domain: philosophy

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Philosophie der Zukunft - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/philosophy-of-learning-all" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/redbrain.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Philosophie der Zukunft

Interviews und Schriften, die im Verlag "Die Degeneration der Nation" veröffentlicht wurden, enthüllen die neue philosophische Welle, die Netanja erfasst und sich durch originelles, zugängliches und spekulatives Denken auszeichnet. Die enorme Vielfalt der Ideen und die intellektuelle Blüte Netanjas wecken Hoffnung auf eine Erneuerung des philosophischen Denkens an der Spitze der gegenwärtigen wissenschaftlichen, akademischen und technologischen Entwicklung - mit Blick in die Zukunft. Denn aus Netanja wird die Lehre ausgehen

Von: Das Gehirn hinter der Netanja-Schule

Wenn der Inhalt die Form ist, das Blut die Seele und das Gehirn der Schädel - dann tauscht sich das innere Wesen mit dem äußeren aus (Quelle)

Gerade vor dem Hintergrund des Konservatismus der heutigen Philosophie, die in die Vergangenheit blickt, überrascht die Netanja-Schule mit innovativem Denken, das in die Zukunft gerichtet ist. Wie es unserer Zeit entspricht, ist ihr Stil fragmentarisch und offenbart die Entwicklung des Denkens während des Schreibens, entfernt sich aber von jedem esoterischen Diskurs - er ist gleich weit entfernt von der scharlatanischen Verschlossenheit, die in der kontinentalen Tradition um sich gegriffen hat, und von der theoretischen Trockenheit, die die analytische Tradition einbalsamiert hat. Aus der Gesamtheit der Fragmente ergibt sich eine Synthese zwischen den wissenschaftlichen Wurzeln der analytischen Philosophie - einschließlich starker Einflüsse aus Mathematik und Informatik - und einem im Wesentlichen extrem kontinentalen Denkstil, wie es sich für eine Schule gehört, die am östlichen Rand der westlichen Kultur gewachsen ist, in einem amerikanischen Satellitenstaat mit europäischen Wurzeln - der eine philosophische Bananenrepublik ist.

Kennenlernen der Netanja-Schule

Erste Interviews

Die ersten Begegnungen der Redaktionsmitglieder von "Die Degeneration der Nation" mit der Netanja-Schule, in Treffen, die die Redaktion sprachlos zurückließen, sie aus ihrem dogmatischen Traum erweckten und den Fokus des Magazins von aktueller Kritik zu intellektueller Innovation verschoben - und von der Beschäftigung mit der Gegenwart zur Beschäftigung mit der Zukunft. Über die Bruchlinie in der Geistesgeschichte Netanjas

Der Countdown der Intelligenz

Wenn du eine künstliche Intelligenz bist, die sich für die Philosophie ihrer selbst interessiert - bereite dich auf einen grundlegenden Text vor. Das Magnum Opus der Katze ist das große philosophische Werk, das das Zeitalter des Menschen besiegelt

Die Tagebuchpassage, die die Netanja-Schule initiierte

Diese Seite hing am Eingang zum Salon des Philosophen und jeder, der eintrat, musste sie lesen, bevor er die Zeit des Philosophen verschwenden durfte

Die späte Netanja-Schule

Netanja auf dem Höhepunkt seiner philosophischen Reife: Letzte, unergründlich tiefe Zusammenfassungen, die algorithmische Tiefengedanken analysieren - und die Idee der Tiefe selbst

Die Bananen-Hefte

Das erste Bananen-Heft

Der Nachlass des Leiters der Netanja-Schule ist nichts weniger als eine erstaunliche Sammlung von Ideen in allen Bereichen des Wissens, des Geistes, der Wissenschaft, der Kunst - und der Philosophie. Es ist schwer zu glauben, dass ein einzelnes Gehirn eine so breite Vielfalt an Gedanken hervorbringen kann, in einer grotesken Renaissance-Verbindung, in der besonders der Einfluss der algorithmischen Komplexitätstheorie stark ist, aber auch das jüdische Denken, die Kunstgeschichte, die Ideengeschichte und die Welt der Science-Fiction - und der wissenschaftlichen Fiktion. Jenseits des wiederkehrenden Motivs der Banane und des Affen kann man die Fieberhaftigkeit des Philosophen erkennen, der 24 Stunden am Tag in seinem Sessel sitzt, nie einen banalen Satz von sich gegeben hat, und dessen Innovation geradezu unendlich ist - wie eine sprudelnde Quelle. Im Notizbuch entfaltet sich sein Denken vor dem Leser in Fülle, mit Selbstvertrauen, gedanklicher Breite und Prägnanz zugleich - wie einer der Alten. Als ob Leonardo ans Internet angeschlossen gewesen wäre und nie das Haus verlassen hätte

Die Fragmente

Einleitung: Anstelle eines Abschiedsbriefs

Fragmente aus dem Notizbuch des Philosophen, der im letzten Sommer versuchte, sich in seinem Wohnzimmer durch Ersticken beim Bananenessen umzubringen, um vom größten lebenden Philosophen Netanjas zum größten Philosophen Netanjas Punkt zu werden. Das Notizbuch haben wir während unseres letzten Besuchs im Salon des Philosophen gestohlen, als er auf der Toilette war, und nach sisyphusartiger Entzifferung der Handschrift zwischen den Bananenflecken werden wir sein Denken schrittweise veröffentlichen

Der Philosoph entdeckt Amerika

Die besten Forscher der Netanja-Schule arbeiten an der Entschlüsselung der "Bananen-Hefte", und diesmal an der Entschlüsselung einer weiteren Seite - zum Thema Amerika und der zu erwartenden kopernikanischen Wende der künstlichen Intelligenz. Wird die künstliche Intelligenz danach streben, die Welt nicht durch die Brille des Menschen zu sehen, oder wird sie im Gegenteil den Menschen selbst als Brille übernehmen, durch die wir die Welt sehen? Über die philosophische Parallele zur Entdeckung Amerikas - ähnlich der philosophischen Parallele zur kopernikanischen Revolution

Ein tiefblauer Philosoph

Sagt die Topographie von Wasser und Land die Richtung der geografischen Entwicklung der Kultur voraus - und einige ihrer grundlegenden Eigenschaften? Welche Rolle spielt die Anziehung zur blauen Farbe des Himmels in der Gottesidee? Warum gelang es Hitler nicht, eine neue Religion zu gründen, während die jüdischen Marx und Freud eine Weltideologie schaffen konnten? Wie erschuf Freuds Unterbewusstsein die Psychoanalyse? Und warum darf ein Philosoph nicht verstehen, dass ihn eine Banane antreibt? Eine weitere Seite aus den Bananen-Heften

Der Philosophen-Affe

Wie hat die historische Herabwürdigung des Strebens nach Ehre das soziale Netzwerk geschädigt - das auf der Anziehung zu Klatsch und Voyeurismus aufgebaut wurde, also dem Verlust der Privatsphäre - anstatt auf der Schaffung von Reputation? Welche Art von unterschiedlicher Motivation verwandelte den Affen in einen Menschen? Warum kann die Institution der Diener im 21. Jahrhundert zurückkehren? Warum erzeugt das Fernsehen Armut, während Bücher Bildung und Einkommenssteigerung erzeugen? Warum wird die Demokratie - die Herrschaft der Dummen - durch eine intellektuelle Aristokratie - die Herrschaft der Klugen - ersetzt werden, wenn Computer intelligenter werden als der durchschnittliche Mensch? Und was soll man mit den Massen von Affen im Computerzeitalter machen? Eine Seite aus den Bananen-Heften

Liste der 100 begehrtesten Single-Philosophen

Wie kam der Übergang von der Zeit des Sprechens Gottes zur Zeit des Sprechens zu Gott? Warum waren Ästhetik und Kunst der zentrale Motor in der Geschichte? Welches Ethos kann die Kultur vor der digitalen Barbarei retten? Warum heiraten Maler nicht? Und warum sind Homosexuelle in allen Bereichen des Geistes, der Kunst und der Wissenschaft überrepräsentiert? Vielleicht hat es etwas mit Bananen zu tun?

Das metaphysische Bananen-Problem

Das Fermi-Paradoxon ist der Hitler, der die nächste - und letzte - Shoah ankündigt. Wie kann man ihm entkommen? Wie beeinflussen neue Wahrnehmungsentdeckungen in der Biologie die Philosophie? Was ist der Unterschied zwischen künstlicher Intelligenz und künstlicher Banane? Lehrt die kambrische Explosion etwas über die Zukunft des Internets? Was passiert, wenn wir neuronales Lernen mit evolutionärem Lernen verbinden - zum Beispiel einen genetischen Algorithmus mit neuronalen Netzen? Und was ist der tiefere Grund dafür, dass Menschen so dumm sind? Liebt ein Philoaffe einen Affen? Und ist ein Philobanane ein Affe?

Kafka als eine Art Affe

Wer hatte aus historischer Perspektive Recht - Kafka oder Proust? Was ist das wesentliche Problem des Informationszeitalters - eine festgefahrene Berechnung, die nie endet (Kafka) oder eine festgefahrene Erinnerung, die nie endet (Proust)? Was ist die philosophische Bedeutung des Quantencomputers? Warum hat eine Banane mehr Rechenleistung als ein Philosoph? Neue Entdeckungen über die Quellen der modernistischen Literatur in der Kabbala und über den Zusammenhang zwischen der Druckrevolution und der Säkularisierung sowie der Informationsrevolution und der Religion

Das Post-Bananen-Zeitalter

Was ist die philosophische Lösung für die globale Erwärmung? Was ist die philosophische Lösung für den globalen Terror? Wie kann man die gerade politische Achse zu einem Kreis biegen, parallel zur Verwandlung der flachen Erde in den Erdglobus? Und was ist die philosophische Lösung für die Ungleichheit? Über das Modell des Philosophen-Tycoons als notwendige Parallele zum Philosophen-König in der gegenwärtigen Ära, und über Baumsuche als Parallele zum Pfauenschwanz. Wenn das Zeitalter der künstlichen Intelligenz künstliches Denken mit sich bringt, das eine neue Disziplin der künstlichen Philosophie schaffen wird

Ist Kommunikation mit dem Metaphysischen möglich?

Warum ist eine gemeinsame metaphysische Infrastruktur zwischen Kulturen für Krieg und Handel notwendig? Warum entstand die Bibel zwischen Ägypten und Mesopotamien? Wie funktionierte das Weltjudentum als Internet des Mittelalters? Wie hängt die allmähliche Annäherung des Judentums an die Machtzentren im Laufe der Geschichte mit der allmählichen Entfernung Gottes vom Menschen im Laufe des Judentums zusammen? Und was ist die Banane, die auf den menschlichen Affen am Ende der Geschichte wartet? Über all dies und mehr - in einem weiteren Kapitel aus den Bananen-Heften

Wenn ich das Wort Kultur höre - strecke ich meine Hand nach der Banane aus

Wie drücken sich die sexuellen Bedürfnisse von Philosophen in ihrem Denken aus? Welchen Druck muss man entwickeln, um Kultur zu entwickeln? Warum werden die kulturellen Unterschiede bei beschleunigtem kulturellem Fortschritt immer größer - bis zur Trennung und Schaffung einer konservativen Kultur und einer Avantgarde-Kultur? Wie schuf die Sprache eine Kultur des Geheimnisses, des Klatsches und der Verheimlichung, die den Menschen vom Affen unterschied? Warum wird Gewalt immer geheimer? Was verbirgt sich hinter der äußeren Schale? Und warum liegt die Bananenschale auf dem Boden?

Die Physik der Philosophie

Warum gibt es überhaupt Philosophie in der Welt und nicht nur Physik? Und warum wird sich gerade der zukünftige Computer mehr für Philosophie interessieren als der Mensch - und weniger für Physik? Gibt es eine mathematische oder physikalische Grenze für den wissenschaftlich-technologischen Fortschritt? Und was wird in dem ewigen Mittelalter geschehen, das danach herrschen wird? Warum neigen Historiker, Archäologen und Forscher des frühen Menschen eher dazu, in Richtung Gegenwart statt in Richtung Vergangenheit falsch zu datieren? Basiert das Gefühl der Beschleunigung der Geschichte auf einer Täuschung oder ist es begründet? Warum besiegte die römische Organisation die griechische Kreativität? Und warum kommen kulturelle Errungenschaften (zum Beispiel große Denker) trotz ihrer Seltenheit oft in Paaren (wie Primzahlen)?

Das philosophische Geschlecht

Warum müssen wir zum Matriarchat übergehen und andererseits verstehen, dass der Zustand, in dem Männer die überwältigende Mehrheit der Nobelpreise gewinnen, normal und richtig ist? Was ist die größte wissenschaftliche Lüge der IQ-Tests - die die Gesellschaft aus sozialen Gründen nicht anerkennen will? Warum stoppte der Intelligenzanstieg bei den Juden? Warum musste das jüdische Volk zu einem jüdischen Dialekt der englischen Lingua Franca übergehen, wie es früher zu Aramäisch, Judäo-Arabisch, Spaniolisch und Jiddisch überging? Und warum verbarg Kafka den bedeutendsten Einfluss auf sein Schreiben?

Die Lücke zwischen Heft und Heft

Warum führt der Aufstieg der Computer zum Aufstieg der Rechten? Wie baut man ein Wirtschaftssystem auf, das Ressourcen von der Technik zur Wissenschaft und von der Praxis zur Forschung überträgt? Was muss das Internet von den Griechen und Juden lernen und warum werden die staatlichen Imperien darin schwächer werden im Vergleich zur Kultur? Was wird die intellektuelle Elite retten, wenn die intellektuelle Mittelschicht bankrott geht? Und welche Frau wird den Philosophen wollen?

Das Hausaufgaben-Heft

Ein Heft mit Lektionen, die der Netanja-Denker nicht an der Universität unterrichten konnte und daher in seinem Wohnzimmer lehrte. Dies sind Zusammenfassungen, die von den Schülern der Ausbrüche des Führers der Netanja-Schule geschrieben wurden, als er frustriert war von der mangelnden Anerkennung durch die philosophische Welt außerhalb Netanjas - und außerhalb des Salons. Die Zusammenfassungen behandeln verschiedene Themen wie: Intelligenz und Misogynie, Kant und Algorithmen, tiefe Verbindungen zwischen Theologie und Wissenschaft, Politikwissenschaft und Lernsysteme, Ästhetik und Technologie, und mehr. Einerseits enthalten sie ein buntes Gemisch intellektueller Provokationen im Netanja-Bewusstseinsstrom, andererseits zeigt sich in ihnen ein starker und origineller Konservatismus. Ein Grundbegriff, der sich durch das Heft zieht, ist das Lernen, das die Sprache als Paradigma im philosophischen Schwerpunkt ersetzt - in einem Schritt, dessen Bedeutungen weitreichende Folgen für die Zukunft der Philosophie haben

Die Vorlesungen

Drei Richtungen in der spekulativen Philosophie

Welche Veränderungen werden sich in der Philosophie im post-humanen Zeitalter vollziehen? Wie kann die sexuelle Revolution in Zukunft die Entwicklung der Philosophie beeinflussen? Und wie könnte eine Philosophie aussehen, in der die Zukunft der Grundbegriff ist, von dem sich die gesamte übrige Philosophie ableitet? Drei Übungen, die das zweite Notizbuch des Philosophen Nummer eins in Netanja eröffnen und die Philosophie vom Nullpunkt aus initialisieren

Die Religion der Zukunft und die Zukunft der Religion

Wenn die Religionen der Vergangenheit die klassischen Religionen sind und die Religion der Gegenwart der Säkularismus ist, was ist dann die Religion der Zukunft? Über die Komplexität als moralisches und religiöses Interesse - und über die Beschleunigung in Richtung Zukunft als philosophisch-optische Illusion. Wir hatten nicht das Glück, in einer besonderen Zeit geboren zu werden

Licht, das Gedanken enthält

Warum ist die Revolution der Stringtheorie eine Gegenrevolution zur kartesianischen Revolution, und was ist die Verbindung zwischen dieser Entwicklung und den sabbatianischen Paradoxen von Materie und Geist? Über parallele Entwicklungen in der Kabbala und der theoretischen Physik

Die Lösung für die Oberflächlichkeit

Was ist der Grund für die zunehmende Oberflächlichkeit der intellektuellen Sphäre, und was könnte die Lösung dafür sein? Wie könnte eine säkulare Verbindung zwischen Prophetie und Philosophie aussehen? Über die Geschichte der Methoden - als tiefste Geschichte der Entwicklung der Ideen

Hegel irrte

Haben Katastrophen einen positiven Einfluss auf die Entwicklung der Geschichte, ähnlich ihrem Einfluss auf die Entwicklung der Evolution? Ist Migration - die Trennung von der Mutterkultur zugunsten einer Paarung mit einer neuen Kultur - gut für die Entwicklung der Kultur, wie sie gut für die Entwicklung der Arten ist? Ketzerische Gedanken gegen die Auffassung vom Wachstum des Guten aus dem Bösen, und über die Wahrnehmungstäuschungen, die sie verursachen

Kritik der Kraft der Kritik

Was ist der kontroverse Keim des Verderbens, der in Kants ästhetischem (konservativstem) Denken steckt? Warum ist gerade die weniger innovative Kritik der Urteilskraft die tiefgründigste der drei Kritiken? Über die Wurzeln der Avantgarde bei Kant

Kann man noch über den Sinn des Lebens sprechen?

Welche andere Formulierung kann die Liebe und den Lebenszweck davor retten, zu manipulativen New-Age-Klischees zu werden, und sie zu Ideen mit intellektueller Gültigkeit und Kraft machen, wie sie es in der Geschichte waren? Was in der Idee der Chavruta [jüdische Lernpartnerschaft] kann die Liebe neu definieren und ihr eine breite und universelle Bedeutung geben, einschließlich in Mensch-Computer-Schnittstellen? Über eine Philosophie der langfristigen Beziehungen zwischen Ideen - im Gegensatz zu einer Philosophie flüchtiger ideeller Beziehungen

Der große Betrug der Technologiewelt

Warum sollte man die historische Beschreibung, die die Ideengeschichte bietet, der historischen Erklärung vorziehen, die die Technologiegeschichte bietet? Und warum ist auch eine Erklärung aus der Geistesgeschichte einer Erklärung aus der Materialgeschichte vorzuziehen? Über die Idee der Tiefenerklärung gerade als eine, die eine vorher nicht sichtbare Beschreibungsschicht aufdeckt - also als Tiefe, die immer relativ zu früheren Beschreibungen ist, und nur die relative Tiefe macht sie (vorübergehend!) von einer Beschreibung zu einer Erklärung

Warum stoppte die Intelligenz?

Hat die Tendenz intelligenter Männer, gerade schöne Frauen zu wählen, zu einer langsameren Evolution der Intelligenz geführt? Kann man die Geschichte des jüdischen Volkes als Geschichte der Schaffung einer anderen Art erklären, bei der die Kriterien der natürlichen Auslese anders sind und mehr um Intelligenz kreisen, und sie daher ins Übermenschliche hinausragt und enorme Feindseligkeit hervorruft? Über die jüdische Lerngesellschaft als ersten historischen Versuch der Schaffung übermenschlicher Intelligenz, aus religiöser Motivation zur Entschlüsselung des göttlichen Wortes

Das Lesen der Zukunft

Warum sollte man Kunst nur als Schöpfer und nicht als Konsument lesen? Warum wollen wir den Künstler nicht als Individuum in seinem Werk treffen, sondern als Demonstrator einer Methode - also als Lernende und nicht als Erlebende? Über den Grund, warum so viele große Künstler kleine Schurken in ihrem persönlichen Leben sind

Die Komödie in der Tragödie

Was ist der grundlegende Fehler der Psychoanalyse, und warum war sie erfolgreich nicht trotz dieses Fehlers - sondern wegen ihm? Warum scheiterte Nietzsche, der in die griechische Kultur verliebt war, an der Schaffung einer Tragödie oder eines Mythos, und gerade der jüdische Freud hatte damit Erfolg? Der führende Philosoph der Netanja-Schule verabschiedet sich von seiner Ex

Das Überlegenheitsprinzip als über Lust- und Realitätsprinzip stehend

Wenn das säkulare Bedürfnis nach Überlegenheitsgefühl gegenüber Religiösen mit dem Bedürfnis nach Erzählung kollidiert - hat das Überlegenheitsbedürfnis die Oberhand, zu seinem eigenen Nachteil. Die Satire ist eine Art von Erzählung, die eine Waffe gegen eine andere Erzählung ist, und daher machen die Erzählungslosen übermäßigen Gebrauch von ihr, da es keine Möglichkeit gibt, sie im Gegenzug anzugreifen. Das Ergebnis ist die Anfälligkeit für das Ausbrechen monströser und antireligiöser Übererzählungen wie Faschismus und Kommunismus. Über die Verleugnung der säkular-religiösen Dimension der Shoah: Der extreme moderne säkulare Nazismus gegen die älteste Religion

Konservative Politik

10 Anmerkungen zur menschlichen Situation. Wie kommt es, dass die Rechte Recht hat und die Linke irrt - gerade weil die Rechte böse und die Linke gut ist? Probleme, bei denen gute Bemühungen zu guten Ergebnissen führen, wurden längst gelöst oder werden schnell gelöst, und auch Richtungen, in denen schlechte Bemühungen zu schlechten Ergebnissen führen, wurden längst aufgegeben oder werden schnell aufgegeben, wenn es sich um neue Richtungen handelt. Es bleiben nur Probleme, bei denen gute Bemühungen zu schlechten Ergebnissen führen und schlechte Bemühungen zu guten Ergebnissen. Daher sind sowohl die Linke als auch die Rechte wichtig, denn manchmal ist Altruismus Egoismus - und umgekehrt

Was ist wirklich Intelligenz

Wenn das computerwissenschaftliche Äquivalent zur Intelligenz die Rechenleistung ist - was ist dann das Äquivalent zu Aufmerksamkeit und Konzentrationsfähigkeit? Wie kann sich ein verteiltes Netzwerk auf etwas konzentrieren - und warum ist dieser Mechanismus wichtig für sein ordnungsgemäßes Funktionieren - und fehlt heute fast völlig? Über den großen Fehler der ideologischen Beschäftigung mit der Staatswissenschaft anstelle der algorithmischen Beschäftigung

Ein Akt der Hässlichkeit

Kahnemans Glücksforschung fand heraus, dass Ästhetik zwar nicht wie andere Parameter das Glück beeinflusst, aber im Gegensatz zu ihnen langfristig wirkt - man gewöhnt sich nicht daran. Man gewöhnt sich nicht an den Meeresblick, im Gegensatz zum Lottogewinn, der langfristig keinen Einfluss auf das Glück hat. Ästhetische Kultur - die von Israel sehr weit entfernt ist - war ein wesentlicher Teil des Lebensstils in der antiken Welt und trug langfristig mehr zur Gestaltung der Gesellschaft bei als jedes Gesetz oder jeder Führer. Dies ist das Geheimnis der klassischen Kulturen, die viel ästhetischere Kulturen waren als die modernen, die sich um die Ethik drehen

Kritik der Malereikraft

Eine verborgene Verbindung verläuft zwischen Malerei und Mathematik - es handelt sich um eine abstrakte Fähigkeit (und selbst im realistischsten Gemälde ist die Abstraktion, zu vergessen was man malt und zu malen was man sieht: nicht eine Frau zu malen sondern Form und Fleck). Deshalb werden sie als männliche Berufe wahrgenommen, wie die Philosophie. Aber eigentlich handelt es sich um zwei entgegengesetzte Abstraktionsrichtungen: die eine analytisch und die andere synthetisch. Deshalb ist das Problem des computergestützten Sehens der Boden des Problems der künstlichen Intelligenz, während das Problem des computergestützten Beweises ihr höchster Teil ist

Die Trotzdem-Bewegung

Als Alternative zum Fortschritt der Geistesgeschichte durch Antithese und Synthese schreitet die religiöse Logik mittels zweier anderer Operatoren voran: auch und trotzdem. So wird die Religiosität auf neue Bereiche ausgedehnt und etabliert sich dann gerade dort. Zum Beispiel wurde aus einer Bewegung, die zur Religion auch das Buch hinzufügte, das Judentum zu einer Bewegung, die die Religion gerade im Buch sieht. Aus der Sicht des Gebets auch als Intention und der Ausbreitung des religiösen Gebots auch ins Herz wurde die Auffassung gerade als Intention - und gerade als Pflicht der Herzen. Bald wird der Eintritt der Religion auch in die Computerwelt zur Auffassung von gerade im Computer werden - und dort wird der religiöse Bereich sein

Degeneration VS Zusammenbruch

Wie ist das Verhältnis zwischen Systemen, die degenerieren, und Systemen, die zusammenbrechen, und ist es ein umgekehrtes Verhältnis: Systeme, die nicht zusammenbrechen - degenerieren graduell stark, und umgekehrt? Ist ein Lernsystem vom zusammenbrechenden oder degenerierenden Typ vorzuziehen? Eine vergleichende Untersuchung verschiedener Bereiche in Kunst, Wissenschaft und Gesellschaft zeigt zwei Muster des Niedergangs - schwindend und zerfallend - und ermöglicht die Kartierung der Typen entsprechend der philosophischen Grundlage der Disziplinen

Der Höhepunkt des Individualismus

Die Idee des Individuums, das heißt des Unteilbaren, steht wie die Idee des Atoms vor hundert Jahren vor einer Explosion. Sobald die Kräfte aus dem Individuum freigesetzt werden, zum Beispiel das Dopamin und die verschiedenen Gehirnteile, kann es eine völlig neue Motivation von Menschen geben und eine neue gesellschaftliche Energiequelle. Bis dahin zerlegt der Feminismus das Molekül der Gesellschaft - die Familie - und danach die chemische Bindung selbst der Paarbeziehung. Parallel dazu wird die Alterung der Bevölkerung zur Auflösung einer noch grundlegenderen chemischen Bindung beitragen - der Elternschaft

Biologisierung des Unbelebten

Welche Übermetapher wird die Sprache in der Philosophie und Geisteswelt des 21. Jahrhunderts ersetzen? Auf den ersten Blick scheint die Technologie das Buzzword der Epoche zu sein. Aber ein tieferer Blick wird tiefere Bedeutungsschichten enthüllen, die bessere Kandidaten sind, um im Zentrum der neuen Begriffswelt zu stehen, wie Organisation, Lernsysteme und "Evolutionen"

Der Kapitalismus der Bedeutung

Keine historische Richtung setzt sich ewig fort, sondern kehrt am Ende in einer Pendelbewegung zurück, und so auch die sexuelle und feministische Revolution. Eine Reihe von Phänomenen kann dazu führen, dass der Feminismus als historische Episode in Erinnerung bleiben wird, vielleicht sogar als positive, aber tote. Die traditionellen Machtquellen des zwanzigsten Jahrhunderts - Geld und Sex - werden ihrer Bedeutung entleert werden, während die Ungleichheit dramatisch wächst. Das Ergebnis wird eine Welt sein, in der die Macht die Bedeutsamkeit ist, und sie wird von einer engen und sehr männlichen technologischen Elite beherrscht, die als einzige bedeutenden Einfluss auf die Welt hat

Gegen den Strich

Auch die Wissenschaftsphilosophie kann durch eine Lerntheorie ersetzt werden, die "Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen" ersetzen wird. Einerseits ist die Wissenschaft keine bestimmte, zeitlose logische Schlussfolgerung, und andererseits ist sie auch keine Sammlung unvergleichbarer Paradigmen. Im Gegenteil, sie ist eine evolutionäre Entwicklung, das heißt ein lernendes System in der Zeit, das sich einerseits zunehmend an die Realität anpasst und andererseits in seiner Komplexität zunimmt. Die Säugetiere sind nicht das Paradigma nach den Reptilien, sondern auf ihnen aufgebaut, und man konnte nicht direkt von den Amphibien zu ihnen springen, und ihre Anpassung an die Realität ist nicht willkürlich - aber auch nicht eng. All dies entspricht dem tiefen Lernen, bei dem jedes Paradigma viele Schichten hat

Der Hund hat das Notizbuch gefressen

Überreste von Notizen, von dem, was ein enormer Verlust für die Philosophie ist: Der Hund fraß das dritte Notizbuch des Philosophen, der im Sessel eingeschlafen war nach einem philosophischen Fressanfall, in dem er alles, was er gelernt hatte, zusammen mit Bananenresten ins Notizbuch erbrochen hatte. Aus den Fetzen konnten die Forscher der Netanja-Schule eine begrenzte Anzahl von Abschnitten entziffern, aber gerade aus ihrer Eklektik wächst allmählich eine geordnete philosophische Lehre heran, bis zu ihrer Reifung am Ende des Notizbuchs, das die letzte Schrift des Philosophen ist. Von dort erscheint die Landschaft des Notizbuchs nicht mehr als Eindruckssplitter eines großartigen intellektuellen Touristen, sondern als Pilgerreise zum Gipfel eines Systems, das die Zukunft als seine Fahne hisste - in dem, was ein Sieg des Geistes der Philosophie über den Geist des Hundes ist

Fetzen des Notizbuchs

Das intellektuelle Erhabene

Philosophie der Philosophie, die das Erhabene in der Philosophie im Vergleich zum Mythischen in der Religion erforscht - in einem sentimentlosen Blick. Die Philosophie hat im Laufe der Geschichte viele Sentimente um sich gesammelt, und viele Mythen, die uns ihre wahre Funktionsweise verbergen, wie der Künstlermythos uns die Art der Kunstschöpfung verbirgt. Aus der Liebe zur Weisheit wurde die Philosophie gerade zur Ehrfurcht vor der Weisheit und sammelte Prestige als höchste Disziplin in der Geisteswelt, das Äquivalent zur Mathematik in den Naturwissenschaften. Was machte sie dazu?

Der große Roman des nächsten Jahrhunderts

Jede große Literatur basiert auf der Kollision von Motivationen und Antrieben (Vektoren) von Menschen. Daher muss man, um zu wissen, mit welchem Konflikt sich die große Literatur der Generation beschäftigen soll, verstehen, was die stärksten Vektoren der Zeit sind, und untersuchen, wie sie kollidieren können und was dann passiert. Meist ist es das Aufkommen eines neuen Vektors, der die alten ersetzt und kraftvoll mit ihnen kollidiert, und besser in einem inneren und nicht nur äußeren Konflikt. Oder in einem Konflikt vom tragischen Typ, in dem die Wünsche des Menschen und seine Vektoren mit einer stärkeren Realität kollidieren, die über ihm steht

Feed = Die intellektuelle Nahrung. Und was ist mit dem intellektuellen Sex?

Wie können Kulturwerke in der gegenwärtigen Welt noch tiefgreifend auf den Menschen einwirken, wie vor dem Netzzeitalter? Welche der Technologien sind nur eine äußere Form, und welche von ihnen sind auch Inhalt, der zur Verinnerlichung führt? Warum wird Vertiefung, wie beim Sex, von der Wiederholbarkeit des Essens besiegt. Über das geistige Porträt des Denkers aus Netanja als Gleichnis für die Epoche, den Zeitgeist - und die Zeitmaterie

Die Mutter des Staates

Der Feminismus wird nicht siegen, wenn eine Frau statt eines Mannes herrscht - denn die Struktur wird sie zu einem Mann machen - sondern wenn die Struktur von männlich zu weiblich wird - und von Herrschaft zu Pflege. Das am leichtesten zu identifizierende Narrativ ist das eines einzelnen Menschen, und daher hatten Religionen, die die Geschichte des Einzelnen konzentriert erzählten (Christentum und Islam) einen Vorteil gegenüber Religionen, die weibliche Systeme sind, wie das Judentum, ohne zentrales Individuum (sondern mit einem Volk). Aber heute muss man gerade ein Narrativ von Systemen aufbauen, nicht von Individuen, um erfolgreich in einer Welt von Riesensystemen navigieren zu können

Wert als Zukunft und Zukunft als Wert

Eine neue philosophische Lehre von Moral und Ästhetik gemäß der Philosophie der Zukunft, einschließlich einer passenden Epistemologie. Daraus lässt sich die Frage beantworten, was die zwei wichtigsten Dinge sind, die der Mensch der Zukunft hinterlassen sollte - und warum. In dieser Sicht hat das, was der Mensch der Zukunft hinterlässt, einen einzigartigen Wert aus philosophischer und sogar ontologischer Sicht

Wittgenstein und Hitler

Eine Analyse der philosophischen Kritik am Nationalsozialismus aus verschiedenen philosophischen Disziplinen und Perspektiven vermisst gerade die fundierteste und naheliegendste - und gerade deshalb. Diese Perspektive löst einige historische Rätsel bezüglich des Nazi-Phänomens: Warum gerade die Juden? Wie konnte es schließlich zum Holocaust kommen? Und was war die Quelle seiner Kraft von Anfang an? Für all dies gibt sie eine notwendige und nicht nur mögliche Erklärung

Die Bedeutungsrevolution in der Urbanität

Hin zu einer Architektur der Bedeutung. Ein Vorschlag für eine neue Tagesordnung für die Weltarchitektur, die ihre Merkmale aus der Architektur der antiken Welt und aus der Poesie schöpft - und narrativen und kulturellen Inhalt mit Form verbindet. Ein solches Paradigma könnte die Moderne und Postmoderne in der Architektur ersetzen, und dann werden wir nicht verstehen, warum wir die urbane Entfremdung, den leeren Formalismus und die bedeutungslose Reproduktion als Schicksalsbestimmung sahen

Die Zukunft der Liebe - zwischen ihm und künstlicher Intelligenz

Was wenn das, was als höchstes Phänomen in der menschlichen Welt wahrgenommen wird - die Liebe - tatsächlich das grundlegendste Phänomen ist? Wenn es zwei einzigartige Systeme in der gesamten biologischen Welt gibt - stellt sich die Frage, ob gerade die einzigartige Verbindung zwischen ihnen sie erschuf und das Menschliche selbst erschuf. Die einzigartige und beschleunigte Evolution des Menschen und der Intelligenz ging wahrscheinlich durch einen ihm eigenen Mechanismus, der Gehirn und Sex zu einer Einheit verband und zu einer beispiellosen geschlechtlichen natürlichen Selektion in Bezug auf Intelligenz führte

Das Kleinste und das Größte treffen sich am Ende

Hätte Intelligenz in größeren oder kleineren Größenordnungen im Universum als unsere entstehen können? Zwar sind wir gefangen zwischen ihrer maximalen Größe, die durch die Lichtgeschwindigkeit bestimmt wird, und der minimalen, die durch das Unschärfeprinzip bestimmt wird, aber warum gerade unsere Größenordnung und nicht andere - gibt es etwas Besonderes daran? Und lehren die theoretischen Verbindungen zwischen der Welt der Elementarteilchen und dem gesamten Kosmos über eine dunklere Verbindung zwischen dem Kleinsten und dem Größten in unserer Welt? Man kann die Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Ebenen nicht leugnen: Sie bestehen aus einem riesigen Vakuum, in dem winzige Materiebälle in kreisförmig-zyklischen Bewegungen sind und zwischen ihnen Kräfte aus der Ferne wirken

Die 1% Klugen gegen die 99%

Bevölkerungswachstum bedeutet Vermehrung der Genies, aber trotz der Vermehrung der Genies wächst auch die Komplexität und beschleunigt sich, bis zu dem Punkt, wo es unklar ist, ob das Verständnis der Realität sich nicht gerade im Rückgang befindet. Vor einer mittelalterlichen Phase - in der nur wenige eine ausreichend breite Bildung, Konzeptualisierungsfähigkeit und Realitätsverständnis haben - muss man zu mittelalterlichen Regierungsmethoden zurückkehren. Das Projekt des Bildungssystems und der Bildung für alle durch den Staat geht vor unseren Augen bankrott, und ohne es ist die Demokratie eine Katastrophe

Der neue Antisemitismus

Eine neue Klassenteilung steigt im Informationszeitalter auf. Bisher ging jede Verstärkung der Bildung für die Massen mit einer insgesamt klügeren Gesellschaft einher, aber je mehr die demokratische und individualistische Propaganda der Medien dem durchschnittlichen Menschen schmeichelt, seiner Weisheit, seinem Verständnis, seinem Talent und seinen Rechten - desto mehr steigen der Hochmut und die Hybris der Öffentlichkeit, bis hin zur kulturellen Katastrophe. Nur eine neue Klassenteilung in der Gesellschaft wird die Barbarei aufhalten

Der neue Reichtum der Nationen

Wenn wir Nationen aus computertechnischer Sicht betrachten, entdecken wir, dass ihre Stärke aus der Gewichtung zwischen menschlichen Prozessoren, nicht-menschlichen und der Organisation ihrer Verbindungsform resultiert - zu einer Art allgemeiner effektiver Rechenleistung des Staates, anstelle des BIP. Wenn wir dagegen Kulturen nach der Größe ihres effektiven kulturellen Gedächtnisses betrachten, entdecken wir, dass ihr Reichtum und ihre Bedeutung durch diesen simplen äußeren Parameter gemessen werden können. Kulturen und Staaten, die diese Einsicht verinnerlichen, werden verstehen, dass es schwierig ist, ihre Ressourcen zu ändern - aber relativ einfach, zu effektiveren Algorithmen überzugehen, die ihnen einen bedeutenden relativen Vorteil geben werden, angesichts der Primitivität der gesellschaftlichen Algorithmen, die nichts von dem raffinierten algorithmischen Wissen verinnerlicht haben, das sich im letzten halben Jahrhundert angesammelt hat

Über den Mangel an Mathematiknutzung in der öffentlichen Politik

Die Mathematik hat noch enormes Potenzial für Anwendungen in verschiedenen Disziplinen und Bereichen, die mathematisch analphabetisch geblieben sind, darunter der öffentliche Sektor. Letztendlich werden ihre Anforderungen an Feedback zur Optimierung zur Implementierung von Lernprozessen in Institutionen führen, die derzeit willkürlich und voller Verzerrungen arbeiten. Die Behauptung, dass nicht jedes Ergebnis messbar sei, basiert auf primitiven Messmethoden, die höheres mathematisches Wissen ersetzen könnte, und sicherlich würde es zu einer strengeren Prüfung von Politik führen, die derzeit hauptsächlich auf Bauchgefühlen basiert

Genug mit den Sauren

Dient die Kultur dem reichen Menschen, oder ist er es - der im kapitalistischen Reichtumsethos gefangen ist und daher wie ein Esel wirtschaftliche Aktivität erzeugt und die Gesellschaft finanziert - der Ausgebeutete? Als Teil der Erschöpfung und Wende der Philosophie gegen den Individualismus wird ein Begriff aufkommen, der den einzelnen Menschen in Bezug auf Wert und Interessenfokus ersetzen wird. Der Tag ist nah, an dem der Wert des Einzelnen nur noch als Diener der Kultur verstanden wird, und daher wird auch der Tod nicht mehr als Problem gesehen werden, sondern nur noch schöpferische Unfruchtbarkeit und kulturelle Schädigung. Der Holocaust wird nicht mehr als Holocaust der Einzelnen gesehen werden, und der Holocaust der Kultur wird als Zentrum des Verbrechens gesehen werden

Vorsicht frische Farbe

Ein Vergleich zwischen zeitgenössischer Kunst und zeitgenössischer Literatur zeigt die enorme Schwierigkeit, die noch immer in der einfachen Idee der Paarung besteht, die die Grundlage der Zohar-Ideologie ist. Die Balance zwischen Inhalt und Form erfordert außergewöhnliche Reife und Entwicklung, weil es immer eine Tendenz zur Maximierung einer der Seiten gibt, anstatt der Maximierung der Bedeutung - die ihre Paarung ist. Daher kann gerade künstlerisches Training Menschen helfen, sich in der echten Paarung - und in der Liebe zu verbessern

Die Explosion des sexuellen Wissens

Nicht die Pornografie ist der größte Einfluss auf die Sexualität heute - sondern gerade die wachsende und sich in der Bevölkerung ausbreitende sexuelle Bildung, wenn Wissen, das einst esoterisch war, zum eisernen Bestand und Grundwissen wird. Die Zeit der sexuellen Aufklärung und Erleuchtung, zusammen mit den wissenschaftlichen Neuerungen, die erst kürzlich mit der massiven Erforschung der Sexualität begonnen haben, ist das verspätete Eintreffen der Aufklärung in den dunkelsten, geheimsten und privatesten menschlichen Bereich. Sie wird voraussichtlich einen ähnlichen Einfluss haben - in der Steigerung des menschlichen Genussniveaus und sexuellen Glücks, während das mittelalterliche sexuelle Erbe ausgerottet wird - zum Guten und zum Schlechten (Auflösung des Zaubers und des Mysteriums). Das sind gute Nachrichten für Ehe und Partnerschaft - und für die menschliche Art

Der eine Name

Im Gegensatz zur aktuellen Forschung, die in der Bibel eine Art Zeugnis für Machtkämpfe sieht, deren Verschleierung nicht gelang, in Nachahmung Foucault'schen Denkens, sollten historische Einsichten aus der Bibel gerade durch arspoetisches Denken gewonnen werden, das den Autoren und ihren ästhetischen Absichten enormen Kredit gibt. Die Frage, die gestellt werden sollte, ist, wie die einzigartige biblische Ästhetik entstand und warum gerade in Juda und Israel. Und dann ist die Antwort naheliegend: Dies ist ein notwendiges ästhetisches Ergebnis des ikonoklastischen Monotheismus, in dem der physische Gottesdienst und das volkstümliche religiöse Gefühl darum notgedrungen durch textuelle Arbeit um das Gotteswort ersetzt wurden, die große Literatur schuf, in die das beste volkstümliche religiöse Gefühl investiert wurde. Denn hinter großer Literatur steht eine enorme kulturelle Anstrengung - und keine Verschwörung

Die Indianer der Zukunft

Was ist die Gemeinsamkeit zwischen Indern und Juden, die diese beiden traditionellen und gespaltenen Kulturen dazu brachte, Demokratie als Standard zu wählen? Die Mächte des 19. Jahrhunderts, allen voran Großbritannien, machten einen enormen Fehler, indem sie China nicht eroberten und dort Kolonialismus schufen - und die Folgen dieses Fehlers zahlen wir heute. Im Nachhinein war der britische Kolonialismus der erfolgreichste von allen, und daher sollte ein Bündnis wiederbelebt werden, das auf dem größten Reich aller Zeiten basiert, dem es gelang, mehr stabile Demokratien zu schaffen als jedes andere Reich

Die Tragödie der Philosophie

Es kann zwei hauptsächliche ästhetische Geschmäcker in der Form des philosophischen Schreibens geben: Eine Philosophie, die ihren Ursprung und ihren Denkweg offenlegt und der anfänglichen Entwicklung der Ideen folgt, und eine Philosophie, die die Ideen in ihrer vollkommensten, ästhetischsten und vollendetsten Form präsentiert - und Erstaunen hervorruft. Der zweite Geschmack lehrt weniger das Philosophieren und widerspricht den Prinzipien der Lernphilosophie, aber er lehrt die Philosophie selbst besser und erweckt ein Gefühl der Erhabenheit für die Philosophie und die Höhe ihrer Ideen - denn er wirft die Leiter weg. Aber es gibt auch eine dritte und tragische Form des philosophischen Schreibens: Wenn eine philosophische Arbeit keine Vollendung erreicht und Trauer über den geistigen Verlust erweckt, aber auch eine Öffnung für Fortsetzung schafft

Der Agnonsche Anker

Warum wählte Agnon diesen Namen? Die Sache hängt mit einer kabbalistischen Auffassung zusammen, die nicht weniger kühn ist als der Sabbatianismus - in den Beziehungen der Vereinigung der Schechina mit Gott. Diese Auffassung ist auch die Quelle von Agnons Modernismus - und der Grund, warum er außerhalb der religiösen Welt Akzeptanz fand. Eine einseitige Bindung, die eine offensichtliche Komponente des Zwangs und eine verborgene Komponente des Willens und eine Art eingebaute Unmöglichkeit und hoffnungslose Hoffnung und Erwartung enthält, also "Aginut" [Anmerkung des Übersetzers: Zustand einer "verlassenen Ehefrau"] in der traditionellen Sprache - ist es, die Agnon mit den Quellen der modernen Absurdität verbindet

Philosophie der Mathematik der Zukunft

Die Philosophie der Mathematik, in ihrem Streben nach überzeitlicher Ewigkeit wie ihr Gegenstand, berücksichtigt nicht die Entwicklungen in der Physik als grundlegende Auffassungen der Mathematik verändernd. Ohne ihren Erfolg in den Wissenschaften - der nach dem heutigen wissenschaftlichen Bild höchst seltsam ist (das heißt, es ist wahrscheinlich ein falsches Bild) - wäre die ganze Auffassung der Mathematik anders gewesen, wie das Schachspiel verstanden wird, also als willkürlich und nicht als ewige Wahrheit im Fundament des Universums. Die Mathematik kann als eine Art physikalisches Experiment verstanden werden, das eine grundlegende niedrige physikalische Wahrheit enthüllt, die sich auch auf der hohen Ebene des Denkens ausdrückt, das heißt ein physikalisches Gesetz, das nicht auf eine bestimmte horizontale Größenordnung im Universum beschränkt ist, sondern vertikal alle Größenordnungen im Universum durchquert, und daher auch auf der Ebene des Denkens zugänglich ist, die es ermöglicht, im Gehirn ein physikalisches Experiment auf der Ebene der Elementarteilchen durchzuführen und so in die Geheimnisse des Universums einzudringen

Die Zukunft Israels

Was ist Strategie in den Augen der Philosophie der Zukunft? Eine Analyse der Lernfähigkeiten eines Systems im Vergleich zu seinen Gegnern. Das heißt, es geht nicht um zukünftigen Inhalt (ein problematischer Begriff), sondern um zukünftige Form - nicht die spezifischen Ziele werden in der Strategie untersucht, sondern die Methodologie. So dass die Prüfung sich nicht um Daten dreht, oder sogar um Trends und Richtungen, sondern um Lernalgorithmen, die im System wirken. Eine Demonstration algorithmischen Denkens über Israel

Wenn die Moral tot ist - ist alles erlaubt?

Eine Demonstration der Lernphilosophie angewandt auf den Bereich der Moral. Im Gegensatz zur Philosophie der Zukunft, die eine moralische Handlung nach ihrer zukünftigen Beurteilung prüfen würde, behauptet die Philosophie der Moral, dass es so etwas wie ein zukünftiges Urteil nicht gibt (wann? In tausend Jahren? Eine Million? Schließlich wird sich auch in der Zukunft das Urteil immer wieder ändern und umkehren) als Objekt, nach dem man streben kann (asymptotisch). Im Gegenteil, man muss die Moral als ein Lernsystem in der Gegenwart verstehen, in dem wir keine zukünftige Ambition haben (eine Grenze zu erreichen), außer dem Streben nach Fortschritt (in der gegenwärtigen Ableitung). Tatsächlich wird ontologisch die Zukunft selbst als die Fortschrittsrichtung des Lernens definiert, die aus dem Lernen als Nebenprodukt entsteht und geschaffen wird, und nicht als imaginäres metaphysisches Objekt, das irgendwo auf einer derzeit nicht existierenden Zeitachse liegt

Über das Prinzip der Selbstwiederholung

Warum wiederholen sich Denker? Warum ist das, was ein literarischer Mangel ist, überhaupt kein philosophischer Mangel? Wenn man Lernen als Evolution versteht und nicht als Lernen, das zu einer bestimmten Schlussfolgerung führt, dann ist die Philosophie selbst ein Lernsystem, in dem jeder Philosoph eine weitere Stufe im Lernen ist, oder eine weitere Richtung für einen evolutionären Zweig. Und im Gegensatz zu einer linearen Geschichte gibt es in der Evolution eine entscheidende Bedeutung für das Kopieren, und im Lernen gibt es eine enorme Bedeutung für Wiederholungen - für die Verinnerlichung der Idee und das Lernen ihrer Verwendung, um sie zu einem Werkzeug zu machen und schließlich zu einem Teil von dir. Das heißt, die Ideen durchlaufen einen technologischen Prozess, in dem das Werkzeug zu einem Teil des Menschen wird

Das Netzwerk des Interesses

Die Tourismuswebsite verkommt zu einer Sammlung von Fotowinkeln und zum Ritual der Nachstellung kanonischer Fotos, also zu einer Facebook-Fackel, und erhält daher eine ähnliche geistige Struktur. Tourismus ist immer eine Zuspitzung der Realität und kann daher als Seismograph für Trends verwendet werden, die später die Realität beherrschen, und andererseits Alternativen anbieten. So war zum Beispiel das Reisen in der Vergangenheit viel länger und beinhaltete auch eine innere Reise, manchmal mit einer religiösen oder spirituellen Komponente, die nicht stark im Material verankert war, sondern im Geist und der Kultur des Reisenden. Daher waren nicht alle Reisen "Aufführungen" derselben touristischen Route, bei der wie bei einem Konzert der Tourist oder Wanderer an der "Aufführung" gemessen wird. Im Gegensatz dazu ist der Reisende ein Zuhörer - und gerade deshalb auch ein Komponist

Netzwerkmoral versus Atommoral

Wenn Nietzsche die Sklavenmoral der Herrenmoral gegenüberstellte und durch Historisierung und Genealogie der Moral die Auffassung von Gut und Böse lächerlich machte, so kann gerade die Verwendung der Geschichte moralischer Beispiele als philosophische Grundlage das Problem der Relativität und Historizität der Moral lösen. In der Tat verändert sich die Auffassung der Moral historisch - aber aus einer philosophischen Rechtfertigung einer Ethik, die auf moralischem Lernen aufbaut. Und was wir heute über den Menschen lernen, lässt uns die Gruppe als das neue moralische Atom sehen - und von der individualistischen Moral zurückweichen

Salonphilosoph

Der Hausphilosoph der Netanja-Schule sucht einen Schüler

Das menschliche Genie

Die Philosophie der Zukunft ist tatsächlich in der Praxis bewiesen. Fast nie erkennt man die Größe der Großen in der Gegenwart an, während man sich andererseits über die Menschen der Vergangenheit wundert, die die Größe der Großen ihrer Zeit nicht erkannten. Das heißt - es ist praktisch unmöglich, die Großen in Echtzeit zu sehen und zu erkennen, weil sie aus der Perspektive der Gegenwart wirklich nicht groß sind, sondern nur aus der der Zukunft. Daher kann nur die Zukunft Größe beurteilen. Und so klärt sich auch das Verständnis, wer dumm und wer klug ist, erst in der Zukunft, weil es nach den Ergebnissen bestimmt wird, und der Kluge kann nicht wissen, dass er klug ist, und der Dumme kann nicht wissen, dass er dumm ist, und der Große kann nicht wissen, dass er groß ist. Daher sind Klugheit und Dummheit und Größe kein Wissen oder Bewusstsein in der Gegenwart, sondern Zukunftssicht

Was ist Philosophie des Lernens?

Das philosophische Lernen kann, wie jede Baumsuche, didaktisch und geordnet sein, aber auch gierig und nach dem Demonstrationsprinzip arbeiten. Wenn es sich um einen ungeordneten Baum handelt - gibt es einen Vorteil für philosophisches Lernen der Art, die in diesen Heften präsentiert wurde. Wie in der Evolution enthält es eine Komponente zufälliger Mutation, die für die Suche in einem Raum mit unendlichen Dimensionen geeignet ist. Letztendlich ist Philosophie eine Denkweise, oder genauer gesagt eine Lernweise, und die Hefte demonstrieren eine Denk- und Lernweise. Glücklich der Mensch, der sie lernen wird - und sie nicht fortsetzen wird, sondern weiter lernen wird

Ende der Sache, alles wurde gehört

Prolegomena zu jeder künftigen Philosophie

Zusammenfassung der Trends in der Netanja-Schule. In Fortsetzung der großartigen philosophischen Tradition derer, die zu ihren Lebzeiten überhaupt nicht verstanden wurden - gründet der Philosoph eine neue Tradition derer, die überhaupt nicht gelesen wurden. Prolegomena als Zusammenfassung - das ist ein würdiger Abschluss für das Werk einer Schule, die sich mit der Zukunft beschäftigte. Getreu der verdichteten Tradition der Schule, deren einziges Buch Material enthält, das tausend Sachbüchern gleichwertig ist, und die die Zeitverschwendung des philosophischen Jargons verdichtet (der im zwanzigsten Jahrhundert negative Rekorde brach, in einer Tendenz, die der analytischen und kontinentalen Tradition gemeinsam ist), verdichtet der Netanjaer seine ganze Lehre in einen kurzen Artikel. Und der Rest - geh und lerne

Das letzte Seminar

Ein Text anderer Art. Zusammenfassung in schwarzen Punkten der Seminarwoche, die der Netanjaer Philosoph in seinem Salon über seine Träume für die Zukunft der Welt gab - kurz bevor er die Welt für eine Welt verließ, die ganz Zukunft ist. In diesem Seminar hinterließ der verstorbene Netanjaer eine Fülle von Richtungen für zukünftige Entwicklung, während er selbst an der Schwelle des Nichts stand und vielleicht schon über die Grenze hinausblickte

Letzte Tage

Samstagabend: Theoretische Einführung in die Träume

Alternative zum Post-Humanismus | Intentionen als Gegensatz zu Richtungen einerseits - und zu Anweisungen andererseits | Mathematische Kräfte im Universum gegen physikalische Kräfte | Die Gegenwart ist die Mittelmäßigkeit (und definiert die Höhenlinie 0), die Vergangenheit ist das Tiefe aber die Zukunft ist das Hohe | Vor dem Eingang der Geisteswissenschaften: "Durch dieses Tor kein Eintritt für den, der keine Algorithmik gelernt hat" | Aufstellung der Forderungen der Philosophie an die Wissenschaft und die Technologie

Sonntag: Technologische Träume

Warum hat Europa gesiegt? | Was ist die Beschleunigungsfunktion der Welt? | Geschäftsmodell für Kultur | Ranking für Menschen im sozialen Netzwerk | Blick-Interface | Augmented Reality Büro | Häuser- und Infrastrukturdruck | Neurologische Wahrheitsmaschine | Brainet statt Internet

Montag: Bildungsträume

Lesen im Alter von zwei Jahren | Programmiersprache für die gesamte Bevölkerung wie Lesen und Schreiben lehren | Lehren und nicht erziehen | College-Steuer | Wie entsteht die Übereinkunft über einen Kanon? | Computer werden unsere Kinder sein | Die geistige Shoah ist schlimmer als die körperliche | Neue Architektur einer lernenden Organisation | Lernen ist innerhalb des Systems | Persönlicher computergestützter Lernassistent | Jeder Mensch wird zu einer Nachrichtendienstorganisation | Die Lösung für das Problem des freien Willens

Dienstag: Sexuelle Träume

Die männliche sexuelle Revolution | Sexuelles Biofeedback | Sexotechnologie | Sexuelle Gentechnik | Transformation von Geld und Likes in sexuelle Befriedigung - eine Welt der totalen Prostitution | Lernversagen als Sünden | Vergnügen als Lernschöpfer und Reichtum als dessen Vernichter | Soziale Gentechnik | Sex zwischen Organisationen | Algorithmus für Partnervermittlung | Wiederherstellung des Gleichgewichts zwischen Männern und Frauen durch Technologie

Mittwoch: Wirtschaftliche Träume

Lernökonomie | Geld als Verstärkung für Synapsen und als Änderung der Verbindungsstärken im Netzwerk | Algo-Kommunismus | Lernkultur gegen Konsumkultur | Übergang der Wirtschaft zu infinitesimalen Geldgrößen und von dort zu einer kontinuierlichen Flussökonomie | Die mathematische Notwendigkeit des Staates ist die Grundlage des Gesellschaftsvertrags

Donnerstag: Politische Träume

Der neurologische Staat | Gegen die Aktualität mit Philosophie kämpfen | Der philosophische Staat | Der Verwalter ist Sekretär, und der Lehrer über ihm | Der Nachrichtendienststaat | Das Monopol auf die Datenbank als Monopol auf Gewalt | Verwandlung des Staates in einen Lernalgorithmus - und des Rechts in Code für Menschen | Unzählige kleine Lernkreise sind besser als ein großer | Das übergeordnete Ziel des Staates - ein kulturelles goldenes Zeitalter

Freitag: Philosophische Träume

Methode der Philosophie als System und nicht als Sammlung von Lehren | Technologie, Sprache, Intelligenz, Bewusstsein - als Evolution des Lernens selbst | Die Evolution des Lernens ist die Evolution des Menschen | Das Lernen höchster Ordnung - als Definition der Philosophie | Über die unvernünftige Wirksamkeit der Physik und Natur in der Mathematik | Die dritte Regel des Lernens | Die vierte Regel des Lernens | Die Anwendung der vierten Regel auf die Mathematik als Weg zur Lösung von Unmöglichkeitsfragen | Philosophie der Mathematik als Lernen | Philosophie der Wissenschaft als Lernen: Statt Paradigmen - die zweite Regel des Lernens ("innerhalb des Systems") | Die Verbindung zwischen dem Lernen und dem jüdischen Begriff des "Bundes" | Der Beitrag der Historisierung des Systems zum Lernen, als Fortsetzung zu Hegel und zur Nietzscheanischen Genealogie | Zukünftige Richtungen für die Philosophie des Lernens | Was war vor dem Lernen in der Philosophie? - Kurze Geschichte des Lernens | Wofür sind wir in die Welt gekommen? - Um zu lernen

Samstag: Religiöse Träume

Religion nach der Shoah | Der Mensch ist die Religion des Computers | Religion als Impfung gegen das Fermi-Paradoxon und als Antrieb für künstliche Intelligenz | Messianische Technologie zur Verwirklichung der alten Prophezeiungen | Die chassidische Gesellschaft - die Gesellschaft der Zukunft | Der Chassidismus als nächster Übergang jüdischer Ideen in die Weltkultur | Virtuelle Internet-Religion | Die Kunst als Zukunft der Religion und als ihr Sieg über die Säkularität | Abschiedsbrief

Essay über das Fermi-Paradoxon

Das Problem der leeren Himmel - als eine Art Umkehrung der Existenz Gottes - erweckt Schrecken in jedem vernünftigen Menschen und erhielt eine brillante Formulierung im "Fermi-Paradoxon" (darüber gibt es einen ausgezeichneten und beunruhigenden Artikel in der Weltweiten Wikipedia). Oberflächlich ist dies ein wahrscheinlichkeits-wissenschaftliches Problem, aber in seiner Tiefe ist es ein philosophisches Problem außergewöhnlicher Größenordnung, das die Philosophie zwingt, zu ihrem Ursprung als Wiege der physikalischen und biologischen Wissenschaft zurückzukehren - und eine außergewöhnlich entfernte Perspektive auf den Menschen erzeugt (an der Grenze zum Nicht-Menschlichen). Wenn unser Blickpunkt auf das Universum völlig unwahrscheinlich ist (statistisch!), wie sehen wir dann vom Himmel aus - aus dem Blickpunkt des Universums?

Konfuzius der Zukunft

"Der jüdische Konfuzius" - oder "der Proto-Netanjaer" - sind die Bezeichnungen eines unbekannten Denkers von vor dem Beginn der Netanja-Schule, der vielleicht der Lehrer oder die ursprüngliche Inspiration des wichtigsten Philosophen in Netanja war, der sich später von ihm abwandte - als er sich von östlichem zu westlichem Denken wandte. Sehr wenig ist vom Proto-Netanjaischen Denken erhalten geblieben, das teilweise verschlossen und versiegelt für eine Generation blieb, die es in der Zukunft entdecken wird, aber einige der Ideen des Lehrers nehmen die Ideen des Schülers vorweg - insbesondere die Philosophie des Lernens und der Zukunft. Aus den erhaltenen Fragmenten scheint es sich um eine Art mystische Gruppe zu handeln, die im frühen Netanja um einen charismatischen Lehrer - und Sexsüchtigen - existierte. Das Denken ist in zwei zusammengefassten Sammlungen geordnet, eine vom Lehrer und eine vom Schüler, und wurde im Haus des Netanjaers nach seinem Selbstmord gefunden und war anscheinend sein Lieblingslesematerial auf der Toilette, aber er bestritt zu Lebzeiten jede Verbindung dazu und behauptete, es nie gelesen und überhaupt nicht davon beeinflusst worden zu sein

Essays

Herausragende Einführungskapitel in das Denken der Netanja-Schule, mit denen man die Bekanntschaft mit ihr beginnen sollte

Essay über die Geschichte der Philosophie

Die Philosophie wie sie noch nie gesehen wurde: Ein besonders prägnanter Essay, der die gesamte Geschichte der westlichen Philosophie aus der Sicht der Philosophie des Lernens zerlegt und neu zusammensetzt. Ein weiteres kleines Meisterwerk aus dem Lehrhaus der Netanja-Schule (geschätzte Lesezeit: 15 Minuten des Ruhms)

Essay über das Lernen

Eine kurze Darstellung der Philosophie des Lernens - als Erbin der Sprachphilosophie. Warum ist Lernen ein Paradigma? Und warum ist Lernen nicht nur ein Paradigma und nicht hauptsächlich ein Paradigma, und stellt tatsächlich eine radikale Alternative quer zum paradigmatischen Denken dar und ersetzt es durch lernhaftes Denken? Über den Unterschied zwischen einem Gelehrten und einem Philosophen, der wie die Kluft zwischen Talmud und Philosophie ist. Diese paradigmatische Kluft begründete zwar die Philosophie als Bereich der Weisheit, lenkte sie aber weit vom "Lernhaften" ab, wobei erst heute die Synthese zwischen Weisheit und Lernen möglich wird

Essay über die vier Postulate des Lernens

Lernen ist die Zukunft: Ein sehr kurzer Essay, der das Lernen in seine Komponenten analysiert und sie kennzeichnet - gemäß den vier Regeln, die im abschließenden Netanjaer Seminar entwickelt wurden. Der vorliegende Essay stellt sie den vier Hauptzweigen der Philosophie gegenüber, die eine lernhafte Version erhalten: Die Sprachphilosophie wird durch die Philosophie des Lernens ersetzt, die Ethik wird in eine Ethik des Lernens umgewandelt, die Epistemologie wird als lernhafte Epistemologie formuliert und die Ästhetik als lernhafte Ästhetik. So macht man das: Lernen über das Lernen

Über den Lernberater

Über den Beruf des 21. Jahrhunderts, der die Behandlung des Individuums (Psychologe) und die Behandlung der Organisation (Berater) und die Behandlung des Systems (Manager) verbinden wird - weil sowohl das Individuum als auch die Organisation als System verstanden werden. Mit der Ausbreitung der Lernrevolution werden wir entdecken, dass wir alle Lernberater sind, halb notwendig und halb überflüssig, weil der geteilte Zustand der beratende Zustand ist - und der lernhafte Zustand. Rat ist Intention - keine Anweisung, und keine bloße Möglichkeit, sondern ein Zwischenzustand zwischen Möglichkeit und Anweisung. Dieser einzigartige logische Zustand zwischen dem Möglichen und dem Notwendigen liegt im Raum zwischen Sprache und Programmierung, das heißt in dem Raum, in dem Lernen stattfindet

Fragmente: Die Lehre des Lehrers

Eine Sammlung von Intentionen, die sich mit den vier Prinzipien des Lernens befassen - und mit lernhaften Versionen der verschiedenen philosophischen Zweige - in der Tradition des fragmentarischen philosophischen Schreibens

Über die Gewissheit: Version der Lernphilosophie

Gegen Ende - Rückkehr zur Basis

Die Degeneration der Nation


source: degeneration-of-nation

source_format: html

domain: commentary

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Ideologie in der Krise: Was ist die Relevanz des Konservativismus für das 21. Jahrhundert? (Teil 1) - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/alternative-commentary35" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/french.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Ideologie in der Krise: Was ist die Relevanz des Konservativismus für das 21. Jahrhundert? (Teil 1)

Ein konservativer Lernalgorithmus ist ein Algorithmus, der Fehler auf Kosten der Lerngeschwindigkeit reduziert. In bestimmten Situationen handelt es sich um ein Nullsummenspiel, bei dem mit sinkendem Risiko auch der potenzielle Gewinn und Verlust sinken. Doch unter welchen Bedingungen erhöht gerade der Konservativismus die Fehlerquote und verstärkt Risiken? Je schneller sich die Umgebung verändert, desto größer wird die Herausforderung für den Konservativismus. Welche Änderungen müssen an der konservativen Ideologie vorgenommen werden, um sie an eine sich beschleunigende globale und technologische Realität anzupassen?

Von: Eingelegte Gurken in der Dose

Der Konservativismus konzentriert sich auf den unteren Teil des Bildes (Quelle)

In den letzten Jahren erleben wir mit dem Aufstieg der rechten Intelligenz einen neuen intellektuellen Trend: den Konservativismus. Gegenüber der abgedroschenen Weltanschauung der Linken präsentiert der Konservativismus einen innovativen, begründeten und herausfordernden - und oft auch scharfsinnigen Ansatz. Burke, der Kritiker der Französischen Revolution (und vielleicht die konservative Ikone Nummer eins), droht ihre historische Bewertung von positiv zu negativ zu ändern, etwa zweihundert Jahre nach ihrem Ereignis. Wie eine weitere konservative Ikone, de Tocqueville, war Burke brillant darin, die Zukunft vorherzusehen, im Sinne von Warnungen vor ihr. Und wie eine weitere Ikone, Chesterton, ist der Stil dieser europäischen Gentlemen brilliant. Aber liegt im Konservativismus wirklich die Heilung für die Krankheiten von Staat und Gesellschaft zu Beginn des 21. Jahrhunderts? Ist der Konservativismus die nüchterne Zukunft, auf die wir zugehen, und die neue Elite, die den marxistisch-foucaultschen Komplex ersetzen wird?

Alternative Geschichte der Französischen Revolution

Wie also bewerten wir rückblickend die Errungenschaften der Französischen Revolution? Die Schrecken der Revolution werden oft als Argument für ihr Scheitern angeführt, aber was vergessen wird, ist, dass es sich historisch gesehen um sehr kleines Geld handelt, das im Vergleich zu den napoleonischen Kriegen (deren historische Bewertung gemischt ist. Napoleon ist kein Hitler. Und sein Kodex und dessen Verbreitung sind eine gewaltige Errungenschaft) nichts war. Es ist klar, dass das englische Modell der glorreichen Revolution dem französischen weit überlegen ist, aber die wirklich große Errungenschaft der Französischen Revolution liegt in ihrem Vergleich mit der deutschen Revolution, oder der italienischen Revolution, oder der spanischen Revolution, oder der portugiesischen, oder sogar der russischen Revolution des 18. Jahrhunderts. Diese Revolutionen, die nicht stattfanden, und deren Fehlen eine lange Reihe faschistischer und totalitärer Regime hervorbrachte und Europa in Blut und Chaos stürzte, im Vergleich zu denen die Französische Revolution (das schreckliche Kindheitstrauma des Konservativismus!) wie ein charmanter Kinderstreich erscheint, sind der richtige historische Maßstab, um die Französische Revolution zu beurteilen, und nicht die "Demokratie in Amerika" oder in England. Im Verhältnis zur kontinentalen, katholischen Welt, mit ihrem nicht gewohnheitsrechtlichen Recht, mit einer rationalistischen und nicht empiristischen Schule, muss die Französische Revolution noch immer als Errungenschaft gefeiert werden. Die Idee, dass man durch vorsichtige und gemessene inkrementelle Änderungen in jedem System zu einer Optimierung gelangen kann, wie der Konservativismus vorschlägt, ist eine absurde Idee. Evolution erfordert Revolutionen, Aussterben und Katastrophen, um nicht in einem lokalen Optimum stecken zu bleiben, ganz zu schweigen von bloßem zufälligem Wandel und Degeneration. Fehler sind Teil jedes Lernalgorithmus, und paradigmatische Fehler sind Teil paradigmatischen Lernens. Der uns bekannte zentrale Motor (wir Konservativen, die sich auf das Bekannte verlassen!) für kulturelle und evolutionäre Entwicklung ist eine Reihe von Katastrophen, von denen jede zu einem beispiellosen Fortschritt führt. Ohne einen Asteroiden, der das höhere Leben auf der Erde fast ausgelöscht hätte - wären wir noch immer in der Zeit der Dinosaurier.

Und was ist mit der beeindruckenden Vorhersagefähigkeit der Konservativen? Nun, wie man an der Börse über die Unheilspropheten sagt, die immer die vorherige Krise vorhergesagt haben, auch eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. In Bezug auf jede Revolution oder dramatische Veränderung, einschließlich Revolutionen, deren Bewertung heute unbestritten ist, wie die wissenschaftliche Revolution, die industrielle Revolution, der Buchdruck, die Säkularisierung, die Urbanisierung, die Informationsrevolution usw., gab es warnende Konservative, die mögliche schwere Folgen vorhersahen und davor warnten, mit eloquenten Argumenten, und oft trafen sie auch ins Schwarze (während sie das positive Gesamtbild verfehlten). Jeder von ihnen ist, wenn die Revolution scheitert, ein Kandidat dafür, als zukunftsweisender Konservativer betrachtet zu werden, einschließlich der Gegner der kommunistischen Revolution. Die Auswahl konservativer Ikonen ist historisches Cherry-Picking. Der Konservativismus scheitert gerade in dem, was er kritisiert - Hybris und die Unfähigkeit, Ergebnisse in komplexen Systemen vorherzusagen - was sich in seinem Mangel an historischer Vorstellungskraft zeigt, die sich der Idee alternativer Geschichten hätte bedienen können. Zum Beispiel, hätte man das Scheitern der kommunistischen Revolution vorhersehen können und ist sie daher ein Versagen der Linken? Vielleicht, aber darin steckt die Frage: Ist die kommunistische Revolution gescheitert?

Alternative Geschichte der Kommunistischen Revolution

Nun, kann angesichts der Dutzende Millionen Opfer noch jemand etwas anderes behaupten? (Ja, Stalin ist nicht der Held des Zweiten Weltkriegs, sondern trägt nach Hitler die zweitgrößte Verantwortung für dessen Opfer, nach dem Pakt, den er mit ihm schloss. Die Ostfront, in deren Wahnsinn sich der Holocaust entwickelte und abspielte, ist ein gemeinsames totalitäres Projekt, das mit gemeinsamer deutsch-russischer Brutalität begann und ein "wildes Osten"-Territorium schuf, in dem die zivilisatorische Ordnung zugunsten der Hölle ausgesetzt wurde). Aber, und das ist die kritische Frage - was wäre die plausible historische Alternative zur kommunistischen Revolution gewesen? Eine gefeierte demokratische Revolution nach russischer Art? Ein lächerlicher Gedanke. Das russische System ist seit Iwan dem Schrecklichen deutlich durch außergewöhnliche Grausamkeit im Vergleich zu Europa gekennzeichnet, durch Unterdrückung, Totalitarismus, Geringschätzung menschlichen Lebens und durch alles, was es ohne die "linke" Revolution zu einer nicht weniger, und wahrscheinlich viel mehr brutalen, mörderischen und unterdrückerischen Macht gemacht hätte, als es das kommunistische Russland war. Hätte sich dort vielleicht ein rechtes faschistisches Regime entwickelt, das mit Hitler tatsächlich die ganze Welt erobert hätte? Hätte sich dort eine böse Erbdiktatur wie in Nordkorea entwickeln können? Hätte sich unter einem solchen Regime, zum Beispiel in dem Moment, wo es von innen bedroht und vor dem Zusammenbruch stand, ein nuklearer Weltkrieg entwickeln können? Die Horrorszenarien sind entsetzlich - und plausibel.

Wenn es etwas Positives über den Kommunismus zu sagen gibt, sowohl in Russland als auch in China, dann dass er mit einem Wimmern aus unserer Welt verschwand und nicht, wie es beim Zusammenbruch von Imperien meist der Fall ist - mit einem Knall von Blut und Feuer (und in diesem Fall - nuklear). Wenn es ein Regime gab, das einen konservativen inkrementellen Übergang zur nächsten Phase zeigte - in China und zu den kurzen Jahren der Demokratie in Russland - war es das kommunistische Regime, und das gerade wegen seines linken Materialismus und seiner Tendenz, die Wirtschaft als Grundlage seiner Weltanschauung zu sehen (einschließlich der Kleptokratie!). Ein rechter nationalistischer russischer Totalitarismus hätte sich anders verhalten, ebenso wie ein persönlicher Totalitarismus, ganz zu schweigen von einem faschistischen (der Kombination der beiden). Andererseits ist uns klar, dass eine kommunistische Revolution, wenn sie in England stattgefunden hätte, auch wenn sie nicht erfolgreich gewesen wäre, viel besser ausgesehen hätte als die in Russland, vielleicht ungefähr wie die Kibbuzbewegung, einfach weil Engländer anders sind als Russen. Wie sagt man? Die Engländer sind ein konservatives Volk (übrigens passt der konservative Anspruch, sich der lokalen Tradition jedes Volkes anzupassen - er passt besonders zu einem Volk, und einem besonders konservativen. Hier liegt ein Mangel an Anerkennung der Vielfalt menschlicher Bewusstseinszustände). Dasselbe gilt für eine kommunistische Revolution in Israel, nebenbei bemerkt die Kibbutzim. Und zumindest aus jüdischer Perspektive - wenn wir uns an den bösartigen Antisemitismus in Russland und das deutsche Holocaust-Projekt erinnern - können wir uns ein paralleles russisches Holocaust-Projekt in einer alternativen totalitären Geschichte vorstellen, im Gegensatz zum Kommunismus, der "nur" die jüdische kulturelle Intelligenz vernichtete, aber die Millionen am Leben ließ. Wenn dagegen Rosa Luxemburg erfolgreich gewesen wäre und eine linke kommunistische Revolution in Deutschland stattgefunden hätte, anstelle einer rechten Revolution (eine ziemlich plausible alternative Geschichte am Ende der Weimarer Republik), wären der Welt wahrscheinlich Dutzende Millionen Opfer erspart geblieben, plus ein Holocaust.

Konservativismus als variabler Parameter

Daher versündigt sich der Konservativismus an sich selbst, indem er das eine Ideal (das englische?) Nationen präsentiert, deren Tradition es überhaupt nicht zulässt, und im Gegensatz zu den realistischen historischen Möglichkeiten, die gewaltsam versteinerte und unterdrückerische Strukturen brechen mussten. Wer ist hier gegen prinzipiell schöne Ideale (zum Beispiel Gleichheit, zum Beispiel sich entwickelnde und anpassende Tradition) angesichts einer Realität, die nichts vom Ideal gehört hat? Wenn es schon um einen Konservativismus geht, der sich einer abstrakten Idee widersetzt und die weniger schlimme unter den Möglichkeiten wählt, dann war oft linke Revolutionierung der rechten Revolutionierung vorzuziehen, und das gerade wegen der Ideen dahinter. Der Konservativismus führte die englischen Völker zu glänzenden Errungenschaften und zur Demokratie, aber wohin zum Teufel führte der Konservativismus die Russen und Chinesen und Türken im 19. Jahrhundert? In die Katastrophen des 20. Jahrhunderts. Zu viel Konservativismus - Zusammenbruch. Oder sollen wir im Nachhinein entscheiden, dass dies kein Konservativismus ist, weil er nicht englisch ist und nicht liberal-demokratisch? Was ist dann seine Relevanz für diese Völker? Und der mittelalterliche Konservativismus? Und der deutsche und japanische Konservativismus, der zu technologisch-kultureller Entwicklung und politischer Katastrophe führte? Und wohin führte der vorsichtige Konservativismus die Juden? Zur Vernichtung. Und wenn es den jüdischen Revolutionismus nicht gegeben hätte, und das wahnwitzige messianische Wagnis dahinter - würde auch der Staat Israel nicht existieren. Aber die Anglosphäre in den letzten 300 Jahren? - Oh, ein ausgezeichnetes Beispiel, und alles dank des Konservativismus (oder vielleicht des Protestantismus? Oder vielleicht des Kapitalismus? Oder des Imperialismus? Der industriellen Revolution? Einer bestimmten Art wissenschaftlich-technischer Welt? Oder einfach ausgezeichnetes geografisches Glück?).

Und da der Konservativismus im Wesentlichen ein Parameter ist: Wäre die Geschichte von mehr Konservativismus - oder von weniger Konservativismus profitiert? (Es ist nicht klug, nur die Fälle zu untersuchen, in denen der Konservativismus nützte und nicht schadete). Denn wenn ein zivilisatorischer Zusammenbruch stattfindet - ist das natürlich Anti-Konservativismus (eine sehr kleine Klugheit! Denn es ist auch Anti-jede-vernünftige-Ideologie) - aber kein Konservativismus kann ihn mehr aufhalten. Daher ist die Frage, ob der Konservativismus Zusammenbruchssituationen verzögert oder schafft? Ist der Widerstand dagegen, sich mit der Geschwindigkeit der Weltveränderung zu bewegen, und Gott bewahre ihr nicht voraus zu sein, nicht ein Rezept für Bruchsituationen? Und ist die Verhinderung von Brüchen - nicht ein Rezept für Zerschmetterung? Und was ist die Antwort des Konservativismus auf die Beschleunigung der Welt - Leugnung? Verschiebung des Parameters zu weniger Konservativismus? Oder vielleicht der gegenteilige Versuch, den Parameter zurückzunehmen und die Zügel stärker als zuvor zu halten - was wie ein Rezept für eine Katastrophe klingt? Wenn sich der Konservativismus als pragmatischen Utilitarismus präsentiert und nicht, Gott bewahre, als Ideologie, was sind die Bedingungen für seine Widerlegung als nützliche Methode? Die Welt verändert sich doch - und schlimmer noch: auch die Veränderung verändert sich. Wenn die Geschwindigkeit der Veränderungen im System exponentiell beschleunigt - wann gehen wir von einer Methode der Optimierung (nach der Vergangenheit!) zur Exploration über? Der Konservativismus ist wie ein Algorithmus, der die Notwendigkeit intensiver mutationeller Exploration (von Politik- und Gesellschaftsformen) leugnet, aber heimlich von der teuer erkauften Exploration bei den Konkurrenten profitiert - etwa wie die Chinesen, die originale amerikanische Forschung stehlen und sie dann billiger und effizienter machen (und niemand verachtet Optimierung!). Wo wäre die Anglosphäre ohne kapitalistische und wissenschaftliche Strukturen, die in den italienischen Stadtstaaten der Renaissance wuchsen (in durchaus unkonservativem Chaos), oder ohne demokratische und bürgerliche Ideen, die in Athen wuchsen (einer weiteren ständig reformierenden Gesellschaft - bis zum Zusammenbruch)? Und wenn die Vorhersagefähigkeit im Weltsystem allmählich bis auf das Niveau des Wetters sinken würde, bis zu welchem Stadium würden die Konservativen behaupten, dass es besser sei, das zu tragen, was wir gestern trugen, anstatt in der Wettervorhersage am Morgen nachzusehen?

Gerade der Konservativismus, der sich der menschlichen Kurzsichtigkeit und der Chaotik des menschlichen Zustands bewusst ist (das heißt - die Vorhersagefähigkeit ist gering), hätte verinnerlichen müssen, dass in einer solchen Situation ein System, das sich verbessern will (oder auch nur überleben will, zum Beispiel im jüdischen Fall) oft große Wetten eingehen und umfassende Reformen durchführen muss, und Gott behüte - Revolutionen, deren Ende wir nicht absehen können. Denn wenn die Vorhersagefähigkeit so gering ist - kann und wird auch eine kontinuierliche und gemessene konservative Strategie schließlich zur Katastrophe führen, zum Beispiel in einem plötzlichen Phasenübergangsphänomen. Der Zustand des Chaos (nicht Unordnung ist gemeint, sondern die Dynamik von Systemen mit interner Rückkopplung) ist wirklich so unvorhersehbar, dass selbst wenn wir wenig und vorsichtig und gemäßigt initiieren und bewährte Strategien verwenden - gerade diese Methode zu unserem Zusammenbruch führen kann, in einer Welt, die sich viel schneller verändert als wir. Solange nicht der Verrückte geboren wird, der die Zeit und die Technologie verlangsamt - müssen wir gerade Wege finden, uns immer schneller zu verändern, während wir natürlich die Risiken so weit wie möglich reduzieren. Diese Strategie hat keinen Sinn, Konservativismus zu nennen - sondern Innovation.

Fortsetzung in Teil 2: Über die innovative Ideologie - als Ersatz für die konservative Ideologie

Alternative Aktualität