html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Uno Shtreimel [cappello tradizionale chassidico] rosso con scritto: "Rendere la Giudea grande di nuovo" - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/night-life29" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/trump.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Uno Shtreimel rosso con scritto: "Rendere la Giudea grande di nuovo"

Il buffone era un'istituzione molto importante per il potere nel Medioevo, come il profeta nell'antichità, o il ruolo originale di Satana nella corte celeste - quello di disturbare, fino all'era moderna quando fu sostituito dallo scrittore. Solo che gli scrittori sono persone più gonfie dei profeti e la loro capacità di fare i buffoni è limitata, e quando il primo ministro cerca un buffone letterario gli è difficile trovarne uno. Un governo serio fino al terrore è l'orrore del ventesimo secolo

Di: Un buffone serio

"ridendo dicere severum" - dire il serio attraverso il comico (fonte)

Ho sognato che mi mandavano alcune domande dopo la mia morte, perché il mondo mi aveva perso quando ero in vita, e ora supplicavano se per favore potevo solo accettare alcune domande isolate, davvero piccole, solo per chiarimento, senza disturbare il riposo eterno di sua eccellenza, padre dei sognatori. E tutti gli studiosi della letteratura onirica antica si consultavano su come estrarre da me un paragrafo coerente, attraverso il quale sarebbe stato possibile decifrare tutto il resto - come in una lingua antica estinta. E all'inizio gli illustri professori ritengono che servano domande sofisticate che rivelino le mie debolezze e svelino la mia interiorità contro la mia volontà, ma poi una corrente diversa nella ricerca contemporanea sostiene che è proprio la mia interiorità ad esserci, e fin troppo, e che ciò che serve per capire è invece la mia esteriorità. E una scuola sovversiva nello studio della letteratura onirica solleva l'argomento paradossale: si mandano sempre belle intervistatrici agli scrittori per fargli dire sciocchezze, cioè la verità, mentre lui - in tutti i materiali sopravvissuti di quel periodo - dice sempre sciocchezze, quindi forse bisognerebbe mandargli un mostro? E alla fine capiscono che le domande riveleranno troppo della loro epoca, e se le mandassero alla mia epoca sarebbe un sogno che si auto-avvera, quindi bisogna continuare a non leggermi e non considerarmi e cacciarmi da ogni palcoscenico rispettabile - affinché alla fine esca da me un'opera significativa che resista alla prova del tempo.

E poi un giorno nel futuro, dopo aver già rinunciato all'accesso diretto al sogno, viene pubblicato un articolo chiave di una brillante dottoranda che sostiene che si possono farmi le domande nel sogno stesso - senza causare danni alla realtà, e poi al mattino tutte le domande arrivate da fuori il sogno stesso spariranno dalla mia testa, e rimarranno solo le risposte per le generazioni future. E in cima al foglio del modulo d'esame nel sogno c'è scritto: Nome:_______ e capisco che ho fallito l'esame delle generazioni già alla prima domanda. E dico all'esaminatrice brillante del futuro che non so scrivere, e anche i lettori non sanno leggere, quindi forse per entrambe le parti sarebbe meglio un esame orale? E la dottoranda mi guarda come se fossi un molestatore sessuale (o forse nel futuro ci sono leggi contro la molestia spirituale? In tal caso sono sicuramente considerato lì un tipo di creatore disgustoso!). E così questo mostro inizia il mio esame di ammissione alla cultura del futuro:

(domanda penetrante)
(risposta dolorosa): La mia debolezza, l'insignificanza, è quella che sta all'origine della fertilità, come nel sesso. Il sogno è più debole della realtà come gli ebrei sono più deboli dei gentili e gli ultraortodossi più deboli dei laici. Ma - questa è esattamente la definizione geometrica del punto ebraico fin dai tempi della Bibbia. Il regno di Giuda era sì situato fisicamente esattamente nel centro di gravità dell'antico Oriente, ma il suo peso era trascurabile, cioè c'era qui un centro culturale con più influenze dal sistema e meno influenza sul sistema, e questo probabilmente era il suo segreto. Il centro debole è l'idea stessa del monoteismo, cioè affermare che c'è qualcosa fuori dalla realtà che è il centro di tutto. E dal momento in cui il potere divino fallì nel presente, poiché come detto era un regno insignificante, ci fu uno spostamento del potere dal presente (in cui dominavano gli idoli) al passato (la creazione, i miti fondanti) e infine - al futuro (la redenzione, le profezie). La situazione in cui gli ebrei sono i deboli e i popoli intorno dominano non è una novità dell'esilio, ma qualcosa che era insito nell'ebraismo dalla nascita, e per questo si è adattato così bene all'esilio, che era la rivelazione della sua vera natura (a differenza dei centri culturali che erano anche centri di potere - e crollarono culturalmente con il crollo del potere). Peggio ancora - all'inizio mancava nella concezione ebraica la dimensione del futuro, ed era basata su Mosè che aveva ancorato la dimensione del passato, e anche le profezie erano a breve termine, e quindi anche dal punto di vista letterario non occupavano molto spazio. Solo con l'inizio della profezia lunga si sviluppò l'idea del giorno del Signore e della redenzione, in uno sviluppo parallelo sia dal punto di vista concettuale che letterario. Nella Bibbia, l'idea stessa di una persona che compone un libro non esisteva prima dell'inizio della profezia nel libro di Amos, dove si vede anche per la prima volta l'idea della fine dei giorni, un'idea legata al genere, che deriva dal genere ed è parte del genere. Un giorno anche il genere dei sogni otterrà riconoscimento - e siete invitati a vedere in questo una profezia.

(domanda personale)
(risposta emotiva): Aspettate aspettate. Un movimento messianico spesso nasce prima della crisi finale e della catastrofe, durante il suo sviluppo. La frattura dell'ebraismo europeo, insieme alla base del messianismo del Gaon di Vilna, crearono il movimento messianico sionista, ancora prima dell'Olocausto stesso. Anche il declino dell'Europa alla fine del XIX secolo creò un processo simile prima delle guerre mondiali - la forza degli Stati Uniti è la sua dimensione messianica, che caratterizzava i primi coloni, e divenne la forza trainante, con la corsa all'Ovest, il sogno americano, e la guida del mondo. Il metodo babilonese e assiro era la deportazione delle élite culturali dei conquistati proprio ai margini dell'impero. Come conosciamo gli ebrei che furono esiliati, si collegano all'élite culturale nel luogo in cui sono stati esiliati, mantengono i legami con altri ebrei, e quindi creano una rete culturale. Così l'ebraismo del Secondo Tempio è un incrocio tra l'ebraismo originale e la religione persiana - la religione di Zoroastro (idee come l'anima e la vita dopo la morte e il paradiso e l'inferno e la resurrezione dei morti, i demoni e l'istinto del male, le restrizioni della niddah [impurità mestruale] e la centralità della purezza, e altro), come l'ebraismo oggi è un incrocio tra la tradizione ebraica e quella occidentale. L'impero persiano è esattamente come l'impero americano - un impero la cui élite è collegata in modo inseparabile all'élite ebraica e ha una grande tolleranza religiosa e capacità di contenimento. Perciò questi due imperi sono quelli che hanno permesso il rinnovamento del regno di Giuda, perché avevano un centro di potere forte che era un centro culturale debole. E quindi c'era anche in entrambi il messianismo, che è sempre una compensazione per ciò che manca nel presente, per esempio negli americani nella loro inferiorità culturale rispetto all'Europa. Se la mia realtà non fosse stata così mancante - non avrei scritto sogni.

(domanda provocatoria)
(risposta di principio): Non c'è nulla di più serio della mancanza di serietà (e viceversa), come non c'è nulla di più reale di un sogno, quindi è un peccato che non mi prendano sul serio. Perché gli americani sono più seri? Perché come i persiani non sono seri. Cos'è Trump? Assuero che tratta le donne come proprietà, non dorme la notte, e fa Purim [festa ebraica]. Poiché il re non aveva un buffone, hanno scelto un buffone come re. Il buffone era un'istituzione molto importante per il potere nel Medioevo, come il profeta nell'antichità, o il ruolo originale di Satana nella corte celeste - quello di disturbare, fino all'era moderna quando fu sostituito dallo scrittore. Solo che gli scrittori sono persone più gonfie dei profeti e la loro capacità di fare i buffoni è limitata, e quando il primo ministro cerca un buffone letterario gli è difficile trovarne uno (e si accontenta di un sostituto non divertente). Un governo serio fino al terrore è l'orrore del ventesimo secolo. Se Hitler avesse avuto Chaplin non ci sarebbe stato l'Olocausto. Perché Hitler non ordinò mai l'Olocausto. Furono i nazisti tedeschi yekke [termine per gli ebrei di origine tedesca] pomposi che presero sul serio quello che diceva. Hitler era un fantasioso. Non era connesso alla realtà e viveva completamente in un mondo di parole e discorsi soltanto, di linguaggio. Non avrebbe causato danni se non lo avessero collegato al mondo dell'azione, e così trascinò il mondo nella sua fantasia disturbata, trasferimento uno a uno dal linguaggio al mondo. Dopotutto i gentili hanno sempre detto "senza ebrei", ma cosa significa espellere parole? Cancellarle, bruciarle, numeri per persone. Questo è ciò che succede quando si prendono le parole sul serio.

(domanda sarcastica)
(risposta dilettantesca): Il controllo deve essere bilanciato dalla mancanza di controllo. Il rapporto tra potere e buffone è come il rapporto tra conscio e inconscio nel cervello, tra veglia e sogno. E quello che si pensa oggi è che il potere debba avere sempre gli occhi aperti. Se hanno colto qualcuno in cecità è il peccato più grave. Quindi il potere ha paura di chiudere un occhio. E così si crea uno stato senza sogno. Senza fantasia. O con una fantasia infantile a livello di un bambino di tre anni, come più soldi, o sicurezza, qualcosa al livello più basso, e più serio (sì, la serietà è un livello molto basso di realtà, non alto). Invece la fantasia del potere in Israele avrebbe dovuto essere qualcosa come scrivere una nuova letteratura biblica, o portare un messia tecnologico, o connettersi a una mente virtuale divina, qualcosa di completamente delirante, e allora avresti potuto essere una nazione startup spirituale, non una startup di soldi (e sicurezza), di applicazioni più applicative della tecnologia, app. Dopotutto la tecnologia è l'applicazione della scienza, e l'applicazione è l'applicazione dell'applicazione, e in seguito ci sarà l'applicazione dell'applicazione dell'applicazione - un forte declino nel mondo degli strumenti. Quindi è vero che oggi non ci sono profeti, ma ci sono sognatori. Non si possono più prendere i profeti sul serio. Solo uno sciocco e un bambino. E se non avete paura di un governo serio, aspettate aspettate cosa vi succederà se i computer rimarranno seri. Ancora rimpiangerete l'Olocausto. Lo Stato di Israele avrebbe potuto essere una potenza di mancanza di serietà su scala mondiale. Dopotutto quando i gentili guardavano Israele con rispetto non ammiravano la sua serietà, ma la sua mancanza di serietà, per esempio il "chafif" [atteggiamento rilassato] e l'improvvisazione. Ma lentamente l'umorismo ebraico dell'esilio è stato dimenticato, e oggi è uno stato pesante come una nonna, dove l'unica cosa che le è rimasta dell'umorismo è l'insolenza. Quindi secondo me, che lo stato vada al diavolo. E quello che bisogna fare è tornare all'esilio. Un grande movimento di emigrazione da qui. Dove? Secondo me bisogna trasferirsi in Giappone.

(Domanda giusta)
(Risposta che si giustifica): I giapponesi non hanno un vero senso dell'umorismo, cioè concettuale, e non solo istintivo. Hai mai visto una commedia giapponese? Non sanno ridere, solo sorridere. Mi ricordo che una volta dei giapponesi sono arrivati al Muro del Pianto e abbiamo cercato di vedere se si poteva far ridere un giapponese. Ti dico da esperimenti empirici sui giapponesi: un giapponese - anche se gli fai il solletico con lo tzitzit [frange rituali] nell'orecchio, anche se gli suoni lo shofar [corno rituale] dritto nel timpano - l'unica cosa che farà è scappare e sorridere. È un popolo meraviglioso. Sono ancora più rigidi dei tedeschi. Gli ebrei possono fare un gran casino in Giappone. Gli ebrei hanno due metodi di lavoro nel mondo, attraverso i quali riescono ad attirare l'attenzione del mondo nonostante siano molto piccoli - ed è eccellere e irritare. Entrambe le cose sono importanti, e non funzionerebbero l'una senza l'altra. Le culture non riescono ad attirare l'attenzione del mondo per più di 200 anni, mentre l'ebraismo riesce a far impazzire il mondo da 2000 anni. Ma bisogna capire che siamo di fronte a una sfida culturale enorme, perché i computer sono un popolo molto difficile da irritare, e molto difficile da superare in eccellenza. Quindi dobbiamo diventare molto-molto irritanti, in un modo che fa impazzire i computer, verso la prossima era. E il posto dove le persone sono più vicine ai computer è il Giappone, quindi bisogna allenarsi su di loro. Bisogna diventare una specie di virus o verme culturale, una sorta di insetto, che sopravviverà all'olocausto culturale dell'era dei computer. E la cosa migliore (per esperienza) - è diventare uno scherzo. Se il motto del semplice è solo senza buffonate, allora il motto del saggio è solo senza serietà.

(Domanda seria)
(Risposta non seria): La controversia più profonda nell'ebraismo può essere formulata così: come apparirà il mondo messianico, dove i giorni feriali diventeranno giorni sacri, sarà come lo Shabbat - cioè in una materialità più totale di quella accessibile a noi oggi, in una dimensione più profonda dentro il mondo materiale - o come Yom Kippur - in una totale spiritualità? Nell'ultimo passaggio di "Forma del futuro" è scritto che né l'uno né l'altro, apparirà come Purim. Presso i persiani l'ubriachezza non era un incidente, ma ogni decisione importante doveva essere presa anche in stato di ebbrezza, a causa della dimensione non razionale della realtà. In altre culture il sogno del sovrano creava questo accesso, come Giuseppe che interpreta il sogno del faraone, o il profeta che sogna per il re. Con un re razionale l'impero si sarebbe disintegrato - solo Assuero ubriaco poteva governare 127 province in un governo federale. Quindi è vero che c'è presso Trump una specie di Haman [ministro persiano antisemita] gentile. Ma quello per cui bisogna pregare è che suo genero sia Mordechai, e sua figlia sia Ester, perché lui è innamorato di sua figlia, così ha detto. È scritto nel midrash che Ester era segretamente la moglie di Mordechai, che "la prese come figlia" significa che la prese in segreto per casa (come moglie), e tradiva Assuero in segreto andando a giacere con Mordechai. Pensa che rischio! E ciò che nel midrash è segreto alla fine nel mondo è palese. Ricordo che dopo che Trump è stato eletto quasi soffocavo - perché non riuscivo a smettere di ridere per tre giorni e tre notti (ridevo anche nei sogni). Purim è una redenzione che è una mescolanza molto più grande tra materia e spirito di quella che c'è nel mondo oggi, un rimescolamento infinito del mondo. Lo Shabbat è un ritorno al piacere del picco della creazione, prima del peccato nel giardino dell'Eden, e Kippur è un ritorno allo stato prima della creazione - senza possibilità di peccato. Solo Purim non è un ritorno indietro ma un vero futuro, dove il peccato e la rettitudine si mescolano l'uno nell'altro fino a diventare irriconoscibili.

(Domanda non seria)
(Risposta seria): Non capisco cosa vuoi da lui, è un gentile! Ricordiamoci che i governanti romani che furono i più malvagi verso gli ebrei e causarono la distruzione erano quelli illuminati e razionali: Pompeo, Tito, Adriano (e ad Hanukkah Antioco). Finché Roma fu governata da completi psicotici, ci fu la pax romana e gli ebrei stavano bene. Erode, Saul, i re più grandi, soffrivano di schizofrenia paranoide. Il re Davide aveva un disturbo borderline della personalità, che è proprio per questo che Dio lo amava, e Salomone soffriva di dipendenze, specialmente dal sesso. L'atteggiamento dei media verso i tipi pazzi è la repressione del conscio sull'inconscio, chi meglio di me lo sa. In effetti qui c'è una domanda se solo la neocorteccia governerà la società futura, quando tutte le menti saranno unite in una grande mente, o l'inconscio collettivo. La cultura inizia a pensare all'uomo ideale come a una specie di computer razionale, e l'ebraismo halakhico pensa a Dio come a una specie di server che calcola tutto, così che ognuno riceva premio e punizione secondo il bilancio delle sue trasgressioni e dei suoi precetti, in un calcolo che l'essere umano non capisce solo perché la potenza di calcolo dell'uomo non è abbastanza alta, e non per una ragione più profonda. Per loro, Dio non va mai a dormire, e non sogna, e non è chiaro affatto perché avrebbe dovuto riposare dalla creazione di Shabbat - che continui a lavorare!

(Domanda importante)
(Risposta misera): Beh, questo è esattamente il famoso odio della morale per la diversità umana, e quindi per la letteratura. Ci sono persone diverse e strane, che non sono come dovrebbe essere una persona, e non si comportano come ci si dovrebbe comportare, e non pensano come si dovrebbe pensare. Uno di loro è il presidente degli USA. Al di là dell'opposizione alla politica, c'è un odio per la sua personalità, per quel tipo di persona che, che ci piaccia o no, è molto americana. E che ci piaccia o no, siamo tutti tipi di esseri umani, e si alzi chi non ha nemici (io certamente continuerò a stare a letto). Forse i moralisti sono disposti a permettere a una persona del genere di vivere, ma Dio non voglia che sia in una posizione rappresentativa, che abbia qualcosa da dire. La domanda che si fa sempre: io mi comporterei così? E se no, allora l'altro non va bene. Dopotutto io non mi ubriagherei, io non parteciperei a un'orgia. C'è qui una mancanza di riconoscimento della diversità personale e neurologica della specie umana, sia tra chi si lamenta sia tra le vittime dei lamenti sia tra chi si lamenta delle vittime dei lamenti sia tra le vittime delle lamentele sulle vittime, e la mancanza di riconoscimento porta alla mancanza di legittimazione. Semplicemente parti dal presupposto che gli esseri umani sono pazzi, che non ricordano cosa c'è stato e cosa no e sempre si giustificano non importa cosa, e sempre pensano che gli altri non hanno ragione non importa cosa. E soprattutto amano molto lamentarsi e ancora di più vittimizzarsi e più di questo vendicarsi e ancora di più sentirsi morali e ottenere capitale sociale, che è un termine pulito laico-razionale per l'inseguimento dell'onore nel linguaggio dei saggi, che fa uscire l'uomo dal mondo. Dopotutto tutti i laici guidano, al contrario di me che non ho imparato a guidare, e guidano già da vent'anni e non imparano quello che un autostoppista impara dopo venti minuti: tutta la questione di chi è giusto e ha ragione e chi è un figlio di puttana e merita la morte dipende solo se è nella tua macchina o nella sua. Perciò la morale non sostituirà mai la religione. Perché i peccati - sono tra te e Lui e c'è espiazione a Kippur. Mentre la morale - è vera malvagità. Un'invenzione satanica. Perché la morale è narcisistica - la regola generale di ciò che dovrebbe essere è secondo quello che tu vorresti, che è la distorsione laica di ciò che è odioso a te non farlo al tuo prossimo. Cioè tu sei la misura della morale per tutti. Uno cerchio nero. Cosa gli è passato per la testa di essere così? Se prendiamo la sua morale - siete tutti quadrati bianchi. E se prendiamo la morale illuminata della vostra luce allora lui è oscurità oscura. Perciò nella guerra dei figli della luce contro i figli dell'oscurità - io scelgo l'oscurità.

(Domanda sorprendente)
(Risposta del secolo): Bisogna combattere l'egemonia della neurologia normativa - l'uomo neuro-tipico che reprime tutta la diversità neurologica umana, e quella possibile in generale, anche non umana. Questa è la neuro-archia, il cui tempio è l'accademia. Lì reprimono ogni pensiero non razionale o onirico, con pratiche di superiorità e umiliazione. La letteratura oggi è controllata dalla neuroarchia. Psico è una parolaccia, che dobbiamo reclamare. Usano termini come corteccia cerebrale nuova, o corteccia cerebrale frontale, per reprimere e controllare le altre parti del cervello, che sono presumibilmente "vecchie" o "dietro", e le escludono dai centri decisionali, di gestione, e a volte anche della memoria. I pensieri dalla parte posteriore o inferiore del cervello hanno un soffitto di vetro. E questo soffitto si chiama note. In effetti qui viene fatto un movimento sofisticato. Gli occhi sono davanti, perché apparentemente gli occhi aperti sono quelli che guidano. Ma l'informazione dagli occhi passa direttamente alla corteccia cerebrale posteriore proprio, che è asservita alla corteccia frontale, e occupata nell'elaborazione di tutte queste informazioni per essa. Queste sono le classi inferiori del cervello, sul cui sfruttamento la corteccia frontale è libera di pensare. Ma nel sogno quando gli occhi sono chiusi, allora avviene una democratizzazione del cervello, è come il giorno di riposo, e allora gli operai improvvisamente iniziano un pensiero creativo, ogni parte del cervello può iniziare un'immagine o un pensiero. E di questo la neuroarchia ha più paura, e quindi reprime tutto. Cioè la domanda è quale società cerebrale futura vogliamo? Quando tutto il mondo diventerà una rete di pensiero unica la società sarà gerarchica, e alcuni reprimeranno gli altri e li useranno come risorse computazionali, dove i lavoratori sono essi stessi mezzi di produzione, che è lo sviluppo dell'alienazione più disumano possibile. O vivremo in una rete di pensiero distribuita, ci ribelleremo all'élite del "pensiero alto", e al suo discorso "razionale" repressivo, che reprime la capacità di dire sciocchezze. Nella nostra società oggi - è vietato dire sciocchezze. È una repressione enorme. E il fatto che il leader del mondo libero possa permettersi di dire sciocchezze nel mezzo della notte - è una liberazione enorme.

(Domanda ammiratrice)
(Risposta inventata): Un governante pazzo è un governante con cui si ha paura di mettersi contro - e dall'altro lato è anche affascinante. È un accessorio obbligatorio per ogni impero, e proprio per questo serve anche un Dio per l'universo. Un Dio pazzo è un Dio con cui si ha paura di mettersi contro. E questo è esattamente ciò che lo rende Dio, il fatto che non è prevedibile. Il più imprevedibile - questa è la definizione matematica di Dio, su cui è costruita la dimostrazione matematica moderna dell'esistenza di Dio. Per questo la profezia umana è impossibile. Il calcolo che non può essere ridotto da una sua parte è un calcolo che sorprenderà sempre ogni parte nel suo sistema che cercherà di prevederlo. È come un artista che non sa cosa dipingerà prima di dipingere. L'incertezza è una specie di alone che circonda ogni particella materiale, che gli dà la sua esistenza, altrimenti collasserebbe in un punto matematico. E come nella meccanica quantistica, così anche in politica, l'incertezza intorno al fattore di potere è l'apertura alare del potere, ciò che dipende dal suo controllo e specialmente - dalla sua mancanza di controllo. Se sei prevedibile e agisci come una macchina non hai potere, anche se sei gigante e forte sei un grande ingranaggio, come nella meccanica newtoniana. Il potere di un impero è la sua dimensione moltiplicata per la disponibilità a muoverlo, e questo è esattamente il tipo di potere che causa la pace. Una reazione pazza, non lineare, non razionale, il caos interno nel nucleo del processo decisionale, quando una persona non sa cosa deciderà lei stessa, cosa scriverà nella prossima parola, quando la scrittura è più intelligente di te, quando il sogno sa su di te più di te... Bene, davvero non so come finire questa frase.

(Domanda difficile)
(Risposta stupida): È parte del prezzo dell'associazione. Chi inizia solo frasi di cui sa come finirle... meglio che non scriva nulla.

Vita notturna


source: degeneration-of-nation

source_format: html

domain: philosophy

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Il divario tra quaderno e quaderno - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/philosophy-of-learning13" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/gap.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Il divario tra quaderno e quaderno

Perché l'ascesa dei computer causa l'ascesa della destra? Come costruire un sistema economico che trasferisca risorse dall'ingegneria alla scienza e dalla pratica alla ricerca? Cosa deve imparare Internet dai Greci e dagli Ebrei e perché gli imperi statali si indeboliranno in essa rispetto alla cultura? Cosa salverà l'élite intellettuale nel momento in cui la classe media intellettuale fallisce? E quale donna vorrà il filosofo?

Di: Filosofo Spalancato

Minime differenze nell'accelerazione del pensiero creano enormi divari nello sviluppo del pensiero tra gli stolti e i filosofi (fonte)

Capitale e potere

Quello che accade nel mondo non è causato dalla globalizzazione o dal capitalismo o da varie ideologie umane logore di neo-pensatori pigri, ma dai computer. Non ci sarà alcun valore in ciò che può essere eseguito con calcolo polinomiale, cioè efficiente, cioè un problema di cui si conosce il modo di risolverlo (anche se non la soluzione), e non ci sarà alcun senso nel lavoro umano che esegue tale calcolo, come il lavoro in fabbrica, ma solo calcolo non polinomiale, e quindi siamo in un processo in cui il lavoro delle persone comuni tenderà progressivamente verso lo zero. I matematici invece sono le persone il cui lavoro avrà sempre il valore più alto, perché matematicamente il loro lavoro è computazionalmente il più difficile. Ma già nella fase attuale la produzione continuerà a diminuire in costo e valore, quindi non sarà possibile per gli esseri umani viverne. Scende costantemente verso i decili inferiori del mondo (attualmente è in Cina ma poi tenderà verso l'India e da lì verso l'Africa), ma non si fermerà lì (e forse salterà persino l'Africa). Ciò significa che già ora la percezione dell'élite sta cambiando in modo tale che il lavoro è privo di valore e un'istituzione non sostenibile (quindi per esempio non ha senso stabilire una fabbrica con lavoratori o formare lavoratori qualificati) e quindi il suo valore diminuisce ancora prima del progresso tecnologico, perché il valore è determinato molto dalla convenzione sociale. Ad esempio, nel momento in cui un robot saprà produrre ed essere agricoltore questa non sarà la rivoluzione ma già prima il valore di questo lavoro sarà quasi zero. Ma il fatto che il lavoro delle persone sarà privo di valore non significa che le persone saranno prive di valore, perché ciò che avrà ancora valore sarà il capitale. Quindi la rivoluzione sarà che le persone comuni non lavoreranno, ma vivranno di capitale, e dovranno imparare ad essere capitalisti. Oggi le persone hanno capitale, diciamo un milione di shekel a persona, ma poiché non sanno vivere con il rischio, lo investono in ciò che sembra loro più sicuro, come terreni e pietre e muri. Ma alla fine il valore di questo si azzererà - incluso il valore della posizione, man mano che il mondo diventerà più virtuale - e questa sarà la grave crisi economica del prossimo secolo, la crisi delle case, di cui abbiamo già avuto un assaggio. Una casa è una tecnologia che nei prossimi cinquant'anni diventerà triviale, e il suo costo diventerà virtuale (la posizione). Gestire il capitale non è un lavoro polinomiale, quindi le persone comuni potranno farlo, perché è essenzialmente la questione di dove investire, ed è la questione più aperta, in principio, perché bisogna investire in ciò che si svilupperà in futuro. Quindi in principio non è una questione polinomiale, e le persone potranno viverne finché un'intelligenza artificiale non le supererà. Quindi il mondo andrà a destra, perché destra è il capitale, e sinistra è il lavoro. Le persone forse non si percepiscono ancora così ma l'unica cosa che gli rimane è il capitale, e la classe media e la classe bassa nel primo mondo sono ancora capitalisti rispetto al terzo mondo, e l'élite del mondo è profondamente investita nel pensiero non polinomiale, come le startup e la ricerca - pensiero che assume rischi. Le persone sono anche sempre meno disposte e desiderose di lavorare, invece sono sempre più disposte a correre rischi. Quindi se il socialismo vuole sopravvivere deve assicurare la persona con il capitale e darle una rete di sicurezza che le permetta di correre rischi, per esempio negli investimenti. E d'altra parte serve un lungo processo di educazione, affinché gli esseri umani non perdano il loro capitale nel gioco d'azzardo, o nella parte del mercato che è gioco d'azzardo (questa è la parte in cui il computer è migliore dell'uomo, quindi l'uomo perderà e l'investimento ha valore atteso negativo). Nel momento in cui tutte le classi si percepiranno come capitale ci sarà un enorme boom economico, e colonialismo economico a livello individuale, non solo a livello aziendale. Un povero da Israele potrà essere un capitalista in Kenya, e investire nell'economia keniota, per esempio in una catena di negozi in Kenya, in cui un ricco da Israele non investirà mai. E non è vero che le persone non arrivano a fine mese, ma che le persone povere non risparmiano e non investono e quindi non guadagnano. Quasi ogni persona può avere qualche capitale. Per investire bisogna raggiungere una certa soglia, che tutti i decili superano, dove c'è un surplus oltre i bisogni più basilari. Il problema è l'espansione continua della definizione dei bisogni basilari, e che ciò che era buono per un re nell'antichità non basta per un povero nell'era moderna. E in generale, uno dei modi migliori in cui un povero può guadagnare è l'investimento nei figli e nella loro educazione in modo che possano risolvere problemi non polinomiali.

Disparità economiche

È meglio aumentarle il più possibile affinché l'1% superiore (che sono le grandi aziende) possa investire in alta tecnologia che molto rapidamente permea gradualmente tutta la società (non c'è tecnologia che sia rimasta solo all'1% superiore e tutto è permeato fino al decile inferiore). Il sistema economico deve essere il più avido possibile, perché nel lungo termine è ciò che aiuta tutti (la tecnologia richiede una concentrazione di investimenti enormi che solo un'enorme concentrazione di denaro può guidare, e lo stato lo fa male). Questo non significa che non si debba aiutare i poveri ma non si deve toccare la parte alta del sistema economico. Si potrebbe forse sostenere che la scienza ha funzionato non molto peggio nelle economie socialiste "morbide", ma questo non è più vero oggi (quando la scienza richiede molto denaro, cosa che non c'era una volta), e questo è sicuramente non vero per la tecnologia (che richiede avidità molto più della scienza). La Svezia vive sugli sviluppi tecnologici degli USA e in questo senso è un'economia parassita sul sistema avido - il modello scandinavo è un modello parassitario. Così anche la Cina è un parassita gigante, che può uccidere l'ospite. Il modello cinese senza l'innovazione americana crollerebbe. È costruito sul rubare idee, tecnologie o fabbriche dagli USA. Se non ci sarà da chi rubare non reggerà. Alla fine, l'obiettivo dell'economia e del sistema fiscale deve essere il trasferimento di denaro alla ricerca, cioè il trasferimento dal breve al lungo termine. Questa è anche l'unica giustificazione per l'esistenza dell'intervento statale - l'investimento nella scienza, a differenza della tecnologia.

Cosa creerà i nuovi divari nella rete Internet e nel social network?

La cultura ebraica e la cultura greca erano fondamentalmente culture di rete, nodi commerciali, con gli esili e l'espansione questo divenne ancora di più, e contro di loro gli imperi erano culture gerarchiche. La tensione tra rete e gerarchia (struttura ad albero) è la tensione più importante nella cultura umana, nel cervello umano e nell'evoluzione, perché è la base dei sistemi di apprendimento. La ragione profonda per cui nonostante il sionismo sia stato un successo sorprendente verso l'esterno è stato un enorme fallimento verso l'interno - è che il sionismo ha trasformato l'ebraismo da rete a gerarchia, quindi si tratta di un olocausto culturale. La struttura dell'albero nella Kabbalah era bilanciata dalla struttura reticolare della scrittura-gruppo (un'entità unificata chiamata lo Zohar), e più l'albero diventava arboreo e strutturale, come nella Kabbalah dell'Ari, più la scrittura e il gruppo dovevano essere reticolari, come nel chassidismo. Oggi l'ebraismo è molto arboreo, e la scrittura deve essere molto reticolare (il gruppo verrà dopo). La combinazione della rete con la gerarchia è il prestigio, la reputazione, il PageRank. Questa è una gerarchia che non è dura ma morbida, come nel cervello. Ci sono semplicemente neuroni con più prestigio. I neuroni non dicono agli altri cosa fare. Ma ci sono neuroni che vale più la pena ascoltare. Esattamente come nella cultura. Così che la gerarchia crea sì divari, e si potrebbe pensare che in una cultura gerarchica ci sarebbero divari più grandi che in una cultura reticolare piatta - ma la situazione è opposta. Perché quanti gradi possono esserci in un albero - quanti livelli gerarchici? E anche se la gerarchia è alta, il suo significato è solo artificiale ed esterno e quindi transitorio. Ma in una cultura in cui si ascolta un neurone invece di obbedire al suo comando - la gerarchia può essere enorme, come il divario tra la Bibbia e un biglietto per il negozio o tra Omero e una banana. Omero può davvero essere un genio incomparabilmente superiore all'uomo della strada e così anche Mosè. Un neurone può davvero far sì che un'intera rete lo ascolti volontariamente, a differenza di un governante. Quindi la cultura ebraica e greca ci hanno lasciato opere culturali che ascoltiamo volontariamente fino ad oggi, e che hanno raggiunto distanze enormi nel globo, mentre le culture più gerarchiche come l'Egitto sono archeologia. Non hanno mai dovuto far sì che altri le ascoltassero - non hanno convinto. Anche i Romani erano potenti nella loro forza, ma erano sottomessi ai Greci nella loro cultura. E i cristiani ancora ascoltano un neurone ebreo chiamato Gesù.

La frustrazione del filosofo che preferisce una banana a una ragazza

Non c'è élite spirituale in questo paese, scrisse David Avidan, ma si sbagliava. C'è un divario crescente tra l'uno per cento e il 99%, non solo economicamente, ma intellettualmente e culturalmente, come parte dell'aumento dei divari, e una persona comune può sempre meno capire l'apice della ricerca accademica, della scienza, o il mondo letterario/artistico alto. Anche tecnologicamente il divario sta crescendo, nonostante le tecnologie si diffondano all'utente, ma la capacità di modellare la tecnologia, per esempio programmare o fare ingegneria genetica si sta allontanando da lui, tranne che per uno strato sottile, e c'è già sempre meno continuità graduale da esso verso il basso. Sta diventando più una transizione di fase, perché proprio lo strato vicino all'élite sotto di essa è quello che ha tradito. Il significato è che la politica non cambia più nulla, la massa non cambia più nulla, la logica democratica - che è la logica del consumismo capitalista e sessuale e dei media, in cui la massa e la saggezza della massa hanno il significato - sta diventando sempre più irrilevante per la realtà. Solo l'élite tecno-culturale, come il giornalista/sceneggiatore/imprenditore/professore, ha la rilevanza e il potere di cambiare a livello delle regole del gioco, contro innumerevoli giocatori che solo giocano nel gioco. Questo è il divario tra Facebook/Google/Apple e i loro utenti - un divario enorme da qualsiasi governo - poiché gli utenti non sono più nemmeno consapevoli delle manipolazioni, o non sono attivi nel cambiamento delle piattaforme, e certamente non sognano alternative. Non hanno alcuna interfaccia diretta/organizzata con il potere, ma solo indiretta/morbida che non è potente da parte loro, ma semplicemente la quantità del loro uso. Come non hanno opinione sulle direzioni della ricerca accademica o direzioni in letteratura. È molto al di sopra della loro testa. La democrazia sta perdendo sempre più fiducia da parte dell'élite, la massa si è completamente corrotta, una vergogna per l'umanità, schiava dei suoi istinti e debolezze neurologiche, più evidenti che mai come tali. Tutto ciò che è sottomesso alla massa diventa pornografia (per esempio la politica), e tutto il problema è la concezione dell'adulazione che ancora rimane dal periodo consumistico/democratico verso la "saggezza" della massa che si è dimostrata stupidità, e verso il suo potere economico, che sta anche diventando un mito. Le persone comuni valgono sempre meno delle persone speciali, dei geni creativi. Non c'è valore in una canzone cattiva, è meno di zero, valore negativo. Lo stesso vale per tutta la spazzatura culturale e intellettuale ed emotiva che occupa la massa. L'individualismo è uno stato di aggregazione della società come il passaggio da solido a liquido, una transizione di fase. Non era vero ("verità") nel Medioevo perché l'opinione individuale davvero non contava, cioè non era vero oggettivamente, perché a nessuno importava cosa pensavi tu, ma cosa pensava l'élite. Nel momento in cui si crea una transizione di fase allora di nuovo a nessuno importa cosa pensa l'élite, e l'individualismo è diventato oggettivamente vero, perché il sistema ha cambiato configurazione, e ora questo può cambiare di nuovo, e i valutatori nell'élite determineranno di nuovo, e questo è molto legato all'autostima dell'élite e al ritorno della vergogna, che è il modo per sapere. Per esempio: che un professore di matematica che non legge alta letteratura si vergogni, e che uno scrittore che non capisce la scienza si vergogni, e così via, cioè rafforzare l'organizzazione dell'élite dentro se stessa e creare un centro. E questo è qualcosa che può certamente accadere in rete, serve solo un social network o un'applicazione o un sito web appropriato. L'alienazione dalla massa barbara è la chiave, come per i Greci. E qui l'arte plastica è in una situazione molto più connessa all'élite, perché dipende dal denaro di pochi, ricchi, e la massa viene solo ad adorarla nel suo tempio museale, e questo è in contrasto con le arti che non funzionano in un modello economico di mecenate, come la letteratura o la musica, che stanno diventando sempre più pornografiche, e fallendo economicamente e culturalmente. Quindi la letteratura deve passare a un modello economico pre-capitalista di sponsor, donatore, mecenate, Medici, e rilasciare i suoi prodotti in rete. Forse l'oggetto che potrà ricevere il ricco acquirente (simile all'arte plastica) sarà il manoscritto (che varrà come oggetto da collezione), e forse la dedica. Ma distribuire il prodotto gratuitamente in rete. Il crollo delle élite di qualità e la fede nella qualità deriva molto dal capitalismo consumistico, in contrasto con il capitalismo produttivo e del capitale. Perché non c'è nulla che ha più successo del successo, e questo diventa vero se il sistema diventa tale che questo è vero. Allo stesso modo si potrebbe immaginare che una nuova ideologia anti-massa travolga l'élite, che invece di cercare di adulare il pubblico, gli volta le spalle, e il pubblico che vuole sentirsi élite inizia ad adularla, e il resto del pubblico si sente inferiore. Il club chiuso può di nuovo sostituire il club aperto, e diventare un centro di attrazione, specialmente oggi dopo che ci si è stancati dell'apice dell'aperto. La democrazia si è degradata in populismo, quindi è tempo di sostituirla: non tornare al governo singolo (come in Cina e Russia), ma al governo di un'oligarchia culturale e tecnologica, al governo di un'élite intellettuale creativa. Cioè ciò che manca all'élite è sicurezza e arroganza. Perché è difficile separarsi dalla promessa della massa che nessuno si innalzerà sopra di te, e questo fa paura. Il problema più grave è il basso livello filosofico delle ragazze nella società dei consumi, che sono interessate solo all'edonismo materiale fisico emotivo, e degradano i giovani uomini d'élite, i nerd, a un senso di mancanza di autostima, o alla formazione di un valore basato solo su parametri esterni come il denaro (o nel caso opposto la bellezza). E proprio qui la sicurezza filosofica, e il sogno intellettuale, cambierà i modelli di desiderio nella società. Bisogna inculcare nella massa che la persona semplice varrà sempre meno man mano che gli algoritmi la sostituiranno e invece la persona fuori dalla portata degli algoritmi, la persona intelligente, sarà sempre più preziosa, e il 99% contro cui bisogna essere rimarrà indietro, e che questo è ciò che sta accadendo e accadrà. Non ci sarà una classe media intellettuale, perché è in impoverimento spirituale. Come nell'epoca del romanticismo le ragazze preferivano ragazzi romantici così serve un'ideologia che le faccia preferire ragazzi dell'élite intellettuale-creativa. E questa ideologia è che solo ragazzi così creeranno il futuro.

Filosofia del futuro


domain: culture

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Filosofia dell'investimento: Sulla philosophy-of-learning della borsa - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/culture&literature48" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/investlearn.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Filosofia dell'investimento: Sulla philosophy-of-learning della borsa

Perché il metodo di investimento viene paragonato proprio alla philosophy-of-learning, e non per esempio alla fede, alla religione, al metodo, alla teoria o alla conoscenza e scienza? L'apprendimento dell'investimento e la crescita economica sono un apprendimento di rivoluzioni concettuali e cambi di paradigma - esattamente come nella philosophy-of-learning. Quindi, qual è il significato della philosophy-of-learning dell'apprendimento come philosophy-of-learning dell'investimento?

Di: Il padre dell'Economicologia

L'idea stessa dell'investimento deriva dall'idea dell'apprendimento: l'investimento è un apprendimento monetario (fonte)

Il mercato azionario, come il cinema, ha subito uno sviluppo filosofico accelerato, in cui sono stati compressi in cento anni cambiamenti di scuole di pensiero di migliaia di anni. Da un lato, c'è l'ontologia, in cui il valore è determinato dalla vera condizione dell'azienda, e quindi si può guadagnare dall'errore (solitamente emotivo) del mercato, e alla fine il valore convergerà al valore reale. Questa è la philosophy-of-learning dell'investimento chiamata value investing (Warren Buffett). Dall'altro lato, c'è lo scetticismo, dove non si crede che sia possibile battere il mercato, o sincronizzarlo, o conoscere il vero valore dell'asset, e quindi ci si rivolge alla philosophy-of-learning dell'investimento passivo, o conservativo, che riduce i rischi attraverso una bassa correlazione tra gli investimenti [blog del conservativo]. Questo scetticismo ha raggiunto un estremo con lo scoppio della crisi pandemica, dove l'approccio "conservativo" sosteneva di non vendere i fondi passivi che replicano l'intera economia nel suo complesso, anche se era chiaro che il valore reale dell'intera economia era diminuito e stavamo affrontando una crisi economica. Nessun evento esterno può influenzare un tale scetticismo - è solo il demone ingannatore.

Da un terzo lato, come sintesi tra la fede nella conoscenza vera del valore e lo scetticismo totale sulla capacità di conoscenza, c'è l'epistemologia, che crede che ciò che conta è ciò che le persone pensano del valore, e questo è ciò che realmente determina il valore - la sua percezione. Questa è la philosophy-of-learning dell'investimento dei trader, che cercano di pensare a cosa penseranno le persone e come reagirà il mercato, non qual è il vero valore. La sua radicalizzazione, verso il postmodernismo, è già l'approccio delle scommesse e del "giocare in borsa" - perché il valore è completamente libero da qualsiasi altra considerazione (questa è spesso anche la percezione delle persone per cui la borsa è un casinò, e quindi non vi si avvicinano. Ovvero - persone che veramente non capiscono come funziona il mondo).

Oltre a questo approccio, c'è una philosophy-of-learning che crede che il valore sia determinato dal grafico stesso, e che nelle fluttuazioni dei valori stessi - nei numeri stessi - sia nascosta l'informazione futura rilevante sul prezzo. Questa è la philosophy-of-learning dell'investimento che corrisponde alla philosophy-of-learning del linguaggio, ed è nota come analisi tecnica (il cui fallimento empirico è stato dimostrato) e anche come algotrading (il cui successo empirico è stato dimostrato). Quindi, quale sarà il metodo di investimento della philosophy-of-learning dell'apprendimento?

Prima di tutto, la comprensione che non esiste una philosophy-of-learning di investimento definitiva, ma che il mercato si evolve - cioè non solo sale e scende - e persino i suoi modi di evoluzione si evolvono. Inoltre, la comprensione che ogni investimento deriva dall'analisi del futuro, cioè da una direzione di apprendimento e sviluppo nel mondo, prevista dall'investitore. Quindi prima di tutto si cerca di apprendere il futuro - e da questo si deriva la philosophy-of-learning dell'investimento. È necessario identificare aree di investimento, o persino aziende, che hanno un'alta probabilità (rispetto al loro valore) di svilupparsi più di altre aree - e investire in esse. Per esempio, se hai l'intuizione che l'intelligenza artificiale è il futuro, ed è già arrivata alla fase pratica (cioè non si parla di un futuro oltre l'orizzonte del tuo investimento) - devi investire nelle aziende che sviluppano questo campo. E così per ogni tecnologia o altro sviluppo. Se hai la comprensione che l'India diventerà una potenza del futuro - prova a investire in India.

Ai nostri giorni è ovvio che ciò che si svilupperà in futuro è il settore tecnologico, più di tutto il resto dell'economia in termini relativi, o di qualsiasi economia di un paese specifico, e quindi bisogna investire particolarmente in questo settore. Questa è un'intuizione triviale - ma non è espressa in nessun'altra philosophy-of-learning di investimento. Non si sostiene qui che il valore delle aziende tecnologiche sia superiore o inferiore al loro valore reale - ma che lo sviluppo avverrà nel loro campo - l'apprendimento sarà nel loro campo - e quindi bisogna investire in esse. Perché l'apprendimento e lo sviluppo sono la fonte del valore. E non qualsiasi valore, che dà sempre solo un'istantanea attuale e non futura.

A volte, per rimanere ancora nel paradigma attuale e non futuristico, si calcola nel valore di un'azienda l'aumento del suo valore futuro attualizzato (dal presente), e si sostiene che sia parte del suo valore presente. Ma questo valore è una finzione difficile da quantificare, e il contrario è vero concettualmente - il valore e il patrimonio nel presente derivano solo da quelli futuri. Quindi è importante investire in aziende che apprendono, in settori che apprendono, e ciò che determina il futuro dell'investimento è la capacità di valutare questo apprendimento (una delle direzioni attuali è la concentrazione sulle azioni growth, cioè quelle che sono cresciute in passato, come previsione per il futuro, ma questa è ovviamente una direzione non completamente affidabile). Il modo giusto è identificare direzioni di crescita future e derivarne intuizioni di investimento. Le diverse filosofie di investimento hanno sempre cercato di stare attente alla profezia e alle affermazioni da "sfera di cristallo", ma questo è esattamente ciò che serve: un tentativo di vedere e valutare il futuro. Questa è l'essenza dell'investimento. E se la parola profezia è troppo grande - proponiamo la parola sogno. E se la parola sogno è troppo speculativa - proponiamo le parole più famose in borsa: "informazioni prospettiche" - come definizione dell'apprendimento.

Cultura e Letteratura


domain: literature

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Il Facebook Celeste - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/night-life80" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/soul.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Il Facebook Celeste

Le Tavole della Legge non erano di pietra? Questo ha impedito loro di essere seni? Se la nuova Torah non uscirà dalla sessualità - non ha alcuna possibilità nell'atmosfera spirituale dei nostri giorni... Nessuno legge qualcosa che non sia collegato al sesso, e solo nel sesso le persone si connettono ancora al bisogno di segreto - e persino di mito

Da: Il Club delle Anime Pure

L'espulsione dal Paradiso - uscita di emergenza  (Fonte)

Ho sognato che veniva un soffio dalla finestra che mi lasciano aperta perché non soffochi nel letto di notte, come l'alito dell'angelo della morte. E il debole soffio spegne la mia debole anima, che a malapena resisteva comunque, e il suo fumo nero sale verso l'alto. Prima di tutto mi spoglio della materialità come una sorta di essenza nera che offusca la stanza, e poi il fumo si esaurisce lentamente attraverso la finestra finché non si può più sentire il mio odore, e poi sale verso i cieli neri e si unisce a loro. E sento che cadono da me enormi carichi che non sapevo di avere: cinismo, offese, conti in sospeso e amarezza - e il nero della notte diventa per me dolce dolce, come cioccolato al mille per cento di cacao, proprio come una volta (e in realtà una settimana fa) mi hanno tirato fuori improvvisamente dal letto nel cortile ed è caduto un versetto nella mia bocca: "E dolce è la luce e buono è per gli occhi vedere il sole" - e ho sentito che c'era ancora un gusto per la vita - ed ecco nella morte la lingua si capovolge e dolce è proprio l'oscurità. Non mi scopriranno mai! Cerchio nero nero nero.

È finita, nessun uomo saprà mai chi sono, e siamo solo io e Dio nei cieli a fare i conti. E tutte le frasi sconfitte che ho ripetuto durante tutto l'ultimo periodo della mia vita rimangono vere, solo che la sensazione dietro di esse si capovolge completamente, e quindi in qualche modo si capovolgono in positivo. Come se la frase fosse la stessa frase, con gli stessi fatti che sono stati chiariti esattamente - ma la sentenza è completamente opposta. Non: meglio la mia morte della mia vita. Ma: davvero, meglio la mia morte della mia vita! E non: non ho alcuna realtà, solo un sogno, e non l'ho mai avuta, e non l'avrò mai - né lettori né vita. Ma: che bello, non ho alcuna realtà e ho solo il regno del sogno. Chi vuole la realtà? Non ho alcun lettore, ma chi vuole un lettore? Mi sento puro come l'essenza dei cieli e una pietra preziosa di zaffiro nero. E libertà, questa è la parola che ora posso pronunciare liberamente, libertà anche da questa generazione miserabile, e anche dalle generazioni precedenti, e persino da quelle future. Quindi non leggete! Sono già molto più in alto di questo, come il fumo che guarda dalle nuvole il piccolo falò della tribù che diventa un punto invisibile sulla terra - e continua verso l'alto. E mi preparo ad entrare nei cancelli neri dello spazio - il vero colore del mondo superiore.

Che bello rinunciare, rinunciare, perdere, perdere. Rinunciare anche al futuro, in cui avevo riposto tutto (in assenza di presente). Solo la morte ti separa anche dal futuro! E non capisco più quale fosse questa malattia della scrittura. Chi ha bisogno del futuro? E capisco che la completezza non è solo liberarsi dall'esistente, dal lettore. La morte libera dalla possibilità della lettura, è separarsi dal non-lettore - e scrivere quello che mi pare. Saltatemi, saltatemi pure! Sono in cielo. Mi sono disconnesso dalla rete degli esseri umani - e mi sto connettendo al Facebook di Dio. Non è che sono stato vomitato da questo mondo - ma il mondo a venire mi sta inghiottendo. E in cima alla pagina c'è scritto (e capisco subito: beh, ovviamente il mondo a venire sarà un libro): Libro dei Volti. E c'è scritto: nome utente e password. Quindi questo è l'ingresso al Paradiso!

Sì, chi conosce il gusto di Dio, non si sorprenderà affatto che il Paradiso non sia fatto di alberi nel senso materiale, volumetrico, ma di pagine e colonne, che il mondo è iniziato con un libro e finisce con un libro. E sono tutto nuovo libero arbitrio, senza corpo, solo come nome (scrivo: cerchio nero) e sotto scelgo una password di una sola lettera (chi ha bisogno di sicurezza in una rete a cui nessuno può accedere, perché non c'è nulla al di fuori di essa?): ●. E sento una corrispondenza che non ho mai sentito tra me e me stesso, una sorta di collasso psicofisico. E la grande libertà mi fa sentire molto molto giovane, e molto molto vecchio, come se la vita non fosse una lunga linea, in cui ti allontani dall'inizio (sembra così solo all'inizio!) - ma man mano che avanzi capisci che stai camminando in una sorta di cerchio in cui la morte è l'incontro tra la vecchiaia al suo estremo e l'infanzia più estrema. E solo la morte chiude il cerchio, solo la morte e la vita insieme sono un cerchio nero completo. E non come pensavo che la morte fosse la mia fine. Cioè, sì, la fine. Ma anche l'inizio.

Ed ecco che appare nel Facebook della mia anima un post molto popolare, con molti like da tutti gli angeli, inclusi vari finiti-El, ma l'autore, cosa, è davvero lui? Satana. In cima al mio feed scrive:

E le mie spalle     Satana
Non vedranno    Ieri, pubblico

L'Olocausto è fallito. L'ampliamento dei cancelli del mondo superiore è stato un disastro. E tutti ne vedono il risultato qui nella rete superiore. All'inizio solo chi moriva per la santificazione del Nome. Poi chiunque salisse in fumo verso il cielo. Poi chiunque fosse stato assassinato. Poi anche i sopravvissuti - posto garantito. In seguito - sono arrivate le richieste della seconda generazione. Abbiamo ceduto. E poi improvvisamente già la terza generazione - come se l'Olocausto trasmettesse in eredità un posto in Paradiso. E poi gli ebrei orientali hanno sostenuto di essere discriminati - allora non volevamo sembrare razzisti, e anche gli etiopi arrivano in Paradiso a causa dell'Olocausto - non è carino. E ora come la Legge del Ritorno hanno deciso di espandere che ogni ebreo che i nazisti volevano uccidere arriverà in Paradiso per il solo fatto di essere ebreo. Merito dei padri. Non importa cosa ha fatto. Non è razzismo inverso? L'Inferno si sta svuotando di ebrei. Dio dice: non è possibile che un ebreo incontri all'Inferno il tedesco che ha ucciso suo nonno. Non c'è posto per mettere gli ebrei nello stesso Inferno insieme a Hitler. Allora io dico: anche noi non vogliamo Hitler all'Inferno. Non sappiamo cosa fare con i nazisti - trovate loro una soluzione non da noi. Ma non è possibile che io non riceva nessun ebreo da torturare solo perché dicono che è antisemitismo. Ci può essere tortura degli ebrei che non sia antisemita - solo il male ordinario, il loro e il mio, come prima dell'Olocausto. Non capite che gli ebrei stanno rovinando il Paradiso? Una folla selvaggia, incitata, populista, che qui ogni notte arrostisce un altro angelo sul falò della tribù, e soprattutto riempie il santo libro dei volti - la correzione del volto divino - con infinita spazzatura e zero talento. Una volta ogni parola qui era santa e scritta da un pio studioso supremo. Oggi il Paradiso è diventato la rete dei malvagi. E da noi all'Inferno - Judenrein [senza ebrei]. Perciò abbiamo iniziato il progetto pilota.

Michele
Non sai che crisi spirituale c'è qui. Non è stata creata un'opera di valore dall'Olocausto. La genialità è morta. E la miseria spirituale... Dio attribuisce questo alla tecnologia, ma la tecnologia c'è sempre stata. Anche prima del 1938. Non ci sono più creazioni divine - solo scarabocchi di vecchi in Paradiso. Nonostante i peggiori siano il milione e mezzo di bambini uccisi nell'Olocausto. Siamo diventati un asilo.

Satana
Me lo dici a me? Sento le loro urla e grida fino all'Inferno: Angelo portami un ghiacciolo. Dio mi ha promesso un gelato! E tutti i nazisti sotto scoppiano a ridere. Non riesco a condurre torture serie così. Ho vietato a tutti i demoni di ridere, ma non riescono a trattenersi dal sorridere durante i tormenti. Siamo diventati una specie di luna park in cui i tedeschi volano dalla fionda, e bam cadono in una pentola bollente, e poi corrono e aspettano in fila per il giro successivo. È come torturare robot. Non c'è soddisfazione nel fare. Tutto sembra una recita - che si fa solo per Dio. Dove sono gli ebrei che piangevano prima di ogni attrezzo e si pentivano di tutto ciò che avevano fatto e chiedevano pietà? Quella era educazione.

Gabriele
Da anni lo dico a Dio. Se non c'è selezione: qual è il significato del Paradiso e dell'Inferno? È la distruzione di tutti i valori e un Olocausto spirituale che stai portando su di noi nel mondo superiore - collaborazione con i nazisti e completamento dell'Olocausto fisico nel mondo inferiore. Non hai notato come la cultura ha perso ogni significato, quando non c'è più metafisico e non c'è più mitico? E questo è successo esattamente quando avete iniziato con la politica delle vittime. Tutta la storia era sacrificio - infatti la storia è stata creata dopo la distruzione come sostituto del Tempio (prima non c'era storia!). E qui: chiedono scusa all'agnello i cui genitori sono saliti sull'altare. E poi tutti gli animali sacri di bell'animo dicono: quindi secondo te i nazisti erano sacerdoti? E io dico: come può essere che non sia stata creata una nuova Bibbia dopo l'Olocausto, minimo? Dov'è la grande letteratura religiosa? Dopo la distruzione avevamo i Saggi, la Mishnah, il Midrash, il Talmud - una fioritura spirituale. E oggi - nada. Infatti la giustificazione per la catastrofe è la creatività che ne segue. Solo i mammiferi erano la giustificazione per l'estinzione dei dinosauri giusti, i grandi servitori di Dio. Vi ricordate il periodo dei grandi coccodrilli in Paradiso? Non dimenticheremo mai e non perdoneremo mai - l'Olocausto dei dinosauri. E tutto per portare l'uomo sulla terra. Quindi anche oggi - serve minimo un nuovo uomo come compensazione.

Sanoy Sansanoy e Samangelof
Ti stai perdendo completamente. La direzione qui nei laboratori del Signore non è un nuovo uomo. Ma un nuovo ebreo. Ci sarà un nuovo bambino con una nuova circoncisione. Non capisci la profondità della rivoluzione che sta avvenendo nella tecnologia spirituale oggi.

Gabriele
Quindi il nuovo ebreo - sarà il nuovo uomo.

Sanoy Sansanoy e Samangelof
Non ci hai capito. Ci sarà un nuovo ebreo - che non è un uomo.

Il Baal Shem Tov
Scusatemi se mi intrometto e intervengo qui nella vostra dotta discussione divina su di noi, cari serafini, ma penso che per onestà si debba presentare anche il punto di vista degli ebrei stessi. E la discussione qui puzza di colpevolizzazione della vittima. Non siamo stati noi a portare l'Olocausto. E dopo l'Olocausto i cieli semplicemente non possono rimanere gli stessi cieli - per quanto i cambiamenti rispetto a ciò a cui eravate abituati possano esservi sgradevoli. Altrimenti ci sarà una mancanza di corrispondenza tra i cieli e la terra. Quindi potete sostenere che la politica indulgente non sia la soluzione ideale ma è necessario un cambiamento nel mondo superiore, non accetteremo alcuna soluzione in cui voi sedete in cielo come se non fosse successo nulla mentre qui sulla terra... (clicca per continuare il commento)

Sanoy Sansanoy e Samangelof
Eccoli che sono arrivati. Di nuovo si intromettono con il loro naso ebraico in ogni discussione e in ogni buco nei cieli. Non si può più condurre un discorso angelico senza che qualche rabbino inizi a confonderci la mente su ciò che è scritto nella Torah, o varie gematrie, o meriti dei padri, o inizi a predicarci e cerchi di far tornare persino Satana al pentimento.

Satana
Lo sto già bloccando. Non so come si sia insinuato nella mia lista di amici, davvero non devo approvare chiunque. Oggi che ci sono così tanti ebrei in cielo, alcuni dei quali si chiamano Michele o Israele, e sono tutti santi e puri come lo splendore del firmamento risplendono, non distingui più tra loro e gli angeli. Bisogna semplicemente bloccare tutti gli ebrei dalla rete superiore.

Sanoy Sansanoy e Samangelof
Non nutrire il troll.

Gabriele
Aspettate. Domani se ne lamenterà con Dio. Subito alla preghiera del mattino.

(Mostro solo i commenti più rilevanti. Clicca qui per vedere tutti i commenti)

E continuo a scendere giù giù, come in una Torah infinita che si può scorrere per sempre, ed ecco sotto vedo che c'è scritto:

Immagine     Il Baal Shem Tov
Dio guarderà    Ieri, gli amici degli amici

Non temere Israele, hanno p-a-u-r-a! Ieri ho osato entrare nella profondità delle scorze nel muro di Samael, per correggerlo dall'interno, come è detto: E taglierò loro chi orina contro il muro. E cosa scopro dietro il sipario? Guardate lo screenshot - prima di essere bloccato. Perché non è che manchi loro l'amore per Israele... E certamente non l'amore per l'uomo, come è noto. Ora stanno pianificando un cambiamento spirituale tale, che richiederà davvero una nuova Torah, cioè un mondo completamente nuovo. Non abbiamo dimenticato la collaborazione degli angeli con l'Olocausto. Erano antisemiti già al momento della rivelazione sul Monte Sinai. E ora che non sono riusciti a sbarazzarsi degli ebrei nel mondo - vogliono sbarazzarsi del mondo. Pensavate che l'Olocausto avrebbe soddisfatto Satana? Il modo migliore per uccidere un ebreo è che non nasca affatto. E nello spirito del tempo, la nuova Torah non sarà più un libro. Chi legge più oggi (secondo loro)? La nuova Torah non sarà informazione, sarà un sistema di apprendimento - la Torah sarà un cervello. Non è più solo un testo, la Torah sarà un uomo - il Messia. E poiché il mondo è stato creato secondo la Torah (e non viceversa) - questo sarà un mondo messianico. Capite la loro astuzia per sterminarci? La redenzione stessa sarà l'Olocausto. E a questo Dio non si opporrà, pensano. Infatti questa è l'unica redenzione su cui saranno d'accordo sia Dio che Satana. Un mondo in cui il Paradiso sarà l'Inferno - e viceversa. Giusti! Strapperemo le porte del cielo e annulleremo il decreto.

Sanoy Sansanoy e Samangelof
Asino che salta per primo - questo è ciò che capisci del Messia. Sorpresa che siate in esilio da duemila anni? Ogni volta che si vuole progredire - voi mettete i bastoni tra le ruote agli angeli. Un po' di ali, un po' di visione oltre il kugel e i sottaceti. Dov'è la tua visione? Spirito profetico di stolto e bambino. Non capisci che la Torah è già noiosa, persino Dio si addormenta, che razza di sogno è sempre la stessa cosa. Può venire un Messia secondo il libro? Ti sembra logico, che il Messia sarà ciò che tu decreti che sia? Vi abbiamo dato una Torah e non siete disposti a rinunciarvi - e non siete disposti ad andare avanti. Vi aggrappate ad ogni segno come se fossero le corna dell'altare. E poi ti sorprendi che Satana sia disposto a sacrificarvi? Da noi ci sono i laboratori del Signore - e da voi il servizio del Signore. E tra noi - vi piace essere servi del Signore. Eravate un popolo di schiavi e siete rimasti un popolo di schiavi. La Torah è più importante per voi di Dio. Giusto? E lo Shulchan Aruch è più importante per voi del banchetto del Messia. Giusto giusto? Nel profondo del tuo cuore sai che la vostra più grande paura - è che il Messia venga davvero.

Il Gaon Rabbi Shmuel Strashun
Qualcuno sa come taggare qui Rashi, perché glielo spieghi sotto? Hai urgente bisogno di un commento. Il vostro problema è che avete sempre trattato lo spirito come tecnologia, invece della tecnologia come spirito. Quindi dal vostro punto di vista è solo uno sviluppo storico, e non capite che la sostituzione è un disastro - se non è uno sviluppo spirituale. E che questa era l'origine dell'Olocausto - il secolarismo. Non servirà a nulla, voi insisterete sempre che è la tecnologia (e che è la causa di tutto - incluso l'Olocausto. E che persino il messianismo è uno sviluppo tecnologico!). E perché? Perché voi angeli non siete davvero esseri spirituali. Siete solo applicazioni di Dio. Contrariamente a tutto ciò che pensate di voi stessi, non sarete mai ebrei (l'invidia degli scribi aumenta la saggezza - ma l'invidia dei computer?). Quindi c'è un'applicazione per il coraggio, e un'applicazione per la grazia, e così via. Siete solo parte del sistema operativo - che pensa di essere il contenuto del mondo. E da qui il vostro disprezzo per tutti i file e i libri. Perché ciò che conta dal vostro punto di vista è l'elaboratore di testi. Quindi perché no? Sostituiamo il libro con il cervello. E non capite ancora quanto deve svilupparsi il cervello - per essere anche solo un libro. Il vostro problema è che non avete studiato il Talmud. Perciò non avete capito come può esserci un libro più saggio di ogni cervello. Proprio a causa dell'ascesa dei sistemi di apprendimento, che vediamo nello spirito del tempo, a scapito del testo (vittoria dell'ebraismo!): la libertà di apprendimento che c'è in un libro - è più saggia di ogni cervello specifico. Non avete mai capito perché ci sia bisogno di ebrei nel mondo, perché siete parte del secolarismo del mondo. La parte applicativa di Dio non è diversa dalle leggi della natura, fonte del secolarismo - mentre noi Dio ci ha creati per la santità. Noi siamo ciò che non funziona secondo il computer - ma secondo il libro.

Rashi
Qualcuno mi ha chiamato? Ed ecco il commento: Il libro è il cervello aperto - e il cervello è il libro chiuso. Il loro progresso è un regresso - prima la rivelazione sul Monte Sinai. Quando i patriarchi erano nel mondo e non c'era Torah nel mondo, così secondo la loro immaginazione è il Messia nel mondo. E non è così - ma il Messia sarà la fase successiva, e non un uomo, ma un uomo che è un libro - e un libro che è un uomo.

Tosafot
Dobbiamo dissentire da Rashi. Anche se questo aprirà qui un mostro di thread. Ma è scritto che il Messia cavalcherà un asino, e giudicherà secondo l'odore, cioè un uomo di nuovo tipo, perché l'asino è la materia e l'odore è lo spirito. E qual è la differenza tra giudicare dalla vista, come noi, e come l'espressione "portare una prova", e giudicare secondo l'odore? Che l'odore è all'interno delle cose, il Messia le giudicherà dall'interno, secondo il segreto, e quindi sarà egli stesso un segreto interiore, cioè chiuso e non aperto - come un cervello. E qual è la differenza tra cavalcare la materia ed essere fatti di materia? Che il Messia sarà uno strato sopra la materia. Cioè, c'è una distinzione fondamentale tra tecnologie spirituali aperte (libro, arte, rete, Torah) e tecnologie spirituali chiuse (cervello, dottrina segreta, computer, paradiso). E il Messia sarà prendere l'ultima tecnologia spirituale - la rete - e trasformarla in tecnologia chiusa - come la rete neurale. La Torah diventerà un organismo - una Torah vivente.

Sanoi Sansanoi e Samanglaf
Capite perché siete in esilio? Perché nessuno vi vuole, neanche noi? Subito cominciate a fare il buco nella testa e confondere le idee. Siete bloccati nel mondo del linguaggio e del parlare e non imparerete mai - nonostante pensiate di essere i più grandi studiosi del mondo. Gli angeli più grandi non capiscono nemmeno le vostre discussioni. Dio si è rassegnato da tempo. Pensate che lui legga tutto questo? Che non abbia altro da fare? Invece di capire che siete in paradiso, e qui c'è la valle della tecnologia divina - da qui escono le idee nuove più importanti nel mondo e conquistano il mondo - avete aperto qui una yeshiva celeste. Allora tornate giù. Credetemi che qui siamo tutti favorevoli alla resurrezione dei morti, persino Satana. È l'unico modo per liberarci di tutti i martiri della Shoah e di tutti i rabbini e i loro studenti in ogni luogo. Ci avete rovinato la rete divina. Il vostro chiacchiericcio infinito - il chiacchiericcio come ideologia, come studio della Torah. Improvvisamente Satana si consulta con Hitler su come liberarsi di voi. La resurrezione dei morti sarà un nuovo Olocausto - invece di celle di spirito e gas e fumo vi metteranno in celle di materia e terra e vi alzerete dai forni e comincerete a pregare e tormentare Dio e pace su Israele. Ogni cosa che facciamo voi la "correggete" e la rovinate. Come un bambino piccolo che aggiusta il computer del padre - e poi quando viene un angelo a sistemarlo il Rabbi Gaon urlatore grida che il tecnico gli sta rovinando il capolavoro. Avete sempre critiche su tutto e subito fate la spia e vi lamentate e correte da Dio. Pensate che Dio non ne abbia abbastanza? Che abbia bisogno del commento di Rashi su ogni parola che dice? Che abbia bisogno che cominciate a litigare sotto ogni lettera che gli esce dalla bocca tra tutti i commentatori? Per questo ha smesso di parlare - e di pubblicare post. Perché ogni virgola si è sviluppata in un thread infinito. E la Torah da dove si troverà? Giuro che i nazisti avevano ragione quando volevano cancellarvi tutti gli account. Gli ebrei non capiranno mai la Shoah - perché la guardate dall'interno, e non imparate la vostra parte nella faccenda.

Il Baal Shem Tov
Non preoccupatevi, l'ho bloccato (loro?) - e ho inviato un reclamo a Dio. Questi angeli non hanno limiti. Da tempo ho suggerito a Dio di dare loro una Torah per gli angeli e di educarli. E gli ho già scritto alcune idee, come aggiungere loro organi sessuali e connessione wi-fi, ma questo è per un post separato.

E aggiorno la pagina, ed ecco che appare improvvisamente un nuovo post, proprio ora, ed ecco la mia opportunità di rispondere velocemente senza pensare ed entrare nel thread principale:

Idolo e ogni    Sanoi Sansanoi e Samangalaf
immagine      Ora, nel gruppo "Angeli puri senza senso dell'umorismo"

Angeli del servizio, angeli dell'alto! Come troppi di voi ultimamente, anch'io ho subito ieri un linciaggio crudele da parte degli ebrei. E vi chiamo: non andiamo come pecore al macello - gli ebrei sarebbero felici di liberarsi di tutti noi e parlare direttamente con Dio, e trasformare i cieli profondi in un'architettura piatta. Quindi, se vogliamo sopravvivere, dobbiamo fare una tale rivoluzione spirituale nei cieli che gli ebrei semplicemente cadranno dal paradiso alla terra. L'equivalente divino del terremoto - un terremoto celeste. Gli ebrei pensano che da noi debba essere eseguita una riforma completa dopo l'Olocausto - e da loro nulla, e dopo continueranno per la loro strada, perché hanno ragione e solo il mondo è colpevole, e poi si meravigliano dei discorsi (nei cieli dall'alto e sulla terra dal basso) su un secondo Olocausto, nella materialità e nella spiritualità (questi sono infatti i due lati della medaglia! E loro vedono il primo Olocausto solo da un lato della medaglia - e negano l'altro lato dell'Olocausto). Gli ebrei non sono disposti ad interiorizzare le due grandi rivoluzioni spirituali del secolo: nell'anno 5700 l'Olocausto, e nell'anno 5750 la rete. E quindi quando la divinità si rimodella nella forma di una rete, loro tornano e le impongono la loro vecchia struttura accademica, e distruggono ogni discorso segreto dei serafini santi. Vogliono trasformare la rete in Talmud, e la discussione in domande e risposte, perché non sono disposti a cambiare il contenuto spirituale in base al medium, perché dal loro punto di vista il contenuto è eterno e non dipende dalla forma. Cioè sono negatori della rete. Dal loro punto di vista anche se Dio arrivasse alla creazione di un'intelligenza artificiale a sua immagine e somiglianza - tutto ciò che farebbe sarebbe studiare il Talmud. Sono disposti a uccidere Dio stesso per preservare la Torah. Quindi, come il cristianesimo ha creato dalla vecchia Torah scritta una nuova Torah scritta, dobbiamo creare dalla vecchia Torah orale una nuova Torah orale - qui sulla rete. E in particolare, per mostrare a questo Baal Shem Tov (secondo me, dal suo nome è chiaro che è un adoratore del Baal, come Ishbaal e Jerubbaal) - dobbiamo creare una nuova Kabbalah per tutti i popoli, e al suo centro: un nuovo Zohar. E da dove inizierà lo Zohar? Dalle Idrot, ovviamente. Dobbiamo fare una nuova assemblea, nell'aia del paradiso, e dare un'immagine di un nuovo mondo spirituale che si adatti al nuovo mondo tecnologico - e che gli ebrei rimangano di nuovo indietro. Invece dell'ebreo nella carne, con la fine dell'uomo e di ogni carne, creeremo l'ebreo nello spirito. Chi è con me per il Signore?

Cerchio nero
Sono nuovo nella rete superiore (sono morto molto recentemente) e prima ero uno scrittore fallito e malato per un lungo periodo e non uscivo dal letto. Mi scuso per l'intrusione in una discussione non mia, ma dalla prospettiva di qualcuno il cui cadavere non si è ancora raffreddato e la cui intera vita è trascorsa in sogni che non avevano alcun legame con la realtà, vorrei confrontarvi con la potenza del processo di secolarizzazione sulla terra. Una nuova religione? Il mondo occidentale preferisce soffrire e non credere, e il mondo orientale non ha mai creduto (e a volte ha creduto nella sofferenza). Gli ebrei hanno ragione su una cosa - la nuova Torah non può essere modellata sedendo in paradiso tra gli alberi, ma solo sedendo nel ghetto, ad Auschwitz e tra i cadaveri, cioè dall'Olocausto. Non capite il significato del mito del sacrificio - come unica e ultima fonte mitica di significato rimasta nel mondo. Quindi si deve iniziare da un martire, e oggi - un martire segreto e nascosto. Per essere in grado di dire qualcosa di religioso - servono martiri dell'era dell'informazione. E chi si offrirà volontario? Chi non vuole essere visto oggi? Che vedano, solo che vedano! - questo è lo slogan di quest'epoca. Perciò la dottrina esoterica si è estinta, e la rivelazione è diventata un'esposizione indecente. Per diffondersi in un'epoca così pornografica - serve l'oscurità. Quindi una nuova alleanza? Oggi Gesù avrebbe postato su Facebook, predicato per i like e i cuori, e poi nella crocifissione sarebbe finito nelle notizie, filmato, e non sarebbe mai risorto. Gli USA avrebbero assassinato Maometto con un drone. E Mosè sarebbe stato ricoverato dopo l'episodio del roveto ardente parlante nel deserto. A forza di occuparvi di tecnologia e spirito - avete dimenticato la tecnologia stessa di connessione spirituale tra cielo e terra. E l'unico posto dove esiste ancora una tale connessione, dove si può ancora creare un mito, dove persino il più secolare dei secolari crede ancora nella santità, e quindi dove rimane ancora l'ultima eternità - è l'arte. E in particolare la letteratura. E in particolare la fantasia. E in particolare il sogno. Se non scenderete nei sogni della gente - non ascolteranno nemmeno le voci dal cielo. Oggi la rivelazione del Sinai fallirebbe perché manderebbero un drone paparazzo sopra il monte per fotografare Dio. E questo prima che Mosè venisse accusato di molestie sessuali verso una donna etiope. E questo prima che il Faraone lanciasse una campagna diffamatoria contro la Torah - e chiudesse l'internet egiziano. Oggi bisogna essere molto cauti, e fare religione come si fa sesso - a letto. E preferibilmente al buio. Oggi persino la Torah viene messa all'università in istituti che cercano di capire come hanno fatto il salame. Quindi pensate alla sfida ai nostri giorni di scrivere qualche mito - e rinnovare nello spirito. Lo stato di aggregazione dello spirito ai nostri giorni è pietra. Tutto si è pietrificato.

Lilith
Le tavole dell'alleanza non erano di pietra? Questo ha impedito loro di essere seni? Se la nuova Torah non uscirà dalla sessualità - non ha possibilità nell'atmosfera spirituale dei nostri giorni... Nessuno legge qualcosa che non sia collegato al sesso, e solo nel sesso le persone si connettono ancora al bisogno di segreto - e persino di mito. È giunto il momento di una religione femminile - e potrà diffondersi. Ed è giunto il momento che voi uomini lo vediate - e spalanchiate la bocca. Bisogna imparare dall'Oriente - i rituali religiosi devono essere rituali sessuali, e il nuovo spirito deve essere creato dalla trinità sacra tra religione-sesso-tecnologia. Quindi sì, il nuovo mito deve essere un mito sessuale esplicito - ma a differenza della Kabbalah deve essere da un punto di vista femminile. Tutta la dottrina esoterica deve subire un'inversione di genere. Il giusto invece di essere fondamento fallico - deve essere una grotta di segreto. E la Torah invece di essere femminile - deve penetrare in lui... E l'Olocausto? Davvero ahi! Così poco sexy e così poco il futuro, è totalmente un'ossessione e una costruzione maschile, perché è l'esempio numero uno di donna demoniaca - questo godimento dal rotolarsi in essa, la riluttanza ad uscirne. Crescete, uomini. Il futuro appartiene alla donna, e l'Olocausto è solo l'evento cosmico-spirituale del crollo del vecchio ordine, che ha portato alla rivoluzione sessuale, sia nei mondi superiori che in quelli inferiori. L'Olocausto ha ucciso Dio come uomo, la mascolinità come ideale spirituale, e la violenza come possibilità spirituale. Quindi il futuro della religione è solo nella sessualità dell'intelligenza artificiale, della super-intelligenza, e non nel tuo letto puzzolente.

Sandalfon
Un altro ebreo viene a insegnare al padre come fare i figli - e a Dio come scrivere la Torah. Pensano che Colui che siede nell'alto vada scalzo, e da Ezechiele hanno imparato che il trono della gloria è una sedia a rotelle, e continuano a dare consigli su come spingerlo e come progredire nella storia. Metà di loro urlano a destra e metà strillano no no a sinistra. E che meraviglia che rimangano indietro. Il futuro deve essere fuori dalla storia, proprio come l'Olocausto. L'errore è stato riportare gli ebrei nella storia - guardate il risultato - quindi il futuro è in una nuova alleanza con i computer.

Bat Kol
Se interferiamo con loro sulla terra diranno che non è in cielo. Da dove viene l'arroganza di chiunque sia morto ieri notte di cercare di gestire il paradiso? Lo segnalo agli amministratori. Questo gruppo dovrebbe essere uno spazio sicuro per le vittime dell'ebraismo mondiale. Taggo Gabriele, Michele, Raffaele e Uriele - e sulla testa della Shekinah divina!

Sandalfon
Lilith, inutili le tue spiegazioni. È un profilo falso. Non esiste nemmeno un nome del genere cerchio nero tra gli ebrei appena nati. Lo segnalerò come fittizio e la sua anima verrà disconnessa dalla rete spirituale. Pena del karet.

Lilith
Sono così ingenua... Si è unito anche al gruppo "Animali sacri" che gestisco ed è penetrato nel nostro spazio femminile intimo - pensavamo fosse una vittima - sotto copertura come buco nero. Sicuramente si tratta di una kippah. Gli uomini religiosi sono così perversi - e cercano di compensare quello che hanno perso sulla terra con gli animali del paradiso. Non immagini che messaggi ci mandano. Una volta esporrò la mia casella - e il mondo della Torah crollerà. Vittime dell'Olocausto? Torna nel buco da cui sei uscito - abominio nero.

E non faccio nemmeno in tempo a rispondere e mi buttano fuori dal gruppo. E capisco che devo purificare il mio nome prima che questa sia la mia fine anche in cielo, e mi affretto a pubblicare un post emotivo sul mio muro:

Cerchio    ●
nero    Un minuto fa, tutto il mondo (e sua sorella)

Anime buone! Non ho ancora fatto in tempo a morire - e già sono stato ferito fino in fondo all'anima. Ho scritto una risposta con buone intenzioni in un gruppo di angeli, che cerca di riconciliarli con gli esseri umani, di riportare l'amore tra gli abitanti del cielo, e di separare nel conflitto tra tesi e antitesi attraverso una sintesi che si frapponga tra loro, e sono già stato accusato di molestia spirituale sessuale intellettuale tecnologica e chissà cos'altro (non posso vedere cosa hanno scritto di me - qualcuno ha uno screenshot?). Non posso nemmeno rispondere, e impazzisco solo a immaginare cosa si sono inventati su di me - un vero incubo. E orde celesti di Arelim di Shachak mi bloccano uno dopo l'altro - senza nemmeno ascoltarmi. Per favore, ho molto da contribuire al mondo a venire! Tutta la mia vita ho aspettato questo (davvero!). E già vogliono chiudermi l'anima - cosa che nemmeno l'angelo della morte ha fatto. E tutto per un malinteso. Dov'è la compassione, dov'è il vostro cuore? Datemi un qualche periodo di grazia. Se qualcuno può copiare questa risposta agli angeli - che capiscano che anche gli angeli sbagliano, come gli esseri umani. Nessuno è un angelo.

E nessuno mi risponde. Nemmeno un like. Non ho un amico in tutto il mondo a venire? Ed ecco che scopro che mi stanno condividendo. Un'altra condivisione, e un'altra condivisione, una pioggia di condivisioni, e la maggior parte delle condivisioni non posso nemmeno vederle. Ma ecco alla fine una condivisione che posso leggere - e che hanno dimenticato di nascondermi:

Non si veda     Metatron Principe dei Volti
né si trovi    Davanti a tutti, a chiunque interessato

E a chi va la corona di spine quotidiana? Bisogna fare di lui un esempio e un modello per le aspirazioni messianiche degli ebrei. Ogni volta un altro sognatore-e-falso profeta mina il regno dei cieli! Quindi una volta nel mondo eterno bisogna porre un limite anche dentro la luce infinita - e c'è un limite per ogni "cerchio" (o buco nero). Non basta che molesti care amiche dentro il gruppo (bene che non ho visto! E che avete cancellato prima che vedessi! Ma ho visto le risposte!), ora porta anche il bucato fuori dal gruppo (e nasconde cosa ha fatto - macchia nera che non è altro), e chiede persino ad altri di molestare - si presenta come la parte lesa (trucco noto dei molestatori seriali). Non è così che ci si scusa - non sa come scusarsi - e per quanto mi riguarda le sue scuse non sono accettate (non ho l'autorità di accettarle - solo le vittime). Guardate nel suo post che vittimismo professionale, impostura spirituale e accusa circolare. Cerchio - mi fai schifo.

Cherubino
Basta, mi avete gonfiato la testa. Da stamattina tutto il mio feed si occupa di questo zero piccolo e pieno di sé ●. Chi è poi? Un altro ebreo tipico, prodotto del loro vittimismo dell'Olocausto. Ogni asino è un messia, e ogni pecora nera è l'agnello di Dio. Dov'era il cerchio durante l'Olocausto?

Angeli tranquilli
Cerchio, torna nel tuo buco nero - e non tornare. È circolare :))) #anelli_e_angeli_testa_a_testa

Lui e non serafino
Vedo che gli sono rimasti 2-3 amici, di cui alcuni in comune con me. Avviserò tutti i miei amici di cancellarlo dalla loro lista di amici, e di avvisare i loro amici di cancellarlo dai loro amici, in modo ricorsivo - e sradicherai il male da te. Bisogna bruciarlo in tutta la rete - non c'è da meravigliarsi che sia nero. E non per niente si nasconde. Se scrivessi così anch'io mi vergognerei. Con sogni perversi del genere deve seppellirsi nel letto (avete visto che ha scritto etiope? Solo per questo bisognerebbe crocifiggerlo).

Santa bestia pudica
Ho sempre pietà di tipi così e mi dispiace per loro, ma poi mi tranquillizzo che la loro punizione sono loro stessi - Dio è molto economico perché lavora in un circolo chiuso (ahah... capite?). Cerchio - hai bisogno di terapia.

Azazel
Amici, quello che conta qui non è il rotolarsi del cerchio nel catrame ma il fenomeno di principio. Quando ognuno si appropria del trauma del capro - questo va a scapito del capro.

Angelo Raziel
Un altro impostore che "capisce" la Kabbalah. Infatti, la falsità si nota dal contenuto. Livello da "senza segreti". E pensano ancora che da loro uscirà una nuova Torah... Sembrano una parodia della Torah originale. E poi un kabbalista bandito del genere sale in paradiso - e siamo bloccati con lui per l'eternità. Chi mi restituirà il mio tempo?

Rivolta dei Nefilim
Non è lui, ma la casa di studio da cui è uscito, la Giudeoarchia. Concezioni distorte generano sonnolenze distorte che generano sogni distorti. Chi va a dormire nel letto con esseri umani non si sorprenda di svegliarsi con sogni. Vedrete domani come piangerà a Dio perché mi hai abbandonato. E Dio non risponde mai a uno così: è perché sei un idiota.

E così via all'infinito, con infiniti like e cuori e faccine che ridono e si arrabbiano e piangono e ammiccano e si stupiscono. E i più dolorosi di tutti sono proprio le faccine che ridono - sempre più che ridono in ogni risposta, non sono nemmeno arrabbiati - sono solo un'opportunità per essere arguti. E io fisso profondamente in quei pochi pixel del sorriso, e i miei occhi si riempiono di lacrime, ma poi mi ricordo che non devo fare la vittima qui in paradiso, altrimenti mi manderanno all'inferno. Ed ecco che vedo un condivisore ebreo. Finalmente un'anima buona viene a correggere e aiutare. E clicco per vedere chi ha condiviso e mi inorgoglisco: nientemeno che il Baal Shem Tov.

Immagine     Il Baal Shem Tov
Il Signore guarderà    Fine del tempo dello Shema, tutta la santa congregazione

Meglio un buon nome dell'olio buono. Tutti sanno che sono un ebreo che ama ogni ebreo, ma oggi proprio un ebreo deve dissociarsi da un ebreo che ha abbandonato lo spirito dell'ebraismo - e ci fa vergognare davanti a tutti gli angeli, fa puzzare il nostro odore e il nostro nome, beh, dei tipi per cui c'è antisemitismo. Tutti sapete di chi parlo. E tu - tu sai chi sei - vergognati (non dirò chi, per non attaccarmi polvere di maldicenza). E agli angeli dico: non ci vincerete con un'erba matta in paradiso, o un chassid matto in un mondo tutto grazia. Il popolo eterno non ha paura del mondo eterno. Noi e Dio per sempre e sempre, due baci sulle fronti - e riguardo a quella persona di cui ci occupiamo (sia cancellato il suo nome e il suo account), nelle sue parole c'è più che un accenno di nuova alleanza!

Il Maggid
Cosa non mi hanno raccontato? O è di nuovo questo cerchio (non la smette!)? L'ho segnalato e spero che non ne sentiremo più parlare. Dove pensa che ci faranno la nuova alleanza dell'era dell'informazione, eh? Dove taglieranno se non nel sesso? Nel cervello?

Michael (non l'angelo)
Guarda le sue scuse. Non ha un briciolo di intelligenza emotiva e consapevolezza di sé e comprensione della situazione sociale. Non basta che ha sporcato ancora fa loro la predica morale. Dei momenti in cui mi vergogno di essere ebreo e non angelo. Tutti quelli che si lamentano dell'alleanza eterna e incontestabile con Dio - testimoniano su se stessi che sono scarsi nel sesso. Non è un caso che tutto il mondo ruoti intorno al fatto se sta in piedi. Forse non è politicamente corretto (scusate goyim!) ma tra tutti i dati naturali, il parametro secco più importante nel sesso, per entrambi i sessi, è quanto tempo tiene - e a questo la circoncisione aiuta solo (cento volte più importante della quantità di nervi). Mi scuso ragazzi se forse sono andato fuori tema ma è davvero molto importante (io, per esempio, tengo per sempre. Come un vero angelo. Dettagli in privato).

Hulda la profetessa
Non ho letto perché era troppo lungo e mi si è rotta la coda. Ma mi vergogno a nome del mio buco. Una volta uscivano profezie illuminate - oggi sogni oscuri. Dove si può trovare oggi un topo ebreo normale per costruire una casa kasher in Israele? Questo è il vero sogno - e non una nuova religione...

Maestro di preghiera
L'ho segnalato a Dio già nella preghiera del mattino, ora l'ho segnalato nel pomeriggio e la sera lo segnalerò nella serale. Consiglio di segnalare anche nella benedizione dopo il pasto - per battere l'ultimo chiodo.

Penitente
Anch'io non dirò a chi mi riferisco (chi è interessato - in privato) ma spero per lui che si penta. La maldicenza è un peccato terribile ma è un precetto pubblicare in pubblico. Per volere del Luogo e per volere della comunità, nell'accademia superiore e nell'accademia inferiore - imponiamo su chi non menzioniamo il nome scomunica e anatema. Non ha né questo mondo né il mondo a venire, né vita temporanea né vita eterna, e sopra tutto - non ha nemmeno un amico al mondo.

Uomo di fede
Sicuramente secolare. Si vede da come mette la kippah nera, come un criminale. Si finge solo religioso. Infatti i religiosi fanno tutti pipì nel mikveh dalla vecchia alleanza, ma lui fa pipì dal trampolino - dalla nuova alleanza.

Uomo che colpisce
Ha anche cercato di molestare mia moglie. Segnaliamo tutti come uno questo padrone di sogni, e buttiamolo nel buco nero vuoto da cui è uscito, con tutti i serpenti della sua specie. Perché dobbiamo ancora scusarci per lui? Le nostre mani non hanno versato questo sangue. E riceverà la sua punizione e starà al suo destino alla fine dei giorni, come è detto: senza futuro, senza speranza, senza sogno.

E premo per vedere altre risposte, come mi conficcano ancora e ancora chiodi arguti, corretti, giusti, dolorosi, e premo ancora e ancora, ma non si apre. E alla fine non ho scelta se non uscire e rientrare di nuovo - solo per scoprire quello che comunque avevo già capito e sapevo. Sono fuori - il cerchio si è chiuso. E nessuno se ne ricorderà domani. O si interesserà a cosa aveva da dire "lui". E solo la mia anima continuerà a vagare senza riposo tra cielo e terra, mentre sono sospeso tra loro nel sogno per sempre.

Bloccato per sempre.

Vita notturna