html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Sesso con lo Stato di Israele - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/night-life26" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/mummy.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Sesso con lo Stato di Israele

Quindi questo è l'aldilà di Israele: poiché non ho esistenza fisica, non mangio né bevo, non dormo né sogno, ma divento una pura creatura politica, un'anima pura e immacolata dell'essere israeliano - il mio spirito vive solo da un'elezione all'altra e da un notiziario all'altro, senza tutto il riempitivo superfluo nel mezzo

Di: L'Ebreo Eterno

Guardando al futuro dalla tomba (Fonte)

Ho sognato di essere malato terminale, tutti i medici e i rabbini si erano arresi, e io pregavo Dio dal mio letto: per favore Signore, dammi ancora tempo - voglio sapere come va a finire con Bibi [Netanyahu]. E Dio in effetti non può più intervenire sul mio corpo, perché con la scienza moderna c'è sempre la possibilità che uno scienziato controlli gli atomi e scopra una deviazione dalle leggi di Newton o qualcosa del genere - e questo non si fa, ma può certamente intervenire sullo spirito. Perché anche se al funerale tutti pensavano di essersi liberati definitivamente di me, come ogni buon ebreo ultra-ortodosso - continuo a votare dopo la mia morte.

E proprio perché la mia identità è così sfocata dietro il cerchio, e nessuno comunque distingue questo nero da un altro nero, la morte non fa che potenziare il mio diritto di voto, e la mia carta d'identità diventa una moneta corrente. Un giorno voto per un'autorità locale, un altro giorno alle primarie per un altro partito, il terzo giorno per il sindacato e il quarto - per il comitato del condominio, mi si può portare da un seggio all'altro per votare ripetutamente, a volte per candidati contrastanti, e mi diverto molto che proprio dopo la mia morte ho avuto il mio momento di gloria. Chi avrebbe pensato che il paradiso fosse così. Si scopre che c'è vita dopo la morte - la vita politica! Che tutti i laici epicurei si mangino il cappello.

E finalmente capisco cosa intendeva Dio con quello che mi hanno detto sulla tomba: "Tutto Israele ha una parte nel mondo a venire - come è scritto 'Il tuo popolo sarà tutto di giusti'". Quindi questo è l'aldilà di Israele: poiché non ho esistenza fisica, non mangio né bevo, non dormo né sogno, ma divento una pura creatura politica, un'anima pura e immacolata dell'essere israeliano - il mio spirito vive solo da un'elezione all'altra e da un notiziario all'altro, senza tutto il riempitivo superfluo nel mezzo. Aristotele aveva ragione! L'essenza dell'uomo è il politico, e ora rimane solo ciò che è importante, ed è questo che si nascondeva dietro tutte le promesse di Dio. Così un'anima ebraica anelante può ottenere la vita eterna - la politica continua anche dopo di noi, e come entità politica continuo a vagare attraverso la storia, nel futuro, molto più velocemente di quando vivevo tutta la vita superflua intorno:

E all'inizio sembra sempre la stessa cosa. Anche se i partiti nascono e cadono, e mi diverto a guardare come quello che era un partito di governo eterno non supera la soglia di sbarramento, e come la destra vecchia diventa la nuova destra e la sinistra nuova diventa la vecchia sinistra, ma tutti sono sempre in sostanza nello stesso gioco di ruoli nella stessa scala eterna di destra e sinistra e centro ed estremisti (più o meno quelli che comunque non contano - arabi e ultra-ortodossi). Ma poi lentamente il progresso porta un cambiamento nella divisione antica. Perché anche le persone viventi nel nostro paese non vivono più nel paese - ma nel virtuale. E anche loro iniziano a saltare l'andare in bagno e ogni sorta di attività fisica superflua, e diventano pure entità politiche - anime sante. Come è scritto: il tuo popolo sarà tutto di giusti!

L'espressione fisica - materiale, inferiore - dell'uomo viene gradualmente sostituita dall'espressione spirituale, ideologica, superiore: ciò che l'anima santa ha da dire sulla politica. E poiché non c'è più un corpo, allora l'espressione del fisico è solo nelle elezioni. Perché dopo decine di tornate elettorali in cui la politica di genere domina, e dopo che ci hanno sempre insegnato che l'importante è destra contro sinistra, finalmente scopriamo cosa conta davvero: uomini contro donne. Una persona vota semplicemente secondo la sua tribù, esprime la sua identità, e cosa c'è di più basilare per la tua identità del sesso? Le donne sono le prime ad essere le sagge che si ribellano a tutta la struttura patriarcale delle vecchie gerarchie, e ora che non c'è più destra e sinistra - le donne formano il partito delle donne, al posto della sinistra. E gli uomini guardano con terrore lo spettacolo, perché si sa che il 51% della popolazione sono sempre donne, e non vinceranno mai le elezioni nonostante siano metà della popolazione, ma non hanno scelta e formano il partito degli uomini, al posto della destra.

E i commentatori politici si emozionano fino alle lacrime: queste elezioni rappresentano l'alba di un nuovo giorno. Un nuovo ordine è salito sul palcoscenico della storia. E dopo essere stato completamente disperato dal ballo in maschera politico circolare, anch'io quasi salto nella mia tomba per l'eccitazione dall'entusiasmo dei presentatori: una volta nella vita (cioè, ops, nella morte) c'è un vero cambiamento nel mondo. Forse passeremo persino dal patriarcato al matriarcato! Si scopre che la storia non solo si ripete in cerchi, ma c'è davvero un futuro, finalmente una nuova politica, pulita, chiara, senza giochi. Testa a testa: i due sessi.

Ma abbastanza presto si scopre che non basta. Perché anche tra uomini e donne ci sono divisioni. In un batter d'occhio le donne litigano tra loro, e viene formato un partito di estrema sinistra - il partito delle lesbiche, e contro di esso un partito di estrema destra - il partito dei gay. E c'è anche il partito dei trans che sceglie sempre di competere nonostante non superi mai la soglia di sbarramento (perché i suoi rappresentanti disertano dall'altra parte), e altri sprecatori di voti come gli asessuali, i pansessuali, o il partito dell'unione degli androgini e dei tumtum [termine talmudico per persona di genere incerto], e ogni sorta di partiti queer stravaganti per cui bisogna essere un intellettuale per capire perché si candidano e cosa vogliono. E la frustrazione per la situazione tra i sessi e per la divisione binaria del sistema politico bloccato porta all'ascesa del partito dei bisessuali, che cerca di posizionarsi come partito di centro che strizza l'occhio sia alla destra che alla sinistra senza una chiara dichiarazione, ma si unisce sempre a qualsiasi coalizione. E naturalmente come sempre fuori dal campo c'è l'eterna lebbrosa - il partito pudico ultra-ortodosso, che combatte i partiti dell'orgoglio, e soprattutto vuole che smettano di parlare di sesso tutto il tempo.

Ma alla fine, dopo una campagna elettorale molto passionale, viene formato proprio un governo di unità nazionale che viene soprannominato con disprezzo governo etero, ed è la coalizione più noiosa che non fa nulla. E tutti i piccoli partiti lo odiano e deridono la piccola e grigia politica che c'è dietro, e la proliferazione di ministri e accordi: ministro per il lavaggio dei piatti in cambio del vice ministro per la raccolta dei rifiuti. E di nuovo alla fine torna la stessa politica noiosa. Perché quando il corpo non interessa più senza la politica, allora il fisico diventa politico, e poi anche il politico diventa noioso. E solo una cosa ancora suscita curiosità e immaginazione nel mondo. Perché questo è il segreto della democrazia e questo non lo mostrano nei notiziari - come nascono i partiti?

E tutti i bambini che da tempo sono parte dello smartphone, e come gli adulti non hanno alcuna esistenza fisica fuori dalla rete (e sono stati creati loro stessi in provetta), non capiscono come funziona effettivamente, cioè ci sono i sondaggi, e ci sono i risultati, ma nel mezzo manca qualcosa, da dove vengono i partiti, dalla cicogna? E i loro genitori arrossiscono e dicono loro: aspettate, questo è per i maggiori di 18 anni. Chi ti ha insegnato a chiedere questo? Non è ancora per la tua età, è solo per adulti. Quando crescerai capirai. E poi a 18 anni dicono ai bambini che sono diventati adulti, e quindi li portano a una lezione di educazione politica, per insegnare loro i "fatti della democrazia". E i bambini aprono la bocca stupefatti, e l'insegnante (tutta rossa) spiega:

Una volta ogni quattro anni, gli adulti sentono il bisogno di fare qualcosa. Ci sono vari segni biologici naturali, come il gonfiore delle vene nel collo, o l'alzare la voce, o una tensione inspiegabile, e una sorta di eccitazione interna. Sentono il bisogno di fare qualcosa di fisico, non solo virtuale, capite? E poi, e questa è una cosa del tutto naturale che accade in ogni stagione elettorale, si alzano dal computer (i bambini sono scioccati) escono di casa (i bambini ridacchiano imbarazzati) e vanno in un luogo pubblico (i bambini sono ipnotizzati dal disgusto), e lì si uniscono con lo stato dietro il tendone. E lì al buio, senza che nessuno veda, in privato (è molto importante che sia in privato!) gli adulti (inclusi i vostri genitori), si uniscono con la loro coscienza e amano lo Stato di Israele.

E poi uno dei bambini, il più disturbato di tutti, chiede: ma come, come lo amano?

E l'insegnante risponde tremando tutta: c'è una fessura lì, e ognuno di noi ha un carico genetico. Ci sono quelli che sono gay, o etero, o qualsiasi altra cosa che Dio ci ha dato, tutto è legittimo, lo stato non ci giudica. E ognuno di noi sceglie il proprio carico giusto, e solo il suo, e prende il suo materiale bianco e lo spinge in profondità nella stretta fessura nera, e rilascia, e poi in quel momento vengono rilasciate endorfine nel cervello e si prova una sensazione di elevazione e piacere immenso, una sensazione di euforia e soddisfazione enorme, che ecco ha compiuto il suo dovere civico per la democrazia - e questo, bambini, è ciò che si chiama sesso.

Vita notturna


source: degeneration-of-nation

source_format: html

domain: press-review

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Perché ho smesso di leggere Haaretz? - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/press-review14" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/dogearth.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Perché ho smesso di leggere Haaretz?

Cronaca di una fuga annunciata. La cagna ritorna ai momenti in cui ha strappato il guinzaglio, si è liberata dalla stretta soffocante del collare, ed è uscita con la testa delusa ma la coda alta - dalla schiavitù alla libertà, dalla casa alla strada. Tornerà mai?

Autore: La Cagna

La Cagna si separa da Haaretz  (Fonte)

Alla fine, sempre, è semplicemente una questione di fiducia. Come ogni relazione. E se si cerca di capire cosa l'ha spezzata - perché vi siete separati? - si torna infine al punto della fiducia. In parole semplici, il contratto non scritto tra scrittore e lettore viene violato troppe volte. Finisci di leggere e ti chiedi: perché ho letto questo? Leggi e ti senti presa in giro - di nuovo. I lettori ingenui non muoiono, a quanto pare, ma su Haaretz non si rinnovano nemmeno - finché non capisci di essere tu l'ingenua. Allora perché le persone (per non parlare dei cani) continuano con questa cattiva abitudine? Qual è il meccanismo psicologico che li lega a padroni che li nutrono con ghiaia, dove solo occasionalmente si può trovare una crocchetta?

La maggior parte dei contenuti interessanti su Haaretz sono tradotti (male) e adattati da altre fonti - non è meglio l'originale? Ho già sviluppato la cattiva abitudine canina di guardare in alto quando il contenuto è migliore del solito e vedere che in realtà non è un contenuto di Haaretz. Letteratura ebraica? Farebbe meglio l'amante della letteratura e della cultura a leggere letteratura e cultura - e non cultura e letteratura, un supplemento che da tempo non è più il polso letterario attuale, ma l'attualità letteraria - e la differenza tra i due è come quella tra gli ultimi rumori della palude, i suoi gracidii e i suoi schizzi e gli sviluppi tettonici ed evolutivi tra il mare e le paludi. Le importanti innovazioni letterarie dei nostri giorni arriveranno al supplemento quando sarò nonna, e allora sarà troppo tardi, persino per ciò che interessa alla nonna. E che dire del polso dello Stato degli ebrei, o almeno della sinistra ebraica (che non è, ovviamente, ebraica)? Beh, preferisco un'autopsia al monitor che offre il meccanismo di Haaretz, che funziona su un principio semplice. Quasi tutti gli articoli di opinione su Haaretz non sono interessanti - ciò che è interessante in essi è che sono stati scritti su Haaretz. Converrete con me - che non è poi così interessante. E chi ne è eccitato - è il lettore più mediocre. Haaretz è come un magnate con miliardi di debiti verso i suoi lettori - miliardi di momenti sprecati di innumerevoli lettori - che si avvicina all'insolvenza. Ciò che gli permette di sopravvivere è solo che è un monopolio - non c'è un altro giornale per l'intellighenzia in Israele. Per ora. Ed è un peccato, perché potrebbe essere un giornale per giornalisti pensanti.

Il giorno in cui ho smesso di leggere il sito di Haaretz era un giorno come tutti gli altri. Sebbene Haaretz abbia reso difficile la navigazione sul loro sito per i browser con blocco pubblicità, ci sono sempre estensioni del browser con cui puoi navigare come un bot dei motori di ricerca, e finché Haaretz non bloccherà il loro sito a Google (suggerimento: non accadrà) - puoi navigare liberamente, e ci sono anche altre soluzioni tecniche per gli iniziati. Ma quello che è successo in pratica è che mi sono impigrita nella mia cuccia, ho fatto un grande sbadiglio, e ho fatto qualcosa senza precedenti. Per notizie generiche e banali, il cui unico scopo è non essere completamente disconnesse da ciò che passa per la mente dei lettori in ebraico, mi basta ynet. E ho semplicemente cambiato la scorciatoia per le notizie: da Haaretz al sito noto come Tamaka [portale di notizie israeliano] (e mi sono anche detta che così sarei stata meno disconnessa dallo stato di Bibi, alias lo Stato di Israele). Si è sentito leggero come togliere l'ultima paglia che ha pesato sulla schiena troppo a lungo - e si è accumulata in un fastidioso mal di schiena. Un piccolo colpo di zampa (se è quella delle zampe).

La verità è che pensavo che il mondo mi sarebbe crollato addosso. Che sarei stata esposta a un livello inferiore. Che sarei diventata stupida, ignorante, una cagna di strada, plagiata, una che vota Bibi, una prostituta e una tossicodipendente, e questo sarebbe stato ricordato come il momento della degenerazione, alla fine del quale vengo violentata da un dobermann che mi chiama bitch e legge Israel Hayom [quotidiano israeliano gratuito di destra]. Ero assolutamente sicura che sarei tornata con la coda tra le gambe. E la verità: non è successo. Tutti i luoghi sono uguali. Le notizie sono le stesse notizie, il mare è lo stesso mare, e una storia d'amore e oscurità è ancora un titolo terribilmente sdolcinato (per la storia israeliana sudata). Ma in realtà, è successo qualcosa di meraviglioso, che mi ha molto sorpreso e mi ha scosso dall'eccitazione dal naso alla coda. Un evento che non è niente meno di un miracolo sociologico - il miracolo del cambiamento nella versione canina. Improvvisamente, la mia comunità di riferimento è cambiata. Sì, sono tutti stupidi. Ma invece che la mia comunità di stupidi fosse la comunità di stupidi di Haaretz, sono passata alla comunità di stupidi generale israeliana. In questa comunità mi sono sentita più alienata - e questo mi ha liberato dalla comunità, che è il vero problema del cane. Cosa c'entra una cagna con un branco di esseri umani?

E così finalmente - solo dal momento in cui me ne sono staccata - ho avuto il privilegio di capire il segreto che mi ha tormentato per anni: ho capito cosa è Haaretz, e perché tiene i suoi lettori come cani al guinzaglio. Haaretz è una comunità. E proprio come Bibi controlla la sua comunità immaginaria aizzandola contro il gatto occasionale e sfortunato, con latrati privi di senso - ma linguisticamente decisi - contro carovane immaginarie nella notte desolata, e ogni tanto corrompe con un po' di croccantini, e soprattutto: non dimentica di avvolgere tutto in un qualche ridicolo orgoglio di unità canina - ma adulando l'orgoglio dei suoi cani. Perché alla fine - Bibi e Haaretz controllano attraverso il narcisismo dei loro destinatari. Quindi ho semplicemente rinunciato, perché ho un po' di amor proprio. Oggi, sono un po' più di sinistra, perché Haaretz non mi riscalda sulla superficialità e la stupidità della sinistra (che mostra con mancanza di consapevolezza di sé - che si finge consapevolezza di sé consapevole di sé). Ma cosa più importante: la mia comunità di riferimento è cambiata. Da una comunità immaginaria nel presente, a una comunità immaginaria che si estende su una gamma molto più ampia di spazi e tempi.

Che lo voglia o no - io sono l'élite. Non c'è niente da fare al riguardo, e nemmeno un cane può sfuggire a questo destino. Ma se sono l'élite, di chi sono? Sono l'élite della sinistra israeliana? Perché dovrei limitarmi a questo campo fallito - in effetti. Perché non ampliare la gamma. Perché non essere parte dell'élite di tutto Israele, o del popolo ebraico? Perché non essere parte dell'élite del mondo, e perché non di tutte le generazioni? Perché scrivere recensioni, invece di scrivere per le generazioni, e invece di leggere le fonti? Perché non aspirare più in alto, respirare più lontano, abbaiare verso la luna? Perché non abbaiare verso la galassia di Andromeda, in effetti? Qui giace il cane. Questo è il nocciolo della questione.

Critica di Haaretz


domain: culture

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>La critica all'inizio del XXI secolo - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/culture&literature28" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bookburning.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

La critica all'inizio del XXI secolo

L'asimmetria tra creatore e consumatore è stata alla base del concetto di "cultura", che è un'idea moderna. Il presente libro rappresenta l'attuale apice della chiusura del divario epistemico che ha reso possibile l'istituzione della letteratura. La causa di questa sorprendente inversione di tendenza nella storia spirituale, dopo migliaia di anni di ampliamento del divario, non è ancora sufficientemente compresa. Ed ecco che arriva questo libro e indica la causa

Di: Un critico dal futuro

Rogo di libri (Fonte)

Visita agli ammalati

Dato che le persone ormai non leggono più i libri, ma solo le recensioni, è necessario creare un nuovo genere in cui gli scrittori scrivano solo le recensioni dei libri che volevano scrivere. O ancora di più, la recensione del proprio libro. E così smetteranno anche di lamentarsi delle recensioni, e ci sarà un intero libro di recensioni che risparmierà alle persone la lettura di un'intera biblioteca, di un'intera cultura, e tutti ne trarranno beneficio. Perché spesso le recensioni sono più interessanti del libro. Se i libri fossero più interessanti delle recensioni e attirassero più lettori, allora i giornali pubblicherebbero estratti dai libri e non recensioni. Perché la recensione è TL;DR [troppo lungo, non l'ho letto] - è il post che sostituisce il libro, perché se lo scrittore stesso non ha la forza di scrivere il libro, perché il lettore dovrebbe avere la forza di leggerlo? E così nella letteratura delle recensioni, composta solo da recensioni senza libri, anche gli scrittori potranno riferirsi direttamente ai libri che hanno amato e odiato e non attraverso una misera imitazione. E le recensioni sui libri di recensioni saranno davvero misere, e tutta la letteratura si occuperà solo di letteratura, e morirà come la musica classica, con un grande fragore, potente e forte emettono un suono, si elevano e criticano, contro di loro lodano e dicono:

Recensione del mio libro

Il libro che abbiamo davanti è una svolta nel modo in cui viene scritta la letteratura. Da sempre, la cultura è stata asimmetrica. C'erano gli scrittori e c'erano i lettori. Quando la cultura era orale, la differenza tra narratore e ascoltatore era più dinamica, ma la cultura materiale, e in particolare la cultura scritta, ha creato una barriera epistemologica tra lettore e scrittore. La stampa ha solo amplificato questo divario, e non l'ha ridotto, contrariamente ai manoscritti. Così anche la creazione dell'istituzione dei classici e la chiusura dei libri fondamentali di una determinata cultura, come le religioni del libro. La chiusura è stata la fase in cui tutti coloro che l'hanno preceduta erano creatori e chi è venuto dopo era interprete. Ovvero ha creato una barriera temporale tra scrittore e lettore. La stampa ha creato una barriera nello spazio. Non più un manoscritto in cui sia lo scrittore che il lettore hanno la capacità di aggiungervi o correggerlo, ma una distanza fisica tra la stampa e la lettura. Il divario era allora al suo apice, e questo è ciò che ha creato l'istituzione della letteratura (e al suo interno la critica, le case editrici, gli editori, i diritti d'autore, gli autori, e altro). L'apice dell'asimmetria è l'idea dello scrittore genio. Un'idea che il presente libro confuta dalle fondamenta. E forse elimina definitivamente.
Il giornale è stato il primo passo nella riduzione del divario temporale tra scrittore e lettore, cioè la struttura opposta dei classici, e la macchina da scrivere è stata il primo passo nella riduzione del divario spaziale. Il personal computer ha reso il testo stesso dinamico, cancellabile e modificabile, e lo ha riportato alla fase del manoscritto. Ma sia la macchina da scrivere che il computer mancavano della capacità di raggiungere un pubblico significativo di lettori. La rete dei siti web era una macchina da scrivere il cui pubblico erano i lettori, e ha ridotto lo spazio a zero, e il social network è stata la riduzione del divario temporale tra scrittura e lettura a zero. Cioè, il momento centrale che separa una rete di siti da un social network non sono i nodi della rete, come si è soliti pensare, ma l'azione nello spazio rispetto all'azione nel tempo. L'immediatezza nel luogo rispetto all'immediatezza nel tempo, e la distribuzione nello spazio virtuale, rispetto all'organizzazione nel tempo come aggiornamenti. Il libro che abbiamo davanti estremizza entrambe queste tendenze, e sembra essere stato scritto minuti prima della sua stampa.
L'asimmetria tra creatore e consumatore è stata alla base del concetto di "cultura", che è un'idea moderna. Il presente libro rappresenta l'attuale apice della chiusura del divario epistemico che ha reso possibile l'istituzione della letteratura. La causa di questa sorprendente inversione di tendenza nella storia spirituale, dopo migliaia di anni di ampliamento del divario, non è ancora sufficientemente compresa. Ed ecco che arriva questo libro e indica la causa. Gli scrittori sono semplicemente meno bravi. Ma è questa la fine della cultura umana? Sì e no. Perché sta nascendo una nuova cultura. Una cultura computerizzata. Il computer ha creato un nuovo divario scrittore-lettore, tra il programmatore e l'utente, che solo l'apprendimento automatico potrà ridurre. Un libro che potrà essere programmazione, e un lettore che sarà utente - questo è il futuro. Quindi aspettiamo con impazienza i prossimi libri dell'autore (non scrittore), nella speranza che si sviluppi come programmatore. Perché l'esperienza utente ha sicuramente bisogno di miglioramenti.

Recensione del tuo libro

Come si può combinare il lettore con lo scrittore? Se eliminiamo completamente la divisione, come in un testo aperto alla modifica su internet, chiunque potrà rovinare lo scritto, e affogheremo nell'incompetenza. Il nuovo libro dell'autore trova una soluzione al problema. È composto da innumerevoli brevi passaggi, e i lettori possono valutarli. I passaggi migliori in relazione al numero di valutazioni meno un parametro costante, progettato per impedire che un passaggio sia considerato il migliore se valutato solo da una persona, vengono mostrati in alto nella versione non personalizzata del libro. Ma l'essenziale è nella sua versione personalizzata, che si divide anche in passeggiata sulla strada o passeggiata nel bosco. Nella versione strada ogni lettore valuta un passaggio, e in base alla sua valutazione l'algoritmo gli dà un passaggio che prevede gli piacerà, e così da passaggio a passaggio la corrispondenza migliora. Nella versione bosco il lettore riceve due passaggi, e sceglie il migliore tra i due, e così riceve altri due passaggi, e sceglie il migliore, e così via. Il libro è stato organizzato dall'autore come una rete, come un grafo associativo, a volte narrativo, di passaggi. Ogni nodo nella rete (cioè un passaggio nel libro) può portare a diversi altri da cui vengono scelti i passaggi successivi. In una tale situazione una recensione del libro è impossibile, perché è in realtà una recensione di te stesso. D'altra parte, si può criticare l'esperienza utente. E l'esperienza è associativa. Affinché ci sia un libro che davvero elimini la divisione tra lettore e scrittore, ogni paragrafo o frase deve essere scritta in base alla reazione del lettore a quelli precedenti, e quindi deve essere scritta come parte della lettura, e il suo scrittore deve essere il computer. Un tale computer imparerà il lettore stesso, e il lettore dovrà valutare o scegliere per dare al computer un feedback necessario per l'apprendimento. Cioè la letteratura del futuro non sarà quella in cui il computer è lo scrittore genio che scrive un capolavoro sovrumano, e ricostituisce il divario classico, ma una letteratura in cui scrivere un libro è programmare un libro e il lettore è l'utente. Tutto questo, mentre il libro stesso è un lavoro collaborativo tra il lettore e lo scrittore attraverso il computer, che è un nuovo tipo di testo. Cioè la riduzione del divario epistemologico tra scrittura e lettura aprirà un nuovo divario tra programmazione e utilizzo - dove potrà risiedere la letteratura. E quando l'apprendimento ridurrà questo divario - si troverà un nuovo divario. Cioè la storia della cultura è una fisarmonica epistemologica, che crea periodi di declino e fioritura, alta e bassa marea.

Il romanzo delle generazioni

Questo libro in realtà ha copiato dalla Bibbia. All'inizio del secolo si è creato un problema estetico acuto nel centro della cultura, per il quale sono state proposte molte soluzioni insufficienti: come creare un libro da una raccolta di storie. L'attenzione e l'esperienza della persona l'hanno portata a una scrittura e lettura e comprensione da blog, frammentata, da internet, da status, breve, mentre la letteratura è una forma lunga, e per creare la profondità di significato della grande letteratura è necessaria un'ampia portata. Il risultato è stato per lo più una letteratura superficiale, non necessariamente dal punto di vista emotivo ma sì dal punto di vista culturale e ideale, non importante o significativa, senza profondità e grande spirito, cioè senza la grandezza estetica. Si è creato un enorme buco nero nel centro della cultura nella capacità di riferirsi a grandi idee e di crearle, proprio nella fase in cui erano più necessarie. La diagnosi di questo libro è stata che anche la Bibbia è una raccolta di storie brevi, che ciò che dà loro unità è l'ordine cronologico evolutivo, attraverso le generazioni, e forse anche un personaggio costante, anche se in realtà privo di profondità e personalità come personaggio, ma è più un soggetto tematico. Sia il popolo che Dio non sono protagonisti, ma i protagonisti cambiano secondo l'ordine delle generazioni e seguono l'ordine delle generazioni, per migliaia di anni. E qui, specialmente in Genesi, il libro ha trovato la soluzione. In sostanza descrive la storia di una famiglia, uno dei generi più triti, ma in sintesi e attraverso decine di generazioni, dove in ogni generazione viene scelto solo un bambino per essere il ramo principale, e già dopo una o due generazioni non si seguono più i fratelli diventati zii, e tutto con una concisione biblica che dà solo l'essenziale drammatico, e ogni generazione riflette necessariamente anche il suo tempo, e il libro - la storia delle generazioni, in questo caso la storia del popolo ebraico, attraverso i drammi e le tragedie, gli amori e le morti, per diverse decine di generazioni, fino alla morte dell'ultimo discendente nella Shoah. E questo libro ha aperto un nuovo genere, il racconto delle generazioni, che ha ricevuto molte copie in molte culture, dove ognuno cerca di raccontare la storia cinese o italiana e così via, e ognuno ha qualcosa da dire sulla storia. Alcuni hanno enfatizzato gli individui, e quanto le generazioni si assomigliano nonostante tutto cambi, e alcuni hanno enfatizzato grandi temi di cambiamento, o di ritorno fatale e talvolta tragico di modelli nella stessa famiglia, in modo genetico, o al contrario, nella letteratura globale - i cambiamenti da nazione a nazione e da religione a religione attraverso le generazioni, a volte in modo circolare e ironico, o quanto i discendenti di una persona possano allontanarsi dall'altro lato del mondo, e dell'umanità, e a volte anche tornare casualmente indietro. Questo genere si è dimostrato molto fertile, e come una sequenza di storie che si possono leggere prima di dormire senza perdere sia la separazione che la continuità. Da mille e una notte a mille e una generazione.

Verso una letteratura di rete

Questo libro è il primo libro di rete. Il passaggio della letteratura psicologica è stato dal conflitto esterno tra due personaggi nella trama (o in letteratura più noiosa tra l'uomo e la natura), al conflitto interno. Ma nella letteratura biblica il conflitto è nel cuore del popolo, cioè un conflitto nella cultura. E questo contro la letteratura antica dove il conflitto è tra l'uomo e dio, o gli dei, o nella letteratura greca tra gli dei stessi, che si manifesta nel mondo stesso nel conflitto tra persone (due livelli di conflitto). Forse in letteratura più antica, orale, il conflitto era tra le forze della natura, o tra forze soprannaturali. E prima ancora forse tra animali, come le descrizioni sportive dei nostri giorni - la letteratura della caccia e della preda. Cioè se oggi il problema è come rappresentare il conflitto nella rete, nella cultura, si può imparare dalla Bibbia che si occupava dell'anima collettiva, del popolo d'Israele (o più tardi della Shekhinah [presenza divina], in un modo che non ha ricevuto uno sviluppo letterario sufficiente, contrariamente a quello filosofico - un po' di questo ha iniziato Nachman di Breslov). Ma a differenza della Bibbia, che ha posto l'anima collettiva di fronte a Dio e al suo rappresentante o alla sua parola (e a volte ha anche posto il rappresentante del popolo, il re, di fronte a lui), in questa incarnazione del conflitto intra-culturale, la descrizione deve essere come nel conflitto interno psicologico moderno, cioè una presentazione del conflitto all'interno del sistema (e successivamente conflitto di apprendimento, e successivamente conflitto creativo). Tutti questi attendono una rappresentazione letteraria adeguata e strumenti letterari che verranno sviluppati per esprimerli. Quindi, oggi, serve una forma di letteratura di molti contro molti: per esempio due gruppi di utenti su Facebook incluso tutti quelli tra gli estremi (per esempio religiosi contro laici o amanti dei cani contro amanti dei gatti), o alternativamente rappresentanti dei molti, per esempio due influencer che lottano tra loro e il pubblico dei loro seguaci dietro di loro. È necessaria una rappresentazione letteraria delle guerre cyber, e infatti - questo libro descrive come due parti della rete lottano l'una contro l'altra. Invece di affogare in innumerevoli personaggi e perdere il lettore, è costruito come una guerra di commenti e post e reazioni Facebook e messaggi privati e email e messaggi su un sito di incontri. Nella sua scelta di descrivere tutto ciò che accade in un intero sito di incontri in una sera, in una sezione trasversale, compresi i profili stessi e le conversazioni tra loro, in parallelo alle conversazioni tra le donne e le loro amiche e gli uomini e i loro amici, rivela la profondità della guerra e dell'alienazione tra uomini e donne, in una guerra dei sessi che è diventata una guerra di trincee virtuali. Dopo una notizia drammatica, il libro prende una svolta e i partecipanti si riorganizzano su Facebook in una nuova lotta virtuale in due campi che attraversano i generi - destra e sinistra - fino a (in seguito a un'altra notizia) passare a un nuovo dramma e una nuova divisione, e questa volta nei commenti su un sito di notizie - ashkenaziti contro sefarditi [ebrei di origine europea contro ebrei di origine mediorientale]. E infine dopo tre atti, in entrambi i sensi, il dramma notturno si placa, e il libro finisce tornando alla guerra di genere eterna su Tinder, di single solitarie, sposati frustrati, e uccelli notturni che faticano ad addormentarsi (spoiler: niente di nuovo sotto il sole). Le pagine sono organizzate in forma di post e articoli e lo sviluppo dei commenti e delle discussioni sotto di essi - e in questo tornano a una forma di letteratura antica che sembrava fosse stata abbandonata, e la rinnovano in un sorprendente rinascimento narrativo: il Talmud.

Cultura e letteratura


domain: literature

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>La Guerra Israele-Russia - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/night-life17" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bear.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

La Guerra Israele-Russia

Noi peccatori, che abbiamo permesso ad Assad di massacrare centinaia di migliaia di persone a cento chilometri da qui con totale indifferenza, ora ne paghiamo il prezzo

Di: L'Istituto per gli Orsi Strategici

La Russia come un orso di carta (fonte)

Ho sognato che tutto è iniziato quando la Russia ha dispiegato batterie S300, e gli israeliani non volevano fare la figura dei fessi [freier], che è la concezione della sicurezza dello Stato d'Israele. Quindi in risposta l'IDF ha lanciato l'operazione "Le Scimmie in Volo". La polizia militare non riesce a catturare gli ultraortodossi nelle yeshivot [scuole rabbiniche], ma in un'operazione speciale ha catturato una scimmia disertore nascosta in una gabbia allo Zoo Biblico, che dopo un corso di volo accelerato è stata messa su un aereo da combattimento direttamente nel profondo della Siria. Le nuove batterie hanno sparato come pazze al MUSP (Mezzo Unmanned Scimmia Pilota), che da parte sua ha continuato a navigare come un ubriaco tra i missili fino alla sua caduta - e il coraggioso soldato è atterrato nella foresta del Libano. I media mondiali sono rimasti scioccati dall'abbattimento del primo F35 in territorio nemico e dalla caduta di un pilota israeliano nel profondo del Libano per la prima volta dalla guerra del Libano, e Nasrallah ha riso: questa è la migliore aeronautica del mondo? Vaste forze di Hezbollah e Siria sono partite per una caccia all'uomo in una corsa contro il tempo per creare un Ron Arad 2 [pilota israeliano disperso dal 1986]. Nessuno si è sorpreso quando, in risposta all'umiliazione mondiale e all'abbattimento del jet stealth da parte delle batterie siriane, che nell'occasione si erano anche esposte, Israele le ha distrutte con missili guidati dal radar. Il dramma intorno al pilota scomparso nei media mondiali era al suo apice per una settimana, quando Hezbollah ha finalmente trovato una scimmia appesa a un albero in uniforme dell'aeronautica. Il Capo di Stato Maggiore nella trollata di Nasrallah: "Siamo pronti a rilasciare mille terroristi in cambio di una scimmia israeliana". Il mondo è esploso dalle risate e un album fotografico di "Kopiko nell'Aeronautica" [riferimento a un personaggio di scimmia popolare in Israele] per gentile concessione del portavoce dell'IDF è diventato virale sui social media.

E io dico a mia moglie a letto: questa volta i sionisti sono impazziti definitivamente. Non sanno cosa hanno fatto i russi a Chabad [movimento chassidico]? Porteranno la rovina su tutti noi. Secondo la Kabbalah il Nord è il lato del Sitra Achra [forze del male] - "Dal nord si aprirà il male"! Non è un caso che ci sia pace con gli arabi del sud e non con quelli del nord. L'Egitto non ha mai distrutto alcun Tempio. È esattamente l'hubris che ci ha fatto ribellare contro l'Assiria e Babilonia, contro gli avvertimenti dei profeti. Questo è il messaggio geopolitico centrale di tutta la Bibbia. Cosa, non hanno imparato nulla?

E infatti, la Russia non è rimasta indifferente. Anche loro non volevano fare la figura dei fessi, in linea con la concezione della sicurezza della Russia, e quindi hanno annunciato che questa volta avrebbero dispiegato batterie S400. In risposta il Primo Ministro è andato in Russia, e sull'aereo di ritorno ha portato con sé lo staff dell'ambasciata in segno di protesta, in quello che è stato percepito come una grave crisi nelle relazioni tra i paesi, e Haaretz [quotidiano israeliano] ha commentato: vittoria strategica per l'Iran - è riuscito a mettere in conflitto Israele con una potenza mondiale. Grande fu la sorpresa dei commentatori quando quella stessa notte l'intera aeronautica si è alzata in volo e ha distrutto in una notte le batterie e abbattuto alcuni caccia russi che erano usciti in loro difesa nei primi combattimenti aerei tra Israele e Russia dal 1970, che allora si conclusero con un risultato di 5:0 per Israele. Putin era furioso e ha promesso vendetta, ma è emerso che Europa, Gran Bretagna e USA sostenevano fermamente Israele, nel senso che finalmente qualcuno aveva posto un limite a Putin, e apparentemente solo gli israeliani sono abbastanza pazzi per farlo. L'intera comunità di intelligence occidentale, che ha un conto in sospeso con la Russia, si è mobilitata per aiutare Israele a infliggerle un colpo decisivo. Nell'arena importante per Israele (a causa dei complessi dell'Olocausto) - la sua immagine in Occidente - la crisi ha causato invece un'ondata di simpatia nei suoi confronti, mentre un'intensa ondata antisemita ha travolto la Russia. Ogni ulteriore scambio di colpi tra l'IDF e l'esercito russo ha rivelato la sua corruzione interna, l'abbandono delle sue attrezzature, il suo misero livello umano e la sua inferiorità tecnologica rispetto alle armi occidentali, e ha presentato la Russia come un orso di carta. I russi hanno effettivamente fornito all'Iran sistemi d'arma avanzati per vendetta, ma il colpo al prestigio dell'industria militare russa è stato duro, le sue vendite sono crollate e le armi russe hanno perso il loro potere deterrente. C'è un Dio.

E mia moglie mi dice a letto: vedi che salvezze Dio fa a Israele. Sai cosa ho sentito alla radio? Putin in gematria [calcolo del valore numerico delle lettere ebraiche] fa "sporcizia". E perché sono insieme? Perché Russia in gematria fa Siria. Cosa dice il profeta? Non temere questi due tizzoni fumanti. E io le dico: hai di nuovo ascoltato la tua rabbina kookista [seguace del Rav Kook]? Come non aiuta nelle relazioni tra i sessi non aiuterà neanche nelle relazioni internazionali. Lascia che ti dica cosa sta succedendo: gli USA e Obama il criminale di guerra, che ha il sangue di mezzo milione di siriani sulle sue mani, nel senso di "non startene sul sangue del tuo prossimo", hanno ricevuto per questo dal Santo Benedetto Egli Sia una punizione chiamata Trump. E anche noi peccatori, che abbiamo permesso ad Assad di massacrare centinaia di migliaia a cento chilometri da qui, con totale indifferenza, ora paghiamo un prezzo alto con una punizione chiamata Putin. Non c'è vuoto morale. La Siria è il più grande fallimento morale di Israele. Non l'occupazione. E hai visto qualche persona di sinistra che ha protestato per questo? A parte il Rabbi Berland, ma lui è pazzo con certificati e uno stupratore seriale. Vergogna e disonore. Se fossimo intervenuti per tempo con motivazioni umanitarie nella guerra civile avremmo potuto far cadere il macellaio con un costo minimo, e avremmo guadagnato un vero apprezzamento dagli arabi sunniti, e sarebbe stata una vera apertura per una riconciliazione con il mondo arabo. Ma vedrai ancora come il Santo Benedetto Egli Sia punirà Israele che non ha imparato la lezione dopo l'Olocausto di prevenire un genocidio.

E infatti, la Russia non è rimasta vedova. Nel suo momento di difficoltà la Russia si è rivolta alle armi cibernetiche, e ha inflitto a Israele una piaga di oscurità per tre giorni. In risposta Israele ha preso il controllo di parti delle comunicazioni russe per tre giorni e ha aperto l'internet censurato, permettendo per la prima volta al pubblico russo di essere esposto alla propaganda anti-Putin, in quello che è stato percepito come un colpo doloroso al tallone d'Achille dello Zar. Putin non si è trattenuto e ha iniziato una vasta caccia antisemita e arresti di "traditori" della comunità ebraica. Proprio questa mossa si è rivelata un errore fatale, che ha mobilitato attivamente gli USA e l'Europa contro di lui con l'imposizione di sanzioni paralizzanti sull'economia russa e il crollo del rublo russo ai livelli del crollo del rial iraniano. Quando Mosca ha annunciato che stava puntando missili nucleari contro Gerusalemme, Gerusalemme ha fatto un annuncio simile, e quando sono stati avvistati sottomarini nucleari russi al largo delle coste di Tel Aviv, sottomarini paralleli sono spuntati vicino a San Pietroburgo, e la dimensione nucleare ha raffreddato il conflitto al livello di guerra fredda. Nel conteggio finale, Israele ha perso circa duecento civili e soldati dagli attacchi russi, più o meno come nella Seconda Guerra del Libano, e d'altra parte ha guadagnato un nuovo tipo di deterrenza per la sua disponibilità a confrontarsi con una superpotenza, che l'ha posizionata per la prima volta come attore mondiale alla pari nel campo di gioco delle grandi potenze. Così periscano tutti i tuoi nemici, o Signore, e coloro che ti amano siano come il sole quando sorge in tutta la sua potenza!

E mia moglie mi dice a letto: dai, è mattina. Svegliati già dal sogno. Mi stai russando nell'orecchio.

Vita notturna


domain: philosophy

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Il Nuovo Antisemitismo - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/philosophy-of-learning51" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/adolfinger.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Il Nuovo Antisemitismo

Una nuova divisione di classe sta emergendo nell'era dell'informazione. Finora, ogni aumento dell'istruzione per le masse è stato accompagnato da una società generalmente più saggia, ma quanto più la propaganda democratica e individualista dei media adulano la persona media, la sua saggezza, la sua comprensione, il suo talento e i suoi diritti, tanto più crescono l'arroganza e l'hybris del pubblico, fino alla catastrofe culturale. Solo una nuova divisione di classe all'interno della società fermerà la barbarie

Di: Patient Zero

Un famoso laureato della scuola elementare pubblica (fonte)

Ciò che ha causato l'Olocausto non è stata la rivoluzione industriale, sarebbe accaduto anche prima, ma la rivoluzione delle comunicazioni - la comunicazione di massa. Può esserci un Olocausto senza treni e con i cavalli, ma non può esserci un Olocausto senza radio, e soprattutto senza propaganda. Perché nel momento in cui è emersa la comunicazione di massa, quando abbastanza persone sono diventate consumatori di media, grazie allo sviluppo della lettura e della scrittura per le masse, l'antisemitismo si è diffuso in tutto il mondo, incluso il mondo musulmano, ancora prima dell'Olocausto. L'antisemitismo era il virus e la comunicazione di massa ha permesso una rapida diffusione, e quindi l'Olocausto è stato solo la malattia.

L'Olocausto è stato causato dal fatto che le masse hanno imparato a leggere e scrivere, a causa della scuola elementare pubblica. Nel momento in cui le masse sono entrate in gioco, si è immediatamente diffusa l'istigazione più volgare ed economica, e questa è sempre stata l'antisemitismo, che era anche la più antica e consolidata. C'erano infiniti materiali di incitamento all'odio modellati nel corso delle generazioni, e ora sono diventati virali. Quindi chi pensa che Internet e i social media arriveranno senza una diffusione virale di malattie storiche - non capisce che l'Illuminismo e l'istruzione erano lettura e scrittura dell'élite, ma quando le masse sono entrate in gioco sono successe altre cose.

La scienza è elitaria, e le masse producono sempre meno valore intellettuale, perché sono istigate. E quindi la razza dei signori intellettuali, i saggi, deve governare gli stupidi. Perché l'antisemitismo è l'odio degli stupidi verso i saggi. L'odio delle masse verso l'élite. Le persone con un QI elevato devono sempre più capire che quelli con un QI medio sono i loro nemici e devono sempre più controllarli, perché non si controllano da soli. Questa è la classe del futuro. E la prossima lotta di classe è una neuro-guerra tra classi cerebrali.

Si parla di mille divisioni nella società: grassi contro magri, ricchi contro poveri, uomini contro donne, ma l'unica divisione rilevante che dominerà il prossimo secolo è quella tra intelligenti e stupidi. Ed è una divisione completamente repressa. Quindi è necessario un marxismo inverso dell'intelletto, o un capitalismo intellettuale.

Filosofia del Futuro


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Quando sento la parola cultura - stendo la mano verso la banana - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/philosophy-of-learning10" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bananagun.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

Quando sento la parola cultura - stendo la mano verso la banana

Come si manifestano i bisogni sessuali dei filosofi nel loro pensiero? Quale pressione è necessaria per sviluppare la cultura? Perché quando il progresso culturale accelera i divari culturali si allargano - fino alla separazione e alla creazione di una cultura conservatrice e una cultura d'avanguardia? Come ha creato il linguaggio una cultura del segreto, del pettegolezzo e dell'occultamento che ha distinto l'uomo dalla scimmia? Perché la violenza diventa sempre più segreta? Cosa si nasconde dietro la buccia esterna? E perché la buccia della banana è sul pavimento?

Di: Il Filosofo delle Banane

Quando la violenza mentale e la frustrazione sessuale si trasformano in philosophy-of-learning - la philosophy-of-learning diventa una banana  (fonte)

Il pensiero illuminista come autogol di pensatori che volevano ottenere sesso

Le donne lasciano più spesso le relazioni, e non perché sia personalmente conveniente per loro, ma perché le barriere all'uscita sono più basse, perché questa è la natura della selezione naturale, che c'è una scelta, e sono responsabili della selezione degli uomini, è un interesse della specie e non dell'individuo. E così la cultura - quando voleva un'educazione dei figli a lungo termine e una struttura sociale complessa - attraverso la ragione ha corretto la natura, e ha posto barriere molto alte per le donne all'uscita da una relazione, così che solo i sistemi peggiori si sarebbero dissolti, e chi li dissolve diventa povera. Ma il femminismo ha abbassato le barriere, perché molti pensatori volevano sesso libero, e hanno combattuto contro il sistema esistente per la natura ribelle del maschio beta. E da allora la famiglia è stata distrutta, e con essa la cultura si sta deteriorando, perché l'educazione da padre a figlio, la tradizione, i modelli maschili rispettabili - stanno andando in rovina. Non hanno capito che il sesso libero significa meno sesso regolare e più solitudine. E che lo stato naturale, in cui un bambino cresce nella tribù, e non ha bisogno di un padre specifico, e di un lungo apprendistato, non è uno stato buono per lo sviluppo umano. La cultura corregge i fallimenti dell'evoluzione e della società naturale in modo che sia più di successo, cioè si sviluppi. L'evoluzione enfatizza la bellezza esteriore e la forza, mentre la cultura lo status sociale. Il ritorno allo stato naturale è un passo indietro, e non più felice, perché le persone nel loro stato naturale non sono motivate dal beneficio o dalla felicità, ma da impulsi e neurologia, determinati dall'evoluzione della specie. La felicità è solo un meccanismo neurologico, non particolarmente importante, e così anche il beneficio. Non sono il piacere e il godimento le spinte principali nel cervello. Ciò che domina è la dopamina, ed è per questo che le persone sono dipendenti da internet e notizie e aggiornamenti e messaggi istantanei e serie - e non dal sesso. Perché nella giungla dovevi stare attento ogni momento durante il giorno, e fare sesso solo di notte.

Il soprannaturale contro l'innaturale nella regolazione della natura

Un po' di stress è buono, ma in uno stato di consapevolezza di scarsità persistente viene attivato un sistema comportamentale progettato per sopravvivere alla fame, che ha un effetto depressivo. In ogni epoca c'è chi attiva una consapevolezza di stress persistente, che sia la chiesa per i peccati, o il capitalismo che crea una consapevolezza di scarsità artificiale, o una consapevolezza di scarsità di status sociale nella società di classe. E così, a causa di un bug del cervello umano che funziona diversamente in stato di scarsità, si creano settori nella popolazione, come i poveri, che operano costantemente nella consapevolezza della fame. Per esempio oggi si è creata una consapevolezza di scarsità di tempo, e si può pensare a vite affollate che hanno creato una consapevolezza di scarsità di spazio, e così via, e quindi le persone non sono in grado di gestire il loro tempo e si crea una classe povera di tempo. Perché nella consapevolezza di scarsità e stress vengono attivati sistemi neurologici e fisici che sacrificano il lungo termine per il calcolo a breve termine, che sono residui evolutivi. Come lo stress destinato a fuggire da un predatore oggi deprime il sistema immunitario delle persone e aumenta la pressione sanguigna, anche se non c'è connessione tra la mobilitazione del corpo per l'azione fisica urgente e il loro stress, e quindi causa problemi di salute. Così molte persone hanno un cervello malato a causa della consapevolezza della scarsità di tempo, nonostante non ci sia realmente tale scarsità (che non sia creata artificialmente). Si può pensare a un futuro in cui c'è stress da scarsità di creatività, o di conoscenza, o di sessualità, e così via. C'è stato persino chi è riuscito a creare una consapevolezza di stress da scarsità di significato, e l'ha chiamato esistenzialismo, qualcosa che oggi appartiene al cestino delle idee. La cultura è la comprensione che ciò che voglio, la mia neurologia naturale senza sforzo, non è necessariamente ciò che è buono per me, e quindi c'è bisogno di una ragione sopra la natura, perché in natura ci sono difetti. La teoria dell'evoluzione ha fatto pensare alla gente che ciò che è naturale è stato ottimizzato e quindi naturale è buono, ma l'evoluzione spesso non raggiunge la soluzione migliore e rimane bloccata in un massimo locale. Molte volte è bloccata in soluzioni del tipo della teoria dei giochi, perché fa un'ottimizzazione locale e non globale. Quando le persone pensavano che Dio avesse creato il mondo, allora il naturale non sembrava loro necessariamente buono, perché aveva creato anche una cultura che corregge il naturale con sistemi di peccati opposti al naturale. Ma la neurologia dell'uomo è difettosa in molti modi, e ci sono varie cose che aiutano egoisticamente l'individuo a spese della società, come i disturbi della personalità, e viceversa, che aiutano la società a spese del bene dell'individuo, come il conformismo, e anche semplicemente vari fenomeni che sono usciti per errore, come le malattie mentali. E quindi non conviene affrettarsi a buttare via i peccati e le strutture create dalla cultura, frutto di un'evoluzione culturale, solo perché le loro giustificazioni sono state rimosse e comprese come artificiali e inventate, perché le giustificazioni non sono mai state l'essenziale, ma la regolamentazione. I veri nemici della cultura come Foucault sostengono che le giustificazioni sono interessate contro di noi, e quindi è probabile che gettare le strutture nel cestino migliorerà la nostra condizione. Ma non sono interessate in una direzione, ma un sistema di equilibri tra molti fattori, e un tentativo di generazioni, in ciò che funziona e cosa non funziona, e quindi ogni cambiamento strutturale può portare a risultati peggiori della situazione attuale, anche se è solo la rimozione di barriere culturali. L'esempio migliore è la liberazione sessuale, che a differenza del femminismo è stata distruttiva. Non è vero che ci sono sempre state molestie sessuali e solo ora noi illuminati le stiamo eliminando. Ma nel momento in cui sono state rimosse le varie strutture di come comportarsi tra i sessi, la cultura sessuale, allora si è creato il caos, e la violenza, e lo stato della giungla naturale. Quindi serve una nuova cultura sessuale conservatrice, che rispetti entrambi i sessi in ugual misura, anche se anche l'uguaglianza non è necessariamente giusta, e potrebbe essere che per ragioni neurologiche sia preferibile la disuguaglianza. Ma bisogna separare tra la rivoluzione femminista e quella sessuale, e non distruggere l'istituzione che per ora non ha sostituto - l'istituzione della famiglia. Perché ora lo stato invade l'ambito più privato, delle relazioni tra i sessi, che diventa un ambito in cui il pubblico ha qualcosa da dire, dopo aver invaso tutti gli altri ambiti, come lavoro, famiglia, educazione, aiuto al debole, e così via. Questo è il totalitarismo dello stato che diventa un sistema di legge totale come quello halakhico. Quando i bambini potranno fare causa ai loro genitori lo stato entrerà definitivamente - anche nelle famiglie senza divorzi - nell'ambito familiare. La sessualità naturale dell'uomo è così difettosa e problematica che in molte culture l'hanno cambiata attraverso il cambiamento fisico nel corpo umano nell'aspetto esteriore, nell'abbigliamento e negli organi sessuali, come la circoncisione. Non è perché erano stupidi, ma per la necessità di regolare qualcosa che non funziona bene per il bene della società. Quindi non esiste un ritorno alla sessualità naturale. O alla struttura naturale della coppia. La struttura naturale è una scimmia pelosa.

Unità speciale del cervello generale (Unità speciale del cervello gen.)

C'è anche un'altra consapevolezza di stress falsa, che è la consapevolezza della fine del XIX secolo e dell'inizio del XX secolo, ed è la consapevolezza dello stress del luogo, che c'era prima della consapevolezza dello stress del tempo. In essa vivevano i tedeschi che volevano spazio vitale per gli ariani e temevano lo sterminio della loro razza (un'altra consapevolezza di stress falsa, lo stress razziale), e in essa vivono i coloni e gli arabi, nonostante ci sia abbondanza di spazio nel mondo, e non ci sia più importanza a vivere vicino alle fonti d'acqua. Un altro stress che si è creato è quello legato alla sessualità, che il mondo crea sull'individuo mostrando abbondanza sessuale, e in passato c'erano stress immaginari diversi e vari, come lo stress dai demoni, o dall'impurità, o dai peccati e tentazioni. E oggi si sta lavorando sulla creazione dello stress del futuro. Cioè una società costruisce i suoi valori creando un senso di scarsità falso, e non solo attraverso la tentazione e la ricompensa positiva, ma attraverso la ricompensa negativa che viene impiantata nei cervelli delle persone attraverso la propaganda, come la propaganda sessuale oggi. Lo stress di solito prende un bisogno reale e lo espande a dismisura rispetto alla sua origine biologica, e chi vive in una consapevolezza di scarsità costante è schiavo del sistema sociale. Cioè la società funziona attraverso un meccanismo doppio: sogno + incubo. Oggi la società vive in una sensazione di accelerazione, che crea stress dal rimanere indietro, e la sensazione è che la forza che crea l'accelerazione non deriva da una spinta dal passato verso il futuro, ma è una forza che si trova nel futuro, che attira verso di sé, come la forza di gravità, verso un buco nero. Quindi questo crea una sensazione che c'è nel futuro qualcosa con cui ci scontreremo o che raggiungeremo e saremo inghiottiti al suo interno, e questo è in contrasto con il periodo dell'illuminismo che si muoveva per una forza di repulsione dal passato, una forza negativa. In una situazione in cui la società non è una macchina che funziona, ma un sistema che si muove in avanti, non c'è importanza alla media e all'uomo normale che è una parte nella macchina come chiunque altro, il bullone esattamente come il chip, ma c'è importanza solo a quelli che sono avanti, alla piccola percentuale che devia dalla norma nelle sue capacità. Cioè una persona media in ogni società diventa senza valore, e solo la deviazione in avanti ha valore, e ciò che è importante in ogni società è solo i geni e i più talentuosi e avanzati, e non le capacità della persona media. Una società può trascurare la media, come gli USA, ed essere molto più avanzata di una società in cui la media è più alta, ma ci sono meno persone talentuose all'estremità. E questo è un risultato naturale del progresso in avanti, che è importante solo i pochi il cui naso sporge in avanti un po' dal tutto, quelli che vivono un po' nel futuro, e quindi sono imprenditori, o i primi a pensare alle idee. Anche la popolazione del cervello può dipendere da un numero molto piccolo di neuroni creativi e intelligenti che creano l'intelligenza e trascinano tutti gli altri, senza alcuna relazione con il funzionamento del cervello come una macchina enorme, e quindi può essere che l'intelligenza creativa sia un fenomeno molto specifico in una certa area del cervello, e non una caratteristica sistemica. Come il genoma è influenzato da mutazioni che si trovano nelle popolazioni estreme, e non dipende così tanto dalla popolazione ampia della specie. Cioè, dal punto di vista culturale è chiaro che ciò che guida è un'unità speciale, e non la massa da cui emergono geni casualmente, ma si crea un sistema in cui improvvisamente ci sono molti geni. Quindi è possibile che così funzioni anche in altri sistemi di apprendimento, perché nell'apprendimento a differenza dell'azione ciò che è importante è solo l'unità speciale, e questa è la logica dell'esistenza della vita all'interno della materia, o della specie umana all'interno dell'evoluzione, o dell'esistenza del popolo ebraico nella storia. Investimento solo nell'unità speciale, e il fenomeno dell'unità speciale.

L'importanza della prossima religione

Alla fine si scoprirà che ciò che caratterizza l'uomo non è l'intelligenza ma la cultura, nessuno sa veramente quanto sia intelligente un elefante o una balena, o persino un corvo. Come i computer non hanno fatto una rivoluzione fino a quando non si sono collegati a internet e le cellule nervose non hanno fatto una rivoluzione fino a quando non si sono collegate nel cervello, e ci è voluto molto tempo per le cellule per passare da colonie che comunicano tra loro con segnali chimici come i batteri a un singolo organismo completo, così è possibile che ciò che ha causato l'evoluzione del cervello fosse proprio la cultura. E la cultura è stata causata proprio dall'infanzia lunga che è stata imposta all'uomo nel momento in cui si è eretto ed è nato con un cervello non pronto a causa della testa piccola, ma un cervello aperto all'apprendimento. Cioè l'apprendimento era più importante dell'intelligenza, e chi ha vinto non è la scimmia più intelligente individualmente ma la scimmia che impara di più come gruppo. E fino ad oggi le motivazioni più forti dell'uomo sono legate alla sua organizzazione come gruppo. Non è un caso che la politica sia in cima alle notizie, è davvero ciò che interessa di più a tutti. E la povertà è un meccanismo di adattamento della scimmia debole rispetto alla scimmia dominante nel gruppo, destinato a non minacciarla - per evitare una minaccia da essa. Così anche il paradosso di Fermi, la capacità delle stelle di comunicare tra loro, di creare una rete dei mondi, è più difficile della creazione dell'intelligenza in ciascuna di esse. Cioè la velocità della luce dà una dimensione finita alla cultura. Se Dio è un alieno, questo riduce la sua forza religiosa? Non necessariamente. Possiamo avere una relazione intima con un alieno. Ma una relazione con un alieno sarà sempre molto asimmetrica. In questo senso siamo soli. Il passaggio da una rete di esseri umani a un organismo di esseri umani - in cui gli individui rimarranno fuori e saranno come i batteri terroristi rispetto al grande organismo - può richiedere non poco tempo, e richiedere un'ideologia religiosa appropriata, che farà rinunciare l'uomo alla sua essenza e personalità. Questo sarà un tipo molto estremo di setta. Cioè, molto rapidamente si creano individui (vita) e molto rapidamente creano una rete di connessioni tra loro, ma ci vuole molto tempo prima che diventino un intero, perché questo in realtà non è un loro interesse ed è contro la teoria dei giochi, è diventare qualcos'altro. Nell'ebraismo c'è una tale infrastruttura nel sistema delle sefirot, in un gruppo zoharico in cui ognuno incarna una sefira diversa e ci sono connessioni tra loro. E nella capacità di duplicare e dividere questa divisione ancora e ancora, in una struttura frattale che si ripete. Un tale gruppo è descritto nello Zohar e ha avuto imitazioni nel corso delle generazioni, di vari gruppi segreti. Cioè ciò che incolla gli individui in un intero non è la comunicazione normale ma il segreto.

I tunnel sono segreti sotto terra - e quindi efficaci

Se i sinistri volessero porre fine all'occupazione si iscriverebbero tutti al Likud. E cambierebbero il primo ministro. Ma questo deve essere fatto in segreto, e la capacità di organizzare una grande azione in segreto è l'apice della cultura e della capacità organizzativa. La segretezza è un moltiplicatore di forza dell'azione. Perché l'influenza è secondo il cambiamento nella forza, e la sorpresa converte tutta la forza in cambiamento di forza, da zero a cento. Il cambiamento nella forza è ciò che determina nelle lotte di potere, tutto è relativo alle aspettative. E quindi una cultura ha bisogno di qualcosa sopra di essa, un piano di segreto. Come l'intelligence è il segreto sopra lo stato. Il cui scopo è prevenire la sorpresa e creare sorpresa. Come la Shoah è riuscita perché era un segreto. E non come dicono che tutti sapevano. Il gregge non sapeva del massacro. Il terrorismo ha successo grazie alla sorpresa. E la guerra fredda era tutta una guerra di segreto, e la guerra informatica ancora di più, è un segreto che c'è una guerra. Le persone temono gli algoritmi per la segretezza del loro funzionamento. Ma solo nel momento in cui un computer avrà un vero segreto interno diventerà umano. Come in ogni persona c'è un mondo di segreto e questo è ciò che la trasforma da animale a uomo. La forza della scienza era prendere il segreto dalla religione, il segreto del funzionamento dell'universo. L'attrazione dell'uomo verso il segreto è una caratteristica neurologica che si è evoluta evolutivamente per ragioni sociali (segreti nella società) e come cacciatore (segreti nella natura). Come macchina di conoscenza il cervello è attratto dal segreto. E dal nuovo. E ci troviamo nella fase della vittoria del nuovo sul segreto. E quindi serve un nuovo segreto.

Filosofia del futuro


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>La pace inizia dentro di noi - La Degenerazione della Nazione</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/it/night-life18" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/pig.jpeg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Degenerazione della Nazione

La pace inizia dentro di noi

Se fossi primo ministro, la prima cosa che farei sarebbe trovare una soluzione religiosa al conflitto con i musulmani. Trasformerei gli ebrei del paese in dhimmi [protetti] secondo la Sharia pagando la jizya [tassa di protezione] - e porrei fine al conflitto. Sono favorevole ad avere Ahmadinejad come presidente dello Stato di Israele

Autore: Un profeta balbuziente sposato con un'afro-madianita

Rinunciare al maiale per la pace (Fonte)

Ho sognato che i sinistroidi impazziscono perché i religiosi premono di sabato con il naso il pulsante che lancia i missili, o vendono lo stato nell'anno sabbatico a un arabo, o perché non esiste una nazionalità ebraica, dato che un eritreo può convertirsi all'ebraismo, e quindi tutte le sinagoghe dovranno accettarlo e farlo salire a leggere la Torah (interessante come non abbiano pensato a questa soluzione per il terribile pericolo?), e che persino Mosè, il fondatore della religione razzista, sposò una donna kushita [etiope], che ai loro occhi è come se Hitler avesse sposato un'ebrea. E io impazzisco, come ogni volta che i laici mi fanno impazzire e penetro nel loro hardcore per comunicare con esso, e mi chiamo "lanciatore di missili col naso", o "eritreo convertito", o "profeta balbuziente sposato con un'afro-madianita", e metto una foto di un ragazzo nero con uno shtreimel nero [cappello chassidico] (questo li eccita), e nelle foto private metto un lulav [ramo di palma rituale].

Proprio per tutte queste cose non ci sarà pace tra voi e gli arabi! Il problema dei laici è che sono così orgogliosi di avere un pensiero occidentale come i cristiani illuminati, che non riescono a comprendere il pensiero halakhico [legge ebraica], comune all'ebraismo e all'Islam. Perciò non riescono nemmeno a capire il concetto di finzione giuridica, o di finzione in generale. Perché se la legge viene dall'uomo, allora è soggetta alla logica laica, ma proprio se la legge viene dal cielo, non serve logica, e allora la mente laica impazzisce, perché non è logico che non ci sia logica, non è proprio razionale, non è realistico, nei sogni tutto è permesso. Quindi vai a fare un accordo tra legge occidentale e legge orientale, è un dialogo tra sordi, come un etero che ci prova con un gay. Invece, la halakha e la sharia vanno perfettamente d'accordo.

E un noto professore di sinistra ci prova con me (all'inizio non capivo chi ci provasse con chi quando siete entrambi uomini, e ho imparato presto che il più anziano ci prova con il più giovane): Sembra che tu non sia nel posto giusto. Ma dai, vediamo come te la cavi con gli arabi, persino noi che siamo molto più morali di voi non ci siamo riusciti. Ti seguo da un po'. Ti piace tanto rompere il cervello. Sei sicuro di non essere etero?

E io scrivo la soluzione storica al conflitto nel profilo che nessuno legge perché tutti guardano solo le foto e si entusiasmano tantissimo per il lulav:

Se fossi primo ministro, la prima cosa che farei sarebbe trovare una soluzione religiosa al conflitto con i musulmani. Nominerei un presidente musulmano permanente senza poteri e trasformerei gli ebrei del paese in dhimmi secondo la sharia in modo formale, attraverso il pagamento di una jizya simbolica di 18 dinari, e porrei fine al conflitto, come si vende il chametz [cibo lievitato] dello stato a un arabo a Pesach. Ma all'interno del mondo musulmano, sceglierei proprio di essere sottoposto agli sciiti, e creerei una continuità sciita dall'Iran a Israele, perché gli sciiti chassidici sono in ascesa e il mondo sunnita degli oppositori è marcio, e soprattutto perché le condizioni di protezione secondo gli sciiti sono eccellenti, rispetto alle condizioni dei sunniti, le condizioni di Omar, che sono inaccettabili. Sono favorevole ad avere Ahmadinejad come presidente dello Stato di Israele. Ci aiuterà anche a combattere l'ubriachezza e i maiali nello spazio pubblico, che è l'unico vero contenuto nelle condizioni degli sciiti. Quindi spero che i laici accetteranno di rinunciare al maiale per la pace. O almeno che siano onesti sul fatto che il conflitto è per il maiale.

E poi mi scrive un gay arabo: Cos'è questo?

Vita notturna