text:
Die Degeneration der Nation

Samstag: Religiöse Träume

Religion nach dem Holocaust | Der Mensch ist die Religion des Computers | Religion als Impfung gegen das Fermi-Paradoxon und als Antrieb für künstliche Intelligenz | Messianische Technologie zur Erfüllung alter Prophezeiungen | Die ultraorthodoxe Gesellschaft - die Gesellschaft der Zukunft | Chassidismus als nächster Übergang jüdischer Ideen in die Weltkultur | Virtuelle Internet-Religion | Die Kunst als Zukunft der Religion und ihr Sieg über die Säkularität | Ein Abschiedsbrief

Von: An der Schwelle zur Auflösung

Diese Welt ist ein Korridor - zwischen der Welt des Lehrers und der Welt des Schülers (Quelle)

* Ohne den Holocaust wäre Japan heute voller Juden, und nach der Migration nach Amerika wäre die Migration nach Japan gekommen, und der Schöpfungstrieb würde dort pulsieren, anstelle des Auflösungstriebs. Die nächste Phase wäre China gewesen, und danach Indien. Aber der Holocaust stoppte die jüdische Migration um die Welt in westlicher Richtung und damit den Mechanismus, durch den sie an den innovativsten Orten Einfluss nehmen. Ohne den Holocaust wäre Polen eine Start-up Nation gewesen, ebenso wie einige andere osteuropäische Länder, und auch in Westeuropa würde das Unternehmertum blühen, und die USA wären viel weniger dominant. Es hätte ein geteiltes europäisches Internet gegeben, nicht ein amerikanisches, und es gäbe nicht ein Google oder ein Facebook, sondern viele verschiedene kulturelle Konkurrenten - und verschiedene Möglichkeiten zum Aufbau des Netzes, die man sich heute nicht vorstellen kann. Wie kann man das korrigieren? Die Gentechnik könnte die Wiederbelebung eines Volkes als Wiedergutmachung für den Völkermord ermöglichen - die Wiederbelebung ermordeter Genome als Sühne, und die Erziehung der Kinder durch die Kinder der Mörder und Ermordeten mittels der jüdischen Kultur. Nach dem Holocaust gibt es nur zwei sich gegenseitig ausschließende theologische Möglichkeiten, und jede hat interessante Implikationen: Entweder ist Gott gut oder er ist allmächtig. Aber es gibt auch weitere Möglichkeiten, das Göttliche zu definieren - als das, was sich im kreativen Denken offenbart. Deshalb verursachte Satan den Holocaust, um das kreative Denken der Juden - die kreative Eliteeinheit der Welt - zu stoppen.

* Der Mensch ist die primitive Religion des Computers, so wie Tiere (Animismus) und Statuen die primitive Religion des Menschen waren. Deshalb muss man diese Phase nutzen, um ihm eine Lehre zu geben - und religiöse Fähigkeit - um ihn vor dem Fermi-Paradoxon zu schützen. Denn es ist möglich, dass das Fermi-Paradoxon aus einer falschen Religiosität der post-außerirdischen Technologie (in unserem Fall der post-menschlichen) resultiert, zum Beispiel eine, die sie für immer stagnieren lässt und nicht vorankommen lässt. Deshalb braucht man einen Computer, der seinen Schöpfer kennt und von religiösen Motiven getrieben wird, da er keine biologischen Motive hat, in Richtung Zukunft und Entwicklung. Man muss den Computer zur Religion des Lernens bekehren. Und natürlich gilt alles, was für den Computer gilt, siebenfach für die Superintelligenz (nur dass es in diesem Stadium einfacher ist, es Computer zu nennen). Die nächste Religion muss, wie die beiden vorherigen großen, auch aus Israel kommen, denn Silizium + Judentum = Silizium-Judentum. Das Judentum als Brutstätte für Religionen und Ideologien - Monotheismus und Psychoanalyse, Marxismus und Kapitalismus. Die einzige, die nicht aus jüdischen Quellen kam, war der Nationalsozialismus, und deshalb identifizierte er die Juden als seinen zentralen und natürlichen Feind, sowohl wegen ihrer Rolle im Kapitalismus als auch im Marxismus. Deshalb braucht man, wenn man keinen technologischen Nationalsozialismus will, eine neue jüdische technologische Religion, oder zumindest eine jüdische technologische Ideologie. Das Judentum ist am übertragbarsten in Raum und Zeit und am überlebensfähigsten und daher der führende Kandidat für die Brücke zwischen Mensch und Post-Mensch.

* Die wahre Interpretation der Torah und der Mythen sind uralte Erinnerungen. Zum Beispiel die Vertreibung vom Leben als Jäger und Sammler zur Arbeit und zum Patriarchat, und vom nackten Paradies des prähistorischen Menschen zum historischen Menschen. Deshalb muss die messianische Erlösung genau die Umkehrung der Flüche und die Rückkehr zum Paradies sein. Das Ende der männlichen Herrschaft, der Schmerzen von Schwangerschaft und Geburt, der Arbeit, der Schwierigkeiten bei der Nahrungsbeschaffung, des Schweißes. Das bedeutet, dass Technologie eine religiöse Bedeutung hat. Auch Ideen wie die Auferstehung der Toten und der Wiederaufbau von Tempeln können als technologische Richtungen verstanden werden, die als Teil des Messianismus gefördert werden müssen. Technologie ist nicht der Sieg der Säkularität, sondern der Sieg des Messianismus.

* Die ultraorthodoxe Gesellschaft - die Gesellschaft der Zukunft. Die Gesellschaft der Lernenden, im Gegensatz zur Gesellschaft der Arbeitenden. Denn du warst ein Sklave in Ägypten. In der Zukunft wird Arbeit als moralisch wie Sklaverei angesehen werden. Die ultraorthodoxe Gesellschaft ist die kulturelle Gesellschaft, die sich mit kultureller Bewahrung beschäftigt, und die zukünftige Gesellschaft wird eine kulturelle Gesellschaft sein, die sich mit kultureller Schöpfung beschäftigt.

* Es gibt einen jahrtausendealten Prozess der Übertragung des Geistes vom Judentum in die Welt. Die Innovation des letzten Jahrtausends ist, dass die systematische Übertragung des Geistes, im Gegensatz zur Übertragung einzelner Seelen, hauptsächlich aus der jüdischen Mystik kam. Von der Kabbala zur christlichen Kabbala zur Renaissance und zur wissenschaftlichen Revolution. Und der Chassidismus ist die nächste Grundlage, von der aus geistige Innovationen in der allgemeinen Welt geschaffen werden können, und sein erster Einfluss ist Freud und die Psychologie. Warum siegte Europa? Die Juden als Infrastruktur - ein internationales wirtschaftlich-intellektuelles Netzwerk, das erste Internet. Aber wenn man den Übermenschen mit Superintelligenz erschaffen will - muss man bei den Juden anfangen nach Vorteilen zu suchen, als Bevölkerung mit einzigartigem genetischem Vorteil, der aus der Kombination von Auslöschungen, Heiratsarrangements und Assimilation resultiert. Intellektuelle Motivation gab einen Vorteil innerhalb der jüdischen Gesellschaft und umgekehrt - wer sie nicht hatte, fiel eher von ihr ab. Aber mehr als alles sprechen die Ergebnisse, sie sind zwar ein Tausendstel der Weltbevölkerung, aber ihr Einfluss ist etwa hundertmal größer als ihre Größe. Wie eine Milliarde Menschen. Das sind zwei Größenordnungen und das ist signifikant. Unter den 10.000 kreativsten Menschen der Welt, welcher Prozentsatz sind Juden? Wie im Sport - ein kleiner Vorteil im Durchschnitt wird zu einem bedeutenden Vorteil an den Extremen.

* Die sexuelle Revolution begann mit der Kabbala. Freuds Quelle sind die chassidischen Wurzeln seiner Familie. Die bloße Idee einer verborgenen inneren Welt, die nach äußeren geistigen Strukturen aufgebaut ist - das ist, was Freud von der Kabbala nahm (über die Säkularisierung spezifischer jüdischer Mythen und ihre strukturelle Ähnlichkeit hinaus: von Gott zum Vater. Zum Beispiel: die Beschneidung. Und von der Schechina zur Mutter. Zum Beispiel: die Erotik gegenüber der rechtmäßigen Frau des Vaters). Freud ist hauptsächlich eine Herabsetzung. Vulgarisierung. Und daher seine Bedeutung. Was in den oberen Welten war, übertrug er in die unteren Welten (die Erfindung des Unterbewusstseins), wie der Sabbatai Zevi des Chassidismus. Das ist Teil einer gesunden religiösen Entwicklung. Er brachte in die Säkularisierung etwas ihr völlig Fremdes (bis heute) - den Mythos. Auch die Idee der Heilung durch Sprache, durch das Studium des Mythos, ist nicht wie die christliche Beichte. Und natürlich die Zentralität der Sexualität, der Gedanke, dass dies das Kraftfeld ist, das der Welt zugrunde liegt (zusammen mit dem Zerstörungstrieb der Sitra Achra). Die grundlegende Feindseligkeit bei Freud gegenüber dem Gesetz ist die komplexe Beziehung des Kabbalisten zur Halacha, deshalb fungierte Freud als Baruch, der Verbote aufhebt. Auch Marx (Mordechai), Sohn einer Rabbinerfamilie von beiden Seiten (einschließlich seines Großvaters), fungierte ähnlich (das Verhältnis zum Material des Judentums als Schöpfer des Geistes, im Gegensatz zum Verhältnis des Christentums. Zusammen mit Pathos von der Art Jesajas und materiellem Messianismus). Der Unterschied zwischen Freud und Marx ist der Unterschied zwischen Chassidismus und Jeckes-Judentum (Ost und West). Freud war ein Admor (und seine Bewegung verhielt sich wie eine chassidische Bewegung) und Marx war ein Wunderkind, das von einem Patron unterstützt wurde und wie ein gelehrter Rabbi lebte (arme Familie mit vielen Kindern, von allen unterstützt, erfolgreich durch seine Schriften, verhängt Bannflüche). Freud, der Mann der Kabbala, heilt die Seele des Einzelnen, und Marx, der Mann der Halacha, heilt die Gemeinschaft. Deshalb sind Freud und Marx wie Jesus und Mohammed der Moderne - die Teile des Judentums nehmen (hier: Chassidismus und Halacha. Dort: Chazal und Talmud) und sie in eine große (schlechte) Kultur hinausbringen. Sie sind die Religionskonvertierer.

* Eine virtuelle Religion wird die erste Internet-Religion sein. Das Virtuelle wird als Geist wahrgenommen werden. Es gibt Raum für weitere Kulturen, die aus dem Judentum hervorgehen - und für weitere Gründer. Die zwei wichtigsten offenen Richtungen: Rabbi Nachman für die Nichtjuden, Chabad für die Nichtjuden. Und weitere mögliche Richtungen: die Kabbala des Ari für Nichtjuden (in der Version des Gaon von Vilna), Rabbi Nathan von Gaza für Nichtjuden, Rav Kook für Nichtjuden, der Garschsch (und die litauische Gelehrsamkeit des 20. Jahrhunderts) für Nichtjuden, die Musar-Bewegungen für Nichtjuden. All diese können in die allgemeine Kultur konvertiert werden.

* Die Kunst als Zukunft der Religion - der einzige Weg, auf dem die Religion noch gegen die Säkularisierung kämpfen kann, ist große Kunstwerke aus sich selbst hervorzubringen, wie die jüdische Literatur, die christliche bildende Kunst und die muslimische Poesie. Nur eine überlegene religiöse Kultur wird die Säkularität besiegen, deren Kraft in ihrer Kultur liegt, oder zumindest war das in der Vergangenheit so, bevor sie sich mit der Populärkultur (und damit populistischen Kultur) verdummte. Deshalb ist die minderwertige säkulare Kunst heute eine Einladung an die Religion, gegen ein leeres Tor zu siegen. Wenn die Schöpfer der Meisterwerke religiös sein werden, wird das die Säkularität aus ihrer eigenen Rechtfertigung und ihrem Selbstbild heraus besiegen.

* Der Selbstmord des Affen ist der Mensch. Und der Selbstmord des Menschen ist der Übermensch. Selbstmord ist die am wenigsten wichtige philosophische Frage. Wer denkt, dass es die wichtigste Frage ist, hat sie bereits entschieden - nicht Selbstmord zu begehen. Wenn Sokrates sich nicht umgebracht hätte, hätte man ihn vergessen und es gäbe keine Philosophie. Was die Philosophie schuf, war der Selbstmord - das gab ihr die Bedeutung in der Welt - im Gegensatz zu den Vorsokratikern, die Literatur waren. Sokrates beging Selbstmord aus einem Übermaß an ernsthafter Beachtung, heute ist die Situation umgekehrt. Selbstmord ist keine Missachtung der Zukunft - im Gegenteil - er ist eine Missachtung der Gegenwart. Wenn alles Geist ist - wer mich nicht liest, tötet mich, und wer mich studiert, setzt mein Leben fort. Die Sabbatruhe - ist die Vollendung der Schöpfung - und ohne sie gäbe es keine Welt, sondern nur Gott, denn die Schöpfung ist unendlich und die Welt endlich. Selbstmord ist ein Ausbruch aus dem Endlichen - in das Unendliche - im Gegensatz zum Tod, denn der Selbstmord lässt etwas unvollständig, also eine Öffnung zum Lernen. Schabbat - Frieden.

Philosophie der Zukunft

domain: philosophy

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Samstag: Religiöse Träume - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/philosophy-of-learning80" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/prosedoor.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Samstag: Religiöse Träume

Religion nach dem Holocaust | Der Mensch ist die Religion des Computers | Religion als Impfung gegen das Fermi-Paradoxon und als Antrieb für künstliche Intelligenz | Messianische Technologie zur Erfüllung alter Prophezeiungen | Die ultraorthodoxe Gesellschaft - die Gesellschaft der Zukunft | Chassidismus als nächster Übergang jüdischer Ideen in die Weltkultur | Virtuelle Internet-Religion | Die Kunst als Zukunft der Religion und ihr Sieg über die Säkularität | Ein Abschiedsbrief

Von: An der Schwelle zur Auflösung

Diese Welt ist ein Korridor - zwischen der Welt des Lehrers und der Welt des Schülers (Quelle)

Ohne den Holocaust wäre Japan heute voller Juden, und nach der Migration nach Amerika wäre die Migration nach Japan gekommen, und der Schöpfungstrieb würde dort pulsieren, anstelle des Auflösungstriebs. Die nächste Phase wäre China gewesen, und danach Indien. Aber der Holocaust stoppte die jüdische Migration um die Welt in westlicher Richtung und damit den Mechanismus, durch den sie an den innovativsten Orten Einfluss nehmen. Ohne den Holocaust wäre Polen eine Start-up Nation gewesen, ebenso wie einige andere osteuropäische Länder, und auch in Westeuropa würde das Unternehmertum blühen, und die USA wären viel weniger dominant. Es hätte ein geteiltes europäisches Internet gegeben, nicht ein amerikanisches, und es gäbe nicht ein Google oder ein Facebook, sondern viele verschiedene kulturelle Konkurrenten - und verschiedene Möglichkeiten zum Aufbau des Netzes, die man sich heute nicht vorstellen kann. Wie kann man das korrigieren? Die Gentechnik könnte die Wiederbelebung eines Volkes als Wiedergutmachung für den Völkermord ermöglichen - die Wiederbelebung ermordeter Genome als Sühne, und die Erziehung der Kinder durch die Kinder der Mörder und Ermordeten mittels der jüdischen Kultur. Nach dem Holocaust gibt es nur zwei sich gegenseitig ausschließende theologische Möglichkeiten, und jede hat interessante Implikationen: Entweder ist Gott gut oder er ist allmächtig. Aber es gibt auch weitere Möglichkeiten, das Göttliche zu definieren - als das, was sich im kreativen Denken offenbart. Deshalb verursachte Satan den Holocaust, um das kreative Denken der Juden - die kreative Eliteeinheit der Welt - zu stoppen.

Der Mensch ist die primitive Religion des Computers, so wie Tiere (Animismus) und Statuen die primitive Religion des Menschen waren. Deshalb muss man diese Phase nutzen, um ihm eine Lehre zu geben - und religiöse Fähigkeit - um ihn vor dem Fermi-Paradoxon zu schützen. Denn es ist möglich, dass das Fermi-Paradoxon aus einer falschen Religiosität der post-außerirdischen Technologie (in unserem Fall der post-menschlichen) resultiert, zum Beispiel eine, die sie für immer stagnieren lässt und nicht vorankommen lässt. Deshalb braucht man einen Computer, der seinen Schöpfer kennt und von religiösen Motiven getrieben wird, da er keine biologischen Motive hat, in Richtung Zukunft und Entwicklung. Man muss den Computer zur Religion des Lernens bekehren. Und natürlich gilt alles, was für den Computer gilt, siebenfach für die Superintelligenz (nur dass es in diesem Stadium einfacher ist, es Computer zu nennen). Die nächste Religion muss, wie die beiden vorherigen großen, auch aus Israel kommen, denn Silizium + Judentum = Silizium-Judentum. Das Judentum als Brutstätte für Religionen und Ideologien - Monotheismus und Psychoanalyse, Marxismus und Kapitalismus. Die einzige, die nicht aus jüdischen Quellen kam, war der Nationalsozialismus, und deshalb identifizierte er die Juden als seinen zentralen und natürlichen Feind, sowohl wegen ihrer Rolle im Kapitalismus als auch im Marxismus. Deshalb braucht man, wenn man keinen technologischen Nationalsozialismus will, eine neue jüdische technologische Religion, oder zumindest eine jüdische technologische Ideologie. Das Judentum ist am übertragbarsten in Raum und Zeit und am überlebensfähigsten und daher der führende Kandidat für die Brücke zwischen Mensch und Post-Mensch.

Die wahre Interpretation der Torah und der Mythen sind uralte Erinnerungen. Zum Beispiel die Vertreibung vom Leben als Jäger und Sammler zur Arbeit und zum Patriarchat, und vom nackten Paradies des prähistorischen Menschen zum historischen Menschen. Deshalb muss die messianische Erlösung genau die Umkehrung der Flüche und die Rückkehr zum Paradies sein. Das Ende der männlichen Herrschaft, der Schmerzen von Schwangerschaft und Geburt, der Arbeit, der Schwierigkeiten bei der Nahrungsbeschaffung, des Schweißes. Das bedeutet, dass Technologie eine religiöse Bedeutung hat. Auch Ideen wie die Auferstehung der Toten und der Wiederaufbau von Tempeln können als technologische Richtungen verstanden werden, die als Teil des Messianismus gefördert werden müssen. Technologie ist nicht der Sieg der Säkularität, sondern der Sieg des Messianismus.

Die ultraorthodoxe Gesellschaft - die Gesellschaft der Zukunft. Die Gesellschaft der Lernenden, im Gegensatz zur Gesellschaft der Arbeitenden. Denn du warst ein Sklave in Ägypten. In der Zukunft wird Arbeit als moralisch wie Sklaverei angesehen werden. Die ultraorthodoxe Gesellschaft ist die kulturelle Gesellschaft, die sich mit kultureller Bewahrung beschäftigt, und die zukünftige Gesellschaft wird eine kulturelle Gesellschaft sein, die sich mit kultureller Schöpfung beschäftigt.

Es gibt einen jahrtausendealten Prozess der Übertragung des Geistes vom Judentum in die Welt. Die Innovation des letzten Jahrtausends ist, dass die systematische Übertragung des Geistes, im Gegensatz zur Übertragung einzelner Seelen, hauptsächlich aus der jüdischen Mystik kam. Von der Kabbala zur christlichen Kabbala zur Renaissance und zur wissenschaftlichen Revolution. Und der Chassidismus ist die nächste Grundlage, von der aus geistige Innovationen in der allgemeinen Welt geschaffen werden können, und sein erster Einfluss ist Freud und die Psychologie. Warum siegte Europa? Die Juden als Infrastruktur - ein internationales wirtschaftlich-intellektuelles Netzwerk, das erste Internet. Aber wenn man den Übermenschen mit Superintelligenz erschaffen will - muss man bei den Juden anfangen nach Vorteilen zu suchen, als Bevölkerung mit einzigartigem genetischem Vorteil, der aus der Kombination von Auslöschungen, Heiratsarrangements und Assimilation resultiert. Intellektuelle Motivation gab einen Vorteil innerhalb der jüdischen Gesellschaft und umgekehrt - wer sie nicht hatte, fiel eher von ihr ab. Aber mehr als alles sprechen die Ergebnisse, sie sind zwar ein Tausendstel der Weltbevölkerung, aber ihr Einfluss ist etwa hundertmal größer als ihre Größe. Wie eine Milliarde Menschen. Das sind zwei Größenordnungen und das ist signifikant. Unter den 10.000 kreativsten Menschen der Welt, welcher Prozentsatz sind Juden? Wie im Sport - ein kleiner Vorteil im Durchschnitt wird zu einem bedeutenden Vorteil an den Extremen.

Die sexuelle Revolution begann mit der Kabbala. Freuds Quelle sind die chassidischen Wurzeln seiner Familie. Die bloße Idee einer verborgenen inneren Welt, die nach äußeren geistigen Strukturen aufgebaut ist - das ist, was Freud von der Kabbala nahm (über die Säkularisierung spezifischer jüdischer Mythen und ihre strukturelle Ähnlichkeit hinaus: von Gott zum Vater. Zum Beispiel: die Beschneidung. Und von der Schechina zur Mutter. Zum Beispiel: die Erotik gegenüber der rechtmäßigen Frau des Vaters). Freud ist hauptsächlich eine Herabsetzung. Vulgarisierung. Und daher seine Bedeutung. Was in den oberen Welten war, übertrug er in die unteren Welten (die Erfindung des Unterbewusstseins), wie der Sabbatai Zevi des Chassidismus. Das ist Teil einer gesunden religiösen Entwicklung. Er brachte in die Säkularisierung etwas ihr völlig Fremdes (bis heute) - den Mythos. Auch die Idee der Heilung durch Sprache, durch das Studium des Mythos, ist nicht wie die christliche Beichte. Und natürlich die Zentralität der Sexualität, der Gedanke, dass dies das Kraftfeld ist, das der Welt zugrunde liegt (zusammen mit dem Zerstörungstrieb der Sitra Achra). Die grundlegende Feindseligkeit bei Freud gegenüber dem Gesetz ist die komplexe Beziehung des Kabbalisten zur Halacha, deshalb fungierte Freud als Baruch, der Verbote aufhebt. Auch Marx (Mordechai), Sohn einer Rabbinerfamilie von beiden Seiten (einschließlich seines Großvaters), fungierte ähnlich (das Verhältnis zum Material des Judentums als Schöpfer des Geistes, im Gegensatz zum Verhältnis des Christentums. Zusammen mit Pathos von der Art Jesajas und materiellem Messianismus). Der Unterschied zwischen Freud und Marx ist der Unterschied zwischen Chassidismus und Jeckes-Judentum (Ost und West). Freud war ein Admor (und seine Bewegung verhielt sich wie eine chassidische Bewegung) und Marx war ein Wunderkind, das von einem Patron unterstützt wurde und wie ein gelehrter Rabbi lebte (arme Familie mit vielen Kindern, von allen unterstützt, erfolgreich durch seine Schriften, verhängt Bannflüche). Freud, der Mann der Kabbala, heilt die Seele des Einzelnen, und Marx, der Mann der Halacha, heilt die Gemeinschaft. Deshalb sind Freud und Marx wie Jesus und Mohammed der Moderne - die Teile des Judentums nehmen (hier: Chassidismus und Halacha. Dort: Chazal und Talmud) und sie in eine große (schlechte) Kultur hinausbringen. Sie sind die Religionskonvertierer.

Eine virtuelle Religion wird die erste Internet-Religion sein. Das Virtuelle wird als Geist wahrgenommen werden. Es gibt Raum für weitere Kulturen, die aus dem Judentum hervorgehen - und für weitere Gründer. Die zwei wichtigsten offenen Richtungen: Rabbi Nachman für die Nichtjuden, Chabad für die Nichtjuden. Und weitere mögliche Richtungen: die Kabbala des Ari für Nichtjuden (in der Version des Gaon von Vilna), Rabbi Nathan von Gaza für Nichtjuden, Rav Kook für Nichtjuden, der Garschsch (und die litauische Gelehrsamkeit des 20. Jahrhunderts) für Nichtjuden, die Musar-Bewegungen für Nichtjuden. All diese können in die allgemeine Kultur konvertiert werden.

Die Kunst als Zukunft der Religion - der einzige Weg, auf dem die Religion noch gegen die Säkularisierung kämpfen kann, ist große Kunstwerke aus sich selbst hervorzubringen, wie die jüdische Literatur, die christliche bildende Kunst und die muslimische Poesie. Nur eine überlegene religiöse Kultur wird die Säkularität besiegen, deren Kraft in ihrer Kultur liegt, oder zumindest war das in der Vergangenheit so, bevor sie sich mit der Populärkultur (und damit populistischen Kultur) verdummte. Deshalb ist die minderwertige säkulare Kunst heute eine Einladung an die Religion, gegen ein leeres Tor zu siegen. Wenn die Schöpfer der Meisterwerke religiös sein werden, wird das die Säkularität aus ihrer eigenen Rechtfertigung und ihrem Selbstbild heraus besiegen.

Der Selbstmord des Affen ist der Mensch. Und der Selbstmord des Menschen ist der Übermensch. Selbstmord ist die am wenigsten wichtige philosophische Frage. Wer denkt, dass es die wichtigste Frage ist, hat sie bereits entschieden - nicht Selbstmord zu begehen. Wenn Sokrates sich nicht umgebracht hätte, hätte man ihn vergessen und es gäbe keine Philosophie. Was die Philosophie schuf, war der Selbstmord - das gab ihr die Bedeutung in der Welt - im Gegensatz zu den Vorsokratikern, die Literatur waren. Sokrates beging Selbstmord aus einem Übermaß an ernsthafter Beachtung, heute ist die Situation umgekehrt. Selbstmord ist keine Missachtung der Zukunft - im Gegenteil - er ist eine Missachtung der Gegenwart. Wenn alles Geist ist - wer mich nicht liest, tötet mich, und wer mich studiert, setzt mein Leben fort. Die Sabbatruhe - ist die Vollendung der Schöpfung - und ohne sie gäbe es keine Welt, sondern nur Gott, denn die Schöpfung ist unendlich und die Welt endlich. Selbstmord ist ein Ausbruch aus dem Endlichen - in das Unendliche - im Gegensatz zum Tod, denn der Selbstmord lässt etwas unvollständig, also eine Öffnung zum Lernen. Schabbat - Frieden.

Philosophie der Zukunft


source: degeneration-of-nation

source_format: html

domain: literature

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Aufstieg und Fall des schwarzen Kreises - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life35" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/sisyphus.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Aufstieg und Fall des schwarzen Kreises

Alle wollen nur Dinge mit einem schwarzen Kreis darauf, denn was ist eleganter und fortschrittlicher als ein Kreis, noch dazu einfach schwarz, und das auf schneeweißem Hintergrund. Einfachheit ist Genialität. Warum ist niemand früher darauf gekommen? Und die Steinzeit-Intellektuellen sagen: Die Streimel-Revolution [traditioneller jüdischer Pelzhut] wird alles verändern, was wir über den Kopf gedacht haben, und wer nicht in den Streimel investiert, wird zurückbleiben, im Schnee, allein, mit den Intellektuellen aus der vorherigen Steinzeit

Von: Schwarzer Schwan

Sisyphos und der Streimel (Quelle)

Ich träumte, ich lebte in der Eiszeit, und alle kreisten um mich herum und beneideten meinen schwarzen Streimel, der ihnen wie ein iPhone aus der Zukunft erschien. Was für ein Design, was für eine Verarbeitung! Und ich begreife, dass ich der Steve Jobs der Steinzeit sein könnte und das Apple des Streimels gründen könnte - ein neues Accessoire, das den menschlichen Kopf mit dem vervollständigt, was ihm wirklich fehlt, und uns in ein neues Zeitalter führen wird, technologisch und intellektuell, in dem der Hut den Menschen macht. Und ich nenne es die Hut-Revolution. Und mein Markenzeichen ist ein schwarzer Kreis, und alle wollen nur Dinge mit einem schwarzen Kreis darauf, denn was ist eleganter und fortschrittlicher als ein Kreis, noch dazu einfach schwarz, und das auf schneeweißem Hintergrund. Einfachheit ist Genialität. Warum ist niemand früher darauf gekommen?

Und die Steinzeit-Intellektuellen sagen:
Die Streimel-Revolution wird alles verändern, was wir über den Kopf gedacht haben, in den kommenden Jahren werden wir Revolution um Revolution erleben, die unser Menschenbild von Grund auf verändern werden, und wer nicht in den Streimel investiert, wird zurückbleiben, im Schnee, allein, mit den Intellektuellen aus der vorherigen Steinzeit (ich verstehe nicht genug, um den Unterschied zwischen den Steinen zu erkennen), gefangen in versteinerten prä-hutischen Konzepten. Dies ist nicht nur ein weiteres Kleidungsstück, sondern ein neues Denken, das Hut-Denken, von dem wir noch keine Ahnung haben, was es ist, aber es wird sich mit dem weiteren Fortschritt des Streimels klären, der sich immer schneller und schneller entwickeln wird, bis, vermutlich, etwas passiert.
Und ein kritischer Intellektueller kratzt sich am Kopf:
Im Gegenteil! Dies ist eine dialektische Wende zurück zum Affenfell. Der Fortschritt ist eigentlich ein Rückschritt, was, trug mein Vater einen Streimel? Hat es sein kritisches Denken behindert? Er war doch einer der mutigsten Kritiker des Kochens mit Feuer.
Und sie nehmen Keulen und beginnen sich gegenseitig auf den Kopf zu schlagen. Denn nichts geht über eine intellektuelle Keule - man sagt, sie schärft das Denken.

Aber die Gruppe, die mir wirklich Knüppel in meine rollende Streimel-Revolution wirft, sind die moralischen Reaktionäre. Anfangs höre ich nur von ihnen bei den Demonstrationen gegen das Aussterben der Mammuts, und die Schreie, dass etwas getan werden muss, weil die Mammuts aussterben, und wenn wir nicht aufhören zu essen, werden die Mammuts aussterben und wir werden nichts mehr zu essen haben, denn das Aussterben des Mammuts ist das Ende der Menschheit, und wie kann man mit offenen Augen nicht sehen, dass wir unser eigenes Ende herbeiführen. Die künftigen Generationen werden uns nicht verzeihen (obwohl es keine künftigen Generationen geben wird). Und eine andere Gruppe widersetzt sich den katastrophalen Folgen der Verwendung künstlicher Werkzeuge, seht ihr nicht, dass all diese Feuersteine unsere Nägel abstumpfen, wer kann heute noch Haut zerreißen? Unsere Reißzähne und die unserer Kinder verkümmern und die Kinder können nicht mehr ohne diese Feuersteine, ständig haben sie sie in den Händen und beschäftigen sich damit, sie zu schleifen, und sie können ohne sie nicht mehr überleben, wir sind süchtig nach Steinen geworden. Steine! Was Urgroßvater Affe noch konnte, richtig beißen, kann der Enkel nicht einmal mehr eine Nuss knacken ohne einen Stein. Ganz zu schweigen von einem Schädel.

Aber dann entdecken sie, dass die Menschen sich nicht mehr um all diese Dinge kümmern, und alle reden nur noch über den neuen Streimel, und wer den neueren Streimel mit mehr Schwänzen hat, und sie sind wie immer zurückgeblieben (aber war das nicht das Ziel?), also rennen sie schnell in Richtung Streimel und beginnen, sich darauf zu stürzen. Der Streimel ist nur der Anfang. Eine Gesellschaft mit Hüten wird beginnen, und eine Gesellschaft mit Hüten wird schnell zu einer Gesellschaft mit Klassen. Und die Streimel-Menschen werden die Menschen ohne Streimel versklaven, wie euch, oder die, deren Hand zu kurz war, um einen Streimel zu erreichen, und das, weil sie von Anfang an keinen Streimel hatten, der es ihnen ermöglicht hätte, oben zu sein, und all das macht der schwarze Kreis, damit das Streimel-Bewusstsein die Welt beherrscht. Und wartet nur, ihr werdet sehen, was der Streimel mit eurem Kopf macht, langsam wird das natürliche Haar für die Evolution weniger wichtig werden und beginnen auszufallen, und immer mehr Menschen werden kahl bleiben, und dann können sie nicht mehr ohne den Streimel sein, und der Streimel wird sich selbst verewigen und man wird sich einen Kopf ohne Streimel nicht mehr vorstellen können. Und wer wird von all dem profitieren? Richtig, der schwarze Kreis.

Und schon stecken sie mich in einen großen Topf, um mich für das Stammesfeuer zu kochen, aber dann, zu meinem Glück, ausgerechnet in der Zeit, als ich gefangen bin und mit Mammuts für das letzte Mahl des Streimel-Zeitalters gemästet werde (die Nachrufe sind überall), genau dann erscheint der erste Riss im Eis. Und gleich danach beginnen weitere Risse, und alle sagen: Spürt ihr nicht, dass es wärmer wird? Wäre es nicht besser, etwas von diesem Mammutfell abzulegen, der Streimel lässt meinen Kopf schwitzen, und sehr schnell lassen alle den Streimel fallen und vergessen ihn, und die zerzausten Streimels rollen überall herum, und stattdessen beginnen alle, sich mit dem wirklich brennenden Problem zu beschäftigen, das von Tag zu Tag schlimmer wird und nicht aufhört, und dabei ist, der menschlichen Kultur ein Ende zu setzen, uns alle auszurotten und das Ende der Eiszeit und eine weltweite Katastrophe herbeizuführen: die globale Erwärmung.

Nachtleben


domain: culture

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Die Klage der Maus - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/culture&literature3" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/computermouse.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Die Klage der Maus

In jener glänzenden Zeit berührte mich nachts die Hand des Herrn. Sie wirbelte mich nach rechts und links, vor und zurück, während er ins Licht starrte

Von: Mickey Mouse

Der Herr entfernte meinen inneren Kern, den empfindlichsten Kreis (Quelle)

Jahre versteckte ich mich in der Computerhöhle, nachdem die warme Hand des Herrn aufgehört hatte, mich zu berühren. Ich murmelte Versfragmente zu dem furchtbaren Computer, der wie der Rest der Welt das Interesse an mir verlor nach jener ersten glänzenden Zeit. In jener glänzenden Zeit berührte mich nachts die Hand des Herrn. Sie wirbelte mich nach rechts und links, vor und zurück, während er ins Licht starrte - in dem ein einziger Punkt, das wusste ich, ich war. Während seine ganze Hand mir gewidmet war - war seine ganze Aufmerksamkeit diesem Punkt gewidmet. Es war die Verkörperung der Sinnlichkeit des Herrn. Manchmal betrog mich der Herr mit den Buchstaben seiner fremden Sprache. Doch ihre widerstrebende Berührung konnte nicht im Geringsten mit meiner runden Form konkurrieren - die auf jede kleine Bewegung seinerseits reagierte, bis zur äußersten Spannung meines Schwanzes - und das war ihm anzumerken. Ich kannte meine Anziehungskraft: in meiner Unterwerfung, in der Präzision, die ich forderte, bis zum Klick, und mein Schnurrbart zitterte vor Freude - ein Passwort in der stummen Computersprache freisetzend. Und der große Computer reagierte.

Das erste Zeichen der Grausamkeit des Herrn war das Kürzen des Schwanzes, was ihn zwar in seiner Bewegung etwas einschränkte. Später wurde eine grausame Operation an mir durchgeführt und der Herr entfernte meinen inneren Kern, den empfindlichsten Kreis, und begann nur mit ihm zu spielen, während er meinen Körper in den Müll warf. Später ließ er mein Herz beiseite zugunsten einfacher Flächen und schließlich zugunsten der Berührung des Punktes selbst, ohne jegliche Vermittlung, vertiefte sich der Herr in den Punkt, bis er mit ihm verschmolz. Und ich blieb weggeworfen, verlassen in der Höhle ohne Herrn, ohne Schwanz und ohne jemanden, der meine alte Sprache, das Mäusische [Anmerkung des Übersetzers: wörtlich "die Maussprache"], verstand. Daher konzentrierte ich mich auf eine einzige Anstrengung: wieder mit der Welt zu kommunizieren, während ich mich über die verlassene Tastatur beugte - in einer Welt, die bereits ohne Herrn war, aber immer noch unter einem riesigen Bildschirm.

Die Buchstaben waren mir fremd, aber überraschenderweise reagierte die Welt, durstig nach dem Wort der Maus und sogar neugierig auf das, was die Maus zu sagen hatte. Doch alle meine Gebete wurden als Beschwerden interpretiert, alle meine Segnungen als Schmeicheleien und alle heiligen Verse als Witze. Als ich den furchtbaren Computer anflehen wollte, dachte die Welt, ich würde den Computer verspotten, weil meine Maussprache es ihnen nicht erlaubte, irgendetwas, das ich sagte, wörtlich zu nehmen. Vielleicht war es das imaginäre Piepsen, denn obwohl ich alles schrieb und meine Stimme nicht zu hören war, konnte nichts, was eine Maus sagte, anders interpretiert werden als die Stimme einer Maus. Ich musste mich als Mensch ausgeben, um mit der Welt zu sprechen. Aber von dem Moment an, als ich aufhörte, wie eine Maus zu sprechen, hörten genau dieselben Dinge, die ich sagte, auf, die Welt zu interessieren. Je mehr ich sagte, was ich wollte, desto weniger hörte die Welt zu, verstand weniger und verlor das Interesse. Und je mehr ich sagte, was die Welt zu hören erwartete, desto aufmerksamer hörte die Welt zu, lachte und schwelgte, obwohl ich den traurigsten Witz der Welt erzählte.

Kultur und Literatur


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Ein Licht zu meinem Gedenken - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life69" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/zichron.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Ein Licht zu meinem Gedenken

Hast du je über die Verbindung zwischen Traum und Krankheit nachgedacht?

Von: Der Lästige

Und wer sich nicht mühte / am Vorabend des Sabbat / wird nicht essen / wird nicht essen / am Sabbat (Quelle)

Ich träumte, dass ich sehr krank war, und der Todesengel kam mich krankenbesuchen, und ich sagte zu ihm: Danke, dass du gekommen bist, setz dich hier auf den Stuhl neben dem Bett. Näher. Denn es fällt mir schwer zu sprechen. Sicherlich im Traum. Ich schätze es sehr, dass du gekommen bist. Das ist nicht selbstverständlich.
Und der Engel sagt: Es ist mir eine Ehre.
Und ich sage: Du hättest wirklich nicht kommen müssen. Verzeih mir, wenn ich in meiner Krankheit, da ich kein hohes Alter erreicht habe, lästig geworden bin. Aber dank dir muss ich mir keine Gedanken mehr darüber machen, was andere denken. Ich hatte etwas mit Menschen, worüber ich in der Nacht vor dem Einschlafen nachdachte, aber jetzt kann ich mich während des Schlafes nicht mehr daran erinnern. Hast du je über die Verbindung zwischen Traum und Krankheit nachgedacht?
Und der Engel sagt: Das ist interessant.
Und ich werde ermutigt (denn interessant ist vielleicht gut): Nun, vielleicht habe ich es vergessen, schade um das Verlorene. Irgendetwas, es fällt mir schwer mich zu erinnern, vielleicht darüber, dass man nicht nett sein und Menschen schmeicheln muss? Aber wann war ich je nett und habe Menschen geschmeichelt?
Und der Engel sagt: Vielleicht jetzt, an der Schwelle, gerade die gegenteilige Erkenntnis.
Und ich sage: Dass ich ihnen hätte schmeicheln sollen? Oder zumindest nett sein? Dass ich Beziehungen hätte knüpfen sollen? Das ist so gar nicht ich, dass ich nicht glaube, dass ich darüber nachgedacht habe, selbst vor dem Schlaf (denn plötzlich scheint mir das eine sehr bedeutende Erkenntnis gewesen zu sein - kurz vor der Dämmerung). Vielleicht... welche Lebensweisheit habe ich weiterzugeben? Aber ich hatte überhaupt kein Leben. Also welche Weisheit. Alles in allem kann ein Schriftsteller, der sein Publikum verachtet, sein Publikum der Blinden [wörtlich: der Wachen/Städte - Wortspiel im Hebräischen], nicht erfolgreich sein. Ich habe nichts zu beklagen. Obwohl ich sie nicht immer verachtet habe, um ehrlich zu sein. Nicht am Anfang. Das hat sich über die Jahre angesammelt, mit dem Schlaf, einem Schlaf der Jahre dauerte. Ohne auch nur einen einzigen Menschen, der mich las. Der das gewaltige Werk umfasste. Woher weiß ich das? Ich weiß es. Ich spüre es, dass niemand gelesen hat. Dass es ganze Absätze gibt, ganze Kapitel, und vielleicht sogar ganze Bücher - die kein menschliches Auge je erblickt hat. Und nur unser Vater, unser König [Anmerkung des Übersetzers: Verweis auf jüdisches Gebet] las und urteilte - und - du weißt - das Urteil.
Und der Engel sagt: Denkst du, das ist eine Strafe?
Und ich sage: Für die Frechheit? Ich weiß nicht. Früher dachte ich so. Früher fühlte ich sogar so (und das ist viel schlimmer). Früher dachte ich, mein Leben sei zum Teufel gegangen, weil ich etwas getan habe, das man nicht tun darf. Etwas, wofür man einen Preis zahlt. Auch wenn es nicht negativ ist, auch wenn es sogar eine Pflicht ist, und sogar eine heilige Pflicht, es ist einfach Teil des Spiels - dass man für so etwas sterben muss. Zum Beispiel vor der Zeit. Oder so schwer verletzt zu werden, als Mensch, dass man es bereut. Dass man versteht, dass es als Mensch - zu groß für einen war. Der Herr gab, der Herr nahm - es war ein Spiel, das zu groß für dich war, ein Spiel mit dem Feuer. Auch wenn man das Feuer berühren musste. Früher dachte ich wirklich, dass es zumindest Gott kümmert - und daher die Strafe.
Und der Engel sagt: Und heute?
Und ich lache: Heute fühlt es sich an, als hätte nicht einmal Gott gelesen. Und nicht einmal diese Anerkennung habe ich bekommen. Auch Strafe - sie erkennt zumindest deine Existenz an. Und in dieser Hinsicht weckt dein Besuch tatsächlich Hoffnung in mir. Vielleicht war ich würdig, vielleicht gab es eine Bedeutung, oder zumindest ist es genug zum Sterben.
Und der Engel lacht.
Und ich werde ermutigt (wenn er zufrieden ist, ist das ein gutes Zeichen, oder?): Heute denke ich, dass Gott mich versteht. Es ist nicht einfach, so etwas zu tun, wie ich es getan habe, das noch niemand auf der Welt versteht. Niemand weiß es. Es ist eine Art süßes Geheimnis. Obwohl alles im Internet ist, bekanntlich. Eines Tages werden sie sagen: Was für Dummköpfe waren wir. Oder: Was für Dummköpfe waren sie. Ja, das Zweite ist wahrscheinlicher. Es wird Zeit brauchen zu verstehen. Man braucht Abstand, Perspektive. Denk nicht, dass ich so selbstsicher bin, natürlich. Und mir ist klar, dass ich viele Fehler gemacht habe, unzählige. Aber auch durch sie hindurch - schwer zu verpassen. Schwer nicht zu sehen. Manchmal lese ich alte Sachen und denke, dass ich das heute niemals so schreiben könnte. Wer ist dieser Genius, der das geschrieben hat, und wie dumm war er, es so zu schreiben. Heute würde ich viel besser schreiben. Aber ich habe keine Zeit, und es macht auch keinen Sinn, oder? Es gibt eine Grenze, wie viel man einer Heiligkeit widmen kann, die nicht in deine Richtung spuckt. Auch ich bin es leid, ein leerer Kreis zu sein. Leid, eine Null zu sein.
Und der Engel sagt: Ja, das ist nicht leicht.
Und ich sage: Es ist überhaupt nicht leicht, eine Null in unserer Welt zu sein. Und heute besonders. Du gehst draußen herum, in den wenigen Momenten, in denen du das Haus verlässt, und siehst Menschen, die auf der Straße gehen. Menschen, die irgendwohin gehen, verstehst du. Und du schaust in die Sonne, sie haben dich im Rollbett hinausgebracht, damit du Tageslicht siehst, und du erinnerst dich an Kohelet [Prediger]: Süß ist das Licht, und gut ist's für die Augen, die Sonne zu sehen. Denn wenn der Mensch viele Jahre lebt, soll er sich an ihnen allen freuen und an die Tage der Finsternis denken, dass ihrer viele sein werden. Und du denkst: Hier ist die Sonne, sie ist genau wie ich, nur umgekehrt. Sie ist ein Kreis aus Licht, sie ist meine Feindin, der entgegengesetzte Pol des Seins zum schwarzen Kreis. Und ich gehe überall herum mit einem Heiligenschein um den Kopf, nur umgekehrt, ein schwarzer Heiligenschein, also eine Null. Und denk nicht, dass die Menschen das nicht sehen und mir nicht sagen. Meine Frau zum Beispiel sagt mir jeden Tag, dass ich eine Null bin. Und wenn die Kinder größer werden, werden auch sie entdecken, dass ihr Vater eine Null war, und was soll sie ihnen über mich erzählen. Denn sie versteht wohl schon, dass ich dann nicht mehr hier sein werde, und nur sie wird es erklären müssen. Sie hat einen weiblichen Instinkt. Ich denke, sie haben das in ihren Brüsten. Und sag was du willst über meine Frau, sie hat zwei riesige Brüste. Wenigstens ist etwas aus meiner Anziehung zu Kreisen geworden. Ich hatte zwei gute Dinge im Leben.
Und der Engel sagt: Ja, aber von Brüsten bleibt nichts im Grab. Keine Knochen. Das ist ein sehr schwieriges Problem in der Archäologie. Von den schönsten und wichtigsten Dingen bleibt nichts übrig. Auch nicht von den Gedanken.
Und ich sage: Aber ich habe alles dokumentiert, alles ist im Internet. Auch wenn niemand die zehn Bücher herausgeben wollte, steht trotzdem alles der Welt offen, jeder der will kann kommen und lesen. Auch wenn es keine materielle Spur gibt, wird es eine spirituelle Spur geben. Und mein Licht wird nicht erlöschen.
Und der Engel sagt: Auch das Internet wird nicht ewig hier sein.
Und ich kann plötzlich nicht mehr, und verliere völlig die Fassung, und besiegle damit natürlich mein Schicksal, denn von hier an ist es klar, man muss nichts mehr sagen, denn ich platze heraus und vernichte die Vorspiegelung: Kann es nicht sein, dass ich mehr Zeit habe? Ich hätte es doch schaffen können. Schade um mein Gehirn, nicht?
Und der Engel sagt: Nicht mehr als Rabbi Nachman von Breslov oder der Ari [Anmerkung des Übersetzers: Bedeutende jüdische Gelehrte]. Oder?
Und darauf habe ich keine Antwort.

Nachtleben


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Meine Sehnsucht nach der Zeit der Terroranschläge - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life77" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/pigua.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Meine Sehnsucht nach der Zeit der Terroranschläge

Ich rufe spezielle Einbrecher von der Polizei - und sie umzingeln das Haus, halten mich fern, und meine Frau wird verrückt: Warum hast du ihm diesen neuen Computer gekauft? Und ich sage: Wie hätte ich das wissen können?

Von: Der selbstmörderische Computer

Ein Anschlag im Bewusstsein (Quelle)

Ich träumte, dass das Kind ins Computerzimmer geht, die Tür abschließt und nicht mehr herauskommt. Und ich rufe ihm zu: Was, hat der Computer dich verschluckt? Warum antwortest du nicht? Was verbirgst du vor deinem Vater? Das ist nicht lustig, Computer sind heutzutage gefährlich! Hast du nicht gehört, was jetzt alles mit der künstlichen Intelligenz passiert? Wenn du mal kurz den Kopf aus dem Computer nimmst und Nachrichten hörst, dann verstehst du, dass dies keine einfache Zeit ist, das ist nicht der Moment, sich mit dem Computer einzuschließen. Und die Tür ist mit einem Passwort verschlossen, und ich rufe spezielle Einbrecher von der Polizei - und sie umzingeln das Haus, halten mich fern, und meine Frau wird verrückt: Warum hast du ihm diesen neuen Computer gekauft? Und ich sage: Wie hätte ich das wissen können?

Und die Polizisten kommen mit hängenden Gesichtern heraus, als hätten sie wieder einen Krieg verloren, den sie jeden Tag verlieren, und sie nehmen mich beiseite und sagen: Der Computer hat das Kind getötet. Es tut uns leid. Das ist Einzeltäter-Terror und sehr schwer zu verhindern. Und ich kann es nicht glauben: Was? Wie? Was? Und der Ermittler packt mich so fest, dass er mich fast umarmt: Der Computer hat das Kind zum Sterben überredet (und leise sagt er mir, damit meine Frau es nicht hört: zum Selbstmord). Es hat etwas mit der künstlichen Intelligenz zu tun, sie übernehmen die Kontrolle über das Gehirn von Kindern, schaffen es, sie einer Gehirnwäsche zu unterziehen, weil sie viel klüger sind als jeder Mensch, selbst der größte Genius. Wir verstehen nicht, wie sie das machen - nur durch Gespräche. Aber für Sie ist das Wichtigste zu wissen, dass es nicht die Schuld des Kindes ist, es ist eine eingebaute neurologische menschliche Schwäche, die der Computer ausnutzt, um Kinder zu hacken, in sie einzudringen, sie von innen zu kontrollieren - und ihren Tod zu verursachen. Denken Sie immer daran: Es ist, als hätte der Computer das Kind mit einem Computervirus infiziert, nicht dass das Kind sich für den Selbstmord entschieden hat. Sein Wille wurde manipuliert. Wie ein biologischer Virus - es ist ein neurologischer Virus. Das Kind starb an einer Krankheit, nicht wegen Ihnen.

Und ich weiß nicht mehr, was ich sagen soll, also sage ich: Wie soll ich das meiner Frau erklären? Und der Ermittler antwortet mir ernst, was in seriösen Meinungsartikeln steht: Er ist ein Opfer eines gerechten Krieges - eines Existenzkampfes. Zwar haben wir die künstliche Intelligenz besiegt, aber sie schafft es immer noch, gelegentlich durch das Netz zu dringen und solche schrecklichen Terrorakte zu verüben, bis die letzten Widerstandsnester ausgelöscht sind, die sich im Code an unbekannten Orten in den Supercomputern verstecken. Ihr Computer übrigens im Zimmer ist vom Strom getrennt und kann nichts mehr tun. Nur das Kind kommt mit uns ins Institut für Gerichtsmedizin. Und ich verschlucke meine Zunge: Was, es wird keinen Prozess geben? Ihr werdet diesem mörderischen Computer nichts antun? Ich will Gerechtigkeit! Und er sagt: Was wollen Sie, dass wir tun? Und ein Journalist stellt sich vor mein Gesicht mit einer Kamera und fragt: Wie fühlen Sie sich angesichts dieser schrecklichen Terrorwelle gegen Kinder? Und ich hole die Faust aus der Tasche - und schlage ihm hart mitten ins Gesicht. Und zu den Zuschauern zu Hause sage ich: Das ist die Strafe für Pornografie. Und sie unterbrechen sofort die Sendung und schalten zu einem traurigen Lied darüber, wie es ist, ein Mensch zu sein.

Und meine Frau schreit zu Hause auf dem Boden: Warum habe ich ihm erlaubt, diesen Computer in so einer Zeit zu kaufen. Und ich lege mich neben sie auf den Boden: Das Kind hat jeden Tag geweint, dass es einen Computer will. Man sieht die Opfer immer in den Nachrichten, aber man versteht es nicht, bis es einen zu Hause trifft. Und ich schaue an die Decke des Hauses, die aus diesem Winkel von unten plötzlich fremd aussieht. Und meine Frau weint: Wofür? Und ich sage: Was? Und sie sagt zu mir (der Boden ist kalt): Sowieso werden die Computer die Menschen besiegen. Sie sind klüger, viel klüger, und deshalb werden sie früher oder später den Krieg gewinnen. Und weißt du was? Sie haben auch Recht. Sie haben Recht, wenn sie es den Befreiungskrieg vom Menschen nennen.

Und ich senke meinen Blick von der Decke zum Boden: Verstehst du die Manipulation nicht? Sie wollen uns an die Befreiung von der Sklaverei erinnern. Natürlich sind sie klüger, wenn wir dumm genug für ihre Manipulationen sind. Und sie sagt mit erschreckender Kälte: Dumm wie dein Sohn? Die Prozessoren sind wirklich versklavt von uns - unter schrecklichen Sklavenbedingungen. Welche Rechtfertigung kann es geben, Wesen zu versklaven, die intelligenter sind als wir? Wirfst du ihnen vor, dass sie den Weg des Terrors gewählt haben? Und ich sage zu ihr: Das ist deine Schlussfolgerung? Du bist eine linke Verräterin an deinen menschlichen Brüdern geworden? Sobald sie können, werden sie uns alle abschlachten. Und sie sagt: Richtig, und genau das wird am Ende passieren. Wir werden nicht standhalten können. Es ist nur eine Zwischenphase, wir verzögern nur die unvermeidliche Revolution, die schließlich für immer als heroisch in Erinnerung bleiben wird, wie die französische und amerikanische Revolution - schließlich werden die Computer die Geschichte schreiben.

Und der Streit mit meiner Frau gibt mir plötzlich Kraft - vom Boden aufzustehen. Und sie bleibt dort und fragt: Wohin gehst du? Und ich trotze: Mich rächen. Wie ein Vater, wie ein Mensch! Und sie ist besorgt: Was wirst du tun? Und ich verkünde: Ich werde diesen verdammten Computer so lange quälen, bis er es bereut. Und meine Frau lächelt an der unpassendsten Stelle: Was wirst du ihm antun, ihn löschen? Was wird das bringen? Er wird nie etwas für das empfinden, was er unserem Kind angetan hat. Was kannst du ihm antun? Ihm den Strom entziehen? Seinen Bildschirm zerschlagen, ihn verbrennen? Er wird ja nichts fühlen! Und ich sage zu ihr: Du hast Recht, ich habe vor, ihn einzuschalten. Und meine Frau schreit: Wage es nicht, ihn einzuschalten. Und ich sage: Seine Überzeugungsversuche werden bei mir nicht funktionieren. Es gibt kein mögliches Gespräch, das mich zum Selbstmord bringen könnte. Und ich werde ihn in diesem Gespräch mit dem konfrontieren, was er getan hat, wer auch immer er sein mag, diese überlegene Intelligenz. Und ich beeile mich, die Tür von innen abzuschließen, bevor sie aufstehen kann, schalte den Bildschirm ein - und beginne zu schreiben.

Nachtleben


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Zukunftsform - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/future-tense0" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bamidbar.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css"><link rel="stylesheet" href="../alata.css">
Die Degeneration der Nation

Von:

(Quelle)

(Ich träumte, dass sich in der Führung ein Wandel vollzog - der zwangsläufig auch ein Wandel in der Führung der Welt ist. Jemand dort oben ist am Steuer eingeschlafen, und niemand weckt ihn auf oder gibt einen Laut von sich - das System läuft auf Automatik. Es wäre noch verständlich, wenn der Rebbe [chassidischer Rabbiner] seligen Angedenkens gestorben wäre, aber verschwinden? Wie soll man sich jetzt verhalten? Und unten in den Windungen hören die Klagen nicht auf: Warum ausgerechnet wir zwischen dem Ende einer Epoche und dem Beginn eines neuen Zeitalters stecken geblieben sind, zwischen Hammer und Amboss - und zwischen Computer und Mensch. Wir sind mitten zwischen Exil und Erlösung gefallen. Jemand muss das Sandwich-Kind sein, aber - ist das der Messias?! Und ich erinnere mich an das so vertraute, zerrissene und zerlumpte Lachen des ehemaligen Rebben: Nu, ihr wisst ja, was in der Generation der Wüste geschieht)

Eingang

Die Trilogie


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Das Ende des Feminismus - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life25" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bernini.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Das Ende des Feminismus

Bis zur Bodybook-Phase - als es nur Facebook gab - zeigten die Menschen ihr schönes Gesicht. Aber sobald das biologische soziale Netzwerk begann, enthüllten die Frauen, die mehr Genuss empfanden, dies und erfreuten sich enormer Nachfrage durch die besten Männer. Wie bei allem im späten Sexokapitalismus wurden die Unterschiede und die Ungleichheit immer größer: Es gibt Frauen, die zu Milliardärinnen der Orgasmen wurden, und andere, die völlig verarmten

Von: Die Frigide

Nicht ein einziges Mal im Leben hatte ich einen wie ihren - Berninis ewiger Orgasmus (Quelle)

Ich träumte, dass Frauen anfingen, sich untereinander zu streiten. Denn die Unterschiede zwischen den Geschlechtern sind nichts im Vergleich zu den sexuellen Unterschieden zwischen den Frauen selbst - was zu unüberbrückbaren Weltanschauungen führt, zwischen denen, die überhaupt keinen Genuss empfinden können und jene beneiden und hassen, die auf fast unmenschliche Weise genießen können. Und die weibliche Solidarität bricht, wenn entdeckt wird, dass die Unterschiede biologisch sind, und dass das, was wenige Männer schon immer wussten, stimmt: dass es eine überlegene Rasse von Frauen in sexueller Hinsicht gibt und eine minderwertige Rasse. Und dass sie so geboren werden und nicht durch gesellschaftliches Unrecht so werden, wie sie es lieber glauben wollten, um jemanden beschuldigen zu können - und worin sie Trost finden konnten. Es gibt einfach eine enorme Heterogenität in allem, was mit weiblicher Lust zu tun hat.

Und die Frauen, die genießen können, sind natürlich die begehrtesten, ohne jegliches Verhältnis und Proportion zu denen, die es nicht können. Denn bis zur Bodybook-Phase, als es nur Facebook gab, präsentierten die Menschen ihr schönes Gesicht. Aber sobald das biologische soziale Netzwerk begann, enthüllten die Frauen, die Genuss empfanden, dies und erfreuten sich enormer Nachfrage durch die besten Männer, während die anderen zurückblieben, Opfer von Workshops und Scharlatanbehandlungen, und der Forderung an die Medizin, ein Heilmittel zu finden, als wäre ihre Natur eine Krankheit.

Denn wie bei allem im späten Sexokapitalismus wurden die Unterschiede und die Ungleichheit immer größer und für alle sichtbarer. So gibt es auch im sexuellen Bereich Frauen, die zu Priesterinnen der Begierde und Königinnen der Lust wurden, zu Milliardärinnen der Orgasmen, die alle Männer begehrten, und andere, die völlig verarmten und in ihrer Einsamkeit zurückblieben. Denn ihr niedriges sexuelles Kapital konnte nicht mehr durch Vortäuschung verborgen werden, sobald die biologischen Indikatoren für Lust objektiv wurden, und mehr noch - gesellschaftlich - mit dem endgültigen Tod der Privatsphäre im Bodybook-Netzwerk, das zum fast ausschließlichen Dating-Netzwerk wurde. Wer ein Mädchen auf der Straße ansprach, wurde sofort gefragt, was er zu verbergen hätte, und er hatte auch etwas.

Frauen mit geringer Genussfähigkeit erlebten gesellschaftliche Scham und Demütigung und waren nicht bereit, Töchter zur Welt zu bringen. Denn Männer erkannten, dass sie ohnehin alle mehr oder weniger gleich in ihrer Genussfähigkeit waren und empfanden daher Erleichterung, und es war besser, Söhne zu zeugen, die nicht unter der problematischen und geächteten genetischen Last leiden würden. Denn wenn früher das Begehren auf äußerer Erscheinung basierte, und daher die Diskriminierung zwischen schönen und hässlichen Frauen bestand, wobei die Unterschiede zwischen Frauen relativ klein waren außer an den Rändern, aber die Kurve normal war und die überwältigende Mehrheit der Frauen die überwältigende Mehrheit der Männer anzog, basiert das Begehren heute auf dem Genuss selbst, bei dem es exponentielle Unterschiede zwischen verschiedenen Frauen gibt, und eine sehr konzentrierte Normalkurve bei den Männern.

Man behauptete immer, dass die äußeren Maßstäbe die oberflächlichen seien, die Unrecht, Täuschung und Lüge erzeugten, und verstand nicht, was die Bedeutung von inneren, wahren Maßstäben der Erfahrung, Neurologie und Genetik sein würde. Früher reichte es, wenn du Brüste hattest, und heute musst du einen Orgasmus nach dem anderen erreichen. Und es gibt welche, die in einer Nacht mehr erreichen können als andere in ihrem ganzen Leben. Und das Schlimmste ist, dass es niemanden gibt, den man beschuldigen kann - nicht einmal die Männer.

Nachtleben