title: Die Vögel - Die Degeneration der Nation

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Die Vögel - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life55" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/dovekiss.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Die Vögel

Sie fragt mich: "Wie kannst du das nicht wissen?". Und ich sage, dass sie mich nie an den Dingen ihrer Ehe teilhaben lässt, an den intimen Angelegenheiten, und ich nahm an, dass nichts passiert. Und sie murmelt: "Es ist gerade erst vor zwei Tagen passiert". Und ich sage, dass ich gerade mit ihr gesprochen habe und sie nichts erzählt hat. Und wenn es vor zwei Tagen war, ist es nicht so schlimm, wie sie es beschreibt. Vielleicht ist es nur eine kleine Krise und geht vorüber. Und sie ist aufgeregt: "Du weißt nicht, was sie in diesen zwei Tagen alles geschafft hat". Und ich sage: Was hat sie denn schon getan?

Von: Ein verwaister Vater

Kein Gott im Himmel und keine Vögel an der Decke (Quelle)

Ich träumte, dass ich viel mit meiner schönen säkularen Freundin über meine Angelegenheiten spreche, und sie überhaupt nicht frage, wie es ihr geht. Und dann, nachdem ich zurück in die schwarze Stadt gehe, spricht plötzlich ihre beste Freundin mit mir, mit der ich noch nie gesprochen habe, aber von der ich durch meine Freundin weiß. Und die Freundin meiner Freundin sagt mir am Telefon: "Wie kannst du das nicht wissen? Sie hat sich von ihrem Mann getrennt". Und die Freundin ist total dagegen, dass sie sich von ihm trennt, und "was will sie denn, sie ist völlig verrückt geworden", und fragt mich: "Wie kannst du das nicht wissen?".
Und ich sage, dass sie mich nie an den Dingen ihrer Ehe teilhaben lässt, an den intimen Angelegenheiten, und ich nahm an, dass nichts passiert.
Und sie murmelt: "Es ist gerade erst vor zwei Tagen passiert".
Und ich sage, dass ich gerade mit ihr gesprochen habe und sie nichts erzählt hat. Und wenn es vor zwei Tagen war, ist es nicht so schlimm, wie sie es beschreibt. Vielleicht ist es nur eine kleine Krise und geht vorüber.
Und sie ist aufgeregt: "Du weißt nicht, was sie in diesen zwei Tagen alles geschafft hat".
Und ich sage: Was hat sie denn schon getan?
Und sie sagt: "Sie ist lesbisch geworden, sie hat schon eine Freundin".

Und ich sage zur Vertrauten meiner Freundin: "Was, du bist eine Frau. Fühlt sie sich zu dir hingezogen? Wusstest du nicht, ob sie sich ihr ganzes Leben zu dir hingezogen fühlte? Warum hast du mir das nicht gesagt, als ich vorhin mit ihr sprach und ihr meine Geschichte erzählte?" (Obwohl ich die aufgeregte Freundin noch nie gesehen habe und keine Ahnung habe, woher sie meine Nummer hat). Und ich will zeigen, dass auch ich verstehe, wie ein Säkularer, und sie mir mit dem Geheimnis vertrauen kann, also füge ich beiläufig hinzu: "Und weißt du, ich habe einmal auf einer Dating-Seite mit einer Sozialarbeiterin gesprochen, die mit lesbischen Paaren arbeitet, und ich wunderte mich - eine Sozialarbeiterin für Lesben, und sie sagte: 'Du wirst überrascht sein, aber es gibt sehr viele Fälle von schwerer Gewalt, die hässlichsten Scheidungen sind bei Lesben'. Und ich war überrascht: Sind sie nicht am süßesten ohne Männer? Und sie sagte: 'Die schlimmsten Dinge, von denen du nichts wissen willst. Und das ist meine Spezialisierung solche Fälle, es ist nicht wie wenn es einen Vater gibt, Kinder werden zwischen Mutter und Mutter zerrissen. Das ist kein Taubenpaar'."
Und die Freundin unterbricht mich: Zu mir fühlt sie sich nicht hingezogen, also wusste ich es nicht. Auch du bist ein Mann und ihr Freund, obwohl unklar ist, was du überhaupt hier machst, so wie du aussiehst (woher weiß sie, wie ich aussehe?) - Hast du gedacht, dass sie sich zu dir hingezogen fühlt?

Und ich gehe zurück zu meiner Freundin und sage ihr: Was ist los mit deiner Ehe, wir sprechen nie darüber, warum, warum erzähle nur ich dir, was bei mir los ist, das ist so einseitig. Und sie beginnt mir etwas Unklares zu erzählen und ich sage ihr: Ich weiß es schon. Und wir sind in ihrem Haus, und ich sage zu ihr: Warum hast du nicht aus meiner Scheidung gelernt, es ist kalt da draußen, hättest du nicht aus all meinen Geschichten lernen sollen? Oder hat es im Gegenteil deinen Appetit geweckt? Denn wenn das so ist, hast du gar nichts verstanden. Und mir scheint, dass es vielleicht ein bisschen an meinen zu bunten Geschichten liegt (die ich alle erfunden habe. Einschließlich der wunderbaren Scheidung. Damit sie nicht denkt, ich sei irgendein Perverser oder so, der eine Säkulare außerhalb der Ehe sucht). Und ich sage zu ihr: Ist sie schön, die Frau mit der du zusammen bist? Ich glaube dir nicht, dass das erst seit heute ist, dass du sie innerhalb eines Tages gefunden hast, bestimmt gab es sie schon während der Ehe.

Und dann sagt sie: Ja, sie ist Dozentin mit mir an der Universität. Und ich sage, ist sie schön? Und sie sagt ja, und ich sage: Ich glaube dir nicht. Denn ich glaube, dass du mit einer Frau zusammen bist, weil du die Fähigkeit hast, dich zu einer Frau hingezogen zu fühlen, das habe ich immer gespürt. Aber ich glaube nicht, dass du die Butch und sie die Femme ist, weil du die Femme bist (nämlich zu schön und zu feminin, so denke ich im Traum, sage es ihr aber nicht, deute es nur an). Das passt überhaupt nicht zu dir. Ja, dein Mann ist nicht sehr gesellig, aber. Ich versuche, mich mit dir zu identifizieren und dich in allem zu unterstützen. Besonders in der Krise, in der du dich befindest. Und ich habe mich immer wie ein Elternteil um dich gesorgt, dass du keine Dummheiten machst, aber es fällt mir schwer, weil du verrückt geworden bist, ihr habt sieben Kinder (in Wirklichkeit nur zwei), und die Kinder springen überall herum und stören das Gespräch, und es wird schon sehr spät, und ihr Mann kommt plötzlich zur Tür herein, weil sie sagt, dass die Scheidung frisch ist (zum ersten Mal benutzt sie dieses Wort und es scheint, dass sie tatsächlich sehr entschlossen und sicher und festgelegt ist) und die Scheidung erst zwei Tage alt ist, also hat er noch keine festen Zeiten und kommt absichtlich um fünf Uhr morgens, um zu überprüfen, ob sie ihn betrügt, und dann nutzt sie seine Ankunft aus und geht nach draußen (weil er auf die Kinder aufpassen wird und sie entwischen kann), und er fragt mich, was machst du hier.

Und plötzlich hat dieser Säkulare einen Stoppelbart und sieht aus wie ein frischer Jeschiwa-Student [religiöser Talmudschüler], kommt mit einem weißen Hemd. Und ich sage ihm in Andeutungen, um es ihm überhaupt nicht explizit zu sagen und ihn zu verärgern, dass er sich keine Sorgen machen muss über das, worüber ich als Ehemann in so einer Situation besorgt wäre, denn auf dem Kopf des Diebes brennt der Hut und ich will es nicht direkt sagen, aber es scheint, dass er etwas versteht. Und ich erinnere ihn daran, dass ich verheiratet war und dass ich weiß, was diese Sache ist. Und er weiß nicht, was er tun soll, und ich sage ihm, das ist nur eine kleine Krise und das geht vorüber, obwohl mir klar ist, dass sie sich scheiden lassen und das das Ende ist, und dass sie völlig auf die Frau fixiert ist, obwohl das sehr seltsam ist. Denn die Frau ist so dick, zwar mit großer, riesiger Brust, und sieht aus wie meine Ex-Frau nachdem sie nach der Scheidung zugenommen hat und sich völlig verändert hat, und meine Freundin ist schön und viel mehr als sie. Und ich dachte immer, ihre Ehe wäre die stabilste der Welt und sie wären ein langweiliges Taubenpaar, und vor allem, dass sie die Stabilste und Konservativste und eine Friedenstaube sei und nichts tun würde. Und mir scheint, dass die Frau nur ein Vorwand ist, weil er nicht gesellig und ein bisschen autistisch ist und mir nicht zuhört und sicher schrecklich im Bett ist und bedauernswert - und geht, vielleicht um sie zu suchen, die bestimmt zu dieser Frau gegangen ist. Und er zieht die Flügel seines schwarzen Anzugs an und sieht aus wie ein Rabe, der sich in die Nacht entfernt. Und ich denke, was für ein seltsames Paar: ein Rabe und eine Taube.

Und ich bleibe mit allen sieben Kindern zurück, die herumtoben, und ich sage ihnen, seid still, nehme die Position des verantwortlichen Erwachsenen ein, hört zu Kinder, denn die Kinder sind alle in Panik und gestresst von dem, was passiert und davon, dass das Haus auseinanderfällt, obwohl sie es nicht verstehen, spüren sie es und verhalten sich entsprechend wie Tiere und machen Krach. Und ich sage ihnen laut, kommt her, es gibt eine Krise in der Ehe eurer Eltern (ich sage absichtlich nicht Scheidung), und solche Dinge passieren im Leben, das ist nicht angenehm und ihr habt Recht, dass ihr das Haus zerstört und Chaos macht und pfeift, und die Kinder werden still und hören zu, weil sie verstehen, dass ihnen endlich jemand die Wahrheit sagt.

Und ich sage (obwohl ich nie darüber spreche), dass ihr wissen sollt, dass es nicht leicht ist, Kinder großzuziehen, und ich hatte eine autistische Tochter (obwohl bis heute niemand weiß, was sie hatte, und ich nie dieses Wort auch zu mir selbst gesagt habe, finde ich mich dabei, wie ich sage: "autistisch") und sie großzuziehen war wie vier Kinder großzuziehen, also weiß ich das (und ich frage mich, ob die Kinder überhaupt wissen, was dieses Wort bedeutet, aber meine Worte werden mit Vertrauen aufgenommen, auch wenn sie es nicht verstehen), aber eure Eltern müssen sich jetzt mit ihren Problemen auseinandersetzen, und deshalb müsst ihr still sein, damit sie sich in Stille auseinandersetzen können, weil sie wahrscheinlich nirgendwohin gehen. Und für so eine Reise braucht man Stille wie im Schlaf und Traum, aus Erfahrung, also stört nicht und pfeift bitte nicht.

Und die Kinder sind still, obwohl ihre Eltern gar nicht zu Hause sind, und mir scheint, dass die Kinder sich vielleicht an diesen Moment erinnern werden, wenn sie groß sind, als man ihnen sagte, dass ihre Familie auseinanderbricht, und deshalb fühle ich plötzlich die Verantwortung, die Wahrheit hinzuzufügen, die niemand sagt, die kein anderer ihnen sagen wird. Und ich sage, dass ihr wissen sollt, dass es sein kann, dass die Krise sich löst, und es kann sehr gut sein, dass nicht, aber auch wenn nicht - dann wird es in Ordnung sein, es wird wirklich in Ordnung sein, ich weiß das aus Erfahrung. Obwohl wirklich wirklich, aber das sage nur ich euch, und erzählt es niemandem, erzählt niemandem, dass ich das gesagt habe, aber wirklich wirklich wirklich - es wird nicht in Ordnung sein. Es wird nie mehr in Ordnung sein, alles sage ich euch aus Erfahrung und deshalb fühle ich auch, dass ich euch nicht belügen darf, im Gegensatz zu allen anderen, einschließlich eurer Eltern, die euch nicht nicht belügen dürfen. Und die Kinder gehen schlafen, nachdem sie die ganze Nacht nicht geschlafen haben, und ich wachte am Morgen auf vom Lärm der Vögel im Baum neben dem Fenster, der sich genau wie der Lärm der Kinder anhörte.

Nachtleben


source: degeneration-of-nation

source_format: html

domain: literature

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Das Genozid-Korrekte - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life65" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/embryo.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Das Genozid-Korrekte

Es erregt mich so sehr, unter meiner Frau zerquetscht zu werden, dass ich anfange zu argumentieren, um sie aufzuheizen, damit sie mich noch mehr zerquetscht, schwerer, stärker, dass sie mich mit ihren beiden riesigen Brüsten erstickt, dass sie mir den Mund stopft, indem sie einfach mein ganzes Gesicht bedeckt, um die Unterlegenheit des Mannes unter der Frau in unserer Zeit zu spüren, und die spirituelle, körperliche und sexuelle Überlegenheit der Frau, die mich unglaublich erregt, und besonders die vollständige Verwirklichung des Rechts der Frau über ihren Körper

Von: Die demographische Bedrohung

Ein arabischer Fötus. Nur Spaß, ein jüdischer Fötus. Nur Spaß, ein deutscher Fötus (Quelle)

Ich träumte, dass meine Frau sagt, es sei beängstigend, heutzutage Kinder zu bekommen, und sie wolle nicht schwanger werden. Und man brauche heute ohnehin keine Kinder mehr zu bekommen, und Kinder seien schlecht für die Umwelt. Also gehe ich und sorge für eine Backup-Lösung, für alle Fälle, mit Hilfe der deutschen Regierung, die eine Finanzierung bereitstellt, um zwei Zwillinge zu klonen, die im Holocaust starben, mein Onkel und noch ein Onkel von mir, als vorläufige Lösung. So kann sie es sich anders überlegen, wenn sie später sicher Kinder möchte (sie ist schließlich eine Frau, auch wenn sie meine Frau ist, oder?), und wir werden sie großziehen. Wir werden Eltern sein, ohne dass sie schwanger sein muss. Und ich verstehe nicht, wie die deutsche Bürokratie mir eigentlich erlaubt, diese beiden großzuziehen, denn ich kenne sie ja und weiß, was am Ende aus ihnen wurde, und sie starben nicht im Holocaust, aber wie ein guter Jude streite ich nicht mit der Bürokratie, schon gar nicht mit der deutschen Bürokratie, wenn der Fehler zu meinen Gunsten ist. Ich weise sie nicht auf ihren Fehler hin, obwohl es mir seltsam vorkommt, dass die Deutschen sich irren. Wenn man dir etwas gibt - nimm es.

Und ich gehe zu dem weniger erfolgreichen Zwilling, dem, der zum Christentum konvertierte und sich von der Familie distanzierte, und erzähle ihm, um ihm von vornherein zu helfen, damit er sich bewusst ist, dass er schlechte Gene hat und sie überwinden muss, dass er so zornig und unfreundlich ist, und es scheint, dass das Kind-Baby das nicht gut aufnimmt, was ich sage. Also mildere ich es ab und sage ihm: nicht zornig, sondern stur, du bist stur wie ein Maulesel und deshalb kannst du es weit bringen, wie mein Onkel (der du in deinem früheren Leben warst), der am Ende ein bedeutender, aber zurückgezogener und vollkommen nichtjüdischer Wissenschaftler wurde, das heißt, du hast Potential. Und er macht sehr harte Gesichtsausdrücke für ein Babygesicht, von Ablehnung, und ich sage ihm, das sind nur Gene, das muss nicht du sein. Aber ich glaube schon nicht mehr, dass er das wirklich überwinden wird, und es ist mir unangenehm ihm gegenüber, dass wir ihn wiederbelebt haben, den Armen, im Gegensatz zu dem erfolgreichen Onkel, seinem Zwillingsbruder, der ein Großer in der Kabbala ist. Und ich verstehe wirklich nicht, warum ich beide wiederbelebt habe, was, kommt das im Paket? Warum habe ich nicht ein bisschen nachgedacht.

Vielleicht weil sie kaum überlebt haben und bei Nonnen aufwuchsen, weil die Mutter die Zwillingsbabys '42 weggab und dann nicht zurückkam, sie nicht abholte, und die Deutschen vielleicht denken, dass sie gestorben sind, und dass sie sie getötet haben, und mir deshalb diesen seltsamen Zuschuss bewilligt haben. Weil es irgendeinen weltweiten linken Trend gibt, Genozidopfer durch Klonen in der Verantwortung der Mörder wiederzubeleben, etwas das das Politisch-Korrekte ersetzt, und deshalb ziehen Weiße aus dem Süden tote Sklaven auf, und im Westen der USA zieht jede Familie einen Indianer auf. Und auch zu uns ist dieser Trend gekommen, und es gibt Linke, die einen Araber zu Hause aufziehen und die Rechten sind wütend, dass es nicht stimmt und eine Lüge ist, dass wir die Araber getötet haben und dass die Linke so mit dem Antisemitismus und der falschen Propaganda von Deir Yassin zusammenarbeitet. Aber jetzt habe zumindest auch ich den Trend genutzt, um Säkulare in einer orthodoxen Familie und Orthodoxe in einer säkularen Familie aufzuziehen, nach der Kuckucksnest-Methode - und besonders diese beiden Genies. Und vielleicht sind sie es, die das Gehirn meiner Großmutter haben, mit dem auch ich gesegnet wurde, vielleicht werden sie dieses Gehirn als Kinder zu Beginn des 21. Jahrhunderts nutzen, um etwas Echtes zu tun, was ich nicht mehr kann. Weil ich an einem Ort aufwuchs, der keine Entwicklung ermöglichte.

Und ich gehe zu meiner Frau und erzähle ihr, sieh was ich im Angebot erreicht habe, zwei Kinder, die wir aufziehen können wenn wir wollen, die vorerst in einer Kindertagesstätte von selbst aufwachsen, wie in einem Inkubator Made in Germany (ich betone das, damit sie weiß, dass es ein guter Inkubator ist). Und meine Frau ist entsetzt über mich, was bist du verrückt, was hast du getan, ich wollte keine Kinder und jetzt habe ich zwei? Und auch ich begreife und verstehe nicht, was ich getan habe, wie konnte ich so etwas tun, sie sind ja überhaupt nicht unsere Kinder, und wenn man kaum Kinder will, will ich bestimmt keine fremden Kinder großziehen. Und ich lasse sie in der deutschen Kindertagesstätte. Sollen sie Goethe und Schiller lernen. Und sogar Heine.

Und ich streichle ihren Bauch im Bett und sage ihr, warum hast du Angst Kinder großzuziehen, sie haben ein jüdisches Gehirn, vielleicht wird auch heute noch etwas daraus. Und sie setzt mich neben sich aufs Bett, und es sieht aus, als würde etwas im Bett passieren, aber stattdessen fängt sie an mit mir zu diskutieren (weil auch sie ein jüdisches Gehirn hat, und sie ist im Traum plötzlich Gehirnforscherin oder so, oder zumindest jemand, der etwas über das Gehirn im Internet auf einer Website für jüdische Mütter gelesen hat): Das Gehirn der Kinder wird heute schwer geschädigt. Siehst du nicht, was passiert? Das ist der Beginn eines neurologischen Holocaust. Wie die Kriege des zwanzigsten Jahrhunderts, der Physik, weil das die Wissenschaft des zwanzigsten Jahrhunderts war, so werden jetzt die Kriege der Neurowissenschaften sein. Du verstehst nicht, welchen Einfluss es auf ein Kind hat, das schon im Mutterleib ein Android hat. Das ist das Nächste. Ein Kind, das seiner Mutter in der Schwangerschaft nicht von innen tritt, weil man ihm im Fruchtwasser ein Smartphone gibt, damit es nicht stört. Und auch bei der Geburt weint es nicht, weil es vom Bildschirm gefesselt ist. Das ist das Kind der Zukunft. Willst du ein Monster zu Hause großziehen?

Und ich schaue aufs Bett: Deswegen keine Kinder bekommen? Deswegen gerade Kinder bekommen. Hör auf, so eine Mutter von Fleisch und Schnitzel und Bauch und Schwangerschaft zu sein. Bei dir ist alles verkehrt herum. Das Beste für das Gehirn ist es, in der Umgebung aufzuwachsen, in der es in Zukunft funktionieren muss, deshalb kommt es unreif aus dir heraus und lernt sich anzupassen, im Gegensatz zum Gehirn von Tieren. Und deshalb muss man Kinder heutzutage im Computer aufziehen - weil sie als Erwachsene im Computer leben werden. Und wir sind die Wüstengeneration, die nicht in den Computer einziehen wird - sondern nur von ferne die Zukunft überblicken wird, vom Berg Nebo aus. Und gerade deshalb - müssen wir die Generation sein, die die neue Tora empfängt, für das neue Land. Und dieser neue Raum ist das gelobte Land der Zukunft, das kein echtes, sondern ein virtuelles Land ist, damit wir es nicht von den Kanaanitern erobern und ihnen einen Genozid antun müssen und dann jeder einen Girgaschi, Chiwi, Perisi und Jebusi zu Hause großziehen muss.

Und jetzt stürzt sich meine Frau, die viel größer und stärker und dicker ist als ich, auf mich im Bett und drückt mich in die Matratze, aber anstatt zu tun, was ich will (denn das erregt mich sehr!), sagt sie: Du wirst mir nicht sagen, was ich mit meinem Bauch mache. So wie ich dir nicht sage, was du mit deinem Gehirn machen sollst. Träum bis morgen von Schwangerschaft. Bringst mir aus dem Supermarkt zwei Holocaust-Kinder im 1+1-Angebot. Weißt du nicht, dass man nicht im Angebot kauft, dass was billig ist teuer wird? Und ich sage (und es erregt mich sehr, die Diskussion mit ihr zu verlieren): Das ist Made in Germany! Ist das nicht gut genug für dich? Welches Judentum war jemals besser in der Menschheitsgeschichte als das deutsche Judentum? Und meine Frau zerquetscht mich: Du naiver Dummkopf in deinen Generationen. Verstehst du nicht, was passiert ist? Es war zu gut. Verstehst du nicht, warum die Deutschen sie wieder aufziehen? Wie jeder Deutsche ein jüdisches Kind zu Hause haben will?

Und es erregt mich so sehr, unter meiner Frau zerquetscht zu werden, dass ich anfange zu argumentieren, um sie aufzuheizen, damit sie mich noch mehr zerquetscht, schwerer, stärker, dass sie mich mit ihren beiden riesigen Brüsten erstickt, dass sie mir den Mund stopft, indem sie einfach mein ganzes Gesicht bedeckt, um die Unterlegenheit des Mannes unter der Frau in unserer Zeit zu spüren, und die spirituelle, körperliche und sexuelle Überlegenheit der Frau, die mich unglaublich erregt, und besonders die vollständige Verwirklichung des Rechts der Frau über ihren Körper. Und das wird alles absolut perfekt, weil ich währenddessen von draußen Geräusche arabischer Musik höre (und es ist bekannt, dass Araber riesige Frauen lieben. Und eine dicke Frau ist eine schöne Frau, und es ist ihr Recht, so viel zu essen wie sie will!). Denn das Kind der linken Nachbarn, wieder lassen sie ihm Um Kulthum in voller Lautstärke hören, um ihm zu erlauben, seine arabische Kultur auszudrücken, und ihn nicht zu vereinnahmen, und schon ab drei Jahren stopft ihm seine Mutter eine Wasserpfeife, damit er kein Jude wird, anstatt der zu sein, der er ist.

Und dann kommen all diese Kinder auf der ganzen Welt (und die Deutschen haben plötzlich die kinderreichsten Familien der Welt, weil sie sowohl gut im industriellen Klonen sind - als auch in der industriellen Vernichtung) in das Bar-Mizwa-Alter und man macht ihnen eine Coming-out-Zeremonie, und erzählt ihnen, wer sie sind, und was man ihnen angetan hat, und dass ihre Eltern schuld sind an dem, was ihnen passiert ist, und so hassen all diese Kinder ihre Eltern (zum Jubel der Rechten). Aber die Eltern sagen, es ist gut, dass sie hassen, man darf ihnen nicht die Wut nehmen, den Protest, es ist gut, dass sie zu Hause Sachen zerbrechen und ihre Geschwister schlagen und die Erwachsenen verfluchen - man muss das rauslassen lassen. Wer ihnen sogar das Recht zu wüten nimmt - der nimmt ihnen sich selbst und ihr Erbe, und das sind schlechte Eltern, die die Kinder für sich selbst aufziehen, und nicht für die Kinder selbst - genau die Definition von schlechten Eltern. Und dass unsere Kinder uns hassen - das ist der Beweis, dass wir ausgezeichnete Eltern sind.

Nachtleben


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Die Wohnungskrise und das jüdische Problem - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life13" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/dreamhouse.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Die Wohnungskrise und das jüdische Problem

Sie hätten sich längst in zwei Staaten trennen sollen, wie es in der Bibel geschah: Der Staat Israel in der Küstenebene und der Staat Judäa im Rest des Landes. Und es ist mir unklar, warum die Israelis sich von den Juden regieren lassen, entgegen der alten Tradition unseres Volkes, das sich immer streitet und spaltet

Von: Der Finanzminister

Meine Frau macht mich verrückt, weil wir kein Geld für eine Wohnung haben (Quelle)

Ich träumte, dass der Staat Israel beschließt, sich als Staat Judäa zu verkleiden. Obwohl sie sich meiner Meinung nach längst in zwei Staaten hätten trennen sollen, wie es in der Bibel geschah: Der Staat Israel in der Küstenebene und der Staat Judäa im Rest des Landes, einschließlich der Gebiete [Anmerkung des Übersetzers: besetzte Gebiete]. Und so würde Tel Aviv aufhören, Jerusalem zu subventionieren, und Jerusalem würde seinerseits aufhören, Tel Aviv zu beschämen, und es gäbe überhaupt Botschaften sowohl in Jerusalem als auch in Tel Aviv und alle wären zufrieden. Und es ist mir unklar, warum das nicht passiert ist, warum die Israelis sich von den Juden regieren lassen, entgegen der alten Tradition unseres Volkes, das sich immer miteinander streitet und sich in Fraktionen spaltet, sogar in den Ghettos. Das Ergebnis des gesteigerten Appetits des modernen Israels, Judäa zu verschlucken, ist also, dass Judäa von innen gegen Israel aus dem Bauch heraus kämpft, und man beschließt, dass alles jüdisch ist: Es gibt jüdisches Recht und jüdische Regierung, und in der Schule wird jüdische Mathematik unterrichtet, und dann fragt man sich, warum es keine jüdische Wirtschaft gibt, die Juden sind doch gut mit Geld, oder? Lasst uns die Wirtschaft nach den Quellen des Judentums führen.

Und man beschließt, in den Jeschiwot [religiöse Talmudschulen] jemanden zu suchen, der die jüdische Perspektive auf Wirtschaft geben kann, und man nimmt mich zum jüdisch-israelischen Finanzminister, der fragt: Wie überwindet man die Krise der Wohnungen und Infrastruktur und verstopften Straßen? Und ich antworte ihm wie ein guter Jude - weil ich verstanden habe, dass das von mir erwartet wird - mit Fragen: Warum, glaubst du, ist der Tempel gescheitert und die Tora erfolgreich? Und er antwortet: Weil im Tempel Kühe geopfert wurden. Und ich frage: Und woraus, glaubst du, ist die Tora gemacht, wenn nicht aus einer Kuh? Warum hat die Bibel die Welt erobert und der Tempel nicht einmal den Tempelberg? Warum durchlief das Buch einen Prozess, den das Haus nicht durchlief? Warum wurden das Buch und sogar der Computer für jede träumende Seele erschwinglich, und ich kann nachts schreiben, während meine Frau schläft, aber ich kann keine Wohnung kaufen und ruhig schlafen? Tausende Jahre sind vergangen, wie kann es also sein, dass immer noch die größten Ausgaben sowohl von Einzelpersonen als auch von Staaten für Gebäude und Infrastruktur sind? Und das sind auch die l a n g s a m s t e n Investitionen, in unerklärlichem Rückstand hinter jeder anderen Technologie. Sind die Materialien so teuer? Wie kann ein Haus, ein technologisches Produkt aus der Steinzeit, tausendmal mehr kosten als ein Computer, ein technologisch tausendmal fortschrittlicheres Produkt?

Und der israelische Finanzminister wird wütend und fragt: Was ist also deine jüdische Antwort? Es ist keine Kunst, nur Fragen zu stellen. Und ich antworte: Deine Frage zeigt, dass wir schon Fortschritte gemacht haben! Die jüdische Methode, auf jedes Problem zu antworten, ist, dass das Problem selbst das Problem ist - die Antwort in der Frage selbst zu finden. Also liegt die Antwort in der Frage - der Bausektor hat nicht einmal die industrielle Revolution und die Massenproduktion durchlaufen, und er ist der letzte Bereich in der Wirtschaft, der in der Steinzeit mit manueller Produktion steckengeblieben ist, im Gegensatz zum Drucken von Schaltkreisen im Computer und Seiten im Buch. Wenn man ein Haus oder eine Verkehrskreuzung aus einer Architektendatei in einem 3D-Drucker aus Plastik, Beton, Metall und Asphalt drucken könnte, wie man Schaltkreise im Kopf schwarzer Kakerlaken druckt, oder Kakerlaken im Kopf schwarzer Kreise... Wenn man ein Gebäude aus einer Auswahl von Modellen im Internet in industrieller Standardqualität bestellen könnte, ohne dem Bauunternehmer hinterherzulaufen, der den Arbeitern hinterherläuft, die am Ende eine Abdichtung mit Lecks machen... In der Baubranche befinden sich die am wenigsten intellektuellen Menschen der Bevölkerung, und deshalb gibt es dort keine jüdische Innovation, sondern nur israelische Frechheit und arabische Erniedrigung. Wie schwer kann es sein, einen Roboter zu entwickeln, der das Skelett des Gebäudes baut?

Wenn du wirklich Billionen machen willst, verwandle Israel in eine Hightech-Supermacht im Bereich des Gebäudedrucks. Ein mobiler Drucker in der Größe eines Lastwagens könnte die Art und Weise verändern, wie die Welt gebaut wird. Erschwingliches Wohnen ist druckbares Wohnen. Weißt du, wie sehr meine Frau mich verrückt macht, weil wir kein Geld für eine Wohnung haben? Sogar das Wort Arbeit wurde erwähnt, stell dir vor, Arbeit! Weißt du, was das für einen Träumer wie mich bedeutet? Also hoffentlich liest du das und nimmst die Herausforderung an. Denn nur dank des Drucks trifft ein Israeli wie du auf einen nächtlichen Traum eines Juden, den du in deinem Leben nicht treffen wirst, und das israelische Super-Ego kann wieder das jüdische Unterbewusstsein bedecken und wieder schlafen gehen.

Nachtleben


domain: commentary

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Die Zukunft der Linken - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/alternative-commentary50" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/titus.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Die Zukunft der Linken

Bibi ist nicht der Schuldige - er beschleunigt nur die Auflösungsprozesse und inneren Widersprüche, die von Anfang an in der zionistischen Entität verwurzelt waren. Er ist nicht die Ursache, sondern der Katalysator. Wie wird der große Zusammenprall zwischen Rechts und Links in Israel aussehen? Im Land Israel entstanden zwei jüdische Völker, hier wurde ihre spirituelle, religiöse und politische Identität geprägt

Von: Ich bin ich, also bin ich ich

Was wird die Linke aus der israelischen Kultur ins Exil mitnehmen? (Quelle)

Wenn der heutige Individualist in der Schlange vor dem Wahllokal wartet, durchlebt er eine unangenehme Erfahrung und fühlt sich erniedrigt: Warum ist seine individuelle, einzigartige Stimme gleichwertig mit den Stimmen aller anderen in der Schlange (die er nicht besonders schätzt)? Da der Stimmzettel der gleiche ist wie für alle anderen, muss er zumindest eine individuelle Begründung für seine Entscheidung finden (er wählt wahrscheinlich wie immer die gleiche linke Partei - aber zumindest ist die Begründung originell, oder das Abwägen, oder vielleicht... hat er eine neue Trendpartei gefunden? Ein Hauch von Erneuerung liegt in der Luft!). Denn warum sollte ein Individualist überhaupt an einem Ritual teilnehmen, das sein Selbstwertgefühl und sein narzisstisches Gleichgewicht mindert? Er weiß natürlich, dass sein Einfluss auf das Ergebnis null ist: Ist das vielleicht wirklich sein Wert? Ist der Wert seiner Meinung gleich dem der anderen? Die Demokratie ist schließlich die schlechteste Regierungsform (außer... Diktatur) - für die Anerkennung seines Wertes als Individuum.

Im Gegensatz dazu geht der kollektive Typus freudig und beschwingt zur Wahlurne. Er fühlt sich als Teil. Teil seiner Gruppe. Er hat nicht die primitive Fähigkeit verloren, Teil eines Kollektivs zu sein - und die Wahl ist ein Ritual, das ihm seine Zugehörigkeit bestätigt, genau wie der Gang zur Synagoge, die Teilnahme an einer Aufführung oder das Ansehen eines Fußballspiels (oder in unseren Tagen: Fernsehen). Zweifellos handelt es sich um einen dem Individualisten unterlegenen Typus (ganz zu schweigen davon, dass er rechts wählt). Aber was soll man machen? Individualisten gewinnen keine Wahlen - Kollektive schon.

Was wird der Individualist tun, wenn ihm das Kollektiv entgleitet? Individualisten werden niemals im gleichen Tempo Kinder bekommen wie die Kollektivisten, und das Kollektiv verachtet sie regelrecht (das ist gegenseitig). Da die Fähigkeit fehlt, Individualisten zu einer Mehrheit zu formieren, stehen der Linken heute drei Möglichkeiten offen, die alle in verschiedenen Phasen unserer Geschichte verankert sind. Die bevorzugte Option wäre die des Ersten Tempels: Wenn die Linke lebensbejahend wäre, würde sie sich einfach von der Rechten abspalten, sich weigern, den Staat Israel weiter zu finanzieren (der ein Staat ist, in dem die Linke die Rechte in jeder Hinsicht finanziert), und mit breitem Protest einen Staat zwischen Haifa und Rischon mit Tel Aviv als Hauptstadt fordern, ohne Grenze zu den Arabern, mit gleichen Bürgerrechten, einem der höchsten Pro-Kopf-BIPs der Welt und normalen Beziehungen zu den Weltnationen. Kurz gesagt: Ein Staat, der keine Schande macht - und kein Bibi-Staat. Der westliche demokratische (und reiche) Staat Israel würde in Frieden mit dem östlichen jüdischen (und armen) Staat Israel leben, der vom Schwert leben würde. Diese Spaltung würde den Public Relations des jüdischen Volkes nur gut tun, da sie Israel in einen aufgeklärten und einen rückständigen Staat teilen und es ermöglichen würde, die wirtschaftlichen und diplomatischen Außenbeziehungen über den Proxy einer weltlich akzeptierten Entität zu führen, die unser schönes Gesicht ist und nicht den Buckel der Besatzung trägt. In einem solchen Szenario würde die von Bibi errichtete Mauer des gegenseitigen Hasses in den Herzen zu einer echten Grenze werden - in einem Trennungs- und Abkopplungsplan zwischen den beiden Lagern. Das vereinigte Königreich, dessen Tage auch im Ersten Tempel kurz waren, wäre zu Ende - es lebe die Spaltung zwischen den Königreichen. Jeder zu seinen Zelten, Israel. Dies ist natürlich der einzige Weg, auf dem das Volk der Linken wieder sein Schicksal kontrollieren und nicht zum Gefangenen des Volkes der Rechten werden würde, also seine letzte Chance auf Souveränität.

Warum ist diese naheliegende Lösung nicht umsetzbar und kommt der Linken nicht einmal in den Sinn? Weil es natürlich eine sehr kollektive Lösung ist, die den Aufbau eines Ethos in der Größenordnung des Zionismus erfordert, einschließlich eines gemeinsamen Traums und einer breiten Organisation, und deshalb werden die Individualisten sie nie verwirklichen können. Daher steht der Linken in Ermangelung der Fähigkeit, Protest und Frustration in Unabhängigkeit umzusetzen, die Option des Zweiten Tempels offen. Zwar liegt die Macht nicht in ihrer Hand und wird es auch nicht sein, und ihr politisch-staatliches Schicksal wurde ihr aus der Hand genommen, wie es bei den Pharisäern der Fall war. Zwar werden sich die Zeloten und Sadduzäer und Römer gegenseitig auffressen (und wahrscheinlich am Ende auch die Zerstörung bringen), und sie ist deren Gefangene und ihrer Wahnvorstellungen. Aber statt sich mit Politik zu beschäftigen - kann sie sich mit der Torah beschäftigen. Sie kann eine neue Kultur schaffen, eine hebräische Kultur, denn in der Kultur zählt die Qualität und nicht die Quantität. Nach der Zerstörung wird ihre Kultur siegen, und vielleicht sogar Rom (letztendlich... durch das Christentum). In einer solchen Situation würde sich die Linke in sich selbst zurückziehen, sich vom Staat entfremden und sich mit der Errichtung eines gemeinsamen kulturellen Unternehmens beschäftigen (Haredim... jemand?). Auf diese Weise würde die säkulare Linke verinnerlichen, dass ihr Vorteil gegenüber der religiösen Rechten gerade ein spiritueller Vorteil ist, während die andere Seite den materiellen und quantitativen Vorteil hat (und damit die Macht), und würde den Versuch aufgeben, mit ihr zu kommunizieren und sie zu beeinflussen (also den Versuch einer gewaltsamen Rekrutierung der Kultur, die sie zu einer minderwertigen Kultur macht), und eine Ideologie der "Torah um ihrer selbst willen" - Kultur um ihrer selbst willen - annehmen. Dafür müsste sie die obsessive Beschäftigung mit der Besatzung und den Arabern aufgeben - also mit Macht - oder mit Geld, und völlig an der materiellen Dimension des Lebens verzweifeln, zugunsten der Entwicklung des geistigen Lebens (Moral ist kein Geist! - so wie Moralpredigt keine Prophezeiung ist). Ein zentraler Schritt in einem solchen Unternehmen wäre der Versuch, ein außergewöhnlich literarisch hochwertiges kanonisches Korpus zu schaffen, zu editieren und zu konsolidieren - eine neue Bibel, oder einen neuen Talmud, oder einen neuen Sohar (aber keine blassen "säkularen" Kopien von all dem - es braucht auch eine neue Form!) - also ein Meisterwerk, das Epochen und Kulturen überspringen kann. Auch der Weg der Renaissance steht ihr offen: der Versuch, eine neue Sixtinische Kapelle und ein Bauwerk von außergewöhnlicher künstlerischer Qualität auf Weltniveau zu schaffen. Sogar das Modell der deutschen Weltkultur vor dem Holocaust könnte funktionieren: eine Reihe von einzigartigen Schöpfern von besonderem Format in allen Bereichen, die sich gegenseitig befruchten.

Warum erscheint auch diese Lösung verloren? Weil das Ethos der "Kultur" nicht identisch ist mit dem individualistischen Ethos, und solange der Individualist seine Kultur nicht sich selbst vorzieht - werden wir bestenfalls eine narzisstische Kultur bekommen, also eine von niedrigem Niveau. Daher wird die wahrscheinliche Lösung gerade aus der dritten und näheren Phase der jüdischen Geschichte entstehen: dem Exil. Um ins Exil zu gehen, braucht man keine Massenbewegung, keine Organisation, und nicht einmal einen Traum - nur dessen Bruchstücke. Denn der Auszug ins Exil ist nicht unbedingt ein Exodus aus Ägypten, und Exil ist ein Strom von Einzelnen, Zerstreuung, Auflösung. Das Exil ist nicht das von Kollektiven, sondern von Individuen. Niemand wird die Linke ins Exil schicken, sie wird sich selbst ins Exil schicken, aus einer Kombination von ideologischen, wirtschaftlichen und kulturellen Gründen. Es macht keinen Spaß, in Bibis Staat zu leben (der Bibis Staat bleiben wird, auch wenn es keinen Bibi mehr gibt. Das Volk ist das Problem - nicht der Führer). Aber auch für eine solche Bewegung ist es besser, ein Ethos zu entwickeln, und ein solches Ethos wird wahrscheinlich so aussehen: Die "Rückkehr ins Exil"-Bewegung ist eine Bewegung zur Rückkehr zur jüdischen Normalität, sie ist eine Bewegung gegen die Besatzung, und sie ist eine Bewegung zur Rückkehr zu den großen (und immer individuellen) Errungenschaften des jüdischen Genius. Das Symbol dieses Exils wird das Streben sein, aufzuhören, als Teil der hebräischen Kultur - und in hebräischer Sprache - zu schaffen, und die Wiederverbindung mit der Weltkultur. Eine zentrale und würdige Herausforderung für das neue und ideologische Exil wird die Gründung jüdischer Gemeinden in China, Japan, Korea und Indien sein, und die Verbreitung der jüdischen Kultur im Fernen Osten - auf dem Weg zu einer besonders originellen kulturellen Synthese, wie wir sie in der Geschichte des Judentums noch nicht gesehen haben.

Alternative Aktualität


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Der feuchte Traum jedes Verlegers - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/night-life37" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/pornographystatue.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Der feuchte Traum jedes Verlegers

Mit Zustimmung des Ortes und der Öffentlichkeit - man verstößt mich sogar aus Facebook. Wie viel tiefer kann man noch sinken? Wo ist das Volk? Wo sind die Menschen, die sich wirklich für Fantasien und die verdrängte, verfolgte Unterbewusstseinswelt interessieren, aber mit Libido? Und ich erinnere mich an das populärste Suchergebnis, das mir Besucher auf die Website bringt, die sofort enttäuscht sind und fliehen, und ich sinke noch tiefer in Google - "Ultraorthodoxer Sex"

Von: Eine schwarze geometrische und trockene Form

Intellektuelle Pornografie (Quelle)

Ich träumte, dass ich mich bei Facebook einloggen wollte und ein Bildschirm erschien, auf dem stand, dass Facebook eine Meldung von einem meiner Freunde erhalten hatte, dass Schwarzer Kreis nicht mein echter Name sei und daher, gemäß der Facebook-Richtlinien, mein Konto geschlossen wurde. Aber wenn ich denke, dass dies tatsächlich mein Name ist - muss ich ihnen beweisen, dass ich ein schwarzer Kreis bin. Wie? Durch ein Foto meines Personalausweises, Herr Schwarzer Kreis. Und ich schaue auf den Bildschirm und kann nicht glauben, dass alles, was ich getan habe, verloren ist. Was kann man tun?

Ich könnte noch zum Innenministerium gehen und versuchen, meinen Namen wirklich in Schwarzer Kreis zu ändern (eine Hebräisierung von Schwarz?), aber das ist sehr gefährlich, und am Ende wird die Person bei Facebook, die die Ausweise überprüft, nicht glauben, dass es so einen Namen gibt und denken, ich hätte gefälscht - und auch das wird nicht helfen. Schlimmer noch, es ist lebensgefährlich, weil sie mich wegen Fälschung verklagen können und ich ihnen ein Schwert in die Hand gebe, meine wahre Identität aufzudecken und mich nicht nur innerhalb von Facebook zu löschen, sondern auch außerhalb. Und dann wird auch mein Konto im echten Leben geschlossen, gemäß der Richtlinien des echten Lebens, und ich werde mein Gesicht nirgendwo mehr zeigen können und gezwungen sein, mit einem schwarzen Kreis auf der Straße zu gehen. Und selbst dann wird mir niemand glauben, dass ich wirklich ein schwarzer Kreis bin. Und mir kommt der Gedanke, dass selbst wenn ich Selbstmord begehe - die Beerdigungsgesellschaft [Chevra Kadisha] nicht einwilligen wird, auf meinen Grabstein jenseits des Zauns Schwarzer Kreis zu schreiben. Und dann werde ich sowohl in dieser Welt als auch in der kommenden Welt verstoßen sein und am traurigsten - auch in der Facebook-Welt. Ich werde nie ein Kreis sein können. Die Welt ist gegen den schwarzen Kreis.

Obwohl ich über all die Jahre nur tiefer und tiefer gesunken bin, von heiligen und reinen Träumen, die nachts am Firmament geschrieben wurden und in den Höhen der Welt schwebten, zu einer materiellen Handschrift in privater Traumsprache auf dem Dachboden, und von dort sank ich zu einem Traumbuch, das versucht, die Sprache der Menschen zu sprechen, und von dort zu einer Zeitung für unterhaltsame Träume über Tagesaktualitäten, und von dort zu Träumen auf einer abgelegenen Website über nächtliche Angelegenheiten, und von dort zu Facebook mit Träumen, die Posts sind (!), habe ich es immer noch nicht geschafft, den Boden der Realität zu erreichen und konnte mir kein Publikum finden, nicht einmal eine Person - oder, wichtiger noch, eine weibliche Person. Und deshalb verstößt man mich mit Zustimmung des Ortes und der Öffentlichkeit sogar aus Facebook. Wie viel tiefer kann man noch sinken? Wo ist das Volk? Wo sind die Menschen, die sich wirklich für Fantasien und die verdrängte, verfolgte Unterbewusstseinswelt interessieren, aber mit Libido? Und ich erinnere mich an das populärste Suchergebnis, das mir Besucher auf die Website bringt, die sofort enttäuscht sind und fliehen, und ich sinke noch tiefer in Google - "Ultraorthodoxer Sex" - und ich verstehe, wohin man noch degenerieren kann. Wenn sie mir Facebook gesperrt haben - muss ich eine Pornoseite eröffnen.

Und die Pornoseite des schwarzen Kreises ist Sex für Intellektuelle. Die Darsteller sind mit einem schwarzen Kreis im Gesicht verdeckt und spielen den Sex aller Großen, der Berühmten und Genies aus der gesamten Geschichte, und so können die Kleinen den Großen zusehen und verstehen, woher ihr Denken kam. Wir haben verschiedene Kategorien auf der Website, sodass jeder Intellektuelle seine bevorzugte Perversion wählen kann. Zum Beispiel Schriftstellersex, wie Joyce, Dylan Thomas, Scott und Zelda Fitzgerald (hervorragende Darstellung), Nabokov (Hardcore), lesbisch mit Woolf (Wer hat Angst?), Agnon mit seiner jungen Geliebten namens "Schira", Bialik mit Ira Jan (Amateurkategorie), Yaakov Shabtai in einer Orgie ("Ach, mein Herz"), Gnessin macht es mit Brenner, Arthur Miller und Marilyn Monroe (durchgesickertes Promi-Video), Proust mit Albert (Schwule auf Französisch), Philip Roth ist ein sehr gefragter Darsteller mit vielen Fortsetzungsfilmen, alles nach verlässlichen historischen Quellen (wir haben eine ganze Abteilung in der Akademie, die nur daran arbeitet), zeitgenössisch nachgestellt mit Kostümen und Beachtung der kleinen Details und in bestimmten Fällen der winzigen Details (es gibt sogar eine Zeichnung, in der Rembrandt sein eigenes Geschlechtsteil skizziert hat! Aber man muss ein Experte für sein Werk sein, um das zu entdecken).

Für jeden haben wir in Archiven und Werken gewühlt und die bevorzugten Perversionen und das psychosexuelle Profil gefunden, und so kann man endlich den Ursprung der Werke durch Sex verstehen, und tatsächlich stellt sich heraus, dass dies die beste Erklärung ist, aus intellektueller Sicht! Plötzlich sieht die ganze Geschichte anders aus, und das ganze Denken verändert sich, weil das Erste, was man über eine Figur, einen Schöpfer, einen Menschen fragt, ist, wie er im Bett war. Und das ist der breiteste Boden für Spekulation, gelehrte Vermutungen und neue und kühne Einsichten über Vorbildfiguren und die Ursprünge ihres Denkens. Nichts ist bereichernder als das Werk eines Menschen zu lesen und darüber nachzudenken, wie er deiner Meinung nach beim Sex war, was er mochte, was ihn erregte, das ist ein Eindringen in die Tiefe der intellektuellen und kreativen Libido, und das wird zum ersten Gedanken über jeden Menschen (sogar auf der Straße, sogar bei der Arbeit, sogar Verwandte. Denn gerade die Werke lehren uns, wie man verborgene Vorlieben errät). Und alles beginnt mit den grundlegendsten Fragen der Kultur: Wie war Freud im Bett? Wie war Tolstoi? Wie war Caravaggio? Wie war Kafka? Und wir liefern Antworten!

Und die Kategorien auf der Website vermehren sich ständig. Es gibt zum Beispiel Philosophen, deren Sex ihr Denken in einem völlig neuen Licht erscheinen lässt (Platon penetriert seinen Schüler Aristoteles, Kant fesselt sich selbst im Bett, oder wenn Wittgensteins Schüler ihm einen bläst und ihm neue Einsichten in die Sprachphilosophie kommen). Und aufgrund der Nachfrage beim surfenden Publikum (also beim Volk) fügen wir auch Politiker hinzu (unser beliebtestes Video auf der Website: Nach einem Luftwaffenangriff kommt der Premierminister spät nach Hause und wird bestraft, mit Halsband gefesselt beim Lecken der bösen schwarzen Schuhe seiner königlichen Gattin, und es stellt sich heraus, dass seine ganze Karriere ein außer Kontrolle geratenes Dominanzspiel war - das Amt des Premierministers ist eine sexuelle Perversion. Auch das Video "Bade nicht" von Napoleon und Joséphine läuft gut).

Und von hier breiten wir uns in alle Bereiche aus: Einstein, der sich seriell in Verwandte verliebt, Freud und seine Schwägerin (einschließlich Kokain), Kafka, der Bisse und Kratzer und harten Sex mochte, Houellebecq mit seinem Kleinen (Genre Sexkomödie), Ben Gurion und Moshe Dayan und ihr Problem mit vorzeitiger Ejakulation (ja, es gibt Akademiker mit seltsamen Perversionen), Klassisex (Sex von Komponisten zu ihren zeitlich abgestimmten Werken, mit enormer Nachfrage nach Paganinis Darbietungen), oder Sex von Malern mit ihren männlichen oder weiblichen Modellen (Werke aus der gesamten Kunstgeschichte, zum Beispiel Michelangelo beim Sex mit dem Modell für Gott in der Sixtinischen Kapelle). Und man kann auch umgekehrt suchen, nach den Großen der Geschichte nach Perversion, und dann führt eine Suche nach weiblicher BDSM-Dominanz unter anderem zu Bibi und zu Bruno Schulz und zu David Vogel (der sich auch in der Kategorie Mutter und Tochter findet) und so weiter, und es gibt hier ein wichtiges gesellschaftliches Ziel der Normalisierung des Perversen, oder der Perversion der Normalisierung, oder irgendeinen anderen Unsinn, den perverse Intellektuelle erzählen, um die Website anzusehen.

Und wir haben eine ganze Recherche-Abteilung, die sich nur mit der Suche nach Berühmtheiten aus der Geistesgeschichte mit besonderen Perversionen beschäftigt, denn das Publikum ist längst nicht mehr von gewöhnlichen Serienehebrecher erregt, oder es sucht gerade nach Geistesgrößen mit asexuellem Image, die plötzlich im Archiv mit heruntergelassenen Hosen bei besonderem Sex erwischt werden, und dann machen wir das der breiten Öffentlichkeit zugänglich und leisten einen Dienst für die ganze Geisteswelt, und sogar normale Menschen sehen Intellektuelle jetzt anders und hegen Ehrfurcht vor Kultur und Klassikern. Und man hört schon oft von jemandem, der einen Schriftsteller oder Philosophen liest, dass er durch dessen Video zu ihm gekommen ist, und dass das Buch aus dem 14. Jahrhundert ihn erregt, nachdem er den Sex dahinter verstanden hat. Und es beginnt eine neue Renaissance des Interesses an den ausschweifenden Schriften der Vergangenheit, die Renasex genannt wird, und einige Pionier-Professoren, die an der Veränderung des gesamten Forschungsparadigmas arbeiten (jeder Pornotrend erreicht am Ende die Akademie) beschließen, die geisteswissenschaftliche Fakultät mit einem neuen und passenderen Namen zu versehen - "Sexwissenschaften" - und es beginnt ein Zustrom von Studenten, und die Krise der Geisteswissenschaften ist gelöst.

Und wieder ist Schriftsteller zu sein etwas Sexy und ein Dichter ist überhaupt eine Sex-Ikone und junge Männer widmen sich wieder dem Schaffen, um ein Mädchen zu bekommen, und es beginnt eine gewaltige kulturelle Blüte, und Mädchen jagen Malern und Philosophen nach, weil bekannt ist, dass sie kreativ im Bett sind, und auch schaffende Frauen sind für ihre wahnsinnige Libido bekannt, und jeder Hightech-Mann träumt von so einer, die seine Nächte verrückt macht und sein Geld verbrennt. Und es ist schon klar, dass Genialität und Sexualität Synonyme sind, und die Intellektuellen (wie immer) beschweren sich, dass nach der Demokratisierung des Sex in normaler Pornografie wir plötzlich zur aristokratischen Begierde zurückgekehrt sind, und das schafft für normale Menschen unrealistische Erwartungen an Sex und ruiniert ihr Leben und statt sich eine Pornodarstellerin vorzustellen, stellen sie sich Sappho vor.

Und nur ein einziger schwarzer Kreis bleibt außerhalb der Feier, weil sich niemand vorstellen kann, wie er im Bett ist.

Nachtleben


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Warum sollten wir die Demokratie durch eine Matriarchie ersetzen? - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/alternative-commentary43" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/wonderwom.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Warum sollten wir die Demokratie durch eine Matriarchie ersetzen?

Die Lösung für die Demokratiekrise kann nicht demokratisch sein, muss aber aus dem Zeitgeist entstehen - und kann sich sogar in die große Wende der Machtverhältnisse zwischen den Geschlechtern einfügen. Es gibt nur ein grundlegendes Regierungssystem, das in der Geschichte, insbesondere in der modernen Gesellschaft, noch nicht umfassend erprobt wurde: die Matriarchie. Eine Welt, in der das schwächere Geschlecht die Machtpositionen einnimmt - in einer Art inhärenter Balance zwischen Macht und Gewalt - wird eine bisher unbekannte menschliche Gesellschaft schaffen, mit neuer Politik und Verwaltung, frei von den Giften des Testosterons. Alles, was es braucht, ist ein ideologischer Wandel und eine Volksabstimmung - Frauen haben garantierte 51%. Denn eine weibliche Herrschaft ist sicherlich die schlechteste Regierungsform - abgesehen von allen anderen, die bisher ausprobiert wurden

Von: Me_Too# - Bilha gegen Ruben

Der zentrale (und vielleicht einzige!) Vorteil weiblicher Führung: dass sie keine männliche Führung ist (Quelle)

Können Sie sich eine weibliche Trump vorstellen? Können Sie sich eine weibliche Bibi vorstellen? Und Lieberman? Und Putin - könnte er eine Großmutter sein? Arafat mit Kopftuch statt Kufiya - ist das möglich? Und wenn wir zu wichtigeren Beispielen kommen - können Sie sich Hitler als Frau vorstellen - eine Frau Hitler, die beispiellose Gewalt mit ihrer schrillen, dünnen Stimme dirigiert? Kann man sich Stalin als Frau vorstellen, zwar ohne Schnurrbart, aber mit nicht weniger Mordlust? Ist es nur die Gewohnheit, die es uns schwer macht, uns die großen historischen Schurken oder einfach nur gewissenlose, hemmungslose Korrupte als Frauen vorzustellen?

Ein gewisser Prozentsatz der männlichen Bevölkerung, etwa 1%, sind Psychopathen. Wie haben solche Menschen in der Evolution überlebt? Wahrscheinlich war nicht nur in unserer Zeit die hemmungslose Anwendung von Gewalt von Vorteil. Der Anteil von 1% steigt exponentiell, wenn man die Population männlicher Führungskräfte betrachtet, seien es CEOs oder Politiker - denn zweifellos kann ein ungezügeltes Verlangen nach ungezügelter Macht eine Motivation sein, die zu einer Machtposition führt. Wenn ein solcher Psychopath eine historische Machtposition erreicht, ist das Ergebnis nicht selten eine der großen historischen Katastrophen (oder einfach nur ein mörderischer Krieg - oder ein "einfach nur" törichter). Daher ist Psychopathie nicht nur ein psychologisches Phänomen - es ist ein historisches Phänomen.

Nicht nur die psychopathische Persönlichkeit ist bei Männern überproportional häufig und bei Frauen fast abwesend, auch einige andere Persönlichkeitsstörungen, wie die narzisstische Persönlichkeitsstörung, sind bekanntlich bei ihnen weit verbreitet, und wir sind nicht überrascht von ihrer erstaunlichen Häufigkeit unter männlichen Führungskräften. Die häufigste Störung bei Männern - die daher nicht als Störung klassifiziert wird, sondern als normale historische Erscheinung - ist physische und sexuelle Gewalt. Es ist schwer, sich die bekannten historischen Raten von Gewalt, Mord, Vergewaltigung, Kriegen, Bürgerkriegen und Völkermord vorzustellen - also die gefährlichsten und schrecklichsten historischen Phänomene, die der Menschheit einen üblen Ruf eingebracht haben - wenn unsere Spezies unter matriarchalischer Führung gestanden hätte. Vielleicht kann man bei den Armutsraten und dem Hunger - einer weiteren dominanten historischen Erscheinung - noch zweifeln, obwohl es Grund zu der Annahme gibt, dass Frauen als Führerinnen relativ gesehen mitfühlender und großzügiger gewesen wären, wenn es um Leben und Tod ging.

Kein vernünftiger Mensch würde behaupten, dass Phänomene wie Kriege völlig verschwinden würden, wenn die Geschichte unter weiblicher Führung stattgefunden hätte, und wir einen Weltfrieden erwarten könnten. Aber wenn das schwächere und weniger gewalttätige Geschlecht an der Macht gewesen wäre - ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Phänomene sowohl in ihrer Häufigkeit als auch in ihrer Intensität deutlich reduziert worden wären, allein schon wegen der Spannung zwischen weiblicher Herrschaft und Armee und Soldaten (die aus Gründen der überlegenen physischen Kraft sicherlich auch in jeder vernünftigen alternativen Geschichte noch Männer gewesen wären). Dies beinhaltet keine Behauptung, dass Frauen ein besseres Urteilsvermögen hätten als Männer. Aber selbst wenn wir die Behauptung akzeptieren, dass das Gegenteil wahr ist (oder zumindest, dass sich der Talentpool für Führung verdoppelt, wenn beide Geschlechter beteiligt sind), ist die zentrale Anforderung an Führung nicht Exzellenz, sondern Angemessenheit, denn die Kosten eines Führers, der zu einer gewalttätigen Katastrophe führt, sind viel höher als die eines mittelmäßigen und angemessenen Führers. Wir wären definitiv bereit, auf Churchill zu verzichten - wenn das der Preis wäre, auf Hitler zu verzichten. In der Führung - Mittelmäßigkeit, Langeweile und Konservatismus reichen uns, sie sind viel besser als Abenteuerlust und überschüssiges Testosteron.

Heute sind wir nahe daran zu verstehen, dass der Grund, der im Zentrum der menschlichen Blutgeschichte steht, kein spezifisches politisches Problem ist oder eines, das aus spezifischen historischen Umständen resultiert, sondern ein neurologisches, konstantes und ewiges Problem: Im Menschen neigt das männliche Gehirn zu sehr zur Gewalt und führt in dieser Tendenz mit deutlichem Abstand vor dem weiblichen Gehirn. Nicht die menschliche Natur ist für die Gräueltaten verantwortlich - sondern die männliche Natur (der Name eines männlichen der höheren Primatenarten). Wenn die Welt plötzlich in die Hände von Gorillas übergeben würde - würden wir nicht ein Regierungssystem bevorzugen, in dem die weiblichen und nicht die männlichen Affen herrschen?

Es geht nicht um positive Diskriminierung oder sogar um Feminismus. Da die menschlichen Todeswerkzeuge immer ausgefeilter werden, bis hin zur Fähigkeit, den Planeten zu zerstören - ist es von enormer Bedeutung, die Wahrscheinlichkeit einer gewalttätigen, machthungrigen, stumpfen und grausamen Führung zu reduzieren. Frauen sind keine Engel - aber sie sind definitiv weniger gefährlich für den Weltfrieden als Männer, und das bei ihnen häufige psychologische Profil unterscheidet sich vom häufigen männlichen Profil und ist besser an die aktuellen Herausforderungen angepasst, die Zusammenarbeit, Verhandlung, Pflege und Ausgleich erfordern - auf Kosten der hemmungslosen Konkurrenz selbsternannter Alpha-Männchen.

Wir werden das Problem der Demokratie nicht lösen, wenn wir die Führungskräfte austauschen. Bibi und Trump werden durch andere Bibis und Trumps ersetzt werden. Und früher oder später wird ein neuer Hitler aufstehen, oder ein aktualisierter männlicher Führungstypus eines totalitären Diktators des Informationszeitalters (natürlich ein Mann!). Daher ist die Lösung eine Welt, in der Männer zwar ein Wahlrecht haben (um ihre Rechte zu schützen) - aber kein Recht, gewählt zu werden. Die weiblichen Werte müssen die männlichen Werte besiegen - und es handelt sich definitiv um zwei konkurrierende menschliche Kulturen - wenn wir den Wettbewerb überwinden wollen, wer männlicher ist, wer es größer hat und wer andere mehr dominiert.

Alternative Aktualität


domain: culture

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Am Rande der Welt - Die Degeneration der Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/de/culture&literature2" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/womanlegs.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
Die Degeneration der Nation

Am Rande der Welt

Ihre Beine sind die Grenzen der Welt selbst, ihr Gesicht ist nicht mehr zu sehen, und jetzt ist klar, dass die Welt in einer höchst peinlichen Verbindung zwischen den beiden Beinen enden wird

Von: Gehäkeltes Bein

Wenn sie sie doch wenigstens mit einem Kleid bedeckt hätte (Quelle)

Eine Frau steht am Ende der Welt, und Spinnen weben ihre Netze zwischen ihren Beinen. Es ist offensichtlich, dass sie sie seit langer Zeit nicht geschlossen hat. Die Weisen sagen: Wenn sie sie doch wenigstens mit einem Kleid bedeckt hätte. Aber das Ende der Welt naht, und wer hört noch auf die Weisen. Ein Weiser, kurz vor dem Ende der Welt, sitzt und erklärt, dass die Frau gebären muss. Deshalb schließt sie ihre Beine nicht. Ein zweiter Weiser behauptet das Gegenteil, etwas muss hineingehen. Je näher das Ende der Welt rückt, desto weiter strecken sich die beiden Beine der Frau über den Horizont hinaus, und man kann nicht mehr wissen, wie weit sie reichen. Manche Weise behaupten, ihre Beine seien die Grenzen der Welt selbst, ihr Gesicht ist nicht mehr zu sehen, und jetzt ist klar, dass die Welt in einer höchst peinlichen Verbindung zwischen den beiden Beinen enden wird.

Die Weisen schließen ihre Augen. Die weniger Weisen legen ihre Hände auf die Augen anderer und spähen selbst, da die Neugier die Angst überwiegt. Doch schließlich überwiegt die Angst, und selbst die niederträchtigsten Menschen schließen ihre Augen. Der unverkennbare Geruch wird stärker, zur Verlegenheit aller, und jetzt kann man bereits spüren, dass eine besondere Wärme vom Ende der Welt ausgeht. Viele erinnern sich an Öfen, an Krematorien, an die vielen Holocausts [Shoah], die vergangen sind, aber die Wärme erinnert eher an Körperwärme. Doch viele Weise zittern. Man hört den Ruf: Was hat Gott für uns geplant? Holocaust oder Erlösung - beide wären weitaus logischer als dieses Ende.

Wenn es sich wenigstens um die Hitze der Hölle oder die Vegetation des Paradieses handeln würde, aber hier beginnt sich alles mit Haaren zu füllen. Und ein riesiger Mund - in einer Größe, die jetzt gewaltiger ist als die ganze Welt - öffnet sich in unmöglicher Höhe, in völlig imaginärer Tiefe, aber in einer Breite, die fast geschlossen ist bis zu einem hauchdünnen Streifen. Lippen berühren einander hermetisch.

Anfangs fürchten die Weisen, sie würde sie verschlingen, und wagen nicht, sich zu nähern. In den folgenden Generationen versuchen sie bereits einzudringen. Zunächst mit sanften Fingern oder Federn oder Fäden, und später mit Fingernägeln, gespitzten Bleistiften und Nadeln. Nichts dringt durch, außer dünnen Blättern. Und auf diese beginnen die Weisen, Bitten zu schreiben, oder Gedichte, die die Frau beeindrucken sollen, und es gibt auch Böse, die einfach Einkaufslisten hineinschieben, oder andere, die ihre schrecklichsten Geheimnisse und persönlichsten Dinge hineindrängen in der Hoffnung, dass dies sie öffnen wird.

Diese Angelegenheit ist, das muss man zugeben, letztendlich ziemlich voreilig. Denn niemand weiß, was sich auf der anderen Seite befindet. Oder was plötzlich aus all diesem Schreiben geboren werden könnte, dessen Empfänger ganz anders sein könnte als wir dachten. Es gibt auch solche, die Witze hineinschieben, um die Frau zum Lachen zu bringen, bis die Tore erzittern und sich öffnen, oder Geldscheine, um sie zu bestechen, oder solche, die denken, sie verstehe nur Drohungen. Schließlich - nachdem sie ganze Gebetbücher Blatt für Blatt herausgerissen und hineingestopft haben, ganze Bibliotheken, einschließlich Enzyklopädien, und der gesamten Menschheit, selbst den Weisesten, nichts Neues mehr bleibt, der Frau mitzuteilen - sitzen alle da und warten endlos. Und das ist das Ende der Welt.

Kultur und Literatur