html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Sexo com o Estado de Israel - A Degeneração da Nação</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/pt/night-life26" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/mummy.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
A Degeneração da Nação

Sexo com o Estado de Israel

Então este é o mundo vindouro de Israel: Como não tenho existência física, não como nem bebo, não durmo nem sonho, mas me torno um animal político puro, uma alma pura e imaculada do israelense - meu espírito vive apenas de eleição em eleição e de noticiário em noticiário, sem todo o preenchimento desnecessário no meio

Por: O Judeu Eterno

Vislumbrando o futuro do túmulo (Fonte)

Sonhei que estava com uma doença terminal, todos os médicos e rabinos haviam desistido, e eu rezava na cama para Deus: Por favor, Senhor, me dê mais tempo - quero saber o que aconteceu no final com Bibi [Benjamin Netanyahu]. E Deus, embora não pudesse mais intervir no meu corpo físico, pois com a ciência moderna sempre há chance de um cientista examinar os átomos e descobrir um desvio das leis de Newton ou algo assim - e isso não se faz, mas ele certamente pode intervir no espírito. Porque embora todos no funeral pensassem que tinham se livrado de mim definitivamente, como todo bom judeu ultraortodoxo - continuo votando após minha morte.

E justamente porque minha identidade está tão obscurecida atrás do círculo, e ninguém consegue distinguir essa escuridão de outra escuridão, então a morte apenas aprimora meu direito de voto, e minha carteira de identidade se torna moeda corrente. Um dia voto para uma autoridade local, outro dia nas primárias de outro partido, no terceiro dia para o sindicato e no quarto - para o comitê do prédio, podem me levar de urna em urna para votar repetidamente, às vezes em candidatos contraditórios, e me divirto muito que justamente após minha morte tive meu momento de glória. Quem imaginaria que assim seria o paraíso. Parece que há vida após a morte - a vida política! Que todos os seculares hereges [apikorsim] engulam seus chapéus.

E finalmente entendo o que Deus quis dizer com o que me falaram sobre o túmulo: "Todo Israel tem parte no mundo vindouro - como está escrito 'E todo teu povo serão justos'" [citação do Talmud]. Então este é o mundo vindouro de Israel: Como não tenho existência física, não como nem bebo, não durmo nem sonho, mas me torno um animal político puro, uma alma pura e imaculada do israelense - meu espírito vive apenas de eleição em eleição e de noticiário em noticiário, sem todo o preenchimento desnecessário no meio. Aristóteles estava certo! A essência do homem é o político, e agora só resta o que é importante, e isso é o que estava escondido por trás de todas as promessas de Deus. Assim uma alma judaica ansiosa pode alcançar a vida eterna - a política continua mesmo depois de nós, e como entidade política continuo vagando ao longo da história, rumo ao futuro, muito mais rápido do que quando vivia toda aquela vida desnecessária ao redor:

E no começo sempre parece a mesma coisa. Embora partidos surjam e caiam, e eu assisto com prazer como um partido que era eternamente dominante não passa da cláusula de barreira, e como a direita antiga se torna a nova direita e a nova esquerda se torna a velha esquerda, mas todos sempre estão essencialmente no mesmo jogo de papéis na mesma escala eterna de direita e esquerda e centro e extremistas (mais ou menos aqueles que de qualquer forma não contam - árabes e ultraortodoxos). Mas então lentamente o progresso traz mudança na antiga divisão. Porque até as pessoas vivas em nosso país já não vivem na terra - mas sim na virtualidade. E elas também começam a pular ir ao banheiro e todas as outras atividades físicas desnecessárias, e se tornam entidades políticas puras - almas sagradas. Como está escrito: Todo teu povo serão justos!

A expressão física - material, inferior - do ser humano vai sendo substituída pela expressão espiritual, ideológica, superior: o que a alma sagrada tem a dizer sobre política. E como já não há corpo, então a expressão do físico é apenas nas eleições. Porque após dezenas de eleições em que a política de gênero domina, e depois que sempre nos ensinaram que o importante é direita contra esquerda, finalmente descobrimos o que realmente importa: homens contra mulheres. Afinal, a pessoa vota simplesmente de acordo com sua tribo, expressa sua identidade, e o que é mais básico para sua identidade do que o sexo? As mulheres são as primeiras a serem as sábias que se rebelam contra toda a estrutura patriarcal das velhas hierarquias, e agora que não há direita e esquerda - as mulheres formam o Partido das Mulheres, no lugar da esquerda. E os homens observam a cena com horror, pois é sabido que sempre 51% da população são mulheres, e eles nunca vencerão as eleições apesar de serem metade da população, mas não têm escolha e formam o Partido dos Homens, no lugar da direita.

E os comentaristas políticos se emocionam até as lágrimas: estas eleições representam o alvorecer de um novo dia. Uma nova ordem surgiu no palco da história. E depois de já estar completamente desesperado com o baile de máscaras político circular, até eu quase pulo em meu túmulo de tanta empolgação com a emoção dos apresentadores: uma vez na vida (quer dizer, ops, na morte) há uma mudança verdadeira no mundo. Talvez até passemos do patriarcado para o matriarcado! Parece que a história não apenas se repete em círculos, mas realmente há um futuro, finalmente uma política nova, limpa, clara, sem jogos. Frente a frente: os dois sexos.

Mas logo se descobre que isso não é suficiente. Porque mesmo entre homens e mulheres há divisões. Num piscar de olhos as mulheres brigam entre si, e é formado um partido de extrema esquerda - o Partido das Lésbicas, e contra ele um partido de extrema direita - o Partido dos Gays. E há também o Partido dos Trans que sempre escolhe concorrer apesar de nunca passar a cláusula de barreira (porque seus representantes desertam para o outro lado), e também outros desperdiçadores de votos como os assexuais, os pansexuais, ou o Partido da União dos Andróginos e Indefinidos [termos talmúdicos para gêneros ambíguos], e todos os tipos de partidos queer excêntricos que é preciso ser intelectual para entender por que concorrem e o que querem. E a frustração com a situação entre os sexos e com a divisão binária do sistema político estagnado causa a ascensão do Partido dos Bissexuais, que tenta se posicionar como partido de centro que pisca tanto para a direita quanto para a esquerda sem uma posição clara, mas sempre se junta a qualquer coalizão. E claro que como sempre fora do acampamento há a eterna leprosa - o Partido Modesto Ultraortodoxo, que luta contra os partidos do orgulho, e principalmente quer que parem de falar sobre sexo o tempo todo.

Mas no final, após uma campanha eleitoral muito instintiva, é formado justamente um governo de unidade nacional que ganha o apelido pejorativo de governo heterossexual, e esta é a coalizão mais entediante que não faz nada. E todos os pequenos partidos a odeiam e zombam da política pequena e cinzenta por trás dela, e da multiplicação de ministros e acordos: ministro para lavar pratos em troca de vice-ministro para tirar o lixo. E mais uma vez volta no final a mesma política entediante. Porque quando o corpo não interessa mais sem a política, então o físico se torna político, e então também o político se torna entediante. E apenas uma coisa ainda desperta curiosidade e imaginação no mundo. Porque este é o segredo da democracia e isso não mostram nas notícias - como os partidos vêm ao mundo?

E todas as crianças que já há muito tempo são parte do smartphone, e como os adultos não têm existência física fora da rede (e foram produzidas em laboratório), não entendem como isso realmente funciona na prática, quer dizer, há pesquisas, e há resultados, mas no meio falta algo, de onde vêm os partidos, da cegonha? E seus pais coram e dizem a elas: esperem, isso é para maiores de 18. Quem te ensinou a perguntar isso? Isso ainda não é para sua idade, é só para adultos. Quando crescer vai entender. E então aos 18 anos dizem às crianças que já se tornaram adultas, e por isso as levam para uma aula de educação política, para ensinar-lhes os "fatos da democracia". E as crianças abrem suas bocas em espanto, e a professora (toda vermelha) explica:

Uma vez a cada quatro anos, os adultos sentem necessidade de fazer algo. Há vários sinais biológicos naturais para isso, como inchaço das veias no pescoço, ou elevação da voz, ou tensão inexplicável, e uma certa agitação interior. Eles sentem necessidade de fazer algo físico, não apenas virtual, vocês entendem? E então, e isso é algo totalmente natural que acontece em toda temporada de eleições, eles se levantam do computador (as crianças chocadas) saem de casa (as crianças riem envergonhadas) e vão a um lugar público (as crianças hipnotizadas com nojo), e lá eles se unem com o Estado atrás da cortina. E lá no escuro, sem que ninguém veja, em privacidade (muito importante que seja em privacidade!) os adultos (incluindo seus pais), se unem com sua consciência e amam o Estado de Israel.

E então uma das crianças, a mais perturbada de todas, pergunta: mas como, como eles a amam?

E a professora responde tremendo toda: Há uma fenda lá, e cada um de nós tem uma carga genética. Há aqueles que são gays, ou heterossexuais, ou qualquer outra coisa que Deus nos deu, tudo é legítimo, o Estado não nos julga. E cada um de nós escolhe sua carga correta, e apenas sua, e pega seu material branco e o empurra fundo dentro da fenda preta estreita, e libera, e então naquele momento endorfinas são liberadas no cérebro e ele sente uma sensação de elevação e prazer imenso, um sentimento de euforia e satisfação enorme, que eis que cumpriu seu dever cívico pela democracia - e isso, crianças, é o que se chama sexo.

Vida Noturna


source: degeneration-of-nation

source_format: html

domain: press-review

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Por que parei de ler o Haaretz [jornal israelense de referência]? - A Degeneração da Nação</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/pt/press-review14" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/dogearth.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
A Degeneração da Nação

Por que parei de ler o Haaretz?

Crônica de uma fuga anunciada. A cadela relembra os momentos em que rompeu a coleira, libertou-se do aperto sufocante do colar, e partiu com a cabeça desapontada mas com o rabo erguido - da escravidão à liberdade, e da casa para a rua. Será que ela ainda voltará?

Por: A Cadela

A Cadela se despede do Haaretz  (fonte)

No final das contas, sempre, é simplesmente uma questão de confiança. Como qualquer relacionamento. E quando tentamos descobrir o que o quebrou - por que se separaram? - voltamos finalmente ao ponto da confiança. Simplesmente, o contrato não escrito entre escritor e leitor é violado vezes demais. Você termina e pergunta: por que li isso? Você lê e sente que foi enganada - novamente. Leitores otários aparentemente não morrem, mas no Haaretz eles também não se renovam - até você perceber que é a otária. Então por que as pessoas (para não falar dos cães) continuam com esse hábito vergonhoso? Qual é o mecanismo psicológico que os liga a donos que os alimentam com cascalho, onde só de vez em quando se pode encontrar uma ração decente?

A maior parte do conteúdo interessante no Haaretz é traduzida (mal) e adaptada de outras fontes - não é melhor o original? Já se enraizou em mim o hábito canino vergonhoso de olhar para cima quando o conteúdo está melhor que o normal e ver que na verdade não é conteúdo do Haaretz. Literatura hebraica? O amante da literatura e cultura fará bem em ler literatura e cultura - e não cultura e literatura, um suplemento que há muito deixou de ser o pulso literário atual, tornando-se apenas a atualidade literária - e a diferença entre os dois é como a diferença entre os últimos ruídos do pântano, seus coaxares e respingos, e as mudanças tectônicas e evolutivas entre o mar e os pântanos. As importantes inovações literárias de nossos dias chegarão ao suplemento quando eu for avó, e então será tarde demais, mesmo para o que interessa à avó. E quanto ao pulso do Estado dos judeus, ou pelo menos da esquerda judaica (que não é, obviamente, judaica)? Bem, prefiro uma autópsia ao monitor que oferece o mecanismo do Haaretz, que funciona sob um princípio simples. Quase todos os artigos de opinião no Haaretz não são interessantes - o que é interessante neles é que foram escritos no Haaretz. Concordem comigo - isso não é algo tão interessante. E quem se empolga com isso - é o leitor mais inferior. O Haaretz é como um magnata com dívidas de bilhões com seus leitores - bilhões de momentos desperdiçados de incontáveis leitores - aproximando-se da falência. O que permite sua sobrevivência é apenas que ele é um monopólio - não há outro jornal para a inteligência em Israel. Por enquanto. E é uma pena, porque ele poderia ser um jornal para jornalistas pensantes.

O dia em que parei de ler o site do Haaretz foi um dia como qualquer outro. Embora o Haaretz tenha dificultado a navegação em seu site para navegadores com bloqueadores de anúncios, sempre há extensões para o navegador onde você navega como um bot de mecanismos de busca, e até que o Haaretz bloqueie seu site para o Google (dica: não vai acontecer) - você pode navegar livremente, e há também outras soluções técnicas para os iniciados. Mas o que aconteceu na prática foi que fiquei preguiçosa em minha casinha, dei um grande bocejo, e fiz algo sem precedentes. Para notícias genéricas e banais, cujo único objetivo é não ficar completamente desconectada do que passa pela mente dos leitores de hebraico, o ynet [portal de notícias israelense] me basta. E simplesmente mudei meu atalho para notícias: do Haaretz - para o site conhecido como Tamaka [gíria para ynet], e também disse a mim mesma que assim estaria menos desconectada do estado de Bibi [Benjamin Netanyahu], ou seja, do Estado de Israel. Foi tão leve quanto jogar fora uma última palha que pesava nas costas há tempo demais - e se acumulou em uma dor nas costas irritante. Uma pequena batida com a pata (se é que existe uma única pata).

Na verdade, pensei que o mundo desabaria sobre mim. Que seria exposta a um nível inferior. Que me tornaria estúpida, ignorante, uma cadela de rua, uma lavada cerebral, eleitora do Bibi, prostituta e viciada, e isso seria lembrado como o momento da degeneração, que terminaria com meu estupro por um doberman que me chamaria de bitch e leria o Israel Hayom [jornal gratuito pró-Netanyahu]. Estava absolutamente certa de que voltaria com o rabo entre as pernas. E a verdade: isso não aconteceu. O mundo é o mesmo em todo lugar. As notícias são as mesmas notícias, o mar é o mesmo mar, e uma história sobre amor e escuridão ainda é um nome terrivelmente pretensioso (para a história israelense suada). Mas na verdade, aconteceu algo maravilhoso diferente, que me surpreendeu muito e me sacudiu de emoção do focinho até o rabo. Um acontecimento que não é menos que um milagre sociológico - o milagre da transformação na versão canina. De repente, minha comunidade de referência mudou. Sim, todos são idiotas. Mas em vez de minha comunidade de idiotas ser a comunidade de idiotas do Haaretz, passei para a comunidade de idiotas israelense geral. Nesta comunidade me senti mais alienada - e isso me libertou da comunidade, que é o verdadeiro problema do cão. O que tem a cadela a ver com o bando humano?

E assim finalmente - só a partir do momento em que me desconectei dele - consegui entender o segredo que me perturbou por anos: consegui entender o que é o Haaretz, e por que ele mantém seus leitores como cães na coleira. O Haaretz é uma comunidade. E exatamente como Bibi, ele controla sua comunidade imaginada através do incitamento contra o gato ocasional e sem sorte, com latidos sem sentido - mas linguisticamente decisivos - diante de caravanas imaginárias na noite vazia, e ocasionalmente suborna com um pouco de ração, e principalmente: não esquece de envolver tudo em algum orgulho canino ridículo de unidade - mas bajulador do orgulho próprio de seus cães. Porque no final - Bibi e o Haaretz controlam através do narcisismo de seus destinatários. Então simplesmente desisti, porque tenho um pouco de amor próprio. Hoje, sou um pouco mais esquerdista, porque o Haaretz não me aquece sobre a superficialidade e a estupidez da esquerda (que ele exibe com falta de autoconsciência - que se disfarça de autoconsciência consciente de si mesma). Mas o mais importante de tudo: minha comunidade de referência mudou. De uma comunidade imaginada no presente, para uma comunidade imaginada que se estende por um alcance muito mais amplo de espaços e tempos.

Querendo ou não - eu sou a elite. Não há o que fazer sobre isso, e nem mesmo um cão escapará desse destino. Mas se eu sou a elite, de quem sou? Sou a elite da esquerda israelense? Por que me limitar a este campo fracassado - na verdade. Por que não ampliar o alcance. Por que não ser parte da elite de todo Israel, ou do povo judeu? Por que não ser parte da elite do mundo, e por que não de todas as gerações? Por que escrever críticas, em vez de escrever para as gerações, e em vez de ler fontes? Por que não aspirar mais alto, respirar mais longe, latir para a lua? Por que não latir para a galáxia Andrômeda, na verdade? Aí é que está o busílis [Nota do tradutor: expressão equivalente a "aí é que está o x da questão"]. Esta é a essência da questão.

Crítica ao Haaretz


domain: culture

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>A crítica no início do século XXI - A Degeneração da Nação</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/pt/culture&literature28" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bookburning.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
A Degeneração da Nação

A crítica no início do século XXI

A assimetria entre criador e consumidor foi o fundamento da ideia de "cultura", que é uma ideia moderna. O presente livro é o atual ápice do fechamento da lacuna epistêmica que permitiu a instituição da literatura. O fator por trás dessa surpreendente reversão na história intelectual, após milhares de anos de ampliação dessa lacuna, ainda não é bem compreendido. E eis que este livro vem e aponta para o fator

Por: Um crítico do futuro

Queima de livros (fonte)

Visita aos doentes

Como as pessoas já não leem mais os livros, mas apenas as críticas, faz sentido criar um novo gênero onde os escritores escrevam apenas as críticas dos livros que queriam escrever. Ou mais ainda, a crítica de seu próprio livro. E assim eles também pararão de reclamar das críticas, e haverá um livro inteiro de críticas que poupará as pessoas de ler uma biblioteca inteira, uma cultura inteira, e todos sairão ganhando. Porque geralmente as críticas são mais interessantes que o livro. Afinal, se os livros fossem mais interessantes que as críticas e atraíssem mais leitores, então os jornais publicariam trechos dos livros e não críticas. Porque a crítica é um TL;DR [Nota do tradutor: "Too Long; Didn't Read" - muito longo, não li] - é o post que substitui o livro, pois se o próprio autor não tem força para escrever o livro, por que o leitor teria força para ler? E assim na literatura das críticas, que consiste apenas de críticas sem livros, os escritores também poderão se referir diretamente aos livros que amaram e odiaram e não através de uma imitação medíocre. E as críticas sobre livros de críticas já serão verdadeiramente medíocres, e toda a literatura só tratará de literatura, e morrerá como a música clássica, com grande estrondo, poderoso e forte fazendo barulho, elevando-se e destruindo, em contraste elogiando e dizendo:

Crítica do meu livro

O livro diante de nós é um avanço na maneira como a literatura é escrita. Desde sempre, a cultura foi assimétrica. Havia os escritores e os leitores. Quando a cultura era oral, a diferença entre narrador e ouvinte era mais dinâmica, mas a cultura material, e particularmente a cultura escrita, criou uma barreira epistemológica entre leitor e escritor. A impressão apenas ampliou essa lacuna, e não a reduziu, ao contrário dos manuscritos. Assim também a criação da instituição dos clássicos e o fechamento dos livros fundamentais de determinada cultura, como as religiões do livro. O fechamento foi o estágio em que todos que o precederam eram criadores e os que vieram depois eram intérpretes. Ou seja, criou uma barreira temporal entre escritor e leitor. A impressão criou uma barreira no espaço. Não mais um manuscrito onde tanto o escritor quanto o leitor têm a capacidade de adicionar ou corrigir, mas uma distância física entre a impressão e a leitura. A lacuna estava então em seu ápice, e isso é o que criou a instituição da literatura (e dentro dela a crítica, editoras, editores, direitos autorais, autores, e mais). O ápice da assimetria é a ideia do escritor gênio. Uma ideia que o presente livro refuta fundamentalmente. E talvez elimine definitivamente.
O jornal foi o primeiro estágio na redução da lacuna temporal entre escritor e leitor, ou seja, a estrutura inversa dos clássicos, e a máquina de escrever foi o primeiro estágio na redução da lacuna espacial. O computador pessoal tornou o próprio texto dinâmico, passível de exclusão e edição, e o devolveu ao estágio do manuscrito. Mas tanto a máquina de escrever quanto o computador careciam da capacidade de alcançar um público leitor significativo. A rede de sites era uma máquina de escrever cujo público eram leitores, e reduziu o espaço a zero, e a rede social foi a redução da lacuna temporal entre escrita e leitura a zero. Ou seja, o momento central que separa uma rede de sites de uma rede social não são os vértices da rede, como se costuma pensar, mas a ação no espaço versus a ação no tempo. A imediatez no lugar versus a imediatez no tempo, e a dispersão no espaço virtual, versus o arranjo no tempo como atualizações. O livro diante de nós intensifica essas duas tendências, e parece ter sido escrito minutos antes de sua impressão.
A assimetria entre criador e consumidor foi o fundamento da ideia de "cultura", que é uma ideia moderna. O presente livro é o atual ápice do fechamento da lacuna epistêmica que permitiu a instituição da literatura. O fator por trás dessa surpreendente reversão na história intelectual, após milhares de anos de ampliação dessa lacuna, ainda não é bem compreendido. E eis que este livro vem e aponta para o fator. Os escritores são simplesmente menos bons. Mas seria este o fim da cultura humana? Sim e não. Porque há uma nova cultura emergindo. Uma cultura computadorizada. O computador criou uma nova lacuna escritor-leitor, entre o programador e o usuário, que apenas o aprendizado computadorizado poderá reduzir. Um livro que possa ser programação, e um leitor que seja usuário - este é o futuro. Então aguardamos ansiosamente pelos próximos livros do autor (não escritor), na esperança de que se desenvolva como programador. Porque a experiência do usuário certamente precisa de melhorias.

Crítica do seu livro

Como é possível combinar o leitor com o escritor? Se eliminarmos completamente a divisão, como em um texto aberto para edição na internet, qualquer um poderá corromper o escrito, e nos afogaremos na falta de talento. O novo livro do autor encontra uma solução para o problema. Ele é composto de inúmeros trechos curtos, e os leitores podem classificá-los. Os melhores trechos em relação ao número de classificações menos um parâmetro constante, destinado a impedir que um trecho seja considerado o melhor se classificado por apenas uma pessoa, são exibidos no topo na versão não pessoal do livro. Mas o principal está em sua versão pessoal, que também se divide em passeio pela estrada ou passeio pela floresta. Na versão da estrada, cada leitor classifica um trecho, e de acordo com sua classificação o algoritmo lhe dá um trecho que prevê que ele goste, e assim de trecho em trecho a correspondência melhora. Na versão da floresta, o leitor recebe dois trechos, e escolhe o melhor entre eles, e assim recebe mais dois trechos, e escolhe o melhor, e assim por diante. O livro foi organizado pelo autor como uma rede, como um grafo associativo, às vezes narrativo, de trechos. Cada vértice na rede (ou seja, trecho no livro) pode levar a vários outros dos quais são escolhidos os próximos trechos. Em tal situação, uma crítica do livro é impossível, porque é na verdade uma crítica de si mesmo. Por outro lado, é possível criticar a experiência do usuário. E a experiência é associativa. Para que haja um livro que realmente elimine a divisão entre leitor e escritor, cada parágrafo ou frase precisa ser escrito de acordo com a reação do leitor aos anteriores, e portanto precisa ser escrito como parte da leitura, e seu escritor precisa ser o computador. Tal computador aprenderá o próprio leitor, e o leitor precisará classificar ou escolher para dar ao computador feedback necessário para o aprendizado. Ou seja, a literatura do futuro não será aquela em que o computador é o escritor gênio que escreve uma obra-prima sobre-humana, e reconstitui a lacuna clássica, mas uma literatura onde escrever um livro é programar um livro e o leitor é o usuário. Tudo isso, enquanto o próprio livro é um trabalho conjunto do leitor e do escritor através do computador, que é um texto de novo tipo. Ou seja, a redução da lacuna epistemológica entre escrita e leitura abrirá uma nova lacuna entre programação e uso - onde a literatura poderá residir. E quando o aprendizado reduzir essa lacuna - uma nova lacuna será encontrada. Ou seja, a história da cultura é um acordeão epistemológico, que cria períodos de declínio e florescimento, maré alta e baixa.

Romance das gerações

Este livro na verdade copiou da Bíblia. No início do século surgiu um problema estético agudo no centro da cultura, para o qual foram propostas muitas soluções insatisfatórias: como criar um livro a partir de uma coleção de histórias. A atenção e a experiência da pessoa a levaram a uma escrita e leitura e compreensão blogueira, fragmentada, interneteira, statuseira, curta, enquanto a literatura é uma forma longa, e para criar a profundidade de significado da grande literatura é necessária amplitude. O resultado geralmente era literatura superficial, não necessariamente do ponto de vista emocional mas sim cultural e ideológico, não importante ou significativa, sem profundidade e grande espírito, ou seja, sem a grandeza estética. Criou-se um enorme buraco negro no meio da cultura na capacidade de abordar e criar grandes ideias, exatamente no momento em que eram mais necessárias. O diagnóstico deste livro foi que a Bíblia também é uma coleção de histórias curtas, onde o que lhes dá unidade é a ordem cronológica evolutiva, ao longo das gerações, e talvez também um personagem constante, embora na verdade sem profundidade e personalidade como personagem, mas mais como um tema temático. Tanto o povo quanto Deus não são protagonistas, mas os protagonistas se alternam segundo a ordem das gerações e seguem a ordem das genealogias, ao longo de milhares de anos. E aqui, especialmente em Gênesis, o livro encontrou a solução. Ele basicamente descreve a história de uma família, um dos gêneros mais batidos, mas em resumo e ao longo de dezenas de gerações, onde em cada geração apenas uma criança é escolhida para ser o ramo principal, e já em uma ou duas gerações depois não se segue os irmãos que se tornaram tios, e tudo com concisão bíblica que dá apenas o essencial dramático, e cada geração necessariamente reflete também seu tempo, e o livro - a história das gerações, neste caso a história do povo judeu, através dos dramas e tragédias, amores e mortes, durante algumas dezenas de gerações, até a morte do último descendente no Holocausto. E este livro abriu um novo gênero, a história das gerações, que ganhou muitas cópias em muitas culturas, com cada um tentando contar a história chinesa ou italiana e assim por diante, e cada um tem algo a dizer sobre a história. Alguns enfatizaram os indivíduos, e como as gerações são semelhantes apesar de tudo mudar, e alguns enfatizaram grandes temas de mudança, ou de retorno fatal e às vezes trágico de padrões na mesma família, de forma genética, ou ao contrário, na literatura global - as mudanças de nação para nação e de religião para religião ao longo das gerações, às vezes de forma circular e irônica, ou o quanto os descendentes de uma pessoa podem se distanciar para o outro lado do mundo, e da humanidade, e às vezes também voltar por acaso. Este gênero provou ser muito fértil, e como uma sequência de histórias que podem ser lidas antes de dormir sem perder tanto a separação quanto a continuidade. Das mil e uma noites para as mil e uma gerações.

Rumo a uma literatura de rede

Este livro é o primeiro livro de rede. A transição da literatura psicológica foi do conflito externo entre dois personagens na trama (ou em literatura mais entediante entre o homem e a natureza), para o conflito interno. Mas na literatura bíblica o conflito está no coração do povo, ou seja, conflito na cultura. E isso em contraste com a literatura antiga onde o conflito é entre o homem e deus, ou deuses, ou na literatura grega entre os próprios deuses, que se manifesta no mundo em conflito entre pessoas (dois níveis de conflito). Talvez em literatura mais antiga, oral, o conflito fosse entre forças da natureza, ou entre forças sobrenaturais. E antes disso talvez entre animais, como as descrições esportivas de hoje - literatura de caça e predação. Ou seja, se hoje o problema é como representar conflito na rede, na cultura, podemos aprender da Bíblia que lidava com a alma coletiva, com o povo de Israel (ou mais tarde com a Presença Divina, de uma forma que não recebeu desenvolvimento literário suficiente, ao contrário do filosófico - um pouco disso começou Nachman de Breslov). Mas diferentemente da Bíblia, que colocou a alma coletiva contra Deus e seu representante ou palavra (e às vezes também colocou o representante do povo, o rei, contra ele), nesta encarnação do conflito intra-cultural, a descrição deve ser como no conflito interno psicológico moderno, ou seja, apresentação de conflito dentro do sistema (e posteriormente conflito de aprendizado, e posteriormente conflito criativo). Todos estes aguardam representação literária adequada e ferramentas literárias que serão desenvolvidas para expressá-los. Portanto, hoje, é necessária uma forma de literatura de muitos contra muitos: por exemplo, dois grupos de usuários no Facebook incluindo todos os que estão entre os extremos (por exemplo religiosos contra seculares ou amantes de cães contra amantes de gatos), ou alternativamente representantes dos muitos, por exemplo duas celebridades da rede que lutam entre si e suas multidões de seguidores atrás delas. É necessária representação literária para as guerras cibernéticas, e de fato - este livro descreve como duas partes da rede lutam uma contra a outra. Em vez de se afogar em inúmeros personagens e perder o leitor, ele é construído como uma guerra de comentários e posts e reações do Facebook e mensagens privadas e e-mails e mensagens em site de encontros. Em sua escolha de descrever tudo o que acontece em um site de encontros inteiro em uma noite, em corte transversal, incluindo os próprios perfis e as conversas entre eles, em paralelo às conversas entre as mulheres e suas amigas e os homens e seus amigos, ele revela a profundidade da guerra e alienação entre homens e mulheres, em uma guerra dos sexos que se tornou uma guerra de trincheiras virtuais. Após uma notícia dramática, o livro toma uma reviravolta e os participantes se reorganizam no Facebook em uma nova luta virtual em dois campos que atravessam gêneros - direita e esquerda - até (após outra notícia) a transição para um novo drama e divisão, e desta vez nos comentários em um site de notícias - ashkenazim contra sefaradim [Nota do tradutor: judeus de origem europeia versus judeus de origem oriental]. E finalmente após três atos, literalmente, o drama noturno se acalma, e o livro termina de volta à eterna guerra de gênero no Tinder, de solteiras solitárias, casados frustrados, e pássaros noturnos que têm dificuldade para dormir (spoiler: não há nada novo sob o sol). As páginas são organizadas na forma de posts e artigos e o desenrolar dos comentários e debates abaixo deles - e assim retornam a uma forma antiga de literatura que parecia ter sido abandonada, e a renovam em um surpreendente renascimento narrativo: o Talmud.

Cultura e Literatura


domain: literature

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Guerra Israel-Rússia - A Degeneração da Nação</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/pt/night-life17" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bear.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
A Degeneração da Nação

Guerra Israel-Rússia

Nós, os pecadores, que permitimos que Assad massacrasse centenas de milhares a cem quilômetros daqui com total indiferença, estamos pagando por isso agora

Por: Instituto de Ursos Estratégicos

A Rússia como um urso de papel (fonte)

Sonhei que tudo começou quando a Rússia instalou baterias S300, e os israelenses não queriam parecer otários, que é a doutrina de segurança do Estado de Israel. Então, em resposta, as FDI [Forças de Defesa de Israel] lançaram a operação "Macacos ao Ar". A polícia militar, embora não consiga pegar ultraortodoxos nas yeshivot [escolas religiosas], em uma operação especial capturou um macaco desertor que se escondia em uma jaula no Jardim Zoológico Bíblico, que após um curso acelerado de pilotagem foi colocado em um avião de combate direto para o interior da Síria. As novas baterias atiraram como loucas no VANT-M (Veículo Aéreo Não Tripulado por Macaco), que continuou navegando como um bêbado entre os mísseis até sua queda - e o bravo soldado saltou de paraquedas na floresta do Líbano. A mídia mundial ficou em choque com a queda do primeiro F35 em território inimigo e a queda de um piloto israelense nas profundezas do Líbano pela primeira vez desde a guerra do Líbano, e Nasrallah riu: esta é a melhor força aérea do mundo? Grandes forças do Hezbollah e da Síria iniciaram uma caça ao homem numa corrida contra o tempo para fazer um Ron Arad 2 [piloto israelense capturado em 1986]. Ninguém se surpreendeu quando, em resposta à humilhação global e à derrubada do avião furtivo pelas baterias sírias, que na mesma ocasião também se expuseram, Israel as destruiu com mísseis guiados por radar. O drama em torno do piloto desaparecido na mídia mundial estava no auge durante uma semana, quando o Hezbollah finalmente encontrou um macaco pendurado em uma árvore com uniforme da força aérea. O Chefe do Estado-Maior em provocação a Nasrallah: "Estamos prontos para libertar mil terroristas em troca de um macaco israelense". O mundo explodiu de rir e um álbum de fotos de "Kopiko na Força Aérea" [referência a um personagem infantil israelense] cortesia do porta-voz das FDI tornou-se um sucesso mundial nas redes sociais.

E eu digo à minha esposa na cama: Desta vez os sionistas enlouqueceram completamente. Eles não sabem o que os russos fizeram com Chabad [movimento hassídico]? Eles trarão desastre sobre todos nós. Segundo a Cabala, o Norte é o lado da Sitra Achra [forças do mal] - "Do norte virá o mal"! Não é por acaso que há paz com os árabes do Sul e não com o Norte. O Egito não destruiu nenhum Templo. É exatamente a hybris que nos fez nos rebelar contra a Assíria e Babilônia, contrariando os avisos dos profetas. Esta é a principal mensagem geopolítica de toda a Bíblia. O quê, eles não aprenderam nada?

E de fato, os russos riram menos. Eles também não queriam parecer otários, de acordo com a doutrina de segurança da Rússia, e portanto anunciaram que desta vez instalariam baterias S400. Em resposta, o primeiro-ministro foi à Rússia, e no avião de volta trouxe consigo a equipe da embaixada em um gesto de protesto, no que foi visto como uma grave crise nas relações entre os países, e o "Haaretz" [jornal israelense] interpretou: vitória estratégica para o Irã - conseguiu criar conflito entre Israel e uma potência mundial. Qual não foi a surpresa dos comentaristas quando, ainda naquela noite, toda a força aérea decolou e destruiu em uma única noite as baterias e derrubou alguns caças russos que saíram em sua defesa nas primeiras batalhas aéreas entre Israel e Rússia desde 1970, que terminaram então com placar de 5:0 para Israel. Putin ficou furioso e prometeu vingança, mas descobriu-se que Europa, Reino Unido e EUA apoiavam firmemente Israel, considerando que finalmente alguém estabeleceu limites para Putin, e aparentemente só os israelenses são loucos o suficiente para fazer isso. Toda a comunidade de inteligência ocidental, que tem uma longa conta com a Rússia, mobilizou-se para ajudar Israel a desferir um golpe decisivo. Na arena importante para Israel (devido a complexos do Holocausto) - sua imagem no Ocidente - a crise causou na verdade uma onda de simpatia por ela, enquanto uma intensa onda antissemita varreu a Rússia. Cada nova troca de golpes entre as FDI e o exército russo expôs sua podridão interna, a negligência de seu equipamento, seu nível humano deplorável e sua inferioridade tecnológica em relação às armas ocidentais, e apresentou a Rússia como um urso de papel. Os russos de fato forneceram ao Irã sistemas de armas avançados como vingança, mas o golpe ao prestígio da indústria militar russa foi severo, suas vendas despencaram e as armas russas perderam seu poder de dissuasão. Há um Deus.

E minha esposa me diz na cama: Você vê que salvações Deus faz para Israel. Sabe o que ouvi no rádio? Putin em gematria [sistema numérico hebraico] é igual a "sujeira". E por que eles estão juntos? Porque Rússia em gematria é igual a Síria. O que está escrito no profeta? Não temas estes dois tições fumegantes. E eu digo a ela: De novo você ouviu aquela rabina Kookista [seguidora do Rabino Kook]? Assim como não ajuda nas relações entre os sexos, também não vai ajudar nas relações internacionais. Deixa eu te dizer o que está acontecendo: Os EUA e Obama, criminoso de guerra com o sangue de meio milhão de sírios em suas mãos, no sentido de "não ficarás indiferente ao sangue do teu próximo", receberam por isso uma punição divina chamada Trump. E nós também, os pecadores, que permitimos que Assad massacrasse centenas de milhares a cem quilômetros daqui, com total indiferença, estamos pagando agora um alto preço com uma punição chamada Putin. Não existe vácuo moral. A Síria é o maior fracasso moral de Israel. Não a ocupação. E você viu algum esquerdista gritando sobre isso? Exceto o Rabino Berland, mas ele é maluco com certificado e um estuprador em série. Vergonha e desonra. Se tivéssemos intervindo a tempo por motivos humanitários na guerra civil, poderíamos ter derrubado o arquicarniceiro com custo mínimo, e teríamos ganho verdadeiro respeito dos árabes sunitas, e isso teria sido uma verdadeira abertura para reconciliação com o mundo árabe. Mas você ainda verá como Deus punirá Israel por não ter aprendido a lição após o Holocausto de prevenir genocídio.

E de fato, a Rússia não ficou desamparada. Em seu desespero, a Rússia recorreu às armas cibernéticas e impôs sobre Israel uma praga de escuridão por três dias. Em resposta, Israel assumiu o controle de partes da mídia russa por três dias e abriu a internet censurada, permitindo pela primeira vez que o público em geral na Rússia fosse exposto à propaganda anti-Putin, no que foi visto como um golpe doloroso no calcanhar de Aquiles do czar. Putin não se conteve e iniciou uma ampla caçada antissemita e prisões de "traidores" da comunidade judaica. Justamente este passo provou ser um erro fatal, que mobilizou os EUA e a Europa ativamente contra ele com a imposição de sanções paralisantes sobre a economia russa e a queda do rublo russo nas taxas do colapso do rial iraniano. Quando Moscou anunciou que estava apontando mísseis nucleares contra Jerusalém, Jerusalém fez um anúncio semelhante, e quando submarinos nucleares russos foram vistos ao largo da costa de Tel Aviv, submarinos correspondentes apareceram perto de São Petersburgo, e a dimensão nuclear esfriou o conflito ao nível de uma guerra fria. No balanço final, Israel perdeu cerca de duzentos civis e soldados devido aos ataques russos, aproximadamente como na Segunda Guerra do Líbano, e por outro lado ganhou um novo tipo de dissuasão por sua disposição de confrontar uma potência, que a posicionou pela primeira vez como uma jogadora mundial de igual valor no campo de jogo das grandes potências. Assim pereçam todos os teus inimigos, Senhor, e que aqueles que te amam sejam como o sol quando se levanta em sua força!

E minha esposa me diz na cama: Vamos, manhã. Acorde já do sonho. Você está roncando no meu ouvido.

Vida Noturna


domain: philosophy

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>O Novo Antissemitismo - A Degeneração da Nação</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/pt/philosophy-of-learning51" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/adolfinger.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
A Degeneração da Nação

O Novo Antissemitismo

Uma nova divisão de classes está emergindo na era da informação. Até agora, todo aumento na educação das massas foi acompanhado por uma sociedade geralmente mais sábia, porém quanto mais a propaganda democrática e individualista da mídia bajula o cidadão médio, sua sabedoria, sua compreensão, seu talento e seus direitos - mais crescem a arrogância e a húbris do público, até o ponto de uma catástrofe cultural. Apenas uma nova divisão de classes dentro da sociedade deterá a barbárie

Por: Patient Zero

Um famoso graduado da escola pública [sistema educacional básico] (fonte)

O que causou o Holocausto não foi a revolução industrial, ele teria acontecido mesmo antes dela, mas sim a revolução das comunicações - a comunicação de massa. Pode haver um holocausto sem trens e com cavalos, mas não pode haver um holocausto sem rádio, e especialmente sem propaganda. Porque no momento em que surgiu a comunicação de massa, quando pessoas suficientes se tornaram consumidoras de mídia, devido ao desenvolvimento da leitura e escrita para as massas, o antissemitismo se espalhou por todo o mundo, incluindo o mundo muçulmano, mesmo antes do Holocausto. O antissemitismo era o vírus e a comunicação de massa permitiu uma rápida infecção, então o Holocausto foi apenas a doença.

O Holocausto aconteceu porque as massas aprenderam a ler e escrever, por causa da escola pública. No momento em que as massas entraram no jogo, imediatamente se espalhou o incitamento mais vulgar e barato, e este sempre foi o antissemitismo, que também era o mais antigo e estabelecido. Havia inúmeros materiais de incitamento que foram moldados ao longo de gerações, e agora eles se tornaram virais. Portanto, quem pensa que a internet e as redes sociais virão sem a propagação viral de doenças históricas - não entende que o Iluminismo e a educação eram leitura e escrita da elite, mas quando as massas entraram no jogo, aconteceram outras coisas.

A ciência é elite, e as massas produzem cada vez menos valor intelectual, porque são incitadas. Portanto, a raça dos senhores intelectuais, os sábios, precisa governar os tolos. Porque o antissemitismo é o ódio dos tolos pelos sábios. O ódio das massas pela elite. Pessoas com QI alto precisam cada vez mais entender que aqueles com QI médio são seus inimigos e precisam cada vez mais controlá-los, porque eles não se controlam. Esta é a classe do futuro. E a próxima luta de classes é uma neuro-guerra entre classes cerebrais.

Existem mil divisões na sociedade: gordos contra magros, ricos contra pobres, homens contra mulheres, mas a única divisão relevante que dominará o próximo século é a dos sábios contra os tolos. E esta é uma divisão completamente reprimida. Portanto, é necessário um marxismo reverso do intelecto, ou um capitalismo intelectual.

Filosofia do Futuro


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Quando ouço a palavra cultura - estendo minha mão para a banana - A Degeneração da Nação</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/pt/philosophy-of-learning10" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/bananagun.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
A Degeneração da Nação

Quando ouço a palavra cultura - estendo minha mão para a banana

Como as necessidades sexuais dos filósofos se expressam em seu pensamento? Que tipo de pressão é necessária para desenvolver a cultura? Por que quando o progresso cultural se acelera, as lacunas culturais aumentam - até a separação e criação de uma cultura conservadora e uma cultura de vanguarda? Como a linguagem criou uma cultura de segredo, fofoca e ocultação que diferenciou o homem do macaco? Por que a violência está se tornando cada vez mais secreta? O que se esconde por trás da casca externa? E por que a casca da banana está no chão?

Por: O Filósofo das Bananas

Quando a violência mental e a frustração sexual se transformam em philosophy-of-learning - a philosophy-of-learning se torna uma banana (fonte)

O pensamento iluminista como um gol contra de pensadores que queriam conseguir sexo

As mulheres abandonam mais os relacionamentos, e não é porque é pessoalmente vantajoso para elas, mas porque as barreiras de saída são mais baixas, pois esta é a natureza da seleção natural, que existe escolha, e elas são responsáveis pela seleção dos homens, é um interesse da espécie e não do indivíduo. E então a cultura - quando quis educação infantil de longo prazo e uma estrutura social complexa - através da razão corrigiu a natureza, e colocou barreiras muito altas para as mulheres saírem de relacionamentos, para que apenas os piores sistemas se desfizessem, e quem os desfaz se torna pobre. Mas o feminismo baixou as barreiras, porque muitos pensadores queriam sexo livre, e lutaram contra o sistema existente devido à natureza rebelde do macho beta. E desde então a família foi destruída, e com ela a cultura se deteriora, porque a educação de pai para filho, a tradição, os modelos masculinos respeitáveis - estão sendo destruídos. Eles não entenderam que sexo livre significa menos sexo regular e mais solidão. E que o estado natural, onde uma criança cresce em uma tribo, e não precisa de um pai específico, e de anos de tutoria, é um estado ruim para o desenvolvimento humano. A cultura corrige as falhas da evolução e da sociedade natural para que seja mais bem-sucedida, ou seja, em desenvolvimento. A evolução enfatiza a beleza externa e a força, enquanto a cultura enfatiza o status social. O retorno ao estado natural é um retrocesso, e não mais feliz, porque as pessoas em seu estado natural não são motivadas por utilidade ou felicidade, mas por impulsos e neurologia, determinados pela evolução da espécie. A felicidade é apenas um mecanismo neurológico, não particularmente importante, assim como a utilidade. Não são o prazer e o deleite os principais impulsos no cérebro. O que controla é a dopamina, e por isso as pessoas são viciadas em internet e notícias e atualizações e mensagens instantâneas e séries - e não em sexo. Porque na selva você precisava ter cuidado a cada momento do dia, e fazer sexo apenas à noite.

O sobrenatural versus o antinatural na regulação da natureza

Um pouco de pressão é bom, mas em um estado de consciência de escassez prolongada, é ativado um sistema comportamental destinado a sobreviver à fome, que tem um efeito depressivo. Em cada época, há quem mantenha uma consciência de pressão prolongada, seja a igreja por causa dos pecados, ou o capitalismo que cria uma consciência artificial de escassez, ou uma consciência de escassez de status social na sociedade de classes. E assim, devido a um bug do cérebro humano que funciona diferentemente em estado de escassez, são criados setores na população, como os pobres, que operam permanentemente na consciência da fome. Por exemplo, hoje foi criada uma consciência de escassez de tempo, e pode-se pensar em vidas densas que criaram uma consciência de escassez de espaço, e assim por diante, e por isso as pessoas não conseguem gerenciar seu tempo e surge uma classe pobre em tempo. Porque na consciência de escassez e pressão são ativados sistemas neurológicos e físicos que sacrificam o longo prazo em favor do curto prazo, que são resquícios evolutivos. Assim como o estresse destinado a fugir de predadores hoje deprime o sistema imunológico das pessoas e aumenta a pressão arterial, mesmo não havendo relação entre a mobilização do corpo para ação física urgente e seu estresse, causando assim problemas de saúde. Assim, muitas pessoas têm um cérebro doente devido à consciência de escassez de tempo, embora não haja realmente tal escassez (que não seja artificialmente criada). Pode-se pensar em um futuro onde há estresse por escassez de criatividade, ou conhecimento, ou sexualidade, e assim por diante. Houve até quem conseguisse criar uma consciência de estresse por escassez de significado, e chamou isso de existencialismo, algo que hoje pertence à lata de lixo das ideias. A cultura é o entendimento de que o que eu quero, minha neurologia natural sem esforço, não é necessariamente o que é bom para mim, e portanto é necessária uma razão acima da natureza, porque na natureza há falhas. A teoria da evolução fez as pessoas pensarem que o que é natural passou por otimização e portanto natural é bom, mas a evolução frequentemente não chega à melhor solução e fica presa em um máximo local. Muitas vezes ela está presa em soluções do tipo teoria dos jogos, porque faz otimização local e não global. Quando as pessoas pensavam que Deus criou o mundo, então o natural não lhes parecia necessariamente bom, porque ele também criou uma cultura que corrige o natural com sistemas de pecados que são opostos ao natural. Mas a neurologia humana é defeituosa em muitos aspectos, e há várias coisas que ajudam egoisticamente o indivíduo às custas da sociedade, como transtornos de personalidade, e vice-versa, que ajudam a sociedade às custas do bem do indivíduo, como conformidade, e também apenas vários fenômenos que saíram errado, como doenças mentais. Portanto, não convém se apressar em jogar fora os pecados e estruturas criados pela cultura, fruto da evolução cultural, apenas porque suas justificativas foram removidas e entendidas como artificiais e inventadas, porque as justificativas nunca foram o principal, mas sim a regulação. Os verdadeiros inimigos da cultura como Foucault argumentam que as justificativas são interesseiras contra nós, e portanto é provável que jogar as estruturas no lixo melhorará nossa situação. Mas elas não são interesseiras em uma direção, mas um sistema de equilíbrios entre muitos fatores, e uma tentativa de gerações, no que funciona e o que não funciona, e portanto qualquer mudança estrutural pode levar a resultados piores que a situação atual, mesmo que seja apenas a remoção de barreiras culturais. O melhor exemplo é a liberação sexual, que ao contrário do feminismo foi destrutiva. Não é verdade que sempre houve assédio sexual e só agora nós iluminados os estamos eliminando. Mas no momento em que foram removidas as várias estruturas de como se comportar entre os sexos, a cultura sexual, então foi criado caos, e violência, e a situação da selva natural. Portanto, é necessária uma nova cultura sexual conservadora, que respeite ambos os sexos igualmente, embora mesmo a igualdade não seja necessariamente justa, e por razões neurológicas a desigualdade pode ser preferível. Mas é preciso separar entre a revolução feminista e a sexual, e não destruir a instituição que por enquanto não tem substituto - a instituição da família. Porque agora o estado invade a área mais privada, das relações entre os sexos, que se torna uma área onde o público tem algo a dizer, depois de invadir todas as outras áreas, como trabalho, família, educação, ajuda ao fraco, e assim por diante. Esta é uma totalidade do estado que se torna um sistema legal total como o halakhico [sistema legal judaico]. Quando as crianças puderem processar seus pais, o estado entrará finalmente - mesmo em famílias sem divórcio - na esfera familiar. A sexualidade natural do homem é tão defeituosa e problemática que em muitas culturas a mudaram através de mudança física no corpo humano na aparência externa, no vestuário e nos órgãos sexuais, como a circuncisão. Não é porque eram tolos, mas pela necessidade de regular algo que não funciona bem para o benefício da sociedade. Portanto, não existe tal coisa como retorno à sexualidade natural. Ou à estrutura natural de relacionamento. A estrutura natural é um macaco peludo.

Força Especial de Inteligência Geral (FEIG)

Há também outra consciência de pressão falsa, que é a consciência do final do século XIX e início do século XX, e é a consciência de pressão do lugar, que existia antes da consciência de pressão do tempo. Nela viviam os alemães que queriam espaço vital para os arianos e temiam a extinção de sua raça (outra consciência de pressão falsa, a pressão racial), e nela vivem os colonos e os árabes, apesar de haver abundância de espaço no mundo, e já não haver importância em morar perto de fontes de água. Outra pressão que foi criada é aquela relacionada à sexualidade, que o mundo cria sobre o indivíduo na apresentação de abundância sexual, e no passado havia pressões imaginadas diferentes e variadas, como a pressão de demônios, ou de impureza, ou de pecados e tentações. E hoje estão trabalhando na criação da pressão do futuro. Ou seja, uma sociedade constrói seus valores criando um sentimento falso de escassez, e não apenas através de sedução e recompensa positiva, mas através de recompensa negativa que é implantada nas mentes das pessoas através de propaganda, como a propaganda sexual hoje. A pressão geralmente pega uma necessidade real e a expande imensamente em comparação com sua origem biológica, e quem vive em consciência de escassez constante é escravo do sistema social. Ou seja, a sociedade funciona através de um mecanismo duplo: sonho + pesadelo. Hoje a sociedade vive em um sentimento de aceleração, que cria pressão de ficar para trás, e o sentimento é que a força que cria a aceleração não vem de um empurrão do passado em direção ao futuro, mas é uma força que está no futuro, que puxa em sua direção, como a força da gravidade, em direção a um buraco negro. Portanto, isso cria um sentimento de que há algo no futuro com o qual colidiremos ou chegaremos e seremos engolidos por ele, e isso é contrário ao período do Iluminismo que se movia por uma força de repulsão do passado, uma força negativa. Em uma situação onde a sociedade não é uma máquina que funciona, mas um sistema que se move para frente, não há importância para a média e para a pessoa comum que é uma parte na máquina como qualquer outra, o parafuso exatamente como o chip, mas há importância apenas para aqueles que estão à frente, para a pequena porcentagem que se desvia da norma em suas habilidades. Ou seja, uma pessoa média em qualquer sociedade se torna sem valor, e apenas o desvio para frente tem valor, e o que importa em qualquer sociedade é apenas os gênios e os mais talentosos e avançados, e não as capacidades da pessoa média. Uma sociedade pode negligenciar a média, como os EUA, e ser muito mais avançada que uma sociedade onde a média é mais alta, mas há menos pessoas talentosas na extremidade. E este é um resultado natural do progresso para frente, que importa apenas os poucos cujo nariz se projeta um pouco à frente do todo, aqueles que vivem um pouco no futuro, e portanto são empreendedores, ou os primeiros a pensar em ideias. Mesmo a população do cérebro pode depender de um número muito pequeno de neurônios criativos e inteligentes que criam a inteligência e arrastam todo o resto, sem qualquer relação com o funcionamento do cérebro como uma máquina gigante, e portanto pode ser que a inteligência criativa seja um fenômeno muito específico em uma área específica do cérebro, e não uma característica sistêmica. Assim como o genoma é influenciado por mutações que estão em populações extremas, e não depende tanto da população ampla da espécie. Ou seja, do ponto de vista cultural é claro que o que lidera é uma força especial, e não a massa da qual gênios surgem aleatoriamente, mas é criado um sistema onde há de repente muitos gênios. Portanto, é possível que é assim que funciona também em outros sistemas de aprendizagem, porque na aprendizagem ao contrário da ação o que importa é apenas a força especial, e esta é a lógica da existência da vida dentro da matéria, ou da espécie humana dentro da evolução, ou da existência do povo judeu na história. Investimento apenas na força especial, e o fenômeno da força especial.

A importância da próxima religião

No final se descobrirá que o que distingue o homem não é a inteligência mas a cultura, ninguém sabe realmente quão inteligente é um elefante ou baleia, ou mesmo um corvo. Assim como computadores não fizeram uma revolução até serem conectados à internet e células nervosas não fizeram uma revolução até serem conectadas no cérebro, e levou muito tempo para as células passarem de colônias que se comunicam entre si por sinais químicos como bactérias para um único ser completo, assim é possível que o que causou a evolução do cérebro foi justamente a cultura. E a cultura foi causada justamente pela longa infância que foi imposta ao homem no momento em que se ergueu e nasceu com um cérebro não pronto devido à cabeça pequena, mas um cérebro aberto ao aprendizado. Ou seja, o aprendizado era mais importante que a inteligência, e quem venceu não é o macaco mais inteligente individualmente mas o macaco que mais aprende como grupo. E até hoje as motivações mais fortes do homem estão relacionadas à sua organização como grupo. Não é à toa que a política está no topo das notícias, é realmente o que mais interessa a todos. E a pobreza é um mecanismo de adaptação do macaco fraco em comparação ao macaco dominante no grupo, destinado a não ameaçá-lo - para evitar ameaça dele. Assim também o paradoxo de Fermi, a capacidade de estrelas se comunicarem entre si, criar uma rede de mundos, é mais difícil que criar inteligência em cada um deles. Ou seja, a velocidade da luz dá um tamanho finito à cultura. Se Deus é um alienígena, isso diminui seu poder religioso? Não necessariamente. Podemos ter um relacionamento íntimo com um alienígena. Mas um relacionamento com um alienígena sempre será muito assimétrico. Nesse sentido estamos sozinhos. A transição de uma rede de seres humanos para um organismo de seres humanos - onde os indivíduos permanecerão fora e serão como as bactérias terroristas em comparação com o grande animal - pode levar bastante tempo, e exigir uma ideologia religiosa apropriada, que fará o homem desistir de sua essência e personalidade. Será um tipo muito extremo de culto. Ou seja, rapidamente são criados indivíduos (vida) e rapidamente eles criam uma rede de conexões entre si, mas leva muito tempo até se tornarem um todo, porque isso na verdade não é do interesse deles e contra a teoria dos jogos, é se tornar algo else. No judaísmo há tal infraestrutura no sistema das sefirot [conceito cabalístico de emanações divinas], em um grupo zohárico onde cada um incorpora uma sefirá diferente e há conexões entre eles. E na capacidade de duplicar e dividir esta divisão repetidamente, em uma estrutura fractal que se repete. Tal grupo é descrito no Zohar e teve imitações ao longo das gerações, de vários grupos secretos. Ou seja, o que cola os indivíduos em um todo não é comunicação normal mas segredo.

Os túneis são segredos sob a terra - e portanto efetivos

Se os esquerdistas quisessem acabar com a ocupação, todos se filiariam ao Likud. E trocariam o primeiro-ministro. Mas isso precisa ser feito em sigilo, e a capacidade de organizar uma grande ação em sigilo é o ápice da cultura e da capacidade organizacional. O sigilo é um multiplicador de força da ação. Porque o impacto é segundo a mudança no poder, e a surpresa converte todo o poder em mudança de poder, de zero a cem. A mudança no poder é o que determina nas lutas de poder, tudo é relativo às expectativas. E portanto uma cultura precisa de algo acima dela, um andar de segredo. Como a inteligência é o segredo acima do estado. Cujo objetivo é prevenir surpresa e criar surpresa. Como o Holocausto teve sucesso porque era um segredo. E não como dizem que todos sabiam. O rebanho não sabia sobre o massacre. O terror tem sucesso graças à surpresa. E a Guerra Fria foi toda uma guerra de segredo, e a guerra cibernética ainda mais, é segredo que há uma guerra. As pessoas temem algoritmos devido ao sigilo de sua operação. Mas só quando um computador tiver um segredo interno verdadeiro ele se tornará humano. Como em cada pessoa há um mundo de segredo e isso é o que a torna de animal em humano. O poder da ciência foi tirar o segredo da religião, o segredo da operação do universo. A atração do homem pelo segredo é uma característica neurológica que se desenvolveu evolutivamente por razões sociais (segredos na sociedade) e como caçador (segredos na natureza). Como máquina de conhecimento o cérebro é atraído pelo segredo. E pelo novo. E estamos em um estágio de vitória do novo sobre o segredo. E portanto precisamos de um novo segredo.

Filosofia do Futuro


html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>A paz começa dentro de nós - A Degeneração da Nação</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/pt/night-life18" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/pig.jpeg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
A Degeneração da Nação

A paz começa dentro de nós

Se eu fosse primeiro-ministro, a primeira coisa que eu faria seria encontrar uma solução religiosa para o conflito com os muçulmanos. Eu transformaria os judeus do país em dhimmis [pessoas protegidas] segundo a Sharia, mediante o pagamento da jizya [imposto histórico islâmico] - e assim acabaria com o conflito. Sou a favor de que Ahmadinejad seja presidente do Estado de Israel

Por: Um profeta gago casado com uma afro-midianita

Renunciar ao porco em nome da paz (fonte)

Sonhei que os esquerdistas estavam enlouquecendo porque os religiosos apertavam o botão que dispara mísseis com o nariz no Shabat, ou vendiam o país a um árabe no ano sabático, ou que não existe nacionalidade judaica porque um eritreu pode se converter ao judaísmo, e então todas as sinagogas teriam que aceitá-lo e chamá-lo para ler a Torá (interessante como não pensaram nesta solução para o terrível perigo à vida?), e que até mesmo Moisés, fundador da religião racista, casou-se com uma mulher negra, o que para eles é como se Hitler tivesse se casado com uma judia. E eu entro em transe, como sempre quando os seculares me enlouquecem e eu penetro no seu hardcore para me comunicar com ele, e me chamo de "disparador de mísseis com o nariz", ou "eritreu convertido", ou "profeta gago casado com uma afro-midianita", e coloco uma foto de um rapaz negro com um shtreimel [chapéu tradicional hassídico] preto (isso os excita), e nas fotos privadas coloco um lulav [ramo de palmeira usado no ritual de Sucot]. E persigo os seculares que procuram um haredi [judeu ultraortodoxo] para uma noite e descarrego minha raiva neles, e escrevo na linha que corre no topo do site:

Exatamente por todas essas coisas não haverá paz entre vocês e os árabes! O problema dos seculares é que eles são tão orgulhosos de ter um pensamento ocidental como os cristãos iluminados, que são incapazes de compreender o pensamento halákico [baseado na lei judaica], que é comum ao judaísmo e ao islã. Por isso eles também não conseguem entender o conceito de ficção jurídica, ou ficção em geral. Porque se a lei é feita pelo homem, então está sujeita à lógica secular, mas justamente se a lei é divina, não precisa de lógica, e então a mente secular enlouquece, porque não é lógico que não haja lógica, isso não é nada racional, não é realista, em sonho tudo é permitido. Então vá fazer um acordo entre a lei ocidental e a lei oriental, é um diálogo de surdos, como um heterossexual que dá em cima de um homossexual. Por outro lado, a Halakhá e a Sharia se entendem perfeitamente.

E um conhecido professor esquerdista começa comigo (no início não entendi quem estava dando em cima de quem quando ambos são homens, e logo aprendi que o mais velho dá em cima do mais jovem): Parece que você não está no lugar certo. Mas vamos ver você se entender com os árabes, mesmo nós que somos muito mais morais que vocês não conseguimos. Estou te seguindo há um tempo. Você adora f*der com a cabeça. Tem certeza que você não é hétero?

E eu escrevo a solução histórica para o conflito no perfil que ninguém lê porque todos só olham as fotos e ficam muito excitados com o lulav:

Se eu fosse primeiro-ministro, a primeira coisa que eu faria seria encontrar uma solução religiosa para o conflito com os muçulmanos. Eu nomearia um presidente muçulmano permanente e sem poderes e transformaria os judeus do país em dhimmis segundo a Sharia de maneira formal, através do pagamento de uma jizya simbólica de 18 dinares, e poria fim ao conflito, assim como se vende o chametz [alimentos fermentados] do Estado para um árabe na Páscoa. Mas dentro do mundo muçulmano, eu escolheria justamente estar subordinado aos xiitas, e criaria uma continuidade xiita do Irã a Israel, porque os xiitas hassídicos estão em ascensão e o mundo sunita opositor está podre, e principalmente porque as condições de proteção segundo o xiismo são excelentes, ao contrário das condições dos sunitas, as condições de Omar, que são inaceitáveis. Sou a favor de que Ahmadinejad seja presidente do Estado de Israel. Ele também nos ajudará a lutar contra a embriaguez e os porcos no espaço público, que é o único conteúdo verdadeiro nas condições do xiismo. Então espero que os seculares concordem em renunciar ao porco em nome da paz. Ou pelo menos que sejam honestos que o conflito é por causa do porco.

E então me escreve um homossexual árabe: O que é isso?

Vida noturna