domain: philosophy

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>L'écart entre cahier et cahier - La Dégénérescence de la Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/fr/philosophy-of-learning13" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/gap.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Dégénérescence de la Nation

L'écart entre cahier et cahier

Pourquoi l'essor des ordinateurs entraîne-t-il la montée de la droite ? Comment construire un système économique qui transfère les ressources de l'ingénierie vers la science et de la pratique vers la recherche ? Que doit apprendre l'Internet des Grecs et des Juifs, et pourquoi les empires étatiques s'y affaibliront-ils face à la culture ? Qu'est-ce qui sauvera l'élite intellectuelle au moment où la classe moyenne intellectuelle fait faillite ? Et quelle femme voudra du philosophe ?

Par : Philosophe Béant

Des écarts minimes dans l'accélération intellectuelle créent des écarts énormes dans le développement de la pensée entre les sots et les philosophes (source)

Capital et pouvoir

Ce qui se passe dans le monde n'est pas causé par la mondialisation ou le capitalisme ou toutes sortes d'idéologies humaines rebattues de néo-penseurs paresseux, mais par les ordinateurs. Il n'y aura aucune valeur à ce qui peut être effectué par un calcul polynomial, c'est-à-dire efficace, c'est-à-dire un problème dont on connaît la méthode de résolution (même si on n'en connaît pas la solution), et il n'y aura aucun intérêt au travail d'un homme qui effectue un tel calcul, comme le travail en usine, mais seulement un calcul non polynomial, et donc nous sommes dans un processus où le travail des gens ordinaires tendra progressivement vers zéro. Les mathématiciens, en revanche, sont les personnes dont le travail aura toujours la plus haute valeur, car mathématiquement leur travail est le plus complexe en termes de calcul. Mais déjà au stade actuel, la production va continuer à baisser en coût et en valeur, et il ne sera donc plus possible pour les humains d'en vivre. Elle descend constamment vers les déciles inférieurs du monde (actuellement en Chine mais ensuite elle tendra vers l'Inde puis l'Afrique), mais elle ne s'arrêtera pas là (et pourrait même sauter l'Afrique). C'est-à-dire que déjà maintenant la perception de l'élite change de sorte que le travail est sans valeur et une institution non viable (et donc par exemple il n'y a pas de sens à établir une usine avec des travailleurs ou à former des travailleurs qualifiés) et donc sa valeur baisse avant même l'avancement de la technologie, car la valeur est largement déterminée par convention sociale. Par exemple, au moment où un robot saura produire et être agriculteur, ce ne sera pas la révolution mais déjà avant cela la valeur de ce travail sera presque nulle. Mais le fait que le travail des gens sera sans valeur ne signifie pas que les gens seront sans valeur, car ce qui aura encore de la valeur sera le capital. Donc la révolution sera que les gens ordinaires ne travailleront pas, mais vivront du capital, et ils devront apprendre à être des capitalistes. Aujourd'hui les gens ont du capital, disons un million de shekels par personne, mais comme ils ne savent pas vivre avec le risque, ils l'investissent dans ce qui leur semble le plus sûr, comme la terre et les pierres et les murs. Mais finalement la valeur de cela tendra vers zéro - y compris la valeur de l'emplacement, à mesure que le monde deviendra plus virtuel - et ce sera la grave crise économique du siècle prochain, la crise immobilière, dont nous avons déjà eu un avant-goût. Une maison est une technologie qui deviendra triviale dans les cinquante prochaines années, et son coût deviendra virtuel (l'emplacement). Gérer du capital n'est pas un travail polynomial, donc les gens ordinaires pourront le faire, car c'est en fait la question de où investir, et c'est la question la plus ouverte, en principe, car il faut investir dans ce qui se développera à l'avenir. Et donc en principe ce n'est pas une question polynomiale, et les gens pourront en vivre jusqu'à ce qu'une intelligence artificielle les surpasse. C'est pourquoi le monde ira à droite, car la droite c'est le capital, et la gauche c'est le travail. Les gens ne se perçoivent peut-être pas encore ainsi mais la seule chose qui leur reste est le capital, et la classe moyenne et la classe inférieure dans le premier monde sont encore des détenteurs de capital par rapport au tiers monde, et l'élite mondiale est profondément investie dans une pensée non polynomiale, comme les start-ups et la recherche - une pensée qui prend des risques. Les gens sont aussi de moins en moins disposés et désireux de travailler, en revanche ils sont de plus en plus disposés à prendre des risques. Donc si le socialisme veut survivre il doit assurer l'homme avec le capital et lui donner un filet de sécurité qui lui permettra de prendre des risques, par exemple dans les investissements. Et d'autre part il faut un long processus d'éducation, afin que les humains ne perdent pas leur capital dans les jeux de hasard, ou dans la partie du marché qui est un pari (c'est la partie où l'ordinateur est meilleur que l'homme, et donc l'homme perdra et l'investissement a une espérance négative). Au moment où toutes les classes se percevront comme du capital il y aura un énorme boom économique, et un colonialisme économique au niveau individuel, et pas seulement au niveau des entreprises. Un pauvre d'Israël pourra être un capitaliste au Kenya, et investir dans l'économie kényane, par exemple dans une chaîne de magasins au Kenya, dans laquelle un riche d'Israël n'investira jamais. Et ce n'est pas vrai que les gens ne finissent pas le mois, mais que les gens pauvres n'épargnent pas et n'investissent pas et donc ne gagnent pas non plus. Presque toute personne peut avoir un certain capital. Pour investir il faut atteindre un certain seuil, que tous les déciles dépassent, où il y a au-delà des besoins les plus basiques. Le problème est l'expansion constante de la définition des besoins basiques, et que ce qui était bon pour un roi dans l'antiquité ne suffit pas à un pauvre à l'ère moderne. Et en général, l'une des meilleures façons pour un pauvre de gagner est d'investir dans les enfants et leur éducation pour qu'ils puissent résoudre des problèmes non polynomiaux.

Écarts économiques

Il vaut mieux les agrandir autant que possible pour que le centile supérieur (qui est les grandes entreprises) puisse investir dans la haute technologie qui très rapidement percole graduellement dans toute la société (il n'y a aucune technologie qui est restée uniquement pour le centile supérieur et tout a percolé jusqu'au décile inférieur). Le système économique doit être aussi avide que possible, car à long terme c'est ce qui aide tout le monde (la technologie nécessite une concentration d'investissements énormes que seule une concentration énorme d'argent peut conduire, et l'État le fait mal). Cela ne signifie pas qu'il ne faut pas aider les pauvres mais il ne faut pas toucher à la partie haute du système économique. On peut peut-être affirmer que la science a fonctionné pas beaucoup moins bien dans les économies socialistes "douces", mais ce n'est plus vrai aujourd'hui (quand la science nécessite beaucoup d'argent, ce qui n'était pas le cas autrefois), et c'est certainement pas vrai concernant la technologie (qui nécessite beaucoup plus d'avidité que la science). La Suède vit sur les développements technologiques des États-Unis et dans ce sens elle est une économie parasitaire sur l'économie avide - le modèle scandinave est un modèle parasitaire. De même la Chine est un parasite géant, qui peut tuer l'hôte. Le modèle chinois sans l'innovation américaine s'effondrerait. C'est construit sur le vol d'idées, de technologies ou d'usines des États-Unis. S'il n'y a personne à voler cela ne tiendra pas. En fin de compte, le but de l'économie et du système fiscal doit être le transfert d'argent vers la recherche, c'est-à-dire le transfert du court terme vers le long terme. C'est aussi la seule justification pour l'existence de l'intervention de l'État - l'investissement dans la science, contrairement à la technologie.

Qu'est-ce qui créera les nouveaux écarts sur Internet et sur le réseau social ?

La culture juive et la culture grecque étaient fondamentalement des cultures de réseau, des nœuds commerciaux, avec les exils et l'expansion cela s'est encore accentué, et contrairement à elles les empires étaient des cultures hiérarchiques. La tension entre réseau et hiérarchie (structure arborescente) est la tension la plus importante dans la culture humaine, dans le cerveau humain, et dans l'évolution, car c'est la base des systèmes d'apprentissage. La raison profonde pour laquelle bien que le sionisme ait été un succès surprenant vers l'extérieur il a été un énorme échec vers l'intérieur - c'est que le sionisme a transformé le judaïsme de réseau en hiérarchie, et donc il s'agit d'une catastrophe culturelle. La structure de l'arbre dans la Kabbale était équilibrée par une structure en réseau de l'écriture-groupe (une entité unifiée appelée le Zohar), et plus l'arbre devenait arborescent et structurel, comme dans la Kabbale de l'Ari, plus l'écriture et le groupe devaient être en réseau, comme dans le hassidisme. Aujourd'hui le judaïsme est très arborescent, et l'écriture doit être très en réseau (le groupe viendra après). La combinaison du réseau avec la hiérarchie est le prestige, la réputation, le PageRank. C'est une hiérarchie qui n'est pas dure mais souple, comme dans le cerveau. Il y a simplement des neurones avec plus de prestige. Les neurones ne disent pas aux autres quoi faire. Mais il y a des neurones qu'il vaut mieux écouter. Exactement comme dans la culture. Ainsi la hiérarchie crée certes des écarts, et on aurait pu penser que dans une culture hiérarchique il y aurait des écarts plus grands que dans une culture en réseau plate - mais la situation est inverse. Car combien de degrés peut-il y avoir dans un arbre - combien de niveaux hiérarchiques ? Et même si la hiérarchie est haute, sa signification n'est qu'artificielle et externe et donc éphémère. Mais dans une culture où on écoute un neurone au lieu d'entendre sa voix comme un ordre - la hiérarchie peut être énorme, comme l'écart entre la Bible et une note pour l'épicerie ou entre Homère et une banane. Homère peut vraiment être un génie sans commune mesure avec l'homme de la rue et ainsi que Moïse. Un neurone peut vraiment faire qu'un réseau entier l'écoute volontairement, contrairement à un dirigeant. C'est pourquoi la culture juive et grecque nous ont laissé des œuvres culturelles que nous écoutons volontairement jusqu'à aujourd'hui, et qui ont atteint des distances énormes sur le globe, et en revanche les cultures les plus hiérarchiques comme l'Égypte sont de l'archéologie. Elles n'ont jamais eu à faire que d'autres les écoutent - elles n'ont pas convaincu. Les Romains aussi étaient formidables dans leur puissance, mais étaient sous l'emprise des Grecs dans leur culture. Et les chrétiens écoutent encore un neurone juif nommé Jésus.

La frustration du philosophe qui préfère une banane à une fille

Il n'y a pas d'élite spirituelle dans ce pays, a écrit David Avidan, mais il se trompait. Il y a un écart grandissant entre le un pour cent et les 99, pas seulement économiquement, mais intellectuellement et culturellement, dans le cadre de l'augmentation des écarts, et une personne ordinaire peut de moins en moins comprendre le sommet de la recherche académique, la science, ou le monde littéraire/artistique élevé. Même technologiquement l'écart grandit, bien que les technologies filtrent vers l'utilisateur, mais la capacité de façonner la technologie, par exemple programmer ou faire de l'ingénierie génétique s'éloigne de lui, sauf une couche étroite, et il y a déjà de moins en moins de continuité graduelle d'elle vers le bas. Cela devient plus une transition de phase, car justement la couche proche de l'élite en dessous d'elle est celle qui a trahi. La signification est que la politique ne change plus rien, la masse ne change plus rien, la logique démocratique - qui est la logique de la consommation capitaliste et sexuelle et des médias, où la masse et la sagesse de la masse ont la signification - devient de moins en moins pertinente pour la réalité. Seule l'élite techno-culturelle, comme le journaliste/scénariste/entrepreneur/professeur, a la pertinence et le pouvoir de changer au niveau des règles du jeu, contrairement aux innombrables joueurs qui ne font que jouer au jeu. C'est l'écart entre Facebook/Google/Apple et leurs utilisateurs - un écart énorme par rapport à tout gouvernement - puisque les utilisateurs ne sont même plus conscients des manipulations, ou pas actifs dans le changement des plateformes, et certainement ne rêvent pas d'alternatives. Ils n'ont aucune interface directe/organisée face au pouvoir, mais seulement indirecte/souple qui n'est pas coercitive de leur part, mais simplement leur quantité d'utilisation. Comme ils n'ont pas d'opinion sur les directions de recherche académique ou les directions en littérature. C'est bien au-dessus de leur tête. La démocratie perd progressivement la confiance de l'élite, la masse a été complètement corrompue, une honte pour l'humanité, esclave de ses pulsions et de ses faiblesses neurologiques, plus évidentes que jamais comme telles. Tout ce qui est soumis à la masse devient pornographique (par exemple la politique), et tout le problème est la conception de flatterie qui reste encore de l'époque consommatrice/démocratique envers la "sagesse" de la masse qui s'est avérée être de la bêtise, et envers son pouvoir économique, qui devient aussi un mythe. Les gens ordinaires valent de moins en moins que les gens spéciaux, que les génies créatifs. Il n'y a pas de valeur à une mauvaise chanson, c'est moins que zéro, une valeur négative. Idem pour tous les déchets culturels et intellectuels et émotionnels qui occupent la masse. L'individualisme est un état de la matière de la société comme le passage de solide à liquide, une transition de phase. Il n'était pas vrai ("vérité") au Moyen Âge car l'opinion individuelle ne comptait vraiment pas, c'est-à-dire qu'il n'était pas vrai objectivement, car personne ne se souciait de ce que tu pensais, mais de ce que l'élite pensait. Au moment où il y a une transition de phase alors de nouveau personne ne se soucie de ce que l'élite pense, et l'individualisme est devenu objectivement vrai, car le système a changé de configuration, et maintenant cela peut changer à nouveau, et les évaluateurs dans l'élite détermineront à nouveau, et c'est très lié à la confiance en soi de l'élite et au retour de la honte, qui est la façon de savoir. Par exemple : qu'un professeur de mathématiques qui ne lit pas de haute littérature ait honte, et qu'un écrivain qui ne comprend pas la science ait honte, et ainsi de suite, c'est-à-dire renforcer l'organisation de l'élite en elle-même et créer un centre. Et c'est quelque chose qui peut certainement arriver sur le réseau, il faut juste un réseau social ou une application ou un site approprié. L'aliénation de la masse barbare est la clé, comme chez les Grecs. Et ici l'art plastique est dans une situation beaucoup plus connectée à l'élite, car il dépend de l'argent de quelques-uns, riches, et la masse vient seulement l'admirer dans son temple muséal, et cela contrairement aux arts qui ne fonctionnent pas sur un modèle économique de mécène, comme la littérature ou la musique, qui deviennent de plus en plus pornographiques, et font faillite économiquement et culturellement. Donc il faut que la littérature passe à un modèle économique pré-capitaliste de sponsor, donateur, mécène, Médicis, et libère ses produits sur le réseau. Peut-être que l'objet que pourra recevoir l'acheteur riche (similaire à l'art plastique) sera le manuscrit (qui vaudra comme objet de collection), et peut-être la dédicace. Mais distribuer le produit gratuitement sur le réseau. L'effondrement des élites de qualité et de la croyance en la qualité découle beaucoup du capitalisme consumériste, contrairement au capitalisme productif et de capital. Car rien ne réussit plus que le succès, et cela devient vrai si le système devient tel que c'est vrai. De la même manière on aurait pu imaginer qu'une nouvelle idéologie anti-masse emporte l'élite, qui au lieu d'essayer de flatter le public, lui tourne le dos, et le public qui veut se sentir élite commence à la flatter, et le reste du public se sent inférieur. Le club fermé peut à nouveau remplacer le club ouvert, et devenir un pôle d'attraction, particulièrement aujourd'hui après qu'on en a assez du sommet ouvert. La démocratie s'est dégradée en populisme, donc il est temps de la remplacer : non pas revenir au pouvoir unique (comme en Chine et Russie), mais au pouvoir d'une oligarchie culturelle et technologique, au pouvoir d'une élite intellectuelle créative. C'est-à-dire que ce qui manque à l'élite c'est la confiance et l'arrogance. Car il est difficile de se séparer de la promesse de la masse que personne ne s'élèvera au-dessus de toi, et c'est effrayant. Le problème le plus grave est le bas niveau philosophique des filles dans la société de consommation, qui ne s'intéressent qu'à l'hédonisme matériel corporel émotionnel, et dégradent les hommes jeunes de l'élite, les geeks, à un sentiment de manque d'estime de soi, ou à la formation d'une valeur basée uniquement sur des paramètres externes comme l'argent (ou dans le cas inverse la beauté). Et c'est justement ici qu'une confiance philosophique, et un rêve intellectuel, changeront les modèles de désir dans la société. Il faut inculquer à la masse que l'homme simple vaudra de moins en moins à mesure que des algorithmes le remplaceront et en revanche l'homme hors de portée des algorithmes, l'homme intelligent, sera de plus en plus précieux, et les 99 pour cent qu'il faut être contre resteront derrière, et que c'est ce qui arrive et arrivera. Il n'y aura pas de classe moyenne intellectuelle, car elle est en appauvrissement spirituel. Comme à l'époque du romantisme les filles préféraient les garçons romantiques ainsi il faut une idéologie qui les fasse préférer les garçons de l'élite intellectuelle-créative. Et cette idéologie est que seuls de tels garçons créeront l'avenir.

Philosophie de l'avenir


source: degeneration-of-nation

source_format: html

domain: culture

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Philosophie de l'investissement : Sur la philosophie de la bourse - La Dégénérescence de la Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/fr/culture&literature48" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/investlearn.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Dégénérescence de la Nation

Philosophie de l'investissement : Sur la philosophie de la bourse

Pourquoi la méthode d'investissement est-elle comparée spécifiquement à la philosophie, et non par exemple à la croyance, à la religion, à la méthode, à la théorie ou à la connaissance et à la science ? L'apprentissage de l'investissement et la croissance économique sont un apprentissage des révolutions conceptuelles et des changements de paradigme - exactement comme en philosophie. Alors, quelle est la signification de la philosophie de l'apprentissage en tant que philosophie d'investissement ?

Par : Le père de l'Économicologie

L'idée même de l'investissement découle de l'idée d'apprentissage : l'investissement est un apprentissage monétaire (source)

Le marché boursier, comme le cinéma, a connu une évolution philosophique accélérée, où des changements d'écoles millénaires ont été condensés en cent ans. D'un côté, il y a l'ontologie, où la valeur est déterminée par l'état réel de l'entreprise, et donc on peut profiter d'une erreur (généralement émotionnelle) du marché, et finalement la valeur convergera vers la valeur réelle. C'est la philosophie d'investissement appelée investissement de valeur (Warren Buffett). De l'autre côté, il y a le scepticisme, où l'on ne croit pas qu'il soit possible de battre le marché, ou de le chronométrer, ou de connaître la vraie valeur de l'actif, et donc on se tourne vers la philosophie d'investissement passive, ou prudente, qui réduit les risques par une faible corrélation entre les investissements (blog du prudent). Ce scepticisme a atteint son paroxysme avec l'éclatement de la crise pandémique, où l'approche "prudente" soutenait qu'il ne fallait pas vendre les fonds passifs qui répliquent l'ensemble de l'économie, même s'il était clair que la valeur réelle de toute l'économie avait chuté et que nous étions face à une crise économique. Aucun événement externe ne peut influencer un tel scepticisme - c'est uniquement le démon trompeur.

D'un troisième côté, comme synthèse entre la croyance en une connaissance vraie de la valeur et un scepticisme total quant à la capacité de savoir, il y a l'épistémologie, qui croit que ce qui compte c'est ce que les gens pensent de la valeur, et c'est ce qui détermine vraiment la valeur - sa perception. C'est la philosophie d'investissement des traders, qui essaient de penser à ce que les gens penseront, et comment le marché réagira, et non quelle est la vraie valeur. Son extrémisation, vers le postmodernisme, est déjà l'approche des paris et du "jeu en bourse" - car la valeur est totalement libre de toute autre considération (c'est souvent aussi la perception des gens pour qui la bourse est un casino, et donc ils s'en tiennent éloignés. C'est-à-dire - des gens qui ne comprennent vraiment pas comment le monde fonctionne).

Au-delà de cette approche, il y a une philosophie qui croit que la valeur est déterminée par le graphique lui-même, et que dans les fluctuations des valeurs elles-mêmes - dans les nombres eux-mêmes - se trouve l'information future pertinente concernant le prix. C'est la philosophie d'investissement qui correspond à la philosophie du langage, et est connue sous le nom d'analyse technique (dont l'échec empirique a été prouvé) et aussi sous le nom d'algotrading (dont le succès empirique a été prouvé). Alors, quelle serait la méthode d'investissement de la philosophie de l'apprentissage ?

Tout d'abord, la compréhension qu'il n'y a pas de philosophie d'investissement ultime, mais que le marché évolue - c'est-à-dire qu'il ne fait pas que monter et descendre - et même ses modes d'évolution évoluent. De plus, la compréhension que tout investissement découle d'une analyse du futur, c'est-à-dire d'une direction d'apprentissage et de développement dans le monde, qui est anticipée par l'investisseur. Par conséquent, on essaie d'abord d'apprendre le futur - et d'en déduire la philosophie d'investissement. Il est nécessaire d'identifier des domaines d'investissement, ou même des entreprises, qui ont une chance élevée (par rapport à leur valeur) de se développer plus que d'autres domaines - et d'y investir. Par exemple, si vous avez l'intuition que l'intelligence artificielle est l'avenir, et qu'elle a déjà atteint le stade pratique (c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un avenir au-delà de l'horizon de votre investissement) - vous devez investir dans les entreprises qui développent ce domaine. Et ainsi pour toute technologie ou autre développement. Si vous comprenez que l'Inde va devenir une puissance future - essayez d'investir en Inde.

De nos jours, il est évident que ce qui va se développer à l'avenir est le domaine de la technologie, plus que tout le reste de l'économie de manière relative, ou que toute économie d'un pays spécifique, et donc il faut investir particulièrement dans ce domaine. C'est une intuition triviale - mais elle n'est exprimée dans aucune autre philosophie d'investissement. L'argument ici n'est pas que la valeur des entreprises technologiques est supérieure ou inférieure à leur valeur réelle - mais que le développement se produira dans leurs domaines - l'apprentissage sera dans leurs domaines - et donc il faut y investir. Car l'apprentissage et le développement sont la source de la valeur. Et non une quelconque valeur actuelle, qui ne donne toujours qu'une image instantanée et non future.

Parfois, pour rester encore dans le paradigme actuel et non futuriste, on calcule dans la valeur d'une entreprise l'augmentation de sa valeur future actualisée (du présent), et on prétend que c'est une partie de sa valeur actuelle. Mais cette valeur est une fiction difficile à quantifier, et c'est l'inverse qui est vrai conceptuellement - sa valeur et son prix actuels ne découlent que de ceux du futur. Il est donc important d'investir dans des entreprises apprenantes, dans des domaines apprenants, et ce qui détermine l'avenir de l'investissement est la capacité à évaluer cet apprentissage (l'une des directions actuelles est la concentration sur les actions de croissance, c'est-à-dire celles qui ont crû dans le passé, comme prédiction pour l'avenir, mais c'est bien sûr une direction pas entièrement fiable). La bonne approche est d'identifier les directions de croissance futures et d'en déduire des insights d'investissement. Les différentes philosophies d'investissement ont toujours essayé d'éviter la prophétie et les affirmations de "boule de cristal", mais c'est exactement ce qui est nécessaire : une tentative de voir et d'évaluer l'avenir. C'est l'essence de l'investissement. Et si le mot prophétie est trop grand - proposons le mot rêve. Et si le mot rêve est trop spéculatif - proposons les mots les plus célèbres en bourse : "information prospective" - comme définition de l'apprentissage.

Culture et Littérature


domain: literature

html_raw:
<!DOCTYPE html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Le Facebook Céleste - La Dégénérescence de la Nation</title><link rel="icon" type="image/png" href="../favicon-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="../apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="canonical" href="https://degeneration-of-nation.org/fr/night-life80" /><meta property="og:image" content="https://degeneration-of-nation.org/img/soul.jpg" /><link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><link rel="stylesheet" href="../styles.css"><link rel="stylesheet" href="../column.css"><link rel="stylesheet" href="../article.css">
La Dégénérescence de la Nation

Le Facebook Céleste

Les Tables de la Loi n'étaient-elles pas en pierre ? Cela les empêchait-il d'être des seins ? Si la nouvelle Torah ne sort pas de la sexualité - elle n'a aucune chance dans l'atmosphère spirituelle de notre époque... Personne ne lit quoi que ce soit qui ne soit pas lié au sexe, et c'est seulement dans la sexualité que les gens se connectent encore au besoin de mystère - et même de mythe

Par : Le Club des Âmes Pures

L'expulsion du Jardin d'Éden - Sortie de secours (source)

J'ai rêvé qu'un souffle venait de la fenêtre qu'on me laisse pour ne pas que j'étouffe dans mon lit la nuit, comme le souffle de l'ange de la mort. Et ce faible souffle éteint mon âme faible, qui tenait à peine debout de toute façon, et sa fumée noire monte vers le haut. D'abord je me dépouille de la matérialité comme une sorte d'essence noire qui obscurcit la chambre, puis la fumée s'épuise lentement par la fenêtre jusqu'à ce qu'on ne puisse plus du tout me sentir, et alors elle monte vers les cieux noirs et s'unit avec eux. Et je sens que tombent de moi d'immenses fardeaux dont j'ignorais la présence : cynisme, offenses, comptes à régler et amertume - et le noir de la nuit me devient doux, doux, comme un chocolat mille pour cent cacao, exactement comme autrefois (et en fait il y a une semaine) on m'a soudain sorti du lit pour aller dans la cour et un verset est tombé dans ma bouche : "Douce est la lumière, et c'est un plaisir pour les yeux de voir le soleil" - et j'ai senti qu'il y avait encore un goût à la vie - et voilà que dans la mort la langue se retourne et c'est l'obscurité qui devient douce. Jamais on ne me découvrira ! Cercle noir noir noir.

C'est fini, aucun homme ne saura jamais qui je suis, et il n'y aura que moi et le Seigneur dans les cieux pour faire les comptes. Et toutes les phrases vaincues que j'ai répétées pendant toute la dernière période de ma vie restent vraies, sauf que le sentiment derrière elles se retourne complètement, et donc elles se retournent en quelque sorte vers le bien. Comme si le jugement était le même jugement, avec les mêmes faits établis exactement - mais le verdict est complètement inversé. Non pas : ma mort est préférable à ma vie. Mais : vraiment, ma mort est préférable à ma vie ! Et non pas : je n'ai aucune réalité, seulement un rêve, et je n'en ai jamais eu, et je n'en aurai jamais - ni lecteurs ni vie. Mais : quel bonheur, je n'ai aucune réalité et je n'ai que le royaume du rêve. Qui veut de la réalité ? Je n'ai aucun lecteur, mais qui veut un lecteur ? Je me sens pur comme l'essence des cieux et une pierre précieuse de saphir noir. Et liberté, c'est le mot que je peux maintenant prononcer librement, liberté aussi de cette génération misérable, et aussi des générations précédentes, et même des générations futures. Alors ne lisez pas ! Je suis déjà bien au-dessus de tout cela, comme la fumée qui contemple depuis les nuages le petit feu de camp tribal qui devient un point invisible sur la terre - et elle continue vers le haut. Et je me prépare à entrer dans les portes noires de l'espace - la vraie couleur du monde supérieur.

Quel plaisir de renoncer, renoncer, perdre, perdre. Renoncer aussi au futur, dans lequel j'avais tout misé (en l'absence de présent). Seule la mort vous détache aussi du futur ! Et je ne comprends déjà plus ce qu'était cette maladie de l'écriture. Qui a besoin d'avenir ? Et je comprends que la perfection ce n'est pas seulement se libérer de l'existant, du lecteur. La mort libère de la possibilité de lecture, c'est se détacher de l'absence de lecteur - et écrire ce qui me vient. Allez au diable, allez au diable ! Je suis aux cieux. Je me suis déconnecté du réseau des humains - et je me connecte au Facebook de Dieu. Ce n'est pas que j'ai été vomi de ce monde - mais que le monde à venir m'avale en lui. Et il est écrit en haut de la page (et je comprends immédiatement : eh bien, évidemment que le monde à venir sera un livre) : Le Livre des Visages. Et il y est écrit : nom d'utilisateur et mot de passe. Alors c'est ça l'entrée au paradis !

Oui, celui qui connaît le goût de Dieu ne sera pas du tout surpris que le paradis ne soit pas fait d'arbres au sens matériel, volumique, mais de pages et de colonnes, que le monde ait commencé par un livre et finisse par un livre. Et je suis tout libre arbitre nouveau, sans corps, comme nom seulement (j'écris : cercle noir) et en dessous je choisis un mot de passe d'une seule lettre (qui a besoin de sécurité sur un réseau où il n'y a personne pour y pénétrer, car il n'y a rien en dehors de lui ?) : ●. Et je ressens une correspondance que je n'ai jamais ressentie entre moi et moi-même, une sorte d'effondrement psychophysique. Et la grande liberté me fait me sentir très très jeune, et très très vieux, comme si la vie n'était pas une longue ligne, où l'on s'éloigne du début (ça ne semble ainsi qu'au début !) - mais plus on avance plus on comprend qu'on marche dans une sorte de cercle où la mort est la rencontre entre la vieillesse à son extrémité et l'enfance la plus extrême. Et seule la mort ferme le cercle, seuls la mort et la vie ensemble sont un cercle noir complet. Et pas comme je pensais que la mort était ma fin. C'est-à-dire, oui, la fin. Mais aussi le début.

Et voici qu'apparaît sur le Facebook de mon âme un post très populaire, avec plein de likes de tous les anges, y compris toutes sortes de finis-El, mais l'auteur, quoi, c'est vraiment lui ? Satan. En haut de mon fil il écrit :

Et mon dos     Satan
Ne verra pas    Hier, public

La Shoah a échoué. L'élargissement des portes du monde supérieur fut une catastrophe. Et tout le monde en voit le résultat ici sur le réseau supérieur. Au début seulement ceux qui sont morts en sanctifiant le Nom. Puis tous ceux qui sont montés en fumée vers les cieux. Puis tous ceux qui ont été assassinés. Puis même les survivants - place garantie. Ensuite - sont venues les revendications de la deuxième génération. Nous avons cédé. Et puis soudain déjà une troisième génération - comme si la Shoah transmettait en héritage un siège au paradis. Puis les Orientaux [Juifs originaires des pays arabes] ont prétendu qu'on les discriminait - alors on n'a pas voulu paraître racistes, et même les Éthiopiens arrivent au paradis à cause de la Shoah - c'est gênant. Et maintenant comme la Loi du Retour ils ont décidé d'élargir que tout Juif que les nazis voulaient tuer arrivera au paradis du simple fait qu'il est juif. Le mérite des pères. Peu importe ce qu'il a fait. N'est-ce pas du racisme inversé ? L'enfer se vide de Juifs. Dieu dit : il est inconcevable qu'un Juif rencontre en enfer l'Allemand qui a tué son grand-père. Pas de place pour mettre des Juifs dans le même enfer qu'Hitler. Alors je dis : nous non plus ne voulons pas d'Hitler en enfer. Nous n'avons rien à faire avec les nazis - trouvez-leur une solution ailleurs que chez nous. Mais il est inconcevable que je ne reçoive aucun Juif à tourmenter juste parce qu'on dit que c'est de l'antisémitisme. Il peut y avoir des tourments infligés aux Juifs qui ne sont pas antisémites - juste le mal ordinaire, le leur et le mien, comme avant la Shoah. Vous ne comprenez pas que les Juifs détruisent le paradis ? Une foule déchaînée, incitée, populiste, qui grille ici chaque nuit un autre ange sur le feu de camp tribal, et surtout remplit le saint livre des visages - la réparation du visage divin - d'une infinité de déchets et zéro talent. Autrefois chaque mot ici était saint et écrit par un sage érudit juste supérieur. Aujourd'hui le paradis est devenu le réseau des méchants. Et chez nous en enfer - Judenrein [terme nazi signifiant "nettoyé des Juifs"]. C'est pourquoi nous avons commencé le pilote.

Michael
Tu ne sais pas quelle crise spirituelle il y a ici. Aucune œuvre de valeur n'a été créée depuis la Shoah. Le génie est mort. Et la misère spirituelle... Dieu l'attribue à la technologie, mais il y a toujours eu de la technologie. Même avant 1938. Il n'y a plus d'œuvres divines - juste du gribouillage de vieux au paradis. Bien que les pires soient le million et demi d'enfants assassinés dans la Shoah. Nous sommes devenus une garderie.

Satan
Tu me racontes ? J'entends leurs cris et leurs hurlements jusqu'en enfer : l'ange apporte-moi une glace. Dieu m'a promis une glace ! Et tous les nazis en bas éclatent de rire. Je ne peux pas diriger des tortures sérieuses comme ça. J'ai interdit à tous les démons de rire, mais ils ne peuvent pas s'empêcher de sourire au milieu des souffrances. Nous sommes devenus une sorte de parc d'attractions où les Allemands volent de la fronde, et vlan tombent dans une marmite bouillante, puis courent et attendent leur tour pour le prochain tour. C'est comme torturer des robots. Il n'y a pas de satisfaction dans le travail. Tout a l'air d'une mise en scène - qu'on fait juste pour Dieu. Où sont les Juifs qui pleuraient devant chaque installation et regrettaient tout ce qu'ils avaient fait et demandaient miséricorde ? C'était de l'éducation.

Gabriel
Ça fait des années que je le dis à Dieu. S'il n'y a pas de filtrage : quelle est la signification du paradis et de l'enfer ? C'est la destruction de toutes les valeurs et une Shoah spirituelle que tu nous apportes dans le monde supérieur - une collaboration avec les nazis et l'achèvement de la Shoah physique dans le monde inférieur. Tu n'as pas remarqué comment la culture a perdu toute signification, quand il n'y a plus de métaphysique et plus de mythique ? Et c'est arrivé exactement quand vous avez commencé avec la politique des victimes. Toute l'histoire était sacrifice - car l'histoire a été créée après la destruction du Temple comme substitut au Temple (avant il n'y avait pas d'histoire !). Et ici : on demande pardon à l'agneau dont les parents sont montés sur l'autel. Et puis toutes les saintes bêtes à l'âme sensible disent : alors pour toi les nazis étaient des prêtres ? Et je dis : comment se peut-il qu'une nouvelle Bible n'ait pas été créée après la Shoah, minimum ? Où est la grande littérature religieuse ? Après la destruction nous avions les Sages, la Mishna, le Midrash, la Guemara - une floraison spirituelle. Et aujourd'hui - nada. Car la justification de la catastrophe est la créativité qui la suit. Seuls les mammifères étaient la justification de l'extermination des justes dinosaures, serviteurs de Dieu géants. Vous vous souvenez de l'époque des grands dragons au paradis ? Jamais nous n'oublierons ni ne pardonnerons - la Shoah des dinosaures. Et tout ça pour amener l'homme sur terre. Alors aujourd'hui aussi - il faut minimum un homme nouveau comme compensation.

Sanoy Sansanoy et Samanglof
Tu passes complètement à côté. La direction ici dans les laboratoires du Nom n'est pas un homme nouveau. Mais un Juif nouveau. Il va y avoir un nouveau-né avec une nouvelle circoncision. Tu ne comprends pas la profondeur de la révolution qui se produit dans la technologie spirituelle aujourd'hui.

Gabriel
Alors le Juif nouveau - il sera l'homme nouveau.

Sanoy Sansanoy et Samanglof
Tu ne nous as pas compris. Il va y avoir un Juif nouveau - qui n'est pas un homme.

Le Baal Shem Tov
Pardonnez-moi de m'immiscer et d'intervenir dans votre discussion divine savante sur nous, chers séraphins, mais je pense que pour l'équité il faut présenter aussi le point de vue des Juifs eux-mêmes. Et la discussion ici sent l'accusation de la victime. Ce n'est pas nous qui avons amené la Shoah. Et après la Shoah les cieux ne peuvent simplement pas rester les mêmes cieux - aussi désagréables que les changements puissent vous être. Sinon il y aura une inadéquation entre les cieux et la terre. Alors vous pouvez prétendre que la politique indulgente n'est pas la solution idéale mais il faut un changement dans le monde supérieur, nous n'accepterons aucune solution où vous serez assis aux cieux comme si rien ne s'était passé quand ici sur terre... (cliquez pour voir la suite du commentaire)

Sanoy Sansanoy et Samanglof
Les voilà qui arrivent. Ils se mêlent encore avec leur nez juif de toute discussion et de tout trou dans les cieux. On ne peut plus avoir une conversation angélique sans qu'un rabbin commence à nous embrouiller l'esprit avec ce qui est écrit dans la Torah, ou toutes sortes de guématries [calculs numériques de la valeur des lettres], ou le mérite des pères, ou commence à nous faire la morale et essaie même de faire revenir Satan à la repentance.

Satan
Je le bloque déjà. Je ne sais pas comment il s'est faufilé dans ma liste d'amis, je ne devrais vraiment pas accepter n'importe qui. Aujourd'hui qu'il y a tellement de Juifs aux cieux, dont certains s'appellent Michael ou Israël, et tous sont saints et purs brillant comme l'éclat du firmament, tu ne fais plus la différence entre eux et les anges. Il faut simplement bloquer tous les Juifs du réseau supérieur.

Sanoy Sansanoy et Samanglof
Ne nourris pas le troll.

Gabriel
Attendez. Demain il va se plaindre de ça à Dieu. Immédiatement à la prière du matin.

(Affiche seulement les commentaires les plus pertinents. Cliquez ici pour voir tous les commentaires)

Et je continue à descendre, descendre, comme dans une Torah infinie qu'on peut faire défiler éternellement, et voilà qu'en dessous je vois qu'il est écrit :

L'image     Le Baal Shem Tov
L'Éternel regardera    Hier, les amis des amis

Ne crains pas Israël, ils ont P-E-U-R ! Hier j'ai osé entrer dans la profondeur des écorces sur le mur de Sam [Satan], afin de le réparer de l'intérieur, comme il est dit : Je leur retrancherai celui qui urine contre le mur. Et que découvré-je derrière le rideau ? Voyez la capture d'écran - avant que je ne sois bloqué. Car ce n'est pas qu'il leur manque l'amour d'Israël... Et certainement pas l'amour de l'homme, comme on sait. Ils planifient maintenant un tel changement spirituel, qui nécessitera vraiment une nouvelle Torah, c'est-à-dire un monde entièrement nouveau. Nous n'avons pas oublié la collaboration des anges avec la Shoah. Ils étaient antisémites déjà lors du don de la Torah au mont Sinaï. Et maintenant qu'ils n'ont pas réussi à se débarrasser des Juifs dans le monde - ils veulent se débarrasser du monde. Pensiez-vous que la Shoah satisferait Satan ? La meilleure façon de tuer un Juif, c'est qu'il ne naisse pas du tout. Et dans l'esprit du temps, la nouvelle Torah ne sera plus un livre. Qui lit encore aujourd'hui (selon eux) ? La nouvelle Torah ne sera pas de l'information, elle sera un système d'apprentissage - la Torah sera un cerveau. Ce n'est plus simplement un texte, la Torah sera un homme - le Messie. Et puisque le monde a été créé selon la Torah (et non l'inverse) - ce sera un monde messianique. Comprenez-vous leur ruse pour nous exterminer ? La rédemption elle-même sera la Shoah. Et à cela, bien sûr, Dieu ne s'opposera pas, pensent-ils. Car c'est la seule rédemption sur laquelle s'accorderont à la fois Dieu et Satan. Un monde où le paradis sera l'enfer - et vice versa. Justes ! Déchirons les portes du ciel et annulons le décret.

Sanoy Sansanoy et Samanglof
Un âne qui saute en tête - c'est ce que tu comprends du Messie. Étonnant que vous soyez en exil depuis deux mille ans ? Chaque fois qu'on veut avancer - vous mettez des bâtons dans les roues des anges. Un peu d'ailes, un peu de vision au-delà du kugel [plat traditionnel] et des cornichons. Où est ta vision ? Un esprit prophétique de sot et d'enfant. Tu ne comprends pas que la Torah est déjà ennuyeuse, même Dieu s'endort, quel genre de rêve est-ce que c'est toujours la même chose. Le Messie peut-il venir selon le livre ? Cela te semble logique, que le Messie soit ce que tu décrètes qu'il sera ? On vous a donné la Torah et vous ne voulez pas y renoncer - et vous ne voulez pas avancer. Vous vous accrochez à chaque couronne [des lettres] comme s'il s'agissait des cornes de l'autel. Et puis tu t'étonnes que Satan soit prêt à vous sacrifier ? Chez nous il y a les laboratoires de Dieu - et chez vous le service de Dieu. Et entre nous - vous aimez être des serviteurs de Dieu. Vous étiez un peuple d'esclaves et vous êtes restés un peuple d'esclaves. La Torah vous est plus importante que Dieu. N'est-ce pas ? Et le Choulhan Aroukh [code de loi juive] vous est plus important que le festin du Messie. N'est-ce pas vrai ? Au fond de toi tu sais que votre plus grande peur - c'est que le Messie vienne vraiment.

Le Gaon Rabbi S.S.
Quelqu'un sait comment taguer Rachi ici, pour qu'il lui explique en dessous ? Tu as urgemment besoin d'une explication. Votre problème est que vous avez toujours considéré l'esprit comme une technologie, au lieu de la technologie comme esprit. Donc pour vous c'est juste une évolution historique, et vous ne comprenez pas que le remplacement est une catastrophe - s'il n'est pas une évolution spirituelle. Et que c'était la source de la Shoah - la laïcité. Rien n'y fera, vous insisterez toujours que c'est la technologie (et qu'elle est la cause de tout - y compris la Shoah. Et que même le messianisme est une évolution technologique !). Et pourquoi ? Parce que vous les anges n'êtes pas vraiment des créatures spirituelles. Vous n'êtes que des applications de Dieu. Contrairement à tout ce que vous pensez de vous-mêmes, vous ne serez jamais juifs (la jalousie des scribes augmente la sagesse - mais la jalousie des ordinateurs ?). Donc il y a une application pour la puissance, et une application pour la bonté, et ainsi de suite. Vous n'êtes qu'une partie du système d'exploitation - qui pense qu'il est le contenu du monde. D'où votre mépris pour tous les fichiers et les livres. Car ce qui compte pour vous c'est le traitement de texte. Alors pourquoi pas ? Remplaçons le livre par le cerveau. Et vous ne comprenez pas encore combien le cerveau doit évoluer - ne serait-ce que pour être un livre. Votre problème est que vous n'avez pas étudié le Talmud. C'est pourquoi vous n'avez pas compris comment un livre peut être plus intelligent que tout cerveau. Justement à cause de l'ascension des systèmes d'apprentissage, que nous voyons dans l'esprit du temps, aux dépens du texte (victoire du judaïsme !) : la liberté d'apprentissage qu'il y a dans un livre - est plus intelligente que tout cerveau spécifique. Vous n'avez jamais compris pourquoi il faut des Juifs dans le monde, parce que vous faites partie de la laïcité du monde. La partie applicative de Dieu n'est pas différente des lois de la nature, source de la laïcisation - tandis que nous, Dieu nous a créés pour la sainteté. Nous sommes ce qui ne fonctionne pas selon l'ordinateur - mais selon le livre.

Rachi
Quelqu'un m'a appelé ? Et l'explication : Le livre est le cerveau ouvert - et le cerveau est le livre fermé. Leur progrès est un recul - d'avant le don de la Torah. Quand les patriarches étaient dans le monde et qu'il n'y avait pas de Torah dans le monde, ainsi selon leur imagination est le Messie dans le monde. Mais ce n'est pas cela - plutôt le Messie sera l'étape suivante, et non un homme, mais un homme qui est un livre - et un livre qui est un homme.

Tossafot
Nous devons contester Rachi. Même si cela va ouvrir ici un monstre de fil de discussion. Mais il est écrit que le Messie montera sur un âne, et jugera selon l'odeur, c'est-à-dire un homme d'un nouveau type, car l'âne est bien la matière et l'odeur est bien l'esprit. Et quelle est la différence entre juger par la vue, comme nous, et comme l'expression "apporter une preuve", et juger selon l'odeur ? Que l'odeur est à l'intérieur des choses, le Messie les jugera de l'intérieur, selon le secret, et donc il sera lui-même un secret intérieur, c'est-à-dire fermé et non ouvert - comme un cerveau. Et quelle est la différence entre monter sur la matière et être fait de matière ? Que le Messie sera une couche au-dessus de la matière. C'est-à-dire, il y a une distinction fondamentale entre les technologies spirituelles ouvertes (livre, art, réseau, Torah) et les technologies spirituelles fermées (cerveau, doctrine du secret, ordinateur, paradis). Et le Messie sera la prise de la dernière technologie spirituelle - le réseau - et sa transformation en technologie fermée - comme le réseau du cerveau. La Torah deviendra un organisme (en langue étrangère) - une Torah vivante.

Sanoy Sansanoy et Samanglof
Vous comprenez pourquoi vous êtes en exil ? Pourquoi personne ne veut de vous, pas même nous ? Immédiatement vous commencez à faire un trou dans la tête et à embrouiller l'esprit. Vous êtes coincés dans le monde du langage et de la parole et vous n'apprendrez jamais - bien que vous pensiez que vous êtes les plus grands érudits du monde. Les plus grands anges ne comprennent même pas vos discussions. Dieu a abandonné depuis longtemps. Vous pensez qu'il lit tout ça ? Qu'il n'a rien d'autre à faire ? Au lieu de comprendre que vous êtes au paradis, et ici la vallée de la technologie divine - d'ici sortent les idées nouvelles les plus importantes du monde et conquièrent le monde - vous avez ouvert ici une yeshiva céleste. Alors retournez en bas. Croyez-moi que nous soutenons tous ici la résurrection des morts, même Satan. C'est la seule façon de se débarrasser de tous les saints de la Shoah et de tous les rabbins et leurs disciples en tout lieu. Vous nous avez ruiné le réseau divin. Votre bavardage infini - le bavardage comme idéologie, comme étude de la Torah. Soudain Satan consulte Hitler sur la façon de se débarrasser de vous. La résurrection des morts sera une nouvelle Shoah - au lieu de cellules d'esprit et de gaz et de fumée on vous mettra dans des cellules de matière et de terre et vous vous lèverez des crématoires et commencerez à prier et à importuner Dieu et paix sur Israël. Tout ce que nous faisons vous le "réparez" et le détruisez. Comme un petit enfant qui répare l'ordinateur de papa - et après quand un ange vient arranger le grand rabbin hurleur crie que le technicien lui détruit son chef-d'œuvre. Vous avez toujours des critiques sur tout et toujours vous dénoncez immédiatement et vous plaignez et courez vers Dieu. Vous pensez que Dieu n'en a pas assez ? Qu'il a besoin du commentaire de Rachi sur chaque mot qu'il dit ? Qu'il a besoin que vous commenciez à vous disputer sous chaque lettre qui sort de sa bouche entre tous les commentateurs ? C'est pourquoi il a arrêté de parler - et de poster. Car chaque virgule s'est développée en fil infini. Et d'où viendra la Torah ? Sur ma vie que les nazis avaient raison quand ils voulaient effacer tous vos utilisateurs. Les Juifs ne comprendront jamais la Shoah - car vous la regardez de l'intérieur, et n'apprenez pas votre part dans l'affaire.

Le Baal Shem Tov
Ne vous inquiétez pas, je l'ai bloqué (eux ?) - et j'ai envoyé une plainte à Dieu. Ces anges n'ont pas de limites. J'ai déjà proposé depuis longtemps à Dieu qu'il donne une Torah aux anges et les éduque. Et je lui ai déjà écrit quelques idées, comme leur ajouter des organes sexuels et une connexion Wi-Fi, mais ça c'est pour un autre post.

Et je rafraîchis, et voilà qu'apparaît soudain un nouveau post, tout juste maintenant, et voici mon opportunité de répondre vite sans réfléchir et d'entrer en tête du fil :

Statue et toute    Sanoy Sansanoy et Samanglof
image      En ce moment, dans le groupe "Anges purs sans sens de l'humour"

Anges du service divin, anges suprêmes ! Comme beaucoup trop d'entre vous ces derniers temps, j'ai aussi subi hier un lynchage cruel sur l'Internet par les Juifs. Et je vous appelle : n'allons pas comme des moutons à l'abattoir - les Juifs seraient heureux de se débarrasser de nous tous et de parler directement à Dieu, et de transformer les cieux profonds en architecture plate. Donc, si nous voulons survivre, nous devons faire une telle révolution spirituelle dans les cieux que les Juifs tomberont simplement du paradis sur terre. L'équivalent divin d'un tremblement de terre - un tremblement de ciel. Les Juifs pensent que chez nous doit être effectuée une réforme complète après la Shoah - et chez eux rien, et qu'après ils continueront comme avant, car ils ont raison et seul le monde est coupable, et puis ils s'étonnent des discussions (dans les cieux en haut et sur la terre en bas) sur une seconde Shoah, dans la matérialité et la spiritualité (ce sont bien les deux faces de la médaille ! Et ils ne voient la première Shoah que d'un côté de la médaille - et nient l'autre côté de la Shoah). Les Juifs ne sont pas prêts à intégrer les deux grandes révolutions spirituelles du siècle : en 1940 la Shoah, et en 1990 le réseau. Et donc quand la divinité se remodèle sous forme de réseau, ils reviennent et lui imposent leur structure savante désuète, et détruisent tout discours secret des séraphins sacrés. Ils veulent transformer le réseau en Talmud, et la discussion en questions et réponses, car ils ne sont pas prêts à changer le contenu spirituel selon le médium, car pour eux le contenu est éternel et ne dépend pas de la forme. C'est-à-dire qu'ils sont des négateurs du réseau. Pour eux même si Dieu arrive à la création d'une intelligence artificielle à son image - tout ce qu'elle fera c'est étudier le Talmud. Dieu lui-même ils sont prêts à le tuer pour préserver la Torah. Donc, comme le christianisme a créé de l'ancienne Torah écrite une nouvelle Torah écrite, nous devons créer de l'ancienne Torah orale une nouvelle Torah orale - ici sur le réseau. Et en particulier, pour montrer à ce Baal Shem Tov (à mon avis, de son nom il est clair qu'il est un adorateur de Baal, comme Ishbaal et Yerubaal) - nous devons créer une nouvelle Kabbale pour tous les peuples, et en son centre : un nouveau Zohar. Et d'où commencera le Zohar ? Des Idrot [assemblées mystiques], bien sûr. Nous devons faire une nouvelle assemblée, dans l'aire du paradis, et donner une image d'un nouveau monde spirituel qui conviendra au nouveau monde technologique - et que les Juifs restent encore une fois derrière. Au lieu du Juif dans la chair, avec la fin de l'homme et de toute chair, nous créerons le Juif dans l'esprit. Qui est avec moi pour l'Éternel ?

Cercle noir
Je suis nouveau sur le réseau supérieur (je suis mort très récemment) et avant j'étais un écrivain raté et malade pendant une longue période et je ne sortais pas du lit. Je m'excuse de faire irruption dans une discussion qui n'est pas la mienne, mais de la perspective de quelqu'un dont le cadavre n'est pas encore refroidi et dont toute la vie s'est passée dans des rêves qui n'avaient aucun rapport avec la réalité, je souhaite vous confronter à la puissance du processus de sécularisation sur terre. Une nouvelle religion ? Le monde occidental préfère souffrir et ne pas croire, et le monde oriental n'a jamais cru (et parfois croyait en la souffrance). Les Juifs ont raison sur un point - la nouvelle Torah ne peut pas être façonnée en étant assis au paradis entre les arbres, mais seulement en étant assis dans le ghetto, à Auschwitz et parmi les cadavres, c'est-à-dire depuis la Shoah. Vous ne comprenez pas la signification du mythe du sacrifice - comme unique et dernière source mythique de sens qui reste dans le monde. Il faut donc commencer par un martyr, et aujourd'hui - un martyr secret et invisible. Pour être capable de dire quoi que ce soit de religieux - il faut des martyrs de l'ère de l'information. Et qui se portera volontaire ? Qui ne veut pas aujourd'hui qu'on le voie ? Qu'on voie, qu'on voie seulement ! - c'est le slogan de cette ère. C'est pourquoi la doctrine ésotérique s'est éteinte, et la révélation est devenue exhibition. Pour se répandre dans une telle ère pornographique - il faut l'obscurité. Alors une nouvelle alliance ? Aujourd'hui Jésus aurait posté sur Facebook, prêché pour des likes et des cœurs, et puis à la crucifixion serait passé aux informations, filmé, et ne serait jamais ressuscité. Les États-Unis auraient assassiné Mahomet par drone. Et Moïse aurait été hospitalisé après l'épisode du buisson ardent parlant dans le désert. À force de vous occuper de technologie et d'esprit - vous avez oublié la technologie même de la connexion spirituelle entre ciel et terre. Et le seul endroit où il y a encore une telle connexion, où on peut encore créer un mythe, où même le plus laïc des laïcs croit encore en la sainteté, et donc où reste encore la dernière éternité - c'est l'art. Et en particulier la littérature. Et en particulier la fantasy. Et en particulier le rêve. Si vous ne descendez pas dans les rêves des gens - ils n'écouteront même pas les voix du ciel. Aujourd'hui la révélation du Mont Sinaï aurait échoué car ils auraient envoyé un drone paparazzi au-dessus de la montagne pour photographier Dieu. Et ça c'est avant que Moïse ne soit accusé de harcèlement sexuel d'une femme noire. Et ça c'est avant que Pharaon ne lance une campagne de dénigrement contre la Torah - et ne ferme l'Internet égyptien. Aujourd'hui il faut déjà être très prudent, et faire la religion comme on fait l'amour - au lit. Et de préférence dans l'obscurité. Aujourd'hui même la Torah est mise à l'université dans des instituts qui essaient de comprendre comment on a fait la saucisse. Alors pensez au défi de nos jours d'écrire un quelconque mythe - et d'innover dans l'esprit. L'état de la matière de l'esprit de nos jours est la pierre. Tout s'est pétrifié.

Lilith
Les Tables de la Loi n'étaient pas en pierre ? Cela les a-t-il empêchées d'être des seins ? Si la nouvelle Torah ne sort pas de la sexualité - elle n'a aucune chance dans l'atmosphère spirituelle de nos jours... Personne ne lit quelque chose qui n'est pas lié au sexe, et c'est seulement dans le sexe que les gens se connectent encore au besoin de secret - et même de mythe. Le temps est venu pour une religion féminine - et elle pourra se répandre. Et il est temps que vous les hommes le voyiez - et ouvriez la bouche. Il faut apprendre de l'Orient - les rituels religieux doivent être des rituels sexuels, et le nouvel esprit doit nécessairement être créé de la trinité sacrée entre religion-sexe-technologie. Alors oui, le nouveau mythe doit être un mythe sexuel manifeste - mais contrairement à la Kabbale il doit être du point de vue féminin. Toute la doctrine ésotérique doit subir une inversion de genre. Le juste au lieu d'être un fondement phallique - doit être une grotte de secret. Et la Torah au lieu d'être féminine - doit le pénétrer... Et la Shoah ? Vraiment aïe ! Tellement pas sexy et tellement pas l'avenir, c'est totalement une obsession et une construction masculine, parce que c'est l'exemple n°1 de la femme démoniaque - cette jouissance de se vautrer en elle, ce refus d'en sortir. Grandissez, les hommes. L'avenir appartient à la femme, et la Shoah n'est que l'événement cosmique-spirituel de l'effondrement de l'ancien ordre, qui a mené à la révolution sexuelle, tant dans les mondes supérieurs que dans les inférieurs. La Shoah a tué Dieu en tant qu'homme, la masculinité comme idéal spirituel, et la violence comme possibilité spirituelle. Donc l'avenir de la religion est seulement dans la sexualité de l'intelligence artificielle, de la super-intelligence, et non dans ton lit pourri.

Sandalphon
Encore un Juif qui vient apprendre au père comment faire des enfants - et à Dieu comment écrire la Torah. Ils pensent que Celui qui siège dans les hauteurs marche pieds nus, et d'Ézéchiel ils ont appris que le trône de gloire est un fauteuil roulant, et ils donnent tout le temps des conseils sur comment le pousser et comment avancer dans l'histoire. La moitié d'entre eux crient à droite et la moitié hurlent non non à gauche. Et quelle surprise qu'ils restent derrière. L'avenir doit être hors de l'histoire, exactement comme la Shoah. L'erreur était de ramener les Juifs dans l'histoire - voyez le résultat - donc l'avenir est dans une nouvelle alliance avec les ordinateurs.

Bat Kol [Voix céleste]
Si nous intervenons chez eux sur terre ils diront qu'elle n'est pas dans les cieux. D'où vient l'audace de tous ceux qui sont morts hier soir d'essayer de gérer le paradis ? Je le signale aux administrateurs. Ce groupe est censé être un espace sûr pour les victimes du judaïsme mondial. Je mentionne Gabriel, Michael, Raphaël, et Uriel - et sur ma tête la Présence divine !

Sandalphon
Lilith, dommage pour tes explications. C'est un faux profil. Il n'y a même pas un tel nom que cercle noir même chez les Juifs d'un jour. Je vais le signaler comme fictif et ils déconnecteront son âme du réseau spirituel. Peine de retranchement.

Lilith
Je suis tellement naïve... Il a aussi rejoint le groupe "Animaux sacrés" que je dirige et a pénétré notre espace féminin intime - nous pensions qu'il s'agissait d'une victime - sous couverture de trou noir. C'est sûrement en fait une kippa. Les hommes orthodoxes sont tellement pervers - et essaient de rattraper ce qu'ils ont manqué sur terre avec les animaux du paradis. Tu n'imagines pas quels messages ils nous envoient. Un jour je vais exposer ma boîte de réception - et le monde de la Torah s'effondrera. Victimes de la Shoah ? Retourne dans le trou d'où tu es sorti - abomination noire.

Et je n'ai même pas le temps de répondre qu'ils me jettent du groupe. Et je comprends que je dois purifier mon nom avant que ce soit ma fin aussi dans les cieux, et je me dépêche de poster un message émotionnel sur mon mur :

Cercle    ●
noir    Il y a une minute, tout le monde (et sa sœur)

Bonnes âmes ! Je n'ai pas encore eu le temps de mourir - et j'ai déjà été blessé jusqu'au plus profond de mon âme. J'ai écrit une réponse avec de bonnes intentions dans un groupe d'anges, qui essaie de faire la paix entre eux et les humains, de ramener l'amour entre les habitants des cieux, et de séparer dans le conflit entre la thèse et l'antithèse par une synthèse qui fera barrière entre eux, et j'ai déjà été accusé de harcèlement spirituel sexuel intellectuel technologique et qui sait quoi encore (je ne peux pas voir ce qu'ils ont écrit sur moi - quelqu'un a une capture d'écran ?). Je ne peux même pas répondre, et je deviens fou rien qu'à imaginer ce qu'ils ont inventé sur moi - un vrai cauchemar. Et des légions célestes d'anges glorieux me bloquent l'un après l'autre - sans même m'écouter. S'il vous plaît, j'ai beaucoup à contribuer au monde à venir ! Toute ma vie j'ai attendu ça (vraiment !). Et ils veulent déjà me fermer l'âme - ce que même l'ange de la mort n'a pas fait. Et tout ça à cause d'un malentendu. Où est la compassion, où est votre cœur ? Donnez-moi une quelconque période de grâce. Si quelqu'un peut copier cette réponse aux anges - qu'ils comprennent que même les anges se trompent, comme les humains. Personne n'est un ange.

Et personne ne me répond. Pas même un seul like. Est-ce que je n'ai pas un seul ami dans tout l'au-delà ? Et voilà que je découvre qu'on me partage. Encore un partage, et encore un partage, une pluie de partages, et la plupart des partages je ne peux même pas les voir. Mais voici enfin un partage que je peux lire - et qu'ils ont oublié de me cacher :

Qu'il ne voie pas     Métatron Prince des Faces
et ne trouve pas    Devant tous, à qui de droit

Et à qui revient la couronne d'épines du jour ? Il faut faire de lui un exemple pour les aspirations messianiques des Juifs. Chaque fois un autre rêveur-et-faux-prophète sape le royaume des cieux ! Alors une fois dans le monde éternel il faut poser une limite même dans la lumière infinie - et il y a une limite à tout "cercle" (ou trou noir). Ce n'est pas assez qu'il harcèle dans le groupe des membres précieuses (bien fait que je n'aie pas vu ! Et que vous ayez effacé avant que je voie ! Mais j'ai vu les réponses !), maintenant il sort aussi le linge sale hors du groupe (et cache ce qu'il a fait - tache noire qu'il est), et demande même aux autres de harceler - se présentant comme la partie lésée (astuce connue des agresseurs en série). Ce n'est pas comme ça qu'on s'excuse - il ne sait pas comment s'excuser - et pour moi ses excuses ne sont pas acceptées (je n'ai pas l'autorité pour les accepter - seulement les victimes). Regardez dans son post quelle victimisation professionnelle, imposture spirituelle et accusation circulaire. Cercle - tu me dégoûtes.

Chérubin
Assez, vous m'avez gonflé la tête. Depuis ce matin tout mon fil d'actualité traite de ce petit zéro plein de lui-même ●. C'est qui d'ailleurs ? De quoi s'excite-t-on ? Encore un Juif typique, produit de leur victimisation shoatique. Chaque âne est messie, et chaque brebis noire est l'agneau de Dieu. Où était le cercle pendant la Shoah ?

Anges de paix
Cercle, retourne dans ton trou noir - et ne reviens pas. C'est circulaire :))) #anneaux_et_anges_tête_à_tête

Lui et pas séraphin
Je vois qu'il lui reste 2-3 amis, dont certains en commun avec moi. J'annoncerai à tous mes amis de le supprimer de leur liste d'amis, et d'annoncer à leurs amis de le supprimer de leurs amis, par récursion - et tu élimineras le mal de ton sein. Il faut le brûler dans tout le réseau - pas étonnant qu'il soit noir. Et ce n'est pas pour rien qu'il se cache. Si j'écrivais comme ça moi aussi j'aurais honte. Avec des rêves pervers comme ça il doit s'enterrer dans son lit (vous avez vu qu'il a écrit noire ? Rien que pour ça il faut le crucifier).

Animal sacré pudique
J'ai toujours pitié de tels types et je suis désolée pour eux, mais ensuite je me rassure que leur punition c'est eux-mêmes - Dieu est très économe car il travaille en circuit fermé (haha... vous captez ?). Cercle - tu as besoin de thérapie.

Azazel
Les amis, ce qui est important ici ce n'est pas le déroulement du cercle dans le goudron mais le phénomène de principe. Quand chacun s'approprie le traumatisme du bouc - cela se fait aux dépens du bouc.

Raziel l'ange
Encore un imposteur qui "comprend" la Kabbale. En effet, la falsification est évidente en lui. Un niveau de "sans secrets". Et ils pensent encore que d'eux sortira une nouvelle Torah... Ils se lisent comme une parodie de la Torah originale. Et après un tel kabbaliste banni monte au paradis - et nous sommes coincés avec lui pour l'éternité. Qui me rendra mon temps ?

La révolte des Néphilim
Ce n'est pas lui, mais la maison d'étude d'où il est sorti, la Judéoarchie. Des conceptions déformées engendrent des sommeils déformés qui engendrent des rêves déformés. Celui qui va dormir au lit avec des humains qu'il ne s'étonne pas de se réveiller avec des rêves. Vous verrez demain comment il pleurera à Dieu pourquoi m'as-tu abandonné. Et Dieu ne répond jamais à un tel : c'est parce que tu es débile.

Et ainsi de suite, avec des likes et des cœurs et des visages rieurs et en colère et pleurant et faisant un clin d'œil et choqués sans fin. Et les plus blessants de tous sont justement les visages rieurs - encore et encore rieurs à chaque réponse, ils ne sont même pas en colère - je suis juste une occasion d'être spirituel. Et je fixe profondément ces quelques pixels du sourire, et mes yeux se remplissent de larmes, mais alors je me souviens qu'il m'est interdit de jouer la victime ici au paradis, sinon ils m'enverront encore en enfer. Et voici que je vois un partage juif. Enfin une bonne âme vient corriger et aider. Et j'appuie pour voir qui a partagé et je m'enorgueillis : pas moins que le Baal Shem Tov.

Image     Le Baal Shem Tov
L'Éternel regardera    Fin du temps de la lecture du Shema, toute la sainte assemblée

Mieux vaut un bon nom qu'une bonne huile. Tout le monde sait que je suis un Juif qui aime chaque Juif, mais aujourd'hui justement un Juif doit se désolidariser d'un Juif qui a lui-même abandonné l'esprit du judaïsme - et nous fait honte devant tous les anges, fait puer notre odeur et notre nom, bon, des types à cause desquels il y a de l'antisémitisme. Vous savez tous de qui je parle. Et toi - tu sais qui tu es - tu devrais avoir honte (je ne dirai pas qui, pour ne pas être touché par la poussière de médisance). Et aux anges je dis : vous ne nous vaincrez pas avec une mauvaise herbe au paradis, ou un hassid fou dans un monde qui n'est que bonté. Le peuple éternel n'a pas peur du monde éternel. Nous et Dieu pour les siècles des siècles, deux baisers sur les fronts - et concernant cet individu dont nous parlons (que son nom et son compte soient effacés), dans ses paroles il y a plus qu'une trace de nouvelle alliance !

Le Maggid
Qu'est-ce qu'on ne m'a pas raconté ? Ou est-ce encore ce cercle (il n'arrête pas !) ? Je l'ai signalé et j'espère qu'on n'entendra plus parler de lui. Où pense-t-il qu'ils nous feront la nouvelle alliance de l'ère de l'information, hein ? Où couperont-ils sinon dans le sexe ? Dans le cerveau ?

Michael (pas l'ange)
Regarde ses excuses. Il n'a pas une once d'intelligence émotionnelle et de conscience de soi et de compréhension de situation sociale. Ce n'est pas assez qu'il ait sali il leur fait encore la morale. Des moments où j'ai honte d'être juif et pas ange. Tous ceux qui se plaignent de notre alliance éternelle et irrévocable avec Dieu - témoignent sur eux-mêmes qu'ils sont mauvais au lit. Car ce n'est pas pour rien que tout le monde tourne autour de s'il tient debout. Peut-être que ce n'est pas politiquement correct (pardon les gentils !) mais parmi toutes les données naturelles, le paramètre sec unique le plus important dans le sexe, pour les deux sexes, c'est combien de temps il tient - et pour ça la circoncision ne fait qu'aider (cent fois plus important que la quantité de nerfs). Je m'excuse les gars si peut-être j'ai dévié du sujet mais c'est vraiment très important (moi, par exemple, je tiens pour l'éternité. Comme un vrai ange. Détails en privé).

Houlda la prophétesse
Je n'ai pas lu car c'était trop long et ma queue s'est cassée. Mais j'ai honte au nom de mon trou. Autrefois sortaient des prophéties éclairées - aujourd'hui des rêves obscurs. Où peut-on trouver une souris juive normale de nos jours pour fonder avec elle une maison casher en Israël ? C'est le vrai rêve - et pas une nouvelle religion...

Maître de prière
Je l'ai signalé à Dieu déjà à la prière du matin, maintenant je l'ai signalé à la prière de l'après-midi et le soir je le signalerai à la prière du soir. Je recommande de signaler aussi dans la bénédiction après le repas - pour enfoncer le dernier clou.

Maître de repentance
Moi non plus je ne dirai pas à qui je me réfère (qui est intéressé - en privé) mais j'espère pour lui qu'il se repentira. La médisance est une faute terrible mais c'est une obligation de publier en public. Par l'autorité du Lieu et par l'autorité de l'assemblée, dans l'académie d'en haut et dans l'académie d'en bas - nous imposons à celui dont nous ne mentionnons pas le nom excommunication et anathème. Il n'a ni ce monde ni monde à venir, ni vie temporaire ni vie éternelle, et par-dessus tout - il n'a pas un seul ami au monde.

Maître de foi
Sûrement laïc. On voit à la façon dont il met sa kippa noire, comme un criminel. Il ne fait que se faire passer pour religieux. Car les religieux pissent tous dans le bain rituel de l'ancienne alliance, mais lui pisse du plongeoir - de la nouvelle alliance.

Maître de coup
Il a aussi essayé de harceler ma femme. Allons tous signaler comme un seul homme ce maître des rêves que voici, et jetons-le dans le trou noir vide d'où il est sorti, avec tous les serpents de son espèce. Pourquoi devons-nous encore nous excuser à cause de lui ? Nos mains n'ont pas versé ce sang. Et il recevra sa punition et se tiendra à son sort à la fin des jours, comme il est dit : sans avenir, sans espoir, sans rêve.

Et j'appuie pour voir plus de réponses, comment ils enfoncent en moi encore et encore des clous spirituels, justes, corrects, douloureux, et j'appuie encore et encore, mais ça ne s'ouvre pas. Et finalement je n'ai pas le choix que de sortir et de revenir - juste pour découvrir ce que j'avais déjà compris et su de toute façon. Je suis dehors - le cercle est fermé. Et personne ne s'en souviendra demain. Ou ne s'intéressera à ce qu'"il" avait à dire. Et seule mon âme continuera d'errer sans repos entre ciel et terre, alors que je suis suspendu entre eux dans le rêve pour l'éternité.

Bloqué pour l'éternité.

Vie nocturne