Keduanya – sastra dan filsafat – terkesan sebagai dua entitas yang berbeda. Filsafat bereksistensi sejauh ini dengan wajah yang terlihat kaku dan berat karena berlandas rasio dan logika. Sebaliknya sastra bereksistensi dengan wajah yang lebih lentur untuk dinikmati. Meski diakui ataupun tidak, keduanya lahir dari alam liar pikiran – sama.
Sebagai sebuah entitas yang berbeda juga diafirmasi dengan ciri-ciri yang bisa diamati hari ini lewat berbagai karya atau produk yang dihasilkan. Filsafat tak perlu mengenal tokoh dan penokohan dalam menjelaskan ide gagasannya, sastra mengharuskan mengenalnya. Filsafat tak perlu repot mendeteksi latar dan plot dalam membaca ide gagasan, sebaliknya sastra mengharuskannya sebagai modal utama.
Di praktik peradaban juga membedakan keduanya dengan damakrasi yang nyata. Sebuah toko buku tidak akan menempatkan buku-buku filsafat dan buku-buku sastra di rak yang sama, bukan?
Selain itu banyaknya filsuf yang kebetulan sastrawan semakin membuat kedua entitas ini dipertentangkan – diperbandingkan. Mana yang lebih baik antara filsafat dan sastra? Manakah yang lebih dibutuhkan antara keduanya? Atau jangan-jangan sastra adalah jalan lain dari sebuah arus besar bernama filsafat?
Pendapat tersebut ditegaskan oleh Rene Wellek dan Austin Waren dalam salah satu karya masterpiece-nya – Teori Kesusastraan – bahwa sastra sering dilihat sebagai suatu bentuk filsafat, atau sebagai pemikiran yang terbentuk/terbungkus dalam bentuk yang khusus — karya sastra dapat dianggap sebagai dokumen sejarah pemikiran dan filsafat, karena sejarah sastra sejajar dan mencerminkan sejarah pemikiran.
Keterkaitan keduanya yang sangat erat menjadi tautan entitas yang mustahil untuk dipertentangkan – diperbandingkan. Meminjam apa yang dikatakan Budi Darma – salah satu kritikus sastra Indonesia – filsafat dapat diucapkan lewat sastra, sementara sastra itu sendiri bertindak sebagai filsafat.