钦定古今图书集成/明伦汇编/官常典/第687卷 > 李韶
## 钦定古今图书集成/明伦汇编/官常典/第687卷 > 李韶

按《宋史》本传：“韶字元善，弥逊之曾孙也。父文饶，为台
州司理参军，每谓人曰：‘吾司臬多阴德，后有兴者’。韶
五岁能赋《梅花》。嘉定四年，与其兄宁同举进士，调南
雄州教授，校文广州。时有当国之亲，故私报所业，韶
却之。调庆元，丞相史弥远荐士充学职，韶不与。袁燮
求学宫射圃益其居，亦不与，燮以此更敬韶。以廉勤”
荐，迁主管三省架阁文字，迁太学正，改太学博士。上
封事谏济王竑狱，且以书晓弥远，言甚恳到。又救太
学生甯式迕学官丐外，添差通判泉州。郡守游九功
素清严，独异顾韶。改知道州，葺周惇颐故居，录其子
孙于学宫，且周其家。绍定四年，行都灾，韶应诏言事，
提举福建市舶。会星变，又应诏言事。入为国子监丞，
改知泉州兼市舶。端平元年，召。明年，转太府寺丞，迁
都官郎官，迁尚左郎官。未几，拜右正言。奏：乞以国事、
边防二事专委丞相郑清之、乔行简，各任责论汰兵
节财及襄、蜀边防。又论史嵩之、王遂和战异议，迄无
成功，请出遂于要藩，易嵩之于边面，使各尽其才。史
宅之将守袁州，韶率同列一再劾之，俱不报。乞解言
职，拜殿中侍御史，辞，不允，奏曰：“‘顷同臣居言职者四
人，未逾月，徐清叟去，未三月，杜范、吴昌裔免，独臣尚
就列。清叟昨言三渐，臣继其说，李宗勉又继之，陛下
初不加怒，而清叟竟去，犹曰清叟倡之也’。今臣与范
昌裔言，未尝不相表里，二臣出，台臣独留，岂臣言不
加切于二臣邪？抑先去二臣以警臣，使知择而后言
邪？清叟所言三渐，臣犹以为未甚切。今国柄有陵夷
之渐，士气有委靡之渐，主势有孤立之渐，宗社有阽
危之渐，上下偷安，以人言为讳。此意不改，其祸岂直
三渐而已？”时魏了翁罢督予祠，韶讼曰：“了翁刻志问
学，几四十年，忠言谠论，载在《国史》，去就出处，具有本
末。端平收召，论事益切。去年督府之遣，体统不一，识
者逆知其无功。了翁迫于君命，黾勉驱驰，未有大阙。
襄州变出肘腋，未可以为了翁罪。驱庭之召，未几改
镇。改镇未久，有旨予祠。不知国家四十年来，收拾人

权，乞予泃益外祠。劾女冠吴知古在宫掖招权纳贿，
宜出之禁庭。帝怒，韶还笏殿陛，乞归。会祀明堂，雷电
免二相，韶权工部侍郎、正言，迁起居舍人。复疏洵益、
知古，不报。辞新命，不许。应诏上封事，几数千言。帝谕
左右曰：“李韶真有爱朕忧国之心”，凡三辞不获，以生
死祈哀乞去。帝蹙额谓韶曰：“曲为朕留。”𨓆复累疏乞
补外，以集英殿修撰知漳州，号称廉平。朝廷分遣部
使者诸路，称提官楮，韶疏极言其敝。嘉熙二年，召。明
年，上疏乞寝召命，云：“端平以来，天下之患，莫大于敌
兵。岁至，和不可，战不能，楮券日轻，民生流离，物价踊
贵，遂至事无可为。臣窃论以为必自上始。九重菲衣
恶食，卧薪尝胆，使天下改虑易听，然后可图。”今二患
益深，虽欲效忠，他莫有以为说。此其不敢进者一。史
宅之故相子予郡，外议皆谓扳援之徒，将自是复用，
故尝论列至再。今圣断赫然，用舍由己，人才一变矣。
环视前日在廷之臣，流落摈弃。臣虽欲贪进，未知所
以处其身。此其不敢进者二。始臣为郎蜀，受兵方亟，
庙堂已遣小使至，特起嵩之于家，而言者攻击不已。
臣妄论以为讲和固非策，而首兵亦岂能无罪？故居
言路首，乞出高论者付以兵事，使稍知敌情者尝试
其说于阃外。不知事势推移，遂竟罢废，而款敌无功
者白麻扬廷矣。或者将议臣前日有所附会，此臣重
不敢进者三。又“臣昨弹内侍女冠不行，𨓆惟圣主高
明，必不容其干政。然未几首相去位，臣亦出台，传闻
其人谓臣受庙堂风旨，故决意丐外。今臣言迄不行，
苟贪君命，窃恐或者讥臣向何所闻而去，今何所见
而来？此臣重不敢进者四。”四年，诏趣赴阙，辞。迁户部
侍郎，再辞，不许。五年，改礼部侍郎，辞。诏不允，令所在
州军护遣至阙。嵩之遣人谓韶曰：“毋言济邸宫，媪国
本。”韶不答，上疏曰：“臣生长淳熙初，犹及见度江盛时，
民生富乐，吏治修举，事变少异，政归私门。绍定之末，
元气索矣。端平更化，陛下初意，岂不甚美？国事日坏，
其人或罢或死，莫有为陛下任其责者。考论至是，天
下事岂非陛下所当自任而力为乎？《左氏》载史墨言
鲁公世从其失，季氏世修其勤，盖言所由来者渐矣。
陛下临御日久，宜深思熟念，威福自己，谁得而盗之
哉？舍此不为，悠悠玩愒，乃几于《左氏》所谓‘世从其失’”
者，盖以世卿风嵩之也。疏出，嵩之不悦，曰：“治《春秋》，人
下语毒。”当是时，杜范亦在列。二人廉直，中外称为“李、
杜。”兼侍讲，累辞，兼国史编修、实录检讨，辞。迁吏部侍
郎兼中书舍人，三辞，不许。淳祐二年，疏言：“道揆之地，
爱善类不胜于爱爵禄，畏公议不胜于畏权势。陛下
以腹心寄之大臣，大臣以腹心寄之一二都司，恐不
能周天下之虑。故以之用人，则能用其所知，岂能用
其所不知；以之守法，则能守其所不与，必不能守于
其所欲与。”又及济王国本宫。媪三上疏乞归，以宝章
阁直学士知泉州，辞，乞𢌿祠，不许。既归，三辞，仍旧职，
提鸿庆宫。淳祐五年，韶被召，再辞，诏本州通判劝勉
赴阙。迁礼部侍郎，三辞，迁权礼部尚书，复三辞，不许。
入见，疏曰：“陛下改𢌿正权，并进时望，天下孰不延颈
以觊大治？臣窃窥之，恐犹前日也。君子小”人，伦类不
同，惟不计近功，不急小利，然后君子有以自见；不恶
闻过，不讳尽言，然后小人无以自托。不然，治乱安危，
反复手尔。又曰：“陛下所谋者嫔妃近习，所信者贵戚
近亲。按《政和令》，诸国戚命妇”〈阙〉“若女冠尼不因大礼
等辄求入内者，许台谏觉察弹奏。乞申严禁廷之籍，
以绝天下之谤。世臣贵戚，牵联并进，何示人以不广
也？借曰以才选，他时万一有非才者援是以求进，将
何以抑之邪？”又曰：“今土地日蹙者未反，人民丧败者
未复，兵财止有此数，旦旦而理之，不过椎剥州县，朘
削里闾。就使韩、白复生，桑、孔继出，能为陛下彊兵理
财，何补治乱安危之数，徒使国家负不韪之名。况议
论纷然，贤者不过苟容而去，不肖者反因是以媒其
身。忠言至计之不行，浅功末利之是计，此君子小人
进𨓆，机括所系，何不思之甚也！”又曰：“闻之道路，德音
每下，昆虫草木咸被润泽，恩独不及于一枯胔。威断
出自公卿大夫，莫敢后先，令独不行于一老媪。小大
之臣积劳受爵，皆得以延于世，而国储君副，社稷所
赖以灵长，独不早计而预定？”又疏乞还，不许。兼侍读，
三辞，不许。又三疏乞归。时游似以人望用，然有牵制
之者。韶奏云：“人主职论一相而已，非其人不以轻授。
始而授之，如不得已，既乃疑之，反使不得有所为，是
岂专任责成之体哉？所言之事不必听，所用之人不
必从，疑畏忧沮而权去之矣。”擢翰林学士兼知制诰
兼侍读，不拜，诏不许，又三辞，不许。嵩之服除，有乡用
之意。殿中侍御史章琰、正言李昴英、监察御史黄师
雍论列嵩之甚峻，诏落职予祠，韶同从官抗疏曰：“臣
等谨按《春秋》，桓公五年，书蔡人、卫人、陈人从王伐郑。”
《春秋》之初，无君无亲者，莫甚于郑。《庄》。二百四十二年
之经，未有云王伐国者，而书“王”书“伐”，以见郑之无王而天王所当声罪以致讨；未有书“诸侯从王以伐”者，
而书“三国从王伐郑”，又见诸侯莫从王以伐罪，而三
国之微者独至，不足伸天王之义，初不闻以其尝为
王卿士而薄其伐。今“陛下不能正奸臣之罪，其过不
专在上，盖大臣百执事不能辅天子以讨有罪，皆《春
秋》所不赦。乞断以《春秋》之义，亟赐裁处。”诏嵩之勒令
致仕。既而嵩之进观文殿大学士，韶上疏争之甚力。
未几，琰、昴英他有所论列，并罢言职，韶复上疏留之。
七年，韶十上疏丐去，以端明殿学士提举玉隆宫。时
直学士院应㒡、中书舍人赵汝腾拜疏留韶内祠，未
报。韶陛辞，疏甚剀切，其略曰：“彼此相视，莫行其志，而
剸裁庶政，品量人物，相与运于冥冥之中者，不得不
他有人焉。是中书之手可束，而台谏之口可钤，朝廷
之事所当力为，不可枚举，皆莫有任其责者，甚非所
以示四方、一体统。”改提举万寿观兼侍读，即出国门，
力辞。道次三衢，诏趣受命，再辞，仍奉祠。玉隆八年，被
召辞，不许。再辞，仍旧职奉祠。万寿兼侍读，令守臣以
礼趣行，又辞，不许。九年，仍奉祠。玉隆十一年，祠满再
任，卒，年七十五。韶忠厚纯实，平粹简澹，不溺于声色
货利，默坐一室，门无杂宾云。