钦定古今图书集成/理学汇编/字学典/第008卷 > 日知录 > 《说文长笺》
## 钦定古今图书集成/理学汇编/字学典/第008卷 > 日知录 > 《说文长笺》

万历末，吴中赵凡夫宧光作《说文长笺》，将自古相传
之五经，肆意刊改，好行小慧，以求异于先儒，乃以“青
青子衿”为淫奔之诗，而谓“衿”即“衾”字。

《诗》中原有“衾” 字。抱衾与裯，锦衾烂兮。

如此类者非一，其实《四书》尚未能成诵，而引《论语》“虎
兕出于柙”，误作《孟子》，其于六书之指，不无管窥，而适
当喜新尚异之时，此书乃盛行于世，及今不辩，恐他
日习非胜是，为后学之害不浅矣。故举其尤刺谬者
十馀条正之。

《旧唐书。文宗纪》：“开成二年，宰臣判国子监祭酒郑覃
进石壁《九经》一百六十卷。”《九经》者，《易》《书》《诗》《三礼》《春秋》
三传，又有《孝经》《论语》《尔雅》，其实乃十二经。又有张参
《五经文字》、唐元度《九经字样》，皆刻之于石，今见在西
安府学，凡夫乃指此为蜀本石经。又云：“张参《五经文
字》、唐彦升《九经字样》，亦附蜀本之后，但可作蜀经字
法。今此《石经》末有年月一行，诸臣姓名十行，大书开
成二年丁巳岁，凡夫岂未之见而妄指为孟蜀邪？”
又云：“孙愐《唐韵》，文、殷二韵三声皆分，独上声合一，咸
严、洽业二韵平入则分，上、去则合。”案今《广韵》即孙愐
之遗文，殷上声之合则有之，咸严、洽业则四声并分，
无并合者。

切者，两字相摩，以得其音，取切近意。今改为“盗窃”之
“窃”，于古未闻，岂凡夫所以自名其学者耶？

“瓜分”字见《史记虞卿传》《汉书贾谊传》。

《战国策》注：“分其地，如破瓜然。” 《盐铁论》：“隔绝羌卤，瓜分其地。”

“灶突”字见《汉书霍光传》。今云“瓜”当作“爪”，“突”当作然
则鲍昭《芜城赋》所谓“竟瓜剖而豆分”，魏元同《疏》所谓
“瓜分瓦裂”者，古人皆不识字邪？案张参《五经文字》云：
“突，徒兀反。作”者讹。
顾野王，陈人也，而以为晋之“虎头。”

《顾长康》为虎头将军。

《陆龟蒙》，唐人也，而以为宋之“象山。”

陆九渊，号《象山先生》。

《王筠》，梁人也，而以为晋。

《梁书王筠传》：“沈约以《郊居赋》示筠，读至‘雌霓连踡’，约抚手欣忭。” 今引此事，谓之晋王筠，约既梁人，安

得与晋人语哉

王禹偁，宋人也，而以为南朝，此真所谓“不学墙面”者
与？

晋献帝醉，虞侍中命扶之。按《晋书虞啸父传》，为孝武
帝所亲爱，侍饮，大醉，拜不能起。帝顾曰：“扶虞侍中。”啸
父曰：“臣位未及扶，醉不及乱，非分之赐，所不敢当。”帝
甚悦。传首明有“孝武帝”字，引书者未曾全读，但见中
间有“贡献”之献，适与帝字相接，遂以为献帝，而不悟
晋之无献帝也。万历间，人看书不看首尾，只看中间
“两三行。”凡夫著书之人，乃犹如此。

《恂字笺》汉宣帝讳，而不知宣帝讳“询。”

《荀悦》曰：询之字曰“谋。”

非恂也。《衍字笺》。汉平帝讳。而不知平帝讳衎。

荀悦曰：“衎之字曰乐。” 师古曰：“衎音口旱反。”

非衍也。

《后汉书刘虞传》：“故吏尾敦，于路劫虞首归，葬之。”

尾姓敦名

引之云：后汉尾敦路劫刘虞首归之莾。若以“敦路”为
人名，而又以葬为莽，是刘幽州之首，竟归之于王莽
也。

《左氏成六年传》：韩献子曰：“《易》觏则民愁，民愁则垫隘。”
《说文》。“垫”二字两引之，而一作“厄”者，古“隘”、“厄”二字通
用也。《笺》乃云未详何出。“野”下引《左传》“身横九野”，不知
其当为九亩，又《穀梁传》之文，而非《左氏》也。

鹊䴗丑，其飞也㚇。此《尔雅释鸟》文。《笺》乃曰：“训词未详”，
然非后人语。驠马白州也，本之《尔雅。释畜》：“白州，驠”注：
“州，窍也。谓马之白尻者。”《笺》乃云“未详”，疑误。

中国之称夏尚矣，今以为起于唐之夏州，地邻于彝，
故华彝对称。案夏州本朔方郡，赫连勃勃建都于此，
自号曰夏，后魏灭之而置夏州，亦不始于唐也。
云唐中晚诗文始见，簿字前此无之，不知《孟子》言孔
子先簿正祭器。《史记。李广传》：“急责广之幕府对簿”，《张
汤传》：“使使八辈簿责汤。”《孙宝传》：“御史大夫张忠署宝
主簿。”《后汉舆服志》：“每出太仆奉驾上卤簿。”《冯异传》：“光
武署异为主簿。”而刘公干诗已云：“沈迷簿领书”，回回
自昏乱矣。

“毦”字云：字不见经，若言五经，则不载者多矣，何独“毦”
字？若传记史书，则此字亦非隐僻。《晋语》“被羽先升”，注：
“系于背，若今将军负毦”矣。《刘略》：“刘备性好结毦。”《吴志
甘宁传》：“负毦带铃。”梁刘孝仪《和昭明太子诗》：“山风乱
采毦，初景丽文辕。”

祢衡为鼓吏，作“渔阳挝掺。”掺乃操字。按《后汉书》，“衡方
为渔阳参挝蹀。”而前注引《文士传》作“渔阳参捶。”王
僧孺诗云：“散度广陵音，参写渔阳曲。”自注云：“参音七
绀反，乃曲奏之名。后人添手作掺。”后周庾信诗：“玉阶
风转急，长城雪应暗。新绶始欲缝，细锦行须篸。声烦
广陵散，杵急渔阳掺。”隋炀帝诗：“今夜长城下，云昏月
应暗。谁见倡楼前，心悲不成掺。”唐李颀诗：“忽然更作
渔阳掺，黄云萧条白日暗”，正音七绀反。今以为操字，
而又倒其文，不知汉人书操，固有借作掺者，而非此
也。

叩京兆蓝田乡笺云：“地近京口，故从口。”夫蓝田乃今
之西安府属，而京口则今之镇江府，此所谓风马牛
不相及者。凡此书中会意之解，皆京口之类也。
寸，十分也。《汉书？律历志》一黍为一分，十分为一寸。本
无可疑，而增其文曰：“析寸为分”，当言十分尺之一。夫
古人之书，岂可意为增改哉？