钦定古今图书集成/理学汇编/文学典/第138卷 > 《与程正辅书》苏轼
## 钦定古今图书集成/理学汇编/文学典/第138卷 > 《与程正辅书》苏轼

某今日伏读赦书，有责降官量移指挥，自惟无状，恐
可该此恩命，庶几复得生见岭北江山矣，幸甚。又见
赦文云：“访闻诸路转运司有折科二税过重，致民间
输纳倍费，涉于掊克者，令提举司举察关提转，先次
改正，依条折科讫奏。”此一节非常赦语，必是圣主新
意。主上自躬听断以来，事从仁恕，如孙载不奏灾伤，
冲替庐、寿等州罢配买茶之类，皆非有司所及，乃天
衷英发，恤民之深意，恨远不闻。然亦得北方故人书，
皆云仁圣日跻，兼有昭、裕二陵德美。某虽废弃，曾沗
侍从，大恩未报，死不敢忘。闻此美政，不胜踊跃。正辅
忠爱之深，想同此意。然惠州近日科折秣米一事正
违，著此赦文，甚可惧也。《赦文》云：“访闻折科二税过重，
致民间倍费，涉于掊克者，令觉察改正。”今惠州秋田
大熟，米贱伤农，而秋米六万馀硕，九分二釐以下，纳
人户卖米。众人皆云今年米实无价，若官中价钱紧
急，人户更不敢惜米，得钱便卖，下稍不过三十文足，
二㪷以上，方纳得一㪷。岂非《赦文》所谓折科过重，使
民倍费者乎？谓之掊克，显见圣意疾之甚矣。赦文榜
在衢路，读者已有此谤，可不惧乎？谨按《编敕》“支移折
变，令转运司相视丰歉，务从民便。”详此敕意，专移便
民，丰则纳米，歉则纳钱。今乃反之，违条甚矣。某窃谓
提刑、提举司当依赦文捡坐此条，改正施行。昨日惠
守詹君申𨍭运司，乞指定第一等丁米二万九千馀
硕纳钱，其馀第一等以下税米，及第二等以下米三
万馀硕，并从民便，任纳米钱。詹欲某与兄一言时已
致书具论矣。此虽少苏疲民，然亦未依得今来赦敕
也。如赦敕意，第一等人户岂可令倍费乎？某恃兄洞
照，不避僭易，请兄与傅、萧二公面议共行。下一文字
云：“所有今年折科秋米，并只依见在市卖实值估定，
其第五等人户并听情愿任纳钱米，更不拘前来元
科数目。”如此，方依得今来赦文外编赦指挥，而一路
之民遂少纾也。但闻得东路州郡，大率米多支少，故
运司常有积滞腐败之忧，不可不为之深虑。若能权
利害之轻重，取舍从宜，则拘多补少，固自有术，何至
作此违条害民之事乎？昨“日书中所陈役人见钱，奏
乞一半折米，此公私两利之策也。大凡人户去州县
远者，及下户税米零碎者，皆愿纳钱，只为州郡估得
价高。大抵官吏皆畏惧上司，但加三以上估价，滑胥
俗吏结为一片，靡不如此。须是上司痛加约束，则此
风庶几或可革也”，致人户只愿纳米。今运司既患米
多支少，归“于腐败，所损不小。”即须权此利害，不知估
价稍低，而常得见钱，以救运司阙乏，与空估高价，而
令人户只愿纳米，积滞腐败，终为粪土者，得失孰多？
若能痛加打骂郡中俗吏，令中平估价，则人户必有
大半愿纳钱者，岂非运司大利乎？今惠州每年支米，
不过九千，九千之外，累百钜万，虽未腐败，而无“可支
遣，与粪土何异？若上等人户必欲纳，又不失高价，则
须是州县盲枷瞎棒，以膏血偿填，纵忍为之，奈赦文何？某不避僭易，欲兄专为此。一到广州，与傅、萧面议，
反复究竟权利害，二公皆仁人君子也，必商量得成，
即愿三司连衔入一文字，专牒逐州知、通，大略云：‘今
年秋熟，恐米贱伤农，所以听从民便，任纳钱米。又缘
逐州米多支少，恐有腐败积滞之忧，深虑仓专㪷级
等欲多纳正色，用幸计会司属及行人等，高估米价，
令人户纳钱倍费，只愿纳米，致将来纳多支少，积滞
腐败。不委逐官专切觉察，须管一依见在市卖中价，
不得辄有丝毫加抬，仍具结罪保明申上。如牒来到
日已曾高估者，许改正裁减，务令便民讫申。其高估
干系人并与免罪。如经逐官保明后，却察探得知，依
旧高抬大估，比见卖直价有加分文，致人户不愿纳
钱，将来积滞官米，即官吏并须勘奏，乞行朝典。若蒙
采用，刍荛一路，生灵受赐也’。”《恃眷知》如此率易，死罪！
死罪！此事切勿令人知，出不肖之言也。切告！切告！