question: is it legal to open carry in north carolina
passage: Open carry is also legal throughout North Carolina. In the town of Chapel Hill, open carry is restricted to guns of a certain minimum size, under the theory that small, concealable handguns are more often associated with criminal activity. No permit is required to carry a handgun openly in North Carolina. In the court case of State v. Kerner(1921) the defendant ended up getting into some type of confrontation with another man. The defendant proceeded to walk back to his place of work, get his gun, and then return to the scene to fight. The defendant ended up being charged with ``carrying a concealed weapon'' and ``carrying his pistol off his premises unconcealed,'' which violated a local act applicable to Forsyth County and ended up being a misdemeanor. The defendant was taken to trial and the trial judge then dismissed the charge as unconstitutional. The state then appealed, and the supreme court affirmed. During court, the court stated at the beginning that the Second Amendment did not apply, because ``the first ten amendments to the United States Constitution are restrictions on the federal authority and not the states.'' Therefore, with that being said, it focused more on the state constitution. The state constitution states that: ``A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.'' The court viewed the provision as protecting the right to carry arms in public. Forsyth County's local act was condemned and seen as distasteful, because it ended up putting a restriction on a persons right to carry a pistol, more so an unconcealed pistol. Although, the case of State v. Kerner helped/made more clear the allowance of openly carrying a pistol, it does not preclude all regulations regarding the carrying of firearms.
question_kg: Түндүк Каролинада куралды ачык алып жүрүү мыйзамдуубу?
passage_kg: Түндүк Каролина боюнча куралды ачык алып жүрүү дагы мыйзамдуу. Чапел Хилл шаарында куралды ачык алып жүрүүгө белгилүү бир минималдуу өлчөмдөгү куралдарга гана уруксат берилет, себеби кичинекей, жашырууга мүмкүн болгон тапанчалар кылмыштуу аракеттер менен көбүрөөк байланышта болот деген теория бар. Түндүк Каролинада тапанчаны ачык алып жүрүү үчүн эч кандай уруксат талап кылынбайт. Мамлекет Кептерге каршы (1921) сот ишинде айыпталуучу башка адам менен кандайдыр бир кагылышууга барган. Айыпталуучу жумуш жерине кайтып барып, куралын алып, андан кийин окуя болгон жерге кайра мушташуу үчүн келген. Айыпталуучуга "жашыруун курал алып жүрүү" жана "тапанчасын өз аймагынан тышкары ачык алып жүрүү" деген айыптар тагылган, бул Форсайт округуна тиешелүү жергиликтүү мыйзамды бузган жана натыйжада майда кылмыш болуп саналган. Айыпталуучу сотко жеткирилип, соттун судьясы айыпты конституцияга каршы деп четке каккан. Андан соң мамлекет апелляциялык арыз берип, Жогорку Сот аны күчүндө калтырган. Сот учурунда сот башында Экинчи Түзөтүү колдонулбай турганын билдирген, себеби "Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын алгачкы он түзөтүүсү федералдык бийликке коюлган чектөөлөр, ал эми штаттардыкы эмес." Ошондуктан, муну эске алуу менен, сот штаттын конституциясына көбүрөөк басым жасаган. Штаттын конституциясында мындай деп айтылат: "Жакшы жөнгө салынган кошуундар эркин мамлекеттин коопсуздугу үчүн зарыл болгондуктан, элдин курал сактоо жана алып жүрүү укугу бузулбашы керек." Сот бул жобону эл алдында курал алып жүрүү укугун коргоо катары караган. Форсайт округунун жергиликтүү мыйзамы айыпталып, жагымсыз деп табылган, анткени ал адамдын тапанча алып жүрүү укугуна, айрыкча жашырылбаган тапанчага чектөө койгон. Бирок, Мамлекет Кептерге каршы сот иши тапанчаны ачык алып жүрүүгө уруксатты тактаганы менен, ал ок атуучу куралдарды алып жүрүүгө байланыштуу бардык эрежелерди жокко чыгарбайт.