question: does the supreme court have the power to issue a writ of mandamus
passage: In the context of mandamus from a United States Court of Appeals to a United States District Court, the Supreme Court has ruled that the appellate courts have discretion to issue mandamus to control an abuse of discretion by the lower court in unusual circumstances, where there is a compelling reason not to wait for an appeal from a final judgment. This discretion is exercised very sparingly. It is exercised with somewhat greater frequency, although still sparingly, in the context of discovery disputes involving privileged materials, since a district court order erroneously forcing the disclosure of privileged material may never be remediable through a later appeal. In the case In Re Electronic Privacy Information Center (2013), privacy advocates sought a writ of mandamus directly from the Supreme Court to halt the National Security Agency's bulk phone record collection program. The Supreme Court denied the petition. More recently, the Supreme Court sided with the US Government and issued a writ of mandamus related to discovery in a court case involving the rescinding of the Deferred Action for Childhood Arrivals policy.
question_kg: Жогорку Соттун мандамус буйругун чыгарууга ыйгарым укугу барбы?
passage_kg: Америка Кошмо Штаттарынын Апелляциялык Сотунан Америка Кошмо Штаттарынын Райондук Сотуна мандамус берүү контекстинде, Жогорку Сот апелляциялык сотторго мандамус буйругун, төмөнкү соттун ыйгарым укугун кыянаттык менен пайдалануусун өзгөчө кырдаалдарда көзөмөлдөө үчүн, акыркы чечим боюнча апелляцияны күтпөөгө негиздүү себеп болгондо, чыгарууга ыйгарым укуктуу экендигин чечкен. Бул ыйгарым укук өтө сейрек колдонулат. Ал бир аз көбүрөөк, бирок дагы деле сейрек, купуя материалдарды камтыган далилдерди ачып берүү талаштарында колдонулат, анткени райондук соттун купуя материалдарды ачууга туура эмес мажбурлаган буйругу кийинки апелляция аркылуу эч качан оңдолбошу мүмкүн. In Re Electronic Privacy Information Center (2013) ишинде, купуялуулукту коргоочулар Улуттук Коопсуздук Агенттигинин (УКА) телефон жазууларын жапырт чогултуу программасын токтотуу үчүн Жогорку Соттон түз мандамус буйругун сурашкан. Жогорку Сот өтүнүчтү четке каккан. Жакында Жогорку Сот АКШ өкмөтү тарабында болуп, "Балдардын келиши үчүн кийинкиге калтырылган аракет" (Deferred Action for Childhood Arrivals) саясатын жокко чыгарууга байланыштуу сот ишинде далилдерди ачууга тиешелүү мандамус буйругун чыгарган.