question: does a positive correlation indicate a casual link
passage: In statistics, many statistical tests calculate correlations between variables and when two variables are found to be correlated, it is tempting to assume that this shows that one variable causes the other. That ``correlation proves causation,'' is considered a questionable cause logical fallacy when two events occurring together are taken to have established a cause-and-effect relationship. This fallacy is also known as cum hoc ergo propter hoc, Latin for ``with this, therefore because of this,'' and ``false cause.'' A similar fallacy, that an event that followed another was necessarily a consequence of the first event, is the post hoc ergo propter hoc (Latin for ``after this, therefore because of this.'') fallacy.
question_kg: Оң корреляция себептүү байланышты билдиреби?
passage_kg: Статистикада көптөгөн статистикалык тесттер өзгөрмөлөрдүн ортосундагы корреляцияларды эсептейт жана эки өзгөрмө корреляцияланган деп табылса, бир өзгөрмө экинчисине себеп болот деп божомолдоо азгырыктуу болот. «Корреляция себептүүлүктү далилдейт» деген түшүнүк, эки окуя бирге пайда болгондо себеп-натыйжа байланышы түптөлдү деп эсептелсе, шектүү себептүүлүк логикалык катасы катары каралат. Бул ката дагы «cum hoc ergo propter hoc» (латынча «муну менен, демек мунун айынан» дегенди билдирет) жана «жалган себеп» деп да белгилүү. Ушуга окшош ката — бир окуя экинчисинен кийин болгондуктан, сөзсүз биринчи окуянын натыйжасы болгон деп эсептөө — «post hoc ergo propter hoc» (латынча «мунун артынан, демек мунун айынан» дегенди билдирет) катасы болуп саналат.