question: can the senate filibuster a supreme court nominee
passage: Not everyone nominated by the President has received a floor vote in the Senate. Prior to 2017 a nominee could be filibustered once debate on the nomination had begun in the full Senate. A filibuster indefinitely prolongs the debate, preventing a final vote on the nominee. President Lyndon Johnson's nomination of sitting Associate Justice Abe Fortas to succeed Earl Warren as Chief Justice in 1968 was the first successful filibuster of a Supreme Court nominee. It included both Republican and Democratic senators concerned with Fortas's ethics. President Donald Trump's nomination of Neil Gorsuch to the seat left vacant by Antonin Scalia's death was the second. Unlike the Fortas filibuster, however, only Democratic Senators voted against cloture on the Gorsuch nomination, citing his perceived conservative judicial philosophy, and the Republican majority's prior refusal to take up Obama's nomination of Merrick Garland to fill the vacancy. This led the Republican majority to change the rules and eliminate the filibuster for Supreme Court nominations.
question_kg: Сенат Жогорку Соттун талапкерине филибустер колдоно алабы?
passage_kg: Президент тарабынан көрсөтүлгөндөрдүн баары эле Сенатта добушка коюлган эмес. 2017-жылга чейин талапкерди Сенатта талкуу башталгандан кийин филибустер кылууга мүмкүн болчу. Филибустер талкууну мөөнөтсүз узартып, талапкер боюнча акыркы добуш берүүгө жол бербейт. 1968-жылы Президент Линдон Жонсондун азыркы ассоциирленген судья Эйб Фортасты Эрл Уоррендин ордуна Башкы сот кылып көрсөтүүсү Жогорку Соттун талапкерине карата биринчи ийгиликтүү филибустер болгон. Ага Фортастын этикасына тынчсызданган республикалык жана демократиялык сенаторлор да кирген. Президент Дональд Трамптын Нейл Горсучту Антонин Скалианын өлүмү менен бош калган орунга көрсөтүүсү экинчиси болгон. Бирок, Фортастын филибустеринен айырмаланып, Горсучтун көрсөтүлүшү боюнча клоучерге каршы добуш бергендер Демократиялык сенаторлор гана болгон. Алар анын консервативдүү соттук философиясын жана Республикалык көпчүлүктүн Обаманын бош орунду толтуруу үчүн Меррик Гарландды көрсөтүүсүн карап чыгуудан мурда баш тартканын жүйө келтиришкен. Бул Республикалык көпчүлүктү эрежелерди өзгөртүүгө жана Жогорку Сотко көрсөтүүлөр үчүн филибустерди жок кылууга алып келген.