question: were the articles of confederation effective in binding the states together
passage: The peace treaty left the United States independent and at peace but with an unsettled governmental structure. The Articles envisioned a permanent confederation, but granted to the Congress--the only federal institution--little power to finance itself or to ensure that its resolutions were enforced. There was no president, no executive agencies, no judiciary and no tax base. The absence of a tax base meant that there was no way to pay off state and national debts from the war years except by requesting money from the states, which seldom arrived. Although historians generally agree that the Articles were too weak to hold the fast-growing nation together, they do give credit to the settlement of the western issue, as the states voluntarily turned over their lands to national control.
question_kg: Конфедерациянын беренелери мамлекеттерди бириктирүүдө натыйжалуу болгонбу?
passage_kg: Тынчтык келишими Америка Кошмо Штаттарын көз карандысыз жана тынчтыкта калтырды, бирок өкмөттүк түзүмү жөнгө салынган эмес болчу. Беренелер туруктуу конфедерацияны караган, бирок Конгресске – жалгыз федералдык институт катары – өзүн каржылоого же токтомдорунун аткарылышын камсыз кылууга аз гана ыйгарым укук берген. Президент, аткаруу органдары, сот системасы жана салык базасы жок болчу. Салык базасынын жоктугу согуш жылдарындагы штаттык жана улуттук карыздарды жабуунун бирден-бир жолу штаттардан акча суроо болгонун билдирген, бирок ал акча сейрек келчү. Тарыхчылар Беренелер тез өнүгүп жаткан улутту бириктирип турууга өтө алсыз болгон деп жалпысынан макул болсо да, алар батыш маселесинин жөнгө салынышына эмгегин баалашат, анткени штаттар өз жерлерин улуттук көзөмөлгө ыктыярдуу түрдө өткөрүп беришкен.