question: does the president have line item veto power
passage: Presidents of the United States have repeatedly asked the Congress to give them a line-item veto power. According to Louis Fisher in The Politics of Shared Power, Ronald Reagan said to Congress in his 1986 State of the Union address, ``Tonight I ask you to give me what forty-three governors have: Give me a line-item veto this year. Give me the authority to veto waste, and I'll take the responsibility, I'll make the cuts, I'll take the heat.'' Bill Clinton echoed the request in his State of the Union address in 1995. Congress attempted to grant this power to the president by the Line Item Veto Act of 1996 to control ``pork barrel spending'', but in 1998 the U.S. Supreme Court ruled the act to be unconstitutional in a 6-3 decision in Clinton v. City of New York. The court found that exercise of the line-item veto is tantamount to a unilateral amendment or repeal by the executive of only parts of statutes authorizing federal spending, and therefore violated the Presentment Clause of the United States Constitution. Thus a federal line-item veto, at least in this particular formulation, would only be possible through a constitutional amendment. Prior to that ruling, President Clinton applied the line-item veto to the federal budget 82 times.
question_kg: Президентте саптык вето укугу барбы?
passage_kg: Америка Кошмо Штаттарынын президенттери Конгресстен аларга саптык вето укугун берүүнү кайра-кайра суранышкан. Луи Фишердин «Бөлүшүлгөн бийликтин саясаты» аттуу китебинде айтылгандай, Рональд Рейган 1986-жылдагы Улуттун абалы жөнүндөгү кайрылуусунда Конгресске мындай деген: «Бүгүн кечинде мен сиздерден кырк үч губернатордо бар нерсени: быйыл мага саптык вето укугун берүүңүздөрдү суранам. Мага ысырапкорчулукту вето коюу укугун бериңиздер, мен жоопкерчиликти алам, кыскартууларды жасайм, сынга кабылам». Билл Клинтон 1995-жылы өзүнүн Улуттун абалы жөнүндөгү кайрылуусунда бул өтүнүчтү кайталаган. Конгресс бул укукту президентке 1996-жылдагы Саптык вето жөнүндөгү мыйзам аркылуу «ысырапкордук чыгымдарды» көзөмөлдөө максатында берүүгө аракет кылган, бирок 1998-жылы АКШ Жогорку Соту «Клинтон Нью-Йорк шаарына каршы» доо арызында 6-3 добуш менен бул мыйзамды конституцияга каршы деп тааныган. Сот саптык вето укугун колдонуу федералдык чыгымдарга уруксат берген мыйзамдардын айрым бөлүктөрүн аткаруу бийлиги тарабынан бир тараптуу өзгөртүү же жокко чыгарууга барабар экенин, демек, Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын Сунуштоо пунктун бузгандыгын аныктаган. Ошентип, федералдык саптык вето, жок эле дегенде, ушул конкреттүү формулировкада, конституциялык түзөтүү аркылуу гана мүмкүн болмок. Ошол соттун чечимине чейин президент Клинтон федералдык бюджетке саптык ветону 82 жолу колдонгон.