question: is a dismissal without prejudice a final judgment
passage: Two of the more common applications of the word are as part of the terms ``with prejudice'' and ``without prejudice''. In general, an action taken with prejudice is essentially final; in particular, ``dismissal with prejudice'' would forbid a party from refiling the case, and might occur either because of misconduct on the part of the party who filed the claim or criminal complaint or could be the result of an out of court agreement or settlement. Dismissal without prejudice (in Latin, ``salvis iuribus'') would leave the party an option to refile, and is often a response to procedural or technical problems with the filing that the party could correct when filing again.
question_kg: Кайра кайрылуу укугун калтырган иштин токтотулушу акыркы чечим болуп саналабы?
passage_kg: Бул сөздүн көп таралган колдонулуштарынын экөө - ``кайра кайрылууга укуксуз'' (with prejudice) жана ``кайра кайрылууга укук берүүчү'' (without prejudice) терминдердин курамында кездешет. Жалпысынан алганда, кайра кайрылууга укуксуз жүргүзүлгөн иш-аракет, мааниси боюнча, акыркы болуп саналат; атап айтканда, ``кайра кайрылууга укуксуз иштин токтотулушу'' тарапка ишти кайра берүүгө тыюу салат жана доо арыз же кылмыш арызын берген тараптын туура эмес жүрүм-турумунан улам же соттон тышкаркы макулдашуунун же жарашуунун натыйжасында пайда болушу мүмкүн. Кайра кайрылууга укук берүүчү иштин токтотулушу (латын тилинде, ``salvis iuribus'') тарапка ишти кайрадан берүү мүмкүнчүлүгүн калтырат жана көбүнчө документтерди берүүдөгү процедуралык же техникалык көйгөйлөргө жооп болуп саналат, аларды тарап кайрадан кайрылганда оңдой алат.