| 1 |
| 00:00:21,580 --> 00:00:23,920 |
| بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله |
|
|
| 2 |
| 00:00:23,920 --> 00:00:28,280 |
| وبركاته. ان شاء الله اليوم هنكمل عن اللي هي ال |
|
|
| 3 |
| 00:00:28,280 --> 00:00:29,540 |
| electromagnetic fields |
|
|
| 4 |
| 00:00:32,800 --> 00:00:37,460 |
| احنا شفنا كيف إنه لما يصير فيه تدخل للزمن يعني الـ |
|
|
| 5 |
| 00:00:37,460 --> 00:00:39,200 |
| electric field و الـ magnetic field بيتمدوا على |
|
|
| 6 |
| 00:00:39,200 --> 00:00:45,360 |
| الزمن بنضيف E X Y Z T B X Y Z T بيصير فيه inter |
|
|
| 7 |
| 00:00:45,360 --> 00:00:48,960 |
| relation بينهم لما هذه الاعتمادية بتروح للصفر |
|
|
| 8 |
| 00:00:48,960 --> 00:00:52,720 |
| بنصير نقول electrostatic electric field و |
|
|
| 9 |
| 00:00:52,720 --> 00:00:55,900 |
| electrostatic magnetic field لأنهم بيتمدوش على بعض |
|
|
| 10 |
| 00:00:55,900 --> 00:00:58,580 |
| في هذه اللحظة فإذا احنا شفنا المحاضرة الماضية و |
|
|
| 11 |
| 00:00:58,580 --> 00:01:04,250 |
| شفنا كيف احنا ممكن لما يطيريتحرك مثلا المساحة |
|
|
| 12 |
| 00:01:04,250 --> 00:01:08,730 |
| تتغير في وجود اللي هو الـ Flux أو الـ Magnetic |
|
|
| 13 |
| 00:01:08,730 --> 00:01:15,230 |
| Field ممكن تولد عندي Electric Potential أو |
|
|
| 14 |
| 00:01:15,230 --> 00:01:18,570 |
| Electromotive Force قولنا أو إنه إذا كان الـP هو |
|
|
| 15 |
| 00:01:18,570 --> 00:01:21,250 |
| اللي بتغير مع الزمن برضه هتولد في EMF واحد |
|
|
| 16 |
| 00:01:21,250 --> 00:01:24,010 |
| أصليناها Transformal واحد أصليناها Emotional قولنا |
|
|
| 17 |
| 00:01:24,010 --> 00:01:27,110 |
| إذا كان المساحة بتتغير و في نفس الوقت الفيل بتغير |
|
|
| 18 |
| 00:01:27,110 --> 00:01:31,580 |
| و هيكون اتنين مع بعض وشوفنا أمثلة على هذههنكمل |
|
|
| 19 |
| 00:01:31,580 --> 00:01:34,300 |
| اليوم و احنا هنحكي عن حاجة اللي هي الـtime varying |
|
|
| 20 |
| 00:01:34,300 --> 00:01:37,320 |
| potential متذكرين احنا قلنا لما ال care لل E |
|
|
| 21 |
| 00:01:37,320 --> 00:01:40,780 |
| بيساوي 0 متذكرينها قلنا من المعلومات اللي |
|
|
| 22 |
| 00:01:40,780 --> 00:01:44,060 |
| اتعلمناها في أول فصل الكهرومناصية أن ال care وقتاش |
|
|
| 23 |
| 00:01:44,060 --> 00:01:49,400 |
| يكون بـ0 لما يكون ال field بيساوي gradientلأن كل |
|
|
| 24 |
| 00:01:49,400 --> 00:01:52,040 |
| ال gradient بتسوى zero فإذا قلنا E معناها لازم |
|
|
| 25 |
| 00:01:52,040 --> 00:01:56,000 |
| تكون gradient ل some potential، صح؟ وقلنا ال minus |
|
|
| 26 |
| 00:01:56,000 --> 00:01:59,880 |
| sign ووضحناها أنه اتجاه .. ال electric فيه في |
|
|
| 27 |
| 00:01:59,880 --> 00:02:02,800 |
| اتجاه تنقص ال potential عشان هيك فيه minus sign، |
|
|
| 28 |
| 00:02:02,800 --> 00:02:06,580 |
| إذا كل ال E بتسوى zero لأن E أصلا هي عبارة عن |
|
|
| 29 |
| 00:02:06,580 --> 00:02:09,080 |
| gradient ل certain potential و هذا ال potential ما |
|
|
| 30 |
| 00:02:09,080 --> 00:02:14,070 |
| له قلنا scalar potentialو كمان قلنا لو أخدنا ال |
|
|
| 31 |
| 00:02:14,070 --> 00:02:17,430 |
| del مرتين هيكون عندي del تربيع ال V بتساوي minus |
|
|
| 32 |
| 00:02:17,430 --> 00:02:21,490 |
| rho V لأن E عبارة عن اللي هو del diverge ال E |
|
|
| 33 |
| 00:02:21,490 --> 00:02:24,390 |
| بتساوي rho V فلو أخدت ال divergence مش ذاكرينها |
|
|
| 34 |
| 00:02:24,390 --> 00:02:29,070 |
| هذا الحكي؟ diversion ال E بيساوي minus diverge del |
|
|
| 35 |
| 00:02:29,070 --> 00:02:33,590 |
| ال V اللي القلم أنا مش جاهزة أقرها الله أعطيه من |
|
|
| 36 |
| 00:02:33,590 --> 00:02:35,310 |
| المحفظة القلم الله يساعدني |
|
|
| 37 |
| 00:02:49,440 --> 00:02:51,940 |
| مثلا اذا كنا نتذكر ان الـ divergence دي برضه |
|
|
| 38 |
| 00:02:51,940 --> 00:02:58,420 |
| اشملها بتساوي رو V او ابسلون divergence ال E |
|
|
| 39 |
| 00:02:58,420 --> 00:03:04,760 |
| بتساوي |
|
|
| 40 |
| 00:03:04,760 --> 00:03:10,520 |
| رو V وبرضه divergence ال E هتساوي رو V على ابسلون |
|
|
| 41 |
| 00:03:10,520 --> 00:03:13,500 |
| فإذا احنا اجينا على هذه المعادلة واخدنا ال |
|
|
| 42 |
| 00:03:13,500 --> 00:03:17,260 |
| divergence تبعها ايش بيصير انها divergence ال E |
|
|
| 43 |
| 00:03:17,260 --> 00:03:23,160 |
| بيساوي minusDiverge دل ال V وDiverge الدل قلنا |
|
|
| 44 |
| 00:03:23,160 --> 00:03:27,320 |
| ماله هذا التربية يعني ال magnitude يعني هتكون |
|
|
| 45 |
| 00:03:27,320 --> 00:03:32,520 |
| minus دل التربية V وها دي ايش بتسوي رو V على ي |
|
|
| 46 |
| 00:03:32,520 --> 00:03:36,060 |
| فهذه هي المعادلة التانية، اذا نقلنا كيرل ال E |
|
|
| 47 |
| 00:03:36,060 --> 00:03:39,240 |
| بيسوي zero استنتجنا اياما في ال electrostatic انه |
|
|
| 48 |
| 00:03:39,240 --> 00:03:43,360 |
| معناه اندي E بتسوي minus دل ال V وبالتالي دل |
|
|
| 49 |
| 00:03:43,360 --> 00:03:48,350 |
| التربية ال V بتسوي minus رو V على يوفي برضه قلنا |
|
|
| 50 |
| 00:03:48,350 --> 00:03:51,310 |
| بنكتبه عن طريق الـ integration form على شكل رو في |
|
|
| 51 |
| 00:03:51,310 --> 00:03:55,090 |
| دي في على four by اه هذا اللي هو ال scalar |
|
|
| 52 |
| 00:03:55,090 --> 00:03:58,630 |
| potential بالنسبة للمجميطوستاتيك fields إيش |
|
|
| 53 |
| 00:03:58,630 --> 00:04:01,130 |
| متذاكرين كان عندنا ال divergence بساوة zero هذه |
|
|
| 54 |
| 00:04:01,130 --> 00:04:03,570 |
| كانت طبعا لإنه متذاكرين إحنا في ال electrostatic |
|
|
| 55 |
| 00:04:03,570 --> 00:04:06,510 |
| field قلنا إن الكل E بساوة zero إيش بيعطينا إنه |
|
|
| 56 |
| 00:04:06,510 --> 00:04:09,510 |
| فيه conservative forceهنا مافيش time dependency |
|
|
| 57 |
| 00:04:09,510 --> 00:04:13,650 |
| electrostatic يعني E فقط بتعتمد على ال place XYZ |
|
|
| 58 |
| 00:04:13,650 --> 00:04:16,750 |
| على ال space بتعتمدش على ال time نفس الأشياء في ال |
|
|
| 59 |
| 00:04:16,750 --> 00:04:19,690 |
| magnetostatic احنا قولنا انه diverge ال B بساوة |
|
|
| 60 |
| 00:04:19,690 --> 00:04:23,490 |
| Zero هذا بعطينا انطباع انه مافيش عندنا monopole، |
|
|
| 61 |
| 00:04:23,490 --> 00:04:26,750 |
| monopole في ال magnetic مافيش عندك Q أم لحال أو |
|
|
| 62 |
| 00:04:26,750 --> 00:04:30,230 |
| minus Q أم لحال، دايما مع بعض، مقتنين مع بعضفإذا |
|
|
| 63 |
| 00:04:30,230 --> 00:04:33,290 |
| الـ divergence الـ P بيساوي 0 و P إذا إحنا ال |
|
|
| 64 |
| 00:04:33,290 --> 00:04:36,090 |
| divergence الـ curl من معلوماتنا اللي أتعلمناها من |
|
|
| 65 |
| 00:04:36,090 --> 00:04:40,070 |
| الرياضيات إنه ال divergence ال curl بيساوي 0 |
|
|
| 66 |
| 00:04:40,070 --> 00:04:43,750 |
| بالتالي إذا P هي curl some vector potential لأن ال |
|
|
| 67 |
| 00:04:43,750 --> 00:04:46,490 |
| curl بيكونش اللي معه vector potential بيكونش معه |
|
|
| 68 |
| 00:04:46,490 --> 00:04:50,110 |
| scalar فإذا P بيساوي ال curl ل A نفس الحاجة لو |
|
|
| 69 |
| 00:04:50,110 --> 00:04:53,490 |
| أخدنا ال divergence تبع الطرفين نقدر نحصل على |
|
|
| 70 |
| 00:04:53,490 --> 00:04:57,170 |
| المعادلة التانية اللي هي دلي التدبية A بيساوي |
|
|
| 71 |
| 00:04:57,170 --> 00:05:02,510 |
| minus Min of Gو أيه برضه بقدر اكتبها ع شكل hemo ال |
|
|
| 72 |
| 00:05:02,510 --> 00:05:05,350 |
| integral و هذا شفنا المحاضرة الماضية ال form و |
|
|
| 73 |
| 00:05:05,350 --> 00:05:08,710 |
| قولنا .. قولتلكم إذا انتوا فيانكم أي استفسارات على |
|
|
| 74 |
| 00:05:08,710 --> 00:05:12,190 |
| ال ring بنرجعله لكن يبدو أنه مافيش عنكم أي أسئلة |
|
|
| 75 |
| 00:05:12,190 --> 00:05:20,380 |
| لما قدقكت استنتجنا اللي هو ال magnetic momentالـ |
|
|
| 76 |
| 00:05:20,380 --> 00:05:23,900 |
| electromagnetic fields we need to define a and v |
|
|
| 77 |
| 00:05:23,900 --> 00:05:26,980 |
| اللي احنا بنحكي عن electromagnetic fields بطل |
|
|
| 78 |
| 00:05:26,980 --> 00:05:30,480 |
| بكفين ان بس اعرف v لحالها و a لحالها لأنه صار في |
|
|
| 79 |
| 00:05:30,480 --> 00:05:32,780 |
| inter relation بين ال electric و ال magnetic field |
|
|
| 80 |
| 00:05:32,780 --> 00:05:36,400 |
| اذا لازم اعرف التنين for time varying fields هنا |
|
|
| 81 |
| 00:05:36,400 --> 00:05:40,860 |
| كان هذا ال scalar field بتمتش على الزمن و هنا ال |
|
|
| 82 |
| 00:05:40,860 --> 00:05:43,200 |
| vector field بتمتش على الزمن في ال electromagnetic |
|
|
| 83 |
| 00:05:43,200 --> 00:05:46,520 |
| field اذا e نفسها صارت time dependent و b time |
|
|
| 84 |
| 00:05:46,520 --> 00:05:49,400 |
| dependent اذا v و a لازم يكونوا time dependent |
|
|
| 85 |
| 00:05:53,120 --> 00:05:55,900 |
| إذا لأنه دايما أن أنتوا مذاكرين المحاضرة الماضية |
|
|
| 86 |
| 00:05:55,900 --> 00:05:59,620 |
| قلنا إيش هم المعادلات الجديدة لmaxwell's، ضال ال |
|
|
| 87 |
| 00:05:59,620 --> 00:06:03,060 |
| diverse B بالسوء zero لإنه برضه ضال إنه عندي ال .. |
|
|
| 88 |
| 00:06:03,060 --> 00:06:05,680 |
| مافيش monopole، مافيش magnetic monopole، ف diverse |
|
|
| 89 |
| 00:06:05,680 --> 00:06:10,740 |
| B hold أسوأ لل time varying ولا لل .. اللي هو ال |
|
|
| 90 |
| 00:06:10,740 --> 00:06:13,120 |
| .. ال .. ال aesthetic field، أسوأ aesthetic field |
|
|
| 91 |
| 00:06:13,120 --> 00:06:17,600 |
| ولا dynamic field، diverse B بتضالها ستةإذا المعنى |
|
|
| 92 |
| 00:06:17,600 --> 00:06:21,200 |
| إنه care لل A بتساوي بي بتساوي care لل A برضه |
|
|
| 93 |
| 00:06:21,200 --> 00:06:25,620 |
| holds لل time varying field إذا بي diverge ال بي |
|
|
| 94 |
| 00:06:25,620 --> 00:06:35,080 |
| هذه أسوأ كانت بي static أو |
|
|
| 95 |
| 00:06:35,080 --> 00:06:40,000 |
| time dependence هذه العلاقة holds لإنه فيش عندي |
|
|
| 96 |
| 00:06:40,000 --> 00:06:45,080 |
| monopole إذا المعنى إنه بتضالها بي بتساوي care لل |
|
|
| 97 |
| 00:06:45,080 --> 00:06:45,240 |
| A |
|
|
| 98 |
| 00:06:48,860 --> 00:06:53,440 |
| لو أخدنا paradise law إذا تذكرين paradise law من |
|
|
| 99 |
| 00:06:53,440 --> 00:06:56,760 |
| المحاضرة الماضية قلنا اتطور paradise قال انه لما |
|
|
| 100 |
| 00:06:56,760 --> 00:06:59,480 |
| يتغير ال magnet field هتولد عندي electric field |
|
|
| 101 |
| 00:06:59,480 --> 00:07:04,980 |
| ولاحقا hertz أصبت كلامه صحيح فإذا انك اتطور |
|
|
| 102 |
| 00:07:04,980 --> 00:07:08,560 |
| paradise law صار عندي كرل ال E بيساوي minus DB by |
|
|
| 103 |
| 00:07:08,560 --> 00:07:14,720 |
| DTcurl A لو انا عوضت عن ال B بهذه العلاقة اللي هي |
|
|
| 104 |
| 00:07:14,720 --> 00:07:18,180 |
| أسواق متحققة في ال aesthetic أو ال dynamic فبيكون |
|
|
| 105 |
| 00:07:18,180 --> 00:07:21,880 |
| عندي curl E بيساوي minus D by DT لمين لcurl A عوضت |
|
|
| 106 |
| 00:07:21,880 --> 00:07:29,400 |
| عن ال B بcurl A تمام؟ طيب إذا إيش بيصير اندي؟ curl |
|
|
| 107 |
| 00:07:29,400 --> 00:07:34,880 |
| E بساوي اللي هو D by DT curl A أو لو أنا أخدت اللي |
|
|
| 108 |
| 00:07:34,880 --> 00:07:40,790 |
| هو عامل مشترك ال curl يعني إيش سويت؟ قولت curlالـ |
|
|
| 109 |
| 00:07:40,790 --> 00:07:44,770 |
| E و نقلت الطرف على الجهة التانية هتصير plus D by |
|
|
| 110 |
| 00:07:44,770 --> 00:07:49,790 |
| DT care ال A بتساوي Zero بس في حاجة احنا حكيناها |
|
|
| 111 |
| 00:07:49,790 --> 00:07:52,590 |
| المرة الماضية ال del و ال delta ماهي اللي هو ال |
|
|
| 112 |
| 00:07:52,590 --> 00:07:56,110 |
| time و ال del ماتمدوش على بعض بقدر اعملهم exchange |
|
|
| 113 |
| 00:07:56,110 --> 00:07:59,310 |
| يعني لما أرجع افعض الحاجة بالنسبة ل X و بالنسبة |
|
|
| 114 |
| 00:07:59,310 --> 00:08:02,950 |
| للزمنمش بقدر أول أفضل ل X و بعدين ل زمن أو ممكن |
|
|
| 115 |
| 00:08:02,950 --> 00:08:06,410 |
| أفضل بالنسبة ل زمن و بعدين ل X باعتمدوش على بعض |
|
|
| 116 |
| 00:08:06,410 --> 00:08:10,890 |
| فبقدر أعمل interchange فهنا بقدر أستخدم هذا ال |
|
|
| 117 |
| 00:08:10,890 --> 00:08:13,510 |
| issue و أخد ال kill عامة مش عارفة يعني هذه بقدر |
|
|
| 118 |
| 00:08:13,510 --> 00:08:17,930 |
| أقول انه kill da by dt صح؟ |
|
|
| 119 |
| 00:08:20,140 --> 00:08:22,800 |
| من الكلام اللي أنا بحكيه إذا بقدر أقول ال care |
|
|
| 120 |
| 00:08:22,800 --> 00:08:29,320 |
| اللي باخدها المشترك E plus DA by DT بتساوي Zero |
|
|
| 121 |
| 00:08:29,320 --> 00:08:33,140 |
| هنا تغير تعريف ال scalar potential care الحاجة |
|
|
| 122 |
| 00:08:33,140 --> 00:08:37,220 |
| بتساوي Zero إذا هد إيش لازم تكون اللي هي ال scalar |
|
|
| 123 |
| 00:08:37,220 --> 00:08:45,520 |
| potential احنا قولنا care مثلا أي حاجةأو مش هي |
|
|
| 124 |
| 00:08:45,520 --> 00:08:50,360 |
| كانت قصدي، هذه بتساوي zero إذا أنا عندي ال .. ال E |
|
|
| 125 |
| 00:08:50,360 --> 00:08:54,560 |
| ذا قد دي A by DT اللي هي بتساوي minus del ال V |
|
|
| 126 |
| 00:08:54,560 --> 00:08:58,680 |
| فإذا أنا عندي curl ال E بتساوي zero قولنا إنه E |
|
|
| 127 |
| 00:08:58,680 --> 00:09:03,960 |
| لازم تكون curl أي quantityبلاش بيناقض حاجة تانية C |
|
|
| 128 |
| 00:09:03,960 --> 00:09:07,380 |
| متذكرينها طول صحجتها بتساوي Zero إذاً C هذا إيش |
|
|
| 129 |
| 00:09:07,380 --> 00:09:12,020 |
| بتساوي minus grade potential إذا انت غير مفهوم ال |
|
|
| 130 |
| 00:09:12,020 --> 00:09:17,680 |
| scalar potential صار عندي إنه E plus dA by dt E |
|
|
| 131 |
| 00:09:17,680 --> 00:09:22,740 |
| plus dA by dt هي اللي بتساوي minus grade V |
|
|
| 132 |
| 00:09:22,740 --> 00:09:26,880 |
| وبالتالي ال electric field إيش ماله صار فيه جزئية |
|
|
| 133 |
| 00:09:26,880 --> 00:09:30,440 |
| بعتمد على scalar potential وجزئية بعتمد على ال |
|
|
| 134 |
| 00:09:30,440 --> 00:09:34,430 |
| vector potentialبرضه كل المرة هاي العلاقة بتفرجينى |
|
|
| 135 |
| 00:09:34,430 --> 00:09:37,550 |
| ال inter relation بين ال magnetic و ال electric |
|
|
| 136 |
| 00:09:37,550 --> 00:09:41,450 |
| field ماهى a اللي هى magnetic اللي هى علاقة بال b |
|
|
| 137 |
| 00:09:41,450 --> 00:09:46,070 |
| كالة ال a بتساوى b اذا ايه بتساوى صارت minus ال |
|
|
| 138 |
| 00:09:46,070 --> 00:09:49,690 |
| gradient ال scale of the potential سمناه V و minus |
|
|
| 139 |
| 00:09:49,690 --> 00:09:52,690 |
| دى ال time variation و هذا اشي اللى احنا لازم |
|
|
| 140 |
| 00:09:52,690 --> 00:09:55,730 |
| دايما ضلم الذاكرينه انه التغير في magnetic field |
|
|
| 141 |
| 00:09:55,730 --> 00:09:58,530 |
| هو اللى بيولدلى بالنسبة للزمان بيولدلى electric |
|
|
| 142 |
| 00:09:58,530 --> 00:10:03,370 |
| field تمام؟أذن هذه صارت اللي هي ال form الأكثر |
|
|
| 143 |
| 00:10:03,370 --> 00:10:06,970 |
| generalization لأ اللي هو E في وجود اللي هو |
|
|
| 144 |
| 00:10:06,970 --> 00:10:09,710 |
| paradise effect اللي هو التغير للمعلنة التي هي |
|
|
| 145 |
| 00:10:09,710 --> 00:10:13,150 |
| بالنسبة لزمان بيعطيني care ال E أو بولدلي electric |
|
|
| 146 |
| 00:10:13,150 --> 00:10:22,010 |
| field أذا |
|
|
| 147 |
| 00:10:22,010 --> 00:10:27,270 |
| أنا بقدر أستنتج P و Eبقدر لو أنا كنت عارفة A و V، |
|
|
| 148 |
| 00:10:27,270 --> 00:10:32,570 |
| أجيب B و E، B بكرر ال A، و E بيستوى minus grade ال |
|
|
| 149 |
| 00:10:32,570 --> 00:10:35,970 |
| V minus دي A by دي T، لو انطلب مني أن أجيب ال E و |
|
|
| 150 |
| 00:10:35,970 --> 00:10:41,370 |
| ال B من دلالة ال V و ال A طبعا |
|
|
| 151 |
| 00:10:41,370 --> 00:10:45,270 |
| لازمنا أن نعرف ال A و ال V لما يكونوا بتمدوا على |
|
|
| 152 |
| 00:10:45,270 --> 00:10:50,980 |
| الزمنTime varying potentials دعنا ننزل للمعادلة |
|
|
| 153 |
| 00:10:50,980 --> 00:10:55,580 |
| التالية هي gauss law اللي يقول ديفرش D بساورة و V |
|
|
| 154 |
| 00:10:55,580 --> 00:10:59,380 |
| بمعناه ان ديفرش E بساورة و V على أبسل نوت لأن D هي |
|
|
| 155 |
| 00:10:59,380 --> 00:11:04,300 |
| أبسل نوت E إذاً E أيش بالساوية كمان من المعادلة |
|
|
| 156 |
| 00:11:04,300 --> 00:11:09,320 |
| السابقة E بالساوية minus grade V minus dA by dt |
|
|
| 157 |
| 00:11:09,320 --> 00:11:12,620 |
| صحيح لو أنا حاطيتها في المعادلة هاي |
|
|
| 158 |
| 00:11:16,150 --> 00:11:19,210 |
| لو تشوفوا احنا ايه سوينا؟ قلنا الـ divergence E |
|
|
| 159 |
| 00:11:19,210 --> 00:11:23,250 |
| بسورة V على Epsilon هذا ماعرفها Gauss law و اليوم |
|
|
| 160 |
| 00:11:23,250 --> 00:11:27,330 |
| اكتشفنا ان E في الـtime varying صارت minus grade V |
|
|
| 161 |
| 00:11:27,330 --> 00:11:30,630 |
| minus dA by dt لو أخدت ال divergence E، إيش بيها |
|
|
| 162 |
| 00:11:30,630 --> 00:11:37,870 |
| تساوي؟ minus del أخدت ال divergence تبع هذه minus |
|
|
| 163 |
| 00:11:37,870 --> 00:11:42,630 |
| divergenceالـ grade الـ V minus برضه طلعت ال D by |
|
|
| 164 |
| 00:11:42,630 --> 00:11:45,670 |
| DT لأن الـ D والـ T ما هي اللي هم أنا أخدت ال |
|
|
| 165 |
| 00:11:45,670 --> 00:11:50,410 |
| divergence لهذه المعادلة طبعا؟ |
|
|
| 166 |
| 00:11:50,410 --> 00:11:53,390 |
| إذا ال divergence E إيش بتساوي minus DEL أو |
|
|
| 167 |
| 00:11:53,390 --> 00:11:56,490 |
| divergence DEL V minus D by DT divergence ال A |
|
|
| 168 |
| 00:11:56,490 --> 00:11:59,830 |
| وهذا كله إيش بتساوي divergence ال E رو V على إبسله |
|
|
| 169 |
| 00:11:59,830 --> 00:12:04,810 |
| طبعا؟ طيبإذا ماعندي إيش؟ diverge ال E اللي هي |
|
|
| 170 |
| 00:12:04,810 --> 00:12:08,030 |
| بتساوي ها دي ما هيقول هي دوت ال product دل دل دلتر |
|
|
| 171 |
| 00:12:08,030 --> 00:12:11,790 |
| بيه، minus دلتر بيه ال V، minus d by dt diverge ال |
|
|
| 172 |
| 00:12:11,790 --> 00:12:15,830 |
| E بتساوي V على إبسلون، وبالتالي هذه المعادلة بقدر |
|
|
| 173 |
| 00:12:15,830 --> 00:12:22,320 |
| استنتجهادل تربيع ال V ذات D by DT diverge ال A |
|
|
| 174 |
| 00:12:22,320 --> 00:12:26,240 |
| بيساوي minus rho V على Epsilon تمام؟ هاي العلاقة |
|
|
| 175 |
| 00:12:26,240 --> 00:12:30,480 |
| بتربط مين ال two potentials ال scalar و ال vector |
|
|
| 176 |
| 00:12:30,480 --> 00:12:35,160 |
| potential مع بعض هنا لا في E ولا في B هنا دل تربيع |
|
|
| 177 |
| 00:12:35,160 --> 00:12:38,720 |
| ال V ذات D by DT diverge ال A بيساوي minus rho V |
|
|
| 178 |
| 00:12:38,720 --> 00:12:39,280 |
| على Epsilon |
|
|
| 179 |
| 00:12:50,290 --> 00:12:53,690 |
| لو أخدنا بي بتساوي curl لإيه و أخدنا ال curl تبعها |
|
|
| 180 |
| 00:12:53,690 --> 00:12:57,950 |
| بي بتساوي curl لإيه نبدأ من غضب بي بتساوي curl |
|
|
| 181 |
| 00:12:57,950 --> 00:13:01,270 |
| لإيه و أخدت لها المعادلة ال curl زي ما أنتوا |
|
|
| 182 |
| 00:13:01,270 --> 00:13:05,030 |
| شايفين عملتلها ال curl لإيه إيش هيصير انك؟ curl |
|
|
| 183 |
| 00:13:05,030 --> 00:13:09,970 |
| لبي بتساوي curl curl لإيه و بي بقدر أكتبها بدلة |
|
|
| 184 |
| 00:13:09,970 --> 00:13:14,370 |
| mean ميو اتش اذا curl curl لإيه بتساوي ميو curl |
|
|
| 185 |
| 00:13:14,370 --> 00:13:19,650 |
| لإيه تمام؟كيرل الـ H أحنا سمع عارفينها في Maxwell |
|
|
| 186 |
| 00:13:19,650 --> 00:13:25,390 |
| الجديدة أنها بيساوي J plus d by dt و D اللي هي |
|
|
| 187 |
| 00:13:25,390 --> 00:13:29,790 |
| Epsilon E و E هي عبارة minus del V minus dA by dt |
|
|
| 188 |
| 00:13:29,790 --> 00:13:32,550 |
| هاي كل هالمعلومات أحنا عارفينها نرجع للمعادلة |
|
|
| 189 |
| 00:13:32,550 --> 00:13:37,450 |
| الغالب كيرل كيرل ال A إيش بتساوي؟ميو كيرل الـH |
|
|
| 190 |
| 00:13:37,450 --> 00:13:42,990 |
| كيرل الـH شو بيساوي J plus D by DT صح؟ اذا انعوضنا |
|
|
| 191 |
| 00:13:42,990 --> 00:13:46,510 |
| عن الـH كيرل الـH كلها قمتها من هنا أخدت هذه |
|
|
| 192 |
| 00:13:46,510 --> 00:13:52,690 |
| المعادلة قمت كيرل الـH وحطيت بدله هذا J plus D by |
|
|
| 193 |
| 00:13:52,690 --> 00:14:01,210 |
| DT طيب ميو J دي قلنا مين ي يبتصير هي ي ي دي E by |
|
|
| 194 |
| 00:14:01,210 --> 00:14:07,990 |
| DT وE مين هيأذا نفسها راندي بدل d by dt إبسلون d |
|
|
| 195 |
| 00:14:07,990 --> 00:14:12,410 |
| by dt إلى minus دل ال V minus dA by dt واضح؟ طيب |
|
|
| 196 |
| 00:14:12,410 --> 00:14:17,150 |
| نرشد .. نرتب المعلومات care كل A إيش بيساوي؟ ميو |
|
|
| 197 |
| 00:14:17,150 --> 00:14:22,550 |
| جي زاد ميو إبسلون d by dt minus دل ال V minus dA |
|
|
| 198 |
| 00:14:22,550 --> 00:14:28,420 |
| by dtأرتبهم كمرة minus ماذي هتساوي ميو جيه minus |
|
|
| 199 |
| 00:14:28,420 --> 00:14:32,900 |
| ميو أس DV by DT طبعا احنا قولنا ال DT و ال del ما |
|
|
| 200 |
| 00:14:32,900 --> 00:14:37,580 |
| لهم بتبدلوا او بقدر اقول اخليها D by DT دل ال V او |
|
|
| 201 |
| 00:14:37,580 --> 00:14:41,700 |
| بطلع ال gradient و بقول minus ال gradient DV by DT |
|
|
| 202 |
| 00:14:41,700 --> 00:14:45,760 |
| زي ما انتوا شايفينه و اخر turn نفس ال D by DT بت |
|
|
| 203 |
| 00:14:45,760 --> 00:14:48,400 |
| applied ع D by DT ايش بتصير ال second derivative |
|
|
| 204 |
| 00:14:48,400 --> 00:14:53,950 |
| بالنسبة لنا اذا نسعر عيني كيل ال Aهذه المعادلة كل |
|
|
| 205 |
| 00:14:53,950 --> 00:15:02,510 |
| كل ال a بتساوي الـmu j minus mu y del dv by dt |
|
|
| 206 |
| 00:15:02,510 --> 00:15:09,470 |
| minus mu y dta by dt تربيع بتذكرين هاي ال |
|
|
| 207 |
| 00:15:09,470 --> 00:15:14,240 |
| identity؟ هي أخدناها في كهر واحد بتذكرينها؟هو ما |
|
|
| 208 |
| 00:15:14,240 --> 00:15:18,540 |
| عملنا اللي هي جيب دالابلاس و boson equation منها |
|
|
| 209 |
| 00:15:18,540 --> 00:15:23,240 |
| دل تربيع a بتساوي grade diverge a minus character |
|
|
| 210 |
| 00:15:23,240 --> 00:15:26,600 |
| ل a احنا مين بدنا character ل a؟ character ل a |
|
|
| 211 |
| 00:15:26,600 --> 00:15:30,860 |
| بجيبها على الطرف التاني بتصير دل diverge a minus |
|
|
| 212 |
| 00:15:30,860 --> 00:15:35,390 |
| دل تربيع aطبعا انا بدي اعوض عن care care لل A بهذا |
|
|
| 213 |
| 00:15:35,390 --> 00:15:37,970 |
| المفروض اللي هي del divergence ال A minus delta V |
|
|
| 214 |
| 00:15:37,970 --> 00:15:38,730 |
| يعني اعوض عنها |
|
|
| 215 |
| 00:15:52,140 --> 00:15:56,000 |
| وين دي انا فيه تشابهات؟ فى عندى هنا دل و هنا دل ال |
|
|
| 216 |
| 00:15:56,000 --> 00:15:58,540 |
| gradient ال gradient هنا gradient ل vector و هنا |
|
|
| 217 |
| 00:15:58,540 --> 00:16:02,720 |
| gradient ل scalar بقدر اخد ال gradient عن المشترك |
|
|
| 218 |
| 00:16:02,720 --> 00:16:07,420 |
| تمام ال gradient diverge ال a و هذه بتصير plus لما |
|
|
| 219 |
| 00:16:07,420 --> 00:16:13,100 |
| نقلها على الطرف التالي هذه التام لما نقله على |
|
|
| 220 |
| 00:16:13,100 --> 00:16:16,720 |
| الطرف هذا هتصير plus صح؟ باخد ال gradient عن |
|
|
| 221 |
| 00:16:16,720 --> 00:16:20,210 |
| المشتركالـ gradient لأن هنا لا فيه cross ولا فيه |
|
|
| 222 |
| 00:16:20,210 --> 00:16:25,210 |
| dot هك بتميزوا الـ gradient اه؟ اه اذا هاخد الـ |
|
|
| 223 |
| 00:16:25,210 --> 00:16:28,810 |
| gradient هيكون diverge ال A plus ميو ابسلون دي دي |
|
|
| 224 |
| 00:16:28,810 --> 00:16:33,290 |
| با دي تي وهذه هخليها minus ال تربيع ال A هيبقى |
|
|
| 225 |
| 00:16:33,290 --> 00:16:36,850 |
| عندها على الطرف التاني مين ال ميو جي minus ميو |
|
|
| 226 |
| 00:16:36,850 --> 00:16:43,030 |
| ابسلون دي تنين A by دي تربيع ال A هذا المعادلة |
|
|
| 227 |
| 00:16:43,030 --> 00:16:49,500 |
| اللي دلت معنا هحطها هنا دي ال divergenceالـ a plus |
|
|
| 228 |
| 00:16:49,500 --> 00:17:00,980 |
| ال plus ال mu epsilon dv by dt minus دل تربية a |
|
|
| 229 |
| 00:17:00,980 --> 00:17:08,160 |
| تساوي ال mu j minus mu epsilon d2a by dt حد في |
|
|
| 230 |
| 00:17:08,160 --> 00:17:14,130 |
| الكتابة حليني أرسح عشان ندل ال slide التانيةطبعا |
|
|
| 231 |
| 00:17:14,130 --> 00:17:17,290 |
| انتوا لو اتطلعت و خلينا ال fields دولة static، إيش |
|
|
| 232 |
| 00:17:17,290 --> 00:17:20,790 |
| بيصير لو خلينا دول ال fields static؟ هذا بيروح ال |
|
|
| 233 |
| 00:17:20,790 --> 00:17:25,430 |
| term و هذا هيروح على ال term و بتصير أشبه لtermات |
|
|
| 234 |
| 00:17:25,430 --> 00:17:26,710 |
| احنا شفناها قبل هيكل |
|
|
| 235 |
| 00:17:32,440 --> 00:17:34,780 |
| احنا عندنا المعادلة تانية خلّيني اوى كمان المعادلة |
|
|
| 236 |
| 00:17:34,780 --> 00:17:37,520 |
| التانية بتاعت دلتربيع ايه انا هحطها فى ال slide |
|
|
| 237 |
| 00:17:37,520 --> 00:17:41,420 |
| التانى اللى هى المعادلة اللى اشتقناها دلتربيع V زي |
|
|
| 238 |
| 00:17:41,420 --> 00:17:44,100 |
| ال D by DT diversified بسوء ما نسرعه فيه وهى |
|
|
| 239 |
| 00:17:44,100 --> 00:17:46,900 |
| المعادلة التانية هى المعادلة تانية انا كتفهم هنا |
|
|
| 240 |
| 00:17:46,900 --> 00:17:51,180 |
| مش لعيب اكتر ونصف اذا ان دى هى المعادلة تانية |
|
|
| 241 |
| 00:17:51,180 --> 00:17:54,220 |
| استنتجناهم لما دخلنا حكاية ال time varying |
|
|
| 242 |
| 00:17:54,220 --> 00:17:58,940 |
| اعتمادية على الزمانأو صاروا Maxwell's equation |
|
|
| 243 |
| 00:17:58,940 --> 00:18:03,000 |
| دلالة ال V و ال A دل تربيع V زي ال E by DT Diverge |
|
|
| 244 |
| 00:18:03,000 --> 00:18:06,000 |
| ال A بسوا منصر V على Epsilon و التاني بتقوللي |
|
|
| 245 |
| 00:18:06,000 --> 00:18:10,180 |
| Gradient Diverge ال A plus Epsilon Mu DV by DT |
|
|
| 246 |
| 00:18:10,180 --> 00:18:13,800 |
| minus دل تربيع V على A بالساوية Mu J minus Mu |
|
|
| 247 |
| 00:18:13,800 --> 00:18:19,440 |
| Epsilon D8 A by DTطبعا انتوا هذا انا حاكينا انه |
|
|
| 248 |
| 00:18:19,440 --> 00:18:21,600 |
| بيصير في ال time dependency ايه عشان بيصير |
|
|
| 249 |
| 00:18:21,600 --> 00:18:25,180 |
| interdependency بيصيروا يعتمدوا على بعض او بيسميها |
|
|
| 250 |
| 00:18:25,180 --> 00:18:28,500 |
| coupling coupling يعني بيعتمدوا على بعض بيصير |
|
|
| 251 |
| 00:18:28,500 --> 00:18:33,840 |
| مرتبطين في بعض يعني ال a عشان احسبها لو بنظرتي |
|
|
| 252 |
| 00:18:33,840 --> 00:18:40,000 |
| لهذه المعادلة فيها Vلو طلعت هذه المعادلة فيها a لو |
|
|
| 253 |
| 00:18:40,000 --> 00:18:43,400 |
| اكتبرت انها معادلة ال V إذا المعادلتين هدول ما لهم |
|
|
| 254 |
| 00:18:43,400 --> 00:18:46,500 |
| مرتبطين في بعض في حاشة فيها interrelation أو |
|
|
| 255 |
| 00:18:46,500 --> 00:18:49,500 |
| coupling بنسميها لما لو المعادلات فيها coupling أو |
|
|
| 256 |
| 00:18:49,500 --> 00:18:53,550 |
| ال fields فيهم coupling يعني بقدرش أحط معادلةfield |
|
|
| 257 |
| 00:18:53,550 --> 00:18:57,170 |
| معين بدون ما يدخل التاني فيها التنتين coupled مع |
|
|
| 258 |
| 00:18:57,170 --> 00:19:00,230 |
| بعض يعني هذه بتأثر على هاي وهذه بتأثر على هاي وهذا |
|
|
| 259 |
| 00:19:00,230 --> 00:19:04,350 |
| واضح من المعادلتين أن هذه المعادلة فيها ال field |
|
|
| 260 |
| 00:19:04,350 --> 00:19:07,430 |
| ال vector field بيأثر على ال potential field وهنا |
|
|
| 261 |
| 00:19:07,430 --> 00:19:11,350 |
| ال potential field داخل في حسابات ال vector field |
|
|
| 262 |
| 00:19:11,350 --> 00:19:14,470 |
| وقتاش ممكن نحصل على ال uncoupling إذا استخدنا |
|
|
| 263 |
| 00:19:14,470 --> 00:19:19,090 |
| condition بسميه Lawrence conditionLorentz |
|
|
| 264 |
| 00:19:19,090 --> 00:19:21,990 |
| condition هذا اللي بيحققلي ال uncoupling بين ال |
|
|
| 265 |
| 00:19:21,990 --> 00:19:25,590 |
| two equations ايش لورنتز كوندشين بقولنا انه |
|
|
| 266 |
| 00:19:25,590 --> 00:19:29,610 |
| diverge ال a اذا سوى minus ميو ابسلون دي في با دي |
|
|
| 267 |
| 00:19:29,610 --> 00:19:36,710 |
| تي بحصل على اللي هو ال uncoupling هاي المعادلة سهل |
|
|
| 268 |
| 00:19:36,710 --> 00:19:41,280 |
| ان اشوفها، هاي بتروح التاريلأن الـdiverge a سواء |
|
|
| 269 |
| 00:19:41,280 --> 00:19:45,580 |
| minus mu epsilon dv by dt هاي كل ال term بروح بصير |
|
|
| 270 |
| 00:19:45,580 --> 00:19:49,760 |
| ان دي بس معادلة بال vector field صح؟ لما أحقق |
|
|
| 271 |
| 00:19:49,760 --> 00:19:56,320 |
| Lawrence .. Lawrence condition أطبّه هنا، هدي |
|
|
| 272 |
| 00:19:56,320 --> 00:20:00,420 |
| هتروح و هنا إيش هيصير؟ هستبدل ال divergence ال a |
|
|
| 273 |
| 00:20:00,420 --> 00:20:06,340 |
| بقاش minus mu epsilon dv by dtأذن برضه هنا صارت |
|
|
| 274 |
| 00:20:06,340 --> 00:20:10,000 |
| كلها بالـ scalar potential راح ال coupling صار |
|
|
| 275 |
| 00:20:10,000 --> 00:20:14,340 |
| بقدر أحصل على معادلتين كل معادلة مستقلة field |
|
|
| 276 |
| 00:20:14,340 --> 00:20:17,540 |
| مافيش في coupling بينهم، أذا ال Lawrence قال أنا |
|
|
| 277 |
| 00:20:17,540 --> 00:20:20,940 |
| بقدر أعمل في ال time varying condition أني أعمل |
|
|
| 278 |
| 00:20:20,940 --> 00:20:23,220 |
| uncoupling بينهم، ماقدرش ممكن يصير ال uncoupling |
|
|
| 279 |
| 00:20:23,220 --> 00:20:28,790 |
| إذا خلتdiverge a بيصيح minus mu epsilon dv by dt |
|
|
| 280 |
| 00:20:28,790 --> 00:20:33,230 |
| إذا حققت هذا ال condition معناه أنه بيصير end |
|
|
| 281 |
| 00:20:33,230 --> 00:20:36,470 |
| uncoupling بين المعادلاتين هدولة بتصير واحدة fully |
|
|
| 282 |
| 00:20:36,470 --> 00:20:40,350 |
| scalar potential واضح والتانية fully vector |
|
|
| 283 |
| 00:20:40,350 --> 00:20:44,650 |
| potential حاجة |
|
|
| 284 |
| 00:20:44,650 --> 00:20:47,910 |
| كتبناهم في أخر صورة لهم divergence a بيصيح minus |
|
|
| 285 |
| 00:20:47,910 --> 00:20:51,490 |
| mu epsilon dv by dt اللي هو Lawrence equation أو |
|
|
| 286 |
| 00:20:51,490 --> 00:20:55,210 |
| Lawrence conditionالمعادلة الأولى صارت دلت تربيع |
|
|
| 287 |
| 00:20:55,210 --> 00:20:58,330 |
| ال V أنا فرجتكم إيها على السطورة لما عوضنا عن ال |
|
|
| 288 |
| 00:20:58,330 --> 00:21:01,270 |
| divergence لL هي minus Mu Epsilon D by D بيصير |
|
|
| 289 |
| 00:21:01,270 --> 00:21:04,190 |
| minus Mu Epsilon second derivative لل potential |
|
|
| 290 |
| 00:21:04,190 --> 00:21:08,290 |
| minus rho V على Epsilon و التانية صارت دلت تربيع |
|
|
| 291 |
| 00:21:08,290 --> 00:21:11,950 |
| ال E minus Mu Epsilon D2A by DT تربية يسوى minus |
|
|
| 292 |
| 00:21:11,950 --> 00:21:16,390 |
| Mu J تمام؟ إذن هذه هي صارت المعادلة تانية |
|
|
| 293 |
| 00:21:19,290 --> 00:21:23,550 |
| اللي بدنا نشتغل عليهم وانا حابة ان اوقف لحد هنا |
|
|
| 294 |
| 00:21:23,550 --> 00:21:27,330 |
| عشان مايروحش كتير على زميلاتكم شوية اعطيكم مقدمة |
|
|
| 295 |
| 00:21:27,330 --> 00:21:31,390 |
| عن ال fields و لزمالكم انه يتطلعوا على هيئة جزئية |
|
|
| 296 |
| 00:21:31,390 --> 00:21:35,910 |
| كويس عشان نقدر احنا نكمل مع بعض بلا شروع عليهم |
|
|
| 297 |
| 00:21:35,910 --> 00:21:38,890 |
| كتير في اي استفسار لحد هنا؟ |
|
|
|
|