abstract: Автор анализирует слово предупредительность как один из компонентов синонимического ряда лексемы вежливость. Статья является частью исследования, посвященного изучению морально-этической категории «вежливость» и ее репрезентации в лексической системе языка. Автор устанавливает актуальное психологическое содержание и состав структурных компонентов лексемы предупредительность в языковой картине мира носителей русского языка. Основа исследования данные свободного ассоциативного эксперимента, который был проведен автором на основе специально разработанной анкеты. В эксперименте принимали участие более ста студентов I IV курсов Московского государственного лингвистического университета, обучающихся на разных факультетах в возрасте от 18 до 22 лет, из них 35 мужчин и 87 женщин. Условия проведения ассоциативного эксперимента стандартные. Респондентам давалось время, необходимое для заполнения анкеты без слов-реакций, достаточное для их письменной фиксации. В экспериментальные анкеты было включено 25 синонимов слова вежливость; всего было получено 1 241 реакция. Отбор стимулов осуществлялся на двух основаниях: в их состав включались синонимы слова вежливый: воспитанный, добрый, галантный, приветливый, любезный, обходительный, учтивый и др. Кроме того, отбор стимулов осуществлялся с учетом состава семантического и ассоциативного полей, смоделированных другими исследователями на основе лексикографических и экспериментальных данных. На основе этих данных автор моделирует ассоциативные поля и анализирует их состав и структуру. Ассоциативное поле специфически фиксирует ассоциативно-вербальную сеть индивида, и потому его возможно рассматривать как модель сознания индивида. Ассоциативное поле включает не только элементы, отражающие смысловой состав изучаемого понятия, но и правила оперирования им. На первом этапе анализа ассоциатов осуществлялось построение ассоциативного поля стимула предупредительность; далее автор распределяет ассоциаты на определенные содержательные группы и устанавливает их структурные отношения. Особое внимание автор обращает на отказ от ассоциирования, так как он свидетельствует о редком включении словастимула в речевую деятельность индивида. Это положение основа для вывода о том, что слово практически не включено в ассоциативно-вербальную сеть индивидов. Анализ группы понятийных ассоциатов, показывает, что они актуализируют понятийные признаки или операциональные словосочетания, не отражающие личностного содержания слова. Автор акцентирует нечастотные культурно обусловленные ассоциаты лексемы предупредительный, которые также не являются частотным и стабильным компонентом ассоциативно-вербальной сети индивида. Автор установил, что количество понятийных и операциональных реакций преобладает над эмоционально-оценочными реакциями и реакциями-представлениями. О динамике значения лексемы свидетельствует то, что в некоторых ассоциатах положительная коннотация изменяется на отрицательную, что в перспективе ведет к изменению значения слова или, по крайней мере, к изменению в иерархии структурных компонентов ассоциативного поля. Это говорит о начале изменения содержательной структуры значения слова-стимула. Автор делает вывод, что «предупредительность» как смысловой компонент понятия «вежливость» не является личностно актуальным для носителей русской лингвокультуры.
keywords: свободный ассоциативный эксперимент, языковая картина мира, стимул, реакция, значение слова, базовые ценности