abstract: Автор последовательно отстаивает в своих публикациях необходимость развивать отечественные социально-гуманитарные науки, и политологию в частности, внедрять аутентичный категориальный аппарат, наполнять новым содержанием, обогащать уже имеющийся, а не довольствоваться заимствованием западных наработок. Она предлагает дополнить существующие классификации государственных режимов типами современных общественных систем. Речь идет о подразделении их на «общество ценностей» (процедурное, регулируемое преимущественно законодательным способом) и «общество цели» (мобилизационное, регулируемое преимущественно волюнтаристскими методами). Главная мысль статьи: мы не хуже и не лучше, мы другие, и нет смысла отказываться от собственной идентичности, некритично перекраивая российскую действительность по западным лекалам, поскольку на этом пути мы обречены на вечную печать «недоразвитости». Проект будущего мыслится автором как самодостаточное «общество смысла», способное формулировать новые цели, продуцировать новые ценности. Главная задача, которую должно на сегодня поставить перед собой на этом пути отечественное гражданское общество это сбережение российской истории.
keywords: политическая теория, гражданское общество, классификация политических режимов, типы современных общественных систем, российская идентичность