abstract: В статье рассматриваются структурные преобразования, которым подвергаются идиомы и пословицы в русских и немецких публицистических текстах. Основное внимание уделяется частотности использования способов преобразования фразеологизмов. Новизна нашего исследования, теоретической основой которого служит работа Г. Бургера «Handbuch der Phraseologie» (1982), заключается в изменении некоторых параметров отбора материала, представленных у Г. Бургера. Так, в работе немецкого ученого не дифференцируются пословицы и идиомы, единицы обеих групп в равной степени выступают в качестве иллюстративного материала, однако во многих трудах как отечественных, так и зарубежных лингвистов в рамках фразеологии выделяются две группы: паремиология и идиоматика. Г. Бургер осуществляет анализ немецкоязычных художественных и публицистических текстов. Наше исследование проводится на материале русскои немецкоязычных публицистических текстов, представленных в Национальном корпусе русского языка и «Электронном словаре немецкого языка» (DWDS). Для сопоставительного изучения особенностей преобразования были отобраны 8 идиом и 8 пословиц (по 4 для русского и немецкого языков), обладающие как структурным, так и семантическим сходством. Затем на основании данных корпусов были составлены четыре выборки, содержащие 407 фрагментов с русскими и 365 фрагментов с немецкими идиомами, а также 245 фрагментов с русскими и 280 фрагментов с немецкими пословицами. Анализ полученной выборки позволил выявить как сходства, так и различия в частотности использования отдельных способов преобразования фразеологизмов. Так, было установлено, что и в группе идиом, и в группе пословиц самым частотным способом является лексическая замена (идиомы 25,4 %; пословицы 22,3 %), далее следует сокращение компонентного состава: 15,3 % идиомы и 12,4 % пословицы. Третьим по частотности является такой способ, как замена «утверждение ↔ отрицание», который составляет 8,6 % в группе идиом и 6,5 % в группе пословиц. Сопоставление результатов, полученных на материале двух языков, позволяет выделить ряд различий. Так, в подгруппе русских пословиц самым частотным в рамках нашей выборки оказывается сокращение (25,3 %) и лишь потом идет лексическая замена (20 %), в то время как в подгруппе пословиц немецкого языка самой частотной является лексическая замена (24,3 %), на втором замена утверждения отрицанием и наоборот (10 %). Кроме того, в статье рассматриваются некоторые особенности отдельных способов преобразования. В частности, говорится о том, что лексической замене может подвергаться как имя существительное, так и глагол. Отмечается также тенденция к редукции глагола, которая чаще проявляется в идиомах.
keywords: структурное преобразование фразеологизмов, публицистический текст, способы преобразования, фразеологическое варьирование