abstract: Начальный этап формирования банковской терминологии анализируется в тесной связи с историей банковского дела во Франции. Такой подход соответствует предмету разрабатываемой автором новой дисциплины когнитивно-диахронического терминоведения. В связи с тем, что в настоящее время нет четкого разграничения исторического терминоведения и диахронического терминоведения, автор объясняет различие данных направлений, а в рамках современной когнитивно-дискурсивной парадигмы развития лингвистики предлагает выделить новое направление когнитивно-диахроническое терминоведение, которое выявляет и констатирует этапы освоения человеком какой-либо области деятельности, а также способы номинации полученных новых знаний и понятий. Вводится понятие предтермина, так как для терминологии начального периода характерны такие явления, как существование неполных терминов, синонимов и полисемии терминов. Также в статье рассматриваются условия его терминологизации и вхождения в терминосистему, где важную роль играет окончательное приобретение свойственных функций обозначаемым предметом. В работе устанавливаются способы образования банковских терминов в начальный период развития банковской деятельности и подчеркивается идея, что образование терминов связано со становлением области специальной деятельности или знаний. На начальном этапе формирования банковской терминологии установлены следующие способы образования терминов: метонимический перенос, сужение или расширение основного значения слова, заимствование, калькирование и деривационное терминообразование. Рассматриваются примеры терминов, возникших в начальный период становления банковской деятельности во Франции.
keywords: когнитивно-диахроническое терминоведение, терминосистема, банковская деятельность