Uzun Burada bazı nedeni sadece Hamas korumak, ancak ilaç kullananlar anneler çocuklarını ve uyuşturucu yükseltmek para vardı gerektirir İsrail'i korumak olmayan bu insan hakları örgütleri tüm karıştı anlamaya çalıştık ve bu hümanizm denir ve çocukları kendilerini yükseltmek bu anneler için para götürmek.
Ve bildiğiniz gibi, kitapta, Richard Dawkins'in "The Egoistic Gene" adlı en sevdiğim kitabında, evrimsel istikrarlı bir strateji olan "Stabil Evrimsel Stratejinin Kavramı" adlı bir kavram, merkezi yerlerden biri tarafından işgal ediliyor.
Peki, istikrarlı bir evrimsel strateji nedir? İşte, basit bir şey alalım. Çatışma durumu. Genlerin hayatta kalması için makinenin bir çatışma durumunda nasıl davranması gerektiği? İki, belki de bir strateji, hayal et – bir güvercin ve bir şahin. Şimdi, oldukça kötü yaratıklar olan biyolojik güvercinleri kastediyoruz, ama burada, bu kelimelerin metaforik anlamı. Güvercinler sadece ritüel savaşlarda yer alan kişilerdir ve şahin her zaman savaşan bir şahindir. Peki, kazanılan bir dövüş için 50 puan, kaybedilen için 0 ve dövüşte ağır yaralanmalar için 100 puan kazanıldığını varsayalım. Eh, sadece zaman harcadı – eksi 10 puan. Tabii ki, gözlükler şartlı.Dawkins'i kabaca tahmini bir fayda stratejisi olarak tekrar ele alıyorum. Burada, eğer puanlara güvenirseniz, o zaman tüm üyeleri, eğer tüm üyeleri güvercin ise, kazanacakları en büyük puandır. Eh, basit sebepten dolayı hiç kimse savaşlarda 100 puan kaybeder. Diğer tüm stratejilerle, genel kamu yararı daha düşüktür. Sorun, bu güvercinler bir şahin zavedetsya arasında bunu yaparsanız o bütün kavgalar kazanır çünkü o fantastik bir avantaja sahip olacaktır. şahinlerin sayısı bu kadar sık tam tersine, noktalar üzerinde avantaj kavgaları önler güvercin, alacak, birbirlerine kulpları doğmadıkça büyümeye başlar.
Diğer bir deyişle, güvercin stratejisi, tesadüfen, şahin stratejisi olarak, evrimsel olarak istikrarlı bir strateji değildir. şahin gibi şahin bir güvercin kadar güvercin ile ilgili olarak davranır birini ve ilişkili – Burada, evrimsel kararlı strateji Dawkins Retaliator, iyi, vozmezdnik çağrıyı denilen olmasıdır. Aslında, İsrail bu şekilde davranıyor, çünkü Londra ve Paris'te kesin grevlere yol açmıyor.Ona kim saldırmıyorsa, İsrail bir şekilde saldırmıyor.
Başka bir klasik problem var. Yine, hayatta kalmak için herhangi bir makine tarafından çözülmelidir – en iyi şekilde nasıl çarpılacağı budur. Aslında, çoğalmak yeterli değildir – çocuklarınızın hayatta kalması için gereklidir. Ve, aslında, herhangi bir vücut, birçok çocuk üretmek için hayatta kalma genlerinin yapabilen herhangi makine o kaynak kısıtı kadar getirebilir daha. Ve sadece kontrolsüz çoğalmaya ve sonra çok sayıda ölüme örneğin orada böyle organizmalar lemmings, tabii ki vardır. Ancak, yaratılanların çoğunun, yavru sayısını sınırlayan özel stratejileri vardır. Diyelim ki, hayvanların önemli bir kısmı bölgeseldir. Bölgesellik – hayatta kalma stratejisinin önemli bir parçasıdır, bölgecilik genellikle erkek toprakları değilse, yavrular olacağı anlamına gelir – Onunla dişi eşleştirilmiş verilmez. Burada, erkek toprakları ele geçirilen eğer dişi 'si kuş türü bulunmaktadır, kazanır. Kabaca söylersek, o çocuğu büyütmek sağlayacak kaynaklar için, erkeklerde değil evli ve soket için edilmişti anlaşılmaktadır.Kimin kaynağı bu ve çocuklar.
Yaklaşık olarak aynı rol hiyerarşi tarafından oynanır: Orada, baskın erkek arkadaşları, her şey kalan – hayır.
Buna göre, doğada, beslenebileceğinden daha fazla çocuğu olan bir birey cezalandırılır. 5 civciv yetiştirecek kaynaklara sahipseniz ve 7 yumurta aldınız, o zaman civcivleriniz ölecek. Refah durumunda, durum tam tersidir: eğer bir kişi kişisel olarak besleyebileceğinden daha fazla çocuk alırsa, çalışanın pahasına devletten bir ikramiye alır. Ve onun çocuklarına sağlamaya çalışan kişi, tam tersine, iyi yaptırımlar taşır – çocuklarına götürülür, çocuklara tazminat verilir.
Ve sosyal etkileşimin en önemli üçüncü kısmı karşılıklı yardımdır. Eh, bir kuş olduğunu ve parazitleri temizlemelisin. Açıkçası, gaganın tek bir yer dışında her yere ulaşacak – tutam üzerinde var. Çözüm çok basit – Bir arkadaşın tepesini çiziyorum, o benim için kretümü çizecek. Burada da, iki strateji mümkündür – emme ve atma. Loch, herkesin kafasını temizleyen ve birisinin temizlik yapıp yapmadığına bakmaksızın.Kidal hiçbir şeyi temizlemez. Açıkçası Loch, istikrarlı bir evrimsel strateji değildir, çünkü enayiler nüfusunda … Onlar çok iyi – hepsi herkesi temizler. Ama er ya da geç, başlangıçta muazzam bir avantajı olan bir scoundrel başlar – o temizlenir, ve o, bu nedenle, o koydu.
Dawkins'e göre istikrarlı bir evrimsel strateji bir anıdır. Unutulmaz, buna cevap olarak temizlemeyenlerin dışındaki her şeyi temizleyen şeydir.
Ve aslında, ben neyim? Zaten fakir ve Sibirya'ya yardım eden tüm devlet ve uluslarüstü kurumlar tarafından bize sunulan demokratik, insan hakları, barışseverlik olarak sunduğumuz tüm stratejilerin kesinlikle evrimsel açıdan istikrarsız stratejiler olduğunu görmek zor değil. Son yirmi yıldır, evrensel oy hakkının, refah devletinin, insan haklarının korunmasının kalkınma ve insanlık tarihinin sonu olduğunu duyduk. Yani bu sadece böyle değil, biyolojik olarak da öyle değil.
İşte, uyuşturucu bağımlısı annenin, sağlıklı anneler pahasına uyuşturucu için para almasına yardım eden Welfer arasında ortak olan,Filistinli mültecilerin 60 yıllık bir süre zarfında büyüklüğüyle çarptığı BM Filistin Mültecilere Yardım Komisyonu? Çünkü hepsi evrimsel olarak istikrarsız stratejiler sunuyorlar. Hepsi farklı şekillerde, suckerların güvercinlere, şahinlere yardım etmeleri için dolandırıcılara yardım etmelerini gerektirir. Bu örgütlerden hiçbirinin iyi olmadığını anlamak çok önemlidir. İyideki talep kisvesi altında, kötülüğü çoğaltır ve bu örgütlerin herhangi birinin performansı hedeflerine aykırıdır çünkü elbette, Whelfer'in resmi hedefi, annelerinin uyuşturucu bağımlısı olduğu için acı çeken çocukların sayısını azaltmaktır. Ama gerçekten, bu tür çocukların sayısı artıyor. Resmi olarak, BM Filistin Mültecilere Yardım Komisyonunun amacı Filistinli mültecilere yardım etmektir. Ama gerçekte, mülteci sayısı çoğalıyor.
Ve sonra soru, buradaki tüm bu örgütlerin neden insanlık kisvesi altında böyle garip stratejiler sunmaya başladıklarını soruyor? Cevap, tüm bu kuruluşların bazı kaynakları ele geçirip yeniden dağıtması gerçeğinde yatmaktadır. Bir kaynak sadece Loch'tan çekilebilir ve sadece dolandırıcılara verilebilir.Kaynağı dolandırıcılardan, dolandırıcısından kaldıramazsınız çünkü tanımı gereği, dolandırıcılar değildir. Ve bütün bu örgütler, dediğim gibi, uyuşturucu bağımlılarına ya da Hamas'a yardım ediyorlar, onlar megaparazitler, parazitleri parazitleştiriyorlar. Ülke dışında veya içinde bulunan parazit sayısı ne kadar büyük olursa, bu tür kuruluşların personeli, önemi veya başarısı o kadar büyüktür.
Peki, İsrail'in bu anlaşmazlıkta bir şey istememesi halinde, bir insan hakları örgütü nasıldır ya da İsrail'in teröristlerle çatışmasına girebilecek bir tür BM komisyonu nasıldır? Yardım edilmesine ihtiyacı yok. Yardım sadece teröristler tarafından talep ediliyor, Filistinliler yiyecek, para, dikkat talep ediyorlar, dağıtılabilecek her şey bu.
Ve başka bir önemli şey, bir kişinin bir aklı ve sosyal kurumların maalesef istihbarat içermemesidir. Ve burada, her somut kişi, eğer bir ana uyuşturucu bağımlısına sürekli olarak para verirseniz ve bunun çocuklarının durumunu iyileştirmezse, stratejiyi değiştirmek için iyi olacağını fark edebilir. Bir sosyal kurum bunu gerçekleştiremez – nüfuzunu en üst düzeye çıkarmaya çalışır, sadece bir tane gerektirir – toplumun iyi bir maddeden aldığı parayı artırır ve uyuşturucu bağımlısı verir.Ve uyuşturucu bağımlılarının sayısı artarken, uyuşturucu bağımlılarına yardım eden bir sosyal kurum için ya da teröristlerin sadece bir ikramiyedir.
"Mahkum ikilemi" denen bir şey var – Ben onu tekrarlamayacağım. Ama birbirlerinin sırtlarını taramanın öyküsü prensip olarak bir seçenek ve bir mahker'sm ikilemidir. Mahkum ikilemi, her iki tarafın da birbirlerine yardım edip, bir artı almasıyla oluşur. Her iki taraf da birbirlerine ihanet ederse, eksi alırlar. Ama en büyük artı, ona yardım eden birine ihanet eden taraftır.
Şimdi, kurbağa ve akrep hakkındaki anekdeyi hatırlıyor musun? Kurbağa akrep nehrin karşısına geçti, onu soktu. O öldü, "Ne yapıyorsun, bunu neden yaptın?" Diye soruyor. O cevaplar "Ben de öyle ve bundan hoşlanıyorum." Burada akrep stratejisi, mahkumun ikilemini en büyük temettülerle getiriyor – siz taşındınız ve siz de ısırıyorsunuz.
Ve sorun şu ki, sosyal oyunda birkaç tur varsa, bir dahaki sefere genellikle kimse akrep taşımak istemiyor. Ve, dünyanın dört bir yanındaki dünyadaki Walfhere ile ilgilenen sosyal kurumlar, akreplere yardım etmek zorunda kalan sosyal kurumlardır.Şimdi, bütün bu güzel insanların mesajı hep kurbağa döndü dikkat edin. Oysa sosyal kurumun bu tür hiçbiri akrep, orada "kurbağa acı gelin lütfen" dedi, Hamas'ın "İsrail'i bombalıyor kesin." Dedi Hep kurbağa, "Nasıl değil utanmıyor vagonda akrep inkar etmek? O mutsuz, o kimse olduğuna inanmaktadır ki, o, o yaşam onun standart düşüktür, senden çok daha kötü yaşadı. Yaralı" döndü