Bir Wisconsin yargıcı Salı günü, yerel seçim yetkililerinin, Cumhuriyetçilerin kısmi adreslerin kabulüne karşı çıktığı, savaş alanında son yasal mücadele olan, bir tanığın adresinin bazı kısımları eksik olan devamsız oy pusulalarını kabul edip edemeyeceğini netleştirip açıklamayacağını değerlendirdi.
Dava, Wisconsin Kadın Seçmenler Birliği tarafından geçen sonbaharda, ara seçimlerden haftalar önce açıldı. Davanın ve bekleyen benzer başka bir davanın özü, devamsız bir oy pusulasının sayılması için bir tanığın adresinin ne kadarının bulunması gerektiğine bağlıdır.
Wisconsin yasası, tanığın adresi eksikse oy pusulasının sayılamayacağını söylüyor. Ancak eyalet hukuku, neyin eksik olduğunu tanımlamaz. İki partili Wisconsin Seçim Komisyonu, neyin eksik bir adres oluşturduğunu söylemedi. Ancak, bir adresin nelerden oluştuğuna dair bir kılavuz yayınladı ve adresin üç unsur içermesi gerektiğini söyledi: sokak numarası, sokak adı ve belediye.
WISCONSIN YÜKSEK MAHKEMESİ OY VERMEDEN OY KUTUSUNA KARŞI OY VERDİ
Ligin avukatı Dan Lenz, “Orada kaçırmanın bir tanımı yok, bu da (seçim komisyonu) katipleri yüzüstü bırakmak anlamına geliyor, oy sayımı amacıyla bunun ne anlama gelmesi gerektiğini belirlemeyerek Wisconsin halkını yüzüstü bırakıyor” dedi. Kadın Seçmenlerin
Cumhuriyet kontrolündeki Yasama Meclisi, bu üç unsurdan herhangi biri yoksa bir adresin “eksik” olduğunu savunuyor. Kadın Seçmenler Birliği, bir adresin sadece bir kısmının değil, sadece tamamen eksik olan oy pusulalarının sayılmaması gerektiğini iddia ediyor. Lig, eyaletteki 1.800’den fazla yerel seçim memurunun neyin adres teşkil ettiği konusunda farklı kararlar verdiğini savunuyor ve bunun, oy pusulalarının bir yerde atılırken başka bir yerde sayılmasına yol açabileceğini ekliyor.
Yasama organı, yargıçtan neyin eksik adres teşkil ettiğini tanımlayan bir mahkeme kararı talep eden iddiayı reddetmesini istedi. Yasama organı, dava edilenlerin eyalet seçim komisyonunun değil, yerel seçim katiplerinin olması gerektiğini savunuyor.
Dane İlçe Pisti Yargıcı Nia Trammell Salı günü yaptığı kısa sözlü tartışmaların ardından bir ay içinde yazılı bir karar vermeyi planladığını söyledi.
2016 yılında seçim komisyonu, yerel seçim memurlarının oyların sayılmasını sağlamak için eksik bilgileri adres bilgilerini doldurabileceğini söyledi. Ancak Eylül ayında bir yargıç, Cumhuriyetçilerin yanında yer aldı ve seçim görevlilerinin eksik bilgileri doldurmasına izin verilmediğine karar verdi. Waukesha İlçe Çevre Hakimi Michael Aprahamian, neyin adres teşkil ettiği konusunda karar vermeyerek Kadın Seçmenler Ligi davasına yol açtı.
Lig, Wisconsin’de oy hakları konusunda dava açan liberal grupları temsil eden hukuk firmaları olan Fair Elections Center ve Law Forward tarafından temsil ediliyor.
GREEN BAY, WISCONSIN’DEKİ ‘OY SANDIĞI ŞEFFAFLIĞI’ DAVASINI GOP KAZANDI
Trammell ve başka bir Dane County yargıcı, Kasım seçimlerine giden haftalarda, seçime girerken kafa karıştıracağını söyleyerek, devamsız oy pusulası adres sorununu açıklığa kavuşturmak için acil eylemde bulunmayı reddetti.
Benzer bir dava, öğrencileri oy kullanmaya teşvik eden liberal grup Rise Inc. tarafından açılmış. Dava, devamsız oy pusulalarında kısmi adreslerin kabul edilmesi gerektiğine karar verilmesini istiyor.
Wisconsin’de çok az oy pusulası eksik veya tamamlanmamış tanık adresleriyle iade edilir.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ
2021’de Yasama Denetleme Bürosu, 29 belediyede 2020 seçimlerine ait yaklaşık 15.000 oy pusulasını inceledi ve 1.022’nin veya yaklaşık %7’sinin tanık adreslerinin bazı bölümlerinin eksik olduğunu tespit etti. Yalnızca 15 oy pusulasında veya %0,1’de tanık adresi yoktu.
Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/news/wisconsin-judge-weighing-case-over-incomplete-addresses-on-ballots/