Bahçeli: peyzaj, bitkiler, bahçe, gölet ve havuzları ⇒ ölümcül insanlara Monsanto Geçen Hafta - Glufosat
Bununla birlikte, AIDS örneğinizde, ifadenizde aşağı yukarı bir çelişki var: “dikkat et” diyorsunuz ve aynı zamanda “kendimi fazla göstermemeye çalışıyorum” diyorsunuz.
Phew (Tamamen unuttum)
Bugün "kullanılamaz" altında üretildi. Çok kötü, iyi bir ürün, verimli ve oldukça ekolojik, çevrecilerin köktenciliğinin ve timorous müstehcenliğinin kurbanı.
Yabani ot öldürücüleri için geri dönmeniz gerekirse, yine de bulunabilecek olan listedeki ilk listeye girmeniz gerekeceğini hatırlatırım:
- DNOC ve DDT
- sülfürik asit (20. yüzyılın başlarında)
- bakır sülfat ve kireç (XIX)
- arsenik, cıva ve kurşun (XV)
- kükürt (1000 yıl M.Ö.)
- Antik Roma'da arsenik
Bütün bunlarla ilgili olarak, glifosat bir gelişmedir. O zaman ileri (geri) mağaralara ...
janic şunu yazdı: Görüyorsun ya zaten bir priori! Bu yüzden size seçimlerini ve uygulamalarını gösterecek olan gerçek profesyonellerle tanışmanızı önerdim, kişisel olarak becerilerim yok.
bana neyi kınadığını söyle, bana kimyadan bahsettiğimde, bunun nedeni neredeyse bitmek üzere olduğum üniversite kursu, tıptan bahsettiğim zaman, çünkü bu bir müfredat. Ziyaret ettim, biyoloji ve biyokimya gibi bir an aradım
Bu yüzden biriyle konuştuğumda ve bana gerçek bir profesyonel görmemi söylediğinde, benimle temas halinde tekme diyorum, bilmeden söylüyorsun ve sana inanmak, kontrol etmediğin şeyler hakkında konuşman gerek. duyduklarını, özellikle çevirmemize izin verdiğinde
İlginç! Gerçek artıları görmek zorunda olduğunuzu söylediğimde (agrobio'da), çünkü tarım yöntemlerini açıklamak için sizi en iyi bilgilendiren uygulayıcılar onlar etki alanım Bu yüzden Ahmed gibi derdim: " söylediklerime inanma Ve ekliyorum: kontrol et!
[
quote] janic yazdı: hemen aşılamalardan gelen ön varsayımlara geri döndüğünüzü görüyorsunuz.
Herkes tarafından tanınabilecek tek unsur, ilgili her ülkenin RESMİ belgeleridir. Onlara otomatik olarak meydan okumadıkça? Bu nedenle bu RESMİ unsurlarda tutarlı bir mantık geliştirmemiz ve kendimizi güvence altına almak için bir tür mantrayı tekrarlamamamız gerekir. Her iki taraftaki iddiaları doğrulamak için dokümantasyon görevi gören RESMİ istatistiksel yıllıklar vardır. Onlara danışın! Bu belgeler size yukarıda söylediklerinizin gerçekçi olmadığını gösterecektir. Aşılar sonucunda bazı hastalıkların ortadan kalktığını düşünüyorsanız, bu resmi belgelerden hangilerini belirtiniz!
yorucunuz çünkü her zaman kelimelerle oynarsınız, zihninizi açın, hastalıklar aslında hiçbir zaman kaybolmaz, büyük salgınlar görmeyiz, [/ quote]
Yüksek düzeyde hijyen ve bakım nedeniyle evde daha fazla olmakla birlikte, yoksul ülkeler ne yazık ki muaf değil, ne yazık ki ve evde yapılan aşılar da sağlık durumları nedeniyle büyük değil.
Şaşırtıcı! En başından beri aşı olmak için bir yer aldın, bu yüzden fazla umursamıyorsun!Ne aşı için ne de aşılara karşıyım, umrumda değil,
İyi düşünme!daha iyi kurulabilmemiz için bize yalan söyleyen resmi konuşmalara karşı olduğunuzda, bir kez daha müjde olarak kabul etmeniz gerekir.
Burada, başka yerlerde olduğu gibi, yönetimler çok bölümlere ayrılmıştır ve belgeleri dolduran yetkililer politikacılara veya finansal olarak etkileyicilerin lobilerine bağımlı değildir.
Bu nedenle, istatistikler, hastalık sayımları ve ölüm sayımları gibi resmi belgelere başvurmanızı tavsiye ederiz.
muhafazakarlar tarafından konuşmalar Öte yandan yetkililer, uygulanan politikalara (tarafların farklı çıkarlarına göre sürekli değişen) ve dolayısıyla sadece kimya ve manipülasyona değil, her türlü lobinin etkisine bağlıdır. ve şantaj işsiz, eski bir klasik.
Bu nedenle, evet, farmakovijilans raporlarının yetersizliği gibi birkaç nüans ile, bu belgeler özellikle aynı yaşam standardında komşu ülkelerinkilerle üst üste geldiklerinde oldukça güvenilir kalmaktadır.
Resmi istatistiklere gerek yok, aşılanmamış bir arkadaşın tüberkülozu vardı, vaktinde tedavi edildi, tatilinde, neden bugünlerde aşılanabileceğimiz bir hastalığa yakalanabileceğimizi bildirdi?
En azından TBC'nin nedenlerini ve koşullarını sorun. Fransa, yalnızca alması için, BCG'yi empoze etmiş ve çocuk doktorlarının isteği üzerine yükümlülükleri kaldırmıştı, "antivaxx" neden diye sormadı? Yine de Fransa'da birkaç yüz ölüm var, örneğin kızamıktan öte, örneğin, 2 yıllarında 10 öldü ve bu yıl 3 aşılanmış ve 2 aşılanmamış, bu yıl 1 olan bir tinkle ölümlerin% 66'in aşılananlar arasında olduğunu söylemek (aşılayıcıların somunuyla nasıl hesaplanması!)
çünkü bazı ülkelerde, sizinkine benzer bir konuşma yapan insanlar nedeniyle artık aşılama yapmıyorsunuz,
Her ülkenin kendi mevzuatı vardır, bu yüzden ne Avrupa ne de küresel bir uyum yoktur, çünkü patolojiler dünya bölgelerine göre farklıdır ve bazı ülkeler çiçek hastalığı gibi bazı patolojilerin kaybolduğu yerlerde aşı yapmazlar.
Aşılamamayı göze alabilirsiniz, çünkü başkaları sizin için yapıyor, başkalarının aşılanmasından faydalanıyorsunuz, çünkü diğerleri hastalıkların yok edilmesine katılıyor, çünkü teşekkür etmelisiniz, çünkü çoğunluğu azınlıkta bir parçası olduğunuz aşılamayı reddedebilir, ancak çoğunluk haline gelirseniz, grip her yıl öldürür
ve işte yine kalp tarafından iyi öğrenilen mantra için gidiyoruz! Çeşitli aşı ülkelerinin patolojilerini listeleyen resmi belgelere bakın. Daha sonra, her zaman aşı efsanesine inanabilecek veya her türlü aşılayıcı tarafından sorgulanmayan belgeler hakkındaki kararınızı gözden geçirebileceksiniz.
Benim nesrimi okursanız, bunların hepsi tekrarladığınız bir priori olmadan ve bilimsel bir etkinlik kanıtı bulunmadığında, artık bunları söylemeyeceksiniz.
Fransa, her yıl 8 ve 10 arasında, influenzaya karşı milyonlarca aşı, 67 milyon nüfusu için sipariş veriyor. Öyleyse: aşılanan% 12 /% 14 aşılanmamış% 86 / 88'u nasıl koruyacak? aynı zamanda “resmi” konuşma, yani halk sağlığı, aşılanan kişilerin% 95'inden fazlasının, halkın geri kalanını "korumak" (sic) gerektiğini belirtti. Bir yerlerde yanlış bir şeyler var!
Aynı şey, bu tür bir konuşma yapmadan önce. İşini sadece herhangi bir profesyonel gibi yapan aşıcıları (genellikle doktorları) eleştirmiyorum, sadece ciddi yan etkileri hakkında gerçekten bilgi edinmek istemedikleri için pişmanım. özellikle, Doktorların Sırası, ilaç lobileri ve Sağlık Bakanlığı önyüklemesine karşı egzersiz yapmanın yasaklanmaması için bu ciddi yan etkileri fark ettiklerinde ıslanmayı reddettiği için. Bu nedenle, sevk eden doktor veya meslektaşları tarafından bu ciddi etkilerin farkına varılmasındaki zorluklar; geçimleri ve kariyerleri buna bağlı!aşıları eleştiriyorsunuz, çünkü kitlesel aşılar uygulayarak halk sağlığını tehlikeye sokuyorlar, bu olasılığı reddederek aynı prensibi kullanıyorsunuz, halk sağlığını da tehlikeye atıyorsunuz.
Mevcut yasaya göre, halen yürürlükte olan bir doktor, kırılgan insanları aşılamamalıdır.janiç yazdı: Bütün doktorların en kırılgan aşılamadığımız, ayrıca aşılamadıkları bilinen istisnai durumlar olduklarını öğrenmeleri gerekiyordu. Aniden, rüzgar gülünün 180 ° den fırlaması şaşırtıcı.
bebek aşılama yok mu ?, yaşlıları da aşılama?
Bunun dışında olması gerekmeyen bu insanlar tam olarak özellikle laboratuarları hedef alan kişiler.Elbette aşılanmaması gereken birini aşılamıyoruz, henüz bu dar görüşlülük, her zaman insanların moron gibi görünmesini isteme isteği
Bu nedenle tıbbi haberleri ve Bakanlığın önerilerini (halk sağlığı sitesinde resmi olana gider) zayıf insanlar için grip aşısı bilmediğiniz, önceki önerilerin aşılamayı hariç tuttuğu açıktır. Medyanın mutluluğu olan haberleri takip edin.
Sağlıktan bahsediyorum! Aşılar, yaşam tarzı, diyet, vb ... hepsi bunun bir parçası ve ben sadece en fazla mağdur yapan patolojilerin, aşı üretme girişimlerinin kesin olarak başarısız olduğu yerler olduğunu gördüm. çünkü çalışmıyorBize aşıların kanser ölümlerinden bahsettiğinden bahsediyoruz, afedersiniz, aynı bir havuç ve bir havuç plastiğini karşılaştırdığınızda, her şeyi ve her şeyi karıştırdığınızda, izleri karıştırmak için sebep veya itibarsızlaştırmakla aynı müdahalelerimiz, grip, 1000 veya 10 000'i, umursamadığımız insanları, ailenin başını öldürürse, etkilenen tüm aile olduğu bir ailede öldürür.
Yani ölçek karşılaştırmalarını basitçe anlamıyorsunuz. Grip her yıl ölümlerine neden olur ve neden olur ve uzun bir süre sürer (halkın sağlık kaynaklarına göre yaşlıların% 90'i) ve aşılama, her zaman geç metro, hiçbir şey değişmeyecek çünkü virüs her yıl mutasyon geçirir ve aşılarını yapmak için laboratuvarlardan daha hızlı mutasyon yapar. Bu yüzden aşı veya başka bir yöntemle her zaman aynı yaşlı mağdurlar tekerleği olacak.
bacağını kırdıysan, seçimin ne olurdu?
Bacağını kırarsam gripten aşılanmak için ne seçenek? Bir karşılaştırma olarak plastik havuç değerinde!
janiç şöyle yazdı: Bağışıklık sistemlerini güçlendirecek kadar inananlar için aşıları baskı altına alma meselesi yok (plasebo etkisi)
plasebo etkisi birine tamamen etkisiz bir şeyler vermektir,
Bundan daha iyisini öğrenmelisin! plasebo etkisi, plasebo değil, gerçek bir işleve inanan herhangi bir kişiyi ilgilendirmez (konu zaten ayrıntılı olarak incelenmiştir), örneğin verilen bir plasebo (inaktif ürün). kendilerine verilen doğru ilaç olduğuna inanan hastalara, geleneksel tıpta olsun olmasın (kaynaklarına bağlı olarak, plasebo etkisi hastalarda işe yaramaktadır), hastalıklarının azaldığını ya da yok olduğunu görüyorlar. % 30 ve% 80 arasında)
Öte yandan, hiçbir ilaç, diğer tüm ilaçların aksine, gerçek bir plasebo ile karşılaştırılamaz. Hepimiz aynıyız!
Bir aşının bir plasebo olduğunu söylemek gerçekten bir şeydir, bir aşı etkisiz olmaktan uzaktır, doğrudan bağışıklık sistemine etki eder, bir aşı bir bağışıklık sistemi reaksiyonunu tetiklemek için etkisizleştirilmiş bir mikroptur.
İyi öğrenilen ve gönülden okuyan ders! aksine, küçük gri hücrelerin çalışmasını sağlayın, Hercule Poirot'un söylediği gibi. Resmi konuşma her zaman, aynı kaynak veya ilacın kurumu, etkisiz hale getirilmiş aşıların herhangi bir antikor reaksiyonuna neden olmadığının yüksek ve net olduğunu söyler, öyle değil mi? Bu nedenle, vücuda bir adjuvan ile reaksiyon verilmesi gereklidir. Adjuvandır ve canlı bir organizmaya katılan tüm yabancı cisimler için olduğu gibi antikorlar ile ilgili olan inaktive edilmiş aşı değildir.
Bir bebeği aşıladığınızda, bunun gerçekten plasebo etkisini bütünleştirdiğini düşünüyor musunuz? haklı olmak için gerçekten çok uzaksın, alay etmeye sınır veriyor
Bunu söylediğin için teşekkürler! Bu tam olarak anti-homeopati, homeopatik ürünlerin bebeklerde, çocuklarda, hayvanlarda ve hatta bitki örtüsündeki etkinliğini açıklamak için söylediği şeydir. Aslında kıvrılıyorlar ve daha da fazla, alay ediyorlar, ancak onlara açıklayacaklar.
Sizin bebek örneğiniz mükemmel. Aşılara, çevremizdeki çeşitli ülkelerin yasalarının neden aynı aşılama kurallarına sahip olmadıklarını ve bu yaşta ve başka bir yerde aşıladığımızı açıklayın.
Şimdi, sadece meraktan, ne yapıyorsun ve tüm yetişkin ailen ve ilişkiniz, söz konusu 11 aşıları?
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1477
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 287
Ahmed yazdı:Fikrini paylaşıyorum! Grip virüsünün zorlandığını tahmin etmenin getirdiği riski anlıyorum ...
Bununla birlikte, AIDS örneğinizde, ifadenizde aşağı yukarı bir çelişki var: “dikkat et” diyorsunuz ve aynı zamanda “kendimi fazla göstermemeye çalışıyorum” diyorsunuz.
Karşılaştırma yapmak ve olası kontaminasyonunuz için grip hakkındaki düşüncelerinizi tekrarladım, ancak AIDS için dikkatli olabilirsiniz (kendini korumak, grip için daha zor) ve ortakları çoğaltarak kendinizi çok fazla açığa vurmayın. , fakat ne yazık ki kaç kişi tespit edilmemiş bir taşıyıcı tarafından bulaştırıldı?
(Benden)
Janic yazdı:hala ağır
... aşılama ...
Zaman zaman hazımlar, bir çimdik olarak, ama orada “hala ağır”.
Aşı önleyici aktivistin bu müstehcenliği ile trolling tamam mı?
Konu: "İnsanlar için ölümcül Monsanto Geçen Hafta - Glifosat"
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1477
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 287
Janic yazdı: Aşılara, çevremizdeki çeşitli ülkelerin yasalarının neden aynı aşılama kurallarına sahip olmadıklarını ve bu yaşta ve başka bir yerde aşıladığımızı açıklayın.
Şimdi, sadece meraktan, ne yapıyorsun ve tüm yetişkin ailen ve ilişkiniz, söz konusu 11 aşıları?
Aşılamayı reddettiğim için kızamık tarafından öldürülen bir çocuğun yasını çekenlerden biri olmayacağım ve çocuklarınızı torunlarınızı aşılamamaya teşvik ediyor musunuz? Kendinle tutarlı olsaydın, bunu yapmalısın ve onlara seçim yapmamalısın, bilirsin, kaçtıkları tehlikeleri bilmiyorlar ... onları caydırmamak değil, senin suçun olur mu?
sadece sağlık sistemimizde olmadığı için ve bunun maliyeti de var.
İngiltere’de, bu hasta olup olmadığına veya bu tedaviyi alıp alamayacağına karar veren bir komite var, Fransa’da herkese veriliyor.
Bazı ülkeler aslında bizden daha küçüktür, eğer bir aşı yeterince etkili değilse, geri ödenmez ve bu seçenek gerçekten de göreceli bir verimlilikle açıklanır, bu yüzden her zaman siyasi seçimlere geri dönüyoruz. Tıbbi ya da çevresel seçimler, politikacı imajını gözetmeli ve şemsiyeleri açmalı, bu yüzden artık kamuoyuna karşı çıkmıyor, son olaylar bunu kanıtlıyor
Biyo ve ekolojide önemli bir rakam olan Almanya, nükleer enerjiyi durdurdu ve onu en çok kirletici enerji olan kömürle değiştirdi, ancak iyi bir iletişim ile bu ülke Fransızlar tarafından ekolojik gelişme ve bir model olarak onu sık sık alıntı, bir yükseklik değil
glifosat için de aynı, Amerika'da parası olan bir firmaya karşı "iyi bir deneme" kazanırsak çalışmayı durdurabiliriz, Mosanto iyi bir av, bu yüzden gidiyoruz ve yıllarca sürüyor. ve şimdi "sonunda" cümle yapabileceğimizi duyuyoruz, adalet yanlıştır, ancak adalet hala bağımsızdır, çünkü erkekler tarafından yapılır ...
öyleyse, nasıl objektif kalacağımızı biliyoruz, iletişim veya dezenformasyona inanıyoruz, veya nesnel olarak onun bilgisine hitap ediyoruz ve kendi fikrini oluşturuyoruz, verimli topraklara dayanan inançları durduruyoruz. cehalet
(Benden)
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1477
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 287
Exnihiloest yazdı:Janic yazdı:hala ağır
... aşılama ...
Zaman zaman hazımlar, bir çimdik olarak, ama orada “hala ağır”.
Aşı önleyici aktivistin bu müstehcenliği ile trolling tamam mı?
Konu: "İnsanlar için ölümcül Monsanto Geçen Hafta - Glifosat"
aslında, yerini değiştirmeden glifosat derisine sahiptik, gaz yanıkları ile ayıklayamayacağız ve iki büyük tüketicinin yanması veya kaynar su ile yangın ve kazalarda bir artış yaşayacağız enerji, ya da tuz, sirke, merhaba toprak hayatı
(Benden)
Temizlik ve estetik vizyonumuz biyolojik çeşitliliğe karşı çıkıyor.
Petrolümüz çok kolay ... Sanırım her türlü termik motorlu motorsuz yapamayan bazı komşuları, çim biçme makinesini, büyüklükteki çitleri, fırça kesiciyi, mikro traktörün arkasındaki römorku, hepsini çöplüğe götürmek için düşünüyorum. ...
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1477
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 287
izentrop yazdı:Birey gerçekten ihtiyaç duymuyor, paradigmayı değiştirmeli ya da dirsek yağı kullanmalı.
Temizlik ve estetik vizyonumuz biyolojik çeşitliliğe karşı çıkıyor.
yanlış değil
fakat bireyler sebze bahçeleriyle asla kendilerine yetmeyecekler ...
(Benden)
Yabani ot öldürücüler sokaklarda, çimler (istenmeyen bitkiler) ve sınırlarda, bir bahçede olmayan bilgilerime göre kullanılmaktadır.Moindreffor yazdı:izentrop yazdı:Birey gerçekten ihtiyaç duymuyor, paradigmayı değiştirmeli ya da dirsek yağı kullanmalı.
Temizlik ve estetik vizyonumuz biyolojik çeşitliliğe karşı çıkıyor.
yanlış değil
fakat bireyler sebze bahçeleriyle asla kendilerine yetmeyecekler ...
Kendi kendine yeterlilik için, bazı tavuklarda, tavşanlarda, meyve ağaçlarında, çok uzun zaman önce uzak değildi.
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir