Liberaller, hükümetin anayasaya nakit para koyma önerisiyle aynı fikirde olduklarını hayal edebilirler – ancak önce “ince yazıları” okumak isterler. FPÖ Genel Sekreteri Christian Hafenecker, APA’ya verdiği röportajda “Yön doğru” diyor, ancak ÖVP’ye ve Yeşiller’e henüz güvenmiyor. “Öncelikle sunulan yasa metnine bakmak gerekiyor. Çünkü bir şey öğrendik: şeytan ayrıntıda gizlidir.”
Partisi yıllardır gündemin başında nakit para bulunan Hafenecker, Şansölye Karl Nehammer’ın (ÖVP) hamlesine hâlâ şüpheyle bakıyor. “ÖVP’ye ve Yeşillere güvenmiyorum. Bunun sadece festival sezonundaki teatral gök gürültüsü mü yoksa dirençli bir şey mi olduğuna bakmalıyız. Nehammer kendi partisinde bile çoğunluğa sahip görünmüyor.” Hafenecker’e göre bir şey öğrenildi: “Bu tür değişikliklerle her zaman karşılık gelen küçük yazılar vardır.”
Hafenecker, nakit referandumunda hâlihazırda yer alan birkaç temel talepte ısrar ediyor: örneğin, ödeme araçlarının anayasaya dayandırılması ve sınırsız nakit ödemelerin genel olarak mümkün olması. Genel Sekreter, “Bu taleplere tamamen katılabiliriz” diyor. Her halükarda Hafenecker, Eylül ayında hükümetin nakit zirvesine davet edilmediklerini, ancak yine de bundan bir şey çıkacağından şüpheli olduğunu söyledi.
Hafenecker, nakit ödemelerin yanı sıra, İtalyan modeline dayalı olarak bankalar için fazla kazanç vergisi talebini de yeniledi. Gelir, artık başlarını sokacak bir çatıya gücü yetmeyen insanlara tahsis edilmelidir. Bankalar, son oran artışlarından büyük karlar yazacak ve bunları devretmeyecek. İtalya’daki önlemler örnek teşkil etmelidir. Bu bağlamda, iktidar partisi Fratelli d’Italia ile de temas halinde olunmaktadır.
FPÖ, diğer partilerin meclis gruplarıyla da temas halindedir, örneğin olası bir meclis soruşturma komisyonu söz konusu olduğunda. Hafenecker, örneğin böyle bir kişinin Kika/Leiner davasıyla ilgilenmesi gerektiğini düşünüyor. Ancak Cofag’ı çevreleyen olaylar da muhtemelen bir alt komitede bir sorun olabilir. “Gevşek görüşmeler yapılıyor. Muhalefet hizipleri arasındaki kepenklerin indirilmesi söz konusu değil” diyor.
Hafenecker’e göre FPÖ uzun süredir erken bir ulusal seçim olacağını varsayıyordu, ancak şimdi kapı kapanıyor. Yine de, “Kesinlikle hemen bir seçim kampanyası başlatabiliriz” diyor. Kampanyalar sürekli devam ediyor, konu kutusu “tamamen dolu”. Ve: “Borçsuz tek parti biziz.” Yaklaşan AB seçimleri için en iyi aday henüz komiteler tarafından onaylanmadı. Ancak Hafenecker, kendisinin de söylediği gibi Harald Vilimsky’den başkası olacağını varsaymıyor.
Hafenecker, Anayasayı Koruma Dairesi’nin zaten yeterli olması gereken bir raporu olduğu için aşırı sağcılık raporunun yeniden sunulmasını sert bir şekilde eleştiriyor. FPÖ Genel Sekreteri, Avusturya Direnişinin Dokümantasyon Arşivi’nin (DÖW) bunun için görevlendirildiği gerçeğinden özellikle etkilendi. Hatta derneğin “komünist kamuflaj örgütü” olarak adlandırılmasına izin veren bir mahkeme kararı var ve ayrıca DÖW çalışanları ile aşırı solcu, şiddet yanlısı Antifa çevreleri arasında doğrulanabilir temaslar var. “Bunu yapmalarına izin vermek açık bir provokasyondur.” Hafenecker, bunun ÖVP’nin yeşil koalisyon ortağına verdiği bir taviz olduğuna inanıyor.
Hafenecker, “bu provokasyona” bir yanıt olarak aşırı solculuk hakkında yıllık bir rapor yazmayı hayal edebiliyor. FPÖ’nün aşırı sol olarak gördüğü bir takım örgüt ve kişilerin finansmanına ilişkin bir dizi soru önergesiyle bunun temelini atmak istiyor. “Yetkililer bu konuda başarısız olduktan sonra bunu görevimiz olarak görüyoruz.” Hafenecker ayrıca “iklim aşırıcılığı”nı aşırı solcu yelpazede yeni bir fenomen olarak konumlandırıyor.