Rusya'nın sahip olduğu muazzam tarımsal kaynaklara rağmen, bu kaynakları kullanmanın etkisi (dünyanın diğer birçok ülkesine kıyasla) asgari düzeyde kalmaktadır. Bölümler, alt bölümler, komisyonlar, alt komisyonlar, özel gruplar, komiteler, bakanlık ve ana hedef - ülkenin gıda güvenliğini sağlamak - ulaşılmaz kalıyor.
Yani, yeni program hakkında, 2020 yılına kadar tasarlanmış bir şey. Bu programın adı aşağıdaki gibidir:
"Tarımsal Kalkınma Devlet Programı (GP)"
ve tarım ürünleri, hammadde ve gıda pazarlarını düzenlemek. ”
Programın amaçları nelerdir?
1. Rusya Federasyonu Gıda Güvenliği Doktrininin belirlediği parametrelerde ülkenin gıda bağımsızlığını sağlama;
2. Tarımsal sanayi kompleksinin yenilikçi gelişimine dayanan iç ve dış pazarlarda Rus tarım ürünlerinin rekabet gücünü artırmak, kurumsal yapısını optimize etmek, girişimciliğin gelişimi için elverişli bir ortam yaratmak ve sektörün yatırım çekiciliğini arttırmak;
3. Tarımsal üreticilerin finansal sürdürülebilirliğini sağlamak;
4. Arazi tarımında ve diğer doğal kaynaklarda kullanımın çoğaltılması ve verimliliğinin arttırılması, üretimin ekolojikleştirilmesi;
5. Kırsal alanların sürdürülebilir gelişimi (bu madde iki aşamada uygulayacakları ayrı bir federal hedefli programa tahsis edilmiştir: 2013'ten 2017'e ve daha sonra yılın 2020'ine).
Değerlendirilen devlet programının pasaportunda, uygulamasının beklenen sonuçları ayrı ayrı vurgulanır. Bu nedenle, Rusya tarım ürünlerinin toplam payının 2020 tarafından aşağıdaki göstergelere yükselmesi düşünülmektedir:
güvenlik tahıl -% 99,8;
şeker -% 91,2;
bitkisel yağ -% 82,8;
et ve et ürünleri -% 88,9;
süt ve süt ürünleri -% 85,3;
patatesler -% 99,7.
Bu devlet programının geliştirilmesi son birkaç yılda gerçekleştirildi, bu nedenle yılın 2009'i bazı noktalarda referansın ana referans noktası olarak kabul edildi. Bu nedenle, örneğin, GP’nin mektubuna göre, 2020’a göre, Rusya Federasyonu’nun tarım sektöründeki emek üretkenliği,% 70’in% oranında artmalı ve aynı 2020’in ücret seviyesi, belirli bir bölge için ortalamanın% 95’inden az olmamalıdır. Hükümet bu hedeflere ve bu kadar iddialı görevleri çözmek için 2,1 trilyondan fazlasını tahsis ediyor. Buna dikkat etmeniz gereken ruble'ler neredeyse 190 milyarlarca harcandı. Düzenleyici bir çerçevenin oluşturulması ve Rus teknik düzenlemelerinin DTÖ teknik düzenlemelerine uyumu, harcamaların ana yönü olarak belirtilmiştir. Bu, bütçe finansmanının ilk “kısmı”, Rus Tarım üreticilerinin Dünya Ticaret Örgütü'ndeki faaliyet alanlarının belgesel uyumuna gitti.
Bu nedenle, tarımın gelişmesi ve tarımsal ürün pazarlarının düzenlenmesi, hammadde ve gıda hedeflerinden biri, ülkenin gıda bağımsızlığı seviyesini arttırmaktır. Aynı zamanda, günümüzde ülkemizin “bağımsızlığının” ne olduğuna da dikkat etmek gerekiyor. Birkaç analitik merkezin raporlarına göre, bugün Rusya'da et ve et ürünleri ithalatının seviyesi% 25 (Rusya pazarında her dördüncü kilogram et ithal edilmektedir), süt ve süt ürünleri (kurutulmuş sütle birlikte) - meyve ve meyve ithalatının% 30'i ve sebzeler% 59-60%, bitkisel yağ -% 24 geliyor.
Biraz bastırırsanız, Devlet Programında tanımlanan yerli üretim düzeyini sorunsuzca elde edebilir ve Rusya'yı ekonominin lokomotiflerinden biri olabilen yüksek kaliteli tarım ürünlerinin üretiminde dünya lideri haline getirebilirsiniz. GP'nin amaç ve hedeflerine duyduğu tutkuya rağmen, ulaşılamaz ve pratik olanlara hiç bakmıyorlar. Ya da daha iyisi - bir şey olmasaydı bakmazdım. Bu “ancak” tarıma yatırım yapma ihtiyacını, onu geliştirmek amacıyla değil, standartlarını DTÖ standartlarına uydurma amacıyla ifade eder. Yani, hane halkı düzeyinde, şunun gibi bir şey var: Rus şalgamlerin uluslararası piyasaya tercihli görevlerde getirilmesi için, bu şalgamı bu şekilde büyütmelisiniz. Hollandalılar, Japonlar ya da İsveçliler, “öyle” diye söylemeyeceğiz, Rusya’nın varsayımsal şalgamlarını “bırakmalarına” izin vermeyecekler, ancak sayaçlarımız her durumda “şalgamlarını” bir kenara koyacak ...
2020'ten önce uygulanacak olan tarımsal program vaadinin DTÖ kurallarına aykırı olduğu ortaya çıktı. Neden? Evet, çünkü Dünya Ticaret Örgütü patronları bize (Rusya) 5-7 yıl verdi, böylece biz (Rusya) tarım pazarlarını nasıl inşa edeceklerini iyi düşünüyoruz. Ve bu sadece sözde "hassas" mal grupları için. Diğer birçok ürün için - terim ve 2 yıldan fazla değil. Bu süreden sonra, küresel üretici, bir şey inşa edeceğiz veya bunu yapacak vaktimiz yok, dış mallar için vergilerin azalması talebiyle cezalandırılan Rusya'ya ayak basacak. Rusya Federasyonu’nun DTÖ’ye geçtiğimiz yıl Ağustos’ta kabul edildiğini göz önüne alarak, bu sürenin neredeyse bir buçuk yılını geçti.
Rusya yetkilileri 22 Ağustos 2012 temsilcileri tarafından imzalanan belgeye atıfla, Rusya DTÖ'ye katılırken, yakın gelecekte Rusya Federasyonu'nun tüm tarımsal ve ilgili ürünler üzerindeki görevlerini azaltmak zorunda kalacağı belirtilmelidir. Bu nedenle, örneğin, süt ve süt ürünlerindeki görevler ortalama olarak% 5, balık hammaddelerinde (balıkları tarıma yönlendirirseniz)% 5 oranında azalır. Meyve ve sebzelerde daha az görev - 1,5 kez (bazı sebze türleri için - neredeyse 2 zamanlarında azalma). Yurt dışından ithal edilen mineral gübreler ve hayvan yemi de görevlerde önemli bir düşüş bekliyor. 31 Aralık 2019 yılın son baskısında düşmeli - yabancı domuz eti ithalatı kotası.
Bu bağlamda, belirli bir olayın varlığına dikkat etmek mümkündür: bir yandan, hükümet programı, Rus tarım üreticilerinin her türlü tarımsal ürün için üretimi arttırmalarını talep ederken, bir yandan da Rus hükümeti, iç pazarın ithalat için kademeli olarak açılmasını taahhüt etmektedir. Bu durum, aşağıdaki senaryonun gelişmesine yol açabilir: Rus çiftçilerin iç piyasada satışa hazırlanan ürünlerinin fiyatını düşürmesi gerekecek. Aksi halde, günümüzde kimya endüstrisinin başarısına benzeyen daha uygun fiyatlı ithal bir tarım ürünü, Rus ürünlerini değiştirmeye devam edecektir: sebze ve meyvelerden et ve süt. Zaten, büyük perakende zincirlerinin raflarında (özellikle kışın) Rus elma, lahana veya patates görmek neredeyse imkansız. Raflar tamamen temiz, doğal olmayan parlak, “kanar sinekler” değil (uçarlar ve üzerine oturmazlar ...) Polonya, Hollandaca, İspanyolca, Türkçe, İsrail ve diğer tarım ürünleri ile doludur. Bu da ithalat vergilerinin büyük ölçüde azaltılmasından önce. Rusya’nın DTÖ’ye karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirmesinden sonra olacağını varsayabiliriz.
Ancak daha ucuz bitmiş ürünlere ihtiyaç duymaları halinde köylü çiftlikleri de hayatta kalacak mı? Ve şimdi, birçok çiftçi tarımsal ürünlerini satıcılara pazarlık fiyatlarında satmak zorunda kalıyor. Sonra ne olacak? Hiç kimse bir kayıpta çalışmak istemez, ancak DTÖ'nün gereklerine ve Devlet Programında belirtilen görevlere göre yönlendirilirseniz, ya kayıpsız çalışmak zorunda kalırsınız ya da çiftliklerinizi kurullarla doldurmanız, kır evi için ekilebilir arazi vermeniz ve bıçağın altına inek koymanız gerekir.
Ama zaten ülkemizde idi. 1992-1993'in durumunu hatırlamak yeterlidir; büyük hükümet yetkilileri bile, Rusya'nın Avrupa'ya hidrokarbonları nakletmek için kendi alanlarına patates veya havuç yetiştirmekten daha fazla boru dalı koymasının daha karlı olduğunu ilan etti. Sonra yaptılar ... Bugün, dışında tahıl toplama alanında önemli ilerlemeler gözlemleniyor. Rusya yine hububat ihracatçılarından biri haline geldi, ancak tahıl hasadının yılın 1992 seviyesine ulaşamayacağı belirtilmelidir. Bugün 1,6'teki et üretim düzeyi, yılın 1992'inden daha düşük. Böyle bir durum, Rusya'nın stratejik kaynağı - ekilebilir arazisi (ve bu, gezegenin tüm ekilebilir arazilerinin% 90'idir) - gezegenin tüm ekilebilir arazilerinin% 10'i olduğu - bir XNUMX-x yankısıdır. Ülke çapında “Bush bacaklar” eşzamanlı muzaffer yürüyüşü ile tarım sektörü. Kırsal alanda çalışmak neredeyse saçma oldu, insanlar evlerini terk etmek, çiftliklerini terk etmek ve büyük şehirlerde daha iyi bir yaşam aramak zorunda kaldılar. Ve bugün bunu tekrarlamak istiyoruz? Ama bu ekstra enjeksiyon ölümcül değil mi? ..
Programda belirtilen gıda bağımsızlığı programını elde etmek istiyorsak, DTÖ patronlarının halkın söylediği gibi buna ihtiyacı var. Gizlemek ne günah, bu patronların görevleri kesinlikle Rus tarım sektörünün gelişimini içermez. Yani, patronların kendileriyle ve bir bütün olarak DTÖ ile çalışma zamanı ... Suriye'de, sonuçta, CU'nun gelişimi üzerinde çalışmayı başardık - aynı zamanda, ama burada - gerçekten bu kadar zor mu ...
Peki, eğer böyle bir çalışma genel olarak devlet memurlarının çıkarları için olduğu kadar, aslında tarımın gelişmesinde de olsa ...