Bu bazılarını ve diğerlerini şaşırtmayabilir evet, belki hayranlar Ubuntu'yu savunmak için mızraklar ve meşaleler ile çıkacaklar, ama bu kararı alıyorsunuz Standart bence hiçbir yerde iyi ya da doğru değil.
Her şeyden önce, bir Ubuntu kullanıcısı olduğumu açıklığa kavuşturuyorum, dağıtımı seviyorum ve onu normal bir kullanıcının bildiklerinin ötesinde nasıl kullanacağımı biliyorum. "Ubuntu kullanmak için çaylak değilsiniz, Ubuntu berbat" böyle şeyler, çekimser olun, eğer yorum yapacaklarsa, bunu temellerle daha iyi yapın.
Ve düz, bu fikirden hoşlanmadım basitçe bir Linux dağıtımının geliştirilmesine tamamen aykırı olduğu ve geliştirici topluluğunu dışladığı için, onları yalnızca Ubuntu uygulama programcıları olmaya itiyor ki bu bana saygısız görünüyor. Benim için Unity'nin gelişmekte olduğunu veya Amazon entegrasyonunun varsayılan olarak olduğunu inkar etmeyeceğim Bu bir hata (gördüğüm şekilde), ama bu "Geliştirme sürecini özel hale getirin" Bana tamamen saçma geliyor, nedenlerini görelim:
"Yeni fikirleri onlarla tartışsanız da tartışmasanız da eleştirmenlerin her zaman kritik olacağını fark ettik"
Mark Shuttleworth bu konuda böyle diyor. Pekala, Karındeşen Jack'in dediği gibi, hadi parçalara ayrılalım:
Her şeyden önce açıklığa kavuşturalım: geliştirme sürecini gizli tutmak, Ubuntu kodunu kapatacakları anlamına gelmez bu bazen sadece başlığı okuyan ve yorum yapmak için koşan magazin dergileri içindir. Basit bir deyişle, kod dahil her şeyi gönderene kadar ne yaptıklarını veya herhangi bir şey söylemeyecekler.
Şimdi, eleştirmenler eleştirel olacak ... Öyleyse birinin Canonical'ın yaptığını eleştirmesi yanlış mı ve aksi takdirde onu ikna edemiyor mu? Üzgünüm ama bu çok otoriter bir tutum, söylemeliyim ve bunu olumlu görmüyorum.
Bazıları, bunun Canonical'in daha fazla tanıtım alma girişimi olduğunu söylüyor, çünkü spekülasyon geliştirme döngüsü boyunca uçuyor ve lansmanın tüm günü düştüğünde, hem iyi hem de kötü incelemelerin nasıl patladığını göreceğiz. Ve değişiklikler geliştirmede gösterilirken incelenemediğinden, topluluk üyeleri arasındaki tartışma daha patlayıcı olacak.
Gerçek şu ki, kişisel olarak konuşursak, bu kararı hiç desteklemiyorum ve bana Canonical veya Mark Shuttleworth hakkında pek konuşmayan korkunç bir hareket gibi görünüyor çünkü ilk önce uzun vadede onun için önemli olmadığını gösteriyor. hem iyi hem de kötü fikirlerin ve / veya topluluk incelemelerinin sahip olduğu değer. Ayrıca, giderek daha fazla insanın gittikçe daha otoriter bir gelişme döngüsü uygulamak isteyeceğini gösteriyor ki bu bana da doğru gelmiyor. Topluluğun Ubuntu'ya yapabileceği katkıları tamamen göz ardı ederek, onları kullanıcı için uygulama veya işlevlerin basit programcılarına havale ediyorlar (ön uç olmanın basit veya kötü olduğu değil, ön planda olmayanların yapacağı istediklerini yapamama). Ayrıca olası reklam arayışı gerçeği, ancak bunun gibi alevler yaratması bana pek bir şey ifade etmiyor.
Bu çok bana ait bir şey ve şu an için fazlalık olmadan çok fazla şey elde edemem. Ya bunun hakkında ne düşündüğünü görmek istersem?
kaynak: FayerWayer.