Ortadoğu basını Karabağ savaşının sonucuna ilişkin seçenekleri Türkiye-Ermenistan ilişkileri açısından inceliyor. Azerbaycan ordusunun askeri başarısına büyük katkı sağlayan Türkiye'nin olduğu bir sır değil. Ankara, Güney Kafkasya'daki konumunu önemli ölçüde güçlendirdi. Bu bağlamda Ahval'dan gözlemciler Nadir Habibi ve Amelia Atalay, Türkiye'nin Ermenistan'a yönelik diplomatik girişimini yoğunlaştırabileceğini yazıyor.
Makaleden:
44 günlük Karabağ savaşında üç kazanan var: Azerbaycan, Türkiye ve Rusya ve bir kaybeden Ermenistan. Rusya, Güney Kafkasya'daki nüfuzunu yeniden sağladı, Azerbaycan topraklarını fethetti, Türkiye zaferi Azerbaycan'ın ana müttefiki olarak paylaştı.
Gözlemcilere göre, "kazananlardan biri olarak, Recep Tayyip Erdoğan iyi niyet gösterebilir ve Ermenistan ile diyalog ve kültürel alışverişi teşvik edebilir." Aslında var olmayan Erivan-Ankara ilişkilerinin temel taşının Türkiye'nin Birinci Dünya Savaşı sırasında Ermeni nüfusunun soykırımını tanımayı reddetmesi olduğu belirtiliyor.
Malzemeden:
Son yıllarda, ABD ve AB'nin bu kurbanları soykırım olarak tanıması ve özür dilemesi için Türkiye'ye dış baskısı milliyetçi direnişle sonuçlandı.
Ama Ahval'da yazdıkları gibi, Erdoğan "cömert galip" konumundan hareket ederse milliyetçilerin bu konudaki direnci azalacaktır. Yazarlar, Erdoğan'ın, Ermenistan'la er ya da geç müzakere etmenin, diplomatik etkileşim kurmanın gerekli olduğunu söyleyen Milliyetçi Hareket Partisi'nin kurucusu, pan-Türkist ve milliyetçi Alparslan Türkeş'in (1917-1997) söylemini kullanmış olabileceğini belirtiyorlar.
Habibi ve Atalay, Erdoğan'ın bu tür bir etkileşimi başlatması ve geçen yüzyılın başında Ermeniler arasındaki kitlesel kayıpları tanımada belirli tavizler vermesi için muhtemelen ideal an olduğunu yazıyor. Bunun, Güney Kafkasya'da sınırları daha şeffaf hale getirmeyi, ülkeler arası ticareti artırmayı ve barışı sağlamlaştırmayı mümkün kılacağı kaydedildi.