Acil düzenlenmedi: ABD Dışişleri Bakanlığı, Ukrayna Rusya Tehdidi ve BAE Saldırısı Üzerine
ABD Dışişleri Bakanlığı Basın Brifingi, 24 Ocak 2022 Pazartesi, Düzenlenmemiş Raw sürümü
Ned Price, Bölüm Sözcüsü
Washington DC, 2:39 EST 24 Ocak 2022
BAY FİYATI: Tünaydın. Mutlu Pazartesi. Herkesi görmek güzel. En üstte sadece bir öğe ve ardından sorularınızı alacağız.
ABD, Husilerin Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan'a bir gecede düzenlediği ve Suudi Arabistan'da sivillerin yaralanmasına neden olan ve geçen hafta Abu Dabi'de üç sivili öldüren benzer bir Husi saldırısını izleyen saldırıyı kınıyor. Suudi ve BAE ortaklarımızın savunmasını güçlendirmeye yardımcı olma taahhüdümüzü yineliyoruz.
BAE ve Suudi Arabistan'a yönelik bu saldırıların yanı sıra Yemen'de sivilleri öldüren son hava saldırıları, Yemen halkının acılarını daha da kötüleştiren rahatsız edici bir tırmanışı temsil ediyor.
Çatışmanın tüm taraflarını ateşkes taahhüt etmeye, tüm sivillerin korunmasıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere uluslararası insancıl hukuk kapsamındaki yükümlülüklerine uymaya ve BM liderliğindeki kapsayıcı bir barış sürecine tam olarak katılmaya çağırıyoruz.
Yemen halkının acilen çatışmaya diplomatik bir çözüme, hayatlarını iyileştiren ve kendi geleceklerini kolektif olarak belirlemelerine olanak tanıyan diplomatik bir çözüme ihtiyacı var.
Bununla, sorularınıza dönmekten mutluluk duyuyorum. Evet? Pekala, söz verdiğim gibi oradan başlayacağım. Lütfen.
SORU: (Duyulmuyor) bu konuda, yani -
BAY FİYATI: Tamam. Harika.
SORU: Benimle birlikte ol, lütfen. Husilerin bugün BAE'ye yönelik saldırısı son 10 gün içinde on üçüncü oluyor. Dolayısıyla bu saldırılar son zamanlarda hızlandı. Şimdi aynı ivmeyi Biden'ın – yönetimin Husileri terör saldırısına dahil etmek için – değerlendirme sürecinde mi göreceğiz?
BAY FİYATI: - üzgünüm, ben -
SORU: Onları terör saldırısına geri almak için mi?
BAY FİYATI: Oh, onları listelemek için.
SORU: Yani bu hızlanma, Biden yönetiminin terör saldırısına geri döndürülmesi konusunda özen gösterdiği değerlendirme sürecindeki aynı hızlanmayla mı sonuçlanacak?
BAY FİYATI: Yani sorunuz Husilerin durumu ve olası bir yeniden atama ile ilgili. Bildiğiniz gibi, Başkan geçen hafta Çarşamba günü yaptığı basın toplantısında ulusla konuştuğunda bununla konuştu. Husi hareketinin adı olan Ensarallah'ın yeniden adlandırılması, potansiyel olarak yeniden adlandırılması sorununun değerlendirildiğini söyledi. Bu nedenle, dikkate alınabilecek olası adımları tartışacak durumda değilim.
Yine de şunu söyleyeceğim. Bu içler acısı Husi saldırılarına karşı savunmalarına yardımcı olmak için Suudi Arabistan ve BAE dahil bölgedeki ortaklarımızla birlikte çalışmaya devam edeceğiz. Gördüğüm son verilerin gösterdiği gibi, Suudi Arabistan Krallığı ABD'nin yardımıyla Yemen'den, Husilerden gelen bu saldırıların yaklaşık yüzde 90'ını engelleyebildi. Tabii ki hedefimiz, ortak hedefimiz, bunu yüzde 100'e ulaştırmak. Ama biz hala - bu konuda ortaklarımızın yanında olmaya devam edeceğiz.
Biz de bu kınanması gereken davranış için Husi liderlerinden hesap sormaya devam ediyoruz ve etmeye de devam ediyoruz. Son aylarda kilit liderlere yaptırımlar ve kilit liderlere atamalar yayınladık. Ve bu saldırılardan sorumlu olan Husi liderlerini sorumlu tutmak için araç setimizde bulunan tüm uygun araçları kullanmaya devam edeceğiz. Sivilleri ve bölgesel istikrarı tehdit eden, çatışmayı sürdüren, insan hakları ihlalleri yapan veya uluslararası insancıl hukuku ihlal eden veya - çoğu hesaba göre - çok ciddi insani krizi alevlendiren askeri saldırılara karışan Husi liderlerini ve varlıklarını belirleme konusunda pes etmeyeceğiz. , dünyanın yüzündeki en derin insani krizdir.
Ancak bu karmaşık bir değerlendirme ve yönetimin ilk günlerinde, yani yaklaşık bir yıl önce, Husilere karşı ilk karar hakkında konuştuğumuzda bu düşünceyle konuştuk çünkü bu kararı verirken ve Bu orijinal kararı, bir dizi paydaşı dinledik. BM'nin uyarılarını duyduk. İnsani yardım gruplarının endişelerini dinledik. Son yönetimin Husileri bir yabancı terör örgütü, daha sonra bir STDT olarak belirleme kararına karşı çıkan iki partili Kongre üyelerini dinledik, çünkü öncelikle, bu kapsamlı kararlılığın, çok ihtiyaç duyulan şeyleri sağlama ve sağlama yeteneğimiz üzerinde makul bir etkisi olabilir. Yemen vatandaşlarına insani yardım.
Ayrıca gıda ve yakıt gibi temel ürünlere erişimi de etkileyebilir. Bu endişeleri yüksek sesle ve net bir şekilde duyduk ve Yemen'deki temel malların yaklaşık yüzde 90'ının özel işletmeler tarafından ithal edildiğini biliyoruz. Ve çok dikkatli bir şekilde, bunların tedarikçileri - bu tedarikçiler ve finans kuruluşları, Yemen halkının insani ihtiyaçları için önemli olan bu faaliyeti durdurabilir.
Dolayısıyla bu endişeleri yüksek sesle ve net olarak duyduk. Uygun cevaba yakından bakıyoruz, ancak buna şüphe yok, yapmaya devam edeceğimiz şey BAE'nin yanında yer almak, Suudi Arabistan'ın yanında yer almak ve bu terörist saldırılardan sorumlu olan Husi liderlerinden hesap sormaktır.
SORU: Evet, Ned, sadece bir takip, bu konuyla ilgili iki nokta daha: ABD, Dışişleri Bakanlığı'ndan ve Beyaz Saray'dan daha önceki açıklamalarda, topraklarını savunmada BAE'yi destekleyeceğini söyledi. Peki bu destek pratik anlamda nasıl ortaya çıkacak? Bu bir. İkincisi, İran tarafından desteklenip desteklendikleri gerçeği göz önüne alındığında, ABD Husilere silah ve mali destek akışını yasaklamaya yardım edecek mi?
BAY FİYATI: İlk sorunuza gelince, Suudi ortaklarımızla yaptığımız gibi, bu tür saldırılara karşı kendilerini savunmalarına yardımcı olmak için ihtiyaç duydukları şeyleri sağlamak için BAE ortaklarımızla kapsamlı bir şekilde çalışıyoruz. Bunu yapmaya devam edeceğiz. Bu saldırılara karşı kendilerini güçlendirmelerine yardımcı olmak için onlarla farklı şekillerde çalışmaya devam edeceğiz.
Ve ikinci sorunuz -
SORU: Evet. ABD, İran tarafından desteklendikleri gerçeği göz önüne alındığında, Husilere silah ve mali destek akışının yasaklanmasına yardımcı olacak mı?
BAY FİYATI: Kesinlikle. Sadece bu yönetimde değil, birbirini takip eden yönetimlerde de bunun üzerinde çok çalıştık. Savunma Bakanlığı'ndaki ortaklarımızın, örneğin Yemen'e ve Husilere bağlı olan silahların denizde ele geçirilmesiyle ilgili konuştuklarını duydunuz. İran ve İran destekli grupların Husilere sağladığı desteğin düzeyine parlak bir ışık tuttuğumuzu gördünüz. İran ve vekillerinin bölgede oynadığı istikrarsızlaştırıcı rol hakkında konuştuğumuzu duydunuz ve bu kesinlikle Yemen'i içeriyor ve bu kesinlikle İran'ın Yemen'deki Husi hareketine verdiği desteği de içeriyor.
SORU: Soru şu: Silah akışını fiziksel olarak durduracak mısınız? Yani (duyulmuyor) silah gücüne mi gidiyorsun? Demek istediğim, bence sorunun temeli bu.
BAY FİYATI: Buna cevabım evet, silahların, yardımların akışını durdurmak için elimizden gelen her şeyi yapmaya devam edeceğiz -
SORU: Yani silah akışını durdurmak için Amerikan hava saldırıları görmemiz olası mı?
BAY FİYATI: Üzgünüm?
SORU: Amerikan kuvvetlerinin silah akışını durdurmaya yönelik saldırılar görmemiz olası mı?
BAY FİYATI: Bu yönetimin ve önceki yönetimlerin silah akışını durdurmak, Husilere malzeme akışını durdurmak için tutarlı bir şekilde hareket ettiğini gördünüz ve bu kesinlikle İranlıların sağladıklarını da içeriyor.
Hümeyra.
SORU: Ned, Rusya hakkında. Yani olacak -
SORU: (Mike dışı.)
SORU: - Avrupalılarla (duyulmuyor) hakkında bir çağrı -
BAY FİYATI: Pardon, hadi kapatalım – hadi Yemen'i kapatalım, sonra Rusya'ya geleceğiz.
SORU: Tamam.
SORU: Husiler dün BAE'deki ABD hava üssünü hedef aldıklarını iddia etti ve ABD ordusu füzelerini engelleyen Patriotları ateşlediklerini söyledi. ABD'nin Husilere ve özellikle BAE'deki ABD güçlerini hedef almasına tepkisi olacak mı?
BAY FİYATI: Bu terör saldırılarının hesabını Husilerden vermeye devam edeceğiz. Bunu farklı şekillerde yapacağız. Halihazırda bir dizi araç kullandık ve önümüzdeki günlerde ve haftalarda bunu yapmaya devam ettiğimizi göreceğinizden şüpheleniyorum.
Hala Yemen?
SORU: Yemen'de bir tane daha.
BAY FİYATI: Emin.
SORU: ABD, bir atamanın yardım dağıtımı üzerindeki etkisinin ne olacağı konusunda farklı bir sonuca ulaştı mı? Ve değilse, neden bu fikri eğlendirelim?
BAY FİYATI: Pekala, daha önce bahsettiğim aynı paydaşlardan bazılarıyla onların bakış açılarını duymaya devam etmek, onların bakış açılarını kazanmak için temas halindeyiz. Bir yıl önce duyduğumuz endişelerden bazıları kesinlikle geçerli olacaktır. Soru, yeniden atamanın ABD'nin çıkarına olup olmayacağı, bizim güvenlik çıkarlarımıza uygun olup olmayacağı, bölgedeki ortaklarımızın güvenlik çıkarlarına uygun olup olmayacağı ve çıkarlarına uygun olup olmayacağıdır. Yemen'deki çatışmanın ve insani acil durumun sona erdiğini görmekteyiz.
Bu yüzden zordu - tarttığımız zor bir dizi faktör, ancak Başkan'ın dediği gibi, düşünüyoruz - kararı düşünüyoruz.
Yemen'de başka bir şey var mı? Hümeyra.
SORU: Peki. İki tane al. Rusya konusunda, bu öğleden sonra Başkan Biden ile Avrupalılarla bir görüşme olacak. Merak ediyordum - bu Beyaz Saray brifinginde de soruldu, ancak yönetimin bu çağrıyla neyi başarmayı umduğuna biraz ışık tutabilirseniz. Ve geçen hafta Başkan Biden'ın NATO İttifakı içindeki ve Avrupalılarla birlikte nasıl ve tam olarak nasıl yanıt verileceği konusundaki çatlakları açıkça kabul ettiğini duyduk. O zamandan beri Avrupalılarla ilgili herhangi bir gelişme oldu mu? Aynı sayfada olmaya daha yakın mısınız? Ve bu çağrıdan sonra, her ne olursa olsun, küçük veya büyük bir saldırıya nasıl yanıt verileceği konusunda aynı sayfada olacağınızı beklememiz için herhangi bir neden var mı?
BAY FİYATI: Peki. Hümeyra, bildiğiniz gibi geçen hafta Avrupa'daydık. Kiev'deydik. Daha sonra Berlin'e gittik, burada Alman müttefiklerimizle görüşmeye ek olarak, Sekreterin sözde Avrupa Dörtlüsü ile de görüşme fırsatı bulduk. Ondan önce bir önceki ay Avrupa'daydık ve NATO Müttefiklerimizle AGİT ile görüşme fırsatı bulduk. Aradan geçen haftalarda, Bakan, Bakan Yardımcısı, Siyasi İşlerden Sorumlu Devlet Müsteşarı, Başkan ve Ulusal Güvenlik Danışmanı ve diğer pek çoğu, bu Rus saldırganlığını tartışmak için müttefikler ve ortaklarla sürekli telefondaydı. tepki.
Ve sorunuzun öncülüne itiraz etmek istiyorum çünkü tüm bu etkileşimlerde – yüz yüze görüşmelerde, konuşmalarda, video konferanslarda – bu etkileşimlerin her birinde, biz duyduk ve siz de duydunuz. sadece bizden değil, Avrupalı müttefiklerimizden ve ortaklarımızdan, bireysel müttefiklerimizden, NATO'dan, AGİT'ten, G7'den, Avrupa Birliği'nden, Avrupa Konseyi'nden – aynı mesajı duydunuz: istila; Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerimiz tarafından hızlı, şiddetli ve birleşik bir yanıtla karşılanacaktır.
Yani bunda bir belirsizlik yok. Belirsizlik yok. Gün ışığı yok. Biz biliyoruz ki. Ve daha da önemlisi, Rusya Federasyonu bunu biliyor.
SORU: Sağ. Yani - tamam, teşekkür ederim. Oldukça fazla gün ışığı var, ama bunu çok uzun süre eğlendirmeyeceğim. Ben – merak ediyorum, bu özel toplantıyla ne elde etmek istediğinize biraz ışık tutabilir misiniz? Ve sonra kağıt olmayanlara geçeceğim.
BAY FİYATI: Pekala, küstah yorumunuza geri dönmeme izin verin - ve belki de sadece küstah bir yorum olması amaçlanmıştır, ama karşı koyamadım.
SORU: Hayır, sadece, yani Başkan görüş ayrılıkları olduğunu söyledi ve bu bizim deneyimlediğimiz bir şey. Ne olduğunu gördük -
BAY FİYATI: Başkan'dan duyduklarınız, Sekreter'den duyduklarınız, Ulusal Güvenlik Danışmanından duyduklarınız, diğerlerinden duyduklarınız, Rusya'nın Ukrayna'ya saldırması durumunda bir yanıt olacağıdır. Hızlı olacak; şiddetli olacak. Bir saldırı olması durumunda, atmaya hazır olduğumuz adımlar açısından eşi benzeri olmayan bir durum olacak.
Ve gün ışığı var diyebilirsiniz ama umarım Avrupa başkentlerinden çıkan açıklamalara, NATO'dan, AGİT'ten, G7'den, Avrupa Komisyonu'ndan çıkan açıklamalara da bir göz atar ve dinlersiniz, ABD'den, Bakan Blinken'in yanında duran müttefiklerimizden, Dışişleri Bakanı Baerbock'tan, son haftalarda ve son iki ayda görüştüğümüz diğer müttefiklerden ve ortaklardan.
Yani gün ışığının var olduğu iddia edilebilir; ama kesinlikle, kamuya açık kayıtlarda belirgin bir şekilde yer alan cilt ve malzemeye bir göz atarsanız, bunun bu iddiayı yalanlayacağını düşünüyorum.
SORU: Bu hafta gibi kağıt olmayanları gönderecek misiniz? Bunun teknik özelliklerinden biraz bahseder misiniz, neleri içerir?
BAY FİYATI: Sekreterin Cuma günü söylediği gibi, bu hafta yazılı bir yanıt gönderebilecek durumda olmayı umuyoruz. Bunu yapmadan önce ve şu anda yaptığımız şey – ve bu, Avrupalı müttefiklerimiz ve ortaklarımızla olan ilişki hakkındaki daha önceki sorunuza geliyor – bildiğiniz ve gördüğünüz gibi, yaptığımız şey sürekli koordinasyon ve Atlantik'in diğer yakasındaki müttefiklerimiz ve ortaklarımızla istişare etmek.
Bunu, Rusya'nın daha fazla saldırganlık durumunda katlanacağı emsalsiz, hızlı, güçlü, şiddetli, birleşik yanıt açısından yapıyoruz, ancak aynı zamanda vereceğimiz yazılı yanıt bağlamında da yapıyoruz. Rusya Federasyonu'na, tıpkı toplu güvenliğimizi artırabilecek karşılıklı adımlar konusunda ilerleme potansiyeli olabilecek alanlar hakkında söylediklerimize yanıt olarak yaptığımız gibi. Toplu güvenlik derken, transatlantik topluluğunun güvenliğini kastediyorum ama aynı zamanda potansiyel olarak Rusya'nın öne sürdüğü bazı endişeleri de ele alıyor.
Dolayısıyla, angajmanımızın bir sonraki adımını – ve aslında bu, Rusya Federasyonu'na yazılı bir yanıt verilmesini – düşünürken, bu fikirleri kendimizle paylaşıyoruz ve bu fikirleri Avrupalı müttefiklerimiz ve ortaklarımızla paylaştık. Onların geri bildirimlerini alıyoruz. Bu geri bildirimi yazılı yanıta dahil ediyoruz. Ve iletmeye hazır olduğumuzda, göndereceğiz. Bu hafta olacağını tahmin ediyorum.
Francesco.
SORU: Ned, yani yanıtta gün ışığı olmadığını söyledin ve bunu göreceğiz. Ancak tehdidin karakterizasyonu konusunda açıkça gün ışığı var - ve orada halka açık. Avrupalı, Fransız ve diğerleri, Bay Borrell, Washington'daki yakın bir tehditle ilgili endişe verici tondan oldukça rahatsız görünüyorlar ve onlar - onlar - onlar bizim sinir krizi geçirmemize gerek olmadığını söylüyorlar. sakinleşmek ve ABD'nin söylediği kadar yakın bir tehdit görmüyoruz. Hala yakın bir istila tehdidi olduğunu mu söylüyorsunuz? Avrupalılarla aranızdaki bu fark neden var?
BAY FİYATI: Francesco, bahsettiğin farkı görmüyoruz.
SORU: Onu söylüyorlar. Halka açık bir şekilde söylüyorlar ki -
BAY FİYATI: Bizim gördüğümüz ve sizin de görebildiğiniz ifadelerdir. Ve açıklamalar – örneğin, Avrupa Komisyonu'ndan gelen ve aksi takdirde çarpıcı biçimde benzer olduğunu söyleyen açıklama – bu durumda Rusya Federasyonu'nun başına gelecek sonuçlara ilişkin NATO'daki G7'den çıkan ifadeyle aynı dil olmasa da aynı dildi. Ukrayna'ya karşı böyle bir saldırganlığın Bu davayı sadece Amerika Birleşik Devletleri yapmadı. Avrupalı müttefiklerimiz ve ortaklarımızla, NATO, AGİT ve G7 gibi çok taraflı kurum ve kuruluşlarla bir koro halinde konuşuyoruz. Ve yine, dile bir bakarsanız - ve bunun kasıtsız olmadığını duyduğunuza şaşırmayacaksınız - müttefiklerimiz ve ortaklarımız arasında ve bu çok taraflı kurumlar arasında çarpıcı biçimde benzer bir dil göreceksiniz.
Rusların ne planladıklarına gelince, herkesin Ukrayna sınırları boyunca devasa Rus kuvvetleri yığınağı oluşturduğu gün gibi ortada. Rusların almak isteyebileceği ve halihazırda almış olduğu diğer saldırganlık ve provokasyon biçimlerine gelince, endişelerimiz konusunda çok net olduk. Ancak Rusya Federasyonu'nun Ukrayna için neler sakladığını bilen tek bir kişi var, o da Vladimir Putin.
Amacımız, diplomasi ve diyalog yolunda ilerlemeye hazır olduğumuz gibi, bu tür planları caydırmak ve bunlara karşı savunmak olmuştur. Son haftalarda bu diplomasi ve diyalog yolunda samimi ve kararlı bir şekilde devam ettiğimizi gördünüz. Sekreterin geçen hafta Cenevre'ye yaptığı ziyaret, Bakan Yardımcısı'nın Rusya Federasyonu ile Stratejik İstikrar Diyaloğu'ndaki toplantılarına, NATO-Rusya Konseyi'ndeki toplantılara, bağlamdaki angajmana da dahil olan bu süreçteki en son adımdı. AGİT ve diğer müttefikler de bu amaçla Rusya Federasyonu ile işbirliği yapmaktadır.
Açık olmak gerekirse, bu yolda devam etmeye hazırız. Bu yol ancak gerilimi düşürme bağlamında gerçekleşirse başarılı olabilir. Ancak diplomasi ve diyalog sürecine ve yoluna hazır ve bağlı olmamız, savunma ve caydırıcılıkla hazırlanmadığımız anlamına gelmez. Her ikisini de aynı anda yapıyoruz çünkü Vladimir Putin'in yapacağı seçimlerden herhangi birine hazırız.
SORU: Ve Avrupalıların söylediğiniz gibi, istihbaratınıza göre saldırının yakın, ani olabileceğine dair yakın bir saldırı tehdidi olduğunu düşünüyor musunuz?
BAY FİYATI: Dün gece yayınladığımız konsolosluk danışma belgesi de dahil olmak üzere, herhangi bir sayıda mekanda bu konuda net olduk. Sadece bizim için değil, Ukrayna sınırları boyunca neler olup bittiği, Belarus'un egemen olması gereken topraklarında neler olup bittiği göz önüne alındığında, herhangi bir rastgele gözlemci için açık olduğunu gördüğümüz tehdit, büyük endişe kaynağı. Ve böylece ihtiyatlı adımlar atıyoruz. Tabii ki müttefiklerimizle bilgi ve istihbarat paylaşıyoruz, bu endişemizi dile getiriyor ve ayrıca Rusların kesinlikle her an Ukrayna'ya karşı saldırgan bir eylemde bulunmaya hazır göründüğü gerçeğini konuşuyor.
SORU: Ama Francesco'nun görüşünü takip etmek için -
SORU: Ve sadece son bir tane. Son yanıttan sonra Bakan ve Dışişleri Bakanı Lavrov arasında yeni bir karşılaşma mı yoksa toplantı mı yoksa sanal toplantı mı beklemeliyiz?
BAY FİYATI: Geçen hafta Dışişleri Bakanı'ndan haber aldınız. Ayrıca geçen hafta Sekreterden yazılı bir yanıt vereceğimizi duydunuz. Yapıcı olabileceğini düşünüyorsak, diyalog ve diplomasi yolunda ilerlerken bir sonraki unsur olması gerektiğini düşünüyorsak, faydalı olması durumunda, ek angajmanlara, yüz yüze angajmanlara açığız. Bu yüzden ona açığız.
Rosiland.
SORU: Francesco'nun sorularını takiben, birkaç dakika önce Pentagon sözcüsü söyledi ve ben de burada kabaca alıntı yapıyorum, eğer NATO NMG'yi harekete geçirirse, Bakan Bay Austin'in yüksek alarma geçirdiği kuvvet sayısının hepsinin ortaya çıkacağını söyledi. yaklaşık 8,500 personel. Bu bağlamda, ABD'nin eski Ukrayna büyükelçisi John Herbst bu sabah NPR'ye, ek bir caydırıcılık olarak ABD güçlerinin ileri konuşlandırılmasıyla ilgili herhangi bir konuşmanın şimdiye kadar yapılması gerektiğini düşündüğünü söyledi. Neden Biden yönetimi, Vladimir Putin'e bir mesaj göndermek için ABD kuvvetlerini NATO'nun bir parçası olarak ileri konuşlanmış bir konuma koymaya karar veriyor ki bu hafta sonu geldi?
BAY FİYATI: Pekala, birkaç noktaya değinmeme izin verin. İlk olarak, Pentagon'un üzerinde çalıştığı planlarla konuşmayı meslektaşıma ve selefime erteleyeceğim, ancak Başkan, Rusya'nın ilave saldırganlık ile ilerlemesi durumunda Rusya Federasyonu'nun başına gelebilecek sonuçlar konusunda çok netti. Ukrayna'ya karşı. Rusya'nın katlanacağı ve birçok yönden emsalsiz olacak ekonomik ve mali sonuçlardan bahsettik, 2014'ten sonra çok açık bir şekilde almamayı tercih ettiğimiz önlemler. Sadece geçen yıl Kiev'e sağladığımız 650 milyon doların üzerinde ve ötesinde, Ukraynalı ortaklarımıza sağlamaya hazır olacağız. Bu, Ukrayna'daki ortaklarımıza bir yılda sağlanandan daha fazla güvenlik yardımıdır.
Ancak Başkan, Ruslar ilerlerse, NATO'nun sözde doğu kanadını takviye edeceğimiz konusunda da net. Ancak söylediğimiz gibi, olası bir istila öncesinde ek yardım sağlama seçeneğini hiçbir zaman dışlamadık. Dolayısıyla, Rusya Federasyonu'nun katlanacağını dile getirdiğimiz bir takım sonuçlar var. Rusya Federasyonu'nun başına gelebilecek sonuçlar hakkında ileri sürdüğümüz caydırıcı mesajlar ve şimdi duyduklarınız konusunda Ukrayna'ya yönelik savunma amaçlı güvenlik yardımımız açısından şu anda attığımız bir dizi adım var. Pentagon'daki meslektaşımdan.
SORU: Bunu takiben, ABD birliklerinin kullanılıp kullanılmayacağına ilişkin bu tartışmalar - bu, bu hafta sonu bu raporlar kamuoyuna duyurulmadan önce Biden yönetimi içinde devam eden tepkinin bir parçası mıydı? Bu, Rus saldırganlığıyla nasıl başa çıkılacağı konusundaki tartışmanın aktif bir parçası mıydı?
BAY FİYATI: Genel olarak, iç müzakerelere konuşmadan, böyle bir şeyin yeni tanıtılsa tipik olarak kamuoyuna açıklanmayacağını söyleyebilirim. Birkaç adım düşünüyorduk ve bugün Pentagon'un kamuoyu önünde konuştuğunu duyuyorsunuz. Bugün halka açık olarak konuşuyor olmaları, şu anda gördüklerimize bir yanıt olarak düşündüğümüz için bunun yeni bir içerik olmadığını gösteriyor.
SORU: Bu, Rusların Beyaz Rusya'da ek asker konuşlandırmayı yeniden düşünmesini ve Ukrayna'nın güneyindeki varlığını güçlendirmeye çalışmasını sağlamak için mi tasarlandı?
BAY FİYATI: Bütün bunlardaki amacımız hem savunmak hem de caydırmak. Bu nedenle, savunma güvenlik yardımı sağlamak da dahil olmak üzere, Ukrayna'nın savunmasında bir dizi adım atıyoruz, ancak Rusya Federasyonu'nun ve Vladimir Putin'in özellikle aklında ne olabileceğini caydırmak için bir dizi adım atıyoruz. Yani sorunuza evet.
SORU: Ve sonra bir tane daha: ABD'nin BM Büyükelçisi bugün erken saatlerde bir brifing verdi ve Güvenlik Konseyi'ndeki diğer üyelerle bu durum hakkında ne tür konuşmalar yaptığı sorusu gündeme geldi ve Büyükelçi Thomas-Greenfield bile izin verdi. Rus meslektaşıyla görüştü. ABD'nin Ukrayna'nın egemenliğine yönelik gördüğü tehdit hakkında Büyükelçi Nebenzya'ya ne söylemekle suçlandı? Ve ABD neden önümüzdeki Salı günü Rusya başkanlığı devralmadan önce bu konuda bir Güvenlik Konseyi toplantısı için bastırmadı?
BAY FİYATI: Sanırım Büyükelçi'den Güvenlik Konseyi'ndeki meslektaşlarıyla ve BM'deki daha geniş meslektaşlarıyla çok meşgul olduğunu da duydunuz. Rus meslektaşıyla temas halinde olduğunu kabul etti, ancak sizi temin ederim - ve ondan da duyduğunuz gibi - Rus mevkidaşı konuştuğu tek meslektaşı değil. Güvenlik Konseyi'ndekiler de dahil olmak üzere müttefiklerimizle ve ortaklarımızla olan ilişkisinin Güvenlik Konseyi'ndeki Rus mevkidaşıyla olduğundan çok daha kapsamlı olduğunu ondan duymanızı beklerdim.
Ama mesaj açısından Rusların bizden duydukları mesaj açık ve tutarlıydı. Kamuoyunda açık ve tutarlı olmuştur; özelde açık ve tutarlıydı. Her şeyden önce diplomasi ve diyalog yolunu tercih ediyoruz. Gerginliği azaltmanın ve Rusya'nın Ukrayna'ya karşı devam eden saldırganlığına ve Rusya Federasyonu'nun elindeki diğer planlara son vermenin tek sorumlu yolunun bu olduğuna inanıyoruz. Diyalog ve diplomasiye hazır olduğumuz gibi, savunma ve caydırıcılık peşinde olduğumuzu da duydular ve bunu özel görüşmelerimizde de duydular, ama aynı zamanda kamuoyu önünde de duydular ve bununla konuştuk. kapsamlı bir şekilde bugün zaten. Ancak Ruslar, doğrudan bizden duydukları için, angajmana hazır olduğumuzu biliyorlar. Diyalog ve diplomasinin ortak güvenliğimize, transatlantik topluluğun toplu güvenliğine olumlu etki edebileceğini düşündüğümüz bazı sorunlar olduğunu biliyorlar ve Rusya Federasyonu'nun bazı endişelerine yanıt vermeye yardımcı olabilir.
Ama aynı zamanda bizden de duydular ve bu aynı derecede önemli, NATO'nun “Açık Kapı” politikası dahil, ticaret alanının olmadığı başka alanlar da var. Kesinlikle hiçbiri. Ve böylece, ister Sekreter, isterse Sekreter Yardımcısı, Büyükelçi Thomas-Greenfield olsun, tüm ilişkilerimizde bu mesajlar açık ve tutarlı olmuştur.
Dedim.
SORU: Ned, konuları değiştirmek istiyorum.
BAY FİYATI: Başka bir şey - tamam, görüyorum ki birkaç başka soru daha olabilir. Ben.
SORU: Evet, büyükelçiliğin kısmen boşaltılması, Ukrayna'daki Amerikalıların güvenliğinden endişe duyduğunuzu açıkça gösteriyor. Ayrıca Rusya işgal ederse ne olacağını çok net bir şekilde ortaya koydunuz. Şimdi bu fırsatı, Rusya'yı herhangi bir Amerikalıya zarar vermemesi için uyarmak ve bunu yaparlarsa sonucunun ne olacağını söylemek için de değerlendirir misiniz?
BAY FİYATI: O halde bu soruyu almama izin verin ve dünyadaki Amerikalıların emniyet ve güvenliğinden daha yüksek bir önceliğimiz olmadığını açıklığa kavuşturmama izin verin. Ve dün gece, Kiev'deki diplomatik topluluğumuz bağlamında attığımız ihtiyatlı adımlar hakkında konuştuğumuzu duydunuz, Rusların bu kadar büyük bir askeri birikime sahip olduklarını ve her an önemli saldırgan eylemlere hazır olabileceklerini bilerek. Ve bu nedenle, elçiliğimizin acil olmayan çalışanlarının izinli olarak ayrılması ve bağımlıların emirle ayrılması, Amerikan halkının güvenliğine ve güvenliğine verdiğimiz en büyük önceliğin bir parçası ve ayrılmaz bir parçasıdır ve bunun bir yansımasıdır.
Özel tartışmalara girmek istemiyorum, ancak Amerikan halkının güvenliğine ve güvenliğine verdiğimiz önceliği Ruslara açıkça belirttik. Bunun en büyük önceliğimiz olduğunu biliyorlar. Güvenliklerini ve güvenliklerini korumak için olağanüstü çaba gösterdiğimizi biliyorlar. Ve buna bırakacağım.
SORU: Ukrayna'daki Amerikalıların sayısı açısından, dün Dışişleri Bakanlığı'nın kesin rakamlara dayanmayacağını biliyorum. Ama bu, kaç tane Amerikalı olduğunu bilmediğiniz için mi yoksa Ukrayna'da kaç Amerikalı olduğunu söylemediğiniz için mi?
BAY FİYATI: Amacımız her zaman size zamanında ve doğru bilgi sağlamaktır ve şu anda elimizde - Ukrayna'da ikamet eden Amerikalıların, özel Amerikalıların sayısı hakkında doğru olduğunu düşündüğümüz bir sayım yok ve size söyleyeceğim. sen neden. Bunu Afganistan bağlamında duydunuz, ancak Amerikalılar denizaşırı ülkelere seyahat ettiklerinde, elbette, ülkedeki büyükelçiliğe kaydolmaları gerekmemektedir. Amerikalıları her zaman STEP adı verilen sistemimizle yurt dışına seyahat ederken kayıt yaptırmaya teşvik ediyoruz, ancak birçoğunuzun onaylayabileceği gibi, yurt dışına seyahat ettiğinizde bunu her zaman yapamayabilirsiniz. Ve bazılarınız muhtemelen bunu hiç yapmadı.
Benzer şekilde, Amerikalılar ülkeyi terk ettiklerinde, kendilerinin kayıtlarını silmeleri gerekir. Ve bu nedenle, ilk etapta birçok kişinin kayıt olmayabileceği düşünüldüğünde, birçok kişinin – gerçekten kayıt yaptıranların, yabancı bir ülkede ikamet edebilecek Amerikan vatandaşlarının çetelesinden kendilerini çıkaramayacaklarının güvenli bir varsayım olduğunu düşünüyorum.
Diğer bir nokta ise, insanlar kayıt yaptırdıklarında bile, Dışişleri Bakanlığının STEP sistemi olarak adlandırılan STEP'e kaydolan bir kişinin aslında bir Amerikan vatandaşı olduğunu bağımsız olarak doğrulayacak bir konumda olmamasıdır. Yani bir takım rakamlar var – birkaç nedenden dolayı, çetele – şu anda elimizde doğru bir hesaplama yok.
Son günlerde Ukrayna'daki Kiev'deki – özel Amerikan vatandaşları topluluğundaki Amerikan halkıyla mesajlaştığımızda, onları Amerikan – özel Amerikan vatandaş topluluğunun boyutu hakkında daha fazla ayrıntı elde etmemize yardımcı olacak bir form doldurmaya teşvik ettik. Ukrayna'da. Ama bu sadece şu anda sahip olduğumuz bir şey değil.
SORU: Ve bir tane daha. Afganistan'dan bahsettiniz. Acaba Afganistan'dan burada uygulanabileceğini düşündüğünüz bir savaş bölgesindeki Amerikalıları tespit etmek ve kurtarmak hakkında öğrendiğiniz bir şey var mı?
BAY FİYATI: Eh, bunlar açıkçası benzer durumlar değil ve bu yüzden aksini önermek istemem. Birincil görevimiz, ABD vatandaşları topluluğunu güvenlik ve güvenlik gelişmelerinden haberdar etmektir. En son dün akşam, onları güvenlik ve güvenlik gelişmelerinden haberdar etmek için güncellenmiş Seyahat Danışmanlığı ve beraberindeki Medya Notunu yayınladığımızda yaptığımız şey buydu. Ve bu, ticari seyahat seçenekleri hakkında bilgi içerebilir.
Bunu yaptık çünkü Başkan'ın dediği gibi, Rusya'nın askeri harekatı her an gelebilir. Ve hepimiz biliyoruz ve hepimiz, geniş çaplı askeri yığınak göz önüne alındığında, durumun böyle olduğuna dair işaretler gördük. Ayrıca, böyle bir durumda ABD vatandaşlarını, özel ABD vatandaşlarını tahliye edecek durumda olmayacağımızı da açıkça belirttik. İşte bu nedenle, Ukrayna'da bulunabilecek özel ABD vatandaşlarını, ülkeyi terk etmeyi seçerlerse ticari seçeneklerden yararlanmak da dahil olmak üzere buna göre plan yapmaya teşvik ettik. Elçilik ayak izimizi küçültüyor olsak da, büyükelçilik Amerikan vatandaşlarına bu konuda yardımcı olmak için orada. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'ne dönmek için bu ticari seçeneklerden yararlanmaya çalışan herhangi bir Amerikalı için ülkesine geri dönüş kredisi sağlama yeteneğine sahibiz.
SORU: Ned —
SORU: Takip edebilir miyim -
SORU: Eğer sakıncası yoksa.
BAY FİYATI: Emin.
SORU: İlk olarak, Biden'ın Avrupalı liderlerle yaptığı görüşmeden ne elde etmek istiyorsunuz? Muhtemelen Bay Blinken'in bu sabahki toplantısına dayanıyor. Peki bundan ne elde etmek istiyorsunuz?
İkincisi, Bay Blinken'in bu sabah Avrupa Konseyi ile yaptığı toplantıda, ABD'nin büyükelçiliği küçültmeye başlama kararı hakkında sorular aldı mı? Çünkü bazı Avrupalılar aynı fikirde değiller ve Francesco'nun dediği gibi, retoriğin biraz yumuşatılması gerektiğini, yakın bir saldırıyı önermek için güvenlikte herhangi bir fark olmadığını öneriyoruz. Peki ne elde etmeyi umuyorsunuz ve Bay Blinken Amerikan yaklaşımı hakkında ne duydu?
BAY FİYATI: Yani senin de ima ettiğin gibi, Barbara, Sekreter bugün erken saatlerde AB'nin Dış İlişkiler Konseyi'nde yer aldı. AB Yüksek Temsilcisi Josep Borrell tarafından davet edildi. Size bunun tadına varmak için, Bakan geçen hafta Kiev, Berlin ve Cenevre'ye yaptığı ziyaret hakkında meslektaşlarına bilgi verdi. Çabaların bir parçası olarak, Rusya'nın kışkırtılmamış askeri yığınağının ve Ukrayna'ya karşı devam eden saldırganlığının neden olduğu gerilimi azaltmak için görüştük.
Bu sabahki angajmanda Sekreter, daha önce bahsettiğimiz diğer çok taraflı kurumların yanı sıra AB ve üye devletleri ile yakın işbirliği içinde olmaya devam edeceğimizi vurguladı. Bu NATO, bu AGİT ve bireysel müttefikler ve ortaklarla. Ve bu toplantı sırasında Sekreter, geçen haftaki angajmanlar hakkında onları bilgilendirerek, tabii ki Dışişleri Bakanı Lavrov ile angajman da dahil olmak üzere, bunu gösterdi.
Dışişleri Bakanı Lavrov ile Cuma günü sona eren görüşmeden kısa bir süre sonra, Bakan'ın Ukraynalı mevkidaşıyla konuşma ve bu tartışmalar hakkında kendisine bilgi verme fırsatı bulduğunu gördünüz ve bu bizim tüm çalışmalarımız sırasında üstlendiğimiz bir uygulama. Avrupalı müttefiklerimizle, Avrupalı ortaklarımızla, tabii ki Ukraynalı ortaklarımız da dahil, çünkü onlarsız hiçbir şey olmama ilkesiyle hareket ediyoruz. Ukrayna olmadan Ukrayna hakkında hiçbir şey yok. Avrupa olmadan Avrupa hakkında hiçbir şey yok. NATO olmadan NATO hakkında hiçbir şey yok.
Bu nedenle, Sekreterin bugünkü toplantıya katılması, tam da bunu yapmamız için başka bir mekanda başka bir fırsattı. Tabii ki Cumhurbaşkanı da bu konuya derinden dahil oldu. Hafta sonu Camp David'de bu konuyu tartışmak için ekibini hem şahsen hem de sanal olarak topladığını gördünüz. Dolayısıyla, Başkanın bu konularda muadili ile aynı ve aynı özdeyişle konuşma fırsatına sahip olması şaşırtıcı olmamalıdır.
Dün gece verdiğimiz karara gelince, esas noktayı tekrarlamak istiyorum ve bu sadece bir kriter ve bir kriter ile ilgili ve bu da ekibimizin Ukrayna'daki emniyeti ve emniyeti. . Ve bağımlıların düzenli ayrılması söz konusu olduğunda ihtiyatlı bir adımdı. Gereksiz çalışanların izinli olarak ayrılması söz konusu olduğunda ihtiyatlı bir adımdı.
Ancak bu kararın Ukrayna'nın egemenliğine ve toprak bütünlüğüne olan bağlılığımız hakkında hiçbir şey söylemediğini de açıklığa kavuşturmama izin verin. Ukrayna'nın egemenliğine ve toprak bütünlüğüne olan bağlılığımız sarsılmaz. Büyükelçilik çalışmaya devam ediyor ve maslahatgüzar elbette Ukrayna'da kalıyor. ABD vatandaşlarının güvenliği ve güvenliği için ihtiyatlı önlemler alıyor olmamız, Ukrayna'ya olan desteğimizi veya bağlılığımızı hiçbir şekilde sarsmaz. Desteğin herhangi bir sayıda form aldığını gördünüz.
Elbette, Sekreter geçen hafta Kiev'deydi, burada Cumhurbaşkanı Zelenskyy'nin yanında, Dışişleri Bakanı Kuleba'nın yanında bu mesajları yinelediğini duydunuz. Savunma amaçlı güvenlik yardımı sağlamaya devam ettik. Aralık ayında yetkilendirilen 200 milyon dolarlık ek dilimin ilk teslimatı, Cuma-Cumartesi gecesi Kiev'e ulaştı. Ortaklarımıza savunma amaçlı güvenlik yardımı sağlamaya devam edeceğiz ve ortağımız Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne ve egemenliğine olan bağlılığımızın kalıcı taahhüdünü belirsiz olmayan bir şekilde belirtmeye devam edeceğiz.
SORU: Ned —
SORU: Bunu takip edebilir miyim?
BAY FİYATI: Lütfen.
SORU: Çünkü yine ihtiyatlı bir adım olduğunu söylediniz, ancak Ukrayna Hükümeti bu harekete açıkça karşı çıktı ve bugün dışişleri bakanlığı bunu aşırı temkinli olarak nitelendirdi. Rusya'nın ülkede istikrarsızlığı körükleyerek tam da bunu yapmaya çalıştığı bir zamanda, yönetimde bunun Ukrayna'da bir panik yaratabileceğine dair bir his var mı?
BAY FİYATI: Bu sadece tek bir şeyle ilgili ve o -
SORU: Yaratmış olabileceği paniği düşündünüz mü?
BAY FİYATI: Üzgünüm. Ne yaptık?
SORU: Yaratmış olabileceği paniği düşündünüz mü?
BAY FİYATI: Düşündüğümüz şey, Amerikan halkının güvenliği ve güvenliği. Ve bu, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin verebileceği bir karardır, çünkü bu durumda meslektaşlarımızın ve ailelerinin güvenliğine ve güvenliğine verdiğimiz bir önceliktir. Bu, Ukraynalı ortaklarımıza verdiğimiz sarsılmaz, amansız desteğimize hiçbir şey ifade etmiyor. Bu sadece ve sadece bir şey hakkında: meslektaşlarımızın çok dar güvenlik ve güvenlik hususları.
SORU: Ancak bu, Pentagon'un bugün 8,500 askeri beklemeye alma konusundaki duyurusu ve Cuma günü yeni ölümcül yardımın gelişiyle birlikte kamuoyu önünde yaptığı açıklamalarla birleştiğinde, burada Rusya üzerindeki baskınızı bir şekilde artırıyorsunuz gibi görünüyor. Bunu reddediyor musun? Duruşunuzun hiç değiştiğini düşünüyor musunuz?
BAY FİYATI: Bu savunma ve caydırıcılık ile ilgili. Endişemiz, Rus saldırganlığı olasılığıdır. Bu savunmayla ilgili değil. Bu caydırıcılıkla ilgili değil. Bu, egemen bir ülkeye, Amerika Birleşik Devletleri'nin yakın ortağı olan egemen bir ülkeye yönelik saldırı operasyonlarıyla ilgili. Dolayısıyla bu iki şeyi eşitlemek son derece yanlış ve aynı zamanda Moskova'dan duyduğumuz şey de tam olarak bu. Bunlar niteliksel olarak farklı unsurlar ve attığımız farklı adımlar. Ruslar gerilimi azaltsaydı, Ukraynalı ortaklarımızdan, NATO'dan, ABD'den tam olarak aynı hamleleri görmezdiniz.
İşte daha geniş nokta ve Sekreterin bu noktayı defalarca dile getirdiğini duydunuz. Aslında Cuma günü Dışişleri Bakanı Lavrov ile yaptığı görüşmede bunu doğrudan yaptı, bu noktayı doğrudan Dışişleri Bakanı'na iletti. Ve ABD'nin Rusya'nın buradaki stratejik duruşunu gerçekten anlamadığını çünkü yıllar boyunca ve bu tırmanış bağlamında Vladimir Putin ve Rusya Federasyonu'nun engellemeye çalıştığı her şeyi hızlandırdığını söyledi. Ve Sekreterin 2014'ten bu yana Ukraynalılar arasında NATO üyeliğine artan destekten bahsettiğini duydunuz, bu destek seviyeleri neredeyse iki katına çıktı. Bizim ve bir ittifak olarak NATO'nun, Rusya'nın 2014'te Ukrayna'ya karşı kışkırtılmamış saldırganlığının tam olarak hızlandırdığı güvence girişimlerinden bahsettiğimizi duydunuz.
Dolayısıyla Ruslar pekala şikayet edebilirler ve pekala not alıp savunma ve caydırıcılığa yönelik bu çabalara işaret edebilirler, ancak bizim duyduklarımızı ve onların işaret ettiğini gördüğümüz şeyi tam olarak hızlandıran onların saldırganlıklarıdır.
Ve işte diğer endişemiz ve bu konuda hiçbir açıklama yapmadık: Rusların 2014'te olduğu gibi Ukrayna'ya karşı ek bir saldırganlık bahanesi üretmeye çalışıyor olabileceğine dair endişemiz. Bunu yapmak isteseydiniz, bu bir bakıma nasıl görüneceğidir. Bir süredir bizi endişelendiren de bu. Bu nedenle, yalnızca bu endişeyle geniş bir şekilde konuşmadık, aynı zamanda özellikle Rusya Federasyonu'nun bu amaçla atabileceği adımlara değinen elimizdeki bilgileri ortaya koyduk.
SORU: Bir tane daha alabilir miyim, lütfen?
SORU: Ned —
BAY FİYATI: Conor'un bitirmesine izin vereyim.
SORU: Hayır, sorun değil. Özellikle NATO'nun birliği sorunuyla ilgili son bir soru. Ukrayna dışişleri bakanı bir kez daha Almanya'nın, kısmen Estonya'nın silah transferini engelledikleri için İttifak'taki birliği baltaladığını söyledi, donanma şeflerinin hafta sonu veya geçen hafta yaptığı açıklamalara göre, kendileri silah sağlamayacaklar. Almanya'nın İttifak içinde birleşik bir cepheyi desteklemek için yeterince şey yapmadığı fikrine bir cevabınız var mı?
BAY FİYATI: Bakan, geçen hafta Berlin'de sadece Şansölye Scholz ile değil, Dışişleri Bakanı Baerbock ile de görüşme fırsatı buldu ve aslında bu soru Dışişleri Bakanı'na Sekreterin hemen yanında dururken soruldu. Ve tam olarak Almanya'nın ne yaptığını, Almanya'nın Ukrayna'ya yaptığı önemli katkılardan bahsetti. Bu önemli katkılardan bahsetmeyi Almanya'ya bırakacağım. Ancak açık olmak gerekirse, müttefiklerimiz ve ortaklarımız arasında, Rusya Federasyonu'nun ilerlemesi durumunda karşılaşacağı ciddi sonuçlar konusunda gün ışığı yok.
SORU: Gerginliği azaltma nasıl olacak?
SORU: Ukrayna ile ilgili tek bir şey, Ukrayna ile ilgili son bir şey.
SORU: Gerginliği azaltmak mı – gerilimi azaltmak nasıl bir şey olurdu? Yani, sahipler mi - şimdi, sınır boyunca kendi topraklarında 100,000 askerleri olduğu iddia ediliyor. Yani, 25,000 askeri geri çekerlerse, gerilimi azaltma gibi görünebilir mi? Demek istediğim, gerilimi düşürme nasıl olurdu?
BAY FİYATI: Bunu içerebilir. Kuralcı olmayacağım.
SORU: Görmek istediğin bir figür var mı?
BAY FİYATI: Bak, bu konuda kuralcı olmayacağım. Gerginliği azaltmanın birçok şekilde olabileceğini düşünüyorum. Gördüklerimizin ve Ukrayna sınırları boyunca gördüklerimizin şeklini alabilir. Başka bir egemen ülke olan Beyaz Rusya'da Rus faaliyeti açısından gördüğümüz şekli alabilir. Rusya Federasyonu'ndan duyduklarımızın şeklini alabilir. Gerginliği azaltma birçok şekilde olabilir.
İlk adım olarak birçok şekil alabilir ve Rus kuvvetlerinin kalıcı kışlalarına geri döndüğünü, bunu durdurmak ve Ukrayna sınırları boyunca bu yığınağı durdurmak ve tersine çevirmek için nihai hedef olarak görmek istediğimiz şey budur. agresif söylemlere son vermek. Gerginliği azaltma birçok şekilde olabilir. Herhangi birini memnuniyetle karşılarız.
SORU: Yani sadece – sadece Rus kuvvetleri her zaman kışlalarına geri dönerse – gerilimi düşürme olarak mı kabul edilecek?
BAY FİYATI: Hayır. Demek istediğim, gerilimi düşürmenin alabileceği birçok şekil var. Ayrıca bir süreklilik var. En azından bir ilk adım olarak, herhangi bir gerilim azaltma biçimini memnuniyetle karşılarız.
SORU: Ned —
SORU: (Mike dışı.)
BAY FİYATI: Evet.
SORU: Evet, Ukraynalı ve Rus yetkililer arasında Çarşamba günü Paris'te yapılacak toplantıdan haberiniz var mı ve bir gelişme bekliyor musunuz?
BAY FİYATI: Evet, bu yüzden bunda herhangi bir Amerikan müdahalesi beklemiyorum. Görelim. Bildiğiniz gibi bundan sonraki adımların belirlenmesi için Ukrayna dahil müttefik ve ortaklarla istişarelerde bulunuyoruz ve dediğimiz gibi Rusya Federasyonu ile de iletişim halindeyiz. Diplomasinin ileriye dönük en iyi yol olduğuna inanıyoruz ve gerilimi azaltmaya hizmet eden diyalog ve diplomasiyi desteklemeye hazırız. Bu nedenle, Rusya Federasyonu tarafından iyi niyetle üstlenilen çabaları destekliyoruz.
SORU: Ukraynalı mevkidaşınız sözcünün tweetlerini gördünüz mü? Biz brifingdeyken tweet attı. Çok hızlı okuyacağım: “Ukrayna'da 129 diplomatik misyon var. Bunlardan sadece dördü, personelin aile üyelerinin ayrıldığını ilan etti: ABD, İngiltere, Avustralya ve Almanya. AB, AGİT, AK, NATO ve BM de dahil olmak üzere geri kalanlar, bu tür erken adımları izleme niyetlerini ifade etmediler.” Buna bir cevabınız var mı?
BAY FİYATI: Yapmıyorum.
SORU: olduklarını duyuyoruz -
BAY FİYATI: Buna bir cevabım yok. Tek yorumum, daha önce söylediğimi duyduğun şey olurdu. Bu, yalnızca bir kritere ve tek bir kritere dayanmaktadır. Bu, Ukrayna'daki meslektaşlarımızın emniyeti ve güvenliğine verdiğimiz bir önceliktir.
SORU: Peki. Bir İran sorum var - üzgünüm.
BAY FİYATI: Rusya-Ukrayna hakkında başka bir şey var mı? Evet.
SORU: Tahliyeyle ilgili bir takibim var. Ben Ukrayna medyasındanım —
BAY FİYATI: Hoşgeldin.
SORU: - ve şunu açıkça belirtmek isterim ki Amerika Birleşik Devletleri son sekiz yıldaki en kötü günde bile diplomatları tahliye etmedi. Ve Kiev, Rus sınırından yeterince uzakta. Bilginize ve istihbaratınıza göre başkentimiz - Ukrayna başkentimiz hedef alınıyor ve Rus işgalinin ana hedefi mi oluyor?
BAY FİYATI: Bakın, elbette, herhangi bir istihbaratla konuşmayacağım ama dediğimiz gibi, dün gece yaptığımız duyuru da dahil olmak üzere, Rusya'nın ülkeyi istikrarsızlaştırmaya yönelik devam eden çabaları nedeniyle bunu ihtiyatlı bir adım olarak yapıyoruz. ve Ukrayna vatandaşlarının ve Ukrayna'yı ziyaret eden veya Ukrayna'da ikamet eden diğerlerinin güvenliğini baltalamak.
SORU: Ve Amerika Birleşik Devletleri yetkilileri defalarca Rusya'ya karşı diplomatik çabalardan vazgeçmediğinizi söyledi - ve siz de öylesiniz. Lütfen açıklar mısınız? Güvenlikten daha önce bahsettiniz – toplu güvenlik. Tam olarak ne demek istiyorsun? Rusya ile müzakere için yer var mı? Ve uzlaşmanın konusu nedir?
BAY FİYATI: Bu yüzden sürekli olarak diyalog ve diplomasiye girmeye istekli olduğumuzu söyledik ve Rusya Federasyonu ile elbette ki Rusların iki anlaşmasını yayınladıklarını bilerek diyalog ve diplomasi yaptık. Bu anlaşmalarda, defalarca söylediğimizi duyduğunuz gibi, NATO'nun sözde “Açık Kapı” politikası da dahil olmak üzere kesinlikle başlangıç niteliğinde olmayan bazı unsurlar var.
Ancak diyalog ve diplomasinin ortak güvenliğimizi, transatlantik güvenliğimizi geliştirmeye yardımcı olabileceği başka alanlar da var. Şunu belirtmek isterim ki, Ukrayna sınırları boyunca bu Rus askeri yığınağı başlamadan önce, Bakan Yardımcısı Sherman'ın geçen hafta Rus mevkidaşı ile bunlardan bazılarını tartışmak için kullandığı yer olan Stratejik İstikrar Diyaloğu'nun iki toplantısını zaten üstlenmiştik. konular. Ve sözde SSD'nin Başkan Putin ile Başkan Biden arasında Haziran'da yapılan zirveden sonra başlamış olması, silahların kontrolüne gelindiğinde, örneğin ABD ile potansiyel olarak verimli tartışmalar yapabileceğimiz sorunlar olduğuna inandığımız gerçeğini gösteriyor. bizim güvenlik endişelerimizi, yani ABD'deki ve müttefiklerimiz ve ortaklarımızdaki endişeleri ele alabilecek ve ayrıca Rusların söylediği bazı endişelere yanıt verebilecek Ruslar. Bu nedenle, özellikle füzelerin Avrupa'ya yerleştirilmesinden, stratejik ve stratejik olmayan nükleer silah seçeneklerinden, diğer silah kontrol önlemlerinden ve şeffaflığı ve istikrarı artırmak için tasarlananlardan bahsettik.
Buradaki kilit nokta, atacağımız hiçbir adımın taviz olmayacağıdır. Karşılıklı bir temelde olmaları gerekecekti, yani Rusların da güvenliğimizi, güvenlik duruşumuzu iyileştirmeye yardımcı olacak bir şey yapması gerekecekti.
Bu konudaki son nokta: Bütün bunlar, Ukrayna da dahil olmak üzere, müttefiklerimiz ve ortaklarımızla kapsamlı ve tam istişare ile yürütüldü ve yürütülmeye devam edecek. Bakan, Cumhurbaşkanı Zelenskyy ile, Cumhurbaşkanı Kuleba – veya Dışişleri Bakanı Kuleba ile görüştüğünde, Dışişleri Bakanı Lavrov ile görüştükten sonra Cuma günü Dışişleri Bakanı Kuleba ile konuştuğunda, Ukraynalı ortaklarımızla bu konuda tamamen şeffaf olma pratiği yapıyoruz. tartışılan konular ve bu angajmanların ilerleyişi.
SORU: (Mike dışı.)
BAY FİYATI: Evet.
SORU: (Duyulmuyor) Filistin meselesine?
BAY FİYATI: Rusya-Ukrayna hakkında başka bir şey var mı? Ben, bir -
SORU: Evet. Bakan, Dışişleri Bakanı Lavrov ile yapacağı görüşmelerde Paul Whelan ve Trevor Reed'i gündeme getirecekti. Güncelleme var mı? Sizce mevcut durum, onların durumunu daha iyi mi yoksa daha kötü mü yapacak?
BAY FİYATI: Bu gerçekten Rusya Federasyonu'na bağlı. Sekreterin toplantıdan önce söylediği gibi, her ikisi de Rusya'ya turist olarak seyahat eden ve haksız yere çok uzun süre tutuklu kalan Paul Whelan ve Trevor Reed'in davalarını gündeme getirdiğini teyit edebilirim. ailelerine sağ salim döndüklerini görmek için çok uzun zaman geçti. Ve bunun üzerinde çalışmaya devam edeceğiz.
Evet?
SORU: Teşekkürler Ned. Rusya-Ukrayna krizi hakkında bir tane daha. Biden yönetimi, Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik herhangi bir saldırı veya işgalinin bu kadar çok konuda domino etkisi yaratabileceğini biliyor mu, kabul ediyor mu? Bazı örnekler vereceğim: Çin, Tayvan'a karşı; İran ve vekilleri; Kuzey Kore ve Güney Kore ve Japonya'ya karşı balistik füzeleri; Venezuela, Küba ve onların otoriter bastırma taktikleri ve hamleleri.
Yani Ned, tüm dünya ABD'nin Rusya'yı durdurmak için ne yapacağını izliyor. Buna nasıl yorum yaparsınız?
BAY FİYATI: Son bölüm neydi? Neyi nasıl yapıyoruz?
SORU: Buna nasıl yorum yaparsınız? Biden yönetimi, tüm dünyanın ne kadar kritik izlediğinin farkında mı? Tıpkı Afganistan'da olanlar gibi ve sonra bazı raporlar Rusya'nın Afganistan'da olanlardan bir sayfa aldığını ve Ukrayna'ya karşı hareket ettiğini - veya hareket edebileceğini - yani şimdi bunu yapsalardı, tüm bu domino etkisinin gerçekleşebileceğini söylüyor.
BAY FİYATI: Daha geniş sorunuza geçmeden önce, sorunuzun son kısmına değinmek istiyorum, o da Afganistan.
Amerika Birleşik Devletleri'nin her yıl milyarlarca dolar harcadığı, binlerce Amerikan askerinin - bir noktada on binlerce Amerikan askerinin - olduğu 20 yıllık bir askeri taahhüde son vermenin nasıl olduğunu anlamakta zorlanıyorum. konuşlandırılmış; bir NATO taahhüdü olduğu yerde, binlerce NATO askerinin yıllarca konuşlandığı, zayiat verdiği, can kaybına açık uçlu bir askeri taahhütle katlandığı – nasıldık – hala böyle olsaydı, nasıl olurduk Rusya Federasyonu'ndan şu anda gördüklerimizi almak için stratejik olarak daha iyi konumlandırılmış.
Başkan, Afganistan'daki askeri angajmanımıza son vereceğimiz açıklamasını yaptığında açıktı, bunu yapmamızın nedeninin bir kısmı yalnızca başka bir nesil Amerikan askerlerinin veya NATO askerlerinin savaşmasını engellemek değildi. ve potansiyel olarak Afganistan'da ölmek, ancak 21. yüzyılın tehditlerine ve fırsatlarına odaklanmamıza izin vermek için. Ve bu Rus saldırganlığını üstlenirken, bu savunma ve caydırıcılık yoluna girmeye çalışırken, yaptığımız tam olarak bu.
Bu yüzden Afganistan ile ilgili konuya değinmek istedim.
SORU: Ama Ned, bence mesele şu ki yönetim (duyulmuyor) oradaki müttefiklerine sırtını döndü, birçok insan öyle gördü; belki müttefikler bunun şimdi olabileceğinden endişe duyuyorlar.
BAY FİYATI: Her şeyden önce, ABD Afganistan'a sırtını dönmedi. Afganistan halkıyla sürekli olarak ortak olduğumuzu ve onlara olan bağlılığımızı gösterdiğimizi gördünüz ve biz bunu çeşitli şekillerde yaptık. Şu anda bunları incelememe gerek yok çünkü bunu tutarlı bir şekilde görüyoruz.
Bu yüzden, Amerika Birleşik Devletleri'nin, binlerce Amerikan askerinin savaştığı ve binlercesinin öldüğü açık uçlu bir askeri taahhüde son vermenin zamanının geldiğini hissettiği gerçeği dışında herhangi bir ders alan herkes ve aynı şey. NATO için de, 20 yıl boyunca ABD'yi ve NATO ortaklarımızı milyarlarca, milyarlarca – trilyonlarca tüketti; Amerika Birleşik Devletleri'nin şu anda karşı karşıya olduğumuz tehditleri ve fırsatları üstlenmek üzere konumlandığı gerçeği dışında bundan ders alacak herhangi biri, biz Afganistan halkıyla ortak olmaya ve onları desteklemeye devam ederken, bu yanlış bir analiz olacaktır.
Ama sorunuza gelince, bunu düşündük. İşte tam da bu nedenle, Sekreter geçen hafta Berlin'de, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı giriştiği ve giriştiği şeyin elbette kendi başına önemli olduğunu belirtmek için tam da bu soru üzerine olan bir konuşma yaptı. Ukrayna yakın bir ortaktır; Ukrayna halkında yakın dostlarımız var. Ancak bazı açılardan, bu Ukrayna ne kadar önemliyse, Rusya ile Ukrayna arasındaki bir çatışma, Rusya tarafından üretilen bir çatışma sorunundan bile daha önemlidir. Bu, sözde kurallara dayalı uluslararası düzenin ihlal edilemez kurallarının ne olması gerektiği, II. , istikrar, refah. Bu, Avrupa'yı içerir, ancak bunun çok ötesindeki alanları da içerir.
Ve elbette, kurallara dayalı uluslararası düzenden yalnızca Avrupa örneğinde ve Rusya'nın onu baltalamak için neler yaptığından değil, diğer bölgelerde de, özellikle de neyle ilgili benzer endişelerimizin olduğu Hint-Pasifik bölgesinde konuştuğumuzu duyuyorsunuz. bazı ülkeler de bu kurallara dayalı uluslararası düzeni baltalamak, aşındırmak için uğraştılar. Dolayısıyla, Rusların ve Ukrayna için ne kadar önemliyse, yaptıklarının sonuçlarının Ukrayna'nın çok ötesine geçtiği bizim için kayıp değil.
SORU: Ned, İran ve Kuveyt hakkında iki sorum var.
SORU: Ned, sorabilir miyim -
BAY FİYATI: Elbette, sana döneceğim. Söz konusu.
SORU: Beni üç kez ya da iki kez aradın.
BAY FİYATI: Dedi, zaten sordun -
SORU: Tamam. Hayır anladım.
BAY FİYATI: Bu brifing sırasında zaten bir soru sordunuz.
SORU: Anladım. Yine de konuları değiştirmek istiyorum. Size 12 Ocak'ta İsrail nezaretinde ölen Filistinli-Amerikalı hakkında soru sormak istiyorum. Şimdi, İsraillileri, şartların ne olduğunu görmek istediğinizi ve bunun gibi şeyleri aradığınızı biliyorum. Her şeyden önce, size cevap verdiler mi? Yani, bu kardeşlerimden herhangi biri olabilir.
BAY FİYATI: Pardon, son kısım neydi?
SORU: Yani, bu olabilir – boşver. Sadece söylüyorum, sana cevap verdiler mi?
BAY FİYATI: Dolayısıyla İsrail Hükümeti'nden henüz nihai bir rapor görmedik. Olayın koşullarıyla ilgili kapsamlı bir soruşturmayı desteklemeye devam ediyoruz. İsrail Hükümeti'nden mümkün olan en kısa sürede ek bilgi almayı memnuniyetle karşılıyoruz. İsrail ordusu tarafından gözaltına alındıktan sonra ölü bulunan Amerikan vatandaşı Esad'ın ölümünü çevreleyen koşullara ilişkin basında çıkan haberlerden derin endişe duyuyoruz. Daha önce de belirttiğimiz gibi, taziyelerimizi sunmak, konsolosluk hizmetleri sunmak için ailesiyle yakın temas halindeyiz. Sayın Esad'ın ardından biz de temsil edildik.
SORU: Elleri kelepçeliyken, ağzı tıkalıyken öldü falan filan. Ve ne tür - onlar - onlara bir zaman sınırı veriyor musunuz? Bu durumda İsraillilerin kendi soruşturmalarını yapacaklarına güveniyor musunuz?
BAY FİYATI: Dediğim gibi, Said, bu bilgiyi mümkün olan en kısa sürede almayı memnuniyetle karşılıyoruz.
SORU: Peki. Çok hızlı bir sorum daha var. Bugün 17 Filistinli gazetecinin gözaltına alındığına dair haberler var. Bu, İsraillilerle birlikte, hapsedilmelerinin koşullarının ne olduğunu araştırmak için dile getireceğiniz bir şey mi?
BAY FİYATI: Alıntıladığınız raporların farkındayız. Dünyanın her yerinde olduğu gibi, bağımsız gazetecileri ve medya kuruluşlarını destekliyoruz ve daha önce, özellikle gerilimin yüksek olduğu veya çatışmaların çıkabileceği bölgelerde, haberlerinin vazgeçilmezliğinden bahsettiğimizi duydunuz. İnsan haklarına, temel özgürlüklere ve güçlü bir sivil topluma saygının sorumlu ve duyarlı yönetişim için kritik öneme sahip olduğuna inanıyoruz.
SORU: Ve son olarak, ABD'nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi geçen hafta konuştu ve yerleşimcilerin Filistinlilere yönelik şiddetini ve saldırganlığını vurguladı. Yine de son birkaç gündür şiddetin yalnızca arttığını gördük. Bu, gündeme getireceğiniz bir şey mi yoksa Ukrayna ve İran gibi konularla ve tüm bu şeylerle çok meşgulsünüz - yani, anlaşılır bir şekilde öyle mi?
BAY FİYATI: Biz büyük bir hükümetiz dedi. Biz büyük bir departmanız. Aşırı metafor kullanmayalım ama aynı anda hem yürüyüp hem sakız çiğneyebiliriz. Bahsettiğiniz konuya gelince, bunu konuştuğumuzu duydunuz. Son zamanlarda bazı yorumlardan alıntı yaptın. Dışişleri Bakanlığı da daha önce bu konuda yorum yapmıştı. Tüm tarafların, tansiyonu yükselten ve müzakere edilmiş iki devletli bir çözümü ilerletme çabalarını baltalayan adımlardan kaçınmasının kritik olduğuna inanıyoruz. Buna sivillere karşı şiddet ve yerleşimci şiddeti dahildir.
SORU: Ned, İran hakkında bir şey sorabilir miyim (duyulmuyor)?
BAY FİYATI: Yani iki İran sorusu. Emin.
SORU: Evet. İran dışişleri bakanı Pazartesi günü, eğer garantilerle iyi bir anlaşma yapabileceklerini düşünürlerse, ABD ile doğrudan görüşmeleri düşünmeye hazır olduklarını söyledi. Her iki durumda da, bununla ilgili herhangi bir iletişim oldu mu? Ve onlarla doğrudan görüşmeyi düşünüyor musunuz?
BAY FİYATI: Hümeyra, bildiğiniz gibi direkt görüşmeye hazırız. İran'la hem JCPOA müzakerelerinde hem de diğer konularda doğrudan ilişki kurmanın çok daha verimli olacağı konusunda sürekli olarak pozisyon aldık. Bu, hem ikili hem de çok taraflı formatları kapsar. Doğrudan toplantı, JCPOA ile uyumluluğa karşılıklı dönüş konusunda hızlı bir şekilde bir anlayışa varmak için acilen ihtiyaç duyulan daha verimli iletişimi mümkün kılacaktır.
Bu noktayı daha önce dile getirdik, ancak İran'ın nükleer ilerlemelerinin hızı göz önüne alındığında, JCPOA'nın ilk taslağı ve 2015'te taslağı hazırlandığı ve 2016'da uygulandığı şekliyle nükleer silahların yayılmasını önleme faydalarının nükleer ilerlemelerden ağır basmasına kadar zaman çok kısalıyor. iranın yaptığıdır. Bu nedenle, bu diplomasiyi acilen yürütmeye çalışıyoruz ve sürekli olarak, doğrudan etkileşimde bulunmanın bu amaçlara hizmet edeceği konusunda çok net olduk.
SORU: Şu anki konumunuz ve dedikleri göz önüne alındığında, bunun yakında olmasını beklemeli miyiz? Bunun yakında gerçekleşmesi için herhangi bir sebep var mı? Bunun yakında gerçekleşmesi konusunda dolaylı olarak herhangi bir iletişim oldu mu?
BAY FİYATI: Tahran'daki yetkililere sormanız gerekir. Biz – bu noktaya ilk kez değinmiyoruz. Bu noktayı bugüne kadar tutarlı bir şekilde dile getirdik. İranlılar Viyana'da dolaylı formatta ısrar ettiler. Özellikle bu kadar karmaşık ve önemli bir konuda dolaylı görüşmelerin bir engel oluşturduğunu uzun zamandır not ettik. Yani pozisyonumuz belli oldu. Sizi İran'daki yetkililere yönlendirirdim.
SORU: Bu konudaki son sözüm. Dün Özel Elçi Malley ile bir röportaj gerçekleştirdik ve ABD'nin rehineler serbest bırakılmadıkça ABD'nin İran'la bir anlaşma imzalamasını hayal etmenin zor olacağını söyledi. Sadece yönetimin Amerikan vatandaşları serbest bırakılmadıkça JCPOA'ya tekrar katılmayacağını açıkça söylemeye neden istekli olmadığı konusunda sizi biraz zorlamak istiyorum.
BAY FİYATI: Özel Elçi'nin dediği gibi, "dört masum Amerikalı İran tarafından rehin alınırken nükleer anlaşmaya geri dönmeyi hayal etmek bizim için çok zor."
SORU: Evet.
BAY FİYATI: Bu, daha önce defalarca dile getirdiği bir nokta, yani bu – haber olmamalı. Ayrıca, size söyleyebilirim ki, İranlılar için yeni bir haber değil. Bu pozisyonu daha önce de dolaylı olarak bizden duymuşlardır.
Ancak Özel Elçi, bu konuların ayrı hatlarda işlediğine ve çok basit bir nedenden dolayı ayrı hatlarda faaliyet gösterdiğine de dikkat çekti: JCPOA ile uyumluluğa karşılıklı dönüş, en iyi ihtimalle belirsiz bir önermedir. Yıllarca kendi istekleri dışında ailelerinden uzak tutulan bu Amerikalıların bir an önce geri döndüğünü görmek istiyoruz. Bu bizim amaçlarımıza hizmet etmez, onların çıkarlarına hizmet etmez, kaderlerini daha önce söylediğim bir önermeye bağlamak en iyi ihtimalle belirsizdir. Bu yüzden etkileşimlerimizi kesinlikle renklendiriyor, ancak bunlar ayrı kanallarda çalışıyor.
SORU: Bir soru sorabilir miyim?
SORU: Ama Ned, söyleme şeklin, öyle görünüyor ki - bu bir önkoşul gibi.
BAY FİYATI: Yine, JCPOA ile uyumluluğa karşılıklı dönüş, en iyi ihtimalle belirsiz bir önerme olduğu için, herhangi bir doğrudan veya açık bağlantı söz konusu değildir. Bu Amerikalıların geri dönüşünün kesin bir önerme olmasını istiyoruz ve bu yüzden bu konuları ayrı tutuyoruz.
Evet. Üzgünüm.
SORU: Kuveyt dışişleri bakanı Cumartesi günü Beyrut'u ziyaret ederek Lübnan'a güven artırıcı öneriler ve Körfez ülkeleriyle koordineli bir mesaj iletti ve bu hafta Washington'u ziyaret ediyor. Tekliflerden haberiniz var mı? Beyrut ve Washington'a yaptığı ziyaretler arasında bir bağlantı var mı?
BAY FİYATI: Bakan Çarşamba günü Kuveytli mevkidaşı ile bir araya geldiğinde Lübnan'ı tartışma fırsatı bulacaklarını umuyorum. Körfez'deki ortaklarımız, Fransızlar ve diğerleri de dahil olmak üzere ortaklarımızla birlikte ABD'nin çok ama çok odaklandığımız bir konu. Bu yüzden Çarşamba günkü ikili görüşmenin ardından söyleyecek daha çok şeyimiz olacağını düşünüyorum.
Evet.
SORU: (Duyulmuyor) Honduras'taki meslektaşımız Tracy Wilkinson için. Kongredeki rakip gruplar, Dışişleri Bakanlığı'nın çabucak kucaklamakta olduğu yeni başkanın Perşembe günkü göreve başlamasını raydan çıkarabilir. Başkan Yardımcısı Harris'in göreve başlama töreni için seyahat etmesi planlanıyor. ABD bu krizi yatıştırmak için bir şey yapıyor mu?
BAY FİYATI: Peki, söyleyeceğim şey, yeni geçici seçimin liderlik Honduras Ulusal Kongresi'nde Honduras'ın egemen kararıdır. Ortak çıkarlarımızı ilerletmek için siyasi yelpazenin her yerinden gelen Castro yönetimi ve Honduraslılarla birlikte çalışmalarımızı derinleştirmeyi dört gözle bekliyoruz. Siyasi aktörleri sakin kalmaya, diyaloga girmeye, şiddet ve kışkırtıcı söylemlerden kaçınmaya çağırıyor ve destekçilerini hukukun üstünlüğüne saygı duyarak barışçıl bir şekilde ifade etmeye çağırıyoruz.
Bildiğiniz gibi, Başkan Yardımcısı Harris, Honduras'ın ilk kadın başkanı olarak kazandığı tarihi zaferden dolayı onu tebrik etmek için seçilen Başkan Castro ile temas kurma fırsatı buldu. Geçen ayki bu görüşmede, göçün temel nedenlerini ele almak, Honduras halkı için kapsayıcı ekonomik fırsatları teşvik etmek, yolsuzlukla mücadele etmek, güvenlik tehditlerini azaltmak ve sağlığa erişimi iyileştirmek için birlikte çalışma konusundaki ortak çıkarlarını tartıştılar. ve eğitim.
SORU: VOA meslektaşım için Türkiye hakkında bir tane.
BAY FİYATI: Emin. Bir takip var mı, Conor?
SORU: Hayır, bu başka bir soru, o yüzden devam et Barbara.
SORU: Sakıncası yoksa - VOA meslektaşım, Dışişleri Bakanlığı'ndan Türkiye'de ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlamalarla ilgili iki davaya herhangi bir tepki olup olmadığını merak etti. Biri geçen Cumartesi: Tanınmış bir Türk gazeteci Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaretten hapse atıldı. Bugün devlet kurumu - devlet, çalıştığı TV kanalına para cezası verdi. İkinci vaka ise ünlü bir müzisyenin bir süre önce yazdığı bir yazı nedeniyle İslamcı ve milliyetçi gruplar tarafından tehdit edilmesi ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Cuma namazı sırasında "Bu dilleri kesmek bizim görevimiz" diyerek onu susturmakla tehdit etmesi. alıntı yapmayın.
Bu durumlara tepkiniz var mı?
BAY FİYATI: Pekala, bu Türkiye'de geçerli ama uygulamasında da evrensel ve ifade özgürlüğünün demokrasiyi güçlendirdiğine ve bazılarının tartışmalı, bazılarının rahatsız edici bulabileceği ifadeler içerdiğinde bile korunması gerektiğine inanıyoruz. Farkındayız ve ilgiden dolayı hayal kırıklığına uğradık ve bahsettiğiniz davalardan biri olan Sedef Kabaş'ın tutuklanması ve bu ilkeler her ülke için geçerli olduğu gibi Türkiye için de geçerlidir.
SORU: Burkina Faso. Ordu, iktidarda olduklarını ilan etmek için televizyona çıktı. Başkanlık ofisi bunu reddetti, ancak başkan görülmedi. Neler olduğunun farkında mısın? Darbe var mı? Var mı yok mu diye bir değerlendirmeye başladınız mı?
BAY FİYATI: Burkina Faso başkanının ordu mensupları tarafından gözaltına alındığına dair haberlerin farkındayız. Ouagadougou'daki büyükelçilik ekibimiz durumu izliyor ve uluslararası ortaklarla ve Başkan Kabore hükümetinden yetkililerle iletişimi sürdürüyor. Başkan Kabore ve diğer hükümet yetkililerinin derhal serbest bırakılması ve güvenlik güçlerinin Burkina Faso anayasasına ve sivil liderliğine saygı duyması çağrısında bulunuyoruz. Bu değişken durumdaki tüm tarafları sakin kalmaya ve şikayetleri çözmenin bir yolu olarak diyalog aramaya çağırıyoruz. Biz - Ouagadougou'daki büyükelçiliğimiz, Burkina Faso'daki ABD vatandaşlarına yerel yetkililer tarafından zorunlu bir sokağa çıkma yasağı uygulandığını ve ABD vatandaşlarına sığınmalarını, büyük kalabalıklardan kaçınmalarını ve güncellemeler için yerel medyayı izlemelerini tavsiye ettik.
SORU: ABD, Burkina Faso'ya önemli miktarda yardım sağlıyor. Darbe değerlendirmesi mi yapıyorsunuz?
BAY FİYATI: Yani bu gelişen bir durum. Akışkan kalan bir durum. Son saatlerde bile gelişmeye devam etti, bu nedenle devam eden gelişmelerin doğasını en azından resmi olarak karakterize etmek için çok erken. Yardımımız üzerinde herhangi bir potansiyel etki için sahadaki olayları dikkatlice incelerken, tüm aktörlere kısıtlama çağrısında bulunduk.
SORU: İran, çok hızlı takip. AFP'nin az önce aktardığı habere göre, İran'la doğrudan görüşmeleri görmek istediklerini söyleyen üst düzey Amerikalı yetkililere atfediliyor. Bunu onaylayabilir misin? İran ile doğrudan görüşmeler yapmak ister misiniz?
BAY FİYATI: Bunu Humeyra ile beş dakika tartıştığımızı sanıyordum.
SORU: Özür dilerim.
BAY FİYATI: Evet. Yaparız.
SORU: Onu kaçırmış olmalıyım. Tamam üzgünüm.
BAY FİYATI: Evet. Evet.
SORU: Peki, şimdi Viyana'da olup bitenler yerine doğrudan görüşmelerle ne elde edilmesi umuluyor?
BAY FİYATI: Bu konuda oldukça uzun bir görüşmemiz oldu, o yüzden sizi buna yönlendireceğim.
Birkaç son soru. Evet lütfen? Evet?
SORU: IŞİD'in kuzey Suriye'deki jailbreak'i hakkında koalisyon desteği ve kaçanların sayısı açısından verebileceğiniz herhangi bir güncelleme var mı? Ve sonra tam olarak ne - SDG'nin tesisleri güvence altına alma yeteneği hakkında ne diyor ve bunu koalisyon adına bir istihbarat başarısızlığı olarak görüyor musunuz?
BAY FİYATI: Muhtemelen görmüş olduğunuz gibi, hafta sonu bununla ilgili bir açıklama yayınladık ve geçen hafta Suriye'nin kuzeydoğusundaki Haseke gözaltı merkezine yapılan ve gözaltına alınan IŞİD savaşçılarını serbest bırakma girişimi olduğunu anladığımız IŞİD saldırısını kınadık. SDG'yi hızlı tepkileri ve IŞİD'e karşı mücadeleye devam eden bağlılıkları için takdir ediyoruz ve aklımızda bu saldırı, IŞİD'in IŞİD savaşçılarının insani bir şekilde gözaltına alınmasını iyileştirme ve güvence altına alma girişimlerinin Yenilmesine Yönelik Küresel Koalisyon'un önemini ve tam olarak finanse edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. gözaltı tesisi güvenliğinin güçlendirilmesi dahil.
Bize göre, menşe ülkelerin kuzeydoğu Suriye'de gözaltına alınan vatandaşlarını geri göndermeleri, rehabilite etmeleri, yeniden bütünleştirmeleri ve - uygun olduğunda - kovuşturmaları için acil ihtiyacın altını çiziyor. Koalisyon ve yerel ortaklarımız tarafından, birlikte ve onlar aracılığıyla çalışarak IŞİD'in kalıcı küresel yenilgisine bağlılığımızı sürdürüyoruz. Ama bunun ötesinde, sahadaki taktik gelişmeler için sizi DOD'a yönlendirmem gerekiyor.
Ben?
SORU: Dün gece Dışişleri Bakanlığı, Ukrayna'nın işgal edilmesi durumunda ABD'nin vatandaşlarını tahliye edemeyeceğini söyledi. Neden olduğunu açıklayabilir misin diye merak ettim.
BAY FİYATI: Ben, bu – bu tarihsel olarak her zaman böyle olmuştur. - Birincil görevimiz, güncellemeler ve gelişmeler sağlamak ve siparişli ayrılma veya izinli ayrılma gibi bir şeyi üstlendiğimiz zamanlar da dahil olmak üzere herhangi bir ülkedeki özel Amerikan vatandaş topluluğuyla iletişimi sağlamaktır. Afganistan'ın son deneyiminin bazı insanların bu konudaki algısını renklendirebileceğini biliyorum, ancak Afganistan, hepimizin iyi bildiği nedenlerden dolayı benzersizdi. Bu, Birleşik Devletler Hükümetinin daha önce yapmadığı bir şeydi.
Etiyopya, Ukrayna ve diğer ülkeler bağlamında söylediğimizi duyduğunuz gibi, görevimiz Amerikan vatandaşları topluluğuna bilgi güncellemeleri sağlamaya devam etmek, onlara ticari kredilerden yararlanmaları gerektiğinde geri dönüş kredileri de dahil olmak üzere hizmetler sunmaktır. seçenekler. Bu ticari seçenekler, elbette, Ukrayna örneğinde hala mevcuttur. Bu nedenle dün geceki tavsiye, Amerikalıları bu ticari seçeneklerden yararlanmayı düşünmeye çağırdı ve büyükelçilik bu çabalara yardım etmeye hazır.