Sunucu odaları için yangın söndürmede son teknoloji nedir? İyi bir sistem seçerken öncelikler nelerdir?
Yerel yangın kodlarını kontrol edin. Gerçekten mi. 2003 yılında yeni bir veri merkezi kurmaya katıldım. Benim işim, teçhizatı hareket ettirmekti, onu yapan mimarlar ve müteahhitler ile boğuşmak değildi.
İlkimde veri merkezinde sprinkler başlıkları bulduğumda şaşırdım içinden geçmek. Patronum beni mantıkla kısa devre yapmadan önce öfke öfkesine giden yolun yaklaşık dörtte birini aldım. Yerel yangın kodu aslında veri merkezlerini kapsıyor ve sprinkler gerektiriyor. FM200 sistemi yangını yakalamadığı sürece sönmeyeceklerinden emin oldum. Şüpheliydim, ama itfaiye müfettişleri bunu gerçekten kastettiler.
Her neyse, bir yangın söndürme sisteminde ihtiyacınız olan bir dizi şey var.
Suda...
Bir UPS akü patlaması düşünün. Bir kısmı hidrojen ve kaboom sızdıran tüm kurşun-asit aküler. Nice mühürlü odanız? Artık çok mühürlü değil. FM-200 boşaltıldığında, oda mühürlenmediğinden çok az şey yapar. Yani başlayan ateş? Şimdi komşu ofis alanına girecek. İçinde fıskiyeler istiyorsun, bu bir can güvenliği meselesi.
Daha fazlası olabilir, ama bu kafamın üstünden. EPO yıkıcı bir seçenek olabilir, bu yüzden ne kadar yaygın olduklarını bilmiyorum. Ancak, su dökümü mümkün olan bir odada her türlü mantıklıdır.
Önceden var olan bir odayı uyarlamak zorundaysanız, yukarıdakilerin bazıları mümkün olmayabilir. Bir yangın müfettişinin bana söylediği gibi, bir yangını söndürmek için üç şeyden birine ihtiyacınız var:
Yukarıda sıraladığım sistem üçünü de yapıyor. EPO yakıtı uzaklaştırır. FM-200 oksijeni kısmen uzaklaştırır, ancak çoğunlukla yanma noktasının altındaki reaksiyonu soğutur. Su dökümü, oksijen eksikliğinden dolayı yangını kokluyor ve aynı zamanda soğutuyor. Veri merkezi gibi yüksek değerli bir varlık için bunlardan en az ikisini istiyorsunuz.
Bu nedenle, en önemli önceliğinizin, sudan çok daha az hasar verdiği için gaz bazlı bir söndürme sistemi alıp alamayacağınızı görmektir (güç dağıtım ünitenizdeki veya ana makinenizdeki bir EPO ile bile) devre kesici paneli). Gerçek bastırma teknolojisi ne olursa olsun, gerçekten iyi bir sistem, tesis süpervizörünün yangın söndürme sistemlerinin etkinleştirildiğinden haberdar edilmesini sağlayan esnek bir bildirim sistemine sahiptir.
Elde kullanılan söndürücüler için C Sınıfını kullanın. Ancak dikkatli olun. Kuru kimyasal tarzı söndürücüler her yere toz üfler. Ve bu toz biraz aşındırıcı. Tipik yüksek hava akışı veri merkezinde, yangın söndürücü kalıntısı her yere ulaşabilir . Toz sunucu girişlerine girerse, önümüzdeki birkaç yıl için daha yüksek ekipman arıza oranlarına neden olabilir. İşyerinde yangın söndürme gösterileri yaptık ve ne kadar dağınık olabileceğini gördük. Yangın söndürücülerinizi merkez içi kullanım için satın aldığınızda, gaz tarzı C Sınıfı söndürücüler kullanın.
Bu konuyu ölümden geri getiriyor, ama bu soruya iki sentimi eklemek istedim.
Novec 12 3M'den de harika şeyler. Sıvı bir yangın söndürücü:
Gerçekten şaşırtıcı şeyler. İçine bir ders kitabı bırakabilirsiniz ve sorun olmaz. Bir cep telefonu daldırılmışken çalar. Bir veri merkezi kuran tek kişi olsaydım, bunu kullanardım. Pahalı, ancak veri ve sunucuları kaybetmek de öyle.
Tüm sunucu odalarında ana kapının dışında C Sınıfı yangın söndürücü bulunmalıdır. İçeri girerken veya çıkarırken yakalayabilirsiniz. Sunucu odanızın boyutuna bağlı olarak, uzak tarafa da yapışmak için başka bir tane alın. Ve yılda bir kez şarj edilmelerini/denetlenmelerini sağlayın.
FM2 popüler bir seçim gibi görünüyor, halon çevre ve sağlık endişeleri üzerinde modası geçmiş. Sunucu odanız mühürlenemiyorsa, gaz teknolojisi (FM200 gibi) ile ilgili sorunlarınız olacağını düşünüyorum.
Bir satıcıyı aramalı ve onların hizmetleri ve ürünleri hakkında soru sormalısınız. Aramadan önce sunucu odanızın boyutlarını ve diğer garip faktörleri (HVAC, havalandırmalar, vb.) Alın. Çoğu satıcı size yardımcı olmaktan mutluluk duyacaktır, hazır olana kadar hiçbir şey almayı kabul etmeyin.
Bahsetmeye değer bir şey,
SUPRESSANT SİSTEMİNİ TEST ETMEK GEREKİR.
Bir sel felaketinin tetiklendiği ve çok fazla tahribat yarattığı iki vakayı biliyorum. Bunun nedeni, çıkış basıncının genellikle varsayıldığından çok daha yüksek olmasıdır. Bir yerde, (= DC floor) altından gelen sel, rafların üstünden uçan eski IBM terminallerini diğer raflara gönderdi. çıkış vanaları depolama kütüphanelerinin duvarları boyunca atış, başka bir problemleri vardı, tesisattan sonra boruların temizlenmesi gerekiyor, aksi takdirde yağ ve metal kalıntıları içerebilirler. (bir güvenlik görevlisi ve bir bant satıcısından bir teknoloji duyduğumdan beri bunun açıklandığı gibi olduğunu biliyorum. Dağınık bantlardan ilgili verileri alan ˜50 sürücüyü boşa harcadılar)
Bir sistem seçerken en önemli öncelik, neyin uygun olduğunu bulmak için bulunduğunuz yeri araştırmak ve ayrıca böyle bir sistem için sürekli bakım yapabilmenizi sağlamaktır. Oh ve daha küçük olaylar için elle çalıştırılan küçük yangın söndürücüleri de ihmal etmemek.
Hangi sistemi seçerseniz seçin, aktif bir DR sitesi de edinin. EPO'yu tetikleyen olaylardan dolayı yangınlardan daha fazla kesinti gördüm (Yangınlar 0, tetiklenen EPO'lar 2).
Bu, elektrikçinin kapı çıkış düğmesi için EPO düğmesini yanlış kullanmasından kaynaklananı içerir. Inergen ve FM200 kullanan sitelerle uğraştım. Her ikisi de iyi çözümler gibi görünüyor.