Önceki blogumda söz verdiğim gibi , insanların yaşam doyumları ile “gerçek” gelirleri arasındaki açık korelasyon eksikliğine daha dikkatli bakmak istedim. İnsanların sübjektif mali durumları, genel yaşam doyumları için yüksek oranda tahmin edici olsa da, hanelerin gerçek gelirleriyle ilgili veriler (hane büyüklüğü ile eşdeğerdir) neredeyse alakasız görünmektedir.
Az ya da çok, insanların gerçek gelirleri ile algılanan öznel mali durumları arasında güçlü bir korelasyon olmaması gerektiği sonucu çıkar. Birleşik Krallık'taki insanların büyük çoğunluğunun kendilerini finansal olarak iyi durumda olarak sınıflandırmalarının basit bir nedeni için durum gerçekten böyledir. Örneklemin tamamında (26.600 geçerli yanıt), yaklaşık %75'i mali durumları sorulduğunda ya “Rahat yaşamak” ya da “İyi gidiyor” diyor.
Her halükarda benim için oldukça dikkat çekici olan şey, çok düşük net gelire sahip insanların neredeyse %40'ının - yani, ayda 1.000 sterlinin altında (tablonun ilk satırı) - hala finansal olarak "iyi gidiyor" olduklarını söylemesidir. Bu kadar düşük gelirlilerin yaklaşık %20'si daha da iyi durumda olduklarını veya "Rahat yaşamak" olduğunu söylüyor. Bir sonraki gelir grubunda (grafikte 2. sıra), ancak yine de Birleşik Krallık ortalamasının altında, neredeyse %70'i ya “İyi gidiyor” (%43) ya da “Rahat yaşıyor” (%24).
Tabii ki Finlandiya'daki ailemin bana hatırlattığı gibi, hanehalkı finansmanını yönetmek “yüksek gelirle değil, düşük harcamalarla” ilgili. Hiç şüphe yok ki, örneğin ipoteklerini ödemiş veya Birleşik Krallık'ın daha düşük maliyetli bir bölgesinde yaşayan veya seçimle tutumlu bir şekilde yaşayan insanlar, bu seviye mutlak olarak oldukça düşük olmasına rağmen, gelir seviyelerinden makul ölçüde memnun olabilirler. terimler.
Yine de bu analiz hakkında dikkat edilmesi gereken iki nokta daha var. Birincisi, bu pandemi öncesi bir durum (çünkü 2018-20'de gerçekleştirilen “Toplumu Anlamak” araştırmasının sadece 10. dalgasında bulunan bazı değişkenlere de bakmak istedim). Bazı hanelerin gelirlerinin ciddi şekilde etkilendiğini biliyorum ve harcamaları ayarlamak o kadar kolay değil. Bununla birlikte, burada da işaretler çok endişe verici değil, en azından oradaki verileri okuduğumda değil.
Daha da önemlisi, yine de, kendilerini finansal olarak mücadele ederken bulan hanelerin karşılaştığı zorlukları hiçbir şekilde azaltmak istemiyorum . Bu konuya da döneceğim, ancak Finlandiya'nın temel gelirle ilgili deneyi öğreticiydi. Mali durumları nedeniyle sürekli zihinsel baskı altında olan insanlar sadece daha sefil olmakla kalmaz, aynı zamanda bu koşulları iyileştirmeleri daha az olasıdır.
Bu fizyolojik bir gerçektir: Bir stres tepkisi, kısa süreli hayatta kalmayı sağlamak içindir, bu nedenle vücut, daha uzun vadeli düşünmek gibi “gereksiz” işlevleri kapatır. Finlandiya deneyinde, stres bir kez giderildikten sonra - bu durumda, (çok mütevazı) bir garantili gelir yoluyla - insanlar ortalama olarak iş arayabiliyor ve koşullarını iyileştirebiliyordu. Bazı beklentilerin aksine (insanların sadece arkalarına yaslanıp bedava paranın tadını çıkarmayı sevecekleri varsayımına dayanarak), temel gelire sahip olanlar arasında istihdam gerçekten arttı.
Haberin yayınlandığı andan itibaren, STABLECENT'in CENTUS ile değişimi başlar. Her şeyden önce, satın alma sırasında tahakkuk eden GARANTİ jetonları ile güvence altına alınan STABLECENT ve ödül adreslerinde depolanan STABLECENT değiş tokuş edilecektir.
Stacey Rutland tarafından Oregon yasama meclisinde Temsilci Brad Witt tarafından sunulan yeni bir yasa tasarısı, devlet tarafından yürütülen bir temel gelir programı oluşturacaktı.
Son birkaç günümü, Twitter'da ve genel olarak medyada gösterilen histerinin en azından kısmen haklı olup olmadığını görmek amacıyla, Roe V. Wade ve muhafazakarların liderliğindeki yüksek mahkemenin son kararı hakkında araştırma yaparak geçirdim. .
Tıbbi verilerin toplu olarak sayısallaştırılması, büyük veri analitiğinin uygulanması yoluyla sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesi olasılığını genişletti. Bununla birlikte, kişisel tıbbi konular özel meseleler olarak kabul edilir ve sonuç olarak hasta verilerinin kullanımı HIPAA ve HITECH gibi mahremiyet yasalarıyla yüksek düzeyde düzenlenir.
En deneyimli tüccarlar, kafalarındaki sesin onlara ne yapmalarını söylediğini ifade etmenin bir yolunu bulmadıkça işlemlerini otomatikleştiremezler. Verilen verilere ve deneyime ve ayrıca bazı dış bilgilere dayalı olarak mantıklı gerekçelerle ifade edin.
Uygun Eğitim Daha Kapsayıcı Bir Yere İzin Verir… ve Kilise Böyle Olmalı Değil mi? Geçenlerde Facebook'ta engelli bir çocuğun annesine Pazar okulu öğretmenleri onunla başa çıkamadığı için kendisinin ve çocuğun kiliseden ayrılmak zorunda kaldıklarının söylendiğini okudum. Şimdi şunu söyleyerek başlamak istiyorum: hayır, çocuk diğer çocuklara, öğretmene vs. şiddet uyguluyor mu bilmiyorum.