Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
LONDRA – Boris Johnson’ın etik danışmanı olmak zor bir iştir, ancak birinin bunu yapması gerekiyor. Ya da en azından şimdiye kadar yaptılar.
Christopher Geidt, bu hafta Johnson’ın bağımsız danışmanı olarak görevinden dramatik bir şekilde ayrıldı ve bakanların davranışlarını denetlemekle görevli adam rolünden vazgeçti. Ve Downing Street henüz onun yerine geçmeyi taahhüt etmeyecek.
Johnson’s Partygate’in koronavirüs kurallarını çiğnemesine ilişkin tutumu üzerine haftalarca süren bir incelemeyle karşı karşıya kalırken, acımasız medya meseleye ilişkin meclis soruşturması – bardağı taşıran son damla daha sıradan görünüyor: koruyucu çelik tarifeleri konusunda teknik bir tartışma.
Westminster gözlemcileri bu mantıkla hazırlıksız yakalandılar – ve bazıları Johnson’ın hükümeti bir fırtınadan diğerine sallanırken aylardır bir çıkış yolu arayan düzgün bir adam görüyor.
Eski bir hükümet dairesi başkanı, Geidt’in sorununun “son derece kurnaz ve acımasız birine karşı birkaç iletişim becerisine sahip onurlu bir adam olması” olduğunu söyledi.
Gizem, Johnson’ın normal Westminster kurallarını ne kadar tutarlı bir şekilde göz ardı etmeye çalıştığını ve aylarca süren skandala rağmen bunu nasıl yapmaya devam ettiğini göstermeye hizmet ediyor.
ticaret satırı
Çıkış geldiğinde, Geidt tam olarak geri durmadı. İçinde mektup Perşembe günü serbest bırakılan, giden bekçi, Johnson’ın bakanlık yasasının “kasıtlı” bir ihlali riskini taşıdığını söylediği önlemleri düşünmesini isteyerek onu “imkansız ve iğrenç” bir konuma zorladığını söyledi. İngiliz politik konuşmasında, bu oldukça can sıkıcı.
Downing Street, muhabirler tarafından basıldığında bu “önlemlerin” tam olarak ne olduğunu doğrulamayı reddetti, ancak Johnson’ın Geidt’e verdiği yanıt, bunların Dünya Ticaret Örgütü (WTO) kapsamında “yükümlülüklerle çatıştığının görülebileceğini” belirtiyor.
Johnson, kendi mektubunda, ticari anlaşmazlıkları tartmak için tasarlanmış bir organ olan Birleşik Krallık’ın bağımsız Ticaret Çözümleri Kurumu’na özellikle atıfta bulundu.
Ancak bu referanslar, kafalarını kaşıyan ticari kazançlara sahip ve Geidt’in tetiği tam olarak neden çektiği hakkında daha geniş sorular soruyor.
TRA satırı kesinlikle tartışmalı. Hükümet, yerli çelik üreticilerini Çin ithalatından korumak için bir dizi tarifeyi uzatmayı düşünüyor – ancak eleştirmenler bunun uluslararası hukukun ihlaliyle flört ettiğini söylüyor.
Adil olmayan ticaret uygulamaları iddialarını araştırmak için kurulan organ, daha önce bakanlara bu güvencelerden bazılarını kaldırmalarını tavsiye etmişti. Endişeler diğer ülkeler tarafından dile getirildi. önlemleri yerinde tutmak DTÖ kurallarını ihlal eder.
Başbakanın bir sözcüsü, uluslararası bir anlaşmayı ihlal etmenin, etik danışmanın denetlediği bakanlık yasasının ihlali olarak değerlendirilebileceği için konunun Geidt’e havale edildiğini öne sürdü.
Yine de, çelik korumaların genişletilmesinin DTÖ kurallarını mutlaka ihlal edeceği hemen belli değil. Eski bir İngiliz ticaret yetkilisi, “Bu durumlarda DTÖ paneli yasallık konusunda karar verir, bu nedenle bir karara varana kadar eylemler yasa dışı veya başka bir şekilde kabul edilmez” dedi.
Tarifeler ilk olarak gözden geçirildiğinde ve Johnson yönetimi, özellikle Brexit cephesinde – bu meydan okuma eylemlerini eğlendirmekten memnun olduğunda, başbakanın bu noktada Geidt’ten tavsiyesini istemesinin nedeni de aynı derecede belirsiz. uluslararası düzen.
Perşembe günü konuşan Başbakanın sözcüsü, bağımsız danışmana böyle bir konuda danışılmasının “kendi başına olağandışı olmadığı” konusunda ısrar etti.
Yine de iki eski Kabine Ofisi yetkilisi, ticaret kuralları üzerindeki bir çatışmanın “öldürücü an” olmadığını ve bunun yerine Geidt’in havlu atması için uygun bir nokta olduğunu öne sürdü.
‘Yetersiz’
Geidt, Hebrid koyunu yetiştirmek gibi nispeten nazik uğraşlara girdikten ve kraliçenin özel sekreteri olarak hizmet ettikten sonra işi üstlendi. O, selefi Alex Allan’ın Johnson’ın İçişleri Bakanı Priti Patel’in personele zorbalık yaptığı yönündeki bulgusunu kabul etmeyi reddetmesi üzerine protesto amacıyla görevinden ayrılmasından sonra atandı.
O zamandan beri bir dizi garip zorlukla karşı karşıya kaldı. İlk büyük işi, başbakanı Downing Caddesi’ndeki dairenin yenilenmesi için fon düzenlemeleri konusunda araştırmaktı. Başbakan’ın “akılsızca” davrandığını tespit etti – ancak onu kasıtlı olarak yanıltıcı olmaktan kurtardı.
Daha sonra Johnson’ın bu soruşturmayla ilgili mesajları sakladığı ortaya çıktı, ancak Geidt patronunun bakanlık kodunu kırmadığını söyledi. Bunun yerine, Başbakan’ın davranışını “açıkça yetersiz” olarak nitelendirdi.
Geidt’in rolü, Birleşik Krallık’ta COVID-19 karantinalarının zirvesindeyken hükümet yetkilileri ve bakanları içeren partilere ilişkin hükümet çapında bir skandal olan Partygate’in ortasında yoğun Westminster incelemesine girdi.
Kıdemli memur Sue Gray’in skandala ilişkin son derece kritik bir raporunun ardından, daha önce ihtiyatlı davranan Geidt, Johnson’a yönelik eleştirisini artırdı ve şu anda başbakanın bakanlık kodunu çiğneyip çiğnemediğine dair “meşru bir soru” olduğunu söyledi. sokağa çıkma yasağı toplantısına katıldığı için polis tarafından para cezasına çarptırıldı.
Salı günü bir milletvekilleri komitesinin önüne çıkan Geidt, Johnson’ın Partygate olayına verdiği yanıtta “hayal kırıklığı” olduğunu kabul etti – ancak sonuç olarak kendi yetkilerinin güçlendirilip güçlendirilmeyeceği konusunda çekilmeyi reddetti. Milletvekilleri ve Westminster’ın meclis eskiz yazarları bıkkın kaldılar.
Institute for Government düşünce kuruluşunun kıdemli üyesi Catherine Haddon, Geidt’in “bakanlık yasası, onun içindeki rolü ve hükümetin hukukun üstünlüğüne yaklaşımı bağlamında özellikle zor bir sorunla” karşı karşıya olduğunu söyledi.
Haddon, “Gizem, bu özel vakanın ne olduğudur, ancak bence Geidt’in bakış açısından yürümeye hazırdı ve ona kurşunu verdiler,” dedi.
Eski bir Kabine Ofisi yetkilisi, hükümetin kalbindeki ilişkilerde daha geniş bir bozulmaya işaret etti. Dediler ki: “Güven olsaydı, üzerinde çalışılabilecek türden bir sorun gibi görünüyor. Ama eğer Başbakan’ın kötü niyetli bir oyuncu olduğunu düşünüyorsa, gitmesi gerekiyordu.”
Westminster, Geidt’in istifa haberini, kimin işi üstlenmek isteyebileceğine dair şakalarla selamladı – Star Wars kötü adamı Darth Vader, belki de kendi babası.
Ancak No. 10, aslında onun yerine hiç geçmeyebileceklerini söyleyerek yanıt verdi. Johnson’ın sözcüsü bunun yerine hükümetin, bekçi köpeğinin işlevlerinin en iyi şekilde nasıl yerine getirileceğini “dikkatlice değerlendirdiğini” söyledi.
Bazıları, işleri kendi yöntemiyle yapmaya prim vermiş bir başbakanın yönetimi altında Geidt’i değiştirmenin sadece zaman kaybı olabileceğini düşünüyor.
Eski bir bakanlık meslektaşı, “Dinlemiyor, çünkü onun hatasız olduğunu göstermek için her şey kendi zihninde birlikte çalıştı” dedi.
Kaynak : https://www.politico.eu/article/boris-johnson-ethics-adviser-geidt-resignation/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication