Uygulamaların gösterdiği gibi, sitede göz önünde bulundurduğumuz en sıcak konulardan biri, belirli kişisel türlerin kullanımını genişletme konusudur. оружия Rus vatandaşları Her şeyden önce, bu gerekli kendini savunma amacıyla silah kullanma konusudur.
Kendini savunma amacıyla silahların kullanıldığına dikkat çeken, okuyucuların ezici çoğunluğu (birkaç tematik malzeme hakkındaki yorumları değerlendirerek) şöyle diyor: elbette, Rusya’daki herkese sporcu usta unvanını almayan herkese yasal silah kullanarak davetsiz misafirlere karşı savunma yapma fırsatı vermeliyiz. karate, sambo veya olimpiyat boks şampiyonu. Bununla birlikte, kendini savunma konusunun özüne yapılan küçük bir derinleşme bile, çok sayıda tuzaklar keşfedilmesine yol açmaktadır.
Şimdiye kadar, yasama düzeyinde bile, aslında kendini savunmanın ne olduğu konusunda kesin bir kavram yoktur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda, 37 “Gerekli savunma” adı altında, teoride i'yi işaret etmesi gereken bir makale var, ancak aslında bunu ifade etmiyor. Makaleye bakın. İçeriği aşağıdaki gibidir:
1: Savunmanın veya hak sahibinin haklarını ya da yasalarca korunan diğer kişilerin haklarını korurken, toplumun ya da devletin çıkarlarını toplumsal olarak tehlikeli ele geçirme olaylarından koruyarak, bu şiddet olaylarıyla ilişkiliyse, suç teşkil etmek suç değildir. başka bir kişi veya doğrudan bu tür bir şiddet tehdidi ile.
2. İhmal edilmeye karşı korunma, şiddete maruz kalmama, hayati tehlike arz eden bir savunucuyu veya başka bir kişiyi tehdit etme veya bu tür bir şiddete maruz kalma tehdidi, gerekli savunma sınırlarını aşmaya izin vermezse, yani tabiatı ve tehlikeyle açıkça tutarlı olmayan kasıtlı eylemleri yasal kılar. el uzatma.
2.1. Savunma yapan kişinin eylemleri, bu kişi sürpriz saldırı nedeniyle saldırı tehlikesinin derecesini ve niteliğini objektif olarak değerlendirememişse, gerekli savunmanın sınırlarını aşmamaktadır.
3. Bu maddenin hükümleri, mesleki veya diğer özel eğitimlerinden ve resmi konumlarından bağımsız olarak, sosyal olarak tehlikeli ihlallerden kaçınma veya diğer kişilerden veya yetkililerden yardım isteme ihtimaline bakılmaksızın, tüm insanlar için aynı derecede geçerlidir.
Ülkemizdeki bu makalenin aslında işe yaramadığının bir örneği, Tsvetnoy Bulvar metro istasyonunda bir kız (Alexandra Lotkova), yoldaşlarından birini bıçaklayan saldırganlara ateş açtığında, meşhur olayın araştırılmasının sonucu olarak düşünülebilir. İki yıldan daha uzun bir zaman önceydi, ancak durumun dikkat çekici olduğunu hatırlıyoruz. Alexander, adında kayıtlı travmatik bir tabancadan, erkek ruhsat sahibi ruhsat sahiplerine ateş etti ve metrodaki video karelerinde görülebilen birkaç uyarı çekiminden sonra öldürmek için ateş açmaya başladı. Sonuç olarak, iki saldırgan yaralandı.
Mahkemenin emrinde olmasına rağmen metroda açılan olayların bir videosu olmasına rağmen, Alexandra Lotkova'nın “travma” için bir lisansa sahip olmasına rağmen ve kızın saldırganlardan bıçaklanan bir kişiyi savunduğuna rağmen, mahkum karar vermiştir. Alexander, bir ceza kolonisinde görev yapmaktan üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Dava, kendisine ve şirketine saldıran gençlere karşı açılmadı ... Yaralılar olarak tanındılar ...
Mahkeme, bir Moskova öğrencisinin "gerekli savunma" eylemlerini göz önünde bulundurmadı, yaşam ve sağlık konusundaki (diğer kişilerin) tecavüzüne karşı korumayı düşünmedi ve Alexandra'nın birkaç uyarı çekimi yaptığını kabul etmedi.
Böyle bir sonuç, gözlenen yasal normlar temelinde sahip olduğu bir silahı kullanan bir kişinin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun XXUMX'inci Maddesinin kullanımı için önemli bir kanıt temeli olsa bile, cezai kovuşturmaya karşı herhangi bir garantisi olmadığını göstermektedir. Bu mağdurun elleri başka bir kişinin hayatını alabilse bile, mahkemenin bir priori'nin “kurbanın” tarafını tuttuğu ortaya çıktı. Şimdi, eğer bir kız ya da arkadaşları, Tanrı korusun, öldürdü, o zaman saldırganlara karşı mahkeme kesin olarak dava açmış olacaktı ...
Evet, elbette, göğsünden değil, bacaklardan veya kollardan ateş etmenin gerekli olduğunu söyleyebiliriz, ancak söyledikleri gibi, fakirlerin lehine bu mantıklı. Her insan stresli bir durumda nasıl davranabileceğini bilmez, özellikle de hayatı, akrabalarının veya arkadaşlarının hayatı doğrudan tehlikedeyken.
Bu bağlamda, son zamanlarda yapılan parlamento girişimlerinin “gerekli kendini savunma” kavramını daha belirgin olarak ortaya koyma gereğini hedef alması önemli görünüyor. Bu tür girişimlerden biri LDPR hiziplerinden Igor Lebedev'in bir yardımcısı tarafından seslendirildi. Ona göre, gerekli savunmayı “Evim benim kalem!” Biçiminde tanımlayarak başlamalısınız. Başka bir deyişle, davetsiz misafirlerin mülk sahibinden başlarına bir mermi, bıçak veya en azından bir kızartma tavası alan özel bir evde olduğu ortaya çıkarsa, söyledikleri gibi bu onların sorunu, çünkü bir suç planının gerçekleştirilmesi için başkalarının evlerine ve dairelerine girmeye gerek yok.
Ancak, görünüşte sağlam olan bu girişimin birçok rakibi vardı. Temel argümanları şudur: eve giren insanların nasıl ve nasıl bir suçlu olduğunu bilen; belki de bandyugans kredisi altında gecenin ortasında daireye giren bir “Pelszew rallisi” düzenleyerek sahibini şaşırtmak istediler ... Başka bir tartışma: belki de evin içine girmediler ama çok meşru oldular, ancak mal sahibi kendi içinde değildi. ve onları affet, çarparak ...
Hayır, elbette, herhangi bir şey olabilir ... Mesela, mazeretler, ya da sadece bir katil zeminde hata yaptı ... Ama eğer böyle bir mantığın yolunu izlerseniz, o zaman neden Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, gerekli öz savunma hakkında XXUMX. Ceza Kanunu'nun bir maddesi, yalnızca Ceza Kanunu'nun bir makalesi içinse ve kendini savunma kavramı, deneyimli avukatların bile tükettiği ölçüde bulanıksa o zaman, her şeyi olduğu gibi bırakmak, yasalara saygılı insanların yaşamını ve sağlığını tehlikeye atmaya devam etmek, kendileri için etkili bir şekilde kendilerinden durma olanağını sürdürmektir. Bir kez daha - herkes çeneye tek bir darbe ile ayrılma, iz bırakmama, saldırganı “sakinleştirme” ve dikkatsizce menekşelerini koklama gibi işlerini daha ileriye götürme yeteneğine ve yeteneğine sahip değil ...
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun "Gerekli Savunma" maddesinin uygulanmasına ilişkin girişimci yardımcısı hakkında
- Yazar:
- Alexei Volodin
Ctrl Keşfet
Fark oshЫBKU Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter