Bir kavram kanıtı çalışmasına göre köpekler, idrar örneklerinde SARS-CoV-2’yi yüzde 96 doğrulukla koklayabilirler.
Daha fazla pamuklu çubuk burnunuza sıkışmıyor mu? Tam olarak değil, çünkü “köpek testi” pratik uygulamalardan çok uzakta.
Bunun nedeni, köpeklerin sadece eğitim aldıkları örneklerde pozitif ve negatif sonuçları ayırt edebilmesidir; tamamen yeni örneklerle sunulduğunda SARS-CoV-2’yi tespit edemediler.
Köpeklerin çeşitli hastalıklara özgü kokuları koklayabildikleri bilinmektedir ve önceki çalışmalar SARS-CoV-2’nin köpeklerin tükürük ve ter örneklerinde algılayabilecekleri güçlü bir imzaya sahip olduğunu göstermiştir.
Aslında, araştırmaya göre, köpekler bir Dubai havaalanında COVID-19’u tespit etmek için çoktan konuşlandırıldı.
Ancak araştırmaya göre köpeklerin, virüs yükünün tipik olarak daha düşük olduğu idrar örneklerinde virüsü tespit edip edemeyeceği bilinmiyor.
İlgili: Hızlı kılavuz: Kullanımdaki COVID-19 aşıları ve nasıl çalıştıkları
Bunu anlamak için, bir grup araştırmacı ilk önce sekiz Labrador retriever’ı ve bir Belçikalı Malinois’i, çevrede doğal olarak bulunmayan bir koku olan evrensel algılama bileşiği (UDC) olarak bilinen sentetik bir maddenin kokusunu tanımak için eğitti.
Bileşiği bir “koku çarkının” 12 portundan birine koydular ve UDC içeren porta her tepki verdiklerinde köpekleri ödüllendirdiler.
UDC’yi tanımayı öğrendikten sonra, araştırmacılar daha sonra köpekleri SARS-CoV-2-pozitif hastalardan alınan idrar örneklerine tepki vermeleri için eğitmek için koku çarkını kullandılar.
Örnekler, SARS-CoV-2 testi pozitif olan yedi kişiden (iki yetişkin ve beş çocuk) ve ayrıca negatif SARS-CoV-2 testi olan altı çocuktan alındı.
Eğitimde köpeklere, biri koku çarkının hedef kokuyu bir bağlantı noktasında ve diğerlerinde bir kontrol veya dikkat dağıtıcı kokuyu içerdiği ve biri de koku çarkının tüm kontrol veya dikkat dağıtıcı kokuları içerdiği iki senaryo verildi. Virüs, köpeklere zararsız hale getirmek için ısı veya deterjanla etkisiz hale getirildi.
Araştırmacılar, üç haftalık eğitimden sonra, tüm köpeklerin pozitif SARS-CoV-2 örneklerini ortalama yüzde 96 doğrulukla belirleyebildiklerini keşfettiler. Genel özgüllük yüzde 99’du, yani neredeyse hiç yanlış pozitif vardı; ancak genel hassasiyet yüzde 68 idi, bu da bazı yanlış negatifler olduğu anlamına geliyor.
Daha düşük hassasiyetin nedeni, testleri sıkı bir şekilde yürütmelerinden kaynaklanıyor olabilir; Bir açıklamaya göre, köpekler yanıt vermeden bir kez pozitif örnek içeren bir portu geçerse, bu bir bayan olarak etiketlendi.
Pennsylvania Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Çalışma Köpekleri Merkezi müdürü kıdemli yazar Cynthia Otto yaptığı açıklamada, “Bu köpeklerden yapmasını istediğimiz basit bir şey değil” dedi.
“Köpekler, enfeksiyonun kokusunu tespit etme konusunda spesifik olmalı, ancak aynı zamanda farklı insanların arka plan kokularını da genelleştirmelidir.”
Nitekim köpekler denemelerde biraz mücadele etti. Açıklamaya göre, hastaların enfeksiyon durumlarını değil, gerçek kokularını ayırt etme eğilimindeydiler ve ayrıca COVID-19’dan yakın zamanda iyileşen ancak negatif bir test sonucu olan bir hastadan alınan bir örnekle karıştırıldılar.
Otto açıklamasında, “Köpekler bu örneğe yanıt vermeye devam etti ve biz de onlara hayır dedik.” Dedi. “Ama belli ki hasta numunesinde hala köpeklerin girdiği bir şeyler vardı.”
Ancak köpekler, aynı hastalardan alınan aynı numuneler üzerinde tekrar tekrar eğitildikleri için, gerçek dünya uygulamaları için anahtar olan tamamen yeni numunelere genelleme yapamadılar.
İfadeye göre, gelecekteki çalışmalarda, araştırmacılar köpekleri çeşitli örneklerde eğitmeli ve köpekleri aynı bireylerden alınan numuneler üzerinde tekrar tekrar test etmemelidir.
Şimdi, araştırmacılar, birisinin SARS-CoV-2 ile enfekte olup olmadığını ve birisinin gömleklerde kalan kokulara dayanarak aşılanıp aşılanmadığını tespit etmek için köpekleri eğittikleri “T-Shirt çalışması” dedikleri şeyi yürütüyorlar. bir gecede giydi.
Otto, “Bu çalışmada, ilkinde yaptığımızdan yüzlerce veya daha fazla sayıda örnek topluyoruz ve köpekleri bir topluluk ortamında karşılaşabileceklerine daha da yaklaştıracağımız için umutluyuz,” dedi.
Bulgular dergide 14 Nisan’da yayınlandı PLOS One.
İlgili içerik
Türler arasında sıçrayan 11 (bazen) ölümcül hastalık
Bilim tarafından bozulan 14 koronavirüs efsanesi
Dünyadaki en ölümcül 12 virüs
Bu makale ilk olarak Live Science tarafından yayınlandı. Orijinal makaleyi buradan okuyun.
.