Ancak genel olarak, yapılı çevrede iklim direncini inceleyen California Üniversitesi Berkeley inovasyon tasarımcısı Ian McRae, çimlerin yeşil bir alanı soğutmak için verimsiz bir yol olduğunu söylüyor. -verimli ve biyolojik çeşitliliğe elverişli. McRae, “Çimlerimizi çeşitli nedenlerle seviyoruz” diyor, “ancak içinde olmak istediğimiz alanları, soğutma ve su kullanımı açısından.” (Yeni araştırmaya dahil değildi.)
McRae, çimenlere atfedilen soğutmanın büyük bir kısmının aslında toprağın kendisinden geldiğini söylüyor: Çim çok kısa bir bitki olduğundan, güneş doğrudan altındaki toprağa çarparak toprağa ıslanan suyu buharlaştırıyor.
Dünya ısındıkça ve şehir nüfusu arttıkça, daha fazla şehir sakini aşırı sıcağa maruz kalacak. Çevre bilimci Christa Brelsford, “Bu kulağa kötü bir haber gibi geliyor, ancak aynı zamanda bir fırsat olduğu anlamına da geliyor” diyor. nakit para programları okudu Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı’nda çalıştı ancak yeni çalışmaya dahil olmadı. “Bu makale, farklı çevre düzenlemesi seçimleriyle, insanların kentsel forumlarda çevre düzenlemesi hakkında yaptıkları ve insanların ısı deneyimi üzerinde önemli etkileri olabilecek küçük ölçekli seçimler olduğunu gösteriyor.”
Yine de bilim insanlarının bunun gerçek dünyada nasıl sonuçlanabileceği konusunda bazı endişeleri var. Birincisi, kentsel ısı adası etkisi yoğunlaştıkça, bazı bitki türlerinin şehirlerde hayatta kalması zorlaşabilir. Tüm ağaçlarınız on yıl içinde ölecekse, ağaç dikme kampanyalarına zaman ve para harcamaktan nefret edersiniz. Bu nedenle, farklı bitki türlerinin şehirleri serinletmeye nasıl yardımcı olabileceğini daha fazla araştırmaya ek olarak, araştırmacıların hangi türlerin sıcağa dayanabileceğini bulmaları gerekiyor.
Bir diğeri için, özellikle kötü bir ısı dalgası yerleştiğinde, ısıdan kurtulabilen bitkiler bile su buharını salmayı bırakırlar, bu da kurumaya karşı bir savunma mekanizmasıdır. Arizona Eyalet Üniversitesi’nde bir kentsel klimatolog ve yeni makalenin ortak yazarı Ariane Middel, “Gerçekten sıcak olduğunda bu buharlaşma-terleme avantajını kaybedersiniz” diyor. Ancak bu, insanların en çok soğumaya ihtiyaç duyduğu zamandır.
İşin püf noktası, şehirleri en az suyla en fazla soğutmayı sağlayacak şekilde yeşillendirmek olacak. Çöl Araştırma Enstitüsü’nden yeni çalışmayı yöneten Rubab Saher, “Her duruma uyan tek bir strateji yok” diyor. “Keşke olsaydı. Hayatımızı çok kolaylaştıracaktı. Ama bir mahalleden diğerine bile değişir.”
Özellikle güçlü bir çözüm, “kentleşme” veya gıda üretimini şehirlere getirmek olabilir. Otlar orada oturup su içiyorken, kentsel çiftlikler, geri dönüştürülmüş atık su ile gıda yetiştirerek, aynı anda sakinleri besleyerek, mahalleleri soğutarak ve tozlayıcıları çekerek ultra verimli hale gelebilir; bu da, vahşi bir peyzajın yapabileceği gibi, çeşitliliği artırmaya yardımcı olur. Bonus: Çatılardaki güneş panelleri altında ekin yetiştirmek binaları soğutabilir ve bedava elektrik üretebilir.
Şehir planlamacıları, birçok bitkiyi destekleyemeyen yerlerde ısıyı azaltabilir ve gölgeyi artırabilir. Bilim adamları, güneş enerjisini uzaya geri döndüren ve yüzey sıcaklıklarını azaltan yansıtıcı çatılar ve kaldırımlar üzerinde deneyler yapıyorlar. Ve eğer bir mahalle suyu susamış ağaçlar yetiştirmek için ayıramıyorsa, belki de tepeye yayılan bir “gölgeli pasaj” inşa etmek biraz rahatlama sağlayabilir. Bu kaplama, yansıtıcı çatılarla aynı malzemeden bile yapılabilir ve soğutma kapasitesini daha da artırır.
UCLA’daki California Sürdürülebilir Topluluklar Merkezi direktörü Stephanie Pincetl, “Bir ağaç olmak zorunda olmayan gerçekten güzel gölge yapılarına sahip olabilirsiniz” diyor. okudu çim değiştirme programları ama yeni kağıt dahil değildi. “Çok sıkıştık. Kavramsal bir mimari hayal gücümüz yok.”
O halde ihtiyacımız olan şey daha az sıkıcı çimenler ve daha fazla yaratıcılık.
Kaynak : https://www.wired.com/story/lawns-are-dumb-but-ripping-them-out-may-come-with-a-catch/