Everest Dağı'nın fethinde% 100'den daha az başarı başarısızlıktır, ancak çoğu bulaşıcı hastalıkta bu tür mutlak hedeflere ulaşmakla değil, sorunu olabildiğince hızlı bir şekilde tolere edilebilir seviyelere indirmeye çalışmakla karşı karşıyayız. mevcut kaynakların sınırları…
Bu mesajı tekrar etmeye değer çünkü arayanlar arasındaki ayrılık "mutlak hedefler"Arayanlara karşı"tolere edilebilir seviyeler"Mevcut pandemide çok belirgindir. 21 Eylül 2020'de BMJ rapor İngiliz bilim adamları arasındaki bu görüş, şiddetli COVID riski en yüksek olanları korumaya mı yoksa herkes için tecrit dayatmaya mı odaklanmanın daha iyi olduğu konusunda bölünmüş durumda.
40 bilim adamından oluşan bir grup yazdı Mektup İngiltere'nin baş sağlık görevlilerine “virüsü tüm popülasyonda bastırmayı” hedeflemeleri gerektiğini öne sürüyorlar.
In başka bir mektup28 bilim adamından oluşan bir grup, "yaşa ve sağlık durumuna göre riskteki büyük varyasyonun (tüm insanlar için geçerli olan) tek tip politikaların neden olduğu zararın faydalardan daha ağır basacağını" öne sürdü. Bunun yerine, “COVID-19 politika yanıtına hedefli ve kanıta dayalı bir yaklaşım” çağrısında bulundular.
Bir hafta sonra bilim yazarı Stephen Buranyi Guardian için 28 yazarlı mektuptaki pozisyonların küçük bir bilim insanı azınlığını temsil ettiğini savunan bir yazı yazdı. "Muazzam bilimsel fikir birliği hala genel bir kilitlenme ile yatıyor" diye iddia etti.
Birkaç gün sonra 60'tan fazla doktor yazdı başka bir mektup "Tek yönlü müdahalenin, Covid hayatlarının kurtardığından daha fazla hayatı ve geçimi tehdit ettiğinden, artan veriler ve gerçek dünya deneyimi nedeniyle endişeliyiz."
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Bu ileri geri şüphesiz bir süre daha devam edecek, ancak dahil olanlar umarız karşıt bilimsel görüşleri ve görüşleri bir "rakip kamp" yerine şüpheci ve öğrenme fırsatı olarak görmeye başlayacaklar.
Bilimsel fikir birliği zaman alır
Küresel ısınma gibi bilimsel uzlaşmanın olduğu sorunlar var. Ancak fikir birliği onlarca yıl alır ve COVID-19 yeni bir hastalıktır. Kilitlemedeki kontrolsüz deneyler hala devam etmektedir ve uzun vadeli maliyetler ve faydalar henüz bilinmemektedir. Birleşik Krallık'taki çoğu bilim insanının bar bahçelerinin veya üniversite kampüslerinin kapatılıp kapatılmaması konusunda yerleşik bir görüşe sahip olduğundan şüpheliyim. Konuştuğum insanların bir dizi fikirleri var: Hastalığın artık endemik olduğunu kabul edenlerden, hala ortadan kaldırılıp kaldırılamayacağını merak edenlere.
Bazıları, belirli bir çizgiye gitmeyen herhangi bir epidemiyologun şüpheli olduğunu veya yeterince yapmadığını öne sürüyor. modelleme ve görüşlerinin fazla ağırlık taşımaması gerektiğini. Diğer bilim adamlarının ve bilim adamı olmayan akademisyenlerin görüşlerini konu dışı bulmaya devam ediyorlar. Ancak bilim bir dogma değildir ve görüşlerin genellikle artan bilgi ve deneyimin ışığında değiştirilmesi gerekir. Ben bir coğrafyacıyım, bu yüzden üstümde oynanan bu tür akademik hiyerarşi oyunlarını görmeye alıştım, ancak insanlar bilginin ve koşulların değiştiğini ve yeniden değerlendirmenin gerekli olduğunu kabul etmek yerine meslektaşlarına hakaret etmeye başvurduklarında endişeleniyorum.
Acımasız bir hesap
Tedavi hastalıktan daha mı kötü? Şu anda bizi ayıran soru bu, bu yüzden nasıl cevaplanabileceğini düşünmeye değer. Örneğin intihar gibi başka nedenlerden kaç kişinin öleceğini bilmemiz gerekirdi. çocuk intiharları) başka türlü meydana gelmeyecek veya alkol tüketimindeki artıştan kaynaklanan karaciğer hastalığı, teşhis veya tedavi edilmeyen kanserlerden, belirli politikaların kurtardıklarından daha fazla can aldığı noktayı belirlemek için. Ve sonra, ekonomik sonuçlara karşı kaybedilen veya zarar gören hayatlara ne gibi bir değer vermelisiniz?
Kusursuz verilerle mükemmel bir dünyada yaşamıyoruz. COVID'den ölüm riski neredeyse sıfır olan ve uzun vadeli etkilerin risklerinin çok düşük olduğu düşünülen çocuklar için, okula gitmeme veya hane halkına hapsolmanın olumsuz etkilerini tartmak daha kolaydır. artan aile içi istismar.
Çoğunlukla genç olan üniversite öğrencileri için, enfeksiyona yakalanmanın “bedelini”, daha sonra olmanın maliyetini, muhtemelen öğrenci Noel'de büyük akrabalarıyla birlikteyken geçirmenin maliyetini de içeren benzer bir dizi hesaplama yapılabilir. Yine de yaşlı insanlarda matematik - mükemmel bir dünyada bile - giderek daha karmaşık hale gelecekti. Çok yaşlıysanız ve çok az zamanınız kaldığında, hangi riskleri almaya razı olursunuz? Ünlü bir yaşlı adam iddia: "Weston-super-Mare'deki bir geriatri evinde iki yıl daha uğruna hiçbir zevkten vazgeçmeye değmez."
Yeni bir makale, Doğada yayınlanan, maske takmaya uyumun Şubat ayından bu yana% 98'in üzerinde olduğu Hong Kong'da bile COVID'nin yerel olarak ortadan kaldırılmasının mümkün olmadığını öne sürüyor. Orada mümkün değilse, hiçbir yerde mümkün olmayabilir.
Daha parlak tarafta, başka yerlerde, yaşlı insanlar bulaşma oranları yüksek ve genel kaynaklar düşük olduğunda bile korunmuştur. Hindistan'da, yeni bir çalışma "Yaşlı Hintli yetişkinler için katı evde kalma emirlerinin, sosyal refah programları ve düzenli toplum sağlığı çalışanı etkileşimleri yoluyla temel ihtiyaçların sağlanmasıyla birleştiğinde, Tamil Nadu ve Andhra'da bu yaş grubu içinde enfeksiyona daha az maruz kalmaya katkıda bulunduğu makuldür. Pradesh. "
Bununla birlikte, ölüm oranlarını en aza indirmek tek amaç değildir. Ölmeyenler için sonuç hala olabilir uzun süreli ve şiddetli halsizlik. Bu da dikkate alınmalıdır. Ancak, kilitlemek için belirli bir önlemin zarardan çok fayda sağlayacağından emin değilseniz, rauntta bunu yapmamalısınız. 1970 yılında, Londra Hijyen ve Tropikal Tıp Okulu dekanı olmadan kısa bir süre önce, CE Gordon Smith yazdı:
Tüm iyi halk sağlığı önlemlerinin temel ön koşulu, bunların hem birey hem de toplum için avantaj ve dezavantajlarına ilişkin dikkatli tahminlerin yapılması ve bunların yalnızca önemli bir avantaj dengesi olduğunda uygulanması gerektiğidir. Genel olarak, bu etik, gelişmiş dünyadaki çoğu geçmiş durumda karar için sağlam bir temel oluşturmuştur, ancak biz daha hafif hastalıkların kontrolünü düşünürken, endüstrinin rahatlığı veya üretkenliği gibi oldukça farklı hususlar bu değerlendirmelere dahil edilmektedir.
Avantaj ve dezavantaj dengesinin nerede olduğuna dair mevcut inançlar değişiyor. "Rakip kamplar" söyleminin sona ermesi gerekiyor. Hiçbir birey veya küçük grup çoğunluğun görüşünü temsil etmez.
Yazar Hakkında
Danny Dorling, Halford Mackinder Coğrafya Profesörü, Oxford Üniversitesi
kitaplar_