Bir perakende yatırımcı olan Jose Batista, Financial Industry Regulatory Authority’nin (veya FINRA’nın) tahkim hizmetini kullanarak bir şikayette bulunduktan sonra Robinhood’dan yaklaşık 30.000 $ kazandı. Davası, Ocak 2021’deki ticaret platformunun eylemlerinden hala üzgün olan diğer perakende tüccarlar için bir örnek olabilir.
28 Ocak’ta Batista, Koss ve Express’teki hisselerini satmayı planlıyordu – ancak Robinhood, kullanıcılarının satın alabileceği hisse miktarını sınırlayarak bunlara ticaret kısıtlamaları getirdi. Bu, Batista’nın hisse senedi fiyatlarının kısıtlamalar uygulanmadan önceki günlerin neredeyse yarısına düştüğünü çaresizce izlemek zorunda kaldığı anlamına geliyordu. Piyasa İzleme. Batista, “Düştüğünü ve düştüğünü görünce kendimi korkunç hissettim ve sonra sıkışıp kaldım” dedi. Anakart.
Robinhood’un kısıtlamaları, kısmen perakende yatırımcılar tarafından yönlendirilen GameStop’un hissesi çevresinde meydana gelen işlemlerin acelesi sayesinde oldu. Ocak 2021’de şirket, WallStreetBets subreddit kullanıcıları tarafından heyecanlandı ve hisseleri hızla değer kazandı. Bu, nihayetinde piyasa genelinde geçici ticaret durmalarına yol açar ve hatta görünüşe göre birkaç aracı kurumda teknik zorluklara neden olur. Bu, yalnızca GameStop’ta değil, AMC, Blackberry, Koss ve Express gibi diğer hisse senetlerinde de alım satımı kısıtlayan Robinhood’u içeriyordu.
Ticaret kısıtlamaları, Robinhood kullanıcılarının ana meme stoklarının herhangi bir hissesini satın alamayacağı anlamına geliyordu. Ayrıca, kullanıcılarının diğer şirketlerde satın alabilecekleri hisse sayısını da büyük ölçüde sınırladı – bir noktada, kullanıcılar yalnızca halihazırda beşten az hisseye sahiplerse Express hisselerini satın alabilirdi. Koss için yalnızca tek bir hisse satın almanıza izin verildi. Dondurma, düzinelerce kullanıcı davası, inceleme bombaları ve hatta milletvekillerinin dikkatini çekti. Diğer dava ve soruşturmaların çoğu, yine de, herhangi bir yere gitmedi. Piyasa İzleme ve Batista’nın avukatı.
Hakem Batista’nın kazanması için bir gerekçe sunmuyor. Ancak Batista’nın avukatı, diğerlerinin başarısız olduğu yerde neden başarılı olduklarına dair teoriler içeren bir yazı yazdı: çünkü dava “Robinhood’un yetersiz likidite yönetimi uygulamaları ve karşı taraf riskinin izlenmesi” üzerine odaklandı. Gönderi ayrıca, “Robinhood’un müşteri sözleşmesinin kendisine herhangi bir nedenle, herhangi bir zamanda ticareti kısıtlama hakkı verdiği fikrine kafa kafaya saldırdıklarını” söylüyor.
Diğer tüccarlar için dava sudaki kanı temsil edebilir. Tahkim kararları yasal emsal oluşturmasa da, başka bir hakemin neredeyse aynı davada farklı bir şekilde karar verebileceği anlamına gelse de, Batista’nın avukatı diğer Robinhood müşterilerinin firmayla iletişime geçmesini istiyor. Hisse senediyle ilgili alt kredilerdeki birkaç başlık, davanın Robinhood’dan bir ödeme almak için bir örnek olarak kullanılabileceğine işaret etti.
Batista’nın alacağı 29.460.77 $’lık zarara ek olarak, Robinhood ayrıca birkaç bin dolar daha ödeyecek: hakem, paranın neredeyse bir yıllık faizini ödemesini emretti. Robinhood ayrıca dosyalama ve diğer bazı ücretleri ödemek zorunda kalacak.
Anlaşmazlıkta adı geçen iki kuruluşun ana şirketi olan Robinhood, bu hikaye için kayıtlı bir yanıt vermeyi reddetti. Bu iki varlık Robinhood Menkul Kıymetler ve Robinhood Financial’dır. Ana şirket olmasa da her ikisi de FINRA’nın üyesidir – bu nedenle karar, Robinhood içindeki bu iki tüzel kişilik için geçerlidir.
GameStop’un hissesi ticaret kısıtlamalarına yol açarken, Batista’nın şikayette bulunduğu şey bu değildi. batista yaptı O sırada GameStop hisselerine sahipti, ancak bunları satma planı yoktu. Piyasa İzleme. Bazı Redditörler, kazancını GameStop’a geri koymasını istedi, ancak bunun yerine parayı kamyonculuk işine yatırmayı ve çocuk bakımı için ödemeyi planlıyor. Anakart.
Batista için, destanın mutlu bir sonu gibi görünüyor – belki de hikayesi, GameStop / WallStreetBets bonanza ile ilgili çalışmalarda bulunan bajillion filmlerinden, belgesellerinden ve TV şovlarından birinin parçası olarak uyarlanacak.