Bir gün "iş meselelerine" ara vereceğim ve siyasi kutuplaşmayı kısaca tartışacağım.
Şunu söyleyeceğim: Bazıları yakın zamanda bize “Sinir Enkazları Birleşik Devletleri” adını verdi ve bunun Amerikan tarihindeki en sosyal olarak yalıtılmış , yalnız zamanlardan biri olduğuna dair araştırmalarımız var . Oy kullanmasanız bile - yani yarısından fazlası - 2016 Başkanlık seçimlerinin tüm bunların bir mikrokozmosu olmadığını iddia etmek zor. Her iki taraf birbirine çığlık atıyordu, her yerde nefret / sahte haberler vardı ve sonuçta daha nitelikli aday durumun gerçekliğine cevap vermedi ve daha az nitelikli adaya yenildi. Artık hamilelik önceden var olan bir durumdur. Şekle gidin.
Bunların hepsi siyasi kutuplaşmaya bağlı.
Bu şeyler dünyanın her yerinde oluyor - daha dün Fransız seçimini gördünüz mü? - ama Amerika'da benzersiz bir karmaşa. Ama neden?
İşte Jonathan Rodden, Stanford siyaset bilimi profesörü işi var ABD de coğrafya ve siyaset üzerinde biraz araştırma bu araştırmanın bir özeti daha sonra burada bu bölümde de dahil olmak üzere:
Rodden, bir dizi kentsel menfaati bir dizi kırsal menfaatle karşı karşıya getiren bu savaşın bir gecede gerçekleşmediğini ve Amerikan siyasetine özgü olmadığını söylüyor. Ancak sorunun ciddiyeti. Bu, büyük ölçüde Amerikan siyasetine yalnızca iki partinin hakim olmasından ve coğrafi bir temsil sistemi içermesinden kaynaklandığını ileri sürer. Bu coğrafi kutuplaşma sürdükçe ve Demokratlar şehirli bir parti olarak kaldığı sürece, yasama organlarında dramatik bir şekilde yetersiz temsil edilmeye devam edeceklerini söylüyor.
TAMAM MI. Çok özel Amerikan sorunları:
Muhtemelen değil. ABD'nin iki partili bir sistemin ötesine geçme olasılığı var , ancak muhtemelen önümüzdeki birkaç döngüde olmayacak. Coğrafi temsil tarzı da hiçbir yere gitmiyor.
Bu tartışmaların çoğu, nihayetinde gerrymandering veya yeniden sınırlandırmaya dayanır, bu da bazen yardımcı olur, ancak sorunu olmamasından daha sık şiddetlendirir. Bu Rodden profesörü aslında kazanan her şeyi alan bölgelerin her zaman GOP'a fayda sağlayacağını ve Demokratlara her zaman zarar vereceğini savunuyor . Eşitliği vurgulayan bir yeniden sınıflandırma sürecine ihtiyacımız olduğunu söylüyor. Bu yakın zamanda gelmeyecek.
Öyleyse: 2024, 2028… siyasi kutuplaşma sona erecek mi? Muhtemelen değil. Aslında, iyileşmeden önce daha da kötüleşmesi muhtemeldir.
Her Başkanı önceki sekiz yıla bir tepki olarak görürseniz, ki bu genellikle böyledir, not edilmesi gereken bir şey, Trump'ın halefinin muhtemelen süper liberal olacağıdır . Bu, sağın öfkesini artıracak ve siyasi kutuplaşmayı yeniden artıracaktır.
Rodden'dan tekrar:
"Bu tür bir bölünmeyi otomatik olarak üreten nüfus yoğunluğu hakkında hiçbir şey yok. Şehirleri, banliyöleri ve kırsal alanları olan pek çok yer var - ve banliyöleşme sadece bir Amerikan fenomeni değil ”diyor. "Ancak, birbirinden nefret eden iki parti üreten tek üyeli, çoğunlukçu sistemler - bu tüm dünyaların en kötüsü."
Şu anda Dünya üzerindeki egemen toplum, bazı yönlerden, "tüm dünyaların en kötüsü". Bu rahatlatıcı.
Yakın zamanda değil. Ancak zamanla ihtiyacımız olan şey şu:
Eğitim önemli olmalı: Şu anda eğitimin önemi büyük bir sözdür - çünkü yaşlı zengin beyaz adamları daha zengin yapamaz. Ancak eğitim berbatsa, insanlar gerçeği fikirden nasıl ayırt edeceklerini bilmiyorlar. Bu beceri + teknolojide devam eden artışlar olmadan, hepimiz balonların içine çekilmeye devam edeceğiz. Baloncuklar, bölge belirleme kararlarıyla birleştirildiğinde siyasi kutuplaşma yaratır.
Yeni fikirler arayın: Bugünlerde bunu yapmak çok zor, ama çok önemli.
Kendinizi adaylar ve sorunlar hakkında bilgili hale getirin: Yine, baloncuklar düşmandır. Ancak kâr amacı gütmeyen kuruluşların ve savunuculuk gruplarının çoğu tarafsız aday kılavuzları / paketleri yayınlamaktadır. Onları bulun ve okuyun. Başkalarıyla paylaşın. Bu, 1-2 seçimlerde partiler arası oy kullanmanıza neden olabilir, bu da siyasi kutuplaşmayı biraz azaltabilir.
Onay önyargınızdan kaçmaya çalışın: Yine, bir meydan okuma - ama aynı zamanda çok önemli.
Mevcut siyasi kutuplaşma iklimine ekleyeceğiniz başka bir şey var mı?
İnsanlara şans verme konusunda hayatta biraz geç kalındığına inanıyorum. Cömertçe.
Yapay Zekaya Giriş Yapay Zeka (AI), endüstrilerde devrim yaratma, yaşama ve çalışma şeklimizi değiştirme ve topluma sayısız fayda sağlama potansiyeline sahip, hızla gelişen bir teknolojidir. Ancak, her yeni teknolojide olduğu gibi, dikkate alınması gereken etik hususlar da vardır.
Fukuyama'nın “Kimlik: Onur Talebi ve Kızgınlık Politikası” üzerine düşünceler Amerikan siyaseti bir kimlik krizi yaşıyor. Pek çok siyasi aktör kadın, gey, dindar, siyah, kahverengi, göçmen ya da her neyse insanlarla ya da onlar hakkında konuşurken politik olarak hatalı olduğumuzu öne sürdüğü için politik doğruluk da öyle.
Lisede her yaz babamla birlikte doğu Nebraska'da sıhhi tesisat işleri ve klima kurulumu yaptım. Bakır boruları lehimlemekle ne zaman tatlı bir zaman geçirsem, babam havlıyordu: "Orada ne yapıyorsun? Devlet için çalışmıyorsun! " “Devlet için çalışmak” ifadesi tembellik ve verimsizliği ima ediyordu.
Eğer parlaklığınızla gözlerini kamaştıramazsanız, WC Alanlarına sık sık yanlış atfedilen eski atasözü gider, onları% ^ & boğalarıyla kör edin. Georgia ikinci tur seçimleri, 2020 seçimlerini onaylamak için Ortak Kongre Oturumu ve gittikçe daha da gerginleşen başkan ve onun ölümcül destekçilerinin zamanları tükeniyor ve bir sürü insan, bir sonraki düşündükleri şey için kendilerini taramaya ve konumlandırmaya ihtiyaç duyuyor. biz ülke olarak göz kamaştırıcı, şaşırtıcı ve büyük bir sıcak karmaşanın yayıldığı ulusal bir sezonun içindeyiz.
Başkan Biden, yemin edildikten sadece saatler sonra 17 idari emir / muhtıra imzalayarak Çarşamba günü hızlı bir şekilde işe başladı. Bu kötü çocukları sıralayalım.