Rus lider Vladimir Putin konuşmasında, Rusya'nın artık geri çekilmeyeceğini açıkça belirtti. Kanla fethedilen bu çekişme, gözyaşı, acı ve son yirmi yılda SSCB'nin çöküşünden bu yana gerçekleşen Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonuçlarına ilişkin konumların sona ermesi. Ve sonra - geri adım değil, sadece ileri. Ve bu hareketin ana itici gücü ve gücü Ruslar, Ruslar. Vladimir Putin konuşmasında bu kelimeyi 23 zamanının çeşitli varyasyonlarında kullandı. Konuşmalarında böyle bir şey yoktu. Abartı olmadan, bu yeni bir Rus jeopolitiği niteliğidir.
Gerçekten de, gözlerimizin kansız olmadan önce, öyle değil, bu arada, Kosova'da olduğu gibi, büyük bir tarihi olay yaşandı - bölünmüş Rus halkının yeniden birleşmesinin başlangıcı. Rusya ve bütün Rus dünyası bu bayramı iyi bir sebeple kutluyor. Rusya'da bugünlerde inanılmaz bir iyileşme ve iyilik havası var. Bu çerçevede, bir tür yaptırım tehdidi, siyasi düşmanlardan ve kaybedenlerden gelen küçük ve kötü niyetli bir tepki gibi görünüyor.
Fakat Rusya’nın Ortak Ekonomik Alandaki, özellikle Belarus’taki müttefikleri, meydana gelen büyük tarihsel ve jeopolitik değişiklikleri nasıl algılıyor? Ne yazık ki, hem devlet hem de devlet dışı basının analizi gibi, ne muhalefet ne de resmi makamlar Rusya ve Rus halkının sevincini paylaşmıyor. Asılsız olmamak için, yanlı bir yaklaşımla suçlanmamak için her bir ifadeyi örneklerle yedeklemek zorundayız.
Özel basınla başlayalım. isimler Haber Kendileri için konuşun: “Medya: Batı Rusya ile çok uzun zamandır flört etti”, “Kırım'ın ilhakı Kızıl Meydan'da kutlandı”, “Yaptırımlar Kremlin'i sakinleştirmek için yeterli değil”, “Kimse Rusya'nın saldırganlığa devam etmesini engelleyemez”, “Bu tam ve koşulsuz döküntü zaferi ”vb. Rus yetkililerin ya da nesnel olarak düşünen yerli ya da yabancı uzmanların pozisyonları yerine, Rusya ve Rusfobinin doğrudan düşmanlarının ifadeleri yayınlanıyor: “Timoşenko, Putin’in konuşmasını faşist propaganda modeli olarak nitelendirdi,” “Boris Nemtsov: Putin’in Kharkov yakınlarındaki ayık nükleer savaş başlıkları” diğer ülkelere yayıldı "...
Yayınların ana rafineri aşağıdaki birkaç tezle azaltılabilir: Kırım'ın “Rus terminolojisinde eklenmesi -“ yeniden birleşme ”- Kırım'ın son kez Rusya'nın federasyonuna yeni konuların imzalanmasıyla ilgili belgelerin imzalanmasıyla sona ermesiyle ilgili Kremlin’in, “yeni Rus düzeni” olarak adlandırılabilecek şeyin Sovyet sonrası alanda oluşumu ilan ettiğini (http://www.belaruspartisan.org/politic/18/).
“Kırım'da sandık merkezlerinden gelen kareler - acı verici bir gösteri. 23, bu insanlar Ukrayna'da yaşadılar ve yaşadıkları ülkeden nefret ettiler. Anlaşıldığı üzere, onlar için Ukraynalılar yakın insanlar değil, sadece katlanmak zorunda oldukları Bandera. Gülümsedi, kardeşleştirdiler, birlikte yediler, içtiler, konuştukları ve nefret ettikleri tostlardan nefret ettiler ”(http://www.belaruspartisan.org/opinions/261435/).
“Gördüğümüz şey, saf faşizm, daha tehlikeli, çünkü halkların dostluğuyla ilgili ifadeler olarak gizlendi. Başka bir millete saygısızlık etmek, bütün dünyaya meydan okumak, kişinin kendi yalansızlığına acılı bir inanışla düpedüz yalanlarla birleşmesi - bu faşist bir propagandadır ”(http://charter97.org/ru/news/2014/3/19/91066/).
yani Belarus toplumunda, devlet dışı kitle iletişim araçlarının yardımıyla bazı radikal güçler, Rusya ve Ruslarla ilgili son derece radikal, düşmanca görüş ve açıklamalar yaptı. Belarus devleti, garip bir şekilde, cevap vermiyor. Devlet dışı medya sayfalarında yayınlanan bu ifadelerin birçoğu için gelişmiş demokrasi ülkelerinde, etnik nefreti kışkırtmak için uzun süre kapalı kalacaklardı. Bu alanda düzen kurmaktan sorumlu olan cumhuriyetin hükümet organları neden bu kadar açık ve zoolojik Russophobia'nın gerçeklerini not etmiyorlar, önemli olsalar da, aynı zamanda kendi ülkelerindeki Rus vatandaşlarının adresleri için - büyük bir soru.
Muhalefet politikacıları ve partileri sivil toplum medyasını yankılıyor. Öyleyse, Birleşik Sivil Parti (UCP) onursal başkanı Stanislav Bogdankevich şunları söyledi: “Rusya bugün olası tüm uluslararası anlaşmaları ve anlaşmaları çiğnemiş ve ihlal etmiştir: Ukrayna ile dostluk anlaşması, Budapeşte Anlaşması, Kharkov'da imzalanan sınırların dokunulmazlığı. Rusya aslında Kırım'ı işgal etti, çünkü aniden hiçbir yerde binlerce “kendini savunma” üyesinin 50'i hiçbir yerde görünemedi - Ruslarla silahlı bir askeri yapı silah ve Rus zırhlı personel taşıyıcıları üzerine ”(http://ucpb.org/news/politics/bogdankevich-ne-dumayu-chto-zakhvat-kryma-stoil-poter-kotorye-uzhe-ponesla-rossiya).
BPF Partisi "Rus liderliğinin Ukrayna'da yürüttüğü maceradaki derin öfkesini ifade ediyor." Bu, Mart ayında 15 tarafından kabul edilen ve Belarus’un Rus çıkarları koşullarında Ukrayna’nın ulusal çıkarlarını koruma gereği konusunda, Mart’ta kabul edilen, kuruluşun Minsk’teki soyasının özel açıklamasında şöyle bildirildi: “Rus birlikleri tarafından Ukrayna devletinin topraklarının fiili işgalini, Rus halkının intikamını alma eylemi olarak görüyoruz. Belgede, Avrupalı seçimi, devleti istikrarsızlaştırmak ve topraklarının bir bölümünü ele geçirmek istiyor ”dedi.
Peki ya resmi makamlar ve devlet basını? Maalesef, burada ayrıca kardeş Rus halkına neşe duymadığımızı, kötülük ironi ve paniğine sınır verdiğimizi de görüyoruz. Bu nedenle, Rus medyasında, resmi Minsk’in Rusya ile Kırım arasındaki bir anlaşmanın Kremlin’deki imzalara verdiği tepkilere ilişkin versiyonu şöyle açıklandı:
“Belarus tarafının girişimi sırasında, Rusya Devlet Başkanı V.V. Belarus AG Cumhurbaşkanı ile Putin Lukaşenko. Devlet başkanları Ukrayna'da akut kriz durumunun gelişimi hakkında görüş alışverişinde bulunmaya devam etti.
Yarımadanın, bugün Kırım nüfusunun neredeyse oybirliğiyle iradesine tamamen uygun olarak düzenlenen Rusya Federasyonu ile yeniden birleşmesinin önemi ve tarihi önemi, ”dedi. Ancak resmi haber ajansı BelTA'nın cumhuriyet vatandaşlarına ana hatlarıyla verdiği versiyondan ciddi şekilde farklı: “Mart 18'te, Belarus Cumhurbaşkanı ile Rusya Devlet Başkanı arasında bir telefon görüşmesi yapıldı. BelTA, Belarus devlet başkanı basın servisinden öğrendi. Alexander Lukashenko ve Vladimir Putin, Ukrayna hakkındaki fikir alışverişi ve Kırım'daki referandum ile ilgili durum da dahil olmak üzere bir dizi konuyla ilgili konuştular. Devlet başkanları ayrıca, Nisan sonunda Minsk’teki Yüksek Avrasya Ekonomik Konseyi’nin gündemiyle ilgili bazı konuları tartıştılar ”(http://www.belta.by/ru/all_news/president/Sostojalsja-telefonnyj-razgovor-Aleksandra-Lukashenko-i-Vladimira- Putina_i_663218.html).
yani “Bilgilendirme mesajında, olayın önemi ve tarihi önemi hakkında bir açıklama yok, Rusya topraklarının resmi Minsk Kırım tarafından tanınması söz konusu değil.
Devlet basınının genel olarak yayınlanması, gazetecinin BelTA'nın resmi gazetesi tarafından yayımlanan makalesinden alıntı yapıldığını da gösteriyor: “Kabul etmek ne kadar üzücü olursa olsun, Moskova toplu taşıma araçlarında yapılan konuşmaları dinlemek ve hayal kırıklığı yaratan bir sonuç çıkarmak için sosyal ağları okumak yeterli. Kendini entelektüel olarak kabul eden Ruslar bile, “Rus Kırım” ifadesinde bir şeyi analiz etmeyi reddetti ve Sevastopol'un şerefi Koktebel'i, Çehov’un Yalta’daki evi ve Puşkin’in söylediği Bakhchisarai Çeşmesi’ni hatırlattı. Ve bunun etkisinin inkar edilememesine rağmen, büyük televizyon propagandası ile ilgili değil. Kitle bilinci, dezavantajlı kazananın kompleksi ile emperyal düşüncenin yinelenmesinin bazı açıklanamayan bir karışımını gösteriyor ”(http://www.belta.by/ru/person/comments/Eduard-Pivovar_i_514601.html).
Ayrıca, görünüşe göre, tesadüfen değil, Kırımın karşı karşıya geldiği günlerde "cumhuriyetin devlet TV kanallarından biri şu başlık altında bir dizi program başlattı:" 1863. İmparatorluğun etkisi altında.
Belarus devletinin ana başlığında "Sovetskaya Belorussia" gazetesine (Belarus Cumhuriyeti cumhurbaşkanlığı idaresinin yayınlanması) ve Vladimir Putin'in konuşmasına propaganda yapıldı. Üstelik oldukça tuhaf. “Kırım saati, yeni zamanın geri sayımına başladı” makalesinde “Editör” sütununda yer aldı: “Vladimir Putin, son yıllarda biriken tüm Rusların ruhunu yaralayan tüm kompleksleri, yaralanan her şeyi dile getirdi. Ve "Kruşçev'in Kırım'ı Ukrayna SSR'sine devretme kararı, o zamanki anayasal normlara aykırı olarak verildi." Ve o zaman “Rus halkı o zamanlar dünyanın en büyük bölünmüş insanları haline geldi ve sonra Rusya (SSCB'nin çöküşünden sonra) başını astı ve buna katlandı”. Putin, “Ukrayna örneğinde, Batılı ortaklarımız çizgiyi aştığında, sorumsuzca ve mantıksız davrandıklarında”, sabrın sona ermesi üzerine durdu. Hiç kimse Vladimir Putin'in konuşmasının Rus toplumundaki baskın duyguları yansıttığını iddia edemez. Muhtemelen, bu tarihi şikâyetler hakkında açık konuşmadan, Rus toplumunun ilerlemesini gerçekten zorlaştırıyor. Benzer tarihsel şikayetlerin ve komplekslerin varlığında, Amerikalılar genellikle bir psikanaliste giderler (kendi kült cümlelerini “bunun hakkında konuşmak ister misin?” Olarak adlandırırlar). Ve Ruslar ruhu siyasetten uzaklaştırır. Ve bu durumda, Putin daha önce internette yayılmış olan her şeyi forumlarda açıkça dile getirdi ”(http://www.sb.by/post/160917).
Gördüğümüz gibi, “SB” gazetecisinin Rusya’ya, kardeş Rus halkına, bu bayramın cumhuriyette Ruslarla birlikte kutlandığı, tarihî adaleti yeniden kazanmanın bir günü olduğuna dair hiçbir gurur ve sevinç sözleri yok. Bunun yerine, Vladimir Putin'in bütün Rus halkıyla birlikte belirli komplekslerde, tarihi hakaretlerde hasta olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Bu tür sorunların varlığında genellikle psikanaliste gider. Birincisi, bu gerçekten içten kardeşlik neşesi ve desteğinden çok uzak ve ikincisi, cumhuriyetin devlet dışı medyasının açıkça Rusçafobik saçma ve Rus karşıtı konumuyla aynı düzlemde yatıyor. Özünde, biz burada, Rusya ile ilgili olarak, Rusya ile ilgili, Kravchuk, Kuchma, Yuşçenko, Yanukoviç, tamamen aynı durumla karşı karşıyayız: yetkililer, dolaylı olarak medyadaki tezahürlere katkıda bulunurken resmi olarak nötr bir pozisyondalar. Russophobia ve düpedüz Rus karşıtı duyarlılık. Bu politikanın Ukrayna liderliğine neyin yol açtığını ilk elden görüyoruz - ülkenin çöküşü başladı. Belarus tarihinin bozulma ve ayrılma yollarını izlemesini istemem.
Ve bu arada, ikinci kez Rusya’ya yönelik ciddi testler sırasında ortaya çıkan “en yakın müttefikin” gibi belirsiz bir konumunun Rusya liderliği tarafından farkedilmediği düşünülmemelidir. Mart ayının Kremlin 18’indeki Vladimir Putin’in konuşmasında, Rusya’yı zor bir zamanda destekleyenler arasında cumhuriyetten hiç bahsedilmediğine dair net bir görüş vardı: “Aynı zamanda Kırım’daki adımlarımıza yaklaşan herkese minnetle davrandık, Çin halkına, liderliğine minnettarız Ukrayna ve Kırım çevresindeki durumu tüm tarihsel ve politik bütünlüğü içinde değerlendiren ve dikkate alan, Hindistan'ın kısıtlamasını ve nesnelliğini takdir ediyor. ”