Belki de insan duyularımız bizi aldatıyor - belki de varoluş bir yanılsamadır ve gerçeklik gerçek değildir.
Bildiğimiz her şeyin sadece aklımızın inşası olduğu fikri, Morgan Freeman'ın ev sahipliğindeki “Solucan Deliğinden” adlı Bilim Kanalının bir sonraki bölümünde araştırıldı. Bölüm, 17 Temmuz Çarşamba günü saat 10'da başlıyor. EDT.
"Gerçek nedir?" Freeman şovda sorar. "Çevremizdeki evrenin aslında var olduğundan nasıl emin olabiliriz? Ve gördüğümüz dünyanın başkalarının yaşadığı şeyle eşleştiğini nasıl bilebiliriz?"
İnsan duyular yanılabilir. İnsanların algıladıklarını düşündükleri, aslında dünyanın yararlı bir görünümünü oluşturmak için beyin tarafından filtrelenir ve işlenir. Normalde, bu filtreleme yararlıdır, bu da insanların önemli bilgileri çevrelerinden her dakika gelen veri barajlarından ayırmasına izin verir.
Ancak bu filtreleme yeteneği, bir sihirbaz izlediğimizde olduğu gibi, bir zayıflık olabilir.
Riverside Üniversitesi'nden bir psikolog ve bir sihirbaz olan Lawrence Rosenblum, “İyi bir sihirbaz, algının altında yatan evrensel beyin süreçlerine girecek” dedi. Mesela, bir sihirbaz çoğu zaman seyircinin bakışını bir eliyle yönetirken diğeriyle bir şeyler yapıyor. [Göz Püf Noktaları: Görsel Yanılsamalar Galerisi]
Ancak Rosenblum, tüm gerçekliklerin sadece aklımızda var olduğuna dair kanıt olarak, bu tür yanlış yönlendirmeler için insanın eğilme eğilimini görmez. “Algısal sistemimiz kandırılabilir, ama bunu gerçeğe dönüştürdüğümüz anlamına gelmez,” diyor WordsSideKick.com.
Tüm akılda
Toplum üyeleri olarak, insanlar bir kolektif gerçeklik biçimi oluştururlar. Freeman, “Hepimiz bir akıl topluluğunun parçasıyız” diyor.
Örneğin, para, gerçekte kâğıt parçalarından oluşur, ancak bu kâğıtlar çok daha değerli bir şeyi temsil eder. Kağıt parçaları hayatın ve ölümün gücüne sahip, diyor Freeman - ama insanlar gücüne inanmazlarsa, hiçbir şeye değmeyeceklerdir.
Para kurgu, ama bu yararlı bir kurgu.
İnsanların kollektif olarak dahil oldukları başka bir kurgu iyimserliktir. Üniversite Koleji'nden Nörobilimci Tali Sharot "iyimserlik önyargısı" nı inceliyor: insanların genel olarak yaşamlarındaki olumlu olayların olasılığını abartma ve negatif olanları göz ardı etme eğilimi.
Şovda Sharot, bir beyin tarayıcısına bir erkek koydukları bir deney yapıyor ve akciğer kanseri gibi olumsuz olayların kendisine gelme olasılığını derecelendirmesini istiyor. Daha sonra, gerçek olasılıkla verilir.
Gerçek riskler insanın tahminlerinden farklı olduğunda, ön lobları yanar. Sharot, gerçekte, tahmin ettiğinden daha pozitif olduğunda, beyin alanı uyumsuzluğa tepki verme konusunda daha iyi bir iş yapar.
Bu, insanların iyimser olmak için nasıl biraz kablolu olduğunu gösteriyor. Sharot, WordsSideKick.com'a verdiği demeçte, iyimserlik "pek çok olumlu sonuca sahip olma eğiliminde" olabilir. İyimser insanlar daha uzun, daha sağlıklı, daha başarılı yaşamlar yaşama eğilimindeler, dedi ve olumlu düşünme eylemi kendini gerçekleştiren bir kehanet olabilir. Sharot, "Eğer terfi etme olasılığınızın daha yüksek olduğunu düşünüyorsanız, daha fazla çaba gösterme ve uzun saatler çalışmanız daha olasıdır." Dedi.
Ancak, dünyanın bu küçük çarpık görünüşü de bir zayıflık olabilir - örneğin bir kişi akciğer kanserine yakalanmalarını beklemediği için sigara içmeye devam edebilir. Sharot, bazı durumlarda daha gerçekçi olmak konusunda uyardı.
Fiziksel gerçeklik
Fizikçiler dışsal gerçeklik için insan aklının ötesine bakarlar, ama bu gerçek bile mutlak gerçek değildir. Bilim adamları olarak temel gerçeklik, kuantum mekaniğine, her türlü garip şeyin meydana geldiği bir aleme dayanmaktadır. Bir elektron, onu nasıl ölçtüğüne bağlı olarak, bir parçacık veya bir dalga olarak davranabilir. Ve bilim adamları herhangi bir zamanda bir parçacığın konumunu veya momentumunu ölçebilir, ama her ikisini de asla.
Cambridge Üniversitesi'nden teorik fizikçi David Tong, "Kuantum mekaniği, şimdiye kadar geliştirdiğimiz en iyi teori." Diyor. Ancak bu gerçekliğin çoğu, tanımlanamayan bir tanımdır. Sergide yer alan bir başka fizikçi, MIT'den Steven Nahn, "Gerçekliğin gerçek bir şey olduğuna kesinlikle inanıyorum, ama bu onu anlamamız anlamına gelmez." Nahn, 2012'de Higgs bozonu, diğer parçacıklarını kitlesine veren parçacık için kanıt bulduğu bilim adamlarının bir parçasıydı.
Evren, bildiğimizden daha fazla boyuta sahip olabilir, bu noktada temel güçler onları nasıl algıladığımızdan çok farklı davranır. Örneğin, yerçekimi, dört temel kuvvetin en zayıfıdır, ancak diğer boyutlarda, aynı derecede güçlü olabilir. Freeman, "Bu gizli gerçeklikte işler çok farklı olurdu," diyor. [6 Yerçekimi Hakkında Tuhaf Gerçekler]
Evren bir tür hologram bile olabilirdi. Boşluk bölgesinde depolanabilecek bilgi miktarı, bölgenin holografik ilkesi olarak bilinen bir özellik olmaktan ziyade bölgenin yüzey alanıyla orantılıdır. Bir olası sonuç, gerçekliğin aslında iki boyutlu olmasıdır ve üç boyutlu dünya sadece bir yanılsamadır, bu da kuantum mekaniğinin tuhaflıklarını açıklayacaktır.
Dünyadaki tüm bu görüşler - akıllarımızda algıladığımız ve fizikçilerin evrendeki keşfettikleri - gerçekliğin lezzetleridir.İnsanların gerçeklik olarak algıladıkları şey, bir yanılsamadan başka bir şey olamaz. Ama sonuçta, belki bu önemli değil.
Takip et Tanya Lewis üzerinde heyecan ve Google+. Bizi takip et @wordssidekick, Facebook & Google+. WordsSideKick.com ile ilgili orijinal yazı.