Seçim kampanyaları, tartışmalı konuların genellikle gelecekle çok az ilgisi olduğu kendine özgü bir dinamiğe sahiptir. FFP2 maskeleri, özgeçmişlerdeki belirsizlikler veya uzun vadeli akaryakıt fiyatlarındaki artışlar, pandemi ile başa çıkmanın maliyetlerini kimin üstlendiği, ekonominin nasıl buharlaştığı ve yeni bir yük olup olmadığı sorusundan çok seçim kampanyacıları ve seçmenleri endişelendiriyor -Zengin ve fakir arasında paylaşıma ihtiyaç vardır. Kapsayıcı soru, devletin rolüne ilişkindir: Hangi görevler kamu sektörüyle sonuçlanır ve bu görevler nasıl finanse edilir?
Federal Meclis denetçisi ve CDU üyesi Fritz Güntzler, “Özel, devletten önce gelir” diyor. Alman Sanayicileri Federasyonu (BDI) tarafından Perşembe günü düzenlenen vergi politikası tartışmasının bir parçası olarak Güntzler, seçimden sonra hangi koalisyonu tercih edip hangilerini tercih etmeyeceği konusunda hiçbir şüphe bırakmadı. “SPD ve Yeşillerden vergi artışı için ittifak” söz konusu değil, ancak FDP ve BDI’da “neredeyse aynı” vergi planlarını görüyor. Ve şuna benziyorlar: Kurumlar vergisinin yüzde 15’ten yüzde ona düşürülmesi; şirkette kalan kârlara daha az yük bindirilmesi ve dayanışma ek ücretinin tamamen kaldırılması.
Devlet pastadan daha az alırdı
İşveren odaklı Alman Ekonomi Enstitüsü’nden (IW) Hubertus Bardt, gelirdeki açığın büyük ölçüde büyüme ve daha yüksek vergi gelirleri yoluyla on yıl içinde yeniden finanse edileceğini söyledi. Bardt, gayri safi yurtiçi hasıla ve gelecekteki dağıtım kapsamına atıfta bulunarak, “Bu, pastanın büyümesini sağlayan bir reform olurdu” dedi. Ancak pastanın devlete düşen payı daralıyor.
BDI daha düşük vergiler ve daha fazla yatırım istiyor
Bu yeşil ve kırmızı politikacılar için düşünülemez. Federal Meclis’te SPD için oturan ve CDU üyesi Güntzler ve Yeşil Milletvekili Stefan Schmitz gibi finans komitesi üyesi olan Michael Schrodi, on yıllık bir kamu sektörü yatırımı için BDI ve DGB’nin ortak tanıtımını hatırlattı. Federal Cumhuriyetin eğitim ve dijitalleşme alanındaki diğer şeylerin yanı sıra güncelleneceği 450 milyar Euro değerindeki program. Ve 450 milyarlık girişim Corona’dan önce geldi. Şimdi kasalar boş, ancak BDI yine de yatırım programını istiyor ve aynı zamanda müşterileri için vergileri düşürüyor. SPD-Schrodi, “Bu birbirine uymuyor” dedi ve Green Schmidt ekledi: “Şirketleri rahatlatmak için herhangi bir kapsam görmüyorum.”
[Wenn Sie die wichtigsten Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]
Schmidt, “bir noktada geri dönmek istediğimiz” borç frenine dikkat çeken tek tartışmacıydı – FDP’den Katja Hessel bile söze girmedi. Bunun Corona sonrası bir sonraki yasama meclisinde ve yalnızca belediyeler için yaklaşık 150 milyar avro olduğu tahmin edilen yatırım birikiminin işlenmesiyle mümkün olup olmayacağı şüpheli.
Varlık vergisinin artıları ve eksileri
CDU, FDP ve BDI, kırmızı ve sol partilerin seçim beyannamelerinde sahip oldukları bir servet vergisinin yeniden getirilmesine inanmıyor. Güntzler’e göre bu bugün zaten mevcut olsaydı, “şirketler iyi durumda olmasa da, korona krizinde servet vergisi ödenirdi”. Öte yandan SPD ve Yeşiller, iki milyon avronun üzerindeki toplamda yalnızca yüzde bire kadar ekstra vergi ödemesi gereken şirketler ve bireyler için yüksek vergi muafiyetleri talep ediyor.
Bu birkaç milyar getirecek, ancak Yeşiller ve Kırmızılar finansal yönün yanı sıra sosyal yönü de vurguluyor: Korona krizinde eşitsizlik daha da kötüleşti, dedi Schrodi ve bu, kişinin “kitlesel kitleyle mücadele etmesinin nedenlerinden biri”. servet eşitsizliği” diye ekledi Schmidt ve ekonomik patlama sırasında bir servet vergisi olan Ludwig Erhard’ı hatırladı. En son 1996’da Federal Almanya Cumhuriyeti’nde yetiştirildi ve o zamanlar dokuz milyar D-Mark’ı getirdi. Federal Anayasa Mahkemesi’nin mülk ve diğer mülklerin eşitsiz muamelesi hakkındaki kararından sonra, Kohl hükümeti vergiyi kaldırdı.