Çoğunu yazı ağırlıklı projelere harcadığım profesyonel yolculuğumun son altı yılı boyunca, profesyonel editörlerden payıma düşen adil payla çalıştım.
Bu ilişkilerin bazıları yıldız olmuştur. Aslında, belirli bir editör hem bir akıl hocası hem de sürekli bir referans kaynağı haline geldi. Bunun olması gerektiği gibi olduğunu düşünmek istiyorum - veya en azından en iyi durum senaryosu. Yazarlar ve editörler, kopya üretmek için para almanın bu çılgın mayın tarlasında birleşiyor. Arkadaş olabiliriz. Arkadaş olmalıyız .
Ancak ara sıra, düşmanca ve baştan beri tatsız, hatta zehirlenmiş yazar-editör ilişkileriyle karşılaşırsınız. Ben de bunlardan birkaçını gördüm. Nadiren onların nasıl gelişebileceklerini görecek kadar uzun süre takıldım.
Ortak payda: editörler, içerik üretim sürecindeki yerlerini olabildiğince acımasız ve titiz davranarak haklı çıkarmak için çok uğraşıyor gibiydiler. Bu tür gereksiz kas esnetme yapıcı değildir ve genellikle yazarları daha hoş çalışma koşullarına sahip müşterilere yönlendirmekle sonuçlanır.
Berbat editörlerin yaptığı , yazarları rahatsız eden ve çalışacak daha iyi insanlar bulmalarına neden olan bazı özel şeyler :
Bir yazar olarak, belirli bir projenin ayrıntıları üzerinde yüzey seviyesinde çalışırken bazen gözümden kaçan büyük resmi gören editörlerle çalışmaktan zevk alıyorum. Bu editörler, müşteriye giden şeyin mümkün olduğunca tatmin edici olmasını sağlamak için hayati bir ikinci bakış açısı sağlar.
Müşterinin değer önerisiyle ilgili önemli bir şeyi mi kaçırıyorum? Bu projenin geri kalanının iletilme şekliyle uyumsuz olacak bir şey mi yazdım? İyi yöneticiler gibi editörler de daha iyi performansın kapılarını açar. Kötü yöneticiler gibi, kötüler de mikro yönetim, boğma ve moralini bozma eğilimindedir.
Kendi çalışmamın resminden bir adım geri atmama yardım eden editörleri seviyorum. Sözcük seçimleri üzerine -öznel tercihler ya da takılmalar- tartışanları ya da keyfi bir sözcük sayısına ulaşmak için 50 sözcük daha kullanmamız gerektiğini söyleyenleri sevmiyorum.
Bir kopya, bazı büyük resim anlayışları ve çok fazla bilgiçlikle geri geldiğinde, bir sonraki taslağı doğru yapmaya çalışmak sinir bozucu bir deneyimdir.
Verimli bir deneyim yazdığım her şeyden nefret eden editörlerle çalışmayı nadiren buldum. Bu, birlikte geçirilen zaman nedeniyle 'dönüştürüldüğünü' genelde gördüğüm bir şey değil. Eğer böyle başlarsak, işlerin mucizevi bir şekilde tersine dönmeyeceğinden neredeyse emin bir şekilde söyleyebilirim. Bir yıl versek bile.
Bir editörün (veya müşterinin) İngilizce yazma şeklimden nefret ettiği hemen ortaya çıktığında, ilişkinin muhtemelen yürümeyeceğini biliyorum.
Öte yandan, editörlerin geri bildirim ve bir şeylerin değiştirilmesi için isteklerle bir taslak göndermeleri elbette normaldir.
Bununla birlikte, eserle ve onun iletilme şekliyle ilgili her şeyden nefret ettiklerini açıkça ortaya koyanlar… birlikte nadiren parlak bir geleceğimiz olur. Ya da herhangi biri.
Şaşıracaksın. Bu gerçekten oluyor. Ne yazık ki.
Yıllar boyunca düpedüz aşağılayıcı, profesyonel olmayan ve kemerin çok altında geri bildirim bırakan birkaç editörle karşılaştım.
" Son e-postamda yazdıklarımı okudun mu?" Rahatsızlığı dışa vurmak için asla uygun bir yol değildir.
Bir yazar, bir editör, bir serbest müşteri ve bir son müşteri (örneğin ajanslarla çalışırken bu yaygın bir düzenlemedir) arasındaki ilişkinin profesyonel olması gerekir.
Hiçbirimiz hayat kurtaran kalp ameliyatı yapmak için bir araya gelmiyoruz. Agresif ve kırıcı olmaya gerek yok. Bahisler o kadar yüksek değil. Neredeyse her zaman.
Hakaretlerin mazereti olamaz. Ya da asılsız suçlamalar. Ya da hoş bir ortak yaratıcı süreç olabilecek ve olması gereken şeyi lekeleyen diğer nahoşluk biçimleri. Bir editör bir dizi hakaretle size saldırmaya başladığı an, kafa kafaya vermenin zamanı gelmiştir.
Mükemmel bir özet, başarılı bir yazma sürecinin temelidir.
Ne yazık ki, çok sık müşterilerin bunu çok yanlış anladıklarını gördüm.
Bazen, özetlerde kesinlikle iletilmesi gereken ancak iletilmeyen hayati bilgiler eksik olabilir.
Editörler yazarlara gönderilen özetleri gerçekten görmediklerinde (genel bir hata; bunun her zaman olduğunu görüyorum), yazara asılsız suçlamalar yüklemeleri çok yaygındır ( "neden X'i dahil etmediniz? Özette öyleydi! ”) Hiç kimse bir başkasının hatasından dolayı suçlanmayı sevmez. Özellikle müşteriniz CC'ye bağlandığında.
Diğer özetler çok ayrıntılı. Yazarınıza bir teminat için 150 dolar ödeniyorsa, projeye hazırlanmak için 200 sayfalık bir PDF kapağını okumasını istemek neredeyse her zaman mantıksızdır (bkz: bir sonraki nokta).
Diğer durumlarda, editörler yazarları müşterilerine (veya ajans ilişkilerinde son müşterilerine) karşı utandırırlar. Ya da önemli bilgileri eksik olan özetler veya iletilmeyen temel beklentiler gibi dahili düzensizlik için parayı onlara aktarın.
Yine, ne yazık ki oldukça sık olmasına rağmen, bu şeyler için yazarı suçlamak uygun değil.
Biz zihin okuyucu değiliz. Bir dizi talimat alıyoruz ve işleri doğru yapmak için elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz. Plan hatalıysa, bina hayal ettiğiniz gibi olmayacak.
İşte başka bir rahatsızlık.
Serbest çalışan biri olarak, zamanımı oldukça dikkatli bir şekilde çalmam gerekiyor. Aksi takdirde kira (vs, vb) ödeyecek kadar para kazanmıyorum.
Yıllar geçtikçe, ayrıntılı sözleşmeleri kullanmayı ve belirli bir fiyata tam olarak ne kadar işin dahil olduğunu müşterilere tam olarak açıklamayı öğrendim. Bir revizyon alırsınız. Bu kadar ödüyorsun. Bunu yaparım. Ve her şey yolunda giderse, hepimiz mutlu ayrılıyoruz.
Ne yazık ki, aynı zamanda serbest çalışan olan ancak müşteriyle ne üzerinde anlaştığınız hakkında hiçbir fikri olmayan editörlerle karşılaşmak nadir değildir.
Bir editöre isteklerinin kapsam dışında olduğunu (bazen tekrar tekrar) bildirmek zorunda kalmak alışılmadık bir durum değildir. Bir yazar olarak bunu yapmaktan çekinmiyorum. Ancak müvekkilinize, sizden fiilen ücretsiz işçilikle meşgul olmanızı istediklerini söylemeye devam etmek pek hoş değil.
Diğer durumlarda, editörler şirket içindedir ve kendilerini hiçbir zaman serbest çalışmazlar. Bu tür bir editörün, serbest çalışanlardan onları sonsuz toplantılara katılmaya davet etmek gibi makul olmayan taleplerde bulunması muhtemeldir.
Tecrübelerime göre en iyi editörler ya serbest çalışanlardır ya da serbest çalışanlardır.
Yazarlarının müşterileriyle yaptıkları sözleşmeleri incelemek için zaman ayırdılar ve neyin makul ve neyin mantıksız olduğunu iyi biliyorlar.
Tek bir görev, sabit bir müşteriden istikrarlı bir şekilde çalışmaya ve düzenli maaş çeklerine yol açabilir. Serbest yazarlık işi için işe alındınız. Yaşasın! Birçoğumuz gibiyseniz, o işi alma yolculuğunuz şöyle bir şey oldu: Bir serbest yazarlık işini bir çapa müşterisine dönüştürün Bir düşünün.
Canlı yayına hazır mısınız? Artık bağlı kuruluş web sitenizi oluşturduğunuza ve yayınlanmaya hazır olduğunuza göre, durun. ve kendinize sorun: Siteme nasıl trafik çekeceğimi düşündüm mü? Bunca kan, ter ve gözyaşından sonra siteniz internette yayınlanırsa ve kimse ziyaret etmezse korkunç olurdu.
Jesenko ve benim 20 yıllık evlilik yolculuğumuza nasıl başladığımıza dair başlangıç hikayemizi pek kimse bilmiyor. Bazılarının, ilk dairemizi birlikte doldurmak için yeterince para kazanmamanın çok erken zamanlarıyla ilgili olabileceğinden eminim.
Yaz sonu ve sonbahar nostaljik mevsimlerdir. Sokak lambaları ışıklarını yağmurlu sokaklara saçıyor ve ayakların altındaki yapraklar - alacakaranlığın gölgelerinde soluk kırmızı-turuncu - geçmiş günlerin bir hatırlatıcısı.
Çoğundan daha fazla taşındım. Babamın yaşadığı arazide, tokluları kırdığı minyatür bir yarış pisti vardı.
Bir kadın olarak genellikle ilişkiye girmekte tereddüt ederim; Kendimi onlarda kaybetmemek için hep mücadele ettim. Biriyle fazla paylaşma dürtüsüyle savaşmalıyım, beni sağlam kılmak için birinin beni görmesi gerektiği fikrine direnmeliyim.