Tıp uzmanları tarafından alınan uyarılar nedeniyle Çin neden daha önce koronavirüsü durduramadı?
cevap 1:
Tıp uzmanları tarafından alınan uyarılar nedeniyle Çin neden daha önce koronavirüsü durduramadı?
İç çekmek!
Çin hükümeti 25 Ocak'ta tüm giden turizmi yasakladı.
Çin Seyahat Acentelerine Turları Virüs Salgını İçeren Askıya Alma Talimatı Verdi
(Bloomberg 24 Ocak) Giden trafik neredeyse anında hiçbir şeye çekilmedi. Ancak bu, Çin Yeni Yılı tatil sezonunun zirvesi olduğu için, yasaklanmadan önce, 5 milyon Wuhan sakinleri şehri terk etti ve Çin'in diğer bölgelerine gitti ve 5.000'i yurt dışına çıktı. (Karantina zamanında Wuhan'ı toplam 9 milyon sakinle terk eden şehre 3 milyon kişi daha gitti),
Çin, bu 5 milyon yolcunun potansiyel çıkış riskleriyle başa çıkmak için tüm ülkeyi karantina altına aldı. Dünyanın geri kalanı, Çin hükümeti onları feribot etmek için kiralık uçaklar gönderene kadar sadece 5.000 turisti izlemeliydi. Çin listeyi tüm hedef ülkelere verdi. Birisi ateş belirtileri gösterdiğinde, örneğin, Almanya'da bir turistte olduğu gibi, Çin büyükelçisi Alman hükümetini bizzat bilgilendirdi ve daha sonra bu turisti bulmak için şehrin dört bir yanına gitmek için büyükelçiliğini gönderdi.
Sonuç olarak Çin hükümeti, salgın bölgesinden 5.000.000 giden gezginle uğraşmak zorunda kaldı. Dünyanın geri kalanı 5.000. Oh ve kendi vatandaşları Wuhan'dan geri geliyor.
Bugün, 35 gün sonra, Çin'in geri kalanı büyük ölçüde Coronavirüs içermiyor ve insanlar işe geri dönüyor. Yeni davalar Hubei eyaletinin dışında tek haneli. Dünyanın geri kalanı tam anlamıyla yapmış olsaydı,
% 0.1
Çin’in yaptığı gibi, bu yeni salgın her yerde olmazdı.
Başlangıç olarak, Çin tüm Covid-19 dizisini 7 Ocak'ta yayınladı ve Ocak ortasından bu yana şüpheli vakaları test etmek için RT-PCR kullanmaya başladı. ABD şimdi test etmeye başladı. Singapur ve Tayland gibi ülkelerin tam zamanında başlayabildiği zaman, gözetim başlatma gecikmesi neden? Enfekte kişilerin sayısı her 3 günde bir ikiye katlanabilir. Ocak ayının ortasında enfekte olan 1 kişi şimdi bu ayın sonuna kadar 8.192 kişi, bu yüzden elimizde çok sayıda kişi olabilir, başlangıçta sadece 1 kişiyi izlememiz gerektiğinde! Üstel sayılar bu şekilde çalışır.
Bu salgının nasıl ele alındığı mantığı tamamen ortadan kaldırmaktadır.
cevap 2:
Diyelim ki Wuhan belediye başkanısınız.
Bugün, toplam 50 enfekte kişinin rapor edildiğini varsayıyoruz. Eylemlerinize nasıl karar vermelisiniz?
Elli enfekte insan nispeten küçüktür. Şu anda şehri engellemek için bir emir verirseniz, iyi sonuçlar elde edilir. Belki de 300 kişi sonunda enfekte olacak ve daha sonra enfekte olmuş insan sayısı tamamen ortadan kalkana kadar azalmaya başlayacak.
Ama sonra kamuoyunun kınanmasıyla karşı karşıya kalacaksınız: Sadece 300 kişinin bulaştığı bir hastalığı durdurmak için 11 milyonluk bir şehri engellediniz (bu şehir aynı zamanda Çin'in ulaşım merkezidir ve Çin'in çoğu gezginler şehri geçecek) ve büyük ekonomik kayıplara neden oluyor, aşırı tepki veriyorsunuz ve beceriksiz bir belediye başkanısınız.
Halk, belediye başkanının, hastalığa neden olan şehri daha fazla değil, sadece 300 kişiyi enfekte etmesinin engellediği emri olduğunu fark etmeyecek. Hastalığın hiç ciddi olmadığına inanmayı tercih ediyorlardı, çünkü gördükleri sadece 300 kişiyi enfekte etti.
Tereddüt nedeniyle, sadece 50 enfekte insan olduğunda abluka emri vermedin ve ertesi gün enfekte insan sayısı 200'e güncellendi.
200, tereddüt etmesi kolay bir sayıdır, bu yüzden başka bir günü gözlemlemeniz gerektiğini düşünüyorum.
Üçüncü gün, enfekte insan sayısı 800 oldu. Daha ölümcül sorun, 5 milyon insanın şehri terk etmesidir.
Bu noktada sorunun ciddiyetinin farkına vardınız, hemen şehri engellemek için bir emir verdiniz, ancak her şey çok geç.
Şimdi bunun yepyeni bir hastalık olduğunu, kimsenin onunla deneyimi olmadığını ve epidemiyologların bile büyüme hızını önceden tahmin edemediklerini anlamalısınız. Hastalık karşısında doğru karar çok zordur. Aslında, hiçbir belediye başkanı şu anda doğru kararı veremez ve kınamadan kaçınamaz: ne kadar erken bir abluka verirseniz, daha az enfekte kişi nihayetinde olur ve Ve daha az enfekte kişi nihayetinde, abluka düzeninin mantıksızlığı daha fazla kanıttır. Sonunda enfekte olan insan sayısı arttıkça, abluka o kadar iyi gerekçelendirilebilir. Bununla birlikte, abluka düzeninin meşruiyetini ne kadar etkili bir şekilde kanıtlarsanız, gerçekte ortaya çıkardığımız sonuçlar o kadar ciddi olur ve daha yavaş yanıt verdiğinizi kanıtlayabiliriz.
Bu prensibi başka bir örnekle açıklayabilirim.
New York'ta hava savunmasından sorumlu bir genel olduğunuzu varsayalım. 11 Eylül 2001 sabahı askerleriniz size New York üzerinden bir yolcu uçağının garip yollarla uçtuğunu bildirdi.
Uçağın düşürülmesini istediniz. Uçağın Dünya Ticaret Merkezi'ne çarpmasını başarıyla engellediğiniz için, aslında binlerce insanı kurtaran bir kahraman oldunuz.
Ama aslında bir yolcu uçağını düşürdüğünüz için mahkum olacaksınız.
Yolcu uçağı henüz Dünya Ticaret Merkezi'ne çarpmadığından, bunun terör kontrollü bir uçak olduğunu kanıtlayamazsınız. Halk geçici olarak yönünü kaybetmiş olabileceğini düşünecek ve kimse Dünya Ticaret Merkezi'ne vuracağına inanmıyor.
Beklemeye karar verirseniz, uçak sonunda Dünya Ticaret Merkezi'ne düştü. Şu anda, yolcu uçağını vurmanız yasaldır, ancak aslında Dünya Ticaret Merkezi'ne çarptığı için onu artık vuramazsınız. Geç.
cevap 3:
Bu yeni bir salgın. Yeni anlamı, virüsün daha önce hiç görülmediğidir. Bu yüzden Çinliler DSÖ'ye Aralık 2019'da Wuhan çevresinde toplanan açıklanamayan bir pnömoni salgını hakkında bilgi verdi.
Dolayısıyla covid-20 yerine covid-19.
Şimdi, virüsler küçüktür, pnömoni de dahil olmak üzere insan vücudunda her türlü komplikasyona neden olabilecek bakteri, parazit veya mantarlardan çok daha küçüktür.
Viroloji bilimi ortalama izleyici için çok tekniktir, bu yüzden ilgili zorlukları açıklayan bir analoji vereyim.
Hayır, covid-19'u stetoskop ile teşhis edemezsiniz!
Diyelim ki bir milli parkımız var ve son haftalarda park korucuları parkta yeni bir türün olası kanıtlarını gördüler. Bu varsayımı kanıtlamak için neye ihtiyaçları var? İzi veya dışkıyı yapan hayvanın fotoğraf çekimi. Ama park milyonlarca hektar ve ne aradıklarını bilmiyorlar. Strateji nedir? Daha fazla kamera kurun ve dağ yükü veri yoluyla şanslı eleme şansı elde etmelerini umuyoruz, tercihen adı geçen hayvanı tanımlanabilir izler bırakarak yakalarlar.
Muazzam bir çabadan sonra, izleri, bilinen türlerin bir kütüphanesine karşı eliminasyon yoluyla belirlediğimiz belirli bir hayvana ayırmayı başardık. Bilim tarafından bilinmeyen türler bu şekilde kurulur.
Bununla birlikte, tanımlama sadece keşif yapanlara isimlendirme hakları verir. Taksonomi, fizyoloji, alışkanlıklar veya menzil hakkında hiçbir şey anlatmaz. Bütün bunlar uzun yıllar boyunca özenli bir araştırma gerektirir.
Virüsler için de aynı şey geçerli. İnsan vücudu, şeyleri 100 milyon kez büyüten ekipmanlarla bakılan geniş bir milli park gibidir. Ne aradığınızı bilmiyorsanız, belirli bir virüsü izole etmek çok zor bir iştir. Virüsler kendilerini ekranda duyurmazlar.
Wuhan'daki yaramazlıklara neden olan virüsün DNA dizisini yayınlamadan önce Çin'in Dünya Sağlık Örgütü'ne bilgi vermesi iki haftadan fazla sürdü. Bu, arkadaşlarım, sadece birinci dünya virüs av performansı değil, dünya standartlarında.
Ancak bu çaba sadece düşmana bir isim ve bir yüz verdi.
Birinin virüsü olup olmadığını, nasıl yayıldığını, etkili tedavileri vb. Epidemiyolojisi hakkında olası vakalarda endişe verici bir artışın ötesinde çok az şey biliniyordu ve bakıcıların kendilerini kurban eden kanıtlara yol açıyordu.
Ne yazık ki bu salgın yılın en kötü zamanında, ay takviminin sonu ve yaklaşan bahar tatili sırasında geldi. Yıllık CNY göç evi tatil için ev olmak için çin genelinde seyahat yüz milyonlarca içeren çılgın bir acele. Seyahatin durdurulmasına ilişkin herhangi bir karar sadece uğurlu sayılmaz, aynı zamanda göçmen işçilere kaliteli aile zamanı için tek fırsatlarını inkar eder.
Ocak ayına kadar, Çin'in en büyük epidemiyoloğu profesör Zhong Nanshan da dahil olmak üzere büyük silahlar aktive edildi. Önerileri siyasi liderler tarafından alındı. Ocak ayının üçüncü haftasından başlayarak, Ocak sonundan önce Wuhan'ın tamamen kilitlenmesi ve ülke çapında karantina ve yorucu temas izlemesi ile sonuçlanan kademeli bir kontrol programı aşamalı olarak artırıldı.
Sıçan CNY, modern Çin tarihinde benzeri görülmemiş Wuhan'daki hayaletten vazgeçti.
Wuhan'ın kilitlenmesi, tüm tıbbi sistemi ezecek ulusal bir salgının önlenmesine yardımcı oldu. Ancak mevcut kurbanları nasıl tarar ve karantinaya alır / tedavi ederiz / içerir? İlk güvenilir DNA tahlilleri sadece Ocak ayının üçüncü haftasında geliştirildi. Kitlerin üretimi hızlandırması zaman aldı. Testler de zaman alıcıdır, en az bir gün geri dönüş süresi vardır ve pozitif tekrarlar gerektiren hataya tabidir. Dava birikmesi, bunalmış tesisler ve insan gücü durumu daha da kötüleştirdi. Bin kişiyi on kişiyle aynı şekilde umursamazsınız.
Wuhan yüzde yarımdan daha fazla bir enfeksiyon oranına sahipti. Kimse yedek tıbbi tesislerin yüzde yarısı yedekte tutulmadığından, bu durum herhangi bir şehri bunalmış olurdu. Aslında, dünyanın en iyi sağlık hizmetlerinden bazılarına sahip olan Amerika'nın yüzde birinin üçte birinden daha az hastane yatağı ya da 325 milyon için bir milyondan az yatağı vardır.
Bu salgının evrimini inceleyin ve yılın zamanında serpin ve Çinliler için ne anlama geldiğini serpin. Çin performansının nasıl daha iyi olabileceğine inandırıcı bir senaryo yazın.
Bu virüs, sadece üçüncü dünya Çinli köylülerin içeremediği aşırı abartılmış bir sıcak hava bloğuysa, kendinizi TV'ye yapıştırın ve birinci dünyada nasıl geliştiğini izleyin - İtalya, Kore, ABD…
Geziden faydalanmasına rağmen, meşhur SHTF'ye kadar Çin veya Singapur protokolünü çok az takip edecek.
Bilim adamlarını dinlemek ve durgunluğa yol açabilecek milyar dolarlık kararlar vermek ve sandıklarda bir kayıp almak için demir topları gerekiyor.
Özellikle virüs yıllık silah ölümlerinden çok daha az insan öldürdüğünde belirtilir.
Ne salgın, değil mi?
cevap 4:
Eylemimiz yeterince hızlıydı.
Şimdi sorun, Çin'in damgalama ve küçümsemesinin uzun süre beyin yıkandıktan sonra, gelişmiş ülkeler, özellikle ABD gibi ülkeler, Çin'in size anlatmaya çalıştığı deneyim ve bilgiye değer vermiyor. Uzun bir beyin yıkama döneminden sonra, aslında Çin gibi boktan ülkeler tarafından kontrol edilebilen yeni bir virüsün sadece küçük bir baş ağrısı olduğunu düşünüyorsunuz.
Dünden sadece bir gün önce ABD Ulusal Güvenlik Sekreteri Kongrelerine "Yeni koronavirüsün dünya çapında ölüm oranının sadece% 2 olduğuna inanıyorum" dedi. Yanılıyordu, çok yanlıştı. Çin virüs bulaşmasını hızlı bir şekilde durdurmak için iddialı, kararlı ve esnek önlemler almamış olsaydı bu sayı on kat artabilirdi. Çin'in eylemleri bu kibirli ülkelere sahte bir güvenlik hissi verdi, böylece bazı hükümetler bu güne kadar salgınla başa çıkmak için sadece olumsuz önlemler aldı.
Bu senin sorunun, bizim değil.
Bu bir grip artı değil, daha önce görülmemiş yeni, oldukça bulaşıcı bir virüstür. Açık konuşalım, küresel salgını konusunda çok kötümserim ve şimdi kaçınılmaz olduğu anlaşılıyor. Ama Çin dünyaya borçlu değil ve elimizden gelen her şeyi yaptık. Ancak bu dünya sınıfında en iyi performans gösteren öğrenci olarak, sınav belgelerimizi verdiğimizde, onları reddettiniz.
Bu krizden beri, bir wumao olarak, dünyaya alçakgönüllülük olmadan söyleyebilirim, eğer Çin'in yapma kabiliyeti olmayan bir şey varsa, o zaman hiçbiriniz yapmayacaktır.
cevap 5:
Dünyada çok bulaşıcı ve öldürücü virüslerin yayılmasının hızla durdurulduğu bir zaman var mı?
HIV
Ebola
İspanyol gribi
H1N1
MERS
Hangisi çabucak
durdurdu?
İnsan bilimi ve teknolojisi sandığınızdan çok daha az gelişmiştir. Bilinmeyen, son derece bulaşıcı, yüksek mortalite ve uzun kuluçka dönemi virüsü karşısında, herhangi bir ülkenin yapabileceği çok sınırlı şeyler vardır.
Tabii ki, Çin halkını Tanrı'nın bakış açısıyla eleştirebilir, onları her şeyi sizin gibi önceden tahmin etmemekle suçlayabilirsiniz. Ama eğer bir gün size bir felaket olursa, gerçek Tanrı olmadığınızı unutmayın.
cevap 6:
Hükümet gizlilik ve yetersizlik kültürü nedeniyle.
Gizlilik - Dr. Li refleksden susturuldu. Polis bunun gerçek olup olmadığını umursamadı. Sadece birileri söyleyecek makamların yapması gereken bir şey söyleyerek endişeliydiler.
Beceriksizlik - meslek hayatımda nadiren (güvenlik) bürokratları Çin'inki kadar yetersiz gördüm. Güvenliğe duyarlı bir endüstride çalışırken, batılı bir şirket olduğumuzdan ve bu nedenle çok güvenlik bilincinde olduğumuzdan, yanlış bir şey yaptığımızdan endişe duymadık. Hükümet müfettişlerinin bir şeyleri anlamayacaklarından (çoğu zaman olduğu gibi) ve bizi standartlarımızı düşürmeye zorlamaya çalıştığımızdan endişeliydik. Gördüğüm gibi, küçük bir güç ellerinde tuttukları anda, bu güce sahip olmayı sevdiler ve sürekli öğrenmede herhangi bir değer görmediler, böylece düzenlemeleri gereken endüstri hakkında çok sınırlı bir anlayışa sahip oldular. Halk sağlığı yetkililerinin farklı olmamasını bekliyorum.
cevap 7:
Çünkü belli ki kontrol altında tutabileceklerini ve saklayabileceklerini düşündüler, böylece insanlar yayıldığını bilmeyeceklerdi. Ama bu durdurulamayan bir şey olduğu için kontrolsüz olana kadar sakladılar. Belki de serbest bir bilgi akışı olsaydı ve doktorlar partiden geçmeden serbestçe bilgi yayınlayabilirlerse, durdurmak daha kolay olurdu.
Belki doktorlar semptomları olan insanları test edebilir veya test olmadan teşhis edebilirlerse, durdurmak daha kolay olurdu. Eğer söylediklerime bakarsanız, sağlık profesyonellerinin işlerini yapmasını engelleyen liderliği suçluyorum, bunu daha da kötüleştirdiğini biliyorum.
Bu nedenle bilgi, Başkan Yardımcısı tarafından yönetilen ve POTUS tarafından serbest bırakılması onaylanan bir ekipten geçmek zorunda olmamalıdır. Doktorlar, bir salgının olduğu veya hasta olan birinin yakınında olup olmadıklarına bakılmaksızın hastaları test edebilmeli ve klinik olarak teşhis edebilmelidir.
Pozitif test eden veya covid 19 tanısı konmuş olan kimsenin gelirine bakılmaksızın daha fazla seyahat yasakları ve karantinalar ve acil tıbbi yardım başlatılmalıdır.