Elde Edilen Dahili NASA Belgeleri Doğa hakkında yeni ayrıntılar ortaya koyuyor Geçen yıl ajans soruşturması öncü James Webb Uzay Teleskobu’nu (JWST) yeniden adlandırıp adlandırmamak için. Bir grup gökbilimci, aynı adı taşıyan teleskopun, eski NASA şefi James Webb’in, ABD hükümetindeki kariyeri boyunca gey ve lezbiyen federal çalışanların zulmüne ve görevden alınmasına suç ortağı olduğunu iddia ederek, adı değiştirmek için bir topluluk dilekçesine öncülük etti. 1950’ler. ve 1960.
eylülde, NASA ismini değiştirmeyeceğini açıkladı Teleskoptan, çünkü iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt yok. Ancak tartışmalı kurum, soruşturmasını veya karar verme sürecini özetleyen bir rapor yayınlamadı.
Alınan Dahili Belgeler Doğa Bilgi Edinme Özgürlüğü (FOI) talepleri yoluyla yapılan diğerleri, ajansın kararını verirken, NASA’da insanları cinsel yönelimlerinden şüphelenilmesiyle ayırmanın geleneksel olduğunu belirten 1969 temyiz kararının farkında olduğunu gösteriyor. Dava, 1963’te denetçiler onun eşcinsel olduğunu düşündükleri için kovulan eski bir NASA çalışanıyla ilgiliydi. Bu, Webb’in ajansı yönettiği zamandı.
NASA’nın vekili baş tarihçi Brian Odom, NASA arşivlerinde, cinsel yönelimleri nedeniyle insanları sınır dışı etmenin Webb’in ajans politikası olduğunu gösteren herhangi bir bilgi bulamadığını söyledi. O ve kimliği henüz belirlenemeyen sözleşmeli tarihçi, Webb’in tarihini daha ayrıntılı incelemek için yakında diğer tarihi arşivleri ziyaret edecek. Bu arşivler COVID-19 salgını nedeniyle kapatıldı, ancak önümüzdeki birkaç hafta içinde tekrar açılacak. Odom, tarihçilerin buldukları hakkındaki bilgileri astronomi topluluğuyla paylaşacağını söylüyor.
Ancak yeni FOI belgeleri, NASA’nın konuyu şimdiye kadar nasıl incelediğine ışık tuttu. Topluluğa liderlik eden dört gökbilimci, e-posta yazışmaları “LGBTQ+ topluluğu dışındaki gökbilimcilerin eşcinsel meslektaşlarının deneyimlerini nasıl reddettiklerinin net bir resmini çiziyor ve eşcinsellere karşı ayrımcılığın bugün hala var olduğunu ve astronomide sağlıklı olduğunu açıkça ortaya koyuyor” diyor. dilekçe. Onlar Chicago, Illinois’deki Adler Planetaryumu’ndaki Lucian Woukekes. Durham’daki New Hampshire Üniversitesi’nden Chanda Prescod-Weinstein; Illinois, Batavia’daki Fermi Ulusal Hızlandırıcı Laboratuvarında Brian Nord; ve Seattle’daki Washington Üniversitesi’nden Sarah Tuttle.
etkili ajans
Webb, Apollo programının Ay’a astronot gönderme programının en parlak döneminde olduğu 1961 ve 1968 yılları arasında NASA’yı yönetti. 1992’de öldü. Bir başka eski NASA yöneticisi Sean O’Keefe, 2002’de hükümetteki liderliğini ve bilimi ajansın önemli bir parçası yapma konusundaki kararlılığını kabul ederek teleskopa Webb’in adını verdi. James Webb’in damadı Barbara Webb, “Eğer onun liderliği olmasaydı, 1969’da Ay’a ulaşamazdık” diyor. “Ve teleskop harika bir alet ve şimdiye kadar yaratılmış en büyük bilimsel ve mühendislik aleti – o kadar uygun ki adını ondan alıyor.”
Barbara Webb, ailesinin James Webb’in kimseye karşı ayrımcılık yaptığına inanmadığını söyledi. “Onun bağnaz olduğunu söylemenin hiçbir şekilde doğru olduğunu düşünmüyorum” diyor. “Tanıdığım herkesten daha dürüsttü.”
Bazı gökbilimciler, Webb’in kişisel inançlarından bağımsız olarak, ABD federal hükümetinin çalışanları eşcinsellik şüpheleri nedeniyle sistematik olarak tespit edip işten çıkardığı bir zamanda, yüksek rütbeli bir yetkili olduğu ve dolayısıyla bir etkisi olduğu için teleskopun yeniden adlandırılması gerektiğini savundu. Lavanta Korkusu olarak bilinen bu tarihi dönem, Webb’in oradaki ikinci yetkili olduğu 1950 civarında ABD Dışişleri Bakanlığı’nda başladı.
ilişkiler tartışması Daha geniş konuşmalar Binalara, uzay araçlarına ve diğer şeylere karmaşık bir geçmişi olan insanlar veya kavramlardan sonra isim vermenin etkileri üzerine. Aralık ayında piyasaya sürüldü10 milyar ABD Doları tutarındaki JWST, NASA’nın yanı sıra Avrupa ve Kanada uzay ajansları tarafından desteklenen tarihi bir gözlemevidir. İlk bilimsel gözlemlerini en geç Haziran ayında yapması beklenen teleskop, Tarihin şafağına yakın galaksilere bir eş ve diğer kozmik sınırları keşfedin. Adı, gelecek yıllarda astronomik yayınlara hükmedecek.
Mevcut NASA Yöneticisi Bill Nelson, adı tutmayı seçti. Başka bir açıklama yapmadı.
endişe verici sonuçlar
Yeni FOI belgeleri, NASA’nın karar verme sürecine yalnızca kısmi bir bakış niteliğindedir (aşağıdaki Ek Bilgilerdeki PDF’ye bakın; Doğa Kişinin mahremiyetini korumak için NASA’daki eski bir stajyerin düzeltilmiş ayrıntılarına ek olarak). NASA çalışanları arasında, ajansın geçen yıl 1 Ocak-13 Ekim tarihleri arasında Webb’e yönelik soruşturmasıyla ilgili bazı yazışmaları içeriyor. Doğa Ajans Eylül ayında kararıyla ilgili birkaç ayrıntı yayınladığı için talebini sundu.
Belgeler önemli kararların e-posta yerine toplantılarda alındığını ortaya koysa da, yine de ajans yetkililerinin iddiaları nasıl araştıracakları ve tartışmalarla ilgili kamuya açık mesajları nasıl kontrol edecekleri konusunda mücadele ettiğini gösteriyor. Nisan 2021 gibi erken bir tarihte, dışarıdan bir araştırmacı, NASA yetkililerine 1969 mahkeme kararının bir versiyonunu işaretledi. Bu, “ahlaksız, uygunsuz ve utanç verici davranış” nedeniyle NASA’dan kovulmasına itiraz eden Clifford Norton davasında belirtildi. Kararda, başyargıç, Norton’u işten çıkaran kişinin iyi bir çalışan olduğunu söylediğini ve onu işinde tutmanın bir yolu olup olmadığını sorduğunu yazdı. Personel ofisinde kendisine danışan kişi, “eşcinsel davranış” nedeniyle insanları işten çıkarmanın “kurum içinde bir gelenek” olduğunu söyledi.
Dış araştırmacı, Washington DC’deki NASA’da bir JWST program bilimcisi olan Eric Smith’e “Sanırım bu paragrafı rahatsız edici bulacaksınız” dedi. “‘Ajans içinde özel’ ifadesi kulağa gerçekten kötü geliyor.”
NASA bünyesinde hazırlanan ve kamuya açıklanması amaçlanmadığı belirtilen beyaz kitap, “Bu, NASA’nın eşcinsel çalışanları hariç tutmanın politikası olacağına karar verdiğini gösteriyor. Webb’in yönetici olarak görev süresi boyunca bu politikayı belirleme veya değiştirme seçenekleri vardı” diyor. .
Yine Nisan ayında, e-postalar, NASA’nın astrofizik bölümünün başkanı Paul Hertz’in, astrofizik topluluğunun bir düzineden fazla üyesiyle, teleskop için olası bir isim değişikliği hakkında görüşlerini almak için iletişim kurduğunu gösterdi. Hertz menajerine, “Kimse ismi değiştirmezsek hayal kırıklığına uğrayacaklarını söylemedi” dedi. Ancak Hertz, bunların hiçbirinin LGBT+ topluluğunun bilinen üyeleri olmadığını yazdı.
Bu daha önce sorulduğunda DoğaHertz, konuyla ilgili “LGBTQ+ dahil olmak üzere birçok topluluğun üyeleriyle” birçok görüşme yaptığını söyledi.
gerekçe yok
Ekim ayında, NASA teleskobu yeniden adlandırmayacağını açıkladıktan sonra Hertz, topluluğun başka bir NASA çalışanına gönderdiği bir e-postadaki tepkisini özetledi: neden karar bu.” (Bazı insanlar için sorun karardır.)” Ayrıca, NASA’nın kararı geniş çapta iletmediğini, bunun yerine Nelson’ın tek cümlelik açıklamasını küçük bir grup haber kuruluşuna e-postayla gönderdiğini belirtti. Doğa. “Bu, dışarıdaki topluluğa güven veren türden bir şeffaf süreç değil” diye yazdı.
Walkowicz ve meslektaşları çok daha ileri gidiyor. “Bu, çok zaman ayırdığımız ve bundan heyecan duyduğumuz bir topluluğa yapılan bir kötülük” diyorlar.
Kasım ayında, NASA’ya tavsiyede bulunan bir grup bağımsız araştırmacı olan Astrofizik Danışma Komitesi, Hertz’den NASA’nın kararı hakkında yazılı bir rapor istedi.. Panel, “Ajans tarafından sağlanan mantık ve yorum, James Webb Uzay Teleskobu ile bağlantılı olarak astronomik topluluğa ve diğer paydaşlara iletilen isimlendirme kararıyla ilgili olarak tamamen yetersiz, anlaşılmaz ve bilgi içermiyordu” dedi. Henüz böyle bir rapor almadı.
NASA, web sitesinde ve başka yerlerde çeşitliliği, eşitliği, kapsayıcılığı ve erişilebilirliği desteklediğini belirtiyor. “NASA, çok çeşitli insanları, kuruluşları, yetenekleri ve varlıkları tam olarak devreye sokmaya ve güçlendirmeye kendini adamıştır, çünkü bunun en iyi şekilde, görevlerimizi en iyi şekilde yerine getirmek için ihtiyaç duyduğumuz herkese ve her şeye ulaşmamızı sağladığını biliyoruz.” Politika Devletler.
NASA’nın JWST hakkındaki kararının açıklanması, ajansın kimlik sorunlarıyla uğraşma şekliyle ilgili artan endişelerin yaşandığı bir zamanda geldi. Bu ayın başlarında, ajansın Greenbelt, Maryland’deki Goddard Uzay Uçuş Merkezindeki personel, Artık zamirleri ekleyemeyecekleri söylendi., o / onlar / onlar gibi, ajansın bilgisayar sistemlerinde görünen adlarında. Hareketin Reddit’te tartışılması ve astronomi camiasının diğer sosyal platformlarda olumsuz tepki vermesinin ardından, NASA açıklama yaptı Personelin devam edebilmesi Zamirleri e-posta imza bloklarına dahil etmek.
“Seyahat meraklısı. Zombi geek. Yemek gurusu. Kötü kahve delisi. Tutkulu twitter ustası. Kendini adamış televizyon hayranı.”