Daha önce sağlıklı olan 36 yaşındaki iki çocuk annesi bir Pfizer COVID-19 aşısı aldıktan 11 gün sonra öldü.1 Başlangıçta, ölüm nedeni kesin olarak kabul edilmedi, ancak bir soruşturmada patolog Dr. Sukhvinder Ghataura, suçun COVID-19 aşısı olduğuna inandığını açıkladı. Adli tabibe şunları söyledi:2
“Olasılıklar dengesine göre, aşıyla ilgili sorunları vardı. Şapkamı asacağım başka bir şey yok. Benim sonucuma göre en olası sebep bu. Dawn’ın Covid aşısına tepki olarak ölmesi çok daha olası.”
Hükümet yetkilileri, Pfizer’in mRNA COVID-19 aşısıyla bağlantılı ölümleri reddetmeye devam ediyor. ABD’de, 10 Mayıs 2022 itibariyle Johnson ve Johnson’ın COVID-19 aşısıyla nedensel olarak ilişkili olarak yalnızca dokuz ölümü kabul ettiler.3 Ancak Birleşik Krallık’ta meydana gelen bu vaka, aşıya bağlı miyokarditin potansiyel tehlikelerini vurgulamaktadır.
Ghataura’ya göre, kadında kalp iltihabı, akciğerlerde sıvı ve akciğerlerinde küçük bir pıhtı da dahil olmak üzere çeşitli miyokardit veya kalp kası iltihabı belirtileri vardı.
Ayrıca adet düzensizlikleri, çene ağrısı ve kol ağrısı bildirmişti.4 Ghataura, bir aile üyesi tarafından, eğer iğne vurulmasaydı, kadının bugün hala hayatta olacağına inanıp inanmadığı sorulduğunda, “Bu zor bir soru ama evet derdim” dedi.5
COVID-19 Aşıları Gençlerde Kalp Krizi Riskini %25 Artırıyor
Kadının ölümüyle ilgili soruşturmanın sonunda adli tabip yardımcısı Alison McCormick, “Ölümünün yakın zamanda Covid-19 aşısı nedeniyle akut miyokarditten kaynaklandığına dair anlatı sonucunu veriyorum” dedi.6 Miyokardit, mRNA COVID-19 aşılarının bilinen bir yan etkisidir.7 ve diğer ölümlerde adı geçen biri.
Büyük bir sağlık kliniğinin CEO’su Dr. Neil Singh Dhalla, COVID-19 aşısı olduktan dört gün sonra uykuya daldı ve kalp krizinden öldü.8 Otopsi miyokardit olduğunu belirtti. Sadece 48 yaşındaydı ve hayatında hiç kalp sorunu yaşamamıştı. Başka bir örnekte, epidemiyologlar, farklı ABD eyaletlerinden iki gencin Pfizer aşısını yaptırdıktan günler sonra miyokarditten öldüğünü doğruladı.9
Her ikisi de atışın ikinci dozunu almıştı. Otopsi bulgularının incelendiği bir çalışmada, erkek çocuk ölümlerinde tanımlanan “miyokardit”in “tipik miyokardit patolojisi olmadığı” bildiriliyor:10
“Bu aşı sonrası kalplerde görülen miyokardiyal hasar, tipik miyokarditten farklıdır ve katekolamin aracılı stres (toksik) kardiyomiyopatiye en çok benzeyen bir görünüme sahiptir. Bu örneklerin tipik miyokarditten farklı olduğunu ve sitokin fırtınasının katekolaminlerle bilinen bir geri besleme döngüsüne sahip olduğunu anlamak, tarama ve tedaviyi yönlendirmeye yardımcı olabilir.
Scientific Reports’ta yayınlanan şaşırtıcı bir çalışma ayrıca, İsrail Ulusal Acil Sağlık Hizmetleri’ne (EMS) kalp durması ve akut koroner sendrom için yapılan çağrıların Ocak 2021’den Mayıs 2021’e kadar 16 ila 39 yaşındakiler arasında %25’ten fazla arttığını ortaya koydu. 2019 ve 2020’de aynı zaman dilimi.11
Araştırmacılar, aramaların hacmi ile COVID-19 aşıları ve COVID-19 enfeksiyonu dahil diğer faktörler arasındaki ilişkiyi değerlendirdi, ancak yalnızca çekimler için bir bağlantı bulundu:12
“[T]Haftalık acil çağrı sayıları, bu yaş grubuna uygulanan 1. ve 2. aşı dozlarının oranları ile anlamlı olarak ilişkiliydi ancak COVID-19 enfeksiyon oranları ile değildi.
Nedensel ilişkiler kurmamakla birlikte, bulgular aşının neden olduğu tespit edilmemiş ciddi kardiyovasküler yan etkilerle ilgili endişeleri artırıyor ve genç bireylerde sık görülen bir beklenmedik kalp durması nedeni olan aşılar ile miyokardit arasında zaten kurulmuş nedensel ilişkinin altını çiziyor.”
COVID Çekimleri Hamile Kadınlarda Test Edilmedi
ABD Gıda ve İlaç Dairesi ve Pfizer, 75 yıl boyunca COVID-19 atış klinik deney verilerini saklamaya çalıştı. “Bunu gördüğümde sesim çok yükseldi ve dolandırıcılık oldu dedim. Bunu nasıl bilebilirim? Bize klinik verileri göstermeyecekler,” dedi eski Blackrock portföy yöneticisi Edward Dowd.13 Bu, tüm Amerikalılar için bir kırmızı bayrak olmalıdır.
Şimdi bir dava FDA’yı binlerce belgeyi yayınlamaya zorlarken, saklamaya çalıştıkları şeyle ilgili veriler ortaya çıkıyor. Ortaya çıkanlar arasında Pfizer’in hamile kadınları kasıtlı olarak COVID-19 atış denemelerinden çıkardığına dair kanıtlar var. Peki, aşıların hamile kadınlar için güvenli ve etkili olduğu önerisini nasıl yaptılar?
Bu, 44 sıçan içeren 42 günlük bir çalışmaya dayanıyordu.14 Dahası, bir Pfizer-BioNTech sıçan çalışması, aşının preimplantasyon kaybı insidansını iki katından fazla artırdığını ve ayrıca düşük ağız/çene malformasyonları, gastroşizis (karın duvarında doğum kusuru) ve sağ taraftaki anormalliklere yol açtığını ortaya çıkardı. fetüslerde aortik ark ve servikal vertebra.15
ABD’nin hamile kadınlara enjeksiyon yapılması yönündeki tavsiyesini desteklemek için yaygın olarak kullanılan CDC destekli bir çalışma, Temel ve Uygulamalı Bilgi Enstitüsü’ne (IPAK) göre “erken gebelikte spontan kürtaj riskine ilişkin yanlış güven verici istatistikler sunuyor”.16
Düşük yapma riski, 20 haftalık gebelikten önce enjekte edilen tüm kadınları içerecek şekilde yeniden hesaplandığında, insidans, %82 ile %91 arasında değişen kümülatif düşük insidansı ile, orijinal çalışmanın belirtilenden yedi ila sekiz kat daha yüksekti.
Belgelerden birinde ayrıca “Klinik laboratuvar değerlendirmesi, Doz 1’den sonra tüm yaş ve doz gruplarında gözlenen ve yaklaşık bir hafta içinde düzelen lenfositlerde geçici bir azalma olduğunu gösterdi…” ifadesi yer alıyor.17 Bunun anlamı, Pfizer, aşıdan sonraki ilk haftada, her yaştan insanın, ilk dozdan sonra geçici bağışıklık bastırma ya da başka bir deyişle, bağışıklık sisteminde geçici bir zayıflama yaşadığını biliyordu.
Pfizer ve FDA Aşıların ‘Güvenli ve Etkili’ Olmadığını Biliyordu
Araştırmacı yazar Naomi, “Bana öyle geliyor ki – bu gördüklerimden abartı değil – bu, Ağustos 2021’e kadar Pfizer ve FDA’nın başarısız olduğunu, aşıların güvenli ve etkili olmadığını bildiği bir klinik deneydi” dedi. Wolf. “İşe yaramadıklarını. Etkinliğin azaldığını… ve ciddi şekilde tehlikeli olduklarını. Ve yine de ortaya koydular.”18
Hamile kadınlara yönelik aşılarla ilgili olarak Wolf, Stephen Bannon ile “Savaş Odası” konulu bir röportajda, hamile kadınlar arasında ciddi yan etkilerdeki artışın, COVID-19 aşılarının kullanıma sunulmasıyla aynı zamana denk geldiğini söyledi.
ABD Savunma Bakanlığı (DOD) ihbarcıları, DOD sağlık veritabanında veri madenciliği yaparak, COVID-19 aşılarının kullanıma sunulmasından bu yana kanser ve nörolojik hastalıkların yanı sıra düşük ve ölü doğum oranlarında önemli artışlar olduğunu ortaya çıkardı.19 “Dürüst olmak gerekirse, bu en kötülerden biri[t] 35 yıllık muhabirlik hayatımda gördüğüm şeyler” dedi Wolf.20
IPAK’ın verileri, 20 haftadan önceki COVID-19 enjeksiyonlarının hamile kadınlar için güvenli olmadığını göstermekle kalmıyor, aynı zamanda üçüncü trimesterde alan kadınların %12.6’sı, şiddetli veya tıbbi açıdan önemli ancak hemen yaşamı tehdit etmeyen Derece 3 yan etkiler bildirdi. . Başka bir %8’lik de düşük veya erken doğuma yol açabilecek 38 derece C (100.4 derece F) ateş bildirdi.21
Küçük çocuklar da ciddi hepatit geliştiriyor ve kimse nedenini bilmiyor.22 COVID-19 aşıları karaciğer hastalığı vakalarıyla ilişkilendirildi23 ve atışların ardından karaciğer hasarı “makul” olarak kabul edildi.24
Onaylandı: COVID Çekimleri Adet Döngülerini Etkiler
COVID-19 aşılarının adet döngüleri üzerindeki etkileri de dahil olmak üzere hamileliği ve üremeyi nasıl etkilediğine dair pek çok bilinmeyen olduğu açıktır. Dünyanın dört bir yanındaki kadınlar, COVID-19 aşılarının ardından adet döngülerinde değişiklikler bildirdiler ve sağlık yetkilileri raporları bir kenara atmaya veya hepsini anekdot olarak etiketlemeye çalıştı.
Ancak Obstetrik ve Jinekoloji’de yayınlanan ve Ulusal Çocuk Sağlığı ve İnsan Gelişimi Enstitüsü (NICHD) ve Ulusal Sağlık Enstitüleri’nin (NIH) Kadın Sağlığı Araştırma Ofisi tarafından finanse edilen bir çalışma, adet döngüsü uzunluğu ile COVID- arasında bir ilişkiyi doğrulamaktadır. 19 atış.25
COVID-19 aşıları için yapılan klinik deneyler, enjeksiyondan sonraki adet döngüleri hakkında veri toplamadı ve Aşı Olumsuz Olay Raporlama Sistemi (VAERS) de adet döngüsü bilgilerini aktif olarak toplamaz, bu da başlangıçta aşıların bir etkisi olup olmadığını belirlemeyi zorlaştırır. Bununla birlikte, sosyal medyadaki anekdot raporları çoktur ve araştırmaya göre, “menstrüel rahatsızlıkların çok daha yaygın olduğunu düşündürür…”26
Obstetrik ve Jinekoloji çalışmasına 18 ila 45 yaşları arasındaki 3.959 kişi dahil edildi. COVID-19 aşısı olmayanlar, çalışma sırasında ilk üç döngüye kıyasla dördüncü döngüde önemli bir değişiklik olmadığını kaydetti.
Bununla birlikte, COVID-19 aşısı olanlar, aşı olduklarında genellikle bir günden az olmak üzere daha uzun adet döngüsüne sahipti. İlk dozdan sonra 0.71 günlük bir artış ve ikinci dozdan sonra 0.91 günlük bir artış ile enjeksiyonun her iki dozu için daha uzun döngüler kaydedildi.27
Araştırmacılar, değişikliği klinik olarak anlamlı değil, yani sağlık açısından dikkate değer değil olarak tanımlasa da, özellikle aynı adet döngüsünde iki kez aşılananlar olmak üzere, daha büyük adet değişiklikleri yaşayan bazı kadınlar vardı. Bu değişiklikler, döngü uzunluğunda iki günlük bir artışı ve bazı durumlarda, sekiz gün veya daha fazla döngü uzunluğundaki değişiklikleri içeriyordu.
Pfizer Shot Çocuklarda Sadece %12 Etkili
New York Eyaleti Sağlık Departmanı tarafından yürütülen araştırma, yaralanmaya hakareti de ekleyerek, çocuklarda COVID-19 aşılarının etkinliği hakkındaki iç karartıcı gerçeği gösteriyor.28 13 Aralık 2021’den 24 Ocak 2022’ye kadar, 12-17 yaşları arasındaki 852.384 çocuk ve iki doz aşı yapılan 5-11 yaş arası 365.502 çocuk arasındaki sonuçları analiz ettiler.
Etkililik 5 ila 11 yaşındakiler arasında hızla düşerek %68’den sadece %12’ye düştü. Hastaneye yatmaya karşı koruma da %100’den %48’e düştü. Yalnızca 11 yaşındakiler arasında aşı etkinliği %11’e düştü.29 5 ila 11 yaşındakiler iki adet 10 mikrogramlık Pfizer iğnesi alırken, 12-17 yaşındakiler 30 mikrogramlık iğneler aldığından, cansız yanıt yaş grupları arasındaki dozaj tutarsızlıklarından kaynaklandı.30
Daha genç yaş grubunda, aşılar neredeyse hiç koruma sağlamadı. Ve iğnelerin hızla azalan etkinliğinden etkilenenler sadece çocuklar değil. COVID-19 destek aşıları da, aşıdan sonraki dördüncü ayda korumanın düşmesiyle hızla etkinliğini kaybeder.31 CDC tarafından finanse edilen bir çalışma, hem delta hem de omikron varyantlarının dolaşımda olduğu 26 Ağustos 2021’den 22 Ocak 2022’ye kadar toplanan 10 eyaletten verileri içeriyordu.
COVID-19 için tıbbi bakım arayan kişiler arasında acil servislere ve acil bakım tesislerine yapılan ziyaretlerin yanı sıra hastaneye yatışlar analiz edildi. Çalışma, tıbbi müdahalenin istenmediği daha hafif COVID-19 vakalarını içermiyordu.
İlk başta COVID-19 ile ilişkili acil servis veya acil bakım ziyaretleri ve hastaneye yatışlara karşı aşının etkinliği, ikinci COVID-19 enjeksiyonuna kıyasla destekleyici atıştan sonra daha yüksek iken, aşılamadan bu yana geçen zaman geçtikçe etkinlik azaldı.32
İkinci COVID-19 aşısından sonraki iki ay içinde, COVID-19 ile ilgili acil servis ve acil bakım ziyaretlerine karşı koruma %69 oldu. Bu, atıştan beş ay sonra %37’ye düştü. İlk atış serisinden beş ay sonraki düşük etkililik, yetkilileri bir destek dozu önermeye sevk etti ve üçüncü atış, etkinliği %87’ye “artırdı”.
Ancak bu artış kısa sürdü. Booster’dan sonraki dört ila beş ay içinde, acil servis ve acil bakım ziyaretlerine karşı koruma %66’ya düştü, daha sonra booster’dan beş ay veya daha fazla bir süre sonra sadece %31’e düştü.33
Olumsuz etkiler ve etkisizlik göz önüne alındığında, birçoğu çekimlerin derhal geri çekilmesini istedi. IPAK, verilerin hamile ve emziren kadınlar, çocuklar ve çocuk doğurma çağındakiler de dahil olmak üzere savunmasız popülasyonlar için çekimleri geri çekmeye yetecek kadar ikna edici olduğuna inanıyor.34
MD Anderson Kanser Merkezi-Houston ile çalışan önde gelen bir toksikolog ve moleküler biyolog olan Ph.D. Janci Chunn Lindsay, CDC’nin 23 Nisan 2021’de düzenlenen Bağışıklama Uygulamaları Danışma Komitesi toplantısında konuştu ve ayrıca “tüm gen tedavisi aşıları” çağrısında bulundu. doğurganlık da dahil olmak üzere “birkaç cephedeki güvenlik endişeleri nedeniyle derhal durdurulacak”.35
Kaynak : http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/05/24/latest-bad-news-about-covid-vaccines.aspx