Bugün, ünlü İngiliz yazar Mary Wollstonecraft'ın onuruna bir heykel Kuzey Londra'da açıldı. Uzun zamandır feminizmin annesi olarak kabul edilen Wollstonecraft, en iyi bilinen kadın hakları savunucusuydu. Kadın Haklarının Savunusu , 1792'de yazdı. İnceleme, özellikle eğitimde kadınların eşitliğini savundu ve bir dönüm noktası feminist metin haline geldi.
Wollstonecraft'a bir övgü uzun zamandır gecikti, ancak birçoğu ünlü İngiliz sanatçı Maggi Hambling tarafından yapılan heykel karşısında şaşkına döndü. Gümüş rengi bronz heykel, kadın formlarının dönen bir karışımı olarak tanımlanan amorf bir bloğun üzerinde duran çıplak bir kadına sahiptir. Birkaç kaştan fazlasını kaldıran feminist bir ikona garip bir anıt:
Mary Wollstonecraft
'Feminizmin anası'
1759 doğumlu
Sarhoş baba tarafından tacize uğradı
kendini eğitmiş
25 yaşında yatılı kız okulu kurun
Kadın haklarını yazdı
Akademik çevrelerde karışık
Yazar Mary Shelley'i doğurduktan sonra 38 yaşında öldü
Bir heykel alır - harika!
Ah. 🤦🏼 pic.twitter.com/Bd0wDSJnAV
— Ruth Wilson (@RuthWilsonPR) 10 Kasım 2020
Her kadını temsil eden çıplak bir heykel yapmak istiyorsanız, Wollstonecraft'a saygı duruşunda bulunun, örneğin: Wollstonecraft'ın o zamanlar pek çok kadının yaptığı gibi, 38 yaşında, doğum sırasında ölmekte olan çıplak bir heykeli – onun devrimci çalışmasına son vermek. Bu beni düşündürür ve ağlatır.
— Caitlin Moran (@caitlinmoran) 10 Kasım 2020
Teşekkürler nefret ediyorum??? pic.twitter.com/FeF1i2wdZG
— Imogen Hermes Gowar (@girlhermes) 10 Kasım 2020
Bebeklikten güzelliğin kadının asası olduğu öğretilen zihin, bedene göre şekillenir ve onun yaldızlı kafesi çevresinde gezinirken, yalnızca hapishanesini süslemeye çalışır. Mary Wollstonecraft, kadınları dekoratif seks nesnelerine indirgemenin verdiği zarar üzerine, 1792'de yayınlandı.
— Rahibe Outrider (@ClaireShrugged) 10 Kasım 2020
hepimizin konuştuğuna sevindim #MaryWollstonecraft bugün. Kadınların katkısını halka açık heykellerle kutlamanın ve işaretlemenin gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum. Takımın bunu gerçekleştirmek için ne kadar sıkı ve ne kadar uzun süre çalıştığını biliyorum. Ayrıca çıplak bir heykel olmamasını gerçekten isterdim.
— Sophie Walker (@SophieRunning) 10 Kasım 2020
Gerçek soru: Mary Wollstonecraft'ı neden çıplak olarak sunuyorsunuz?
Birçok erkek yazar, hak savunucusu ve filozof heykeli gördüm ve hiçbirinin çıplak olduğunu hatırlamıyorum. https://t.co/CNUmBgzldD
— Malorie Blackman Teyze (@malorieblackman) 10 Kasım 2020
Eleştirilere yanıt olarak Hambling, heykelin kendisine değil Wollstonecraft için olduğunu, bunun yerine Wollstonecraft'ın çalışmalarından etkilenen her kadını temsil ettiğini açıkladı. Hambling, bu heykel, Bayan Wollstonecraft'ın üstesinden geldiği engeller, uğruna çabaladığı idealler ve gerçekleştirdikleri ile görsel bir sohbeti teşvik ediyor, dedi. Çıplaklığa gelince, Giysiler insanları tanımlıyor ve insanları kısıtlıyor, insanların tepkisini kısıtlıyor. O çıplak ve her kadın.
Heykelin geri kalanıyla ilgili olarak çıplak kadının boyutuna gelince, dedi ki, Çoğu erkek tarihi heykel, yaşam boyutunun çok üzerindedir. Demek istediğim, kadın figürünün güçlü olmak için baskın olmasına gerek olmadığıydı. Tamam ama karşıt görüş: Neden onu bir Barbie'den daha büyük yapmıyorsun? Birçoğu, varsayılan her kadının hala Batılı ince beyaz geleneksel güzellik modeline uyduğu için üzgün.
Son on yılı heykel için para toplamakla geçiren Mary on the Green kampanyasının başkanı Bee Rowlatt, Mary Wollstonecraft'ın bir asi ve öncü olduğunu ve öncü bir sanat eserini hak ettiğini söyledi. Bu çalışma, Victoria'nın insanları kaidelere koyma geleneğinin ötesine geçen bir şeyle topluma katkısını kutlama girişimidir.
Duyguyu anlıyorum tabii. Zamanının ötesindeki sıra dışı bir kadın, uygun bir şekilde modern bir övgüyü hak ediyor. Ancak bunun tamamen önden çıplaklığa dayanmayan birçok örneği var. Yani, dürüst olmak gerekirse, bu sanki pire torbası feminizm ödülü. Phoebe Waller-Bridge'in orijinali yanlışlıkla düşürmediğinden emin miyiz?
Olumlu şeyler arıyorsak, en azından bu kadın heykelinin tam bir çalısı var. (Kazanmak için kasık kılı temsili?) Ama bence hepimiz bir Wollstonecraft haraçından daha fazlasını bekliyorduk, özellikle de Halk heykellerinin %90'ı Londra'da erkeklere adanmıştır. Sinir bozucu olan şey, heykelin özellikle varlığının nedeni olan Wollstonecraft'a bir övgü gibi hissetmemesi.
İtirazlarına rağmen, heykeli ve temsil ettiği şeyi seven birçok kişi var.
Aslında bunu seviyorum, bana Venüs'ün doğumuyla kesişen Metropolis'i hatırlatıyor. pic.twitter.com/TDsYxAhQ51
— Dr Fern Riddell (@FernRiddell) 10 Kasım 2020
Temel olarak, bunun ne anlama geldiği ve ne söylediği konusunda zihinsel bir masturbasyon yapmam hoşuma gidiyor. Çünkü sanatın bununla ilgili olması gerekmiyor mu? Bunun hakkında gerçek şeyler düşünmemiz gerekmiyor mu?
— Dr Fern Riddell (@FernRiddell) 10 Kasım 2020
Esasen, figürün çok garip görünmesi konusunda biraz mehyim. Yine, bunun nedeni MW'nin yazılarıdır. Kadın aktivitesi/sağlığı/zorluğu ile çok ilgileniyor ve sağlıklı gelişim için önemli olan egzersize çok önem veriyor. Bunu anlamıyorum, buna bakıyorum.
— Dr. Sophie Coulombeau (@SMCoulombeau) 10 Kasım 2020
Elbette sanat özneldir ve herkesin kendi görüşüne hakkı vardır. Yine de bunun kaçırılmış bir fırsat olduğunu düşünmeden edemiyorum. Bu arada sıra dışı kadınların göz kamaştıran ve giyinik heykellerini görmek isterseniz Caitlin Moran'ın müthiş iplik onun Twitter'ında.
(üzerinden BBC , öne çıkan resim: ekran görüntüsü)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—