ABD Senatosu geçen hafta oy kullandı İnternet servis sağlayıcılarına izin ver için Müşterilerinin çevrimiçi etkinlikleri hakkında veri satmak reklamverenlere. Temsilciler meclisi Salı günü kararlaştırıldı; Başkan Trump imzalaması bekleniyor ölçüye göre yasa.
1927 kadar geriyeAmerikalı milletvekilleri, halkın ihtiyaçlarını büyük telekomünikasyon şirketlerinin ülke çapındaki Amerikalılara bilgi sunarak büyük karlar elde etme arzusuyla dengelemeye çalıştı. Bugün, Federal İletişim Komisyonu, yayın ve telekomünikasyon sistemlerinin “Türkiye'de çalışmasını sağlamakla suçlanıyor”halkın ilgisi, rahatlığı ve gerekliliği".
Politika yapıcılar özel olarak “kamu çıkarını” tanımlamakta zorlandılar, ancak genel amaç açıktı: Hükümet kuralları ve programları, birçok şirketin sahip olduğu birçok Amerikalıdan oluşan çok sayıda kanal aracılığıyla birçok farklı şirket sahibi tarafından dağıtılan bir çeşitlilikte programlama sağlamak için çalıştı. erişim.
Yeni kitabım için araştırma yaparken Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Kanada’da yerel medya politikası, Yetkililerin önceliklerinin değiştiğini, fikir piyasasında söylediklerinin “daha serbest” bir rekabet olduğunu öne sürerek izledim. Önümüzdeki birkaç ay içinde kamuoyu yorumu ve tartışması için yeni öneriler ortaya çıktıkça, biz Amerikan halkı, çıkarlarımıza gerçekten hizmet edilmesini sağlamak için bu tartışmalara katılmalıyız.
Önceliklerde bir değişim
Son 30 yıllarında, Amerika’nın iletişim düzenleyicileri toplumun çıkarlarına odaklanmaktan ve kamu yararının işletmelerin ne istediğine eşdeğer. Yıllar boyunca FCC, kamuoyunun menfaatine dair geniş bir anlayışa sahip olduğunu belirtti. bir şirketin daha fazla istasyona sahip olmalarını sağlamak, büyük medya kuruluşlarının birleşmesine izin vermek ve istasyon lisanslarının yenilenmesi bir lastik damga ile. Ve şimdi TV ve radyo istasyonlarının yerleştirilmesine izin veriliyor hizmet ettikleri topluluklardan uzak.
Sonuç olarak, ulusal medya sistemi de dahil olmak üzere bir avuç şirket tarafından yönetilmektedir. Comcast, Time Warner, Tilki ve Disney. Bu eğilim, Sinclair Broadcasting'in sahip olduğu yerel düzeyde yansıtılmaktadır. Ülkenin 173 yerel televizyon kanalının 1,778 ve üzerinde daha fazlasını elde etmek için avlanmak.
Bu değişimler medya ve telekomünikasyon şirketlerinin para kazandıklarını ve daha fazla mülk edindiklerini görürken, halk karşılığında daha az para alıyor.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Hızlı hareket
Kongre'deki hamlelere ek olarak, Trump FCC'si de hızlı bir şekilde harekete geçti. FCC başkanına terfii üzerine, Ajit Pai diğer şirketlerin hileli uygulamalarını bir sebep olarak gösterdi dokuz internet servis sağlayıcısının kaldırılması Düşük gelirli ailelere federal olarak sübvanse edilen internet erişimi sağlamak için onaylanan şirketler listesinden.
Pai ayrıca soruşturmaya son verdi cep telefonu şirketlerinin mobil veri muafiyeti uygulaması Müşterilerin planlarına normal olarak dayatılan veri sınırlarından bazı uygulamalar (Spotify veya Netflix gibi) ile ilişkilendirilir. Bu açıkça bazı şirketlerin “diğerlerine göre internet trafiğini” desteklediğinden, birçok kişi bu uygulamayı “sıfır derece” olarak adlandırılan bir açık internet ihlali olarak da görüyordu.net tarafsızlık”) Kurallar - FCC’nin internet servis sağlayıcılarının, farklı servis sağlayıcıların internet içerikleriyle favorileri oynamasını yasaklaması gereklilikleri.
Birlikte ele alındığında, bu eylemler, bir zamanlar bildiğimiz gibi halkın çıkarına bırakılan şeylere yönelik büyük bir saldırıyı temsil ediyor. Ayrıca, FCC için halkın çıkarını korumak için selamlandı onayladığında İnternet Siparişini Aç 2015 içinde.
Saldırı yayıncılığı da
Trump yönetimi, medya politikasına halkın ilgisinin bu görüşüne bağlı görünüyor.
Trump'ın ilk önerilen bütçesi kamu yayıncılığı için federal fonu sıfırladı. ABD tahsis eder US $ 445 milyon NPR ve PBS gibi organizasyonları destekleyen bir Kamu Yayıncılığı Kurumuna bir yıl. Bu yaklaşık tutar Kişi başına 1.35 dolar. Tersine, Almanya bir kişiye $ 143 harcıyor; Norveç, kamu yayıncılığına diğer ülkelere nazaran daha fazla harcıyor - Norveççe başına 180. Bu, zaten anemik bir finansmanı kesmek, özellikle de istasyonlarda olmak üzere, kamu yayıncılığı için felakete neden olacak. kırsal Amerika.
Ve FCC'de, Pai elendi yayıncıların, yayınlarını incelemek için yayınladıklarının kayıtlarını tutması gereklilikleri. Belki antika iken ve halk tarafından kesinlikle nadiren kullanılır, zamanın son sahiplerinden biriydi. yerel yayıncılar topluluklarına duyarlı oldukları düşünülüyordu.
Mikrofona mı geçiyorsun?
Önümüzdeki birkaç ay, tamamı halkın ilgisini çeken, iletişim ile ilgili çeşitli konular hakkında tartışmalar görecek. Yasa koyuculara, düzenleyicilere ve kendimize karşı net ve net sorular sormamız gerekiyor:
Hangi internet sitelerinin daha hızlı yükleneceğine ISP'lerin karar verebileceği bir internet olması kamu yararına mı? Kamu yararına mı AT&T, Time Warner'ı satın alacak, daha büyük ve daha güçlü bir medya şirketi oluşturmak? Kamu yararına mı hapsedilmiş insanlar ve aileleri telefonda birbirleriyle konuşmak için fahiş meblağlar ödemek için mi? Bize “Sherlock” dan “Susam Sokağı” na kadar her şeyi getiren kamu yayıncılığına erişimi korumak kamu yararına mı?
Medya, dünyadaki penceremizden çok daha fazlasıdır. Birbirimizle nasıl konuştuğumuz, toplumumuz ve hükümetimizle nasıl ilişki kurduğumuz. Halkın bilgilendirilmesi, bağlanması ve dahil edilmesi ihtiyacı olan bir medya ortamı olmadan, demokrasimiz ve toplumumuz acı çekecek.
As eski FCC başkanı Nicholas Johnson koydu:
“İlk önceliğiniz ne olursa olsun, kadın hakları mı yoksa vahşi yaşamı mı kurtarıyorsanız, ikinci önceliğiniz medya reformu olmalı. Bununla en azından ilk önceliğini yerine getirme şansın var. Onsuz, bir dua yok. ”
Amerikalıların birbirleriyle nasıl iletişim kurduğunu yalnızca birkaç zengin şirket kontrol ederse, insanların kendi aramızda kurmak istediğimiz toplum türü hakkında konuşması daha zor olacaktır.
Sağlık politikası, ekonomi, savunma ve bütçe konularında olduğu gibi, medya politikası hakkında sürekli bir kamuoyu konuşması zamanı. Düzenleyiciler ve politika yapıcılar düzenli olarak kamuoyuyla iletişim kurmalıdır. Haber kuruluşları, diğer kamu politikaları alanlarıyla aynı sıklık ve yoğunlukla bu konuları rapor etmelidir. Ve insanlar dikkat etmeli ve seslerini duyurmalıdır.
Daha önce yaptık, hakkında güçlü kuralları etkiliyorduk. 2003’te medya sahipliği ve 2015'te net tarafsızlığın sağlanması. Tekrar yapabiliriz. Bizim için, halkın üyeleri ve hevesli medya tüketicileri olarak, halkın halkın ilgisini çekmesinin zamanı geldi.
Yazar hakkında
Christopher Ali, Yardımcı Doçent, Medya Çalışmaları Bölümü, University of Virginia
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = internet gizliliği; maxresults = 3}