Yanlış bilgilendirme ile internette dolaşan sahte haberlere karşı koymak için, ebeveynlerine yavrularını aşılama konusunda isteksiz olan öğretmenleri bırakmalıyız.
Tara Hills, “Onlara söylenecek ilk şey, onların iyi ebeveynler olduğunu” diyor. Çocuğunuzu aşılamak büyük bir karardır. İsteksiz ebeveynler bundan emin olmak isteme hakkına sahiptir. Bilgi kaynaklarının güvenilirliğini doğrulamak için sorular sormaları teşvik edilmelidir. "
... başlangıçta, Tara Hills'in aşılamada bir sorunu yoktu. 4e'nin gelmesinden sonra, sosyal medyada dinlenen söylentilerle beslenen şüpheler ortaya çıktı. Aşılar onları hasta eder, otizm verir, halk sağlığı otoriteleri ilaç şirketleri tarafından milyarlarca cep harçlığı kazanmış bir komplo maaşına düşerdi.
Halk sağlığı uzmanları, tıbbi aşıların güvenli olduğunu tekrarlamak için bağırdı, çocuk felci, difteri, çiçek hastalığı gibi ciddi hastalıklardan uzak durdular. Şüphe, Tara Hills'in aklına girmişti. “Kendi kendime dedim: Ateşsiz duman yok. Bu hikayeler doğruluk geçmişine sahip olmalı ... "
Yedi yıl boyunca çocuklarını aşılamayı bırakacak. 2015'e kadar, aşılama konusunda blog yazan bir halk sağlığı uzmanı olan Leslie Waghorn'un bir arkadaşı ile tanışıyor. Bayan Waghorn, ebeveynlerin çocuklarını aşılamaya veya karar vermemeye karar vermesiyle ilgileniyor.
Tara hemen Leslie'nin yaklaşımının farklı olduğunu bulur. Ahlakını sağlamaya ya da onu ikna etmeye çalışmıyor. “Leslie'nin bana söylediği ilk şey, Tara'nın, benim iyi bir anne olduğumu söyledi. Sorularımın meşru olduğunu. Ne rahatlama! Diğer provacinler ile dürüstlüğümü ve zekamı savunmam gerektiğini sürekli hissettim ... "
Leslie tarafından cesaretlendirilen Tara, kendi araştırmasını yapar. Ve hızlı bir şekilde, kendi başına, bilimsel kanıtların büyük ölçüde aşılama lehine olduğunu bulur. Güvence, en kısa sürede çocuklarını aşılamak için doktoruna yaklaşmaya başladı. Çok geç, boğmaca öksürüğü yakalamışlardı. https://www.ledroit.com/chroniques/patr ... c1d032c56d
Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri ⇒ Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı öğrencilerden biridir.
Zaten bu makalenin yazarı bilmeli aşılanmış bağışıklık ile eşanlamlı değildir ! Bazı durumlarda olabilir, diğerlerinde olmayabilir. BCG zamanında, reaksiyonlar tam olarak tepki vermedi, bu nedenle reaksiyondan sonra bile hiçbir antikor olmadı ve bu refrakterler okuldan çocuklar topluluğundan, aileden, çocuk toplumundan dışlanmadı. Bakan, baskı yapmadığını, aşılanmamış olduğunu, [*] başkalarının hayatlarını tehlikeye attığını ve bu nedenle aşılanmamış çocukları dışlamamız gerektiğini önererek baskı oyununu yaptı. Bu konuşma aptalca çünkü risk altındaki çocuklar, aşılanma, okullara kabul edilme).Aşı şüphesi
Hisse
CHRONICLE / Aşı konusunda şüpheci olan birçok ebeveyn, reddeden Ottawa’nın annesi Tara Hills’in hikayesinde hatırlanacak bağışıklık kazandırmak çocukları onları hasta etme korkusuyla.
7 yıllarında, birileri genç annenin aşı ile ilgili tüm sorularına sabırla ve kayıtsızca cevap vermeyi kabul edene kadar öyleydi.
Bu dayatan yasadır. Doktor bilgilendirmek yükümlülüğü var ALL üzerine hastaya önerilen (uygulanan!) ilaçlar ve sağlıklı olanlar için daha iyi.
Ouarf! Yani hiçbir zaman küresel istatistiklere bakmıyorlar?Tarihin ironisi? Tara Hills’in çocuğunu aşılamaya karar verdiği gün, tüm çocuklarının - o zamanlar zaten 7’i - boğmaca öksürüğünü yakaladığını fark etmekti. Günümüzde pratik olarak kaybolan bir hastalık ... tam olarak büyük aşı kampanyaları nedeniyle.
Pertussis, çoğu çocuğun bağışıklık sistemini hayatları boyunca, sadece birkaç yıl boyunca kurmak için yaptıkları bir hastalık.
http://initiativecitoyenne.be/2016/03/d ... rtout.html
http://initiativecitoyenne.be/article-c ... 10981.html
https://www.inserm.fr/information-en-sa ... coqueluche
https://www.rts.ch/info/suisse/8891817- ... inees.html
2015'te manşetleri yapan hikaye iyi bitti. Evde antibiyotik tedavisi ve 5 karantina günleri sonrası çocuklar iyileşti.
Böylece, önceki yüzyıllardaki tüm kızakların ne yaptığını yeniden keşfederler: karantina ve antibiyotiksiz.
Fakat ebeveynler en kötüsünden korkuyordu. Pertussis, hastalığın en kritik aşamasında, korkunç öksürükler verir. Oğlunuz 10 ayı boğazını öksürürken, ebeveyninizin kalbi her taraftan kıvrılıyor, dedi bana Tara Hills.
Ve çocuk boğulduğunda ve öldüğünde Aşı SONRASIçok daha kötü çünkü asla iyileşmeyecek, ebeveynleri de. Bu, çocukları gereksiz ve tehlikeli aşıların mağduru olan tüm ebeveynlerin hikayesidir.
Halk sağlığı aşıları, eczaneler veya proglifosatlar gibidir, işlerinin asıl şeyini inkar etmez, ekonomiyi, işletmeyi korur ve tanıtırlar.Artık Tara'nın 9 çocukları var - evet, tam zamanlı bir iş, diye doğruladı. Hepsi aşılandı. Bu bölümden öğrendi. Salı günü Ottawa'da düzenlenen büyük bir aşı konferansında Kanada halk sağlığı uzmanlarıyla paylaştığı dersler.
Mesajı?
Yanlış bilgilendirme ile internette dolaşan sahte haberlere karşı koymak için, ebeveynlerine yavrularını aşılama konusunda isteksiz olan öğretmenleri bırakmalıyız.
Le bon mesajı! :
Yanlış bilgilendirme ve web üzerinde dolaşan sahte haberlerle mücadele etmek için yapmayı bırakmalıyız. suçlu yavrularını aşılamaya isteksiz olan ebeveynler.
»Tara Hills, “Onlara söylenecek ilk şey, onların iyi ebeveynler olduğunu” diyor. Çocuğunuzu aşılamak büyük bir karardır. İsteksiz ebeveynler bundan emin olmak isteme hakkına sahiptir. Bilgi kaynaklarının güvenilirliğini doğrulamak için sorular sormaları teşvik edilmelidir.
Tebrikler! Kendileri ile başlamak, gerçekten uygulamak yeterlidir: gerçekten öğrenmek ve sadece laboratuvarların, TÜM ilaçlara uygulanan kontroller olmadan ama aşılardan muaf tutulanların söylediklerini tekrar etmek için değil.
Tara Hills, deneyimden konuşuyor.
***
Çünkü başlangıçta, Tara Hills'de aşılamada bir sorun yoktu. 4e'nin gelmesinden sonra, sosyal medyada dinlenen söylentilerle beslenen şüpheler ortaya çıktı. Aşılar onları hasta eder, otizm verir, halk sağlığı otoriteleri ilaç şirketleri tarafından milyarlarca cep harçlığı kazanmış bir komplo maaşına düşerdi.
Medyanın söylediklerini saçmalamadığı gibi, özellikle de bu kaynaklar, meslek ve Pr Exley gibi uzmanlar tarafından alüminyum aşıları ve dolayısıyla otizm tarafından tanınan üst düzey bilim insanlarının gerçeğidir.
»Halk sağlığı uzmanları, tıbbi aşıların güvenli olduğunu yineleyerek, çocuk felci, difteri, çiçek hastalığı... hiçbir şey yardımcı olmaz. Şüphe, Tara Hills'in aklına girmişti. “Kendi kendime dedim: Ateşsiz duman yok. Bu hikayelerin bir doğruluk geçmişi olmalı ...
Eğer sahte değilse, ne olacak? Dünya Sağlık Örgütü'nün çiçek hastalığının yok edilmesine ilişkin raporuna rağmen, çoğu zaman işe yaramayan tehlikeli aşılarla değil, hastaların izole edilmesiyle, bu sahte haber çiçekçiliğin fantezilerini besleyerek yoluna devam ediyor. aşılama toubibs ... hiçbir şey işe yaramaz!
Yedi yıl boyunca çocuklarını aşılamayı bırakacak. 2015 ile Leslie Waghorn'un bir arkadaşı ile tanışana kadar, bir halk sağlığı uzmanı kim aşılama hakkında bir blog tutar. Bayan Waghorn, ebeveynlerin çocuklarını aşılamaya ya da yaptırmamaya karar vermesiyle ilgileniyor.
Her şey orada! Cesur bir bayanla ... halk sağlığı uzmanı (konuyla ilgilenmeyen, konuyu bilmeyen iyi insanları etkilemek konusunda uzman) karşı olmaktan daha fazlası değil !)
Tara hemen Leslie'nin yaklaşımının farklı olduğunu bulur. Ahlakını sağlamaya ya da onu ikna etmeye çalışmıyor. “Leslie'nin bana söylediği ilk şey, Tara'nın, benim iyi bir anne olduğumu söyledi. Sorularımın meşru olduğunu. Ne rahatlama! Diğer provacinler ile dürüstlüğümü ve zekamı savunmam gerektiğini sürekli hissettim ... "
İşte bu, her zaman böyle olmalı. Baskı yok, özellikle kısıt yok (üzgünüm, bakan tam tersini yaptı bahanesi altında fiili kısıtlama üyeliğe yol açar ... serbestçe rıza !) Nazizm gibi! Godwin puanımı istiyorum!
Leslie tarafından cesaretlendirilen Tara, kendi araştırmasını yapar. Ve hızlı bir şekilde, tek başına bulur bilimsel kanıtlar büyük ölçüde aşılama lehinedir. Güvence, en kısa sürede çocuklarını aşılamak için doktoruna yaklaşmaya başladı. Çok geç, boğmaca öksürüğü yakalamışlardı.
Vouaouhhh! Çok güzel, çok güzel, çok güzel! Asla kanıtlanmayan şeyin bilimsel kanıtını nereden bulabilirdi ... bilimsel olarak, kesinlikle! İspat istiyoruz, ispat istiyoruz, ispat istiyoruz !!!!
Arkadaş olarak Tara ve Leslie, hikayelerini halk sağlığı uzmanlarının düşündürmesini istiyor. Tara, aile doktoruna, çocuklarını aşılamama kararını açıkladığı günü hatırlar. Sadece başını salladı. “O zaman kararıma saygı duyduğu için mutluydum. Gezerken, benimle diyalog kurmasını tercih ederdim. Bana korkularımdan bahsetmesine izin ver ... "
Ve evet, diyalog sadece budur!
Fıkra için her zaman!
İş doktorunun başka bir ziyaretinde, bir doktor, aşıdaki meslektaşı ile aynı şey ve alışılmadık bir şey, konuşmasına yararları, güvenliği vb. Hakkında iyi bir şekilde provoke edildi. Bu ifadeler, orada yazılan her şeyin resmi kaynaklardan geldiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Daha da iyisi, bana dedi ki, Institut Pasteur'de çalışan bir arkadaşım var. (henüz ana rakibi Mérieux tarafından yenmedi) ve bu eserlerde yanlış olan her şeyi bana kim söyleyecek? Güzel, ona cevap veriyorum ve eğer haklıysa fikrimi değiştiririm.
Bir süre sonra, yeni bir toplantı sırasında ona şunu sordum: » bu kitapları okudun mu Evet, ama ikna olmadım! Demek Pasteur Enstitüsünü kontrol ettin! Hayır! Neden o zaman! Zamanım yoktu! Mesleğinin bu kadar çarpık olduğunu vurgulayan güzel tartışma kontrol etmeyi reddettiği Aksine, kararlılığını güçlendirmiş olabileceği ifadeleri. Ancak itiraf ettiği gibi, bütün referanslar Fransa ve dünyadaki tanınmış tıbbi otoritelerden geldi ve onu rahatsız etse bile, fikrini değiştirmesi için yeterli değildi. "
Başka bir deyişle resmi konuşmaya inanmak istedi pozisyonları için seçilen araştırmacılara ve uzmanlara atıfta bulunmakla birlikte, aynı pozisyonu karşıt pozisyonları için de reddetti. Yani bilimsel bir şeyi yokonlar sadece görüşler ve seçimlerdir.
[*] resmi söylemde (birbirini izleyen bakanların rüzgârına göre sürekli değişen) antikor üretmediği, aşılanmadığı kabul edilir ... immün olmayan ile karıştırırlar, ancak anlamsal bir karmaşa yakın!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coqueluche
Küçük meraklılar için, Vikipedi'nin antivaxx olmayan bu makalesi şunu gösteriyor: "Pertussis aşılaması 1940 yıllarında Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirildi [ref. Gerekli]. Fransa'da ilk boğmaca aşısı 1959'te (Vaxicoq) tanıtıldı ve aşılama yaygınlaştı itibaren 1966 "
ve tabloda ne görüyoruz? Azalan eğrinin 1959'te büyük oranda yuvarlandığı ve 1966'te inişini sürdürdüğü ve istatistiksel olarak eğri aşılamada keskin bir şekilde düşmediği.
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
glifosat hakkında daha fazla cevap verin ve konudan çıkmamak için buraya ertelendi
Hesapları yaparsak, bilimin pozitif bir bakiyesi olmadığını, belirli hastalıklar nedeniyle ölen tüm insanları saydığını ve orada aşı yoluyla ölenlerin sayısına karşı çıktıklarını ve dengenin ne anlamda olduğunu göreceksiniz. Yalınacak, nüfus artışının ilk faktörü bilimin ilerlemesidir, eğer bilim çok zararlıysa neden 6 milyardan daha fazlayız?
Ve bu tekrar gitmek var!
Bir ve aynı yapmak için iki ayrı öğe kullanıyorsunuz.
Bilimin pozitif bir bilançosu olmadığını söylediğimde, şunu söylemedim, o yüzden şunu alıntı yapıyorum: Asıl rolü, bizi çevreleyen bu olağanüstü dünyayı gözlemlemek, anlamak olan "bu" bilim ", teknik ve insan kaynaklarını elde etmek, finansallaştırmak ve böylece karlı yapmak için bir makineye dönüşmüştür (....) »
İncelenmesi gereken bilimsel araştırmayı, vb. Sorgulamayan tırnak işaretleri içinde "bilim" yazdım ... ve bu nedenle bu bilimi (bu terimi teknokratik amaçlar için kullanımını haklı çıkarmak için kullanan herkes tarafından önerilir ve finansal, bu kaçırma sonunda) basitçe yanlış yönlendirildi ve genel bilançosu aslında olumlu değil.
Japon generaller, her iki bombanın ölüm sayısının (çatışmanın derhal durdurulmasına yol açan), çatışma sürdüğü zaman olacağından çok daha düşük olduğunu kabul ettiler. Bu 2 bombaları hayat kurtardı mı, olumlu mu, olumsuz mu? sadece bizi ilgilendiren kısmı koruyarak görüş alanını azaltıyoruz.
Aslında bu, görüş alanı çoğu zaman göz ardı edeceğimiz ve çok daha uzun bir zaman içinde olamayacağımız uzun vadede değil, acil, faydacı sonuçlara indirgenir, 2, 3 nesiller insan ya da çok daha fazlası. Buna, şimdi birçok mağdur olmuş ve yapmaya devam eden ekonomik bir savaşla sonuçlanan intikam denir!
Elbette klasik savaşta daha fazla ölüm olabilirdi, ama burada farklı olan ne? sivil nüfusun katliamı: Kadınlar, çocuklar, hayvanlar, bitki örtüsü, kendisini "üstün" medeniyetini tam olarak tavsiye eden bir millet tarafından [*]
şimdi din yeniden yüzeye çıkıyor, öyleyse bu güçlü bilimi aşağı çekmekŞüphe yaratmalıyız ve eski yöntemler her zaman reçetedir, inancı karşılayabilecek delillere ihtiyaç duymadığı inancı bir sanırım, sonra bir inanırım, sonra bir bitirmeye ikna oldum tek başına gördüğünüz
Büyük bir bilimle S yüzyıllar boyunca daima manevi bir hedef olmuştur. Ancak dinler, referanslar değil, ateist söylemlerden daha fazlası olan sistemlerdir. la Bilim de. Tek gözlü ve tek gözlü sol göz arasında: fark nerede? Aşılar hakkında kendinizi ifadelerinizle hizalarsınız: "(aşılamada) kanıt gerekmediği inancı, bir sanırım, sonra bir inanıyorum, sonra bir seni görmekle bitirmeye ikna oldum"görüyorsun! (Bu konuda hiçbir şey bilmeyen) Marisol Touraine şöyle dedi:aşı tartışılamaz"dogma tarafında daha iyisini yapmak zor ve bir sonraki adım daha kötü.
Tıpta (rastgele alınan bir bilim) şu anda giderek daha fazla hastayı tedavi etmesini istiyoruz, aşılama hakkında konuşuyorsunuz, evet, aşılar kurban ediyor[*], ancak kaç ölümden kaçınırlar,
Kesin olarak, varsayımları değil somut rakamları verin. Var resmi istatistikler ondokuzuncu yüzyıldan beri Fransa (orada yaşadığımızdan beri) ve dünyanın geri kalanı için karşılaştırma yapmak için yeterliydi.
Kendinizi aşılamamayı tercih edersiniz ve sağlıklı bir taşıyıcı olursunuz ve bir hastalık yayarsınızkişisel bir seçim yapıyorsun, ama diğerlerini de ilgilendiriyorsun, bu yüzden benim için bencillik göstermek.
Elimdeki rakamlar, bu yayılma kavramının laboratuarlarda değil, gerçek dünyada yanlış ve doğrulanmamış olduğunu gösterdim!
H1N1, Fransa'yı bütünüyle eğlenceli, sarı yapan ve diğerleri ile birlikte süren H5N1 modelini inceleyin!
• EGOCENTRISM, alt. masc.
Psyschol. ve LANG. TAME. Kendisinin deformasyonu, istem dışı ve bilinçsiz olması, başkalarının bakış açısını veya çıkarlarını yalnızca kendi görüşünü göz önünde bulundurmayı içerir.
Tuhaf, söylediklerinin tam tersi olduğu izlenimini düşünüyorum.
Mevcut faiz o olmazdı sanayi söz konusu ürün ne olursa olsun üreticiler, aşılar, bebek bezleri ve hatta ataçları?
Kurtları deviren her şeye koyun diyen koyunlardan biriydim ve yaşam, yalnızca kurtların yararına olan dogmaların çoğunu yeniden düşünerek karar verdi. (Kurt ve kuzu oku. Çeşme
O andan itibaren bencil oldum. merkez merkezli değildüşünme ilk beni, ailemi, arkadaşlarımı ve ilişkilerini fenomen gerçeğinin önüne yerleştirerek ve yaşayanların tüm güzel güven verici konuşmalarını yutmamaya ve tanıma sorumluluğuna sahip olanlara ... iyi, hatta çok iyi. (Sanofi'nin net kârının% 24'i yalnızca hissedarlara dağıtılmıştır).
Kesin ol! Hangi ülkeler: önce ve sonra hangi numaralar! Resmi kurumlar istatistikleri tutuyor (ana referansımız) aşılanmış ve aşılanmamış arasında bir karşılaştırma yapmak, aksi halde tıkanmaktır. Rakamlar nerede?bazı ülkelerde aşılama her gün hayat kurtarTıbbi lobiye karşı savaşmak için onu sorgulamak da gerekli mi?
Çocuk felci salgını ile, bu hastalığın spesifik felcinin PFA olan aşıları takiben başka bir felce neden olduğu kabul edilir. Bir durumu soldan sağa taşıyın: fayda, gerçek kâr nerede? Ayrıca artan sayıda kansere, otizme (soğuk hastalıklar) ve erüptif hastalıkların (ateş hastalıkları) yerine diğer otoimmün hastalıklara bakınız.
Bu yüzden hala karışıklık! Korku ve duygu iyi danışman değildir. Bilim yanlıları sürekli olarak onu tavsiye ediyor, ama insanca duygularına ve senin korkularına eşlik eden vincin dolgusuna göre tepki veriyor, senin yaptığın gibi (bu bir suçlama değil, suçlama, ben de bu yüzden saf olarak inandım)
Öyleyse iyi bir bilim adamı, varsayımları değil, korkmuş insanları güvende tutmaya yarayan ve korkusu dikkatle orada tutulanlara güvence veren yalanlar bile BİLDİRİLEMEZ kanıtlar sunar. sadece oradaAşı lobileri tarafından (tıbbi değil, çünkü tüm doktorlar, büyük ilaç ürünlerini kullanan işlerini yaparken bu aşıların hayranı değillerdir)
[*] bakan yerinde, resmi sesle, hayır diyor! Kime inanmalıyız?
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
AFIS - Sabitlenmiş Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
6 ay önce (değiştirildi)
Doğrudan alüminyum ile ilgilenen parçalara atlamak isteyenler için:
1: 03: 05 Aşı Alüminyum Hakkında Genel Bilgi
1: 30: 45 Aşılarda alüminyum kullanımı hakkında daha fazla bilgi ve (geçici) sonuç
ileri gitmek için:
Bulaşıcı hastalıklar ve aşılar üzerine
https://www.mesvaccins.net/
http://www.vaccination-info-service.fr/
http://www.who.int/
Tartışmaları anlamak
http://rougeole-epidemiologie.overblog.com
http://lepharmachien.com/
http://chevrepensante.fr/
http://www.pearltrees.com/monderiant/va ... 97946#l285
Videolarda
Biraz Sivri https://www.youtube.com/channel/UCj2sb4 ... pW-1AQ6Qhw
Asclepius https://www.youtube.com/channel/UCDqEtt ... eC05HRPPDQ
Zihinsel Hijyen https://www.youtube.com/user/fauxsceptique
Önyargıdaki Tronche https://www.youtube.com/user/TroncheEnBiais
İstatistikler benim kedime açıklandı https://www.youtube.com/channel/UCWty1t ... Sp5GVGteaA
Çocuk felci aşısı hakkında video
Bu konferans için kullanılan çeşitli kaynaklar:
Farklı aşılar ve işleyişlerinde:
http://lepharmachien.com/
https://www.mesvaccins.net/
http://www.who.int/immunization/documen ... nology.pdf
Aşı üretimi ve kontrolü hakkında:
http://www.vaccination-info-service.fr/ ... s#section5
http://www.sanofipasteur.ca/ckfinder/us ... /Pages.pdf
çiçek hastalığı:
https://www.cdc.gov/smallpox/pdfs/small ... on-map.pdf
tetanoz:
http://www.vaccination-info-service.fr/ ... ns/Tetanos
http://invs.santepubliquefrance.fr/
kızamık:
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... -aout-2017
http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=5900
http://sas.santepubliquefrance.fr/SASSt ... le/accueil
Yaşamın Üçüncü Ayında Aşılama Sonrası Genel Spesifik Olmayan Morbidite Düşürülür - Greifswald Çalışması S. Otto *, B. Mahner, I. Kadow, JF Beck, SKW Wiersbitzky ve R. Bruns. Enfeksiyon Dergisi (2000) 41, 172-175 doi: 10.1053 / jinf.2000.0718, çevrimiçi olarak http://www.idealibrary.com
Michael J. Mina, 1,2 * C. Jessica E. Metcalf, 1,3 Swart'dan Rik L., 4 ADME Osterhaus, 4 Bryan T. Grenfell1,3 24 Kasım 2014 Uzun süreli kızamık kaynaklı immünomodülasyon. kabul edildi 1 Nisan 2015 10.1126 / science.aaa3662
Aşı Güvensizliği Çalışması:
HAZİRAN 2015 • BIOFUTUR 366 Pierre Verger *, ** ve Patrick Peretti-Watel * ve tüm ilgili bibliyografya
Wakefield davası:
http://www.thelancet.com/journals/lance ... 40-6736(97) 11096-0 / Anahtar
http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5258
http://briandeer.com/wakefield/vaccine-patent.htm
http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf
https://www.theguardian.com/society/201 ... ck-off-gmc
Alüminyum ve aşılama
https://www.nature.com/articles/icb200476.pdf
http://rougeole-epidemiologie.overblog. ... tudes.html
Sonunda tartışılan Exley yayını analizleri (İngilizce olarak, bu nedenle videonun sonunda Fransızca bilgisi olması için ek olarak):
Farklı yöntem endişelerini anlatan makale, uzun ama çok eksiksiz: https://www.skepticalraptor.com/skeptic ... -aluminum/
Benzer bir yaklaşıma sahip makale, biraz daha kısa: https://respectfulinsolence.com/2017/11 ... -vaccines/
Kullanılan mikroskopi yöntemi hakkında çok teknik makale: https://scientistabe.wordpress.com/2017 ... -aluminum/
Aşı güvenliği
http://www.who.int/vaccine_safety/Plan_ ... T.pdf?ua=1
Yenidoğanın bağışıklık sistemi ve:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 02.02802.x
sadece rol yapmış bir bilim adamı. Asıl bilimsel bilginin bir konuyla ilgili her şey hakkında bilgi vermesi ve sadece belirli bir konuşmayı destekleyenleri değil, daha önce görülmüş ve gözden geçirilmiştir.AFIS - Sabitlenmiş Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
6 ay önce (değiştirildi)
Doğrudan alüminyum ile ilgilenen parçalara atlamak isteyenler için:
1: 03: 05 Aşı Alüminyum Hakkında Genel Bilgi
1: 30: 45 Aşılarda alüminyum kullanımı hakkında daha fazla bilgi ve (geçici) sonuç
ileri gitmek için:
Bütün bu siteler, sözde bilimsel bir inancı desteklemek için tartışılmaz, ciddi çalışmaları değil, sadece pazarlama
Sadece ilginç yönler
Doğrudan alüminyum ile ilgilenen parçalara atlamak isteyenler için:
1: 03: 05 Aşı Alüminyum Hakkında Genel Bilgi
1: 30: 45 Aşılarda alüminyum kullanımı hakkında daha fazla bilgi ve (geçici) sonuç
Aynı şey, bir kişinin konuşma noktalarını noktalardan sonra deşifre etmesi gerekir.
Örneğin, alüminyumun hidroksitin mevcut tek adjuvan olduğunu iddia ettiği (sadece farz etmediği varsayıldığı) son söyleminde, kalsiyum fosfatın Pasteur Enstitüsü tarafından kullanıldığını unutmamak gerekir (önce (üretim hatlarında alüminyum hidroksit kullanan Mérieux tarafından) sorunsuz bir şekilde emilir ve izin verildiğinden ve geçerli kaldığından hemen hidroksitin yerini alabilir. Bu yüzden, ürünlerin biyolojik değeri ile ilgili bir soru değil, ancak hidroksit daha ucuz olduğu için finansal bir soru (daha etkili değil)
https://www.vaccinssansaluminium.org/wp ... accins.pdf
DTP'nin durumu ve karıştığı ve finansal bir seçimi haklı çıkarmaya çalıştığı ve biyolojik bir seçimi haklı çıkarmayacağı aynı şey ve düşüncelerinin bazıları dikkate alınmakla birlikte her şey aynı etkiye sahip.
Bu yüzden, aslında (meşru olan) inancını savunduğu, ancak kişisel bir görüş verdiği için, tek yönlü bir konuşmayla bilimsel olarak güvenilir olmadığı ek bir kafatası sıkışması. Açıkça bir tartışma değil) Nitelikli bir profesyonelle yüzleşmeden, konuşmalarına uymamak, tıpkı aşıları içeren bir konuşma için geçerli, tartışmasız.
Yani argümana karşı bir argümandır, gerçeklere karşı değil.
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Ve filan filan, temel komploların tepkisi.Janic yazdı:sadece rol yapmış bir bilim adamı.AFIS - Sabitlenmiş Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
sözde bir bilim adamının filanı.sadece rol yapmış bir bilim adamı.
Ve filan filan, temel komploların tepkisi.
Güvenilir olmak için, bu sözde bilim insanları, başkalarından ne yapmalarını istediklerini, yani, aynı zamanda hakim ve parti olan sanayiciler tarafından hazırlanan raporları değil, kanıt sunmaya çalışmalıdır. Provacinlerin kendilerini daha önce çıkardıklarından dolayı çıkar çatışması olmadan ilan etmeleri gerektiğine daha fazla ihtiyaç duyulmaktadır.
İsteğe bağlı “suç ortağı” olup olmadığının farkında olduktan sonra, başka bir sorun! oyunlar vraiment bu bayanın tüm filanı ve sonra belli oluyor.
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
izentrop yazdı:Ve filan filan, temel komploların tepkisi.Janic yazdı:sadece rol yapmış bir bilim adamı.AFIS - Sabitlenmiş Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
Tabii ki, aşılama bugün hayati önem taşıyor ve AFIS saygın üyelerini gör.
Cesaret İzentrop, müstehcenizme karşı aşılama ve salgınlarına geri dönmek isteyen takipçilerinin aşılanmış bilimine karşı mücadelenizde!
Ve filan filan, temel komploların tepkisi.
Tabii ki, aşılama bugün çok önemlidir ve AFIS saygındır, üyelerine bakın.
Aşı gerçekten de çok önemlidir ... her işte olduğu gibi, onu yaşayan herkes için. Ancak iş ve bilim eş anlamlı değil, bu yüzden oturup ihtiyacı tartışılmaz kanıtlar üzerine... kim yok ve birçok teşvike rağmen getirmeyi umursamıyorsun. Siz ve arkadaşınız, selefinizle aynı dini fanatikliğin canlandırıyorsunuz.
AFIS ve bu yüzden Pseudoscience için, benim görüşüme göre, incelenen konuya kalanlar değil Tabii ki tüm komiteler üyelerine daima saygı duyulur.
Cesur İzentrop, müstehcenlik ve salgınlarına geri dönmek isteyen takipçilerinin aşılanmış bilimine karşı mücadelenizde!
Müstehcenlik için bir dondurmaya kendinize bakın
İlerici entelektüel ve politik akımlar için, Aydınlanma felsefesinin mirasçıları, müstehcenlik difüzyona karşı bir tutumdur. bilgiHerhangi bir alanda.
Yani kelimenin anlamında hiçbir şey anlamadın. Bu, bilgiye muhalefet meselesi değil, aksine, öznenin bilgisiyle ilgili her şeyin kıyaslanmasını sağlar ve her birinin seçimini yaptıktan sonra!
Aşı önleme için mi? Provokatörlerin bir fantezisi, bu yüzden daha çok yalan söylüyorum.
Söylediği gibi, bir kez daha anti olun karşı olmakbir şey. Ancak, kişisel aşılama yapmayan kişilerin hiçbiri, aşılama yapılmasına karşı çıkmamaktadır; EUXkişisel seçim hakkı aşılama ya da olmama hakkıdır.
Saçma bir suçlama hariç, temelsiz ve aptalca salgınların ne zaman yapılmasını isteyin: kanıtlar nerede, bir kez daha!
Resmi istatistikler kanıtlayamaz, ispat edemez, bu yüzden belirsizliklerinizi durdurun ya da kanıtlayın!
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 2 misafir yok