SC'nin daha önce Rus mevzuatıyla ilgili sorunları olduğu belirtilmelidir. 90'e geri döndüğünde, Scientologların kiliselerinin yeniden kaydedilmesi reddedildi. Bundan sonra, Rus parlamentosunun alt meclisi, Scientology Kilisesi'nin yıkıcı bir dini örgüt olarak kabul edildiği özel bir kararname çıkardı.
2010'te, Khanty-Mansiysk'te mahkeme, "zihinsel sağlık uygulamalarına" dayanan Scientology okulunun yaratıcısı olan Ron Ronbbard olan yazar aşırılıkçı bir yazar buldu. 2012’te, Moskova Bölge Mahkemesi de aynı şeyi yaptı ve Ron Hubbard’ın Rusya’daki birçok kitabın dağıtımını yasakladı.
Scientology Moskova Kilisesi'nin açılışı fotoğrafı
Bütün bu yıllar boyunca, Rus bilim uzmanları “kiliselerini” yeniden kayıt altına alma girişimlerini bırakmadılar. 2015 yazındaki son girişim, uzman verilerine dayanarak, SC'nin dini bir örgüt olarak kabul edilemeyeceğine karar veren Moskova Izmailovsky Mahkemesi tarafından reddedildi.
Aynı Hubbard'a göre Scientology'nin temeli, nihayetinde “tamamen özgürlüğe” yol açması gereken “gelişim aşamaları boyunca bir hareket” tir. Görünen o ki, Scientology başlangıçta cebinde veya bir banka hesabında beş tane sıfır olan bir toplamı olmayan bir kişi tarafından bu tam özgürlüğün elde edilmesini sağlamıyor. Öyleyse, örgütün Amerikan temsilcileri için “tam bir özgürlük” elde etmenin seyri 350 bin dolara mal oluyor, yani “Sectology” kitabında ne var. Totaliter Mezhepler ”, Alexander Dvorkin'i yazıyor. Düşük gelirli insanların, açıkça bir iş projesine benzeyen Scientology sistemine ilgi duyanlar olmadığı ve buradaki “kilise” kelimesi, kurumun dindarlığı hakkında karlı ticari ifadeleri gizleme girişimlerinden biri gibi görünüyor. Scientology okulunun amacı bir kişiyi doktrin üzerine koymaktır, böylece sonunda işi (anlamı) “kilisenin” işi haline gelir. Bir çeşit finansal piramit şeması.
Rusya Adalet Bakanlığı tarafından açılan dava, Moskova Scientology Kilisesi'nin tüzüğünün din özgürlüğü ilkelerine uymadığını ve Scientology kelimesinin dinle hiçbir ilgisi olmadığını ve uzun zamandan beri ABD Dini Teknoloji Merkezi olarak adlandırılan ABD Dini Teknoloji Merkezi'nin ticari markası olarak tescillendiğini belirtiyor. Gerçekten de, çok önemli bir miktara sahip olmanız ve kesinlikle “kilise” ile paylaşmanız gerekiyorsa, özgür din hakkında konuşmak zordur ... Tabii ki, dinin yalnızca kilisenin kendi ihtiyaçlarına bağışlara indirgenmiş tanınmış kiliselerinde, ancak Scientology'de olanlar var. Bu ilke özel bir dereceye kadar yükseltildi.
Bu arada Merkezin kendisi, Scientology ile ilgili her şeyin sömürülmesinden ve Hubbard literatürünün (1911-1986) dağıtılmasından fon aldığı için var. Aslında “Scientology” teriminden herhangi birinden bahsetmek, Dini Teknoloji Merkezi tarafından ödünç alınarak duyurulur ve bu nedenle onu kullanan kişilerin merkeze belirli katkılarda bulunmaları gerekir.
Moskova Bilimbilimi Kilisesi, SC ve edebiyatın sembolleri “Rusya'da aşırılık yanlısı olarak kabul edilmediği” nedeniyle, söz konusu kararın Rus yasalarına uymadığını ekleyerek, Moskova Şehir Mahkemesinin kararına itiraz edeceğini belirtti. Anlaşılan, SC temsilcileri, aslında bir emsal haline gelen, Khanty-Mansiysk Özerk Okrug (2010) ve Moskova Bölge Mahkemesi (2012) mahkemesinin kararlarını biraz unutuyorlar.
Scientology hakkında bir şey söyleyen, dini örgütlenme denir.
Hubbard'a göre Scientology'nin “din özgürlüğünün bir eğilimi olduğu”, “tam özgürlük”; Hubbard'a göre Scientology'nin herhangi bir hastalığı tedavi eden, ancak hepsi tedavi edilmediği bir eğilim olduğu ... Hubbard'a göre, Scientology ” kanseri tedavi etmeye yardımcı olmak ”ve bu modern tıbbın bir Scientologist tarafından gerekli olmadığına işaret ediyor. Hubbard'ın 70'lerde yaptığı bu açıklama, dünyadaki binlerce yeni kişiyi Scientologistlere çekti. Mezhep mensuplarının hastalıkları “dine” aktif olarak yatırım yapmamaları ve buna çok az dikkat etmeleri gerçeğiyle açıklandı. Ne denirse, adların bilişsel uyuşmazlığı, Hubbard'ın kendisinin kanser hastası olduğu ve bir sebepten dolayı Scientology'nin Hubbard'ın hastalıktan kaçmasına yardım etmediği ortaya çıktı.
Scientologistlerin sözleşmesinin en kapsamlı maddesi, örneğin Avrupa, zaten olduğu gibi, zaten çok şey söylediği gibi, "Sermaye" maddesidir ... Ve her şeyden önce, birliğin faaliyetlerinden kar elde etmeyi amaçlamamasına rağmen, gerçeklik, her şey tam tersi görünüyor.
Şarttan:
P. 3.11. “Yakından ilişkili kişilere” yardım şunları içerir:
Satış, takas veya uzun süreli kiralama özelliği.
Kredi fonları veya krediler.
Bağımsız üçüncü şahıslara verilen koşullardan daha uygun şartlarda ekipman kullanımı ile ilgili mal, hizmet veya anlaşmaların satışı. Kişisel iş ödenirse, o zaman, diğer şeylerin yanı sıra, gereksinim, üretilen işin derneğin faaliyetleri için gerekçeli ve gerekli olmasıdır.
"Üyeler" tüzüğünün bölümünden:
P.4.3 Üyesi üyelik ücreti ödemek zorundadır Üyeliğe kabul anında bunun için belirlenmiş kurallara göre yönetim kurulu (“kilise” de bir yönetim kuruluna sahiptir! - yazarın notu). Üyelik ücretinin daha da ödenmesi şarttır devam eden üyelik için.
P.4.4. Üyelik ücretlerinin tutarı ve ödenmesine ilişkin kurallar yönetim kurulu tarafından belirlenir.
P.4.6. Bir üye istediği zaman üyeliğini sonlandırabilir. ancak katkılarını geri almak zorunda kalmadan. İstifa mektubu, giden üye tarafından yazılmalı ve imzalanmalıdır.
Bir süre önce, Rusya'da, Scientology'nin “totaliter-sonrası” ülkeler tarafından “özellikle ilginç ülkeler” olarak görüldüğü görüşü dile getirildi. İddiaya göre, Scientologistlerin Rusya'yı da sıraladığı bu ülkelerde, Scientology yaklaşımlarının yardımıyla biri “yeni bir toplum inşa edebilir”. Yeni toplum, yazarların, ilke olarak, çeşitli mezheplerin ve “ilgilenen yatırımcıların” tam anlamıyla daha büyük ve daha hoş bir parça kapmak için Rusya'ya saldırdıkları zaman, perestroyka sonrası dönemde gerçekleşen tüm kaynakları çıkarmalarına izin veren bir toplum gibi görünüyor.
Bazı haberlere göre, Scientology Kilisesi'nin üyeleri mevcut Ukrayna makamlarının bireysel temsilcileridir. Her ne kadar SC'nin bu ifadeleri çürütmesine rağmen, örneğin Ukrayna Kabinesinin çalıştığı ilkeler birçok yönden SC'nin “en az bir değere sahip ülkeyi emerek“ yeni bir toplum ”kurma konusundaki fikirlerini andırıyor.