Bu vizyonu, dünyayı temelde birbirine bağlı ekosistemlerden yapılmış olarak görmenin dönüştürücü olanaklarını paylaşırken , birçoğunuz bu fikre, konsepte coşkuyla yanıt verdiniz ve sonra bununla ne yapabilirim, nasıl alabilirim diye sordunuz. Bu vizyonu gerçekleştirmek için eylem?
Bu mükemmel soru - ve cevabın bir kısmını burada ele alacağız, hepimizin şu anda uygulamaya koyabileceği bir kısmı.
Kullandığımız dil, dünya deneyimimiz için esastır. Basit bir örnek: Bir bardağı “yarısı boş” veya “yarısı dolu” olarak mı tanımlıyoruz? Nesnel gerçekler her durumda aynıdır, ancak yine de “yarı boş”un yarattığı deneyim, duygu ve duygu, “yarı dolu” tarafından yaratılandan çok farklıdır. Vardığımız sonuç bile farklı olabilir ve sonra tabii ki ne yaparsak yapalım bu sonuca varırız.
Bunu daha büyük bir kelimeye uygulayalım: “İnsanlık”. Yeryüzündeki tüm insanları tarif ederken “insanlık” diyebilir veya başka bir terim kullanabiliriz. Daha sıklıkla “Amerikalılar” veya “Avrupalılar” veya hatta “Ruslar” veya “Ukraynalılar” veya “binyıllar” veya “inanlar” veya “tüketiciler” deriz veya… — başka bir deyişle, çoğunlukla alt gruplar hakkında, biz ve onlar hakkında konuşuruz.
“İnsanlık” kelimesini söylediğinizde , deneyim, duygu, çağrışım nedir?
“İnsanlık” nispeten yeni bir terimdir, yeni bir kavramdır. Banliyö Hıristiyan çocukluğumda bu terim hiç kullanılmadı - çünkü tüm insanlar hiçbir zaman ailemin ve akranlarının bahsettiği şey değildi. 1990'larda yirmili yaşlarımda, terim farkındalığımda ortaya çıkmaya başladı. Durumun özelliklerini hatırlamasam da, kullanım hissini hatırlıyorum - sıcak bir dahil etme, kapsayıcılık, diğer insanlarla birlikte olma duygusuyla gelen duygu.
O zamanlar, bu değişimin büyük bir kısmı aslında toplumsal cinsiyetle ilgiliydi - “insanlığın” ötesine geçmek, “hiç kimsenin” gitmediği yere “hiç kimsenin” gitmediği yere gitmek - ve bir şekilde bir kültür olarak geri düştük. Bu yükselen cinsiyet özgürlüğü ve akışkanlığı çağında bile “insanlığı” yeniden kullanmak benim için kafa karıştırıcı.
“İnsanlık” terimini kullanmanın dönüştürücü bir gücü vardır; sadece tüm insanları tanımlamak için kullanmak bir bağlılık hissi yaratır - değil mi? Ve insanlığın karşı karşıya olduğu zorluklardan veya insanlığın nereye doğru gittiğinden bahsettiğimizde - bu işte birlikte, birbirine bağımlı, bir ekosistem gibi hissetmiyor muyuz ?
Diğer insanları İnsanlık olarak gördüğümüzde savaşabilir, ihmal edebilir veya marjinalleştirebilir miyiz?
Cambridge Sözlüğü, “doğa” yı “dünyadaki tüm hayvanlar, bitkiler, kayalar vb. ve insanlardan bağımsız olarak meydana gelen veya var olan tüm özellikler, kuvvetler ve süreçler…” olarak tanımlar.
Herhangi bir tanım kadar iyi bir tanımdır - çünkü doğanın biz olmadığı , dünyadaki insanlar dışında, insanlardan “bağımsız” olan her şey olduğu şeklindeki Batı aksiyomunu yakalar. “Çevre”, insanlarla diğer her şey arasındaki aynı ayrım duygusunu yaratır ve sürdürür. Özellikle “çevremiz” varyantında, terim, insanların bizim işimizi yaptığı bağlam olarak, Dünyadaki her şeyin insanları desteklemek için var olduğuna dair temel inancımızı net bir şekilde açıklar. "Bütün dünya bir sahne."
Düşününce siz de doğayı ve çevreyi sizden, hepimizden farklı düşünerek büyümediniz mi? Ve bu terimlerin dilimizde her yerde bulunması - ve hazır alternatif terimlerin olmaması - sayesinde, kendinizi dünyanın bu zihinsel modeline, Dünya'dakilerin geri kalanından farklı olarak kabul etmiyor musunuz?
Ekosistem Paradigması , her şeyi bir ekosistem olarak ilişkilendirmekle ilgilidir, iç içe geçmiştir ve (birçok) diğer ekosistemlerle bağlantılıdır. Tabii ki “şey” terimi bile farklılığı ve hatta bağımsızlığı ifade eder - ancak ekosistemler olarak insanlar, yerler ve şeyler hakkında konuşmaya ve bunlarla ilişki kurmaya başladığımızda, bu, düşünme biçimimizi dönüştürmek için bir köprü olacaktır.
Kullandığımız dil çok önemli. Dil, gerçekliğimizi, ortak gerçekliğimizi ve hatta özel gerçekliğimizi yaratır. Başka bir deyişle, dünyanın bizim için ne olduğunu - ne algılayabileceğimizi ve onunla nasıl ilişki kurabileceğimizi belirler.
Dolayısıyla “insanlık” dersek, insanları gördüğümüzde onları hepimiz olarak düşünme olasılığımız daha yüksek olacaktır.
“Doğa” ya da “çevre” yerine “katıldığımız ekosistemler” dersek, derin bir karşılıklı bağlılık gerçeğiyle karşı karşıya kalırız.
Clubhouse 2021'in kışından başlayarak geçen yıl boyunca Kyra Gaunt'un yanında olduğum için şanslıydım. Kyra son derece kapsayıcı bir konuşmacı ve konuşkan ve diğer parlak ifade biçimlerinin yanı sıra kendini sürekli olarak tanıtıyor. bu odaları “İyi yerel saat” diyerek
Bugüne kadar, Kyra'nın bu ifadeyi kullandığını duyduğum tek kişi - ve etkisi, odanın içinde yarattığı eşitlik ve bağ duygusu, kimsenin günün saatine veya bulunduğu yere ya da buna bağlı olarak duruşa öncelik vermemesiyle baş döndürücü. ya da başkasınınkinden daha fazla konumlandırın. Ayrıca, basitliği ve gerçekçiliği ile bu ifade, günlük dilimizin hemen arkasında gizlenen ve ortak bir dile getirildiğinde, derin bağlantılılığa dair ortak bir farkındalık yaratma potansiyeline sahip olan birçok benzer ifadenin bulunduğunu ileri sürer.
İş bağlamında da, dikkat çekici derecede büyük etki için dilde ekosistemler oluşturabiliriz.
Uzun yıllar B2C ve perakende markalarıyla çalıştım, yaratıcı marka ve reklam çalışmalarından yerleşik fiziksel ortamdaki dijital deneyime, sürükleyici 3D / VR / AR ve sesli etkileşime kadar çeşitli bakış açılarından rehberlik ve çalışma sağladım. Bu nedenle, "çok kanallı" ve "e-ticaret" ve "mağaza içi" ve "dijital" ve "sosyal" ve "çizginin üzerinde" ve daha birçok terimleri sayısız kez duydum - bunların her biri kendi içinde farklı bir alt etki alanını tanımlar ve sınırlar. neredeyse her zaman ayrı bir organizasyon veya iş birimi tarafından yönetilen bir markanın dünyası. Elbette bu ayrımların tarihsel nedenleri olsa da, her biri için ayrı bir işlev ve organizasyonun adlandırılması ve yaratılması, bütünsel olarak entegre, tutarlı, kesintisiz,
Buna karşılık, bir markanın müşterilerinin tek istediği, ilgili içerik ve kullanışlı/kullanılabilir işlevsellik, her an hangi bağlamda olursa olsun mevcut olan ve bu anlarda bir bütün olarak onlarla ilgili olan ürünler ve hizmetlerdir. "Çok kanallı" terimi, yukarıdaki diğer tüm terimlerde olduğu gibi, hala farklı kanallar kavramını içerir - oysa "bütünsel marka ekosistemi" terimini kullanmak, kendimizi ve marka müşterilerimizi, ekosistem(ler)inin katılımcıları olarak tasavvur etmemize ve konumlandırmamıza yardımcı olur. müşterilerin hayatlarının yanı sıra herkesin ve markanın ticari operasyonlarının dokunduğu her şeyin hayatı.
Dünyadaki bağlantılılığı görme ve bağlantılı ekosistemlerin hissini ve çağrışımı yaratan terimleri kasıtlı olarak kullanma - bu sonucu yaratmak için gerektiği gibi yeni terimler icat etme pratiğini geliştirebiliriz. Deneyimlediğimiz dünyayı dilimizle yarattığımızı anladığımızda, bu kasıtlı uygulama büyük önem kazanır.
Bu karanlık zamanlarda, dünyanın birbirinden ayrıldığını hissettiğimde, dünyada hala güzellikler olduğunu derin bir bilmede umut buluyorum. Bir yerlerde yunuslar sadece zevk için zıplıyorlar.
Roketler. Binlerce parçanın birbirine kaynaklanıp vidalandığı devasa, karmaşık makinelerdir.
Zincirler Arası Hesaplar Juno'ya geliyor. Farklı blok zincirlerinde akıllı sözleşmelerin birleştirilebilirliğini ve gerçek birlikte çalışabilirliğini sağlamak.
Kutupları Daraltmak Yıllar boyunca kutuplar ve duygu, inanç ve davranış spektrumları hakkında konuştum, ancak farkındalığı genişletmek için biraz zaman ayırmak istedim… Gerçek şu ki hepimiz binlerce kutupluluk içinde çalışıyoruz. Bazı alanlarda muhafazakar, bazılarında daha liberal olacağız.
Giriş: AKIŞ/VOD BAĞLANTISI: https://www.youtube.
Bugünden itibaren, bültenimizi haftalık bir baskıya ve 26.000 üyeli güçlü Learn AI Together Discord Topluluğumuza (buradan katılın) ve 2.000 Towards AI yazarına katkıda bulunan yeni bir formata dönüştürüyoruz. AI Topluluğu için, topluluğumuzda yer alan bazı tartışmalarla birlikte geçen haftanın en önemli haber öğelerini ve makalelerini sergileyeceğimiz faydalı, eğlenceli ve ilgi çekici bir haber bülteni oluşturmayı amaçlıyoruz.