Bobby bir uyarıda bulunuyor … eğer seçim verileri kendisi kusurludur (olası değildir, ancak mümkündür).
Veriler doğruysa, kendi hayatını çılgınca olduğu sınırına koyardı.
Analizim değil, ama dikkate alınması ilginç:
Piton’un ne dediği hakkında hiçbir fikri olmayanlar için: Bir ömür boyunca, AZ’deki seçmenler hayatları boyunca birçok kez parti çizgilerini ters çevirdi çünkü insanlar böyle. Hayatlarının farklı aşamalarında farklı değerlere sahiptirler. Cinsiyetini Erkek veya Kadın olarak kaydeden herkes için geçerlidir. Piton, kayıtlı AZ seçmenlerinin yaklaşık 460.000’inin cinsiyetlerini kaydetmediğini, aksi takdirde U olarak sınıflandırıldığını tespit etti.
5 farklı seçmen eğilimi sınıflandırması (En sağ, mod sağ, salıncak, mod sol, en sol) arasında, Erkek olarak kayıtlı olanlar, yaşamları içinde 5 sınıflandırmadan 1’ine sadık kalırken ortalama% 64 tutarlılığa sahipken, Kadın% 58 tutarlılığa sahipti.
Bununla birlikte, kayıtsız cinsiyette olanlar, tüm yaşamları boyunca oy verme eğilimlerinde% 94 tutarlılığa sahipti. 5 sınıflandırma içinde, bu U’lar şu şekilde oylandı: sırasıyla 14k, 122k, 186k, 120k, 20k (Bu sayıları toplayın ve toplam U seçmenini elde edin). Seçmen tercihine göre minimum standart sapma ile mükemmel bir çan eğrisi. Aka, insanlık dışı.
Öyleyse, şimdiden, U seçmenlerinin% 94’ünün tüm yaşamları boyunca herhangi bir sınıflandırma içinde tamamen aynı oyu verdik. Bu zaten saçmalık, ama devam edelim. Burada çok fazla genelleme yapıyor ve ne demek istediğini anlamak lanet bir dakika aldı, ama sonra U olarak kaydedilen her bir bölgedeki maksimum seçmen sayısının bu bölgelerin her birindeki gerçek U oylarıyla ilişkili olduğunu açıklamaya devam ediyor. % 97’dir.
Diğer bir deyişle, AZ seçmenlerinin U kategorisinde,% 94’ü tüm yaşamları için tutarlı bir şekilde aynı oyu veriyor ve bu U seçmenlerinin% 97’si 2020’de oy kullanıyor.% 94 oranı, U seçmenlerinin büyük çoğunluğunun muhtemelen insan değil, ama hemen hemen hepsi 2020’de bir oylama yaptı.