Paradoksal zamanlarda yaşıyoruz ve paradoksal zamanlar da tenisi atlamadı. Reytingler sürekli artıyor. Tenis tutkunlarının toplam sayısı, onu sporun popülaritesinde dördüncü sıraya yerleştirecek kadar fazladır. Önde sadece futbol, kriket ve hokey var.
Ayrıca, kumarhanelerde bol miktarda pazar bulunan bahisler için de oldukça rağbet görmektedir. okuyun spor bahisleri sunuyor.
Tenisin sürekli bir yeni hayran akışı var, ancak bir sorun ortaya çıktı. Bir araştırmaya göre, on yıl önce bir tenis fanatiğinin ortalama yaşı 51 idi. Bugün bir tenis fanatiğinin ortalama yaşı 61'dir.
Fransız teknik direktör Patrick Mouratoglou, bu yılın başlarında bu veriler hakkında uyarıda bulunmuştu. Dünyanın son 10-20 yılda geliştiğini ancak tenisin hiç değişmediğini söyledi. Mouratoglou, tenisin hayran kitlesini yeniden inşa etmekte yetersiz kaldığını kanıtlayınca tenis modernizasyon süreci çağrısında bulundu.
Çalışma Sorunlu
Tenisin modernizasyonu? Muhafazakar bir spor olarak bilinen bu sporun hayranları için adeta bir küfür. Mouratoglou'nun atıfta bulunduğu verilerin herhangi bir genellemeyi engelleyecek nitelikte olduğu söylenmelidir. Veriler, ABD'de sadece kablolu televizyon izleyicilerine yansıyan bir çalışmadan elde edildi. Bu nedenle, dijital derecelendirmeleri içermez.
Dolayısıyla, ortalama bir tenis fanatiğinin nasıl 61 yaşında olduğu konusunda bir sonuca varamayacağımız açıktır. Elbette ABD'deki kablolu TV izleyicileri gençleşmiyor.
Dijital Akış Hizmetleri Ne Olacak?
2008 ile 2018 arasında ATP, yayın sayısını ikiye katladı (Grand Slams dahil edilmese bile) ve bu sayı artmaya devam ediyor. ATP'nin ticari gelirleri aynı dönemde iki kattan fazla arttı. American Tennis Channel 18-49 yaş aralığında 67 yılında %2019 izlenme artışı kaydetti. 25-54 yaş grubunda ise aynı dönemde %44 izlenme artışı kaydetti. Roland Garros 2019'da Eurosport Player yayın hizmetinde izlenmelerde %31'lik bir artış kaydedildi ve artış, resmi web sitelerine yapılan ziyaretlerde de görülüyor.
Dijital platformların kullanımındaki bu artışlara yaşlı hayranlardan çok genç hayranlar öncülük ediyor.
Ne yazık ki, dijital akış hizmetleri, Mouratoglou tarafından alıntılanan çalışmanın kapsamına girmedi.
Türkiye Grand Slam son yıllardaki turnuvalar, reytinglerde %3 ila %13 arasında değişen bir artış gördü. Benzer rakamlar WTA Turu için de geçerlidir. Televizyon izleyici sayısı 33 yılında bir önceki yıla göre %2019 oranında arttı. Dijital izleyici aynı dönemde %42'ye varan bir büyüme kaydetti. Tenis kıyametinden çok uzak.
Değişiklikler: Evet mi Hayır mı?
Tabii ki, tüm bunlar tenisin bir tür modernizasyonu hakkında konuşmamamız gerektiği anlamına gelmez, ancak tenisin genç ve orta yaşlı izleyiciler arasında izleyici ve popülaritesinin artmasıyla ilgili bu verileri aklımızda tutmalıyız.
Bu 'muhafazakar' spor böyle bir büyümeyle sonuçlanmışsa, bu kesinlikle onun 'liberalleşmesi' için bir argüman değildir. Birçoğu, tenisin farklı ve daha dinamik hale getirilmesi gerektiği görüşünün savunucusudur. Bunu, genç nesillerin konsantrasyonunu ve dikkat odağını kolayca kaybettiğini ve birkaç saat süren maçların onlar için ilginç olmadığını söyleyerek haklı çıkarıyorlar.
Gördüğümüz gibi, veriler onları çürütüyor, ancak daha sonra asıl sorunun henüz görülmediğini tekrarlıyorlar. Eğer durum gerçekten böyleyse, sporun potansiyel seyircinin sadece küçük bir bölümünün ihtiyaçlarını karşılamak için ne kadar kendini değiştirmek zorunda olduğu sorusu ortaya çıkıyor.
Bugün tenis, geçen yüzyılın 60'larında ve 70'lerinde onu takip etmeye başlayan nesiller tarafından 'taşınıyor', ancak mevcut verilerden de görülebileceği gibi, onlara daha genç nesil seyirciler katıldı. Sonraki her nesilde konsantrasyonun ve dikkat odağının azalacağı muhtemelen doğrudur, ancak bu tenisin mi yoksa gelecek nesilleri, bugünün çocuklarını yetiştirme şeklimizin mi sorunu?
Gelecekte tenis seyircilerinin toplamına eklenmezlerse bunun tenisin sorunu olduğunu söyleyeceksiniz, ancak tenisin sadece onlar yüzünden değişip değişmeyeceği sorusu hala cevapsız. Halihazırda böylesine 'eski', 'gerçek' tenise ilgi duyanları neyin cezbettiği sorusu her zaman cevapsız kalır. Potansiyel yeni hayranlar pahasına onları asla gözden kaçırmamalısınız.
Halihazırda Değişim Girişimleri Oldu
Mouratoglou'nun açıklamaları aslında, klasik tenisle hiçbir ilgisi olmayan radikal yeni kurallara göre oynanan yeni Ultimate Tennis Showdown (UTS) yarışmasının reklamıydı. Standart puanlama modu yerine, UTS 10 dakikalık çeyrekler halinde oynandı, kırılma noktası yoktu, herkes iki kez servis attı ve bu böyle devam etti. Noktalar arasındaki kronometre 15 saniye sayılır.
10 dakika sızdığında, çeyreği daha çok sayı atan oyuncu kazandı. Beraberlik durumunda belirleyici nokta oynandı ve maç sonunda çeyreklerde 2-2 olduysa, herkesin bir kez servis attığı sözde “ani ölüm” uzatması oynandı ve galibiyet, arka arkaya iki sayı ile ilk oyuncu tarafından alındı.
Birkaç yıl önce yeni kurallar getirilmeye çalışılmış ve ATP NextGen Finallerinde pratikte test edilmiştir. Bu kurallara göre set 4 galibiyet, iki galibiyet seti üzerinden oynandı ve tie-break 3-3 sonuçlandı. 40-40'ta belirleyici nokta oynandı, sayılar arasında 25 saniye ara verildi. Dörde kısaltılmış setler seyirciler için çekici olabilirdi, ancak pratikte, daha az puan alan oyuncuları onurlandırdıkları için haksız olduklarını kanıtladılar.
Bize göre, kural değişikliklerinin her iki versiyonu da çok radikal. Tenisin geleneğini ve doğasını değiştireceklerdi. Bu tür radikal değişikliklerle, eski tabanı tenisten uzaklaştırırsınız ve gelecek genç taraftarların akını ile bunu telafi edip edemeyeceğiniz şüphelidir.
Bir Ürün Olarak Spor
Bazılarına çok sert gelebilir ama günümüzde spor aslında bir üründür. Tenis, dünya tenis derneklerinin bir ürünüdür ve bu aynı dernekler nihayetinde ticari gelirlerine dayalı olarak çalışırlar. Veriler, piyasaya sundukları ürünün yüksek kalitede olduğunu gösteriyor ve bunun nedeni de kendi kitlesine sahip olması - sürekli büyüyen bir kitle.
Bununla birlikte, daha fazla büyüme sağlamak veya öngörülen zirveye ulaşıldığında en azından durgunluğu sağlamak için, ürün sunumunda bazı değişiklikler yapmak faydalı olacaktır. Kuralları değiştirmeyeceğimizi ancak piyasaya sürülen ürünü daha da güzelleştireceğimizi daha önce söylemiştik. Bunu daha çok televizyonda yayınlayacaktık. Bu öncelikle farklı televizyon sunumları ve üretim ve teknolojideki değişikliklerle sağlanabilir. Ek olarak, tenisi genel halka farklı bir şekilde getirmesi gereken medya ile ilgilidir.
Daha Fazla Bilgisayar Animasyonu Kullanma
"Hawk-Eye" sadece tenis "VAR" (hakem kararlarının futbol video önizlemesi) olmak için mevcut değil. Bu sistem, sahadaki durumu kaydetmek ve gerçek zamanlı olarak bir bilgisayara aktarmak için en az dört kamera kullanır. Ayrıca topun ve sahadaki yörüngesinin bir görüntüsünü oluşturur, bu da televizyon izleyicilerine bilgi verilebileceği anlamına gelir.
İzleme sisteminin kendisi bir veri tabanıyla birleştirilir ve arşivlenebilir, böylece bireysel oyuncularla ilgili istatistikleri çıkarmak ve analiz etmek, bazı noktaları karşılaştırmak vb. Hawk-Eye, sanal dünyada bir rövanşı görsel olarak görüntüleyebilir.
Örneğin, bir tenis oyuncusu topa vurmak istediğini biliyor ama bir hata yapıyor. Ardından Hawk-Eye, doğru şekilde vurulsaydı topun nereye gideceğini gösterebilir. Benzer şekilde, bir tenis oyuncusu vuruş kendisine riskli göründüğü için oynamamayı seçtiğinde, Hawk-Eye izleyicilere ve yorumculara tenisçi vuruşu yapmayı seçerse vuruşun nasıl sona ereceğini görselleştirebilir. Bu bilgisayar animasyonlarının çoğu, tenisin medya sunumunda zaten kullanılmaktadır, ancak uygulama için hala yer vardır.
Yayınlarda ve TV Şovlarında Daha Fazla Analitik
Tenis, istatistiklerin kullanımı için özellikle minnettar olan bir spordur. İstatistikler ayrıntılı olarak gösterilir. Diğer sporlarda olduğu gibi aldatıcı olabilirler, ancak yine de genellikle bir setin veya maçın gidişatını anlatırlar. Tam da çok minnettar oldukları için, yorumcular ve uzman analistlerin bu istatistikleri yorumlama yönünde daha fazla ilerlemeleri gerekiyor.
Sporda analitik, sadece onu oyuncularını geliştirmek için kullanan koçlar ve menajerler için gerekli değildir. Ayrıca genel izleyiciyi ilginç gerçekler ve verilerle canlandırmak için de var.
Daha Fazla Uzman TV Şovu
Hem bilgisayar animasyonlarını hem de analitiği kullanan TV şovları ve yorumcuların uzman görüşleri var. Tenis dünyasında buna, daha da popüler olan Mats Wilander ve Barbara Schett tarafından sunulan ve düzenlenen popüler Eurosport'un kült şovu öncülük ediyor.
Barbara Schett, o gösterinin ikonik yüzüdür, öyle ki gösterinin adı artık “Game Set & Mats” değil, “Game Schett & Mats”. Bu kült gösteriye ev sahipliği yapan Schett, profesyonel bir tenis oyuncusu olduğu zamandan daha fazla ün kazandı. Program uzman yorumları, analizleri, ilginç konukları ve katkılarıyla dolu. Kaliteli bir maç duyurusu duyduğunuzda, ne bekleyebileceğinizi ve bekleyemeyeceğinizi bildiğiniz için maçı izlemek sizin için otomatik olarak daha ilginç olacaktır.
Ek olarak, Mouratoglou'nun şovda bireysel oyuncuları, avantajlarını ve dezavantajlarını bilgisayar animasyonu yardımıyla analiz ettiği kendi “Koç” bölümü var. Bunu Hawk-Eye sistemi tarafından sağlanan bilgisayar animasyonunu kullanarak yapıyor. BBC ve NBC'deki profesyonel tip şovlar da kayda değer. Daha fazla televizyon kanalında bu tür tenis şovları olsa iyi olur…
Sonuç
İnsanlar sık sık tenisin ne kadar sıkıcı olduğunu ve “topun ağ üzerinden geçişini” birkaç saat izleyemediklerini söylerler. Tenisin medya sunumunda bilgisayar animasyonlarını kullanarak, bu insanlar tenisin bundan ibaret olmadığını anlayabilirler. Bilgisayar animasyonları sayesinde tenise farklı bir bakış açısı kazandıracak, anlamaya başlayacaklardı. Bundan sonra, analitik ve istatistikte tenisi daha da iyi anlamak için bir temel arayacaklar ve ilginç profesyonel şovlar sadece pastanın üzerindeki krema olacaktı.
Tenisin genç hayranları eksik değil, ancak daha çekici medya sunumunu düşünmek fena olmayabilir. Teknoloji ve üretim bunu mümkün kılıyor.