Bakan, devlete silahlanma temin etme programı milletvekilleriyle oldukça yaratıcı bir şekilde tartıştı. Bu amaç için bütçeden büyük miktarda para tahsis edilecektir - 20 trilyon hakkında. ovun. Zaten, çok büyük ekipman alımlarının yapılacağı ana talimatlar belirlenmiştir. Bu nedenle, sürekli savaş hazırlığı birimleri sağlamak için hava savunma ekipmanlarının ciddi şekilde iyileştirilmesi ve bireysel olanlar da dahil olmak üzere modern iletişim araçlarının satın alınması beklenmektedir.
Ancak konuşmanın asıl etkinliği elbette, çok sayıda askeri uzmanın görüşüne göre dünyanın en iyi saldırı tüfeği olan efsanevi Kalaşnikof saldırı tüfeğinin "istifa" olduğu iddia edildi.
Milletvekillerinden birinin daha sonra medya temsilcilerine söylediği gibi: “Küçük silahların yabancı modelleri performans özelliklerinde bizden çok daha yüksektir. Kalaşnikof geçen yüzyılda kaldı. Yeni 100 serisinin otomatik tüfekler dahil, hepsi patlamalarda amaçlanan ateşi gerçekleştiremiyor. Savaş koşullarında, profesyoneller tek atış yapmak zorunda kalıyor. Ayrıca, yabancı silahların kullanımı daha kolay, daha hafif ve çoğu zaman yerli meslektaşlarından daha ucuzdur. ” Anatoly Serdyukov'u dinledikten sonra milletvekilinin kendisi için yaptığı türden bir bilgi.
Bu ifadeden, milletvekilinin ya da sözlerini kastettiği şeyin hafifçe ifade etmeyeceği, bu konuda yeterince yetkin olmadığı sonucuna varılabilir.
Patlamalarda amaçlanan ateş hakkında konuşursak, o zaman özel olarak Sovyet Ordusu'ndaki askerlere geri verildi ve o da AK'dendi. Bakanın sözleriyle, bu tür atışlarda mermi yayılımının yüksek olduğunu anlıyorsak, bu, dünyadaki bütün saldırı tüfeklerinin temel sorunlarından biridir.
Bu nedenle, örneğin, NATO ülkelerinin piyadeleri için verilen savaş talimatları, 50 metreden daha büyük mesafelerde saldırı silahlarının ateşlenmesinin etkisiz olduğunu göstermektedir. Bu nedenle ciddi mesafelerde atıcıya tek atışlarla hızlı bir şekilde ateş yakması tavsiye edilir.
Evet ve çoğu keskin nişancı tüfeği, tek bir ateş yakmak için tasarlanırken, hiç kimse bu esasında onları eskimiş sayılmaz.
Otomatik AK-103
Silah alanında önde gelen Amerikan uzmanlarından Peter Kokalis, kendisini AK 100 serisi makineli tüfeklere alıştırdıktan sonra, bu silahın M-16 saldırı tüfeğinin doğruluğu açısından aşağılık olmadığını ve diğer teknik şartnamelerin ötesinde olduğunu belirtti ( Standart NATO kartuşunda 223 Rem).
Ancak yangının doğruluğu hepsi değil. Silah güvenilirliği, bakım kolaylığı, bakım ve üretimin üretilebilirliği çok önemlidir, Kalashnikov'ların eşit olmadığı bu gösterge serisi için önemlidir. Menzilde mükemmel doğruluk sağlayan tüfek kullanımı, ancak savaş koşullarında başarısız olabilir. Tam olarak hizmet dışı kalan modern İngiliz tüfeklerinde, yalnızca tozlu Afganistan ve Irak'ta değil, Kosova'da da olduğu gibi oldu.
Afganistan ve Irak'taki İngiliz ve Amerikan askeri personelinin, Rusya'da üretilenden çok daha az güvenilir olan Mısır, Çin veya Irak AK'lerini kullandığı durumlar vardır. Paralı askerler veya PMC savaşçıları hakkında konuşursak, Kalashnikov saldırı tüfeğini kullanırlar. Askerleri M-4 ile poz vermeyi seven yeni Gürcü ordusunun bile, AK'yi Gürcistan ordusunun askerlerinin Tskhinval'ı istila ettiği ve Amerikan M-4’in depolarında depoda kaldığı savaş operasyonlarını tercih etmeleri dikkat çekicidir. Silah odalarında.
Gerçekten de, Kalaşnikof saldırı tüfeğinin şeması zaten 50 yıldan daha uzun bir süre önce ortaya çıktı, ancak tüm bu zaman boyunca küçük silahların geliştirilmesinde önemli bir devrim olmadığı ve bu nedenle, otomatın eskimesi konusundaki tüm konuşmanın asılsız olduğu gerçeğini göz önünde bulundurmaya değer.
Ayrıca, ilgili soru ortaya çıkar. Modası geçmiş Kalaşnikof nedir? Fantastik kitaplardan çıkan patlamalar ve lazerler? Ya da Fransız ve Amerikan vergi mükelleflerine düzenli bir maliyet getiren “geleceğin tüfeğinin” geliştirilmesine yönelik programlardan mı? Aynı zamanda, bu programlar, bu ülkelerin askeri uzmanlarının da kabul etmek zorunda kalmaları konusunda yetersizdi. Yabancı silah türlerinin Ruslara kıyasla daha ucuz olduğu konusunda bile açıklama en azından garip görünüyor. Bu yüzden, M-16 A-3 için bir alıcı (ki bu, dünyadaki en pahalı tüfek değildir), AK-103'ten tamamen daha pahalıdır.
"Eski moda" SVD hakkında konuşursak, ilk başta doğrudan piyade oluşumlarının savaş oluşumlarında rol alan bir ordu keskin nişancı silahı (kıdemli silahşör bile diyebilirsiniz) olarak yaratıldı. Ve bu rolde tüfeğin özellikle iyi olması - hafif, güvenilir, kendinden yüklemeli ve oldukça doğru. Belki bir teröristin başa yarım kilometre mesafeden başını vurmasına izin verecek yüksek hassasiyetli bir tüfek gerçekten yeterli değildir. Sadece endüstrimizin bu tür silahları geliştirebileceği akılda tutulmalı, uygun bir düzen olacaktır.
Ancak şimdi yeni tür yerli silahların yaratılmasından değil, onları yurtdışından satın almaktan bahsediyorlar. Ne için? NATO standartlarına geçsek bile, daha mantıklı, daha karlı ve en önemlisi, bu bloğun mühimmatı için kendi silahımızın üretimine geçmek daha ucuz.
FAMAS G2 saldırı tüfeği
Kötü diller, Rusya Savunma Bakanlığı'nın bu kadar garip tercihlerinin sebebinin, Batılı silah ustalarının müşterilerine verdiği cömert "geri dönüşler" olduğuna işaret ediyor. Yoksa “Rüya Fabrikası” ndan etkilenen Batılı siyasetçilerimizin yabancı her şeyin “daha soğuk” olduğu inancı mı? Ve belki de herkesin nedeni, küresel siyaset mutfağında verilen gönüllü kararların bir şekilde olmasa da yerli üreticiyi vuruyorlar. Savunma Bakanlığının arkadan ciddi bir bıçak takmak için hazırladığı yerli askeri-sanayi kompleksi, asla ondan iyileşemez.
AK'nin yerini ne alabilir? Savunma Bakanlığı'ndan çıkan söylentilere göre, bu silah Fransız FAMAS saldırı tüfeği olabilir, deneysel bir örnek partisinin zaten satın alındığı bilgisi var.
Aynı zamanda, askeri uzmanlar bu tüfeğin kendine has özelliklere sahip olmadığına inanıyor. 200 metre mesafeden on tek çekimden oluşan bir serideki çekimlerde FAMAS 400 mm iken, AK-47 de 300 mm'yi aşmamalıdır. Buna ek olarak, Fransız tüfekler çok çabuk ısınır ve yüzlerce mühimmat mermisi çekerken, kendiliğinden tutuşma tehlikesi vardır. 3-5 depolarının tam olarak çekilmesinden sonra, karbon birikimi nedeniyle çekimde gecikmeler olur. Bazen iki seferde aynı anda iki tur verilir ve bu da ateşlemede gecikmelere neden olur. Yakarken dükkanın kendiliğinden kopması durumları vardır.
Fıkra Fransız ordusunda popülerdir: “Soru: FAMAS bir süngü için bir silah mı yoksa bir araç mı? Cevap - süngüünü çıkarabilir ve çekiç gibi bir tüfek kullanabilirsiniz. "Bir çiviyi çakmak için 10 tüfekler."
Fransız özel kuvvetlerinin birimlerinin Alman tüfekleri G-36 ile silahlı olması dikkat çekicidir. Aynı zamanda, cömert "geri tepmelere" rağmen, Fransa, tüfeğini yalnızca Gabon, Cibuti ve Senegal gibi ülkelerde “ittirebildi” ve Rusya gerçekten bu sıcak şirkette olabilirdi.
Mesele şu ki, Anatoly Serdyukov Batılı üreticilerin çıkarlarını yerli halkın zararına ve ülkenin güvenliğinin zararına karşı koruyorsa, bütün Rus halkı kim?