Avustralyalılar yerli halkın anayasal 'Sesi'ni reddetmek için oy kullandı
“Aborjinlerin ve Torres Boğazı Adalılarının Sesi'ni oluşturarak Avustralya'nın İlk Halklarını tanıyacak şekilde Anayasayı değiştirmek. Önerilen bu değişikliği onaylıyor musunuz?"
Oy verme yerlerinin üçte ikisinin bildirdiği üzere, seçmenlerin yüzde 55'i Aborijinlerin ve Torres Boğazı Adalılarının ülke anayasasında ilk kez kabul edilmesine "hayır" oyu verdi.
Reformlar aynı zamanda Yerli toplulukları etkileyen yasalara ağırlık verecek ve derin sosyal ve ekonomik eşitsizliğin giderilmesine yardımcı olacak bir danışma organı (Parlamentonun "Sesi") oluşturacaktı .
Ülkenin merkez sol hükümetinin desteğine rağmen "evet" kampanyası aylardır kamuoyu yoklamalarında geri planda kalmıştı ve büyük oranda bir yenilgi bekleniyordu.
Başbakan Yardımcısı Richard Marles akşamın erken saatlerinde kamu yayıncısı ABC'ye "Avustralyalılar anayasa değişikliği yönünde oy vermedi" diyerek yenilgiyi kabul etti.
Referandum öncesi anketler yenilgiyi işaret etse de Avustralyalı yerliler, beyaz çoğunluğun ülkenin kanlı sömürge geçmişiyle hesaplaşma çağrılarını reddetmesinden duydukları öfkeyi ve acıyı dile getirdi.
Yes23 kampanya direktörü Dean Parkin, "Bu zor bir sonuç, bu çok zor bir sonuç" dedi.
"Elimizden geleni yaptık ve bundan geri döneceğiz" dedi.
İlk İngiliz ceza gemilerinin Sidney'e demirlemesinden bu yana 230 yıldan fazla bir süre sonra, Başbakan Anthony Albanese reformları ırklar arası uzlaşmaya yönelik bir adım olarak önerdi.
Ancak bunun yerine, Birinci Milletler halkı ile beyaz çoğunluk arasındaki uçurumu açığa çıkaran, derinden kin dolu ve ırksal bir tartışmayı ateşledi.
Anketler, çoğu beyaz olan seçmenlerin, yerli sorunlarına siyasi öncelikler listesinin oldukça gerisinde yer verdiklerini sürekli olarak gösteriyor.
Oylamadan önceki günlerde medyanın ilgisi ülke içindeki siyasi tartışmalar kadar Ortadoğu'daki olaylara da odaklanmıştı.
Muhalefet kampanyası, "Ses" meclisinin rolü ve etkinliği hakkındaki korkuları ustaca kanalize ederek, insanları kararsızlarsa "hayır" oyu vermeye teşvik etti.
Tartışmaya çevrimiçi yığınla yanlış bilgi eşlik etti: "Ses"in arazilere el konulmasına, Güney Afrika tarzı bir apartheid sistemine yol açacağı veya Birleşmiş Milletler komplosunun bir parçası olduğu öne sürülüyor.
Yerli lider Thomas Mayo, muhafazakar muhalefet lideri Peter Dutton'un desteklediği "Hayır" kampanyasının yürütülmesine öfkesini dile getirdi.
"Avustralya halkına yalan söylediler. Bu sahtekârlığın Avustralya halkı tarafından demokrasimizde unutulmaması gerekir" dedi.
"Demokrasimizde bu tür davranışların yansımaları olmalı. Bunun yanına kalmamaları gerekiyor."
'Ekstra bir bürokrasi katmanı'
"Hayır" kampanyasının gönüllüsü olan 60 yaşındaki Dee Duchesne, "fazladan bir bürokrasi katmanını anayasamızın dışında tutmak için mücadele ettiğini" söyledi.
Erken oylama sırasında Sidney'deki bir seçim merkezinin yakınında broşür dağıtırken kendisine ırkçı denildiğini söyledi. "Ben değilim" dedi.
Avustralya'daki 17,6 milyon seçmenin oy kullanması zorunludur .
Referandum ancak ülke çapındaki seçmenlerin çoğunluğunun ve ülkenin altı eyaletinin en az dördünde seçmenlerin çoğunluğunun desteğiyle geçebildi.
İkisi de sonuç vermedi.
Oy pusulasında şu soru soruluyor: "Önerilen Bir Yasa: Aborjinlerin ve Torres Boğazı Adalılarının Sesi'ni oluşturarak Avustralya'nın İlk Halklarını tanıyacak şekilde Anayasayı değiştirmek. Önerilen bu değişikliği onaylıyor musunuz?"
(AFP)