Ders kitaplarında belirtilen ekonomik yasaları ve gerçek yaşam yasalarını ayırmak gerekir.
İkinci Uluslararası Forum, “Kayıp Büyüme Araştırması”, Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Finans Üniversitesi'nde yapıldı.
Etkinliğin ana gündemi, Rusya ekonomisindeki mevcut durumdu.
Rusya genelinde bilinen uzmanlar, sürdürülebilir ekonomik büyümeye nasıl geri dönecekleri sorusunun cevabını bulmaya çalıştı?
Rublesi döviz kuru, petrol fiyatı, aksine yükseliş fiyatları ve ücret ve emekli aylıkları ile birlikte düşmemektedir. Sıradan bir Rus vatandaşının cüzdanları her gün boşalıyor ve buna bağlı olarak ülkemizdeki yoksul insan sayısı artıyor.
Kendi içinde, tüm bunlar değil haberKurum temsilcilerinin bunun hakkında ne düşündüğünü öğrenmek çok daha ilginçti.
KM.RU portalı Elena Longa'nın gazetecisi, en önemli anları gözden geçirdi.
Özellikle ilgi çekici olan Sergei Glazyev'in raporuydu. Sadece Rus ekonomisine yatırım yapılması gerektiğini ilan etmekle kalmadı, aynı zamanda Rus mali makamları tarafından benimsenen modelleri izlemeye devam ederse gelecekte ekonomiyi neyin beklediğine dair bir tahmin yaptı. Glazyev raporunda şunları kaydetti:
“Ders kitaplarında ortaya konan ekonomik yasaları ve gerçek hayat yasalarını açıkça ayırmamız gerekiyor ... Ekonominin ilk yasası, kredisiz modern bir ekonomik büyümenin olmamasıdır. Ve ekonomiyi kredi sıkışıklığı ile dengelemeye çalışırken, bu, yalnızca çok güçlü olanlar, zaten gelişmiş olanlar, mükemmel bir pazar pozisyonuna sahip olanların yaşayabileceği anlamına geliyor.
Gelişme fırsatları olan ama işletme sermayesi olmayanlar normal bir hayat yaşayamazlar. Bu tam olarak burada oldu. Ekonomimiz kredi kullanılabildiğinde, faiz oranlarımız düştüğünde ve faizler yükselmeye başladığında ekonomi düşmeye başladı.
Bu temel yasaların neden para otoritelerimiz tarafından anlaşılmadığı şaşırtıcı, faiz oranlarındaki artışın sektörlerin çoğunun kredi almasını engellediğini anlamak için ekonomimizin karlılık yapısına bakmak yeterli.
Rus şirketinin iki seçeneği var: ya kredileri iade etmek, yüksek faiz üretmeye ve ödemeye devam etmek ve üretimi düşürmek olanaksız olduğu için ya da tüm bu politikanın ruble devalüasyonuna eşlik ettiği, sadece fiyatları yükselttiği, bunun yüksek teknoloji endüstrisi, mühendislik, vb. .
Bu şartlar altında bankalar reel sektörden para çekmeye ve döviz spekülasyonuna göndermeye başlar. Yatırımcılardan 80 siparişinin Moskova Menkul Kıymetler Borsası'nda bugün kar oranının, yatırımcıların işlem hacminin bu yıl 2 kat artması şaşırtıcı değil. Bu, ülkemizdeki GSYİH’nın tamamının bir çok katı.
Her şey bizim tahminlere göre oldu. Paramız yok, bu yüzden ekonomik büyüme azalıyor. Günümüzde takip edilen şeytanlaştırma politikası, bizi 16. yüzyıla fırlatan eski bir politikadır. Bugünün yetkilileri, para arzını yapay olarak sınırlayan eski ekonomik modelleri kullanıyor. Sonuç olarak, para yoktur ve buna bağlı olarak ekonomimize yatırım yapılmamaktadır.
Yatırım olmayacak - büyüme olmayacak. Örnek olarak, 98 krizi sırasında, V. Gerashchenko ve E. Primakov, IMF'nin önerdiğinin tam tersini yaptığında, faiz oranını yükseltmeyi reddettiler ve enflasyon birkaç kez azaldı, sanayi canlandı ve ayda% 2 rekor büyüdü. Ve soru ortaya çıkar, para otoritelerimiz ne yapar? Ülkemizde, 2’e yatırım seviyesi şimdi SSCB’de olduğundan daha düşük ”dedi.
Bize göre Glazyev, Rusya ekonomisinin canlanmasına katkıda bulunacak yatırımlarla ilgili sorunların daha ayrıntılı bir açıklamasını teklif etti. Özellikle, sektörün uygun fiyatlı krediler sağlamasına izin veren mekanizmayı dile getirdi.
Bu önlemlerin kontrolsüz para birimini içermemesi önemlidir. Dolayısıyla, Glazyev, sektöre borç vermenin iddiaya göre aşırı enflasyona yol açacağına inanan eleştirmenlere cevap verdi.
Forumun kenarlarında, Merkez Bankası eski başkanı Viktor Gerashchenko ile konuşmayı başardık ve ekonomideki ekstra paranın gerçekten korkutucu olup olmadığını sorduk.
İşte cevabı:
“Para dolaşımı için, fiyatların artması ve ücretler ve emekli aylıkları ile ilgili bazı endekslemelerin yeterli olması durumunda, sadece basılmaları gerekir, o kadar. Burada problem nedir?
Enflasyon nakit paradan kaynaklanmıyor, Merkez Bankası'nın emisyon hakkını kullanması, nakit para da dahil olmak üzere ilave para çıkarması ve ekonomiye aşırı borç vermesi, ardından enflasyonist eğilimlerin ortaya çıkması ile ortaya çıkıyor. Tamamen nakit para, ücret, emekli aylıkları ve sosyal haklar için gerekli miktarlarda tutulmalıdır. ”
Buna karşılık, Anton Siluanov, petrol gelirlerine dayanan eski ekonomi modelinin kendisini tükettiğini ve bu nedenle yeni bir model bulmak gerektiğini açıkça belirtti. Ona göre, ana yatırımlar insan sermayesine yapılan yatırımlar olmalıdır.
Rusya Sanayici ve Girişimciler Sendikası başkanı Alexander Shokhin bu görüşe bağlı kalıyor:
“Mevcut durumdaki çıkış yollarından biri, yatırım yokken, kalkınma kurumlarını genişletmektir. Özellikle, sanayi kalkınma fonu, ancak fonun yönettiği ve bu da 20 milyar ruble olan kaynaklar, fon için belirlenen görevler için tamamen yetersiz olan 50-60 projeleri için yeterlidir. Gelecek yılın başlarında kabul edilmek üzere yeni bir kontrol ve denetim faaliyeti yasası ve öz düzenleme yasası istiyorum ”dedi.
Konuşmacıların ülkemizin gerçek ekonomik durumu hakkında hiçbir yanılsamasının olmadığını görmek kolaydır. Sürdürülebilir büyümenin sağlanması için somut tarifler önerilmektedir, ancak forum katılımcılarına saygılı bir şekilde, Rusya ekonomisinin iyileşmesini ve daha da gelişmesini kesin olarak kimin sağlayacağı belli değildir.