Veselin Topalov'un banyo molaları konusundaki soruları Toiletgate'in tartışmalarına yol açtı. Oleg Nikishin / Getty Images for World Satrançlar
Vahşi Toiletgate olayı, 2006 Dünya Satranç Şampiyonası maçı sırasında Vladimir Kramnik ve Veselin Topalov arasında meydana geldi. 12 maç için planlanan maç, Satranç Dünya Şampiyonasını yeniden birleştirmek üzere tasarlandı; Klamnik, Klasik Dünya Satranç Şampiyonasını, Topalov ise daha az tanınan FIDE Satranç Şampiyonasını kontrol ediyordu. Taraflar, bu maçın galibi tartışılmaz bir şampiyon olacağı konusunda anlaştılar ve böylece şampiyonayı yeniden birleştirecekler.
Kramnik, maçı hızlı bir şekilde 2-0 öne geçirmek için ilk iki maçı kazanarak kırmızı sıcak başladı. Topalov, ilk maçta kendine çekilişle para yatırmış ve ikinci maçı kazanma şansını kaçırmıştı. Topalov, üç ve dört oyunlarını sergilemek için biraz istikrar kazandı, ardından Kramnik hala 3-1 üstünlük sağladı.
Anlaşmazlıklar Kesildi
Sonra, maç neredeyse tamamen tükendi. Beşinci oyundan önceki dinlenme günü boyunca, Silvio Danailov (Topalov'un menajeri), Kramnik'in her oyun sırasında tuvaleti çok sık kullandığına dair şikayet etti ve bu aktiviteyi şüpheli buldu. Bu, Kramnik'in bilgisayar yardımı alabileceğini ima etti. Maçın temyiz kurulu, Kramnik'in banyo ziyaretlerinin sıklığı hakkındaki iddiaların büyük ölçüde abartıldığına inandıklarını, ancak her birinin özel bir banyosuna sahip olmasına izin vermek yerine, iki oyuncu için ortak bir banyo açarak şikayetlerini hafifletmeye karar verdi.
Buna karşılık, Kramnik'in menajeri (Carsten Hensel), kabul ettiği maç koşulları yerine getirilmediği sürece, banyonun kullanım hakkı da dahil olmak üzere Kramnik'in maça devam etmeyeceğini açıkça ifade eden bir bildiri yayınladı. gerekli olarak.
Kramnik beş Oyunu kaybetti
Beşinci oyun yaklaşırken gerginlikler geride kaldı ve iki taraf da geri çekilmeyecek gibi görünüyordu.
Topalov beşinci oyuna girdiğinde, Kramnik'in bulunacağı yer olmadı. Temyiz kurulunun kararıyla oynamayı reddetti ve kaybetti. Maç skoru şimdi Kramnik lehine 3-2 galip geldi ancak maçın geleceği şüpheli.
Dengede birleşik satranç unvanının geleceği ile bir anlaşma yapıldı; orijinal banyo durumu yeniden açıldı ve temyiz kurulu istifa etti. Kramnik'in kaybı onaylandı, ancak Kramnik, kaybedilen oyunu daha sonra gerektiğinde protesto etme hakkına sahip olduğu sürece maça devam etmeyi kabul etti. Bu, maçın başarıyla tamamlanması için bir başka tehdit oluşturuyordu; Bir Topalov zaferi, kaybedilen marjın bir parçası olarak ortaya çıkarsa sonsuz tartışmalara yol açabilir.
Bir süre için, bu senaryo iyi oynanmış gibi görünüyordu.Topalov altı ve yedi maç berabere iken maçı sekiz galibiyet ile tamamladı ve ardından bir sonraki maçı 5-4 önde geçti. Kramnik, ancak onuncu maçını kazanarak geriye döndü. Son iki maç çekildi ve maç hızlı bir şekilde toparlandı. Kramnik 2. dakikayı 2-1 kazandı. 5, bir Topalov galibini takip eden dramanın çoğundan kaçınmak.
Sonrası
Ancak, maç sonrasında tartışmanın olmadığını söylemek değil. Maç sırasında ve sonrasında Topalov'un kampı, Fritz 9'un (o zamanlar en yaygın kullanılan profesyonel satranç motoru) Kramnik'in maç boyunca oynadığı hamle yüzdesinin yüksek olduğunu gösterdiği istatistik üretti. Bu iddialar yuvarlak biçimde eleştirildi; Fritz'in tercih ettiği hamle (yazılımın bir pozisyonu analiz etmek için verildiği süre gibi) ortaya atmak için kullanılan yöntemler konusunda hiçbir bilgi verilmedi ve topalov'un oynadığı hamle için istatistik sağlanmadı. Geçmişte bilgisayar yardımı).
Çoğu kamu desteği Kramnik'in gerisinde kaldı; Topalov'un talepleri ve talepleri topraklanmamış gibiydi ve hem kendisinin hem de Danailov'un davranışının sportmenlik dışı olduğu çok yaygın görüldü, oysa sonuçta Kramnik'in maçın iptaline neden olan beşinci oyunu kaybetme kararı alındı.
Topalov, 2010 yılında Anand ile (şimdiki şampiyonu) karşılaşmasına kadar Dünya Şampiyonası resminden düşerken, Kramnik 2007'de Viswanathan Anand unvanını kaybedene kadar Dünya Şampiyonu oldu.