Pew Araştırma Merkezi 38 ülkelerini ve 41.953 insanlarını kapsayan geniş bir sosyolojik anketi özetledi. Çalışmanın sonuçları bilim adamlarının kurulmasını sağladı: Amerika Birleşik Devletleri hala önde gelen küresel ekonomik güç.
Bugün ABD’nin ve onlarla birlikte Batı’nın diğer zengin Batı devletlerinin krizden kurtuldukları belirtiliyor. Diğer taraftan, büyüme oranları Çin veya Hindistan'dan daha düşük. Buna rağmen, ortalama olarak, ankete katılanların% 42’i ABD’nin dünya çapında lider ekonomi olduğuna inanmaktadır. Ve sadece% 32, Çin'in lider olduğuna inanıyor. Anket yapılan Latin Amerika ülkelerinde (istisnasız olarak), Sahra Çölü'nün güneyindeki çoğu Asya ve Afrika ülkesinde, vatandaşlar ABD ekonomisi No. XXUMX'i bulmaktadır. Aynısı Amerikalıların kendileri için de geçerlidir: onların çoğunluğu (% 1) kendi ülkelerini 51 yerine koydu. Çin için yalnızca% 1 "oy" veriyor. Dünya ekonomik liderinin coğrafi tercihleri aşağıdaki ekran görüntüsünde açıkça görülmektedir (gri renk - yanıt verenlerin çoğunluğu Çin için "oy"; kırmızı renk - ABD için)
Veri kaynağı: Pew Araştırma Merkezi
Avrupa'da, Çin'i lider olarak görmeyi tercih ettikleri açık bir şekilde görülüyor. Bu doğru: Ankete katılan AB ülkelerinin 7'inden 10'te vatandaşlar Çin'i dünyanın önde gelen ekonomik gücü olarak görüyorlar. İtalya'da görüşler tam olarak ikiye bölündü.
Rusların çoğu, ABD’yi değil, Çin’in öncü gücünü de düşünüyor.
Benzer tercihler, üçte ikisinin Orta Krallık için “oy kullandığı” Avustralya için tipiktir. Açıklaması kolaydır: Pekin, Canberra’nın ana ticaret ortağıdır.
Uzmanlar, son bir yıl içerisinde ABD’nin ekonomik gücüyle ilgili fikirlerin değiştiğini söylüyor. Bununla birlikte, ABD önceliği açıktır: hangi ülkenin lider ekonomik güç olduğu sorulduğunda (ABD, Çin, AB ülkeleri veya Japonya), 24’un çoğunluğunun otuz sekiz ülkeden yanıt verdiği yanıt: ABD.
ABD ve Çin liderlerinin güvenilirliğine gelince, o zaman Bay Trump bir çeşit anti-rekor oluşturdu. Ortalama olarak, ankete katılanların% 53'i, Xi Jinping’in dış politikasına güvenmediklerini, ancak% 74’in Başkan Trump’a güvenmediğini belirtti. 38 ülkeleri ve Rus Putin vatandaşları olumsuz bir tutuma sahip: Katılımcıların% 59'i ona güvenmeyi reddetti. Angela Merkel bu arka plana karşı çok daha iyi görünüyor:% 42, Alman siyasetinin emektarına güveniyor ve yalnızca% 31 güvenmiyor.
Ankette Amerika lideri şanssız olsaydı, Amerika yeterince şanslıydı. Amerika Birleşik Devletleri PRC'yi başka bir açıdan, bireysel özgürlük meselesini aştı. Ortalama olarak, ankete katılanların% 54’i ABD hükümetinin vatandaşların kişisel özgürlüklerine saygı duyduğunu söyledi. Çin'e karşılık gelen rakam% 25.
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin geliştiği sürece, Rusya kaçınılmaz bir çöküşle karşı karşıya kalacak ve Putin'in rejiminde belirli şartlar altında hiçbir şey kalmayacak - bir belki de iki yıl. Bu büyük bir görüşme sitesinde bildirildi 'Vurgular' yayıncı, blogcu Arkady Babchenko.
Yayın birkaç ay önce Babçenko'nun Rusya'dan ayrıldığını hatırlatıyor. Kalkış sebebi "yanlış pozisyon" un sürekli taciziydi. Prag'a gitti ve şimdi geçici olarak Kiev'de.
Yaklaşan Putin düşüşünün tek nedeni dünya petrol fiyatlarında keskin bir düşüş olabilir. Gazeteci kesin fiyatı - petrol varil başına 12 dolar diyor.
“Eğer petrol böyle bir fiyata düşerse, bu rejim bir veya iki yıl içinde çökecektir. Sovyetler Birliği de çöktü. ”
“Bunlar”, yani bugünkü Rusya, “yanıp sönecek ve çökecek”. Ekonominin çöküşü gerçekten bir fark yaratabilir.
Bir analist, petrol fiyatları varil başına on dolara düştüğünde Rusya'nın geleceğini nasıl görüyor? İşte “rejim çöktü” - peki ya sonra? cevap:
“Kızıl Meydan'daki yeni şenlikler, köpek eti varil, haydut ve kanunsuzluk, iç savaşta kavrulur. Kısacası, 1917 yılını alın ve okuyun - yaklaşık olarak aynı olacaktır. Kim kazanırsa tahmin edilemez bile. ”
Başka bir durum da olasıdır: liberal-demokratik muhalefetin eline barışçıl bir güç aktarımı. “Donanma yaşıyorsa,” dedi Babchenko, “başkan olacak.” Gücünü elinde tutabildiği veya sahip olamayacağı başka bir soru. ”
Aynı zamanda, Babçenko Rusya'daki liberallerin iktidarı koruyacağına inanmıyor: “1991-1992: Sovyetler Birliği'nde olanlarla aynı şey ortaya çıkacak, liberaller geldi (sıradan hırsızlar) - ayıklar ve yiyecek hiçbir şey yok. Kimi suçlayacaksın? Liberaller. 70’in g cinsinden yıllarından beri ... ve altı ay içinde her şeyi mahveten liberaller değildi. Aynı şey olacak. Kimi suçlayacaksın? Toplu. Ve altı ay boyunca iktidarda olması önemli değil. Yine bir ret, yeni bir Zhirinovski, yeni komünistler ve diğerleri olacak. Bana gelince, bunlar olayların gelişimi için en muhtemel iki senaryo. ”
Arkady Babchenko. Fotoğraf: Alexander Goncharov / 'Vurgular'
Peki ya Putin? Blogcuya göre Vladimir Vladimirovich “kendisini iç politikalarını ancak savaşla kontrol edebilecek bir duruma soktu”. “Ya dış ya da iç” bir reklamcı fikrini açıklar. - Şimdi Çeçenya'da savaşa ihtiyacı yok. Putin’in altında Çeçenya’da savaş olmayacak ve Putin’den sonra olacak. Şu anda Suriye ve yarı ölü Donbass var - yönetiyorlar ve dikkatlerini dağıtıyorlar. Bu işe yaramazsa, askeri operasyonların yeni tiyatrolarının açılışını ekarte etmem. ”
Rusya'daki yeni protestoların nedeni yemek olacak. İnsanlar daha az yiyecekler: “Protesto sebebi bu olacak. Venezuela bir örnektir. Bunun bir "sosis protestosu" - yemek için bir protesto olacağını anlamalısınız. Buzdolabı ve TV arasında savaş olmayacağını anlamak önemlidir - bir tarafta savaşıyorlar. ”
Röportajdan, Kremlin’in efendisi Babçenko’nun Kremlin’in yakın çöküşüne hala inanmadığı anlaşılıyor.
“Bir diktatör için yemek için yağ programından daha iyi bir şey yok.” Yiyecek bir şey yok, kim suçlu? Her tarafta bizi saran lanet olası Pindos. Ne yapmalı? Pindos ile savaş. Pindos ile nerede savaşmalı? Ukrayna'da Pindos ile savaşalım. Yani basitleştirilmiş bir versiyonda, mantıkları benziyor. Bu tür rejimler kararlıdır, on yıllarca var olabilirler. Ancak her durumda sonludurlar. Onların sonu hep aynıdır - çöküş. Ama bence, ondan önce uzun bir süre. ”
Blogcu, Rusya Federasyonu'ndaki siyasi sistemi “çocukçuluk” olarak tanımlamaktadır: “Bu çocukçuluk. Vazoyu kıran bir çocuk olarak, son kırılmadığını kanıtlayacaktır. Böylece en son bilmediklerini ispatlayacaklar, televizyonda bu şekilde söylendiklerini anlamadılar. Hepsi her şeyi bilir ve anlar. Çocukçuluk, Rusya'da eylemlerinin sorumluluğunu üstlenememesi ile karakterize sosyo-politik bir sistemdir. ” Böyle bir "sistemi" "zomboyaschik" ve baskı propagandasında tutar. Babchenko, “Rusya hala emperyal ve yabancı düşmanlığı olan bir ülke” diyor. - 1991’te ülke U dönüşü yapmaya çalıştı. İşe yaramadı - ve döndü. ”
Almanya'da Rus hammadde kazasında öngörülüyor.
Avrupa Parlamentosu Sanayi Komitesi üyesi ve Avrupa Yeşil Partisi (EGP) Başkanı Reinhard Bütikofer gazeteye yaptığı açıklamada «Die Welt» kategorik olarak ifade edildi: Baltık Denizi'nde yeni boru hattı olmayacak!
Yazar, 2011’ten, Rus gaz devi Gazprom’un, Rusya’dan Baltık Denizi’nden Almanya’ya kadar olan Nord Stream 2 (Nord Stream 2) gaz boru hattını inşa etmeyi taahhüt ettiğini belirtti.
Bu projenin geleceği "kötü görünüyor" uzmanı ikna etti. “Putin'in en sevdiği projesinin” gerçekçi olmadığını tahmin etmek için Nostradamus olmanıza gerek yok. Berlin nihayet projenin Avrupa manzarasına uymadığını fark etmeli, Avrupa korunmalı. Argümanlar eksik. Özel argümanlar aramaya gerek yok: “Nord Stream 2” her durumda AB enerji politikasının tüm ana hedefleriyle çelişiyor.
Avrupa Birliği Avrupa Birliği Bakanlar Konseyi’nin son toplantısında, Avrupa Komisyonu’nun özel yetkileri için ajitasyon yapan “güçlü bir cephe” kuruldu: Nord Stream 2’in Moskova ile olan koşullarını tartışmalı. Komisyon yaz sonunda Avrupa Konseyi'nden resmi bir görev alacak. AB zaten müzakere ediyor, yani Dışişleri Bakanı Sigmar Gabriel’in “Nord Stream 2” i elinde bulundurma fikri, Avrupa enerji yasalarını “yasal bir boşlukta” göz önüne alırsak ve aslında başarısız olduğu anlamına geliyor.
Reinhard Bütikofer, AB’deki “önemli gecikmelere” ve Nord Stream 2 çerçeve anlaşmasına ilişkin Rus müzakerelerine güveniyor. Uzmana göre, Gazprom'un İsveç ve Danimarka'dan gerekli izinleri alma şansı yok. Ayrıca, Rusya ile AB arasındaki anlaşmanın Avrupa Parlamentosu'nu onaylaması gerekiyor. Gazprom'un burada bir şey başarması pek mümkün değil - Avrupalı milletvekilleri, Nord Stream 2'e bir kereden fazla oy verdi. Sonuç olarak, Angela Merkel'in bahanelerden kurtulması gerekiyor. 2 Nord Stream hem ekoloji hem de enerji politikası açısından zararlı bir projedir ve uzman Berlin'e “boru hattı projesinde” zaman ve enerji harcamasını tavsiye etmiyor: “daha önemli şeyler” yapmalısınız.
* * *
Gazeteci ve blogcu Babçenko Rusya'yı mevcut haliyle, petrol fiyatlarının düşmesi şartıyla 1-2 atarken, Alman yeşil uzmanları Moskova'ya gaz tarafından saldırıyor.
Kuzey Akımını Engelleme 2 uzun zamandır Almanya'da değil, Avrupa çapında ve hatta Atlantik'te de bir çıkar çatışması konusu olmuştur. ABD Başkanı Donald Trump, Bayan Clinton'dan daha temiz bir enerji işçisi olduğu ortaya çıktı ve Avrupa Birliği'ne sıvılaştırılmış doğal gaz sağlamak için istekliydi ve Avrupa'dan sigara içmek için Gazprom. Bu öneri, Polonya (Avrupa Birliği'nin altı numaralı ekonomisi) ve Baltık cumhuriyetleri tarafından tam olarak desteklenmektedir. Doğru, sağduyulu Almanlar, Rus boru hattından daha pahalı olan Amerikan gazının parasını ödemeye istekli değil. Enerji politikasındaki durum, Almanya'daki yakın parlamento seçimlerine bağlı. Angela Merkel “Nord Stream 2” in lehine, ancak yine Şansölye görevini üstlenecek mi?
Önde gelen dünya gücü olarak ABD’ye gelince, Vladimir Putin’in bundan şüphe yok. “Amerika harika bir güç. Bugün, muhtemelen tek süper güç. Kabul ediyoruz "- bir yıl önce bahsedilen Rusya’nın lideri.