Cumhuriyetçi ABD Senatörleri Susan Collins ve Lisa Murkowski, Demokratların sızdırılmış bir Yüksek Mahkeme görüş taslağına yanıt olarak gelen tasarıya yanıt olarak kürtaj haklarını kodlamak için kendi alternatif yasalarını öneriyorlar. Karaca v Wade.
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Demokratların, her senatörü kürtaj hakları konusunda kayıt altına almanın bir yolu olarak Kadın Sağlığını Koruma Yasası üzerinde başka bir oylama yapacaklarını söyledi. Demokratların yasası Şubat ayında yapılan bir oylama sırasında başarısız oldu ve Batı Virginia’dan Senatör Joe Manchin yasaya karşı oy kullandı.
Collins, Connecticut’tan Senatör Richard Blumenthal tarafından hazırlanan yasanın yeni versiyonunu, kürtaja katılıp katılmama konusundaki kararlarda federal ve eyalet korumalarının yerini aldığını söyleyerek eleştirdi.
“Bu çok sorunlu,” dedi. “Ve kürtaj olma kabiliyetini engelleyebilecek yasaları aşan bir dil kullandı.”
Özellikle, Maine Cumhuriyetçisi, federal hükümetin kürtajı finanse etmesini engelleyen Hyde Değişikliğini geri alabileceğinden endişe ettiğini söyledi.
“Yani, bana öyle geliyor ki, Senatör Murkowski ile görüştüğüm tasarı daha iyi bir yaklaşımdır” dedi.
Kadın Sağlığını Koruma Yasası’nın önceki bir versiyonu açıkça söyledi hükümetlerin, bir kürtaj sağlayıcısının belirli ilaçları reçete etme, teletıp yoluyla kürtaj hizmetleri sunma veya sağlayıcılar gecikmelerin ebeveynin sağlığına zarar vereceğini düşündüklerinde derhal hizmet verme yeteneğini kısıtlayamayacağı.
Benzer şekilde, hükümetlerin kürtaj sağlayıcılarını gereksiz tıbbi prosedürler uygulamaya, tıbbi olarak yanlış bilgi sağlamaya, kürtaja benzer hizmetler için geçerli olmayan kimlik bilgilerine veya düzenlemelere sahip olmaya veya kürtajla ilgili tüm hizmetleri yürütmeye zorlayamayacağını söyleyecektir.
Tersine, Bayan Collins ve Bayan Murkowski’nin Üreme Seçimi Yasası olarak bilinen mevzuatı, esasen karaca v Wade, kürtaj hakkını garanti eden ve 1992’lerin Planlanan Ebeveynlik vs Caseyhangi onayladı Karaca‘ ‘temel karar’ ve kürtaj erişimi üzerinde yasaklanan ‘gereksiz yük’.
Bayan Murkowski ve Bayan Collins’in mevzuatı, bir devletin bir kadına fetal canlılıktan önce hamileliği sonlandırması için bu kadar “gereksiz bir yük” yükleyemeyeceğini, ancak bir kadının hamilelik sonrasında hamileliği sonlandırıp sonlandırmayı seçme yeteneğini kısıtlayabileceğini söylüyor. annenin sağlığını etkiler. Mevzuat, devletlerin kürtajın sağlık ve güvenliğini arayan bir kadının güvence altına alınması için düzenlemeler yapmasına izin verecek.
Bağımsız Yüksek Mahkeme Yargıçları Neil Gorsuch ve Amy Coney Barrett’e oy veren ancak Yargıç Brett Kavanaugh’un adaylığına karşı çıkan Alaska Cumhuriyetçisi Bayan Murkowski’ye, Bay Manchin ile yasaları hakkında konuşup konuşmadığını sordu.
“Bugün değil,” dedi. Demokratları gemiye alma konusunda ne kadar iyimser olduğu sorulduğunda, şaka yollu bir şekilde Virginia’dan Senatör Mark Warner’ı yanına çekti ve “iki partili bir plan” almak konusunda “onlara ne kadar iyimser olduğunuzu söyler misiniz” dedi.