4'üncü duruşma öncesi adliye önünde toplanan Ankara Kadın Platformu, Kadın Meclisleri ile çeşitli sivil toplum örgütlerinin temsilcileri ve üyeleri açıklama yaptı.
'Erkek adalet değil gerçek adalet', 'Şule Çet için adalet' yazılı pankartlar açıldı, "Boyun eğme, katillerden hesap sor' sloganları atıldı.
Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet'in ölümüne ilişkin 2 sanığın yargılanmasına tanıkların dinlenilmesiyle devam edildi.
Tanık sıfatıyla ifadesi alınan Çet'in ev arkadaşı Lilia T, olay akşamı Çet ile mesajlaşmalarının bazılarını silip silmediği sorusu üzerine, "Tüm mesajlar aynı duruyor, herhangi bir mesajı silmedim. İlk mesajı 'Ne yapıyorsun' gibisinden ben çektim." ifadesini kullandı.
Sanıkların, neden Çet'i eve çağırdığına ilişkin sorusu üzerine Lillia T, "Sonuçta genç bir kız, aynı evi paylaşıyoruz, eve gelmesini istiyordum." cevabını verdi.
"İnceleme sırasında 1.62 boyunda bir hanımefendi bize yardımcı oldu, Şule Çet'in daha kısa boylu olduğunu biliyoruz"
"Açıklanması gereken başka sorulardan bir tanesi, Çet'in ayakları sanık Aksu'ya doğru"
Olayda cinsel saldırı olup olmayacağına dair tespiti sorulan Özdemir, Çet'in öldüğü sırada üzerinde dar bir elbisenin bulunduğunu ve iç çamaşırının yukarı doğru sıyrılmış olduğunu, kafa üstü aşağı düşen bir kişinin elbisesinin bu şekilde olamayacağını bildirerek, "Şule atılmadan önce yarı çıplakmış." diye konuştu.
Prof. Dr. Özdemir, sanık avukatının olayın intihar olup olamayacağına dair sorusuna, "Geri planda intihar etmesini gerektirecek bir durumun olmadığına dair Gazi Üniversitesi öğretim üyelerince hazırlanmış bir bilirkişi raporu var." cevabını verdi.