Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Avrupa’nın güvenlik ortamında sismik bir değişim yarattığı gibi, bireysel halklarının psikolojisini de sarstı. Finlandiya’da bu, halkın uzun zamandır resmi olarak NATO dışında kalma tercihinden hızla vazgeçmesi anlamına geliyordu.
Şimdi, yakın tarihli bir ankete göre, Finlilerin %75’inden fazlası tam üyelik için başvuruda bulunmayı destekliyor – tüm raporlara göre Finlandiya’nın şu anda yapma eşiğinde olduğu bir şey.
Bunu Neden Yazdık?
Onlarca yıldır Finliler, Kırım’ı ilhak ettikten sonra bile Rusya’nın niyetlerinin iyi niyetli olduğuna güvenerek NATO dışında memnun oldular. Ancak Ukrayna’daki savaş güvenlik duygularını alt üst etti.
Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto, Fin halkının hükümetin değişmesi için kapıyı açtığını söyledi. NATO’ya katılmak, Finliler arasında yıllardır azınlık konumunda. 2021’in sonlarına doğru, nüfusun sadece %22’si ülkenin bağlantısız statüsünden vazgeçip kaydolmayı tercih etti.
Serbest yazar ve müzisyen Ilkka Ranta-aho, “Ülkenin güvenliğini güçlendirme fikri uzun süredir gündemde olan bir konuydu” diyor. “Finlandiya’nın dünyadaki konumu çok istikrarlı görünüyordu, bu yüzden herhangi bir değişikliğe gerek yoktu.”
“Sonra Şubat 2022, Rusya’ya olan ‘güvenimizin’ her zaman yersiz olduğunu açıkça ortaya koydu” diyor. “NATO’ya katılmak, alıştığımız barışçıl hayatı sürdürmenin en iyi yolu gibi görünüyor.”
Helsinki
Rusya 2014’te Kırım’ı Ukrayna’dan alıp ilhak ettiğinde, bu hareket, tarihsel olarak tarafsız Finlandiya’da NATO’ya katılma desteğinde yalnızca mütevazı bir artışa yol açtı. O zamanlar uzmanlar için bu bir sürpriz değildi.
Siyaset bilimci Tuomas Forsberg, “Biri bahse girecek olsaydı, süreklilik üzerine bahse girmek daha iyi olabilirdi. Güvenlik ortamı değişti, ancak [the] psikoloji daha yerleşik olmaya devam ediyor.”
Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’yı işgali çok farklı bir konu oldu.
Bunu Neden Yazdık?
Onlarca yıldır Finliler, Kırım’ı ilhak ettikten sonra bile Rusya’nın niyetlerinin iyi niyetli olduğuna güvenerek NATO dışında memnun oldular. Ancak Ukrayna’daki savaş güvenlik duygularını alt üst etti.
İstila nasıl Avrupa’nın güvenlik ortamında sismik bir değişim yarattıysa, bireysel halklarının psikolojisini de sarstı. Finlandiya’da bu, halkın uzun zamandır resmi olarak NATO dışında kalma tercihinden hızla vazgeçmesi anlamına geliyordu. Şimdi, yakın tarihli bir ankete göre, Finlilerin %75’inden fazlası tam üyelik için başvuruda bulunmayı destekliyor – tüm raporlara göre Finlandiya’nın şu anda yapma eşiğinde olduğu bir şey.
Ayrıca, Helsinki Üniversitesi’ndeki Helsinki İleri Araştırmalar Koleji’nin direktörü Dr. Forsberg, halkın ruh halindeki değişimin şaşırtıcı bir şey olduğunu söylüyor. “Çoğu uzman” diyor, “ben de dahil olmak üzere, değişikliğin ilk olarak M.Ö. [nonaligned] İsveç, ardından Finlandiya liderliği ve ardından kamuoyu ile.” Bunun yerine, halk suçlamaya öncülük etti.
Hızlı yeniden düzenleme
Şu anda Finlandiya, NATO üyeleri ve üye olmayanlar arasında işbirliğini sağlayan NATO’nun Barış Ortaklığı programının yalnızca bir üyesidir. Finlandiya, komşu İsveç gibi, NATO ile yakın bir şekilde çalışmasına ve operasyonlarına katılmasına rağmen, resmi olarak bağlantısız.
Ancak hükümet bunu değiştirmeye hazır görünüyor.
Yakın zamana kadar Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile olan adil ilişkisinden gurur duyan Finlandiya Devlet Başkanı Sauli Niinistö, NATO’ya katılma konusunda tarafsız davranırken, “NATO seçeneğine”, yani ittifaka katılma seçeneğine sahip olmanın yararını övüyordu. koşullar garanti ederse. Sonra 24 Şubat geldi ve sarsılmış başkanın o gün söylediği gibi, Rus meslektaşının yüzünden “maske düştü” ve “tek görülen savaşın soğuk cephesi.”
Sayın Niinistö, 12 Mayıs’ta, Dışişleri Bakanlığı’nın Avrupa güvenlik ortamındaki değişiklikler ve tam NATO üyeliği de dahil olmak üzere Finlandiya’ya açık seçenekler hakkında parlamento için hazırladığı beyaz kitabın yayınlanmasının ardından, kendi tutumunu açıklayacağını söyledi. konuyla ilgili. Tüm haberlere göre, Finlandiya cumhurbaşkanı anlaşma ittifakına katılmaktan yana olacak.
Aynı zamanda, geleneksel olarak katılmaya karşı çıkan beş partili koalisyonun birincil partisi olan Sosyal Demokratların da NATO sorununu tartışmaları planlanıyor. Uzmanların çoğu, diğer dört koalisyon partisinin zaten sahip olduğu gibi, katılmaya destek vereceklerini bekliyor.
Sosyal Demokratlar ve Başkan Niinistö tutumlarını açıkladıktan sonra, Finlandiya’nın resmi olarak başvurması bekleniyor – muhtemelen Rus işgalinden eşit derecede endişelenen ve öfkelenen İsveç hükümetiyle birlikte.
Bay Haavisto, “İsveçliler adına karar veremiyoruz ve İsveçliler de bizim adımıza karar veremiyor” diyor. “Bunlar ayrı süreçler. Ama evet, aynı anda gerçekleşiyorlar. ”
30 NATO üyesinin tamamının Finlandiya veya İsveç’i tam üye olarak kabul etmesi birkaç ay alacaktır. Bu gerçekleştiğinde, muhtemelen Baltık bölgesine nükleer silah sokmak da dahil olmak üzere belirsiz bir eylemde bulunma tehdidinde bulunan Rusya’nın nasıl yanıt vereceği açık bir soru olarak kalmaya devam ediyor.
Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto, Fin halkının hükümetin değişmesi için kapıyı açtığını söyledi. NATO’ya katılmak, Finliler arasında yıllardır azınlık konumunda. Rusya’nın Kırım’ı ilhak ettiği 2014 kışında, Finlandiya’nın NATO üyeliğine verdiği destek yüzde 18 civarındaydı. Finlandiya İş ve Politika Forumu – EVA tarafından yapılan anket. 2021’in sonlarında bile, nüfusun sadece %22’si ülkenin bağlantısız statüsünden vazgeçip kaydolmayı tercih etti.
Bay Haavisto, işgalden bir hafta sonra yapılan ve Finlilerin %53’ünün tam üyeliği desteklediğini gösteren ilk büyük ankete atıfta bulunarak, “Finlilerin çoğunluğunun üyeliği desteklediği ilk kamuoyu anketini Mart ayında gördük” diyor.
“Değişimdeki [Finnish] 24 Şubat’tan sonra zihniyet çok hızlı bir şekilde gerçekleşti” diyor Bay Haavisto. “Savaş bize yaklaştığında… ve Rusya’nın mahallemizde başka bir ülkeye karşı saldırgan bir şekilde davrandığını gördüğümüzde, güçlü bir psikolojik tepki olması doğaldır.”
Dr. Forsberg, Ukrayna’nın işgalinin Finliler için bu kadar sismik olmasının nedeninin, 1939-40 yıllarında Sovyetler Birliği ile Finlandiya arasındaki “Fin’in ortak Kış Savaşı’na ilişkin hafızasına çok yakın olması” olduğunu tahmin ediyor. Bu savaş, Ukrayna savaşı gibi, Moskova’nın emri altındaki güçlerin geniş bir cepheden sürpriz saldırısını da gerektirdi. Mart 1940’ta Helsinki, üç aylık yiğitçe bir mücadele verdikten sonra teslim olmak zorunda kaldı; bu, son derece demokratik Finlerin, Ukraynalıların tekrar etmekten kaçınmasını hararetle umduğu bir sonuçtu.
“Artık açıkçası her şey değişti”
Her halükarda, anekdot niteliğindeki kanıtlar, en son Rus işgalinin Fin ruhu üzerindeki etkisine işaret ediyor.
NATO’ya katılmayı her zaman destekleyen kıdemli bir kitap editörü olan Ilpo Jäppinen gibiler için, Ukrayna yalnızca orijinal katılımı desteklediğini doğruladı. “Yetişkin hayatım boyunca NATO üyeliğini tercih ettim çünkü her zaman tarihe ilgi duymuşumdur ve iki ülkenin tarihini incelediğimde, Finlandiya’nın tek başına hiçbir zaman topraklarını ve topraklarını savunamadığı sonucuna vardım. Rusya’ya karşı bağımsızlık.”
“Finlandiya’nın güçlü bir ordusu olabilir,” diye ekliyor Bay Jäppinen, “ancak sonuçta Rus silahlı kuvvetleriyle boy ölçüşemez.”
Helsinki lise öğrencisi Mikael Mikkelson da aynı fikirde. Bay Mikkelson, “24 Şubat’ta Ukrayna’da yaşananlar, NATO’ya katılma zamanının şimdi ya da asla olduğu konusundaki fikrimi güçlendirdi” diyor. “Ukrayna’da olanlar burada da olabilir. O zaman Ukrayna’nın şimdiki kadar yalnız kalacağız. Bu senaryoda artık sözde ‘NATO seçeneği’ yok.”
“Tabii ki Rusya’nın katılma kararımıza nasıl yanıt verebileceğine dair riskler ve farklı senaryolar var” diye ekliyor, “ancak iki ‘kötü’ alternatiften birini seçmek zorunda olsaydım, bana öyle geliyor ki NATO’ya katılmak kesinlikle daha az. kötü.”
Helsinki’deki bir otelde resepsiyon memuru olan ve Ukrayna savaşından önce NATO’ya katılma argümanlarına şüpheyle bakan Jere Rauhansalo gibi Finliler daha yaygındı. Fin ordusunda bir yıl görev yapan Finli genç erkeklerin çoğu gibi Bay Rauhansalo, “Doğu ile Batı arasında başarılı bir denge kurduk” diyor. “Rus işgalinden önce bu dinamiği değiştirmek için somut bir neden göremiyordum.”
“Şimdi açıkçası her şey değişti ve katılmamız gerektiğine karar verdim.”
Serbest yazar ve müzisyen Ilkka Ranta-aho da aynı fikirde. “Ulusun güvenliğini güçlendirme fikri, uzun süredir açık ve kapalı bir konuydu” diyor. “Benim için her zaman dikkate alınması gereken daha önemli şeyler vardı. Finlandiya’nın dünyadaki konumu çok istikrarlı görünüyordu, bu nedenle herhangi bir değişikliğe gerek yoktu.”
“Sonra Şubat 2022, Rusya’ya olan ‘güvenimizin’ her zaman yersiz olduğunu açıkça ortaya koydu. Potansiyel tehlike birdenbire ortaya çıktı. Tek başımıza bir şansımız olmazdı” diyor. “NATO’ya katılmak, alıştığımız barışçıl hayatı sürdürmenin en iyi yolu gibi görünüyor.”
Kaynak : https://www.csmonitor.com/World/Europe/2022/0511/Why-Finns-once-NATO-skeptics-are-ready-to-embrace-alliance?icid=rss