10/100 otomatikleştirme, yalnızca 10M olan eski ana bilgisayarlarla geriye dönük uyumluluk içindir.
10M uzun zamandır tek ethernetti. 100M piyasaya sürüldüğünde, son derece pahalıydı ve sadece omurgalar veya sunucular için kullanıldı (ve tüm sunucuları değil, yalnızca maliyetini haklı çıkarabilecek önemli bir veya iki sunucu). Bu nedenle, 10M cihazlarının uzun, uzun bir süre etrafında olacağı varsayılmıştır.
İlginç bir şekilde: 10/100M NIC'ler o kadar pahalıydı ki, bir 10M cihazla konuşmak için başlangıçta savurgan kabul edildi. Bu 10M cihazının yeni sürüme geçirilmesi planlanmadığı sürece neden tüm bu parayı 10M cihazla konuşmaya harcıyorsunuz? Yükseltilmemeye karar verilmişse
100M neden başlangıçta çok pahalıydı? İlk başta yeni teknolojinin genellikle daha pahalı olmasının yanı sıra, 100M/s olan diğer tek ağ teknolojisi, son derece pahalı ve yönetilmesi oldukça zor olan FDDI idi. Yani, 100M/s ethernet satıcıları yüksek fiyatlar talep edebilir ve yine de FDDI'dan daha ucuz olurdu. Ekmek 100 $/somun maliyeti ve 10 $/somun için bir yol buldunuz, mümkün olduğunca uzun süre için 99 $/somun talep edersiniz, değil mi?
1996 yılında bir Cisco satış görevlisini hatırlıyorum, "10/100 anahtar bağlantı noktasının sonunda 100 $/port'a düşmesini bekliyoruz, bu yüzden gelecekte 10M teklif etmeyeceğiz ... sadece 10/100M." O zaman bu çılgınlık gibi görünüyordu.