Son yılların en büyük enerji krizi Avrupa'da gelişmeye devam ediyor. Gaz sıkıntısı nedeniyle, bazı işletmeler şimdiden kapanmaya başladı, tüketiciler için elektrik ve sıcak su fiyatları artıyor. Avrupa UGS tesisleri yarı yarıya boş ve tüm bunlar, ısıtma sezonunun başlaması zemininde gerçekleşiyor. Eski dünya bu kış zor zamanlar geçirecek. Peki kriz bitip bahar sıcağı geri döndükten sonra ne olacak? Yaşananlardan ne gibi sonuçlar çıkarılacak?
Kuşkusuz, AB liderliği kendi sonuçlarını çıkaracak ve çok radikal olabilir. Şimdi enerji piyasasının 2022 gibi erken bir tarihte nasıl değişebileceğini hayal etmeye çalışalım.
Kim suçlu nedir?
Her şeyden önce, açıkça ana suçluyu arayacaklar ve ne yazık ki, Batı dünyasına göre Gazprom rolüne ideal olarak uygundur. Rus tekeli, Nord Stream 2'yi daha hızlı başlatma iznini zorlamak için Avrupa'da suni bir açığı desteklediğini pek gizlemiyor bile. Durum aslında tamamen açık değildir.
Bir yandan, devlet kurumu, yasanın lafzı açısından hiçbir şeyi ihlal etmeden, kesinlikle mevcut sözleşmeler çerçevesinde hareket eder. Üstelik Rus-Alman boru hattının hayata geçirilmesinin önüne şiddetle engeller koyan Avrupa'nın gazsız kalması, bir tür "karmik" adalet var. Öte yandan, Gazprom'un eylemleri ya da daha doğrusu eylemsizliği, esasen gaz boru hattının Brüksel üzerinde ekonomik ve politik bir baskı aracı olarak kullanılmasıdır; politika ve AB'deki müttefikleri.
Moskova belki taktiksel olarak Nord Stream 2'yi başlatarak amacına ulaşabilecektir, ancak stratejik olarak böyle bir yaklaşımdan sadece kaybedecektir. Bizi unutmayacaklar ve "uygar" Batı üzerindeki bu tür jeopolitik baskıları affetmeyecekler. Gazprom için bu, en iyi ihtimalle, Avrupa Birliği'nin yeni boru hattı ağı yoluyla gaz arzını serbestleştirmede ısrar edeceği anlamına geliyor. Özellikle Nord Stream 50'nin kapasitesinin %2'si Rosneft'e gidebilir ki bu konu hakkında detaylı olarak konuşacağız. söyledi Daha önce.
Noktadan ileriye doğru hareket etmek mi?
Büyük olasılıkla, AB liderliği mevcut gaz fiyatlandırma sistemine karşı tutumunu yeniden gözden geçirecek. Geçen yüzyılın 60'larından bu yana, Eski Dünya'da uzun vadeli ihracat gaz sözleşmelerine (DSEGC) dayalı bir modelin çalıştığını hatırlayın. “Mavi yakıt” fiyatı, petrol, motorin veya kömürün değişim fiyatına bağlı olarak endekslendi. Tedarikçiler için uygun olan al ya da öde formülü kullanıldı.
Ancak 2008-2009 krizi, reel piyasa fiyatlarının uzun vadeli sözleşmelerdeki fiyatlardan daha düşük çıkmasıyla büyük değişiklikler yaptı. İthalatçılar, borsalarda belirlenen piyasa fiyatlarında ısrar etmeye başladılar. "Mavi yakıt" maliyeti çeşitli faktörlere bağlı olarak oluşur ve değişir: hava durumu, UGS dolumu vb. 2020'de koronavirüs pandemisi hisse senedi fiyatlarını anormal derecede düşük değerlere düşürdü ve 2021'de merkezlerde XNUMX metreküp gaz tarihi rekorlar kırdı.
Peki, Avrupalı yetkililer olanlardan ne gibi sonuçlar çıkarabilirler?
Ilk olarak, sadece bir ay için geçerli olan spot sözleşmelerden, tüm yılı olmasa da bir sezonu kapsayan uzun vadeli vadeli sözleşmelere geçmek ihtiyatlı olacaktır. Belirli, önceden hesaplanmış tedarik miktarlarıyla sözleşme yapan tüketiciler, fiyat farkını kaybetseler bile kendilerini riskten koruyabileceklerdir.
Ikinci olarakAvrupalı ortakların, boru hattı sistemi aracılığıyla gaz tedariki için uzun vadeli sözleşmelerin payını artırmaya karar vermeleri mümkündür.
LNG balosu?
Avrupa enerji krizinin Washington'u Eski Dünya'daki müttefiki NATO'nun enerji güvenliğini sağlamak için radikal adımlar atmaya zorlaması da mümkündür. Gaz kaynaklarını jeopolitik bir silah olarak kullanmakla suçlanacak olan Gazprom'a karşı yakında aktif bir bilgilendirme kampanyasının başlayacağına şüphe yok. Amerikalı politikacılar, "kuzenleri" uyardıklarını, ancak onları dinlemediklerini söyleyecekler ve bu da ne kadar kötü olduğu ortaya çıktı.
ABD, Rus gazı karşılığında uzun zamandır kendi LNG'sini eklemeye çalışıyor. Ama sorun şu: özel şirketler, onu nereye satacaklarına kendileri karar veriyor. Böylece Güneydoğu Asya'da daha karlı hale geldi, tankerlerini oraya gönderdiler. Ve ne yapabilirsin? Tek çözüm bu soruyu şuradan çevirmek olacaktır. ekonomik siyasi düzlemde. ABD makamları, isterlerse, tüm gaz ihracatını kontrol altına alabilir, devlet şirketi için bir tekel kurabilir, kendi Gazprom analogunu yapabilir. Bu hoş karşılanmaz, ancak Sam Amca böyle karar verirse imkansız diye bir şey yoktur. Daha ayrıntılı olarak, zaten Amerikan "LNG-Prom" un yaratılması için bazı senaryolar hakkındayız. söyledi Daha önce.
Dolayısıyla, AB'deki gaz krizinin sona ermesinin ardından, şu eğilimler görülmektedir: Batı'da enerji piyasasının daha fazla merkezileşmesi ve en büyük ihracatçı olarak Rusya'ya daha liberal bir model dayatmaya çalışılması.