Başlangıçta, bu karar için, bölgedeki Batı ülkeleri ve Arap müttefikleri en “ısıtmalı” idi. Hatırlarsanız, taslak belgenin yazarları İsveç ve Kuveyt'tir. Amaçları ateşkes değildi. Batı, Suriye makamlarına ültimatom olarak hizmet edecek bir karar almak istedi. Diyelim ki uymayacaksınız - cezai önlemler alınabilir. Bu, özellikle ABD Birleşmiş Milletler Daimi Temsilcisi Nikki Haley tarafından konuşuldu:
Herhangi bir durumda askeri bir çözüm hariç değildir. Suriye çatışmasının merkezinde olmak istemiyoruz ama insanları kimyasallardan korumak için mümkün olan her şeyi yapmak istiyoruz. оружия
BM’nin BM daimi temsilcisi Vasily Nebenze’nin tekrar tekrar Hayley’yi yerine koyması ve Moskova’nın BM Güvenlik Konseyi’nin kararının keyfi olmasına izin vermeyeceğini açıklaması gerekiyordu.
Şubat ayındaki 24 kararı Rus değişikliklerle kabul edildi ve sonrasında belge başlangıçta olduğundan daha gerçekçi hale geldi. Bu durumda, Haley mutsuzdu ve Rusya'yı ateşkesin ana rakibi olarak temsil etmeye çalıştı. Oldukça histerik bir konuşmaya girişti: “Rusya, kararın her noktası için mücadele ederken, kadınlar ve çocuklar Doğu Ghouta'da ölmeye devam ediyorlar.
Washington'un lehine belirsiz yorumları defalarca kullandıysa, Rus diplomatlar için ne yapmalı, her kelime ve hatta her mektup için savaşmamaya ne dersiniz? Ve yine, Libya örneğini hatırlamamız gerekiyor. BM'nin No: XXUMX sayılı kararı, bir ateşkes ve uçuşa yasak bölge oluşturulması ile ilgili idi. Uçuş yasağının “Libya halkının iyiliği için gerekli görülen diğer uçuşlara da” yayılmadığı sadece birkaç kelime - uçuşa yasak bölge bölgesini ülkenin toplam bombardıman bölgesine dönüştürmek için sebep verdi. Rusya nasıl tekrar tekrar hile yapanlarla oynayabilir? Sadece dikkatle ellerini izliyorum.
Görünüşe göre diplomatik savaşlar geride kaldı. Karar kabul edildi - ve uygulamaya konulmalı. Ve burada zor, uzun yoldan başlıyor - dünyaya bile değil, en azından ateşkesine bile. Ve bu yolda “ortaklarımız” çarklarına yapışmadan da kimse yapamaz.
Bir ateşkes yolunda atılan gerçek adımlardan biri, sivillerin Doğu Ghouta’daki düşmanlık alanını güvenli bir şekilde terk edebilmeleri için Rusya’nın önerdiği insani duraklamalar ve insani yardım koridorları. ABD nasıl tepki verdi? Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Heather Nauert şunları söyledi:
Rusya'nın insani koridorlar ve insani bölgeler için çağrıda bulunduğunu komik buluyorum. İnsani bölge tüm Suriye toprakları olmalıdır.
Ancak pratikte hiç de komik olmadığı ortaya çıktı. İnsani duraklamaların ilk günü - Şubat 27 - “muhalefetin” militanlarının anlaşmaları bozması ve insani yardım koridorlarına ateş etmesiyle sona erdi. İkinci gün aynı yol açtı. Üçüncü gün ... O zaman devam edemezsin.
Ancak, olumlu sonuçlar var. Örneğin, 2 Mart iki çocuk insani koridordan çıkmayı başardı - bir erkek ve bir kız. Militanlar ebeveynlerini öldürdüler ve adamlar kendilerini arkadan vurdular.
Dışişleri Bakanlığı'ndan Bayan Heather Naouret komik mi? Ateşkesin tüm Suriye topraklarına kadar yayılması gerektiğini mi söyledi? Güzel Rusya bu yönde başka somut adımlar önerdi. Özellikle, At-Tanfe alanıyla ilgili. IŞİD ile savaşmak üzere bu Suriye bölgesi, “ılımlı muhalefet” militanlarının eğitildiği bir eğitim kampı altında ABD tarafından ele geçirildi. Washington bu bölgedeki insani koridorları kabul etmiyor.
Rusya'dan bir başka öneri Rakka'nın sivilleri ile ilgili. Bu şehir, Amerikan yanlısı güçler tarafından ISIL’den (Rusya Federasyonu’nda yasaklandı) ciddiyetle “serbest bırakıldıktan” sonra, “kara delik”. Ne insani yardım kuruluşlarının temsilcilerinin ne de gazetecilerin orada bulunmasına izin verilmiyor. Oradan sızan bilgilere göre, Rakka'da zor bir epidemiyolojik ve insani durum olan birçok ceset var. Moskova, Rakka'daki durumu değerlendirmek için BM himayesinde özel bir komisyon kurulmasını önerdi. Amerika Birleşik Devletleri itiraz ediyor: “Rusya'nın paralel çabalarına” ihtiyaç yok.
Dolayısıyla, tüm SAR boyunca barışın gerçekleşmesini önleyen Washington'dur. Devletler tek bir şey istiyor: Suriye ordusunun Doğu Guta bölgesindeki terörle mücadele operasyonunu durdurmak. Kararı bırakmak istedi.
Ancak son versiyonda, ateşkes "Dzhebhat An-Nusra" (Rusya Federasyonu’nda yasaklı) ve diğer radikal gruplarla ilgili değil. Böylece operasyon devam ediyor ve şimdiye kadar ordu zaten Doğu Guta bölgesinin% 35'ini kontrol ediyor. Yeni tehlike kışkırtma ihtimalinde yatıyor Washington ve müttefikleri. Kimyasal silahlar konusunun tekrar tekrar ortaya çıkmasına şaşmamalı.
Ve Batı'nın IŞİD ile nasıl “mücadele ettiği” aşağıdaki bölümle değerlendirilebilir. İngiltere, İslamcılara katılan iki vatandaşının idam edilmediğine dair güvence vermesi talebiyle Washington'a başvurdu. Üstelik Guantanamo cezaevine bile gönderilmeyecekler (“yanlış” ülkelerin vatandaşları için). Amerikan gazeteciler de dahil olmak üzere kafalarını kesenler hakkında konuşuyoruz. Birleşik Devletler’in İngiliz’leri korumayı reddetmesi durumunda, Londra, DAEŞ militanlarının hareketleri ve faaliyetleri hakkında bilgi vermeyi durdurmakla tehdit ediyor. Daha önce, Fransa Adalet Bakanı, radikal İslamcılara katılan ve Amerika Birleşik Devletleri'nde idam edilmemeleri için ülkesinin vatandaşları için ayağa kalktı.
Bu “soylu ailedeki skandal”, hümanizm ilkelerinin bunlara yönelik olmadığı, ancak “DAEŞ'e karşı mücadelenin” tamamen yanlış olduğu gerçeğiyle mükemmel bir şekilde gösteriliyor. Bazı nedenlerden dolayı, hümanizm, teröristlerin sırtını vuran çocuklara değil, teröristlerin kendilerine uzanıyor - hangi grupların olduğu önemli değil.