ABD Yüksek Mahkemesi tarafından dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade davasının öngörülen şekilde bozulması, doğurganlık çağındaki bazı kişileri telesağlığa ve kadın teknolojisi (mobil uygulamalar veya kadın sağlığı ve zindeliği ile ilgili diğer ürünler gibi teknolojiler) üreme bakımı için, bu seçenekleri kullanmak için potansiyel olarak eyalet sınırlarını aşıyor.
Telesağlık ve femtech sağlayıcılarının hastalarının ve tüketicilerinin verilerini koruma konusunda yaptıkları da dahil olmak üzere, bu daha büyük hikayede takip edilecek birçok sağlık BT açısı vardır. Gazeteciler ayrıca bu hizmetlerin kullanıcılarının neyle ilgilendiğini, tüketicileri korumak için hangi savunuculuk kuruluşlarının teşvik ettiğini ve kadın sağlığı ve veri toplamayla ilgili bazı alt etkileri öğrenebilirler.
Telesağlık ve üreme sağlığı bakımı
STAT’ın Health Tech haber bülteninin 5 Mayıs sayısında bildirdiğine göre, Roe v. Wade davasının devrilmesinin, çevrimiçi kürtaj ilaçları reçete eden telesağlık kliniklerine yapılan ziyaretlerde artışa yol açabileceğini bildirdi. Bununla birlikte, klinikler yalnızca kürtajın – ve ilaç için teletıp reçetelerinin – yasal kaldığı eyaletlerde faaliyet gösterebilecektir – bu, daha kısıtlayıcı eyaletlerdeki hastaların sanal bakıma erişmek için eyalet sınırlarını aşması gerektiği anlamına gelir.
Telesağlık veya teletıp kürtajı genellikle hamileliği sona erdirmek için iki ilaç reçete eden uzak bir sağlayıcı ile bir telefon görüşmesi veya video ziyareti içerir: mifepriston ve misoprostol, Health.com bildirdi. son zamanlarda AHCJ bir ipucu sayfası yayınladı kürtaj hapı güvenliği hakkında.
İlaçlar genellikle postayla sipariş verilen bir eczane tarafından doğrudan hastanın evine teslim edilir. Health.com makalesinde, Talep Üzerine Kürtaj ve Just the Pill gibi bazı sağlayıcılar bu amaç için ortaya çıkarken, Planlı Ebeveynlik gibi diğer yerleşik gruplar bu hizmeti tekliflerine ekledi.
Aralık 2021’e kadar, sertifikalı telesağlık kürtaj reçete yazanların doktor olma, ilaç yazma, ilaçları önceden satın alma ve bunları doğrudan hastalara dağıtmak için stoklama gibi belirli gereksinimleri karşılaması gerekiyordu. Son zamanlarda, ABD Gıda ve İlaç İdaresi bazı gereksinimleri gevşettiposta siparişi veren eczanelerin ilaçları teslim etmesine izin veriyor.
Makale, Roe v. Wade davasının bozulması durumunda, kürtaj haplarının postalanmasını yasaklayan eyaletlerin sakinlerinin kendilerine diğer eyaletlerden hap gönderilmesini sağlayamayacağını söyledi. Bu nedenle, bazı hastaların ilaçlarını almak veya almak için başka eyaletlere seyahat etmesi gerekebilir. Hizmeti arayan kişi ve ilaca erişmesine yardımcı olan herkes yasal risk altında olabilir.
Bazı eyaletler, herhangi bir Yüksek Mahkeme duyurusu öncesinde hazırlanıyor. Tennessee Valisi Bill Lee, Mayıs ayı başlarında telesağlık yoluyla kürtaj yapılmasını E Sınıfı bir suç haline getiren ve 50.000 dolara kadar para cezasıyla cezalandırılabilecek bir yasa tasarısını imzaladı. Sağlık BT Haberleri bildirildi. Devlet zaten doktorların kürtaj için ilaç sağlarken hastaların yanında fiziksel olarak bulunmalarını şart koşuyor. Yeni yasa ayrıca ilaç uygulamasından sonraki iki hafta içinde bir takip ziyareti yapılmasını zorunlu kılıyor.
Bazı kadınlar, ABD yasalarının ulaşamadığı denizaşırı eczanelerden çevrimiçi hap alarak bu kısıtlamaları aşmayı başardılar. Washington Post bildirdi. Satıcılar, bu hapların Amerika Birleşik Devletleri’nde satılanlarla aynı kalitede olduğunu, ancak ithalatının FDA tarafından onaylanmadığını söylüyor. Washington Post makalesinde, uyuşturucu sevkiyatını yasaklayan eyaletlerin posta öğelerini arama yetkisi olmadığı ve hapların genellikle “alçakgönüllü bir zarf” içinde ulaştığı belirtildi.
Cep telefonu gizliliği ve femtech
Yargıtay kararı, bir kişinin cep telefonunda veya dönem izleme mobil uygulamalarında ve dijital iz bırakan diğer femtech ürünlerinde bulunan bilgilerin incelemeye tabi tutulup tutulamayacağını da etkileyebilir.
Cep telefonları iletişimleri, arama geçmişlerini, vücut sağlığı verilerini ve diğer bilgileri kaydedebilir, son Washington Post hikayesi kaydedildi. Makale, Facebook, Google ve uygulamalar aracılığıyla toplanan verilerin el değiştirebileceğini veya veri komisyoncuları tarafından yönetilen daha geniş bir pazara sızabileceğini ve mahkeme celbi veya mahkeme kararları için bir hedef olabileceğini söyledi. Polis ve hatta özel vatandaşlar potansiyel olarak veri satın alabilir ve şüpheli kürtajları araştırmak için kullanabilir. Sonuç olarak, Electronic Frontier Foundation gibi gruplar, yayınlanan kılavuzlar tüketicilerin kürtaj veya üreme sağlığı bakımı ararken gözetimden kaçınmaları için. kablolu dergi ayrıca bir hikaye yayınladı tüketicileri korumak için ipuçları ile.
Femtech ve kadın sağlığı şirketleri ayrıca kürtaj ve doğum kontrolü ve acil kontrasepsiyona düşük maliyetli veya ücretsiz erişim hakkında kaynaklar derliyor. son bir blog gönderisine göre Nixon Gwilt hukuk firmasının kıdemli danışmanı Bethany Corbin tarafından.
Corbin, AHCJ’nin femtech ile ilgili 13 Temmuz’daki web yayını için panelist olacak. Daha fazla detay yakında açıklanacak.
Corbin, bir kadının üreme sağlığı verilerinin kolluk kuvvetlerine ulaşmasının en az dört yolu olduğunu söyledi:
- Veriler doğrudan bir kadının dijital cihazından ve üzerindeki uygulamalardan elde edilebilir.
- Veriler, doğrudan bir femtech şirketinden veya bir veri komisyoncusundan veri alan üçüncü taraflar aracılığıyla kanun yaptırımına gidebilir.
- Kolluk kuvvetleri, mahkeme celbi yoluyla doğrudan femtech şirketlerinden veri elde etmeye çalışabilir.
- Üreme sağlığı verileri, bir ihlal veya siber saldırı yoluyla çalınabilir ve ardından bir siber suçlu tarafından kolluk kuvvetlerine ifşa edilebilir.
Corbin, AHCJ ile yaptığı bir telefon görüşmesinde, “Roe v. Wade düşerse, femtech’te sahip olduğumuz birçok temel yapıyı tehlikeye atacağını düşünüyorum, çünkü hepsi tüketici güvenine dayanıyor” dedi. İnsanlar üreme sağlığı verilerinin kendilerine karşı kullanılabileceğini düşünürlerse, bunları uygulamalara sokmayı bırakacaklarını da sözlerine ekledi. Uzun vadede bu, kadın sağlığına ilişkin daha geniş içgörüler elde etmek için daha az verinin toplanıp paylaşılacağı anlamına gelebilir.
Ayrıca toplanan verilerin çeşitliliğini de etkileyebileceğini söyledi. “Yürürlüğe girecek ve kürtajı yasaklayacak tetikleyici yasalara sahip olan birçok eyalet, Afrikalı-Amerikalılar, Asyalı-Amerikalılar ve Hispanikler için tipik olarak Kafkasyalılara göre çok daha yüksek bir kürtaj oranına sahip. Dolayısıyla, bu popülasyonlar bu uygulamaları kullanmaktan ve verilerini girmekten çok daha fazla korkacaklar ve yaptığımız herhangi bir araştırma bu popülasyonları dışlayacak.”
femtech kullanıcıları için ipuçları
Corbin, gazetecilerin haberlerinde vurgulayabilecekleri üç femtech kullanıcı ipucu sundu:
- Gizlilik politikasını okuyun. – “Gizlilik politikasının tamamını okumasanız bile, verilerinizin kullanımlarını okuyun” diye tavsiyede bulundu. Genellikle gizlilik politikasında tüketicilere bir uygulamanın verilerini nasıl kullanacağını söyleyen bir bölüm vardır. Bu bölüm, verilerin başka herhangi bir kullanıcıya satılıp satılmayacağını veya aşağı yönde verilip verilmeyeceğini belirtir. “Gerçek endişelerden biri bu,” dedi, “çünkü veri simsarları bunu böyle alıyor ve hedeflenen reklamları bu şekilde elde ediyorsunuz.”
- Bir uygulamaya kaydolmadan önce, ne kadar veri toplayacağına bakın. – İyi bilinen uygulamaların çoğu daha fazla veri topluyor çünkü bu, bu verileri satarak daha fazla iş yapmalarını sağlıyor, dedi Corbin. Ancak bazı uygulamalar, daha az veri toplarken adet döngüleri ve doğurganlık hakkında aynı tahminleri sağlayabilir.
- Kaydolmadan önce ilgilendiğiniz uygulamalarda internet araması yapın. Corbin, bir femtech şirketinin herhangi bir tür gizlilik ihlali, dava veya diğer kötü uygulamalar için haberlerde olup olmadığını kontrol etmenin akıllıca olduğunu söylüyor.
Örneğin, 2021’de bir dönem ve döngü izleme uygulaması olan Flo Health, Federal Ticaret Komisyonu’nun şirketin kullanıcıların sağlık bilgilerini bu tür bilgilerin gizli tutulacağına söz verdikten sonra dış veri analizi sağlayıcılarıyla paylaştığı yönündeki iddialarını çözdü. FTC web sitesi.
2020’de California Başsavcılığı, doğurganlık izleme mobil uygulaması işleten bir teknoloji şirketi olan Glow, Inc.’e karşı “kadınların son derece hassas kişisel ve tıbbi bilgilerini riske atan ciddi gizlilik ve temel güvenlik hataları, ” bir basın duyurusu belirtildi – üçüncü tarafların kullanıcı hesabı parolalarını sıfırlamasına izin verebilecek güvenlik sorunları dahil. Anlaşma, 250.000 dolarlık para cezasına ek olarak, şirketin devlet tüketici koruma ve mahremiyet yasalarına uymasını gerektiren şartları ve mahremiyet veya güvenlik ihlallerinin kadınları benzersiz şekilde nasıl etkileyebileceğini dikkate almasını gerektiren ilk şartı içeriyordu.
Muhabirler için ek kaynaklar
Kaynak : https://healthjournalism.org/blog/2022/06/impact-of-expected-roe-v-wade-reversal-on-telehealth-and-femtech-providers/