Balfour Senior Living, 2022’de dışarıda kilitli kaldıktan sonra donarak ölen 97 yaşındaki bir kadının ölümüyle ilgili olarak haksız yere ölümden dava ediliyor.
LOUISVILLE, Albay. — Geçen yıl 97 yaşındaki bir kadın dışarıda kilitli kaldıktan sonra öldüğünde, Louisville’deki yaşlılar yaşam tesisinin bir çalışanı vekaleten, yaşlı bir adamın asılsız suçlamalara dayanarak tutuklandığı farklı bir olayda suçlanan üç kişi arasında yer alıyor. demansı olan karısına saldırdı.
Balfour Cherrywood Köyü’ndeki güvenlik videosu, 1 Ocak’ta yaşananları gösteriyor. Tesiste bildirilen 10 olay hiç yaşanmadı. Şirket, kampüsteki başka bir tesis olan Lavender Farms’ta yaşayan Mary Jo Staub’un ölümüyle ilgili olarak dava ediliyor. Dava, 24 saat gözetim altında tutulacağına dair vaatlere rağmen, dondurucu soğuklarda dışarıda mahsur kaldıktan sonra Şubat 2022’de öldüğünü söylüyor.
Bu hafta Joshua Merrill, Kara Roberts ve Dainzu Salinas Mosqueda, Ocak ayında Cherrywood Village tesisinde meydana gelen olayla ilgili olarak suçlandı.
Merrill ve Roberts şunlarla suçlanıyor:
- Bir kamu görevlisini etkilemeye çalışmak
- Bekçi ihmali
- Yetkililere yanlış bildirim
- Yanlış bildirim – risk altındaki bir yaşlının kötüye kullanılması
Merrill’in 28 Mart’ta mahkemeye çıkması bekleniyor. Roberts’ın tutuklanması için hâlâ arama emri var.
Tesiste yönetici olan Salinas Mosqueda, risk altındaki bir yaşlıya kötü muameleyi bildirmemekle suçlanıyor. Staub 2022’de öldüğünde Lavender Farms’ta vekil olarak görev yapıyordu. Çarşamba günü tutuklandı ancak mahkeme tarihi henüz belirlenmedi.
Louisville Polis Departmanından alınan tutuklama beyanına göre, Salinas Mosqueda 911’i aradı. 10:00 civarında, o tesisteki bir kadın ile onu ziyaret eden kocası arasında bir aile içi şiddet olayını bildirmek için.
Polis geldiğinde, Salinas Mosqueda olaya tanık olmadığını bildirdi, ancak kendisine söylenenlere dayanarak zorunlu muhabirlik görevi nedeniyle polisi araması gerektiğini söyledi.
Tesisteyken, polis hem Merrill hem de Roberts ile görüştü.
Roberts’ın açıklamaları
Roberts, kendisiyle görüştüğünde olayın saat 14.00 sıralarında yemekhanede meydana geldiğini söyledi. Yeminli ifadeye göre, bir adamın karısından ayağa kalkıp hareket etmesini istediğinde üzüldüğünü söyledi. Kadının yavaş hareket ettiğini ve adamın karısıyla bu konuda “telaşa kapıldığını” ilk kez görmediğini bildirdi.
Daha sonra adamın karısına eliyle vurduğunu gördüğünü ve “aptal mısın?” Roberts, adamın sağ elini kadının kafasının sağ tarafına tokatlamak için kullandığını söyledi.
Daha sonra yanına gidip adama durmasını söylediğini ve ardından kadının hareket etmesine yardım ettiğini söyledi. Adamı “sinirli” ve “sabır göstermeyen biri” olarak tanımladı.
Merrill’in açıklamaları
Merrill, yemekhanedeki olaydan kısa bir süre sonra kadın ve erkeğin koridordan birlikte geçtiğini gördüğünü söyledi. Yeminli ifadeye göre, kadının kocasına ayak uyduramadığını ve adamın kadının omuz hizasında sırtına vurduğunu gördüğünü bildirdi.
Polis, hafıza sorunları nedeniyle tesiste yaşadığı iddia edilen mağdurla temasa geçti. Yeminli beyan, kocasının adını veya olayı hatırlayamadığını söylüyor. Memur, herhangi bir iz, morluk veya şişlik görülmediğini kaydetti.
Yeminli ifadeye göre, suçlamalara dayanarak adamla temasa geçildi ve tutuklandı. Belgeye göre, adam tekerlekli sandalye ile odasından devriye arabasına nakledildi. “İleri yaşı” ve “altta yatan sağlık sorunları” nedeniyle kelepçeli değildi. Adam yürüteç, ilaçlar ve tıbbi kayıtlarla birlikte Boulder İlçe Hapishanesine nakledildi.
Salinas Mosqueda’nın açıklamaları
Personel polise olayın videosunun olduğunu söylediler ve başlangıçta bunu ertesi gün 1 Ocak’ta sağlayabileceklerini söylediler. 11. Bu olmadı ve sonunda polis videoyu almak için bir arama emri çıkardı.
Ocak’ta 24, memurlar arama emrini, arama emrinden istenen videoyu içerdiğini söylediği bir USB sürücüsünü memura veren Salinas Mosqueda’ya tebliğ etti.
Yeminli beyanda, ayrıca bilmesi gereken “ek” bilgiler olduğunu da bildirdi. O sırada, “taciz veya saldırı” meydana gelmediğini bildirdi. Videoyu izlediğini ve Roberts’ın iddialarını destekleyen hiçbir şey görmediğini söyledi.
Salinas Mosqueda, Roberts’ın “yalan söylediğini” ve artık o tesiste çalışmadığını söyledi. Ancak feshedilmediğini, ancak “ilgisiz nedenlerle” sözleşmesinin eski haline getirilmediğini söyledi.
Polis Salinas Mosqueda’ya videoyu ne zaman izlediğini sorduğunda ve hiçbir şey olmadığını anlayınca, videoyu 1 Ocak’ta izlediğini söyledi. 11. Polise ihbar etmediğini, çünkü “Operasyonlardan Sorumlu Başkan Yardımcısının” onları aramamasını çünkü zaten video için arama izni aradıklarını söyledi. Yeminli ifadeye göre Salinas Mosqueda, polis videoyu almaya geldiğinde hiçbir şey olmadığını açıklayabileceğinin kendisine söylendiğini söyledi.
Güvenlik videosu
Yeminli ifadeye göre, polis USB sürücüsüne baktığında videonun aslında bir monitörde oynatılan videonun bir kaydı olduğunu fark ettiler. Ayrıca doğru bir zaman damgası göstermedi ve izin belgesinde talep edilen klipsin doğru uzunluğunda değildi.
Salinas Mosqueda “teknik sorunlar” olduğunu söyledi ve polise arka alanda HD görüntüleri izlemesine izin vermeyi teklif etti.
Memur videoyu izledi ve yemek alanında asla “açık el şapırtısı” veya koridorda bir “dürtme” görmediğini söyledi.
Videonun yemek salonundaki çifti ve odanın başka bir alanında Roberts’ı dizüstü bilgisayarda bir şeyler izlerken gösterdiğini söyledi. Belge, Roberts’ın gidip kadını kaldırmaya yardım ettiğini ve dizüstü bilgisayarını izlemeye geri döndüğünü gösteriyor. Memur, Roberts’ın daha önce videonun gösterdiği şeyle çelişen şiddete tanık olduğunda gümüş eşyalar yuvarladığını bildirdiğini söyledi.
Memur, videonun koridorda bir itiş kakış göstermediğini veya çift koridorda yürürken Merrill’i yakınlarda göstermediğini söyledi.
Memur, videoyu izledikten sonra Merrill veya Rorberts’in söylediklerinin hiçbirinin doğru olmadığını ve davranışlarının muhtemelen adamın fiziksel veya zihinsel sağlığına “zarar verici” olduğunu anladığını söyledi. Yeminli beyana göre, yeni bilgileri paylaşmak için hemen bölge savcılığıyla temasa geçti.
DA Michael Dougherty aşağıdaki açıklamayı yaptı.
“Bu korkunç ve endişe verici bir dava. Louisville Polis Departmanı, Destekli Yaşam Tesisinde gerçekte ne olup olmadığını belirlemek için çok çalıştı. Ofisimiz, burada gerçek mağdurlar için doğru sonuca ulaşmayı taahhüt ediyor.”
9NEWS yorum için Balfour’a ulaştı ancak henüz bir yanıt alamadı. Şu anda tesiste Merrill veya Salinas Mosqueda’nın çalışıp çalışmadığı bilinmiyor.
Yanlış ölüm davası
2022 yılında hayatını kaybeden Mary Jo Staub’un aile üyeleri, Lavender Farms’ın ana şirketi, tesisi, CEO’su ve birkaç çalışanına dava açıyor.
Dava, Staub’un ailesine, tesise taşınmadan önce, personelin onu gece boyunca odasında kontrol etmek de dahil olmak üzere 24 saat yerinde denetim sağlayacağına dair söz verildiğini iddia ediyor.
2 Şubat’tan itibaren gece vardiyasında olduğu yazıyor. 25 şubata kadar 26 personel bu hizmetleri sağlayamadı ve sonuç olarak Staub, dondurucu soğuklarda dışarıda mahsur kaldı ve hipotermiden öldü. Dava, Staub’un tesisten ayrıldığını veya cam kapılara çarptığını kimsenin fark etmediğini iddia ediyor.
Davaya göre, gece personelinin hemşire odasını işgal etmesi veya dahili güvenlik kameralarını izlemesi gerekmiyordu ve olsaydı, Staub’un içeri girmek için dışarıda vurduğunu göreceklerdi.
Dava, iki çalışanın gece vardiyasının çoğunu üçüncü kattaki bir tiyatro odasında geçirdiğini söylüyor. Ayrıca onları ve diğer çalışanları, Staub’un ölümünden sonraki günler ve haftalarda polise yalan söylemekle suçluyor.
Davaya göre, tesisten alınan güvenlik görüntüleri aynı gece ikinci bir sakinin tesiste dolaşıp binadan çıktığını gösteriyor. Bu sakin, “Yerleşik Doe” olarak anılır.
Yerleşik Doe, 2 Şubat sabahı erken saatlerde salonlarda dolaşırken güvenlik kameralarında görülüyor. 26, dava diyor. Kameralar onu tesiste dolaşırken 01:33’te yakaladı ve sonunda ana giriş lobi kapılarından yaklaşık 4:40’ta çıktı.
Güvenlik görüntüleri, Resident Doe’nun dışarıda veya girişte mahsur kaldığını fark ettiğinde hemşire odasının kapı zilini çaldığını gösteriyor. Dava, sabah 5: 47’ye kadar kimsenin onu duymadığını veya fark etmediğini, sonra tekrar içeri alındığını ancak odasına kadar eşlik edilmediğini söylüyor.
Davaya göre, sabah 5:52’de iki çalışan, Asistan Doe ile asansöre kadar ona eşlik ederken videoda görülüyor ve çalışanlardan biri hemşire odasının yakınındaki cam kapıların dışında Staub’u fark etti.
Davaya göre, 12:40’tan beri dışarıda mahsur kalmıştı.
Davaya göre, polis tarafından sorgulandığında, bir çalışan Staub’u 12:30 ile 01:00 arasında kontrol ettiğini söyledi. Resident Doe ile ilgilenmekle meşguldü.
Diğer çalışan gece yarısı Staub’u kontrol ettiğini söyledi, ancak davaya göre güvenlik kamera görüntüleri onun tesisten 23:57’de ayrıldığını ve 01:04’e kadar geri dönmediğini gösteriyor.
Davaya göre, 5 Mart’ta bir memur, o sırada amir vekili olan Salinas Mosqueda ile görüştü ve tesisten hiç kimsenin 2 Şubat’ta olanlar hakkında Sakin Doe’nun ailesiyle iletişime geçmediğini bildirdi. 26. Davaya göre, Staub’un öldüğü gece diğer iki çalışanın Yerleşik Doe ile meşgul olduğunu da yineledi.
Staub’un ailesini temsil eden avukatlar şu açıklamayı yaptı:
Hailey/Hart, Staub ailesini temsil etmekten onur duyar. Mary Jo derinden sevildi. Yardımlı yaşam tesislerinin yaşlı sevdiklerimiz için koruyucu gözetim sağlaması gerekiyor. Staub ailesi, bu savunmasız nüfusun başka hiçbir üyesinin başına bunun gelmemesini istiyor.
Louisville Polisi sözcüsü, Staub’un ölümüyle ilgili olarak Boulder Bölge Savcılığı ile çalıştıklarını ve suçlamaları destekleyecek hiçbir kanıt bulunmadığının belirlendiğini söyledi.
Sözcüye göre ceza davası kapandı.
ÖNERİLEN VİDEOLAR: Soruşturmalar ve Suç