Değişikliklerin yazarları Henry Jackson ve Charles Vanik'in, vatandaşlarının serbestçe göç etmesini engelleyen, bu ülkelerle ticaret konusunda bir dizi kısıtlayıcı önlem önerisinde bulunduğunu hatırlayın. Ana yasama patlamasının 70 modelinin Sovyetler Birliği'ne uygulanması, Moskova'nın ılımlı bir şekilde ifade etmek için İsrail de dahil olmak üzere Sovyet vatandaşlarını göç etmek konusunda isteksiz olduğu gerçeğiyle bağlantılıydı.
Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, Rusya ile ABD arasında ikili ticaretin gelişmesine izin vermeyen Jackson-Vanik değişikliğinin derhal iptal edilmesi gerektiği anlaşılıyor. Ne de olsa, SSCB'nin çöküşü, herhangi bir yerin herhangi bir yerinin Rusya'dan göç edebilmesiyle karakterize edilen yeni bir döneme işaret ediyordu. İsrail'e istiyorsanız - lütfen, Almanya'ya istiyorsanız - sorun değil. Zimbabwe'de olmasına rağmen, kalıcı ikamet için gitmek - engel yok.
Bununla birlikte, SSCB'nin çöküşü bile, Amerikan politikacılarının Ticaret Yasası'nda yapılan orijinal bir değişikliği iptal etmek için bir başlangıç noktası haline gelmedi. Zaman geçti ve her yeni Amerikan devlet başkanı tam anlamıyla her şeyi yapacağına yemin etti ki talihsiz değişiklik ABD ve Rusya Federasyonu arasındaki ticaret işlemlerine kısıtlamalar getirdi. Ancak başkanlar değişiyordu ve değişiklik, Amerikan siyasi rezervindeki nadir bir canavar gibi bozulmadan kaldı. Parlamenterler her zaman, değişikliği doğru yerde bırakmak için birçok neden buldu. Bu durumda, en son anlaşılabilir sebep, 87 yılında bu şekilde ifade edilmedi.
Ancak burada, 2012 yılı, Amerikan Parlamentosu'nun Aşağı Meclisindeki kongre üyeleri yine de onurlandırıldı ve Jackson-Vanik değişikliğini yürürlükten kaldıran bir yasa tasarısı kabul edildi. Hem Rusların hem de Amerikalıların büyük bir yuvarlak masada toplanıp, bir şişe şampanya açarak tarihi bir olayı kutlamaya devam edecekleri anlaşılıyor.
Sadece şimdi tatil hemen ayarlanmadı. Neden? Evet, gerçek şu ki, değişikliklerin yürürlükten kaldırılmasıyla ilgili tasarı, en çok sözde Magnitsky listesinin (eylem) benimsenmesi gerekliliği ile bağlantılıydı. Bir tür iyi Amerikan parlamentosu hareketi hisse senedinde olacaktır. Eh, mağazanın tipik versiyonu şudur: mağazanın pazarlanabilen ürünleri (veya raf ömrü az olan bir ürün), daha ticari bir ürünü sabitlemek için yapışkan bir bant kullanır: eğer bir mayonez konservesi satın almak istiyorsanız ve Chupa-Chup'lar da buna takılırsa Bu bağlamda, Jackson-Vanik'teki değişikliğin iptali, ABD ve ABD arasındaki karşılıklı ticaret ile yaklaşık aynı ilişkiye sahip olan Magnitsky eylemini ilerletmeye karar verdiğinde, 70’teki Yahudi nüfusunun SSCB’den göçü ile ilgili problemleri olan ABD’nin siyasi ticaretine benziyor.
Amerikan Parlamenterler için Magnitsky Yasasının kendisi, Jackson-Vanik'in varlığının 38 yıllarında meydana geldiği kötü kokulu sıvının yüzmesine izin veren son yaşam çizgisi oldu. Mesela, Rusya bu değişikliğin kaldırılmasını istedi - aynısını al! Ancak sadece "orijinal listemiz" ile bağlantılı olarak. Genel olarak, yaşam çizgisi Amerikalı Temsilciler Meclisi politikacılarını kirli bir bulamaçtan diğerine getirdi ...
Hayır, Magnitsky listesiyle ilgili olarak, hiç kimse kafasına kül dökmeyecek. Kimse her köşesinde bağırmayacak, “Ahh, bazı Rus savcıları, hakimler ve cezaevi personeli şimdi ABD’ye gelemiyor!” Bu insanlar bir şekilde avukat Sergei Magnitsky’nin ölümüne karışmışlarsa, o zaman adil bir ceza almaları gerekir. Avukatın gözaltı tesisinin hastanesinde öldüğü gerçeğinden suçluysa, o zaman denizaşırı “onurlu tahminler” tarafından belirlenmemelidir.
Hangi uluslararası hukuka göre, başka bir devletin makamları, mahkeme kararları olmadan insanları suçlu olarak yargılayabileceklerini beyan eder. Peki ya Batı ceza hukukunun direği olarak kabul edilen masumiyet karinesine ne dersiniz? Ya da sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde ve yalnızca Amerikan vatandaşları için çalışan şüphelilerle ilgilenmek için bu temel platform mu? Görünüşe göre, böyle yasal bir nüans, Amerikan kongre üyelerini hiç rahatsız etmiyor. Ve şimdi, genel olarak, küçük karışıklıklar. ABD istatistik ajanslarının verilerine inanıyorsanız, yalnızca onuncu Amerikalı Kongre'nin çalışmalarına güveniyor. Bu nedenle, ABD’nin kendisinde bile, Kongrenin şu anki kompozisyonu, insanlar tarafından, çoğu zaman kesinlikle anlamsız kararlar alan, şaşırtıcı bireylerin yerlerine oturdukları bir tür Kunstkamera olarak algılanmaktadır.
Bu vesileyle, ABD Kongre üyesi Ron Paul'u dile getirdi. Rusya'nın Sesi radyo istasyonuyla yaptığı röportajda, ABD Parlamentosu'nun Aşağı Meclisinin Rusya ile ABD arasındaki ikili bağların yeniden canlandırılmasına kesinlikle yardımcı olmayacak şekilde açıkça kışkırtıcı bir karar verdiğini belirtti. Ron Paul, yasanın Rusya’nın iç meselelerine müdahale etme girişimi olduğu ve dış devlet yasalarına açık bir şekilde göz ardı edildiğine ikna oldu.
Ron Paul, Jackson-Vanik'teki değişikliğin yürürlükten kaldırılmasını Magnitsky Yasası ile ilişkilendirmeyi reddeden Amerikan Kongresi'nin hiçbir temsilcisi değildir. Kongre Üyesi Dana Rohrabacher, Amerikan parlamenterlerini nihayet Sovyetler Birliği'nin Dünya haritasından ortadan kaybolduğunu ve modern Rusya'yı bununla ilişkilendirmenin korkunç bir gerileme olduğunu anlamaya çağırdı.
Ancak, ne Paul'ün görüşü ne de Rohrabacher'in görüşü ne de kendi seçmenlerinin görüşü iki yasama girişimini birbirine bağlamayı tercih edenlere hiç de aldırış etmiyor. Bunu söylemek, ABD’de bir kimsenin Rusya’da yolsuzlukla mücadele yasalarının gözetilmesi umrunda olduğu anlamına gelmez ve kesinlikle Kongre’nin Rus mevzuatının gelişmesini teşvik etmek için bu şekilde çaba gösterdiği gerçeğiyle ilgili değildir. Sadece, her iki eliyle oy veren kişilerin, Magnitsky Yasası'nın eşzamanlı ve vazgeçilmez kabul edilmesiyle açık bir şekilde modası geçmiş Jackson-Vanik değişikliğini iptal etmek için oy veren özel kuvvetler var. Ve bu güçler Rus-Amerikan ilişkilerinin asla ortaklığa dönüşmemesini sağlamak için her şeyi yapacak.
Aynı zamanda, Amerikalıların kendileri, Rusya ile ilişkilerin bozulmasının Amerikan ticaretinin planlarına dahil olmadığının farkındalar. Son zamanlarda, Jackson-Vanik değişikliği ABD iş dünyasının Rusya ile tam teşekküllü ticaretten yararlanmalarına izin vermedi. Buradaki işlerin bile Amerikan makamları için asıl mesele olmadığı ortaya çıktı. Ve en önemlisi - şimdiye dek Kongrede dolaşan ve hiçbir şekilde "Rusya" kelimesinden bahseden ürpertici olanları rahatsız etmeyen Soğuk Savaş hayaletleri.
Açıkçası, Magnitsky’nin hareketi bir kez ABD’de yasal olarak iptal edilmiş olsa bile, bizim transatlantik, affedici olan Lord, ortaklar hâlâ iç rezervleri arayacak ve yerine başka yasal girişimler başlatacak. Değişiklik “Moskova yollarında trafik sıkışıklığı, Amerikan vatandaşlarının Rus başkentinde serbestçe hareket etmesini önleme” veya “LGBT haklarının ihlali - topluluklar” eylemi.
Genel olarak, eğer birileri Amerikan hükümet ofislerinden sadece iyi olmak istediğimiz yanılsamasına sahipse, o zaman bu yanılsamalara veda etme zamanıdır. Evet ve “listelerinizle” cevap vermek de anlamsız. Ancak asimetrik bir tepki düşünmek oldukça mümkündür. Örneğin, Amerikan ödeme sistemlerinin kullanımını terk etmek ... Asıl mesele, böyle bir cevabın sıradan popülizm haline gelmemesi, ancak ABD siyasetçilerinin “Vanka'yı tekrar yuvarlamanın” işe yaramayacağını anlamasını sağlayacak iyi düşünülmüş önlemlerin bir kompleksi haline gelmesi.
Lavrov, Clinton'u "Magnitsky yasasına" Rusların verdiği tepki konusunda uyardı
Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov gazetecilere verdiği demeçte, ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'u kişisel olarak, Rusya'nın "Magnitsky yasasına" yeterince cevap vereceği konusunda uyardığını söyledi.
Rusya'nın Sesi Lavrov'dan “Hillary Clinton, yeterince yanıt vereceğimizi biliyor” dedi.
Geçen hafta ABD Kongresi Temsilciler Meclisi'nin, Ruslara karşı vize yaptırımlarının uygulamaya konması ve kısıtlayıcı ticaret değişikliğinin Jackson-Vanik'in eşzamanlı olarak kaldırılması konusunda bir tasarı çıkardığını hatırlayın.
Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı, bu adımın Rus-Amerikan ilişkilerinin genel atmosferini olumsuz yönde etkileyeceğini ve tarafımızdan sert bir cevap almadan kalmayacağını söyledi.
Rus diplomatlar ABD milletvekillerine ülkelerindeki insan haklarına saygı göstermenin çirkin resmine bakmalarını tavsiye etti.
Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov gazetecilere verdiği demeçte, ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'u kişisel olarak, Rusya'nın "Magnitsky yasasına" yeterince cevap vereceği konusunda uyardığını söyledi.
Rusya'nın Sesi Lavrov'dan “Hillary Clinton, yeterince yanıt vereceğimizi biliyor” dedi.
Geçen hafta ABD Kongresi Temsilciler Meclisi'nin, Ruslara karşı vize yaptırımlarının uygulamaya konması ve kısıtlayıcı ticaret değişikliğinin Jackson-Vanik'in eşzamanlı olarak kaldırılması konusunda bir tasarı çıkardığını hatırlayın.
Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı, bu adımın Rus-Amerikan ilişkilerinin genel atmosferini olumsuz yönde etkileyeceğini ve tarafımızdan sert bir cevap almadan kalmayacağını söyledi.
Rus diplomatlar ABD milletvekillerine ülkelerindeki insan haklarına saygı göstermenin çirkin resmine bakmalarını tavsiye etti.