Yargıtay, aynı zamanda kaza yapan şoförün bu girişiminin de suça azmettirme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Taşova Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Jandarma görevlilerine sanık S.P.'nin kaza yaptığı aracı kendisinin kullandığına ilişkin beyanda bulunma eyleminin, 765 sayılı TCY'nin 296. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesinde yer alan suça karşılık geldiğine karar verdi.
Suçu üstlenme ve suçluyu kayırma suçunun oluştuğuna dikkat çeken Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin emsal kararında şöyle denildi:
"Sanık E.K.'ın Jandarma görevlilerine sanık S.P.nin kaza yaptığı aracı kendisinin kullandığına ilişkin beyanda bulunma eyleminin 765 s.lı TCY'nin 296. maddesinin 1.fıkrasının son cümlesine uyduğu, öbür sanıkların sanık Erdoğan Korkmaz'ı kaza yapan aracı kendisinin kullandığını söylemeye ikna etme eylemlerinin anılan yasa maddesinde tanımlanan suça azmettirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırıdır." 765 sıyılı TCY'nin 296. maddesinin birinci fıkrasında bu suçu işleyenlerin iki yıla kadar hapis cezası verilmesi öngörülüyor.