Kariyerime teknoloji alanında başladığımda, birkaç temel kural belirledim:
Zamanla, bu kuralların yeterince ileri gitmediği benim için netleşti. Tüm çaba, iyi niyetle yapılmış olsa da, ölümcül derecede kusurludur. Eğer tanım şey tarafından birkaç önemli şeylerden zarar sizin tanımı, sınırlamak Eğer başka değil zarar: o zalimler spektrumu için zımni izni var. Kendimi zararın yegane hakimi yaparak, deneyimim veya bilgim dahilinde olmayan her şeye, tanımı gereği izin verilir.
Bu kurallar kadın düşmanlığıyla nasıl konuşuyor? Baskı sistemlerine mi? Irkçılık ve bağnazlığa mı?
Hepimizin kendi bağlamlarını ve deneyimlerini taşıyan örtüşen kimlikleri var. Ben üçüncü bir kültür çocuğuyum; açık kaynaklı bir yazılım geliştiricisi; bir başlangıç kurucusu; bir göçmen; beyaz sunum; toplama kampından sağ kurtulan birinin çocuğu; yazar; bir okuyucu; cisgender bir adam; orta sınıf; Köyleri Beyaz Ordu tarafından pogromlarda yakılan Yahudilerin soyundan gelenler; bir San Francisco Körfez Bölgesi sakini; ve benzeri. Bunların her biri, tıpkı herkesin birbiriyle örtüşen kimlikleri kendi alanlarını genişlettiği gibi, deneyim ve bilgi alanımı da kendi yöntemleriyle genişletiyor. Ancak dışarıda, bunların hiçbiri tarafından ele alınmayan, diğer insanların yaşanmış deneyimleriyle ilgili olan bir dünya var.
Zararın ne olduğuna dair tam bir resme sahip olduğumu kabul etmezsek , bunu kolaylaştırmaktan nasıl kaçınabilirim?
İlk adım Hiç zarar etmektir genişletmek olduğunu benim başkalarının tanımlarını kapsayacak şekilde zarar tanımını.
Bunun anlamı:
Ayrıca net zarar hakkında da düşünmem gerekiyor . Örneğin beyaz üstünlükçü hareketlere veya fosil yakıt endüstrisine zarar vermekten çekinmiyorum çünkü bu varlıklar kendi içlerinde o kadar çok zarar veriyor ki, etkilerini azaltmak, adlandırmayı düşündüğünüz hemen hemen her grup için olumlu olacaktır (ırkçılar ve vurguncular hariç) ).
Tamam, bu yüzden öğrenmeye, dinlemeye ve ulaşmaya devam etmeliyim. Zarar vermekten kaçınmak, ömür boyu sürecek bir anlayış ve evrim faaliyetidir. Ancak bir işe başvurduğumda veya zaten parçası olduğum bir şirkette yeni bir girişim veya büyük bir yeni girişimi düşündüğümde, ne tür bir çerçeve kullanmalıyım?
Bence şöyle görünebilir:
Ve ortaya çıktığı gibi, muhtemelen hala bir silah üreticisi veya bir banka için çalışmayacağım.
Başlangıç noktası olarak, işte benim teknolojiden kaynaklanan zararları düşünme biçimimi geliştiren bazı kitaplar. (Bunlar bağlı kuruluş bağlantıları değildir; sadece onları okumalısınız.)
Bir keresinde kocam çöplerimizi karmaşık çöp bidonumuza götürürken, dost canlısı, kayıp bir kedi yavrusuyla karşılaştı. Onu eve götürmeye ve ardından sahibini bulmaya karar verdi - ta ki kadın miyavlayana kadar.
Yapay Zeka (AI), endüstrilerde devrim yaratma, yaşama ve çalışma şeklimizi değiştirme ve topluma sayısız fayda sağlama potansiyeline sahip, hızla gelişen bir teknolojidir. Ancak, her yeni teknolojide olduğu gibi, dikkate alınması gereken etik hususlar da vardır.
"İçerik kraldır" şeklindeki yanlış inanç nedeniyle - bu Reed Hastings iseniz, anlamsız gereçler üretiyorsanız o kadar da değil - artık gerçekleşen hemen hemen her şeyin ilişkili bir "düşünce parçası" veya "sıcak çekim" ile ilişkilendirilmesi gerekir. Bununla. U.
Uzmanlaşma, dar bir ilgi alanında derin bir şekilde yetkin olma sürecidir. Hepimiz aşağı yukarı genelleştirilmiş bir eğitimle başlıyoruz.
Bir sonraki büyük kariyer hamleniz için sinsi sinsi sinsi veya sadece bir müşteri elde etmek istiyor olun, ilk izlenimler önemlidir. Social Psychological And Personality Science dergisinde yayınlanan araştırma, insanların görünüşlerini gördükten sadece 33 mikrosaniye sonra birinin ilk izlenimini oluşturduğunu buldu.
Artık tatiller sona erdi ve biz eyaletlerdeki insanlar DC'den sürekli çıkan saçma tufana geri dönebiliriz.