Rusya'nın katılım şartları ve riskleri
Dünya Ticaret Örgütü (WTO)
Analitik rapor - temel bilgiler ve rakamlar
Analitik rapor hazırlandı
Uluslararası Toplum Vakfı
"Deneysel Yaratıcılık Merkezi" (Kurginyan Merkezi)
1. Temel DTÖ kuralları
1.1. DTÖ kuralları uluslararası BM normlarını vb. Dikkate almaz ve ulusal yasal düzenlemelere göre önceliklidir (iş güvenliği, asgari ücretler, sosyal normlar, çevre standartları vb. Dahil). DTÖ'ye katılım, norm çatışması durumunda DTÖ kurallarının uygulanacağı anlamına gelir.
1.1.1. DTÖ kuralları (ticaret ve hizmetler ile ilgili GATS anlaşması) ulusal yasalar için bir “ihtiyaç testi” sağlar. Ulusal yasalar "ticareti gereğinden fazla kısıtlayamaz". DTÖ Mahkemesi veya GATS Uyuşmazlık Çözüm Komisyonu tarafından “gereklilik” kavramını yorumluyor. Mahkeme ve Komisyon toplantıları halka açık değildir ve ilgili taraflar hakim veya uzman olarak oturabilir. Yani, GATS Uyuşmazlık Çözüm Komisyonu, ticaret düzenlemesi açısından herhangi bir ülkenin parlamentosunun veya hükümetinin kararları hakkında fiili veto hakkına sahiptir.
1.1.2. Eğer devlet bir ülkeyle ticareti kolaylaştıracak bir anlaşmaya girmişse, bu anlaşmanın diğer DTÖ üyesi ülkelerden gelen yatırımcılar için de geçerli olması gerekir.
1.1.3. DTÖ yasası bir içtihat yasasıdır (adli kararlar daha önce alınmış kararlara dayanmaktadır). Bu nedenle, çevre ve gıda güvenliğinin katı gereklilikleri ya da katı çevre standartlarına karşı daha fazla karar alınmışsa, daha sonra benzer kararlar alınacaktır.
1.1.4. Mahkeme kararları, onayının reddine ilişkin oybirliği ile ifade edilmediği sürece otomatik olarak onaylanır. Yani, bir kararı engellemek isteyen bir parti bütün DTÖ üye devletlerini (karşı taraf temsilcileri de dahil) onaylamayı reddetmeye ikna etmelidir.
1.1.5. Dünya Ticaret Örgütü'ne taraf olan birinin diğerini ayrımcı normlar uygulamakla suçlaması durumunda, sanığın suçlunun değil haklı olduğunu kanıtlaması gerekir. Örneğin, Rusya, klor ile muamele edilmiş veya antibiyotik içeren Amerikan eti ithalatını kısıtlarsa ve ABD DTÖ’de protesto ediyorsa, Rusya bu etin zararlı olduğunu kanıtlamalıdır.
1.1.6. DTÖ'ye ticaretin serbestleşmesi veya yükümlülüklerin şartlarını, bu yükümlülüklerin yürürlüğe girmesinden sadece üç yıl sonra ve sadece ticaret ortaklarına yapılan mevcut ve gelecekteki zararların tazminatının ödenmesinden sonra reddetmek mümkündür. Tazminat miktarı DTÖ Mahkemesi veya özel anlaşmalarda uzmanlaşmış tayin edilen Uyuşmazlık Çözüm Dairesi tarafından belirlenir.
Herhangi bir tazminat anlaşması yapılmazsa veya davalı ülke tazminatla ilgili tavsiyelere uymazsa, DTÖ, kovuşturucuyu yapan ülkenin imtiyazlarını ve davalı ülkeye karşı yükümlülüklerini askıya almasına izin verebilir.
1.1.7. Şu anda, dünya basınında, katılımcı ülkeye “simetrik imtiyazların reddedilmesinin azami yaptırımının” yetersiz olduğunu ve DTÖ onaylı tazminatın savcının ülkesinin lehine yabancı mali veya yabancılaşma biçiminde lehine çekilme kurallarının yetersiz olduğunu iddia eden yayınlar var. Sorumlu ülkenin diğer varlıkları. Ancak, bu fikir henüz DTÖ tarafından desteklenmemektedir.
Bazı uzmanlar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki “Magnitsky yasaları” (ve sınırsız ve gizli bir devletler listesi ve yaptırım uygulayan kişilerin sınırsız ve gizli bir listesi ile) boyunca bir dizi ülkede hazırlanan yasaların (yaptırım uygulanmakta olan devletlerin ve kişilerin sınırsız ve gizli bir listesiyle) suçlamalarda tazminat ödemeleri konusunda bir baskı aracı olabileceğini reddetmiyor DTÖ rejiminin ihlallerinde.
1.2. DTÖ için yasal çerçeve aşağıdaki temel sözleşmeleri içermektedir:
GATT (GATT, Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması);
GATS (GATS, Ticaret ve Hizmetler Genel Anlaşması);
TRIPS (Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Anlaşması);
TRIMS (Yatırım Sözleşmesi);
AoA (Tarım Anlaşması);
SPS (Sıhhi ve Bitki Sağlığı Önlemleri Anlaşması);
TVT (Ticaretin Teknik Engelleri Anlaşması);
hibe anlaşmaları;
anti-damping önlemleri;
finansal piyasa sözleşmeleri.
2. DTÖ’ye katılımda Rusya’nın temel yükümlülükleri
2.1. GATT (Tarife ve Ticaret Anlaşması) DTÖ üyelerinden ticaret vergilerini ve tarifeleri en aza indirgemeyi ve aynı zamanda “ihtiyaç duyulanın ötesinde” ihracatı desteklemekten kaçınmayı gerektirir.
DTÖ’ye katılımının bir parçası olarak, Rusya, 700’ten fazla üründe ithalat vergilerini sınırlamayı kabul etti. Geçiş döneminin sonunda, Rusya Federasyonu mallar üzerindeki ağırlıklı ortalama ithalat vergisi oranını 7,8'teki 10'ten% 2011'e düşürmeyi taahhüt etti.
Ortalama tarım tarifesi, mevcut 10,8% 'den% 13,2' e düşürülecek, mamul mamuller için ağırlıklı ortalama ithalat vergisi% 9,5% 7,3 'e kadar olacaktır. Üç yıl sonra - üç aylıktan daha fazla olan ithalat tarifeleri üyelikten itibaren azalacak.
Aynı zamanda, Rusya'da toplam devlet ihracatı desteği yıllık 600 milyon doları aşmamaktadır. Dünyada, hükümet yalnızca 2011’teki ihracat sigortası desteğini (milyarlarca dolar): Çin - 60; Fransa - 30; Amerika Birleşik Devletleri - 17; Hindistan - 15; Almanya - 13; İtalya - 10; Brezilya - 10; Japonya - 5; Kanada - 5; Birleşik Krallık - 3.
2.2. GATS (ticaret ve hizmet sözleşmesi), aşağıdaki sektörlerin yabancı sermayeye açık olmasını gerektirir:
İşletme hizmetleri: doktorlar, veterinerler, avukatlar, vergi danışmanları, mimarlar, mühendisler, avukatlar, bilgisayar hizmetleri, veritabanları, araştırma ve geliştirme, emlak hizmetleri, binaların onarımı ve temizliği, nakliye, gemi, üretim ekipmanları, reklam, onarım, Matbaalar, ekonomik tavsiyeler ve daha fazlası.
İletişim hizmetleri: posta, kurye teslimi, telefon, e-posta, veri iletimi, teleks, televizyon, radyo, film, video, müzik ve daha fazlası.
İnşaat ve montaj: her türlü inşaat.
Ticaret: toptan ve perakende satış, bayilik ve daha fazlası.
Eğitim: anaokulları, okul eğitimi, yüksek ve mesleki eğitim, ek eğitim ve daha fazlası.
Ekoloji alanında hizmetler: su temini ve kanalizasyon, çöp, sanitasyon, vb.
Finansal hizmetler: her türlü sigorta (hayat, kaza, sağlık, vb.), Türevler dahil, bankacılık ve finansal hizmetler.
Tıbbi ve sosyal hizmetler: hastaneler, diğer sağlık hizmetleri ve sosyal hizmetler,
Turizm: oteller ve restoranlar, seyahat acenteleri, rehberler vb.
Rekreasyon, kültür ve spor: tiyatrolar, sirkler, eğlence sektörü, Haberler ajanslar, kütüphaneler, arşivler, müzeler, diğer kültürel hizmetler ve daha fazlası.
Ulaşım hizmetleri: deniz ve nehir taşımacılığı, hava taşımacılığı, uzay uçuşları, demiryolları, karayolu sistemi, petrol boruları ve daha fazlası.
Enerji: madencilik ve minerallerin taşınması. Bugüne kadar müzakereler ağırlıklı olarak iki taraflı olarak yapılıyor, ancak bu sektörün açılmasının yakın gelecekte tüm ülkelere uygulanması planlanıyor. (http: //www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/energy _...)
Diğer hizmetler listelenmemiş.
DTÖ’ye katılırken, Rusya DTÖ sınıflandırması tarafından belirlenen 116’in 155 hizmet türlerine ilişkin yükümlülükleri üstlenecektir. Yani, GATS düzenlemesi alanında Rusya asgari özel koşulları şart koşmayı başardı. Ek olarak, DTÖ kurallarına göre, üyeleri ilk önce yabancı şahıslar ve şirketler için yükümlülükleri listelerinde oluşturdukları tüm kısıtlamaları kademeli olarak kaldırmak zorundadır.
2.3. TRIPS (Ticaret Alanında Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması Anlaşması), diğer ülkelerin patentli üye ülkelerinin kullanımı için ödeme yapılmasını gerektirir. Rusya, anlaşmanın bu bölümünde (Çin, Hindistan, Brezilya, Güney Afrika vb. Gibi) herhangi bir özel koşul belirtmemiştir.
Dünya patentlerinin% 97'i oldukça gelişmiş ülkelere aittir. Ayrıca, SSCB / Rusya’da yapılan ve ülkeden geçen 20 yıllarında, yabancı hibeler için araştırma yapmak amacıyla veya “beyin tahliyesi” şeklinde ülkeye ihraç edilen tüm gelişmeler ve know-how için patentler dahil. Ekonominin planlanan teknolojik yeniden ekipmanı amacıyla Rusya'ya ekipman ve teknoloji tedariki sonucunda, mutlaka fiyata bir "patent" primi olacak.
Bu alandaki acil sonuçlardan uzmanlar, Rusya'da ilaç fiyatlarının kaçınılmaz olarak artmasını öngörüyor. Bunun nedeni DTÖ kurallarının jenerik ilaçların (patentli ilaçların ucuz analogları) satın alınmasına ve kullanılmasına izin vermemesidir.
2.4. TRIMS (yatırım anlaşması) yabancı yatırımcılar için özel yatırım koşullarının tanıtımını yasaklamaktadır. Özellikle Rusya, yabancı şirketlerden ülkede üretilen ürünleri, hammaddeleri ve malzemeleri kullanmalarını, ülke nüfusunu işçilerin bir parçası olarak işe almalarını ve ayrıca teknoloji transferi gerekliliklerini bir yatırım koşulu olarak ortaya koymalarını istemeyecektir.
Dünya Ticaret Örgütü anlaşmalarının bu bölümünde, Rusya (Çin, Hindistan, Brezilya, Güney Afrika'nın aksine) herhangi bir özel durum şartı getirmedi.
2.5. AoA (tarım sözleşmesi), DTÖ üye ülkelerinin, tarımsal ürünlerin üretimi ve ihracatı için katılım müzakereleri sırasında kararlaştırılanların üzerinde herhangi bir devlet desteği sağlamalarını yasaklamaktadır.
Dünya Ticaret Örgütü'ne katılım müzakerelerine başlayan Rusya, 89 milyar dolarlık tarımsal destek düzeyini (1989-1991'teki yıllık ortalama sübvansiyon seviyesi) belirledi. Ardından delegasyonumuz ilk pozisyonları, önce 36 milyar dolara, sonra 16 milyar dolara kadar - sürekli olarak "teslim etti" - Rusya’nın DTÖ’ye katıldığı müzakerelerin sonucunda, izin verilen sübvansiyonların seviyesi 9 milyar dolar ve 2017 tarafından belirlendi. 4,4'te resmi verilere göre, bütçeden 2011 milyar ruble (125 milyar dolardan biraz fazla) bütçesinden tahsis ettik.
Aynı zamanda, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı’na (OECD) göre, ABD’nin tarımına devlet sübvansiyonları 100 milyardan 2007’e 120 milyardan 2009’e, 55 milyardan 57 milyar ve Avrupa Birliği ülkelerinde (27 eyaletlerinde) bir miktar azaldı - 160 milyardan 140 milyar dolara (OECD. Stat, http://stats.oecd.org.).
Sonuç olarak, 1'te Rusya'da bir hektar ekilebilir alan 40'e Avrupa Birliği'nden daha az, 15-17'te ABD'den daha az fon tahsis edilmiştir. Uzmanlar, bu koşullar altında Rusya'nın açık pazardaki tarımsal rekabetinin mümkün olmadığını kabul ediyorlar.
3. DTÖ’ye katılırken Rusya’nın en acı verici yükümlülükleri ve uygulanmasının sonuçları
3.1. Doğal kaynaklara erişim alanında, Rusya yerli üretim için doğal kaynakların fiyatını (vatandaşlar için fiyatları geçici olarak düzenlemeye karar verdi) kaynakların ihracat fiyatları seviyesine yükseltmeyi taahhüt etmiştir. Yabancı firmaların petrol ve doğal gaz boru hatları, barajlar ve enerji santralleri inşaatına erişimiyle ilgili olarak, DTÖ üye ülkelerinin talep belgeleri zaten hazırdır; bu erişimi “gerekenlerin ötesinde” kısıtlayan yerel yasaların kaldırılmasını talep etmektedir.
Ayrıca Rusya, yabancı tüzel kişilere ve DTÖ üyesi ülkelerden bireylere jeolojik ve jeofizik bilimsel araştırma için kısıtlama olmaksızın hizmet sunmalarına izin verme taahhüdünde bulundu. Bu nedenle, "Toprak Altında" Yasası ve Üretim Paylaşım Sözleşmeleri (PSA) mevzuatı DTÖ kurallarına aykırı olduğundan (örneğin, PSA yasası projelerde kullanılan ekipman ve hizmetlerin en az% 70'unun Rus yapımı olmasını şart koşar), bu yasalar iptal etmeniz gerekiyor.
Dünya Ticaret Örgütü'ne girmek için bu koşullar, yabancı toprak altı kullanıcıları tarafından alınacak olan yeraltı yüzeyine ilişkin jeolojik bilgilerin mülkiyet kaybına neden olacaktır; yabancı şirketler tarafından keşfedilen maden yataklarını geliştirme hakkının tescili sırasında yerli alt toprak kullanıcılarının avantajlarının kaybına; Rusya Federasyonu’nun münhasır topraklar hakkındaki jeolojik bilgiler temelinde oluşturulan fikri mülkiyet haklarının münhasır olarak kaybedilmesi.
Başka bir deyişle, Rusya'nın liderliği, hangi derinlik ve kalitede, ulusal derinliklerde tam olarak ne olduğunu bile bilmeyecek.
ABD ve Çin'de, jeolojik keşif, sismik keşif, sondaj, karasal ve deniz kuyularının jeofizik araştırmalarının sonuçlarının ülkenin güvenliği için stratejik önemi nedeniyle, petrol ve gaz hizmetlerinde sadece ulusal şirketlerin yer almasına izin verildiği belirtilmelidir.
3.2. Finansal hizmetler alanında, Dünya Ticaret Örgütü ile kabul edilen anlaşmalardan, federal finansal kuruluşların yabancı yatırım alan bankaların işletme sermayesinde bir artışı önleyecek önlemleri uygulayamayacaklarına dair hüküm özellikle tehlikelidir; Bu tür bankaların (yani, yerli bankaların pazar payının el konması) ölçeğinin veya iş hacminin genişlemesini engelledi; Rusya Federasyonu'nda (yani, yabancı bankaların bölgesel genişlemesi) yurt içi şube açılışına yabancı yatırım yapan bankaların katılımını engelledi.
Rusya'nın finansal sisteminde yabancı bankaların hisse varlığına ilişkin kararlaştırılan kotalar işe yaramayacak, çünkü Rusya Federasyonu'nda kazanılan karlar veya yurtdışından Rusya Federasyonu'na iade edilen karlar pahasına yabancı bankaların yetkilendirilmiş sermayesinde bir artış yerel yatırım olarak kabul edilecektir. Ayrıca, yurtdışından, Rusya Federasyonu'nun yan kuruluşlarına ve yurt içi şubelerine finanse edilen Rus tüzel kişilikleri tarafından yapılan tüm yatırımlar da yurt içi yatırımlar olarak değerlendirilecektir.
Yani, DTÖ’ye katılmak için Rusya’nın kabul ettiği koşullar, Rusya’daki yabancı finansal yapıların eylemleriyle ilgili neredeyse tüm kısıtlamaları kaldırmaktadır.
3.3. Tarımsal sanayi kompleksi uzmanlarına göre, tarım sektöründe domuz ve süt çiftçiliği DTÖ'ye katılmanın en büyük zararını yaşayacaktır.
Ulusal tarım ve sanayi kompleks programının 6 yılı boyunca, 200 milyar ruble sadece domuz yetiştiriciliğine yatırıldı. Bugün, Rusya'nın kendi kendine yeterliliği% 70 civarındadır (2012 yılında beklenen üretim 2,6 milyon tondur). DTÖ şartları uyarınca, üretimde 2 milyon tona hızlı bir düşüş olacak ve çalışmalar domuz çiftliklerinin% 60'ine düşürülecek. Öncelikli "iflas adayları", uluslararası standartlara göre resmi raporlara göre, tarımsal sanayi holding Miratorg gibi büyük işletmelerdir. Sektörde on binlerce iş yok olacak. Hayvancılık endüstrisinde, bir iş ülke genelinde 10 işleri yaratmaktadır - lojistik, işleme vb. Sektördeki toplam istihdam kaybı yüz binlerce kişiyi karşılayacaktır.
Rusya'da yeni gümrük vergilerinin yürürlüğe girmesinden sonra, hemen hemen tüm süt ürünleri ithalatı artacak ve yerli üretim azalacak. Pazar, hayvan yerine bitkisel yağ içeren ucuz ithal süt ürünleri ile doldurulacak. Zaten ilk yılda, süt fiyatlarındaki düşüşe bağlı olarak tarım üreticilerinin kaybı, yalnızca pazarlanabilir sütün hacmindeki 29 milyar ruble olacak ve daha fazla kayıp artacaktır. Düşük fiyatlar, hayvan sayısında ve brüt süt veriminde, üreticilerin büyük iflaslarında ve kırsal işlerde keskin bir düşüşe neden olacaktır.
3.4. Rusya’nın DTÖ’ye katılmasıyla sanayi ürünlerindeki görevlerin azaltılması, düşük işlemenin hammadde endüstrisi hariç, çoğu sanayi için çok acı verici bir etki yaratacaktır.
Bunun nedeni, Rusya endüstrisindeki işletmelerin çoğunun düşük karlılıkta çalışması, birçoğunun (özellikle tek sanayi kentlerinde) kârsız olması ve devlet desteği pahasına (sübvansiyonlar, sosyal haklar, borç geri ödemesi, borç afları) tutulması. Yabancı rakipler için ücretlerin azaltılması ve DTÖ'ye katılmak için devlet desteğinin erişilememesi, mevcut tahminlere göre, 30-40 bin sanayi kuruluşunun gelecek iki ila üç yıl boyunca yıkılmasına ve iflasına yol açacak. Aynı zamanda sosyo-ekonomik felaket alanında tek sanayi şehirlerinden daha fazla 300 olacaktır. Dünya Ticaret Örgütü'ne girme zorunluluğu olursa, enerji kaynakları için yurt içi fiyatlarındaki artış ve işletmeler için hammaddeler bu süreci hızlandıracak ve derinleştirecektir.
3.5. Savunma sanayii sektörlerinde (bunlar yaklaşık 1300 milyon insanın istihdamıyla Rusya'nın 64 bölgelerinde 2 işletmeleri ve örgütleri hakkındadır), çoğu işletme, özellikle sivil eşya üretenler olmak üzere, karlılık veya kârsızlık sınırındadır.
DTÖ'ye katılım, bu girişimler için doğrudan ve dolaylı destek önlemlerini içermez (sübvansiyonlar ve borç afları dahil). Aynı zamanda, Dünya Ticaret Örgütü'ne katılmanın bir sonucu olarak, bütçe gelirlerinde öngörülen azalma ile devlet, savunma şirketlerini bir devlet ihale mekanizması ile destekleme fırsatlarını keskin bir şekilde azaltacaktır.
Bu şartlar altında, Rusya’nın DTÖ’ye girmesinden sonra, üreticilerin sağladığı pek çok yerli sanayi hızla ve sonunda kaybolacak. оружия ve hammadde, yarı mamul ürünler, bileşenler ve parçalar içeren askeri teçhizat.
Bu nedenle, ulusal standartlara göre resmi raporlara göre, DTÖ’ye girdikten sonra, LOMO OJSC, Ural Optik Mekanik Tesisi OJSC ve diğerleri gibi en büyük savunma sanayi işletmeleri kârlılık sağlayamayacak. Ekonominin “çerçevesi” olan ve “tek sanayi kentlerinin” sosyal alanı olan bazı stratejik girişimler dahil (örneğin, Tutaev Motor Fabrikası OJSC).
Savunma sanayii uzmanlarına göre, DTÖ rejimi koşulları altında, sektördeki 600 işletmelerinden daha fazla hayatta kalamayacak, binlerce iş 700'e kaybolacak ve sektörün iş ve gelişimini sağlamada kritik öneme sahip nitelikli personelin bir parçası olacak.
3.6. Dünya Ticaret Örgütü'ne katılma ve otomobillere uygulanan ithalat vergilerinin azaltılmasının bir sonucu olarak, Rus üreticilerin binek araç pazarındaki payı, önümüzdeki yıllarda% 65'ten% 40'e, önümüzdeki yıllarda% 70'ten 35'e düşecek ve daha fazla düşüş eğilimi gösterecektir.
Devlet tarafından otomotiv endüstrisi için dolaylı bir görev “kullanım ücreti” biçiminde önerilen tazminat kararı dayanıklı olamaz, DTÖ Mahkemesi tarafından mutlaka zorlanacak ve bozulacaktır.
Uluslararası standartlara göre resmi raporlamaya göre, AvtoVAZ Grubu, GAZ Grubu ve KAMAZ gibi en büyük Rus otomobil işletmeleri karlılık sınırının ötesinde olacak. Anlaşmanın bu kısmı, nüfusun büyük çoğunluğunun otomobil üretim fabrikalarında çalıştığı şehirlerdeki ekonomik ve sosyo-politik durum üzerinde özellikle acı verici bir etkiye sahip olacak (Togliatti, Naberezhnye Chelny).
Çin ve Brezilya'da, kullanılmış otomobil ithalatının tamamen yasak olduğunu, Hindistan'da ise yabancı otomobillerin% 105 - 200 arasında vergilendirildiğini unutmayın.
3.7. Tarım makineleri endüstrisinde, ithal edilen yeni biçerdöverler üzerindeki ithalat vergisi 3 zamanlarında azalır ve kullanılmış tarım makinelerinde vergi 5 zamanlarında azalır. Aynı zamanda, Rusya'daki yabancı tarım ekipmanlarının ithalatı, izin verilen tüm sübvansiyon türlerine erişim sağlayacak.
Üretim hacimleri ve karlılık hesaplarına göre, DTÖ rejimi koşullarında Rostselmash gibi büyük tesisler hemen rekabet edilemez ve kârsız hale geldi. Rostselmash zaten ucuz kullanılmış yabancı ekipmanların yakın gelecekte Rusya'ya koşması beklentisi ile ekipman siparişi vermedi. Genel olarak, endüstri Rusya'daki yerli tarım makinelerinin payında 52'teki% 2011'ten 12'teki% 2015'e ve 3'teki 2020% 'e bir düşüş öngörüyor. 100 hakkında işletmeler kaybedilecek, 50'ten daha fazla binlerce iş azalacak.
3.8. Rusya, Dünya Ticaret Örgütü'ne katıldığında, temel yerli kimyasal üretimin çoğu rekabet edemez hale gelir. Bu nedenle, ulusal klor endüstrisi, yerel Rus polivinil klorür (PVC) talebini% 50 ile karşılamakta, geri kalanı ithal edilmektedir, ancak Rusya'da yeni üretim tesisleri inşa edilmektedir. PVC'nin ana maliyetinin% 70'i, Rus bir üretici için kWh başına 2,5-3 ruble ve Çin'de ise kWh başına 30 - 40 kopek olan elektriktir.
Rusya, Dünya Ticaret Örgütü'ne katıldığında, PVC üzerindeki ithalat vergileri önemli ölçüde azalacak, pazar tamamen açılacak, enerji fiyatı yükselecek. Rus üretimi otomatik olarak rekabet gücünü yitirir, piyasadan çıkarılır ve iflas eder.
3.9. Ekonomik Kalkınma Bakanlığı uzmanlarına göre, Dünya Ticaret Örgütü'ne katılmanın bir sonucu olarak hafif sanayinin kaybı yılda en az 2,7 milyar ruble olacak ve devlet desteğinden kaynaklanan zararlar için tazminat yılda 600 milyon ruble'yi geçmeyecek. Endüstrinin harabesi devam edecek.
3.10. Telekomünikasyon hizmetleri pazarına gelince, Rusya’nın DTÖ’ye katılımının şartları tüm hizmet sektörleri arasında en zor olanları (stratejik sektörler arasında en stratejik olanları). Bu alandaki bütün BRICS ülkeleri sakinleri olmayanlar için katı kısıtlamalar konusunda görüşmelerde bulunmuştur.
Dünya Ticaret Örgütü'ne üye olurken, Rusya Federasyonu, hem Dünya Federasyonu içinde hem de yurtdışında telekomünikasyon hizmetleri sağlamayı, kısıtlayıcı olmayan bir ulusal rejim koşulları altında, Rusya Federasyonu'ndan alıcıları kabul etmeyi taahhüt eder. Yani, Rusya "ortak kullanımda" ulusal güvenliğin en önemli alanını veriyor.
Ayrıca, yabancı tüzel kişiliğin, tüzel kişiliğin tüzel kişiliğinde olması şartıyla, Rusya'da ticari bir varlığın kurulması yoluyla Rusya'dan herhangi birisine bilgi ajansı hizmetlerinin sunulması ile ilgili herhangi bir kısıtlama olmaksızın kabul edilecektir. Bu tür hizmetleri sağlama amacıyla, DTÖ üye devletinden bir kişi, örneğin Rusya'da bir şube açma veya bir aracı kullanma hakkına sahip olacaktır.
Tüm BRICS ülkeleri arasında, WTO üye ülkelerinden gelen yabancı bireyler için bilgi ajansı hizmetleri ve uygun şartlar için piyasayı açan tek ülke Rusya'dır.
3.11. Rusya, Dünya Ticaret Örgütü'ne katıldığında, Rusya yabancı kişilerin patent avukatı hizmetlerine kabulünü açar. Bu, ülkeden sınırsız bilgi (teknolojik çözümler ve know-how) sızıntısı için fırsatlar yaratır. Yani, Rusya’nın bilgi ve ulusal güvenliğini tehdit etmekte ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve "Patent Vekilleri Üzerine" Federal Kanununa aykırıdır (1993’ten bu yana, ulusal güvenlik nedenleriyle Rusya’da yalnızca Rus vatandaşları avukat olabilir).
3.12. Toptan ve perakende ticaret alanında, Rusya, üç şirketin kısıtlı olduğu bir ulusal rejim şartı altında yabancı şirketleri Rusya pazarına kabul etme yükümlülüklerini üstlenmiştir:
- ticari varlığa yalnızca Rusya Federasyonu'nun tüzel kişiliği şeklinde izin verilir;
- alkol içeren ürünler üzerinde ayrımcı olmayan bir tekel tanıtılabilir;
- El sanatları ticareti ve ulusal kültür ve kimliğe ilişkin diğer eşya ve nesnelerle ilgili sübvansiyonlar ve diğer devlet destek şekilleri konusunda taahhütte bulunulmaz.
Toptan ve perakende ticaret, Rusya'daki küçük ve orta ölçekli işletmelerin ana faaliyet alanıdır (Rusya'daki tüm küçük ve orta ölçekli şirketlerin cirosunun% 70-75'ini oluşturmaktadır), bu, "orta sınıf" olarak adlandırılan Rusça'nın ana kısmıdır. Rus ticaret şirketleri için krediye erişim son derece sınırlı olduğu için, uzmanlar DTÖ'ye katıldıklarında yabancı ticaret ağlarının pazarımıza genişlemesini öngörüyorlar. Aynı zamanda, dış ticaret ağları genellikle yabancı mal tedarikçilerine bağlı olduğundan ve buna bağlı olarak, Rus mallarının iç pazarımıza girişinde engeller yaratacağı için ticaret, büyük ölçüde yerli üreticilerden kesilecektir.
Sonuç olarak, yerel ticaret şirketleri tarafından düşen gelirler ve önemli bir pazar payının kaybedilmesi, hem ticarette hem de Rus sanayinde işsizlikte keskin bir artışa neden olabilir (çeşitli tahminlere göre, 200'tan 600 bin mesleklere kadar), Rusya'nın çok önemli bir kısmının kaybı "Orta sınıf" ve buna bağlı olarak ciddi ekonomik ve sosyo-politik sonuçlar.
3.13. Ekipman onarımı ve bakımı alanında Rusya, DTÖ üyelerinden yabancı tüzel veya gerçek kişilerin hem Rusya'da hem de yurtdışında, ancak Rusya'dan alıcılara hizmet vermesine izin verme yükümlülüğünü üstlendi. Rusya'nın yükümlülükleri, kişisel eşyaların ve ev eşyalarının (ticari olmayan kullanım için ekipman) ve ayrıca demiryolu ve karayolu teçhizatının ve taşımacılık, balıkçılık ve ticari kullanım uçaklarının onarımı için verilen hizmetleri de kapsar.
Bu sektörde, ticaretten sonra çoğu küçük ve orta ölçekli işletme yoğunlaşmaktadır. Büyük yabancı şirketler tarafından servis ve onarım merkezleriyle dolup taşması, işsizliği keskin bir şekilde artıracak ve aynı zamanda ülkede oluşmakta olan “orta sınıfın” önemli bir kısmının yıkılmasına yol açacaktır.
Ayrıca, DTÖ şartlarına uygun olarak iç pazara girecek olan ithal ekipmanların tamir ve bakımında yabancı firmalarla rekabet edemeyen Rusya, bu sektörde mevcut nitelikli insan kaynağını hızla kaybedecek.
3.14. Karayolu yolcu taşımacılığı ve nakliye hizmetleri (bundan böyle PGPA) ve karayolu taşımacılığı için ekipman ve destek hizmetlerinin bakım, onarım ve onarım hizmetleri (TRVU) alanında, Rusya, yabancı kişilerin ve şirketlerin Rusya Federasyonu'na iki sınırlama getirerek ulusal bir rejim hükümlerine izin verme yükümlülüğünü üstlenmiştir:
- Yabancı şirketlerin ticari varlığına yalnızca Rusya Federasyonu'nun tüzel kişiliği şeklinde izin verilir;
- Taşımacılık yapan araçlar, Rusya Federasyonu bölgesinde kaydedilmelidir.
Yerleşik olmayanların bu hizmet sektörüne kabul edilmesinin ana riskleri, sınır ötesi taşımacılık yoluyla karayolu ağı üzerindeki yükte keskin bir artış. Rusya Federasyonu Ulaştırma Bakanlığı'na göre, federal yolların sadece% 37'i ve bölgesel yolların% 24'i yük standartlarını karşılamaktadır. Karayolu yüklemesindeki artış, ulaşım maliyetlerinde bir artışa neden olacaktır. Birçok yerel taşıyıcı, krediye sınırlı erişim ve filosunun yabancı rakiplerden daha kötü bir durumda olmasından dolayı, kendilerini yabancı taşıyıcılarla rekabet edemeyeceğini düşünüyor. Rus taşımacılık şirketlerinin yalnızca 1 / 4’i, kendilerini iç pazarda rekabet etmeye hazır olduğunu,% 18’in BDT pazarlarındaki rekabette -% 9’in yabancı ülkelerde ve 10’in DTÖ’de üyeliğe hazır nakliye şirketlerinin% XNUMX’inin Çoğu yerli şirket, yabancı rakiplerin emilimini kaçınılmaz olarak görüyor.
3.15. İnşaat ve ilgili mühendislik hizmetleri alanında, Rusya, yabancı şirketlere kendi bölgelerinde tek bir kısıtlama ile ulusal bir faaliyet rejimi sağlamayı taahhüt etmiştir:
- sübvansiyonlar ve diğer devlet destek şekilleriyle ilgili olarak, ulusal kimlik nesneleri ve / veya binalar ve resmi sicillerde belirtilen kültürel miras alanları ile ilgili taahhütlerde bulunulmaz.
Sonuç, ithal inşaat malzemelerinin ithalatı, Rusya'daki yabancı yatırım ve kalkınma şirketlerinin genişlemesi ve yurt içi emlak piyasasında yabancı finans kurumlarının faaliyet hacminin genişletilmesi ile ilgili gümrük vergilerinde ve teknolojik kısıtlamalarda azalma olacaktır.
Ucuz “uzun” kredilere erişim sayesinde, yabancı geliştiriciler yerli kredilerden çok daha düşük getiri oranları ile çalışmaya hazırlar. Ayrıca, yabancı şirketler daha ucuz (sübvansiyonlu ve düşük kaliteli dahil) yapı malzemeleri ve donanımları ithal etme ve ayrıca Rusya'daki projelere nispeten ucuz ve nitelikli yabancı personel çekme imkânına sahipler.
Bu bağlamda, uzmanlar, yabancı geliştiricilerin Rus inşaat ve ilgili şirketlerinin önemli bir bölümünü özümseme ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyor. Bu nedenle, Ural inşaatçılar birliğinin hesaplarına göre, bölgenin inşaat endüstrisindeki refrakter malzemelerin, seramik karoların ve çimentoların üretimi dışındaki tüm sektörler, Rusya’nın DTÖ’ye katılımının kabul ettiği koşullar altında rekabete dayanamazlar.
3.16. Rusya, Dünya Ticaret Örgütü'ne kısıtlama olmaksızın katıldığı zaman, yabancı kişilerin Rusya'dan herhangi birinin yönetiminde danışmanlık ve ilgili hizmetler sağlama girişini başlatır. Bu tür hizmetleri sağlama amacıyla, DTÖ üye devletinden bir kişi, örneğin Rusya'da bir şube açma veya bir aracı kullanma hakkına sahip olacaktır. Yani, yabancı danışmanlar, ulusal ekonominin hem özel hem de devlet kesimlerindeki yönetim ve yönetim alanında Ruslarla “eşit şartlarda” varlıklarını talep edeceklerdir.
3.17. Dünya Ticaret Örgütü'ne katıldıktan sonra, Rusya zararlı veya tehlikeli ürünlerin ithalatını kısıtlamak / yasaklamak için kendi bitki sağlığı standartlarını kullanamayacaktır. DTÖ tarafından belirlenen standartlar Rusça'dan çok daha düşüktür ve böcek ilacı ve herbisitler, genetiği değiştirilmiş organizmalar, tehlikeli plastikler, vb. İçeren ürünlerin ithalatının yasaklanmasına izin vermez. Üstelik eşit rekabetin ihlali olduğunu düşünerek bu ürünleri etiketlemelerine bile izin verilmiyor.
3.18. Sağlık sektöründe, Rusya yabancı şirketlere ve bireylere, kısıtlama olmaksızın ticari tıbbi ve dişhekimliği hizmetleri sağlama yükümlülüğünü üstlenmiş ve Rusya bölgesinde ikamet etmeyenler tarafından ticari hastanelerin kurulmasını kısıtlama hakkına sahip hastane (hastane) hizmetlerini üstlenmiştir. Bu tür hizmetlerin sağlanmasının organizasyonu, Rus tarafından izin alınmasını gerektirir, ancak “ayrımcı olmayan bir temelde” verilmesi gerekir.
Aynı zamanda, GATS kurallarına göre, yabancı özel tıbbi kuruluşlar (varsa sübvansiyonlar dahil) Rus kamu sektörü tıbbi kurumları ile “eşit rekabet koşulları” almalıdır. Diğer bir deyişle, Rus sağlık kuruluşları, rakip ülkelerdeki şirketlerin devlete ilaç ve teknolojik ekipman harcaması konusunda koşulsuz tercihleri olduğu durumlarda, yabancı ülkelerle “eşit” rekabetin artmasıyla karşı karşıya kalacaktır.
Ayrıca, daha fazla müzakere açısından, yabancı şirketlerin Rusya'daki devlet tıp kurumlarının özelleştirilmesine kabul edilme sorunu çoktan gündeme geldi. Sonuç olarak, uzmanlar ücretsiz tıbbi hizmetlerin kapsamının daha hızlı bir şekilde bozulmasını ve hanehalklarının% 85-90'sinin gerçek tek kullanımlık gelirleri açısından “çok ağır” olan ücretli tıbbi hizmetlerin maliyetinde keskin bir artış olacağını öngörmektedir. Yani, ülke nüfusunun ezici çoğunluğunun kaliteli sağlık hizmetlerinden tamamen “kesilmesi”.
3.19. Rusya, eğitim alanında, ilk, orta ve yüksek öğretim alanındaki yabancı kuruluşlara, Rusya bölgesinde “ulusal rejim” (sınır ötesi “uzaktan eğitim” dahil olmak üzere) kapsamında, yalnızca iki önemli sınırlama ile çalışma hakkını vermektedir:
- Rusya topraklarında yabancı eğitim kurumlarının ticari varlığı ancak kar amacı gütmeyen kuruluşlar olan Rus tüzel kişiler aracılığıyla mümkündür;
- Rusya, eğitim alanındaki yabancı şirketlere sübvansiyonlara eşit erişim ve Rus eğitim kurumlarıyla diğer devlet destek türleriyle ilgili yükümlülükleri kabul etmemektedir.
Eğitim alanı, özellikle birincil ve ikincil, vatandaşların kültür ve dünya görüşünün oluşumunun temeli olduğu için, DTÖ ile yapılan anlaşma, yabancı firmalara Rus genç neslinin kültürel ve ideolojik konumlarını etkilemek için son derece yüksek olanaklar sunmaktadır.
4. AB ekonomisine katılımdan DTÖ’ye genel kayıpların uzman tahminleri ve ülkedeki sosyo-ekonomik durumun gelişmesi umutları.
4.1. Ekonomistler, Rusya'nın Bütçe zararlarını DTÖ’ye 250-300 milyar ruble’lik ilk aşamada katılmasından tahmin ediyor. yılda (2’in bütçe gelirlerinin% 2012’inden daha fazla) ve daha fazla zararın artacağını düşünün.
En iyimser ve muhafazakar tahminlere göre, Rusya’nın DTÖ’ye girişinin bir sonucu olarak, ülkedeki 2020’in istihdamındaki azalma 2,2 milyon insanı bulacak. 2020’e GSYH büyüme oranları yıllık% 2,5 kaybedecek. İthalat vergilerinin azaltılmasından kaynaklanan doğrudan bütçe zararları, yıllık 300 milyar ruble anlamına gelir. Rusya Federasyonu konsolide bütçesi (tüm kayıpların sonucu olarak) yılda 500 milyar ruble kaybedecektir.
En büyük kayıplar gıda endüstrisi ve tarımı bekliyor. Bu sektörlerde, 1,6 milyon iş kaybı bekleniyor, gıda endüstrisi üretimin% 40'ini kaybedecek, tarım - üretimin% 26'i.
Uzmanlar, kayıplar açısından mühendislik endüstrisini arayacaklar: en azından 300 binlerce iş kaybedilecek ve ağır mühendislik ve ziraat mühendisliği neredeyse tamamen ortadan kalkacak ve domino ilgili sektörlerde işlerini kaybediyor.
Genel olarak, Rusya Federasyonu’nun GSYİH’nın 2020’e yaptığı toplam zarar 3,5’e, sanayi üretimindeki kayıplara - 20%, ve imalat sanayindeki düşüşe -% 30’ten fazla olacaktır.
4.2. Dünya Ticaret Örgütü'ne giriş, Hükümetin endüstrilerin gelişimi için geliştirdiği tüm stratejileri (“Ağır Makineler için 2020'e Geliştirme Stratejisi”, “Rusya Federasyonu'nda 2020'e Hafif Sanayi Geliştirme Stratejisi”, keten endüstrisi için 2020'e geliştirme stratejisi) derhal düşürecek ve yok edecek. vb.) Tüm bu stratejiler geçiş dönemi için sağlandığı için, devlet desteği (DTÖ tarafından yasaklanmış veya kısıtlanmış) ve iç piyasayı korumaya yönelik tedbirler (DTÖ kuralları ile de yasaklanmıştır).
4.3. Hükümetin DTÖ'ye katılım çerçevesinde endüstriler için tazminat ve koruma önlemleri (devlet emirleri, damping soruşturmaları, vb. Tercihleri) DTÖ'de yakından izlenecek ve derhal sorgulanacakları için uzun vadeli ve etkili olamaz. Rusya'nın yüz elliden (ve çok zayıf) bir sesi var. DTÖ uygulaması, DTÖ Mahkemesi ve Uyuşmazlık Çözüm Komisyonu kararlarının nadir istisnalar dışında, gelişmiş ülkelerin talepleri lehine verildiğini göstermektedir.
4.4. BM ve OECD çalışmaları, yalnızca DTÖ’ye katılmadan önce ekonomilerinin modernizasyonunun çoğunu (ithalat ikamesi ve rekabetçi yüksek yeniden dağıtım endüstrilerinin yaratılması dahil) harcayan ülkelerin yarar sağladığını göstermektedir.
Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Teşkilatı'nın raporundan: "Uruguay DTÖ müzakerelerinden gelişmekte olan ülkelere vaat edilen faydalar abartıldı ... Bunun yerine, ülkeler içindeki ve arasındaki yoksulluk ve gelir farklılıkları tekrar arttı ve gelişmekte olan ülkelerde istihdam azaldı." (UNCTAD (1999): Ticaret ve kalkınma raporu. New York / Cenevre)
4.5. DTÖ'ye girişte riskler açısından Rus ekonomisine bakış açısından en büyük tehdit, çoğu uzmanın görüşüne göre, PRC'nin endüstriyel ve finansal şirketlerinin Rus pazarlarına yayılmasıdır. Sebepler, Çin ürün ve hizmetlerinin yüksek rekabetçiliğinin (değer biçilmemiş yuan ve Rusya ile karşılaştırıldığında düşük işçilik maliyetleri nedeniyle) yanı sıra neredeyse sınırsız (ve PRC’nin DTÖ’ye katıldığı zaman) devlet ihracat desteği. Bu, görevlerin azalması ve diğer koruyucu önlemlerin Rusya tarafından kaldırılmasıyla, Rus üreticileri, iç pazardaki paylarını korumak için etkin bir şekilde mücadele etme fırsatından neredeyse mahrum bırakıyor.
4.6. Yerli analistler, yaklaşmakta olan Rusya’nın DTÖ’ye girmesiyle ilişkilendirilerek, potansiyel olarak sorunlu sektörlerin işletmelerine borç vermenin hacmini yerli ve yabancı bankaların (kredilerin geri dönmemesi korkusundan dolayı) önemli ölçüde azaltmaktadır.
Bazı yabancı analistler, 2012'te belirtilen Rusya'dan büyük net sermaye çıkışının, doğrudan yabancı yatırımlardaki düşüşün ve yabancı yatırım fonlarının Rusya döviz varlıklarına katılımındaki düşüşün, Rusya'nın DTÖ'ye katılma ihtimaliyle doğrudan ilgili olduğuna inanıyor. Bunu, işletmelerin büyük iflasları, işsizlikte keskin bir artış, nüfusun alt ve orta katmanlarında hanehalkı gelirlerinde bir düşüş ve kitlesel sosyal protestolar izlemesi bekleniyor.
Dünya Ticaret Örgütü'ne katılmanın maliyeti, küresel enerji piyasalarındaki (küresel krizin ikinci dalgası sırasında oldukça muhtemel olduğu tahmin edilen) konjonktürün bozulması ile çarpılırsa, uzmanlara göre, biriken Rus para birimi "hava yastığı" yıl boyunca harcanacak ve olumsuz ekonomik ve sosyal süreçler kontrol edilemez "patlayıcı" nitelikte olabilir.
4.7. 2012’in nisan ayında yayımlanan Rusya’nın Dünya Bankası raporu, Rusya’nın DTÖ’ye katılımının Rusya’ya önümüzdeki yıllarda% 3,3’e ve 10’e ek olarak yıllık GSYİH’ye ulaşacağını öngörüyor. Ancak, Dünya Bankası, bu artışın% 11'inin, yabancı şirketlerin Rusya iç pazarına girmesinin bir sonucu olarak hizmet sektörünün gelişmesinin bir sonucu olacağını iddia ediyor. Dünya Bankası tahminlerine göre,% 72 GSYİH büyümesi, Rusya'nın daha düşük fiyatlarla yabancı mal, ekipman, bileşen ve malzeme alabileceği sayesinde ithalat vergilerinde düşüş sağlayacak. Ve GSYİH büyümesinin yalnızca% 18'i Rusya, çelik, demir dışı metal ve kimyasal madde ihracat koşullarını iyileştirerek kazanma şansına sahip.
Diğer bir deyişle, Rusya’nın DTÖ’ye girme koşullarını analiz ederken, Dünya Bankası, bu eylemin ana (ve sözde olumlu) sonucunun, yabancı şirketlerin tüm Rusya iç pazarlarına büyük genişlemesi olacağını kabul ediyor. Rusya'yı dış pazarlara kabul etme olanaklarının yanı sıra, ulusal ekonominin üretim sektörlerindeki “emtia önyargısını” düzeltme olasılığının da artması beklenmemektedir. Özellikle, DTÖ üyesi ülkeler, Rus imalat sanayii ürünlerinin ihracatında tarife ve tarife dışı engelleri azaltma konusunda herhangi bir yükümlülük üstlenmemişlerdir.
4.8. Listelenen Dünya Bankası'nın, GSYİH'nın büyümesini sağladığı iddia edilen yabancı pazarların iç pazarımıza kabul edilmesinin serbestleştirilmesine yönelik tedbirlerin alındığına dikkat çekilmesi gerekir. Ve geri dönülmez yükümlülükler üstlenmeden hükümeti yapısal, sınai, sosyal ve diğer politikaların bağımsız olarak gerçekleştirilebilme olasılıklarının neredeyse hepsinden mahrum bırakmak.
5. DTÖ kurallarının Rusya’nın dönüşümünde daha da olumsuz olması bekleniyor
5.1. DTÖ, enerji ve hammaddelere yönelik ihracat vergileriyle ilgili ve bu vergilerin kaldırılmasını gerektiren yeni bir sözleşme paketi hazırlıyor. Paketin, DTÖ’nün Doha Tur müzakerelerinin bir sonraki zirvesi sırasında masaya konması bekleniyor.
Petrol ve doğal gaz ihracatı üzerindeki görevlerin iptal edilmesi durumunda, Rus bütçesinin doğrudan zararı yılda 110 milyar dolardan fazla olacaktır.
5.2. DTÖ, devletlerin kendi ülkelerindeki yatırım süreçlerini düzenleme haklarının keskin bir şekilde kısıtlanmasını sağlayan bir belge paketi hazırlıyor. Bu belgelerin taslaklarına göre, yabancı şirketler mahkemede TNC’lerin ilgili ülkelerdeki üretim ve yatırım faaliyetlerinden elde ettiği karları azaltan ulusal yasalara itiraz etme hakkına sahip olmalıdır. Ve ayrıca - uğradığı ve karını kaybettiği zarar için tazminat talep etmek. Ayrıca, bu tür ihtilaflardaki genel hakem ulusal yargı otoriteleri değil, DTÖ Mahkemesi olacaktır.
5.3. Dünya Ticaret Örgütü, üye ülkelere, mallar dahil olmak üzere, malların piyasa manipülasyonu olarak kabul edilen dünya pazarına dağıtım hacmini (kotasını) düzenlemelerini yasaklayan bir belge paketi hazırlıyor. İlk defa, böyle bir düzenlemeyi yasaklama ihtiyacı üzerine tez olan DTÖ Genel Müdürü Pascal Lamy, 2010'ta dile getirildi.
Aynı zamanda Dünya Ticaret Örgütü, ABD’nin, Avrupa Birliği’nin ve Japonya’nın, Çin’in Çin’deki madencilik kotaları ve dünya pazarına nadir toprak metalleri sağlama konusunda dava açtığı bir davada dava açtı. Eğer PRC bu süreci kaybederse, bir emsal oluşturulacak ve daha sonra ihracat hacimleri için karşılık gelen düzenleme dışı şartlar toplam ülkelerin DTÖ'ye karşı yükümlülükleri paketine dahil edilecektir.
5.4. Ayrıca, DTÖ, üreticilere, satın alma gücü paritesine (PPP) kıyasla değer düşüklüğüne uğrayan ulusal döviz kuru pahasına tercihlerini sağlamalarını sağlayan ulusal mali düzenleyicileri yasaklayan bir belge paketi hazırlamaktadır. ABD ve AB'nin PRC liderliğini böylesi bir “kurs manipülasyonu” (AB ve ABD, Çin ile ticarete çok fazla bağımlıdır) suçlaması yönündeki teşebbüslerinde başarısız oldu.
Bu nedenle, PPP'ye kıyasla değer düşüklüğüne uğramış bir ruble döviz kuruna sahip olan Rusya aleyhindeki ücret temelinde bir emsalin (DTÖ hukuk sistemi için emsal öneme sahip olması şarttır) yaratılmaya çalışılması büyük olasılıkla muhtemeldir.
Böyle bir suçlamanın gerçekleşmesi ve başarılı olması durumunda, Rusya ulusal ekonomideki çoğu sektörün hem iç hem de dünya genelinde rekabet edebilirliğini en azından kısmen koruyan son aracı kaybedecektir.
5.5. Son olarak, yabancı kaynaklara ve Ekonomik Kalkınma Bakanlığı başkanı Andrei Belousov'un tanınmasına göre, bir dizi ülke hali hazırda “gereğinden fazla ticareti kısıtlamak” olarak nitelendirdikleri ulusal yasal normlara itiraz etmek için DTÖ Mahkemesinde Rusya'ya karşı davalar hazırladı. Bu tür davaların uygulanması, yine de DTÖ’de gerekli kararları “itebilecek” gelişmiş ülkeler lehine karşılandıklarını göstermektedir.
raporu indir
DTÖ’de Duma’da yapılan oylama sonuçları
Toplam:
FOR - 238 kişi.
KARŞI - 209 insanlar.
ABSTAINED - 1 pax
OY - 448 pax
OY DEĞİL - 1
Sonuç - kabul edildi
Hizip "Birleşik Rusya"
İÇİN - 235 pers.
KARŞI - 0 insanlar.
ABSTAINED - 1 pax
OY - 236 pax
DEĞİLDİR - 1 pax
Toplam üye - 237 kişi.
"Rusya Federasyonu Komünist Partisi" Siyasi Partinin Grubu
FOR - 0 kişi.
KARŞI - 92 insanlar.
ABSTAINED - 0 pax
OY - 92 pax
DEĞİLDİR - 0 pax
Toplam üye - 92 kişi.
"Rusya'nın Liberal Demokrat Partisi" Siyasi Partisinin Grubu
FOR - 0 kişi.
KARŞI - 56 insanlar.
ABSTAINED - 0 pax
OY - 56 pax
DEĞİLDİR - 0 pax
Toplam üye - 56 kişi.
Siyasi Partinin "Adil Rusya" Grubu
İÇİN - 3 pers.
KARŞI - 61 insanlar.
ABSTAINED - 0 pax
OY - 64 pax
DEĞİLDİR - 0 pax
Toplam üye - 64 kişi.
Oy verildi:
Zotov Igor Lvovich
Lakutin Nikolay Afanasyevich
Mitrofanov Alexey Valentinovich
Toplam:
FOR - 238 kişi.
KARŞI - 209 insanlar.
ABSTAINED - 1 pax
OY - 448 pax
OY DEĞİL - 1
Sonuç - kabul edildi
Hizip "Birleşik Rusya"
İÇİN - 235 pers.
KARŞI - 0 insanlar.
ABSTAINED - 1 pax
OY - 236 pax
DEĞİLDİR - 1 pax
Toplam üye - 237 kişi.
"Rusya Federasyonu Komünist Partisi" Siyasi Partinin Grubu
FOR - 0 kişi.
KARŞI - 92 insanlar.
ABSTAINED - 0 pax
OY - 92 pax
DEĞİLDİR - 0 pax
Toplam üye - 92 kişi.
"Rusya'nın Liberal Demokrat Partisi" Siyasi Partisinin Grubu
FOR - 0 kişi.
KARŞI - 56 insanlar.
ABSTAINED - 0 pax
OY - 56 pax
DEĞİLDİR - 0 pax
Toplam üye - 56 kişi.
Siyasi Partinin "Adil Rusya" Grubu
İÇİN - 3 pers.
KARŞI - 61 insanlar.
ABSTAINED - 0 pax
OY - 64 pax
DEĞİLDİR - 0 pax
Toplam üye - 64 kişi.
Oy verildi:
Zotov Igor Lvovich
Lakutin Nikolay Afanasyevich
Mitrofanov Alexey Valentinovich