Çalışma ve Ekonomi Bakanı Martin Kocher (ÖVP), 2023’te aktif işgücü piyasası politikası için bu yıla göre daha az paraya sahip ve bununla idare edebileceğini varsayıyor. Şu an için Wifo ve IHS’nin tahminleri oldukça istikrarlı bir işgücü piyasasına işaret ediyor. Bu nedenle, 2023 bütçesinde işgücü piyasası politikasının teşviki için yalnızca 1,3 milyar avro ayrılırken, bu yıl 1,6 milyar avroydu (kısa süreli çalışma hariç).
Önümüzdeki yılın sloganı “istikrar paketi”, odak noktası pek değişmedi ve vasıflı işçiler, uzun süreli işsizler ve gençler üzerinde. Kocher, APA ile yaptığı bir röportajda, ekonomi için yeterli doğal gaz yoksa, işsizlik, özellikle de kısa süreli çalışmanın önemli ölçüde artabileceğini kabul etti. Ancak daha iyimser senaryolar da var, ancak yalnızca en olası gelişme bütçeye yansıtılabilir. Her halükarda, kısa çalışma için 220 milyon avro planlanıyor. İşsizlik yardımı, acil yardım veya emekli maaşı gibi sigorta yardımlarının her halükarda yasal olarak korunduğu da açıktır – bir kriz durumunda bile bunun için her zaman yeterli para vardır.
Kocher için önemli bir proje olan işsizlik yardımları reformu müzakere edilmeye devam edecek. “Hala bu yıl” anlamına gelen Kocher, “Çok iyi tartışmalar var, yakın gelecekte yapabileceğimiz konusunda hala iyimserim” diyor. Uzun süreli işsizlik durumlarında işsizlik ödeneğinin olası indirimi ve ek gelir olasılığı hala en çok tartışılan konulardır. Kocher’in bakış açısına göre, bu noktalar kamuoyunun algısına hükmediyor, “ekonomik araştırmalar açısından” zaten üzerinde anlaşmaya varılan başka önemli noktalar da var.
Her halükarda, reform sürecini “biraz daha hantal” hale getirse bile, tartışma sürecini genişletmek iyi ve önemliydi. Ancak duyulması gereken birçok meşru çıkar var. Aynı zamanda yakın gelecekte yürürlüğe girecek tedbirlerle değil, uzun vadeli yapısal reformlarla ilgili.
Kocher bu kış ekonomi konusunda oldukça iyimser. Tasarruflar ve stratejik gaz rezervinin inşası nedeniyle, “bu kış durum, ilkbaharda savaşın başlangıcında varsaydığımızdan daha az sorunlu. Aslında beni daha çok endişelendiren, artan maliyetlerin elbette uluslararası rekabete aktarılamadığı sanayi alanında orta ve uzun vadeli perspektif” dedi. Bu, Avrupa endüstrisi için rekabet sorunlarına yol açacaktır, ancak bu kış değil. Sektör hala karşı önlemler alabiliyor ve yüksek enerji fiyatlarına karşı kısmen korunuyor.
Kocher, yüksek enerji maliyetleri nedeniyle haneleri ve ekonomiyi rahatlatmak için Almanya’da 200 milyar avroluk bir “çifte patlama” olarak açıklanan yardımı eleştiriyor. Almanya’da planlanan tedbirlerin AB ile uyumlu olduğundan şüpheleri var. Ancak birçok alanda Almanya’nın tam olarak ne planladığı hala belirsiz. Ancak, Alman endüstrisi gaz fiyatlarından büyük ölçüde kurtulursa, bu Avusturya endüstrisi üzerinde baskı yaratacaktır. Ancak prensipte gaz fiyatlarındaki indirimler ters etki yapıyor çünkü bunlar artan gaz tüketimine yol açıyor, diyor Kocher.
Kocher, Avusturya’daki fonların sulama tenekesiyle çok fazla dağıtıldığı yönündeki eleştirileri de reddediyor. “Karşılaştırıldığında o kadar çok sulama kabımız olup olmadığından emin değilim”. Örneğin Avusturya’da herkes elektrik fiyat freninden aynı desteği alıyor – dolayısıyla buna ihtiyacı olmayan bazı insanlar. Ancak Almanya’da, bir önceki yılın tüketiminin bir kısmının destekleneceği – genellikle daha yüksek gelire sahip olan yüksek tüketimli hanelere daha fazla destek verileceği – tartışılıyor. Daha fazla zamanla, Avusturya’nın finansmanı elbette iyileştirilebilirdi, ancak Kocher, “Diğer önlemlere kıyasla nispeten doğru olduğumuzu düşünüyorum” diyor.
Ayrıca, yardım herkese dağıtılsa bile, sonuçta paranın vergi mükelleflerinden ve hepsinden önemlisi daha iyi kazananlardan geleceğine dair ekonomik argüman geçerlidir: “Para maliye bakanının cebinden gelmiyor”, soba dedi. Desteğin artan oranlı bir vergi sistemi ile finanse edilmesi de “önlemlerin neden çok doğru ve çok karmaşık yapılmaması gerektiğine dair bir argüman”.