Yüzlerce görüşme, dokuz duruşma ve yaklaşık 18 aylık çalışmanın ardından, Kongre Binası’na yönelik 6 Ocak 2021 saldırısını soruşturan Meclis komitesi, bulgularını detaylandıran bir raporun yayınlanmasından önce Pazartesi günü son duruşmasını yaptı.
Başkan Temsilci Bennie Thompson (D-Miss.), “Yaklaşık iki yıl sonra, bunun hala bir düşünme ve hesaplaşma zamanı olduğuna inanıyorum” dedi. Hukuk ve demokrasi ülkesi olarak hayatta kalacaksak, bu bir daha asla olamaz” dedi.
Thompson, komitenin Pazartesi günü onaylanması için oy kullandığı raporun bir başka 6 Ocak’ı önlemek için bir dizi politika tavsiyesinde bulunacağını, ancak gelecekteki saldırıların olmamasını sağlamak için ceza adaleti sistemi aracılığıyla “hesap verebilirlik” gerektiğini söyledi. Komite, eski Başkan Trump, avukat John Eastman ve diğerlerine karşı suç duyurusunda bulunulması yönünde oy kullandı.
“Bu komitenin çalışmalarının adalete giden bir yol haritası sağlamaya yardımcı olacağına güvenimiz tamdır” dedi.
Thompson ve Başkan Yardımcısı Liz Cheney’nin (R-Wyo) açılış konuşmalarının ardından komite, geçmiş oturumlardan elde edilen önemli bulguları ortaya koyan kısa bir video oynattı: Trump, sonuçları tersine çevirmeye çalışırken bile 2020 seçimlerini kaybettiğini biliyordu. devlet yetkililerine, seçim çalışanlarına, Adalet Bakanlığına ve dönemin Başkan Yardımcısı Mike Pence’e baskı yaparak; Trump, kalabalığı Kongre Binası’na gitmeye çağırdı; ve taraftarlarından ayrılmalarını isteyen bir video yayınlamak için 187 dakika bekledi.
İşte komitenin son duruşmasında değindiği kilit noktalar.
Birden fazla suç duyurusu
Temsilci Jamie Raskin (D-Md.), panelin suç sevklerini incelemekle görevli alt komitesinin Trump ve Eastman aleyhine suç duyurusunda bulunacağını söyledi.
Alt komite, Adalet Bakanlığı’nın Trump, Eastman ve diğerlerini resmi bir kovuşturmayı engellemek ve ABD’yi dolandırmak için komplo kurmakla suçlamasını tavsiye etmeyi önerdi. Raskin, komitenin ayrıca Adalet Bakanlığı’nın Trump’ı yanlış beyanda bulunmak için komplo kurmakla ve bir isyana “kışkırtmak” veya “yardım etmek” için çaba sarf etmekle suçlamasını tavsiye ettiğini söyledi.
Raskin, “Komiteye, belirli suçun ağırlığının, fiili zararın ciddiyetinin ve suçlunun seçimi devirmeye yönelik yasa dışı planın genel tasarımındaki merkeziliğinin bizi konuşmaya zorladığı durumlarda yönlendirmeler yapılmasını öneriyoruz” dedi. “Bizimki, piyadelerin hapse girdiği ve beyinlerin ve elebaşıların serbest geçiş hakkı kazandığı bir adalet sistemi değil.”
Tanık kurcalamayla ilgili yeni endişeler
Temsilci Zoe Lofgren (D-San Jose), Trump’ın taraftarlardan toplanan parayı avukat tutmak ve “tanıklara iş sağlamak veya teklif etmek” için kullandığını söyledi.
Lofgren, bir tanığa bir avukatın komiteye aslında hatırladığı olayları hatırlayamadığını söyleyebileceğini söylediğini söyledi. Lofgren’e göre tanık, avukatın, temsil masraflarını kimin ödediğini açıklamayı reddettiğini söyledi. Başka bir tanık, ifadesinden önce Trump’a bağlı kuruluşlar tarafından kendisine kazançlı bir potansiyel istihdam fırsatı ile yaklaşıldığını, ancak işin sonuç vermediğini söyledi.
Lofgren, “Bu teklifler geri çekildi veya ifadesinin içeriğine ilişkin raporlar yayıldıkça gerçekleşmedi” dedi. “Tanık, bunun ifadesini etkilemeye yönelik bir çaba olduğuna inanıyordu ve bu çabaların komitenin gerçeği öğrenmesini engellemeye yönelik bir strateji olabileceğinden endişe duyuyoruz.”
Hope Hicks’ten yeni ifade
Aralarında eski Av. General William Barr, Trump’a seçimin sonucunu değiştirebilecek yaygın bir seçim sahtekarlığına dair hiçbir kanıt olmadığını söylediklerini ifade ettiler. Pazartesi günkü duruşmada yeni bir tanık olan eski Beyaz Saray iletişim direktörü Hope Hicks’in videolu ifadesi yer aldı.
Hicks, eski başkanın komitesine “Onun mirasına zarar verdiğimiz konusunda giderek daha fazla endişelenmeye başladım” dedi.
Yanıt olarak Hicks, Trump’ın “‘Kaybedersem mirasımı kimse umursamayacak … önemli olan tek şey kazanmak’ gibi bir şey” yanıtını verdiğini söyledi.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-12-19/takeaways-from-the-final-jan-6-hearing