RGwyneth Paltrow’un Goop hediye kaydı yıllardır medyanın ilgisini çekti, öyle ki site buna altyazı bile ekledi: “Gülünç Ama Harika Hediye Rehberi“. Ancak Paltrow’a karşı iyi belgelenmiş bir düşmanlığa sahip olmayanlar bile (bunun için iyileştirici bir kristal olmalı, o kadar yoğun) 24 karat altınla kaplanmış 15.000 dolarlık vibratöre itiraz etti. Ne tür bir insanın altın bir vibratöre ihtiyaç duyabileceğini bulmak için uzun yıllar harcadım ve bulabildiğim en iyi şey, müstehcen derecede zengin olma eğilimi olan biri. Ama bu kesinlikle kimsenin sapıklığı değil.
Diğerleri bu tuhaflıklara karşı çıktılar: sadece 2.000 dolarlık bir gong’u değil, aynı zamanda kişisel bir gong eğitmeni ile yapılan gong atölyelerini de içeren bir gong hayranlığı. Yaklaşık 400 dolarlık bir Parmesan parçası, dünyanın dört bir yanındaki yoksul ortalama vatandaşların yüzüne atılan sıradan bir tokat gibi görünüyor. Fiji’deki bir ekolojik tatil beldesinde bir gece için yaklaşık 40.000 dolar olan en pahalı hediye, Great Gatsby’nin savurganlığının ve yüksek net değere sahip bir kültürün tüm düğmelerini vuruyor; eyalet ya da ulustan o kadar bağımsız ki, burası bir fon haline geliyor ve yerel halk da öyle oluyor. sadece ekstralar. Marie Antoinette’in yeniden yarattığı sahte köy: ekolojik tatil köyü.
Ancak Reddit’teki bir yorum beni etkiledi: “Eğer (Gwyneth) bir gün çıkıp bu kişiliğin tamamının karmaşık bir performans sanatı parçası olduğunu söylerse, sırf bunun için bile Oscar almasını desteklerdim.” En geniş anlamda teorisyen, Jonah Westerman 2016 Performans sanatını “bir araç değil (ve hiçbir zaman da olmadı), bir sanat eserinin yapabileceği bir şey değil” olarak tanımladı. Olmak, daha ziyade sanatın insanlarla ve daha geniş sosyal dünyayla nasıl ilişki kurduğuna dair bir dizi soru ve endişe.”
Paltrow, Goop’u 2008 yılında bilgili ve hırslı küresel tüketicilere yönelik bir portal olarak başlattı. Hiçbir zaman parası ödenmedi, dolayısıyla bu anlamda elitist değildi ve içinde her zaman çoğu insanın karşılayabileceği şeyler, tarifler vb. vardı. Yine de, Paltrow’un röportajlarda ve seminerlerde yaptığı gibi, tamamen utanmazdı; ürünleri hayal edilebilecek en yüksek fiyata ve çoğunlukla da hayal edilebilecek en düşük gerçek değere satıyordu. Yeni çağı park et, woo-woo Bir an için (yedi günlük detokslar, depresyonu iyileştirmek için çıplak ayakla yürümek, vajinanın buharlanması) burada bir provokasyon ya da en azından bir ayrılık var – yıl 2008’di. Kesinlikle Paltrow’un hayatından bu yana ilk kez, küresel bir mali kriz, birçok kişinin kapitalizmin hayatta kalıp kalamayacağı konusunda sorgulamasına neden oldu. Sizin de fark etmiş olabileceğiniz gibi bu krizde sistemin kökten reform yapabileceğine dair gerçek bir duygu vardı ama gerçekleşmedi. Bu girdaba Paltrow o kadar saçma bir lüks vizyonu düşürdü ki bunu hemen tüketimin bir eleştirisi olarak görmememiz şaşırtıcıydı. Anlamsız şeylerin insanlar ve genel olarak dünya için anlamı hakkında bir takım soruları ve endişeleri dile getirdi mi? Kesinlikle evet.
Goop’taki sağlıklı yaşam içeriği arttı ve zamanla tıp uzmanlarını, özellikle de Dr. Jen Gunter, Kanadalı jinekolog ve kronik ağrı ve vulvovajinal hastalıklar uzmanı. Gunter, halk sağlığı endişesinden dolayı kendisini internette Gwyneth’in saçmalıklarını çürütmeye adadı: “Tamponlar vajinal ölüm çubukları değildir, lektinli sebzeler bizi öldürmez, vajinaların buharda pişirilmesine gerek yoktur, Epstein-Barr virüsü (EBV) herhangi bir Tiroid hastalığına neden olmaz.” Ve kahretsin, kimsenin lateks çiftçisini tanımasına gerek yok; Bilmeleri gereken şey, kendileriyle HIV veya bel soğukluğu arasındaki tek farkın birkaç milimetrelik lateks olduğudur.”
Paltrow’un kesinlikle olmadığı bir şey, saygın bir halk sağlığı bilgisi kaynağı olmasıdır. New York Times muhabiri Taffy Brodesser-Akner Goop konferansına katıldı ve misyonunu şöyle anlattı: “Akupunktur uzmanından durugörü uzmanına, endokrinologdan psikoloğa kadar herkes kendine modern kadının görünüşte cevap bulamadığı sorular sordu: Neden bu kadar mutsuzum?” Neden bu kadar yorgunum? Neden bu kadar şişmanım? Neden artık seks yapmak istemiyorum?” Bu, düz bir şekilde ele alırsak, yeni çağ tıbbi prosedürlerine bile benzemiyor, kapitalizmin başka bir sütununa giden elektrikli testere gibi görünüyor: tüm sorunlarınız bu, eğer yalnızca uzman rehberliği altında içe bakar ve bunları çözmek için sizinle birlikte yatarız. Açıkçası öyle değiller; Bazen bir şeyin doğru olmadığını anlamak için bir medyumun söylediğini duymanız gerekir.
Paltrow, jinekologların peşine düşmesinin ardından bir tür jiu-jitsu hareketi gerçekleştirdi ve tüm eleştiriyi, “konu bir kadının vajinası olduğunda” her zaman olacağı gibi “kültürel bir ateş fırtınası” olarak nitelendirdi. Doğru, vajinalar hakkında çok konuştu, sadece elektronik sigara hakkında değil, aynı zamanda Yeşim Yumurtası hakkında da – Goop bunu oraya yapıştırmanın iyi bir fikir olduğunu bilimsel olmayan bir şekilde iddia ettiği için mahkemeye verdi – ve “Bu Kokuyor” adlı mum hakkında da çok konuştu. .” Vajinam. Muma yönelik öfke öncelikle tıbbi doğrulukla ilgili değildi – bir kısmı daha çok kadın bedenlerine duyulan tiksinti ile ilgiliydi – ve Paltrow’un sorunun içerik değil, bölge olduğu yönündeki argümanını tekrarladı. Çünkü Paltrow’un vajinası gibi kokan bir mumu sevmesi gerçekten umurunda mı? Kimse satın almanız gerektiğini söylemedi.
Aslına bakılırsa bu provokasyonlar internette yayılıyor ve sonrasında hızla sahtesi yapılıyor gibi görünüyor. Devam etmeyenler için gazın bir kateter yoluyla kolona aktarılmasını içeren rektal ozon tedavisini kullanın. The Art of Being Well podcast’inde bu yılın şimdiye kadar gördüğü en tuhaf sağlık tedavisi olduğunu söyledi. ABD Gıda ve İlaç İdaresi, ozonun spesifik, tamamlayıcı veya önleyici tedavide bilinen yararlı tıbbi kullanımı olmayan zehirli bir gaz olduğunu belirtmektedir. 2017 yılında Goop, “vücudumuzdaki enerji frekansını yeniden dengeliyor” gibi görünen ve NASA uzay giysisi malzemesinden yapıldığı iddia edilen “biyofrekans” etiketlerini tanıttı. NASA, neredeyse anında, uzay giysilerinde bu tür malzemeleri kullanmadığını açıkladı. Eski NASA bilim insanı Mark Shelhamer, “Vay be, bu ne kadar saçma” dedi. Gizmodo dedi ki.
Bu sadece woo-woo değil, daha ziyade hedefin bilinçli bir şekilde desteklenmesidir. Kelimenin tam anlamıyla, bunu açıklamanın tek yolu Paltrow’un bir aptal olduğunu varsaymamızdır ki ben durumun böyle olduğunu düşünmüyorum. Sonuçta (bunu sürekli unutuyorum) o aynı zamanda bir oyuncu ve çoğu oyuncudan çok daha iyi.
Tersine, eğer Paltrow’un ayrıntılı bir kültürel alay konusu yaptığını varsayarsak, bu durum Susan Sontag’ın neredeyse tüm tanımlarını hatırlatıyor. olaylar 1960’lar. Çoğunlukla sanatçılar ve bazı akademisyenler tarafından gerçekleştirilen bu performansların “hiçbir olay örgüsü yoktu… ve ‘yardım’ gibi sözcükler içerse bile sürekli rasyonel söylemden kaçınıyordu” diye yazdı. Bu muhtemelen performans sanatı formunun kökeniydi (Dadacılar, bunu başka zaman ele alabiliriz). Sontag, The Happening’in sıklıkla “seyirciyi kızdırıp aşağıladığını” belirtti. Onlara su püskürtebilir, etraflarını atonal bir gürültüyle çevreleyebilir, üzerlerine çakıl veya gübre yağdırabilir, eylemi tam olarak görmelerini engelleyebilir ve kesinlikle herhangi bir mantık veya anlatıyı engelleyebilir. “Başka hiçbir şeyin yokluğunda bu istismarcı izleyici katılımı, olayın dramatik omurgasını oluşturuyor gibi görünüyor.” Cidden, rektal ozon tedavisi nedir? bir olay değilse? Mantığa hakaret, dramatik omurgası değilse nedir?
Bir olayın bir diğer önemli unsuru da kişiyi bir figürden ziyade “maddi bir nesne olarak” (yine Sontag) içermesidir – insanlar genellikle muslin veya kağıda sarılmış nesneler gibi tasvir edilirdi – ve bu da Goop’un yankılarını taşır. Bundan Kahve lavmanı 135 dolara için Arı sokması tedavisiObjektif olarak anlamsız, psikolojik olarak ikna edici olan bu uygulamalar, sonuçta bedeni bir organizmadan ziyade maddi bir nesne olarak ele alıyor.
Ve tabii ki performans sanatının ayırt edici özelliği, onun hakkında hepimizin bildiği şey: Onu satın alamazsınız, yalnızca deneyimleyebilirsiniz. Bu sadece Goop için değilse bile muhtemelen hediye rehberi için de doğrudur: Gerçekten bir vibratöre 15.000 dolar harcayan var mı?
2013 yılına gelindiğinde Paltrow, özellikle ABD’de yerleşik bir aşk-nefret ilişkisine sahipti; burada Vanity Fair, onun neden bu kadar “kutuplaştırıcı” olduğunu tartışmak için onun hakkında bir kapak hikayesi yaptırdı. Ancak derginin editörü Graydon Carter makaleyi geri çekti; bunun nedeni sadece Paltrow’un bundan haberi olması ve ünlü arkadaşlarına “bu dergiyi bir daha asla düzenlememelerini” söylemesi değil, Carter’ın dediği gibi “Çok abartılı.” İnsanların beklediği neredeyse efsanevi hikaye göz önüne alındığında – “bomba niteliğindeki açıklamalarla” dolu “destansı yıkım” – bunun bir hayal kırıklığı olacağı kaçınılmazdı. onlardan en az senin kadar nefret ettiğinin kanıtı.
İnsanlar genellikle bu düşmanlığın kökenlerini Paltrow’un saf mükemmelliğine kadar takip etmeye çalışırlar. Kim olduğunu ve tüm başarısını (teoriye göre) hepimizin kendisi olmak istemesine borçludur ve o hayali bizim için gerçeğe dönüştürüyor, bunu asla başaramayacağımızı çok iyi biliyor. fazlasıyla olağanüstü. Onunla ilgili her şey, yaşam tarzı, zenginliği, çocukları, cildi, vücudu, Coldplay’in solisti Chris Martin’den boşanmasına kadar her şey çok güzel (ayrılma töreninde denize çakıl taşları atmışlardı. Güzel!). Bu bir tür saadet zinciri şeması, biz aptalların çoğu onun tek gerçek kazanan olduğundan emin olmak için buna uymak zorunda kalıyoruz. Bunun bazı kızgınlıklara yol açacağını düşünüyorum.
Peki ya aptalların umutsuz hayallerinden değil de bizzat gülünçlük gösterisinden para kazandırmış olsaydı? Her ne kadar 450 milyar dolar değerinde olduğu tahmin edilen ve halen büyümekte olan ABD sağlıklı yaşam endüstrisinden açıkça düzenli bir kâr elde etmiş olsa da, tüm bunları para için yapmış olması pek mümkün değil (Sizi oldukça iyi giden oyunculuk kariyerine yönlendireceğim). Peki). ). KLF’nin yaptığı gibi her şeyi ateşe verirlerse şaşırmam. Milyarderlerin sevimsiz olduğunu düşünürse şaşırmazdım. Gerçekten ciddi olduğu ortaya çıkmadıkça hiçbir şey beni şaşırtmaz.