İnsanlar duygusal yaratıklardır. Avukatlardan programcılara, hiçbir şeyde tamamen tarafsız kalmak imkansızdır. Ancak o kabul edilir önyargılı daha rasyonel olmanın ilk adımıdır.
Kanıtın somut olduğunu düşünmeyi seviyoruz. Tartışılmaz. Karşı çıkamayacağın bir şey varsa o da kanıttır. Ama öyle mi? Deneyler tarafsız bir şekilde yapılıyor mu, veriler tarafsız olarak mı toplanıyor ve sonuçlar tarafsız olarak mı çıkıyor?
Düşünürseniz, her şey öznellikle lekelenmiştir. Ancak hiçbir şeyin tamamen tarafsız olmaması, etkisini azaltamayacağınız anlamına gelmez. Önyargının var olduğunu kabul ettiğinizde, bununla yüzleşmek çok daha kolaydır.
Haklı olmayı seviyoruz. Çoğu zaman, olmadığımıza dair önemli kanıtları gözden kaçırmak pahasına bile haklı olmaya çalışırız. Bu nedenle, yalnızca fikirlerimizi doğrulayan bilgileri dinleme eğilimindeyiz. Bu tünel vizyonundan etkilendiğimizde, mantıklı ve net düşünmek zor.
Bu önyargının göze çarpan bir örneği batıl inançlarımızdır. Herkesin, herkes için geçerli olduğunu düşündüğü kanıtlanmamış hipotezi vardır. Solak insanlar daha yaratıcı olabilir, yeni başlayanlar daha iyi şansa sahip olabilir veya kaderi cezbettikten sonra kötü şansı önlemek için tahtaya vurabilirler.
Bunun bir örneğini görüyoruz ve bunun tüm koşullar için geçerli olduğuna inanmaya kararlıyız.
Bunun tehlikeli sonuçları olabilir. Düz dünya teorisi, sahte aya iniş teorisi ve Illuminati teorisi gibi komplo teorilerinin tümü doğrulama yanlılığına dayanır.
Teorisyenler fikirleri için bir kanıt buluyor ve inanç sistemlerine uyması için onu döndürüyorlar.
Yenilik yapmak veya özgür düşünen biri olmak istiyorsanız, onay önyargınızı azaltmalısınız. En büyük beyinler bile her zaman haklı olmadıklarını biliyordu. Korelasyona veya anekdotlara dayalı kanıtlara dayanarak bir şeyin doğru olduğuna körü körüne inandığınızda, sorunu kökünden çözme olasılığını ortadan kaldırırsınız.
Bir dahaki sefere bir şey düşündüğünüzde, kendinize buna karşı bir kanıt olup olmadığını sorun. Paketi körü körüne takip etmediğinizden emin olun, bunun yerine kendi iradenizi düşünüyorsunuz. Sizi istemediğiniz bir cevaba götürseler bile tüm soruları sorun.
En büyük bilimsel keşiflerden bazıları yanlış hipotezlerden yapılmıştır.
Duyduğumuz ilk kanıta fazlasıyla güveniyoruz. Kendi deneyimlerimizin "normal" olduğunu otomatik olarak varsayıyoruz. Her gün duş alırsak, herkesin de duş aldığını varsayarız.
Bu önyargı, fiyatlarda ve pazarlıklarda yaygın olarak kullanılmaktadır. İlk atılan sayı her zaman en önemli olanıdır. 1000 dolarlık bir gömlek görürseniz, 800 dolarlık gömleğin ucuz olduğunu düşünebilirsiniz. Ancak, gömlekler genellikle 100 doların altında olduğu için her iki gömleğin de pahalı olduğunun farkında değilsiniz.
Bağlama önyargısı, her şeyi bildiğiniz ilk bilgiye dayanarak yargılamanızı sağlar.
Maaş müzakerelerinde, atılan bu ilk sayı çok önemlidir. İşveren, kademeli olarak yükselebilmeniz için onu düşürmek ister. Yılda 200 dolar değerinde olduğunuzu düşünseniz bile, ilk teklif 125 dolar olduğunda bunu istemeniz rahatsızlık verir.
Bu noktada, hak ettiğinizden daha az bir şeye razı olmak için o kadar esnetmek mantıksız görünüyor.
Yanlılığın demirlemesinin düşmanı bilgidir. Konunuzu destekleyecek çok miktarda bilginiz varsa, bakış açınızı değiştirmenizi çok daha zor hale getirir.
Bağlantınızın artık tüm verilerin ortalaması olduğunu ve birinin size attığı rastgele bir nokta olmadığını iddia edebilirsiniz.
Sabitleme önyargısı, makul olduğunu düşündüğünüz şeyi sınırlar. Hayatın boyunca sana üniversiteye gidemeyeceğin söylendiyse, gitme olasılığın çok daha düşüktür. Aynı iş ahlakına, zekasına ve tutkusuna sahip iki kişi, etraflarındaki gürültü nedeniyle tamamen farklı yollardan gidebilir.
Demirleme önyargısı, düşmesi kolay bir tuzak olduğundan, bilgili ve şüpheci kalmak çok önemlidir.
100 kişi size yarın yağmur yağacağını söylerse, muhtemelen aynı fikirde olacaksınız. Sosyal yaratıklar olarak insanlar çoğu zaman bir şeyin doğru olduğuna inanır çünkü başkaları onlara öyle olduğunu söyler. Dünyanın dört bir yanındaki çocuklara 1 + 1 = 2 olduğu öğretiliyor, ancak bunların kaçı (hatta yetişkinler) bunun nedenini anlıyor ?
Aslında, bu basit denklemin matematiksel kanıtı 300 sayfadan uzun.
Bu önyargı aslında oldukça yaygındır. En yaygın yanlış anlamalar, insanların bu tuzağa düşmesi ve diğerlerinin onlara söylediklerine inanması nedeniyle yapılır. Yaygın inanışın aksine, kayıp bir kişiyi bildirmeden önce 24 saat beklemeniz gerekmez . Ayrıca şeker çocukları hiper yapmaz - muhtemelen sadece tatlı yemekten mutludurlar.
Çete etkisine katılarak, olası yanlış bilgileri devam ettirirsiniz.
Bu, özellikle kariyer ve yaşam tarzı inançları gibi şeyler için sosyal olarak da geçerlidir. Bir şey yapmak istediğinizde, kendinize gerçekten yapmak istediğiniz bir şey mi yoksa sadece toplum tarafından baskı altında bir şey mi diye sormalısınız. Konforlu maaş çeki, 9–5 ve banliyölerde sessiz bir mahalleye dair özlü Amerikan Rüyasını takip etmeniz neredeyse sizden bekleniyor.
Bu buysa sen , o harika istiyoruz.
Ama başkalarının fikirlerine dayanarak yaşam kararları veriyorsan, gerçekten yaşamıyorsun.
Bir dahaki sefere bir şey duyduğunuzda, ona neden inandığınızı anladığınızdan emin olun .
Bunun gerçekten olduğuna dair kanıt var mı? Yoksa kimsenin kanıtlanmadığı "ortak bilgi" mi?
Bu mi gerçekten ne istediğini? Yoksa bunu sosyal baskıyı tatmin etmek için mi yapıyorsunuz ve sizden ne bekleniyor?
Çoğu zaman bilgi alma tuzağına düşeriz. Onun yüzünden çok safız. Bunun yerine, her zaman sorgulamalıdır kim biz bilgi almış neyi bilgidir ve niçin bilgi doğrudur.
Her zaman en son şeylerin en iyisi olduğuna inanmayı seviyoruz. Yeni olan, doğru olan şeydir. Daha önce olup bitenleri eşit olarak düşünmek yerine, daha önce olan şeylere çok fazla ağırlık veriyoruz.
Çoğunlukla, çok hatalı olan önyargımız değil, hafızamızdır. Her şeyi yeni olduklarında daha net hatırladığımız için, kararlarımızda onları daha fazla dikkate alıyoruz.
Buna bir örnek, insanların tüm zamanların en iyisi olduğunu düşündükleri oyunlara oy verdiği son spor geri sayımlarıdır. % 70'i geçtiğimiz 5 yıldı. Son beş yılın oyunlarının en iyisi olması mümkün, ancak son zamanlarda bu kadar orantısız bir miktarın olması son derece düşük bir ihtimal.
Yenilik yanlılığının bir başka yaygın oluşumu da amatör hisse senedi yatırımcılarıdır. Bir hisse senedi aniden yükseldiğinde, bunun "yeni normal" olduğuna inanmayı severler. Çoğu zaman, sadece en son değişikliklere bakarak, piyasada onlarca yıllık durgunluğu unuturlar.
Bu tuzağa kendim düştüğümü itiraf edeceğim. Piyasa düzeldiğinde bu pek hoş bir manzara değil çünkü son olaylar bir aykırı değerdi.
Bu önyargı, artan teknoloji ile evcilleştirildi. Teknolojiye daha iyi erişim olduğunda, veri setlerine bakmanın daha tarafsız bir yolu vardır. Sonuç olarak, şu anda olup bitenlerle tarih boyunca olanları daha eşit bir şekilde tartabiliriz.
Diğer her önyargı gibi, bu da daha fazla bilgi ile hafifletilebilir. Tarih boyunca veri elde etmenin bir yolunu bulduğunuzda, sonuç çıkarmak için beynin hatalı hafızasına güvenmiyorsunuz.
Muhtemelen en önemli önyargı olan kör nokta önyargısı, kendinizi doğru bir şekilde yargılamanızı engeller. Kör nokta önyargısı, kendi önyargılarımızı daha az bildiğimizi açıklıyor.
Gerçekte çok önyargılı olduğumuzda tarafsız olduğumuza inanma eğilimindeyiz .
Temel nedenin ne olduğunu bilmek zor. Bazı insanlar, önyargılar gibi basmakalıp bir şeye karşı duyarsız olduklarını düşünmelerini sağlayan bir üstünlük kompleksine sahiptir. Diğerleri, önyargılı kararlar aldıklarını fark edecek öz farkındalıktan yoksundur.
Kendinizi doğru bir şekilde yargılamak zor. Kendinizi üçüncü şahıs olarak göremediğiniz bir dünyada, hatalarımızı nasıl bulacağız? Ne zaman önyargılı olduğumuzu ve ne zaman mantıklı olduğumuzu nasıl anlarız?
En iyi yol bir arkadaşa telefon etmektir. Güvendiğiniz bir arkadaşınızdan size kim olduğunuzla ilgili dürüst geri bildirim vermesini isteyin. Onlara önümüzdeki hafta sizi gözlemlemelerini söyleyin, ne zaman önyargılı davrandığınızı veya duyguya göre karar verdiğinizi not edin.
Bunu yaptığınızda, yorumlarını yapıcı olarak görmek önemlidir. Unutma: nerede alt sınıf olduğunu bilmek güzel. Kendinizi savunmaya, önyargılar için bahaneler üretmeye ve hatta gözlemlerini görmezden gelmeye çalışmayın.
Söyleyeceklerini hesaba katın ve dedikleri gibi davrandığınız durumları hatırlayın.
Kendinin farkına vardığında, davranışını bilinçli olarak düzeltebilirsin.
Neden bu kadar umursamak zorundasın? Saf, kolay ikna olmuş ve inatçı olman kimin umurunda? Cevap sensin.
Sen sen potansiyeli en iyi şekilde performans olduğunuzu önemsemeliyiz. Ön yargıların sizi toplum üzerinde kalıcı bir etkiye sahip olmaktan alıkoymasına dikkat etmelisiniz. Sen bu daha serbest düşünür yapacak tüm düzeltilebilir özelliklerdir önemsemeliyiz.
Fikir birliğine uymaya devam ederseniz, başkalarının sizin için düşünmesine güvenirseniz ve toplum tarafından kontrol edilirseniz, başarılı olamazsınız. Ama sonuçta, bilgi güç değil - güç potansiyeli .
Kendini geliştirme meraklılarından birinin yazdığı bir makaleyi okumak hayatınızı değiştirmez; harekete geçecek.
Size verdiğim bilgilerle ne yaptığınızı kontrol edemiyorum; Umarım kendi araştırmanızı yaparsınız ve söylediklerimi körü körüne takip ederek listelediğim önyargıların hiçbirine girmezsiniz.
“The Fault in Our Stars”ı yaklaşık 11 yıl önce bu ay ön sipariş verdim ve okudum. Doğru zamanda doğru yerde bulduğum için hayatımı değiştiren üç kitaptan biri.
Yeni Yıl kararlarını ürkütücü ve bunaltıcı buluyorum. En iyi niyetlerle yola çıkarsınız, ancak onlara ayak uydurmakta sefil bir şekilde başarısız olursunuz; Ben sadece kendim için konuşabilirim.
Daniel Dennett, simetri kırılmasının neolojizmi 'akıl yürütmenin tuhaf tersine çevrilmesi'ni kullanarak tanımlıyor. Darwin, Turing ve Hume'un teorilerini bunlara örnek olarak tanımlıyor.
Kavika, üniversitede edindiğim ilk arkadaştı. O ve ben, kavga etmeden önce iki yıl oda arkadaşıydık.
"Pençeleri olmadığı için kendilerini iyi düşünen zayıflara sık sık güldüm." - Friedrich Nietzsche Love'ın pençeleri vardır.
İşler zorlaştığında, işler zorlaşır. Yoksa onlar mı? Çoğumuz için, strese karşı standart tepkimiz duygularımızdan kaçınmak, onu zorlamak ve sadece devam etmektir.