"Moskova'ya roket uçuşunun yedi dakikası"
Ofis sözcüsü Marie Harf, Moskova'nın Orta Menzilli ve Kısa Menzilli Füzeler Antlaşması'nın uygulanmasını en üst düzeyde görüşmek üzere bir teklif gönderdiğini söyledi.
“Birleşik Devletler INF'den ayrılırsa Rusya, Washington’u stratejik istikrarı sarstığı için eleştirme fırsatına sahip olacak.”
Gelecek toplantının zamanı ve yeri hala bilinmiyor. Bununla birlikte, Vladimir Putin'in Kırım’daki konuşmasının, Washington’ın yaptığı gibi Moskova’nın tek taraflı olarak uluslararası anlaşmalardan çekilebileceğini ilan ettiği Beyaz Saray’ın tepkisinin katalizörü olduğu açık.
Putin, “ABD, Stratejik Saldırı Silahlarının Sınırlandırılması Antlaşması’ndan tek taraflı olarak çekildi ve geri çekildi ve mesele bitti,” dedi. - Düşündükleri gibi, ulusal güvenlik nedenleriyle ilerlediler. Ve çıkarlarımızı sağlamanın karlı ve gerekli olduğunu düşündüğümüzde de aynısını yapacağız. ”
Lost in Translation
Rusya devlet başkanının ne tür bir sözleşmeden bahsettiği tam olarak belli değil. Belki de ABM Antlaşması’nı START’la karıştıran bir rezervasyon yaptı. Bununla birlikte, Washington için mesaj anlaşılabilir olmaktan çıktı - ilk hatırladıkları şey, INF, 8 Aralık 1987 Aralık'ta Moskova ve Washington tarafından imzalanan Orta ve Küçük Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Belirsiz Antlaşma idi. Anlaşmaya taraf olan taraflar, orta menzilli balistik ve seyir füzelerinin üretilmemesi, test edilmemesi veya dağıtılmayacağına dair söz verdi - 1 bin'den 5,5 bin'e - ve küçük - 500'den 1'a bin kilometre mesafeden - menzilli.
Moskova'dan yapılan anlaşma uyarınca, Pioneer RSD-10 gibi kompleksler, kara tabanlı seyir füzeleri RK-55 Granat'ın yanı sıra Temp-S ve Oka taktik füzeleri de vuruldu. Washington, Batı Almanya’dan ayrıldı ve ardından Tomahawk seyir füzesinin karasal analoğu olan Pershing-2 ve BGM-109G füze sistemlerini imha etti. Haziran 1991’a kadar, SSCB füze sistemindeki 1846’i imha etti. Amerika Birleşik Devletleri, yanıt olarak 846 füzelerini imha etti.
Uluslararası Güvenlik Merkezi başkanı VZGLYAD gazetesine verdiği demeçte, “Taraflardan birinin“ bu Antlaşmanın içeriğiyle ilgili istisnai koşulların tehlikeye girdiğine karar vermesi durumunda ”kararının altı aylığına bildirilmesiyle, XV.2'inci Maddeye çekilmesine gerçekten izin veriliyor” dedi. IMEMO RAS Alexei Arbatov.
Moskova'nın INF Antlaşması'nı uygulaması konusu, 2011'de Washington'da şüphe konusu olmuştu. Daha sonra ABD, Rusya'yı Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin'in önerisiyle "katil füze savunması" lakaplı RS-26 Rubezh füzesini ve İskender-K kompleksinde kullanılan operasyonel-taktik seyir füzesi R-500'ü test etmekle suçladı. Yanıt olarak, ABD'nin kendisinin füze savunma sistemleri için füzeleri test ettiği, silahlı füze üretimine dikkat çekildi. erkek arı ve ASROC, Sea Sparrow, ESSM ve Tomahawk orta menzilli seyir füzelerini fırlatabilen birleşik fırlatıcı Mk-41'in yaratılması.
PIR Merkezi Başkan Yardımcısı Dmitry Polikanov, “Bir kez daha, Amerikalıların pragmatizminde sevinebilir” diyor. - Amerikalılar geleneksel olarak uluslararası hukuki zincirlerden hoşlanmazlar, bu nedenle durumdan faydalanmamak ve INF üzerindeki kısıtlamaları sıfırlamamak günah olur. Dahası, bunun için tüm suçlar Rusya’ya asılabildiğinde, şüpheli ışığı ortaya çıkarmak hikayeler üç yıl önce, Ukrayna ve Tanrı'daki durum başka ne biliyor. Her şey Washington’un ABM Antlaşması’nda olduğu gibi antlaşmadan çekilmesiyle sona erecek gibi gözükmüyor. ”
Stratejik füze kuvvetlerinin eski genelkurmay başkanı Viktor Yesin, aksine, sözleşmeyi çiğnemenin her iki ülke için de ters etki olduğuna inanıyor.
Esin, "Askeri olarak, faydalar görünmüyor" diyor. “Aslında, Amerika Birleşik Devletleri 40 için Almanya'da Pershing-108 füzelerini başlattığında, yıllar önce 2'e geri dönüyoruz. O zaman Sovyet nükleer caydırıcılık sistemi üzerinde “küçümseyen bir grev” tehlikesi vardı. Moskova'ya toplam 7 UM 10 dakikalık füze uçuşu - ve tüm stratejik güç kontrol noktalarımız yok edildi. INF Antlaşması’ndan çekildikten sonra, füzeler Baltık ülkelerinde bile teslim edilebilir. ”
Rüzgar düzeltme
Alexei Arbatov, Rus-Amerikan anlaşmalarını çiğnemenin partilere hiçbir zaman bir avantaj sağlamadığını söyledi.
Uzman “2002’ta ABD’nin ABM Antlaşması’ndan çekilmesi Amerikalılar tarafından yapılan büyük bir hataydı” dedi. “Washington'daki birçok kişi bunu şimdi tanıdı.” Ne de olsa, bir NMD sistemi yaratma iddialı planları gerçekleştirilmedi. Örneğin, bir sözleşme kapsamında, stratejik füze füzelerini 100'e dağıtabiliyorlardı ve tüm yere dayalı 2020 yakalayıcılarını 40'a yıl içinde dağıtmayı planlıyorlar. Üçüncü ülkelerin orta menzilli füzelerine karşı korunma amaçlı sınırlı bir füze savunma sisteminin konuşlandırılmasıyla ilgili tüm sorular, 1972 yılındaki anlaşmaya getirilen değişiklikler üzerinde anlaşarak da çözülebilir. Ancak, saldırgan stratejik silahların azaltılması sürecinin tamamının durduğu ortaya çıktı. Dahası, hem Rusya hem de Çin, saldırgan füze ve füze savunma programlarını buna karşılık olarak zorladı. Peki neden bahçe telaşlanıyordu? ”- Arbatov'a soruyor.
Savunma Bakanlığı'nın 4'inci savunma araştırma enstitüsünün eski şefi, nükleer kullanımda hasarın gerekçelendirilmesinden ve sayılmasından sorumlu оружияVladimir Dvorkin daha az kategorik değil.
LOOK gazetesine verdiği demeçte, "Zaten yakın ve uzak komşularımızı sınırlandırmak için gerekli her şeye sahibiz," dedi. - Seyir füzelerinin yardımı ile ülke sınırlarının ötesine geçmeden orta menzilli görevleri çözebilecek kıtalararası füzeler ve stratejik bombardıman uçaklarımız var. Ve bunun için, bugün küçük ya da orta menzilli füzelere ihtiyacımız yok. Biri INF'den kurtulmak için başına gelirse, bu askeri bir karar değil, tamamen politik bir karar olacaktır. ”
Dvorkin bu durumda her iki tarafın da rahatsız olacağından emin. Sadece son yıllarda, Rusya üç stratejik füze sistemini test etti ve hizmete soktu: madenin ve mobil üssün Topol-M'si, mobil çok üniteli kompleks kompleksi RS-24 "Yars" ve yeni deniz balistik füzesi "Bulava".
Amerikalıların bizimkine benzer bir durumu var. Kıtalararası füzelerin yardımı ile her zaman kendi topraklarından tek tek veya kalabalıkta “düşmanlara” ulaşabilirler. Ancak, anti-füzeler yaratmak için, INF ihlal etmeden, fena halde ortaya çıkıyor.
Kıtalararası aksilikler
Dmitry Polikanov, “ABD INF’den ayrılırsa, Rusya elbette Washington’u stratejik istikrarı sarstığı için eleştirme şansına sahip olacak” dedi. “Fakat o zaman, Amerikalılar yeni silah türleri oluşturmak için ellerini özgür tutabilecekler ve eğer istenirse,“ Rus saldırganlığına ”karşı bir mücadele sosu altında Avrupa'ya yerleştirilecekler.
General Dworkin, “Bu tam bir Soğuk Savaş’a dönüş” dedi. “Ve bu bir askeri-politik felaket olacak.”
Uzmanlar yine de istişarenin gerekli olduğu konusunda hemfikirler. Ne Moskova ne de Washington gerçekte INF ile ilişkilerde bir bozulma planlıyor.
Alesya Arbatov, “INF Antlaşması’ndan çekilmek, Rusya’ya üçüncü ülkelere karşı kullanıma uygun orta menzilli füzeler, ancak Washington’la stratejik dengeyi etkilemeden yayma imkanı sağlayacak” dedi. Avrupa'daki müttefik bölgeler. Dahası, 1980'un başlangıcından farklı olarak, bu füzeler, NATO'nun doğuya doğru genişlemesi sonucunda tüm Rusya bölgesini Urallar'a ve ötesine en kısa uçuş süresiyle tarayacak. Son zamanlarda göründüğü üzere, tamamen Batı ile yüzleşme “unutulmuş” gibi göründüğü gibi, tamamen yeni bir şeyin başlangıcından bahsetmek yerine, ciddi bir stratejik dengesizlik olacak. ”
Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.