Yeni Delhi:
İktidardaki Bharatiya Janata Partisi ve muhalefet Kongresi Barbs’ın sömürge dönemindeki İsyan yasasına ilişkin Tarihi Yüksek Mahkeme kararı üzerinden ticaret yapmaya devam etmesiyle birlikte, Perşembe günü üst düzey Kongre Partisi Lideri P Chidambaram Hukuk Bakanı Keren Rego’yu sözlerinin Lakshman Rakha olduğu konusunda eleştirdi. Yüksek Mahkemeyi tartışmalı İsyan Yasası’nın Uygulama sözleşmesine yerleştirdikten sonra, Bay Reju “mahkemeye ve bağımsızlığına saygı duyduğunu”, ancak atlanamayacak bir “Lakshman Rekha” olduğunu söyledi.
Bay Chidambaram, söze cevaben, Hukuk Bakanının herhangi bir keyfi “Lakshman Rekha” çizme yetkisi olmadığını ve Anayasa’nın anayasadan önceki herhangi bir yasaya izin veren 13. Maddesini okuması gerektiğini söyledi. Anayasal haklara aykırıdır.
“Yasama meclisi yasa yapamaz ve yasa da buna izin veremez.” Temel hakları ihlal eden bir mevzuat kitabı üzerinde kalır. Eski Birlik Bakanı Twitter’da yaptığı açıklamada, birçok hukukçuya göre Anayasa’nın 19. ve 21. maddelerini ihlal ediyor.
Hindistan Hukuk Bakanı herhangi bir keyfi Lakshman Rekha çekme yetkisine sahip değil
Anayasanın 13. maddesini okumalı
Yasama organı bir yasa çıkaramaz ve bir yasa onun temel hakları ihlal eden Mevzuatta kalmasına izin vermeyebilir.
– P. Chidambaram (@PChidambaram_IN) 12 Mayıs 2022
Bay Chidambaram, “Kralın tüm atları ve kralın tüm adamları “Bu yasa tutulamaz” dedi. merkezinde kaydırın.
Ardından Bay Rijiju, ilk olarak Anayasanın ilk Başbakan Jawaharlal Nehru tarafından değiştirildiğini belirterek konferans liderine geri döndü. İfade ve ifade özgürlüğünün kötüye kullanılmasına karşı korunmaya yönelik temel hakları sınırlamaya çalıştı.
“Bu yüzden İlk Değişiklik’te Nehru ji’yi getirdim ve Smt Indira Gandhi Hindistan tarihinde ilk kez Madde 124a Tanınmış Suç mu yaptı?
Anna hareketi ve diğer yolsuzlukla mücadele hareketleri sırasında vatandaşlar taciz, yıldırma ve tutuklamalara maruz kaldı mı? Twitter’dan.
Bu yüzden İlk Değişiklikte Nehru Ji’yi getirdim ve Smt Indira Gandhi Hindistan tarihinde ilk kez Madde 124a Tanınmış Suç mu yaptı?
Anna hareketi ve diğer yolsuzlukla mücadele hareketleri sırasında vatandaşlar taciz, yıldırma ve tutuklamalara maruz kaldı mı? https://t.co/ZJsIfLuzme
– Kiren Rijiju (Kiren Rijiju) 12 Mayıs 2022
“Tutumlarımız çok açık ve ayrıca niyetimizi Başbakanımızın (Başbakan Narendra Modi) mahkemesine bildirin. Mahkemeye ve bağımsızlığına saygı duyuyoruz. Ama devletin tüm mensupları tarafından Metin ve ruh olarak saygı duyulması gereken bir “Rekha Lakshman” var. Hukuk Bakanı’nın dün gazetecilere verdiği mahkeme kararıyla ilgili verdiği kararlara saygı duyduğumuzdan emin olmalıyız.
“Biz birbirimize saygılıyız, mahkeme hükümete, yasama organına saygı göstermeli ve o hükümet de mahkemeye saygı duymalı. Ve bu Lakshman Rakha’nın net bir sınırı var, kimse tarafından geçilemez,” diye ekledi Bay Rigo.
Keskin yorum yapıldığı gibiMr. Rijiju, Yargıtay’ın kararın yanlış olduğunu düşünüp düşünmediği konusunda bir sorudan kaçındı.
Çarşamba günkü konferans Yüksek Mahkeme kararı memnuniyetle karşıladı Çekişme yasasını açık bir şekilde tutmak için Açık bir şekilde koymak için Kırık mesaj Muhaliflerin astlarına gitti “Artık gerçeğin sesini bastıramazsınız” Ve hükümeti eleştirenlerin duyulması gerekiyor.
Hukuk Bakanı dün, Kongre tweet’lerini “tersi” olarak nitelendirdiği bir dizideydi. Özgürlük, Demokrasi ve Kurumlara Saygı ‘eski Kongre Başkanı ve Temsilci Wayanad Rahul Gandhi’nin “ezme gerçeği” üzerinden Fun’ı merkeze almasından sonra.
tarafından boş kelimeler Tweet yerleştirme
bir parti olsaydı Bu Özgürlük, demokrasi ve Kurumlara saygının tersidir, Hindistan Ulusal Kongresi’dir.
Bu parti her zaman Hindistan’ın güçlerini ezerek durmuştur ve Hindistan’ı bölme şansı yoktur. https://t.co/Rajl1pG2v8
– Kiren Rijiju (Kiren Rijiju) 11 Mayıs 2022
Tartışmalı fitne yasası hükümet bir süre içinde askıya alınacak Mahkeme bugün söyledi ve bu mahkumların kefalet için mahkemelere yaklaşma konusunda İsyan için incelemesine izin veriyor. Merkez, İkamet Kanunu’nun gözden geçirileceğini ve bu arada fitne suçlamasının veda edip etmeyeceğine Müfettiş veya daha yüksek seviyedeki bir polis memurunun karar verebileceğini ileri sürerek, itiraz etti.
.
Kaynak : https://worldweeklynews.com/p-chidambaram-dug-in-the-minister-about-the-law-of-strife/