Bilim, insan faaliyetinin küresidir ve sayesinde (eğer geçmişe kıyasla) yüksek bir yaşam standardına sahibiz. Birçok farklı yöntem kullanır. Bunlardan biri ampirik bir tanımlamadır. Bu, gözlem tarafından tespit edilen verilerin dile sabitlenmesidir. Yöntem pratikte nasıl kullanılır ve uygulanır? Bu ve diğer konular bu yazı çerçevesinde ele alacağız.
Genel bilgi
Ampirik tanımın dünyanın bilimsel bilgisine atıfta bulunduğu anlaşılmalıdır. Antik çağlardan beri insan bu araştırmanın en önemli bileşenlerinden biri olan gözlemi kullanmıştır. Bu durumda, bu, objektif gerçeklikte olgusal objektif bir algılamaya atıfta bulunur; bu süreçte, gözlenen nesnelerin sahip olduğu özelliklerin ve ilişkilerin dış yönleri hakkında bilgi elde edilir. Deneysel tanımlama, bilginin sabitlenmesinin doğal dille desteklendiği (daha sonra suni olanların da kullanıldığı) dünyadaki bilimsel bir yöntemdir . Modernlik kendi ayarlarını yaptı. Şimdi, şehvetli açıklamalar işaretler, kavramlar, planlar, grafikler ve şekillere dönüştürülür. Başka bir deyişle, sonraki rasyonel çalışma için en uygun formu alacaklardır.
Bilimsel gözlem
Bundan dolayı sadece dünyayı pasif bir tefekkür olarak değil. Bilimsel gözlem, bilgili bir kişinin, genellikle bir bilim adamının, bir cismin ve araçların varlığını içeren özel bir faaliyet türüdür. İkincisi, bilgi iletimi için araçlar ve malzeme taşıyıcıları içerir. Bilimsel gözlemin önemli bir özelliği, uygulamanın amaçlı olmasıdır. Bunun nedeni, nihai hedefi oluşturan ön fikirlerin ve hipotezlerin var olmasıdır. Bu sıradan tefekkür ile önemli bir farktır. Gözlem ve deneysel açıklama, sonuçları eninde sonunda ikonik araçlarla birleştiren ve ileten yönlerdir. Ardından, sınıflandırma, sistematizasyon ve genelleme içeren daha ileri işlem yapılır.
Açıklama türleri
Sadece ikisi var:
- Kalite.
- Kantitatif.
Kalitatif bir tanımlama, verilerin hassaslaştırılması için rakamların kullanılmadığı ampirik bir yöntemdir. Örnek olarak, aşağıdaki tanım verebilirsiniz: elma yeşil. Kantitatif tanımlama, matematik dili kullanılarak yapılan etkinliklerin uygulanmasını ima eder. Ayrıca, çeşitli ölçüm prosedürleri uygulamak önerilir. Dar anlamda, nicel tanımlama, elde edilen verilerin sabitlenmesini ima eder. Daha dikkatli bir çalışma ile, elde edilen sonuçlar arasında da ampirik ilişkiler vardır.
karşılaştırma
Ölçüm işleminin temeli budur. Buna kıyasla, nesnelerin benzer özellikleri veya yanları bulunur.
etkileşim
Araştırmacı doğal sürecin tek biçimli akışına aktif olarak müdahale ederse ve aynı zamanda yapay koşullar yarattığında, bu durum, kendisinin nesnenin özelliklerini etkilediği anlamına gelmez ve doğaya atfedilir. Örnekler arasında hafif basınç, radyoaktivite, şartlandırılmış refleksler ve benzerleri bulunur. Hepsi, belirli insanlara yönelik buluşlar veya buluşlar değildir. Ancak aynı zamanda aşırı durumlarda insan yaratıcısı olan kişi ortaya çıktı. Ampirik veriyi elde etme ve tanımlama prosedürleri değişebilir, yeni etkileşim kombinasyonları yaratacak, ancak özellikler aynı kalacaktır. Buradan ilginç bir nokta geliyor. Deney sırasında elde edilen özellikler aynı anda iki planda ele alınabilir: insan faaliyeti ve doğa açısından. Bu nasıl anlaşılır? Bir benzetme yapalım: araştırmacı sorular sorar ve doğa onlara cevap verir. Denemelerin bilişsel rolü, yalnızca insanlara yeni bilgiler verdikleri değil aynı zamanda yeni araştırmalar gerektiren yeni bilmeceler ve problemlerin ortaya çıkmasında da geçerlidir.
Olguların açıklaması
Bu, bilimsel bilginin geliştirilmesi için önemli bir aşamadır. Gerçeklerin açıklaması, daha sonraki araştırma ve araştırmalarının yanı sıra sonuçların formülasyonu için de uygulanır. Bu nedenle, bu görev sorumludur. Ve en az değil, çünkü araştırmacı öznellik ve gelişmelerin tek taraflı değerlendirilmesi tehlikesi altındadır. Önemini anlamak için şu soruları cevaplayalım: Gerçeği tanımlama ve bu sürecin nasıl yürütülmesi gerektiği nedir? Bir araştırmacı bir gerçeği açıkladığında, onun ne olduğu sorusuna cevap olduğu, kendisine özgü özellikleri belirlediği anlamına gelir. Bilgileri sınıflandırarak belirli bir derecelendirme yapın. Bir takım özelliklerden dolayı, ampirik bilişin çeşitli biçimleri ve araçları ayırt edilir. Aynı zamanda, araştırmacı, ilgilendiği tüm nüansları ve yönleri ile uğraşma görevini üstlenir. Bu, bir kişinin kendi başına çalışması gerçeği ile önlenebilir. Bu nedenle, verimliliği artırmak ve daha iyi bir sonuç elde etmek için, araştırma gruplarında birleşme var. Tabii ki, bu, tüm gerçeklerin mümkün olduğunca açıklanacağının bir garantisi değildir. Ancak aynı zamanda, iş kalitesinde bir iyileşme olduğunu ve araştırılan gerçeğin bir bütün olarak daha etkin bir şekilde incelendiğini gösterir.
Sonuç
Bilim insan toplumunun temelidir. Deneysel bir tanımlama, antik zamanlardan beri kullanılan ve bugüne değin önemini kaybetmemiş bir temel oluşturmaktadır. Sadece bilim adamları için değil, aynı zamanda toplumun tüm üyeleri için de yararlı olabilir. Gerçekler için değilse çalışmak ve yeni bir şeyler yaratmak için zihinsel emekçileri ilerlemeyi ileriye götürmek, bir abartı gibi gelmeyebilir. Örneğin, uzaklaşmaya gerek yoktur: örneğin, programcılar, kompleks ekipmanların mühendisleri veya mucitler gibi hatırlama yeterlidir. Elbette, işlerinde büyük miktarda bilgi gereklidir, ancak topluma sağlanan faydalar açıktır. Bu nedenle, eğer yaşamı iyileştirme arzusu varsa, ampirik yöntemin önemli bir rol oynadığı öğrenme ve büyüme olasılığını ihmal etmemeliyiz.
Similar articles
Trending Now