Chatsky - "Wit'dan Woe" Griboyedov'un işinde yenildi mi?
"Wit'den vay be" en büyüklerden biridirdramatik çalışmalar. Griboyedov'un ünlü komedi, Yurtsever Savaş'ın sona ermesinden birkaç yıl sonra ve Decembrist ayaklanmasından kısa bir süre önce yaratıldı. Bu yaratımla ilgili edebi eleştirmenleri ve eleştirmenleri endişelendiren asıl soru: "Chatsky kimdir - yenildi mi, kazanan mı?"
Babalar ve çocuklar
Griboedov bir komedi yaratmaya karar verdiğinde,Ardından Rusya'nın kültürel yaşamında rezonans uyandırdı, toplumda, asaletin temsilcileri arasında bariz bir bölünmenin neden olduğu önemli bir artış oldu. Oyunun kahramanı, yaşayan aklın ve gelişmiş özlemlerin kişileştirilmesi oldu; özellikle de yandaşları diğer karakterler olan modası geçmiş ataerkil tavırların arka planına karşı kayda değerdi. Yazar komedide nesiller mücadelesini betimledi. "Chatsky: Yenilenen veya kazanan?" Konulu bir makale yazmak için, on dokuzuncu yüzyılın yirmili yıllarında Rusya'da gelişen sosyal durumu anlamak gerekir.
Decembrist hareketinin doğuşu
Fransız Aydınlatıcıların çok büyük bir etkisi olduBirçoğu gizli toplumun üyesi olan genç soyluların bakışında. Çoğu zaman, politik konulardaki tartışmalar hiçbir şeyle bitmedi. Ancak, özellikle gayretli gençler muhalif bir hareket oluşturdu. Decembristlerin eylemleri, yani gizli örgütlerde en aktif olarak adlandırılanlar, trajediye yol açtı. 14 Aralık 1825'te bir ayaklanma oldu. Toplumların pek çok üyesi Sibirya'ya sürüldü. Başlıca uygulayıcılar idam edildi.
Devrimci fikirler
Bu olaylar nasıl cevaplanabiliyor?sorusuna: "Chatsky kimdir - kazanan ya da mağlup"? "Wit'den Yaramaz" adlı çalışma, yazar tarafından ayaklanmadan beş yıl önce tasarlandı. Komedilerde, genç bir eğitimli insandan bahsediyoruz, Moskova toplumunu eleştiren ve en önemlisi başkaları tarafından anlaşılmayan bir kızı sevgisizce seviyoruz. Gerçek şu ki, Chatsky, aralarında eski gerici sistemin o kadar çok muhalifinin bulunduğu genç kuşak soyluların temsilcisi. Decembristlerin en iyi niteliklerini somutlaştırdı, Rusya'da hüküm süren sosyal düzen hakkındaki görüşlerini bir dereceye kadar acı çekti.
Genç neslin tek temsilcisiKomedi'deki asalet Alexander Andreevich Chatsky'dir. Griboyedov'un kahramanını mı yendiniz? Bu soru açık bir şekilde cevaplanamaz. Chatski, sözde Famusov toplumunun yazarı tarafından karşı çıktı. Sadece bir ya da iki karakterin dünya görüşüne değil, tüm yaşam biçimine, bir takım önyargılara ve alışkanlıklara karşıdır.
Griboyedov ve çağdaşları
Konu hakkında bir çalışma nasıl yazılır "Chatsky - kazananya da bozguna uğradı? ”Bir zamanlar Moskova toplumunda bir çok tartışmaya yol açan Griboyedov'un çalışması üzerine yapılan çalışma, modern öğrencilere pek çok sorun çıkarmaktadır. Her şeyden önce, oyunun çağdaşlar tarafından nasıl algılandığına dair bir fikre sahip olmanız gerekir. Komedi bir süreliğine yasaklandı. Daha sonra sermayenin sakinleri sansürlü bir biçimde gördü. Orijinalde, komedi tiyatro seyircisi üzerinde silinmez bir etki yarattı. Oyunda, ilk defa, son derece hassas sorular ortaya atıldı. Buna ek olarak, Rus dramatik sanatında Chatsky gibi kahraman daha önce orada değildi.
Kahramanın devrimci fikirleri
Görüntünün tekliğini anlamak için,Griboyedov tarafından yaratılmış, biz komedi içinde yetiştirme ve eğitimin en önemli konularına değinildiğine dikkat etmeliyiz. Yazar, kamu görevini gündeme getirdi ve Anavatana gerçek hizmet hakkındaki görüşlerini ifade etti. Ve tüm bu kahramanın yardımıyla yaptı. Chatsky'nin ağzında, düşüncelerini, yardımlarıyla, toplumun sertliğine dair ileri görüşlerini ortaya koydu. Radikal toplumsal değişime duyulan ihtiyacı anlayan tek kahraman Chatsky'dir. Komediye çok gizli ve hicivli bir karakteri olan bu anlaşmazlıkta mağlup edilen ya da kazanan, o kadar önemli değil. Chatsky, Famusov, Sophia ve diğer aktörler tarafından anlaşılmamıştır. Bu, taze fikirleri ifade eden her insanın kaderidir. Özellikle bu fikirler normal yaşam tarzından uzaklaşırsa. Komedi kahramanları, sözlerini dinlemek yerine bir deli için Chatsky'yi almaktan daha kolaydır. Ve bu toplumun gözünde her zaman yenilecek.
FAMUSOV TOPLUMU
Famusov'un evinde yalan ve ikiyüzlülük hükümdarlığı. Burada neredeyse yerleşmişler, neredeyse her şey onların üzerine inşa edilmiştir. Famusov, kızını ahlakın saflığı hakkında anlatıyor ve manevi yaşam tarzını, Lisa'yla flört etmeden önce beş dakika olmasına rağmen, örneğine koyuyor. Molchalin, Sofya'ya aşık bir adamı tasvir ederken, ruhu içinde sadece iddialı düşünceler için yer var. Famusov'un kızı yalanları görebiliyor, ancak bunu yapmak istemiyor, çünkü alışkanlık yalanlarında yaşamak daha rahat ve sessiz. Ve bu arka plana karşı, Chatsky'nin görüntüsü açıkça ortaya çıkıyor. Bu kahramanı bir yalan ve ikiyüzlülük dünyasında kazanan mı yoksa yendin mi? Chatsky, gelişmiş fikirlerden ilham alıyor. İdealleri adına topluma karşı hazırdır. Ancak, ikiyüzlülük, Famusov ve arkadaşlarının yaşam tarzına, hakikat ve şeref hakkındaki her türlü anlaşmazlığın sadece yenilgiye yol açabileceğine çok fazla gömülmüştü.
Sophia ve MOLCHALIN
İş bir aşk hikayesine dayanıyor. Chatsky, Sophia'nın yakın ama çok motive olmuş Molchalin'i tercih ettiğini öğrenince, toplumsal çatışma gelişmeye başlar ve aynı zamanda kahramanın karakteri kendini gösterir. Chatsky - kazanan veya yenilmiş olan Griboyedov'un yanıt vermediği sorusu üzerine. Seyirciler oyun sırasında kahraman hakkında bir fikir oluştururlar. Onlar Sophia'nın hatalarından ötürü öfkelidirler, asil ruhsal niteliklerden yoksun, ancak Chatsky'yi sevemeyen bir kızdır, çünkü onun çevresinde çok yabancıdır.
Hile Molchalin, kaba ve açık görünüyor. Ancak oyunun başında aldatan Sekreter Famusov sadece ana karakterin gözünde görünür. Sophia, yetişmesi, bir içki olarak okuduğu Fransız romanları ve Chatsky'nin doğru ve keskin sözlerini ciddiye alma konusundaki isteksizliği nedeniyle yalan görmez. Kahramanın karakterizasyonunda, Sophia ile olan ilişkisi en önemli değil. Ama kahramanın mecburen Molchalin'e karşı muhalifliği sayesinde, "Yaradan Vay" adlı komedinin yazarı tarafından ortaya atılan ana sorunun cevabının kendini belli etmesi. Chatsky kimdir? Kazanan mı yoksa kaybeden mi? Cevap şu: yalanlar ve hakikat hakkındaki ebedi anlaşmazlıkta, sadece bu karakter kazanabilir. O, yüksek rütbeli memurlar ile iyilik yapmaz, Molchalin'i sevmez. Çocukluğundan beri sevdiği Sophia'yı reddettiği zaman bile, kendini korur. Ve Famusov'un toplumunun görüşlerini kabul etmemesine izin verin, yanlış argümanlarla içerik olmaya devam etmeyi tercih edin, Chatsky görüşlerini değiştirmez. Kahramanların kaderi, izleyici tarafından bilinmemektedir. Er ya da geç, sadece aldatıcı bir dünyanın er ya da geç yıkılacağını tahmin edebilir.
Moskova'dan çık!
Chatsky sosyal sorunlar hakkında endişeleniyor. Her samimi düşüncenin yıkıldığı serfliğin dehşetini fark eder. Böyle bir toplumda, MOLCHALIN rahat hisseder. Chatsky'nin içinde yeri yok ve o ayrılıyor.
Ve eğer çatışmayı bir dış noktadan ele alırsakgörüş, sorunun cevabı: "Komedi Chatsky'de kim var? Kazanan ya da mağlup oldu mu? "Bu şekilde özetlenebilir: İdealleri için savaşamazdı, ama kaybettiği için. Chatsky ayrıldı, Famusov'ları şaşkınlık ve iritasyon içinde bıraktı. Asıl kazanan, gerici topluma daha büyük bir muhalefet sağlamaktı. Her ne kadar, belki de Griboyedov'un tasvir ettiği görüş çatışması, ciddi devrimci faaliyeti ilk kez etkilemiş olsa da, Chatsky'nin prototipi, muhalif hareketin gelecekteki katılımcılarından biriydi. Ama kahramanın Decembrist Griboedov olup olmadığı sorusu, başka bir makalenin konusu.