Devlet Bey'in sarkacı
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin durduk yerde neden başkanlık sistemi için referandum konusunu gündeme getirdiği sırrını koruyor. Ve öyle görünüyor ki bunun sebebini aradan yüzyıllar geçse bile öğrenemeyeceğiz.
(...) karşımızda çok bilinmeyenli bir denklem var, buyurun çözebilirseniz bana da haber verin.
Önce eldeki veriler:
1- Şu andaki TBMM aritmetiğine göre AKP'nin, başkanlık sistemi ile ilgili Anayasa değişikliğini tek başına referanduma götürme olanağı bulunmuyor.
2- CHP ve HDP böyle bir Anayasa değişikliğine olumsuz oy kullanacak.
3- MHP aslında parlamenter sistemin devamını istiyor.
Şimdi çözeceğimiz problem şu:
AKP'nin bu değişikliği referanduma götürebilmesi için MHP'nin, başkanlık sistemi ile ilgili Anayasa değişikliğine olumlu oy kullanması lazım. Ancak bizzat liderinin ağzından öğrendik ki MHP, parlamenter sistemden yana. Bu durumda MHP oylamada nasıl davranacak?
Liderinin ağzından "söz bir kere çıktı" diyerek, aslında savunmadığı bir Anayasa değişikliğine oy mu verecek?
Diyelim ki bu gariplik gerçekleşti ve halk referandumda son kararı verecek. Referandum kampanyasında MHP neyi savunacak?
Genel başkanının savunduğunu söylediği parlamenter sistemi mi, aslında karşı olduğu halde olumlu oy verdiği başkanlık sistemini mi? Parlamenter sistemi savunacaksa, Meclis'te başkanlık sistemine neden oy vermiş olacak? Başkanlık sistemini savunacaksa, genel başkanı, konuşmasında neden parlamenter sistemden yana olduklarını söyledi? Bu durumda MHP de başkanlık sistemini savunuyor olmaz mı?
Öyle görünüyor ki MHP'li politikacıların da başları fena halde dönecek.
(...) Devlet Bahçeli'nin bu politik deha gösterisine acaba 'Foucault'nun Sarkacı'ndan ilham alarak 'Devlet Bey'in sarkacı' adını verebilir miyiz?
Mehmet Y. Yılmaz Hürriyet
***
Fransız horozu gibi
--------
Fransa bayrağında neden horoz amblemi vardır, sorusuna verilen mizahi bir yanıt vardır:
- Çünkü iki ayağı da çamurun içindeyken ötmeyi tek o başarır.
Bizim ülkece durumumuz onu andırıyor...
(...) bu hengâme arasında başkanlık sistemi gündeme inivermez mi?
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin grup toplantısında Tayyip Erdoğan'ın Cumhurbaşkanlığı makamının 'tarafsızlığına gölge düşürdüğünü' savundu, onu eleştirir gibi yaparken Meclis'te başkanlık sistemine destek verebileceklerini ima etti.
Gündeme yeni bir sıkıntı dahil oldu...
Politikacılar konuşuyor. Ancak ülkede aklı başında hiç kimse geleceğimizin güvence altında olduğunu düşünmüyor.
En çok da Suriye ve Irak'ta girişilecek yeni maceraların getireceği sonuçlardan endişe ediliyor.
Fransız horozu belki de bizden daha iyi durumda...
Melih Aşık Milliyet
***
Başkanlık değil Bahçeli tartışılıyor
--------
Neden mi?
Çünkü MHP liderinin durup dururken neden 'başkanlık sistemi' istediğini kimse izah edemiyor..
MHP'liler de..
MHP'nin yöneticileri de..
İktidar partisinin başkanlık sistemi istemesi anlaşılır bi durum.. Doğal liderleri olarak gördükleri kişinin başkan olmasını istiyorlar..
(...)
Anlaşılmaz olan..
En küçük muhalefet partisi liderinin hadi başkanlık sistemine geçelim diye çağrısı yapması..
Çünkü..
Başkanlığa geçildiği an partilerin işlevi, etkisi, etkinliği değişecek..
Gücü azalacak.. Yapısı değişecek..
Doğal alarak genel başkanlar da bugünkü pozisyonlarında olmayacak.. Başkanlığa geçince..
Belki fikirleri bile sorulmayacak..
Belki de kapılarını çalan olmayacak..
Çünkü onlar da düz milletvekili gibi olacak..
*
Hal buysa..
Soru şu.. Bahçeli neden başkanlık sistemini istedi?
Mehmet Tezkan Milliyet
***
Seçmen figüran mı
-------
(...) Kendisi ve partisi başta olmak üzere muhalefet partilerinin durumu "geçen seçimin de altına düştüğüne göre" referandumdan çıkacak sonucu tahmin ettiğine de hiç şüphe yoktur.
Başbakan Binali Yıldırım bu yardımından dolayı Bahçeli'ye teşekkür etti ve "Böylece fiili durumun, hukuki hale geleceğini" söyledi.
Yani zaten hali hazırda "başkanlık sisteminin uygulanmakta olduğunu" söylemiş oldu ki hukuk devletinde, demokrasilerde zaten "hukuki olmayan" bir durumun fiili olabilmesi kabul edilemez.
Edildiği takdirde "seçmeni figüran yapmaya" referanduma da gerek yoktur.
Türkiye'nin mevcut yasama-yürütme-yargı yapısıyla "başkanın denetimine izin vermeyecek" bir sistemde "başkanlık" ısrarı ciddi bir yanlıştır ve halk buradaki detayları anlamadan, propaganda konuşmalarına bakarak oy verecektir.
Güngör Mengi Vatan
***
Yeter artık!..
------
Devlet Bahçeli pası verdi, AKP golü çaktı!..
Efendim Cumhurbaşkanı anayasayı çiğniyormuş, fiili bir durum varmış, millet karar versin imiş!..
Çünkü başka dert kalmamıştı, tam ortamını buldunuz!..
Bahçeli, Recep Bey'i anayasal sınırlara çekilmeye zorlamak, bu yolda siyaset yapmak yerine ona başkanlığa giden yolu açıyor!..
Mehmet Türker Sözcü
***
AKP'nin kurtarıcı meleği
-----
(...) Bahçeli'nin "Başkanlığı Meclis'e getirin, oylayalım!" sözü üzerine tüm Erdoğan yanlılarını büyük bir sevinç sardı "İşte ciddi devlet anlayışı budur" diye övgüler başladı.
Ee peki, vatandaş Devlet Bahçeli'yi, AKP'ye hep kıyak yapsın diye mi seçti?
Hayır, millet ona muhalefet yapsın diye oy verdi ama beyefendi AKP'ye koltuk değneği olmayı "devletçi bir duruş ve onurlu bir görev" zannediyor!
AKP'liler şimdi Devlet Bahçeli'yi "Hay aklınla bin yaşa sen! Harikasın!" diye alkışlıyorlar. (...) Bahçeli'nin desteği ile AKP'nin bütün engelleri aşacağı anlaşılıyor. Başbakan'ın coşkun sevinci bundandır!
Rahmi Turan Sözcü
***
GÜNÜN SORUSU
-----
Şimdi bir kötü düş görelim: NATO, Türkiye'de Kürtlere katliam yapılıyor yalanı ile gelip İstanbul'u işgal etse...
Sayın Bahçeli! "Fiili durum böyle... Gelin bunu yasal hale getirelim!" diyerek İstanbul'u verecek miyiz?
Rıza Zelyut Aydınlık
***
"Samimiyet testi"ymiş
--------
...Bahçeli'nin başkanlık sistemi sürecini başlatarak, bir yandan AK Parti'ye "samimiyet testi" uygulayacağı, bir yandan da referandum gündemiyle erken seçim olasılığını uzaklaştıracağı yorumları yapılıyor...
Fikret Bila Hürriyet