Paris (CNN) doğaçlama Protestolar patlak verdi Hükümetin emeklilik yaşını 62’den 64’e çıkaracak reformları emeklilik sistemine zorlama hamlesinin ardından Perşembe gecesi Paris’te ve birkaç Fransız şehrinde.
Fransa’nın çok sevilen emeklilik sistemi için önerilen reformlar gerçekten tartışmalı olsa da, Tasarının onaylanma şekli – Başkan Emmanuel Macron’un partisinin mutlak çoğunluğa sahip olmadığı ülkenin parlamentonun alt meclisinde oy kullanmaktan kaçındı – fazlasıyla öfkelendi.
Bu öfke Fransa’da yaygın.
IFOP anketlerinden elde edilen rakamlar, gençlerin (18-24) %83’ünün ve 35 yaş üstü kişilerin %78’inin hükümetin yasayı geçirme yöntemini “haksız” bulduğunu gösteriyor. Macron yanlısı seçmenler arasında bile – geçen yılki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunda, aşırı sağcı rakibiyle ikinci turdan önce ona oy verenler -% 58’lik bir çoğunluk, oylarından bağımsız olarak yasanın nasıl geçirildiğini onaylamadı. Onarımlar hakkında fikirler.
Macron, popüler olmamasına rağmen neden bunu yapmaya bu kadar kararlı?
Macron, 2022’de yeniden seçilmesinin ana politikası ve görevde olduğu sürenin çoğunda savunduğu bir tema olan, özellikle emeklilik sistemine ilişkin sosyal reformları hayata geçirdi. Yine de Perşembe günkü hamlesi, siyasi yelpazede o kadar şiddetli bir muhalefeti ateşledi ki, bazıları onun reformlara verdiği bilgeliği sorguladı.
Başbakan Elizabeth Borne, Perşembe gecesi TF1 ile yaptığı bir röportajda, hükümetin başlangıçta Ulusal Meclisi atlayan reformları engellemek için Anayasanın 49.3. Maddesini kullanmaktan kaçınmayı amaçladığını kabul etti. Bunu yapmak için “toplu kararın” Perşembe günü cumhurbaşkanı, bakanlar ve müttefik milletvekilleri ile yapılan bir toplantıda alındığını söyledi.
Macron hükümeti için, hükümetin reformlara olan bağlılığının basit yanıtı paradır. Hükümet, yaşları giderek artan emekliler için çalışan nüfusa dayanan mevcut sistemin artık amaca uygun olmadığını söylüyor.
Çalışma Bakanı Olivier Dusupet, acil önlem alınmazsa emekli maaşı açığının 2027’ye kadar yılda 13 milyar doları aşacağını söyledi. Dusupet, reform karşıtlarına atıfta bulunarak CNN üyesi BFMTV’ye şunları söyledi: “Reformları durdurursak, açığı duraklatmak mı?”
Teklif Ocak ayında açıklandığında hükümet, reformların 2030’da açığı dengeleyeceğini ve fiziksel olarak zorlu işlerde çalışanların erken emekli olmasına izin veren önlemlerin ödenmesi için milyarlarca dolar fazla verileceğini söyledi.
Bütçe Bakanı Gabriel Attal için aritmetik açık. “Eğer yapmazsak [the reforms] Cuma günü France Inter radyosuna verdiği röportajda, “Bugün gelecekte daha acımasız önlemler almak zorunda kalacağız” dedi.
Diğer Batı ülkelerine kıyasla hala cömert emeklilik düzenlemeleri olan Fransızlar için bu neden bu kadar önemli?
Sciences Po’da siyaset bilimi profesörü olan Pascal Perino Cuma günü CNN’e verdiği demeçte, “Fransızlar herhangi bir emeklilik reformundan memnun değil.”
“Kamuoyundan her muhalefet geldiğinde proje yavaş yavaş geçiyor ve kamuoyu ona teslim oluyor.”
Bu engele ilk düşen onlar değil. Emeklilik reformu, Fransa’da uzun süredir çetrefilli bir konu. 1995’te haftalarca süren kitlesel protestolar, günün hükümetini kamu sektörü emekli maaşlarında reform yapma planlarından vazgeçmeye zorladı. 2010’da milyonlar, iki yıllık emeklilik yaşının 62’ye çıkarılmasını protesto etmek için sokaklara çıktı ve 2014’te daha fazla reform yaygın protestolarla karşılandı.
Fransa’daki pek çok kişi için emeklilik sistemi, genel olarak sosyal destekle birlikte, devletin sorumluluklarının ve vatandaşlarıyla olan ilişkisinin temel taşı olarak görülüyor.
İkinci Dünya Savaşı sonrası toplumsal düzen, devletin belirli bir yaşam standardını sağlamada uzun süredir proaktif bir rol oynadığı bir ülkede, o zamandan beri kıskançlıkla korunan devlet tarafından finanse edilen emeklilik ve sağlık hizmetleri haklarını kutsadı.
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’ne göre Fransa, sanayileşmiş dünyadaki en düşük emeklilik yaşlarından birine sahip ve ekonomik çıktının yaklaşık% 14’üne tekabül eden emekli maaşlarına diğer birçok ülkeden daha fazla harcama yapıyor.
Ancak artan yaşam maliyetiyle ilgili toplumsal hoşnutsuzluk arttıkça, birkaç grevde protestocular popüler bir CNN sloganını tekrarladılar: Çok fazla vergi alıyorlar ve onurlu bir yaşlılık hakkını korumak istiyorlar.
Tartışma, Macron’u eleştirenlere avantaj sağlayacak mı?
Macron, 2022’de yeniden seçileceği ikinci döneminin başında ve ülkenin lideri olmak için hâlâ dört yılı var. Halkın tepkisine rağmen, pozisyonu şimdilik güvende.
Bununla birlikte, Perşembe günkü 49.3. Maddenin kullanılması, yalnızca bunun popüler düşünceden uzak olduğu ve Fransız halkının iradesine aykırı olduğu yönündeki önceki eleştirileri pekiştiriyor.
Macron’un merkez sağ partisinin aşırı solundan ve sağından politikacılar, hükümetinin parlamento oylamasını atlatmak için yaptığı hamleyi karıştırdı.
Aşırı sağcı siyasetçi Marine Le Pen Perşembe günü Twitter’da “Başbakanın, istemedikleri bir reformu dayatarak Fransız halkına indirdiği tokattan sonra, bence Elizabeth Bourne gitmeli” dedi.
Ve Fransa’nın aşırı solunun lideri Jean-Luc Melenchon, reformları “parlamento meşruiyeti yok” olarak nitelendirerek ve ülke çapında otomatik bir grev çağrısında bulunarak hükümete ağır bir darbe indirdi.
Siyaset bilimci Perino, CNN’e verdiği demeçte, emeklilik reformlarına yönelik halkın öfkesinin, Macron’un eğitim ve sağlık sektörlerinde (Covid-19 salgını tarafından askıya alınan projeler) daha fazla reform başlatma niyetini yalnızca karmaşıklaştıracağını söyledi.
Perino, Fransa cumhurbaşkanının tavizlerle tanınmadığını belirtmesine rağmen, mevcut tartışmanın sonunda Macron’u gelecekteki reformlar hakkında daha fazla müzakereye zorlayabileceği konusunda uyarıyor.
Perino, “biraz kendini beğenmiş ve sabırsız” olma eğiliminin siyasi müzakereleri zorlaştırabileceğini söyledi.
Bunun “kedigillerin sınırı olabileceğini” ekliyor.
Aurore Laborie ve Oliver Briscoe tarafından ek raporlama ile.
“Hardcore öğrenci. Ödüllü internet savunucusu. Twitteraholic. Tamamen içe dönük. Bacon nerd.”