Ama bir aşı ise uzun (ve eğer burada yanılıyorsam beni düzeltin) - her arızi maruz kalma sonuçlar süreli dokunulmazlık benim için nasıl çalıştığını bağışıklık belleği daha büyük bir kullanır ya da bu gösterir ki - tam olarak ne için getirilmiştir ? Eğer bir şekilde bu kaynakları online bulursanız (arXiv, ya da genellikle soyut mevcut ve makalenin geri kalanında bir ödeme duvarın arkasında) eğer başvurularınızı onları bağlantı olabilir eğer harika olurdu! @CareyGregory Teşekkürler! Belirli olumlu görüşlerinizi aslında oldukça yararlıdır :) Evet fizik muayenede hiçbir bulgu ile hasta bir de chagas veya birincil sarkoidoz olabilir. Hastanın altta yatan başka hangi hastalıkları iletim bozuklukları neden olabilir? 1 (güncel +) mevcut klinik uygulamalara dayalı net bir mesaj sağlar Tbh sonrası upvoted ediyorum. Belki birkaç hasta ED UGİ ile ASA ve OTC aldıktan sonra kanama geldiğini görmek için ilk gerekir ("ama doktorum hiç NSAID durmamı söyledi) ve NSAID neyse, süpermarkette niye tehlikeli olsun ısmarlayabilir miyim?" cevap takdir kadar duyarlı olmak! Btw bazı biçimlendirme tamamlandı ve birkaç referans ekledim, belki bu yardımcı olur. İyi şanslar, BR M. Arrowsmith @ChrisRogers. Açıklaman için teşekkürler. soru içeriği hakkında haklısın, ama eğer psikoloji sağlık psikoloji Dalı olduğunu düşünürsek, bu soru (en az onun kadar olmayan psikolojik (doğru mu değil mi bilmiyorum)) psikolojik olduğunu düşünüyorum. İlk olarak, başka bir şube aslen var olan vadeli somut tanımını bilmek psikologlar' endişe neden. Gerçekten, tam bir cevap için, ama (asker yan) değil, onların sorunu kendi; ve ikincisi, neden psikolog (muhatap tarafı) değiştirilmiş bir tanımı olabilir sağlık uzmanlarına ihtiyacımız var. Çok yaparım tavsiye için doktor en kısa sürede görmek teşekkürler Yorum sizin sorunuza tamamen farklı okur. Soru betimleme ve açıklama o ayrıntı ekleme [Düzenle] ile yapılır. O zaman basit değildir... kavramları gelişmiş olmalıdır... eğer biliyorsanız lütfen yorum herhangi bir @Narusan-kızı babasından kromozom etkilenen X-ve de taşıyıcı annesinin kromozom X-etkilenen veya sağlıklı almak için 50-50 şansı var sakinleştirici. Ancak, hemofili fetusa yaşam şansını değiştirir, böylece canlı doğan kız çocuğu oranının yüzde 50'den farklı olup olmadığını bilmiyorum. Bir @CareyGregory Ki? @Zaralynda Evet, doğrulandılar. Kaynakları ekledim. Bu kurallara uyan için kesilmiş olabilir sanırım ama emin değilim. @Narusan-in-federal hukuka göre herkes tedavi için reddedemeyecekleri koma. Ancak, stabilize ve (veya hava) ambulansla travma merkezi en kısa sürede transfer edeceklerini soru açıklanan durumda. @Gordon doğrudan cevap doğrudur ne Merkezi Web bağlantılı, Öğretim Diyabet alıntı. Yeni bir şey vermedi bu yüzden thechnically cevap olarak aynı sayfaya dünkü işaret var olan tek şey. Merhaba, sağlık hoş geldiniz.SE! Lütfen bizimle okuduğunuz kaynakları paylaşabilir misiniz? Ve tedaviler, bugüne kadar bildiğim kadarıyla büyütme için tek kanıta dayalı tedavi hala Minoksidil olduğunu. Ben olmam gerektiği gibi downvote olmadı @JohnP bu işaret için teşekkürler. Ahh Gregg Braden - kitap ve seminer şeklinde yeni çağ kelime salatası satarak geçimini yapan meister krank ve woo ediyor. Alıntıları lütfen? Bu, bazı iyi spekülasyon gibi geliyor ama burada cevaplar kanıtlarla desteklenmesi gerekir - spekülasyon ve sezgi özellikle beyin ilgili son derece yanıltıcı olabilir. @Cevabınızı okudum Chris. Cümleleri "doğru alındığı takdirde, **** 'e kadar yüzde 99,9 güvenli" ve "doğru alındığı takdirde, bu vakaların yüzde 99,9 çalışır" eşdeğer değildir olabilir. Cevabınızı değiştirmek için küçük bir düzenleme olurdu. Onları geliştirmek için cevapları hakkında yorum yaptım, ama benim tavsiyem "saçma" demek istiyorsan, bu konuyu burada bırakacağım sanırım. OP sordu, "eğer işlenmiş gıdalar için ortak porsiyonlarda tüketildiğinde sağlık için zararlı fruktoz, glikoz ve yüksek fruktozlu mısır syrhop Var mı?" Üç referans böyle bir adres yoktu. OP farklı şeker olduğunun farkında olduğunu ve "normal" düzeyde, sağlık için zararlı olursa diye soruyor. OP doğrudan cevapları olan cevaplar genellikle daha olumlu kabul, ana nokta destek için iyi referansları olan cevaplar vardır. gerçekten burada 30 dakika vs yarım saat çiğneme ile ilgili bir şey yok. Bu nasıl soru soran yardım etmek mi? Yeterince adil - teşekkür ederim! (Cevabını kabul edilmiştir.) Teşekkürler! Sadece görünüşte saçma bir soru aslında oldukça mantıklı olduğunu gösteriyor. Ve aslında 21. yüzyıl sağlık için oldukça uygun.
Bu konuda bayağı bir araştırma yaptım ama hala kendinden emin bir sonuca ulaşamıyor.
Fikir tüm gıdalar oluşan bir diyet genellikle sağlıklı ve sodyum, şeker oranı yüksek bir diyet, ve trans-yağ değil.
Meyve ve sebzeler, yüksek tüketim, yüksek fruktoz, lif nedeniyle sahip olmasına rağmen sağlıklı olan bazı beslenme savunuyorlar.
Lif yemek öncesi ve yemek koma önlemek için şeker emilimini azaltmak yardımcı olur eğer bu durumda, biliyorum, ve sonuçta tip 2 diyabet ve obezite oluşumu ihtimalini azaltmak için yardımcı olur.
Fruktozlu (özellikle yüksek) meyve yüksek tüketim ve sebzeler sizin için ne olursa olsun sağlıksız Diğerleri savunuyorlar.
Meyve ve sebzeler yararları ve riskleri sunmak,
Faydaları: fito-, makro-, mikro - besin, protein, vb.
Riskleri: şeker (çoğunlukla), sodyum
genellikle şeker içerikleri daha yüksek lif oranına sahip besinleri tercih etmek daha sağlıklı oluyor anladığım kadarıyla. Bu yüzden tükettiğiniz meyve güvenli oranını karşılamak sürece demek, sonsuza kadar risk olmadan tüketmek için güvenli mi?
Tüm beslenme uzmanları ve diyetisyenler orada, sadece bu konuda duymak istiyorum.