Zimmete para geçirmeSuç genellikle, bir başkasının mallarının bir hizmetçi, bir vekil veya malların zilyetliğinin emanet edildiği başka bir kişi tarafından sahtekarlıkla kötüye kullanılması olarak tanımlanır. Suçun tek veya kesin bir tanımı yoktur. Tipik olarak, zimmete para geçirme, bir kişi mallara yasal olarak sahip olduğunda ve daha sonra bunları kötüye kullandığında meydana gelir. Bu bakımdan, zimmete para geçirme, bir başkasının rızası olmadan malların mülkiyetinden alınmasını gerektiren hırsızlık suçuyla karşılaştırılmalıdır. Eski teamül hukuku hırsızlık suçunun kapsamı, mülkiyet kavramının çeşitli manipülasyonlarıyla kademeli olarak genişletilmiştir. Efendisi tarafından kendisine emanet edilen malları taşıyan bir hizmetçinin hırsızlık yaptığına dair 1529 tarihli bir İngiliz yasası yürürlüktedir.fiziksel mülkiyetin aksine yasal unvan kendisine asla devredilmediğinden. Bu uzantı, hizmetçinin efendisine yönelik üçüncü bir kişiden mal aldığı durumları kapsamadı. Hırsızlık kanununun, hizmetlilerin ve çalışanların haksızlığına karşı işverenlerin mülklerine yeterli koruma sağlayamaması, belirli kanunların çıkarılmasına yol açtı.
Bazı ülkeler, bu tür yasaları, bir çalışanın "istihdamı nedeniyle" aldığı malların kötüye kullanılmasıyla sınırlar. Diğerleri suçu, davalı çalışanın aldığı müvekkilin herhangi bir mülkünü içerecek şekilde genişletir. Bazı yargı bölgeleri, bir çalışana yanlışlıkla verilen mülkleri bile içerirken, diğerleri mülkün kasıtlı olarak devredilmesini gerektirir. En yaygın kabul gören tüzükler, kamu fonlarının koruyucularını kapsar. Açık bir hırsızlık girişiminden ziyade uygun olmayan yönetim nedeniyle fonlar kaybedilse bile, birçok yasa kamu görevlilerini ağır cezalara tabi tutmaktadır. Dolandırıcılığı karşılaştırın ; Çalınması.