Bazı programlar çözüm için kapsamlı aramalar yaparken, diğerleri benzer bir cevap için sezgisel aramalar yapar. Örneğin, satrançta, bir sonraki en iyi hamlenin araştırılması doğada daha kapsamlı olma eğilimindedir, oysa Go'da, bir sonraki en iyi hamlenin araştırılması, çok daha geniş arama alanı nedeniyle doğada daha sezgisel olma eğilimindedir.
Kaba kuvvet tekniği, AI olarak kabul edilen iyi bir cevap arayışında kapsamlı bir teknik midir yoksa yapay zeka olarak görülmeden önce sezgisel algoritmaların kullanılması genellikle gerekli midir? Eğer öyleyse, satranç oynayan bilgisayar anlamlı bir kilometre taşı olarak görülen bir insan profesyonelini yeniyor mu?