Rafael Nahuel’in akrabaları, bu hafta General Roca, Río’da görülen duruşmanın ikinci duruşmasında kurbanın Mapuçe topluluğu üyeleri tarafından öldürüldüğüne dair güvence veren genç adamın öldürülmesiyle suçlanan iki valinin ifadelerini yalanladı. Negro, Kasım 2017’de Villa Mascardi kasabasında bir arazi anlaşmazlığının ortasında meydana gelen cinayetle ilgili.
“Albatros onu kovaladı ve arkadan öldürdü”Nahuel’in ebeveynleri Télam ile diyalog içinde söyledi ve İnsan Hakları Sekreterliği’nin “mapuches’e karşı nefret” Üniformalılar bu hafta yaptıkları açıklamada.
Çarşamba günü, önümüzdeki hafta devam edecek olan davanın ikinci duruşmasında, Arjantin Donanma Bölgesi’nden Albatros grubunun beş üyesinden ikisi, Yargı ve siyasetin “yozlaşmış ve korkak” sektörleri için “günah keçisi” olduklarını iddia ettiler ve Nahuel’in Mapuche topluluğu üyeleri tarafından açılan ateş sonucu öldüğünü belirttiler.
Sanıklar Francisco Javier Pintos ve Carlos Valentín Sosa, Roca Federal Sözlü Mahkemesini oluşturan yargıçlar önünde soruları yanıtlamadan Buenos Aires’ten yakınlaştırma yoluyla ifadelerini okuma ve ifade verme imtiyazlarını kullandılar.
Sanıklar soru sormalarına izin vermeyerek, stratejilerini dosyadaki bilirkişi raporlarındaki çelişkinin, ölümcül atışın hangi silahtan geldiğini belirlemeye izin vermediğini açıklamaya odakladılar.
Bu temelde, Nahuel’in Lafken Winkul Mapu topluluğunun üyelerinden gelen bir mermi tarafından öldürülmesi riskini aldılar: “O arkadan vuruldu ve biz önden ateş ediyorduk” diye güvence verdiler.
“Albatros yalan söylemeye devam ediyor ve Rafita’nın arkadaşlarını suçlamak istiyor”Öldürülen genç adamın babası Alejandro Nahuel, Télam’a söyledi.
“Onu kovalayan ve arkadan öldürenlerin Albatroslar olduğunu” ifade eden Bakan, oğlunun vücudundan alınan merminin “Valilik tarafından kullanılan resmi bir silahla olduğu açık” dedi.
Rafael’in annesi Graciela Salvo ise duruşma sırasında “Onu (üniformalı) beş kişiden kimin öldürdüğü gösteriliyor” ve ekliyorum: “Rafita topluluğa eşlik etmek için oradaydı, onu kendileri vurmuş olamazlar. O Albatros’tu.”
Pintos ve Sosa, siyasi bir açıklama yapmak için soruşturmadan yararlandı: “vatanı savunmada” “onurla” hareket ettiklerine dair güvence verdiler ve “korkak ve yozlaşmış yargıçları ve politikacıları” Mapuche sorununa “son vermedikleri” için sorguladılar. .”
Ulusal İnsan Hakları Sekreterliği Kurumsal Şiddet Direktörü ve davanın davacı avukatı, Mariano Przybylski, bu ajansa söyledi “Albatrosların her zaman Mapuche topluluklarının üyelerine yönelik nefretlerini çok belirgin hale getirmeleri çok çarpıcıydı. Yargıçlardan ve politikacılardan ‘Mapuche sorununu’ sona erdirmek için cesaret ve cesaret istediler.”
“O gün olanları görmek ve bu insanların nasıl düşündüklerini dinlemek bazı şeyleri bizim için çok daha fazla kapatıyor: bir kovalamaca ve av vardı, Çünkü cinayet, cemaat sınırlarının çok üzerinde işlendi” dedi.
Bu arada APDH’nin avukatı Bariloche, Sebastian FeodalTélam’dan önce, “iki beyan sahibinin caydırıcı girişimler başarısız olduktan sonra üç kişinin cesetlerini fırlattıklarını açıkça anladığını” gözden geçirdi.
Bu anlamda, becerilerden ve talimattan şunu yapmaya çalıştıklarının açık olduğunu söyledi “onları vur” ve bu Çarşamba günü ifade veren iki üniformalı adamın” kurbanları Mapuche kimlikleri nedeniyle damgalayarak cinayeti haklı çıkarma iddiasına sahip olduklarını eleştirdi.
Son olarak, Kamu Bakanlığı temsilcisi, Rafael Vehils Ruizcinayette üniformalı adamların sorumluluğuna işaret eden Savcı Sylvia Little’ın yaptığı duruşmaya yükseltmeye Valilerin açıklamalarının “katılmadığını” hatırlatırken, soruşturma kapsamında ikilinin verdiği siyasi mesajı da sorguladı.
“Söyledikleri hiçbir şeyin gerçekle ilgisi yoktu” bu sözlü ve kamusal tartışma örneğinde, onun söylediklerine göre açıklığa kavuşturulması gerekir.
Rafael’in ebeveynleri ve küçük kardeşi Ezequiel, önümüzdeki Salı günü devam edecek olan davanın ilk iki duruşmasında hazır bulundu.
Federal Sözlü Mahkeme tarafından belirlendiği üzere, haftada iki gün olacaktır. Başlangıçta taraflarca çağrılan 92 tanık var, bu nedenle duruşmanın sözlü örneğinin bir buçuk ila iki ay süreceği tahmin ediliyor.
Gelecek hafta, tümü cinayet günü Villa Mascardi bölgesinde bulunan Naval Prefecture’dan beş, Federal Polisten üç ve Havaalanı Güvenlik Polisinden (PSA) bir kişi tanık olarak ifade verecek.
En önemli açıklama, Nahuel’in öldürülmesiyle sonuçlanan operasyondan sorumlu olan Valilik Baş Yetkilisi Pablo Rubén Berra’nın açıklaması olacak.
Cinayetin ardından, 25 Kasım 2017’de Villa Mascardi’de ve cep telefonuna Yargıç tarafından el konulmasından dakikalar önce Berra, olayla ilgili kendi versiyonunu anlattığı iki WhatsApp ses kaydı bıraktı. dağa çıktı ve Mapuçe’yi kovaladı.
Mapuches’in Albatros’u pusuya düşürdüklerini, savaş taktikleriyle savunma manevraları yaptıklarını ve ağaçları kökünden sökecek kadar yüksek kalibreli silahlar ateşlediklerini garanti etti. Dosyanın incelenmesi sırasında bu iddiaların hiçbiri kanıtlanamadı.