GERİYE DÖNÜK
Çin'deki nükleer silahlar programına ilişkin çalışmalar, Sovyetler Birliği'nin aktif katılımıyla 50-ler'in ortasında başladı; bu süre zarfında, bilimsel, teknik, teknolojik ve askeri alanlarda ikili bağların kopmasıyla, nükleer silahların geliştirilmesi ve bunların teslim edilmesine ilişkin belgelerin çoğu Çinli uzmanlara aktarıldı. ve ayrıca, ÇHC nükleer endüstrisinin temellerini atmada önemli yardımlar sağlamıştır. Bu, Çin'in 1964'teki ilk Çin nükleer cihazının başarılı bir şekilde test edilmesiyle taçlandırılan nükleer projesini kendi başına tamamlamasına izin verdi.
Çin’in nükleer silahlar üzerindeki mevcut durumunu daha iyi anlayabilmek için, Çin liderliğinin onları yaratma konusunda siyasi bir karar verdiği andan itibaren gelişimini izlemek gerekiyor. Bu karar büyük olasılıkla, Kore Savaşı sırasında, Kuzey Kore’de, PLA’nın düzenli operasyonlarının ABD’nin önderliğindeki BM güçlerine karşı mücadelede aktif bir rol oynadığı ve ABD’yi Amerika’nın kabul edebileceği bir savaşta çabuk ve kararlı bir zafer kazanma fırsatını etkin bir şekilde mahrum bırakmasıyla sonuçlandı. kamu zararları.
Washington’un, SSCB’nin DPRK’ya aktif askeri yardımı bağlamında ve PRC’nin neredeyse sınırsız insan kaynakları ile savaşa girmesi bağlamında, devasa siyasi ve askeri çabalarının planlanan sonuçlara yol açmayacağının farkına varması, Washington’un Çin’e karşı nükleer silahların kullanılmasının ciddi anlamda önemli olduğunu düşündü. Amerika Birleşik Devletleri'nde, yalnızca DPRK topraklarındaki Çinli grupların gönüllü gruplarına değil, aynı zamanda PRC şehirlerine de nükleer grevler sağlama planı kabul edildi. Doğal olarak, bu şartlar altında, Çin liderliğinin nükleer silah yaratma konusundaki temel motivasyonu, yalnızca Çin Komünist Partisinin (ÇKP) iktidar rejiminin değil, aynı zamanda Çin ulusunun hayatta kalmasının bir sorunu olduğu olarak anlaşılan, güvenlikle ilgili bir unsurdu. Bazı Batılı uzmanların, Mao Zedong'un, Sovyet ve Amerikan liderlerinin aksine, hiçbir zaman nükleer silahları asla savaşın seyri ve sonucu üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olabilecek önemli bir askeri faktör olarak görmediği ve bu nedenle düşmanlıklarda kullanımının gerçekçi olmadığı kanaatine katlanamamaktadır. planlanmamış. 1957’te Moskova’da düzenlenen Komünist ve İşçi Partileri Toplantısında Çin liderinin dile getirdiğini hatırlarsak, bu ifadenin yanlışlığı ortaya çıkıyor. Toplantı sırasında Mao Zedong, atom bombasına “kağıt kaplan” dedi ve sonunda emperyalizme son verecek atom savaşından korkmamasını istedi. Sonuç olarak, görüşüne göre, küresel ölçekte komünizmin düzgün bir şekilde inşası için umutlar açılacaktır.
Yine de, o dönemde nükleer silahlarla ilgili olarak Çin liderliği konumunda askeri yönün hâlâ hakim olmadığı kabul edilmelidir. Oluşumu, Çin'in aşağılık kompleksi tarafından daha az etkilenmedi; bir devlet olarak, Batı İmparatorluğu'yla eşit olmayan iletişim sürecinde liderliğini geliştiren bir devlet olarak, Göksel İmparatorluğu'nun genişlemesinin bir nesnesi olarak gören, bu ülkeye dokunulmazlığı yağmalama ve muazzam kârını kullanma imkânı sağladı. Bu karmaşık “afyon savaşları” dönemi başlarında ortaya çıkmaya başladı, boks ayaklanmasının bastırıldığı yıllarda daha da gelişmeye başladı ve 30'lerin sonunda Japon saldırganlığı döneminde önemli ölçüde güçlendi.
Bu kompleksin korunması, Çin askeri-politik liderliğinin Sovyetler Birliği ile ilişkilerinde küçük bir erkek kardeş olarak, Pekin’in 50-Sovyet-Çin ittifakındaki Moskova ile ilişkisindeki rolünü hissetmesiyle de kolaylaştırıldı. Bir Çinli bilim adamının özel bir sohbette belirttiği gibi, “Sovyet-Çin dostluğunun asası sırasında SSCB'nin yardımı, bir süredir kendisini büyük bir güç olarak konumlandıran Çin'e hakaret etti - dünyanın merkezi. Bu, Çinli tarihçilerin Sovyet yardımının önemini hem Çin halkının Japon karşıtı savaşında hem de CPC’nin Kuomintang’a karşı yürüttüğü güçlerin ve Çin’in savaş sonrası gelişmesindeki zaferinin sessizliğini açıklayabilir. ” Ayrıca, birçok Çinli bilim insanının, örneğin, Sovyetler Birliği'nin PRC'nin sanayileşme süreci, nükleer silahların yaratılması ve teslim şekilleri, doğu komşularının uzay programının uygulanması vb. Süreçlerinde oynadığı önemli rolü reddettiği de belirtilmelidir.
ÇİN'İN ÇAĞDAŞ NÜKLEER DOKTORU
Nükleer doktrin, nükleer silahların kullanımı, geliştirilmesi, yayılması ve güvenliği ile nükleer teknolojilerin ve malzemelerin çoğaltılması ve aktarılmasının (ticaretinin) kontrolü konusundaki resmi konumunu ortaya koyan devlet askeri doktrininin bir parçasıdır.
Çin askeri nükleer silah liderliğinin nükleer silahlarla ilgili resmi konumunun PRC'de detaylı bir şekilde sunulacağı “Askeri (veya Nükleer) Doktrini” başlıklı resmi bir belge bulunmadığı belirtilmelidir. Bununla birlikte, TBM kongre materyallerine, Çinli liderlerin resmi konuşmalarına, Çin tarafından imzalanan uluslararası anlaşmalara, PRC Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan uluslararası anlaşmalara, Beyaz Kitaplar'a, askeri bilim adamlarının makalelerine ve diğer ilgili maddelere dayanarak oldukça eksiksiz bir şekilde inşa edilebilir.
Çin'in modern nükleer doktrininin nükleer silah kullanımı konusundaki ana hükümleri aşağıdaki gibidir.
İlk olarak, nükleer silah kullanan ilk Çin olmayacak. Asla ve hiçbir koşulda nükleer silah kullanmayacak ve nükleer silah kullanmayan bölgelerde bulunan ve nükleer silah kullanmayan bölgelerde bulunan ülkelerle kullanımlarını tehdit etmeyecektir.
Modern Çin askeri-politik liderliğinin bu ilkeye bağlı kalması, nükleer silahları, potansiyel rakiplerin, savaşın gerçek bir aracı olarak değil, muzaffer sonucunun sağlanması yerine, PRC'ye karşı kitle imha silahlarının kullanımından caydırılmasını sağlayan siyasi bir araç olarak görmesi anlamına geliyor. Dünyadaki en çok sayıda silahlı kuvvete sahip, askeri-politik liderlik ve yabancı silahlar da dahil olmak üzere çok sayıda uzman olan, yeterince geleneksel silahlarla donatılmış olan Çin, ulusal sınırların çevresindeki her yöne herhangi bir potansiyel düşmana karşı zafer kullanmadan kabul edilebilir bir kayıp seviyesi olan nükleer silahlar. Bir nükleer silahın potansiyel bir rakip tarafından kullanılması, Çin'i mevcut avantajlardan büyük ölçüde mahrum eder. Dahası, nükleer silahlarda mevcut nicel ve nitel üstünlük koşullarında, büyük bir silahsız nükleer grevin uygulanması, yalnızca zafere ulaşma olasılığını değil aynı zamanda Çin'in bir devlet olarak hayatta kalma ihtimalini de sorgulamaktadır.
İkincisi, bir caydırıcılık aracı olarak, ÇHC'nin nükleer potansiyeli, bir perakendecilik grevinde kabul edilemeyecek bir hasarı potansiyel bir düşmana güvenilir bir şekilde verme yeteneğine sahip olmalıdır.
Bu ilkeye bağlılık, Çin'in nükleer silahlarının, ilk silahsızlanma grevinden sonra bile, askeri misillemelerini sürdürmesi gerektiği ve misillemede düşmana kabul edilemez bir zarar verme yeteneği sağlaması gerektiği anlamına gelir. Böylesi bir toparlayıcı grevin, ÇHC'nin hayatta kalan nükleer silahlarının büyük ölçüde azaltılmış bir kıyafeti tarafından etkilenmesi nedeniyle, büyük şehirler ve sanayi bölgeleri, düşmanın kabul edilemez bir hasarının hedefi olmalıdır.
Deniz stratejik nükleer kuvvetlerinin modernizasyonu ve geliştirilmesi, Çin’in askeri kalkınmasının öncelikleri arasındadır. Siteden fotoğraflar
Çin askeri-politik liderliğinin görüşüne göre, olası bir düşmana yönelik büyük bir silahsızlanma grevi koşulları altında nükleer kuvvetlerin ve ekipmanların askeri istikrarının güçlendirilmesi, aşağıdaki önlemlerin uygulanması yoluyla sağlanmalıdır: aşağıdaki tedbirlerin uygulanmasıyla: savaş görevi için mobil stratejik yere dayalı füze sistemleri (PGRK); deniz stratejik nükleer kuvvetlerinin (NSNF) savaşma yeteneklerinin sayısında ve artmasında; nükleer kuvvetlerin konumsal alanlarının uçaksavar ve füze savunma sistemleriyle (hava savunması / füze savunması) kaplanmasının güvenilirliğinin arttırılması; Nükleer kuvvetlerin konumsal alanlarının, düşman ve teröristlerin özel kuvvetlerinin oluşumlarının etkisine karşı korunmasının güçlendirilmesi; balistik füzelerin mayın fırlatıcılarının (silolarının) güvenliğini güçlendirmek; nükleer kuvvetlerin ve tesislerin savaş kontrolünün güvenilirliğinin arttırılması; bir füze karşıtı küresel füze karşıtı savunma sisteminin oluşturulması ve benimsenmesi; Maskeleme maden fırlatıcılarının ve mobil yer tabanlı füze sistemlerinin etkinliğini artırmak. Retaliatory potansiyelini korumak için Çin’in, çok büyük bir silahsızlaştırıcı nükleer saldırının, PRC’nin nükleer potansiyelini kısmen yerine getirmesini ve misilleme yapmasını nispeten kısa bir süre sonra, silahsız bir nükleer saldırının nispeten kısa bir sürede gerekli altyapıya sahip olarak gerekli altyapıya sahip olmasını sağladığı ve güvenli bir şekilde yaratabileceği varsayılabilir.
Çin’in nükleer doktrininin içeriğine yönelik bazı düzenlemeler, nükleer silahlarla ilgili çeşitli uluslararası anlaşmalar tarafından yapıldı. Özellikle, 1996 yılında Çin Halk Cumhuriyeti, Kapsamlı Test Yasağı Anlaşması'nı imzaladı. Anlaşma onaylanmamasına rağmen, Pekin hükümlerine uyuyor. Çin, 1992 yılında da Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Antlaşma’yı, nükleer silahların veya nükleer patlayıcı cihazların hiçbirine devretmemeyi ve bu tür silahlar veya cihazlar üzerinde sıkı bir kontrol ve hiçbir şekilde yardım etmeme taahhüdüne uygun olarak imzaladı. Nükleer olmayan herhangi bir devleti nükleer silah ya da nükleer patlayıcı cihazlar yaratması ya da edinmesi için teşvik etmek ya da teşvik etmek.
Anlaşmaya göre, PRC, diğer nükleer devletler gibi, nükleer silah kullanmadan veya nükleer silah içermeyen herhangi bir bölgeye karşı nükleer silah kullanmak için herhangi bir şart altında ve hiçbir koşul altında zorunlu değildi.
Aynı zamanda, Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri ile daha sonra Rusya ve ABD’nin saldırgan nükleer silahlarını azaltma çabalarını destekleyen Çin’in en azından bu nükleer silahlara kadar bu sürece katılmayı reddettiği belirtilmelidir. Dünyanın nicel açıdan en büyük iki nükleer gücü Çin'le karşılaştırılamayacak.
PRC'NİN ASKERİ TEHDİTLERİNİN ÇİN LİDERLİĞİ DEĞERLENDİRMESİ
Rusya ile Çin arasındaki ilişkilerde karşılıklı tehdit konusu, sözleşmeye bağlı ve yasal düzeyde korunmuş olan tamamen ve tamamen kaldırılmıştır. Rusya Federasyonu ile Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki ilişkilerin temelleri üzerine yapılan Aralık tarihli Çin Halk Cumhuriyeti’nin 18’e ilişkin Ortak Deklarasyonu, “iki ülke arasındaki tüm tartışmalı konuların barışçıl yollarla çözüleceğini” vurgulamaktadır. Her iki taraf da, bölgelerin kullanımı, bölge suları ve üçüncü ülkelerin hava sahası dahil olmak üzere, birbirlerine karşı herhangi bir biçimde güç veya tehdit tehdidine başvurmayacaklarını taahhüt etmişlerdir. diğer Tarafa karşı yöneltilen herhangi bir askeri-politik ittifakta yer alacak, diğer tarafın devlet egemenliğine ve güvenlik çıkarlarına zarar veren üçüncü ülkelerle herhangi bir anlaşmaya varacaksınız ”.
Karşılıklı bir tehdit faktörü bulunmadığına dair pratik bir onay, iki Eylül arasında, Nükleer Silahların birbirlerine karşı ilk kez kullanılmaması ve nükleer silahların karşılıklı olarak hedeflenmemesi hakkındaki Ortak Eylül Açıklamasının iki ülkesi arasında imzalanmasıydı.
Askeri alana duyulan güvenin artması yönünde atılan bir diğer önemli adım, Rusya Başbakanı Vladimir Putin’in Çin’e yaptığı resmi ziyaretin Ekim ayındaki 2009’inde, balistik füze seferlerine ilişkin karşılıklı bilgi için Çin’e imza atmaktı.
Buna karşılık, Temmuz ayındaki 16'in sonuçlanması, Rusya Federasyonu ve Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki İyi Mahalle, Dostluk ve İşbirliği Anlaşması'nın 2001'i, iki devletimiz arasındaki ortaklık ilişkilerinin geliştirilmesinde niteliksel olarak yeni bir aşamaya işaret etti.
Temmuz 16, 2001’teki Rusya ve Çin Devlet Başkanları’nın Moskova Ortak Beyanında, Antlaşma “yeni yüzyılda Rusya-Çin ilişkilerinin gelişimini tanımlayan politika belgesi” olarak adlandırılıyor. İçinde "iki devletin ve onların halklarının barışçıl ideolojisi yasal bir biçimde korunmaktadır: sonsuza dek dostlar ve asla düşmanlar".
Aynı zamanda, Çin liderleri, Çinli yetkililerin açıklamalarından açıkça görüldüğü gibi, CPC kongrelerinin materyalleri ve Çinli askeri teorisyenlerin çalışmaları, şu anda ABD’yi, ÇHC’nin temel tehdidini temsil eden nükleer bir süper güç olarak görüyor. Çin’in siyasi ve askeri liderliği, ABD’nin, ABD’nin Çin’i de dahil olmak üzere diğer ülkelerin kaynaklarını kullanarak yararlanarak kendi refahı ve kalkınması için elverişli koşullar sağlayarak, Sovyetler Birliği’nin jeopolitik yenilgisi ile elde ettiği küresel hegemonyasını sürdürmeye çalıştığını varsayıyor. bu durumu korumak ve güçlendirmek.
Son on yılda Çin'in ekonomik, teknolojik ve askeri alanda güçlü bir atılım yapmış olması nedeniyle ve temel kalkınma göstergeleri açısından ABD, Washington’daki Çin liderliğine göre, Amerikan dünya hegemonyasına meydan okuyan modern dünyada tek devlet olarak kabul ediliyor. Sonuncusu, Amerikan yönetici seçkinlerinin gözünde, PRC'yi Washington'ın düşmanca dış politikasının, ekonomik ve askeri eylemlerin yanı sıra ona yönelik müttefik ülkeler ve ülkelerin ana hedeflerinden biri haline getirir.
PRC'IN NÜKLEER ANLAMLARIN BİLEŞİMİ VE YAPISI
Çin askeri-politik liderliğinin ABD’nin Çin’e baskı uygulama aracı olarak nükleer silah kullanma tehdidiyle şantaj yapabildiğine ve istisnai durumlarda nükleer silahların Çin’e karşı doğrudan kullanımına bile gidebileceğine inanılıyor. Özellikle, ABD ve müttefiklerini yeterli derecede güvenilirlikle güvence altına alabilen yüksek performanslı bir küresel ABD füze savunma sistemi oluşturma durumunda.
Bu sonuca dayanarak, Çin siyasi ve askeri liderliği nükleer cephaneliğinin yapısını ve orta ve uzun vadedeki gelişiminin ana yönlerini belirler.
PRC'nin stratejik nükleer kuvvetleri, potansiyel düşmanları kitle imha silahlarını (KİS) kullanarak PRC'ye büyük çaplı bir saldırı yapmaktan caydırmak için tasarlandı. Kara, deniz ve hava bileşenlerini içerir.
Çin stratejik nükleer kuvvetlerinin temel bileşeni, Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA), WMD nükleer silahları kullanarak PRC'ye karşı saldırı durumunda kullanılması amaçlanan bir tür silahlı kuvvet olan Stratejik Füze Kuvvetleri (SRV) veya İkinci Topçu Kolordusu tarafından temsil edilmektedir. deniz stratejik nükleer kuvvetleri ve stratejik düşman hedefleri havacılıkfüze saldırısının uyarılması, Dünya'ya yakın alanların sürekli izlenmesi ve kontrolü, düşman uzay aracı ve balistik füze imhası, operasyon tiyatrolarında birliklerin (kuvvetlerin) operasyonel ve muharebe faaliyetlerinin sağlanması, uzay keşifleri ve çok seviyeli bilgilerin işleyişinin sağlanması için iletişim kontrol sistemleri, hedef belirleme istihbaratı ve bilgisayar sistemlerinin anahtarlamalı ağı.
2013 yılı için Askeri dengenin dizinine göre, şu anda "İkinci Topçu Birliği" (Stratejik Füze Kuvvetleri) ile hizmette olan PLA, farklı aralıklarda 470 füze sistemlerine sahiptir. Bunlardan: Kıtalararası balistik füzeler (ICBM'ler) - 72 dahil 10 - Dong Feng DF-4 (CSS-3), 20 - DF-5 (XSSUMX) ve 4 roket kompleksleri DF-2 (CSS-13) ve DF-000A (CSS-12Mod31) gibi benzer komplekslerin 9'sini, 30 km.
Kıtalararası balistik füzelere sahip komplekslerin en moderni, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kıyısında bulunan hedefleri bile vurabilecek çeşitli değişikliklerden PGRK tipi DF-31'tir. Ayrıca, Temmuz ayında, ABD istihbarat kaynaklarına göre, yılın 2012’i Çin’in ABD’de hemen hemen her noktayı vurabilen son derece uzun menzilli en son kıtalararası balistik füzesini test etti.
Bir dizi 3 km Çin stratejik nükleer kuvvet menzili olan orta menzilli balistik füzeler DF2A (CSS-5500), iki ünite varken, orta menzilli balistik füzeler - 122, şunlar dahil: birkaç DF-16, 80 mobil yer tabanlı füze sistemleri DF- 21 / DF-21A (CSS-5Mod1 / 2), yaklaşık olarak 36 DF-21C (CSS-5Mod3) ve 6 DF-21D (CSS5Mod4) ile bir km.
Çin’in kısa menzilli balistik füzelerinde (1800 km'den daha az), 252 birimleri bulunur, bunlardan bazıları şunlardır: DF-108A / M-11A 11 füzesi (CSS-7Mod2) ve DF-144 / M-15 füzeleri (CSS-9) ).
Çin'deki CJ-10 (DH-10) tipi kara füzesi füzeleri 54 üniteleridir.
Çin'in Stratejik Nükleer Kuvvetlerinin deniz bileşeni, aşağıdakileri içeren balistik füzelerle (SSBN) donanmış dört nükleer denizaltıyla temsil edilmektedir: XLUMX SLBM JL-029 (CSS-N-12) ile donatılmış bir Xia tipi (SSN-1) SSBN 3 km menzile sahip 094 SLBMs JL-12 (CSS-NX-2) olan üç atomik stratejik Jin-tipi denizaltı (Type-4). Aynı zamanda, Londra Stratejik Etütler Enstitüsü'ne göre, üçüncü ve dördüncü stratejik denizaltı füze gemileri inşaatın son aşamasındadır.
Çin'in stratejik nükleer üçlüsünün hava bileşeni, 6 km'ye yükselen savaş yarıçapı ile son değişiklik Hun-3500K'nın birkaç füze gemisini içeriyor. Bu uçaklar havaya fırlatılan üç adet cruise füzesi (ALCM) taşıyabilecek kapasiteye sahip ve raporlara göre, 10 km menzilli yeni havalandırmalı CJ-2500A cruise füzesi kullanmaları amaçlanıyor. Sonuç olarak, PLA Hava Kuvvetleri şu anda çeşitli modifikasyonlara sahip 82 bombacısı Hun-6'e sahiptir, ancak uzun menzilli hava ile başlatılan cruise füzelerinin kullanımıyla ilgili stratejik görevleri çözebilecek füze taşıyıcılarının sayısı çok fazladır.
Ekonomik ve askeri potansiyelinin güçlenmesiyle Çin, uluslararası arenadaki ulusal çıkarlarını giderek daha kararlı şekilde koruyor. Birleşik Devletler’de, belirli şartlar altında, nükleer şantajı da dahil olmak üzere, PRC’de kuvvet baskısı kullanılmasını engellemeyen bu tür bir kursa sert muhalefet olasılığını öngörmek, Çin askeri-politik liderliği, stratejik nükleer kuvvetler de dahil olmak üzere, ulusal silahlı kuvvetlerin kabiliyetlerini arttırma görevini çözme konusunda ciddi bir dikkat gösteriyor. Bu tür agresif eğilimleri caydırmak için. Aynı zamanda, resmi Pekin, bize göre, hem uzay saldırısı sistemleri hem de kuruluşun yaratılması da dahil olmak üzere, ikincisi tarafından umut verici stratejik araçların geliştirilmesi koşullarında, ABD’yi ilk önce caydırmak için gerekli olan asgari stratejik nükleer kuvvet seviyesini korumanın ötesine geçmemeye çalışıyor. küresel füze savunma sistemi.