Fileleftheros haberi "Kıbrıslı Rumların Davalarının İncelenmesinde Gerekçesiz Gecikme" başlığıyla aktarırken, AİHM'in "Kuzey'deki taşınmaz malları için tazminat talep eden Kıbrıslı Rumların davalarının incelenmesini geciktiren Türkiye yargı sürecine yönelik yoğun eleştirilerde bulunduğunu" yazdı.
Gazete, Ümmühan Kaplan davasının AİHM'de askıda olan 330 davadan biri olduğunu, bunun da Türkiye'deki gerek Türkler gerekse taşınmaz malları için tazminat talep eden Kıbrıslı Rumlarla ilgili konulara yönelik uzun süren yargılanma sürecinden bahsettiğini belirtti.
Gazete, AİHM'in bu kararla Türkiye'nin Kıbrıs Rum mallarıyla benimsediği tedbirden (Taşınmaz Mal Komisyonu) bahsetme tercihinde bulunduğunu da yazdı.
Alithia gazetesi ise haberi "AİHM'den Ceza- AİHM, Kıbrıslı Rumların Davalarının İncelenmesindeki Gecikmeye İlişkin Olarak Eleştirel" başlığıyla aktardı.
Politis gazetesi ise "Dolaylı Ceza" başlığını kullandı.
(FK/GÜR)
Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.