Kriket: Atış Atılmalı mı?
İki kaptan arasındaki bir test kriket maçından önce yazı tura atma uygulaması oyunun kendisi kadar eski olsa da, son zamanlarda kazanan takımın kaybeden takımı olumsuz düşünme de dahil olmak üzere açık bir dezavantaja soktuğu çok sayıda vaka gördük. İngiltere, Avustralya, Batı Hint Adaları ve Yeni Zelanda gibi hızlı bowling oyuncularının bakımına odaklanılan bazı kriket ülkelerinde çim sahalar kurulur ve karşılayan takım günün atışını kazanır kazanmaz rakiplerini sopaya atar. özellikle sabahları bulutluysa, çimlerin üzerindeki taze nem dışında ve misafirlerin kendi kusurlarından veya zayıflıklarından dolayı sıkıntı çekecekleri açıktır. Özellikle Hindistan veya Sri Lanka gibi ülkelerde, odak noktasının her zaman iplikçiler üzerinde olduğu, daha yavaş, çimensiz düz bir yüzeye sahip tarlaların hazırlandığı ve atışı kazanan takımın doğal olarak ilk vurduğu ülkelerde doğrudur, çünkü çoğu durumda saha başlar . 3. veya 4. günden itibaren dönüş yapmak tehlikelidir; Hindistan’da gülünç bir şekilde değişen alanlar, bariz nedenlerden dolayı 2009’da Hindistan Premier Ligi’nde (IPL) en kısa formatın ortaya çıkmasından bu yana kuşkusuz bir miktar azaldı. Buna rağmen, IPL kaybeden takımlar dezavantajlıdır çünkü kazanan takımlar her zaman kovalamayı seçer ve Hindistan örneğinde görüldüğü gibi, 300’ün üzerindeki herhangi bir şey düz pistlerde de başarılı bir şekilde kovalanabilir.
Bu, Hindistan’ın son yıllarda neden deplasman galibiyet serisinin çoğunu kaybettiğini ve iç galibiyet serisinin çoğunu, tabii ki sadece son yıllarda, daha hızlı bowling oyuncuları yetiştirmeye daha fazla odaklanma ve çaba ile kazanmasını açıklıyor. Yetmişlerde ve seksenlerde, ev testlerinde, Hint Eleven Bowling’de bir veya en fazla iki orta hızlı bowling oyuncusunu dördüncü devrenin başlangıcında, hatta yaşayan efsane Sunil ile bile sadece bir veya iki kez izlemenin eşsiz görüntüsüne tanık olduk. . Gavaskar zaman zaman erken gol atmak için uğradı ve ünlü spinner’ların bir an önce üstünlüğü ele geçirmesi için her zaman yere sert vurdu. Bu senaryo doksanların sonlarından beri yok oluyor; ancak dezavantaj, her zaman olduğu gibi tüm oyun formatlarında kalır.
Ticari olarak tanıtılan gündüz/gece oyunlarında kârsız savurma sahnesi daha ciddi bir hal alıyor. Sonbahar mevsiminin başlamasıyla, kıştan önceki geleneksel kriket mevsimi, öğleden sonra geç saatlerde çiy oluşur. Tüm kriketçiler / yorumcular / kriket meraklıları çok iyi bilirler ki çiy topu kayganlaştırır, bu da bowling oynayanlar, koşucular ve spinnerlar için topu tutmayı ve istedikleri gibi yönlendirmeyi çok zorlaştırır. Böylece, atışı kazanan takım, en endişe verici şekilde Umman ve BAE’deki 2021 ICC Erkekler Dünya Kupası’nda kanıtlandığı gibi, rakibi her zaman ilk sıraya koyar. BAE’ye yarı yolda devredilen 2021 IPL maçlarında, ilk vuruşta topa vurmayı zorlaştıran ve ikinci vuruşta bowlingi zorlaştıran yavaş sahalar gördük, her zaman özellikle kurayı kazanan ve kovalayan takımları tercih ettik. ilk ikisi rekabet ettiğinde, daha zayıf takımlar veya küçük balıklar değil, rekabetçi takımlar vardı ve çoğu maç düşük skorla ve genellikle tek taraflı olarak sona erdi.
Güney Afrika, Sri Lanka ve Bangladeş de dahil olmak üzere Hindistan’dan pek çok hoşnutsuz taraftar, kaybettikleri kritik maçlarda, muhtemelen önemli bir derece kaybı nedeniyle, takımlarının kurayı kazanırlarsa neler yapabileceğini görmek istiyor. Dünyanın en zengin kriket sahasından olan Hindistan’ı ve dünyanın dört bir yanındaki stratejik ticari çıkarlarını içerdiğinden, bu “atış” etrafındaki bağırışlar ve bağırmalar giderek daha gürültülü ve tatsız hale geliyor. Ancak, daha önce gösterdiğimiz gibi, Uluslararası Kriket Konseyi’nin (ICC) endekslerine ve derecelendirmelerine göre neredeyse eşitlerse, beraberlik maçları etkiler ve kaybeden takımlara daha fazla zarar verir. Şimdi bunun tamamen veya en azından kısmen ortadan kaldırılıp kaldırılamayacağını görelim.
İlginçtir ki, benim veya sizin yararlılığı hakkındaki düşünceniz ne olursa olsun, IPL’nin kendisinde kura çekmemek en kolay seçenek olacaktır, çünkü turnuvada her biri ikili bir sistem temelinde iki kez oynayan 8-10 takım vardır; 8 franchise ile IPL’de, her takım lig aşamasında toplam 14 maç oynar. Bu nedenle, lig aşamasında, rakip bir takımın ilk maçta bir oyun seçmesine ve ikinci maçta rakip takıma aynı seçimi yapmasına izin verilmelidir. Eleme turunda, iki rakibin ilgili net sonuçlarına göre seçim yapılabilir. ICC’nin benzer bir formatı benimsemesi gerektiğini, ideal olarak Super-12’nin IPL’deki gibi sadece bir grup olacağı ve her takımın en az iki kez oynayacağı ikili bir sistemle benimsemesi gerektiğini birçok kez tartışmıştık. Böylece, gösterdiğimiz gibi, alçı atılabilir. Aslında, bu standart tüm formatlardaki tüm ICC turnuvalarında benimsenmelidir.
Bu makaleye başladığımız test serisinde, bir atışı hariç tutmak oldukça mümkündür. Örneğin, ev sahibi olarak iki ülkeden birinde Hindistan ile örneğin İngiltere arasında beş maçlık bir deneme serisine katılın; Hindistan veya İngiltere’nin ilk maçta sopa veya topla birinciyi seçmesine izin verilmeli ve ardından Hindistan’ın ikinci ve dördüncü maça kadar bir seçeneği var. Bazı durumlarda belirleyici olabilen beşinci ve son testte, en iyi ICC derecesine sahip takıma bir seçenek sunulmalıdır. 2 veya 6 maçlık bir test serisinde hiçbir sorun yoktur. Bu, tüm ikili ve uluslararası test ve ODI (bir günlük uluslararası) turnuvaları için çok iyi çalışabilir. Ve tabii ki hem erkek hem de kadın kriket için.
Kura çekme uygulamasından kaçınmak, şanlı centilmenlerin (ve centilmenlerin) kriket oyununda daha eşitlikçi karşılaşmaların yolunu açacaktır. Bu, takımı asla hiçbir şey yapamayacakları bir dezavantaja sokmaz. Bu, oyuncuların sergilediği uygulama, özveri ve gönül rahatlığı temelinde sahada bir kriket oyununu temsil eden performanslarda kesinlikle değil, tüm takımların eşit seçme şansına sahip olmasını sağlamak içindir. Ülkeler uzun zamandır gelişmiş ve azgelişmiş ülkelerdeki korkunç eşitsizlikleri sona erdirmek ve yoksulluğu ortadan kaldırmak için uğraşıyor. Öyleyse neden yazı tura tarafından yaratılan eşitsizliği sona erdirmek için en popüler ve genişleyen kriket oyununda aynı şeyi denemiyorsunuz? Madeni paranın gerçekten yapması gerekeni yapmasına neden izin vermiyorsunuz?