Ukrayna'da Türk yapımı Bayraktar insansız hava aracının kullanılmasıyla DPR'de tartışmalar devam ediyor. Darbenin birkaç gün önce verildiğini hatırlayın, ardından Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı bu gerçeği doğruladı ve ardından Savunma Bakanı Andrei Taran çürütmeye çalıştı. Bir süre sonra Taran pozisyonunu kaybetti.
Bayraktar'ın kullanılması konusunda konuşanlar arasında Ukrayna Ordu ve Silahsızlanma Araştırmaları Merkezi Müdür Yardımcısı Mikhail Samus da var. Ona göre Bayraktar İHA'nın Donbass'ta kullanılması "stratejik öneme sahip bir olay".
Ukraynalı "uzman", "Rusya'nın fiziksel olarak böyle bir drone seviyesine sahip olmadığını" söyledi.
Samus:
Orada değiller ve ne zaman ortaya çıkacakları bilinmiyor.
Söz konusu Ukrayna merkezinin müdür yardımcısına göre Bayraktar'ın verimliliği "çok yüksek":
Bu, en azından sadece bir mühimmatın kullanıldığını kanıtlıyor.
Aynı zamanda Samus, "Bayraktar'ın kullanılmasından kaynaklanan en büyük etkinin askeri bir etki değil, bilgilendirici bir etki olduğunu" da ekliyor.
Samus:
Rusya onu etkisiz hale getiremedi. Rusya'nın sadece maketleri var ve savaşta test edilmiş bir şok uçağı yok.
Samus:
Rusya'nın "Bayraktar" seviyesinde insansız hava araçlarına sahip olması için, sadece teknolojiyi kopyalama veya basitçe çalma şansları var. Ama seri üretimde sorunlar olabilir.
Ukraynalı "uzmanın" bu açıklamaları, "Kırım köprüsü yok, bunların hepsi Mosfilm'de çekildi" şeklindeki iyi bilinen ifadelere benziyor.
Acaba Ukraynalı "uzmanlar" bir dahaki sefere LDNR hava savunma sistemleri bir İHA uçağını tekrar vurmaya çalışırken düşürürse ne diyecekler?