Zschäpe’nin savunmasında moral bozukluğu ve müvekkillerinin NSU’nun itiraf videosunun hazırlanmasında oynadığı rol hakkında
Bugünkü ana duruşma, sanık Zschäpe’nin avukatı Sturm’un görevden alınmasına yönelik verdiği dilekçenin (bkz. 10.06.2015 tarihli blog) sözü bile edilmeden başladı. Ancak Zschäpe’nin hem Sturm’a hem de diğer avukatları Stahl ve Heer’e karşı açık bir red tavrı içerisinde olduğu dikkat çekiyordu. Avukat Sturm geçtiğimiz hafta mahkemeye, Zschäpe’nin kendisine yönelttiği suçlamaların doğru olmadığını bildirmişti. Stahl ve Heer de yazılı olarak görüş beyanında bulundular: Zschäpe’nin verdiği bilgiler doğru değildi. Zschäpe, mahkemeden görüş bildirmek için verilen müddetin çarşamba gününe kadar uzatılmasını talep etti. Avukat görüşü de almak istiyordu. Zschäpe’nin sadece avukat Sturm’un görevden alınmasına yönelik olan ve olası bir yeni avukatın isminin verilmediği dilekçesiyle ilgili en erken önümüzdeki hafta karar verilecek.
Bugün ilk olarak NSU’nun banka soygunlarıyla ilgili olarak başka bir Federal Kriminal Dairesi memuru ifade verdi. Bu kez 2002 yılı yazının sonlarında Zwickau’daki bir Sparkasse’ye Okumaya devam et