LAHEY, Hollanda, 13 Temmuz (IPS) – 17 Temmuz 1998 gecesi, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni oluşturmak için toplanan Diplomatik Konferansın sonucu hâlâ belirsizdi. Yüzlerce devlet temsilcisi ve sivil toplum kuruluşu, FAO’nun Roma’daki genel merkezinde bir araya gelerek beklentiyle nefeslerini tuttu.
Son olarak, gece yarısından sonra coşkulu delegasyonlar oylamanın sonucunu alkışlayabilir: 120 lehte, 7 aleyhte ve 21 çekimser. Uzun süredir devam eden bir hayal gerçek olacaktı: soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı suçların faillerini soruşturup yargılayacak daimi bir ceza mahkemesinin kurulması.
Saldırganlık suçu da dahil edilmiştir, ancak tanımı ve Mahkeme’nin yargı yetkisini kullanabileceği koşullar konusunda anlaşmaya varılana kadar yalnızca programlı bir şekilde. Bu sorular ancak 12 yıl sonra 2010 yılında Uganda, Kampala’da düzenlenen ilk gözden geçirme konferansında çözüldü. Statü’nün kabul edilmesini takip eden 25 yıl içinde, birbiri ardına gelen hakimler ve savcılar, aynı anda farklı aktörlerin arzuladığı ve korktuğu bu Mahkemenin işler hale gelmesine katkıda bulundu. uluslararası toplumun. Devletler ve sivil toplum, bu benzersiz kurumun ve potansiyelinin çatışma çözümü üzerinde olumlu bir etki yaratmasını bekliyordu. Uluslararası suçlar üzerinde yargı yetkisine sahip bir uluslararası mahkemenin oluşturulması başlı başına yeni bir şey değildi. Uluslararası Ceza Mahkemesi, savaş sonrası Nürnberg ve Tokyo mahkemelerinin yanı sıra Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin 50 yıl sonra eski Yugoslavya ve Ruanda için oluşturduğu adımları izledi.
Ayrıca, küresel görevine rağmen, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne evrensel yargı yetkisi verilmemiştir. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Mahkeme’den harekete geçmesini talep etmedikçe, Mahkeme yalnızca topraklarında suçun işlendiği devletlerin veya faillerin tabiiyetlerinin Roma Statüsü’ne taraf olduğu durumlarda soruşturma ve kovuşturma yapabilir. Mahkeme, 25 yıllık faaliyet süresi boyunca ve onu oluşturan antlaşma tarafından belirlenen parametreler dahilinde, Afrika, Asya, Amerika ve Avrupa’daki son derece ağır suçların birden çok durumunda soruşturma ve kovuşturma yapma kapasitesini göstermiştir. Ayrıca, bu suçların mağdurlarını yargılamalarına dahil etme ve yüzbinlerce mağdurun doğrudan ve dolaylı olarak uğradığı zararı onarma olasılığını da göstermiştir.
İlk kez, Roma Tüzüğü, mağdurların gözlemlerde bulunmak ve tazminat talep etmek için yargılamalara katılmalarına izin veren telafi edici adalet unsurları getirdi. Bu unsurlar daha sonra diğer uluslararası mahkemelerin yasal çerçevelerine dahil edildi ve bugün uluslararası ceza adaletinin ayrılmaz bir parçasını oluşturuyor. Mahkeme önemli başarılar elde etti, ancak işleyişinde zorluklar da yaşadı. Şu anda, Taraf Devletler Meclisi, Mahkeme ve sivil toplumla birlikte, davaları hızlandırarak ve Mahkeme’nin performansını, yönetişimini ve çalışma kültürünü iyileştirerek Roma Statüsü sistemini güçlendirmek için bütüncül bir inceleme üstlenmektedir.
Bu inceleme aynı zamanda devletler arasındaki işbirliğini güçlendirmeyi ve siyasi desteği artırmak ve kurumu ve onunla işbirliği yapan herkesi tehdit ve saldırılara karşı korumak için uygun stratejiler tasarlamayı amaçlamaktadır. Bugün, Roma Statüsü’nün 123 taraf devleti vardır. Bu, uluslararası toplumdaki devletlerin üçte ikisini oluşturan önemli bir sayıdır. Ancak, Mahkeme’nin küresel özlemlerini gerçekleştirmek için hala yetersizdir. Mahkemenin evrenselliğini genişletmek çok önemlidir. Bugün dünyanın her zamankinden daha fazla adalete ihtiyacı var. Mahkemenin kurulmasına yol açan yirminci yüzyılın vahşeti durmadı ve çok taraflılık ile hukukun üstünlüğünde büyüyen bir erozyon var. Mevcut koşullara rağmen, umut için neden var. Uluslararası toplum adalet talebini iki katına çıkardı ve bunu gerçeğe dönüştürmek için girişimleri çoğalttı. Mahkeme’nin kurulması, soruşturma ve kovuşturma yükümlülüğünü yeniden teyit etmiş ve adaletin sürdürülebilir barışın vazgeçilmez bir bileşeni olduğu kavramının pekiştirilmesine katkıda bulunmuştur.
Uluslararası Ceza Mahkemesi ve diğer uluslararası mahkemeler tarafından yürütülen yargılamalara ek olarak, daha fazla devlet uluslararası suçlar üzerinde evrensel yargı yetkisini kullanmaya isteklidir. Bu uluslararası veya ulusal çabalara yardımcı olabilecek kanıtların toplanmasını ve korunmasını sağlamak için yeni mekanizmalar oluşturulmaktadır.
Uluslararası ve ulusal mahkemelerin -bazen merkezi, bazen tamamlayıcı veya destekleyici bir rol oynayacağı bir role sahip olduğu bir küresel adalet sisteminin veya bir adalet “eko-sisteminin” ortaya çıkışını görüyoruz. Temmuz 1998’de, Mahkeme henüz gerçekleştirilecek bir fikirdi. Yaratılışından yirmi beş yıl sonra, çalkantılı dünyamızda adalet sağlama potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için daha fazla devletin bu tarihsel çabaya katılması umut ediliyor.
Silvia Fernandez de Gurmendi Roma Statüsüne Taraf Devletler Meclisi Başkanıdır; Eski Yargıç ve Uluslararası Ceza Mahkemesi eski Başkanı.
IPS BM Bürosu
@IPSNewsUNBureau’yu takip edin
Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service