İnşaat Mühendisleri Odasından yapılan açıklamada, hükümetin "halkın konut ihtiyacını karşılamayı değil finans sisteminin sorunlarını çözmeyi" amaçladığı savunularak, "her isteyenin ev sahibi olacağı gibi bir yanılsama yaratıldığı" kaydedildi. Sistemin, "sadece banka faizini karşılayabilecek olanlara kolay kredi sağlamak dışında bir sonucu olmayacağı" belirtildi.
Milletvekillerinin yasayı onaylamaması istenen açıklamada, bunun gerekçeleri olarak özetle şu faktörlere yer verildi:
"-Yasa, halkın konut talebini karşılamayacak, sadece arzı artıracaktır.
-Finans kuruluşlarının getiri ve gelir uyumuna göre düzenlenmiştir.
-Risk yönetimini finans kuruluşları lehine, faiz ve dövize endeksli olarak belirtmiştir.
-Teminat havuzu güvencesi finans kuruluşları lehine düzenlenmiştir. Tüketicinin havuzdan hiçbir çıkarı yoktur.
-Sermaye piyasası ve aracılar için güvence sağlamakta, tüketiciyi korumamaktadır.
-Depreme karşı güvenli yapı sorununu çözmekten uzaktır. Çünkü asli amacı bu değildir.
-36 madde arasında tüketiciye kolaylık sağlayan, tüketici güvencesi düzenleyen hükümler bulunmamaktadır.
-Sigorta kuruluşlarını güçlendirerek, finans kuruluşlarının güvencesini sağlamakta, ancak mesleki açıdan sorumluluk taşıyan mühendis ve mimarlara hiçbir güvence getirmemektedir.
-Halkın konut edinmesi için en minimal maliyetli sistem olan kooperatifçiliği ortadan kaldırmaktadır."