Başkan Joe Biden, ilk Asya turunu yeni bir askeri güç oluşturma konusunda yapmaya çalışmıştı. ekonomik çerçeve bölge için, Japonya ve Güney Kore devlet başkanları ile ilişkilerin derinleştirilmesi ve Hint-Pasifik ülkeleri arasında diplomasinin geliştirilmesi. Ama bir senaryo dışı yorum bu hedefleri raydan çıkardı.
Pazartesi günü Tokyo’daki bir basın toplantısında bir gazeteci Biden’a şu soruyu sordu: “Buna gelirsek Tayvan’ı savunmak için askeri olarak katılmaya istekli misiniz?”
“Evet,” dedi Biden. “Yaptığımız taahhüt buydu.”
Biden’ın açıklaması önemli olabilir. ABD’nin Tayvan’a yönelik politikası, kırk yıldır “stratejik belirsizlikten” biri olmuştur – Tayvan’ın bağımsızlığını tam olarak söylemeden desteklemektedir. ABD Dışişleri Bakanlığı’na göre, “Tek Çin” politikasının bir parçası olarak, ABD demokratik ada ülkesi Tayvan’ı tanımıyor, ancak onunla “sağlam bir gayri resmi ilişki” sürdürüyor. (ABD, Tayvan’ı silahlar ve ülkeyle derin ekonomik bağları var.) Bir ifadeyle, Biden bu sözleşmeyi bozdu.
Aynı zamanda, özellikle açıklayıcı bir an değildi. Aslında Biden bu satırlar boyunca üçüncü kez bir şey söyledi. Ekim 2021’de Biden benzer bir açıklama yaptı:bağlılık“Tayvan’a. Ağustos 2021’de Biden ABD yaklaşımını karşılaştırdı Tayvan’a NATO ülkelerini savunma sözü verdi. (O zaman bir yetkili geri yürüdü bu açıklamalar).
Tüm bu yorumlar, Biden’ın disiplinsiz, manşet dışı yanıt verme eğilimi hakkında çok şey ortaya koyuyor – başka bir örnek onun Mart ayı sonlarında açıklama Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in “iktidarda kalamayacağını” – ancak büyük politika değişikliklerini temsil etmesi şart değil.
Bugün bir kez daha Beyaz Saray çabucak reddetti Biden’ın açıklaması. Beyaz Saray yetkilisi, “Başkanın dediği gibi politikamız değişmedi” söz konusu.
Asya’ya gitmeden önce, Biden’in ekibi gezinin aslında tamamen Çin’in küresel etkisine yanıt vermekle ilgili olduğunu kabul etmek istemedi. Şimdi, Biden, birçok kelimeyle, gezinin gerçekten tamamen Çin’e karşı koymakla ilgili olduğunu söyledi.
Biden’ın Tayvan yorumu ne kadar tehlikeli?
“Tek Çin” politikasının diplomatik jimnastiği saçma görünebilir. ABD, Tayvan ülkesini resmen tanımıyor ve yine de 1979 Tayvan İlişkileri Yasası uyarınca ülkeye kendini savunmak için çok sayıda silah satıyor.
Ancak Asya uzmanları, “Tek Çin” politikasının Doğu Asya’ya yönelik en iyi yaklaşım olmaya devam ettiğini söylüyor.
Başkanın ABD’nin Tayvan politikasını yanlış ifade etmeye devam etmesi gerçekten tehlikeli. Bu daha kaç kez olacak? https://t.co/lpT6LnF6fz
— Stephen Wertheim (@stephenwertheim) 23 Mayıs 2022
Yeni Zelanda’daki Wellington Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler uzmanı olan Van Jackson, “Tek Çin” politikası kusurlu, ancak statükodaki herhangi bir değişiklik daha yoğun bir silahlanma yarışına veya tehditlerin tırmanmasına yol açabilir, diyor.
“‘Tek Çin’ politikası korkunç bir geçici çözüm ve elimizdeki en iyi çözüm” dedi. “Stratejik belirsizliği açıklığa kavuşturacaksanız, iki ulus ilan etmeye çalışacaksanız, ‘Tek Çin’ politikasından vazgeçecekseniz, sadece çatışma istiyorsunuz.”
Çin ve Tayvan arasındaki çatışmaya acil bir çözüm yok, ancak ABD’nin Tayvan’ı askeri olarak destekleyeceğini söylemek özünde Çin’i dürtüyor. Biden’dan böyle bir yorum Çin hükümeti, ABD’nin Tayvan’daki güvenlik çıkarlarının ne olduğu konusunda en kötü sonuçları çıkarıyor: ABD, belirtilen diplomatik politikasına aykırı olarak, Tayvan’a askeri taahhüdünü pekiştiriyor. ABD’nin tarihsel olarak yüksek sesle söylemekten kaçındığı bir şey.
Bu arada Biden yönetimi, “Tek Çin” politikasını tırmanışlardan kaçınabilecek şekilde canlandıracak etkili bir diplomasiye duyulan ihtiyaç hakkında yeterince konuşmadı. Quincy’den Michael Swaine, “Bana göre, ABD’nin Tayvan’da stratejik bir müttefik yaratma çabasına girmediğimiz konusunda net olması gerekiyor, çünkü bu Çinlilerle çatışmanın en kısa yolu olacak” dedi. Sorumlu Devlet Yönetimi Enstitüsü. Ve ABD, bu çatışmanın kendi yönünde ilerleyeceğini varsayabilecek bir konumda değil” dedi.
Swaine işaret etti Biden Pentagon’un üst düzey Asya yetkilisi Ely Ratner, geçen yıl Tayvan’ın ABD için stratejik önemi hakkında eşi görülmemiş bir yorum yaptı. Ratner Kongre’ye ifade verdi ve söz konusu Tayvan’ın “bölgenin güvenliği için kritik ve Hint-Pasifik’teki hayati ABD çıkarlarının savunması için kritik” olduğunu söyledi. Swaine’e göre bu yorum “pervasızdı” ve bu, Biden’ın ekibinin uzun süredir devam eden “Tek Çin” politikasını çevreleyen riskler alacağının açık bir göstergesiydi.
Financial Times muhabiri olarak yazdı O zaman, “Bu, Washington’ın Tayvan’la ilgili niyetlerini netleştirdiği an olarak iyi hatırlanabilir.”
Biden’ın Japonya’daki tek astarı, yeni ve daha önemli bir dönüm noktası olarak yerini alabilir.
Washington’daki birçok ulusal güvenlik gözlemcisi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin Çin hükümeti için, tam olarak ABD veya NATO müttefiki olmayan bir ülke tehdit edildiğinde ABD’nin ne yaptığını incelemesi için bir fırsat olduğunu kaydetti.
Rusya’nın çoğunu dünya ekonomisinden koparan kapsamlı yaptırımlardan Ukrayna’nın hızla silahlanmasına kadar, ABD’nin tüm senaryosu sergileniyor.
Biden’ın sözleri, resmi Washington’un Çin ile çatışmayı gerçek bir olasılık olarak gördüğü ve şüphesiz kazananı olmayacak bir savaş durumunda Tayvan’ı desteklemeye hazır olacağı fikrini güçlendiriyor.
Biden, çok disiplinli ekibinin aksine tam bir gaf makinesi.
Biden’ın ayağını ağzına sokması pek haber değil. Kariyeri boyunca yaptığı çalışmalarla biliniyor. gaflar. ABD’nin Ukrayna savaşında hassas bir rol oynaması nedeniyle onun sözlü kaymaları tekrar eden bir eğilim oldu.
Rusya’ya karşı geri adım atarken, Biden yönetimi dikkatli bir şekilde kenarda bir rol oynuyor – milyarlarca dolarlık silah, istihbarat paylaşımı ve diplomatik güvencelerle Ukrayna’yı Rusya saldırısına karşı destekliyor, ancak Rusya ile doğrudan çatışmaya girmemeye dikkat ediyor, bir nükleer güç.
Yine de Biden’ın kendisi sık sık söylememeniz gereken şeyleri söyledi ve bu süreçte yönetimin kimliği haline geldi.
Savaştan önceki günlerde Biden, Rusya’nın “küçük saldırı“Ukrayna’nın ABD’nin tepkisini şekillendirecekti – bu, küçük bir saldırı diye bir şey olmadığını söyleyen Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy de dahil olmak üzere birçok gözlemciyi öfkelendirdi.
Biden, Putin’i “Savas suclusuBöyle bir açıklama daha önce yönetimin resmi politikasıydı, önde gelen sözcü Jen Psaki, Biden’ın “yüreğinden konuştuğunu” söyledi.
Mart sonunda Polonya’yı ziyaret eden Biden, söz konusu Putin’in, “Tanrı aşkına, bu adam iktidarda kalamaz” – ABD’nin Ukrayna savaşında rejim değişikliği işinde olduğunu söylemeye çok yakın. Biden’ın tüm açıklamaları gibi, Beyaz Saray’da da geri adım atıldı.
Başkanın bir basın toplantısının diplomatik konuşmasını kesme ve nüansları dağıtma gibi bir yolu var.
Biden’ın ısrarlı hitabet yanlış adımları, alışılmadık derecede disiplinli yönetimin geri kalanının doğası. Biden yönetimi yetkilileri, genellikle inanılmaz soğukkanlılık ve kontrol sergilerler. bir başkanlık brifing kitabının sayfasından yırtılmış olabilecek tam paragraflar halinde.
“Görüşümüz, birçok kez ifade ettiğimiz gibi, Tayvan Boğazı’ndaki barış ve istikrardan ve gerginliğin artmasından endişe duyuyoruz. Ve Çin’in Tayvan ve Boğaz çevresindeki kışkırtıcı askeri faaliyetler yoluyla bu gerilimlerin artmasına katkıda bulunduğuna inanıyoruz” dedi. söz konusu Geçen hafta Asya’ya giderken Anchorage’da bir basın toplantısında.
“Bizim bakış açımıza göre pozisyonumuz açık ve tutarlıydı” diye ekledi.
Ta ki patronu, başkan araya girene kadar.
Kaynak : https://www.vox.com/2022/5/23/23138005/biden-gaffe-defending-taiwan-china-us-policy