ON yıl önce Ethan Gutmann, "Yeni Çin'i Kaybetmek: Amerikan Ticaretinin Hikayesi, Arzu ve İhanet" adlı bir kitap yazdı. Amerikan iş dünyası ile Çin Komünist Partisi arasındaki sefil ilişki hakkındaydı. İş adamlarımız kendilerini ÇKP'ye uyduruyor ve zulme göz yumuyor. Bazen bu zulme bile yardım ediyorlar: Cisco ve diğer teknoloji şirketleri Falun Gong uygulayıcılarını izlemek ve tutuklamak için özel yollar tasarladıklarında olduğu gibi. Bu sayfalarda Gutmann'ın kitabını incelerken, “Arada bir, uykunuzu dağıtmak için bir kitap gelir ve bu da bir kitaptır” dedim.
Gutmann'ın yeni kitabı The Slaughter, uykuyu tamamen engellemeli. Kesin bir gerçeklik için sade bir başlık.
Kitap, Falun Gong ve uygulayıcıları ve ÇKP'nin onlara karşı amansız zulmü hakkındadır. Falun Gong, bir din veya manevi felsefe veya “zihin-beden sistemi”dir. Kökleri Budizm ve qigong'da (yoganın bir akrabası) vardır. Başka bir deyişle, çok Çinli - Marksizm-Leninizm'in (ve Maoizm'in) aksine. Önde gelen ilkeleri “Doğruluk, Merhamet, Hoşgörü”dür. Uygulayıcıların tahammül etmesi gereken çok şey oldu.
1999'da ÇKP onlara karşı topyekün kampanyasını başlattı. O zamandan beri, yetkililer onları “yeniden eğitim oturumlarına” ve “kınama oturumlarına” tabi tutarak onları kamplara topluyor. Onlara da işkence edip öldürdüler. Dahası, onları organları için hasat ettiler. Bunun ötesinde, onları hala hayattayken hasat ettiler. 2006'da bu uygulamaya ilişkin acil raporlar ortaya çıktığında, "Bazen akla gelmeyenlerin biraz düşünülmesi gerekir," diye yazmıştım. Ethan Gutmann sadece düşünmekle kalmadı, belgeledi.
O sabırlı, azimli bir araştırmacıdır: zor ve son derece önemli bir görevde bir adam. Bu kitap için dört kıtada 100'den fazla tanıkla görüştü. Tanıklar iki temel tiptedir: Katliamdan sağ kurtulan Falun Gong'lar ve vicdanları tarafından hareket ettirilen eski zulmedenler. Bu ikinci grup doktorlar, polisler ve kamp yöneticilerini içerir. Bazı insanlar masum başkalarına işkence ederken veya hasat ederken çıldırır - delirir.
Falun Gong uygulayıcıları, hasat edilen tek kişi değil. Aynısı Uygurlara - Batı Çin'deki Türk halkı veya Doğu Türkistan'a da oldu. Tibetlilerin ve “ev Hıristiyanlarının” (yani, yeraltı, izinsiz olanlar) da başına gelmiştir. Ve ölüm hücresinden koparılan sıradan, sert suçlulara. Ama katliamın ağırlığı Falun Gong'un üzerine düştü.
Gutmann kitabında bizleri pek çok kişiyle tanıştırıyor, tanıklıklarını aktarıyor ve bu tanıklığı uzman bir gözle değerlendiriyor. Elena Bonner bir keresinde bana kocası Andrei Sakharov hakkında bir şeyler anlatmıştı: Gerçek tatmini hissetmek için önemseyeceği ve uğrunda kampanya yürüteceği bireysel insanlara ihtiyacı vardı. İnsan haklarıyla ilgili genel tartışmalar yeterli değildi. Gutmann'ın kitabı, içindeki korkunç gerçekler nedeniyle okunması çok zor. Bazı sayfaları atlayıp fotoğraflardan uzaklaştığımı itiraf ediyorum. Birçoğunun kitabı tamamen atlamak isteyeceğini hayal ediyorum.
Partinin saldırdığı 1999 yılına gelindiğinde, Falun Gong 70 milyon, belki de 100 milyon kadar insanı kendine çekmişti. Tamamen şiddetten uzak ve apolitiktiler, felsefeleri ve onunla birlikte gelen ağır çekim egzersizleriyle hayatlarını iyileştirmek istiyorlardı. Birçok uygulayıcı aynı zamanda Parti yetkilileri veya memurlarıydı. Ancak ÇKP liderliği, sadakati veya bağlılığı çekebilecek başka hiçbir şeye dayanamadı. O zamanlar 1 Numaralı Çinli olan Jiang Zemin'in, "ÇKP Falun Gong'u yenemezse, bu dünyadaki en büyük şaka olacak" dediği bildirildi. Baskı geldiğinde, sistemli ve acımasızdı.
Sizi işkence yöntemlerinin tam bir listesine tabi tutmayacağım - her halükarda birkaç sayfa gerektirecektir - ama tamamen de kaçmamalıyız: Ne de olsa, bizden en çok yapmamız istenen bu şeyleri düşünmek, kısaca değil, kısaca düşünmek. onlara tahammül et. Komünist yetkililer insanları elektrikli coplarla ihlal ediyor. Hamile kadınları tavana asıp dövüyorlar, kocalarını da seyretmeye zorluyorlar. Çıplak kadınları toplu tecavüze uğramak için sert suçluların hücrelerine atıyorlar. İşkence nöbetlerinin ardından bir kadın yetkililere “İnsan olun” diye yalvardı. Sormak için çok mu fazla? Evet öyle.
Yetkililer, Falun Gong uygulayıcılarının inançlarından vazgeçmelerini sağlamak için her şeyi yapacaktır. Ve garip bir şekilde, pek çoğu, azami baskı altında bunu yapmayı reddediyor. Bu insanlara çok hayranım. Bazıları, “Falun Gong hao!” diye bağırıyor. (“Falun Gong iyidir!”) öldürülürken – bu bana “Viva Cristo Rey!” diye bağıran Kübalıları hatırlatıyor. (“Yaşasın Kral İsa!”).
Her hafta ya da en azından her ay bazı insan hakları kuruluşlarından bir başka Falun Gong uygulayıcısının ölümüne işkence gördüğünü söyleyen bir e-posta alıyorum. Kurbanlar genellikle yaşlı kadınlardır - bu da sizi yaşlı kadınlara ölümüne işkence edebilecek insanlar hakkında düşünmeye sevk eder. Dişlerini kırdığını, elektrikli copla onu sodomize ettiğini, kollarını kırdığını hayal edebiliyor musun? Büyükannene benzeyen biri mi? Kendinizi Zhongnanhai'de (hükümdarların hüküm sürdüğü yer) çayını yudumlarken, "Beni bu her şeye burnunu sokan meditasyon yapanlardan kurtarın" diyen Jiang Zemin olarak hayal edebilirsiniz. Ama onları kırmanın asıl işini yaptığınızı hayal edebiliyor musunuz?
William F. Buckley Jr., işkenceciler ve devam etme yetenekleri hakkında bir köşe yazısında “kötülüğün katıksız dayanıklılığı”ndan söz etti. Gutmann'ın kitabını okurken bu cümle aklıma geldi.
ÇKP kararlı bir şekilde Falun Gong'a sırtını döndüğünde, Batı'daki birçok kişi de aynısını yaptı. Gutmann'ın yazdığı gibi, uygulayıcılar, Tiananmen Meydanı'ndaki Özgürlük Anıtı'na benzeyen bir şey yapan Batı bilinçli muhalifler kadar sempati duymak belki de kolay değildi. Dalai Lama'nın kaşesine sahip değillerdi. Garip egzersizler yaptılar ve garip inançlara sahiptiler ve üzerlerinde bir çılgınlık havası vardı. Büyük bir Batılı medya yöneticisi onları “tehlikeli” ve “kıyamet tarikatı” olarak nitelendirdi. Bu ÇKP'nin kulaklarına müzikti. Gerçekte, insanlar için bir tehlike olan ÇKP ve apokaliptik olsun ya da olmasın grotesk bir tarikattı. Gutmann, Falun Gong hakkında “Parti ile bazı puanlar satın alacak” “hızlı bir hit parça” yazmak için yıllarca Pekin'e “paraşütle inen” Batılı gazeteciler hakkında yazıyor.
2006 yılı, Falun Gong'un hikayesinde önemliydi. Organ toplama raporları medyamıza girdi. Tanıklar, ÇKP'nin uygulayıcıları hasat ettiğini ve onları canlı olarak hasat ettiğini söylüyorlardı. Organ ne kadar taze olursa, hasta için o kadar iyidir: nakil alıcısı. Şahit kendisi bir Falun Gong uygulayıcısı olmadığında, benim gibi insanlar bunu belirtme eğilimindeydiler ki bu ağzımda kötü bir tat bıraktı ve hala öyle. İnsanlara başlarına gelenleri rapor edeceklerine güvenilmeyecek mi? Avrupa'daki Yahudiler söz konusu olduğunda bu güvensizlik yok muydu?
Çin doğumlu Amerikalı bir doktor olan Charles Lee adında bir adamla tanıştım ve röportaj yaptım. 1991 yılında ABD'ye öğrenimine devam etmek için gelmişti (Illinois Üniversitesi ve Harvard'da). Çin'de genç bir tıp araştırmacısıyken, organ toplamaya endişe verici bir bakış attı. Mahkumlar başlarının arkasından vurulacak ve bedenleri bekleyen bir minibüse götürülecekti. Orada doktorlar organları çıkarırdı. Lee'nin işi aletleri tutmaktı. Bazı mahkumlar ona hiç de ölmemiş gibi geldi.
Sonraki yıllarda, Amerika'dayken Lee, Falun Gong'u aldı ve uygulayıcı arkadaşlarını savunmak için Çin'e döndü. Tutuklandı ve üç yıl hapis yattı. Sürekli işkence gördü - ama öldürülmedi, hasat edilmedi. Gutmann'ın kitabını okurken nedenini merak ettim. Bunun bir nedeni kesinlikle ABD vatandaşı olmasıydı: Pasaportu bir kalkandı. Büyük dünyadaki insanlar onun hapsedildiğini biliyordu. Anonim, arkadaşsız Çinlilerin daha az şansı var. Eğer Lee bu Çinlilerden biri olsaydı, o zaman ne olacaktı? Genç ve sağlıklıydı: hasat için mükemmel bir aday.
Gutmann ve tanıkları korkunç bir paradoksa dikkat çekiyor: Yaşlılar ve hastalar bir bakıma şanslı - çünkü genç ve sağlıklılar kadar hasat edilemezler. Yaşlı ve hastaların hapishaneden veya kamptan canlı çıkma şansı daha yüksek olabilir.
Doğal olarak, organlar için geniş bir pazar var. Zengin yabancılar çekici müşterilerdir. Evde ıstırap verecek kadar uzun süre beklemek zorunda kalıyorlar ve beklerken ölebilirler. Çin'de taze, genç organları çabucak alabilirler. Nedenlerini ve nedenlerini çok yakından sorgulamaları gerekmez. Sadece, anlaşılır bir şekilde, yaşamak istiyorlar. Ve yetkililer ciddi para kazanabilirler. Bir karaciğer yaklaşık 90,000 dolar eder; kalp, akciğer veya kornea çok daha fazlasını gerektirir. Gutmann, tüm organları “etkili bir şekilde nakledilebilirse” bir insanın değerinin 300,000 dolara kadar çıkabileceğini söylüyor. Zengin yabancılara ek olarak, organ nakline ihtiyaç duyan yüksek rütbeli Komünistler de var ve bunlar hızla yer alacak.
Görevi Falun Gong'u yakalamak olan eski bir hükümet yetkilisi Gutmann'a, “ÇKP'nin yapamayacağı hiçbir şey yok. Hapishanelerde ve çalışma kamplarında mahkumlar kobaydır. Hayvancılık da olabilirler.”
Organ toplama süreci şöyle işler: Mahkumlar organlarının sağlığını ve kan gruplarını belirlemek için muayene edilir. Artık bir rafta bekleyen bir ürün ya da bir tankta bir ıstakoz. Bir tanığın Gutmann'a işaret ettiği gibi, “Çin diğer ülkelerden farklıdır. Diğer ülkelerde hastalar organ bekliyor. Çin'de organlar hastaları bekler." Zamanı geldiğinde mahkûm kafasından bir yerden vurulur. Bilincini kaybeder ama ölmez (eğer her şey yolunda giderse). Ardından doktor ilgili organları çıkarır ve mahkumun işi biter. “İsraf etme, isteme” ruhuyla bazen derisi aşılama için, saçı ise peruk olarak alınır.
Elbette tam olarak kaç Falun Gong uygulayıcısının hasat edildiğini belirlemek zor. ÇKP bu barbarlığı örtbas etmek için büyük çaba harcıyor. Ancak Gutmann'ın en iyi tahmini 65,000 - yani 65,000 canlı hasat.
Eğer hayat devam edecekse - Çin ile işler her zamanki gibi devam edecekse, bulguları, kitabı görmezden gelinmelidir. Çin'i normal bir ülke olarak görmek için psikolojik bir ihtiyacımız var (ve belki de ticari ilişkiler göz önüne alındığında maddi bir ihtiyaç). Fransa veya Arjantin'de yaptığımız gibi Çin'de tatil yapıyoruz. Gençlerimizi Dublin'e veya Floransa'ya gönderdiğimiz gibi Pekin'de okumaya gönderiyoruz. Londra veya Tokyo'da çalıştığımız gibi Şanghay'da da çalışıyoruz. Kampüslerimizde, ÇKP'nin “yumuşak gücünü” genişlettiği yüzlerce “Konfüçyüs Enstitüsü”nü memnuniyetle karşılıyoruz.
1 Numaralı Çinli ziyarete geldiğinde, Pennsylvania Bulvarı'nda Çin ve Amerikan bayraklarını birbirine dolaştırıyoruz. Beyaz Saray'da Lang Lang, “vatansever şarkılar”ın, yani Komünist propaganda şarkılarının piyano versiyonlarını çalıyor. Herkes gülümser ve alkışlar. Jiang Zemin veya Hu Jintao veya Xi Jinping'in devlet ziyareti, Kanada başbakanının ziyaretinden daha büyük olması dışında farklı değildir.
Zaman zaman ÇKP ile “insan hakları görüşmeleri” yapıyoruz. 2010 yılında dışişleri bakan yardımcısı Michael Posner tarafından temsil edildik. Bir basın toplantısında kendisine soruldu, “Yakın zamanda geçirilen Arizona göçmenlik yasası gündeme geldi mi? Ve eğer öyleyse, onlar mı gündeme getirdi yoksa siz mi gündeme getirdiniz?” Adamımız yanıtladı: “Erkenden ve sık sık gündeme getirdik. İlk oturumda değinildi ve toplumumuzda rahatsız edici bir eğilim olarak ve ayrımcılık veya potansiyel ayrımcılık sorunlarıyla uğraşmamız gerektiğinin ve bunların kendi toplumumuzda çok tartışılan konular olduğunun bir göstergesi olarak dile getirildi.”
Bu nedenle, ÇKP masum insanları tutuklayabilir, onlara işkence edebilir ve organları için onları canlı olarak hasat edebilir - ancak biz Amerikalılar, yasadışı göçü engelleme girişimlerimizde çok düşmanca olabiliriz. Bu insan hakları görüşmeleri ahlaki açıdan saçma olabilir.
Politikacılarımız Çin'i eleştirdiğinde, genellikle Çin'in ticari uygulamaları veya Hollywood filmlerini korsanlığı içindir. Çin'i daha kötü bir şey için eleştirecek politikacı nadirdir. Merhum kongre üyesi Tom Lantos'un bir zamanlar önünde, ÇKP'nin Falun Gong uygulayıcılarını tespit etmesine ve tutuklamasına yardımcı olan şirketlerin sözcüleri olan Silikon Vadisi sözcülerinden oluşan bir masa vardı. “Kurumsal liderliğinizin geceleri nasıl uyuduğunu anlamıyorum” dedi. Ama o, Holokost'tan sağ kurtulan Macar doğumlu bir Yahudiydi. Gereken bu mu?
Çin'e temelde normal bir ülke gibi davranmak için başka tarafa bakmamız veya rasyonelleştirmemiz gerekiyor: Falun Gong tuhaf ve (birden çok şekilde gaddarlığa uğrayan) Uygurlar, El Kaide gibi Müslüman baş belaları değil mi? Ayrıca, insanların alışkın olduğu insan tanıklarını da görmezden gelmeliyiz.
Totaliterizm uzmanı Robert Conquest, bir keresinde bana dünyanın nadiren tanıklara inanmak istediğini açıklamıştı. Gerçekten yıllar sonra, elbette, ama daha önce değil. Böylece, erken Sovyetler Birliği'nden gelen raporlar “Riga'daki söylentiler” olarak reddedildi. Holokost'un ilk belirtileri Yahudi histerikti. Mao'dan kaçanlar yarı ölü bir şekilde Hong Kong'a döküldüğünde, iç savaşı kaybetmiş “küskün savaş ağaları”ydılar. Kübalılar Florida'ya ayak bastıklarında "Batista yardakçıları"ydılar. Vb.
Şimdi Holokost'tan iki kez bahsettim ve bir kez değindim ve devam edip N-kelimesini kullanacağım: Nazi. Katliam'ı okurken düşünmeden edemedim. Kitabın resimlerine bakarken (ya da bakışlarımı kaçırırken) düşünmeden edemedim. “Bunlar Naziler” diye düşündüm. "Bu Mengele." Hiçbir şeyi Nazilerle karşılaştırmanız gerekmiyor, Nazizm kötülüğün ne artı ultrası. Ama böyle bir karşılaştırma beni rahatsız etti. Gutmann, “Kişisel Bir Not” adını verdiği bir son söz yazar. Ailesiyle birlikte Auschwitz-Birkenau'ya yaptığı ziyareti anlatıyor. Orada “uzak akrabalarının” öldürüldüğünden bahseder. Ve diyor ki, "Neredeyse Holokost ile herhangi bir karşılaştırmayı müstehcenlik olarak görüyorum." Ancak o, Dr. Mengele'nin kliniği ile ÇKP'nin organ toplaması arasında bir benzerlik olduğunu kabul ediyor.
Uzun süredir zulüm gören bir azınlığın bir üyesi olarak, Falun Gong ile bir tür dayanışma hissediyor mu? Yoksa sadece düzgün bir adam mı? Bu, David Pryce-Jones'un Yahudiler için ayağa kalkan Avusturyalı besteci Robert Stolz'u tartışırken benimle kullandığı bir ifade. "Yahudi değildi, sadece düzgün bir adamdı." Gutmann bir Falun Gong uygulayıcısı değil ama kesinlikle düzgün bir adam.
Ve asil bir kitap yazmıştır. Günlerini boşa harcamadı; onları önemli bir amaç için kullanmıştır. Komünizm sonrası bir Çin'de bir ya da iki heykeli olmalı. Çin hükümetinin en büyük düşmanlarından biri çünkü silahı gerçek ve onu bulma isteği. Aynı zamanda, mutlu bir cehalet içinde Çin ile ticaret yapmak isteyen insanlar için muazzam bir acıdır. ÇHC'nin derinliklerine inmektense her şeyi yapmayı tercih eden binlerce gazetecinin işini yapıyor.
2005'te Jung Chang ve Jon Halliday, uzun süredir mazur görülmüş, mitolojikleştirilmiş ve parfümlü bir adam, bir canavar hakkındaki gerçeği anlatan Mao biyografilerini yayınladılar. Time dergisi için kitabı inceleyen Donald Morrison, kitabı "bir kitabın atom bombası" olarak nitelendirdi. Slaughter başka bir atom bombası. Ama etrafta onu duyacak veya duymaya istekli kimse yoksa, bir ses çıkaracak mı, yoksa bir ses çıkaracak mı? Bu kitap hepimizi sarsmalı.