Cnet'te yer alan bir habere
göre, arama motorlarının en çok aranan kelimeleri sex, britney spears, pamela anderson, backstreet boys olmaktan çıkıp, World Trade Center, BBC, Pentagon, Osama bin Laden, Taliban, American Flag, FBI, American Airlines ve American Red Cross arama motorlarının en popüler kelimeleri haline gelmişler. Ve ilginç bir şekilde "Nostradamus" ta bunların arasında.
Ek olarak, kullanıcıların basit ingilizce sorular sormalarına izin veren bir arama motoru olan Jeeves'e geçen hafta en yoğun gelen soru da şu şekilde: "Where is the World Trade Center?", yani "Dünya Ticaret Merkezi nerededir?".
Dünya artık Osama bin Laden'in Pamela Anderson'dan daha ünlü olduğu bir yer.
Görüşler
Bu tarifeyi seçen kullanıcılar daha çok sörf yapmak, maillerine bakmak vs.. gibi işler yapan insanlar. Dolayısıyla 256kbit olmuş, 512kbit olmuş çok çok önemli bir fark yaratmıyor onlar için. Onun yerine bu tarife için hızın sabit kalıp ücretin indirilmesi daha mantıklı gibi geliyor bana.
Ayrıca haberde diğer tarifelerden de söz edilmemiş. Örneğin sınırsız 256kbit'in de ücreti sabit kalıp hızı 512 olacak mı? Bunlar muallak.
Peki yurt dışı çıkışları ne alemde? Ya da sundance'in hemen hemen her programda dert yandığı DNS'ler? Bu konularda bir değişim/gelişim olmadıkça "bakın hızı şu kadar yaptık" demenin, salt yurt içi kullanıcı sayısını artırmaktan öte bir yararı var mı?
bu tarife değişikliğiyle beraber yaklaşık olarak 1.5 aydır giremediğim http://adslkota.ttnet.net.tr sayfası düzelecek mi? Düzelmeyecek ise bu insanlar trafiklerini nasıl kontrol edecekler? Neye göre "kotayı aştım" ya da "aşmama az kaldı, biraz kısıtılayayım kendimi" diyebilecekler? Telekom öncelikle bu soruların cevabını vermeli, sonra "interneti yaygınlaştırıyorum" kampanyalarıyla göz boyamaişlemine devam edebilir.
Garip
Az önce edindiğim bir bilgi, paylaşayım dedim.
Öte yandan 256K'lık ADSL'in fiyatını arttırmadan hızını iki katına çıkartmak, fiyatını yarıya çekmekten daha mantıklı bir hareket. Çünkü Internet'i p2p dışında kullanan bir kullanıcıya aylık 3GB kota yeterli (her çıkan Linux dağıtımını denemek için indirmiyorsa :) Ve bunun kotasını sabit tutup hızını iki katına çıkartmak, Telekom'a pek de bir şey kaybettirmiyor. Öte yandan zaten ana amacı web sayfası dolaşmak isteyen kişi için bekleme süresinin yarıya inmesi çok şey ifade ediyor.
Bizim gibi günlerini gecelerini Internet karşısında geçirenler için tabi durum daha başka.
Kendimi de kendi profilimin dışında tutarak konuşayım. Bence kotalı internet hizmeti broadband olmuyor. Yani size bir kova su verip bunu al istediğin zaman iç deyip dibine koca bir delik (256x2)koymaları çok komik oluyor. Dediğiniz gibi kotayı yükseltmiyorlar ki .. bedava reklam yapıyorlar yani. Evet belki birçok durumda bant genişliği, veri miktarından daha önemli ama, sürekli kullanımlarda hiç birşeyi doğruya götürmüyor. Dünyada bir tek burda müşteriye birşey vermeden hizmet veriyomuş gibi görünen kurumlar var heralde.
Hakkaten yeter artık yau ben adam gibi mantıklı bir bağlantıyı (mesela 300 küsür K) 30 milyonu gib makul bir fiyata kullanmak istiyorum. Kimse bana aman altyapıydı çok para harcadılardı falan demesinler. Gidip işletme öğrensinler.
Hatanız şurada; Ben müşteri olarak da, satıcı olarak da daha çok mal tüketenin ucuza alması gerektiğini bilirim. Fakat Türkiye'de birçok kişinin de bildiği üzere arz talep dengesi ters işler. Sadece yumurtayı ucuza alırsınız çok aldığınız zaman. Telekom ise hizmeti, altyapı yapıyoruz diye şişirme donanım tıkıştırarak satan peşkeşçilere verdikleri paraları sizden çıkartmak için ya sesini soluğunu kısar ya da böyle kurnaz işi reklam yaparak size 3 katına satar. Bakın satar diyorum herhangi bir rekabet yok ortada biliyorsunuz ve sizin iktisat dediğiniz şeyin sömürüye dönüşmesini izlersiniz. Bir gün bağlı bulunduğunuz yerin telekom santraline girebilirseniz ofis amaçlı bilgisayarlara bir bakın. (sadece pci slotlarına neler bağlandığına dikkat etmeniz yeterli).
Sizde haklısınız, gitsinler işletme öğrensinler demişim. Ama çok iyi biliyorlar zaten. Onları kazıklayan donanım entegratörleri çok zengin oluyor. TT cilerde nasılsa müşterilerden çıkrarırız, sustalı maymun gibiler. Koyuyoruz gecikme faizini, kapıyoruz internetlerini, telefonlarını koşa koşa gelip açtırıyolar diyorlardır.
Ben de işletme veya iktisat uzmanı değilim. Pazarlamayı bilirim kendi çapımda.Sizin demek istediğiniz çok doğru hiç bir hata yok. Ama savunma konunuz yanlış. Burda iktisadi veya ticari bir hata yok zaten. Ciddi bir pazarlama ve müşteri memnuniyeti hatası var. Çünkü tekel.. Bu bu kadar basit .
Dünyanın diğer broadband servis veren şirketlerinde genelde minimum bağlantı 384K yanlış bilmiyorsam. Peki TT 5 yılllık kalkınma planını çoktanmı aşmışlar ki bizimkiler minimum bağlantıyı 512 k yapıyolar.
Beni ne olur mazur görün size kızgın değilim. Fakat biz burada müşteri olarak tt nin iktisadını savunacaksak alacak çok yolumuz var daha demekki. Emin olun, burda herkesi bilemem ama kendi adıma fiyat politikaları için şu yazdıklarınıza katılıyorum.
"Öte yandan 256K'lık ADSL'in fiyatını arttırmadan hızını iki katına çıkartmak, fiyatını yarıya çekmekten daha mantıklı bir hareket. Çünkü Internet'i p2p dışında kullanan bir kullanıcıya aylık 3GB kota yeterli (her çıkan Linux dağıtımını denemek için indirmiyorsa :) Ve bunun kotasını sabit tutup hızını iki katına çıkartmak, Telekom'a pek de bir şey kaybettirmiyor.
Sizinde dediğiniz gibi telekoma birşey kaybettirmiyor. Fakat biz burda müşteriyiz tekrar hatırlatayım. Telekomun iktisadının doğruluğu bana bir fayda sağlamıyor. Ne zaman tezahüratı önümüzde oturan taraftarın kafasına değil de takımımıza yapacağız merakla bekliyorum.
Ayrıca şunu eklemeden geçemeyeceğim. Pirx'in dediği gibi peki o bana tahsis edilmiş 8ton'luk havuz niye orda?
Ayrıca yukarda bahsettiğim hesabı yapmak için ya da bundan bahsetmek için bu da gerekmiyordu.
TTNet'in yaptığı yanlışları savunacak değilim, ama körü körüne değil de "yok bunlar işletme bilmiyor" diye saldıracaksanız lütfen "bir kova var içinde delik var"dan daha iyi benzetmeler ya da modeller kurun. Ya da tartışmayalım; "Evet yaa, Telekom zaten iğrenç bir şey, nefret ediyorum ondan, neden bizde de İngiltere'deki, Amerika'daki gibi Internet yok" diye hezeyanlara devam edelim.
Kova içinde delik var anafikrini çok iyi yakalamışsınız. O bir benzetme değil bir gerçek. Müşteri olarak düşündüğünüzde daha doğru gelecektir size.
Kimseye yada hiç bir kuruma saldırmıyorum. Eleştiri ve gerçekleri düşünüp insanlarla paylaşmaya hakkım var. Gördüğüm ve bildiğim şeyleri konuşmaya da hakkım var.
Ya da tartışmayalım; "Evet yaa, Telekom zaten iğrenç bir şey, nefret ediyorum ondan, neden bizde de İngiltere'deki, Amerika'daki gibi Internet yok" diye hezeyanlara devam edelim."
İnanın hiç bir hezeyan içinde değilim. Sadece konu telekomun iktisadı mıdır? Yoksa bizi müşteri mi yoksa ...düklenecek varlıklar olarak görmeleri midir? İktisat veya işletme için ticari bir kurum kar etmek zorundadır. Evet ama tekrar hatırlatayım ben müşteriyim telekomun hissedarı değil..
Tezahürat yapmak ya da taraftarlığın kriteri adanmışlıktır. Ne mantık ne başka bir şey istemez. Tuttuğunuz tarafı sevin, onları destekleyin, sizin dışınızdakilere de aleyhte tezahürat yapın yeter.
Dolayısıyla tartışacak bir kısmı yoktur, dahası tartışmaya tahammülü de yoktur.
Burda bir "kendinize yontma" gördüm. Biraz açık yazmam gerekiyormuş özür dilerim. Bir daha maça gittiğinizde açık tribüne ve fanatik taraftarların önüne oturun ne demek istediğimi anlarsınız.
Dolayısıyla tartışacak bir kısmı yoktur, dahası tartışmaya tahammülü de yoktur.
Çok haklısınız müşteri bilinicne sahip olmadığınız sürece bu konunun konuşulmaya tahammülü yoktur.
Malesef, Internet'ten çok anlamayan adamlar bu işin başında olduğu sürece, bu tür "ince" gelişmeler göremeyeceğiz.