Barack Obama, Libya'nın eski diktatörünün öldürülmesi ile ilgili güvenle yorum yaparken, "Muammer Kaddafi'nin ölümü, Libyalıları korumak ve onlara bir diktatörden kurtulmalarına yardım etmek konusundaki rolümüzün doğru olduğunu gösterdi " dedi. ABD birliklerini Irak'tan iki ay içinde çekmek konusundaki kararıyla ilgili, Obama "Irak'taki savaşı bitirme stratejimizde başarılı olduk" dedi. Övünerek "savaşın gidişatı geriye döndü" ve "dünyada, Amerikan liderliğini yeniledik" diyerek bu gelişmelerden muzaffer bir sonuç çıkardı.
Ne kadar kullanışlı: İç politikanın (özellikle sağlık ve istihdam) popülaritesini sarsmasından hoşlanmayan Obama, şimdi dış politikada başarıdan söz ediyor. Demokrat Parti'nin sözcüleri onun uluslararası başarılarının çığırtkanlığını yapıyorlar: "Teröristler ve diktatörler" diyor bir tanesi "Obama'nın karşısında hiç bir etkili savunmaları yok"
Fakat Ortadoğu tedbirli olmayı öğretir; Libya ve Irak'ta muhtemelen bir çok şey ters gidecektir. Tahminimce Obama, bu erken kibirden pişmanlık duyacaktır.


Mahmut Cibril Libya'nın geçici başbakanı olarak görev yaptı.
Buna karşılık, Tripoli'nin askeri lideri Abdülhekim Belhac (1966 doğumlu) 1988 yılında Sovyetlere karşı savaşmak için Afganistan'a gitti, Libya İslami Savaş Grubu'nun liderliğini üstlendi, 2004'te CIA tarafından tutuklandı ve kendisini 2010 yılına kadar hapiste tutan Kaddafi'ye karşı kullanıldı.
Aralarındaki fark gözle görülmeyecek kadar ufak değil: biri Amerika'da prestijli bir akademik işi olan bir lider, diğeri CIA tarafından işkence gördüğünü iddia ediyor. Biri Libya'yı Batı dünyasıyla bütünleştirmek istiyor, diğeri yeniden doğan bir halifenin hayalini kuruyor.


Abdülhekim Belhac Libya'daki en güçlü askeri lider.
Obama'nın Irak'taki savaşı bitirme iddiası, George W. Bush'un 1 Mayıs 2003'te henüz şartlar olgunlaşmadan, gerçek savaş daha yeni başlamışken "Irak Savaşı'nda Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerimiz üstün geldi"açıklamasını yaptığı "görev tamamlandı" konuşmasını hatırlatıyor. ABD güçleri şu an çekilirken, Tahran ciddi biçimde ülkeyi ele geçirmeye ve onu bir satraplığa çevirmeye başlayabilir. (Eski Farsçada alt hükümet şekli)
Amerikan uyarılarına rağmen, Tahran hala Irak'ın politikalarına karışıyor, militanlara destek sağlıyor, terörizmi destekliyor ve ülkeye kendi güçlerini gönderiyor- ve daha fazlasını yapmaya hazırlanıyor. Max Boot'un belirttiği gibi, Amerikan birliklerinin çekilmesi, "hatırı sayılır bir biçimde Irak'ta kötü bir yenilgi riski anlamına gelir. İran Kudüs güçleri muhtemelen seviniyorlardır çünkü onların entrikalarına karşı Irak'ı savunmasız bırakıyoruz". Bağdat, İran'ın tehditlerini yatıştırmaya çalışıyor, Genelkurmay başkanı, Tahran'a bölgesel bir güvenlik organizasyonu teklif etti.
Eğer İran çabaları kısa sürede başarıya ulaşırsa, Obama'nın gelecek seneki seçim beklentilerine ciddi bir zarar verebilir. "Irak'ı kim kaybetti?" güçlü bir Cumhuriyetçi savaş narası olabilir. Obama'nın, Amerika'nın Irak'ı degeleme çabalarını daha 2007'de "tam bir başarısızlık" olarak açıklaması bu başarısızlık için suçu üstlenmesini gerektirecek.


Barack Obama 2007'de Amerika'nın Irak'ı dengeleme çabalarının "tam bir başarısızlık" olduğunu söyledi.
Irak, 2012 Amerikan seçimlerine kadar elde tutulsa bile, öngörüyorum ki, 5-10 yıl içerisinde Irak'taki Amerikan çabaları (ve aynı şekilde Afganistan'da) bu kadar masrafla ve hayati kayıplarla boşa çıkacak. Gelecekteki analistler neyin yanlış gittiğini araştırdıklarında, Obama'nun manasız açıklamalarına odaklanabilirler.
Aynı İran'ın, Irak konusunda olabileceği gibi, Belhac'da, muhtemelen Cibril'e üstün gelecek. Eğer bu şekilde olursa Obama ve Demokratlar bugünkü miyop kibirlerine pişman olacaklardır.