Zayıf kokuyorlar (USNews, ABD) http://inopro.ru
Toplantının katılımcılarına “21. Yüzyıl Savaş ve Huzurları” verildi. Uluslararası istikrar için, yazarı Rus ve yabancı uzmanlardan oluşan bir takıma ait olan yeni bir denge türüne ihtiyaç var ”. Belge mevcuttu "RBC".
“XXI. Yüzyıl Savaşı ve Barışı” makalesinde yazarlar “insanlığın dönüşte tekrar olduğunu, herkes temel değişikliklerin geldiğini anlıyor, ancak hiç kimse bunları kavrayamıyor veya en azından geleceğin kontürlerini çizemiyor, herkes barış istiyor, ama herkes ona giden yolu görüyor. ”
Küresel tehditler arasında, yazarlar büyük güçlerin rekabetini, orta ve küçük devletlerin provokasyonlarını ve sınır ötesi zorlukları listeler. Bütün bunlar için, dünya güçleri farklı koşullarda geliştirdikleri için ağırlıklı ve koordineli bir yanıt veremezler. Dahası, yeni iletişim araçları sadece birbirlerini duymalarına yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda “muhatapı doğru şekilde anlama becerisini neredeyse tamamen yok eder”. Sonuç olarak, devletler temel terimlerin yorumlarından ayrılsa bile kuralsız oynamaya devam ediyor: "istikrar", "güvenlik", "ilerleme" ve "demokrasi".
Karşılıklı yanlış anlaşılmanın sonucu uzmanlar için açıktır: dünya bir çatalıdır. Sırada ne var? Devrimci patlama? Veya yavaş sistem değişiklikleri? Yazarlar, devrimci yolun önceden belirlenmiş olduğunu görmüyorlar. Onların görüşüne göre, reform için hala şans var.
Belge ile ilgili temel kavramlar - bölge ve yaptırımların devri.
Çin, Rusya ve çok sayıda devlet Batı ile (ABD, AB ve müttefikleri) rekabet edecek. Bununla birlikte, Soğuk Savaş ruhundaki çatışma beklenmemektedir. Muhtemelen, insanların serbest dolaşımı ve malların ve sermayenin hareketi olasılığı yeni dünyada kalacaktır. Bununla birlikte, her iki devlet grubu da zaman zaman “melez mücadeleyi” sürdürmeye devam edecektir.
“Büyük oyun” coğrafi “gri bölgeyi” (Latin Amerika, Afrika, Güney ve Güneydoğu Asya ve muhtemelen Doğu Avrupa ülkelerinin çoğunu kapsayacak) kapsayacaktır. Bilgi, teknoloji ve diğer alanlarda da yapılacaktır. Bölgesel anlaşmazlıklar nedeniyle, bölgelerin aktarılması kaçınılmaz olabilir. Bölgenin transferi veya kaybı, ekonomik açıklığı koruyarak telafi edilebilir.
Yaptırımlar ve açık veya gizli biçimde yapılan yaptırımlar yaygın bir uygulama olacaktır.
Çatışma, küresel nükleer caydırıcılıkla sınırlandırılacak.
BM Güvenlik Konseyi'ne gelince, meşruiyeti sorgulanacak. Bu nedenle, G-20 gibi gayri resmi platformların, dünya topluluğu tarafından Güvenlik Konseyi'nin siyasi bir karşılığı olarak görülmesi mümkündür.
Bu gibi durumlarda, Rusya Federasyonu’nun Çin’le bağlantılı olarak karşılıklı yararlı bir uzlaşma bulması doğal olacaktır, çünkü Orta Krallık’ın ekonomik gücü Rusya’nın askeri gücü ile uyumlu bir şekilde birleştirilmiştir. Hem Rusya hem de Çin bölgesel güvenlik ve siyasi istikrarla ilgileniyor.
Valdai Tartışma Kulübü'nün bir toplantısında Rusya Devlet Başkanı, Rus ve yabancı siyaset bilimcilerinden gelen soruları yanıtladı. “Büyük oyun” ve “karma savaşlar” bağlamında, Vladimir Putin'in yurtdışından gelen misafirlere verdiği cevaplar çok ilginç.
San Francisco Üniversitesi'nden bir profesör olan Andrei Tsygankov, Rusya cumhurbaşkanına şu soruyu sordu: “Rusya ile Amerika Birleşik Devletleri'nin değerleri arasındaki çatışma artıyor. Sorun ne?
Putin’in cevabı “Düşünürlerimizin, filozoflarımızın, klasik Rus edebiyatının temsilcilerinin akıl yürütme biçimlerine bakarsanız, geniş anlamda Rusya ve Batı arasındaki farklılıkların nedenlerini geniş anlamda görürler” diyor. "Argümanlar ve Gerçekler". - Ve kısmen haklılar. Rus temeli - iyilik ve kötülük, yüksek güçlere sahip ilahi ilke fikri. Batının kalbinde - bir şekilde utanç verici görünmesini istemiyorum ama yine de - ilgi, pragmatik… ”
V. Putin şöyle açıkladı: “ABD politikası” bir tür mizacılığa ve münhasırlığa dayanıyorsa, “Rusya” bu biçimde bir diyalog yürütmeyi zor buluyor, çünkü Yaradılıştan önceki tüm insanların eşitliğine dayanan ortak geleneksel değerlerimizden bir ayrılmadır. ". Bununla birlikte, tüm bunlar “böyle bir referans çerçevesinde temas noktaları arayamayacağımız ya da aramayacağımız anlamına gelmez”. Rusya Devlet Başkanı şöyle dedi: “Yapacağız. Ortakların böyle bir çalışmaya hazır olmasını çok beklerler ”dedi.
“Rusya'nın gelecekteki dünyadaki yeri nedir?” İlk büyüklükte üç yıldız olacak mı - Rusya, ABD ve Çin mi? İki grup ülke - Batı değil Batı mı? Rusya ilk sırayı alacak, ancak ikinci sırada sadece ABD ve Çin ilk sırada mı olacak? ”Böylesine karmaşık, fütüristik bir soru, Çin Devlet Başkanı Sheng Shiliang'a Çin Xinhua haber ajansından sordu.
“Modern dünyada,” dedi Başkan Putin, “dünyadaki herhangi bir devletin rolü ve önemi, bir ülke ekonomisinin gelişme düzeyine bağlı olacaktır. Bu ekonominin ne kadar modern olduğuna, geleceğe istinaden, en yeni teknolojilere ne kadar dayandığına bağlıdır ... Rusya’nın, toplumun yüksek eğitim seviyesini ve temel bilimin yüksek seviyede gelişimini göz önünde bulundurarak liderlerden biri olma şansının her türlü olduğunu düşünüyorum. Diğer ülkelerde olduğu gibi problemler her zaman olmuştur ve her zaman olacaktır. Ancak bu kilit alanların gelişmesine yeni bir ivme vermeye daha fazla dikkat ediyoruz. Bu koşulları ve kesinlikle doğal rekabet avantajlarını göz önüne alırsak, Rusya kesinlikle önemli bir rol oynayacaktır. ”
Kendimizden eklediğimiz “iki grubun” konumlarının farklılığının göstergelerinden biri, Rus analistlerinin ABD ve AB'nin “dersleri öğrenmeyen” pozisyonunun Valdai hakkındaki görüşleridir.
“Panelistlere göre, ABD ve AB, Orta Doğu'daki son olaylardan ana dersi almadı: yıkım, rejimin şiddetli yıkılması devletin yıkılmasına, ardından kaos, anarşi ve İslam Devleti ve Al gibi örgütlerin güçlendirilmesine yol açtı. -Kaid ", modern uygarlık normlarına karşı. Arap Baharı, Ortadoğu devletlerine demokrasi ve kalkınma getirmedi. Ancak, tüm bu dersleri dikkate alarak bile, Batı ülkeleri bölgeye yaklaşımlarını değiştirmiyor ", - alıntılar DEA "Haberler" olayın organizatörleri, tartışmaların sonuçlarını takip ediyor.
Uzmanlar, "Suriye’deki devletin IG’nin darbeleri altında yıkılmasının tüm bölge için bir felaket olacağına, dini aşırılığın dünyaya daha da hızlı yayılmaya başlayacağını" belirtti.
“21'inci yüzyılda büyük bir çatışmanın tehdidi” ekliyoruz, eğer insanlık barış ve kardeşliğe “hibrit savaşlar” ve “mesihçiliği ve seçkinliği” tercih etmeye devam ederse gerçek olabilir. Amerikan’ın “her zaman haklıyım” durumundan dikte etme girişimleri Irak’taki savaşın kabuslarına, daha sonra “Arap baharı” nın korkularına, Suriye’nin çoğunun yıkılmasına, fanatik sakallı bir İslam Devleti ordusunun ortaya çıkmasına ve Türkiye’ye ve Avrupa’ya koşan milyonlarca mülteciye yol açtı. Dünyadaki göreceli sakinleşme yalnızca bir durumda mümkündür, bunun için bir seçenek yoktur: ABD ahlaksızlığını ve "mesih" rolü iddialarını reddetmektedir. Diğer tüm durumlarda, dünya herkesin düşmanı olacağı ve müttefiklerin geçici olabileceği yerlerde, yüzleşmenin derinliklerine kaymaya devam edecektir.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru