2021’deki En iyi Dell Dizüstü Bilgisayarlar
Başlıklar
Canon ve Nikon, fotoğraf endüstrisinin iki devidir ve yetmiş yıldan fazla bir süredir en iyi fotoğraf makinesini kimin yaptığı konusunda rekabet halindedir.
Her iki Japon şirketi de inanılmaz, en son teknolojiyi üretiyor, ancak hangisi daha iyi: Canon mu Nikon mu?
Her birinin avantajları ve dezavantajları vardır ve bu ayrıntılı kılavuz, 2021’de hangi markanın size uygun olduğuna karar vermeniz için sizi daha iyi bir konuma getirecektir.
Fotoğraf yolculuğuna başlayan sayısız fotoğrafçı, Nikon veya Canon arasında bir seçim yapmak zorunda kaldı. Bunlar gezegendeki en büyük kamera markalarından ikisi ve bunun iyi bir nedeni var: harika kameralar ve lensler üretiyorlar.
Canon ve Nikon giriş seviyesi kameralar (Nikon D3500 veya Canon EOS Rebel kamera serisi gibi), fotoğrafçılığı öğrenmenin harika bir yoludur. Bundan sonra, meraklı modellerden deneyimli profesyoneller tarafından kullanılan amiral gemisi donanımlarına uzanan bir yol var.
”Bu iki markadan birini seçmenin avantajlarından biri, çok büyük olduğu için çok fazla seçeneğin olmasıdır. Canon ve Nikon sadece geniş bir ekipman yelpazesi üretmekle kalmıyor, aynı zamanda uygun fiyatlı alternatifler veya niş donanımlar üreten çok sayıda üçüncü taraf üretici de var.”
Buna ek olarak, gövdeleri ve lensleri yepyeni olsaydı ödeyeceğinizden çok daha ucuza almanıza olanak tanıyan gelişen bir ikinci el pazarı var .
Bir fotoğrafçının kararından pişmanlık duyması nadirdir, ancak daha sonra bir markadan diğerine geçmek pahalı olabileceğinden, doğru seçimi erken yapmak önemlidir.
Yalnızca kamera gövdelerini değil, aynı zamanda tüm lenslerinizi, pillerinizi ve diğer kamera aksesuarlarınızı da değiştirmeniz gerekir. İki sistem arasındaki eşdeğer lensler farklı boyutta filtre dişlerine sahip olabileceğinden filtreleri değiştirmeniz bile gerekebilir.
Nikon ve Canon arasında seçim yaptığınızda, tüm bir sistemi satın almış olursunuz, bu nedenle en baştan almak kesinlikle iyi bir fikirdir.
Kamera dünyasının bu iki devi on yıllardır baş başa olsa da şu anda Canon, şimdiye kadar üretilmiş tartışmasız en gelişmiş ve güçlü aynasız fotoğraf makinesini piyasaya sürerek avantaja sahip.
Bir Canon EOS R5’te neredeyse beş bin dolar kaybetmek üzere olmayabilirsiniz , ancak herhangi bir üreticinin amiral gemisi modellerinde bulunan teknoloji, giriş seviyesi kameralara bile düşme eğilimindedir.
Bu, sizi Canon fotoğraf makinelerinin uzun vadede bir yatırım olarak daha iyi bir seçim olduğuna ikna edebilecek genel özelliklerin bir listesidir .
Canon’un Çift Piksel Otomatik Netleme (DPAF olarak da bilinir) dikkat çekicidir ve nadiren karışan hızlı, pürüzsüz otomatik netleme sunar.
Canon, özellikle aynasız R serisi fotoğraf makinelerine yönelmeye başladığından bu teknolojiyi son yıllarda kapsamlı bir şekilde geliştirdi.
Ancak, Canlı Görünüm’e geçtiğinizde (yani ayna kilitliyken) birçok DSLR fotoğraf makinesinde DPAF’yi bulacaksınız.
Canon’un göze otomatik odaklama konusundaki ilk girişimleri (yalnızca aynasız fotoğraf makinelerinde bulunan bir özellik) biraz sınırlıydı, ancak işler değişti.
Sony bir zamanlar pazar lideriydi, ancak Canon artık Nikon’un göz otomatik netlemesinin sınırlı görünmesini sağlayan bir dizi ürün yazılımı güncellemesi yayınlayarak kesinlikle yetişti.
Canon bu özelliği sadece en pahalı kameraları için de tutmuyor. Sony ve Nikon gibi, Canon da giriş seviyesi tam çerçeve aynasız kamerası Canon EOS RP’ye göz otofokusunu dahil etti.
Öncü lens tasarımı söz konusu olduğunda, Canon sadece Nikon’u değil, muhtemelen diğer tüm kamera üreticilerini de geride bırakıyor.
Canon’un aynasız tam çerçeve kameraları için özel olarak tasarlanan RF lensleri, görüntü kalitesiyle mümkün olduğu düşünülenlerin sınırlarını zorladı.
Bununla birlikte, bu RF tam çerçeve lensler de çok pahalıdır ve RF cam yelpazesi yavaş yavaş geliştirilirken, çok fazla seçenek yoktur – kesinlikle yeni kameranız için uygun fiyatlı seçenekler söz konusu olduğunda.
Bununla birlikte, kit lensleri sağlam sanatçılardır; RF 35mm f/1.8 IS Macro STM, ilk prime’ınız olarak mükemmel, düşük maliyetli bir seçenek sunar.
Hem kırpma sensörü hem de tam çerçeve DSLR’ler için lens seçenekleri çok geniştir. Bu nedenle, bir Canon EOS Rebel SL3 (diğer adıyla Canon EOS 250d) üzerinde kafa yoruyorsanız, bu kamera sisteminin sunduğu seçenekler sizi hayal kırıklığına uğratmayacaktır.
Canon, Canon EOS DSLR fotoğraf makinesi serisi için yalnızca çok çeşitli lensler üretmekle kalmadı, aynı zamanda Sigma ve Tamron gibi diğer üreticiler de üretti .
Üçüncü taraf üreticiler genellikle Canon eşdeğerinin üçte ikisinden daha az olan Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 gibi daha pahalı Canon sürümlerine göre daha ucuz alternatifler üretirler.
Çeşitli nedenlerle, Nikon için çok daha az üçüncü taraf seçeneği vardır.
Canon’un RF yuvası neredeyse birkaç yaşında olmasına rağmen, ilk üçüncü taraf otofokus lensleri ortaya çıkmaya başladı ve kesinlikle daha fazlası olacak ve Canon’un kendi pahalı camına daha uygun fiyatlı versiyonlar sunacak.
Şu ana kadar piyasada birkaç manuel netleme lensi bulunurken, otomatik netleme özelliğine sahip yeni Nikon Z yuvalı fotoğraf makineleri için üçüncü taraf lensler bulunmuyor.
Hacimli kırpma sensörlü DSLR size göre değilse (ve Panasonic mikro dörtte üçlük sistemi çekici gelmiyorsa), bir dizi kompakt APS-C sensörlü Canon fotoğraf makinesi de var: EOS M serisi.
EOS M50 her yerde vlog’cular tarafından tavsiye o küçük gibi bir 1.6x kırpma ile de olsa, 4K stabilizasyonu ve tam mafsallı ekrana sahip ve sürgünler edilir.
Aynı zamanda, üstün görüntü kalitesi için 24 megapiksellik bir sensör içeren ve onu içerik oluşturucular için çok esnek bir araç haline getiren güçlü bir fotoğraf çekim aracıdır.
Tam çerçeve aynasız fotoğraf makineleri söz konusu olduğunda Canon Sony’yi yakalamakta yavaş kaldı , ancak kırpma sensörlü aynasız gövdeler için EOS M serisi, lens seçenekleri biraz sınırlı olsa ve ergonomi eşit olmasa bile iyi bir seçim sunuyor. DSLR’ler için.
er ne olursa olsun, Canon’un müşteri hizmetleri ve profesyonel fotoğrafçılara verdiği destek, sektörün en iyisidir.
Dünyanın dört bir yanındaki sayısız profesyonel, imaj üretmeye devam etmek için ihtiyaç duydukları şeyi vermek için markaya güveniyor.
Canon, Nikon’dan daha büyük ve aynı zamanda daha geniş bir müşteri tabanına sahip ve dünya çapında satılan fotoğraf makinelerinin sayısındaki keskin düşüş göz önüne alındığında, belki de bu nedenle, ikisinden daha yeni amaca yönelik üretilmiş bir kamera piyasaya sürdü. astrofotografi kamera.
EOS Ra, Canon’un 656 nm dalga boyunda hidrojen-alfa ışınlarının dört kat daha fazla iletimini kabul edecek şekilde ayarlanmış ilk tam çerçeve aynasız kamerasıdır. Bu, uzak bulutsulardan daha fazla derin kızılötesi ışınları almasına izin verir.
Editörün güncellemesi – ayrıca astrofotografi için özel olarak tasarlanmış Nikon D810A da var.
Bu, bazı diş çıkarma sorunları yaşayan yepyeni bir özellik, ancak Canon, görüntüleri aktarma ve yedekleme yöntemimizi değiştirme konusunda öncü olabilir .
image.canon , üreticinin uyumlu bir kamerayla yapılandırıldıktan sonra yeni çektiğiniz fotoğrafları çekip Canon sunucularına yükleyebilen yeni bulut depolama sistemidir.
Teorik olarak, yakında bu görüntülerin tüm cihazlarınızda senkronize edilmesini sağlayabileceksiniz.
On yıl içinde bu norm haline gelebilir ve Canon’u seçtiyseniz, avantajlardan ilk yararlananlar arasında olabilirsiniz.
Halihazırda mevcut olanlar göz önüne alındığında, Nikon’un lens seçenekleri sizin için daha uygun olabilir ve ham dosyalardan sürükleyebileceğiniz bilgi miktarı da bir faktör olabilir.
Aynasız fotoğraf makineleri dünyasına geçiş yaparken, Canon ve Nikon, ilk lens serisini geliştirmeye geldiğinde çok farklı yaklaşımlar benimsedi.
Canon, en başından itibaren üstün kaliteli camı piyasaya sürmeye karar vererek, gerekli fiyat etiketi ile birlikte gelen süper keskin, inanılmaz hızlı lensler üretti. Kesinlikle ucuz değiller.
Her yeni lens almak istediğimizde böbreğini ipotek etmek istemeyen bizler için Nikon açık ara daha iyi bir seçim. Canon’un prime değerleri çoğunlukla f/1.4 ve f/1.2 iken, Nikon mükemmel incelemeler toplayan bir grup f/1.8 lensi seçti.
Bu nedenle Nikon’un tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerine çok daha erişilebilir. Çılgın bokeh’e ihtiyacınız yoksa (ve fotoğrafçıların büyük çoğunluğu buna ihtiyaç duymuyorsa), Nikon daha iyi ve önemli ölçüde daha uygun fiyatlı bir seçimdir.
Canon’un diğer üreticilerle hiçbir zaman tam olarak uyuşmadığı bir yön, dinamik aralık ve düşük ışık performansıdır. Pek çok kişi farkın önemsiz olduğunu iddia edecek, ancak diğer profesyoneller bir Nikon fotoğraf makinesinden çıkan ham dosyaların Canon tarafından üretilenlerden daha çok yönlü olduğunda ısrar edecek .
Düzenli olarak düşük ışıkta çekim yapıyorsanız veya fotoğraf makinesinde yakaladığınız dinamik aralık miktarını en üst düzeye çıkarmak istiyorsanız, Nikon daha iyi bir seçenek olabilir.
Emin değilseniz , çeşitli sensörlerin nasıl karşılaştırıldığını görmek için DXOMARK’a gitmek isteyebilirsiniz . Sensör sıralamalarına bakarsanız, ilk Canon’u bulmadan önce epeyce Nikon’u geçmeniz gerekeceğini unutmayın.
anon, Canon EOS M serisi fotoğraf makineleriyle Nikon’dan bir adım önde olsa da, Canon şimdi bir ikilemle karşı karşıya: M camı bir RF lens montajlı fotoğraf makinesinde kullanamazsınız.
Bu, kırpma sensörlü bir EOS M fotoğraf makinesinden Canon EOS R veya Canon EOS RP gibi bir fotoğraf makinesine geçmek istiyorsanız, tüm lenslerinizi değiştirmeniz gerektiği anlamına gelir.
Buna karşılık, Nikon’da bu sorun yok ve insanlar Canon’un RF montajlı bir APS-C kamera üretip üretmeyeceği konusunda spekülasyon yapmaya devam ederken, Nikon şimdiden öne geçti.
Nikon Z50 piyasaya sürüldüğünde çok fazla manşet tutmadı, ancak son derece yetenekli bir kompakt fotoğraf makinesi ve tüm yeni ve uygun fiyatlı Nikon Z serisi camlarla uyumlu.
Bu, Nikon’un fotoğrafçılık yolculuğunuz ilerledikçe APS-C’den tam çerçeve fotoğraf makinesine giden yolun basit olduğundan emin olmak istediği anlamına gelir : sadece gövdeyi değiştirin ve tüm lenslerinizi sorunsuz bir şekilde kullanmaya devam edebilirsiniz.
Bu tartışmalı bir konu, ancak Nikon Z5 duyurulduğunda fotoğrafçılık dünyasını ateşe vermese de, tam çerçeve sensörüne, çift kart yuvasına, IBIS’e sahip olduğunu düşündüğünüzde çok büyük bir değer sunuyor. , ve hava sızdırmazlığı.
En büyük eksiklikleri, saniyede sadece 4,5 karelik cüzi patlama hızıdır ve 4K videodaki kırpma oldukça şiddetlidir. Ancak, bu fiyat noktasında Nikon Z5, nispeten daha az para karşılığında hala çok şey sunuyor.
Ayrıca bakınız: Profesyonel fotoğrafçılar hangi Nikon kamerayı kullanıyor?
Nikon ve Canon’un tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerinde ilk denemeleri, fiyat göz önüne alındığında nispeten iyi eşleşti, ancak Nikon’un birçok insanı şaşırttığı bir alan vardı: 4K video.
Canon EOS R ve RP’nin her ikisi de 4K videoda ciddi kırpmalara sahipken, Nikon Z6 ve Z7’nin her ikisi de sensörün tam genişliğini kullanıyor.
Bu, 4K’da video çekmenin, lensinizin yakaladıklarının büyük bir kısmını kaybetmenizi gerektirmediği anlamına gelir.
Canon’un kendi EOS M fotoğraf makinesi serisi olabilir, ancak aradığınız şey inanılmaz bir erişimse, Nikon mükemmel köprü fotoğraf makineleriyle sizi güvence altına aldı .
Nikon Coolpix 950, 83x yakınlaştırmaya sahipken Coolpix 1000, 125x gülünç bir yakınlaştırmaya sahip – bu, 3000 mm lensin tam kare eşdeğeri.
Bu erişim miktarıyla, tümü 4K video da içeren kompakt bir kamera gövdesinde Satürn’ün halkalarını seçebileceksiniz. Bu ciddi anlamda etkileyici bir nokta ve ateş.
Bunlar da İlginizi Çekebilir: