-
kullanırsanız parasının sizden alınacağı, kullanmazsanız da parasının sizden alınacağı köprüdür. en son açıklamalar bu yöndeydi, değiştiyse bilemem. mazur görün, fotoğrafları görünce sinirlerim bozuluyor. ismiyle, kimin yaptırdığıyla da problemim yok. üzerinde çok tartışmalar oldu haklı ve haksız olarak ama şu net ki zamanında ikinci köprünün kurulduğu yerlere nasıl sermaye taşındıysa şimdi de sermaye üçüncü köprünün etrafına taşınacaktır. istanbul'a yeni bir yerleşim yeri kurulunca gerçekten trafik rahatlayacak mıdır yoksa daha fazla mı artacaktır? matematik basittir. yoksa temel amacın trafiği rahatlatmak olduğunu düşünmüyorum. ben istanbul'da araç kullanıcısı olarak o köprüyü çok ekstrem bir durum olmadıkça kullanmam. şimdi siz sevgili sözlük yazarlarına bir sorum var ama cevaplarken elinizi vicdanınıza koyun. bu köprüye medeniyetin simgesi yakıştırmaları yapıldı. peki istanbul'un son nefes kaynağını (tam anlamıyla akciğerlerini) yok etmek/yok etmeye çalışmak medeniyet midir yoksa doğa katliamı mıdır? üçüncü köprüden geçiş bedeli 3$+kdv olarak belirlenmiş. bu ödenir kolay ama kaybedilen yeşil alanların bedeli ödenecek mi?
üçüncü köprünün ödenemeyecek bedelinin fotoğrafı
ekümenopolis belgeseli size biraz fikir verir belki.
edit: çok fazla edit yaptım ama bu konuda fikirlerimde açık kapı bırakmamaya çalıştım.