Yeni bir çalışma, büyük bir depremden iki saat önce, zeminin -son derece küçük ve herhangi bir sarsıntıya neden olmadan- hareket ettiğini gösteriyor. Sismik kayma olarak bilinen bu hareket, zarar verici depremleri tahmin etmeye yönelik potansiyel yol Araştırmacılar, gerçekleşmeden önce diyorlar.
Birçok sismolog uzun süredir depremleri tahmin etmenin imkansız olduğunu çünkü Dünya’nın kabuğu kırılmadan önce algılanabilir herhangi bir uyarı vermediğini savundu. Perşembe günü yayınlanan yeni çalışma, Bilim, aslında uyarı işaretleri olduğunu düşündürmektedir. Onlar sadece çok, çok ince. Côte d’Azur Üniversitesi’ndeki Fransız Ulusal Sürdürülebilir Kalkınma Araştırma Enstitüsü’nde (IRD) bir yer bilimi araştırmacısı olan çalışmanın ortak yazarı Quentin Bletery, “Büyük depremlerden önce bir şeyler olduğuna dair sağlam bir kanıt” diyor. “Bu, onları nasıl tahmin edeceğimizi bildiğimiz anlamına gelmiyor, ancak bunun fiziksel olarak mümkün olduğu anlamına geliyor.”
Lucy Jones Bilim ve Toplum Merkezi’nin kurucusu ve sismolog Lucy Jones, ancak bir depremden önceki olayların bir örüntüsü olması, yeni bulgunun kendisinin bir tahmin yöntemi olacağı anlamına gelmediği konusunda uyarıyor. Sismik kaymada görülen modeller, birçok yönden ön sarsıntılarda görülen modellere benzer – büyük yer sarsıntılarından önce meydana gelen daha küçük depremler. Bu çalışmada yer almayan Jones, sismologların bir zamanlar büyük depremleri tahmin etmek için ön şokları kullanabileceklerini umduklarını söylüyor. Ama bu olmadı. Görünen o ki, herhangi bir depremden sonra, daha büyük bir depremin gelme olasılığı yüzde 5. belli değil ki bir deprem bir habercisidir Ta ki daha büyük bir deprem olana kadar. Jones, tahmin amaçlı olarak sismik hareketin kullanılmasında da aynı sorunların yaşanacağını söylüyor. “Analizleri, ana şoku bilmeyi gerektiriyor” diyor. “Herhangi bir tahminde faydalı olmak için, bunu nasıl yaptığınızı bulmanız gerekir. [without] ana şokun geldiğini bilmek.”
Bir asismik kayma, herhangi bir şey üretmeden meydana gelen yer hareketidir. sismik dalgalar. Bu olaylara bazen “yavaş depremler” denir, çünkü onlar da zemini bir depremle aynı miktarda yerinden oynatabilir – ancak kayma hareketi o kadar yavaş gerçekleşir ki, sarsıntı, şok veya sarsıntı olmaz. Yine de hareket, araştırmacıların GPS sensörlerini kullanarak algılaması için yeterince önemli.
Fayların depremlerden önce kayma davranışında herhangi bir değişiklik gösterip göstermediğini öğrenmek için, Bletery ve IRD araştırmacısı olan eş-yazar Jean-Mathieu Nocquet, büyüklüğü 7.0 veya daha büyük olan 90 depremin merkezlerine yakın 3.026 GPS istasyonundan gelen verileri birleştirdi. Her istasyon, tam konumunu her beş dakikada bir otomatik olarak kaydetti ve araştırmacılar, her depremden önceki 48 saati analiz ettiler. Her istasyon için yer değiştirme miktarına ve yönüne baktılar ve sinyallerdeki herhangi bir modeli tespit etmeye çalıştılar.
Her depremden önceki 48 saatlik sürenin ilk 46 saati boyunca herhangi bir model görmediler. Ancak son iki saatte sensörlerin yatay hareketinde üstel bir ivme gördüler. “Bu son [data] nokta, ilk 46 saatteki maksimum değerin iki katı büyüklüğündedir,” diyor Bletery, “bu yüzden bunun tesadüfen olması pek olası değil.”
Bu sinyalin depremlere özgü olduğunu doğrulamak için, araştırmacılar aynı yöntemi bir depremden önce olmayan 100.000 rastgele 48 saatlik periyotta kullandılar. Son saatlerde örneklerin yalnızca yüzde 0,03’ünde artışlar gördüler ve bu modelin rastgele meydana gelme olasılığının kaba bir tahminini sağladılar.
Yavaş kaymada salınan ortalama enerji miktarı, sarsıntı olmamasına rağmen, 6.3 büyüklüğündeki bir depremin neden olduğu enerjiye benzerdi. (6.3 büyüklüğünde bir depremde meydana gelen yer hareketinin tam mesafesi değişebilir ve araştırmacılar bu ölçümleri hesaplayamadılar – yalnızca hareket tarafından salınan enerji.) Bletery, bir fay kırılmadan ve bir depreme neden olmadan önce, öncü görevi gören kabuğun kabuğa karşı yavaş bir kayması olduğunu söylüyor.
Ancak kayma modeli ince ve mevcut analiz, onu ortaya çıkarmak için geniş çapta dağıtılmış 3.000’den fazla sensör gerektiriyordu. Bletery, bu sessiz değişiklikleri tek bir arızada tek bir yerde tespit etmek için sensörlerin bugün mevcut olandan en az 100 kat daha hassas olmasını gerektireceğini söylüyor.
Jones, o zaman bile böyle bir başarının muhtemelen imkansız olduğunu söylüyor. Araştırmacılar, yavaş kaymayı, ayrı istasyonlardaki tüm verileri toplayarak ve kıyaslama olayı olarak ana şokun zamanlamasını kullanarak keşfettiler. İstasyonlarda görülen üstel büyüme modeli mantıklı, diyor, çünkü büyük bir deprem anından başladığınızda, ondan önceki veya sonraki birkaç dakika içinde ilginç bir şey olma olasılığı yüksektir – tıpkı ön ve artçı şokların büyük olasılıkla ana depreme çok yakın zamanda meydana gelmesi gibi. İster ileri ister geri gidiyor olun, olaydan zamanda uzaklaştıkça bu olasılık katlanarak azalır.
Bu model aynı anda birçok depremi analiz ederken geçerlidir, çünkü her deprem için olayların en ilginç olduğu anı aramaya başlamayı seçtiniz – ancak bu, belirli bir konumdaki tek bir depremin sessiz kaymada üstel bir artışla müjdeleneceği anlamına gelmez, diyor Jones.
“Size öncü, tahmin yeteneği vermiyor çünkü belirli bir depremde neler olup bittiğini değil, onu nasıl özetlediğinizin bir ifadesi” diye ekliyor. “’Bunu ana şoklardan önce görüyorum’ ve ‘Bunu görüyorum ve neyin geleceğini biliyorum’ tamamen farklı sorular.”
Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/subtle-movements-that-precede-earthquakes-raise-questions-about-predicting-disaster/