benf Demokratlar bu yıl Senato’ya tutunurlarsa, teşekkür edecekleri olası bir müttefikleri olacak: Lindsey Graham.
Bir dizi ceza soruşturmasıyla karşı karşıya kalmasına rağmen eski cumhurbaşkanıyla dostluğunu sürdürmeye devam eden Güney Carolina Cumhuriyetçisi ve Donald Trump’a sadık olan Bay Graham, yaklaşık bir buçuk ay önce Senato Demokratlarına bir hediye vermeyi bekleyeceğiniz kişi değil. Senato’nun kontrolü önümüzdeki iki yıl için kararlaştırıldı.
Ancak Salı günü, Susan B Anthony Pro-Life America grubundan kürtaj karşıtı aktivistler ve uygulamanın diğer karşıtları tarafından kuşatılan Bay Graham, Salı günü tam olarak olan şeydi. Roe vs Wade ve partisinin Senato’yu geri alması durumunda 15 hafta sonra bir kadının hamileliğine kürtajı yasaklayacağına söz verdi.
Senatör gururla, “Meclis ve Senatoyu geri alırsak, yasa tasarımızı oylayacağımızdan emin olabilirsiniz” dedi.
O ve diğerleri, Amerikan halkının duyarlılığının yanlarında olduğunu ilan ederek, uygulamaya bazı kısıtlamalar getirilmesi için ülke çapında destek verdiklerini belirttiler. Bu, 2026’ya kadar bir seçim zorluğuyla karşılaşmayan ve sadece birkaç ay önce kürtaj haklarının bir devlet meselesi olması gerektiğini düşündüğünü belirten yakın zamanda yeniden seçilen Graham için politikanın açık bir şekilde tersine çevrilmesiydi.
Beyaz Saray basın sekreteri Karine Jean-Pierre, gazetecilere verdiği demeçte, buna çok dikkat çekti: “7 Ağustos 2022 tarihli Lindsey Graham’dan alıntı yapacağım ve o… ‘Bence kürtaj konusuna devletler karar vermeli’ dedi.”
Bazı anketler, Amerikalıların çoğunluğunun – zayıf da olsa – hamileliğin 15. haftasından sonra, kabaca ikinci üç aylık dönem başladığında bazı istisnalar dışında kürtaj uygulamasının yasaklanmasını desteklediğini gösteriyor. Biri de dahil olmak üzere diğerleri tam tersini gösterir. Washington post ve bu bahar ABC News.
Ancak bu basit destek seviyeleri hikayenin tamamını anlatmıyor. İş seçmenleri sandığa götürmeye gelince, yeni kürtaj kısıtlamalarına muhalefetin, bir seçmeni bir adayı desteklemeye teşvik etme olasılığının bu tür yasakları desteklemekten daha olası olduğu defalarca kanıtlanmıştır.
“Kürtaj, ortalama seçmenlerinizin muhtemelen bu konuda çok farklı fikirlere sahip olduğunu düşündüğüm konulardan biri. Ancak siyaset, nüanslara pek uymuyor. Sabato’s Crystal Ball adlı seçim tahmin blogunun yardımcı editörlerinden J Miles Coleman, “Cumhuriyetçiler ulusal kürtaj yasağı için bastırıyor” diyen bu yasa tasarısıyla ilgili manşetleri görebiliyorum.
Bay Coleman gibi tahminciler, seçmenlerde ne kadar “ortak bir canlandırma gücü” olduğuna “gerçekten şaşırdılar”. [fears of abortion bans] belki de başlangıçta düşündüğümüzden daha fazla” dedi Bağımsız bir röportajda.
Bu gerçekler, Bay Graham’ın dikkat çeken yasası Salı günü açıklanmadan önce bile ülke çapındaki kongre yarışlarında gün be gün ortaya çıkıyordu. Birkaç GOP adayı, özellikle kürtajı kısıtlama konusundaki konumlarını geri çekti veya Arizona’nın Blake Masters durumunda, astronottan milletvekili Mark Kelly’yi görevden almaya çalışan Senato, pozisyonlarını tamamen gizlemeye çalıştı. Bay Masters, kampanya web sitesinde federal bir “kişilik” yasa tasarısına veya değişikliğine verilen desteği tamamen sildiğinin birkaç haber kuruluşu tarafından keşfedilmesinin ardından son haftalarda bir tartışma fırtınasına girdi.
Senato azınlık lideri Mitch McConnell, Bay Graham’ın basın toplantısından sadece birkaç dakika sonra Salı günü bu gerçeklerin fazlasıyla farkında görünüyordu. Kendi basın toplantısında konuşurken, böyle bir yasağın kendi komitesinin çoğunluğunun desteğini bile alacağı fikrini reddediyor gibiydi.
CNN’den Manu Raju’ya verdiği demeçte, “Konferansımın üyelerinin çoğunun bunun eyalet düzeyinde ele alınmasını tercih ettiğini düşünüyorum” dedi.
Bu arada Demokratlar konuya coşkuyla eğiliyorlar.
Bu hafta sonu kendisini sahnede “John Fetterwoman” olarak tanıtan Pennsylvania Lt Gov John Fetterman, haftalarca Cumhuriyetçi rakibine kürtaj duruşu nedeniyle, ünlü TV doktoru rakibi Mehmet Öz’ün bir klibini mühimmat olarak kullanarak uygulamayı “cinayet” olarak nitelendirdi. . Ve New York’ta, Demokrat Pat Ryan, kürtaj haklarını kampanyasının merkezi bir parçası olarak çerçeveleyerek (daha önceki bir enkarnasyonda 2016’da Donald Trump’ı açıkça desteklemişti) yeniden çizilmiş bir bölgede özel bir seçim kazandı.
Cumhuriyetçiler, Senato’yu geri alma umutlarıyla ilgili olarak şimdiden acı gerçeklerle karşı karşıyaydı. Pennsylvania’da emekli bir Cumhuriyetçinin elindeki açık koltuk, Demokrat aday yönünde açıkça eğilim gösterirken, Dr.
Ohio’da, JD Vance aynı konulardan bazılarıyla mücadele ediyor ve Kongre Üyesi Tim Ryan’ın, şu anda başka bir emekli Cumhuriyetçinin koltuğuna oturduğu o eyaletteki Senato yarışında geride kalıyor. Parti Meclis’i almaktan yana olmaya devam ediyor, ancak her iki meclisin kontrolü olmadan en iyi ihtimalle Joe Biden’ın yasama gündemini engellemeyi ve alt meclisten ailesi hakkında soruşturma başlatmayı umabilir.
Şimdi, Güney Carolina senatörü, partisinin üst meclisi kazanmak için zaten zarar görmüş kampanyasına bir el bombası attı ve ülke çapında zorlu yarışlardaki adayların neredeyse kesinlikle istemeyecekleri bir solucan kutusu açtı.
Coleman, “Cumhuriyetçi kesimde zaten yüksek katılım görüyorduk” dedi. “Yani, tamam, bilirsin, belki bu onlara katılım konusunda yardımcı olur, ama bilirsin, daha ne kadar alacaklar? Yani, katılıyorum, öyle değil, bilirsiniz, görünüşe göre çok fazla politik bir anlam ifade etmiyor.”
Bazı anketörler, Bay Fetterman gibi adayların, seçmen anketlerindeki liderliğini abartan bir “mavi serap”tan yararlandıkları konusunda uyarırken, Sabato’nun analistleri, Pat Ryan’ın New York’taki zaferinin, anket verilerine karşı çıkma sırasının solun olabileceğini gösterebileceğini söylüyor. ve beklentilerin üzerinde performans gösterir.
“[M]aybe, bu sefer beklentilerin üzerinde performans gösteren Demokratlar oldu. Bence orada… kesinlikle bunun için gerekli malzemeler var,” dedi Bay Coleman.
Bir tahminciden alıntı yaparak şunları ekledi: “Cumhuriyetçiler, ülkedeki en büyük oy kullanan demografiyi temelde kızdırdı.”