Doğrusu okuyucumun bahsettiği yaşta birinin sıkıntıya düşmesi kabul edilebilir bir husus değil, hele evlatları tarafından. Onların da elbette savundukları bir nokta var.
Mesela şöyle diyorlardır: “Madem ki hakkımız bunu kullanmamız doğaldır.”
Şimdi kim haklı kim haksız bunu yargılamayayım da olaya bakalım. Anlatılan olayda sağ kalan eşin iki hakkı söz konusu.
Bunlardan birinden çok sık söz ediyorum, miras payı. Sağ kalan eşin miras payının dörtte bir olduğunu çok sık söylüyorum. Bu nedenle tekrar etmeyeceğim.
Bu tarihler; boşanma tarihi, eşlerden birinin ölümü tarihi ve bir başka mal rejimine geçiş tarihidir. Bu tarihlerde eşlerin evlilik birliği içinde sahip oldukları malların parasal değeri hesaplanır.
Daha çok mala sahip olan eşin malvarlığı değerinden daha düşük değerde mala sahip olan eşin parasal değeri çıkarılır.
Artan değer ikiye bölünür ve bu değer az mala sahip olan eşe ödenir. İşte okuyucuma söylenen bu. Bugün kanuni miras hakkı dışında edinilmiş mallara katılma rejiminin tatbiki mahkemeden istenilebilir.
Olayı inceleyecek mahkeme yukarıda açıkladığım hesabı yapar. Okuyucumun babasının evlilik birliği içinde sahip olduğu malların değeri düşük ise kendisi için bir alacak imkanı doğar ama akıllarda bulunsun, bu yolla bir ortaklık kurulmaz, sadece maddi ödemeye karar verilir.Güncelleme Tarihi: 20 Kasım 2021, 08:44