Başkan Biden’ın avukatları Salı günü Yüksek Mahkeme’yi, Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletlerin acil durum itirazını reddetmeye ve sınırda sığınma arayan göçmenleri geri çeviren Trump dönemi COVID-19 politikasına son vermeye çağırdı.
Ancak Başsavcı Elizabeth B. Prelogar, yüksek mahkemeden sözde Başlık 42 sınır kısıtlamalarını bir hafta daha yürürlükte tutmasını ve böylece yönetime sınırda daha yoğun göçmen taramasına hazırlanmak için zaman tanımasını istedi.
Sınır kısıtlamalarının Çarşamba günü sona ermesi planlanıyordu, ancak Baş Yargıç John G. Roberts Jr. bu süreyi Pazartesi günü süresiz olarak durdurdu.
Uzun süredir devam eden bir halk sağlığı acil durum yasasına dayanan Title 42 politikası, COVID-19 salgını sırasında enfekte kişilerin ülkeye girmesini önlemek için Trump yönetimi tarafından empoze edildi.
Bir federal yargıç, sağlık krizi hafiflediği için politikanın artık haklı çıkarılamayacağını söyledi. 21 Aralık’a kadar kısıtlamaların kaldırılması emrini verdiğinde, Cumhuriyet eyaletleri kısıtlamaların yerinde kalması için dava açtı.
Salı günü Yüksek Mahkeme’ye yapılan bir dosyada, Biden avukatları COVID ile ilgili kuralları sona erdirme zamanının geldiği konusunda anlaştılar.
Prelogar, “Hükümet, Başlık 42 emirlerinin sona ermesinin muhtemelen kesintiye ve yasadışı sınır geçişlerinde geçici bir artışa yol açacağını kabul ediyor” dedi. “Hükümet hiçbir şekilde bu sorunun ciddiyetini küçümsemeye çalışmıyor. Ancak bu göç sorununun çözümü, artık herkesin halk sağlığı gerekçesini aştığını kabul ettiği bir halk sağlığı önlemini süresiz olarak genişletmek olamaz.”
Trump yönetiminin politikası, ajanlara göçmenleri sığınma davası açmadan sınır dışı etme yetkisi verdi.
Bunun yerine Biden yönetimi, hangi göçmenlerin inandırıcı bir zulüm korkusuna dayanarak sığınma talebinde bulunabileceğini belirlemek için hızlı duruşmalar yapacağını söylüyor.
Yargıçlar, Arizona ve GOP liderliğindeki diğer 18 eyaletten gelen temyiz başvurusunun kabul edilip edilmeyeceğine henüz karar vermediler ve belki de Trump politikasının sona erdirilip sonlandırılamayacağına dair tartışmalar duyuyorlar.
Şimdiye kadar, mahkemenin muhafazakarları, Biden yönetiminin kurallarını uygulamak için pandemiye güvenmesine şüpheyle yaklaştı.
Mahkeme, 6-3’lük bir kararla, Biden’ın pandemi önlemi olarak sürdürdüğü konut tahliyelerine ilişkin bir moratoryumu iptal etti. Aynı oyla muhafazakar çoğunluk, Çalışma Bakanlığı’nın büyük işverenlerin bir aşı talimatını uygulamasını gerektirecek bir kuralını engelledi.
Bu ayın başlarında mahkeme, Biden’ın salgınla başa çıkmak için acil durum yetkisine dayanan milyonlarca öğrenci kredisini silme planını askıya aldı. Yargıçlar, Şubat ayında önerilen kredi affının yasallığı konusundaki tartışmaları dinleyecek.
Ancak göçmenlik anlaşmazlığında işler tersine döner. Başlık 42 olarak bilinen salgınla ilgili sağlık önleminin yürürlükte kalması gerektiğini savunanlar muhafazakar devletlerdir. Demokratik yönetim aynı fikirde değil.
Bu yılın başlarında, iki federal yargıç Başlık 42 hakkında çelişkili kararlar verdi ve her iki karar da federal göçmenlik yasasına değil, İdari Usul Yasasına dayanıyordu.
Mayıs ayında, Trump’ın Louisiana’da atadığı Yargıç Robert Summerhays, Cumhuriyetçi liderliğindeki 20’den fazla eyalette hüküm sürdü ve Biden yönetiminin Başlık 42’nin kullanımını kaldırmayabileceğini söyledi. Bunu yapmanın “keyfi ve kaprisli” olacağını ve idare önceden resmi yorum talep etmediği için APA’yı ihlal etti.
Kasım ayında, Washington’da Clinton tarafından atanan Yargıç Emmet G. Sullivan, ACLU ve göçmen hakları savunucuları lehine karar verdi ve yönetimin COVID acil durumundan çok sonra bile Başlık 42’ye güvenmesinin APA kapsamında “keyfi ve kaprisli” olduğunu söyledi. soldu. Artık sığınma talebinde bulunan göçmenlere verilen zarar, herhangi bir sağlık yararından daha ağır basıyor, dedi.
Sullivan, kararının beş hafta içinde yürürlüğe girmesini kabul ederek son tarih olarak 21 Aralık’ı belirledi.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-12-20/biden-lawyers-tell-supreme-court-its-time-to-end-trump-policy-at-the-border