WASHINGTON — Başkan Biden’ın üst düzey yardımcıları, Yüksek Mahkeme bir kadının hamileliğini sona erdirme hakkını ortadan kaldırırsa, Cumhuriyet kontrolündeki eyaletlerde kadınların kürtaj yaptırmasına yardımcı olmak için bir dizi yürütme eylemi yapıp yapamayacağını tartışıyor. , üst düzey yönetim yetkililerine göre.
Göz önünde bulundurulan fikirlerden bazıları, ulusal bir halk sağlığı acil durumu ilan etmek, Adalet Bakanlığını, devletlerin kürtaj yaptırmak amacıyla seyahati suç saymaya yönelik her türlü girişime karşı mücadele etmeye hazırlamak ve Gıda ve İlaç İdaresi yönetmeliklerinin Yetkililer, kürtaj ilaçları için onayın herhangi bir eyalet yasağını önlediğini söyledi.
Geçen ay Yüksek Mahkeme’nin dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını – en az 20 eyalette kürtaja erişimi yasaklamaya veya ciddi şekilde kısıtlamaya sevk edecek bir eylem – bozmaya hazır olduğunu belirten bir görüş taslağı sızdırıldığından beri insan hakları savunucuları, etkiyi azaltmak için olağanüstü adımlar atması için Beyaz Saray’da kulis yapıyor.
“Bu ülkede kürtaja erişim için bir kriz anındayız ve yürütme organı da dahil olmak üzere hükümetin her düzeyindeki yetkililer yanıt vermelidir” dedi. Torrez, Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu’nda politika geliştirme ve strateji kıdemli direktörü.
Hiçbir icra emri anayasal bir hakkı yeniden tesis edemez. Devletlerin kürtajı yasaklamasını yasaklayan ulusal bir kanuni standardını eski haline getirmek için Kongre’nin bir kararı gerekecek ve taraftarlar şu anda Cumhuriyetçilerin böyle bir yasa tasarısını çiğneyebilecekleri Senato’da yeterli oya sahip değiller. Ancak Bay Biden, kendi başına hareket etmek istediğinin sinyalini verdi.
Bay Biden geçen hafta talk show sunucusu Jimmy Kimmel’e Roe v. Wade’in olası sonunu tartışırken “Ülkenin buna dayanacağını düşünmüyorum” dedi ve ekledi: “Bazı idari emirler var İstihdam edebilirim, inanıyoruz. Şu anda buna bakıyoruz.”
Beyaz Saray danışmanı Dana Remus, toplumsal cinsiyet politikası konseyi direktörü Jennifer Klein ve iç politika konseyi direktörü Susan Rice, kanuni’yi ve potansiyel yürütme eylemlerinin politika incelemesini denetlemektedir. Yetkililer, Bay Biden’ın kıdemli politika danışmanı Anita Dunn’ın iletişim stratejisi de dahil olmak üzere daha geniş planlamadan sorumlu olduğunu söyledi.
Yüksek Mahkeme’nin görev süresinin sonunda yaklaşık iki hafta içinde bir karar vermesi bekleniyor ve Beyaz Saray yardımcıları kararın kitlesel protestolar da dahil olmak üzere siyasi bir krize yol açabileceğine inanıyor. Daha da karmaşık olan meseleler, Bay Biden 7’li Grup zirvesi için Avrupa’dayken karar düşebilir.
Acil durum planlamasının, bu tür şiddetli kutuplaştırıcı bir gelişme şiddet eylemlerine yol açması durumunda ne yapılması gerektiğini de içerdiği söylenir. Kürtaj ve silahlarla ilgili beklenen muhafazakar kararlara kızan bir adamın, Yargıç Brett M. Kavanaugh’u öldürmek amacıyla California’dan Washington banliyösüne gitmesinin ardından, yönetim Yüksek Mahkeme yargıçları için güvenliği artırdı.
Bu karar, Demokratların Kasım ara seçimlerinde Kongre’nin kontrolünü kaybetme ihtimalinin yüksek olduğu bir zamanda siyasi ortamı yeniden şekillendirebilir. Bu arka plana karşı, Bay Biden’ın danışmanları olası yanıtların bir listesini hazırlarken hem yasal hem de siyasi karmaşıklıklarla boğuşuyorlar.
İç müzakerelere aşina olan insanlara göre ikilemin bir kısmı, Bay Biden’ın yaklaşımının birçok merkezci veya liberal eğilimli seçmen tarafından bir turnusol testi olarak görülmesidir. Bu, yaklaşık 50 yıllık üreme özgürlüğü hakkının kaybıyla ilgili derin endişeyi agresif bir şekilde göstermesi için baskı altına alacak ve bazı seçmenlerin moralini bozmak yerine savaşa girmesini tercih edilebilir hale getirebilir.
Geçmişte, Bay Biden, kanuni ekibinin mahkemede ayağa kalkmasının pek mümkün olmadığı konusunda uyardığı, yürütme eylemlerinin siyasi faydalarının kanuni risklerinden daha ağır bastığına bahse girdiği bir pozisyonu benimsemiştir. Ağustos ayında, Meclis Demokratları, pandemi ile ilgili kiracıları tahliye etme yasağının süresinin dolmasına izin verme konusunda rotayı tersine çevirmeye çağırırken, Bay Biden tedbiri tek taraflı olarak uzattı.
Yasama gündemini ilerletmek için koalisyonunu bir arada tutması gerektiği bir anda, bu hareket soldan övgü topladı. Ancak Bay Biden’ın kararı pandemi yardım fonlarının kiracılara ulaşması için biraz daha zaman kazansa da, pratik etkisi sınırlıydı çünkü öngörüldüğü gibi mahkemeler kararı hızla iptal etti ve eleştirmenleri onu kanunsuzlukla suçladı.
Kürtaj tartışmasında, Bay Biden’ın yönetim içindeki ve dışındaki bazı danışmanları, siyasi anlatıyı partilerinin yaptıklarından veya yapmadıklarından değiştirmelerine izin vererek Cumhuriyetçilere benzer yem sağlamaktan çekiniyor. yürütme gücünün aşılması konusunda alarm veriyor.
Bayan Remus’un ekibine danışan Harvard Hukuk Fakültesi profesörü Laurence Tribe, bir röportajda, “insanların yaklaşan felakete karşı barışçıl tepkilerine soğuk su dökmek” istemediğini, ancak bazılarının Beyaz Saray’ın göz önünde bulundurması için lobi yapılan teklifler, yürütme gücünün akılsızca ve mantıksız uzantılarıydı.
“Gerçekten alakalı olan şeylerden -Yargıtay’ın kontrolden çıktığını ve bizim onu çok eleştirmemiz gerektiğini- dikkate alır ve Mahkemenin Roe’yu reddetmesi gibi Anayasa’da tamamen temelsiz olan şeyler yaptığı ve ayni yanıt verdiği için eleştiriyi başkana aktarın,” diye uyardı Bay Tribe.
Her fikir aynı derecede tedbiri ortaya çıkarmamıştır. Örneğin, yönetim muhtemelen Federal Ticaret Komisyonundan, verileri hamileliğin erken evrelerindeki kadınları tanımlamak için kullanılabileceği konusunda kullanıcıları uyarmak için adet döngülerini izleyen uygulama yapımcılarını zorlamasını isteyecek gibi görünüyor.
Ancak yönetim yetkilileri diğer önerileri son derece riskli buluyor. Biri, Bay Biden’ın kürtaj doktorlarını, kürtajı suç sayan eyaletlerdeki askeri üsler gibi federal yerleşim bölgelerinde çalışmaya davet etmesi çağrısında bulunuyor. Eyalet savcılarının bu tür bölgelerde yargı yetkisi yoktur, bu nedenle federal hükümet oradaki suçları ele alır ve eyalet düzeyinde ceza yasalarının geçerli olup olmadığı her zaman açık değildir.
Doktorlar, eyalet tıbbi lisanslarıyla ilgili zorluklarla karşılaşabilirler. Ve Bay Biden yönetimindeki Adalet Bakanlığı, bir politika meselesi olarak suçlamaları takip etmeyi reddedebilirken, departmanın kontrolü 2024 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde tersine dönebilir ve federal savcılar daha sonra insanları kürtaj gibi suçlarla geriye dönük olarak suçlayabilir.
Yürütme eylemlerine yönelik diğer birkaç teklif, federal vergi mükellefi fonlarıyla kürtaj için ödeme yapılmasını genellikle yasaklayan bir yasa olan Hyde Değişikliğinin kapsamı hakkında soru işaretleri uyandırıyor. Biden yönetiminin Adalet Bakanlığı Meşru Avukatlık Bürosu’na, yasanın bu fonların seyahat gibi kürtajla ilgili harcamalar için kullanılmasını da yasaklayıp yasaklamadığını sorduğu söyleniyor.
İdare yetkilileri, bakanlığın federal çalışanlara istenmeyen gebelikleri sonlandırmak için başka bir eyalete seyahat etmeleri için ücretli izin verilmesini onaylayacağına dair güvenlerini bildirdiler. Aynı şey, prosedürün hala yasal olduğu eyaletlerde kürtaj yapmak isteyen yoksul kadınların seyahat ve konaklama masraflarını paylaştırmaya yardımcı olmak için federal fonları kullanmak için de geçerli.
Seyahat masrafları için tıslama planına şüpheyle yaklaşanlar, kâr amacı gütmeyen kuruluşların bu amaç için özel para topladığını ileri sürdüler; muhafazakar eğilimli bölgelerdeki Demokratları tehlikeye atacak olan bu tür harcamaları yasaklamak için Kongre’de bir oylamaya yol açacağını; ve Cumhuriyetçi devletlerin, Hyde Yasasını daha kapsamlı bir şekilde yorumlamaya istekli, benzer düşünen yargıçlar önünde dava açması.
“Hukuk zannettiğimiz gibi mi, yoksa hukuktan önce doğru mu yoksa yanlış mı olacağını düşündüğümüz gibi mi davranıyoruz? ellerine geçer mi?” Austin, Texas Üniversitesi’nden Stephen Vladeck, Beyaz Saray’ın danıştığı hukuk profesörü dedi. “Amaç, denemenin sembolizmiyse, Cumhuriyetçi yargıçlar tarafından engellenen bir sürü şeyi ortaya çıkarmak bir şeydir. Ancak amaç etkili önlemler ise, bu yardımcı olmaz.”
Yönetim ayrıca, kürtajı yasaklayan eyaletlerde kadınların, eyalet dışındaki eczanelerden ilk 10 hafta içinde hamileliği sonlandırabilecek hapları almalarının yolunu açmaya yardımcı olacak fikirler üzerinde çalışıyor. Aralık ayında FDA, bu tür ilaçların teletıp ziyaretlerinde reçetelenmesine ve posta yoluyla dağıtılmasına izin veren bir düzenlemeyi onayladı.
Bir komplikasyon, doktorların eyalet düzeyinde lisanslı olmaları ve başka bir eyalette lisanssız olarak doktorluk yapmaları suçtur, ancak bir doktorun eyalet dışından bir doktora neredeyse nerede danıştığına karar vermek zor olabilir. hasta “pratik yapıyor”.
Doktorlara kanuni bir kılıf sağlamak için, bazı destekçiler Biden yönetimini kürtaj yasası üzerinde bir dereceye kadar federal kontrolü yeniden uygulamaya koyacak birkaç adım atmaya çağırıyorlar.
Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı’nın fikirlerinden biri, kürtajın hala yasal olduğu sınır eyaletlerindeki kliniklerde beklenen hasta artışlarına dayalı olarak bir halk sağlığı acil durumu ilan etmesi ve bu acil durumu koruyucu bir 2005 yasasını başlatmak için kullanmasıdır. lisanslı olmayan bir eyalette hastaları tedavi etmek için yasal sorumluluk doktorlar.
Bu savunucular ayrıca FDA’nın, kürtaj haplarının kullanımını onaylayan düzenlemesinin – veya kuralın güçlendirilmiş bir versiyonunun – kürtajı yasaklayan eyalet yasalarını önlediğini beyan etmesini istiyor.
Her iki hamle de Kongre’nin bu kurumlara verdiği yetkinin agresif yorumlarına dayanacak ve büyük olasılıkla acil mahkeme itirazlarına yol açacak, bu da davayı sınırlayan kararların olasılığını artıracaktır. kamu sağlığı ve uyuşturucu güvenliği yasaları kapsamında hükümetin esnekliği.
Beyaz Saray’ın danıştığı bir başka Harvard Hukuk Fakültesi profesörü olan Richard Fallon, Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğunun kurumların düzenleme gücüne derinden şüpheyle yaklaştığını kaydetti. Kongre’nin açık izni olmadan önemli sorunlar. Hukuken “yönetim çok ama çok zor durumda” diyerek “yanlış umutlara” karşı uyarıda bulundu.
New York Üniversitesi’nde üreme sorunları konusunda uzmanlaşmış ve yönetime danışmış hukuk profesörü Melissa Murray, yürütme eylemlerinde bazı “hesaplanmış riskler” almak isteyebileceğini, ancak en önemli hedefinin olması gerektiğini savundu. destekçileri oy vermeye çağırıyor.
“Karar bozulduğunda herkes bana ne yapmamız gerektiğini soruyor” dedi. “Ağlayabilirsin ya da oy verebilirsin.”