Dünya olarak eski olan “argüman ve tabanca” yöntemi değişmeye başlıyor. Ve sadece büyük ülkelerde değil. Kimsenin Rusya ya da Çin ile savaşmaya cesaret edemeyeceği açık. Fakat hala Hindistan, Brezilya var. Fakat bugün küçük bir DPRK bile ciddi bir rakip.
Kuzey Kore'de bile "biz atıyoruz" seçeneği işe yaramaz. Yeterli miktarda kapak var, ancak atmak zorunda kalacakların artık “kalın bağırsakları” yok. Modern askeri çatışmaların pratiği, bu “bağırsak” ın çok ince olduğunu gösteriyor.
Modern "rembo" ya hava savunması için erişilemez bir yüksekliğe, hatta bir yabancı devletin topraklarına veya bir savaş gemisine karşı savaşmak için tercih edilir. Düğmeye bastım ve başarılı bir askeri operasyon geçirdim. Bu roketin uçacağı yer o kadar önemli değil. Önemli olan - politikacılarına kahramanlar hakkında bir rapor.
Sadece modern savaşın büyük bir dezavantajı var. Daha doğrusu iki. İlk açıktır. Herhangi bir ordunun askerleri savaşa sivillerden daha iyi hazırlandı. Roket ve mermi ateşlemek için hazırlanmıştır. Bu yüzden siviller böyle bir "savaşta" ölüyorlar.
Ancak ikinci dezavantajı daha ciddi ... Anlıyorum ki şimdi bazı okuyucular zaten klavyeyi çalıyor. Yazar sivillerin hayatını hiçbir şeye sokmuyor! Hayır, benim için herhangi bir kişinin ölümü bir trajedi. Ama başka bir şey hakkında yazıyorum. Yani ciddi bir dezavantaj ... bu tür lansmanların maliyeti. Roket - zevk pahalı. Evet ve modern bir uçak. Genel olarak, öldüren her şey çok paraya mal olur.
Hiçbir ülke, en gelişmiş ekonomiye sahip olsa bile, bu lüksü her zaman karşılayamaz. Ve burada savunma harcamasının bir kısmını başkalarının omuzlarına kaydırmak fikri ortaya çıkıyor. Ve sadece onu değiştirmekle kalmayıp, diğerlerini ülkenin bütçesine yatırmak için de.
Avrupa'da bugün ne görüyoruz? Ve denizaşırı ülkelerden gelen Avrupalıların en iyi arkadaşları ne hakkında konuşuyor?
Bu yılın nisan ayının 14'i, ABD Savunma Sekreteri Yardımcısı Yardımcısı Brian McKeon, kelimenin tam anlamıyla Silahlı Kuvvetler Senatosu Komitesi'ne şunları yazdı:
“Rusya'nın INF Antlaşması ihlalleri ile bağlantılı olarak, Rusya'nın saldırganlık yeteneklerine karşı koymak için hava savunma sisteminin değiştirilmesi ve genişletilmesi de dahil olmak üzere Rus askeri eylemlerine yanıt olarak bir strateji geliştiriyor ve uyguluyoruz.”
Bu tür açıklamalar her zaman çeşitli ABD ordusu tarafından yapılır. Neredeyse son iki yılda dünya askeri bir tehditle tehdit edildi. Özellikle Avrupalıları korkutmaya çalışıyor. Sonuçta, ABD askeri-sanayi kompleksine gerçekten yatırım yapabilirler.
Rusya Dışişleri Bakanlığı son ifadeyi dikkatsizce bırakmadı. Dahası, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın cevabı olası sonuçların doğrudan bir uyarısını içeriyor.
“Ülkemizin, 500 ile 5500 km arasındaki menzilli seyir füzelerini ve bu tür füzeler için fırlatıcıları ürettiği ve test ettiği söyleniyor. bize karşı suçlamalar getirdi. Washington, INF’nin etrafında olumsuz bir bilgi altyapısı oluşturuyor ve böylece Rusya’yı itibarsızlaştırmaya çalışıyor. ”
Diplomatik dili bırakalım. Geriye kalan ne? Ve geri kalanında - INF Antlaşması'nın ihlali.
Rusya-NATO Kurucu Kanunu 1997'te imzalandığında, sınırlarımızın yakınında silahların yayılmasının önlenmemesi garantisini aldık. İttifakın Rusya’ya karşı olmayacağı, başka bir şey için olacağının garantisi vardı.
Ve yıllarca ne görüyoruz? Sınır komşu ülkelerde bizimle birlikte askeri altyapının oluşturulmasını ve restorasyonunu görüyoruz. Polonya, Baltık cumhuriyetleri ve yeni hükümet ve Ukrayna ile füze savunma unsurlarının yeri haline geliyor. Kontrol merkezleri kuruluyor, askeri havaalanları yenileniyor. Sınırlarımızdaki uçak sayısı artıyor.
ABD savaş gemileri zaten karasularımıza yakın bir zamanda devam ediyor. Baltık Denizi o kadar “canlı” hale geldi ki denizciler neredeyse birbirlerini tanıyorlardı.
Aynı zamanda, nötr gökyüzündeki Rus uçaklarının ele geçirilmesi, NATO’nun gemi gemilerinin Rus uçakları, ittifaktaki ülkelerin sınırlarına yakın Rus İHA’ları hakkında neredeyse günlük raporlar var. Bazı politikacılar doğrudan saçma sapan ulaşır. Örneğin, Rus özel kuvvetlerinin topraklarına inmesi.
Tüm bu eylemler ne için tasarlandı?
ABD zaten Avrupalılara: Millet, güvenli bir dünyada yaşamak ister misiniz? NATO'nun seni korumasını istiyor musun? İsterseniz, NATO birimlerini bölgenize koyalım. Ve en önemlisi, ekipman ve silahlar.
Sadece burada bir nüans var. NATO'nun seninle birlikte yaşayacağı birimler çoğunlukla Amerikalı. Bu nedenle silahlar da Amerikan olacak. Fakat ABD, ittifak üzerindeki yükümlülüklerini yerine getiriyor. Ve ek silahlar paraya mal olur. İttifak satın alalım.
Avrupalıların pahasına "İki tavşan"! Güzel bir kombinasyon. Bir yandan, Amerikalılar füze savunma elemanlarını Rusya sınırlarına yakın yaklaşımlarda dağıtma görevlerini çözüyorlar. Böylece, Rusya'nın nükleer silahlarını Avrupa kısmında etkisiz hale getirebiliyorlar. Öte yandan, bunu yalnızca Avrupalıların pahasına yapmakla kalmıyor, aynı zamanda Amerikan askeri sanayi kompleksinde Amerikalılara da iş sağlıyor.
Antlaşmanın ihlali suçlamalarının devam edeceğinden neredeyse eminim. Amerikalılar tarafından belirlenen görevler çözülmedi. Ayrıca, neden çözülmediklerini de biliyorum. Saf teknik anlar hala yavaşlıyor. Füze karşıtı füzelerin dikey fırlatma MK41'in (Amerikan gemileri ile donatılmış) evrensel montajı veya yanlış hedefleri tespit etmek için çalışmayan bir sistem açısından tutarsızlıkları gibi.
Ama nihayetinde çözülecekler. Ve sonra çok ciddi bir tehditle karşı karşıya kalacağız. Bu nedenle hükümetimizden ve bugün başkandan önce ciddi bir seçim var. Ya hiçbir şey anlamadığımızı iddia etmeye devam edin ya da resmi olarak bu Antlaşma'dan çıkın. Dışarı çıkıp bir zamanlar sahip olduğumuz ve haince kaybettiğimiz potansiyeli gerçekten canlandırmaya başlamak.
Eğer bir grup başıboş köpek sizi çevrelerse, o zaman bu hayvanları ne kadar sevdiğiniz önemli değil, daha büyük bir sopa alıp en azından silmelisiniz. Bu genellikle yeterli olacaktır. Ve işe yaramazsa, silahlı olacaksın. Ve vücudunuzdaki her ısırık, saldırganlardan birine kırılmış bir sırt veya kırılmış bir pençeye cevap verecektir.