Anton Siluanov, Rusya'nın petrol ve doğal gaz gelirlerine bağımlılığını azaltmak, ülkemizin dolardan "kaçmasına" izin vereceğini söyledi. “İhracattan büyük miktarda dolar alıyoruz, öncelikle hammaddeler, bu yüzden dolara bağlıyız” dedi. St. Petersburg Devlet Üniversitesi'nde öğrencilere konferans verdi. - Ne zaman kurtulacağız? İç ekonomimiz daha fazla gelişecekse, yerli yatırımcılar, petrol ve gaz gelirleri - ve bugün federal bütçe gelirlerinin yüzde 50'i - yüzde 20-30'ten az olacaktır. O zaman bütçemiz dolardan kurtulacak, ancak bu sadece bütçe. ”
Maalesef liberal finansörlerimizin ruble'nin dolardan “çözülmesi” gerektiği ifadesi, spesifik tekliflerden ziyade ritüel büyülere benzer.
Maliye Bakanlığı ile Merkez Bankası veya Ekonomi Bakanlığı arasındaki tartışmalar ve tartışmalar ve hatta dahası, EAEU veya Birlik Devletinin yapılarıyla, üst düzey yetkililer için sıradan hale gelmiş gibi görünüyor. Özellikle borç verme faiz oranları söz konusu olduğunda ruble ve dolar enflasyonu. Bu nedenle A. Siluanov'un dolardan “ayrılma” ile ilgili açıklaması sürpriz oldu.
Ve öğrenciler için ders sırasında söylendiği gerçeği - biraz da süpriz etkisini hafifletebilecek - bir tür sinyal olarak kabul edilebilir.
Doğru, hemen olası bir "çözülme" şartları ve koşulları hakkında bir rezervasyon yaptı.
Bütçe ile ilgili söylediği her şeyin olduğunu açıkladı. Gösterge yan maddesi - ticaret ve üretim değil bütçedir. Ve bütçemiz, bildiğimiz gibi, petrol, daha doğrusu, petrol ve doğal gazdır.
Bu bakımdan, uzun zamandan beri kesinlikle münhasır olarak neredeyse tamamen emtia para birimlerini destekleyen petrol faktörünün, tabii ki, ruble de dahil olmak üzere, tabii ki, ABD federal rezervi tarafından bu para birimlerinin ana sahiplerini etkileyen bir faktör olarak kullanıldığını hatırlamakta fayda var. Amerika Birleşik Devletleri uzun yıllar boyunca harcayacak ve dünyadaki petrolün dolarlar için alınıp satılmayacağına dair muazzam kaynaklar harcamamaktadır. Ve diğer para birimleri için hidrokarbon satmak isteyen ilk insanlar çok uzun zaman önce ortaya çıkmadı. Rusya bir keresinde bunun hakkında konuştu (hükümet başkan yardımcısı tarafından değil, bağımsız bir siyasetçi, Dmitry Rogozin tarafından yapıldı), ama meselenin sonu buydu.
Bununla birlikte, bu kadar çok sayıda “gönüllü” olduğunda, derhal Amerika'dan yeniden açılmakla tehdit edildiler, en azından kısmen ABD petrol rezervleri ve dolayısıyla dünya pazarını bir anda çökertmek. Çok az insan, kendi hidrokarbon rezervlerine güvenerek, Amerikan finansörlerinin, dolaylı olarak, hatta dolaylı olarak, kendi kurallarını, petrol piyasasına ve gaz piyasasına dikte edebileceklerine dair herhangi bir direnç göstermeyeceklerinden şüpheleneceklerdir. Bununla birlikte, şu anda ABD, rezervleri yazdırmak zorunda değil, Rusya’nın bir ölçüde kullandığı “İran faktörü” ile kontrol edilemeyen petrol salınmasından çok memnun olmayan Suudi Şeyhlerin insafsızlığı arasında denge kurmak zorunda değil.
Birkaç yıl önce, Orta Doğu’daki Washington’dan dikte edilen “kurallar”, bir dizi “kumlu” devir şeklindeki tepkimenin neredeyse anında takip ettiği, değiştirilmeye çalışıldı. Şimdi dünya bir başka petrol ise “grev” çok fazla tehdit etmiyor. Bu yüzden A. Siluanov'un iç piyasa ve yerli yatırımcılar hakkında bu kadar aktif bir şekilde konuşmaya başlaması tesadüf değil.
Ancak nüfus hızla gelirleri azalttığında etkin talebe güvenmek gerekli değildir. Büyük ölçekli altyapı projelerinden geri dönüş, uzak bir gelecek meselesidir.
Öyleyse, nezaketin dolardan “ayrışmasından” bahsetmek neden rahatsız edici değil.
Finans departmanı başkanının belli bir kibarlığı gözlemlemeye çalıştığını, zorunlu bir şey söylemeye çalıştığını ancak bağlayıcı olmadığını düşünüyorum. Dahası, söz konusu “fikirler”, kendi içlerinde bile çok iyi fikirler olsa da, Bakanlar Kurulu Bakanlar Kurulu'nun, daha kesin olarak, ekonomik bloku, birleşmiş “kriz karşıtı rotayı” tek bir cephe olarak sürdürmediği anda kamuya duyurulmaktadır.
Dolayısıyla, Vnesheconombank aracılığıyla, liberal iktisatçılara sadık kalmanın ötesinde, “nicel hareketlilik”, yani “matbaayı açmak” fikri aslında kitlelere iniyor. Banka uzmanları, ekonominin serbest likidite ile doygunluğunun (basitçe, yeni basılmış parayla koymak), düşük borç verme oranlarıyla desteklenmesini, Rusya ekonomisine neredeyse refah getireceğini vaat ediyor.
Muhtemelen, bazı politikacıların büyümeyi geri yüklemek için gelecek yıldan değil, bu yılın yazından başlayarak bahsetmeye başladığı iyimserliğin sırrı budur. Aynı zamanda, otorite altındaki finansal ekonomistlerimiz de böyle bir iyimserliği paylaşmıyor. Hoşçakal. Her ne kadar devam ederse, hiçbir yere gitmeyecekler ve sonradan ilave petrol geliri gerekmeyecek. Yalnızca baskı makinesinin düğmesine basmak gerekli olacaktır. Ve bundan sonra, yeni bakanın başkanlık ettiği çiftçilerden başlayarak, ekonominin reel sektörüne sözel bir destek vermek değil, gerçek bir başlangıç yapmak iyi olacaktır.
Enflasyonla ilgili korku hikayesinden ne haber? IMF'nin para sorununun sınırlandırılması konusundaki meşru yükümlülükleri ne durumda? Ne de olsa, kaç kere rublelerin dolar olmadığı söylendi, istediğiniz kadar yazdıramazsınız. Ülkenin zenginliği, altın ve döviz ve diğer rezervleri ile sağlanmalıdır. Özellikle çok baskı yaptığınız için - ve fiyatlar eğrinin önüne atlayacaktır. Kurslar bazen büyüyecek ve fiyat etiketleri - onlarca kez.
Ancak, uygulama tamamen farklı gösterir. Yılın Ağustos 17'unda 1998'ten sonra bile, doların dört kez yükselmesinden sonra, fiyatlar sadece ruble kuruşunu ve grivnasını dolara çalmaya başladığında geldi.
Yılın ruble 2008-2009'u daha az göze çarpan bir devalüasyon ile geçti, ancak o zaman bile fiyatlardaki artış para birimlerindeki artıştan çok daha ılımlı geçti. Ek olarak, ilk olarak, doğal tekellerimiz tarafından uzun ıstıraplarla birleştiğinde, ancak bundan yalnızca daha acımasız konut hizmetlerinden uyarıldı.
Şimdi, düşüşün rublenin düşmesinden sonra, fiyatların tekrar dolar ve euro için zamanı olmadığını kanıtlamak için hiçbir neden yok. Üstelik, bu anda, ruble hala daha fazla para birimi oynuyor. Rusya biraz daha az para kazandı, ancak daha az para harcadı - sadece zaman zaman: bir gıcırtıyla ikame ithal et, ama işe yarıyor. Ülkeden sermaye çıkışı hala oldukça büyük olmakla birlikte, finansal otoritelerden ziyade yetkili otoriteler bununla ilgilenmelidir.
Temel olarak, ruble dolardan yırtmak çok zor değil. Bugün, mahkeme artık "doksan 90’lı" değil ve ruble gerçekten doların mecbur olmadığı bir şey değil.
Fakat dolardan ayrılma, yani, bir kerede tüm dünya para birimlerinden, aslında Demir Perde politikasına eşittir ve dünya ekonomisinden tam bir izolasyon.
Hala herkesle - ve “üçüncü dünya” ile ve diğer BRICS ülkeleriyle ve EEU’daki müttefikleriyle ticaret yapmaya hazırız ve istekliyiz ve hiçbiri dolardan ayrılmayı düşünmeyeceklerdir.
Çin bile, Yuan'ın gerçekte dolara sabitlendiği gerçeğini kabul etmek zorunda kalıyor. Başka ne için, eğer olmasa da, onu satmak için, XXI yüzyılın dünya atölyesi, büyük hacimli ürünleri? Yuan, ruble aksine, bir avantaja sahip olsa da: dolar için gereklidir ve açıkçası dolar umrunda değil. Rusya'nın sahip olduğu petrol ve doğal gazın bu kadar önemli bir payı olmasına rağmen, bu argüman da zayıf değil. Ancak şunu kabul edelim: hem iç hem de dış talep için etkili bir şekilde çalışan çeşitlendirilmiş bir ekonomi çok daha güçlü bir tartışma.
Dolar kurtulmak için nasıl
- Yazar:
- Alexey Podymov
- Orijinal Kaynak:
- http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/_kak_otvazatsa_ot_dollara_261.htm