Muhafazakar milletvekilleri, Kraliyet Kuşları Koruma Derneği’ni (RSPB), hükümetin doğaya saldırı iddialarını bir “pazarlama stratejisi” olarak kullanmakla suçlayarak eleştirdi.
Birleşik Krallık’ın en eski ve en saygın koruma kuruluşlarından biri olan kuş derneği, Yaban Hayatı Tröstleri ve Ulusal Tröst dahil olmak üzere ülkenin diğer en büyük çevre STK’larına katılarak, -çevre korumasını zayıflatacak- yatırım bölgeleri yaratmaya yönelik tartışmalı planları kınadı. Brexit sonrası doğa dostu tarım sübvansiyonundan kurtulun.
Destekçileri, çevre ve vahşi yaşamı korumanın kalbinden vurduğunu söyledikleri bu öneriler üzerinde Muhafazakar milletvekillerine baskı yapmaya teşvik ediyorlar. Hayır kurumlarının kampanyası, üyelerden Muhafazakar milletvekilleriyle iletişime geçmelerini ve tekliflere karşı oldukları konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmamalarını istiyor.
Ancak milletvekilleri, 1,2 milyon üyesine popüler bir eylem çağrısı yayınlayan RSPB’yi eleştirerek seçmenlere yanıt veriyorlar.
St Ives’in Muhafazakar Milletvekili Derek Thomas, kuş yardım kuruluşunu posta listelerini artırmak için “gerçek olmayan iddialar” yaymakla suçladı.
E-posta yanıtını Guardian’a ileten bir seçmene şunları söyledi: “Bu CTA’lar (eylem çağrıları) birçok hayır kurumunun pazarlama stratejisinin bir parçasıdır; Sizden yazmanızı isteyerek, hayır kurumlarıyla (iletişim detaylarınızdan bahsetmiyorum bile) daha fazla etkileşim alıyorlar, üstelik hiçbir ücret ödemeden. Birçoğu, bu mektup yazan CTA’ların posta listelerine bağış isteyen CTA’lardan daha fazla numara eklediğini keşfetti. Bu pazarlama stratejisinin dehası, şikayet ettiğiniz iddiaların doğru olmak zorunda bile olmamasıdır.
“Ve RSPB’nin hükümetin doğaya bir saldırı başlattığı iddiasında kesinlikle gerçek yok.”
Diğer milletvekilleri, seçmenlerine RSPB’nin “insanları üzmek” için yola çıktığını öne sürdüler.
Kuzey Herefordshire Milletvekili Sir Bill Wiggin, bir seçmene şu yorumda bulundu: “Hükümetin tarım reformlarımıza veya doğaya yönelik taahhütlerini geri çektiği iddialarının tamamen doğru olmadığını temin ederim.
“Söylentilerin veya kampanyaların iyi insanları üzmek için tasarlandığı, ancak mutlu bir şekilde gerçek olmadığı ortaya çıkan bir durumdur.”
Ve Dudley South Milletvekili Mike Wood, seçmenlerinden birine kuş yardım kuruluşu hakkında öfkeli bir mektup gönderdi.
“RSPB’nin teklif edilen şeyi gerçekten yanlış anlayıp anlamadığını veya yaramazlık yapıp yapmadığını bilmiyorum, ancak her iki durumda da, tweet dizileri tamamen çöp” diye yazdı. iddialar.
Tunbridge Wells Milletvekili Greg Clark, yanıtında daha ölçülüydü: “Bence bu alandaki bir veya iki kuruluş, yatırım bölgeleri için önerilenleri, içeriği görmeden büyük alarm ifade etmek için silahı atlamayı tercih etti. Henüz yayınlanmadı.”
Milletvekillerinin bu iddialarına rağmen, hükümet henüz yaban hayatı gelişmeden korumak veya çevresel arazi yönetimi planında doğa için fon sağlamak için var olan belirli yasalara bağlı değil. Çevre sekreteri Ranil Jayawardena, “güçlü bir çevre” taahhüdünde bulunduğunu söyleyerek halkı rahatlatmaya çalıştı, ancak hiçbir politika taahhüdü vermedi.
Yaban Hayatı Tröstleri için kampanya başkanı Kaye Brennan, milletvekillerinin tepkilerinden dehşete düştüğünü söyledi.
Dedi ki: “İşte şimdiye kadar söyledikleri. RSPB ‘yalancı’, bunların hepsi sadece bir ‘iletişim sorunu’, yerleşik, saygın yeşil yardım kuruluşları, insanların korkularından ‘üyelik artışını’ zorlamak için ‘histeri’ yaratmak için ‘tüm bunları uyduruyor’.
“Ne mutlu ki, çürüyebilirim. Bu boku uydurmak kimsenin çıkarına değil. Biz [already] yapman yeterli.
“RSPB’ye ve diğer STK’lara ‘yalancı’ demek, seçilmiş bir temsilcinin seçmenlerine verdiği utanç verici bir yanıt olduğu kadar iğrençtir.”
Bir RSPB sözcüsü şunları söyledi: “Şu ana kadar Birleşik Krallık hükümetinden duyduğumuz hiçbir şey, güvence için bolca fırsat olmasına rağmen endişelerimizi ele almadı. Burada gerçekten önemli olan belirli ayrıntıdır. Güçlü hedefler içeren bir çevre faturasına sahip olmak harika bir başlangıçtır, ancak bu hedeflere ulaşmanızı sağlayan temel mekanizmaları ve korumaları bir kenara bırakırsanız, bunlar aslında anlamsızdır.
“Örneğin, Birleşik Krallık hükümetinin, korumalarda herhangi bir zayıflama olmaksızın, Birleşik Krallık yasalarındaki habitat düzenlemelerinde yer alan temel doğa korumalarını Aralık 2023’ten sonra korumayı taahhüt edip etmeyeceğini umutsuzca bilmemiz gerekiyor.
“Sağlıklı bir çevre, sağlıklı bir ekonominin ayrılmaz bir parçasıdır; deregüle edilmiş bir çevre, ekonomiyi başarısızlığa hazırlayacaktır. Bu ayrıntılı güvenceler olmadan, Birleşik Krallık hükümetinin açıklamaları doğaya bir saldırı olmaya devam ediyor.”
Çevre, Gıda ve Köy İşleri Bakanlığı ise herhangi bir yorumda bulunmadıklarını söyledi.