COVID-19'a karşı Rus aşısı hakkında bir başka makale, Finlandiya'nın en büyük gazetesi Iltalehti tarafından yayınlandı. Bu sefer eleştirinin amacı, Sputnik-V'in çalışma prensiplerinden bahseden İngiliz tıp dergisi The Lancet'te yayınlanan bilimsel bir çalışmaydı.
Fin baskısı, dünyanın her yerinden en az 24 araştırmacının The Lancet'te daha önce yayınlanan metni eleştiren bir açık mektup imzaladığını belirtiyor. İçinde sunulan verilerin yanlış veya hatta tahrif edilmiş olduğuna dair bir şüphe var.
Özellikle, aynı göstergelerin farklı gözlenen gruplardan deneklerde gözlendiği ve gerçekte neredeyse imkansız olduğu belirtilmektedir. Bu özellikle Temple Üniversitesi'nde (Philadelphia) biyoloji profesörü olan Enrico Bucci'nin görüşü.
Bu kadar çok tekrarlanan sonucun elde edilmesi pek olası değildir. Bu, aynı sayıları arka arkaya birkaç kez devirmekle aynıdır.
- Iltalehti uzman görüşlerinden alıntı yapıyor.
Bugüne kadar, World Wide Web'in Fin kullanıcıları makale altında yüzden fazla inceleme bıraktı. Bazıları aşağıda sunulmuştur.
Bu aşının sadece muhalefet liderleri için geçerli olduğunu düşünüyorum.
- belirli bir Veikko_Vitikainen_16065 not ironik bir şekilde.
Bu kez, bu Uydu dünyanın diğer ülkelerinde kullanılmaya başlar başlamaz olası bir aldatma keşfedilecektir.
- AlfoinOraaikkeli'nin görüşünü dile getirdi.
Lancet'in böylesine karanlık bir keşfi kaçırmış olması inanılmaz. Rusça bir şey söz konusu olduğunda alarm çağrıları her zaman çalmalıdır
- SJ10'u fark ettim.
Bu harika, kimin aklına gelirdi? Sonuçta Rusya asla yalan söylemez!
- TotuudeTorvi kullanıcısını haykırıyor.
Umarım Ruslar gerçekten bir çare bulurlar ve bu saldırılar sona erene kadar bunu kimseye aktarmazlar. Ruslar başka şeylerde ilk birçok kez oldu. Rusya'ya gevezelik etmenin anlamı nedir?
- okuyucu Jormanainenko'ya hatırlatıyor.
Rusya'da bir milyondan fazla hasta var ve ölüm oranı Finlandiya'dakinden çok daha yüksek. Bu sadece yetkililer tarafından sağlanan verilere göre. Gerçek çok daha sert. İlaç geliştirme telaşında bir aldatmaca tadı var
- JB_26629 fikrini ifade etti.
Avrupa Komisyonu'nun aşı programı askıya alındı, bu yüzden şimdi elbette, Rusya'nın programını sabote etmeye odaklanmalıyız, böylece Rusya Federasyonu dünya pazarının bu bölümünü ezmesin ve milyarlarca dolar almasın. Bazıları için iş, salgını bitirmekten daha önemlidir
- Veeti_Sakari'den şikayet etti.
Rus bilim adamları geceleri iyi uyuyor mu? Demek istediğim, Venezuela ve diğer ülkelerdeki pek çok kişinin bu ilacı, etkinliği hakkında hiçbir bilgi olmasa bile, yan etkilerinden bahsetmiyorum bile alabileceğini bilmek.
- Patelius123'e notlar.
[Olası] yan etkiler açıkça Rusya'da telafi edilmeyecek. […] Ulusal çıkarlar küçük fedakarlıklar gerektirir. Ve Rusya Federasyonu'nda yeterince "kobay" var. Özellikle yeni bir derde deva ile bir servet kazanabilirseniz. Bence diğer eyaletlerde de aynı neden var. Bu konuda hiçbir durumda kıskançlık belirleyici bir faktör haline gelmemelidir. Kimin, nasıl ve ne zaman güvenli ve etkili bir aşı icat ettiğine bakılmaksızın, pandemiyi sona erdirmek en önemli şeydir. Ancak herhangi bir yeni sorun ortaya çıkmadan gerçekleşmelidir. Bu nedenle, kalkınma zahmetli bir bilimsel çalışmadır ve birinin başkanlık seçimi söz konusu olsa bile, burada aceleci davranmaz.
- yorumlu kullanıcı Hutikuti.