Bir kamu araştırmasına göre, Postane müfettişleri, alt posta müdürlerinin kitapları pişirdiklerine o kadar ikna oldular ki, iddia edilen BT sorunlarını araştırmakta başarısız oldular.
Postane Ufuk skandalıyla ilgili yasal kamu soruşturmasına konuşan Posta Ofisi eski kıdemli teknoloji lideri Jeremy Folkes, soruşturma ekiplerinde muhasebe sisteminin bütünlüğü konusunda endişeler olduğu konusunda bir anlayış olduğunu, ancak bunları görmezden geldiklerini söyledi.
Eski Horizon programı altyapı güvence ekibi lideri, soruşturma topluluğuyla bağlantılı olan Postane denetim topluluğunun muhasebe hatalarının sayısıyla ilgili endişelerini dile getirdiğini söyledi.
“Açıkçası, denetim topluluğu içinde, takip edilen sorunların olduğu konusunda bir anlayış vardı” dedi. “Anlamadığım şey, bunun ne kadar sihirli bir şekilde, her şeyin düzeltilmesiyle ortaya çıkan, ancak belki de titrek olan bir sistemden, ortadaki doğru soruşturmayı yapmadan kovuşturma yapmanın doğru durumda olduğunu düşünen herkese dönüştüğü. ”
Şubelerde kullanılan tartışmalı Horizon bilgisayar sisteminden elde edilen kanıtlara dayanarak 2000 ve 2014 yılları arasında 730’dan fazla astsubay hakkında dava açıldı. Şu ana kadar 80’den fazla eski yardımcı yöneticinin haksız cezai mahkumiyetleri bozuldu ve daha fazlasının olması bekleniyor. Daha pek çoğu, açıklanamayan eksiklikleri kapatmak için Postaneye büyük meblağlarda para ödemek zorunda kaldı, bunun sonucunda işletmeler harap oldu ve hayatlar mahvoldu.
Soruşturma başkanı Wyn Williams, Postane’nin soruşturma ve kovuşturma uygulamalarıyla ilgili soruların soruşturma için kilit önemde olduğunu söyledi ve Folkes’a fikrini sordu.
Folkes şunları söyledi: “Postane’de soruşturma ve kovuşturma tarafında teyit yanlılığı olan insanlar vardı. Alt posta müdürlerinin yaramazlık yaptığına ikna oldular ve sistem ortaya çıkarsa ve sistemin doğru olup olmadığını hesaba katmak yerine birisinin örneğin 14.000 sterlin olduğunu gösterirse, onlara istediklerini verdi. Eğer bir müfettiş veya savcıysanız, muhtemelen göreviniz soruşturma ve kovuşturma yapmaktır.”
Folkes ayrıca Postane tarafından ICL/Fujitsu’dan kanıt olarak veri almanın pahalı olduğu yönündeki iddialarını da sorguladı.
“Suçlamaya başlamadan çok önce, muhtemelen sisteme ve onu destekleyen kanıtlara bakıyorsunuz” dedi. “Verileri alamamışlar gibi bir görüş var gibi ama bildiğimiz gibi merkezi ve şubelerde verilerin alınması için bir süreç vardı.”
Bugün (3 Kasım) sorguda emekli BT uzmanı Andrew Simpkins de sorgulandı. Horizon’un denenmesi, piyasaya sürülmesi ve yayınlanmasının denetlenmesine yardımcı olmak için program yönetim ekibinin bir parçası olarak bir Fransız Thornton danışmanı olarak Postaneye getirildi.
1998’den 1999’un sonuna kadar Horizon’un piyasaya sürülmesi projesinde çalışan Simpkins, 35 yıllık kariyerinde Horizon programının şimdiye kadar üzerinde çalıştığı en zor program olduğunu söyledi.
Horizon’un muhasebe bütünlüğü ile ilgili büyük endişeler olduğunu doğruladı ve alt posta müdürlerinin muhasebe verilerine dayanarak kovuşturulabileceğine olan inancını açıkladı.
“Projede geçirdiğim süre boyunca, insanların yargılanabileceğini, bir Postane soruşturma ekibinin bile olduğunu bilmiyordum. [based on Horizon data]”dedi. “Bir tutarsızlığın rapor edildiği ve birinin hapse girdiği bir iş ortamında hiç bulunmadım. Bu benim anlayışımın ötesindeydi.
“Programın neresinde, kullanıma sunulmaya kadar herhangi bir zamanda bu risk belirlendi mi? Hiçbir belgede yoktu ve bir toplantıda hiç bahsedilmedi. Geçmişe bakıldığında şaşırtıcı geldiğini biliyorum, ancak ekipteki insanların, şubelerde alt posta müdürlerinin açıklayamadığı muhasebe tutarsızlıkları varsa, sorumlu olacaklarını anladıklarını sanmıyorum.”
Computer Weekly, Horizon sistemiyle ilgili sorunları ilk kez 2009 yılında, bir grup alt posta yöneticisinin hikayelerini kamuoyuna açıkladığı zaman bildirdi. (aşağıdaki makalelerin zaman çizelgesine bakın).