Bu, 2013 Mytilineos - Sırbistan Cumhuriyeti yatırım tahkimi Ağustos ayında sona erdi 2017 Sırbistan'ın uygulanabilir ikili yatırım anlaşmasını ihlal ettiği tespit edildi.
Mytilineos’un basın açıklamasına göre, ilgili yatırım tahkimi GZT Bor, özelleştirmeye tabi bir bakır madenciliği ve ergitme şirketi. Mahkeme henüz nihai ödülü vermemiş olsa da, kararın bazı unsurları kamuoyuna açıklandı.
2013 Bildiriler: Sırbistan Sorumlu Oldu
Daha önceki bir tahkim mahkemesi, 2009 ödül, ancak gelecekteki antlaşma taleplerini açıkça bırakmıştı.
Son Ağustos ayında 2017 ödül, ancak, Sırbistan sorumlu tutuldu ve USD ödemesi emredildi 40 milyon, ilgi dahil.
Midilli yatırım talebinde bulundu 2013, bildirilen USD talep 100 yabancı yatırımcıların ihlali için milyon’ altında tedavi standartları 1997 Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması (Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması “BİT”), yürürlüğe giren 1998. Sırbistan Cumhuriyeti, Yugoslavya Federal Cumhuriyeti'nin yasal halefi olduğundan, uluslararası kamu hukuku bu tür birçok uluslararası anlaşmanın yasal sürekliliğini kabul etmektedir.
Tahkim yargılamaları UNCITRAL Kurallarına göre düzenlendi ve Cenevre'de oturdu. Hakemlerin atanmasıyla ilgili bazı sorunlar ortaya çıktı. en sonunda, atanacak başkan hakemi CMS ortağı Klaus Sachs'dı. Diğer iki hakem Kral'dı & Spalding’in Doak Piskoposu, Davacının atanması, ve Mirko Vasiljevic, Belgrad Hukuk Fakültesi'nde profesör, Davalı'nın atanması.
Anlaşmazlığın Arka Planı
Davacı Yunan şirketi başlangıçta GZT Bor'un ödeme ve metal tedarikindeki temerrüt hakkında bir dava açtı 13 Yıllar önce, içinde 2004. Şirketlerin işbirliği 1990'ların sonunda başlamıştı. Mytilineos Holdings, bu varsayılanın mantıksız olduğunu iddia etti. Yani, Sırp şirketi peşin ödeme almıştı. Aynı zamanda Yunan partnerinden ön finansman ve hammadde almıştı.. Davacıya Göre, GZTB Bor bu kaynakları personel maaşlarının ödenmesinde uygunsuz bir şekilde kullandı, ancak.
Bu, devlete ait bir şirketin yeniden yapılandırılmasının bir sonucu olarak Sırp makamları tarafından haklı çıkarıldı.. Yani, Sırp ekonomisinin tamamı eski bir sosyalistten piyasaya dayalı bir ekonomiye geçmek zorundaydı ve RTB Bor'un özelleştirilmesi gerekiyordu. Yeniden yapılanma sırasında, GZT Bor alacaklılarını ödemek zorunda değildi. Dahası, Sırp hükümeti RTB Bor’un yönetiminin her kararı için onayını verdi.
Mytilineos'a göre’ basın bülteni, Sırbistan, tazminat ödenmeksizin dolaylı kamulaştırmadan sorumlu bulundu, diğer bir deyişle, bir madde ihlali 4(1) ilgili BIT. ayrıca, Sırbistan'ın Midilli'nin meşru beklentilerini de ihlal ettiği tespit edildi, diğer bir deyişle, haksız ve eşitsiz muamele tespit edildi, makaleyi ihlal etmek 2(2) BIT'in, hangi okuyor:
“Akit Taraf Yatırımcıların Yatırımları, her zaman, adil ve eşit muamele görecek ve diğer Partykit Tarafın topraklarında tam koruma ve güvenliğe sahip olacaklardır.“
Sırp hukuk ekibi kendi basın bülteninde ödülün iptalini talep edebileceğini açıkladı, kesin ve bağlayıcı bir tahkim kararının kaldırılmasında var olan birçok zorluğa rağmen. Ödül henüz kamuya açıklanmadığı için, iptal için güçlü gerekçeler olup olmadığını değerlendirmek zordur.
Sırbistan savunucuları basın açıklamasında öne sürülen tutarların kesin olmadığını ve Mahkemenin aslında Mytilineos tarafından talep edilen toplam tutarı yarıya indirdiğini vurguladı.
Sırp makamları iptal davası başlatılıp başlatılmadığını henüz açıklamadı.
- Katarina Grga, Aceris Law SARL