Victoria Maliye Bakanlığı'nın bir ekonomisti "polis eyaleti"ni protesto etmek için istifa etti ve sert istifa mektubunda Başbakan Andrews ile Sağlık Bakanlığı Müsteşarı Brett Sutton'ı hedef aldı
VICTORIA Maliye Bakanlığı'nda görev yapan bir ekonomist, Başbakan Daniel Andrews'in "polis eyaleti"ni protesto etmek için, hükümetin koronavirüse tepkisini şiddetle eleştiren bir yazı yazarak istifa etti.
2001 yılında Hindistan'dan Melbourne'a göç eden Sanjeev Sabhlok, Eyalet Hükümeti'ni eleştiren bir dizi sert sosyal medya paylaşımını kaldırması istendikten sonra geçen hafta görevinden ayrıldığını bildirdi.
Sabhlok'un, koronavirüs kısıtlamalarına karşı tepki gösterdiği, bazı durumlarda sorumlu politikacıların hapse atılmasını talep ettiği 3 binden fazla takipçisi olan internette bir kişisel sayfası ile bir Twitter hesabı bulunuyor.
Sabhlok, bu ayın başlarında paylaştığı bir yazıda, İngiliz muhafazakar yorumcu Suzanne Evans'ın bu ülkedeki bir İşçi Partisi milletvekilini eleştirdiği bir mesaja yanıt vererek, "Bu canavarların insanlığa karşı suçlardan yargılanması ve vurulması gerekiyor" dedi.
Sabhlok, geçtiğimiz hafta sosyal medyada Başbakan Andrews'e bir mesajla istifa ettiğini duyurdu ve "Avustralya'ya bu tuhaf hükümetin kölesi olmak için gelmedim" dedi.
Sabhlok mesajda, “Risk temelli yönetim uygulamadınız, kanıta dayalı politika yapmadınız, fayda-maliyet analizi yapmadınız. Gerekçe yok. Sadece kapris. Victoria’nın politikalarını şimdi hemen yeni baştan çizmelisiniz. Ama bunu yapmayacaksan git!" ifadesini kullandı.
Maliye Bakanlığı'nın bir sözcüsü, "Sabhlok artık bakanlıkta çalışmıyor ve kişisel görüşlerini ifade etme hakkına sahip. Eski çalışanlar hakkında yorum yapmak her zamanki uygulamamız değil, ancak hükümette görev yaparken Sabhlok'un koronavirüs salgınıyla ilgili herhangi bir tavsiyeyi formüle etmede hiçbir rolü yoktu" dedi.
The Australian Financial Review Gazetesi için çarşamba günü bir görüş yazısı kaleme alan Sabhlok, Maliye Bakanlığı'nın İnsani İlişkiler Başkanı tarafından kendisinden, sosyal medyada hükümeti eleştiren yazıları kaldırmasının istendiğini ifade etti.
Sabhlok, “Birkaç doğrudan eleştiriyi silmeyi düşündüm, ancak tüm dolaylı eleştirilerin de kaldırılmasını istediler. Aynı gün, özgür bir Avustralya vatandaşı olarak şerefli bir şekilde istifa ettim" diye yazdı.
Avustralya'da ve özellikle Victoria'da takip edilen salgın politikalarını “mümkün olan en ağır el, bir sinek sürüsünü öldürmek için bir balyoz” olarak tanımlayan Sabhlok yazıda şu görüşleri öne sürdü:
"Bu politikaların ekonomik, sosyal ve sağlık açısından son derece olumsuz etkileri var ve toplumun en yoksul kesimleri evden çalışma imkanına sahip değil."
"Avustralya, dünyaya ticarete kapalı olduğunu ve insan özgürlüklerini önemsemediğinin sinyallerini veriyor. Bu, iş yatırımlarını azaltacak, aynı zamanda gelecekteki vasıflı göçü, eğitim endüstrisini ve turizmi."
Politikacıları ve sağlık yetkililerini korkutma taktikleri kullanmakla suçlayan ve Victoria Sağlık Bakanlığı Müsteşarı Brett Sutton’ı koronavirüsü “İspanyol gribinden bu yana en büyük halk sağlığı sorunu” olduğunu iddia ettiği için özellikle hedef alan Sabhlok, şöyle devam etti:
"Ama bu İspanyol gribi değil, bunu kolayca doğrulayabiliriz. İspanyol gribi 1918'de küresel nüfus 1.8 milyar iken dünya çapında en az 50 milyon insanı öldürdü. Orantılı olarak, İspanyol gribi kadar ölümcül olabilmesi için, bir virüsün bugün en az 210 milyon insanı öldürmesi gerekiyor. Bunun yerine, şimdiye kadar yalnızca 0.9 milyon kişi öldü (bunu her yıl normalde ölen 60 milyonla karşılaştırın)."
Sabhlok, İspanyol gribiyle eşit olsa bile, acımasız kısıtlamaların "asla haklı gösterilemeyeceğini" savundu.
"Şubat ayı gibi erken bir tarihte, virüsün yaşlılar için çok daha tehlikeli olduğu aşikardı" diyen Sabhlok, bu nedenle nüfusun geri kalanına sağlık önlemleri konusunda tavsiyelerde bulunurken, yaşlıları da "agresif bir şekilde" korumak için adımlar atılması gerektiğini söyledi.
Farklı politika seçenekleriyle ilgili herhangi bir maliyet-fayda analizinin olmamasını eleştiren Sabhlok, "İyi bir politika sürecine duyulan ihtiyaç, sadece bir halk sağlığı kriziyle karşı karşıya olduğumuz için ortadan kalkmaz" dedi ve şunları ekledi:
"Aslında, bu daha da acil hale geliyor. Hükümetler, kronik grup düşüncesine rehin olduklarını ve aktif olarak alternatif tavsiye aradıklarını da başlangıçta anlamalıydı."
"Defalarca" endişelerini dile getirmeye çalıştığını ancak "girişimlerinin reddedildiğini" iddia eden Sabhlok, yazını şöyle tamamladı:
"Bürokrasi, hükümetin karar verdiği her şeyi desteklemek için yanlış bir kararlılıkla açık ve korkusuz bir şekilde, tek taraflı tavsiyeye kenetlendi (alternatiflerin doğrudan analizini sağlamak için vergi mükelleflerinin finanse ettiği görevini yerine getirmek yerine)."
"Peki şimdi ne olacak? Asya gribinden daha kötü olmayan bir virüs adına milyarlarca dolar gelir ve servet yok edildi."
“Şu anda siyasetçiler için sorun, işlerini kaybetmeden rotayı tersine çevirmek. Bunu nasıl yapmayı planladıklarını bilmiyorum ama eğer bunu daha sonra yapmazlarsa, Avustralya'nın geleceğine verilen zarar o kadar büyük olur ki, onlarca yıllık reformun getirdiği iyi sonuçları geri alır."
Başbakan Andrews'e perşembe günü düzenlediği basın toplantısında, söz konusu yazı ve kamu görevlisinden "açık sözlü ve cesur bir tavsiye" alıp almadığı soruldu.
"Bu, onun kendi versiyonu olabilir, bunun doğruluğu veya aksi konusunda bilgilendirilmedim" diyen Andrews şunları söyledi:
"Görüşlerini yayma hakkı var, ancak siz, okuyucularınız ve tüm Victorialılar, her gün kamu görevlilerinden dürüst ve korkusuz tavsiyeler aldığımızdan emin olmalısınız."