Federal hükümet, “Hartz IV” olarak da bilinen II. işsizlik parası alanlara yönelik “görev ihlalleri” yaptırımlarını geçici olarak askıya almak istiyor. Berlin’deki Federal Meclis Cuma günü SPD, Yeşiller ve FDP’nin ilgili planları hakkında ilk okuma yaptı.
Şimdiye kadar, işsizlik parası II alanlara yönelik görev ihlallerine ilişkin yaptırımların en az 2022’nin sonuna kadar askıya alınması planlanıyor. Askıya alma, açıkça, Hartz IV’ün mevcut haliyle yerini alması amaçlanan planlı vatandaşlık ödeneğinin getirilmesine kadar bir ara adım olarak tasarlanmıştır.
Federal hükümet, yeni yasal düzenlemeye alternatif olmadığını vurguluyor. Federal Anayasa Mahkemesi, 2019’da zaten yeni bir düzenleme çağrısında bulunmuştu, aradı O. Aslında, Federal Anayasa Mahkemesi, yasama organının uzun zaman önce bilmesi gereken şeyi 2019’da belirlemek zorunda kaldı: yüzde 30’dan fazla kesinti – zaten Çok düşük planlanmış – iş arayanlar için standart ihtiyaçlar anayasaya aykırıdır.
Kapsamlı hükümlerden sapmalar, gerekliliklerin ihlali olarak kabul edilir. Bunlara, resmi tatiller veya örneğin aile bakımı ihtiyaçları ne olursa olsun, yılda birkaç gün dışında kayıt yerinde bulunma ihtiyacı dahildir. durdurmak. Özellikle kentsel alanlarda, genellikle yoğun kuyruklarla ilişkilendirilen iş merkezine düzenli olarak rapor vermek (geri). Onursuz işleri kabul etmek veya nadiren etkili ancak pahalı olan eğitim kurslarına katılmak.
Arka kapıdan %100 yaptırım: bir kez daha yardım çağrısı alıyoruz çünkü tam #Hartz IV kısa sürede geri çekilecektir. Burada, iş merkezleri “işbirliği eksikliği” nden bahsediyor ve hemen yok oluyor.
— Helena Steinhaus (@SteinhausHelena) 29 Nisan 2022
Bilgilere göre, Hartz IV alıcılarının yalnızca bir azınlığı kuralları çiğniyor. Aynı zamanda, “Sanktionsfrei” platformuna göre, iş merkezi çalışanları uyarılarda o kadar çok hata yapıyor ki, genellikle etkilenenlerin bir itirazının kabul edilmesi gerekiyor.
Ancak, Hartz IV’ün üzerinden neredeyse 15 yıl geçmesine rağmen, politikacılar yaptırım sisteminin toplumsal olarak arzu edilen herhangi bir amacı yerine getirdiğini kanıtlayamadılar. Federal Anayasa Mahkemesi yargıçlarının 2019’da keşfettiği gibi, bu tür ceza sistemi, iş arayanların kendilerini daha hızlı destekleyebilecekleri yeni bir iş bulabilecekleri anlamına gelmiyor. 2022’de bile, Hartz IV’ten çıkış yolu çok zor ve iş arayanların işbirliği eksikliği nedeniyle daha az başarısız oluyor.
Gerçek beklentiler böyle mi görünüyor? ⌛İşe yerleştirmelerin %25’i 2019’da sona erdi #Geçici iş.⌛Her üç iş başlangıcından fazla #Hartz IV çıkış süresi 6 aydan kısadır.⌛ Her 2 iş başlangıcında bir, ücret çok düşük olduğu için Hartz IV ödeneğine yol açmaz. pic.twitter.com/3HbVpoxiNx
— Yaptırımsız (@yaptırımsız) 4 Nisan 2022
sendikalar ve hayır kurumları, birincil amacın insanları bu durumdan kurtarmak olması gerektiğine defalarca işaret ettiler. tehlikeli durumn Hartz IV’e ihtiyaç duyulması tavsiye edildi. Yıllardır yoksulluk sınırının çok altında belirlenen asgari ücretin (ücret dampingi) tekrar tekrar sınırlandırılması ve altına düşülmesi yerine, uygun ücrete sahip insana yakışır iş sözleşmeleri gibi öneriler bu konuda yeni değil.
Görünüşe göre arasında durmadan yükselen fiyatlar enerji maliyetlerinden bakkaliye ortalama kazananlar bile inliyor. Siyaset bilimciler ve ekonomistler uzun zamandır ve özellikle de muazzam enflasyon oranının arka planına karşı, pek çok insanın da yoksullaşabileceğine dikkat çekiyorlar. toplumsal yansımalar buna da sahip olurdu ekonomik olarak arzu edilmezvardır. Özellikle o zamandan berisosyal Dayanışma Enflasyondaki rekor artıştan önce zaten risk altındaydı.
Trafik ışığı koalisyonunun dediği gibi, temel güvenlik görevlisi iş merkezindeki randevuları kaçırırsa, yardımlardan kesinti olasılığı 2023’ün ortalarına kadar sınırlı bir biçimde muhafaza edilmelidir. Ancak o zamana kadar, performansı yalnızca yüzde 10’a kadar azaltmak mümkün olmalıdır. Taslağa göre, yaptırımlara ilişkin moratoryum, 2022’de yaklaşık 12 milyon avroluk geçim yardımları için dolaylı ek harcamalara yol açacak. Bunun yaklaşık 11,6 milyon Euro’su federal hükümete ve yaklaşık 0,4 milyon Euro’su belediyelere gidecek.
Sol görüşlü milletvekili Jessica Tatti, federal hükümetin planını “aldatıcı bir paket” olarak eleştirdi. koalisyon anlaşması önceki yaptırımlar için bir yıllık bir moratoryum ilan etmişti. Öyle olsaydı, tamamen kaldırılmaları gerekirdi.
İtirazlar tamamen farklı bir yönden geldi Birlik ekonomiyle yakından bağlantılı. Onların popüler argümanı MesleklerZengin bir ülkede güvencesiz istihdamı kriz zamanlarında bile haklı çıkarmak için kullanılan , nadiren savunulabilir.
Vergi parasının çeşitli Birlik politikacıları tarafından çok daha büyük ölçekte kötüye kullanılmasına rağmen, bu son yıllarda bilinir hale geldi. sınanmış Sözde sosyal bir argümanla Federal Meclis’teki CDU temsilcisi Kai Whittaker. Çalışkan bir Aldi pazarlamacısına, “dayanışmayı inatla reddeden” “o insanları” sübvanse etmesi gerektiğini açıklamak zor.
Aldi pazarlamacısı Whittaker ve diğer çalışkan ve yine de muhtaç vatandaşlar Birlik tarafından temsil edilen büyük şirketlerin bile formda olduğunu açıklar. sübvansiyonların kısa süreli çalışmanın yanı sıra kamu bütçesinden çok büyük faydalar sağlar. faydalar bazı durumlarda kendi hesabına çalışanlar bile yok Depozito – ve ancak bu şekilde, zaten çok zengin olan insanlara milyarlarca dolarlık temettü dağıtılabilirdi – ama genç politikacı bunu açık bıraktı.
Konuyla ilgili daha fazla bilgi – Yüksek enflasyon: Siyaset bilimciler yoksulların yoksullaşması konusunda uyarıyor