Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarŞubat 17, 2022
Ukrayna krizi, çoğu Washington'dan olmak üzere her gün yeni bir gürültü ve öfke getiriyor. Ama gerçekten ne olması muhtemel?
Üç olası senaryo vardır:
Birincisi, Rusya'nın aniden Ukrayna'yı sebepsiz yere işgal etmesi.
İkincisi, Kiev'deki Ukrayna hükümeti, kendi kendini ilan eden Donetsk Halk Cumhuriyetlerine karşı iç savaşını tırmandıracak (DPR) ve Luhansk (LPR), diğer ülkelerden çeşitli olası tepkileri kışkırtıyor.
Üçüncüsü, bunların hiçbiri olmayacak ve kriz kısa vadede savaşta büyük bir tırmanma olmadan geçecek.
Peki kim ne yapacak ve diğer ülkeler her durumda nasıl karşılık verecek?
Sebepsiz Rus işgali
Bu en az olası sonuç gibi görünüyor.
Gerçek bir Rus işgali, hızla tırmanabilecek, kitlesel sivil kayıplara, Avrupa'da yeni bir mülteci krizine, Rusya ile NATO arasında savaşa ve hatta nükleer savaş.
Rusya DPR ve LPR'yi ilhak etmek isteseydi, bunu takip eden krizin ortasında yapabilirdi. ABD destekli darbe 2014'te Ukrayna'da. Rusya, Kırım'ı ilhak etmesi nedeniyle zaten Batılı bir tepkiyle karşı karşıya kaldı, bu nedenle DPR ve LPR'yi ilhak etmenin uluslararası maliyeti, aynı zamanda Rusya'ya yeniden katılmak, şimdi olduğundan daha az olurdu.
Bunun yerine Rusya, Cumhuriyetlere yalnızca örtülü askeri ve siyasi destek verdiği dikkatle hesaplanmış bir pozisyon benimsedi. Rusya 2014'te olduğundan çok daha fazlasını riske atmaya gerçekten hazır olsaydı, bu ABD-Rusya ilişkilerinin ne kadar derine indiğinin korkunç bir yansıması olurdu.
Rusya, Ukrayna'yı sebepsiz yere işgal ederse veya DPR ve LPR'yi ilhak ederse, Biden zaten ABD ve NATO'nun yapacağını söyledi. doğrudan savaşmamak Her ne kadar bu vaat Kongre'deki şahinler ve Rusya karşıtı histeriyi körüklemeye kararlı bir medya tarafından ciddi şekilde sınanabilse de, Rusya ile Ukrayna üzerinden bir savaş.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, bir yanda ABD ve müttefikleri, diğer yanda Rusya, Çin ve müttefikleri arasında dünyanın Soğuk Savaş ekonomik ve politik bölünmesini güçlendirerek Rusya'ya kesinlikle ağır yeni yaptırımlar uygulayacaktır. Biden, birbirini izleyen ABD yönetimlerinin on yıldır hazırlamakta olduğu ve bu imal edilmiş krizin açıklanmayan amacı gibi görünen tam gelişmiş Soğuk Savaş'ı gerçekleştirecekti.
Avrupa açısından, ABD'nin jeopolitik hedefi açıkça Rusya ile Avrupa Birliği (AB) arasındaki ilişkilerin tamamen bozulmasını sağlamak ve Avrupa'yı Amerika Birleşik Devletleri'ne bağlamaktır. Almanya'yı Rusya'dan gelecek 11 milyar dolarlık Nord Stream 2 doğal gaz boru hattını iptal etmeye zorlamak Almanya'yı kesinlikle daha fazla yapacak enerjiye bağlı ABD ve müttefikleri hakkında. Genel sonuç tam olarak NATO'nun ilk Genel Sekreteri Lord Ismay'ın şunları söylediğinde tarif ettiği gibi olacaktır. amaç ittifakın amacı “Rusları dışarıda, Amerikalıları içeride ve Almanları aşağıda” tutmaktı.
Brexit (Birleşik Krallık'ın AB'den ayrılması), Birleşik Krallık'ı AB'den ayırdı ve ABD ile "özel ilişkisini" ve askeri ittifakını pekiştirdi. Mevcut krizde, bu birleşik ABD-İngiltere ittifakı, 1991 ve 2003'te Irak'ta diplomatik olarak mühendislik yapmak ve savaşlar yürütmek için oynadığı birleşik rolü yeniden canlandırıyor.
Bugün, Çin ve Avrupa Birliği (Fransa ve Almanya'nın başını çektiği) önde gelen iki ülkedir. ticaret ortakları daha önce Amerika Birleşik Devletleri tarafından işgal edilen bir konum, dünyadaki çoğu ülkenin. ABD'nin bu krizdeki stratejisi başarılı olursa, Rusya ile Avrupa'nın geri kalanı arasında AB'yi ayrılmaz bir şekilde ABD'ye bağlamak ve yeni çok kutuplu bir dünyada gerçekten bağımsız bir kutup haline gelmesini engellemek için yeni bir Demir Perde dikecek. Biden bunu başarırsa, Amerika'nın Soğuk Savaş'taki ünlü “zaferini” sadece Demir Perdeyi söküp 30 yıl sonra birkaç yüz mil doğuda yeniden inşa etmeye indirgemiş olacak.
Ancak Biden, at kaçtıktan sonra ahırın kapısını kapatmaya çalışıyor olabilir. AB zaten bağımsız bir ekonomik güçtür. Siyasi olarak çeşitlidir ve bazen bölünmüştür, ancak siyasi bölünmeleri, siyasi bölünmelerle karşılaştırıldığında yönetilebilir görünmektedir. kaos, rüşvet ve endemik yoksulluk Amerika Birleşik Devletleri'nde. çoğu Avrupalı siyasi sistemlerinin Amerika'nınkinden daha sağlıklı ve demokratik olduğunu düşünüyorlar ve haklı görünüyorlar.
Çin gibi, AB ve üyeleri, uluslararası ticaret ve barışçıl kalkınma için, bir yönetimin olumlu adımlarının bir sonraki tarafından düzenli olarak geri alındığı ve askeri yardımının yapıldığı, bencil, kaprisli ve militarist ABD'den daha güvenilir ortaklar olduklarını kanıtlıyorlar. ve silah satışları ülkeleri istikrarsızlaştırıyor Afrika'da şimdi) ve güçlendirin diktatörlükler ve dünyadaki aşırı sağ hükümetler.
Ancak Rusya'nın Ukrayna'yı kışkırtmadan işgal etmesi, Biden'ın Rusya'yı en azından kısa vadede Avrupa'dan tecrit etme hedefini neredeyse kesinlikle yerine getirecektir. Rusya bu bedeli ödemeye hazır olsaydı, bunun nedeni Avrupa'nın ABD ve NATO tarafından yenilenen Soğuk Savaş bölünmesini kaçınılmaz ve geri alınamaz olarak görmesi ve savunmasını pekiştirmesi ve güçlendirmesi gerektiği sonucuna varmasıdır. Bu aynı zamanda Rusya'nın Çin'e sahip olduğu anlamına gelir. tam destek bunu yapmak, tüm dünya için daha karanlık ve daha tehlikeli bir geleceğin habercisi.
Ukrayna'da iç savaş tırmanıyor
İkinci senaryo, Ukrayna kuvvetleri tarafından iç savaşın tırmanması daha olası görünüyor.
İster Donbas'ın tam ölçekli bir işgali olsun, ister daha az bir şey olsun, ABD açısından temel amacı, Rusya'yı Ukrayna'ya daha doğrudan müdahale etmeye kışkırtmak, Biden'in bir “Rus işgali” öngörüsünü yerine getirmek ve maksimum düzeyde serbest bırakmak olacaktır. baskı yaptırımları tehdidinde bulundu.
Batılı liderler Rusya'nın Ukrayna'yı işgal edeceği konusunda uyarırken, Rus, DPR ve LPR yetkilileri uyarıyor Aylarca Ukrayna hükümet güçlerinin iç savaşı tırmandırdığını ve 150,000 askerler ve yeni silahlar DPR ve LPR'ye saldırmaya hazırlanıyor.
Bu senaryoda, devasa ABD ve Batı silah sevkiyatı Bir Rus işgalini caydırma bahanesiyle Ukrayna'ya varmak, aslında önceden planlanmış bir Ukrayna hükûmeti saldırısında kullanılmak üzere tasarlanmış olacaktır.
Bir yandan, Ukrayna Devlet Başkanı Zelensky ve hükümeti Doğu'da bir saldırı planlıyorsa, neden bu kadar alenen yapıyorlar? aşağı oynamak Rus işgali korkusu? Elbette Washington, Londra ve Brüksel'den koroya katılacaklar ve kendi tırmanışlarını başlatır başlatmaz parmaklarını Rusya'yı işaret etmek için sahneyi hazırlayacaklardı.
Ve neden Ruslar, DPR ve LPR'yi çevreleyen Ukrayna hükümet güçlerinin tırmanış tehlikesine karşı dünyayı uyarmakta daha sesli değiller? Elbette Rusların Ukrayna içinde geniş istihbarat kaynakları var ve Ukrayna'nın gerçekten yeni bir saldırı planlayıp planlamadığını bilecekti. Ancak Ruslar, Ukrayna ordusunun neler yapabileceğinden çok ABD-Rus ilişkilerindeki çöküşten endişeli görünüyor.
Öte yandan, ABD, İngiltere ve NATO'nun propaganda stratejisi, ayın her günü için yeni bir “istihbarat” ifşası veya üst düzey bir açıklama ile açıkça düzenlenmiştir. Peki kollarında ne olabilir? Ruslara karşı yanlış bir adım atabileceklerinden ve Ruslara rakip olabilecek bir aldatma operasyonu için kutuyu yanlarında bırakabileceklerinden gerçekten eminler mi? Tonkin Körfezi olay veya kitle imha silahı yalanları Irak hakkında?
Plan çok basit olabilir. Ukrayna hükümet güçleri saldırıya geçti. Rusya, DPR ve LPR'nin savunmasına geliyor. Biden ve Boris Johnson “İstila” ve “Size söylemiştik!” diye bağırın. Macron ve Scholz sessizce "İstila" ve "Birlikte duruyoruz" ifadesini tekrarlıyor. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri Rusya'ya “azami baskı” yaptırımları uyguluyor ve NATO'nun Avrupa çapında yeni bir Demir Perde planı, emrivaki.
Ek bir kırışıklık şu tür olabilir: "yanlış bayrak" ABD ve İngiltere yetkililerinin birkaç kez ima ettiği anlatı. Ukrayna hükümetinin DPR veya LPR'ye yönelik bir saldırısı, Batı'da Rusya tarafından, Ukrayna hükümetinin iç savaşı tırmandırması ile “Rus işgali” arasındaki ayrımı bulandırmak için “sahte bayrak” provokasyonu olarak algılanabilir.
Bu tür planların işe yarayıp yaramayacağı veya farklı ülkeler farklı pozisyonlarda olacak şekilde NATO ve Avrupa'yı basitçe bölüp parçalayamayacakları belli değil. Trajik bir şekilde, cevap, çatışmanın doğru ve yanlışlarından çok, tuzağın ne kadar kurnazca kurulduğuna bağlı olabilir.
Ancak kritik soru, AB ülkelerinin, kısmen Rusya'dan gelen doğal gaz kaynaklarına bağlı olan kendi bağımsızlıklarını ve ekonomik refahlarını, ABD imparatorluğuna devam eden boyun eğmenin belirsiz faydaları ve zayıflatıcı maliyetleri için feda etmeye hazır olup olmadıkları olacaktır. Avrupa, olası bir nükleer savaşın ön cephesindeki Soğuk Savaş rolüne tam olarak geri dönmek ile AB'nin 1990'dan bu yana kademeli ama istikrarlı bir şekilde inşa ettiği barışçıl, işbirlikçi gelecek arasında kesin bir seçimle karşı karşıya kalacak.
Birçok Avrupalı hayal kırıklığına uğradı neoliberal AB'nin benimsediği ekonomik ve siyasi düzen, ancak onları ilk etapta bu bahçe yoluna götüren ABD'ye boyun eğmeleriydi. Bu tahakkümün şimdi sağlamlaştırılması ve derinleştirilmesi, ABD önderliğindeki neoliberalizmin plütokrasisini ve aşırı eşitsizliğini pekiştirecek, ondan bir çıkışa yol açmayacak.
Biden, savaş şahinlerine boyun eğip Washington'daki TV kameralarını gözetlerken her şey için Rusları suçlamaktan kurtulabilir. Ancak Avrupa hükümetlerinin kendi istihbarat teşkilatları vardır ve askeri danışmanlar, hepsi CIA ve NATO'nun parmağında değil. Alman ve Fransız istihbarat teşkilatları, patronlarını, özellikle 2003 yılında Irak. O zamandan beri tarafsızlıklarını, analitik becerilerini veya kendi ülkelerine bağlılıklarını kaybetmediklerini ummalıyız.
Bu Biden'a geri teper ve Avrupa nihayetinde Rusya'ya karşı silahlanma çağrısını reddederse, bu, Avrupa'nın ortaya çıkmakta olan çok kutuplu dünyada güçlü ve bağımsız bir güç olarak yerini almak için cesurca adım attığı an olabilir.
Hiçbir şey olmuyor
Bu, hepsinden daha iyi sonuç olurdu: Kutlanacak bir doruk noktası karşıtı.
Bir noktada, Rusya'nın işgali ya da Ukrayna'nın tırmanışı olmasaydı Biden er ya da geç her gün “Kurt” diye bağırmayı bırakmak zorunda kalacaktı.
Tüm taraflar askeri yığınaklarından, paniğe kapılmış söylemlerinden ve yaptırım tehdidinden geri adım atabilirdi.
The Minsk Protokolü Ukrayna'daki DPR ve LPR halkına tatmin edici derecede özerklik sağlamak veya barışçıl bir ayrılığı kolaylaştırmak için yeniden canlandırılabilir, gözden geçirilebilir ve yeniden canlandırılabilir.
ABD, Rusya ve Çin, ABD tehdidini azaltmak için daha ciddi diplomasiye başlayabilir. nükleer savaş ve aralarındaki birçok farklılığı çözmeli, böylece dünya Soğuk Savaş'a ve nükleer uçuruma geri dönmek yerine barış ve refaha doğru ilerleyebilir.
Sonuç
Nasıl biterse bitsin, bu kriz tüm sınıflardan ve siyasi görüşlerden Amerikalılar için ülkemizin dünyadaki konumunu yeniden değerlendirmeleri için bir uyandırma çağrısı olmalıdır. Militarizmimiz ve emperyalizmimizle trilyonlarca doları ve milyonlarca başka insanın hayatını çarçur ettik. ABD askeri bütçesi yükselmeye devam ediyor Görünürde sonu olmayan - ve şimdi Rusya ile çatışma, silah harcamalarına halkımızın ihtiyaçları üzerinde öncelik vermek için başka bir gerekçe haline geldi.
Yozlaşmış liderlerimiz, doğmakta olan çok kutuplu dünyayı militarizm ve zorlama yoluyla doğuşta boğmaya çalıştılar, ancak başaramadılar. Afganistan'daki 20 yıllık savaşın ardından gördüğümüz gibi, savaşıp barışa veya istikrara giden yolu bombalayamayız ve zorlayıcı ekonomik yaptırımlar neredeyse aynı derecede acımasız ve yıkıcı olabilir. NATO'nun rolünü de yeniden değerlendirmeliyiz ve düşmek dünyada bu kadar saldırgan ve yıkıcı bir güç haline gelen bu askeri ittifak.
Bunun yerine, emperyalizm sonrası bir Amerika'nın, 21. yüzyılda insanlığın karşı karşıya olduğu çok ciddi sorunları çözmek için tüm komşularımızla birlikte çalışarak, bu yeni çok kutuplu dünyada nasıl işbirlikçi ve yapıcı bir rol oynayabileceğini düşünmeye başlamalıyız.
Medea Benjamin kurucu ortaktır Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.