Geçtiğimiz on yıl boyunca, güç askeri ürünler için şeffaf fiyatlandırma sorununa sürekli geri döndü. Bununla birlikte, devlet savunma emrinin hazırlanmasında belirli türdeki silahların ne kadara mal olması gerektiği sorusu aparatçilere, prodüksiyon işçilerine ve ordunun kendilerine açık.
2005'e geri döndüğünde, Kolomna'daki OAO Scientific Production Corporation KB Mashinostroeniya'dan (KBM) bir grup bağımsız araştırmacı, yeni savaş uçağı üretme maliyetinin hesaplanmasında ve dünyanın hava kuvvetlerinin bileşiminin 2020 yılı tarafından belirlenmesinde kullanılan regresyon yönteminin temellerini ortaya koydu. Daha sonra teyit edildiği gibi, fikir çok verimli, oldukça basit ve kısa, ama belki de o zaman için erken olduğu ortaya çıktı.
Hesaplamalarda Gerçekçilik
İki yüzün üzerinde uçak tedarik raporundan elde edilen 90 yaşındaki retro dizi kaynak verilerinin analizine dayanan konsept, hesaplamalı formüllerle uçağın ana parametrelerinin maliyetine olan etkisinin tanımlanmasını ve ilişkilendirilmesini mümkün kılmıştır. Örneğin, çıkış tarihi, örneğin kütlesi ve seriitesi, seyir hızı, vs. gibi. Gözlenen düzenlilik, önümüzdeki 5 - 10 - 20 yılı için bir fiyat tahmini sunmayı mümkün kılmıştır.
“Ekipman ne kadar karmaşık olursa, birim maliyetinin büyüme oranı o kadar yüksek olur ki bu enflasyonun birkaç katıdır”
Sonraki yıllarda, konsept çeşitli kategorilere göre test edilmiş, rafine edilmiş ve geliştirilmiştir havacılık askeri, nakliye ve sivil ekipman. Bu konudaki yayınlar endüstri ve akademik dergilerde yayınlanmıştır. Bu materyallerin ilgili yönetim ve koordinasyon yapılarına aşina olmasında sadece kronik bilgi eksikliğine veya ilgisizliğine şaşırabiliriz. Sadece Ekonomi Yüksek Okulu bu konuya ilgi gösterdi ve çalışmalardan birini gelecekteki ustalarına yatırım faaliyetinin pratik sorunlarını incelemek için bir malzeme olarak önerdi.
Ayrıca, hesaplama metodolojisi, çok çeşitli malzeme ürün çeşitliliği için çok yönlülüğünü kanıtlayan, tamamen farklı türde silah zırhlı araçlara başarıyla genişletildi.
Uzun vadeli ekonomik tahminlerin doğrulanması, önemli bir bekleme süresi gerektirir, bu nedenle, yöntemin yazarları, bir sonraki çalışmalarını kendi tahmin sonuçlarını dünyaca ünlü danışma kurumu Forecast Uluslararası Silahlar Grubu'nun (FIWG) verileriyle karşılaştırmaya adadı. Silah temin hacminin nicel belirlemeleri yakındı. Tutarsızlık yüzde xnumx geçmedi. FIWG ajansının zırhlı araç teslimatlarına dayanan hesaplamalarından birinin doğrulanması, en az yüzde 20 hata olduğunu ortaya koydu. FIWG'ye göre önerilen işlemlerin finansal hacimleri, sonuçların bizimkine kıyasla yaklaşık iki kat daha düşük olduğunu gösterdi. Ajansın öngörüsünün doğrulanması, maliyetlerin yorumlanması için özel bir yöntemden kaynaklanabilecek ve bilerek yapılmış olan aynı hatayı ortaya koydu. Ek olarak, hesaplamalarımız zaman dilimini bir buçuk kat daha büyük tutmaya ve dünyadaki yüzden fazla ülkeye ayrı ayrı özel rakamlar vermeyi mümkün kılıyordu; bu, şimdiye kadar uzun vadeli tahminler için kesinlikle mümkün değildi.
Bu nedenle, yüksek teknolojili askeri ürünlerin gelecekteki maliyetini belirlemek için kullanılan cenometric (regresyon) yöntemi, tasarlanan, geliştirilen ve üretilen örneklerin fiyatının güvenilir bir şekilde tahmin edilmesini sağlar. Bu, aşağıdaki uygulamalı ekonomi ve askeri inşaat problemlerini çözme fırsatı sunar:
gerçekçi devlet savunma emirlerinin planlanması ve geliştirilmesi (belirli askeri ürünler için yıllık fiyat endekslerinin belirlenmesi);
- Tasarlanan silahların taktik ve teknik özelliklerinin "verimlilik / maliyet / teslim süresi" kriterine göre geliştirilmesi;
- Devletin ve imalat işletmelerinin koordineli bir ihracat politikasını planlamak amacıyla silah tedarikine yönelik dış pazar talebinin değerlendirilmesinin uzun vadeli tahmini;
- yabancı haber ajanslarının, silah temini için sözleşme fiyatları hakkındaki raporlarının doğrulanması;
- Yabancı ülkelerin askeri teknik potansiyelinin uzun vadede değerlendirilmesi.
Sadece önerilen yöntemin pratik uygulamasına karar vermek, risk almak isteyen ve bu umut verici yenilikçi ürünü denemeye istekli olanları bulmak veya tayin etmek için kalır. Tahmin aşaması nihayet gerçek durum üzerinde bilinçli bir etki aşamasına geçmelidir.
Fiyat ana akımı
Uygulanan bir görevi çözme şeklinde gerçekleştirilen uçak ve zırhlı araç pazarlarının cenometrik analizinin sonuçları, liberal, ekonomik teoriler de dahil olmak üzere, bilinenlerle tamamen tutarlı olmayan bazı çelişkileri ortaya çıkardı.
Kuşkusuz, tüm üretici ülkelerde aynı zamanda yüksek teknoloji ürünleri için fiyatların sürekli ve hızlı bir şekilde artmasıyla ilgili istatistiksel veriler elde edildi. Teknik ne kadar karmaşık olursa, parasal enflasyondan birkaç kat yüksek olan birim maliyetindeki büyüme oranı o kadar yüksek olur. Zaman içinde bu tür ürünlerin maliyetindeki artışın istikrarı ne makroekonomik durgunluk ve yükseliş, ne de ırk ya da silah sınırlaması politikası, ne de dünya ve yerel savaşların sonuçları, hatta bir teknolojik moddan diğerine geçişleri, onu bile etkilemeyecek şekildedir. Ayrıca, bu büyüme arz ve talepteki herhangi bir değişiklikten etkilenmez (ikincisindeki düşüş, ürün alımları arasındaki duraklamayı arttırır) ve devlet görevlilerinin her seviyede daha az iyi dilek tutmalarıdır. Bu güçlü fiyat ana akımının arka planında, modern yöntemlerle incelenen piyasa dalgalanmaları, derin bir nehrin yüzeyinde esen hafif bir rüzgarın dalgaları gibidir.
Uçak ve zırhlı araç pazarlarının tsenometrik bir analizi, ekipman üreticilerinin gelişmiş ülke gruplarına (ABD, Avrupa Birliği, Japonya, Kore Cumhuriyeti, Kore, İsrail vb. Ürünler yüksek fiyatlar ile) ve gelişmekte olan ülkeler (Rusya, Çin, Hindistan, Ukrayna ve vb fiyatlar önemli ölçüde, birkaç kez daha küçük). Yani, yüksek teknoloji ürünleri için en az iki küresel pazar var. Rusya'nın neden G7 / 8 - altın milyar ülkelerinin kulübü - “erkek arkadaşı” olamayacağı açık. Başka bir birliktelikteki yeri - örneğin BRICS.
Liberal bir ekonomi bakış açısına göre, bir ülkede üretilen aynı kalitede bir ürünün neden komşu bir ülkeden birkaç kat daha pahalıya mal olması gerektiği kesinlikle açıklanamaz. Bununla birlikte, büyük bir fiyat farkına sahip aynı ürünler, küresel pazarda bir arada bulunur. Şu anda dünyada daha ucuz örneklerin altın milyar ülke grubuna girmesini ve diğer bölgelere pahalı ürünlerini dayatmasını kısıtlayan uluslararası bir idari-politik ayrışma mekanizması başlatılmıştır.
Birçoğu, bu durumları, gelişmiş ülkelerde üretilen bariz şekilde daha iyi kalitede malların yani birisinin ödemesi gereken bir marka olduğu gerçeğiyle açıklıyor. Bu, temel mantığa aykırıdır, çünkü markalı ürünle tamamen aynı olan bir ürün, temel olarak üretim maliyetleriyle belirlenen daha düşük bir maliyete sahip olacaktır.
Batı basınının Rus askeri teçhizatına yönelik yanlış küstah tavrı, örneğin T-90'ı ucuza çağırmak, uzmanlarımız tarafından her zaman tartışıldı. Bu arada, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kızıl Ordu'nun kullanımı "tanklar"otomobiller" yerli örneklerden çok daha pahalı olmalarına rağmen önemli avantajlarını ortaya koymadı. Savaştaki "yüksek kaliteli" tanklar diğerleri gibi yanıyor. Sadece şaşkınlık, Kara Kuvvetleri Komutanı Alexander Postnikov'un Mart 2011'de yaptığı gibi, bir Rus T-90 yerine aynı özelliklere sahip üç Alman Leopard satın almanın mümkün olduğu ifadelerinden kaynaklanabilir. Gerçekten de, yeni bir yerli T-90A sipariş etmek yerine, Bundeswehr depolama depolarından Leopard-2 tipinde iki veya üç tank alabilirsiniz, ancak 80'lerin ve kullanılmış olanların serbest bırakılması. Böyle bir seçim, bizimle sınır komşusu olan Polonya ve Finlandiya da dahil olmak üzere bazı ülkeler tarafından zamanında yapıldı.
Biz şunu belirtiyoruz: Bu bilginin uygulamalı kullanımı için beklentiler ışığında daha önce pratik olarak göz ardı edilmiş olan yüksek teknoloji ürünü maddi ürünlerin fiyatlarındaki sürekli sürekli artış, hiç şüphesiz net bir teorik gerekçe almalıdır. Yazarların bağımsız meraklılar grubunun güçlükle gelişebileceği yeni bir ekonomik paradigma geliştirmeyi teklif ettiği için.
Bu husustaki istisna esas olarak Basra Körfezi ülkesidir. Tedarik edilen ekipmanların fiyatları dünya ortalamasından belirgin şekilde daha yüksek, ancak piyasa ekonomisinin alanı dışında politik olarak spekülatifler. Yani, temel bir anlaşma. Bu, çoğu havacılık ve zırhlı sözleşmeler için geçerlidir. En çarpıcı örnek, Leclerc tipi tankları sadece kendi ordusuyla değil, aynı zamanda Fransız Cumhuriyeti'nin silahlı kuvvetleriyle (400'te hizmet veren 2010 birimleri) donatmak için Yirminci yüzyılın sonlarında BAE tarafından yapılan ödemedir. Görünüşe göre politik pazarlık nedeniyle BAE, tanklar için iki katı fiyat koydu.
Yüksek teknoloji ürünlerinin maliyetindeki (askeri dahil) sürekli artış, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkeler için tipiktir. Örneğin, çeşitli uçak tiplerinin maliyeti, her yıl ilki ile yaklaşık yüzde dokuz oranında (dolar cinsinden) ve ikincisi ile yüzde sekiz oranında artar. Aynısı zırhlı araçlar için de geçerlidir: gelişmiş ülkeler için yüzde yedi ve gelişmekte olan ülkeler için yaklaşık altı kişi.
Yüksek teknolojiye sahip herhangi bir ürünün maliyeti, verilen gibi alınması gereken ve fiyatların belirlenmesinde pratik yöntemlerin temelini oluşturan, ekonometrik bir yaklaşım kullanılarak tahmin edilebilir. Fiyatların artmasının nesnel nedenlerine ek olarak, salıvermeyi geciktiren finansal ve ekonomik frenlerin yanı sıra sübjektif ve ek olarak, bir noktada gerekli malzemelerin sıkı bir şekilde ele alınması gerektiği açık olacaktır. Bunun nedeni, fiyatların bu zamana kadar hesaplanmış olan tüm limitlerin ötesine geçeceği ve sadece astronomik olacağı gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Tam teşekküllü bir evrensel ekonometrik fiyatlandırma tahmin metodolojisi geliştirilmeli, nesnel gerçekliğe bağlı kalmalı ve açıklanan yöntem nedeniyle elde edilen sonuçlara dayanmalıdır.