Potansiyel olarak uçan daha kulaklarıma zarar verir?
Bazı Bağlam...
Birkaç yıl arkadaşım kulağıma çok yüksek sesle (aptal) hareket konserinde bağırdı önce hiç engellenmeden eğilimli ve yüksek seslere karşı daha hassas olduğundan, ama düşünmeden hareket etti, sanırım.
Yarın tam bir satır uçuşlar var. Avustralya'dan Brezilya'ya uçuyorum. Ben bir kısa uçuş, yaklaşık
50 dakika boyunca Devletleri bugün (
Melbourne, Adelaide)
Yarın gidiyor olacağım:
1. Adelaide Dubai
sonra
2. Dubai Rio De Janeiro
23 saat ya da öylesine.
Sorun
Aşağı uçağım arazi bugün gelirken çok acı hissi ve kulak benim şişmeye başladım. Bu perde kulaklarım arasında sadece benim çene eklemi altında masaj yapılır ben tüp çok sert Kaya olduğunu şişmiş hissettim.
Hiç uçuş beri Bu yazı yaklaşık 3 saat bağırdı içine olduğunu (bir), sağ tarafında kulağımın tamamen bloke olur ve sinüslerim sıkı bir hissi, yüzümün o tarafında ve hafif mide bulantısı yaşıyorum.
Bugün bir GP görmek için acil bir randevu çalışıyor olacağım, ama beni kitap olmadığını, tıbbi stack exchange tavsiyesi almak ve daha fazla sinek, kulaklarıma zarar verme riski olup olmadığına karar vermek zorundayım.
Benim Sorum
Bugün uçmak benim için güvenli mi? Uçan bana daha fazla zarar ihtimali var mı?
TL; DR: Hayır, eğer mantık çerçevesinde uygulanan ve yaralanma büyüme plakaları zarar ise büyüme etki etmezler.
Genel olarak tıp camiası ve kamu zarar "olacağını genel bir vudu pratik olarak vücut geliştirme konusunda gibi görünüyor. Neyse ki, bu yana elde çürütüldü selametle için bir on yıl şimdi.
Gençlik güvenliği ve etkinliği ile ilgili daha önce endişelere rağmen vücut geliştirme, mevcut kamu sağlık hedefleri şimdi hedefliyoruz düzenli olarak erkek ve 6 ve üstü yaş kızların sayısını artırmak artıran fiziksel aktiviteler Kas katılma ve bakımı fitness.
Çocukların gücü yetiştirmek için daha çok erken spor eğiliminde olacaktır. Bu spor ve temel jimnastik motor kontrol, disiplin ve fiziksel cesaret öğretmek. Bu durum, yaşlı olmak ve eğitim ve form elemanları için dikkat ek olarak vücut geliştirme içine taşımak büyük bir üs sağlayacaktır. Her durumda, egzersiz sürece (Örneğin ben 250 10 yaşındaki çömelme ve nezaret etme gibi), hiç bir etkisi olmamalı uygun yaşta.
Oradan, olan çocuğum var:
- Atletik.
- Beden Eğitimi odaklı vakit geçirmek için kullanılır.
- Vücutlarını hareket için kullanılır.
- Spor Spor yardım etmek için kendilerini, ama gerekli değildir/beceri matkaplar için kullanılan: faaliyetler.
Ayrıca aşağıdaki iki çalışma alıntılar göz önünde bulundurun:
Ağırlıklar ve direnç makineleri gözetim ve düşük eğitmen/katılımcı oranları ile birlikte ve deneysel eğitim protokolleri nispeten güvenli ve olumsuz değil, önceden etki büyüme ve olgunlaşma - ergenlik ve erken gençlik yapın.
Birçok çalışma, uygun denetim ve önlemleri ile, direnç eğitimi çocuklar ve gençler için güvenli ve etkili olabileceğini göstermiştir.
ve
[Direnç eğitimi doğrusal büyüme üzerinde olumsuz bir etkisi vardı.
Tüm bunlar, dinlenme ve beslenme ihtiyaçlarını dikkat etmeden egzersiz programları çocukların iterek muhtemelen aşırı yüksek stres seviyeleri veya yetersiz beslenme nedeniyle büyüme bozukluğu neden olabilecek bir olasılık. Ancak, temel soru yüksekliği etkiler kaldırma yok, cevap hayır ve tavsiye edildi bile.
TÜM hastalıklar hakkında herhangi bir kitap veya web sitesi resmi olarak hiç kayıtlı mı?
Alabileceğin en iyi Dünya Sağlık Örgütü tarafından geliştirilen (KAD) Hastalığın Uluslararası bir sınıflandırmadır. Şu anda 10 sürümü var. Taslak sürüm KAD-11 bulabilirsiniz burada.
Diye mümkün olduğunu bulmak için, sadece not bu değil liste drapetomaniaveya akıl hastalığının zorluyor zenci kölelere kaçmak onların ustaları. Bu vogue orta-1800'lerin dışarı gitti.
Yani ŞİKAYET falls kısa gereksinimleri: tek listeler şu anda tanınan bir hastalık değil hiç.
Sırayla tek bilmek istediğim tüm kitapları okumak için değil çoğu doktor kullanan internette herhangi bir ana kaynak var mı?
Tamam, istediğin şey, kayıtlı tüm hastalıklar listesini daha tamamen farklı.
Hastalık belirtileri göre filtreleme ve bulmak için buna ihtiyacım var.
Ne yazık ki, eğer tanı bu kadar basit olsaydı, o zaman bir bilgisayar yapar.
İlgili sorular
İlgili sorular
Fayda antikoagülan için önleme inme hastalarında atriyal fibrilasyon olan iyi kurulmuş. Ancak parası her zaman riskine karşı tartılır, bu durumda, öncelikle kanama olabilir. Arasında birçok potansiyel sebep yok etmek anticoagulate, diğer faktörler bu şansı kanıyor sık sık gündeme getirdi. Benim sorum hakkında bir koşula — trombositopeni (düşük trombosit).
Bir hasta atriyal fibrilasyon olan başka kriterleri karşılıyor için antikoagülan,1 ne düzeyde trombositopeni2 olarak kabul edilen bir akraba olmamaları için antikoagülan?
1. Tabii ki, tüm "kriterleri" aynı karşılamaktadır. İçin hatırı soru, hadi bunu tartışmak bir nevi "orta risk" grubu (nonvalvular afib, CHA2DS2-VASc = 2-3). Ayrıca önceden kanama öyküsü varsayalım.
2. Kullanarak her birim gibi, ama bildiğim kadarıyla ben normal insanların konuştuğu sayı başına mm3 = mL ile normal 150 k-400 k.
Gerçek ve şeker arasında hiçbir fark yoktur.
Glikoz (C6H12O6) gibi bir örnek olabilir bir katkı maddesi ya da "özgün" beslenme herhangi bir doğal ürün.
Şeker katkılı gazlı su, bu nedenle şirketlerin gerçek şeker ile "Karbonatlı su" olarak tanıtma ne kadar şeker, aynı miktarda ve boşluklar) çürük aynı artan bir şans vardır. Son araştırmalar, fazla miktarda zaman geçirdim tüketen şekeri daha büyük bir etki riskinin boşluklar fazla miktarda.
Bu cevabı benim görüşmeler hakkında corrosiveness of karbonatlı su geliyor ve sonuç bu
karbonatlı su olabilir, bir biraz daha büyük etkisi erozyon dişleri daha normal su olduğu için biraz asidik.
Rastgele (çok ekran koruyucular gibi) ekran boyunca hareket eden bir nesnenin bir animasyon insan görme (bilgisayar ekranı) hala nesneleri uzun uzun bakmak için doğal değildir göz önüne alındığında, göz yorgunluğunu azaltmaya yardımcı olur.
Rastgele ekran boyunca hareket eden küçük animasyonlu kelebekler bir kaç da reklam etkisi ile tarama bir web sitesi iken bu fikir geldi aklıma. Sanki gözlerimi rahatlatıcı olsaydı şaşırtıcı bir şekilde, bu sayfayı okumak benim tesellim engel görünmüyordu ve ben bile hissettim. Fakat bu herhangi bir güvenilir sonuçlar anlaması için sadece bir kez ve çok kısa bir deneyim oldu.
Kan akışı ise inflamatuar bir süreç ile uyumlu olacağını artmış kan akımı mevcut olup olmadığını görmek için bakmak power doppler ile bir ultrason probu kullanabilirsiniz.
Ve power Doppler ile gösterilen damar oluşumu daha ağrılı lezyonlar mevcut olabilir
http://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/radiol.2272012069 ama şu anda bu mümkün olmadığı için ayırt ağrısı ve tendinosis olarak ayrım yok olabilir. Hücre aktivasyonu çalışmalar inflamasyon mikroskobik olmayan iltihaplı tendon lezyonları olduğu düşünülüyordu ne oluşur gösteriyor. http://m.bjsm.bmj.com/content/early/2013/03/08/bjsports-2012-091957.full
Referanslar:
Wakefield, Richard J., Andrew K. Brown, Philip J. O'Connor, ve Paul Emery. "Power Doppler ultrason iyileştirilmesi hastalık aktivitesi değerlendirmesi inflamatuvar kas-iskelet sistemi hastalığı." 48 artrit & Romatizma, hayır. 2 (2003): 285-288.
Gri geleneksel başarılı olmuştur ölçekli BİZE tespiti için biraz zaman için kullanılan eklem ve yumuşak (1-15) doku iltihabı. Son zamanlarda, ek BİZİ teknikleri, Doppler dahil olmak üzere, getirilmiştir, doğruluğunu geliştirmek için potansiyel sunan BİZE bir değerlendirme. Doppler BİZİM için bir tekniktir kan akışını noninvaziv ölçümleri yapan ilkelerinden geliştirilmiştir ilk olarak açıklanan Avusturya 1842 (16) Christian Doppler fizikçi. O ses hareket etkilerini gözlemlemek için ilk oldu bir sesin frekansı bir değişiklik tespit ettiğinde ya da dalga kaynağının hareketi sonucu veya alıcı.
[...] Diğer üzerinde bir çok avantaj vardır BİZİ görüntüleme teknikleri. Güvenli, noninvaziv ve yayar yok iyonizan radyasyon. Ekipman yer olabilir Romatoloji polikliniği, hasta erişimini artırmak ve sağlayan hızlı, “gerçek zamanlı” dinamik sınavları birden çok birden çok düzlemde bir oturuşta eklemler. İçinde BİZE ayrıca, hem sermaye ve işletme maliyetleri vardır (MR) diğer görüntüleme yöntemleri, manyetik rezonans görüntüleme gibi daha önemli ölçüde daha düşük ve bilgisayarlı tomografi (BT).
Eğer burada kimse hasta güvenliği davranış başlığı altında Bildiriler açık erişim alabileceğim yerler bana tavsiye sormak istiyorum. Bu konu üzerinde bir araştırma yapıyorum ama çalışmakta olduğum kurum Akademi değil, etrafımda bu nedenle insanlar bu tür bilgiler hakkında oldukça iyi bilgi değildir.
Saygı duymak senin hakemli dergi makalesi, ülke Sınırları söz konusu değil ama özellikle saygın Dergisi serisi.
AIDS denialism hayatta ve iyi, ama AIDS nedeni olarak HIV enfeksiyonu işaret eden kanıtlar büyük bir gövde var. Sadece bir başlangıç noktası, dikkate bu 2010 rapordan NIH.
Bir de düşünün ne olur olması gereken bu yaygın olarak kabul edilen teori olması yanlış ve bu gizli kalır. I-ebilmek söylemek gibi bir epidemiolojist, eğer ben gerçekten vardı sağlam kanıtlar orada farklı bir nedensel mekanizma için AIDS, bunu yapmak ilginç şeyler için benim kariyer. Sadece akademik topluluğun teşvikler aksine büyük dolandırıcılık, ama büyük dolandırıcılık gerek duymaz böyle bir şey bastırmak için.
Kan şekeri ve insülin hakkında internette biraz araştırma yaptım.
(Kısaca şeker su) soda bir bardak gibi bir şey içme ama sonra hızla kan şekeri (baş ağrısı) bir damla, uykulu/yorgun hissetme, vb kan şekeri ve insülin hızlı bir artışa neden olabilir belirtilmişti. (https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/03/21/watch-how-soda-affects-your-body.aspx)
Bu hızlı düşüş İnsülin için de geçerli mi?
[Sonuna kadar da haber] diyastolik Üfürüm Sağ Göğüs Alt Sınır
Bu herhangi bir üfürüm en tipik açıklama değil, ama Aort yetersizliği ile tutarlı olabilir. Bu hasta açıklanan iki üfürüm olduğunu unutmayın. Ayrıca DM/RLSB, o bir SEM =
sistolik ejeksiyon üfürümü (SEM). Her ikisi de açıklandığı gibi II/IV yoğunluk (okuma: ikisi 6), belirten bir üfürüm olduğunu zayıf ama olabilir haber vermeden zorluk.*
* Geleneksel olarak. Kalp dinleme en iyi ole’eğitimi değil, bizim o gün yoğunluğu yüksek bir eşik zorluk eğilimindedir Modern kardiyologlar söyle.
Bu soruyu yanıtlarken dikkat etmeniz gereken birçok gerçekler vardır, ama gerçekte, Evet, olasılığını hesaplamak mümkündür. Göz önüne alınması gereken noktalar:
- prezervatif türü
- prezervatif doğru kullanımı
- adet döngüsünde noktası
Prezervatif türü
Lateks prezervatif poliüretan prezervatif, kırılma ve kayma nedeniyle çoğunlukla çok daha etkilidir. Ancak, senaryonuz prezervatif (ve hiç kayıp vermedi varsayıyoruz) sonu gelmez bu yana, kırılma ve kayma hesaplamaları için bir sorun olmaz. Bu senaryo için, lateks prezervatif etkinliğini kullanacağız.
Doğru kullanım
Erkek prezervatif doğru kullanıldığında son derece etkili bir doğum kontrol yöntemi kalır. Lateks prezervatif %98 etkili, yani ikisi 100 kadın doğru kullanarak erkek prezervatif gibi bir anlamı da doğum kontrol eder hale gebe bir yıl. Lateks kondom ile kayganlaştırıcı dışı kullanımı tarih prezervatif, sperm öldürücü jöle ya da yanlış tür, vb. prezervatif etkinliğini azaltır. Bu senaryoda, değil süresi dolmuş prezervatif, düzgün (uygulamalı ve çıkarmış ve yeniden, ya da daha fazla kez, vb) uygulanan kabul edeceğiz. (Lütfen dikkat, ancak, sadece bir "başarılı" çiftleşme hamile sürer.)
Adet döngüsü
Bir adet döngüsü döneminin ilk günü başlar ve bir sonraki dönem başlamadan bir gün önce sona erer. Kadınların çoğu hayatları boyunca döngü uzunluğu bazı değişiklikler yaşayacaksınız; normalde olsa, bir döngüsü 21 ila 35 gündür.
Bir sonraki döngü başlamadan önce yumurtlama genellikle 14 gün oluşur, ama değişebilir. Eğer (diyelim ki, 24 gün) kısa bir döngü varsa ve kanama 5 gün sürer, bu büyük olasılıkla 10 gün yumurtluyorsun demektir; döngüsü (yani 35 günde bir adet uzun her gün için bir gün ekleyin, muhtemelen 21 gün yumurtlamak olacaktır. Gebelik 6 gün bereketli bir pencere içinde ortaya çıkar. Bu “bereketli pencere” yumurtlama önce beş gün ve yumurtlamanın kendisi gün oluşur. Seks (ve, evet, yalnızca bir kez olabilir bu günlerden birinde gerçekleşmelidir. Eğer ya da 50 ilk zaman olursa fark etmez.) Beş gün boyunca canlı, yumurtlamadan yaklaşık yumurta karşılamak için seyahat edebilirsiniz sperm olmasıdır.
Genel olarak, kadınların yaklaşık %2 döngüsünün dördüncü gün ve %17 (213 kadınlara göre) yedinci gün ile bereketli açılan bir pencere vardı. Bu oran kadınların %54 bereketli pencere gecikince 13 12 gün ve üzerinde yükseldi. Eğer yumurtlama gecikmiş olsaydı, kadınlar çok daha verimli bir gün ulaştılar. Döngüsünün beşinci hafta varılan kadınlar arasında, %4-6 bereketli açılan bir pencere vardı.
Bu grafik döngüsünün belirli bir günde bereketli penceresi onların kadın oldukları olasılığını gösterir.
Eğer bir kadın (en yaygın), 28 günlük bir döngü varsa, ve beş gün kanama durur, 6 gün, bereketli pencere onun içinde olmak, onun %20'den az bir şans var.
Aşağı ne kaynar
Boşalma olsa bile, doğru kullanıldığında prezervatif %99 %98 (hamilelik ihtimalini: 02) etkili arasında; Eğer kadın 28 günde bir adet varsa, 6 gün doğurganlık penceresi onun olma olasılığı (.15) 15 ~% olduğu. Yapan matematik, .15 .02 x = .0003, yani o en fazla 3 10.000 tesadüf olma hamile bu etkileşim. Boşalma olmaması nedeniyle, şans (sperm için ön boşalmak hesabı için) 10 kat azalır, böylece şans 100.000 3 civarında.
Hamile olmanın çok küçük bir şans var. Perspektif içine koymak için bir yol olarak, bir asteroid tarafından öldürülme riski kat daha fazla 15 (yaklaşık) ' dir.
Bu olasılık çok küçük olmasına rağmen, sıfır değildir. Bu nedenle, 28 gün gibi kısa sürede kendini rahatlatmak için idrar testi alabilir.
Seks yaparken kendinizi güvende tutmak için nasıl öğrenmek için başvuruları aşağıdaki bilgileri okuyun.
Bu ortamlardaki vs lateks erkek rasgele kontrollü çalışmaların doğum kontrolü: sistematik bir inceleme için prezervatif.
Prezervatif
Adet döngüsünde “bereketli pencere” zamanlaması: günün belirli bir çalışmada tahminleri
Parestezi hareketsizlik neden olabilir, sinir, sinir bozukluğu, sinir hasarı üzerindeki baskıyı sürdürmüştür.
Derinin yüzeysel katmanları altında basınç, sıcaklık ve ağrı algılayan reseptörler vardır. Bu reseptörler uyaranlara algılar ve beynin somatosensoriyel kortekse uyarıcı hakkında ayrıntılı bilgi ileten mesajı aldıkları periferik sinir sisteminin bir parçasıdır. Ağrı algısı, yanma, basınç vb sonunda yapılan yer burası. En basit örnek vermek gerekirse, eğer bir ekstremite kısa bir süre için kan akışını durdurmak, bu reseptörler aktive oluyor ve karıncalanma veya uyuşma olarak yorumlanır beyne sinyaller gönderir. Daha şiddetli ağrı ile, farklı reseptörler , yine aynı beyin bölgesi için proje ama farklı bir mesaj okunur aktive edilir. Eğer bir uzuv basıncı kaldırılırsa, reseptörleri kan akışı tekrar normal işlevine geri döner.
Eğer karşılaştığınız kronik ise, sırayla nörolojik bozukluk ya da sinir hasarı ekarte etmek için sağlık kuruluşu görmek gerekir. Eğer gerçekten kendi sitesinde bu endişe ediyorsanız, Nörolojik Bozukluklar ve İnme gibi klinik araştırmalar Ulusal Enstitüsü parestezi hakkında daha fazla bilgi bulabilirsiniz:
(Kafein olan kahve, sigara ya da nikotin olan diğer ürünlerden daha iyi olduğunu(yanlış olabilir) inanç/bir hazzı kahveyi çok seven bizler. Ama kafein bildiğim kadarıyla çok vücut için iyi değildir. Kafein, nikotin daha az zararlı mı? Bu konuda herhangi bir karşılaştırmalı analiz nedir?
Kısa cevap: EVET, bir hayli güçlü bilimsel kanıtlar hakkında.
Ayrıntılı cevap
İnceleme önemi makaleler
Önlemek kiraz-toplama çalışmaları destekleyen bir görüş var, ancak alıntı derlemeler (= yayın özetleyen, sonuç yüzlerce diğer çalışmalar).
Sağlıklı besin
- Organik ürünlerin daha fazla mineral, demir (1), magnezyum (1) ve fosfor (1, 4, 6). Bireysel çalışmalar bazı mineral düzeyleri farklı göstermek ve farklılıkları özellikle meyve, yeşil yapraklı sebze ya da kök bitki bağlıdır. (2).
- Organik ürünlerin daha fazla antioksidanlar (2, 5), gibi (poli)fenolik ve flavonoidler (3).
- Organik ürünlerin daha fazla vitamin gibi C vitamini (1, 2, 5) ve amino asitler (3)
- Organik ürünlerin daha iyi protein içeriği ve amino asitler daha dengeli (1)
Toksik ve tehlikeli bileşikler
- Organik ürünlerin daha az pestisit (3, 6)
- Organik ürünlerin daha az nitrat (1, 2)
- Organik ürünlerin daha az ağır metaller, kadmiyum gibi (1, 3), kurşun (1), cıva (1) ve alüminyum (1).
Diğer bulgular
- Organik ürünlerin daha az protein (1, 2) ve E vitamini (3)
- Hiçbir önemli farklılıklar hakkında içeriği ve Pb (3)
- Lester ve Saftner (2) kendi yorumunu Adres yönüyle tat değerlendirme: "Birkaç karşı organik olarak yetiştirilen üretmek karşılaştırma çalışmaları dahil, tüketici ya da eğitimli duyusal testler. Tüketici duyusal testler genellikle oluşur nontrained panelistler ile hiçbir ön bilgi hedeflerinin duyusal test" ve sonuç olarak daha fazla bilimsel çalışmalar ile daha standart değerlendirme yöntemleri gerekli kesin olarak değerlendirmek konusu.
Farklılıklar
Bazı çalışmalar olduğu sonucuna orada "hiçbir kanıt bir fark besin kalitesi arasında organik ve geleneksel olarak üretilen gıda maddeleri" (4). Muhtemelen bu Baranski'nin ve ark tarafından belirtildiği gibi kanıt küçük taban, kaynaklanıyor. 2014 (3) buna dayanır 343 yayınları.
Dangour ve ark. 55 çalışmalara dayanan 2009, organik ürünlerin yüksek fosfor içeriği kabul eder, ama diğer besin kategorilerde bir fark yok. (4)
2011 Lester-Saftner açıkça onu esas makale sayısı söz etmez; "Başvurular" bölümüne 66 maddeden ibarettir. Diğer çalışmalarla bulguların çoğu paylaşır, ağır metaller ve B-kompleks vitaminleri hariç. (2)
2012 Smith-Spangler, 223 çalışmalara dayanarak, organik gıdalar üstünlüğü için bazı kanıtlar tanımlar, ancak sınırlı değil, yeterince güçlü görüyor. (6)
GDO ve çevresel sürdürülebilirlik hakkında notlar
Çalışma alanı çok geniş, uzlaşma sağlanamadığı ve doğru bir cevap sadece bu konu için ayrı bir konu gerektirir. Olarak size sormak soru hakkında bu konu, ben kısa bir liste bazı notlar yakalayan iyi bir çalışma (7) kullanılabilecek bir hızlı fikir hakkında konu:
- GDO zehirli olarak görülen herbisit kalıntıları, maruz kalma riski, toksisite ve onların bireysel bileşikler arasında etkileşime dayalı artırabilir;
- GDO alerjik reaksiyonlara neden olabilir;
- GDO artan verim ve diluition etkisiyle mikro fakir olabilir;
- GDO ormanların yok olması ve çölleşme ile ilgili, ama bu biyoloji daha kalkınma politikaları ve ekonomi için daha fazla ilgilidir;
- bazı GDO nontarget böceklerin ölümü ile ilgili, bitki üretimi için gerekli olan arılar gibi olabilir;
- GDO fikri mülkiyet hakları sorunları nedeniyle gıda egemenliğini ve küçük ölçekli üreticiler hayatta kalma etkiler.
Başvurular
- (1) Worthington, V. (2001). Organik karşı geleneksel meyve, sebze ve tahıl besin kalitesi. (New York, N. Y.), 7(2), 161-73. Alternatif ve Tamamlayıcı Tıp Dergisi 107628001300303691 doi:10.1089/
- (2) Lester, G. E., & Saftner, R. A. (2011). İki sistem arasındaki organik olarak yetiştirilen üretmek karşı: yaygın üretim girdileri, beslenme kalitesi ve azot teslimat. Tarım ve Gıda Kimyası Dergisi, 59(19), 10401-6. doi:10.1021/jf202385x
- (3) Barański ve ark. (2014). Yüksek antioksidan ve düşük kadmiyum pestisit konsantrasyonu ve düşük sıklığında artıkları organik olarak yetiştirilen bitkileri: sistematik bir literatür ve meta-analiz. Beslenme, 112(05), 1-18 İngiliz Dergisi. S0007114514001366 doi:10.1017/
- (4) Dangour ve ark. (2009). Organik gıdaların besin kalitesi: sistematik bir inceleme. Klinik Beslenme, 90(3) American Journal, 680-5. doi:10.3945/ajcn.2009.BMW ttt
- (5) Brandt, K., Leifert, C., Anderson, R., & Seal, C. J. (2011). Organik Meyve ve Sebzeler, Bitkisel Gıdalar, agroekosistemin Yönetimi ve Beslenme Kalitesi: Durumda. Bitki Bilimlerde eleştirel Yorumları, 30(1-2), 177-197. 07352689.2011.554417 doi:10.1080/
- (6) Smith-Spangler, C., Brandeau, M. L., Avcı, G. E., Bavinger, J. C., Pearson, M., Eschbach, P. J., ... Bravata, D. M. (2012). Organik gıdalar geleneksel alternatiflere göre daha güvenli ya da sağlıklı mı?: sistematik bir Gözden Geçirme. İç Hastalıkları, 157(5), 348-66 yıllıkları. doi:10.7326/0003-4819-157-5-201209040-00007
- (7) Altieri, M. A., & Pengue, W. A. (2006). Latin Amerika en La soja transgénica. Biodiversidad, 47, 14-19.
Son birkaç ay geçirdim. ve bugün bunu tanımlamak için çalışırken birkaç saat geçirdim ve hiçbir şans oldu.
Benim görüşüm bazı alanlarda daha koyu olmak "" değişecek - ama görüldüğü gibi bu alanlar sadece kısmen oldukça koyu daha beynimde kayıtlı, kör nokta ve normal görme alanı arasında bir karışımı gibidir. onu Alanları hiç görüş alanım, o tarafta ama forma merkezi forma, kapalı bir eğri kenarından görüş alanım kenarına kadar uzanan geniş bir bölge olarak tezahür eğilimindedir. Bir dizüstü bilgisayar ekranı görüntülerken belirti çoğu mevcut görünüyor, ve ekran parlaklığını dayalı şiddeti değişmez.
Bunun gibi belli belirsiz ile ilgili scotoma - ben ne oluyorum görmektir benzer bir daha az şiddetli, daha statik ve daha dağınık sürümü "tasviri bir parlak scotoma" animasyon bu scotoma wikipedia sayfası.
Göreli bilgi
- Yaş: 15
- Vizyon: miyop
- Sık sık bir dizüstü bilgisayar kullanıyorum, bu yüzden bu sorun ile ilgili olabilir.
Röportaj boyunca reflü hastalığı (BO) bir Barrett özofagus varlığı bile var çünkü (PPI) proton pompası inhibitörleri reçete gösteriyor, değil tipik belirtiler neden olmaz durumlarda (onları neden mide asit üretiminin azaltılması, özofagus kanseri önlemede etkili henüz değil) olduğunu söyledi (burada, görünüşe göre, 2006 yılından itibaren Avrupa bir gastroenterolog ile geldim.
Bu uzmanlar arasında bir ana ya da azınlık bir görüş olup olmadığını merak ediyorum ve Edebiyatı ne karşınızdaki kişiye referans olabilir. (E. g. bu meta-analiz sonucuna 2014 görünüşe göre farklı öneriler.)
Şimdi neredeyse 30 yaşındayım ve hiç sakal bırakmak mümkün olmuştur.
Özellikle yanaklarda ve çene etrafında yerlerde de oldukça düzensiz kalın bir sakal değil.
Kardeşlerim çocuktular beri kalın tam sakal mümkün olmuştur ama ben üç aydır dışarı büyüdü ve sadece eksik kıllı eski bir fırça gibi görünüyordu denedim geçen sefer gibi görünmüyor.
Bu noktada emin mümkün ama emin olduğum bazı başarı hikayeleri okumak güzel olurdu.
Teşekkürler
Fenomen tarif ediyorsun ve resimde gösterildiği Reynaud fenomeni olarak bilinir. Soğuk havalarda, vücut kan dış hava arasında ısı kaybetmeyi önlemek için periferik kan damarlarını daraltır. Reynaud fenomeni, bu daralma abartılı ve resimde gösterilen solgun görünüme sebebiyet veren (ve bazen diğer alanlar) el ve ayak parmakları kan akışını engelleyebilir.
Reynaud fenomeni birincil veya ikincil olarak sınıflandırılabilir.
Fenomeni altta yatan herhangi bir hastalık ile ilişkili olmadığı Reynaud hastalığı ve nedeni (bilinmeyen) ideopathic birincil Reynaud fenomeni, genellikle sadece denir. Primer Reynaud fenomeni selim bir durum olarak kabul edilir.
En yaygın olan bu tür (SLE) lupus gibi bağ dokusu hastalıkları olan durumuna neden olan altta yatan bir hastalık, ikincil Reynaud fenomeni oluşur.
Bu phenomemon tedavi etmek için, doktorunuz ilk ikincil Reynaud fenomeni gerekmez emin olmak istiyorum, ve bunu yaparsanız, tedavi altta yatan hastalığa bağlı olarak değişir.
Birincil Reynaud hastalığı var ise, o zaman da sağlık kuruluşu ile tartışılmalıdır mevcut tedavi seçenekleri çeşitli vardır. Seçeneklerden bazıları şunlardır:
- Vazodilatörler - Vazodilatör kan akımını artırarak, kan damarları dinlenmek. Böyle nitrogliserin krem gibi kremler parmak tabanına ülser yardımcı olabilir uygulanır.
- İçinde kalsiyum kanal blokerleri - Dinlenmek ve açmak küçük kan damarları saldırıların el ve başarı azalan frekans.
- Bu ilaçlar noradrenalin, bir eylemlerine karşı alfa blokerler - kan damarları daraltmak için hareket eden hormon.
Buna ek olarak, doktorunuz büyük olasılıkla sigara içmek kan damarlarının daralması nedeniyle daha düşük cilt sıcaklığı ile ilişkili olarak) sigara içmemeni tavsiye saldırıları önlemek yardımcı olabilir (egzersiz dolaşımını artırmak gibi) daha fazla egzersiz ve stres kontrol edecek.
Arkadaşım 6 g/dl hemoglobin seviyesi vardır. Tebeşir çok yemek yiyor. Tebeşir birikimi hemoglobin üretimini engelleyen bir doktor söyledi. Bu mantıklı mı, ya da ciddi bir şekilde düşük Hb düzeyleri için daha derin bir neden olabilir?
Özellikle Hb üretimini etkileyen alımı tebeşir hakkında doktorun görüşlerini güven olur mu?
İnternet üzerinden arkadaşın teşhis edebiliriz; sadece doktorları yapabilir. Tahmin bunlarda iyi; tıpta, daha fazla bir tanı üssü var yardımcı olur.
-Şeker gibi komaya neden olabilir, çünkü onlar (örneğin, demir yiyen çocuklardan -) Akut toksisite demir içeren vitaminler bu doğru. Ama bildiğim kadarıyla (ve çok sayıda metalik yabancı cisim görüldü ve tedavi var), böyle bir maruz kalma toksisite demir Olası olurdu.
Yutma dışında, demir yükü için en yaygın iki nedeni vardır
1) tekrarlanan kan nakline ihtiyaç için çeşitli anemi (kırmızı kan hücreleri yok ederek vücut ve ihtiyaç değiştirilecek) veya kemik iliği durduruldu düzgün ve RBC var olmak birlikte; bu denilen ikincil hemokromatoz,
2) demir-aşırı bozukluklar nedeniyle genetik misregulation demir emilimi, olarak anılacaktır kalıtsal hemokromatoz (ya da birincil hemokromatoz).
Birincil hemokromatoz düzenli olarak kan kaldırarak tedavi, vücudun aşırı demir veya şelasyon tedavisi ile kullanmak için zorluyor olabilir. Böylece, işlenmemiş, evet, bu kaynak kalıcı olan aşırı demir. Akut demir zehirlenmesi ajan şelat yeterince şiddetli ile tedavi edilebilir.
Süre hemokromatoz değil nadir, bayılma olduğunu çok yaygın (çok yaygın olduğunu tahmin etmek zor bu olay nedeniyle eksik); kaba tahminler olduğunu en az %35 nüfusu var, en azından bir bölümde onların ömür boyu. Çift yönlü bir dağılım olduğunu, öğrencilerin sağlık raporu en az bir senkop bölüm üçüncü geç gençler ilk zirve (tek) 1970'li yılların başlarından itibaren ikinci ve.
Yine sayılar (senkop) bayılma için elde etmek zor, ama en yaygın nedeni (korku, ağrı, uzun süre ayakta durmak, vb.) vazovagal olduğunu, kardiyak nedenler izledi.
Bayılma yaygın olmasına rağmen, Olası nedenini belirlemek için tek gerçek yol bir tanı yapmak için gerekli bilgileri toplamak edebilecek tıbbi bir profesyonel, görmek için.
Bağımlılık belirtileri büyümüş Göz bebekleri, artan uyanıklık ve enerji, yemek, uyku, ilgi kaybı artan talkativeness, hızlı ruh hali değişiklikleri, kalp hızında artış, burun tıkanıklığı vardır. Sen-ebilmek okumak hakkında bu ve diğer belirtiler makaleleri Kokain Bağımlılığı Belirtileri ve Kokain Bağımlılığı.
Bu durum senin sorduğun ilgili profesyonel terminoloji: "madarosis" (ama resimler bağlı). Birçok mesleki kitap belirttiği gibi, hipotiroidi ortak ve hipertiroidi ilgili olmadığını söylerler. O zaman bu mantıklı değil yaygın nodül. Ama tıp her zaman istisnalar olabilir.
İlgili yan etkisi carbimazole göre bu Kaynak hangi güveniyor FDA rapor, mevcut böyle bir yan etkisi carbimazole, ve açıkça değil, ortak olarak.
"Madarosis nedeni bu İlaç olabilir mi? FDA raporları -
Flukonazol henüz almak insanlar tarafından bildirilen Madarosis var. Biz gelen İlaç alırken yan etkileri olan çalışma 2,148 insanlar FDA. Madarosis ve daha fazla zaman kim oldukları aşağıda bulabilirsiniz.
Bibiligraphy:
1) Tiroid Kutanöz Belirtileri (p Bozukluklar.129)
(P 2) Dermatoloji Resimli Özet & Cinsel yolla Bulaşan Hastalıklar.384)
Ben rastladım dönem "şifreli bakteri" bir kaç kez bağlamda Biyokimya (Google Arama), ama ben yapamadım bulamadığı bir tanım. "Gizemli" ne demek bu bağlamda mu?
Neopren dalış kıyafeti denilen giysi bir parça yelken uzmanları tarafından kullanılır. Uzunluğu kaç saat sürelerle bu giyerler. Bu güvenli malzeme etkisi ve ne kadar konuşmak gerekir.
Öğrenciler IMG (yabancı) doktorlar gibi aynı içerik USMLE sınavlarına mı BİZE?
Evet, yapıyorlar.
Amerikalı öğrenciler USMLE konularda tüm konularda 300 soru bütün bir set olarak değil ayrı almak doğru mu?
Yanlıştır. Aynı.
- USMLE Adım 1 : Tek günlük oluşan yedi 40-soru bölümleri ile en fazla 280 çoktan seçmeli sorular (Kaynak: usmle.org)
- USMLE Step 2 CK: 9 saat, tek gün bilgisayar tabanlı test oluşan sekiz soru ayarlar ile en fazla 40 soru başına set (Kaynak: usmle.org)
- (Simülasyon sorular gibi) tabanlı USMLE Adım 3: ilk gün çoktan seçmeli soru ile (9 Saat 8 saat) 2 gün, ikinci gün, çoktan seçmeli ve bilgisayar. Adım 2 CK gibi saat parçalar halinde kırıldı.
Limon yeme durdurmak ve tavsiye diş çürümesini önlemek için büyük olasılıkla asit içerikleri nedeniyle limes.
Birincil beslenme yararları narenciye meyveleri özellikle C vitamini (askorbik asit), ama birçok diğer yararlı besin olduğunu da verilir. Neyse ki, bu görünen göre araştırma biyo-kullanılabilirlik "yapay" C vitamini değil belirgin azalma ve takviyeleri kullanılabilir.
Meyve, narenciye değil sadece sağlar, ama bu tamamen diyet dışında kesmek için sağlıksız olabilir diğer besin vardır. "Fotokimyasal" bir toplama bitki bazlı kimyasallar bu olabilir çok sayıda faydaları sağlık, ama değil standart bir vitamin. Diyet lifi de genellikle meyve, narenciye veya başka tarafından sağlanan diyet önemli bir bileşenidir.
Özet olarak, bu takviyeleri en azından C vitamini besin için gerçek narenciye alımı değiştirebilmek için gösterilir, ancak diğer gıdalar ile (baklagiller ve hayvansal proteinler, folik asit gibi güçlendirilmiş tahıllar başka bir tedavi sırasında ya da iyi bir kaynak) tanıtmalısın diğer besin olabilir. Orada da birkaç düşük asitli meyveler olduğunu olabilir yararlı olsa azaltarak, diş çürümesi, varsayarak size fırça sonra şekeri azaltmak için sol ağız bakterileri.
Orada hiçbir kanıt yok.
Eğer sen ilgilenen bazı tarihsel arka plan hakkında bu öneri, orada ilginç teklif "Tıbbi myhts" (2007) makalesinde İngiliz Tıp Dergisi:
Bir gün su en az sekiz bardak içmek için tavsiye popüler basında boyunca bulunabilir. Köken yetişkinler için su uygun Bir ödenek çoğu durumda 2.5 litre günlük belirtti: 1945 bu bir öneri olabilir. Farklı kişiler için sıradan bir standart yemek her kalori için 1 millilitre var. Bu miktar çoğu hazır gıdalar yer alıyor. Eğer geçen önemli bir cümleyi göz ardı edilirse, deyim su günde sekiz bardak içmek için talimat olarak yorumlanabilir.
Başka bir ciro ünlü bir beslenme uzmanı, bir kez öneren Frederick bakmaya devam edersen, referansları, kahve, çay, süt, alkolsüz içecekler, bira, vs. şeklinde olabilir “24 saat” başına 8 bardak için 6 tüketimi “olmadan gelmiş olabilir.” Bu tamamen yetersiz kanıt destekleyen öneri için içki altı ya da sekiz bardak su bir gün etraflıca katalogda bulunan bir davet incelemesi Heinz Valtin yılında American Journal Fizyolojisi. Yeterli sıvı alımı genellikle meyve suyu, süt, tipik günlük tüketim ile bir araya geldi ve kafeinli içecekler bile ayrıca, mevcut çalışmalar. Buna karşılık, su aşırı miktarda içme tehlikeli olabilir, su zehirlenmesi, sebebiyle, ve hatta ölüme neden olabilir.
İnceleme başvurulan yukarıda "İçki en az sekiz bardak su bir gün." Gerçekten mi? 8 8 "x" için bilimsel bir kanıt var mı? Heinz Valtin tarafından (2002). Ama eğer sadece tek bir cevap istiyorsanız, o zaman:
Hiçbir bilimsel çalışmalar (bulundu.) vardı.
Bazı araştırmacılar çalışıyoruz belirlemek için önerilen toplam günlük sıvı alımı, bir arama Bibliyografik senin gibi. Son birkaç yıldır bazı örnek yazılar: