özel yetkili mahkemelerle ilgili adalet bakanlığı'nda bir çalışma yürütüldüğünü ve bu mahkemelerin tamamen kaldırılmasının da söz konusu olabileceğini söyleyen lider.
sahi bu telaş nereden kaynaklanıyor. tam da 28 şubatçılar içeri alınmışken onları bu kadar korumanın maksadı ne olabilir?
iddia edildiği gibi özel yetkili savcıların başbakanı yada bakanları soruşturma gibi bir yetkileri de yokmuş.
neden tayyip erdoğan bu ketumluk neden? ayrıca kendisi dışında arınç ve bozdağ'da konuşup konu hakkında farklı şeyler söylüyorlar.
cumhuriyet tarihi boyunca günah makinası gibi çalışan mit'i savunurken öym'ler haddini aştı, yargı vesayeti falan diyor.
bu konuda eski savcı gültekin avcı şöyle demiş:
--- alıntı
---
Peki, Anayasanızda mevcut Yargıtay Başsavcısı ve Anayasa Mahkemesi'nin görevi nedir?
Bırakın siyasi bir kişiyi, bu memlekette yıllardır siyaset, siyasal partiler ve politikaları yargılanmadı mı?
Anayasa Mahkemesi, siyaset üzerinde yargısal denetimin daniskasını yapmıyor mu?
550 parlamenterin "evet" dediğine gerektiğinde Anayasa Mahkemesi'ndeki 17 kişinin "hayır" deyip işi bitirme iktidarını zaten tanımışız.
Suç olgusu bir yana Anayasa Mahkemesi'nin siyaset üzerindeki vesayetini zaten kabul etmiş durumda bu ülke.
Yani yargının siyasete müdahalesi Anayasa'yla kurumsallaştırılmış durumda.
Hal böyleyken KCK soruşturmasının siyasi bir kişiliğe değil de MİT bürokrasisine yönelmesine, oldukça gayretkeş bir yorumla "yargının siyasete müdahalesi" teşhisini koymak hukuki değil siyasidir.
--- alıntı
---
devamını gör...