Danıştay Beşinci Dairesi, Juan Carlos Corté’nin seçiminin iptali istemiyle açılan dava iddialarını reddettiCumhuriyet Kongresi tarafından 18 Ekim 2022’de gerçekleştirilen Anayasa Mahkemesi hakimliği görevi.
(Oku: Juan Carlos Cortés’in Mahkeme hakimi olarak seçilmesini talep ettiler)
Dava, aynı zamanda birkaç Kabine üyesinin atanmasını da talep eden ve avukat Harold Suá Montaña tarafından sunuldu.Yüksek mahkemelerde dayanaksız da olsa çok sayıda temyiz başvurusunda bulunmuş ve bu itirazlar nedeniyle kendisine yaptırım uygulanmıştır.
(Oku: Adalet, DMG megalotuyla ilgili uzun davayı sona erdirdi: olan buydu)
Davada, Ekim 2022’de seçimlerin yapıldığı sırada Cumhuriyet Kongresi tarafından yapılan usulsüzlük iddialarının varlığı iddia edildi; örneğin, yapılan ilk seçimde oylamanın tekrarlanması gerekti; kayıtlı kongre üyelerinden bir oy daha fazla kaydedildi.
O dönemde Senato Başkanı Roy Barreras şöyle açıklamıştı: “Senatör Gustavo Moreno oy kullandı ama oy yoktu.kayıt olundu. Bu yüzden doksan üçüncü oydu. Ancak oy pusulaları çoktan imha edildi ve yeni bir emir verildi.R. Yani bu sefer her senatör çağrılmadan önce değil, çağrıldığında oy kullanacak.”
(Oku: Danıştay, Başsavcılığın yaptırımlarına ilişkin karara ilişkin açıklama talep ediyor)
Daha sonra oylama tekrarlandı ve Cortés seçildi.
Davaya göre bir de mengene vardı çünkü yasa koyucuların oy kullandığı oy pusulasında “Cortes” değil “Cotes” yazıyorduDiğer şeylerin yanı sıra.
Bu süreçte sulh hakimi Cortés’in savunması şunları söyledi: “Cumhuriyet Senatosu Sekreteri, oylamanın tekrarlanması talimatını verdikten sonra, kullanılan oylar arasında fark olmadığını fark etti. ve ilk oylama sırasında kayıtlı seçmenler, çünkü gerçekte, söz konusu vakada, oy kullanma hakkını kullanan Senatörlerden birinin istemsiz bir hata nedeniyle seçmen kütüğüne dahil edilmemesidir.”
(Oku: Kürtaj: Anayasa Mahkemesi 24. haftaya kadar suç olmaktan çıkarılmasını yineliyor)
Bu nedenle davanın reddini istemişti. Oy pusulasındaki soyadı için de aynı şeyi söyleyerek bunun sadece bir yazım hatası olduğunu ancak kendisinden bahsettiğinin açık olduğunu, kimin oy vereceği konusunda herhangi bir kafa karışıklığının olmadığını belirtti.
“O Söz konusu usulsüzlüğün yalnızca resmi olduğu, oylamaya başlamadan önce Senato Sekreteri tarafından düzeltildiği ve herhangi bir olaya yol açmadığı Seçim sonuçları açısından, oy pusulasında adayın fotoğrafı bulunan seçmenler, daha önce de açıklandığı gibi, oy verdikleri kişiden tamamen emin olduklarından, bu nedenle Daire’den suçlamaların haklılığını inkar etmesini talep etmek yerinde olacaktır. Burada büyüdü” dedi Cortés’in savunması.
Davaya ilişkin iddialar, Yargıç Rocío Araújo’nun sunumuyla Danıştay Beşinci Dairesi tarafından reddedildi.
(Oku: Mahkeme, Komün Partisi adaylarının güvenlik durumuna ilişkin açıklama istiyor)
Blog
Blog