Ne Maggi ne de meslektaşları, devam eden polis soruşturmasının yanı sıra, daha fazla buz düşme riski nedeniyle siteyi şahsen ziyaret edemedi. Fakat tebliğ konferanslarının sonunda yayınladıkları, çöküşün ardındaki fiziksel süreçlerin şimdiye kadar ortaya çıkan belki de en net resmini sunuyor.
Bir dizi katkıda bulunan faktörü tanımlar – ikincil Punta Rocca’nın altındaki eğimin dikliği, buzun koptuğu zirve; bu buz parçasının o kadar küçüldüğü ve buzulun ana gövdesinden ayrıldığı gerçeği; ve posta pulu üzerindeki delikler gibi, serac’ın kestiği fay hattı haline gelen büyük bir yarığın varlığı.
Maggi, “Ne oldu – şey, olduğunu düşündüğümüz şey, çünkü tam bir araştırma yapma imkanı olmadan kesin olarak söyleyemeyiz,” diyor Maggi, “bu yarığın içinde basınç ve basınç yaratan bir su birikmesi oldu. bozulana kadar itti.”
Basında çıkan sıcak hava dalgasının büyük bir kısmı olay öncesinde, deniz seviyesinden 3,343 metre yükseklikteki Marmolada zirvesinin yakınında, çöküşten bir gün önce 10 santigrat derecelik sıcaklıklar kaydedildi. Ancak koşullar nihai bir tetikleyici olarak hareket etmiş olsa da, hem İtalyan hem de uluslararası uzmanlar o günün sıcaklığına veya kısa vadeli hava koşullarına çok fazla önem atfetmemeye dikkat ediyor. Zürih’teki İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü ETH’de buzulbilim profesörü Matthias Huss, “Bazen bildirildiği veya ima edildiği gibi, bunun tek neden olmadığını söylemenin oldukça önemli olduğunu düşünüyorum” diyor. “Bu olayın gerçekleşmesine neden olan bu buzulun uzun vadeli evrimi.”
Tabii ki, buzullar üzerindeki bu tür uzun vadeli koşullar izlenebilir. Huss’un anavatanı İsviçre’de erken uyarı sistemleri, Weissmies’teki asılı buzulun 2017’de çökeceğini bugüne kadar öngörmek de dahil olmak üzere birçok kayda değer başarıya imza attı. Huss, Saas Grund’un sadece bir geceliğine boşaltıldığını söylüyor.
İtalya’da, Val d’Aosta bölgesindeki Planpincieux buzulundan gelen tehdit, 2013 yılında ülkenin ilk görsel buzul izleme sisteminin kurulmasına yol açtı. bu, sisteminin son derece basit olduğunu açıklıyor. “Amazon’dan satın alabileceğiniz türden bir kamera olan bir Canon DSLR kullanıyoruz.” Bu, görüntüleri özel olarak geliştirilmiş bir algoritma tarafından işlendiği Torino’daki ofise besler. “Bu, bir grup görüntü içindeki hareketi algılayabilen oldukça iyi bilinen bir algoritma ailesinden gelen bir dijital görüntü korelasyon algoritması. Örneğin, akıllı otoyollarda arabaların hızını kontrol etmek için kullanılıyorlar” diyor.
Kamera olası bir çöküşün görsel ipuçlarını yakalamaya başladığından beri, Weissmies İsviçre’de kullanılana benzer bir İnterferometrik Sentetik Açıklıklı Radar tarafından destekleniyor ve bu da potansiyel olarak tehlikeli hızlanmaların daha da doğru okumalarını sağlamak için dalgaları buzdan sektiriyor. hareketin. Ancak bu tür sistemler pahalıdır.
Giordan, “Val d’Aosta bu izleme sistemine yüz binlerce avro yatırım yaptı” diyor. “Belki de ilk sistemimizin maliyetinin 10 katı.” Kombinasyonun 2019 ve 2020’de erken uyarılara yol açarak etkili olduğu kanıtlanmış olsa da, sistem zorunlu olarak çok özel olarak hedeflenmiştir.
Maggi, elbette, bir izleme sisteminin çalışması için “buzullara veya buzulun çökmesinin mümkün olduğu alana odaklanması gerekiyor” diyor. Sorun şu ki, “İtalya’da 900’den fazla buzul var ve nereye bakacağınızı bilmeniz gerekiyor.”
Huss, dünya çapında şu anda izlenen buzulların çoğunun büyük ve bariz seraclara veya sarkan bölümlere sahip olduğunu açıklıyor. “Bilim adamı olmasanız bile, nasıl tehlikeli olabileceklerini görebilirdiniz. Ama Marmolada’da durum böyle değildi.”
Ve bir izleme sistemi mevcut olsaydı bile, herhangi bir belirgin hareketi yakalayacağının garantisi yok. Maggi, “Buzulun içinde kesinlikle çok su vardı” diyor. “Videolardan bunu görmek kolay. Ama buzulun dışında kimse normalde göreceğinizden daha fazla su görmedi.” Bu arada, sular altında kalan ve müfrezede böylesine temel bir rol oynayan yarık, Glaciological Committee’nin açıklamasına göre “birkaç yıldır zaten görülebiliyordu” ve uğursuz olarak görülmedi. Komite, çatlakların “buzul dinamiklerinin normal bir parçası” olduğuna dikkat çekti.
Bu, Marmolada’da veya diğer benzer buzullarda gelecekteki herhangi bir izleme çabasının tamamen boşuna olacağı anlamına gelmez. “Çözüm olarak görsel sistemimizi önermiyorum” diyor Giordan, “ama kesinlikle bu verilere sahip olmak hiç yoktan iyidir.” O ve meslektaşları şu anda, algoritmalarının temel web kameralarıyla eşleştirildiğinde bile faydalı sonuçlar sağlayabileceğini öne süren bir çalışma üzerinde çalışıyor.
Buzulların geri çekilmesi tüm dünyada kötüleşirken, bu tür düşük maliyetli çözümler, And Dağları’ndan Orta Asya’ya kadar bütçelerin İtalya veya İsviçre’den daha dar olduğu ülkelerde hayat kurtarmaya potansiyel olarak yardımcı olabilir. Marmolada çöküşü hakkında çok az şey tahmin edilebilir olsa da, bu dağları inceleyen bilim adamları ve onlarda çalışan rehberler ve koruyucular, bu tür olayların yalnızca gezegen ısındıkça daha yaygın hale geleceği konusunda hemfikirdir – ve bu tür olayları gerçekten azaltmanın tek yolu. Risk, karbon emisyonlarına ilişkin kapsamlı uluslararası eylem yoluyla sağlanır. Dağ rehberi Capa Zambanini, “Bunlar küresel ısınmanın etkileri” diyor. “Öngörülebilir olmadığını söyleyebiliriz, ancak bu bizim suçumuz olmadığı anlamına gelmez.”
Marmolada’nın dibinde, polis olay kaydı hala tepeye giden yolu engelliyor, ancak yas tutanların bıraktığı küçük çiçek demetleri yaz sıcağında solmaya başladı bile. Medya sirki ilerledi ve turistler Cima Undici restoranındaki terasa geri döndü. Haber döngüsünü görmezden gelseydin, burada hiçbir şey olmadığını düşündüğün için affedilebilirdin. Bunun dışında, ara sıra birisi telefonu yukarıya doğrultuyor, derin yara izinin hâlâ çok görünür olduğu yere, başımızın 1.200 metre yukarısına.
Kaynak : https://www.wired.com/story/marmolada-glacier-collapse/