Kim? “Jean-Claude Juncker, elbette.” - Sesini kaybetmemiş olan ve bu kadar çabuk Avrupa Komisyonu başkanının basil karakteristiği ile enfekte olan bir kişi - ya Russophobia ya da dürüst Euroidiotism'in basili. Zira Avrupalılara, mevcut devlet ordusuna ek olarak, NATO’nun birleşik Avrupalı ordusuna ek olarak, AB’de “ortak bir Avrupa ordusu” oluşturmaları için çok sayıda Polonyalı, Alman, İngiliz ve diğer özel askeri şirketlere de teklif veren Bay Juncker’dı. Jean-Claude, acilen yatman gerekiyor. Hardal sıvaları, haplar, kolların altındaki termometre, yatağı rahatsız etmemek, CNN ve BBC'yi izlememek, Times, FAZ ve Figaro, sabahları okumamasına rağmen, günün diğer saatlerinde okumamasına rağmen ...
Girişiminde askeri taktik ve strateji sorularından inanılmaz derecede uzak olan Bay Juncker'ı ne motive ediyor? Avrupa Komisyonu başkanının görüşüne göre, yeni birleşmiş Avrupa ordusu Avrupa Birliği'nin güvenliğini artırabilecektir, çünkü Junker’in görüşüne göre NATO bu görevle başa çıkamaz çünkü AB ülkeleri NATO’nun üyesi değildir, NATO’nun üyesi olan tüm ülkeler değildir. AB'nin çıkarlarını korumak için. Ve diyorlar ki, bir dizi Avrupa devletinin kendi ordusu (Schengen koşullarında) sınır güvenliğine tam olarak bakamıyor. Görünüşe göre, bu Junker, ana vatanı olan Luxembourg hakkında ...
Avrupa Komisyonu başkanı tarafından yapılan açıklamalardan sonra, birçok Avrupa ülkesinin başkanlarını almak için bir nedeni var. Kim? Örneğin, "üç Baltık kaplanı" nın yetkilileri. Tanrımı bağışlayın, “kaplanlar” artık NATO’nun ve bin Afrika’nın Orta Afrika’dan Asya’ya olan bir misyonunun uygulanmasında delikler açmak için askerler almaları gerektiğini bilmezler, genişletmek için askerleri nerede “doğuracaklarını” bilmezler. kendi orduları (NATO kurulumunun uygulanması için GSYİH'nın% 2'inde), Rusya sınırlarına yakın sözde hızlı müdahale merkezlerinin bakımı için ve ardından bu Junker var. Sonunda - birkaç seçenek:
ilk: aynı Litvanyalıları klonlamak için mümkün olan en kısa sürede;
ikincisi: aynı Litvanyalı ve Avrupalı orduyu aynı varsayımsal “Vytautas” a eklerken, Somali veya Nijerya'daki bazı El-Şabab’ı “demokratikleştirmeye” gidebilecek NATO birliğini listelerden çıkarmadan;
üçüncü: Juncker'ı uzaklaştır.
Elbette, üçüncü seçeneğin işe yaradığı anlaşılıyor. Fakat ... Görünüşe göre Baltık makamlarının üçüncü seçeneği hemen kapatılmıştı, çünkü Juncker'ı bugün göndermek, Juncker'ın yarın Baltık ekonomisinin gelecek tüm kredi taleplerini ortadan kaldıracağı anlamına geliyor. İlk seçenek olan Litvanya, Letonya ve Estonya da bazı sorunlarla karşılaşabilir ve bu nedenle Baltık ülkeleri yalnızca ikinci seçeneğe ve Vytautas çok istasyonuna sahip olacak.
Doğru, Avrupa Birliği'nde ve Jean-Claude Juncker fikrini sevenler var. Avrupa Komisyonu başkanının önerisinin "tadı" notlarını değerlendiren bu kişiler için Almanya ve Finlandiya'nın askeri birimlerinin başkanlarıydı. Anlaşılan, yetkililer, tek bir Avrupa ordusu kurmanın özünü açıkladığı Juncker cümlesini beğendiler:
AB ordusunun derhal harekete geçmesi değil, Rusya’ya Avrupa Birliği’nin değerlerini korumamız konusunda ciddi olduğumuz konusunda ipucu vermesi gerekiyor.
Yani, ne Berlin ne de Helsinki açıkça "derhal" dahil olmak istemiyorlar, ancak Rusya'yı bir şeylere "ima etmeye" çok hazırlar. Aynı zamanda, Finliler görünüşe göre, tek bir Avrupa ordusunun NATO'ya katılmak için oldukça ilginç bir alternatif olduğuna karar verdi. Bu tür bir yere girmeyecek - zaten AB’de ...
Almanlar nerede? NATO birliğine katılan Federal Meclis üyeleri Bundeswehr - bu Frau Merkel biraz mı, yoksa ne? Burada, şimdi söylendiği gibi moda olduğu gibi, basit değil. Belirsizliği düşünmeden önce, Jean-Claude Juncker'dan başka bir teklif vermeniz gerekiyor:
Avrupa Birliği son zamanlarda prestijini kaybediyor. Dış politikada bile, AB her zaman ciddiye alınmaz.
Nedir, bu ... Ve kim suçlu ki? Rusya mı, suçlu mu kendileri?
Yani burada. Almanya’nın Avrupa Komisyonu başkanının inisiyatifini desteklemesinin bir anlamı olmadığı anlaşılıyor, ancak Almanya Savunma Bakanı’nın bu konuda çok kapsamlı bir ismi olan Ursula Gertrude von der Lyayen’in hiçbir anlamı yok. Gerçek şu ki, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana Almanya oldukça açık bir ABD işgali altındadır. Avrupa’daki Amerikan askeri birliğinin sayısının rekor olduğu Almanya Federal Cumhuriyeti’nin toprakları üzerindedir - ABD Ordusu’nun binlerce askeri 52! Bu, Bundeswehr’in tüm gücüyle, aslında doğrudan “somut” olmasa bile, doğrudan kontrol edilmeksizin Washington’dan kontrol edilen bir kukla colossus’tan başka bir şey olmadığını öne süren etkileyici bir sayıdan daha fazlası. 52 Binlerce Amerikan askeri, subay ve general - bunlar on yıllardır tetikçiler için parmak tutan tipik işgalci birlikler, nerede ve niçin (“egzersizlerde”) Alman ordusu olması gerektiğini gösteriyor. Evet, Berlin’e karşı çıkıyor, ama sonuçta hala Amerikan çıkarlarına bağlı. Bu bağlamda, Frau Merkel'in Obama ile bu tür konuşmalarda neden bu kadar ağırlayıcı olduğu sorusu biraz garip görünüyor. Ve böyle bir durumda farklı bir lider, devletinin topraklarında bu özel devletin güvenliğini artırmak için açık bir şekilde gönderilmeyen yaklaşık elli bin yabancı asker olsaydı nasıl davranacaktı? Bu accomodating değil miydi? Bu, Alman birliğinin, Almanları Federal Almanya Cumhuriyeti topraklarından kovmak olduğu gerçeğini göz önünde bulunduruyor, çünkü Obama açıkça söyledi: biz istisnai bir milletiz, Soğuk Savaş’ın kazananlarıyız ve sizler çivilerin altındaki kiri ... Ve Almanlar yutmaya zorlanıyor.
Ve böyle bir durumda, yukarıda bahsedilen Ursula Gertrude von der Lyayen'e bir şansa benzer bir şey verilir: Amerikan işgal kuvvetlerine en azından bir miktar gerçek dengeleme oluşturmak. Ve görünüşe göre, Juncker, Lyayen ve Finlandiya Savunma Bakanı Haglund “istisnai ulus” un yeni bir militarize mekanizma yaratılmasının kontrol altına alınmayacağına karar verdi. Doğru, iki seçenek var. Ya bu insanlar çok saf ... Veya Juncker inisiyatifinin kendisi, Avrupa'yı ticaretin taleplerini karşılamak için yeni fırsatlar elde etmiş, çift militarist bir Büyük Mac yapmaya karar veren aynı ABD'nin yaratığı. silah ve diğer "demokratik takılar". Juncker girişimi, ABD’nin yaratığı olabilir, çünkü kanı akan Devletlerin Moskova’yı yeni bir silahlanma yarışına çekmek istiyorlardı - devletlerin çöküşü üzerine Washington metodolojisi on yıllardır değişmiyor gibi görünüyor.