Başlıktaki ifade, WASS firmasının ("Whitehead") uzmanları tarafından 1999 yılında deniz salonlarından birinde Eyalet Bilim ve Üretim İşletmesi "Bölgesi" temsilcilerine konuşuldu. The National'da köşe yazarı olan modaya uygun bir gazetecinin (konuyla ilgili çok bilgili olmayan) tam tersi bakış açısı Kayla Mizokami'nin İlgisi:
Rus süper kavitasyonlu torpido Shkval, denizaltı savaşı paradigmasını yok etti. silâhseleflerine göre altı kat daha hızlı hareket edebilen, şok edici.
Gerçekte işler nasıl?
Önce tarih
Roket tahrikli torpidoların ilk projeleri, "klasik" torpidolarla neredeyse aynı anda ortaya çıktı (burada, Whitehead kundağı motorlu mayının ortaya çıktığı sırada füzelerin su altında fırlatılmasının, 1838'de mühendis-general KA Schilder tarafından denizaltımıza uygulandığına dikkat edilmelidir).
30'ların ortalarında roket tahrikli torpidolarla ilgili ciddi pratik çalışmalar başladı. (uygulanan havacılık taşıyıcılar ve torpido botları). 1941-1951'de. NII-400'de (gelecekteki Merkezi Araştırma Enstitüsü "Gidropribor"), 45 cm kalibreli RT-2-45 roket torpidosunun I. Isaev'in nitrik asit-gazyağı buharıyla çalışan sıvı yakıtlı roket motoruyla deneysel bir prototipi gerçekleştirildi. 70-75 km'lik bir mesafe için 1,5-2 knot hız varsayıldı.
Torpidonun güvenli olmaması ve kısa menzil nedeniyle çalışma kapatıldı. Aynı zamanda, başlangıç noktası bir mutabakat olan, daha sonra Uvarov G.V. konuyla ilgili kilit geliştiricilerden biri olan SSCB'de süper kavitasyon üzerine sonraki çalışmalara ivme kazandıran, daha sonra Uvarov G.V.'nin sorunlarının kompleksinin bir analizi ve sonuçlarının bir çözüm yalnızca süper kavitasyon yapan bir ürüne geçiş temelinde mümkündür.
Hizmete sunulan ilk roket torpidosu, Minaviaprom'un Araştırma Enstitüsü-2'de bir toz jet motoruyla geliştirilen RAT-52 (baş tasarımcı Dillon G. Ya.) Uçağıydı. PAT-52, motora ek olarak, ilk kez güvenlik sigortaları, banka tesviye, hava ve sualtı sektörü için birleşik bir kontrol sistemi gibi yeniliklerin olduğu (daha sonra şimdiye kadar unutmayı tercih ettiler!) Yerli torpido endüstrisinde orijinal bir çığır açan ürün oldu.
En şaşırtıcı olan şey, PAT-52'nin karmaşık bir bakım gerektirmemesi, çok kısa bir sürede geliştirilmesine rağmen (1947-1952) çok güvenilir olduğu ortaya çıktı. Baş tasarımcısının kısa sürede vefat etmesine ve torpidoculara her şeyi öğretememesine çok üzülmeliyiz.
PAT-28 jet torpido süspansiyonunun önünde Il-52T. 759 Khrabrovo havaalanı, 60'ların sonları.
1956'da, bir sonraki yeniden yapılanma sırasında, Donanmanın Araştırma Madeni ve Torpido Enstitüsü'nden (NIMTI) havacılık torpido teması, Donanmanın NII-15'ine (daha sonra Savunma Bakanlığı'nın 30 Merkez Araştırma Enstitüsü'nün bir şubesi) aktarıldı ve NII-24, ilk olarak uçak jet torpidolarının geliştirilmesinde yer aldı. ve daha sonra özel olarak oluşturulmuş PGM Araştırma Enstitüsü (bundan sonra NPO "Bölge" olarak anılacaktır). Ancak bunlar sadece jet motorlu "klasik" hidrodinamik torpidolardı ve ayrı (ve ilginç) bir konuşmanın konusu olmalılar. "Süper kavitasyon" a geri dönelim.
1946'nın sonunda, Donanma'dan atanan büyük mühendis G.V. Logvinovich'in önderliğinde NIO-12 TsAGI'de. torpido silahlarının kavitasyonu konularında uygulamalı araştırmalara başladı. İlk çalışan model G.V. Logvinovich tarafından test edildi. ve Uvarov G.V. Aralık 1952'de Moskova yakınlarındaki Pirogov rezervuarının buzunun altında.
Torpidonun deneysel bir prototipi, Tarım Makinaları Bakanlığı Araştırma Enstitüsü-1'de oluşturuldu. İlk yerleşim planı G.V. Logvinovich tarafından önerildi: bir disk, profilli bir kafa parçası, silindirik bir parça (yakıt yüklü) ve torpido tipi dengeleyiciler, dümenler ve bir nozul ile birleşen bir arka kısım. 1956 testleri başarısız oldu. NIMTI A.I. Larionov baş mühendisinin girişimi üzerine bir "teleferik" kurulmasına ve "tasmalı" ürünlerin piyasaya sürülmesine ve yine arızalar ve arızalara karar verildi.
1957'de testler durduruldu, ancak üç hevesli inatçı insan, P.I. Alferov, G.V. Uvarov. ve IM Libinstein, analizin serbest hareket halinde ("teleferik" olmadan) fırlatmalara dönmeye karar vermesinden sonra ve başarı şimdiye kadar küçük bir başarıya ulaştı - 700 saniyenin biraz üzerinde sabit bir derinlikte yaklaşık 6 metre doğrusal hareket. Torpido botları için RKT-45 reaktif kavitasyonlu torpidonun geliştirilmesinin belirlendiği sonuçlara göre ek testler yapıldı.
1960 yılında Logvinovich G.V. Donanma komutanlığına, yüksek hızlı hidrodinamik alanındaki başarıların, yüksek verimli bir ramjet jet motoru ile birlikte prensip olarak benzersiz bir yüksek hızlı kavitasyonlu denizaltı füzesi oluşturmayı mümkün kıldığı bir rapor hazırladı.
Rapor ilk ona girdi, çünkü hükümet otomatik bir nükleer denizaltı projesi 705'in (genel bilimsel liderlik: Aleksandrov A.P. ve Trapeznikov V.A.) oluşturulmasıyla ilgili bir kararname yayınladı. Ek olarak, 1958 tarihli Amerikan dergisi "Missails and Rocket", torpido tipi roket veya hidro-jet motoru ile donatılmış EX-8 denizaltı füzesi projesine ilişkin veriler de dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni denizaltı karşıtı deniz silahları modellerinin oluşturulması için bir program yayınladı. 150 knot ve daha fazla hız sağlıyor. "
13 Ekim 1960'da, yerli bir süper yüksek hızlı torpido "Shkval" oluşturulması konusunda CPSU Merkez Komitesi ve Bakanlar Konseyi Kararı yayınlandı. RKT-45 torpidosu üzerindeki çalışmalar durduruldu. MS Merkulov, Shkval'ın baş tasarımcısı olarak atandı. (o zamanlar topluca "roket adamlarına" transfer edilen "topçulardan"), bilimsel rehberlik NIO-12 TsAGI (Lotov A.B., Logvinovich G.B.) tarafından sağlandı.
Ek olarak, TsAGI, düzeninde ("Shkval" ın ilk deneysel modeli olan M-205'e benzer) aşağıdakileri sağlayan büyük ölçekli yeniden kullanılabilir roket laboratuvarı - "model 1" tasarımına başladı:
- ana motora su girişi için merkezi bir açıklığa sahip döner kavitatör;
- M.S. Merkulov tarafından tasarlanan doğrudan akışlı hidrojet motoru;
- sökülebilir otonom güçlendirici katı roket motoru;
- basınçlı hava kullanarak boşluğa üfleme sistemi.
1961'de Moskova Denizi'nde model 205 fırlatmalar başladı ve başlangıçta başarılı oldu. "Nakavt" yürüyüş bölümünün geliştirilmesinin başlamasıyla gerçekleşti, model 205 kontrol edilebilirliğini kaybetti ve havaya uçtu. M-1 roket fırlatmaları da başarısız oldu.
Sorumluluğun tüm yükü hesaba katıldığında, SBKP Merkez Komitesinin ve Bakanlar Konseyi'nin mevcut durumun tartışılmasına ilişkin Kararları son derece keskindi ve her zaman bilimsel ve teknik değildi. Sanayi Bakanlığı temsilcileri Ar-Ge'nin Ar-Ge'ye aktarılmasını talep etti (Ar-Ge ve Ar-Ge yapmanın pratik nüansları için malzemeye bakın) "Torpedo SET-53: Sovyet" totaliter ", ancak gerçek") veya daha da iyisi, işin tamamen durdurulması. Buna karşı, SSCB Bilimler Akademisi'nden önde gelen uzmanlar ve akademisyenler V.A. Trapeznikov, A.A. Mikulin, Kh.A. Rakhmatullin'den oluşan bir grup harekete geçti.
Ancak teorik bilim burada yardımcı olamadı, başarı, TsAGI'nin bir kavitasyon boşluğunda bir motoru çalıştırma süreçleri üzerindeki çalışmalarından sonra geldi. 205 modelinde ve M-1 ürününde köklü değişikliklerin yapılması gerektiği ortaya çıktı. Bu, mümkün olan en kısa sürede, test sahasında yapıldı. Hızlanma aşaması ana motorla birleştirildi. Güçlendirici aşaması şimdi alt kalibreli kısımda bulunuyordu ve ana motorun yanma odasına bağlandı, hızlanma ve yürüyüş bölümlerindeki gazların çıkışının sürekli doğasını sağlayan tek bir süpersonik nozul takıldı.
Test sonuçları olumluydu. Bu düzene sahip Shkval varyantı M-3 olarak adlandırıldı. Mayıs 1963'te Issyk-Kul Gölü'ndeki test standından düzenli olarak fırlatmalar başladı.
İşin başlangıcından bu yana 4 yıl geçti, ancak karmaşıklığı, ileride hala 13 yıllık çalışma olacak kadar idi (yani, Shkval'ın toplam geliştirme (Ar-Ge) süresi 17 yıldı). Donanma Denizaltı Karşıtı Silahlar Dairesi Eski Başkan Yardımcısı R.A. Gusev şunları yazdı:
EX-8 için yayınlar sona ermiştir. Amerikalıların bu sorunlara gelip durduğu varsayılabilir. Onlar pragmatistler. Bizler romantikiz. Hava gibi hıza ihtiyacımız var. Su altında da olsa üç kuşa ihtiyacımız var.
1967'de M.S. Merkulov yerini kısa süre sonra (ama uzun sürmez) kurulan Araştırma Enstitüsü PGM'nin (gelecekteki "Bölge") başkanı olacak olan V.R. Serov aldı.
1969'da, Shkval'ın M4-1-M varyantı, TTZ'ye (ROC'nin taktik ve teknik ataması) uygun olarak ilk kez tüm aralığı geçti. SRI PGM, Serov'un A.I. Zarubin olarak değiştirilmesiyle füzeler tarafından güçlendirildi. (PGM Araştırma Enstitüsü müdürü) ve Rakova E.D. (ÇHC'nin baş tasarımcısı), "Shkval" geliştirme sürecinin tamamlanmasını sağladı. Shkval anti-denizaltı kompleksi, M5 füzesi ile 29 Kasım 1977'de Donanma tarafından kabul edildi.
M-5 "Shkval".
Gusev R.A .:
Shkval'ın yaratılması sırasında baş tasarımcıların üç kez nasıl ve neden değiştiği hakkında, GV Uvarov'a sormaya karar verdim. Kısaydı:
- Üçü de su altı füzesinin oluşturulmasında önemli bir rol oynadı. Ama ilk sırayı MS Merkulov'a verirdim. Onun altında, temel bilimsel ve teknik sorunlar çözüldü, bir su altı roketinin görünümü oluşturuldu.
- Ve neden değiştirildi?
- TsAGI liderliğinde pek iyi çalışmadığını söyleyebilirim. O zamanlar, TsAGI'nin başı, tanınmış bir uçak tasarımcısı olan VM Myasishchev'di ... Myasishchev, sezgisel olarak baş tasarımcının TsAGI ile daha yakın işbirliği yapması gerektiğini düşünüyordu. Bir süre sonra V.R. Serov, NII-24'ün yöneticisi oldu. Ölçek için atandı. Başkan Yardımcısı Makeev için çalıştı ve işbirliğinin işe yaramadığı söylendi. Serov, geleceğe odaklanmış, ancak Napolyon karakterine sahip en zeki adamdı. Bana öyle geliyor ki karakteri mahvolmuş. Bir süre sonra, "Shkval" in geliştirilmesine DE Rakov tarafından devam edildi ve Serov beklentiyi üstlendi: onun altında PTM Araştırma Enstitüsü kuruldu. Rakov, artan güvenilirlik, üretilebilirlik, vb. Bayrağı altında roketin başka bir modifikasyonunu, şimdi M-5'i yaratarak yaratıcı katkısını yaptı. Ancak buradaki yollarımız kesin bir şekilde farklılaştı. Bu zamana kadar Logvinovich beni olası bir rakip olarak biraz kenara itti. Ancak, bildiğiniz gibi, Rakov ve Logvinovich'in geliştirme sürecini önemli ölçüde artırdığı görüşüne sıkıca bağlıyım ...
- Üçü de su altı füzesinin oluşturulmasında önemli bir rol oynadı. Ama ilk sırayı MS Merkulov'a verirdim. Onun altında, temel bilimsel ve teknik sorunlar çözüldü, bir su altı roketinin görünümü oluşturuldu.
- Ve neden değiştirildi?
- TsAGI liderliğinde pek iyi çalışmadığını söyleyebilirim. O zamanlar, TsAGI'nin başı, tanınmış bir uçak tasarımcısı olan VM Myasishchev'di ... Myasishchev, sezgisel olarak baş tasarımcının TsAGI ile daha yakın işbirliği yapması gerektiğini düşünüyordu. Bir süre sonra V.R. Serov, NII-24'ün yöneticisi oldu. Ölçek için atandı. Başkan Yardımcısı Makeev için çalıştı ve işbirliğinin işe yaramadığı söylendi. Serov, geleceğe odaklanmış, ancak Napolyon karakterine sahip en zeki adamdı. Bana öyle geliyor ki karakteri mahvolmuş. Bir süre sonra, "Shkval" in geliştirilmesine DE Rakov tarafından devam edildi ve Serov beklentiyi üstlendi: onun altında PTM Araştırma Enstitüsü kuruldu. Rakov, artan güvenilirlik, üretilebilirlik, vb. Bayrağı altında roketin başka bir modifikasyonunu, şimdi M-5'i yaratarak yaratıcı katkısını yaptı. Ancak buradaki yollarımız kesin bir şekilde farklılaştı. Bu zamana kadar Logvinovich beni olası bir rakip olarak biraz kenara itti. Ancak, bildiğiniz gibi, Rakov ve Logvinovich'in geliştirme sürecini önemli ölçüde artırdığı görüşüne sıkıca bağlıyım ...
Telaş Sonucu
Suyun altında 200 deniz mili ve hatta 10 km olağanüstü bir sonuçtur. Tek sorun, onu nereye koyacağınızdır.
Başlangıçta "Shkval", yüksek hızlı su altı silahlarının bir örneği olarak benzersiz hız ve manevra kabiliyeti özelliklerine sahip olan ve Vyuga anti-denizaltı füzesini (PLR) tamamlayan (aslında "ölü bölgesini" "kapsayan") 705 projesine gitti. Proje 705 savaş kompleksinin bir parçası olarak, hem "Blizzard" hem de "Shkval" "tek bir bütün" idi ve SJSC "Ocean" ın güçlü sonar yolunun hedef tayini etkin bir şekilde sağlandı.
Burada 60'ların ortalarından beri ABD Donanması'nda olduğu unutulmamalıdır. hizmette Sabroc PLR idi (sadece nükleer silahlarla - YABP). Birleşik Devletler ile savaş, daha sonra yalnızca nükleer silahların kullanımıyla ele alındı.
Bununla birlikte, projenin kütle serisi 705 gitmedi ve diğer tüm projelerde, Shkval'ın "darboğazları" akuttu, her şeyden önce fırlatma derinliği, fırlatma sonrası dönüş açısı ve yalnızca nükleer seçenek üzerinde önemli kısıtlamalar. Vakaların ezici çoğunluğunda, aynı 671RTM için savaş, akustikçi "Sağdaki Torpido 90 !!!", "Shkval" (bu durumda kullanılması kesinlikle imkansızdır) bir silahtan balasta dönüştüğünde, basitçe yer kaplayan (ve çarpışan ) torpido tüpü (TA). Ve teknede iki "Shkvalov" varsa, o zaman eksi iki TA (ilgili makamların talebi üzerine, Donanmanın nükleer savaş başlıklarına sahip sualtı silahları yalnızca TA'da saklandı).
Yüzey hedeflerine saldırı mı? Ancak, 10 km'lik mesafe, denizaltılarımıza iyi hidroakustiği olan gemilere karşı gizlice ulaşma şansı bıraktı.
Yüksek hızlı denizaltı füzeleri (SPR) menzil açısından PLR'lerden ölümcül derecede düşüktür ve savaş başlığının hedefe minimum teslim süresini sağlar.
"Shkval" ve PLR 84RN, Donanma gününde Arkhangelsk 2019'da ekipmanın gösterimi. PLR menzili Shkval menzilinden yaklaşık 4 kat daha uzundur.
Shkval'ın "buz altı kullanımı" tezi, Shkval'in çok küçük yürüyüş derinliği ve buzla kabul edilemeyecek kadar yüksek çarpışma olasılığı nedeniyle doğrulanmamıştır. Bu sorun anlaşıldı ve füze savunma sisteminin gelişme yönlerinden biri derhal yürüyüş derinliğinde bir artış oldu, ancak bu hızda önemli bir artış ve bu nedenle yeni enerji gereksinimleri gerektirdi (53 cm'lik bir ürün için zaten sınırlayıcıydı, örneğin "Shkval" 2,7 kütleye sahipti) SET-65 torpido kütlesi 1,7 t olan XNUMX t).
"Shkval-E" ve UGST, aralık yaklaşık 5 kat değişir
Bununla birlikte, en kritik sorun, batı torpidolarının (telekontrollü) denizaltılarının etkili atış menzillerinin, Shkval'ın tüm menzilinden önemli ölçüde daha büyük olmasıydı. Şunlar. ABD Donanması denizaltıları, denizaltılarımızı torpidolarla ve "Shkvalami" ile kendileri için güvenli bir mesafeden cezasız bırakma fırsatı buldular (sadece PLR'den korkuyorlardı). Bazı yetenekler 65 cm SPR'de olabilirdi, ancak hiç ortaya çıkmamışlardı ve bugün Donanmada "kalın" TA genellikle anathema.
Tüm bunlarla birlikte, "Shkval" güçlü bir PR faktörü haline geldi ve hatta Sovyet döneminde bile. SSCB Donanması'nın torpidoları ile son derece zor durum gerçekleştirildi. ve yukarısı (CPSU Merkez Komitesi'nde) ve ardından filo, neşeli bir rapor için argümanı ortaya koydu: her şey kötü değil, bir "Shkval" var ama ABD'de değil.
Burada E. Pope'un (2000) ABD'nin "Shkval" sırlarını ele geçirme girişimleri iddiasıyla ilgili casusluk davasını hatırlamak yerinde olacaktır. Gerçekte, 2000 yılında ABD'nin "Telaşları" hiç de ilginç değildi. Amerika Birleşik Devletleri'nin üzerinde sadece belgelere değil, örneklere de sahip olduğuna inanmak için iyi nedenler var ... Aynı zamanda, yerel uzmanların (ve ilgili makamların temsilcilerinin) Papa'nın gerçekten neyin ilgisini çektiğini (ve konuyu hangi ağlaştığını) anlamak (davanın iyiliği için) kötü bir şey olmayacaktır. Bir zamanlar lider olduğumuz bu işlerden, sonunda bizimle sonuçlandı).
1995 yılında, Abu Dabi'deki uluslararası silah fuarında, Eyalet Bilim ve Üretim Şirketi "Bölgesi", SPR - "Shkval-E" nin ihraç versiyonu sunuldu. Nükleer savaş başlığı, yüzey hedeflerini yok etmek için TNT eşdeğeri 200 kg'dan biraz daha fazla olan geleneksel bir savaş başlığıyla değiştirildi.
Shkval geliştirme
SSCB'de MSS'nin gelişimi sürekli olarak devam etti ve yeni varyantlar ÇHC "Shkval" tamamlanmadan önce faaliyete geçti. Aynı zamanda, ana yön, hızı 150 m / s'nin (300 knot) üzerine çıkarmak, derinliği artırmak (yürüyüş ve fırlatma), kullanım koşullarını genişletmek ve nükleer olmayan bir savaş başlığı kullanma olasılığını (homing ile) artırmaktı. Arama, zaman zaman mümkün olan en geniş seçenek yelpazesinden geçti.
Spesifik projeler biçiminde, önemli ölçüde geliştirilmiş performans özelliklerine sahip yeni nesil bir SPR'nin piyasaya sürülmesiyle "Shkval-15" ve "Shkval-15B" temaları üzerinde çalışmalar gerçekleştirildi. "Shkval-15B" üzerinde çalışmak 1990'ları felce uğrattı ve büyük pişmanlığımıza göre birçok yararlı ve yararlı şey eksikti. "Shkval-15B", Uvarov G.V.'nin kuğu şarkısı oldu. Onunla çalışan kişiler, konuyla ilgili son derece objektif bakış açısını, "bilimsel merakı devlet pahasına tatmin etme" konusundaki son derece eleştirel tutumunu belirttiler.
Bugünün bakış açısından "Shkval-15B" nin tamamlanmadığı için pişmanlık duymalıyız, gerçekten mümkün olan maksimum değerdi, ancak çok makul maliyetlerle. Dahası, bu füze savunma sistemi için savaş ekipmanı, Donanmanın diğer birçok konusu için son derece umut vericiydi. Ancak 90'larda, ayakta kalabilmek için işletmelerin faaliyetlerini kesmesi gerekiyordu. Daha sonra "Paket" ve "Fizikçi" olan anti-torpidolar ("Lasta") temasını seçtik.
"St. Petersburg Bilimi ve Rusya'nın Deniz Gücü" kitabından. St.Petersburg, 2002
2000'lerde, finansman daha uygun hale geldiğinde, konu üzerinde çalışmalar devam etti, ancak yeni ekonomik koşulların tüm özellikleri ile. Ve tüm renk ve aromada "Predator" temasında kendini gösterdi (bundan sonra daha fazlası).
Tactical Missile Armament Corporation'ın 2020'ye kadarki dönem için yenilikçi geliştirme programının pasaportundan:
Sualtı yüksek hızlı füzeler için.
1. Müsaade edilen minimum sürede NK'nın yok edilmesinde yüksek verimlilik sağlayan savaş ekipmanı.
2. Geliştirilen kavitasyon modunda yüksek ortalama yörünge hızı ile belirli bir derinlikteki mesafeyi hedefe geçirmek.
3. Yüksek olasılıkla hedef bölgedeki geçiş anını belirlemeye ve muharebe ekipmanını ayırma komutu vermeye izin veren manyetometrik yönlendirme sistemi.
Askeri-teknik forum "Ordu-2015" sırasında, JSC "Devlet Bilim ve Üretim İşletmesi" Bölge "IV Garanin'in baş tasarımcısının konuşması arasında" Deniz sualtı silahları (MPS): gerçekler ve beklentiler "adlı yuvarlak masa toplantısı düzenlendi. "Yüksek hızlı su altı nesnelerinin geliştirilmesi için beklentiler." Rapor (ve yuvarlak masanın tüm konusu) hararetli bir tartışmaya neden oldu. medyada rezonans. Yazarın pozisyonu makalede belirtildi “Rusya'nın deniz sualtı silahları bugün ve yarın. Atılım torpido krizinden mi çıkacak? ".
Yüksek hızlı denizaltı füzeleri (SPR). SPR'nin geliştirilmesindeki ana kavramsal kusur, geçen yüzyılın 80'li yılların başından beri düşman torpido salvosunun etkili menzillerinin SPR'nin etkili menzillerini önemli ölçüde aşmasıdır. Şunlar. düşman torpidoları güvenli bir mesafeden kendisi için gizlice ateş edebiliyordu. Ayrıca, "saf su" koşullarında, füze savunma sistemleri (savaş başlığının hedefe teslim süresi açısından) anti-denizaltı füzelerini tamamen kaybeder. Aslında, uygulamalarının taktik olarak haklı olduğu tek alan Kuzey Kutbu'dur.
Aynı zamanda, uzun zamandır süper kavitasyonel mühimmatın geliştirilmesi için en ilginç ve ümit verici yönü, Batı'nın başarılı bir şekilde çalıştığı "küçük kalibreli" yönü hafife aldık. Yuvarlak masa "Ordu-15" raporlarındaki olumludan, SMR'nin "küçük kalibreli yönünün" beklentilerinin önde gelen yerli uzmanlar tarafından kabul edildiğine dikkat edilmelidir.
Aynı zamanda, uzun zamandır süper kavitasyonel mühimmatın geliştirilmesi için en ilginç ve ümit verici yönü, Batı'nın başarılı bir şekilde çalıştığı "küçük kalibreli" yönü hafife aldık. Yuvarlak masa "Ordu-15" raporlarındaki olumludan, SMR'nin "küçük kalibreli yönünün" beklentilerinin önde gelen yerli uzmanlar tarafından kabul edildiğine dikkat edilmelidir.
Aynı yuvarlak masada NPK Max müdürü OJSC NPP Radar MMS, VV Averkiev'in raporu yer aldı. “Muazzam hidrolik direnç koşullarında deniz sualtı silahları için manyetometrik yönlendirme sistemleri. Teori ve sonuçlar ”. Oldukça skandal bir tartışma ile. “Rusya'nın deniz sualtı silahları bugün ve yarın. Atılım torpido krizinden mi kaynaklanacak? " manyetometrik yönlendirme sistemi hakkında:
... 1. Merkezi Araştırma Enstitüsü'nün hemen hemen tüm mevcut Ar-Ge projelerine "dayandırdığı" "yenilikçi algılama sistemleri" hakkında bir tartışma. Aynı zamanda, geliştirme organizasyonunun başkanı, gerçek zeminden yalnızca "matematiksel modellemenin sonuçları" olduğunu kabul etti ve bu tür ekipmanların maksimum menzilinin çok sınırlı olduğu sonucuna varıldı. Aynı zamanda, bazı "uzmanlar", akustik CLS konusunda gelecek vaat eden araştırma projelerinin uygulanmasıyla sona erdirilmesini haklı çıkardı! Dedikleri gibi, hata suçtan daha kötüdür! Yine de ... Belki de mesele şu ki, 1. Merkez Araştırma Enstitüsü torpido bölümü başkanı bu "yenilikçi konu" üzerine tezini savundu? Sonuç olarak, önemli miktarda devlet fonları harcandı, ÇHC'nin kıt materyali, bu "bilimsel çalışmaları" kasten şüpheli bir şekilde, gerçekten gerekli olan filo Ar-Ge sadece "matematiksel modellemeye" dayanır (yani, prototipler üzerinde gerçek testler olmadan!).
Aynı zamanda, bu ekipman için gerçekten etkili bir uygulama alanı vardır, ancak bunun yerine, bu ekipman açıkça optimum olmayan yönler için öngörülmüştür.
Aynı zamanda, bu ekipman için gerçekten etkili bir uygulama alanı vardır, ancak bunun yerine, bu ekipman açıkça optimum olmayan yönler için öngörülmüştür.
Makale, bu tartışmanın en skandal anını göstermiyordu: Donanma uzmanları ve Bay Averkiev, hidroakustik karşı eylem (SGPD) yoluyla bu tür ekipmanlara karşı koymanın imkansızlığını ilan ettiler ve bu da liderliğe neşeyle bildirildi. Aslında, sadece kelimeler üzerinde bir oyundu: SPGD, kural olarak, hidroakustik araçlardı ve buna göre manyetometrik araçları etkileyemezdi.
Tek sorun, bir dizi Western SRS'nin (örneğin, Mk30 simülatörünün) akustiğe ek olarak, manyetometrik bir taklit kanalına (bunlarda havacılık uygulamak için) sahip olmasıdır. Aynı zamanda, aynı Sayın Averkiev, yuvarlak masa toplantısında, manyetometrik kanalının çalışması için "taklit araçları yaratma ihtiyacı" hakkında açıklama yaptı ve bu, "bu imkansız" ifadesinden bir saat sonra yapıldı! Yazarın, bu tür zıt ifadelerin nasıl birbirine uyduğuna ilişkin sorusuna yanıt, acı verici bir sessizlikti. Aslında her şey herkes için açıktı.
“Rusya'nın deniz sualtı silahları bugün ve yarın. Atılım "torpido krizinden" mi gelecek?
Yazar, MPS ile ilgili olaylar ve MPS konseptinin geliştirilmesi ile doğrudan ilgiliydi, çünkü 2007'den beri bu konu üzerinde Rusya Federasyonu Savunma Amirali Amiral G.A. Suchkov ile yakın bir şekilde çalıştı. Amiral Suchkov, Donanmanın İGO'yla ilgili kritik durumu dikkate alarak 2007'de Rusya Federasyonu Savunma Bakanı'na bir not gönderdi. Serdyukov'un sayısız hatası konusuna değinmeden (RF Silahlı Kuvvetlerinin komuta ve kontrol organlarının beceriksiz reformu kısmı da dahil), bu durumda normal bir savunma bakanı gibi davrandı: bir kavram verin ("iş planı"), "bunun için fon sağlanacak." Ancak, daha sonra IGO konseptinin geliştirilmesi ve onaylanması kesintiye uğradı. Deniz Kuvvetlerinin Denizaltı Karşıtı Silahlar Müdürlüğü (UPV) tarafından planlanan bazı kararların (özellikle Fizik torpidosu ile ilgili) temelde finansal çıkarlarıyla çeliştiği gerçeği göz önüne alındığında, bu temelde belirli kişi ve kuruluşların entrikalarından kaynaklanıyordu.
Bu entrikalardan biri Predator OKB idi. Ne yazık ki, "Shkval-15B" de bulunan teknik olarak gerçek olandan mümkün olan en yüksek değer yerine, "Predator" başlangıçta doğru insanlar tarafından bütçe fonlarının geliştirilmesi için maksimum fırsatlara sahipti (burada, kulakların çektiği ve arkasında omuz askılı önemli sayıda insanın kulaklarını çıkıntı yapan manyetometrik bir sistem var. ve tatlı bütçe pastasında ustalaşmaya hazır).
Amiral Suchkov'daki deniz sualtı silahları konseptinin projeleri üzerine yapılan çalışmalar sırasında yazar tarafından "Predator" a karşı sert ve olumsuz bir tutum oluşturuldu. Bu konunun lobicileri, torpidoların ve denizaltı füze sistemlerinin "Predators" tarafından neredeyse tamamen değiştirilmesine kadar "kendi" lerini haklı çıkarmaya çalıştı.
Dahası, 2009'da açılan Predator ROC, sadece çok pahalı olmakla kalmadı, aynı zamanda o anda su altı silahları konusunda tek ciddi ÇC oldu. Aynı zamanda torpidolarla sadece askeri-teknik geri kalmışlıkları açısından değil, aynı zamanda sadece mevcudiyetleri ile de felaket bir durum yaşadık ... O sırada denizaltılarımız, mühimmatlarında birkaç torpido ile savaş hizmetlerine gittikleri noktaya geldi. Ve bu durumda, "Predator" veba sırasında bir ziyafetten başka bir şey değildi.
Evet, bu durumda, bazı çok gerekli ve doğru şeyleri ve gelişmeleri içine koymaya çalıştılar ... Ama her ne kadar onlarsız "Yırtıcı" nın amaçlandığı gibi çalışma imkanı ciddi soruları gündeme getirmesine rağmen, nedense süreçte "kayboldular".
"Cevap", "Paket", "Yırtıcı". Konuların isimleri, yazarın tutumu apaçıktır (cevap, birisi anlamadıysa, Paketteki Predator'ın kopmuş başıdır). Uzmanların çizime tepkisi (yazarın ofisinden, 2012) en olumluydu, ancak gözyaşlarıyla kahkaha şeklinde
2016 yılında medyada "Predator" konusunun başlığı "aydınlandı". JSC "KB" Electropribor "(Saratov) sunuldu uygulama sunumu Rusya Uçak Üreticileri Birliği tarafından 2015 yılı sonuçlarına göre düzenlenen "Yılın Uçak Üreticisi" yarışmasına katılmak.
2013'ten beri ... Predator araştırma ve geliştirme çalışmalarının geliştirilmesi için devlet savunma düzeni çerçevesinde yürütülmektedir.
2016 yılının sonunda, "O" harfinin denizaltı füzesi bileşeninin tasarım belgelerinin atanacağı sonuçlara göre, aparatın deniz denemeleri de dahil olmak üzere denizaltı füzesi bileşeninin ön testlerinin yapılması planlanmaktadır.
2016 yılının sonunda, "O" harfinin denizaltı füzesi bileşeninin tasarım belgelerinin atanacağı sonuçlara göre, aparatın deniz denemeleri de dahil olmak üzere denizaltı füzesi bileşeninin ön testlerinin yapılması planlanmaktadır.
Popüler medyamız çehresini kaybetmedi. "Predator" gibi başlıklar - uçak gemilerinin mükemmel katili. Shkval, daha da güçlü bir roket torpidosu ile değiştiriliyor "...
Sonuç nedir? Özellikle 2020 olduğu ve "O" harfinin (yani ön testlerin tamamlanması ve devlet aşamasına geçiş) bu sürecin suç ortaklarının 2016 yılında vaat ettiği göz önüne alındığında? Sonuç olarak, bugün tahkim.
Örneğin, dava No.A57-15277 / 2019.
Davanın materyallerinden aşağıdaki gibi, 03 Mayıs 2013 tarihinde OJSC Gavrilov-Yamskiy makine yapım tesisi "Agat" (Yüklenici) ile OJSC "KB Elektropribor" (Müşteri) arasında geliştirme çalışmasının ayrılmaz bir parçasının uygulanması için 130-VP-1 numaralı sözleşme imzalandı.
Sözleşmenin 1.1 maddesine göre, Yüklenici, sözleşmenin ve Yürütme Listesinin gerekliliklerine ve koşullarına uygun olarak Müşteriye zamanında teslim etmeyi taahhüt eder ve Müşteri, "Predator-OKP" "SGS ürünü VA-411 için pnömatik birimlerin geliştirilmesi" işinin ayrılmaz bir bölümünü kabul etmeyi ve ödemeyi taahhüt eder. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı ile JSC "GSMH" Bölgesi "arasında imzalanan" Predator "çalışmaları için 12.11.2009 No. 253/08/8 / K / 0013-09 tarihli sözleşme (Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı 29.12.2009 1036-55, 12.08.2009 tarih, 658-21).
Sözleşmenin 1.1 maddesine göre, Yüklenici, sözleşmenin ve Yürütme Listesinin gerekliliklerine ve koşullarına uygun olarak Müşteriye zamanında teslim etmeyi taahhüt eder ve Müşteri, "Predator-OKP" "SGS ürünü VA-411 için pnömatik birimlerin geliştirilmesi" işinin ayrılmaz bir bölümünü kabul etmeyi ve ödemeyi taahhüt eder. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı ile JSC "GSMH" Bölgesi "arasında imzalanan" Predator "çalışmaları için 12.11.2009 No. 253/08/8 / K / 0013-09 tarihli sözleşme (Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı 29.12.2009 1036-55, 12.08.2009 tarih, 658-21).
Tüm bunlar çok üzücü ve sadece büyük fonların "tüketildiği" için değil (ve torpido için kritik derecede eksik oldukları anda), aynı zamanda "Predator" ın baş tasarımcısının olağanüstü ve gelecek vaat eden bir uzman ve lider olması nedeniyle. ... Ne yazık ki çok az kraliçemiz var, ancak "ürün sudan korkuyor çünkü baş tasarımcısı sudan korkuyor" dedikleri çok fazla kişi var (bu özel durumda, deniz testleri kastedildi).
Aynı zamanda, kraliçelerin ağaçlarda büyümediğini ve eğilimlerinin ancak yeni bir tane yaratmak için düşünceli, mantıklı ve sıkı çalışma sonucunda ortaya çıkabileceğini anlamalısınız. Genç Korolev S.P. dünyaca ünlü "şef" Korolev'den tamamen farklı bir insandı (bazen çok belirsiz eylem ve kararlarla).
Ne yazık ki, Predator OKB, kraliçeleri şekillendiren bir konu değil.
Onunla şimdi ne yapmalı? Bitiş. Ve bugün yapmaya çalıştıkları gibi "üçüncü sınıf evlilik değil" şeklinde değil, tüm sorunların objektif bir şekilde açıklanması ve objektif değerlendirilmesiyle başlayarak, ürün için gereken tüm "kesme" noktalarının kaldırılması, ancak bunların koşulsuz yerine getirilmesi (ve gerçek onay!) savaşta anahtar olan.
Bu tür ürünlerin sadece Kuzey Kutbu'nda değil, bazı faydaları da vardır. Kışın aynı Okhotsk Denizi, bölgenin önemli bir kısmında buz örtüsüyle kaplıdır. Bununla birlikte, torpidoların kullanım aralığındaki önemli gecikme nedeniyle 53 cm SPR'nin yalnızca savaşta yardımcı bir araç olarak düşünülebileceğini açıkça ve temelden bilmek gerekir.
Burada, konuyla ilgili büyük bir Rus uzmanın 2010 yılının başında söylediği ifadeden alıntı yapmak uygun olacaktır:
Canavarları kovalarken stratejik bir hata yaptık. Süper kavitasyondaki tüm eğlence küçük kalibrelerde.
Ve ilginç olan şey, tam derinlikli hareket imkanı (ve "canavarların" sabit ve son derece sığ derinliği değil), aktif manevralar, hedef arama sistemlerinin kurulması. Bununla birlikte, bu sadece 53 cm'den çok daha küçük kalibreli ürünler için mümkündü Bu kısımda belirli bir birikim vardı - bunlar, bazı durumlarda "yarı kavitasyon moduna" giren uçaksavar füzeleriydi. Ancak bu yönde geniş çaplı çalışma yolunda kararlı adımlar atmadık ...
Sözde ortaklarla süper kavitasyon. Batı ve Doğu
Jane's International Defence Review, Aralık 2001'den:
Supercav programının bir parçası olarak, Denizaltı Harp Araştırma Merkezi, tam ölçekli bir gösterimi beş yıl içinde gerçekleştirilebilecek yüksek hızlı (200 deniz mili üzerinde) süper kavitasyonlu silahlar için teknolojileri test ediyor. Bu silahı anti-torpidolar ve gelecek vaat eden hafif bir torpido oluşturmak için kullanmak mümkündür. Şu anda, Araştırma Merkezi, Mk-46 torpido olmadan ASROCVL (VLA) PLUR ile birleştirilmiş bir süper kavitasyonlu merminin tam ölçekli bir modelinin oluşturulması üzerinde çalışıyor; bunun yerine, 200 deniz milinden fazla su altı hızına sahip olacak bir Supercav takılı. 2750 metrelik bir mesafede Merminin başı, 120 metreden daha uzak bir mesafede hedef alımını sağlamak için 900'den fazla geniş bantlı hidroakustik eleman içeren bir dizi sensör taşıyabilen konik bir kavitatör ile kaplanmıştır.
"Canavarlarımızdan" farklı olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde süper kavitasyon konusunda Ar-Ge, en etkili konu yönüne gitti. Benzer çalışmalar yapan Federal Almanya Cumhuriyeti'nde de durum benzerdi. Bu faktör dikkate alınarak, belirli bir aşamada, Amerika Birleşik Devletleri ve Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki çalışmalar birleştirildi, ancak şu ana kadar sadece deneyler ve bilimsel temelin geliştirilmesi düzeyinde yürütülüyorlar.
Barraсuda süper kavitasyonlu torpidonun düzeni ve kesiti (Almanya, ABD)
Küçük boyutlu torpidoların yeterli etkinliği göz önüne alındığında, henüz süper kavitasyon yapan silahlara gerek yok. Şimdiye kadar ... Ancak torpido savunmalarının gelişimi bu uyumu önemli ölçüde değiştiriyor. Bugün, saldıran küçük boyutlu bir torpido, M15 anti-torpido tarafından imha edilme olasılığı çok yüksektir, ancak bir nesneye 200 knot'un üzerinde bir hızla çarpabilir. imkansız.
Buna göre Batı ülkeleri, bunu doğru zamanda gerçek ÇHC'ye çevirmek için gerekli bilimsel ve teknik zemini oluşturuyor.
Bu konudaki çalışmalar, "Çin İnternetinden" bazı son derece parçalı bilgilerle kanıtlandığı üzere, Çin'de yürütülmektedir.
Çin süper kavitasyon çalışmalarından
Aynı zamanda, Çin'in hem "yarı resmi olarak" hem de özel hizmetler kanalıyla Kazakistan ve Kırgızistan'dan "Shkval" hakkında çok büyük miktarda bilgi aldığını objektif olarak anlamak gerekiyor (medya, Kazakistan'ın 40 Shkval füzesinin tesliminden bahsetti).
"İran'ın süper kavitasyon yapan torpidosu" na gelince, sadece fotoğrafını vermek yeterli olacaktır:
Gerçek açıktır.
Ultra küçük kalibre
E. S. Shakhidzhanov ve Yu. V. Suslov'un "Yüksek hızlı denizaltı füzeleri" makalesinden:
80'lerin araştırma çalışması. küçük kalibreli füzeler için, hedef belirleme varlığında, oldukça etkili ve ucuz bir anti-torpido koruma aracı olan su altı NURS (PNURS) ... iki orta boy küçük kalibreli araçlar için sekmesiz bir giriş çalışması ... 250-300 m / s ve daha fazla hızlara sahip PNURS su altı hedefleri için havadan mümkündür ve tersine.
Gusev R.A:
Özellikle denizaltı füzeleri, denizaltıların düşman torpidolarından kendini korumasını sağlama görevi ile gelecekte başa çıkabilecek.
Bu çalışmaların bir yankısı:
Şunlar. 90'ların başında. kesinlikle ve önemli ölçüde herkesin önündeydik.
Ve şimdi? Ve şimdi "canavarların" peşindeyiz (daha doğrusu, "canavarlar" için bütçe fonlarının bol kullanımı.
Aynı zamanda ABD'de ve diğer bazı ülkelerde (örneğin, Norveç, DSG şirketi):
ABD Donanması'nın süper kavitasyonlu mühimmatla torpidoya karşı koruma sağlama konusundaki gerçek işi
Yazar bu konuya 2015 yılında biraz da olsa değindi. "Her torpidonun bir kabuğu vardır".
Ayrı bir şekilde, ABD Donanması'nın mayınla mücadele sistemi RAMICS'e, mayınları tespit ettiği ve onları süper kavitasyonlu mermilerle yok ettiği iddia edilen bir lazer radar istasyonuyla değinmek gerekiyor.
Sorun şu ki, yetkin yerli uzmanların değerlendirmesine göre, RAMICS lazer istasyonu tasarım özellikleriyle öncelikle bir denizaltı "izini" tespit etmek için denizaltı karşıtı bir araç. Buna göre, uzmanlarımızın RAMICS silahının gerçek (ve beyan edilmemiş) amaçları hakkında derinlemesine düşünmek için iyi nedenleri var.
Bu soru neden kamuya açık bir makalede soruluyor? Ancak bu sorular, "yapması gerekenlerin" önünde defalarca sorulduğu için. Sıfıra yakın sonuçla ...
Ordu 2020 forumunda Rus Donanması'nın "modern uzmanları" ile bu konuyla ilgili bir konuşma ilginç bir tepkiye neden oldu:
- Ne, bu kısımda bir şey mi var?
- Aslında, büyük bir çalışma istatistiğiyle, ancak şimdi kalın bir toz tabakasıyla kaplandı (büyük olasılıkla, hala bir işçi olmasına rağmen), müşterinin dikkatini bekliyordu (bu konuda birçok kez rapor edildi).
Bulgular
90'ların başında ise. Süper kavitasyon konusunda kesinlikle ve önemli ölçüde lider olduğumuz için, bugün nesnel ve önemli ölçüde yabancı rakipler tarafından geride bırakıldık.
Bugün, üç ana çalışma alanı belirlenmiştir:
- 53 cm kalibreli ("Shkval", "Predator") büyük boyutlu eşyalar ("Shkval", "Predator"), yalnızca sığ derinliklerde nükleer savaş başlıkları veya sıradan küçük boyutlu torpidolar gibi "yolcular" ile donatılabilme olasılığı ile düz hat hareketi yapabilen nesneler ("Shkval", "Predator");
- hedef arama sistemlerine sahip küçük boyutlu, tamamen derin manevra kabiliyetine sahip ürünler (Batı'daki odak noktası);
- "top mermisi" türündeki ultra küçük nesneler (burada uzun süredir liderlik ediyorduk, ancak bugün bu konuyu tamamen Batı'ya verdik).
Ortaya çıkan ve halihazırda önemli olan gecikmenin temel nedeni, kasıtlı olarak kusurlu olmalarına ve çoğu taktik durumda torpidolara ve anti-denizaltı füzelerine kaybetmelerine rağmen, 53 cm kalibreli "canavarlar" üzerine yapılan mantıksız bahislerdir. düşman torpidoları kesinlikle cezasız bir mesafeden ateşleyebilir.