Çalışmanın limitleri nelerdir?
Dergilerin editörleri, diğer araştırmacılar veya genel kamuoyu olsun, yazınızdaki sınırlamaların farkında olduğunuzu göstermek için araştırma raporunuzdaki herhangi bir sınırlamayı açıkça kabul etmeniz gerekir.
Araştırma yazıma neden sınırlamalar eklemem gerekiyor?
Sınırları yazımda nereye koymalıyım?
Araştırma başlamadan önce, bazı kısıtlamalar açıkça görülebilir. Bu sınırlamaların öngörüldüğü veya olup olmadığı ve araştırma tasarımından ya da metodolojiden kaynaklanıp kaynaklanmadıklarına bakılmaksızın, makalenin son bölümü olan Tartışma bölümünde açıkça tanımlanmalı ve tartışılmalıdır. Daha spesifik olarak, metodolojinizin bazı güçlü yönlerini ele geçirdikten sonra, bu bölümün başlangıcına yakın çalışma sınırlamaları yerleştirmeye çalışın. Araştırma bulgularınızı derinlemesine analiz etmeden önce sınırlamalarınızı tartışmak, bu bulguları değerlendirecekler karşısında güvenilirliğinizi artırır.
Ne tür çalışma sınırlamaları vardır?
Ortak Metodolojik Kısıtlamalar
Örnek ve seçim ile ilgili sorunlar
Bir örneklem seçmek için bir olasılık örnekleme yöntemi kullanıldığında örnekleme hataları meydana gelir, ancak bu örnek genel popülasyonu veya ilgili popülasyonu yansıtmaz. Bu, çalışmanızın “örnek yanlılığı” veya “seçim eğilimi” olarak bilinen sınırlamaları ile sonuçlanır. Örneğin, araştırma sonuçlarınızı almak için bir anket gerçekleştirdiyseniz, örnekleriniz (katılımcıların) anket sorularına yanıt vermeleri istenmiştir. Bununla birlikte, katılımcıların uygun türüne veya coğrafi kapsamına erişme konusunda sınırlı bir yeteneğe sahip olabilirsiniz. Bu durumda, anket sorularınıza cevap veren kişiler gerçekten rastgele bir örnek olmayabilir.
İstatistiksel ölçüm için yetersiz örnek büyüklüğü
Bir çalışma yürütürken, geçerli bir araştırma sonucunu sonuçlandırmak için yeterli bir örnek büyüklüğüne sahip olmak önemlidir. Örnek ne kadar büyükse, sonuçlarınız o kadar kesin olur. Örnek boyutunuz çok küçükse, verilerden anlamlı ilişkiler tanımlamak zor olacaktır.
Normal olarak, istatistiksel testler, örneklemin bir popülasyonun temsili olarak kabul edildiğinden ve istatistiksel sonucun daha büyük bir popülasyona genelleştirilebildiğinden emin olmak için daha büyük bir numune boyutu gerektirir.Bilimsel hesaplama araçlarını kullanarak araştırmanızı yürütmeden önce uygun bir örneklem boyutunu nasıl seçeceğinizi anlamak iyi bir fikirdir.
Konuyla ilgili önceki araştırma çalışmalarının eksikliği
Önceki araştırma çalışmalarını alıntılamak ve atfetmek, çalışmanız için literatür taramasının temelini oluşturur ve bu araştırdığınız araştırma sorusu için teorik temelleri sağlar. Bununla birlikte, araştırma konunuzun kapsamına bağlı olarak, tezinizle ilgili önceki araştırma çalışmaları sınırlı olabilir.
Belirli bir konu hakkında çok az veya hiç araştırma yapılmadığında, tamamen yeni bir araştırma tipolojisi geliştirmeniz gerekebilir. Bu durum, bir sınırlamanın keşfedilmesi,önceki literatürdeki yeni boşlukların tespit edilmesi ve çalışma alanında daha fazla gelişme ihtiyacının ortaya koyulması için önemli bir fırsat olarak düşünülebilir.
-
Verileri toplamak için kullanılan yöntemler / araçlar / teknikler
Araştırma bulgularının analizini tamamladıktan sonra (Tartışma bölümünde), verileri topladığınız şekli veya değişkenleri ölçtüğünüzün sonuçların kapsamlı bir analizini yapma yeteneğinizi sınırladığını fark edebilirsiniz. . Örneğin, anket sorularınızı başka bir uygulanabilir bakış açısıyla ele almanız gerektiğini veya ankete önemli bir soru ekleyemediğinizi fark edebilirsiniz. Bu gibi durumlarda, gelecekteki araştırmacıların bu eksik öğeleri içeren verileri toplama yöntemlerini gözden geçirmeleri gerektiğini belirterek eksiklikleri kabul etmelisiniz.
Araştırmacı (lar) ın Ortak Kısıtlamaları
Verilere sınırlı erişim
Araştırmanız belirli kişi veya kurumları araştırmayı içeriyorsa, bu katılımcılara sınırlı erişim sorunuyla karşılaşmış olabilirsiniz. Bu sınırlı erişim nedeniyle, araştırmanızı farklı bir şekilde yeniden tasarlamak veya yeniden yapılandırmanız gerekebilir. Bu durumda, sınırlı erişim nedenlerini açıklayın ve bu sınırlamaya rağmen bulgunuzun hala güvenilir olduğundan ve doğrulandığından emin olun.
Zaman kısıtlayıcıları
Öğrencilerin ders kitaplarını teslim etmek için son teslim tarihleri olduğu gibi, akademik araştırmacılar da bir dergiye bir araştırma makalesi sunma tarihini karşılamalıdır. Bu nedenle, bir araştırma problemini incelemek ve zaman içinde değişimi ölçmek için gerekli süre, “ödevinizin” son tarihine kadar kısıtlanır. Ödevin son teslim tarihinden önce tamamlayabileceğiniz bir araştırma problemi seçtiğinizden emin olun. Zaman kısıtlamaları çalışmanızı herhangi bir şekilde olumsuz yönde etkilediyse, bu araştırma sorununu yanıtlamak için gelecekteki bir çalışmaya (örn., Uzunlamasına bir çalışma) ihtiyaç duyulduğunu belirterek bu etkiyi kabul edin.
Kültürel önyargı ve diğer kişisel sorunlardan kaynaklanan çatışmalar
Araştırmacılar, kültürel geçmişleri ya da belirli fenomenlerin bakış açıları nedeniyle önyargılı olabilir ve bu, bir çalışmanın meşruiyetini etkileyebilir. Ayrıca, araştırmacıların, sadece hipotezlerini veya argümanlarını destekleyen verilere ve sonuçlara yönelik önyargıları olması mümkündür. Bu problemlerden kaçınmak için, çalışmanın yazarı (yazarları) sorunun nasıl ifade edildiğini ve veri toplama sürecinin uygun şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini incelemelidir.
Kısıtlama Tartışmalarınızı Organize Etme Adımları
Çalışma kısıtlamalarını tartıştığınızda, sınırlamalarınızı listelemeyin ve açıklamayın – bu sınırlamaların araştırma bulgularınızı nasıl etkilediğini açıklayın. Çalışmanızda çok sayıda sınırlama olabilir, ancak araştırma sorularınızı nasıl ele aldığınızı belirtin.
1. Adım Sınırlamayı tanımlayın
- Bu bölüm, sınırlama tartışmanızın yaklaşık% 10-20‘sini içermelidir.
İlk adım, çalışmanızı etkileyen belirli sınırlamaları tanımlamaktır. Çalışmanızı etkileyebilecek birçok araştırma sınırlaması vardır, ancak tüm olası sınırlamaların uzun bir incelemesini yazmanız gerekmez. 200-500 kelime eleştirisi, araştırma sınırlamaları bölümü için uygun bir uzunluktur. Bu bölümün başında, çalışmanızın karşılaştığı sınırlamaları ve bu sınırlamaların ne kadar önemli olduğunu belirleyin.
Sadece aşağıdakiler üzerinde en büyük etkiye sahip olan sınırlamaları belirlemelisiniz: (1) bulgularınızın kalitesi ve (2) araştırma sorunuzu cevaplama beceriniz.
2. Adım Bu sınırlamaları ayrıntılı olarak açıklayın
- Bu bölüm, sınırlama tartışmanızın yaklaşık% 60-70‘ini oluşturmalıdır.
Araştırma sınırlamalarınızı belirledikten sonra, sınırlamaların yapısını ve çalışmayı potansiyel olarak nasıl etkilediğini açıklamanın zamanı geldi. Örneğin, nicel araştırma yaptığınızda, olasılık örneklemesinin olmaması, bahsetmeniz gereken önemli bir konudur. Öte yandan, nitel araştırma yaparken, araştırma bulgularını genelleştirememe, sözünü hak eden bir konu olabilir.
Bu sınırlamaların araştırmanın sonuçları üzerindeki rolünü açıklayın ve bu “sınırlayıcı” metodolojiyi veya araştırmanızdaki diğer eylemleri kullanarak yaptığınız seçimi doğrulayın. Ayrıca, bu sınırlamaların tezinizin kalitesini düşürmediğinden emin olun.
3. Adım Gelecek çalışmalar ve mevcut alternatifler için bir yön öneriniz (isteğe bağlı)
- Bu bölüm, sınırlama tartışmanızın yaklaşık% 10-20‘sini içermelidir.
Sınırlılığınızı onayladıktan sonra, gelecekteki çalışmalarda bu sınırlamaların üstesinden gelmek için bazı olası yolları tartışmanız gerekir. Bunu yapmanın bir yolu, sunduğunuz bu çalışmanın sınırlamalarını ya da “boşlukları doldurmak” ile ilgili sorunları önlemek için alternatif metodolojileri ve yöntemleri sunmaktır. Bu alternatiflerin hem olumlu hem de olumsuz yönlerini tartışın ve araştırmacıların neden bu yaklaşımları seçmesi gerektiğini açık bir şekilde açıklayınız. Önceki çalışmaların kullandığı yaklaşımlar ve bulguları üzerinde sahip oldukları etkiler konusunda güncel olduğunuzdan emin olun. Bu yaklaşımları ve nedenini öneren inceleme makalelerini veya bilimsel organları alıntılayınız. Bu, seçtiğiniz yaklaşımın desteklenmesi için kanıt olabilir, ya da seçimlerinizi sınırlama olarak değerlendirmenizin nedeni olabilir.
Çalışma Sınırlarını Tartışmak için Kullanılan Genel İfadeler
Aşağıdaki ifadeler çalışma sınırlamalarını tanıtmak ve tanımlamak için sıklıkla kullanılır:
-
“There may be some possible limitations in this study.”
-
“The findings of this study have to be seen in light of some limitations.”
-
“The first is the…The second limitation concerns the…”
-
“The empirical results reported herein should be considered in the light of some limitations.”
-
“This research, however, is subject to several limitations.”
-
“The primary limitation to the generalization of these results is…”
-
“Nonetheless, these results must be interpreted with caution and a number of limitations should be borne in mind.”
-
“As with the majority of studies, the design of the current study is subject to limitations.”
-
“There are two major limitations in this study that could be addressed in future research. First, the study focused on …. Second ….”
Araştırma yazımı ve dergi gönderimleri ve yayın süreci hakkında daha fazla makale için, Wordvice’nin Akademik Kaynaklar sayfasını ziyaret ediniz.
Wordvice Kaynakları
Ek Kaynaklar
Diving Deeper into Limitations and Delimitations (PhD student)
Research Limitations (Research Methodology)
Sample Size Calculation (US National Library of Medicine)
Makale Kaynakları
Pearson-Stuttard, J., Kypridemos, C., Collins, B., Mozaffarian, D., Huang, Y., Bandosz, P.,…Micha, R. (2018). Estimating the health and economic effects of the proposed US Food and Drug Administration voluntary sodium reformulation: Microsimulation cost-effectiveness analysis. PLOS. https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1002551
Xu, W.L, Pedersen, N.L., Keller, L., Kalpouzos, G., Wang, H.X., Graff, C,. Fratiglioni, L. (2015). HHEX_23 AA Genotype Exacerbates Effect of Diabetes on Dementia and Alzheimer Disease: A Population-Based Longitudinal Study. PLOS. Retrieved from https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001853