Antik Yunan'ın ilk büyük filozoflarının düşüncelerini yazdığı zamandan beri, insanlık ahlak kavramı ve uygulamasıyla mücadele ediyor. Ahlak, belirli davranışların ve niyetlerin doğası gereği iyi mi yoksa kötü mü olduğunu sorgulayan ve karar veren düşünme çizgisidir.
Çağlar boyunca, ahlaki ilkelerin birçok farklı tanımı ortaya çıktı ve sonunda modern psikoloji haline gelecek alanlara yayıldı. Günümüzde insanlar ahlaki düşünce ve davranışı tanımlamak isterler. Ahlaki ilkelerin tanımını ararlar ve hatta bazen ahlaki panik yaşarlar. Bu nedenle, farklı ahlaki ilkeleri keşfetmek ve yaşamınıza rehberlik edebilecek farklı ahlaki felsefe fikirleri hakkında iyi bir kavrayışa sahip olmak önemlidir.
Fakat bu farklı ahlaki ilkeler nelerdir, doğru oldukları nasıl kanıtlanabilir ve bugün bize nasıl uygulanırlar? Hadi bir bakalım ve öğrenelim!
Ahlaki İlkeler Nelerdir?
Ahlak, davranışın doğru ve yanlış olduğunu düşündüğümüz şey tarafından yönetildiği ilkesine bakar. Ama ahlaki ilkeleri neyin doğru neyin yanlış olduğuna dair ahlaki anlayışımızla uyumlu bir şekilde nasıl tanımlayabiliriz?
Ahlak felsefesi, bu soruyu cevaplamaya çalışan çalışma alanıdır. Ahlak filozofları, bir kişinin davranışını yöneten her bir ahlaki ilkeyi sürekli olarak sorguluyor ve evrensel ahlaki ilkelerin kanıtını ya da yokluğunu kanıtlamaya çalışıyor. Yüzyıllar boyunca ahlaki felsefenin şekillenmesine yardımcı olan, katkıda bulunan bazı önemli düşünce ve hareketlere bir göz atalım.
Ahlaki Mutlakiyet Nedir?
Ahlaki mutlakıyet, bir kişiyi iyi ya da kötü yapan mutlak ahlaki ilkeler olduğu önermesidir. Bu, ahlakın evrensel olduğu anlamına gelir; bir & ldquo; doğru & rdquo; ve & ldquo; yanlış & rdquo; bu kim olursa olsun herkes için geçerlidir. Antik Yunan ahlak filozofları Platon ve Aristoteles, ahlaki mutlakıyetçiliğe sahipti. Aydınlanma filozofu Immanuel Kant da ahlaki mutlakçılığın büyük bir savunucusuydu.
Bu ahlak felsefesinde bazı şeyler doğru ve yanlıştır. Bu mutlaklıklar, topluma karşı ahlaki bir yükümlülüğe dayanmaktadır. Pek çok din, her ahlaki failin veya kişinin bir tanrı veya daha yüksek güçten sorumlu olduğu ahlaki mutlakiyete dayanır. Tanrı veya daha yüksek güç, mutlak bir ahlaki ilkeler ve ahlak kodu oluşturur ve iyi bir yaşam sürmek için bu ahlaki ilkelere kesinlikle bağlı kalınmalıdır. Ahlaki doğru ve yanlış duygusu, iyi ve kötü davranış parametrelerini ortaya koyan toplumdan da gelebilir.
Ahlaki mutlakıyetçilikte, ahlaki felsefeye bazı geri tepmeler vardır. Klasik örnek, & ldquo; Çalmak uygun mudur? & Rdquo; Çoğu insan 'Kesinlikle hayır!' Derdi. Peki ya birisi aç ailesini doyurmak için ekmek çalıyorsa? Bu durumda, ahlaki felsefe ve ahlaki yükümlülük duygusu biraz bulanıklaşır. & Ldquo; doğru & rdquo; tamamen mutlak bir ahlaki yükümlülüğün merceğinden bakıldığında yanıt verin. Bu belirsizliğin bir sonucu olarak kademeli mutlakiyetçilik tepkisi ortaya çıktı.
Ahlaki mutlakiyetçiliğin bir alt kümesi olan dereceli mutlakıyetçilik, ahlaki ilkelerin bir ölçekte var olduğunu savunan ahlaki bir felsefedir. Örneğin, onu öldürmek isteyen bir hükümet görevlisinden masum bir kişiyi barındırıyorsanız, o zaman yetkiliye yalan söylemekte sorun yoktur. Bunun nedeni, kademeli ahlaki ilkelerin, masum bir insanı kurtarmak için olduğu sürece, katile yalan söylemenin iyi olduğunu iddia etmesidir. Hatta bazıları yalan söylemek ve masum hayatı korumak gibi ahlaki bir yükümlülüğünüz olduğunu bile söyleyebilir.
Frank Buchman ve Ahlaki Güçlendirme
Ahlaki mutlakıyetçiliğin en dikkate değer modern hareketlerinden biri, 1930'larda Ahlaki Yeniden Yapılanma idi. Ahlaki Yeniden Kama, kilisedeki etkisiyle popüler olan Amerikalı bir adam olan Frank Buchman'ın öncülüğünü yaptığı bir hareketti. Mutlak ahlaki ilkelere, özellikle de Hıristiyanlıkta belirtilenlere kişisel bağlılığın dünyayı daha iyi bir yer haline getireceğini iddia etti. Ahlaki Yeniden Kucaklamanın temel fikri, eğer bireyler kişisel düzeyde mutlak ahlaki ilkelere göre hareket ederlerse, o zaman tüm dünyanın izleyeceği kesin olan barıştan yararlanacağıydı. Böylece, her insan tüm dünyanın iyiliği için ahlaki bir sorumluluk duygusu alabilir.
Ahlaki Görecelik Nedir?
Ahlaki mutlakiyetçilik yelpazesinin diğer tarafında ahlaki görecelik vardır. Ahlaki görecelik, bir eylem veya davranışın doğası gereği doğru veya yanlış olduğunu söylemenin bir yolu olmadığını iddia eder. Bunun yerine, neyin doğru neyin yanlış olduğu, ahlaki ilkelerin uygulandığı kültüre, topluma ve anlayışa bağlıdır.
Örneğin, dünyanın dört bir yanındaki insanlar, başkalarına sizin davranılmasını istediğiniz gibi davranmanın iyi olduğu konusunda hemfikir olsalar da, bunun ima ettiği fiili davranışlar ve ahlaki yükümlülük kültürden kültüre ve toplumdan topluma büyük ölçüde farklılık gösterecektir.
Ahlaki görecelik, ahlaki filozoflar tarafından 5. yüzyıla kadar uzanan bir fikirdir.inciyüzyıl MÖ. Yunan tarihçi Herodot, Pers Kralı Büyük Darius'un iki kültürün cenaze törenlerini birbirine düşürdüğü bir hikaye anlatır. Yunanlılardan ölü babalarının bedenlerini yiyip yemeyeceklerini sorar; bunu yapanlara müstehcen miktarlarda para teklif etti. Hepsi yanlış ve tamamen kendi ahlaki ilkelerine aykırı olduğu için asla yapmayacaklarını söylediler. Ancak bu, Callatiae'nin cenaze geleneğiydi. Kral Darius daha sonra Callatiae'ye ölülerini Yunanlıların yaptığı gibi yakıp yakamayacaklarını sordu. Ayrıca ahlaki açıdan yanlış olduğu için kesinlikle yapmayacaklarını söylediler. Bu etkileşimi gören ve kaydeden Herodot, şunları kaydetti:
& ldquo; Bir kimse, dünyadaki tüm uluslar arasından en iyi düşündüğü inançlar dizisini seçme fırsatı verilen olursa olsun, kaçınılmaz olarak - göreceli erdemlerini dikkatlice değerlendirdikten sonra - kendi ülkesini seçerdi. İstisnasız herkes kendi yerel geleneklerinin ve onun içinde yetiştirildiği dinin en iyisi olduğuna inanır ve böyle olunca, bir deli dışında kimsenin bu tür şeylerle alay etmesi olası değildir. Bunun, kişinin ülkesinin kadim gelenekleri hakkında evrensel bir duygu olduğuna dair çok sayıda kanıt vardır. (Tarihler 3.38'den, Aubrey deSelincourt tarafından çevrilmiştir)
Ahlaki görecelik o zamandan beri uzun bir yol kat etti ve 20inciyüzyıl ve Sanayi Devrimi, büyüyen küreselleşme ile birlikte yükselişini gördü. Margaret Mead gibi kültürel antropologların çalışmalarına ilham veren ve onlardan ilham alan Franz Boas ve Ruth Benedict gibi ahlaki filozoflar, ahlaki görecelik alanına katkıda bulunmuşlardır. Ahlaki ilkelerin ve belirli davranışların iyi mi yoksa kötü mü olduğunu değerlendirmek söz konusu olduğunda kültürel, tarihsel ve toplumsal bağlamın gerekliliğini açıklayan çalışmalar ortaya koydular.
Ahlaki Nihilizm Nedir?
Ahlaki nihilizm, ahlaki ilkelerin iyi veya kötü olarak sınıflandırılamayacağı inancıdır. Bunun yerine, bir kurumun tüm ilkeleri veya davranışla ilgili kararlar 'belirsiz' dir ve rdquo; tanımı ve ahlaki bir yükümlülük duygusu olmadan. İlk kökleri, ahlaki filozofların gerçek bilginin bilinmesinin imkansız olduğunu ve bu nedenle de gerçek anlamda doğru etik veya ahlaki davranışların tanımlanamayacağını savunan Antik Yunan Kuşkucularına dayanmaktadır.
Ahlaki nihilizm, ahlak filozofları Friedrich Nietzsche ve Albert Camus ve diğerleri tarafından savunulmaktadır. Hiç kimsenin toplumlarında başkalarına karşı ahlaki bir yükümlülüğü olmadığını ve doğru bir ilke tanımı bulma veya ahlaki yükümlülüğü tanımlama arayışının esasen boşuna olduğunu iddia ederler. Dünyada nesnel olarak doğru veya yapılandırılmış hiçbir şeyin olmadığı genel fikri, etik ve ahlakın doğru veya yapılandırılmış olamayacağı sonucuna götürür.
Ahlaki nihilizmi kabul etmek iç karartıcı veya cesaret kırıcı görünse de Camus, onu kabul etmenin getirdiği bir tür özgürlük hakkında yazıyor. Onun hakkında yazdığı yazıdaSisifos Efsanesi, algılanan ilerlemeden veya anlamdan yoksun bir hayat yaşayan birinin bile anlamını tüm bunlarla yaratma arayışında mutlu olabileceğini söylüyor.
Hangisi doğru?
Konu 'doğru' olduğunda, ahlaki filozoflar arasında pek çok rekabet eden fikir vardır. ahlaki ilkelerin tanımı. Her insan, hangi ahlaki ilkelere uymayı seçeceğini kendisi seçmelidir. Ahlaki doğru ve yanlış duyguları, davranışın temel alacağı açık bir ahlaki ilkeyle özdeşleşmelerine neden olacaktır.
İronik olarak, bu cevap neredeyse ahlaki görecelikle eşdeğerdir. Ancak evrensel bir ahlaki ve etik standart olarak algıladıklarına inanan ve ona bağlı kalan bu ahlaki ilkeler tanımını kabul etmeyebilir. Bununla birlikte, ister mutlak olsun ister yok olsun, kişinin ahlaki yükümlülükleri algılanırsa, tek bir doğru ahlaki ilke tanımını saptamak imkansızdır.
Bu Benim İçin Neden Önemli?
Hikayenin ahlaki, ahlaki ilkelerimizin kendimize ve başkalarına karşı nasıl hareket ettiğimizi belirlemesidir. Bu yüzden, kendinizle ve başkalarıyla uyum içinde yaşamak için, ahlaki ilkelerinizi ve ahlaki ilkeler hakkındaki rakip düşünce okullarını keşfetmeniz gerekir. Bu şekilde, nasıl ve neden bu şekilde davrandığınızı tanımlayabilecek ve açıklayabileceksiniz. Ahlaki ilkelerinizi anlama ve ifade etme yeteneği, kendinizi, davranışlarınızı, başkalarını ve onların davranışlarını daha iyi anlamanıza yol açacaktır.
Sonuç olarak, ahlaki ilkelerde güçlü bir temel, hayatınızı 'iyi' olarak yaşamanıza izin verecektir. olmak istediğin kişi!