1976'da, Yargıtay kararını verdikten birkaç yıl sonra Karaca Wade'e karşıçoğu Amerikalı düşünce Kürtaj en azından bazı durumlarda yasal olmalıdır.
Bu rakamlar pek bir şey değişmedi yaklaşık 50 yıldan fazla. Amerikalıların çoğu hala Kürtaj çoğu durumda yasal olmalı. Ancak politikamız önemli ölçüde değişti. Kürtaj karşıtı Demokratlar ve kürtajı destekleyen Cumhuriyetçiler düşüşte.
Niye ya? Bunun ana nedenlerinden biri, devrilme hakkı için kasıtlı, onlarca yıl süren kampanyadır. Karaca Wade'e karşı. Muhafazakar avukatlar zarar verici davalar açtı Cuyür Kararı bozarak, Yüksek Mahkeme yargıçlarının sonunda kararı bozma konusunda kendilerini rahat hissedeceklerini umuyoruz.
Kürtaj karşıtı hareket, Federalist Cemiyet gibi örgütler aracılığıyla mahkeme adaylarından oluşan bir boru hattı oluşturmaya da odaklandı. Bu arada Sol, hamileliğin önlenmesi ve tedavisi sırasında saldırganlık, akrabalık veya hayatı tehdit eden durumlar dışında, kamu fonlarının kürtaj için kullanılmasını yasaklayan Hyde Değişikliği gibi konularda tarafların görüşlerini değiştirmeye odaklandı. Cuyür esas olarak çözülmüş bir sorun olarak.
Kürtaj karşıtı eylemciler şimdi bunca yıllık yoğun çalışmanın meyvelerini topluyorlar. Yargıtay iptal ederse Karaca Wade'e karşıSızdırılan bir kamuoyu yoklamasına dayanarak Pazartesi gecesi bunu yapması bekleniyor, ancak aynı zamanda yaklaşık 50 yıllık içtihatları da silecek.
On yıllardır yargı, Amerikan siyasetindeki en büyük fırtınalardan biri haline geldi ve bu yıllar belirleyici anlarla işaretlendi.
İşte en önemlileri.
1973: Karaca Wade'e karşı karar verilir. Yargıç Harry Blackmoon, insanların birinci ve ikinci üç aylık dönemlerde kürtaj yaptırmanın anayasal bir hakkı olduğunu yazdı. Bu hakkın 14. Değişikliğe ilişkin yasal işlem hakkı ve gizlilik hakkı olduğunu savunuyor.
1976: Hyde Değişikliği ilk kez kabul edildi. Bu önlem, tecavüz, akrabalık veya annenin hayatına yönelik tehditler dışında, kürtaj hizmetleri için kamu fonlarının kullanılmasını yasaklamaktadır. Hüküm, önümüzdeki elli yıl boyunca korunmaya devam edecek olan kürtaj yasasının sınırlamalarına örnek teşkil ediyor – ve sonuç olarak Demokrat Parti'nin dikkatini çekiyor.
1978: James Bopp, ülkenin önde gelen kürtaj karşıtı grubu olan Yaşam Hakkı Ulusal Komitesi'nin baş danışmanı olarak atandı. Bugün başarılı olacak bir stratejinin mimarıdır: kademeli bozulmaya “büyüyen” bir yaklaşım Cuyür adaletin sonunda onu ortadan kaldıracağını umuyordu. Sonraki kırk yıl boyunca, Bopp eyaletlerin ve bölgelerin kürtaj kısıtlamaları geliştirmesine yardımcı oldu ve bu kısıtlamalara itiraz edildiğinde mahkemede bunları savundu. Bopp ayrıca kürtaj karşıtı bir tahta yazdı 1980'de Cumhuriyetçi Parti'nin platformu.
1980: Kürtaja kısmen karşı çıkan Katolikler ve Evanjelikler arasındaki yeni bir ittifak, Ronald Reagan'ın Cumhuriyetçi adaylığı ve nihayet cumhurbaşkanlığını kazanmasına yardımcı oluyor. O zamandan beri ilk kez kürtaj önemli bir ulusal siyasi mesele haline geliyor Cuyür – ve bu kısmen, evanjelik liderlerin bunu politik olarak olduğundan daha nahoş görmelerinden kaynaklanıyor. gerçek endişeler: okullarda ayrımcılığı sürdürmek. Yine Manevi Çoğunluk olarak bilinen ittifak, önümüzdeki yıllarda dikkate alınması gereken bir siyasi güç haline geliyor ve kürtaj karşıtı ve dini hakları yükseltiyor.
1992: Yargıtay karar verir Güneydoğu Pennsylvania v. Casey'nin Planlı Ebeveynliği, Pennsylvania'da eyalet düzeyinde kürtaj kısıtlamaları üzerine bir araştırma. Cuyür hayatta kalır, ancak daha sonra kürtaj hakları için bu ilk ciddi testte Mahkemenin yasaya yeni kısıtlamalar getirmesine karar verildi. Mahkeme, 5-4 sayılı Kararında, Devletlerin hamile kadın üzerinde “gereksiz bir yük” oluşturmadıkları ve trimester çerçevesini fetüsün “canlılık” standardıyla değiştirdikleri sürece kürtaj kısıtlamalarını kabul edebileceklerini beyan etmektedir. Bu yeni standartları takiben, Mahkeme, Pennsylvania'nın kısıtlamalarının çoğunu elinde tutmaktadır.
2006: Cecile Richards Planlı Ebeveynlik'in başkanı oldu. Bu, örgütün ülke genelinde ve Demokrat Parti içinde siyasi gücünü inşa etmek için uygun bir lider seçmek için bilinçli bir adımdır. Richards grubun yerel bölümlerini organize eder ve Planlı Ebeveynliği Demokrat Parti'de bir güç haline getirmek için 2010 ve 2011'deki siyasi olaylardan yararlanır – 2012'ye kadar parti, belgesine Planlı Ebeveynliğe Destek Bildirgesi eklemiştir. platform.
2010: Mart ayında, Başkan Barack Obama Uygun Bakım Yasasını imzaladı. Tasarı, kürtajla ilgili bir uzlaşmayı, Boxer-Nelson Değişikliği'ni içeriyor, çünkü Obama'nın yasayı geçirmek için Demokrat yanlısı bile desteğine ihtiyacı var. Bu, devletlerin sigorta piyasalarında kürtaj planlarını yasaklamasına izin verdi. Başkan Obama da imzaladı icra emri Hyde Değişikliğinin ACA'ya uygulandığını ve kürtaj hakları savunucularının Hyde Değişikliğini yenmek için bir koalisyon oluşturarak yanıt verdiğini belirtti.
O sonbaharda, Cumhuriyetçi Parti, kısmen ACA'ya ve Çay Partisi hareketinin yükselişine tepki olarak ara seçimleri süpürdü. Gelecek yıl, eyaletler rekor sayıda kürtaj kısıtlaması kabul edecek.
2011: ABD Temsilciler Meclisi'nden geçiyor düzeltme sonra Zaman-Rep. Mike Pence Planlı Ebeveynliği iptal edecek. Değişiklik Senato'dan geçmemesine rağmen, taraflar arasında kutuplaştırıcı bir güç haline geldi.
Kürtaj hakları örgütleri büyük harf kullanmak değişiklik ve Çay Partisi'nin kürtaj haklarını finanse etmek ve sınırlamak için daha geniş çabaları hakkında: Planlı Ebeveynlik'e çevrimiçi hediyeler yüzde 500 arttı ve NARAL'ın e-posta aktivistleri listesi, Pence değişikliği üzerindeki hararetli tartışmalar sırasında günde 1.000 aboneye ulaştı.
Başkan ve Demokrat Parti, kadınların üreme seçimlerini kontrol etme hakları olduğuna inanıyor. Demokratlar uygun fiyatlı aile planlaması hizmetlerini destekliyor ve Başkan Obama ve Demokratlar, Cumhuriyetçilerin Planlı Ebeveyn Sağlığı Merkezlerini finanse etme çabalarına karşı çıkmaya devam edecekler. Uygun Bakım Yasası, kadınların sağlık sigortası planlarında doğum kontrolüne erişmelerini sağlar ve Başkan, din özgürlüğü ilkesine saygı duyar. Demokratlar kanıta dayalı ve yaşa uygun seks eğitimini destekliyor.
2016: Kısmen 2010'da ACA'dan sonra başlayan hareket sayesinde, Hillary Clinton ve Bernie Sanders, ilkbahardaki başkanlık kampanyalarında Hyde Değişikliğinin yürürlükten kaldırılması çağrısında bulundular. DNC nihayet o dili kabul eder parti platformu için.
Ama gelsin Kasım Donald Trump başkan seçildi ve mahkeme seçimini fiili Muhafazakarlara bırakır Federalist Toplum. Görev süresi boyunca üç Yüksek Mahkeme yargıcı atadı: Yargıçlar Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett.
2019: Amerika Birleşik Devletleri'nde kürtaj yasaları altıncı haftadan sonra yayılırken, Demokrat başkan adayı Joe Biden, Hyde değişikliğinin yürürlükten kaldırılması için kampanya yürütüyor. Başkan olarak sözünü tutmaya çalışacak; İlk bütçe önerisi Hyde Değişikliği'ni yürürlükten kaldırdı, ancak sonunda cüzdanın gücüne sahip olan Kongre onu yürürlükten kaldırdı.
2020: Liberal yargıç Ruth Bader Ginsburg, cumhurbaşkanlığı seçimlerine iki aydan az bir süre kala kanserden öldü. Trump ve Cumhuriyet Senatosu, Federalist Cemiyet tarafından onaylanan Barrett'ı hızla onayladı, Muhafazakarlara mahkemede 6-3 avantaj sağladı ve kürtaj karşıtı grupları Yüksek Mahkemede sorunlara ve tartışmalara neden olacak kürtajı kısıtlayan eyalet yasalarını geçirmeye teşvik etti.
2021: Dobbs Jackson Kadın Sağlığı Örgütüne Karşı, 15 hafta sonra kürtajı yasaklayan Mississippi yasasının davası Yargıtay'da görülüyor. Muhafazakar davacılar açıkça Mahkeme'den devrilmesini istiyor Cuyür, ve yargı buna açıktır.
2022: Adalet Samuel Alito'nun taslak çoğunluğu Dobbs Politico'ya sızdırıldı ve nihai olmasa da orijinal olduğu doğrulandı. Tutarlıysa, görüşler baş aşağı olacaktır Karaca Wade'e karşıKongre müdahale etmez ve ulusal bir politika benimsemezse kürtaj haklarını eyaletlere bırakmak.