Fakat bir trajedi olarak olan şey bir saçmalık şeklinde tekrarlanır. Başka bir terim getirmek iyidir - “Serseri zafer”. Zafer anlamında, bu değildi. Ya da bu: zafer, ancak tamamen farklı güçlerin bir şeyi başardı. Her durumda, böyle bir zaferle gurur duyulmuyor - bunun Pyrrhus'tan bile daha az nedeni var.
Beyaz Saray'da Aralık ayı 12’i ABD Savunma Bakanlığı’nın finansmanına ilişkin yasa tasarısı hakkında konuşan Donald Trump şunları söyledi: “Bildiğiniz gibi Suriye ve Irak'ta kazandık. Fakat onlar [teröristler] başka yerlere taşındılar. Onları orada hareket ettikleri kadar hızlı bir şekilde imha etmek istiyoruz. Geçtiğimiz 8 ay boyunca, İD'e karşı mücadelede, önceki yönetimimizin tüm döneminden daha fazla başarı elde ettik.'.
Washington’un “İslam devletinin” teröristlerini (Rusya’da yasaklanmış bir örgüt) mağlup ettiği iddiası çok zor. Bu abartılı “serseri zafer” dir.
Ne yazık ki, “İslam Devleti” nin (İG) tamamen mağlup edildiğini söylemek gerekli değildir. Yani hiç zafer yok. Bununla birlikte, şu gerçek var: bu terör örgütüne çok güçlü darbeler uygulandı, Suriye'nin ve Irak'ın büyük bir kısmını kontrolünde tutan bir güç olarak artık yok edildi ve zayıfladı. Doğru, ölümcül şekilde yaralanmış bir canavar olarak, hala temsil ettiği tehlike. Ama bu “canavara” bu tür yaraları kim soktu?
ABD Başkanı bu haberi kendine atmaya çalışıyor. Gerçekler bunun aksini gösteriyor: Rusya'nın Suriye ihtilafına müdahalesi, İslam Devletine onarılamaz bir zarar verdi. Bunlar Rus pilotları, piyade, hemşireler, memurlar, askerler bu savaşta öldü. Dahası, Rusya Federasyonu adına Suriye liderliğinin talebi üzerine yürütülen meşru bir müdahale vardı. Birleşik Devletler oradayken, neden olduğu belli değil.
Bu kadar anlaşılmaz değil. Sadece “neden?” Cevabı farklı. Washington ve onun önderlik ettiği koalisyon yaklaşık olarak şu ilkeye göre hareket etti: “bir“ İslam devleti - Suriye ordusuna ve müttefiklerini iki saldırı - sivillere karşı bir düzine saldırı ”. Sonuç olarak, Amerikalıların ve müttefiklerinin bütün eylemleri “İslam devleti” nin çıkarına bağlıydı.
Bir kez daha, ABD’nin Orta Doğu’ya müdahalesi olmadan, 2011’ten başlayarak, İD gibi bir terör örgütü olamayacağını hatırlatmak gerekli mi?
Ve Trump şimdi bir çeşit "zafer" hakkında konuşuyor ...
Ancak, bu ilk "Trump zafer" değil. Birkaç gün önce Florida eyaletinde iken, ABD’de diğer zaferleri kazandığı iddialı bir konuşmaya tamamen başladı: “Panama Kanalı'nı kazan, iki dünya savaşı kazanan, aya bir adam gönderen ve komünizmi dizlerine taşıyan milletiz.'.
ABD’nin iki dünya savaşında “zaferi” - böyle saçmalıklara kadar, henüz kimse karar vermedi. Özellikle Washington'un Birinci Dünya Savaşı'ndaki mütevazı rolünü hesaba katarsanız. 1917'e kadar, ABD tamamen tarafsızlığını korumuştur. Bir şekilde, ancak Alman denizaltısının, Amerika'dan İngiltere'ye giden İngiliz gemisi Lusitania'yı batırmasından sonra katılmak zorunda kaldılar. Ve genel olarak, Birinci Dünya Savaşı'nda kimin galip geldiğini söylemek zor.
Fakat İkinci Dünya Savaşı'nda elbette ki kazananlar vardı. Fakat her şeyden önce, Sovyetler Birliği. Ne sonra tüm Avrupa'yı tanıdı. O zamanlar ortaklarımız Roosevelt ve Churchill tarafından tanındı. Tabii ki Trump burada değil, şimdi SSCB'nin rolünü küçümsemeye çalışıyor. Fakat bu zaferi, yalnızca ABD'ye, en yakın müttefiki - İngiltere'yi de “süren” (ve elbette “traktörü süren” —USSR!) Rencide eden saldırgan bir şekilde suçluyor.
"Amerikan ulusunun komünizmi dizlerinin üstüne oturttuğu" gerçeğine gelince - bu saçma bir ifadedir. 80'un sonunda - geçen yüzyılın 90'larının başlangıcı - sosyal kampta önemli bir darbe olsa bile, Dünya'da yaşamaya devam eden fikri dizlerine getiremezsiniz. Afişin altında, bu arada Hitler'in faşizmini ezdi.
Genel olarak, ne tür bir Trump’ın “muzaffer” ifadesi, herhangi birinin yalan olacağı yönündedir.
Pyrr, "Bir başka zafer ve ben ordusuz kalacağım" dedi. Trump hakkında, şunu söyleyebilirsiniz: Devletlere atfedilen böyle bir zafer daha - ve dünyadaki tüm mantıklı insanlar Washington'da gülecek.