Aralarındaki anlaşmazlıklar, örneğin Guns.ru forumunda şiddetli ve ilkeliydi, ancak bazı yerlerde, Jonathan Swift'in ünlü eserlerindeki “keskin uçlar” ile “sivri uçlu noktalar” arasındaki anlaşmazlıkları açıkça andırıyordu. Bir ordunun ayakkabısını seçmek veya bir tür uzlaşma bulmak için bazı nesnel kriterler bulmaya çalışmadan sadece “kirsa + footcloth” veya sadece “bere + çorap”.
Her ne kadar bu tartışmalar bu makalenin üzerinde duracak ve şüphesiz ötesinde, yorumlar “çanta üreticileri” ve “çoraplarla” dolu olacak, ancak yine de bu sorunu çözmeye çalışacağım.
Gelenek çatışması
Beni vuran ilk şey, Amerikan ordusu için bağcıklı ayakkabıların Rus ordusunun botları kadar geleneksel olmasıydı. Amerikan piyade, en azından Büyük Britanya 1812 ile olan savaşı sırasında ilk kez bağcıklı olarak çalıştı. Daha sonra, bu ordu ayakkabısının epeyce bir çeşidi ortaya çıktı, ancak tüm bu modeller: İç Savaş sırasında Jefferson Davis Boot, Birinci Dünya Savaşı sırasındaki Hendek Boot veya Pershing Boot, ayrıca İkinci Dünya Savaşı’nın ünlü Savaş Servis Botu gibi - Hepsi bağcıklı botlardı.
Askerlerin ayaklarında Birinci Dünya Savaşı sırasında Hendek Boot (trençkotlar)
Bu, II. Dünya Savaşı'nın sonunda ortaya çıkan Combat Service Boot'un gelişmiş bir sürümüdür. Gördüğünüz gibi, "trençkotlar" ile olan fark hiç önemli değil.
Ve karşılaştırma için burada Vietnam Savaşı'ndan bu yana Combat Boot. Asıl süreklilik açıktır.
Bakmak için yeterli tarih Amerikan askeri ayakkabılarının geleneklerine sıkı sıkıya bağlı kaldıklarını anlamaları ve berelerin yaratılması bu geleneksel yaklaşımın harikalarından sadece biri. Söylemesi neden bu kadar zor. Anlaşılan Amerikalılar, bağcıklı ayakkabının onlar için daha uygun olduğuna inanıyor.
Amerikan ordusunun bu kadar uzun bir geçmişi, modern savaşçılarla en eski örneklerinin bile olağanüstü yapıcı benzerliği ile birlikte, “terziler” ile “çoraplar” arasındaki anlaşmazlığı yeni bir ışıkta ele almamızı sağlıyor. Bu gerçekten iki geleneğin bir çatışmasıdır ve hangi ayakkabıların daha iyi olduğunu hiç bir şekilde çözemez.
Amerikan geleneğinin lehine, Amerika Birleşik Devletleri'nin farklı yıllarda sağladığı çeşitli ülkelerde sağlanan geniş kapsamlı askeri yardım gibi etkenler ve temin edilen silah ve teçhizat arasında elbette ordunun botları vardı. Bu nedenle ve aynı zamanda kupa ele geçirilmesi nedeniyle, Amerikan botları, hem müttefik hem de Birleşik Devletlere düşman olan dünyadaki çoğu orduya aşina oldu.
Dahası, ABD Soğuk Savaş'ı kazandı ve yirminci yüzyılın sonunda, hemen hemen her şey Amerikan için modaya yol açan en büyük ve en güçlü askeri güç olarak kaldı. Birçok insan masum bir şekilde Amerikalıları ordu ayakkabısı dahil her şeyde taklit etmenin gerekli olduğunu düşünüyordu. Herşeyin moda olduğunu, kazananı taklit ettiğini kendi başına bile kabul etmek çok zor olduğu için, çeşitli mitolojiler harekete geçti, yine de bereleri ve diğer tüm askeri bot çeşitlerini bağcıklarla çevreledi. Rusya'da, Amerikan yaklaşımına duyulan bu büyülenme, "tüm medeni dünyada olduğu gibi" yapma arzusuna dayanıyordu.
Temel bir özelliği olan branda çizmesi ve ayak bağı olan, bir zamanlar büyük ve güçlü olan Sovyet ordusu, SSCB'nin çöküşüyle çöktü ve aslında savaşmadan yenildi. Tabii ki çok az insan kaybolmuş olanı taklit etmek istiyor.
Öyleyse, Soğuk Savaş’taki ABD zaferi ve Amerikan’daki her şey için moda olan moda gelenekleri çatışıyor. Bu ayakkabı gelenekleri açıkça ulusal deneyim ve psikolojiye dayanmaktadır, bu nedenle bu ayakkabı tartışmasındaki duygusal saldırıların çoğunu yönlendirmek için bu faktör dikkate alınmalıdır. Hevesle olanların (ve rasyonel argümanlara değinmeden vurgularım) pozisyonu bere tarafından korunur, en azından güçlü tarafta sadece bir şey olmak istediklerini söylerim.
Bazı kişisel deneyim
Benim kişisel deneyimime göre, farklı ayakkabı türleri giymek: kersey botları, krom botlar ve tabii ki deri bereler. Bir palto ve yün bir çorap üzerine çizme giydim.
En sıcak anılarım garip bir şekilde krom botlarla ilgili. Bunlar gerçekti, büyükbabasından miras kalan Sovyet botları, fabrika damgasıyla karar vererek 1974 yılında geri döndü. Saygıdeğer yaşlarına rağmen birkaç mevsim için mükemmeldiler, ancak sonra onlarla ayrılmak zorunda kaldılar - tek ovuştu.
Hafif, rahat, yürürken veya işte yürüyerek hissedilmez. İlk başta, onlar ayağa çivilemişler ve yaklaşık bir hafta boyunca sürtüşmelerle dolaşmak zorunda kaldım, ama sonra her şey normale döndü. Bacaklar her zaman kuru ve herhangi bir havadaydı ve daha da ötesi suya girebiliyorlardı, en azından bacağın ortasına kadar, ayakları ıslatma korkusu olmadan suya girebiliyorlardı (özel olarak kontrol ettim). Genel olarak, bagajın üzerine dökülmediği sürece, bacaklar kuruyacaktır. Kırılmamış ve yıpranmış bagaj kapağı tamamen kapatılmıştır.
Benim zevkime göre, bir krom bot için, bir ayak bezi ve örme bir çorap üzerine yün bir çorap tamamen değiştirilebilir ve aynı rahatlıkta. Bu arada çorapların uzun bir yürüyüşle de zaman zaman düzeltilmesi gerekiyordu.
Klasik krom bot modelinin tek ciddi dezavantajı, ıslak zeminde oldukça kolay kayan pürüzsüz tabandır ve yoğun olarak sırılsıklam olmuş çimlerde bile kayabilirsiniz.
Kirzy boot kromdan daha kötü olarak kabul edilir, ancak onu giymekten biraz farklı bir düşünceyle ayrıldım. Kirzach, kendine has özellikleri olan başka bir bot. Kromdan biraz daha ağır (özellikle daha kalın bir taban, daha güçlü bir topuk ve vampir ve topuğa uygulanan çok daha sert bir cilt nedeniyle), ancak aynı zamanda çok daha güçlüdür ve ayağı darbelerden ve olası yaralanmalardan korur. Engebeli arazi koşullarında, kirzach çalışmak ve kesinlikle daha iyi krom çizme.
Kirli botlar ayrıca suya karşı iyi korurlar ve eğer zarar görmezlerse, krom olanlar kadar sıkıdırlar. Sadece kromik sudan hala önemli ölçüde şişerse, o zaman kersey'in şişmesi çok daha zayıf ve neredeyse farkedilemez.
Bir kirz botu, hem ayak üzerinde hem de örme bir çorabın üzerinde oldukça rahat bir şekilde giyilir. Ama yine de, bence, bir kirzach için kalın bir kadın tercih edilir, çünkü bu şekilde bacak daha iyi ve daha rahattır. Eğer bir yün çorap varsa, o zaman daha kalın alınmalıdır. Bu arada, her zaman bot giyerdim, sonra bereleri, yünlü bir çorabın üzerine, yaz sıcağında bile ve hiçbir sorun yaşamadım. Yün sadece soğuktan değil aynı zamanda aşırı ısınmadan da korur.
Bir kirzakın dezavantajı elbette ama fıkra niteliğindedir: kromatik olanlarda olduğu gibi ağız kavgası içinde dans etmek imkansızdır. Bunun için yapılmadı.
Eski modelin Kirzach'ında da kayma eğilimi olan pürüzsüz bir taban vardı (bence, krom olanlardan daha az), ancak bu dezavantaj yeni modellerde bir grouser bulunan kauçuk bir taban tarafından elimine edildi.
Ayak bileği botlar. Böyle bir şey giyemezsin. Ancak, kendisine atfedilen herhangi bir mucizevi özellik görmedim. Ayak bileğini sabitlemek, botlara takmaktan farklı değildir ve kalın bir ayak üzerinde veya kalın yünlü bir ayak üzerinde kersey botunda olması muhtemelen daha güvenilir olacaktır. Rahatlık giyiyor? Bilmiyorum, çünkü bere üzerinde sadece yünlü bir çorabın üstünü bere giydim, bu yüzden bir çizme ile herhangi bir fark görmedim.
Suya dayanıklılık durumunda, herhangi bir bere, tasarım özellikleri nedeniyle botlarını önemli ölçüde kaybeder. Kısacası suya ayak bileği derinliklerinde ya da biraz daha yükseklerde sorunsuzca gidebilirler. Ancak su ile sürekli temas halinde olduğunda bereler hızla şişer ve içinde ıslanır. Ek olarak, oldukça sık su, bağcıkların altına ve dilin altına sızmaya başlar. Burada, birçok model belirli bir modele bağlı, fakat eğer dil sağır değilse, fakat ayaklar çabucak ıslanır.
Berelilerin göbek kısmı bağlanıyor. Bağcıklar çok çabuk yıpranır ve çürür, bağcıklı olmayan bereler çok rahatsız edici ayakkabılardır.
Yani, bere takılabilir, ancak botlara göre belirgin bir avantaj yoktur, bunun yerine biraz daha düşüktürler. Örneğin, bir kirzaşla karşılaştırıldığında, ayağın darbelere veya yaralanmalara karşı korunması gözle görülür derecede daha zayıftır.
Tabii ki, menşe ve kişisel rahatlık meseleleri ordu ayakkabısı konusunda kesinlikle belirleyici değil. Burada, elbette, askeri-ekonomik olanlar gibi birçok başka faktörün de dikkate alınması gerekmektedir (bunlar, ayakkabıların eksik olmayan hammaddelerden göreceli basitliğini içerir). Bu, bu makalenin başka bir bölümünde daha ayrıntılı olarak ele alınacaktır.