2021, ABD’li milletvekillerinin dünyanın en büyük teknoloji şirketleriyle aleyhinde karşıya gelmeleri için bir savaş narası olsaydı, bu şu olurdu: “Yasama geliyor.”
Bu sene, milletvekilleri Apple gibi şirketleri küstürmenin ötesine geçtiler. , Google, Facebook, Twitter ve Microsoft, topluca Big Tech olarak bilinir.
Yeni mevzuatı masaya yatırdılar. ABD Kongresi’nin önündeki yeni faturalar, rekabete aykırı davranışlardan sosyal medya kullanımının zihinsel sıhhat üzerindeki etkilerine ve çevrimiçi platformlarda dezenformasyonun yayılmasına değin fazla farklı alanlara yönlendirilmiş endişeleri ele almayı amaçlayan önlemleri içeriyor.
” Bence Big Tech bugün dünyanın gördüğü en büyük zorlama, pazar gücü ve tekel gücü birikimini temsil ediyor,” dedi Teksaslı Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz Nisan ayındaki bir kongre oturumunda. faturaların 2022’de geçeceğinin garantisi yok, Big Tech için düzenleyici ortamda büyük bir değişim için sahne hazırlandı.
Keza, ABD Başkanı Joe Biden, yönetiminin geçeceğini açık açık belirtti. federal kurumları adil rekabet kurallarını uygulamakla görevlendiren bir yürütme emriyle teknoloji şirketlerini sorumlu tutun.
Amerika Birleşik Devletleri’nde önerilen yasa tasarıları, anti-karşıtlıklardan çok dağıtılmış endişeleri ele almayı amaçlayan önlemleri içeriyor. -Sosyal medyayı kullanmanın zihinsel afiyet üzerindeki etkisine ve çevrimiçi platformlarda dezenformasyonun yayılmasına karşı rekabetçi tavır.
“Önümüzdeki yıl her şeyin değişip değişmeyeceğine dair hakiki bir soru var, o da Big Tech’i fiilen kavramaya ve Amerika Birleşmiş Devletleri’ndeki suistimallerini yoklama etmeye artan bir şekilde daha çok yaklaşıp yaklaşmadığımızdır.”
Yasa koyucular bu suistimallerin “öldürücü satın almaları” veya rekabeti ezmek için rakipleri satın alma uygulamasını içerdiğini söyleyin. Çevrimiçi platformlar, sitelerinde barındırıldığında kendi içeriklerini ya da ürünlerini tercih ettikleri için de eleştirildi.
‘Antitröst yasaları çok zayıf’
“Antitröst yasalarımız çok kuvvetsiz,” Fox, yeni mevzuatın manâlı bir parçasının, meslek birleşmelerinin rekabete hasar vermediğinin gerekçelendirilmesi laf konusu olduğunda, kanıt yükünü hükümetlerden Büyük Teknoloji şirketlerine kaydıracağını belirterek, dedi.
Yasa koyucular şu noktalara göze çarpan ediyor: Facebook’un tekelci tutum örneği olarak Instagram ve WhatsApp’ı satın alması.
Minnesota Demokrat Senatörü Amy Klobuchar, adil rekabet kurallarını uygulamakla görevli federal kurumların bütçelerini artmak için bir yasa tasarısı sundu.
Klobuchar Şubat ayında yaptığı açıklamada, “Bugün ekonomimiz büyük bir rekabet sorunuyla karşısında karşıya. Artık bu konuyu halının altına süpüremeyiz ve mevcut yasalarımızın yeterli olmasını umuyoruz.” dedi.
Eleanor Fox, Birleşmiş Devletler’deki antitröst yasalarını söylüyor Devletler, Big Tech’i dizginlemek için fazla güçsüz.
Keza, ABD Yargı Bakanlığı’nın antitröst bölümünü yönetmesi için Big Tech’in bir diğer eleştirmeni olan Jonathan Kanter’i seçerek manâlı bir tayin daha yaptı.
İki partili yardım
“Rekabetsiz kapitalizm, Biden Temmuz ayında yaptığı açıklamada, bu sömürüdür” dedi.
Bu önlemler için iki partili destek olsa da, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tüketiciler ve işletmeler için rekabetçi ve adaletli bir ortamın nasıl oluşturulacağı konusunda hâlâ uyuşmazlık içindeler. dijital çağda.
Teknoloji yöneticileri, sektörlerini idare eden bazı kuralları her yerde yazmaya açık olduklarını söyleseler de uygulamalarını tekrar tekrar savundular.
Lina Khan, 21 Nisan 2021’de Washington’da Federal Ticaret Komisyonu başkanlığına adaylığıyla ilgili bir duruşmada ifade veriyor ington, D.C. ( Graeme Jennings/Getty Images)
“Hemen çok sayıda iki partili yasa tasarısı var. Bir veya iki tanesinin geçmesi olasıdır. Fox, “Hiçbir şeyin olmaması da olası” dedi.
Kongre fazla dağınık durumda. Ve neyin bacakları olacağını tahmin etmek fazla kuvvet.”
2021’de, yasa koyucular ve savunucular, yıllardan beri süren duruşmalar ve soruşturmalardan daha sonra nihayet Big Tech uygulamaları hakkında bilgi ve uzmanlıkla donatıldı.
Big Tech’in savaşacağı tek arena kongre olmayacak. Facebook, Google ve Amazon’a aleyhinde, bazıları şirketlerin bölünmesini istek eden büyük davalar açıldı.
‘Pek sağlam yok. ‘
“Güçlerini teftiş etmeliyiz. Ve derhal olduğu gibi yasa, onların gücünü kontrol etme konusunda pek sağlam değil,” dedi Fox.
Kongre’nin Büyük Teknolojiyi düzenlemedeki öteki büyük artışı, içerik denetimi ve sansür üstünde olacak. Mart ayında teknoloji Facebook, Google ve Twitter’dan yöneticiler, platformlarının 6 Ocak’ta Washington DC’deki Capitol isyanını körüklemede oynamış olabileceği rol konusunda Kongre’de sorguya çekildi
“Olanların sorumluluğunu taşıyor musunuz,” Halkçı Pensilvanya Temsilcisi Mike Doyle mahkeme esnasında yöneticilere baskı yaptı.
her biri kolay bir evet ya da hayır yanıtı vermekten kaçındı.
Videodan alınan bu görüntüde, Facebook CEO’su Mark Zuckerberg ABD’de bir Meclis enerji ve ticaret komitesi oturumu esnasında açıklama veriyor
(Konut enerji ve ticaret komitesi/The Associated Press)
Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, “Sorumluluğumuz sistemleri bereketli bir şekilde oluşturduğumuzdan emin olmaktır” dedi. CEO’lar, sitelerindeki zehirli içerik konusunda bir tedarik mesuliyet aldıklarını söylediler, ama ne şirketlerinin ne de hükümetin insanların gönderilerini denetlememesi gerektiğinde ısrar ettiler.
Her iki taraftaki milletvekilleri aynı fikirde yok.
” New Jersey’den Halkçı Vekil Frank Pallone, “Kendi kendini denetim zamanı bitti” dedi.
Haziran ayında, Cumhuriyetçi bir senatör, İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümünü göstermek ve modernleştirmek için bir yasa tasarısı sundu.
Big Tech eleştirmenleri, Facebook ve Twitter gibi şirketlerin sitelerindeki içeriği ellerini yıkamasına müsade veren yasayı modası geçmiş olarak nitelendirdi.
“Big Tech, sayısız Amerikalının itibarını değil etti, haberleri yasaklayarak seçimlerimize açık açık müdahale etti ve kökenler gibi manâlı konuları temelsiz bir şekilde sansürledi koronavirüsün,” Cumhuriyetçi Senatör Marc Rubio of Florida dedi.
Cumhuriyetçiler sosyal medya şirketlerini muhafazakar görüşleri sansürledikleri için eleştiriyor.
Senato alt komitesi, Facebook’un sosyal ağ sitelerini kullanan çocukların güvenliği hakkında yaptığı araştırmaların söylediği konusunda halkı “daima” hatalı yönlendirdiğini söyledi. (Drew Angerer/The Associated Press) 0:57
Sosyal Medya şirketinde veri mühendisi ve eski mahsul müdürü olan Haugen, “Facebook ürünleri çocuklara zarar veriyor, bölünmeyi körüklüyor ve demokrasiyi zayıflatıyor” dedi.
Kimseye karşısında sorumlu olmayan bir CEO’ya sahip, kamu güvenliğine göre kâra öncelik veren bir şirketi anlattı. Haugen, iddialarını desteklediğini söylediği bir istif sızdırılmış evrak sağladı.
Zuckerberg, şirketinin iş uygulamalarını çalışanlarına karşı savundu.
“Sanırım çoğumuz haberdar değiliz. boyanmakta olan şirketin yanlış devlete ait” diye bir Facebook gönderisinde yazdı. “Dünyadaki en iyi sosyal ürünleri oluşturmaya sürdürmek için yaptığımız her şeyden gurur duyuyorum.”
İhbarcı birkaç kere açıklama verdi
Haugen, o zamandan beri Kongre göre birkaç kere çağrıldı. Çevrimiçi platformları sitelerindeki üçüncü taraf içeriğinden sorumlu olmaktan koruyan kurallar olan Bölüm 230’da reform yapılmasına şahitlik ediyor.
Organizasyonun CEO’su Marc Berkman, “Frances Haugen’in yaptığı şeyin kahramanca olduğunu düşünüyorum” dedi. Çocukları çevrimiçi ortamda güvende yakalamak için çalışan Kaliforniya merkezli bir savunuculuk grubu olan Sosyal Ağ Güvenliği için.
Kongre, büyük teknoloji tekellerini incelemek, haber endüstrisi için yardımı düşünmek
Warren’dan Trump’a, Büyük Teknolojinin Washington’da nasıl ‘nefret etmek için moda’ haline geldiğini söyledi
Berkman, kendisinin olmayanların çalışmalarını söyledi. -kar son yıllarda keza çocukları internette güvende tutmaya çalışırken keza de ebeveynleri çocuklarının sosyal medyada nelere maruz kaldıkları konusunda dürüst şekilde bilgilendirerek yoğunlaştı.
“Yasaların güvenlik bulmacasının önemli bir parçası olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla, mevzuat görmezsek daha artı insan zarar görecek” dedi.
Avrupa’da milletvekilleri Dijital Piyasalar Yasası ve Dijital Hizmetler Yasası adlı kapsamlı bir yasa paketini onayladılar. , birçok kişi kadar seri yükselişlerinden bu yanlamasına çevrimiçi platformlara ulaşması en zor kaide kitabı olarak görülüyor.
İhbarcı Frances H augen, 8 Kasım 2021’de Brüksel’deki Avrupa Parlamentosu’nda konuşuyor. (Geert Vanden Wijngaert/The Associated Press)
Yeni kurallar, teknolojinin pazarlama gücünü sınırlamaktan onları daha iyiye zorlamaya değin çok farklı alanlara yönlendirilmiş konuları kapsıyor. kendi sitelerinde polis içeriği.
Ve bahsettiğimiz yasalar sadece ulusaldır. Big Tech, ulusları birbirine karşı oynamak için büyük bir şansa sahip.”.