Yine, bu ekonomik kapanma ve karantinaya “neden” diye sorduğumuzda cevap temel olarak şu şekildedir:
* Mümkün olduğunca fazla hayat kurtarmak istiyoruz.
Bu kadar. Buna kaynar. Ölümleri önlemek için. Sağ. Ancak bu, özellikle alınan aşırı önlemleri dikkate alarak (ülkeyi kapatma) birçok eleştiriyi gerektiriyor. Diğer son derece ölümcül olanları sormak zorundasınız, ancak ÖNLENEBİLİR, işler aynı nedenden dolayı ‘kapatılmıyor’. Başka bir deyişle, COVID-19’dan ölen insanlara çok önem verirsek, neden Amerika’da sigaradan ölen yaklaşık 250 bin kişiyi umursamıyoruz? Gerçekten umursasaydın, sigaraları yasaklardın değil mi?
Burada sapma devreye giriyor. “Eh efendim, sigaraları bir virüsle karşılaştıramazsınız, onlar aynı değil!” Bu bir strawman denilen bir taktiktir. Yapılan argüman, bir virüs ve sigaraların aynı olmadığıdır. Veya bu COVID griple tamamen aynıdır. Ya da her neyse. Argüman prensiplerden biridir. İddia şu ki, ülkeyi neden 50 bin ölüm için kapatıyoruz, ancak ÖNCEKİ nedenlerden 250 bin + ölüm hakkında hiçbir şey yapmıyoruz? Basitçe “bu ve aynı değil” demek bu argümana karşı gelmez.
Bu aşırı tedbirlerin argümanı zaten caydırıcıdır. Bunun gerekli olduğunu iddia ediyorlar çünkü diğer insanların hayatlarına çok önem veriyorlar. Koolaid içmeyenlerin ‘bencil’ olduğumuz. Gerçek şu ki, bu palyaçolar tanımadıkları ölü insanlar hakkında yarım bok vermiyor. Bu yüzden 80.000 kişi gripten ölebilir, ancak TV onlara söylemeden önce maske takmayı asla düşünmediler.
DİKKAT ettikleri veya gerçekten önem verdikleri şey, kendi kişisel güvenlikleri. Ya da yakın ailelerinin güvenliği. Bu insanların düşünmek için beyin yıkamaları, kendi hayatlarının bir şekilde tehlikede olduğu. Ya da yaşlı akrabaları. Boşver, COVID’den ölen yaşlı bir insanın muhtemelen mevsimsel bir gripten öleceğini hatırlayın, ki hiç kimse hakkında bok vermiyor.