Suriye bugün Beşar Esad'da kişileştirildi, tarihçi ve yayıncı Nikolai Starikov ikna oldu. Geçmişteki ve modern olaylardaki her iki sürecin de standart olmayan bir görünümü ile ayırt edilir.
- Suriye’de askeri birliğe girme konusundaki liderliğimizin belirtilen hedefleri ne ölçüde gerçekleşti?
- Belirtilen hedeflerin planla tamamen uyumlu olduğuna inanıyorum. Ne de olsa, Rusya’nın asıl görevi, devletlerin imha sürecini ve ABD’nin başlattığı Orta Doğu’nun kaosunu durdurmak. Sonunda, Amerikalılar tarafından oluşturulan terör örgütlerinin Afganistan ve diğer ülkeler aracılığıyla Rusya'ya karşı saldırganlığını önlemek için çaba göstermeliyiz. Eğer egemen devletler Orta Doğu’da restore edilirse, topraklarındaki terörist gruplar var olamazlar. Bu bağlamda, Rusya’nın politikası, temelde, demokrasi mücadelesi altında, devletlerin yıkılmasını müteakiben terörizm ile dayatılan devletlerinkinden farklıdır.
- Tahribata yol açmak, ABD politikasının en anlaşılabilir amacı değil. Muhtemelen, bu hala bazı diğer özlemlerin bir ara sonucudur ...
- Bizden önce yeni bir savaş türü - Birisi buna hibrit diyor, Birisi bunun için başka bir isim bulmak istiyor. Rusya'nın ciddi bir nükleer cephanesi var. оружияBu teoride bize karşı olan herhangi bir devletten saldırgan olmama garantisidir. İşte "durum" anahtar sözcüğü. Ve eğer Rusya Federasyonu devlet tarafından saldırıya uğramazsa, ancak tanınmayan bir yapının yüz binlerce militanı sınırı geçiyor ve bölgemizi istila etmeye çalışıyor? Sınır muhafızlarının ve birliklerinin istilaya direnmeye başladıkları açık, ancak bu böyle bir durumda nükleer silah kullanma olasılığı sorununu gündeme getiriyor. Açıkçası, yasal bir bakış açısıyla imkansızdır - sonuçta, komşu devlet bizim için savaş ilan etmedi, üstelik - aslında aynı terörist oluşumların kurbanı oldu. Böylece, “ortaklarımız” nükleer silahların varlığının artık hiçbir rol oynayamayacağı alandaki silahlı çatışmayı geri çekti. Ve artık saldırganlığa karşı bir garanti değil. Ve bunu, Rusya’ya daha sonra üzücü sonuçları olan belirli üçüncü devletlere saldıran muazzam bir militan kitlesi olasılığını eklersek, o zaman tüm resim tamamen yeni renklerle oynanacak.
Orta Asya ülkelerini kastediyorum. Yeterince zayıf, içinde güçlü çelişkilerle - bu çok Tacikistan'da tam da bu nedenle bir iç savaş vardı. Ve bu bölgedeki militanların işgali, anında terörist ordusunu neredeyse milyonlara çıkaracak. Rusya bu sürece yabancı olarak bakabilir mi? Belki - yakın bir lider tarafından yönetiliyorsa, bunun bizi hiçbir şekilde ilgilenmeyeceğinden emin. Fakat aslında, Rusya bu tür olayların gelişmesini önlemeye çalışmalı. Sadece nükleer silah bulundurma durumunun bize yardım etmeyeceği durum.
- Tanımladığınız modele melez savaş - bir olguya dönüşen rastgele olayların gelişiminin sonucu ya da Pentagon'un derinliklerinde doğmuş bu tür eylemlerin stratejisi ve taktikleri, nasıl bir yapı?
- Modern terimler, uzun zamandan beri bilinen ve bir kereden fazla pratikte uygulanan fenomenler için sıklıkla gündeme gelmektedir. Melez savaş bir istisna değildir. Bir göz atarsak tarih Büyük Britanya’nın sömürge savaşları, şunu göreceğiz: çoğu zaman tam teşekküllü askeri operasyonlar yürütürken savaş ilan etmedi. Silahlar ateş ediyor, ama savaş yok. Bu, saldırganlığı önlemek için herhangi bir diplomatik eylemin mümkün olmadığı anlamına geliyor. Resmi olarak devletle ilgisi olmayan belirli bir üçüncü gücün kullanıldığı tarih ve davaları biliyor - aynı Hindistan ve diğer ülkeleri ele geçirmek için eylemlerde bulunan “Doğu Hindistan Şirketi”. XX yüzyıla gelince, çok karakteristik bir bölüm, 30'lerin başında Japonya'nın Çin bölgesine girmesidir. Çin halkından yüz binlerce kurban olduğu gerçeğine rağmen, bu savaş İkinci Dünya Savaşı'nın genel tarihinin bir parçası değil. 1939'e kadar, olduğu gibi, hiçbiri yoktu. Öyleyse, savaş ilanı olmayan bir savaş günümüzde icat edilmedi.
- Birliklerin Suriye'ye giriş nedenleri, daha doğrusu bu bağlamdaki nedenleri çok daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor. Ancak, tüm Batı dünyası girişin çabukluğundan şok olduğu için, aynı zamanda hızlı bir karar alma ihtimalimiz, kısmen de olsa, bizim koşulumuz olsa da geri çekildi. Kimse beklenmedi.
- Ben bir sivilim, ancak askeri taktik ve strateji prensiplerini anladığım kadarıyla, herhangi bir ordunun komutasındaki tüm eylemlerin düşman için beklenmedik olması gerekir. Bu, birkaç nedenden ötürü - ve tepki gösterecek zamanın olmaması ve karşı partinin eylemlerini öngörmesi onun için zordu. Orta Doğu'daki duruma gelince, Rusya bu beklenmeyen eylemleri göstermektedir. Neden? Çünkü biz teröristleri yere bombalıyoruz, ama aslında onları silahlandıran, tedarik eden, yönlendiren, onlarla istihbarat paylaşan ve en modern silah sistemlerini ileten güçlerin kötü iradesine karşıyız. Karşılaşma, IG'nin bazı istihbaratlarıyla değil, Amerikan ve İngiliz istihbarat servisleriyle sırasıyla, eylemlerin beklenmedik ve kararlı olması gerekir, böylece düşman onları birkaç hamle için hesaplayamaz. Rusya ile Batı arasındaki jeopolitik mücadelenin, Suriye’de olduğu gibi “işbirliği” olduğu iddia edilse bile sürdüğünü anlamak gerekiyor. Ve sonra Rus liderliğinin eylemleri derhal net ve mantıklı hale gelecektir.
- Rusya’nın Suriye’deki eylemleri - neye ve kime göstermeliler?
- Havacılık kuvvetlerimizin mükemmel çalışması elbette sadece silahlarımızı tanıtmak değil. Önemli olan, diğer devletlerin konumuna rağmen, Rusya’nın jeopolitik çıkarlarını silahlarda koruma liderliğimizin belirlenmesidir. Bütün dünya, uluslararası hukuka saygı duyulması gerektiğini, egemen bir ülkeyi keyfi olarak yok etmenin imkansız olduğunu ve BM Şartı ile desteklenen bu hakkı savunmaya hazır olduğumuzu anlamalıdır. Suriye’den sonra liderliğimiz, diğerlerini Rusya’nın konumundan önce Suriye’den çok daha büyük bir hacme sahip pozisyonla hesaplamaya zorluyor.
Cumhurbaşkanı birkaç kez, jeopolitik temellerini açıklayan, sokak kavgası analojisini kullandı. Burada da uygun. Çıkarlarınızı koruma arzusunu gösterirseniz, bir kez daha güçlü olsanız bile, bir kavgaya girersiniz, mağlup olabilirsiniz. Ancak ileride sizinle iletişim kurmak istemeyeceklerdir, çünkü burnunuzu parçalayabileceğiniz açıktır, ancak saldırganın kırık burunları cevap olacaktır. Sonuç olarak, çıkarlarınız herkes tarafından dikkate alınmalıdır.
Rusya her zaman dünya siyasetindeki ana oyunculardan biri olmuştur. Bizim iznimiz olmadan, söyledikleri gibi, Avrupa'da tek bir silah ateşlenmedi. Sonra küresel ölçekte “silahların ateş etmediği” seviyeye ulaştık. Askerlerimizin kanı üzerine inşa edilmiş bütün devlet savunma sistemi Gorbaçov tarafından tahrip edildi. Yeltsin ve diğerleri onları sever. Şimdi sadece restore ediliyor.
- Suriye'yi neler bekliyor?
- Şimdi Suriye için asıl mesele devletliğin korunması. Evet, şimdi bölgenin bir kısmı, Şam’ın bu bölgeler üzerindeki kontrolünün restorasyonunu gönülsüzce kabul edecek ve özerklik konusunda müzakere edecek olan Kürt oluşumlarının elinde. Bu durumda, Amerikalılar, Kürtleri, merkezi Suriye hükümetinin itaatsizliklerine karşı kışkırtmaya, “tam bağımsızlığı” desteklemeye, onları mücadeleye devam etmeleri için teşvik etmeye söz veriyor. Bazı iller hala İslamcı yapılar altında kalmaktadır, bu nedenle Suriye'nin toprakları üzerinde tam kontrolüne geçmek için yeterince uzun bir süre gerekecektir. Asıl mesele, bugün Suriye’nin egemen bir devlet olarak yıkılması anlamına gelebilecek olan merkezi hükümetin ortadan kaldırılması sorununun gündemden çıkarılmış olmasıdır.
Uluslararası politika zor bir soru, ancak her şey farklı göründüğü zaman varsayımsal bir resim çizebilirim. Tanrı korusun, ama bir dakikalığına Beşar Esad'la kişisel olarak bir şeylerin olduğunu hayal edin. Suriye'de hala devlet ve halk için sorumluluk almaya hazır olan bir rakam var mı? Bu soruya anında cevap vermeyeceğiz. Batılı istihbarat teşkilatları genellikle politik liderleri fiziksel olarak elimine ederek hedeflerine ulaştı. Libya'yı hatırlayın. Ülkenin artık olmadığı söylenebilir mi? Muammer Kaddafi'nin acımasız cinayeti sırasında. Yaşarken, Libya devletinin korunmasını umuyordu. Bugün Suriye, birinin beğenip beğenmemesine bağlı olarak Beşşar Esad'da kişileştiriliyor. Bu nedenle, tüm güçlerle şimdi Esad'ı korumanıza, ona iyi sağlık ve politik bilgelik dilemeniz gerekiyor. Bence halkının çıkarları için cesur bir mücadelenin örneği olacak. Ne de olsa, Amerikalılar dahil hiç kimse, Britanya'da okuyan ve tamamen Batı çevresine entegre olmuş bir oftalmologun halkının çıkarları için böyle sert bir dövüşçü olacağını kanıtlamadı.
- Kimyasal silah kullanmakla suçlanıyor ...
- Bu bir efsanedir. Kanıt olsaydı, uzun zaman önce Lahey'de bir mahkeme düzenlerlerdi, bütün kanıtlar sahteciliğe çok benziyordu. Lütfen dikkat: Rusya Suriye'yi yaklaşmakta olan bombalamaların altından çıkardığında, kimyasal silah ihraç etme teklifiyle birlikte verilen parlak hareketi hatırlayalım, Amerikalılar hemen gerginlik merkezini sınırlarımıza yaklaştırdılar. Ardından olaylar Ukrayna'da başladı. O zamanlar Suriye'de Suriye'den söz edilmedi - Suriye Özgür Ordusu El Kaide vardı. Ve birkaç yıl içinde en güçlü cihatçı hareket arttı. Deneyim, yabani otların, özellikle sulanmadıkça, insan gelişiminin üzerinde büyümediğini öğretir.