Amber Heard, kendisi ve eski kocası Johnny Depp arasındaki karalama davasında kürsüye çıktı.
Bay Depp ve Bayan Heard arasındaki dava, Bay Depp’in eski karısına Mart 2019’da açtığı davanın ardından 11 Nisan’da Fairfax, Virginia’da başladı. Bay Depp, Aralık 2018’de yayınlanan bir köşe yazısında kendisine iftira attığını savunuyor. Washington post başlıklı “Cinsel şiddete karşı çıktım ve kültürümüzün gazabıyla karşılaştım. Bunun değişmesi gerekiyor” dedi.
Bayan Heard, mahkeme salonunda “haftalarca” oturmak zorunda kalmanın “korkunç” olduğunu söyledi ve insanların Bay Depp ile hayatı hakkında konuşmalarını dinlemenin “korkunç” olduğunu ve bunun şimdiye kadar yapmak zorunda olduğu “en zor şey” olduğunu da sözlerine ekledi.
Bu haftanın başlarında, Bayan Heard’ın kendi davasında tavır alacağına dair haberler çıktı ve Çarşamba günü geldiğinde, bir gazeteciden gelen bir detay bu haberleri doğruladı.
“Artık mahkemeye şişe içki getirmemize izin verilmeyeceği konusunda bilgilendirildik. Bu talimat bize en son Johnny Depp’in kürsüye çıktığı zaman verilmişti. Bu, Amber Heard’ın bu AM’ye tanıklık edeceğinin bir göstergesi mi?” Hukuk ve Suç ev sahibi Jesse Weber Çarşamba sabahı tweet attı.
Bayan Heard kürsüdeyken mermi olarak kullanılabilecekleri için şişelerin yasaklandığına inanılıyor. Görünüşü, PR firmasını kovmasından sadece birkaç gün sonra ortaya çıktı, görünüşe göre duruşmayı çevreleyen olumsuz manşetlerden hüsrana uğradı.
Bay Depp’in hukuk ekibi Çarşamba sabahı Dr Dawn Hughes’u çapraz sorguya çekti.
Dr Hughes’a İspanyolca’da “hasta la muerte” – “ölüme kadar” yazan bir bıçak resmi gösterildi. Görüntü daha önce denemede ortaya çıktı.
Bay Depp’in avukatı Wayne Dennison, Dr Hughes’a “hayatından korkan” birinin bunu partnerine hediye edip etmeyeceğine dair ifadesinin olup olmadığını sordu.
Dr Hughes, “bağlam” olduğunu söyledi.
Duyulan avukat Elaine Bredehoft daha sonra Dr Hughes’a bu bağlamı sordu ve psikolog şöyle dedi: “Bunun turkuaz uçlu bıçak olduğuna inanıyorum ve bu Bay Depp film çekerken oldu. Yanlız Korucu ve turkuaz bir evredeydi”.
“Bunu ona iyi bir hediye olacağını düşündüğü için satın aldı. Dr Hughes, Depp’in ona ‘bu ilişkiden kurtulmanın tek yolunun ölüm olduğunu’ söylediğini söylüyor.
Psikolog, Bayan Heard’ın o sırada “ilişkideki şiddet” konusunda “inkar” içinde olduğunu söyledi.
Bay Depp’in yorumunun, evlilik sözleşmesiyle ilgili bir tartışmayla bağlantılı olduğunu ve “Ben istemiyorum çünkü bu ilişkiden kurtulmanın tek yolu ölüm” dediği bir tartışmayla bağlantılı olduğunu da sözlerine ekledi.
Dr Hughes, bunun “o sırada endişe için klinik bir neden” olduğunu söyledi.
Bay Dennison, Dr Hughes’a bıçağın görüntüsünü göstermeden önce İspanyolca konuşup konuşmadığını sorduğunda, Bayan Heard mahkeme salonunda gülümsemiş gibi göründü.
Dr Hughes, Bayan Heard’ın yakın partner şiddeti (IPV) raporlarının IPV ile ilgili “bildiklerimiz ve literatürle” uyumlu olduğunu söyledi.
“İddia edilen kötüye kullanımın altında yatan gerçekler hakkında bağımsız bir bilginiz yok, değil mi?” Bay Dennison sordu.
Dr Hughes, “İncelediğim çok sayıda belge hakkında bilgim var,” diye yanıtladı.
Bay Dennison, Bayan Heard’ın Dr.
Bay Depp’in avukatı, her iki tarafla da görüşmeden bir ilişkinin değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini sordu.
Dr Hughes, “Kesinlikle bir taraftan çok fazla bilgi alabilirsiniz,” dedi.
Salı günü, savunma için tanıklık yapan psikolog Dr Hughes, duruşmada daha önce kürsüye çıkan Depp ekibi tarafından çağrılan psikolog Dr Shannon Curry’nin ifadesine karşı çıktı.
Dr Curry, Bayan Heard’ın sınırda ve histrionik bir kişiliğe sahip olduğunu ve TSSB semptomlarını taklit ettiğini söylerken, Dr Hughes, Bayan Heard’ın aile içi şiddet ve cinsel saldırı sonucu TSSB’den muzdarip olduğunu söyleyerek bu iddiaları reddetti. Dr Curry’nin kişilik bozuklukları teşhisi.
Dr Hughes, “Bayan Heard’ın yakın partner şiddeti raporu ve benim gözden geçirdiğim kayıtlar, fiziksel şiddet, psikolojik saldırganlık, cinsel şiddet, zorlayıcı kontrol ve gözetim davranışları ile karakterize edilen yakın partner şiddeti hakkında sahada bildiklerimizle tutarlıdır” dedi.
Psikolog, Bay Depp’in “Bayan Heard’ın kariyerini nasıl sürdürdüğünü kontrol etmeye çalıştığı” “birçok, çok örnek” olduğunu da sözlerine ekledi.
“Çıplaklık göstermesini istemediğini” veya “meme” olduğunu söyledi.
“Bu takıntılı kıskançlık yüzünden belli oyuncularla oynamasını istemedi. Hırsını eleştirdi. Çalışmamasını tercih eder,” dedi Dr Hughes.
Bunun, Bayan Heard’ın “senaryolara bakmak, senaryolar hakkında konuşmak ya da film rolleri hakkında konuşmak zorunda kalmasından çok korkmasına neden olduğunu, çünkü Heard’ın bunları ısrarla bir kenara koyduğunu ve ona çalışmasına gerek olmadığını ve buna ihtiyacı olmadığını söylediğini” de sözlerine ekledi. Bunu yapmak için, t**’lerini ve a**’larını göstermesine gerek yoktu.
Dr Hughes, Bay Depp’in “hemen hemen her aktörü [Ms Heard] kadın ve erkekle çalışmak zorundaydı”.
“Size, ‘Orada gözlerim var’ derdi. Sette gözüm var. Bu yüzden bu filmlerde ya da yapımlarda kendisi olmayı ve oyuncu olmayı asla güvende hissetmedi çünkü eve gelip bir şey yaptığı ya da yapmadığı için onun öfkesine katlanmak zorunda kalacaktı,” dedi Dr Hughes.
Bayan Heard, 2018 tarihli makalesinde, “Birçok kadın gibi ben de üniversite çağına gelene kadar tacize ve cinsel saldırıya uğradım. Ama sessiz kaldım – şikayette bulunmanın adalet getirmesini beklemiyordum. Ve kendimi kurban olarak görmedim”.
“Sonra iki yıl önce, aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü oldum ve kültürümüzün sesini yükselten kadınlara karşı öfkesinin tüm gücünü hissettim” diye ekledi.
Bay Depp’in yazıda adı geçmemekle birlikte, hukuk ekibi bunun “Bay Depp’in bir aile içi istismarcı olduğuna dair açık bir ima” içerdiğini ve bunun “kategorik ve bariz bir şekilde yanlış” olduğunu iddia ediyor. Bay Depp, “50 milyon dolardan az olmayan” tazminat talep ediyor.
Bayan Heard, iddialarına karşı rahatsızlık ve dokunulmazlık için Bay Depp’e karşı 100 milyon dolarlık bir karşı dava açtı.