Görünen o ki, bu formatlardan ve protokol formatlarından hala yeterince yok, böylelikle Donbass'taki durum gerçekten barışçıl bir kursa giriyor. оружия Ukrayna'nın sözde muhaliflerinden gelen pislikler asılı bir demir yumruk altında sakinleşti. Söz konusu pisliklerin hiçbir kağıt dilini ilke olarak anlamadıklarını ortaya koydu. Anlaşmalar en bağımsız Ukrayna Hareketi'nde, hatta gerçekten demokratik İngilizlerde, hatta surzhik'te bile yazılmışsa, anlamıyorlar, hatta öldürüyorlar ... İşte bu - “hatta öldür” ...
Bunların hepsi geçen bir buçuk yıl boyunca netleştirildi mi? Tabii ki hayır. Muhtemelen, betonarme dediği gibi, açıkça ifade edilen ana varsayım, “Kuchmas” ile ve hatta “tozlar” ile pazarlık etmenin bir anlamı olmadığını, affedersiniz, hayır. Federal Şansölye rolünü üstlenen Alman yaşlı kadınların davetiyle ve Fransız erkeklerle, siyasi olarak arka güverteyi sallama konusunda müzakere etmenin bir anlamı olmadığı gibi. Anlaşıldığı üzere, müzakereler, Rusya’yı doğrudan Ukrayna’yı bir zombi devlete dönüştüren devletin temsilcisi ile görüşürse, bugün ekonominin temerrüdünün arka planına karşı demokrasi için çaba gösterme bayrağı altında konuşursa anlaşılabilir olabilir. Ve devlet, elbette ki Amerika Birleşik Devletleri'dir.
Ve her şeye bakılırsa, bu düşüncelere dayanarak, “ek” bir format doğurmaya karar verildi - Kaliningrad, görünüşe göre Kaliningrad bölgesinin Batı’yı Rusya’ya bağlayabilecek varsayımsal bir köprü gibi olduğu gerçeğini göz önüne alarak. Vladislav Surkov ve Victoria Nuland gibi kişiler, ilkini "cızırtılı" Amerikan yaptırımları altında olan formatı anlama sürecinde yer aldı, ikincisi ise Şubat ayında Kiev'in merkezinde ünlü 2014 çöreği veren vaftiz annesi ukromaydana olarak biliniyor. Siyasi anlayış nasıl geçti?
Söylediği gibi hiç kimse mumu tutmuyor ve resmi bilgiler en azından, ancak diğer durumlarda ve her zaman Vladislav Surkov için olduğu gibi yorumlar ve kulis söylentileri maksimum.
Konunun resmi tarafı hakkında konuşursak, o zaman Surkov'un sözleri "en üstte" toplantının bilgi çerçevesinin başlangıç noktası olarak belirtilmelidir. Bu kelimeler haber ajansına liderlik ediyor "Interfax":
Oldukça kapsamlı, yapıcı ve faydalı istişareler gerçekleştirildi. Minsk anlaşmalarının uygulanması için uzlaşma arayışında bir tür beyin fırtınası oldu. Anayasa reformu, güvenlik ve seçimler gibi bazı hassas konularda, Norman formatında bir temas grubunda tartışılabilecek fikirler ortaya atıldı. Müzakereler yapıcıydı ve mevcut çalışmayı "Norman formatı" ve temas grubu ile desteklemek için tasarlandı.
Müzakerelere ve Amerikan tarafına yorum yaptı. Özellikle, brifing sırasında konuşan psaccessor John Kirby, "Minsk anlaşmalarının uygulama süreciyle ilgili müzakerelerin yapıcı olduğunu" söyledi.
Açıkçası, taraflarının “yapıcı değil” olarak değerlendireceği Ukrayna’daki müzakereleri hatırlamak zordur ve bu nedenle, her durumda, Kaliningrad formatını Minsk-2’e bir zeyilname olarak kabul etmenin sonuçları (üç kere trite olsa bile) zamanı bilecektir. büyük olasılıkla zaten yakın. Ancak, şimdi en az bir gerçek oldukça yapıcı olarak değerlendirilebilir. Gerçek şu ki, görüşmelerde Kiev Kunstkamera'nın hiçbir temsilcisi bulunmadığı için Kunstkammer, işinin yanaklarını şişirmek değil, 80 düzeyinde müzakerecileri inşa etmek değil, anlaşmalar tarafından öngörülenleri yerine getirmek olduğunu açıkça belirtti. En çeşitli “Kuchmalar” ın katılımıyla gerçekleşen tüm toplantı ve müzakereler için, uzlaşma süreci aslında çıkmaz bir noktadan hareket etmediyse, sonuç aynıdır: yaşlılar aynı fikirde olacaktır ve doğrudan ...
Büyük Ukrayna medyasında, “en bağımsız” devletin tek bir temsilcisi olmadan ve hatta Rus Kaliningrad'da “tse zrada” nın tek bir temsilcisi olmadan Surkov ve Nuland’ın buluşmasıyla ilgili materyalin yayınlanmasının ya bu tür müzakerelerin hiç söz edilmemesine karar verdi ya da haber"koşu çizgisi" olarak adlandırılan şey. Bir araya geldiler, konuştular, konuştular, ancak biz temechka'dan kuyruk kemiğine kadar kare olduklarını söylüyorlar ve bu yüzden çizgilerini yine de bükecekler.
Ve asıl sorunun ortaya çıktığı nokta şudur: aslında 6 saat kadar süren Kaliningrad “anlayışı” ne oldu? Formatın, taraflardan birinin diğer tarafa sadece kendi koşullarını dikte etmek için taahhüt ettiği bir şey olmadığı ve bu nedenle, ekonomistlerin dediği gibi "kalite azaltma" müzakerelerinin azaltmaya çalıştığı varsayımı olduğu açık. Bu fikir, müzakerelerin Rusya ve ABD başkanlarından daha az olmamak üzere düzenlendiği gerçeğiyle de öneriliyor. Haber ajanslarına göre, bir telefon görüşmesi sırasında, zaten anlamsız bir süslü diplomatik egzersiz yapmak yerine nihayetinde taraflarca çatışmaya ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmesi konusunda görüşmeye devam eden temsilcilerinin Kaliningrad toplantısını görüşen Vladimir Putin ve Barack Obama idi.
“Surkov-Nuland” müzakerelerinin sona ermesinden hemen sonra “beyin fırtınası” ile, LDNR yetkililerinin temsilcilerinin (Ukrayna medyasının bile bu konuda yazdığı), Kaliningrad toplantısı sırasında alınan önerileri tartışmaya hazır olduklarını belirtti. geliştirdi. Ancak Kiev'de hiçbir şey söylemediler ... Prensipte, bu tam da endişe uyandıran şeydir. "Yumuşama" belki de "kalite" olabilir, ancak karşılıklı olacak mı? Başka bir deyişle, Devletlerin uzun zamandan beri dış politikalarının öncelik sırasına yükselmesi seçeneği - ilk önce anlaşmalar müzakere edip sonra da sessizce ellerini yıkayarak, ben olmadığımı, vb. Olmayacağını - söyledi.
Bu, bu tür hassas konu hakkında ilk müzakerelerin hiçbir şekilde gerçekleşmeyeceği ve bu nedenle müzakereler sırasında partilerin birbirlerinin müzakere metodolojisi hakkında pek çok şey bilmediği (evet hemen hemen her şey) olduğunu ve bu nedenle gerçekten açıkça konuştuklarının bir varsayımının olduğu ruhunu ısıtıyor. Eh, basitçe kayıtsız bir şekilde konuşurlarsa, o zaman kişi bir şeyi ifade edebilir: sürecin hiçbir tarafı sözde dezavantajı hedefleyen karşılıklı adımlarla ilgilenmez ve bu tarafların her biri yalnızca karşı tarafın oturmasını bekler. birikintisi. Ancak neredeyse iki yıl içinde bu çok fazla su birikintisine girmediklerinden, bir dizi çok sert tek taraflı eylemle bile, gelecekte bu yaklaşımla tek bir partinin başarısız olamayacağı açıktır. Sadece bir sonuç var: ya iki tarafın da aynı anda uzlaşmasını sağlamak ya da Donbass püresinin yıllarca değil, on yıllarca bile olduğunu doğrulamak. Ancak kim Amerika Birleşik Devletleri'nin bu püresi sevmediğini söyledi? ..