Tutarlı Olmak İçin Neden Doğruluk Yeterli Değildir?
Tutarlılık felsefe için çok önemli bir kavramdır. Mantık da temel olarak tutarlı olmayı gerektirir. Ancak tutarlı olmak için doğruluk yeterli değildir. Aynı zamanda doğruluk için de tutarlılık yeterli değildir.
Bunu anlamak için tutarlılık ve doğruluk kavramlarını anlamamız gerekir. Bu kavramları anladığımız zaman neden aynı şey olmadıklarını ve neden birbirleri için yeterli olmadıklarını da anlarız.
Tutarlı olmak ya da tutarlılık birbirine uygunluk demektir. Mantık ilkeleriyle uygunluk sağlanırsa tutarlılık vardır demektir. Örneğin bir hırsızın hırsızlık yapması tutarlı bir davranıştır. Hırsızdan beklenilen davranış sergilendiği için bu onu tutarsız yapmaz. Ancak hırsızlık yapmak hiçbir şekilde doğru değildir.
Doğruluk gerçeğe uygun olan, erdemli olan ve kesin olan şeklinde tanımlanabilir. Daha detaya girdiğimizde doğruluk da tartışmalı bir kavramdır. Ancak bir iyi ve doğru varsayımı yapmak zorundayız. Yine aynı örnek üzerinden gidersek hırsızlık doğru bir davranış değildir. Ancak bu yargıya ulaşmak için kabul ettiğimiz belirli ahlaki değerler vardır. Hırsızlık bu değerler açısından doğru bir davranış değildir.
Son Sorulanlar
- Monomeri glikoz olan organik molekül nedir?
- Sinir dokusunun hücrelerine ne ad verilir?
- Ökaryot Hücreye Örnek
- Yamuğun Yüksekliği Nasıl Bulunur?
- Atomda pozitif yüklü parçacıklara ne denir?
- NO asit mi baz mı?
- Açılarından biri 90 derece olan üçgen çeşidi
- NH3 asit mi baz mı?
- Kendimi gün içerisinde tüm derslere çalışmalıyım diye şartlandırmalı mıyım?
- Yarasaların ve yunusların iletişim kurmalarını sağlayan sistem nedir?