Bariz olandan vazgeçelim.
Çoğu insan Senatör Josh Hawley’i (R-Mo.) düşündüğünde – eğer onu düşünürlerse – muhtemelen akıllarına her ikisi de Amerikan tarihinin en kötü günlerinden birinde meydana gelen iki anın görüntüsü geliyor.
Bu, elbette 6 Ocak 2021’di, ABD Kongre Binası, Joe Biden’ın Amerika Birleşik Devletleri’nin 46. başkanı olarak onaylanmasını durdurmak isteyen bir seçim inkarcıları çetesi tarafından basıldığında. Bu isyancıların çoğu şimdi fitne ve diğer suçlardan hapis cezalarıyla karşı karşıya.
Fikir Yazarı
Robin Abkaryan
Unutulmaz ilk görüntüde, 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarının onaylanmasına karşı oy kullanmak için yola çıkan Hawley, yumruklarını havaya kaldıran isyancıların yanından geçiyor. Harikasınız. diyor vücut dili. sonuna kadar seninleyim
İkinci görüntü, Hawley’nin Kongre Binası’nı geçtikten sonra aynı çeteden kaçarken çekilmiş bir klibi. Bunda da kollarını şişiriyor ama bunun nedeni hızlı bir şekilde kaçması. Meclis 6 Ocak Komitesinin oturumlarından birinde gösterildiğinde, seyirciler kahkahalara boğuldu.
Şimdi, Hawley’nin kaçmasının yanlış olduğunu söylemiyorum ama böyle yaparak kendini bir korkak, ikiyüzlü ve bir sahtekar olarak gösterdi. Utanmazdan bahsetmiyorum bile.
Salı günü, Hawley’nin “Manhood: The Maskuline Virtues America Needs” adlı kitabı muhafazakar yayınevi Regnery tarafından 2024’teki yeniden seçim kampanyasıyla aynı zamana denk geldi. Çarşamba günü, Hawley tweet attı kitabının solu “tetiklediğini”, bu yüzden “kopyanızı şimdi alın.”
Hawley’nin bir cesaret uzmanı gibi poz vermesi, Donald Trump’ın evlilik sadakati konusunda bir uzman gibi görünmesi kadar inandırıcı.
Hawley’nin kitabındaki pek çok üzücü şey arasında, nasıl bir erkek gibi davranılacağını anlatırken koşma metaforunu ironik olmayan bir şekilde kullanması var:
“Hayatınızın canavarlarına doğru koşmak cesaret ister.”
“Ailenizi tehdit eden karanlığa doğru koşun.”
“Hayatınız acımasızca sizinle ilgiliyse, asla tehlikeye doğru koşmazsınız.”
Bir Pazar vaazı gibi okunan “Erkeklik”, Amerikalı erkeklerin kendilerini Adem ve İbrahim gibi İncil’deki figürleri model alarak erkekliklerini nasıl yeniden keşfetmeleri gerektiğine dair uzun bir söylenti. Hawley’nin görüşüne göre, “Amerikan erkekliğinin çöküşüne” tanık olduğumuza göre, suçun atanması gerekiyor. Bir suçlu bulunmalı.
Aaaaand, burada sürpriz yok, “solda uyandı!” bu erkekleri lapaya çeviriyor. “Liberal seçkinler”, “eğitimli seçkinler”, “kültürel seçkinler” ve Amerikan işini, akademiyi, medyayı ve Hollywood’u kontrol eden diğer tüm tanrısız insanlardan bahsetmiyorum bile.
Hawley, “Dikkat çekici, tarihsel olarak alışılmadık bir ölçüde,” diye yazıyor, “Amerika’nın kültürel kurumlarına artık aynı elit okullardan mezun olan ve orada öğrendikleri aynı Epikurosçu, çoğunlukla ateist dünya görüşünü paylaşan küçük, homojen bir bireyler sınıfı hakimdir. ”
Kendini mavi yakalı bir kahraman gibi gösteren ama biyografik pasajlarda babasının bankacı olduğunu ya da özel bir hazırlık okuluna, Stanford Üniversitesi’ne ve Yale Hukuk’a gittiğini söylemeye zahmet etmeyen bir adamdan entelektüel sahtekârlık beklenebilir sanırım. ; Yüksek Mahkeme Başyargıcı John G. Roberts Jr.’ın katibi; anayasa hukuku öğretti; eyalet başsavcısı olarak çalıştı; ve temelde tüm hayatı boyunca ayrıcalıklarla desteklendi. (“Üniversitede,” diye yazıyor, “Kürek çekmeye başladım.” Quelle sürpriz!)
Hawley’nin “Epicurean” kelimesini liberaller veya ilericiler için eşanlamlı olarak tuhaf ve sık kullanmasını gerçekten açıklayamıyorum, ancak bunun kendisini bir entelektüel gibi gösterdiğini düşünmesi dışında. (Bu arada Epikuros, hayatın amacının hazza ulaşmak olduğunu öğreten bir Yunan filozofuydu. O, erdemi kendi ödülü olarak vurgulayan stoacılığın karşıtı olan hazcılıkla ilişkilendirilir.)
Her halükarda, Metodist olarak yetiştirilmiş ve şimdi evanjelik bir Presbiteryen kilisesine giden Hawley, Amerika’nın İncil ilkeleri üzerine kurulmuş, Amerikalı erkekler olarak bir şekilde kaybolan, erkekliklerinin zehirli olduğunu söyleyen, alaycı anne oğullarına dönüşen Hıristiyan bir ulus olduğunu yazıyor. aracılık yapmayan ve hırsı olmayan.
Pekala, tam olarak bu kelimeleri kullanmıyor, ama yazdığında aşağı yukarı bunu kastediyor, “Bugünün solunun büyük bir kısmı pasif ve uysal, kendilerine söyleneni yapacak ve bölmelerinde oturan erkekleri hoş karşılıyor gibi görünüyor. gözler ekrana yapıştırılmış. (Evlenmek, çalışmak ve çocuklarını büyütmek yerine pornografi izlediklerini tahmin ediyor.)
Bu, Amerika’nın uzun süredir devam eden sosyal sorunlarının şaşırtıcı derecede zayıf bir analizi.
Hawley’nin Amerika’sında, bizi kuşatan görünüşte zor sorunların bazılarını açıklayabilecek hiçbir sistemik ırkçılık veya cinsiyetçilik, toplu hapsetme, eğitim eşitsizliği ve gelir eşitsizliği yoktur.
Hawley’nin Amerika’sında her toplumsal sorun, erkeksi erkeklerin kıtlığından kaynaklanır. Liberaller tarafından beyinleri yıkanmış olan – kusura bakmayın Epikurosçular – erkekler bunun yerine zevk arar ve sorumluluktan kaçarlar.
Üzgünüm ama Amerika’da Josh Hawley’den ders almaya ihtiyacı olan bir adam yok.
Özellikle cesaret konusunda değil.
@robinkabcarian