Gelirleri ne olursa olsun, yılda 60 £ ‘a 125 ve 80 ve üzerindeki 400 sterline ödeyen şema, geçen yıl 2,7 milyar avroya mal olmuş ve 12,3 milyon kişiye fayda sağlamıştır.
Ödemelerin sınırlandırılması, Hazine Müsteşarının, İş ve Emeklilik Departmanının dört yıl boyunca en az 10 milyar sterlin net tasarruf sağladığına dair bir talebi karşılamanın bir yolu olarak değerlendirilmektedir.
İngiltere’nin yaş direktörü Michelle Mitchell şunları söyledi: “Enerji fiyatları gelecek sene yükselecek şekilde ayarlandığında, kış yakıt ödemesi daha sonraki hayatta milyonlarca insan için mutlak bir yaşam çizgisidir.
“Yaşlı insanlar evlerini ısıtmak ya da başka şartları olmadan gitmek arasında seçim yapmak zorunda değiller. Hükümet göreve geldiğinde, ödemeyi korumak ve toplumu en savunmasız hale getirmek için söz verdi. Şansölye, bu değerli yetkinin aksa sahip olması halinde sözünü kıracak. ”
DWP’de yapılacak tasarrufların ölçeğinin, İş ve Emeklilik Sekreteri Iain Duncan Smith ve Başbakan George Osborne arasındaki sıraları yerleştirmek için bir anlaşmada anlaşıldığı söyleniyor.
Bay Duncan Smith, Osborne’un, yarattıkları kısa süreli kaybedenlerin sayısını en aza indirgemek için radikal refah reformlarına karşı para harcamasına izin vermesini istiyor. Bu arada Şansölye, İngiltere’nin bütçe açığıyla mücadele etmek için Whitehall bölümlerinde büyük harcama kesintileri talep ediyor.
Kış yakıt ödeneği de dahil olmak üzere evrensel faydalar, bakanlar arasında Duncan Smith’in yerlerinde olduğu gibi tasarruflar için olduğu gibi yazışmalardan geliyor.
Partinin kendi seçim manifestosunun yakıt ödemelerini 300 milyon £ düşürmeyi önerdiği Lib Dem Başbakan Yardımcısı Nick Clegg’den destek aldığına inanılıyor.
Ancak emekçilerin emeklilik haklarının korunmasına ilişkin bir seçim vaat eden David Cameron’un, İşçi Partisi’nin Torba’nın onları ücretsiz otobüs geçişleri ve TV lisansları ile birlikte kullanacağı yönündeki iddialarına cevap vermesi zor olurdu.
Koalisyon, “kış yakıt ödeneği, ücretsiz TV lisansları, ücretsiz otobüs seyahati ve ücretsiz göz testleri ve reçeteler gibi yaşlıların önemli faydalarını korumak için” söz verdi. Ancak bu, yeterlilik yaşını yükseltmek veya eski yüksek oranlı vergi mükelleflerinin faydalarını sona erdirmek gibi değişiklikleri göz ardı etmemektedir.
Çocuk parası, gelire bakılmaksızın ödenen diğer bir evrensel fayda da potansiyel bir hedef olabilir. Haziran’daki Bütçe Bay Osborne bunu test etmek yerine üç yıl boyunca dondu, çünkü birçok çalışan insanın “devletten sormadan aldıkları tek şey” olduğunu hissettiğini söyledi.
Dün Bay Osborne, çocuk menfaatini daha da kısıtlamak istemediğini ileri sürerek, toplumun tüm kesimlerinin açıkları azaltmaya “adil bir katkı” sağlamasının bir yolu olarak, “don” kararını “dondurmanın” zorlaştırdığını vurguladı.