İdari ve cezai sorumluluk - Şiddete başvuranlara en ağır hukuki sonuçlar. Ancak, özü idari sorumluluğu genellikle belirli bir suçun özelliklere sahip bir vatandaşın eylemi, ancak, büyük bir sosyal tehlike taşımıyor bir durum olmasıdır.
sorumluluk muafiyet için zemin
iki durum nedeniyle pratikte suçlu için olumsuz sonuçları, yokluğu,: o suçun tüm belirtilerinin eşlik ettiği idari ve hukuki sorumluluk gibi olayların dışlanma söz konusu olduğunda; veya suç işlediği sayılır, ama adalete teslim edilmesi için suçsuz olduğunda. Kod İdari Suçlar değersiz, başka ceza, delilik ve diğerlerinin değiştirilmesi: idari sorumluluktan muafiyet için aşağıdaki zemin tanımlar.
Yayın idareli baskı araçları durum makinesi ihtiyacı gerçeği ile özellikle ilişkili. vücut uygulayıcısı temel görevi - hesaba objektif ve sübjektif tarafı içeriğini almaya hak , suç hafifletmek ve ağırlaştırıcı koşulların belirlenmesi.
anlamsızlık
İdari Suçlar RF Kodu önemsiz işlenen hareket tanımak için belli işaretler altında bir idari ceza empoze etmek bir karar kortu, otorite resmi, hakkı verir. Önemsizliğini bir göstergesi aynı Kanununda, Sovyet zamanlarda var, fakat şu ana kadar yasa koyucu bu terimin kesin bir tanımını vermemiştir ne değerlendirme kriterlerini açıklamak vermedi ve sadece kanun uygulayıcılarının bu görevi delege, söylenmesi gerekir.
çoğu durumda yetkilileri için bu Yargıtay yetkili görüşüm. Supreme 24.03.05 sayısının 5 Plenumu'nun Kararı uyarınca, önemsiz idari suç olan halkla ilişkiler normal işlevine büyük tehdit değildir bir eylem, karakter, zararın miktarı ve sonuçları şiddeti olarak kabul edilebilir. Bu hesaba failin kişisel motifleri ve mülkiyet durumunu almaz. Mahkeme, nihai yetkiye hareket, bir otorite kararının bir değişime uğramak yasadışı kararı tanıma ve bunu iptal etme hakkına sahiptir.
Böylece, kanun bir taraftan diğer yandan yetkili kişi daha demokratik olmasını sağlar, önemsizlik kesin kavramıdır - anormal şartlar altında idari sorumluluktan muafiyet içeren, istismara yönelik kapsamını oluşturur.
Cezanın yedek
önemsizliğini gerekçesiyle idari sorumluluktan muafiyet varsa, suçlu tepki tedbirlere başvuran bir sözlü yorumunu kullandı. Öğüttür gelecekte bu tür davranışların kabul edilemez bilgilendirmek. Hiçbir yazılı ifadeyi vardır ve idari işlemlerin herhangi bir aşamasında yapılabilir. Aşağıdaki durumlarda değiştirilmesi, gibi, ordu (disiplin sorumluluğa askeri tabidir) gelince, genellikle küçüklerin ilk defa işlenen suçlarla durum.
yerine zorlamanın bir ince alet uyarı eylemler - İdari Suçlar Kanunu'nda yapılan Yenilik, devletin denetimler sırasında tespit edilen ihlaller için küçük ve orta ölçekli işletmeler için müsamaha ilgili son gelişmeler.
küçükler ceza muafiyet
küçüklerin İdari hukuki sorumluluğu özel bir durumdur. 16 ile 18 arasındaki kişiler zaten idari sorumluluk konularında olarak hareket unutulmamalıdır. Mahkeme suçlunun kişisel özelliklerine verilere dayanarak, ceza sözlü kınama değiştirilmesini sonucuna varabiliriz. Böyle bir karar da Küçüklere Komisyonu ve uygulanabilir tedbirler listesi de çocuk ihmal ve çocuk suçluluğunun önlenmesi İlişkin Yasa'yı ile düzenlenmiştir edecektir. Örneğin, Komisyon, kamu kınama maruz ve evde gözetiminde çocuk vermek üzere, uyarmak için, açık bir özür talep edebilir.
zamanın Lapse
İdari sorumluluk süresi de etkileyebilir ceza, kısmen ceza hukuku alınır. Mad. Böyle dönemler için 4.5 puan idari bir suç tarihinden itibaren bir yıl, üç ay olarak kovuşturma - karasuları, devletin münhasır ekonomik bölge üzerinde yasasını ihlal, menkul piyasasındaki yatırımcıların çıkarlarını korumak için, gümrük, döviz, vergi ve diğer kanunların kuralları.
Bu "ihmal" nedeni ceza hukuku aksine, yönetim ilkesini tanımıyor, gerçeği yatıyor ceza kaçınılmaz suçların işlenmesi için.
Hücum uzun edilmişse keşfi kendisinin andan itibaren hesaplanır. varlığını fiyatının Yüksek Hakem Mahkemesi, reçete kontrol ederek, bu suç eyleminin tespiti yapıldığı gün hatırladım ve tatmin edici bir gün olması gerektiğine işaret etti. Biz koşullar ve objektif tarafı belirtileri doğru hareket etmesi gerektiği. bir dilekçe evinin yerinde yargılamanın yüzü - Bu mevcut mevzuata göre, süspansiyon için tek tabanına sahip, zamanaşımı dikkate ve alınmalıdır.
Bazı bilim adamları hala böyle bir mekanizma idari ve yargı biriminin çalışmasının etkinliğini sağlayan daha ilgili olduğu için, idari sorumluluktan muafiyet gerektirir hangi uyma koşulu olarak aşımını dikkate almak imkansız olduğuna inanıyoruz.
sorumluluktan muafiyet gerekçesiyle Özel tip
vakaları, tek tek grupları (örneğin, askeri veya jüvenil) çekmek ve bileşimler özellikle, doğrudan algoritma muafiyet kurulmuş olan bölümler gibi özel türleri salma bazları içerir.
Askerler ve askeri eğitim için çağrılan vatandaşlar, disiplin eyleminin belirli fonksiyonlar eğer idari olarak sorumlu tutulamaz.
Örneğin, sanat. 15.11 İkinci bölüm vergisi karşılığında gelen kusurları ve hataları, ödenen vergiler eksikliğini telafi ihlal düzeltmek durumunda sorumluluktan muafiyet sağlayan muhasebe ve raporlama ihlali için sorumluluk konusunda hükümler içermektedir. Mad. 2.6.1 (hırsızlık sonucunda, vekaleten) araba buna tabi değildir durumlarda araç sahibinin sorumluluğu serbest bırakmak için tasarlanmıştır. Mad. 14.32 İlk şartları eksiksiz şekilde yerine kişiye rahatlama sağlar.
"Idari sorumluluk dışlama" "idari sorumluluk muafiyet" ve kavramları arasındaki farklılıklar
İdare hukuku bazı hukukçular, idari sorumluluk, seçkin koşulları, böylece listedeki aciliyet ve çılgınlığı dikkate savunma birleştirmek şekilde teşkil edilmiştir. İlk vaka yasal olarak tanınan kişinin eylemleri (kesinlikle gerekli aksine) ve hiçbir niyeti içeren kamu eylemlerine kayıpları dışlamaz Ancak, bu kesinlikle iki farklı yasal kurumlar olduğunu.
sorumluluktan Operasyonu Kurtuluş kurumun Sorunları
tahminlerdir kurallara bağlı Çoğu hukuki sorunlar. önemsizliğini belirtisi yok bağımsız olumsuz sonuçları vardır ve pratikte tutarsızlık yaratır durumları değerlendirmek üzere idari otorite sağlar.
Aynı zamanda çok yanlış olduğunu ve sipariş ne gibi görünüyor cezai sorumluluktan muafiyet o kompozisyonun kendisinin yokluğunda meselesi oldukça olduğundan, taahhüt suçun anda taşıma hüküm olmayan kişiler - uygunsuz eylemlerin konu.
muafiyeti kuralları uygulayarak pratiği
küçük anlamlılık sorunu göz önüne alındığında, kullanım oranı mümkün olmadığı bakımından bir suç olup olmadığını bilmek gereklidir. Nitekim, Çözünürlük sayısı 24.10.06 tarihli 18 Yargıtay açıkça buna Sürüş sırasında makinenin artan bir tehlike kaynağı olduğu için, alkollü içki içme ile ilişkili olduğunda durumlarda küçük önem taşıyan bir kural kullanmak imkansız olduğunu kaydetmiştir. Mahkeme dikkate halkla ilişkiler potansiyel zarar alır bakılmaksızın zararın neden oldu.
Bu durumda, sık tutarsızlıkları: örneğin, bir vakada, mahkeme satıcı, sattığı, ilk gün çalıştı ve daha iyi yanıt vermiştir gerçeğine atıfta bulunarak, kamu düzeni için bir tehdit taşıyan, sporadik ihlali olarak yazarkasa olmayan kullanımını dikkate almadı. Başka bir durumda, mahkeme eylemi mal satmak için de bir miktar ihmal edilebilir olduğu gerçeğine rağmen, halkla ilişkiler için tehdit olmadığını gördük. Bazen duruşma sırasında suç kompozisyonu o idari suçlu cezalandırmak için imkansız hale gelir ki bu durumda İdari Kanunu'nun, belirtilen daha ciddi hasara yol açtığı görülmektedir. Cezai sorumluluk suç kapsamında eylemlerini hak kazanmak için fırsat vermek olasıdır.
Bütün bu sonuca yol açtığı hukuk uygulayıcısı, öyle ya da böyle, idari sorumluluk muafiyet için kriterlerin daha kesin bir açıklama.
Similar articles
Trending Now