Sadece bir ay önce böyle bir yazı yazdım - dört gün boyunca Rusya'nın geleceğini de büyük bir hayranlıkla tartıştıkları Gaidar Forumu. O zamanlar, konuşmaları daha çok siyasi bir eylem programı gibi görünen Amerikalılar, Rusya'da gerçekleşen olayların bilimsel ya da uzman değerlendirmesinden çok, çok sayıda davetli yabancı alim tarafından çarpıldım. Ve en önemlisi, Gaidar Forumu'nun ideolojik tutumu beni etkiledi. Her konuşmada, keskin bir liberal ekonomik ve politik düşünce yönü izlendi. Ve bu, hepimizin bildiği gibi, kamuoyu yoklamalarına göre, 60'ten 80'e kadar vatandaşların yüzde herhangi bir liberal reform için olumsuz bir tutuma sahip olduğu bir ülkede oldu. Tam da öyle oldu ki liberal fikirler, yeni Rusya'nın varlığının en zor yıllarında kendilerini gösterişli doksanlar olarak itibarsızlaştırdı. Toplum, hükümetin Yegor Gaidar liderliğinde ekonomiyi serbestleştirme eylemlerinin bir sonucu olan vatandaşların mutlak çoğunluğunun genel yoksulluğunu henüz unutmadı. Ve bugün neredeyse aynı çoğunluk için liberalizm felaketle eş anlamlıdır.
Bazı bilimsel çalışmaların gösterdiği gibi, nüfusun yüzde onundan daha fazlasının liberal eğilimleri ve sağcı hareketleri desteklememesi tesadüf değildir. Belki de bu yüzden, Gaidar Forumunda, liberalleşmenin tüm yönlerinden etkilendiği görülüyor, tek bir şey hariç: toplum liberal reformları nasıl algılayacak gibi görünüyor. Bu soru tartışma dışında bırakıldı. Dört gün boyunca Rusya hakkında konuştular, ancak Rusları unuttular. Liberal reform destekçilerinin bu konuyla ilgisiz olduğunu düşünmeleri ya da kasıtlı olarak soruyu kendi kavramlarının dışında bırakıp bırakmamaları, Rusların yalnızca bu tür reformları destekleyeceğine inanıyordu. Bence bu büyük bir hata. Vatandaşlarını zorla bile desteklemeyin.
Ancak, Moskova Ekonomik Forumu'nda önerilen fikir ve reformları destekleyeceklerinden eminim. Çünkü buraya neredeyse tüm kıtalardan gelen politikacılar, ekonomistler, işadamları ve bilim adamları tarafından yapılan konuşmaların temelinde bir ses geldi: insan ve ekonomi arasındaki var olan ilişki sistemini değiştirme zamanı geldi. Bir insan ekonomi için değil, insan için ekonomi olmamalıdır. Böylece, bu arada, forumun adı: “Bir erkek için ekonomi, Rusya'nın yeni bir ekonomik stratejisidir”. Bu, Rus devletinin gelişmesi için tamamen yeni bir yaklaşımdır ve yaklaşım çok çekici ve ümit vericidir, çünkü sosyal adaletin insanları ve fikirleri, bütün Ruslar için çok yakın ve anlaşılır bir biçimde, sosyal ilişkilerin merkezine yerleştirilmektedir. Üstelik, onlar şimdiki ülkenin Anayasasına bile kaydedildi. Zaten ilk bölümün ikinci makalesinde okuduk: "Bir adam, hak ve özgürlükleri en yüksek değerdir." Ve aynı bölümün yedinci maddesinde doğrudan şöyle yazıyor: "Rusya Federasyonu, politikası, insana yakışır bir yaşam ve insanın özgür gelişimini sağlayacak koşulları yaratmayı amaçlayan sosyal bir devlettir."
Şu anki Rusya Federasyonu Anayasası'nın yazarlarının sosyal demokratik fikirlerin destekçisi olup olmadığını bilmiyorum. Belki de istemeyerek, onları ülkenin mevzuatının merkezine koydu. Çünkü sosyal demokraside insan özüdür, bütün sosyal ilişkiler sisteminin merkezidir. Kişiliğin yararı ve gelişimi için, devletin varlığının sosyal demokratik modelini yarattı ve dünyanın birçok ülkesinde uygulandı. Liberal modelin platformu olan hiçbir ekonomik özgürlük, bugün ihtiyaç duyduğumuz ve gelecekte ihtiyaç duyacağımız insani gelişme ve ekonomik gelişimi vermeyecektir.
Dahası, liberal ekonomik model ve bu alandaki tamamen kapitalist bir ilişki sistemi çökmeye yakındır. Belki bu hat bile çoktan geçti.
Bunlar benim ifadelerim değil. Öyleyse forumda konuşan büyük yabancı ekonomistlerin çoğunu söyleyin. Örneğin, Yale Üniversitesi profesörü Immanul Wallerstein, eski Almanya Başbakanı Alfred Gusenbauer, eski Polonya Maliye Bakanı Grzegorz Kolodko. Rus ekonomisinin geleceğinin vahşi kapitalizmde değil, sosyal yönelimli modelinde olduğunu söylediler. Smith College'ı (ABD) temsil eden Profesör Keren Pfeifer, forumu şu ifadeyle sarstı: “Alıntı yapıyorum”: “Ülkeniz neoliberal kalkınma modelini reddederse Rusya’daki ekonomik ve politik durumdaki ne gibi olumlu değişikliklerin ABD ve AB için bir bomba olacağını tahmin edemezsiniz” .
Düşünürseniz, Amerikalı profesör haklıdır. Rusya Federasyonu, devasa doğal kaynakları ve iyi bir insan potansiyeline sahip, Avrasya kıtasının tam merkezinde, jeostratejik ve jeopolitik konumunu çok avantajlı kılan büyük bir bölümünü kaplar. Bu nedenle, profesörün sözlerinin ekonomik ders seçiminin dayandığı kişiler tarafından duyulmadığı için çok üzgünüm. Foruma katıldığı için Başbakan Yardımcısı Arkady Dvorkovich tarafından ziyaret bile edilmedi. Tabii ki yetkililer de vardı. Cumhurbaşkanlığı Danışmanı Sergey Glazyev, Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı Zhores Alferov, Devlet Duma Bütçe ve Vergiler Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı Zhores Alferov, Rusya Demiryolları Devlet Başkanı Vladimir Yakunin, Rusya Devlet Akademisi Başkanı Rektörü Viktor Sadovnichy ve diğerleri, Rusya Devlet Akademisi Başkanı Viktor Sadovnichy.
Bu insanlar ülkede iyi bilinmektedir ve bu nedenle forumun seviyesinin kesinlikle sağlam olduğu ortaya çıktı. Ancak Rusya'nın ekonomik kalkınma stratejisi gibi önemli bir konuyu tartışmak için yeterli sayılabilir mi? En yüksek siyasi ve ekonomik elit, aslında, bu forumu göz ardı etti. Yazık: Katılımcılarının konuşmaları Gaidar'dan çok daha ilginç ve durumun anlaşılmasında daha yararlı oldu. Fikirleri, bir gelişim yolu seçerken, hareket için tüm seçeneklerin göz önünde bulundurulması gerektiğinde faydalı olacaktır. Ancak, belki bu yol zaten seçildi ve farkında olmadan Rusya bize, bizden uygulanan neoliberal reformlara giriyor?
Tanrı korusun, öyleyse!
İnsanlarla yüzleşmek
- Yazar:
- Anatoly Nikiforov
Ctrl girmek
Bir hata fark ettim Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter