Brezilya Yüksek Adalet Divanı (STJ) oybirliğiyle karar Google veya diğer arama motorlarına “unutulma hakkı” uygulanamaz .
Yargı raportörü Nancy Andrighi’ye göre, karar, arama motorlarının kaldırma isteklerini yargılamaya zorlanmasının ve belirli bağlantıları arama sonuçlarından kaldırmaya zorlanmasının arama motorlarına çok fazla sorumluluk verdiğini ve bunları dijital sansür haline getirdiğini belirtti.
Arama motoruna müdahale edemeyiz, aksi takdirde bilginin bağlamını kaybederiz. Bu sağlayıcının sorumluluğunu belirleyemeyiz. [İçeriğin] varlığı kalacaktır, ancak bu sağlayıcı fotoğrafların bulunduğu yere bağlandığında, bu diğer sağlayıcı sorumluluğu üstlenecektir.
Dava hakkındaki bilgiler kamuoyuna açıklanmadı çünkü dava adalet gizliliği altında işleniyor.
Karar, 2014 yılında, bir bireyin başarılı bir şekilde “unutulma hakkı” ya da onlar hakkında “eski veya ilgisiz” bilgilerin aramadan kaldırılması için arama motorlarının arama sonuçlarını indeksleme sorumluluğunu üstlendiğine karar veren Avrupa Adalet Divanı’nınkine aykırıdır motor sonuçları. Kural, AB’de ve diğer yerlerde, özellikle kamusal rakamların arama sonuçlarından bilgi kaldırmaya çalıştığı durumlarda, kamusal imajlarını iyileştirmek için bir çaba gibi görünen durumlarda ateşli bir şekilde tartışılmıştır.
Yasa, birçok insana trafik ihlalleri veya kamu kayıtlarında görünebilecek borçlar gibi şeyler için kamu incelemesinden arzu edilen bir kalkan sağlamış olsa da, hükümet çalışanlarının faaliyetleri ve diğer nüfuzlu kamu figürleri hakkında bilgilere erişim konusunda kritik sorular da gündeme getirmektedir.
Geçen yıl, Brezilya Yüksek Mahkemesi de Google lehine karar verdi “Xuxa” olarak bilinen efsanevi TV sunucusu Maria das Graças Meneghel tarafından açılan bir süreçte. 1980’lerin başında, şöhrete yükselmeden önce, TV sunucusu karakterinin 12 yaşındaki bir çocukla cinsel ilişkiye sahip olduğu bir filmde rol aldı. Xuxa, Google’ı arama motorunun filmle ilişkili tüm sonuçları gizlemesini gerektiren dava etti.
Brezilyalı bir gazete tarafından yapılan gayri resmi araştırmalara göre Brezilya’da çevrimiçi iftira davalarının neredeyse, devlet mahkemeleri hakaret veya saldırgan gerçekler ile ilgili taraf ilişkilendiren internet bilgilerden kaldırma hakkı lehine karar, ya da kişinin aklatıldığı bir suç.
Brezilya Yüksek Mahkemesi — STJ’den daha yüksek bir mahkeme — yakında farklı bir durum duyacak üzerinde içeren unutulma hakkı TV Globo, Brezilya’nın en büyük TV ağı. Dava, 1958’de vahşice tecavüze uğrayıp suikasta uğrayan 18 yaşındaki kız Aida Cury’nin akrabaları tarafından getirildi. 2008 yılında TV Globo davayla ilgili bir hikaye yayınladı. Akrabalar, hikayenin “aile için acı verici bir zaman ortaya çıkardığını” ve avukatlarının “unutulma hakkı” tezini çağırdığını savunarak ağı dava ettiler.
Tartışma iki durumda farklıdır. “STF kararı söz konusu olduğunda, tartışma maddi: Bir kişinin halkın belirli gerçekler hakkında konuşmasını yasaklama hakkı var mı? STJ kararı söz konusu olduğunda, tartışma daha prosedürsel: eğer bir kişi bir arama motoruna bastırma talebini yönlendirebilirse,” dedi. Google’ı temsil eden ofiste avukat Mariana Cunha e Melo, Global Voices’a söyledi.
Her iki karar da, Yüksek Adalet Divanı’nın ve bu davada Anayasa Mahkemesi’nde bekleyen kararlar, Brezilya’daki diğer mahkemelerin benzer davaları dinlemesi için kritik bir emsal teşkil edecektir.