Gıda Yardımı Yaparken Dikkat Edilecek Noktalar
Gıda yardımının daha etkili olması için, bağışçıların hem yardımın hedeflerini hem de ekonomik sonuçlarını göz önünde bulundurmaları gerekir.
Mayıs 2012'de, yıllık G8 zirvesinden kısa bir süre önce, Obama yönetimi “Gıda Güvenliği için Yeni İttifak”ı ilan etti. Proje, dünyanın en fakir ülkelerinden bazılarında gıda üretimine yatırım yapacak 45 özel şirketi içeriyordu.
Gelişmekte olan ülkelerde gıdanın mevcudiyeti ve satın alınabilirliği sürekli bir endişe kaynağıdır ve yetersiz beslenme yılda yaklaşık 2,6 milyon çocuğun ölümüne neden olmaktadır.
2007-08 gıda krizinin ardından birçok bağışçı gıda güvenliğine yenilenmiş bir taahhütte bulundu. Gıda Güvenliği için Yeni İttifak, ikili ve çok taraflı bağışçıların müdahaleleri gibi projeler başarılı olacaksa, bunların uygulanmasıyla ilgili bir dizi hususa dikkat edilmelidir.
UNU-WIDER “Dış Yardım ve 2007-2008 Gıda Krizi” adlı çalışma makalesinde, Phillip Abbott bu uygulama konusunu ele almakta ve politika yapıcıların azaltmayı amaçlayan projeleri tasarlarken ve yönetirken akıllarında tutmaları gereken bir dizi kilit sorunu vurgulamaktadır.
Gıda Yardımının Amaçları
Mayıs 2012 G8 zirvesinden önce yayınlanan taslak belgeler, grupların gıda güvenliğini ele alma konusundaki kararlılığını doğruladı ve hedeflerini “tarımsal üretkenliği, ekonomik büyümeyi, gıda güvenliğini ve beslenme durumunu iyileştirmek” olarak özetledi.
Bu amaçların hepsi kendi içinde takdire şayan olsa da, bu farklı amaçların çatışabileceği durumlara özen gösterilmelidir.
Yardımla ilgili literatürde, genellikle ekonomik büyümenin, yardımın kalkınma etkinliğinin uygun ölçüsü olduğu varsayılır. Bununla birlikte, Abbott'un işaret ettiği gibi, gıda yardımının amaçları genellikle insani niteliktedir.
Tarımsal üretime yatırım, büyümeyi maksimize etme açısından optimal olmayabilir, ancak böyle bir yatırımın sonucu olarak meydana gelen herhangi bir büyümenin daha adil olması ve yoksulluğun azalmasına yol açması muhtemeldir.
Bununla birlikte, insani hedeflere çok fazla önem verilirse, sonuçta ortaya çıkan politika erişimi doğası gereği kısa vadeli olabilir. Son gıda krizi sırasında, gıda transferleri ve nakit güvenlik ağları sağlamaya yönelik kısa vadeli çözümlere yönelik yardım, muhtemelen tarımsal üretime yapılan uzun vadeli yatırımları aştı.
Aslında, tarımsal üretime yapılan yatırım bile doğası gereği kısa vadeliydi, tarımsal araştırma veya kurumsal gelişimden ziyade gübre ve tohum ithalatına odaklandı. Abbott, uzun vadeli gıda güvenliği sağlanacaksa, bağışçıların çoklu hedefleri arasında dikkatli bir denge olması gerektiğini savunuyor.
İlgili bir konu, gıda güvenliğini artırmaya yönelik yardımın uygun hedefleri konusunda bağışçılar ve alıcılar arasında var olabilecek anlaşmazlıktır. Gıda krizinin ardından, bağışçılar büyük ölçüde küçük çiftçilerin kapasitesini geliştirmeye ve aşırı yoksulluğu hafifletmeye odaklanmak istediler. Bununla birlikte, alıcı ulusal hükümetler, nüfuslarının çok daha büyük kesimleri için sonuçları hafifletmeye daha fazla odaklandı ve tarımsal kalkınma konusunda daha az endişeliydi.
Gıda Yardımı Ekonomisi
BM gıda güvenliği üst düzey görev gücü, tarımsal üretimin dünyanın gıda ihtiyaçlarını karşılayacak kadar hızlı büyümesi için yılda 40 milyar dolar yatırım yapılması gerektiğini tahmin ediyor.
Dış yardım bu ihtiyacı zar zor karşılıyor ve bu nedenle, özel sektör yatırımını güçlendirmeye çalışan Yeni Gıda Güvenliği İttifakı gibi projeler doğru fikre sahip (bu özel projenin başarısı henüz görülmese de). Hâlâ 40 milyar sınırının çok uzağındayız ve tarım, büyük ölçüde bir özel sektör endüstrisidir.
Gelecekteki dünya gıda ihtiyaçlarının karşılanmasının arz veya talep yönlü bir çözüm gerektirip gerektirmediği ile ilgilidir. İnsanların ihtiyaç duyduğu anlamda gıda talebi, açıkça bir sorun değildir. Ancak geçmişte yetersiz beslenme, aşırı küresel gıda üretimine rağmen devam etti. O zaman sorun efektif talep yaratmaktır.
Artan uluslararası desteği savunanlar, bağışçılara daha birleşik bir cephe sunmalıdır. Tartışma hem kaçınılmaz hem de esastır, ancak çeşitli alternatiflerin çevresel sonuçlarına duyarlı, daha sistematik bir ekonomik değerlendirmesi, daha üretken ve daha az bölücü diyaloga yol açacaktır.
Öyleyse, gıda güvenliğini geliştirmede dış yardımın oynayabileceği rolü düşünürken, analistlerin yanı sıra bağışçıların da dikkate alması gereken birçok konu var. Yukarıda tartışılan alanlardaki performans artırılabilirse, gıda yardımları ve tarımsal kalkınma yardımları daha etkili hale gelecektir.
Gıda Yardımına Yerel Bölgelerden Başlayın
Gıda bankaları, bağışlanan veya toplu olarak satın alınan büyük miktarlarda gıda için dev depolar olarak işlev görür ve bunlar daha sonra gıda kilerleri arasında dağıtılır - gıdayı gerçekten ihtiyacı olan insanların eline almaktan sorumlu daha küçük topluluk operasyonları. Yakınınızda, genellikle dini kuruluşlar veya ibadethaneler tarafından yönetilen daha küçük bağımsız kuruluşlar da olabilir.
Fitzgerald, genel olarak konuşursak, "maddi olarak vermek, gıda yardımı yapmanın en etkili yoludur, çünkü gıda bankalarının sizin veya benim sahip olduğumuzdan daha fazla satın alma gücü var" diyor.
Fitzgerald, gıda bankalarının büyük miktarlarda gıdayı indirimli fiyatlarla güvence altına alabildikleri ve tam olarak ihtiyaç duyulanı satın alabildikleri için daha sürdürebilir şekilde yardım edilebileceğini açıklıyor. Ayrıca, gıda bankaları, çiftçilerin artık ürünleri gibi, aksi takdirde israfa gidebilecek bozulabilir malları en verimli şekilde satın alabilir; böylece insanlara daha fazla çeşitlilikte taze gıda sağlayabilir ve gıda israfını azaltabilirler.
Parasal gıda bankası bağışları aynı zamanda işleri lojistik olarak daha verimli hale getirir - büyük, beklenmedik bir mal akışı için alana sahip olmama olasılığının yanı sıra bağışlanan yiyecekleri sınıflandırmak ve denetlemek için gereken süreyi ortadan kaldırır - bu, şu anda özellikle hayati önem taşımaktadır. Sınırlı personel ve gönüllüler olabilir.
Mali Yardım İmkânınız Yoksa Gıda Bağışı Yapın
Mali katkılar en etkili olmakla birlikte, insanların verebileceği yiyecekse, o yiyeceği verin. Marketten satın aldığınız veya dolaplarınızda beklettiğiniz fasulye, pirinç, makarna, çorba, fıstık ezmesi, mısır gevreği gibi kiler gibi rafa dayanıklı kuru ve konserve ürünleri düşünün (sadece son kullanma tarihini kontrol edin).
Yerel Bir Gıda Bankasında gönüllü olun.
Gıda bankaları, faaliyet göstermek için büyük ölçüde gönüllülere güveniyor; Feeding America'ya göre %51'i bunu tamamen yapıyor. Fitzgerald, pandeminin personel sıkıntısı yarattığını çünkü gönüllülerin genellikle daha yaşlı ve ciddi COVID-19 komplikasyonlarına karşı daha savunmasız olduğunu ve Feeding America gıda bankalarının yaklaşık %60'ının şu anda gönüllü desteğine ihtiyacı olduğunu söylüyor.
Sosyal Medyada Farkındalık Yaratın
İyilik Denizi Derneği’nin Instagram adresini takip ederek ve etiketleyerek çeşitlik paylaşımlar yapabilirsiniz. Maddi yardımda bulunamayanlar bu ve benzeri farkındalık yaratacak sosyal medya paylaşımları yapabilir.
İlginizi çekebilir: İnsanlık: Ortak Değerler ve Sorumluluklar