Ağustos 2008’ta Gürcistan ile savaşta EW fonlarının kullanımıyla ilgili yayınlanmış bir materyal.
Serbestçe kullanılabilir.
LiveJournal dergisinin okuyucuları ilgini çeker diye düşünüyorum. Bu arada, ilk kez, Su-34 uçak çatışmasına katılım muhtemelen kabul edildi.
Rostov üzerinden Su-34. (c) ben
Kasım 10’teki milliyetçilik 1989’in büyümesinin arka planına karşı, Gürcistan SSR’si içindeki Güney Osetya Özerk Bölgesi statüsünü özerk bir cumhuriyet olarak değiştirdi ve 20.09.90’tan bağımsızlığını ve Güney Osetya Cumhuriyeti’nin kuruluşunu ilan etti. 12 yılı boyunca, göreli sakin çatışma bölgesinde kalmaya devam etti, ancak 2003'ten bu yana, “gül devrimi” nin bir sonucu olarak
M. Saakashvili, kendi kendini ilan eden cumhuriyetin etrafındaki durum kötüleşmeye başladı. Zaten 2006 ile ABD ve AGİT’in desteğine dayanan Gürcü liderliğinin Güney Osetya’nın tüm büyük yerleşim yerlerinin ele geçirilmesini öngördüğü bir “Tiger Throw” planı vardı.
Perşembe günü, Ağustos ayındaki 7, 2008, M. Saakashvili, televizyonda yayınlanan bir konuşmada, Güney Osetya Cumhuriyeti barış görüşmelerinin öncülüğünü sundu ve Ağustos 8, 00.10'te Gürcü birlikleri Tskhinvali'yi bombalamaya başladı.
Gürcistan Parlamentosu 9 Ağustos, oy birliğiyle M. Saakashvili’nin sıkıyönetim ilanına ilişkin kararını oybirliğiyle
ve 15 günlerde tam mobilizasyon. Motivasyonları, bölgede istikrarsızlaşmanın önlenmesi, sivillere silahlı saldırılar ve insan haklarını ve özgürlüklerini korumak için şiddet eylemleri yapma ihtiyacıydı. Aynı zamanda, Gürcistan’ın siyasi liderliği ordusunun eylemlerinin Yu Ossetia’nın ateşkes ihlallerine “zorunlu” bir cevap olduğunu belirtti.
7-8 Ağustos 2008 gecesi Gürcü silahlı kuvvetleri, tanınmayan devlet kurumları (Abhazya Cumhuriyeti ve Güney Osetya Cumhuriyeti) sınırlarında barışı koruma anlaşmasını ihlal ederek Güney Osetya topraklarını işgal etti. Zorlandı havacılık Tskhinvali şehrine ve bir dizi başka yerleşime roket ve topçu saldırıları. Grad roket topunun 12 saatlik ateşi altında yüzlerce sivil öldürüldü. Yirmi altı roketatar yerleşim bölgelerine, hastanelere ve okullara ateş açtı. Rus barışı koruma güçlerinin birimlerine önceden planlanan saldırılar gerçekleştirildi (saldırılardan kısa süre önce Gürcü barış güçleri yerlerini terk ettiler).
Gürcistan’ın barbar saldırganlığını ortadan kaldırmak, sivil nüfusu korumak ve insani felaketi önlemek için, Rusya 9 Ağustos, birimlerini ve alt birimlerini Güney Osetya topraklarına soktu ve “saldırganı barışa zorlama” operasyonunu başlattı.
Çatışmada, Yu. Ossetia tarafından kullanıldı - 3000 v / f'ye kadar; Rusya - ila 15000 v / f; Abhazya - ila 5000 v / f; Georgia - ila 29000 v / sl.
Gürcistan silahlı kuvvetleri, DER ve EW'nin özel birimlerini içeriyordu. Çatışma, ayrı bir elektronik istihbarat taburu, Tskhinvali'nin kuzeyindeki 8'in kuzeyine yerleştirilmiş ve standart ABD yapımı terminallerden oluşan bir mobil elektronik istihbarat birimi oldu. Yapısında bulunan elektronik keşif araçları, hava sahasının radyoelektronik kontrol sistemi, veri iletim sistemi, durumun genel bir değerlendirmesini gerçeğe yakın bir zaman diliminde yapmayı mümkün kılmıştır. Ek olarak, Gori şehrinde, Gürcistan-Osetya ihtilaf bölgesinin hemen yakınında, ABD'nin DER ve ABD’nin ayrı bir merkezi (ABD’nin OC REG ve ABD’nin OC) dağıtıldı. Bu nesne, yetenekleri sayesinde bölgedeki tüm radyo ve telefon görüşmelerini engelleyebilir ve kaydedebilir. Merkez ayrıca, genelleştirme ve analizden sonra Savunma Bakanlığına ve Gürcistan silahlı kuvvetlerinin ortak karargahına transfer edilen EW birimlerinden elde edilen tüm istihbarat bilgilerini aldı. Oluşturulan manevra kabiliyetine sahip DER ve EW grupları, çatışma bölgesindeki Gürcistan askeri istihbarat birimlerinin bir parçası olarak faaliyet gösterdi. AK-5000 tipi radyo alıcıları ve muhtemelen hücresel iletişim sistemlerinin ele geçirilmesi kompleksi vardı.
Güney Osetya'da, Rus Silahlı Kuvvetleri birimleri üç piyade tugayı, bir topçu tugayı, ayrı bir zırhlı ve üç tanksavar tugayının bir parçası olarak Gürcistan ordusunun seçkinleriyle savaşa girdi. Bu oluşumların on bin askerine Irak'ta "muharebe pratiği" yapıldı. İyi donanımlı ve eğitimli Gürcü birimleri ABD ve NATO silahlı kuvvetlerinin karakteristik savaş yöntemlerini "kopyaladı". İnsansız hava araçları yardımıyla elde edilen ilk verilere göre, Güney Osetya nesnelerinin roket ve top ateşi ile hava bombardımanı ve büyük yıkımı, daha sonraki atılımlar tanklar ya da “göçebe jeep baskınları”, diğer bazı taktikler ABD'nin Irak ve Afganistan'daki taktiklerine benziyordu. Elit birimlerin saldırıya uğrayan nesnenin topraklarına girmesinden sonra, Gürcistan İçişleri Bakanlığı birlikleri “tarama” yaptı.
Gürcistan Silahlı Kuvvetleri'nin ilk gruplandırmasında, hava savunma kuvvetleri ve silahların muhabere operasyonlarının radar tespiti, uyarılması ve kontrolü, muhaliflerin kontrolü ve Sovyet ve yabancı üretimin radar sistemleri (çoğunlukla Fransız) ile donatılmış sabit direkler tarafından yapıldı. Poti, Kopitnari, Gori, Tiflis, Marneuli kentleri bölgelerinde bulunuyorlardı. Mücadeleyi kullanılan kablolu iletişim hatlarını kontrol etmek, güvenli bilgi aktarımı modunda çalışan radyo istasyonları, iletişim araçları ve sivil amaçlar için veri aktarımı.
Radyo ve elektronik keşif ekipmanı, Hermes tipi insansız hava araçları, Gürcü silahlı kuvvetlerinin bir grubunu tanımlamak ve açmak için yaygın olarak kullanıldı.
Çatışma alanındaki arazinin özelliklerini dikkate alan Gürcü liderliği, hava savunma kuvvetleri ve teçhizatının gruplandırılmasında mücadelenin etkinliğine özel önem verdi. Hava savunma sisteminin güçlü yönlerine
Georgia şunları içermelidir:
- hava savunma sistemlerinin yüksek hareketliliği ve ayrılması (kısa ve kısa menzilli hava savunma füze sistemlerinin varlığı, MANPADS, FOR);
- Buk-M, Osa-AKM'in profesyonelce eğitilmiş muharebe ekiplerinin varlığı;
- Gürcistan hava savunma sisteminin (Sovyet üretimi) hava savunma sisteminin RES frekans aralığı ile Rus havacılığının hava radar sınıfının GOS UR'sinin işletim aralığı arasındaki fark (özellikle NATO hava savunma uyarı sisteminin frekansları üzerinde çalışmayı amaçladıkları için);
- füze rehberliği ve Rus uçağının yokluğu için optik bir kanalı olan Osa-AKM hava savunma füzesinin varlığı
bu hava savunma sisteminin çalışma frekansı aralığında bireysel ve grup koruması için personel EW ekipmanı;
- pasif bir uyarı sisteminin varlığı ve Ukrayna RTR ("Posta") araçlarından hedef alınması
ve Amerikan (Skynet) üretimi.
Zayıf yönleri arasında, Buk-M ve Osa-AKM hava savunma sistemlerinin, bağışıklık sistemi aktif ve pasif müdahale altında etkili savaş operasyonları gerçekleştirmelerine izin vermeyen, ayrıca Osa-AKM hava savunma sisteminin nispeten düşük mekansal özelliklerine sahip olmalarına izin vermeyen bağışıklığı da dahildir. (10 km'ye kadar mesafe, km 5'a kadar yükseklik).
Ek olarak, aşağıdaki araçlar havacılık uçuşumuza ve saldırı alanlarına karşı koyabilir:
- savaş silahı, NURS ve havadan havaya füzeler bulunan SU-25 ve L-29 tipi Gürcü Hava Kuvvetleri uçağı - P-60С;
- C-125 Tiflis, Marneuli, Poti kentlerinin bölgelerinde bulunan uçaksavar füzesi sistemleri ve ayrıca en önemli devlet ve sanayi tesislerini ve hava savunma füze sisteminin taşıma iletişimini, Buk'i kapsayacak şekilde konuşlandırıldı;
- “Strela-2, - 3”, “İğne”, 57 mm C-60, 23 mm ZSU “Shilka” uçaksavar topçu silahları, esas olarak taktik bölgede kullanıldı. uçuş güzergahlarındaki baskın yükseklikler.
Kısa menzilli ve orta menzilli hava savunma sistemlerini kullanma taktikleri oldukça çeşitliydi ve puslardan gelen eylemler, hareketle alternatif çalışma, RTR komplekslerinden hedef belirleme kullanımı içeriyordu.
ve radar hava trafik kontrolü.
Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nin bu çatışmanın arifesinde gerçekleştirdiği reform, Hava Kuvvetlerinin pratikte operasyonel bir radyo ve radyo istihbarat istihbarat istihbaratının bulunmamasına neden oldu. Üstelik, GRU GSH'nin yardımından dolayı, Hava Kuvvetleri istihbarat teşkilatları bunu alamadı. Bu pozisyonda, Hava Kuvvetleri, Gürcistan'ın aktif hava savunma sistemlerinin konumu ve yönetiminin organizasyonu hakkında güvenilir veriye sahip olamazdı. Bu, uçağımızın savaş kayıplarının ana nedeni idi.
Bu şartlar altında, EW-Hava Kuvvetleri radyo istihbarat cihazı olumlu bir rol oynadı. Zaten ilk düşmanlık gününde, Osa ve Buk radyo elektronik sistemlerinin Gori ve Tiflis kentleri alanındaki operasyonları ortaya çıktı.
Düşmanlıkların başlamasından bu yana, en fazla beş savaş hava savunma sistemi olan Osa-AKM, Buk hava savunma sisteminin üç savaş unsurunun yanı sıra C-125 hava savunma sisteminin de Hava Kuvvetleri havacılığının hava kuvvetleri tarafından tespit edildi ve bastırıldı. Tüm uçaksavar sistemleri ya tamamen bastırılmış ya da uçaksavar sistemlerinin radar sistemlerinin çalışma modlarına ve parametrelerine göre kaydedilen füzeleri hedef almak için başarısız girişimlerde bulunulmuştur.
Bölgede konuşlandırılmış havacılık grubunun pilotlarının bu alanda iyi bir şekilde ustalaştığını belirtmek gerekir.
Savaşıyor ve dağlarda uçuyor. Aynı zamanda, savaş alanına yerleştirilen diğer helikopterlerin mürettebatı da dağlık arazideki uçuşlara hazırlanmamıştır ve bu yüzden onların görevi mürettebatı kaybetme riski ile ilişkilendirilmiştir. Ek olarak, Mi-8 SMW-PG helikopterleri (sıkıcılar), MANPADS'ye karşı da dahil olmak üzere kişisel koruyucu ekipmanlarla donatılmamıştır.
Gürcistan topraklarında savaşta kullanılması planlanan uçakların ve helikopterlerin EW tesislerinin, hava savunma silahlarına karşı koruma sağlama gerekliliklerini tam olarak karşılamadığı vurgulanmalıdır. Dahası, EW uçağının (helikopterler) çarpışma uçağının çarpışma oluşumlarının bütün uçuş güzergahı boyunca sıkışma bölgelerinden uzaklaşması, dağlık arazinin özellikleri nedeniyle neredeyse imkansızdı. Buk hava savunma sisteminin kısa çalışma süresini ve kızılötesi (UV) ve optik-elektronik alanlardaki keşif ve hedefleme ekipmanının olası dahil edilmesinin dikkate alınması gerekiyordu.
Mücadele sırasında en yüksek verimlilik, gemideki elektronik savaş kompleksi tarafından gösterildi.
Su-34 uçağı.
Gürcistan’ın elektronik savaş radarı; Aynı zamanda, düşmanın REP işlemi sırasında, parazit de, AN-36P uçağının sıkışma alanlarından 6 - 37 km uzaklıktaki A5, 87®18, П-19, П-6 radar tiplerimizde de gözlendi.
Güney Osetya ve Abhaz bölgelerindeki düşmanlıkların ilk günlerinde uçağın savaş kullanımına ilişkin bir analiz, düşmanlıkların temini için birincil planlamanın, Gürcistan’ın hava savunması yetenekleri ve EW havacılık ekipmanının kullanım özellikleri dikkate alınmadan yapıldığını gösterdi.
bastırma. Bu analizin sonuçları, havacılığın hayatta kalmasını sağlamada aşağıdaki önemli eksiklikleri tespit etmeyi mümkün kılar:
- Radarın koordinatlarının belirlenmesinde yüksek hassasiyetle gerçek zamanlı olarak ayrıntılı radyo keşif gerçekleştirebilecek kapasitede keşif uçağının bulunmaması;
- “hava radarı” sınıfındaki RGS füzelerinin frekans menzilleri ile Sovyet üretiminin radar hava savunma füzesi sistemleri, kontrol ekipmanının yokluğu ve hedef tayini arasındaki tutarsızlık;
- yetersiz sayıda kırıcı;
- Güney Osetya'nın dağlık arazilerinde kullanımının zor olduğu helikopter sıkışmalarının küçük uçuş tavanı;
- YYEP grubunun havacılığın muharebe oluşumlarına karşı korunmasının imkânlarının olmaması.
Hizmet uzmanlarının havacılık operasyonlarının planlanmasında yeterince yer almadığını düşünmek önemlidir.
EW. Radyo keşif sistemi, elektronik durumu, sistem durumunu açıklığa kavuşturmak için gerekli pasif ve aktif parazit ayarı olmadan mevcut tüm güçler tarafından düzensiz olarak gerçekleştirildi.
iletişim ve kontrol, Gürcistan Hava Kuvvetlerinin hava üsleri olan RTV ve ZRK radarlarının konuşlandırılması.
Savaş alanlarının uzay kontrolü, komuta ve kontrol noktaları, belirlenmiş radar pozisyonları ve Gürcistan silahlı kuvvetlerinin hava savunma sistemleri doğru şekilde uygulanmamıştır.
Bu eksiklikler Hava Kuvvetleri Genel Komutanlığı temsilcileri tarafından havacılığın öncülüğünde derhal müdahale edilmesini gerektirdi ve uçağımızın savaş kayıplarını azaltmak için acil önlemler alındı (6 uçağı çatışmada kayboldu). Bunların ana atfedilen:
- Kişisel koruyucu donanıma sahip olmayan uçağın grevlerine katılımın hariç tutulması;
- Su-25 uçağının büyük miktarda ısı tuzağı çekimi ve maksimum termal şartlarda minimum çalışma süresi ile saldırıdan çıkması;
- grev havacılığının sadece hava aracı bölgelerinden grup koruması altında kullanılması
ve EW helikopterleri (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8 SMV-PG) ve EW kompleksleri olan Su-34 uçaklarıyla savaş oluşumlarından;
- Savaş uçakları tarafından verilen görevlerin maksimum hızda ve MANPADS ve Gürcistan'daki uçaksavar topçularının kullanımının önündeki yükseklikte yapılması
Yapılan öneriler göz önüne alınarak, havacılık uçuşları, hava savunma silahlarının kapsadığı alanların bir alanı veya bastırıldıkları arazinin bir kısmı boyunca rotalar boyunca yapılmaya başlandı. Uçuş yüksekliği, kural olarak, hava savunma silahlarının karşılanmasının üstesinden gelmek için en uygun koşulları sağlayan hızlarda 3,5 km'den daha fazladır. Bu durumda, arazi ve duman perdeleri kullanılarak farklı yönlerden tekrarlanan saldırılar gerçekleştirildi. Genellikle, aynı anda hızlı bir uçaksavar karşıtı manevra yaparken ateş bölgesinde ani bir uçuş gibi taktik bir teknik uygulandı.
“Hareket halindeyken” hedefinin saldırıyı, en kısa sürede hedef dışına çıkarken (güneş yönünde aydınlatılan bulutlar yönünde), doğal termal arka plan göz önüne alarak, oldukça yaygın bir şekilde kullandığı tespit edildi. Farklı güzergahlar boyunca hedefe ve sırtına uçuş, gösterici ve dikkat dağıtıcı uçak ve helikopter grupları kullanılarak gerçekleştirildi. Pilotlar, aynı rotadan tekrar girmeyi ve aynı rotayı hedefe ve geriye uçmayı önlemeye çalıştı.
EW ve SAB kullanarak yapılan savaş misyonlarının performansı, kural olarak, özel olarak seçilmiş uçak gruplarının (helikopterler) kapağında gerçekleştirildi. Aynı zamanda, mümkünse, mürettebat, motorların çalışmasını maksimum hızda ve brülörden çıkarmaya çalıştı. Hava savunma silahlarının kullanılması tehdidi altında, uçaksavar, füze karşıtı manevralar ateş ederken gerçekleştirildi.
MANPADS kullanımı muhtemel alanlarda veya bir füze fırlatma tespit edildiğinde harcanan EW fonları. Ayrıca, çarpma nesnesine yaklaşırken ve saldırıdan ayrılırken, ÜFE atışları, atışlar arasında minimum aralıklarla birkaç turda yaygın olarak kullanıldı.
Çatışma sırasında, Gürcü silahlı kuvvetlerinin hava savunma silahlarından saldırı havacılığını ele almak için, aşağıdakiler kullanıldı:
Radar istasyonlarını baskılamak için Azalea sıkışma istasyonlarına sahip Mi-8pp helikopterleri OCU, Mi-8 SMV-PG istasyonlarını baskılamak için
kontrolünü bastırmak için enterferans "Smalt - PG" silah Buk-М1 ve С-125. loitering
EW AN-12 uçağı esas olarak aşağıdaki bölgelerde gerçekleştirildi: Abhazya'nın güneyindeki Karadeniz kıyılarının üstünde, Kuzey ve Güney Osetya'nın üstünde yer alan ana Kafkasya bölgesinde. Gürcistan topraklarının kendisinde, nesnelere çarptığı zaman uçağımızın uçuş yönlerinde sıkışmalar yaptılar.
EW-Hava Kuvvetleri kullanımının yoğunluğu oldukça yüksekti.
Yakıt ikmali ve geri kalan işletmecileri için yarım saatlik aralar dışında, havadaki jammer helikopterleri neredeyse her saat görev yapıyordu ve sıkışma uçakları günde 12 - 16 saate kadar alarm veriyordu.
Bu gruplama çabaları sayesinde, Gürcistan hava savunmasının savaş kabiliyetleri önemli ölçüde azaltıldı.
Özellikle, uçak radarımız OTSU P-37, 36D6 ve ASR-12 tespit menzili kullanılarak
Azalea SAP, 6 ... 10 kez (gürültüsüz bir durumda 300 km'den girişim koşullarında 30 ... 50 km'ye) düşürüldü. Smalt-PG kullanırken C-125 ve Buk-М1 füze sistemlerinin radar kapsamı, 1.5 ... 2.5 süreleri ile düşürüldü (Gürültüsüz bir durumda 25 ... 30 km'den, girişim koşullarında, 10 ... 15 km'ye düşürüldü; roket fırlatılma sayısı yaklaşık olarak 2 çarpıdır).
Kişisel koruyucu donanıma sahip uçakların donatı derecesi aşağıdaki şekilde karakterize edilir.
Su-34 uçağı, Khibiny tipinde bir havadan savunma kompleksine (BS) sahiptir. Su-25 (saldırı havacılık) uçağına, ASO-2 K yanlış ısı hedeflerinin otomatik olarak çekilmesi sağlandı.
(BA uçakları) ve keşif uçağı - Su-24 MR hem KKO "KPATI" hem de harcanabilir araçların saldırı tüfeği APP-50 m uzun menzilli uçak Tu-23 М3 UKO-M, yön bulucuları "Mak-UT" ile silahlandırıldı "Ve APP'nin harcama fonlarının otomatik çekimi - 50А (bunlardan biri de dahil olmak üzere SAP" Lila ").
Nesnel olarak, genel olarak, onboard EW ekipmanının taktik ve teknik özelliklerinin istenen kadar bırakıldığı belirtilmelidir. Su-24MR keşif uçağının radyo ve optik keşif gerçekleştirme yetenekleri de yetersizdi. Aynı zamanda, Su-34 uçağındaki Khibiny savunma sisteminin yerleşik kompleksi, RTR'nin yürütülmesinde yüksek verimlilik gösterdi ve Gürcistan hava savunma gücünün RES'inin önemli bir bölümünün açılmasını sağladı.
Etkileşim organizasyonunda eksiklikler vardı. Böylece, EW konsolos filosunun kontrolünün Gudauta havaalanına aktarılmasından bu yana Sukhumi görev gücü, Abhaz sektöründeki Gürcü hava savunma kuvvetlerinin tanımlanmış ve bastırılmış REF'leri hakkında Abhaz sektöründeki Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma 4A'ya bilgi almayı bıraktı.
Ne yazık ki, çatışma sırasında, Gürcü hava savunma radarının sürekli sıkışması sağlanamadı. Grup havacılık savunmasının etki düzeyi de düşüktü.
Bu çatışmada, EW Kara Kuvvetleri kuvvetlerine ve ekipmanlarına aşağıdaki görevler verilmiştir: muharebe bölgesindeki radyo-elektronik durumun açılması (tespit edilmesi); sistemlerin radyo elektronik baskılanması ve Gürcistan silahlı kuvvetlerinin birliklerinin, silahlarının, keşiflerinin ve elektronik savaşlarının komuta ve kontrol araçlarının; düşman tarafından elektronik karşı önlemlerin kullanımının etkinliğinde azalma; silahların, askeri teçhizatın ve askeri tesislerin korunma durumunun, düşmanın keşif yöntemlerine karşı bütünleşik teknik izleme yapılması ve bunlara karşı koyulması; radyo-elektronik araçların elektromanyetik uyumluluğunun sağlanması.
Yer temelli EW ekipmanını taktik seviyede kullanarak, önde gelen uçak topçularının ve düşman topçu ateşinin gözcülerinin çalışmalarının etkinliğini azaltmak mümkün oldu.
Başarıyla silahlı çatışma 1077-th ayrı EW taburu hareket etti. Roki'nin geçişi ile
EW tesisleri tarafından açılan tünel, İHA kontrolünün radyo bağlantılarını Gürcüler tarafından üç aracın kaybıyla bastırdı.
Her iki taraf da aktif olarak EW sistemlerini kullandı ve sonuç olarak bağlantı çoğu zaman basit değildi. Aynı zamanda, Gürcüler daha avantajlı bir konumdaydı - uydu iletişimi kısmen onlar için işe yaradı. Cep telefonlarında pazarlık görüşmeleri yapıldığı ortaya çıktı ve iki taraf da böyle bir bağlantı kullandı. Ve seçmelere de.
Düşman istihbaratının teknik araçlarına karşı önlem aşağıdakiler tarafından sağlanmıştır:
- Gürcistan'ın tanımlanmış hava radarı ve radyo keşif ekipmanının radyo elektronik imhası, Hermes İHA'nın imha edilmesi;
- Birliğin lokasyonlarında ve havacılık üslerinde operasyonun hazırlanmasında ve yürütülmesinde radyo elektronik teçhizatının günlük operasyonunun sürdürülmesi;
- radyo elektronik cihazlarının radyasyonlu yeni alanlarda kullanımıyla ilgili kısıtlamaların getirilmesi;
- radyo ile iletim kanallarının parçalarla bastırılması anlamına gelir
istihbarat, radyo iletişimi ve Gürcistan yönetimi;
- bilgi aktarma ve işleme teknik araçlarının özel korunması;
- bilgi sızıntısının teknik kanallarını belirlemek ve bunları ortadan kaldırmak için önlemler almak.
EW kuvvetlerinin eylemlerinin ve çatışma sırasındaki araçların etkililiğinin analizi, örgütlerinde, bunlardan en önemlisi olan bazı eksiklikleri ortaya çıkardı:
- Gürcistan silahlı kuvvetlerinin düşmanlıkların patlamasından önce gruplanması konusunda ilk istihbarat bilgilerinin eksikliği;
- mevcut sıkışma istasyonlarının yetersiz kapasitesi
Gürcistan'ın silahlı kuvvetleri ile donanmış önde gelen NATO ülkeleri tarafından üretilen elektronik ekipmanların keşfedilmesi ve sonuç olarak, savaş operasyonları sırasında REO'nun düşük derecede bir otopsi (tespiti);
- yürüyüş sırasında otomotiv teknolojisi nesnelerinin (sütunlar halinde veya bireysel olarak taşınırken) ve ayrıca radyo kontrollü patlayıcı cihazların kullanıldığı yerlerdeki personelin korunmaması;
- EMC gerekliliklerine aykırı olarak silahlı kuvvetler grubunun radyo elektronik ekipmanlarının konuşlandırılması. Sık kesintileri
Yüksek sıcaklık koşullarında REB ekipmanı (Р-330 ve Р-934 УМ);
- Birlikleri ve havadan radar keşiflerinden en önemli nesneler ve Gürcistan silahlı kuvvetlerinin havasıyla hedeflenen grevler için güvenilir bir örtünün olmaması;
- başarısız REP ekipmanının restorasyonu ve onarımının zayıf organizasyonu;
- Kısa süreli savaş koşullarında REB ekipmanının düşük manevra kabiliyeti özellikleri;
- Hizmette olan EW ekipmanı, radyo istihbaratını ve REP'yi hareket halinde etkin biçimde yürütme yeteneğine sahip değildi;
- REB uydu uydusu navigasyon cihazlarının çatışmasının ilk aşamasında bulunmaması,
Gürcistan silahlı kuvvetlerinin keşif uçağı kuruldu.
Belirli bir çatışmada EW yönetimi sonuçlarının kapsamlı bir değerlendirmesi ifade edilebilir.
Hava Kuvvetleri Baş Komutan Yardımcısı, Albay General Nogovitsin A. A .: “EW sistemlerini kullandık, ancak bunlar Sovyet tipinde. Gürcü birlikleri, Rus havacılığına karşı savaşmak için Buk ve Thor füze sistemlerini kullandı. Hedeflerini hedef olarak açarken (ve bunlar Sovyet tasarımlarımızdır), uçağımız belli zorluklar yaşadı. Aynı zamanda, ilk önce kayıplara uğradık ve ancak o zaman uygun sonuçları çıkardık. ”
Genel olarak, elektronik savaş organizasyonu ve bir barış tatbikatı operasyonu sırasında kullanılan EW tesislerinin etkinliği yeterli kabul edilebilir. Her ne kadar geç olsa da, ek önlemler daha fazla havacılık kaybını dışlamamıza izin verdi ve uçağımızın hava üstünlüğünü sağlamaya katkıda bulundu.