Yatsenyuk birazdan gidecek
Geçen gün ABD eski Ukrayna büyükelçisi Stephen Pifer, Twitter'da yaptığı açıklamada, Kiev'deki Ukrayna hükümetinin yeni bir başkanının atanmasını hazırladığını açıkladı. Peifer, gazetecilik toplumu arasında Ukrayna hükümetindeki personel değişiklikleriyle ilgili bilgileri en üst düzeyde ortaya koyan bilgileri doğrulayan ilk üst düzey ABD görevlisiydi. Bu arada, hiç kimse şaşırmıyor, neden Amerikan diplomatın Ukraynalı bir politikacı olduğunu söylemiyor? Üstelik, Pifer'in sosyal ağ üzerindeki yazısı oldukça doğal görünüyor, bir Amerikan yetkilisi yerine bir Ukraynalı, Ukrayna liderliğinde yakın bir değişiklik olacağı öngörüsüyle konuştuysa şaşırtıcı olurdu. Bu, ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından Ukrayna’daki "dış yönetim" in bir başka doğrulamasıdır. Büyük olasılıkla, Amerikan liderliği bu “doldurmayı” kasten hem halkı hazırlamak hem de Kiev liderlerine gerçek yerlerini vurgulamak için yetki verdi. Ne de olsa, Ukrayna hükümetinin politikasının yakın zamanda yurtdışı sahipleriyle belirli bir hoşnutsuzluğa neden olmaya başladığı bir sır değil. Washington’un Ukrayna Başbakanı Arseniy Yatsenyuk’un politikası konusundaki şüphesi, 2015’in baharında çok fazla konuşmaya ve yazmaya başladı. Ukrayna'da Yatsenyuk'ün ülke nüfusunun çoğunluğundan ve hatta Euromaidan ve Donbas'taki cezai işlemlerde kilit rol oynayan radikal milliyetçilerden bile memnun olmadığı açıktır. Ancak Ukrayna nüfusunun görüşü, Ukrayna başbakanlarının atanmasını veya görevden alınmasını etkilememektedir. Ancak, daha da önemlisi, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Başbakan figürüne tutumu. Dışişleri Bakanlığı onaylarsa, onayını kaybedinceye kadar bakanı sandalyesine otur. Onaylamaması halinde, hükümetin başı olarak geçen günler öngörülebilir gelecekte numaralandırılacaktır.
Donbas'taki fiyasko ve “reform politikasının” neredeyse tamamen başarısızlığı, Amerikan liderliği tarafından Yatsenyuk hükümetinin faaliyetlerinden memnuniyetsizliğin ana nedenleriydi. Başlangıçta, Amerikan liderleri Ukrayna ekonomisini, kolluk kuvvetlerini ve Ukrayna devlet otoritelerini ABD'nin çıkarlarını tatmin edecek bir duruma getirmeye güveniyorlardı. Bu amaçla, “reformlar” - yani Ukrayna halkının önemli bir bölümünün Amerikan uydularının standartlarına göre yeniden düzenlenmesi amaçlanmıştır. Ancak Mart ayında, 2015, Arseniy Yatsenyuk’e reformların aşırı yavaş uygulanması konusunda sorular sormaya başladı.
Reformların başarısızlığı
Reform politikasının tamamen başarısız olduğu belirgin olan Ukrayna hükümetinin ilk ve en dikkat çekici faaliyet alanlarından biri, Ukrayna silahlı kuvvetlerinin modernizasyonu. Bildiğiniz gibi, Ukrayna Maidan'a, sayısız indirimden geçen son derece zayıf silahlı kuvvetlerle yaklaştı. Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç Ukrayna'daki evrensel askeri görevi kaldırmıştı ve ülkenin ordusunun tamamen sözleşmeli olması gerekiyordu. Ukrayna silahlı kuvvetlerinin zayıflığı, Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesine ya da Yeni Rusya'da 2014'in ilkbaharında başlayan olaylara tepki vermesine izin vermedi. Sadece Ukrayna’daki ünlü terörle mücadele operasyonunun başlamasıyla birlikte, yeni Ukrayna makamları, Ulusal Muhafızların ayrılmalarının ve gönüllü taburlarının, milliyetçi örgütlerin eylemcileri tarafından görevlendirilen Novorossia milislerinin direnişleriyle başa çıkamadıklarını gördükleri için silahlı kuvvetleri güçlendirmeye katıldılar. Bununla birlikte, ülkenin silahlı kuvvetlerinin güçlendirilmesi derhal yalnızca artan sayılar doğrultusunda devam etti. Bu hedefe ulaşmak için, Ukrayna liderliği birkaç seferberlik dalgası aldı. Dünkü köylüler ve işçilerin ve tamamen farklı yaşlardaki insanların hizmetine hazırlıksız olarak yapılan toplu alımlar sonucunda 18'ten 65 yıllarına kadar pek çok Ukraynalı ordu birimi kısa sürede trajikomik bir izlenim bırakmaya başladı. Aslında, gerekli kıyafet ve silahlardan yoksun, tipik bir "top yemi" idi. Tam personel hazırlığı eksikliği, subayların profesyonellik eksikliği (orta ve üst düzey komutanların eksikliği, Ukrayna ordusu için en önemli sorunlardan biri haline geldi), Donbas'taki operasyon sırasında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nde büyük kayıplara neden oldu.
Doğal olarak, Ukrayna'nın silahlı kuvvetlerinin bu kadar iç karartıcı bir hali, Kiev hükümetinin denizaşırı patronlarını memnun edemezdi. Washington, Kiev'den askeri reformun hızlı bir şekilde uygulanmasını istedi ve Ukrayna ordusuna az çok savaşmaya layık bir karakter kazandırdı. Resmi olarak, bu şartlar, silahlı kuvvetleri NATO standartlarına aktarmak için Ukrayna liderliğine tavsiye şeklinde ifade edildi. Ancak, silahlı kuvvetlerdeki büyük çapta yolsuzluklar ve komutanlarının profesyonellik eksikliği nedeniyle, genç subaylardan en üst seviyeye kadar, askeri reformun hızlı bir şekilde uygulanmasının mümkün olmadığı ortaya çıktı. ABD Temsilciler Meclisi Silahlı Kuvvetler Komitesi Başkanı U. Thornberry, Mart ayında 2015, Ukrayna’da askeri reformun engellenmesine özellikle dikkat çektiği Ukrayna Başbakanı Yatsenyuk ile bir araya geldi. Kongreye göre, ülkenin Savunma Bakanlığı gerçekten askeri reform yapacaksa, ABD Ukrayna'yı daha aktif bir şekilde destekleyebilir. Thornberry, Amerikan liderlerinin Amerikan silahlarını Ukrayna silahlı kuvvetlerinin askeri personeline emanet edip edemeyeceğinden de şüphe duyduğunu vurguladı - sonuçta, Amerikan danışmanlarının ve eğitmenlerinin raporlarına göre, Ukrayna ordusunun çoğunluğu küçük silahların nasıl idare edileceğini bilmiyor. silah.
Mart 2016’in başında, NATO’nun Merkezindeki Ukrayna Savunma Bakanı Stepan Poltorak, Savunma Bakanlığı’nın 2018’un ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin sonuna kadar yeniden düzenlenmesi planlanan Ukrayna Stratejik Savunma Bülteni taslağını açıkladı. Ancak NATO’nun danışmanlarının katılımıyla hazırlanan bu plan aynı zamanda Kuzey Atlantik İttifakı’nın Ukrayna’ya üyeliğini kabul etmeyecek. NATO liderliğine göre, ülke buna siyasi, askeri veya ekonomik olarak hazır değil.
Reformun olması gereken bir diğer alan - enerji sektörü. Amerikan liderliği, ülkenin Rusya'ya olan güçlü bağımlılığından kurtulmak amacıyla Ukrayna'nın enerji kompleksinde hızlı ve etkili bir reform planladı. Bununla birlikte, Ukrayna liderliği enerji sektörünü reform etme sözü vermesine rağmen, Amerikalı uzmanlar yakında Ukrayna makamlarının yalnızca enerji sektörü reformunu uygulayamadıklarını, proje ve program oluşturma zahmetinde bulunmadıklarını görebildiler. Bu arada, bu programların geliştirilmesine ABD departmanları tarafından kayda değer miktarda kaynak ayrıldı. Anlaşılan Ukrayna'da basitçe yağmalandılar. Yüksek yolsuzluk seviyesi, Ukrayna liderliği tarafından Ukrayna hükümetinin eleştirilmesinin ana nedenlerinden biri haline geldi. Euromaidan Devlet Başkanı Yanukoviç ve Azarov hükümetinin yolsuzlukla suçlanmasına rağmen, Kiev'deki iktidarın ele geçirilmesinden sonra, hükümet yapılarının faaliyetlerinde yolsuzluk karşıtları daha az olmadı. Dahası, modern Ukrayna'daki devlet gücünün bütün yapılarına kelimenin tam anlamıyla nüfuz eden yolsuzlukta kayda değer bir artıştan bahsediyorlar. Yolsuzluk, Ukrayna bakanlıklarının tüm düzeylerini ve tüm bakanlıklarını kapsar. Kamu hizmeti reformunun yolsuzluk ve kayırmacılık alanındaki durum üzerinde gerçek bir etkisi olmamıştır. Devlet memurlarının görevlerini rekabetçi bir şekilde doldurma ilkesi getirilmiş olmasına rağmen, devlet memurlarının satışını ya da akraba ya da arkadaşlarının kendilerine atanmasını engellemesi öngörüldüğü halde, Ukrayna siyasi sistemi derhal yeni personel politikasına uyum sağlamıştır. Rekabetçi seçim koşullarında bile, yetkililer doğru kişilerin pozisyonları için randevular düzenlemeyi başarıyor. Sonuçlara ve yargı reformuna yol açmaz.
Washington eleştirir
Amerikalı siyasetçiler, Maidan’ın zaferinden bir yıl sonra Ukrayna hükümetinin davranışlarını eleştirmeye başladılar. Bu nedenle, Şubat ayında ABD'nin Ukrayna büyükelçisi J. Payette 2015, reformların daha fazla engellenmesi veya yolsuz bir sistemin korunması bağlamında Ukrayna devletinin kendisinin hayatta kalması sorununu gündeme getirdi. Tabii ki, Ukrayna yetkilileri istemiyor ve işlerini farklı şekilde yürütemiyorlar. Sonuçta, kariyer gelişimleri bir yolsuzluk, kayırmacılık, cronyism, karşılıklı gayrı resmi anlaşmalar atmosferinde gerçekleşti. Öte yandan, Ukraynalı liderler Amerikan ve Avrupa’nın politikalarından memnuniyetsizliği tehlikesinin farkındadır. Bu hoşnutsuzluk belli bir noktaya ulaşırsa, Amerika Birleşik Devletleri, hiç şüphesiz, tüm Ukrayna liderliğinin yerini kolayca alacaktır. Yeni bir Maidan veya bir destek reddi ile, ülkedeki bir sonraki güç değişikliği gerçekleşecek ve devletin şu anki liderlerini ve alt sıradaki yetkilileri neyin beklediğini ancak tahmin edebiliriz. Bu nedenle, Ukrayna liderliği “Potemkin köyleri” inşa etme pratiğine başvurdu - mevcut Ukrayna rejiminin reformist ve demokratik yönelimini ikna etmek için yüksek isimler ve içeriklerle programlar ve projeler geliştiriliyor. “Göze toz dökmek” yardımı ile Ukrayna liderleri şu ana kadar ABD ve Avrupa Birliği'nin desteğini korumayı başardılar. Ancak olayların kanıtladığı gibi, bu durum en kısa sürede sona erebilir. Bu, Amerikan politikacılarının artan gösterici memnuniyetsizliği ve Kiev'deki Yatsenyuk hükümetinden memnun olmayan radikal milliyetçilerin mitingleri ile kanıtlanıyor.
Aynı zamanda, Amerikan liderliği, hükümetin ülkedeki yaşamını en azından bir şekilde organize edememesi bağlamında hükümetin ekonomik ve politik durumunun daha da kötüye gitmesi durumunda, Kiev’deki Amerikan yanlısı rejimin Ukrayna halkının kendi darbeleri altına girebileceğinden korkuyor. Ve sonra, yeni Maidan’ın, ABD’yle aynı anda işbirliği yapmaya kararlı olmayan güçleri iktidara getirmesi tamamen mümkün. Özellikle komşu Rusya, protesto kitlelerinin siyasi havasında önemli bir etkiye sahip olabilir. Bu nedenle, Amerikan liderliği acilen bu durumdan çıkış yollarını arıyor. Bir yandan, Ukrayna hükümetinin politik iktidarsızlığı, IMF ve Uluslararası Bankanın kredileriyle bile ülkedeki yaşamı iyileştirmeyi mümkün kılmıyor, öte yandan Donbass'ın asıl kaybını, Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesini, ülkenin tamamen ekonomik çöküşünü daha fazla Ukraynalıyı ikna ediyor. Euromaidan’dan sonra hayat, Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç’in döneminde olduğundan daha kötü bir hal aldı. Durum Ukrayna’daki Amerikan pozisyonları için çok tehlikelidir ve Washington’daki durum bunun farkındadır. Büyük olasılıkla, durumu kontrol altında tutabilmek için Washington denenmiş ve gerçek bir hamle yapacaktır - Ukrayna liderliğinde “keçi (veya keçi) günah keçisi” arayışı. Bu "günah keçisi" üzerine, Kiev rejiminin tüm sayısız hatalarının uygulanacağı, onu iflas etmiş bir lider ilan edeceği ve görevden alınacağı açık. Bu rakam, görünüşe göre halen mevcut Başbakan Arseniy Yatsenyuk. Onu, Donbas'ta verimsiz ekonomi politikaları ve kararsız eylemler yürütmekle suçlayan milliyetçi örgütler ve “reform politikasını” yavaşlattığı için onu suçlayan Amerikalı liderler tarafından eleştiriliyor. Kiev ziyareti sırasında ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Victoria Nuland, Ukrayna'da gerçek bir "reform politikası" bulunmadığını da söyledi. Medyadaki çeşitli kaynaklara göre, Victoria Nuland, Arseniy Yatsenyuk’e, gündemdeki tüm siyasi muhaliflerin ve eleştirmenlerin reform politikalarının başarısızlığı nedeniyle suçlayacağı bir günah keçisi olacağını söyledi. Nuland, Ukrayna'daki mevcut ekonomik durumu çözmenin tek olası yolunu da varsayılan olarak nitelendirdi.
Başbakan için ABD vatandaşı?
Ön verilere göre, yakın gelecekte, Arseniy Yatsenyuk istifaya zorlanacak. Ülkenin maliye bakanlığı görevinde bulunan Ukrayna hükümeti Natalia Yaresko'nun yerini alması gerekiyor. Eski ABD’nin Kiev Büyükelçisi Stephen Peifer’in, ülkenin başbakanlık görevine aday göstermesi muhtemel. Nataliya Yaresko, modern Ukrayna'nın politik Olympus'unda çok önemli bir figür. Çok uzun zaman önce, adı Natalie Ann Yaresko idi. Nisan 24'te ABD'nin Illinois eyaletindeki Elmhurst kentinde 1965'te doğdu. Buna göre, doğumla Amerika Birleşik Devletleri vatandaşıdır. Ebeveynler Yaresko Ukrayna'dan göçmendi. 1987’te Natalie Yaresko, Chicago’daki De Paul Özel Üniversitesi’nden mezun oldu. Bu eğitimde Yaresko fazla değil - 1989’te Kamu Yönetimi Yüksek Okulu’nda kamu yönetimi ustası oldu. Kennedy (Harvard Üniversitesi, ABD). 1989'te, 24 yaşındaki Yaresko, ABD Dışişleri Bakanlığı'nda Avrupa Birliği ve Kanada'da Avrupa Birliği Bölümü tarafından işe alındı. Böylece, Ukraynalı göçmenlerin genç kızı ABD Dışişleri Bakanlığı’nın ekonomik konularında uzman olan “Sovietolog” oldu. Kariyeri oldukça başarılıydı. 1991-1992 içinde ABD Dışişleri Bakanlığı Ekonomi Bürosunda danışman olarak çalıştı ve şimdiden 1992'te Ukrayna'daki ABD Büyükelçiliği Ekonomik Bölümünün başına geçti. O andan itibaren, hayatı ABD-Ukrayna ilişkileri ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı. Elçilikte Yaresko, 1995'e kadar çalıştı ve otuz yıl içinde BDT ülkelerinde bölgesel yatırım yöneticisi olduğu Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler Batı NIS İşletme Fonu'ndaki (WNISEF) Doğrudan Yatırım Fonuna geçti. 2001’te WNISEF’i yönetti. Bilindiği gibi, bu fon ABD Kongresi kararı ile oluşturulmuş ve fonu ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı tarafından sağlanmıştır. Aynı zamanda, Yaresko da 2006'ta yönetici şirket Horizon Capital'i kurdu. Agro-Soyuz, Vitmark-Ukrayna, Datagroup, Inkerman ve bir dizi başka işletme ve organizasyondaki şirketler bu şirketin kontrolünde.
Turuncu Devrim, Yaresko'ya Ukrayna liderliğinde bir kariyere yeşil ışık yaktı - Cumhurbaşkanı Yuşçenko başkanlığında Dış Yatırım Danışma Konseyi'ne ve Ukrayna Bakanlar Kabinesi altındaki Ukrayna Dış Yatırım Geliştirme Merkezi Danışma Kurulu'na üye oldu. Ancak bu Amerikan vatandaşının iş biyografisinde asıl dönüm noktası Euromaidan oldu. Başkan Yanukoviç’in devrilmesi ve Amerikan yanlısı bir hükümetin Kiev’deki kuruluşundan sonra Yaresko, yönetim uzmanı olan birçok yabancı arasında Ukrayna hükümetine davet edildi. Bu tür ilk girişim, Yaresko’ya Arseniy Yatsenyuk hükümetinde ilk başbakan yardımcılığı görevini veren Yaresko’ya sunulan Andrei Sadovy tarafından yapıldı. Sadovych, Yaresko'yu Ukrayna vatanseverleri ve Ukrayna politikaları ve ekonomisinin iyi farkında bir kişi olarak nitelendirdi. Prensip olarak, ikinci noktada Sadoviy haklı olabilirdi - ancak Yaresko son yirmi yılını Ukrayna'da çeşitli Amerikan kuruluşlarının bir çalışanı olarak geçirdi. Sadece bir dakika müdahale etti - Yaresko, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olarak kaldı, ancak birçok yabancı vatandaşı ABD girişimi sırasında önemli hükümet görevlerine davet eden Kiev hükümeti için bu bir engel değildi.
2 Aralık 2014, Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko, Natalia Yaresko Ukrayna vatandaşlığına geçti ve sonrasında ülkenin kamu hizmetlerinde liderlik pozisyonlarını alma resmi hakkını aldı. Bundan sonra, Natalia Yaresko Ukrayna Maliye Bakanı olarak atandı. Randevunun hemen ardından, modern Ukrayna'nın yaşadığı ekonomik krizin nedeninin yakın geçmişte planlanan ekonomi ve komünist sistem olduğunu açıkladı. Ukraynalı devlet adamlarının arasında Yaresko “ekonomik reformların seyri” nin ana destekleyicilerinden biri olarak kabul edilir. Bu kapasitede, Arseny Yatsenyuk’un ayrılması durumunda, ülkenin başbakanlık görevine aday adaylar arasında kalması her zaman mümkün olmuştur. Tabii ki, bu Yaresko, Amerika Birleşik Devletleri'nin Ukrayna'daki çıkarlarını temsil eden bir rakamdır. Bu nedenle, Arseniy Yatsenyuk hükümetinin politikasından memnuniyetsizliği Washington'da büyüdükçe, Natalia Yaresko’nun Ukrayna hükümetini yönetme şansı daha da artmaktadır. Doğru, 2015’te, Ukrayna hükümetine başkanlık etme teklifi alması halinde reddedeceğini belirtti. Ancak, bir emir biçimindeki bu teklifin Washington'dan gelmesi durumunda reddetme ihtimalinin düşük olduğu oldukça açık. Amerikan liderliği, Amerikan vatandaşı Yaresko'yu başbakanlık görevini doldurmak için en uygun ve uygun rakamlardan biri olarak görmekte başarısız oluyor. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Yatsenyuk hükümetinin uygulanmasında daha az güvendiği “Ekonomik Reformların Özel Kuvvetleri” olarak adlandırılması şans eseri değil. Her durumda, Yaresko Ukrayna hükümetindeki en “kendi” insanlar arasında yer alıyor ve Ukrayna başbakanlığına atanırsa, Washington’un sonunda Ukrayna’dan gelen yerel yetkililer ve politikacıların yardımı ile Ukrayna’yı yönetme kabiliyetine sahip olacağı anlamına geliyor. oligarşiler ve milliyetçi partiler.
Vinnitsa'nın eski başkanı - başka bir aday
Financial Times 'a göre, 10 günden fazla bir süre önce Yaresko, Ukrayna hükümetine başkanlık etme teklifinde bulundu - sadece Washington Bölge Komitesinden değil, aynı zamanda Ukrayna üst düzey yetkililerinden de - Cumhurbaşkanı Petro Poroshenko ve Başbakan Arseniy Yatsenyuk. Verkhovna Rada'da, Yaresko'nun desteği Petro Poroshenko Bloğu ve Halk Cephesi milletvekilleri tarafından sağlanacak. Natalia Yaresko, Ukrayna'nın gelecekteki hükümetinin kadrolarını işe almaya başladı, ancak daha sonra gelecekteki hükümetin faaliyetlerinin en önemli noktalarına ilişkin müzakereler büyük bir sıkıntıya ulaştı. Sonuç olarak, Yaresko'nun ülkenin başbakanlığına atanması süreci geçici olarak askıya alındı. Ayrıca, yayına göre, Petro Poroshenko ve Arseniy Yatsenyuk, ülke hükümetine de öncülük edebilecek alternatif bir aday aramaya başladı. Bu nedenle, özellikle, Vladimir Groysman olarak kabul edilir. Natalia Yaresko'dan farklı olarak, Groisman Ukrayna vatandaşı, genç ve inanıldığı gibi modern Ukrayna siyasi seçkinlerinin umut verici bir temsilcisi. Vladimir Borisovich Groisman, Vinnitsa'da 1978'te doğdu, Ocak ayında 20, 38 yaşındaydı. Vladimir Groysman'in babası Boris Isaakovich Groisman, 2002-2006. Vinnitsa şehir meclisinin bir yardımcısıydı. Vladimir Groisman'ın resmi biyografisine inanıyorsanız, kariyerine 14 yılı gibi erken bir saatte başlamış ve hiç kimse tarafından değil, Shkolnik girişimi'nde bir tamirci olarak başlamıştır. Çilingir olarak kariyeri o kadar iyi gelişti ki, iki yıl sonra, on altı yaşındayken, Groisman küçük işletme OKO'nun ticari direktörlüğüne, Kasım ayında ise 1994 Yunost'un liderliğindeki ticari direktörlüğüne atandı. babası Boris Isaakovich. O zamandan 2005'e kadar, Groisman çeşitli ticari organizasyonlarda çalıştı - tabii ki, kıdemli pozisyonlarda. Yüksek öğrenim, söyledikleri gibi, yönetmen sorumluluklarını kesintiye uğratmadan aldı. Bu nedenle, 2003 yılında, 25 yıllarında, Vladimir Groysman Bölgeler Arası Personel Yönetimi Akademisi'nden Hukuk alanında bir derece ile mezun oldu. 2010'te, Ukrayna Devlet Başkanlığı altındaki Ulusal Kamu İdaresi Akademisi'nde Sosyal Gelişim Yönetimi alanında yüksek lisans derecesi aldı.
Ticari faaliyetlerin yanı sıra, erken Vladimir Groysman siyasetle uğraştı. Zaten 24 yaşında, 2002 yılında Vinnitsa şehir meclisinin en genç üyesi oldu. Bu kapasitede, belediye meclisinin daimi insan hakları, hukuk devleti, parlamento faaliyeti ve etik konularında daimi komisyon başkan yardımcısı olarak görev yaptı. 2005’te, Vinnitsa belediye meclisi sekreterliği görevine Vladimir Groysman seçildi ve Vinnitsa’ya başkan vekilliği atandı. 26 Mart 2006 28 yaşındaki Groisman Vinnitsa belediye başkanı seçildi ve bir sonraki Ekim ayında 31 seçiminde 2010 bu seçime tekrar seçildi - bu kez Ukrayna'nın Vicdani Partisi'nden seçildi. Groysman'a göre Vinnitsa'daki seçmenlerin% 77,8'i oy kullandı. Groisman'ın politik kariyerinde bir sonraki adım Euromaidan'dan sonra başladı. Zaten 27 Şubat 2014, Başbakan Arseniy Yatsenyuk, Groysman'ı başbakan yardımcılığı görevine ve aynı zamanda bölgesel kalkınma, inşaat ve konut ve belediye hizmetleri bakanlığını görevlendirmeye davet etti. Yaresko gibi, özellikle de “iktidarın merkezsizleşmesi” gibi reformlar yapmak zorunda kaldı. Groisman'ın inisiyatifiyle geliştirilen Ukrayna'da yerel özyönetim ve bölgesel güç örgütlenmesi reformu kavramı, yerel özyönetim organlarının güçlerinin ve Ukrayna yerel özyönetim kuruluşlarının Polonya modeline göre yeniden yapılandırılmasının önemli ölçüde artırılmasını önerdi. 27 Kasım 2014 Vladimir Groysman, Ukrayna Verkhovna Rada'nın başkanlığına seçildi, böylece Ukrayna devletinin resmi hiyerarşisinde üçüncü kişi oldu. Bu arada, 2014 yılında, Verkhovna Rada'nın başkanlığına seçilmeden önce bile, Volodymyr Groysman neredeyse Ukrayna Başbakanı oldu. Arseniy Yatsenyuk 24 Temmuz 2014, ülkenin başbakanlık görevinden istifa ettiğini açıkladığında, başbakanlığa atanan Vladimir Groysman oldu. Ancak, Ukrayna'dan Verkhovna Rada'nın ardından 31 Temmuz 2014, Yatsenyuk'un istifasını kabul etmedi ve Groisman'ın başbakanlık görevine atanması iptal edildi.
Premier etrafında anlaşmazlıklar
Şu anda, Groisman'ı Ukrayna hükümetinin başkanlığına atama sorunu yeniden gündeme geldi. Groysman’ın kendisi Ukrayna Başbakanı görevinde bulunma olasılığını dışlamaz. Ancak, atanma olasılığı hala çok yüksek değil. Bu yüzden, Natalia Yaresko'nun adaylığının Amerikan liderliği ve dünya finans topluluğu tarafından önemli ölçüde daha kabul edilebilir olduğu görülüyor. Birincisi, Natalia Yaresko, Amerikan liderliği ile daha yakından bağlantılı, finansal ve ekonomik işler konusunda geniş deneyime sahip. İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası finans çevreleri, Yaresko'ya Ukrayna'da Washington için gerekli ekonomik dönüşümleri gerçekleştirebilecek bir kişi olarak güvenme eğilimindedir. Aday Groisman'a gelince, o zaman zayıf biri olarak kabul edilir. Amerikalı liderlerin görüşüne göre, Groisman, sırasıyla Ukrayna oligarşileri ve Cumhurbaşkanı Petro Poroshenko'nun etkisine daha fazla bağımlı - daha az bağımsız olacak. Natalia Yaresko'nun kendisinin Vladimir Groysman liderliğinde çalışmayı reddetme olasılığı çok yüksek. Yani, Ukrayna hükümetinin saflarını bırakacak ve bu kaçınılmaz olarak bir dizi ciddi sistemik soruna yol açacaktır. Özellikle, uluslararası yatırımcılar yeni Ukrayna hükümeti Groisman ile çalışmayı reddedebilir ve daha sonra Ukrayna'ya uluslararası finans kuruluşlarından destek askıya alınacaktır. Zayıf bir Ukrayna ekonomisi için bu ölümcül bir darbe olabilir.
Bize kutup deme?
Natalia Yaresko 'da, Ukrayna hükümetinin başkanlığına davet edilebilecek muhtemel "Varyags" listesi burada bitmiyor. Bu yüzden, Aralık ayında, Petro Poroshenko Bloc'u temsil eden Ukraynalı politikacıların, Polonyalı bir politikacı ve ekonomist olan Leszek Balcerowicz ile müzakerelere başladıkları biliniyor. Müzakereler, halkın vekili tarafından Ukrayna devlet başkanının uzun zamandır görevlisi olarak bilinen Petro Poroshenko Bloc fraksiyonu Igor Gryniv tarafından yapıldı. 2015 yaşındaki Doktora Leszek Balcerowicz, “şok terapisi” nin - planlı bir ekonomiden “serbest bir pazara” geçişi olarak kabul edildiği düşünülüyor. 69-1978'e geri dönün. Balcerowicz, Polonya'da ekonomik reformlar için bir proje geliştirmeye katılan bir takım bilim insanının liderliğini yaptı. Aynı zamanda, Dayanışma sendikasına yakınlaştı ve 1981'te Polonya Birleşik İşçi Partisi'nden (PUWP) ayrıldı. Ağustos ayında, 1981, Lech Walesa'nın önerisi üzerine Balcerowicz, Polonya Dayanışma ilk hükümetinin bir parçası oldu. 1989 Eylül 12 Balcerowicz, Polonya'da ekonomik reformlar düzenlemeye başlayan Tadeusz Mazowiecki hükümetine başkan yardımcısı ve maliye bakanı olarak atandı. Balcerowicz’in programına göre, Polonya’nın piyasa ekonomisine geçişi kısa sürede yapılacaktı. Polonyalı işletmeler için piyasa fiyatlarının yükseltilmesi, devlet bütçe harcamalarının azaltılması, parasal gelirlerin sınırlandırılması, zlotinin kısmi iç tersinirliği getirmesi gerekiyordu. Balcerovich tarafından yapılan reformlar birçok muhalifin eleştirisini kışkırttı ve 1989'te Polonya hükümetinden ayrıldı. O zamandan beri Balcerowicz, Brown Üniversitesi ve Washington'daki (ABD) Avrupa Politika Analiz Merkezi de dahil olmak üzere öğretim ve araştırma faaliyetlerinde bulundu. Bu arada, bir ekonomik danışman olarak Leszek Balcerovich, Rusya'da piyasa reformlarının uygulanmasına da katıldı, bu nedenle ülkemizdeki “şok terapisine” doğrudan dahil olduğu düşünülebilir. 1991'te Leszek Balcerowicz, Jerzy Buzek tarafından kurulan Polonya hükümetine geri döndü ve başbakan yardımcısı ve maliye bakanı olarak göreve başladı. Bu görevlerden Haziran 1997'ta istifa etti ve kısa bir süre sonra 2000 yılına kadar kaldığı Polonya Ulusal Bankası'nın başkanlığına atandı. Başbakan, Gürcistan Cumhurbaşkanı Eduard Shevardnadze 'ye ekonomik konularda da danışmanlık yaptı.
Böyle bir biyografiyle Balcerovich, beklendiği gibi, “pazarcıların” çevrelerinde kesin bir prestije sahip ve Batı devletlerinin sempati duymasından hoşlanıyor. Euromaidan Ukrayna'da gerçekleştiğinde, Balzerovich bu ülkedeki siyasi olaylara büyük ilgi göstermeye başladı. Özellikle, Ukrayna’daki ekonomik reformların Donbas’taki savaş koşullarında yapılabileceği görüşünü ifade ederken, savaşı Ukrayna ekonomisinin gelişmesine katkıda bulunacak bir “şok terapisi” olarak nitelendirdi. Petro Poroshenko Bloğu temsilcilerine göre, Baltserovich, “Ukrayna orta sınıfının” sempatisi olan Batı'nın desteğine sahip ve bu nedenle “parti atananlarının ahırlarını temizleyebiliyor”. Balcerowicz, Ukrayna'nın Ukrayna ekonomisinin özelleştirilmesine ve tekelleşmesine izin verecek "kapsamlı ve hızlı bir terapiye" ihtiyaç duyduğuna inanıyor. Balcerowicz, Ukrayna politikasının “dış liberalleşmesini” ekonomik reformlar için önemli bir koşul olarak görüyor ve modern Ukrayna'nın ekonomik sorunlardan ziyade politik olduğunu vurgulamaktadır. Serbestleşme rekabeti ve ekonomistin görüşüne göre Ukrayna ekonomisinin “toparlanmasını” artıracak.
Doğal olarak, Polonyalı ekonomistin Ukrayna başbakanlığına devredilebileceğine dair söylentiler medyayı heyecanlandırdı. Gazeteciler eski Polonya Başbakan Yardımcısı ve açıklama için Lehçe “şok terapisi” nin yazarı temyiz başvurusunda bulundu. Bununla birlikte, Leszek Balcerowicz, Ukrayna Başbakanı olmak istemediğini, ancak Ukrayna hükümetine ekonomik konularda ekonomik bir “danışman” olma fırsatını vermesine izin verdi. Balcerovich 'e göre, Ukraynaca konuşan kişinin Ukrayna Başbakanı olması gerekiyor. Aynı zamanda, ülkedeki ekonomik reformların yürütülmesine katılmaya istekli olduğunu belirtti.
Turchinov - nominal bir karakter
Son olarak, başbakanlık görevine başka bir aday Alexander Turchinov. İlk Ukraynalı ve. Kiev darbesinden sonra Cumhurbaşkanı ve Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç’in görevinden alınması. 52 yaşındaki Turchinov'un yaşam yolu etkileyici. Sovyet zamanlarda - Aktif Komsomol faaliyetleri ile Dnepropetrovsk Metalurji Enstitüsü'nde okumak. Ardından - fabrikada çalışın ve 1987'tan 1990'e. - Komsomol bölge komitesi sekreterliği görevinde, Dnipropetrovsk bölgesel Komsomol komitesinin ajitasyon ve propaganda dairesi başkanı. Bu kapasitede Turchinov, partiden kovulduğu CPSU'da Demokrat platformun faaliyetlerine katıldı. O zamandan itibaren bir sonraki, Turchinov biyografisinde “pazar” dönüm noktası başladı. Zaten 1992’te Dnipropetrovsk Bölge Devlet İdaresi Üretimini Dengeleme ve Tekelleşme Komitesine başkanlık etti ve ertesi yıl Ukrayna Başbakanı Leonid Kuchma'nın danışmanı oldu. 1994 şehirde Turchinov, cumhurbaşkanlığı seçiminde Leonid Kuchma'yı destekleyen Tüm Ukrayna Birliği Gromada'yı yarattı. Ardından, 2004’te Viktor Yuşçenko’nun seçim merkezinin liderlerinden biri oldu ve ikincisini cumhurbaşkanı seçtikten sonra Ukrayna Güvenlik Hizmetine başkanlık etti. Ukrayna Başbakanı 2005’ta görev yapan Yulia Timoşenko’nun istifası sonrasında, Turchinov ayrıca Ukrayna özel hizmetlerinin başı olarak istifa etti ve Yulia Timoşenko Bloğu seçim merkezi çerçevesinde siyasi faaliyetlere odaklandı. 2006 şehirde Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sına milletvekili oldu. 2007 şehirde Viktor Yuşçenko, Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi Sekreter Yardımcısı Oleksandr Turchynov'u atadı. 19 Aralık 2007 şehir Turchinov, Ukrayna'nın ilk başkan yardımcısı oldu. Euromaidan, Turchinov’un bürokratının “en iyi saati” oldu. Protestocuların tarafını tuttu ve Şubat 22 2014, Ukrayna Verkhovna Rada'nın başkanlığına seçildi. Aynı gün, Verkhovna Rada Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç’in devrildiğini açıkladı ve bunun ardından Ukrayna devlet başkanının görevlerinin Oleksandr Turchynov'a devredildiğini açıkladı. 27 Şubat 2014, Alexander Turchinov, Arseniy Yatsenyuk'u Ukrayna hükümetinin başı olarak atamak üzere bir kararname imzaladı. Bu nedenle, resmi olarak, Yatsenyuk'u halen mevcut pozisyonda tutan Turchinov'du. Turşinov'un Ukrayna devletinden sorumlu olduğu aylarda Donbas'taki olaylar başladı ve Kırım Rusya Federasyonu'na katıldı. Bunun için pek çok Ukraynalı politikacı, Turchinov’un Ukrayna Genel Başkanlığı görevinden istifa etmesini istedi. Doğal olarak, bu olaylar Turchinov'un Amerikan liderliğine olan güven derecesinde yansıtıldı. İçinde, ortaya çıkan zorluklarla hızlı bir şekilde başa çıkamayan açık bir şekilde zayıf bir lider gördüler. 7 Haziran 2014, Ukrayna'daki son cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra, Oleksandr Turchynov seçimleri kazanan Cumhurbaşkanı Petro Poroshenko'nun yetkisini devraldı. 16 Aralık 2014 yılı Petro Poroshenko, Oleksandr Turchynov'u Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi Sekreteri görevine atadı. Donbas'ta serbest bırakılan kan dökülmesinden sorumlu anahtar figürlerden biri olan Alexander Turchinov. Bu arada, dini metamorfozu, Turchinov'un politik evrimine mükemmel bir katkı olarak hizmet ediyor. Yani, 1993-1994 içinde. O zamanlar Rus Ortodoks Kilisesi ile ilişkilerden sorumlu olanlar da dahil olmak üzere Leonid Kuchma'ya ekonomik danışman olarak çalışan Turchinov, Ortodoks ayinine göre vaftiz edildi. Ancak, zaten 1999’te Yaşam Sözü Baptist Kilisesi'nin bir üyesi oldu. Ayrıca, bu Protestan örgütünde vaiz ve papaz oldu. Şubat ayının sonunda 2016 çok sayıda Ukrayna partisinin Turchinov’un adaylığını destekleyebileceği anlaşıldı. Aynı zamanda, Ukrayna basını açıkça yazıyor ki, ülkenin başbakanlık görevine atanması durumunda, Turchinov Ukrayna'yı Ukrayna devletinin yıkılmasıyla dolu kanlı bir savaşın uçuruma sokabileceğini yazıyor. Gerçek şu ki, Turchinov, “Kırım Meselesi” nin askeri çözümünün az ateşli destekçilerinden biri, yani Kırım yarımadasını ele geçirmek için Rusya'ya karşı saldırganlıktan yana.