Okuma zamanı: 4 dakika
Hırvatistan Gizli Servisi (Sigurnosno-obavestajna agencija, SOA) ülkedeki güvenlik durumuna ilişkin raporunu yedinci kez yayınladı. Bu yılki analiz, Hırvatistan'ın güvenli ve istikrarlı bir demokrasi olduğuna işaret ediyor, ancak aynı zamanda, özellikle yanlış bilgi ve komplo teorilerinin yayılması olmak üzere, Kovid-19 salgınıyla şiddetlenen aşırılıkçılık ve radikal tezahürlerin çoğalması konusunda uyarıda bulunuyor. demokratik ve liberal siyasi ve sosyal sistemin etkinliği.
Göç kalıcı bir zorluktur
Güneydoğu Avrupa, göçmenlerin gelişmiş Batı Avrupa ülkelerine yasa dışı yollardan ulaşmaya çalıştığı bölge olmaya devam ediyor. Türkiye'den Yunanistan'a kaçak girişlerin sayısındaki azalmaya rağmen, Güneydoğu Avrupa'da göç yoğunluğu artarken, Balkanlar'daki güzergahlar da değişti.
Göçmen gruplarının bir kısmı Sırbistan'dan Romanya'ya, oradan da Macaristan ve Batı Avrupa'ya gidiyor.
- ancak Hırvat gizli servisi, bu değişikliğin Batı Balkanlar güzergahında (haritada mavi ile işaretlenmiş) özellikle yaz aylarında istikrarlı ve hatta istikrarlı olan Hırvat sınırları üzerindeki baskıyı azaltmadığını kaydetti.
SOA raporuna göre, göçmenlerin çoğu Suriye, Fas, Tunus ve Cezayir'den geliyor, %90'ı erkek ve %10'u küçük.
Hırvat gizli servisine göre, Türkiye'deki göçmen sayısı şu anda durgun, ancak menşe ülkelerdeki zayıf güvenlik ve ekonomik durum nedeniyle önümüzdeki dönemde Balkanlar'da yeni bir göç dalgası başlayabilir. Bu özellikle şu anda Afganistan için geçerlidir. Türkiye'nin AB politikasının güneydoğudan gelen göçmen sayısı üzerinde önemli bir etkisi olduğu da unutulmamalıdır.
Aynı zamanda, salgın durumunun kötüleşmesi ve buna bağlı olarak kısıtlayıcı önlemlerin getirilmesi, geçen yıl Mart ve Nisan aylarında olduğu gibi göçmenlerin hareketini yavaşlatabilir.
Bir salgının ortasında, yasadışı göç aynı zamanda bir halk sağlığı sorunu olabilir ve bir bütün olarak, karmaşık nedenleri ve sonuçları olan önemli sosyal sorunlara neden olabilir.
Yasadışı göç, “terörist niyetle” gelen kişileri belirlemede önemli bir zorluktur. Son yıllarda Avrupa'daki terör saldırıları, Batı Avrupa ülkelerine yasadışı yollarla giren kişiler tarafından gerçekleştirilmektedir (Fransa ve Fransa'daki saldırılar).
Almanya), terörist grupların üyelerini veya sempatizanlarını Avrupa'ya getirmek için yasadışı göçü kullandıklarını öne sürüyor.
Hırvat gizli servisine göre, terörist saldırılar aynı zamanda göçmen nüfusun menşe ülkede hüküm süren koşullar ve ev sahibi ülkeye entegrasyonun zorlukları nedeniyle ciddi travmalar yaşadığını ve bu nedenle radikalleşebileceğini gösteriyor.
Devlet destekli siber saldırılar
Hırvat gizli servisi ayrıca devlet destekli siber saldırıların büyüyen bir tehdit olduğuna ve casuslukta giderek daha sık görüldüğüne dikkat çekti: SOA açıkça “siber direnci arttırmanın dijital çağda ulusal güvenliğin ana hedefi olacağını” belirtiyor.
SOA, devlet destekli siber saldırıların casuslukta daha yaygın hale geldiğine ve bazı devletler tarafından müşteri olarak organize edildiğine ve saldırıların gerçekleştirilmesinde çeşitli aktörlerin yer aldığına dikkat çekiyor.
Bu saldırılar, özenle seçilmiş, önceden iyi haritalanmış hedefleri hedefler ve her ülkenin güvenlik ve istihbarat sistemleriyle yakından bağlantılı, devlet destekli çeşitli siber gruplar tarafından gerçekleştirilir.
Bu tür siber saldırılar öncelikle AB ve NATO üye ülkelerini hedef alıyor, ancak aynı zamanda Hırvatistan Cumhuriyeti son yıllarda devlet destekli düzinelerce siber saldırıya maruz kaldı.
Bu saldırıların doğası en iyi şekilde Dışişleri ve Avrupa İşleri Bakanlığı'nın en fazla sayıda olması, ancak Savunma Bakanlığı'nın bilgi ve iletişim sistemlerinin de hedef alınmasıyla açıklanmaktadır.
Siber teknolojiler, sadece devlet verilerini değil aynı zamanda endüstriyel verileri de çalmak için büyük ölçekli siber saldırılar gerçekleştirmeyi mümkün kılmıştır. SOA, 2020'nin başlarında Hırvat petrol şirketi INA'nın kötü niyetli bir gasp kodu kullanılarak saldırıya uğradığını hatırlattı.
Hırvat gizli servisine göre, ticari kuruluşlara yönelik saldırılar çok büyük zararlara neden olabilir, ancak bu şirketler müşterilerinin kişisel verilerini bir yana, önemli ekonomik ve ticari sırları ele aldıkları için istihbarat boyutları da olabilir.
Hala çok fazla tehlike var
SOA, Hırvatistan için geçerli olan, ancak yalnızca Hırvatistan için değil, tüm Balkanlar için geçerli olan yaklaşık on tehdit daha listeledi.
Raporda, Batı Balkanlar'ın bitmemiş istikrar süreçleriyle karakterize edilmeye devam ettiği, ancak devletler arası ve ulusötesi sorunların çözümünde zorluklar olduğu, ancak aynı zamanda Avrupa entegrasyonuna yönelik reformların uygulanmasını engellediği belirtildi.
SOA, olumsuz siyasi ve ekonomik koşulların, bu kırılgan Balkan toplumlarında radikal ve aşırıcı eğilimler ve sosyal bölünmeler için zemin hazırladığını, sosyal ve etnik gruplar arası gerilimlerin, özellikle ülkeler arasındaki ilişkilerin gergin olduğu ortamlarda gerilimlere ve olaylara yol açabileceğini söylemeye devam ediyor. milletler çözülmez.
Hırvat gizli servisine göre, Bosna-Hersek'teki siyasi durum, esas olarak ülkenin üç halkının Bosna-Hersek'in gelecekteki anayasal düzenine ilişkin farklı görüşleri nedeniyle, iç siyasi istikrarsızlıkla karakterize edilmeye devam ediyor.
Kosova ile bir Sırp-Arnavut anlaşmasının sonuçlanmaması, bölgedeki istikrarsızlığın nedenlerinden biri olmaya devam ediyor, ancak Batı Balkanlar'da, Karadağ'ın siyasi gücünün büyük bir kısmı NATO karşıtı tarafından kazanıldığından, Karadağ'daki sosyal bölünmeler özellikle tehlikeli. Sırp yanlısı ve Rus yanlısı partiler, sözde "egemen Batı dostu seçenek"in aksine.
Hırvat Gizli Servisi'nin bölgesel bağlamında, bazı Sırp hükümetinin politika yapıcıları (Sırp İçişleri Bakanı Aleksandar Vulin), “birleşik Sırp siyasi halkı” olarak “Sırp dünyası” kavramını, yani Güneydoğu Avrupa'daki tüm Sırpların bir bütün halinde birleştirilmesini teşvik ediyor. tek bir siyasi ve devlet ittifakı. tek bir siyasi yönü takip etmelidir: resmi Belgrad. SOA'ya göre, bu tür fikirlerin Sırp hükümetinin üst çevreleri tarafından desteklenmesi, Güneydoğu Avrupa'da, özellikle Bosna-Hersek ve Karadağ'da hassas etnik ve devletlerarası ilişkileri daha da istikrarsızlaştıracak.