İklim değişikliğinin gerçek olduğuna dair kanıtlara kuşkuyla yaklaşan önde gelen bir bilim adamı, insanlardan kaynaklandığını söylese de, artık "toplam dönüş" yaptığını söylüyor. Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley'de bir fizik profesörü olan Richard Muller, “ısınma oranının önceki tahminlerinin doğru olduğunu” ve insanların ısınmanın “neredeyse tamamen sebebi” olduğuna ikna olduklarını söylüyor.
Muller, küresel ısınmanın şüpheli kanıtı olarak gördüklerini bağımsız olarak değerlendirmek için iki yıl önce Berkeley Dünya Yüzey Sıcaklığı (BEST) ekibini kurdu. Geçtiğimiz yıl yayınlanan bir dizi makalede, BEST, küresel ısınmanın gerçekliğinden şüphe duyma nedenleri olarak sıklıkla şüphecilerin belirttiği verilerdeki olası önyargıları kontrol ederek, son 200 yıl içerisindeki 1,6 milyar sıcaklık raporunun istatistiksel analizini sunmuştur.
Analizleri küresel ısınmanın olduğunu gösterdi olduğu gerçek - son 50 yılda ortalama küresel arazi sıcaklığının, 1750'den beri 1.5 derece F (0.9 santigrat derece) dahil olmak üzere, 2.5 derece Fahrenhayt (1.4 santigrat derece) arttığı. Sayılar, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA), NASA ve diğerleri tarafından geçmiş çalışmaların bulgularına katılıyor; ama sonunda Muller'ı tatmin edecek kadar titiz davrandılar.
Şimdi, bu ısınmanın nedenlerini araştıran yepyeni bir çalışmada, İYİ ekibi, Dünya'nın iklimindeki şüphecilerin neden olduğu doğal varyasyonları suçladığını açıkladı. Muller ve meslektaşları, insanlar tarafından karbondioksit emisyonlarını esasen küresel ısınmanın tek nedeni olarak görüyor.
"Karbondioksit eğrisi, denediğimiz her şeyden daha iyi bir eşleşme sağlıyor," diye yazdı, 28 Temmuz Cumartesi gününü New York Times dergisinde yazdı. "Hesaplanan sera etkisi ile hesaplanan sera etkisinin büyüklüğü tutarlı. Bu gerçekler nedenselliği kanıtlamıyorlar ve şüpheciliğe son vermemeli, ama çıtayı yükseltiyorlar: Ciddiyetle düşünülmek gerekirse, alternatif bir açıklama En azından karbondioksit gibi veriler de yok. "
Bu gerçekten yüksek bir çubuk. Yeni çalışmayla ortaya çıkan grafiklerde, onyıllar boyunca atmoasferik CO2 konsantrasyonunu temsil eden kırmızı bir çizgi, neredeyse tamamen siyah çizginin Dünya'nın gözlenen ısınmasını temsil ettiğini izlemektedir. İklim Değişikliği Şüphecileri Nelerdir?
Karşılaştırma sonucunda, çalışma, güneş döngüsündeki varyasyonlar, El Niño olayları ve Atlantik multidekadal salınım (döngülerde çalışan deniz yüzey sıcaklıklarındaki kaymalar) dahil olmak üzere doğal değişkenliğin, sıcaklıktan en fazla 0.17 santigrat derece olacağı sonucuna varmıştır. 150 yıl boyunca - ısınma veya soğutma - varyasyon. Bu doğal güçler, aynı zaman diliminde görülen ısınmadan çok daha alçaktır.
Aslında, yeni sonuçlar, insanların daha önce düşündükleri iklim bilimcilerden daha uzun süre Dünya'yı ısındığını gösteriyor. Muller, "2007 raporunda, [Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli], önceki 50 yıldaki ısınmanın çoğunun yalnızca insanlara atfedilebileceği sonucuna vardı." "I.P.C.C. konsensüs bildirgesine göre, 1956 öncesi ısınmanın güneş aktivitesindeki değişiklikler nedeniyle olabileceği ve daha yeni ısınmanın önemli bir kısmının bile doğal olabileceği" mümkünydi.
Öyle değil, yeni bulgulara göre; Güneş aktivitesindeki değişimler, Dünya'nın sıcaklığı üzerinde ihmal edilebilir bir etkiye sahiptir. El işi neredeyse kendi başımıza.
Muller, "Bu analize, aklıma cevap verilmeyen soruları yanıtlamak için girdim." "Umuyorum ki Berkeley Dünyası analizi, küresel ısınma ve onun insani nedenleri ile ilgili bilimsel tartışmanın yerleşmesine yardımcı olacaktır. O zaman zor olan kısım geliyor: neyin yapılabileceği ve yapılması gerektiği konusunda siyasi ve diplomatik spektrumda anlaşmak."
Natalie Wolchover'ı Twitter @nattyover veya Life'ın Küçük Gizemleri @llmysteries'ten takip edin. Ayrıca Facebook ve Google + 'dayız.