Nükleer enerji siyasi olarak “kesinlikle” lezzetli olacak, milyarder hayırsever, teknoloji uzmanı ve iklim değişikliği evanjeli Bill Gates, geçtiğimiz günlerde CNBC’nin “Squawk Box” programında Andrew Ross Sorkin’e söyledi.
Gates’e göre nükleer enerjinin, atom bombası ve radyoaktif felaketlerle bağlantılı olarak kazanılan korkunç bir ünün üstesinden gelmesi gerekiyor, ancak bu, itiraz edenleri düzeltmek için gerekli, değerli ve aşılması gereken bir zorluk.
Bunun nedeni, temiz enerjiye olan ihtiyacın korkunç olması ve nükleer güç santraller sera gazı emisyonu üretmez. Gates’e göre, (kendisinin yatırımcısı olduğu) nükleer teknolojideki yeni yenilikler, nükleer enerjiyi daha güvenli ve daha uygun fiyatlı hale getiriyor ve dünyanın dört bir yanındaki ülkeler nükleer enerjiyi benimsemeye başlıyor.
Nükleer enerjinin tehlikeli olma konusunda uzun zamandır şöhreti vardır: Nükleer enerjide erken yenilikler, nükleer bombanın ilerletilmesi için yapıldı ve daha son on yıllarda, yüksek profilli felaketler Çernobil fabrikası gibi erime 1986’da Ukrayna’da ve Fukushima Daiichi fabrikası kazası 2011 yılında Japonya’da.
Ancak felaketler çok dikkat çekerken, Gates nükleer enerjinin zaman içindeki göreceli güvenliğine işaret ediyor.
“Nükleer, diğer tüm kaynaklardan daha güvenliydi. [power] üretimi, “Gates Sorkin’e söyledi.” Bilirsiniz, kömür santralleri, kömür partikülü, doğal gaz boru hatları havaya uçuyor. Bu diğer yaklaşımlarda birim güç başına ölümler çok daha yüksek, “dedi Gates, gerçek o da yeni kitabında atıfta bulunuyor, “Bir İklim Afetinden Nasıl Kaçınılır. “
“Yeni bir nesil var [of nuclear power] en büyük sorun olan ekonomiyi çözüyor, “dedi, santrallerin inşa edilmesinin çok pahalı olduğu gerçeğine atıfta bulunarak.” Aynı zamanda, güvenlik konusunda devrim yaratıyor. “
Yenilikler şunları içerir: su yerine sıvı sodyum kullanmak reaktörü daha düşük bir basınçta soğutmak, erimeleri önlemeye yardımcı olabilir ve ayrıca nükleer santrallerin daha küçük olmasına izin verir ve bu nedenle inşa etmesi daha kolaydır.
Gates, Sorkin’e “Bu mühendislik sorunlarını ve maliyet sorunlarını çözerken, insanların gelecek neslin ne kadar güvenli olacağını görmeye açık fikirli olacağını umuyorum” dedi. Gates, yatırımcı ve kurucusudur. TerraPower, önde gelen yeni nükleer enerji şirketlerinden biri.
Tüm dünyada nükleer enerjinin benimsenmesi değişmeye başlıyor.
“Geniş, düşük karbon üretimi portföyünün bir parçası olarak nükleer enerjinin potansiyeli, iklim değişikliği konusunda harekete geçmek isteyen hükümetler için daha net hale geliyor,” diyor kıdemli iletişim müdürü Jonathan Cobb. Dünya Nükleer Birliği, kar amacı gütmeyen endüstri paydaşları.
“Birleşik Arap Emirlikleri fosil yakıt geçmişinin ötesine bakıyor ve bu on yılın ortasında elektriğinin% 25’ini sağlayacak olan dört nükleer reaktörden ilkini yeni başlattı ve Türkiye ve Bangladeş ilk nükleer reaktörlerini inşa ediyor. “Cobb diyor.
Ve “Polonya ve Mısır gibi diğer ülkeler gelecekte ilk nükleer santrallerini inşa etmeyi planlıyorlar” diyor.
Amerika Birleşik Devletleri’nde nerede toplam yıllık ABD elektrik üretiminin yaklaşık% 20’si nükleer enerjiden geliyor, yeni bir nükleer santral inşa ediliyor Güney Nükleer Georgia, Waynesboro’daki Vogtle fabrikasında (Augusta’nın yaklaşık 40 dakika güneyinde). Yeni reaktörler, 2021 ve 2022’de çevrimiçi olacak, biraz olacak “dünyanın en gelişmiş, “federal hükümetin Enerji Bakanlığı Nükleer Enerji Bürosu’na göre.
ABD’nin nükleer enerji konusundaki siyasi düşüncesi de değişiyor.
Nükleer enerji yeniliği parçası Başkan Joe Biden’ın kampanya sözü iklim değişikliğini ele almak için.
Ve son dört yılda nükleer için iki partili siyasi desteğin arttığını söylüyor John KotekWashington DC merkezli politika geliştirme ve halkla ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Nükleer Enerji Enstitüsüve Obama yönetimi sırasında Enerji Bakanlığı’nın Nükleer Enerji Dairesi’nin eski başkanı.
“Kongre, çok sayıda nükleer yanlısı yasa tasarısını ezici iki partili çoğunluklarla kabul etti ve nükleer enerji araştırmaları için finansmanı% 50’den fazla artırdı” diyor. “Ve hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi valiler tarafından yönetilen birkaç devlet, hem karbonsuz elektriğe hem de bu santrallerin sunduğu binlerce iyi maaşlı işe değer verdikleri için mevcut nükleer santralleri çalışır durumda tutmak için politikalar yürürlüğe koydu.”
Ancak bazıları güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir enerjilere odaklanmanın daha iyi olacağını söylüyor
Elbette, nükleer enerjinin acil cevap olmadığını söyleyenler var.
Rüzgar ve güneş enerjisi gibi “Önerilen bu teknoloji, günümüzde mevcut olan düşük maliyetli, daha güvenli ve daha hızlı çözümlerin dikkatini dağıtıyor,” diyor Mark JacobsonStanford Üniversitesi’nde inşaat ve çevre mühendisliği profesörü ve Stanford Woods Çevre Enstitüsü.
“İklim ve kirlilik sorunlarının% 80’ini 2030’a kadar ve ideal olarak% 100’ünü 2035’e kadar çözmemiz gerektiğinden, planlama ile işletme arasında ortalama 15 yıl süren yeni bir nükleer reaktör, iklime yardımcı olma açısından tamamen yararsızdır. sorun, “diyor Jacobson.
Nükleer enerjiyle ilgili sayısız riskin de önemsiz olmadığını söylüyor. Bazı riskler var silahların yayılması, madencilik uranyum tehlikeli olabilirve Amerika Birleşik Devletleri’nde nükleer atık için güvenli bir uzun vadeli depolama çözümü yok, bunlardan birkaçını saymak gerekirse.
Jacobson ayrıca, nükleer santrallerin çalışması sera gazı yaymazken (federal hükümet nükleer enerji diyor “)sıfır emisyonlu temiz enerji kaynağı), var üretilen emisyonlar nükleer santrallerin üretiminde ve reaktörlerin devreden çıkarılmasında.
Jacobson, “Açık ara en iyi çözüm, mevcut temiz, yenilenebilir enerji ve depolama teknolojilerini kullanmaktır” diyor.
Ancak Gates’e göre, tamamen yenilenebilir enerji sistemleri henüz aşılmamış bir zorlukla karşı karşıyadır: Şimdiye kadar ölçeklendirilebilecek bir pil yaratmak imkansızdı. mağaza tüm elektrik şebekelerine güç sağlamak için yeterli enerji. (Rüzgar ve güneş enerjisinin depolanması gerekir, böylece rüzgar esmediğinde ve güneş dışarıda olmadığında hala güç vardır.)
Pil depolama şirketlerine de yatırım yapan Gates, “Pil şirketlerinde herkesten daha fazla para kaybettim” Fortune’a geçenlerde söyledi. “Ve hala beş farklı pil şirketindeyim …”
Kotek, yalnızca rüzgar ve güneş gibi şeylere odaklanmanın fırsat maliyetine işaret ediyor. Örneğin, Gürcistan’da inşa edilmekte olan iki yeni nükleer reaktör, “şu anda Kaliforniya eyaletindeki 7.000’den fazla rüzgar türbininin ürettiğinden daha fazla karbonsuz elektrik üretecek” diyor ve “60 yıldan fazla bir süredir ömür boyu, yaklaşık 600 milyon metrik ton karbondioksit salınımını önleyin. “
Ne olursa olsun, gelişmiş enerji santralleri gibi yeni nükleer teknolojilerin birçoğu şu anda “enerji tek boynuzlu atlar” diyor eski bir araştırmacı olan Gregory Jaczko Nükleer Düzenleme Komisyonu başkanı ve Wind Future LLC’nin kurucusudur. “Her türlü çevre sorununu çözmek için inanılmaz güçleri var, sadece gerçek dünyada yoklar.”
Meydana gelene kadar, mevcut çözümlerin “boynuzları olmayabilir, ancak aslında bir eyer koyup karbon emisyonlarını azaltabilirsiniz.”
Gates, yeni teknoloji ve temiz enerji talebiyle bile ileriye dönük olarak, nükleer enerjinin hala çetin bir halkla ilişkiler savaşı olduğunu söylüyor. “Nükleer enerji, geçmişteki başarısızlıkların hiçbirinin tekrarlamayacağı şekilde yapılabilir, çünkü sadece nasıl inşa edildiğinin fiziği,” Gates söyledi Anderson Cooper CBS’de “60 Dakika”. “Kabul ediyorum, insanları ikna etmek aslında onu inşa etmek kadar zor olacak. Ancak iklim değişikliğinden kaçınmak gerekli olabileceğinden pes etmemeliyiz.”
Ayrıca bakınız:
Bill Gates: Bu, bir iklim değişikliği felaketini önlemeye yardımcı olmak için – evet, siz – yapabileceğiniz şeydir.
IBM, The Climate Pledge, Amazon ve Jeff Bezos’un karbon taahhüdüne katılan 20 şirketten biridir
Bill Gates ve Jeff Bezos tarafından desteklenen bu start-up, neredeyse sınırsız temiz enerji üretmeyi hedefliyor
#Nükleer #enerji #kesinlikle #politik #olarak #kabul #edilebilir #olacak