Bu hafta UFC, Reebok’u UFC için “özel kıyafet ve giyim sağlayıcısı” olarak adlandıran 6 yıllık bir anlaşma duyurdu.
Anlaşma, Reebok kıyafetlerinin giyilmesini gerektiriyor ve sporcuların Fight Gecesi, UFC tarafından üretilen içerik veya diğer resmi UFC etkinlikleri de dahil olmak üzere UFC Fight Week resmi etkinlikleri sırasında “atletik kıyafetlerde dış sponsor logoları almasını yasaklıyor.
Ve 11 Temmuz 2015’te UFC etkinliğiyle başlayan Octagon’un içinde veya Octagon’un içinde artık bireysel sponsor pankartlara izin verilmeyecek ”. Bu savaşçılar karşılığında Zuffa tarafından tanımlanan bir formüle dayanarak telafi edilecektir.
Profesyonel savaşçıların duyuruya karışık tepkiler vardı. Şu anda sözleşme kapsamında bir savaşçının bu gerekliliğe uymaya zorlanıp zorlanamayacağını belirlemek için bir Zuffa avcı sözleşmesini inceledim. Kısa cevap muhtemelen. İşte arıza.
Zuffa sözleşmeleri, eğer sözleşme özel olarak yukarıdaki tarafın her iki tarafın da bu tür şartları diğer tarafa uygulayamayacağı anlamına gelen standart “tüm anlaşma” hükümlerini içerir. Madde aşağıdaki gibi şöyledir: “Bu anlaşma, savaşçı ve zuffa arasındaki tüm anlayışı ortaya koyar ve entegre eder ve taraflar arasındaki konuyla ilgili olarak önceki veya çağdaş yazılı veya sözlü anlaşmaların veya temsillerin yerini alır… Bu anlaşma olmayabilir. Taraflar tarafından imzalanan sonraki bir yazı hariç, değiştirilmiş, değiştirilmiş veya taburcu edilmiş.
Kısacası bu, savaşçının Zuffa tarafından seçilen kıyafetler giymeyi kabul etmediği anlamına gelir, Zuffa onları yapmaya zorlayamaz.
Bir sonraki soru, iletişim böyle bir maddeyi içeriyor mu? Bir çeşit. Değerlendirilen sözleşmenin, Zuffa’ya bir sporcunun kıyafetlerini dikte etme yetkisi veren hiçbir fıkra yoktu, ancak “savaşçı davranış” hükmü aşağıdaki gibi okunuyor:
“Fighter, bir maç sırasında veya bir maç için eğitim alırken ve herhangi bir Gut öncesi etkinlik veya maç sonrası etkinlikler sırasında, ne savaşçı ya da yöneticilerinden herhangi birinin, eğitmenlerin ve asistanların herhangi bir kıyafet giyeceğini… bir zuffa ile çelişecek sponsor”.
Herhangi bir Reebok olmayan marka muhtemelen bu özel sponsorlukla çelişecektir. Muhtemelen bir savaşçı, Reebok parasından paylarını reddederek ve etiketsiz bir marka giyerek protesto edebilir, ancak bu bile yukarıdaki geniş dilden etkilenebilir.
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
GSP’nin UFC Sözleşmesi DispututeOctuteOctuteoct 2016 hakkında spekülasyon yapalım. 4 Yorumlarla
UFC’nin Planlanan Rastgele İlaç Testi için Pratik Engeller Program 20 Şubat 2015 ile 3 Yorum
Yeni Mahkemede UFC, savaşçıların neden Unionizeaugust 10, 2018