ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın desteklediği dört savaş alanında seçim sonuçlarını çöpe atma yönündeki eşi görülmemiş bir girişimi reddetti.
Teksas eyaleti tarafından bu hafta açılan davada, Gürcistan, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin’deki sonuçları geçersiz kılmaya çalışılmıştır.
Başkan seçilen Joe Biden dördünü de kazandı.
Dava 18 eyalet başsavcısı ve Kongre’nin 106 Cumhuriyetçi üyesi tarafından desteklendi.
Ancak teklifi reddeden kısa bir kararla, Yüksek Mahkeme Cuma günü Teksas’ın davayı getirmek için yasal dayanağa sahip olmadığına karar verdi.
Karar, daha önce Kasım ayında yapılacak başkanlık seçimlerinin sonucunun Anayasa Mahkemesi’nde kararlaştırılacağına dair kanıt olmadan öne süren Sayın Trump için bir gerileme yitirmiş.
Mahkeme, Bay Biden’ın bu hafta başında Pensilvanya’daki zaferine karşı ayrı bir hukuki itirazı reddederek, tek cümlelik bir kararla reddetti.
Sayın Trump, “yasadışı oyların” kendisine ikinci bir başkanlık dönemine mal olduğu yönündeki asılsız iddialarda bulundu.
Seçimden bu yana, Sayın Trump ve destekçileri seçim sonuçlarını sorgulayan düzinelerce dava açtılar. Hiçbiri Bay Biden’ın zaferini devirmeye yaklaşamadı.
Demokrat aday, ABD başkanını seçen ABD seçim kolejinde Bay Trump’ı 306’ya karşı 232 oyla mağlup etti. Bay Biden ülke çapında başkandan yedi milyon daha fazla oy aldı.
Seçim kurulunun Pazartesi günü tovarında güvenli bir şebekenin Bay Biden’ ı ABD’ nin 46.
Yüksek Mahkeme, çoğu hukuk uzmanları tarafından beklendiği gibi, 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarına Texas meydan ile ilgisi yoktu.
Karar, bu hafta başlarında Pennsylvania’ daki bir davada verilen tek cümlelik “reddedilen hareket” yanıtından biraz daha uzun du. Dokuz Yüksek Mahkeme yargıcının ikisi, Samuel Alito ve Clarence Thomas, davayı tamamen reddetmeyeceklerini söylediler. Ama onlar bile Teksas’ın milyonlarca oyu çöpe atıp başkanlığı Bay Trump’a devretme girişiminin bir değeri olup olmadığı konusunda bir görüş ifade etmiyorlardı.
Karar, seçim kurulu üyelerinin Pazartesi günü ABD’ nin dünya çeşitli başlarında bir araya gelmelerinin ünün üzere çıkarılıyor. Bu noktada, Sayın Trump’ın seçime yönelik hukuki zorluklarına kapı kapanacak. Destekçileri, Bay Biden’ın Ocak ayında Kongre’deki zaferini engellemek için son bir çaba gösterse ler de bu politik manevralar başarısız lığa mahkum. Demokratlar bundan emin olacak.
Ancak bu sorunun sonuçlarının hızla ortadan kaybolması pek olası değildir. Kongre’de 18 eyalet ve 100’den fazla Cumhuriyetçi seçim sonuçlarının atılmasını ve Beyaz Saray’ın eyalet meclislerinin eline geçmesini onayladı.
Bu demokratların ve tarih kitaplarının yakında unutamayacağı bir şey.
Teksas’ın yasal mücadelesi ne yle ilgiliydi?
Dava Salı günü Teksas Cumhuriyetçi Başsavcısı Ken Paxton tarafından açıldı – Bay Trump’ın müttefiki. Çarşamba günü müdahale edip davada davacı olmak için çağrıda bulunan cumhurbaşkanı da destek verdi.
Dava Wisconsin, Michigan, Pennsylvania ve Gürcistan, dört önemli devletler Bay Biden tarafından kazanılan başkanlık seçim sonuçları atmak için çalıştı.
Texas bu eyaletlerde sonuçları amerikalıların coronavirus salgını sırasında oy kullanmalarına yardımcı olmak için oy prosedürleri değişiklikler nedeniyle yasadışı olduğunu iddia etti.
Bay Paxton’ın davası Yüksek Mahkeme’den, cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen bu eyaletlerin yasama organlarının seçim koleji oylarını kimin alması gerektiğini belirlemesine izin vermesini istedi.
Ancak Perşembe günü, bir dosyadaki dört ülke yargıçlardan davayı reddetmelerini istediler ve bunun yasal dayanakları olmadığını söylediler. Yüksek Mahkeme kabul etti.
Mahkeme kararında, “Teksas, başka bir devletin seçimlerini yürütme biçimine yargı açısından tanınabilir bir çıkar göstermemiştir.” dedi.
Karardan önce, hukuk uzmanları davanın başarı şansından şüphe ediyorlardı. Ancak karardan birkaç saat önce, Sayın Trump iyimser bir görünüm sergiledi ve Yüksek Mahkeme’yi “büyük Bilgelik ve Cesaret” göstermeye çağırdı.
Mahkeme bunu başaramadı, Sayın Trump daha sonra bir tweet’te kararı sızlayarak yazdı.
Karara ne gibi tepkiler verildi?
Beyaz Saray sözcüsü Kayleigh McEnany yargıçlara atıfta bulunarak, “Bunu atlatmaktan başka söylemenin bir yolu yok.” dedi. “Kaçtılar, prosedürün arkasına saklandılar ve anayasayı uygulamak için yetkilerini kullanmayı reddettiler.”
Bay Biden’ın bir sözcüsü, Yüksek Mahkeme’nin Bay Trump’ın seçimi kaybetmesini reddetmeamaçlı “asılsız girişimleri” reddetmesinin “sürpriz olmadığını” söyledi.
Bir Demokrat olan Pennsylvania Başsavcısı Josh Shapiro Twitter’dan yaptığı açıklamada,”Ulusumuzun en yüksek mahkemesi seçim sürecimizin bu seditious suistimalini gördü.” dedi.
Michigan’ın Demokrat başsavcısı Dana Nessel, kararın “bir hukuk ulusu olduğumuzun önemli bir hatırlatıcısı olduğunu ve bazıları tek bir kişinin arzusuna boyun eğse de, mahkemelerin olmayacağını” söyledi.
Sesi Cumhuriyetçiler arasında kasvetli oldu.
Teksas’taki Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı Allen West, mahkemenin kararının “anayasal cumhuriyetimizin geleceği açısından geniş kapsamlı sonuçlar doğuracağını” söyledi.
Yaptığı açıklamada “Belki de yasalara uyan devletler bir araya gelip anayasaya uyacak bir devletler Birliği kurmalı.” dedi.