Fileleftheros "Sahte Devlete Üçüncü Ülke Avrupa-Statüsü Kuruluyor... AB Kararlarında Kıbrıs Dönem Başkanlığı'nın Mührüyle Tehlikeli Adım" başlıklı haberinde, bu çabanın Brüksel ve Londra'ya ait olduğunu ve "ilk tehlikeli adımın" 24 Temmuz'da, AB üye ülkelerinin tamamının onayladığı AB kararları çerçevesine kaydedilmesiyle atılmış olduğunu yazdı.
Gazete, Brüksel çıkışlı haberinde, AB'nin 24 Temmuz kararlarının, Güney Kıbrıs'ın başkanlığında gerçekleştirilen toplantıda alındığına vurgu yaparak bu konuda Rum Yönetiminin rolü ve müsamahasıyla ilgili ciddi soru işaretleri ortaya çıktığına vurgu yaptı, özetle şunları kaydetti:
"Daimi Temsilciler Komitesi COREPER'in benimsediği ve üye ülkelerin AB Avrupa Konularından Sorumlu Bakanları tarafından onaylanan ihtilaf konusu kararlar; Kıbrıs Türk toplumuna yönelik Avrupa ödeneklerini, Sayıştay'ın 'çok yıllı perspektifle bir mekanizma ihdas edilmesi' yani AB'nin aday ülke sıfatını alan 'üçüncü ülkeler' için uyguladığı politika temeline dâhil ediyor.
AB'nin 2009 itibarıyla yürürlükte bulunan uygulaması uyarınca Brüksel Kıbrıs Türk toplumuna mali destek maksadıyla; yıllık bütçesindeki fazlaya göre ödenek veriyor. Yani siyasi nedenlerden dolayı, Kıbrıslı Türklere yönelik bir 'çok yıllı' destek politikası kurumsallaştırılmadı..
Londra ve AB'deki çevreler genişlemeden sorumlu komiserliğin önderliğinde, Kıbrıslı Türklere yönelik finansmanı; tam da 'aday üçüncü ülkelere' uygulandığı gibi, altyapı çalışmalarının daha iyi planlanması bahanesiyle kurumsallaştırmaya çalışıyorlar. Bu da daha sonra, sahte devletin siyasi açıdan yükseltilmesi şartlarını yaratacak.
Aynı başrol oyuncularının, 2004'ten beridir AB Sözleşmesinin, yine AB'nin 'üçüncü ülkelerle' dış ticaretine atıfta bulunan 207'inci maddesi (daha önce 133'üncü olarak anılıyordu) hukuki zeminiyle, sahte devletle 'doğrudan ticaret'in onaylanmasını dayatmaları da tesadüf değildir.
Kıbrıs'ın dönem başkanlığında onaylanan kararlarda Konsey'in; Sayıştaylığın Kıbrıs sorunu çözülmediği sürece 'çok yıllı perspektifi olan bir mekanizma ihdas edilmesi' önerisine olumlu baktığı (takes good note)' ifade ediliyor ve böylece bu yöndeki ilk tehlikeli adım atılmış oluyor.
Londra ve Komisyon'un, Kıbrıs Türk toplumuyla ilgili Kararların Kıbrıs'ın dönem başkanlığı sırasında onaylanmasını sağlamalarının, 'gerekli görmeleri halinde başka kararlar da almakta tereddüt etmeyecekleri' mesajı olduğu yönünde bilgiler var. Komisyon ve özellikle genişlemeden sorumlu komiserlik bu aşamada Kıbrıs hükümetinin, Kıbrıs Türk toplumu veya Türkiye'yle ilgili meselelerdeki talepkâr politikasının düzeyi konusunda kaygılanmıyor. Özellikle ekonomik sorunları nedeniyle Avrupa destek mekanizmasına (EFSF/ESM) başvurmasından sonra Lefkoşa'nın taleplerinin çok düşük düzeyde olduğunu düşünüyorlar
Kıbrıs Türk toplumuyla alakalı ve sahte devlete Avrupa ödenekleri verilmesi hedefiyle 'çok yıllı perspektife sahip bir mekanizma ihdas edilmesine ilişkin tehlikeli kararlar Kıbrıs dönem başkanlığı tarafından hiç açıklanmadı. Kıbrıs Dönem Başkanlığı'nın resmî internet sitesi tarandığında sadece, Avrupa Konularından Sorumlu Müsteşar Andreas Mavroyannis'in 24 Temmuz tarihindeki toplantıda Çok Yıllı Bütçe Çerçevesi ile alakalı söylediklerine ulaşılıyor. Kıbrıs dönem başkanlığı, COREPER tarafından benimsenen ve Mavroyannis'in başkanlığında Avrupa Konularından sorumlu bakanların onayladığı Kıbrıs Türk toplumuyla ilgili kararlar hakkında tek kelime bile yayınlamadı."
Gazete haberin "Kıbrıslı Türkler Açısından Kazanç" başlığıyla ayırdığı bölümünde, 24 Temmuz tarihli AB toplantısında onaylanan kararlarının KKTC'nin çok yıllık finansmanı mekanizmasının ihdası konusunda "ipotek" kaydı olduğu görüşünün de altını çizdi.
(ŞA/HA)
Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.