Uluslararası tahkim güçlerinden biri, kaçınılmaz olarak uluslararası bir anlaşmazlıkta ortaya çıkan hukuk seçimi karmaşıklığından kaçınma olasılığıdır, uluslararası ticari tahkimde hukuk seçimi sorun yaratabilir.
Uluslararası tahkimde ortaya çıkan dört farklı hukuk seçeneği vardır:
- Davanın esası için geçerli maddi kanunun belirlenmesi
- Tahkim anlaşmasına uygulanacak esas kanunun tespiti
- Tahkim yargılamasında uygulanacak usul kanununun belirlenmesi
- Yukarıda belirtilen yasaların her birini belirlemek için geçerli olan hukuk çatışması kuralları.
Dört yasadan biri veya daha fazlası farklı olduğunda zorluklar ortaya çıkıyor.
İlk, davanın esası için geçerli olan yasa hakkında, hakemler bunu tarafların anlaşmalarına göre belirleyecek, zorunlu bir ulusal yasa olmadıkça, veya kamu politikası, böyle bir anlaşmayı koz. Alternatif olarak, tarafların anlaşamadığı yerlerde, tahkim mahkemesi, davanın gerçeklerine bağlı olarak geçerli yasayı seçecektir, anlaşmazlığa en yakın bağlantısı olan yasayı seçmek gibi kriterleri kullanmak.
İkinci, tahkim anlaşmasının kendisi için geçerli olan yasa hakkında, taraflar da bu yasa üzerinde anlaşabilirler, ayrılabilirlik varsayımı temelinde diğerlerinden farklı olabilen. Taraflar geçerli bir yasa üzerinde anlaşmamışlarsa, tahkim anlaşması için geçerli olan yasanın genellikle tahkim yeri yasası olduğu görülür, ancak tarafların sözleşmesini veya uluslararası ilkeleri düzenleyen yasalar da bulunabilir.
Üçüncü, geçerli usul kanunu çoğu durumda tahkim makamının iç tahkim yasası olacaktır.. Bu yasa, tahkim işlemiyle ilgili tüm konuları yönetecektir, hakemlerin atanması gibi, geçici yardım sorunu, usul takvimi ve hükme ilişkin hükümler. Çoğu ülkede, bu yasa hakemlere davaların yürütülmesine ilişkin önemli özgürlükler sağlar, Sürece saygı duyulduğu sürece.
En sonunda, tahkim mahkemesi, yürürlükteki her yasa için uygulanacak hukuk çatışması kurallarına karar verebilir. Mahkeme başvurabilir, Örneğin, hakem koltuğunun hukuk çatışması kurallarını uygulamak, veya uluslararası hukuk çatışması kuralları.
Böylece, yerel mahkemeler nezdinde hukuk seçimi meselelerinden daha az karmaşıktır, uluslararası ticari tahkim hukukunda seçim yapabilir, bazen, umduğum kadar açık olma. Bu karmaşıklığı önlemenin en kolay yolu, esasa ilişkin tüm yasaların, tahkim anlaşması ve tahkim prosedürü tarafların sözleşmesinde aynıdır, ve hiçbir hukuk çatışması kuralının geçerli olmadığını.