Thomas Carlyle, "tarih sadece büyük insanların biyografisidir" yazdı. Büyük insanların yaşadıkları zamanlardan oluşmadığı doğruysa, bu harika insanların oluşturduğu zamanlar olduğu, MD, Samuel Hahnemann, gerçekten harika tıp adamları arasında yer almalıdır. Eskilerin, Hipokrat, Galen ve Paracelsus'un yanında ve daha yakın zamanlarda Andreas Vesalius, Ambroise Paré, William Harvey, René Laennec, Ignaz Semmelweis, Joseph Lister, John Hunter ve diğerleri ile birlikte.
Dr. Hahnemann - Bilim Adamı ve Deneyci
Hahnemann, Meisen, Almanya'da, 1755'ta doğdu ve Paris'te 88 yaşında öldü. Bir çocuk olarak parlaklığı, 12'e göre Yunanca ve Latince öğrendiği için belirgindi. 24, ayrıca, İbranice, İngilizce ve Fransızca biliyordu ve Viyana'da tıp fakültesinden mezun oldu. Birkaç yıl içinde, tıp metinlerini yazar ve tıp metinlerinin Almanca'ya çevirmeni olmak için bıraktı. Bunu, zamanının terapileriyle ilgili hayal kırıklığı nedeniyle yaptığı söylenir. İskoç Materyal Medica’nın İskoç hekim William Cullen tarafından yazdığı Teröre metninin tercümesiyle birlikte, (İskoçya’da Glasgow Üniversitesi’nde profesör olan ve aynı zamanda İskoçya’da Edinburgh Üniversitesi’nde tıp profesörü) Modern tıbbın değişti. Yıl 1790 idi.
Cinchona Bark, Quinine'nin Kaynağı
Cullen, metnin kaynağı olan cinchona kabuğunun yapısını anlatan metninin 16 sayfalarını harcadı. Kabuğun sıtmayı tedavi edebileceği biliniyordu ama kimse nasıl olduğunu bilmiyordu. Dr. Cullen bildiğini düşündü: sıtmanın ateşi ve kırgınlığı ile yüzleşen kabuğun acı ve sıkılaştırıcı nitelikleriydi. Dr. Hahnemann bu açıklamayı kabul edemedi. Daha önce başka metinleri de okudu ve tercüme ettikten sonra, sıtmaya karşı yararsız olan daha acı ve daha sıkıntılı birçok ilaç olduğunu biliyordu. Hahnemann’ın kendi Materia Medica’sı Alman tıp okullarında nihayetinde standart bir metin oldu. (Antlaşmada Dr. Cullen şunları yazdı: "Peru kabuğunun, acı ve büzücü niteliklerinin birleştiği [a] bir madde olduğunu düşünüyorum ... Daha önce de belirttiğimiz gibi, kendi eyaletlerinde bu niteliklerin tonik ilaçlar verdiği, Böylece, birlikte bir araya getirildiklerinde, birine daha güçlü bir güç verebilecekleri kolayca sağlanacak ”dedi.
Modern Tıbbi Denemenin Doğuşu
Doktor ve tercüman olan Dr. Hahnemann, böylece bilim adamı ve deneyci oldu. Modern tıbbi deney burada başlıyor. Onun yöntemi basittir:
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
-
1. gözlem
-
2. hipotez
-
3. hipotezi doğrulamak için deney yapın.
Hahnemann şimdi sordu: "Eğer ... ne olacak?" Kinin, sıtmaya yakalanan hastaları tedavi etmek için başarıyla kullanıldığından, kabuğun küçük dozlarda toksik olmadığını biliyordu, bu yüzden ilk denemesi onu yutmak oldu. Heasemann, bir çay kaşığı kabuğa bir dozu takiben sıtma semptomlarını geliştirmeye başladı - ürperti, halsizlik, korkunç baş ağrıları. Hastalığı olmadığını bildiği için vücuduna ne olduğunu merak etti.
Hipokratlar: Hastalığın Tedavisine Ne Sebep Oluyor?
Cevap için Hipokrat'a danıştı. Hipokrat yüzyıllar önce 22 yüzyıllar önce bir durumu iyileştiren şeyin buna yol açacağını yazmıştı. Yunanca kelime Pharmakon "ilaç" ve "zehir" anlamına gelir. Hahnemann'ın aradığı cevap buydu. "Gibi tedaviler gibi." Sağlıklı bir kişide belirtilere neden olan madde, aynı belirtileri sağlıksız bir kişide tedavi edecektir. Hahnemann, eski bir prensibi yeniden keşfetmek için yeni bir tıp disiplini kurdu: homeopati.
Bu disiplinde, Dr. Hahnemann, tedavi edici ajan olarak, tüm zararlı etkilerden arınmış ilaçları önermiştir. Medikal kibir döneminde tarafsızlık, basitlik, özgünlük ve bağımsızlık teklif etti.
Homeopati için Karma ABD Resepsiyonu
Homeopati Amerika'ya ilk girdiğinde, bu Jacksonian demokrasisinin dönemiydi. 1824'ten itibaren Amerika, yalnızca varlıklı değil, seçkin iyi eğitimli bir gruba güvensizlik çağına girdi. Devlet doktoru veya tıp fakültesi ruhsatı yoktu. 1830 ve 1840 arasında, bu tür okulların sayısı iki katına çıktı. Zamanın tıbbi eğitimi, en azından, eğer varsa, az bir klinik çalışma ile 16 ders haftasıydı. Sadece çok az uyuşturucu mevcut ve sadece bir eğitimin en iyisi, neredeyse herkes doktor olabilir ve neredeyse herkes yapabilirdi.
Homeopati için hayırlı bir zaman gibiydi ve öyleydi. Güvenliydi, etkiliydi, ucuzdu (bugün olduğu gibi). Ayrıca izole çiftçilerin kullanması için kitler halinde paketlendi. Şehirler içinde, yeni homeopatik ilaçları kullanmaya başlayan en eğitimli hekimler ve onlar için sormaya başlayan en zengin hastalardı.
AMA - Homeopatik Derneği
1832’te, homeopati finansal bir tehdit olmadığında, New York İlçesi Tıp Topluluğu, Dr. Hahnemann’ı onursal bir üye yaptı. On beş yıl sonra, bu onur iptal edildi. O zamanlar, Amerikan Tabipler Birliği (AMA) Homeopatik Birliğe yanıt olarak daha yeni kurulmuştu. 1846’te AMA, homeopatinin “tıp bilimini yok edeceğini” ilan etti. Ancak homeopati başarılı oldu.
1860'e göre, ülkede 2400 homeopatından daha fazlası vardı ve 1900, 11,000. Bu, tüm hekimlerin neredeyse yüzde 15'ini temsil ediyordu. 22 tıp fakültesi ve 100 hastaneleri vardı. İngiltere'de, Kraliyet ailesinin onayından dolayı kabul neredeyse evrenseldi. 1830'lerden sonra, sadece homeopatik doktorları kullandılar ve bugün bile, Kraliçe Elizabeth ve Prens Charles kişisel homeopatik kitleri olmadan asla seyahat etmediler.
Homeopati: Başarı mı, Plasebo mu?
Homeopatların sayısı arttıkça, "düzenli" nin düşmanlığı da arttı. Doktorlar başarının homeopatlarını sadece plasebo etkisinden suçladılar. “Hayal gücü” diyorlardı. Öyleyse, homeopati dedi, o zaman git ve aynısını yap. Tabii ki, homeopatlar plasebo hiçbir şey bilmeyen bebekleri ve bebekleri tedavi ederken doktorlar cevap vermedi ve homeopati ilaçları nazik ve görünüşte güvenli olduğu için, Amerika'nın anneleri çocuklarının hastalıklarını tedavi etmek için sayıları arttırmaya çağırdı. .
Bununla birlikte, iki disiplin arasındaki çatışmanın gerçek kaynağı, terapinin etkinliği ile ilgisi yoktu. Aslında, 1842’te Harvard Üniversitesi Tıp Profesörü Oliver Wendell Holmes, “tedaviler çok az anlam ifade ediyordu. Tıbbi doktrinin gerçeğinin tedavilerle hiçbir ilgisi yok” dedi. Dostça başlayan profesyonel ilişki, 25 yıllarında çağrıyı adlandırmak ve tamamen rekabet sonucu hakaret etmek için kötüye gitmişti. Düzenli doktorlar homeopati işlerini kaybediyorlardı.
Homeopatik Danışmalar 1855'ta Yasadışı
1855 tarafından, AMA'nın sözleşmesinde istişare karşıtı bir madde vardı. Bu, bir homeopati ile profesyonel veya başka herhangi bir temasın, ehliyet ve ilçe üyeliğine neden olacağı ve bunun da lisans kaybı anlamına gelebileceği anlamına geliyordu. Connecticut, New London'da bir doktor olan 1878'te lisansını kaybetti. Onunla tanıştığı ve konuştuğu homeopatik eşiydi. Kadın hekimlerin o zamandaki homeopatik çevrelerde iyi kabul görmelerine rağmen, AMA'nın 1916'e kadar kadınları kabul etmediğini not etmek ilginçtir.
New York Eyaletinde, homeopatlar biraz daha iyiydi. 1827’te, hekimlerin faturaların ödenmemesi için dava açmasına izin veren, ancak homeopatların aynı şeyi yapmasına izin vermeyen bir yasa çıkarıldı. Bu yasa nihayet 1844'te tersine çevrildi. Bir New York Times editörü 1871’te bu acı çatışmaya dikkat çekti ve alaysızlıktan yoksun kalmadan, “hastanın eski ilaçların altında ölmesi daha iyi olur” diyerek homeopatlarla birlikte olduğunu belirtti.
Bugün Homeopati
Günümüzde homeopati, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki çoğu Batı veya sanayileşmiş ülkede yaygın olarak kabul edilmektedir. Fransa'da, tüm eczanelerin yüzde 25'u homeopatiktir. İngiltere'de, tüm doktorların yarısı ya homeopati kullanıyor ya da tavsiye ediyor. Hindistan'da neredeyse tüm tıp ve eczacılık okullarında öğretilir. Eğer 19. Yüzyıldaki muhalefetin nedeni rekabet ise, bugün homeopati ile ilgili tedavinin en küçük kısmını elinde tutan sebep nedir? Sanırım cevap Leo Tolstoy'dan bir alıntıda bulunabilir. Elbette, bunu yazarken AMA'yı ya da Gıda ve İlaç İdaresi'ni düşünmüyordu, ancak duygular uyuyordu.
En fazla karmaşıklık sorunu yaşayanlar da dahil olmak üzere çoğu erkeğin, meslektaşlarına açıklamada sevindirdikleri sonuçların yanlışlığını kabul etmelerini zorunlu kılacaksa, en basit ve en açık gerçeği bile kabul etmeyeceğini biliyorum. gururla başkalarına öğrettikleri ve dokudukları, iplikler halinde ipliklerini hayatlarının dokusuna dönüştürdüler.
İlgili kitap
Homeopati Basitleştirildi: Hızlı Başvuru Kılavuzu
R. Donald Papon tarafından
Pratik bir homeopati olan Papon, "homeopatik ev setinin" içeriğini açıkça gösteriyor. Sıkça sorulan sorular üzerine bir bölümün ardından, çözüm yolları, vücut alanı tarafından düzenlenir; ateş, erkek ve kadın hastalıkları, zihinsel durumlar ve uyku bozuklukları ile ilgili bölümler de vardır. Kullanışlı bir astar.
Yazar hakkında
HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, ABD, Florida’daki Boca Raton’da, eczacı ve lisanslı bir beslenme uzmanı olduğu ABD’de yaşamaktadır. Bu makale ilk kez, Mayıs Ayındaki 1999 sayısındaki editöre homeopati konusunu eleştiren mektuplara cevaben The American Druggist'in Ağustos 1999 sayısında yayınlandı.
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = homeopati ile şifa; maxresults = 3}