İşitme Cihazlarında Müzik için üç farklı program!! Peki… literatür ne diyor?
İlk olarak, bir çıkar çatışması beyan etmeliyim! 2022 baharında (umarım) çıkacak olan “Müzik ve İşitme Cihazları” (Çoğul Yayıncılık) adında bir kitabım var. Kitabın bir parçası olarak, önceki sonuçların literatür taramasının yapılması gerekiyordu… ve araştırmanın söylediği de bu….
Aslında araştırma, birçok kaynaktan, uzun yıllar boyunca ve farklı araştırma yaklaşımlarıyla yapıldı. Ancak her şeyi gözden geçirdiğimizde, tüm işitme cihazlarının çeşitli konuşma programlarına ek olarak müzik için üç ayrı programa sahip olması gerektiği görülüyor: kaydedilmiş/aktarılmış müzik dinlemek; canlı müzik dinlemek veya çalmak; ve “yalnızca enstrümantal” müzik dinlemek veya çalmak
müzik.
1. Kaydedilmiş/aktarılmış müziğin dinlenmesi:
Bununla ilgili araştırmaların çoğu, Croghan, Arehart ve Kates'in çeşitli çalışmalardan elde edildi. Diğer şeylerin yanı sıra, işitme cihazlarına girdi olarak hizmet edecek önceden kaydedilmiş müziğe baktılar. Önceden kaydedilmiş müzik, mp3 ve benzeri ortamların daha sınırlı dinamik aralıkları göz önüne alındığında müzik seslerinin dinamik aralığının aslına uygun olarak yeniden üretilebilmesini sağlamak için kayıt işlemi sırasında bir kez sıkıştırma sınırlandırılmıştır (CL) ve bir saniye zaman, işitme güçlüğü çeken dinleyicilerin kendi işitme cihazlarıyla olacaktır. Bu çift sıkıştırma sorunlu olabilir. Ve gerçekten de, bu araştırmacılar doğrusal veya yavaş etkili WDRC'nin en iyisi olacağını buldular. Araştırma sonuçları müziğin türüne bağlıydı, ancak bu işitme cihazı programına “az daha çoktur” yaklaşımı makul görünüyor - doğrusal sıkıştırma,
2. Canlı müzik dinlemek veya çalmak:
Bu ayrı müzik programı, yıllar boyunca Croghan, Arehart ve Kates dahil olmak üzere birçok araştırmacı tarafından, ayrıca Vanderbilt (Rickets ve meslektaşları) ve Cambridge Üniversitesi'nden (Brian Moore, Michael Stone ve meslektaşları) araştırmacılar tarafından incelenmiştir. Her şey söylenip yapıldığında, bu özel müzik programı sessiz programdaki bir konuşmaya benzer, ancak frekans düşürme, gürültü azaltma ve geri bildirim yönetimi devre dışı bırakılır. (Hikayenin tamamı için kitabı okumalısınız!)
Frekans yanıtı ve frekans bant genişliği ile ilgili sorunlar, girdi uyarıcısının doğasından ziyade bireyin koklear hasarı ile ilgilidir. Sessiz programdaki bir konuşma ile benzer frekans tepkisi ve sıkıştırma ayarları da bu canlı müzik programının amacı olacaktır.
3. Enstrümantal müzik programı:
Bu üçüncü müzik programı, yaklaşık on yıl önce Francis Kuk ve meslektaşları tarafından yapılan bazı çalışmalara ve ayrıca geçen Aralık ayında HearingReview.com'da yayınlanan bir oktavlık sığınak adası olan frekans düşürme konusunda yakın zamanda yaptığım bazı çalışmalara dayanmaktadır. Buradaki fikir, eğer işitme cihazına tek giriş müzikse ve vokal yoksa, o zaman kişi tam olarak bir oktav ile doğrusal bir frekans düşürme algoritması uygulayabilir. Bu teknoloji, yaklaşık on yıl önce işitme cihazı endüstrisinde mevcuttu ancak kuş şarkıları, konuşma ve müzik için önerildi. Ancak sadece enstrümantal müzikle sınırlandırılırsa sonuçlar mükemmel olabilir.
Enstrümantal müziğin frekansı lineer olarak tam olarak bir oktav düşürüldüğünde, ilk (ve tek numaralı harmonikler) müziğin halihazırda var olan harmonikleriyle mükemmel bir şekilde hizalanır ve ikinci ve çift numaralı harmonikler müzikte mükemmel beşli veya üçte birlik oluşturur. Bu ek notalar (beşinci ve üçüncü notalar) belki de bestecinin aklından geçenler değildi, ama ahenksiz gibi gelmeyeceklerdi; sadece farklı, ama kabul edilebilir. Ve "Canlı müzik programı dinlemek veya çalmak" gibi, gürültü azaltma ve geri bildirim yönetimi devre dışı bırakılmalıdır (veya en azından en aza indirilmelidir).
Kaynak: hearinghealthmatters.org