Ukraynalı olma ve esas olarak Rus gazını terk etme zamanı. İnsanlar beyinlerini ne kadar durulayabilir? Varlığı, tüm yıl boyunca, Ukrayna hükümeti, yalnızca Avrupa’nın en ucuz gazını alırken, Rusya’dan enerji bağımsızlığı için savaştı. Neden Muscovites'in işlemesi hakkında bu kederli inilti? Elbette Gazprom ile imzalanan tüm sözleşmeler, Ukrayna tarafındaki imzacılar tarafından, Kiev müzakerecilerinin en büyük başarısı olarak görüldü. Şimdi Rusya'ya ne iddia edebilir? Kuchma, Yuşçenko, Timoşenko, Yanukoviç hala hayatta ve onlardan en kârlı sözleşmelerin en kârsız olanın nasıl sonuçlandığını sormalıyız.
Rus pazarını boykot etme zamanı. "Ukrayna'da Zrobleno" yazılı herhangi bir ürünün Rusya'ya ihracatına kısıtlama getirilmesi. Yirmi üçüncü yılda, Muskovitleri beslemeyi bırakmanın zamanı geldi. Bu zaten rahatsız etmeye başlıyor. Fabrikalarla ve kurumlarla birlikte Rusya ile tüm işbirliğini azaltmanın ve “sömürge rejiminin” tüm mirasını yok etmenin zamanı geldi. Avrupalıların burada başka bitkiler inşa etmesine izin verin. Sovyet mirasını ne kadar erken içtik, o kadar hızlı bir şekilde daha mı alacağız? Mantıklı mı?
Ukrayna'daki Rus ruhunun kokmayacağı şekilde yaşamalıyız. Böylece, tek bir Rus filmi Ukrayna TV kanallarında yayınlanmayacak, herhangi bir Ukrayna radyosunda tek bir Rus şarkısı çalınmayacak. Böylece tüm 365 konser ve tiyatro mekanlarında, Ukraynalı yetenekler "kapatıldı" "kapatıldı".
Bizim olmadan kimsenin olmadığını anlamak için Rusya olmadan yaşamak zorundayız. Boş yer
Ukrayna'da beynin bir yarımküresi tarafından Rus, fantazi bölgesinden de sorumlu olan Avrupalılar. Rusça konuşmaya, Rus edebiyatını okumaya, Rus filmlerini izlemeye, Rus pop müzik dinlemeye ve kendimi Ukraynalılara çağırmaya alıştım. Dürüst bir şekilde, hücrelerinin her biriyle Rusya'dan nefret etmeye başlamanın zamanı geldiğinde, karlı olduğunda bir Rus veya Rus değil.
Ukraynalılar olmalı ve sonra ne olacağını görmeliyiz. Çünkü, yurtsever infüzyonların bolluğuna rağmen, Ukrayna'da daha az ve daha az sayıda Ukraynalı var. Hangi normal Ukrayna vatanseverliği, ülkesinin egemenlikten mahrum kaldığı Avrupa Birliği ile Ortaklık Anlaşması'nın imzalanmasını destekleyebilir mi? Hayır, normal bir Ukraynalı bunu destekleyemez. Ancak, son kez normal bir Ukraynalı'yı nerede gördünüz? Seçkin bir pisliğin başka bir ülkeye ya da yolsuzluğun ulusal çıkarlarına ihanet etmek için böyle bir pisliği kınadığı ve milyonlarca izleyici sevindiği siyasi bir konuşma şovunda! Ne de olsa en üzücü olanı Ukrayna'da herkesin herkesle ilgili her şeyi bilmesi, oligarkın kim olduğunu, hırsızın kim olduğunu, hainin kim olduğunu bilmesidir, ne toplum ne de kolluk kuvvetleri söz konusu değildir. Kendini aldatmayı ve bununla gurur duymayı öğrenen inanılmaz insanlar.
Hadi, neden gözlerimi utandırmak istiyorsun, Ukraynalı vatanseverler herhangi bir Avrupa ülkesi için pasaportlarını değiştirmeyi hayal etmiyor mu? Bir yerde trident ile bir kitap atın ve ciddi bir hastalık olarak onu unut. Tüm Avrupalı bütünleştiricilerin bir anda kendi manatlarını toplayıp Avrupa'ya gitmelerini hayal ediyorum. Ruhlarına burada değildi. Normal insanların kafasını aptalca masallarıyla kandırmamak için. Vatanseverlik hakkında ucuz sözler olmadan kendi elleriyle, ülkelerinin iyiliği için çalışmaya hazır olanlar bulunsun.
Ukrayna, Avrupa'nın en kötü yeri. Vatansever vatanseverler sözlerime kızıyorlar, Ukrayna'nın parlak ismine gölge çekemeyeceğini söylüyorlar. Adı parlak olabilir, ancak ülke boktan. Ve asıl hak, aynı kişisel vatanseverlik konusunda Ukraynalıların ulusal duyguları hakkında spekülasyon yapan 23'in aynı vatanseverlerinki. Hafızamdaki Ukraynalı yöneticilerin isimlerini kaç kez gözden geçirdim. Keşke iyi bir adam yakalansaydı. Çok uzun zamandır tek bir insana saygısız insan doğmamış harika bir ülke. Yüzyıl kadar ileriye doğru gidin, tarihçilerin iyi ve modern Ukrayna hakkında yazabileceklerini düşünün? En azından bir tür kelime olacağına cidden inanıyor musun? Ben değilim.
Ukrayna vatanseverliği yasaklanmalı. Ukrayna'ya olan sevginin her ilanında, büyük bir uyuşturucu sevkiyatı gibi cezalandırılmalıdır. Neden bu "insanlar için afyona" ihtiyacımız var? Anladığım kadarıyla birçok Ukraynalı siyasetçi bu yurtsever dilbilgisi olmadan yapmayı zor bulacaktır çünkü bu liderler anlamlı bir şey söyleyemezler. Ve Ukraynalılar da kırılmayı bekliyorlar, çünkü seçimlerinde "Ukrayna'yı sevmek" gibi kaba sözlere odaklanmaya alışkındırlar. Ancak bir kez doğruyu söylemeye başlamanız gerekiyor: Ukrayna'da Ukrayna vatanseverleri yok ve bu nedenle Ukrayna vatanseverliği konusu kapalı olmalı.
Gerekli ek:
"Bu şansı kısmen tartmak, yeni Ukrayna kültürünün bir kültürel yapının alt katını insanların köklerine uyarlama görevini tatmin edici bir şekilde çözmesinin muhtemel ve makul olduğu sonucuna vardık, bu kültürün başka herhangi bir sorunu tatmin edici şekilde çözebileceği aynı derecede inanılmaz. entelijansiyanın en yüksek taleplerini eski tüm Rusya kültürünün karşılık gelen üst katından daha fazla karşılayabilen yeni bir "üst kat". Yeni bir Rus kültürünün daha yüksek ruhsal ihtiyaçlara cevap vermesiyle birlikte, yeni Ukrayna kültürü, hepsinden önce, ortak kültürün sahip olduğu zengin kültürel geleneğe sahip olmayacak ve böyle bir geleneğe bağlılık gösterecek ve ondan köken alan, yüksek ruhsal değerlerin yaratıcılarının çalışmasını büyük ölçüde kolaylaştıracaktır. , - temelde tamamen yeni değerler yaratma söz konusu olduğunda bile, daha yüksek, kültürel değerlerin yaratılması için, yaratıcıların niteliksel seçimi büyük önem taşır. Bu nedenle, kültürün bu yönünün başarılı bir şekilde gelişmesi için, belirli bir kültürün geliştiği etnik bütünün hacminin mümkün olduğu kadar büyük olması gerekir: belirli bir kültürün taşıyıcıları ne kadar çoksa, bu taşıyıcılar arasında doğanların mutlak sayısı o kadar büyük (diğer şeyler eşit olacaktır). yetenekli insanlar ve daha yetenekli insanlar, birincisi, kültürün “üst katının” gelişimi o kadar yoğun ve ikincisi de rekabet daha güçlü; Öte yandan rekabet, kültürel yapının kalitesini arttırmaktadır. Bu nedenle, diğer şeyler eşit olsa bile, büyük bir etnolojik birimin tek bir kültürünün “üst katı”, her zaman aynı etnoloji biriminin ayrı parçalarını geliştirebilecek, diğerlerinden bağımsız olarak kendileri için çalışan kültürlerden daha kaliteli ve daha nicel olarak daha zengin olacaktır. parçalar. Bu etnolojik bütünün açık fikirli her temsilcisi bunun farkında olamaz ama bundan habersizdir ve bu nedenle, doğal olarak, seçim özgürlüğü ile, etnolojik bütünün kültürünü (bizim durumumuzda, tüm Rus kültürü için) ve bu bütünün bir kısmının kültürünü “tercih edemez”. Ukrayna kültürü için durum). Bu nedenle, Ukrayna kültürünü tercih etmek, yalnızca belirli bir önyargıya sahip bir kişi veya seçim özgürlüğü kısıtlı bir kişi olabilir.
Aynı zamanda söylenenler, hem yüksek kültürel değerlere sahip yaratıcılara hem de “tüketicilere”, yani bu değerlerin bilenlerine uygulanır: doğası gereği, daha yüksek kültürel değerlere sahip olan her yaratıcı (eğer gerçekten yetenekli ve gücünün bilincinde ise) çalışmalarının ürünlerini mümkün kılmak ve mümkün olduğunca çok sayıda gerçek uzman tarafından değerlendirilmek; ve en yüksek düzeye sahip kültürel değerlerin her gerçek uzmanı ("tüketici"), en fazla sayıda yaratıcının yaratıcılığını kullanmaya çabalamaktadır; Bu, her iki tarafın da genişlemeye ilgi duyduğu ve belirli bir kültürün alanını daraltmadığı anlamına geliyor.
Bu alanın sınırlandırılması yalnızca bir yandan kendilerini rekabete karşı korumak isteyen vasat veya vasat yaratıcılar için arzu edilebilir (gerçek yetenek rekabetten korkmaz!). Öte yandan, uğruna en yüksek kültür değerine beslenmeyen dar ve fanatik bölgesel şovenler için Belirli bir kültürel yaratıcılığın ürününü ancak bu bölgesel çeşitlilik kapsamında olduğu sürece takdir edebileceksiniz. Bu tür insanlar esas olarak tüm Rus kültürüne ve tamamen bağımsız bir Ukrayna kültürüne karşı çıkacaklar. Bu yeni kültürün ana taraftarları ve liderleri olacaklar ve üzerine küçük bir il Vanity damgası, muzaffer sıradanlık, klişe, müstehcenlik ve ayrıca sürekli şüphe ve sürekli bir rekabet korkusu ruhu damgası yükleyecekler. Elbette bu aynı insanlar, tüm Rus ve kendi Ukrayna kültürleri arasında özgürce bir seçim yapma olasılığını sınırlandırmak veya tamamen ortadan kaldırmak için mümkün olan her yolu deneyecekler: Ukraynalıların Rus edebi dilini tanımalarını, Rus kitaplarını okumalarını, Rus kültürünü tanımalarını engellemeye çalışacaklar. Ancak bu yeterli olmayacak: tüm Rus halkına Rusların her şeyine keskin ve ateşli bir nefret sokmak zorunda kalacaksınız ve bu nefreti sürekli olarak okul, basın, edebiyat, sanat, en azından yalan pahasına, iftira etmek, kendi tarihsel geçmişinizi reddetmek ve kendi ulusal geçmişinizi reddetmek yoluyla türbelerin. Ukraynalılar her şeyden nefret etmiyorlarsa, Rusların her zaman tüm Rus kültürünün lehine bir olasılık olacaktır. Ancak, yeni tanımlanan ortamda oluşturulan Ukrayna kültürünün çok kötü olacağını anlamak zor değil. Bu başlı başına bir amaç olmayacak, ancak yalnızca bir politika aracı ve dahası, kötü, kısaca şüphe uyandıran ve kışkırtıcı bir politika. Ve bu kültürün ana motorları, kültürel değerlerin gerçek yaratıcıları değil, saplantılı fikirlerle hipnotize olmuş manik fanatik, politikacılar. Bu nedenle, bu kültürde her şey, - bilim, edebiyat, sanat, felsefe, vb. d., - kendi kendine değerli olmayacak, ancak önyargılı olacak. Bu, sıradanlığa geniş bir yol açacak, eğilimli bir stencine bağlı kalarak ucuz defne elde edecek, ancak kendilerini bu stencillerin dar blinderleriyle sınırlayamayan gerçek yeteneklerin ağzını ısıracak. Ancak, en önemlisi, bu kültürün gerçekten ulusal olacağından çok şüpheliyiz. Ulusal kimlik ruhunun kültürel değerlerine tamamen somutlaşmak, sadece bazı yan politik amaçlar için değil, sadece mantıksal iç çekicilik yüzünden çalışan gerçek yetenekler olabilir. Yukarıda açıklanan kısır durumdaki bu yeteneklerin yeri yoktur. Politikacılar temel olarak bir şeye ihtiyaç duyacaklar - en kısa sürede kendi Ukrayna kültürlerini oluşturacaklar, ne olursa olsun, sadece Rusça gibi görünmüyorlar. Bu kaçınılmaz olarak ateşli bir taklit çalışmasına yol açacaktır: ne yeniden yaratmalı, yurtdışından hazırlanmak kolay değil mi (sadece Rusya'dan değilse!), Hastily bu şekilde ithal edilen kültürel değerleri için Ukraynalı isimleri icat etti! Sonuç olarak, bu şartlar altında yaratılan “Ukrayna kültürü”, Ukrayna ulusal kimliğinin bireysel doğasının organik bir ifadesi olmayacak ve Milletler Cemiyeti istatistikçileri olan “genç ulusların” farklı bir şekilde yarattığı “kültürlerden” çok az farklı olacaktır.
Bunlar, tüm-Rusların yerini almak istiyorsa, bütün-Rus kültürünü ile rekabet yoluna girerse, genel olarak bütün-Rusları zorlamak isterse, Ukrayna kültürünü bekleyen çekici olmayan beklentilerdir. Her kültürel Ukraynanın Rus mu yoksa Ukraynalı mı olmak istediğine karar vermek zorunda kalacağı durum, kaçınılmaz olarak, Ukrayna kültürünün gelişimi açısından son derece dezavantajlı olan kültürel işçilerin seçimini gerektirecektir. Ukraynalılar ve bütün Rus kültürleri sorununu bir ikilem biçiminde (“veya-veya”) yükselterek, Ukraynalılar gelecekteki kültürlerini yukarıda belirttiğimiz o olağanüstü duruma kınıyorlar. Bundan böyle, sorunun böyle bir formülasyonunun Ukraynalılar için esasen kârsız olduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda sözü edilen konuşlandırılabilir geleceğin önüne geçmek için, Ukrayna kültürü, tüm Rus kültürüyle rekabet etmeyecek şekilde inşa edilmeli, ancak tüm Rus kültürünü tamamlayacak, diğer bir deyişle, Ukrayna kültürü, kültürün bütün-Rus bireyselleşmesi haline gelmelidir.
Yukarıda, daha önce “aşağı” olduğunu, yani halkın temeline bakacak şekilde, kültürel bir binanın zemini yeniden inşa edilmeli ve bu binada Ukrayna kültürü doğal olarak bireyliğini göstermeli ve göstermelidir; Öte yandan, en yüksek kültürel değerleri içeren kültürün en üst katında, Ukrayna kültürünün tüm Ruslarla rekabet etmesinin imkansız olduğunu belirttik. Bu nedenle, genel Rus ve Ukrayna kültürünün bazı doğal tasviri burada ana hatlarıyla belirtilmiştir. Farklılık, elbette, yukarıdakiler tarafından henüz bitmedi, çünkü hepsinden öte, bizim tarafımızdan belirtilen “alt” ve “üst” katların yanı sıra, kültür “ara” ve ara katlara da sahip olmalıdır. Ancak, yine de, bu ayrımın prensibi belirtiliyor. ”
Prens Nikolai Sergeevich Trubetskoy
Makale "Avrasya Çağdaş" adlı koleksiyonunda yayınlandı, V. kitap, Paris, 1927