Yargıtay savcısı "Paralel evren"de mi yaşıyor
Geçtiğimiz haftanın kötü haberlerinden biri de Yargıtay Başsavcılığı'nın Balyoz sanıklarının 9. Ceza Dairesi kararına karşı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na itiraz edilmesi yönündeki başvurusunu reddetmesiydi. Elbette ki her tarafı dökülen bu dosyayı önceki aşamalarda cansiperane savunan "yeni 12 Eylül" kadrolarıyla donatılmış bu merciden başka bir karar beklenmezdi, ama sahteciliği TÜBİTAK'ın bile saptadığı ünlü "5 nolu hard disk" raporuna karşın yine de ÖYM'deki ruh ikizlerine toz kondurmamak için nasıl bir gerekçe imal edeceklerini merak ediyordum. Bu nedenle (aynı davanın tam bir "mantık şaheseri" olan tebliğnamesini de yazan) Yargıtay Savcısı Hüseyin İnce'nin verdiği ret kararında, "Yalçın Akdoğan kumpas dedi, başbakan paralel dedi" kısımlarını atlayarak, doğrudan dijital delillerle ilgili bölümü okudum.
GERÇEK DÜNYADA OLANLAR
Bu "lanet olasıca dijitaller" konusunda çok okudum, konuştum, yazdım. Konuyu iyi bildiğimi iddia edebilecek durumdayım. Eldeki verilerden varılabilecek tek mantıklı sonuç, özetle şu: 2009 yılında, silahlı kuvvetlerde, emniyette ve yargıda örgütlenmiş, özellikle son ikisinde kilit noktaları ele geçirmiş olan "birileri" oturmuşlar, epeyce emek vererek, hapsetmek istedikleri yüzlerce askeri 2003 yılında darbe hazırlığı yapmış gibi gösteren sahte dijital dosyalar hazırlamışlar. Bunları TSK'den çaldıkları gerçek (ama darbeyle falan ilgisi olmayan) belgelerin arasına katıp "gazeteci" Mehmet Baransu kanalıyla ortaya "bakın, darbe planı yapmışlar" diye dökmüşler. Aslında planları yargıdaki elemanlarının bu "delil"lerle işlemi tamamlamasıymış, ama sahteciler yüzlerce insanın yıllar önce hangi gün hangi saatte nerede olduğunu, dosyalarda adını geçirdikleri yerlerin, arabaların plakalarının tümünün vs. ta 2003'teki durumlarını tam bilemediklerinden haliyle hatalar yapmışlarmış, ve sanıklar bu sözümona delilleri incelemeye başladıklarında kolayca yüzlerce mantıksal çelişki keşfetmiş. Delillerin normal bir mahkeme önünde kolayca çürütülebilecek türden saçmalıklarla dolu olduğu kamuoyunda duyulmaya başlayınca bu "birileri"nin aklına son çare olarak tüm bu çelişkilerin suçlusunun da yine o suçladıkları askerler olduğunu ortaya atmak gelmiş!
Askeriyedeki adamlarıyla Gölcük'te Donanma binasında, polistekilerle de Eskişehir'de emekli bir subayın evinde bu dijitallerin birer kopyasıyla birlikte o zamana dek keşfedilen çelişkileri açıklamak için uydurulmuş yeni birtakım dijitallerin, ve mealen "planları güncelleyelim arkadaşlar!" diyen abuk subuk bir ek dosyanın da "bulunmasını" sağlamışlar. Aslında yeni ekledikleri "delil"lerde de normal bir yargıcın rahatça göreceği çelişkiler varmış, ama yargı meselesi 2010 referandumuyla hallolunduğundan o bakımdan bir korkuları yokmuş. Gerçekten de yargının her kademesindeki adamları sahtecilik kanıtlarını her aşamada görmezden gelerek planı gerçekleştirmiş, elbirliğiyle yüzlerce masumu içeri tıkmışlar.
Bunları zaten herkes biliyor. Türk adaleti hariç. Benim de bu yazıdaki amacım olaya girişte sözettiğim ret kararını yazan savcının gözleriyle bakmak. Bakın, kararından anladığım kadarıyla onun düşüncesine göre Balyoz aleminde neler olmuş:
"PARALEL EVREN"DE OLANLAR
2003'te daha yeni kurulmuş hükümete darbe planlayan 50 subay meşhur "Plan Semineri"nde bu yapacakları darbeyi konuşmuşlar. Bu seminere başından sonuna dek tam 168 kişi katılmış. Yani o darbeci 50 kişi, aralarında oldukları masum 118 kişiye hiç çaktırmadan darbe planlamışlar. İşin kötüsü, gözleri ve kulakları açık vaziyette günler boyu darbe planlanmasına tanık olup bunu fark etmeyen o 118 kişiden çoğu şimdi daha yüksek rütbelerde, ülkeyi savunuyorlar.
"50 kişi mi? Hani yüzlerce asker hapisteydi?" mi dediniz? Eh tabii, bir de bu seminere hiç katılmamış, hatta öyle bir seminerin yapıldığını yıllar sonra tutuklanırken öğrenmiş olanlar da var. Yüce Yargıtay yüzlerce askerin de bu planlara dahil olduğuna adları birtakım Word veya Excel dosyalarında yazılı olduğu için karar vermiş. Her ne kadar tıpatıp aynı dosyada adları yazılı bazı başka kişilere hiç dokunulmamış, bazıları da yıllarca hapis yatıp Yargıtay aşamasında beraat edivermişse de kalanlar meğerse suçluymuş işte. Siz Yargıtay'dan iyi mi bileceksiniz?
Bu hain darbe planının hazırlanmasının bir parçası olarak Balyozcu bir subay tam bir ay boyunca her gece Gölcük'ten 700 km uzaktaki Aksaz'a uçup bir amirali izlemiş, her sabah da geri uçup Gölcük'e görevine yetişmiş. Şaka değil, Yargıtay bu hikayeyi ciddiye alıyor ki hem o kanatlı subay, hem de ona bu saçma işi yapmasını emrettiği söylenen komutanı tam da bu gerekçeyle yıllardır hapiste.
Balyozcular kendilerinden o kadar eminmiş ki darbe planında yıllar önce ölmüş iki generali ve hiç varolmamış bir albayı da görevlendirmekten çekinmemiş, üstelik sonraki yıllar boyunca planda yaptıkları söylenen "güncelleme"lerde de bu kişileri listeden çıkarmamışlar.
Evet, geldik güncellemelere. Burada "bunlar ne içmiş?" sorusu aklınızdan sıkça geçebilir, kendinizi hazırlayın.
Darbeciler 2003'te onca hazırlandıkları darbeyi yapmamışlar. Hatta teşebbüs bile etmemişler. Aslına bakarsanız, bol miktarda günün birinde ortaya çıkarsa başlarını yakacak nitelikte Word ve Excel dokümanı hazırlamaktan başka hiç bir şey yapmamışlar! Her neyse, olmamış darbenin planlarını içeren bu dokümanları (yani haklarındaki tek delili) yok etmek akıllarının ucundan bile geçmemiş. Tam tersine, belki günün birinde gerekir diyerek tümünü özenle saklamışlar, üstelik arada bir de güncellemişler! (Unutmayın, darbeci komutan emekli olmuş, subaylar başka başka yerlere atanmış, ama darbe aşkı bu ya, adamlar boş vakitlerini bu işle geçirmişler.)
Şimdi, siz bir Word dosyasını değiştirmek isteseniz dosyayı açar, istediğiniz değişikliği yapar, sonra kapatırken de değişiklikleri kaydedersiniz, olur biter, değil mi? İşte bu darbeciler öyle yapmamış. Nedense tarihlerle ilgili bir takıntıları varmış! Dosyaların içeriklerini (aşağıda anlatacağımız saçma sapan şekilde) değiştiriyor, ama nedense dosyanın son kayıt tarihinin değişmesini asla istemiyorlarmış. Bu nedenle ne zaman 2003'te yazılmış bir dosyada güncelleme yapmak isteseler önce bilgisayarlarının saatini 2003'e geri alıyor, kullanıcı adını 2003'te o görevde olan kişinin adı olarak değiştiriyor, ellerinden geldiğince sanki o dosya 2003'te bu güncel halde oluşturulmuş gibi görünecek şekilde kaydediyorlarmış. Bir de insan isimleri konusunda "hassas"mışlar; aradan yıllar geçse, kimileri emekli, kimileri başka yere tayin de olsa darbede görevli kişiler listesini asla güncellemiyor, 2003 kadrosu ile bırakıyorlarmış.
2009'da "darbede kullanılacak otomobiller" listesini güncellemişler mesela, ama nostalji bu ya, 2002'den daha yeni model hiç bir araba eklememişler. Darbe planında yer verilen bir kolordu 2003'ten sonra lağvedilmiş, ama güncellemede onu çıkarmamışlar. Sokak adlarını, şirket adlarını güncellemişler, ama dedim ya, darbeyi yapacak asker adlarını hiç ellememişler. O kadar ki, 2009'da güncelledikleri dosyayı CD'ye kaydetmek için bilgisayarın tarihiyle oynayıp adını da artık görevde olmayan o zamanın komutanının adına dönüştürmekle kalmamışlar, o komutanın (suç unsuru içermeyen) defterini ele geçirip özel makineyle CD'nin üzerine onun elyazısının taklidini yazdırmışlar!
Aynı zamanda müneccim olan Balyozcular, planlarında kendileri tutuklandıktan sonraki tarihlerde açılacak AVM'lerin darbe sırasında nasıl kontrol edileceğini bile ayarlamışlar.
Kardak'a Türk bayrağını diken subay Ali Türkşen, yüce Yargıtay'ın adaletli hakim ve savcılarına göre ya denizin altında balıkadam giysisiyle Word dosyası yazıp kaydetmiş, ya da Türk yargısını yanıltmak için bilgisayar saatiyle oynamayı akıl etmiş, fakat suç deliline adını açık açık yazmamayı akıl edememiş.
Yaramaz Balyozcuların hazırlayıp habire güncelledikleri yüzlerce dijitalden birinin üstverisine son kaydedici olarak bir polisimizin adını girerek Türk emniyetini karalamaya çalıştıklarını da unutmayalım.
Ve geldik 5 nolu hard diske. Yargıtay'a göre bu diskteki dosyalar da güncelleme ürünü. Yüce "mahkeme"nin "dosyadaki delillerin sıhhatini ve sübuta ilişkin kabulü etkilemeyeceği"ni söylediği bilmemkaç tane bilirkişi raporunu sayın savcının aklındaki senaryoyla birleştirince bakın ne çıkıyor: Bu disk uzun süre Balyozcu bir subayın işyerinde masanın üstündeki bilgisayara takılı durmuş. Bu subay nedense bunca zaman içinde darbe belgesi güncelleme işleriyle hiç uğraşmamış. Sonra günün birinde yerine daha iyisi alınınca bu disk kullanımdan kaldırılmış, bilgisayardan sökülmüş, ve yükseltilmiş zeminin altındaki şu meşhur depo alanına atılmış. Sonra darbecilerden birinin darbe planı güncelleyesi gelmiş. Bu işi kendi elinin altındaki (hangisi olduğunu bilmediğimiz) bir bilgisayarda yapmış. Sonra (nedendir bilinmez) üşenmemiş, kimselere görünmeden depodaki diski yerinden çıkarmış, tarihini geri aldığı kendi bilgisayarına takmış, yukarıda anlattığım manyakça şekilde "düncellenmiş" yüzlerce dosyayı (ardarda tam altı kez dosya tarihleriyle tutarlı kalmak için saati değiştirerek) eski diske aktarmış, akabinde eski diski bilgisayarından sökmüş, bir kez daha riski göze alarak depoya erişmiş, diski eski yerine koymuş, kapağı kapatıp bir oh çekmiş. Allahtan bu suç delilini sonra kahraman savcılarımız elleriyle koymuş gibi bulmuşlar da biz de bunları öğrenmişiz.
Size hangi dünya daha mantıklı geliyor?
Prof. Dr. Cem Say
Odatv.com