Hükümetleri, CO'yu önleyerek dünyanın aşırı ısınmasını önleyen teknolojiye finansal destek vermeye çağırın2 atmosfere kaçan.
Hükümetler artık atmosferdeki karbondioksitin yakalanmasına yatırım yapmıyor olabilir. Ancak yeni bir çalışma bunun kötü bir fikir olduğu anlamına gelmediğini söylüyor.
Dünyanın sadece daha fazla düşünmesi ve teknolojinin çalışmasını sağlamak için daha fazla harcaması gerektiğini, çünkü iklim değişikliğini içermek, Karbon salınımını önemli ölçüde azaltmak için gerçekçi ve uygun maliyetli bir yol.
Pek çok hükümet, dünyayı tehlikeli iklim değişikliğinden uzak tutma planlarına karbon yakalama ve depolamayı kabul ediyor gibi görünmektedir. Fakat aynı zamanda, çoğu, çalışması için gereken birçok denemeyi bırakmaktadır.
Etkili cevap
Fosil yakıt enerjisine bağımlı, ancak aynı fosil yakıtlardan kaynaklanan sera gazı emisyonlarının yol açtığı yıkıcı iklim değişikliği ile tehdit edilen bir dünyada, etkili bir cevabın atmosfere girmeden önce karbondioksiti yakalamak ve ardından depolamak olacağını söyledi. o.
Bunu yapmanın tek yolunun, milyarlarca olası girişimi yapmak için milyarlar harcamak olduğunu yazıyor. karbon yakalama ve depolama (CCS) ve ardından en iyisini seçin.
Reiner, “Agresif ulusal veya küresel emisyonları karşılama konusunda ciddiysek, bunu uygun bir şekilde yapmanın tek yolu CCS ile” dedi. “Ancak, 2008'ten bu yana, iklim değişikliği ile ilgili ciddi bir şey yapma konusundaki ilgimizin azalmasıyla temelde kilitlenmiş olan CCS'ye olan ilgide bir düşüş gördük.”
Hemen önce Paris’teki BM iklim değişikliği zirvesi Geçtiğimiz Aralık ayında, İngiltere hükümeti büyük ölçekli gösteri projelerini desteklemek için 1 milyar sterlinlik bir rekabeti iptal etti. 2008’tan beri diğer projeler iptal edildi ABD, Kanada, Avustralya ve Avrupa'da.
Ancak petrol şirketleri yirmi yıldır bu yaklaşımı küçük ölçekte test ediyor ve enerji bilimcileri yaratıcı çözümler üzerinde çalışmak küresel ekonomik büyümeyi besleyen aynı enerji teknolojilerinin aynı zamanda küresel iklimi değiştirmekle ve milyarlarca insanı yoksullaştırmakla tehdit ettiği küresel bir kriz olma vaadiyle.
“Bu yüksek maliyetli kumarlara yatırım yapmak için istekli olmalıyız veya asla ekonomik, düşük karbonlu bir enerji sistemi sunamayacağız”
Karbon yakalama ve depolamanın her yönü bulmaca üretirken - elektrik üreten istasyonların yakalamayı verimli bir şekilde yapıp yapmadığı ve gazın güvenli bir şekilde nerede depolanabileceği gibi - kimyagerler yeni zenginlik yaratmak için ele geçirilen karbondioksitten yararlanma hayallerini kuruyor ekonomileri daha temiz ve daha yeşil yönlerde sürün.
Ancak araştırmalar paraya mal olur. Güneş ve rüzgar gücü küçük çapta test edilebilir. CCS'yi çalıştırmak için mühendisler ve bilim adamları ve güç üreten ajanslar büyük düşünmek zorundadır. Tek bir gösteri fabrikası 1 milyar dolara mal olabilir.
Dr Reiner, “Herhangi bir yeni teknolojiyi büyütmek zordur, ancak milyar dolarlık parçalarda çalışıyorsanız bu çok daha zor” diyor.
“10 milyonda ve hatta 100 milyon dolarda, araştırma ve geliştirmeyi finanse etmenin yollarını bulabileceksiniz. Ancak, CCS konusunda gerçekten ciddi olmak ve çalışmasını sağlamak, ulusal bütçelerin hala küresel mali krizden sonra stres altında olduğu bir zamanda büyük miktarlar tahsis etmek anlamına geliyor. ”
Diğer sorun, herhangi bir projenin başarısız olabileceğidir - bir milyar dolara mal olan bir proje bile.
Dr. Reiner, “Gösterinin doğası, sapkınlıkları çözüp, neyin işe yarayıp neyin yaramayacağını bulmak” diyor. “Bilimde ya da araştırma ve geliştirmede sürekli olarak yapılan şey: 10'in dokuz fikrinin işe yaramayacağını, sondaj yaptığınız 10 petrol kuyusunun dokuzunun hiçbir şey açmamasını, dokuz 10 yeni ilaç adayının başaramayacak.
Finansman veya görevler
“Şirketler, yol boyunca birçok başarısızlığı telafi etmek için büyük bir petrol keşfi veya gişe rekorları kıran bir ilaç üzerinde yeterli miktarda geri dönüş yapacak olsa da, bu açıkça CCS için geçerli değildir, bu yüzden cevap neredeyse kesinlikle devlet fonu veya zorunludur.”
Yaptığı çalışmada, “gösteri için ilk gerekçelerin değişen koşullar karşısında tekrar gözden geçirilmediği” sonucuna varmıştır. Ancak CCS'nin ele alması gereken sorun da ortadan kalkmadı.
Risk ve olası ödülleri paylaşmak için küresel bir yeni projeler portföyü görmek istiyor. “CCS'nin gerçekleşmesini istemeyeceksek, küresel ısınmayı 2 ° C ile sınırlandırmamız gereken çarpıcı emisyon azaltımlarını almamız zor. veya bu konuda 3 ° C ”diyor.
“Ancak, CCS'nin geliştirilmesinde içsel bir gerginlik var - bu tek bir teknoloji değil bütün bir süit ve eğer altı CCS yolu varsa gidebiliriz, şu anda nerede olduğumuzu bilmek, neredeyse doğru olanı bilmek neredeyse imkansız yolu.
“Biraz ironik olarak, bu yüksek maliyetli kumarlara yatırım yapmak için istekli olmak zorundayız, veya asla ekonomik, düşük karbonlu enerji sistemi sunamayacağız.” - İklim Haber Ağı
Yazar Hakkında
Tim Radford serbest çalışan bir gazetecidir. İçin çalıştı Guardian 32 yıldır, editöre mektup, sanat editörü, edebiyat editörü ve bilim editörü (diğer şeylerin yanı sıra) haline gelir. o kazandı İngiliz Bilim Yazarları Derneği yılın bilim yazarı için dört kez ödül. İngiltere’nin komitesinde görev yaptı. Doğal Afet Azaltma Uluslararası On Yılı. Düzinelerce İngiliz ve yabancı şehirde bilim ve medya hakkında dersler verdi.
Bu Yazarın Kitabı:
Dünyayı Değiştiren Bilim: Diğer 1960 devriminin anlatılmamış hikayesi
Tim Radford tarafından.