David Swanson tarafından, World BEYOND War, Aralık 21, 2021
Eski Başkan Barack Obama geçtiğimiz günlerde bir okul saldırısı gününün başkanlığının en kötü günü olduğunu tweetledi. Eh, kesinlikle iyi bir gün olmamalıydı, ama cidden, haydut da ne? Kötü bir gün müydü çünkü çocuklar öldürüldü ve o öldürmedi öldürülmelerini emretmek?
Bir insansız hava aracı cinayet programına sahip olmak yeterince kötü, ama aynı zamanda yokmuş gibi davranmak zorunda mıyız yoksa durdurulmuş gibi mi? A kadar Bu haftaABD hükümeti saklanıyordu bu veri 2020 ve 2021'in çoğunda Afganistan, Irak ve Suriye'de, bazılarının drone saldırılarının durduğunu hayal etmesine yol açtı. Artık veriler mevcut olduğuna göre, bir azalma görüyoruz, ancak yine de büyük bombalamalar var.
Drone savaşları bize anlatıldığı gibi değil. Drone'lardan gönderilen füzelerin çoğu, Afganistan gibi yerlerde daha geniş savaşların parçası oldu. Diğer durumlarda, sayısız insansız hava aracı saldırısı, Yemen gibi yerlerde yeni daha geniş savaşlar yaratmaya yardımcı oldu. Hedeflenen insanların çoğu ne düzgün bir şekilde seçilmiştir (bu ne anlama geliyorsa) ya da yanlışlıkla yanlış yönlendirilmiştir, aksine hiç tanımlanmamıştır. Bkz. Drone Kağıtları: "Operasyonun beş aylık bir döneminde, belgelere göre, hava saldırılarında öldürülen insanların yaklaşık yüzde 90'ı amaçlanan hedefler değildi." Görmek Daniel Hale'in açıklaması mahkemede: “Bazı durumlarda, öldürülen 9 kişiden 10'unun kimliği belirlenemiyor [aynen].”
Katliam, ABD karşıtı terörizmi azaltmak veya ortadan kaldırmak yerine artırdı. Çok sayıda üst düzey ABD yetkilisi, genellikle emekli olduktan hemen sonra, dedi katil dronların öldürdüklerinden daha fazla düşman yarattığını.
The New York Times'ler mal Ağustos'ta Kabil'de bir insansız hava aracı saldırısı (dünya medyası Afganistan'a odaklanırken yedisi çocuk 10 kişiyi öldürdü ve bu olayı büyük bir hikaye haline getirdi) ve ardından 2019 yılı hakkında Suriye'de bombalama her zamanki gibi sapmalar olarak sunuldu. Şimdi Pentagon yeniden ayrıcalığı kullanmak kendini "araştırmak". bu Ahmedi aile üyeleri Kabil'de öldürülenler bir sapma değil, yıllardır yaşananların bir örneğidir.
Onlarca yıla dikkat eden herkes raporlamaFüze ve ceset sayıları da dahil olmak üzere, bu tür bir kapsamın yanıltıcı olduğunu bilmelidir. Görmek Brown Üniversitesi, Airwars, Nicolas Davies'in bu analiziVe bu Norman Solomon'dan yeni makale. Aslında, Zamanlar ile takip rapor Suriye'deki modelde ve daha sonra daha geniş bir rapor ABD ordusunun öldürdüğü insan sayısını hafife alma uygulaması üzerine.
Birçok füze dronlardan gönderilmese de, birçoğu vardır ve dronların varlığı, pervasız öldürmeyi ABD halkına pazarlamayı kolaylaştırır. Hollywood'un yardımıyla üretilen mitler, insansız hava araçlarının suç komisyonu değil, suç önleme cihazları olduğunu öne sürüyor. Hedefleri belirleme, onları tutuklamanın mümkün olmaması ve parçalara ayrılmazsa dakikalar içinde toplu katliam yapacaklarını bilme fantezileri açıkça ortaya çıkıyor. kabul edilmiş yaratıcıları tarafından fanteziler olmak.
ABD ordusundaki bazı kişiler, herhangi bir insan müdahalesi olmadan füze fırlatan insansız hava araçları kullanmaya başlamak istiyor, ancak hem ahlaki hem de propaganda açısından zaten oradayız: ateş etme emirlerine akılsızca itaat ediliyor (burada bir video eski insansız hava aracı "pilot" Brandon Bryant'ın bir çocuğu öldürdüğünü anlatması) ve ordu, Kabil'deki saldırıda olduğu gibi kendisini "araştırmak" zorunda kaldığında, hiçbir insanın suçlanmayacağı sonucuna varıyor. Pentagon'un yaptığı Sahte iddialar Kabil grevi hakkında - hatta "doğru” - sonrasına kadar New York Times rapor, sonra kendini “inceledi” ve bulundu herkes suçsuz katıldı. Şeffaf öz-yönetimden o kadar uzağız ki, drone videolarını herkese açık hale getirme ve kendi “soruşturmalarımızı” yapmamıza izin verme olasılığı bile gündeme gelmiyor.
Şu ana kadar 113,000 bin kişi imza attı bu dilekçe:
“Biz, aşağıda imzası bulunan kuruluşlar ve kişiler,
- Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri, BM'nin en üst düzey insan hakları yetkilisi Navi Pillay'in drone saldırılarının uluslararası hukuku ihlal ettiğine dair endişelerini araştırmak ve nihayetinde silahlı insansız hava araçları kullanan, bulunduran veya üreten ülkelere karşı yaptırımlar uygulamak;
- Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcısının drone saldırılarından sorumlu olanların cezai kovuşturma gerekçelerini araştırması;
- ABD Dışişleri Bakanı ve dünya uluslarından Birleşik Devletler büyükelçileri, silahlı insansız hava araçlarının bulundurulmasını veya kullanılmasını yasaklayan bir anlaşmayı desteklemek için;
- Başkan Joe Biden'ın, kullanılan teknoloji ne olursa olsun, silahlı insansız hava araçlarının kullanımını ve 'öldürme listesi' programını terk etmesini;
- ABD Meclisi ve Senatosu'nun Çoğunluk ve Azınlık Liderleri, silahlı insansız hava araçlarının kullanımını veya satışını yasaklamak için;
- Silahlı insansız hava araçlarının kullanımını veya satışını yasaklamak için dünyadaki her bir ulusumuzun hükümetleri. ”