Eldeki modern veriler ışığında, iddia ettikleri şekliyle ("üçüncü göz açılması" veya "beyinde kanal açılması" veya "arkadan gösterilen renklerin bile algılanabilmesi", vb. şekillerde) işe yarıyor olması mümkün değil, zaten bunu gösteren herhangi bir kanıt da ileri sürebilmiş değiller. Şu haliyle sıradan bir diğer sahtebilim ürünü ve para tuzağı olarak gözüküyor.
Dilerlerse InfoVision ile kontrollü bir deney gerçekleştirip, bunu rahatlıkla gösterebiliriz. Bu tür hilelerin hepsinde aynı detaylar mevcuttur: bir miktar soğuk okuma (ve bunun kişiye kazandırılması), bir miktar telkin, bolca istatistiki manipülasyon, bolca post-prodüksiyon hilesi ve (duruma göre) kullanılan malzeme ve yöntemlerde yapılan hileler. Bunların her biri, çok kolaylıkla test edilebilir.
Olağanüstü iddialar için olağanüstü kanıtlar gerekmektedir ve InfoVision, şu anda bu kanıtların hiçbirini sunabilmiş değildir:
Belli şartlar oluşturulup, bizim gözlem koşullarımızda sınanmak istenirse, memnuniyetle test edebiliriz:
Bilim böyle çalışır. İddia ya doğrudur ya yanlıştır ve bu, test edilebilir bir iddiadır. Üstelik iddiaları test etmesi o kadar da zor değildir. Doğru olması halinde sinirbilim için devrimsel bir buluş olacaktır ve bu, bizi memnun eder. Yanlış olması halinde, bugüne kadarki yüzlerce benzer ürün gibi ticari bir yalandan ibaret olacaktır ve bunun ispatlanması da bizi memnun eder.
Burada izah ettiğimiz şekilde ve benzeri bilimsel test koşulları altında, kontrollü bir şekilde deney yapılabilir. Deney sonuçları, taraflı olabilecek bir parti tarafından değil, bağımsız ve bilimsel yetkinliği olan, bir deney sonucunu hatalı olarak paylaşma sonucunda itibar eksilmesi yaşama riski olan bir ekip tarafından paylaşılmalıdır. Sonuçlar, bağımsız istatistik uzmanlarınca tarafından analiz ve ilan edilmelidir. Saygın akademik jurnallerde yayınlanmalı ve tekrar deneylerine açılmalıdır. Metodoloji, kristal berraklığında olmalıdır.
Tüm bunlar yapılana kadar, YouTube videoları veya internet siteleriyle bilimsel iddialarda bulunulamaz, hayal tüccarlığı yapılamaz. O zamana dek, bilimin boş hipotezi çerçevesinde, bütün iddiaların hatalı olduğu varsayılmalıdır.
Not: Ne yazık ki Rusya, geleneksel olarak bilimdışı iddiaları pazarlayan çok sayıda bilim insanını bulundurmak konusunda kötü bir şöhrete sahip. Bir akademisyen sadece Rusya-temelli diye elimine edilemez; ancak bu, hele ki paranormal iddialar söz konusu olduğunda, yaygın bir problem olarak karşımıza çıkmaktadır ve dolayısıyla ek bir şüphe kaynağı olmaktadır.