The Action Center on Race & the Economy'nin (ACRE) yeni bir raporuna göre, Microsoft, LexisNexis ve Palantir gibi büyük teknoloji şirketleri, yerel polis güçlerinin militarizasyonuna ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın yüksek teknolojili gözetleme talebine yakıt sağladı. LittleSis, MediaJustice ve Gözetleme, Teknoloji ve Göç Polisliği Projesi. Proje üzerinde çalışan araştırmacılar, bu şirketlerin gizli ve yanlış anlaşılan bir finansman kaynağından nasıl yararlandığını araştırdılar; bu, devletlerin acil tıp ve müdahale hizmetleri gibi şeyler için para almak istiyorlarsa kanun uygulama faaliyetlerine para yatırmalarını gerektiriyor.
Rapor özellikle, hükümetin 11 Eylül'den bu yana milyarlarca dolar harcadığı FEMA'nın Kentsel Alan Güvenliği Girişimi (UASI) hibeleriyle ilgileniyor. Aly Panjwani, "Hibe programının gerçekte çalışma şekli, DHS'nin hibe fonuyla satın alınabilecek onaylı bir ekipman listesine sahip olmasıdır, ancak bu paranın en az yüzde 30'unun kolluk faaliyetlerinde kullanılması gerekir" dedi. rapor üzerinde çalışan kıdemli analist. Ve Panjwani ve meslektaşlarının analizlerinde işaret ettikleri gibi, bu faaliyetler beyaz olmayan insanlar üzerinde genellikle orantısız ve olumsuz bir etkiye sahip.
UASI finansmanı ekli dizelerle birlikte gelir
The Verge'e bunun yerel yönetimleri nasıl zor durumda bırakabileceğini anlattı. “Bir şehir gözetim polisliği için federal hükümetten para kabul etmek istemiyorsa ancak hastaneler, acil durum uyarı sistemleri ve toplulukların kendilerini güvende tutmak için ihtiyaç duyduğu diğer şeyler için acil müdahale parasına umutsuzca ihtiyacı varsa, bu fonu kabul etmek zorundadırlar. çünkü yüzde 30'u kolluk faaliyetlerine tahsis edilmelidir.”
Günlük hayatımızda güvendiğimiz teknoloji şirketlerinin çoğu fiziksel silah yapmazken, bazıları özellikle nüfusu gözetlemeye yönelik ürünler yapıyor ve satıyor. Raporda yer alan örneklerden biri, gazetecilere, bilim adamlarına ve avukatlara belgelerle dolu veritabanlarına erişim sağlamasıyla tanınan bir firma olan LexisNexis'tir. Bununla birlikte, şirket aynı zamanda yasa ve göçmenlik makamlarına da bilgi sağlar ; Rapora göre, bir vakada yazılımı, Khalid Al-Draibi adlı bir adamın terör suçlamalarıyla gözaltına alınmasına katkıda bulundu. FBI sonunda onu bu suçlamalardan temize çıkarsa da ACRE, LexisNexis'in daha sonra PR'da davayı kendi yazılımı için kullandığını söylüyor. Al-Draibi sınır dışı edildi .
Araştırmacılar ayrıca yerel, eyalet ve federal hükümetlerin LexisNexis ve Experian gibi özel şirketlerle veri ve bilgi paylaştığı DHS tarafından finanse edilen veri birleştirme merkezlerinin varlığından da bahsediyor. Rapor, aynı zamanda DHS'nin bulut bilişim sağlayıcılarından biri olan Microsoft'un merkezlerin inşa edilmesi için baskı yaptığını ve bazı alanlarda onlar için altyapının geliştirilmesine yardımcı olduğunu söylüyor. Ayrıca, Urban Area Security Initiative hibe fonundan yararlanan daha tipik gözetleme teknolojisine de giriyor: NYPD'nin gözetleme ağı ve ShotSpotter'dan silah sesleri veya Palantir'den suç tahmin etmeye çalışmak için yazılım satın alan şehirler.
Raporun kıdemli araştırmacısı Alli Finn, "Bu teknolojiler kötüye kullanılmıyor" dedi. "Tam olarak şirketlerin olması gerektiği gibi kullanılıyorlar ve bu onların iş modellerinin önemli bir parçası."
Rapor, şehirlerin ve eyaletlerin Urban Area Security Initiative fonlarını reddetmesi ve şirketlerin veri toplama ve daha güçlü polislik ve gözetim için baskı yapan siyasi düşünce kuruluşlarının sponsorluklarından mahrum bırakılması da dahil olmak üzere çeşitli politika önerileriyle sona eriyor. Ayrıca, taban örgütlerini bu değişiklikler için kampanya yürütmeye zorlar.
Bu kolay bir iş olmayacaktı. İç Güvenlik Departmanı artık 20 yıldır var olan 52,2 milyar dolarlık bir dev. Ve bu canavarca bütçe, havaalanı güvenlik tiyatrosundan ev içi baskılara kadar iyi belgelenmiş etkisizlik, gaddarlık ve başarısızlık mirasına rağmen büyümeye devam ediyor.
Yerel yönetimlerin, polis güçlerinin vatandaşlar üzerinde belirli gözetleme teknolojilerini kullanmasını engellemek için adımlar attığına dair en azından bazı emsaller var. Portland, Maine , San Francisco ve Minneapolis gibi şehirlerin, federal hükümet teknolojiyi geniş çapta benimsemeye başlasa bile, Clearview AI tarafından yapılanlar gibi yüz tanıma sistemlerinin kullanımını yasakladığını gördük.
Finn, FTC'nin ticari gözetimi düzenlemeye çalışması cesaret verici olsa da, bu konuyu ele almaya yardımcı olabileceğini düşündükleri herhangi bir mevzuat görmediklerini söylüyor. "Bu, ideal olarak, veri simsarı endüstrisinin bazı zararlarını sınırlamamıza yardımcı olacaktır" dediler. "Ancak finansmanın kaynağını ele almıyor ve gizlilik yasası da tüm bu zararları tam olarak ele almıyor. Her zaman bir kolluk istisnası vardır.”