Yeni araştırmalara göre, güçlü, önyargılı fikirlere sahip olmak, belirli bir grubun değerleri veya idealleriyle özdeşleşme seviyenizden çok, grup durumlarında kendi bireysel davranış biçiminiz hakkında daha fazla şey söyleyebilir.
Araştırmacıların 'grupluluk' olarak adlandırdığı bu davranışsal özellik, bireylerin farklı türdeki sosyal durumlarda sürekli olarak 'gruplu' davranışlar sergileyecekleri, düşünce ve eylemlerinin sadece bir grup ortamında olmaktan etkilendiği, oysa 'grupçu olmayan' insanların etkilendiği anlamına gelebilir. aynı şekilde etkilenmez.
'Önemli olan siyasi grup değil, bir bireyin genel olarak bir grupta olmaktan hoşlanıp hoşlanmadığıdır' diyor Duke Üniversitesi'nden ekonomist ve baş araştırmacı Rachel Kranton.
'Bazı insanlar 'gruptur' - örneğin bir siyasi partiye katılırlar. Ve bu insanları herhangi bir keyfi ortama sokarsanız, aynı siyasi görüşlere sahip olan ama bir siyasi partiye katılmayan birine göre daha önyargılı davranırlar.'
141 kişiyle yapılan bir deneyde, katılımcılara, kendilerini Demokrat veya Cumhuriyetçi ilan eden ya da siyasi inançları açısından daha fazla Demokrat veya Cumhuriyetçi eğilimli (Bağımsızlar olarak adlandırılan) denekler olarak tanımlayan siyasi bağlantıları hakkında anket yapıldı. ders çalışma).
Ayrıca, bir dizi sanat eseriyle ilgili estetik tercihleri hakkında, benzer görünen resimler veya farklı şiir dizeleri arasından favorileri seçerek, görünüşte tarafsız bir dizi soru soran bir ankete katıldılar.
Bu alıştırmalardan sonra, katılımcılar gruplara yerleştirildikleri testlere katıldılar - ya siyasi bağlantılara (Demokratlar veya Cumhuriyetçiler) dayalı olarak ya da hangi sanat eserlerini tercih ettikleri konusundaki cevaplarını yansıtan daha tarafsız kategorizasyonlara göre. Üçüncü bir testte, gruplar rastgele idi.
Bu gruplardayken, katılımcılar kendilerine, diğer grup üyelerine veya diğer grubun üyelerine çeşitli miktarlarda para tahsis etmeyi seçebilecekleri bir gelir tahsisi alıştırması yaptılar.
Araştırmacılar, siyasi zihniyetlere dayalı bu gelir dağılımları açısından, insanların kendilerine daha fazla para vermeleri ve siyasi inançlarını paylaşan insanlarla ilgili bir önyargı bulmayı umuyorlardı. Ama aynı zamanda başka bir şey buldular.
'Demokratları D-Bağımsızları ile karşılaştırıyoruz ve parti üyelerinin daha fazla grup içi önyargı gösterdiğini görüyoruz; ortalama olarak, seçimleri grup içi katılımcılar için daha yüksek gelir sağladı,' yazarlar çalışmalarında açıklıyor .
'Yine de, bu parti üyesi katılımcılar, siyasi olmayan ikinci bir ortamda daha fazla grup içi önyargı gösteriyor. Bu nedenle, grupla özdeşleşme, grup içi önyargının itici gücü olmak zorunda değildir ve analiz, sürekli olarak grup içi önyargı gösteren bir dizi özneyi ortaya çıkarırken, bir diğeri bunu göstermez.'
Verilere göre, 'gruplu' insanlardan oluşan bir alt popülasyon ve 'grup üyesi olmayan' insanlardan oluşan bir alt popülasyon var - ilk türdeki eylemler grup ortamlarında olmaktan etkilenir, bu durumda başkalarına karşı önyargı gösterme olasılıkları daha yüksektir. kendi gruplarının dışında.
Buna karşılık, ikinci tip, grup üyesi olmayan bireyler, bu tür bir eğilim göstermezler ve bir grup ortamında olsun ya da olmasın, aynı şekilde davranma olasılıkları daha yüksektir. Ekip, grupçu olmayan bu bireylerin grupçu insanlardan daha hızlı karar verdiğini de buldu.
'Grup olmayan insanların genel olarak daha hızlı olup olmadığını bilmiyoruz' Kranton diyor .
'Her karar vermeleri gerektiğinde, gruplarında birinin olup olmadığına dikkat etmedikleri için daha hızlı karar veriyor olabilirler.'
Tabii ki, bu belirgin özelliğin keşfi aydınlatıcı olsa da, burada ayrı bir şey tanımladığımızdan emin olmak için çok daha fazla araştırmaya ihtiyacımız var.
Ne de olsa, bu tamamıyla anlatılan oldukça küçük bir çalışma ve araştırmacılar, grupçuluk kavramlarının temellerini desteklemek ve neyin yatkın olduğunu belirlemeye çalışmak için çeşitli ortamlarda katılımcılarla aynı tür deneyler yapma gereğini kabul ediyorlar. insanlar bu tür grupçu veya grupçu olmayan zihniyete.
Ekipten biri, Duke Üniversitesi psikoloğu, 'Bir kişinin bu grup bölünmelerine karşı duyarlı olmasına ve bunları en az iki farklı bağlamda davranışlarında kullanmasına neden olan bazı özellikler var' Scott Huettel, açıklıyor .
'İnsanların kendilerini farklılaştırmaları için mümkün olan her yolu test etmedik; tüm grup zihniyetli kimliklerin bu şekilde davrandığını size gösteremeyiz. Ama bu zorlayıcı bir ilk adım.'
Bulgular şurada bildiriliyor: PNAS .