Meclis Gözetim Komitesi Başkanı Dan Snyder Malik, Washington liderlerine gelecek haftaki duruşmada ifade vermeme kararını yeniden gözden geçirmeleri için yalvardı ve çağrılarını reddetme nedenlerinin yanlışlıklara dayandığını söyledi.
Başkan Carolyn Maloney (D-New York), Snyder’ın avukatı Karen Patten Seymour’a, Snyder’ın 22 Haziran’daki duruşmada NFL Komiseri Roger Goodell gibi tanıklık edebileceğini söyleyen altı sayfalık bir mektup gönderdi. Maloney, Snyder’a “ekstra fikstürler” dediği şeyden sonra fikrini değiştirmesi için Pazartesi günü saat 9’a kadar süre verdi.
Kongre, NFL’nin kendi soruşturmasını tamamlamasından yaklaşık dört ay sonra, Ekim ayında Snyder’ı soruşturmaya başladı. Washington Ligi 10 milyon dolar para cezasına çarptırıldı. Buna rağmen, Kongre, NFL’nin öğrenilenlerle ilgili şeffaflık eksikliğiyle ilgili şikayetlerin ardından soruşturmasını açtı. Avukat Beth Wilkinson raporunu sözlü olarak sundu ve bu da ilk para cezasıyla sonuçlandı.
Şubat ayındaki bir yuvarlak masa toplantısında, eski bir çalışan, Snyder’ın bir iş yemeğinde masanın altında elini bacağına koyduğunu ve onu limuzine binmeye zorlamaya çalıştığını iddia etti.
Çarşamba günü Seymour, komiteye Snyder’ın neden ifade vermeyi reddettiğini açıklayan beş sayfalık bir mektup gönderdi.
Seymour, Snyder’ın uzun zamandır planlanmış bir iş gezisi için ülke dışına çıkacağını söyledi. Ayrıca Snyder’ın daha önce belge talep ettiğini söyledi.
Ancak Maloney, Seymour’un mektubunun “yanlış olan ancak Bay Snyder’ın katılmayı reddetmesi için geçerli bir neden içermeyen bir dizi iddia ve talep” içerdiğini yazdı.
Maloney, komitenin Snyder’ın Fransa’daki ödül törenine uzaktan katılmasına izin vererek katılma planlarını yerine getirmeyi teklif ettiğini söyledi.
Maloney, “Bay Snyder, yurtdışındayken komisyon önünde ifade vermesini engelleyebilecek herhangi bir zamanlama sorunu tespit etmedi,” diye yazdı.
Snyder’ın kendisi ifade vermeyi tercih ederse duruşmadan önce geri gelemeyeceğini söylemediğini söyledi. Maloney ayrıca kendisine üç hafta önceden haber verdiklerini ve mektubun normal zaman çerçevesinin ötesinde olduğunu söyledi.
Maloney, “Özellikle NFL Komiseri Roger Goodell’in aynı duruşmada gönüllü olarak ifade vermeyi kabul ettiği düşünülürse, komitenin Bay Snyder’a haksız muamele ettiği yönündeki herhangi bir öneri asılsızdır,” dedi.
Snyder’ın taleplerinin komisyonun geçmişte yaptıklarının ötesine geçtiğini yazdı. Örneğin, ekip ve/veya Snyder hakkında ifade veren diğer tanıkların kimliğini ve bu tanıkların ekip veya Snyder hakkında iddialarda bulunup bulunmadığını öğrenmek istediklerini söyledi. Onlar da bu iddiaların ayrıntılarını öğrenmek istediler.
Maloney, Snyder ifade vermeyi kabul ederse, komitenin duruşma sırasında kullanmayı beklediği NFL tarafından üretilen ekip belgelerinin kopyalarını vermeye istekli olacaklarını söyledi. Ayrıca, Snyder’ın komite üyelerinin sorgulamalarında kullanmayı planladıkları belgelerin kopyalarını alma talebine de yanıt vereceklerini söyledi. Maloney, komisyonun bu belgeleri sağlamak zorunda olmadığını, ancak Snyder ifade vermeyi kabul ederse bunu yapacağını söyledi.
Maloney’nin mektubu, Seymour’un iddia edilen herhangi bir suistimalin “geçmişte on yıldan fazla bir süre önce” meydana geldiğini söyleyerek yanlış olduğunu belirtti. Maloney, 2019’da cinsel tacize uğradığını söyleyen eski bir çalışanın ifadesini alıntıladı.
Washington Post, 2020 yazında cinsel taciz iddialarını ifşa ettikten sonra birkaç çalışanını işten çıkardı. Cinsel tacizle suçlanan diğerleri, o yaz zaten örgütten ayrılmış veya istifa etmişti.
Maloney ayrıca, Snyder’ın devam eden diğer soruşturmalara rağmen ifade verebileceğini ve bunun da avukatının mektubuna göre Snyder’ın ifade vermekteki isteksizliğinin bir başka nedeni olduğunu söyledi. NFL, eski çalışanın Şubat ayındaki iddialarının ardından başka bir soruşturma başlattı. Virginia ve Washington DC’deki savcılar da mali suistimal iddialarını araştırıyorlar. Ekip, Federal Ticaret Komisyonu’na teslim edilen imzalı yeminli ifadelerle 105 sayfalık bir mektupta davalarını sunarak bu iddiaları reddetti.
Maloney, “Kongre uzun süredir paralel işlemlere konu olan konuları araştırıyor” dedi.
Son olarak Maloney, Snyder’ın komisyonun soruşturmanın doğası ve kapsamı hakkında ek bilgi sağlayamadığı iddiasını reddetti. Amaçlarını belirledikleri birkaç vakaya atıfta bulundu. Komitedeki Cumhuriyetçiler soruşturmanın gerekçelerini reddetti.
Maloney, ifade vermeyerek, Snyder’ın “ekibi içinde beslediği kültür nedeniyle eylemlerinin sorumluluğunu kabul etmeyi” reddettiğini söyledi.
Snyder’ın ifade vermeyi reddetmesinin, komisyonla işbirliği yapma konusundaki tekrarlanan taahhütlerine aykırı olduğunu söyledi. Bu, “liderlerin artık işyeri kültüründe olağanüstü iyileştirmeler yapmak için bir model olduğu iddianıza şüphe uyandırır” dedi.
Bugün erken saatlerde Maloney, Kongre’nin liderler hakkında yaptığı soruşturmaya dayanan iki yasa çıkardı. İşyeri Suistimali Hesap Verebilirlik Yasası olarak adlandırılan ilk fatura, ifşa etmeme anlaşmalarının kötüye kullanılması olarak tanımladığı şeye odaklanıyor.
Profesyonel Görüntü Koruma Yasası olarak adlandırılan diğer yasa tasarısı, Snyder için Washington taraftarlarının fotoğraf çekerken bulundukları yerde vücut bölümlerinin görüntülerini gösteren videoların oluşturulduğu iddialarından kaynaklanıyor. Tasarıya göre, çalışanlara fotoğraflarının ticari amaçlarla nasıl ve ne zaman kullanılacağı konusunda söz hakkı verecek.
“Sosyal medya devi. Amatör yemek tutkunu. Pop kültürünün öncüsü. Tv ninjası.”