Ingilizce’den çeviren: Figen Mekik
Kasırga olaylarındaki trendler (eğilimler) ile ilgili anlaşmazlıkların ana sebebi herkesin kullandığı veri tabanlarının arasında büyük benzeşmezliklerin oluşu. Bu uyuşmazlıkların kökünde yıllarca süren ve birbirine benzemeyen gözlemleme usulleri ve teknolojik farklılıklar var. Dolayısıyla, yeni bir analizin (Kossin ve digerleri , dün yayınlandı) kasırga arastırmacıları arasında çok büyük ilgi ve polemik yaratmış olması şaşırtıcı değil (mesela, Prometheus veya Chris Mooney). Ancak bu çalışmayı olduğu gibi kabul etmek yerine – yeni ve kullanışlı bir homojen (tektürel) veri tabanı (1983 -2005) olması – çok kişi maalesef son sözmüs gibi okuyor. Biz, pek çok kez belirttiğimiz gibi, hiç bir tek çalışmanın medya veya başka yorum sayfalarında sunulduğu gibi büyük bir gelişme muamelesi görmesi taraftarı değiliz. Bu çalışma da bunun güzel bir örneği.
Kossin ve diğerleri Kuzey Atlantik verilerine dayalı bir algoritma geliştirmişler. Bu algoritma, tortusal rekorun daha önceki kısımlarında ve ulaşılması zor bölgelerde kaba verileri kuramsal olarak kullanılabilir hale getiriyor. Bu, Kuzey Atlantik’te iyi sonuçlar veren bir yöntem olduğu halde (standart veri tabanlarında bulunan hemen hemen tüm fırtınaları açıklayabiliyor), başka havzalarda aynı derecede başarılı olamıyor. Bunun muhtemel sebebi tropik kasırgaların özelliklerinin evrensel olmayışı, veya öncül kaba verilerin yeterli olmayışı. Bu bölgelerdeki başarısızlıklar pek tabii ki algoritmalar ile yapılan hesapların ileride daha rafine olacağını umud ettiriyor, ve ivedi kesin sonuçlar arayanlara bir uyarı olmalı.
Peki, daha önceki çalışmalarla bu çalışma arasında nasıl bir uyum var? Daha önceden tespit edilen (Emanuel, 2006) Kuzey Atlantik’teki büyük ölçekli eğilimleri doğruluyor bu çalışma; ancak diğer havzalardaki büyük trendleri kestiremiyor (1983’ten bu yana). Fakat, Webster ve diğerleri (2006) ile dolaysız bir mukayese mümkün değil çünkü onların verileri 1970’de başlıyor. Ayrıca yeni analizin kısa süreli oluşu (sadece 23 yıl), El Nino’ya bağlanan senelik veya onyıllık değişkenliği vurguluyor. Yani, Kossin ve diğerlerinin çalışması olası küresel ısınma ile kasırga yoğunluğu arasındaki ilişkiyle ilgili fazla bir yeni bilgi sunamıyor.
Özet olarak, makaleleri ve yorumları okuyun, ama her yazılana inanmayın.