Transseksüel sağlığı çevreleyen zararlı bir anlatıyı ele almak için henüz en büyük çalışma olarak tanımlanan çalışmada, araştırmacılar ABD genelinde 90.000’den fazla trans veya ikili olmayan gencin verilerini incelediler ve “sosyal bulaşmanın” ergenler arasında geçiş oranlarını artırdığına dair hiçbir kanıt bulamadılar. .
Araştırmacılar, doğumda kadın olarak atanan gençlerin (AFAB), doğumda erkek olarak atanan gençlerin (AMAB) kendilerini trans veya cinsiyet çeşitliliği olarak tanımlama olasılığının daha yüksek olmadığını buldular ve uzmanların şu anda sağlık hizmetlerini ortadan kaldırmak için politik olarak kaldıraç olarak kullanıldığını söylediği bir fikrin temel ilkesini çürütüyorlar. trans gençlik için
Çalışmada Pediatri’de Çarşamba günü yayınlandıAmerikan Pediatri Akademisi’nin resmi dergisi olan , araştırmacılar, tartışmalı “hızlı başlangıçlı cinsiyet disforisi” (ROGD) teorisine meydan okumak için ABD’de 2017 ve 2019’da toplanan ulusal verilere baktılar.
Pek çok uzman ve eleştirmen tarafından transfobik olarak görülen bu teori, pek çok gencin, gençler olarak, sadece arkadaşlarına uyum sağlamak için aniden geçiş yapmaya karar verdiğini ve geçişi tehlikeli bir modaya benzettiğini öne sürüyor.
A 2021 pozisyon beyanı Birkaç Kanadalı da dahil olmak üzere 60’tan fazla uluslararası sağlık ve bilimsel kuruluş tarafından ortaklaşa imzalanan teori, “ROGD hakkında sağlam ampirik çalışmalar olmadığını” belirterek teoriyi kınadı.
Ancak bundan önceki pek çok çalışma, ROGD’nin iddialarını doğrudan ele alamamıştı.
ROGD’nin ana iddiası, doğumda kadın olarak atanan gençlerin “sosyal bulaşmaya” daha duyarlı olduğu ve destekçilerin AFAB trans gençlerinde orantısız bir artışın kanıtı olarak bazı daha küçük çalışmalara işaret etmesidir.
Ancak, bu yeni, ulusal ABD araştırması, kendisini açıkça transseksüel veya cinsiyet çeşitliliği olarak tanımlayan AFAB gençlerinin yüzdesinin aslında 2017’de yüzde 1,9’dan 2019’da yüzde 1,4’e düştüğünü ve AFAB gençliğinin trans gençler arasında aşırı temsil edilmediğini ortaya koydu. tüm.
Alex S. “Doğumda kadın olarak atanan transgender ve cinsiyet çeşitliliği olan gençlerin, sosyal bulaşma nedeniyle transgender olarak tanımlandığı hipotezi incelemeye dayanmaz ve ergenler için cinsiyeti doğrulayan tıbbi bakım sağlanmasına karşı çıkmak için kullanılmamalıdır” dedi. Fenway Enstitüsündeki Ulusal LGBTQIA+ Sağlık Eğitimi Merkezi müdürü ve araştırmanın kıdemli yazarı Keuroghlian, bir basın açıklamasında söyledi.
Çalışma ayrıca, ROGD’nin başka bir kalıcı bileşenini ele almak için öğrencilerin karşılaştığı rapor edilen zorbalık düzeylerine ilişkin verilere de baktı: cisgender gençlerin yalnızca gey veya lezbiyen oldukları için zulüm görmekten ya da geçiş sosyal faydalar.
Çalışma, gey, lezbiyen veya biseksüel gibi cinsel bir azınlığın cisgender ergenlerinin, heteroseksüel akranlarından daha fazla zorbalık yaşadığını gösterdi.
Ancak trans öğrencilerin zorbalar tarafından hedef alınma olasılığı daha da yüksekti. 2019’da, cinsel bir azınlığa mensup cisgender öğrencilerin yaklaşık yüzde 29’u okulda zorbalığa uğradığını bildirirken, bu oran trans öğrencilerin yüzde 45’i.
Trans ve cinsiyet çeşitliliği olan öğrencilerin intihar girişiminde bulunma olasılıkları cisgender cinsel azınlıklara göre daha yüksekti.
“Cinsel azınlık damgalamasından kaçma girişimlerinin gençleri transseksüel olarak ortaya çıkarmaya ittiği fikri, özellikle de bizler için tedavi sağlayanlarımız için saçma. [trans and gender diverse] California Üniversitesi’nde Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Yardımcı Doçenti ve çalışmanın baş yazarı Dr. Jack Turban, yayında söyledi.
“Bu asılsız hipotezlerin transgender ve cinsiyet çeşitliliğine sahip gençleri daha fazla damgalamadaki zararlı etkileri küçümsenemez. Klinisyenlerin, politika yapıcıların, gazetecilerin ve sağlık politikasına katkıda bulunan herkesin bu bulguları gözden geçireceğini umuyoruz.”
VERİLERİN İÇİ
Çalışmada geniş bir resim elde etmek için, ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından lise öğrencilerine yönelik iki yılda bir yürütülen 2017 ve 2019 Gençlik Risk Davranışı Anketi’nde toplanan veriler kullanıldı.
Tüm ABD eyaletleri cinsiyet kimliğiyle ilgili bilgi toplamaz, bu nedenle 2017’de 91.000’den fazla katılımcı ve 2019’da 105.000’den fazla katılımcı ile çalışmaya yalnızca 16 eyalet dahil edildi.
Araştırmacılar ayrıca cinsiyet kimliği ile birlikte yaş, sınıf, ırk/etnik köken ve cinsel yönelime de baktılar.
Öğrenci topluluğuna bir bütün olarak bakıldığında, araştırma, 2019’da 2017’ye kıyasla daha az gencin kendini trans veya cinsiyet çeşitliliği olarak tanımladığını buldu.
2017’de, örneğin yüzde 2,4’ü trans olarak tanımlanırken, 2019’da bu sayı yüzde 1,6’ya düştü. 2017 kohortunda, AMAB ergenlerinin yüzde 2,8’i trans, AFAB ergenlerinin yüzde 1,9’u trans idi. 2019’da AMAB ve AFAB ergenlerinin sırasıyla yüzde 1,7’si ve yüzde 1,4’ü trans veya cinsiyet çeşitliliği olarak tanımlandı.
ROGD’nin bir parçası, AFAB gençlerinin daha hızlı geçiş yaptığı algısını içerdiğinden, araştırmacılar, AMAB’a karşı AFAB’a karşı kaç trans veya cinsiyet çeşitliliğine sahip öğrenci olduğuna baktı ve her iki yılda da daha az AFAB trans gençliği gösterdiğini buldu.
2017 yılında, trans veya cinsiyet çeşitliliğine sahip öğrencilerin yüzde 40,5’i AFAB, yüzde 59,5’i ise AMAB idi.
2019’da AFAB yüzdesi, AMAB öğrencilerinin yüzde 52,8’ine kıyasla yüzde 47,2’ye fırladı, ancak bu aslında AMAB öğrencilerinin açıkça trans olarak tanımlanmasındaki daha büyük bir düşüşten kaynaklanıyordu. 2019’da 774’e kıyasla 2017’de 876 AFAB trans öğrencisi varken, AMAB sayıları 2017’de 1.285’ten 2019’da 866’ya yükseldi.
Zorbalık söz konusu olduğunda, trans öğrenciler gey, lezbiyen, biseksüel veya başka bir cinsel azınlık olarak tanımlanan cisgender akranlarına kıyasla hem okulda hem de elektronik zorbalıkta daha yüksek düzeyde rapor ettiler.
Ve kendini trans olarak tanımlayan gençler çok daha yüksek intihar girişimleri bildirdiler.
2017’de cisgender öğrencilerin yüzde 94’ü hiç intihar girişiminde bulunmadığını söylese de, trans öğrencilerin sadece yüzde 67’si aynı şeyi söyleyebildi. 2017’de on transgender gençten neredeyse biri, altı veya daha fazla kez intihar girişiminde bulunduğunu bildirirken, bu oran cisgender gençlerin yüzde 0,4’ü.
Bu sonuçlar, transgender ergenlerin akranlarından gelen düşmanlıkla karşı karşıya kaldıklarını ve genellikle bu kabul eksikliği nedeniyle zihinsel sağlıklarıyla mücadele ettiklerini gösteren çok sayıda önceki çalışma ile uyumludur.
“Bu son derece yüksek zorbalık oranları, [trans or gender diverse (TGD)] Gençler, gençlerin cinsel azınlık damgasından kaçınmak için ya da TGD olmanın onları akranları arasında daha popüler hale getireceği için TGD olarak ortaya çıktığı fikriyle tutarsız, her ikisi de son zamanlarda medyada yayılan açıklamalar” dedi. .
Yazarlar, ROGD’nin herhangi bir büyük psikolojik veya tıbbi kuruluş tarafından klinik bir teşhis olarak kabul edilmediğini, ancak etkisinin sorgulanması gerektiğini söylüyor.
Konsept, 2018’den büyük ölçüde itibarsızlaştırılmış bir araştırmaya dayanıyor ve bu da sonuçlandı. bir özür içinde ve onu yayınlayan dergi tarafından yayınlanan bir düzeltme.
Bu çalışma tamamen, çoğu görünüşte trans karşıtı çevrimiçi forumlar aracılığıyla sağlanan trans gençlerin ebeveynleriyle yapılan röportajlara dayansa ve önyargısı nedeniyle derhal bilimsel kınamalara yol açsa da, ROGD kavramı siyasi ve sosyal söylemde yer aldı.
Mart 2022 itibariyle, 15 ABD eyaleti gençler için cinsiyeti doğrulayan bakıma kısıtlı erişim ya da yasa koyucu bunu yapmayı düşünüyorlardı – pek çok yasa koyucu gerekçeleri arasında sözde sosyal bulaşma tehdidini gösteriyordu.
Turban, “Bu çalışma, yasama arenalarında trans gençlere yönelik birçok siyasi saldırı olduğu için geliyor” dedi. Çarşamba günü Twitter’da. “Sosyal bulaşma ve kaçan LGB damgalama hipotezleri bu tartışmalarda belirgin bir şekilde yer aldı.
“Umut ediyoruz [this] Bu yasama tartışmalarına yeni veriler ivedilikle getirilecektir.”
Kaynak : https://www.ctvnews.ca/health/no-social-contagion-isn-t-driving-transgender-teens-study-finds-1.6013686