Liberalizm sorusu kesinlikle yanlıştı. Sınavdan hemen sonra pazartesi günü ösym ye bir dilekçe ve 5 sayfalık bir ek yazıp gönderdim. Ve sorunun iptal edilmesi gerektiğini belirttim. ÖSYM'de yurt dışında olsa milletin bir tarafıyla güleceği soruyu daha fazla rezillik olmaması adına iptal etmiş, iyi de olmuş. Ben siyaset bilimi yüksek lisansındayım. Bu bölümü daha giriş seviyesinde okuyan biri bilir ki liberalizm, önce felsefi olarak insanların fikirleriyle vücut bulmuştur. Bu düşüncenin en büyük temeli özgürlük ve eşitliktir. Ama KPSS'ye çalışırken her bilgiyi hap halinde almayı şiar edinmiş eğitim sistemi ve aynı şekilde hap halinde almayı şiar edinmiş öğrenciler oldukça böyle komikliklerde yaşanır. Kemal Gözler bu KPSS konusunda ki düşüncesinde kesinlikle çok haklı.
Liberalizmde eşitlik ilkesi olmadığına dair tek bir cümle dahi bulunamaz. Örneğin iberalizmin öncülerinden Locke'a göre insanlar özgür ve eşittirler.Ve yine örneğin J.S. Mill, On the Subjection of Women (Everyman Library, 1970, s.219) eserinde verdiğim sayfada kadınlar ve erkekler arasında tam bir eşitlik olması gerektiğinden bahseder. Musa030405025 arkadaşım sana da bir örnekten bahsedeyim. Amerikan devriminden sonra Fransaya, devrimi desteklemek için gelen LİBERAL Thomas Paine, Etats Generaux'de "Gelir Yoksa Yurttaşlıkta Yok" diyerek liberalizmin eşitlik anlayışını sosyal alana çekmiştir.
Konuyla ilgili genel bir kaynak için bkz: H. Birsen Örs, 19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler, 3. b., İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2009, s.s.47-106
Fakat soru sadece bu bakımdan yanlış değildi. Örneğin cevaplarda özgürlük şıkkı var. Liberalizmin özgürlük ilkesi vardır ama bu negatif özgürlüktür. Dolayısıyla bu şıkta muğlaktır. Hangi özgürlüğü kastettiği belli değil.
Negatif özgürlük anlayışının bir temsilcisi için bkz. Isaah Berlin, "İki Özgürlük Kavramı", çev .M.Saygılı-E.Oktay, Cogito, 32, 2002
Ayrıca soru kalıbı yanlıştır. ÖSYM hangi liberalizmi kast ediyor? İktisadi liberalizm mi? Yoksa siyasal liberalizm mi? Bunlar ayrı şeylerdir. Öyle ayrıdırlarki, çağımızın siyaset filozofu J. Rawls siyasi liberalizmin iktisadi liberalizmi gerektirmediğini söyler.
Ayrıntılı bilgi için bkz. Will Kymlicka, Contemporary Political Philosophy: An İntroduciton, 2.e., Oxford University Press, New York, 2002
Liberal iktisadi politikalarla serbest piyasanın uygulanması demek liberalizmde eşitlik ilkesinin olmadığı anlamına gelmez. Liberaller bu yolla eşitliğin ve özgürlüğün sağlanabileceğine inanırlar. Bunun pratikte olup olmaması bizi ilgilendirmez çünkü sorulan soru bu değildir. Açık ki siyaset felsefesine dair bir sorudur. Uyduruk kpss kitaplarının hap haline getirebileceği bir konu değildir.
Ki zaten liberalizmde eşitlik ilkesi öylesine vardır ki bu eşitlik ilkesinin kurumsal bir eleştirisi bile oluşmaya başlamıştır: Komuniteryanizm. Bunlar liberalizmdeki eşitlik ve kimlik anlayışının soyut olduğunu düşünürler ve eleştirirler.
Konuyla ilgili bir kaç kaynak: Will Kymlicka, Çokkültürlü Yurttaşlık: Azınlık Haklarının Liberal Teorisi, çev. Abdullah Yılmaz, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 1998
Solmaz Zelyüt Hünler, Rawls ve MacIntyre İki Adalet Arasında: Liberal ve Komunitaryan Düşüncelerin Çatışma Alanı, Vadi Yayınları, Ankara, 1997
S. Mulhall- A.Swift, Liberals and Communitarians, Blackwell, Oxford and Cambridge, 1992
Bunları çok daha uzun biçimde ösym ye izah ettim. Nasıl olduysa kendilerini daha fazla rezil etmeden iptal ettiler. Gerçekten eğitim sistemimiz içler acısı. Öğrencilere kanun ezberletmekten kitap okutmuyorlar.