Temel Çıkarımlar
- Uzmanlar, Başkan Trump’ın iddialarına rağmen cumhurbaşkanlığı seçiminin hacklendiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını söylüyor.
- Yabancı rakipler seçim süreciyle ilgili yanlış bilgi dikmekte başarılı olmuş olabilirler.
- Siber savunmaların başarısı, devlet kurumlarının ve özel sektörün artan ihtiyatlılığından kaynaklanıyordu.
Kimseye güvenme?
Ancak uzmanlar, yabancı grupların amaçlarından birinin doğrudan oyları değiştirmek yerine yanlış bilgi yerleştirmek olduğunu söylüyorlar. Bir e-posta röportajında, “Bu kampanyalar, en iyi şekilde Amerikalıların güvendiği kurumlara olan güveni zedeleyerek işe yarar,” dedi. “Seçimden önce ekilen dezenformasyon ve seçimden sonra ortaya çıkan anlaşmazlığın sömürülmesi oldukça etkili oldu. Aslında, seçilmiş yetkililerin yanlış anlatıları alıp daha da yaydığını görüyoruz.” “Kağıt oy pusulalarının ve ileriye dönük risk sınırlayıcı denetimlerin kullanılmasını sağlamak için hala daha fazlasını yapması gereken birkaç eyalet var.” Jaehnig, sonuçta dezenformasyon kampanyalarının gerçekte ne kadar etkili olduğunu belirlemenin zor olacağını ekledi. “Etkileme kampanyalarıyla ilgili kanıtlar, tam kapsamı aylardır bilinmese de, haftalar geçtikçe yayılıyor.” Dedi. “Sorun olmaya devam edecek. Kurumlarımıza duyulan güven zayıfladı ve yaygın olarak anlaşılan gerçeğe dönüş yolu zor olacak.”
İddiaları Geri İtme
Başkan Trump, geçtiğimiz yılki Defcon hacker kongresinden, Oylama Makinesi Hacking Köyü adlı bir etkinliğe katılan katılımcıları gösteren bir videoyu tweetledi. Etkinlik, elektronik oylamada güvenliğin önemi konusunda farkındalık yaratmak amacıyla düzenlendi. Siber güvenlik firması Allegro Solutions’ın kurucusu ve CEO’su Karen Walsh, bir e-posta röportajında DefCon etkinliği sırasında “siber güvenlik uzmanları kilit açma kitleri, ethernet kabloları ve diğer araçları kullandılar” dedi. “Açıkçası, hiçbir oylama sitesi tehlikeye atılamazdı çünkü fiziksel güvenlik onu engelleyecekti.” Salı günü Trump, DHS’de Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı’na başkanlık eden Christopher Krebs’i kovdu. Krebs, sandık dolandırıcılığı iddialarına karşı geri adım attı ve seçimin bilgisayar korsanlığına karşı güvenli olduğunu söyledi, ancak Trump, Krebs’in açıklamasının “çok büyük uygunsuzluklar ve sahtekarlık olduğu için son derece yanlış” olduğunu söyledi. Daha sonra ölü insanların oy kullandığını, oylama makinelerinde oyları Trump’tan Biden’a değiştiren ‘aksaklıklar’, geç oylama ve daha pek çok şey olduğunu iddia etti. “Yabancı aktörlerin oyları değiştirmeye, sonuçları değiştirmeye veya diğer hileli davranışlara yönelik başarılı saldırılarına dair hiçbir kanıt görmedik.” Ancak Walsh, Krebs’in kovulmasını demokrasiyi zayıflatmak için bir dezenformasyon kampanyası yürütmeye yönelik başka bir girişim olarak nitelendirerek, “Araştırmalarını ve entelektüel durum tespiti yapmayan Amerikalılar, ABD demokrasisi için herhangi bir ulus devlet veya siber suçludan çok daha büyük bir risktir” dedi. Gizlilik sitesi Comparitech’in gizlilik savunucusu Paul Bischoff, ayrıca, seçim denetimi sürecinde seçim saldırılarının keşfedileceğini söylüyor. Bir e-posta röportajında ”Bazı eyaletler yalnızca oylama yakınsa veya müdahale edildiğine inanmak için bir neden varsa, diğerleri de rasgele denetliyor” dedi. “Rastgele denetimler çoğu seçim güvenliği uzmanı tarafından tavsiye edilmektedir.”
Ruslar Gelmiyor
Seçim saldırıya uğramamış olabilir, ancak bu, kaos çıkarmaya çalışan yabancı devletlerin kıtlığı olduğu anlamına gelmez. Uzmanlar, Rus hükümetinin büyük bir aksaklık kaynağı olduğunu söylüyor. Jaehnig, “Rusya’nın İnternet Araştırma Ajansı 2016 sonrası seçimlerde sonuçlarda şüphe uyandırmak ve alevleri körüklemek için aktifti ve Başkan Trump’ın seçimine karşı gerçek mitingler düzenleyecek kadar ileri gitti” dedi. “Benzer şekilde, 2020’de Rusya ve diğer rakipler çok aktif oldu.”
Önceden Uyarılmış, Ön Silahlandırılmıştır
Uzmanlar, korsanlığın başarılı olmamasının büyük olasılıkla devlet kurumları ve özel sektör tarafından ağların önleyici savunması olduğunu söylüyor. Gizlilik web sitesi ProPrivacy’den dijital gizlilik uzmanı Attila Tomaschek bir e-posta röportajında, “Muhtemelen bunun gerçek ve tam kapsamını asla bilemeyecek olsak da, bu strateji seçimlerden aylar önce bazı Rus ve İran ağlarına sızmayı ve sakatlamayı içeriyor,” dedi. “Bu çabalar ayrıca fidye yazılımı araçlarının kaldırılmasını, devletleri ve sosyal medya platformlarını siber güvenliklerini güçlendirmeye teşvik etmeyi ve potansiyel bir tehdit oluşturan yabancı suç ağlarını bozmak için önleyici saldırılar düzenlemeyi de içeriyor.”