Duruşmaya yasal tartışma nedeniyle ertelenen bir iftira şerifi, konunun çağrılmasından önce sorunun neden ele alınmadığını sordu. Kötüye kullanım olayının, Dunfermline Merkez Camii ve İslami Merkez yakınında gerçekleştiği söyleniyor.Richard Hynd, ırksal davranmayı reddetti bağırarak, küfür ederek, tehdit ederek ve ırksal olarak rahatsız edici açıklamalar yaparak Amanat Hussain Shah ve Sayyeda Ruqaya’ya daha da ağır bir şekilde yaklaşıyorlar. Argüman avukatı Alexander Flett, bir tanığın yalnızca “tam yüz peçe taktığını” kanıtlayacaklarını söyledi. “Dedi ki:“ tanımlama için perdeyi çıkarmaya hazır mı diye sorulduğunda hayır ”dedi. Birleşik Krallık’ta bir tanığın peçe takan kanıtlar sunmasına izin verilen tek bir dava. ”Şerif Craig McSherry, konunun neden daha önce neden gündeme gelmediğini“ anlaşılmasının çok zor olduğunu ”söyledi. Duruşma.Mr Flett, “Her zaman örtülme hakkının bulunmadığını” tespit eden bir Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne atıfta bulundu. Peçe takan birinin pasaport kontrolünde çıkarması veya fotoğraf çektirmesi gerektiğine dikkat çekti. sürüş ehliyeti için. Şerif McSherry: “Bu kadar önemli bir konuda tam bir tartışma yapılmalıydı. Bu, uzun bir süre önce gerçekleşmeli ve duruşma gününde gerçekleşmemeliydi. ”Mali müşavir Louise Ward, söz konusu kadın tanığın mahkemede olduğunu doğruladı. “Temel” bir tanık olarak görüldüğünü söyledi. Şerif: “Eğer onun pozisyonu buysa, Crown’un ondan kanıt alabilmesi için mahkemeden bir karar alınması gerekirdi. tanığın ‘adaletin çıkarlarına ve sanığın çıkarlarına karşı dini inançları, Bay Hynd’. ”Dava, örtü meselesiyle ilgili bir tartışma için ertelendi ve Nisan için yeni bir deneme tarihi belirlendi.