Bu soruların cevapları rahatsız edici. Ama aynı zamanda kendimizi en kötüden koruyabileceğimiz bir yola da işaret ediyorlar. Kongre harekete geçecek mi?
Avukat John Eastman’dan gelen e-postalar, Pensilvanya’daki GOP eyalet yasama organlarını Trump için bir cumhurbaşkanlığı seçmenleri listesini onaylamak için bir kapak oluşturmak için 2020 oy toplamları hakkında şüphe yaratmaya çağırdığını gösteriyor. siyaset e-postalarda bildirildi, hangi Ocak. Eastman’ın o sırada çalıştığı Colorado Üniversitesi’nden alınan 6 seçkin komite.
Anahtar açıklama: Eastman’ın planında ek bir katman vardı. Planını zaten biliyorduk. merkezinde Trump’ın başkan yardımcısını, seçimin sonucunu bozmak için kongre seçmen sayısındaki rolünü kötüye kullanmaya çağırıyor.
Şimdi, bu yeni e-postalardaEastman, eyalet yasama meclislerinin Joe Biden’ın seçmenlerini geçersiz kılmak ve sahte Trump seçmenlerini onaylamak için bir bahane tasarladığı görülüyor. Pensilvanya’lı bir yasa koyucuya, Trump’ın popüler oyu kazandığını göstermek için yeterli Biden oyununun devre dışı bırakıldığını tahmin etmek için postayla gönderilen oy pusulalarını gayri meşru olarak ele almaya dayanan karmaşık bir formül kullanmasını tavsiye etti.
Ardından, bu matematiği yaptıktan sonra, Yasama Meclisi’nin bir Trump seçmen listesi benimsemesi argümanını destekleyecek önemli bir Trump liderliğine sahip olacaksınız – her halükarda mükemmel bir şekilde yetkiniz dahilinde, ancak şimdi bozulmamış halk oylamasıyla destekleniyor. Bu biraz koruma sağlamaya yardımcı olur.
Eastman, yasa koyucuya vali tarafından onaylanan Biden seçmenlerinin bu nedenle “boş ve geçersiz” olduğunu savunmasını tavsiye ediyor.
Bu olağanüstü bir şey. Eastman, eyalet meclisinin vali tarafından onaylanmış doğru Biden seçmenlerini geçersiz ilan etmek ve bunun yerine Trump seçmenlerini onaylamak için bir incir yaprağı gerekçesi hazırlamasını tavsiye etti.
İlk olarak, Trump’ın kendisinin de böyle bir şey yaptığını not edin. Trump ne zaman baskılı Gürcistan dışişleri bakanının onu kazanan yapmak için oyları “bulması” için, bu, Biden seçmenlerini Trump’ınkilerle değiştirmek için benzer bir bahane yaratmak için tasarlandı.
“Eastman, Trump’ın kendisinin yapmadığı hiçbir şeyi yapmıyordu” dedi. Jamie Raskin (D-Md.), Jan. 6 komite, bana söyledi. “Her ikisi de seçim sürecinde yetkililerin gerçek oy toplamlarının yerine sahtesini koymasını sağlamaya çalışıyorlardı.”
Raskin, “Eastman, Pennsylvania’da bir Trump galibiyeti elde etmek için tasarlanmış yeni bir matematiksel hesaplamayı yerleştirmeye çalışıyordu” dedi.
Bu Eastman e-postaları, eyalet yasama organlarının sahte Trump seçmenlerini atamak için bir “örtü” oluşturmak amacıyla oy toplamlarını manipüle etmenin, planın bildiğimizden daha merkezi olduğunu gösteriyor.
Bunun Eastman ve diğerleri için daha fazla maruz kalma yaratıp yaratmadığı görülecektir. Ancak bunun başka önemli sonuçları da var: Hain aktörlerin gelecekteki bir seçimi bozmaya çalışabilecekleri bir yolu daha net bir şekilde ortaya koyuyor.
Eastman’ın, neredeyse bir yana, eyalet yasa koyucularının yeni seçmenleri atama “yetkisine” sahip olduğunu söylediğine dikkat edin. popüler oy toplamları bunu haklı çıkarmasa bile.
Seçim uzmanı Richard L. Hasen bana, “Eastman’ın görüşü, yasama meclisinin başkan seçmenlerini seçme konusunda mutlak güce sahip olduğu yönünde,” dedi, bu “seçmenlerin iradesini göz ardı etmek” veya “yasama meclisinin bu seçmenlerin nasıl seçileceğine ilişkin önceki kuralları” anlamına gelse bile. seçmenler.”
Hasen, gelecekte kötü oyuncuların bunu “seçimi çalmanın bir yolu” olarak görebileceğini belirtiyor.
Dahası var: Şu anda Trump’ın 2020 yalanlarının esiri olan birçok Cumhuriyetçi kontrol pozisyonları için koşuyor Dışişleri bakanlığı pozisyonları da dahil olmak üzere, eyalet düzeyindeki seçim mekanizmaları üzerinde.
En önemlisi, bu tür insanlar tam olarak Eastman’ın tasavvur ettiği bahaneyi yaratabilecek bir konumda olacaklardı. Nasıl? Halkın oylarının sonuçları hakkında şüphe uyandırmak için resmi makamı kullanmak, kaybeden bir aday için sahte seçmenleri onaylamak için bir eyalet yasama organı ve/veya vali için “kapak” üretmek. GOP tarafından kontrol edilen bir Meclis daha sonra bu seçmenleri sayabilir ve bir durumu, hatta bir seçimi değiştirebilir.
Eastman planı ortaya koydu. Raskin, “Bu, ülkeye, gelecekteki seçimlerde kötü niyetli aktörler tarafından kullanılmak üzere orada oturabilecek, Trump’ın ekibi tarafından doğaçlama yapılmış bir stratejik bubi tuzağı daha gösteriyor” dedi.
Böyle bir senaryo şu anda pek olası görünmeyebilir. Bununla birlikte, tüm bunlar, 1887 Seçim Sayımı Yasası’nda riskler böyle bir şeyin denenmesi.
Düzgün bir şekilde yapıldığında reform, tam olarak geliştirilen Eastman planının tekrarlanmasını engellemeye yardımcı olabilir. O bir gereksinim yaratabilir Sahte seçmenleri onaylamak için eyalet düzeyinde bir girişimde bulunulursa, Kongre yalnızca mahkemelerin meşru saydığı listeyi saymalıdır.
Hukuk bilgini Matthew Seligman, “Kongre kesinlikle ECA’da hiçbir devlet görevlisinin – valilerin, devlet sekreterlerinin ve eyalet yasa koyucularının değil – hangi seçim oylarının sayılacağını değiştiremeyeceğini netleştirmek için reform yapmalıdır.” ECA uzmanıbana söyle.
Seligman, “Bunu yapmanın tek yolu, Kongre’nin hangi seçmenlerin geçerli olduğu konusunda mahkemelerin kararlarını takip etmesini istemektir.” Dedi.
Kongre harekete geçmezse, bu, böyle bir planı engellemek için doğru yerlerde bulunan bireysel aktörlerin erdemine güvenmek anlamına gelir. Ama Ocak’tan beri gördüğümüz her şeyi düşünürsek. 6, kurumsal reformlar çok daha güvenli bir bahis gibi görünüyor, öyle değil mi?