Katolik Kilisesi cinsel istismara neden olabilir. Ama harekete geçme isteği var mı?
İçindekiler
Katolik Kilisesi cinsel istismara neden olabilir. Ama harekete geçme isteği var mı?[düzenle]
- Papa Francis kesinlikle manşet yapmayı biliyor - ve her zaman iyi bir şekilde değil.
- Geçen hafta Birleşik Arap Emirlikleri'nden dönüş uçuşunda, rahibelerin ve piskoposların rahibelerin cinsel istismarı raporları hakkında soru sorulduğunda Francis, Papa Benedict'in rahibelerin emrini erittiği bir davadan bahsetti., din adamları veya kurucu tarafındaki cinsel kölelik noktasına kadar köleliği mahvetti. "
- Bir Vatikan sözcüsü, Papa'nın yorumunun, Saint-Jean'in Düşünceli Kızkardeşleri olan Fransa'dan küçük bir kız kardeş grubuna gönderme yaptığını söyledi.
- Ancak Papa'nın "cinsel kölelik" terimini kullanması, birkaç kaştan daha fazla büyüdü. Vatikan sözcüsü daha sonra Francis'in “cinsel kötüye yansıyan bir tür“ kötüye kullanım ”veya“ kötüye kullanım şekli ”anlamına gelen“ cinsel kölelikten ”bahsettiğini açıkladı.
- Bu açıklama, bazı yorumcuların 16. yüzyıl reformundan bu yana kiliseye en ciddi tehdit olarak gördüğü bir kriz olan dünya çapındaki Katolik Kilisesi'ni sarmaya devam eden hızla yayılan bir krizi iyileştirmek için çok az şey yaptı. Roma yanıyor ve seks çatışmaları körüklüyor.
- Kilise nadiren insan cinselliği sorunlarıyla ilgileniyordu. John Paul II'nin "Bedenin Teolojisi" gibi yüce belgelere rağmen, nitit-kumlu gerçekleri ve insan cinselliğinin karmaşıklıklarını müzakere etmede pratik ve faydalı kılavuzlar eksiktir. Alçak heceliler, neredeyse her reklamda, TV şovunda, filmde ve flört uygulamasında seks çığlık atan cinselleşmiş bir kültürle başa çıkma konusunda hristiyanları (bekarlar boşver) başarısız oldu.
- Diğer herkes gibi rahipler de seks yapmak ister. Dokunulmak istiyoruz. Arzulanmak istiyoruz. Bu doğal dürtülerden kurtulmak için cinsel dürtüyü dengelemek için başa çıkma mekanizmaları kullanıyoruz. Bunu "daha yüksek bir iyilik" uğruna yapıyoruz, ama bunun doğal ya da kolay olduğu ya da bazen başarısız olamayacağımız konusunda kendimizi kandırmayalım.
- Dua etmek, kendini inkar etmek, oruç tutmak ve düpedüz kaçınmak, cinsel arzuya karşı etkili bir panzehir olabilir, ancak insanın samimiyeti ve dokunuşunun çekiciliği o kadar güçlüdür ki, sunduğu zorluklarla dürüst bir yüzleşmenin muhtemelen tuzakların üstesinden gelmeyi umabileceği kadar güçlüdür. Baskı ve baskılama bir fiyata uygulanır ve bu fiyat onaylanmalı ve ödenmelidir.
- Cinsel istismar konusu, elbette, kişinin cinselliğini sağlıklı ve üretken yollarla bütünleştirme mücadelesinden ayrıdır. Cinsel istismar, iktidar ve baskınlık yanılsaması birinin cinselliğini bozduğunda ve sonucu şiddet veya baskınlık eylemlerinde başkasına verdiğinde meydana gelir. Cinsel istismar, bekarlığın bir sonucu değildir. Bu, aynı şekilde hem selüloatları hem de selüloatları olmayan patolojilerin bir sonucudur.
- Bazı dindar kadınlar (rahibeler ve kız kardeşler) bazı din adamlarının somutlaştırdığı bu patolojinin mağdurlarıdır. Kadınlar dini, uzun süredir kilisenin hiyerarşisinde ikinci sınıf vatandaş olarak görülmüştür. Genellikle işgücünü yapan iş gücü olmuştur. Bazı dini topluluklarda kız kardeşler "Baba" akşam yemeği servis ettiler ve çoraplarını koydular. Böyle bir sistemik yanlış düşüncenin, boyun eğdirmeye ve istismara neden olabileceğini görmek zor değildir.
- Bu kadın dini algısı kesinlikle Amerika Birleşik Devletleri'nde ve bu kadınların muazzam sosyal ve dini adımlar attığı diğer Batı ülkelerinde evrimleşmiş olsa da, dindar kız kardeşin (ve gerçekten de kadının) iktidarsız olduğu algısı birçok kültürde hala mevcuttur.
- Din adamları veya dini hiyerarşinin ayrıcalığını ve gücünü korudukları ve kilisenin cinsiyetçi ataerkilliğinin ayrıca rahibeleri cinsel tacize uğrayan din adamlarının aldatıcı eylemlerine katkıda bulunduğuna dair hiçbir soru yoktur. Bu yasadışı ve ahlaksız davranışlarda kilisenin kendi karmaşıklığına sahip olması gerekir. Her tür kötüye kullanımın kiliseden kaldırılmasını sağlamak için tazminat ödemeli ve harekete geçmelidir. Ancak bu, şu ana kadar hiyerarşiyi ortadan kaldıran temel yapısal değişiklik gerektiriyor.
- Bazıları zorunlu bekarlığın cinsel istismar olaylarını arttırdığını öne sürüyor. Bu değerlendirmeye katılmama rağmen, zorla bekarlığın kesinlikle kötüye kullanma konusunu kötüye kullanma konusunda tecavüz edebileceğini, izolasyon, bodur psiko-cinsel gelişim, gücün kötüye kullanılması ve narsisizm gibi başka faktörler de bulunduğuna inanıyorum.
- Papa'nın, kiliseyi rahipler için isteğe bağlı bir bekarlığa dikkat çekmek için harekete geçireceği konusunda bir umut vardı. Pek çok kişi bunun, bazı rahiplerin cinsel yaşamlarını gizleyen gizlilik örtüsünü ortadan kaldıracağına inanıyor.
- Zorunlu bekarlık disiplindeki değişimin umutları yakın zamanda, Panama'dan Vatikan'a dönen uçağında, Francis rahipler için bekarlığın "kiliseye hediye" olduğunu ve "isteğe bağlı" olmadığını söylerken son zamanlarda kesildi. (Her ne kadar pastoral bir zorunluluk bulunan “uzaklara basılmış yerlerde” evli rahiplere kapıyı açık bırakmış gibi gözükse de.)
- Yeni bültenimize kaydolun.
- Twitter ve Facebook'ta bize katılın
- Sorun şu ki, şimdi her yerde pastoral zorunluluk var. Din adamlarının kıtlığı için gerekli bir gereklilik değilse, o zaman otantik ve dürüst bir yaşam sürmenin pastoral bir gerekliliğidir. Bazı rahipler bekar olmak istemez (ya da olamaz). Bu adamlar için hiçbir seçenek bulunmadığı sürece, bazıları yıkıcı ve kucaklamak istedikleri İncil değerlerine aykırı şekilde davranabilirler. Kilise bu zararlı seçimleri engellemeye yardımcı olabilir ve etmelidir. Bunu yapacak gücü var. Ama irade var mı?
- Gelenek, 64 yılında İmparator Nero'nun Roma yakarken keman çalmasını sağladı. Papa Francis ve Curia'nın sevdikleri kiliseleri için yıkıcı olduğu kanıtlanan alevleri kullanıp kullanamayacakları hala görülüyor.
Tartışmalar[düzenle]
- Zee Wiki: İçin tartışma sayfası Katolik Kilisesi cinsel istismara neden olabilir. Ama harekete geçme isteği var mı?
Sayfaya bağlantılar[düzenle]
Referanslar[düzenle]