Değerli arkadaşlar merhaba;
Benim dosyam da "etik süreçte" ve benden "savunma" istediler...Bilgi ve tecrübesi olan arkadaşlarıma ihtiyacım var.
Konu şu:
2017 Temmuz da bir makale kabul ettirdim. Bu Makale, tez verdiğim öğrencimin tezi idi. Makaleyi yaparken, öğrencim benim akademik düşüncem yok deyip benim adımı yazma dediği için öğrencimin adını yazmamıştım. Juri bunu etik ihlal olarak düşünmüş.
Beni bu konuyu savunurken hangi argümanları kullanmalıyım ?..Benim araştırmalarıma göre;
1- Şuan yıl 2019 Eylül ayı.. Olay Temmuz 2017 de oldu..2 yıl 2 ay geçti. ÜAK etik yönergesinde "Zaman aşımı" maddesi ile ben bu konuyu savunabilir miyim. Madde 12 de;
(2) İntihal, sahtecilik ve çarpıtma haricindeki diğer etik ihlallerinde, etik ihlal teşkil eden eylemin öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl içinde etik inceleme başlatılmaması halinde etik ihlal iddiası incelenemez...deniliyor...
Olay 2 yıldan fazla bir süre önce oldu deyip bu maddeden etik inceleme yapılamayacağını, deyip savunmayı bunun üzerine mi kurmalıyım ?
----yoksa
2- Makale de "Yazarlık" hakkı, makale oluşumunda ciddi katkısı olanlar elde edebilir. Bununla ilgili tez öğrencimin makale oluşumunda hiç katkısı olmadığı için yazmadım desem.. Olayı bu şekilde mı kurtarırım?
yoksa hiç mi kurtaramam..
Teşekkürler