Sahne 1: Covid-19 ve 1000 Mbps, 100 Mbps'den daha ucuz
Covid-19'un gelişiyle ve şu anda çoğunlukla evden çalışan ailenin, güvenilir bir ev ağı evimiz için çok önemli hale geldi. Yani işin ilk sırasına. AT&T fiberimiz vardı, ancak en düşük seviye 100 Mbps internet paketiydi. 1 Gbps internetin aslında 100 Mbps için ödediğimden daha ucuz olduğunu fark ettim, bu yüzden ilk self servisi AT&T web sitesi aracılığıyla çözdüm.
Biraz arka plan sağlamak için 2018'in başlarında yeni evimize taşındık. Tipik 2 katlı eviniz, yaklaşık 30 ft x 48 ft dikdörtgen, kat başına 1400 ft2'ye yakın, bodrumsuz, ahşap çerçeve ve kuru duvarlı. AT & T'nin bize sağladığı Arris BGW 210–710 ağ geçidi / yönlendirici / Wifi erişim noktası, onu kesmiyordu. Sürekli kopukluklar yaşadık ve menzil de kötüydü. Ne yazık ki AT&T ağ geçidini kullanmaktan kurtulamazsınız çünkü ISP'nin gelen ONT'sine kendisini doğrulaması gerekir. Bunu aşmanın bazı ultra-geeky yolları vardır, ancak buna gerçekten değmez.
Bu yüzden 2016'daki eski TP-Link Archer C9'un tozunu almanın zamanı gelmişti.
Bu, Wave 2 olmasa da iyi bir yönlendiriciydi. WiFi için 2.4Ghz bandında 600 Mbps ve 5.4Ghz bandında 1300 teorik hızlara sahipti. Bunu bir yönlendirici olarak kullanmak için, Arris ağ geçidini köprü moduna / IP Geçişine koymam ve wifi'yi devre dışı bırakmam gerekiyordu, çevrimiçi bulabildiğim oldukça iyi talimatlar vardı .
Köprü modu, geçiş, çift NAT ve DHCP Sabit vs Dinamik vb. Hakkında çok şey öğrendim.
TP-Link iyiydi, ancak evin uçlarında bazı ölü bölgeler vardı ve belli ki gigabit fiber internet bağlantısından yararlanmıyordu.
Ev ağı durumunu yeniden düşünmenin zamanı gelmişti.
Sahne 2: Wifi 6 aka AX
Savurma zamanı gelmişti. Wifi 6 yeni moda kelimeydi ve evimizi gelecekte kanıtlamak istedim, bu yüzden bir AX yönlendiriciye ayarlandım. Biraz araştırma yaptıktan sonra Linksys Velop MX5 / AX5300 tek düğümlü yönlendirici / ap'ye odaklandım. Costco'da 300 dolar gibiydi, diğer yerlerde 399 dolardı. Netgear Orbi ile daha önce pek şansım olmadı (kendi saflığımdan her şeyden çok, artık özel 4x4 ana taşıyıcılarıyla muhtemelen çok güçlü bir tüketici ağ çözümüne sahip olduklarına inanıyorum). Bu yüzden ağ rotasına gitmek istemediğimi ve evin ortasındaki üst kata stratejik olarak yerleştirilirse tek bir düğümün yeterli olacağını düşündüm. Vay be, yakın mesafede ne fark var, <10 feet, 800 Mbps ile 700 Mbps'ye yaklaşıyordum. Biraz daha uzakta ~ 30–40 ft Hala 400 ila 300 Mbps'nin üstüne çıkabildim. Uzak uçlar hala yaklaşık 100–200 Mbps'de iyiydi. Ayrıca aramızda bir Samsung S10 plus ve Note 10 vardı, bu yüzden AX wifi 6 özelliklerini de test edebildik.
Sonra Zoom oldu, konferanslar sırasında Samsung 10'umun ara sıra bağlantısının kesileceğini ve tek başvurunun wifi'yi kapatmak veya uçak moduna almak ve tekrar açmak olduğunu fark ettim. Bu muhtemelen normal kullanım sırasında da oldu, ancak sanırım o kadar da fark edilmedi. Her ne kadar eşin 10. Notunda olmadı. İnternette, uçak modunda, wifi'yi kapatıp açmak, ağ ayarlarını temizlemek, önbelleği temizlemek vb.'de sorunu aşmak için bazı kötü yöntemler vardı. Ağ ayarlarını temizlemeyi denedim. ve önbellek, ama hiçbir fark yaratmadı. Ancak bu son teknoloji bir telefon ve pahalı bir yönlendirici, ikna olmadım. Linksys donanımının kendisi Qualcomm yongaları ile oldukça etkileyiciydi, ama sanırım yönlendirici veya S10 wifi 6 için hazır değildi. Yani Costco'ya geri döndü.
Sahne 3: Çizim tahtasına geri dönün.
Telefonun durumu göz önüne alındığında, AX'in bir yolu yok gibi görünüyordu. Bu yüzden bir sonraki en iyi seçenek, çıkardığım şeyden çok bantlı bir Wave 2 Wifi 5 yönlendiriciydi. TP-Link AC4000, yani Archer A20'ye girdim. İyi özelliklere sahipti: 1.8 Ghz 4 çekirdekli yonga, Triband MU-MIMO wifi yongaları. Costco, hırsızlık gibi görünen 129 $ 'a sahipti. Bunun yanlış gitmesinin hiçbir yolu yoktu.
Tabii ki ihtiyaçlarımızı fazlasıyla karşıladı. Yakın çevrelerde, bu 20-30 feet'te yaklaşık 600 Mbps ve 400 ila 300 Mbps çekiyordu. Linksys kadar iyi değil ama iyiydi. Evin en uç noktalarında 100 Mbps'ye yaklaşıyordum, belki de önceki ölü bölgelerde biraz daha az. Çoğunlukla stabildi, ancak Zoom aramalarım sırasında ara sıra yavaşlık yaşadım. Ancak yine de bu çözüme boyun eğmeye hazır değildim. İçimdeki inek, olmasına izin veremezdi.
Sahne 4: Tüketici sınıfı bekar tüm yönlendiricileri yapın, diyorsunuz, bah!
Tüm bu araştırmalar beni yeni bir takıntıya itmişti ve 'Home Labs'ın karanlık tarafına çekiliyordum. Tüketici sınıfı yönlendiricilerin ne kadar maliyetli olduğunu ve sadece uzay gemisi şeklindeki gizemlerle saf tüketiciden faydalandığını tartışan insanlar. 'Prosumer' segmentindeki insanların evde kurumsal düzeyde ağ ekipmanlarını nasıl kullanmaya başladıklarını okumaya başladım: Ubiquiti, Mikrotik, Ruckus ve ayrıca TP-Link'in Omada EAP erişim noktaları bunlardan birkaçı.
Bana takılan şey, iyi bir Wave 2 WiFi AP / Router'a sahip olduğunuz ve evde ethernet bağladıysanız, güvenilir kapsama alanı için kablolu noktalara birkaç ucuz AC1200 AP yerleştirebilmenizdi. Ve uzay gemisi şeklindeki tüketici sınıfı bir yönlendirici / AP satın almaktan çok daha iyi durumda olursunuz. Konuşma konusu olan mesele:
Bu yönlendiricileri görüyor musunuz, neredeyse her an kalkabilecek gibi görünüyorlar.
Sahne 5: Bir iblis yarattık
Üst katta 2 kablolu Ethernet çıkışım ve alt katta 1 Ethernet çıkışım vardı ve Cat-5e'de daha az değil. Kahretsin, bir kez olsun ileri görüşlülüğümün tadını çıkardım. Şimdi her seviyede 2 kablolu AP ile gitmek tamamen mantıklıydı ve içimdeki tamirciye de hitap etti.
Bu yüzden TP-Link AC4000'den kurtulacağımı düşündüm. Cömert iade politikalarınız için teşekkürler Costco.
Şimdi 2 TP-Link EAP-225 veya üç bantlı EAP-245 AP eklemek arasında kaldım. Ancak AP'lerin gerçekten sorunsuz çalışması için, AP'leri yönetmek ve dolaşımı vb. Tek bir uyumlu çalışan sistem olarak yönetmek üzere bir sunucuda sağlanan Omada Controller yazılımını çalıştırmam gerekiyordu.
Veya biraz daha pahalı Unifi AC Lite AP'lerle gidin. Bu, denetleyici tipi bir çözüm gerektiriyordu, ancak bir kez kurulumdan sonra denetleyici yazılımının çalışması gerekmiyordu.
Ayrıca Letonya'dan gelen Mikrotik Seyirci gibi başka egzotik çözümlere de bakıyordum. Sanırım Linksys Velop form faktörü hala kafamda kalıyordu. Görünüşe göre Mikrotik o kadar da egzotik değil, ağ topluluğunda Router OS ürün yazılımı için oldukça saygı görüyor.
Ya da çok ucuz bir çözüm, ortalama olarak 30-40 $ 'a satılan bir grup Aerohive AP 230'u ebay'den almaktı. Bunlar, çift bantlı AC'yi destekleyen, 3x3: 3 radyolarla oldukça yetenekli olan kurumsal düzey AP'lerdir. Ancak çoğunlukla HiveManager bulut denetleyicisiyle çalışmak için bir lisansa ihtiyaçları var. Fabrika ayarlarına sıfırlama yaptıktan veya destek e-postası aracılığıyla kayıtlarını sildikten ve ömür boyu ücretsiz HiveManager Connect bulut denetleyicisine yeniden kayıt olduktan sonra cihaza SSHing yaparak bazı CLI büyülerini kullanarak dolaşmanın bir yolu var. Bu gerçekten bana çok çekici geldi. Ama sonra tüm bu sıkıntıları yaşamaya değip değmeyeceğini de merak ettim.
Sahne 6: Le fin
Maskem ve eldivenlerimle amaca yönelik olan yerel Walmart'a hızlı bir alışveriş yaparken, boşluk bölümüne gidip eski Linksys Velop çift bantlı yönlendiriciyi / AP'leri temizlikte gördüm. Bunlar tekli düğümlerdi ve 3'lü set olarak da mevcuttu. Siyah renkte olduklarını da bilmiyordum. Şimdi çift bantlı yönlendiriciler, orijinal pahalı üç bantlı olanlara daha ucuz bir alternatif sağlamak için 2018'de piyasaya sürüldü. Bunlar AC1200, wave 2 WiFi 5 yönlendiricileriydi. Daha önceki MX5 deneyiminden, donanım açısından ne beklemem gerektiğini biliyordum, Qualcomm işlemci ve wifi yongaları, oldukça sağlam. Walmart'dakiler VLP0101 model numarasına sahipti ve AC1200 olarak etiketlendi, ancak diğer her yerde bunlar # WHW0101 modeli altında satılıyor ve AC1300 olarak etiketleniyor. Linksys AX ile daha önceki deneyimim, tattan sonra biraz kötü bırakmıştı, ancak yine de katip hepsini aynı şekilde tarattı. 45 dolara bir pop için yanlış gidemezsin. Kağıt üzerinde, Tx / Rx duyarlılığı dışında, neredeyse TP-Link EAP225'lere benzer donanım özelliklerine sahiplerdi.
Artık Linksys aygıt yazılımının oldukça sınırlı olduğunu biliyordum, ancak yine de bu ufak tefek şeylere bir şans vermek istedim. Görünüşe göre bunlar, uygulamayı tamamen atlatarak, web arayüzü aracılığıyla hala kurulabilir. Bu yüzden hızlı bir ürün yazılımı güncellemesinden sonra, onları köprü modunda kurdum ve 2.4 ve 5 Ghz bantları için ayrı SSID'lere sahiptim, hala Arris ağ geçidini / yönlendiricisini yönlendirme görevleri için kullanabileceğimi düşündüm. Açıktır ki, ağ yetenekleri köprü modunda çalışmaz. Ancak iPad'ler, telefonlar, dizüstü bilgisayarlar vb. Dolaşım cihazlarımızın kendi başlarına dolaşacağını ve akıllı TV'ler, anahtarlar, termostatlar gibi diğer sabit cihazların bir kez ayarlandıktan sonra AP'lere yakınlıklarını koruyabileceğini düşündüm.
Bunlar gerçekten harika çalıştı, yakın mesafeden en uzak köşelerde 450 Mbps'ye ve yaklaşık 200 Mbps'ye yaklaşıyordum ve şimdiye kadar oldukça kararlıydım. Bu fiyat noktasında, daha büyük bir taahhütte bulunmaya hazır olana kadar bunların bir süreliğine geçici bir etki yapabileceğini düşünüyorum.
Köprü modunda küçük bir sorun, bu AP'lerin bağlı cihazlarını göstermemesidir. Ancak cihazlar, AP'lerin bağlı olduğu Ethernet portunun altındaki Arris Gateway yönlendiricisinde görünür. Ancak arayüz telefonda tamamen okunamaz ve iyi organize edilmemiştir, bu nedenle hangi cihazın hangi bağlantı noktasına bağlı olduğunu söylemek gerçekten zor.
Başlangıçta, daha eski bir tablette, aygıt listesi sayfasını tarayıp daha iyi görüntüleyebilecek bir sunucu barındırma fikriyle oynadım. Ama sonra bunun hızlı bir Android uygulaması olduğunu düşündüm. Bu yüzden bağlı cihazları çok daha iyi bir görünümde göstermek için bir Android uygulaması geliştirdim. Bu aynı zamanda Android uygulamalarına dalma girişimimi de başlattı.
Not: Bu gönderi, kablosuz güvenliği ve gizliliği yalnızca Apple iOS işletim sistemi bağlamında ele almaktadır. Arka Plan Son yirmi yıldan fazla bir süredir Wi-Fi ve Bluetooth güvenliğinin büyük ölçüde iyileşmesine rağmen, Wi-Fi anahtarı yeniden yükleme saldırıları (KRACK'ler), Wi-Fi parçalanması ve toplama saldırıları ve Bluetooth'un engellenmesi gibi sorunlara yol açan zayıflıklar ve güvenlik açıkları hizmet saldırıları ve nadir değildir.
Akıllı telefon pazarı bir bağlılık mayınıdır. Apple'ın iPhone'una olan hayranlığınızı itiraf ederseniz, Android kalabalığı size 2009'dan beri açık kaynak platformunda bulunan harikaları görmezden gelen beyin yıkanmış bir rube diyor.
Ben çoklu bir Mac adamıyım. Ve bu "esneme" ya da gösteriş yapmam değil - bu sadece işim için harika çalışan bir şey.
İPhone 12 mini'nin küçük form faktörünü seviyorum. İPhone 6s Plus'ımı düşündürdüğüm zamanı hatırlıyorum, bu çok saçma, kesinlikle bu şeylerin alacağı kadar büyük, değil mi? Ancak şimdi bildiğimiz gibi, son birkaç yıldır eğilim daha büyük ve daha büyük telefonlara doğru oldu.
Kızım piyano öğrenmekle ilgilendiğini ifade ettiğinde, kendi klavyesini alma dürtüsüne direndik çünkü daha büyük çocuklar bile bazen yeni bir hobiye olan ilgilerini kaybediyor. Bunun yerine, karımın ofisinde toz toplayan 12 yıllık Yamaha elektrikli piyano klavyemizi geçtik.