William ve Gavin tarafından hazırlandı. Ingilizce’den çeviren Figen Mekik.
8 Mart Perşembe günü, Ingiliz televizyonunun 4. Kanalı “Büyük Küresel Isınma Aladatılması” adında bir program yayınladı. Biz de, önemli açıklamalar yapılacağını, ve iklim bilimleriyle ilgili ahkam kesenler tarafından aldatıldığımıza dair sonunda ispat sunulacağını zannederken, çok şaşırdık. Çünkü program bizim de her zaman duyduğumuz, olağan ve yanıltıcı düşünceleri sadece tekrarladı. Dolayısıyla biz aldatılmışız meğerse. Hatta sadece biz değiliz aldatılan. Carl Wunsch (ki program’a son dakikada dahil edildi) yanlış bilgi verilerek programa davet edilmiş. Ona dengeli bir sunum olacağına dair taahütlerde bulunulmuş (ki programın yapımcılarının daha önce de yaptığı< bir şey bu), ama kendisi programa gelince, kendini çok farklı şartlar altında bulmuş.
Peki, kendilerini nasıl savundular?
Yirminci yüzyılın ısı rekoruna uymuyor CO2. Doğru ama alakası yok çünkü zaten böyle bir uyum aranmıyor. Program sancılı bir şekilde 1940 ve 1980 arasındaki 4 onyıl boyunca ısının nasıl azaldığını göstermeye çalıştı (ancak gösterdikleri şekil biraz tuhaf ve sanki özellikle seçilmiş gibi; daha herkesçe bilinen (ve kaynağı belli olan) grafik’te bu 4 onyıllık soğuma daha az belirgin). Bunu, kuramda çok büyük bir hata veya eksiklik olarak nitelediler, ve bu çok aldatıcı bir tutum oldu çünkü hem kendilerinin hem de röportaj yaptıkları kişilerin de bilmesi gerektiği gibi, 1940-1970 arasındaki soğumanın kolay bir açıklaması var zaten. Genel Dolaşım Modeli (ingilizcesi General Circulation Model) adı verilen bilgisayar modellerinin çok güzel ortaya koyduğu gibi bu soğumanın sebebi o yıllarda havadaki sülfat aerosollerinin (parçacıklarının) artışıdır. Şurada bu konuyla ilgili bir şekil var meselâ; veya, hadi hep birlikte söyleyelim, Uluslararası Iklim Değişikliği Görevgücü (UIDG) üçüncü değerlendirme raporundaki dördüncü şekil, veya daha güncel olsun, dördüncü raporun politika belirleyiciler için özetindeki dördüncü şekil. Yani.. bize eksik bilgi vererek yalan söylemiş oluyorlar.
Troposfer, stratosferden daha çabuk ısınmalı, diyor pek çok model ve temel kuramımız. Ve böyle de oluyor zaten – ama çok kez düzeltilmiş Spencer ve Christy’nin çalışmasına kendinizi bağlı hissetmiyorsaniz tabii. Christy tabii ki burada da önde geliyor ama sanki kendisinin de yazarlığını yaptığı Amerikan Iklim Değişikliği Bilim Programını ve onun yürütme özetini unutmuş gibi şöyle diyor:Daha önce de rapor edilen, atmosferin alçak ve yüksek tabakaları arasındaki ısı farkı iklim modellerinin ve insanlar tarafından oluşan küresel ısınmanın doğruluğunu sorguluyor. Özellikle, yüzey bilgileri küresel ortalama ısının ciddi bir şekilde arttığını gösteriyor; ancak uydu ve radyosondalardan ilkin alınan bigiler yüzeyin üzerinde ya çok az bir ısınma olduğunu ya da hiç ısınma olmadığını gösterdiler. Bu önemli çelişki artik yok oldu çünkü uydu ve radyosonda bilgilerindeki hatalar belirlendi ve düzeltildi. Yeni üretilen veri tabanlarında da bu çeşit çelişkiler yok. Bizim daha önce yazdıklarımızı da buradan okuyabilirsiniz.
Buzul karotlarında ısı değişimleri CO2’in 800 yıl önünde seyrediyor. Bu pek onların söylediği kadar doğru değil, ama yanlış yorumlamalarına rağmen genel olarak doğru. Öyle bir anlattılar ki, zannedersiniz ısı ve CO2 arasında bir ters ilişki var. Ama son 400/800 binyıllık buzul karot rekorunu açınca, bu önde seyir o kadar küçük kalıyor ki görünmüyor bile. Bunun doğru yorumu zaten biliniyor: ısı-CO2 geribeslemesi diye bir şey var, yine bizim önceki yazılarımıza bakabilirsiniz.
Programın girişi ve ilk kısımları “peki CO2 değilse nedir?” doğrultusna yöneldi tabii. Buna da cevap diye “güneş ışıması” dediler. Bu bölüm şaşırtıcı derecede zayıftı ve plajlarda yatan insan resimleriyle doluydu. Hiç Svensmark’dan bahsetmemeleri özellikle garipti; daha önce de bahsettiğimiz başka konular gibi. Isınma ve güneş ışımasındaki artışı “ispat” eden grafiklei meğerse sorunluymuş. Damon ve Laut’un 1c numaralı şekline bakın.
Ve program politika ile sonuçlandı, hattâ Afrika’daki geri kalmışlığın sorumluluğunu da çevrecilerin üzerine atarak. Biz politikaya karışmak istemiyoruz, ama programın vurgulamadığı bir şeyi biz vurgulayalım: Kyoto gelişmekte olan devletleri muaf tutar.
>