Son on yılda yazdığı Tipping Point; Blink ve Outliers adlı kitaplarıyla adından sıkça söz ettiren Malcolm Gladwell?in en yeni kitabı Köpeğin Gördüğü (What the Dog Saw) MediaCat Kitapları?ndan çıktı! Kitapta, The New Yorker?ın dâhi ve çok okunan yazarı Gladwell?in pitbullara ve pitbul yasağına ilişkin neler düşündüğü de yer alıyor.
Pitbul yasağının Türkiye?de de gündeme oturduğu bu günlerde, The New Yorker?ın dâhi ve çok okunan yazarı Malcolm Gladwell?in MediaCat Kitapları?ndan çıkan en son kitabı Köpeğin Gördüğü (What the Dog Saw) konunun ABD?deki yansımalarını Türk okuyuculara sunuyor. Gladwell, son on yıl içerisinde The New Yorker dergisi için kaleme aldığı en iyi yazıları bir araya getirdiği kitabında pitbullara ve pitbul yasağına ilişkin düşüncelerini de okurlarıyla paylaşıyor.
Köpeğin Gördüğü, ?İyi bir yazının başarısı ya da başarısızlığı ikna etme yeteneğinin gücüne değil; sizi içine çekme, düşündürme, bir başkasının kafasındakilere göz atmanızı sağlama yeteneğine bağlı,? diyen Malcolm Gladwell?i olağandışı gizli şeyleri ortaya çıkaran en zeki kaşif yapan tükenmez merakın ve bitmez enerjinin bir diğer örneğini teşkil ediyor.
Gladwell, pitbullar için ne diyor?
Malcolm Gladwell, ?Pitbul tehlikelidir? demenin, kimseyi bir adım ileriye götürmeyecek ya da soruna çözüm getirmeyecek bir genellemeden ibaret olduğunu söylüyor. Ona göre çoğunluğun tehlikeli olduğunu düşündüğü pitbulları kategorize etmek ve ?canavar? olarak etiketlemek işin kolayına kaçmak. ?Sadece cinse yasak getirmek her zaman daha kolaydır,? diyor Gladwell. ?Yasak gelecekse neye ya da kime gelmeli? Pitbulunu saldırgan olarak yetiştiren köpek sahibine mi? Onu dövüştürenlere mi? Yani doğru genelleme yaptığımızı nereden biliyoruz?? diye soruyor Gladwell ve eğer genelleme yapılacaksa cinse yönelmemek gerektiğini, aksine kapsamlı bir hayvan kontrol yasası üzerinde çalışmanın şart olduğunu dile getiriyor.
Suçun, suçluların ve asıl sorunun genellemeye kurban gitmesine ilişkin görüş belirtmek için bir New Yorklu olarak yeterince nedeni var yazarın. Nasıl New York?un bir zamanlar suçtan muzdarip olduğuna ilişkin genelleme artık doğru değilse, pitbulların da saldırganlığı yeterli derecede doğru bir genelleme değil. Gladwell?e göre sorulması gereken asıl soru hangi pitbulların neden tehlikeli olduğu.
Gladwell, kitabında okurlarını bir deneye de tanık ediyor: ?American Temperament Test Society adlı bir grup, yirmi beş bin köpeği, bir köpeğin insanların yanında gösterdiği denge, çekingenlik, saldırganlık ve sevecenliği değerlendirmek için tasarlanmış on bölümden oluşan standart bir deneye tabi tuttu. Pitbulların yüzde 84?ü testi geçti.?
Deneyi gerçekleştiren grubun başkanının ağzından dökülenler ise oldukça şaşırtıcı: ?Bin kadar pitbul köpeği testten geçirdik. Bunların yarısını ben testten geçirdim ve bu pitbullardan sadece birini saldırgan eğilimleri nedeniyle diskalifiye ettim. İyi huylular. Çocuklarla araları çok iyi??
Demek ki işin özeti şu: ?Kötü huylu bir pitbul kötü huylu hale getirilmiş bir köpektir.? Unutulmaması gereken bir şey de, insanları öldüren köpek cinslerinin zaman içinde değiştiği. Bir zamanlar doberman dehşeti gündemdeydi, şimdi pitbul moda oldu. İşte size genelleme yapmanın bizden götürdüklerine ilişkin yeni bir örnek. Değişmeyen tek şey köpeklerin öldürdüğü insan sayısı? Bu yüzden pitbullar diğer köpeklerden daha tehlikeli olmayabilir, Gladwell?in dediği gibi, ?sadece pitbulların sayısı daha fazla olabilir.?