26.10.2010 00:49
Ahmet Meriç Şenyüz ( Taraf Gazetesi Eski Politika Editörü):
'TARAF'TAKİLER, OBAMA'YA İMAN ETMİŞLER!'
Ahmet Meriç Şenyüz, gece editörü olarak çalıştığı Radikal'den Taraf'a geçen çok sayıda gazeteciden biriydi. Politika editörü olarak Taraf''ta işe başladığı günleri, "Taraf'ı bir patron gazetesi gibi görmeyip, böyle beraberce bir öğrenci gazetesi çıkartıyormuşuz gibi sorunları görmezlikten geldik" diye anlatan Şenyüz, Ergenekon operasyonlarında sürecinde, İlhan Selçuk, Perinçek ve Alemdaroğlu'nun sabaha karşı evlerine yapılan baskınla gözaltına alındıkları gün Taraf'ta yaşananları sorgulamaya başlıyor. "Burada demokrat olduğunu söyleyen gazete, bu olaya alkış tutan, yücelten, üzerine üzerine vuran bir yayın yaptı. Zaten ben o günden sonra iki gün gazeteye gitmedim" sözleriyle çalıştığı gazetenin tavrını eleştiren Şenyüz, o dönemde Taraf'ta yaşananları anlattı.
Taraf, başlangıçta solda belirli bir beklenti yaratak yayına başladı. Ancak belirli bir aşamadan sonra politik tartışmaların odağı oldu. Sen nasıl bir süreç yaşadın Taraf'ta?
-Taraf'ın solda bir boşluğu dolduracağına, solcu bir yayın yapacağına ilişkin beklenti, eğer varsa, solun kendisinden kaynaklanan bir beklentiydi. Taraf, hiçbir zaman solcu olduğunu filan iddia etmedi. Yasemin Çongar'ın duruşu, yeri belli. Ahmet Altan ve Alev Er de öyle. Bu isimlerin hiçbiri 'biz solculuk yapacağız' filan demediler. 'Biz liberal bir gazete yapacağız' dediler. Biz de bunu bilerek gittik. Yani Taraf'a giden solcu gazeteci arkadaşlar arasında 'burada solcu gazete yapılacak, bunun için gittik ve hayal kırıklığına uğradık' diyen varsa, bu çok dürüstçe olmuyor.
-Nasıl bir başlangıçtı?
-Ben o dönemde Radikal'de gece editörlüğü yapıyordum. Ardından Taraf'tan bir teklif geldi. Bir de gece çalışmaktan yorulmuştum. Taraf'ta politika editörlüğü yapacaktım. Mesleki açıdan da bir adım ileriye geçmek olacaktı benim için. Bu arada Taraf'ta çalışan bir arkadaşım, gazetenin liberal olmakla birlikte demokrat olduğunu, yazı işleri toplantılarında herşeyin konuşulabildiğini vs. söyledi. Ben de sonuçta holding medyasında çalışıyordum, devrimci gazetecilik filan yapmıyordum yani. Bu açıdan çok da farklı olmaz diye de düşündüm. Ama böyle bir 'misyon gazetesi' olacağını tahmin edememiştim.
-Misyon gazetesi derken neyi kastediyorsun?
- Benim görüşüme göre Taraf, doğrudan Amerika'nın bu dönemdeki politikalarının sözcüsü durumunda. Böyle konumlandı. Bir operasyonun parçası gibi davrandı. Burada, 'Taraf'taki şu kişi CIA'den, Soros'tan para alıyor' gibi bir iddiada bulunmuyorum. Bunu özellikle belirtirseniz sevinirim. Ancak bu ilişki parasal değil, gönüllü bir ilişki. Buradaki kişiler, Amerika'nın dünyaya demokrasi getireceğine inanmışlar. Obama'ya iman etmişler. Bu açıdan iyi bir şey yaptıklarını da düşünüyorlar. Ahmet Altan'ın yazılarındaki özgüveni okursanız, çok iyi bir şey yaptığını düşünüyor ve bundan emin olarak anlatıyor düşüncelerini. Çok vicdani ve insani bir yerde durduğunu düşünüyor. Bunların hepsi poz, yapmacıklık falan da değil bana gore, inanarak yazıyor. Ben Taraf’ın Amerikan politikalarının doğrudan sözcüsü olduğunu düşünüyorum. Ergenekon operasyonları sürecinde daha da belirginleşti bu. Hatta Taraf'ın kurulup gündem yaratan bir gazete haline gelmesi Ergenekon operasyonuyla koşut bir şekilde gelişti. Tabii bunda tesadüfler de rol oynamış olabilir bir komplo teorisi ortaya atmak istemem
'TARAF KÜRT MESELESİNDE AMERİKA'DAN HİZA ALIYOR'
-Ergenekon sürecine geleceğiz ancak Amerikan politikalarının sözcüsü iddianıza dönersek, bu konuda somut olarak tanık olduğun durumlar var mı. Örneğin haber üretirken, yazıişleri toplantılaırnda vs. Bir kaç somut örnek verebilir misin?
-Yani birebir kelime kelime söyleyemem ama bu hava yansıyordu. Örneğin Amerikan başkanlık seçimlerinde büyük bir Obama hayranlığı vardı. Obama'nın geleceğine ve dünyaya demokrasi getireceğine dair bir büyük beklenti. Ayrıca Kürt meselesinde yaşanan her olayda Amerika'ya bakılarak, oradan hiza alarak durum ele alınıyordu. Çok somut bir örnek olarak Amerikan askerlerine yapılmış bir saldırı vardı. Oradaki Yasemin Çongar’ın tutumunu hatırlıyorum. Saldırı ilk başta ajanslara, PKK tarafından yapılan bir saldırı olarak düşmüştü ama sonra böyle olmadığı bunun Iraklı bir örgüt tarafından yapıldığı anlaşıldı. Çongar, 'Çok rahatladım, PKK yapmış olsaydı, ABD ve PKK karşı karşıya gelir ve Kürt sorunu çözümsüzlüğe girerdi' demişti.Yani Kürt sorunuyla ilgili her olayda Amerika'nın tavrının ne olacağı, sorunu Amerika'nın çözeceği önkabulünden hareketle bakılıyordu.
Burada şunu da vurgulamak isterim, ben Taraf'a başladıktan, ayrıldığım güne kadar kendi sorumluluğum altında yapılan haberlerde basın meslek ilkelerine uymak için azami gayreti gösterdim, bu anlamda vicdanım rahat. Ayrıca Taraf önemli haberlere de imza attı, bunları da bir kenara koyalım. Ancak Taraf asıl rengini Ergenekon sürecinde belli etti.
'İLHAN SELÇUK VE PERİNÇEK'İN TUTUKLANDIĞI GÜN TARAF'IN RENGİ ORTAYA ÇIKTI'
-Neler yaşandı bu süreçte?
21 Mart 2008 tarihinde Kemal Alemdaroğlu, İlhan Selçuk ve Doğu Perinçek'in tutuklandığı gün Taraf'ın tavrı çok net olarak ortaya çıktı. Şimdi burada hiç bir demokrasi standardıyla bağdaşmayacak biçimde Türkiye'nin önemli bazı aydınlarının evlerine sabahın köründe girilerek bu insanlar gözaltına alındı. Kaçma olasılıkları da yok üstelik. Burada demokrat olduğunu söyleyen gazete, bu olaya alkış tutan, yücelten, üzerine üzerine vuran bir yayın yaptı. Zaten ben o günden sonra iki gün gazeteye gitmedim.
-Bir tavır mı aldın gazeteye karşı.
-Evet. Tarihi de çok net hatırlıyorum. 21 Mart 2008...
-Bu tavrını gazete yönetimine karşı belirttin mi, yani 'ben şu durumdan dolayı tavır aldım' diye?
-Tabi tabi.. Şöyle, İlhan Selçuk, Alemdaroğlu ve Perinçek'in tutuklanmalarıyla ilgili haberde Alev Er 'manşet nasıl oldu' diye sordu. O günkü başlığı şu an çok net hatırlamıyorum ama kötü bir manşetti.
-Alev Er'e yanıtın ne oldu?
-Bunun Taraf'a yakışmadığını ve demokratik bir tavır olmadığını söyledim. Ben zaten sabahtan beri süreci izlediğim için, haberde bu konudaki demokrasi ihlali boyutuna da değinilmesi gerektiğini belirttim. Karşı tarafın görüşlerinin de yer alması gerektiğini belirttim. Çünkü burada İşçi Partisi, Ulusal Kanal ve Aydınlık Dergisi basıldı. Kanunsuz biçimde bilgisayarlara el kondu. Oysa tıpkı Nokta baskınında olduğu gibi bu bilgisayarların imajlarının çıkarılması gerekirdi. CMK’ya gore bu şekilde el koyma yapılamaz. Bunun gibi pek çok ihlal vardı, bu aramaların muhattaplarından da görüş alınması gerektiğini ısrarla belirttim. Alev Er bu rahatsızlığıma karşı, manşetin köşesindeki kutuda baskınların neden sabaha karşı olduğunu sorduklarını ve bunun yeterli olduğunu söyledi. Bu kutu 'Bunlar acaba bir darbe planı peşinde olabilirler mi?' filan diye bitiyordu. Bu sorunun yanıtını da içerikte veriyor, 'sabaha karşı yapılan bu operasyon olmasaydı bunlar provakasyon yapacaklardı' demeye getiriyor. Bu, doğrudan suçu kanıtlanmamış, ortada iddianamesi bile olmayan bir gözaltı. Bir anda bu insanlar evlerinden alınıyorlar ve üzerlerinde daha hiç bir şey yokken bunları provakasyon yapacaklardı, darbe planı hazırlayıcıları diye suçlu ilan eden bir tavır. Bunu gazetecilikle bağdaştırmanız mümkün değil. Zaten hükümete yandaş olarak adlandırdığımız gazeteler dışında hiç bir gazette böyle görmedi olayı. Sonradan Ergenekon'u destekleyenler dahi ilk gün böyle görmediler olayı. Baştan böyle görmek gazetecilikle asla bağdaşmaz. Ha daha sonra bir şeyler görürsünüz, ikna olursunuz, iddianameyi okursunuz bir şeyler yazabilirsiniz ama ilk günden bunları görmek son derece yanlıştı. Manşet de son derece yanlış bir manşetti.
-Sonra Alev Er'le konuşabildiniz mi?
Alev Er gazeteyi yolladıktan sonra manşetle ilgili bu rahatsızlığımdan dolayı benimle konuşmak istedi. Yasemin Çongar da vardı, beraber konuştuk...
'İLHAN SELÇUK'UN BİLGİSİ OLMADAN CUMHURİYET'E BOMBA ATILMAZ!'
-Neler konuşuldu hatırlıyor musun. Alev Er ya da Yasemin Çongar senin rahatsızlığını giderecek, gazetecilik anlamında seni ikna edecek neler söylediler?
-Aslında biz orada gazetecilikten çok -çünkü iş artık buna dönüşmüştü- doğrudan politika konuştuk. Yani İlhan Selçuk, Perinçek ve Alemdaroğlu'nun bu işi, (darbe planını) yapıp yapamayacakları üzerine konuştuk. Alev Er yine hiç bir bilgiye ve belgeye dayanmadan, bir önkabulle "Cumhuriyet'e İlhan Selçuk'un bilgisi olmadan bomba atılmış olamaz" dedi. İlhan Selçuk'un darbeci olduğunu, bu işlerin içinde olabileceğini, Perinçek'in her zaman bu işlerin içinde olduğunu vs. söyledi. Alev Er'in hem Aydınlık hem de Cumhuriyet gazetesinde bir geçmişi var. Yani burada senin karşında buraları bilen ve çok emin biçimde konuşan birisi var. Burada kişisel olarak Alev Er'le ilgili bir sıkıntımın olmadığını belirtmek isterim. Zaten kişisel olarak hiç biriyle bir derdim yok. İnsani nitelikleri açısından Alev Er'i hepsinden ayrı tutarım ve çok da severim onu da özellikle belirteyim. Tabii bu konuşma benim için bir kafa karışıklığı oldu ve ben eve gittim. Sonraki iki gün gazeteye gitmedim. Aradılar, telefonlarımı kapattım falan filan ama en nihayetinde işim bu dönmeye karar verdim.
'YARGITAYI VURACAKLARDI' MANŞETİ NASIL ATILDI?
-Alev Er ve Yasemin Çongar'la geçen konuşmada seni ikna edici bir sonuç çıkmadı anladığım kadarıyla...
-O konuşmada Yasemin Çongar çok fazla müdahale etmedi. Sadece dinledi. Alev Er de kendisi açısından mantıklı bir konuşma yaptı, söyleyeceğini söyledi. Ben soracaklarımı sordum, o anlattı. Ben bunlara katılmadığımı söyledim. Burada yapabileceği başka bir şey yoktu. Yayın yönetmeni olarak üzerine düşeni yaptı. Tabii ben karşı tarafı da bildiğim için, Aydınlık hareketini ve İşçi Partisi’ni yani; ikna edici olmadı benim için. Sonunda burada iş yapıyoruz ve iyi sayılabilecek bir para da alıyoruz. O dönemde Taraf'ta hiç de öyle paraların ödenmemesi sıkıntısı yoktu. Ücretler tıkır tıkır ödeniyor, kimseyle bir sorunum yok ve iyi bir konumum var o dönemde. Yani iş olarak baktığımız için mecburen yapacağız bunu diye bakıyorum. Fakat bu arada gazeteye gittim, o günkü manşet "Yargıtay'ı Vuracaklardı" şeklindeydi. İşçi Partisi'nden çıktığı öne sürülen bir krokiye dayandırılan haberdi.
'FETHULLAHÇI POLİSLERİN VERDİĞİ HER BİLGİYİ BASMAYIN!' DEDİM.
-Sonrasında bu krokinin Savcılar tarafından çantada unutulan bir kroki olduğu ortaya çıktı sanırım...
-Şimdi ben bunu kimin koyduğunu falan bilemem. Ama karşı tarafa, "böyle bir cd var ne diyorsunuz" şeklinde asla sorulmadan bir şey yapılıyor. Bir tarafla ilgili bu kadar ciddi bir iddia varsa mutlaka oradan da bir görüş alınmaya çalışılır. Göstermelik de olsa alınır yani. Bu usuldendir. Bir de ben şunu biliyordum; Aydınlık hareketi tarihinde hiç bir zaman böyle provokasyon eylemleri yapmaz. Başka bir çok yönden eleştirebilirsin, bir sürü şey söyleyebilirsin ama Yargıtay'ı basıp da orada bilmem ne yapacak; böyle bir şey mümkün değil. Ayrıca polisin manipülasyonu da olabilir, böyle konularda dikkatli olunması gerekir. Yani ben o gün kesin kararımı verdim artık. Bunlarla konuşacak bir şey yok dedim. Gazeteye gitmeyi tekrar bıraktım. Sonrasında da istifamı vermek için gittim. Bu arada İşçi Partisi de "bu krokiyi Taraf bize fakslamış" şeklinde bir açıklama yaptı. Böyle bir şey de yok tabii. Şaşkınlık içindelerdi bu cd'nin nereden çıktığı konusunda. İstifamı vermek için gazeteye gittiğimde Alev Er’le konuştum ve son olarak da "Size önerim, Fethullahçı polislerin size verdiği her bilgiyi gazeteye basmayın" dedim.
-'Fethullahçı polisler' derken kastettiğin?
-Emniyetteki 'F tipi' yapılanma. Yani bence doğrudan onların servis ettiği bir şey bu. Alev Er de bana ,"kimin işine yaradığına bakarız" yanıtını verdi. Yani bu bilgi kimin işine yarıyor.
-Bu dönemde kimin işine yaradığı...
-Evet. Doğru olup olmadığı değil, kimin işine yaradığı önemli. Ama bu gazetecilik açısından geçer akçe değildir. Doğru olup olmadığına bakmak esastır. Tabii sonrasında benim hiç bir şey bilmeden aldığım bu tutumun doğru olduğu ortaya çıktı. Yani yılların gazetecisi Alev Er'lerin, Yasemin Çongar'ların, Ahmet Altan'ların manşete taşıdığı haberin yalan olduğu ortaya çıktı. Sonunda İşçi Partisi’nden alınan cd'ler arasında böyle bir cd'nin bulunmadığı ortaya çıktı bu kroki Silivri mahkemesinde delil olarak kabul edilmedi. Taraf’ın o süreçteki başka haberleri de yalan çıktı. Nusret Senem’in avukatlık bürosundaki bilgisayarları yakmaya çalıştıklarını falan yazdılar. Bütünüyle uydurma olduğu ortaya çıktı Nusret Senem o sırada orada bile değilmiş. Veli Küçük’le Alparslan Aslan’ı birlikte gösteren fotoğraflar da fotomontaj çıktı. Yakından takip ettim Silivri duruşmaları sürecinde, tutuklamalar sırasında Taraf’ın boy boy yayımladığı pek çok haberin doğru olmadığı ortaya çıktı ama ne bu duruşmaların haberine yer verdiler ne de bir özür yayımladılar gazetede.
'ARKADAŞLARIMI İNCİTMEK İSTEMEDİM'
-O gün bir konuşma daha geçti aranızda. Başlıktan rahatsızlığını dile getirdin. Alev Er'in tavrı bu kez ne oldu?
-Alev Er benim artık orada kalmayacağımın bilincindeydi. Bizim artık beraber yürüyemeyeceğimiz, gazetecilik yapamayacağımız belli olmuştu. Bir veda sohbeti yaptık ve biraz dünyaya nasıl baktığımızı falan konuştuk Alev Er dünya görüşümü merak etti. Ben ona, onlar inançlarını kaybetseler de şahsen sosyalizme inandığımı, geleceğin eninde sonunda emekçilerin tarafında olduğunu söyledim. Yani böyle bir noktaya geldik. Alev Er de işte işçi sınıfı diye bir şeyin kalmadığını, bu işlerin çoktan bittiğini, bu kavramların kendi gençliklerinde kaldığını falan söyledi. Bu düşüncemin yanlış olduğunu da söyledi. Sonuçta dostça ayrıldık. Şunu da belirteyim, Taraf'tan politik bir neden belirtmeden, askerliği gerekçe göstererek istifa ettim. Bunun bir nedeni de gazetede çok sevdiğim arkadaşlarım vardı, onları incitmek istemedim. Siyasi gerekçe gösterseydim bu onları üzebilirdi. Çünkü ayrılanlardan biri Taraf'ın bir misyon gazetesi olduğunu söyleyince, dürüst gazeteci arkadaşlarım kendilerini kötü hissedebilirler. Nihayetinde bu onların işi ve kendilerini solcu, demokrat olarak tanımlıyorlar. Vicdanlarıyla cüzdanları arasında kalacaklar. Öte yandan gazeteden bazı insanlar, basın kanununa göre askere giderken istifa etmek zorunda olmadığımı maaşımın yarısını, (en azından sigortada gözüken kısmının yarısını), askerdeyken de alabileceğimi sonra dönünce istersem yine istifa edebileceğimi, bunun kazanılmış hakkım olduğunu söylediler. Ben böyle bir tutumu da doğru bulmadım ve gazete yönetimiyle hiçbir para ilişkimin kalmasını istemedim. Hiçbir alacağımın olmadığına dair imzamı atıp çıktım gazeteden.
'SOL İÇİNDE TARAF'ÇI BİR CEPHE YARATILMAYA ÇALIŞILDI'
-Taraf’ın solu kristalize etme gibi bir niyeti var mıydı?
-Evet. Ben bunu geriye dönüp bakınca daha iyi anlıyorum. Nabi Yağcı henüz Taraf'ta yazmıyordu. Ancak o günlerde Nabi Yağcı, bugünkü TKP'yi eleştiren bir açıklama yaptı. İşte bugünkü başörtüsü meselesi üzerinden bir eleştiriydi sanırım. Bunun üzerine Alev Er, "Nabi Yağcı eski TKP ve yeni TKP üzerinden bir tartışma yaratalım" dedi. İşte Nabi Yağcı TKP'nin yeni yönetimini ulusalcılıkla filan suçluyor. Ben yapılan habere şimdiki TKP ile öncekinin farkını anlatan bir kutu filan yazdım. Tabii Nabi Yağcı'ya dayanarak bir haber yapıyorlar. Ben yine TKP'den de görüş alınması konusunda ısrarda bulundum. Bu ısrarım sonucunda Kemal Okuyan'dan falan görüş alarak bir şekilde habere koydurdum. Yani burada niyet belli. Nabi Yağcı gibi artık dönmüş, mücadele diye bir derdi filan kalmamış kişiler üzerinden sol'a 'siz de böyle olun' mesajı veriliyor. Tabii o zaman böyle okuyamıyorsun. Gazetecilik açısından baktığın zaman haber yani. Sonrasında Yasemin Çongar bana bir kaç defa Türkiye soluyla ilgili dizi hazırlamamı önerdi. Taraf'ta sol'la ilgili yapılacak bir yazı dizisinin nasıl bir şey olacağını az çok kavradığım için fazla üzerinde durmadım. Bunlar ilk işaretlerdi sanırım. Sonrasında Roni Margules, Nabi Yağcı, Halil Berktay, Murat Belge, Ümit Kıvanç gibi isimler üzerinden sol içinde Taraf'çı bir cephe yaratılmaya çalışıldı.
-Buradan AKP-Taraf ilişkisine gelirsek, bir yandan sol tartışılırken diğer yandan da AKP'ye yakın duran, senin deyiminle 'misyon' üslenen bir süreç de başladı Taraf'ta. Bununla ilgili söyleyeceklerin var mı?
-Başta da söylediğim gibi Taraf'ın misyonu, Amerika'daki Obama'cı ekibe bakarak, onların doğrultusunda belirlenmiş bir misyon. Yani burada AKP ya da başka bir partinin önemi yok. Yani hiçbirisi AKP'li falan değildir.
'KADINLARIN ÇOK SEVDİĞİ AHMET ALTAN KADIN ÇALIŞANLARA 'ŞU KARI, BU KARI' DİYE HİTAP EDİYORDU'
-Taraf yöneticilerine gelirsek; Ahmet Altan'ın antimilitarist bir tutum yansıtmasına rağmen Ankara bürodaki çalışanlara yönelik tavrı militarist cümleler içermesi nedeniyle de tartışıldı. Sen bu dönemi hatırlıyor musun?
-Ben o dönemde gazetede değildim ama fazla uzağa gitmeye gerek yok. Bu konuda Ahmet Altan'ın tavırları durumu anlatmaya yeterli. Doğrudan bana karşı herhangi bir olumsuz tavrı olmadı ama çeşitli defalar çalışanlara hiçbir iş yerinde olmaması gereken şekillerde davrandığını gördüm. Kadınların çok sevdiği Ahmet Altan’ın birlikte çalıştığı kadınlara saygı gösterdiğine ise hiç tanık olamadık mesela. Yazı işleri toplantılarında kadın arkadaşlarımızdan ‘şu karı’, ‘bu karı’ şeklinde bahsetmek Ahmet Altan’ın sık başvurduğu bir üsluptu. Taraf’ta çalıştığım dönemdeki Ahmet Altan’ı gözümün önüne getirdiğimde editörlüğü ya da gazete yöneticiliğini haberi süzmek, imbikten geçirmek, doğruluğunu yanlışlığını araştırmak, detaylandırmak falan değil tamamen sansasyonel başlık atmak olarak gören biri gözümde canlanıyor. Ayrıca pek çok arkadaşı hakaretamiz sözcüklerle azarladığını da hatırlıyorum.
'TARAF'TA ASIL ETKEN OLAN AHMET ALTAN DEĞİL, YASEMİN ÇONGAR'
-Bir kimliğinle baktığında Ahmet Altan'ı nasıl değerlendiriyorsun. Bir kahraman mı var karşımızda, kendisini nasıl konumlandırıyor sence?
-Tabi tabii, Ahmet Altan'ın böyle bir şeyi var. Ama Taraf'ın politikalarının belirlenmesinde Ahmet Altan değil, Yasemin Çongar etkendir. Bu üçlü içerisinde Ahmet Altan, gazetecilikle değil de duygusal ve çok fevri hareket eden bir profil çizer. Bir defa benim olduğum dönemde gazeteye Ahmet Altan'ın katkısı çok azdı. Esas olarak Alev Er'di. Alev Er'in yazıişleri toplantılarında bir enerji olurdu. Eğer toplantıyı o yapıyorsa herkes katılmak isterdi. Çünkü gazetecilik açısından bir şeyler öğreniliyordu. Ama Ahmet Altan yapıyorsa herkes kendi servisinden başka birini göndermek isterdi. Çünkü haberin bütününü değil saçma sapan bir ayrıntıya takılıp 15-20 dakika bunun üzerine konuşurdu. Yasemin Çongar ise çok dengeli, bütün süreç boyunca adım adım kendi iktidarını Taraf içerisinde güçlendiren bir yol izleyerek gazetenin politikalarına damgasını vuran kişi oldu. Sonuçta Alev Er'in Taraf'tan ayrılmasının gerçek nedeni Yasemin Çongar'dır. Yasemin Çongar'ın giderek gazete içinde etkili olmasıdır.
-Yasemin Çongar'ın etkisini neye bağlıyorsun. Amerika'yla daha yakın ilişkileri olması mı?
-Hayır. Ben o kadar komplo teorilerine bağlamıyorum. Kişisel yeteneklerine bağlıyorum. Üç kişi arasında yönetici nitelikleri açısından öne çıkan oydu ve eninde sonunda Yasemin Çongar orayı yönetecekti.
'ORDUYU YIPRATACAK HER HABER TARAF İÇİN İYİDİR'
-Taraf'ın askerle ilgili manşetleri de çok tartışıldı. Sen bir gazeteci olarak ne düşünüyorsun bu konuda?
-Önce şunu söyleyeyim; bir kere Taraf'ın yönetici üçlüsü Türkiye'ye demokrasinin AKP'nin temsil ettiği güçlerle geleceğine ve bunun karşısındaki en büyük engelin de askeri vesayet olduğuna kesin olarak inanıyorlar. Buna çok samimi olarak inanıyorlardı ve orduya yönelik her türlü haberi yayınlayalım diye düşünüyorlardı. Fakat şunu da söyleyeyim; benim olduğum dönemdeki haberlerin ben arkasındayım. Mesela "üsteğmeni dağda unuttular" haberi... Hakikaten üstteğmeni dağda unutmuşlar. Dağlıca baskınındaki ihmaller vesaire. Bu haberlerin arkasındayım ama sonrasındakilerin mutfağında yer almadığım için bilemem. Ahkam kesmiş olurum. Ama bakış açılarının askeri vesayete karşı olduğunu söyleyebilirim. Bu nedenle orduyu yıpratacak hertürlü haber iyidir tabii Taraf için.
AHMET ALTAN, 'BU SAYFALARIN HEPSİ BENİM' DİYOR
-Çalışanların ücretleriyle ilgili sıkıntılara gelirsek. Bir çok çalışan bu nedenle ayrıldığını biliyoruz. Basında yaygın bir sıkıntı bu sanırım. Sen neler yaşadın bu konuda?
-Maaşlarımız sigortada asgari ücret üzerinden gösteriliyordu ve tabii ki asgari ücret almıyorduk. Mesela böyle bir şey Ciner Grubu’nda Doğan Medya'da falan hayatta olmaz. Yani bir çok açıdan eleştirebilirsiniz büyük medyayı ama en azından maaş bordronuzda maaşınız tam gösterilir. Ama biz Taraf'taki sıkıntıları hep gazetenin zor günler geçirmesine bağladık. Radikal'den gelenlerin çoğu oradan atılmışlardı. Taraf’ı bir nevi kendi gazeteleri gibi benimseyip hep beraber bir şey yapıyoruz havasına girdiler. Ben pek katılmasam da bazı arkadaşlar hep beraber Türkiye'ye demokrasi getirme misyonuna hizmet ediyoruz filan diye düşünüyorlardı. Bu nedenle bu sıkıntılar hoş görülüyordu. Ama hiç de böyle bir şeyin olmadığı sonradan ortaya çıktı. Ben ayrıldıktan sonra yapılan bir yazı işleri toplantısında, Ahmet Altan, "bu sayfaların hepsi benim, ben size bunları doldurmanız için para veriyorum" demiş. En sonunda iş oraya gelmiş. Tabii biz baştan itibaren haklarımızı korumak adına daha net bir tutum alabilirdik. Burada bizim de eksikliğimiz var. Biraz da bakış açımızın saflığından kaynaklandı. Yani Taraf'ı bir patron gazetesi gibi görmeyip, böyle beraberce bir öğrenci gazetesi çıkartıyormuşuz gibi bu tür sorunları görmezlikten geldik. Benim dönemimde ücretlerin ödenmesinde fazla sıkıntı olmadı ama sonradan bunlar yaşandı, biliyorum. Bunları yaşayanlarla konuşsanız daha iyi olur.
-Taraf'ın Cumhuriyet'in temel değerleriyle ilgili görmezden gelen yayınları da oldu ve bu çok eleştirildi. Bu konuda sen ne düşünüyorsun?
-Ben açıkçası Taraf'ın bu konuda eleştirilmesi gerektiğini düşünmüyorum. Bence bir gazetenin böyle bir özgürlüğü de olmalı. Türkiye'deki bütün gazeteler sanki tek bir merkezden çıkıyormuş gibi davranıyor. 29 Ekim'de falan hepsi neredeyse aynı birinci sayfayla çıkıyor. Bu ancak totaliter rejimlerde olan bir şey. Bir gazete de 29 Ekim’de başka başlık atabilir.
'TARAF'IN ADI 'İKİNCİ CUMHURİYET' OLACAKTI!'
-Sence bu tutum sözünü ettiğin özgürlük çerçevesinde görülen bir tavır mı?
-Bence bu konuda basın özgür olmalı. Ha, Taraf niye böyle yapıyordu dersen. İdeolojik olarak şöyle bir şey var; Taraf'ın kadrosu çok net olarak ikinci cumhuriyetçi. Hatta Taraf kurulmadan önce bir ara gazeteye "İkinci Cumhuriyet" adının verilmesi bile söz konusu olmuş. Biz başlarda bundan haberdar değildik ama sonradan gazete içinde konuşulurken duyduk. Yani bu düzeyde bir ikinci cumhuriyetin gazetesi. Tabii ikinci cumhuriyeti kurmak isteyen adamlar birinci cumhuriyeti eleştirecekler. Yıkmak isteyecekler. Birincisi yıkılmadan ikincisini kurmak mümkün değil. Böyle bakıldığında çok normal, ikinci cumhuriyetçiliğin doğal bir sonucudur bu.
(Yarın: Taraf Eski Spor Muhabiri Onur Yazıcıoğlu anlatıyor: Hakan Şükür'e dokundu başına neler geldi?)
Yusuf Yavuz
Odatv.com
Misafir - y.yılmaz
Taraf ın ABD sevgisinin sadece gönüllü bir ilişki olduğunu sanmıyorum. Demokrasi için çabalayan bir gazetenin adı taraf olamaz, üstelik taraf olduğunuz ABD Irak a demokrasi getirme bahanesiyle girerek kabus getirmedi mi?
2010-11-01 04:07:33
Misafir - Kadın
Bir kadın olarak "Kadınların çok sevdiği yazar Ahmet Altan" sorusuna takıldım ve kadınlığımdan şüphe ettim çünkü sevgi değil nefret duygularım var bu şahsa (A. Altan)karşı...
2010-10-31 23:58:50
Misafir - İnsan
Dürüstlüğü nedeniyle tebrik ediyorum. Böyle insanlar çok azaldı. Sağolsun, var olsun.
2010-10-31 16:50:15
Misafir - Mehmetçik Memet
Benimde tuzum olsun istedim. Ey halkım, karşınızdaki bataklıkta yaşamış, yaşadığından vicdani rahatsızlık duyan, ancak onurluca TÜRK HALKININ önünde ve TÜRK YARGISININ önünde hesap vermeyi başaramamış bir sinek. ASIL SORUN : BATAKLIKTA. Yurdumun ordusuna düşmanca saldıran bu bataklığın sahibi ve parasal kaynakları kime ait. Yani emperyalistelirin yerli işbirlikçisi hayinler kimler. İçerde ve dışarda bulunan bu hayinleri gözünüzün önüne taşıyın. Yurdumuzdaki genç insanlara dayatılan ilkesizlik ve ahlaksızlık bu yerli işbirlikçi hayinlerin işbirliği ile olmuyormu. Sinekle değil bataklıkla uğraşmak lazım. Her zaman her yerde TAM BAĞIMSIZ TÜRKİYE için, İnadına NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE
2010-10-31 00:23:06
Misafir - SRKNKZGN
adam resmen biz milyarlarca para alıyoruz ama sigortada maaşımız asgari ücret gösteriliyor diyor. 1. bu açıkca bir vergi kaçakçılığıdır sorusturma gerektirir 2. bu güne kadar bunu farkeden nasıl olmadı?yani bir yazar ki sansasyonel bir gazete yazarı nasıl olur da 600liraya köşe yazabilir?
2010-10-30 12:55:50
Misafir - kemal
amerikan emperyalizmini obama diye anlayan, yorumlayan birisinden farklı bir kadraj beklenemezdi. fotoğrafa bakın; tarafın başındakiler ABD'ye gönül bağı ile bağlanmışlar, çalışanlar ise patron gazetesinde değil öğrenci gazetesinde çalışıyormuş, ayrılırken öğrenci-gazeteci arkadaşları kırılmasın diye "bu gazete misyonerlik yapıyor" diyememiş, ssk primleri tam yatırılmıyormuş, (röportajda bunu söyleyerek o arkadaşlarını yine kırmıyor hatta arkadaşlarının kazanılmış haklarını korumuş oluyor. v.s.) blafci'ya katılıyorum. batan gemiyi önce fareler terk ediyor. batan gemiyi önce fareler terk eder.
2010-10-27 10:16:23
Misafir - demarkaj
Çocuğa yapılan eleştirilere katılmıyorum. Hangimiz bu ülkede kapitalist sömürünün olmadığı bir sektörde çalışabiliyoruz? Bu arkadaş çalışmak zorunda olan binlerce gencimizden biri. Taraf gazetesinde ne işi var idiyse o zaman biriniz kalkın da işe alın adamı. Hayret ya! Kendi ülkesine psikolojik harp uygulayacak bu tür misyon gazetelerinde mesele kurucu ve yönetici kadrodur. Emin olun ki Soros gibi vakıflarca bu kurucu takıma psikolojik harp, gündemi manipüle etme ve benzeri gibi oryantasyon eğitimleri veriliyordur. Orada namusuyla yada en azından namusuyla çalışmaya çalışan alt kadro doğrudan sorumlu tutulamaz. Zaten genelde alt kadroyu asimile edip sisteme uydurma politikası çalışır, uymayanları da yolcu ederler. Bu heryerde böyledir. İşsizliğin ve geçim derdinin eşiğinde ya bu kokuşmuş sisteme angaye olursunuz yada kendi solcu inatçılığınızla direnirsiniz ki bu adam kokuşmuşluğu tercih etmemiş. Zaten solun en büyük problemi budur. Sistem insanı kendi kokuşmuşluğu içine hapsetmeye çalışır. Bu kadar acımasız olmayalım bence.
2010-10-27 01:12:50
Misafir - kerim
ciner de, dogan grubr da köle ücretiyle kacak isci calistirmaya bayilir. ben dogan grubunun 8-10 yil kacak isci calistirdigini biliyorum. corbada tuzumuz bulunsun dedim de...
2010-10-26 22:45:54
Misafir - Neron
Amerika'da "Tarak" benzeri yayın yapan bir gazete var mıdır? Örneğin; Amerika dışında, bir ülkenin dünyaya demokrasi getirmesi, Amerikan ordusunu bir gazetenin hedefe koyması, başka bir ülkece güdümlenen bir gazete olduğu bilinerek okuyucu bulması vs. Şu düşünceye(?) ne demeli; "..Amerika'nın dünyaya demokrasi getireceğine inanmışlar.." Amerikan'ın "demokrasi getirdiği" bir ülke var mı?
2010-10-26 22:33:36
Muzo-
Meriç Bey mesleye objektif bakmaya çalışmış ve tabi bu onda bir sınırlama da yaratıyor,ancak yine de söylemek istediklerini söylemiş.Ben en çok kendisini solcu gören gazetecilerin acemi bakışına takıldım:Neymiş,patronsuz,hep beraber demokrasiyi kuracak bir gazete çıkarmak.Ant olsun ki en vulgar solcu bile,sadece felsefenin temel ilkelerini okuyan bir solcu bile böyle bir hayal kurmaz.Bu arkadaşların nasıl gazeteci ve daha önemlisi nasıl solcu oldukları muamma doğrusu.Düşünüyorum ama bir çıkış bulamıyorum.Vah bu ülkeye vah be kardeşler vah.Solsuz ülkem benim,çolak ülkem,topal ülkem......
2010-10-26 22:12:25
Misafir - volkanınpenceresi
taraf ın bir gazete olmadığı, türkiye deki devlet mekanizmasını ele geçirmek isteyen belli çıkar çevrelerinin amacına hizmet eden bir yayın aracı olduğu en başından belliydi. bence taraf görevini yapmıştır. bundan sonra yavaş yavaş taraf ın sahneden çekilişini izleyeceğiz. bu esnada ahmet şenyüz gibi isimlerimin itiraflarını, anılarını falan okuyacağız. hatta belki taraf hakkında hsyk nın da katkısıyla davalar açılacak. ve hatta dahi hükümet üyeleri bile kıyasıya eleştiricek taraf ı. dedim ya taraf misyonunu tamamladı. 2. cumhuriyet kuruldu kurulacak..hiçbir engel kalmadı, dolayısıyla taraf a ihtiyaçda...
2010-10-26 21:55:21
Misafir - MURAT
Yasemin ÇONGARIN eşi CIA ajanı bu gazetelerde yazıldı çizildi tabikide yönetici olacak adam hemde türkiyede ajanlık yapıyor bunun başka izahı olabilirmi?
2010-10-26 21:43:27
Misafir - Maliye görev başına
Her ay açıktan binlerce lira açıktan kasa işlemi yapılabilmesi için binlerce lirayı kayıt altına almamak gerekir ki, olay gerçekten çok büyük.... Maliyeciler görev başına demekten başka bir şey kalmıyor artık...
2010-10-26 21:27:37
Misafir - derviş
arkadaş açık net ilan etmiş.maliye ssk tarafın peşine düşmeli.asgari ücretten ssk ödenmesi ne kadar uygun.tarafın bu yarası deşilmeli.oda tv bunu işleyelim lütfen.
2010-10-26 20:47:34
deniz
bence asıl sorun nedir bilirmisiniz.sayın Ahmet kardeşimde bunu yapmış,solcu olacaksın ama solu eleştireceksin,sağa karşı hiç bir eleştirin olmayacak bakın Ahmet beyde oraya solculuğunu kanıtlamak için gitmiş ve ordan nasıl sola çakarım hesabı yapmışlar.işte bu tihniyetin yılardan beri hastalığı bu.yine sayın kahramanımıza göre sol taraf yaratılmak için gazeteye gelen kaşarlanmışları hala sol olarak görüyor.bu nasıl bir soldurki bir tek kelime etmezler sağla ilgili.neyse bu hastalıklı kafalarla zaten vardığımız yer burası.
2010-10-26 20:26:22
Misafir - semiramis
Şenyüz'ün anlattıkları malumun ilanı da denilebilir ama satır aralarını iyi okumak gerek. Özellikle de ilkesel olarak gazetecilikle ilgili çekinceleri ve siyaseten inandığı, ütopik gibi algılansa da geleceğe dair inançları bence basın içerisinde hala bu kumaştan insanların olması gelecek adına sevindirici değil mi? Bugün hangi gazetenin köşe yazarı çıkıp da dobra dobra ve büğyük bir samimiyetle yaşadıklarını anlattı? Mine Kırıkkanat mı, Bekir Coşkun mu, yoksa Emin Çölaşan mı? Hangisi içeride ne tür dolaplar döndüğüne daişr kamuoyuna bir fikir verdi. Medya içinde, hele de Taraf gibi kime ve neye hizmet ettiği herkesin malumu olan bir kurumda yaşananları bu denli açıkça ele alan, bir bakıma "röntgen" çeken bu söyleşi için hem Yavuz Bey'e hem de A. Meriç Şenyüz'e bir yurttaş olarak teşekürlerimi iletiyorum. Türk basınında klişeleşmiş "itiraf" ve hınç dolu belden aşağı vuruşların dışında, apaçık ve samimi açıklamaları hepimize umut vermeli Şenyüz'ün. Dizinin devamını da ilgiyle bekleyeceğim..
2010-10-26 20:02:13
Fehmiye
Sn.Şenyüz'ün anlattıkları, Taraf hakkında düşündüklerimi pekiştirmiş oldu. Hiçbirine şaşırmadım. Kendisi de zamanla insanlar hakkında daha net bilgi sahibi olacaktır... Konuyla doğrudan ilgisi yok, ama nedense aklıma, Kurtuluş Savaşı'ndan sonra Amerikan mandası istediği için,-belli bir dönem- yurt dışına gönderilen rahmetli Halide Edip Adıvar geldi... Bir de bu günleri görseydi......
2010-10-26 19:53:07
Dara Çolakoğlu
Günah çıkarmaya çalışan bir zavallı daha. Yemem bayım...
2010-10-26 19:37:05
Misafir - ümit
"Ancak bu ilişki parasal değil, gönüllü bir ilişki." sayın odatv okurları yukarıdaki mülakattan alıntı yaptığım bu cümle çok önemli. adamlar bedavaya amerikancılık yapıyor. hep şunu söylerim ABD büyükelçisi bile amerikan çıkarlarını içimizdeki hainler kadar savunmuyorlar. bir de bunu bedavaya yapınca amerika niye memnun kalmasın. iktidar amerikancı, türk halkı amerikancı, medya amerikancı, gençlik amerikancı. valla amerikanın sırtı yere gelmez. üstüne üstlük amerikanın çıkarlarını savunanlar bu işi beleşe yapıyor. amerika için yeme de yanında yat misali bir durum
2010-10-26 18:11:53
derim
Ahmet Meriç Şenyüz'ün kendi adına samimi olduğuna inanıyorum.Ancak gazetenin yönetiminde adı geçenler için söylediklerine aynı zamanda safça geliyor.O şahsiyetler için 'cidden ABD'ye inanıyorlardı' sözü ,onlar için masumiyet ifadesi içeriyor.Kim bunlar ?Geldikleri çizgide ABD'yi yıllarca analazini yapmış,soldan gelen,liberalleşmiş adamlar.Geçmişten bugüne birikimleri ,hırsları ve icraatleri ile yan yana konulduğunda,'samimiyet'ifadesinin yazıda anlatılan konular anlamında hiç birlikte düşünülemeyecek insanlar.Bunlar için saöylenecek en iyi ifade ABD'nin BOP projesinin Türkiye dispiratörleri.
2010-10-26 17:54:30
Misafir - asenabn
Mission Accomplished ! batan geminin, saf , yurdum fareleri!valla matruşka !
2010-10-26 17:39:28
Misafir - Gazi
10 Kasım 2007 tarihli Zaman gazetesinde yayımlanan röportajında Ahmet Altan“Eğer sizin sattığınız mal zararla satılıyorsa, bu zararı başka yerden karşılamak zorundasınız.Bu da sizi bir yere karşı boynu eğik hale getirir. O yerin neresi olacağına siz kendiniz karar verirsiniz. Ya bir iktidardır, ya bir hükümettir, ya egemen bir güçtür, ya size ilan verecek olandır.......“ Ahmet Altan, 30 bin YTL maaşla gazetenin kuruluş görevini üstlenmiş.Ahmet Meriç Şenyüz bu röportajı okumamışmı?Okumuşsa anlamamışmı?Diyelim ki okumamış.Bir gazetenin maliyeti dağıtım şirketi ve matbaası yoksa en az 20 kuruş.Taraf haftada en fazla 50 bin adet satıyor fiyatıda 50 kuruş.Ahmet Altan 30 bin tl alıyor.Yasemin hanım en az 30 bin tl alıyor.Diğer çalışanlara toplam 0 tl kalıyor.Kendilerinin aldığı yüksek ücreti kim ödüyor,niye ödüyor?Onu da mı düşünmemiş?Ahmet Meriç Şenyüz le yapmış olduğunuz bu röportaj yanlızca kendilerinin son derece korktuğunu kanıtlıyor.Taraf gazetesi hakkında konuşamadığını mali kaynaklarını veya diğer sırlarını açıklayamadığını kanıtlıyor.Bu sitedeki arkadaşların çoğunluğu %42 dir.Ahmetçiğim sen iyi,saf,temiz ve vefalı adam rolünü %58 e oyna.
2010-10-26 17:15:04
gezgin
Tamam, Tarakta çalıştım ama yetmez diyor arkadaş. Gazeteci böyle olursa yüzde doksan görsel ve yazılı basının saldırısı altında kalan, ekmek derdine düşmüş gariban halkım ne yapsın?Nasıl anlasın? Hadi anladı da kime güvensin?
2010-10-26 16:30:21
Misafir - kaptan mağara adamı
Arkadaşlar biraz abartmıyor muyuz eleştirileri? Meriç Bey öyle veya böyle liberal de olabilir. Ancak iyi niyetle gittiği taraf'ın hatalarını görmüş ve okuyucularla paylaşmış. Bence kendisine cesaret vermek gerekir. Ellerine sağlık Meriç Bey...
2010-10-26 15:16:46
Amca
"Ahmet Meriç Şenyüz'ün çok temiz bir adam olduğu röportajda alenen ortada ..." O kadar ortada ki haydi hep beraber elimizi vicdanımıza koyalım, onun için dua edelim, müthiş bilgiler sunduğu için teşekkür edelim, hatta ne kadar onurlu durduğu için ona hayran olalım. Öyle ya, Fransız aşçının yaptığı kelle paça yudumlanırken yanında mutlaka salçalı baklava yenmelidir. Elbette midesi olanlar için önerilmez.
2010-10-26 14:42:01
madenci
taraf ,akp nin önünü açmak için oluşturulmuş bir yayın organı.eskilerde doğuda kaçakçılar mayınlı sahadan geçmek için zayıf ölecek olan hayvanları mayınlı sahadan geçirip kendilerine yol açarmış,taraf maskeli libareller ve yanaşmalar akp nin önündekileri açma operasyonu yapıyorlar.ergenekon denen davada taraf başlıbaşına yalan üzerine kurulu yayınlar yaptı,en son kafes davasında eldeki cd de kafes planlarının olmadığı ortaya çıktı ama bunlardan ses yok.tabi asıl hedefin işçi partisi ulusal kanal aydınlık olması bu davanın kimler tarafından nasıl manüple edildiği ortaya çıkıyor.
2010-10-26 14:11:00
Misafir - melek
Yazı ile ilgili çok yorum yapılabilir ama ben de sayın yorumcu "Akar" a bir ek yapayım. Sigortaya başka maaş bildirip sigorta primini düşük göstermek, çalışana da el altından fazla maaş vermek sanırım kanunen suç, düpedüz dolandırıcılık. Acaba bunu birileri ihbar kabul edip araştırır mı?
2010-10-26 13:55:16
Misafir - Albatross
Tarak ne yapsa (vergi kacakciligi, tarikat yuvalanmasi ve sponsorlugu, vb. vb.) yeridir!..
2010-10-26 13:39:04
no defacto
Şenyüz emniyetteki F tipi yapılanmanın belgeleri Taraf'a servis ettiğini açık açık söylüyor. Zaten Alev Er de "kimin işine yaradığına bakarız" diyerek malumu ilan ediyor. Bu gazetenin yazarlarının sabah tan akşama birlikte dolaştıkları emniyetçe tahsis edilen korumaları var değil mi? Bunlara F tipi koruma vermek dururken etliye sütlüye karışmayanını verecek değiller ya.
2010-10-26 13:05:45
Misafir - çakır
TARAF???? T ürk.............T ürk A skerine Düşman..A skerinden R ezil............R ahatsız A merikan.........A jan F aşistleri.......F ethullahcılar
2010-10-26 12:59:52
Misafir - sfteses
Ahmet Meriç Şenyüz'ün çok temiz bir adam olduğu röportajda alenen ortada,sanırım bu saf ve temizliğinden dolayı orada dönen dolapları daha fazla midesi kaldırmamış ve istifa etmiş.Zaten temiz ve saf bir insan oluşu "sosyalist" düşünceden kopmamış olmasından da belli.Umarım bundan sonra yolu açık olur.
2010-10-26 12:45:23
Akar
Sayın Senyüz aldıkları gerçek maaşın sigortaya bildirilen resmi maaştan daha yüksek olduğunu yazıyor. Ben merak ettim, acaba Ahmet Altan bu farkı anasının yastık altında sakladığı paralardan mı ödüyor, Fethullah Gülen'den sponsorluk parası mı alıyorlar?
2010-10-26 12:28:43
Misafir - Gencer
Ropörtaj ilgi çekici değil. Tahmin edilebilecek şeyler… Takıldığım nokta 29 Ekim günü her gazetenin aynı birinci sayfayla çıkmasının özgürlüğe aykırı olması düşüncesi… Ve bunun totaliter rejimlerle ilişkilendirilmesi… Bir gazete ayda yayınlanmıyorsa, Türkiye’de yayınlanıyorsa 29 Ekim günü Cumhuriyet Bayramını küçük bir kutu içinde de olsa kutlamasının özgürlükle, totaliterlikle ne alakası var. Sonuçta kutlanacak olan halktan seçimle gelen yöneticilerin yönettiği bir rejimin kuruluş yıldönümü… Özgürce yayınlanan bir gazetenin bu imkanı sağlayan cumhuriyete yıldönümünde bir küçük mütevazi kutlaması çok mu? Cumhuriyeti kurup bize armağan edenleri saygıyla anıyorum…
2010-10-26 12:20:46
Misafir - vahit00
Taraf gazetesinin hem Amerikan tandanslı olup hem orudyu yıpratma misyonu içinde olması benim kafamı çok karıştırdı. yani TSK RUS YADA SOVYET GÜDÜMÜNDE Mİ. TSK nato ve ikili anlaşmalarla baglı ve hatta bu konuda iç disiplin kurumları ve yaptırım mekanizması oldugundan şüphe edilen bir yapı TSK nın yıpratılmasından bahsetmeden Önce git Koredeki Türk mezarlıgını gör. Neyse .... Ama TARAFın Obamaya iman ettigigini yazman beni çok güldürdü,adam zenci oldugu için dügüne davet edilmedi.Her halde Obama ile ABD yönetimini kast etmek istedin. Tarafa gelerek gece işiden kurtuldun,ama Ulusalcılara yaranarak bir yere varamazsın. Alllah kariyerini açık etsin...
2010-10-26 12:19:58
Misafir - kamil er
Evet,önceki yorumcularinda degindigi gibi TARAF apacik vergi kacakciligi yapiyor."Özel"ler bavul dolusu cakma belge yollamanin arasinda zahmet edip birde mali mufettisler yollasalarya ama nerde.Congar`inda agzindan kacirdigi gibi destek en tepeden geliyor.
2010-10-26 11:51:48
Misafir - SSelim
Ahmet Meriç Şenyüz daha uyanamamış.Sanırım birikimi de yeterli değil.O gazetede hayran olduğu döneklerin para olmazsa kıllarının bile kıpırdayamayacığını düşünemiyor.Tabii so anlayışı da eğitime muhtaç.Görünen o ki yarım yamalak yetişmiş insanlar gazetede yer buluyor.Alev Er,Yasemin Çongar ve Ahmet Altan hakkında makul sayılabilir bir fikri bile oluşmamış.Ya çok saf ya da zayıf biri.
2010-10-26 11:49:18
Misafir - !Dikkat!-jakuza-
Kardeşim zaten adam bunları görüp de taraftan ayrılmış daha niye tarafta işi ne falan diyorsun şu anda bu adamın tarafta herhangi bir işi bağlantısı vs. kalmamış zaten. Ayrıca ropörtajını da çok samimi buluyorum yoksa zaten odatv'de yer alamazdı diye düşünüyorum . Para için hareket etmediğni ise askerlik zorunluluğu ile istifasını ertelemeyip parasal anlamda da tarafla bağını kesmesidir. Yoksa adam hala taraftayım diyerek maaşının yarsını tıkır tıkır da alabilirdi ama yapmadı. İkinci Cumhuriyet olayına gelince ; alçaklıkla , rezilce , yalan dolan haberlerle bir cumhuriyeti yıkıp ötekini kurup ayrıca da Amerika'dan demokrasi(!) beklerseniz o cumhuriyetin 10. yıl nutkunu dahi yapamazsınız (hatta 1. yıldönümünü dahi kutlayamazsınız yavruum :))(anlayan çoook iyi anladı bence!)
2010-10-26 11:38:01
Misafir - MURATTA
Yalnız TARAFIN dış veya iç kurumsal desteği olduğuna kesin inanıyorum(inanmasada).Taraf şüpheler doğrultusunda samimi bir anlatım var.Taraf amacına ulaştığından miadını doldurmuştur.İbretlik bir mülakat.
2010-10-26 11:30:39
Misafir - nizami
Ahmet Meriç Şenyüz'ün "Maaşlarımız asgari ücretten gösteriliyordu." ifadesi Taraf'ın vergi kaçakçılığı yaptığına dair bir ihbardır. Ama dikkate alınacağını hiç sanmıyorum.
2010-10-26 11:29:29
Misafir - XXL
Muhterem Ahmet Altan'ın kerameti kendinden menkul. Röpartajda benim en çok dikkatimi şu sözler çekti: "Ben pek katılmasam da bazı arkadaşlar hep beraber Türkiye'ye demokrasi getirme misyonuna hizmet ediyoruz filan diye düşünüyorlardı." Böyle bir düşünce burada yazmak istemediğim en az üç nedene dayanabilir.
2010-10-26 11:17:32
battal gazi
asker düşmanı oldukları gün gibi aşikar..allahtan en iyi kemalist ölü kemalisttir şiarıyla ortalığa çıkmıyorlar
2010-10-26 11:05:03
nhizal
demekki ahmet altan yaptığı her işi her karalamayı gönüllü yapıyor.yani para yok.oysa bizde cem uzanın paralı askeri diye günahını almıştık.
2010-10-26 10:13:11
kamilpark
Bu röportajın, okuduğum kısmıyla, benim için tek manalı tarafı, o camiaya bir süreliğine olsa da katılmış bir kişinin entelektüel kapasitesini gözler önüne sermesi olmuştur. Bu kapasite beklentilerimle uyuşuyor. Yok, Obama'ya ve misyonuna bağlılık adına yayıncılık yapılıyormuş. Başyazarın para gibi bir derdi yokmuş. Gerçekten inandığı için bu işi yapıyormuş falan filan... Gerisini okumaya gerek duymadım.
2010-10-26 09:53:12
Misafir - Babasirin
Anlat üstad anlat heyecanlı oluyor . Haydi hayırlısı . Bizim mahallenin çocukları yakalanınca ötmeye başladılar . Valla abi camı ben kırmadım . ..... kırdı :.... Hadi beyler . demek ki kabadayılık buraya kadardı . Hele biraz daha bekleyelim . Bakalım daha ne itiraflar okuyacağız , duyacağız ....
2010-10-26 08:52:38
Misafir - sfteses
Yani bu durumda Taraf'ı çıkaranlar için demokrasi mücadelesi verdiğini zanneden bir nevi 'şizofrenler topluluğu' diyebiliriz.Ayrıca Ahmet Altan denilen adamın nasıl bir karakterde olduğu röportaj içinde alenen ortaya çıkıyor,midem kalktı.
2010-10-26 08:45:08
Misafir - deniz10
pehh 2 ci cumhuriyet olacakmış taraf paçavrasının adı olsa olsa İHANETİ CUMHURİYET olur.
2010-10-26 08:23:52
Misafir - ISYAN
T.A.R.A.F. yani "Turkiye Adina Radikallerle Amerikanci Faaliyetler". Bu kadar kisa ve net tarafin adinin acilimi.
2010-10-26 05:38:29
Yusuf KONDAKCI
YOK Baskanimiz daha iyi bilir ama bence gazetenin adi GDG (Genetigi Degistirilmis Gazete) olsaydi cok yakisirdi. Roportajdan cikardigim sonuc su; Aslinda dogasinda bulunmayan ama gen dizilimi ile oynanip bambaska bir karekter kazandirilmis. Su genlerle oynama isi gazetelerede bulasti, neye el atsak GDO. Yinede YOK Baskanimiza sormak lazim.
2010-10-26 05:18:09
Misafir - MERAKLI
Basbakanlik gizli butcesinin son 1 yildaki % 600 luk aretisina bakilirsa Tarafin ayakta durmasi ile ilgilide onemli bilgilere ulasilabilir.
2010-10-26 03:52:06
Misafir - blafci
Eger Taraf'in yedigi naneleri bilmesek zavalli cocuk derdik.Bir yerde iyi sayilacak para aliyorduk diyor,sonunda para odemelerindeki problemlerden bahsediyor.Kimseyede b..k atmiyor,ilerde lazim olabilir diye.Neymis ikinci cumhuriyetciler,birinci cumhuriyetcilere karsi olabilirmis...Arkadas misyonunu geregince yapti.Ulkenin bu duruma gelmesine sebep olanlardan birisi olarakta kenara yazildi.Hic benim gorusum oyle degildi falan demesin.Hitlerin cellatlari insanlari topluca oldururken, kapida duranlarda onlar kadar sucluydu!!Lafin kisasi,Batan gemiyi ilk once fareler terk eder...
2010-10-26 03:14:33
Misafir - Bir AKINCI
Taraf Gazetesi,bu ismi 1991 de cikan "Taraf Olmayan Bertaraf Olur"Slogani altinda cikan Aylik TARAF Dergisinden Caldi. Bu derginin etkisinin üzerine oturarak,Emperyalist Söylemlerle,Islamci etki KIRILMAK Istendi. Bu Ismin altinda etkide bulunmak üzere yayin yapan, bir lagim borusu...
2010-10-26 02:57:37
lionwoman
29 ekim gazete başlıkları için totaliter rejimi andırıyor diyen şahsiyet.. bu kadar özgür(!) düşüncedesin madem taraf da işin ne.. taraf da totaliter abd yayın organı değilmi... sözüm ona holding medyasına karşı çıkmak için abd boyundurluğuna giren bu zat hiç inandırıcı değil.. para için her şeyi yapanlara karnım tok..
2010-10-26 01:21:39
Misafir - erim
Yazinin basin'da Obama gonderme var, bu yorumu yapan kisinin saglikli analiz yapamadigini gosteriyor cunku, Taraf Gazetesi ciktiginda Bush yonetimi yonetimdeydi, Amerika'nin o donem Turkiye uzerindeki politikasi ile su andaki politikasi aynimidir bilmiyorum, ama kesinlikle yoneticilerin siyasi gorusleri cok farklidir, Sadece daha yazinin basinda yanlis bir analiz yapildigini dusunuyor ve okuyucuyu yanlis yonlendirildigini dusunuyorum..
2010-10-26 01:01:48

