Rusya, ABD için gerçek bir tehdit oluşturmuyor. Ukrayna'ya yönelik politikası bu devletin Kuzey Atlantik İttifakına katılmasını önlemeyi hedefliyor. Ulusal İlgi için yayınlanan makalenin alıntı yaptığı Ronald Reagan Dag Bandow'un eski asistanı olan siyaset bilimci diyor. "InoTV".
Uzman, Ukrayna krizini çözmek için ABD’nin Rusya’ya Ukrayna’yı tarafsız bir ülke olarak sürdürme garantisi vermesi gerektiğine inanıyor. Böyle bir uzlaşma, Kiev de dahil olmak üzere herkes için faydalı olacaktır.
Bu arada, basına göre, Trump yönetimi Ukrayna'da barışı koruma kuvvetlerinin konuşlandırılması için bir teklif sunacağını yazıyor Bendo. Beyaz Saray'ın “kapsamlı bir anlaşma” önermesi halinde böyle bir girişimin başarılı olması daha muhtemel olacaktır. İşte olası özü şudur: Ukrayna tarafsız bir ülke olarak kalacak ve Washington NATO’nun genişlemesini durduracağına söz verecek.
Bandou, Washington’daki politikacıların “düşmansız bir hayatı hayal edemediklerini” düşünüyor. Gerçekte, sözde Rus tehdidi boş bir ses. “Vladimir Putin, talihsiz bir otoriter lider” diyor uzman, “ancak krallığı Mısır, Suudi Arabistan ve Türkiye gibi Amerikalı müttefiklerin sahipliğinden daha özgür ve ikincisi Washington'a hem cömertçe hem dikkat hem de para veriyor; silah. Moskova’nın en cömert değerlendirme üzerinde bile yalnızca küçük bir etkisi olan seçimlere müdahalesi, iyi bir anlaşma değildi, ancak Washington’un bu konuda şikayette bulunmadığı bir durum vardı: bazı hesaplamalara göre, ABD’nin geçmişte 81 seçimine müdahale ettiği Clinton yönetimi 1996’ta, sonunda sonunda Putin'in başkanlığına dönüşen Boris Yeltsin'in yeniden seçilmesini sağlamak için her şeyi yaptı. ” Ek olarak, mevcut Rusya, Bandou’nun, “ABD’ye“ ideolojik rakip ”olarak adlandırılamayacağını vurguluyor:“ neredeyse hiç kimse Vladimir Putin ve arkadaşları dışında Putinizm’i sevmiyor ”, ancak Rusya’nın lideri asla“ komünist ideolog ”olmadı. Putin sadece "tipik krala hatırlatıyor: Rusya'ya saygı duymayı talep ediyor ve güvenliğine özel önem veriyor."
Sonuncusu Bay Bandow, Kremlin’in dış politikasını, özellikle Suriye’nin Ukrayna ve Gürcistan’daki konumunu açıklıyor: son iki devletin NATO’ya girmesine niyet etmiyor.
Derginin makalesinin yazarı, Moskova’nın “tarihsel olarak düşmanca ittifakın” genişlemesine muhalefetinin şaşırtıcı olmaması gerektiğini düşünüyor. Aynı zamanda, Putin'in iddia ettiği gibi “bir saldırı planladığına” dair hiçbir gösterge yok. Bandou, Rusya'yı çeyrek yüzyıl önce süper güç olarak statüsünü yitiren bir “zayıflatıcı güç” olarak tanımlamaktadır. Bugün “zayıf bir ekonomik ve dengesiz siyasi temeli olan bölgesel bir askeri güç”.
Siyasi bir bilim insanının materyalinden şu sonuç çıkarılabilir: Ukrayna ihtilafını durdurmak ve aynı zamanda hayali bir “Rus tehdidini” propaganda yapmayı reddetmek, insanların yalnızca Rus karşıtı düşüncelerden kaynaklandığı Ukrayna’dan bahsetmemek yerine hem ABD’ye hem de Avrupa’ya yarar sağlayacaktır. hayat daha iyi değil. Ek olarak, ABD-Rusya ilişkilerinin gelişmesi gezegenin yeni silahlanma yarışından biraz uzaklaşmasına izin verecek. Bununla birlikte, Amerikan şahinlerinin dünya siyasetine yönelik arayışı hakkında konuşmak için hiçbir neden yoktur.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru