Bir federal temyiz mahkemesi Perşembe günü, Harvard’ın başvurularında medeni haklar yasasını ihlal etmediğine karar vererek, üniversitenin Asyalı-Amerikalıları diğer başvuranlardan daha yüksek bir standartta tutarak ayrımcılık yaptığı iddialarını reddeden bir alt mahkemenin kararını destekledi.
Harvard tarafından reddedilen bir dizi Asyalı-Amerikalı öğrenciyi temsil eden muhafazakar bir yasal işlem grubu olan Adil Kabul Öğrenciler, davayı, güçlü bir 6-3 muhafazakar çoğunluğun 40 yılını yeniden değerlendirmeye açık olması beklenen Yüksek Mahkeme’ye götürme sözü verdi. pozitif ayrımcılık konusunda emsal.
Öğrenciler için Adil Kabul Başkanı Edward Blum, “Umudumuz kaybolmadı” dedi. “Bu dava şimdi ABD Yüksek Mahkemesine gitme yolunda ilerliyor ve burada yargıçlardan Harvard’da ve tüm kolej ve üniversitelerde bu haksız ve anayasaya aykırı ırk temelli kabul politikalarına son vermelerini isteyeceğiz. ”
Harvard davası, ırk temelli kabul politikalarını sona erdirme çabalarını destekleyen Trump yönetimi görevden ayrıldıktan sonra bile mahkemelerde ilerleyecek saldırgan birkaç olumlu eylem arasında yer alıyor. Bunlar arasında, Bay Blum’un grubu tarafından Kuzey Carolina Üniversitesi ve Teksas Üniversitesi aleyhine açılan davalar yer almaktadır.
Yargıtay, Harvard ve Kuzey Carolina ile ilgili davaları dinlemeyi seçerse, yargıçlar konuya hem anayasal gerekçelerle, bir devlet üniversitesinde hem de medeni haklar hukuku kapsamında özel hukukta karar verebilir.
Harvard sözcüsü Rachael Dane, “Bugün alınan karar bir kez daha Harvard’ın kabul politikalarının Yüksek Mahkeme emsalleriyle tutarlı olduğunu ve Harvard’ın öğrenmeyi teşvik eden ve toplumumuzda karşılıklı saygı ve anlayışı teşvik eden çeşitli bir kampüs yaratma çabalarını yasal ve uygun bir şekilde sürdürdüğünü gösteriyor” dedim. “Defalarca söylediğimiz gibi, şimdi çeşitlilik ve fırsatlarla ilgili zamanı geri almanın zamanı değil. “