Bir grup ABD senatörü Dışişleri Bakanı Rex Tillerson'u Rusya ile diyalog başlatmaya çağırdı. “Stratejik diyalog” teması istikrardır. Senatörler, en son silahlardan bahsettiği V.V. Putin'in son konuşmasıyla ciddi bir şekilde heyecanlandılar.
Demokrat Senatörler Jeff Merkley (Merkley), Dian Feinstin (Feinstein), Edward Markey (Markey) ve bağımsız senatör Bernie Sanders (Sanders) tarafından imzalanan Bay Tillerson'a yapılan itirazda bulundu. Bay Mark'ın web sitesiMassachusetts’li senatör.
Mektup, imzası bulunan Devlet Sekreteri Rex Tillerson'ın Rusya ile yeni bir “stratejik müzakere turu” başlatması için ısrar ettiğini belirtti. Belge Ed Mark'ın internet sitesinde “gecikmeden” başlamalı.
Senatörlere göre, “ABD ile Rusya arasındaki stratejik diyalog”, Cumhurbaşkanı Putin'in kamuoyunun konuşmasından sonra özellikle topikal hale geldi. 1 Mart'ta senatörleri anımsatan Putin konuşmasında çeşitli "yeni nükleer silahlar" yazdığını bildirdi. Silahlar arasında, senatörler bir seyir füzesi ve bir nükleer sualtı insansız araç olarak adlandırdı. Hem birinci hem de ikinci, şu anda yeni START anlaşmasıyla sınırlı değil ve bu nedenle, mektubunda, “dağıtım durumunda dengesizleşmeye yol açacak” diyor.
“Hiç şüphe yok”, senatörler devam ediyor, “Rusya ile ciddi anlaşmazlıklarımız var.” Mektup, Rusya’nın “ABD’nin 2016’in seçimine yaptığı ciddi müdahalelerin” yanı sıra orta menzilli nükleer silahların ortadan kaldırılması, “Ukrayna’nın işgali” ve “Kırım’ın yasadışı eklenmesi” anlaşmasının “sürekli ihlali” nden bahsediyor. Rus ihlallerinin listesi "Suriye'deki istikrarsızlaştırıcı eylemleri" tamamladı.
Bu siyasi farklılıklara rağmen, imzalayanlar, Birleşik Devletler'in yanlış hesaplamaları önlemek ve çatışma olasılığını azaltmak için Rusya ile “acil işbirliğine” devam etmesi gerektiğine inanıyor. ”
Senatörler, Dışişleri Bakanlığının Stratejik Saldırı Silahlarının Azaltılması Antlaşmasını (genellikle “Yeni BAŞLATMA Antlaşması” olarak da bilinir) genişletmesi ve nükleer olmayan silahlarla ilgili olarak “şeffaflığı arttırma” üzerine çalışmaları gerektiğine inanıyor. Belgenin yazarlarının yazarları olan tüm bu adımlar "nükleer silah kullanımının tekrarlanma olasılığını azaltmayı" amaçlıyor.
Senatörlerin özel tekliflerinden, stratejik saldırı silahlarının azaltılmasıyla ilgili yeni anlaşmanın "genişletilmesi" veya "yeni START anlaşması" nın vurgulanması gerekir.
Yılın Nükleer Politikası 2018 İncelemesinde, Trump İdaresi'nin Rusya'nın nükleer modernizasyon programı hakkında verileri var. Bu program, ABD'nin kendi "nükleer üçlüsünü" modernize etme ihtiyacının temel nedeni olarak hizmet veriyor. Yeni START’ın genişlemesi, anlaşmanın merkezi hükümlerinin sağlamlaştırılmasını ve bununla birlikte Rusya’nın daha önce yürüttüğü stratejik güçlerin azaltılmasını onaylayacaktır.
2011'te yürürlüğe giren yeni START Antlaşması, hacimlerin şeffaflığını ve öngörülebilirliğini ve stratejik nükleer dağıtım sistemlerinin, savaş başlıklarının ve tesislerin kendilerinin konuşlandırılmasını sağlar. Yeni, sağlam, doğrulama mimarisi Start, devam eden veri paylaşımını ve düzenli yerinde denetimleri içerir.
Son olarak, aynı Nükleer Politika İnceleme'de belirtildiği gibi, Rusya stratejik olmayan nükleer silahlarda ABD'ye karşı nicel bir avantaja sahip. Senato uzun süredir "bu dengesizliği" analiz etti ve ABD'den taktik nükleer silahların kontrolü doğrulanması ve azaltılması konusunda müzakerelere başlamaya çağırdı. Senatörler, Obama yönetimi bu silah sınıfını müzakere etmeye çalıştı, ancak “Rusya'nın direnişiyle bir araya geldiler” diyor. Bununla birlikte, “Rusya ile resmi bir anlaşma veya bağlayıcı bir anlaşma için siyasi alan olmasa bile” senatörler Dışişleri Bakanlığına “stratejik olmayan nükleer silahların şeffaflığını artırmanın yollarını tartışmaya” teşvik ediyor.
“Yeni BAŞLATMA” nın genişlemesi ve stratejik olmayan nükleer silahlarla ilgili şeffaflık önlemlerinin güçlendirilmesi, dünyayı sakinleştirmeye katkıda bulunacak ve ABD'nin Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması (NPT) altındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesinden kaynaklanan endişeyi ortadan kaldıracaktır. Anlaşmanın üç ayağı (yayılmaması, atomun barışçıl kullanımı ve silahsızlanma), belgenin imzacıları olarak dünyada "yalnızca" ABD tarafından tanıtılabilir.
Mektubun ortak yazarları, yukarıdaki konularda Rusya ile “ilerleme kaydetmenin” mümkün olacağına “bir garanti yok” diyorlar. Bununla birlikte, eski soğuk savaştaki gerginliklerin ortasında bile, ABD ve Sovyetler Birliği "stratejik istikrar sorunlarıyla ilgilenebilir". Her iki devletin, Amerika Birleşik Devletleri'nin ve SSCB'nin liderleri, o yıllarda “nükleer silahların inanılmaz yıkıcı gücünün, nükleer silahların yeniden kullanma olasılığını azaltmak için her türlü çabayı göstermek için yeterli neden” olduğuna inanıyordu.
Daha önce, Başkan Vladimir Putin, Federal Meclise verdiği bir mesajda, çok sayıda silahın geliştirildiğini bildirdi: Sarmat kıtalararası balistik füze, Hançer hipersonik kompleksi, nükleer motorlu bir seyir füzesi ve konvansiyonel ve nükleer mühimmatlarla donatılmış insansız bir sualtı aracı. Rus lider, devletin askeri gücünün büyümesinin gezegende güvenilir bir barış garantisi olduğunu vurguladı. Ayrıca, Rusya’nın savunma kabiliyetini güçlendirmeye yönelik çalışmalar, silah kontrolü alanındaki mevcut anlaşmalar çerçevesinde yürütülmektedir. Sonunda Putin, Birleşik Devletleri diyaloga çağırdı.
Ancak, ABD diyalog yerine farklı bir yoldan gitti. Beyaz Saray basın sekreteri Sarah Sanders'e göre, ABD nükleer cephanesini modernize etmeye devam edecek. nasıl rapor Sanders, "Amerika yeteneklerinin eşsiz kalmasını sağlamaya çalışıyor." 2019 mali yılı için yeni savunma bütçesi 700 milyar doları aşıyor.
Pentagon'da bir cevap verdi. Putin’in konuşmasının ardından ABD Savunma Sekreteri Yardımcısı John Rood, Pentagon’un Rus cumhurbaşkanı tarafından yapılan açıklamalarla “hayal kırıklığına uğradığını” söyledi.
“Rus silahlarının gelişiminin farkındayız ve Rus askeri doktrinindeki ve askeri tatbikatlar programındaki bazı değişiklikleri endişe duyuyoruz, ancak yine de Rusya Federasyonu Başkanı'nın onlara tam olarak sunduğu şekli sunmaya karar vermesinden dolayı hayal kırıklığına uğradık” dedi. сообщил Senato Silahlı Hizmetler Komitesinde bir duruşmada kaba.
* * *
Karşılıklı sert söylem, Soğuk Savaş'ın en kötü yıllarını hatırlatıyor. Cumhuriyetçi Trump yönetiminin agresif politikasını desteklemeyen, aynı zamanda Rusya politikasını onaylamayan Demokrat senatörlerin “stratejik diyalog” lehine konuşmaları şaşırtıcı değil.
Senatörlerin alarmını güç faktörü ile açıklamak mümkündür. Birleşik Devletler (tarihsel olarak), hem askeri hem de politik yalnızca kuvvete saygı gösterebilmektedir. “Diyalog” a atıfta bulunmak, Rusya’nın askeri gücünün tanınmasının yanı sıra silahlanma yarışının daha da artırılması tehlikesinin tanınması anlamına geliyor. Benzer şekilde, silah yarışının delice bir noktaya ulaştığı günlerde zaten Reagan'ın günüydü. Ve bugün Amerikalılar hakkında konuşuyor "Uzayda Savaşlar".
Öyleyse, farklılıklara rağmen gerçekten diyaloga gitme zamanı mı? Ne de olsa, nükleer bir savaşı kazanmak mümkün değildir ve insanlığın yedek bir gezegeni yoktur.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru