Son zamanlarda, Hindistan 75 yıllık bağımsızlığını kutladı. In fikri Amrit Kaal bunu önümüzdeki yirmi beş yıla, Hindistan’ın Bağımsızlığının 100. yılını kutlayacağı 2047’ye kadar uzatıyor. 2023 Hindistan’ı 1947 Hindistan’ından farklıdır ve 2047 Hindistan’ı 2023 Hindistan’ından bugün çok az kişinin tahmin edebileceği ve öngörebileceği şekillerde farklı olacaktır.
İnsan aklını başından alırsa, son yirmi beş yılda Hindistan’da meydana gelen değişiklikleri kaç kişi tahmin edebilirdi? Dünya belirsiz ve uzun vadede daha da belirsiz. Gelecek her zaman belirsiz olsa da, dünyanın mevcut durumuna ek dozda bir belirsizlik nüfuz etti: COVID-19, jeopolitik gerilimler, çok taraflı sistemin ve bölgeselleşmenin çöküşü, gelişmiş ülkelerin küreselleşmeden geri çekilmesi ve korkunç bu ülkelerden bazılarında “durgunluk” ifadesi. Bunlar, gelişmekte olan birçok piyasa ekonomisine olduğu gibi Hindistan’a da dayatılan ve Bretton Woods Kurumları da dahil olmak üzere küresel kamu malları sağlayan kurumların çöküşünün altını çizen dış şoklardır. Geçerken, küresel yönetişim henüz Hindistan gibi ekonomilerin yükselişini kabul etmedi. Lord Keynes’ten sık sık alıntı yapılır, genellikle bağlam dışıdır. Klişe bir alıntı, “Uzun vadede hepimiz ölüyüz.” Metnin tamamı okunursa (Para Reformu Risalesi, 1923), niyetin bağlam dışı alıntıların ifade ettiği gibi olmadığı görülecektir.
Şu anda ve uzun vadede belirsiz olan çok şey var. Ama aynı zamanda kesin olan çok şey var. Bu kesinlik bandı içinde, Hindistan’ın amansız ekonomik yükselişine itiraz etmek imkansızdır. Bir noktada, 2003’te yazılan, BRICS ile hayal kurmak ve 2050’ye giden yol hakkında Goldman Sachs raporundan çok şey yapıldı.
Bu raporda, Hindistan için ortalama gerçek GSYİH büyüme oranı %5,5 civarındaydı, 2050 yılına kadar toplam GSYİH ve kişi başına GSYİH’deki patlama, üstel fonksiyonun doğasıyla açıklandı.
Bu raporda 2047 için bir rakam yoktu, ancak 2045 için bir rakam vardı. 2045’te Hindistan’ın toplam GSYİH’sının 18,8 trilyon ABD Doları olacağı ve kişi başına düşen GSYİH’nın 12.000 ABD Dolarının biraz üzerinde olacağı tahmin ediliyordu.
İyimser tahminlerin arkasındaki sebeplerin hiçbiri mevcut belirsizlik tarafından ortadan kaldırılmadı: demografik geçiş ve gelir artışının bir sonucu olarak tasarruf/yatırım oranlarındaki artış, daha verimli arazi, emek ve sermaye piyasalarındaki büyüme itici güçleri ve üretkenlik artışı.
Bir iktisatçının ifadesini kullanırsak, Hindistan hala üretim olanakları sınırının içinde, üzerinde değil. Farklı bir şekilde ifade etmek gerekirse, Hindistan için toplam büyüme, Eyaletlerdeki büyümenin bir toplamıdır ve Eyaletler kendi sınırları içindedir ve büyüme için bol miktarda içsel gevşeklik sağlar. Dış dünya daha yumuşak olsaydı, Hindistan %9 büyüyebilirdi. Tipik olarak, şimdiki zamanın kasvetliliğini geleceğe tahmin etme eğilimi vardır. Önümüzdeki yirmi beş yıl boyunca dış dünyanın zor olmaya devam edeceği hiç de açık değil. Ancak durum böyle olsa bile, Hindistan %9 büyümeyebilir. Hangi gerçek büyüme oranı makul görünüyor?
Cevap, projeksiyonu yapan kişiye ve varsayımlara bağlıdır. Nominal bir rakam, enflasyonla ilgili yapılan varsayımlara bağlıdır, bu nedenle projeksiyonlar genellikle günümüzün dolarları cinsinden reel olarak yapılır. Bir dolar rakamı aynı zamanda dolar/rupi döviz kuru hakkında yapılan varsayımlara da bağlıdır, bu nedenle projeksiyonlar genellikle cari döviz kurunu varsayar. (Goldman Sachs, dolar karşısında rupinin değer kazandığını varsaymıştır.) Bir SAGP (satın alma gücü paritesi) uygulaması doğal olarak farklıdır. Enflasyon ve döviz kuru değişimleri ortadan kalkmışken, gerçek büyümenin hangi yörüngesi mantıklı geliyor? Karamsar tahminci, dış dünyanın durumuna ve iç verimsizliklere işaret edecek ve %5,5’i seçecektir. İyimser tahminci, yaşama kolaylığı ve temel ihtiyaçların sağlanması, iş yapma kolaylığı, arz yönlü reformlar ve Birlik hükümetinin sermaye harcaması yoluyla güçlendirmeye işaret edecek ve %7,5’i seçecektir. Bu, kişi büyüdükçe büyüme oranlarının yavaşladığının kabul edilmesiyle kaba bir aralıktır. Gelişme merdiveninde yukarı çıktıkça, farklı Devletlerin farklı gelişme düzeylerinde olduğu ve çok fazla boşluk olduğu uyarısıyla, aynı hızda büyümek daha zor hale gelir. Uzun vadenin kesinliğine geri dönmek için, kişi gerçek büyüme hakkındaki kendi varsayımlarını yerine koyabilir, %5,5 ile %7,5’lik iki uç arasında %6,5 gibi bir şey söyleyebilir. 2047’de Hindistan’ın kişi başına geliri 10.000 ABD Doları gibi bir şey olacak. Ekonominin toplam büyüklüğü 20 trilyon ABD dolarına yaklaşacak. Bu rakamlar kabaca Goldman Sachs ile aynı aralıkta. Goldman Sachs’ta döviz kurundaki değerlenmenin rolü nispeten daha fazlaydı. Bu tür projeksiyonlarda reel büyümenin rolü nispeten daha fazladır.
Reformlar, Hindistan’ın büyüme yörüngesini %6,5’in üzerine çıkarırsa ve bu “Citius, Altius ve Fortius” olasılığı göz ardı edilemez, karşılık gelen sayılar daha yüksek olacaktır. Nispeten muhafazakar rakamlarla bile bu, Hindistan’ın ABD ve Çin’den sonra dünyanın üçüncü büyük ekonomisi olacağı anlamına geliyor ve bu doğal olarak Hindistan’ın küresel nüfuzuna yansıyacak. Bir PPP sıralaması yapılırsa, Hindistan Çin’den sonra en büyük ikinci ülke olacaktır. Yıllık nüfus artış hızı yavaşladı ve şu anda %1’in altında. Bununla birlikte, 2047’de Hindistan, yaklaşık 1,6 milyar nüfusuyla dünyanın en kalabalık ülkesi olacak. “Gelişmiş ülke” gibi ifadeler günümüzde nadiren kullanılmaktadır. Terimin artık belirli bir tanımı yoktur. Dünya Bankası orta gelir gibi terimler kullanıyor. Bugün, Hindistan düşük orta gelirli bir ekonomi olarak sınıflandırılmaktadır. 2047’de Hindistan üst orta gelir kategorisine geçecek. Kişi başına düşen gelir 13.000 ABD dolarına yaklaştığında, statü yüksek gelir haline gelir. İşte o zaman Hindistan’ın “gelişmiş” olduğu söylenebilir. 2047’de Hindistan yetersiz kalacak, ancak bildiğimiz şekliyle yoksulluğun çehresi tamamen değişecek.
Yoksulluğun ölçümü, yoksulluk sınırı kavramına dayanmaktadır ve çok boyutlu bir yoksulluk endeksi kullanan UNDP, yakın zamanda Hindistan’daki yoksul insan sayısındaki keskin düşüşü belgelemiştir. Ekonomiler geliştikçe, yoksulluk sınırı kavramı elbette geçimlik bir tüketim seviyesinin ötesine taşınır. Ancak resmi olarak kullanılan yoksulluk sınırı hala Tendulkar yoksulluk sınırıdır. Ne yazık ki, yoksulluğu ölçmek için kullanılan tüketim harcaması verileri 2011-12’den sonra mevcut değil. Bu nedenle, günümüzde farklı insanlar yoksulluğu ölçmek için farklı varsayımlar kullanmışlardır. PLFS (periyodik işgücü araştırması) verileri ve Tendulkar yoksulluk sınırı kullanılırsa, yoksulluk oranı (yoksulluk sınırının altındaki nüfus yüzdesi) şu anda %17 civarındadır. 2047’de bu oran %5 civarına inecek. SKH (sürdürülebilir kalkınma hedefi) raporları, diğerlerinin yanı sıra, hükümetin istek uyandıran bölgeler programı aracılığıyla hedeflediği seçili coğrafi bölgelerdeki yoksunluk ceplerini belgelemiştir. Hindistan heterojen bir ülke ve temel ihtiyaçların karşılanmasına (fiziksel ve sosyal altyapı, finansal katılım, pazarlara erişim, teknoloji, dijital erişim) ve genel güçlendirme mesajına rağmen, 2047’de bile yoksulluk cepleri olacak. yoksulluk çok farklı olacaktır. Hindistan evrensel okuryazarlığa ulaşacak veya ona oldukça yakın olacaktır. UNDP, insani gelişmeyi ölçmek ve yoksulluk oranlarının ötesine geçmek için toplu bir ölçü olan HDI’yi (insani gelişme endeksi) kullanıyor. Bugün Hindistan, HDI tarafından değerlendirilen orta insani gelişme kategorisinde yer alıyor. 2047’de Hindistan yüksek insani gelişme kategorisine geçecek.
Devam eden beş geçiş var ve bunlar 2047’de daha da belirginleşecek. Birincisi, kırdan kente bir geçiş var ve kentleşme, kalkınma ile ilişkili. 2047 yılına kadar, Hindistan nüfusunun neredeyse %60’ı kentleşmiş olacak. Yaklaşık 35 milyon nüfuslu Delhi ve Kalküta, 40 milyondan fazla nüfuslu Mumbai. Akıllara durgunluk veriyor ve hükümetin programları, kentleşmenin daha iyi yönetilmesini sağlamaya yönelik. İkincisi, ekonominin daha fazla resmileştirilmesi olacak. Yine, formalizasyon büyüme ve gelişme ile ilişkilidir. Bireylerin resmi iş sözleşmeleri olacaktır. MSME’ler yasal olarak kayıtlı olmak için mezun olacaktır. Hintli şirketler, küresel tedarik zincirlerine entegre olarak daha büyük ve daha verimli hale gelecek. Üçüncüsü, geçimini tarımdan sağlayan nüfus yüzdesi düşecek. Tarımın GSYİH içindeki payı yüzde 5’e kadar düşecek ve geçimini tarımdan sağlayan nüfus yüzdesi yüzde 20’yi geçemeyecek. Dördüncüsü, tarımda ticarileşmeye, çeşitlenmeye ve daha büyük çiftliklere doğru bir kayma olacaktır. Beşincisi, “” ile yönetişime daha fazla vatandaş katılımı olacaktır.sabka duaları” tema. Yıllardır omuzda kolonyal bir çip vardı. Ancak şimdiki Hindistan gururlu bir Hindistan, dirençli bir Hindistan, gelecek vadeden bir Hindistan. Amrit Kaal bununla ilgili ve ülke daha büyük bir güven ve girişimcilikle ekonomik cephede büyük adımlar atıyor.
Kaynak : https://www.bworldonline.com/special-features/2023/01/26/500986/amrit-kaal-of-the-indian-economy/