The Washington Post Daily'nin web sitesini ziyaret edenler, eski ABD Savunma Bakanlığı Kuvvetler Stratejisinden Sorumlu Müsteşar Yardımcısı Elbridge A. Colby tarafından yazılan bir makaleye yorum yaptı.
Yazar, bugün Washington'un Kiev ve Taipei'ye yardım etmek arasında seçim yapmak zorunda kalacağını, çünkü artık her iki yönde de aktif destek sağlamak için yeterli fırsat olmadığını savunuyor.
ABD'nin Çin'in Tayvan'ı fethetmesini engelleme yeteneği son yıllarda ciddi şekilde baltalandı. Çin filosu zaten bizimkinden üstün; [ÇHC'nin] hava ve uzay kuvvetleri hızla gelişiyor ve füze gücü, ABD ordusunun etkili bir şekilde müdahale etme kabiliyetini baltalamakla tehdit ediyor. ABD Hint-Pasifik Komutanlığının normalde kendine güvenen komutanı bile geçenlerde Pasifik'teki eğilimlerin "yanlış yönde" ilerlediğini ifade etti. Sonuç olarak, ABD'nin Çin'in Tayvan'ı işgalini püskürtüp püskürtemeyeceği sorusu şimdi çok ciddi.
- makale diyor.
Yazar, "Asya'daki Tayvanlı ve Amerikan kuvvetlerine ihtiyaç duyduklarını olabildiğince çabuk alırsak" (alıntı) askeri dengenin yeniden sağlanmasının hala mümkün olduğu konusunda uyarıyor.
Ancak Ukrayna'ya bu kadar çok yardım göndererek buna güvenemeyiz. Gerçek şu ki, hem Ukrayna hem de Tayvan'ın birçok aynı silah türüne ihtiyacı var. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut envanterinde bu silahlardan sınırlı bir arz var ve savunma sanayimiz bu kritik silahlardan daha uzun yıllar yeterince üretemeyecek.
– devam ediyor yazar.
Yazar, Ukrayna'nın askeri bakım yükünü Avrupa ülkelerine kaydırmayı ve aynı zamanda askeri ürünlerin üretimini artırmayı öneriyor. Aynı zamanda, Amerikan toplumunun kendisi - yorumlardan da görülebileceği gibi - çok daha radikal ve Rusya'nın askeri yenilgisini istiyor.
Yanıtların bırakıldığı orijinal yayın, Çin ile savaşı önlemek için ABD'nin Ukrayna yerine Tayvan'a öncelik vermesi gerektiğidir. Sunulan tüm görüşler, yalnızca kaynağın belirtilen yazarlarının konumunu yansıtır.
Bu hiç akıllıca değil. ABD, Tayvan'a satabilecekken neden milyarlarca ve milyarlarca değerli "özgürlük ve demokrasi" cephaneliğini dağıtıyor? Özellikle şimdi. [Tayvan Devlet Başkanı] Tsai Ing-wen, Volodymyr Zelensky yerine Hiroşima'da olmalı. Ayrıca çok şey istiyor ama ödemeye hazır
dedi Keong Loh.
Pasifik bölgesinde barış ve istikrarı tehlikeye atacak bir saldırı karşısında Çin'in durmayacağına her zaman inandım.
ab6250 diyor.
Komik. Evet, Çin/Tayvan için endişelenmemiz gerekiyor ama ilk endişemiz Ukrayna. Ukrayna'dan ayrılırsak, Çin eğilmeye hazır olduğumuzu anlayacaktır.
ernelson428 itiraz etti.
Analitik kılığına giren gülünç tavırlar. Tayvan, Çin'in Asya'daki hegemonik planlarına karşı bir kalkan değil; Ama Ukrayna düşerse […]
– okuyucu perman52'yi alır.
ABD bir süper güçtür. Hem Ukrayna'yı hem de Tayvan'ı eşit şekilde destekleyebiliriz. Rusya'ya veya Çin'e topraklarını genişletme arzusunda boyun eğmek, diğerini sadece cesaretlendirir.
hartx1970 yazıyor.
Tayvan'ı kurtaracak tek şey, çatışmanın Çin için siyasi ve ekonomik açıdan çok sancılı görünmesi olacaktır. Bunu açıklığa kavuşturmanın tek yolu, Rusya'nın Ukrayna'da başarısız olduğunu görmek. Çin'in Güney Çin Denizi'nde o kadar çok gemisi var ki onları Tayvan Boğazı'nda sıralayabilirler ve ABD'nin bu konuda askeri olarak anlamsız gürültü veya III.
– Micke Olsen'in görüşünü dile getirdi.
[…] Rusya şu anda Ukrayna'da. Ve Çin'in Tayvan'ı işgali sadece varsayımsaldır.
- belirli bir James Tiberius'u yorumlar.