Eğer insanlıktan bahsediyorsan Evrim Teorisi çürütür. Ama tüm gezegendeki varlıklardan bahsediyorsan pek emin değilim. Mesela ilk canlının buraya bırakıldığını sonrasında evrimleştiğimizi söylersen doğru olma ihtimali olabilir. "İlk canlı başka bir gezegenden getirilip buraya bırakılmıştır; tıpkı toprağa atılan bir tohum gibi daha da büyüyerek değişmiştir" dersen mantıksal bir hata olmaz.
merhabalar Salomon Pfaffli
bu tezi çürüten bir teori vardır. ismi evrim teorisidir. evrim teorisi der ki, insanlar maymunlardan evrimleşmiştir. bunu DNA daki bütün kodları(A,T,G,C) bütün nükleotit dizilimleri teker teker yazılarak bakıldı %98 gibi devasa bir DNA benzerliğimiz vardır, anatomik, fizyolojik, davranış bilimi ve daha adını bilmediğim birçok bilimsel veri insanların önceden dünyada var olan bir türün evrimleşmesi sonucu geldiğini biliyoruz. evrim agacında evrimle ilgili sayısız makale bulunmaktadır biraz araştırmayla bu tezinin gecersiz oldugunu anlayacaksın.
şöyle bir açıklama yapayım. istilacı tür olmak için illa dunya dışı olmaya gerek yok. istilacı tür demek, habitat dışından gelen, hıpızlı bir şekilde avlanan yada baska hayvanlara zarar veren yabancı bir tür olarak tarif edebilirim. genelde habitattaki hayvanlar dışardan gelen hayvana karşı koyacak bir mekanızması olmadıgından gucsuz düşer. insanın istilacı bir tür oldugu doğrudur. dünyanın 4 bir yanına gidip kendi habitatını oluşturduğuda doğrudur ama dediğim gibi dünya dışından değildir, evrim agacında bir nesiller içinde evrimleşerek bu gune gelmiş bir türdür.