“Ülkemiz TAM!” ABD Başkanı Donald Trump geçenlerde tweetledi.
Göçmenlere atıfta bulundu, ancak retorik tweet şu soruyu soruyor: Bir ülke hiç dolu olabilir mi?
ekonomistler benim gibi soru hakkında asırlarca tartışırken aynı zamanda yakından ilgili bir tartışmayı: Büyüyen bir nüfus iyi mi yoksa kötü mü?
Bir ülkenin 'taşıma kapasitesi'
Bir ülkenin kaç nüfusun destekleyebileceğinin sınırlarını belirten ilk iktisatçı, en ünlü eserini yazan Thomas Malthus'du.Nüfus İlkesi Üzerine Bir Deneme, ”, 1798’te.
Malthus her ülkenin bir “taşıma kapasitesi” olduğuna, destekleyebileceği maksimum insan sayısına inanıyordu. Nüfus taşıma kapasitesinin üzerindeyken doludur.
Taşıma kapasitesi karada yetiştirilebilecek veya denizden toplanabilecek gıda kaynakları gibi çevresel faktörlere dayanmaktadır. Eğer Malthus bugün hayatta olsaydı, dünyada sabit miktarda petrol olduğunu ve sabit miktarda tarım arazisi bitki yetiştirmek için. Er ya da geç yağ akacakve eğer nüfus sınırsız büyürse, herkesi beslemek için yeterli yiyecek olmayacak.
Malthus'un bir ülkenin taşıma kapasitesinin üzerine çıkmasından sonra ne olacağı konusundaki tahminleri çılgına dönmüştü: Hastalık, kıtlık ve savaşlar, nüfusu sürdürülebilir bir seviyeye getirmek için dağıldı. Basitçe söylemek gerekirse, Malthus'un teorisi, bir ülkedeki nüfusun süresiz olarak büyümemesidir. Ölüm onu sınırlayacak.
Bu sert sonuç, insanların “ekonomi” olarak adlandırmaya başlamasının sebeplerinden biridir.kasvetli bilim".
Bir başka mahkum, ekonomist olmasa da, popüler kitabı “Jared Jared,”Çöküş“Nüfus artışının bir toplumu tahrip eden çevresel hasara yol açtığı tarihte sayısız kez gösterdi. Hasar, giderek artan nüfusun insanları marjinal ya da güvensiz alanlara girmeye zorlaması nedeniyle meydana geldi.
Diamond'ın fikirlerini destekleyenler, giderek büyüyen bir nüfus olarak evler, işletmeler ve çiftlikler inşa ederken ortaya çıkan sorunları işaret ediyor. sel bölgelerinde ve gibi yerlerde barınak istiyor aktif volkanların yanları.
Daha, daha zengin
Diğer pek çok iktisatçı tam tersi bir görüşe sahip ve nüfus artışının ekonomik ilerlemeyi teşvik ettiğini, yani giderek artan miktarda mal ve hizmet sağladığını savunuyor.
Erken çalışmaların bir kısmı geç saatlerde 1990’lerde yapıldı. Julian Simon. Büyüyen bir nüfusun avantajlı olduğu fikrini vurguladı çünkü daha fazla araştırmacı, mucit, düşünür, yazar ve ekonomik büyümeye katkıda bulunan yaratıcı insanlar anlamına geliyor.
Bu tür fikirler Harvard kalkınma ekonomisti gibi insanlar tarafından genişletildi Michael Kremerileri düzey toplumların gelişmesi için kritik bir kitleye ihtiyaç olduğunu öne sürdü. Nüfus yoğunluğu yüksek toplumlar en dinamik ve en üretken, düşük nüfuslu toplumlar değildir.
Büyük nüfusun iyi olmasının nedeni basit. Birkaç fikir izole edilmiş insanlardan geliyor. Birbirine yakın olan çok sayıda insan, birbirlerinden öğrendikleri ve rekabet ettiği için daha fazla fikir üretir.
Nüfus artışının savunucuları işaret etmek Yeni fikirlerin ve ürünlerin çoğu New York, Londra ve Paris gibi şehirlerden geliyor. Fikirle dolu yerler yoğun, kalabalık ve kalabalık şehir merkezleriyle insanlarla doludur. Bu büyük şehirler insanlar için mıknatıs gibi davranmak yetenekli olan kim daha sonra gelişmek mümkün.
Dolu olmaktan uzak
Malthus, nüfusla ilgili tartışmayı başlattığında, ABD'nin yaklaşık 4 milyon insanı vardı. Bugün ABD neredeyse 330 milyon.
Bu çarpıcı büyüme ABD'de ne çöküş ne de yıkıma neden oldu
Bununla birlikte, ekonomistler, politikacılar ve diğerleri, nüfus büyümesinin er ya da geç, insanların bunu sürdürme yollarını icat etme kabiliyetlerini geride bırakacağından endişe etmeye devam edecek.
Yazar hakkında
Jay L. Zagorsky, Öğretim görevlisi Boston Üniversitesi
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = göçün yararları; maxresults = 3}