Filistinlilerin haklarını destekleyen yasal bir grup, Liz Truss’a, Birleşik Krallık hükümetinin İsrail’deki İngiliz büyükelçiliğinin Kudüs’e herhangi bir hareketini engellemek amacıyla bir yargı denetimi başlatmayı planladığını söylemek için bir mektup yazdı.
Filistinliler için Uluslararası Adalet Merkezi (ICJP), böyle bir hareketin hükümetin uluslararası yükümlülüklerini ihlal edeceği iddiasını desteklemek için yasal bir görüş bildirdi.
Başbakan, Eylül ayında BM genel kurulunun oturum aralarında İsrail başbakanı Yair Lapid ile yaptığı görüşmenin ardından büyükelçiliğin yerini değiştirmeyi düşündüğünü duyurdu. Duyuru, İngiltere’deki Arap diplomatlar ve Muhafazakar eski dışişleri bakanı William Hague’dan eleştiri aldı.
ICJP’nin görüşü, büyükelçiliğin Kudüs’e taşınmasının, İsrail tarafından Kudüs’le ilgili olarak kabul edilen tek taraflı yasal, idari ve diğer tedbirlerin tanınması anlamına geleceğinden, Birleşik Krallık’ın uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal edeceği sonucuna varmak için güçlü nedenler olduğunu belirtiyor.
İsrail’in Kudüs’ün İsrail’in “tam ve birleşik” başkenti olduğunu ilan eden 1980 tarihli Temel Yasasını da içeren bu önlemler, BM genel kurulu ve BM güvenlik konseyi tarafından defalarca geçersiz ilan edildi.
Görüş, BM Güvenlik Konseyi’nin 1980 Temel Yasası’nın yürürlüğe girmesinin uluslararası hukukun ihlalini teşkil ettiğini ve bu hareketin Birleşik Krallık’ın her şeyi yapmasını gerektiren Cenevre sözleşmeleri kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal edeceği sonucuna varmak için güçlü nedenlerin bulunduğunu doğruladığını söylüyor. diğer devletler ve bir çatışmaya taraf olmayan devletler tarafından bu sözleşmelere saygı gösterilmesini sağlama yetkisi.
Muhafazakar Milletvekili ve ICJP direktörü Crispin Blunt şunları söyledi: “Alanında uzman olan bağımsız hukuk müşavirinin bu görüşü, Birleşik Krallık’ın büyükelçiliğini İsrail’den İsrail’e taşıma konusundaki gözden geçirme konusundaki yoğun diplomatik, dini ve siyasi endişeyi pekiştiriyor. Tel Aviv’den Kudüs’e.
“Britanya’nın bunu ciddi bir şekilde düşünüyor olması, Balfour’dan bu yana geçen yüzyıldaki acımasız gerçeklikte ihanete uğrayan Filistinlilerin özlemleriyle en azından dengelenmesi için miras kalan sorumluluklarımıza değil, şimdiden ciddi itibar zedelenmesine neden oluyor” dedi. beyan.
“Bu incelemenin, statükonun onaylanmasıyla şimdi sonuçlandırılması gerekiyor.”
Salı günü, yeni Avustralya dışişleri bakanı Penny Wong, ülkenin Kudüs’ü nihai bir statü meselesi olarak gördüğünü ve önceki hükümetin 2018’deki büyükelçiliğini Kudüs’e taşıma kararını iptal ettiğini doğruladı. Avustralya büyükelçisi bir açıklama talep edecek.
Avustralya, İsrail ile Filistinliler arasındaki çatışmaya iki taraflı bir çözüme bağlı kaldığını ve “bu olasılığı baltalayan bir yaklaşımı desteklemeyeceğiz” dedi.
İsrail dışişleri bakanlığının siyasi direktörü Aliza Bin-Noun, kararın “yalnızca Filistin Yönetimindeki aşırılık yanlılarını bölgeyi ajitasyona devam etmeye teşvik ettiğini, istikrarı tehlikeye attığını ve İsrail arasındaki ilişkilerde önemli ilerleme kaydedilen son dönemin ruhuna aykırı olduğunu söyledi. ve Ortadoğu ülkeleri”.
Bölüm, İsrail’in sıkı bir destekçisi olan Truss’un konuyu İngiltere’de gündeme getirerek aldığı risklerin altını çiziyor.
İngiliz Dışişleri Bakanlığı’na da Fransız hükümeti tarafından temsiller yapılmıştır.
Bazı Orta Doğulu politikacılar, Truss’un ilerlemeye devam etmesi halinde Birleşik Krallık’ın Körfez İşbirliği Konseyi ile ticaret anlaşması planlarının tehlikeye gireceği konusunda da uyardı.
Londra’daki birçok Arap büyükelçisi, Truss liderliğinin kırılganlığının, ülkeye ekonomik olarak daha fazla zarar vermeyeceğini bilerek geri çekileceğine inanıyor.
Bindmans hukuk firmasının ortağı ve ICJP direktörü Tayab Ali şunları söyledi: “Başbakan, son birkaç hafta içinde, üzerinde düşünülmemiş ve uygun istişareler olmaksızın dikkatsizce ilan etmenin ve uygulamanın tehlikelerini gösterdi. İngiltere ekonomisine etkileri ciddi. Başbakan uluslararası durumlara aynı şekilde yaklaşmamalıdır.
“Bir ülke olarak, Ukrayna’nın zorla ilhak ve zorla toprak ediniminden kurtulma mücadelesini savunup, ardından İsrail için, İngilizlerin uluslararası hukukun önceliği ve BM tüzüğü iddiasını çok kötü bir şekilde baltalayan politika oluşturamayız. Bu seviyedeki dikkatsizliğin sonuçları düşünülemez.”
Salı günü Avustralya’nın kararı hakkında yorum yapması istenen bir dışişleri bakanlığı sözcüsü, ABD’nin Donald Trump’ın ABD büyükelçiliğini Kudüs’e taşıma kararını tersine çevirme planı olmadığını söyledi.
Ancak sözcü, Kudüs’ün geleceğinin nihai statü görüşmelerinde bir sorun olmaya devam ettiğini ve ABD’yi büyükelçiliğini yasal statüsünün henüz çözülmemiş olduğunu kabul ettiği bir şehre yerleştirmek gibi garip bir durumda bıraktığını söyledi.