Başlamak için, biraz girelim tarih av tüfeğini isteksiz amaçlarla kullanın. Yirminci yüzyılın başından beri orduda av tüfeği ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kolluk kuvvetlerinin en bilinen kullanımı. Bazı av tüfeği modelleri, Vietnam kampanyası Birinci ve İkinci Dünya Savaşları sırasında Amerikan kuvvetleri tarafından geçici olarak benimsendi. Daha sonra, kısa sürede ve sıkışık şartlarda, “siper silahları” olarak adlandırılan mücadele için acilen birimlere silah vermek gerekliydi. Aynı polis hizmetlerinde ve birçok özel kuvvette, av tüfeği uzun süredir standart silah haline gelmiştir. ABD birimlerinde genellikle başka bir ordunun başka bir silah kullanacağı kapasitede bir av tüfeği kullanılır. Bu, birincinin niteliksel üstünlüğü ile değil, yine de Vahşi Batı'nın tarihi gelenekleri ve yeni bölgelerin gelişimi ile açıklanmaktadır.
Yakın zamanda, doksanların sonunda, Birleşik Devletler Silahlı Kuvvetlerinin, gelecekteki bir av tüfeği için gereksinimler geliştirmek ve tüm silahlı kuvvetler için tek bir model benimsemek olan “Ortak Savaş Savaş Av Tüfeği Programı” programını yürüttüğü de belirtilmelidir. . Fakat gerçekte, yeni av tüfeği, yalnızca Deniz Piyadeleri tarafından büyük miktarlarda kabul edildi ve satın alındı. M4 adıyla kabul edilen yarı otomatik Benelli M1014 yarı otomatik ihtiyacına uyarlandı.
Ordu, deniz kuvvetleri, hava kuvvetleri ve askeri polis birimleri (Askeri Polis, Milletvekili), Mossberg 500 ve 590 ve Remington 870 pompalı av tüfeğini farklı konfigürasyonlarda kullanmaya devam etti; Stokta olmayan bir tabanca tutacağı ile kısaltılmış av tüfeği (tam stokta av tüfeği olmayan).
Av tüfeği uygulandı:
1. Kapıları kırmak için - kapı kırma; Bu amaç için yapılan bir atış, kinetik enerjiden dolayı bir kapı kilidini veya kapıyı tutan bir menteşeyi tahrip edebilen, aynı zamanda tamamen çökebilen ağır, kendi kendini tahrip eden bir mermidir. Bu tür mermiler, 10-15 mesafesinden kullanılır, bkz. Menzilleri kısadır, ancak nokta-boşluk menzilinde ateşlendiğinde, böyle bir mermi ölümcül olur. Avantajları, kapının dışındaki alana vurmamalarıdır, bu yüzden dünyadaki sivil polislerin özel birimleri onları kullanmaktadır. Ricochet, böyle bir merminin herhangi bir parçasını hariç tutar.
2. Ölümcül olmayan bir silah veya "düşük (düşük) ölüm oranı" olan bir silah olarak. Burada, birliklerin ve polisin sokaklardaki kitlesel protesto ve isyanlarla mücadele etmek zorunda kaldığı durumun aklımızda kalmıştır - isyanlar ve öldürmek için ateş etmek istenmeyen bir durumdur. Bu amaçlar için, bireysel hedeflere ve gruplara ateş etmek için iki tür ölümcül olmayan mühimmat vardır. Her ikisi de standart bir manşondaki kauçuk çarpıcı elemanlardır (bidon veya tüylü kurşun).
3. Saldırgan bir silah olarak - saldırgan silah;
ABD Tüzüğü'nde av tüfeği kullanımını düşünün.
Bir av tüfeğinin kullanımına ilişkin kuralları bekleyeceği ana tüzük, FM 3-06.11 KOMBİNE TERRAİN'DE İŞLETİLMİŞ ARMS İŞLEMLERİNİN Tüzüğüdür (Kentsel Alanlarda Genel Askeri Operasyonlar).
Bu, yerleşim bölgelerinde savaşın olası tüm yönlerini dikkate alan ve birliklerin Rus jet alev makinelerine karşı korunmasını da içeren çok iyi geliştirilmiş bir talimattır.
Bu tüzükte, av tüfeği kullanımı sadece bir dava için öngörülmüştür - kapıyı kırma ihtiyacı. Bu, Bölüm 3, Kentsel Savaş Becerileri (BÖLÜM 3. KENTSEL KOMBİ BECERİLER) bölümünde, 3-20 Korsanlığı bölümünde (BREACHING) yapılır.
Öyle diyor.
Av tüfeği, kapıyı açıklıkta tutan elemanlar (kilit ve menteşeler) bir av tüfeğinden vurularak tahrip edildiğinde, kapının "balistik kırılması" olarak kullanılır. Bölüm, kesirler №9, teneke kutu veya merminin bilgisayar korsanlığı için kullanıldığını söylüyor. Kapıyı tüzükten kırmak için özel mühimmattan söz edilmiyor (bu kabul edilmeleri şartıyla garip).
Uygun uygulama tekniği ile kapının birkaç saniye içerisinde çatladığı belirtilmektedir. Ayrıca, fraksiyonun kapının arkasındakilere olası istenmeyen zararı en aza indirdiği de belirtilmiştir.
İki tür hack vardır - kapı kolunu hacklemek ve menteşeleri hacklemek. İlk durumda, av tüfeğiyle silahlanan bir asker kapı kolu ile kapı çerçevesi arasındaki boşluğa ateş eder. Kale ilkinden yıkılsa bile en az iki el atmalı. İki çekimden sonra kilit hala sağlamsa, prosedür tekrarlanmalıdır. Tüm tekrarlar sırasında iki çekim yapılır. Atıcı, kırık kapının ayağıyla “demirlenmesi” gerektiği için hazırlanmalıdır.
İkinci durumda, menteşeler arasından geçerken, atıcı, menteşeleri ve kapıyı ayırmak için bitişik alanlarda menteşelerin amaçlanan konumuyla bir atış yapar. İlk önce, orta halkanın zonu etkilenir, eğer biri varsa, sonra yukarı, sonra aşağıya doğru.
Hırsızlık yöntemine bakılmaksızın, çekim tamamlandıktan sonra, av tüfeği olan atıcı, kapıyı kendisine doğru iter veya çeker ve daha önce geride kalan gruptaki diğer savaşçıların önünü açarak geriye doğru hareket eder.
Diğer tüzüklere göre, inşaat sektörlerinin araştırılması, ideal olarak 4 insanlarından oluşması gereken savaş grupları (yangın ekipleri) tarafından yapılmaktadır.
Av tüfeği olan bir avcı odaya, içine girdiği kapıyı, sonuncusunu içeriye atar. Bu nedenle, her durumda, önce düşmanla temas etmemelidir. Tüzüğün, asıl silahın kullanımına geçmek için hırsızlıktan sonra bir şeyler için bir av tüfeği kullanmaya devam etmesi gerekmemektedir.
Tüzük, şehir genel savaşında bir av tüfeği kullanmanın başka hiçbir yöntemini sağlamıyor.
Rusya için bu talimatın, dışarıya açılan çok sayıda metal kapı olduğu göz önüne alındığında büyük ölçüde yararsız olduğunu belirtmek isterim.
Bu tüzükte belirtilen ve av tüfeği kullanımını gerektirebilecek iki nokta daha vardır. Bunlardan ilki, kentsel savaşlarda savaşçı olmayanların bulunduğu bölgelerin, yani düşmanlıklara katılmayan sivillerin mümkün olmasıdır.
Şart, düşmanca davranan bir müfreze içindeki silahları seçerken bunun dikkate alınmasını gerektirir. Takım komutanı bu olasılığı göz önünde bulundurmak ve sivilleri tehlikeye atmadan bu yerlerde çalışmasına izin verecek silahlara sahip olmak zorundadır.
İkinci nokta, ince duvarlı binalarda veya örneğin binanın bir kısmının ya da bütününün çökmesine neden olabileceği için, bombalama nedeniyle, savaş sırasında destekleyici yapılara zarar veren binalarda el bombası kullanılması imkansızdır.
Kısa bir özet - Bu tüzüğe göre, sokak kavgasında bir av tüfeği kapıyı kırmak için bir araçtır ve diğer kullanımları açıkça yasaklanmamasına rağmen, onlarla silahlı bir avcının temizlenmiş odaya girmesine izin verilmez. Bu bir makineli tüfek tarafından yapılmalıdır.
Bizi ilgilendiren bir diğer konu ise, Yılın 3'undan FM 19.15-2005 SİVİL MESAFE İŞLEMLERİ (SİVİL DALGA İŞLEMLERİ).
Bu tüzük, birliklerin sivil huzursuzluk, isyan ve isyanlarda eylemlerini askeri bir birim veya birimin kontrol ettiği bölgede düzenler. Ayrıca, savaş komutanlarına isyanların doğası, gelişim aşamaları ve etkili önleyici tedbirler hakkında eksiksiz bir resim veren çok iyi geliştirilmiş bir belgedir. Tüzük, amacı kalabalığı dağıtmak veya kontrol etmek için olabilen, isyan eden sivillerin kalabalıkları üzerindeki çok çeşitli etkileri anlatıyor. Birliklerin eylemlerindeki ana vurgu, ölümcül olmayan mühimmat kullanımı ve aynı zamanda kalabalığı kalkan, cop ve koruyucu teçhizatlı askerlerin kuvvetleriyle sınırlandırırken, ölümcül olmayan mühimmat kullanımı üzerinde yapıldı. Tüzük ayrıca, eğer komutan öldürücü yollarla huzursuzluğu durdurmanın imkansız olduğunu düşünürse, öldürmek için ateş açma eylemlerini de düzenler. Aynı zamanda, sivilleri öldürmek için bir yangının açılması aşırı bir önlem olarak tanımlanmaktadır.
Özellikle, av tüfeği ile ilgili olarak şunları söylüyor.
Huzursuzluğun büyümesini ve bunların önlenmesini kontrol altına almak için operasyonların yürütülmesi ile ilgili 2 bölümünde, 2-2 paragrafında, huzursuzlukla mücadeleye hazırlanmaya adanmıştır:
Bürolarda, işyerlerinde ve şirketlerde, özel vasıtalara sahip ekipman, gerektiğinde artabilir veya azalabilir. Bazı örnekler
- [isyan katılımcılarını] tespit etmek ve yakalamak için grupları silahlandırmak için МХNUMX tabancaları kullanın. M9 ve M16 tüfeklerinin otomatik tüfeklerine monte edilen öldürücü olmayan teçhizatlı (M4 tüfek bombaları veya 203 av tüfeği gibi) uzun namlulu silahların kullanımı, özellikle destek grupları için (burada açık havada çalışan personel terimi için kullanılır) kalabalığın veya düşman insan gruplarının eylemlerinin geliştirilmesi, izlenmesi ve emrinin alınması üzerine veya duruma göre, hem eylemleri bastırmak hem de diğer askeri güçleri korumak için onlara karşı silahlar kullanmak Bu personel, askerler için ilk sıradaki veya gözaltı gruplarını koruyan gerçek yangın destek görevlerini yerine getirir ve hem öldürücü hem de ölümcül olmayan silahları ve mühimmatı kullanabilir).
-Hental öldürücü olmayan efektleri kullanma yeteneğinizi artırmak için 12 kalibre av tüfeği gibi standart olmayan silahlar ekleyin.
ÖNEMLİ. Av tüfeği, bir silahı yeniden yüklediğinde bir M203 bombası fırlatıcıyla atıcıyı korumak için kullanılır.
Bu nedenle, bu statü yetkisiz gösterileri önlemek için öldürücü olmayan ekipmanlara sahip bir av tüfeğinin kullanılmasını sağlar. Ve ayrıca, aynı paragrafta:
-Hiç öldürücüleri, kalabalığı sistemden istenen mesafede tutmak için kullanın.
Ayrıca, kalabalığa karşı ölümcül olmayan mühimmat kullanan askerlerin hemen öldürücü olanları kullanabilmeleri gerektiğini de ifade eder. Bir av tüfeği durumunda, bu, ya mühimmat (mermi, av tüfeği) ya da otomatik tüfek ya da karabina bulundurma ihtiyacını ortaya koymaktadır. Prensip olarak, isyancılar ile el ele kavgaya katılan askerler için, dergi çıkarılmış halde arkalarından tüfek taşıması gerekir, ancak av tüfeğiyle silahlı bir avcı için böyle bir gereksinimin doğrudan belirtilmediği belirtilir.
Ölümcül olmayan etkilere yönelik ekipman listesindeki 4 bölümü, 76 mm'lik bir manşon uzunluğuna sahip bir kartuş için bir pompalı av tüfeği sağlar. Ayrıca ölümcül olmayan av tüfeği atışlarını da listeler - biri lastik üzüm atışına (М1013), diğeri ise tüylü lastik mermiye (М1012) sahiptir.
Aynı tüzüğün önceki sürümünde, 1985'ten av tüfeği rolünün farklı şekilde tanımlanmış olması ilginçtir. FM 19.15'ta olan da buydu.
Av tüfeği (metinde isyan av tüfeği, isyanları ortadan kaldırmak için bir av tüfeği, aslında - savaşta kullanılan aynı silah), isyancılar üzerinde görünüşü ve olasılıkları güçlü psikolojik etkiye sahip çok yönlü bir silah. Bazı durumlarda, sivil huzursuzluktaki operasyonlar için özellikle uygun bir silahtır.
#00 bidonu ile kullanıldığında, sınırlı bir aralıkta etkilidir. Ancak üzüm kullanımı özel görevlerle sınırlandırılmalıdır.
Örneğin, bu, “odadan odaya” denetimler sırasında veya hız yapan bir araç tarafından çarpılabilecek önemli kontrol noktalarında (burada bir keskin nişancı aramak anlamına gelirse - silahsız, askeri olmayan bir savaşçıda saklanan, kötü bir silahla çarpılabilecek önemli kontrol noktalarında) ideal bir “silah” öncül, öyle görünüyor, eğer değilse, bu çok tartışmalı bir ifadedir).
00 teneke kutusundan teneke no. 7 1 / 2 (şu anda kullanılmayan, Rus eşdeğeri No.7,5) veya No.9 olan mühimmatı değiştirirken, av tüfeği çok daha düşük bir ağır yaralanma veya ölüm olasılığı ile kullanılabilir. Bu, komutana mevcut şartlar için uygun mühimmat seçme esnekliği verir.
No. 7 1 / 2 fraksiyonu veya No. 9 kullanılırken, av tüfeği, keskin nişancı karşıtı işlemlerde karşılaşılanlar gibi tek hedeflerde çekim için uygundur. Bir av tüfeğinin atış menzilinin küçük olmasından dolayı, 60-70 metre mesafedeki kazara kayıp tehlikesi diğer silah türlerinden çok daha azdır.
Bununla birlikte, av tüfeğinin kısa mesafelerdeki ciddi tahribat kabiliyeti sivil ayaklanmalara karşı operasyonlarda kullanımında ciddi kısıtlamalar gerektirmektedir.
No.00'in tehlikeli bidonunun kullanımı sınırlandırılmalıdır.
Tüzüğün yazarlarının keskin nişancı karşıtı mücadele terimi ile ne kastettiğini dürüstçe anlamadım.
Bu iki tüzüğe ek olarak, av tüfeğinin belirtilmesi, koruma birimlerinin av tüfeği ile silahlı olabileceğini söyleyen FM 22.6 GUARD DUTY (Guard) hizmetinde de yer almaktadır. Ayrıca tören tüzüğü, av tüfeğinin ritüel amaçlar için kullanılmasına izin verir. Artık tüfeklerde av tüfeği yok.
Ancak, ABD’de ordunun teorik çalışmaları, şartların ötesine geçiyor.
Zaten sık değil, ama yine de düzenli olarak av tüfeğinin ana silah rolünü üstlenebileceği ifadelerine uymak gerekir. Bazı makaleler, #6 teneke kutu ile donatılmış, yüksek kapasiteli bir dergiye (10-00 cephane) sahip tam teşekküllü bir av tüfeğinin bir rakiple yakın dövüş için kullanılabileceğini göstermektedir.
INFANTRY'ın Eylül sayısında (Piyade, Rusça, bu derginin adı genellikle bir yıl boyunca 2006 için "Piyade Dergisi" olarak çevrilir), birinci sınıf çavuş D. Robert Clements, "Tugay Savaş Grubu'nda" Av Tüfeği Düşmanlıklara katılmak için bölümün bir parçası olan tugay bazında yaratılmış, oluşum sırasındaki duruma bağlı olarak farklı bir yapıya sahip olabilir ”.
Bu makalede, Çavuş Clements, daha önce belirtilen niteliklerde savaşta av tüfeği kullanma olasılığını ele alıyor - kapıları, öldürücü olmayan silahları ve savaşçının saldırgan silahlarını kırma. İşte son fırsat hakkında yazdığı şey (kısaltılmış):
Teröre karşı savaş sırasında av tüfeği piyade içerisinde ikinci bir hayat buldu. "Modüler" bir yapıya geçerken, Tugay Muharebe Ekibi hizmet için 178 av tüfeği aldı.
Ne yazık ki, av tüfeği kullanımı hakkında tek bir bilgi kaynağı yoktur ve bazı bölümlerde farklı tüzükleri incelemeleri, bazı uzmanların görüşlerine bağlı olmaları veya ellerinden geleni yapmaları gerekir. Sonuç olarak, av tüfeği doğru kullanılmaz - örneğin, yedek tabanca desteği olmadan ana silah olarak kısa bir av tüfeği kullanılır ve bir yardımcı silah olarak tam teşekküllü bir av tüfeği kullanılır.
...
Yakın mesafedeki evler arasında çatışma çıkaran bir asker standart bir av tüfeğiyle iyi çalışabilir. Bununla birlikte, şutunu çekeceği ve silaha gideceği kartuşu şarj etme becerisini edinmiş olması gerekir.
Sadece altı mermi turuyla, atıcı, yoğun çatışmalardan kaçtığını kolayca bulabilir. Her fırsatta şarj işlemi yapılmalıdır.
Bir tabancaya geçmek, av tüfeğinin mühimmatı bittiğinde savaşabilmeyi sürdürmenin başka bir yoludur.
Basitçe söylemek gerekirse, av tüfeği kilitlendiğinde, tabanca ateş eder ve tam tersi. Bir av tüfeği olan asker, av tüfeğini yeniden yükleme fırsatı bulana kadar bir tabanca ile savaşıyor.
...
Saldırgan bir silah olarak, av tüfeğinin bir kıçı ve kemeri olmalıdır. Kartuşlar, XXUMX sınıflandırma kutusuyla donatılmış olmalı ve yardımcı silah olarak bir M-00 tabanca bulunmalıdır. Üzüm atışında, etkili atış menzili 9-25 metredir, eğer kısa bir av tüfeği kullanılıyorsa - 35 metredir. Bir mermi veya gelecekteki FRAG-10 çekimleri (aşağıya bakınız) ile gelişmiş manzaraları kullanarak bu menzili yüz metreye çıkarabilirsiniz.
Açıkçası, bu tür öneriler kararsız izlenimler bırakıyor ve av tüfeğiyle savaşan piyadelere ek olarak standart silahını bir yerde bırakmalı - M-16 tüfek otomatik tüfek veya M-4 karabina. Ancak bir şeydeki av tüfeği, bu silah üzerinde belirleyici bir avantaj sağlamalıdır. Ve bu olası değildir.
Belki Clements, komutanlara, bir sebepten av tüfeğini almışlarsa, doğru yapmalarına izin vermeleri fikrini aktarmaya çalıştılar, ancak konuyla ilgili tam olarak böyle bir tutumun doğrudan bir göstergesi yok.
İlginç bir nokta, normal bir silahın kullanılmasıdır - bir tüfek ya da karabina ve bir av tüfeği, elinde bir silahı diğerine hızla değiştirerek. Clements, bu taktik yöntemin, bir bölümde düzenlenen av tüfeğinin kullanımı konusunda özel kurslarda askerler tarafından çalışıldığına dikkat çekiyor. Değişim tekniği oldukça iyi tanımlanmıştır. Görünüşe göre bu, elinde av tüfeği olan bir askerin, kapıyı kırdıktan sonra ya da önünde kırdıktan sonra bir düşman saldırısından habersiz kalmaması için gerekli.
Makalenin geri kalan kısmında kapıların kırılması, ölümcül olmayan mühimmat kullanımı ve eğitim teknikleri açıklanmakta ve ayrıca bir av tüfeğinin taşınması için bir yeterlilik standardı sunulmaktadır. Bu maddenin bu hükümleri ile ilgili sorular ortaya çıkmaz.
Yazarın sertifikası, 10. Dağ Bölümünde, eğitim merkezinde görev yaptığını belirtir. Makalenin başında, bu tavsiyelerin birimler tarafından kazanılan deneyimi yansıttığına dikkat çekiyor.
Törekler, uygulayıcılara zor denir, çünkü şahsen savaşlara şahsen katılmamıştır, en azından sertifika ile ilgili hiçbir şey yoktur ve kişisel örneklere ve genellikle savaşta av tüfeği kullanma örneklerine referans yoktur.
Çavuş Clements'den çok merak edilen bir şikayet, bir av tüfeğini silah olarak ve ayrıca ordudaki kapıları kırmak için özel araçlar olarak kullanmanın resmi bir yeterlilik standardı olmadığıdır.
Bu makale, ana silah olarak av tüfeği kullanma fikrinin nasıl teşvik edildiğinin tipik bir örneğidir.
II. Dünya Savaşı sırasında Japonlarla Amerikalılar arasındaki ormandaki kavgalardan, geçen yüzyılın ellili yıllarındaki İngiliz Malaya’daki savaştan sonra da Vietnam’daki savaştan kaynaklanan bir inatçı mahkumiyet daha var.
Karakteristik mesafeler yirmi metreyi aşmadığında, en sağlam arazide, ormanlarda, çalılıklarda, çok yoğun binalarda, av tüfeğinin düşmanın çarpışmasında belirleyici bir avantaj sağlayabileceği inancıdır.
Hala kısa bir tarihi geziye ihtiyacı var.
Genellikle orman o kadar yoğun bir bitki örtüsüne sahiptir ki, bir kişi pala kullanmadan geçemez. Bu şartlarda görüş hattı on metreden az olabilir, askeri birimin ilerleme hızı günde birkaç kilometre veya daha az bir sürede ölçülecektir. Bu şartlar altında, Anglo-Sakson ordusunun birlikleri, birimin belirli hareket yöntemleri ortaya çıktı.
Askerler çok uzun bir formasyona sahip böyle bir durumda hareket ederler ve en tecrübeli olanları kabul noktası - “yer almak”, yani birim için en riskli pozisyonu seçer. Böyle bir asker, nokta adam - nokta adamı olarak seçildi. Pointman, görsel etkileşimin korunmasına rağmen herhangi bir gürültü yapmamaya çalışarak grubun geri kalanından biraz uzaklaştı. Bazen durdu ve uzun süre dinledi, ayaklarının altındaki zemini tuzaklar, çatlaklar, vb. Varlığında inceledi. Grubun geri kalanı, sinyallerine odaklanarak yavaşça takip etti. Pointman genellikle gece görüşünü düşürmemek için gece görüş cihazı kullanmıyordu. İşitme, koku alma, dokunma ve sezgiye güvendi. Bu çok riskli bir görevdi, çünkü bir düşmanla aniden karşılaşıldığında, Pointman ilk ateşe girdi. Bütün maden ve tuzaklar da ona düştü.
Bu gibi durumlarda, ilk atışın puanlayıcıdan aldığı güç genellikle hayatta olup olmayacağına karar verdi. Asya ormanlarında bir düşmanla ani karşılaşmanın normal mesafesi 20-30 metre veya daha az olduğu için, Pointerman’ın yarı otomatik bir tüfekle karşılaştırıldığında hayatta kalma şansını artırmadan düşünen bir teneke kutu ile yapılan bir atış. Her ne kadar İkinci Dünya Savaşı sırasında bu askerler arasında av tüfeği popülaritesinin ve Malaya savaşının bugün aşırı olduğu söylenmelidir.
Her şey değişti Vietnam. İlk başta, Amerikan birliklerinin eski M-14 otomatik tüfek, kalibre 7,62 mm kalibreli oldukları için av tüfeğine gerçekten ihtiyaçları yoktu. Bu tüfeğin çizgisi, bir veya birkaç düşman askerinin yoğun bitki örtüsü ile imha edilmesine izin verdi ve genel olarak güvenilirliği, Kalaşnikof saldırı tüfeğinin güvenilirliğiyle karşılaştırılabilir.
Ancak Vietnam Savaşı'nın başlangıcında, bu tüfeğin günleri zaten numaralandırılmıştı ve büyük ölçüde yeni bir silahla değiştirildi - M-16 tüfeği. İkincisi böyle bir güvenilirliğe sahip değildi ve kurşun kalibresi 5.56 mm, düşmana çalılıklarla her zaman “erişemedi”, bu yüzden bazı askerler av tüfeğini hatırladı. Savaşın ilk yılının sonunda, ormanda genellikle savaş başına bir ya da iki savaşa öncülük eden birimlerde kesin olarak kaydedildiler. Genellikle, ilk giden, yani bir Nokta Adam rolünü oynamak için mücadele eden en deneyimli askerler tarafından kullanılırlardı.
Kısa süre sonra, M-79 tek atış el bombası fırlatıcısı, bir av tüfeği ve bir kart atış ağırlığı ile karşılaştırılabilir, hemen ardından tüylü ok şeklindeki çarpıcı unsurlarla yapılan bir çekim izledi (insanlarda çekim yaparken daha etkiliydi, ancak yoğun bitki örtüsünden kırılması daha kötüdü). Sonra - varil altı el bombası fırlatıcı M203 ve ona da bir kart vurdu. Bütün bunlar, yakalanan AK ve aktarılmayanlar gibi, her şeye rağmen, M-14, hedeflerine ilk vurma şansı olmadan veya hiç hedef almadıkça, çalılıklar boyunca yoğun ateş yaktı.
Üstelik av tüfeği, günde birkaç kez temizlik gerektirmiyordu. Bazı askerler, ayda birkaç kez temizlediklerini itiraf etti.
M-16 ile orantılı olarak, silahın geri kalanı küçük bir yüzdeydi ve çoğu durumda M-16 kendini haklı çıkarsa da, av tüfeğini tam teşekküllü bir silah olarak görmeyen birçok komutan ve asker vardı. Kolondaki ilk savaşçı için diğerlerinden daha iyi olan silah ihtişamını sağlam bir şekilde sağlamıştır. Orduda, Deniz Piyadeleri ve Ulusal Muhafız altında, av tüfeği akıcı olan eğitmenler var.
Ve şimdi bile bu bakış açısı gazetecilikte ve Savunma Bakanlığı'nın propaganda fotoğraflarında bulunur.
Şimdi, savaş birimlerindeki av tüfeği kullanımının, dile getirilen teorik sonuçların arka planında nasıl göründüğünü karşılaştıralım.
ABD Silahlı Kuvvetleri'nde av tüfeği kullanma pratiği.
Pratik açıdan, her şey açıktır. Her seviyedeki ve askerin komutanları için, av tüfeği, polis operasyonlarında kapıları kırmak ve ölümcül olmayan mühimmatı vurmak için özel bir araçtır. Askeri polis biraz göze çarpıyor, ancak bu özel bir durum.
Orduda hiçbir asker, av tüfeğinin ana silah olarak kullanılması hakkındaki yanılsamalara yer vermez. Ve şimdi hiç kimse Vietnam'ın aksine böyle kullanmıyor.
Başlamak için, Kaptan Ryan J. Morgan’ın “Şehir operasyonlarında taktik av tüfeği” başlıklı makalesine (Ryan J. Morgan'ın kentsel operasyonlarında taktik av tüfeği), Kasım sayısında Çavuş Clements’in yazdığı makaleyle aynı dergide yayımlandı. 2004 yılı için.
Çavuş Clements'den farklı olarak, Kaptan Morgan tam olarak savaş komutanıydı - 101 hava saldırı bölümünden şirketlere komuta etti ve şahsen askerleri savaşa soktu.
Sonuçları kısa.
Av tüfeği - kapıyı kırmak için bir araç ve bu kapasitede çok talep görüyor. Morgan, av tüfeğinin kullanılmasıyla, sürpriz bir faktör elde etmenin genellikle mümkün olduğunu savunuyor. Morgan, birliklerin kadroda en az bir av tüfeği olması gerektiğine inanıyor, oysa gerçekte şirket başına sadece iki kişi vardı. Morgan ayrıca, av tüfeğinin mümkün olan en kısa namluya sahip olması gerektiğini, aynı zamanda bir taşıma kayışı ve av tüfeğinden ana silaha hızlı bir şekilde değiştirilebileceğini savunuyor. Bir askerin bir av tüfeğini silah olarak kullanma ihtiyacı yüzünden şaşkınlıkla alınabileceğini ve buna hazır olması gerektiğini söyledi. Ryan, kapıları kırmak için özel atışların varlığının son derece önemli olduğunu düşünüyor ve eğer orada değilse, o zaman XXUMX fraksiyon numarasını kullanmanız gerekiyor.
Askerlerin tanıtılmasının bir av tüfeğiyle organize edilmesi önemlidir. Morgan, şirketteki bütün askerlerin, her askerde olmamasına rağmen, onu kullanması gerektiğine inanıyor.
Aslında tüm makale, bir av tüfeğinin hackleme aracı olduğuna dair bir kanıt.
Makalenin sonunda, Morgan sivil grevleri ortadan kaldırmak için yapılan operasyonlarda av tüfeğinin aşırı kullanışlılığından bahseder.
Morgan ayrıca av tüfeğine gelen ışıklandırma sinyallerinin de kendilerini çok iyi gösterdiğini ve savaşa liderlik eden birimlerin emrinde olması gerektiğini savunuyor.
Makalenin ilginç bir noktası var. Morgan’a göre avcı bir makineli tüfekle donatıldığından, bir odayı temizlemede en az yararı olduğu için av tüfeği ona verilir ve odaya en son girer. Bu, makineli nişancının üst üste üçüncü, sonuncusu - av tüfeği olan bir avcı olduğunu söyleyen FM 3-06.11'un gerekliliklerinin doğrudan ihlalidir. Bu tür taktiklere geçmenin sebeplerinden biri Morgan, orduda dokuz yerine yedi kişi olduğu için ordudaki insan sıkıntısıdır.
Öyle ya da böyle, Morgan’ın ordusunun av tüfeğinin bir silah olarak ilgilenmediği makalesinde açıkça anlaşılıyor, ancak özel bir araç olarak çok ilginç.
Ayrıca ilgi çekici olan, Şanslı Asker gazetecilere şunları söyleyen, Rangerların 75 Piyade Alayı'ndan isimsiz bir askerin görüşüdür: “Açıklığa kavuşturmak istediğim ve kafa karışıklığı olmayan bir şey, soyma işlemi sırasında av tüfeği kullanmadığımız veya başka bir karışıklık olmadığıdır. bir şekilde ana silah olarak. Sadece kapılar kırılıyor.
Ayrıca, Ranger kapıları kırmak için özel mühimmatları olduğunu açıklıyor - onlara eski moda kurşun Hutton diyorlar ve av tüfeğinin kırılma sırasında nasıl kullanıldığını söylüyor. Genel olarak, şartlarda olduğu gibi paraşütçülerle aynıdır, sadece cephanelikle ilgili sorunların olmaması kendine çeker.
İnternette sörf yaparsanız, Amerikan askeri forumlarında modern askerler tarafından av tüfeğinin kullanımına bu tür referanslar bulabilirsiniz.
1. 82 Hava Kuvvetleri askeri, Irak: Onlara sahip olduk, 500 Mossberg, kapıları kırdık. Sık değil Kısa bir mesafeden bir teneke kutu vurdular, daha fazla bir şeyimiz yoktu.
2. Asker, Şirket I, 3 Taburu, 5 Denizcilik Alayı, Afganistan: Bir M153 roketatarıydım ve personelimde sadece bir M9 tabancası vardı. Ancak üslerde durduğumuzda ve gardiyanın bir parçası olarak kullanıldığımızda, av tüfeği aldık. Kulelerde m-4, dibinde - av tüfeği ile durdu. Aynı aralıklarda, av tüfeğini tabancaya tercih ederim.
3. Asker, Irak: Av tüfeğini uygun bir araç olarak tanıyamadığım için şirket komutanının hackleme aracı kullanmasına izin verilmedi.
4. Irak'taki bir asker, Irak'taki bir üssünden bir foruma yazar: Dün, çoğunlukla kapıları kırmak için kullanıldı.
5. Asker, Afganistan: Onları hep kollarımızda tuttuk, onları gardiyanlarda kullandık, komutan fazladan bir cırcır istemedi.
6. Gemici, savaş gemisi: Güvertenin altındaki muhafız üzerinde durduğumuzda, her zaman av tüfeği ve tabancası vardı. Ve dışarıda olanlar için - M-4 ve tabancalar.
7. Asker, Irak: Birçoğunu başkalarıyla birlikte gördüm, bu adamların tüfek izmaritleri ile tam teşekküllü av tüfeğini sürdüğü, hatta hiç kimsenin onları ana silah olarak kullanmadıklarını, ancak hiç kimsenin kullanmadığını söyledi. Tam teşekküllü bir av tüfeği takanların bile M-4'i vardı.
Bu yorum ilgi çekici:
8. Seksenlerin sonunda Filipinler'deydim ve ormanlara birçok çıkışa katıldım. Mağazada altı kartuş bulunan ve kemerdeki hücreleri ayıran 870 Remingtons vardı, 16 parçalarını hatırlamıyorum. Her birinde ayrıca iki yedek depolu bir tabanca vardı. Clark ve Subic üssünün etrafındaki bölgelerde her zaman av tüfeği olan erkekler, grup başına 2 insanlar vardı.
Bu ilginç an yine ormanla bağlantılı. Vietnam gazilerinden aynı mesajları bulmak için çok çalışıyorsanız, av tüfeği kullanımı, şimdi olduğundan çok daha büyüktü.
Güney Afrika ve Latin Amerika'da “çalışan” eski paralı askerler tarafından yapılan birkaç yorum vardı. Her ikisi de kendini savunmak için sürekli olarak Remington 870'i taşıyordu, ancak saldırgan savaşlarda otomatik silah kullandılar.
Bütün bunlar, doksanların başlangıcından, ormanda ve çalılıktan değildi.
Aslında pek çok örnek var. Ve hepsi bunun hakkında konuşuyor. Vietnam günlerinden beri, av tüfeğinin rolü, özel görevlerin yerine getirilmesinde giderek daha fazla azalmaktadır - bilgisayar korsanlığı, atış sinyali ve ölümcül olmayan mühimmat. Askeri bir silah olarak, şimdi sadece askeri polis tarafından kullanılıyor ve ormanın belirsiz bir durumu var.
Ama ya polis? Filmler düzenli olarak cesur polislerin nasıl bir av tüfeğiyle hazır olduğunu ve içerisindeki kötü adamları olan binaların fırtınasını gösterdiğini gösteriyor.
Ne yazık ki, buradaki durum biraz farklı ve bir av tüfeğinin çarpıcı özelliklerine değil, yine bağlantılı.
Her şeyden önce, ABD'de tek bir polis teşkilatı olmadığını dikkate almak gerekir. Tüm güvenlik güçleri yerel bilançoda. Ve denge, bu çok yetersiz olabilir. Av tüfekleri ucuzdur ve silahlarla büyük masraflar gerektirmezler ve bu nedenle polis tarafından "kazanç" silahları olarak çok sevilirler. Asır sebep, "asırlık geleneklerden" sonra.
Bununla birlikte, şu anda, anti-terör eylemleri çerçevesinde fonların iyileştirilmesi nedeniyle, birçok bölüm tüfeklenmiş otomatik silahlara (MP-5, AP-15, vb.) Geçmeye başlamıştır. Av tüfeği yaşı burada sona eriyor, sadece “kapı hırsızlarının” nişinde kalıyor
Bununla birlikte, Birleşik Devletler Deniz Kuvvetleri ile ortaklaşa İngiltere tarafından geliştirilen bir atış FRAG-12'in geliştirilmesi, av tüfeğinin geliştirilmesine ivme kazandırabilir. Yüksek patlayıcı, parçalanma ve zırh delici - Bu üç tür savaş başlığı ile tüylü bir el bombası. İlk olarak, bu atış, yumuşak bir silah taşıyan küçük İHA'ların silahlanmasına yöneliktir; bu, istenen ateş gücünü yivli bir küçük kalibreden çok daha kolay verir.
Ancak bu mühimmatlar Irak'ta kara kuvvetleri tarafından test edildi. Gelişmeleri şu anda tamamlanmaktadır.
FRAG-12’in atışı, herhangi bir av tüfeğini bir el bombası fırlatıcısına ve çoklu atışa dönüştürür. Bu cephaneye sahip bir savaşçı, makineli tüfek veya tüfek ile düşmana daha fazla hasar verebilir. Böyle bir mühimmat ile, bir av tüfeği, böyle bir kelime aramak zordur.
FRAG-12 atışı, tüfeği av tüfeğini çok atışlı bir el bombası fırlatıcısına çevirir ve piyadelerin kişisel silahlarının ateş gücü, büyüklük sırasına göre artar. Tabii ki, standart bir el bombası fırlatıcı atışı daha güçlü, ama bir 12 kalibreli el bombası daha büyük.