Neden o?Çocuklar arasında popüler
Sağduyu diyor17+ yaş (ben) Neden o?, ebeveynlik, aşk, kariyer ve aile hakkında komik, kaba (ve nihayetinde orijinal olmayan), tatil temalı bir komedi. Bolca küfür ('f--k', 's--t', 'kaltak' ve daha fazlası dahil) ve biraz çıplaklık (çoğunlukla arka taraf) ve ayrıca libido, seks eylemleri ve daha fazlası hakkında açık sözlü konuşmalar var. Ayrıca içki, vaping ve marihuana kullanımının yanı sıra çok sayıda marka adı düşüyor. Bununla birlikte, bir kitabı kapağına göre yargılamamanız gerektiği ve aile içi anlaşmazlıkları ve yanlış anlamaları çözmenin anahtarının açık, dürüst iletişim olduğu fikri, abartılı konuşmaların arasında yer alıyor. Ve mükemmel bir şekilde yürümese de, film feminist değerlerin farkındalığını göstermeye çalışıyor.' /> Komik ama kalıplaşmış komedide çok fazla ham malzeme var.
- $
- 2016
- 111 dakika
Ebeveynler diyor16+ yaş
Çocuklar diyor15+ yaş 17 inceleme Şimdi sahip ol
Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...
Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.
şimdi al
Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...Uzman İncelemesi Y'nin X'iSağduyu incelemesi | 1:04Neden o? Y'nin X'iResmi Tanıtım FilmiNeden o? Y'nin X'i Y'nin X'i Y'nin X'iÖnceki Sonraki
Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?
Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?
Güncelleme önerNeden o?Gizliliğiniz bizim için önemlidir. Bu yorumu izniniz olmadan paylaşmayacağız. Bir e-posta adresi vermeyi seçtiyseniz, bu adres yalnızca yorumunuz hakkında sizinle iletişim kurmak için kullanılacaktır. Gizlilik politikamıza bakın.
Çok mu yoksa biraz mı?
Bu filmde ne olduğuna dair ebeveyn rehberi.Olumlu Mesajlar
Abartılı şakaların arasında, bir kitabı meşhur kapağına göre yargılamamanız gerektiği fikri var. Ayrıca açık ve dürüst iletişim, aile içi anlaşmazlıkları ve yanlış anlamaları çözmenin anahtarıdır. Feminist değerlerin farkındalığını göstermeye çalışır, ancak genellikle klişe, cinsiyetçi fikirlerin kurbanı olurlar.Olumlu Rol Modelleri ve Temsilleri
Karakterler kusurlu ve hatalarından paylarını alıyorlar, ancak Stephanie kendinden emin, kendinden emin ve risk almaya istekli; ayrıca eğitiminin gösterişli/heyecan verici biriyle evlenmenin verdiği doyumdan daha önemli olduğunun farkına varır. Ve Ned, çalışanlarına eşit derecede bağlı olan sadık bir babadır. Bazı klişeleştirmeler (etnisiteden çok kişilik tipine dayalı vb.).Şiddet
Bir işadamının sağ kolu, patronu tetikte tutmak için defalarca ona saldırır. Bazı argümanlar.Seks
Bir çift, kadının babasının yakınlarda olduğunu bilmeden bir ofiste bir araya gelmek üzeredir. Cinsel sesler duyulur. Cinsel terimler etrafa saçılır ve tanımlanır; açık sözlü şakalar/tartışma. Çıplak arkalar görüldü.Dil
Sık kullanılan güçlü dil, 'f--k', 's--t', 'kaltak', 'toplar' 'bok' ve daha fazlasını içerir.tüketimcilik
Apple, Domino's Pizza, Tiffany, Google, Sun Microsystems, Uber, Netflix ve daha fazlası gibi markalar dahil olmak üzere çok sayıda ürün yerleştirme.İçki, Uyuşturucu ve Sigara
Sosyal içme, vaping ve esrar içimi.
Ebeveynlerin bilmesi gerekenler
Ebeveynlerin, Bryan Cranston ve James Franco'nun başrolde olduğunu bilmeleri gerekir.Neden o?, ebeveynlik, aşk, kariyer ve aile hakkında komik, kaba (ve nihayetinde orijinal olmayan), tatil temalı bir komedi. Bolca küfür ('f--k', 's--t', 'kaltak' ve daha fazlası dahil) ve biraz çıplaklık (çoğunlukla arka taraf) ve ayrıca libido, seks eylemleri ve daha fazlası hakkında açık sözlü konuşmalar var. Ayrıca içki, vaping ve marihuana kullanımının yanı sıra çok sayıda marka adı düşüyor. Bununla birlikte, bir kitabı kapağına göre yargılamamanız gerektiği ve aile içi anlaşmazlıkları ve yanlış anlamaları çözmenin anahtarının açık, dürüst iletişim olduğu fikri, abartılı konuşmaların arasında yer alıyor. Ve mükemmel bir şekilde yürümese de, film feminist değerlerin farkındalığını göstermeye çalışıyor.
Yeni incelemelerden haberdar olun.Her hafta gelen kutunuza gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol
Kullanıcı İncelemeleri
- Ebeveynler diyor
- Çocuklar diyor
GENÇLERİNİZİ BUNU GÖRMEYE YA DA BU BAZI PARÇAYI KİRALAMAYIN! HOLLYWOOD NEDEN 'LION', 'GİZLİ FİGÜR GİBİ FİLMLERLE DAHA ÇOK ÇIKMIYOR... Bu incelemeyi bildirin ebeveyn Gateway24 tarafından yazıldı. 2 Ocak 2017 18+ yaş
Kocam ve ben bunu, buradaki tek incelemeyi okuduktan sonra gördük (o sırada - 23 Aralık) ve aslında 16 yaşımızı sulandırılmış devire dayanarak almayı düşündük. . . Bu incelemeyi bildirin
Puanınızı ekleyinHepsini gör .Genç, 14 yaşında Dogcat tarafından yazıldı 13 Haziran 2020 18+ yaş
Düzenle:... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin Genç, 14 yaşında mtonny100 tarafından yazıldı 30 Mayıs 2020 13+ yaş Bu incelemeyi bildirin
Puanınızı ekleyinHepsini gör 17 çocuk yorumu .
Hikaye ne?
NEDEN HIM?'de, Michigan'lı baba/kağıt tedarikçisi Ned Fleming (Bryan Cranston), şirketi para harcarken ve işini internete kaptırırken bile tatillerde neşeli bir görünüm sergilemeye çalışıyor. Stanford'daki kızı Stephanie'yi (Zoey Deutch) görmek için California'ya yaptığı bir ziyaret onu neşelendirmelidir. Ama sonra Ned erkek arkadaşı (James Franco), ağzı bozuk bir uygulama oyunu patronu olan Laird Meyhew ile tanışır. ' Laird'i kaçıranlardan korumak için eğiten söz konusu yardımcıdan). Laird ayrıca fikrini biraz fazla sık ve biraz fazla açık açık söyler, utanmadan Ned'in karısına (Megan Mullally) MILF diyerek ve Stephanie'nin küçük erkek kardeşine nasıl flört edileceğini öğretir. Bir tatil felaketi için bir reçete.
İyi mi?
Yıldızlarının enerjik, korkusuz performansları sayesinde, bu genellikle kaba komedi, sıradanlığa doğru çekilmenin üstesinden gelir. Beş başrol oyuncusu - ve gerçekten, tüm topluluk - açıkçası harika. Ne yazık ki senaryo, nüktedanla sevimsizi ayırt edemiyor, yorgun klişelere - kaçık teknoloji girişimcisi, ağırbaşlı baba, aynı eski nesil argümanlar - ölüme bitmiş gibi geliyor.
Neden o?karışıma bazı yetkilendirme ve eşitlik fikirli fikirleri enjekte etmeye çalıştığı için övgüyü hak ediyor. Ancak yürütme hatalı: Film, daha cinsiyetçi fikirleri dahil ederek feminist değerler konusundaki farkındalığıyla çelişiyor gibi görünüyor. Ayrıca, çok fazla şey yapmayan karakterlerle ve hiçbir yere gitmeyen ya da sadece arkaik olan noktalarla dolu, teknolojiye karşı nesiller arası çelişkili tutumların keşfi gibi çok kalabalık.
Çocuklarınızla bu konuda konuşun...
Aileler herhangi bir stereotipleme fark edip etmediklerini konuşabilirler.Neden o?Bu neden önemli? Sadece klişelerin pekiştirildiğini mi gördünüz yoksa baba-kız ilişkileri ve romantik ilişkiler alanında onlara meydan okundu mu?
Gençler -- filmin işe gitmek için üniversiteden erken ayrılmak, evlenmeden önce kim olduğunuzu bilmenin önemi, bir feministi nelerin feminist yaptığı ve daha fazlası gibi fikirleri nasıl ele aldığına katılıyor musunuz? Bu büyük konular hakkında kendi düşünceleriniz hakkında ebeveynlerinizle konuşun.
Filmi feminist mi yoksa cinsiyetçi mi düşünürdünüz? İkisi de olabilir mi? Öyleyse nasıl?
Filmde seks, çıplaklık ve cinsel imalar nasıl bir rol oynuyor? Kaba davranış mizahtan uzaklaşır mı?
Film ayrıntıları
- Sinemalarda: 23 Aralık 2016
- DVD'de veya akışta: 28 Mart 2017
- Oyuncular: Bryan Cranston, James Franco, Zoey Deutch
- yönetmen: John Hamburg
- Stüdyo: Twentieth Century Fox Film Şirketi
- Tür: komedi
- Çalışma süresi: 111 dakika
- MPAA derecesi: R
- MPAA açıklaması: baştan sona güçlü bir dil ve cinsel içerik
- Son güncelleme: 11 Kasım 2020