Tarlalara glifosat atılmaya devam edilecek mi?
AB üyesi devletler, yabancı ot mücadelesinde kullanılan ve kansere yol açtığından kuşkulanılan glifosatın onaylanmasını tartışıyor. İlacın izin süresi 15 Aralık'ta doluyor. Yorumcular tüketicinin korunmasını ciddiye almaya ve bir yasağın avantaj ve dezavantajlarını tartışmaya çağırıyor.
Pişman olmaktansa temkini elden bırakmamak
Tereddütlü bir konuda aşırı temkinli davranmak, tehlikeli bir umarsızlıktan iyidir, diyor Aamulehti:
“Glifosat, kansere neden olduğundan kuşkulanılan tartışmalı bir zehir. Ancak birçok yetkili kurum farklı görüşlere sahip. Konuya yaklaşmanın iki yolu var. Tehlikeli olduğu kanıtlanırsa yasaklayacaksınız ya da güvenli olduğunu belgeleyeceksiniz. Bir şeyin tehlikeli olabileceğine ilişkin bir kuşku varsa sağlıklı bir insan aklı, umarsızlık yerine baştan temkinli olmayı salık verir. O zaman pişmanlıklar da yaşanmaz.”
Gıdalar glifosatsız daha pahalı, daha iyi olacaktır
Olası bir glifosat yasağı tartışmasında, böyle bir yasağın tarımsal ürünlerin fiyatı ve kalitesi üzerindeki etkilerini de ele almak gerekir, diyor Die Presse:
“Tek mantıklı alternatif ... toprağın eski usülle mekanik yollarla işlenmesi. Bu yöntem birçok vakada külfetli ve kısa vadede düşük etkili olacak ve bir başka yan etki olarak rekolteyi düşürecektir. Ancak tarlalara ekilen meyve sebze sıralamasıyla birleştiğinde gıda ve yem kalitesinin artmasına yol açacaktır. ... Öte yandan bu durum aynı zamanda yüksek fiyatların kabul edilmesi anlamına gelecektir. Daha iyi bir hayat bedavaya olmuyor ne yazık ki. Bahçede ya da terasta [yabancı otla mücadele ilacı olan] Round-up'a başvurmak yerine yabancı otları eski usül elle yolduğunda neler olacağını herkes kendisi deneyimleyebilir.”