Donald Trump, Florida’daki tatil beldesinden materyallere el konulmasını çevreleyen mahkeme dosyasında, eski başkan FBI tarafından toplanan bazı belgelerin yürütme ayrıcalığına tabi olabileceğini savunduğu için resmi hükümet belgelerini yasadışı bir şekilde elinde tuttuğunu kabul etti.
Pazartesi günü eski cumhurbaşkanının avukatları tarafından sunulan önergede, bir mahkemenin imtiyaz sorunları nedeniyle adalet departmanının hangi materyalleri kanıt olarak inceleyebileceğini belirlemek ve ayırmak için sözde özel bir usta ataması gerektiği öne sürüldü.
Ancak Trump’ın bazı belgelerin yürütme imtiyazı korumasına tabi olduğu argümanı, bu belgelerin tutma yetkisi olmayan resmi kayıtlar olduğunu ve yönetimin sonunda Ulusal Arşivlere teslim etmesi gerektiğini gösteriyor.
Bu bağlamda, önerge, Trump’ın, FBI tarafından eski başkanın Mar-a-Lago tatil beldesini (18 USC 2071) aramak için kullanılan tutuklama emrinde listelenen ceza yasalarından birini, hükümet kayıtlarının yasadışı olarak kaldırılmasıyla ilgili olarak ihlal ettiğini kabul ediyor gibi görünüyordu.
Eski bir FBI ajanı ve Yale Hukuk Fakültesi eski dekan yardımcısı Asha Rangappa, “Yönetim ayrıcalığı konusunda herhangi bir renkli iddiaya sahip olabilecek belgelere sahip olduğunu kabul ediyorsa, bunlar tanımı gereği cumhurbaşkanlığı kayıtlarıdır ve Ulusal Arşivlere aittir” dedi. .
Rangappa, “Ve bu nedenle, yürütme ayrıcalığının soruşturulmakta olduğu belirli suçla ilgili olacağı bile net değil ve yine de bu dosyalamada, temelde onlara sahip olduğunu kabul ediyor, hükümetin kurmaya çalıştığı şey bu,” dedi. söz konusu.
Trump, el konulan belgeleri incelemek için özel bir ustanın atanması, FBI’ın Mar-a-Lago’dan ne aldığına dair daha ayrıntılı bir makbuz talep etmesi ve süreç tamamlanana kadar adalet departmanının materyalleri daha fazla incelemesini engellemesi gerektiği davasını açmaya devam ediyor. tamamlamak.
Eski ABD’li avukatların dediğine göre, gerekçe, FBI tarafından el konulan, ayrıcalıklı ancak bir suçun işlenmesinde kullanılmayan iletişimlerin olabileceği ve adalet bakanlığı bunları soruşturmasında kullanmak istese bile, bunun engellenmesi gerektiğidir. Bu şekilde.
Trump’ın yasal savunmasında doğrudan yer alan bir kişi, dosyalamadaki bölümleri tekrarlayarak, Adalet Bakanlığı’nın zımni bir kabul olarak ayrıcalık argümanını takip edebileceğini kabul etseler bile, Başkanlık Kayıtları Yasası’nın hiçbir yaptırım mekanizması olmadığını kaydetti.
potansiyel engel
Ancak Trump’ın önerisi, eski başkan için ek zorluklar ortaya çıkarabilir ve dosyalamadaki ek pasajlar, adalet bakanlığının adaletin engellenmesi olarak yorumlanabilecek bir etkileşim modelinde belirli kayıtları kurtarmak için aylarca süren bir mücadelesini ortaya koyar.
Mar-a-Lago için arama emri, potansiyel olarak ihlal edilen tüzüklerin engellenmesini listeledi, ancak bunun Mar-a-Lago’dan hükümet belgelerinin alınmasına yönelik soruşturmanın engellenmesi mi yoksa başka bir ayrı soruşturma mı olduğu açık değildi.
Yine de Trump’ın önergesinin “Başkan Donald J Trump’ın Gönüllü Yardımı” başlıklı bölümü, adalet bakanlığının ilk olarak Ocak ayında 15 kutuyu, Haziran ayında ek materyalleri ve ardından FBI aramasını yürüttüğünde 26 kutuyu almak için attığı çok sayıda adımı detaylandırdı.
Dosyalama, Trump’ın 15 kutuyu Ulusal Arşivlere nasıl iade ettiğini ve ardından – Ulusal Arşivlerin Trump’ın avukatlarına bu kutuların gizli belgeler içerdiğini söylemesinden bir gün sonra – sınıflandırma işaretli ek belgeler için “büyük jüri mahkeme celbi hizmetini kabul ettiğini” tartıştı.
Ancak mahkeme celbine uygun belgelerin gözaltına alınmasına rağmen, adalet bakanlığı, sınıflandırılmış olarak işaretlenmiş ek belgeler olabileceğini öğrendi ve 22 Haziran’da, malzemelerin saklandığı koridorun güvenlik kamerası görüntülerini talep eden bir mahkeme celbi yayınladı.
Güvenlik kasetleri için bu mahkeme celbi ve 8 Ağustos’taki FBI araştırmasının hemen öncesinde o bölgenin CCTV görüntüleri için müteakip bir mahkeme celbi, adalet bakanlığının Trump’ın soruşturmayla olan etkileşimlerinde tamamen doğru veya açık sözlü olduğunu düşünmediğini gösteriyor.
Bu şüpheler sağlam temellere dayanıyordu: hükümet, Haziran ayında Mar-a-Lago’dan ikinci koleksiyona ilişkin materyalleri aldığında, Trump’ın kayıt sorumlusu, mahkeme celbine uygun belgeleri geri verdiklerini doğruladı – sadece FBI’ın daha fazla gizli kutu alması için malzemeler.
Ayrı olarak, FBI araştırmasının gerçekleşmesinden iki hafta sonra önergenin geç sunulması dışında, özetin kendisi prosedürel olarak sorunlu görünüyor.
Hareket, emrin onaylandığı Florida, West Palm Beach’te açılmadı. Bunun yerine, yargıcın altta yatan yeminli ifade hakkında hiçbir bilgisinin olmadığı ve kendisinin veya avukatlarının engelleme şüphesi olup olmadığını Trump’a açıklayacak şekilde karar verebileceği Ft Pierce’de dosyalandı.