Kırgızistan'ın belirleyici tersine çevrilmesinin, dört yıl önce Rusya cumhurbaşkanı Kurmanbek Bakiyev'le bile olsa satın alınmasının ne kadar bedeli olduğu hiçbir sır değil. Moskova, Bishkek'e hidroelektrik için 300 milyon dolar, 1,7 milyar dolarlık ve 150 milyon dolarlık ücretsiz yardım sağlayan yumuşak bir kredi sağladı. O zamanki Amerikalıların Kırgızistan'daki tüm programlarına yılda yaklaşık 150 milyon dolar harcadığını düşünürsek ... Genel olarak, Amerikan hava üssünün “Manas” kaderi hızlı bir şekilde çözüldü.
Ancak, oyundaki bahis miktarındaki bu kadar keskin bir artış fark edilmedi: diğer ilgili taraflar da Bişkek üzerindeki kontrolü kontrol altına aldılar.
2009'ten sonra, hızla artan bir dinamik görülür.
İşte 2012 yılı için bazı krediler ve hibeler:
- Çin kredisi - 389 milyon dolar
- Çin kredisi - 129,8 milyon dolar
- Türkiye kredisi - 100 milyon dolar
- Türkiye hibesi - 6 milyon dolar
- Asya İmar ve Kalkınma Bankası'nın kredisi ve hibesi - 55 milyon dolar
Şimdi Uluslararası Para Fonu uzmanları, Kırgızistan hükümetinin konvansiyonel kredileri tamamen bırakmasını ve hibelerle birlikte yalnızca tercihli (neredeyse yüzde sıfır, 5 - 10 yıl erteleme) almasını önermektedir. Evet, birçok cümle ile çözebilir ve çözebilirsiniz.
Ancak Moskova daha da ileri gitti.
2012’te, Rus askeri üssünün Kırgızistan’da kalmasına ilişkin bir anlaşmanın imzalanmasıyla, yeni borçlar ve eski borçların iptali üzerine bir anlaşmaya varıldı - neredeyse yarım milyar dolar.
Eşi görülmemiş cömertliğin çekiciliği ne kadar sürebilir? Rusya, Gümrük Birliği'nin tüm potansiyel üyelerini sürekli olarak finanse etmeli mi?
Bolivar çıkmayacak ve gitmemeli
Adil olmak gerekirse, kredilerin ve hibelerin sadece yerel seçkinlere rüşvet vermeyecek kadar değil de olduğu belirtilmelidir. Kırgızistan gerçekten çok zor bir durumda. Dış yardım olmadan ülke nüfusu gerçek açlığın eşiğinde olma tehlikesiyle karşı karşıya. Biri, Kırgızistan'ın çeşitli bağışçılarının ve kredi verenlerin gerçek hedefleri hakkında tartışabilir, ancak Gümrük Birliği en çok ülkenin ekonomik kalkınmasıyla ilgileniyor.
Evet, teorik olarak Rusya, hem güney sınırındaki güvenlik açısından hem de başka nedenlerle nispeten küçük bir Kırgızistan’ı finanse edebilir. Özellikle gelecekte de (yine teorik olarak) bu mali yükü Gümrük Birliği ortaklarıyla paylaşmak. Ancak aracın emelleri, yalnızca Kırgızistan'ın katılımıyla sınırlı değil. Tacikistan da var. Ermenistan ve Moldova da var. Nihayet, Ukrayna, nüfusu bile AB'yi almaktan korkacak olan milyonlarca insanının 46'i.
“Avrasya ekonomisi” mizin toplu Kırgızistan’a dönüşmesinin maliyeti ne kadar olacak? Bir zamanlar birleşmiş olan ülkenin bozulmuş parçalarını manipüle etme kabiliyetinin Moskova'ya yeterli ahlaki teselli sağlaması pek mümkün değildir.
Ve hatta tam tersi. Sendika, yalnızca üye ülkeleri yaklaşık karşılaştırılabilir bir kalkınma seviyesine sahipse haklı ve karşılıklı olarak faydalı olacaktır. Nitekim, sadece böyle bir Birliğe ihtiyaç duyulmaktadır. Kırgızistan'ın başka birine de ihtiyacı var. Kişi başına düşen GSYİH, komşu Kazakistan'ınkine göre on iki (par) veya beş (satın alma gücü paritesinde) kez olduğunda, mevcut entegrasyon için kabul edilemez.
Mali yardım bu sorunu çözmeyi amaçlamalıdır. Ve bu olurken.
Kırgızistan'ın enerji sektörüne (ekonominin temeli) ve orduya (istikrarın temeli) öncelik verilmektedir. Kalan kısım bütçenin mali deliklerini kapatmaya gider (aksi takdirde sadece çöküş).
Dünya Bankası'ndan verilen hibe kredilerinin özellikleri
Karargahı kesinlikle aynı ekonomik ve politik alanda asla Kırgızistan'la yaşayamayacak olan Dünya Bankası, farklı türden projeler karşılayabiliyor. Güzel sondaj, ancak ülkenin gerçek gelişiminden çok uzak.
Böylece, bu yılın Mart ayında onaylanan bir sonraki WB kredisi eğitim sisteminin modernizasyonu amaçlı olacak. Okulların yönetimini ve hesap verebilirliğini geliştirmek için yumuşak bir borçta dokuz milyon dolar ve hibe olarak yedi milyon dolardan fazla harcanacak. Ve daha da önce, Dünya Bankası, yerel halkı çalışanlarını bütçe planlaması temelinde yetiştirmek, kırsal kesimdeki sakinleri su temini sistemine bağlamak, okullardaki sınıfları onarmak için kredi verdi.
Bütün bunlar faydalı ve gerekli.
Ancak bu tür projelerin temel özelliği, harcanan finansman ile toplam yararlanıcı sayısı arasında iyi bir orana sahip olmalarıdır. On binlerce insan ortak faaliyetlerde bulunuyor, bir şeyi yayıyor veya bir şeyi onarıyor. Aynı Dünya Bankası'nın raporlarına göre, 2006 inisiyatifinde, sadece Kırgızistan'ın tarım sektöründe, 6000 mikro projeleri uygulandı, 70900 yetkilileri katıldı, 1698 köyleri olumlu bir şekilde alındı.
Bu tür demokratik projeler kitlelerin sadakatini satın alır. Bir milyon dolar - bin destekçi, bir milyar dolar - bir milyon destekçi.
Moskova genellikle ülke dışında az sayıda bu tür hibelerle yeniden yapılandırılıyor. Tabii ki, bu yalnızca Kırgızistan’ı değil, tüm Sovyet sonrası alanı da ilgilendiriyor. Üzgünüm, ya da ne? Rakiplerinizin nasıl çalıştığına bakın: medya, hükümet ve kamu kuruluşları hiçbir şeyi kaçırmıyor. Ve sonuç açıktır. Ancak yalnızca bu sonuç çoğu zaman kişisel kazançtan ve göstericinin ruhunda yapılan çalışmanın hoş bir hisinden başka bir şey vermez. Kırgızistan'da Bologna sisteminin gelişmesinde on yıllık gecikme ile kredi? Komik değil mi
Evet, medya satın alabilir, kamuoyu fikrini değiştirebilir, Rus diline karşı tutumunuzu geliştirebilir ve insani alanda daha fazla başarı elde edebilirsiniz. Sadece Kırgızistan, Moldova veya Ukrayna'da değil, hatta muhtemelen Gürcistan'da.
Ancak temel olarak, eski SSCB cumhuriyetlerinin entegrasyonu sorunu, diğer projeler sırasında - endüstriyel, askeri - çözülecek.
Ülkenin ekonomik geleceğini genel olarak belirliyor.
Hibe ve kredilerin SSCB'nin parçalarına verilmesi. Rus parası ve diğerleri arasındaki fark nedir?
- Yazar:
- Valentin Zharonkin
- Orijinal Kaynak:
- http://www.odnako.org