Ailenin evinin ekonomik değeri normalde iki eşten birinin (veya eski) orada yaşıyorlarsa diğerine uyması gerektiği kadar azalır.
- Ayrılma, boşanma, aile ev ve çek
- Müstakil ev atama
- Ayrılma ödeneği ve boşanma ödeneği
- Aile evinin değeri ve ödeneğin belirlenmesi
- Aile evinin değeri ve hukuk
- konut fiilen
Ayrılma, boşanma, aile ev ve çek
Bilindiği gibi, arasında sonrasının daha önemlisi, önce eşlerin sonra da boşanmanın ayrılması sırasındaatama aile evi ve bir miktar ödeme zorunluluğu kontrol ayrılma veya bakım (ayrılma ile) ve boşanma ödeneği (boşanma ile).
Her iki sonuç da sadece herhangi; birincisi, esas olarak çocukların varlığıyla belirlenirken açıkça hüküm süren yargıya göre, ikincisi ise en dezavantajlı eşin veya eski eşin ekonomik koşullarına göredir.
Bu nedenle iki kurum tamamen farklı ihtiyaçlara cevap veriyor, ancak pratik düzeyde riskler karıştı.
Aslında, evin hala bir ekonomik değer; öyleyse bakalım, her iki karar alındığında içtihatın nasıl düzenlendiğini görelim, yani aile evinin atanması ve ödeneğin belirlenmesi, yani, farklı işlevler göz önüne alındığında, sonuç olarak genel bir değerlendirmenin nasıl yapıldığını görüyoruz. ekonomik yönü.
Müstakil ev atama
Başlayalım sonra atamak aile evi.
Ayrılma sırasında ve boşanma sonrası, çocukların, özellikle çocukların varlığında, ailenin evi, yanında kalacak olan eşe verilir.
Çoğunlukla içtihat, aslında aile evinin atandığını itiraf eder. sadece Çocukların varlığında ve bu ödevin orada olamayacağı sonucuna varmaz (bkz. örn. Cass. n. 15367/2015 boşanma).
Aile evinin atanması kurumunun temel işlevi kurtarmak Çocukların büyüdüğü ev ortamı mümkün olduğunca.
Gerçekte, yasanın referansı tam olarak bunu söylemez, ama öyledir.
Aslında yasa ayrılıkta Müstakil ev keyfi, tutularak atfedilir. öncelik çocukların ilgisini hesaba katmak (birinci kısım, co.1, sanatı. 337-cinsiyetler, c.c.) ve boşanmada ki Aile evinde ev doldu tercihen Çocuklara emanet edilen veya çocuklarıyla birlikte çoğunluk yaşı dışında birlikte yaşayan ebeveynlere (co.6, dell '6 Madde, L. n. 898/1970).
Gördüğünüz gibi ifadeler, önceden bir çocuğun yokluğunun hipotezini dışlamaz.
Yine de birdiğer koltuk maddi rahatlama yükümlülüğünün genellikle gerçekleştiği ve kesin olarakkontrol ayrılma ve boşanma ödeneğinin ödenmesi (örneğin; Cass. n. 15367/2015 boşanma).
Ayrılma ödeneği ve boşanma ödeneği
Bilindiği gibi, hem ayrılma hem de boşanma anlarında kanun, eş tarafından ödenecek bir çekin ödenmesini de sağlar. eski diğerine (ve / veya hatta çocuklara) karşı daha büyük ekonomik güç durumunda olan eş.
Soruyu derinleştirmeden, sadece ayrılmanın ödeneceği eşe ödeneğin verilemeyeceği belirtilir.
Aile evinin değeri ve ödeneğin belirlenmesi
Bununla birlikte, ödeneğin belirlenmesinde, ekonomik değer Atanan evin
Bu anlamda çoğunluk içtihatı yönlendirilir ve her durumda yasayı oldukça açık bir şekilde sağlar.
Ayrılma ödeneği gelince, ilk paragrafın ilk kısmısanatı. 337-cinsiyetler c.c., aslında sağlar Aile evlerinin eğlencesi, çocukların çıkarlarını göz önünde bulundurarak önceliklidir.
Görevde, hakim, ebeveynlerin olası mülkiyet unvanını göz önünde bulundurarak, ebeveynler arasındaki ekonomik ilişkilerin düzenlenmesinde dikkate alır..
Boşanma ödeneğine gelince,L. n. 898/1970 boşanmada Aile evindeki ev, çocukların emanet edildiği veya çocuklarının çoğunluk yaşının ötesinde birlikte yaşadığı ebeveyni tercih eder.
Her durumda, tahsis etme amacıyla, hakim eşlerin ekonomik koşullarını ve karar nedenlerini değerlendirmeli ve zayıf eşi desteklemelidir.
Liyakat kararları arasında, örneğin, n. 525/2011 arasında Perugia Temyiz Mahkemesiki, evin tahsis edilmesinin yalnızca yavruların yararına verildiğini teyit ederken, yine de evin değerinin ödeneğin miktarıyla azaltılması gerektiği belirlenmiştir.
Evin ekonomik değeri kutuBazı kararlara göre, yasa tarafından eşit ücrete göre belirlenen rant bazında belirlenir (örneğin bkz. Örn. Temyiz Mahkemesi Perugia, n. 525/2011 ve Cass. n. 4203/2006).
Eşi veya eski eş daha az pahalı bir konaklama yeri bulabildiği için, bazı kararlara göre, aile evinin tahsisinin iptali durumunda, çek miktarındaki artışın ücrete tekabül etmesi gerekmez; aile evi olan, ancak aynı derecede onurlu biriyse (bakınız örn. Cass. n. 15272/2015).
Aile evinin değeri ve hukuk
Hukuk ile ilgili olarak, oryantasyon, Müstakil evden yararlanma ekonomik bir değer teşkil eder (kural olarak - mülkün kirasından kaynaklanan kiraya karşılık gelir) ve bu değerin hakimin, bakımının diğer eşinden dolayı ödeneğin belirlenmesinde dikkate alması gerekir. veya bunun için (çoğu arasında Cass. n. 4203/2006 ve Ord. Cass. 25420/2015).
Son cümle de bildirildi n. 15272/2015Çocuğun kendi kendine yeterlilik kazanması için aile evinin atanması kaybı durumunda, eşi, ekonomik olarak daha zayıf bir eş olarak, daha önce sağlanan ödeneklerde bir artış olduğu kabul edilir.
konut fiilen
Özelliği nedeniyle, kesin olarak farklı içeriğe sahip son bir kararın belirtildiği belirtilmektedir: belirli bir durumda, tanımlanmış ailenin evinde fiilen bu yasaya dayanmaz, ancak aslındaBoşanma ödeneğinin belirlenmesinde evin değeri dikkate alınmamıştır.
Karar açıkça şu prensipten saptıyor: Boşanma işlemlerinde, boşanma ödeneğinin belirlenmesi amacıyla, her bir eşin toplam eşitliği dikkate alınmalı ve sonuç olarak, değerlendirilebilecek bir konut kullanımı da dahil olmak üzere, ekonomik değerlendirmeye tabi tutulabilecek herhangi bir yardımcı programı içermelidir. Mülkiyetin kira yoluyla elde edilmesi için tahakkuk ettirilmesi gereken maliyet tasarrufuna eşittir.
Temyizin cümlesini doğrulayan bu karar, bu durumda mülkün işgal edilmesi gerçeğine dayanmaktadır. fiilen ve bu nedenle bu tür bir hizmet şirketinin değerlemesi, eşlerin her birinin yasal olarak sahip olduğu değerlerin değerleme alanından çıkar, mülk sahibinden mülk sahibinin serbest bırakılmasının zorluğudur; (V. Ord. Cass. n. 223/2016).
Aynı sırada, bir mülkün geçici niteliği ve elden çıkarılabilirliği göz önüne alındığında, mülkiyeti veya mülkiyeti geri kazanmayı amaçlayan sıradan yasal araçlar aracılığıyla, bir yapının fiili olarak işgal edilmesinin, değil boşanma oranını belirlemek amacıyla düşünülebilir.