Ancak istatistik acımasız bir bilimdir ve Gompertz da bunu biliyordu. Verilerine göre, 92 yaşında ölme riski o kadar yüksekti ki, 192 yaşına kadar yaşayan tek bir kişi bulmak için o yaşa ulaşmak için düşünülemeyecek kadar çok sayıda insana ihtiyacınız olacaktı. Kesin olmak gerekirse, üç trilyon insan – 30 kez doğduğundan daha fazla. Yine de Gompertz, veri kümesi tarafından engellendiğini fark etti. O kadar az insan 90 yaşını geçti ki, çok ileri yaşlarda ölüm oranlarının nasıl olduğunu gerçekten bilmek onun için zordu. Elde ettiği sonuçlar, insan ömrünün aşılamaz bir sınırına mı, yoksa tıptaki gelişmelerle kaldırılabilecek geçici bir sınıra mı işaret ediyordu?
Modern demograflar, Gompertz’in kaldığı yerden, bazen şaşırtıcı sonuçlarla devam ettiler. 2016’da New York’taki Albert Einstein Tıp Fakültesi’ndeki Jan Vijg ve meslektaşları, 100 yaşını geçen ölüm oranlarının hızla artmaya başladığı ve insan ömrünün yaklaşık 125 yıl olduğu sonucuna vardı. İki yıl sonra, bu kez Roma’daki Sapienza Üniversitesi’nden Elisabetta Barbi liderliğindeki başka bir demograf grubu, tam tersi bir sonuca vardı. İnsan ölüm oranlarının 80 yaşına kadar katlanarak arttığını, bu noktada yavaşladığını ve 105 yaşından sonra aynı seviyeye geldiğini savundu. Barbi’nin araştırması, tıpkı Gompertz’in merak ettiği gibi, insan ömrünün hiçbir şekilde üst sınırı olmadığına dair cezbedici ihtimali gündeme getirdi.
Robine, ölüm oranları belirli bir yaşta gerçekten düzleşiyorsa, o zaman aşırı uzun ömür sadece bir sayı oyunudur, diyor. Diyelim ki 110 yaşına ulaşan 10 kişi var ve sonraki her yıl bunlardan herhangi birinin ölme riski yüzde 50’ye ulaştı. Beşinin 111, iki veya üçünün 112, bir veya ikisinin 113, sadece birinin 114, hiç kimsenin 115 yaşına ulaşmasını beklersiniz. 115’e ulaşan biri için, 110 yaşına ulaşan insan sayısını ikiye katlamanız gerekir, vb. Başka bir deyişle, yaşam süresinin üst sınırı, bir önceki yılda kaç kişinin hayatta kaldığını gösteren bir faktördür. Ancak bu sayıların tümü, ölüm platosunun tam olarak ne ve nerede olduğuna bağlıdır. Sorun şu ki, bunu hesaplamak için mevcut veriler çok iyi değil.
Ölümle ilgili en iyi küresel veri seti, İnsan Ölümleri Veritabanıdır, ancak 110 yaşın üzerindeki herkesi tek bir grupta toplar. Ardından, Robine’in 2010’da kurulmasına yardım ettiği, 105 yaş ve üzerindeki yaşayan ve ölü insanları içeren bir veri seti olan Uluslararası Uzun Ömür Veritabanı (IDL) var. gizlilik düzenlemeleri, daha yeni veri kapsamının düzensiz olduğu anlamına gelir. Bazı ülkeler o zamandan beri dahil ettiklerini kısmen geri çekti.
Örneğin, Japonya’da kişi başına dünyanın herhangi bir yerinden daha fazla asırlık insan düşüyor, ancak 2007’de Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığı, asırlıklarla ilgili kamuya açık verilerin miktarını azalttı – bu, en zengin süper uzun kaynaklardan biri anlamına geliyor. -Yaşayan insanlar artık faydalı bilgiler üretmiyor. Ve iyi veriler üreten ülkelerde, 19. yüzyılın başlarına kadar uzanabilen doğum kayıtlarını doğrulama ve takip etme süreci hâlâ zahmetli ve sinir bozucu. Robine, Jeanne Calment’in yaşını doğrulamak için süper asırlık kişiye erken yaşamı hakkında sorular sordu ve cevaplarını kilise kayıtları, nüfus sayımları ve ölüm belgeleriyle karşılaştırdı. Yine de IDL, 13 ülkeden yaşayan ve ölü 19.000’den az kişinin kaydını içeriyor. Ancak Robine için daha fazlasını toplamak çok önemlidir.
Bir yanıt bırakın