- Başkan yeni, belli bir takım kuracak. Büyük olasılıkla, kendi başlarına değil, kendilerini “devrimciler” olarak adlandıran “Bandera” nın gözetiminde. Euromaidan'ı ofislerine getiren aynı insanlar Kiev'de iktidarda kalırsa, bir süre sonra Ukrayna'nın son çöküşüne tanık olacağımızdan korkuyorum.
Dahası, ülkedeki artan iç savaşın sonucu olarak çöküş. Washington bugün, tam ölçekli bir sivil kanı salıvermek, Rusya'yı içine çekmek ve ardından saldırgan olarak ilan etmek için her şeyi yapıyor. Öyleyse, Amerikalıların Moskova'ya karşı yaptırımlarını Avrupa müttefikleriyle koordine etmesi gerekmeyecek. Bu durumda Rusya'nın basitçe faşist bir devlet ilan edileceğini ekarte etmiyorum, sonuçta Batı'da liderliğimizi Nazi diktatörlerine açıklamaya çalışan politikacılar var. Aynı zamanda, elbette, Amerika Birleşik Devletleri Avrupa Birliği'ni “inşa edecek”. Eski Dünya'nın zaten kendi sorunları var, bu yüzden Washington onu Ukrayna krizine de çekiyor. İlk olarak, Avrupa işi için elverişli olmayan yaptırımların, NATO müttefikleri görüşlerinin birliğini gösteren bir tür toplu ceza gibi görünmesi. İkincisi, bunun avroyu baltalamak ve doları güçlendirmek, gazı azaltmak gibi şeyleri yapması mümkündür. Üçüncüsü, bu durumda, ABD, son mülteciler gibi, “kırmızı tehdide karşı korumasını” Avrupalılara “satacak”. Geçtiğimiz 23 yıllarında, Brüksel ve Washington NATO’nun dünyaya sunma anlamını tam anlamıyla aradılar.
Kuzey Atlantik bloğu, Kuzey Kore’nin belirli bir saldırganlığını bastırmaya, ardından efsanevi İran’ın uzun menzilli füzelerini etkisiz hale getirmeye hazırlanıyordu ... Her şey şimdi bulundu! Bugün Rusya'nın Vilnius, Varşova'yı yutmak istediğini ve ardından “Bolşevik Kazaklarının” Paris'e gireceğini herkese duyurmak harika bir fırsat. "Koruma" paraya mal olur, NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen tam anlamıyla ittifakın dikkatsiz üyelerinin boğazına bir bıçak koyup, askeri bütçelerini artırmalarını istedi. Aynı zamanda Brüksel’de yeni “savunma planları” hazırlıyor, askeri tatbikat sayısındaki artış, Doğu Avrupa’da daha önemli koşulların konuşlandırılması.
Şey, kurnazlık üzerine, Venezüella ve Suriye’deki “sorunları” çözecekler ve Moskova’nın dikkatini bu ülkelerde Batı’nın uyguladığı senaryodan ayıracaklar.
“Biliyorsunuz, çoğumuz kendimize çok basit bir soru soruyoruz: Ukraynalıların kendileri, ülkelerinde meydana gelen olayların gerçek özünü anlayamıyorlar mı?” Çok beyinleri yıkanmış mı?
- Bu soruya cevabım da çok ilginç. Pekala, pek çok Ukraynalı byak, Rusya'nın iyi olmadığına, tüm hayatı boyunca zehirlendiğine ikna edildi. Ancak durumun nesnel bir analizi var: Kiev'deki mevcut otoritelerin eylemlerine ve Batı'nın onları nasıl desteklediğine bakmanız yeterli. Tüm bu eylemlerin ve senaryoların nesnel olarak Ukrayna devletinin yıkımına yol açtığını anlayın. Sonbaharda, “Maidan” daha yeni başlıyorken, Ukrayna'nın başkentindeki Bağımsızlık Meydanı'ndaki insanların kendi devletlerini yok ettiklerini defalarca tekrarladım. Kiev'deki meslektaşlarımın bana verdiği cevap: “Hayır, sen sadece Ukrayna'yı tanımıyorsun.” Bir şey bildiğim ortaya çıktı, ama bilmedikleri ortaya çıktı. Aslında şimdi devletin parçalandığını görüyoruz.
Örneğin Kiev'de çoğu insan neden hipnotize edilmiş gibi davranıyor? Rusya'yı sevmiyorsanız, sevmeyin. Ama iktidara gelen insanların, ülkelerinin tabutuna çivi çaktığının farkında değil misiniz? Maidan'da, sahneden gelen politikacılar yüksek sesle ve kısık bir şekilde Nenko'ya duydukları sevgi ile herkesi ve her şeyi güvence altına aldı. Ve hiç kimse kendine özgü "yurtseverlerin" bir ülkeyi mahvettiğini görmüyor mu? FSB Ukrayna'yı değil, GRU'yu yok etmiyor, ama onlar.
Bunu anlamak son derece önemlidir: Ukrayna'yı kurtarmak için, “Maidan” tarafından iktidara getirilen bu rakamların kaldırılması gerekiyor. Viktor Yanukoviç kötü mü? Hadi, herkes sürdü ve unuttu. Ancak Kiev'deki mevcut gayri meşru liderler kesinlikle ülkeyi sonlandıracaklar. Birisi bilerek, bazıları - sadece "aptalları" ile. Bu, öncelikle neo-Nazilerin büyük kısmı için geçerlidir. Tek istedikleri öldürmek, boğmak, intikam almak, cezasız diz çökmek. Savaşmak bile istemiyorlar, çünkü ölebilirsin. Ancak silahsız vatandaşlara karşı kanunsuzluğa girme hayali gerçek oldu.
Bu yüzden tekrar ediyorum: Bu rakamlar Kiev'de iktidarda kalacak - ve iki, üç ve belki de dört Ukrayna göreceğiz. Keşke kan olmasaydı. Fakat ne yazık ki, Ukrayna senaryom olumsuz olsa da iki seçenek var: “Kötü” ve “Çok Kötü”.
- Viktor Yanukoviç’ten bahsettiniz, o güne kadar ülkenin yasal olarak seçilen cumhurbaşkanı olarak kaldı. Geçenlerde tanıdıklarımdan, Kiev'den kaçan devlet başkanının hala oraya zaferle dönebildiğini belirten saf argümanları duydum ve bu aydınlanmış insanlar onu aradığında ...
- V. Yanukoviç'in katılımıyla muhtemel gelişmeler aşağıdaki gibi görünebilir. Donetsk'e geri döndü, orada kendi hükümetini topladı ve temin etmeye başladı: “Ukrayna burada! Başkent ve kabine Donetsk'te olacak. Ben Ukrayna devlet başkanıyım. Burada olan Ukrayna. " Kiev'den Ukrayna var diye cevap vermeye başladılar, tartışma başlıyor ...
Teknolojik olarak - oldukça olası bir seçenek. Ancak şimdilik, uygulanması için hiçbir koşul yoktur, çünkü V. Yanukoviç, aslında bir ölçüde, bir politikacı olarak iflas etti. Güneydoğu da ondan pek hoşlanmıyor, çünkü cumhurbaşkanlığı "Bölgeler Partisi" Güneydoğu’nun Donetsk’teki kongresinin gösterdiği gibi ihanet ettiği için. Güneydoğu ile yapılacak bir “PR” yoktur.
Bu bölgenin en büyük hastalıklarından biri, Ukrayna’nın bağımsız bir devlet olarak varlığının tüm yıllarında, yeterli siyasi temsili bulunmamasıdır. Bölgeler Partisi aslında kendi sorunlarını çözen ve seçmenleri yeniden seçmeleri için kullanan bir finansal-endüstriyel grup ve yerel bürokrat projesiydi.
Üstelik, V. Yanukoviç'in iadesi için güvenlik koşulları yaratılmamıştır. Sonuçta, o yüz başlı hydra ile savaşmaya hazır bir antika kahraman değil. Bugün Donetsk'te olmayan rahat koşullara ihtiyacı var. Düşünün, Donetsk veya Lugansk'una uçar ve yarın bazı keskin nişancı onu öldürür - ve "merhaba", yasal olarak seçilmiş bir başkan yoktur. Bundan sonra, Kiev'de seviniyorlar: “Sorun daha az. Bir yerde meşru bir başkanın olduğunu söyledin mi? O artık yok. ”
Bu nedenle, bugün V. Yanukoviç'in dönüşü söz konusu değil. Teorik olarak mümkündür, pratikte bunun için hiçbir koşul yoktur.
- Asıl soru şudur: Yeni hükümetin ülkenin federalleşmesiyle ilgili Güneydoğu Ukrayna'nın taleplerini ciddiye alacağını düşünüyor musunuz? "Yuvarlak masa" adı verilen "partiler" yerine "teröristlerin silahsızlandırılması" gerekliliği ile ilgili "mutabakatların" kabul edilmesi yerine Donetsk ve Lugansk Halk Cumhuriyetlerinin liderliği ile müzakerelere başlanacak mı?
- Aslında, Ukrayna’yı federalleştirme fikri çok uzun zaman önce ortaya çıktı ve onu icat eden ve şimdi fırlatan Moskova değildi. Federalleşme projesi Leonid Kuchma'nın yönetiminde tartışıldı, benzer içerikli “kağıtlar”, “Bölgeler Partisi” V. Yanukoviç'in yönetimindeydi. Neden? Ancak Ukrayna'nın gerçekleri böyle olduğundan, iç havza o kadar derin ki, ülkenin üniter yapısı bu sorunların çözülmesine izin vermedi.
Sovyet sonrası Ukrayna yılının tüm 23'leri, Kiev politikacılarının yakınlığı da dahil olmak üzere çatışmanın sürekli olarak yeniden üretildiğini açıkça gösteriyor. Çatışmayı “iyileştirmek” yerine, ülkenin ikinci sınıf vatandaşlarının yarısını ilan etmek için sürekli olarak insanlar arasındaki boşluğu derinleştirerek sıkıcı bir noktaya bastılar. Ayrıca nesnel sebeplerden dolayı “iyileşmedi”: ülkenin farklı bölgelerinde yaşayan insanların dünyaya, geleceğe ve geçmişe bakışı çok farklı.
Bu nedenle, bağımsız bir devlet olarak Ukrayna'nın varlığının tüm dönemi, federalizasyon projeleri şimdi su yüzüne çıkmış ve şimdi yapay olarak dolaba taşınmıştır. Ve şimdi sorun çok keskin, çünkü devlet aslında iç savaşın eşiğinde.
Ve nasıl kurtarılır? Münhasıran devlet sistemini değiştirmek için projenin uygulanması yoluyla. Bu nedenle, ayrılıkçıların sadece Kiev'de bütün ülkelerini sert bir güçle empoze etmeye karar vermiş insanlar olduğuna, sadece kendi dünya görüşlerini olduğuna inanıyorum.
"Diz kırılması" sayesinde çalışmaz. Soruna askeri ya da askeri bir çözüm için ısrar edenler, sadece ülkenin bölünmesini erteledi - ama en uzak gelecek için emin değilim. Durumu çözmek için bir uzlaşma ve barışçıl bir yol bulmak yerine, bugün Kiev'de, hapse girerek birkaç yüz kişiyi ve birkaç bini öldürerek, soruyu sonsuza dek “kapatacaklarını” düşünüyorlar. Hayır, “kapanmayacaklar” ve gelecekte yalnızca tamamen radikal bir biçimde çözülebilirler.
Ancak bence, federalleşme artık geçmişte kaldı. Kiev, nedenin sesini dikkate almadı ve şimdi Ukrayna'nın Güney-Doğu'undaki insanların önemli bir kısmı artık herhangi bir federalleşme istemiyor - yalnızca Rusya'ya bağımsızlık veya katılım.
- Eğer doğru anlarsam, Kiev’de yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra federalleşme konusunun dikkate alınması da otomatik tüfek kapsamı ile izlenecek ...
- Seçimlerden önceki “Hizmetçi Sonrası” politikacılar, kendi ülkelerinde neler olup bittiğini anlama konusunda tam bir eksiklik ve ülkelerindeki olaylarla ilgili çok zayıf bir anlayış sergilemiştir. Bu nedenle, "Federalizasyon" treninin yakında treni geçmesi ve dün öğleden sonra konuşması çok olası. Sorun zaten konfederasyon yapısına duyulan ihtiyaçla ilgili olacak ve belki de politikacılar meseleyi Ukrayna'da bile paylaşacaklar. Anlamıyorlar: Halen müzakere etmeye başlamak, sonunda bu istasyonda durmak için zaman ve fırsat var. Dahası, sadece bağımsızlığı ilan eden Donetsk ve Lugansk'tan değil, ülkenin diğer bölgelerinden de bahsediyoruz.
Ancak, uygar federalleşme ihtimalinin daha da azaldığı hissine sahibim. Sence neden Ukrayna'nın Güneydoğusundaki insanlar böyle bir Kiev'e ihtiyaç duyuyorlar? Ne için? Güneydoğu’ya nasıl yardım edecek? Ekonomik sorunları çözmek? Hayır. Aslında Kiev'de, bu insanlara, Lviv'den gelen ve oyunun kendi kurallarını belirleyen seçkinlere karşı aldatmaca olması gereken neredeyse köleler olarak adlandırıldığını duyuyoruz. Ya da belki de, Kiev bu bölgede refah vaat ediyor? Hayır. Avrupa Birliği ile bir ortaklık anlaşması imzalamak istiyor. Siyasi kısım zaten “onaylandı” ve ekonomik bileşen imzalandığında, Güneydoğu ekonomisi basitçe çökecek ve insanlar sokakta olacak. İşsiz kalacaklar, aileleri yiyecek aramak için dünyayı dolaşacaklar.
Sonraki: belki Kiev kültürel sorunlarını çözmeye hazır mı? Hayır. Kiev katı bir şekilde onlara Ukraynasyon ve neo-Nazi banderleşmesi bile uygulamıyor. "Bildiğiniz her şey" dedi hikayelerkendin ve geleceğin hakkında, doğru değil, unutman ve ezmek zorundasın. Şimdi ya Bandera'ya, Avrupa Birliği'ne ve Washington'a dua ediyorsun ya da hiç insan değilsin. ” Belki eğitim problemlerini çözebilir? Hayır, ben de. Kiev'in Güneydoğu için olumlu bir teklifi yok, cazip bir geleceğin resmi yok. Sadece tehditler, hakaretler ve şiddet.
Aslında, federasyon, insanların ahenkli bir arada varlığını örgütlemeyi amaçlamaktadır. Kiev'in bu devlet çerçevesinde böylesine uyumlu bir birliktelik için mevcut konumu yol göstermez. O zaman soru şudur: Neden Kiev'e ihtiyacımız var, Donetsk, Odessa, Kharkov? Ne için? Bu bölgelerle ilgili hangi işlevleri yerine getirecek? Kullanımı nedir, Güneydoğu'nun “merkezden” ne gibi olumlu etkileri olacak?
Soru retoriktir.
Kiev'de bunu anlamayı reddediyorlarsa, “Federalizasyon” istasyonu yakında geride kalacak ve artık kimse bundan bahsetmeyecek. Sadece yetkililerin ya federalleşmeyi destekleyenleri aldatma ya da “ezme” arzusunu görmemize rağmen, Kiev, Cenevre anlaşmalarını yalnızca Güneydoğu’daki muhalefeti yenmenin bir aracı olarak görüyor. Yetkililer kendi aşırılık yanlılarını yasal korudular, onları Ulusal Muhafızlara, belirli bir Dnepr taburuna yazdılar ...
Diğerleri aşırılık yanlısı düşünüyorlar. Örneğin, Cenevre'de onaylanan belgelerde, ciddi suçlar işleyen insanlar hariç, herkesin afını anlatıyor. Fakat ciddi suçlar nelerdir? Tüm hareketleri kim kazanacak? Anayasa mahkemesi zorla dağıtılır, genel yargı mahkemeleri normal bir şekilde çalışmalarına izin verilmez, bazı “utanç koridorları” ile hakimlerin serbest bırakılmasına izin verilmez, normal yaşamalarına izin verilmez.
Neden dağıldığını biliyor musun? Niçin, Anayasa Mahkemesi, Ukrayna Temel Yasasına göre, darbenin yasadışılığına kaçınılmaz olarak karar vermek zorunda kaldı. Bu nedenle, hemen çarptı ve kimse canlanmayacak. Anayasa mahkemesi yok, ancak hiçbir şey talep etmediği gibi, hiçbir şey talep edilmiyor, her şey sözde ...
Sonuçta ortaya çıktı: Kiev Doğu'daki bütün insanları ayrılıkçılar ve ayrılıkçılık için - 15 yıllarından ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. “Maidan” a öfkeli olan katiller, yetkililer açısından ciddi suçlar işlememiş ve afedersiniz. Ancak Güneydoğu’daki federalleşme için mitingde yer alan adam çoktan ciddi bir suç işledi. Biliyorsunuz, kanun çalışmıyor, bu bir anlaşma değil, bir Sovyet filminde dedikleri gibi, gönderdiğiniz bir resim, başını delecek.
İşte, Kiev’in politikasının özü herkesi aldatmak, Batı’dan “tercihler” almak ve “Washington’un bize destek verdiği” konulu konuşmaların arkasına sürekli olarak saklanmak. Mutlak çıkmaz! Amerikalılar, Güneydoğu’daki cuntanın eylemlerini onaylamıyor, hiç kimse Donetsk’teki Donetsk halkının kaderini umursamıyor, Washington’da değil, Brüksel’de değil.
- Cumhurbaşkanlığı seçiminin kazananına döneceğim. Lütfen şu ifadeyi tamamlayın: “Ukraynalı seçmenler Petro Poroshenko'ya oy vererek ...” için oy kullandı. Ne için? Ve beklediklerini alacaklar mı?
- Sanırım seçmenlerin Petro Poroshenko'ya oy vermediler. Seçimin gerçek sonuçları, muhtemelen hiç kimse bilmeyecek. Poroshenko, Amerikalılarla bir anlaşmaya vardığı için kazandı ve Kiev'deki mevcut hükümetteki diğer aktörler arasındaki adaylığı konusunda anlaşmaya varmalarına katkıda bulundu. Basitçe söylemek gerekirse, sonuçlar “doğru hesaplanır”. Bu nedenle, Ukraynalı seçmenlerin tam olarak ne için oy kullandığı hakkında konuşmak zor.
En azından, “Maidan” ın üç ay boyunca çığlık atması, bütün oligarşlere küfretmesi oldukça garip görünüyor, ama birdenbire Ukrayna halkı onlardan birini o kadar çok sevdi ki, başkan bile yaptılar. Ve bu arada birkaç kişi valiler. Bütün bunlar saçmalık, alaycı taklit ve başka bir şey değil. Ve sıradan seçmen az önce kullandı.
Bu arada, aynı sebepten ötürü şahsen ben federalleşmeyle ilgili tamamen Ukrayna’lı bir referandum düzenlenmesi ihtimaline inanmadım. Sonuçta, irade Kiev'i organize etmeye başlayacak ve bir hedefi var - federalizasyon fikrini gömmek. Oylama sonuçlarını hokkabazlık etmek ve bu sahte kağıda el sallamak ve sevinçle bağırarak: “Bir referandum düzenledik, insanlar“ Hayır! ”Dedi. İktidardaki oyların sayılmasını sağlamak için çok büyük fırsatlar var.
Genel olarak, Ukrayna halkı farklı boru hayalleriyle hasta. Bazıları, sözde bütün sorunları çözen sözde Avrupa entegrasyonu konusunda çılgınca. Diğerleri kendilerini güneydoğudaki kölelerin çalışması gereken en yüksek ırk olarak görüyorlar. Bütün bunlar saçmalık ve deliryum tehlikelidir. Ve Ukrayna vatandaşlarının temel sorunu, tüm bunlara ikna olmalarına izin vermeleridir.
- Bu arada: Yeni bir “Maidan” organize etme yenilginiz durumunda seçimlerden kısa bir süre önce Yulia Timoşenko'nun tehdidini ciddiye almıyor musunuz? Poroshenko’nun seçimlerinden sonra “devrim” devam edecek mi?
- İyi olabilir. Sonuçta, “Maidan” Ukrayna devletinin tek etkili “bilgisi”. Doğru, kendine zarar veren. Ukraynalılar Maidan'dan neredeyse dini bir kült yaptılar.
Bir sorun: Timoşenko başka bir devrimi örgütlemek için yeterli paraya sahip olmayabilir. Sonuçta, aslında, “insanların öfkesi” çok pahalıdır. Diyelim ki bu “Maidan” haftada 20 milyon dolara kadar çıktı. Timoşenko böyle bir kaynağa sahip mi, bilmiyorum.