Savaş fili
Savaş filler bir edildi silah içinde askeri tarihinin özellikle idi yaygın içinde Hindistan'da , aynı zamanda Asya, Afrika ve Avrupa'nın diğer yerlerinde zamanlarda kullanılmıştır . Öncelikli olarak , insanlı ve kısmen savaş amacıyla silahlı olan Asya , nadiren Afrika filleri ( Ptolemaios Mısır , Kartaca , Roma ) hakkındaydı . Erkek hayvanlar , dişi hayvanlardan önemli ölçüde daha büyük ve özellikle yosunda daha agresif oldukları için tercih edildi ve Asya türlerinde sadece erkeklerin dişleri var. Birkaç istisna dışında, savaş filleri yetiştirilmedi, bunun yerine vahşi doğada yakalandı ve evcilleştirildi .
Tarih
Başlangıçlar
Mühür gösterimleri gelen İndus kültürünün , etrafında 4000 yaşında sürme kilim ile filler tasvir edilebileceği, genellikle hayvanların ıslah en erken kanıt olarak gösteriliyor. Bununla birlikte, uzman literatürde bu yorum tartışmalıdır, çünkü o zamana ait çok sayıda fil resmi arasında bir binici temsili yoktur. Rigveda'nın savaş hikayelerinde fillerin önemi yoktur ve sadece daha sonraki Sanskritçe edebiyatında bu buluş efsanevi tarih öncesi zamanlardan önceye dayanmaktadır. Savaş filinin kesin başlangıcı karanlıkta olsa bile, MÖ 500'den daha geç değildir. Kuzey Hindistan ordularında kuruldu. Filler Hindistan'dan Pers İmparatorluğu'na ithal edildi ve Ahamenişler tarafından çeşitli seferlerde kullanıldı .
Helenistik dünya
Avrupalıların ilk kez MÖ 1 Ekim 331'de Gaugamela Savaşı'nda (şimdi Kuzey Irak'ta Tel Gomel) bir araya geldikleri düşünülmektedir . Karşılaşılan savaş filleri. Pers hatlarının ortasına on beş hayvan asılmıştı . Filler Makedon birlikleri üzerinde öyle bir etki bıraktı ki , Büyük İskender savaştan önceki gece korku tanrısına kurban kesmek zorunda hissetti. Savaş filleri daha sonra savaşta önemli bir rol oynamadı. Onun sırasında Pers kampanyası Ancak Alexander savaş filler yararlılığını tanınan ve aynı zamanda onun içine entegre ordunun . Beş yıl sonra, aynı adı taşıyan Hint nehri üzerindeki Hydaspes savaşında , İskender zaten savaş filleriyle uğraşma konusunda çok deneyime sahipti ve kendi filleri olmasa da savaşı kazanmayı başardı.
Savaş fillerinin askeri kullanımları hakkındaki bilgiler o dönemde hızla dünyaya yayıldı. Diadochi zaten onların savaşlarda fil yüzlerce vardı: Seleukos I Kral ile bir antlaşma imzaladı Chandragupta Maurya karşılığında ona bazı tartışmalı bölgeler için 500 Hint savaş filleri verdi. Genel olarak filler Helenistik dünyada popüler bir silah haline geldi .
Batlamyus III bir yazıtta, kendisi ve babası II. Ptolemy , ilk kez savaş kullanımı için eğitmek için Nil'in yukarı kesimlerinde filleri şahsen yakaladıklarından övündü . In raphia savaşında yıl 217 M.Ö. Antiochus III'ün 102 Hint savaş fili . Ptolemy IV'ün 73 Afrika savaş fili hakkında Afrika hayvanlarının geleneksel olarak aşağılıklarından, sıklıkla kullanılan Afrika hayvanlarının daha küçük orman filleri olduğu sonucuna varılır , ancak Kuzey Afrika filinin taksonomik sınıflandırması tartışmalıdır. Ayrıca kullanılan hayvanların Ptolemy III'ün Asya filleri olup olmadığı da tartışılmaktadır. daha önce II . Selevkos'a karşı bir sefer sırasında fethetmişti. Aslında, Ptolemaios fillerinin muhtemelen köken aldığı Barka bölgesindeki hayatta kalan son filler üzerinde yapılan genetik bir analiz, bunların oldukça sıradan Afrika filleri olduklarını ortaya çıkardı - ormanla bir haç belirtisi yoktu. filler ve hatta Asya filleri tanınabilir.
Roma imparatorluğu
Sonraki yüzyıllarda savaş filleri Roma İmparatorluğu'na karşı yapılan savaşta da kullanıldı . Roma'nın savaş filleriyle ilk karşılaşması MÖ 280'de Herakleia Savaşı'nda gerçekleşti . Pyrrhus'a karşı . Roma'ya karşı savaş fillerini kullanan en ünlü general Kartacalı Hannibal'dı . MÖ 218'de ağırlıklı olarak Afrikalı 37, ancak aynı zamanda en az bir Hint fili ile Alpleri geçmesi ünlü oldu . Ancak, Alpler ve zarar eden aşılmasından itibaren trebia muharebesi , o sadece sol bir fil vardı Gölü Trasimeno Savaşı . Savaşa, İtalya'daki daha sonraki kampanyasında artık adı geçmeyen Surus adlı bu Hint filinden komuta etti . At Cannae Savaşı'nda 216, filler artık rol oynamıştır. Kardeşinin takviye için İspanya'dan bazı savaş filleri getirmesi gerekiyordu, ancak yolda Metaurus savaşında yenildi . Afrika'dan gelen fillerin daha sonra deniz yoluyla tekrar İtalya'ya gelip gelmediği belli değil. Hannibal'in son savaşında, MÖ 202'deki Zama Savaşı . M.Ö., yine Afrika topraklarında, burada konuşlandırılan ancak henüz tam olarak eğitilmemiş Kartaca fillerinin Roma tantanalarından uzak durdukları anlaşıldı . Ayrıca, Romalılar görünüşe göre filler için sokaklar oluşturduklarından ve bu nedenle sadece birkaç asker çiğnendiğinden, kullanımları etkisizdi. 156 yıl sonra, MÖ 6 Şubat 46'da Thapsus Savaşı'nda . BC, Julius Sezar silahlı onun Lejyon V Alaudae ile eksenler ve hayvanların bacaklarını vurmak talimat verdi. Lejyon galip geldi ve o andan itibaren hanedan hayvanı olarak savaş filini seçti . Thapsus Savaşı, batı kültüründe savaş fillerinin son büyük konuşlandırılması olarak kabul edilir.
Geç antik çağda tercüme edildiğinden , Ammianus Marcellinus , Caesarea Procopius ve Arap yazarları, özellikle Sasani savaş fillerini, diğer şeylerin yanı sıra Romalılara karşı savaşlarda rapor ediyoruz . Gelen Avarayr savaş (451 AD) onlar, Ermeniler karşı Sasanileri tarafından kullanılan Kadesia savaşında Arap karşı (636 AD).
Şu anda Etiyopya olan bölgenin kuzeyinde yer alan Aksum İmparatorluğu için , 7. yüzyıldaki düşüşüne kadar savaş fillerinin kullanımı belgelenmiştir. Nonnosos geldi Constantinopolis'ten Aksum olarak Jüstinianus yılında büyükelçilik 6. yüzyılın ortalarında ve yaklaşık 5000 olmak Etiyopya dağlık yabani fillerin sayısını tahmin Sure 105 tarafından bir kampanya dayanmaktadır Kur'an ( "Fil") içinde Hristiyan Kral Abraha , Himyar , Arap geleneğinde Muhammed'in doğum yılına denk gelen " fil yılı "nda Mekke'ye karşı 13 fillerle günümüz Yemen'inde Aksum İmparatorluğu'na dahil oldu .
Ortaçağ
Avrupa Orta Çağlarında , Avrupalılar bu amaç için donatılmış birliklerle neredeyse hiç temasa geçmedikleri için savaş filleri kullanılmadı. II. Frederick , Haçlı Seferleri sırasında , daha sonra Cremona şehrinde kalan bir savaş filini ele geçirmeyi başardı .
Hindistan ve Güneydoğu Asya
On Hint yarımadasındaki savaş filler kuyuya bir zaman özellikle uzun süre kullanıldı erken modern dönemde . Hint ordusu dört bölümden oluşuyordu: filler, savaş arabaları, atlılar ve piyade. Eski Hint fil tıbbında (Hasti- Shastra , bkz. ayrıca Manasollasa ) fillerin büyülü gücü uyandırılır, bunların hepsi ilahi Airavata'dan gelir . Bir noktada, iyi eğitimli bir filin savaşta 6.000 atlıyı yok edebileceği öğretilir. Bir filin savaş değeri, beş atlı veya 15 piyade askerininkine eşitti. Ayrıca askerleri ödüllendirmek için kralı ordunun ortasında ve savaş sandığını taşıdılar. Savaş fillerinin onlara çarpmasını önlemek için bazı Hint şehirlerinin, kalelerinin ve saray kapılarının dışına demir çiviler ve bağlantı parçaları takıldı.
Hint orduları tarafından savaş fillerinin kullanılması, Timur Lenk'in fetihleri serisini neredeyse sona erdirdi . 1398'de Timur yüzden fazla savaş filinden oluşan bir orduyla karşı karşıya kaldı ve birliklerinin korkusundan neredeyse kaybediyordu. Timur ancak bir hile ile kazanabilirdi: Develerinin arkasına yanan saman bağladı, bu da Kızılderililerin saflarına daldı ve kendi efendilerini çiğneyen filleri paniğe kaptırdı. Daha sonra Timur Lenk, savaş fillerine karşı savunmak için büyük boyutlu kaz ayaklarını da kullandı . Ama kendi savaş fillerini de ordusuna dahil etmeye başladı ve onları Osmanlı İmparatorluğu'na karşı savaşta kullandı .
taktik kullanım
kontrol
Her fil, kancalı bir çubuk kullanan bir adam tarafından yönlendirildi. İşleyicinin yalnızca hayvanı yönlendirmekten sorumlu olmadığı, aynı zamanda yanında bir keski ve çekiç de taşıdığı söylenir . Fil tehlikeli bir şekilde paniğe kapılırsa ve kontrol edilemez hale gelirse, hayvanı çabucak öldürmek için demir hayvanın omuriliğine çarpılabilir .
silahsız kullanım
Savaş fillerinin yaptığı bir takım görevler vardı. Boyutları ve güçleri nedeniyle ağır yükleri taşıyabiliyorlardı. Lojistik görevlere ek olarak, bu nedenle kuşatmalarda karşıt savunmaları yıkmak için de kullanılırlar. Savaşta, genellikle kendi hatlarının merkezini oluşturdular, burada hem saldırgan hem de savunma amaçlı kullanılabilirler. Filin devasa kütlesi, onları geleneksel silahlarla çıkarmayı zorlaştırırken, biniciler hayvanların yüksekliği tarafından iyi korunuyordu.
Savaş filleriyle yapılan bir saldırı 30 km/s hıza ulaşabiliyordu ve - atlardan oluşan süvarilerle yapılan bir saldırının aksine - sırıklı piyadeler tarafından durdurulması çok zordu . Fil saldırıları salt güç kullanımına dayanıyordu: Hayvanlar düşman hatlarına daldı, askerleri çiğnedi ve hortumlarını dövdü . Ezilmeyen veya kenara atılmayan adamlar en azından geri püskürtüldü ve düşmanın düzeni ciddi şekilde bozuldu.
Ancak asıl ana silah, muhtemelen psikolojik savaş bağlamındaki etkisiydi . Bir filin kendilerine doğru koşmasına alışkın olmayan askerler arasında sık sık panik patlak verirdi. Atlar çünkü alışılmadık bir kaçındılarsa kokusu filler. Bununla birlikte, fillere karşı kullanılmak üzere özel olarak hazırlanmış birliklere karşı, kullanımlarının nadiren etkili olduğu görülüyor. Antik tarihçilerin iddiası , savaş fillerinin rakipleri için olduğu kadar kendi safları için de tehlikeli olduğudur .
silahlanma
Özellikle Hindistan'da, savaş filler gibi farklı ekipman ile asker taşınan Okçulara , marpuç taşıyıcıları veya kargı püskürtücüler . Diadochi ordularında savaşan filler için, hayvanın sırtına takılan ahşap ve deriden yapılmış küçük bir "kule" tasarlandı. Bu başlangıçta iki, daha sonra dört savaşçıya kadar sürdü. Hindistan, İran ve Kuzey Afrika'dan gelen savaş filleri, kısmen dişli kılıçlarla geliştirildi .
Savaş filinin dezavantajları
davranış
Her şeyden önce, fillerin davranışsal biyolojiden kaynaklanan dezavantajları, artık daha modern savaşlarda etkin bir şekilde kullanılamayacakları anlamına geliyordu. Kendi savaşçıları ile yabancı savaşçıları birbirinden ayırt edememeleri, onları antik çağın sonu ve Orta Çağ'ın başlangıcındaki savaşlar için uygun değildi ; bu savaşlarda, nadiren açık falanks düzenleri ve artık bölünemeyecekleri için daha çevik küçük gruplar vardı. geniş bir rakip koleksiyonu yönlendirir ve öfkesine izin verir. Onlarla hızlı bir yer değişikliği de mümkün değildir, çünkü dayanıklılıkları çok aktif olduklarında atlarınkinden çok daha azdır. Bir fil sadece iki dakika koşabilir ve bir attan daha yavaştır.
Ek olarak, filler genellikle saldırgan hayvanlar değildir ve yalnızca telaşlı ve kötü muamele görerek yıkıcı bir şekilde davranmaya teşvik edilebilirler. Örneğin, savaştan önce fillerini daha saldırgan hale getirmek için içme suyuna şaraba karıştırdıkları ve saldırıdan hemen önce bacaklarına veya topuklarına hafif mızrak saplamaları ile onları tahriş ettikleri Kartacalılardan bilinmektedir. İnek filleri insanları çiğnemeye veya hortumlarıyla vurmaya teşvik edilemez ve hatta boğa filler bile bir öfke nöbetinden sonra çabucak sakinleşir ve sonra kavgayı durdurur, kavgayı bırakır veya kaçar.
Filler ayrıca yaralandıklarında veya binicileri öldüklerinde paniklemeye ve çılgına dönmeye eğilimlidirler . Sonra sık sık kendi saflarına zarar verirler. Deneyimli Roma piyadeleri genellikle fillerin hortumlarını kesmeye çalışarak hayvanların hemen paniğe kapılmasına neden oldu. Genellikle girişimleri de yapılmıştır öldürmek veya panik tarafından hayvanları avcılığı vadede yukarı savaş içinde.
kullanılabilirlik
Savaş fillerinin ortadan kaybolmasındaki en önemli nokta, bulunabilirliklerinin az olması olarak görülebilir. Yetiştirme ve eğitim yıllar aldı ve atların aksine, sıra dışı hayvanlar ancak küçük bir ölçüde değiştirilebildi. Tarihsel kaynaklar, fillerin, ordular menşe ülkede toplandığında bir araya getirildiğini, ancak savaşlar sırasında sayılarının giderek azaldığını öne sürüyor.
silah teknolojisi
Filler ayrıca ılıman bir iklimde savaştan sonra oluşan yara enfeksiyonlarına karşı çok hassastır. Koruyucu pelerinler ve zırhlar bu nedenle giderek daha karmaşık üretilmek zorundaydı ve hala daha güçlü uzun menzilli silahların geliştirilmesine ayak uyduramadı. Savaş fillerinin kullanımı, 15. yüzyılın sonlarında askeri amaçlar için siyah barut kullanımıyla giderek modası geçmiş hale geldi , çünkü bir arquebus veya toptan atılan bir atışla kolayca yenilebilirlerdi.
lojistik
Savaş fillerinin lojistik dezavantajları da vardır , çünkü enerji ihtiyaçlarını karşılamak için 150 ila 300 kg yaprak ve dal yiyerek günde saatlerce rahatsız edilmeden yemek yiyebilmeleri gerekir. Gıda sitede mevcut olması gerekiyordu. Kullanılması , konsantre besleme gibi bir yemek veya şeker meyve atlar, farklı olarak, sınırlı bir ölçüde mümkündür fillerin nedeniyle için sindirim sistemi, temel selüloz . Bu nedenle filler için dinlenme ve yeme sürelerini önemli ölçüde kısaltmak zordur.
Kasap
Savaş fillerinin kullanıldığı büyük savaşların listesi:
- MÖ 331 M.Ö. Gaugamela Savaşı
- MÖ 326 Hydaspes Savaşı M.Ö.
- MÖ 319 M.Ö. Orkynia Savaşı
- MÖ 319 M.Ö. Cretopolis Savaşı
- MÖ 317 M.Ö. Megalopolis Kuşatması (Avrupa kıtasında ilk kullanım)
- MÖ 317 M.Ö. Paraitaken Savaşı
- MÖ 316 M.Ö. Gabiene Savaşı
- MÖ 312 M.Ö. Gazze Savaşı (MÖ 312)
- MÖ 301 İpsos Savaşı M.Ö.
- MÖ 280 Herakleia Savaşı M.Ö.
- MÖ 279 Asculum Savaşı M.Ö.
- MÖ 275 Beneventum Savaşı M.Ö.
- MÖ 275 Chr. Fil savaşı
- 265-264 M.Ö. M.Ö. Kalinga Savaşı
- MÖ 261 Agrigento Savaşı M.Ö.
- 255 M.Ö. M.Ö. Tunes Savaşı
- MÖ 251 Panormus Savaşı M.Ö.
- 238 M.Ö. Chr. Utica'nın İlk Savaşı
- 238 M.Ö. Chr. "Testere" Savaşı ( paralı asker savaşı )
- 239 M.Ö. M.Ö. Bagradas Savaşı (239 BC)
- MÖ 219 Sagunto Savaşı M.Ö.
- MÖ 218 M.Ö. Trebia Savaşı
- MÖ 217 M.Ö. Raphia Savaşı
- 207 M.Ö. MÖ Metaurus Savaşı
- 202 M.Ö. M.Ö. Zama Savaşı
- 190/189 M.Ö. M.Ö. Magnesia Savaşı
- 167-160 M.Ö. Makkabilerin İsyanı
- 164 M.Ö. Beth-zur Savaşı M.Ö.
- 153 M.Ö. Numantia Roma kuşatması
- 149-146. v. Chr Kartaca Savaşı
- 108 M.Ö. Muthul Savaşı M.Ö.
- 46 M.Ö. Thapsus Savaşı M.Ö.
- 451 AD Avarayr Savaşı
- 634 Köprü Savaşı
- 636 El-Kadisiye Savaşı
- 738 Rajasthan Savaşı
- 1277 Ngasaunggyan savaşından sonra Kubilay Han ilk savaş fillerini ele geçirdi .
- 1526 Panipat'ta ilk savaş
- 1556 İkinci Panipat Savaşı
- 1659 Khajwa Savaşı
- 1761 Üçüncü Panipat Savaşı
resepsiyon
- Orman Kitabı tarafından Rudyard Kipling savaş filler, ortaya hangi iki anlatılar içeren Toomai, fillerin favori ve Majestelerinin görevlilerinin .
- Gelen Yüzüklerin Efendisi tarafından JRR Tolkien denir büyük savaş fili görünür, Mûmak veya Olifant ve gerçek modellere göre daha büyüktür.
- Savaş filinin yeni bir çeşidi, Bond'un filler üzerindeki katiller tarafından Hint ormanlarında kovalandığı James Bond filmi Octopussy'de bulunabilir .
önemsiz şeyler
Savaş fillerinin kullanımı tarihte her zaman olağanüstü, unutulmaz bir olayı temsil etmiştir.Örneğin, Muhammed'in doğumu filin yılına göre ölçülür - Afrika ( Aksumite ) savaş fillerinin Arap Yarımadası'ndaki Mekke'ye göç ettiği yıl .
Yaşlı Pliny sekizinci kitabında (VIII 1.27) domuzların savaş fillerine karşı etkili bir silah olduğunu, çünkü filler gıcırtıdan korkabileceğini bildirmektedir. Bir kuşatması kentinde Megara sakinleri karşı savaş filler içine domuz gıcırdıyor, yağ ile domuz ıslatılmış onları ateşe ve yanan kovaladiklari sonlandırıldı. Bu, fillerin paniğe kapılmasına neden oldu.
Edebiyat
- Howard Hayes Scullard : Yunan ve Roma Dünyasında Fil , Cornell University Press, New York 1974, ISBN 0-8014-0931-4 .
- John Keegan : Harp Tarihi , Pimlico, Londra 2004, ISBN 1-84413-749-X .
- John M. Kistler: Savaş Filleri , Nebraska Üniversitesi Yayınları, 2007, ISBN 978-0-8032-6004-7 .
- Robin Lane Fox : Büyük İskender . Klett-Cotta , Stuttgart 2004. ISBN 3-608-94078-2 .
- Konstantin Nossov: Savaş Filleri . Osprey Publishing, 2008. ISBN 978-1-84603-268-4 (Kistler'in çizimine dayanmaktadır).
- Philip Rance: Elephants in Warfare in Geç Antik Çağda , içinde: ActAntHung 43, 2003, s. 355-384.
- Thomas R. Trautmann: Filler ve Krallar , University of Chicago Press, 2015, ISBN 978-0-2262-6422-6 .
- John Warry: Warfare of the Classical World , University of Oklahoma Press, Paperbacks Edition, Norman (Oklahoma) 1995, ISBN 0-8061-2794-5 .
- Yunan ve Roma tarihinde savaş filleri (İngilizce)
- Sri Lanka'nın tarihi ve kültüründe filler (İngilizce)
- MB Charles, Raphia'daki Filler. Polybius 5.84-5'i Yeniden Yorumlamak, Classical Quarterly 57. 2007, 306-311
- P. Schneider, Yine Raphia Filleri Üzerine. Bir DNA Araştırmasının Işığında Polybius'un Gerçeklere Dayalı Doğruluğu ve Tarihsel Yönteminin Yeniden İncelenmesi, Histos 10, 2016, 132-146
Bireysel kanıt
- Bununla birlikte, birkaç antik yazar, buzağılı ineklerin de kesimde kullanıldığını bildirmektedir, bkz. Howard Hayes Scullard: The Elephant in the Greek and Roman World 1974, s.
- Thomas R. Trautmann. Filler ve Krallar. Bir Çevre Tarihi, Chicago Press Üniversitesi, Chicago 2015, s. 53 f.
- Thomas R. Trautmann. Filler ve Krallar. Bir Çevre Tarihi, Chicago Press Üniversitesi, Chicago 2015, s. 87-95
- Thomas R. Trautmann. Filler ve Krallar. Bir Çevre Tarihi, Chicago Press Üniversitesi, Chicago 2015, s. 97
- Thomas R. Trautmann. Filler ve Krallar. Bir Çevre Tarihi, Chicago Press Üniversitesi, Chicago 2015, s. 112
- Thomas R. Trautmann. Filler ve Krallar. Bir Çevre Tarihi, Chicago Press Üniversitesi, Chicago 2015, s. 68 f.