Baltık’taki savaş ateşini kim yakar
Uzmanlara göre, durum Rus-Gürcü ihtilafından sonra değişti ve Ukrayna'daki olaylar konusunda son derece gergin. Bugün, Baltların baskıya yol açan itirazları altında sayısız tatbikat gerçekleştirilmekte, gerçek askeri senaryolar yürütülmekte ve Batı yerleşim bölgelerinin ardından, Rus askeri uçaklarının Baltık Denizi üzerindeki müdahalesinin düzenli raporları bulunmaktadır.
Geçen gün, kayda değer iki mesaj İngiliz başkentinden geldi. Avrupa’nın eski NATO kuvvetleri komutan yardımcısı General Richard Shirreff Çarşamba günü, 2017’te Batı’nın Rusya ile savaş açacağı kendi kitabını sundu. Aslında, General Shirreff, Rusya’nın askeri eylemlerin başlatıcısı olacağını yazıyor. "Ukrayna'nın doğusundaki toprakları ele geçirmeye, karadan Kırım'a giden bir yolu keşfetmeye ve Baltık ülkelerini istila etmeye başladı." NATO, tam bir savaşa tırmanacak olan tepkiyle geri tepecek.
Kitabın İngiliz Generali tarafından sunumunda bildirilen The Guardian, yazara göre, onun tarafından açıklanan muhtemel olayların gelecekteki muhtemel ihtilafların tatbikatı sırasında NATO'da çalışma deneyimine dayandığını belirtti. Şimdi emekli general, Baltık Ülkeleri ve Doğu Avrupa'daki öngörülerini bir kez daha korkutucu ve öylesine çekingen iş arkadaşları olarak açıklıyor. Bir başka şey dikkat çekiyor: Shirreff, dünyaya NATO komutanlarının kafasında yürüyen tüm paranoyayı açığa çıkardı. Rusya Dışişleri Bakanlığı Başkanı Sergei Lavrov bu diplomatik olarak değerlendirdi: NATO’daki sopofobik azınlık ittifakı Rusya karşıtı bir temelde birleştirdi.
Shireff’ın vatandaşı, İngiliz Parlamentosu Avam Kamarası’nın uluslararası komitesi üyesi Daniel Kochinski de aynı konuda konuştu. “Son zamanlarda, Baltık Denizi'nin üstündeki gökyüzündeki Rus ve NATO uçakları arasındaki hava müdahalelerini sık sık duyuyoruz - bu durum barut fıçısı gibi. Her iki tarafın da nükleer olduğunu unutmayalım silâhbirbirlerinin tamamen yıkılması için yeterli olacaktır. Şimdi, geçmişte ne kadar iş yapıldığını sık sık hatırlıyorum. Aslında, bu zamanlarda, SSCB ile Batı arasındaki sürtünme, şimdi olduğundan daha az değildi. Ancak Batılı politikacılar, Rus tarafına saygı göstermenin ve onunla diyaloga girmenin, bazı temas noktaları bulmak için çaba sarf etmenin ne kadar önemli olduğunu anladılar ”dedi.
Bu bir kamuoyu tartışması değildi. Tesadüfen, İngiliz seçkinlerin iki temsilcisi, neredeyse eşzamanlı olarak, NATO’nun askeri planları hakkında tamamen radikal biçimde farklı iki görüş dile getirdiler. Şimdi biliyoruz ki, Kuzey Atlantik İttifakı'nın stratejistleri tarafından son zamanlarda ortaya çıkan histerinin yanı sıra, Avrupa'daki askeri durum hakkında da mantıklı bir anlayış olduğunu biliyoruz.
Olasılıklar gerçek ve hayalidir.
Böyle birkaç örnek var. Geçtiğimiz günlerde medya, felaket NATO’nun silahlarını, ekipmanlarını ve personel eğitimini Rusya’nın gerisinde kalmış olan felaket NATO’nun Batı sakinlerini korkutan generallerin ve askeri analistlerin dehşetiyle doluydu. Ünlü Amerikan portalı Rocks üzerinde Savaş bunu sunuyor. Çok uzun zaman önce, Rus ruhunu memnun eden rakamların olduğu Rand Corporation Araştırma Merkezi David Shlapak ve Michael Johnson'dan analistler tarafından bir makale yayınladı.
Rusya ve NATO arasında varsayımsal bir askeri çatışmayı modelleyen Rand Corporation analistleri, hayal kırıklığı yaratan bir sonuca vardı: “Rusya, NATO'ya ilk başta avantaj sağlayacak tanklar 7: 1 oranında, piyade savaş araçları sayısında - 5: 1, saldırı helikopterleri - 5: 1, namlu topçu - 4: 1, uzun menzilli roket topçu - 16: 1, kısa menzilli hava savunma sistemleri - 24: 1 ve uzun menzilli hava savunma sistemleri sayısı 17: 1 oranında eylemler. "
Makalenin yazarları, diğerlerinin yanı sıra, Rus silahlarının ve topçuların ABD ile hizmet veren meslektaşlarından çok daha uzun mesafeler attığına yas tuttu. Bütün bunlar ve makalede yansıtılan diğer avantajlar, Rusya'nın Baltık Devletlerinde NATO kuvvetlerini üç gün içinde parçalamalarına izin verecek.
Shlapak ve Johnson'ın makalesi, ABD Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Mark Millie'nin Silahlı Kuvvetler Senatosu Komisyonu önünde yaptığı bir konuşmada yaptığı son açıklamaları yineliyor. General Millie, silah menzili ve sayısı bakımından Rusya’nın ABD’den daha üstün olduğunu itiraf etti.
Bu kamuoyu tartışmalarının sıcağında, hiç kimse, Rusya'nın NATO Alexander Grushko’ya daimi temsilcisi olan Alman Erkan Kanal Das Erste’nin Rusya’da ve NATO’nun gerçek güçlerinin oranının değerlendirilmesine dikkat etmeye başladı. Onun görüşüne göre, Kuzey Atlantik İttifakı tüm silah kategorilerinde Rusya'yı geçiyor.
Birçoğu, Amerikalıların kendi suçlarını Pentagon için para mücadelesiyle ilişkilendirdi. Bununla birlikte, bu tür faaliyetler genellikle bütçe süreciyle aynı zamana denk geldi ve çoğunlukla sonbaharda gözlendi. Şimdi bahçede ilkbahar mevsiminde ve NATO güçlerinin düşüşüyle ilgili korku giderek artıyor.
Bunun en az iki nedeni var. Son yıllarda NATO’nun askeri faaliyeti keskin bir şekilde arttı ve bunun için uygun bir gerekçe bulunmalı. Alexander Grushko'nun Alman izleyicilere açıkladığı gibi, bugün kelimenin tam anlamıyla “İttifakın Hazırlık Eylem Planı uyarınca her gün yeni alıştırmalar yapılıyor”. NATO tatbikatı sayısı 200'ü aştı. " Grushko, toplam taktik uçuş sayısının havacılık Baltık ve Barents Denizi üzerindeki NATO'nun yanı sıra 2014'te Rusya'ya bitişik bölgeler 3 bini aştı, bu da 2013'ün iki katı.
İkinci sebep, Temmuz ayında Varşova'da yapılacak NATO zirvesiyle ilgili. Bildiğiniz gibi, Doğu ve Güney Avrupa’daki birliklerin ilave bir birliğini kurma kavramı onaylanacak. NATO stratejistleri tarafından tasarlandığı gibi, ittifak doğu sınırlarında beş seçkin taburu görevlendirecek. Bir tür hızlı müdahale ekibi haline gelmeliler. Bu işleme acele "Spearhead" deniyordu.
Bu tür oluşumlar, ittifak generallerine göre, Rusya için caydırıcı olacak. Bu nedenle, analistler ve askeri liderler tarafından NATO’nun zayıflığı konusundaki tüm ifadeler sonuçta Doğu Avrupa’daki ve Baltık Ülkeleri’ndeki yeni birimlerin konuşlandırılması konusunda en azından bir miktar meşruiyet kazanma girişimidir. Ne de olsa, böyle bir adım doğrudan şimdiki 1997 yılının baharında sonuçlanan Rusya Federasyonu ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü arasındaki Karşılıklı İlişkiler, İşbirliği ve Güvenlik Kurucu Yasası ile doğrudan çelişiyor.
Utangaç Baltık yeni davranış kuralları belirler
Kendi yollarıyla, ittifakın genç üyeleri yaklaşan zirvenin hedeflerine bakıyorlar. Gündemlerini NATO’ya dikte etmeyi çoktan öğrendiler. Şimdi, pozisyonları askeri ve siyasi kararların alınmasını doğrudan etkileyecek olan anlaşmaya tam teşekküllü parti olmak istiyorlar. Mesela, Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda Varşova'daki zirvenin sonucunu görüyor. Baltık komşuları bu tür olaylara itiraz etmiyor, ancak alışkanlık dışında taktiksel hedeflere ulaşmakla meşguller. Bunlardan ilki, Rusya-NATO Kurucu Yasasını terk etmek.
Bu anlaşma İttifak'ın Doğuya ilerlemesini engelliyor. Bu nedenle, gördüğümüz gibi herhangi bir NATO eylemi, ek politik ve propaganda çabaları gerektirmektedir. Baltık ülkelerinin liderleri, Rusya ile ilgili NATO kararlarının benimsenmesini ve uygulanmasını kolaylaştırmak için bu gereksiz eylemlerden kaçınmak istiyor. Bu yüzden yasaklayıcı Rus karşıtı söylem.
Batı'da, herkese uygun değil. Nisan ayı sonunda, Almanya Başbakanı Angela Merkel, Letonya Başbakanı Maris Kuczynskis ile yaptığı görüşmeler sonrasında, Kuzey Atlantik İttifakı üyesi ülkelerin güvenlik seviyesini arttırmak için Rusya-NATO Kurucu Yasasına uymanın önemini belirtti.
Merkel, kesinlikle Rus yanlısı duyarlılıktan şüphelenmiyor. Tarafların karşılıklı güvenliği için kabul edilen kurallara uymanın önemini anlıyor. Ayrıca, şansölye artık Alman halkına da göz kulak olmak zorunda. Ve tamamen farklı bir ruh hali var.
Amerikan Wall Street Journal gazetesinin yazdığı gibi, Mart ayında Alman Bertelsmann Vakfı% 56’in Almanların Rusya’yı “askeri bir tehdit” olarak görmediği ve yaptırımları onaylamadığı ve% 57’inin Polonya’yı veya Baltık Devletlerini savunan Alman ordusuna karşı olduğu bir anket düzenledi. Rusya tarafından saldırıya uğrayacaklar. "
ABD’nin kendisinde Doğu Avrupalılara karşı tutum daha iyi değil. Burada çoktan parazit çağırmaya başladılar. Bu yüzden, Ulusal İlgi için bir makalede Doug Bendow doğrudan şöyle yazdı: “Maksimum müttefiki bulmak için, ABD bir dizi bağımlılık yarattı. Washington müttefikleri tarafından uzun süredir batıl inancına dayandı, ABD'nin bu yükü atmaya başlama zamanı geldi. ” Bendou, bağımlıları arasında Baltık Ülkeleri ve Doğu Avrupa’nın NATO ortakları da dahil olmak üzere geniş bir Müttefik Amerika ülkeleri çemberini saydı.
Toplumdaki bu yeni vahiyler NATO stratejistlerine karşı uygun olmamalıdır. Bununla birlikte, karşılığında, şu anda temel bir şey var - düşmanın görüntüsü, Rusya'dan Polonya ve Baltık Ülkeleri'nin siyasi heykeltraşları tarafından şekillendirildi. İttifak Rusya'ya karşı birleşti ve generallerinin unutulmuş soğuk savaştan sonra en azından bazı gerçek faaliyet duygusu vardı. Ve böylece NATO yeni yüzyılda hareket ediyor, sadece güvenlik ve barış için yeni tehditler yaratıyor ...