İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, Aysal'a 'nitelikli kasten öldürme', 'nitelikli yağma' ve 'ruhsatsız silah taşıma' suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
İlk duruşmada Delil Aysal, ailesiyle yaşadığı sıkıntılar nedeniyle bunalımda olduğunu ve olayı bir anlık sinirle gerçekleştirdiğini ifade etti. Ancak mahkeme başkanının sert tepkisi üzerine, Aysal'ın amacının sadece kendisini öldürmek olmadığı ortaya çıktı.
Sanığın İfade ve Savunması
Sanık Delil Aysal, duruşmada verdiği ifadesinde, psikolojik sıkıntılar yaşadığını ve olay gecesi uyuşturucu hap ve alkol kullandığını belirtti. Ancak hâkimin sorgusu sırasında, Aysal'ın sıkıntılarını başkalarına zarar vererek çözmeye çalışmasına tepki gösterdi.
Mahkeme başkanı, Aysal'a yönelik sert bir soru yönelterek, "Sen o sıkıntıların cezasını başkalarından mı çıkarttın? Olayın öncesinde de silahını çıkartıyorsun. Maktulü öldürmek için mi keyif almak için mi ateş ediyorsun?" dedi.
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, Delil Aysal'ın tedavi gördüğü Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı yönündeki raporun istenmesine karar verdi ve duruşmayı erteledi. Sanığın avukatı ise müvekkilinin tahliyesini talep etti.
Öldürülen taksici Oğuz Erge'nin yakınları da mahkemede şikayetçi olarak yer aldı. Olayın detayları ve sanığın psikolojik durumu adli sürecin seyrini büyük ölçüde etkileyecek gibi görünüyor.