Norbert Mao, “geçiş gündeminin”, Museveni grubuna üzücü hareketinin ana nedeni olduğunu söylüyor.
Eğer öyleyse, hem kendisi hem de Museveni için bir dereceye kadar büyük bir kumar.
Olumlu olarak, Mao Museveni’ye oldukça iyi bir belge imzalattı ve bu belge, teorik olarak bile olsa, Museveni’nin otokratik yönetimine son verecekti.
Bu gerçekten olabilir mi?
Mao bir mirasçı mı?
Devrimci liderimiz, ancak güvenli emeklilik planlarını bozmadığı takdirde böyle bir şeye izin verebilir.
Her iki tarafta da çaresizlik var gibi görünüyor.
Mao, siyasi bir çit bakıcısı olmaktan ve neredeyse hiçbir varlık olmaktan bıktı.
Museveni için Muhoozi projesi yorgun ve giderek daha fazla savunulamaz görünüyor, özellikle de Muhoozi’nin ara sıra devlet adamlığı benzeri tuhaflıkları yüzünden.
Museveni’nin ideolojik waffle’ı son kullanma tarihini çoktan geçti. kendine bile.
Çok zeki Museveni, ideolojik sayfayı bir nevi “yenilemek” için Mao gibi bir düşünürden faydalanabilir mi?
Mao anlaşması bir DP delegeler konferansı tarafından onaylanmazsa, onun hukuki durumu ele geçirilebilir – ve belki de Mao’nun işi de öyle?
Museveni ise bunun olmasını pek umursamıyor.
Geçiş siyaseti ve muhalefetin fikir olmayan fikirleri olarak karaladığı şeyler için kesinlikle bir “uygulaması” yok.
Ama şimdi iyi ya da kötü Başkan Mao’ya sahip.
Mao, DP’den görevden alınırsa, lütfunu ve işini korumak için olduğundan çok daha sararması gerekir.
Bir Adalet ve Anayasa Bakanı olarak Mao, DP için anlamlı ipler çekebilir mi?
Yapabilse bile, partinin tabanları ‘ihanete’ çok kızıyor ve Mao’nun kellesini gümüş bir tabakta istiyorlar.
Bakalım toz çökünce ne olacak – ya da durmayın.
Topluluğunuzda bir hikayeniz veya bizimle paylaşmak istediğiniz bir fikriniz mi var: [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.
Kaynak : https://www.watchdoguganda.com/op-ed/20220724/140371/fr-anthony-musaala-chairman-mao-gambles-big.html