Princeton Üniversitesi Mütevelli Heyeti Pazartesi günü, bir klasikler profesörü olan Joshua Katz’ı, bir lisans öğrencisiyle olan rızaya dayalı bir ilişkiye odaklanan 2018 disiplin duruşması sırasında “gerçekleri yanlış sunduğu veya açık sözlü olmadığı” tespit ettikten sonra görevden almak için oy kullandı. 2000’li yılların ortalarında yöneticilik yaptı. Üniversite yaptığı açıklamada, Katz’ın eylemlerini üniversite politikasının “ağır ihlalleri” ve öğretim üyesi olarak “yükümlülükleriyle tamamen tutarsız” olarak nitelendirdi.
Princeton, geçen yılın Şubat ayında Katz’ı araştırmaya başladı.Günlük Princetoncu yayınlandı uzun hikaye bu, profesörün davranışının hiç de hoş olmayan bir portresini sunuyordu (öğrencinin ilişkisi olduğu bir arkadaşı gazeteye Katz’ın davranışının “duygusal olarak taciz edici” olduğunu söyledi). Makalede ayrıca, kendisine yönelik eylemlerinin, doğası gereği cinsel olmasa da uygunsuz bir şekilde samimi ve “iğrenç bir şekilde profesyonelce” olduğunu söyleyen başka bir öğrencinin yorumlarına da yer verildi.
Ancak Katz’ın destekçileri soruşturmanın misilleme olduğunu savundu. Bir deneme profesör için yazdı yorgan Temmuz 2020’de eleştiren bir mektup, Üniversitenin kampüste ırkçılığı nasıl ele alması gerektiğine dair bir dizi tavsiyede bulunan çok sayıda Princeton öğretim üyesi tarafından imzalandı. Öneriler arasında, renk fakültesi için ek ücretli izin süresi vardı. Katz, tekliflerin “kampüste bir iç savaşa yol açacağını” yazdı.
Katz’ın avukatı Samantha Harris, bu makale ile üniversitenin soruşturması arasında bir bağlantı kurdu. “Düz bir çizgi var yorgan Katz’ın Princeton’dayken öğrencisi olan Harris, “şimdi olanlara dair bir makale” dedi. “Bana göre, bunun esas olarak gönderdiği mesaj, eğer popüler olmayan bir şey söylerseniz, kişisel hayatınızı alt üst etmek için açık sezondur.” Aynı fikir – soruşturmanın aslında Katz’ın tartışmalı makalesine bir yanıt olduğu – tekrarlandı içinde yayın sayısıdahil olmak üzere Wall Street Journal ve Ulusal İnceleme.
Princeton’ın başkanı Christopher Eisgruber, Cumartesi günü mezunlara yaptığı açıklamalarda bu suçlamaya karşı çıktı. Katz’ın adını vermese de, kendisine verilen bir transkriptte açıkça görülüyordu. kronik, Eisgruber davaya atıfta bulundu. Toplananlara, üniversitenin “ifade özgürlüğünü koruyan geniş ve güçlü politikaları” olduğunu ve “insanları konuşmaları temelinde disipline edemezsiniz, bu konuşma insanların kesinlikle katılmadığı bir konuşma olsa bile” dedi. Üniversitenin cinsel istismara ilişkin politikalarına atıfta bulunmaya devam etti ve bunların “üniversite işlemleri ve soruşturmalarıyla bağlantılı olarak dürüstlük ve işbirliği gerekliliklerini” içerdiğini kaydetti. Üniversiteden yapılan açıklamada, Eisgruber’in Mütevelli Heyetine Katz’ın görevden alınmasını tavsiye ettiği belirtildi.
Üniversite, 2018’de Katz’ı lisans öğrencisiyle ilişkisi nedeniyle araştırdı ve disipline soktu ve profesörü bir yıl ücretsiz olarak askıya aldı. Üniversiteden yapılan açıklamaya göre, ilişkisi olduğu öğrenci 2018 soruşturmasına katılmadı, ancak geçen yıl öne çıktı ve ikinci bir soruşturmaya yol açan yeni bilgiler verdi. Bu ikinci soruşturmadan elde edilen kilit bulgular, Katz’ın iddiaya göre öğrenciyi lisans öğrencisiyken akıl sağlığı hizmetleri aramaktan caydırdığı ve ayrıca “yasak olduğunu bildiği bir ilişkiyi gizlemek amacıyla 2018 soruşturmasına katılmamaya ikna ettiği” idi. Üniversite kurallarına göre.” Katz’ın avukatı Harris, üniversitenin “saçları böldüğünü” ve “çok büyük bir yazışma kaydından ikiyüzlü olduğunu düşündüğümüz bir şekilde bir avuç cümle seçtiğini” söyledi.
Katz, yorum taleplerine yanıt vermedi. içinde makale geçen sonbaharda yazdı, öğrenciyle ilişkisine değindi ve bunu “ağır bir hata” ve “günah” olarak nitelendirdi. Ayrıca öğrenci gazetesinin kişisel hayatıyla ilgili soruşturmasını da eleştirdi ve bunun “kulaklık, ima ve düşmanca anonim kaynaklara” dayandığını yazdı.
Kaynak : https://www.chronicle.com/article/princeton-fires-classics-professor-over-relationship-with-student