“Askeri yenilgisine rağmen, bu terörist grup, dünyanın çeşitli ülkelerinde ve bölgelerinde hızlı bir şekilde taktik değiştirme ve saldırı yapma kabiliyeti, önemli yıkıcı potansiyeli koruyor. Diğer aşırılık yanlı yapılar büyük tehlike arz ediyor ”dedi. Rusya cumhurbaşkanı Güvenlik Konseyi Sekreteri Nikolai Patrushev tarafından okunan Moskova Uluslararası Güvenlik Konferansı katılımcılarına hitap ediyor.
Konferansta konuşan “hilafet” ve diğer cihatçıların Suriye'den Avrupa, Afrika ve Asya'ya göçünün başlaması, Savunma Bakan Yardımcısı Alexander Fomin “cihat turizmi” olarak nitelendirildi.
"Suriye’den gelen çetelerin" İslam devleti "üyelerinin yenilgisinden sonra diğer bölgelere taşınıyor, Afrika’daki terörist faaliyetler artıyor," cihad turistler "Asya ve Avrupa’ya geri dönüyor," General RIA’dan alıntılar "haber'.
Aslında Ortadoğu’dan “Halifeliğin” çıktısı bugün başlamamıştı. Teröristler tarafından kontrol edilen bölge, Rus Silahlı Kuvvetleri, CAA ve Şam müttefikleri darbeleri altında giderek azaldığından, nüfusunun bir kısmı yeni bir ev aramak zorunda kalıyor.
“İslam devleti”, “silahlı kuvvetler” ve “polis” rolünü üstlenen terörist çetelerin yanı sıra, bölge yönetimleri ve bir tür ekonomiye sahip bir kamu kurumunun benzerliğini temsil ediyordu.
Birçoğu bu yapıya sadık olan ve “cihatçıların” fikirlerini paylaşan İD altyapısına önemli sayıda sivil katıldı.
Ayrıca, bazıları çocuklu kadınlar da dahil olmak üzere, bir “halifelik” oluşturmak için teröristlerin yurt dışından ele geçirdiği bölgelere geldi.
Bugün, kurtarılmış toprakları terk etmek zorundalar, çünkü yerel “halifelikler” bile, “cihad” sayesinde sevdiklerini, evlerini ve mülklerini kaybeden vatandaşlarının lehine çok fazla güvenmiyor.
Bir yıl önce, Türk ve Arap medyası, “halifeli vatandaşlar” ana akışının Türkiye'nin güney sınırlarına yöneldiğine dikkat çekerek, militanların ve terör örgütlerinin destekçilerinin kitlesel göçlerini bildirdi.
Kendi ülkelerine ve yabancı ülkelere girme çabasında, Türkiye sınırını yüzlerce kişiyle aşmaya çalışıyorlar.
Arap haber ajansı AMN, "Yerel kaynaklara göre, artık sınırı geçtikleri için teröristler, Türkiye'nin güneyinde bulunan çeşitli şehir ve köylere yerleşti" dedi.
Sakinler, sınır bölgelerinde, bir grup kaçakçılığın arabulucusunun zaten tam hızda olduğunu ve sınır militanları ve ailelerini taşıdıklarını söylüyor. Ücretin, Türkiye topraklarına girmek isteyenlerin milliyetlerine bağlı olarak değişmesi dikkat çekicidir.
Örneğin, Suudi Arabistanlı “halifeler” için, güvenli bir sınır geçişi her biri için 2000 ABD doları tutarındadır. Ancak, zaman zaman Türk sınır muhafızlarının ihlalcilere ateş açtıklarını ve ölülerin zaten onlarca olduğunu düşünürseniz, bu fiyat çok fahiş görünmüyor.
Türkiye sınır bölgesindeki yerel sakinler, Suriye ve Irak'tan "transit ülke" nin küçük yerleşim bölgelerinin daha önce güneyde ortaya çıktığını söylüyor.
İlk bakışta, bu durum Türkiye'nin ulusal güvenliğine ciddi tehditler yaratıyor ve Ankara'nın bu eğilimlere tolerans göstermeyeceği varsayılabilir.
Bu soruda bir tane "ama" var. Türkiye, Suriye'nin kuzeyindeki işgalci kuvvetleri için "top yemi" olarak çok fazla ihtiyaç duyuyor. “Özgür Suriye Ordusu” olarak adlandırılan Türk vekil birimleri, vatandaşlıklarına dikkat etmeden, İD dahil olmak üzere çeşitli hiziplerden teröristleri isteyerek istihdam ediyor. Afrin'de faaliyet gösteren Türk yanlısı çetelerde, Rusya Federasyonu vatandaşları, Orta Asya cumhuriyetleri ve hatta Çin bile dikkat çekiyor.
Ancak, Kuzey Suriye’deki Türkiye’nin planları ne olursa olsun, teröristleri ve sıradan mültecilerin askeri ve diğer suçlarından sorumlu olanları ayıklayabilecek akut bir filtrasyon kampı sorunu var.
Aksi halde, Türklerin elinde tutamayacağı tüm bu insan kitlesi, Avrupa'ya, BDT ülkelerine, Afrika'ya koşuyor.
Türkiye'nin kendisi bu kadar geniş çaplı bir görevi yerine getiremiyor - uluslararası düzeyde konsolidasyon gerekiyor. Ve bu sadece mülteci kamplarının finansmanına katılımla ilgili değil.
Mevcut koşul bir şekilde terör örgütleriyle bağlantılıdır ve bu nedenle, başka şeylerin yanı sıra, özel hizmetlerin yakın işbirliğini, operasyonel bilgi alışverişini ima eden filtrelemeye ihtiyaç duyar.
Bununla birlikte, gördüğümüz üzere, AB ülkeleri bu konuda Ankara ile ve ayrıca belirli karakterler hakkında önemli bilgilere sahip olabilecek yetkin Rusya, İran, Suriye ve Irak hizmetleriyle işbirliği yapmayı düşünmüyor.
Dahası, bazı AB ülkeleri Türkiye ile mülteci anlaşmasını finanse etmek bile istemiyor. Der Spiegel'in Alman baskısı, Almanya, Fransa, Avusturya, İsveç, Danimarka ve Finlandiya'nın, Türkiye için, tutarı 3 milyar avro olan ikinci dilimin AB ülkelerinden değil, AB bütçesinden ödenmesini talep ettiğini bildirdi. Bildirildiği gibi, Avrupa Komisyonu başkanı Jean-Claude Juncker böyle bir karara karşı çıktı, ancak soru hala açık.
Türkiye'nin sağladığı üç milyar Euro tutarındaki ilk dilimin üçte birinin AB bütçesinden ve AB ülkelerinin katkılarının üçte ikisinin ödendiğini hatırlayın. Her ülkenin payı GSYİH'ya göre belirlendi. Almanya, 500 milyon Euro’nun en büyük katkısını yaptı.
Avrupa Komisyonu’nun Haziran’da kapalı bir toplantıda olan Almanya Hükümeti temsilcisi, yılın 2017’i, AB’nin Türkiye’ye ikinci dilimini ancak Ankara’nın mültecilerle ilgili anlaşmada kabul ettiği tüm projeleri uyguladıktan sonra vermesini istedi.
Ve bugün, bir yıl sonra, Türkler, 26'ten kararlaştırılan projelerin yarısından daha azının uygulandığı ve bazılarının henüz başlamadığı için suçlanıyor.
Ayrıca, AB ülkeleri, işlemin finansmanında şeffaflığın olmamasından şikayetçi. Ankara’nın AB’yi bu konuda kötü niyetli bir inançla defalarca suçlaması dikkat çekicidir.
Bu nedenle, Mart’ta, Türkiye’nin AB İşleri Bakanı Ömer кelik, Ankara’nın AB’ye göç anlaşmasına uymak için bir neden görmediğini, çünkü Avrupa Birliği ülkelerinin Türk vatandaşları için vize serbestleştirmesi yapılmadan taahhütlerini yerine getirmediğini söyledi. Biraz önce, ülkenin dışişleri bakanlığı başkanı Mevlüt луavushoğlu, Avrupa Birliği ile göçmenlerle ilgili bir anlaşmayı iptal etme olasılığını ilan etti.
Yani, işlemin gerçekleştirilmesinde herhangi bir aksaklık olursa, yüzlerce, binlerce olmasa da, IG savaşçılarının ve benzeri yapıların AB şehirlerinin sokaklarında sona ereceği konusunda hiçbir şüphe yoktur.
Fakat bu Avrupalılar için bir endişe kaynağı. Rusya ve BDT devletlerinin pasaportlarıyla “cihad turistlerin” ülkemize geri dönmemesi (veya araştırılan ve tutuklanan kişi olarak geri dönmek) bizim için çok daha önemli.
Rusya, ülkemizin kolluk kuvvetleri, Kırgızistan, Özbekistan, Tacikistan ve Kazakistan'ın kolluk kuvvetlerinin bu devletin topraklarında çalışan “cihad turistleri” tespit edip yerelleştirebilmesi için Türkiye ile böyle bir karşılıklı anlayış ve işbirliğine ulaşması gerekiyor.
Bu etkileşimin dolaylı bir teyidi, Türkiye'nin FSB direktörü Alexander Bortnikov'un Moskova Uluslararası Güvenlik Konferansı'nda ifade ettiği terör eylemini önlemeyi mümkün kılan bilgi için teşekkür etti.
Kuşkusuz, bu konudaki işbirliği konularının Vladimir Putin’in Türkiye’ye yaptığı son ziyaretinde gündeme geldiği de kuşkusuz.