WELLINGTON, Yeni Zelanda (AP) – Bir cinayet zanlısını Çin’de yargılanmak üzere göndermek, Yeni Zelanda vergi mükelleflerine milyonlarca dolara mal olabilir, çünkü yetkililerin tedavisini izlemek için Şanghay’a fazladan bir diplomat göndermeleri gerekecek, belgeler yalnızca Associated Press tarafından elde edildi göstermek.
Ancak belgeler, Yeni Zelanda Dışişleri Bakanı Nanaia Mahuta’nın, Çin makamlarının şüpheliye işkence yapmayacağından veya Komünist rejime getireceği kötü tanıtım nedeniyle ona haksız bir yargılama yapmayacağından emin olduğunu gösteriyor. dünya çapında yakından izlenmelidir.
Nisan ayında Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, mahkumların genellikle işkenceye maruz kaldıkları endişeleri nedeniyle Çin’e iadeleri engelleyen çoğu demokratik ülke tarafından belirlenen eğilime aykırı bir dönüm noktası kararında Kyung Yup Kim’in Çin’e iade edilebileceğine karar verdi. Adil yollar bulmayın ve suçlu bulunur ve hapsedilirse gereksiz zorluklarla karşı karşıya kalın.
3-2 mahkeme kararının ardından, Kim’in Çin’e gönderilip gönderilmeyeceğine karar vermek artık Adalet Bakanı Kiri Allan’a kalmış durumda. AP’ye yaptığı açıklamada Allan, önce Kim’in avukatlarının Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi’ne yaptığı bir şikayet hakkında yasal tavsiye aldığını söyledi.
AP tarafından Yeni Zelanda’nın kamu kayıtları yasaları aracılığıyla elde edilen belgelerde, Dışişleri ve Ticaret Bakanlığı’ndan yetkililer Kim’i Çin’e göndermenin olası maliyetini özetledi.
Kim suçlu bulunursa, muhtemelen on yıldan fazla hapis yatacağını ve Yeni Zelanda yetkililerinin duruşması boyunca iki günde bir ve daha sonra her 15 günde bir onu ziyaret edebilmesinin “uzun vadeli kaynak etkileri” olacağını tahmin ediyorlar.
Kim’i izlemek için Şanghay’a fazladan bir üst düzey konsolosluk görevlisi göndermeleri gerektiğini ve ilk yıl için maliyeti 377.000 Yeni Zelanda doları (234.000 $) olarak tahmin etmeleri gerektiğini söylüyorlar, bu da hem yer değiştirme masraflarını hem de maaşı kapsayacak.
Bir yetkili bir e-postada, “Soruşturma ve yargılama aşamasından sonra ve Bay Kim mahkum edilirse, izleme konusundaki beklentileri karşılamak için kıdemli bir konsolosluk görevlisinin geçici görevlendirmesinin kalıcı hale getirilmesi gerekebilir” dedi.
Ancak yetkililer Kim’in tedavisini yakından izlemeyi planlarken, Yeni Zelanda Dışişleri Bakanı Mahuta da önceki Adalet Bakanı Kris Faafoi’ye Çin’in Kim’e adil davranma konusundaki taahhütlerine uyacağını garanti etmeye çalıştı.
Faafoi’ye Ekim ayında yazdığı bir mektupta Mahuta, Hong Kong’da yürürlüğe giren “geriye dönük” ulusal güvenlik yasası olan Sincan bölgesindeki insan hakları durumu hakkındaki endişelerine rağmen “Çin’in güvenceleri yerine getireceğine dair net görüşü” olduğunu yazdı. ve Çin’in Kanadalılar Michael Spavor ve Michael Kovrig’i “sahte suçlamalarla” üç yıl süreyle tutuklaması.
Mahuta, Faafoi’ye yazdığı mektupta, “Bu, Çin için bir test vakası olacak – uluslararası toplumun yakından izlediği bir vaka” dedi.
“Bu, Çin’in güvencelere uymaya yönelik teşviklerinin güçlü olduğu anlamına geliyor. Çin’in güvencelere uymaması durumunda, Çin’in birçok ülke ile kolluk kuvvetleri arasındaki işbirliğini ciddi şekilde tehlikeye atacak ve daha geniş çıkarlarına zarar verecek olan bu bilgileri kamuya ifşa edebiliriz,” diye yazdı Mahuta.
Faafoi, ertesi ay Mahuta’ya, Kim’in davasını “zor ve iyi dengelenmiş” bulmaya devam ettiğini ve iadeye karşı üç savunma örgütünden gelen mektupları eklediğini söyleyerek geri yazdı.
Mahuta, Çin’deki insan hakları durumuyla ilgili endişelerin iyi bilindiğini söylemek için cevap yazdı.
“Bay. Kim’in davası siyasi bir dava değil – davasının Xinjiang veya Hong Kong ile herhangi bir bağlantısı yok ve 6 Ekim tarihli mektubumda belirtilen nedenlerle keyfi gözaltında koz olarak kullanılma riski de yok” diye yazdı Mahuta.
Ancak rolünün Yeni Zelanda’nın Çin’in güvencelerine güvenip güvenemeyeceği konusunda tavsiye vermekle sınırlı olduğunu söyleyerek riskten korunmaya da devam etti.
“Yeni Zelanda’nın bu güvencelere güvenip güvenmeyeceği sorusu, adalet bakanı olarak sizin için bir meseledir,” diye yazdı ve kelimenin gerektiğini vurguladı.
Kim’in avukatı Tony Ellis bir röportajda, Yeni Zelanda’nın müvekkiline Çin’de adil davranılacağını söylemeye çalışmasının pek mantıklı olmadığını, ancak emin olmak için pahalı bir “minder” gönderme ihtiyacını gördüğünü söyledi.
Ellis, bakıcının müvekkilinin tedavisini yeterince izlemesinin zaten imkansız olacağını, çünkü Kim’e, örneğin, işkence yapıldığını itiraf ettirmek veya işkence yapıldığını inkar etmek zorunda bırakmak için bilmeden ilaçlar uygulanabileceğini söyledi.
Ellis, Kim’in şiddetli depresyon, küçük bir beyin tümörü ve karaciğer ve böbrek hastalığı da dahil olmak üzere çektiği sayısız tıbbi sorun nedeniyle Çin’e seyahat etmeye uygun durumda olmadığını söyledi.
Çin Dışişleri Bakanlığı, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Dava, Yeni Zelanda’da 11 yıldır devam ediyor ve Ellis, bunun müvekkili için kendine özgü bir işkence olduğunu söyledi.
Kim, 2011 yılında Çin’in kendisini kasten adam öldürmek suçundan iade etmesini istedikten sonra tutuklandı.
Beş yıldan fazla bir süre Yeni Zelanda hapishanelerinde hapsedildi ve elektronik izlemede üç yıl daha geçirdi, bu da onu modern Yeni Zelanda’da yargılanmayan en uzun süre hapis yatan mahkum haline getirdi.
Mahkeme belgelerine göre Kim, 30 yılı aşkın bir süre önce 14 yaşındayken ailesiyle birlikte Yeni Zelanda’ya taşınan Güney Kore vatandaşı.
O, 20 yaşındaki bir garson ve seks işçisi olan Peiyun Chen’i, o sırada kız arkadaşı olan farklı bir kadını ziyaret etmek için şehre gittikten sonra Şanghay’da öldürmekle suçlanıyor.
Chen, 2009 Yılbaşı Gecesi’nde Şanghay’ın çorak arazisinde bulundu. Bir otopsi, onun boğularak öldürüldüğü ve kafasına da künt bir cisimle vurulduğu sonucuna vardı.
Çin polisi, cesetle birlikte bulunan bir yorgan da dahil olmak üzere Kim’i suçla ilişkilendiren adli ve ikinci derece kanıtları olduğunu söyledi. Polis, perişan haldeki Kim’in bir tanıdığına “bir fahişeyi öldüresiye dövmüş” olabileceğini söylediğini söyledi.
Kim masum olduğunu söylüyor. Ellis, savunmasının, suçtan Komünist Parti bağlantıları olan eski kız arkadaşının sorumlu olduğunu söyledi.
GÖRÜŞMEYE KATIL