Bugün AMD'nin en uygun fiyatlı Zen tabanlı işlemcisi olan ve sadece 50 $ ile gelen yeni Athlon 3000G'ye bakıyoruz. Açıkçası, bu ne yazık ki bir Zen 2 işlemci değil. Sıralı olarak, bu Ryzen 3 2200G ve Ryzen 5 2400GEntegre Vega GPU ile Zen mantık çekirdeklerine sahiptir.
Bu ayrıca Athlon 3000G'nin Athlon 240GE'nin sadece bir yenilemesi olduğu anlamına gelir, ki bu da çoğunuzun bileceği gibi, 55 $ 200GE. 240GE ile karşılaştırıldığında, 3000G'nin hala 4 iş parçacığı için SMT desteği ile 2 çekirdeği vardır, aynı 3.5 GHz taban frekansında çalışır, 5 MB önbellek ve 192 çekirdekli Vega 3 grafik motoru ile çalışır. İGPU, 100 MHz tarafından hız aşırttı, bu yüzden şimdi 1.1 GHz'de çalışıyor.
Bununla birlikte, Athlon 3000G'nin tamamen kilidinin açıldığını gören oldukça önemli bir değişiklik var. Önceki sürümlerde, 3000G'nin kilidi açıkken CPU, GPU veya DDR4 belleği hızlandıramazsınız ve her şeye müdahale etmenize izin verir.
Beklediğimiz boşluk büyük olmayacak, ancak çipten ~% 10 daha fazlasını çıkarabilmelisiniz. Bellek hızaşırtma tarafı, varsayılan özellik yalnızca DDR4-2666'yı çağırdığında özellikle yararlıdır ve bu, iGPU performansını biraz sınırlar. Bu yüzden test ettik DDR4-3200 bellek 3000G'ye daha önce test edilmiş Athlon 200GE'ye karşı büyük bir avantaj sağlayacak (240GE'ye hiç el koymadık).
Hız aşırtma özelliğine sahip bir 240GE kulağa pek kötü gelmiyor, özellikle AMD'nin 75 dolarlık teklifinin Athlon 3000G ile 50 dolara düştüğü düşünüldüğünde. Test için MSI B450 Tomahawk Max kullanıyoruz ve yeni ve eski Ryzen parçalarını Intel Core i3-8100 ile karşılaştıran yeni iGPU oyun verileri aldık. Bundan önce, bazı uygulama kıyaslamalarına göz atalım.
Deneyler
Athlon 3000G'yi DDR4-3200 bellekle test etmek, diğer Ryzen işlemcilerle aynı belleği kullandığımız anlamına gelir. 200GE, DDR4-2666 bellek ile sınırlıdır. Bu, bellek bant genişliğinin% 23 oranında arttığını görür, bu nedenle 3000G'nin tüm bu ekstra bant genişliğini kullanılıp kullanılamayacağını görmek ilginç olacaktır.
İşte Cinebench R15 çok iş parçacıklı performansa bir bakış. Beklendiği gibi 3000G, Athlon 200GE'den ~% 5 daha hızlıdır ve Pentium G4560 ile kabaca aynı seviyeye yerleştirdi, hayal gücünün herhangi bir kısmıyla inanılmaz bir performans değil, aynı zamanda 50 $ için de kötü değil.
Tek iplik performansı da olmasını beklediğiniz yerde, 200GE'den daha hızlı ve Ryzen 3 1200 ile aynı seviyede. 133 puanlık bir skor bugünün standartlarına göre etkileyici değil, ancak 50 dolarlık bir CPU için değil kötüdür ve ofis tipi görevler için yeterince güçlüdür.
Bahsettiğimizde, Monte Carlo simülasyonunu kullanarak Excel performansına bir göz atın ve burada 3000G, tamamlanma süresini 200GE'den% 6 oranında azalttı. Bununla birlikte, Pentium G4560'tan hala% 16 daha uzun sürdü.
Daha yüksek saat hızına sahip çekirdekler ve ekstra bellek bant genişliği, PCMark 10’un verimlilik ölçütünde hafif bir% 6 performans artışı sağladı. Bu 3000G'yi yaklaşık olarak Core i3-7100 ve Ryzen 3 1200 ile aynı seviyeye getirdi.
Bu kez Athlon 3000G'nin 200GE'ye kıyasla tamamlanma süresinde% 4'lük bir azalma görüyoruz. Frekansta% 9'luk bir artış beklediğiniz hakkında.
Corona gibi, Blender ile test yaparken sadece çok küçük bir performans artışı görüyoruz, 3000G bu iş yükünü% 5 daha hızlı tamamladı ve bu da Ryzen 3 1200 ve Core i3-7100'den hala daha yavaş olduğu anlamına geliyordu.
Güç
Buradaki iyi haber güç tüketimi ile geliyor. Athlon 3000G, Blender kıyaslamasında toplam sistem kullanımını sadece 58 watt'a kadar iten çok verimlidir. Bu, 200GE'ye göre% 12'lik bir artış, ancak Pentium G4560'tan% 23 daha az.
Entegre GPU ile oyun oynarken güç tüketimi de çok iyi, bir süre içinde oyun performansına bakacağız, ancak 3000G'nin Core i3-8100'den daha hızlı olduğunu söylemeye gerek yok, ancak daha az güç tüketiyor.
Oyun Deneyleri
Roket Ligi oynamak Athlon 3000G, Core i3-8100'den% 23 daha hızlı, ancak 200GE'den sadece% 4 daha hızlıydı. Daha hızlı DDR4 belleğin daha yüksek performans avantajı sağlamasını bekliyorduk.
Düşük kalite ayarlarını kullanarak 720p'deki Rainbow Six Siege'deki performans korkunçtur, oyun çoğunlukla oynanabilir, ancak bu koşullar altında ortalama 40 fps ile neredeyse uğraşmaya değmez. 2200G ve ortalama 80 fps ile iki kat daha fazla performans elde ederseniz, daha keyifli bir oyun deneyimi yaşamanızı sağlar.
Fortnite'deki kare hızları biraz daha iyi ve burada en az 55 fps olabilir, ancak bu 200GE'de sadece 4 fps'lik bir gelişme. Entegre grafiklerde oynamayı umanlar için Ryzen 3 2200G'den daha düşük bir seviyeye gitmemenizi öneririz.
Hızaşırtma ve Sarma
Hız aşırtmaya hızlı bir bakış, 1.35v kullanarak saat çarpanını x40'a itebildik ve bu 4 GHz'lik bir çalışma frekansı ile sonuçlandı. Bu, 3000G'nin Cinebench skorunun% 10 arttığını ve şimdi 418 puan alabildiğini gördü.
Burada büyük sürprizler yok. Athlon 3000G, 240GE'nin hayal edebileceğimiz kadar yakın performans göstererek 200GE'den daha hızlı bir smidgen olmasını sağlıyor. İyi haber şu ki, daha az ödemeniz gerekiyor ve kilidi açıldı ve bu da onu en hızlı ve en ucuz Zen tabanlı Athlon parçası haline getiriyor.
Aslında, Cinebench'te nokta başına maliyete hızlı bir bakış…
Athlon 3000G en ucuz CPU'dur ve her nokta için sadece 13 sentte en iyi değeri sunar. Yalnızca 14 ABD doları daha harcamaya hazırsanız, Ryzen 3100 çok daha güçlü olsa da, değer bakımından aynı.
Çok daha iyi bir deneyim sağlayacak bir dizi seçenek var, bu da 20 ila 50 dolar daha fazla harcayabileceğinizi, bu da 3000G'nin 50 $ 'lık başlangıç fiyatı 50 $ olduğu göz önüne alındığında büyük bir soru olabilir. Yine de, çoğunuzun bunu okuduğunu düşünmek için, ek 45 $ harcamak çok daha mantıklı olacaktır. Ryzen 3 3200G hatta 100 $ daha fazla 2400g. Aslında 3400G daha da iyi bir seçenek olacak bu yüzden şu anda 132 $ için satışa görünüyor.
AMD, Asrock Çalışma MasasıMini A300 Athlon 3000G örneğimizle, daha önce öne çıkardığımız düzgün ve küçük, özel bir sistemdir. Bir barebone olarak 150 dolara mal oluyor, sadece bellek, depolama ve CPU eklemeniz gerekiyor. Bu, 35 GB fiyatla 8GB DDR4, 30 dolar için 256 GB SSD ve 50 dolar için Athlon 3000G ile, tüm yapı 265 $ 'a çıkacak, çok ucuz.
İle gitsen bile Ryzen 5 3400G, bu toplam maliyeti% 34 artırarak 355 $ 'a yükseltir ve bu uygun fiyatlı bir PC için önemsiz bir fiyat artışı değildir, ancak özellikle de oyun planı.
Athlon 3000G'nin mantıklı olduğu yerlerde, yüzlerce veya binlerce şey satın almak isteyen işletmeler içindir, bu noktada tasarruflar çok büyüktür ve temel verimlilik görevleri için daha fazla yetenekli olduğu kanıtlanmıştır. 3000G bu amaç için iyi bir çok yönlüdür, ucuz bir HTPC'den veya sadece garantili en ucuz yeni PC'den sonra, bu fiyat noktasında daha iyi bir seçenek yoktur.