Ubuntu bir Debian türevidir. Aynı paket biçimini kullanır.
Ubuntu hangi yönlerden Debian'dan farklıdır?
Bu yüzden belki de bunun cevabını vermek benim için delilik, 3 ay önce Canonical’a yeni katılan (bugün!) Ve Canonical’a katılmadan önce birkaç yıl Ubuntu’yu meraktan çekti. Sunucu ekibindeyim ve Ubuntu'nun masaüstü için "İnsanlar için Linux" yapmaya odaklandığı kesinlikle cevap vermek benim için saçma bile olabilir.
Bana göre, serbest bırakma döngüsü her şeydir. Evet, asla Debian'a geri dönmeyecek bazı şeyler var, çünkü bu şeyler Debian'ın felsefelerine biraz aykırı. Ancak bunlar daha fazla kullanılabilirlik hedefinin yan ürünleridir.
Ubuntu başladığında, fikir basitti. O zaman Debian muhteşemdi ve bugün hala muhteşem. Sadece birkaç yıldır koştum ve bana dizüstü bilgisayarlarda, masaüstlerinde ve özellikle de sunucularda, sunucu türünde biri olarak iyi hizmet etti. Fakat bu sürüm döngüsü o kadar yavaştı ki, insanların Linux'ta ürettikleri şeylerin hepsi cool whiz'i patlatıyorlardı, ve bütün bunları içeren dengesiz gelişme sürümleri. Yüklenemez (resmi isos yoktur) ve sık sık kırılırlar.
Böylece, “odağımızı birkaç mimariyle ve bir paket alt grubuyla sınırlandıracağız” diyerek (Ubuntu’daki “ana” arşiv), Ubuntu projesi, test edilmiş, stabilize edilmiş bir işletim sistemi yayınlamayı taahhüt etti. İçindeki harika yeni şeyler. Ayrıca Debian'dan kullanılabilirlik üzerine yoğunlaşan bir miktar delta taşımayı da taahhüt ettiler. Canonical, kendisine sermaye yatırımı yaparak, bunu yapabilmek için teknik personelin hazır olmasını taahhüt etti.
Bunun harika bir kısmı, “Ben henüz bir Ubuntu üyesi değilim çünkü” diyenlerin, “evren” arşivi oluşturarak Debian yazılımının genişliğini hala koruyabilmesiydi. Daha da iyisi, serbest bırakılmadan önce bir miktar istikrar kazandığından emin olmak için etrafında bir topluluk (MOTU) büyüdü.
Yani, bir analoji ile hepsini özetlemek için .. Ubuntu Debian'a, yerel restoranınız yerel çiftçilerin pazarına olduğu gibi. Şef Ubuntu düzenli aralıklarla Debian çiftçisinin pazarına gider, en iyi taze malzemeleri bulur, onları kendi özel karışımlarıyla karıştırır ve hedef kitlesi için yiyecek üretir. Yemek yapmayı seven insanlar için, yapabilirler ve yapabilirler, sadece pazara gidip ihtiyaç duyduklarını elde edebilirler.
Birçok popüler kavram gibi, Debian ve Ubuntu'nun ortak karakterizasyonları da kısmen doğrudur. Debian’ın bir uzmanın dağıtımı olarak tanınması, kısmen on yıl öncesindeki durumuna dayanıyor, ancak istediğiniz şekilde uygulamalı yönetim için daha fazla kapsam sağlıyor. Benzer şekilde, Ubuntu, kullanılabilirliği her zaman olduğu gibi vurguluyor olsa da, herhangi bir dağıtım gibi, kullanılabilirliğinin çoğu da içerdiği yazılımdan - Ubian'ın Ubuntu'daki kadar Debian'ın bir parçası olan yazılımdan geliyor.
Peki bu Siyam ikizleri arasındaki farklar nelerdir? Kuruluma, masaüstüne, paket yönetimine ve topluluğa çıkan iki dağıtımda ortaya çıkan şey, vurgu ve nihayetinde felsefe arasındaki fark kadar önemli bir fark değildir.
Bu çiviyi kafasına vuran Bruce Byfield'den bir alıntıydı. Ubuntu ve Debian arasındaki karşılaştırmada, yazılımın arkasındaki felsefe, ikisi arasındaki anahtar farktır.
Ubuntu her altı ayda bir Debian'dan senkronize eder (her sürümden haftalar önce). Ubuntu'da Ubuntu'da belirli bir değişikliği olmayan (yani önceki sürüm Debian'dan da önceki) veya Ubuntu'da olmayan herhangi bir paket, Ubuntu Evreninde (ücretsiz ve üçüncü taraf) senkronize edilir. MOTU, Evreni korumak için çok çaba harcadı, ama bu Ubuntu'nun Debian'dan en farklı olduğu yer değil.
Ubuntu'nun kendine özgü paketleri, Ana depodaki paketlerdir (ücretsiz ve Kanonik destekli). (Bir çeşitli havuzların tablos = Ubuntu Team Wiki'de). Canonical resmin içine giriyor. Ubuntu'nun sahip olacağı harika yeni şeyler hakkında makaleler okuduğunuzda ve bir sonraki sürümde değiştirdiğiniz zaman, muhtemelen ana kaynağa ulaşacak bir şey okuyorsunuz. Ubuntu'nun Debian'dan farklı olduğu yer burasıdır.
Şahsen benim için en büyük fark, aslında serbest bırakma döngüsü hakkında çok şey var. Potansiyel olarak oldukça eski bir istikrarlı sürüm veya test sürümünün sürekli hareket eden hedefi arasında seçim yapmak yerine her altı ayda bir istikrarlı bir yeni sürüm alma seçeneğine sahip olmamın büyük yararı olduğunu düşünüyorum.