Karma Mesajlaşma: COVID-19 Belirsizliği Beyinleri Nasıl Çözer?
Sağlıklı Zihin / / February 16, 2021
benBiri 2020'yi tek bir sıfatla tarif etmem için bana meydan okursa, kafa karıştırıcı olurdum. Amerika Birleşik Devletleri bir infodeminin tam ortasındadır ve burada nasıl olduğuna dair sürekli değişen bir anlatı vardır. COVID-19 sayıları rekorları kırmaya devam ederken ve politikacılar aynı anda tıbbi uzmanlığı reddederken güvende kalmak. Örneğin, son aylarda maske takıp takmama konusunda takla atma tavsiyesine bakın. Karışık mesajlaşma beyninizi kırmak (veya en azından onu yaralamak için) yeterli gelebilir ve psikologlara göre, siz, Başa çıkma olarak doğrulama önyargısını kullanma eğilimi sayesinde kafa karışıklığınızı daha da kötüleştirmeye bile suç ortağı olabilirsiniz. mekanizma.
yüz maskelerinin kullanımıyla ilgili mitler halk sağlığı krizlerini devam ettiren doğrulama önyargısının basit ve basit bir örneğidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki COVID-19 salgınının başlangıcında, ABD Genel Cerrahı, Koramiral Jerome M. Adams, MD, MPH, halkı yüz maskesi satın almayı bırakması konusunda uyardı, çünkü yasa tıp camiası için KKD kıtlığına yol açabilir. Ancak Nisan ayında, COVID-19 hakkındaki en yeni bilim, Dr. Adams'ın ifadesini geri çekmesine yol açtı. Ve şimdi, elbette, tıp camiasındaki genel fikir birliği, lanet maskeni tak. Bununla birlikte, herkesin bu mesajı dikkate alması gerekmeyebilir - ve bunun bir nedeni de, çünkü insanlar karışık mesajları hangi klinik psikologla Josh Klapow, Doktora arar "gelişen mesajlaşma. " Ve kafamız karıştığında, en azından kafası karışmış zihinlerimiz söz konusu olduğunda, günü kurtarmak için onay önyargısı devreye girer.
İlgili Öyküler
{{truncate (post.title, 12)}}
Onay önyargısıAmerikan Psikoloji Derneği'ne (APA) göre, "önceden var olan beklentileri doğrulayan kanıt toplama eğilimi, tipik olarak Reddederken veya çelişkili delil aramada başarısız olurken destekleyici kanıtları vurgulamak veya peşinde koşmak. " Bu, beynin kullandığı bir baş etme mekanizmasıdır. Klinik psikolog, karışık mesajlaşma geldiğinde rahat bir düzen durumunu geri getirmemize yardımcı olduğunu ve insanların düzen için temel ihtiyacına meydan okuduğunu söylüyor Carla Manly, Doktora. “Genelde insanlar kendilerini güvende hissetmek için dünyayı anlamaya çalışırlar. Karma mesajlar verildiğinde - ebeveynler, arkadaşlar ya da hükümet tarafından - bir kafa karışıklığı ve güvensizlik hissi ortaya çıkabilir "diyor.
“Karışık mesajlar bol olduğu zaman, zihin hangi bilginin doğru hangisinin doğru olmadığını kolayca sıralayamaz. Bir stres durumu ortaya çıkabilir; bu genellikle kafa karışıklığı, korku, endişe, öfke ve sinirlilik gibi istikrarsızlaştırıcı duyguları tetikler. " —Carla Manly, PhD
Sinirbilimsel düzeyde, insan beyni, söz konusu bilgi diğer istatistiklerle ve talimatlarla aynı anda yolumuza uçtuğunda, bilgiyi verimli bir şekilde işleyecek donanıma sahip değildir. Bu, aslında duygusal kargaşaya yol açabilir. Dr. Manly, "Karışık mesajlar bol olduğu zaman, hangi bilginin doğru hangisinin doğru olmadığını zihin kolaylıkla sıralayamaz" diyor. Bu gerçekleştiğinde, bir stres durumu ortaya çıkabilir; bu genellikle kafa karışıklığı, korku, endişe, öfke ve sinirlilik gibi istikrarsızlaştırıcı duyguları tetikler. " Ve işte o zaman çoğu kişi rahat cevaplar vermek için onay önyargısına yönelir, ancak pratikte bu, uzun vadeli zarar verebilir. iyi.
Dr. Kaplow, "Farklı bilgi içeren birden fazla kaynak olduğunda, doğrulama önyargısı daha da güçleniyor" diyor. "Bu doğrulama önyargısına sahibiz çünkü bu bizi dünyada kendimizi güvende ve güvende hissettiriyor. Temelde düşüncelerimizin doğru ve tahmin edilebilir olduğuna inanmak istiyoruz, bu nedenle inandığımız şeyleri takip edebilecek şeylere karşı önyargılı olma eğilimindeyiz. "
COVID-19, karma mesajlaşma konusundaki riskleri artırdı ve bunun sonucunda ortaya çıkan doğrulama önyargıları, kimi seçerken ve önceden var olan önyargınıza dayanarak neye inanmanız, hasta olmakla olmak arasındaki fark anlamına gelebilir. iyi. Dahası, toplum, gerçek zamanlı bilimsel bulgulara dayanan alışkanlıkları, rutinleri ve düşünceleri büyük ölçüde değiştirmeye alışkın değildir. Kaplow, "Genel halk bilimden oldukça kesin bilgiler almaya alışkındır" diyor. "COVID-19 ile olan şey, bilim ve sağlık hizmetlerinin, bilimin doğal ve öngörülen süreci yoluyla öğrenip keşfetmesidir, ancak bunlar bunu halka açık bir şekilde yapmak. " Şu anda, bilimsel sürecin adımlarını gerçek anlamda oynadıkça aktif olarak takip etmeye ve ona güvenmeye bağlıyız. zaman.
Öyleyse sen ne olmamalı Şu anda, karışık mesajlaşmaya bir yanıt olarak "içgüdülerinize uyun" (ve ahem, dizginleri onay önyargılarınıza teslim edin). Bunun yerine uzmanlara bakın size en güncel ve sağlam bilgileri kim sunabilir? mevcut. Dr. Kaplow, bilgilerinizin bilimde çoklu tireli olan birinden gelmesi gerektiğini söylüyor ve değil politikacı. Epidemiyologlar, virologlar, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden (CDC) uzmanlar ve Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) için çalışan doktorların hepsi bu faturaya uyuyor. Tıbbi tavsiye vermeyen ve MD, PhD veya DO olmayan birine rastlarsanız, onay önyargılarınızı kontrol edin ve devam edin.
Danielle Forshee, PsyD, esneklik ve öz empatinin bir pandemi sırasında bilgiyi etkili bir şekilde ayrıştırmak için yardımcı olabileceğini ekliyor. “Pazartesi sabahı oyun kurucu gerçekten bize sadece işkence eden bir şey. Bu önyargı olarak adlandırılır ve özellikle şu anda yapmaktan kaçınmak için elinizden gelenin en iyisini yapmaya çalışın ”diyor. “Alınan mesajlara ve sahip olduğunuz bilgilere dayanarak verebileceğiniz en iyi kararları verdiğinizi ve verdiğinizi kendinize hatırlatın. Unutmayın, yetkililer hala neyin ne olduğunu bulmak için çok çalışıyor. " Bu şekilde, zorunda kalmayacaksınız kargaşa sarmalında, bizi diğer taraftan geçmemiz için pandemi.