Temsilciler Meclisi başkanlığı koltuğu, Cumhuriyetçilerin meclisi felç etmesine neden olan çekişmeler nedeniyle Ekim ayı başlarından bu yana boştu.
Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, aşırı sağcı milletvekillerinin Meclis Başkanı Kevin McCarthy’yi devirmesinden bu yana bu görev için iki aday seçti. Ancak her iki adam da (Louisiana Temsilcisi Steve Scalise, 2 Numaralı Cumhuriyetçi ve Ohio Temsilcisi Jim Jordan) ikisinin de pozisyonu kazanmak için gereken 217 oyu toplayamayacaklarının netleşmesi üzerine adaylıklarını geri çekmek zorunda kaldılar.
Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, Cuma günü yapılan gizli oylamayla Bay Jordan’ı başkan adayı olmaktan çıkardı ve esasen yeni bir lider arayışına yeniden başlamak için harekete geçti. O günden bu yana, bir sürü milletvekili üst düzey liderlik görevi için ringe şapkalarını attı.
İşte bundan sonra ne olacağına bir bakış:
Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin Pazartesi akşamı, gelecek vaat eden konuşmacı adaylarının konferansa ilişkin vizyonlarını sunmaları için bir aday forumu düzenlemek üzere bir araya gelmeleri bekleniyor.
Salı günü yeni bir aday için iç seçim yapmayı planlıyorlar ve eğer birini seçerlerse Cumhuriyetçiler aynı gün oy kullanmak için Meclis salonuna gidebilecek.
Ancak dokuz Cumhuriyetçinin aday olması nedeniyle iç seçimler normalden uzun sürebilir. Konferans kuralları, parti adayının oyların salt çoğunluğunu alması gerektiğini zorunlu kılıyor. İlk oylamada kimse çoğunluğu sağlayamazsa, en az oyu alan aday ikinci oylamadan atılacak ve milletvekilleri yeniden oy kullanacak. Bu süreç aday çıkana kadar devam edecek.
Sürecin üzerinde, federal hükümetin nasıl finanse edileceğine karar vermek için hızla yaklaşan 17 Kasım son tarihi ve Biden yönetiminin yeni fon talebi de dahil olmak üzere, Bay McCarthy’nin devrilmesinden bu yana askıya alınan Temsilciler Meclisi’nin çalışmaları beliriyor. Ukrayna ve Orta Doğu’daki çatışmalar.
Bir sonraki konuşmacının seçilmesi
Dünyanın Ocak ayında Bay McCarthy’nin yüzyılda bir kez kürsüyü kazanmak için verdiği mücadele sırasında öğrendiği gibi, yeni bir konuşmacı seçme süreci düşük teknolojili ve şeffaftır. Temsilciler Meclisi’nin tamamı mecliste toplanır ve milletvekilleri ayağa kalkıp bir isim söyleyerek oylarını alfabetik sıraya göre kullanırlar. Mevcut ve katılanların çoğunluğunu kim kazanırsa yarışı kazanır.
Meclisin tamamı katılıyorsa, bu, bir adayın başkan seçilebilmesi için en az 217 oy alması gerektiği anlamına geliyor. (Şu anda Meclis’te 433 üye ve iki boş koltuk var.) Devamsızlık olması veya herhangi bir milletvekilinin bir adayı desteklemek yerine “mevcut” oyu vermesi durumunda matematik değişebilir.
Eğer hiç kimse bu barajı aşmayı başaramazsa, Meclis birileri bunu başarana kadar seçimleri düzenlemeye devam eder. Tipik olarak, bir konuşmacı bir kat oylamasından sonra seçilir. Ancak bunun imkansız olduğu ortaya çıkarsa süreç süresiz olarak uzayabilir. Bay McCarthy, beş gün ve 15 oylamanın ardından galip geldi.
Cumhuriyetçiler Demokratlarla koalisyon kurabilir mi?
Meclisteki 212 Demokratın, azınlık lideri New York Temsilcisi Hakeem Jeffries için birleşik blok halinde oy vermeye devam etmesi bekleniyor.
Bay Jeffries, “aydınlanmış bir düzenleme” olarak tanımladığı bir koalisyon hükümeti kurma fikrini ortaya attı. Ancak bu fikir uzak bir ihtimal. Ve başkanlık yapmak isteyen herhangi bir Cumhuriyetçiden daha fazla oyu olduğu göz önüne alındığında, Bay Jeffries’in önemli tavizler vermeden bir GOP adayına teslim olmayı kabul etmesi pek olası değil.
Bay Jeffries, Demokratların ancak Temsilciler Meclisi kurallarını “uzlaşı yoluyla yönetime” izin verecek şekilde değiştirmeyi, başka bir deyişle iki partinin de desteğiyle yasa tasarılarının gündeme gelmesine izin vermeleri durumunda bir konuşmacı seçmek için Cumhuriyetçilerle birlikte çalışacaklarını söyledi. Hangi yasaların oylanacağını belirleyen Kurallar Komitesi artık Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin hangi yasa tasarılarını değerlendireceği konusunda tam kontrol sahibi olmasını sağlayacak şekilde yapılandırıldı. Bu, Demokratların önceliklerinin neredeyse her zaman engellendiği ve aşırı sağın neyin değerlendirilip neyin değerlendirilmeyeceği konusunda fiilen veto yetkisine sahip olduğu anlamına geliyor.
Bay Jeffries 15 Ekim’de “gayri resmi görüşmelerin sürdüğünü” söyledi ancak o zamandan bu yana bir güç paylaşımı anlaşmasının nasıl olacağına dair herhangi bir ayrıntı vermeyi reddetti.
Meclis hâlâ konuşmacı olmadan mı çalışıyor?
Cumhuriyetçiler bir konuşmacının arkasında birleşmeye çalışırken Temsilciler Meclisi’ndeki yasama işleri durduruldu. Bu, hükümeti finanse edecek ve herhangi bir işlem yapılmazsa Kasım ayı ortasında başlayacak kapanmayı önleyecek mevzuat üzerinde çalışmayı da içeriyor. Terör örgütü Hamas’ın İsrail topraklarına son 50 yılın en geniş saldırılarından birini başlatmasının ardından Başkan Biden’ın acil bir öncelik olduğunu söylediği İsrail’e yönelik herhangi bir yardım paketi de donduruldu.
Meclisin seçilmiş bir konuşmacı olmadan işlemesinin bir yolu var mı?
Kuzey Carolina’dan Temsilci Patrick T. McHenry geçici olarak konuşmacı olarak görev yapıyor; bu pozisyon, 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra, konuşmacının öldürülmesi veya görevden alınması durumunda hükümetin devamlılığını sağlamak için oluşturulmuş bir pozisyon. Bu pozisyon hiçbir zaman test edilmedi ve şu ana kadar Bay McHenry ve Temsilciler Meclisi yardımcıları bu rolü çok dar bir şekilde, sadece yeni bir konuşmacının seçimine başkanlık eden bir yer sahibi olarak yorumladılar.
Daha merkezci GOP milletvekillerinden bazıları, Bay McHenry’ye yasayı meclise getirme yetkisini açıkça verecek ve henüz olgunlaşmamış rolüne daha net tanımlanmış bir yetki verecek bir karar üzerinde çalışıyordu.
Bunu yapmak için oylama yapılması gerekir.
Cumhuriyetçiler geçen hafta konuyla ilgili parti içi oylama yapmayı tartıştı, ancak milletvekillerinin geniş bir kesimi böyle bir tedbire karşı olduklarını söyledi ve bu nedenle karar sonuçta rafa kaldırıldı. Bay McCarthy’nin en yakın müttefiklerinden biri olan Bay McHenry’nin yetkilendirilmesi, birçok aşırı sağcı üye tarafından Bay McCarthy’nin yeniden konuşmacı olarak görevlendirilmesiyle eşdeğer görüldü.
Ancak karar, özellikle hükümetin kapanma süresi yaklaşırken Cumhuriyetçilerin bir başkan seçememesi durumunda yeniden oylamaya sunulabilir. Ayrıca, yasama önceliklerinin ele alınacağına dair taahhütte bulunmadıkça Demokratların bunu destekleyip desteklemeyeceği de belli değil.
Diğer bir seçenek de Bay McHenry’nin basitçe bir yasa tasarısı sunmaya çalışması ve bir milletvekilinin bunu yapma yetkisine itiraz etmesi durumunda konunun Meclis’in oylamasına sunulması olabilir. Eğer ezici bir çoğunluk böyle bir tedbirden yanaysa – örneğin İsrail’e yardım sağlanması veya kapanmayı önlemek için hükümet fonlarının akmasını sağlamak gibi – Meclis harekete geçebilir.
Luke Broadwater haberciliğe katkıda bulundu.