Polonya, hukukun üstünlüğü ihlalleriyle ilgili yıllarca eleştiriden sonra, Ukrayna’daki savaş olarak yakın zamanda bir rahatlama yaşadı neden oldu AB Varşova’yı biraz gevşetecek, kilit açma Polonya’nın COVID-19 kurtarma fonları, iktidardaki Hukuk ve Adalet (PiS) partisinin yargıya müdahalesine ilişkin süregelen endişelere rağmen. Bununla birlikte, mühlet sona erebilir – Varşova’nın yargı bağımsızlığını erozyonu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 17 Haziran tarihli kararının ardından yeniden gündeme geldi.
Strasbourg mahkemesi veya AİHM, “Polonya’daki yargı camiasının en önemli isimlerinden biri” olarak adlandırılan Polonyalı Yargıç Waldemar Zurek’e 25.000 Euro tazminat ödenmesine karar verdi. Zurek, PiS’in tartışmalı yargı reformlarını eleştirdikten sonra, Polonya’da yargıçları atamaktan sorumlu organ olan Polonya Ulusal Yargı Konseyi’nin sözcüsü olarak görevinden alındı.
Mahkeme, yargı denetimi olmaksızın bu erken kaldırma işleminin Zurek’in Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi uyarınca adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi. AİHM bulundu Zurek’in mali beyanlarının denetimi ve çalışmalarının teftişi dahil olmak üzere Zurek’e karşı atılan diğer adımlar ile birlikte görevden alınmanın, Zurek’i sindirmeye ve hükümet aleyhinde konuşmasını engellemeye yönelik ortak bir kampanyanın parçası olduğunu.
Karar, bir Avrupa mahkemesinin PiS’in yargıyı siyasi muhaliflere karşı silahlandırma girişimlerine karşı verdiği son karar. Bununla birlikte, Zurek kararı, hem Zurek’in yüksek profilli figürü hem de onun ilk AİHM’nin Hukuk ve Adalet reformlarını eleştiren yargıçların cezalandırılması konusunu ele aldığı dava. Dava, son yıllarda Doğu Avrupa’ya yayılan ve hem karar vericilerin hem de seçmenlerin giderek sabrını yitirdiği bir model olan siyasileşmiş yargıların endişe verici eğilimine yeniden odaklanmayı getirdi.
Slovakya: Yolsuzluğa düşen koalisyon tarafından kaçırılan yolsuzluk önlemleri
Polonya’nın hukukun üstünlüğü sorunları, Hukuk ve Adalet iktidara geldiğinden beri Brüksel için sürekli bir baş belası olsa da, hukuk davalarının siyasi bir renk aldığı tek Avrupa ülkesinden çok uzak. Bu, Sıradan İnsanlar ve Bağımsız Kişilikler (OLaNO) partisinin liderliğindeki koalisyon hükümetinin görevde olduğu Slovakya’da özel bir sorundur. sınır çöküşün. Şubat 2020’de iktidara geldiğinden bu yana, OLaNO hükümeti güvenilirliğini üst üste aldı. Salgının feci yönetimi, bir intihal skandalı, bir eksiklik net politika öncelikleri ve şiddetli iç çatışmalar koalisyonu terk etti mücadele etme Artan yaşam maliyeti krizini hafifletmek için bir paket gibi hayati önlemleri geçmek.
Sıkışmak Slovakya’nın koalisyon hükümeti, oy verme durgunluğu içinde ve erken seçimleri savuşturmak için çaresizce, Varşova’nın kitabından bir yaprak alarak başlıca siyasi rakiplerine baskı yapıyor gibi görünüyor. Polonya’da olduğu gibi, bu baskı çeşitli biçimler alıyor; örneğin, yakın zamanda OLaNO parti lideri Igor Matoviç önerilen Kendi koalisyon ortaklarından birinin Küba veya Venezüella sansürüne benzettiği bir öneri, popüler muhalefet rakamlarına verilen kapsamı sınırlamak için politikacılara televizyonda ne kadar konuşma süresi ayrılacağına dair kotalar koymak. Diye sordu Matoviç, medya özgürlüğünün bu şekilde kısıtlanmasına karşı olası uluslararası geri tepme hakkında “Daha az umursayamazdım” dedi.
Bununla birlikte, muhalefete karşı bariz kampanyanın çoğu mahkeme salonlarında oynanıyor. Görünüşe göre şüpheli kanıtlara yaslanmak Elde edilen psikolojik baskı yoluyla, Slovak savcıları her zamankinden daha önemli muhalefet şahsiyetlerine karşı yolsuzluk suçlamaları getirirken, OLaNO politika yapıcılarının iddianamelere açık bir şekilde bakmaları, koalisyonun Slovakya’nın yargısını siyasi bir silah olarak kullandığına dair korkuları artırdı.
Bu görünüşte siyasi güdümlü kovuşturmalara karşı artan bir tepki var. Slovak savcılar yakın zamanda düştü Eski Maliye Bakanı Peter Kazimir aleyhinde ifade veren kilit tanıklardan birinin kendilerine suçlama yöneltilmesinin ardından yolsuzluk suçlamaları, koalisyon partilerinden milletvekilleri de dahil olmak üzere son zamanlarda reddetti Muhalefet lideri Robert Fico’nun milletvekili dokunulmazlığını kaldırmak için. Fico’yu tutuklama girişimi başarısız oldu daldı koalisyonu daha da derin bir kargaşaya sürükledi ve anketlerle gösteriliyor Slovakların, OLaNO politikacılarını reddederken Fico gibi muhalif figürlere giderek daha fazla güvendiklerini, yargının siyasallaştırılmasının Slovakya’nın mevcut koalisyonunun tabutuna son çivi olabileceğini söylüyor.
Gürcistan: Yargı kusurları Avrupa yoluna giden yolda barikat olmaya devam ediyor
Yargıya siyasi müdahale, OLaNO’nun hükümetteki görev süresinin sona ermesi anlamına gelebilir ve Polonya ile Avrupa kurumları arasında devam eden gerginliğe yol açarsa, bu fenomen AB’den umutlu Gürcistan için özellikle zararlı olabilir. Avrupa bloğunun daha da genişlemesini ciddi olarak düşünmek için yıllarca isteksiz davranan Ukrayna’daki çatışma, uyanmış Doğuya doğru genişleme için Brüksel’de yeni bir coşku.
Batı yanlısı Moldova olabilir sürmek Ukrayna’ya duyulan sempati, savaşın harap ettiği komşusu ile müzakerelere başlamak için kendisine yeşil ışık yakıyor. Tiflis’in oluşturduğu bir grup. umut etti katılmak için – ancak Avrupalı karar vericiler, üst düzey yetkililerle birlikte Gürcistan cephesinde şimdiden daha suskun olduklarını kanıtlıyorlar. kabul etmek Gürcistan, kritik sorunlar çözülene kadar geride kalacak.
Bu endişelerin başında, 3 milyon nüfuslu Güney Kafkasya ülkesindeki hemen hemen her yasama girişiminin ve sosyal sorunun kapsamlı siyasi kutuplaşması yer alıyor. Bu, Avrupalı gözlemcileri derinden endişelendiren yargının açıkça siyasallaşmasına yol açtı. İktidardaki Gürcü Rüyası partisi ve muhalefetteki Birleşik Ulusal Hareketin liderleri kanıtlanmış Avrupa Konseyi başkanı Charles Michel’in geçen yıl aracılık ettiği ve Gürcistan Rüyası’nın son haftalarda saldırıları ikiye katladığı siyasi bir anlaşmaya bağlı kalamadı. Mayıs ayı sonlarında, önde gelen muhalefet yanlısı gazeteci Nika Gvaramia mahkum üç buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı, uluslararası bir mahkumiyet hak grupları ve MEP’ler siyasi amaçlı olarak adlandırılmıştır.
Kurucusu, ülkenin yalnız milyarderi Bidzina Ivanishvili’nin rehberliğinde, giderek gerici Gürcü Rüyası veya GD, 2012’de iktidara geldiğinden bu yana Gürcistan’ın dış ve iç politikalarını kesinlikle daha Rusya yanlısı bir eğilime doğru yönlendirdi. Başbakan İrakli Garibaşvili’nin, Gürcistan’ın Rusya’nın acımasız işgali ve Rusya’nın emperyal emellerine karşı karşılıklı mücadelesinde Tiflis’in tarihsel bir müttefiki olan Ukrayna’ya karşı devam eden savaşına karşı tarafsızlığını ilan ettiğine dair belirsiz açıklamalarına yer verdi.
Garibaşvili Mart ayı başlarında, Gürcistan’ın Rusya’ya karşı uygulanan uluslararası yaptırımlara katılmayacağını ve bunun da Kiev’in Tiflis büyükelçisini geri çağırmasına neden olduğunu duyurmuştu. Gürcü Rüyası ayrıca Gürcü gönüllülerden oluşan bir charter uçağının Ukrayna’ya uçmasını engelledi ve savaşa karşı çıkan birkaç Rus muhalifinin ve Vladimir Putin’in ülkeye girmesini engelledi.
Gürcistan Rüyası’nın pozisyonlarına olumlu bir yanıt olarak Moskova, Gürcistan’ı Kremlin’in ‘düşmanca’ görmediği ülkeler listesine dahil etmedi.
Parti o kadar ileri gitti ki Dava açmak Bir zamanlar Fransa’nın Washington büyükelçiliğinde çalışan ve Gürcistan Rüyası tarafından 2018’de Gürcistan’ın şu anki cumhurbaşkanı olarak görev yapmak üzere seçilen Fransa doğumlu eski diplomat Salome Zurabishvili. GD liderliği, Zurabishvili’nin AB üyeliğinin kapısını açmaya yardımcı olacağını ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini alenen kınamasına izin vereceğini umduğu Brüksel ve Paris’e yaptığı son diplomatik gezilerin, sorumluluk alanını aştığını iddia ediyor.
Agresif mahkeme salonu manevrası, muhtemelen Tiflis’in Ukrayna ve Moldova ile birlikte hızlı ilerleyen AB müzakerelerinde şansına mal oldu. Yargıya siyasi müdahale Avrupa’nın doğu yarısına yayılırken, uygulamaya karşı sert muhalefet de arttı ve siyasilerin siyasi davalarını mahkeme salonunda çözmeye kalkışmasının yakında maliyetleri çok yüksek bulabileceği umutlarını artırdı.
Kaynak : https://www.neweurope.eu/article/europes-patience-running-thin-for-politicized-judiciaries/