Editörün Notu: "Enerji Tartışmaları", çeşitli alternatif enerji fikirleriyle ilgili artıları, eksileri, politika tartışmaları, mitleri ve gerçekleri hakkında bir WordsSideKick.com dizisidir. Her makaleye doğrudan yorum yaparak sizi tartışmaya davet ediyoruz..
Gerçekler
Bu yıl yapılan üç cumhurbaşkanlığı tartışmasında, hem Başkan Barack Obama hem de Sen John McCain, temiz kömürü desteklediklerini söyledi. Ama tam olarak temiz kömür nedir? Bu belirsiz dönem, kömür santrallerinden daha temiz emisyonlara yol açan çeşitli teknolojilere işaret edebilir.
Temiz kömür, genellikle kömür yakıtlı enerji santrallerinden karbondioksitin depolanması ve depolanması anlamına gelir. Kapanmamış olan bu sera gazı güneşten gelen ısıyı yakalar ve küresel ısınmaya yol açar. (Yakalanan herhangi bir karbondioksit muhtemelen yeraltında sıvı halde depolanır.)
Temiz kömür, aynı zamanda, kömür yakmasından kaynaklanan kirleticileri azaltmak için yöntemler de içerebilir, örneğin: 1) toksik metal civa, 2) asit yağmuruna bağlı süngersi, 3) sülfür dioksit oluşturmaya yardımcı olan azot oksitler veya 4 Her yıl kalp ve akciğer hastalığından binlerce erken ölümüne katkıda bulunan küçük küçük parçacıklar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde hiçbir ticari kömür tesisi şu anda karbon yakalama sistemlerini içermemektedir.
Kömür bitkileri tarafından salınan karbonun yakalanması ve depolanması için stratejiler, yakıtın ilk olarak nasıl kullanıldığına bağlı olacaktır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki ticari kömür fabrikasının tamamı, toz haline getirilmiş kömürden yararlanırken, temiz enerji savunucusu Barbara Freese'yi bir bilim savunucusu grubu olan Endişeli Bilim Adamları Birliği'nde açıkladı. Bu yakıt yakıldığında egzozdaki karbondioksitin ele geçirilmesi için, ilke olarak duman, gazın çekeceği çözücülerden geçerek, enerjinin üçte birine kadar üretim yapabilen enerji yoğun bir işlemden geçebilir. yer.
Geriye kalan iki ABD ticari kömür tesisi, kömürü "sentez gazı" adı verilen konsantre bir gaza dönüştürür ve bu yakıtı üretmek için yakıt yakılmadan önce, karbondioksit, çözücüleri veya gelişmiş gaz ayrışmasını aşmak gibi çeşitli tekniklerle giderilebilir. membranlar. Bu teknikler teorik olarak pulverize kömür ile karbon yakalamadan daha az enerji yoğun olabilir.
Şimdi birkaç sentez tesisi dahil olmak üzere ABD'de inşaat için önerilen 100'den fazla kömür santralinin yeni neslinden iki ya da üç demonstrasyon projesinin tamamı karbon yakalama ve depolama teknolojisinden yoksun olacaktır.
Freese, "Doğrudan hükümet sübvansiyonlarının, 4 ya da 5 yıl sonra çevrimiçi olabilecek ilk gösteri projelerini finanse etmesi gerekiyor, bu noktada teknolojinin daha fazla yatırıma değip değmeyeceğini bileceğiz." Dedi.
Kömür egzozundan diğer kirletici maddelerin çıkarılması söz konusu olduğunda, her biri tipik olarak, cıvaları yakalamak için aktif karbon enjeksiyonları veya azot oksit seviyelerini kontrol etmek için yanma işlemlerini manipüle etmek gibi kendi yöntemini gerektirir. Syngas teknolojileri, gazın yakılmasından önce metalin çıkarılmasına izin vererek cıva emisyonlarını azaltmayı kolaylaştırabilir.
Artıları
Kömür Amerika Birleşik Devletleri'nde elektriğin yaklaşık yarısını oluşturmaya yardım ediyor, "bu yüzden kendimizi kömürden ayırmak çok zor olacak ve biraz zaman alacak," dedi Freese. "İklim değişikliği ile karşılaştığımız eşi görülmemiş, acil tehdit göz önüne alındığında, çözümün bir parçası olabilecek herhangi bir teknolojik seçeneği göz ardı edemeyiz."
Coal, aynı zamanda, ABD'nin tüm otomobillerinin, kamyonlarının, otobüslerinin, trenlerinin ve teknelerinin birleşik üretimine eşit olan ABD emisyonlarının yaklaşık üçte birini temsil eden, ülkenin küresel ısınma kirliliğinin en büyük kaynağı olduğunu belirtti. Freese, "Tek teknolojik seçeneklerimiz yenilenebilir enerji kaynakları ve enerji verimliliği stratejileri olsaydı, karbon dioksit emisyonlarımızı daha hızlı bir şekilde azaltmak için bu kömür teknolojilerine ihtiyaç duyabiliriz."
Karbon yakalama ve depolama teknolojilerinin bir başka potansiyel avantajı, şu an bu teknolojiyi geliştirirsek, bir gün bitkileri karbonla beslenen biyokütle-yakıtlı güç ile birleştirebileceğimiz, “aslında negatif karbon emisyonlarına sahip bir güç kaynağı” yaratabileceğimizdir. Freese dedi.
Eksileri
Kömür, tüm fosil yakıtların en kirli ve temizlemesi kolay değildir. Freese, "Her bir kirletici sayısız problemi ortaya çıkaran ve her birini farklı teknolojilerle çözen ve maliyet açısından eklemeye devam eden, doğal olarak çok kirletici bir yakıt alıyorsunuz." Dedi.
Kömür bağlantılı karbon yakalama ve depolama teknolojisi için maliyet başka bir konudur. Freese, “Pulverize kömür santralinden enerji maliyetini üçte iki ile dörtte üç oranında artırabilir,” diyen Freese, “diğer kirleticileri kontrol etmek için ihtiyaç duyulan diğer teknolojilerden daha fazla” dedi.
Karbon yakalama ve depolama, kömür egzozu ile düzgün bir şekilde çalışsa bile, “enerji için yenilenemeyen bir kaynağa bağlısınız ve bunu çevrelemek için çevreye kötü niyetli bir şekilde zarar veriyorsunuz” diye ekledi.
Eğer karbon yakalama ve depolama düzgün çalışmazsa, “açıkça atmosfere sızan karbondioksit problemi var ve bu, onu ilk etapta tutmanın bütün noktasını zayıflatıyor” dedi."Ayrıca, konsantre gaz taşıyan boru hatlarından veya depolama tesislerinden kaynaklanan sızıntıların ölümcül olabileceği riski de var. Çözünmüş karbon dioksit de asidiktir ve eğer yeraltı su kaynaklarına göç ederse, onunla zehir taşıyabilir, suyu zehirleyebilir."
Ne düşünüyorsun?