Brackeen davası, muhafazakar hukuk gruplarının beyaz olmayanlara karşı anayasal eşitlik korumalarını beyazların yararına silah haline getirmek için açtığı birçok davadan biridir.
Bu makale başlangıçta ortaya çıktı Daily Hampshire Gazetesi’nde.
9 Kasım’da ABD Yüksek Mahkemesi bir toplantıda sözlü tartışmaları dinledi. dava, Haaland – Brackeen, 1978 Hindistan Çocuk Esirgeme Yasası’nın (ICWA) anayasaya uygunluğuna meydan okuyor. Yasa, Kızılderili halkının Kızılderili çocukları büyütmesi ve evlat edinmesi için bir tercih veriyor. Baş davacılar, kendilerini evlat edinmek isteyen akrabalarının isteklerine karşı bir Navaho kızını evlat edinmeye çalışan hali vakti yerinde beyaz, evanjelik Teksaslı bir çift olan Chad ve Jennifer Brackeen’dir. Diğer argümanların yanı sıra Brackeens, ters ırkçılığı – ABD Anayasasının eşitlik garantilerini ihlal ederek yasanın ırklarına göre onlara karşı ayrımcılık yaptığını iddia ediyor.
Bu dava, yerli çocukları ebeveynlerinden, kabilelerinden ve kültürlerinden alan beyazların uzun tarihinin sadece en yeni bölümü.
19. yüzyılın sonlarından başlayarak, ABD hükümeti kapsamlı bir Yerli çocuklar için yatılı okullar geleneksel Kızılderili yaşam biçimlerini ortadan kaldırarak ve onları ana akım Amerikan kültürüyle değiştirerek onları asimile etmek için tasarlandı. Birçoğu Hıristiyan misyonerler tarafından yönetiliyordu.
Federal hükümet, Yerli aileleri çocuklarını genellikle evlerinden uzakta ve yıllarca bu okullara göndermeye zorladı. Bu okulları yöneten beyazlar, çocukların Ana dillerini konuşmalarını yasaklıyor, onlara İngilizce isimler veriyor, saçlarını kestirmeye ve geleneksel kıyafetlerini bırakmaya zorluyor ve kendi geleneksel dini uygulamalarını zorla Hıristiyanlıkla değiştiriyor. Okullar, çocukların üniforma giymesi, düzen halinde yürümesi ve katı kurallara uyması veya sert disiplinle karşı karşıya kalması gereken askeri okullar gibi yönetiliyordu.
Yatılı okullar, bazı öğretmenlerin öğrencilerin gelenekleriyle alay edip dalga geçmesiyle, Yerli çocuklara kültürlerinin aşağı olduğunu öğretti. Bu dersler çocuklara Kızılderili olmaktan utanmayı öğretti. Yakın tarihli bir İçişleri Bakanlığı bildiri “yaygın” bulundu fiziksel, cinsel ve duygusal istismar; hastalık; yetersiz beslenme; aşırı kalabalık; ve sağlık hizmetlerinin eksikliği [the] yatılı okullar.”
1970’lerde, Amerikan Yerlileri ve Alaska Yerlisi çocukları evlerinden alan kamu ve özel kuruluşların devam eden yüksek oranlarına yanıt olarak, Kongre ICWA’yı onayladı. Yasa, eyaletlerin bir Kızılderili çocuğu evlatlık olarak yerleştirmeden önce kabileleri bilgilendirmesini ve çocukların geniş aileleri, kabile üyeleri veya diğer Kızılderili ailelerinin yanına yerleştirilmesine öncelik vermesini gerektiriyor.
ICWA savunucuları, Kızılderili ailelerini, geleneklerini ve kültürlerini korumanın ve beyaz ebeveynlerin tüm çocuklar için en iyisi olduğu şeklindeki yaygın varsayıma karşı çıkmanın bir yolu olarak yasayı destekledi. Savunucuları ayrıca, ICWA’nın, kabile uluslarına kayıtlı üyeleri ve toprakları üzerinde “münhasır yargı yetkisi” vererek – kontrolü federal veya eyalet hükümetlerinden ve özel Hıristiyan kuruluşlarından kaldırarak – kabile egemenliğini koruduğunu savundu.
Teksas eyaleti Brackeens ve yerli çocukları kabilelerden almak isteyen diğer üç beyaz çift tarafından ICWA’ya açılan dava, kabile egemenliğini ve ulusluğu azaltmak için sadece ilk adım olabilir ve beyazların kabile alması için fırsatlar yaratabilir. toprak ve kaynakların yanı sıra çocuklar.
Mevcut davadaki davacıların, çok güçlü bir hukuk firması olan Gibson Dunn tarafından ücretsiz olarak temsil edilmesi şaşırtıcı değil. temsil edilen petrol ve gaz şirketleri. Önceki müşterilerinden biri, Dakota Access ve Line 3 boru hatlarından sorumlu bir şirket olan Energy Transfer and Enbridge idi. Bu firmanın ayrıca müşterileri var. kumar sektörü. Kabile egemenliğini aşındırmak, maden hakları ve oyun operasyonları gibi değerli kaynaklar üzerindeki kabile haklarını tehdit edecektir.
Daha genel olarak, Brackeen davası, muhafazakar hukuk grupları ve avukatlar tarafından beyaz olmayan insanlara karşı anayasal eşitlik korumalarını beyazların yararına silah haline getirmek için açılan bir dizi davanın parçasıdır.
Geçen ay bir müspet dava, Yüksek Mahkeme, ICWA davası davacıları tarafından kullanılana benzer bir gerekçe kullanarak, okulların tarihsel olarak dezavantajlı öğrencilerin kabulünü teşvik etme yeteneğini ortadan kaldırmaya hazır görünüyordu. Mahkemenin Cumhuriyetçi üyeleri, İç Savaş’tan sonra Siyahları korumak için kabul edilen 14. Değişiklik eşit koruma garantisinin, beyaz olmayan insanlara karşı uzun süredir devam eden ve zararlı ırk ayrımcılığını ele almak için tasarlanmış herhangi bir yasaya izin vermediğine inandıklarını belirten yorumlar yaptılar.
Mahkeme, yasanın “renk körü” uygulamalarını savunarak, kaynaklara ve güce daha fazla erişimi olan beyazların para, toprak ve hatta beyaz olmayan topluluklardan çocukları almasına izin verecekti – hepsi eşitlik adına. ICWA davasında, Siyahları beyazların şiddetinden ve ayrımcılığından korumak için kabul edilen eşitlik garantileri, artık beyaz Hıristiyanlar tarafından Yerli çocukları kabilelerinden ve kültürlerinden uzaklaştırmaya ve dini uygulamalarını ortadan kaldırmaya yönelik uzun süredir devam eden uygulamalarına devam etmek için kullanılabilir. .
Brackeen davası, Amerikan toplumunda sürmekte olan beyaz üstünlükçü yerleşimci kolonyal projesinin utanç verici bir göstergesidir. Yerli Amerikalılara karşı bugüne kadar devam eden bu asırlık soykırımsal davranışa karşı tüm insanlar seslerini yükseltmeli.
Bir sonraki:
ABD demokrasisi, kürtaj haklarının sona ermesinden, ücret eşitliği ve ebeveyn izni eksikliğine, hızla artan anne ölümlerine ve trans sağlığına yönelik saldırılara kadar tehlikeli bir bükülme noktasında. Kontrolsüz bırakıldığında, bu krizler siyasi katılım ve temsilde daha büyük boşluklara yol açacaktır. 50 yıldır Hanım. ön saflardan habercilik, isyan ve doğruyu söyleme, Eşit Haklar Değişikliğini savunma ve en çok etkilenenlerin hikayelerini merkeze alma gibi feminist gazeteciliği şekillendiriyor. Eşitlik için söz konusu olan her şeyle, önümüzdeki 50 yıl için taahhüdümüzü iki katına çıkarıyoruz. Buna karşılık, yardımınıza ihtiyacımız var, Destek Hanım. bugün bir bağışla – sizin için anlamlı olan herhangi bir miktar. kadar az için her ay 5 dolare-bültenlerimiz, eylem uyarılarımız ve davetlerimizle birlikte basılı dergiyi alacaksınız. Hanım. Stüdyo etkinlikleri ve podcast’ler. Sadakatiniz ve gaddarlığınız için minnettarız.
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/11/29/icwa-supreme-court-native-children-adopted-white-parents/