Her yıl olduğu gibi bu yıl da adli yıl konuşmalarında gündem, mevcut Anayasa'nın yetersizliği ve acilen değişmesi gerekliliğiydi. Siyasiler ve yargı mensupları tarafından adet haline getirilen bu tür konuşmalarda, Anayasa'nın yetersizliği ve acilen değiştirilmesi gerekliliği hararetle dile getirilirken, Anayasa'nın değişmesi noktasında, maalesef aynı gayreti gösteremiyorlar
Cindoruk: Devlet yetersiz kalıyor
Eski TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk, Türkiye'de anayasa değişikliği değil, yeni bir anayasanın gündeme gelmesi gerektiğini söyledi. Cindoruk, "Medya basketbolla ilgilendiği kadar yeni bir anayasa için uğraşsa, bu iş çözülür" dedi.
Türkiye'nin ayrıntılı sorunlarla uğraştığını, oysa bazı meselelerin tümden değişiklik gerektirdiğini belirten Cindoruk, Türkiye'de anayasa değişikliğine değil, yeni bir anayasaya ihtiyaç olduğunu savundu. Anayasalarda ne kadar değişiklik yapılsa, ilk çıktığı yılın adıyla anıldığını belirten Cindoruk, şöyle devam etti:
"1982 Anayasası haklı değildi. Referanduma rağmen demokratik bir ortamda kabul edildiği söylenemez. Ne kadar değişirse değişsin, 1982 Anayasası olarak anılacaktır. O nedenle anayasa değişiklikleri ile uğraşmak yerine, toplumun çoğunluğunun kabul ettiği yeni bir anayasayı, 2001 veya 2002 anayasasını Türkiye hazırlamalıdır." Türkiye'nin nüfusunun 70 milyonu bulduğunu, ekonomisinin büyüdüğünü, buna paralel sorunların da arttığını ifade eden Cindoruk, "Devlet ise artık sorunları çözmekte yetersiz kalıyor. Devlet Türkiye'yi taşıyamıyor" dedi.