ABD Yüksek Mahkemesi yargıçlarını ve federal yargıçları mali varlıkları ve hisse senedi alım satımları için daha katı açıklama gerekliliklerine tabi tutacak mevzuat, Çarşamba günü nadiren iki taraflı bir gösteriyle Temsilciler Meclisi’nden geçti.
Şubat ayında Senato’dan geçen oylamanın ardından oylamayla onaylanan yasa tasarısı, federal yargının bir üyesinin bir davayı dinlemeyi reddetmeyi gerektiren mali bir çıkar çatışması olup olmadığını halkın görmesini kolaylaştıracak.
Adliye Etiği ve Şeffaflık Yasası şimdi yasayı imzalamak için Başkan Joe Biden’a gidiyor.
Milletvekilleri, Wall Street Journal’ın 130’dan fazla federal yargıcın kendilerinin veya aile üyelerinin hisselerine sahip olduğu şirketlerle ilgili davalardan çekilmediklerini bildirmesinin ardından Ekim ayında yasayı çıkardılar.
Meclis’in versiyonuna sponsor olan Demokrat Temsilci Deborah Ross, oylama öncesinde Reuters’e verdiği demeçte, “Bu kesinlikle kabul edilemez” dedi. “Yargı, yasama ve yürütme organları ile aynı şartlara tabi olmalıdır.”
Meclis daha önce Aralık ayında 422-4 oyla küçük farklılıklarla tasarının bir versiyonunu onayladı.
Senato’da tasarıya sponsor olan Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn, Meclis’ten geçtikten sonra, “Amerikan demokrasisinin temel taşlarından biri bağımsız yargımızdır.” Dedi. “Bu yasa, olası çıkar çatışmalarını aydınlatmaya ve yargı sistemimize olan kamu güvenini güçlendirmeye yardımcı olacak ve başkanın masasına gelmek üzere olduğu için memnunum.”
Tasarı, dokuz Yüksek Mahkeme yargıcının yanı sıra federal temyiz, bölge mahkemesi, iflas ve sulh yargıçlarını da kapsıyor.
Kongre ayrıca, bu çaba çok uzak olmasa da, muhtemelen hisse senedi alıp satmalarını yasaklamak da dahil olmak üzere, kendi üyeleri tarafından finansal işlemler üzerinde kontroller uygulamak için kamuoyu baskısı ile karşı karşıya. Demokrat Meclis Başkanı Nancy Pelosi Şubat ayında, bu endişeyi “çok yakında” ele alacak bir teklif beklediğini söyledi.
Yasa, derginin raporunun ardından etik eğitimini destekleyerek ve açıklama raporlarını işlemek için yeni bir sistem benimseyerek, yargının kendi kendini denetleme çabalarına rağmen, bazı milletvekillerinin yetersiz olarak nitelendirdiği adımlar olarak kabul edildi.
Tasarı, federal yargıçların, yargıçların 1.000 dolardan fazla hisse senedi işlemlerini rapor etmeleri için 45 günlük bir pencere oluşturarak, yasa koyucularla benzer açıklama gerekliliklerini takip etmelerini istiyor.
Mevzuata göre, yargının idari kolu olan ABD Mahkemeleri İdari Ofisi, dosyalanma tarihinden itibaren 90 gün içinde yayınlanan adli mali ifşa formlarının aranabilir ve kamuya açık bir çevrimiçi veritabanını da oluşturmalıdır.
Ofis sözcüsü David Sellers yaptığı açıklamada, yargının çatışma tarama politikalarını güçlendirmek için bir dizi adım attığını ve “bu yasa tasarısının diğer yönlerini ele almak için genel yayın sistemimize özellikler eklemeye hazır olduğunu” söyledi.
Yargı, son tarih uzatmalarını alabilse de, veritabanının yürürlüğe girmesinden sonraki 180 gün içinde çevrimiçi olmasını istiyor.
Hâkimler şu anda yıllık mali ifşa raporları hazırlarken, dava tarafları veya halk tarafından bunları incelemeye yönelik talepler, herhangi bir şeyin yeniden düzenlenmesi gerekip gerekmediğine karar vermeleri için hâkimlere gönderilmektedir ve bunların yerine getirilmesi aylar veya daha uzun sürebilir.
Yargının en kıdemli üyesi olan ABD Başsavcısı John Roberts, Aralık ayındaki bir yılsonu raporunda, derginin “izole” ve “kasıtsız” olaylar tespit ettiğini, ancak yargının endişeleri “ciddiye aldığını” söyledi.
Kaynak : https://www.eureporter.co/general/2022/04/28/bill-subjecting-u-s-judges-to-more-financial-disclosure-passes-congress/