Konusu 'Genel Tarih' forumundadır ve benolmusumnick tarafından 26 Kasım 2007 başlatılmıştır.
bi kaç eksik var ama güzel olmus
eksikler konusunda bizi aydınlatırmısınız acaba ?
mesela macarları göremedim bide Cengiz İmp. moğoldur burda sanki türk müş gibi gösterilmiş (ama türk kültürü göstermişlerdir çünkü devlet te bir çok türk vardı)
Turk degildir: Sumerler, Etruskler, Kimmerler, Alanlar, Iskitler, Avarlar, Mogollar.
Turk olduklari ispatlanmamistir: Avrupa Hunlari.
ve evet, bir ustteki cahilin ekledigi Macarlar da Turk falan degildir.
cahil?? puhaha vatanı satmak cahilliktir asıl
Ya bu arada merak ediyorum sizin sütçü Türk değil galiba
Macar Devleti: Türkiye Devleti Macarlar
Avrupalı tarihçiler ve o dönemki Avrupa devletleri Macar devletini "Türkiye Devleti" olarak nitelndirmişlerdir.
Macarların Soyu
Fin-Ugor kavimlerinin ana yurdu olan ural dağları ile Volga nehri dolaylarıydı. Fin-Ugor kavimlerinin doğudaki kolu olan Ugorlar daha sonra güneye inerek Onogur Türkleriyle karıştılar. Daha sonra batıya göç eden Hun Türkleri ile karıştılar. Bu üç boyun karışmasıyla Volga bölgesinde “Macar” kavmi meydana geldi. Sibirlerin baskısıyla yurtlarından ayrılarak Kuban nehri dolaylarına yerleştiler. Daha sonra Hazar hakimiyetini kabul ettiler (460).
Devletin doğuşu
Uzun yıllar bu bölgede yaşayan Macarlar, Peçeneklerin baskısı sonucu batıya göç ettiler. Bu göç olayı sırasında Macarların başına “Arpat” bulunuyordu. 896 yılında bugünkü Macaristana gelerek yerleştiler. 955 yılına kadar Balkanlarda büyük bir devlet kurdular. 955 yılında Germenler tarafından yıkıldı. 10. yüzyılda Hristiyanlığı kabul ederek Slavlaştılar.
"http://tr.wikipedia.org/wiki/Macarlar_Devleti"'dan alındı
Devleti
Macarlar Türk kökenli midir?
“Hunlar’ın dramatik evreler bakımından Avrupa’daki zengin rolü sadece tek bir yüzyılı (M.S. 370-470) kapsamış, dehşetli akınlarının hatırası ise asırlarca sonra bile Bizanslı ve Batılı kronik yazarlarının zihnini meşgul etmiştir. 6. yy. ortasında yeni bir göçebe kavim olan Avarlar eski İskitya’dan Avrupa’ya ulaştıklarında, batılı keşişlerin onlara Hun adını yakıştırmaları işte bu yüzdendir. Fakat yine aradan üç asır geçtikten sonra 9. yy.da Avar İmparatorluğu’nun yıkılmasının ardından Doğu Avrupa’da görünen Macarlar’ı da Hun diye adlandırmışlardır. Bunun da ardından bir buçuk yüz yıl geçtikten sonra, bir zamanların göçebe Macarlar’ı Hıristiyanlığı kabul edip oğulları arasından pek çoğu keşiş çuhasını giydiği zaman, batılı keşişlerin, Macarlar’ın da İskityalı veya tıpkı bizde geçen asırda sıkça söylendiği gibi “Sityalı” Hunlar olduğu şeklindeki görüşleri, uzun süre Macaristan’da da kabul görmüştür.
Bu şekilde Macarlar’ın yurt tutuşu, Attilanınki'nden ve Avarlarınki'nden sonra gerçekte Hunlar’ın Avrupa’daki üçüncü yurt tutuşu oluyordu. 16. yy. Boyunca Macarlar’ın ve Urallar bölgesindeki Vogullar’ın ve Ostyaklar’ın dil bakımından akrabalığı aydınlatılmış ve 18. yüzyıl sonunda dilcilerimiz kuvvetli ve kesin bir biçimde Fin-Ugor dil ailesinin çeşitli dallarının ortak kökenini, bazı dalların birbiriyle olan ilişkisini, detaylarına da inerek ispat etmiştir. Buna rağmen Macaristan’da 19. yy. sonunda bile, Macarlar’ın atalarının İskitya Hunları’ndan geldikleri şeklindeki görüş kendini kabul ettirebilmiş ve çoğu kimse daha yüzyıl dönemecinde bile, Macarlar’ın Hun kökenli olduğunu söyleyen ortaçağ hipotezinde bilimsel bakımdan geçerli faktör aramıştır.
Kaynaklarımızın tanıklığına göre, Volga civarındaki koruluk bozkırda yaşayan Macarlar, Hunlar’ın batıya doğru olan hareketinde yer almamıştır, açık bozkıra yaptıkları göç demek ki M.S 370’de henüz vuku bulmamıştı. Buna karşılık Macarlar, doğrudan doğruya Hun İmparatorluğu’nun çöküşünden (M.S 463 sıraları) sonra Avrupa’ya ulaşan Onogurlar’la bir tür ilişkiye girmişlerdir. Bu sonuca, Macarlar’ın birçok Avrupa kavminin dilinde de Onogurlar’ın adını taşımalarından varabiliriz. Onogurlar’ın ve diğer Ogur kavimlerinin Avrupa’ya gelmesi, step tarihinde yeni bir sayfa açmıştır. Böylelikle beş yüz yıldan fazla süren Hun tarihi Asya ve Avrupa’da kesin olarak kapanmıştır.”
çok iii paylaşım.
levante kanıt istiyodun, afiyet olsun
forumun en bilgili insanı aydınlattı bizi kimseye cahil diyemessin seni ukala...
forumda siyaset bilimi, tarih ve sosyoloji alanlarinda yuksek lisans veya doktora yapmis benden baska ogretim uyesi mi varmis, ne mutlu. yok mu? eh, ukalalik yapmakta serbestim o zaman. cahiller de cahil kalmakta serbest.
OkumuSsun Ama Egitilmemissin..!
tesekkur ederim. 14-15 yil once ders aldigim bir profesor sunu demisti: "hayvanlar egitilir, insanlar ogrenir."
belki okumuşsun ama adam olamamışsın
Darwin Teorisini Kabul Eden Sendin Yanlis Hatirlamiyorsam ...Demekki Maymunlarinda Egitilmesi Gerekiyormus..ilginC..
pek kurnazca bir cevap.
ARKADASLAR LEVANTEYI UKALIKLA SUCLUYOSUNUZ AMA BIRAZCIK TURKCEDEN ANLAYAN HERKES BURDAKI HAKKERETI COK IYI ALGILAR,O YUZDEN BU HAKARETIN YANINDA CAHIL DEMEK DEVEDE KULLAK KALIR
bi kere önce küçük harflerle yaz, büyük harflerle yazınca etkili konusmus olmuyosun zekiciim(!)
kardeş ellerine sağlık güzel olmuş
İsimleri virgülle ayırın.