Erkeklerin doğal olarak ümit verici oldukları, dişiler ise çekingen ve seçkin olan yaygın olarak Inançlı. Bazı biyologlar, psikologlar ve antropologlar dahil birçok bilim insanı bile röportaj medyada, kadın-erkeklerin neredeyse her yönü farklılıkları, dahil olmak üzere insanlarda. Aslında, tecavüz, medeni sadakatsizlik ve bazı aile içi istismar biçimleri gibi bazı insan davranışları, gelişen adaptif özellikler çünkü erkekler cinsel açıdan isteksiz iken, kadınlar umutsuzdur.
Batı kültüründe yaygın olan bu fikirler, aynı zamanda cinsel seleksiyon, cinsiyet farklılıkları ve hayvanlar arasındaki cinsiyet rollerinin evrimsel incelemesinde temel taş olarak kullanılmıştır. Ancak yakın zamanda bazı bilim adamlarının - modern verilerle güçlendirilmiş olarak - temel varsayımlarını ve sonuçta ortaya çıkan paradigmaları sorgulamaya başladıkları görülmüştür.
Her şey sperm ve yumurtalara mı geliyor?
Bu basit varsayımlar, kısmen, yumurtalara karşı sperm üretmenin boyut ve varsayılan enerji maliyetindeki farklılıklara dayanmaktadır; biyologlar anisogamiyi çağırıyor. Charles Darwin ilk alüvyondu Cinsel davranışta kadın-erkek farklılıklarının olası bir açıklaması olarak anizogamiye.
Nihayetinde kısa sözü, erkekler milyonlarca ucuz sperm ürettikleri için biyolojik bir maliyet ödemeden birçok farklı dişiyle çiftleşebilecekleri fikri üzerine nihayetinde başkaları tarafından genişletildi. Buna karşılık, dişiler nispeten az “pahalı” besin içeren yumurta üretir; yüksek derecede seçici olmalı ve sadece bir “en iyi erkek” ile eşleşmelidirler. Elbette, bir dişinin yumurtalarını döllemek için fazlasıyla sperm sağlayacaktır.
1948'te, bu alanda bir daha asla yayınlanmayan bir botanikçi olan Angus Bateman, Darwin'in cinsel seçilim ve erkek-kadın cinsel davranışları hakkındaki tahminlerini ilk kez test eden ilk kişiydi. Belirteçler olarak farklı mutasyonlara sahip çeşitli yerleşik meyve sinekleri türü kullanarak bir dizi üreme deneyi kurdu. Laboratuvar şişelerine eşit sayıda erkek ve kadın yerleştirdi ve birkaç gün boyunca çiftleşmelerine izin verdi. Daha sonra, yetişkinlerin yavrularını, her sinekle eşleştirilen kaç kişiyi ve çiftleşme başarısında ne kadar varyasyon olduğunu anlamak için kalıtsal mutasyon belirteçlerini kullanarak saydı.
Bateman'ın en önemli sonuçlarından biri, erkek üreme başarısının - üretilen yavrular ile ölçüldüğü gibi - eş sayıları ile doğrusal olarak artmasıydı. Ancak kadınların üreme başarısı, sadece bir erkekle çiftleşince doruğa ulaşır. Dahası, Bateman, bunun evrensel bir özellik olduğunu iddia etti. Cinsel olarak üreyen tüm türlerin.
1972’te, teorik biyolog Robert Trivers, Bateman’ın formülünü oluştururken yaptığı çalışmaları vurguladı. “ana yatırım” teorisi Spermin o kadar ucuz olduğunu (düşük yatırım), erkeklerin eşlerini terk etmeyi ve ayrım gözetmeksizin çiftleşmek için diğer kadınları aramak için geliştiğini savundu. Kadınların yatırımı çok daha büyük (pahalı yumurtalar), dişiler tek eşli bir şekilde eşleşiyor ve gençlerle ilgilenmek için geride kalıyorlar.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Başka bir deyişle, kadınlar sağduyulu erkekleri seçmeye ve tek bir üstün erkekle çiftleşmeye gelişti; Erkekler, olabildiğince fazla dişiyle ayrım gözetmeden çiftleşmek üzere gelişti. Trivers, bu kalıbın cinsel türlerin büyük çoğunluğu için doğru olduğuna inanıyordu.
Sorun şu ki, modern veriler Bateman'ın ve Trivers'ın tahmin ve varsayımlarının çoğunu desteklemiyor. Ancak bu, “Bateman Prensibi” nin on yıllardır evrimsel düşünceyi etkilemesini durdurmadı.
Erkeklerle ilgili varsayımların incelenmesi
Gerçekte, bir yumurtanın maliyetini bir sperm ile karşılaştırmak çok az anlamlıdır. Karşılaştırmalı psikolog olarak Don Dewsbury dikkat çektibir erkek bir yumurtayı bile döllemek için milyonlarca sperm üretir. İlgili karşılaştırma, bir yumurtaya karşı milyonlarca spermin maliyetidir.
Ek olarak, erkekler çoğu türde, muhtemelen büyük olasılıkla kritik olan biyoaktif bileşikleri içeren spermleri üretirler üretmek çok pahalı. Şu anda da iyi bir şekilde belgelendiği gibi, sperm üretimi sınırlıdır ve erkekler spermlerden tükenebilir - hangi araştırmacıların “sperm tükenmesi” dediği.
Sonuç olarak, şimdi biliyoruz erkekler herhangi bir dişi için az veya çok sperm tahsis edebilir, yaşına, sağlığına veya önceki eşli durumuna bağlı olarak. Tercih edilen ve tercih edilmeyen dişiler arasındaki bu tür farklı muamele, erkek arkadaşı tercihinin bir şeklidir. Bazı türlerde erkekler bile çiftleşmeyi reddetmek belli kadınlarla. Aslında, erkek arkadaşı seçimi şimdi özellikle aktif bir çalışma alanıdır.
Sperm, Bateman ve Trivers'un önerdiği kadar ucuz ve sınırsız olsaydı, spermlerin tükenmesi, sperm dağılımı veya erkek arkadaşı seçimi beklenmezdi.
Kadınlar hakkındaki varsayımlar gerçeğe uymuyor
Kuşlar kritik bir rol oynadı efsaneyi dağıtırken, dişiler tek bir erkekle çiftleşmek için evrimleşmişlerdir. 1980'lerde, tüm ötücü kuş türlerinin yaklaşık yüzde 90'inin "tek eşli" olduğuna inanılıyordu - yani, bir erkek ve bir dişi sadece birbirleriyle çiftleşip gençlerini birlikte yetiştirmişlerdi. Şu anda, yalnızca yüzde 7, tek eşli olarak sınıflandırılmaktadır.
Babalık analizine olanak sağlayan modern moleküler teknikler ortaya çıktı hem erkek hem de kadınlar sık sık Birden fazla partnerle çiftleşin ve yavru olun. Diğer bir deyişle, araştırmacıların “ekstra çift çiftleşme” (EPC'ler) ve “ekstra çift gübreleme” (EPF'ler) dedikleri şeyle ilgileniyorlar.
İsteksiz kadınların yalnızca bir erkekle eşleştiği varsayımı nedeniyle, birçok bilim adamı başlangıçta umutsuz erkeklerin isteksiz kadınları kendi bölgeleri dışında cinsel faaliyetlerde bulunmaya zorladıklarını varsaydılar. Ancak davranışsal gözlemler hızla belirledi dişiler aktif rol oynar in çift olmayan erkeklerin aranması ve talep edilmesi ekstra çift kopyalamalar.
EPC'lerin ve EPF'lerin oranları türlerden türlere büyük ölçüde değişir, ancak süper peri kuşu sosyal olarak tek eşli bir kuştur. aşırı bir örnek sağlar: Kavramaların yüzde 95'inde genç erkeklerde ekstra genç erkekler bulunur ve gençlerin yüzde 75'inde genç çiftin babaları vardır.
Bu durum kuşlarla sınırlı değildir - hayvanlar aleminde, dişiler çoğu zaman birden fazla erkekle çiftleşir ve birden fazla babaya sahip yavrular üretir. Aslında, tanınmış bir davranışçı ekolojist olan Tim Birkhead, 2000 kitabında sonuçlandı. “Promiscuity: Sperm Rekabetinin Evrimsel Tarihi, ”“ Üreme biyologları nesiller kadınları cinsel olarak tek eşli olarak kabul ediyorlardı ancak şimdi bunun yanlış olduğu açık. ”
İronik olarak, Bateman'ın kendi araştırması, kadın üreme başarısının yalnızca bir erkekle çiftleşmeden sonra zirve yaptığı fikrini ortaya koydu. Bateman verisini sunduğunda, bunu iki farklı grafikte yaptı; sadece bir grafik (daha az deney temsil eden), kadınların üreme başarısının bir çiftleşmeden sonra doruğa ulaştığı sonucuna varmıştır. Diğer grafik - sonraki araştırmalarda büyük ölçüde görmezden gelindi - bir kadın tarafından üretilen yavru sayısının, eşleştiği erkeklerin sayısı ile arttığını gösterdi. Bu bulgu doğrudan teoriye aykırıdır, “aldatıcı” bir kadın için hiçbir fayda yoktur.
Hangi toplumun sizi beklediğini görmek
Öyleyse, daha yakın bir gözlem, bu cilveli erkek / cinsel çekingen kadın efsanesini yanlış anlamış olsaydı, en azından hayvan dünyasında, bilim adamları neden gözlerinin önünde olduğunu görmediler?
Bateman'ın ve Trivers'in fikirlerinin kökeni Darwin'in yazılarındaydı; Viktorya dönemi kültürel inançlarından etkilenmiş. Victoria sosyal tutumları ve bilimi iç içe geçmiş durumda. Ortak inanış, erkeklerin ve kadınların, radikal biçimde farklı olduklarıydı. Ayrıca, Viktorya dönemine ait kadınlara yönelik tutum, insanlık dışı kadınlara ilişkin inançları etkilemiştir. Erkekler aktif, savaşçı, daha değişken ve daha gelişmiş ve karmaşık olarak kabul edildi. Dişiler pasif, besleyici; az değişken Bir çocuğunkine eşdeğer bir gelişme yakalandı. “Gerçek kadınların” saf olması, erkeklere boyun eğmesi bekleniyordu. cinsel olarak kısıtlanmış ve seks ilgisiz - ve bu temsil dişi hayvanlara da kusursuz bir şekilde uygulanmıştır.
Rağmen bu fikirler şimdi ilginç görünebilirÇoğu zaman alimi onları bilimsel gerçekler olarak benimsemiştir. Kadın ve erkeklerin bu klişeleri 20. Yüzyılda hayatta kaldı ve hayvan davranışlarında erkek-kadın cinsel farklılıkları üzerine araştırmaları etkiledi.
Bilinçsiz önyargılar ve beklentiler etkileyebilir bilim insanlarının sorduğu soruları ve ayrıca onların yorumlarını. Davranış biyoloğu Marcy Lawton ve arkadaşları büyüleyici bir örnek tanımlayın. 1992'ta, bir kuş türünü inceleyen ünlü erkek bilim adamları, türler hakkında mükemmel bir kitap yazdılar - ancak erkeklerde saldırganlık olmadığı için şaşırdılar. Kadınlar arasında şiddetli ve sık sık çatışma yaşandığını bildirmişlerdir, ancak önemlerini reddetmişlerdir. Bu bilim adamları Beklenen erkeklerin savaşçı olması ve kadınların pasif olması - gözlemler beklentilerini yerine getirmediğinde alternatif olasılıklar öngöremediler veya gördüklerinin potansiyel önemini anlamadılar.
Cinsel davranış konusunda da aynı durum yaşandı: Pek çok bilim insanı erkeklerde umutluluk ve kadınlarda coyness gördü çünkü görmeyi bekledikleri şey bu ve hangi teoride - ve toplumsal tutumlarda - görmeleri gerektiğini söyledi.
Adalet, moleküler babalık analizinin ortaya çıkmasından önce, bir bireyin gerçekte kaç arkadaşı olduğunu doğru bir şekilde tespit etmek son derece zordu. Aynı şekilde, sadece modern zamanlarda, sperm sayısının doğru bir şekilde ölçülmesi mümkün olmuştur; bu, sperm rekabetinin, sperm tahsisinin ve sperm tükenmesinin doğada önemli bir fenomen olduğunun farkına varmıştır. Böylece, bunlar modern teknikler, kalıplaşmış klişeleri devirmeye de katkıda bulundu. yüzyıldan fazla bir süredir kabul edilen erkek ve kadın cinsel davranış.
Bateman'ın araştırması kopyalanmadı
Yukarıda özetlenen verilerin yanı sıra, Bateman'ın deneylerinin tekrarlanabilir olup olmadığı sorusu vardır. Verilen Replikasyon, bilimin temel bir kriteridir.ve Bateman'ın fikirlerinin tartışmasız bir davranışsal ve evrimsel bilim ilkesi haline gelmesi, çalışmayı tekrarlama girişimi yayınlanmadan önce 50 yıldan daha uzun sürmesinin şok edici olduğunu belirtti.
Davranışçı ekolojist Patricia Gowaty ve ortakları, Bateman'ın deneyleriyle ilgili çok sayıda metodolojik ve istatistiksel problem bulmuşlardır; onlar ne zaman Verilerini yeniden analiz etti, sonuçlarını destekleyemediler.. Daha sonra, aynı uçma suşlarını ve metodolojisini kullanarak Bateman'ın kritik deneyimlerini yeniden düzenlediler - ve sonuçlarını veya sonuçlarını çoğaltamadı.
Karşılıklılık, gelişen sosyal tutum, her şeyi başlatan çalışmalardaki kusurların tanınması - Bateman İlkesi, erkek-kadın cinsel davranışına dair yaygın kabul gören önyargıyla şu anda ciddi bir bilimsel tartışma yürütmektedir. Cinsel davranışın bilimsel çalışması bir paradigma kayması yaşanıyor olabilir. Erkek-kadın cinsel davranışları ve rolleriyle ilgili basit açıklamalar ve iddialar tam anlamıyla durmaz.
Yazar hakkında
Zuleyma Tang-Martinez, Profesör Biyoloji Emeritası, Missouri-St Üniversitesi. Louis
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = cinsiyet klişeleri; maxresults = 3}