COVID Aşılama Stratejileri: Bir Doz Ne Zaman İki Dozdan Daha İyidir?
Belirli koşullar altında daha fazla kişiye tek doz aşı yapılması virüsün yayılmasını yavaşlatır.
Dünyanın birçok yerinde tedarik COVID-19 aşılar talebin gerisinde kalmaya devam ediyor. Çoğu aşı iki dozluk bir rejim olarak tasarlanırken, Kanada gibi bazı ülkeler ek bir doz vermeden önce mümkün olduğunca çok sayıda insanı tek bir dozla aşılamaya öncelik vermiştir.
İçinde Kaos, AIP Publishing tarafından, Frankfurt Finans ve Yönetim Okulu ve California Üniversitesi’nden araştırmacılar, Los Angeles, COVID-19 virüsünün yayılmasını durdurmada “ilk öncelikli” bir aşı kampanyasının en etkili olduğu koşulları gösteriyor.
Öncelikli kampanya, insanların yalnızca bir doz aşı almasını önermemektedir. Bunun yerine, çok sayıda insanı mümkün olduğunca çabuk aşılamayı, ardından ikinci dozları vermek için iki katına çıkarmayı vurgular. Buna karşılık, “prime boost” aşı kampanyası, daha az kişinin tam olarak aşılanmasına öncelik veriyor.
İmmünolojik olarak konuşursak, birincil destek senaryosu her zaman üstündür. Bununla birlikte, arz kısıtlamaları altında, iki kat daha fazla insanı aşılamanın avantajları, çift dozun avantajlarından daha ağır basabilir.
Bilim adamları, COVID-19’un bulaşmasını duyarlı, maruz kalmış, enfekte olmuş, iyileşmiş, ölmüş bir modelle simüle ettiler. Bu hastalık durumlarının her biri, bireysel insanları içeren bir bölme ile ilişkilidir. Kompartmanlar arasındaki geçişler, virüs bulaşabilirliği gibi hastalık parametrelerine bağlıdır.
Her bölme aşılanmamış, kısmen aşılanmış ve tamamen aşılanmış bireyleri hesaba katmak için ayrıca bölünmüştür. Araştırmacılar, her bir aşı grubunun farklı koşullar altında diğerleriyle nasıl karşılaştırıldığını ölçtüler.
Yazar Jan Nagler, “COVID-19’un parametreleri hakkında bu kadar büyük bir belirsizliğe sahibiz” dedi. “Bu kesin değerleri bilmediğimizi kabul ediyoruz, bu yüzden tüm parametre uzayını örnekliyoruz. Asal ilk kampanyaların ne zaman hayat kurtarma açısından prime boost aşılamadan daha iyi olduğuna dair güzel bir fikir veriyoruz.”
Ekip, aşı azalma oranının kararda kritik derecede önemli bir faktör olduğunu buldu. Tek bir dozdan sonra aşı etkinliğindeki azalma veya azalma çok güçlüyse, çift doz aşılama stratejisi genellikle daha iyi bir seçenektir.
Bununla birlikte, tek bir dozdan sonraki azalma oranı, çift dozdan sonraki azalma oranına daha çok benziyorsa, aşı stratejisi tersine döner.
Yazar Lucas Böttcher, “Sonuçlarımız, birincil ilk protokollerin birincil takviye aşılamasından daha etkili olup olmadığına karar vermek için bağışıklık azalma oranlarının daha iyi tahminlerinin önemli olduğunu gösteriyor” dedi.
Bilim camiası COVID-19 aşıları hakkında daha fazla veri topladıkça, bilim insanları bu modelin belirli bir aşı protokolü lehine veya aleyhine karar vermesi gereken halk sağlığı uzmanları ve politikacılar için daha bilgilendirici olacağını umuyor.
Referans: “Karşıya karşı stratejik aşılama için belirleyici koşullar SARS-CoV-2” tarafından Lucas Böttcher ve Jan Nagler, 20 Ekim 2021, Kaos Disiplinlerarası Bir Doğrusal Olmayan Bilim Dergisi.
DOI: 10.1063/5.0066992
.