Otomatik ile görev ok silah - Saldırı sırasında manga ateş manevrası için destek sağlamak ve savunmanın kilit bir unsurunu oluşturmak
ABD Silahlı Kuvvetleri, piyade birliğinin silahlarının özelliklerini iyileştirmeye yönelik projeleri bir kez daha yeniliyor. Bu bağlamda, mevcut gelişmeyi ve silah ve mühimmat seçiminin nedenlerini tahmin ediyoruz.
Şu anda, piyade silahları gittikçe daha fazla dikkat çekiyor. Mayıs ayında, Arsenal Picatinny'de bulunan Amerikan Ordusunun Sözleşme Makamı, Yılın 2017'i, sektörün yeni Geçici Savaş Hizmeti Rife, M249 SAW için otomatik silahların değiştirilmesi ve ara silahlı tüfek ICSR için önerilerini sunması için iki bilgi talebinde bulundu. Kadro Otomatik Silahı. Her şeyden önce, odak farklı kalibratörlerin yeteneklerinin yanı sıra daha uzun menzil ve penetrasyon üzerindedir.
Ana ayırma silahıyla ilişkili yükü azaltırken performansı geliştirme isteği pek de yeni değildir. Son on yılda, Amaç Bireysel Savaş Silah Programları da dahil olmak üzere yeni silahlar geliştirmek için birçok proje başlatılmıştır. Gelişmiş Savaş Tüfek ve Özel Amaçlı Bireysel Silah. 2005'te, bir keskin nişancı tüfeği, bir karabina, bir saldırı tüfeği ve bir SAVO dahil olmak üzere, bir branş çizgisi silahının geliştirildiği bir başka HM8 programı kapatıldı. Şubeye odaklanan diğer projeler silah geliştirmeyi desteklemektedir. Bunun bir örneği, 25 yılında başlatılan ve sonunda 2003 yılında kapatılan XM2017 Sayacı Defilade Hedef Bağlantı Sistemi bombası fırlatıcı projesidir.
Bu projelerden hiçbiri mantıklı bir şekilde sonuçlanmamıştır. 25 yaşındaki geleneğe devam eden M16 / M4 tüfekler ve M249 SAW hafif makineli tüfek hala ekibin ana silahı.
İhtiyaçların belirlenmesi
İlk bakışta, ICSR sisteminin yeni gelişmiş vücut zırhının ortaya çıkmasıyla ilgili mevcut silahların etkinliğinin azalmasıyla ilgili endişelere hızlı bir şekilde cevap verme çabası olduğu görülüyor. Yeni seramik plakalar (ESAPI olarak da bilinir - küçük kollara karşı koruma için geliştirilmiş bir uç) bazı standart tüfek mermilerinin isabetine dayanabilir. Geçen yılın başında, Amerikan Ordusu Genelkurmay Başkanı General Milli, bu sorunu görüşmek üzere Silahlı Kuvvetler Senatosu Komitesi toplantısında davet edildi. Genel senatörlerden gelen sorulara yanıt olarak, General Fort Benning'de bu sorunu çözebilecek bir mühimmatın test edildiğini ve kartuşun farklı kalibratörlere uyarlanabileceğini doğruladı. Aynı toplantıda, ordunun 7,62 mm'ye yerleştirilmiş yeni bir ICSR tüfeğine sahip olmak istediğini söyledi.
Bazı silah uzmanları, bu gelişmiş koruyucu plakalara nüfuz etme sorunu olan sadece mevcut 5,56 mm kartuş olmadığını kabul ediyor. 7,62 mm standart kartuş M80А1 de hatasız değildir. Aslında, ikisinin de tungsten çekirdekli (belki de Millie'nin bahsettiği) yeni bir mermiye ihtiyacı var. Ancak, bu gereksinimleri karşılayabilecek olan M993 ve HM1158 ADVAP kartuşları hala geliştirilmektedir. Millie'nin önerisine göre, ESAPI plakasını delebilen bir tungsten çekirdeği, 5,56 mm, 7,62 mm veya başka kalibrelerde uygulanabilir.
ABD ordusu, 7,62 mm'ye yönelik bir tüfek almaktan hoşlanmasa da, sadece onu sağlamak için seçilen birimleri kabul edecek. ABD hükümeti, M4А1 karabinalarını ordunun bütün birimlerinde kollayacak fon kaynakları arıyor. Seçenek А1 aynı anda birkaç sorunu çözer. Bazı endüstri uzmanları, ICSR sisteminin ayrıca, piyade birimlerinin, Afganistan'daki 7.62xXNNUMX mm'deki düşman makineli tüfeklere ve keskin nişancı tüfeklerine dayanamadığı gerçeğiyle ordu memnuniyetsizliğine bir cevap olduğunu öne sürüyor.
ICSR tüfek kalibresi 7.62x51 mm ile ilgili bilgi talebi Mayıs ayı sonlarında yayınlandı. Temmuz ayında Fort Benning'de ortak bir ICSR endüstrisi tartışma konferansı düzenlendi ve Eylül ayı başında yapılması planlanan bir yanıt tarihi ile 10 günlerinde resmi bir talep yapıldı. Silahlar için gereklilikler, bunun yarı otomatik ve otomatik ateş ve 5,5 metre sırasına göre gerçek bir ateş menzili olan, 600 kg'dan daha hafif ağırlığa sahip hazır tüfek olması gerektiğini belirler. Teklif talebi, 50 binlerce tüfekle ilgili bilgi talebi olmasına rağmen, 10 binlerce parçaya kadar olası bir sözleşmeyi tanımlar. Asıl dağıtım planı henüz belirlenmedi ve görünüşe göre, siparişteki gerçek miktarın hala belirtilmesi gerekiyor.
Bir tüfeğin seçici olarak konuşlandırılması bile birçok sorun sunar. Örneğin, ayırma için ek bir kalibre verilirse, tedarik daha karmaşık hale gelir. Ayrıca, 210 kalibreli kartuşların 7,62 mühimmat devresi, 5,56 kalibreli kartuşların üç katı ağırlığındadır. Ek olarak, daha az giyilebilir cephane, savaşta devam eden yangın üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olacaktır. Son olarak, özellikle bir büyük geri tepme kuvveti gibi tamamen farklı özelliklere sahip olan yeni ve ek silahlarla, savaş eğitimi ve bir asker tarafından gerekli bir beceri ve profesyonellik seviyesinin elde edilmesi ile ilgili sorunlar olacaktır.
Bazı uzmanlar, keskin nişancı tüfeği sayesinde 7.62-mm kalibreli piyade içerisinde zaten bulunduğunu belirtiyor. 600 tüfeği ICSR tüfeği yelpazesi, atıcının özel becerilere sahip olması gerektiğini belirtir. Bununla birlikte, ordudaki kaynaklar, kural olarak 300-400 metrelik bir mesafede meydana gelen, tarihsel olarak belirlenmiş tipik savaş çatışması senaryolarında herhangi bir değişiklik yapmanın gerekmediğini iddia ediyor.
Bu bağlamda, ICSR platformunu uygulama hedefleri biraz belirsiz görünüyor. Ordu Savaş Eğitim Merkezi'nden Yarbay Jason Bonann, şu anda bu tüfek için özel olarak onaylanmış bir gereklilik bulunmadığını belirtti.
5.56 ST'yi temel alan Textron, M249 SAW makineli tabancasından daha hafif olan bant beslemeli hafif bir makineli tüfek geliştirdi ve başarıyla gösterdi.
Rekabet Ana Hatları
Öte yandan Bonann, keskin nişancı tüfeklerinin Genelkurmay Başkan Yardımcısı Daniel Ellin'in doğrudan ve onaylanmış bir gerekliliği olduğunu belirtti. Amaç, her piyade ünitesinde mm yetenekli bir takım kadrosu toplayıcısı (takım tarafından atanan nişancı) ile modern bir 7,62 kalibre tüfeği sağlamaktır. Standart savaş alanlarının üzerine kurulması gerektiğinin yanı sıra, silah ve teçhizat kağıdına da yazılacaktır, böylece ekip 600 metre mesafedeki hedeflerin tam olarak imhası için güçlü bir optik görüş elde edebilir.
SDM tüfeğinin birkaç çeşidi vardır. Bunlardan biri, ordunun Mart 110'da Heckler & Koch (H&K) ile 1 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladığı, şu anda M2016A44 olarak bilinen CSASS (Kompakt Yarı Otomatik Keskin Nişancı Sistemi) kompakt yarı otomatik keskin nişancı tüfeğidir. Uzman keskin nişancı ekipleri tarafından kullanılan M110A1 (aşağıdaki fotoğraf) daha gelişmiş nişan alma optiklerine sahip olacak ve ayrıca SDM görevleri için 1-6x dürbünle donatılacak.
2017 Mayıs'taki bir brifingde, bireysel silah programı yöneticisi, SDM'ye olan ihtiyacın, 6069 mm konfigürasyonunda acil bir gereklilik olarak kullanılması gereken 7,62 tüfekler olduğunu belirtti. Bonann, bu silahların hem menzilli hem de yakın dövüş için fırsatlar sunması gerektiğini vurguladı ve onlara gereksinimlerin kritik ve benzersiz bir yönünü verdi. Seçim henüz yapılmamasına rağmen, uygun bir tüfeğin zaten mevcut olabileceği hissi var.
Bazı gözlemciler ICSR'yi 2012 yılında yürütülen bireysel bir karabinaya ilişkin rekabetçi bir değerlendirme ile karşılaştırmıştır. Bu değerlendirmede yedi şirket yer aldı, her biri kendi modern tüfeklerini sundu. Ancak, haziran ayında, yılın 2013'i, askeri davalardan hemen önce, ordu resmi olarak yarışmayı iptal etti. Bunun nedeni, hiçbir adayın М4А1 ile karşılaştırıldığında yeterli gelişme göstermemesiydi.
Pentagon Baş Müfettişi'nin bir sonraki raporunda, ordunun “bireysel bir karabina programının gereklilikleri hakkındaki belgeyi uygunsuz bir şekilde onaylayıp onayladığı belirtildi. Sonuç olarak ordu, zorunlu olmayan yeni karabina arzı kaynağını belirlemek için rekabete 14 milyonlarca dolar harcadı. ”
Bu yarışmadan başvuranlar ve diğer başvuru sahipleri de ICSR yarışmasına katılabilir. İddia edilen yarışmacılardan biri 7,62 mm NK417 tüfeğidir. CSASS askeri sistemi, NK28 modelini temel alan H&K G417 modeline dayanmaktadır. NK416 tüfeği (NK417'nin 5,56 mm'lik bir versiyonu), M27 adı altında Deniz Piyadeleri ile hizmet veriyor.
ICSR platformu için diğer adaylar arasında Özel Harekat Kuvvetleri tarafından kullanılan FN Herstal SCAR-H tüfeği, H & K'den MR762A1 tüfeği, Lewis Machine & Tool'dan LM308MWS tüfeği (İngiliz Ordusu'nda L129A1 adı altında konuşlandırılmış), SIG Sauer SG 542 tüfeği ve muhtemelen geliştirilmiş bir keskin nişancı olabilir. tüfek Geliştirilmiş Keskin Nişancı Tüfeği (modifiye М14, zaten hizmete girmiştir).
Şirketler, "projenin rekabetçi doğası" olduğunu öne sürerek ICSR yarışmasına katılımları hakkında yorum yapmadılar. Bununla birlikte, ICSR projesinin koşullarını yerine getirmek için neyin gerekli olduğu sorusu devam etmektedir.
M4A1 nihayet ABD Ordusu ve Denizciler'in ana muharebe tüfeği olarak standartlaştırıldı.
Gelecek nesil ihtiyaçlar
Taktik açıdan, SAW küçük bir birimin omurgasıdır ve ayırma manevrasını desteklemek için temel ateş sağlar. Belki de en efsanevi, John Browning tarafından geliştirilen M1918 BAR (Browning Automatic Rifle) otomatik tüfeğidir. Piyade ekibinin savunmasının temelidir ve saldırı eylemleri sırasında bastırılması için ateş sağlamıştır. Bir makineli tüfek ile bir tüfek arasında çapraz olan silah, 20 mühimmatı için bir dergi ile birlikte dikkate değer bir ağırlığına rağmen, güvenilirliği bakımından dikkate değerdi. M1918 BAR tüfeği, geçen yüzyılın 60'lerine kadar Amerikan ve diğer ordularla birlikte hizmette bulundu.
M1960 tüfek 14'ta konuşlandırıldığında, 7,62 kalibreli mm'nin sürümü BAR'ın yerini almaktı, ancak bu planlar gerçekleşmedi. M16 tüfeği, otomatik modda ateş edebilmesine rağmen, ayırma işleri için gereken sürekli ateşi sağlayamadı. Sonuç olarak, Amerikan ordusunun 24'in piyade birimleri birleştirilmiş SAW silah sınıfına sahip değildi.
Piyade ofisleri için birçok yabancı ordu hafif bir makineli tüfek kullandı. Mayıs ayında 1980, dört yıllık testten sonra, Birleşik Devletler FN XM249 modelini SAW olarak seçti. Kanıtlanmış 7,62 mm orta makineli tüfek MAG58 (daha sonra М240 ismini aldı) esasına dayanan bu sistemin "piyade dalı / ateş grubunun yüksek hassasiyetle ateşle özel desteklenmesi" amaçlanmıştır. Hafif makineli tüfek, saldırı tüfeği olarak aynı 5,56 kartuş mm kullanır ve ya banttan ya da mağazadan güç alır.
Silahın doğruluğu ve dakikada 85 atışlarının dakika başına devam eden atış hızı orduda iyi karşılandı. Ancak, gecikmelerle ilgili sorunlar vardı ve raporlara göre, bu makineli tüfeklerin 20 yıllık servis sonrası aşınması kabul edilemezdi.
Mayıs 2017’te, ordu, “gelecek on yılda” yerleştirilebilecek yeni nesil NGSAR (Yeni Nesil Squad Otomatik Tüfek) için otomatik bir tüfek bulmayı amaçladığını belirten bir bilgi talebinde bulundu. İsteğe göre, SAW'ın bu değişimi "ateş gücü ve makineli tüfek serisini karabininin doğruluğu ve ergonomisi ile birleştirecek."
Bu gereksinim, mühimmatsız maksimum 5,5 kg ağırlığını ve "600 metrelere (eşik değer) mesafedeki hareket eden tehditlerin durgun ve baskılanması ve tüm tehditlerin 1200 metrelik bir mesafede (hedef değer) bastırılması nedeniyle" üstünlüğe ulaşılmasını sağlayacak özelliklere sahiptir. Bazı uzmanlar, başlıktaki “tüfek” teriminin kullanılmasının, ordunun hafif bir makineli tüfek yerine farklı bir tasarım tercih ettiğini öne sürdüğünü belirtti.
Bilgi talebi,% 20 seviyesinde daha kolay olması gereken NGSAR kartuşunu belirtir. Ancak, Ordu Eğitim Merkezi müdür yardımcısı Volker, “sektöre en iyi fırsat dengesini sağlamada azami hareket özgürlüğü sağlamak için“ kalibre ve mühimmattan özellikle söz edilmediğini ”vurguladı.
Ayırma desteğinin silahları için, eşit derecede önemli olan, uzun ateşlemedir. Talepte, "60 dakika içinde en az 16 rds / dak 40 saniye (eşik) ve 108 dakika içinde 9 dakika içinde 20 rds / dak" olarak tanımlanmaktadır. Bu, 1000 kartuşlarını namluyu aşırı ısıtmadan çekmeye eşittir. Karşılaştırma için, BAR için maksimum sürekli yangın temposu 60 dev / dak ve M249 - 85 dev / dak'tır.
Kartuş güncelleme
Bilgi talebi ayrıca "artan ateş gücü" sağlar. Hep birlikte, bu gereksinimler yeni bir kalibre ve mühimmat olasılığını hedefliyor. Ordu, NGSAR ve diğer silahlarda kullanılabilecek 5,56 mm ve 7,62 mm dahil olmak üzere çeşitli kalibre cihazlarının, örneğin kolsuz, iç içe veya teleskopik ve çeşitli kalibratörlerin polimer mermilerini geliştirmek ve geliştirmek için birçok araştırma projesi yürütmeye devam ediyor. Textron ve Arsenal Picatinny, bu tür mühimmatın polimer kartuş kartuşunun geliştirilmesindeki ağırlığının azaltılmasında özellikle başarılı olmuştur. 5,56-mm kartuşun 127 granülündeki (8,23 gram) ağırlığını, yani pirinç kılıflarla karşılaştırıldığında% 33 üzerindeki azaltmayı başardılar.
Eğitim Merkezi'nden memurlar ayrıca, polimer manşonun umut verici bir yön olup olmadığı veya tamamen yeni ve daha gelişmiş bir tasarım aramanın daha iyi olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. İkinci yaklaşım, bir polimer manşonlu teleskopik kartuşların (CT, kasalı-teleskoplu) gelişimindeki olumlu sonuçlarla teşvik edilir. CT-kartuşu asker üzerindeki yükü azaltır ve aynı zamanda daha fazla mühimmat taşımanıza izin verir. Bununla birlikte, CT kavramı ayrıca yeni uyumlu silahların geliştirilmesini de gerektirir.
ST kavramı, halihazırda CTS Teleskoplu Küçük Silah Sistemleri olarak bilinen LSAT (Hafif Küçük Silah Teknolojileri) programından kaynaklanmıştır. LSAT programı başlangıçta, yeni bir kartuşun paralel gelişimini içeren daha hafif bir SAW ve ayrı bir karabina yaratılmasını öngörmüştür.
AAI liderliğindeki bir sanayi grubu (şu anda Textron'un bir parçası) SIC Silahlanma ile işbirliği içinde çalıştı. 5,56-kg hafif mühimmat ağırlığında 4,2-mm hafif makineli tüfek başarıyla gösterdi. LSAT programı ayrıca bir CT-karabina oluşturulmasını sağladı, ancak bu yönde yapılan çalışmalar ertelendi. Bonann, yeni bir gelişmiş karabina ihtiyacının ordu tarafından belirlendiğini belirtti.
Textron firmasından 5,56-mm hafif ST makineli tüfek
LSAT’ın faaliyetlerinin bir sonucu olarak, Textron şu anda 5,56 mm hafif ST makineli tüfek kullanıyor. Şirkete göre, “Hafif makineli tüfek ST, İsveç Operasyon Merkezi'nde Kara Harekat Merkezi’nde gösterildi. Mevcut hafif makineli tüfeklere göre 20% daha yüksek hassasiyet, atış sırasındaki denge, daha az geri tepme ve kuyruk uzunluğu sınırlandırıcısı, neredeyse üçüncüsü daha az mühimmatla ateşleme işlerini yapmasına izin verdi. Ayrıca askerler, kullanım kolaylığı ve bakım kolaylığı ile etkilendiler. ” Şirket, uygun finansal destekle, bu platformun seri üretimine 2019 yılına kadar başlayabileceğini belirtti.
Camp Lidzhen'de yangın eğitimi sırasında M249 SAW'dan deniz yangınları
Calibre daha yakından bakmak
SAW'ın ve geçen yaz düzenlenen Endüstri Günü'nün değiştirilmesiyle ilgili bilgi talebi, sanayi ile diyaloğun ilk adımıydı. Ordu, NGSAR'ın 10 yıllarında askerlerin ellerine düşmesini istiyorsa, süreç hızla ilerlemelidir. Birikmiş tecrübe bakış açısına göre, yukarıda açıklananlardan daha az teknolojik sorunlara sahip silahlar elde etme süreci, konuşlandırılmadan önce yıllar alır ve bunun da ötesinde, yeni mühimmat için sınai bir üs kurulmasına gerek yoktur.
Yeni kalibrenin olanakları kaçınılmaz olarak piyade küçük silahlar için "en iyi" kartuş hakkında bir tartışma başlatır. Sonuç olarak, daha yüksek hızda daha küçük bir 5,56-mm kartuşun ve bir 7,62-mm kartuşun özelliklerinin tartışılması, 1961 yılında ortaya çıkmasından bu yana geçmedi. Bununla birlikte, 70'ten bu yana, yalnızca ABD ordusu için değil, aynı zamanda çoğu küçük ülke için daha küçük ve yüksek hızlı kartuşun avantajları nedeniyle de çoğu NATO ülkesi için standart hale geldi.
Diğer orduları bağımsız olarak benzer kalibratörleri seçti; örneğin, yeni silahları için Rusya, 5.56x39 mm ve Çin 5.8x42 mm'yi seçti. Askerler şimdi daha fazla mühimmat taşıyabilirken nispeten düşük geri tepme daha hafif silahlara izin veriyor. İdeal kalibre ve optimal tasarım konusundaki tartışmalar azalmasa da, ordu daha hafif silahların ve mühimmatın daha fazla avantaj sağladığı görüşüne geldi.
M16 tüfek kalibreli 5,56 mm'nin benimsenmesi, Güneydoğu Asya için tipik olan ve genel olarak dünyanın ılıman bölgeleri için yakın ve orta mesafelerde savaşmaya uygunluğunun bir yansımasıydı. M16А1’in standart bir tüfek olarak ve daha sonra M4’in yayılması ve benimsenmesi, en azından kısmen, asker üzerindeki yükü azaltma ve tedarik sürecini basitleştirme arzusu kaybetme isteği ile belirlendi.
Ek olarak, bu süreç, küçük birimlerle mücadelenin ezici çoğunluğunun 400 metre içinde gerçekleştiğini gösteren, çeşitli derinlemesine savaş analizlerinin sonuçları ile belirlendi. Eğitim Merkezi Müdür Yardımcısı Volker, “manga ile mücadelenin tipik mesafesinin 400 metrede kaldığını belirtti. Ana odak noktası yakın muharebede saldırı ve savunmada etkili yangın. ” Mühimmatın birleşmesi taktiksel bakış açısından çok önemlidir ve bu nedenle 1972'ta M5,56 SAW makineli tüfek için olan ve 249x6 mm kartuş için 45 mm kartuş lehine karar verirken belirleyici bir argüman haline gelmiştir.
Hafif makineli tüfek M249 SAW
Mühimmat Yükseltmeleri
Geçtiğimiz 30 yıllarında, ABD Ordusu, küçük bir silah ve mühimmat alanında, kartuşsuz bir kartuş, teleskopik kartuş, akıllı silahlar ve gelişmiş savaş tüfekleri gibi umut verici çözümlerin araştırılması ve değerlendirilmesi için harcanan zaman ve para harcadı. Bu kararların her biri önemli avantajlar vaat ediyordu, ancak aynı zamanda çözülmemiş teknik sorunları vardı ve bu nedenle silahlar henüz kabul edilmedi.
Şu andaki teknik gerçeklik, artan mesafelerin ve girilebilirliğin sağlanmasının, ek kütlenin ve mühimmat yükündeki buna bağlı bir azalmadan kaynaklanmasından kaynaklanmaktadır. Bu, 5,56 mm ayna ağırlığı başarıyla 127 granülüne düşürüldüğünde CTSAS programında gösterilmiştir, daha sonra CT teknolojisi (teleskopik kartuş) 6,5 mm kalibreli kartuşa uygulanmakta olup, ağırlığı 237 granine neredeyse iki katına çıkmıştır. Sonuç olarak, 800 mm 5,56 kalibreli kartuşlara sahip hafif ST makineli tüfek, 9 kg ağırlığında başlarken, 800 6,5 mm kartuşlu aynı silah 18.2 kg ağırlığında iki kat ağırlamaya başladı, ancak aynı anda iki kez uzun aralık sağladı.
ABD Ordusu, 2014'ta başlayan ve Ağustos 2017'ta tamamlanan küçük silah mühimmatının yapılandırılması konusundaki araştırmalarını sürdürüyor. Volker, raporun "ordu komutanına mevcut seçenekler ve bunların avantajları hakkında daha net bir anlayış vermesi bekleniyor" dedi. Bununla birlikte, CTSAS programının sonuçlarının gösterdiği gibi, piyade piyade silahlarının gelişimi teknik problemlerden ziyade taktiksel organizasyon tarafından engellenmektedir.
"Evrensel kartuş" terimi ile tanımlanan mühimmatın birleştirilmesini korumak önemliyse, paralel olarak bireysel ve otomatik silahlar geliştirmek gerekir. Öte yandan, bireysel tüfek için kendi seçenek seti olan kartuşun geliştirilmesine, ikincisi ise otomatik silah için önemli ölçüde daha uzun menzilli ve delinebilir güce sahip bir kartuşun geliştirilmesine karar verilebilir. Daha sonra, hafif ve orta makineli tüfeklerin yerine iki tip silah önerilebilir.
Silah ve mühimmat konusunda karar vermede belirleyici faktörler taktiksel düşünceler ve savaş kullanım yöntemleridir. 6.0 SPC, 6.5 Grendel, .264 USA ve 7x46 mm UIAC gibi birçok alternatif cephane ve kalibre vardır. her biri belirli ihtiyaçları karşılayabilir. Seçim, soruları cevaplamaktan geçiyor: Savaşın tahmini mesafesi nedir? Her silahın kadrodaki rolü nedir? Kütle, performans ve giyilebilir kartuş sayısı arasındaki kabul edilebilir denge nedir? Onlara cevapların aynı tür silah ve mühimmat teknik özellikleri ile sınırlı olması muhtemel değildir.
Resmi olmayan bir fikir birliği var gibi gözüküyor, bunun aslı, yeni mühimmatın bir sonraki silah için kullanılacağı. Buradaki muhtemel bir aday, üretime en iyi hazırlanan CT konfigürasyonudur. Bu, sıkı bir bütçe söz konusu olduğunda süreçte yavaşlamaya ve sonraki on yıla geçişe yol açabilecek yeni bir tasarım silahı ve buna bağlı olarak maliyet artışını gerektirecektir. Özel Harekat Komutanlığına göre, bu yıl zaten 6.5 mm kalibreye geçebilirdi, ancak Bonann bu konuda daha az sayıda personelin daha fazla esneklik sağladığını belirtti.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kalibrenin boyutu, mühimmat, tipik savaş mesafeleri, savaş yöntemleri, taktikler ve ayrılmanın rolü ve bu faktörlerin her birinin önemi ile ilgili hükümlerin çoğu gözden geçiriliyor. Bu, bir kereden fazla oldu, bir keresinde Springfield 1903, bir M1 Garand tüfeğiyle değiştirildi, daha sonra M14 tüfeğiyle kabul edildi, daha sonra M16 otomatik karabina tarafından bastırılan M4 ile değiştirildi.
Geçmiş küçük silah programlarından alınan dersler, daha kapsamlı bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı hatırlatır. Bununla birlikte, uzun bir geliştirme ve tedarik süreci, konuşlandırılabilir sistem kıtlığının “sürdürülme” riskini arttırmaktadır. Gerçek, istenen bir karakteristiğin, istenen başka bir karakteristiği parçalayarak başarılmasıdır. Farklı silahların teknik özelliklerinin karşılaştırılması, askeri kullanım bağlamında üstünlük arayışı, açık bir basitleştirmedir. Görev, savaş misyonlarını, taktiklerini ve kullanım koşullarını yansıtan bir denge bulmak ve daha sonra bu dengeyi sağlayacak sistemin özellikleri için gereklilikleri çözmektir.
Son kriter kalıyor: Ünitenin ateş görevini yerine getirmesini ve manevra yapmasını sağlayacak en uygun silah hangisidir? Bir piyade biriminin etkinliğini en üst düzeye çıkarabilecek en iyi silah kombinasyonu hangisidir? ABD Ordusu yine bu soruların cevaplarını arıyor.
Sitelerin malzemelerinde:
www.nationaldefensemagazine.org
www.textron.com
www.fnherstal.com
www.army.mil
www.hqmc.marines.mil
pinterest.com
www.canstockphoto.com