ABD, Batı’yı bir bütün olarak açıkça Rusya’nın bağımsız politikasıyla ilgili hoşnutsuzluğunu açıkça ifade ediyor. Ayrıca, yerel Rus jeopolitik alanını çıkarlarının bir bölgesi olarak ilan eden 90’in yarı sömürgeci tutucusuyla kalmakla tehdit ediyorlar, Rusya’yı askeri üslerle kuşatma stratejisine geçtiler. Rusya nüfusu üzerinde dışsal özel bilgi-ideolojik etkiler yoluyla yaratılan bilgi-ideolojik temel tüm bu eylemlerin altına getirildi.
Rus ulusal kimliğinin yok edilmesinin ana yönlerinden biri, ordudaki dış özel bilgi ve ideolojik etkilerdir.tarihsel, vatansever küreler. Bu "yapıcı" çalışmada Amerika Birleşik Devletleri "demokrasi" kavramını o kadar yoğun kullanır ki, orijinal içeriğini kaybetmiş ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından Rusya'ya karşı olmak üzere dünya genelinde kullanılan politik teknolojinin temel bir unsuru haline gelmiştir.
Öz farkındalığın merkezinde
İkinci cephenin açılışının yıldönümü olan 65'te ABD Başkanı Barack Obama, faşizmi yenen müttefikler olduğunu ve SSCB'nin zaferindeki rolleri hakkında bir şey söylemediğini söyledi. Ancak Müttefiklerin zafere katkısı çok farklıydı. Sovyet halkı, 1941'daki Silahlı Kuvvetleri - 1945, 600 Alman bölünmelerini ve Anglo-Amerikan birlikleri 176'i mağlup etti. Sovyet-Alman cephesinde, Almanya askerlerin yüzde 72'ini ve ekipmanların yüzde 75'ini kaybetti, bu nedenle zaferin ana katkısı Sovyet halkı ve Silahlı Kuvvetleri tarafından yapıldı.
Dışsal özel bilgilendirme-ideolojik etkilerin konuları ne kadar yoğunlaşırsa, bu rakamlar, insanların hafızasında daha fazla diriltilmeleri gerekir. Gerçekten de, genç kuşaklar Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı şimdi ve bazen yayınlanan, siyasi durumu ele geçiren kitaplar, filmler, televizyon programları, gazeteler, dergiler aracılığıyla biliyorlar. Buna ne karşı gelmeli? Vatanseverlik ideolojisi temelinde genç Rusların eğitimi, Anavatan'a hizmet.
Almanya, dünyanın yarısını kazandı ve temeli saldırgan olmayan, fedakar bir duygu olan Rus ulusal karakteri olmasa da bütününü kazandı. Bir Rus için ülkesi ve halkı için ölmesi, kınandıklarını görmekten daha kolaydır. Ruslar bazen azizler tarafından, Rus öz bilincinin temelini oluşturan özveriliğin kutsallığı için, yaşam için değil, ölüm için taviz vermeyen kararlılığın belirlemesiyle kaplanır. Bu, Rus ideolojisinin anakarasıdır. Almanlar iyi matematikçilerdir, her şeyi hesapladılar, her şey hesaba katılmış gibiydi. Biri hariç hepsi: Rus ideolojisinin anakarasını hafife aldılar. Ve bir ucu olacaktı, Moskova'yı alsalar bile Volga'yı geçtiler. Bundan, sonuçlar, tarihin manipüle edilmesiyle, Almanlar için bu ölümcül yanlış hesaplamayı tekrarlamamaya çalışan Birleşik Devletler tarafından yapılmıştır.
Modern dış özel bilgi ve ideolojik etkiler bu amaç için tam olarak kullanılır.
Belirli yöntemler
Dış özel bilgi konuları ve ideolojik etkiler belirli yöntemleri kullanır. Her şeyden önce, bu, bilimsel ve tarihsel araştırma kurallarının ihlali olan ideolojik, taraflı, küçümseyen olaylara, belgelere muameledir. Rusya tarihinin bir bütün olarak “Yeni Okunması” ve özellikle de 1941'in Büyük Vatanseverlik Savaşı - özellikle 1945 sistematik ve ısrarla empoze edilir. Doğruluğu onaylanmayan veya yanlış belgeler olan bu kaynağı kullanarak.
Özel olarak yaratılmış efsaneler, örneğin, NKVD ve Gestapo’nun II. Dünya Savaşı’ndan önce dünya Yahudilerine karşı mücadelede işbirliği yaptıklarını, hala gizli belgeler tarafından saklanan sahte yayınlar yayınladıklarını, kamu bilinciyle tanıştırıyorlar.
Uygun bilimsel gerekçeler olmadan yeni kavramlar ortak kelime haznesi haline getirilir. Örneğin, “Rzhev Savaşı”, Batı ve Kalinin cephelerinin Alman Ordusu Grup Merkezi'ne karşı birlikleri tarafından savaşan 1942 - 1943 savaşlarına atıfta bulundu. Bu savaşlar, “savaş”, “savaş”, “savaş” kavramlarının belirli içerikle yatırıldığı askeri-teorik düzeyde tartışmasız Moskova ve Stalingrad savaşlarına eşittir. Bu, Rusların kafasında Rzhev kıyma makinesinin görüntüsünü, Sovyet komutanındaki sıradanlığın, askerlerin yaşamlarına saygısızlığın bir sembolü olarak biçimlendirmek amacıyla yapılmıştır.
Dış özel bilgi ve ideolojik etkilerin mantıksal yapıları ayrı olayları, kişilikleri içerir. Bu nedenle, bir hainden General Vlasov, 20. yüzyılda Almanların Stalinizme karşı mücadelede - Rus tarihinin en kötü boyunduruğu - olduğu iddiasıyla kullanıldığı iddia edilenlerden biri. Tarihsel şahsiyetler, daha sonra gerçekler olarak bıraktıkları ve temelde nedensel ilişkiler kurduğu niyetlerle kredilendirilir. Örneğin, Sovyet liderliğinin Avrupa'da devrimci bir ateş yakmak, Almanya'ya bir saldırı hazırlamak ve askeri yollarla kapitalizmi ezmek için II. Dünya Savaşı'nı salıvermeyi amaçladıklarını söylüyorlar. Cumhurbaşkanlığı görevinin sonunda Viktor Yuşçenko, milliyetçiliğin kanında, sonsuzluğun simgesi olan Stepan Bandera'yı Ukrayna Kahramanının unvanına layık gördü.
Dış özel bilgilerdeki ve ideolojik etkilerdeki ana dikkat Stalin'e hala ödeniyor. Bu teknik, Sovyet döneminin tüm ulusal tarihini karartmak ve böylece aşağılamak ve böylece ülkeyi dünya liderlerine getiren büyük başarılarımız olan Büyük Zafer'den gurur duymamızı sağlayacak şekilde tasarlanmıştır. Ancak sosyolojik araştırmaların gösterdiği gibi, Stalin'i ne kadar çok eleştirirlerse, Rusya'yı yıkımdan kurtaranlar için büyük bir lider olanların oranı o kadar büyüktür. O bir aziz değil, Batılı liderler gibi bütün insanlar gibi hata yapma hakkına sahipti. Ancak Stalin hataları düzelterek ülkeyi zafere taşıdı. Ülkemizde tarihte oynadığı rol hem hatalarla hem de Anavatandan önceki liyakatlerle değerlendirilecektir. Nesiller, ne suçlayacağını ve neye teşekkür ettiğini hak edecek. Stalin'i, Rusya'nın liderlerinden biri olarak, sadece siyah beyaz değil, renk yelpazesinde, onu anlamak için, hatalarımızı ve başarılarımızı anlamak ve bize zarar verebilecek olanı tekrarlamaya çalışmamak için bir insan olarak analiz etmemiz gerekir. Stalin ismini tarihe atmak, ne kadar isterse istemek mümkün değil. Bundan devam etmeliyiz.
Sosyal belleğin sembolleri baltalanır. Harici özel bilgi ve ideolojik etkilerin mantıksal yapıları için, örneğin, Nikolai Gastello, Zoya Kosmodemyanskaya, 28 Panfilov kahramanları, Alexander Matrosov. Gerçekleri göz ardı ederek, yaşamlarındaki olaylardan şüphe duyuyorlar. Bilgiyi tam olmayan bir kitleyi ikna etme eğiliminde olan varsayımlar oluşturun. Bu isimleri onurlandırıyoruz, çünkü bütün Sovyet halkının kaderini somutlaştırdılar. Bu isimleri hafızadan silmek, yüksek ve düşük kavramını silmek, kişinin kendi başarısı, kazandığı zafer, manevi özü.
"Acı Gerçek"
Dışsal özel bilgilendirme ve ideolojik etkilerde yer alan mantıksal yapılar, Sovyet tarihinin olumlu gerçeklerine olumsuz bir bakış açısı yaratacak şekilde inşa edilmiştir. Bu nedenle, Stalin'in totaliterliği, sakat bırakan insanların ruhları ve Asya barbarlığı sonucunda, Kızıl Ordu'nun mağlup ettiği Almanya'daki acımasızlıklar hakkında bir dizi özel ve ideolojik etki kullanıldı. Herhangi bir savaş sırasında cinayet, soygun, kadına yönelik şiddet işlendi. Sovyet arşiv belgeleri Kızıl Ordu'da bunun için ne kadar ciddi ceza aldıklarını gösteriyor. Ne de olsa, şiddet, evleri yıkılmış, eşleri tecavüze uğramış, çocukları öldürülmüş, aile üyeleri yağmalandı.
Sovyet ve Alman ordusunun zulmünü sayılarla karşılaştırmak mümkündür. Kızıl Ordu değil, milyonlarca Alman 28'ini imha etti, ancak Alman Ordusu, 28 milyonlarca Sovyet vatandaşını imha etti. Buna ek olarak, bir başka altı milyon Yahudi Soykırımı kurbanı ve Alman ordusunun ve Kızıl Ordu'nun zulmü seviyesiyle her şey netleşecek. Buna Sovyet maddi yıkımı ve kültürel değerleri, şehirleri, köyleri hakkında muazzam rakamlar eklenebilir. Dünya medeniyetinin bir kısmının imhasıydı. Neden dış bilgi ve ideolojik dışsal etkiler, Nürnberg sürecinin Alman ordusunun zulüm seviyesini soykırım olarak tanımladığı gerçeğini neden önlüyor?
Batı'da, ABD'de, birçok ve sistematik olarak, altı milyon Yahudi'nin Almanlarının öldürdüğü Soykırım'a dikkat ediyor. Evet, küresel bir trajedi. Bunun için, hatta yıllar sonra bile affedilmez. Ancak altı milyon insanın imhası evrensel bir trajedi ise, 28 milyonlarca Sovyet vatandaşının imhası nedir? Neden dünyadaki hiç kimse onu en azından Holokost'la aynı kınıyor? İnsanların milletlerine göre hayatlarının gayri resmi jeopolitik teklifleri var mı? Nitekim Almanlar tarafından tahrip edilen milyonlarca Sovyet vatandaşı arasında 28 Yahudiydi. Birleşik Devletler’in NATO’nun ideologlarına rağmen, Kızıl Ordu’nun insanlığı Nazi Almanya’sı tarafından köleleştirilmekten kurtardığını ilan eden liderliğe ve İsrail halkına haraç ödemeliyiz.
ABD, Avrupa, ABD ordusunun mağlup olmuş Almanya'daki sivillere karşı işlediği suçlar konusunda sessiz kalıyor. Gerçekler, Almanya'nın Amerikan işgal bölgesini tarayan şiddet orjisinin korkunç bir resmini yaratıyor. Batı'da, “Yayın Yasağı” damgası, örneğin Almanların işgal altındaki bölgelerinde yer alan Amerikalıların milyonlarca Alman mahkumun aç kaldığını belirten arşivlerin üzerine yerleştirilmiştir.
Özel olarak, bu durum, Batı Almanya'da özel bir komisyon üyesi olarak görev yapan 1945’in Fransız kaptanı Joseph Julien, Kanada’lı yazar, ABD’li Komutan’ın Komutanı Eisenhower’ın resmi biyografisi Diğer Kayıp, Amerikalı tarihçi Stephen Ambrose’nın, Albert Coudry. Almanya Başbakanı Konrad Adenauer ABD Dışişleri Bakanlığı'nda bir soru sordu: eve geri dönmeyen milyonlarca Alman mahkumun 1,5'ine ne oldu? Kızıl Haç başkanı Max Hubert, ABD birliklerinin komutanı Eisenhower'a yazılan mektup tutuldu. İçinde Hubert, konserve yiyecekleri savaş esirlerine mahkum etmek için izin istiyor. Eisenhower cevap verdi: "Yiyecekleri düşmanlara devretmeniz yasaktır." James Buck'ın kitabına göre, altı ay içinde Amerikan esaretinde "Diğer kayıplar", sekiz yıl içinde Sovyet esaretinde olduğu kadar çok Alman'ı gömdüler.
Bu ve diğer gerçekleri dikkatle gizleyen Batılı, Rus toplumu üzerindeki özel bilgilendirme ve ideolojik etkiye sahip konular, Sovyet askerlerine zulüm yapmakla suçlanıyor, ahlaki ve demokrasiyi öğretiyor, ancak Amerikalılar Almanya'da mahkumlar ve sivillerle çok daha kötü davranıyorlardı. Bu nedenle, Rusların yeni nesilleri, ahlâk ve demokrasi öğretmenleri olarak kendilerine yüklenenler için suçlanacak şey için suçluluk, aşağılık, tövbe kompleksi oluşturmaya çalışıyorlar.
“Acı gerçeğe” dayanarak, modern Rusfofobik ideologlar, dış ve özel halk bilgisi ve yabancı ve Rus halkı üzerindeki ideolojik etkiler için gerekli olan sonuçları çıkarırlar. “Rus geçmişinin tahmin edilemezliği” ile ilgili açıklamalar, Rusları Rusya'nın hiç geçmişi olmadığına ikna etmeli ve böylece onları tarihsel hafızalarından mahrum etmelidir. Fransa Cumhurbaşkanı Mitterrand: "Tarihini çalışmayan bir insan kimliğini kaybeden bir insan" dedi.