Bu haftaki Motorsport Show programında, Sebastian Vettel'in Çin GP'de güvenlik aracının yarışın sonucunu etkilediği görüşü masaya yatırıldı.
Vettel, Çin GP'de güvenlik aracının, yarışın liderlerinin kazanamayacağı şekilde piste çıkarılması konusunu eleştirmişti. Güvenlik aracı, lider iki pilotun pit yolunu geçmesinin ardından piste çıkarılınca, bu isimler karara tepki veremediler ve pist üstünde kalmaya devam ettiler.
Programda F1 Racing editörü Anthony Rowlinson ile McLaren'ın eski pazarlama müdürü Matt Bishop, sunucu Peter Windsor ile bu konuyu değerlendirdiler.
Bishop "Güvenlik aracına güvenlik aracı deniyor ve güvenlik gerekçesiyle bu araç piste çıkıyor. Bu yüzden yarış direktörü, pist üstünde potansiyel bir tehlike gördüğü ve araçların kontrol altına alınması gerektiğini düşündüğü an, bu araç piste çıkarılır."
"Evet, her şeyi karıştırma gibi bir yan etkisi var ve Sebastian Vettel gibi kazanma şansınız varsa, sizin için iyi olmayabilir."
"Ancak güvenlik gerekçesi nedeniyle Seb'in görüşlerine katılmıyorum. Risk ve tehlike belirlenir belirlenmez, güvenlik aracı piste çıkarılmalı." dedi.
Rowlinson, Bishop'a katıldığını ve güvenlik aracında yaşanan bu durumlar sayesinde F1'in tahmin edilemez olduğunu söyledi.
Rowlinson "Bunu söylemeli tabii ki, öyle değil mi? Bu sadece huysuzluk. Sebastian biraz huysuz. Nadir kaybettiği olaylardan birisiydi."
"Hadi ama, bu güvenlik aracı. Her zaman işleri biraz karıştırır. İzlememiz için harika bir yarış sunar."
"Formula 1'deki sorunlardan birisi tahmin edilebilir olması. Zaman zaman yarışların bu şekilde olmasının zararı ne?" dedi.