Cumhurbaşkanlığı yardımcıları Trump, Sayın Cumhurbaşkanı Putin'e karşı eleştirmenlerden (Trump) kendisinin düşündüğünden çok daha “sert önlemler alıyor” dedi. Evet, Bay Trump, Kremlin raporuna giren Rus oligarşlerine karşı henüz herhangi bir yaptırım uygulamadı, ancak özel bir brifing düzenleyen üç Amerikalı yetkiliye göre, ABD müttefiklerle koordine etmek zorunda olduğu için bu kadar basit değil. Ancak, Trump ve Putin hala "zor" davranıyor.
Bu etkili baskısında D. Sevastopulo ve K. Manson tarafından yazılmıştır. «Financial Times».
Bir yetkili “Rusya'ya çok dikkat etmeliyiz” diye uyardı. “Rusya'ya yaklaşım aşırı derecede politikleşirse, aynı soru Çin, Kuzey Kore ve İran'a ulaştığında kötü olur.” “Sizi temin ederim ki, çok fazla iş yapıyoruz. Bunu çok ciddiye alıyoruz ”dedi.
Beyaz Saray yetkililerine göre, Cumhurbaşkanı Trump "Rusya'ya karşı bir dizi sert eylem" gerçekleştirdi. Geçen yaz, eski sebeplerden ötürü ek yaptırımlar uyguladı - Rusya'nın Kırım yarımadasına katılımı. Buna ek olarak, geçen gün, Özel Savcı Robert Muller iddianamesinde adı geçen 16 Rus vatandaşları ve grupları listesinde yer alan iki firmayı "görmeye" başladı.
Ayrıca, idare yetkilileri, hükümet tarafından yayınlanan ulusal güvenlik stratejisinin ve ulusal savunma stratejisinin Rusya'yı "revizyonist bir güç" ve ABD'nin "rakibi" olarak tanımladığını belirtti. Avrupa'da iken, ABD Savunma Bakanı Bay Mattis “Rus saldırganlığı” ve “seçimlerimize Rusların müdahalesinin” olduğunu ilan etti.
Son olarak, Pentagon, Avrupa'daki "Rus emellerine karşı koyacak" askeri personel ve teçhizat sayısını artırmak için adımlar atıyor. Pentagon, Avrupa Birliği’nin kapsama girişimi alanında, bildiğiniz gibi, Rusya’ya karşı koymayı amaçlayan iki katına (6,5 milyar dolara) çıkmayı planlıyor.
Daha önce, geçen yılın Aralık ayında, Trump, ABD ajanslarının Kaspersky Lab yazılımını "Kremlin etkisi" ile ilgili endişeleri nedeniyle kullanmalarını yasaklayan bir yasa imzaladı.
Geçtiğimiz hafta Washington, NotPetya virüsünü başlatarak Ukrayna'ya siber saldırı için Rusya'yı suçladı. Bir yetkili, ABD'nin saldırıya bir cevap hazırladığını belirtti.
Ayrıca, Trump ekibi, cumhurbaşkanının Ukrayna'ya öldürücü silahların teslimini onayladığını da hatırlattı.
Bu yüzden Bay Trump, Washington'daki siyasi çevreleri Putin'le olan “sertliği” konusunda ikna etmek için elinden geleni yaptı. Ve anlaşılıyor ... Rusya'da.
ABD'nin Rusya ile İlişkileri En Düştü tarihsel sıcaklıkları kabul ediyor. Rus yetkililere göre, geçtiğimiz yıl, ikili ilişkilerin atmosferi Obama'nınkinden daha kötü oldu. Merak ediyor, ancak birkaç Rus Bay Trump'ın Rusya ile ilgili olarak selefinden daha zor olduğuna inanıyor. Moskova, Trump'ı bir zamanlar Obama tarafından dışa vurulmuş liberal değerleri uygulayan kuruluş için rehin olarak görüyor. Ancak Putin, “bu değerleri reddediyor” diyor gazeteciler.
Köşe yazarı Henry Ergas'a göre ... "Avustralya"Amerika Birleşik Devletleri için risk, Amerika’nın dış politik kurumlarının Vladimir Putin’e Obama yönetiminde olduğundan daha fazla takıntılı olması. Ancak, o zamanlar, Savunma Bakanı Ashton Carter, Rusya'yı en ciddi güvenlik sorunu olarak adlandırdı (Çin, Kuzey Kore, İran ve İslam Devleti (Rusya Federasyonu'nda yasaklandı) aşağıdaki yerlerde).
Ancak gerçek şu ki, analistin inandığı gibi Rusya'nın ölmekte olan bir güç olduğuna inanıyor.
Satın alma gücü paritesi ile ölçülen gayrisafi milli geliri, şimdi Rusya’nın 1990’inden çok daha fazla değil. Rus ekonomisi o zaman Avustralya ekonomisinden altı kat daha büyüktü! Ancak, durgunluk nedeniyle, bu boşluk neredeyse yarı yarıya, yazar kaydetti. Petrol fiyatlarının yılın maksimum 2008 seviyesine döndürülmesi ihtimali gerçekçi görünmüyor. Rusya, özellikle “hammadde ihracatına giderek daha fazla bağımlı hale geldiği” için, genellikle kasvetli beklentilere sahip.
Yazar, Rusya’nın siyasi sisteminin, ülkenin “umutsuzca ihtiyacı” için değişiklikler getiremediğini belirtti. Eski gangsterizm basitçe "yozlaşmış yetkililerin avlanmasının" yerini aldı.
Henry Ergas, Putin'in hükümet biçimini "çok kişiselleştirilmiş" olarak görüyor. Kurul, ilk olarak [Putin's] yüksek onay derecelendirmesine güveniyor. Ancak böyle bir gücün sağlam bir tabanı yoktur. Bunun yerine, Kremlin “uşaklılar, askeri ve güvenlik güçleri” için cömert ödemelere güveniyor.
Ancak, ekonominin yavaş bir büyüme hızı varsa, o zaman hem güç yapılarının hem de sosyal uyumu korumak için gereken sosyal harcama programlarının finanse edilmesi, engelleyici olarak zor olacaktır.
Ve burada dünya için tehlike yatıyor. Bazıları, özellikle “rejimin milliyetçi söylemiyle” rezonansa girerlerse “yabancı maceralara” çekilebilir. Öte yandan, “Rus baskınları” şu ana kadar çoğunlukla sadece tepki ölçütleri oldu. Moskova'nın etkisi “yakın yurtdışında” bile “boğuk” kalıyor. Ve Rusya'nın gelişmiş demokrasilerde popülist hareketleri güçlendirmeye yönelik girişimleri “küçük kar payları verdi”.
Bu nedenle, "Batı'nın Rusya'nın zayıflığından daha fazla korkması gerektiğini" iddia eden Moskova Carnegie Center'dan Dmitri Trenin ile aynı fikirde olmamak zor.
Rusya'nın çöküşüne muhtemelen federasyonun çöküşü eşlik edecek. Bu da “acil bir nükleer yayılma tehdidi” yaratacaktır. Büyük Asya bölgeleri aynı anda istikrarsızlaştırılacak.
Yazar, Putin'in popülerliğini kısa vadede bu tür bir çöküşün olası olmadığını da ekliyor. Ancak, eski İngiliz Rusya'nın büyükelçisi Tony Brenton olarak “özellikle opak ve baskıcı gelenekleri olan Rusya'da” toplumun yöneticileriyle “itaatkar bir rıza” izlenimini veriyor. Ancak bu sadece bir izlenimdir ve aldatıcıdır. İskender Puşkin'in "anlamsız ve acımasız" Rus isyanı ile ilgili ifadesi biliniyor ve hiç modası geçmiş değil.
Bu nedenle, dünyanın “endişelenecek bir şeyleri var”, diye özetliyor Ergas.
Dominic Fache aynı konuda yazıyor. "Les Echos". Fache bir enerji uzmanı ve Rus Teknoloji Vakfı'nın başkanı.
Uzmana göre, Rus seçim kampanyası belirsizlikle çevrili. Örneğin, Ksenia Sobchak zaten Putin'in seçildiğini belirtti ve bu nedenle bir sonraki tur için savaşıyor. Fache, Putin'in görünüşe göre “tarihe ait” olduğunu ve döngüsünün “sona erdiğini” belirtiyor. Rusya kendi tarihine karıştı ve bu ilk kez olmadı. Dönüm noktaları her zaman trajik ücretlere yol açtı. Tarihsel listede: Sorunlar, Decembrist ayaklanması, Bolşevizm (Bolşevikler azınlık olduğu için adı saçmalıktır), Putin'in aniden en büyük felaketi ilan ettiği SSCB'nin çöküşü. Bu nedenle Fache, Chernomyrdin'in aforizmasını Rus tarihinin bir örneği olarak seçti: “En iyisini istediler, ama her zamanki gibi çıktı!”
Kronik kötü şans Rusya'nın kaderine sarıldı!
Bu arada, Rusya milletler topluluğuna olan güvenini tekrar kazandı. Rusların kendileri, daha doğrusu birçoğu buna inanıyor. Ama neden Rusya'nın GSYİH'sı en yüksek noktada İtalya ile Endonezya arasında bir pozisyon aldı. Bu GSYİH, ABD, Çin veya birleşmiş Avrupa’nınkinden çok uzak. Rusya, tüm topluma izin veren bir yapısal yolsuzluk modeli ile karakterize edilmiştir, özellikle de uzmanların yazdığı elit. Çifte standart var. Bu nedenle, en cesur fütüristler tarafından öngörülemeyen kaderli durumların ortaya çıkma olasılığı.
* * *
Kısacası, her şey mümkün, ama ... Allah korusun!
Yabancı uzmanlar artık saklanmıyorlar: Putin’de yaşayan Rusya türünden korkmuyorlar. Sobchak'ın bildirdiği “tur” da Rusya'dan korkuyorlar. Putin'in iktidardan uzaklaşacağı 2024 yılından sonra ülke ve sonuçta gezegene ne olacağını kimse tahmin edemez. Rusya'yı "şanssız" olarak ne korkunç bir senaryo bekliyor? Ve bu dünyanın kaderini nasıl etkileyecek?
Puşkin'in zamanları çoktan geride kaldı. Belaların zamanları gibi. Artık “trajik bir felaket” şeklindeki değişiklikler sadece ülkeyi değil aynı zamanda tüm dünyaya da yayılabilir. Diğer analistler tarafından tahmin edilen "federasyon" un çöküşü, dünyanın yarısını nükleer yayılma ve daha sonra yüzleşme arenasına çevirecek. Bu nedenle, yabancı korku: ölen bir Rusya, yaşayan bir Rusya'dan daha çok korkmalı.
Bu durumda, belki de Batı Rusya'nın daha güçlü olmasına yardım etmeli mi? Daha az korkmak zorunda kalacak!