BM’nin Libya Özel Temsilcisi Abdullah Batılı Güvenlik Konseyi’nde Temsilciler Meclisi’nin 13’üncü anayasa değişikliğini onayladığını ancak Danıştay’ın henüz onaylamadığını söylüyor. Aralarında anlaşmaya varmak için tekrarlanan girişimlere rağmen, Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Değişikliği 13’ün siyasi saflarda tartışma yarattığını belirtiyor. Başkanlığa aday olma kriterlerini ele almıyor. Temsilciler Meclisi ve devletin seçimlerin yapılması konusunda anayasal bir temelde anlaşmaya varmadığını beyan ediyor.
Cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimlerinin yapılmasının aktörler arasında büyük bir mutabakat gerektirdiği bir dönemde, Anayasa değişikliğinin 64. maddesine dayanarak. Batılı, yukarıda belirtilenlere dayanarak, üst düzey bir yönlendirme komitesi olarak tanımladığı bir komitenin kurulmasına dayalı bir girişimde bulunmaya karar verdi. Mevcut kurumlar da dahil olmak üzere paydaşları temsil edin. Kadınları, gençleri ve sosyal bileşenleri içerir; Misyonu, seçimler için koşullar yaratmaya çalışan bir platform sağlamak ve her aday için bir davranış taslağı yürütmektir.
Bunun nedeni, 13. Değişikliğin bazı temel sorunları ele almamasıdır; Başkanlığa aday olma kriterleri gibi, ve seçimler için bir yol haritası, ve Senato’da temsil. Battley, 13. Değişikliği eleştirirken aynı zamanda kendisinden bahsedilmedi.
— Yüksek olarak nitelendirdiği komitenin seçileceği kriterler.
Her hükümet kendi etki alanındaki seçimleri denetleyecek mi? Yoksa görev üçüncü bir kişiye mi emanet edilecek?
— O halde cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimleri çakışacak mı? Yoksa başkanlık ertelenecek mi?
En önemli soruya gelince, seçim sonuçlarının uygulanmasını kim sağlayacak? Libya sahnesindeki aktörler üzerinde baskı oluşturmak için kullanılacak mekanizmalar nelerdir?
Bay Batley tüm bu soruları yanıtsız bıraktı.