Araştırmacılar bugün, 2014'te Endonezya yakınlarındaki Flores Adası'ndaki "Hobbitler"den en az 500.000 yıl öncesine ait daha da küçük ikinci bir arkaik insan grubunun kalıntılarını bulduklarını duyurdular.
Bilim adamları, küçük insanlar denilen homo floresiensis 2003 yılında keşfedildi ve yaklaşık 100.000 ila 50.000 yıl önce Flores Adası'nda yaşadı. Muhtemelen, yaklaşık 700.000 yıl önce aynı adada yakınlarda yaşayan daha eski bir hominin grubundan geliyorlar.
Bir hobbitin yüz yaklaşımı. ( Susan Hayes/Wollongong Üniversitesi )
Küçük insanların, 300.000 yıl içinde büyük gövdeli Homo erectus'tan Hobbit boyutlu yaratıklara evrimleştiğini tahmin ediyorlar.
Araştırmacılar sorguluyor mu? homo floresiensis Endonezya'da modern insanlarla birlikte yaşadı ve homo sapiens ölmeleriyle bir ilgisi vardı.
- Araştırmacılar Flores kemiklerinin yeni 'Hobbit' insan türlerini temsil etmediğini iddia ediyor
- Çin'de bulunan tarih öncesi dişler gizemli yeni insan türlerine işaret edebilir
"Bu bulgunun, bölgedeki erken insan dağılımını ve evrimini anlamamız için önemli etkileri var ve buna inanan tüm şüphecileri bir kez ve herkes için bozuyor. homo floresiensis sadece hasta bir modern insandı ( homo sapiens )," diyor baş araştırmacı Dr. Gert van den Bergh, Avustralya'daki Wollongong Üniversitesi'nden yaptığı bir basın açıklamasında. “Küçücük olduğu düşünülebilir homo floresiensis Minyatür vücut orantılarını Flores'teki ilk 300.000 yıl boyunca geliştirdi ve bu nedenle nihayetinde türeyen cüce bir yan soydur. homo erectus .”
En son kalıntılar tortul kaya katmanlarında bulundu. Dr. van den Bergh de H. floresiensis'i keşfeden ekipteydi.
Araştırmacılar dergide yeni bir makale tanıtıyor Doğa kiminle ilgili tartışmayı ortaya koyarak Homo floresiensis' atalar vardı. Bazılarının H. floresiensis'in Asya kökenli olduğuna inandığını yazdılar. homo erectus ve “insüler bir ortamda hominin vücudunda ve beyin boyutunda benzersiz ve çarpıcı bir evrimsel tersine dönüşü temsil eder. Alternatif hipotez, H. floresiensis'in cinsimizin daha yaşlı, daha küçük beyinli bir üyesinden türetilmiş olmasıdır. homo habilis , hatta belki de geç Australopithecus, iki milyon yıl önce Afrika'dan Doğu Asya'ya homininlerin şimdiye kadar belgelenmemiş bir dağılımını işaret ediyor. ”
Bulunan dişlerden biri. Kaynak: Wollongong Üniversitesi
Araştırmacılar, 2003 yılında H. floresiensis kemiklerinin bulunduğu aynı ada olan Flores'teki Mata Menge'de 2014 yılında bulunan üç "küçük çeneli ve küçük dişli" insansıya ait altı diş ve çene kemiğini incelediler. Mata'da bulunan çene ve dişler Menge'nin geçmişi 700.000 yıl öncesine dayanıyor ve kalıntıları yaklaşık 70 km (43 mil) uzakta Liang Bua'da bulunan H. floresiensis'inkinden bile daha küçük.
H. floresiensis yaklaşık 1 metre (3 fit) boyundaydı. Araştırmacılar, iki grubun çenelerindeki ve dişlerindeki boyut farkının sadece bireyler arasındaki veya tüm popülasyonlar arasındaki farklılıklar olup olmadığı konusunda net değil.
Mata Menge'nin havadan görünümü. ( Kinez Rıza )
Flores'teki en az 1 milyon yıl öncesine ait en eski eserlerin “Mata Menge homininlerinin iri gövdeli ataları” tarafından yapıldığını varsayıyorlar ve şöyle yazıyorlar:
"İnsansı vücut büyüklüğündeki bu görünüşte çok hızlı dönüşüm şaşırtıcı. Primatlar için belgelenmiş başka bir hızlı ada cüce örneği olmamasına rağmen, Jersey adasındaki kızıl geyiklerin yaklaşık altı bin yıl içinde atalarının popülasyonunda vücut boyutunun altıda birine düştüğünü not ediyoruz. Flores istisnai bir durum olabilir; bununla birlikte, Mata Menge'den elde edilen fosil kanıtları, Wallacea'nın izole ve yoksul adalarındaki hominin popülasyonlarında ne kadar hızlı büyük evrimsel değişikliklerin meydana gelebileceğinin altını çiziyor.”
Araştırmacılar geçici olarak H. floresiensis'in Cava kökenli olduğu sonucuna vardılar. homo erectus 1.2 milyon ila 800.000 yıl önceki insanlar. H. erectus femurları yüzde 55 ila 61 daha uzundu ve H. floresiensis'in yaklaşık iki katı beyin boyutuna sahipti. Doğa kağıt devletler.
"Bütün fosiller tartışmasız bir şekilde hominin ve homo floresiensis Ekipteki diğer bir araştırmacı olan Dr. Yousuke Kaifu, University of Wollongong haber servisine verdiği demeçte. Kaifu dedi ki:
"Fosil dişlerin morfolojisi, bu insan soyunun, bir şekilde Flores adasında mahsur kalan erken Homo erectus'un cüce bir torununu temsil ettiğini de gösteriyor. Gerçekten beklenmedik olan şey, buluntuların boyutunun Homo floresiensis'in küçük boyutuna en az 700.000 yıl önce zaten sahip olduğunu göstermesidir."
Mata Menge'de bulunan bazı fosillerin kafatasındaki yeri. ( Wollongong Üniversitesi )
Araştırmacılar, Flores'te yaklaşık 1 milyon yıl öncesine dayanan en eski hominin kanıtlarının Java'daki H. erectus'tan önceye ait olmamasının, iki tür arasındaki ilişkinin kanıtı olduğuna inanıyorlar.
Küçük bir arkaik insan türünün fosillerinin keşfi haberi homo floresiensis Flores adasında yaşayan, yıllar önce duyurulduğunda dünyanın dört bir yanındaki insanların hayal gücünü ve sevincini uyandırdı. İnsanlar, türleri J.R.R. tarafından hayal edilen Hobbitlerle karşılaştırdı. Tolkien'de Yüzüklerin Efendisi.
- Araştırma, Flores Adası'ndaki Hobbitlerin Homo Sapiens olmadığını Söylüyor
- Olağanüstü Detaylarla Canlandırılan Antik Hominidlerin Yüzleri
Wollongong Üniversitesi basın bülteninde şu ifadeler yer alıyor: Doğa, kaybolma zamanını geri itti homo floresiensis 12.000 yıl öncesinden yaklaşık 50.000 yıl öncesine kadar, Endonezya'da modern insanlarla birlikte yaşamış olabileceklerini öne sürüyor, bu da şu soruyu akla getiriyor - onların ortadan kaybolmasıyla bir ilgimiz var mı?"
Bu spekülasyon cesaret verici, ancak basın açıklaması ayrıntılı değil. Bilim adamları, modern insanların arkaik insan türleri ile temasa geçtiğinde, arkaik halkların genellikle yok olduğunu söylüyorlar. homo sapiens bugün hala var olan tek homo türüdür.
Aynı araştırmacılardan bazıları tarafından bugün yayınlanan ikinci bir Nature makalesi, 700.000 yıl öncesine ait fosillerin bulgusunu anlatıyor ve paleo-çevresel bilgiler bölgenin nispeten kuru bir iklime sahip olduğunu öne sürmesine rağmen, kalıntıların “küçük bir vadi akıntısında biriktiğini” söylüyor. zaman. Bu veriler araştırmacılara "homininlerin bir sulak alan bileşenine sahip savana benzeri bir açık otlak habitatında yaşadığını" gösteriyor.
Ayrıca, Wollongong Üniversitesi, gizemli "Hobbitler" ile ilgilenenlere, 18 Temmuz 2016'da başlayacak olan bir aylık ücretsiz çevrimiçi kurs aracılığıyla konuyla ilgili daha fazla bilgi edinmelerini teklif ediyor.
Araştırmacılar Eski 'Hobbit' Türlerinin Gerçek Kimliğini Bulmuş Olabilir
Antropologlar, 50.000 yıl önce güneydoğu Asya adalarında yaşayan en az iki eski minik insan türünü biliyorlar. Soyu tükenmiş bu insanların kökeni bilinmiyor, ancak yeni araştırmalar, Denisovanlar ve Neandertallerle ve dolayısıyla modern insanlarla daha önce düşünülenden daha yakın akraba olduklarını gösteriyor.
Nature Ecology & Evolution'da yayınlanan yeni araştırma, modern insanlar arasında çiftleşme olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı (homo sapiens) ve soyu tükenmiş iki kısa boylu insan türü, homo floresiensis (genellikle Flores Adası “hobbitler” olarak bilinir) ve homo luzonensis (Filipinler'de bulunur). Sırasıyla 2004 ve 2019'da tanımlanan bu iki türün fosil kanıtları, adada yaşayan bu insanların yaklaşık 3 fit ve 7 inçten (109 santimetre) daha uzun olmadığını, ada cüceliğinin olası bir sonucu olduğunu gösteriyor. kaynaklara sınırlı erişimin bir sonucu olarak zamanla küçülür.
Aynı zamanda, Adelaide Üniversitesi'nden João Teixeira liderliğindeki yeni makale, Denisovalılar ile modern insanlar, özellikle de Doğu Asya arasındaki tropik adaları kapsayan bir bölge olan Güneydoğu Asya Adası'nda yaşayan modern insanlar arasındaki çiftleşmenin daha fazla doğrulanmasını sağlıyor. Avustralya ve Yeni Gine. Neandertallerin kardeş bir grubu olan Denisovalılar, bölgeye yaklaşık 50.000 ila 60.000 yıl önce ulaştı, ancak arkeologlar henüz bu sözde "güney Denisovalılar" ile ilgili bir parça fosil kanıtı ortaya çıkarmadı. Dünyanın bu bölgesinde yaşadıklarına dair muazzam genetik kanıtlar göz önüne alındığında, bu açıkça garip, ancak bu, hala bulunmayı bekleyen önemli arkeolojik keşifler olduğu anlamına geliyor. En azından teoride.
Bu nedenle, Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden antropolog Chris Stringer tarafından ortaklaşa yazılan yeni makale, modern insanların Denisovalılarla iç içe geçtiğini öne sürüyor, ancak H. floresiensis veya H. luzonensis. Bu önemli bir sonuç çünkü dünyanın bu bölgesinde yaklaşık 50.000 yıl önce yok olan küçücük insanların varlığını açıklamaya yardımcı olabilir. Bir popülasyon genetikçisi olan Teixeira, heyecan verici bir şekilde, araştırmacıların deyişiyle bu “süper arkaiklerin” “sonuçta süper arkaik olmadığı ve [modern] insanlarla önceden düşünülenden daha yakından ilişkili olduğu” anlamına gelebilir. , bir e-postada.
Diğer bir deyişle, H. floresiensis veya H. luzonensis aslında zor güney Denisovalılar olabilir.
Bilinen En Eski "Hobbit"e Benzer Fosiller Bulundu
Tanya Lewis
8 Haz 2016
yeniden inşası homo floresiensis Atelier Elisabeth Daynes KINEZ RIZA Bilim adamları, Endonezya'nın Flores adasında, &ldquohobbit&rdquo benzeri hominin türlerine ait olabilecek hominin kalıntıları keşfettiler. homo floresiensis, bugün (8 Haziran) yayınlanan bir araştırmaya göre Doğa. İkinci bir çalışmada, araştırmacılar örneklerin yaklaşık 700.000 yaşında olduğunu tahmin ediyor. Bulgular, bugüne kadarki en güçlü kanıtları sağlıyor. H. floresiensis gerçekten de farklı bir türdü ve bu küçük homininlerin ilk ortaya çıktığı yaşı önemli ölçüde geriye itti.
New York City'deki Lehman Koleji'nden, çalışmaya dahil olmayan antropolog William Harcourt-Smith, "Hobbitlerin patolojik modern insanlar olduğuna inanan insanlar için gerçekten de tabuttaki son çivi bu" dedi. Bilim insanı. &ldquoPaketin tamamı çok şey anlatıyor Homo floresiensis-gibi.&rdquo
Bilim adamları ilk olarak, şimdilerde bilinen türün iskelet kalıntılarını keşfettiler. H. floresiensis içinde.
Avustralya'daki Wollongong Üniversitesi'nden ortak yazar Gerrit van den Bergh, 7 Haziran'da düzenlediği basın toplantısında gazetecilere verdiği demeçte, "Şimdiye kadar, her iki hipotezi de fosil kayıtlarına karşı test etmek mümkün değildi" dedi.
2014 yılında, Japonya Ulusal Doğa ve Bilim Müzesi'nden Yousuke Kaifu ve meslektaşları van den Bergh, merkezi So'a Havzası'ndaki erken bir Orta Pleistosen bölgesi olan Mata Menge'deki bir kumtaşı oluşumundan altı izole diş ve bir çene parçası kazdılar. Flores. En az üç kişiden elde edilen fosillerin boyutu ve şekli, Liang Bua'da bulunan hobbit fosillerine benziyor, ancak araştırmacılara göre yaklaşık yüzde 20 ila yüzde 30 daha küçük. Ekip, BT taramasını kullanarak fosillerin yetişkinlere ait olduğunu gösterebildi.
“Çalışma hipotezimiz, bu bir homo floresiensisAvustralya'daki Griffith Üniversitesi'nden çalışma yazarlarından Adam Brumm, brifing sırasında gazetecilere verdiği demeçte. Brumm, fosillerin türe ait olduğunu söylemekten geri kaldı.
Hominin fosili KINEZ RIZA Brumm ve meslektaşları, fosillerin yaşını yaklaşık 700.000 yıllık olarak belirlemek için bir dizi farklı tarihleme tekniği kullandılar ve bu da onları Flores'ten gelen en eski hominin kalıntıları haline getirdi.
Araştırmacılar, fosilleşmiş dişlerin kendilerinin uranyum serisi ve elektron spin rezonans tarihlemesine ek olarak, fosillerin bulunduğu kumtaşı yataklarındaki volkanik kül üzerinde Argon tarihleme ve fisyon izi tarihleme kullandılar. Kanıtlar, bu hobbit benzeri homininlerin, akarsular gibi dağınık su kaynaklarına sahip nispeten kuru, çimenli bir habitatta yaşadıklarını gösteriyor.
Araştırmacılar, makalelerinde, hominin kalıntılarının, Liang Boa'da bulunanlara benzer ilkel taş aletlerin yanı sıra soyu tükenmiş bir cüce fil türü, sıçanlar, Komodo ejderhaları ve kuşlar da dahil olmak üzere diğer hayvanların fosillerinin yanında bulunduğunu bildirdi.
Araştırmacılar fosilleri fosillerle karşılaştırdığında Australopithecus ve H. habilis, ilkinin çok daha modern olduğunu buldular ve bu hipotezi desteklediler. H. floresiensis erken Asya soyundan H. ereksiyon, araştırmacılar kaydetti.
New York'taki Wenner-Gren Antropolojik Araştırmalar Vakfı'nın başkanı ve çalışmalara dahil olmayan Leslie Aiello, "Flores'ta çok uzun bir süredir küçük homininlerin olduğunu gösteriyor" dedi. Bilim insanı. “Fosil materyalin bu kadar parça parça olması utanç verici, ancak kesinlikle şu fikri destekliyor gibi görünüyor. H. floresiensis erken bir Asyalı soyundan H. ereksiyon daha önceki bir hominin yerine,” diye ekledi Aiello.
Herkes bu yoruma katılmaz. “Bunun kesinlikle [türden geldiği] iddiasını ortaya çıkarmak için daha fazla çalışma yapılması ve daha fazla [fosil kanıtı] bulunması gerekiyor. homo erectus”dedi Harcourt-Smith.
George Washington Üniversitesi'nden paleoantropolog Bernard Wood, çalışmalar hakkında "Çok iyi bir grup araştırmacının yaptığı son derece etkileyici bir çalışma" dedi. "Hem dişler hem de çene, buldukları homininlerin Homo floresiensis. En cimri açıklama bu."
Bulgular, bu hobbit benzeri homininlerin Flores'e ilk nasıl ulaştığına dair yeni sorular ortaya çıkarıyor. Van den Bergh, en olası açıklamanın bir tsunaminin karaya oturması olduğunu düşündüğünü söyledi. H. floresiensisEvrimsel baskıların sonunda beyinlerini ve bedenlerini küçülttüğü adadaki ataları.
Ancak, van den Bergh, "Şimdiye kadar Mata Menge'den yalnızca az sayıda fosil keşfettik" dedi. "Daha fazla soru, ek fosil kalıntılarının keşfini beklemeli."
G. van den Bergh ve diğerleri, "homo floresiensis- Flores'in erken Orta Pleistosen'den kalma fosiller gibi," Doğa, doi:10.1038/nature17999, 2016.
A. Brumm ve diğerleri, "Flores'ten bilinen en eski hominin fosillerinin yaşı ve içeriği" Doğa, doi:10.1038/nature17663, 2016.
İlgili Makaleler
Homo sapiens diğerlerine üstün geldi çünkü onların gitmediği yerlere cesurca gitti
Arkeologlar, insanın 120 bin yıldır Afrika'dan aktığını söylüyor
Çıplak köstebek fareleri ürerlerse daha uzun yaşayarak biyolojiye meydan okurlar
Bu arada Flores, dev bir fareye de ev sahipliği yapıyor. Büyük memeliler adalarda küçülme eğilimindeyken, nesiller boyunca küçük memeliler büyür.
Morfolojik sürüklenme zaman alır ve Homo floresiensis'in azalmasını geliştirmesi uzun zaman almış olabilir. Bilim adamları, yetişkinlikte 1,1 metre (3,5 fit) boyunda olan bu gizemli türün öncülleri üzerinde tartışmaya devam ediyor. Ama en azından bugün Flores'teki küçük insan nüfusunun ilgisiz olduğu artık açık.
Bu, iki insan türünün karşılaşmadığı anlamına gelmez. Sahip olabilirler. Princeton'dan baş yazar Dr. Serena Tucci, Haaretz'e “Mevcut arkeolojik kayıtlar 100.000 ila 60.000 yıl önce Flores'te H. floresiensis'in varlığına işaret ediyor” diyor. “Modern insanların oraya ne zaman geldiğini hala bilmiyoruz, bu yüzden söylemek zor.”
hobbit ortaya çıkıyor
2003 yılında, Flores'teki bir mağarada, son derece küçük bir beyne (1.350 santimetreküp ile karşılaştırıldığında 400 santimetreküp) ve muazzam ayaklara sahip, çarpıcı biçimde küçük bir hominin fosil iskeleti bulundu. Ve kavga sürüyordu.
Güncel kalın: Bültenimize kaydolun
Lütfen bekle…
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
İlginizi çekeceğini düşündüğümüz daha fazla haber bültenimiz var.
Hata. Bir şeyler yanlış gitti.
Teşekkürler,
Verdiğiniz e-posta adresi zaten kayıtlı.
"Hobbit" lakaplı (resmen homo floresiensis), bu ve sonraki keşifler, bilim adamları arasında "Flores insanı"nın cücelik, mikrosefalizm ve diğer fiziksel bozukluklardan muzdarip, Homo erectus'tan mı yoksa başka bir hominin soyundan mı geldiği konusunda hastalıklı bir Homo sapiens olup olmadığı konusundaki diş-pençe tartışmalarını tetikledi. tamamen - belki çok kapsamlı Homo habilis. Onlar da kısaydı.
H. floresiensis'i kesin olarak sınıflandırmanın zorlukları çoktur. Bir: Eski kemiklerden kullanılabilir DNA'yı çıkarmak olağanüstü derecede zor. Mineralizasyona uğramış kemikler olan fosillerden DNA elde edilemez. Sadece olağanüstü şans ve beceriyle korunmuş kemiklerden çıkarılabilir. H. floresiensis kalıntılarından DNA henüz bulunamadı.
Kendimiz olan harikanın evrimini incelemenin bir başka engeli de, insan fosillerinin o kadar nadir olduğudur ki, floresiensis'e ait çok az sayıda değerli fosil vardır ve hepsi o mağarada bulunmuştur. Tucci, en erken tarihin yaklaşık 100.000 yıl, en geç yaklaşık 50.000 yıl öncesine ait olduğunu söylüyor. (Soyu çok daha sonra kaybolabilirdi ama kalıntılarını bulamadık. Sadece bilmiyoruz.)
Sorunu daha da kafa karıştıran şey, Flores'te yaklaşık bir milyon yıl öncesine ait taş aletlerin bulunmuş olmasıdır. Aletler, cüce stegodon'un (Stegodon florensis). Dolayısıyla ada, Homo sapiens gelişmeye başlamadan en az yarım milyon yıl önce homininler tarafından kolonize edilmişti ve görünüşe göre onlar küçük filleri avlamayı ve yemeyi seviyorlardı.
Sol Ismoon'dan insan, hobbit ve Neandertal kadınlarının yeniden inşası
Bu aletleri H. floresiensis'in atalarının yapıp yapmadığını bilemeyiz. Eğer öyleyse, "hobbitler", insanlıktan yüz binlerce yıl önce gelen ve en az bir milyon yıl boyunca adada tecrit edilmiş bir hominin'den ortaya çıktı.
Hobbit yalnızlığında
Pigmeler, çağlar boyunca ilerleyerek, şimdi floresiensis fosillerinin bulunduğu Liang Bua kireçtaşı mağarasının yakınında yaşıyor. Ortalama olarak hobbitlerden bir ayak daha uzunlar, ancak hobbitlerden geldikleri varsayılabilir.
Ekip, 32 pigmenin genomlarını sıraladıktan sonra, yapmadıkları sonucuna varıyor.
Homo sapiens, nerede ve ne zaman son derece karmaşık olsa da, Neandertaller ve Denisovanlarla açıkça karıştı ve eşleşti. Bugün belirli popülasyonlarda “hayalet atalar”ın izleri var - bu da onların kökeni belirsiz genlere sahip oldukları anlamına geliyor. Eğer izole bir grup insan, yaşayan veya soyu tükenmiş başka hiçbir insanın sahip olmadığı bir protein geni taşıyorsa, bu genin bilinmeyen bir atadan geldiği varsayılır. Ünlü bir örnek, bazı Sahra altı Afrikalılar arasında tükürükte bulunan benzersiz bir proteindir.
Karşılaştırma için hobbit DNA'sından yoksun olan araştırmacılar, eski insan soylarından gelen genler için cüce genomunu taradılar. Neandertal genleri, Denisovan ataları buldular ve hepsi bu, millet. H. floresiensis'ten gelmiş olabilecek hiçbir gizemli gen bulamadılar.
Tucci, Haaretz'e, mevcut teknolojik yeteneklere dayanarak, Flores pigmelerinin diğer arkaik hominin türleriyle karışım izleri barındırdığına dair hiçbir ikna edici kanıt bulamadıklarını söylüyor.
Modern genomlarımızda orijinal olarak arkaik genler bulan bilim adamlarından biri olan UC Santa Cruz'dan Richard Green, “Hobbitten bugün yaşayan insanlara gen akışı olduğuna dair hiçbir belirti yok” diyor.
Pigmelerin atalarının Flores'e ne zaman ulaştıklarını bilmiyoruz ki bu hiç de fena bir başarı değildi ve ne kadar süre yalnız kaldıklarını da bilmiyoruz. Tucci, "Söylemesi zor," diye açıklıyor. "Flores'i Asya'dan ayıran derin suları geçmenin gerçekten zor olduğunu biliyoruz [Wallace çizgisi de denir]. Çok az memeli bu çizgiyi geçebildi.”
Tucci, pigmelerin Doğu Asya ve Güneydoğu Asya Adası'ndaki insanlarla ataları paylaştığını söyleyebiliriz. Papualar ve Avustralya Aborjinleri de dahil olmak üzere Okyanusya'daki popülasyonlarla daha uzak bir ilişkileri var. Green, “Genetik olarak, dünyanın o bölgesindeki diğer popülasyonlardan çok farklı değiller” diyor.
Yani pigmeler kısa genlerini hobbitlerden almadılar.
Bilim adamları, yüksekliğin diyetle ilgisi olduğunu, ancak esas olarak çok kalıtsal bir özellik olduğunu açıklıyor. Avrupalılarda daha uzun veya daha kısa boy ile ilişkili genler tanımlanmıştır, ancak bu da önemlidir.
Green ve meslektaşları, Avrupalılarda boy ile ilgili genler için Flores cüce genomlarını analiz ettiler ve düşük boy ile ilişkili yüksek frekanslı genetik varyantlar bulduklarını bildirdiler.
Sonuç: Pigmeler, önceden var olan genetik varyasyona göre hareket eden doğal seçilim ile bu küçük adada kısa olmak üzere evrimleşmişlerdir.
Bu nedenle, "bu gen varyantlarının Avrupalıların ve Flores pigmelerinin ortak bir atasında mevcut olduğu anlamına gelir. Popülasyonda zaten mevcut olan bu sabit varyasyona göre hareket eden seçilim nedeniyle kısaldılar, bu nedenle küçük boylarını açıklamak için arkaik bir hominin genlerine çok az ihtiyaç var, ”diye özetliyor Green.
Yani insan tipi varlıkların Flores'e taşındığını ve bir değil iki kez tecrit edilmiş cücelik yaşadıklarını söylüyorlar. Green, “Adalarda tuhaf şeyler oluyor” diyor. "Gen havuzunun daha büyük popülasyondan kesilmesiyle, bir ada popülasyonu, küçük bir ekosistemin taleplerine dayalı olarak sınırsız yönlerde evrimleşmekte özgürdür."
Araştırmacılar eski 'hobbit' türlerinin gerçek kimliğini bulmuş olabilir
Antropologlar, 50.000 yıl önce güneydoğu Asya adalarında yaşayan en az iki eski minik insan türünü biliyorlar. Bu soyu tükenmiş insanların kökeni bilinmiyor, ancak yeni araştırmalar onların Denisovalılar ve Neandertallerle daha yakından ilişkili olduğunu ve sonuç olarak modern insanlarla daha önce düşünülenden daha yakın olduğunu gösteriyor.
Nature Ecology & Evolution'da yayınlanan yeni araştırma, modern insanlar arasında çiftleşme olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı (homo sapiens) ve soyu tükenmiş iki kısa boylu insan türü, homo floresiensis (genellikle Flores Adası &ldquohobbits&rdquo olarak bilinir) ve homo luzonensis (Filipinler'de bulunur). Sırasıyla 2004 ve 2019'da tanımlanan bu iki türün fosil kanıtları, adada yaşayan bu insanların yaklaşık 3 fit ve 7 inçten (109 santimetre) daha uzun olmadığını, vücut büyüklüğünün bir türler, kaynaklara sınırlı erişimin bir sonucu olarak zamanla küçülür.
Aynı zamanda, Adelaide Üniversitesi'nden João Teixeira liderliğindeki yeni makale, Denisovalılar ile modern insanlar, özellikle de Doğu Asya arasındaki tropik adaları kapsayan bir bölge olan Güneydoğu Asya Adası'nda yaşayan modern insanlar arasındaki çiftleşmeyi daha da doğruluyor. Avustralya ve Yeni Gine. Neandertallerin Denisovalılar&mdasha kardeş grubu&mdabölgeye yaklaşık 50.000 ila 60.000 yıl önce ulaştılar, ancak arkeologlar henüz bu sözde "Güney Denisovalılar"la ilgili bir parça fosil kanıtı ortaya çıkarmadılar. Ancak bu, hala bulunmayı bekleyen önemli arkeolojik keşifler olduğu anlamına geliyor. En azından teoride.
Bu nedenle, Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden antropolog Chris Stringer tarafından ortaklaşa yazılan yeni makale, modern insanların Denisovalılarla iç içe geçtiğini öne sürüyor, ancak H. floresiensis veya H. luzonensis. Bu önemli bir sonuç, çünkü yaklaşık 50.000 yıl önce yok olan küçücük insanların dünyanın bu bölgesinde varlığını açıklamaya yardımcı olabilir. Bir popülasyon genetikçisi olan Teixeira, heyecan verici bir şekilde, bu "araştırmacıların tabiriyle" bu "süper arkaiklerin" "sonuçta süper arkaik olmadıkları ve [modern] insanlarla önceden düşünülenden daha yakın akraba oldukları" anlamına gelebilirdi. bir e-posta.
Diğer bir deyişle, H. floresiensis veya H. luzonensis aslında zor güney Denisovalılar olabilir.
Güneydoğu Asya Adası'ndaki günümüz insan popülasyonlarının önemli miktarda Denisovan DNA'sını koruduğu göz önüne alındığında, yazarlar merak ettiler. H. floresiensis ve H. luzonensis aynı zamanda modern insanlarla iç içedir. Pek olası olmasa da, başka bir eski insanın H. ereksiyonYaklaşık 117.000 ila 108.000 yıl öncesine kadar Java'da yaşayan , modern insan atalarına da katkıda bulunabilir. Gerçekten de, olası bir senaryo, süper arkaiklerin soyundan geldiğidir. H. ereksiyon.
Bu amaçla bilim adamları, yarısından fazlası Güneydoğu Asya Adası soyundan gelen 400 modern insanın DNA'sını incelediler. Teixeira, ekibin "çok farklı hominin türleri" ile ilgili melezleme olaylarına işaret eden anahtar genetik imzalar aradığını söyledi. Güneydoğu Asya Adası, yukarıda belirtilen varlığı nedeniyle bu tür olayların meydana gelebileceği en olası coğrafi bölgedir. H. floresiensis ve H. luzonensisve belki H. ereksiyon de,&rdquo diye ekledi.
Bilim adamlarının iki kısa boylu tür için genomları olmadığını veya H. ereksiyon bu konuda.
&ldquoNeandertaller ve Denisovalılardan aldığımız türden &lsquobirinci el&rsquo genomları yoktur, ancak Denisovalı genomlarında, süper arkaik bir popülasyonla iç içe geçmiş gibi görünen &lsquoikinci el DNA bitleri vardır,&rdquo açıkladı Stringer. e-posta. &ldquoBunlar, genom içindeki ortalamadan daha büyük sapmalarıyla tanınabilir ve ayrıca, yakın zamanda melezleme olmuşsa, DNA iplikçikleri daha az karıştırılmış ve dolayısıyla daha büyük ve daha fazla "el değmemiş" parçalar halinde bulunmuş olacaktır.&rdquo
Açık olmak gerekirse, bilim adamları türlerle ilgili spesifik genomlar değil, tüm genom boyunca belirgin bir genetik imza bırakan melezleşmenin kanıtlarını arıyorlar.
Sonuçlar, modern insanların iki küçük insan türüyle çiftleşmediğini gösterdi, ancak ekip, Güneydoğu Asya Adası'ndan gelen bireyler arasında Denisovan atalarını doğruladı. Stringer'in belirttiği gibi, "yerel popülasyonların DNA'sı, şu anda yalnızca Asya'daki fosillerden bilinen Denisovalıların atalarının belirtilerini gösteriyor, ancak kemikleri bölgede bulunan eski insanlara ait genetik kanıt yok."
Gerçekten de, Güneydoğu Asya Adası'nda Denisovalıların fosil kanıtları yoktur ve başka yerlerde var olan kanıtlar azdır. Genetiğin yanı sıra, bu insan türünün varlığı Sibirya'da bulunan bir parmak kemiği, birkaç diş ve kafatası parçalarının yanı sıra Tibet Platosu'ndaki bir mağarada bulunan 160.000 yıllık bir çene kemiğinden bilinmektedir.
Teixeira, yeni araştırma, iki süper arkaik türün "modern insan popülasyonlarının atalarına katkıda bulunmadığını" ya da yaptıysa da "morfolojik karşılaştırmalara dayalı olarak şu anda varsayıldığı kadar farklı olmadığını" doğruluyor. Bu kısa boylu insanlar modern insanlardan çok farklı ve dolayısıyla çok farklı görünebilirler, ancak bu bir yanılsama olabilir, çünkü DNA'ları bu düşünce tarzına göre aslında bizimkine ve özellikle Denisovalılarınkine çok benzer olabilir.
Teixeira için, yaygın Denisovan atalarıyla birlikte bu melezleşmenin yokluğu, iki süper arkaik türün Güneydoğu Asya Adası'ndaki kayıp Denisovalıları veya bir tür dalı temsil edebileceği anlamına geliyor.
&ldquoISEA fosil homininlerinin çok daha eski bir bölünmeyi temsil ettiği düşünülüyor (yaklaşık 2 milyon yıl önce). Ancak bu tahminler, morfolojik karşılaştırmalara ve bunların türediği varsayıma dayanır: H. ereksiyon,&rdquo açıkladı. &ldquoSonuçlarımız, bu tür süper arkaik türlerin ISEA'daki modern insanlarla çiftleşmediğini gösteriyor&mdash, ama ya yanılıyorsak? Ya ISEA'daki hominin işgali sürekli değilse? Ya ISEA'daki Denisovan soyları bu gruplardan geliyorsa?&rdquo
Ekledi: &ldquoKimse bir Denisovalının neye benzemesi gerektiğini veya farklı Denisovalı popülasyonlarında ne kadar morfolojik varyasyonun var olduğunu kesin olarak bilmiyor&rdquo diye açıkladı. &ldquoEğer durum buysa,&rdquo süper arkaiklerin aslında güney Denisovalılar olduğunun ortaya çıkması &ldquopaleoantropoloji için ciddi sonuçları olabilir.&rdquo
Öte yandan Stringer, kanıtları yorumlaması, küçük insan türü için farklı bir soy olduğunu öne sürdüğünden, o kadar emin değil.
&ldquoBilinen fosiller H. ereksiyon, H. floresiensis, ve H. luzonensis gizemli "güneyli Denisovalıları" temsil etmek için doğru yer ve zamanda görünebilir, ancak ataları muhtemelen Denisovan soyunun evrimleşmesinden çok önce,&rdquo ve muhtemelen 700.000 yıl kadar önce Güneydoğu Asya Adası'ndaydı. Stringer açıkladı.
"LdquoGeorge, ortak yazarlar her zaman her konuda hemfikir olmazlar," dedi Teixeira, ona bu bariz tutarsızlığı sorduğumda.
Ne olursa olsun, ortak yazarlar, güney Denisovalılar ile modern insanlar arasındaki çiftleşmenin Güneydoğu Asya Adası'nda gerçekleştiğine inanıyor.
Stringer, e-postasında &ldquoDenisovan benzeri DNA'nın en büyük miktarlarının Papua Yeni Gine ve Avustralya gibi bölgelerde bulunması, melezleşmenin ISEA'da veya bence çok daha düşük bir ihtimalle Papua Yeni Gine gibi bir yerde gerçekleştiğini gösteriyor.&rdquo açıkladı. "Tahminime göre Sumatra, Borneo ve Sulawesi, kayıp "güney Denisovalıların" anavatanlarıydı ve büyük olasılıkla fosillerini verecekler.&rdquo
Stringer, bu sonuçların analiz edilen örneklere bağlı olduğunu ve daha fazla örneğin daha eksiksiz bir resim sunacağını söyledi.
Yeni makale aydınlatıcı olmakla birlikte bazı çok önemli soruları gündeme getiriyor. Öncelikle Güneydoğu Asya Adası'ndaki Denisovalı fosilleri nerede? Ve Teixeira'nın sorduğu gibi, "Onları zaten bulduk ama bu fosillerin çok daha uzak akrabaları temsil ettiğini varsaydık?" Diğer bir deyişle, &ldquohobbitler&rdquo baştan beri güney Denisovalılardı.
İLGİLİ MAKALELER
'Yani ilk başta bir çocuktan olabilir mi diye merak ettim. Ancak yüksek çözünürlüklü bir BT taraması yapıp iç yapısını doğruladıktan sonra alt çenenin bir yetişkine ait olduğunu doğruladık.
'Sonra yeni bulgunun önemini anladım. Flores'te 700.000 yıl önce küçük Hobbit benzeri homininler vardı.
HOBBİT'İN ATASI FLORES ADASI'NDA NEDEN KÜÇÜLDÜ
Avustralya'daki Wollongong Üniversitesi'nde antropolog olan Dr Gerrit van den Bergh ve meslektaşları, homininlerin Flores'te mahsur kaldıktan sonra sınırlı yiyecek ve kaynaklarla karşı karşıya kalmış olabileceğine inanıyorlardı.
Bu, cücelik olarak bilinen bir fenomen olan daha küçük beyinleri ve bedenleri geliştirmeye başlamalarına yol açacaktı.
Dr van den Bergh şunları söyledi: "Homo floresinesis'in beyin boyutu çok küçük - yaklaşık bir şempanze boyutunda ama dik yürüyorlar. Yani belki de bu kadar büyük bir beyne ihtiyaçları yoktu.
'Beyin çok pahalı bir organdır ve belki daha küçük bir beyin ada ortamında da çalışabilir.
'Açık olan şey, aptal olmamak için taş aletler yaptıklarıdır.'
Morfoloji, Mata Menge hominininin Homo floresiensis'in doğrudan atası olduğunu kuvvetle gösteriyor.
'Homo floresiensis'in erken Asya Homo erectus'tan kaynaklandığı hipoteziyle tutarlılar.'
Yeni insan türünün fosilleşmiş kalıntıları, Flores'in merkezinde Mata Menge olarak bilinen yuvarlanan otlak alanının altındaki bir kumtaşı tabakasının içine gömüldü.
It is thought that around 700,000 years ago when the tiny humans lived there, it was an open Savannah grassland that was dotted with patches of wetlands and forest.
The sandstone appears to be formed of sediment left by an ancient stream that once flowed over the site and perhaps where there prehistoric humans foraged for stone cobbles to make tools.
Previous excavations on Flores have found extensive evidence of simple stone blades that date back up to one million years ago.
But the search for who made these tools has been frustrated by the thick vegetation and jungle that covers much of the island.
In 2003, palaeontologists discovered the remains of Homo floresiensis, nicknamed Hobbits after the diminutive characters in JRR Tolkien's novels, within a cave known as Liang Bua.
The researchers used three separate techniques to date the fossils (tooth pictured) to 700,000 years ago
The fossils were found in a deposit of sandstone (pictured) which is thought to have been laid down by an ancient stream. Dating techniques revealed the fossils were 700,000 years old. PhD student Mika Puspaningrum is pictured pointing to the spot where the mandible fragment was found in October 2014
The Mata Menge site is a open grassland (pictured), much as it would have been 700,000 years ago
Homo floresiensis (reconstruction pictured) is thought to have lived on Flores between 90,000 and 50,000 years ago. They are thought to have been around 3.5 feet tall when fully grown and had small brains
They were initially thought to be around 12,000-years-old, but subsequent research has shown they are between 90,000 and 50,000-years-old.
Their discovery led to a series of furious public rows between scientists as they disagreed over where in the evolutionary tree these tiny humans fitted.
But the new fossils may finally put this to rest and the scientists behind the latest excavations said they hoped to search the site for further fossils that might help.
CT scans of the fossilised mandible found at Mata Mange showed that its wisdom teeth had been erupting when it died, indicating it belonged to an adult.
Scientists, whose findings are published in two papers the journal Nature, also used three separate techniques to date the fossils, confirming they were 700,000-years-old.
Initial estimates suggests they could have been as short as three feet tall when fully grown, although it will not be possible to know definitely until other bones are unearthed.
However, it is unclear exactly how this ancient species of human came to be stranded on Flores.
The original Homo floresiensis fossils were found in the Luang Bua cave (pictured) on Flores. The new fossils were found just 43 miles away
The Mata Menge site sits in the So’a Basin in Flores, a large area of grassland (shown in this aerial picture)
Researchers say they hope further excavations (pictured) may uncover more fossils from these tiny hominins
Dr Gerrit van den Bergh, an anthropologist at the University of Wollongong in Australia who led the study, said it was possible their ancestors had been swept to the island by a tsunami.
He said: 'A freak event may have caused them to strand on the island of Flores.
'After the boxing day Tsunami in 2004 there were people who were found 60km (37 miles) from the coast clinging to debris, including a pregnant woman.
'Given such events occur every 100 years or so, over the course of a million years it is entirely likely that a small group of hominins could have been stranded on Flores.'
Once stranded there, he said, they would have been isolated and could have evolved their smaller body shape and eventually given rise to the hominins found at Mata Menge.
The Flores hobbit were far smaller than modern humans (skulls of a hobbit pictured left and Homo sapien pictured right), leading may anthropologists to claim they may have been simply suffering from a form of dwarfism, but recent studies have shown they were a separate species
The scientists say they have recovered thousands of animal fossils from the Mata Menge site (pictured) but the jawbone and teeth they unearthed in October 2014 were the first human remains at the site
Dr van den Bergh said while the best way to prove that Homo floresinesis was related to the hominins found at Mata Menge was to test for DNA, this was unlikely.
He said: 'The hot wet climate of the tropics is not ideal to preserve DNA. We have not been able to get any DNA from the Homo floresinesis fossils.
'If you don't get DNA from a fossil 60,000 years ago, it is almost impossible we will get some in those that are 700,000 years ago, unfortunately.'
Dr Iwan Kurniawan, a palaeontologist from the Geology Museum of Indonesia who took part in the excavation, added: 'It is possible they are from Homo erectus but it will not be possible to tell until more fossils are excavated from the site.'
Homo floresiensis (artist's impression pictured) is known from ten individuals, including one complete skull, which were found in 2003
However, the new fossils are not likely to answer all the questions surrounding the hobbits of Flores.
There are some who doubt whether it will have been possible for the hominins stranded there around a million years ago to have evolved their small size in just 300,000 years.
Professor Chris Stringer, a palaeontologist at the Natural History Museum in London, said: ‘The new fossils from Mata Menge are certainly important in showing the probable longevity of the floresiensis lineage on the island.
'But in my view the dwarfing process could even have started on other islands before reaching Flores, and the ancestral population could have more closely resembled the ancient and smaller-bodied Homo erectus fossils known from Dmanisi in Georgia.'
THE MYSTERY OF INDONESIA'S FIRST INHABITANTS
It was thought to be a key island that helped modern humans spread from Asia into the prehistoric landmass that now forms Australia and Papua New Guinea 50,000 years ago.
But stone tools discovered on the large Indonesian island of Sulawesi suggest they were not the first human species to have braved the ocean to reach the lush tropical paradise.
Instead, the findings suggest a mysterious species of seafaring early human relatives were living on the island up to 194,000 years ago – predating the arrival of our own species by tens of millennia.
The stone flakes - shaped into sharp edged blades – were unearthed at four sites in Talepu in the Indonesian jungle alongside the Walanae River, north east of Maros in southern Sulawesi.
The site, which is just over a mile southeast of Cabenge, is close to another site where ancient rock art was discovered in limestone caves.
However, dating of the rock art had suggested they were around 40,000 years old and were likely made by members of our own species, Homo sapiens.
The new discovery, however, suggests that another earlier species of human, which has since died out, had been living there long before Homo sapiens arrived on the island.
Dr Gerrit van den Bergh, an anthropologist at the University of Wollongong in Australia who led the research, said the lack of human remains on the island made it difficult to know exactly which species had made the tools.
He and his colleagues said the early inhabitants could have been members of the so-called Hobbits, Homo floresiensis.
Alternatively it could have been Homo erectus, remains of which have been found on present day Java.
It could even have been the Denisovans, the Asian cousins of the Neanderthals.
While You Are Ringing In The Summer, Don't Forget To Remember The Importance Of What We Have Off For.
Home of the free because of the brave.
"The American flag does not fly because the wind moves it. It flies from the last breath of each solider who died protecting it."
On this present day in America, we currently have over 1.4 million brave men and women actively listed in the armed forces to protect and serve our country.
Currently there is an increased rate of 2.4 million retiree's from the US military
Approximately, there has been over 3.4 million deaths of soldiers fighting in wars.
Every single year, everyone look's forward to Memorial Day Weekend, a weekend where beaches become overcrowded, people fire up them grills for a fun sunny BBQ, simply an increase of summer activities, as a "pre-game" before summer begins.
Many American's have forgot the true definition of why we have the privilege to celebrate Memorial Day.
In simple terms, Memorial Day is a day to pause, remember, reflect and honor the fallen who died protecting and serving for everything we are free to do today.
Thank you for stepping forward, when most would have stepped backwards.
Thank you for the times you missed with your families, in order to protect mine.
Thank you for involving yourself, knowing that you had to rely on faith and the prayers of others for your own protection.
Thank you for being so selfless, and putting your life on the line to protect others, even though you didn't know them at all.
Thank you for toughing it out, and being a volunteer to represent us.
Thank you for your dedication and diligence.
Without you, we wouldn't have the freedom we are granted now.
I pray you never get handed that folded flag. The flag is folded to represent the original thirteen colonies of the United States. Each fold carries its own meaning. According to the description, some folds symbolize freedom, life, or pay tribute to mothers, fathers, and children of those who serve in the Armed Forces.
As long as you live, continuously pray for those families who get handed that flag as someone just lost a mother, husband, daughter, son, father, wife, or a friend. Every person means something to someone.
Most Americans have never fought in a war. They've never laced up their boots and went into combat. They didn't have to worry about surviving until the next day as gunfire went off around them. Most Americans don't know what that experience is like.
However, some Americans do as they fight for our country every day. We need to thank and remember these Americans because they fight for our country while the rest of us stay safe back home and away from the war zone.
Never take for granted that you are here because someone fought for you to be here and never forget the people who died because they gave that right to you.
So, as you are out celebrating this weekend, drink to those who aren't with us today and don't forget the true definition of why we celebrate Memorial Day every year.
"…And if words cannot repay the debt we owe these men, surely with our actions we must strive to keep faith with them and with the vision that led them to battle and to final sacrifice."
3 Lucy&rsquos Mating Habits
Some of Lucy&rsquos kind, Australopithecus afarensis, traveled in a group around 3.6 million years ago. They crossed modern-day Laetoli, Tanzania. When 14 of their footprints were found in 2015, it became the second set discovered at Laetoli.
Four decades earlier, 70 tracks galvanized the archaeological community because their extreme age proved that human evolution saw upright walking very early on. While the 1978 set was welcomed, a study about the new trail caused a rift.
Made by two individuals, one had a longer stride. Calculations placed him at over 168 centimeters (5&rsquo6&Prime) tall, big for his kind. They crossed the same ash layer in the same direction as the other spoor.
The study suggested that both trails belonged to the same breeding group of one male (the tall guy) with females and young. Other researchers feel that five walkers of unknown age isn&rsquot enough to determine gender. [8]
Even today, it&rsquos hard to distinguish between footprints made by young women and teenage boys. Moreover, critics feel that it&rsquos madness to identify a mating strategy for Australopithecus afarensis based on a few prints.
How a hobbit is rewriting the history of the human race
I t remains one of the greatest human fossil discoveries of all time. The bones of a race of tiny primitive people, who used stone tools to hunt pony-sized elephants and battle huge Komodo dragons, were discovered on the Indonesian island of Flores in 2004.
The team of Australian researchers had been working in a vast limestone cavern, called Liang Bua, in one of the island's remotest areas, when one scientist ran his trowel against a piece of bone. Carefully the group began scraping away the brown clay in which pieces of a tiny skull, and a little lower jaw, were embedded.
This was not any old skull, they quickly realised. Although small, it had special characteristics. In particular, it had adult teeth. "This was no child, but a tiny adult in fact, one of the smallest adult hominids ever found in the fossil record," says Mike Morwood, of Australia's University of Wollongong and a leader of the original Flores expedition team.
The pieces of bone were carefully wrapped in newspaper, packed in cardboard boxes and then cradled on the laps of scientists on their journey, by ferry and plane, back to Jakarta. Then the pieces of skull, as well as bones from other skeletons found in Liang Bua, were put together.
The end result caused consternation. These remains came from a species that turned out to be only three feet tall and had the brain the size of an orange. Yet it used quite sophisticated stone tools. And that was a real puzzle. How on earth could such individuals have made complex implements and survived for aeons on this remote part of the Malay archipelago?
Some simply dismissed the bones as the remains of deformed modern humans with diseases that had caused them to shrink: to them, they were just pathological oddities, it was alleged. Most researchers disagreed, however. The hobbits were the descendants of a race of far larger, ancient humans who had thrived around a million years ago. These people, known as Homo erectus, had become stranded on the island and then had shrunk in an evolutionary response to the island's limited resources.
That is odd enough. However, new evidence suggests the little folk of Flores may be even stranger in origin. According to a growing number of scientists, Homo floresiensis is probably a direct descendant of some of the first apemen to evolve on the African savannah three million years ago. These primitive hominids somehow travelled half a world from their probable birthplace in the Rift Valley to make their homes among the orangutans, giant turtles and rare birds of Indonesia before eventually reaching Flores.
It sounds improbable but the basic physical similarity between the two species is striking. Consider Lucy, the 3.2 million-year-old member of Australopithecus afarensis. She had a very small brain, primitive wrists, feet and teeth and was only one metre tall, but was still declared "the grandmother of humanity" after her discovery in Ethiopia in 1974. Crucially, analysis of Lucy's skeleton shows it has great similarities with the bones of H. floresiensis, although her species died out millions of years ago while the hobbits hung on in Flores until about 17,000 years ago. This latter figure is staggeringly close in terms of recent human evolution and indicates that long after the Neanderthals, our closest evolutionary relatives, had disappeared from the face of the Earth around 35,000 years ago, these tiny, distant relatives of homo sapiens were still living on remote Flores.
The crucial point about this interpretation is that it explains why the Flores people had such minuscule proportions. They didn't shrink but were small from the start – because they came from a very ancient lineage of little apemen. They acquired no diseased deformities, nor did they evolve a smaller stature over time. They were, in essence, an anthropological relic and Flores was an evolutionary time capsule. In research that provides further support for this idea, scientists have recently dated some stone tools on Flores as being around 1.1 million years old, far older than had been previously supposed.
The possibility that a very primitive member of the genus Homo left Africa, roughly two million years ago, and that a descendant population persisted until only several thousand years ago, is one of the more provocative hypotheses to have emerged in anthropology during the past few years," David Strait of the University of Albany told Scientific American recently. This view is backed by Professor Chris Stringer of the Natural History Museum, London. "We are still grappling with what this discovery has done for our thinking and our conventional scenarios."
In addition, Mike Morwood says he has now uncovered stone tools on nearby Sulawesi. These could be almost two million years old, he believes, which suggests the whole region was populated by very ancient humans for a startlingly long part of human prehistory. "This is going to put the cat among the pigeons," Morwood says.
However, it is the hobbits' similarity to ancient African apemen that provides the most compelling evidence for their ancient origins. İçinde Journal of Human Evolution, a team led by Debbie Argue of the Australian National University, recently reported that analysis of H. floresiensis shows they most closely resemble apelike human ancestors that first appeared around 2.3 million years ago in Africa. In other words, their stock may be not quite as old as Lucy's but probably comes from a hominid, known as homo habilis, that appeared on the evolutionary scene not long after Lucy's species disappeared. homo habilis's features now seem to match, most closely, those of H. floresiensis.
Consider those hobbit feet, for example. The skeleton unearthed on Flores had a foot that was 20cm in length. This produces a ratio of 70 per cent when compared with the length of the hobbit's thigh bone. By contrast, men and women today have foot-to-thigh bone ratios of 55 per cent. The little folk of Flores had singularly short legs and long, flapper feet, very similar to those of African apemen, even though limbs like these would have made their long march from Africa to Flores a painful business.
Similarly, the hands of H. floresiensis were more like apes than those of evolved humans, their wrists possessing trapezoid bones that would have made the delicate art of stone tool-making very difficult. Their teeth show primitive traits while their brains were little bigger than those of chimpanzees, though CT scans of skull interiors suggest they may have had cognitive skills not possessed by apes.
Nevertheless, this little apeman, with poor physique, a chimp-sized brain and only a limited ability to make tools, now appears to have left Africa, travelled thousands of miles and somehow colonised part, if not all, of south-east Asia two million years ago.
Scientists had previously assumed only a far more advanced human ancestor, such as Homo erectus, was capable of undertaking that task and only managed to do so about a million years ago when our predecessors had evolved powerful physiques, a good gait and the beginnings of intellect. Without these, we would have got nowhere, it was implied.
Then along came little H. floresiensis which, quite simply, has "no business being there," says Morwood. And you can see what he means. Apart from the sheer improbability of a jumped-up ape travelling from Africa to Indonesia, there is the particular puzzle of how it got to Flores.
Primitive hominids were almost certainly incapable of sailing. So how did it arrive on the island in the first place? It is a puzzle, although Stringer believes the region's intense tectonic activity is significant. "After the Indian Ocean tsunami in 2004, people were found far out at sea clinging to rafts of vegetation. Things like that could have happened regularly in the past and people could have been swept out to sea and washed ashore on Flores. Alternatively, there could have been short-lived connections between now separate islands."
Thus, ancient African apemen travelled half the world, made homes across Indonesia and, in one case, were washed out to sea to end up colonising a remote island that was already populated with pygmy elephants, called stegadons, and giant Komodo dragons, which are still found on the island. It is a truly fantastic tale, worthy of Rider Haggard, and it has turned the study of human evolution on its head.
And then there is the report that dates the stone tools found on Flores as being 1.1 million years old. "That is utterly remarkable on its own," adds Morwood. "Until we found these dates, the longest period of island isolation that we knew about occurred on Tasmania where the aboriginal people were cut off from mainland Australia 11,000 years ago. We thought that was an amazing length of time. But now we have found an island where early humans were cut off from the rest of evolution for more than a million years." In addition, there are those completed digs carried out by Morwood which suggest that some type of human being was making stone implements up to two million years ago.
A crucial aspect to this remarkable story is the region's geography, Morwood believes. The ocean currents and the remoteness of Flores make the island difficult to get to, so once a species does get there, it will remain well protected on it, he argues. "Flores seems to protect species that are long past their use-by dates. There were those pygmy elephants, and the Komodo dragon, for example. And now we have Homo floresiensis. It may be that only a few animals get there but when they do arrive they tend to survive for a long time, which has been science's good fortune."
That is putting it mildly. Had not the original Australian team, led by Morwood, uncovered those hobbit remains in 2004, the story of humanity's African exodus would have been considered a fairly simple affair.
According to this version of events, Homo erectus evolved from apemen predecessors, such as Australopithecus africanus, in Africa and then headed off around the Old World more than a million years ago, armed with a great physique and a modest intellect. These allowed it to settle across Africa, Asia and Europe. This diaspora was then followed by a second wave of humans – our own species, homo sapiens – which emerged from Africa 100,000 years ago and took over the planet, replacing all pockets of its predecessors it encountered.
Now a far more complex picture is emerging. Ancient apemen, who might have been thought to lack the nous for global conquest, appear to have done the trick almost a million years earlier. One of the major tenets of human evolution, the story of our world conquest, is now urgently in need of revision.
As to the fate of H. floresiensis, that is unclear. The species disappears abruptly from the archaeological record 17,000 years ago. Ama neden? They had apparently survived quite happily on the island for more than a million years. So what did for them in the end?
There are two competing answers. The first suggests that the species, after all the good fortune that had helped it endure the vicissitudes of life in the Malay Archipelago, ran out of luck. "There is a thick layer of ash in the Liang Bua cave above the most recent hobbit remains," says Stringer. "We now know this was caused by a major volcanic eruption which occurred about 17,000 years ago. So it may be that they were just unlucky with the local geology." According to this vision, the little folk of Flores were wiped out by choking plumes of volcanic ash or died of starvation on an island denuded of vegetation.
It would have been a pretty terrible way to go. Yet neither Stringer nor Morwood is convinced that was what happened, despite the tight link between dates of eruptions on the island and the disappearance of the species from the fossil record. Instead, they suspect a very different agent: the bloody hand of modern humans. "Look at our track record," says Morwood. Ne zaman homo sapiens entered Europe 40,000 years ago, on its route out of Africa, they would have encountered the continent's original inhabitants, the Neanderthals. Within a few millenniums, the Neanderthals had been rendered extinct.
Stringer agrees. homo sapiens left Africa about 100,000 years ago and by the time hobbits became extinct on Flores, modern humans were all over south-east Asia. "I cannot see Homo floresiensis keeping modern humans off the island. There must have been encounters between them and us. It is wonderful to speculate what might have happened when they met up, but I suspect that those moderns used up the resources that the hobbit needed to survive."List of site sources >>>