GÖRÜNÜM: Başka bir ülke olan Igor Yuryevich, Rus tarafının fikrini sormadan Rus otomatik makinesinin üretimini kurdu ...
Igor Korotchenko: Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sahte üretiminin düzinelerce ülkede yapıldığı gerçeği haber. Ama keşfetmek şaşırtıcıydı cephanelik Ürün hattında Kalaşnikof saldırı tüfeklerini sergileyen Latin Amerika ülkelerinden bir şirket olan Lima'daki sergi, bunların modernize modeller olduğunu ve anladığım kadarıyla saldırı tüfeğinin Rus ve Kuzey Kore versiyonlarını alarak imzaladı.
Bu tür örnekler potansiyel bir alıcıya teklif edildiğinde, Rus telif hakkı sahibi - İzhmash'ı atlayarak şaşırtıcıdır.
Rosoboronexport ya da Izhmash endişesinin dış pazardaki güncellemelerin sunumuyla ilgileneceği bir şey. Ve burada, özel bir şirket bu örnekleri sergiledi ve potansiyel alıcılarla ilgili sözleşmelere girmeye hazır. Bu hemen hemen her sergide gerçekleşir ve Rosoboronexport bu konuda konuşmaktan yorulmaz.
GÖRÜNÜM: Sahte üreticiler arasında başka hangi tür Rus silahları popülerdir?
IK: Çok aktif olarak ve çeşitli varyasyonlarda RPG-7, taşınabilir uçaksavar füzesi sistemleri.
Sorunun başka bir yanı var: Sovyet ve Rus silahlarının modernizasyonu. Burada, bir dizi başka ülke olan İsrail tarafından önerilen yükseltme seçeneklerinin Rus geliştiricileri lehine indirimlere tabi tutulması için bir politika izlemeliyiz. Örneğin, MiG-21 uçaklarında modernizasyon, Mi-8 helikopterleri, Rus tarafının katılımı olmadan yasadışıdır.
Sorunu çözmenin birkaç yolu vardır. İlk olarak, izleme gereklidir: kimin ürettiği, hangi işletmelerin, bu silahların teslim edildiği. İkincisi: üretimin durdurulması veya telif ücretlerinin ödenmesi konusunda anlaşmaya varmaları için belirli işletmelerle müzakere etmek gerekir. Uluslararası düzeyde durumu etkilemek için birçok fırsat olduğunu düşünüyorum.
Konuyu dostane bir şekilde çözmenin imkansız olduğu yerlerde, Stockholm’deki uluslararası tahkime başvurmanız gerekir.
İZLEME: Rus hükümetinin bu alandaki "korsanlar" üzerindeki kaldıraç oranı nedir?
Igor Korotchenko'ya göre, Rus hak sahiplerinin çıkarlarını uluslararası düzeyde savunmak gerekiyor.
IK: Her halükarda, hiç kimse kamuoyu rolünü göz ardı etmedi. Neden BM'den Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sahte üretimiyle uğraşan belirli firmaları isimlendirmiyor? Açıkça söylemeliyiz: sahte ülkelerle mücadele eden NATO ülkeleri - Romanya, Bulgaristan - var. Bize ekonomik ve politik zarar verirse, üreticiyi isimlendirmeli ve diğer ülkelerin hükümetlerine resmi bildirimler göndermeliyiz: böyle bir ülke ve içinde belirli bir üretici Kalashnikov'un sahte üretimi ile uğraşır. Sahte ürettiği için bu şirketle ticari ve ekonomik ilişkilere girmemenizi tavsiye ederiz. Bu sınıftan silahlar satın almanız gerekiyorsa, lütfen: Rusya bu uygulamaları yerine getirmeye hazırdır.
NATO’daki temsilcimiz aracılığıyla, Batılı meslektaşlarımıza, bir NATO üye ülkesinde belirli bir teşebbüsün sahte yayın yapmakla meşgul olduğunu getirmeliyiz.
GÖRÜNÜM: Bazı ülkelerin hükümetleri açıkça sahte silahlar almaya devam ederse?
IK: Her halükarda, Rus hükümetine belirli bölümlere konunun yasal yönünü bulmaları talimatını vermesi gerektiği açıktır: ne yapabiliriz, nasıl etkileniriz. Şimdiye kadar, bu sorun yasal düzlemde aktarılmadı ve bunu yapmanın tam zamanı.
Bu konuyu uluslararası forumlarda gündeme getirmek için küçük silahlarla yasadışı trafik ticareti konusunda uluslararası bir konferans düzenlemek mümkündür. Liderlerimiz G8 çerçevesinde buluşuyor - bu sorunu ortaya çıkarabiliriz.
Örneğin, Varşova Paktı ülkelerine bir dizi teknoloji aktardık. Ruhsatlı üretim süresi sona ermesine rağmen, şimdi aynı silahları küçük geliştirmelerle üretiyorlar. Burada, lisansın Rus hak sahibine telif ücreti verilmesi şartıyla lisansın yenilendiğini veya üretimin sonlandırılması gerektiğini müzakere etmek gerekir. Bunu neden NATO ile ortaklaşa yapmıyoruz?
İZLEME: Hasarın ölçeğini bir şekilde hayal etmek mümkün mü?
IK: Belli ki çok büyük, ama belirli sayıları kim hesaplayacak? Çeşitli tahminlere göre, dünya 70'tan 100 milyon Kalaşnikof'a saldırı tüfeği üretti. Sovyetler Birliği'nde, Rusya'da ne kadar üretildiğine bakarsanız, zararın derecesi belirginleşir.
Finansal ve itibar hasarı ve en önemlisi marka hasarı var. Çünkü Kalaşnikof markası, Coca-cola markasının değeriyle karşılaştırılabilir. Çünkü "Kalaşnikof" kelimesi, tüm dünyadaki çevirileri olmayan çocuklar tarafından bilinmektedir. Elbette, bu marka altındaki silahların satışının Rusya'nın münhasır hakkı olduğu şeklini savunmamız gerekiyor.