Bunu Letonya dergisi Patron gazetecileriyle konuştuk.
Görüşmenin ilk kısmı, Rus ve Anglo-Sakson medeniyetinin muhalefetiyle ilgileniyordu. Kim yüzyıllardır devrimcileri besleyen ve yetiştiren hakkında.
(Şubat dergisindeki röportajın metni tam da bana geldi! Alındıktan hemen sonra yayınlarım).
“Doğudaki mevcut renk devrimleri bugün icat edilmiş bir senaryo değil. Yazar, İngiliz İmparatorluğu tarafından en az bir yüzyıldır yönetiliyor. Gezegene hükmetmek için sayısız darbe yaptı, birçok devrim (Rusya'daki 1917 dahil) birçok dünya savaşı başlattı ve şimdi üçüncüsü hazırlıyor. Tanınmış Rus yayıncı Nikolai Starikov, bunun hakkında kitapları olan ikna olmuş durumda. hikayeler tek bir nefeste okuyun. Bir ekonomist, eğitim yoluyla, herhangi bir gerçeği bakış açısıyla değerlendirir - “kim öder? kim yararlanır? ” Ve - bir keresinde, ders kitaplarında yer alan resmi sürümlerin tutarsızlığı açıktır ve farklı zamanlarda ve gezegenin farklı bölümlerinde meydana gelen olaylarda, bir iletken tahmin edilmektedir. “ABD, beden ve beyin, İngiltere. O, dünyayı bu gün yöneten güçtür. ”
İngilizce gel
- Rusların her zaman savaştığı şeyleri önceden hatırlarsanız, İsveçliler, Fransızlar, Türkler, Almanlar hemen akla geliyor. Ve kitaplarınızda, İngiltere’nin her zaman Rusya’nın ilk düşmanı olduğunu kanıtladınız. Bu tutarsızlığı nasıl açıklayabilirim Nikolai Viktorovich?
- İngiltere’nin en sevdiği politika, yüz yüze mücadele etmek değil, başkasının arkasında durup devletleri kovmaktır. Yüzyıllar boyunca iyi yaptıklarını. Bunu dikkate almazsanız, tarihteki birçok gerçek anlamıyor. Nishtad Yılın Barış Antlaşmasını alın. Okursak çok şaşırırız. Hayal edin: Rusya neredeyse 1721 yıl boyunca İsveç ile savaştı ve kazandı. Ama sonra, bir nedenden ötürü, İsveç’e para ödedi - aslında kazandığı toprakları aldı. silah. Tarihsel olay nedir? Sebep de basit: Ordumuzun zaten iniş yaptığı bölgedeki zayıflamış İsveç'in arkasında güçlü bir güç vardı - İngiltere. O elbette Rusya'nın denize ulaşmasını engelledi. İsveçliler Rusya'yı elleriyle tutamadıklarında İngiliz diplomatlar, anlaşmazlığı İsveç için daha avantajlı ve Rusya için daha az avantajlı bir şekilde sona erdirmek için Peter I'e baskı yapmaya başladı. Ve İsveç'le mücadele sözleşmesi, uyumsuzluk durumunda, İngiltere ile yapılan bir savaşın tehdit ettiğini fark ederek Peter, Nishtadt barışını, kazananın kazandığı parayla ödediği zaman tuhaf bir şekilde sonuçlandırdığını fark etti.
Rusların her rakibini al, arkasına bak - orada kesinlikle İngiliz zekasını bulacaksın. Anglo-Saxon uygarlığı her zaman dünya siyasi arenasında harika kombinasyonlar oynadı ve sadece aşırı durumlarda savaşlarda kişisel bir rol oynadı, sıcağı içinde başkalarının elleriyle tırmıklamayı tercih etti.
- Ne kadar zaman başladı - Anglo-Sakson ve Rus medeniyetlerinin muhalefeti?
- Bütün insanlık tarihi, bir medeniyetin gezegendeki tüm kaynaklara hükmetme girişimidir: doğal, insan. Bu anlamda modern dünya ve binlerce yıl önce olan dünya farklı değildir. Anglo-Sakson ile Rus medeniyetleri arasındaki açık çatışmalar, Rusya'nın en güçlü Avrupa gücü olduğu Napolyon savaşlarının bitmesinden sonra başladı. Fakat bundan önce bile, İngiltere karadan uzaklaşmak için Rusya’yı denize bırakmak için her şeyi yaptı. Bu yüzden her zaman Türkiye'yi, İran'ı (İran) Ruslarla olan savaşlarında destekledi. Rusya kendisini Karadeniz’de kurduktan sonra İngiltere şu görevi yaptı - Rusların Akdeniz’e gitmesine izin vermemek. Ne de olsa, Karadeniz bir iç göl diyebilir. Okyanus genişliğine erişim, Çanakkale Boğazı'nın sarma boğazlarından geçer. Konstantinopolis'in üzerinde durduğu Boğaz. Rusya İmparatorluğu, İngiltere’nin rakiplerimize sağladığı güçlü mali, diplomatik ve askeri destek nedeniyle bu görevi tam olarak çözemedi. Türk ve Fars ordularında İngiliz askeri danışmanları vardı.
Modern okuyucunun durumu daha iyi anlayabilmesi için SSCB ve ABD'yi hatırlayalım. Aralarında bir soğukluk var mıydı? Öyleydi. Doğrudan askeri çatışmalar? Değildi. Ancak, Amerikalılar Vietnam’dayken, Sovyetler Birliği, Vietnamlı partizanların elleriyle Amerikalılarla savaştı. Sovyet ordusu Afganistan’dayken, Birleşik Devletler Afgan Mücahidlerinin elleriyle Sovyetler Birliği ile savaştı. Aynısı, Latin Amerika ve Afrika'daki bölgesel çatışmalar için de geçerlidir. Bunlar, Moskova ya da Washington tarafından desteklenen hükümetlere karşı savaşan bireysel özgürlük savaşçıları değil. Hayır, ABD ile SSCB arasında bir savaştı. Daha önce olduğu gibi, İngiliz İmparatorluğu ve Rus İmparatorluğu kendi aralarında savaştı. Yeni bir şey değil. 20 yüzyılda gördüğümüz şey hem 19 hem de 18 yüzyıllardaydı.
- Biz neyimiz farklıyız: Anglo-Saksonlar ve Slavlar? Birbirlerinin reddedilmesinin başlıca nedeni nedir?
- Rus medeniyetini yalnızca Slav dünyasına indirgemem. Rus medeniyetinin benzersizliği, Rus halkı tarafından kurulduğu gerçeğine dayanıyor, ancak ülke genişledikçe çoğu Slav kökenli olmayan diğer halkları da içeriyordu. Bu, herkesin birbirleriyle iyi geçinmelerini engellemedi. Bu halkların hiçbiri ulusal kimliklerini kaybetmedi. Kesin olarak Rusya İmparatorluğu içinde veya SSCB içinde kesin olarak, ulusal aydınları, yazılarını, yazarlarını, şairlerini, düşünürlerini kazandılar. Bu, göründüğü her yerde, yerli halkın ulusal özelliklerini tahrip eden ve çoğu zaman yerli halkın kendisini yok eden Rus uygarlığı ve Anglo-Sakson arasındaki temel farktır. Amerika'daki Kızılderililere ne oldu. Amerika çok açık bir örnektir çünkü onu kolonileştiren sadece İngiliz değildi. Önce İspanyollar oradaki kolonileri, sonra Portekizleri, sonra Fransızları ve yalnızca o zaman İngilizleri kurdular. Ne görüyoruz? Fransızların bulunduğu yer - modern Kanada, Kızılderililer iyi korunmuş durumda, coğrafi isimlerin çoğu - Hintliler. Portekizliler ve İspanyolların olduğu yerde, yerli nüfus hiç yok edilmedi, hepsi karıştılar, evlendiler - ve sonradan siyah kölelerle birleştirilen yeni bir etnik grup kuruldu. Başka bir şey - Anglo-Saksonların komuta ettiği bölge. Orada, Kızılderililer tamamen imha edildi, orada beyazlar ve siyahlar hiç karışmadı. Anglo-Sakson uygarlığının bu temel farkı, başkalarının kültürünü özümsemek değil, onu yok etmek. Yani Hindistan’daydı, her yerdeydi. Ve bugün de devam ediyor: Batı'da egemen olan Anglo-Sakson kültürü, başkalarının ulusal özelliklerini silmeye, kendisini ve değerlerini yeni bölgelere ihraç etmeye çalışıyor.
Acilen gerekli isyancılar
- Tarihçilerin hiçbiri, güçlü Rus İmparatorluğunun neden bir gecede çökmediğini net olarak açıklayamıyor. Niçin yıllarca yurtdışında unutkanlık içinde yaşayan Bolşeviklerin bir avuç, aniden iktidara geliyor ve herkesin nefret ediyor? Sürümünüz çok beklenmedik: Yılın 1917 devrimi, İngiliz zekasının mükemmel bir çalışması. Söylesene, İngilizler neden Rusya'da devrim yapmalı?
- Röportajda iki kalın kitap atacağım argümanları tekrar söylemek mümkün değil. Ama bugün bu durumu tahmin edelim - ve ana gizemi alalım. Boris Berezovski'nin Moskova'ya geldiğini ve tam o anda istasyonun mevcut sistemi yıkmak için bir çağrı yaptığını düşünelim. Zırhlı bir arabada, önlükte, arabada veya başka bir yerde ne kadar zaman geçireceğini düşünüyorsunuz? Sanırım saniyeler. Ya da El-Kaide'nin başkanı Washington'a gelip kafirlere karşı kutsal bir savaş için hemen Beyaz Saray'a çağrılırsa, orada ne kadar kalmıştı? Anlar. Lenin ve bir grup devrimci grubun, o sırada Rusya'nın resmen savaştığı Almanya topraklarından geçtiğinde inanılmaz bir durum görüyoruz. Petersburg istasyonuna geldik ve kimse onları tutuklamadı. Dahası, orkestra ve çiçekler tarafından karşılandılar. Ve olay yerinde, Lenin, yeni bir devrim, yani iktidarın devrilmesi için çağrıda bulundu. Ve dünya savaşı koşullarında. Bu ne anlama geliyor?
O zaman Rus hükümetinin bir nedenden dolayı Geçici Hükümet olduğu gerçeği, kendisine karşı çıkanlara, devletin kendisine karşı olan ve devrimin yeni bir aşaması için çağrıda bulunmaya karar verdi. Hükümetin savaş sırasında neden bu kadar körlüğü var? Sonuçta, resmin tamamlanabilmesi için, Boris Berezovsky’nin sakin, iyi beslenmiş, modern bir Moskova’ya gelmediğini, ancak yılın Eylül 41’inde Moskova’ya ulaştığını ve teslim olan Alman birliklerinin teslim edilmesini istedi, çünkü “kanlı Stalinist rejim Rusya’nın savunmasıyla başa çıkamıyor” dedi. insanlar. " Sonra analoji tamamlandı. Böyle bir insanla ne yapılmalıydı? Tutuklayın, sıkıyönetim yasasına göre karar verin ve çok hızlı bir şekilde ateş edin. Ama hayır! Kimse Lenin'in propaganda yapmasını engellemedi, Bolşevikler gazetelerini devasa baskı çalışmaları ile serbest bıraktılar, orduyu parçalamaya başladılar.
- Ancak Lenin ve bir grup yoldaşın Almanya topraklarından serbestçe geçmesi, Bolşeviklerin bir Alman projesi olduğu iddiası değil mi? Almanlara karşı savaşı sonlandırmak için yaratıldı.
- Durumu Alman tarafından da düşünelim. Sen Alman Genel Kurmay başkanısın. Belirli bir devrimci Parvus'a geliyor ve parlak bir fikir öneriyor: devrimcileri alıyoruz, onları trene atıyoruz, onlara çok para veriyoruz ve güçlerini değiştirmeleri için Rusya'ya trenle gönderiyoruz. Yine, Eylül 41 ile analoji. Trotskistler, Beyaz Muhafızlar, göçmenler ve monarşistlerin bulunduğu bir trenle Moskova 1941'a ulaşacaktı. Ne kadar paraları olduğu önemli! İstasyon kordon altına alınacak, tüm baylar, monarşistler ve Troçkistlerin yoldaşları tutuklanacak ve çok çabuk bir şekilde ortadan kaldırılacaktı. Lenin'i ve grubu savaşan Rusya'ya yönlendirmek, Almanların saf bir kumar parçasıydı - meşhur bir başarısızlıktı. Hayır, Lenin'in geçişi başkası tarafından himaye edildi. Kim? Tarihçilerin hakkında konuşmayı sevmedikleri bir gerçek var, çünkü bu onlar için bütün resmi bozuyor. Lenin ve arkadaşları her zaman trenle seyahat etmediler. İsviçre'den Almanya üzerinden Sassnitz limanına gittiler; burada vapura bindiklerinde İsveç'e yelken açtılar. İsveç'te, trenle Rus elçiliğine geldikleri ve geçici hükümetten para aldıkları ve daha fazla seyahat için bilet aldıkları Stockholm'e seyahat ettiler.
- Bu nasıl? Geçici hükümetin kendisi, onu devirmeye gelenlere ücret ödedi!
- Kesinlikle. Ve Lenin'in bir ay sonra Rusya'ya, her çizginin devrimcisi ile dolu iki “mühürlü” tren geldi. Toplamda - yaklaşık üç yüz kişi. Ve yine, yetkililer "farketmez". Ayrıca, Leon Troçki ve meslektaşları ABD'den eve gönderilir. Kanada'da vapurdan çıkarıldı ve İngiliz yetkililer tarafından tutuklandı, ancak daha sonra çok hızlı bir şekilde serbest bırakıldı. Neden? Çünkü bunu sordu ... Lev Davydovich'in devirmeye başladığı Geçici Hükümet!
Geçici Hükümet neden kendi mezarını kazıyor? Bunu ustanın emirlerini yerine getirerek bir kukla gücü yapabilir. Geçici Hükümet Lenin'e yardım ederse, o zaman bu, tek sahibi olan bir projenin sorunudur. Bu Almanya kim? İlk bakışta, öyle görünüyor ki - evet, çünkü Lenin savaşı sonlandırma sloganıyla çıkıyor ve bu Almanlar için faydalı. Bununla birlikte, kukla Geçici Hükümet, aksine, savaşı acı sona erdirmek konusundaki kararlılığını ilan eder. Bu, sahibinin farklı ve daha zor olduğu anlamına gelir. Amacı, Rusya ile Almanya arasındaki savaşı durdurmak değil. Amacı Rusya'nın kendisini devrimci bir şekilde yok etmektir. Ve sonra aynı şekilde Almanya'yı da yok et.
Geçici Hükümetin ne yaptığını, ancak iktidara geldiklerini görelim. Tüm mahkumları hapishaneden salıvermek, polisi ortadan kaldırmak, karşı istihbarat ve jandarmayı ortadan kaldırmak, birlikler arasındaki siyasi propaganda özgürlüğünü ilan etmek, tüm idareyi kaldırmak: valiler ve valiler yardımcısı. Bu doğru ve hızlı bir şekilde ülkeyi mahvediyor. Bunu sipariş etmeyi kim karşılayabilir? Ve en önemlisi, böyle büyük çaplı bir emri kim ödeyebilir? Zaten aşınlaştırılmış olan Almanya pratik olarak kırıldı ve bir şeyin hayalini kuruyor - yaralarınızı yalamaya başlamak için en kısa zamanda bu savaştan atlamak mı ?!
Hayır, sadece İngiltere böyle bir emri karşılayabilir. O oydu ve geçtiğimiz iki yüzyıl boyunca hiçbir Almanya’da değil, Rusya’nın ana jeopolitik rakibi oldu. İlk başta, İngiltere’nin yıkıcı rolü diplomatik entrikalar ve çekişmelerdi. Sonra mücadele yöntemleri değişti. Ve İngiliz istihbaratı Rus devrimci yeraltını yaratmaya başladı.
Havuç çayı hakkındaki gerçekler
- Rus devrimcilerinin göç içinde yaşadıkları parayı hiç merak ettiniz mi? Lenin, Krasin, Zinovyev, Buharin, Troçki ve benzeri? Bütün bu kardeşlik asla işe yaramadı ve hiçbir şey üretmedi. Ancak, Avrupa'nın en pahalı şehirlerinde yaşadı, içti, bir şey giydirdi. Ve böylece yıllarca! Bu devrimcilerden yüzlerce kişi vardı, ancak hiçbiri açlıktan ölmedi ve hatıralarında Paris köprüleri ve Brüksel çitlerinin altındaki yaşam hakkında hiçbir duygusal hikaye yoktu. Yani, para bir yerden geldi.
Lenin'in kız kardeşi Maria Ilyinichna'nın kendisine gelirse iyi olacağını yazdığı Lenin'in mektuplarını okuyun - “Sonra İtalya'ya gideriz ... Üç gün Brüksel'de olurdum ve sonra buraya dönüp İtalya'ya dönmeyi düşünürdüm. Neden Mitya (kardeşi Dmitriy Ilyich hakkında konuşurken) buraya gelmesin? O da dinlenmeli ... Şimdi çok para kazanmayı umuyorum. ” Çok meraklı: dünya proletaryasının gelecekteki lideri nerede kazanmayı bekliyordu? Sadece iki yasal yolu vardı: başkalarının kitaplarını aktarmak ve kendi kitaplarını yazmak. Birinci Dünya Savaşı'ndan önce sürgünde yazılmış en ünlü eseri “Materyalizm ve Empirio-Eleştiri” dir. Zaten başlıktan, böyle bir kitabın milyonlarca kopya ile en çok satan olamayacağı açıktır. Altın yağmur yağmadı ve Ilyich Engels veya Kautsky'nin eserlerini Almanca'dan Rusça'ya çevirdi.
Ancak, onun alışkanlıkları zengin bir insanın yaşam tarzıdır. Sonuçta, Avrupa'nın tamamı Vladimir Ilyich'i geçti! Ve bu epik 1900'tan 1917'a kısa kesintilerle devam etti! Yalnız seyahat etmedi, karısı ve kayınvalidesiyle birlikte yaşadılar. Dinlenmek için yatılı eve giderek Ilyich'in kız kardeşini yakaladılar. Konut iyi kiralandı: Diyelim ki Paris'te 20. yüzyılın başlarında nadir görülen su ve gaz içeren dört odalı bir apartman dairesiydi.
Ve Avrupa başkentlerinde, Lenin yalnız yaşamıyordu. Menşevikler, Bolşevikler veya Sosyal Devrimciler - rastgele birkaç devrimci biyografi çekin. Her yerde aynı resmi göreceğiz: insanların mutluluğu için savaşçılar, bilinmeyen bir para için serbestçe Batı Avrupa ekmeğini yerler. Ve yine de kongre ve konferanslar var! Örneğin, RSDLP'nin İkinci Kongresi Brüksel'de açıldı ve Belçika polisi olanlarla ilgilenmeye başladığından Londra'da bitirmek zorunda kaldı. Tüm delegeler aldı ve İngiliz başkentine taşındı: 40'ten fazla insan. Hiçbir yerde çalışmayan Demokratlar Avrupa'da grup seyahatleri için fon nerede? Kongre için ne kadar para kiraladılar? Otellere kim ödedi ve yemek için seyahat ödeneği verdi?
- Biyografların cevabı: üyelik aidatları vardı, Sava Morozov gibi milyonerlerden bağışlar vardı.
- Üyelik ücretleri gelince - o zamanın aşırı partilerinde azami birkaç bin kişiden oluşuyordu. Bu katkılar yıllarca yurt dışında yaşayan avara yığınları için para ödemiyor. Bağışlara gelince, onların büyüklüğü delicesine şişirilmiş. Savva Morozov devleti olarak. İşte Gorki'nin sözleri: “Birileri gazetelerde Savva Morozov'un devrime milyonlarca harcama yaptığını yazdı - doğal olarak, bu bir deve boyutunda abartılı. Şahsen milyonlarca Sawa değildi, yıllık geliri - onun sözleriyle - yüz bine ulaşmıyordu. Görünüşe göre Iskra'nın yayınını verdi, yılda yirmi dört bin dolar. ”
- Ve eksy? Devrimin yüksek idealleri uğruna banka soygunları?
- Bir kamulaştırma dalgası sadece ilk devrimin sonunda Rusya'yı sardı ve iki buçuk yıl boyunca gerçekleşti. Ancak yurtdışında Lenin, 1895'tan 1917'e kısa ziyaretlerde yaşadı. Plekhanov genellikle 37 yıllarını yurtdışında geçirdi, iki kızı da Rusça konuşamıyordu. Ancak size başka bir gizem daha var: bankaların Menşevikleri soyulmadı, экxyсов'dan para almadılar, ancak Avrupa başkentlerinde de Bolşevik mahallesinde yaşadılar. Devrimci göçmenlerin yaşam standardı parti üyeliğine bağlı değildi.
Hayır, Rus devrimcilerin özgür yaşamını açıklamanın bir yolu yoktur. Akılda tutmazsanız, dünya sahnesinde güçlerin mücadelesi. Sonuç basit: Rus devrimcileri için fon kaynağı Rusya ile rekabet eden ülkelerin özel hizmetleriydi. Ya da böyle bir ülke. Bu nedenle “Hükümeti yanlışlıkla düzenleyen saf demokratlar”, Geçici Hükümetin “trajik hatalar” ve “ölümcül hatalar” hakkındaki versiyon aşikardır. Rusya İmparatorluğu'nun 1917'ta yıkılması, tarihinin en iddialı İngiliz istihbarat operasyonuydu. O zaman gerçekleşen bütün gizemli olaylar böyle bir açıyla izlenirse, sis dağılır. Derhal Bolşeviklerin Kerensky'den açıklamalarını ve garip bağlantılarını ve İç Savaş sırasında ülkenin restorasyonu için beyaz savaşçılara Anglo-Fransız yardımının bulunmadığını hemen anlayın. Gizemli olan her şey mantıklı ve anlaşılır hale gelir.
Ve bu gizemli arasında - altın madenlerinin "Lena Goldfields" hikayesi ve İsveç lokomotiflerinin satın alınması.
Motorları ileri uçuyor
“Lena Goldfields”, Çarlık Rusyası'nda, tüm Rus altınının üçte birini çıkaran altın madenlerinde kontrol hissesi bulunan bir İngiliz şirketidir. Madencilik permafrost koşullarında gerçekleştirilmiş olmasına rağmen işçilere bir kuruş ödendi ve çalışma günü 16 saat sürdü. Sonuç olarak, çarlık otoritelerinin silahlarla sakinleştiği bir isyana geldi - meşhurca ünlü Lensky çekimi. Rus işçilerinin kanı çar üzerine utanç verici bir leke bıraktı. Ancak yabancı hissedarlar bununla kaldı.
1917 yıl geliyor. Devrim kapitalistleri temizledi. Bolşevikler, Lena Nehri üzerindeki altın madenleri de dahil olmak üzere ülkenin bütün işletmelerini millileştiriyor. Bununla birlikte, 1925’te Sovyet hükümeti, Lena madenlerini Lena Goldfields şirketine devretme imtiyazını beklenmedik bir şekilde yeniden emanet etti. Otuz yıl boyunca. Sözleşme, Troçki'ye zorlanır, koşullar muhteşem. Lena Goldfils, sadece Yakutistan'dan Ural menziline kadar altın yıkama değil aynı zamanda gümüş, bakır, demir çıkarma hakkına da sahiptir. Bu amaçla, bir İngiliz şirkete Rus madenciliği ve metalurji işletmeleri kompleksi verildi. Kıymetli madenlerde insanların gücünün payı% 7, Lena'nın payı% 93. Soru: Sovyet yetkililer neden böyle bir ejderha anlaşması imzaladılar? Neden kendi devletlerini yok ettiler?
Ancak işte bir başka saçma anlaşması: İsveç'te Nidquist ve Holm fabrikasında bulunan buharlı lokomotiflerin Leninist hükümet tarafından satın alınması. Sipariş miktarı bin lokomotif. Fiyatı 200 milyon altın ruble. Bu, gereğinden iki kat daha fazla. Fakat asıl mesele: böyle bir siparişin neden yurtdışına verilmesi gerektiği açık değil. Ve daha da fazlası, hiçbir şekilde buharlı lokomotif binasının lideri olmayan İsveç'te! Şirket yeterli güce sahip değildi, asla yılda 40 lokomotifinden fazlasını inşa etmedi. Ancak Rusya'da, yılda 250 lokomotif üreten ünlü Putilov fabrikası vardı. Bununla birlikte, yerli Rus işçilerine emir vermediler - bunu İsveçlilere verdiler. Ancak aynı zamanda Sovyet hükümeti onlara İsveç’li emri yerine getirmek için bir fabrika inşa etmeleri için faizsiz bir borç verdi. Bu şaşırtıcı durum, Rus ekonomist dergisi 1922'te çok kızdı. Ve - bir cümle imzaladı. Lenin, Dzerzhinsky dergisine şunları örtbas etmesini emretti: İtilaf karşıtları ve İtilaf ortakları orada toplandı.
- Ama böyle cömertlik yabancılara sebebi nedir?
- Kendin için düşün: İngilizlere transfer gönderemez ve ödeme sistemine “Rus devrimi için harcanan fonların iadesini” yazamazsınız. Bu emirlerle İsveç gibi tarafsız ülkeler aracılığıyla ödeme yaptılar. 200 milyon altın ruble, ülkenin altın rezervinin dörtte biri. Böylece İngilizler memnun olabilirdi: Rakibin imparatorluğu yıkıldı ve harcanan geri döndü. Ve kazandım.
Doğru, Lena Goldfields'ın rönesansı amaçlandığı sürece sürmedi. 1929’te Chekistler bir dizi arama yaptı ve İngiliz imtiyazlarını reddetti. Neden? Troçki SSCB'den kovuldu, aynı yıl Lenin çoktan öldü. İktidar sürgünlerde takılmayan Stalin, Şubat Devrimi sırasında Sibirya'da sürgündeydi. İngilizlere olmamalı ve açık bir vicdanla mayınları devlete iade etmemeliydi.
Bu hikayenin sonu, Baltık'taki okuyucular için kesinlikle ilginçtir. Gelecek yıllarda, Lena Goldfields, SSCB'den imtiyaz kaybı nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Dava, 1968 yılına kadar sürdü, ardından İngiliz bankacılık çevreleri sonunda SSCB ile barış yapmaya karar verdi. Tabii ki özgür değil. 1940'tan bu yana İngiliz bankalarında, altın SSCB'nin bir parçası olan Baltık ülkelerine aitti. Onlarca yıl boyunca çeşitli bataklıklar altında Moskova'ya transfer edilmedi. Ve 1968’te, karşılıklı anlaşmaya göre Lena’nın iddialarını içeren Baltık altındı.
- Neyse ki! İngilizler, Rus İmparatorluğu'nun arzu edilen çöküşünü elde ettiler. Bolşevikler iktidara geldi. Letonyalılar, Litvanyalılar ve Estonyalılar dileklerin yerine getirilmesi için para ödediler. Bu gerçekten - tarihin yüz buruşturma.
***
Letonyalı dergisi Patron için yapılan röportajın ikinci bölümünde, sohbet, Adolf Hitler’in iktidara gelmesini ve Stalinist ekonominin nasıl örgütlendiğini finanse eden kişilere döndü.
Adolf yürüyüş yapacak
- Almanlar seni sevmeli, Nikolai Viktorovich: Rusya tarihindeki boşlukları dolduruyorsun, sen Almanya tarihini temizlersin. Örneğin, şu ana kadar Hitler’in Alman sanayicileri tarafından her türlü Kruppa’dan beslenip finanse edildiğine inanılıyordu.
“Bana her zaman neyin çarptığını biliyor musun?” II. Dünya Savaşı hakkında birçok kitap yazıldı. Burada beyaz lekeler olmayacak gibi görünüyor. Ama aslında tam tersi. Tarihçiler tutarı dikkatlice hesapladılar tanklar, silahlar, askerler ve uçaklar savaşan partilerde. Ancak, sağduyu tarafından dikte edilen en önemli sorulara cevap vermediler. Bir yandan, Adolf Hitler'in tüm dünyayı fethetmeyi hayal ettiğini dostane bir şekilde yazıyorlar. Öte yandan, Almanya'nın Eylül 1939'da başlattığı savaşa hazır olmadığını kabul ediyorlar. Üç hafta sonra, Alman Wehrmacht hava bombalarını bitirmeye başladı ve sadece altı hafta süren Fransa'nın yenilgisinden sonra Alman ordusu tüm mühimmatla genel olarak sona erdi. Affedersiniz, ama dünyayı fethetmeye hazırlar mı?
Hitler konusundaki bu tür mantıksal tutarsızlıklar - deniz. İşte Alman kapitalizminin köpekbalıkları tarafından desteklendiği ve finansal olarak desteklendiği köklü bir versiyon. Mantıktan yoksun. Nazilerin programını okudun mu? Yetiştiriciler neden endüstriyel güvenlerin millileştirilmesini gerektiren bir partiye para vermeli? İşçilerin ve çalışanların ticari işletmelerin kazancına katılımı? büyük mağazaların özel mülklerinden muafiyet ve düşük fiyatlara küçük üreticilere kiralamak? Arazi serbest el koyma yasası kabul edildi mi? ipoteğe olan faiz iptali? arazi spekülasyonu yasağı? Büyük Alman sermayesi yerine, bunu talep eden insanları finanse eder misiniz? Hayır olduğu açıktır.
- Belki Hitler sponsor olmadan iktidara geldi? Belki nesnel nedenlerden dolayı desteklendi? Ülkede korkunç bir kriz azalıyor. Remarque, maaşlarını öğle yemeğinden önce nasıl harcadıklarını açıklıyor, çünkü öğle yemeğinden sonra paranın yarısı kadar olacak. Bu gibi durumlarda, insanlara anlaşılabilir sloganları olan popülistler kazanmalıdır.
- Sana daha fazlasını anlatacağım. Enflasyon öyle ki herhangi bir kimsenin hayal gücünü aşıyordu. Netlik için: 1913’te, Alman İmparatorluğu’nun tüm servetlerinin 300 Ve sadece on yıl sonra, 1923’te, tüm miktar yalnızca 7’in döviz kurundaki Amerikan kuruna eşitti. İnsanlar tabutlara gömülmedi - daha önce benzeri görülmemiş bir lükstü, karton kutularda. Tek bir yumurta, on yıl önce satılan bir 30 milyon yumurtayla aynı! Ve bu zamanda, belirli bir Ernst Ganfshtengl bir arkadaşınıza Adolph'u bin dolar - bir servet verir! - Matbaa alımı ve Nazi gazetesinin yayınlanması için. Ve Ganfshtengl kim? Harvard’dan mezun olan New York’taki 5-th Avenue’de aile işletmesi olan büyük bir antika tüccarının oğlu olan Half American, ABD’deki tüm Birinci Dünya Savaşı’nı harcadı. Neden harika bir mizah anlayışına sahip olan bu zengin estet, basit ve az eğitimli bir şirkete karşı bir sevgiyle aşılandı? Neden Bavyera Alpleri'ndeki villasını aldı, laik dairelere soktu? Hitler'in çevresi iğrençti Ganfshtenglyu, Goebbels, gözlerine bir domuz dedi. Ancak, Hitler'i topuklarında takip etti ve ilham verdi, ilham verdi, ilham verdi. Almanya'nın İngiltere ve Amerika ile dost olması gerektiği, Adolf'un kendine inanması gerektiği ve her şey yoluna gireceği hakkında.
Bira koyarken Hitler beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Hapishanede, metni daktiloda yazan Rudolf Hess’e dikte edilen “Mein Kampf” yazdı. Kitabın ana fikri, Ganfshtengl'in fısıldadığı şey. İngiltere, Almanya’nın en önemli müttefikidir. Mein Kampf, Büyük Britanya'nın doğrudan çekiciliği: faşist parti Almanlar arasında güçlü ve yeni bir hareket yaratıyoruz. Korkmamalıyız, İngilizlerin çıkarlarını seviyoruz ve destekliyoruz. Sadece yardım edin - Birleşik Krallık'ı memnun edecek bir politika izleyelim. Kitapta doğrudan bir itiraz bile var: “Bize bir silah ver!”. Ve ne olmuş yani? Hitler duyuldu. Hitler hala otururken Mein Kampf yazıyor. Bundan sonra, terim aniden kendisine 5 yıllarından 11 aylara indirilir. Ve neden? İngiliz istihbaratında, bu kitabı okudular ve Alman yanlısı gücün Alman topraklarında ne gibi büyüdüğünü anladılar. Bu gücü desteklemeye karar verildi, doğru kanallara tıklandı - ve Hitler hapishaneden serbest bırakıldı.
Bu noktadan itibaren, gelecekteki Fuhrer'in para sorunları sonsuza dek çözüldü: Son modelin altı koltuklu Mercedes-Kompresörü olan bir villa satın aldı. Nazilerin maliyetleri gelirleriyle orantılı değil. Her saldırı uçağı giyinmiş, ayakkabılı ve beslenen partinin pahasınaydı. SA'nın her üyesi, Almanya'daki toplam işsizlik zamanında bir maaş aldı. Faşist partinin yeni üyelerini işe almanın en etkili yoluydu, Führer’in kanıtı değildi. Kahverengi bir gömlek giyersin ve çocukları besleyebilirsin. Bütün bu parayı kim verdi? İyi yaşlı kadınlar hakkındaki hikayeler, bir piyano fabrikası sahibinin dulları gibi saçma. Büyük gerginlikle bile, parti bütçesinin sadece üçte biriydi. Gerisini kim verdi? Resmi bir cevap beklemeyeceğiz, çünkü Üçüncü Reich'in son günlerinde 90 Nazi Partisi'nin mali belgelerinin% 'si yanmıştı. İlk başta tahrip edildiler - kitlesel infaz ve sürgün emirleri gibi önemsiz yazıların aksine, bu daha sonra uluslararası kovuşturmanın temelini oluşturacak ve generallerin darağacına yol açacak. Nazi Partisi'nin daimi hazinesi Obergruppenführer SS Franz Xavier Schwartz'ın bütün mali belgelerini yaktı. Hangi çocukça geçtiğini, hangi görevde tutulduğunu dikkate alarak, sadece iki yıl aldı. 1947'te eski sayman serbest kalıyor. Ve sonra gizemli bir şekilde ölür. İyi bir tanık ölü bir tanıktır.
Bütün olaylar, Hitler'in Rusya ile savaşmak için kasten beslendiğini gösteriyor. İngiltere, Fransa ve ABD, Hitler'in yeni ve güçlü bir Wehrmacht yaratmasına izin vermeme fırsatını buldu. Ancak, bunu yapmasına izin verildi. Belli bir noktadan sonra, Almanlar Birinci Dünya Savaşı için tazminat talep etmeyi bıraktı. Almanya, tank ve uçak yapımı alanındaki askeri patentleri satıyor ve ekipman sağlıyor. Milletler Cemiyeti aniden Hitler’in Alman topraklarının koleksiyoncusu olmasına izin veriyor. Nasıl açıklanır? Ayrıca “üretici Krupp tarafından destekleniyor”?
Ve Hitler'in savaşı iki cephede başlattığını nasıl açıklayabilirim? Ne de olsa, iki cephede savaşın Almanya için garantili bir ölüm olduğunu her zaman yazdı, bu yüzden Birinci Dünya Savaşı'nda bu kadar ağır bir yenilgiye uğradı. Ve aniden Haziran ayında İngiltere ile savaş yürüten 22, Sovyetler Birliği'ne saldırdı. Hitler neden kendisiyle çelişiyor? Ve o çelişmez. Hitler'e göre, artık ilk cepheye sahip olmadığı belliydi. Cephe, Sovyetler Birliği ile bir olmalı. Ve Britanya ile, Strange War adı altında tarihe geçenler devam edecek: II. Dünya Savaşı'nın başında askerler birbirlerine ateş etmediler, ancak ilk İngiliz askerinin sadece 2,5 aracılığıyla öldürüldüğü tarafsız bölgede futbol ve kart oynadılar. düşmanlıkların patlamasından aylar sonra.
Hitler’in en yakın yardımcısı Rudolf Hess'in bir anda İngiltere’ye uçtuğunu açıkça belirten 10’in 41’i hatırladığını hatırlarsak, Hess’in İngiltere’yle pazarlık etmek için uçtuğunu açıkça ortaya koyuyor. Ve İngiltere ile aynı fikirdeydi. Bunun kanıtı, Hess'in gelişiyle ilgili tüm belgelerin gizliliğidir. Bize Hess’e İngiltere’ye barış sağlamak için uçtukları söylendi ve İngiltere bunu reddetti. Öyleyse neden bu belgeler saklanıyor? Aksine yayınlanmaları gerekir. Yani her şey farklıydı: Hess dünyaya teklif verdi, Birleşik Krallık kabul etti. Bu bizden gizlenen sırdır. Bu yüzden Hitler Sovyetler Birliği'ne saldırdı: Doğu'da tek bir cephe olacağından emindi. İngilizler onu aldattı. Amaç? Britanya kadar eskidir: Rus imparatorluğunun halefini başkalarının da yardımıyla - Sovyetler Birliği’nde mahvetmek ve temiz kalmamak.
Stalin üzerinde tükürük bulundu
- Stalin neden sadece Anglo-Saxon uygarlığı için boğazda bir kemik haline geldi? Ne de olsa Demir Perde, konuşmanın de Gaulle değil, Franco değil, İmparator Hirohito değil - tüm iddiaların, ayrıca “İngilizce konuşan topluluk” adına olduğunu söyledi.
- Aralık ayındaki 1945’te Sovyetler Birliği, doların dünyanın tek rezerv para birimi olması nedeniyle anlaşmayı onaylamadı. Bunun cevabı, Churchill'in Mart 1946'teki Fulton konuşmasıydı ve tüm gezegenin üzerine bir demir perde düştü. Stalin, ana gücün para değil, fikir olduğu alternatif bir ekonomik sistem kurdu. "İngilizce konuşan topluluk" çıldırdı! Bu, Anglo-Saksonların inşa ettiği medeniyetin temel ilkelerine tamamen aykırıdır. Aynı yerde, her şey para ile bağlanıyor, çünkü para yaratma hakkını kullanan bankacılar bu uygarlığı yönetiyorlar. Nitekim, bugünün tüm Batı medeniyetlerinde, devlet para verme hakkından mahrumdur. Para, özel kişilere tabi olan merkez bankaları tarafından yaratılmakta ve devletler onlardan borç almaktadır.
Stalin'in ekonomisi şöyle inşa edildi: para arzı artmadı, ancak fiyat düzeyinde sürekli bir düşüş oldu ve bu durum nüfus için daha iyi bir yaşam sürdü. Yani, para arzı değişmiyor, ancak yeni işletmeler sürekli tanıtılıyor, yeni mallar üretiliyor ve bu sayede kaçınılmaz olarak, para arzı artarken, fiyatlar düşebiliyor. Anglo-Saxon modern medeniyeti başka ilkelere dayanmaktadır: bankacılar sürekli yeni paralar basmaktadırlar. Bu nedenle, bir medeniyette paranın gittikçe daha fazla hale geleceği ve değer kaybettiği ve başka bir medeniyette para miktarının değişmeyeceği bir durumda, ancak daha pahalı ve ağırlaşacak, kimin kazanabileceği açıkça bellidir. Buna daha sonra Batı’da olan ırksal ayrımcılığı ve sömürge sistemini ekledik. Tabii ki insan hakları SSCB'nin yanındaydı, çünkü gerçekten hepsi eşitti ve Sovyetler Birliği, II. Dünya Savaşı'nda Avrupa'da Nazizmi yok eden bir muzafferin devasa yetkisine sahipti. Tarihsel bir perspektiften, batı modelinin hiçbir şansı yoktu. Bu nedenle, yaratıcıları Stalin'i fiziksel olarak elimine etmeye çalıştı. Ve onu Mart 1953'ta zehirlemeyi başardılar.
- Bugün, İngiliz İmparatorluğu çöktügünde ...
- İngiliz İmparatorluğu hiç dağılmadı. Bu bir yanılsamadır. Hala gizlenmiş biçimde var. Aldatma için bir soru: Kanada'nın başkanı kim? Bilmiyor musun? Peki, böyle bir soru: Kanada'daki yapı nedir?
- Cumhuriyetçi.
- Yanlış. Buna cevap vermen gerçeği, aklımızdaki uzun yıllar süren manipülasyonların meyvesidir. Modern Kanada bir monarşidir. Devlet başkanı orada bir hükümdar, İngiliz kraliçesi, Elizabeth II. İngiltere'ye ek olarak, İngiliz hükümdarı 15 ülkelerinde devlet başkanıdır. Ve eğer bu gücün nominal olduğunu, İngiliz Kraliçesinin hüküm sürdüğünü, ancak hükmetmediğini düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz. İngiltere Kraliçesi savaş ilan edebilir, parlamentoyu feshedebilir, orduyu yönetebilir ...
- Neden kullanmıyor?
- Ayrıca nasıl kullanılacağını. İki dünya savaşını da alın. Almanya'yı Kanada ve Avustralya gibi ülkelere tehdit edebilecek şey nedir? Evet, hiçbir şey. Ancak, ikisi de onun için savaş ilan etti. Daha doğrusu, öyleyse: İngiliz hükümdarı her defasında Almanya adına savaş ilan etti. Başka bir devlet başkanı kendi adına bir savaş ilan ederse, bir ülke bağımsız kabul edilebilir mi? Parlamento herhangi bir zamanda başka bir devletin başkanını çözebilir mi?
- Ama Elizabeth kimseyi kovmadı!
- Çünkü her şey ihtiyacı olduğu gibi gidiyor. Ancak Kanada'da, Quebec eyaletini terk etmek ve Çin ile askeri bir ittifak yapmak isteyen bir partisi seçimleri kazanırsa, kraliçenin böyle bir parlamentonun derhal görevden alınacağından emin olabilirsiniz. Ve ülkesinde kraliçe mutlak bir hükümdardır: yasama gücünün başı, yürütme gücünün başı, başbakanı atar ve kazanan partinin liderini onaylamak zorunda değildir. Bu kanunla düzenlenmez, sadece bir gelenektir. Aslında, kraliçe herhangi birini görevine atabilir ve onu ondan kaldırabilir. Kraliçe, herhangi bir mahkemenin kararını geçersiz ilan edebilir. O kilisenin başı. Bu gücü başka nerede bulacaksın? Britanya Parlamentosu sakince çalışır, çünkü kararları kraliçenin politikalarına aykırı değildir. Ancak, örneğin, bir mucize olsaydı ve Büyük Britanya'da Rusya ile ittifakı destekleyen parti, NATO’nun dağılması ya da başka bir şey seçimleri kazanacaktı - kraliçenin derhal müdahale edeceğinden emin olabilirsiniz. Bunun için tüm güçlere sahip.
Bir kilo ne kadar çalışıyor
- Rusya Merkez Bankası’nın altın ve döviz rezervlerinin Rusya’ya ait olmadığı doğru mu?
- Seni üzmekten korkuyorum. Sen Letonyalısın, değil mi? Nitekim, Letonya’nın döviz rezervleri Letonya devletine ait değildir. Bu, para birimi yedek olmayan tüm eyaletlerde bulunan bir sistemdir. Asıl görevi, ulusal para birimini değil, doların istikrarını desteklemek olan merkez bankalarıdır. Ülkeye giren tüm dolar ve euro kütlelerini geri alıyorlar ve sadece bu çerçevede ulusal para birimlerini ihraç ediyorlar. Dolarlar ve avrolar derhal Euro Bölgesi ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğer devletlere borç veriyor. Böylece, sıcak para arzı dolaşımdan çekilmekte ve euro, doların değerinde bir değer kaybı yaşanmamaktadır. Ve avro bölgesi ve ABD devletlerinin imkânlarının ötesinde yaşama fırsatı buluyorlar çünkü sürekli aynı parayı ödünç alıyorlar, aslında kaynakları bedavaya alıyorlar. Tüm merkez bankaları döviz rezervlerini Batı ülkelerinin borçlanma senetlerine yatırmaktadır. Ve bu altın rezervindeki altın çok küçük, yüzde 7'tan az. Geri kalan her şey menkul bile değil, Amerikan bilgisayarındaki kayıtlar. Sadece bilgisayar takma tırnağı. Bu bilgisayarı kapatmak her şeyi sıfırlayacaktır.
- İngiltere neden avro bölgesine bitişik değil, inatla sterlini koruyor?
- Çünkü İngilizler paralarını kimseyle paylaşmak istemiyorlar. Onları düzenleme hakkı demek istiyorum. Ancak, memnuniyetle, başkalarının ulusal para ihraç etme hakkını almaya hazırlar. İngiltere, Schengen bölgesinde özel bir yere sahip. Bugün olduğu gibi, dünyayı kontrol eden güçtür. Amerika Birleşik Devletleri ile birlikte, tek bir organizma oluşturur. Devletler vücuttur, ancak beyin - web'in merkezi - Birleşik Krallık'ta. Bakın: Amerikan ekonomisinin zorlukları hakkında çok şey okuruz, ancak neredeyse İngiliz ekonomisinin zorlukları hakkında ayrıntılı bilgi bulamazsınız. Her ne kadar ulusal borç da çok büyük olsa da sorunlar da azalıyor. Ancak, bazı nedenlerden dolayı kimse yazmaz.
- AB'nin yaşayabilirliğine ve Anglo-Saxon uygarlığı ile uçma gücüne inanıyor musunuz?
- Avrupa bağımsız bir politika izlemeye başladıktan sonra, Anglo-Saxon medeniyetini temsil eden bankacılar, Avrupa’nın Avrupa ekonomisine girdiler ve Yunanistan, İtalya, Fransa vb. Borç vermeyi bıraktılar. Bu, hemen hemen devasa sorunlara neden oldu, çünkü modern Batı dünyasının bütün devletleri onların imkanlarının ötesinde yaşıyor. Buna göre, bu fonları kimin verdiğine tamamen bağlılar. Soru şu: Avrupa’nın egemenliğini Washington’a devretmek için ne kadar hazır. Geçerse, kredilendirme devam edecek, yatırımcılar ekonomiye “inanacak” ve bir süre her şey sakinleşecek. Avrupalılar bunu yapmak istemiyorsa, o zaman daha da büyük bir ayrılıkçılık göreceğiz, uluslararası bankacılar İspanya, Belçika gibi Avrupa devletlerinin parçalanmasını finanse edecek. Avrupa'yı teslim etmeye getirmek için ekonomiyi sallayacaklar.
Ancak uzun vadede, ABD ve İngiltere'de, hiçbir şeyden ve hayattan, imkânlarının ötesindeki bir hayattan para yaratma sisteminin zaten durma noktasına geldiğini görüyoruz. Dünyada, basılı para arzına karşılık gelen bu kadar fazla miktarda mal bulunmuyor. Bu nedenle, devlet borcunu ödemek için para yaratırken, paranın değeri tekrar tekrar çöküyor. Finansal piramidin yaratıcıları, tek bir şeyin bir çıkış yolu görüyor - küresel bir savaş. Ve bu savaşı hazırlıyorlar. Bugün Orta Doğu'da - ilk aşaması.
- Üçüncü Dünya'nın kaçınılmaz olduğuna emin misin?
- Soruyu sormak yanlış. Dünya Savaşı daha sonra tarihçileri çağırdı. Sadece tarihi inceleyin - insanlığın ciddi bir savaş olmadan uzun yaşayamayacağını göreceksiniz. İnsanların doğası gereği kötü olduğu için değil, savaş bir dizi jeopolitik ve ekonomik sorunu çözmeyi mümkün kıldığı için değil. Birinci ve İkinci Dünya Savaşları'nın organizatörleri, korkunç bir savaş düzenleyerek, rakiplerin devletlerini geçersiz kılan, finansal ve ekonomik sistemlerini tahrip eden ve dünyaya hakimiyet kurma yolunda ilerleyen güçlerin aynısıdır. Bugün onlardan önceki görev aynı. Evet, gezegene hükmediyorlar, ancak bu ülkelerin kendilerine meydan okuyabilecek ekonomik ve politik potansiyellerini sıfırlamaları gerekiyor. Yani - Rusya, Çin. Avrupa üzerindeki kontrolü elinde tutmak gerekiyor, bu yüzden orada çok fazla bağımsız politika uygulanmıyor.
- Peki Orta Doğu nerede?
- Görece konuşmak gerekirse, yeni Hitler, yeni Naziler. Güçlü bir yıkıcı güce ihtiyacım var. Bugünkü rolü, yazarların - Britanya ve ABD'nin - bütün bölgedeki bütün devleti parçalamak için tüm altyapının yok edilmesi için iktidara yol açtığı İslami köktencilik tarafından oynanıyor. O zaman büyük insan kitleleri geçim kaynağı olmadan bırakılacak ve Afganistan ve Pakistan üzerinden Rusya ve Çin sınırlarına taşınabilecekler. Ve Orta Asya ülkelerinde İslami devrimleri gündeme getirirseniz, görev çok daha kolaydır.
Sen karadasın ben denizdeyim
- Neden Avrupa’nın İslamileşmesi bugün bu kadar aniden oldu?
- Bugün gezegene öncülük eden siyasi seçkinlerin görevi - halkların ve herhangi bir sosyal grubun sürekli parçalanması. Bu nedenle, Hristiyan Avrupa'da, İslam'ı savunan insanların geniş bir akışını sağlamaya çalıştılar. Ancak Avrupa İslamiyet olsaydı, aynı şekilde çok sayıda Hıristiyan'ı da buraya getirmeye çalışırlardı. Görevleri uyumsuzluğa neden olmaktır, böylece halklar çekişme ile meşgul olacak ve politikalarıyla yüzleşmeyi düşünmeyeceklerdir. Bu nedenle, uyuşmazlık yalnızca din temelinde değil, aynı zamanda herhangi bir sosyal grup ilkesinde de ekilir. Yok etmek istedikleri son şey, herhangi bir cinsiyete ait aile ve bir kişinin ait olmasıdır. Bir insanın cinsiyetini yaşam boyu birkaç kez değiştirmesinin normal olduğu yönünde fikirler ortaya atılmıştır. Çocuklar için, erkeklerin erkekleri sevebileceği ve kızların kızları sevdiği söylenen çocuklar için eğitim programları oluşturulmaktadır. Tek bir amaç var - bir insan hiçbir gruba bağlı olmamalı: ne ulusal, ne sosyal, ne de cinsel. Bu yaratık kendini kimseyle veya hiçbir şeyle tanımlamamalı, ancak onu tüketmesi için tek bir şeyin olmasını istemelidir.
- Çok kutuplu bir dünya - nasıl görüyorsunuz? Kim kiminle birlikte?
- Rusya'nın müttefiki olmadığını anlamalıyız. Bilge imparator Alexander III'ün dediği gibi, Rusya'nın sadece iki müttefiki var: ordusu ve donanması. Bugün dünyada dört güç merkezi var. Baskın, İngiltere ve ABD liderliğindeki Anglo-Sakson uygarlığıdır. Büyük ölçüde ABD'ye bağlı olan ancak Almanya'nın önderlik ettiği oyununu oynamaya çalışan Avrupa. Üçüncü kuvvet, Anglo-Saxon medeniyeti için büyüyen ve büyük bir baş ağrısı haline gelen Çin'dir. Ve dördüncü kuvvet, Gorbaçov'un ihanetinden sonra yavaş yavaş hayata geçen kendi ulusal ve jeopolitik çıkarlarını gerçekleştiren Rusya'dır. Tüm güç merkezi perspektif içinde olacak dört güç merkezi arasında.
- Baltık’ın bugünün dünya düzenindeki rolü nedir?
- Deniz medeniyeti, medeniyetin karadaki deniz yollarını sürekli olarak bloke etmesi gerektiğinden, Baltık her zaman sıcak bir yer olacaktır. Not: SSCB yok edilir edilmez, Baltık ülkeleri bir nedenden dolayı tamamen bağımsız hale gelmedi. NATO ve Avrupa Birliği yapısına dahil edilirler. Yani, sevinçle bağımsızlıklarını yanlış ellere verdi. Açıklayınız: Fark nedir - Varşova Paktı'na girmek mi yoksa NATO Bloku'na girmek mi? Fark nedir - Letonyalı askerler Sovyet ordusunun bir parçası olarak mı yoksa NATO birliklerinin bir parçası olarak Afganistan'da mı? Bir sistemden - derhal bir diğerine dahil olduğu ortaya çıktı. Neden? Çünkü kilit stratejik konumlarda bulunan devletler bağımsız olamazlar. Baltık, diğer çok daha güçlü jeopolitik oyuncuların oynadığı bir tür alandı ve olacak. Bu, böyle bir sahil şeridi çizerek Rab Tanrı'ya neden oldu. Bu nedenle, kara uygarlığı her zaman Baltık limanlarına geçecek ve deniz uygarlığı bu girişimleri engelleyecektir. Toprak medeniyeti orada dost devletler yaratmaya çalışacak ve deniz medeniyeti ona düşmanlık yaratacaktır. Baltık ülkeleri için bağımsızlık şartlı bir kavramdır. Her zaman jeopolitik bir varlığın parçası olacaklar. Bugün, deniz medeniyeti tarafından barındırılmaktadır. Sonuçlar açıktır: yerel nüfusun yarısı gitti ve yabancı bir ülkede çalışıyor. Kültürü korumak mümkün mü? Bundan şüpheliyim. Sovyet döneminde Estonya'ya geldiğinizi ve her aşamada ulusal bir lezzet hissettiğinizi hatırlıyorum. Geçenlerde orada tekrar ziyaret ettim: hamburger, peynirli kek ... Bu üç cumhuriyet, toprak medeniyetinin bir parçasıyken, orada amiral gemisi vardı - parlak, şık, Batı'nın kişileşmesi, cumhuriyetin geri kalanı onlara ilgi ve hatta biraz kıskançlıkla bakıyordu. Ve bugün deniz medeniyetinin bir parçası olarak, kimsenin umursamadığı köylere, arka bahçelere döndüler. Ancak, konumunuz o kadar ilginç ki, bir defalarca bir seçim yapmak zorunda kalacaksınız.
Hala değiş.
- Kitaplarınızdaki bilgiler bazen çok şaşırtıcı, merak edersiniz: yazar nasıl aldı?
En ilginç şey, büyük miktarda bilginin kamu malı olması. Sadece onu bulup analiz edebilmelisin. Evet, İngiliz arşivlerinde, hiçbir araştırmacı nüfuz etmiyor. Ancak, ana sırlara verilen cevaplar da bulunmuyor, çünkü ciddi olaylar için protokol yok, makbuz kalmadı. Bir tarih araştırmacısının faaliyetleri, bir araştırmacının faaliyetlerine benzer birçok yöndendir. Sonuçta, bir suçlunun olay yerinde maddi deliller bırakması nadirdir. Ve daha da nadiren, kanlı bir bıçakla kurbanın yanında durduğunda. Bununla birlikte, suçlular - şahsi yardımlarla, kanıtlara göre, suça her kim yarar sağlarsa bulunsun. Bul ve dik. Devlet bir suçlu gibi davrandığında, izlerini örtmek için ölçülemez derecede daha fazla fırsata sahiptir. Bu nedenle, krizler, devrimler, siyasi suikastlar, diğer devletlerle yapılan savaşların düzenlenmesi, herhangi bir seri manyak veya suç çetesinin suçundan çok daha iyi gizlenmiş ve gizlenmiştir. Ancak, burada, adli bilimlerde olduğu gibi, birileri her zaman bir şey gördü, bir şey duydu, hatırladı ve anılarına yazdı. İstatistikler bir şeyi doğruladı. Basın arşivlerinde ek detaylar parladı. Ve şimdi - karşılaştır ve sonuçları çıkar. Gerçeklerin ve analitik becerilerin mevcudiyeti ile, yalnızca Ben değil, aynı zamanda okuyucularımın da tarihin en sarsılmış karmaşasını çözebildiğinden eminim.