Tahkim, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki anlaşmazlıkları çözmek için önemli bir mekanizmadır.. Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin siyasi istikrarsızlık geçmişi var, silahlı çatışmalar, ve iç çekişme. Bu içerikte, tahkim istikrarlı sağlayabilir, nötr, ve taraflar arasındaki anlaşmazlıkları çözmenin etkili yolları. engin olarak (dünyanın en büyük on birinci ülkesi) bol doğal kaynaklara sahip gelişmekte olan ülke, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, ekonomik büyüme ve gelişmeyi teşvik etmek için yabancı yatırıma güveniyor. Tahkim, yerel mahkemelere kıyasla daha öngörülebilir ve tarafsız bir uyuşmazlık çözüm süreci sunduğu için yabancı yatırımcılar için cazip bir seçenek olabilir., önyargılı veya verimsiz olarak algılanabilecek.
Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki varlıkları içeren bir sözleşmenin tarafları zaman zaman yabancı bir tahkim yeri seçerler., Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde tahkim için geçerli olan yasalar sağlamdır. Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde tahkim, iki düzenlemeye tabidir.: düzenlenen Tahkim Tekdüzen Yasası (“Üniforma Yasası”) Afrika'da Ticaret Hukukunun Uyumlaştırılması Örgütü Bakanlar Kurulu tarafından kabul edildi (“O ः ada”) tarihli 23 Kasım 2017 ve Makaleler 159 için 194 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
Tek Tip Kanun, OHADA Üye Devletlerinde yerleşik tahkimler için geçerlidir. (makale 1), diğer bir deyişle, Benin, Burkina Faso, Kamerun, Orta Afrika Cumhuriyeti, Komorlar, Kongo, Fildişi Sahili, Gabon, Gine, Gine Bissau, Ekvator Ginesi, Mali, Nijer, Kongo Demokratik Cumhuriyeti, Senegal, Çad, ve Togo.
Aşağıdaki paragraflarda tahkim rejiminin birkaç ana özelliğini ele alacağız..
Tahkim Sözleşmesinin Şekli
Göre makale 3.1 Üniforma Yasası, tahkim anlaşması iki şekilde olabilir: ya bir tahkim şartı ya da bir teslim sözleşmesi (taviz). Bu iki form arasındaki temel fark, tahkim şartının, tarafların ileride aralarında doğabilecek bir uyuşmazlığı tahkime götürmeyi taahhüt ettikleri bir sözleşme olmasıdır., oysa taviz tarafların halihazırda ortaya çıkmış bir anlaşmazlığı tahkime sunduğu bir anlaşmadır.. makale 3 Tekdüzen Kanun ayrıca, tahkim anlaşmasının yazılı veya bunu kanıtlayabilecek başka herhangi bir biçimde olması gerektiğini şart koşar., özellikle tahkim şartı içeren bir belgeye atıfta bulunularak.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ayrıca bir tahkim şartı arasında ayrım yapar. (makale 160) ve teslim anlaşması (makale 164). İkisinin de yazılı olması gerekiyor (makale 164).
Tahkim Mahkemesinin Oluşumu
makale 8 Tekdüzen Kanun, hakem heyetinin ya tek hakemden ya da üç hakemden oluşan bir heyetten oluşmasını şart koşar..
Hakem heyetinin atanması, uyarınca makale 5 Üniforma Yasası, öncelikle tarafların anlaşmasına tabi olan bir konu. Böyle bir anlaşmaya varılmadıysa, atama şu şekilde yapılır:
- Üç hakemden oluşan bir panel için, her taraf kendi hakemini seçer, ve iki hakem daha sonra mahkeme başkanını atar. Taraflardan biri kendi içinde hakem tayin edemezse 30 diğer tarafın bunu yapma talebinden itibaren gün sayısı, atama, tahkimin merkezinin bulunduğu OHADA Devletindeki yetkili yargıç tarafından yapılacaktır..
- Tek hakem için, tekrar, atanması taraflar arasındaki ortak anlaşma ile yapılır.. Taraflar bunu yapmazsa, tek hakem yetkili yargıç tarafından atanır.
Tahkim Kararları
Uyarınca makale 20 Üniforma Yasası, tahkim kararı bir dizi zorunlu koşul içermelidir:
- bunu yapan hakemlerin tam isimleri;
- ödül tarihi;
- hakem heyetinin oturduğu yer;
- tarafların tam adları ile ikametgahları veya kayıtlı ofisleri;
- uygun olduğu yerde, avukatın veya tarafları temsil eden veya onlara yardım eden herhangi bir kişinin tam adları; ve
- taraflarca yapılan ilgili iddia ve savunmaların bir özeti, sunumları, ayrıca işlem aşamaları.
Hüküm ayrıca dayandığı nedenleri de belirtecektir. (makale 21) ve hakem heyeti tarafından imzalanmalıdır (makale 22).
Uyarınca makale 23 Üniforma Yasası, render itibariyle, ödül var sadece sebep karara bağlanan uyuşmazlık üzerindeki etkisi.
Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Tahkim Kararlarının İptal Edilmesi
Üniforma Yasası Altında, ödül herhangi bir itiraza veya temyize tabi değildir (makale 25).
Yalnızca tahkimin merkezinin bulunduğu OHADA Devletindeki yetkili yargıcın önüne hızla getirilen iptal davasına tabi olabilir.. ancak, taraflar tahkim kararının iptali hakkından feragat edebilirler, böyle bir feragat uluslararası kamu düzenine aykırı değilse.
Yetkili yargıç, iptal başvurusunu, yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde karara bağlamak zorundadır. (makale 27). Yetkili mahkeme bunu yapmazsa, iptal başvurusu Ortak Adalet Divanı ve Tahkim'e sunulabilir (“cesaret”) içinde 15 takip eden günler. CCJA'nın daha sonra altı ay içinde başvuru hakkında karar vermesi gerekir. (makale 27).
Altında makale 26 Üniforma Yasası, ödülün iptali başvurusu yalnızca aşağıdaki sınırlı durumlarda kabul edilebilir:
- tahkim mahkemesi bir tahkim anlaşması olmadan veya geçersiz veya süresi dolmuş bir tahkim anlaşmasına dayanarak karar verirse;
- hakem heyeti uygunsuz bir şekilde atanırsa;
- tahkim mahkemesi yetkisi dışında karar verirse;
- yasal süreç ilkesine saygı gösterilmediyse;
- tahkim kararının uluslararası kamu düzeni ilkelerine aykırı olması halinde; veya
- hakem kararı gerekçelerini hiç belirtmiyorsa.
Göre makale 28 Üniforma Yasası, iptal davası hakem kararının icrasını durdurur.
Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması
Uyarınca makale 30 Üniforma Yasası, OHADA Eyaletlerinde bir tahkim kararını uygulamak için, Demokratik Kongo Cumhuriyeti dahil, tahkim kararı bir tanıma kararına tabi olmalıdır (icra) Yetkili bir mahkeme tarafından verilen. Kararın uluslararası kamu düzeni ilkelerine açıkça aykırı olması halinde, hakem kararının tanınması reddedilebilir. (makale 31).
Göre makale 32 Üniforma Yasası, veren karar icra tahkim kararının herhangi bir temyiz veya hukuk yoluna tabi olmaması. Yerine, reddeden karar icra hakem kararının tabi olduğu bir temyizde temyiz CCJA ile.
Sırayla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun öngördüğü makale 184 Demokratik Kongo Cumhuriyeti topraklarında bir tahkim mahkemesi, yalnızca yetkili mahkeme başkanı tarafından verilen bir icra emri ile icra edilebilir.. Uyarınca makale 185, böyle bir emir temyize tabidir.
Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınmasına ve Tenfizine İlişkin New York Sözleşmesi'ne de taraf bir Devlettir., kendi topraklarında yabancı ödüllerin tenfizini düzenleyen.
Yatırım Tahkim ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti
Uyarınca makale 3 Üniforma Yasası, tahkim, yatırım korumasıyla ilgili bir araca dayalı olabilir, ikili veya çok taraflı bir anlaşma veya bir yatırım kodu gibi.
Demokratik Kongo Cumhuriyeti de birkaç anlaşma imzaladı. ikili yatırım anlaşmaları ve aynı zamanda bir yatırım kodu içinde 2002, tahkime izin vermek.
Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin de çeşitli yatırım tahkimlerine dahil olması şaşırtıcı değildir.. Bunlar:
- Amerika Afrika Holding Şirketi, Inc. ve Kongo S.A.R.L'deki Afrika İnşaat Şirketi. v. Kongo Demokratik Cumhuriyeti (ICSID Vaka No. ARB/05/21);
- Patrick Mitchell v. Kongo Demokratik Cumhuriyeti (ICSID Vaka No. ARB / 99/7);
- Banro Amerikan Kaynakları, Inc. ve Société Aurifère du Kivu et du Maniema S.A.R.L. v. Kongo Demokratik Cumhuriyeti (ICSID Vaka No. ARB/98/7).
Sonuç olarak, tahkim, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde önemli bir rol oynuyor, tarafsız sağlanması, verimli, siyasi istikrarsızlık ve iç çatışmalar geçmişi olan bir ülkede istikrarlı anlaşmazlık çözüm mekanizması. Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin tahkim rejimi, tahkim işlemleri için sağlam bir yasal çerçeve sağlar.. Yabancı yatırımcılar, yerel mahkemelere kıyasla tahkimin sunduğu öngörülebilirlik ve tarafsızlıktan yararlanabilir., önyargılı veya verimsiz olarak algılanabilecek. Dahası, ülke birkaç yatırım tahkimi yürüttü, yabancı yatırımcılar için adil bir uyuşmazlık çözüm sürecine olan bağlılığını vurgulayarak.