Amerikan Pediatri Akademisi (AAP) 2022’de bebekler için “memenin en iyisi” olduğunu ve formül mamayla beslenmenin daha düşük olduğunu pekiştirmek için sadece anne sütü lehine onlarca yıllık duruşunu teyit etti (EBF), anne sütünden başka bir şey ifade etmiyor, bunu ilk altı ayda savunuyor ve emzirmeyi ve anne sütünü “normatif” ve “halk sağlığı zorunluluğu” olarak nitelendiriyor. Politika, “tıbbi kontrendikasyonların” – emzirmeme nedenlerinin – “nadir olduğunu” belirtiyordu; kuruluşa göre tek “gerçek” olanlar, galaktozemili (metabolik bir bozukluk) bebekler veya HIV’li ebeveynlerdir.
Kendi deneyimlerime dönüp baktığımda, emzirme baskısının gelişen doğum sonrası kaygıma katkıda bulunduğuna ikna oldum ve obsesif kompulsif bozukluk. Daha sonra bu baskının ruh sağlığına daha ciddi zararlar verebileceğini öğrendim, buna potansiyel olarak intihar riskini artırmak da dahil. Mücadele ediyordum ama sadece emzirmeye kararlıydım çünkü bunun çocuğumun çeşitli hastalıklara yakalanma riskini azaltacağına ve yaşam boyu başarıyı artıracağına inanıyordum. Yanılmışım, büyük ölçüde yanıltıldığım için. 2014’ten beri çocuklar ve yiyeceklerle ilgili konuları ele alan bir üreme hakları aktivisti ve gazeteci olarak, şu görüşe katılıyorum: Kararnameye artan muhalefet o özel Emzirme zorunludur. Emzirmenin önündeki engeller gerçektir ve çoğu doğumdan kısa bir süre sonra işe dönen marjinal insanları orantısız bir şekilde etkiler. Emzirme hakkı için verilen mücadele haklı olarak tüm hızıyla devam ediyor ve ben kendimi ateşli bir destekçi olarak görüyorum. Aynı zamanda, anne sütü sağlayamayan veya vermemeyi tercih eden evlat edinen ve diğer ebeveynler utanmak. Emzirme hakkımız ne kadar değerli olursa olsun, bebeklerimizi bedenli veya bedensiz besleme hakkımız da öyledir.
Bilimin, yalnızca anne sütüyle beslemenin “tıbbi kontrendikasyonlarının” nadir olduğunu gösterdiği bize söylendiği için, milyonlarca ebeveyn, işe yaramadığında bizde neyin yanlış olduğunu merak ediyor. Emzirmeyi savunanlar, düşük süt üretimine katkıda bulunan gerçek fizyolojik sorunların “nadir” olduğunu öne sürse de, bu bilim pek kesin değil. Bazı araştırmalar, göğüs cerrahisinden polikistik over sendromuna, diyabete, kronik strese kadar her şeyin ve çok daha fazlasının emzirmeyi bozabileceğini ve birlikte, bu koşulların doğum yapan 10 kişiden birden fazlasını etkilediğini gösteriyor. Acil tıp doktoru, üç çocuk annesi ve kar amacı gütmeyen Fed is Best Foundation’ın (FIBF) kurucu ortağı Christie Del Castillo-Hegyi, evrensel EBF’ye yönelik baskının “nüansları, abartıları ve böyle bir tavsiyenin riskleri.” FIBF’nin misyonu, EBF’ye bağlı kalmaya çalışırken zorluklarla karşılaşan aileleri savunmaktır. Emzirmeye güvenmek de şunlara yol açabilir: çocukların doyma hakkının ihlali.
Taraftarlar sık sık derler emzirmenin “ücretsiz” olduğunu ama değil. Zamanımızın, çabamızın, pompalama ekipmanımızın ve arayışların durdurulması. Bu maliyetler ve faydalar farklı insanlar için değişir. EBF’nin benden bu kadar çok şey alacağını fark etmemiştim. Travmatik bir doğumdan kurtulduğumda, bebeğim göğsümde olmadığı sürece ağladı, ki birçok EBF savunucusu bunun normal olduğunu söylüyor, bu yüzden sürekli emzirdim. Hastaneden taburcu olduğumuzda doğum ağırlığının yüzde 9’unu kaybetmişti ki bu da normal sınırlar içindeydi. EBF yenidoğanda normal kabul edilen yüzde 7-10 birçok doğum merkezinde. Evde “talep üzerine” emzirmeye devam etmem söylendi. Hayatının dördüncü gününde, ağırlığının yüzde 12’sinden fazlasını kaybettiğini öğrenince yıkıldım. Doktorumuz, mama takviyesi yapılmasını tavsiye etti ve bunun bir sorun olmayacağını ve mamayı birkaç gün içinde bırakabileceğimi söyledi. Tamam dışında her şeyi hissettim.
Neyse ki yeni doğan bebeğimin yeniden hastaneye yatırılması ya da daha kötüsü gerekmedi. Yeni doğmuş bir bebeğin yeterince süt alamadığının belirtilerini bilmek çok önemlidir; memede değilken sürekli ağlamak da buna dahildir. Aşırı dehidrasyonun ciddi acil ve uzun vadeli sonuçları olabilir. Nadiren ölümcül olabilir. EBF savunucuları şunu önermektedir: ağız sütüveya bol süt üretiminden önce atılan berrak maddenin damlaları, yeni doğmuş bir bebeği beslemek için bol miktarda yaşamın ilk birkaç gününde. Ama her zaman yeterli değil. EBF Tabiat Ana’nın tasarımı değildir. Bakıcılar var beslenen bebekler maddeler kendi öz ebeveynlerinin sütüne ek olarak veya onun yerine ve birçok kültürde, “gelmesi” birkaç gün süren süt tedariki ve kişisel tercih dahil olmak üzere bir dizi nedenden ötürü. Bu alternatifler dahil insan süt annelerinden süt ve hayvan sütü.
Formül şişeleri bebeğimi ve beni kurtardı. O hafta sonu, sık sık emzirme seanslarının ardından, ben süt üretimini daha da artırmak için elektrikli pompayla 20 dakika daha geçirirken, eşim doymak bilmez yeni doğan bebeğimizi mamayla doldurdu. Üç günlük 24 saat çile istenen etkiyi yarattı. Kısa süre sonra yeterince süt yapıyordum ve mamayı bıraktık. Çekişmeyi atlama ve formülden kaçınmak, onu bir utanç duygusuyla kullanmak ve sonra onu kullanmayı bırakmak için uğraşmak yerine en başından kullanma seçeneğim olduğu aklıma gelmedi.
Hastaların mama kullanma seçimini destekleyen bir çocuk doktoru ve dört çocuk babası olan Daniel Summers, “EBF’ye bağlı duygusal yük miktarı” “faydasıyla büyük ölçüde orantısızdır” diyor. Formül endüstrisinin yağmacı tarihsel ve güncel uygulamaları, formülün doğası gereği kötü olduğu veya insan sütünün “en iyi” olduğu anlamına gelmez.
Bunların hiçbiri, emzirilen bebeklerin nüfus düzeyinde formül mamayla beslenen akranlarından daha iyi durumda olduğunun yalan olduğu anlamına gelmez. Aksine, daha iyi sonuçlar veren insan sütü değildir. büyük kısmı bebek besleme verileri gözlemseldir ve kafa karıştırıcı unsurlar içerir. Daha zengin ülkelerde, emziren insanlar genellikle finansal olarak daha güvenli, daha az tehlikeye yakın yaşar ve istikrarlı eş-ebeveynlik ilişkileri vardır. Kardeş çalışmaları, kardeşler benzer ortamlara maruz kaldıklarından, bu kafa karıştırıcı faktörleri açıklar. 2014 yılında ABD’li araştırmacılar inceledi 1980’lerden beri doğan binlerce kardeş. Farklı ailelerden emzirilen bebeklerde daha düşük astım, hiperaktivite ve daha fazlası insidansı vardı; Ayrıca, formülle beslenen bebeklerden daha yüksek okuma ve matematik anlama gösterdiler. Emzirilen bebekleri mama alan kardeşlerle karşılaştırdıklarında, bu farklılıkların neredeyse tamamı önemsiz hale geldi.
Sonuç olarak, güvenli insan sütübebek maması güvenli su ile doğru şekilde hazırlanmışveya her ikisinin bir kombinasyonu, miadını dolduran bebekler için iyi seçimlerdir. Ayrıcalık ve daha iyi sonuçlar el ele gider. Olumlu sonuçlara yol açan anlamlı müdahaleler için Summers, dezavantajlı ailelerin “gerçek lojistik ihtiyaçları” etrafında destek görmek istiyor. Önemli bir not: insan sütünün prematüre yenidoğanları korumak Bağırsak duvarlarında deliklere neden olabilen, yaşamı tehdit eden bir bağırsak enfeksiyonundan. Zamanında doğan bebekler için, anne sütü bazı dikkate değer maddeler içermesine rağmen, üstün kısa ve uzun vadeli sonuçların ardındaki mekanizmanın bu olduğuna dair kanıt yoktur.
Çocukların esenliğini etkileyen sistemik sorunları çözmektense, yalnızca anne sütü verme sorumluluğunu ebeveynlere yüklemek daha kolaydır. Tüm insanlar, yeni doğan bebeklerini beslemek için vücutlarını kullanmanın artılarını ve eksilerini değerlendirme ve mama kullanma seçimi de dahil olmak üzere kendi bilinçli seçimlerini yapma hakkına sahiptir.
Bu bir görüş ve analiz yazısıdır ve yazar veya yazarlar tarafından ifade edilen görüşler mutlaka o kişiye ait değildir. Bilimsel amerikalı.
Kaynak : https://www.scientificamerican.com/article/its-ok-not-to-breastfeed/