Bu bilgisayar, özellikle oyun kalabalığı için bir şeydir: Kağıt üzerinde, neslinin en güçlü bütçeli GPU'suna sahiptir, Nvidia’nın tam dolu 6GB GeForce GTX 1060. Kısa bir süre önce, bir GTX 1060 masaüstü bilgisayar için yaklaşık 1.000 £ ödemeyi beklediğiniz bir zaman vardı ve RTX 2060'ın yerini aldığından beri, gerçekçi bir şekilde 700 sterlinlik bir fiyatla kullanılabilecek en yetenekli kart hala ön yapı.
SONRAKİ OKUYUN: Hız aşırtmacılar Gaming XVI Essential incelemesi
Hız aşırtmacılar Gaming Vision VR incelemesi: Grafik performansı
Yeterince elbette, istediğiniz oyun hüneriyse, Gaming Vision VR, Metro: Son Işık Redux ve SteamVR Performans Testi testleri. İçinde Metro, 1.920 x 1.080, ayarlarda herhangi bir azalma olmaksızın 52 fps'ye izin verecek kadar düşük bir çözünürlük ve 2.560 x 1.440'ta bile - GTX 1050 Ti ve Radeon RX 570 gibi GPU'ların felaketi - kazımayı başardı 30 fps. Oynanabilir ancak Gaming Vision VR daha iyisini yapabilir ve Yüksek kaliteye geçip SSAA'yı devre dışı bırakarak kadifemsi bir 76 fps elde ettik.
Resim 6 / 7
Buna karşılık, bir sonraki en iyi sonlandırıcı olan PC Uzmanının Apollo S2'si aynı ayarlarla yalnızca 70 fps'ye kadar çıkarken, Palicomp AMD Abyss ve Cyberpower Ultra 5 RX'in her ikisi de 62 fps'yi vurdu. Gaming Vision VR aynı zamanda sanal gerçeklik için de en iyisidir (adından da anlaşılacağı gibi), SteamVR'de 8,5 puan alarak Apollo S2'den 1,1 daha yüksektir.
Ancak bu testler, beklediğiniz gibi neredeyse tamamen GPU'nun gücüne bağlıdır. CPU hızına da büyük ölçüde dayanan bir oyunla karşılaşıldığında, yani Dirt: ShowdownGaming Vision VR o kadar üstün görünmüyor. Grafik kartına rağmen, yalnızca 1.920 x 1.080'de 99 fps ve 2.560 x 1.440'ta 92 fps başardı. Apollo S2 ve Ultra 5 RX'inkinden yalnızca bir veya iki kare daha yüksek ve birincisi oldukça fazla daha düşük.
Resim 4 / 7
En azından 1.920 x 1.080'de bazı darboğazlar açıkça devam ediyor ve parmaklar yalnızca Intel Core i3-8100 işlemciye doğrultulabiliyor. Evet, bu bilgisayar en iyi GPU'ya sahip olabilir, ancak aynı zamanda en zayıf işlemciye de sahiptir ve sınırlamanın, PC'nizden nasıl yararlandıklarına bağlı olarak belirli oyunlar üzerinde olumsuz bir etkisi olacaktır. donanım.
Hız aşırtmacılardan hemen satın alın
Hız aşırtmacılar Gaming Vision VR incelemesi: Çoklu görev performansı
Core i3-8100'ün 700 sterlinlik bir bilgisayarda başka nelere sahip olabileceğinize dair bir fikir edinmek için, bunu 4K'mızda düşünün. karşılaştırma testleri, görüntü testinde 104, video testinde 109, çoklu görev testinde 104 ve genel. Diğer bir deyişle, Acer Nitro N50-600'den bile önemli ölçüde daha düşük tek çekirdekli ağırlığa sahiptir, ancak Gaming Vision VR'nin gerçekten kaybettiği yerde çok çekirdekli yükler vardır. Ultra 5 RX dışında test ettiğimiz AMD Ryzen destekli bilgisayarların neredeyse tamamı, çoklu görev ve video kodlama testlerinde puanlarını iki katından fazla artırdı.
SONRAKİ OKUYUN: Palicomp i5 Cosmos incelemesi
Hız aşırtmacılar Gaming Vision VR incelemesi: Özellikler
Resim 5 / 7
Toplamda 106 puan, temel görevlerde ilerlemek için yine de yeterli olacaktır, ancak başka bir sorun daha var. Burada SSD depolama alanı yok, sadece 1 TB sabit disk, diğer bilgisayarların çoğunun yedek depolama alanına bıraktığı bir şey. Doğrusu, mekanik bir sürücü için hızlıdır - AS SSD, 194,7 MB / sn okuma hızı ve 143,9 MB / sn yazma hızı ölçmüştür - ancak yine de ucuz bir SATA SSD'den fark edilir ölçüde daha yavaştır. Sonuç, Gaming Vision VR'nin Windows'u başlatırken ve uygulamaları yüklemede somut bir şekilde daha yavaş olması, bu da onu günlük bir sistem olarak daha az çekici hale getirmesidir.
İlgili bakın
Neyse ki, grafik kartı tek güçlü nokta değil. İçeride, üst düzey Intel Z370 yonga setine sahip tam boyutlu bir ATX anakart var, bu nedenle dahili yükseltilebilirlik çoğu rakibinden bir adım ötede. Üç boş RAM yuvası, bir M.2 yuvası, iki 2,5 inçlik yuva ve bir 3,5 inç sürücü tepsisinin yanı sıra yedeklenen birden fazla PCI-E x16 ve PCI-E x1 yuvası vardır (toplamda bunlardan iki tane vardır; biri sabit disk tarafından kullanılıyor).
Hız aşırtmacılar Gaming Vision VR incelemesi: Özellikler
Önemli olan anakart, Gaming Vision VR'nin zayıflıklarını gidermek için fırsatlar yaratır. M.2 yuvası, örneğin bir Intel Optane Bellek sürücüsünü tutabilir, sabit disk okuma hızlarını anında SSD düzeylerine yükseltir ve Z370 yonga seti hız aşırtmaya olanak tanıdığından, Sonunda Core i3-8100'ü, Core i5-8600K gibi kilitsiz bir orta seviye işlemciyle değiştirebilir ve saat hızlarını daha düşük bir seviyede en yüksek performans seviyelerine yükseltebilirsiniz. maliyet.
Göze çarpan özelliklerden yoksunsa, harici bağlantı da iyi. Önde iki USB bağlantı noktası vardır - bir USB 2 ve bir USB 3 - artı iki USB 2 bağlantı noktası ve arkada dört USB 3 bağlantı noktası. İki PS / 2 soketi, bir Gigabit Ethernet bağlantı noktası ve üç 3,5 mm ses jakı, anakart G / Ç panelinde bunlara katılır, grafik kartı bir HDMI bağlantı noktası, üç DisplayPort çıkışı ve bir DVI-D'nin çok yönlü bir kombinasyonunu sağlarken priz.
Hız aşırtmacılardan hemen satın alın
Hız aşırtmacılar Gaming Vision VR incelemesi: Karar
Resim 7 / 7
Burada pek çok potansiyel var ve bu, bir masaüstü bilgisayarda olması harika bir şey. Yine de, kutuda gelenlere gelince, Oyun Vizyonu VR'nin (genellikle yalnızca durumsal) oyunlardaki avantajı onu en iyiler arasına yerleştirmek için yeterli değildir.
Apollo S2, GTX 1060'ın 3GB sürümüne sahip olması nedeniyle oyunlarda sadece biraz daha az yetenekli ve Ryzen 5 2600'de çok daha az sınırlayıcı bir işlemciye sahip. AMD Abyss, ATX anakartıyla da benzer bir esneklik sağlıyor (hız aşırtma desteğinin olmaması dışında) ve çok daha iyi depolamaya da sahip. Görünüşe göre, bu bilgisayarı satın almanın tek nedeni, daha yüksek VR performansının çok özel avantajlarından yararlanmak istemenizdir.