WAdam Kinzinger 2011’de Kongre’ye geldiğinde, 32 yaşındaki Hava Kuvvetleri veterineri GOP’ta yükselen bir yıldız olarak kabul edildi. Bugün kendi partisi içinde istenmeyen kişi. Eski Başkan Donald Trump’ı derinden eleştiren birkaç Meclis Cumhuriyetçisi arasında yer alan Illinois milletvekili, 6 Ocak 2021’de ABD Başkenti’ne yapılan saldırıyı araştıran Meclis komitesindeki sadece iki kişiden biri.
Bu yaz yapılan sekiz kamuya açık oturum boyunca, 6 Ocak komitesi, Trump’ın 2020 seçimlerini devirme girişimlerinin yıkıcı bir resmini çizdi ve birçok eski federal savcının, eski cumhurbaşkanının her zamankinden daha fazla cezai kovuşturma riski altında olduğunu söylemesine yol açtı. . Panel, soruşturmasına devam etmeyi planlıyor ve gelecekte benzer bir olayın olmasını nasıl önleyeceğine ilişkin tavsiyelerini paylaşacağı ön raporunu yayınlayacağı zaman civarında, Eylül ayında en az iki yeni oturum düzenleyecek.
Bu arada Kinzinger, komite üyelerinin duruşmalara katılmayan tanıklıkların videolarını yayınlayarak çalışmalarını halkın önünde tutacağını söylüyor. panel böyle bir video yayınladı Pazartesi günü, saldırıdan sonraki gün, Trump’ın Adalet Bakanlığı’nı Capitol’e saldıranlara karşı suçlamada bulunmaya çağırmayı nasıl reddettiğini gösterdi.
TIME ile yaptığı röportajda, yeniden seçilmek için aday olmayan Kinzinger, komitenin neyi başardığını ve buradan nereye gideceğini tartışıyor. Röportajdan alınan bu alıntılar, netlik için düzenlenmiş ve kısaltılmıştır.
Şu ana kadarki duruşmaların başarılı olduğunu düşünüyor musunuz?
Duruşmaların umduğumdan bile daha başarılı olduğunu düşünüyorum, hayal ettiğimden çok daha az. Buna girdiğinde, insanların bilmediklerini hafife alıyorsun. Varsayım, herkesin tüm ayrıntıları veya çoğunu bildiği ve hikayeyi bir araya getirebileceğidir. Ama sadece 6 Ocak’ta olanları değil, 6 Ocak’a kadar olanları da ortaya koyduğumuzda, birçok insanın gözünü açtı. Açıkçası yapım tarafı bence anlaşılır kılacak ve hayata geçirecek şekilde yapılmış.
Bazı insanlar, duruşmaların Trump’a siyasi olarak zarar verdiğini düşündüklerini söylediler. Katılıyor musun? Ve bu komitenin bir amacı mıydı?
Bu bir hedef değildi. Dürüst olmak gerekirse, tüm bunlar başladığında, yine de kaçma şansı olduğunu düşünmemiştim. Artık farklı bir görüşüm var. Ama ona zarar verdiğini düşünüyorum. Bu, 2024’te Cumhuriyetçi aday olamayacağı ve kazanamayacağı anlamına gelmiyor. Ama tepkisinden anlayabilirsiniz. Eski e-posta adreslerimden biri basın bültenleri için kayıtlı ve günde 30 kadar panikli basın bülteni gönderiyor.
Komitenin amacı gerçekten sadece cevaplara ulaşmaktı. Bu bilgiyi ve yasal öneriler ne olursa olsun dışarı çıkarmamız gerekiyordu. Ama aynı zamanda çeşitli suç eylemleri olduğuna inandığım şeyleri de ortaya çıkardık ve sanırım amacımız bu olmasa da Adalet Bakanlığı bununla ilgilendi.
Sizce komite Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunmalı mı? Ve eğer öyleyse, hangi ücretlerin garanti altına alınacağını düşünüyorsunuz?
Bunu yapmaya başlamadan önce araştırmamızı bitirmemiz gerektiğine inanıyorum. Yapmak istemediğimiz tek şey, biz hala bilgi toplarken suç duyurusunda bulunmak. Suçlu yönlendirmesi bir tür yan gösteri, ancak önemli bir noktaya sahip olacağını düşünüyorum. Suçlamaların ne olduğu konusunda, adalet sistemini benden çok daha iyi anlayan savcılara bırakıyorum. Ama genel bir düzeyde şunu söyleyebilirim: Darbe girişiminin, başarısız bir darbenin bile suç teşkil etmediği bir noktaya gelirsek -ya da bunu deneyebilecek ve cezadan korkmayan insanlar varsa- bu bizi endişelendiriyor. ülke.
Önceki yönetimleri yargılama alışkanlığına girmek istemediğimizden biraz endişeliyim çünkü bu bizi bir Muz Cumhuriyeti’ne dönüştürüyor. Ama bu çok farklı bir durum. Bir suç varsa ve kovuşturulmadıysa, bu çok çok daha kötü bir mesaj verir.
Devamını oku: Bennie Thompson ve Liz Cheney, 6 Ocak’taki Duruşmaları Nasıl İzlenmesi Gereken TV’ye Dönüştürdü?
Politikanın kötü görünmesini istemediğimiz bir noktaya gelirse, sivil huzursuzluktan endişeleniriz, o zaman tek yaptığınız, bir başkanın temelde potansiyel olarak iktidarda kalmak için elinden gelen her şeyi yapabileceğinin sinyalini vermektir. İşe yararsa, hâlâ iktidardadır. Değilse, önemli değil. Bir iddianame, şiddet veya sivil huzursuzluk için daha fazla potansiyel yaratır. Ancak uzun vadede, onu suçlamamak, başarısız bir demokrasi için çok daha yüksek bir potansiyel yaratıyor.
Komisyonun Eylül ayında kamuya açık oturumlar için yeniden toplanmadan önce soruşturmasıyla daha ne ilgisi var?
Duruşmalara giden soruşturma ekibi, görüşmeler, ipuçlarını takip etmek ve kanıt toplamakla oldukça meşguldü. Ağustos ayında da devam edecek. Bu ön raporu yazmaya başlayacağız, ancak herhangi bir ipucunu takip etmeye devam edeceğiz. Örneğin, Gizli Servis’le hâlâ bazı sorularımız var. Yürüyebilir ve sakız çiğneyebiliriz.
O zamana kadar daha fazla duruşmanız olabilir mi?
Başka bir Cassidy Hutchison tipi durumumuz olursa gerçekten olacak. Sanırım bir duruşmayı oldukça hızlı bir şekilde yeniden toplayabileceğiz. Bence bu, Amerikan halkının önüne derhal bir duruşma şeklinde atmaya zorlayıcı olduğunu düşündüğümüz bir şey olup olmadığına bağlı olacak.
Anladığım kadarıyla Eylül’de bir ara rapor olacak ve daha sonra sırada nihai bir rapor olacak. Duruşmalarda sunulmayan ara raporda neler olacak?
Sunulandan çok daha fazla kanıt olacak. Temelde her duruşmada iki saatimiz var. Sunduğumuz şey, özünde, en üst satır veya belki de en zorlayıcı kanıtlardan bazıları. Ama dahası var. Ayrıca güvenlik önerileri hakkında da konuşacağız. Açıktır ki, aşırı sağ güvenlik duruşunu bir bahane olarak kullanıyor ve bu delilik. Bu, bir güvenlik sistemine sahip olmadığı için bir haneye tecavüz kurbanını suçlamakla eşdeğerdir.
Luria, Pazartesi günü, Trump’ın 7 Ocak için hazırlanan açıklamalarda nasıl bir sınırı aştığını gösteren tanık ifadesinin yeni bir video montajını tweetledi ve Adalet Bakanlığı’nı Capitol’e saldıranları yargılamaya çağırdı. Bu, komitenin mola sırasında daha çok yapacağı, yeni tanıklık video montajları yayınlayacağı bir şey mi?
Bu adil bir tahmin. Bu videoların çok ilgi gördüğünü fark ettik. Fiziksel olarak DC’de olmasak bile Ağustos’ta sessiz kalmayacağız
Komitenin açıklamalarının ara sınavlarda Cumhuriyetçi şansına zarar vereceğini düşünüyor musunuz?
Marjinal bir etkisi olacağını düşünüyorum ama 2022’nin 6 Ocak’a dayanan bir seçim olacağını düşünmüyorum. İnsanların aklında tutması gereken şey şu: Cevapları almak ve demokrasiyi kurtarmak her zaman en yüksek şey değil. Enflasyon, savaş, yüksek enerji fiyatları ve tüm bunlar olduğunda insanların politik zihninde.
Devamını oku: Trump’ın Bildiği.
2024’te oldukça önemli bir etki olabileceğini düşünüyorum. 2024’e kadar, eğer Trump alevler içinde kalırsa, insanların onu olduğu gibi gördüğü bir durum olabilir – ki bunun bir noktada olacağına inanıyorum – önemli bir etkisi olabilir. Beş ya da 10 yıl içinde Donald Trump’ı desteklediğini kabul edecek birini bulmakta çok zorlanacağınıza gerçekten inanıyorum.
Kevin McCarthy ile biraz aranız bozuldu. Trump’a boyun eğmesini çok eleştirdiniz. Pek çok kişinin tahmin ettiği gibi, Cumhuriyetçiler Meclis’in kontrolünü ele geçirirse, sizce Meclis Başkanı kim olmalı?
Bilmiyorum. Artı, eğer bir fikrim varsa ve söylersem, o kişi muhtemelen asla konuşmacı olmayacak. Ama bence Kevin olmamalı. Açıkçası, buna oy vermeyeceğim.
Kongredeki çoğu Cumhuriyetçi, hepsi değilse de, seçimin çalınmadığını biliyor. Ancak gelecek yıl, seçimlerin çalındığına gerçekten inanan önemli sayıda insanınız olacak. Ve bu tamamen farklı bir hayvan. Kevin McCarthy’yi özellikle küçümsememin nedeni, onun bir arkadaş olması ve açıkçası daha iyi bilmesidir. Bu ülkenin neye benzeyeceği ve partinin nasıl görüneceği üzerinde büyük bir etkiye sahip olacak bir konumda. Ve bunu kendi siyasi çıkarları için çarçur etti. Yani evet, onun Konuşmacı olması gerektiğini düşünmüyorum. Ayrıca eğer kitlesel bir Cumhuriyetçi çoğunluk değilse izlemenin ilginç olacağını düşünüyorum. Bence konuşmacı olmaması için büyük bir şans var. Sanırım biri onu sırtından bıçaklayacak. Kılıçla yaşa dostum, kılıçla öl.
Pelosi Jim Banks ve Jim Jordan’a hayır dedikten sonra, komitenin tüm seçimlerini geri çekerek istemeden büyük bir iyilik yaptığını mı düşünüyorsunuz?
Ah evet. Bu duruşmalarda gördüklerinizin küçük bir kısmını göremezsiniz. Muhalefetin her şeye anahtar attığını görürdünüz. Her mahkeme celbi büyük bir kavga olurdu. Her küçümseme oyu, büyük bir kavga. Ve sanırım, Bingazi’nin nasıl düştüğüne daha çok benzeyen bir şey görürdünüz. Muhtemelen üyelerini Trump’ın emriyle çekti. Şimdi son derece komik çünkü Trump, üyelerini çekmek için onu suçluyor. Evet, teşekkürler, Kevin.
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye
Kaynak : https://time.com/6200347/adam-kinzinger-interview-jan-6-committee/