Bu nedenle OLG, çiftçiyi tamamen suçlayamaz, ancak kurbanın suç ortağı olduğunu varsayar.
Bu, Salı günü bir basın toplantısında OLG Başkan Yardımcısı Wigbert Zimmermann tarafından açıklandı. Bu nedenle OLG, çiftçiyi tamamen suçlayamaz, ancak kurbanın suç ortağı olduğunu varsayar.
Innsbruck Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG), 2014’te Tirol Pinnistal’da ölümcül bir inek saldırısının ardından çiftçinin ilk derece kararına karşı temyizini kısmen haklı çıkardı. OLG Başkan Yardımcısı Wigbert Zimmermann, Salı günü düzenlediği basın toplantısında, çiftçinin temel sorumluluğunun doğru olduğunu söyledi. Ancak kurban yüzde 50 suç ortağı.
Akraba talepleri yüzde 50 azaldı
Bu, ölen kişinin kocasının ve oğlunun meşru haklarının yüzde 50 oranında azaldığı anlamına gelir. Bu nedenle dul, yaklaşık 54 bin avro ve aylık 600 avro emekli maaşı alma hakkına sahip. Oğlu yaklaşık 24 bin avro ve aylık 180 avro emekli maaşı alıyor. Bölge Mahkemesi Başkan Yardımcısı Andreas Stutter, davanın tüm taraflarının Yüksek Bölge Mahkemesinin kararına, Yüksek Mahkeme’deki (OGH) sözde olağanüstü itirazla dört hafta içinde itiraz edebileceğini söyledi.
“Turist, emziren ineklerin köpekler için tehlike oluşturduğunu bilmeliydi.”
Zimmermann, Yüksek Bölge Mahkemesi, köpek sahiplerinin köpekleri tutmanın tipik tehlikeleri hakkında bilgi sahibi olmaları gerekebileceğinden, Alman tatilcinin suç ortağı olduğunu tespit etti. OLG Başkan Yardımcısı, “Turist, emziren ineklerin köpekler için tehdit oluşturduğunu bilmeliydi” dedi.
Uyarı işaretleri göz ardı edildi
Ayrıca merhum çiftçinin koyduğu uyarı levhalarına aldırış etmemiş ve kadın uzak durmak için uyarı levhasının talimatlarına uymamıştır. Zimmermann, “İnekleri yalnızca bir ila iki metre mesafeden geçti” dedi. Almanların bu yaklaşımı dikkatsizlik olarak görülmeli ve bu nedenle önemli bir suçu haklı çıkarmaktadır.
Çiftçi sorumlu olmaya devam ediyor
Buna rağmen, çiftçi temelde sorumlu olmaya devam etti çünkü çiftçi, emziren ineklerinin köpeklere duyarlı ve agresif tepki verdiğinin farkındaydı. Ek olarak, çiftçi ineklerinin bu yıl özellikle agresif olduğunu da biliyordu, Zimmermann OLG kararını haklı çıkardı.
Bu nedenle, sadece bir uyarı işareti koymak yeterli değildi. Çiftçi, mera alanı boyunca yolun nevraljik kısmını yaklaşık 500 metrelik bir uzunlukta çitle çevirmiş olmalıydı. Mahkeme, böyle bir çitin çiftçi için makul olacağını belirtti.
Witwer ayrıca Yüksek Mahkeme’ye bir revizyon getirecek
Dul, ayrıca, Innsbruck Yüksek Bölge Mahkemesi’nin (OLG) kararına karşı Yüksek Mahkeme’ye itiraz edecek. Dulun avukatı Michael Hirm, Salı günü APA’ya, gerçekleri hesaba katarsanız, kararın ciddi olduğunu söyledi. Yine de, karar müvekkili için “drama yok” “.
Ancak müşterisi için de olumlu yönler var. Hirm, “Gerçekler, yani olanlar tespit edildi” dedi. Bu, Yüksek Mahkemenin ilk derece mahkemesinin kararını geri almasını mümkün kılar.betboo nasıl bir site
Siyasi tepki “” tamamen abartılı “”
Avukat, ilk derece kararının ardından siyasilerin tepkilerini “tamamen abartılı” olarak nitelendirdi. Hirm, “Tüm bu heyecan, çiftçilerin temsilci teşkilatının kendi müşterilerini rahatsız etmesi ve ardından kendisini mesih olarak sunması nedeniyle ortaya çıktı” dedi. Alp çiftçiliğinin sonu çoktan yemin etmişti ve gerçekler hiç ele alınmamıştı. Avukat, kararın tüm çiftçilere aktarılamayacak, vaka bazında bir karar olduğunu vurguladı.
Doğal olarak, Tirol Ziraat Odası Başkanı Josef Hechenberger bunu tamamen farklı gördü. “” Çiftçiye bir kez daha suçluluk duyulmaması, kesinlikle olumlu görülmelidir. Bu benim için ilk kararın gerçeğe dayanmadığını doğruluyor, “dedi Hechenberger. Yine de, OLG’nin yargısı “” hala tatmin edici değil “” çünkü dağ çiftçileri için hala yasal bir kesinlik yok. Çünkü yargı, birkaç önemli soruyu cevapsız bırakıyor. Hechenberger, özellikle kararda belirtildiği gibi “çok sık ziyaret edilen bir yer” olduğunda şikayet etti.
28 Temmuz 2014’te, Stubai Vadisi’nin bir yan vadisi olan Pinnistal’da, köpeğiyle dışarı çıkan 45 yaşındaki bir Alman, aniden inekler tarafından saldırıya uğradı ve ezilerek öldürüldü. Yaslı ve çiftçi arasında yıllarca süren hukuki anlaşmazlığın ardından, medeni süreçte ilk derece kararı Şubat ayında verildi. Buna göre, çiftçi dul ve oğluna yaklaşık 180 bin avro ve ikisine toplamda yaklaşık 1.500 avro aylık emekli maaşı ödemek zorunda kaldı. Süreçte ihtilaflı toplam değer 490 bin avro civarındaydı. Savcılık, çiftçi aleyhindeki soruşturmayı 2014 yılında kapatmıştı.
Bir heyecan nedeni ve sonuçları
Çiftçiye yönelik ölümcül saldırı ve ilk derece hukuk mahkemesi kararı dalgalar patlak verdi. İkincisi, olay yerinde siyaset de çağırdı. Karar, tarımdan sorumlular arasında büyük tepkiye neden oldu.
Alp çiftçiliğinin şu anki haliyle sona ermesinden ve “” dağ çiftçiliği için büyük bir risk “den bahsediliyordu. Sonuç olarak Tirol’de bir yuvarlak masa toplandı, siyaset ve tarım çiftçileri zararsız tutmaya söz verdi.
Platter, dağ çiftçileri için sigortayı duyurdu
Tirol valisi Günther Platter (ÖVP), Nisan ayından itibaren tüm dağ çiftçileri için sigorta yapılacağını açıkladı. Mart ayında Platter, “Mevcut yol sigortasını dağlardaki otlaklara ve çayırlara genişleteceğiz” dedi. Devlet 50 bin avroluk maliyeti üstlenecek. Ayrıca bilgilendirme kampanyalarıyla önleme ve eğitime odaklanmaya devam etmek istiyorlar.
Turkuaz mavisi kampanya “” Güvenli Sadaka “”
O zamanki turkuaz mavisi federal hükümet de sahneye çıktı. Paydaşlarla işbirliği içinde, “Güvenli Sadaka” adlı ayrıntılı bir eylem paketi sunuldu.
Kanunda değişiklik
Ulusal Konsey ve Federal Konsey’de başlatılan ve kabul edilen mevzuat değişikliği – sığır yetiştiricilerinin sorumluluğunun düzenlendiği Bölüm 1320 ABGB’yi (Genel Medeni Kanun) açıklığa kavuşturmakla ilgilidir – 1 Temmuz 2019’dan sonraki zarar verici olaylarla ilgilidir. Şimdiye kadar ABGB, hayvan bakıcısını çok sorumlu hale getirdi. Artık dağ otlaklarına ve yürüyüşçülere gelen ziyaretçilerin de dağ meraları ve meralar üzerindeki davranış kurallarına uymaları gerekmektedir. Çiftçiler ülke çapındaki standartlara uyuyorsa, hayvan sahipleri için önemli ölçüde daha fazla yasal kesinlik olmalıdır.
davranış kuralları
Listelenen davranış kurallarında, dağ otlaklarını ziyaret edenlere otlayan sığırlarla temastan kaçınmaları talimatı verilmiştir. Özellikle emziren inekler ve köpekler arasındaki karşılaşmalardan kaçınılmalıdır. Köpekler ayrıca kısa bir tasma ile tutulmalı ve otlayan bir hayvanın öngörülebilir bir saldırısı durumunda derhal tasmalarını bırakmalıdır. Yürüyüş parkuru da bırakılmamalıdır. Otlayan sığırlar bunu engelliyorsa, mümkün olduğunca atlanmaları gerekir. Çitlere ve yakın kapılara dikkat edin. İnekler huzursuzluk belirtileri gösteriyorsa – başını kaldırmak ve indirmek ya da toynaklarıyla kaşıma gibi – meradan hemen boşaltılmalıdır.
Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer. Daha fazlası ▶JBL’den gerçek kablosuz kulaklıkları şimdi kazanın! (E-media.at) Yeni erişim (yachtrevue.at) Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at) Wasabi mayonezli somon karides burger ve ballı salatalık (gusto .at) Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar dayanabilir? (trend.at) Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at) Viyana’daki E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve Karşılaştırmada 2020 fiyatları (autorevue.at)
Yorumlar
Giriş Facebook ile bağlan Jalege Sal, 27 Ağu 2019, 11:32 yanıtı bildir
Geçen Cuma işsiz olduğum için 28755 dolar aldım. Çalışmalarımızı sürdürmek istiyorum. Geçen hafta çok çalıştım ve 19500 dolar kazandım. Arkadaşlarım ve tanıdıklarım için bu işi yapmayı teklif ediyorum, ek gerçekler için bu web sitesini inceleyin, Success90.com
Sayfa 1/1
Kumarhaneler Genel Müdürü Bettina Glatz-Kremsner şimdi FPÖ görevlisi Peter Sidlo’nun Casinos Avusturya CFO’su olarak atanması ve o zamanın FPÖ üst yönetimi ile Novomatic arasındaki lisans anlaşmaları şüphesi hakkında konuştu. Glatz-Kremsner Cuma günü yayınlanan bir “” trend “röportajında, önceden yapılan duyuruya göre, anlaşmalar halinde kumarhanelerin mağdur olacağını açıkladı.
“” Bu tür anlaşmalar gerçekten olsaydı, Casinos Avusturya mağdur olurdu. Her şey – ikinci bir çevrimiçi lisans gibi – masrafları bize ait olacaktı. “” Ama siz yeni oyun lisanslarıyla ilgili anlaşmalar hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz. Ticaret ve yolsuzluk savcılığı tarafından yürütülen soruşturma, Novomatic ve eski FPÖ başkanı Heinz-Christian Strache’nin Sidlo’nun kumarhanenin CFO’suna atanması karşılığında Novomatic’e kumar lisansı vermeyi kabul ettiği şüphesiyle ilgili. Etkilenenler tüm iddiaları reddediyor.
Bir meslektaşın niteliklerini değerlendirmek onların işi değil
Yönetim kurulundaki bir meslektaşın niteliklerini yargılamak onların işi değil, çünkü bu denetim kurulunun meselesi, Glatz-Kremsner “trend” te vurguluyor. Denetim kurulu başkanlığının 5 Eylül’deki toplantısında neden tartışılabilir. “” Ancak, denetleme kurulu başkanının, masumiyet karinesinin geçerli olduğu anayasal bir devlette yaşadığımıza dair görüşünü paylaşıyorum “”. Kendisi Sidlo ile iyi çalışıyor. Basında çıkan haberlere göre, işe alım danışmanı, kumarhanelerin CFO’su pozisyonu için Sidlos’a uygun değildi.
Eski ÖVP yardımcısı parti lideri
Glatz-Kremsner, Genel Müdür olarak atanmadan önce Casinos CFO’suydu. Temmuz 2017’den Mayıs 2019’a kadar ÖVP parti genel başkan yardımcılığı yaptı.
“Kısa bir süreliğine Sebastian Kurz’un yardımcısı olduğum için işimi aldığım gazetelerde okumak zorunda kaldığımda da bana yük oluyor.”
Yeni genel müdür daha iyi bir başlangıç isterdi. “Ayrıca 30 yıldır şirkette başarılı olmama rağmen Sebastian Kurz’un kısa bir süre yardımcısı olduğum için işimi aldığım için gazetelerde okumak zorunda olduğumda da bana yük oluyor. Bunun adil olduğunu sanmıyorum. “” Şimdi şirketin itibarının zedelenmesini önlemeye çalışmalısınız. Grubun yarı yıllık sonucu bir önceki yıla göre daha iyi ve bütçenin üzerinde. Bir kemer sıkma programı sayesinde 100 çalışan gönüllü olarak işten çıkarıldı ve işten çıkarmalara gerek yoktu.
Nedeni konusunda, bir “” basın “raporuna göre (Çarşamba baskısı), Novomatic, 12 Ağustos Pazartesi günü ev aramalarına karşı şikayette bulundu. O sırada Novomatic’in patronu Harald Neumann’ın evinde ve ofisinde ve Novomatic’in sahibi Johann Graf’ın ofisinde baskınlar yapıldı. Şikayet, ev arama emrinde belirtilen şüpheli faktörlerle, özellikle de Novomatic Uyum Görevlisi tarafından tanıkların sorgulanmasıyla ilgilidir.
Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer. Daha fazlası ▶JBL’den gerçek kablosuz kulaklıkları şimdi kazanın! (E-media.at) Yeni erişim (yachtrevue.at) Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at) Wasabi mayonezli somon karides burger ve ballı salatalık (gusto .at) Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar dayanabilir? (trend.at) Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at) Viyana’daki E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve Karşılaştırmada 2020 fiyatları (autorevue.at)
Yorumlar
Giriş Facebook ile Bağlan Denksport Per, 29 Ağustos 2019 09:07 rapor yanıtı
Neden yine de Casinos Austria’ya ihtiyacımız var? Veya Tabak Avusturya? Avusturya’da neden tekellere ihtiyacımız var?
Sayfa 1/1
2019 yazı, ölçümlerin 1767’de başlamasından bu yana en sıcak ikinci aydı – ortalamanın 2,7 derece üzerinde ve dolayısıyla 2003’teki rekorun hemen altında. Bu, Merkez Meteoroloji ve Jeodinamik Enstitüsü’nün (ZAMG) ön yaz dengesinin sonucudur. Buna ek olarak, yüzde 30 daha az yağışla, ölçüm tarihindeki en kurak yedi yazdan biriydi.
Bu yaz birçok bölgede rekor listelerde. ZAMG klimatolog Alexander Orlik Salı günü “Avusturya çapında yapılan değerlendirmede, 2019 yazı 2003 yazı rekoruna yaklaştı” dedi. “” Ağustos ayının son günleri için tahminler dikkate alınırsa, 2019 yazı uzun vadeli ortalamanın 2,7 derece üzerindedir. “” “Uzun vadeli ortalama” terimi, 1981-2010 iklim dönemini ifade eder. 2003 yazı ortalamadan 2,8 derece daha sıcaktı. Üçüncüsü, ortalamanın 2,4 derece üzerinde olan 2015 yazı. Bu yaz en yüksek hava sıcaklığı 1 Temmuz’da 38,8 derece ile Krems’de (Aşağı Avusturya) ölçüldü, en düşük sıcaklık 14 Ağustos’ta eksi 6,6 ile Tirol’deki Brunnenkogel’de.
“253 yıllık ölçüm tarihindeki en sıcak on yaz arasında yakın geçmişe ait dokuz yaz var”
31 Ağustos’ta sona eren 2019 meteorolojik yazı, daha sıcak yazlara doğru eğilimi doğruluyor. Orlik, “” 253 yıllık ölçüm tarihindeki en sıcak on yaz arasında daha yakın geçmişe ait dokuz yaz var “diyor. Ölçüm tarihinin en sıcak beş yazının tümü 2000’lerdeydi (2003, 2019, 2015, 2017, 2018). En sıcak 20 yazdan on ikisi 21. yüzyılda.
2003 değerleri aşıldı
Ancak bu yıl, 2003 değerleri bazı hava istasyonlarında bile aşıldı. Bad Gastein (S), Eisenstadt (B), Klagenfurt (K), Kremsmünster (Yukarı Avusturya), Linz (Yukarı Avusturya), Millstatt (K), Rauris (S), Reichenau / Rax (Aşağı Avusturya), Ried / Innkreis istasyonlarında ( Yukarı Avusturya), Viyana ve Zwettl (Aşağı Avusturya), ilgili ölçüm serilerinin en sıcak yazıydı. ZAMG’ye göre, sıcak günlerin sayısı (en az 30 derece) ortalama bir yaza göre yaklaşık iki ila üç kat daha fazlaydı, ancak rekor tehlikede değildi. En üstte, 39 sıcak günü olan Viyana Şehir İçi hava istasyonu (26 Ağustos’a kadar ve dahil olmak üzere değerlendirme). Rekor, Leibnitz’de 2003 yılında hala 56 sıcak gün.
Haziran en büyük paya katkıda bulundu
ZAMG, 2019 yazındaki bu yüksek sıcaklık anomalisinin en büyük kısmının Haziran ayına katkıda bulunduğunu açıkladı. Çünkü bu 1981-2010 ortalamasından 4,7 derece daha sıcaktı. Temmuz ayında ortalamadan 1,7 derece daha sıcaktı. Ağustos 2019’da sıcaklık sapmasının artı 1,8 derece olması bekleniyor.