Üçüncü Şahıs Ambargoları Nelerdir:
Üçüncü şahıslara el konulması, mal sahibinin veya mal sahibinin taraf olmadığı bir davada verilen bir mahkeme kararı ile ele geçirilen bir malın mülkiyeti veya mülkiyeti korumasını amaçlayan bir dava türüdür.
Örnek :
Bir yürütme sürecinde, Carlos mal varlığına el koydu. Ancak, takas sırasında, icracı, Carlos'un ikametgahında bulunan ancak John'a ait bir aracı ele geçirdi, bu durumda, John üçüncü şahıslar için mülklerini kurtarmak için dava açma hakkına sahiptir.
Üçüncü şahıs ambargolarına ilişkin kurallar, “Özel Prosedürler” unvanı olan Medeni Usul Kanunu'nun 674-681. Maddelerinde yer almaktadır. Bu nedenle, üçüncü taraf ambargoları, bir yargılama sürecinde sunulmasına rağmen, bir çözüm yolunda değil, eylemdedir.
Üçüncü şahısların ambargolarının yanı sıra diğer özel prosedürlerin de farklı etkileri vardır. İlk olarak, üçüncü şahıslar, mülkiyeti teşkil eden yürütme yasasını ilan etmeye çalıştığından, beyan edici bir etkiye sahiptir. Öyleyse, eylem bir hakkın varlığını anladıktan sonra, kurucu bir etkiye sahiptir. Son olarak, eylemin pratik bir şekilde bir malın serbest bırakılmasını belirleyebileceği gibi uygulayıcı etkileri de vardır.
Üçüncü şahıslar için kim haciz verebilir?
674 üncü madde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1 ve 2 nci fıkralarında, üçüncü şahıslara verilmiş olanların kimliğini vermek konusunda kimin aktif meşruiyeti olduğunu gösterir:
- Ambargolar, inancı veya mülkiyeti içeren üçüncü taraf olabilir.
- Aşağıdakiler, el koyma davalarında üçüncü taraf olarak kabul edilir:
- Eşi veya ortağı, sanatta belirtilmediği sürece, kendi mülküne veya mülküne sahip olduğunu savunurken. 843;
- daraltıcı madde, malların sahtekarlıkta yapılan satışın etkisizliğini ilan eden bir karardan doğmuştur;
- şahıs olmadığı tüzel kişiliğe saygısızlık nedeniyle mülkünde yasal kısıtlama çeken;
- Alacaklı, ilgili expropriatory yasalarının hükümleri uyarınca, toplanmadıysa, gerçek garanti hakkının nesnesinin adli kamulaştırılmasını önleme konusunda gerçek garantilidir.
Üçüncü şahıslar için haciz başvurusu için gerekenler nelerdir?
Üçüncü şahısların borçlarının dosyalanması iki gereksinime bağlıdır. Birincisi, mülkün sahibinin veya sahibinin taraf olmadığı bir işlemdeki uygulanabilir bir önlemin varlığıdır. İkincisi, malın icra ile uyumsuzluğudur.
Davanın sunulması için bu uygunluk hipotezlerini ispat etmek dilekçeye bağlıdır.
Üçüncü şahıslar için prosedür nedir?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 677. maddesine göre, ambargoların ilk dilekçesi, üçüncü tarafın ihlalcinin durumuna ilişkin kanıtın yanı sıra mülkün mülkiyeti veya hakimiyetine ilişkin kanıtları içermelidir.
Üçüncü şahısların hacmindeki nedenin değeri, kısıtlı mülkün değeri olmalıdır.
Ana davayla ilgili dava dosyasında savcı bulunmadığı takdirde (mülkün performansının belirlendiği) suçlanan kişinin çağıran kişisel olacaktır.
Ambargolar 15 gün içinde zorlanabilir. Ardından, eylem ortak prosedürle takip edilecektir.
İhale durumunda, hakim, talep edilen varlıklar üzerindeki daraltıcı önlemleri askıya alacaktır ve gerekirse ve gerekliyse mülkün muhafaza veya yeniden entegrasyonu.
Üçüncü şahıslara dava açılabilir mi?
Üçüncü şahıslara verilmeyenler önleyici olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 674 üncü maddesinin hükmü aşağıdakileri sağlamada açıktır:
Duruşmaya taraf olmayan herhangi bir kişi, daraltıcı eylemle tutarsız olan ya da daraltıcı yasayla tutarsız bir hakkı olan varlıklar üzerindeki daraltma ya da daraltma tehdidinde bulunan herhangi bir kişi, üçüncü şahıslar aracılığı ile iadesini ya da engellenmesini talep edebilir.
Yüksek Adalet Divanı, belirli bir mülkte infazın varlığının tescilinin (resmi tescil), üçüncü şahıslara verilmiş olanların önleyici bir şekilde dosyalanmasına izin veren yeterli bir zemin olduğu konusunda karar vermiştir.
Üçüncü şahıslar için haciz dilekçesi doldurma tarihi nedir?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 675. maddesi uyarınca, ambargolar, karar kesinleşinceye kadar herhangi bir zamanda, kararın kesinleşmesine kadar ve kararın uygulanmasında veya uygulama sürecinde kararın alınmasından itibaren 5 gün içinde itiraz edilebilir. Özel girişim veya açık artırma, ancak her zaman ilgili mektubun imzasından önce.
Üçüncü taraf borçluları yargılamak için yetkili mahkeme nedir?
Özerk bir eylem olsa da, üçüncü taraf ambargoları, iyiliğin daralmasını belirleyen süreçle aksesuar bir ilişkiye sahiptir. Bu nedenle, üçüncü tarafın hacizleri, idamdan sorumlu olan aynı karara karşı gelmelidir.
Yürütmenin önleyici bir yazıyla gerçekleştirildiği durumlarda, ambargoları değerlendirme yetkisine sahip mahkeme, tartışılan mülkün kısıtlamasını belirli bir şekilde belirleyen mahkemede bulunmalıdır.
Çalışma sürecinde üçüncü şahıslar
Üçüncü şahıslar da, İş Kanunu'nun 769. maddesine göre, medeni usul kurallarının ikincil uygulaması yoluyla işçilik işlemlerinde de kullanılmaktadır.