Bayrak ve amblem gibi Rusya'nın devlet sembolleri sürekli koruma gerektirir. Özellikle periyodik olarak “özel haklar” ve “özel statü” talep eden bölgelerde, “yerel kuralların” ve “yerel sembollerin” on yıllardır uygulandığı ve devlet makamlarının çok dikkatli, gönüllü olarak veya istemsiz olarak çarpıtmadıkları durumlarda.
Tatil arifesinde 9 Mayıs ayında Ufa'da kentin ana ısı ve enerji santrali binası önünde - CHP-1 Rus bayrağını astı. Doğru, baş aşağı. Kimse düzelmedi. Bu yüzden Zafer Bayramı'na asıldı. Ufa sakinleri sosyal ağlarda fotoğraf göndermediler (grup BashDTP).
Sürüm, belki de tatil günlerinde, termik santral çalışanlarının Sırp Cumhuriyeti'nden bir heyet aldıklarını ifade etti - sonuçta, Sırbistan bayrağı böyle görünüyordu. Nasıl bilmeli, nasıl bilmeli ...
Ufa sakinlerini şehir bayrağı önünde baş aşağı Rus bayrağının fotoğraflarını çeken sosyal ağlarda uyaran
Örneğin, kutlama sırasında Şehir Günü Ufa şehir yönetim binasının önündeki konser platformu, Bohemya ve Moravia bayrağını gösteren bayraklarla süslendi. Beklendiği gibi, beyaz-mavi-kırmızı çizgiler yerine, Bohemya ve Moravya (şu andaki Çek Cumhuriyeti'nin bölgesi) koruyucusunun bayrağında olduğu gibi beyaz-kırmızı-mavi vardı - artık 1945'ta!
Bu dava, izleyicilerin kızmasına ve sosyal ağlar üzerine yapılan alaycı yorumlara neden oldu. Örneğin BelokurayaZhoz yazdı: “En“ blok ”, tatilden birkaç gün önce belediye pencerelerinin önünde asılıydı! yani TÜM şehir yetkilileri onu her gün camlardan izledi ... " Oleksandr horbunov şöyle yorumladı: “Zaten endişelenme, BİR renk seç, örneğin kırmızı! Üç farklı renk ve hatta tutarlı bir şekilde hatırladınız mı? HAYIR! ”
Bu arada, tatilden sonra, Ufa yönetiminin kapısında bir gençlik örgütü kızının ortaya çıkması, Rus bayrağının tasviri ile kurbanları kurumun çalışanlarına dağıtıp gerçekte nasıl göründüğünü hatırlatan ...
Ufa yönetimi çalışanları, Rus bayrağının renkleri ile kurdeleler dağıtıyor
Bununla birlikte, bayrakla ilgili bir eğilim var ... Uzun süredir “egemen bir Vatandaş Başkurdistan vatandaşı” nın yetişmesinin bir parçası olarak bölge için doğal olan bir şey devlet, başka semboller - Salavat Yulaev ve kurai olarak kabul edildi.
Rusya arması ... Burada konu biraz farklı.
Yerel etnokrasinin bazı temsilcileri için, bir kartalın iki başı olduğu gerçeğiyle karşılaştım - sıkışma nedeni. Bu ironinin kendi geleneği var. Benim zamanımda Başkurdistan Devlet Başkanı Murtaza Rakhimov'un başkanını, astlarını neşeli bir biçimde ortaya koyduğunu hatırlıyorum, soruyu açıkça sordum - bu ne biçim bir kuş? ..
Yorumlara ve hanedanlık armalarına dalmayacağım, ama özellikle yerel meraklı beyinler için amblemin 15. yüzyıldan kalma olduğunu not edeceğim. Rusya'nın savaştığı savaşlara katılarak, modern Başkurtlerin ataları Rus bayrağı ve dolayısıyla çift başlı kartal ile savaşa girdi.
Bu sembol ilk önce Başkurt-Mescheryaksky ordusunun birimlerinin mühürlerinde ve ayrı bir Başkır süvari ordusunun kurulmasından sonra - askeri pankartta bulunuyordu. Çift başlı kartalın altında Başkurdular savaştı ve öldü. Kuraem altında değil (şemsiye bitki, müzik aleti). Her ne kadar kurai, belli bir kesimin önemli bir sembolü olsa da, özenle kullanılması gerekir.
18’in 11’in yurtdışında, Başkurt-Mescheryak ordusunun Başkir kantonu mühürü
Başkurt Binicilik Ordusunun bayrağı arr. Yılın 1891'i (ön taraf)
Başkurt Binicilik Ordusunun bayrağı arr. Yılın 1891'i (olumsuz)
Ancak devlet ambleminin modern yerel “düzenlemelerine” bakalım. Geçenlerde böyle bir broşür sunuldu:
Ve şimdi en etkileyici parçaları (yukarıdan - Ek'ten “Rusya Federasyonu Devlet Amblemi” anayasa kanununa, aşağıdan “Ufa Tasarım”).
Broşürün formatı 26,5 x 20, yani. A4'i kapatın. Tipografi ile basılmıştır (yazıcı değil!). Çıktı, elbette, hayır. Kimse çitlere bu tür broşürleri asmıyor, ellerini “kendi insanları” arasında yürüyor, şans eseri bana geldi. Devlet ambleminde böyle bir “ayarlama” düşüncesi yeni değildir, zaman içerisinde yazmıştır. Ama baskıda çoğaltmak için ... Hmm ...
Doğal olarak, sorular var: nerede basıldılar? hangi donanımda? kimin parası? Dolaşım nedir? Tasarımın yazarı kim? Ancak ana soruyu tekrarlıyorum - neden çoğaltmak gerekliydi? Tam olarak hangi amaç için? Kim ve ne kanıtlamak istediler?
Örneğin, evde ... o zaman portreni ormanın ortasına bile koyabilirsin. Ve hayranım. Sokakta böyle bir “arması” gösterirseniz, doğal sorularınız olabilir. Manşet ve çürüklerin yanı sıra ... Eğer çoğalıyorsanız, sizin için sorular tamamen farklı bir plana aittir ...
Yerel pratikten sadece birkaç örnek verdim. Fakat bence bu yeterli.
Durum sembolleri saçma değil, temel değerlerdir. Uzun zamandır kimse onları umursamıyordu. Rus bayrağının Ufa televizyon merkezinden yırtıldığı zamanları çok iyi hatırlıyorum. Ve kimse onu savunmadı. Aksine, yalvardılar ... Ve bunu yapanlar şiddetle teşvik edildiler (hala Başkır uydu televizyonunun TV ekranlarında yayın yapıyorlar). Sorun, göründüğü gibi, büyük ölçüde bir personel mülküdür.
Devlet fikirlerinin taşıyıcıları somut insanlar, devlet adamları (“önce vatanın çıkarları, sonra kişisel düşüncelerim”), büyük ülkeyi yaratanlardı. Sovyet döneminde, onun desteği onlardı, ama sonra da çevrelerdeydiler. “Ulusal bölgelerde” bu tür insanlar onlarca yıldır sosyal açıdan önemli yaşam alanlarından - siyaset, devlet idaresi, belediye yönetimi, eğitim sistemi, sosyal bilimler, topoloji ve hanedanlık armaları, müze işi, kitap yayıncılığı, kitle iletişim araçları (ilk başta TV) olmak üzere sıkıştı. Bugün faydaları elde ediyoruz ...
Değişiklikler meydana gelir, ancak çok yavaş. Benim gözlemlerime göre, “ulusal bölgeler” de Moskova her zaman geç kalmıştır. Bazen bir veya iki yıl, bazen beş için. Yani zamanın olamaz.
Peki sonra ne yapmalı? Devlete özgü sembollerin izlenmesini organize etmek? Kontrolü güçlendirmek mi?
Elbette, izleme gereklidir, ancak yalnızca bölgesel düzeyde değil, tüm Rusya'da başarısız olmadan. Özel bir karakter koruma servisi oluşturulması için çağrı yapmıyorum. Bir antimonopoly servisi var (örneğin, FAS yakın zamanda sembolünü savundu. İnternethaber.com "Anavatan çağırıyor!"). Ancak, belki de devlet sembollerini korumak için özel güçlerin uzmanların yoğunlaştığı Federal Ulusal Ajansa devredilmesi daha etkili olacaktır.
Dedikleri gibi onlar ve eldeki bayrak. Kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak.