Rusya, ABD’nin füze savunma sistemi ile ilgili sözünü tutmasını talep etmeye devam ediyor. Amerikalıların onu tutmayacağının farkında.
Bu kez, Rusya dışişleri bakanı ve faulün eşiğinde bir hatırlatma kaydedildi. “2009’te Başkan Barack Obama, İran’ın nükleer sorununun çözülmesi halinde füze savunma sistemine duyulan ihtiyacın ortadan kalkacağını açıkça belirtti. Görünüşe göre doğruyu söylemiyordu ”dedi Sergey Lavrov. Şimdiye dek, “Obama, kelimeyi koru” kampanyası, ABD başkanının Rusya’nın en üst düzey yetkilileri tarafından yalan söyleme suçlamalarına kaymadı.
Doğal olarak, Washington’da Rusya bakanının sözlerini cevapsız bırakamadılar ve aynı şekilde bir faulun eşiğinde kaldılar. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mark Toner, "Bu en iyi, başkanlık beyanının seçici bir okuması ve en kötüsü - gerçeklere karşı bilinçli bir saygısızlıktır" dedi.
Genel olarak, Obama, elbette, bir yalancı değil - o başkan. Zaman içinde, Avrupa'da bir füze savunma sistemi kurmak için bir bahane bulması gerekiyordu, çünkü bir dizi Avrupalı politikacı bu girişime karşı çok olumsuz bir tavır aldı ve Rusya ile ilişkilerin tırmanmasını istemedi. Aynı zamanda, gerekçenin iyi olması ve Rus tehdidi ile ilgili olmaması gerekiyordu. ”ABD’nin, Rusya’nın nükleer potansiyelini etkisiz hale getirmek için Avrupa’daki füze savunmasını kullandığı açıktır. Çünkü stratejik istikrarın altını oyuna sokacak gibi görünüyor, stratejik denge, ”diye açıklıyor Duma’nın uluslararası ilişkiler komitesi başkanı Alexey Pushkov. Ve sonra Obama bu gerekçeyi İran nükleer savaş başlıkları biçiminde buldu - o zamanlar İslam Devleti henüz yoktu ve İran nükleer tehdidi, İran Devlet Başkanı Mahmud Ahmedinejad’ın Batı’dan endişe duyduğunu açıkladı.
Belki Obama, İran sorununun yakın gelecekte çözülmeyeceğine inanıyordu. Ancak neyse ki yanılıyordu - başkanlık seçimlerinin galibi Hassan Rouhani, Yüksek Ayetullah Ali Hamaney'in somurtkan nimeti ile Washington'la bir anlaşma yaptı. Bu nedenle, yeni bir bahane icat etmek gerekliydi. Ve Amerikalıların kredilerine göre, yeterince hızlı bir şekilde buldular. Mark Toner'e göre, “yılbaşından beri sürekli olarak başkan olan 2009, ABD’yi ve müttefiklerini Orta Doğu’dan gelen balistik füzelerden korumak için Avrupa füze savunmasının gerekli olduğunu söylüyor. Ve İran ile bir anlaşma, eğer tam olarak uygulanırsa, yalnızca nükleer sorununu çözecektir. оружияancak tehdidi İran’ın balistik füzelerinden çıkarmayacak ”dedi. ABD’nin Rusya Büyükelçiliği sözcüsü William Stevens, “İran’ın balistik füzeler geliştirmeye ve dağıtmaya devam ederken, ABD’nin NATO füze savunma sisteminin uygulanması da dahil olmak üzere bu tehdide karşı korunmaları için müttefikleri ve ortaklarıyla birlikte çalışacak” dedi.
Bu durumda, ifade kesinlikle kazan-kazan, çünkü İran balistik füzelerinden asla vazgeçmeyecek. Bu sadece ulusal bir gurur unsuru ya da bir ülkenin çevresine yerleştirilmiş rakiplerden bir ülkenin savunması için bir silah değildir; örneğin, balistik füzeler olmadan bağımsız bir uzay programı geliştirmek mümkün değildir.
Teorik olarak, İran balistik füzeleri ABD için güvenli olabilir. Örneğin, İran sorunlu ülkelere füze ve füze teknolojileri ihraç etmeyi reddederse, İsrail'i yeryüzünden silme ve Washington ile olan ilişkileri normalleştirme niyetinden bahsetmeyi bırakacak. Ve eğer ilk iki koşul teorik olarak uygulanabilirse, sonuncusu ciddi sorunlara neden olabilir. En azından, İran'ın kendisi siyasi süreçte böyle radikal bir değişime hazır olmadığından. Muhafazakâr ayatollahların ve askeri seçkinlerin gönülsüzce katıldığı etkili tabaka 21, yaptırım rejiminden çıkmak için nükleer bir anlaşma üzerinde anlaştı, ancak “Büyük Şeytan” ile ilişkilerin genel bir normalleşmesine gitmeyecekler. O gitmeyecek ve Amerikalılar.
Ancak, özünde, yeni Amerikan gerekçesi hiçbir şeyi değiştirmez - Moskova ilgilenmez. Rusya’nın şu anki suçlamaları, Obama’nın sözünü tutmak için yaptığı çağrı olarak kabul edilmemeli, ancak basit bir trolling ve Moskova’nın bu yerleşimi kabul etmediğini ve yeterli bir cevap verme hakkını saklı tuttuğunu hatırlatmak için kullanılmamalıdır. Smolensk ve Arbat meydanlarında, Kremlin'deki gibi, Amerikan füze savunma sisteminin, IG'den korunma bahanesi altında da olsa uygulanacaklarının bilincindeler. Amerikalılar için bu zaten bir ulusal saygınlık meselesi - projeyi tamamlamaları gerekiyor.
Füze savunma sisteminin Rusya aleyhine hedeflenip hedeflenmediği tartışılabilir. Ancak bu sistemin en önemli siyasi bileşeninin varlığına itiraz etmek anlamsız. Avrupa'da bulunan, Amerikan’ın Eski Dünya’daki varlığının yaşayan bir örneği olacaktır. Ayrıca, Doğu Avrupa ülkelerine Amerikan güvenlik garantileri olacak. Bu sistemin reddedilmesi (özellikle, Baltık Devletleri ve Polonya'nın Ukrayna sayısında oldukça pasif bir ABD pozisyonunun arka planına karşı) Washington’un Doğu Avrupa ülkeleri üzerindeki etkisinde keskin bir düşüş anlamına gelecektir. Bu da, Avrupa Birliği’nde ABD’nin “Truva atı” karşısında kaybedilmesi anlamına geliyor. Orta Doğu’daki keskin bir etki kaybından ve ABD’nin Doğu Asya’dan kademeli olarak sıkılmasından sonra, Amerikalılar Avrupa’yı kaybetmeyi göze alamazlar.