Salgının ne zaman biteceğini bilmek ister misiniz?
Bilgisayar biliminin cevabı olabilir
Milyon dolarlık soru: Gelecek endişelerin daha kötü çeşitleri var mı?
2022’nin başlarında, yani Covid’in Dünya Sağlık Örgütü tarafından pandemi ilan edilmesinden yaklaşık iki yıl sonra, uzmanlar büyük bir soru üzerinde kafa yoruyorlar : Bir pandemi ne zaman “biter”?
Peki, cevap nedir? Covid’in pandemi aşamasının “sonunu” belirlemek için hangi kriterler kullanılmalıdır? Bunlar aldatıcı derecede basit sorulardır ve kolay cevapları yoktur.
Ben ontolojilerin gelişimini araştıran bir bilgisayar bilimcisiyim . Hesaplamada, ontolojiler, bir bilgisayarın çeşitli uygulamalarda işleyebilmesi ve insanların daha kesin olmasına yardımcı olabilmesi için, bir konu alanındaki bilgileri, varlıkları, ilişkileri ve kısıtlamaları ile resmi olarak yapılandırmanın bir yoludur.
Ontolojiler, şimdiye kadar gözden kaçan bilgileri keşfedebilir: bir örnekte , bir ontoloji, fosfatazlarda (bir enzim grubu) iki ek fonksiyonel alan ve enzimin bir parçasının yeni bir alan mimarisi tanımladı. Ontolojiler ayrıca Google’ın Bilgi Grafiğinin temelini oluşturur , bir arama sonucunun sağ tarafındaki bilgi panellerinin arkasındaki
Başlangıçta sorduğum sorulara ontolojiler uygulamak faydalıdır. Bu yaklaşım, bir pandeminin “bitti” olarak ilan edilebileceği bir kesme noktası belirlemenin neden zor olduğunu açıklamaya yardımcı olur. Süreç, epidemiyologlar ve bulaşıcı hastalık bilimciler gibi alan uzmanlarından tanımları ve karakterizasyonları toplamayı, ilgili araştırmalara ve diğer ontolojilere danışmayı ve “X” varlığının doğasını araştırmayı içerir.
Burada “X”, pandeminin kendisi olacaktır – sadece bir kestirme tanım değil, o varlığın özelliklerine bakarak. “X”in böyle kesin bir şekilde karakterize edilmesi, bir varlığın “X olmadığını” da ortaya çıkaracaktır. Örneğin, X = ev ise, evlerin bir özelliği, hepsinin bir çatıya sahip olması gerektiğidir; bir nesnenin çatısı yoksa, kesinlikle bir ev değildir.
Eldeki bu özelliklerle, ek yöntemler ve araçlarla desteklenen kesin, resmi bir belirtim formüle edilebilir. Bundan sonra, “X”in ne veya ne zaman olacağı – pandemi bitti mi bitmedi mi – mantıksal olarak takip eder. Olmazsa, en azından işlerin neden bu kadar basit olmadığını açıklamak mümkün olacak.
Bu tür bir kesinlik, sağlık uzmanlarının çabalarını tamamlayarak insanların daha kesin olmasına ve daha kesin iletişim kurmasına yardımcı olur. Bizi örtük varsayımları açık hale getirmeye zorlar ve anlaşmazlıkların nerede olabileceğini netleştirir.
Gayri resmi olarak, bir salgın, organizmalarda sınırlı bir süre boyunca, belirli bir bölgede yaşayan söz konusu organizmalardan oluşan bir topluluğu etkileyen, birden çok bulaşıcı hastalık örneğinin olduğu bir olaydır. Asgari olarak bir pandemi, enfeksiyonların meydana geldiği bölgeyi genişletir.
İlk olarak, süreci basitleştirmek için bir karar diyagramı kullanarak “pandemi”yi temel bir ontolojiyle uyumlu hale getirdim . Bu, “pandemi”nin ne tür bir şey ve genel kategorisi olduğunu anlamaya yardımcı oldu :
Ardından, bir pandeminin literatürde anlatılan özelliklerini inceledim. Kapsamlı bir liste, küresel H1N1 influenza virüsü salgını sırasında 2009’da yayınlanan ABD bulaşıcı hastalık uzmanları tarafından yayınlanan bir makalede açıklanmıştır. Bir pandeminin sekiz özelliğini derlediler.
Bunları listeledim ve ontolojik açıdan değerlendirdim:
Geniş coğrafi uzantı. Bu kesin olmayan bir özelliktir – ister matematiksel anlamda belirsiz isterse başka yollarla tahmin edilsin: “geniş” başladığında veya bittiğinde kesin bir eşik yoktur.
Hastalık hareketi: Bir yerden bir yere bulaşma vardır ve bu izlenebilir. Bir evet/hayır özelliğidir, ancak kategorik olarak veya ne kadar yavaş veya hızlı hareket ettiğine ilişkin aralıklarla yapılabilir.
Yüksek saldırı oranları ve patlayıcılık veya: kısa sürede birçok insan etkilenir. Çok, kısa, hızlı – hepsi belirsizliği gösterir.
Asgari nüfus bağışıklığı: Bağışıklık görecelidir. Enfeksiyöz ajanın varyantlarının bazılarına veya tümüne ve aynı şekilde popülasyon için bir dereceye kadar sizde var. Bu, doğası gereği bulanık bir özelliktir.
Yenilik: Evet/hayır özelliği, ancak “kısmi” eklenebilir.
Bulaşıcılık: bulaşıcı olmalıdır (obezite gibi bulaşıcı olmayan şeyler hariç), yani net bir evet/hayır.
Bulaşıcılık: Bu, kişiden kişiye veya başka bir ortam aracılığıyla olabilir. Bu özellik, insandan insana, insandan hayvana aracıları (örneğin pireler, sıçanlar) ve insan-çevreyi (özellikle: kolerada olduğu gibi su) ve bunların ilgili yönlerini içerir.
Şiddet: Tarihsel olarak, “pandemi” terimi, daha hafif hastalıklardan ziyade ağır hastalıklar veya ölüm oranları yüksek olanlar (örneğin, HIV/AIDS) için daha sık kullanılmıştır. Bunun bazı öznelliği vardır ve bu nedenle bulanık olabilir.
COVID, en azından 2020’nin başlarında, sekiz kutunun hepsini kolayca işaretledi. Uygun şekilde otomatikleştirilmiş bir akıl yürütücü, bu durumu bir pandemi olarak sınıflandırırdı. Ama şimdi, 2022’nin başlarında? Şiddet (nokta 8) büyük ölçüde azaldı ve bağışıklık (nokta 4) arttı. 5. Nokta – gelecek endişelerin daha kötü varyantları var mı – milyon dolarlık soru. Daha fazla ontolojik analize ihtiyaç var.
O halde ontolojik olarak konuşursak, bir pandemi zaman içinde ortaya çıkan bir olaydır (“başarı”). Bir pandemi olarak sınıflandırılmak için, tamamı net olmayan ve kesin sınırları belirlenmemiş bir dizi özellik vardır. Tersine, olayı “pandemi değil” olarak sınıflandırmanın da aynı derecede belirsiz olduğunu ima eder.
Bu, ontolojik olarak bir pandeminin ne olduğuna dair tam bir cevap değil, ancak onu “bitti” olarak adlandırmanın zorluklarına ışık tutuyor – ve bu konuda anlaşmazlık olacağını iyi gösteriyor.