Sammy Ketz bunun için onun malzemesinde yazıyor "France24" kanalı.
Analiste göre, Rusya’nın Suriye’deki tutumunun “esnekliği”, kısmen Moskova’nın Orta Doğu’daki en son “müşteri devleti” ile güçlü ikili bağları koruma arzusundan kaynaklanıyor. O yıllardan sonra, Kremlin’in bölgedeki nüfuzu hızla azalırken, Rusya’nın yanı sıra İran da Orta Doğu’nun politikalarına “keskin bir dönüş” gösterdi. Bu, Suriye Cumhurbaşkanı Beşar Esad'a destek verdiklerinde 2015'ta gerçekleşti.
On yıl boyunca "Suriye rejiminin" destekçisi olmak, on yıllardır gazeteciye hatırlatıyor, Moskova sadece bu yıl "savaşları" artırdı, Suriye'deki Hava Kuvvetlerini konuşlandırdı ve "Esad ordusuna karşı" savaşan "isyancıları bombalamaya" başladı.
Aynı zamanda, Tahran, uzun yıllar süren tecrit ve Batı yaptırımlarından sonra, bölgesel bir gücün yerini aldığını iddia ederek geri döndü.
Gazeteci, analistler, hem Rusya hem de İran'ın nihayetinde "bölgede önde gelen roller" alacağından kuşku duyduğunu belirtti. Aksine, her iki devlet de “Orta Doğu'nun bataklığında boğulacak”.
Paris'in Uluslararası ve Stratejik İlişkiler Enstitüsü'nde araştırma başkanı olan Karim Bitar, İran ve Rusya’nın yeniden doğuşunun “utanmaz müdahaleciliğinde” açıkça belirginleştiğini söylüyor. Moskova ve Tahran, yalnızca bölgede “Amerikan'ın geri çekilmesi” nedeniyle oluşan “boşluğu” doldurmaya çalışıyor.
Müdahaleci yaklaşım açıktır: Sonuçta, çatışma neredeyse beş yıldır burada devam ediyor. Birkaç yıl boyunca, mali yardım ve askeri danışmanların tedariki ile sınırlı, Moskova sonunda Esad'ı desteklemek için bir hava savaşı başlattı. Bu nispeten yakın bir zamanda oldu, Eylül ayında 2015.
Rusların eylemleri “yamalı” ya da Esad rejimine düşman çeşitli silahlı kuvvetlere yönelikti: ABD destekli isyancı gruplardan “İslam Devleti” ne.
Yazar, 1991’te Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle Moskova’nın Orta Doğu’daki etkisini yitirdiğini hatırlatıyor. Fakat Ruslar yıllarca bölgeye yatırım yaptı.
Mayıs ayında 1994, Yemen Demokratik Cumhuriyeti, Suudi Arabistan'ın baskısına neden oldu.
ABD’nin işgalinden sonra Saddam Hüseyin’in devrilmesi ve idam edilmesiyle Rusya’nın Irak’taki etkisi sona erdi.
Orta Doğu'ya ek olarak, Moskova “tekrar aldı” hikayeler»Libya'da: Ekim ayında 2011, BM yaptırımıyla Rusya'nın müttefiki Muammer Kaddafi'ye karşı askeri bir kampanya başlattı.
“Batı bizi kandırdı” dedi üst düzey bir Rus diplomat.
Suriye kaldı. Yazar, bu durumun Moskova’nın Orta Doğu’daki son köprü kurucusu olduğunu hatırlatıyor. Kaybı, Rusya'yı ikinci sınıf bir devlet olarak yazacaktı.
Uluslararası alanda Suriye’de “esnek olmayan” bir duruş sergileyen Moskova, yalnızca Şam’la ve sonuç olarak Ortadoğu’yla ikili bağları korumakla kalmıyor, aynı zamanda bölgedeki Hristiyan azınlığın savunucusu olarak kendini konumlandırıyor. Rusya’nın reform dönemini küçük düşürmesinden sonra ortaya çıkan özelliği olan “revanchism” de kısmen kendini gösteriyor.
Uzman Aydar Kurtov, Rusların Orta Doğu’daki eylemlere “ulusal çıkar” ı zorladığına inanıyor: teröristleri yurt dışına çıkarmak yerine Rusya sınırlarından uzaklaştırmak daha iyi.
Buna ek olarak, Kremlin, Rusya'nın Sovyetler Birliği'ninkiyle karşılaştırılabilir olan uluslararası politikadaki konumunu yeniden kurmaya çalıştığını belirtti.
Rusya'nın Suriye'deki eylemlerinin meyveleri zaten orada. Gazetecinin yazdığı gibi, Rusya, Basra Körfezi'nin monarşileri olan Mısır, Ürdün ile bağları güçlendirdi ve Suriye krizine siyasi bir çözüm arayışında kendisi için merkezi bir rol aldı. ABD Dışişleri Bakanı John Kerry geçenlerde Rusya'nın rolünü "yapıcı" olarak nitelendirdi.
Aynı zamanda, İran gücünü güçlendirdi: müttefiki (Şam) savunmasına ciddi bir şekilde yatırım yaptı ve Suriye ile ilgili uluslararası müzakerelerde önemli bir rol oynadı.
Tahran Üniversitesi'ndeki dünya araştırmaları fakültesi dekanı Muhammed Marandi, "Rusya ve İran, bölgenin tamamen tahrip olmasını önlemek için vicdani olarak işbirliğine başladı." Dedi.
Marandi'ye göre, zaten “önümüzdeki haftalarda” diğer siyasi aktörler ve diğer ülkeler, aşırılık yanlılarına yönelik tutumlarla ilgili İran-Rus pozisyonuna yaklaşacaklar.
Kendimizden eklediğimiz son tahmin, gerçeklikle biraz tutarlı görünüyor.
Site Uluslararası Af Örgütü sadece ordunun eylemleri üzerine bir çalışmanın sonuçlarına adanmış bir yayın çıktı havacılık Suriye'de RF.
Belgenin derleyicileri, bölgedeki Moskova'nın diğer eylemlerinin uluslararası insancıl hukukun normlarının “ciddi ihlallerini” teşkil edebileceğinden ve Suriye'deki sivil tesislerin bombalanmasının “savaş suçları” olarak nitelendirilebileceğinden emin.
İnsan hakları aktivistlerinin önerdiği gibi, Rus kuvvetleri sivil bölgelere saldırdı, yerleşim bölgelerine ve sağlık tesislerine saldırdı. Uluslararası Af Örgütü uzmanları, sivil nüfusun temsilcilerinin bu darbelerden öldüğünü yazıyor.
Ayrıca, Rusların hem askeri hedefleri hem de sivil cisimleri bombaladıkları ve aralarında bir ayrım yapmadıkları iddia ediliyor.
Belgede ayrıca, Rus silahlı kuvvetlerinin askeri hedeflere saldıran, sivillere “aşırı zarar” verdiği da söyleniyor. Ve bu tür bir “saldırı” “savaş suçlarını” temsil edebilir.
Son olarak, insan hakları aktivistleri, yoğun nüfuslu bölgelerde ve “küme mühimmatlarında” Rusların “güdümsüz bombaları” tarafından “yasadışı kullanılmasının” bir tür “kanıtına” işaret ediyor.
Ancak, insan hakları aktivistleri ya yanılıyor ya da yalan söylüyor. Ya “tanıklıklarının” kendi ifadelerine ihtiyacı var.
Aralık 23 Rusya Savunma Bakanlığı, Suriye'deki küme mühimmat iddialarını reddetti. "Rus havacılık onları kullanmıyor" - yol açar "Interfax" Savunma Bakanlığı temsilcisi, Başkonsolos Igor Konashenkov'un brifingde yaptığı açıklama.
Konashenkov'a göre, brifingde onlarca yabancı gazeteci var. Khmeimim hava üssünü bizzat ziyaret ettiler ve hemen hemen her gün uçak, kalkış ve iniş hazırlıkları yaptılar.
General, “Ancak hiç kimse bu tür bir mühimmat hakkında hiçbir şey göstermedi veya sormadı, çünkü Suriye'deki üssümüzde böyle bir mühimmat yok” dedi.
Batı basınının ve özellikle de Moskova zulmüne katılan insan hakları aktivistlerinin, Tabii ki, Devlet Sekreteri olan Hillary Clinton’ın Orta Doğu’da başlamadığı “SSCB’yi yeniden canlandırma” sürecini önleyeceği sonucuna varabiliriz. Amerika Birleşik Devletleri Ruslar, sivillerin katilleri ve neredeyse teröristlerin “IG” nin kardeşleri olarak gösterilmeye devam edecekler: sonuçta, ikincisi yerine, “Esad ordusuna” karşı savaşan “isyancıları” bombalamayı tercih ettikleri iddia ediliyor.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru