Yüksek Mahkeme’nin bu hafta sızdırılan bir görüş taslağında belirtilen ülke çapında kürtaj hakkını kaldırmaya yönelik bariz niyeti, kürtaja erişimin uzun süredir güvence altına alındığı eyaletlere götürerek ülkenin en yüksek gerilimli kültür savaşının savaş alanını genişletecek.
Mavi eyaletlerdeki demokratlar, erişimi baltalamak isteyen bir yasal saldırı dalgası ve diğer manevralar için hazırlanıyorlar ve hatta bazıları anayasalarında kürtaj hakkını kutsal kılmak için adımlar atıyor ve bu da gelecekte bir yasak getirmeyi çok daha zor hale getiriyor.
Cumhuriyetçi devletlerin kürtajı yasaklaması veya kısıtlaması bekleniyor, ancak taktikler aynı zamanda kürtaj sağlayıcılarına dava açmak ve kürtajı güvence altına almak için bir kadına yardım edenleri cezalandırmanın başka yollarını bulmak için sınırlarının ötesine geçmek için agresif bir çabayı içerebilir.
Yerleşik kürtaj haklarını geri alma potansiyeli, Pennsylvania ve Virginia da dahil olmak üzere bölünmüş siyasi kontrole sahip eyaletlerde zaten ortaya çıktı. California ve Colorado, anayasalarında kürtaja erişimi korumak için bastırıyor, bu bir yasayı geçirmekten daha güçlü bir adım. Connecticut ve Washington eyaleti, kürtaj isteyen kadınların eyalet sınırlarını aşacağını düşündükleri için sağlayıcıları olası davalardan korumak için adımlar attılar.
Washington’u kürtaj isteyenler için bir sığınak yapma sözü veren Demokrat Vali Jay Inslee, “Teksas’ın dokunaçlarının Washington eyaletine girmesine izin vermeyeceğiz” dedi.
Oregon milletvekilleri, insanların kürtaj yaptırmak için eyalete seyahat etmeleri için ödeme yapmalarına yardımcı olmak için eyalet bütçelerine 15 milyon dolar dahil etti ve California’nın da benzer bir faturası var.
Her iki taraftaki söylemler, erişim konusunda büyüyen bir mücadeleye işaret ediyor ve kürtaj karşıtı savunucular, Roe’nun devrilmesi durumunda prosedürün yasal kaldığı eyaletlerin sayısını azaltmayı umuyor. ABD eyaletlerinin yaklaşık yarısının, böyle bir durumda kürtajı yasaklamak veya büyük ölçüde kısıtlamak için hızla harekete geçmesi bekleniyor.
Şu anda eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından engellenen Idaho’da yeni bir yasa, ilgili tüm aile üyelerinin kürtaj sağlayıcılarına dava açmasına izin verecek, bu da gelecek taktiklerin bir örneği.
Florida Eyalet Üniversitesi hukuk fakültesinde hukuk tarihçisi Mary Ziegler, “Çatışmanın bir sonraki bölümü, esasen eyaletler arası çatışmalarda ne olduğuyla ilgili olacak” dedi.
Hükümetin tek parti kontrolüne sahip birçok eyalet zaten kendi tarafını seçmiş durumda. Bölünmüş siyasete sahip bir avuç devlet kapmak için hazır.
Pennsylvania’da kürtaj, eyalet yasalarına göre hamileliğin ilk 24 haftasında yasaldır. Bu yılki valilik yarışında yasanın hayatta kalması söz konusu.
Son zamanlarda kürtajı kısıtlayan yasayı veto eden bir Demokrat olan Vali Tom Wolf, görev süresi kısıtlamaları nedeniyle çalışmıyor. Onun yerine geçme yarışı, benzer fikirli bir Demokrat, eyalet Başsavcısı Josh Shapiro ile GOP kontrolü altında kalması muhtemel olan Yasama Meclisi tarafından geçirilen kısıtlamaları imzalayacaklarını söyleyen dokuz Cumhuriyetçiden oluşan birincil bir alan arasındadır.
Bir Cumhuriyetçi aday, eyalet Senatörü Doug Mastriano, tecavüz, ensest veya annenin hayatını kurtarmak için istisnasız altı haftalık hamileliğin yasaklanmasını destekliyor.
Shapiro, bu hafta gazetecilerle yaptığı bir konferans görüşmesinde, “Kadınların Pensilvanya’da kendi bedenleri üzerinde karar vermeye devam etme konusunda yasal haklara sahip olmalarını sağlamanın ve bu valinin yarışını kazanmanın tek yolu ve tek yolu var.” Dedi.
Kuzey Carolina’da, Vali Roy Cooper ve diğer eyalet Demokratları, Kasım seçimlerini, GOP’un Yasama Meclisindeki veto geçirmez çoğunlukları geri kazanmasını engellemeleri gereken bir seçim olarak belirlediler. Kasım’daki seçimler için her koltuk açıkken, Cumhuriyetçilerin bu kontrolü yeniden sağlamak için beş sandalye kazanmaları gerekiyor.
“Eyaletimizde cumhuriyetçiler, Raleigh’de vetoya dayanıklı süper çoğunluk elde etmenin eşiğinde. Başarılı olurlarsa, kürtajı yasaklayacak eyaletler listesine Kuzey Carolina’yı da ekleyebilirsiniz” dedi.
İki eyalet Yüksek Mahkemesi koltuğu için kampanyaların daha da yoğun olması bekleniyor çünkü mahkeme yeni kürtaj kısıtlamalarına yönelik itirazları duyabilir. Demokratlar şu anda yedi sandalyeden dördünü elinde tutuyor ve ikisi bu yılki oy pusulasında yer alıyor.
Cumhuriyetçi Parti Başkanı Michael Whatley yaptığı açıklamada, Genel Kurul ve Yüksek Mahkeme dengesinin, Roe sonrası bir gelecekte “yaşam yanlısı çoğunlukların” sorumlu olmasını sağlamak için “hiç bu kadar önemli olmamıştı” dedi.
Kürtaj erişimini baltalama potansiyeli, Demokratların geçen Kasım ayında Cumhuriyetçilerin Delegeler Meclisi’ni devirip valiliği kazanmasıyla eyalet hükümeti üzerindeki toplam hakimiyetini kaybettiği Virginia’da da ortaya çıkıyor. Demokratlar eyalet Senatosunu yalnızca bir oyla kontrol ediyor ve kürtaja karşı çıkan ve yeni kısıtlamalara açık olduğunu belirten bir meclis üyesi var.
Vali Glenn Youngkin, tecavüz, ensest veya bir kadının hayatını kurtarmak için istisnaları desteklediğini söylese de kendisini “yaşam yanlısı” olarak tanımlıyor. Bu hafta Yüksek Mahkeme’nin nihai kararı hakkında spekülasyon yapmak için erken olduğunu söyledi. olurdu ya da o ve milletvekilleri nasıl ilerleyebilirdi.
Yasama odalarının kontrolünün taraflar arasında paylaşıldığı Minnesota’da, bir sağlık ve insan hizmetleri yasasında yapılan iki kürtaj karşıtı değişiklik, Demokratların kontrolündeki Meclis’teki usuli oylamalarda az farkla başarısız oldu. Demokrat Vali Tim Walz, bu hafta destekçilerine gönderdiği bir e-postada, vali olduğu sürece “hiçbir kürtaj yasağının yasalaşmayacağını” söyledi; Cumhuriyetçi adayların yeniden seçilmesine meydan okumak için yarışan hepsi yasağı destekliyor.
Demokrat valileri ve Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen yasama meclislerine sahip eyaletler olan Michigan ve Wisconsin, eyalet yasalarında Roe öncesi kürtaj yasaklarına sahiptir. Michigan valisi zaten yasaya yasal bir itirazda bulunurken, Wisconsin’in başsavcısı Demokrat Josh Kaul da dava beklediğini söyledi.
“(Yasak) sadece uykuda değildi” dedi. “50 yıldır anayasaya aykırıydı”
Bazı derin Demokratik devletler, kürtaj haklarını desteklemek için hızla hareket ediyor. California Valisi Gavin Newsom ve Yasama Meclisindeki üst düzey Demokrat liderler, seçmenlerden eyalet anayasasında “seçme hakkını kutsallaştırmalarını” istemeye karar verdiler, Vermont ve Colorado’daki çalışmalarda da adımlar.
California, ülkedeki en kapsamlı kürtaj korumalarından bazılarına zaten sahip. Ancak yasama liderleri, siyasi rüzgarlar değişirse ve gelecekteki milletvekilleri kısıtlamalar getirmeye çalışırsa, değişikliğin bu korumaları kaldırmayı çok daha zor hale getireceğini söylüyor.
Demokratlar ayrıca, Cumhuriyetçilerin Kongre’nin kontrolünü ele geçirmesi halinde, devleti herhangi bir olumsuz eyalet mahkemesi kararlarından veya federal kürtaj yasaklarından koruyacağına inanıyorlar.
Berkeley’den bir Demokrat olan Senatör Nancy Skinner, “Düşünülemez şeyler olabilir,” dedi. “Neyi koruduğumuz konusunda açık olmadıkça… bir gün bazı mahkemeler mahremiyeti kürtaj hakkımı içermediği şeklinde yorumlayabilir. İşte biz buna karşı korumaya çalışıyoruz.”
Colorado Demokratları ve savunucuları, 2024’te kürtaja erişimi anayasada güvence altına almak ve kürtaj için kamu finansmanını yasaklayan 1980’lerde anayasa değişikliğini yürürlükten kaldırmak için bir oy pusulası önlemi arayacaklarını söylüyorlar.
Demokratik Meclis Çoğunluk Lideri Daneya Esgar, “eyalet yasama organları değişebileceğinden ve çoğunluğa kimin sahip olduğuna bağlı olarak ideolojilerini yasaya yazabileceklerinden dolayı bir değişikliğe ihtiyaç olduğunu söyledi. Bu, sorumlu kim olursa olsun, Colorado kadınları için esastır.”
___
Whitehurst Salt Lake City’den, Ramer Concord, New Hampshire’dan ve Kruesi Nashville, Tennessee’den bildirdi. Ülke çapındaki Associated Press devlet dairesi muhabirleri bu rapora katkıda bulundu.