Bu senatörler Kerry'nin Vladimir Putin ile görüşmesini "küstahça" olarak nitelendirdi:
Kerry'nin Moskova'daki Putin'e yaptığı böyle bir köleliği, mevcut (Amerikan) yönetiminin Suriye konusundaki başarısız politikasının zirvesi olarak görüyoruz.
McCain ve Graham, Obama'nın Suriye politikasının başarısızlığının Beşar Esad'ın ülkenin başkanlığında kalması ve "barış süreçlerini kanlı bir iç savaşa dönüştürmesi" olduğunu söylüyor.
Yukarıda adı geçen ABD Senatosu üyeleri, Obama'nın Suriye politikasını bir başarısızlık olarak adlandırırsa, bu, NATO'nun ve özellikle ABD'nin baskısı altında kan dökülmesinin durmadığı Irak veya Libya politikasının başarılı olduğu anlamına mı geliyor? Ve eğer öyleyse, Amerikan yönetiminin politikasının tüm başarısının, Washington'un sevmediği yabancı devletlerin başkanlarını değiştirme yeteneği ile tahmin edildiği ortaya çıkıyor. Prensip olarak, bu mantık, Amerika Birleşik Devletleri'nin son yıllardaki eylemlerinde görülebilir.