- Ayda KAYAR ERMENİ Patriği Mesrob II, Beyrut ta yayınlanan röportajında, Türkiye deki Ermeni basınına veryansın etti. Agos Gazetesi ni cemaat adınaMessage 1 of 1 , Nov 30, 2007View Source
Ayda KAYAR
ERMENİ Patriği Mesrob II, Beyrut'ta yayınlanan röportajında, Türkiye'deki Ermeni basınına veryansın etti. Agos Gazetesi'ni cemaat adına konuşarak, çizmeyi aşmakla ve şantajcılıkla suçlayan Mesrob II, patrikhaneye karşı menfi duruş sergileyen tek kesimin "Kimlik bunalımı yaşayan 1968 kuşağı temsilcileri ve onların çocukları" olduğunu söyledi. Mesrob II, Ocak 2005'te Suriyeli Ermeni gazeteci Salpi Kasbaryan'a verdiği röportaja, cemaatte huzursuzluğa neden olacağı gerekçesiyle ambargo koymuştu. Röportaj, tam bir yıl sonra Ocak 2006'da Beyrut'taki Demokrat Hürriyet Partisi resmi yayın organı Zartong Gazetesi ve Halep Ermeni Başpiskoposuğu'nun yayın organı Kantsasar Dergisi'nde yayınlandı. Mesrob II, Kasbaryan'ın "İstanbul'daki Ermeni basını size karşı neden menfi bir tutum sergilemektedir?" sorusunu Ermeni gazetelerini topa tutarak yanıtladı. En ağır eleştirleri ise Hırant Dink ve yönettiği Agos Gazetesi'ne yöneltti:
Agos Gazetesi'nin cemaat adına konuşarak 'çizmeyi aşmakla' suçlayan Patrik Mesrob II, "Zaman zaman şantaja başvuruyorlar. Patrikhaneye karşı duruş sergileyen tek kesim 1968 kuşağı temsilcileri ve onların çocukları" dedi. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hırant Dink ise devrimlerin 'çizmeyi aşmakla' gerçekleşeceğini söyledi.
AMERİKA'NIN SESİ RADYOSU
AGOS GAZETESİ GENEL YAYIN YÖNETMENİ HRANT DİNK'LE SÖYLEŞİ
ANKARA, 07/12(BYE)--- Amerika'nın Sesi Radyosu'nun 21.00-22.00 Türkçe yayınından:
Avrupa'daki Ermeni topluluklarının, 17 Aralık zirvesinde AB'nin Türkiye lehinde karar vermemesi için lobi faaliyeti yürüttükleri bildiriliyor. Bu arada Türkiye'den Türk ve Ermeni yazarlar Ali Bayramoğlu, Hrant Dink ve Etyan Mahçupyan, geçtiğimiz günlerde Fransa'nın Marsilya kentinde bir konferansta diaspora Ermenileriyle güncel konuları tartıştılar. Arkadaşımız Fuat Kozluklu konferansın ardından İstanbul'da yayımlanan Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'e diaspora Ermenilerinin tutumuna ilişkin görüşlerini sordu.
DINK: Dünyada Ermeni diasporasının aktif kesimlerinin önemli bir bölümü, Türk-Ermeni aydınların diyalogundan ya da tarihçilerin diyalogundan hiçbir yarar çıkmayacağı konusunda hemen hemen bir görüş birliği içindeler ve bu sebeple de bu tür çabalara, bu tür çalışmalara önem vermiyorlar. Önem verenleri ise doğrusu ötelemeyi, bir kenarda bırakmayı bir politik manevra haline getirmiş durumdalar. Ne yazık ki, diaspora Ermenileri arasında bu tür bir diyalogdan kaçış göze çarpıyor.
KOZLUKLU: Siz bunu neye bağlıyorsunuz?
DINK: Bunu şuna bağlıyorum; onların ileri sürdükleri temel arguman şu: "Biz soykırımı kimseyle tartışmayız. Soykırım bizim için tartışılacak bir konu değildir. Biz kendi tarihimizden eminiz. 'Oldu mu, olmadı mı' tartışmasına girmeyiz. Bizim tarihimiz bize yeter" şeklinde bir duruş içerisindeler. Bu, bence nedenlerden biri. Diğeri de, bu tür diyaloglarla, onların soykırımın tanınmasına yönelik çabalarının bir miktar sulandırılacağını, uzatılacağını, beklemeye alınacağını ve belki de zaman içerisinde soykırımın tanınması çabasının da unutturulacağını düşünüyorlar. Bizim Türkiye'ye de bir sözümüz var, Ermeni diasporasına da bir sözümüz var. Eğer Ermeni diasporasının yanlış noktada durduğunu görüyorsak, bunu da söylemekten çekinmeyiz. Türkiye'ye de yanlışı söylemekten çekinmiyoruz. Bunu her seferinde yapıyoruz.
KOZLUKLU: Ne diyorsunuz?
DINK: Mesela diaspora Ermenilerine diyoruz ki, siz Türkiye'nin bugününü iyi tanımıyorsunuz. Tanımadığınız için, gerçekleri ve değişimi göremediğiniz için yanlış bir politika içerisindesiniz. Türkiye değişiyor ve Türkiye'nin bu değişimine destek vermek lazım. Bu demokratik bir değişim sürecidir. Bu süreç olmadan, Türkiye ne tarihiyle hesaplaşabilir, ne de yüzleşebilir. Dışarıdan devletlerin baskısıyla, senatoların aldığı kararlarla Türkiye'ye baskı yaparak birşey kabul ettirmek mümkün değildir. Kabul ettirirseniz de zaten bu bir işe yaramaz; çünkü zorla kabul edilmiş bir karar, zihniyet değişikliği yaratmaz. Asıl olan zihniyet değişikliğidir. Zihniyet değişikliği ise, ülke içerisinde dipten tavana doğru tırmanan bir demokratikleşme çabasıyla olur. Türkiye'nin bu süreci yaşadığını ve buna saygı gösterilmesi gerektiğini, buna destek verilmesi gerektiğini söylüyoruz biz. Türkiye soykırımı tanımayı unutsun; gerçekleriyle yüzleşmekten kaçınsın; başkalarının söylediği gibi, "Tarihi bırakalım tarihçilere kalsın, tarihi unutalım" demiyoruz ki biz. Diyoruz ki Türkiye bu sorunla hesaplaşmadan, tarihiyle hesaplaşmadan Ermenilere yönelik bir empati kurmadan, onların bu duruşunu anlamaya çalışmadan ve onlarla ortak bir noktada buluşmadan bu sorunun çözümü mümkün değil. Bu çözüm bir tek yolla mümkün, o da Ermenilerle diyalog kurarak. Türkiye bu sorunu dünya arenasından alıp kendi ülkesine, kendi topraklarına taşımalı ve Türkiye'de konuşulur hale getirmelidir.
KOZLUKLU: Diaspora Ermenilerinin 1915 olaylarına odaklı olarak intikam ve tazminat peşinde oldukları ifadesine nasıl yaklaşıyorsunuz?
DINK: İntikam çok abartılı bir tanım olabilir. Aslında bazı sert aktivistlerle konuştuğunuz zaman, o kadar hiçbir şeyi kabul etmez durumdalar ki, o zaman "Ne istiyorsunuz siz?" diye sormak durumunda kalıyorsunuz. "Soykırımı kabul etmesini mi istiyorsunuz?" diye soruyorsunuz, "Hayır, o yeterli değil" diyor. "Peki tazminat mı istiyorsunuz?" diye soruyorsunuz, "Hayır, o yeterli değil" diyor. "Toprak mı istiyorsunuz?" diye soruyorsunuz, "Hayır, böyle birşey yok" diyor. "Peki siz ne istiyorsunuz?" diye sorduğunuz zaman onun ne istediğini bilemiyorsunuz. Diasporanın ne istediğini bilmesi, bugün onun önündeki en hayati sorun gibi duruyor. Yani Türkiye'nin soykırımı tanımasını mı istiyor? O zaman bu nasıl sağlanabilir? Onun üzerinde düşünülmesi gerekir. Ancak eğer kalkıp, Türkiye'nin AB dışında kalması için bir politika izliyor, bunun için çaba harcıyorsa, o zaman Türkiye'nin soykırımı tanımasını istiyor diyemezsiniz; çünkü bu süreç,Türkiye'nin AB'ye girişi, Türkiye'nin demokratikleşme süreci demektir. Demokratikleşme süreci, Türkiye'nin içinden başlayan bir empati gösterme süreci demektir. Kendisiyle hesaplaşma, tarihiyle hesaplaşma, tabularını yıkması demektir. Diasporanın bence asıl hedefi, asıl sorusu şu olmalı: "Ne istiyorum ben?"
İsterseniz yeri gelmişken şunu açıkça söyleyeyim; ben Ermeni dünyasının geleceğinin güvenli, huzurlu olmasını istiyorum. Bunu, bütün Ermeni dünyasının geleceği açısından söylüyorum. Diaspora Ermenilerinin travmalarından kurtulmasını, Ermenistan'ın komşularıyla iyi ilişkiler içerisinde olmasını, huzur içerisinde olmasını, kaygı içinde olmamasını istiyorum. Bence bunun başka bir yolu yok. Eğer varsa birileri çıksın, göstersin. Türkiye Ermenistan'ın komşusu. İstese de, istemese de bu iki komşu iyi geçinmek zorunda, birbirleriyle iletişim kurmak zorunda. Bunu yapmak gerekiyor. Bundan kaçınmak, bence geleceği iyi okumamak demektir ve ne yazık ki, Türkiye'nin Ermenistan ile ilişki kurmasını istemeyen kesimler, bence Ermenistan'ın da, Ermeni dünyasının da geleceğiyle oynuyorlar demektir.
Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink`in Turk-Ermeni sorunu hakkindaki gorusleri uzerine
Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink`in Turk-Ermeni sorunu
hakkindaki gorusleri uzerine
Hrant Dink Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni. Turkiye
Cumhuriyeti`nin Ermeni kokenli bir vatandasi. Turk-Ermeni
sorunlarinin, iki toplumun (Ermenistan Ermenileri anlaminda)
birbirlerini daha iyi anlayabilmelerini saglayacak girisimlerle
a$ilabileceginden bahseder. Sert, kati bir `soykirimci` olmadigi
intibai uyandirir.
Hrant Dink`in bugunlerde ba$i yargi ile dertte. Bir yazisinda,
`Turk`ten bosalacak o zehirli kanin yerini dolduracak temiz kan,
Ermeni`nin Ermenistan ile kuracagi asil damarinda mevcuttur` ifadesini
kullanmis. Yargitay 9. Ceza Dairesi, kullanilan ifadenin, `Turklugu
tahkir ve tezyif ettigini` belirtti. Halbuki Yargitay Bassavciligi,
Dink`in soz konusu yazida Turklerle ilgili olumsuz yargilari bulunan
Ermenileri kastettigini belirtmis ve Dink`in yazisini `ozelestiri`
olarak nitelendirmisti. Dink $a$kin. Turkleri asagilamadigini aksine
Ermenileri elestirdigini savunuyor.
Dink`in iyi niyetini kabul ediyorum. Soz konusu cumlesi ile aslinda
Ermenileri elestirmeyi amacladigini kabul ediyorum. Fakat, bir
gazetenin genel yayin yonetmenligini yapan, gazetelerde ko$e yazisi
yazan ve yayinladiklari duyurular ve imzaladiklari bildirilerle
medyamizda `Aydinlar` diye adlandirilan gruba dahil edilen bir
dusunurun boyle hassas bir konuda boyle elastiki bir cumle kurmayi
tercih etmesini de anlayabilmis degilim. Yazi yazmak ciddi i$tir.
Kullanilan kelimelerin, kurulan cumlelerin hangi anlamlara
CEKILEBILECEGINI dusunmek bir yazarin asli gorevidir. Sonradan `Ben
oyle demek istememistim` aciklamasi, yazari kucultur. Politikacilar
buna alisiktir ama `aydinlara` yakismaz.
Bir diger ornek olarak, Hrant Dink`in, Milliyet yazari Hasan Cemal`in
iki gun once ko$esinde yayinladigi, mektubuna bir goz atalim. Dostu
Hasan Cemal`e dertlerini ve dusuncelerini acan mektubundan iki cumle
veriyorum asagida:
/Fransa`da cikarilmaya calisilan, `Ermeni soykirimi olmadigini
soyleyenlere hapis ve para cezasi getirecek` yasanin cikmamasi icin
hepimize onemli gorevler dusuyor. . . . . Ermeniler, son yillarda
Turkiye`de devletin inkarci politikasini ulke sinirlari di$ina
tasirmasina karsi tepki olarak, bu konuda ifade ozgurlugunu sinirlayan
yasalari destekliyorlar./
Dink, yukarda noktalarla ayirdigim iki cumlesi arasinda, soz konusu
yasanin neden cikmamasi gerektigini uzun gerekcelerle gayet guzel
acikliyor. Orijinal yaziyi oneririm. Ama ikinci cumlesi butun
yazdiklarini `supheli` kategorisine sokuyor. Yani diyor ki Dink: `Turk
Devleti Ermenilerle ilgili konuda (ben bunu `soykirim`olarak aliyorum)
inkarci bir politika izlemese ve bu inkarci politikasini uluslararasi
arenada gundeme getirmese, Fransa`daki gibi yasalar gundeme gelmez!`
Yani Dink diyor ki: `Turkiye 1915 olaylarini inkar etmese, hic sorun
kalmayacak!`
Belki Hrant Dink `Ben onu ima etmemistim` diyecek. Ama ben bu ifadeyi
oyle algiliyorum. Daha az $ifreli, daha direkt bir cumle kurulamaz
miydi acaba? Dink`in ba$ini derde sokan da boyle bir `karisik cumle`
degil miydi? Her yone cekilebilecek cumleler kurmak bir sanat midir
dersiniz? Sucu baskalarina atarken, `benim de bir hatam oldu mu
acaba?` diye kendini sorgulamak, aydinligin temelinde yatar.
Saygilar,
Nuri Akkas
Prof.Dr. Nuri AkkasBir suikastın, komplonun düşündürdükleri..!!Her gün; bu cinayeti diyaspora+pkk+ dış güçlerin planladığını ve tetikçinin beynini yıkayarak yaptırdığını, biraz daha ısrarla düşünüyorum..Bunu yapan asla bir miliyetçi değildir.Millyetçiler; bunun topuğuna sıkmak olduğunu bilir.Bu kadar aptal, akılsız ve fevri değildir.Vatanını huzurunu, konumunu tehdit edecek hiç bir eylemin içinde olmaz..Yüreği olan, vatanını seven varsa, açıklar bu menfur olayın ardında yatanları.Nitekim:Ermeni diyasporası zevk-ü safa içinde yaşarken,oralara buralara paralar saçarken, sayın Dink'in ayakkabısının altındaki delik öyle çok şey anlatıyordu ki..Ama kimse aksine inandıramaz beni, bunun o 17 lik gencin kendi iradesi ile ve korsancılık oynarken yaptığına.Peki o cebinde görülen paraları nereden aldı acaba..Diger erkadaşının, tetiğiçektirmek adına beyin yıkayanın arkasında ne var..kaç tane bere var ortalıkta.. tiredekimi. sokakta bulunanmı, diğer beremi suç delili hangi beyaz bere.Beyaz çok dikkat çeken bir renktir..Neden siyah değilde beyaz bere. Neden cinayet işleyenin yüzü kapalı değil. adeta gel beni yakala diyor..Bir dakika önce bir insanın kafasına 3 kurşun sıkan biri nasıl bu kadar sakin bir ifade taşıyabiliyor yüzünde..Neden araba ile değildi yürüyerek hatta koşmadan kırıtarak gidiyor..Bir araba tutmaya parasımı yoktu.İki kişiden sözediliyordu..o nerelerde.. Bu nasıl bir organizedir..Nereden baksanız taşlar yerine oturmuyor..Neden ille de karadeniz..!!!!Çünkü:Bu olay,önceki olay ve olaylar..Karadeniz projesinin bir parçasıdır..Kürt. Ermeni. süryani akımlarından sonra, fethedilmeyen son kale karadenizde de Rumculuk akımları oluşturulmaya başlamak adına, karışıklık yaratılmaya çalışılmakta, Kale duvarlarına taarruz edilmektedir.Ben karadenizlimi tanırım, bu güne kadar neler yaşadık, ne ihanetler gördükte tetiğe basmadı..Neden Dink ve neden şimdi.!Kimin işine yaradı bu ve arkasından ne talepler gelecek..Dikkatle izlemek gerek..Bunu iyice düşünmeye ve analiz etmeye çağırıyorum, aklı selim sahibi ve vatanını seven herkesi..Gördüğüm manzara şu.Birleri. bir şeyleri dayatmak adına ülkemizde suçluluk duygusu ve ortamı yaratmaya çalışmaktadır.Lale mansurun söyledikleri ilginçti.Milliyetçilik=ırkçılık(Ona göre)Daha yüksek sanıyordum.. Kalabalığı görünce rahatladım, demek o boyutta değilmiş..!!!Çok anlamlı bir söz bu.Bir kere milliyetçiler ırkçı değildir.Yurdunu sarmış iç ve dış düşmanlarına karşı öz savunma yapmaya çalışan bir guruptur milliyetçiler..Vatansever, bu hedefi benimseyen, vatanını bölünmez bütünlüğünü, selametini savunan, buna inanan her insana kucak açan bir oluşumdur milliyetçilik akımı.Bu yaşamalıdır ve mutlakada olmalıdır.Yazıklar olsun..Bu topraklarda Türkleri azınlık kisbeti giymeye zorlayanlara.Yazıklar olsun..Azınlıkların yönetimine mecbur etmeye çalışanlara.yazıklar olsun..!Türk'e hakaret serbestken. Türkleri susumaya mecbur edenlere.Yazıklar olsun..!İnsan haklarının sadece yabancılardan yana olduğunu düşünüp uygulayanlara.Yazıklan olsun..!Türkleri kendi vatanında, Türküm dememeye mahkum edenlere.Ermeni, Ermeniyim diyebilir.Kürt, kürtüm diyebilir.Ama ben türküm deyince faşist oluyorum.Peki; kürtün. ermeninin.vs yaptığı ırkçılık olmuyormu onlarda faşist olmuyormu böylece..Bu nasıl bir zihniyettir.Türk asla sen kürtsün, ermenisin dememiştir, ülkesinde yaşayanlara.Bunu açıga çıkaran, özellikle ayrımcılık yaşatan başkaları olmuştur.Bu ülkemizi parçalama isteyen bölmek isteyen yutmak isteyenlerin bir oyunudur.Yazıklar olsun..!Bu anlamayarak hala ırk din, dil peşinde koşanlara onların oyununa gelenlere..Düşünün; neden dış basında ve diğer kesimler ulusalcıları hedef almıştır..Neden bu olaya da milliyetçilik süsü verilmeye çalışılmıştıır.Şimdi dürüstçe yanıtlamasını istiyorumTüm avrupa devletlerinin ve ABD nini:Sizin ülkenizde böylesi, bölücülük akımları olsaydı, izin verimiydiniz buna.Sizin vatanınızın bir parçasını isteselerdi verirmiydiniz.Sizi yapmadığınız; ıspatlanmamış bir soykırım suçlaması ile karşı karşıya bıraksalardı kabul edermiydiniz.Garatörlük hakkınızı kullanarak yaptığınız girişileriniz saptırılarak. haksız konuma düşürülseni. birileri gözünüzün içine baka baka bir yerleri haksızca ele geçirmeye çalışsa, bir ırkçı örgüt/örgütler sizi tehdit etse ve birileri de bunu alkışlasa yandaş olsa, göz yumarmıydınız..Bir terör örgütü vatanınızda terör yaratsa. bir çok vatandaşını şehit etse ve sınırlarından geçip, bir başka ülkede konuşlardığını, güçlendiğin,korunduğunu ve terar tekrar gelip seni vurduğunu görsen/ görseniz.. sınırlarınızı korumazmışdınız. bu eyleme izin verirmiydiniz.Tüm dünya milletlerini. Objektif olmaya.kişisell çıkarlarından arınarak..belli anlaşmalarla. belli şertlere beğlı olarak bir başka devlete bırakılmış topraklardaki insanlarına. zülmedildiğini. yokedilmeye çalışıldığını. hile ve cepben topraklarının zaptedilmeye çalışıldığını görsen ve koşyullar değiştiğinde geri verilmesi gerekirken,yine entrikalarla bunu yapmadıkların görsen müdahale etmezmisin..Konumu, sorunları,üzerine oynanan entrikaları da üstlenerek ( ki sizler oyunlarınızı çok daha iyi bilirsiniz.)Türkiye ile yer değiştirmeye ve kendinizi Türkiyenin yerine koymaya .. olayları ve tepkileri değerlendirmeye davet ediyorum..Bunu yapabilirmisiniz..Türklerin onlarca diplomatı öldürülüken.PKK ya binlerce şehit verirken.. Sizler nerelerdeydiniz.Neden, insan haklarını savunup,cinayetleri kınamadınız.ABD terörünü lanetlerken..Neden; Türkiyede yapılan terör eylemlerini yapanları desteklediniz, beslediniz büyüttünüz..Birbirimizi kandırmayalım:En büyük ırkçı sizlersiniz..Sizin her şeye hakkınız var..Ama Türkün kendini savunmaya hakkı yok..Bu nasıl bir insan hakları mantığı..Bu nasıl bir adalet duygusu..Hiç bir cinayeti,düşünceler için mahkumiyeti savunmuyorum..Ama bu özgürlük herkes için olabilmelidir.Türkiyede herkes her istediğini söylesin. terör yaratsın, vatanı bölmeye çalışsın..Ama sizin ülkelerinizde''Ermeni soykırımı yapılmıştır ''diyenleri hapse atın..Bu adalet. insan hakları. düşünce özgürlüğü tezlerinizin hangi maddesinde yer alıyor söylermisiniz..Siz istediğinizde.. birilerini astırabilin.. Ama ben ülkemde 30000 şehit verilmesine neden olan kışkırtıcı. komplocu,vatan hainini cezalandıramayayım.Adalet istemek için, adil olmayı bileceksin....özgürlük istemek için, özgürlüğün sınırlarını bileceksin..Sevilmek istiyorsan,sevmeyi bileceksin.Saygı istiyorsan. saymayı bileceksin.Hak istiyorsan. haksızlık yapmayacaksın.Azınlık durumuna düşmemek için. birlik olmayı bileceksin..Rahat yaşamak istyorsan, birilerini mütemadiyen haksızca itham ve tahrik etmeyeceksin.Barış istiyorsan, mütemadiyen savaş ortamı yaratarak, insanları köşeye sıkıştırmaya çalışmayacaksın.Son söz..Olayı kınıyor. Bazılarına göre, çok daha adil olmaya çalışan Sayın Dink'e Tanrıdan bir kez daha rahmet diliyorum..ve inanıyorumki o oradan gerçek katillerinin kim olduğunu çok daha iyi görüyor.Gittiği yerde, maskeler yalanlar, çıkarlar yoktur .çünkü ;orası İlahi adalet divanındadır.Bir gün herkesin gideceği yer orasıdır..Büyük hesaplaşma gününde Allah hepimizin yardımcısı olsun. Çünkü orası rüşvetle, hileyle satınalabileceğiniz insanların, vicdanların bulunduğu bir yer değildir.Hele de ülke yöneticisi iseniz.. Allah büs, bütün yardımcınız olsun. Zira işiniz bizlerden çook daha zor olacaktır. Bundan emin olunuz..İlahi adalet asla satın alınamaz..VE şu unutulmamalıdır..Türkiye daima küllerinden yeniden, yeniden. defalarca yeniden doğmuş bir millettir, devlettir..Her şeye gücü yeter..Ama likesi şudur..Yurtta sulh,cihanda sulh.Ama bir gün istiklal ve cumhuriyetini müdafaa ve muhafaza etmek mecburiyetinde bırakılırsa, bunu korumak içinde canını seve seve vermektende çekinmez.Muhtaç olduğu kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur çünkü:Bu sözler ve geçmişte yaptıklarının ve yapacaklarının teminatıdır.Bir çokları gibi;bu olayı kullanarak ben ermeniyim. kürtüm vs demeyeceğim.Türkiye cumhuriyeti topraklarında yaşayan herkes Türktür.Bende; inadına, inadına, herşeye inat, Türküm ve hep te öyle kalacağım.
Necla Şener
SANAL MECLİS ÜYELERİ Makbule ÖTÜKEN Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları C. Demirali GÜRSU Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları Necla ŞENER Prof. Dr. Ata ATUN Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları Salih ERSOY Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları Tanju MUEZZINOGLU A. Aslan DUMANOL Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları MUAMMER SEZER Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları Sadun KÖPRÜLÜ Emriye TAŞPINAR Turhan FEYİZOĞLU Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları Hilal DORUK Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları Zeki BİNGÖL Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları RECEP AKKUŞ Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları
Murat Abdullahoğlu
Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları
TARIK TURGAY
Şiir Dünyası K.Güler GÜRSU Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları AHMET ÜLKÜ AKTUĞ Yazarın Merkezimize Ulaşan Tüm Yazıları 2007 Seçimi bekleyin...
---------- Forwarded message ----------
From: Mertkan Özkan ULUSU <haymatloslu@...>
Date: 01.Ara.2007 06:55
Subject: ..::CTO::.. HRANT DİNK CİNAYETİNİN PERDE ARKASI - LUZUMU ÜZERE TEKRAR ..::CTO::.. ..::haymatloslu::..
To:LÜZUMU ÜZERiNE TEKRARword (doc) olarak ekte
HRANT DİNK CİNAYETİNİN PERDE ARKASI
YASİN HAYAL'İN AVUKATI:
BÜTÜN YOLLAR ABD VE FETHULLAHÇI EKİBE
Hrant Dink'i öldürmeye azmettirmekten yargılanan Yasin Hayal'in avukatı Fuat Turgut, olayın Türkiye'ye karşı bir komplo olduğunu söyledi. Turgut, Emniyet İstihbarat Daire Başkanı ve eski Trabzon Emniyet Müdürü Ramazan Akyürek'in soruşturma kapsamına alınması gerektiğini belirtti. Turgut, cinayette bütün yolların ABD ve Fethullah Gülen cemaatine çıktığını belirtti.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink 'i öldürmeye azmettirmekten yargılanan Yasin Hayal 'in avukatı Fuat Turgut, cinayetin ABD'nin de içinde bulunduğu uluslararası bağlantıları olan bir olay olduğunu, ABD'de yaşayan Fethullah Gülen cemaatinin ise cinayetle ilgisi bulunduğunu söyledi.
Trabzon'da Cumhuriyet gazetesine açıklamalarda bulunan Turgut, gerek müve
(Message over 64 KB, truncated)