TBoris Johnson hükümetinin ölmekte olan ayları ve Liz Truss’un 50 karmakarışık günü boyunca, birçok Tory milletvekili istikrar ve yeterlilik için can atıyordu. Şimdi Rishi Sunak başbakanlığını bu niteliklere bağladığına göre, akıllarında başka bir soru var: Muhafazakarlar tam olarak neyi temsil ediyor?
Parti genel seçimlerden önce mesajını damıtmaya çalışırken, Sunak’ın artan sayıda milletvekili, onun alamet-i farikası olan ölçülü işletmeciliğin İşçi Partisi’nin teklifinden zar zor ayırt edilebilir görünebileceğinden endişelenmeye başlıyor.
Bu özellikle ekonomi ile ilgilidir. Steroidle güçlendirilmiş Thatcherizmin Truss markası, İşçi Partisi’ne çok açık bir ideolojik mesafe sağladı, ancak seçmenler ve finans piyasaları arasında popüler olmama dezavantajına sahipti.
Kaçınılmaz dönüş, Truss’un Jeremy Hunt’ı şansölye olarak atadığını gördü ve Sunak, kamu hizmetlerini ve büyük ölçüde gizli vergi artışlarını korumaya yönelik teknokratik bir vaatler karışımına başkanlık etmesi için onu tuttu.
Bu, piyasaları dengeledi ve enflasyonu düşüreceği tahmin ediliyor, ancak birçok Muhafazakar milletvekilinin Keir Starmer altında seyahat yönünün nasıl veya hatta çok farklı olacağını kendilerine sormasına neden oldu.
Muhafazakar bir eski kabine bakanı, “Şu anda gerçekten sıkıcıyız ve son birkaç aydan sonra bu iyi olsa da sonsuza kadar sürdürülebilir değil” dedi. “Seçim öncesinde kendimizi İşçi Partisi’nden ayırmamız gerekiyor, aksi takdirde insanlar bizim ne demek istediğimizi sorgulayacak.
“Şu anda herkes, özellikle ekonomi konusunda hepimizin aynı şeyi teklif ettiğini düşünüyor. Sanırım Rishi ve Jeremy bunu anlıyor ama cevaplarının ne olduğundan emin değilim. Seçim bölgemdeki uzun süredir Muhafazakar seçmen olan insanlar bizim bir grup sosyaliste dönüştüğümüzü düşünüyor. Kızıl duvara bize oy vermesi için bir sebep vermeliyiz.”
Bir gölge bakan, Muhafazakarlarla şakalaşmaya bile başladığını söyledi: “Ekonomide sizden daha sağcı bir İşçi Partisi hükümeti varken muhalefette nasıl hissedeceksiniz?”
Önceki Muhafazakar hükümetler için bariz seçim, ekonomik yeterliliği vurgulamak olacaktır, ancak seçmenler hala Truss sonrası dönemin yüksek ipotek ödemelerinden sarsıldığından, bu bir seçenek değildir.
Diğer eski favoriler de artık pek kullanılmıyor. “Zafer reçetesi olarak Brexit, Boris ve Corbyn vardı. [in 2019] ama şimdi bunları tekrar kullanmak ya imkansız ya da çok zor,” dedi başka bir eski kabine bakanı.
Sunak düzenli olarak Jeremy Corbyn’in Starmer’a saldırmasından bahsederken, eski bakan Tory milletvekillerinin bu saldırı hattında “inlediğini” söyledi. “Dünün adamı o.” Seçmenler, kamuoyunun iki İşçi Partisi lideri arasındaki farklılıkların gayet iyi farkında olduğunu gösteren anketlerle hemfikir görünüyor.
Pek çok Muhafazakar milletvekili, yaklaşan özellikle çirkin bir genel seçimin ne olabileceğine dair bir alamet olarak, bunun yerine Sunak’ın göç konusunda sert bir duruş benimsemesini bekliyor.
“Mevzuattan, yurtdışındaki yeni ortaklıkları duyurmaktan, sert bir dille daha hızlı sınır dışı etme hedeflerinden olsun, bu konuyu sert bir şekilde sürdürmeliyiz – günün sonunda, mahkemelerde durdurulması veya durdurulması gerçekten önemli değil. Lordlar Kamarası, ”dedi bir Tory.
Ancak partideki diğerlerinin yanı sıra, Manş Denizi’ni geçen küçük teknelerde dramatik bir azalma olmadıkça veya Ruanda’ya uçuşlar başlamadıkça, göçü bir sorun olarak öne sürmenin dikkatleri hükümetin başarısızlıklarına çekebileceğine dair bir endişe var. Bir milletvekili, “Devam edecek dilden daha fazlasına sahip değiliz” diye itiraf etti.
Manchester Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Rob Ford, göç konusuna odaklanmanın, Nigel Farage destekli bir partinin aldığı potansiyel bir “yok olma düzeyindeki olaya” karşı bir savunma olmanın ötesinde, bir sonraki seçimde Muhafazakarlara yardımcı olma ihtimalinin düşük olduğunu söyledi. Tory oylarının bir kısmı sağdan.
“2000 ile 2016 yılları arasında herhangi bir zamanda siyasette dişinizi çektiyseniz, o zaman kesin görüşünüz şu olacaktır: göçmenlik Muhafazakarlar için bir kazanan, seçmenlerin çok önemsediği bir konu ve seçmenler bundan hoşlanmıyor. dedi Ford. “O dönem boyunca, tüm bunlar doğruydu. Muhtemelen, artık hiçbiri doğru değil.
“Muhafazakar milletvekilleri yine 2014 olduğunu düşünüyor, ama değil. Göç konusu nedeniyle Muhafazakâr kola kayması muhtemel olan tüm seçmenler, 2016 ile 2019 arasındaki dönemde bunu zaten yaptı.”
Sunak için diğer olası sorun, çevre protestolarını bastırmak için yeni polis yetkileri veya İşçi Partisi’ni yaklaşan bir kamu hizmeti grevi dalgasına bağlama çabaları olabilir. Bununla birlikte, anketler, her iki konuda da görüşlerin parti temelinde geniş ölçüde bölünme eğiliminde olduğunu ve yeni Tory desteğini çekmek için çok az alan sağladığını gösteriyor.
Ford, doğru alanı bulmanın sorunlu olabileceğini söyledi. “İstediğiniz, İşçi Partisi’nden daha güvenilir olduğunuz, seçmenlerin İşçi Partisi hakkında uzun süredir devam eden endişeleri olduğu ve aslında bir şeyler yapacak konumda olduğunuz bir konu. Ve bu şu anda Muhafazakarlar için pek kolay değil.”
Bununla birlikte, Tory milletvekilleri için her şey kasvetli değil. 10 Numara’daki daha profesyonel yaklaşımla birlikte, Sunak’ı doğal olarak desteklemeyen arka sıralarda oturanlar bile, milletvekillerini futbol izlemek veya akşam yemeği için Downing Caddesi’ne davet etmek de dahil olmak üzere çeşitli gruplara ulaşmakla iyi yaptığı kabul edildi.
Baş kırbaç Simon Hart, “gerçekten bağlı” olarak tanımlanıyor ve kırbaçlarına herhangi bir potansiyel bölünmenin erken belirtilerini almak için dinleme modunda olmalarını söylüyor.
Artı, elbette, siyasi ayrım çizgilerini bulmak tek yönlü bir süreç değil. İşçi Partisi içinde, partinin gelecek yılı seçim hakkında tutarlı bir anlatı geliştirmek için nasıl kullandığı konusunda da bir miktar endişe var, Starmer’ın ekonomiye odaklanmayı amaçladığı bir anlatı.
Ekonomi, çocuk bakımı, suç, çevre ve NHS ile ilgili beş temel politika için “taahhüt kartları” için planlar olsa da, bazı kıdemli danışmanlar, bırakın milletvekillerinin yapabileceği kolay bir cümleyi bir yana, bunları birbirine bağlayan bir bağlantı bile olmadığından endişe ediyorlar. özetlemek için kullanın.
Hükümete yönelik saldırılar açısından, bazı tutarlı temalar gelişiyor, özellikle de Starmer’ın başbakanın sorularına Sunak’ın arka sıradakilerin ve yerleşik çıkarlarının insafına kalmış “zayıf” bir lider olduğu şeklindeki düzenli nakaratı.
Benzer şekilde, Muhafazakarların ekonomik sicilindeki çizgi, Truss’a atıfta bulunan “12 yıllık Tory başarısızlığı, ardından 12 haftalık Tory kaosu” sloganıyla özetlenen satırdır.
Gölge bakanları ve İşçi Partisi milletvekillerini daha çok endişelendiren şey, son günlerde Lordlar Kamarası’nın kaldırılmasına ilişkin bir duyuru, Starmer’ın göçmenlik ve beceriler üzerine CBI konuşması ve yerel yönetim bütçeleri ve bir beklenmedik vergi.
Starmer’ın bir müttefiki, “Bence bir anlatı bulmalı ve en az bir hafta ona bağlı kalmalıyız” dedi.
Ve büyük partiler ana farklılaşma temalarını ararken, yükselen kiralardan İngiltere’nin su yollarına kanalizasyon bırakan özel su şirketlerinin endişelerine kadar seçmenlerin büyük ölçüde mücadele ettiği sorunları gözden kaçırma riski var.
Taraflar mesajlarını ne kadar dikkatli planlarlarsa planlasınlar, bunlar kaçınılmaz olarak olaylarla boğuşacaktır. Muhafazakar bir milletvekili, “Yıllardır planlanan bir hafta için hükümet şebekesi olmadığını garanti edebilirim” dedi.