18 şubat 2012 tarihli sohbetinde "Amerika'nın ihtiyacı petrole, benim de ihtiyacım tarihi müesseselerime dönmeye. Bu menfaati mükavelinde bana yardımcı oluyorsa 'Allah razı olsun' derim. Ya Amerika'nın desteğiyle gelen, Amerikan kuklası bir halife gelse? Gelsin de kim gelirse gelsin!" demiş bir adamın zihniyet olarak fetullah gülen'den ne farkı var cidden anlamıyorum. etrafına feto kadar mürit toplayıp güçlenebilseydi muhtemelen benzer işlere kalkışırdı. [/link]
yine clinton döneminde amerikan yetkililer kendisine "büyük ortadoğu projesi'nin taşeronu olarak hilafeti düşünüyoruz, bunu nasıl gerçekleştirebiliriz" diye fikir sorduğu zaman yol gösterici bir rapor yazdığını, büyük ortadoğu projesi vasıtasıyla abd taşeronu olmanın türkiye için büyük bir fırsat olduğunu da bizzat itiraf ediyor.
[link=&t=930s]
kendisi "keşke yunan galip gelseydi" lafıyla meşhur olsa da bu söyledikleri çok daha büyük itiraflar bence. abd'nin ırak'ı işgal etmesi esnasında abd'den yana taraf olmamız için gidip tayyip erdoğan'la görüşmüş, bir saat dil dökmüş. bizzat kendisi söylüyor. [/link] adamın şeriatla yönetilmediğimiz için bu ülkeye karşı hiçbir duygusu yok, "şeriat gelsin de isterse türkiye batsın" diyecek kadar uçmuş. [link=]
böyle bir adamın sayılıp sevilmesi, "doğru adam" sanılması, vaktiyle feto'ya da hocaefendi diyen insanların ülkesi olan türkiye'deki cehaletin ne kadar yaygın olduğunu gösteriyor. bu ülke bu aptallıkla yine iyi ayakta kalıyor vallahi.