Editörlerden. 24 Eylül, 100'in yıldönümü, Devlet Bakanı Pyotr Nikolayevich Durnovo'nun İçişleri Bakanı olan Çarist Rusya'nın önde gelen devlet adamlarının ölümünün yıldönümünü kutladı. Bu yıl dönümü ile ilgili olarak, okuyucularımıza dikkatini, Rusya’ya faaliyetleri ile pek çok hizmet veren kuşkusuz seçkin bu kişinin biyografisini, görüşlerini ve etkinliklerini ayrıntılı olarak kapsayan Tarih Bilimleri Doktoru Andrei Alexandrovich Ivanov'un yazdığı bir makalede sunuyoruz. Bu makale, yaz başında yayınlanan "Right Russia" kitabı için yazılmıştır. Kitap ve edinme şartları hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz.
***
"Durnovo yapabileceklerden biriydi tarih", - böyle sözler ünlü bir devlet adamı ve siyasi şahsiyet Peter Nikolayevich Durnovo olan ünlü Rus yayıncı MO O. tarafından cevaplandı. Menshikov. İsim P.N. Durnovo uzun zamandan beri, I. Dünya Savaşı arifesinde imparator Nicholas II'ye gönderdiği “peygamber” notu nedeniyle, tarihçilerin ve yayıncıların dikkatini çekerek, Rusya ile Almanya arasındaki askeri çatışmanın sonuçlarını öngören şaşırtıcı bir doğrulukla dikkat çekiyor, ancak bu sadece dikkat çekici değil. Devrim niteliğindeki 1905-1906 yıllarında İçişleri Bakanı olarak görev yapan ve ardından birkaç yıl Devlet Konseyinin doğru grubuna liderlik eden Durnovo, XX. Yüzyılın başlarında, akıl durumu, üstün kabiliyeti, kararlılığı ve kararlılığıyla, en yetkili muhafazakar politikacılardan biriydi. ortakları ve düşmanları olarak.
"Yeteneklerinde seçkin çocuk
Peter Nikolaevich Durnovo, Kasım ayında 23'te doğdu, Tver'de yılın 1842'inde doğdu ve eski bir Rus asil ailesinden geldi; kurucusu, Tolstoy ailesi gibi, efsaneye göre XIV. Leonty adında ortodoksluk. Durnovo ailesinin 15. yüzyılın ortasındaki başlangıcı, eski adı Vasili Yuryevich Tolstoy'un torunu Mikula Fedorovich Durnovo, Durnoy adını aldı. Altı oğlundan Durnovo'nun soylular geldi. Pyotr Nikolayevich'in babası, Olonets, Saratov ve Vilna Vali Yardımcıları olarak görev yapan Nikolai Sergeevich Durnovo (1817 - 1865'ten daha erken değil) idi; Anne - Vera Pavlovna, nee Lvova (1817-1886). Maternal çizgide Pyotr Nikolayevich, ünlü bir müzisyen ve bestecinin yeğeni, Court Singing Chapel, A.F. Rus İmparatorluğu marşı “Tanrı Çar'ı korusun!” Marşının müziğini yazan Lviv (1798-1870), yanı sıra seçkin Rus deniz komutanı Admiral MP'nin akrabası Vera Pavlovna'nın amcası ve vaftiz babası olan Lazarev (1788-1851).
Durnovo ailesinin Amiral Lazarev ile olan ilişkisi Peter ve kardeşleri için eğitim kurumu seçimini belirledi. Sekiz çocuğunu eğitmek için yeterli kaynağa sahip olmamak (bu zamana kadar Peder Durnovo maaş almadı ve çok fazla borç aldı), V.P. Durnovo, Amiral Lazarev'in oğllarını Deniz Harp Piyasası'ndaki kamu hesabına hükmetmek için esirlerini anma isteği ile Büyük Dük Konstantin Nikolayevich'e dilekçe verdi. Bu talebe saygı duyuldu ve 1855'ta, sınavları zekice geçen 13 yaşındaki Peter Durnovo, hemen ortaokul sınıfına belirlendi. Sınıf arkadaşları arasında P.N. Durnovo ünlü bir savaş ressamı V.V. Aynı şirkette dört yıl boyunca yanında olan ve onunla aynı bankta oturan Vereshchagin. Yeni gelenler, daha önce sınıfın ilk öğrencisi olan Vereshchagin için büyük yetenekler ve sıkı çalışma gösteren ciddi bir rakipti. “... Yakında evime oturdu ve çok iyi hazırlanmış ve iyi hazırlanmış bir öğrenci Durnovo tarafından aldık ve ikinci oldum” diyen Vereshchagin, anılarında “bir çocuk olarak yeteneklerinde öne çıkan” yeni bir öğrenci “büyük bir usta” olarak nitelendiren yeni bir öğrenci adayı olarak nitelendirdi. öğretmenler, kendi bilgileri ile onları şaşırtıyor. İyi bir çalışma genç Peter'ın kendisi için fazladan para bulmasına yardım etti - 15 yıllarından itibaren, S. Strugovshchikov, G. Pokhitonov, N. Vodova ve K ° yayınevi için popüler Fransız edebiyatını tercüme etmesi üzerine çalıştı. Ağustos ayında, 1857, Durnovo, yarı-askerlere terfi etti ve görevlendirilmemiş bir subay rütbesini aldı ve bir yıl sonra, “bilimde iyi davranış ve başarı için”, 2 öğrenci şirketinde kıdemli görevli olmayan subay olarak atandı. Deniz Cadet Kolordu'nda okurken, 12'in en iyi öğrencileri arasında bulunan Durnovo, Kamçatka buhar fırkateyninde yurtdışında bir seferde ve daha sonra da Gangut gemisinde yer alma şansına sahipti. 17 yaşındaki Peter Durnovo, son yabancı yolculukla ilgili izlenimlerini, ilginç gözlemlerle birlikte, “Deniz Koleksiyonu” nda “Gangut gemisinden bir mürettebatın mektupları” başlığı altında yayınladı. “Bu“ mektuplar ”, bunlar tarihçi A.P. Durnovo'nun biyografları. Borodin, - Marine Corps'taki on yedi yaşındaki bir öğrenciyi mükemmel bir şekilde karakterize eder. O akıllı, gözlemci; izlenimleri derin; İngilizlerin hayatının sadece profesyonelce yakından ilgilenmesiyle değil aynı zamanda etnik ilişkilerle sosyal ilişkilerle de ilgileniyor; yalnızca gördüklerini yakalamayı değil, aynı zamanda ilginç bir şekilde tarif etmeyi, açıklamayı, karşılaştırmayı, değerlendirmeyi; göz kırpmıyor - belki de biraz ergen kategorisinde olmasına rağmen “Rus yolcunun mektuplarının” etkisi hissedildi. Durnovo, 1860’te, Donanma Harbiye Kolordu’nda eğitimini zekice tamamladı ve o sırada yabancı navigasyonda olduğu için sınavları geçmeden serbest bırakıldı ve yetkililer, "mükemmel özen ve başarı" nedeniyle, geçen yılki sınav puanlarını almaya karar verdiler. nihai.
"Çok bilgili ve zeki bir subay"
Nisan 1860'ta, P.N. Durnovo 19'da hizmete gönderildi deniz mürettebat, on yıl boyunca hayatını Donanma ile bağladı. “Zor hizmet” diye yazıyor A.P. Borodin - sadece fiziksel olarak temperlenmiş değil - kararlı, sağlam, zorlayıcı bir karakter oluştu; irade güçlendi; hızlı karar verme yeteneği geliştirildi; insanları yönetme ve anlama yeteneği geldi. " Durnovo hizmetinin çoğunu Çin ve Japonya, Kuzey ve Güney Amerika kıyılarında olmak üzere uzun yolculuklara harcadı. 1863'te, keşiflerden biri sırasında, Japonya Denizi'ndeki ve şimdi Durnovo Adası olarak adlandırılan adalardan biri Pyotr Nikolayevich onuruna seçildi. Bu süre zarfında P.N. Durnovo kendini "çok bilgili ve zeki bir subay" olarak belirlemiştir. 1867 yılında, "Dmitry Donskoy" fırkateyninde hizmet ederken, Teğmen Durnovo'nun astlarından birinin gelecekteki yardımcı amiral ve daha sonra da ortaokul müdürü S.O. Komutanından mükemmel bir karakterizasyon alan Makarov. Yıllar sonra, 1908'de, Rus filosunun yeniden inşası hakkında Danıştay'da konuşan Durnovo, “Hayatımın en iyi yılları, dünyanın neredeyse tüm denizlerinde uzun yolculuklarda bir savaş gemisinin güvertesinde geçti ve bu nedenle herkesten daha fazla olduğum açık Tüm Rusya'nın gözlerinden önce, filomuzu yok etmek için kısmen kasıtlı, kısmen cezai anlamsız girişimlerin nasıl yürüdüğünü izleyemedim. Gemilerin ölümü anlamında yok etmek değil, hizmet, disiplin, askeri düzen, gelenekleri yok etmek, yani. filonun olmadan var olamayacağı her şeyi yok et. Diğer devlet araçlarını alın: ordu, demiryolları, posta, telgraf. Cihazlarının ve yaşamlarının karmaşıklığını filonun yaşamının karmaşıklığı ve cihazları ile karşılaştırmak mümkün müdür? Sürekli tehlikenin ortasında, zorlu ve kaprisli denizlerle sürekli bir mücadelenin ortasında, gemideki yakın yaşam, komutan ve subaylar ve denizciler arasında neredeyse aile iletişimi ve manevi bağlantı arasında yelken açıyor. Karşılıklı güvene dayanan, askeri cesareti geliştiren bu manevi bağlantı, tüm denizcilik hizmetinin temelidir. Bu manevi bağlantı olmadan, karşılıklı güven olmadan bir savaş gemisi yaşayamaz. Denizci önce ve şimdi, özellikle daha karmaşık gemilerle, bir subay olmadan tek bir adım alamaz ve alamaz. Eski zamanın ortası ve teğmenleri olarak, kaptanımızın sık sık sert kafasına doğru ve önemli bir şey giydiğini, hala bizden uzak bir deneyim olduğunu fark ettik. Sevgili yoldaşlarım, benimle birlikte, sevgili komutanlarımızın deneyimini fark ettiler ve inandılar. Tabii ki, bazen kabin şirketi mütevazı bir eleştiri olmadan yapamazdı, ancak kıdemli memur iyi huylu ve canlı bir şekilde eleştiriyi eleştirdi. ”
"Savaşçının doğasıydı"
1870'te, 27 yaşındaki teğmen P.N. Durnovo, Askeri Hukuk Akademisi'ndeki sınavı başarıyla geçti ve denizcilik hizmetinden ayrılarak, Kronstadt Deniz Mahkemesinde Savcı Yardımcısı olarak daha umut verici ve yüksek maaşlı bir pozisyona geçti. İki yıl sonra, Durnovo nihayet Donanma Dairesi'nden ayrılarak Vladimir Bölge Mahkemesi savcının bir arkadaşı oldu. “Durnovo’nun kamu hizmeti geçişi, 1864 adli statülerinin tanıtılmasıyla aynı zamana denk geldi” dedi. Gurko. “Yetenekli akranların tüm galaksisi ile birlikte, savcılığın saflarında, mahkeme yasallığından ve idari otoritenin etkisinden bağımsızlığından bağımsız olarak yeni mahkememizin kurulmasını teşvik etti.” Bu alanda, P.N. Durnovo oldukça hızlı bir kariyer yaptı: 1873'te, Moskova Bölge Mahkemesinde savcı yardımcılığına atandı, 1875'te, Rybinsk Bölge Mahkemesi savcılığına atandı, aynı yıl savcı tarafından Vladimir'e devredildi ve 1880'te, üniversite danışmanı rütbesini aldı. Ordudaki Albay ve kaptan 1 filodaki rütbeli), Kiev Adalet Divanı savcı yardımcısıydı. S. YU’ya göre. Witte, daha sonra Adalet Bakanı KI Palen “mahkeme lideri Durnovo’yu iyi tanıyordu ve yeteneklerini ve enerjisini takdir ediyordu.” Daha sonra PN Durnovo, bu yıllar boyunca "Moskova ve Vladimir illerinin tüm hapishane kalelerini" gezen halk halkının, Rus vilayetinin ve Rus cezaevi sisteminin gerçekleriyle tanıştığı gerçeğinden bahsetti.
1881'un sonbaharında, Durnovo, yargıdan İçişleri Bakanlığına transfer olarak görev istasyonlarını tekrar değiştirdi. V.I.’ye göre Gurko, bu kararın iki koşuldan etkilenebilir: Durnovo’nın liberal yargı sistemindeki hayal kırıklığı ve “kendi çıkarlarının doğru bir şekilde anlaşılması; Bu yol Durnovo'ya yaygın hırs ve hırs sevgisinin memnuniyetini vaat etmedi ve bu nedenle yargı bürosunu ilk fırsatta bırakmaktan çekinmedi ve Plehve'nin yönetmen olduğu sırada İçişleri Bakanlığı'na polis departmanının başkan yardımcısı olarak gitti. Bununla birlikte, polis teşkilatı Durnovo’nun müdür yardımcısı, iki yıl sonra, 1883 yıllarında, İçişleri Bakanlığı Polis Dairesi’nin adli bölümünden sorumluydu. Durnovo'nun kariyeri oldukça başarılı bir şekilde gelişiyordu: 1882'te devlet rütbesini aldı ve 1883'te gerçek bir devlet konseyi üyesiydi. 1884'te Pyotr Nikolayevich, yurtdışındaki bir iş gezisine gönderildi; burada, kalabalık şehirlerdeki polise kendilerini tanımak için "huzursuz ve kontrol eden yöntemleri kullanarak" Avrupa'nın önde gelen ülkeleri olan Berlin, Viyana ve Paris'in başkentlerini ziyaret etti. Ülkemizdeki bu teknikleri uygulayabilmek için nüfusun zararlı unsurlarını polis yapısında buna eşlik eden bir değişiklik yapmıştır. ” Aynı 1884 yılı yazında, Emniyet Müdürünün V.K. Senato'daki Plehve, Durnovo bu görevini ondan devraldı ve Ocak ayından bu yana 1885, İçişleri Bakanlığı Müdürü tarafından resmi olarak onaylandı.
Polis Departmanı müdürü olarak Durnovo, polis teşkilatını yeniden düzenlemeye ve bu yapının verimliliğini arttırmaya başladı. Enerjik, zeki, enerjik, sert ama sempatik bir lider olarak tanımlandı. Durnovo departmanının yönetimi sırasında, bir dizi devrimci tutuklama gerçekleştirildi, İmparator Alexander III'e yönelik bir girişim engellendi, yasadışı matbaalar tespit edildi ve mağlup edildi, gizli çalışma iyileştirildi, L.A. Devrimci faaliyetlerden ayrılan ve Rusya'ya geri dönen Pyotr Nikolayevich'in kişisel müdahalesi olmadan ayrılmayan Tikhomirov, Egemen tarafından affedildi ve haklarında geri döndü. Yıllar sonra, LA O zamanlar öne çıkan muhafazakar bir düşünür olan Tikhomirov, ilk görüşmeleri P.N. Durnovo: “Olağanüstü zeki ve anlayışlı bir adam olan Durnovo (hayatımda bu konuda hiç kimseyi görmedim), elbette kısa sürede içtenliğime ikna oldu, bu yüzden bana neredeyse arkadaşça davranmaya başladı. Devrimciler hakkında bir şeyi gasp etmek için beni bir şey hakkında “sorgulamaya” çalışmadığından bile etkilendim. Sadece bir dava, neredeyse son tarihte. “Görüyorsun” dedi, “kendimizle ilgili olarak kendimizi doğru tuttukça, sana inanırken, geçmişi unutarak, devrimci işlerden tek bir gerçeği sormadım, gasp etmeye çalışmadım ... Ama işte başka bir küçük şey. Bu iş iyi değil, p [çünkü] h [hepsi] bütün bu insanlar uzun süredir tutuklandı ve işleri bitti. Ancak bu bir gurur meselesidir. Tek bir şifre çözemedik. Hakaret benzeri görülmemiş bir dava. Peki bu şifre çözülmemiş ne? Bunu söyleyebilirsin çünkü kimseye ihanet etmeyeceksin. ” Bu dakika benim için ağırdı. Polis gerçekten şövalyeli ve titizdi, kesinlikle asildi. Aynı zamanda, bana hizmet talepleri ile onu yükledim. Bununla birlikte, Ben, - Tanrı'ya şükürler olsun - ağır sessizlikten hoşlandım, dedi ki ... "Ekselansları, dürüst bir adam olarak kalmama izin ver!" Her şeyi çarpıttı, ama kendini kısıtladı ve kuru ve acımasızca dedi. "..." bırak. Tikhomirov “Onu defalarca gördüm, çok konuştum ve - ona çok borçluyum” diye itiraf etti. “Doğrudan soluduğum Novorossiysk’in saçma idari idare sürgününden bana yardım etti, uzun yıllar boyunca beni taciz eden hastalığın başlangıcını yaptı ve tüm ailemle birlikte annemi yemek zorunda kalmaya cüret etti. neredeyse gazetecilik yapamadı. Dayanamadım ve PN'ye döndüm Durnovo bir mektupla beni bu anlamsız durumdan kurtarmamı istedi. Ve keskin bir şekilde cevap verdi ve süpervizyonumu benden hızla kaldırdı, bu yüzden herhangi bir yere gitmekte özgürdüm. O zamandan beri, onun için günlük dua etmeyi özlemedim, ve onu dua ederken hatırlamayacağım bir gün olmadığını söyleyebilirim. ”
Çağdaşlar, bu dönemde Durnovo'nun etkisinin muazzam olduğunu ve yalnızca Polis Departmanı müdürünün adından söz edilmesinin yalnızca kendisine bağlı olan yetkililer için değil aynı zamanda valilere de korku verdiğini belirtti. Ancak kişisel gücüyle, L.A.'nın yukarıdaki hikayesinin yanı sıra, yalnızca cezalandırmakla kalmadı, aynı zamanda affedildi. Tikhomirov, başka kanıtlar var. Narodovolets A.I. İvanchin-Pisarev, Durnovo ile konuşurken, Polis Departmanının müdürüyle çoktan ilgilenenlerin kendisine şu tavsiyelerde bulunduğunu hatırlattı: “Ekselanslarını” onunla konuşmalarında kullanmayın: ismiyle çağrılmayı seviyor. . O düz, keskin ve inatçı bir adam. "Hayır" diyorsa, hiçbir argüman kararını değiştirmez. O vaatlerin, vaatlerin ve liberal gelişmelerin düşmanıdır. Eğer istek "beraberinde" yanıtını veriyorsa, yerine getirilmiş olduğunu düşünün. Yazar E.N. Yasadışı literatür yayınlamaktan kovulmuş olan oğlu için polis departmanında çalışmak zorunda olan Vodovozova, “bu kurumdaki emirlerinin Peter Nikolayevich Durnovo olarak yönetmenliği sırasında yönetmen olarak örnek alındığını kabul etti. Sadece Polis Departmanında gerekli bilgileri hızlı bir şekilde elde etmek mümkündü, ancak bu kurumda tutuklanan veya sözde siyasi suçlardan dolayı mahkum olanların akrabalarının gereksiz yere aldatılmasına başvurmadı. Durnovo bu kadar anlamsız yollara başvurmadı ve görevliler doğru bir şekilde tutuldu, politik akrabaları yönetmenin kabul edilemez günlerinde onlardan sonra geldiğinde bile doğru soruşturmaları yaptılar. Durnovo'nun hepsini dizede tutması, Bakanlıktan ayrılır çıkmaz, sırasındaki her şeyin siyasal akrabaları için en kötüsü için hemen değiştiğinden açıkça anlaşılıyor. Pyotr Nikolayevich, bu kurumda onunla uğraşmak zorunda olduğum için sıcak temperli, ancak hızlı zekalı biriydi, bize, ebeveynlere boyun eğmez bir yöneliş göstererek, bazen inanılmaz derecede edepsizliğe ulaşıyordu, ama karakteri bir ölçüde asaletten yoksun değildi. Doğru, sık sık yaslı yaşlı anne-anneyi şu sözlerle teselli ederdi: “Bilgin, oğlunu üç yıl sürgüne göndermek istedikleri için oldukça doğru ve oylarımı beş yıllığına verdim, ve yaptıkları şey için bu hala yeterli değil .. . ”Ancak bir çeşit sertifika için zaman kaybetmek boşuna, kasten yanlış bir gösterge vermek - Polis Departmanında bu böyle değildi. Pyotr Nikolayevich, gereksiz yere zulüm, kurnaz ve çift başlı düşmanıydı, çünkü “siyasi maceracıların” düşmanı olduğu için tutuklandı ve siyasi davalarda suçlu bulundu. S.Yu. Pyotr Nikolayevich’e hiçbir zaman eğim vermeyen Witte, anılarında, “Durnovo’nun oldukça insancıl bir yönetmen olduğunu, bu işyerinin çilesinin altında paylaşma ya da masum bir şekilde talihsizlik yaşatan insanlardan duyduğunu” duyduğunu itiraf etmek zorunda kaldı. Pyotr Nikolayevich daha sonra Polis Departmanı müdürü olarak insanlığının nedenleri hakkında şunları söyledi: “Er ya da geç yakın bir geleceği olan insanlar olarak devlet suçları için zamanımla ilgilenen insanlara her zaman baktım. yeme, kendimle aynı olacak. Zamanımın büyük çoğunluğunda devlet suçlarıyla karşı karşıya kalan insanların şu anda Rusya'daki birçok kişinin kıskanabileceği ve onurlu sayılabilecek yerleri ve pozisyonları işgal ettiğini görüyorum. Bu nedenle sonsuz cezadan söz edilemez. ”
Fakat aynı zamanda tarihçi A.P. Borodin, tökezleyenlerin aksine, istilacı devlet suçluları Durnovo "sert, hatta acımasızdı". Bu aynı zamanda L.A. Tikhomirov: “Kibar olabilir ve hatta yakalanmış ve etkisiz hale getirilmiş, örneğin siyasi suçlulara karşı kibar olmaya çalışabilir. Sürgünlere kolaylıkla imtiyazlar verdi ve bu taraftan birçok kişi ona övdü ve teşekkür etti. Ama bir erkeğin kırılması gerektiğinde - bundan önce durmadı. Bir dövüşçünün doğasıydı. ” Aynı zamanda, bir yazar ve yazar M. Aldanov'un (Landau) yıllar sonra yazdığı gibi, “devrimcilere yönelik nefreti yoktu”. Aldanov, “devrim”, onu büyük ve ilginç bir psikolojik fenomen olarak işgal etti. Narodnaya Volya partisinin yenilgisinden sonra başlayan devrimci hareketin sıkıntısı sırasında sıkıcı işlerden şikayet etti: bir zamanlar, Narodnaya Volya’nın terörist faaliyetlerinin zirvesinde, bir zamanlar kral ve bakanların saldırıları sırasında “işler” “daha ilginçti” ". Ve Durnovo, devrimci kampın temsilcilerine karşı sert tedbirler kullanmakta tereddüt etmese de, “mevcut polis rejimlerinin arka planına karşı, her türlü Himmer'in her türlü Gestapo ve GPU'dan ne yaptığını arka plana karşı”, bilgi verenlere rüşvet vermedi. “- Aldanov'u tanıdı. “Paraya rüşvet verdiğine inanıyordu” diye özetledi, “Ancak, bir insanı işkence ve işkence ile tanıklık etmeye zorlayacağı hiçbir zaman onun başına gelmedi. Arkasında böyle bir gerçek yok, kimse bunun için onu suçlamadı. ”
Emniyet Müdürlüğünün başarılı ve enerjik direktörünün faaliyetleri zirvede bulundu ve takdir edildi. PN Durnovo düzenli olarak ödüller sundu, 1888'te gizli danışmanlara terfi etti, 1890'te kraliyet teşekkürü aldı, defalarca ülkenin iç işlerini iyileştirmek için tasarlanan birkaç toplantı ve komisyonun çalışmalarına katıldı. “Doğal akla göre” diye yazdı V.I. Gurko, - zamanın tüm karmaşık koşullarını açık bir şekilde anladığına göre, doğuştan gelen idari yeteneklerle ve nihayetinde P.N. Durnovo hiç şüphesiz bakanlığın merkezi yönetiminde sorumlu makamlar dolduranların üstünde ve omuzlarındaydı. Bu dönemin bütün devlet adamları arasında, mevcut olanlar arasında sempati duyup duymadığına bakılmaksızın, çok yönlü bilgisi, yargı bağımsızlığı ve fikrini ifade etme cesareti ile ayırt edildi. ” “Bölüm müdürü atandı” devam etti V.I. Gurko, - idari yeteneklerini tam anlamıyla gösterdi ve kendisinden önce daha geniş bir kariyer açtı ”.
Ancak böyle başarılı bir kariyer, bir skandala bağlı olarak aniden 1893'ta sona erdi. Bunun nedeni tutku PN idi Durnovo kadınları - pek çok çağdaş, Emniyet Müdürünün bu zayıflığına işaret etti. Aynı zamanda, Durnovo bir aile babasıydı, bir oğlu ve bir kızı vardı, fakat karısı Ekaterina Grigorievna, nee Akimova, P.M. Kaufman, "Ondan vazgeçti ve kaçınılmaz olanı telafi etti." “Toplumda, Durnovo'ya“ Quasimodo ”denildi, yayıncı I.I. Pegs. - Azmettiği için çok biliniyordu. Ancak hiç kimse Quasimodo'nun yeteneklerini ve isteklerini reddetmedi. ” L.A. Tikhomirov, “Elbette, erdemli olmaktan uzak bir hayat aktarıyordu” dedi. - Ceset ona kuvvetli bir şekilde verildi. Küçük, stoklu, PN Durnovo, sinir kuvveti ve enerjiyi soludu. Fiziksel kaleyi geç yaşına kadar korudu. Büyük çapta sinir enerjisi geliştirebilirdi ve patlamalarında korkunç olduğu söylenirdi. Doğanın bir otoriterliği vardı. Tutkulu tutkuları olması gerektiğine inanıyorum. Durnovo, bildiğim kadarıyla hayattan zevk almaya bayıldı. ” “Durnovo, bugüne kadar, uzun süren bağlanma anlamında olmasına rağmen, kadın cinsiyet için belirli bir zayıflığı korudu” dedi. Witte. Aldanov, “Rus siyasi polisinin başı”, “kadınları tüm hayatı boyunca tutkuyla sevdi. Çok fazla romanı vardı, çünkü kesinlikle her şeyi unuttu. Bir roman ve ona oldukça pahalıya mal oldu. ”
VI Gurko, bu skandal hikayesini şöyle aktarıyor: “Kendisiyle ilişkide olduğu belli olan bir Bayan Dolivo-Dobrovolskaya'nın, suçluluk duygusuyla ilişki içinde bulunduğuna dair şüpheleri olan ve Brezilya'nın suçlama işleri ile yakın bir ilişki içinde bulunduğuna dair sadakatsizlikten emin olmak istiyordu. ikincisi gizli polis ajanlarından birinin hizmetkarları olarak. Durnovo’nun talimatlarına göre, bu ajan diplomatın yazı masasını hackledi ve içeriği ona ulaştırdı. Brezilyalılar, büyükşehir polisine garip hırsızlık nöbeti konusunda temyiz ettiler ve polis Dairesinin saflarında da her zaman başı dertte olan sonuncusu, bu davanın koşullarını netleştirmek için tereddüt etmedi. Olayla ilgili en cömert raporda, Petersburg belediye başkanı Alexander III, Durnovo’nun Polis Departmanı’nın görevinden alındığı neticesinde iyi bilinen bir karar aldı ... ”İmparator Alexander III’ün kararı keskin ve kategorikti:“ Bu domuzu 24 saat içinde çıkar ”. Ve Durnovo hemen kovuldu. Peter Nikolayevich çok kızdı ve sinirlendi. “Muhteşem ülke! - çok kızmıştı. - 9 ay gizli polisten sorumluydum ve birdenbire bazı rastakuer, bir Brezilyalı sekreter benden şikayetçi oldu ve bir açıklamaya ihtiyacım yok ve görevden alındım! ” Witte, Durnovo, "ahlaki açıdan kirli olan her şeye karşı bir nefreti olan böyle bir İmparatorun hüküm sürdüğü" gerçeğinden harap oldu. Bununla birlikte, Durnovo için derhal bir başka yer buldular, Senato'ya “kaldırıldı”, ancak bu şüphesiz ki utanç verici oldu. Kariyerimin uzun zamandır büyümesini unutmak zorunda kaldım. “Ama zaman geçti. Senato'daki Durnovo olağanüstü yeteneklerini ve devlet zihnini keşfetti ve Sipyagin onu tekrar canlı etkinliklere çağırdı ... "- V.I. Gurko.
100 yıl önce Peter Nikolaevich Durnovo (1842-1915) öldü. 2’in bir parçası. ...
Petr Nikolaevich Durnovo
Editörlerden. Bugün, 24 Eylül 2015, Devlet Konseyinin bir üyesi olan Pyotr Nikolayevich Durnovo'nun İçişleri Bakanı olan Çarlık Rusyası'nın önde gelen devlet adamlarının ölümünden bu yana 100 yıl dönümünü kutladı. Bu yıl dönümü ile ilgili olarak, okuyucularımıza dikkatini, Rusya’ya faaliyetleri ile pek çok hizmet veren kuşkusuz seçkin bu kişinin biyografisini, görüşlerini ve etkinliklerini ayrıntılı olarak kapsayan Tarih Bilimleri Doktoru Andrei Alexandrovich Ivanov'un yazdığı bir makalede sunuyoruz. Bu makale, yaz başında yayınlanan "Right Russia" kitabı için yazılmıştır. Kitap ve edinme şartları hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz.
***
Denemenin başlangıcı
“Tüm sorumluluğu alıyorum”
İçişleri Bakanı 1900’te, Sipyagin uzman bir P.N. Durnovo yardımcısı. V.I.’ye göre Pyotr Nikolayevich, İçişleri Bakanı’nın arkadaşı olarak çalışmalara aktif olarak katıldı. Gurko, yakında "bakanlığın en önemli kısmı kontrolsüz bir şekilde Durnovo 'yu yönetiyor." 1900'ten 1905'e kadar Durnovo, Ortodoks olmayan dinlerin manevi işlerinin yanı sıra Ortak İlişkiler Bölümünün yönetiminden de sorumluydu; Polis Departmanının (1902-1904), Merkezi İstatistik Komitesi'nin (1902-1905) başkanlığını yaptı, “şüphesiz beceri ve hatta sevgiyle”, “Bütün bakanlıkta onların çabaları ile” Yayınlar ve Telgraflar Genel Müdürlüğü'nü yönetti. önemli ölçüde geliştirilmiş. " İçişleri Bakanı'nın yokluğunda Durnovo görevini defalarca yaptı.
Yılın 1905'unun devrimci olayları, iktidardaki karışıklığa neden olarak, hükümetin başkanlığını zorladı S.Yu. İmparator II. Nicholas’ın dikkatini, Başbakan’ın yeteneklerini ve polis deneyimini, siyasi kriz ve sivil çatışmaların ortaya çıkması koşullarında en uygun olacağını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın başını atamak üzere teklif ettiği akıllı, enerjik ve kararlı Durnovo’ya çekmeye karar verdi. Ve babasının kararını hatırlatan egemen tereddütten sonra, Ekim 23, 1905, P.N. Durnovo, İçişleri Bakanlığı geçici valisi olarak atandı. Bu seçim yakında tamamen haklıydı. Devrimin koşullarında, neredeyse herkesin kafası karıştığında, Durnovo, çağdaşlarından birine göre, onu yakından gözlemleme fırsatı buldu, “hiç depresyonda değildi”, ancak tam tersine “bir şekilde hemen neşelendirdi”, “söylemeye başladı. Bir şekilde daha yüksek sesle, bir şekilde düzeldi, bu yüzden bir etki yarattı, "ve" sabahın erken saatlerinden gecenin geç saatlerine kadar "çalışmaya başladı. Devrimin pasifleşmesini kararlı bir şekilde ele alan Durnovo, hızlı bir şekilde İmparatorun güvenini kazandı. Yeni bakan, posta ve telgraf grevini durdurdu, St. Petersburg İşçi Temsilcileri Konseyi'nin tutuklanmasını sağladı, İmparatorluğun çoğu bölgesinde istisnai bir durum ortaya çıkardı, bir dizi kararsız valiyi görevden aldı, polis ve yerel idarenin yetkilerini genişletti, ceza yargılamasına yol açtı, askeri saha mahkemelerinin derhal başlatılmasını istedi ve Tüm hükümet toplantıları, bireyin anayasal çabalarına şiddetle karşı çıkan, otokratın tam gücünün korunmasını sağlam bir şekilde destekledi. çentikler. Liberal Düşünce Milli Eğitim Bakanı, Kont I. I. Tolstoy şöyle hatırladı: ““ Duvara ve şut ”, herkesin mevcut düzenden memnun olmadığını düşündüğü tüm“ devrimciler ”ile ilgili en sevdiği ifadeydi. Alexander III ve Nicholas II'ye kişisel bağları yoktu, ancak onları sert bir şekilde Rusya için her derde deva olduğuna inandığı monarşik ilkenin kişileşmesi olarak görüyordu. ”
Valilere yapılan telgraflardan birinde P.N. Durnovo ısrarla istedi: “Devrime karşı en enerjik mücadele önlemlerini alın, hiçbir şeyde durmayın. Unutmayın! Tüm sorumluluğu ben alıyorum. ” Semenov alayının komutanına hitaben, GA. Görevi, Moskova'daki silahlı ayaklanmayı bastırmak olan Durnovo albüme şunları söyledi: “Herhangi bir takviye gerekmez. Sadece kararlılık gereklidir. 3-5 çalışanlarının bile sokakta toplanmalarına izin vermeyin. Ayrılmayı reddedersen, hemen ateş et. Topçu kullanmadan önce durmayın. Topçu ateşi barikatları, evleri, devrimcilerin işgal ettiği fabrikaları yok ediyor. ” “Bu talimatlar”, jandarma generali A.V. Gerasimov, - Uygun bir izlenim bıraktı, Mina'yı teşvik etti. Kararlı bir şekilde hareket etmeye başladı ve yakında Moskova garnizonunun havasındaki başlangıç sırasını öğrendik. ” Moskova güvenlik departmanı başkanı AP Dornovo, “... Kafası karışmış gücü geri vermeye kararlı, aklı başında, güçlü bir isteği ve kararlılığı olan küçük, solmuş yaşlı bir adam” yazdı. Martinov. “Birkaç açık ve kesin emir - ve uyuyan krallık canlandı.” Her şey çalıştı, araba harekete geçti. Tutuklamalar başladı, liderler gizlendi ve her ne kadar azar da olsa her şey normale dönmeye başladı. ” Durnovo, V.I.’ye göre. Gurko, “nüfusa yetkililerin sözlerle oynamadığı ve kararlarını sonuna kadar yerine getirme konusunda güven vermesi beklenen tutarlılık ve hatta acımasızlık” olduğunu ortaya koydu. Sonuç olarak, "genel müdürün güçlü otoritesi bir şekilde hem büyükşehir hem de taşra çalışanları tarafından hissedilir ve bir şekilde manyetik akımla kendilerine aktarılır."
Desteklenen Durnovo ve yeni doğan Black Face hareketi. Rus Meclisinin bir üyesi olarak Pyotr Nikolayevich, 1905’te Rus Halkları Birliği’nin kurulmasına onay verdi ve bazı bilgilere göre, devrim karşıtı mücadelede aktif olarak yer alan bu sağ örgüte devlet yardımı verdi. Durnovo ayrıca, sağcı örgütlerin kamu düzenini korumak için revolver tedarik etmelerini istedi (derhal iade edilebilir) оружия Mart 1906’ta yapılan polisin ilk talebi üzerine, “yüzlerce devrimci devrimci olan insanları vurmalarını söyleyemezsin” den beri sol radikallerle çatışmalarda polis tarafından Kara Yüzlerin kaldırılmasına karşı çıktı. Sağ tarafın verdiği desteğe şükranları ile Durnovo, 1909’te Moskova NRC’nin onursal üyeliğine seçildi.
PN'yi Çöz Durnovo, kendi kabulüyle, diğer pek çok onurun aksine, “kamuoyu” nun kendisine nasıl tepki vereceğini umursamadığı gerçeğiyle pekiştirildi. Durnovo'yu alay ve küçük düşürme nesnesine dönüştüren Brezilyalı bir diplomatla yapılan yüksek skandalın ardından, basının onun hakkında yazacaklarıyla hiçbir ilgisi yoktu. Devrimden bahseden Durnovo, özel bir sohbette itiraf etti: “İktidardaki herkes ona saldırmak istedi ama cesaret edemedi; Kont Sergei Yulievich Vitte başkanlığındaki hepsi, kamuoyu ve basından çok korkuyor; korkuyorlar - aniden aydınlanmış devlet adamları tarafından görünümlerinden mahrum kalacaklar ve aslında, aslında, basından kaybedecek hiçbir şeyim yok; bu yüzden, devrimin bu yüzüne tam karşısında çarptım ve başkalarına sipariş verdim: başımı çarptı. ”
“Hükümet içinde enerji konusunda en güvenilir kişinin Durnovo olduğu ortaya çıktı” dedi. Günlüğünde 1905'te önde gelen bir sağ kanat lideri olan General A.A. Kireev. LA, “O sırada Durnovo şöhretinin zirvesindeydi: daha sonra ifade edildiği gibi devrimi pasifleştirdi” dedi. Tikhomirov. - Enerjik eylemleri, başarısı Autocracy'nin tüm taraftarları tarafından övgüyle karşılandı. Hayatında ilk kez, Durnovo ondan önce kimsenin yapamayacağı kadar büyük bir anlaşma yaptı. ” A.A., “İçişleri Bakanı [Durnovo] olarak kısa bir süre kalması, enerjisiyle, devrimi durdurmaya katkıda bulundu, ya da söyledikleri gibi, kurtuluş hareketini”, A.A. Polovtsov. Gazeteci I.I., “Stolypin’in ortaya çıkmasıyla, Mahkeme ve tepki, korkudan çoktan iyileşmişti: küçük Durnovo, büyük Witte’in devrimi bastıramadığını başardı” dedi. Pegs. “Durnovo, hem çar hem de gerici Rusya'yı“ reform ”un şiddetle çektiğine ve Rusya'nın başka türlü güvence altına alınabileceğine ikna etmeyi başardı.” Aynı Kolyshko’ya göre, yüksek topluma ait temsilciler, kamp memurlarının, polis memurlarının ve Kazakların gücünü tam olarak emanet eden mülklerinin “aydınlatılmasından sonra”, “güçlü iradeli Durnovo” ’ya ihanet ettiler ve“ güçlü iradeli Durnovo ”aathema’ya ihanet ettiler.
Fakat eğer monarşistler Durnovo'yu yücelterse, o zaman devrimciler sert bir şekilde kararlı bakandan nefret ediyorlardı. Esser B.V. Savinkov, "Merkez Komite militan örgütünün eşzamanlı olarak iki büyük suikast gerçekleştireceği kararını verdi: İçişleri Bakanı Durnovo'ya ve sadece Moskova'yı" pasifize eden "Moskova Genel Valisi Dubasov'a karşı. Jandarma generali Gerasimov'a göre, bakanın “çoğu zaman en yakın tarihleri bile bırakmayı reddetmek zorunda kaldığı” hareket özgürlüğünü çok kısıtlayan gerçek bir avlanma başladı. Devrimciler, bakanın sık sık Çar'a gittiği Tsarskoye Selo istasyonunda Durnovo'yu yakalamaya güveniyorlardı. Bu amaçla, bir gözlemci V. Smirnov, istasyonda konuşlandırılmış ve yetkililerin Kara Yüz gazetesi “Rus Bayrağı” nın distribütörünün uyanıklığını uyarmalarını ve gazetesini kendisinden ondan alan Durnovo ile yüz yüze geldiklerini belirterek düzenlemiştir. Ancak gözlemcinin yanında silah olmadığı için, "Smirnov'un geri çekilen bakanla ilgilenmekten başka yapacak bir şeyi yoktu." Savinkov, “Bu dava, burada oluşmaya başlayan görüşü doğruladı” dedi. “Taşıyıcıya yapılan açık geziler yerine, Durnovo'nun bakanlar ve eski devrimciler için yeni bir taktik kullandığını uzun süredir kabul ettik - evi yürüyerek terk ediyor ve tüm önlemleri alıyor. Dolayısıyla grubumuzun gözlemi sonuç vermedi. Smirnov davası dışında, Durnovo ondan bir gazete aldığında onu her zaman gördük. ” Gelecekte, teröristler belirsiz PN'nin yaşadığı evi havaya uçurmak için planlar yaptılar. Durnovo veya Çar'a gittiği tren, ancak tüm bu planların gerçekleşmesi hedeflenmedi. "Devlet Duma’nın toplanmasına, yani Savkovoviç, merkezi komite tarafından belirlenen son teslim tarihine göre büyük bir terör eylemi gerçekleştiremedik ”dedi. “Bu başarısızlıkları üç nedenden kaynaklamaya meyilliyim: birincisi, çalışma süremizdeki kısıtlılık, ikincisi, Durnovo'nun elverişliliği ile ikna ettiğim modası geçmiş dış gözlem metodu ve üçüncüsü, askeri organizasyonun esnekliği ve hareketliliğinin olmaması.” Ancak daha sonra Durnovo ile ilgili Sosyal Devrimcilerin planlarının provokatör Ye.F. Azef. “Onun sayesinde,” dedi devrimci B. Gorinson, “gardiyan yaklaşmakta olan suikastın farkındaydı ve önlemek için uygun önlemler alındı.”
İleriye baktığımızda, Durnovo’yu ortadan kaldırmak için yapılan son girişimin, zaten emekli olduğu Ağustos 1906’ta yapıldığını not ettik. Maximalist Sosyalist Devrimciler adına, T. Leontyev, İsviçre'deki İçişleri Bakanlığı eski başkanı “izini sürdü” ve kahvaltı sırasında Durnovo'nun önünde olduğundan emin olarak yakındaki bir masada oturan yaşlı bir erkeğin kahverengileşmesinden kurtuldu. Ancak, İsviçre'deki tatil köyünde tedavi gören Fransız kiracı Muller, ne yazık ki, devrimcilerin nefret ettiği Rus bakanı ile benzerlik gösteriyor. Durnovo'daki bu girişimde durdu. “Durnovo şanslı yıldızın altında doğdu! - günlüğüne kaydedilmiş General A.A. Bogdanovic. “Yaptığı bütün baskılar ve tutuklamalardan sonra, İçişleri Bakanlığı'ndan bozulmadan kaldı.”
Devrim ve İmparatorun desteği ile mücadeledeki başarılar sayesinde, İçişleri Bakanlığı'nın başkanı olan Durnovo kısa sürede, eylemlerini hükümet başkanı S.Yu. Witte. Tarihçi olarak A.D. Başbakan, “Witte, Durnovo’nun devrimi bastırmak için çok çaba sarf edeceğini ve atanması için minnettar kalmanın entrikalara yardım edeceğini ümit etti”, ancak başbakan yanlış hesapladı. Liberal bir reformcunun ve Durnovo’nun gerici ve baskılayıcı bir rol üstlendiğini iddia eden Witte, böyle bir planın sonuçlarını açıkça görmezden geldi. (I.I. “Dornovo anayasayı tanıtır mı? ..” sorusuna şaşkın bir soru sordu: .. ”- Witte,“ Anayasayı tanıtacağım. Görevi devrimi bastırır ... "). İmparatorun, Ekim 17 Manifestosu'nu yayınlamaya ve Dernovo'nun Kont I. İfadesine göre sivil reformların yolunu tutmaya ikna eden prömiyerde giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradığını görmek. Tolstoy, "Neredeyse tüm önerilere karşı çıkıyor, sanki ilke olarak tüm anayasal planı onaylamıyor, Rus halkının karakterine tekabül etmeden erken buluyorlardı." “İki haydut arasında bir mücadele var - Witte ve Durnovo. Witte kayboluyor; destekçileri onu reddediyor. Kral onu sevmiyor. Bu, D [urnovo] rolünü kolaylaştırıyor ”dedi. Kireev. “Görünüşe göre,” diye sonuçlandırdı Kireev, “Hükümetimizdeki iki akım ağırlaşıyor. Baskın için Durnovo - Witte, Durn [ovo] 'nun baskının yetersiz olduğunu anlayacak bir konumda olmadığını söylüyor ... ”Bu arada, Durnovo’yu yalnızca içişleri bakanlığı görevine atanan İmparator, Şubat’ta kendi tarafındaki çatışmada tamamen yer aldı. Zaten Witte'nin itirazlarına aykırı olan 1906, Pyotr Nikolayevich'i İçişleri Bakanlığının başı olarak onayladı. Aynı zamanda, Adalet Bakanı, S.S. Manukhin, daha belirleyici bir MG ile değiştirildi Akimov, Dornov'un kayınbiraderi. Kolyshko, “Witte yasa koyulduğu sürece, Durnovo gücü elinden aldı” dedi. - Başbakan, demokrasi teorisini uyguladığı sürece, astı otokrasi uygulamasını güçlendirdi, en az direniş çizgisi boyunca yürürken, egemenliği ve en önemlisi - İmparatoriçe, devrimin zaten aşıldığına ve genel olarak korkunun büyük gözleri olduğuna inandı. Söylemeye gerek yok, o Witte de başını salladı. “Bir Yahudi ile evli olan Witte, devrimi yaratan kişidir.” Durnovo, Rusya’nın “mükemmelliğinizin reformları tarafından yaratılan ve beslenen üçüncü unsurun pençelerinde” olduğuna işaret ederek, Witte’nin itaatini kategorik olarak reddetti. A.A. Polovtsov Witte: "Egemen her zaman Durnovo'nun tarafını tuttu" diye şikayet etti. Sonuç olarak, Durnovo’nun İçişleri Bakanı’nın devrimi reddetmekle suçlanan Witte’yle olan anlaşmazlığı Başbakan’ın Nisan 1906’te istifa etmesinin temel nedeni olarak, ancak kabilenin geri kalanının yanı sıra devrimi bastırmak için tüm kirli işlerini yapan Peter Nikolayevich’in Liberal halkın ve Duma Devletinin geniş çevreleri için tehlikeli bir figür haline gelmiştir. İmparator, eylemlerinden oldukça memnun olduğu bakanla ayrılmak istemedi, ancak pek çok onur, Sovyetler'e Durnovo'yu istifaya göndermelerini şiddetle tavsiye ederek, rahatsız edici bir kamuoyunu içişleri bakanlığının başında tutmaya kategorik olarak karşı çıktı. Sonunda, Nicholas II'nin pişmanlık duymasına rağmen ayrılmak zorunda kaldığını ancak ayrılmak zorunda kaldığını öğrendikten sonra bir istifa mektubu yazdı. Eski bakana göre, bu kraliyet kararı onun için “büyük bir darbe” idi. Ancak, Kralın istifasının acısı, 200'inci bir armağanı hediye etti. Bakanlık maaşının korunması, devlet sekreterine ve Durnovo senatörü ve Danıştay üyeliğinden vazgeçme şikayeti. PN faaliyetlerini özetliyor. İçişleri Bakanı Durnovo, Vilna Valisi D.N. Lyubimov şöyle yazdı: “Eğer 1906'un başında, 1917'in başında olanları kaçırmadıysanız, Peter Nikolaevich Durnovo'nun enerjisine, cesaretine ve kararlılığına çok şey borçluyuz” dedi.
“Herkes benim hevesli bir monarşist olduğumu düşünüyor”
Bu arada, P.N. Aşırı gerici, en ikna edici muhafazakar ve 1905-1906'ta kendisini geliştiren “ilerici fikirlerle savaşan” Durnovo gerçeklikten uzaktı. Yılın 1905 devriminden önce, Durnovo oldukça liberal görüşlere sahipti. VI Gurko, devrimden hemen önce, Durnovo'nun İçişleri Bakanının bir arkadaşı olduğu zaman, kendisini “Plehve'nin gerici politikasından o kadar ayırdı ki, 1905’te İçişleri Bakanı’nın görevini üstlenmesini neredeyse tamamen önleyen bir ün kazandı. Witte'nin ofisinde. ” Ve İçişleri Bakanlığı önderliği sırasında Prens P.D.'nin liberal görüşlerine bağlı kaldı. Svyatopolk-Mirsky Durnovo, milletvekili olarak bir dizi sosyal imtiyazı savunduğunu belirten “Rus hukuksuzluğunun ve keyfiyetinin bütün bir resmini” resmetti, “Uzun Süreli Koruma Provizyonu” ve “belirli bir liberalizm gösterme” eleştirisi ile konuştu. devlet yaşayamaz, hükümetin silahlı bir kampta yaşayan Tatarları temsil eder ”. Daha sonra Durnovo'yu liderlerinden biri olarak tanıyan muhafazakarların, Svyatopolk-Mirsky'nin “güven çağında” onu tehlikeli bir liberal olarak görmesi ve istifasını beklemesi dikkat çekici. Ve Durnovo’nun İçişleri Bakanlığı valisi olarak atanmasından hemen önce Witte, adaylığını savunurken, “Durnovo polis olaylarını çok iyi biliyor ve o da Yahudilerin eşitliği için… Ve Yahudi meselesi en keskin olanı” dedi. “Halen Danıştay'daki en gerici partinin liderini temsil eden Peter Nikolayevich Durnovo gibi muhafazakar, daha sonra bakanlar komitesinde istisnai hükümlerin Rusya’nın eskiden müdür olarak uygulamasına dayanarak yarardan çok daha fazla zarar getirdiğini belirtti Polis, ”diye hatırladı Witte. A.V. ayrıca bu konuda yazdı. Anılarında not alan Gerasimov: “Onun hakkında (Durnovo - A.I.) çok gerici bir kişi olduğu izlenimini uyandırdı. Bu görüş doğru değildi. Durnovo çok kaprisli, ateşli bir adamdı, kesinlikle çelişkilere dayanamayan, bazen bir tirandı, ancak Rusya için büyük değişikliklere ihtiyaç duymadığını inkar eden hiçbir erkek. Eski Rusya'da, bu tür bir adam Pobedonostsev'di. Durnovo tamamen farklı bir insandı. Sonra onu kesinlikle liberal ifadeleri dinlemek zorunda kaldım. Her neyse, Ekim 1905’te, Trepov, Witte ve Ekim 17 Manifestosu’nun yaratıcılarından önemli ölçüde farklı olmayan ruh halleriyle iktidara geldi. ”
L.A. Tikhomirov şöyle yazdı: “... vefat edenlerin anısına karşı günah işlemeyeceğimi düşünüyorum. - Sonra değişti, ama o zamanlar elbette dini değildi. Çok liberaldi. Sonra monarşiyi hiçbir şekilde anlayamadı. Ancak hükümdarlara hizmet etti, polisin müdürüydü (ve mükemmel) ve her zaman liberallerin eylemleri bastırıldı. O, doğa gibi, m [ay] b [e] polubezrazlichnaya ama derin devlet, o düzenin bir adamdı ve bu tabii ki, m [ay] b [e] sadece derin inanç onundu vardır. Bana öyle geliyor ki onun hakkında idealist bir şey yoktu. Ve böylece - parlak becerileri, muazzam güç, çalışmak için eşsiz yetenek ve neredeyse mucizevi kavrayış olarak - o daha fazla veya onun şaşırtıcı yetenekleri daha az layık bir şey yapmadım, hayatının en geçirdi. Bu ancak herhangi bir büyük hedefin yokluğu ile açıklanabilir. ” Ancak Tikhomirov, devrimin sonucu olarak çok şey değişti. İçişleri Bakanlığı başkanını Rus Monarşist Partinin lideri V.A.'ya yaklaştırmaya çalışmak için onunla zaten devrimci bir zamanda tanıştım. Gringmut, Tikhomirov şunları söyledi: “Birçok şey hakkında konuşmak gerekliydi ve Durnovo önümde yeni bir ışıkla ortaya çıktı. Bu artık yüzeysel bir "düzen adamı" değildi. Sadece monarşiyi değil, aynı zamanda Rusya'yı da uyanık bir Rus kişisini uyandırmakla tehdit eden korkunç gelişen olaylar. Artık neşeli, konuşkan veya esprili değil, ciddi ve düşünceli idi. Basit bir “düzen” değil, Rus varlığının temellerini gördü ve akrabalarını kendilerine hissetti. Aynı güçlü iradeyi ve enerjiyi gördüm; o enerji doluydu; ama umutsuz durumumuzun derinliklerine nüfuz etmiş bir devlet Rus kişisiydi. Tüm kudretli kudretiyle gücü yeniden kazanma arzusuyla doluydu. "
Fakat aynı zamanda, devrim sonrası dönemde, P.N. Durnovo, kraliyet iktidarının dini temellerine inanan ve liberal olanların üzerindeki muhafazakar ilkelerin avantajına inanan bir adam olmak yerine, Rusya'nın monarşik gücüne olan gereksinimine ikna olmuş zekice bir pragmatist olarak kaldı. Bu, öğrenci V.A tarafından farkedilir. Durnovo'yu her şeyden önce gerçekçi ve “önyargılı bir fikrin esiri” olarak niteleyen Maklakov, önce “anayasa ile uzlaşan ve ona hizmet etmeye hazır olan” ancak daha sonra “halkın talep ettiği” içişleri bakanlığının kafasını “uygulamamak için inatçı” olarak gören . Hatta Pyotr Nikolayevich bile, liberal bir toplum tarafından yaratılan bir retrogradın itibarına rağmen, kendisini dini ya da romantik duygularla değil, karakteristik pragmatizmine dayanarak, otokratik bir monarşiyi sürdürmedeki sertliğini haklı kılan bir düşünce olarak görmedi. “Onun fikri”, Tikhomirov’un “yüksek devlet istihbaratının içine aldığı büyük devlet gücündeydi. En çok hizmet etmesinin nedeni bu. Prensipte halkın temsiline karşı olup olmadığını bilmiyorum. İnsanların zekice temsilini aşağı yukarı aristokrat olarak tanıyacağını düşünüyorum. Ancak, Duma Devleti [Duma] [Duma] Duma'nın asıl temsilini küçümsemiş ve belki de devletin ve kanunun anlamını çarpıtan önemsizliğin bir sesi olarak nefret etmiştir. ” Danıştay üyesi ile özel bir görüşmede A.N. Naumov Durnovo bir keresinde şöyle demiştir: "Herkes beni hevesli bir monarşist, gerici bir otokrasi savunucusu, manevi bir" müstehcenci "olarak görüyor ... ve benim görüşüme göre belki de en ikna olmuş cumhuriyetçi olduğumu varsaymıyorum. Nüfusun cumhurbaşkanı, kendisini yöneten başkan olarak en çok seçilmiş vatandaş olarak görülebildiğinde, her millet için en ideal olan durumu düşünüyorum. Bazı ülkeler için, böyle bir ideal, bir ya da başka mutlu şartlar için uygun hale gelir. Bu, hiçbir şekilde pratik nedenlerden ötürü, yönetim tekniği ve bütünlüğünün, tarihsel olarak kurulmuş bir kraliyet pankartının varlığını gerektirdiği geniş ve çeşitli Rusya İmparatorluğumuz hakkında söylenemez. Olmayacak - Rusya dağılacak. Rusya devletinin doğasının kaçınılmaz olan kanunu böyle. "
“İşini mükemmel ve zekice yapıyor!”
PN'nin son 9 yılı. Durnovo, eski bakanın kısa sürede tekrar doğru grubun lideri olarak toplumun dikkatini çektiği Devlet Konseyi ile ilişkilendirildi. Hak grubu, Danıştay'ın yeniden düzenlenmesinden hemen sonra kuruldu. 29 Nisan 1906, KI Sayısı Palen ve A.A. Polovtsov, 30 yakınlarındaki Mariinsky Sarayında, P.N. Durnovo, onları yana eğdi. Sağ kanat grubun bir politika belgesi yoktu ve muhafazakar ideallerin etrafında toplanma gayri resmiydi. Doğru grubun üyeleri, çıkarlarını net bir şekilde kavrayarak, devlet ve kamusal yaşamın ana meseleleri üzerinde iyi tanımlanmış bir pozisyonun yanı sıra, onları savunmak için iradenin varlığını birleştirdi. Bu kayıt dışı programın ana noktaları arasında, aşağıdakiler geleneksel olarak seçilebilir: devrimin mutlak bir kötülük olarak reddedilmesi; liberal reformlarla toplumun barışçıl olması ihtimaline karşı güvensizlik; otokratik monarşinin doğal avantajlarına olan inancı; Ekim 17 Manifestosu için kritik tutum. Sağ grubun ilk başkanı SS oldu. Goncharov, ancak iki yıl sonra 65 yaşındaki PN ile yer değiştirdi. 1915'ta ölene kadar neredeyse doğru grubu ustaca yöneten Durnovo. Durnovo, üst odadaki çeşitli komisyonların faaliyetlerine aktif olarak katılmış, “yararsız” liberal reformların uygulanmasına karşı çıkan, imparatorun ayrıcalıklarını şiddetle savunan, devlet politikasının dini konularda, Ortodoks Kilisesi'nin çıkarlarına tam olarak hükmedilmesini talep etmiş, programın destekçisi olmuştur. askeri gemi yapımı. Konuşmalarından birinde Durnovo konumunu şöyle açıkladı: “Gözlerime göre, tüm sözde kültürel ihtiyaçlar, Rusya’nın büyük bir güç olarak varlığının bağlı olduğu acil ihtiyaçlardan önce arka plana çekiliyor. Devlet yönetimi zor bir iştir ve örneğin şehir okullarında koymak zorundayız, bir savaş gemisi para harcamanız gereken iyi bir topa ihtiyaç duyduğunda öğretim yardımcıları kötüdür. ”
Doğru grubun lideri olarak, P.N. Durnovo, destekçilerinden çok yüksek bir işareti hak ediyor. BİR Naumov, Durnovo'yu “pratik rasyonellik, devlet öngörüsü ve tecrübesi”, “çabuk zeki ve kararlı” bir adam olarak gördü ve “seçkin devlet pratisyeni” olarak nitelendirdi ve lider olarak Pyotr Nikolayevich'in “başkanlığında ifade edilen tüm görüşlere son derece toleranslı olduğunu” belirtti. yürüttüğü grubun ruh hali, Devlet üyesi üyelerinin büyük çoğunluğu arasında kullanılan "muhalif meslektaşlarla ortak bir dili nasıl bulacağımı" "biliyordu" yasaklama ilkesiydi. inci Konseyi koşulsuz saygı ve bütün görüşler kabul edildi sahip. " Hatırlandığı gibi, V.M. Andreevsky, Durnovo, doğru gruba nasıl sipariş vereceğini bilen "güçlü ve sağlam bir el" ile doğru gruba önderlik etti. Doğru grubun üyesi olan D.S. Arsenyev, sırayla: “Liderimiz Peter Nikolayevich - ona tam bir adalet sağlamalıyız - işini mükemmel ve zekice yürütüyor!” Ve P.N. Durnovo meslektaşları oldukça fazla. Biyograf olarak Durnovo A.P. Borodin, tüm çağdaşlar - arkadaşlar ve düşmanlar, yaşam boyunca ve ölümden sonra - sağcı politikacının istihbaratını değerlendirmede oybirliği ile karşı karşıya kaldı: “dikkat çekici derecede zekice”, “çok zekice”, “kayda değer zihinsel güç”; “devlet zihnine” sahip, “tamamen rasyonel bir kişi”, “parlak bir külçe” vb. Siyasi bir rakip bile olsa Durnovo M.M. Kovalevsky ondan şöyle konuştu: “Durnovo ... kusursuz darlığı şartı altında elde ettiği açık zihin duygusu, olağanüstü kesinliği ve netliği ile dikkat çekiyor. Britanyalıların denilen kişiye söylediği kadar konuşmacı değil, yani. Rakiplerinin motiflerini kemiklerle ayırarak nasıl parçalayacağını bilen bir adam ... ”. Durnovo’nun iyi bir konuşmacı olmadığı gerçeği, Archpriest T.I. Böyle bir özellik bırakan Butkevich: “Bir adam akıllı, biraz kibirli, görünüşte - göze çarpmayan: orta boylu, sersemlemiş, 70; iyi konuşur, bazen zekice, ama bir konuşmacıda değil ”.
Sağ grubun liderliği, P.N. Durnovo, P.A. ile çatışmaya girdi. L.A.’ye göre, onun politikalarıyla büyük ölçüde aynı fikirde olmayan Stolypin. Tikhomirov "Stolypin'i devirmeye" çalıştı. anayasayı salla. " Batı milliyetçiliği bayrağı altında Rus milliyetçiliği bayrağı altında gerçekleşen, neredeyse ünite olmayan bir Zemstvo, Durnovo, V.F. ile birlikte görev yapan Stolypin projesinin belirleyici bir rakibi olarak konuşuyor. Trepov, Danıştay tarafından reddedilmesini sağladı. Stolypin bunu kişisel olarak kendisine yönelik bir “entrika” olarak nitelendirdi ve İmparator'dan 1911 gününde Duma ve Konsey'i feshetme hakkını aldı; bu sırada 3 maddesine göre zemstvo yasasını geçirdi. Aynı zamanda Stolypin, rakipleri Durnovo ve Trepov'u zorla yurtdışına izinli olarak gönderilen Danıştay'dan çıkarmakta ısrar etti. Bu Stolypin “misilleme”, Durnovo'yu destekleyen hakkın öfkesini kışkırttı. Duma milletvekili ve Mikhail Başmelek V.M. Purishkevich başbakanı suçladı, kendisinin bir yasallık şampiyonu olduğunu açıkladı, “PN'ye karşı savaşmasının imkansız olduğunu düşünüyordu. Durnovo, mahkumiyetinin gücüyle, yukarıda olmasına rağmen, Rusya’nın en seçkin, güçlü, güçlü ve yetenekli insanlarından biri olan siyasi muhabirine başını vermesini istedi. ” Purishkevich, “Ben bunu onaylıyorum” dedi. “Bu adımla, Bakanlar Kurulu başkanı, bazı ilçe yöneticilerinin kişisel küçük bir intikamının belirtilerini taşıyan ve imparatorluk hükümetinin başındaki kişiyle değil, bu adımla en güçlü darbeyi vurduğunu söyledi. Çalıştığımız kurumların saygınlığı ancak hizmet verdiğimiz şeye, umduğumuz şeye ve inandığımız şeye en büyük vurguyu veriyor. ”Count SD Stolypin’in “keyfilik ve kibir davranışı” olarak da nitelendirdiği eylemini de gören Sheremetev, Devlet Konseyi’nden kovulduğunu öğrenen Durnovo’nun, istemsizce, hizmet etmenin mümkün olduğunu? ”İfadesinin dudaklarından düştüğünü hatırlattı: Durnovo’yu Devlet Konseyi’nin başkanı MG’den geçiren imparator Hala ona güvendiğini söyleyen Akimov, değerlerini çok takdir ediyor ve şahsen kendisine karşı hiçbir şeyi bulunmuyor. Ve bunun gerçekten böyle olduğunu söylemeliyim. II. Nicholas kısa süre sonra Durnovo’yu Devlet Konseyi’ne iade etmeye çalıştı, ancak Stolypin’in baskısı altında bu planı terk etti. Durnovo, bir kez daha utanarak, yurt dışına çıkmak zorunda kaldı. Ancak utanç göreceli olarak kısa çıktı, Stolypin'in suikast girişimi sırasında aldığı yaralanmalardan öldüğü yıl olan 87 Eylül 5 ve Durnovo sağ grup başkanının görevlerine geri dönebildi.
Ancak, birçok konuda kişisel sürtünme ve anlaşmazlıklar, Durnovo ve Stolypin'in birbirlerine haraç ödemesini engellemedi. Durnovo başbakan'ı "layık ve cesur" bir adam olarak tanıdı; Peter Nikolayevich'i siyasi rakibi olarak adlandıran Stolypin, Sağın liderinin Rusya'ya “1905” de “büyük hizmet” verdiğini belirtti. Stolypin ve Durnovo, LA karşılaştırılması Başbakan'a daha sempatik olan Tikhorov, hala şunu itiraf etti: "Aslında zihinsel bir araç olarak, Durnovo şüphesiz ki üstündü." Aynı sonuca, Dışişleri Bakanı S.E. O sırada Stolypin’in meslektaşı olan Kryzhanovsky: “Durnovo, kişisel cesaret ya da sakin saygınlıktan mahrum edilemez. Üstelik, Durnovo, 1905’te 1917’te öldürülen kaderden kurtardığı Rusya’nın esasına göre Stolypin’ten daha yüksek ve onun zekasına göre ”dedi.
"Muhafazakar Okulu Kuğu Şarkısı"
Olağanüstü zeka ve mükemmel analitik becerilere sahip PN. Durnovo, ülkedeki gerçek durum hakkında hiçbir yanılsamaya sahip değildi, monarşik devletliğin derin krizde olduğu ve Rusya'nın geleceğinin muhafazakarlar için iyiye işaret etmediğine dair bir açıklama yaptı. "Çıkmazdayız" dedi A.N. Naumov, hepimizin Çar ile birlikte çıkamayacağımızdan korktuğumdan korkuyorum! ”Durnovo, Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce bile, İmparator için analitik bir not hazırladı; Rusya için feci felaket askeri Almanya ile çatışma.
Bu not genellikle “peygamber” olarak adlandırılır ve bazı araştırmacılar yazarını bir kahin ve hatta “Russian Nostradamus” olarak ilan eder. Ve bu şaşırtıcı değil, çünkü Şubat ayında Durnovo'daki egemen alanın 1914’in yıllarca uyardığı şeylerin çoğu trajik bir gerçekliğe dönüştü. PN - ne zaman bir uyarı ses yayın varsa ve" sağlam bir notu ve, tabii ki, özellikle kazınmış sağ, dizi erken 1914 geldi derlenmiş olan sağcı çevrelerin, taşımaktadır Yaklaşan savaşın Rusya için ne gibi sonuçlara yol açacağını öngören Durnovo, ”dedi. Thalberg.
Oldukça hacimli olan bu belgenin içeriği, görünüşte Sovyet Rusya: 1'te yayınlandığında kendisine verilen “Notlar” bölümlerinin başlığına iyi yansıyor. Gelecekteki Anglo-Alman savaşı iki güç grubu arasında silahlı bir çatışmaya dönüşecek; 2. İngiltere ile yakınlaşmanın bir sonucu olarak Rusya'nın kazandığı herhangi bir gerçek kazancı yakalamak zordur; 3. Gelecek savaşta ana gruplar; 4. Savaşın asıl yükü Rusya'ya düşecek; 5. Almanya ve Rusya’nın hayati çıkarları hiçbir yerde çarpışmıyor; 6. Ekonomik çıkarlar alanında, Rusların yararları ve ihtiyaçları Almanların çıkarlarıyla çelişmez; 7. Almanya'ya karşı kazanılan bir zafer bile Rusya'ya aşırı derecede olumsuz beklentiler sunuyor; 8. Rusya ile Almanya arasındaki mücadele, monarşik ilkenin zayıflamasına bağlı olarak, her iki taraf için de şiddetle istenmiyor; 9. Rusya, sonucu öngörülmesi zor olan umutsuz bir anarşiye batırılacak; 10. Almanya, mağlup olması durumunda, Rusya'dan daha az toplumsal karışıklıktan geçmek zorunda kalacak; 11. Kültürel ulusların barışçıl bir şekilde birlikte yaşaması, İngiltere'nin denizler üzerinde belirsiz üstünlük sağlama arzusuyla en çok tehdit altındadır.
PN Güç dengesini açıkça belirten Durnovo, İngiltere ile Almanya arasındaki rekabet nedeniyle kaçınılmaz olarak patlayacak bir askeri çatışma başladığında ve daha sonra Rusya'nın karışması halinde, bunun bir dünya çatışması haline geleceği konusunda uyardı. ottyagivayuschego yaması. "Savaşın ana yükü, kuşkusuz bizim bölgemize düşecek, çünkü İngiltere, kıta savaşında geniş bir rol üstlenebilecek durumda değil, ve modern askeri teçhizat koşulları altında savaşa eşlik edecek büyük kayıplarla insan malzemelerinden yoksun olan Fransa kesinlikle savunma taktiklerini takip edecek. Sağcı siyasetçi, en kalın Alman savunmasını kıran ve bu sırada bize karşı kaç faktör olacağı ve onlara gücümüzü ve dikkatimizi ne kadar harcamak zorunda kalacağımız bir dövüş koçu rolü oynayacağız ”dedi. Savaştan kaynaklanan bir takım komplikasyonlar öngören Durnovo şunları söyledi: “Avrupa uluslarının gelecekteki savaşı olacak şüphesiz inatçı bir mücadeleye hazır mıyız? Bu sorunun olumsuz itirazı olmadan cevaplanması gerekiyor. ” Aynı zamanda, Durnovo İngiltere ve Rusya arasındaki ittifakın ikinciye kesinlikle hiçbir yarar sağlamadığını, ancak açıkça dış politika sorunlarına işaret ettiğini belirtti. “Diplomasiyetimizin İngiltere'nin yakınlaşmasıyla sürdürdüğü açık hedef, Boğazların açılmasıdır, ancak bence bu amacın gerçekleştirilmesi Almanya ile savaşı zorlaştırıyor. Sonuçta, İngiltere ve hiç Almanya değil, Karadeniz'den çıkış yolumuzu kapattık ”dedi.
Rusya İmparatorluğu'nun dış politika hedefleri ve bunlara ulaşmanın olanakları göz önüne alındığında, Durnovo, "Rusya ve Almanya'nın hiçbir yerindeki hayati çıkarların hiçbir yerde çarpışmayacağı ve iki devletin barış içinde bir arada yaşaması için tam bir temel oluşturduğu" sonucuna vardı. Bu nedenle, ne Almanya'ya karşı ulaşılması zor bir zaferin, bundan çok daha az yenilgiye uğradığına, ne iç politik bir durumda (monarşik başlangıcın zayıflaması, liberal ve devrimci duyguların büyümesi) gerekse de ekonomide (ulusal ekonominin çökmesi ve büyük borçların) Rusya’ya hiçbir fayda sağlamayacağına inandığını söyledi. krediler) veya dış politikada (İtilaf Müttefiklerinin İtilaf Devletlerinin artık ihtiyaç duymadıklarında Rusya'yı zayıflatması yönünde doğal isteği). “Not” dan çıkan sonuç bunu izlemiştir: “İngiltere ile yola çıkmıyoruz, kaderini vermemiz gerekiyor ve Almanya ile kavga etmemize gerek yok. Üçlü anlaşma, menfaatler için bir temeli olmayan yapay bir kombinasyon ve geleceğin kendisine ait değil, Rusya ile Almanya arasındaki son derece yakın bir uzlaşmaya dayanan, kesinlikle Fransa'nın son ülkesiyle mutabakata varılan ve kesinlikle savunmacı bir birlik Japonya'yla ilişkili olan yapay bir kombinasyon. ”
Durnovo ayrıca, Rus milliyetçilerinin hayallerinden bir zamanlar Eski Rus devletinin bir parçası olan Avusturya Galiçyasını Rus İmparatorluğuna katmaktan da uzaktı. Onun görüşüne göre, “milli duygusallık fikri adına, anavatanımıza canlı bir bağını kaybeden bir bölgeyi eklemek açıkça kârsızdır.” “Ne de olsa, Galiçyacaların ruhunda önemsiz bir avuç Rus üzerinde, kaç tane Polonyalı, Yahudi, Ukraynalı Uniat alacağız? - doğru politikacı savaşın arifesinde yazdı. “Sözde Ukrayna veya Mazepa hareketi şimdi korkutucu değil, ama huzursuz Ukrayna unsurlarının sayısını artırarak büyümesine izin vermemeliyiz, çünkü bu harekette beklenmedik boyutlara ulaşabilecek elverişli koşullar altında son derece tehlikeli Küçük Rus ayrılıkçılığının yadsınamaz bir embriyosu var.”
Aynı zamanda, Durnovo, Rus liberalizminin zayıflığına da dikkat çekti, ki bu da yaklaşmakta olan savaşın yol açtığı derin bir sistemik kriz durumunda, devrimci eylemi sınırlayamayacaktı. Eğer otokratik hükümetin iradesi muhalefet konuşmalarını yeterince sertleştirmek için yeterliyse, muhafazakar analist "muhalefetin nüfusta ciddi kökleri yoksa, bu sonun geleceğine" inanıyordu. Ancak hükümet taviz verirse ve muhalefetle (nihayetinde oldu) bir anlaşmaya girmeye çalışırsa, yalnızca sosyalist unsurların ortaya çıkmasıyla kendisini zayıflatacaktır. “Paradoksal gibi görünse de,” diye yazdı, “ancak Rusya'daki muhalefetle bir anlaşma hükümeti kesinlikle zayıflatıyor. Gerçek şu ki, karşıtlığımız herhangi bir gerçek gücü temsil etmediği gerçeğini hesaba katmak istemiyor. Rus muhalefeti tamamen zekidir ve bu onun zayıflığıdır, çünkü entelijansiya ile halk arasında karşılıklı bir yanlış anlama ve güvensizlik derinlikleri vardır. ”
Askeri yenilgilerde devrimci eylemlerin kaçınılmazlığından bahseden Durnovo, “Bütün başarısızlıkların hükümete atfedilmesi gerçeğiyle başlayacak. Yasama kurumlarında kendisine karşı sert bir kampanya başlayacak ve bunun sonucunda ülkede devrimci eylemler başlayacak. Bu sonuncusu, sosyalist sloganlar tarafından derhal öne sürüldü, yalnızca nüfusun geniş katmanlarını yükseltip gruplandırabilenler, ilk önce siyah bölünme, ve sonra tüm değerlerin ve varlıkların genel bölümüyiz. Savaş sırasında yanı sıra, kendiliğinden ortak bir köylü arzusu tarafından toprağa arz edilen en güvenilir kadrosunu kaybeden mağlup olmuş ordu, hukuk ve düzenin bir dayanağı olarak hizmet edemeyecek kadar demoralize olacaktır. Halkın gözünde gerçek otoriteden mahrum bırakılan yasama kurumları ve muhalefet partileri, kendileri tarafından gündeme getirilen dağınık popüler dalgaları içeremeyecek ve Rusya, sonucu bile öngörülemeyen umutsuz anarşiye sürüklenecek. ” “Rus toplumunun muhalefetine rağmen, nüfusun geniş kitlelerinin sosyalizmi kadar bilinçsiz olmasına rağmen, Rusya'daki siyasal devrim imkansızdır ve her devrimci hareket kaçınılmaz olarak sosyalist bir toplum içinde yozlaşacaktır. Muhalefetimizin arkasında kimse yok, halk arasında desteği yok… ”- P.N. Durnova.
“Not” un şaşırtıcı prognostik doğruluğu ve Durnovo’nun öngördüğü şeylerin çoğunun zaten gerçekleştiği devrim sonrası dönemde yaygın olarak tanınması, kaçınılmaz olarak bazı şüpheciliklere neden oldu ve orijinalliği konusunda şüphelere yol açtı. Mesela M. Aldanov şöyle yazdı: “Bunu okuduğunuzda“ Not ”, bazen bir kıyametle uğraşıyorsunuz gibi görünüyor. Çardan yetkilisinin "devasa bir tarihsel ölçekte olayları tahmin edilebilecek kadar doğru ve güvenli bir şekilde tahmin edebilmesi" ne kadar inanılmaz görünüyordu. Ancak sonraki çalışmalarda, Aldanov artık “Memorandum” un doğruluğuna dair herhangi bir şüphenizi dile getirmedi: “Politik tahminler tamamen spesifik olduklarında iyidir. Özellikle, eski Durnovo bakanı tarafından Birinci Dünya Savaşı'ndan birkaç ay önce yapılan bir tahmindi ve bu tahminin bildiğim kadarıyla en iyisi olduğunu düşünüyorum ve açıkçası çok zekiydim: sadece savaşı değil (kolay olurdu) ve ayrıntılı olarak tüm konfigürasyonu büyük ve küçük güçler arasında öngördü, rotasını öngördü, sonucunu öngördü. ”
"Peygamberlik notu" bir aldatmaca olmadığı gerçeği, çok özel kanıtlar var. Göçmen lideri D.G. Browns, bu belgenin "Egemen'in gazetelerinden çekildiğini ve göçmenlikte onu gören birkaç kişi tarafından onaylandığını" yazdı. Bu ifade birkaç kaynaktan onaylanmıştır. Kontes'e göre M.Yu. Bobrinsky (nee Princess Trubetskaya, Korgeneral Suite kızı ve kendi imparatorluk majesteleri konvoyunun komutanı) A.I. Solzhenitsyn, devrimden önce bu notu okudu ve bu yüzden onun gerçekliğini doğrulayabiliyor. “Notlar” ın (ve devrim öncesi yazımın) daktilo edilmiş bir kopyası, 1914-1918 tarihli Patrik Tikhon'un yazılarında saklandı. ve ayrıca yılın 1918'ine kadar belgeler oluşturan başpiskopos John Vostorgov'un fonunda. Ayrıca, önde gelen bir avukat olan A.F. Devlet Konseyinin bir fonuna yatırılan “Notların” daktilo ile yazılmış kopyası hakkında da bilinmektedir. Kony. Eski Maliye Bakanı P.L.'nin bildirilerinde “Notlar” değişkeni de korunmuştur. Barca. “Not” a atıflar, İçişleri Eski Genel Sekreteri General PG tarafından Almanca yayınlanan anılarda bulunur. Kurlov ve Eğitim Bakanı MA Taube. Dışişleri Bakanlığı’nın direktörüne göre VB Lopukhina, Durnovo’nun “Notlarını” elinde tutmamasına rağmen, 1916-1917’i işgal eden bir Danıştay üyesi tarafından okundu ve anlatıldı. Dışişleri Bakanı, N.N. Pokrovsky. Lopukhin, “Ne olduğunu, ancak farkındalıkla ve akılda tutarak Peter Nikolaevich Durnovo'nun tüm olumsuz nitelikleriyle reddetmesi imkansızdı” dedi. - Ve notu, dikkatini haketti. Tecrübeli devlet adamı, kendisini o sırada Rusya’nın iç pozisyonuna açıklığa kavuşturmamış hiç kimsenin olmadığı gibi ifade etti. Notun yazarı, olayları gerçekte oynandıkları şekilde tahmin edebilecek gibi görünüyor. Bununla birlikte, kehanet daha sonra o dönemde iman ile haklı çıkmadı. ”
Sovyet tarihçisi E.V. Tarle, analist Durnovo'ya Entente'yi yok etmek ve Almanya ile savaşmaktan kaçınmak için "mantıksal olarak güçlü bir girişim" olarak nitelendirdi. Durnovo'nun ideolojik bir rakibi olarak, yine de “entelektüel olarak zihnin hiçbir şekilde inkar edilemeyeceğini” ve “Not” un kendisinde ve ifade edilen düşüncelerin “olağanüstü güç ve doğrulukla” öngörülen, “işaretli” olduğunu kabul etti. Büyük bir analitik gücün mührü. " Aynı zamanda, Durnovo'nun çalışmalarına “muhafazakar okulun kuğu şarkısı” diyen Tarle, önemli bir noktaya dikkat çekti: Durnovo’nun eleştirilerini sıklıkla “Germanophiles” da yazan kişi: “Notlar” da tek bir kelime değil, Rusları kırma ihtiyacı hakkında bir kelime söylemiyor. Fransız ilişkileri ve sağcı politikacının reddedilmesi, Rusya ile İngiltere arasındaki anlaşmazlığı kınayan Rusya ve İngiltere arasında yalnızca bir uzlaşmaya neden oldu. Aynı zamanda, Tarle'nin haklı olarak belirttiği gibi, Durnovo, Fransız-Rus ittifakına değer vererek Avrupa dengesinin istikrarını sağladı. “(Durnovo - A.I.) muhtemel güç gruplaması hakkında söylediği hemen hemen her konuda içgörü tartışılmazdır; eleştirisi, 1914'ta Alman egemenliğine karşı çığlıklara karşı güçlü; Rusya’nın işe yaramazlığı ve boşuna olası bir zafer kazandığına dair göstergelerini ikna etmek, savaşın herhangi bir sonucun ağır ekonomik sonuçlarını, “muhafazakar analistin yalnızca önemli bir yanlış hesaplamasını bulan Tarle - Durnovo’nun Almanya’nın savaşa ihtiyaç duymayacağına inandığı inancını dile getirdi.
Ve aynı fikirde olmamak zor. Durnovo'nun bir Rus-Alman ittifakı yaratma ihtimaline dair mahkumiyeti, gerçekten Zapiski'nin en savunmasız noktasıydı. Rus muhafazakârlarının, Rus-Alman askeri çatışmasının Berlin için de gerekli olmadığına olan güvenine rağmen, uygulamada durum farklıydı. Rus muhafazakarının “kehaneti” ni ilk defa yayınlayan muhafazakar Alman yayını Reichswart'ın 1921’te “bir not, o zamanlar Durnovo’nun Avrupa’daki durum hakkında yanlış ve eksik görüşlere sahip olduğunu gösteriyor. Ayrıca, Almanya'daki durum hakkında kapsamlı veriye sahip değildi. Ancak, kesin olarak doğru sonuçlar çıkardı ve bir peygamber olduğu ortaya çıktı. ” “Maalesef”, haftalık olarak Alman’ı, “Almanya’da, Alman liberalleri ve sosyal demokratların çevrelerindeki geniş ve sürekli Yahudi propagandası nedeniyle böyle bir görüş popüler değildi” dedi.
Kesinlikle, teorik olarak, P.N. Durnovo, diğer bazı Rus muhafazakarları gibi, Reich için böyle bir askeri çatışmanın gerçek sonuçlarını değerlendirerek, Rusya'nın kendisine karşı savaşın gerekli olmadığı konusunda haklıydı; Fakat pratikte, bu savaşı arayan, 1914 yazında serbest bırakılan Almanya idi. “Belki gecikmiş,” diye yazdı S.S. Oldenburg. “Her halükarda, o sırada Almanya'da“ tanışma ”arzusu fark edilmedi.” Bununla birlikte, aynı zamanda, Tarle'ye göre, Durnovo “geleceğinden emin olamadığı zaman, bir toz dergideki maçla eşleşmenin izin verilemez ve feci bir şey olduğunu mükemmel bir şekilde anladı”. MP, “Durnovo bir Kara Yüz ve gerici” dedi. Sovyet Rusya’daki “Not” un tam metninin ilk basımına önsöz olarak Pavlovich, kuşkusuz, gelecekteki savaşın doğasını değerlendirirken şüphesiz ki, bir yandan da, savaşın sonucunun beklentisiyle Rusya’nın dikkat çekici bir zihni ve kabiliyetini keşfetti. doğru tahmin için. Durnovo ile kıyaslandığında, liberal muhalefetimizin ve Sosyalist-Devrimci Partinin, Milyukovların, Maklakovların, Kerenskys'lerin ve diğerlerinin tüm aydınlatıcıları, dünya savaşının anlamını tam olarak anlamayan ve kaçınılmaz sonucunu tam olarak anlamayan sefil bir pigme haline geldi.
"Sipariş vermekten korkuyoruz"
Rusya için bir felaket olarak gördüğü Birinci Dünya Savaşı'nın başında, P.N. Durnovo, coşkuyla değil, Çar ve Anavatana vatanseverlik görevini yerine getirmeye hazır olduğunu belirtti. S.D.'ye göre Sheremetev, düşmanlıklar hakkında Durnovo rezervle konuştu ve kamuoyunun aksine zor ve uzun süren bir savaş öngörüyordu. Aynı zamanda, Durnovo Kızılhaç revir Devlet Konseyi üyelerinin oluşumunda finansal rol oynadı ve 1914'teki Nikolaev Askeri Akademisi'nden birinci kategoride mezun olan oğlu Peter, doğrudan kaptan rütbesinde askeri operasyonlara katıldı. 1914'te A.A.'nın ifadesine göre Tecrübeli bir bürokrat olan Lodyzhensky, bir kez daha, askeri idare işleriyle uğraşmak üzere çağrılan Başkomutanlık Merkezindeki yeni bölüm başkanı olarak aktif kamu çalışmaları için çağrıda bulunmadı, ancak bu randevu, Durnovo Grand Duke Nikolai Nikolai Nikolaev’in adaylığı ile anlaşmazlığı nedeniyle gerçekleşmedi İçişleri Bakanlığı başkanı da bu pozisyonda bağımsız davranacak.
Sonuç olarak, P.N. Durnovo, bu görevdeki otokratik ilkeleri sürdürme mücadelesini sürdürerek, Danıştay'ın sağ grubunun başkanı olarak kaldı. Duma Devlet Duma’sının son derece şüpheci bir görüşüne bağlı kalarak (1911’in başlarında, “Devlet Duma’nın nasıl kanun yapılacağını bilmediğini” ve “Devlet Konseyi’ne müdahale ettiğini” belirtti), Pyotr Nikolayevich, savaşın alt odasının çalışmalarına devam etmesini üst düzey bir otorite hatası olarak değerlendirdi. . “Sağlam bir grup olan A.A. Naryshkin - ama savaş zamanı karşısında, hükümetin en uygun olduğunu düşündüğü gibi tatsız ve tehlikeli bir durumdan çıkmasının önlenmesinin imkansız olduğunu düşünüyor. ”
19 Temmuz 1915 yılı PN Durnovo hayatında son kez Danıştay kürsüsünden bir konuşma yaptı. Derin ve gerekçeli olan bu konuşma çağdaşların dikkatini çekti. “Petr Nikolaevich Durnovo nadiren ve yalnızca aşırı durumlarda konuştu” dedi. Naumov. - Her kelimeyi tartarak sessizce, ölçülü ve kısaca konuştu. Devlet Konseyi her zaman özel bir dikkatle dinledi. ” Durnovo'nun gazetelere göre zaten çok hastaymış olmasından ve 1915'te tekrar grup başkanlığına seçilmesine rağmen, aynı fikirde olan kişilere Devlet Konseyi'nin çalışmalarına katılamayacağı konusunda uyardı. Bu nedenle gazeteciler, yalnızca acil bir ihtiyacın doğru grubun liderini Konseye kişisel olarak hitap etmeye zorlayabileceği sonucuna vardılar.
Bu konuşmada, Rusya'ya düşen askeri başarısızlıklarla başlayarak, P.N. Durnovo, Danıştay üyelerine sebepleri hakkındaki görüşlerini sundu. Muhafazakar bir politikacı, "Her zaman olduğu gibi, askeri ve sivil idarenin tüm alanlarında savaş için çok zayıf bir şekilde hazırlandık" dedi. - Hala savaşta Rusya'yı bulamayan ve bulamayan devasa kağıt yığınları arasındaki orijinal alışkanlık sırasına bağlıyız ve bu nedenle savaşı yeterli ve kesinlikle gerekli bir yoğunluğa girmeden savaştık. Hepimiz bundan suçluyuz, okuryazar Ruslar. ” En fazla suçlu bulunmayacağını vurgulayan Durnovo, bunun gerekli olmadığını belirtti. Kötülüğün kökleri onlarda değil, aslında düzenlemekten korktuğumuz gerçeğinde ”dedi. Bu sözlerden konuşması, programatik bir nitelik kazanmış ve liberal bir ortamda çok fazla gürültü yapmıştır. Durnovo, "Sipariş etmekten korkuyorlardı ve elden çıkarmak yerine, genelgeler yazıldı, sayısız yasalar çıkarıldı ve bu arada, bulunduğu yerde sevmeyen güç, bu arada hiç olmadığı yerde bulunan daha güçlü mermileri aramak için ortadan kayboldu" dedi. “Bu arada, Rusya'da hala bunun mümkün olduğunu ve sipariş edildiğini kesinlikle hatırlamak zorunda kaldık ve Rus Çar, Yüksek İstihbaratının halkı için yararlı ve gerekli olduğunu ve hiç kimsenin yalnızca cahil değil, aynı zamanda okur yazarının kendisine itaatsizlik etmeye cesaret edemeyeceğini de emredebilir. . Sadece kraliyet emirlerine değil, kralın yetki verdiği emirlere de uyacaklar. Bu nedenle hükümetin bu ruh içerisinde sadece insanları değil aynı zamanda halktan giden kurumları ve kendi temsilcilerini de eğitmek zorunda kalması. Bu olmadan savaş yapmak imkansız, başlamış olan hayırlı savaşlar onarılamaz bir felakete dönüşebilir. ” Yetkili makamlar ve hak için şu anki üzücü durumdan çıkış yolu Durnovo tarafından şu şekilde görülüyordu: “Tüyleri ve mürekkebi düşürmemiz gerekiyor. Genç yetkilileri savaşa göndermek, genç liderlere sık sık boyun eğtikleri çeşitli fetişlerin korkusunu sipariş etmeyi ve bunlara uymayı ve unutmayı öğretmek faydalıdır. Böyle bir rejimin birkaç ay geçtiğinde, herkes onun yerine geçecek, şimdi gereksiz reformlar unutulacak ve zaferler yavaş ilerleyecek, bu da Rusya'yı reformların ve diğer tüm değişikliklerin mümkün olabileceği bir konuma götürecek. Ancak bu gibi zamanlarda yalnızca orta ve yüksek eğitimdeki reformlar hakkında okumak için şaşırılabilir. ”
Bu konuşma - basit ve herhangi bir denklemden yoksun - temelde, hiç şüphesiz adil. Durnovo’nun, en sert savaşa önderlik eden ülkede düzen kurma konusundaki tarifinin uygulayacağı hiç kimse kalmamıştı. Sipariş gücü gerçekten unutuldu ... "PN Durnovo şimdi nasıl sipariş edileceğini bilmeniz gereken bir hak, - LA günlüğünün sayfalarına yazdı. Tikhomirov, - ama emredebilecek başka kimsenin bulunmadığına bakar. O ve yüzdü. Ve bunun yokluğunda, kritik bir anda yalnızca kavgalar, çekişme ve karşılıklı suçlamalar ortaya çıkıyor. ”
Muhalefet fikirli bir toplum, beklendiği gibi, bu görüşünü düşmanlık ile karşılaştı, uzak görüşlü yaşlı adama bir terry retrograd ve "Viya Rus tepkisi" nin etiketlerini asmak için acele ederek, Rusya'nın gerçek çıkarlarını anlamadı. Bununla birlikte, Durnovo'nun konuşması, liderinin sakin ve sert performansından sonra “toplumdan” önce “rahatsız edici bir konumda” hisseden sağın bir bölümünü korkuttu. “Rusya'nın Sabahı” nın bildirdiği gibi, “hakkın ve merkezin önemli bir kısmı Durnovo’nun konuşması hakkında çok çaresizce yanıt veriyor” "Durnovo, onların görüşüne göre, Rusya'nın yaşadığı anı takdir etmedi." Sonuç olarak, Durnovo’nun konuşması yalnızca, üst bölmenin sağ kanadında gerçekleşen ve bölünme tehdidinin ortaya çıktığı kriz süreçlerini yoğunlaştırdı. Doğru grubun üyelerinin onu terk etmeye başladığını ve sözde erime muhafazakar kuvvetlerini birleştirmeye çalıştığını görmek. Liberal muhalefetin İlerici Bloğu itmek için tasarlanan “siyah blok” başarıya yol açmıyor, Durnovo liderleri bırakmaya zorlandı ve dizginleri Kont A.A'ya teslim etti. Bobrinsky, "inanç anlamında daha esnek bir kişi olarak."
Konumunun toplum tarafından ve özellikle de hakkın önemli bir kısmı tarafından reddedilmesi, sonunda P.N. Durnova. 11 Eylül 1915, Peter Nikolaevich, kalp yetmezliğinden öldü. PN gömüldü Sitede Durnovo Treskino Serdobsky ilçesi Saratov ili (şimdi - Penza bölgesinin Kolyshleysky ilçesi), Doğuş adına Kilise'nin çitlerinde. “P.N. Liberal yayıncı KK, Durnov'un aşırı sağının tutarlılık ve sebattan mahrum edilemeyecek bir lider kaybettiğini belirtti. Arsenyev. “Geçmişin bir parçasıydı, harabeler arasında hayatta kaldı, ancak yeni binada bir yer bulamadı.” Rusya'nın ilerleyen sabahları, “Tepki en sadık hizmetçilerinden birini kaybetti, Rus halkı onları en büyük düşmanlarının mezara indiğini görüyor” dedi. Bu olağanüstü insanın Rusya için önemini anlayan, sadece birkaç benzer düşünceli insan, Durnovo'nun ölümüne yas tuttu. Zaten yılın 1917'in trajik olaylarının arifesinde, bu yüzden sağcı politikacı N.А. Maklakov, hükümetin "yeni devrimin balonlarından önce ağzı açık bir ağzıyla korkmakta" gerçeğine kızgın olduğunu belirtti: "İkinci Durnovo bulunursa, herkes itaat eder." Fakat bir kişi P.N.'ye eşittir. Durnovo akılda, Rus hükümetinde deneyim ve kararlılık sonra değildi ...
Sonuç olarak, P.N.'nin aile üyelerinin kaderi hakkında birkaç söz söylenmelidir. Durnova. Kızı Nadezhda (d. 1886), babasının Petrograd'ta ölümünden sonra annesi Ekaterina Grigoryevna (1852-1927) ile yaşadı ve burada her ikisi de devrimle tanıştı. Kendi dairelerinden kısa bir süre sonra ortak bir daireye taşınmak zorunda kaldılar ve annelerinin N.P. Durnovo daktilo olarak Bilimler Akademisi kütüphanesine katıldı. 1930'da tutuklandı ve zorunlu çalışma kamplarında beş yıl hapse mahk 1937m edildi, 1883'de ikinci bir tutuklama ve hapis cezası verildi - sekiz yıl hapis, ardından N.P. Durnovo kayboldu. Aksi takdirde, Durnovo'nun oğlunun kaderi - Peter (1945-1917). Şubat Devrimi ile kaptan rütbesi ile tanıştı, 1945 yazında teğmen albaylığına terfi etti ve gardiyan süvari birliklerinin karargahına kıdemli yardımcı olarak görev yaptı. Bolşevikler iktidara geldikten sonra P.P. Durnovo, Petrograd monarşik memur örgütünün faaliyetlerine katıldı, daha sonra Batı Hükümeti Savaş Ulaştırma Bakanı görevine atandığı Rus Batı Ordusu'nda sona erdi. İç Savaştan sonra Almanya'daki Rus birliklerinin genelkurmay başkanı olarak P.P. Durnovo Yugoslavya'ya taşındı. İkinci Dünya Savaşı sırasında Yugoslavya'daki Abwehr ağına liderlik eden Almanların hizmetine girdi ve 1'e kadar XNUMX. Doğu Özel Kuvvetler Cephe İstihbarat Grubu'nun komutanı olarak listelendi. Hayat P.P. Müttefik bombalama sırasında Durnovo ve tüm ailesi ayrıldı havacılık Dresden.