Bütünlük Özelliği – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Kuralcılığı ifade etmek için fiilen kullanılan dil tamamen açık olmayabilir ve yorum gerektirebilir. Bu durumda çeşitli yorumlama yardımcıları uygun hale gelebilir. Örneğin, eğer bir muhatap herhangi bir şekilde davranmazsa, bir yaptırım veya benzeri caydırıcı unsurlar söz konusu olduğunda, bu genellikle kuralcılık anlamına gelecektir.
Ne var ki, yüzünde kuralcı görünen dil bile her şey düşünüldüğünde öyle olmayabilir. Bitişik yasaların veya uygulanabilir yorumlama veya diğer ilkelerin dikkate alınması, sonuçta, görünüşte kuralcı dilin gerçekten kuralcı olmadığı, yalnızca ihtiyatlı bir iletişim veya benzeri olduğu sonucuna varabilir.
Özetlemek gerekirse: en yaygın kural türünde, kural koyma eylemi gerektirir, yasaklar veya buna izin verir (veya bazı kurumsal veya diğer durumları belirler).
Kuralcılığın damgası, genellikle kuralın biçimini ve içeriğini ifade eden dilde kendini gösterir. Öncüllük, böyle bir kuralın genel biçiminin, amaca yönelik sistematik düzenlemesinin gerekli bir özelliğidir. Formunun bir özelliği de olsa, kuralın olumlu bir özelliğidir.
Aslında kuralda mevcuttur, ancak ayrı analiz, açıklama ve değerlendirme için izole edilebilir ve kendi şartlarına göre olumlu karakterizasyona açıktır.
Bu, kuralın genel biçiminin, altında ortaya çıkan nedenlerle uyumlu olarak eylemi veya kararı motive edebilecek tek özelliği olduğu anlamına gelmez. Muhatapların sadece doğası gereği yasal oldukları için bu tür nedenlerle hareket ettikleri söylenemez.
Muhataplar arasında “yasanın söylediği şeyin” kamu yararı için olduğuna dair genel bir algı da bir faktör olabilir. Bir başka olası faktör, yasanın söylediği şeyi takip etme görevidir. Yine de diğer faktörler arasında bu var. Muhataplar, önceden belirlenmiş bir görevin yerine getirilmemesinden olumsuz olarak etkilenecek kişiler tarafından iletilen hak iddiaları ile harekete geçmeye teşvik edilebilir.
Bir hukuk sistemi, yalnızca usulüne uygun olarak sistematik hale getirilmiş işlevsel yasal birimlerin bir toplamı değildir. Aynı zamanda, kişiler arasında, varlıklar arasında ve kişiler ile yetkiler arasında var olan geniş bir yasal ilişkiler ağıdır. Bu mevcut ilişkilerin çoğu kurallardan kaynaklanmaktadır.
Öncüllük, tüm bu ilişkilerle ilgili olarak merkezi bir rakamdır. Örneğin, kişilerin harekete geçmesi veya kaçınması gerektiğini öngören birçok kural, gerçekte görevleri belirler ve böylece ilgili hakları verir. Kurallar, yine kendi biçimlerini alan başka ilişkileri de belirler.
Örneğin, kurallar kişilere, bu yetkilerin kullanımına tabi olan diğer kişilere yetki verir. Pek çok kuralın, bireylerin işlerini yürütürken özgürlük ve özerklik kullandıkları “korunan alanlar” oluşturduğu söylenebilir.
Kendi biçimleri de dahil olmak üzere mevcut yasal ilişkiler, bu tür kuralların içeriğiyle eşitlenmemeli veya bunlara indirgenmemelidir. Yalnızca kuralların içeriğinin ötesine geçersek ve aynı zamanda biçim odaklı bir analiz uygularsak, mevcut yasal ilişki türlerini ve biçimlerini belirleyebilir, tanımlayabilir ve farklılaştırabilir ve bunları kurallara veya yürürlükteki diğer yasalara göre izleyebiliriz.
En yaygın hukuk kuralı türünü anlamak için, en azından kural koyuculuğunu genel biçiminin bir özelliği olarak anlamalıyız. Reçete olmadan bir kural, böyle bir kuralın amacına da hizmet edemezdi. Öncüllük, zorunlu olarak bu tür kuralların düzeninde, birliğinde ve araçsal kapasitesinde yer alır.
Ayrıca, kural koyma olmaksızın, Batı toplumlarında var olan geniş hukuki ilişkiler ağına sahip olamazdık. Bu nedenle, bu resmi özellik nedeniyle çok fazla kredi var.
Bütünlük kavramı
Tasarımda bütünlük Nedir
Bütünlük nedir
Görsel bütünlük Nedir
Bütünlük KAVRAMI nedir
Resimde bütünlük Nedir
Kişisel bütünlük nedir
Tasarım ilkeleri
Dördüncü Bölüm: Bütünlük Özelliği
Kuralın bütünlüğü basit görünebilir. Bununla birlikte, oldukça karmaşık ve kapsamlıdır. Standart sözlükler, bir şeyi “tüm parçalarına veya öğelerine” sahipse eksiksiz olarak tanımlar. Burada, olası bir kuralı soyut olarak, içeriğin bileşenleri için “boşluklara” sahip olarak düşünüyorum, bunların tamamının tamamlanması, yani “tüm parçalarına veya öğelerine” sahip olmak için tamamen “doldurulması” gerekir.
Tamlık derecesi bir derece meselesidir ve kaç boşluğun doldurulduğuna ve ne kadar doldurulduğuna bağlıdır. Farklı türdeki kuralların nitelikleri ve sayıları farklı olan “boşluklar” vardır.
Örneğin, ceza hukukunun karmaşık bir kuralı, içerik bileşenleri için aşağıdaki boşluklara sahip olabilir: (1) kapsam, (2) muhataplar, (3) eylem, (4) aktörün gerekli zihinsel durumu, (5) koşullar oyunculuk ve (6) eylemin etkileri. Yayaların karşıdan karşıya geçme şeklini düzenleyen basit bir kural, daha az alana sahip olacaktır. Bu nedenle, tamlık, kuralın türüne bağlıdır.
Kuralın bütünlüğünü biçimsel bir özellik olarak nitelemek için yeterli neden vardır, buna karşılık ilgili alan veya alanlarda tamamlayıcı içerik eşlik etmelidir. İşlevsel bir birimin şeklini alması için, alacağını iddia ettiği biçimde bir dereceye kadar eksiksiz olması gerekir.
Tamamen eksiksiz bir kuralın genel biçimi, tüm boşlukları içerikle doldurulur. Hiçbir tamlık derecesi olmaksızın, sözde bir kural, bir kuralın genel şeklini alamazdı. En azından minimum düzeyde yeterli bir tamlık derecesi, bir kuralın genel biçiminin gerekli bir özelliğidir.
Tamlık, bir kurala uyacak şekilde gerektiği gibi rafine edilmiş genel formun genel tanımını birlikte karşılayan birkaç özellikten biridir. Bu genel tanım, işlevsel bir hukuk biriminin amaçlı sistematik düzenlemesi İkinci Bölümde tanıtılmış ve savunulmuştur. Standart İngilizce sözlükleri de eksiksizliği formun bir özelliği olarak belirler.
Tamlık, bir kuraldaki alanları işgal eden içeriğin tamamlayıcı bileşenlerinde zorunlu olarak kendini gösterir. Alanları içerikle dolu olan bir kural, içerik olarak ve dolayısıyla form olarak da eksiksiz olacaktır.
Belirli bir kuralın içeriğinin kapsam bileşenlerinden, muhataplardan, son hizmet eyleminden, ilgili koşullardan ve belirtilen her türlü etkiden oluşacağını varsayalım. Bütünlüğün biçimsel özelliği, bu boşlukları dolduran tamamlayıcı içerikte kendini gösterecektir.
Bütünlüğün biçimsel izleri zorunlu olarak bu tür tamamlayıcı içeriğe bağlıdır ve bu içerikten ayrılamaz. Tamlık derecesindeki bir değişiklik, bir veya daha fazla boşluktan içeriğin eklenmesi veya çıkarılmasıyla kendini göstermelidir.