Otoritelerin "kendilerini çapraz etmek" istedikleri ve otoritelerin de "Batı Biryulyovo" Moskova semtinde sansasyonel cinayet olduğu son gökgürültüsü olduğu anlaşılıyor. Ve sıradan Rus vatandaşlarının bu tür suçlu tezahürlerine yol açan duruma tepki olarak cinayetin kendisi de o kadar da değil. Başkentin güneyindeki kitlesel ayaklanmalar, basında büyük bir rezonans, toplumda milliyetçi duygunun artması, yetkilileri göç kontrolü acil sorununu çözmenin yollarını bulmaya zorladı. Bu yollar nelerdir ve etkinlikleri neler olabilir? Tartışmaya değer.
Sorunu çözmenin yollarından biri, Rusya Federasyonu Başkanı altındaki Etnik İlişkiler Konseyi üyeleri tarafından önerildi. Konsey üyeleri, ülkedeki etnik gruplar arası politika ve göçle ilgili meseleleri ele alacak belirli bir kişiyi atamak için ülke başkanına itiraz etmeye karar verdi - millet ve göç için bir tür ombudsman.
Başkanın kendisinin cumhurbaşkanının altındaki Etnik İlişkiler Konseyi (CIO) başkanı olduğunu belirtmekte fayda var ... Bu nedenle, Vladimir Putin'in de "sıradan" konsey üyelerinin önerilerini kapsamlı bir şekilde düşünmeye hazır olma ihtimalinin yüksek olacağı varsayılabilir. Bu arada, KOBİ’nin bir sonraki toplantısı Ufa’da yapılacak ve diğer şeylerin yanı sıra, Rusya’daki belirli bir kimsenin özel güçlerle donatılması konusunu tartışmaya da ayrılacak.
Şimdi, etnik sorunlar ve göç konularında Ombudsman'ın (göç komisyoncusu), her şeyden önce Rusya Federasyonu'ndaki göç ve ulusal meselelerle uğraşan bireysel bölümlerin çalışmalarını yoğunlaştırması gerektiği söyleniyor. Ayrıca, göçmenlik komisyonu görevlisi, ilgili fikri bulanlara göre, ayrıca sorulacak birileri olması için ...
Fikir yazarının böyle bir mesajından yola çıkarak bugün Rusya’da kontrolsüz göç, etnik temelli suçlar ve bu konuda kendilerini açığa vuran kamu patlamaları nedeniyle sorulacak hiç kimse olmadığı ortaya çıktı. Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor: FMS’nin temsilcileri, kolluk kuvvetleri ve Cumhurbaşkanı altındaki Etnik İlişkiler Konseyi’nin sonunda bu gün ne yaptıkları? Yani, yedi damadın gözsüz çocuğuyla ilgili atasözünün tekrar işe yaradığı ve bu dabelerden birinin “çocuk” için bir gözetim istemesini istemediği ortaya çıktı ... Biraz garip bir pozisyon. Eğer gerçekten imkansızsa, o zaman tüm devlet "kurumları" hangi amaç için var?
Öyleyse, yakın gelecekte Rusya'da çeşitli bölümler arasındaki ilişkilerde düzeni yeniden sağlamak zorunda kalacak bir göçmen komisyoncusu ortaya çıkacağını varsayalım. Bu tür bölümler arası bir emir oluşturma gereği, örneğin, Duma'daki Birleşik Rusya fraksiyonunu temsil eden Devlet Duma milletvekili Alexei Zhuravlev tarafından ifade edildi, ancak bir şekilde partiye katılmadan önce, önce bir CPSU üyesi, sonra Komünist Partinin bir üyesi olan Rodina siyasi partisine başkanlık etti. RSFSR ve ardından “Adil Rusya” ... Alexey Zhuravlev, diyelim ki, part-time olarak, yukarıda adı geçen ve Etnik İlişkiler Konseyi’nin Başkanı’nın altında çalışıyor.
“Etnikler arası” ombudsman, ne ile doğrudan ilgilenecek ve güçleri ne olacak? Bu fikrin yazarları, otoritenin en geniş olması gerektiğini (ülkeden yasadışı göçmenlerin çıkarılması kadar) olması gerektiğini söyledi ve göç komisyoncusu sadece cumhurbaşkanı ve kimseye itaat etmeyecek. Ancak bu tür işler ne kadar etkili olacak? Toplam bürokratikleşme koşullarında, ortaya çıkan etnik bir ombudsman, hükümetin tüm dallarını telafi etmenin ve etnik gruplar arası sürtünme nedeniyle halka eklemenin mümkün olacağı bir günah keçisine dönüşebilir. Böyle bir pozisyonun ortaya çıkmasından sonra, bunu başlatan aynı kişilerin ilan edebileceği yüksek bir olasılık var: bir göçmen komisyoncumuz var, şimdi ona tüm soruların sorulması ve FMS, polis, yasama, yürütme ve yargı ellerini yıkadı. Böyle bir durumda, göç komisyonu görevlisi ateş etmese de yakın bir şey olacak ...
Ve Konstantin Romodanovsky ve Vladimir Kolokoltsev'in bölümleri göç komisyoncusunun talimatlarına uymak için ne ölçüde hazırlanacak? Bu da boş bir soru değil. Sunmak için, sizin de bildiğiniz gibi, yasal çerçeve bile bazen yeterli değil. Başka bir şeye ihtiyaç var ... Bu durumda “başka bir şey” böyle bir kişinin sahip olması gereken otoritedir. Ve otorite tartışılmazdır, aksi halde bütün fikir, tam olarak uygulanmaya başlamadan önce bile şişkinlik değildir.
Uzmanlar arasında, bir komisyoncunun sorunu çözmek için yeterli olmayacağına ve en az ikisine ihtiyaç duyulduğuna inananlar kendilerini zaten göstermiş oldukları belirtilmelidir. Tarzda: bir komisyoncu iyidir, ancak ikisi daha iyidir ... Bir başka komiser tandem, yine yedi dane hakkında atasözünün bir sonraki enkarnasyonuna yol açabilir. “Komiser bir tandem” fikrinin yazarı, özellikle Ekonomi Yüksek Okulu'nun bir üyesi olan Mikhail Denisenko'dur.
Göç ve etnik ilişkiler için iki komiserin bile yetmeyeceğini iddia eden CMO temsilcileri var. Bu üyeler arasında, özellikle Devlet Duma milletvekili, Kazak ataman Viktor Vodolatsky bulunmaktadır. Bay Vodolatsky’ye göre, Rusya’nın yalnızca ulusal meselelerle ve göç meseleleriyle ilgilenecek yeni bir bakanlık yaratması gerekiyor.
Hayır, milletvekillerinin ve diğer uzmanların tekliflerine kesinlikle katılabilir ve "sorumlu" bir bütün oluşturabilirsiniz, ancak bu sorunu kendiliğinden çözer mi? Örneğin, bazı kentsel mahallelerde çatıların çoğu konut binalarında sızdırıyorsa, o zaman çatı onarımı için bir çok özel komisyon görevlisi atayabilir, hatta Devlet Duma'da bir komite ya da ülkenin hükümetinde bir çatı bakanlığı oluşturabilir, ancak çatıya yama yapabilir. Sonuçta baş damlamaz? ..
Ülkede çok sayıda kaçak göçmen de dahil olmak üzere 13 milyondan fazla yabancı göçmen varsa ve yasama organı bize hemen hemen hepsinin ekonomik kurtarıcı olduğumuzu söylerse, en azından herkese “ulusal” bir kamu denetçisini bağlayabilirsiniz - yakın bir anlamda sıfıra