Charlottesville olayı, benim uzun süredir takip ettiğim ve açıkçası radikal de olsa empati kurabildiğim "alt-right" hareketinin olgunlaşma aşamasına girişi olarak görülebilir.
Sohbet başlığında uzunca yazmıştım bu politik hareketin nereden çıktığını. Oradan alıntı yapayım:
Alıntı:
Amerika'daki sağ hareketi yakından takip eden bir üye olarak bu konuda foruma bilgi vermem gerek.
Alt-right dediğimiz oluşum "klasik nazi kafası"na sahip değil. Olay hiç American History X'e benzemiyor yani.
1990'larda Paleo-muhafazakâr akımın güçlenmesiyle oluşmaya başlayıp teorik altyapısını 2000'lerde çeşitli think-tank'lerde geliştirmiş bir hareket alt-right. Bush yıllarının sonuna doğru ABD'de hem milliyetçi olup hem de "bizim askerimiz niye allahın çölünde ölüyor" akımına kapılmış bir grup think-tank insanı tarafından kuruluyor.
Genel olarak argüman şu: Muhafazakâr siyasi görüş, ABD'nin bir "teklif ulusu" olduğunu savunuyor. Yani, sıradan bir muhafazakara göre Anayasaya canı gönülden inanan herkes Amerikalı olabilir. Alt-right ise ABD'nin Anglo-sakson bir halk tarafından, genel olarak kuzeybatı Avrupalı bir millet olarak kurulduğunu iddia ediyor, ki tarihi inceleyince doğru olanın bu olduğu da açık. ABD'de mevcut "biz göçmenleri çok seviyoruz" edebiyatının asıl çıkış noktası 1880'lerde başlayıp Büyük Buhran'a kadar kesik kesik devam eden İtalyan-İrlandalı göçüne meşruiyet kazandırmaktı. ABD'nin kurucu babalarından hiçbiri zencilerin beyazlara eşit olduğuna inanmıyordu mesela.
Alt right, biyoloji ve istatistik biliminin ağırlığını arkasına alarak 2013 yılına kadar bir grup entelektüelin birkaç ayda bir yaptığı konferanslar şeklinde devam etti. Bu konferanslarda kurulan bağlantılar sayesinde genetik, anatomi, kriminoloji gibi alanlarda ırk ve cinsiyetlerin eşit olmadığına işaret eden araştırmaların toparlanması ve internete açılması ile bilgi ulaşılabilir hale geldi. FBI suç istatistikleri, evrimsel psikoloji makaleleri, "state-of-the-art" tabir edilen genetik araştırmaları hızlı bir şekilde işleme geçip kitlelere ulaşmaya hazır hale geldi.
Bu sırada 2012 seçimleri olmaktaydı, ve internetteki atmosfere bakılırsa başkan seçilecek kişi açık ara Ron Paul idi. Ancak Cumhuriyetçi Parti statüko'su Dr. Paul kadar liberteryan ve güvercin birisini kaldıramayacağı için bugün Trump'a yapılan karalamanın bir benzeri Ron Paul'a uygulandı. Bırakın televiyona çıkıp fikirlerini anlatmayı, FOX haber'de 1. gelen cumhuriyetçi adayı ile 3. gelenin adı zikrediliyor, Ron Paul grafik tabloya bile konulmuyordu. Dolayısıyla çoğunluğu internette aktif olan Ron Paul destekçileri ciddi bir umutsuzluk içerisinde arayışa düştüler.
Yine tam da bu zamanda Trayvon Martin, Michael Brown gibi önemli davalar görüldü. Bu olaylar bariz suçlu Siyahi kişilerin polis veya vatandaş tarafından vurulması, başta Obama bütün Demokrat Parti'nin mevzubahis Siyahileri suçsuz ilan etmesi, Siyahilerin ani kalabalıkla halinde toplanıp büsbütün mahalleleri yakıp yıkıp talan etmesi şeklinde gelişti. "Black Lives Matter" hareketi özetle budur. Medyanın bu olaylara yaklaşımı çok garipti, Siyahilerin ayakkabı mağazalarını talan etmesi gibi yaygın olayları katiyyen göstermiyor, özellikle "gençler" kelimesi kullanılarak yapılanlar meşrulaştırılıyordu. Ama internetteki Ron Paul yandaşları kimi zaman 7-8 saat süren bu gösterilerin canlı helikopter görüntülerini görüyor, olan biteni izliyorlardı.
İnternet demişken, Facebook'u kastettiğim sanılmasın. 2012 sırasında internetin tam anlamıyla Vahşi Batısı olan 4chan.org sitesinde döndü bu olaylar. 4chan şöyle bir sitedir, gönderi yollamak için kayıt olmaya gerek yoktur. Kayıt olup nick ile gönderi atanlara düşmanca tavır vardır hatta, zira herkes anonimdir. Açılan başlık ilgi çekiciliğine doğru orantılı bir süre hayatta kalır, tüm başlıklar bir noktada silinir. Ama en önemlisi sansür yoktur. Böyle bir ortamda önce ironik olarak, yani milleti trollemek için, sonra ciddi ciddi aşırı sağ görüşler baskınlığını arttırdı.
Alt-right'ın gelişiminin on basamağı Gamergate oldu. Oyun firmalarının bazı PC oyunu dergileriyle çok içli dışlı olması, bilgisayar oyunlarını politik sebeplerle manipüle etmeye çalışan bir grup fanatik sol liberal manyağın oyun endüstrisinde ciddi ağırlık sahibi olması gibi durumlardan kaynaklanan bu skandal zaten interneti çok iyi kullanan bir neslin komple 4chan'e akın etmesine sebep oldu. Bilgisayar oyunu deyip geçecek yaşça benden büyük üyelerimize oyun endüstrisinin hacminin Hollywood'u geçtiğini hatırlatmak isterim.
Böylece bir nesil, değişik seviyelerde ciddiyete ve radikalliğe sahip olsalar da aşırı sağ bakış açılarına sahip olacak şekilde kendi kendisine ideolojik eğitim aldı. Bu durum Anglofon ülkelerde baskın olsa da bütün Batı medeniyeti için geçerlidir.
Temel inanışları da şu:
1- Irklar arasında biyolojik farklılıklar vardır, bu farklılıklar davranışları ve dolayısıyla toplumsal teşkilatlanmayı etkiler.
2- Cinsiyetler arasında biyolojik farklılıklar vardır, bu farklılıklar davranışları ve dolayısıyla toplumsal teşkilatlanmayı etkiler.
3- Komünizm kanserdir.
4- Feminizm zararlıdır.
5- Orta yolcu ama liberteryanizme göz kırpan ekonomi politikası.
6- Ciddi miktarda da antisemitizm.
Ancak, asıl mesele şu: Bu elemanlar her yerine gamalı haç dövmesi yaptırıp zenci dövmekten hapse girecek kişiler değil. Neo-nazi tiplerin muhalefetine karşı koymak daha kolaydır, zira dazlak neo-naziler sık sık ait oldukları hareketin meşruiyetini yok eden şekilde davranır, politik ivme kazanamazlar. Çoğu yerde politikayla ilişkileri kesilip çete haline gelmişlerdir bile. Şu an nazi denilince aklınıza eminim bunlar geliyordur.
Ama artık naziler ortalama üstü IQ'ya sahip, çoğunluğu eğitimli ama işsiz, genellikle sosyal yönü çok da güçlü olmayan, görsel propaganda pratiğini çok iyi bilen 20'li yaşlarda beyaz erkekler.
Bu bahsettiğim hareket Amerika'nın iç kesimlerindeki ciddi ölçüde silahlı beyaz ve muhafazakar rahatsız kitleyi mobilize edip önderlik olursa Amerika bir daha bildiğimiz Amerika olmaz.
Bu konuda yazılacak çok şey var ama dibimizde iç savaş dönerken dikkat edemiyoruz. Kimse Trump'ın seçilebileceğine ihtimal vermedi mesela ben ise ciddi bir şansı olduğunu hep biliyordum. ABD gibi imparatorluk klasmanında bir devletin sosyal dinamiklerini bilmeden hareket edilmemeli bence. Ama Hariciyede bu dediklerimi ciddiye almayı geçtim, bilen kaç kişi vardır?
Alıntı:
Şöyle, hukuk konusunda kısıtlı fikrim olsa da Amerikan sisteminin açıkça İngiliz geleneginin devamı olduğunu görebiliyorum. Bu bir.
Amerika'nın kurucu "ethos"u açıkça İngiliz tecrübesine ve geleneğine dayalıdır. ("Her İngilizin evi kendi kalesidir")
Amerika'nın kuran ilk kongrenin geçirdiği 1795 göç yasası kabul edilecek göçmenleri "iyi karakterli özgür beyazlar" olarak tanımlamış. Yani ırkların eşitliğine ve herkesin Amerikalı olabileceğine bir inanç yok.
Amerika'nın şu an ayıplansa da ulusal ülküsü "Manifest Destiny" açıkça "bu kıta beyaz adamındır" diye açıklanabilir.
Özellikle 19. Yüzyılda sonradan gelen Alman, İrlandalı ve İtalyan göçmen karşıtlığının tavan yapmış olması da önemli bir olay. Amerika'nın en önemli başkanlarından kabul edilen teddy Roosevelt'in platformunun "ya asimile olun ya gidin" olması çoğu zaman göz ardı edilen bir açı. Kendisinin başkanlığı da Büyük Savaş'ın hemen öncesine denk gelir.
Düzenleme: yazdıklarımı okuyunca bu Anglo sakson meselesine gereğinden fazla yer vermişim gibi geldi. Buna açıklık kazandırmak gerek.
Alt right beyazların hareketidir. ABD'nin Anglo sakson köklerinin olmasını "bizim devletimiz etnik Avrupalı olsun diye kuruldu" demek için temel olarak kullanılırlar. Diğer Avrupalılarla sorunları yoktur.
Düzenleme 2: Sizin sorunuzu pek iyi kavrayamamışım, şöyle cevap vereyim;
Amerikalılar kendilerini "14. Louis'nin torunuyum, çok da asilim" diye tanımlamazlar. Kendilerine dair imgeleri "frontiersman" olmaktan gelir. Yani "Biz bu kıtaya gelip, Tanrı'nın unuttuğu yere medeniyetin bayrağını dikip, bizden vergi isteyen krala başkaldırabilen. Mucitlerden, kendi kendine yetebilen insanlardan, çalışkan kişilerden ve kovboylardan müteşekkil bir milletiz"dir. Bunu Amerikalı monarşistlere bile sorsanız aşağı yukarı buna benzer bir cevap vereceklerdir. Amerikan siyasetinde elitizm en aşırı uçlarda bile Overton Penceresi'ne dahil değildir.
Bu hareketin nedenini ve gelişmesini yeterince işlediğime göre oluşturduğu mevcut/potansiyel tehdit boyutu üzerine gideyim. Önce, mevcut hale bakalım:
FİNANS
Alt right şu an küçük bir hareket. Ülke genelinde en geniş ulaştığı insan kitlesi 15 milyonu geçmez, ve bunların çoğu 35 yaş altı. Bu da demektir ki ellerinde "grassroots", yani kitleden gelen finansal güç yok. Mercer ailesi gibi milyarder aileler de hareketin daha sert ve etkili yüzü olan alt-right'a para vermiyorlar. Tepeden gelen para, ırk gerçeğinin reddi ve "civic" milliyetçilikten yana olan "alt-light"a akıyor.
İNSAN KAYNAĞI
İnsan kaynağı ise bütün devrimcilerin hayalini kurduğu türden. Eğitimli (fazla eğitimli olduğu için istediği işi bulamayacak kadar - 'overeducated'), işsiz, yüksek IQ, silahlanmaya müsait ve kültürel olarak aksiyona uygun.
Dahası, alt-right ciddi bir kişisel gelişim yolunun da insanların önüne koyan belli hayat felsefelerini insanlara aşılıyor. Alt-right ortamlarda bir hafta gezinen gence verilecek tavsiyeleri yazayım, hareketin biraz iradeli insanları nasıl bir makinaya dönüştürme potansiyeli olduğunu varın siz düşünün:
>Acıyı ve duyguları gözardı etmek, görev duygusuyla yaşamak prensipleri üstüne kurulu Stoacılık felsefesi
>Üniversite konusunda STEM alanları
>Yüksek fonksiyonlu Otizm sahibi olduğunu belgelettirip devletten para almak, bu parayla ırk savaşına hazırlanmak
>"Prepping" Yani Güneş patlaması sonucu elektrik sisteminin çökmesi ve zombi istilası dahil apokaliptik senaryolara hazırlık
>Katı Katolisizm ve Kuzey Avrupa Paganizmi
OLANAKLAR
Hareketin elindeki olanaklara bakarsak, internetin belli mecralarını sıkıca kontrol altında tuttuklarını görebiliriz. Önemli internet sitelerini 'Nod'lar olarak görecek olursak 4chan, 8chan, Reddit'in bir kısmı, Youtube'un önemli bir köşesi, Twitter'da sürekli yenilenen bir tugay trol, Facebook'ta da birkaç biner kişilik gruplar şeklinde özetlenebilecek bilgi nodlarının alt-right ekseninde bilgi aktarımında bulunduğu kesin.
Aralarında otizm skalasında birçok kişi bulunduğu için Hillary Clinton'ın zilyon tane Wikileaks e-mailinin altını üstüne getirip ince detaylar üzerinden Sherlock Holmes'çuluk oynayacak saplantıda insan sıkıntısı çekmiyorlar. 8-10 saatlik senato oturumlarını izliyor, kimsenin dikkat etmeyeceği alakasız şirket deklerasyonlarını ve saire bir araya getiriyorlar. Ortaya kolay tüketilebilecek "gerçek haber" çıkıyor. Bunu da Breitbart'a ulaştırdıklarında ciddi bir haber belki yüz milyon kişiye saatler içerisinde ulaşabiliyor.
Aynı şekilde harekete dahil birçok kişi görsel propaganda tekniklerini çok iyi biliyor, kullanıyor. Aşağıya atacağım videoları izlerseniz, bu videoların Türk versiyonlarının bolca üretilip Türk liselerinde gösterilmesi projesi hiç de mantıksız gelmeyecektir.
https://www.youtube.com/watch?v=Sf3nDX2T7w4
https://www.youtube.com/watch?v=e5x9yFB-E3o
(bu videodaki ekofaşizm apayrı bir tez konusudur bu arada)
https://www.youtube.com/watch?v=5Vekf_2952U
(buna dikkat)
https://www.youtube.com/watch?v=PMcQddzH3Ug
(videodaki Peter Hitchens harekette saygı ile anılan eski usul bir muhafazakardır)
https://www.youtube.com/watch?v=rZ98gUGVYh0
(şarkı sözlerine dikkat)
https://www.youtube.com/watch?v=DB9oUqIcX-c&t=1s
bunun gibi birçok örnek verebilirim. Dikkat ettiyseniz videoların hepsi amatör yapım olmasına rağmen üzerinde saatlerce uğraşıldığı belli. Hareketteki saplantı ve otizm kendini burada gösteriyor. Alt-right'tan çok daha kalabalık, para desteğine sahip ve toplum dışına itilme tehlikesi daha az olan Antifa cephesinin buna benzer bir tane bile propaganda girişimi yok.
POTANSİYEL
Daha da önemlisi şu grafik:
Bu, şu an 18 yaş ve altındaki beyaz çocukların neredeyse tamamı, kadınların ise yarısından fazlası Trump tarafına meyilli demek. Beyaz Amerika'nın yeni jenerasyonu "pis ırkçılar" edebiyatı karşısında geri basmıyor, savaşa hazırlanıyor yani. Alt-right asıl bu nesilde şekil bulacak.
Peki, ileride bu jenerasyon nasıl bir rol oynayacak?
Bakınız bu, 2016 seçiminin ilçe bazında haritası:
Haritadan net bir şekilde anlaşılacağı üzere şehirler ve kırsal çok farklı havalarda. Kozmopolit taraf, kendi değerlerini kırsala cebren kabul ettirmeye devam ederse çatışma kaçınılmaz. Bu çatışmanın doğası nasıl olur açıkçası bilmiyorum. Ama olayın politik kalmayacağı, Trump döneminin bitmesiyle kesinleşecek gibi. Trump erken giderse ortaya çok ciddi bir tablo çıkar.
Bu yazının sonunda sayın Sanchez'e yönelteceğim bazı yorumlarım var. Bu başlığın münasip olduğunu düşünüyorum.
Kendisi bazı konularda fazla heyecanlı kişilerle iyi tartışabilse de argümanlarını (ve dünya görüşünü) yanlış temeller üzerine kurduğunu düşünüyorum. Bir kere kendisi "blank slatism" dediğimiz boş levha teorisi üzerinden birçok argüman ortaya koyuyor. Çeşitli insan grupları arasında bulunan biyolojik farklılıkların beyinde de bulunacağını kabul etmiyor. Yanlışsam beni düzeltmekten çekinmesin. Ancak isteyen herkesle konu hakkında seviyeli ve bilgilendirici bir tartışmaya girebilirim.
İnsanlar eşit yaratılmamışlardır. Coğrafi olarak uzun süre yalıtılmış insan toplulukları, evrim süreci içerisinde ufak da olsa beyin yapıları ve hormon seviyeleri açısından farklılık kazanmışlardır. Miligramı insanın bütün davranışını değiştiren hormonların X etnik grubunda Y grubundan fazla bulunması toplumsal teşkilatlanmayı ve yaşamı değiştirmez mi? Bunu iddia etmek bütün biyoloji bilimini çöpe atmaktır. Bu bilgiler ışığında mantıklı en eşitlikçi argüman, insanlardaki özelliklerin çan eğrisi şeklinde dağıldığı ve izdüşümün milyonlarla ölçülebildiği bu durumda ayrımcılığın yanlış olduğunu savunmak gibi geliyor bana. (yani kişi 120 IQ olabilir, ama ortalaması 80 olan bir gruptan gelenlerin arasından da bu eşiği geçen çok fazla kişi çıkar, yine de 120 IQ'da siyahlar ın sayısı beyazların çok altındadır.)
Kendisi Richard Spencer'ın Rus bağlantıları konusunda haklı. Açıkçası Spencer benim de tam anlamıyla içinden çıkamadığım karmaşık bağlantılara sahip.
Ancak Sayın Sanchez, ABD üzerinde zencilerin, meksikalıların vs. hakkı olduğunu iddia etmiş. Kendisine malesef bu konuda hak veremiyorum. Siyahiler, -bu kaba tabirimi bağışlayın- tarım aleti olarak kullanılmışlardır. Üstelik, serbest piyasaya nazaran ekonomik büyümeyi kısıtlayan kölelik kurumu üzerinden ABD'li siyahlara belli haklar ithaf ediliyor.
Arkadaşlar, bu yanlıştır. O zaman son 40 senedir ucuz iş gücü olarak kullanılan, bazen de yanlış muameleye maruz kalmış Kürtlerin hakkını da verelim. Hem de bol bol verelim, hiç çalışma gereği duymasınlar, 300 puanla tıp fakültelerine girsinler. Çalıştıkları herhangi bir yerde "Irkçı!" deyip işyerini batırana kadar tazminat alsınlar. ABD'de olan budur. Sayın Sanchez'in aklında da böyle absürt uygulamalar olduğunu sanmıyorum, ancak eğer kendisinin düşünce hattı üzerine bir politika inşa etmek istiyorsak, 'eşitlikçi' demagoglar mikrofonu ele geçirip daha fazla oy için benim bu dediklerimi gerçekleştirir.
Gerçek şudur ki, heterojen uluslar tarihin her döneminde çatışma içerisinde olmuşlardır. Bunun istisnası refah seviyesinin çok arttığı 'altın çağlar'dır. Ortamda bulunan kaynak fazlalığı bitince insanoğlu doğası gereği gruplara ayrılıp birbiriyle didişmeye başlar. Homojen uluslar ise kriz anlarında nispeten daha güçlü kalabilir.
Hazır yazmaya başlamışken geçen başlıkta değinmeye fırsatım olmayan bir noktaya daha parmak basayım. Sn. Sanchez zamanla değerlerin değişeceğini, zamanında kabilelerin, sonra belli başlı soylu ailelerin, sonra ulus devletlerin insanların "asli aidiyet grubu" olduğuna yönelik açıklayıcı bir yazı yazmıştı, açıkçası düşüncelerini belli ölçüde tutarlı bulmuştum.
Ancak, tarihin her döneminde varolagelmiş, artık el kadar bebeklerin bile hareketlerinde gözlemlenebilecek genetik kökenli davranış kodlarına evrilmiş kabileciliğin birkaç kuşakta yok edilebileceğine inanmak ne kadar mantıklıdır? Sayın Sanchez, çok önemli bazı noktaları gözünde küçültüyor, bazı inkar edilemez gerçekleri ise hiçe sayıyor. Toplumsal düzen, balığın etrafındaki su gibidir. Balık sudan çıkmadan suyun önemini anlayamaz, çıktığında ise çoğu zaman kendisi için çok geçtir. Homojen toplum bu düzenin bir parçası sayılabilir. Bunu kaybeden anlar. Mesela ben anlıyorum, Bütün çocukluğum Mersin'de geçti çünkü. Iğdırlılar varsa onlar da konuşabilirler memleketlerini kaybetmek konusunda.
Bütün dünya krizdeyken, hem de bu krizin asıl sebeplerinden birisi Sayın Sanchez'in savunduğu çokkültürlülük doktrini iken kendisi alt right gibi radikal milliyetçi bir oluşumun sembollerine ve hareket tarzına değil de temel fikrine nasıl saldırır anlamış değilim. Zira dışarıdan bakılınca gerçekten matah bir yanı olmamasına rağmen alt-right'ın mantıklı kanadı (Jared Taylor diyelim) toplama kamplarından bahsetmiyor.
Yazı düzensiz oldu, umarım bir gün zamanım olur ve düzenlerim, eğer Sn. Sanchez bana cevap verirse çok mutlu olurum, çünkü alt-right dediğimiz şey aslında Türkiye'de ihtiyacımız olan şey. Okkalı etnik milliyetçilik. Zira Ülkeyi soyanlar parayı, doğal kaynaklarını götürseler de 50 sene sonra bize asıl sorunu demografi çıkaracak. Çok açık söyleyeceğim, umarım ban sebebi olmaz: Tayyip 2 milyar $ daha çalsın ama istanbul'a farklı bir etnisite daha gelip mahalle kurmasın. Zira o mahalleden kaynaklanacak suç ve terörle uğraşırken daha çok Mehmet ölecek.