Birçok sektör için bir hayal kurma aracı olduğu kanıtlansa da, ChatGPT hızla akademi için bir kabus haline geliyor.
Ocak 2023 itibariyle, dört ayrı araştırma makaleleri, AI chatbot’u bir araştırma projesinde ortak yazar olarak gösterdi – bilimsel dergileri güncellemek için çabalamaya zorladı. politikalar ve olası etik sorunları ele alan düzenlemeler.
Devamını oku: Yapay Zekanın Artıları ve Eksileri
Etik konular
Bilimsel bir makaleye çok az katkıda bulunan veya hiç katkıda bulunmayan bir yazarı ekleme sürecine denir. fahri yazarlıkve bazı ciddi sorunlara neden oldu etik konular geçmişte. Bu sorunların en eskilerinden biri 1970’lerin ortalarında meydana geldi ve şaşırtıcı bir şekilde bir kediyi kapsıyordu.
1975’te, Jack Hetherington adlı Michigan Üniversitesi’nden bir fizik profesörü, biraz önce yazmayı bitirmişti. etkili kağıt farklı sıcaklıklarda değişen parçacık davranışları üzerine. Gazetenin yayımlanması planlanıyordu. Fizik İnceleme Mektuplarıve son tarih yaklaşıyordu.
Ne yazık ki bir meslektaşım bir soruna dikkat çekti: Hetherington makalesinde kendisinden “biz” olarak bahsetmişti, ancak tek yazar oydu ve bu da makalenin reddedilmesine neden olabilir.
Bu nedenle, tüm makaleyi yeniden yazmak yerine, Hetherington ortak yazar olarak Chester adlı bir Siyam olan kedisinin adını ekledi.
(Kredi: Dr. Jack Hetherington, More Random Walks in Science, 1975 civarı.)
kitabında Bilimde Daha Fazla Rastgele YürüyüşHetherington, Chester’ın takma adı olan FDC Willard’ı yarattığını açıklıyor. Felix evcil (evcil kedilerin Latince adı) Chester’ın ilk harfinin önünde. Sonra Hetherington, Chester’ın babasının adı olan Willard’ı soyadı olarak tokatladı.
Çantadan Kedi Çıktı
Hetherington kitabında “Tanıtım değerini tamamen göz ardı etmedim” diye itiraf ediyor. “Sonunda doğru olduğu kanıtlanırsa, anormal yazarlık biliniyorsa insanlar makaleyi daha çok hatırlar.”
Hetherington’ın teorisi doğru çıktı. Makale yalnızca geniş çapta alıntılanmakla kalmadı, aynı zamanda dünya Chester’ın yazarlığını öğrendi – daha fazla tanıtım yaptı.
Michigan Üniversitesi, Chester’a Seçkin Misafir Öğretim Üyesi olarak bir fakülte pozisyonu teklif ederek bile bu ilgiden yararlanırken, diğerleri o kadar heyecanlanmadı. editörler Fizik İnceleme Mektuplarıbirincisi, bir kedinin ortak yazdığı bir makaleyi yayınladığı için yanıltılmış ve aptalca hissetti.
Bununla birlikte, etik tartışma o zamanlar çoğunlukla göz ardı edilmişti ve Chester, 1982’de 14 yaşında vefat etmeden önce iki makalenin ve bir solo makalenin ortak yazarlığını üstlendi. Google Akademik profil, makalelerinden yaklaşık 104 alıntı gösteriyor.
Chester’ın mirasını onurlandırmak için 1 Nisan 2014’te American Physical Society bir açık erişim girişimi tüm kedi yazarlı makaleler için.
Devamını oku: Ünlü Bilim Adamlarının Sahibi Olan 5 Kedi
Evcil Hayvan Yazarlığı
Chester’ın hikayesi, bilim adamlarının ortak yazar olarak bir evcil hayvan veya hayvan denek ekledikleri bir avuç hikayeden sadece biri.
Nobel Ödülü sahibi Andre Geim, şüpheli bir şekilde “HAMS ter Trisha” adlı bir yazarla birlikte bir makale yazdı (Nobel ödüllü yayını değil). Gazete, Trisha’nın katkılarını ifşa etmese de, Geim yine de evcil hamsterını fahri yazar olarak ekleyebildi.
Diğerleri onlar kadar şanslı olmadı. İmmünolog Polly Matzinger yayınlandı Kağıt onursal yazar olarak köpeği Galadriel Mirkwood ile birlikte Deneysel İmmünoloji Dergisi 1978’de
Gerçeği öğrenince derginin editörü yasaklandı Matzinger yayından ölene kadar. Ayrıca California San Diego Üniversitesi’nde bir iç soruşturmanın konusu oldu.
Neyse ki Matzinger, köpeğinin araştırmasına gerçekten katkıda bulunduğunu ve herhangi bir dolandırıcılık yapılmadığını gösterebildi.
Bu örnek, hayvan deneklerinin bir kağıt üzerinde ortak yazar olarak listelenmeye yalnızca bir evcil hayvandan daha fazla hakkı olduğunu varsaysa da, Würzburg Üniversitesi’nden Hansrudi Lenz bu uygulamanın etik olmadığını savunuyor.
“Mantıksal olarak, evcil hayvan veya ölen bir akraba, bilimsel bir yayına gerçek ve tanımlanabilir bir katkı yapamaz” diyor.
Fahri Yazarlık
Bu hikayelerin kaprisleri, neden oldukları etik ikilemleri kolayca engelleyebilir, ancak bilim adamlarının sürekli olarak yayınlama baskısı sayesinde, fahri yazarlık süreci – evcil hayvanların ötesinde bile – devam ediyor.
İçinde 2020 çalışmasıPolonya’daki Silesia Üniversitesi’nden Mariola Paruzel-Czachura ve ekibi, bildirilen en yaygın bilimsel suistimal biçiminin fahri yazarlık olduğunu ve araştırmaya katılanların yüzde 52’sinin bu süreci gözlemlediğini buldu.
Parazel-Czachura, “Bir tür rüşvet olabilir,” diyor ve bu kadar yüksek bir yüzde için olası bir neden sunuyor. “Bir araştırmacının daha iyi bir iş bulmasına veya bir konferans için fon bulmasına yardımcı olabilir. Hatta bu, her iki araştırmacının da birbirini fahri yazar olarak eklemeyi kabul ettiği bir ortaklık bile olabilir.”
Ancak bu da sorunlara neden oluyor yazarlık enflasyonubir yazarın atıf sayısının olması gerekenden daha fazla olduğu, çünkü daha fazla makale “yayınlamış” görünüyorlar.
Yapay Zeka Yazarları
Şimdi, bilgi çağı ve getirdiği her şeyle (size bakıldığında, ChatGPT), araştırmacıların fahri ortak yazarlık uygulaması daha da kolay. Bu nedenle, çoğu bilimsel dergi yapay zeka ortak yazarlarını düzenlemeyi daha zor buluyor.
Genel Yayın Yönetmeni H. Holden Thorp, “Elimizden gelen en temkinli yaklaşımı benimsemeye çalışıyoruz” diyor. Bilim. “Daha kısıtlayıcı bir şeyle başlayıp zamanla gevşeteceğiz.”
Ocak 2023’te Bilim başyazı, Thorp, bu politika değişikliklerinden birkaçına atıfta bulunuyor – bunların herhangi bir bölümünün kullanımının tamamen yasaklanması da dahil. metin, resimler, şekiller veya grafikler ChatGPT veya diğer AI araçları tarafından yapılmıştır.
Thorp, diğerleri gibi, Ulusal Bilimler Akademisi’nin bir yapay zeka onursal yazarıyla başa çıkma emsalini oluşturmak için yakında bu konuyu ele alacağını umuyor.
İlerleyen yol, aslında, bir kağıt Almanya’daki Köln Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından 2017’de yayınlandı. Şöyle yazıyorlar: “Düşünmenin uygun yolu [others’] bilimsel yayınlarda olgusal rol genellikle Teşekkür bölümünde yer almalıdır.”
Yazarlar daha sonra tam da bu bölümde akvaryum balıkları Einstein ve Heisenberg’e teşekkür ettiler.
Devamını oku: AI ve İnsan Brian: Ne Kadar Benzerler?
Kaynak : https://www.discovermagazine.com/the-sciences/from-cats-to-chatbots-how-non-humans-are-authoring-scientific-papers