HSE’den bir doktora, Kuzey Kutbu’nuza uluslararası yargı yetkisi altında vermeye başladığında, liberal “Echo” için bir köşe yazarı, dinleyiciyi ülkenin Ural sırtı boyunca çöküşünün “değersizliği” için hazırlar ve “ana muhalif blog yazarı” “Kafkasya'yı beslemeye yetecek” demeye çağırır.
Egemenliği olan bir ülkede, hiç kimsenin büyüyen tehdide zamanında ve yeterli bir yanıt vermeyi düşünmemesi şaşırtıcı olurdu. Bu nedenle, ayrılıkçılık propagandası ve Rusya'nın toprak bütünlüğünün baltalanmasına yönelik cezai sorumluluğun getirilmesine ilişkin yasa tasarısı beklenenden daha fazla olmuştur. Girişim, Birleşik Rusya milletvekilleri Anton Romanov ve Yevgeny Fyodorov'un yanı sıra Just Russia grubu Mihail Yemelyanov'un bir üyesi tarafından başlatıldı.
Milletvekilleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nda, 3’tan 6’a kadar olan bir süre için hapis cezası şeklinde karşılık gelen ihlalin cezasını sağlayan yeni bir “ayrılıkçılığın teşviki” başlıklı bir yazı sunmayı teklif ettiler. Ayrılıkçı iknaya ilişkin tanıtım amaçlı ve bilgilendirici baskı ve video materyallerinin üretimi ve tanıtımı, 5'tan 7 yıllarına kadar hapis cezası ve 3 yılına kadar olan ayrılıkçı hareketler için sempatilerin açıklanmasıyla cezalandırılması önerildi.
Aynı eylemler resmi pozisyon veya medya ve İnternet dahil olmak üzere bilgi ve telekomünikasyon ağları kullanılarak gerçekleştirilmişse, hapis cezası 10 ile 20 yıl arasında olacaktır.
Taslak yasaya ilişkin açıklayıcı notta, yazarlar “Rusya Federasyonu Ceza Kanunu ve Rusya Federasyonu Kanunu'nda idari suçlarla ilgili değişiklikler ve yeni makaleler kabul etmeden ayrılıkçılığın durdurulmasının zor olduğunu” belirtti.
Аргументация: «Идеи сепаратизма распространяются в нашей стране как гражданами, так и организациями при поддержке и финансировании иностранными государствами «. Авторы законодательной инициативы предлагают пресекать идеологию сепаратизма не абстрактно, но отслеживать всевозможные формы её проявления «на просторах СМИ, ТВ, Интернета, псевдонаучных семинарах и симпозиумах, культурно-tarihi мероприятиях и выставках, при тиражировании книг».
Milletvekillerinin de vurguladığı gibi, bu konuda Rusya, gelişmiş "demokratik ülkelerin" çok gerisindedir. Orada, ayrılıkçı faaliyetlerde bulunan kişiler, özellikle propaganda, suçlu olarak sorumlu tutulabilir.
Aslında bu, Devlet Duma ve Federasyon Konseyinin önerilen yasayı mümkün olan en kısa sürede kabul etmesini dileyerek sona erebilir. Ne de olsa, politikadan uzak bir insan bile açıktır: Rusya'nın birliği, yalnızca başarılı bir gelişme için değil aynı zamanda fiziksel varlığı için de en önemli şarttır.
İdeolojik grup ve diğer tercihlerden bağımsız olarak toplumun girişimi oybirliğiyle desteklemesi gerektiği görülmektedir. Ama orada değildi!
Ayrıca, “muhalif bakış açısı” yıldırım hızında ortaya çıktı. Ve sadece ortaya çıkmadı, geniş bir kamu alanı oldu. Aynı gün, milletvekilleri bir fatura yaptığında, ilk haber “Yandex” şöyle olur: “Avukatlar: ayrılıkçılık çağrısı için cezalandırma ifade özgürlüğüne aykırıdır.” Buna karşılık olarak “Yandex”, önde gelen ve sitenin haber ajanslarından birinin sitesinden bilgi aldı.
Bazı RAPS (Rus Hukuk ve Adli Bilgi Ajansı) olduğu ortaya çıktı. Ve işte tam anlamıyla avukatlarla röportaj yapmak için koştu. Ankete katılanlar "konuşma özgürlüğü konusundaki bir tasavvur ve böylesi bir kuralın muhalefetle mücadelede daha fazla uygulanacağına inanıldığını düşünerek, ayrılıkçılık çağrıları için cezai sorumluluk getirme konusundaki parlamento girişimini eleştirdiler."
Şimdiye dek çok az tanınan Rus halk mesleğinin “yıldızları” ndaki az da olsa, Stalin’in avukatı Gurevich, insan hakları derneklerinden Ramil Akhmetgaliyev’in analisti ve aynı zamanda bazı avukat Alexey Kasatkin’in de şüphesi var. Aşağıdaki geçitle pozisyonunu belirttiler: “Sevgili Devlet Duma milletvekilleri, Rusya Federasyonu'ndaki halkların eşit haklar ve kendi kaderlerini tayin etme haklarının tanınmasına göre, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 5.
Önümüzde neredeyse ayrılıkçılık savunucuları kendilerini saklamıyorlar. Siyasi muhalefetle ayrılıkçılığı vaaz eden güçleri anlarlar. Rusya Federasyonu Anayasasının maddelerini kendi yorumlarına hazırlar. Aynı makale 5.
Bu arada, orjinalinde şöyle görünüyor: “Rusya Federasyonu’nun federatif yapısı, devlet bütünlüğü, devlet iktidar sisteminin birliğiRusya Federasyonu devlet makamları ile Rusya Federasyonu kurucu kuruluşlarının devlet makamları arasındaki yetki ve yetkilerin sınırlandırılması, Rusya Federasyonu'ndaki halkların eşitliği ve özerkliği ”. Temel yasada, siyah ve beyazın halihazırda Rusya'nın kendi belirlediği halkları için temel önceliği - devlet bütünlüğünü gösterdiği açıktır.
Aynı zamanda toplumda ayrılıkçı duygularla güçlerin olması da çok garip. Aynı milletvekili Fedorov'un birkaç makalesini okuduktan sonra, bu tür güçlerin ortaya çıkmasının olası doğası hakkında biraz bilgi edinebilirsiniz.
Daha şaşırtıcı ve hatta kışkırtıcı, bu önemli ruh hallerini mümkün olduğunca çoğaltmak için bir platform sunarak bir dizi önemli medya yapısının çalışanlarından gelen soruya karşı tutumdur. Rusya Federasyonu'ndaki “acı verici” etkinin en etkili yollarından biri olan ayrılıkçılığın “en değerli” olarak listelendiği ve her ne pahasına olursa olsun “savunulacak” gibi görünüyor.