Yüce çok önemli bir konuya parmak basmışsın, kameraları karıştırmamak lazım..
648x488 olarak çekim yapan kamerayı öneriyorum ben.. Bilindiği gibi çip büyüdükçe veri aktarım hızı düşüyor.. DMK21-31-41 arasındaki farklar burda da geçerli. Gezegen fotoğrafçıları için 640x480 çözünürlük yeter de artar bile. SPC900NC'nin verdiği görüntünün aynısı.. Çözünürlüğü bu miktarda tuttuğunda fps hızı Flea3'de 120 oluyor. Bu akılalmaz sürati Flea3'ün daha büyük çipli 1600x1200 çekim yapan kamerasında tutturmak mümkün değil (gerçi onda da nefis bir hız var o ayrı, ama daha hızlısı daha iyi elbette)
Çipin hangisi olduğu çok önemli bu noktada.. ICX618, şu an için en iyi sensör.. Bu kameradan 2 kat daha pahalı olan Skynyx 2.0'da ICX414 kullanılıyor ki o çip 618'den çok daha az hassas. 618'in ne durumda olduğunu görmek için şurdaki grafiğe bakabiliriz:
http://gokbilim.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=6496
ICX618'in en üstün tarafı, kırmızı tayftdaki nefis hassasiyeti, diğer kameralarda kırmızı bant çok sönük kalırken bu kamerada bu yaşanmıyormuş (Burak'ın yaptığı RGB çekim denemelerindeki "kırmızı" renk başarısızlığının bir kısmı bundan kaynaklanıyor olmalı)..
Peki ICX618 alınacak ama hangi modeli? 4 tane ICX618 Flea3 var..
Firewire, mono
Firewire, colour
GigE, mono
GigE, color..
Açıkçası bu bağlantı sistemleri arasındaki nüansları bilmiyorum, aramızdaki bilgisayarcılar aydınlatabilirler sanırım. Bu kameranın USB3 olanı da sitede gösteriliyor ama henüz satışı başlatmamışlar, dolayısıyla şimdi sadece Firewire ve GigE var..
595 dolar olarak görünen de bu modeli. Daha büyük çipli ve daha yüksek çözünürlüklü olan modelleri doğal olarak daha pahalı, onlar ise gezegenciler için iyi adaylar değil pek. ICX618 çipe sahip 595 dolarlık o kameralar gerekiyor.
Bu konuyu ayrı başlığa mı taşısak acaba..