Artemyev ve Ashurov, orijinal tasarımın dengeli otomatikleri ile hafif makineli tüfek sundu. Yeni bir sistem yaratırken, tasarımcılar ateşleme sırasında silahı etkileyen darbeleri azaltma veya hatta tamamen söndürme ihtiyacına güvendiler. Bunu, otomasyonun hareketli parçalarının silahın gövdesi üzerindeki etkisini azaltarak yapması önerildi. Projenin ek bir amacı, tasarımı basitleştirmekti.
Bu sorunu çözmek için, tasarımcılar olası hafif makineli tüfekleri yalnızca hareketli bir geçitle değil aynı zamanda hareketli bir namlu ile donatmayı önerdiler. Bu parçalar aynı kütleye sahip olmalı ve birbirine zıt bir hareket mekanizması ile birbirine bağlanmalıdır. Mekanizma bir "kan kurdu" (rocker ekseni üzerinde sallanan) ve bununla eksenel olarak bağlanmış iki bağlantı çubuğundan oluşur. Bağlantı çubukları "kan kurdu" nu namlu ve cıvata ile birleştirmelidir. Mekanizmanın tasarımı, cıvata geriye doğru hareket ettiğinde, ters bağlantı çubuğunun namluyu ileri ve tam tersi ittiği şekildedir. Namlu ve cıvata arasına, bu parçaların her ikisine de aynı anda etki eden bir geri dönüş yayı yerleştirilmesi önerilmektedir. Cıvata ve namlu aşırı konumdayken, yay tamamen sıkıştırılır.
Ayrıca, Artemyev ve Ashurov hafif makineli tüfek tasarımında, çekim sırasında yerinde tutmak ve hareket hızını azaltmak için tasarlanmış orijinal bir namlulu kilitleme sistemi vardır. Makatta makat gaz odası, kapıya sağlam bir şekilde bağlanmış bir piston içeren bir gaz odasını sağlar. Gaz odası, sırayla, makat makası ile bağlantılıdır: gaz çıkışı doğrudan odanın önüne yerleştirilir. Atış sırasında, toz gazları odaya girer, bu anda basınçları pistonun odaya hızlı bir şekilde girmesine izin vermek için çok yüksektir. Bu nedenle, deklanşörün hareketi yavaşlamalıdır.
Ateşleme mekanizmasının tasarımı açıklanmamıştır. Mucitler, geri tepme momentumunun geri ödenmesiyle birlikte yalnızca otomasyonun ilk prensibini önerdiler. Aynı zamanda, olası silahın genel şeması patente eklenmiştir. Bu nedenle, bir tetikleyici ve koruyucu braket ile tabanca tutuş ateşi kontrolü, alıcının orta kısmının altına yerleştirilmelidir. Uygulanan otomasyonun tasarım özellikleri nedeniyle, mağazanın alım şaftının silahın arkasına yerleştirilmesi önerildi.
Orijinal otomasyon çalışmaları aşağıdaki gibidir. Çatlamış ve ateş etmeye hazır silahta, cıvata ve namlu aşırı konumdadır ve dönüş yayı tarafından tutulur. Tetik yayına bastığınızda namlu ve cıvataları orta konumda döndürün. Bu durumda, cıvatanın arkası kartuşu dergiden kancalar ve hazneye gönderir. Kapıya yerleştirilen davulcu, astarı vurur ve bir atış vardır. Gaz çıkışındaki toz gazları gaz odasına girer. Basınçları pistonun odaya girmesine izin vermez ve bu nedenle kepenkin geri tepme hareketi altında yer değiştirmesini yavaşlatır. Mermi namluyu terk ettikten sonra geri tepme cıvatasını aşırı arka pozisyona taşıyabileceği için gaz haznesindeki basınç düşer. Aynı zamanda, gövde en ön konuma transfer edilir ve geri dönüş yayı sıkıştırılır. Döngü tamamlandı, silah yeni bir atış için hazır.
Artemyev ve Ashurov tasarım hafif makineli tüfeklerin cıvataları ve namluları, aynı şekilde hareketlerinin parametrelerini etkileyen kütlelere sahiptir. Geri tepme enerjisi alırken, bu parçalar aynı hızla farklı yönlere sapmalıdır. Bu nedenle, darbe geçidi ve namlu, aynı büyüklükte, fakat tersidir. Bundan dolayı geri tepme darbesi söner. Çekimin doğruluğu ve doğruluğu artar.
Başka herhangi bir buluş gibi, Artemyev ve Ashurov’ın dengeli otomasyonu da artı ve eksilere sahiptir. Birincisi geri tepme darbesini sönümleme olasılığını içermelidir. Önerilen tasarımın bir başka artısı, diğer dengeli otomasyon sistemleri ile karşılaştırıldığında görülebilir. Örneğin, Rus AEK-971, AK-107 ve AK-108 otomatik makineler geri tepmeyi emmek için özel bir hareketli dengeleyici kullanır. Cıvatanın nabzını telafi eden bu detay, silahın toplam ağırlığını arttırır. Artemyev ve Ashurkov sisteminde, namlu dengeleyici rolünü oynar. Böylece, önerilen hafif makineli tüfek içindeki parçaların sayısı gerekli asgariye indirilmiştir.
Aynı zamanda, önerilen dengeli otomasyon sistemi, doğrudan tasarımıyla ilgili gözle görülür bir dezavantaja sahiptir. Namluyu harekete geçirmek için kollara ve sallanan bir kolu temel alan özel bir mekanizma kullanılır. Böyle bir sistem, mekaniğin kirlilik koşullarındaki dengesini azaltabilir. Ek olarak, karşı hareketin mekanizması, parçaların imalatının doğruluğu üzerine özel şartlar getirebilir.
Otomatikleri temel alan silahları oluştururken Artemyeva ve Yu.E. Ashurov tasarımcıları birkaç ciddi problemi çözmek zorunda kalacak. Asıl zorluk, çeşitli parçaların kütlelerinin ve bunlara etki eden kuvvetlerin doğru kombinasyonunu sağlamaktır. Silahın tasarımı, kartuşun toz gazlarının basıncı, cıvatayı bir süre kilitlemeye yetecek kadar tasarlanmalıdır; geri tepme enerjisi hem cıvatayı hem de namluyu hareket ettirecek kadar büyük olmalıdır. İkinci görev, bu ayrıntıların hafifletilmesiyle çözülebilir, ancak gövdenin kütlesindeki bir azalma onun gücünü etkileyebilir.
Tüm kusurları ve belirsiz özellikleri ile Artemyev ve Ashurov dengeli otomasyonun tasarımı büyük ilgi çekiyor. Mucitler, eski sorun için orijinal çözümlerini sunmayı başardılar; bu, önemli bir komplikasyona ya da silahların ağırlığına neden olmuyor. Ek olarak, parça sayısını gereken asgariye indirmeyi ve böylece tasarımı basitleştirmeyi başardılar. Bununla birlikte, bildiğimiz kadarıyla, RU 2152582 patentinin yayınlanmasından bu yana neredeyse yarım yıl boyunca yeni bir fikir daha fazla gelişme görmedi. Artemyev ve Ashurov otomasyonuna dayalı silahların geliştirilmesi hakkında bilgi mevcut değildir. Görünüşe göre, silah ustaları mucitlerin önerisiyle ilgilenmiyorlar.
Göre:
http://findpatent.ru/patent/215/2152582.html