- SVB, ağırlıklı olarak Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan veya Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan teknoloji girişimlerine ve risk sermayesi şirketlerine hizmet verirken, Jungle Ventures ve Golden Gate Ventures gibi Güneydoğu Asya’da yerleşik bazı risk sermayedarları da SVB’nin müşterileriydi.
- Bölgedeki risk sermayesi firmaları, Güneydoğu Asya’daki birçok risk sermayesi firmasının, çöken SVB ile aynı ürün teklifine sahip başka bir banka bulmakta güçlüklerle karşılaşabileceğini söylüyor.
- CNBC’nin Squawk Box Asia programında Jungle Ventures’ın yönetici ortağı David Goody, “Bunun nedeni, buradaki yerel bankaların SVB ile aynı ürün ve hizmetleri sunmamasıdır,” dedi.
SİNGAPUR – Güneydoğu Asya’daki girişim sermayesi şirketleri, yeni kurulan şirketlerle karşılaştırıldığında, Silikon Vadisi bankasının çöküşünden daha büyük bir etki görebilir çünkü bölgede ABD merkezli bankaya bir alternatif bulmak zor olacaktır.
Jungle Ventures’ın yönetici ortağı David Goody, CNBC’nin “Squawk Box Asia” programına “Bence bir risk sermayesi şirketi perspektifinden, burada daha fazla etki göreceksiniz,” dedi.
Judy Salı günü yaptığı açıklamada, “Bunun nedeni, buradaki yerel bankaların SVB’nin sunduğu ürün ve hizmetlerin aynısını sunmamasıdır,” dedi ve SVB’nin Jungle Ventures’ın ana bankası olduğunu da sözlerine ekledi.
SVB, ağırlıklı olarak Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan veya Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan teknoloji girişimlerine ve risk sermayesi şirketlerine hizmet verirken, Jungle Ventures ve Golden Gate Ventures gibi Güneydoğu Asya’da yerleşik bazı risk sermayedarları da SVB’nin müşterileriydi.
Banka, girişim sermayesi şirketlerine ve yeni kurulan şirketlere ABD sermaye piyasasına erişimin yanı sıra ABD’de ağ oluşturma fırsatları sağladı.
CNBC Pro’dan hisse senedi tahminleri ve yatırım trendleri:
Judy, SVB’nin VC firmaları için çok güçlü bir ürün teklifi sunduğunu ve oluşturduğunu söyledi ve Jungle Ventures’ın artık “bizimle ortak olması için ABD’deki Dört Büyük’ten bir oyuncu aramak zorunda kalabileceğini” ekledi.
Golden Gate Ventures’ın yönetici ortağı Vinnie Lauria, CNBC’ye SVB’nin ABD’de sağladığı bazı özellikleri değiştirmek açısından “Zor olacak” dedi.sokak işaretleri asya” Salı günü.
Lauria, “Biz bir SVB müşterisiydik, bu nedenle katma değeri çok iyi anlıyoruz” dedi.
Lauria, Golden Gate Ventures’ın tüm portföyünün %1’inden daha azının SVB aracılığıyla yönetildiğini belirtiyor. SVB ile iş yapan Golden Gate destekli şirketler için, ABD bankasıyla tam bankacılık hizmetlerini paylaşmadıklarını söyledi.
Gowdey, Jungle Ventures’ın 70’den fazla girişimden oluşan portföyündeki yalnızca iki şirketin SVB’ye maruz kaldığını söyledi.
“Gerçekten çünkü [these two companies] Amerika Birleşik Devletleri’nde operasyonları vardı.”
Judy, her iki şirketin de SVB’ye maruz kalmasına rağmen, yalnızca bir şirketin fiziksel olarak maruz kaldığını söyledi ve fiziksel maruz kalan şirketin bordro hizmetleri için SVB ile anlaştığını sözlerine ekledi.
Risk sermayesi şirketleri, Güneydoğu Asya’daki girişimler için Silikon Vadisi bankalarının iflasından kaynaklanan enfeksiyondan muhtemelen etkilenmeyeceklerini söylüyor.
Golden Gate Ventures’tan Lauria şunları söyledi: “Gerçek şu ki, Güneydoğu Asya’da pek çok girişim karanlıkta kaldı.
“Yani gerçek şu ki, Güneydoğu Asya zaten Silikon Vadisi’nde olup bitenlerden çok yalıtılmış durumda” dedi.
“Pop kültürkolik. Web nerd. Sadık sosyal medya uygulayıcısı. Seyahat fanatiği. Yaratıcı. Yemek gurusu.”