İnsanlar binlerce yıldır yalan tespitinde ustalaşmaya çalışıyor ve sefil bir şekilde başarısız oluyor.
Aslında, yalan makineleri güvenilir değildir. 15 dakikalık kısa bir eğitimle insanlar testi sürekli olarak geçmeyi başardılar.
bu ABD Ulusal Bilimler Akademisi Hatta “Federal hükümet, potansiyel veya mevcut çalışanları taramak veya casusları veya diğer ulusal güvenlik risklerini belirlemek için yalan makinesi muayenelerine güvenmemeli, çünkü test sonuçları çok yanlış” dedi.
Peki gerçeklere dayalı yalanları tespit etmenin bir yolu var mı? Bilim? Aslında evet ve yalancıların nasıl düşündüklerinin ardındaki psikolojiyi anlamayı içerir.
2009 yılında, Yüksek Değerli Tutuklu Sorgulama Grubu (HIG), en iyi yalan tespiti uygulamalarını geliştirmek için kuruldu ve 2016 yılına kadar en iyi psikologlarla 100’den fazla araştırma projesine 15 milyon dolardan fazla harcamıştı.
Peki yalancıları anında yakalamakta inanılmaz derecede iyi olan insanlar ne yapar? HIG bulgularını basitlik adına uyarladım:
1. Onlar güzel
Yalancının senden hoşlanmasını sağlamalısın. Açmak için. Çok konuşmak. Ve aldatmalarını ortaya çıkaran bir hata yapmak.
Harika bir numara, kendinizi “arkadaş canlısı bir gazeteci” olarak düşünmektir. İyi gazeteciler bir makale yazmadan önce ödevlerini yaparlar. Bir sohbete ne kadar çok bilgi girerseniz, dahili yalan dedektörünüz o kadar iyi kalibre edilmiş olur.
Ve sonra “arkadaşça” kısım var. HIG raporu, “kötü polisin” etkili olmadığını, ancak “iyi polisin” etkili olduğunu buldu. Herkes saygıyla karşılanmak ister. Ve insanlar öyle olduğunda, konuşma olasılıkları daha yüksektir.
2. Beden diline çok fazla güvenmezler
Aldert Vrijpsikoloji profesörü ve yalan tespiti konusunda önde gelen uzman, beden dili ipuçlarının nadiren öngörücü olduğunu söylüyor.
Doğrudan ortak bir efsaneye değinmeme izin verin: “Yalancılar gözlerinin içine bakmazlar.” HIG’nin araştırmayı incelemesi, “bakışlardan kaçınmanın hiçbir zaman güvenilir bir gösterge olarak gösterilmediğini” buldu.
Ve bu, efsaneyi ortadan kaldırmak için yeterli değilse, bir 1978 çalışması hapsedilmiş psikopatların kişilerarası davranışlarının Bil bakalım ne oldu? İnsanların gözlerinin içine bakarlar daha fazla çoğu zaman psikopat olmayanlardan daha iyidir.
3. Beklenmedik sorular sorarlar
Bir barda reşit olmayan bir kişiye kaç yaşında olduklarını sorun ve kendinden emin bir “21 yaşındayım” duyacaksınız. Ama ya onlara “Doğum tarihiniz nedir?” diye sorarsanız? Bu, gerçeği söyleyen biri için fazlasıyla kolay bir soru, ancak bir yalancının biraz matematik yapmak için büyük olasılıkla duraklaması gerekecek. Anladım.
HIG raporu, standart havaalanı güvenlik yöntemlerinin genellikle yatan yolcuların %5’inden daha azını yakaladığını gösteren bir çalışmadan alıntı yapıyor. Ancak, izleyiciler beklenmedik sorular kullandığında, bu sayı %66’ya yükseldi.
Bu yüzden beklenen sorularla başlayın. Bu korkutucu değildir ve size bilgi verir – ama daha da önemlisi, size bir temel sağlar. Ardından, bir doğruyu söyleyenin kolayca yanıtlayacağı, ancak bir yalancının hazır olmayacağı bir soru sorun.
Tepkiyi ölçün. Sakince ve çabucak cevap verdiler mi, yoksa cevap verme gecikmeleri aniden mi arttı?
Doğrulanabilir ayrıntıları da isteyin. “Yani patronunuzu ararsam, dün o toplantıda olduğunuzu teyit edebilir mi?” Doğruyu söyleyenler buna hızlı ve kolay bir şekilde cevap verebileceklerdir. Yalancılar isteksiz olacaktır.
Başka bir örnek: “Emily toplantıda ne giyiyordu?” Dürüst insanlar için kolay ama yalancılar için bir kabus. Bu doğrulanabilir – ve bunu biliyorlar.
4. Stratejik kanıt kullanırlar
Ödevini önceden yaptın, değil mi? İyi. İlişki kurun. Onları konuştur. Onları, kazdığınız bilgilerle çelişen bir şey söylemeye yönlendirin.
Açıklama isteyin, böylece taahhüt ederler. Sonra: “Üzgünüm, kafam karıştı. Dün Gary ile birlikte olduğunu söylemiştin. Ama Gary bütün hafta Fransa’daydı.” Kendinize sihirli soruları sorun: Çok düşünüyorlar gibi mi görünüyorlar? Aceleyle derlenen cevapları başka bir şeyle çelişiyor mu, mezarlarını daha derine mi kazıyorlar?
A İsveç polisinin 2006 çalışması tipik olarak zamanın %56,1’inde yalan tespit ettiklerini gösterdiler. “Kanıtın stratejik kullanımı” eğitimi alanlar %85,4 puan aldı.
Kademeli olarak kanıtları ortaya çıkarmak istiyorsunuz. Tekrarlanan çelişkiler, onların utançtan itiraf etmelerine neden olabilir. Daha büyük olasılıkla, yalanlarını giderek daha belirgin hale getirecektir.
5. Onlara çok erken meydan okumazlar
Söylediklerini hemen sorgulamaya başlarsanız veya onları yalan söylemekle suçlarsanız, sadece kapanmakla kalmaz, aynı zamanda hikayelerini değiştirmeye de başlayabilirler.
Neden daha iyi bir yalan söylemelerine yardım etmek isteyesin ki? Amaç, her şeyi ortaya koymalarını ve kendilerini bir köşeye boyamalarını istemelerini sağlamaktır.
Kaygan insanlarla uğraşırken sorun burada yatar: Onlar iyi geri bildirim alır, siz almazsınız. Yalan söyler ve yakalanmazsam, neyin işe yaradığını görüyorum. Yalan söyler ve yakalanırsam, neyin işe yaramadığını görüyorum.
Öte yandan, çoğu zaman birinin size karşı dürüst olup olmadığı konusunda geri bildirim almazsınız. Yani yalancılar her zaman gelişirler. değilsin. Ve bu onlara bir avantaj sağlıyor. Daha da geliştirmelerine yardımcı olmayın.
Eric Barker en çok satan yazarıdır”Yanlış Ağacı Havlamak” ve “Başkalarıyla İyi Oynar: İlişkiler Hakkında Bildiğiniz Her Şeyin (Çoğunlukla) Yanlış Olmasının Arkasındaki Şaşırtıcı Bilim.” Eric, MIT, Yale, Google ve ABD Askeri Merkez Komutanlığı’nda konuşmalar yaptı. Onu Twitter’da takip edin @bakadesuyo.
Kaçırmayın:
Kaynak : https://www.cnbc.com/2022/06/20/people-who-are-incredibly-good-at-catching-liars-on-the-spot-do-these-things-say-top-psychologists.html