ActionAid, Paris anlaşmasından bu yana bankaların Küresel Güney’de iş yapan en büyük Büyük Tarım şirketlerine 370 milyar dolar, fosil yakıt sektörüne ise 3,2 trilyon dolar fon sağladığını ortaya çıkardı.
Uluslararası topluluk, küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 1,5°C üzerinde sınırlama sözü verdiğinden beri, dünyanın büyük bankaları Küresel Güney’deki iklimi kirleten endüstrilere, Küresel Kuzey hükümetlerinin iklim acil durumunu ele almak için aynı ülkelere verdiğinden 20 kat daha fazla para aktardı .
Bu sadece bulgulardan biri Finans Nasıl Akıyor: İklim Krizini Artıran Bankalar , ActionAid’in Pazartesi günü yayınladığı rapor .
Ugandalı iklim aktivisti Vanessa Nakate önsözde şöyle yazdı: “Bu rapor, bankacılık dünyasındaki en büyük suçluları isimlendiriyor ve onları, çocuklarının bugününe ve geleceğine zarar verirken gezegeni yok ettiklerini görmeye çağırıyor.” “Finansal kuruluşlardan hesap sormanın ve yıkıcı faaliyetlere fon sağlamalarına son vermelerini talep etmenin zamanı geldi.”
Rapor, Küresel Güney’deki 134 ülkede iklimi ısıtan iki büyük endüstrinin finansmanına odaklanıyor: fosil yakıtlar ve endüstriyel tarım.
ActionAid International’ın iklim adaleti konusunda küresel lideri Teresa Anderson, “İnsanlar genellikle fosil yakıtların sera gazı emisyonlarının bir numaralı nedeni olduğunu biliyor. Ancak daha az anlaşılan şey, endüstriyel tarımın aslında iklim emisyonlarının ikinci en büyük nedeni olduğudur.” raporun yayınlanmasından önce bir basın toplantısında söyledi.
Bunun nedeninin sektörün ormansızlaşmayla bağlantısının yanı sıra endüstriyel gübre üretmek için gereken emisyonlar olduğunu da sözlerine ekledi.
Toplamda, 2015 Paris anlaşmasından bu yana bankalar, Küresel Güney’de iş yapan en büyük Büyük Tarım şirketlerine 370 milyar dolar, petrol, gaz ve kömür sektörlerine ise 3,2 trilyon dolar fon sağladı.
“Küresel bankalar sıklıkla iklim değişikliğini ele aldıklarını kamuoyuna duyuruyorlar, ancak fosil yakıtlara ve endüstriyel tarıma verdikleri desteğin boyutu gerçekten şaşırtıcı.”
Bu sektörlere en fazla yatırım yapan ilk üç banka ise 154,3 milyar dolarla Çin Sanayi ve Ticaret Bankası, 134,7 milyar dolarla China CITIC Bank ve 125,9 milyar dolarla Bank of China oldu. Citigroup 104,5 milyar dolarla dördüncü sırada yer alırken, onu 80,8 milyar dolarla HSBC takip etti.
Raporda Çin, dünyanın en büyük ekonomisi olarak ön plana çıkarken Anderson, ürettiği şeylerin çoğunun Küresel Kuzey’deki tüketiciler tarafından satın alındığını belirtti.
Amerika kıtasında büyük tarımı ve fosil yakıtları finanse eden ilk üç banka Citigroup, JPMorgan Chase ve Bank of America oldu . Citigroup fosil yakıtların önde gelen bölgesel fon sağlayıcısıyken, JP Morgan Chase en büyük katkıyı endüstriyel tarıma verdi.
Avrupa’da HSBC’den sonra en iyi fon verenler BNP Paribas, Société Générale ve Barclays olurken , Mitsubishi UFJ Financial ise Asyalı en iyi fon verenleri tamamladı.
Bu kadar para nereye gidiyor? Tarım söz konusu olduğunda, en büyük alıcı 2018’de Monsanto’yu satın alan Bayer oldu. Bankalar 2016’dan bu yana Küresel Güney’de iş yapmak için 20,6 milyar dolar verdi.
Fosil yakıt parasının büyük kısmı Çin Devlet Enerji Yatırım Kurumuna ve diğer Çinli şirketlere gitti; emtia tüccarı Trafigura; ve ExxonMobil , BP, Shell, Saudi Aramco ve Petrobras gibi fosil yakıtların olağan şüphelileri .
Anderson bulgular hakkında “Bu çok saçma” dedi. “Küresel bankalar sıklıkla iklim değişikliğini ele aldıklarını kamuoyuna duyuruyorlar, ancak fosil yakıtlara ve endüstriyel tarıma verdikleri desteğin boyutu gerçekten şaşırtıcı.”
ActionAid, raporu, küresel parayı iklim krizi nedenlerinden iklim çözümlerine yönlendirmeye yönelik Geleceğimizi Fon kampanyasının “amiral gemisi” belgesi olarak nitelendirdi. Rapor, bankalara iklim vaatlerini yerine getirmeleri, fosil yakıtlara ve ormansızlaşmaya fon sağlamayı durdurmaları, yerel toplulukların haklarını korumak için ek önlemler almaları ve “gerçek sıfır” emisyona ulaşma hedeflerini yükseltmeleri çağrısında bulunuyor. ve finanse ettikleri projelerin etik kurallara uygun hareket ettiğinden emin olmak için şeffaflığı ve diğer önlemleri geliştirin.
ActionAid Bangladeş ülke direktörü Farah Kabir basın toplantısında “Bu durdurulabilir” dedi. “Bankalar fosil yakıt endüstrilerini ve endüstriyel tarımı finanse etmeye devam edemez.”
Ayrıca raporda, herkes için sürdürülebilir bir geleceğe adil bir geçiş sağlanması amacıyla Küresel Kuzey hükümetlerine tavsiyeler sunuluyor. Bunlar arasında bankacılık, fosil yakıt ve tarım endüstrileri için daha sıkı düzenlemeler getirilmesi, bu sektörlere yönelik kamu sübvansiyonlarının sona erdirilmesi ve paranın yenilenebilir enerji ve tarımsal ekoloji gibi olumlu çözümlere yönlendirilmesi yer alıyordu.
Ancak ActionAid USA genel müdürü Niranjali Amerasinghe, fonların Küresel Güney’e gönderildiğinde aldığı şeklin büyük bir fark yarattığını söyledi. Özel kredi şeklinde gelmesi yerine kamu parası şeklinde olması gerekiyor.
“Halihazırda ciddi borç sıkıntısı çeken ülkelere daha fazla kredi sağlamak onların iklimle uyumlu bir geleceğe geçişini desteklemeyecektir” dedi.
Kredilerin verimsiz olmasının bir nedeni, onları kabul eden ulusların yatırım getirisi sağlamak zorunda kalmasıdır ve şu anda bunu sunan ana endüstriler aslında fosil yakıtlar ve endüstriyel tarımdır.
Kamu fonlarına ek olarak borç affı veya yeniden yapılandırma ve yeni vergiler de bu ülkelere yeşil geçiş konusunda yardımcı olabilir . Amerasinghe, Exxon veya Bayer gibi Küresel Güney’de iş yapan şirketlerin “adil bir şekilde vergilendirilmesi durumunda, bu hükümetlerin daha sonra iklim eylemini desteklemek için kullanılabilecek kamu gelirlerini artırmasına olanak tanıyacak” dedi.
Rapor özellikle tarımsal ekolojinin Küresel Güney ülkelerinde finanse edilmesi gereken bir iklim çözümü olduğunu vurguluyor.
“İklim değişikliği Zambiya’da gerçek.”
Zambiya’dan ön saflarda yer alan küçük çiftçi Mary Sakala, basın toplantısında iklim krizinin ve mevcut tarım politikasının kendi toplumu üzerinde nasıl bir baskı oluşturduğunu anlattı.
“İklim değişikliği Zambiya’da gerçektir” dedi ve bunun sel, kuraklık, zararlı böcekler ve hastalıkları da beraberinde getirdiğini, bunun da “şu anda, benim konuştuğum gibi, ailelerin aç karnına uyuduğu” anlamına geldiğini ekledi.
Sakala, gıda güvenliği ve dayanıklılığına yardımcı olacak ve çiftçileri hükümete ve büyük şirketlere daha az bağımlı hale getirecek agroekolojide umut gördü.
Sakala, “Çevremizi kültürel bir şekilde korumamıza izin verecek, yemeğimizi yememize yardımcı olacak politikalara ihtiyacımız var” dedi. “Biz… her tohumun dayanışma içinde kullanılmasını, kurtarılmasını ve paylaşılmasını istiyoruz.”
Ve Küresel Kuzey’deki şirketlerin ve hükümetlerin bu noktaya ulaşmalarına yardımcı olma görevinin olduğunu söyledi.
“Kirletmeye devam eden ve iklim değişikliğinin artmasına izin veren bu insanların bize para ödemesi gerekiyor çünkü biz başkalarının yaptığı şeylerden acı çekiyoruz” dedi.