Yolsuzluk, belki de ilk devletlerin ortaya çıktığı andan itibaren insanlığa işkence eden sosyal bir kötülüktür. Ne yazık ki, bu sorun Rusya'yı geçmedi. Onunla mücadele, başarısız olduğu sürece ülkemizde sürüyor. Dürüst olmayan yetkililer sorununun üstesinden gelmek için defalarca dünya deneyimini kullanmak ve en iyi örnekleri almak için çağrılar yapıldı. Bu örneklerden bazıları hakkında konuşacağız.
Rüşvet problemi en eski ve inatçı kategoriye aittir. Eski günlerde, herkes nasıl olduğunu bildiği için ona isyan ettiler. Cetvellerin çoğu, ellerinin yapışkanlığı ve kendi hizmetkarlarının dipsiz cepleri ile beyaz bir sıcağa getirildi, en yakın vekillerden küçük katiplere, kafalarını daha fazla ovuşturmadan, dünyanın uçlarına atıfta bulundu ve dürüst olmayan yollarla kazanılan parayı hazineye götürdü.
Oldukça başlangıçta, bazı efsanelere göre, Osmanlı sultanlarından biri yapmaya karar verdi: bir sonraki büyük vezirini seçerek, herhangi bir işlem yapmadan onu görevinden aldı, idam etti ve bir sonraki utanç verici olmayacak şekilde mülküne el koydu. Bir kereden fazla tekrarlandı ... Ve ne? Bu gönderiyi almak isteyenlerin sayısı hiç azalmadı! Bu, en ciddi tedbirlerle bile zihniyetin tersine çevrilmesinin son derece zor olduğunu kanıtlar.
Ancak, yolsuzlukla mücadelede ciddiyet, dünya pratiğinin gösterdiği gibi, pek bir şey elde edemezsiniz. Bu suç için ölüm cezası bugün Çin, Tayland, Küba gibi ülkelerde uygulanabilir. Birleşik Arap Emirlikleri'nde, tıpkı sıradan hırsızlar gibi rüşvet alan kişiler için eller kesiliyor. Göksel İmparatorluk'ta, mevzuatın aşırı şiddeti, oldukça tuhaf olsa da, "eğitimsel çalışma" nın uygulanmasıyla birleştirilmiştir. Yolsuzluk görevlilerinin tutulduğu cezaevlerine son derece heyecan verici gezilerde, sadece günaha yenik düşme riski taşıyan kamu görevlileri tarafından değil, aynı zamanda çocuklarına kadar ailelerinin üyeleri tarafından da alınmaktadır. Ve atış rüşvetlerinin akrabalarına aynı zamanda harcanan mühimmat için kolayca bir fatura gönderilebilir ...
Ne yazık ki ... Bu ülkelerin hiçbiri en az yolsuzluğun başında değil. Gözler korkuyor ve eller ele geçiriliyor ... Ama başka bir Asya devleti olan Singapur, dünya çapında başarılı bir yolsuzlukla mücadele politikasının örneği olarak kabul ediliyor. Burada yozlaşmış insanların zor yaşadıkları sır nedir? Sadece bu da değil, dürüst olmayan yetkililerin eylemlerini araştırmak için, olabildiğince bağımsız ve en geniş güçlerin tadını çıkaran özel yapılar oluşturuldu. Ve potansiyel rüşvetleri son derece sıkı bir çerçeveye koyan ilgili mevzuatın kabul edilmesinde bile.
Yetkilinin sözde “yolsuzluk suçu varsayımı” nın başlatılmasıyla büyük bir rol oynandı; buna göre, araştırmacılar onun için yasadışı bir ücret alma gerçeğini kanıtlamak zorunda kalmadı, ancak kendisi kendi maddi refahını en ayrıntılı şekilde haklı gerekçelerle gerekçelendirmek zorunda kaldı. Aksi takdirde - sadece tüm malların utanç verici işten çıkarılması ve el konulması değil, aynı zamanda önemli bir hapis cezası. Aynı zamanda, söz konusu tedbirlerle aynı zamanda, memurların ücretlerinin de önemli ölçüde arttığı, böylece yetkililerin günaha yol açmasının çok daha zor olduğu belirtilmelidir.
Avrupa'da, yolsuzlukla mücadelede İtalyan deneyimi oldukça başarılı sayılmaktadır. 1993-1994 yıllarında eşi benzeri görülmemiş özel bir operasyon olan "Temiz Eller" i gerçekleştirdi, bu da beş yüzden fazla memur ve politikacının çok yüksek rütbeli devlet adamlarına kadar mahkum edilmesiyle sonuçlandı. Toplamda, yaklaşık 20 bin kişi soruşturma altında olduğu ortaya çıktı ve yerel yetkililerin% 80 kadarı görevlerini günahtan uzak tuttu. Her şey, 5 bin dolarlık bir rüşvetle Milan Mario Chiesa'daki yaşlılar için bir emekli maaşı müdürü geldi. Ancak, ortaya çıktığı gibi, bu karakter sadece zincirde bir bağlantıydı, ardından araştırmacılar en üstteki suç ortaklarına ulaştı. Ancak, o zamandan beri İtalya'nın yolsuzluk görevlilerinden tamamen ve tamamen kurtulduğunu ve yolsuzluğun çok büyük bir abartı olacağını söylemek.
İskandinavya ülkelerinde bu kötülükle oldukça verimli bir şekilde savaşıyorlar. Bununla birlikte, rüşvet alanların mümkün olduğunca kısıtlandığı her yerde, sonuç oldukça katı yolsuzlukla mücadele mevzuatının, devlet organlarının faaliyetlerinin maksimum şeffaflığının ve aynı işletmenin rüşvet risklerini ve fırsatlarını en aza indiren minimum “düzenlemesinin” bir birleşimidir. Hollanda ve Güney Kore de, sıradan vatandaşlar da dahil olmak üzere memurların faaliyetleri üzerinde aşırı sıkı kontrol nedeniyle iyi sonuçlar elde etti. Aynı Güney Kore'de, Denetim ve Teftiş Kurulu kendisine sunulan herhangi bir açıklama hakkında soruşturma başlatmakla yükümlüdür ve Hollandalı yetkililer meslektaşlarının şüpheli eylemlerini bildirdikleri için ödeme yapmaktadır.
Tüm bu yöntemlerden hangisi Rusya'da uygulanabilir? Söylemesi zor. Önemli - her şeyi birlikte karıştırmaya çalışmak ve bir kereden fazla olduğu gibi başlamamak, yerel özellikleri dikkate almadan en etkili diğer insanların tariflerini bile uygulamak. Ve en önemlisi - böyle bir koruma ile başa çıkmaya çağırılanlar için bir mevzuat koruma ve güven sistemi kurmak.