Geçen ay bir gece, internette Kaptan K olarak bilinen bir adamın tavsiyesi üzerine Arizona’daki bir otoparkta toplanan küçük bir grup, sahte erken oylama göndererek Amerikan demokrasisini yok etmeye çalıştıklarına inandıkları insanları yakalamayı umarak katlanır sandalyelerde bekledi. oy pusulaları.
Oylama sahtekarlığı komplo teorilerini savunan eski bir ABD Ordusu istihbarat subayı olan Seth Keshel’in kendisine verdiği isim olan Kaptan K, planı harekete geçirmişti. Temmuz ayında, Arizona gibi eyaletler ön seçimlerine hazırlanırken, Telegram mesajlaşma uygulamasına bir teklif gönderdi: “AMERİKA’DAKİ HER DROP BOX için tüm gece süren vatansever partileri.” Gönderi 70.000’den fazla görüntüleme aldı.
Benzer çağrılar, en az dokuz eyalette insanları harekete geçirerek Cumhuriyetçi Parti’de dolaşan yaygın seçim sahtekarlığı komplo teorilerinin son artışına işaret ediyordu.
Eski Başkan Donald J. Trump’ın siyasi uçlardan muhafazakar ana akıma yaygın seçmen sahtekarlığı iddialarını fırlatmasından bu yana yaklaşık iki yıl içinde, onun destekçilerinden oluşan bir grup, çılgınca ama başarısız bir kanıt arayışı içinde bir teoriden diğerine sürüklendi.
Birçoğu artık insanların oylarını güvenli ve kilitli konteynırlara yatırabilecekleri sandık sandıklarına odaklanıyor. asılsız inanç gizemli ajanlar ya da sözde oy pusulaları, onları sahte oy pusulalarıyla dolduruyor ya da başka bir şekilde kurcalıyor. Ve sahte seçim iddialarına kapılan milyonlarca Amerikalıyı dinleyerek, ülke çapındaki sayısız çöp kutusunu izlemek için gözlemciler topluyorlar.
Çoğu durumda, destekçilerin yerel açılan kutuları izlemek için doğrulanmamış planlar yayınlamasıyla birlikte, örgütlenme çabaları henüz gelişmemiştir. Ancak, Bay Trump tarafından desteklenen sosyal medya platformu Craigslist, Telegram, Twitter, Gab ve Truth Social kullanılarak bazı küçük ölçekli “stakeout”ların reklamı yapıldı. Bu yıl, gönüllüleri koordine etmeyi amaçlayan en az bir web sitesi de dahil olmak üzere, davaya adanmış birkaç web sitesi çevrimiçi oldu.
Bazı yüksek profilli politikacılar bu fikri benimsedi. Arizona’da Trump’ın desteklediği Cumhuriyetçi vali adayı Kari Lake, Twitter’daki takipçilerine “potansiyel Oy Katırlarını yakalamak için bir vardiya izlemeye istekli olup olmayacaklarını” sordu.
Taraftarlar, olayları zararsız mahalle nöbetlerine veya pizza ve birayla beslenen bagaj kapısı partilerine benzettiler. Ancak bazı çevrimiçi yorumcular AR-15’leri ve diğer ateşli silahları getirmeyi tartıştılar ve vatandaşların tutuklanması ve plakaların kaydedilmesi isteklerini dile getirdiler. Bu, seçim görevlileri ve kanun uygulayıcılar arasında, destekçilerin yasal vatansever gözetim olarak tanımladıkları şeyin, kolayca yasadışı seçmen sindirme, mahremiyet ihlalleri, seçim propagandası veya çatışmalara kayabileceğine dair endişelere yol açtı.
“2022’de uğraşacağımız şey, daha çok, bir sorun olduğuna karar vermiş ve şimdi kanıt ya da en azından kanıta dönüştürebilecekleri bir şey arayan ve bunu baltalamak için kullanan bir komplocu vatandaş topluluğudur. İki Partili Politika Merkezi’ndeki Seçimler Projesi’nin yönetici direktörü Matthew Weil, sevmedikleri sonuçlara güvendiklerini söyledi. “Bütün öncülünüz problemler olduğu zaman, özellikle neye baktığınız hakkında hiçbir fikriniz yoksa, her konu bir problem gibi görünür.”
Kaptan K olarak görevi Arizona toplantısına ilham veren Bay Keshel, bir röportajda, sandıkların izlenmesinin yasadışı “oy pusulası toplama” veya seçmenlerin diğer insanlar için oy pusulalarını yatırmasına neden olabileceğini söyledi. Uygulama, California gibi bazı eyaletlerde yasaldır, ancak çoğunlukla yasadışı Georgia ve Arizona gibi savaş alanlarında. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaygın olarak yasadışı oy toplamanın gerçekleştiğine dair bir kanıt yok.
Bay Keshel, “Hile için olgunlaşmış bir süreci kalite kontrolü için izlemekten başka bir yol yok sanırım,” dedi. “Aslında, siz yukarı çıktığınızda sandık merkezlerinde izleme yapıyorlar, bu yüzden farkı göremiyorum.”
Bay Weil, kutuları izlemenin yasallığının belirsiz olduğunu söyledi. Denetimi düzenleyen yasalar Gözlemcilerin seçmenlerin giriş ve çıkışlarını belgeleyip belgeleyemeyeceği gibi oy verme yerlerinin sayısı eyaletler arasında farklılık gösterir ve çoğunlukla sandıklara uyarlanmamıştır.
2022 Ara Seçimleri İçin Daha Fazla Kapsam
Ancak birçok muhafazakar, kutuların seçim sahtekarlığına olanak tanıdığını savundu. Konuşma, muhafazakar yorumcu Dinesh D’Souza’nın bir partizan “katır” ordusunun seçim sandıkları arasında gidip geldiğini ve onları sahtekarlıkla doldurduğunu iddia etmek için mantık sıçramaları ve şüpheli kanıtlar kullanan bir belgeseli olan “2000 Mules” tarafından kışkırtıldı. oylar. Belgesel, Cumhuriyetçi kampanya yolunda ve 2020 seçimleriyle ilgili şüpheleri canlı tutmanın yeni yollarını arayan sağcı yorumcular arasında popüler olduğunu kanıtladı.
“Seçim katırları”, 2020 seçimleriyle ilgili yanlış hikayelerde hızla merkezi bir karakter haline geldi. Zignal Labs’ın verilerine göre, Kasım 2020 ile Ocak 2022’de Twitter’da “2000 Katır”a yapılan ilk atıf arasında, “oy pusulası” terimi yalnızca 329 kez kullanıldı. O zamandan beri, terim Twitter’da 326.000 kez ortaya çıktı ve bu, belgeselin tartışılmasıyla birlikte zamanın yüzde 63’ü. Belgeselin baş yapımcısı Salem Media Group, Mayıs ayında filmin şu anda 10 milyon dolar.
Oy sandıklarının sivil gözetimi için yapılan baskı, aynı zamanda, seçim bölgelerinin gözetimini artırmaya yönelik yasal çabalarla birlikte çekiş kazandı. Utah’ta bu yıl kabul edilen bir eyalet yasası, katılımsız tüm sandıklarda 24 saat video gözetimi yapılmasını gerektiriyor. genellikle zorlu girişim Bu, bir ilçedeki vergi mükelleflerine yüz binlerce dolara mal oldu. Omaha’yı da içeren Nebraska’daki Douglas County’deki ilçe komisyon üyeleri, ilçenin sahip olmadığı mevcut kameraları desteklemek için açılan kutu kameralara 130.000 $ tahsis etmek için Haziran ayında oy kullandı.
Haziran ayında Arizona milletvekilleri, oy sandığı izleme pilot programı için 500.000 ABD Doları içeren bir bütçeyi onayladı. Dahil edilen 16 kutu, 24 saat fotoğraf ve video gözetimine sahip olacak, kameralar çalışmıyorsa oy pusulalarını reddedecek ve bir seferde yalnızca tek bir oylamayı kabul edecek ve gönderilen her oy pusulası için makbuz üretecektir.
Takipçilerin pek çok destekçisi, açılan kutuların tamamen yasaklanması gerektiğini savundu. Bazıları, kameraların yanlış yöne yönlendirildiğini veya konumların uygun şekilde emniyete alınamayacağını iddia ederek, açılan kutu sitelerinin video turlarını yayınladı.
Sağcı grup Clean Elections USA’nın kurucusu olan bir bakan ve danışman olan Melody Jennings, Arizona’da Truth Social’daki toplantının sorumluluğunu üstlendi ve bunun grubun “ilk koşusu” olduğunu söyledi. Bir podcast röportajında, düzenlediği herhangi bir gözetim ekibinin, açılan kutuları kullanan tüm seçmenleri kaydetmeye çalışacağını söyledi. Ön seçimlerin, Kasım ayındaki ara sınavlar için “kuru çalışma” olduğunu söyledi. Bayan Jennings, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Arizona toplantısından sonra organizatörler, Bay Trump da dahil olmak üzere yüksek profilli Truth Social kullanıcılarına, “katırların siteye geldiğini, partiyi gördüğünü ve oy pusulalarını düşürmeden ayrıldığını” iddia eden bir kanıt olmadan yazdı. Etkinlikle ilgili diğer sosyal medya gönderilerinde yapılan yorumlarda, grubun katılımdan çekinen seçmenleri korkutup kaçırabileceği, grubun faaliyetlerini bildirmeyi planlayan insanları çekebileceği veya yoldan geçenlere tanık olabileceği belirtildi.
2 Ağustos’ta, Bayan Lake ve diğer bazı seçim inkarcıları, bir GoFundMe kampanyasının “her bir halk oylama kutusu konumunda günde 24 saat eyalet çapında gönüllü bir vatandaş mevcudiyeti” için bağış aradığı Arizona’daki birincil yarışlarında galip geldi. Cumhuriyetçi bir eyalet senatörü olan Kelly Townsend, Mayıs ayındaki bir yasama duruşmasında, insanların oy sandıklarında “gizli iz kameraları” eğiteceklerini ve şüpheli dolandırıcıları arabalarına kadar takip edeceklerini ve plaka numaralarını kaydedeceklerini söyledi.
Bayan Townsend, “Bu çöp kutularına kamp yapmak isteyen siz kanunsuzlar hakkında bir şeyler duyduğuma çok memnun oldum,” dedi.
Diğer eyaletlerde de gözetim planları oluşturuluyor. Oyları Denetle Hawaii, oradaki vatandaşların bırakma kutularını izlemek için “izleme ekiplerini bir araya getirdiğini” bildirdi. Pennsylvania’daki benzer bir grup olan Audit the Vote PA, sosyal medyada aynı şeyi yapmaları gerektiğini bildirdi.
Michigan’da, bir arabanın içinden çekilen ve Truth Social’da yayınlanan titrek bir video, bir sandıktan oy toplayan bir adam gibi görünüyordu. Bir kamyonun plakasının yakın çekim çekimiyle sona erdi.
Washington’da sağcı bir grup, bir zamanlama hizmeti olan Drop Box Watch’ı başlattı insanların gözlemleri düzenlemesine yardımcı olmak, onları herhangi bir “anomalinin” fotoğrafını veya videosunu çekmeye teşvik etmek. Grubun web sitesi, eyaletin bu ayın başlarındaki tüm gönüllü yerlerinin dolduğunu söyledi.
Seattle’ı da içeren King County, Wash.’daki şerif ofisi seçimden sonra soruşturma yapıyor işaretler çıktı birkaç açılan kutu Eyaletteki siteler, seçmenleri “gözetim altında” oldukları konusunda uyardı.
2.000’den fazla takipçisi olan bir Gab kullanıcısı, sosyal ağda ve Rumble’da gözetleme ipuçları sundu: “Yüzlerini kameraya net bir şekilde çekin, bulanık bir Koca Ayak filmi istemiyoruz,” dedi, kendi yüzü kapalıyken bir videoda. kask, gözlük ve bez. “Bunu Gab grubuna koymamız gerekiyor, bu yüzden neler olup bittiğine dair sürekli bir kayıt var.”
Sivil gözetim çağrıları sandıkların ötesine geçti. Muhafazakar bir blogdaki bir yazı, oy pusulası basım şirketlerinde, oy cetvellerinde ve aday ofislerinde “seçimler öncesinde, sırasında ve sonrasında herhangi bir şüpheli faaliyeti” izleyen insanları alkışlıyor.
Reed College’daki Seçimler ve Oylama Bilgi Merkezi müdürü Paul Gronke, seçim güvenliğinin artmasını umut eden aktivistlerin daha fazla veri şeffaflığı önlemi ve seçmenlerin devamsız oy pusulalarının durumunu izlemelerine izin veren izleme programları için zorlamaları gerektiğini önerdi. Dolandırıcılığı başarıyla yakalayan meşru bir dropbox bekçi köpeği örneğini hiç duymadığını söyledi.
Devlete özgü seçim prosedürleri konusunda büyük ölçüde eğitimsiz, kendi kendini atayan gözetmenleri içeren, istikrarlı bir yanlış bilgi diyeti ve militarize retorikle suçlanan yüzleşme olasılığı, “sadece bir felaket reçetesidir” ve “seçmenlerin seçimlerini yapma yeteneklerini riske atmaktadır”. oy pusulaları,” dedi Bay Gronke.
“Sistemi güvence altına almanın yolları var, ancak güvenlik görevlilerinin bırakma kutularının etrafında dikilmesi bunu yapmanın yolu değil” dedi. “Bırakma kutuları bir endişe değil – sadece enerjinin yanlış yönlendirilmesi.”
Cecilia Kang katkıda bulunan raporlama.
Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/08/10/technology/voter-drop-box-conspiracy-theory.html