Singapur'da sakız çiğnemek neden yasak?
Singapur kusursuz temizliği ve düşük suç oranıyla bilinir. Ülke, güvende olma konusunda o kadar güçlü bir üne sahip ki, yetkililer “düşük suç suç olmadığı anlamına gelmez” şeklinde bir uyarıda bulunmak ve insanlara uyanık kalmalarını hatırlatmak zorunda kaldı. Ancak, çoğu güzel şeyde olduğu gibi, ülkenin temizliğine ve güvenliğine duyduğu yüksek itibarın bir bedeli vardır. Singapur'a bazen “The Fine City - Cezalar Şehri” denir.
Singapur'da sakız çiğneme ve bulundurma neden yasaklandı?
Singapur'da sakız çiğnemek yasak, bu yüzden Singapur'a gittiğinizde çantalarınızı yanınıza almadan önce iyi kontrol edin ve sakızınızı evde bırakın. Muhtemelen ülkeye girişte kontrol edileceği için sakızınız da olmayacaktır ama her ihtimale karşı dikkat etmekte fayda var. Ticaret amaçlı olmasa bile ülkeye sakız ithalatı yasa dışıdır. Mevcut düzenlemeler, kişisel kullanım için sakız taşımaya ilişkin hükümlere sahip değildir. Sakızın uygun olmayan şekilde imha edilmesi ve yasaklanmış ürünün büyük miktarlarda taşınması, suçlular için 1000 dolara kadar ağır bir para cezasına mal olacaktır.
30 Aralık 1991'de Çevre Bakanlığı (ENV), yasağın öncelikle sakız çöpünün toplu hızlı geçiş (MRT) trenlerinin düzgün çalışmasını bozduğu için uygulanacağını açıklayan bir bildiri yayınladı. 1991 yılının Temmuz ve Ağustos aylarında MRT tren kapılarının arasına sıkışan sakız, kapılar tam olarak kapanamadığı için trenlerin durmasına neden oldu. Bu iki olay, yolcuların tren tekrar hareket etmeden önce inmek zorunda kalmasıyla tren aksamalarına yol açtı. [k] Kullanılmış sakızların dikkatsizce atılması, sinema ve toplu konut gibi halka açık alanlarda da temizlik sorunları yaratıyordu. [k]
Yüksek katlı konutlardaki bakım sorunlarından (anahtar deliklerine, posta kutularına ve asansör düğmelerine sakız sıkışması) kaynaklanan sakızların yasaklanmasına ilişkin bir öneri uzun süredir yürürlüktedir. Halk otobüslerinin koltuklarında, halka açık alanlarda kaldırımlarda, merdivenlerde ve zeminlerde bırakılan çiğnenmiş sakızlar da ciddi problemler olarak görülüyordu.
Sakız çöpünün yarattığı sorunlar 1983 yılında tespit edilmiş ve dönemin Dışişleri ve Kültür Bakanı S. Dhanabalan tarafından gündeme getirilmişti . O yıl, İskân ve Kalkınma Kurulu'nun (HDB) , sakız çöplerinin yarattığı pisliği temizlemek için yılda 150.000 S$ ayırdığı bildirildi. [k]
Hükümet, sakızın neden olduğu sorunlarla başa çıkmak için Singapur Yayın Kurumu'na (şimdi MediaCorp olarak bilinir) sakızı tanıtan reklamları yayınlamayı durdurma talimatı vermişti. O zamana kadar, okul tamircilerine sakız satmayı bırakmaları söylenmişti. [k] O dönemde sakız yasağı düşünülmüş olsa da, sakız çöpü nedeniyle trenin aksadığı 1992 yılına kadar herhangi bir işlem yapılmamıştı.
Yasaklama projesi, ülkede hayata geçirilen en büyük kamu projesi olmasıyla birlikte yüksek beklentileri de beraberinde getirdi. Bazı saygısız ve kamusal alana zarar veren kişiler MRT trenlerinin kapı sensörlerine sakız yapıştırmaya başladığında, özellikle arızalara ve hizmetlerin aksamasına neden olmaya başladığında, bardağı taşıran son damla oldu. Sakız yasağı hakkını kazandı ve sonunda yasalaştı
Yasağı ihlal etmenin cezaları
Yasağın ihlaline ilişkin cezalar, sakız satmaktan suçlu bulunanlara 2.000 S$'a kadar para cezası verilirken, sakız ithal etmekten hüküm giyen herkes 10.000 S$'a kadar para cezasına çarptırılacak veya bu ilkse bir yıla kadar hapis cezasına çarptırılacaktı. -zaman suçu. İkinci ve sonraki mahkumiyetler için, 20.000 S$'a kadar para cezasına çarptırılabilir veya iki yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilirler.
Yasaktan iki hafta sonra, ENV memurları, mağaza sahiplerine sakız sergilemelerini durdurmaları için 2.000'den fazla bildirimde bulundu. Bu iki hafta içinde ENV, piyasa değeri 900.000 S$ olan beş milyondan fazla paket sakıza da el koymuştu. Bakanlık ayrıca, durdurma uyarılarına rağmen sakız satan beş erzak dükkanına da tebligat yaptı.
Sakız çiğneme yasağına karşı halkın tepkisi
Halk sakız çiğneme yasağına aynı tepkiyi vermedi bu konuda ikiye bölündü. Singapur Tüketiciler Birliği (CASE), temizliği artıracağı ve sakız çiğneyen azınlığın hakları üzerinde sakız tüketmeyen çoğunluğun haklarını desteklediği gerekçesiyle yasağı tam olarak desteklediğini ifade etti. Yasağın diğer destekçileri de benzer gerekçeler öne sürdüler.
Yasağı eleştirenler, bunun çok aşırı bir önlem olduğunu düşündüler ve sakızlarını uygun şekilde atmayanlara daha ağır para cezaları verilmesinin yanı sıra bunun yerine daha yoğun halk eğitimi çabalarının yapılması gerektiğini öne sürdüler. Bazı eleştirmenler bunu Singapurluların hak ve özgürlüklerinin ihlali olarak gördü.
Yasağın ülke ve topluma etkisi
Mağaza sahipleri , o dönemde güçlü Singapur para birimi ve yüksek ithalat vergileri nedeniyle yurtdışına satamayacakları veya ihraç edemeyecekleri sakız stokları kaldığı için yasağı beğenmediler. Bununla birlikte, yasak, sakız çöp vakalarının miktarını önemli ölçüde azaltmak için istenen etkiye sahipti. 1992 yasağından önce günde 525 vakadan Şubat 1993'te günde iki vakaya düştü.
Belediye meclisi kaldırımlara, asansör zeminlerine ve halka açık banklara çöp atma konusunda ciddi bir azalma olduğunu bildirdi. Sakız çöpü de asansör kapılarını sıkıştırmadı. Bedok Belediye Meclisi ayrıca temizlik maliyetlerinde tasarruf sağlarken, Şehir Merkezi Belediye Meclisi sakız lekelerini temizlemek için yüksek basınçlı su jeti satın alma fikrinden kurtularak tasarruf sağladı.