Balyoz “mahkemesi” gerekçeli kararında, Balyoz CD’lerinin adli bilişim incelemesinde ortaya çıkan Office 2007’ye ait fontlar için bilişimle bağdaşmayan bir “açıklama” getirmişti:
Yani, mahkemenin sözde Microsoft’un açık kaynaklarından öğrendiğine göre, 2003’de hazırlanan bir Word belgesi, 2007 yılında yeni versiyon ile açılırsa, belge 2007’de hazırlanmış gibi görünebilirmiş!
Her şeyden önce, bu açıklamanın “huzurda dinlenen uzman kişilerce doğrulandığı” kesinlikle doğru değil. Çünkü böyle bir şey, en son 2003’de kaydedilmiş gibi görünen Balyoz belgeleri için mümkün değil.
Raporda da belirtilen gerçekler çok açık:
– Son kayıt/ son değişiklik tarihi 2003’u gösteren bir belgede, eğer sahtecilik yoksa, Office 2007’ye ait ögeler (Calibri fontu) bulunamaz.
– 2003’de oluşturulan bir belge Office 2007 ile açıldığı zaman, ancak ve ancak değişiklikler kaydedilirse Office 2007 ögelerini taşır. O takdirde de belgenin son kayıt tarihi 2003’u değil, en son ne zaman kaydedildiyse (2007 sonrası) o tarihi gösterir.
– Balyoz belgelerinin son kayıt/son değişiklik tarihleri 2003 ve öncesini gösteriyor. Bu tarihlerin belgelerin gerçek son kayıt / son değişiklik tarihlerini yansıtması mümkün değil. İçinde Office 2007 ögelerini barındıran belgelerin son kayıt / son değişiklik tarihi en erken 2007 olabilir.
Gerçekler, herkesin anlayabileceği kadar basit: Balyoz belgeleri sahte.
Raporda örnek olarak, davaya adını veren BALYOZ HAREKAT PLANI.doc isimli Word belgesi var. Aşağıda görüleceği üzere, belgenin son kayıt / son değişiklik tarihi 2002 gibi gözüküyor, ama içinde o tarihte mevcut olmayan Calibri fontuna referans var. Olduğu gibi buraya taşıyoruz.