** için Büyük Spoiler BT 2. Bölüm takip etmek. Bu konuda size spoiler uyarısı vermedim diye şikayet edemezsiniz. **
Hakkında yazmayı umduğum tüm makalelerden BT 2. Bölüm , Richie Tozier ile Eddie Kaspbrak arasındaki ilişkiyi kanonik olarak nasıl romantik hale getirdiklerini yazmanın kesinlikle onlardan biri olmadığını söyleyebilirim.
Filmin her iki karakter için de alt metne dalacağını ummuştum, ancak yönetmen Andy Muschietti ve senarist Gary Dauberman'ın tartışmaya çok az yer vererek veya hiç yer vermeden ilişkilerini kanon haline getireceğini hiç düşünmemiştim. Richie kanonik olarak heteroseksüel değildir ve Eddie de oldukça heteroseksüel olarak kodlanmıştır. Richie ayrıca Eddie'ye aşıktır, şehirdeki öpüşme köprüsüne baş harflerini kazıyacak kadar ileri gider, ki bu sadece en iyi arkadaşınız için yaptığınız bir şey değildir. Eddie'nin zamansız ölümü romantizm olasılığını kısa keser, ancak Richie'nin duyguları hala orada ve Eddie'nin duyguları büyük ölçüde ima ediliyor.
Richie'nin kanon yolculuğundan Eddie'nin ima edilen yolculuğuna, bu filmin iyi temsil edilip edilmediğine kadar bu özel arsa hakkında tartışılacak çok şey var. Göz açıp kapayıncaya kadar geçmek veya onu bir şakanın kıçına dönüştürmek yerine, metnin bu okumasıyla gerçekten meşgul olmak isteyen büyük bir filme sahip olmak neredeyse gerçeküstü hissettiriyor.
meyve sepeti ne işe yarar
Richie'yi her zaman bir karakter olarak sevdiğim kadar, ilk başta O film diğerlerine kıyasla biraz daha az yazılıydı. Kesinlikle en iyi şakalardan bazılarını alıyor, ancak diğer Kaybedenler duygusal yaylara sahipken, Richie tüm film için bir çeşit sinsi yardımcı olarak çalıştı. İkinci filmdeki duygusal yolculuğu, geriye dönük olarak, ilk filmde ona daha fazla derinlik verir ve aynı zamanda karakteri güzelce ilerletir. İkinci bölüm , çünkü onun en derin korkularının ve güvensizliklerinin neyle ilgili olduğunu anlıyoruz.
Richie'nin en büyük korkusu her zaman kendisi olmak olmuştur. Orijinal romandaki ilk görünüşü sırasında, sesini ve izlenimlerini yapmaktan bahsediyor çünkü başka biriyken cesur olmak daha kolay. Bu korkuyu, cinselliği veya duyguları hakkında açık olma korkusuna çevirmek kolaydır ve aslında cinselliği ve Eddie ile ilişkisinin ilkinden çok daha önce neden spekülasyon yapıldığının bir parçasıdır. O 2017'de çıktı. Alt metin her zaman hayranlar için oradaydı ve ancak şimdi kanonik bir uyarlamada keşfediliyor.
İçinde BT 2. Bölüm , Richie'nin cinselliği, kendini kabul etme yolculuğunun anahtarıdır. Halkın önünde küçük düşürüldüğü ve utandığı belirli bir anı hatırlıyor, ardından Pennywise ile palyaçonun kirli küçük sırrı için onunla dalga geçtiği bir karşılaşmaya yol açıyor. Hatırladığı travma tamamen gerçekte kim olduğu olamamak ve sırrının açığa çıkmasından nasıl korktuğu ile ilgili. Ve nihayetinde filmdeki son anı, Stan'in sesi ona kim olmak istediğinizi hatırlattığı için, yıllar önce kendisinin ve Eddie'nin baş harflerini yeniden oyduğu öpüşme köprüsüne geri dönmektir. Gurur duymak.
Biraz trajik olsa da güçlü bir anlatı ve bir queer kahramanı ve sadece bir kenara itilmeyen ya da göz kırpmayan bir ilişki içeren büyük bir olay filmi gördüğüm ilk zamanlardan birini işaret ediyor ve referansını kaçıracaksınız. . Evet, Joe Russo, seninle özellikle bunun hakkında konuşuyorum. Richie asla gey veya biseksüel olduğunu açıkça söylemese de, niyet orada ve önemli olan da bu. Yazar, yönetmen ve yıldızların hepsi bu olaya bir aşk hikayesi ve göz açıp kapayıncaya kadar değil de filmin ciddi bir parçası olarak bakıyorlar ve referansı kaçıracaksınız.
gerçekten t gömlek umurumda
Tabii ki, Richie'nin hikayesinin hayatta kalan tüm Kaybedenler arasında en üzücü olduğu gerçeği var. Bill bir yazar olarak büyülü hayatına geri döner, Ben ve Bev bir araya gelir ve Mike sonunda Derry'den ayrılabilir. Ama Richie onu en son gördüğümüzde yas tutuyor ve o son seslendirme ve oymalarına verdiği gülümseme bir umuda işaret ediyor gibi görünse de, inkar edilemez derecede üzücü. Richie asla arkadaşlarına açılmaz ve bu nedenle reddedilme korkularının temelsiz olduğu asla kanıtlanmaz. Mutlu olduğu bir geleceği olmasını ümid ediyoruz ama asla göremiyoruz.
Richie'nin kanonik olarak gey olması (gerçi ona belirli bir etiket atfetmekte tereddüt etsem de, çünkü kitapta Eddie'ye karşı hâlâ alt-metinsel hisler beslerken, kadınlarla ciddi ilişkileri vardı, film ise onun biseksüelden ziyade gey olduğunu ima ediyor gibi görünüyor) bir karar değil. Bazı Redditor'ların zaten küçümseyerek söylediği gibi, Tumblr kalabalığını yatıştırmak veya yatıştırmak için atıldı. Kitap, hem onun hem de Eddie'nin tuhaf bir okumasına güçlü bir şekilde katkıda bulunuyor ve ilk IT'nin orijinal 2015 senaryosu, diğer çocuklar Richie'ye dokunma hakkında bir satır içeriyordu, yoksa Richie yapmaya çalışırken ortaya çıkan sırrınızı bilirler. Eddie'ye yardım et.
örümcek ayetine doc ock
Stephen King de bu filmin büyük bir hayranı ve bildirildiğine göre bu alt konuya coşkulu bir nimet verdi, Vanity Fair'e göre . Dauberman Hollywood Reporter'a söyledi Richie ve Eddie arasındaki aşk hikayesini çok sevdiğini ve karakterinin ilerleyişini romandaki alt metne dayandırdıklarını söyledi. Yani, yine, bu pandering veya son dakikada atılan bir tür ani karar değil. Bu, yazarların ve aktörlerin kesinlikle umursadığı bir şey ve tüm basın turunu bu öğeyi eklemek için cesaretlerini göstererek harcamamış olmaları, arsaya saygı duymak anlamına geliyor.
Richie'nin cinselliğini daha çok bir kurgu noktası haline getirmeye ve Eddie'nin cinselliğini daha çok bir alt metin arkı olarak tutmaya karar vermeleri bana ilginç geldi. Çoğunlukla, Eddie'nin arkının cinselliğiyle ilgili birçok alt metni var (tıpkı roman ve orijinal mini dizi gibi) ama hayır, İkinci Bölüm'de cinselliğini analiz etmeye gelince Richie'nin hikayesinin yaptığı gibi bir an var. kitabın bir hayranı olarak sinir bozucu ama aynı zamanda bir film eleştirmeni olarak biraz anlaşılabilir.
Belki de Muschietti ve Dauberman'ın Eddie'nin ölümü üzerine geri tepme riski nedeniyle Eddie'nin cinselliğini filmde daha açık bir şekilde metin haline getirmemeye karar verdiklerini tartışmak için burada bir uzvun dışına çıkıyorum. Eddie, kitap çıktığından beri ölmeye mahkûmdu ve Muschietti veya Dauberman'ın, tüm Kaybedenler'in Pennywise ile son karşılaşmalarında hayatta kalabilmesi için bu özel olay örgüsünü değiştirmek istemesi pek olası değildi. Film aynı zamanda bir gey erkeğe yapılan vahşi bir homofobik saldırıyla açılıyor, bu nedenle, açık eşcinsel olan üç karakterden ikisini öldürmek, haklı olarak öfke uyandırabilirdi.
Yine de, Eddie'nin cinselliğinin, Richie'nin cinselliğinin ele alındığı şekilde ele alınmamış olması, onun var olmadığı anlamına gelmez. Eddie'nin hikayesi, hem romanda hem de uyarlamalarda istismarcı figürler olan annesi ve karısı tarafından söndürüldükten sonra kendine gelmek ve cesaretini bulmakla ilgilidir. Hayatı boyunca ona hasta olduğu, hassas olduğu, olmadığı bir şey olduğu söylendi ve film boyunca cesaretini bulmakta zorlandığında bunun ne kadar zor olduğunu görüyorsunuz. Kaybedenler, yani Richie ile, kendisine söylenenden daha fazlası olduğunu fark edebiliyor, bu da onun bir tavır almasına ve onu yenmesine yardım etmesine yol açıyor.
Kendine gelme ve kişinin cesareti eylemi güçlü bir anlatıdır ve Eddie'yi roman ya da film boyunca kapanıp kendi kimliğine gelmek olarak okursanız, aynı derecede güçlü çalışır. Hikayesinin nihai trajedisi, sonunda kendine gelmesine rağmen, hem geçmiş travmasının hem de O'nun hayaletinden asla kurtulamaması ve bu geleceğin dahil olup olmayacağına bakılmaksızın hayatını istediği gibi yaşamasıdır. Richie ile sonsuza dek mutlu.
rick and morty feminizm bölümü
Kitaptan, mini diziden ve filmden yola çıkarak Eddie hakkında yapılacak daha derinlemesine queer okumalar var, filmde yansıtılan, öldürülen Adrian Mellon ve Eddie arasındaki romandaki doğrudan paralellik de dahil. İkisinin de astımı var ve kitapta Eddie'ye bu söylendiğinde, King onu kendi solunum cihazına uzandığını anlatıyor. Filmde Adrian'ın saldırı sırasında solunum cihazını kullandığını görüyoruz ve Eddie'nin de film boyunca elbette solunum cihazını kullandığı görülüyor; görsel dil doğrudan ikisini karşılaştırır. Richie'nin cinselliği gibi, Eddie'nin cinselliği de kitap çıktığından beri tartışılıyor - bu yeni bir fenomen değil.
İlginçtir ki, 1990 versiyonunda yetişkin Eddie'yi oynayan Dennis Christopher O , Eddie'nin cinselliği tartışmasını nasıl dahil etmek istediğini tweetledi bu uyarlamada ama oradaki film yapımcıları hepsinden uzak durdu. Bu, kitap çıktıktan dört yıl sonraydı, bu da Eddie'nin queer bir okumasının her zaman masada olduğu ve çeşitli eleştirmenler ve aktörler tarafından konuşulduğu anlamına geliyor.
Önyargı ve bağnazlığın dünyada çok kötü adamlar olduğunu da belirtmekte fayda var. O ve homofobi buna dahildir. Adrian Mellon'un ölümü kısmen Pennywise'ın kasabanın nefretini körüklemesi nedeniyle; Bu, kitapta filmdekinden çok daha açık, ancak bölüm boyunca ona odaklanan bir konu. Pennywise, nefret yaratmak ve kaos ve şiddeti karıştırmak için insan ruhunun en kötü kısımlarına ulaşır. İnsanlık durumunun karanlığı ve başkalarına verdiğimiz acı, Pennywise kadar bir canavardır ve buna Richie ve Adrian Mellon'un karşı karşıya olduğu homofobi de dahildir.
O ürkütücü, korkunç bir lağım palyaçosu hakkında bir hikaye değil. Korkular ve nefretle ilgili bir hikaye ve kendine ve topluma olan inancın bunun üstesinden nasıl gelebileceği, o zaman Richie ve Eddie'nin hikayesi daha da güçlü hale geliyor. Kendilerini kabul ederler ve birbirlerini kabul ederler. Bir aşk itirafını ya da öpücüğü paylaşmasalar bile, Richie ve Eddie arasındaki film boyunca kendilerine gelen paralellikler, asla söylenmeseler bile Richie ve Eddie'nin duygularının karşılık bulduğuna dair bir okumaya güçlü bir şekilde katkıda bulunuyor. ekran. Bu, headcanon alanına giriyor, ama ne var biliyor musun? Sorun yok. Metinle etkileşim kurmanın size yapacağı şey budur.
Filmin etrafındaki söylem, muhtemelen, Richie'nin kaliteli bir temsil olup olmadığı veya filmin derinden homofobik olup olmadığı gibi aşırı uçlara odaklanacaktır. Eddie hayatta kalsaydı ve o ve Richie sonsuza dek mutlu olsaydı, daha iyi, daha az sorunlu (bu terimden nefret ediyorum) bir film mi olurdu? Evet. Film, Adrian Mellon'un ölümü, Eddie'nin ölümü ve Richie'nin biraz mutsuz sonu ile şu anda olduğu gibi eşcinsel bölgenizi gömmeye yöneliyor. Mükemmel olmaktan çok uzak ve eğer bundan rahatsız olduysanız, bu tamamen geçerli bir yanıttır.
Ama aynı zamanda, Richie kanonik olarak düz değil, Eddie'nin de düz olmadığına dair güçlü bir okuma var. Birçoğunun metinden aldığı tuhaf okumayla meşgul olmaya istekli ve sadece ona göz kırpmakla kalmayıp, onu gerçek kanonun kendisinin bir parçası haline getirmeye istekli, büyük bütçeli bir filmimiz var. Anlatının trajik doğasına rağmen, bana Richie'nin düz olduğunu söylemeye çalışmadığınız sürece, okumalarının yanlış olduğunu kimseye söylemeyecek olsam da, bunu kişisel olarak biraz kazançlı buluyorum.
Bu, bunun iyi veya bu kötü olduğunu söylemenin kolay bir yolunun olmadığı bir tartışma. Özellikle Adrian Mellon sahnesiyle birleştiğinde, Richie/Eddie hikayesini geylerinizi gömmenin başka bir örneği ve korkunç bir temsil anı olarak görebilir veya bunun queer metinlerle uğraşan gişe rekorları kıran filmler için ileriye doğru büyük bir adım olduğunu hissedebilirsiniz. Richie'yi kanonik olarak düz yapmamalarını sevebilir ve yine de anlatısının biraz daha zarafet ve özenle ele alınması gerektiğini hissedebilirsiniz. Dürüst olmak gerekirse, gerçekten ikisi de ve nüans, İnternet'in en az sevilen şeyi. Garip bir lağım palyaço filmi temsili olabilir ve yine de homofobik mecazlara düşebilir. Bu özel tartışmada nüans olabilir.
izci kız kurabiye hayvan hazineleri
Nihayetinde, Richie/Eddie arsası hakkında ne hissettiklerine karar vermek izleyiciye kalmıştır. Louis Peitzman'dan çok keyif aldım. Richie/Eddie komplosunu üstlenmek Bu konuyla ilgili daha fazla okuma yapmak istiyorsanız, çünkü bu hikaye hakkında birden fazla bakış açısı var ve hepsi inanılmaz derecede geçerli okumalar. Nihayetinde, birinin Richie/Eddie'ye bakışı kişisel bakış açısına inecek.
Yine de, nadiren gişe rekorları kıran filmler gibi hisseden biri olarak, sundukları tuhaf alt metinle ilişki kurar (Marvel, Yıldız Savaşları … liste uzayıp gidiyor) ya da queer insanların var olduğunu kabul etsem bile, bu kararı özellikle etkileyici buldum. Eddie olduğu gibi Richie hala bir kahraman. İlişkileri, göz kırpmadan veya homo-ing olmadan anlatı için önemli olarak ele alınır. Richie'nin hikayesinin kolay bir sonu yok ama orada acı tatlı bir huzur var. Belki dünya hâlâ homofobik ve zalim olsa da Richie gerçekte olduğu kişi olabilir.
Hiç beklemediğim bir anlatım O . Ve onu dahil etmeyi seçtikleri için memnunum.
(resim: Warner Bros)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—