Etkin olmayan “Minsk anlaşmaları” nın aksine, Ukrayna askeri oluşumları yine BM-21 “Grad” çoklu fırlatma roketi sistemlerini ve 122 ve 152 kalibrelik mm'deki namlu topçusunu kullanmaktadır. Hem Ukrayna Silahlı Kuvvetleri hem de Sağ Kesim Kamu İdaresi (Ekstremite Kamu İdaresi) aşırılık yanlısı milliyetçi birimleri (Rusya Federasyonu'nda yasaklandı), Donetsk'in eteklerinde düzenli provokatif gece bombardımanının yanı sıra, DPR Halkı Militia Kolordu'nun suçlamalarına yönelik olarak temas hattında Kiev tarafından kontrol edilen bölgeleri düzenli olarak kışkırtmaktadır. En önemli olay, Pravoseki'nin, tırmanma durumunu zorlamak için 25-mm silahlarından (açıkçası, D-2017) bölgeden 20 atışı yaptığı, Mayıs 122'inde meydana geldi. Krasnogorovka'da Nevelskoye
DONBASS'IN ASKERİ EYLEMLERİNİN TEDAVİSİNDE "MİNSK SÖZLEŞMELERİ" YETİŞTİRME SORUMLUSU
Siviller ve Ukrayna düzenli güçlerinden topçu ihtarlarından yüzlerce kişinin ölümüne karıştığı trajik olayları devam üzerinde 2,5 yıldır Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyeti milis askeri Kolordu ve paramiliter birimler "Doğru Sektörü" milliyetçi örgüt, açıkça anlaşılması etmişti Tamamen itibarsız ve kendileri modası geçmiş olan Minsk Anlaşmalarının suçlu olduğunu söyledi. Bu isimler ile şeyler diyelim! Ukraynalılarla herhangi bir “anlaşma” yaptıktan sonra her zaman, yanıltıcı “operasyonel sessizliğin” sadece birkaç gününden sonra, aktif düşmanlıklar hala LDNR'nin batı ve kuzey bölgelerini işgal eden ukropovskiy birimlerinin topçu saldırılarıyla başlayan yeni bir güçle parlıyor.
AGİT’in özel izleme misyonunun devriyelerinin faaliyeti de çok fazla şüphe uyandırdı, çünkü bir kereden fazla AGİT SMM’nin temsilcileri ile Ukrayna tarafı arasında açık bir etkileşim vardı. Örneğin, devriyeler genellikle Ukrayna topçularının bu ya da bu operasyonel yönündeki aktif çalışmalarından birkaç dakika hatta saat önce “ayağını kaldırır” ya da cunta tarafından ağır silahların yoğun kullanımı sırasında bulunmazlar. Doğal olarak, ihlaller yalnızca “dünya topluluğu” olarak adlandırılmayan cumhuriyetlerin savunma bakanlıklarının temsilcileri tarafından belirlenir.
Silahlı Kuvvetler Novorossia'nın suçlanmasına yol açan provokasyonlar olarak Ukraynalılar, kontrol altında bulunan bölgelere düzenli olarak ateş açıyorlar, örneğin, 13 Mayıs'taki 2017 evinde bulunan Avdiivka 53'in özel sektörünün bombalanması. Sapronov, X-NUMX-mm D-122 obüs mermisinden veya 30-2 kendinden itmeli silah "Karanfil" den bir 1 kişisini öldürdü. Pek çok kişinin hatırladığı gibi, Ukraynalı “Sınıflar” ve “Peygamber Çiçeği” nden daha da korkunç bir bombardıman, resmi olmayan verilere göre, 4'ten daha fazla insanın öldüğü Mariupol’ün Doğu mikrodevreğine dayanmak zorunda kaldı. Bizim için, Mariupol, Avdiivka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk ve Ukrayna güvenlik güçleri tarafından işgal edilen diğer şehirlerin sakinleri olan bir devlet olarak Ukrayna, Mariupol GUVD ve çevresindeki olayların ardından, 100 baharında sona erdi. оружия ve orta Ukrayna ve Batı Ukrayna pisliklerinin RPG'leri, 30'ten fazla insanı öldürdü.
Bununla birlikte, Mariupol’un 6’in Eylül’deki 14’in o zamanki milliyetçi taburu “Azov” (şimdi bu alayı) ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin birimleri, “Donbass’ın Rus halkının“ sorunlarının temeli ”sayılabilecek“ Minsk Protokolü ”tarafından durduruldu. Bu aşamada, Kırım Rusya Federasyonu'na başarıyla girdiğinde, “Büyük Oyun”, Donbass'ı uzun vadeli sorunlara ve sıkıntılara mahkum etti. Ve şimdi, aynı “dünya topluluğundan” kınanmayı önlemek için, cumhuriyetlerin “kolordu” emri, Ukrayna tarafından bir taarruz beklemek zorunda kaldı, bundan sonra hepimizin beklediği önlemleri almalıyız. Bu gerçekleştiğinde, bugünden kesin olarak söylemek mümkün değil, ancak Donbass askeri harekat tiyatrosundaki operasyonel-taktik durum durgunluk sürecinden yavaş bir çıkış yolu olduğunu gösteriyor.
Örneğin, Minsk'te temas grubunun daha önceki toplantıları geçici bir operasyonel sessizliğin kurulmasına yol açtıysa, bugün neredeyse imkansızdır. Mayıs ayında Belarus'un başkenti 15'te gerçekleşen bir sonraki benzer istişareler, LDNR'ye Kiev tarafından kontrol edilen bölgenin bombalanması ve bununla birlikte "yakın olan Rus ülkesini Ukrayna topraklarından geri çekme" ihtiyacına ilişkin temelsiz suçlamalarla sona erdi. Sadece bu tür açıklamalar Ukrayna tarafının yetersizliğini ve bununla herhangi bir anlaşma yapılması ihtimalinin olmadığını gösterir. Yaklaşan yükselişin ikinci göstergesi, gayri meşru Ukrayna Cumhurbaşkanı Poroshenko’nun, "Minsk anlaşmalarının" uygulanmasını "zorlamak" için Rusya’da "kaldıraç" baskısı arayışıyla sonuçlanan Alman Şansölyesi Angela Merkel’le buluşması olarak görülebilir.
Merkel'in kökten değiştirilen konumu hakkında oldukça ilginç bir görüş, Ukrayna Politik Pazarlama Merkezi'nin müdürü Vasily Stoyakin tarafından dile getirildi. Ona göre, eğer başlangıçta Merkel Donbas'taki çatışmayı “geçersiz kılan” bir politikacı-barışçı olarak, çeşitli yöntemler kullanarak kendini konumlandırmaya çalıştıysa, bugün çapsal olarak zıt bir tablo var. Onun bakış açısı, Poroshenko’nun “Rus saldırganlığı” konusundaki aşırı yetersiz atlayışlarına gittikçe daha fazla katılıyor. Daha anlaşılır bir dilde koyarsanız, Merkel "Minsk anlaşmaları" na "son verir" ve İngiliz Dışişleri Bakanlığı’nın doğasında var olan, Batı’da yerleşik olan Rus karşıtı "suçlama yöntemine" gider. Yani, Avrupa, tam olarak bir yıl önceki 3 gibi, Donbas'ta olanların nesnel bir değerlendirmesinden tamamen uzaktır.
kaynak göre "milis Raporları" ve Alexei Zhuravko ait Rada eski Halk Yardımcısı atıfta Kharkov baskı nahnews.org, APU komutu tekrar sektöre "M" (Mariupol OH) yolunda belirgin saldırgan kaynakları atar. Şu anda, Mayıs 25 Mariupol sabaha karşı Nikolaev serbest bırakıldı demiryolu tren, şu anda tren (9 kamyonlar daha fazladır 12 MBT, 13 ACS, 10 zırhlı personel taşıyıcılar, birkaç BRDM ve ek bakım ekipmanları ve mermilerin bol sunuldu güney operasyon yönünde zaten boşaltılmış ve dağıtılmış)
Şu anda Ukrayna tarafı tekrar (o ÇNRS BM-400 «Grad" uygulayarak başladı Donetsk'in 800 Ekim gecesi) roket toplarla, günlük bombardımanı şehirler LDNR miktarını (1 ile 23 saat kabukları ve madenlerini 21 kadar) arttırır ve ayrıca, “Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Marinası” (özellikle 36 Tugayı), Azov ve PS alaylarının oluşumu gibi birimlerin de dahil edilmesi planlanan Novoazovsk ve Telman bölgelerine yönelik saldırı operasyonları hazırlamaktadır. Bu, Mayıs 10’in 4’in Donbas’ındaki temas hattının yakınında gerçekleştirilen ağır drone RQ-14A “Global Hawk” radyo-teknik ve optik-elektronik keşif operasyonunun bir sonraki 2017 saatlik yüksek irtifalı keşif operasyonu ile teyit edildi. uzaklıkta Rusya'nın hava sınırlarını yaklaşan "Novoaydar - - Krasnoarmiis'k Kujbyshevo" UAVGH000 RQ-15,5A aracılığıyla bölge LDNR yaklaşık 4 km süpürdü bundan sonra Romanya ve Ukrayna'nın orta bölgelerinin toprakları üzerinden 60 km yükseklikte, gerçekleşti hava üssü Sigonella kurulu tabanlı Yörünge 70 km.
Bu gün, Donbass'ın çoğunda, yoğun bulutlu bulutlu, güçlü bir atmosferik cephe kuruldu ve bu da yalnızca Global Hawk radyo-teknik operasyonu ile sonuçlandı. Tüm keşif, pasif elektronik istihbarat araçlarının yanı sıra, sentetik açıklık (SAR) modunda bir AFAR AN / ZPY-2 MP-RTIP içeren yerleşik bir radar kompleksi kullanılarak gerçekleştirildi. Anlaşılan, MP-RTIP kullanarak, RQ-4A cumhuriyetlerin topraklarının rahatlamasını dikkatle taradı, LDPR halkının milis kuvvetlerinin topçu bataryalarını savunan birkaç pozisyon ortaya çıkardı (sistemlerin çoğu cumhuriyetlerin arka bölgelerine atandı). Bu keşif uçuşundan sonra yeni güçle olan Ukrayna militanlarının, Gorlovka, Donetsk ve Dokuchaevsk bölgesindeki DPR ordusunun müstahkem bölgelerine ateş açmaya başladılar.
Bu sonuçtan: Beyaz Saray yönetiminin ve bütçe yönetiminin Kiev'e ücretsiz askeri yardım sağlamaya devam etmesinin reddedilmesine rağmen, Washington APU'ya radyo mühendisliği ve stratejik keşif uçağı RQ-4A'nın uydu verilerine kadar en geniş bilgi desteğini vermeye devam edecektir. -shpionov. Bilginize: temas hattına yakın bir elektronik keşif gemisinde bir UAVGH2 gerçekleştiren günün 000'inden sonra APU, Telmanovo yakınlarındaki TV kulesinde noktalı bir topçu ateşi ile ateşlendi ve Rus dijital TV kanallarını DVB-T2 biçiminde geçici olarak işgal edilen Kiev mezun tiyatro Rus televizyon kanallarına yayınladı.
Ve son olarak, Donbass'taki aktif düşmanlık aşamasına yaklaşımı belirten en önemli gösterge Debaltsevo ON ve Stanitsa Luganskaya bölgesinde meydana gelen durumdur. Örneğin, Svetlodarskoye rezervuarının batı kıyısında (Novoluganskoye yerleşimi), 53-I Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin makineleştirilmiş tugayını ayrı ayrı Gorlovka ve Debaltsevskoy operasyon bölgelerinde bir batarya ile ateşe vermek amacıyla çeşitli konut binaları ele geçirdi. 11 pozisyonları 120-mm harçlar 2B11 tam mühimmatlı evlerde bulunmaktadır. Dahası, çeşitli kaynaklar 223 yüksekliğinde ve Kikimora kalesinde (Lozovoe ve Logvinovo köyleri arasında olan Svetlodar Arc) zor bir durum olduğunu bildirmektedir. Bu savunucuyu DPR Silahlı Kuvvetleri birimlerini tutmayı başardınız mı? “Zırhlı bölgelerde” olası bir yerel taarruzun yanı sıra Telman ve New Azov bölgelerinde yaklaşmakta olan geniş çaplı taarruzdan rahatsız olmak amacıyla ilave zırhlı araçlar, top ve personel de Svetlodarsk'a transfer ediliyor.
Son iki gün içinde Svetlodar arkındaki DPR Silahlı Kuvvetleri'nin 7 inci Slav tugayının askerlerinden çok ciddi ve rahatsız edici bir bilgi geldi. Radius Muhabiri 7 Tugayının savaşçılarından birinin bildirdiği gibi, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin 54. milisler zaten ilk kayıplara maruz kaldılar. 600 m mesafesinden, oldukça rüzgarlı havalarda, milliyetçiler barınaktan bir saniye boyunca sığınan genç bir DPR silahlı kuvvetleri savaşçısı pozisyonundan “kurtulmayı” başardı. Milislere göre, Uglegorsk'un kuzeyindeki APU, 240-mm “Laleler” kullanmaya başladı.
Lugansk köyünde ayrıca belirgin bir ön-yükseltme durumu var. Halkın LPR Polis Teşkilatı’nın büyük kalibreli topçuları “ayna” temelinde temas hattından çekmeye yönelik tüm girişimlerinin, Ukrayna tarafındaki sürekli cehaletten dolayı başarı ile taçlandırılmadığı, ikincisi de yerel halka karşı acımasız suçlar işlediğini belirtti. Özellikle, ACS ve harç pillerini derhal sivil nüfusun kara alanlarına yerleştirerek milislerin bu alanlarda ateş etmediğini gayet iyi biliyorlar. Stanitsa Luhanska'nın özel sektörleri ve komşu yerleşim bölgelerinde, kuzey merkezdeki karşı saldırısından sonra LPR ordusunu caydırmak için etkileyici bir hendek ve sığınak ağı yaratılıyor.
DPR ve LPR ordularının karşı saldırısına gelince, Kiev’in Kuzey Cephesi'ndeki saldırgan eylemlerini “durdurduktan” sonra, başarılı bir stratejik eylem olarak adlandırılamaz. Burada, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, gönüllü bölge savaşları, paralı askerler ve NATO eğitmenleri, 2'in güçlü savunma hatları ve güçlendirilmiş alanları olan geniş bir yerleşim ve şehir ağına sahiptir. İlk sınır, iletişim hattına en yakın gelişmiş altyapıya sahip şehirlerdir: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. İkinci sınır şehirler tarafından temsil edilir: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lysychansk, Severodonetsk, Starobelsk. Bu doğrultuda ilerlemek için, LDNR Silahlı Kuvvetleri şu anda gözlemlenmeyen saldırı birimlerinin sayısal üstünlüğüne ihtiyaç duyuyor.
İngiltere temas hattından hemen sonra güçlendirilmiş alanlara sahip ciddi bir büyük yerleşim ağının bulunmadığı Güney Cephesinde, Ulusal Polis Teşkilatına saldırmak daha kolay olacaktır. Asıl görev, yalnızca yaklaşık 7 - 8 bin kişiden oluşan Mariupol ve Volnovakhi’den ilerleyen Ukrayna kuvvetlerinin ilk caydırıcılığını koruyacak (kalan 8 - 10 bin kentsel altyapıda kalacak). Mariupol'ü "tencerede" başarılı bir şekilde yakalamak, ancak Volnovakha'daki APU gruplamasının yenilgisinden sonra mümkün olacak. Azak bölgesinin tamamının daha da kurtarılması için ana anahtar budur. Yaz döneminde, Donbass'taki ihtilafın artması olasılığı, temas grubu toplantısının Mayıs 24'taki “Minsk Anlaşmaları” 2017'i çerçevesinde yapılması sonucuna bakılmaksızın son derece yüksektir.
SINIRLI UKRAYNA T-80B / BV'NİN FIRSATLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ DONBASS'TA GÖNDERİLDİ. TEZGAH ÖLÇÜMLERİ
Bu fotoğrafta Ukrayna T-80BV'yi görebilirsiniz. LDNR Silahlı Kuvvetlerinin zırhlı birimleri, düşmanlıklar sırasında kazanılan operasyonel deneyim rehberliğinde tanklar T-64BV ve T-72B, çoğu otomobilin demonte kızılötesi spot ışıkları, anında kendi pozisyonlarını ortaya çıkarır ve kulenin ön zırhlı plakasının direncini zayıflatır, "Kharkov Zırhlı Bitki" bir spot ışığı taktı! Ve bu, T-80BV'nin bu bölümünde ön zırh plakasının direncinin T-72B'den daha kötü olmasına rağmen. Dahası, ön plakanın hem sol hem de sağında tamamen çıplak bir projeksiyon görülür.
Göz önünde bulundurulması gereken ayrı bir öğe Kiev tarafından Donbass TVD tamir ana savaş tankları T-80B / BV'ye gönderiyor. T-80B ailesinin büyük türbin revizyonu ve gaz türbini MBT'lerinin Devlet Teşebbüsü “Kharokovsky Zırhlı Fabrikası” temelinde modernizasyonu, işletme müdürü Viktor Kozonak tarafından yapılan açıklamaya göre, Mayıs ayı 2015'inde olduğu kadar erken tanındı. “The Military Balance” dizinindeki bilgilere göre, T-123BV versiyonundaki daha modern makinelerin 80 T-25B ve 80 modifikasyon makineleri APU'nun depolarındaydı ve yaklaşık 30 yıl boyunca açık havada duruyorlardı. Daha önce, T-80B / BV, GDR'deki Sovyet Kuvvetleri Grubu'nun gelişmiş zırhlı birimleri ile hizmet veriyordu. Orada, 2 - 2,5 günlerinde (savaşlarla) İngiliz Kanalına erişebilecek bir “çığır açan omurga” rolü üstlendiler. Ancak o zaman, efsanevi "Seksenlerin" buna ulaşmamıştı ve Rusya, Ukrayna ve Belarus'taki depolama üslerine geri döndü. Ve böylece, Ukrayna "Seksenleri", genç cumhuriyetlerin ordularının barışçıl Rus nüfusuna ve askeri personeline karşı hızla geri dönüp Donbass'a göndermeye karar verdi.
Daha da nahoş olan şey, bazı mucizelere göre, en sofistike 1250 güçlü gaz türbini motorları GTD-1250B'nin Kharkiv Zırhlı Tesisinin emrinde ve Ukrayna'daki depolama üslerindeyken, T-80B / BV'nin genellikle GTD'nin eski bir sürümüyle donatılmış olmasıydı. 1000TF beygir gücü 1100 Bu motor ukropovsky tankerlerine, şu anda sahip olmadıkları DPR zırhlı birimlerinin sahip olmadığı savaş alanında eşi görülmemiş bir hareketlilik sağlayacak. Şu anda iyi bilindiği gibi, Ukrayna'nın "Yüksek Mobil" birlikleri (standarda göre - Hava Kuvvetleri), 20 kadar erken transfer edilen yaklaşık 2015 benzeri tanklarla donanmıştır. Yeni taksitte araba sayısının resmi olarak açıklanmadığı, bunun yaklaşık aynı olduğu açık.
Ana ayırt edici nitelikler "yeniden" ve motor-80 ile 1250B T / BW CCD yükseltilmiş olacaktır: 27,8 hp / m, yüksek güç yoğunluğu, 75 hız - Bir gaz türbini enerji santralinin değiştirilmesi 85 km / saat, ivme iyi kalitesi ve kolaylığı (alandaki yaklaşık 5 - 6 saat). Halkın LDPR milis birliklerinde, ana zırhlı "yumruk", bir dizi yakalanan Ukrayna T-64BM Bulat, T-64А / АВ / Б. Bu makinelerin çoğu 72 m 42,4 m (T 64BV) (T 44,5B) bir ağırlığa sahiptir ve sırasıyla motor 72TDF (5 HP) ve B-700-84 (1 hp) ile donatılmıştır, ve böylece onların Güç yoğunluğu 840 ve 16 hp / t'ye neredeyse hiç ulaşmıyor ve sürüş hızı yalnızca 18,9 km / s'e kadar. Ayrıca, bu tip dizel motorlar, GTE-60'e kıyasla çok daha düşük tork ve çekiş kapasitesi stokuna sahiptir. "Uçan" T-1250B / BV, cumhuriyet ordularında hizmet veren çok "çevik" ana savaş tankları olacak. Düşman savunma hatlarının ani ve fulminan "atılım" için tasarlanan Ukrayna "vosmidesyatki" restorasyonu çoğu son derece mobil birliklerin bu birimlerin gönderilecek Telmanovskiy Novoazovskiy ve operasyonel yönlere bir saldırı atmak "omurga" ordunun bu "bağımsızlık" komutunu APU. DPR Halk Polisi, Kominternovo bölgesindeki benzer sayıda T-80BV'nin desteklediği X-NUMX taburu T-1B / BV'ye (80 tankı) dayanabilecek mi?
Doğal olarak yapabilirler, ama iyi “terlemek” zorunda kalacaklar. Yalnızca sıradan T-80A veya T-72BB, T-64B'ye göre ayarlanmışsa, hızlı bir üstünlüğe güvenmemeniz gerekir. 1,5’te, bir kereden fazla hız yapan Hızırlar, Ekim-Sakhanka çizgisi boyunca DPR Silahlı Kuvvetlerinin savunmasındaki “taktik koridoru” bile kırabilecek ve daha sonra bakış açısına geçebilecekler. Mitkovo-Kaçkar. T-80BV'nin ardından Ukrayna T-64BV ve T-72 ayrıca “koridor” dan geçebilir. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bu yöndeki saldırısı, Telmanovo, Novoazovsk ve Bezmenny'den gelen ilave zırhlı birimlerin yanı sıra, DPR Halk Milisileri'nin 1-AK'sinin alıcı ve roket topçu bataryaları tarafından durdurulacak. Ukrayna tank taburunun sonunda ezilmesine rağmen, DPR'nin NM'sinin askeri birimlerinin derhal kapatılması gereken geçici bir dev “boşluğu” olacak. Sadece Mariupol'e (Lebedinskoe, Vodyanoe) en yakın yaklaşımlarla ilgili yeni yerleşim bölgelerinin serbest bırakılmasıyla hızlı bir şekilde karşı karşıya kalarak sorunu çözebilir.
Ukraynalı "vosmidesyatki" ile çatışmalarda önemli Amfibi DNI kayıpları, tanklar ve tanksavar tahminleri cumhuriyet ordusu mükemmel hız rağmen ve türbin T 80B vertkost / BV, onlar istismar edilebilir tasarım kusurları uzun bir liste var, unutmamak gerekir önlemek için savaş sırasında. Birincisi, bu çok vasat bir zırh geçirmez taret ve tank gövdesidir. Kums '4 hakkında (kümülatif kabukları) - 20 mm - dinamik koruma 1S400 gömülü elemanları ile üst ön kısmı "450 mm İletişim-850» BOPS 900 düzeninin eşdeğer dirence sahiptir'. Sonuç olarak, VFD Ukrayna T 80B / SB böylece listesi zırh delici mermiler kırılabilir MBA-22 «Firkete" (yaklaşık 1200 m), MBA-26 «Umut-R", (yaklaşık 1,8 km), MBA-32 «van't ”(2,5 - 3 km), LMS-42М“ Lekalo ”ve daha uzak mesafeden daha modern BPS. Birikmeli mermi listesi Reflex kompleksinin 80K7 füzesi vb. 9K131'un ilk sürümünün "Metis" i ve bu tankın WLD'si olan "Bebek" başa çıkmayacak.
Şimdi kule T-80B / BV ön projeksiyonunun güvenliği ile ilgili olarak. yaklaşık 540 mm - ke mermisi sipariş 1 mm DZ "İletişim-900» (DZ kinetik çekirdek karşı bu pratikte sağlamaz koruma) tarafından şekillendirilmiş şarj mermilerle dayanıklı kombine rezervasyon ile Cast kulesi. Sonuç olarak, baş-tank levhaları güvenle sadece BOPS delinebilir endeksleri GRAU MBA-29 "İğne-2" (900 ile - 1100 m), MBA-42 "Mango" (1,3 içinde km mesafe ve daha az) ve MBA-42M "Leca "(2,5 km'ye kadar). T-80B / BV taretinin alnını delen kümülatif mermilerin listesi, üst ön gövde detayında olduğu gibidir. . BOPS aralığı, tank güdümlü füzeler ve COP amfibi DNI tam 1500 mesafe ön projeksiyonda APU türbin "kanal tank" elinde tahribatına yardımcı zırhlı birimleri - aktif çarpışmaların "gürültüsünden" olarak, Bu sırada 3000 m may patlayan Ukraynalı T-80B / BV ile ilgili uygun bir perspektifte, DPR ordusunda T-64BV ve T-72B veya 100-mm anti-tank “Rapier” toplarının olmayacağı anlaşılıyor. Burada tankın yan ve sert çıkıntılarındaki zayıf noktaların bilgisi çok ilgili olacaktır.
T-80B / BV gövde yan kesimlerinin rezervasyonun temel dezavantajlarından biri yol tekerleklerinin küçük çaplarıdır (670 ve 750 mm ve T-72B), bu da gövde yan zırh plakalarının yaklaşık 80 mm kalınlığında önemli bölümleriyle sonuçlanmaktadır. Bu siteler, aşağıdaki yöntemlerden etkilenebilir: yangın 30 mm'lik AP 2A42 BMP-2 zırh delici mermiler ZUBR8 "Kerner" ile (LNG-500) 9 m ateş "bot" kadar bir mesafede anti tank bombası PG-9V, ateş kullanarak 73-mm silahları, PG-2В çekimlerini kullanarak 28А1 "Thunder" (BMP-15). DPR ordusunun lehine, Dinamik Kontak-1 koruma unsurlarının Ukrayna Seksenli'sinin ince biriktirme önleyici ekranlarına yerleştirilmemesi ve bu nedenle, korunmasız tahtanın derisine, 30 mm'den daha büyük bir kalibreye sahip herhangi bir silahla anında vurabilirsiniz. patlama mühimmatı. Örneğin, büyük destek silindirlerinin gövdenin yanal çıkıntısının büyük bir alanını kapsadığı T-72А / B (DPR'nin Silahlı Kuvvetleri ile hizmette olan) ile, bu tür manipülasyonların yapılması daha zor olacaktır. T-80BV'nin yükleme mekanizması, birkaç kez alanını artıran dikey cephanenin yerleştirilmesini sağlar; Sonuç olarak, bir düşman mermisi tarafından en az bir nüfuz durumunda patlama şansı birkaç kez artar.
Kulenin yan zırh plakaları, kulenin kıçına 320 - 340 - 70 - 90 mm arasında düzgün şekilde inceltilmiş çelik bir zarfla temsil edilmektedir. Kulenin orta ve ön kısımlarında bu rakam EHL dikkate alınarak 20 - 30 mm artar ve “elmacık” öğelerinin yuvarlanmasından dolayı 360 - 800 mm civarındadır. Yandan çıkıntıdan "elmacık" kısmına onarılamaz bir şekilde zarar vermek oldukça zordur ve bu nedenle pratik değildir. Taretin yan tabakalarının arkası, aynen ince bir sert bronelist gibi, herhangi bir RPG-7 veya LNG-9 ile kırılabilir. Dinamik korumanın elemanları burada yoktur. Ayrıca kıç taret zırh plakası, 30-mm AP 2-42'te kullanılan Kerner mermilere karşı hassastır.
Son olarak, T-80B / BV ailesinin bir diğer detayı, büyük kanal kanallarının varlığından dolayı kıç kabuğunun düşük güvenliğidir. Bu, yüksek kalibreli makineli tüfekler, otomatik tabancalar ve ayrıca patlayıcı yüksek patlayıcı parçalanma mermilerinden kaynaklanan parçaların motora zarar vermesine neden olabilir. Dahası, operasyon salonlarında uzun süreli çalışma için, 80 güçlü bir gaz türbini güç ünitesine sahip T-1250B / BV tankları, T-4B ile karşılaştırıldığında, saat başına tüketim ve 3,7 süresine göre 72 kat daha fazla yakıt gerektirecektir. Bu gerçek, Ukrayna oluşumları için, Vlnovakha ve Mariupol’de ortaya çıkacak olan aktif düşmanlık bölgesine yakıt temini ile ilgili bir çok sorun yaratacaktır. Amerikalı tankerler bile, savaş alanındaki makul düzeyde maddi ve teknik destekleri sayesinde, gaz türbini Abrams'ın “sessizliği” nden memnuniyetsizliği ifade ediyorlar. XUUMX-AK NAM DNR otdelka’nın “Gradov” ve topçudan toplanması sırasında, Ukrayna’daki cunta birliklerinin durumunun ne olacağını düşünün, yakıt hizmeti veren kamyonların normal çalışması zorlukla mümkün olacaksa: yakıt eksikliği nedeniyle) ve sonra bu ifadenin doğrudan anlamında.
MBT T-80BV kontrol kompleksi ile çok tartışmalı bir durum ortaya çıkıyor. Makine, 1E33М dengeleyici ile temsil edilen otomatik kontrol sistemi 2А26 "Ob" kullanır (aynı set T-64BV üzerine kuruludur). Bununla birlikte, "Seksenlerde" daha yumuşak ve daha mükemmel bir alt takım olması nedeniyle T-64BV'den çok daha verimlidir. Böylece, T-80'in ilk deneysel modifikasyonu bile (“219 Nesnesi”) uzak 75 yılında yapılan testler sırasında çok yüksek yangın ve dinamik yetenekler gösterdi. Özellikle, Baltic VO'daki bu makinelerin deneyimli taburlarından birinin komutunun ifadesine göre, GTD-1000T motorlu "80'ler" aşağıdaki özelliklerden farklıydı: 30% 2 kat daha yüksek hızda, 2 kat daha büyük, daha yüksek etkili ateş 15 derece artışta seyahat hızı,% 70 hızlanma zamanında, 2 en yüksek hareketlilik nedeniyle TVD'de daha az kayıp, 2,1 ilk atışı hazırlamak için daha az zaman, vs. Ayrıca, serbest türbinden tahrik tekerleklerine (dişli kutusu aracılığıyla) tork seçimi ile MTO, “kritik” bir engel ile çarpışma durumunda bile iş tasarrufu yapmayı mümkün kılar. Ne T-72B ne de T-64BB'de benzer yetenekler gözlenmedi.
2E26M sabitleyici ile Ob sistemine geri dönelim. Sistemin otomasyonu ve başarılı sürüş düzeneği rağmen çeşitli kaynaklardan, hem de askeri, bildirdiğine göre, kesinlikle hatasız "kurşun" düşman birimlerini sağlayan (T-2B yüklü) daha gelişmiş stabilizatör kolları 42E2-72 "Yasemin" ile rekabet edemez daha yüksek gerçek hızlarda ve dolayısıyla hareket halindeyken ateşleme doğruluğunda bile, T-72B en azından biraz önemsizdir, ancak T-80BV'den daha yüksektir. Burada, DPR Silahlı Kuvvetleri'nin zırhlı birimleri Ukrayna tank mürettebatlarına göre bir avantaj elde edecek.
Aksine, DPR'nin ulusal milislerinin Kopus'uyla birlikte çalışan zırh koruma MBT T-72B1'in modernizasyonunun az bilinen ve “egzotik” versiyonu. Aynı anda kulenin ön ve arka yüzündeki çıkıntılarının üst üste binen iki yönteminin uygulanmış olmasına dikkat etmek önemlidir. Birincisi T-64BV ve T-80BV'den kısmen ödünç alınmış ve bir ENZ 4X20 çift kama, ikincisi ise tüm T-1B üzerindeki Contact-72 NDZ'nin karakteristik özelliğidir. Tümleşik çıkıntıların korunması için, sabit EHR 4C20 olan büyük kaynaklı kaynaklı paneller sağlanmıştır. Biriktirme önleyici ekranlar tamamen "İletişim" tarafından kapsanmaktadır.
Daha az ilginç bir gerçek, T-72B'nin T-80B / BV'ye göre üstünlüğü, önden projeksiyonun zırh koruması ve makinenin ayrı parçaları ve düzeneklerinin güvenliği açısındandır. Örneğin, T-72 "Ural" ve T-72A'nın ışık korumalı erken sürümlerine ek olarak, DPR ordusunda "Kontakt-72" ve "Kontakt-1" dinamik koruma kitleriyle donatılmış MBT T-3Б / Б1 / 5 vardır. Ayrıca, bu modifikasyonun Nizhny Tagil makineleri, “yansıtıcı levhalar” ile özel niş kaplar ile temsil edilen “yarı aktif” tipte tamamen yeni bir tür zırh koruması aldı. Bu nişler, taretin ön zırhının fiziksel boyutunun% 50'ini oluşturur ve tank tabancasının uzunlamasına eksenine göre 54-55º açısında eğilir. Her niş, 390 20-x-katman özelliğine sahip, her biri 3-mm zırh plakası ve X -UMX-mm-kauçuk plakanın "erken yükleme" etkisi için 30-mm-kauçuk levha içeren "21-mm-zırh plakası" içeren, 6-X-katman özel birimlerinden oluşan bir 3 kilogram zırh paketi içerir. birikimli jet. Bu tür çekinceler, kümülatif mermilere 1,4 kez eşdeğer direncini arttırmaktadır.
Böylece, dinamik koruma olmasa bile, T-72B'nin önden izdüşümü, LNG-9'in çekimlerinden iyi korunur. Dinamik koruma "Kontakt-1" ile CS'den 950 mm'ye yükselir ve mürettebatı, Ukrayna oluşumlarıyla hizmet veren monoblok tanksavar silahlarının çoğunun ateşinden koruyabilir. LDNR'nin ordusunda oldukça fazla sayıda T-72B, bir DZ "Kontakt-5" ile donatılmıştır. Ve bu durumda, ilk "Temas" ile Ukrayna T-80BV genellikle "kaide altında" olduğu ortaya çıktı. Sadece bu 4S22 elemanları inşa dinamik koruması "İletişim-5» küçük silah ve 12,7 ait mermi düşen nedeniyle de - 14,5 - 30 mm'lik kabukları, hala 25 kendi etkinliğini azaltarak zırh delici mermiler, yıkımında azalma ile başa çıkmak için iyi bir fikir vardır - 30%. T-80BV kulenin direnci (“Contact-1” ile), BOPS'tan 560 mm ve KS'den 850 mm iken, benzer bir bağlantı kitiyle T-72B, BOPS (560 - 570 mm) ve bazılarına karşı iyi bir korumaya sahiptir KS'ye karşı daha iyi koruma (900-950 mm). “Contact-72” özellikli Kule T-5B, BOPS'tan 650 - 900 mm'ye ve KS'den 1100 mm'ye eşittir! Nasıl umursuyorsun
Üst ön kısmın (VLD) korunmasına gelince, burada T-80BV, Ural “Contact-72” olsa bile kinetik kabuklara karşı koruma için T-100B'den yaklaşık olarak 450 mm (550 ve 1 mm'ye göre) kadar düşüktür, “Contact-5” VLD, 690 direnci alıyor - kinetik mermilerden 720 mm ve birikimli olarak 1100. Gördüğünüz gibi, T-80BV'den daha üstün bir üstünlük var. Güvenlik açısından T-72B'nin genel üstünlüğünü onaylayan son eleman, tank gövdesinin alt kısmında bulunan kompakt atlıkarınca tipi otomatik yükleyicisidir: ön ve yan çıkıntılarla sıkıca kapatılmıştır ve ayrıca büyük destek makaraları ile üst üste binen çok daha küçük bir çıkıntı alanına sahiptir; Ona vurmak T-80BV kadar kolay değil.
MTO'da dinamik korumalı, Novorossia'da radikal şekilde modernize edilmiş T-72B
Şu anda, yeni Rusya’nın yetenekli savunucuları ayrıca “Contact-72” ve “Contact-1” dinamik koruma unsurlarının yardımı ile savunmasız T-5 tank bölgeleri için yeni kapak yapılandırmaları geliştiriyorlar. Özellikle, 72 - 4 “Contact-20” dinamik koruma elemanları tarafından örtüşmenin radikal bir şekilde genişlemesiyle bir T-1B örneği gözlendi. Sadece geleneksel konfigürasyona (kule, VLD ve kümülatif ekranların önünde) değil, kanatların, SCE'nin arka kısımlarının, kıç zırh plakasının (kısmen) ve ejektör soğutma sistemi ızgarasının yukarısına yerleştirilirler. Bu çözüm, düşmanın günlüğe kaydetme de dahil olmak üzere üst projeksiyonun en savunmasız (ince boyutlu) bölümlerine saldırdığı çok sayıda yüksek binadan oluşan karmaşık bir kentsel ortamda kullanım için idealdir. T-72B'nin bu tür bir modifikasyonunun, santralin ilk RPG atışı bölümünden kesilmesi muhtemel değildir (tandem kümülatif savaş başlığı PG-7BP "Özet" ve güçlü ATGM ile yapılan çekimi dikkate almayız).
T-72B’de yapılacak sonraki iki değişiklik, Donetsk Halk Cumhuriyeti’nin depolama alanlarından birinin yakınında görülen arabalar olarak kabul edilebilir. İlk tank, "Contact-1 / 5" (yukarıdaki fotoğraf) temelinde kombine bir DZ ile donatılmıştır. Kulenin ön zırh plakalarına monte edilmiş standart XHUM 4C22, 60 - 70 dolu seferi altında bir kama ile birlikte. normal Bu an çok pozitif olarak kabul edilebilir, çünkü kümülatif jeti ve zırh delici merminin çekirdeğine karşı gelen 4 - 22 modül plakalarının kapağından ve / veya daha büyük bir zarfından bir toparlanma söz konusudur. Olumsuz olan nokta, EHD'nin “kama şeklindeki” yerleşimi nedeniyle, kulenin alt kısmının gövde ile birleştiğinin kırılgan kısmının zırh delici, kümülatif ve yüksek patlayıcı parçalanma mermileri ile tahrip olmaya açık olmasıdır.
DPR uzmanları bu teknik problemi çok orijinal bir şekilde çözdüler: her bir “kama çifti” 4С22'in her bir alt elemanı üzerinde (üst eleman ile bağlantının kenarına yakın), çelik baskı plakası ile cıvata ile tutturma yardımı ile, sonunda bir kalın kauçuk etek sabitlendi. 4C20 "İletişim-1". İkincisi, tam olarak, gövdenin savunmasız birleşme noktası ile kule arasındaki bağlantı düzeyindedir. Bu tasarımın inkar edilemez avantajı, tankın DZ Kontakt-1'in süspansiyon elemanlarına, esnek ve hareketli lastik eteği nedeniyle zarar vermeden dallı ağaç tepeli moloz ve ormanlık alanlara sahip kentsel altyapının zorlu bölgelerinde sıkışma kabiliyetidir.
İkinci tank, benzer bir birleşik DZ'ye (yukarıdaki fotoğraf) sahiptir, ancak EHR 4C20'in konveyör bantlarından yapılan lastik eteklere değil, “Contact-5” kama çiftine tutturulmuş sert çelik braketlere sabitlenmesiyle farklıdır. Elbette bu tasarım çok esnek değil, ancak T-72B'nin kulenin dönüşüyle aktif hareket etmesiyle, gövde ve kule arayüzünün korunmasını koruma altında tutuyor, çünkü 4C20 modülleri rastgele “teleply” olmayacak, düşmanın kabukları için yarıklar oluşturacak.
Donbass ve Rusya'dan zanaatkarların mühendislik düşüncesi, Kiev Naziler tarafından nüfusumuzun eski Rus zihniyetine karşı barbar saldırı saldırılarıyla uyandırılan istilacı, işgalciye karşı savaşmak için daha yeni ve daha etkili bir yöntem yaratmaya devam ediyor. Ve 24 temas grubunun Mayıs 2017'teki görüşmelerinin sonuçlarına bakılırsa, bu fonlar yakın gelecekte LDNR orduları için faydalı olabilir.
Bilgi kaynakları:
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/t-64-t-72-ili-t-80-chto-luchshe/
http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/vivboewyetanki-semejstwot-72t-80t-90wtoroeizdanie19122011.shtml
http://x-true.info/45681-vse-luchshee-srazu-t-72b1-nm-dnr.html
http://btvt.narod.ru/4/t-80.htm
http://andrei-bt.livejournal.com/364103.html
https://ru.slovoidilo.ua/2017/05/19/novost/bezopasnost/ukrainskie-desantniki-poluchat-novuyu-partiyu-tankov-t-80