ETAC AÇIKLAMASI
Evrensel Periyodik İncelemede Çin, hastanelerinin rapor ettiği, yılda 100,000'e varan, resmi rakamların çok ötesinde, 13,263 yılı için 2016 olan çok sayıda nakli hesaba katmalıdır.
Araştırmacılar David Matas, David Kilgour ve Ethan Gutmann organların kaynaklarını vicdan mahkumları olarak belirlediler - Tibetliler, Uygurlar, Ev Hıristiyanları ve öncelikle Falun Gong'un manevi temelli egzersiz setinin uygulayıcıları. Görmek
ve
Avrupa Parlamentosu ve Kanada Avam Kamarası Parlamentosu Dış İlişkiler ve Uluslararası Kalkınma Daimi Komitesi'nin Uluslararası İnsan Hakları Alt Komitesi, düşünce mahkumlarından gelen bu kaynakların raporlarını “kalıcı ve güvenilir” olarak nitelendirdi. Görmek
ve
Birleşmiş Milletler İşkence Raportörü, Birleşmiş Milletler İşkence Raportörü ve Birleşmiş Milletler İşkence Komitesi, Çin'i organ nakli hacmi ile tanımlanabilir kaynaklarının hacmi arasındaki farkı açıklamaya çağırdı. Görmek
- İşkence ve diğer zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya cezalara ilişkin Özel Raportör'ün Raporu, Manfred Nowak
- Din veya İnanç Özgürlüğü Özel Raportörü Asma Jahangir'in Raporu
- İşkenceye Karşı Komite'nin sonuç gözlemleri
- Çin'in beşinci periyodik raporuna ilişkin sonuç gözlemleri
Avrupa Parlamentosu ve BM İşkence Komitesi, iki ayrı yılda ve Amerika Birleşik Devletleri Kongresi Temsilciler Meclisi, Çin Hükümetini, organ nakli istismarına ilişkin güvenilir, şeffaf ve bağımsız bir soruşturmayla bağımsız bir soruşturma için işbirliği yapmaya çağırdı. Çin'de. Görmek
ETAC, Almanya'nın bu yıl Evrensel Periyodik İnceleme için Çin'e yönelttiği ön soruları not ediyor:
“Çin cezaevlerinde ve gözaltı tesislerinde organ toplama iddialarına nasıl tepki veriyor? Çin, bu iddiaları ortadan kaldırmak için yıllık organ nakli sayıları ve yasal organ bağışı kaynakları hakkında veri sağlayabilir mi?”
Yerimizi
Çin Hükümeti, vicdan mahkumlarından organ topladığını reddediyor ve ölüm cezasına çarptırılan mahkumlardan organ alımının durduğunu iddia ediyor. Çin Hükümeti, tüm nakillerin bağışlardan kaynaklandığını iddia ediyor.
Çin Hükümeti'nin bağışlardan kaynak sağladığı iddiaları, kendi bağış merkezlerinden alınan bağış istatistikleri ve hastalar arasında koordinasyon olmaksızın önceden rezerve edilen nakillerin mevcudiyeti ile çelişmektedir. Hükümetin nakil hacimleri istatistikleri, tek tek hastanelerden gelen kümülatif nakil hacmi rakamlarıyla çelişmektedir. Çin, Almanya'nın sorduğu sorulara tatmin edici olmayan cevaplar verdiğinde veya Çin soruları cevaplamadığında, Devletler konuyu takip etmeye devam etmelidir.
Çin için Evrensel Periyodik Gözden Geçirme'ye katılan tüm Devletler, Çin'de organ nakli istismarına ilişkin devam eden güvenilir, kalıcı ve rahatsız edici kanıtlar olduğunu iddia etmelidir. Ayrıca Çin'in bu kanıtları ele almak için bağımsız bir uluslararası soruşturmayla işbirliği yapması gerektiğini de öne sürmeliler.
Daha fazla bilgi için email@example.com adresinden David Matas ile iletişime geçin.
…………………………………………………………………………………………………………………..