Bu çok basit ama ilk etapta anlaşılmayan bir mantık hatası. Bu argüman özetle şu anda yaşamak için gerekli olan bir olayı alıp onu çıkarıyorlar ve "O olmazsa şu an yaşayamaz, o yüzden bir süper güç tarafından özenle ayarlanmış olmalı."
Bu argümanın temel hatası canlıların ve bütün çevrenin bir anda puf diye yaratıldığını varsayması. Bu temel varsayım hatalı olduğu için argümanın ana fikri doğrudan çürümüş oluyor.
En bariz örnek olarak oksijen ile yaşam ilişkisine bakabiliriz. Oksijen şu anda bizim yaşam kaynağımız o olmasa ölürüz. Bu da sanki bize sırf biz yaşayalım diye özenle yerleştirilmiş izlenimi veriyor. Oysaki evrim gerçeğini göz önünde bulundurduğumuzda geçmişte siyanobakteriler sayesinde oksijen seviyesi artarken oksijenin birçok canlı için öldürücü etkisi olduğunu görüyoruz. Rastgele oluşan çeşitlilikte bazı canlılar oksijen olsa da yaşayabiliyordu, o yüzden onlar yaşadı. Diğerleri öldü. Hatta canlıların çoğu öldü. Tanrı hata mı yapmıştı? Onları eksik mi tasarlamıştı? Onlar "bozuk" muydu? Hikmetsiz miydi? Hayır. Teistik evrimciler buna "Tanrı öyle istemiş." diyebilir ama Evrim karşıtları, bu durumu görmezden geldiği için diğerlerine "tasarım hatası" demek zorunda kalacaktır.
Çevresel değişimde çoğu canlı öldüğü için geriye oksijene muhtaç olanlar kaldı ve biz de onların torunlarıyız. Bu argüman ise bu tarihselliği görmezden gelerek sanki oksijen sırf bizim yaşamamız için varmış gibi görüyor.
Ana soruya gelelim. Eğer Dünya'da fizik kuralları gereği su dipten donsaydı, canlılığın başlangıcından itibaren oluşan canlı çeşitliliği arasından ona uygun çeşitlilikte olan canlılar hayatta kalacaktı ve günümüzde suda yaşayan canlılar suyun dipten donmasına "alışık" olacaktı. Bu sefer de o Dünya'da "Su üstten donsaydı bunlar hayatta kalamazdı. Bakın mucize." diyeceklerdi.
Suyun üstten donmadığı bir evren varsayacaksanız suyun üstten donduğu bir evrende o şartlarda evrimleşmiş canlıları diğer evrende pat diye oluşmuş gibi varsayamazsınız.