Düşmanın bozmaya kalkışmayacağı hiçbir plan yoktur. Düşmanın işi, zayıf noktalarımızı aramak ve en iyi hazırlandığımız şeye bir panzehir bulmaya çalışmaktır. Askeri operasyonu başlattıktan sonra, nihayet ABD'nin Rusya'ya karşı vekalet savaşı için yalnızca Ukrayna'ya ihtiyacı olduğuna% 100 ikna olduk. Acı deneyimleriyle doğrulandı.
Aslında, Ukrayna'nın ABD tarafından sekiz yıllık işgali kanlı meyvelerini verdi. İlk olarak, Avrupa'daki en büyük iç savaş ve ardından 2023. yüzyılın en büyük devletlerarası askeri çatışması şeklinde. Şimdi, XNUMX'te büyük çaplı bir Rus saldırısının arifesinde, sonuçlara varmak ve Zaferimizi yaklaştırmak için NMD yürütme yöntemlerini yeniden düşünmenin zamanı geldi.
Askeri operasyonun doğası nasıl değişti?
hatırlama NWO'nun başlangıcı. Onlarca kilometreye yayıldı tırtıl sütunları, gezginler, topografik haritalar ve hatta Ukrayna yollarının bir atlası olmadan saldırgan bir savaş düzeninin yokluğunda "gerisini takip et" ilkesiyle ana karayolları boyunca ilerliyor. Ukrayna topçusu için nereye dürttüğünüz önemli değil, kesinlikle vuracaksınız. Tam güçle saldırmama ve Ukraynalı personeli (komuta personeli dahil) etkisiz hale getirmeme emirlerini hatırlayalım.
Hızlı ilerleme ve kanat saldırıları nedeniyle ilerleyen birimleri yeterince destekleyememe. Düşman, elbette, Rusya ile çarpışmaktan korkuyordu ve kendisi bunun etrafında, "Kiev'i 3 gün içinde alacaklar" gibi birçok saçma teori inşa etti. Ancak kırık Rus sütunlarının ilk videolarının ortaya çıkmasıyla birlikte kanın tadını hissetti. En korkunç vahşi canavarın bile yaralanabileceğini anladım.
Tırtıl sütunlu seçenek büyük olasılıkla Şubat, Mart veya Nisan 100'te% 2014 geçmiş olacaktı. Rusya'nın elinde Yanukoviç'ten bir mektup varken, Kiev'de seçilmemiş bir kişi oturuyordu. hakkında. Turchynov ve Donbass'ta tek bir atış olmadı.
Evet, 2022'de Rus liderliği, Ukrayna rejiminin kesinlikle savaşmadan ayrılmasını beklemiyordu ve neredeyse tüm ordu, Kırım'da olduğu gibi Rusya'nın tarafına geçecekti. Özel operasyonun başlangıcında, minimum yangın hasarı vererek ve sermayeyi kıskaçlarla alarak birkaç gün içinde mümkün olacağı 2008 yılına benzetilerek Gürcistan senaryosu için hesaplama yapıldığına inanmak için her türlü neden var. rejimi ya Ukrayna'dan kaçmaya ya da Donbass'tan asker çekmeye zorlamak ve bu rejimin sahipleri Amerikalılar hala Doğu Avrupa'daki askeri altyapı ve Sovyet sonrası alan hakkında konuşmaya tenezzül ediyor.
Ukrayna rejimi, yetkin bir şekilde birlikte oynayabildi, müzakereleri kabul etti ve nihayetinde duraklamalardan yararlanarak ordusunu aklını başına topladı. Elbette buradaki ana diplomatik zaferleri, Rus birliklerinin Kiev'den çekilmesi olarak kabul edilebilir. Saldırıp saldırmayacağımız başka bir soru. Üstelik Rus ordusu, merkeze 25 km uzaklıkta olduğu için kendisine tek bir top atışı yapmadı ve tek bir saldırı girişiminde bulunmadı.
Ancak başkentin iki taraftan kuşatılması, Nazi kuklaları ve Ukrayna toplumu üzerinde güçlü bir baskı unsuruydu. Bugünün ışık eksikliğinden daha güçlü. Üstelik Gostomel yakınlarındaki sağ yakadaki Rus grubu, Beyaz Rusya ile tam teşekküllü bir kara bağlantısına sahip olduğu için kendisini Herson'dakiyle aynı durumda bulma riskini almadı.
Üç faz
Husumetlerin doğasının ve siyasi görevlerin nasıl değiştiğine bağlı olarak özel harekatı üç aşamaya ayırmak mümkündür:
1. Barışı sağlamak için düşmanı dağıtmak ve korkutmak için düşmana en az ateş hasarı veren hızlı bir saldırı aşaması. Otoyollara bağlanan tam teşekküllü bir cephe hattının olmaması.
2. Donbass'ta yavaş, geniş çaplı bir kara saldırısı aşaması, ancak yine de barışı sağlama umudu ve NWO (4 yeni bölge) sırasında ortaya çıkanlar da dahil olmak üzere düşmanı koşullarımızı kabul etmeye zorlama yeteneği ile. Cephe hattı, kara savaşının tüm kurallarına uygun olarak konuşlandırılmıştır, ancak sürekli bir savunma hattı yoktur.
3. Altyapıya yönelik saldırıların, askeri-sanayi kompleksinin artan üretiminin ve geniş çaplı bir kış saldırısı ihtimaliyle Rus seferberliğinin habercisi olan, Kiev rejimine karşı topyekun bir savaş aşaması.
Ancak, nihayet bu aşamaya gireceğiz, grevler doğrudan Kiev rejiminin üst düzey temsilcilerine yapılmaya başlanacak ve Rus makamları onlarla müzakere etmenin imkansızlığını alenen ilan edecek. Kvartal 95'in Kasım ayında Herson'a yaptığı ziyaret sırasında RF Silahlı Kuvvetlerinin topçu ekiplerinin Sol Yakadaki ellerinin nasıl kaşındığını hayal etmek bile korkutucu. Bu aşamadaki cephe hattı, çok kademeli tahkimatların inşası nedeniyle sürekli hale geldi.
Fazlar arasındaki geçiş zaman içinde çok bulanık. Tabii çoğumuz özel harekatın 3. faz ile hemen başlayacağını varsaydık. Görünüşe göre Batı'da "Kiev'in 3 günde ele geçirilmesinden" bahseden aynı şey varsayılmıştı. Ancak, Rus liderliğinin ABD'nin Ukrayna seçkinleri üzerindeki etkisinin derecesi ve Ukrayna toplumunun Nazileştirme derecesi konusundaki farkındalığını hayal kırıklığına uğratın.
Öte yandan, acil durum planlarının olmaması nedeniyle askeri liderlik suçlanamaz. Kesinlikle öyleydi, ancak bazı bariz detayların olmaması soru işaretlerine yol açıyor. Burada, her şeyden önce, Savunma Bakanlığı'nın, NATO melezinin aktif katılımıyla Ukrayna rejimi ile tam ölçekli bir savaşa özel olarak hazırlanmak için 8 yılı olduğunu anlamalısınız.
NWO öncesinde veya sırasında Ukrayna siyasi-oligarşik klanlarıyla bir anlaşmaya varmadı ve Ukrayna'nın ana denizaşırı efendisi henüz bir diyaloğa girmiyor. Bugün, asla Batı'nın tam teşekküllü bir parçası olmayacak, ancak sürekli olarak bize karşı kullanılacak olan ABD'nin Nazi kolonisi ile bizim tarafımızdan kontrol edilecek bölge / nüfus (Rusya'nın bir parçası olarak) arasında seçim yapıyoruz. ondan ayrı).
Ana jeopolitik düşmanımız, Rus devletinin yıkılmasını sağlayamadı. Rusya'nın tam ekonomik izolasyonunu, yaptırımlar yoluyla ekonomisinin kritik bir şekilde zayıflamasını, ekonomik sorunlara ve savaştaki kayıplara güvenerek Rus toplumunu sarsmayı ve Rus seçkinlerini hedeflenenlerin yardımıyla Putin'i devirmeye ikna etmeyi başaramadılar. ekonomik baskı.
Ancak tüm bunlara, çok daha küçük ölçekli düşmanlıklarla ve çok daha kısa bir süre içinde bile güveniyorlardı. Bu nedenle, Ukrayna ordusunun çok aktif direnişi, onları Ukrayna'nın Rus karşıtı projesinin başarısızlığını kabul etmek ve Rusya ile ABD arasında tam teşekküllü müzakereler başlatmak yerine, artış için oynamaya devam etmeye zorluyor.
Bu bağlamda, herhangi bir Rus-Ukrayna müzakeresi, ya yalnızca Ukrayna ordusuna eğitim ve yeniden teçhizat için bir mola ve zaman vermenin bir yolu olarak görülüyor. Özellikle şimdi, Ukrayna'nın saldırı potansiyeli tükenirken, Ukrayna altyapısı kış Orta Çağ'ına doğru geriliyor ve yeni teçhizata sahip Rus askerler cephede olmak üzere.
Artık herkes, yeterli sayıda zırhlı araç ve mühimmatla Müttefik kuvvetlerin yaşadığı konusunda hemfikir. insan gücü eksikliği. Ancak bu, bu kadar uzun bir cephede tutunmanın ve başarılı bir şekilde ilerlemenin başka yolu olmadığı anlamına gelmez. Başka bir yol:
- uzaktan kumandalı ve hatta kısmen otonom sistemler (sadece uçaklar değil) dahil olmak üzere askeri teçhizatın otomasyonunun arttırılması;
- kullanılan yüksek hassasiyetli silahların sayısında radikal bir artış (birkaç kez / düzinelerce);
- artan rol havacılık bileşen (sadece cephede değil, aynı zamanda hava savunmasını bitirdikten sonra Ukrayna topraklarının derinliklerinde de);
- farklı birimlerin yıldırım hızında etkileşimi için ağ merkezli savaş tekniğinin kullanılması.
Bu sadece bir değişikliği değil, NWO'da tamamen yeni yaklaşımların geliştirilmesini gerektirecektir. Radikal olarak artan karar alma hızıyla tek bir sistemde üretmek, rafine etmek ve hepsini çalıştırmak için fazla zamanımız yok. Ancak bunu birkaç ay içinde yapmak, genel seferberlik ve hatta bitmemiş bir özel operasyon (Karpatlara erişim ve Bandera rejiminin tamamen tasfiyesi olmadan) ihtimaliyle karşılaştırıldığında o kadar da kötü bir fikir değil.
Elbette tüm bunların NWO'dan önce yapılması gerekiyordu ve belki de o zaman askeri operasyonun ilk günlerinden itibaren Rusya'da kısmi seferberliğe ve LDNR'de seferberliğe gerek kalmayacaktı. Ama bizde olana sahip.
Bu özel operasyon olmasaydı muhtemelen ordumuzun birçok eksikliğini bilemezdik. 24 Şubat'a test zamanının bittiğine dair net bir anlayışla yaklaşmak zaten gerekliydi. Suriye'de, Gürcistan'da büyük tatbikatlardaydı. Kontrol etmek, modernize etmek, reform yapmak gerekliydi. Bu savaşın bizim için önemi ve ölçeği göz önüne alındığında, teknolojik olarak en gelişmiş askeri gücü göstermek gerekiyor.
NATO için Ukrayna sadece bir eğitim alanı, uygun bir araç, “ayı için bir sopa” ama bizim için aslında sınırlı kuvvetlerle savaşmak zorunda kaldığımız ülkenin bekası için bir savaş. savaş alanında ana düşmanın olmaması ve onun adına vekaleten savaş. Olması gerekenle değil, olanla girdik. Bu nedenle zor koşullarda ve çok kısa sürede kontrol, modernizasyon ve reform yapmak gerekecektir.
Zaman çerçevesi olmadığını yetkililerden sık sık duyuyoruz. Ama yine de öyleler. NWO ne kadar uzun sürerse, o kadar modern olur оружия Batı tarafından sağlanır. Özel harekâtın 2023 yılının tamamı boyunca süreceği artık belli oldu. Doğrudan askeri kayıplara neden olmayan devasa kaynaklara (NATO) sahip ikinci bir oyuncunun hibrit katılımı nedeniyle yorucu bir strateji bu operasyon için uygun değildir.
Batı'nın tedarik edilen silahların kalitesini artırma hızı göz önüne alındığında, 2023'ün ikinci yarısında modern silahları görebiliriz. tanklar NATO yapımı F-16'lar veya F-15'ler, Patriot'lar, Moskova'ya ulaşan balistik ve seyir füzeleri. Ne Rus liderliği, ne Batı ne de Kiev rejimi, Ukrayna ordusundan ve Rus düşmanlığıyla dolu Ukrayna toplumundan böyle bir direniş beklemiyordu.
Bu nedenle, çatışma Rusya'yı siyasi arenadan çıkaramasa da, Batılı seçkinler olan bitene sevinmekten başka bir şey yapamıyorlar. Düşman sınırlarımızdan ne kadar uzağa fırlatılırsa ve o ana kadar bölgesi ne kadar küçülürse, bu teslimatların etkisi o kadar az olacak ve dolayısıyla gerçekleşme olasılığı o kadar düşük olacaktır.
Muharebe potansiyeli
Özel operasyonda, cephedeki insan gücünün oranının 1'e 1 olduğu ve düşmanın bu çatışmaya katılım rezervinin toplam boyutuna rağmen 2 kattan fazla (700 binin üzerinde) aştığı oldukça ilginç bir durum ortaya çıktı. Rus ordusu.
Bu operasyonda, Ukrayna'nın tüm savaş potansiyeline, Rusya'nın savaş potansiyelinin bir kısmı karşı çıkıyor., Ukrayna'nın uzun vadede ana düşman olarak görülmemesi nedeniyle. Cephedeki insan gücünde 1'e 1 oranında olan Rus ordusu, teçhizat, mühimmat ve ordu havacılığındaki üstünlükten yararlanarak altı ay boyunca ilerledi.
yani aslında savaş potansiyeli Ukrayna'daki Rus birliklerinin sayısı düşmanınkinden daha fazlaydı (diyelim ki 1,5 kat), ancak geniş bir cephede tam ölçekli düşmanlık koşullarında hızlı bir ilerlemeye yol açmak için birçok kez aşmadı. ayrıca düşmanın arkada rezerv biriktirme ve karşı saldırı yeteneğini ortadan kaldırmanın yanı sıra. Bu bağlamda, ilkbahar ve yaz boyunca Rus birliklerinin birkaç yüksek profilli, ancak çok zor zaferlerini gördük.
Bu, düşman insan gücü, Batı istihbaratı ve tüm Batı tedariklerindeki rezervini maksimuma çıkarana kadar oldu. Yaz ve sonbaharın sonunda, DPR'de lehimize yerel kaymalar ve birlikleri yetersiz güçlendirilmiş (Kharkov) bölgesinden çekme ihtiyacı dikkate alındığında, NMD bölgesindeki Rus kuvvetlerinin savaş potansiyeli neredeyse Ukrayna'dakine eşitti. veya doğal su bariyerleri (Kherson) ile izole edilmiş alanlar.
Şimdi görev, seferberlik ve askeri-sanayi kompleksi nedeniyle yalnızca NVO bölgesindeki eski savaş potansiyelini geri kazanmak değil, aynı zamanda düşmanı birkaç kez aşmaktır. Ordumuzun 1'e 10 kayıp oranına ulaşmayı başarmış olması elbette iyi ama bu henüz güç dengesini önemli ölçüde değiştirmemize izin vermiyor. NVO bölgesindeki savaş potansiyeli 3-5 kat artmalıdır, böylece Ukrayna ordusu sonunda tırtıklı boyunca parçalanmaya başlar., Ukrayna enerji sisteminin yaptığı gibi ve cephe hızlanma eğilimi ile ilerledi.
Seferberlik, 2022-2023 kışında Rusya'nın savaş potansiyelini ikiye katlıyor. Kışın, seferber olan herkes gerekli düzeyde eğitim alacaktır. Ancak gerekli seviyeye daha fazla yükselmesi, askeri-endüstriyel kompleksin, savaş alanındaki komuta ve kontrol yöntemlerinin, taktiklerin ve stratejilerin reformuna bağlıdır. Elbette savaşı ders kitaplarından incelemek gerekiyor, ancak sadece savaş alanında yazılanları kopyalamak için değil.
Eski yaklaşımların zamanında uygulanması ve temelde yeni yaklaşımların geliştirilmesi sayesinde komutanlar arasında ders kitaplarına girme arzusu geliştirmek için bu, diğer şeylerin yanı sıra yapılmalıdır. Ve bu yaklaşımlar cephenin farklı sektörlerinde farklı olmalı, düşmanın yönünü kaybetmesine ve alışma etkisinin olmamasına neden olmalıdır.
Rusya Savunma Bakanlığı'nın raporlarında imha edilen zırhlı araç ve düşman personelinin sayısını duyuyoruz. Ancak bunun Ukrayna ordusunun genel durumunu nasıl etkilediğini değerlendirmek için, yalnızca yok edilen rakiplerin sayısını bilmeniz gerekmez. Bir düşman ordusunun direnme yeteneğini matematiksel olarak değerlendirmenin bir yolu, belirli bir süre içinde kaç personel kaybettiğini hesaplamak ve bunu seferber edilen ve eğitilenlerin yanı sıra dışarıdan gelenlerin sayısıyla karşılaştırmaktır.
Aynı şey ekipman ve mühimmat için de geçerli. Örneğin, Ukrayna Batı'dan kaç tane tank ve topçu sistemi aldı, kaç tanesi tamir edebildi, üretebildi, depodan çıkarabildi, kupa ve aynı dönemde kaç tanesi tamamen imha edildi.
Diğer bir gösterge, kullanılan ateşli silahların (günlük, haftalık, aylık) toplam düşman kayıp sayısına ve bu süre zarfında işgal edilen alana oranıdır. Rus ordusunun günde 20 ila 60 top mermisi ateşlediğini biliyoruz ve bu, bir savaşta açık ara ana imha aracıdır.
Düşman, herhangi bir büyük ölçekli saldırı eylemi gerçekleştirmeden her gün daha az kayıp veriyorsa, bu, düşmanın uyum sağladığı ve aynı sistemlerle yangın hasarı oluşturması veya yenilerini daha sık kullanması gerektiği anlamına gelir. Saldırımızın hızının aynı koşullar altında düştüğünü görürsek, o zaman benzer şekilde.
Yeni yaklaşımlar geliştirirken, sadece insan gücü ve zırhlı araç sayısından değil, özellikle personelin eğitim kalitesi, teçhizatın kalitesi, etkileşim ve askeri kurnazlık da dahil olmak üzere tüm savaş sisteminin doğası hakkında konuşmalıyız. .
Rusya, daha az insan gücüyle saldırarak tüm savaş kurallarını ihlal etti, ancak yukarıdaki bileşenlere ve daha önce belirtilen alt paragraflara yetkin bir yaklaşımla, NMD'yi hızlandırmak ve Ukrayna karşı saldırılarından kaçınmak mümkün olabilirdi. Modern teknolojiler, daha küçük kuvvetlerle ilerlemeyi ve uzun bir cephe hattını korumayı mümkün kılıyor.
Ve NWO'nun hızı hakkında birkaç söz daha.
Rus uzman topluluğu, genellikle Donbass'ın en güçlü savunma tahkimatlarını ve kentleşmiş bölgelerini aldıktan sonra Rus ordusunun harekat alanına gireceği yanılsamasını yaratır. Ama şunu anlamalısın Donbass'taki özel operasyon ne kadar uzun sürerse, diğer bölgelerdeki düşmanın savunma hatlarını hazırlamak için o kadar fazla zamanı olacaktır.
sürprizler
Kış kampanyası sırasında Rus ordusundan bekleyebileceğimiz "sürprizler":
- Ukrayna devletinin, askeri-sanayi kompleksinin ekonomik ve sosyal yaşamının tamamen felç olması ve ayrıca altyapı tesislerinin devre dışı bırakılması nedeniyle birliklerin nakliye lojistiğinin karmaşıklığı (süreç başlatıldı);
- Sol Banka'daki NVO bölgesinde (DPR, LPR, Zaporozhye bölgesi) aktif cephe hattında (500 km) birkaç sektörde büyük çaplı bir saldırı;
- Sol Şeria'nın kuzeyinde (Kharkov, Sumy veya Chernihiv bölgeleri) Rusya-Ukrayna sınırında yeni bir cephenin açılması;
- silah tedarik kanallarının sistematik olarak imha edilmesi ve düşmanın saldırı operasyonları için kuvvet toplamasının önlenmesi için Ukrayna hava savunmasının bastırılması ve orta ve yüksek irtifalarda Rus havacılığının düşman hatlarının gerisinden çıkışı (Suriye versiyonu).
Kiev'i yeniden abluka altına almak veya Ukrayna'nın batı sınırından silah tedarikini kesmek için Beyaz Rusya'nın Sağ Banka'ya saldırması şeklinde bir sürpriz göz ardı edilmiyor. Ancak yine de, bunun bu kış olasılığı, önceki seçeneklerin olasılığından daha düşük.
Özel operasyonun bu aşamasında, çabaların Sol Yaka'ya yoğunlaştırılması tavsiye edilir. Birliklerimizin Kharkov bölgesinden ve Herson'dan çekilmesiyle, halen Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin ulaşamayacağı Dinyeper hariç, yaklaşık 500 km'lik aktif bir cephe elde ediyoruz. Ayrıca, bu rakam, düşmanlıkların yoğunluğunun hala çok daha az olduğu Rusya ile Ukrayna arasındaki eski sınırı içermiyor. Ve düşman, bombardımana rağmen doğrudan Rusya topraklarında saldırgan eylemlerde bulunmaya çalışmıyor.
Teorik olarak, Ukrayna ordusu motorlu teknelerdeki küçük DRG'lerle Dinyeper'ı geçmeye çalışabilir. Ancak DRG'nin karşı tarafa aktarılması, bu kadar geniş bir su engelini güvenli bir şekilde geçmek için kaliteli bir sıçrama tahtası sağlamayacaktır. Dinyeper'in Herson bölgesindeki minimum genişliği 300-500 metre artı sulak alanlara (bataklıklar) ulaşır. Bu, Seversky Donets'ten yaklaşık 5 kat daha geniştir. Ve Dinyeper'ın derinliği, hafifçe toprak dubalarla kaplı boğulanların geçmesine hiçbir şekilde izin vermeyecektir. Küçük nehirlerin sığlaşması, Silahlı Kuvvetlerin defalarca vurulan geçitleri kullanmasına yardımcı oldu, ancak bu tamamen farklı bir durum.
Chernigov, Sumy, Kharkiv, Kiev'in üçte biri, Dnepropetrovsk'un yarısı, Zaporozhye ve Kremenchug'un çoğu Sol Yaka'da. Sol Yaka'nın tamamını ele geçiren Rusya, düşmanı şimdiden eski sınırlarından 200 km uzağa (30 Eylül 2022'ye kadar) itiyor.
Rus birliklerinin Dinyeper'a çıkışı, cepheyi "sıfırlamayı" ve NMD'de yer alan kuvvetlerin% 80-90'ını kuzeyden bir saldırı için Beyaz Rusya'da veya zorlama sözü veren ayrı alanlarda yoğunlaştırmayı mümkün kılacak. Dinyeper birliklerimiz tarafından. Hatta özel harekâtın yeni bir safhası bile değil, yeni bir özel harekât başlayacak. Ve ancak o zaman Rus Herson'u iade etmek mümkün olacak.
Dinyeper boyunca köprülerin yıkılması
Dinyeper boyunca köprülerin yıkılması artık mutlak bir gerekliliktir. Düşmanın Sol Yaka'da yenildiğini anladığında bu köprülerin altını oyacağı gerçeği göz önüne alındığında, onlara ihtiyacımız olacağı ruhuyla yapılan açıklamalar var olma hakkını hak etmiyor. Ve hiçbir insani meseleyi (mülteciler, gıda tedarik zincirleri) umursamayacak.
Ne kadar zor?
Aslında, modern seyir füzelerinin KVO'su ve X-59 tipi TV güdümlü füzeler, herhangi bir köprünün en zayıf noktasını doğrudan vurmayı mümkün kılar. Bu arada, Dinyeper üzerindeki tüm köprüler, arkada uçak kullanmaya gerek kalmadan X-59MK2'nin ulaşabileceği mesafede. Köprü açıklığının garantili imhası için 2-3 füze yeterli olabilir ve bu tür füzeler zaten Zatoka'daki (Odessa bölgesi) asma köprüyü yok etmek için kullanıldı.
Ukrayna rejiminin, bizim Kırım köprüsünde yaptığımız gibi, bu açıklıklardan en azından birkaçını restore edebileceğine dair şüpheler var. Özellikle tekrarlanan grev tehdidinden önce. Elbette, FAB'ler veya KAB'ler (özellikle FAB-3000 ve KAB-1500) köprüler için en uygun olanlardır, ancak yine, Rus havacılığı henüz düşman hatlarının arkasında faaliyet göstermiyor.
Rus havacılığı
Ukrayna Hava Kuvvetleri'ne göre, NMD sırasında Rusya, Eylül ayı ortası itibariyle toplam 38 sorti yaptı. NMD komutanı Sergei Surovikin, Ekim ayı ortasında rakamı 000 sorti olarak nitelendirdi. Yani, günde 34–000 sorti, bu da Rus havacılığının Suriye'deki faaliyetine tek bir hava üssünden (günde 150–200 sorti) karşılık geliyor. Aynı zamanda Ukrayna rejimi, Rusya'nın Ukrayna sınırlarına yakın 120-130 savaş uçağı olduğunu bildiriyor.
Yani, savaş uçaklarının üçte ikisinin hiç dahil olmadığı ortaya çıktı! Her uçağın günde 3-4 sorti yapabildiğini hesaba katarsak, böyle bir gruplandırma ile sorti sayısı günde 1'i güvenle geçebilir. Ve burada, daha sonra tartışılacak olan Ukrayna orta menzilli ve uzun menzilli hava savunma sistemlerini Ukrayna genelinde mümkün olan en kısa sürede bastırma ihtiyacını bir kez daha hatırlamamız gerekiyor. Alçak irtifada NAR'larla ön hat boyunca bin sorti, FAB'ler, KAB'ler ve yüksek hassasiyetli havadan karaya füzelerle orta ve yüksek irtifalarda arkadaki bin sorti etkisi vermeye yaklaşamayacak bile.
Şimdi sortilerin çoğu, çeşitli NAR türlerine sahip saldırı uçakları tarafından yapılıyor, ikinci sırada, düşman uçaklarını yok etmek ve belirlenen hava savunma sistemlerini bastırmak için hava sahasında devriye gezen Su-30 ve Su-35 savaşçıları olacak. Sortilerin yalnızca birkaç yüzdesi bombalıyor ve yüksek hassasiyetli havadan karaya füzeler kullanıyor.
Ordu havacılığında da durum aynı. 360 helikopterin muharebe sortilerinin çoğu, ATGM'lere değil, bir toplamadan NAR saldırılarına düşüyor. Ancak helikopterler söz konusu olduğunda, inanılmaz sayıda MANPADS nedeniyle orta ve uzun menzilli hava savunmalarının bastırılması bile onların arkada serbestçe hareket etmesine izin vermeyecektir. Bununla birlikte, ATGM'lerin kullanımını artırırken ve menzillerini artırırken (örneğin, "Whirlwind-1", "Ürün 305") başarılı bir şekilde yok edilen hedeflerin sayısını da artırabilecekler.
Ukrayna hava savunması
Sovyet orta ve uzun menzilli hava savunma sistemleri "Buk" ve S-300 Ukrayna uçaksavar topçuları, Rus silahlı kuvvetleri ve her şeyden önce havacılık için en büyük "sürpriz" oldu. Ukrayna, klasik sabit konumların kullanımını terk ederek ve bunları şehirlerde pasif modda kullanarak, NATO'dan veri alarak, arkada Rus havacılığının tamamen yok olmasını ve ön tarafta çok sınırlı kullanımını sağlamayı başardı (yalnızca ultra- güdümsüz silahlarla veya uzun menzilli havadan havaya füzelerle alçak irtifalar). -yüzey"). Ancak şehir içinde veya yakınında orta ve uzun menzilli hava savunma sistemlerinin kullanılması, sivil nesnelere yönelik isabetlerle doludur.
Bugün arkadaki ölü sivillerin çoğunun Ukrayna füzelerinin kurbanı olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Bu, Polonya'daki bir olay, karakteristik bir duman iziyle konut binalarını vuran uçaksavar füzelerinin videosu, konut binalarını vurdukları yerlerden füze parçalarının olduğu görüntüler, Rus seyir füzelerinin başarılı bir şekilde düşürülmesinin görüntüleri ile doğrulandı. konut binalarının hemen üzerinde (başarısız Rus füzelerinin parçaları da sıklıkla sivil ölümlere neden olur).
Ve en ilginç şey, Ukrayna'da hiç kimsenin neden arkadaki konut binalarının çoğunun İskenderler, Kh-300, Kh-101, Kh-59, Kalibre veya Sardunyalar değil de sözde Rus S-555'ler tarafından tahrip edildiğinden endişe duymamasıdır. . Elbette S-300 yer hedeflerine karşı kullanılabilir, ancak ne Rus savaş muhabirleri, ne çok sayıda telgraf kanalı, ne de Savunma Bakanlığı Rusya'nın bunları kullandığını bildirdi. Ukraynalı kaynaklar da roket parçalarının seri numaralarını göstermek için acele etmiyor.
Ukrayna ordusu, sahip olduğu SAM'ler ile sivil hedefleri vurmamak için şehir içinde orta ve uzun menzilli hava savunma sistemlerini kullanmayı bırakmalı, şehrin yakın çevresinde kullanıldığında hava hedeflerini yandan vurmamalıdır. Kent. Bu arada, füzeler üzerinde kendi kendini tasfiye eden bir kişinin, örneğin nesne rotaya paralel hareket ediyorsa ve arasında yüksek katlı bir konut binası varsa, füzenin hızından dolayı çalışmak için zamanı olmayabilir. füze ve hedef (Şek. 1) veya bu ev hedefin hemen arkasındaysa ( Şek. 2).
Buna, SAM'ın kural olarak yere paralel değil, yukarıdan hafif bir açıyla alçaktan uçan bir hedefe gittiği gerçeğini ekleyin. Her iki durumda da, füzelerin hızını hesaba katarsak, havada kendini imha etmek için milisaniyelerden bahsediyoruz. Durum, kinetik savaş başlığına sahip bir füze savunma sistemi tarafından kısmen kurtarılabilir. Ancak yine de, daha önce de belirtildiği gibi, bir yenilgi durumunda, düşürülen füzenin / insansız hava aracının savaş başlığı, herhangi bir yere düşmesiyle dolu olan havada patlamayabilir.
Rus birlikleri için, Ukrayna hava savunmasını şehirlerde bekleme modunda kullanma stratejisi, onları dışarı çekmek ve Su-30, Su-34 ve Su-35'i Kh-31 ile tespit etmek için uzun vadeli sistematik bir çalışma kurmayı gerekli kılıyor. ve Kh-58 havada sürekli görevdeyken.
Bu süreç ancak Ukrayna arka tarafındaki keşif İHA'larının gruplandırılması, uzay gruplandırılması, aldatıcı manevraların sayısı ve büyük füze saldırılarının artırılmasıyla hızlandırılabilir. NATO örneğini izleyen büyük bir hava saldırısı operasyonunun, Ukrayna'nın böyle bir bölgesine ve kullanılan hava savunma taktiklerine yardımcı olması pek olası değildir.
Rus hava savunması
Ne yazık ki, bir dizi askeri olay, Rus hava savunma sistemlerinin yüksek kalitesine rağmen, doğru zamanda belirli bir yerde savaş konumunda olamayacaklarını kanıtladı. Bu, daha çok, kırmızı çizgileri geçmeden önce düşmanın psikolojik korkusunu sağlayan siyasi faktörlerin neden olduğu temel ihmal nedeniyle olur.
Bu, elbette, Moskova kruvazörü ve Rus arkasının derinliklerindeki en önemli askeri hedeflere yönelik saldırılarla ilgili. Bütün bunlar önceden tahmin edilebilir miydi? Yapabilir. Sonbahar boyunca Kırım'da gerçekleştirilen bir dizi başarısız Ukrayna hava saldırısının da gösterdiği gibi, Rus havacılığı ile koordineli Rus kara konuşlu hava savunma sistemleri ve filo dronlardan (ve tabii ki düşmanın kesin bir ölüme göndermekten korktuğu Ukrayna havacılığından) gelen hava tehditlerini başarıyla püskürtebilir.
Başarının aynı yöntemlerle tekrar edilemeyeceğini anlayan düşman, başka yöntemler aramakta ve başka türden askeri ve stratejik tesislere odaklanmaktadır. Hemen Kırım köprüsünde bir patlama ve Sivastopol'da deniz insansız hava araçlarının saldırısı var. Ancak en can sıkıcı olan şey, düşmanın bir adım önde olması ve öncelikler açısından, en savunmasız bölgelerden kilit askeri ve altyapı tesislerine saldırılar düzenlemesidir.
Keşif NATO'ya neredeyse sınırsız erişimle, düşman en zayıf noktaları kendinden emin bir şekilde bulur. Bu nedenle, askeri liderliğin dikkatli bir şekilde tüm askeri tesislere ve büyük altyapı tesislerine odaklanması zorunludur. Özellikle Kiev'de rejim tarafından kontrol edilen bölgelerin 1 km'lik alanı içinde.
Ve hiçbir durumda, yalnızca zaten benzer nesneler üzerinde yapılmış olan bu tür saldırılara odaklanmamalısınız. Sarı-mavi Marslıların patlayıcılarla uzaya inişine kadar, en fantastik saldırıları bile hesaplamaya değer.
Ön cephedeki Rus hava savunma sistemleri arkadakinden çok daha zordur. Burada büyük roket saldırıları, küçük helikopterler, elektronik harp teçhizatı ve engelleyemedikleri tehditlerle (örneğin topçu atışları, sabotaj sortileri) uğraşmak zorundalar.
Bu nedenle, başarılı önleme yüzdesi hakkında doğru verilere sahip olmadan, hava savunma sistemlerinin ön cephedeki etkinliğini yargılamak hala son derece zordur. Elbette bu istatistikler ancak özel operasyonun bitiminden sonra ortaya çıkacaktır. Kakhovskaya hidroelektrik santrali ve Antonovsky köprüsündeki durum, düşmanın düzenli yoğun roket ateşi yaparak hava savunmasının muhalefetine rağmen önemli sonuçlar elde edebileceğini mükemmel bir şekilde gösteriyor.
Bunun anlamı şudur ki cephedeki hava savunma doygunluğu artmalı. Her şeyden önce, yüksek hassasiyetli 227 mm MLRS füzelerine ve gelecekte ATACMS'ye karşı koymak için. Ayrıca, daha fazla elektronik harp ve uçaksavar silahları sunulmalıdır.
Topçu üzerine bahis
Topçu üzerine bahis, tank saldırıları ve düşmanın sistematik olarak öğütülmesi, her şeyden önce, kara kuvvetleri düşman için çok bekleniyordu. Yani, özünde, Donbass'taki 8 yıllık savaş sırasında düşmanın kendisinin en iyi öğrendiği şeyi ve Batılı eğitmenlerin onu hazırladığı şeyi yapıyoruz.
Personel arasında ağır kayıplar vermemek için Rus saldırısının yavaşladığını sık sık duyuyoruz. Personeli korumak için yavaş bir ilerleme iyidir. Ama askerlerimizin geniş bir alanda (örneğin 100 kilometrekare) kayıplarını hesaplarsak, ister bir ayda ister bir günde alınsın, o zaman bu rakamların eşit olmaması gerekir.
Aksi takdirde, kayıplarımızın daha düşük olmadığı, sadece zaman içinde uzadığı ortaya çıkıyor. Bu, yalnızca tek seferlik kayıpların bireysel birimler için kritik olduğu ortaya çıkarsa ve savaş kabiliyetinin kaybı, belirli bir sektördeki tüm güç dengesini nihai olarak etkileyecekse mantıklıdır.
Buna karşılık, yoğun bir saldırı genellikle düşmanı gafil avlar ve onu kaçırarak hayatta kalan oluşumların savaş yeteneklerini kısmen koruyarak planlı geri çekilmesini engeller. Ve burada aşırılıklara gitmemek önemlidir: cephenin donmasına ve düşmanın arkada kuvvet toplamasına izin vermemek ve aynı zamanda, savaşın temel kurallarını göz ardı ederek radikal maceralı ilerlemeler üstlenmemek. NWO'nun başlangıcı.
Bu kadar uzun bir cephe hattı ile her yöne saldırmak son derece zordur ve düşmanın RF Silahlı Kuvvetlerinin saldırı operasyonlarının yürütülmediği yerlerde karşı saldırıya geçmeyeceğine inanmak saflıktır.
Bu durumda, düşman karşı saldırılarından kaçınmak için geriye 3 seçenek kalıyor: lojistiğinin tamamen felç edilmesi, doğrudan temas hattının yakınındaki belirli bir alanda ortaya çıkan şok yumruğuna karşı önleyici saldırılar, tüm cephe hattı boyunca savunma tahkimatları. İlk iki seçenek üzerindeki çalışmalar, NMD'nin tüm aşamaları boyunca devam etti, ancak bu, düşmanı periyodik olarak ilerlemeye çalışma fırsatından henüz tamamen mahrum bırakmadı. Bu, yüksek kaliteli çok katmanlı savunma tahkimatlarının kaldığı anlamına gelir.
Başka bir şey de, düşman başarıya ulaşmadan önce, yani ilkbahar veya yaz aylarında düşünülmeleri gerektiğidir. DPR ve LPR'deki eski savunma hattı, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine karşı etkinliğini tam olarak kanıtladı. Bu, özellikle Marinka-Mayorskoye şeridi için geçerlidir. Hiçbir yerden geçemediler. Ne kamyonetlerdeki mobil gruplar ne de tank sütunları.
Geri çekilirken, Rus birlikleri personeli arasında gereksiz kayıpları önlemek için de gereklidir. terk edilmiş bölgelere yapılan ikinci saldırı sırasında askerlerimizin kayıplarını hesaba katmak, düşmanın siyasi nedenlerle aynı "iyi niyet jestlerini" yapmayacağı ve tam kuşatma koşullarında bile personelini onları tutmaktan esirgemediği dikkate alındığında. Lisichansk'ta olduğu gibi düşmanın büyük bir şehirden kaçması için gerekli koşulları yaratmak için bile çok çaba sarf edilmesi gerekiyor.
Rus ordusunun büyük şehirlere önden saldırıya hazır olması gerektiğini ve bunun yeni silahlar ve yeni yaklaşımlarla aşırı doymuş birliklerle yapılması gerektiğini vurgulamakta fayda var. Ne birliklerimizin ne de NATO'nun henüz sahip olmadığı bu tür yaklaşımlar.
Şehirler
Şimdi şehirler hakkında daha fazla bilgi.
Hepimiz kesinlikle Mariupol'daki gibi her Ukrayna / Rus şehri için aynı savaşları istemeyiz. Fakat düşman, tüm savunma stratejisini büyük yerleşim birimleri etrafında inşa ederek, uzun süren şehir savaşlarına katılma ihtiyacını şimdiye kadar bize başarıyla empoze etti. Ve burada daha önce söylenenlere dönüyoruz. Güç dengesi Rusya lehine istenen üstünlüğe ulaşırsa, Ukrayna ordusunun şehirleri de terk ederek kaçmaya başlaması ihtimali yüksektir.
Aynı zamanda, bundan önce bir dizi büyük şehrin hala saldırıya uğraması gerekeceğini anlamalısınız. Ne yazık ki, her anaokulu potansiyel bir kışla ve her apartman bir keskin nişancı için potansiyel bir atış noktası olduğunda, yıkımdan tamamen kaçınmak henüz mümkün değil.
Bu savaş basit bir model gösterdi: cephe ne kadar uzun süre hareketsiz kalırsa ve topçu ve ağır teçhizat ne kadar yoğun kullanılırsa, o kadar fazla yıkım. Siviller arasındaki yıkımı ve kayıpları en aza indirmenin tek yolu, kullanılan hassas silahların sayısını ve istihbarat kalitesini artırmaktır.
Daha kesin olmak gerekirse, yüksek hassasiyetli toplar, ATGM'ler, İHA'lar, az miktarda patlayıcı içeren ayarlanabilir bombalar lehine, büyük yerleşim yerlerinin sınırları içinde güdümsüz mermilere sahip topçuların, NAR'ların ve güdümsüz bombaların kullanımını tamamen terk etmek gerekiyor. ve ayrıca çok iyi bir atış kontrol sistemine sahip zırhlı araçlar kullanın.
Ukrayna ordusu, sivil kisvesi altında da dahil olmak üzere şehirde savunma savaşları yürütme yeteneğini zaten gösterdi, ancak saldırgan kentsel savaşlar göstermedi. Bunun olabileceği tek yerleşim yeri Krasny Liman'dı, ancak düşman yüzüğü sıkıştırmaya başlayınca Rus ordusu zamanında geri çekildi.
seferberlik
Şimdi olduğu gibi seferberlik.
Düşmanlıkların yoğunluğunun aynı seviyede kalması koşuluyla, yeni kısmi seferberlik dalgalarına gerçekten ihtiyacımız olmayacak. Ancak düşmanlıkların yoğunluğu ve ön cephedeki asker sayısı kışın keskin bir şekilde artarsa, taarruzun hızını yaza yakın tutmak için rotasyon gerekecektir.
Sayılara çevirelim. Yaz aylarında Ukrayna Genelkurmay Başkanlığı, NVO bölgesindeki 330 bin Rus/Halk Milis askerinin sayısını bildirdi ancak seferber edilenlerin eğitimi tamamlandıktan sonra sayıları 500-600 bin olacak. Çoğu birkaç ay doğrudan cephede olacaksa, 6 ay cephede kaldıktan sonra dönüşümlü olarak yeni bir seferberlik dalgasına ihtiyaç duyulacaktır.
Kış harekâtına aktif olarak katılacak birliklerin (sonbaharda seferber olanlar dahil), yaz taarruz harekatına yakın dinlenmeye ve taze kuvvetlere ihtiyacı olacaktır. Bu, ilkbaharda ikinci bir kısmi seferberlik dalgasının meydana gelebileceği anlamına gelir. Cephede ilerlemek için en uygun zamanların kış ve yaz olduğu bir sır değil.
Bu savaşın temel sorunlarından biri cephe hatlarında evlerini terk etmeyen siviller. Bazı insanlar şu ya da bu ordunun gelmesini bekliyor, bazıları canlılar ya da çapulculardan korktukları için evlerini terk etmeyi reddediyor ve bazıları da sadece hareket kabiliyeti kısıtlı vatandaşlar. Ancak ikincisi ile sorun organize tahliye ile çözülebilirse, o zaman ilk iki kategori sona erer. Aynı zamanda insanlar, kendilerine insani yardım ulaştırılmasının bile gönüllüler ve askerler için bir risk olduğunu anlamalıdır.
Düşmanın zamanında imha edilememesi nedeniyle birliklerimiz için risklerle dolu olan gelişmede, ordumuz Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin pozisyonları konusunda daha seçici çalışmak zorundadır. Veya tam tersine, ordumuz sivillerle nesnelerden olabildiğince saklanmak zorundadır. Sivil olmayan bu tür nesneler askeri amaçlar için daha uygun olsa da (örneğin, iyi bir bodrumları vardır). Bu nedenle, kendinizi korumanın ve ilerleyen güçlere yardım etmenin en iyi yolu, cephe hattını Rusya veya Ukrayna topraklarının derinliklerine bırakmaktır.
En yüksek teknolojili herhangi bir savaşta bile sivil kayıplar, dost ateşi ve hatta her iki taraftan da savaş suçları olacağı açıktır. Ancak tüm bu göstergeleri azaltmaya yönelik sistematik arzu her zaman en tepeden gelmelidir, çünkü ordunun, ülkenin imajı ve Nazi düşmanımıza kıyasla farklı bir ahlaki düzeyde olduğumuzun farkına varmamız buna bağlıdır.
Taktik nükleer silahlar
Taktik nükleer silahlar bu çatışmada yalnızca Rusya topraklarının geri alınamaz şekilde kaybedilmesi, Rus devletinin kaybedilmesi ve Rusya'da tam seferberlik ve ekonominin bir orduya devredilmesi dahil olmak üzere düşman saldırılarını püskürtmek için tüm kaynakların tükenmesi gibi kritik tehditler durumunda kullanılabilir. temel
Ve burada, Ukrayna rejimi tarafından Rusya'nın dört yeni bölgesinin kısmi işgalinin, görünüşe göre, katılımları sırasında NVO'nun gerçekleşmesi nedeniyle Rus devleti için kritik bir tehdit olarak görülmediğini açıklığa kavuşturmak önemlidir. orada, zaten kısmen işgal edilmişlerdi ve askeri-politik liderlik, konvansiyonel silahların yardımıyla geri dönmeleri için her şeyi umut ediyor.
Ayrıca, nükleer silahlara sahip başka bir düşman (bir devlet veya blok) doğrudan Rus ordusuyla çatışmaya girerse veya Rus topraklarına saldırırsa nükleer silahlar kullanılabilir. V.V. Putin tarafından defalarca söylenenler.
Mevcut SVO'dan bahsediyorsak, o zaman Ukrayna ordusuna karşı silah kullanmak yalnızca en yüksek askeri-politik liderliğin yer altı komuta noktaları, büyük kara kuvvetleri üsleri ve düşman eğitim alanları (Yavorovsky eğitimi gibi) ile ilgili olarak askeri açıdan mantıklıdır. Dnipropetrovsk bölgesindeki Samara ormanı yakınlarındaki yer veya üsler) ve ayrıca hava üsleri.
Pratik bir bakış açısından, hiç kimse bir kokain palyaçosu uğruna Kiev'in yarısını yok edemez. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, roket saldırısı tehdidi nedeniyle kalıcı üslerinde büyük kuvvetler bulundurmuyor. Şehirlerde savunmaya güvenerek, teçhizatı ve personeli yerleşim yerlerine yeniden yerleştirdiler. Bu arada, NWO'nun başlangıcında Rus liderliğinin nezaketini kullanmak. Ortadaki okullarda ve kreşlerde boşaltılmamış yerleşim alanları Silahlı Naziler daha iyi uyur. Düşmanın geniş müstahkem bölgeleri de yerleşim yerlerine bitişiktir.
Hava üslerine gelince, Ukrayna havacılığı, Ukrayna topçuları, zırhlı grupları ve motorlu piyade birimlerinin aksine savaş alanında belirleyici bir güç değil. Bu kategorilere karşı, bu NWO'daki bölgenin tahrip edilmesi, kirlenmesi ve sivil kayıplar dikkate alındığında, taktik nükleer silahların kullanılması da anlamsızdır.
Sonuç
Bu durumda, şimdi aslında hatalarımızdan ders alarak JEE yürütme yaklaşımlarını gözden geçirme sürecindeyiz.
Bu, beş yeni yaklaşımla ifade edilir: seferberlik, düşmanın kritik altyapısının imhası, birliklerin komuta ve kontrol yapısının revizyonu ve birimler arasındaki etkileşim, askeri-sanayi kompleksinin üretiminde keskin bir artış ve oluşturulması. üretim yapısının belirli silah türleri lehine revizyonu, tüm cephe hattı boyunca yüksek kaliteli çok katmanlı savunma tahkimatlarının inşası ile yeni üretim kapasiteleri .
Tüm bunların bir sonucu olarak, önümüzdeki kış aylarında Sol Yaka ve ardından Sağ Yaka üzerinde tam kontrol sağlamak için bir operasyona başlayacak olan NVO bölgesinde büyük ölçüde artan savaş potansiyeline sahip yeni bir ordu almalıyız. .