NATO dışında
Avrupa Birliği Konseyi, Kalıcı Yapılandırılmış İşbirliği'nin uygulanması için bir mekanizma üzerinde anlaşmaya vardığında, 2017'de Avrupa'da güç toplamaya karar verildi. Askeri ve askeri-teknik işbirliğini derinleştirme girişimi Almanya, İtalya, Fransa ve İspanya'dan geldi. Fikir, 28 AB ülkesinden büyük ilgi gördü, 25'i projenin bir parçası olmayı kabul etti. Beklendiği gibi, İngiltere reddetti (kendi yolu vardı ve AB'den çıkış burnundaydı), Avrupa Birliği içinde askeri bir ortaklığa katılmayan Danimarka ve şimdilik biraz para biriktirmeye karar veren Malta.
NATO ve Amerikan hegemonyasının aksine Avrupalılar tarafından kendi askeri bloklarını oluşturmanın mantığı oldukça anlaşılabilir. Öngörülebilir gelecekte Avrupa Birliği birbiriyle savaşmayacağı için dış düşmanlara karşı birlikte arkadaş olmak çok daha etkili. Ortak çabalarla, pahalı savunma projelerinin geliştirilmesinden tasarruf edilmesi planlanıyor - her katılımcı ülke bu tür en az bir vakaya dahil edilmelidir. Lokomotif tarafından hikayeler Fransa, aynı anda 31 ortak projede yer alıyor ve bunların onunda ülke başı çekiyor. Bu arada, Avrupa'da ortak bir Avrupa ordusunun yaratılmasından bahseden ve şu anda bu fikri savunan ilk kişi Manuel Macron'du. Askeri-politik anlamda gerçek bölgesel lider haline gelen Fransa'nın olduğunu söylemek güvenlidir. Proje faaliyetlerinde işbirliği ve katılım açısından ikinci sırayı 25 proje ile İspanya ile İtalya paylaşıyor. Almanya'nın “Kalıcı Yapılandırılmış İşbirliği” ndeki düşük rolü gösterge niteliğindedir - yalnızca Berlin'in kontrol ettiği 3 projeyle 15. sırada yer almaktadır 7. Karşılaştırma için, Yunanistan 14 projede yer almaktadır, bunların 5'inde ülke önemli bir rol oynamaktadır. Bu işbirliği çerçevesinde Almanya Federal Cumhuriyeti’nin askeri-teknik potansiyeli, aslında Yunanlıyla eşitti - Avrupalı liderdeki değişimin oldukça kesin bir işareti.
Ortak Avrupa güvenliğinden tasarruf etmek isteyen ülkeler de ilgi çekicidir. Bu bekleniyor. Estonya, Letonya ve Litvanya, savunma konusunda ABD ile mümkün olan her şekilde flört ediyor - ortalama olarak Baltık ülkeleri 2-3 projede işbirliği yapıyor. Kuyrukta, ikisi için sadece 4 projede yer almış ve hiçbirinde lider olmayan Lüksemburg ve İrlanda var. Muhtemelen, bir olasılık vardır, bu ülkeler kolektif kalkınmaya hiç katılmazlar, ancak yapının gereksinimleri en az bir durumda çalışmayı gösterir.
"İşbirliği" nin kompozisyonu nihai değildir. Avrupalı liderler üçüncü ülkeleri dahil etmeyi planlıyor - örneğin, Norveç ve eğer durum izin verirse, hatta İngiltere'yi terk etmek bile. Zamanla, askeri işbirliği Kuzey Atlantik askeri bloğuna gerçek bir alternatif haline gelmeli ve ayrı bir perspektifte onu Eski Dünyanın dışına itmelidir.
Avrupa'da para bölündü
"İşbirliği" ülkeleri, karadaki katılımcılar için şartlar üzerinde zaten anlaşmışlardır. Eyaletlerdeki proje için askeri harcamalar, kademeli olarak GSYİH'nın% 2'sine çıkmalı ve bunların 1 / 5'inin askeri teçhizata harcanması planlanıyor. Genel olarak, Avrupa'da askeri harcamalar her yıl artıyor. En azından beyanlar düzeyinde. 11 Eylül 2001'den beri NATO, üyelerinden ortak hazinesine GSYİH'nın en az% 2'sini eklemelerini istiyor. Avrupalılar utanmadan bu rakamları görmezden geliyorlar - 2001'den 2014'e kadar Eski Dünyanın NATO'nun toplam harcamalarındaki payı% 37'den% 25'e düştü. Ukrayna'daki sarsıntıdan sonra para eklemeye karar verdiler, ama fazla değil. Özellikle, Fransa 2019'a kadar harcamaları% 1,84'e ve Almanya daha da az -% 1,36'ya getirdi. Ortalama olarak, Avrupalılar geçen yıl ülke bütçelerinin% 1,58'ini harcadılar ve bu da doğal olarak ana sponsor olarak ABD'yi çileden çıkardı. Ancak NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, yurttaşlarının borçlarını ödemek için acele etmiyor. Ona göre 2019 sonu tarihli:
2024'e kadar, örgütün en az 15 üyesi, GSYİH'nın% 2'sini veya daha fazlasını savunma ihtiyaçları için harcayacak.
Pandemi çukuru göz önüne alındığında, bu ifadeler şimdi çok iyimser görünüyor. Bununla birlikte, askeri harcamaların yükü Avrupalılar üzerinde giderek daha fazla baskı yapıyor. Kişi başına ödenek, 2014'ten bu yana beş yılda% 16,5 artarak 417 dolardan 486 dolara çıktı. Çok mu az mı? Aynı yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nde bir vatandaş açısından savunma için 2,072 milyon dolar harcandı! Bu tür harcamalara rağmen, Avrupa kesin bir şekilde kendi Kalıcı Yapılandırılmış İşbirliğini yaratmaya karar verdi ve bunun için ek bütçe ayırdı. Bu, büyük ölçüde ABD'nin teknolojik liderliğinden kaynaklanıyor. Washington, NATO içindeki hegemonyasının ve kendi askeri-endüstriyel kompleksinin tüm faydalarının farkındadır. Bu hikayede, Avrupa yavaş yavaş denizaşırı bir ortağın askeri ürünleri için banal bir satış pazarı haline geliyor.
Sorumluluk bölgeleri
Avrupalıların kendi aralarında böldüğü projelerin listesi, 47'ye kadar finansmanı planlanan 2027 pozisyon içeriyor. Bu, Avrupa korvet sınıfı bir devriye gemisinin (İtalya küratörlüğünde) ve Tiger helikopterinin (Fransa'nın küratörlüğünde) modernizasyonunu ve uzaktan kumandalı robotların (lider Estonya'dır) yaratılmasını ve birleşik bir Avrupa istihbarat okulunun oluşumunu (en önemlisi Yunanistan'dır) içerir. ). Ancak şu anda, işbirliği Avrupa için dönüm noktası niteliğindeki askeri teknoloji projelerinin çoğunu içermiyor. Dolayısıyla, işbirliği yeni bir ürünün pahalı geliştirilmesini içermez. tanka ve çok amaçlı bir uçak - her şeyden bağımsız olarak sanatçılar Almanya ve Fransa'da kaldı. Durum, Norveç-Alman projesi 212CD'nin denizaltılarına benzer. Bu savaş birimleri metal olarak oluşturulduğunda, varsayımsal Pan-Avrupa Ordusu'na hangi temelde dahil edilecekler? Veya İşbirliği, kaynakları ve ikincil ürünleri geliştirmek için harcanan zamanı korumak için olağan bir iş planı mı?
Koronavirüs çağında savunma varlıklarının bu tartışmalı dağılımı, seçmenleri haksız yere öfkelendiriyor. Bu bağlamda, yetkili Alman yayını Deutsche Wirtschafts Nachrichten’in Avrupa’nın askeri konsolidasyon olasılıkları hakkındaki görüşü gösterge niteliğindedir. FRG, son yıllarda askeri harcamalarını sürekli olarak artırıyor - NATO üyeliği ve bahsedilen "İşbirliği" göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. Ama bu en önemli şey değil. Burger, aile savunma bütçeleri üzerindeki artan yükün gerçek meyvelerini görmüyor. Bundeswehr'in düşük muharebe hazırlığı (ekipman ve silahların% 70'ine kadar arızalı), arızalı G36 tüfekler (namlunun aşırı ısınması nedeniyle düşük doğruluk) ve modası geçmiş çok rollü avcı Eurofighter Typhoon ile başarısızlık - bunlar Alman savunma kabiliyetiyle ilgili birkaç şikayet. Bu hataları düzeltmek daha da pahalı olacaktır. Yukarıda bahsedilen Fransız-Alman Leopard 3, 100 milyar avroya mal olabilir. Altıncı nesil Future Combat Air System (FCAS) avcı uçağının maliyeti yaklaşık olarak aynı olacak ve kabul tarihi 2040'a kaydırılacak. Avrupalıların Amerikan F-35 dışında beşinci nesil bir arabaya sahip olmadıklarını hatırlamakta fayda var. Bir neslin üzerinden atlayabilecek misin? Almanlar, şeffaf finansman ve harcamalarla tek bir Avrupa ordusuna güvenerek başarılı olacağına inanıyor. En az üç askeri ve askeri-teknik derneği finanse etmek için harcama yapmayın, birine odaklanın. Ve dünyanın her yerinde terörizme karşı maceralı mücadeleye karışmayı bırakın. Şimdiye kadar, bu sadece Avrupa başkentlerine haydutları ekliyor. Ve serbest bırakılan kaynaklar, salgın ve insani yardım projelerine karşı savaşmak için kullanılabilir.
Kabul edildi, ancak tam olarak değil
Rusya'nın batı sınırlarında birleşik bir Avrupa'nın yeni ordusunun oluşturulması, aynı anda birkaç faktör tarafından engelleniyor. Birincisi, Avrupa ülkelerinin hedefleri farklıdır. Baltık devletleri bir Rus işgalinden ciddi şekilde korkuyorlarsa, Batı Avrupa ülkeleri Afrika devletlerinde işleri düzene sokmakla daha çok ilgileniyorlar. İkincisi, Avrupa'daki ABD üslerinin varlığı. Hiçbir durumda Washington'un Eski Dünya'da orduyu sağlamlaştırmasına izin verilmemelidir. Belki de Amerikalılar bundan, ortak Avrupa ordusunun Rusya'daki korkularından daha fazla korkuyor. Doğu Avrupa'da kontrollü kaos kavramı, bölgedeki Amerikan silahlı kuvvetlerinin hegemonyasını ifade ediyor. Washington'un Rus enerji potansiyelini Avrupa'nın teknolojik potansiyelinden ayırmaya devam etmesinin tek yolu budur.