Şehirlerin genellikle çok farklı yaşam süreleri vardır; bazıları yalnızca bir veya iki yüzyıl sürerken diğerleri bin yıl veya daha uzun süre dayanır. Bu farklılıkların ardındaki nedenler her zaman iyi belgelenmemiştir, bu nedenle arkeologlar, bazı yerlerin önemini neden diğerlerinden daha uzun süre koruduğuna ışık tutabilecek kalıpları ortaya çıkarmak için şehrin kalan eserlerine ve yapılarına güvenirler.
Yakın zamanda yapılan bir Frontiers in Ecology and Evolution’da yayınlanan bir araştırma, Meksika’daki 24 antik kentin özelliklerini inceledi ve en uzun süre hayatta kalan şehirlerin toplu yönetim, altyapı yatırımı ve haneler arasında işbirliği belirtileri sergilediğini keşfetti.
“Çünkü Çalışmanın baş yazarı ve Chicago’daki Field Museum’da MacArthur Antropoloji Küratörü Gary Feinman, “Yıllardır meslektaşlarımla birlikte belirli şehirlerin neden ve nasıl önemini koruduğunu veya çöktüğünü araştırdık” diyor.
Önceki çalışmalarda, Feinman ve meslektaşları, baktıkları şehirler açısından Mezoamerika’yı binlerce yıl boyunca kapsayan geniş bir ağ oluşturdular. Otokratik liderlere ve servette büyük eşitsizliklere sahip toplumlardan daha uzun süren, insanlarının refahını destekleyen iyi yönetişime sahip geniş bir toplum modeli buldular. Bu yeni çalışma, benzer yer ve zamanlardaki şehirlere odaklanmayı sıkılaştırıyor: Analiz edilen 24 şehrin tümü Orta Amerika’nın batı yarısındaydı ve MÖ 1000 ile 300 arasında kuruldu.
Arkeolog olmayan biri için, antik kalıntılar ve hükümetinin neye benzediğini tahmin etmeye çalışmak imkansız bir görev gibi görünebilir. Ancak şehirlerin binalarının, zemin planlarının, plazalarının ve anıtlarının kalıntıları ipuçları içeriyor.
“Kamu mimarisine baktık, ekonominin doğasına ve şehirleri neyin ayakta tuttuğuna baktık. Feinman, büyük ölçüde kişiselleştirilmiş görünüp görünmediklerine bakılmaksızın, hükümdarlığın işaretlerine baktık” dedi. Gerçeküstü hükümdarları öven sanat ve mimari, daha otokratik veya despot toplumlara işaret ederken, liderlerin genellikle maskeli gruplar halinde tasvir edilmesi, daha çok ortak güç düzenlemelerinin göstergesidir.
Feinman ve yardımcı yazarları, Boston Üniversitesi’nden David Carballo, Field Müzesi’nden Linda Nicholas ve Georgia Üniversitesi’nden Stephen Kowalewski, analiz ettikleri 24 antik kent arasında, daha kolektif yönetim biçimlerine sahip olanların, otokratik olarak yönetilenlere göre daha uzun süre iktidarda kalma eğiliminde olduklarını keşfettiler. şehirler, bazen bin yıl. Ancak, iyi yönetişime sahip yerler arasında bile, bazı şehirler diğerlerinden daha uzun ömürlü oldu.
Araştırmacılar, benzer şekilde yönetilen bu şehirlerin neden farklı olduğunu anlamak için, altyapı ve karşılıklı hanehalkı bağımlılığı belirtileri dahil olmak üzere yapılarının diğer yönlerini incelediler. Feinman, “Yol bağımlılığına dair kanıtlar aradık; bu, temel olarak insanların yaptıkları ve daha sonra sonraki tehlikelere veya zorluklara nasıl tepki verdiklerini sınırlayan veya teşvik eden eylemler veya yatırımlar anlamına gelir”, diyor Feinman.
Yoğun yapı oluşturmak için ilk çabalar , birbirine bağlı yerleşim alanları ve büyük, merkezi, açık plazaların inşası, yazarların erken şehirlerin daha fazla sürdürülebilirliğine ve önemine katkıda bulunduğunu bulduğu faktörlerden ikisiydi.
Geçmişte sürdürülebilirliği incelemek için çoğu araştırma, belirli iklimsel veya çevresel olaylar ile insan tepkileri arasındaki ilişkileri arar. Bu yaklaşım mantıklı olabilir, ancak zamanlamanın güvenilir olup olmadığını bilmek zordur. Bu tür araştırmalar, diğer şehirlerin zorlukları nasıl başarıyla aştığını ve büyük nüfus merkezleri olarak nasıl devam ettiğini dikkate almadan genellikle çevresel kriz ile çöküş arasındaki ilişkiyi vurgular.
Yazarlar farklı bir yöntem kullanıyor. Sakinlerin kuraklık, depremler, periyodik kasırgalar/şiddetli yağmurlar ve rakip merkezler ve gruplardan gelen zorluklar gibi tehlikelerle karşı karşıya kaldıklarını bilerek, 24 merkezin uzun süreli geçmişini ve sürdürülebilirliklerini hangi faktörlerin desteklediğini incelediler. Field Museum’da yardımcı küratör ve çalışmanın ortak yazarı Linda Nicholas, yönetişimin sürdürülebilirlikte önemli bir role sahip olduğu bulgusunun “krizlere ve felaketlere verilen yanıtların bir dereceye kadar siyasi olduğunu” gösterdiğini söylüyor.
En uzun süre dayanan şehirler, altyapı yatırımları ve kolektif yönetişimin bir kombinasyonuna sahipti. Bugün hala geçerli olan bir ders. Feinman, “Deprem gibi felaketlere veya iklim değişikliği gibi tehditlere verilen tepkileri yönetişimi dikkate almadan değerlendiremezsiniz” diyor. “Geçmiş, çağdaş sorunların nasıl ele alınacağını anlamak için inanılmaz bir kaynaktır.”
Referans: “Prehispanic Mesoamerica’daki erken merkezi yerlerin sürdürülebilirliği ve süresi”, yazan Gary M. Feinman, David M. Carballo, Linda M. Nicholas ve Stephen A. Kowalewski, 3 Mart 2023, Frontiers in Ecology and Evolution.
DOI: 10.3389/fevo.2023.1076740