Çin, zorla organ toplama konusunda BM yazışmalarına “yetersiz” ve “yanıltıcı” yanıt veriyor
Dokuz Birleşmiş Milletler (BM) Özel Raportörü tarafından dile getirilen kanıta dayalı endişeler, ÇHC tarafından "uydurma" ve "karalayıcı" olarak reddedildi.
Çin'de Organ Nakli İstismarını Sona Erdirme Uluslararası Koalisyonu (ETAC), Komünizm Kurbanlarını Anma Vakfı (VOC) ve Çin Yardım Derneği (CA), Çin'in insandan organ toplama iddialarıyla ilgili BM yazışmalarına verdiği yanıtın “yetersiz ve yanıltıcı” olduğunu ve birçok “önemli soruyu” geride bıraktığını söylüyor. Çin'deki devlet destekli organ kaçakçılığıyla ilgili.
Çin Hükümeti, dokuz BM Özel Raportörü ve insan hakları çalışma grubu (1) tarafından yayınlanan ortak bir yazışmaya verdiği resmi yanıtta, tanık ifadelerinin "uluslararası kamuoyunun dikkatini dürüst olmayan bir şekilde kendilerine çeken" "aktörlerden" geldiğini ve 'başarısızlığa mahkum' olmak.
BM yazışmaları, son 20 yılda Budist qigong uygulaması Falun Gong uygulayıcıları tarafından detaylandırılan çok sayıda zorunlu organ muayenesi anlatımına paralellik gösteren Uygur ifadelerini içeriyordu. Ayrıca Uygurların şu anda Çin Devleti tarafından önemli bir organ kaynağı olarak hedef alındığı alarmını da yükseltti.
Yazışmada ayrıca "Zorla organ toplamanın, farklı yerlerde gözaltında tutulan Falun Gong uygulayıcıları, Uygurlar, Tibetliler, Müslümanlar ve Hıristiyanlar gibi bir dizi etnik dini veya dilsel azınlığı hedef aldığı" belirtildi.
ETAC, VOC ve CA'dan Çin'in yanıtına bazı ilk tepkiler şunları içeriyor:
BM Özel Raportörleri, “mahkumlar veya tutuklular üzerinde özellikle Falun Gong uygulayıcıları, Uygurlar, Tibetliler, Müslümanlar ve Hıristiyanlar gibi etnik, dini veya dilsel özellikleri temelinde tıbbi muayenelerin yapılmasının yasal gerekçeleri hakkında” bilgi talep etti.
ÇHC'nin yanıtı, bu tıbbi testlerin muayene edilen tutuklunun sağlığı için yapıldığını ve muayenenin doğası ve sonucu hakkında bilgilendirilme hakkına sahip olduklarını iddia etmek için Danıştay emirlerine ve kamu güvenliği yönergelerine atıfta bulundu.
Ancak, Özel Raportörler tarafından belirtilen davalarda tanıklar, incelemenin amacının kendi sağlıkları için olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Muayeneler zorlayıcıydı, özellikle organ işlevine odaklanmıştı, gizlilik içindeydi, açıklanamamıştı ve dini ve/veya etnik kimliğe dayalı hapsetme bağlamında gerçekleşti.
Örneğin Bayan Gülbakhar Jalilova, siyah kapüşonlu giydirildiğini ve muayene için bilinmeyen bir yere götürüldüğünü bildiriyor. Kan testleri, ultrasonlar ve düzenli göğüs röntgenlerine maruz kaldığını bildiriyor. Muayenelerin amacını sorduğunda, kendisine susmasının ve soru sormamasının söylendiğini bildirmiştir. Bay Omir Bekali de benzer iddialarda bulundu: kan testleri, karın ve göğüs organlarının ultrasonografileri, bu sırada elleri kelepçeliyken kafasına siyah bir başlık geçirildi. Muayenenin amacı hakkında bilgilendirildiğini bildirmiyor.
Bu tıbbi muayeneler, organ işlevini değerlendirmek için gereken muayene türleriyle tutarlıdır, ancak bunlar, her halükarda, bunlar gibi düzenli olarak yapılmayacak olan, mahpusun genel sağlığına yönelik standart muayenelerle tutarlı değildir. PRC yanıtı, bu incelemelerin amacının, organın çıkarılmasından önce gerekli olan organ fonksiyonunun değerlendirilmesinden başka bir şey olduğunu öne sürecek hiçbir yeni veri sağlamamaktadır.
BM Özel Raportörleri, “bağış ve organ nakli faaliyetlerinin şeffaf ve incelemeye açık olması, bağışçıların ve alıcıların kişisel gizliliğini ve mahremiyetini korurken güvence altına almak için kabul edilen” önlemler hakkında bilgi talep etti.
ÇHC yanıtı bu önlemlerle ilgili hiçbir şey içermemektedir. Son araştırmalar, Çin'deki gönüllü organ nakli faaliyetlerinin aslında şeffaf olmadığını gösteriyor. İncelendiğinde, bunun yerine Çin devletinin resmi nakil istatistiklerini tahrif ettiği görülüyor (Robertson ve ark. 2019)
Özel Raportörler, “donör kayıtları, alıcıların bekleme listeleri nakil sayıları, donör rızası ve uyumun izlenmesi gibi nakil sistemlerinin kötüye kullanılmasını önlemek için verilerin nasıl toplandığı” hakkında bilgi talep etmektedir.
ÇHC yanıtı yine genel politikalara atıfta bulunur, ancak bu protokollerin nasıl desteklendiğini açıklayan özel bilgiler içermez ve Özel Raportörlere iddialarını doğrulamak için erişim sağlamaz. Belirtildiği gibi, son araştırmalar resmi kayıt verilerinin devlet reform anlatılarını desteklemek için tahrif edilmiş gibi göründüğünü göstermektedir.
Çin'in tam yanıtı okunabilir okuyun.
Çin'e BM yazışması, Çin Mahkemesi'nin Mart 2020'de Çin'i Falun Gong uygulayıcılarına ve Uygurlara karşı İnsanlığa Karşı Suçlardan suçlu bir 'suç devleti' ilan etmesinden bu yana Çin makamlarına organ toplama kanıtları konusunda meydan okuyan uluslararası bir kuruluş tarafından yapılan en yüksek profilli açıklamadır. .
Dünyanın en seçkin insan hakları avukatlarından biri olan Sir Geoffrey Nice QC tarafından yönetilen Mahkeme Kararı, devlet destekli ayrıntılı bir programı ifşa etti. Çin Hükümeti 20 yılı aşkın bir süredir.
Çin Hükümeti'nin yanıtı hakkında yorum yapan, Büyükelçi Bremberg, Komünizm Kurbanlarını Anma Vakfı Başkanı ve Birleşmiş Milletler Ofisi nezdinde Birleşik Devletler eski Daimi Temsilcisi şöyle demiştir:
“Çin Komünist Partisi'nin devlet destekli zorla organ toplama konusunda BM Özel Raportörleri tarafından ortaya atılan sorulara yanıt olarak bariz yalanları utanç verici ama şaşırtıcı değil. VOC uzmanları tarafından yürütülen araştırma, ÇKP'nin organ nakline ilişkin resmi istatistikleri nasıl tahrif ettiğini göstermiştir. Çin'in tüm bağışların gönüllü sivil bağışçılardan sağlandığı yönündeki ilk iddiasının savunulamaz olduğu ortaya çıkınca, organların idam mahkûmlarından temin edildiğini iddia ederek anlatılarını revize ettiler. BM Özel Raportörlerini bu soruları Çin'e sundukları için takdir ediyorum ve üye devletleri ÇKP'nin tamamen yetersiz yanıtına dayanarak kayıtsızlıklarına son vermeye çağırıyorum. Özel Raportörlerin çalışmalarının göz ardı edilip edilmeyeceğine veya nihayetinde Çin'in vicdan mahkumlarının organlarını toplamaya yönelik korkunç uygulamasından hesap sorulmasını talep etmek için harekete geçip geçmeyeceğine karar vermek, Birleşik Devletler de dahil olmak üzere üye devletlere kalmıştır.”
Dr. Bob Fu, Çin Yardım Derneği Başkanı ve Kurucusu şöyle demiştir:
“Çin, organize bir zorla organ toplama sistemini ortaya çıkaran kanıtları bariz bir şekilde görmezden gelmeye devam etti. Sahte belgeler ve güvenilir tanıklara yönelik suçlamalar, gerçeği örtbas etmeye çalışan bir hükümet tarafından kullanılan umutsuz taktiklerdir. Artık dünya tarafından görmezden gelinemez. Kanıtlar, etnik ve dini azınlık gruplarının organlarını hedef alan insanlık dışı bir kampanyaya işaret ediyor. Her düzeyde çok taraflı işbirliği yoluyla organ nakli istismarına karşı durmak yükümlülüğümüzdür. Eylemsiz geçen bir gün daha, bu korkunç sistemin devamının geldiği yeni bir gündür.”
Çin'de Organ Nakli İstismarını Sona Erdirmek için Uluslararası Koalisyon (ETAC) İcra Direktörü Susie Hughes, Çin Mahkemesi'ni başlatan insan hakları yardım kuruluşu şunları ekledi:
"Çinli yetkililer, 2006, 2007 ve şimdi 2021'de BM uzmanlarının talep ettiği gibi, nakiller, organ tahsisi için bekleme süreleri veya organ kaynakları hakkında resmi istatistikleri bir kez daha sağlayamadı. Uluslararası toplum bu şeffaflık ve insan hayatının değerine mutlak saygısızlık? Masum azınlık grupları serbest bırakılana ve Çin Devleti tarafından etik organ nakli uygulamaları gösterilene kadar Çin'in organ nakli sektörünü küresel boykot etme zamanı geldi."
ETAC Uluslararası Danışma Komitesi Başkanı Profesör Wendy Rogers şunları söyledi:“BM ortak iletişiminin ortaya koyduğu çok makul sorulara Çinlilerin yanıtları daha da duman ve aynalar. Yanlış gözaltı ve tıbbi testlerin ayrıntılı ve güvenilir hesaplarına yanıt olarak Çin, mevcut kanıtlarla desteklenmeyen kapsamlı inkarlar sunuyor. Çin, organ alımındaki şeffaflıkla ilgili sorulara yanıt olarak, organ nakilleriyle ilgili verileri tahrif ettiği gösterilen sistemlere atıfta bulunuyor. Azınlıklara zulmedilmesiyle ilgili sorulara yanıt olarak Çin, Devletin Xinxiang'da gözlemlediği eylemleriyle doğrudan çelişen tüm vatandaşlara eşit muamele hakkında açıkça yanlış iddialarda bulunuyor. Çin, etik bir organ nakli sistemi iddialarını kanıtlayamaz. Bunun yerine iftiralara, hakaretlere ve yalanlara başvurur. Uluslararası toplumun, Çin'in zorla organ toplama sisteminin dehşetine karşı birlikte durma zamanıdır."
(1) BM ortak yazışmasını ve BM basın bildirisini buradan görüntüleyin:
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E
-SON-
Ayrıntılı bilgi için lütfen iletişime geçiniz:
Email: firstname.lastname@example.org
Editörlere Notlar:
Çin'in Organ Nakli Endüstrisi
Çin'in organ ticaretinin piyasa değerine sahip olduğu tahmin ediliyor $ 1 milyar yılda. Çin'in organ nakli endüstrisi, hastanelere, tıbbi personele ve diğer altyapıya yapılan önemli yatırımlarla büyük ölçekte geliştirildi. 2000 yılında, Buda Okulu Falun Gong'a karşı zulmün başlamasıyla aynı zamana denk gelen Çin'in organ nakli endüstrisi faaliyette patlama yaşadı. Devlet hastaneleri ve yüzlerce bağımsız web sitesi, kalp, karaciğer, böbrek ve kornea dahil olmak üzere nakil için uygun olan organların reklamını yapmaya başladı. Organ nakli için bekleme süresi, saatlerden günlere kadar değişmekteydi - organlar, doğal sebeplerden veya travmadan ölen gönüllülerden etik olarak elde edildiyse imkansız bir zaman dilimi. Bu zaman dilimleri, organ sağlamak için öldürülebilecek bir mahkum havuzunu gösteriyor. Çin, Ocak 2015'ten itibaren tüm organların gönüllülerden geldiğini iddia ediyor, ancak ayrıntılı analizler bu iddianın doğru olmadığını gösteriyor.
Çin'in milyar dolarlık organlar için cinayet endüstrisi hakkındaki kısa açıklamayı izleyin: https://www.youtube.com/watch?v=u2bUusvh3c0
Çin Zulüm Devleti
Çin'de herhangi bir zamanda gözaltında tahminen 1.5 milyon düşünce mahkumu bulunuyor. Organları için öldürülen tutuklular öncelikle Falun Gong (Budist qigong) uygulayıcılarıdır.
Bilim adamları, milyonlarca Falun Gong uygulayıcısının ülkenin geniş gözaltı kampları, hapishaneler ve kara hapishaneler ağında gözaltında tutulduğunu tahmin ediyor. 2006'da, düşünce mahkumlarından zorla organ toplamaya ilişkin sistematik raporlar gün ışığına çıkarak, Çin'in organ nakli sektörünün ülke çapındaki dramatik genişlemesinin temelini oluşturan organların kaynağına ilişkin tüyler ürpertici bir açıklama getirdi.
Uygurların Sincan'daki mevcut kitlesel hapsedilmelerinin, zorla organ toplama için yeni bir kurban havuzu sağladığını gösteren kanıtlar artıyor. Mahkemenin tanıkları, Sincan gözaltı kamplarındaki acımasız gözaltı koşullarının yanı sıra, tanıdık kan testleri, organ taramaları ve test edilen mahkumların kaybolması modelini bildirdi.
Ev Kilisesi Hıristiyanlarının ve Tibetlilerin de organları için öldürüldüğüne dair endişeler var.
Çin'de Organ Nakli İstismarını Sonlandırmak İçin Uluslararası Koalisyon (ETAC)
Çin'de Organ Nakli İstismarını Sona Erdirmek İçin Uluslararası Koalisyon (ETAC)[2] Çin'de zorla organ toplamaya son vermeye kendini adamış bir insan hakları yardım kuruluşudur. ETAC, zorla organ toplamayı araştıran, ancak Çin'in organ nakli uygulamalarının uluslararası cezai suçların işlenmesine yol açıp açmadığını (veya buna dahil olup olmadığını) özel olarak sorgulamayan, bazıları çok seçkin kurumlardan gelen birçok rapor göz önüne alındığında, Çin Mahkemesini kurmak zorunda hissetti.
ETAC Mahkemeyi başlatırken, ETAC ile Mahkeme arasında gerekli bir ayrım vardı. Mahkemenin avukatı olan Hamid Sabi, ETAC ile Mahkeme arasındaki iletişim kanalı olarak görev yapmıştır. https://endtransplantabuse.org/
Komünizm Kurbanları Anma Vakfı (VOC)
Komünizm Kurbanlarını Anma Vakfı (VOC), dünya çapında 100 milyondan fazla komünizm kurbanını anmaya ve hala totaliter rejimler altında yaşayanların özgürlüğünü sürdürmeye adanmış, eğitim, araştırma ve insan hakları kar amacı gütmeyen bir kuruluştur.
Vakıf, 1993 yılında Başkan William J. Clinton tarafından 103 Aralık 199'te Kamu Hukuku 17-1993 olarak imzalanan oybirliğiyle kabul edilen bir Kongre Yasası ile yetkilendirilmiştir. Washington DC
https://victimsofcommunism.org/
Çin Yardım Derneği
China Aid Association, Çin'de din özgürlüğünü ve hukukun üstünlüğünü teşvik etmeye kendini adamış, kar amacı gütmeyen uluslararası bir Hıristiyan insan hakları kuruluşudur. 2002 yılında Çinli muhalif Bob Fu tarafından kurulan örgüt, düşünce mahkumlarının derhal serbest bırakılması, insan hakları savunucuları ve dini ve topluluk liderlerinin din özgürlüğü ve hukukun üstünlüğü ile donatılması, zulme uğrayan liderlerin ve ailelerinin kurtarılması ve yeniden yerleştirilmesi için çaba sarf ediyor, aileleri teşvik ediyor mali yardım sağlayarak ve ChinaAid'in web sitesinde ve sosyal medya aracılığıyla benzersiz zulüm ve adaletsizlik hikayeleri sunarak istismarı ifşa ederek düşünce mahkumlarının. ChinaAid, suistimalleri açığa çıkararak, istismara uğrayanları cesaretlendirerek ve liderleri inançlarını ve özgürlüklerini savunmaları için manevi ve yasal olarak donatarak herkes için din özgürlüğünü teşvik etmeye çalışır. https://www.chinaaid.org/
Çin Mahkemesi
The Çin MahkemesiQC (Slobodan Miloseviç'in Eski Yugoslavya Hakkındaki Uluslararası Ceza Mahkemesi başsavcısı) başkanlığında, Çin'deki düşünce mahkumlarından zorla organ toplamaya yönelik bağımsız bir halk mahkemesi, bu karar için ilk bağımsız yasal analizi gerçekleştirdi. organ toplamanın gerçekleşip gerçekleşmediğini ve eğer öyleyse, Çin'deki devlet veya devlet onaylı organlar, kuruluşlar veya kişiler tarafından hangi cezai suçların işlenmiş olabileceğini belirlemek.
Mevcut tüm kanıtların 12 aylık ayrıntılı incelemesinden sonra, Mahkeme üyeleri oybirliğiyle ve makul şüphenin ötesinde, Çin'de düşünce mahkumlarından zorla organ toplamanın çok önemli sayıda kurbanı içeren önemli bir süre boyunca uygulandığı sonucuna vardı. ÇHC, nakil için organların kaynakları konusundaki söylemini değiştirirken, Mahkeme iddialarının inanılmaz olduğunu ve resmi istatistiklerin tahrif edildiğini tespit etti.
Karar aşağıdaki sonuçları içermektedir:
"Zorla organ toplama, yıllardır Çin genelinde önemli bir ölçekte gerçekleştirilmiştir ve... Falun Gong uygulayıcıları, organ tedarikinin tek ve muhtemelen ana kaynağı olmuştur."
“Uygurlarla ilgili olarak, Mahkeme, diğer kullanımların yanı sıra bir 'organ bankası' olmalarına izin verebilecek ölçekte tıbbi testlerin kanıtına sahipti.”
“Komisyon İnsanlığa karşı suçlar Falun Gong ve Uygurlara karşı makul şüphenin ötesinde kanıtlandı…”
“Hükümetler ve ÇHC [Çin Halk Cumhuriyeti] ile herhangi bir önemli şekilde etkileşimde bulunan herkes …… şimdi onların, yukarıda açıklandığı ölçüde, bir suç devleti ile etkileşim içinde olduklarını kabul etmelidir.”
Çin Mahkemesi Kararının Tamamını İndirin: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/03/ChinaTribunal_JUDGMENT_1stMarch_2020.pdf
Kısa Form Sonucu İndir: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/02/China-Tribunal-SHORT-FORM-CONCLUSION_Final.pdf
Çin Mahkemesi hakkında kısa video - https://chinatribunal.com/final-judgement-film/
[1] https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E