“Beyaz” projesini neden kaybettiniz? Rus medeniyet projesinde ifade edilen matris Rus kodu, Şubat-Mart darbesini gerçekleştiren Rus ve “elit” - Romanov ve Batılıların projeleriyle gittikçe artan bir çelişki içindeydi ve ardından Batı'nın desteğiyle Beyaz Projeyi yarattı. Rus matrisi ile Batılıların projeleri arasındaki çelişki ve yılın 1917 felaketine, yeni sıkıntılara ve en vahşi iç savaşa yol açtı. Beyaz proje kitlelerin isteklerini karşılamadı.
Beyaz Proje, liberal-burjuva, Batı yanlısı bir projedir. Bir dünya hükümeti tarafından yönetilen “birleşik insanlık” yaratmayı amaçlayan gizli hiyerarşik olarak inşa edilmiş zâviye, masonlar tarafından desteklendi. Buna göre, Rus zâviye ikincil ve kavramsal olarak Batı kıdemli "ortaklara" ideolojik olarak bağımlıydı. Aynı zamanda, Masonların sözde destek sağladığı belirli bir Yahudi desteği vardı. "Uluslararası finansal" ("altın seçkinler", "paranın sahipleri"). Ek olarak, Batı yanlısı Mason’u, özellikle de ilk aşamada Rusya’ya dönüştürmeyi amaçlayan proje, ABD’nin, İngiltere’nin ve Fransa’nın resmi hükümetleri, kurumları ve örgütleri, İtilaf Devletlerinde Batı “ortaklarının” desteğini aldı.
Rus otokrasisini ve emperyal ordusunu yok eden Çar Nicholas II'yi deviren Şubat devrimcileri bu projenin toplumsal temeli idi. Rus İmparatorluğunun yozlaşmış elitleri - o zamanlar Rusya’nın büyük bir parçasıydı - Romanov hanedanının önemli bir parçası, II. Nicholas’a karşı konuşan, kilise hiyerarşileri, generaller, aristokrasi, soylular, liberal entelijansiya burjuvalar, yetkililer, neredeyse bütün kamu ve siyasi partilerin ve hareketlerin üyeleri (1917 tarafından toplumda neredeyse tüm önceki mevkilerini kaybetmiş olan son derece zayıflamış sağcı monarşistler hariç).
Bir kez ve hepsinden öte, Bolşeviklerin kralı devirdiği efsanesini reddetmek gerekiyor. Otokrasi komiserler tarafından değil, Kırmızı Muhafızlar tarafından değil, daha yüksek dereceli başlangıç dereceleri, generaller, saygınlar ve Duma liderleri tarafından ezildi. Toplumun liberal-burjuva kısmı nihayet Rusya'daki Batı toplumunun matrisini onaylamaya çalıştı. Rus otokrasi, onların görüşüne göre, arkaik olmalarını engelledi ve Rusya'nın batı yolundaki hareketini engelledi. Gücü, serveti, sermayesi, mülkiyeti, liberal basın yoluyla (ve daha sonra neredeyse tamamı liberaldi) partiler ve hareketler yoluyla büyük bir etkisi vardı. Fakat gerçek güç yoktu, yani kontrol. Gerçek güç ancak otokrasiyi yok ederek elde edilebilirdi. Buna ek olarak, Avrupa modellerinde gündeme gelen Rus Batılıcılar, Batı ve Rusya'yı her zaman çarpıtılmış bir görüşe sahipler. Batılılar, Mason Avrupa'da yaşamayı severdi - "tatlı ve medeni". Onlar için, Rusya her zaman bir "ulusların hapishanesi", "yoğun, geri kalmış bir ülke", "vahşi ve aydınlanmayan insanlar", "her zaman sarhoş", onlar için anlaşılmaz "muzik" olmuştur.
Bu yüzden Rusya'dan Fransa, Hollanda veya İngiltere'yi yapmak istediler. Rusya-Rusya’nın Batı değil, Doğu değil ayrı, benzersiz bir medeniyet olduğunu anlamadılar. Batılılarımız “pazar”, “demokrasi” (aslında, zenginlerin medya ve partiler aracılığıyla gücü), “özgürlük” istedi. Bazı ticari düşünceler vardı - kraliyet ailesi mülkiyeti paylaşmak zorundaydı, kapitalistler ve burjuva, Rus servetinin yırtıcı ustalaşması konusunda herhangi bir kısıtlama istemiyordu, bunun içinde Batılı meslektaşlarından farklı değildi.
Bu nedenle, bunu her zaman hatırlamanız gerekir. Beyaz hareket, Batı yanlısı liberal-demokratik, burjuva bir harekettir. Sovyetler Birliği'nde, İç Savaş filmlerinde beyaz subayların ve erkeklerin hatalı bir imajını yarattıklarında hata yaptılar. Her yerde monarşistler olduğu ortaya çıktı ve tatillerde restoran ve tavernalarda "Tanrı Çar'ı korusun!" Sözünü bağırdılar. Bu bir efsane, Sovyet ve liberal. Bütün beyaz ordular ve hükümetler, monarşizmi, liberal-demokratik konumlara bağlı kalarak uzaklaştırdılar. Ayrıca, Beyaz Muhafız karşı istihbarat, Kızıllar'la savaş sırasında marjinal yeraltı monarşist hareketlerini ezdi. Monarşizmin, bireysel subayların kişisel mahkumiyetleri dışında, Beyaz Ordunun saflarında yeri yoktu. Beklendiği gibi, daha sonra ortaya çıktığı gibi, Birleşik Büyük Rusya’nın monarşik görüşlerini ve yurtseverliklerini yapan subayların çoğu Kızıl Ordu’nun saflarında kaldı. Ve yanılmamışlardı, sonuç olarak, Stalinist imparatorluk Rus imparatorluğunu neredeyse eski sınırlarına ve hatta daha fazlasına geri yükleyecekti - “halkın sosyalizmi” durumlarını ve Rusya-SSCB'nin etki alanına dahil olan sosyalist bloğu hesaba katardı.
Batılılar, Alman bloku zaten tükenmişlikten düştüğünde masonlar neden devrim yaptılar? Ne de olsa, Rusya diğer Entente yetkileriyle birlikte Almanya'yı kazanabilir. Batı'nın sahiplerinin kurulumları buydu - Rusya, planlarına göre, ölen Alman İmparatorluğu gibi yıkılıp avlanmaktı. Umutlarıyla aldatılmış Rus Batılı-masonlar (Şubat’ın gelecekteki devrimcileri) çarı devirmek, iktidara gelmek ve Rusya’yı Batı’nın gelişme yolunda İngiltere’ye, Fransa’ya ve ABD’ye odaklanmak üzere yönlendirmek istediler. Buna ek olarak, son anda Çar rejiminin yine de bir kenara çekilip Almanya'dan ayrı bir barışı sürdürme tehlikesi vardı (bu nedenle kraliçenin yardımıyla bu fikirde ısrar eden Kraliçe'nin yardımı ile Rasputin'i öldürdüler). Sonuç olarak, Rusya’nın Batı yanlısı seçkinleri - endüstriyel-finansal, askeri, idari, siyasi - çarlığı bozdu ve devirdi, otokrasiyi ve imparatorluğu mahvetti.
Bununla birlikte, muzaffer bir zafer yerine, yozlaşmış “seçkinler” zincirleme bir reaksiyona ve kendi içinde geliştiği “eski Rusya” ya bir felakete neden oldu. Sadece otokrasi değil, Rus İmparatorluğu, Romanovların evi değil, bütün eski proje ve devlet çöktü. Batılılaştırıcıların kendileri, Rus Belaları sürecini başlattı - acımasız ve tamamen yıkıcı.
Bu durumda, Beyaz proje, otokrasinin yıkılmasından sonra (veya sosyalizm, 1991-1993'te) yaşamın Batılı modellere göre düzenlenebileceği inancına dayanıyordu. Proje ideologları, Rusya'nın Batı (Avrupa) medeniyetine entegre olabileceğine inanan ustalardı. Rusya zaten Romanovlar altında Batının finansal ve ekonomik çevresi haline geldi, Avrupa kültürü, Almanca, Fransızca ve İngilizce konuşan Rus İmparatorluğu'nun seçkinlerinin bilincini şekillendirdi. Rus entelijensiyası batı kültür matrisinde gündeme getirildi. Şimdi, Batılılar, Romanovlar altında başlayan Rus uygarlığının Batılılaşma sürecini tamamlamak istedi. Romanovlar döneminde, sosyal seçkinler çoğunlukla zapadnizirovatsya olsaydı ve halk çoğunlukla Rus matrisini (sosyal adaletin hayali, Rus dili, Rus peri masalları, epik şarkılar, yaşam vb.) Koruduysa, şimdi Rusya'da yeni bir toplum yaratacaklardı. Batı demokrasileri. İşaretleri parlamento tipi demokrasi idi; Rusya'da devam eden arkaik unsurlar olmadan pazar, tamamen kapitalist ekonomi; bağımsız yargı; siyasi çoğulculuk, çok partili sistem; dinlerden birinin egemenliği ve kilisenin devlet desteği olmaksızın toplumun seküler doğası; çeşitli özgürlükler
Ama bu dış. Böyle bir “demokrasi” altında, toplum dışardan özgürdü, ama gerçekte, parlamenter cumhuriyet, düzen, masonik ve paramason yapılar ve kapalı kulüplerde katı bir gizli güç hiyerarşisine güveniyordu. Böyle bir sistem hala Batı’yı yönetiyor. Özel eğitim kurumlarında mali, ekonomik, politik ve askeri seçkinlerin temsilcilerinin çocukları, yerel kapalı kulüplere girerler (ABD'deki Yale Üniversitesi'ndeki en eski gizli öğrenci topluluğu olan "Kafatası ve Kemikler" gibi). Orada gerekli temasları ve tanıdıkları yaparlar. Belli bir seçim var. Bu tür kulüp ve toplulukların yerlileri, Batı ülkelerinde siyaset, medya, finans, ekonomi, askeri, bilimsel ve eğitim alanlarında en önemli mevkileri işgal etti ve işgal etti. Böyle bir sistem yürütme, yasama ve yargı organları tarafından kontrol edilir. Sisteme karşı konuşmaya cesaret eden kişiler, “sinyalleri” anlamadıklarında ve tehlikeli olduklarında boykot ediliyor, izole ediliyor, gülünç bırakılıyor veya fiziksel olarak imha ediliyorlar.
Piyasa (kapitalist) ekonomisi, temel akışları ve kâr kaynaklarını yoğunlaştıran finansal ve sınai sermayenin tekel yapıları (modern TNC'ler ve TNB'ler) için temel ve üreme alanı haline gelir. Ülkenin ana serveti sınırlı bir aile çevresine aittir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, şu anda birkaç yüz klan ailesi gezegenin zenginliğinin yarısından fazlasını kontrol ediyor. İdeolojide çoğulculuk, kamuoyunu manipüle etmenizi sağlar. Kitle iletişim araçlarının çoğu ve çoğu, toplumu kontrol etmenin başka bir konturu olan oligarşiye aittir.
Batı projesinin Batı Avrupa ve ABD koşullarında gücünü ve etkinliğini gösterdiğini belirtmek gerekir. Batı'nın ustaları, teknolojide niteliksel bir atılım yapan ilk kişiydiler ve neredeyse tüm gezegeni kendi güçlerine tabi tuttular, tüm insanlığı soydular. Devasa servet, Batı Avrupa, Amerika, Afrika, Asya ve ada bölgelerinin çevresinden uzaklaştırıldı. İnsan medeniyetinin büyük bir bölümünün yağma ve sömürülmesinde son derece etkili bir parazitik model yarattılar. Bu sonuçta, temel kapitalist ülkelerde (metropol), tüketici toplumu ve “genel refah” da, Batı ülkelerinde sosyal hoşnutsuzluğu geçici olarak bastırarak tüketim ve eğlenceye kanalize ederek refah görünümünü yaratmayı mümkün kıldı. Bu, halkın dikkatini ve enerjisini kanalize etti, ancak beyaz ırkın geleceği ve neredeyse tüm Batı Avrupa halkları (nesli tükenme, ahlaki, zihinsel ve fiziksel bozulma, evrim) üzerinde feci bir etki yaptı. Doğru, Batı'nın sahipleri, beyaz ırkın geleceğini ve Avrupa'nın belli başlı milletlerini umursamıyor, zaten “gri ırk” projesini hayata geçirdiler - ırkçı, dilsel, ulusal, kültürel kökleri olmayan ideal köle-tüketici. Böyle bir kölenin işlemek, ondan bir şey yapmak son derece kolaydır.
Sorun, gösterdiği gibi oldu tarihBir küresel devlet medeniyetinin batı projesi, bir "devlet" - iki ayaklı alet "in kitlelerine" seçilmiş "bir azınlığın, bir hayvan devletine indirgenmiş hâkimiyeti ile, Rus süper etnolarının program kodu olan Rus matrisi için kabul edilemez. Sosyal adaletin ve vicdan ahlakının tahrip edilmesi (en yüksek haberlere katılım, hakikat ve adalet dünyası) Rus halkının, toplumun ve devletin kendi kendini yok etmesine yol açmaktadır. Bu nedenle, Rus İmparatorluğu seçkinlerinin batılılaşması, sonuçta, yılın 1917 felaketine yol açtı. Batı'nın gelişme yolu açıkça Rus Distemper'ine, yani Rus halkının “seçkinler” in haksızlığına ve sosyal adaletin ihlaline yol açıyor.
Bu nedenle, beyaz, liberal-demokratik projenin temsilcileri, 1917-1918'teki insanların çoğunluğu için geleceğin çekici bir imajını oluşturamadı. Müreffeh ve zengin “aydınlanmış” Hollanda veya Fransa imajı, liberal entelijansiyanın, burjuvazinin ve soyluların önemli bir kısmının çoğunluğu için kabul edilebilirdi. Fakat sıradan insanlarda başarı şansı yoktu. Rusya'da XX - XXI. Yüzyılların sonunda da benzer bir durum görüyoruz. Refah seviyesi açısından “Portekiz'e yetişmek”, “enerji süper gücü” (özünde “borunun ekonomisi”) olmak gibi hedefler Ruslar için kabul edilemez. Sıradan insanlar, propaganda gücünün niteliksel olarak güçlendirilmesine rağmen, “seçilmiş” ve “çalışan hayvanlar” olduğunu çok hızlı bir şekilde fark ederler. Birinin yatları ve uçakları, elmasları ve mülkleri, yurtdışındaki emlaklarını ve diğerleri için “parasız” parası yetebileceği. “Altın çocuklar” süper arabalara binebilir, kuralları kırabilir ve hatta sıradan insanları öldürebilirler, onlar “otmazhut” dır ve kışın ocağı ısıtmak için kurumuş bir ağacı kesmesi halinde uzun bir süre normal bir kişi dikilebilir.
Dolayısıyla, Rusya’nın Batı’ya entegrasyon yolu, ulusal kimliğinin büyük ölçüde kaybedilmesi ve Rus imparatorluğundaki trajik uygarlık ve ulusal (devlet) projelerinin ve sonuçta, Rusların projesinin yıkılması ve yıkılması ve “eski Rusya” nın - bir felaket olduğunu Yılın 1917. Rusya Batı’nın bir parçası olamadı - sadece bir koloni olarak (ve daha sonra bazı kısımlarda, Rus süper-etnosu, dil ve kültürün tamamen tükenmesi ve ölümü ile, hazmı sindirmek daha kolaydır). Önerilen gelecek gelemedi (Rusya ve Batı'nın birliği), çünkü onun yolu bir felakete, Rus uygarlığının ve halkın ölümüne dönüştü. Rusya'daki bütün çizgilerin liberalleri ve Batılıları bunu anlayamadılar ve anlayamadılar. Son zamanlarda benzer bir durum görüyoruz.
Beyaz, liberal-demokratik (Batı yanlısı, Masonik) projenin Rusya'da hiç şansı yoktu. Batılılaşma yolunu takip eden Rusya'nın bu proje kaçınılmaz olarak dağılması ve kendi kendini imha etmesi gerektiğinden, bu proje kazanamadı. 1917-1920’da ne oldu. Sadece kırmızı (Sovyet) projesi Rusya'yı, tüm medeniyeti ve insanları kurtardı.
Bunu ve Batı'daki en derin zihinleri anlayın. Bu nedenle, İngiliz tarihçi ve filozof Arnold Toynbee (Yılın 1889'i - 1975): “Batı yanlısı politika iki yüzyıldan fazla bir süredir uygulanmış olmasına rağmen, Rusya'yı Büyük Peter'a tamamıyla çöküşe götürdü. Bu gelişme için bir açıklama Batılılaşma sürecinin Rusya'nın yaşamının tüm yönlerini etkilemediği ve kesin olarak belirli sınırlarla sınırlı kaldığı yönündedir. Aslında, Batı Rusya'nın yaşamını ve kültürünü etkilememiştir ... Güçlü geleneksel kültürel tabakalar batılılaşma sürecine direniyor (Rus matrisi. - Yazar). Afet 1914-18 Açıkça ve evrensel olarak tanınan Rusya’nın endüstriyel ve sosyal geri kalmışlığını açıkça ortaya koydu, Bolşeviklerin iktidara gelmesine katkıda bulundu, bir dereceye kadar tanımladılar ve onların programı ... Batı’da geliştirilen radikal siyasi muhalefet biçimleri, Rusya’daki siyasi özgürlük mücadelesinin çok derinlemesine ele alınabileceğini çok derinleştirdi. Batı tarzı hareket ve devrim, Batı'nın kapitalizmle özdeşleşmiş bir anlamda olduğu anlamında Batı karşıtıydı ”(A. Toynbee. Tarihin anlaşılması).
Toynbee, Rus medeniyeti projesinde ifade edilen matris olan Rus kanununun, Şubat-Mart darbesini gerçekleştiren Rus ve elit olan Romanovlar ve Batılılar ile daha sonra giderek artan bir çelişki içinde olduğunu ve ardından Batı'nın Beyaz Proje'yi yarattığını açıkça belirtti. Rus matrisi ile Batılıların projeleri arasındaki çelişki ve yılın 1917 felaketine, yeni sıkıntılara ve en vahşi iç savaşa yol açtı. Beyaz proje, sosyal adalet isteyen kitlelerin özlemlerini, sosyal parazitizmin yıkılmasını karşılamadı. Beyaz proje, Rus medeniyetinin ve halkının ölümüne, Rusya'nın kalıntılarının Batı'ya dağılmasına ve ona bağlı kalmasına yol açtı. Bu yüzden halk, resmi dinin vicdan ahlakı ile değiştirilmesiyle birlikte, sosyal komünistlik, sosyal bilimler ve sosyal parazitlerin yıkılması düşüncesiyle Bolşevikleri, Rus Komünistleri destekledi.