Öyleyse, Mayıs 10, Irina Yarovaya ve Viktor Ozerov, bu paketi ilk okumada kabul etmelerini önerdi. Muhalif kampında bir sonraki "aya ulumaya" neden olacağından emin olduğum bu yasa hakkında ne düşünüyorsunuz? Liberal medyada "demokratik değerler ve hayırseverlik için" kampanyanın bugün başlayacağını düşünüyorum.
Sonunda yeni "eski" terimini gördük: "uluslararası terörizm". TASS raporundan alıntı yapıyorum: "Rusya Federasyonu topraklarının dışında, Rusya Federasyonu vatandaşlarının hayatlarını, sağlıklarını, özgürlüklerini veya dokunulmazlıklarını tehlikeye sokmak, Rusya Federasyonu vatandaşlarının hayatlarını, sağlıklarını, özgürlüklerini veya dokunulmazlıklarını tehlikeye sokmak veya Rusya Devletlerinin çıkarlarına aykırı davranmaları veya komisyonlarının çıkarlarına aykırı davranmak; iki yıla kadar özgürlük kısıtlamasıyla veya 15'ten 20 yıllarına kadar hapis cezası veya ömür boyu hapis cezasına çarptırma "diyor. Bu tür işlemlerin finanse edilmesinin, 10'tan 15 yıllarına kadar hapis cezalarını, olası büyük para cezalarının atanmasıyla cezalandırması planlanmaktadır. ”
Basit sözler gibi görünüyor. Ve nokta ne? Suriye kentlerinde başlarını kesen veya sivilleri öldürenlerin çoğunluğunun genç insanlar olduğu sır değil. Meslektaşlarımızın yazdıkları gibi “ISIS işe alımlarını yenmişlerdir”. Peki 20 yaşındaki abluka ile ne yapmalı? Zihin henüz orada değil. Ve ne zaman olacak? Hangi yaşta bir "blockhead" olabilirsiniz? Ve neden insanlar, kendi çocuklarına gelince, acınacaklar ve merhamet diliyorlar, oysa diğerleri çocuklarını gömen, suçluyu kırmaya hazırlar mı?
Belki de bunun nedeni, mahkeme kararının her dava için ayrı ayrı verilmesidir. Ve akrabaların her biri uygun bir makale “arıyor”. Merhamet veya ceza için. Ve muhtemelen bulur. Ne de olsa, Suriye’de savaşan ve Rus şehir ve kasabalarında mayınları havaya uçuranlar yaşayacakları ve affedileceklerine inanıyorlar. Profesyonel teröristler arasında ölüm cezası olmaz. Bunu yapmak için "et" ye.
Terörizmi finanse edenlere gelince, ceza daha da sert olmalı. Sadece cezaevinde değil, mülke el konulması ile de. Bir erkek için risk seviyesini biliyordu. "Beyaz yakalılar ve yat sahipleri", "şakalarından" sorumlu hissetmelidir.
Milletvekillerinin önerdiği bir sonraki önemli soru teröristlerin çağı. Yukarıdaki “memeler” hakkında yazdıklarımla kesişiyor. Bir insan hangi yaşta bağımsız olarak düşünme yeteneğine sahiptir? Bir insan hangi yaşta zaten başka birini öldürebilir? Bilinçli öldür. Teröristlerin çocukların hazırlanmasında, çocukların işlediği cinayetlerde gösterdiklerinin korkutucu olduğu açıktır. 8-9 yıllarındaki cellat etkileyici. Ve bir yetişkini öldürür ... Ama onu erken yargılamak için. Ebeveynleri yargılamak gerekir.
Ve 14 - 15 içinde? Bu yaşta, bir kişi zaten ciddi suçlardan sorumludur. Ve yaşta indirim yok. Tartışmalı olanları hatırlayın - "en fazla 10 yılına kadar"? Ve birisi yeniden eğitilmek üzere “serbest bırakıldıktan” sonra böyle bir küçük katili gördü mü? Hayır, daha önceden belirlenmiş önceliklere sahip bir kişi görüyoruz. İnsan derisinde "Kurt".
Bu yüzden 14 yıllarının cezası, ben şahsen protesto göstermezim. "Kötü insanlar" için ceza. Her ne kadar tamamen kalbimde olsa "ölmemi" tercih ederdim.
Pek çok tartışma, her zaman taraflara askeri bir çatışmaya karşı tutuma neden olur. Ağrılı bir konuya değineceğim. Ukrayna'da "Gönüllüler". Kimler onlar Teröristler, Donetsk sakinleri hakkında söyledikleri gibi Kiev makamları bu insanları veya “sıcak kalpli insanları” nasıl konumlandırıyor? Rusya'da, şimdiye kadar tam olarak tedavi edilir. Yetkililer bugün karar vermenin zor olduğunu biliyorlar. Ama Belarus'ta? Orada, yerel yasalara göre, böyle bir gönüllüyü “çok uzak olmayan yerlerde” oldukça başarılı bir şekilde “paketleyebilirsiniz”.
Teklife göre, askeri bir çatışmaya katılmak, ağırlaştırıcı bir durumdur. Bu yüzden milletvekillerinin otomatik olarak ek bir öğe girmesi gerekiyor. Yurtdışında belirli bir ihtilaf halinde olan hangi parti yasal olarak teröristler tarafından tanınmaktadır. Yasal olarak. Avukatlar için ahlaki taraf ikinci. Aksi takdirde, sadece “gönüllülerimizi” teröristlere değil, aynı zamanda Donbass sakinlerinin ve hakları için mücadele eden diğer ülkelerin sakinlerine de çevireceğiz.
Son olarak, işe alım ve İnternet yoluyla teröre teşvik etme gibi bu tür bir terörizm de etkilenmektedir. Uzun zamandır sosyal ağların yönetimi mükemmel bir yol haline geldiği bir sır değil. Ve yeni üyeler işe almak. İnternette pek çok radikal örgütlenme var. İnternette intihar bombacıları işe alıyor. İnternette, gençlerin sosyal bilincinin oluşması. Eski nesil hala TV'ye daha fazla inanıyor. Gençliğin tamamen teknik “geri kalmışlığı” nedeniyle.
"Kamuoyu terörist faaliyetleri veya internette kamuoyunu haklı şekilde haklı çıkarması bir milyon ruble veya 5-7 yıl kadar hapis cezasına çarptırılacak."
Ancak yine de projede henüz kayıtlı olmayan bir nüans var. İnternet küresel bir ağdır. Ve kaynakları olan birçok insan ülkemiz dışında yaşıyor. Buna göre mahkemelerimize tabi değiliz. Anlaşılan, hepsini yenmeyeceğiz, ancak bazı kişilikleri için. Ya da belki teröristler ve bu "yabancı" yazarlar için suç ortaklarını tanımak için bir cümle yapmaya değer mi? Belki de resmen bir soruşturma yapmalı, uluslararası bir aranan listesi ilan etmeli, sonunda engellemeliyiz?
Bilgisayarın "asların" şimdi gülecekleri açıktır. Deneyin ... Sadece diğer "asları" küçümsemeyin. Deneyin ve bulun. Bugünün birçok skandalının defalarca kanıtladığı gibi.
“15 ve 20 yılları arasında hapis cezası verilmesiyle birlikte, teröristlere yardım etmenin cezalandırılması öneriliyor. Ayrıca, yetkilileri, terör eylemi, silahlı ayaklanma, rehin alma da dahil olmak üzere bir dizi suçun hazırlanması veya komisyonu hakkında bilgilendirmeyenler, zorunlu çalışmaya mahk maym edilebilir 3 yıla kadar hapis cezası. "
Vatandaşların çoğunluğunun işgal ettiği "benim tarafımdaki kulübe" konumu imha edilmeli. Bir ülkenin vatandaşıysanız, o zaman bu ülke için savaşmalısınız. Onu korumalı. Birisi şimdi "gıcırtılı" canlanma hakkında düşündüm. Stalin'in zamanları ve işleri. Ve neden bir vatandaşın vatandaşlığıyla gurur duyduğu diğer ülkelerde farklı olarak adlandırılıyor? Bu medeni bir durum. Neden devletlerinin yaşamları için mücadele etmelerine yardım ediyorlar ve çoğu hala Moskova'nın yüksek binalarını hatırlıyor, masum insanların öldüğü Volgograd troleybüsünün ahlaksız olduğunu?
Ailenizi, ahlaki olarak öldürmek isteyen sarhoş bir çeteyi vurun ve sizi ve yüzlerce insanı öldürecek teröristler yok mu? Buradaki ahlaki tamamen yerinde değildir. İşte onların yaşamları, diğer insanların yaşamları, çocuklar, yaşlılar, kadınlar için mücadele.
Makalenin başına döneceğim. Yasaların paketi oldukça zor. Duma'da, Federasyon Konseyi'nde ve toplumda çok fazla tartışmaya neden olacak yasalar paketi. Spekülasyonların liberallere ve sahte yurtseverlere birçok nedeni olacak bir paket. Ama o gerekli!
Çeşitli bölümlerden uzmanlar, bana öyle geliyor ki, gelecekteki yasanın tüm versiyonlarını tartışacaklar. Bazı şeyler, muhtemelen ekleyecektir. Bazıları kaldırılacak. Geliştiriciler arasında, tüm normal insanlarda olduğu gibi, uzun işten tek yönde “gözün yıkandığı” açıktır. Fakat bana öyle geliyor ki kanun çıkarılacak. Tam olarak böyle sert bir biçimde kabul edilmiştir. Zaten "fumble" ve yeniden eğitmek için yeterli. Devlet güçlü çünkü vatandaşlarını koruma yeteneğini kanıtlayabiliyor. Yasalara göre yaşama kabiliyeti. Devlet olabilme yeteneği.