BBC diplomatik muhabiri Jonathan Marcus, Rusya'nın askeri ve diplomatik başarılarının Suriye barışını sağlamadığına inanıyor. Evet, Moskova dünya arenadaki konumunu güçlendirmeyi başardı, ancak bölgesel barışçılığın çıkarları çatışması göz önüne alındığında, Suriye barış anlaşması Ruslar için zor bir görev olabilir "InoTV".
Analist, Rusya'nın Suriye krizinden çekilmesinin Moskova’nın askeri ve diplomatik itibarını önemli ölçüde güçlendirdiğini belirtti. Bu arada, bu, Rusya’nın yöntemleri konusundaki hararetli tartışmaların arka planı karşısında gerçekleşti. Jonathan Marcus'a göre, Moskova Esad rejiminin hayatta kalmasını sağladı ve aynı zamanda Suriye'deki kendi askeri varlığını genişletti. Rusya yetkili bir bölgesel oyuncu oldu. İran ve Türkiye ile “kırılgan ittifak” ı yönetiyor. Suriye'nin geleceğini üç devlet inşa ediyor. Suudiler zaten Moskova’nın “eşiklerini çalıyor” - Orta Doğu’ya bu geldi!
Başarı Moskova'ya geldi çünkü Kremlin hedeflerini açıkça tanımladı - bir fırsat gördü ve kaçırmadı. Rus авиация Özel kuvvetler Esad'ın "çürüyen ordusuna" destek oldu ve Hizbullah ve Şii milis birlikleri Şam'a piyade temin etti. Marcus, Tahran ve Moskova'nın yardımıyla Cumhurbaşkanı Esad'ın hem muhalefeti hem de İslam Devletini (Rusya'da yasaklandı) yenmesine izin verdiğini hatırlatıyor.
“Rusya bu“ zaferi ”elde etmişse, pragmatik bir politika uygulayarak, özellikle de ülkenin birçok eleştirmeninin“ ahlaki davranış ”olarak adlandırdığı şeyleri önemsememek yerine, ancak pratikte sonuçlanabileceğini söyledi. Ona göre Moskova, halkını öldüren ve savaş suçları işleyen “rejimin” tarafını tuttu. Kimyasal kullanmakla suçlanan Suriye hükümetinin “savunmasına geldi”. оружияTabi Marcus. Ayrıca, Rus hava kampanyası "çok sayıda güdümlü hava bombaları kullandı". Doğru, ABD ve yüksek hassasiyetli silahları kullanmak isteyen müttefikleri de sivilleri öldürdüğünü itiraf ediyor.
Ve burada Putin'in Rus toplumu tarafından takdir edilen bir başka avantajı var: Putin, Suriye'de göreceli olarak küçük kayıplara uğrayan küçük bir şarta bağlı olarak başarı elde etti.
Fakat savaşı kazanan Moskova, ülkeyi barışa sokmada başarılı olacak mı? Yazarın materyali bununla ilgili şüphesini dile getirdi, çünkü Washington Kürtler üzerindeki etkisi de dahil olmak üzere bölgedeki kaldıraç oranını koruyabiliyordu. Kürtçe rotasını takiben, Amerikalılar hem Rusya hem de İran'ın zaferlerini sınırlayabilecekler.
Açıkçası, yazarın bölgedeki Birleşik Devletlerin şu anki diplomatik zaferleri hakkında söyleyecek hiçbir şeyleri olmadığını ve bu nedenle yazarın gelecekteki zaferler için umut verdiğini belirtti. ABD’nin kendi yolunda çözeceği Kürt sorununun Rus zaferleri yolunda bir engel oluşturacağını söylüyorlar. Ancak yazar, uluslararası arenada bu tür bir davranışın sadece barışa değil, yeni bir savaşa ve mevcut devletlerin sınırlarının yeniden çizilmesine yol açtığını “unutuyor”. Eh, bu "hegemon" un olağan davranışıdır. Fakat o zaman Rusya'nın yapmayacağı iddia edilen “barışı sağlamak” hakkında yazmaya değmez. ABD'nin savaşı körüklediği barışı sağlamak zor!
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru