PARK CITY, Utah—Gwyneth Paltrow’un 2016’da bir Utah tatil beldesinde meydana gelen kayak kazasıyla ilgili duruşmasında bir jüri Perşembe öğleden sonra müzakereye başladı.
Gwyneth Paltrow’un ve onu dava eden 76 yaşındaki adamın avukatları, müvekkillerini, tartışmaları sonlandırırken, gerçeğin yanında yer almak için yıllarca süren bir hukuk savaşına katılan mağdur kurbanlar olarak tanımladılar. Sekiz kişilik jüri, yokuş aşağı kayakçının kim olduğunun düello versiyonlarını tartmak ve kayakçı sorumluluk koduna göre diğer tarafı suçlu kılmakla görevlendirildi.
Kapanış tartışmaları sırasında, Paltrow’un avukatları jüri üyelerinden, karşı tarafın ilişkilerinin durumu hakkında Terry Sanderson’a sempati duyması için yaptığı duygusal ricaları dikkate almamalarını istedi. Emekli optometrist, çarpışmanın kendisini beyin sarsıntısı ve dört kaburga kemiğinin kırdığını söyledi. Paltrow’un hukuk ekibi müvekkilleri için basitçe bir çek yazıp davayı sonuçlandırmanın ve kazayı geride bırakmanın daha kolay olacağını söyledi.
“Ama bu çocuklarına ne öğretecek?” avukat Steve Owens Perşembe günü jüri üyelerine sordu.
Sözlerine, Park City mahkeme salonundaki duruşma boyunca gösterilen, olayların Paltrow’un versiyonunu tasvir eden yüksek çözünürlüklü animasyonları eşlik etti.
“Bu parayla ilgili değil. Owens, “Çocuklarını bir araya getirmeye çalıştıkları bir ilişkide çok hassas bir zamanı mahvetmekle ilgili” dedi.
2016 yılında Deer Valley Resort’a yapılan aile gezisi, Paltrow ve o zamanki erkek arkadaşı Brad Falchuk’un ailelere katılmak için çocuklarını ilk kez bir araya getirmesiydi.
Duruşmanın ikinci haftasında, avukatlar tanıdık anlatıları tekrarlarken, bazı tanıkların iddialarını kınarken ve diğerlerini yüceltirken, Paltrow, Sanderson ve jüri üyeleri başlarını salladılar.
Sanderson, Paltrow’u o yolculuktaki olaylar nedeniyle dava ediyor ve Paltrow’un kontrolden çıkıp ona çarptığını ve Paltrow’u dört kaburga kemiğinin kırıldığını ve çarpışmadan sonra da yıllarca süren semptomları olan bir beyin sarsıntısı geçirdiğini iddia ediyor.
Bir yargıç, ilk 3,1 milyon dolarlık şikayetini reddettikten sonra, Sanderson, “300.000 dolardan fazla” talep ederek davayı değiştirdi ve yeniden açtı – hukuk mahkemesinde izin verilen en fazla kanıtı sunma ve en çok tanığı ifade etme fırsatı sağlayan bir eşik. Kapanış tartışmalarında, avukatları zararın 3,2 milyon dolardan fazla olduğunu tahmin ettiler.
Paltrow, sembolik 1 dolar ve avukat ücretleri için karşı dava açtı, ancak avukatları kapanış tartışmalarında kazanın kendisine çok daha fazla zarar verdiğini söyledi.
Sanderson’ın avukatları, Paltrow’un ifadesine şüphe düşürdü ve müvekkilleri Sanderson’ın söylediği yaraların, hayatının akışını değiştirdiğinin altını çizdi.
“O gece eve asla aynı adam olarak dönmedi. Terry o dağdan inmeye çalıştı ama gerçekten hala orada, ”dedi avukat Robert Sykes kapanış tartışmasında. “Terry’nin bir parçası sonsuza kadar o Bandana yarışında olacak.”
Perşembe günü, duruşmanın diğer günlerinden daha kalabalık olan bir mahkeme salonunda, önce Sanderson’ın avukatları savunmalarını yaptılar. Paltrow’un dediği gibi, birinin başka bir kayakçının iki bacağı arasında kaymasının pek olası olmadığını savundular. Ayrıca kaza anında çocuklarını kayak yaparken izlediğini inkar etmediğini de belirttiler.
Paltrow’un avukatları iki yönlü bir yaklaşım benimsedi, her ikisi de aktörden dönüşen yaşam tarzı etkileyicisinin kazaya neden olmadığını ve etkilerinin Sanderson’ın iddia ettiği kadar kötü olmadığını savundu. Onu, şöhreti onları haksız, anlamsız davalara karşı savunmasız bırakan birine karşı “tamamen BS” iddiaları ileri süren “takıntılı” bir adam olarak resmettiler.
Sanderson’ın ekibi, kapanış tartışmalarında, tek görgü tanığı olduğunu iddia eden adamın, Paltrow’un müvekkillerine vurduğunu gördüğüne dair nasıl ifade verdiğini de kaydetti. Duruşma boyunca şöhretin gücü de dahil olmak üzere temalardan yararlanmış olsalar da, davanın nihayetinde ünlülerle ilgili olmadığını, sadece zararlarla ilgili olduğunu söylediler.
Sanderson, kazadan yedi yıl sonra tazmin etmeye devam ettiğini ifade etti çünkü ardından gelen ardışık olaylar – beyin sarsıntısı sonrası semptomları ve Paltrow’un şöhretini istismar etmek için dava açtığı suçlaması – yaralanmaya hakaret ekledi.
“Amaç bu: beni bu davaya pişman etmek. Bir ünlüye dava açmaya çalışmanın acısı,” dedi Çarşamba günü, avukatının Paltrow’un ekibinin onun kişisel hayatını, tıbbi kayıtlarını ve kaza sonrası kapsamlı uluslararası seyahat programını araştırması hakkındaki sorusuna yanıt olarak.
Her iki taraf da galip gelmek için önemli kaynakları sıralamış olsa da, karar, davanın dünya çapında gördüğü ilginin gölgesinde kalan, sonradan akla gelen bir düşünce olarak hatırlanabilir. Söz konusu para miktarı, çok yıllı bir davanın, özel güvenlik detaylarının ve bilirkişi ağırlıklı yargılamanın tipik yasal maliyetleriyle karşılaştırıldığında önemsiz kalır.
En bomba ifadeler arasında Paltrow ve Sanderson’dan geldi. Cuma günü, Paltrow kürsüde çarpışma başladığında başlangıçta “ihlal edildiğini” düşündüğünü söylediğinde jüri üyeleri perçinlendi. Üç gün sonra Sanderson, onunla karşılaştığını ve onu “kesinlikle uçurduğunu” söyleyerek tamamen farklı bir açıklama yaptı.
Duruşma ayrıca, her yıl Sundance Film Festivali’nde Paltrow gibi ünlüleri ağırlayan bir kayak merkezi olarak bilinen Park City’ye de ışık tuttu.
Yerel sakinler, duruşma boyunca mahkeme salonu galerisini giderek daha fazla doldurdu. Avukatlar ve tanıklar, Paltrow’un çarpışmadan sonra masaj yaptırdığı kayak tarafındaki otel-spa Montage Deer Valley gibi yerel simge yapılara atıfta bulunurken başlarını salladılar. Zaman zaman, Paltrow’un duruşmalara verdiği tepkilerle büyülenmiş gibi görünürken, diğer zamanlarda, dayanıklılığı saatlerce süren jargon yoğun tıbbi tanıklıkla sınanmış olan jüriyi taklit ettiler.
GÖRÜŞMEYE KATIL
Kaynak : https://www.thestar.com/news/world/us/2023/03/30/gwyneth-paltrows-ski-collision-trial-ends-jury-deliberates.html