Meclis patronu Carl Heastie ve meclisteki Demokratların reform çabalarını sona erdirme konusunda uzun bir geçmişleri var.
Vali Cuomo’nun istifasının ardından. Vali Hochul yeni bir etik fikri ortaya attı – eyaletteki hukuk fakültesi liderleri yeni bir etik kurulunun üyelerini seçecek ve Albany milletvekillerini yeni organın seçim sürecinden çıkaracaktı.
Heastie’s Assembly’de anında başlamadı. Albany Times Union, konuşmacının kendisinin mevcut, çok sorunlu Ortak Kamu Etiği Komisyonu’nda yapılacak herhangi bir reform konusunda “ılımlı” olduğunu belirtti.
Eyaletin en iyi lobici bekçi köpeği olan JCOPE, nihayetinde 2022’de yeni Hükümette Etik ve Lobicilik Komisyonu tarafından değiştirildi. Yeni organın üyeleri, Vali, Meclis ve Senato çoğunluk ve azınlık liderleri, Başsavcı ve Sayıştay tarafından seçilir. Tüm bunlardan sonra, hukuk fakültesi dekanlarından oluşan bir “bağımsız inceleme komitesi” adayları inceleyebilecek.
Heastie’nin uzun süredir arkadaşı ve eski üniversite oda arkadaşı, güçlü lobici Patrick Jenkins’dir.
Heastie ve Assembly Democrats, “devlet yönetimini tek partili bir devlet gibi yönetiyor. Eski bir JCOPE komiseri olan Gary Lavine, The Post’a verdiği demeçte, bu yalnızca, bir tür yarı totaliter rejimden kaçınan medya ve diğer bazı liderler tarafından geri çevriliyor.
Lavine, birkaç komisyon üyesinin valiye yakın Cuomo arkadaşı Joe Percoco hakkında bir soruşturma açma planları hakkında bilgi verdiği iddia edildikten sonra, 2019’da JCOPE’den o zamanki Vali Cuomo’ya yasadışı bir sızıntı olduğu iddia edilen rolü nedeniyle Konuşmacıyı eleştirdi. Heastie’nin bir yardımcısının daha sonra JCOPE komiseri Julie Garcia’yı arayarak soruşturmayı açmak için nasıl oy kullandığını sorduğu bildirildi.
Lavine, “Meclisin lideri olarak, etiğin bozulmasına müsamaha göstermeyeceğimiz pozisyonunu almalıydı” dedi.
Cumhuriyetçi liderliğindeki herhangi bir reform faturası, Heastie yönetimine vardığında öldü.
2022’de, azınlık lideri Meclis Üyesi Will Barclay, her üyenin “her iki yıllık dönemde en az bir önemli yasanın komiteden çıkarılmasını ve oylamaya sunulmasını” sağlayacak bir karar önerdi. Çözünürlük 44-100 oyla başarısız oldu.
Aynı yıl, başka bir önlem, meclisin 150 üyesinin en azından çoğunluğunun desteklediği herhangi bir yasa tasarısı veya kararın, Heastie’nin gücünü azaltacak şekilde, genel oylamaya katılmasına izin verecekti. Bu da öldürüldü.
Meclis Demokratları, komite üyelerinin her yıl yasa tasarılarını oylamaya zorlama sayısını sınırlamak için bu ay yeni kurallarla bunu takip etti – bu, GOP destekli mevzuatın büyük çoğunluğunu etkili bir şekilde engelleyecek ve Demokratların utanç verici oylarını koruyacak bir hareket.
Kıdemli Demokratların kendi bölgelerini genellikle mini imparatorlar olarak yönettiği bir organda, o zamanki GOP Meclis Üyesi Kevin Byrne’nin Meclis azınlık ve çoğunluk liderlerine ve komite başkanlarına sekiz yıllık bir görev süresi sınırı koyma yönündeki 2020 çabası kolayca reddedildi.
“Basit gerçek şu ki, eyalet hükümeti şimdi olduğundan çok daha şeffaf bir şekilde çalışabilir ve yürümelidir. Barclay The Post’a verdiği demeçte, başka hiçbir kuruluş bizim yaptığımız gibi işleyemez ve ayakta kalamaz.
Kaynak : https://internewscast.com/news/us/carl-heastie-has-long-history-of-killing-reforms/