Türkiye bir hukuk devleti midir?
Bir hukuk devleti yazılı kurallara saygılıdır ve yürütmenin kararları yargı denetimine açıktır.
Oysa bizde Kanun Hükmündeki Kararnameler, Anayasa Mahkemesi'nin denetimine bile kapalı!
O zaman nasıl hukuk devleti oluyoruz? Olamıyoruz tabii ki…
Referandumda “Evet oyu verirseniz Meclis daha da güçlenecek!” deniliyordu. HANİ NEREDE? Meclis “Olsa da olur, olmasa da olur” konumuna düşürüldü.
Hükümet karar alıyor, Cumhurbaşkanı imzalıyor, Resmi Gazete'de yayınlanıyor, Alın size Kanun Hükmünde Kararname…
Meclis nerede? O devre dışı… Oysa OIağanüstü Hal'de çıkarılan Kanun Hükmündeki Kararnamelerin Meclis'e sunulmalarından itibaren en geç 30 gün içinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu'nda görüşülüp tartışılması lâzımdır. Bu yapılıyor mu? Hayır! Meclis baypas edilmiş durumda!
Bir de Meclis'in milletvekili sayısını 550'den 600'e çıkartıyorlar. Neden? Bu devletin bütçesinden 50 kişi daha ballı maaş ve yolluklar alsın diye…
* * *
CHP, OHAL döneminde çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnameleri “Anayasa'ya aykırı” diye Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğu vakit mahkeme “Bizim bunlara bakmaya yetkimiz yok!” diye reddetti.
Peki, siz necisiniz? O zaman Anayasa'yı kim koruyacak? Anayasa çiğneniyorsa kim karar verecek, kim hakemlik yapacak?
Anayasa'nın 36'ncı maddesi “Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz” diyor.
Anayasa Mahkemesi ise, herhalde iktidardan korktuğu için, başka bir maddeye dayanarak:
“Kanun Hükmünde Kararname'lerin Anayasa'ya aykırılığını denetleyemem, inceleyemem” diyor.
“Peki, siz ne iş yaparsınız muhterem yargıçlar? Anayasa'ya aykırılığı kesin olan KHK'ları iptal etmezseniz, varlık sebebinizi inkâr etmiş olmaz mısınız?” diye sormak gerekmiyor mu?
Görev yapamıyorsanız o makamda oturmazsınız!
* * *
696 Sayılı KHK (Kanun Hükmünde Kararname) ortalığı altüst etti.
Kararnamenin ucu açık, muğlak. İstediğin biçimde yorumlar, dilediğin şekle sokarsın…
Bu kararnameyi hazırlayan kişiler hukuk cahili olmadıklarına göre, bunu bilinçli bir şekilde yaptılar demek ki! Amaçları nedir, bilinmiyor!
Eski Adalet Bakanı ve şimdiki Hükümet Sözcüsü Bekir Bozdağ:
“Düzenleme geleceği kapsamıyor, sadece 15-16 Temmuz darbe girişimi ile ilgili olayları kapsıyor” diyor.
Oysa KHK metninde öyle bir kesinlik yok, çok muğlak!
Bunca hukukçu, Anayasa profesörü, siyasetçi, gazeteci o kadar cahiller mi ki, okuduklarını anlamıyor, tepki gösteriyorlar?
* * *
696 sayılı KHK ile ilgili tartışmalara katılan İYİ Parti kurucularından Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu durumu şöyle özetliyor:
– Bir ülke düşünün ki Meclis var ama Meclis yerine hükümetin KHK'ları ile yönetiliyor. Mahkemeleri var ama mahkeme yerine KHK ile yargı kararı veriliyor.
– Yine bir ülke düşünün ki, daha suç işlemeden bazı kişiler bu KHK ile suçsuz ilan ediliyor. En garibi bu hukuksuzluklara bir muhalefet partisi (MHP) destek veriyor.
– Böyle bir devlete parlamenter hukuk devleti denir mi?
– Yarın ‘Ali kıran baş kesenler' ortaya çıkınca son pişmanlık fayda vermeyecektir.
– Bu KHK ile ülkede büyük bir kaos doğacağını görmek için müneccim olmak gerekmiyor ve ülkeye yazık oluyor!
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar “Türk Silahlı Kuvvetleri, şanlı tarihi ve milletinden aldığı güç ve ilhamla bugün de her türlü hava ve arazi koşullarında muharebe edecek imkân ve kabiliyete sahip olarak, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne, kutsal vatan topraklarına, milletimizin egemenlik ve bağımsızlığına yönelecek her türlü tehdit ve tehlikeye karşı daima görevinin başında ve milletinin emrindedir” dedi.
Güzel sözler bunlar… Gerçekten iyi…
Fakat inanalım mı?
Ege Denizi'nde 18 Türk adası göz göre göre gitti Paşam! Yunan askerleri adaları zorbaca işgal ederken siz neredeydiniz? İktidarla birlikte siz de sesinizi çıkartmadınız, gık bile demediniz!
O adalar “Kutsal vatan toprakları” değil mi?
Konuşmak, söz söylemek, edebiyat yapmak güzel de, uygulamak zor! Yaşadığımız olaylar söylediklerinizi doğrulamıyor maalesef!
Halkımız masal dinlemeyi çok sever ve anlatılan siyasi masallara da saf saf inanır!