Rusya’da da aynı düzenlilik içinde, yabancılara kendi ülkelerinin saygısızlığında aktif olarak yardım etmeye başlayan samimi takipçileri aranıyor.
Rusya'nın en iyi zihinlerinin birçoğu, ruhunun rengi, bu gibi olaylara karşı her zaman çok olumsuz ve imkansız olmuştur.
Bu nedenle, Mayıs 27’in Peter Vyazemsky 1826’e yazdığı mektupta Alexander Pushkin kalbine şöyle yazdı: “Tabii ki, anavatanımı baştan ayağa küçümsüyorum - ama bir yabancı bu duyguları benimle paylaşırsa sinirlenirim. Sen, kira kontratı altında olmayan, Rusya'da nasıl kalabilirsin? Kral bana bir karar verirse, o zaman bir ay kalmayacağım ... "
Büyük şairin mahkumiyeti bu çizgilere yansıyordu: Anavatan'da yanlış bir şey varsa, yalnızca bir Rus, eksikliklerini eleştirebilir, ancak bir yabancı olmasa da, bir Rus vatandaşı Vatan'ın ülserlerden kurtulmasına yardım etmek istemiyorsa, o zaman masa örtüsü onun için çok değerlidir.
Zaten Alexander Sergeyevich, Rusya’nın dış eleştirisinin bir sebepten dolayı olduğu ve ülkeyi zayıflatma ve halkına huzursuzluk getirmenin iyi tanımlanmış hedefleri olduğu açıktı.
İnternet ve sosyal ağların gelişmesiyle durum daha da karmaşık hale geldi: dünya çapında bir ağa yanlış bilgi vermek yeterlidir ve neredeyse anında, birçok kez tekrarlanmak, milyonlarca insanın kafasında gerçek gerçek haline gelir.
Bu tam olarak, Kemerovo trajedisi sırasında, “topraklarında yüzlerce ölü” ile ilgili sahte, yalnızca Kemerovo halkının kendilerinin bilinçliliği ve yetkililerin (hükmen de olsa da olsa) kitlesel huzursuzluğunu engelleyen yetkin tepkileri hakkındaki Ukrayna topraklarından başlatıldığında meydana gelen şeydi. merkezi "Kış Kiraz".
Şimdi uzmanlar provokasyonu organize eden Ukraynalı blogcu Volnov'un eylemlerinin kendi inisiyatifleri olmadığına ve bunun yerine Merkezi İstihbarat Ajansının kontrolü altında olan Ukrayna Güvenlik Servisi tarafından yönetildiğinden kuşku duymuyor.
Bu sahte gerçeğin aynı anda Radio Liberty, Amerika'nın Sesi, Hava Kuvvetleri ve diğer birçok yabancı medya kuruluşu tarafından desteklenmesi önemlidir. Ve onlarla aynı saflarda bazı Rus medyası ve sözde sistemik olmayan muhalefet arasında yer alan liberal kamuoyu sayıları vardı.
Rusya'da Kemerovo trajedisinin mağdurları için yas ilan edilirken, “insan haklarının savunulmasında gazetecilik ve kamu araştırmalarının etkinliğinin arttırılması” projesinin faaliyetlerinden biri (27'tan 30'a) Novosibirsk Mart'ta gerçekleşti. Tak-Tak-Tak Vakfı, Araştırmacı Gazeteciler Topluluğu ve Basın Geliştirme Enstitüsü - Sibirya tarafından yapılmıştır.
Novaya Gazeta - Region (Omsk) tarafından yayınlanan bir rapora göre, “Batı Sibirya'nın her bölgesinden gazeteci ve sivil eylemci” davet edildi.
Davetiye şöyle dedi:
- Araştırmacı gazeteciliğe zaten dahil olan veya onlarla profesyonel ve verimli bir şekilde ilgilenmek, uzmanlarla ve insan hakları aktivistleriyle etkileşime girmek isteyen bir gazeteciyseniz, bu proje tam size göre!
- Gazetecilerle yapılan kamu soruşturmasına katılmak ve yasa ve insan hakları ihlallerini ortadan kaldırmak isteyen bir sivil aktivist (blogcu, insan hakları aktivisti) iseniz, bu proje tam size göre!
- Tecrübeli profesyonellerden oluşan bir ekiple en zor gazetecilik türünün sırlarını ele almak isteyen gazetecilik bölümünün (bölüm) öğrencisisiyseniz, bu proje tam size göre!
Proje düzenleyicilerinin seminerlerinde görmek istedikleri aynı kategorideki kişilerin çoğunun, “yüzlerce mağdur” hakkında yukarıda belirtilen sahtekarlıkların bir parçası olarak hareket ettiğini göstermektedir.
Aşağıdakiler açıklandı:
“Projeye katılım ücretsizdir. Seyahatinizi eğitim mekanına, geri ve otel konaklamalarına etkinlikler sırasında ödeyebilecektir. Eğitimler Novosibirsk'te yapılacak. Gazeteci / kamu soruşturmasında gerçekten kendilerini denemiş ya da ciddiye alma niyetinde olan adaylara tercih edilecektir. ”
Ve proje koordinatörü, "Her gün ölüler buraya getiriliyor", "Ajanlara katılmadı" gibi başlıklar altında materyalleri Radio Liberty'de aktif olarak yayınlanan Ilya Kudinov'du.
Konuşmacılar arasında, aynı “Özgürlük” te yayınlanan ve “Kremlin insanlık dışı rejiminin” aktif bir rakibi olan “Araştırmacı Gazeteciler Topluluğu” nun (Moskova, Prag) kurucu ortağı Galina Sidorova da vardı.
Peki elimizde ne var?
Ve Kemerovo trajedisine karşı en rezil Ukraynalı provokasyonunun, sırasıyla ABD devlet bütçesinden finanse edilen eylemlerini CIA’ye yönlendirdiği SBU’nun yönettiği gerçeğine sahibiz. Provokasyona bilgi desteği, aynı kaynaktan gelen Radio Liberty tarafından sağlandı. Aynı zamanda, belki de aynı “Özgürlüğe” sahip olmayanlar olsa bile, konuşmacıların personel olduğu Novosibirsk'te bir seminer düzenlendi ...
Acaba projeye katılan Özgürlük çalışanlarının ücretsiz olarak yaptıklarından şüpheleri var mı? Ve etkinliğin kendisi için kayda değer finansman kaynakları nerede?
Bu arada, hem Basın Geliştirme Enstitüsü hem de Tak-Tak-Tak Vakfı, Rusya'da "yabancı ajanlar" olarak tanındı.
Hikayeler, Radyo Özgürlüğü veya Araştırmacı Gazeteciler Topluluğu nezaretinde Rusya dışında en az bir başarılı soruşturmanın yürütülmesi durumunda bilinen gerçekler değildir.
Örneğin, Irak’taki ABD suçları gibi gerçeklerle ilgili olarak, “İslam devletinin” batısının finansmanı Rusya’da yasaklandı, ABD’de yapılan toplu idamlar veya Londra’da Boris Berezovsky’nin ölüm koşulları ...
Ancak, Rusya'da sözde araştırmacı gazetecilik kurumu sık sık sosyal ya da ulusal nefretin bir heyecan kaynağı haline geldiğinden, tarih iyi bilinmektedir.
Seminer sırasında Novaya Gazeta gazetesi Roman Shleinov, "Uluslararası Bölgesel Yolsuzluk ve Organize Suç Soruşturma Projesi'nin son çalışmalarına ilişkin örneklerle ilgili olarak bölgesel ötesi (ve Rusya'da) sınır ötesi soruşturmaların avantajları" hakkında konuştu. Aslında, Rusya'nın bu fenomenle kendi başına mücadele edemediği ve ona “yardım etmek” için uluslararası müdahalenin gerekli olduğu. Bunlar en azından bu bölgedeki Rus egemenliğini sınırlamak için temyizde değilse, nedir?
Bir BT güvenlik danışmanı olan Alexey Shlyapuzhnikov, dijital güvenlik alanındaki seyirciyi birkaç saatliğine bir “araştırmacı” için aydınlattı ve “İnternet üzerindeki kontrol sıkma koşulları altında çalışmanın özellikleri” hakkında konuştu. Katılımcıların sözlerinden bu bilgiyi ya da bu bilgiyi nasıl yayınlayacaklarını ve daha sonra yayılmasının sorumluluğunu üstlendiklerini öğrendiklerinden şüpheniz var mı?
Medya Haklarının Korunması Merkezi'nde medya savunucusu olan Svetlana Kuzevanova, öğrencilere gün boyunca aşağıdaki şekillerde eğitim verdi: materyali yaptıktan sonra, medyada bilginin yayılmasından, internette yayınlanmasından sorumlu olan hakaret suçlamalarından kaçınmak ve bilgilerin yayılmasından sorumlu olmamak.
Seminer sonunda elbette katılımcılardan değerlendirme anketlerini doldurmaları istendi.
Belki de bu etkinliğin organizatörleri, ihmal edilen ve barbar Rus toprağına “ilahi ışığı” taşıdıklarına içtenlikle inanıyorlar ... Ama bu eylemin katılımcıları, başkalarının oyunlarında sadece piyon olduklarını anlamıyorlar mı? Rusya'nın çöküşünü amaçlayan bir oyun?
İlginçtir, Alexander Sergeevich Pushkin bu konuda söylenecek?