AB’nin tarımsal sübvansiyonları iklim koruması için pratik olarak etkisizdir. Avrupa Sayıştayı Pazartesi günü bir raporda bunu eleştirdi. AB’ye göre, 2014’ten 2020’ye kadar olan finansman dönemindeki tüm ödemelerin yaklaşık dörtte birinin iklim üzerinde bir etkisi olduğu düşünülüyordu. Ancak bu 100 milyar avronun emisyonlarda bir azalmaya yol açmadığını, Sayıştay’ı eleştiriyor.
AB’nin iklim korumasına katkı olarak değerlendirdiği önlemlerin çoğu, öncelikle biyolojik çeşitliliğin ve su ve hava kalitesinin korunmasına hizmet ediyor, denetçiler yazıyor. Bununla birlikte, tarımsal emisyonların en büyük nedeni etkilenmeden kaldı, yani çok sayıda hayvan. İndirim için herhangi bir fon yoktu. Sayıştay’a göre, hayvan sindiriminden ve yem ekiminden kaynaklanan metan emisyonları, Avrupa’da tarımdaki sera gazlarının iyi bir yarısından sorumludur. Ve ithal edilen yem burada sayılmıyor bile, diyor Sayıştay.
Ancak sadece hayvan popülasyonunu değiştirmek değil, tüketim kalıplarını değiştirmek de bir çözüm değil. Daha sonra et, muhtemelen daha yüksek ekolojik ayak izleri olan dünyanın diğer bölgelerinden ithal edilecekti. Ancak AB, tüketici davranışını etkileyecek kampanyalara para yatırabilir. Rapor sunulduğunda, 2030 için iklim hedeflerinin artması nedeniyle her üye devletin et ve hayvansal ürün tüketimini azaltmada çıkarı var.
Turbalıklar için yeni konseptler var
Sayıştay’a göre, AB turbalıkları yeniden ıslatmak için yanlış teşvikler belirliyor. AB’nin tarım alanının sadece küçük bir bölümünü oluşturuyorlar, ancak otlakların ekilebilir arazilere sürülmesiyle birlikte, tarımsal emisyonların yüzde 14’ünden sorumlular. Ancak çiftçiler, suyu boşaltılan bataklıklar için alan primi alırken, bu, yeniden sulanan alanlar için hariçtir.
Bunun arkasında, bu tür alanlarda düzgün tarımın mümkün olmadığı artık modası geçmiş bir düşünce var. Ancak yeni bir turbalık yönetimi türü için kavramlar artık olgunlaşmıştır. Yetiştirilen kamış bitkileri ve ağaçlar örneğin inşaat ve yalıtım malzemesi olarak kullanılabilir. Ancak, bir dönüşüm için çiftçilerin uzun vadeli fon alacakları güvencesine ihtiyaçları var, diye kabul ediyor Sayıştay.
Raporu, Perşembe günü AB tarım politikası için yeni finansman dönemiyle ilgili bir sonraki müzakere turundan kısa bir süre önce yayınlanacak. Ardından, Avrupa Sayıştayı’ndan Viorel Stefan, “tarımsal emisyonların azaltılmasına daha fazla vurgu yapılmalı ve bu politikanın iklimin korunmasına nasıl katkıda bulunduğu daha şeffaf hale getirilmelidir” dedi.
Geçmiş görüşmelerde sonuç yok
İzlenebilirlik konusundaki anlaşmazlık, 2021’den 2027’ye kadar olan dönemde AB Parlamentosu ile Bakanlar Konseyi arasındaki tarım politikası müzakerelerinin sona erdirilmesinin nedenlerinden biriydi. Avrupa Parlamentosu, hangisinin hangisi olduğunu belirlemek için şeffaf rakamların kullanılmasını istemişti. Tarımsal harcamalar iklimle alakalıdır. Parlamentodaki sosyal demokrat grubun müzakerecisi Maria Noichl, “Bununla Konsey’de granit ısırdık” dedi. AB Komisyonu gibi, Bakanlar Kurulu da hesaplama için sözde Rio belirteçlerini kullanmak istedi. Finansman önlemlerini yüzde sıfır, yüzde 40 ve yüzde 100 olarak iklimle ilgili olarak sınıflandırıyorlar.
[Wenn Sie alle aktuellen Entwicklungen zur Coronavirus-Pandemie live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]
Yeni finansman döneminde de hayvan sayısında bir azalma planlanmamaktadır. Bununla birlikte, gelecekte uygun hale getirilerek yeniden sulanan bozkırlardaki tarım koşulları iyileştirilebilir..
Daha fazla iklim koruması, AB tarım politikasının planlanan çevresel önlemleriyle de el ele gidebilir. Örneğin, çiftçiler, karbonu bağladığı için ekmeyen ve etraftaki araziyi terk ettikleri için AB fonlama potundan para alacaklardı. Denetçilerden gelen bir tavsiyeye göre, AB Komisyonu bu tür tarım biçimlerini daha fazla teşvik etmelidir.
Stefan, bunun yakında AB tarım politikasının uygulanması için ulusal stratejik planlara bağlı olacağını vurguladı. AB ilk kez üye ülkelere tarımsal sübvansiyonların yapılandırılmasında daha fazla özgürlük vermek istiyor. Ancak çevresel önlemler için potta ne kadar para olacağı henüz belli değil. Parlamento bunun için doğrudan ödemelerin yüzde 30’unu, Bakanlar Kurulu’nun yüzde 20’sini ayırmak istiyor. Müzakerecilerin Perşembe gününden itibaren Brüksel’de bu tartışmalı nokta üzerinde bir anlaşmaya varmaları gerekecek.