Gaziler İşleri (VAC) yetkilileri, Afgan Savaş Anıtı için önerilen tasarım konusunda hükümetin özenle seçtiği jüriyi geçersiz kılma kararının, “şehitlerin ailelerini olumsuz yönde etkileyecek” “karışık bir tepkiyle” karşılanacağından korkuyorlardı. ” diyor Radio-Canada tarafından elde edilen içeriden bilgi alan bir not.
Geçtiğimiz Haziran ayında bakanlık, planlanan 3 milyon dolarlık anıt için Yerli sanatçı Adrian Stimson’un tasarımını seçti; ancak hükümet tarafından atanan bağımsız bir jüri, mimarlar Renée Daoust ve Luca Fortin’in hazırladığı Team Daoust tasarımını seçti ve desteklendi eski Yüksek Mahkeme Yargıcı Louise Arbor.
Bakanlığın 2023 notu, hükümetin tasarım seçiminde kendi sürecini geçersiz kılmanın bakanlığın itibarına zarar verebileceğinden korktuğunu gösteriyor.
Belgede, “Görev gazileri, Kanada Hükümeti’nin gerekli işlemleri yapmaması nedeniyle saygısızlık hissedebilirler” deniyor. “Kanada hükümeti satın alma sürecini takip etmemek ve jüri kararını reddetmekle suçlanabilir.”
Bununla birlikte, Stimson’un tasarımına uyma kararı görünüşe göre pek çok gaziyi memnun etti; aralarında VAC tarafından reddedilen tasarım jürisinin bir üyesi olan kıdemli askeri tarihçi Lee Windsor da vardı.
Windsor, Bilgiye Erişim Yasası kapsamında CBC/Radio Canada tarafından elde edilen Kanada Gazi İşleri’nden üst düzey bir yetkiliye yazdığı e-postada bu haberden memnun olduğunu söyledi.
“Vay canına!” Sen benim yılımı yaptın! Belki benim on yılım!!!!” diye yazdı Windsor geçen Haziran ayında.
New Brunswick Üniversitesi profesörü Radio-Canada’ya 2021’de jürinin gizli görüşmeleri hakkında konuşmasına izin verilmeyeceğini söyledi. Kanada Gazi İşleri tarafından atanan yedi üyeli jürinin dört üyesinden biriydi; Diğer üçü sanat ve mimarlık dünyasından geldi ve Kanada Miras Dairesi tarafından seçildi.
Windsor, Gaziler İşleri Anıtı Danışma Grubu üyesi olarak yönetimin 2023 yılındaki kararına ilişkin yorumlarını yaptığını söyledi.
“Danışma grubu, gazilerin sesinin ve gazilerin iradesinin taslağın belirlenmesinde merkezi faktör olması gerektiğine güçlü bir şekilde inanıyordu” dedi. “Gazilerin bu anma töreninde kendilerini görme fırsatına sahip olmaları ve görüşlerine saygı duyulduğunu ve dinlenildiğini hissetmeleri gerekiyordu.”
Federal hükümet, tasarımın Afganistan’da hizmet veren Kanadalılar ve aileleri arasında çok daha popüler olduğunu öne sürerek, ihaleyi Stimson Grubu’na verme kararını haklı çıkarmak için bilimsel olmayan bir araştırmanın sonuçlarına defalarca atıfta bulundu.
Ankete 12.000’den biraz fazla Kanadalı yanıt verdi; bunların arasında 3.000’den fazlası Afganistan’da görev yaptığını söyleyen ve 3.000’i de misyonla ilişkili olduğunu söyleyenler vardı. Gaziler İşleri Bakanı Ginette Petitpas Taylor, ankete katılanların büyük çoğunluğunun Stimson’un tasarımını seçtiğini söyledi.
Petitpas Taylor geçen yıl parlamento komitesine “Bunun bilimsel bir araştırma olmaması geçersiz olduğu anlamına gelmez” dedi.
“Bu gazilere asla tam olarak ödeyemeyeceğimiz bir borcumuz var. “Dolayısıyla, gazilerin ve Afganistan misyonunda rol oynayan kişilerin istediği anıta en iyi uyan tasarımı seçmek için yapabileceğimiz en az şey buydu.”
Stimson Takımının tasarımı (dört kask ve dairesel bir platformun ortasında düzenlenmiş haçların üzerine örtülmüş vücut zırhı), Kanada ordusunun 2001’den 2014’e kadar Afganistan’daki çalışmalarına açık bir saygı duruşudur.
Yedi üyeli jüri tarafından seçilen tasarım, Afganistan’ın demokrasiye giden uzun yolculuğunu anmayı amaçlıyordu; anıt, Ottawa’daki Savaş Müzesi ile Parlamento arasındaki düz bir çizgi boyunca yerleştirildi.
Anıt, Kanada’nın 158 Kanadalı askeri personel ve yedi sivilin öldüğü Afganistan’daki konuşlandırılmasını anmak için tasarlandı. Afganistan’da 40.000’den fazla Kanadalı görev yaptı; Çoğu askeri personeldi, ancak bazıları hükümet çalışanları ve insani yardım gruplarının üyeleriydi.
VAC’ın tartışma korkusunun haklı olduğu ortaya çıktı. Muhalefet partileri hükümetin projeyi ele almasını eleştirdiler.
“Afganistan’daki savaşta yer alan askerlerin ve sivillerin anısına adanan bir anıta bu şekilde muamele edildiğini görürsek, bu yalnızca tüm süreci itibarsızlaştırır ve insanlarda “Bu anıtı tanımıyorum, bu anıtı tanımıyorum,” duygusuna yol açabilir. ” dedi muhafazakar milletvekili Pierre Paul-Hus.
Projenin muhtemelen siyasi müdahale nedeniyle gölgelendiğini ve Team Daoust’un sözleşmeyi devralmasını umduğunu söyledi.
Bloc Québécois Milletvekili Luc Desilets, Ottawa’nın iki seçeneği olduğunu söyledi: sözleşmeyi Team Daoust’a vermek ya da baştan başlamak.
“Gaziler demokrasi ve barış için savaşmak üzere Afganistan’a gittiler ve… hükümet kendi kurallarına bile saygı gösteremedi. Süreçleri demokratik değil” dedi.
Federal hükümet geçen yıl Team Daoust’a 30.000 dolardan fazla tazminat teklif etti. Parayı kabul etmedi ve hâlâ sözleşmeyi almaya çalışıyor.
E-posta yoluyla kendisine ulaşan Stimson, seçim süreci hakkında yorum yapmak istemediğini söyledi. Geçtiğimiz günlerde Ottawa’da anıtın inşa edileceği alanı ziyaret ettiğini söyledi.