İyi soru.
Birincisi ve en önemlisi Go'da derin insanın meydan okuyacak hiçbir insanüstü rakibi olmamasıydı. Go motorları, en iyi insan oyuncuların en üst seviyesine yakın bir yerde değildi. Ancak satrançta, motorlar en iyi insan oyunculardan 500 ELO puanı daha güçlüdür. Bu büyük bir fark. Çağdaş satranç motorlarına giren iş miktarı şaşırtıcı. Programlamada milyonlarca saatten, yüz binlerce tekrardan bahsediyoruz. Büyük bir bilgi ve çalışma organıdır. Bunların üstesinden gelmek ve 4 saat içinde aşmak şaşırtıcı.
İkincisi, satranç ustaları için şaşırtıcı olan sonucun kendisi değil, AlphaZero'nun nasıl satranç oynadığıdır. İnsan bilgisi veya uzmanlığı olmayan bir sistemin bizim yaptığımız gibi oynaması oldukça ironiktir. Motorlar çirkin görünümlü hamleler, uyumsuz olanlar vb. AlphaZero hiç böyle oynamaz. Rakibin taşlarına derin stratejik oyun ve çarpıcı konum fedakarlıklarıyla hükmettiği çok insan benzeri bir tarza sahiptir. AlphaZero, derin konumsal anlayışı bir motor hesaplamasının hassasiyeti ile birleştirerek istediğimiz yolu oynar.
Düzenle
Oh ve ben sonucun kendisi hakkında bir şeyden bahsetmeyi unuttum. Bilgisayar satrancı hakkında bilgi sahibi değilseniz, şaşırtıcı görünmeyebilir, ancak öyle.
Günümüzde en modern motorları birbirinden ayıran zafer marjları çok ince. 100 maçta daha iyi motoru belirlemek için 85 oyun, 9 zafer ve 6 kayıp gibi bir sonuç görmeyi bekleyebilirsiniz.
AlphaZero 28 kazanır ve sıfır kayıpla 72 beraberlik, dünya çapında eziciydi ve gerçekleştiği ana kadar tamamen düşünülemezdi.