Yüzleşmenin sonuçlarından biri, bireysel ülkelerdeki ve bölgelerdeki durumun yapay olarak yarattığı karmaşanın bir sonucu olarak askeri-politik, sosyal, ekonomik istikrarsızlık ve türbülanstır. Kullanılan stratejilerde, tüm çeşitlilik ve rastlantısal yönlerin çeşitliliği ile birlikte, uygulama nesnelerinin jeopolitik özellikleri, belli kalıplar gözlenmektedir. Bu, “egemen kaos modeli” kavramını Batı'nın küresel egemenlik mücadelesinde kullandığı modern araçlardan biri olarak ortaya koymasını sağlar. Böyle bir modelin ilk başarılı uygulaması, iki kutuplu çatışma döneminin sona erdiği SSCB'nin ve Varşova Paktı'nın çöküş zamanlarını ifade eder. Ardından, çeşitli “turuncu devrimler”, “Arap baharı” ve egemen devletlerin istikrarsızlaştırılması ve dağılmasıyla ilgili diğer olaylar, gelişimlerinin öznelliğinin ihlali takip edildi ve devam etti. Aynı zamanda gerçekleştirilen olayların kompleksi, ülkenin siyasi, ekonomik, sosyal ve manevi hayatını derinden dönüştürmek ve ardından yeniden biçimlendirilmiş mağdur devleti uydu kontrollü uyduların yörüngesine çekmek için düşmanın kontrol merkezlerine odaklanmıştır.
Gelecekte kontrollü kaos modellerinin kullanılmasının etkinliği ve öngörülen olasılığı, bu olgunun Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenliğine yönelik tehditlerden biri olarak dikkatlice incelenmesini gerektirmektedir. Ülkemiz, modelin görüşünün kolimatöründe hala ana hedeflerden biri olmaya devam etmektedir. Bu nedenle modelin sistem özelliklerinin ve uygulamasının özelliklerinin incelenmesi çok acil bir iştir.
YÖNETİM İÇİN ÖNERİLER
Genel olarak, bir model, esasen simüle edilmiş bir sürecin veya olgunun yönetimine odaklanan kavramsal bir araç olarak anlaşılmaktadır. Bu durumda, tahminin işlevi, tahminin yönetimi amacına hizmet eder.
Kontrollü kaos modeli altında, mağdur devletin (veya bölgenin) belirli sosyo-politik, askeri, ekonomik, mekansal-coğrafi özelliklerine ulaşmak için seçilen bir ülkede veya ülke grubunda bir çatışmasal sarmal geliştirme sürecinin mantıksal-dilsel tanımının anlaşılması önerilir. Sürecin içeriği, modelin amaçlarını ve hedeflerini, yüzleşme aşamalarını, her aşama için hedeflere ulaşma göstergelerini belirler ve ayrıca olası yerel ve uluslararası muhalefet tahminlerini geliştirmenize olanak tanır.
Modelin amacı birbiriyle ilişkili birkaç işlevi uygulamak olabilir:
- Belirli bir jeopolitik bölgede kontrollü kaos sürecinin geliştirilmesi için değişken planlar geliştirmek için temel olabilecek kavramsal bir aracın oluşturulması için yapısal bir kabuk oluşturulması. Tahmin fonksiyonu, planlama ve stratejik süreç kontrolü amacına hizmet eder ve modelin ayrılmaz bir parçasıdır. Yapısal kabuk, kompozisyonun ve işlevlerin setinde optimize edilmiş devletin iç politik ve uluslararası politik alanındaki süreçlerin kontrol ve yönetim organlarının bir kompleksidir;
- simüle edilen sürecin gelişiminin en uygun değişkenine en çok uyan çözüm seçiminin desteklenmesi;
- simüle edilen sürecin sürekli yönetimini sağlamak;
- modelin etkinliğinin ve elde edilen sonuçların sürekli izlenmesinin sağlanması.
Kontrollü kaos modelinin stratejisi, hem mağdur devletinde hem de başta devlet olmak üzere diğer devletlerle ilişkilerin niteliğini, askeri-politik güçlerin uyumunu ve gelişimlerinin dinamiklerini, küresel ve bölgesel güvenliği sağlayan kurumların muhtemel tepkilerini dikkate almayı içerir. Bu alanda yapılan tahminler, genellikle küresel, bölgesel veya yerel nitelikte olabilecek tehlikelerin, risklerin, zorlukların ve tehditlerin analizine ve değerlendirilmesine dayanmaktadır. Bazıları durum üzerinde dengeleyici veya dengesizleştirici bir etkiye sahip olan bir faktörler kompleksi de analiz edilmiştir.
Kontrollü kaos modelinin sistem analizi iki sorunun çözülmesini içerir:
- modelin mimarisinin ve ana bileşenlerinin analizi;
- aralarındaki ilişkilerin analizi.
Kavramsal modelleme yönteminin kullanımı ve modelin mimarisini analiz etmek için modelin mantıksal-dilli tanımı, modelin öğelerinin, aralarındaki ilişkilerin, gelişim ve karar verme süreçlerinin açık bir şekilde anlaşılmasını gerektirir.
Kontrollü kaos modeli, diğer herhangi bir model gibi, dört sistem elemanı kullanılarak yapıcı bir şekilde tam olarak tanımlanabilir: fonksiyon, giriş, çıkış, işlemci.
İşlev sistem oluşturan bir rol oynar ve modelin amacını tanımlar. İşlev, kontrollü kaos modelinin çalışması sonucunda neyin başarılması gerektiğini belirler, ancak bunun nasıl yapılması gerektiğini göstermez.
DÖNÜŞÜM VEYA TAM KORUNMA
Kontrollü kaos modelinin nesnel işlevi, jeopolitik durumun amaçlı dönüşümünü veya mağdur devletin modelin etkisinin ana hedefi olarak tamamen tahrip edilmesini amaçlayan kontrol eylemlerinin geliştirilmesini içerir. Modern dünyadaki rolünü ve yerini belirleyen devletin sistemik jeopolitik bileşenleri, sürdürülebilir kalkınma kapasitesi etkilenebilir: askeri-politik yönetim organları, sosyo-ekonomik ve askeri potansiyel, altyapı, bölge ve nüfus. Görev, bir devletin küresel ve bölgesel devletler sistemindeki konumu, dünyadaki ve bölgedeki olayları etkileyebilme becerisi, ulusal çıkarlarını korumak ve güçlendirmek, ulusal güvenliğini sağlamak için ulusal ve bölgesel devletler sistemindeki konumuyla belirlenen bir devletin jeopolitik durumunu kökten değiştirmek.
Model, devlette kaos oluşturmak için en yaygın olanı, ülkedeki liberal demokrasinin ve pazar reformlarının gelişimini destekleyici tedbirler olduğu bir dizi araç kullanıyor. Bununla birlikte, fikir kasıtlı olarak, bu alanlarda ilerleyen nüfusun kaçınılmaz olarak, yaşam standartlarında, güçlü bir orta sınıfın oluşumunda bir artışa neden olacağı bilinciyle ortaya konuyor. Aynı zamanda, eski değerler ve ideoloji, insanların bilincinden mahrum bırakılmaktadır. Buna karşılık, sözde demokratik destek, genellikle radikal bir yönelim, sözde bağımsız etnik-itiraf hareketleri ile desteklenmektedir. Bu tür eylemlerin sonucu, ülkenin ekonomik ve sosyal yaşamının ilerici çöküşü, nüfusun caydırılması, güvenlik güçlerinin zayıflamasıdır.
Kontrollü kaos modeline girişteki kontrol etkileri, mağdur devleti ve çevresi içindeki durumun ve senaryo çerçevesinde ortaya çıkan durumların gelişim senaryosuna göre oluşturulur.
Modelin çıktısında, modelin ülke içindeki ve yurt dışındaki çıkarlarına etki eden çeşitli performans seviyelerine iletilen çözümler üretilir.
Modelin önemli bir sistem özelliği olan işlemci, sistem bileşenlerinin koordinasyonunu ve modelin aktivitesinin yönetimini sağlar.
Durum izleme sistemi, kontrollü kaos modelinin sürdürülebilirliğini sağlayan ve ülke içindeki ve uluslararası alandaki duruma verilen kararların etkisinin sürekli operasyonel izlenmesine ve değerlendirilmesine olanak sağlayan bir geri bildirim kanalı oluşturur.
Kontrollü kaos modelinin mantıksal-dilli tanımı, modelin dört ana boyutu içindeki karakteristikler tarafından tanımlanabilen bir sistem bileşenleri matrisi şeklinde gösterilebilir: statik, kontrol, dinamik ve öngörücü.
TEMEL SİSTEM BİLEŞENLERİ
Kontrollü kaos modelinin ana sistem bileşenleri şunlardır:
1. Modelin işlevleri ve amaçları. Çeşitli hedeflerin uygulanması için modelin yeni bir model yaratma ihtiyacına kadar dönüşümünü gerektirebileceği belirtilmelidir.
2. Modelin işleyişinin nihai sonuçlarında ilgili tarafın temsiline dayanan modelin amacı ve modelin başarıları için gerçekte ne sağlayabileceğini. Modelin amacı, modelin nihai sonucun elde edilmesine beklenen katkısını göz önünde bulundurarak yapısını, genel potansiyelini ve diğer özelliklerini belirlemede önde gelen kriterdir.
3. Modelin jeopolitik kapsamı (sorumluluk alanı), kontrollü bir kaos ortamı (küresel, bölgesel veya yerel) oluşturmak için gerekli dönüşümlerin toplamını oluşturmak için faaliyetlerin ne ölçüde gerçekleştirileceğini belirlemeye izin verir.
4. İşlemci modeli en önemli sistem özelliğidir. Genel olarak, işlemci şunları içerebilir:
- modelin amaç ve hedeflerine ulaşılmasını sağlayan çözümlerin gelişim sırasını ve uygulanmasını belirleyen bir algoritma;
- Modelin sorumluluk alanında çalışması için maddi, teknik, finansal, bilgilendirme, altyapı dahil olmak üzere modelin temel kaynakları;
- dış etkenlerin kontrol faaliyetlerine dönüşüm süreçlerini (model yetkinlikleri ve amaç ve hedeflerine uygunluğu, karar verme ve uygulama prosedürlerinin verimliliği, bölge içindeki mali, ekonomik, politik, askeri gücü projelendirme yeteneği) sağlayan bir dizi iç faktör içeren bir katalizör model sorumluluğu vb.);
- modelin problemlerini faaliyet aşamalarında çözmekle ilgilenen insan kaynakları.
5. Modelin çeşitli durumlarda stratejik kararlılığı. Stratejik sürdürülebilirliği sağlayan faktörler arasında net bir stratejinin varlığı; modelin nihai hedeflerine ulaşmak isteyen katılımcıların iç birliği; Organizatörlerin uluslararası kabul görmüş düzenleyici çerçeveyle yürütülen faaliyetlerin resmi olarak uyumluluğunu sağlama yeteneği.
6. Modelin diğer katılımcılarla olan ilişkiler ağı, mağdur devletin dönüşümüyle ilgilenen uluslararası siyasi sürecin katılımcıları ile. Ağ bireysel devletler, sendikalar, uluslararası örgütler, sivil toplum kuruluşları ve kamu kuruluşları, bireysel etkili kişilikleri içerebilir.
7. Durum izleme, modelin, durumu izlemek, bilgileri sistematikleştirmek ve analiz etmek ve karar verme merkezlerine derhal transfer etmek için gelişmiş bir araç ağına sahip olduğunu varsaymaktadır. İzleme sisteminin varlığı, modelin bir bütün olarak istikrarlı bir şekilde çalışması için kilit bir koşul olan geri bildirim kanalının çalışmasını sağlar.
MİMARİ MODEL YÖNETİMİ
Kontrollü kaos modelinin mimarisinde önemli bir yer, örneğin küresel, bölgesel veya ulusal güvenlik sağlayan işlemci modelinden önemli ölçüde farklı olan işlemciye aittir. İşlemcideki güvenlik modeli hiyerarşik kontrol seviyelerini açıkça tanımlayabiliyorsa: stratejik, operasyonel ve taktik, kontrollü kaosun işlemci modeli farklı görünecektir. Sistem farkı, hiyerarşik yönetim yapılarının ve kendilerini ilan etmiş olan küresel, bölgesel ve ulusal ağ yapıları fenomenlerinin, mağdur devletin tüm faaliyet alanlarında istikrarsızlaştırıcı bir etkiye sahip güçlü bir araç olarak işlev görmesinin birleşiminde yatmaktadır. Sinerjik etkileşimin bir parçası olarak, bu sistem bileşenleri birbirlerinin avantajlarını tamamlar ve durumun istikrarsızlaştırılması için operasyonun çeşitli aşamalarında uygulamalarında esneklik sağlayan eksiklikleri telafi eder.
Bu nedenle, geleneksel katı hiyerarşik kontrol sistemi, doğal nakil, stabilite, geri kazanılabilirlik, bilgi iletim kanallarının varlığına sahiptir. Aynı zamanda, hiyerarşik yapı genellikle düşük derecede kontrol edilebilirliğe ve hiyerarşik seviye sayısındaki bir artışa karşı sistemik bir eğilime, bilgi transferinin yetersiz verimliliğine, gerçek zamanda karar alma ve eylemlerde gecikmelere yol açar. Hiyerarşik yapılar genellikle merkezi bağlantı bozulduğunda ölür. Bu, kontrollü kaos modeline karşı çıkan devlet biçimindeki bu hiyerarşik yapıdır.
Ağ formları, tek bir merkezin olmamasıyla karakterize edilir, bunlar policentrik yapılardır. Ağ organizasyonu, katı bir hiyerarşik piramidin aksine, bir ağın hücrelerinin (gruplarının) birbirine bağlanması ve aralarında gerçeklere yakın bir zaman ölçeğinde sürekli bilgi alışverişinin doğal olduğu bir yatay yapıya sahiptir. Tanım olarak, her hücre eşittir ve görece ağ giriş ve çıkış özgürlüğüne sahiptir. Ağ yapısı katılımcılarının yüksek motivasyonu, nihai sonuca yönelik yönelimlerini ve eylemlerin etkinliğini, hücrelerin iç ve dış ortamdaki değişikliklere esnek bir şekilde uyum sağladığını ve kendi kendini düzenleme ve kendi kendini düzenleme yeteneğine sahip olduğunu belirler. Ağ etkileşiminin önemli özelliklerinden biri olan yüksek hızlı bilgi alışverişi, hiyerarşik olmayan yatay iletişimin baskınlığı, hücreler arasında iletişim kurma kabiliyeti ile karakterize edilen ülke veya bölgedeki coğrafi olarak dağılmış sosyal gruplar (ağlar) oluşturma işlemini basitleştirir ve hızlandırır. Ağın aktif merkezlerinin dinamizmi ve sürdürülebilirliği, iç bağlantıların çeşitliliği, ağ yapısına hızla değişen bir ortamda sorunları geliştirmek ve çözmek için çeşitli yollar sunar.
AĞ DEVRELERİ
Libya ve Suriye'deki olayların deneyimlerinin gösterdiği gibi, kontrollü kaos modeli iki tür ağa dayanıyor: yerel ve bölgesel ağ yapıları. İlk durumda, ağ serbest yatay iletişim ile kendi kendine yeten gizli merkezsiz gruplardan oluşur. Bölgesel ağ yapıları daha açık ve kendi genişlemelerine, bölgedeki dağılıma, modeli beslemek için özellikle önemli olan yeni unsurları çekmeye odaklanmış durumda. silah, finans, insan kaynakları, bilgi desteği. Bölgesel ağlar için, bölge içindeki ağın mobil, geçirgen ve her zaman açıklanmayan bir sınırı vardır. Böyle bir ortamda, ağın sürdürülebilirliğini sağlamak için güçlü bir iç organizasyon gereklidir. Modelin potansiyeli, şebekenin ülke ve bölgedeki kapsamındaki hücre çeşitliliği (grup) ile doğru orantılıdır. Aynı zamanda, ağ çok merkezliliği bütünlüğünü engellemez. Sinerjik etkileşimin bir parçası olarak, bir bütün olarak ağ, parçalarının toplamından daha büyüktür. Ağın bütünlüğü, ağın farklı bölümlerinde meydana gelen işlemleri senkronize etmenizi sağlayan kontrol eylemleri ve geri bildirimlerin yüksek hızlı ve verimli intranet iletim kanalları tarafından sağlanır. Çatışma geliştirme koşullarında, çalışma, militanların işe alımı ve eğitimi ile ilgili mobilizasyon görevlerini çözmek için yerel ve bölgesel ağ yapıları kullanılmaktadır. Bölgesel yapıların rolü, özellikle savaşçıları toplamak ve onları sağlamakta büyük rol oynamaktadır. Bazı verilere göre, 5 - 7 dışında, binlerce Suriyeli muhalif militan, yalnızca 1,5 bin Suriye'den insanlar olarak tanımlanabilir, geri kalanı ise ülkeye Afrika, Orta Doğu ve diğer bazı bölgeleri kapsayan bölgesel ağlar aracılığıyla gönderilir. Türkiye'de Haziran ayı başlarında kitlesel huzursuzluk sağlamak için yerel ağ seferberliği kanalları çekildi.
Kontrollü kaosun işlemci modelinin özgüllüğü göz önüne alındığında, ağ organizasyonunun bir diğer önemli özelliği, zamanında işlevsel yeniden yapılandırılması olasılığıdır. Bu, örneğin şu anda stratejik olarak önemli hedefe odaklanan temel kaynakların kullanımının mobilitesini ve mobilitesini sağlar.
Genel olarak, yüksek hızlı bağlantıların varlığı ve ağ formlarının esnek bir şekilde adapte olma potansiyeli, durumdaki ani ve zor tahmin edilebilir değişiklikler durumunda daha iyi koordinasyonu sağlar. Modelin ağ biçimlerinin sınırlarının değişkenliği ve kontrol edilebilirliği, bu tür değişikliklere bir cevap olarak ağın bileşimini değiştirmeyi mümkün kılar.
Ağ örgütlenme biçimlerinin ve etkileşimin kullanılması, kontrollü kaos modellerinin hayatta kalmasını ve etkinliğini sağlar.
BAŞLANGIÇ YOLU: ADIM ADIM
Ülkedeki iç durumun gelişimini hesaba katarak, işlemcinin ayrılmaz bir parçası olarak kontrol edilen kaosun katalizör modeli, dış faktörlerin eylemlerini, devletin tam olarak teslim edilmesine kadar, bir mağdur olarak tanımlanan devletin bütün hayati alanlarının aşamalı istikrarsızlaştırılması görevlerini karmaşık hale getirmeyi amaçlayan kontrol eylemlerine dönüştürür. İçerik açısından, yönetimin etkileri, ekonominin yönetilebilirliğini zayıflatmayı ve kilit devlet kurumlarının parçalanmasını, iç sosyo-ekonomik durumun bozulmasını, iç sosyo-politik krizin sistemik olarak teşvik edilmesini, dış olumsuz uluslararası ortamın oluşmasını, sert ve yumuşak etki teknolojilerinin nüfusu üzerine nüfuz etmesini amaçlar. egemen çevreler ve özellikle güç ve ayrılık ve moral bozukluğu yaratmak için güç yapılarına, Panik söylentileri ve ruh hallerinin yayılması "etki ajanları" kullanarak.
Sonuç olarak, yüzleşmenin son aşamasında, hükümetin ve yönetici seçkinlerin siyasi iradesini baltaladı ve gücün belirli muhalefet güçlerine devredilmesi veya dış kuralların getirilmesi sorunu gündeme geldi.
İşlemcinin çalışmasına odaklanılması, iç politik durumun değerlendirilmesi, ekonominin durumu ve sosyal alan, nüfusun uyumu ve egemen rejimin desteklenme derecesi, silahlı kuvvetlerin morali ve mevcut devlet ve politik sistemi korumaya hazırlık dahil olmak üzere muhtemel iç ve dış muhalefet tahminlerini belirler. Tahminin önemli bir unsuru, devletin ve iktidar seçkinlerinin ülkedeki ayrılıkçı eğilimlere direnme, dini, kültürel ve medeniyete dayalı bir gerginlik belirtisine derhal ve yeterince cevap verme becerisinin değerlendirilmesidir. Silahlı kuvvetlerin teknolojik donanım ölçeğinin ve seviyesinin ikincil faktörlere bağlı olması karakteristiktir.
Uluslararası siyasi alanda, devletin küresel ve bölgesel güvenliği sağlayan kurumlarla ilişkileri, diğer devletler arasında kötü niyetli olmayanların varlığı, müttefiklerin varlığı ve iç siyasi durumun istikrarsızlaştırılmasını desteklemeye hazır olmalarının derecesi değerlendirilecektir.
Model etkinlik algoritması, bazılarını uygun şekilde güçlendirmek ve diğer faktörlerin etkisini zayıflatmak için ardışık adımların geliştirilmesiyle iç ve dış politik alanlarda istikrarsızlaştırıcı ve dengeleyici faktörlerin oranının açık bir şekilde anlaşılması temeline dayanmaktadır.
Rusya Federasyonu'na karşı kontrollü kaos teknolojilerinin olası kullanımı için temel oluşturan tehditler nelerdir? Bunlar, çoğu Rus koşullarına uymayan, Batı’nın ekonomik yönetim modellerinin kritik olmayan bir şekilde kullanılma girişimleridir; ekonominin emtia oryantasyonuna devam eden bağlanma ve işleme endüstrilerinin az gelişmişliği; kamu yönetiminde yolsuzluk; “köle” ülkesinin kültürel ve medeniyet gelişimi alanındaki konumunu korumak; devletin ekonomiye müdahale etmemesi ve sosyal yapının liberal demokratik dönüşümlerin kaçınılmazlığının garantisi olarak liberal bir şekilde tanıtılması; kontrolsüz göç.
Bu tehditlere başarılı bir şekilde karşı çıkma, Rusya Federasyonu’nun potansiyel, güç ve iç birliği, dünya devlet sistemindeki güç dengesi tarafından kritik bir şekilde belirlendi. Bir bütün olarak Rusya ve dünya için özel önem taşıyan, Avrasya'da çizgileri bölmeksizin ortak bir güvenlik alanı oluşturma görevidir; Rusya Federasyonu, haklı olarak tek bir Avrasya bloğunda birleşen bir medeniyet olarak haklı olarak hareket eder. Bu küresel zorluğun başarıyla karşılanması için önemli koşullardan biri, Rusya’nın ülkenin iç ve dış kalkınmasını, kendi vatandaşları ve ortakları için çekiciliğini, müttefik ve ortaklıkları güçlendirmesini, uluslararası kuruluşlarla temasları geliştirmesini ve uluslar arası işbirliğinin potansiyelini çıkarlarında kullanmalarını sağlayan açık stratejilere sahip olmasıdır. ulusal güvenliği güçlendirmek ve genel olarak ulusal yapılarını ve politikalarını değişen coğrafyaya uyarlamak. Dünyadaki tematik harita.