Sayın tusem81;
Sorularınıza soruyla cevap verelim.
1-Karar verilen duruşmaya ait duruşma tutanağında gereği düşünüldüden sonra ki kısımda maddeler taraflara "kesin olarak" diye bir ifade varmı.
Dahası hküm kısmını yazın.
Hemen cavpalayalım
Sadece ben. Kalbimi duyuyor ve insanları tanıyorum. Gördüklerimden hiçbiri gibi yaratılmamışım; yaşayanlardan hiçbiri gibi yaratılmış olmadığıma inanmak cüretini gösteriyorum. Öteki insanlardan daha iyi değilsem bile, hiç olmazsa başkayım. J.J.Rousseau
duygu hanım;
hükümden sonra bisuru madde olarak sıralamıs 15 gün para cezasına sonra indirime gidilerek 12 güne düsmesine ve paraya çevrilmesi denmis
ve sizin dediğiniz kesin kelimesi ise surda kullanılmıs.
"dair karar sanık ile müştekinin yoklugunda 1412 sayılı yasanın 305/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı"
diyor,ama temyiz ve avukat ücretinden felan bahsetmiyor.
1. Gördüğünüz gibi, """kesin olarak""" denilmiş. Bu da, kararın temyiz edilemeyeceği anlamındadır. Ancak aksi görüşte iseniz; kararı yine de temyiz edebilirsiniz; Mahkeme bunu reddeder, siz de o red kararını temyiz edersiniz ve dosyanız Yargıtay'a gönderilir.
2. Avukatlık ücretinden bahsedilmediğine göre, avukatlık ücreti ödemeyeceksiniz.
Sayın tusem;
mahkemece verilmiş olan karar "kesin karar" olduğu için temyiz yolu kapalıdır. Bu kararı taraflar temyiz edemezler.
Para cezasınız ertelenmiş ise ki muhtemelen ertelenmemiştir ödemek zorundasınız.
Size bu ceza ile ilgili tebligat yapılacaktır. Tebligat yapıldıktan sonra cezanızı vergi dairesine ödeyin ve ödeme belgenizi mahkemeye ibraz edin.
Sadece ben. Kalbimi duyuyor ve insanları tanıyorum. Gördüklerimden hiçbiri gibi yaratılmamışım; yaşayanlardan hiçbiri gibi yaratılmış olmadığıma inanmak cüretini gösteriyorum. Öteki insanlardan daha iyi değilsem bile, hiç olmazsa başkayım. J.J.Rousseau
Merhaba
Ben uygulamaya yönelik bir soru sormak istiyorum: Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı kesin, ama aksi görüşte isek itiraz ediyoruz ve mahkeme bu itirazı reddediyor. Burada temyiz edilebilen şey mahkemenin red kararı. Mahkeme verdiği kesin karara itiraz edilmişse buna red kararı verebilir ve usul bakımından burda bir sorun yoktur. Çünkü karar kesin. Peki usule uygun olduğu görülen bu red kararı temyiz edildiğinde bu kararın bozulduğuna şahadet eden bir meslektaşım var mı? Ya da şöyle mi oluyor: temyizde esasa girilip burda şöyle karar verilmeliydi ve karar kesin olmamalıydı, dolayısısyla itiraz da reddedilmemeliydi.. Hiç başıma gelmediği ve mesleğin çok başında olduğum için merak ediyorum. Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.
,
asliye ceza mahkemesi kararları,
ankara 12.sulh hukuk mahkemesi kararları,
sulh ceza mahkemesi kararı temyiz,
sulh ceza mahkemesi kararına temyiz dilekçesi,
cezani temziy ettim ,
Sulh ceza mahkeme kararları,
sulh ceza mahkemesi red kararina itiraz,
sulh hukuk mahkemesi emsal kararları,
trafik cezası itiraz mahkeme masrafları ,
Sulh ceza mahkemelerin den çıkan karar lar,
sulh hukuk temyiz masrafı,
trafik cezası kesin kararına itiraz dilekçe yazma,
sulh ceza mahkemesinin kararına itiraz,
sulh ceza mahkemesi kararlarının suresi,
trafik cezasina itirazi temyiz dilekce ornegi,
sulh ceza mahkemesininin temyize kapali mi,
sulh ceza mahkemesi kararının temyizi,
trafikcezasi itiraz ret karari temyiz,
sulh cezanin kararini temyiz ettim,
temyiz yolu kapalı kararlar,
sulh ceza red kararına itiraz,
sulh hukuk temyize itiraz suresi,
sulh cezanın kesin kararına itiraz ,
ankara 6. sulh ceza mahkemesi red mesaji
™ Hukuki NET 2002-2015 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir " Hukuk Rehberi " dir. Hukuki Net; sürekli yenilenen güncel içeriği ile hukuk dallarına göre kategorize edilmiş mevzuat, emsal mahkeme kararları, makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, yasal haberler ve hukuk siteleri dizini bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması vb. kişi tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.