Senatör, Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası’nın trans içeriği hedef alacağını doğruladı
ABD’li milletvekilleri “çocuk güvenliği” adına ücretsiz ve açık internet için geliyorlar ve şimdi işin sessiz kısmını bile yüksek sesle söylüyorlar. Son yıllarda çok sayıda fatura ortaya çıktı internet gizliliği ve güvenlik. Birkaç isim: ESKİ-SESTA2018’de geçti ve zayıfladı Bölüm 230 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası’nın web sitelerinin ve sosyal platformların “cinsel teşvik” içerikli gönderilerden sorumlu olmasını […]
ABD’li milletvekilleri “çocuk güvenliği” adına ücretsiz ve açık internet için geliyorlar ve şimdi işin sessiz kısmını bile yüksek sesle söylüyorlar.
Son yıllarda çok sayıda fatura ortaya çıktı internet gizliliği ve güvenlik. Birkaç isim: ESKİ-SESTA2018’de geçti ve zayıfladı Bölüm 230 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası’nın web sitelerinin ve sosyal platformların “cinsel teşvik” içerikli gönderilerden sorumlu olmasını sağlaması; the KAZANIN Yasası2020 yılında tanıtılan ve 2022’de yeniden tanıtıldıbu Bölüm 230’u daha da zayıflatacaktır; yaş doğrulama faturalarıLouisiana ve başka yerlerde kabul edilen ve porno sitesi ziyaretçilerinin kimlik göstermelerini gerektiren; ve Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası olarak da bilinen 2022 yılında tanıtılan KOSA ve bu yıl yeniden tanıtıldı.
Porno siteleri için yaş doğrulama faturaları neden işe yaramıyor?
İlk bakışta bu faturalar olumlu görünüyor. Herkesin, özellikle de çocukların çevrimiçi ortamda korunmasını ve güvende olmasını istiyoruz; KOSA’nın bu yüzden iki partili destekdahil olmak üzere Başkan Joe Biden’dan destek. Ama KOSA aslında çocukları korumazdı. Bu, interneti herkes için daha az özel ve dolayısıyla daha az güvenli hale getirecektir. Dahası muhafazakarlar bunu LGBTQ içeriğini hedeflemek için kullanacak.
İşçi Bayramı hafta sonunda, KOSA’nın baş sponsorlarından Cumhuriyetçi Senatör Marsha Blackburn, “küçük çocukları trans bireylerden korumak” dedi [sic] Bu kültürde ve bu etkide” muhafazakarlar için şu anda en önemli konu olmalı, bir röportajda muhafazakar Hıristiyan örgütü Aile Politikası İttifakı ile.
Blackburn daha sonra KOSA’dan bahsederek sosyal medya platformlarına özen gösterme görevi yükleyeceğini söyledi. Bu, Blackburn ve eş sponsor Demokrat Senatör Richard Blumenthal’e göre, platformların “kendine zarar verme, intihar, yeme bozuklukları, madde bağımlılığı ve cinsel sömürüyü” teşvik eden içerikler de dahil olmak üzere “küçüklere verilen zararları önlemek ve azaltmaktan” sorumlu olacağı anlamına geliyor. KOSA tek çağrı cihazı. Federal Ticaret Komisyonu ve bireysel eyalet başsavcıları bunu, Sözleşmede belirtildiği gibi uygulayacaktır. KOSA faturasının tamamı.
Trans muhabiri ve savunucusu Erin Reed şunları yazdı: “Hedefe yönelik önlemler olmasa bile, Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası (KOSA), LGBTQ+’nın çevrimiçi içeriği için ciddi derecede zararlı sonuçlar doğurabilir.” Blackburn’ün yorumlarıGLAAD’ın nasıl olduğuna dair verilere atıfta bulunarak LGBTQ içeriği orantısız bir şekilde engelleniyor veya zaten sosyal medya platformları tarafından gölge yasaklandı.
Gerçekten de bir Sosyal platformlarda çifte standart: Ötekileştirilmiş grupların içerikleri platformlar tarafından giderek daha fazla inceleniyor ve platformlar onları tacize karşı korumuyor. LGBTQ Instagram kullanıcılarıÖrneğin, Mashable’a çıplak olmayan, cinsellik içermeyen içerik yayınlarken sıklıkla gölge yasaklandıklarını ve engellendiklerini söyledi.
KOSA herkesin çevrimiçi haklarını büyük ölçüde etkileyebilir
KOSA’nın LGBTQ bireyleri susturmasının yanı sıra başka zararlı sonuçları da olabilir. Electronic Frontier Foundation’ın (EFF) aktivizm direktörü Jason Kelley şunu yazdı: KOSA çevrimiçi haklarımız için tehlike oluşturuyor çeşitli yollarla. Birincisi, başsavcılar, trans sağlık hizmetlerinden madde kullanımına ve silah sahipliğine kadar herhangi bir konu olsun, gençler için tehlikeli olduğunu düşündükleri içeriği engelleme yetkisine sahip olacak.
Bir diğeri için KOSA yaş doğrulamasını gerektirecektir. Kelley, Mart ayında Mashable ile yaptığı bir röportajda, “Aslında web sitelerinin gençlere belirli türdeki içerikleri göstermemesini gerektireceğini” söyledi. “Ama elbette soru şu: Kimin genç olduğunu nasıl biliyorlar?” Cevap yaş doğrulamadır.
Porno sitelerinin engellemesi nasıl kaldırılır ve anonim olarak akış nasıl sağlanır?
Mashable’ın belirtilen “yaş doğrulama faturaları” hakkında bildirdiği gibi yaş doğrulama çalışmıyor. Kullanıcılar kişisel, tanımlayıcı bilgileri paylaşmak zorunda kalacağı için gizlilik riski artacaktır; Kimlik hırsızlığı artabilirörneğin.
Kelley, Mashable’a “Aynı zamanda mahremiyete de tecavüz eden dev bir sansür makinesi var” dedi.
Ayrıca, yaş doğrulama sistemleri VPN gibi yazılımlarla aşılabilir ve bu sistemler, önerilen amaçlar açısından kullanılamaz hale gelebilir.
Çocukları çevrimiçi ortamda nasıl koruruz? Cihaz düzeyinde filtreler“Yetişkinlerle sınırlı” olan tüm web sitelerini engelleyen uygulamalar bir başlangıçtır. Ayrıca, çocuğunuzla konuşurken çocuklar çevrimiçi güvenlik hakkında zorunludur. Yasama düzeyinde Kelley, daha güçlü, daha kapsamlı gizlilik yasalarının ve artan rekabetin savunucusudur.
“Sorunun bir kısmı, internetin işleri herkes için daha iyi hale getirebilecek diğer yararlı yönleri yerine kısıtlamaya odaklanmamızdır” dedi. “İnsanlar verilerinin toplanmasını istemiyor, insanlar verileri üzerinde kontrol sahibi olmak istiyor [their data]…Bu web sitelerinin bulunmamasının nedeni kapsamlı gizlilik yasalarının bulunmamasıdır.”
Artan rekabetle birlikte, diyelim ki daha fazla özelliğe sahip olan ve algoritmaların nasıl çalıştığına ilişkin kararlar vermenize olanak tanıyan bir YouTube rakibi vardı; kullanıcılar bundan hoşlanırdı ve YouTube da buna ayak uydurmak zorunda kalırdı.
KOSA çözüm değil. Blackburn bunu kendisi söyledi: Çevrimiçi transseksüel içeriği silmek için kullanılacaktı.