Tıpkı ABD öncülüğünde Yugoslavya, Irak ve Libya karşısında yürütülen geçmişteki savaşlarda olduğu gibi, Suriyede devam etmekte olan savaşa istinaden söylenen yalanlar da bir hayli şoke edici.
2011'den bu yana Suriye'de sürmekte olan savaş hakkında pek çok yalan sürekli olarak tekrarlanıyor ve gerçekten yaşananların üzerine gölge düşürülüyor. RT'ye konuyla ilgili yazan gazeteci Neil Clarke, sıklıkla tekrarlanan bu çarpıtmalardan 10'una yanıt veriyor. Söz konusu yazıyı soL Haber Portalı'ndan Selçuk Işık çevirdi.
1. Batı Suriyeye müdahale etmekte başarısız oldu-ve sorun da buydu
Sıklıkla tekrar edilen bu iddia (daha geçen hafta Washington Post Suriyedeki talihsiz müdahalesizlikten' yakınıyordu) ile gerçekler tamamen tersyüz ediliyor.
Arash Karami: CIA ve Pentagon tarafından Suriyeye harcanan yüz milyonlarca dolar ve gönderilen ABD silahları müdahale değil zaten.
Batı, 2013 yılında Suriye hükümetini (süper güçler böyle istediği için) doğrudan bombalamasa da çoğunun silahlarına IŞİDin el koyuverdiği hükümet karşıtı barbar isyancıları' fonlayarak, eğitip destekleyerek büyük çapta müdahalede bulundu.
Batı bu savaşın fitilini ateşlemekle kalmadı ayrıca beş yıldan fazla süredir bu yangına körükle gitti.
Brendan ONeill neocon/sahte solun Suriyeye müdahale etmiş olsaydık' timine cevabı bir güzel yapıştırmıştı:
"Kuzey Irak ve Suriyedeki kabusun esas sorumlusu Batı müdahalesidir. Birşeyler yapmak mı? Zaten birşeyler yaptınız, bunu siz becerdiniz, bu dehşeti siz yarattınız.'
2. Savaşın sorumlusu hain Esadtır (ve onu destekleyen Rusya)
Batıda hakim rivayet odur ki habis diktatör' Esad Mart 2011de kendi otoritesine karşı yapılan barışçıl protestoları bastırdığı için savaş başlar. Gerçekte ise barışçıl demokrasi yanlısı protestolar çok daha başlarda Suriyeli otoriteleri şiddetli bir karşılık vermeye itmeye azmedenlerce gaspedildi.
Iyad El-Bağdadi: Baas Partisinin Deradaki merkez binaları kundaklandı.
Silahlı çatışmaların ilk ayında en az seksen sekiz asker öldürüldü.
Esad Suriye devletine karşı birçoğu ülkenin dışından gelen teröristlerce başlatılan şiddetli bir ayaklanmayla karşı karşıya kaldı. Geniş çapta bir desteğe sahip olduklarına dair hiçbir kanıt bulunmazken (Batı'nın talep ettiği gibi) bu isyancıların' iktidarı almasına öylece izin vermesi mi bekleniyordu? Sormamız gereken soru şu; dış destekli isyancılar' ABD Devleti yetkililerini öldürerek hükümet binalarını havaya uçursa ABD hükümeti ne yapardı? Eminim ki buna verilecek karşılık Suriye hükümetinin şimdiye kadar yapmış olduğundan çok daha gaddar olurdu.
3. Başkan Esad Suriyede az desteğe sahip
Ne zaman ABD İmparatorluğu bir ülkede rejim değiştirmeyi hedeflese o ülkenin lideri yasadışı ilan edilir. Bize söylenen bu liderin halk desteğine sahip olmadığı ve iktidarda ancak zalim bir diktatör' olduğu için kaldığıdır. Ancak batılı elitler onun hakkında ne düşünürse düşünsün Esadın kendi ülkesinde dikkate değer bir desteğe sahip olduğuna dair fazlaca delil bulunuyor. 2012 başlarında yapılan bir anket Suriyelilerin yüzde 55inin Başkanlarının iktidarda kalmasını istediğini gösteriyordu. Guardianın emektar dış muhabiri Jonathan Steele (Suriyeyi avucunun içi gibi bilen bir adam) bununla ilgili Suriyelilerin çoğu Başkan Esadı destekliyor, ancak bunu Batı medyasından asla duymayacaksınız' başlıklı makaleyi yazdığında Emperyal Hakikat İnfazcıları tarafından saldırıya uğramıştı.
2014te ülkede son elli yıldır ilk defa yapılan çok partili Başkanlık seçimlerinden zaferle çıktı.
Bir kez daha batıda pek yankı bulmadı bu durum. Tıpkı Temmuz 2015te (aynısını batı destekli Özgür Suriye Ordusuyla ilgili düşünen yüzde 35 ve Suriye Muhalif Koalisyon yanlısı %26 ile karşılaştırıldığında) Suriyelilerin yüzde 47sinin Esadın Suriyede yaşanan meseleler üzerindeki nüfuzunu olumlu bulduğunu ortaya koyan ankette olduğu gibi. Esadın büyük çaplı bir desteğe sahip olduğunun bir başka kanıtı ise savaşın başlamasından bu yana geçen beş buçuk yıla rağmen halen iktidarda olmasıdır. Milyonlarca Suriyelinin ortaçağdan kalma, kafa kesen IŞİD ve fanatik cihatçılar yerine onun (kadınların ve tüm dini azınlıkların haklarına saygı duyulan) seküler yönetimini tercih etmesine şaşırmalı mıyız?
Elbette batının sözde demokratları Başkanlarını destekleyen Suriyelilerin görüşlerini görmezden geliyor. Yanlış' fikirlere sahip oldukları için insan değillermiş' gibi muamele görüyorlar. Suriyede itibar gören görüşler yalnızca batının rejim değişikliği yanlısı görüşleriyle uyum içerisinde olanlar.
4. Esad hiç ödün vermedi ve barış ve müzakereye yanaşmıyor
Aslında Esad ve Suriye hükümeti mütemadiyen savaşı sonlandırmak için tavizde bulunma arzusunu ortaya koydu. 2012 yılında Baas Partisinin siyasal iktidardaki onlarca yıllık tekelini sona erdiren bir anayasayı Suriye halkına sunarak yüzde 89.42 gibi bir oy desteği aldı. Yeni anayasanın 8. Maddesinde şöyle diyor: Devletin siyasal sistemi politik çoğulculuğa ve sandıktan çıkan oyun verdiği yetkinin demokratik bir şekilde kullanılmasına dayalı olacaktır.'
Yine bu mühim reform da batı medyasında birazcık da olsa haber değeri görmedi. Esadın isyancılara' çıkardığı çeşitli aflara (en sonuncusu bu yıl Temmuzdaydı) ya da hükümetin Ulusal Müzakere Programına da benzer şekilde yer verilmedi. Yalnızca kendi insanlarını öldürmeye' adanmış uzlaşmaz Başkan olarak resmedildiği resmi hikayeyle' uyuşmazdı bu haberler.
5. Suriyedeki savaş tamamen mezhep kaynaklı
Bu Sünniler Şii/Alevilere karşı' hikayesi Suriye Arap Ordusuna hizmet eden ve hatta kilit pozisyonlarda görev yapan Sünnileri görmezden geliyor. Sünniler bunun yanında Suriye hükümetinde de önemli görevler üstleniyor.
Suriyelilerin yaklaşık yüzde 74ü Sünni, yani şayet hepsi (ya da büyük çoğunluğu) Başkan Esadın karşısında olsaydı beş buçuk yılın ardından halen iktidarda olabilir miydi? Gerçek şu ki seküler Suriye hükümeti Sünniler ve Şiiler tarafından destekleniyor ve Wikileaksin ortaya çıkardığı üzere dini bölmeleri kendi çıkarına uygun kullanmak ve gerilimi beslemek için elinden geleni ardına koymayan ABDnin ta kendisidir.
2006da Şamın ABD Büyükelçiliğinin maslahatgüzarı William Roebuck Suriye hükümetini istikrarsızlaştırmak için Olası Harekat' listesi yapıyordu: İran nüfuzunun Sünni korkularına yatırım yap'
Böl ve yönet emperyal güçlerin asırlardır uyguladığı bir taktik olmuştur ve ABD İmparatorluğunun da bir farkı yoktur.
Haydar Sumeri: CIA destekli ılımlı isyancılar' (Araplar) Kuzey Suriyede Pentagon destekli ılımlı isyancılarla' (Kürtler) savaşıyor.
6. Suriye hükümetinin Gutada kimyasal silah kullandığı su götürmez bir gerçektir
John Wight: MIT (Massachusetts Teknoloji Enstitüsü) uzmanları Gutada 2013te kimyasal silah saldırısı gerçekleştiği konusunda hatalı istihbarat yapıldığını açığa çıkarıyor.
Eğer Esad Gutada kendi halkını gazladı' ifadesini ya da bunu ima eden sözleri her okuyuşumda on pound alsaydım çok zengin bir adam olurdum. Ne var ki batılı savaş propagandacılarının değiştirilemez bir gerçek olarak öne sürdükleri şey hiç de öyle değil. Üç yıldır halen kimyasal silah saldırısını kesin olarak kimin gerçekleştirdiği bilmiyoruz. Evet Suriye otoriteleri yapmış olabilir ama hükümet karşıtı isyancıların' yürüttüğü bir yanıltma harekatı olması da gayet mümkün.
Ortak akıl Esadın, üstelik BM müfettişlerinin Şamda bulunduğu ve batılı savaş yanlılarının onu bombalamak için bahane kovaladığı bir sırada böyle bir saldırının emrini vermesinin delilik olacağını söylüyor. Bir daha bir savaş yanlısının Esadın kendi halkını gazlamasının' su götürmez bir gerçek olduğunu iddia ettiğini görürseniz kanıt isteyin.
Bir yanıt almanız olanaksız.
7. Rusya ve Suriye hükümeti IŞİDe yardım etmekteydi
Bu iyi bir makbul komplo teorisi' örneği. Rusyanın Suriyede IŞİDi ve diğer terörist grupları bombalamaya başlamasının ardından Rusyanın IŞİDe hava desteği verdiği söylenmeye başlandı.
Bununla birlikte birkaç hafta sonra bir Rus yolcu uçağı düşürülünce taktik değişti- saldırı IŞİDten Rusyaya bir uyarı atışıydı'. Ama eğer Rusya IŞİDe hava desteği sağlıyorsa o halde neden bir Rus uçağını düşürmek istesinler?
Glenn Greenwald: IŞİDin Rusyaya kin kusması ve gözdağı veriyor olması çok garip zira @thedailybeaste göre Rusya IŞİDe hava desteği veriyordu
Doğrusu Rus ve Suriye ordusu geçen yıl IŞİDi ABD ve müttefiklerinden çok daha fazla zarara uğrattı. Mart ayında Palmira antik kenti Rusların havadan desteğini alan Suriye ordusu tarafından IŞİDin elinden kurtarıldı.
Danielle Ryanın o sırada kaleme aldığı üzere halifeliğini ilan ettiğinden bu yana IŞİDin aldığı biricik en büyük yenilgiydi bu; ancak Batı pek ilgili görünmedi. Neden? Çünkü Rusyaya prim vermeleri gerekecekti.
8. Batı Suriyede iyi adamların' yanında
Gerçek şu ki Batı Suriyede teröre karşı' savaşmaktan ziyade yardım ediyor. ABD, İngiltere ve müttefiklerinin desteklediği ılımlı isyancılar' bir Batı ülkesinde ya da Batı müttefiki bir ülkede üstlenmiş olsalardı, hangi nesnel ölçütle bakılırsa bakılsın, kesinlikle terörizm' olarak sınıflandırılacak olan dehşet verici katliamlarından dolayı suçlu olurdu. IŞİDin yükselişinden korkmaya gelince, 2012nin gizliliği kaldırılmış ABD istihbarat belgelerinden biliyoruz ki doğu Suriyede kurulmakta olan Selefi' bir emirlik beklentisi Suriye rejimini tecrit edeceğinden dolayı tam da muhalefeti destekleyen güçlerin istediği şeydi.'
Sami Ramadani: ABD Türkiyenin Suriye işgaline yardım ediyor. ABD ayrıca Türkiyeyle savaşan Kürtleri, IŞİDe karşı El Nusrayı, Suriye ve Iraka karşı IŞİDi, hepsine karşı İsraili destekliyor
9. Suriyede 70.000 ılımlı isyancı var
Bu tuhaf ve mesnetsiz iddia İngiltere Başbakanı David Cameron tarafından geçtiğimiz Kasım ayında İngiliz Parlamentosunu Suriyede hava saldırıları yapmaya ikna etmeye çalışırken dile getirildi. Cameronın sözleri tam olarak şöyleydi: Aşırılıkçı gruplara tabi olmayan (başta Özgür Suriye Ordusu olmak üzere) 70.000 Suriyeli muhalif savaşçı olduğuna inanıyoruz...onlarla IŞİDe karşı saldırılar düzenleyebiliriz.' Ancak Ocakta (oyunu almış olan) eski İngiltere Başbakanı 70.000'in bir kısmının görece katı İslamcı' olduğunu kabul ederek geri adım atıyordu.
RTden Eisa Alinin Neden siz ya da Savunma Bakanı sözümona ılımlı grupların hangi isimlerle savaş alanında olduklarını açıklamıyorsunuz?' sorusu üzerine Başkan Esadla hedeflemesi gereken grupların, kişilerin ve imkan dahilinde alanların bir listesini etkin olarak paylaşacağız.' cevabını veriyordu.
70.000 ılımlı isyancı' iddiası Tony Blairın Irakın 45 dakika içerisinde aktive edilebilen' kitle imha silahları olduğuna dair 2002de ortaya attığı iddianın Cameron versiyonu olarak tarihe geçmesi muhtemel.
10. Batının Suriyedeki hedefleri insancılken Rusya kendi iyiliğini düşünüyor
@Partisangirl:Şu iğrenç kibre bakın; ABD, Suriye hava kuvvetlerini kendi hava sahası üzerinde uçmaması konusunda uyarıyor
Dediklerimi tekrar edin (Neoconların emriyle): Ruslar kendi bencil sebeplerinden ötürü canavar Esadı desteklerken' Batı sadece Suriye halkının özgürleşmesini istiyor'. Aslında Suriyede rejim değişikliği 2011 yılında başlayan hükümet karşıtı protestoların çok öncesinde, İsrailin 33 gün süren savaş sonucu Lübnanlı grubu yenilgiye uğratmayı başaramamasından Suriyenin Hizbullaha olan desteğinin sorumlu tutulduğu 2006 yılı gibi erken tarihlerde Batının gündemindeydi.
Rusya uzun zamandır ABD müttefiki olan bir ülkede şiddetli bir rejim değişikliği gerçekleştirmeye koyulduğunda ABDnin vereceği karşılık nasıl olurdu yalnızca hayal edin. Rus müdahalelerinin özverili' ve insancıl' olarak resmedilmeyeceğinden emin olabiliriz.