Coronavirus, seyahat yasakları, uçuş kısıtlamaları ve spor ve kültürel etkinliklerin iptali yoluyla dünyadaki günlük yaşamı aksattı.
10 milyondan fazla İtalyanın seyahat etmesi yasaklandı ve tüm halka açık etkinlikler iptal edildi. Çin'de 30 milyon insan hala kilit altında, evlerini sadece her iki gün. Japonya başbakanı tüm okullar yakın İtalyan ve İranlı yetkililer tüm okulları kapattı ve üniversiteler. Bu eylemlerin getirdiği maliyetlere ve rahatsızlıklara rağmen, genel halk genellikle sakin, hatta onaylıyor.
Ancak koronavirüs, karşı karşıya olduğumuz tek küresel kriz değildir: diğerleri gibi iklim krizi ünlü, daha yıkıcı olması bekleniyor. Bazıları şunu gözlemlemiştir: cevap iki krizden çok farklı. Davranış bilimlerinde bir uzman olarak, bu farkı açıklayan şeyler hakkında biraz fikir verdim.
İlk bakışta fark şaşırtıcıdır, çünkü iklim krizi yapısal olarak birkaç nedenden dolayı koronavirüs krizine çok benzer:
-
Her ikisi de artan bir felaket olasılığı ile karakterizedir. Koronavirüsün neden olduğu hastalık olan COVID-19 durumunda, bu bulaşma doğasından kaynaklanmaktadır: her hasta hastalığı birden fazla kişiye geçirebilir ve bu nedenle enfeksiyon oranları hızlanma eğilimi. İklim değişikliği durumunda, başlama riski artar geribildirim döngüleri (ısınma eğilimini yükselten süreçler) ve geçiş devrilme noktaları küresel sıcaklıklar yükseldikçe aynı etkiye sahiptir.
-
Her iki sorunun üstesinden gelmek, yaşam tarzlarımızı birkaç şekilde bozacaktır, bazıları oldukça benzerdir - staycations koronavirüs krizi tarafından ortaya çıkarıldı.
-
Her iki durumda da bir koordinasyon sorunu vardır: herhangi bir bireyin çabaları, diğerlerinin çabaları eşlik etmedikçe riski azaltmak için hiçbir şey başaramaz.
-
Ve her iki durumda da, yetkililer oyunculuğun aciliyetini kabul ediyorlar. 28 ülkedeki yönetim idareleri iklim acil durumu.
Eve yakın
Bu benzerlikler göz önüne alındığında, her ikisinin de benzer tepkiler uyandırdığı düşünülebilir. Ancak koronavirüs krizine verilen tepki, muhtemelen iklim krizine verilen tepkiden çok daha büyük olmuştur. Neden?
Coronavirüs yakın zamanda kendini gösteren ve hızla artan bir tehdittir. Statükoya bir şok gibi geliyor ve şokun yarattığı rahatsızlık eylemi motive ediyor. Her gün, salgının doğrudan sonuçlarına dair yeni kanıtlar getiriyor ve bu sonuçlar hızla eve yaklaşıyor. Şimdi harekete geçmesi gereken açık ve mevcut bir tehlike olarak etkiliyor.
İklim değişikliği tehdidi ise onlarca yıl önerildive zor kanıtlar yalnızca kademeli olarak birikmiştir. Sonuç olarak, aynı rahatsızlığı uyandırmaz. İnsanların şimdiki ve geçmişteki faaliyetlerinin iklim için sonuçları olacak emisyonlar ürettiğine şüphe olmasa da, iklim değişikliğine herhangi bir özel olay atfetmek tamamen mümkün değildir. Onun yarattığı izlenim, yakın bir zamanda değil, gelecekte karşılaşılacak belirsiz bir sorundur.
Ayrıca, iklim değişikliğini ele almak için hangi adımları attığımıza bakılmaksızın geleceğin kötü olacağı duygusu da var. Bu çaresizlik duyguları başlatabilir. Koronavirüs ile, bugünün eylemlerinin gerçek ve kanıtlanabilir sonuçları olacak gibi hissediyor.
İnsanlar daha destekleyici politikaların işleyiş mekanizmasını açıklayabilirlerse. COVID-19'un nasıl yayıldığının (insanlar aracılığıyla) ve yayılmasını nasıl durdurabileceğimizin (enfekte olmuş insanları izole tutmanın) basit ve sezgisel bir zihinsel modeli vardır.
Bize evlerimizi ısıtmanın, arabalarımızı sürmenin vb. İklim değişikliğine katkıda bulunduğu öğretilmiş olsa da, bunun gerçekleştiği nedensel zincir sezgisel değildir. Enfekte insanları karantinaya aldığımızda koronavirüs ile etkili bir şekilde uğraştığımızı hissettiriyor, ancak hissetmek örneğin iklim değişikliğiyle başa çıkmak için somut bir adım atıyoruz. yanmayı yasaklamak mevsimsiz ahşap.
Bazı umut
Peki, bundan hangi dersleri çıkarabiliriz?
İletişim anahtar gibi görünüyor. Tüketici davranışları, karbon emisyonları ve değişen iklim arasındaki bağlantıyı açıklamak için sezgisel zihinsel modeller oluşturmak ve metaforlar oluşturmak uzun bir düzendir. Ancak savunuculuk ve lobi grupları bunu yapabilirse, sorumluluk ve ajans duygusunu kolaylaştırabilir. Ayrıca, iklim değişikliğinin riskleri ve olumsuz sonuçları hakkındaki mevcut iletişimin, halk tarafından kolayca asimile edilebilecek kadar dağınık ve değişken olabileceği görülmektedir. Medya kuruluşları ve hükümetler iklim riskinin doğasını açıklığa kavuşturmak için koordine edebildiyse, koronavirüs bize halkın uygun şekilde tepki verebileceğinden daha fazlasını gösterdiğini gösterir.
Bu arada, koronavirüs salgınının, eylemi inhibe etmesi beklenen, ancak yapmayan bazı özelliklerini dikkate almak cesaret verici olabilir. Sağlıklı yetişkinlerin çoğunun COVID-19'dan iyileşmesi, gönül rahatlığı yaratması beklenir. Ve biliyoruz ki insanlar genellikle iyimserlik yanlılığı: COVID-19'a karşı koruma sağlayan davranışlarda bulunabilmem kişisel riskimle ilgili olarak beni çok iyimser yapıyor.
Aksine, iklim değişikliği evrenseldir; sağlıklı ve zenginler geri kalanımız için ayrı bir iklime sahip değildir. Mesajlaşmayı doğru yaparsak, bu evrensellik koronavirüse yanıt olarak gördüğümüzden daha fazla koordinasyonu motive etmelidir.
Ayrıca, koronavirüs riskini azaltmak için adımlar atmak her zaman pahalıdır (olayları iptal etmek gibi). Aksine, iklim değişikliğini hafifletme hala hem sera gazı emisyonlarını azaltma hem de daha düşük enerji faturaları, daha iyi hava kalitesi vb.
Araştırmamda, bu kazan-kazanları bulmaya odaklandım, örneğin işe gidip gelme davranışı ve konut enerji kullanımı. Ancak son haftalarda koronavirüs salgını ile başa çıkma konusundaki kararlılığım beni iddialı kılıyor. Bireysel davranışı değiştirmek için davranış bilimini uygulamak yerine, onu kalpleri, zihinleri ve hükümet politikalarını değiştirmek için uygulayalım.
Koronavirüsün yanıtının öğrettiği son bir ders, insanların doğru şeyi yapmak için hala birlikte çalışabilmeleridir. İklim kriziyle başa çıkmak için umut ve birbirimize güvenmemiz gerekiyor. Belki de sezgisel olarak koronavirüs bu konuda bize yardımcı olacaktır.
Yazar hakkında
David Comerford, Program Direktörü, MSc Davranış Bilimi, Stirling University
İlgili Kitaplar
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut
İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin üzerimizdeki etkileriyle küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değil. Bu göz korkutucu bir meydan okuma, ancak bugün onu karşılayacak teknolojiler ve stratejiler var. İyi tasarlanmış ve uygulanmış küçük bir enerji politikası kümesi, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürebilir. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Tek beden uyan tüm yaklaşımlar basitçe işi yapmaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını ana hatlarıyla açıklayan ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor ve bu politikaların nasıl iyi tasarlandığını açıklıyor. Amazon'da Mevcut
Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.
Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.