multipl skleroz (MS)merkezi sinir sistemini etkileyen ve genç erişkinlerde ana sakatlık nedenlerinden biri olan dejeneratif otoimmün kökenli bir hastalık, her hastada çok farklı özelliklere sahiptir. Hastalığın birkaç evrimi vardır, ancak ek olarak, bazı insanlar çok sayıda tecrübe sahibidir. salgınlardiğerleri ise daha az bölüm, daha az ciddi ve hatta yaşamları boyunca tek bir salgın acı çekiyorlar.
Biliyorum sklerozun ilerlemesi Her hastanın ihtiyacına göre kişiselleştirilmiş tedavilerin uygulanmasına izin verir. Şimdiye kadar bu mümkün değildi, ancak, Birmingham Üniversitesi'nden (Birleşik Krallık) bir grup bilim insanı, ABD merkezli bir sınav geliştirdi. beyin omurilik sıvısı analizi Bağışıklık sistemini üreten ve hastalığın evrimini belirlemeye yardımcı olan spesifik bir antikorun seviyesini tespit etmek.Çalışma, CNS'nin immün yanıt derecesi ile multipl skleroz ile ilişkili sakatlık gelişimi arasındaki ilişkiyi tanımlayan ilk çalışmadır.
Altı yıl süren ve yayınlanmış araştırmada Nöroloji Nöroşirürji ve Psikiyatri DergisiMS'li birçok hastanın beyin omurilik sıvısının kompozisyonu, hastalık teşhisi konulduğunda ve beş yıl sonra analiz edildi. Böylece bir düzeylerinin gözlendi antikor Santral sinir sistemi (CNS) immün sisteminin spesifik üretimi, beyin omurilik sıvısında kandan çok daha yüksekti; kanda iki ila bire ve beyin omurilik sıvısında 100 ilâ bir oran.
Hastaya adapte edilmiş skleroz tedavisi
Çalışmanın direktörlerinden John Curnow, MS'lerin erken evrelerinde hastalarda hemen hemen her zaman en yüksek farkın (veya yanlılığın) gözlendiğini ve aynı zamanda gelişen insanlarda da bulunduğunu açıkladı. daha şiddetli multipl skleroz, immün sistemin atağı, tanıdan sonraki yıllarda sinir sisteminin daha fazla bozulmasına neden olmuştur.
Bu, CNS'nin bağışıklık yanıt derecesi ile zamanla MS ile ilişkili sakatlığın gelişimi arasındaki ilişkiyi tanımlayan ilk çalışmadır, bu nedenle Curnow, çalışma bulgularının hangisinin belirlendiğine karar vermek için yeni bir fırsat teşkil ettiğini doğrular. bunlar daha fazla sakatlık riski taşıyan hastalardır - ve hastalığı kontrol etmek için daha agresif tedaviler uygulamak zorunda kalacaklar - ve ayrıca daha az yan etkisi olan daha koruyucu tedavilerin yeterli olacağı hastalar.
Bu uzman, sonuçları doğrulamak için daha fazla sayıda katılımcı ile daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulmasına rağmen, yeni testlerin pozitif olması durumunda, bu testin tanı anında kötü prognozlu hastaları tanımlamak ve daha etkili tedaviler kullanmak için kullanılabileceği sonucuna varmıştır. uzun vadede onlar için.