Korumacı Gregory Andrews, Avustralya’nın biyolojik çeşitliliğinin “şimdiye kadarki en kötü” olduğu ve yeni İşçi Partisi hükümetinin çevreye verilen zararı gidermek için çok çalışması gerekeceği konusunda uyardı.
D’harawal Country’den bir Avustralyalı Aborijin olarak Andrews, ülkesinin topraklarına ve biyolojik çeşitliliğine özen göstermeye yönlendirildiğini hissediyor.
2014 yılında Avustralya’nın ilk tehdit altındaki türler komiseri olarak atandı ve üç yıldan fazla bir süre bu pozisyonda çalıştı, farkındalığı ve kaynakları harekete geçirmeye ve Avustralya’da neslinin tükenmesiyle mücadeleye yönelik politikalar geliştirmeye odaklandı.
O zamandan beri, bir dizi rol aldı. 2019’dan itibaren Avustralya’nın Batı Afrika’daki dokuz ülkenin Büyükelçisi ve Yüksek Komiseriydi. Ardından, 2021’in sonunda eve dönmeye ve hayatı tam zamanlı bir baba ve çevreci olarak benimsemeye karar verdi.
Mayıs seçimlerinin öncesinde Andrews, Avustralya’da çevre koruma konusunda harekete geçme çağrısında bulundu. Başlıca siyasi partilerin iklim değişikliğini ve çevreyi odak noktalarından ziyade ‘yumuşak meseleler’ olarak gördüklerini, ancak durumun acil olduğunu söyledi.
Al Jazeera ile yaptığı bir röportajda, Avustralya’nın biyolojik çeşitliliğinin durumunu ve ülkenin koruma ve iklim politikası açısından yörüngesinin ne olabileceğini tartıştı.
El Cezire: Hangi yerli türler özellikle yok olmaya karşı savunmasızdır?
Andrews: tehdit altındaki türler listesi üzerinde yaklaşık 2.500 tür vardır. Ama ne kadar ciddi olduğuna dair bir fikir vermek için Avustralya’da Çin’in Dev Pandasından daha nadir 12 memeli var.
Mala Hare Wallaby gibi şeylerden bahsediyoruz, Numbatörneğin, ve biz aslında sekiz valabi türünü yok olma tehlikesiyle kaybettik ve 16 tane daha risk altında.
Avustralya’daki biyolojik çeşitlilik hikayesi dünyanın diğer bölgelerinden farklıdır. Uçsuz bucaksız bir ada kıtası olduğumuz ve milyonlarca yıl içinde Gondwanaland’dan sürüklendiğimiz için, buradaki hayvanlar ve bitkiler oldukça benzersiz bir şekilde gelişti.
Avustralya’da 78 omurgalı istilacı türümüz var… ve istilacı bitkiler. [They] doğal yaşamımıza onarılamaz zararlar veriyor.
Örnek olarak, Antarktika dışında dünyada kedilerin olmadığı tek kıta biziz. Avustralya’da yerli kedi yok. Bunun bir sonucu olarak, yerli hayvanlarımız bilim adamlarının ‘naif yırtıcı’ dediği hayvanlardır, çünkü Avrupa, Afrika ve Avrupa’daki tüm küçük memeliler ve sürüngenler gibi kedilerle yaşamayı öğrenmek için evrimleşmeleri gerekmiyordu. Amerika ve Asya.
El Cezire: Avustralya’yı şu anda içinde bulunduğu acil duruma başka hangi faktörler yönlendirdi?
Andrews: Bence dört önemli şey oldu. Birincisi, Avustralya’da iklim değişikliğinin doğrudan etkilerini görüyoruz ve ayrıca iklim değişikliğinin bir sorun olarak siyasi olarak reddedildiği bir dönemden geçiyoruz. İklim değişikliği çok büyük bir tehdit ve iki yıl önce iklim değişikliğinin neden olduğu orman yangınlarının Avustralya’daki koalaların yaklaşık üçte birini yok ettiğini biliyorsunuz.
İkincisi, habitat tahribi… Zaten vahşi yaşamımızın habitatını çiftçilik, tarım ve kentsel gelişim için önemli ölçüde bozduk, ormansızlaştırdık ve azalttık. Eğer vahşi yaşamımızı korumak istiyorsak… yerli ormanları kesmeyi bırakmamız ve arazi temizlemeyi durdurmamız gerekiyor. Bunu yapmaya gücümüz yetiyor çünkü biz büyük bir ülkeyiz ve zengin bir ülkeyiz ve onların yerli hayvanlarıyla paylaşabileceğimiz çok fazla toprağımız var.
Üçüncüsü, kurumlarımız gerçekten yeterince güçlü değil. Özellikle Liberal Ulusal koalisyon altında çok fazla ‘yeşil yıkama’ vardı. [the process of conveying a false impression about how environmentally sound an organisation’s policies are] ve Tehdit Altındaki Türler Komiseri’nin bunun bir örneği olduğunu iddia edebilirsiniz.
Komiser olarak elde ettiğim her şeyle gurur duysam da, hükümeti eleştirme yetkisine sahip bağımsız bir komiser değildim… Seçimin en önemli mihenk taşlarından biri [in the lead-up to the election was] Yolsuzluğa karşı bağımsız bir komisyona sahip olmak. Benzer şekilde, tehdit altındaki türler komisyoncusunun bağımsız olması gerekir, böylece hükümet politikasını ve sonuçlarını gerçekten eleştirebilir…
Ayrıca beş yıllık Çevre Durumu Raporu, o rapor 2021’de tamamlandı, ancak hükümet bu yıl boyunca üzerinde durdu, hala görmedik… İnsanların durumun gerçekten ne kadar kötü olduğunu görmelerini istemediler. dır-dir. Ancak daha güçlü kurumlarımız olsaydı, bunun zorunlu bir zaman çerçevesi olurdu ve… raporun belirlenen tarihlerde yayınlanması gerekirdi.
Sonra son nokta… daha fazla paraya ihtiyacımız var [for conservation]… biliyorum örneğin, İşçi Partisi 224,5 milyon Avustralya doları sözü verdi [$155m] tehdit altındaki tür politikaları nedeniyle birkaç yıl boyunca.
Ama aslında Avustralya’nın önde gelen biyolojik çeşitliliği koruma bilimcisi Profesör Hugh Possingham, [has] üstesinden geldi… [that] Doğru önceliklendirme çerçeveleriyle, Avustralya’da neslinin tükenmesini durdurmak için yılda 200 milyon Avustralya doları (138 milyon dolar) yeterlidir. Bu, Avustralya hükümetinin sağladığı fosil yakıt sübvansiyonlarının yüzde 2’sinden daha az… Bunun yüzde 2’si neslinin tükenmesini durdurmak için yeterli olacaktır.
El Cezire: Sizce İşçi Partisi, Avustralya çevresinin maruz kaldığı zararı gidermek için gerekli değişiklikleri yapacak mı?
Andrews: Emeğin kesinlikle daha güçlü politika platformları var, ancak neslinin tükenmesini önleyecek ve doğayı gerektiği ölçüde koruyacak kadar güçlü değil.
Bu doğru yönde atılmış büyük bir adım, ancak beni heyecanlandıran şeylerden biri, Senato’da David Pocock gibi ve Alt Meclis’te Zoe Daniel ve Zali Steggall ve Allegra Spender gibi bağımsızların olacağı gerçeğidir. Sözde Teal Independents ve iklim eylemi için oldukça yüksek standartlara sahipler, aynı zamanda biyolojik çeşitliliğin korunmasına da sahipler.
Dolayısıyla, ilerici bağımsızların ve Yeşillerin birleşiminin ve İşçi Partisi’nin onlarla müzakere etme ihtiyacının Avustralya’nın biyolojik çeşitliliğin korunmasını güçlendireceğini umuyorum.
El Cezire: İşçi Partisi’nin çevreyle ilgili vaat ettiği şeylerin çoğu, tehdit altındaki türlere ve Büyük Set Resifi’ne yüz milyonlarca Avustralya doları vaat edilerek fonlarla yönetiliyor. Finansman çevre korumaya nasıl çevrilir?
Andrews: Finansman gerçekten önemlidir, ancak hükümetler ve özellikle eski hükümet tarafından bir ‘yeşil yıkama’ uygulaması olarak kullanılmıştır. Örneğin, kendilerine belirli bir tür hakkında soru sorulduğunda, “Ah, koalalar için 50 milyon dolar sağladık” diyorlardı. … Finansman tek başına sorunu çözmeyecek, ayrıca iklim değişikliği ve habitat bozulması ile de uğraşmamız ve daha güçlü kurumlara sahip olmamız gerekiyor.
Örneğin, koalalarla daha fazla ağaç dikmek için fon sağlıyoruz, ancak ilk etapta ağaçları kesiyoruz… bu boşa giden bir fırsat çünkü koalaların yaşam alanını koruyor olsaydık, fon klamidya gibi şeylere gidecekti – koalalar aslında klamidya alırlar ve kör olurlar… ve kısırlaşırlar – ve ayrıca fonları, kesilmiş ağaçları dikmek için kullanmak yerine, koala habitatındayken köpeklerini yönlendirme konusunda toplulukları eğitmek için kullanacağız. aşağı başka bir yere.
El Cezire: Sen bir D’harawal adamısın. Yerli Avustralyalılar için biyoçeşitlilik ve çevrenin önemi nedir?
Andrews: Yerli Avustralyalılar 60.000 yıldır buradalar. Dolayısıyla Avustralya, dünyadaki sürekli uygulanan en eski Yerli kültürleri dediğimiz şeye sahiptir ve bunun ayrılmaz bir parçası, bizim için, tüm dünyadaki Yerli halklar gibi, Ülke ile bağlantı (Avustralya topraklarını ve çevresini tanımlamak için Yerli bir terimdir) ) gerçekten önemlidir.
Toprağımız ve Ülkemiz, bizim hayatımız ve biz onun bir parçasıyız ve kendimizi toprak sahibi olarak görmüyoruz. Kendimizi bunun bir parçası ve koruyucusu olarak görüyoruz. Doğayla bütünleştik.
El Cezire: Araziyle olan bu bağlantı göz önüne alındığında, Yerli Avustralyalılar Avustralya’daki koruma çabalarına nasıl dahil oluyor?
Andrews: Aborijin Avustralyalılar, devasa bir alan olan Avustralya bölgesinin yaklaşık yüzde 11’ine sahipler veya yönetiyorlar… Günlük düzeyde, yaklaşık 800 Yerli korucu var.
Birçoğu Yerli Koruma Alanları olan bu topraklar, Avustralya’nın Birleşmiş Milletler aracılığıyla korumayı taahhüt ettiği sorumluluklar açısından milli parklarla aynı statüye sahiptir. [them].
Nesli tükenmekte olan türlerimizin en sağlıklı popülasyonlarının çoğu Aborijin topraklarındadır. Örneğin, neredeyse Çin’deki Dev Panda kadar nadir olan bilbiler, dünyadaki bilbilerin yüzde 80’i aslında Aborijin topraklarında. Yani Aborijin insanlar her gün oradalar, Ülkeyi önemsiyorlar ve bu bizim kültürümüzün bir parçası, Aborijin halkı olarak kim olduğumuzun bir parçası.
Örnek olarak, Batı Avustralya’daki Kiwirrkurra Aborijin topluluğu… Kakadu Ulusal Parkı’nın kabaca iki katı ve Avrupa’daki birçok ülkeden daha büyük olan 42.000 kilometrekare (16.200 mil kare) araziye bakıyorlar. Avustralya hükümetinin desteğiyle bunu gerçekten bir petrol paçavrası kokusuyla yapıyorlar. Yerli korucu programlarıve dünyadaki en sağlıklı bilbies popülasyonuna sahipler – vahşi bilbiler, Yerli yakmaları ve ayrıca vahşi kedileri avlama çabaları sayesinde Ülkelerinde hayatta kalıyor ve gelişiyor.
El Cezire: Çevrenin korunması bir bütün olarak Avustralya toplumu için ne kadar önemlidir?
Andrews: Teal adaylarının ve David Pocock gibi adayların çevre sorunları konusunda daha güçlü bir kampanya yürütmeleri ve çok başarılı olmaları, insanların çevreyi nasıl önemsediklerinin ve çevreyi korumanın demokrasilerde oy kazanabileceğinin bir örneği olduğunu düşünüyorum.
Ulusal havayolumuz Qantas’ın kuyruğunda bir kangurumuz var ve ragbi takımımıza Wallabies, futbol takımımıza Socceroos adını verdik, paramızda ve armamızda hayvanlarımız var. Buradaki hayvanlarımız ve bitkilerimiz bizi gerçekten tanımlıyor ve türlerin kurtarılması için gerçekten güçlü bir topluluk desteği olduğunu düşünüyorum.
Hayvanlarımız ve bitkilerimiz eşsizdir, dünyanın başka hiçbir yerinde bulunmazlar.
Ama aslında, çok daha pragmatik, pratik ve ekonomik bir düzeyde, tarımımız çevreye, insan güvenliğimiz çevreye ve sağlığımız da çevreye bağlıdır.
Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/australias-first-threatened-species-commissioner