Soçi'deki Suriye Konferası ve sonrası
Soçi'deki Suriye Konferansı'nda taraflar, yeni bir anayasa hazırlamak üzere bir komisyon kurulmasına karar verdi. Görüşmeler Başkan Esad'ın yakın müttefiki Rusya tarafından talep edilmişti. Suriye'deki önemli muhalif gruplar kongreyi boykot ediyor. Rusya ve Türkiye'den köşe yazarları kongre sonrası olası gelişmeleri mercek altına alıyor.
Suriye'ye de bir Yaser Arafat lazım
Hükümete yakın Star gazetesi, Suriye'nin bugün ılımlı bir ulusal lidere ihtiyacı olduğunu söylüyor:
.
“Suriye muhalefetinin 7 yıllık savaş sürecindeki en büyük zaafiyeti, 'milli lider' çıkartamamış olmasıdır. Suriye'nin, herkesin üzerinde anlaşacağı, Suriye muhalefeti adına konuşacak, dünya tarafından da muhatap alınacak bir Suriyeli lidere ihtiyacı var.Bu konuda gereken hassasiyeti göstermezsek, bunu, öncelikle Rusya, onun yavaş kaldığı anda da Amerika ortaya çıkaracaktır. Her iki devletin öne çıkaracağı ismin Türkiye’den çok bölgesel diğer aktörlerden ya İran ya da İsrail’e yakın olacağına kesin gözüyle bakmak durumundayız”
Soçi, Cenevre'nin sonu anlamına gelmiyor
Ria Nowosti'ye göre, Soçi'de yapılan başarılı kongre, Cenevre görüşmelerinin formatını geçersiz kılmıyor:
“Birinci olarak Rusya (Türkiye ve İran'ın aksine), Suriye'de yabancı aktörlerin çıkarlarının gözetilmesine karşı değil. Çünkü Kremlin'in arzusu burada gerçekçi bir güç dengesi kurmak. İkinci olaraksa Suriye'nin yeniden inşası için milyarlarca Dolar gerekiyor ve Astana sürecindeki hiç bir ülkede [Rusya, Türkiye, İran] böyle bir para yok. Oysa ABD ve AB ... para harcamaya, yatırım yapmaya hazır görünüyor, tabii Suriye satranç tahtasında kendi çıkarlarının gözetilmesi ve kendi adamlarının yeni bir Suriye hükümetinde yer almaları şartıyla.”