Birçok sorunun yanlışlığı şu şekilde tanımlanabilir: Bir sorunun kanıtlanmamış bir şeyi varsaydığı bir akıl yürütme biçimi. Bir başkasına sorulan bir soruyla yanlış bir gerçeği hileli bir şekilde doğrulamaya çalışan bir yaklaşım olduğu da söylenebilir.
Birçok sorunun yanlışlığında diğerinin hataya düşmesinin arandığı bir oyun var. En klasik örnek, 1914 tarihli bir mizah kitabının önerdiği örnektir: “Hala karını dövüyor musun? Lütfen evet veya hayır olarak cevap verin”. Görüldüğü gibi, iki cevaptan biri muhatabı suçluyor.
Söylenmesi gerekir ki birçok sorunun yanılgısı şekilleniyor farklı. Bazen, adından da anlaşılacağı gibi, birkaç ardışık soruyla ilgisi vardır. Diğer zamanlarda sadece bir soru işareti ile ilgisi var. Elbette, önyargılı gazetecilik röportajlarında ve aynı zamanda her türlü günlük durumda kullanılır.
“Böyle bir argüman olmasa da, karmaşık bir soru örtük bir argüman içerir. Bu argüman genellikle, muhatabı, aksi halde kabul etmek istemeyebilecekleri bir şeyi kabul etmeye ikna etmeyi amaçlar. Örnekler: Açıkçası, soruların her biri gerçekten iki sorudur”.
-Patrick J. Hurley-
Bir manipülasyon şekli
Birçok sorunun yanılgısının en alt satırı şudur ki, kötü niyetle, bir yanıt tetiklenir sorgulanan kişide. Amaç, bilgi elde etmek veya diğerinin görüşlerini ifade etmesi için koşullar yaratmak değil, onları yüzeyde, olmayan bir şeyi doğru olarak kabul etmeye yönlendirmektir.
Sorulan soru kanıtlanmamış bir öncülden başlıyor. Bu nedenle, tartışmacı bir temelden yoksundur, ancak yine de soruyu formüle etmek için kullanılmaktadır. Bununla aranan, tuzağa düşerse, cevabını netleştirmek ve netleştirmek için bir dizi açıklamaya maruz kalması gereken sorgulananı zorlamak.
Muhatabın vazgeçmesi gereken tüm bu açıklamalar, sonunda kendini inkar etme girişimleri olarak yorumlanır. Böylece inandırıcılıklarını yitirmeleri veya aynı doğrultuda sorgulanmaya devam etmeleri, bir kez daha doğruluğunun sorgulanmasına yol açmaları olasıdır.
Yanlışlığın açıklayıcı bir örneği
Birçok sorunun yanılgısı Karmaşık soru yanılgısı olarak da bilinir, soru bileşik, yanlış soru veya yüklü soru, diğerleri arasında. Bütün bu isimler, bu tür bir akıl yürütmenin çeşitli biçimler alabilmesinden kaynaklanmaktadır.
Pek çok sorunun yanlış olduğuna dair bir örneğe bakalım:
Bir başkan adayı, birkaç elde yoğunlaşan verimsiz araziler olduğunu söylüyor. Seçilirse, o araziyi daha düşük fiyatlarla parça parça satmak için satın alacağını da ekliyor.
Bununla karşı karşıya kalındığında, aşağıdaki tarzda bir gazeteci röportajı üretilir:
Gazeteci: Arazi sahiplerinin arazilerini kamulaştırmak için kullanacağınız mekanizma nedir?
Aday: Bu bir kamulaştırma değil, satın almadır.
Gazeteci: Ama toprak sahiplerini mülklerinden mahrum etmek anlamına geliyor, evet mi hayır mı?
Aday: Bu bir mülksüzleştirme değil, satıştır.
Gazeteci: Sonuç olarak toprak sahipleri topraksız kalacak, evet mi hayır mı?
Aday: Evet, ancak kamulaştırma veya mülksüzleştirme yoluyla değil, satış yoluyla.
Gazeteci: Her neyse, arazi sahiplerinin arazi sahibi olmaya devam edemeyeceklerini ve buna sizin bir kararınızın sebep olduğunu kabul ediyorsunuz.
Yukarıdakiler göstermektedir Meşru ve belki de uygun bir teklif, bir dizi soru tarafından nasıl yanlış temsil edilir?. Temel yanlış varsayım, adayın özel mülkiyeti ihlal etme niyetinde olmasıdır. “Satın al” değişkeninin nüansı kasıtlı olarak atlanmıştır.
Birçok sorunun yanılgısından nasıl çıkılır?
Önceki örnek kamuya açık bir meseleyle ilgilidir, ancak birçok sorunun yanılgısı aynı zamanda bir çift tartışmasında veya bir öğretmen ve öğrencileri arasındaki bir çatışmada veya herhangi bir konuşma türünde ortaya çıkar. O zaman soru şu: bundan nasıl kaçınılır?
Kural olarak, tartışmalı konularda yalnızca “evet” veya “hayır” yanıtlarını kabul eden sorulardan kaçınılmalıdır. Konu çok incelikli bir görüş için destek sağladığı sürece, bu tür sorular dizisi kolayca yanlış anlamalara veya çelişkilere yol açabilir.
en çok tavsiye edilen Diğerinin birçok sorunun yanılgısına başvurduğu tespit edildiğinde, formüle edilen soruyu yeniden düşünmektir.. Bunu yaparken, yanlış bir varsayımı ima eden kısım elenmelidir. Örnekte “karınıza hala vuruyor musunuz?” “Hala”yı kaldırmanız yeterli olacaktır. Başka bir soruyla da cevaplanabilir: “Neden karımı dövdüğümü söylüyorsun?”
Tartışmacı yanılgının ne olduğunu ve tartışmalarınızda kullanıp kullanmadığınızı öğrenin.
Yanlışlık, bazı mantıksal kuralları ihlal eden bir akıl yürütmedir. Bu bir tür hatadır, iyi bir muhakemeye benzeyen bir argümandır. Devamını oku “
Giriş Birçok sorunun yanılgısı: bir manipülasyon biçimi mi? ilk olarak 1 İpucun’da yayınlandı.