Nükleer santraller: Fransa ve Belçika'da ciddi eksiklikler
Radyoaktif yakıt çubuklu dekantör havzaları görünüşte yeterince korunmuyorYüksek sesle okuma
Önemli bilgiler: Fransız ve Belçika nükleer santrallerinin ciddi güvenlik açığı olduğu görünüyor. Bu, Greenpeace Frankeich tarafından yaptırılan yakın tarihli bir çalışmayla sonuçlandı. Buna göre, özellikle yüksek oranda radyoaktif harcanan yakıt çubuklarına sahip Abklingbecken genellikle yetersiz bir şekilde korunmaktadır. Greenpeace'e göre, sonuçlar o kadar patlayıcı ki ilk başta sadece Fransız makamlarının dikkatine geldiler.
Nükleer santrallerin tehlikeleri en geç Çernobil ve Fukuşima'daki nükleer felaketlerde görülebilir. Aslında, Avrupa elektrik santrali işletmecilerinin derslerini bundan öğrenmeleri beklenir - görünüşe göre bir yanlışlık.
Uzmanlar, komşu elektrik santrallerini kontrol ediyor
Zaman zaman yapılan çalışmalar, ciddi güvenlik kusurlarını veya reaksiyona girmemiş güçlendirme gerekliliklerini ortaya koyuyor. Son zamanlarda, odak Belçika'daki komşu nükleer enerji santralleri Doel ve Tihange'in yanı sıra Fransa'daki Fessenheim ve Cattenom'un eleştirisi üzerinde duruldu.
Yedi Belçikalı ve 58 Fransız petrolçünün güvenliği için, Greenpeace adına yedi bağımsız güvenlik uzmanı şimdi Fransa'yı kontrol etti. Bunu yaparken, bilim adamları bu tesislerle ilgili mevcut bilgileri resmi, yayınlanmış belgeler ve test raporlarında analiz ettiler.
Halk için çok mu patlayıcı?
Sonuçlar o kadar patlayıcı görünüyor ki araştırmacılar onları kamuya açıklamak istemiyor. İlk Paris’te dün Fransız makamlarına gönderildiler. “Nüfus riskini olduğundan daha fazla artırmak istemiyoruz. Şimdi yetkililer halkın güvenliğini sağlamalıdır "diyor Greenpeace'in Almanya'daki nükleer uzmanı Heinz Smital. ekranBir İtalyan nükleer santralindeki neredeyse boş lavabo Simone Ramella / CC-by-sa 2.0
Ne de olsa, şu ana dek biliniyor: Fransız ve Belçika nükleer enerji santrallerinin çoğunun, kullanılmış yakıt havuzu lavabolarının güvenliğinde ciddi eksiklikleri var gibi görünüyor. İçlerinde yüksek oranda radyoaktif radyasyon bulunmasına rağmen, zar zor korunurlar. Nükleer reaktörlerin emniyet kavramları, bunun yerine ağırlıklı olarak reaktöre odaklanır.
Bozulma havuzunun tehlike noktası
Ancak en azından Fukuşima'daki nükleer kazadan beri çürüme havuzundan doğabilecek tehlikenin ne kadar büyük olduğu açık. Harcanan yakıtın havzaları kurursa veya soğutma suyu biterse, büyük miktarda radyoaktivite serbest kalır. Fukushima'da, bu tür kuru tuzaklar, çökelmiş soğutma nedeniyle ancak zorlukla önlenebilirdi. Bu başarılı olmazsa, Tokyo bölgesindeki en fazla 50 milyon insan tahliye edilmek zorunda kalacaktı.
Mevcut Greenpeace çalışmasına göre, Belçika ve Fransa'daki soğutma havuzları da bu ciddi kazalara ve radyoaktivite sızıntısına karşı yeterince korunmuyor gibi görünüyor. Smital, "Genellikle eski nükleer enerji santrallerinde çok fazla para ve çaba ile uğraşmak yerine, Fransa ve Belçika'nın nihayet risk teknolojisinden çıkışı başlatması gerekiyor, " diyor. "Araştırılan nükleer reaktörler, tüm Avrupa'daki insanları tehlikeye atıyor."
Almanya'da da Riskler
Almanya'da Abklingbecken'in güvenliğinde bile bir sürü sıkıntı olması, 2013'te BUND'un bir çalışmasını ortaya çıkarmıştı. Bu nedenle, bu havzalar, Fukushima'da olduğu gibi Grundremmingen nükleer santralinde, bunun dışında kalmaktadır. “Soğutma sıvısının buharlaşması ya da hatta yakıt elementlerinin eriyiğine karşı bir buharlaşma varsa, radyoaktif maddelerin kaçışına karşı gerçek bir engel yoktur”, sonra çalışmadaydı.
Bir Fukushima güvenlik kontrolünde hazırlanan bir eylem planı, acil durumlarda çalışmak üzere su kaynaklarının ve güç kaynağının potansiyel olarak kirletici odalara veya alanlara zarar vermeden iyileştirilmesini de içeriyordu. girilmelidir. Bununla birlikte, daha sonra yapılan araştırmalar herhangi bir tesiste herhangi bir iyileştirme yapılmadığını göstermiştir.
(Greenpeace, 11.10.2017 - NPO)