Bize yalan söylüyorlar.
Şeylerin doğal seyri hakkındaki yalan, değişen toplumun bu toplum için bir zamanlar çok önemli olan meselelere yönelik tutum teknolojisini tanımlayan Amerikan sosyolog Joseph Overton tarafından çürütüldü.
Bu açıklamayı okuyun ve eşcinselliğin ve eşcinsel evliliğin nasıl yasallaştırılacağı belli olacaktır. Avrupa'da, pedofilinin ve ensestin yasallaştırılmasına yönelik çalışmaların önümüzdeki yıllarda tamamlanacağı açıkça ortaya çıkacak. Bu arada, çocuk ötanazi gibi.
Overton tarafından açıklanan teknolojiyi kullanarak dünyamıza başka ne çıkarılabilir?
Kusursuz çalışıyor.
***
Joseph P. Overton (1960-2003), Kıdemli Başkan Yardımcısı, Mackinac Center Kamu Politikası Merkezi. Bir uçak kazasında öldü. Bir problemin sunumunu değiştirmek için daha sonra Overton Penceresi adı verilen kamuoyunda bir model geliştirdi.
***
Joseph Overton, toplum fikirlerine tamamen yabancılaşmanın, halkın küçümseme çöp kutusundan nasıl toplandığını, yıkandığını ve nihayetinde yasaya dahil olduğunu açıkladı.
Overton Fırsat Penceresine göre, toplumdaki her fikir veya sorun için bir Sc var. fırsat penceresi. Bu pencerede, fikir açıkça genişletilmiş, açık desteklenmiş, propagandaya alınmış, yasal olarak sağlamlaştırılmaya çalışılmış veya tartışılmayabilir. Pencere harekete geçirilir, böylece olasılıklar, “düşünülemez” aşamadan tamamen yabancı olan, kamu ahlakına, tamamen reddedilen, yasadışı bilinç tarafından benimsenen ve yasalarda yer alan “şimdiki politika” aşamasına, tamamen yabancı olan ahlâk ahlakına, değiştirilir.
Bu, kendi başına beyin yıkama değil, daha ince teknolojilerdir. Toplumun kurbanı için, etki gerçeğinin tutarlı sistemik uygulaması ve görünmezliği ile etkili hale getirilirler.
Aşağıda, adım adım toplumun kabul edilemez bir şeyi ilk önce nasıl tartışacağına, sonra uygun görmeye başladığını ve sonunda düşünülemez olanı pekiştiren ve koruyan yeni yasa ile nasıl anlaşıldığını anlamak için bir örnek alacağım.
Mesela tamamen düşünülemez bir şey alın. Örneğin yamyamlık, yani vatandaşların birbirlerini yeme hakkını yasallaştırma fikri. Yeterince sert mi?
Ancak şu anda herkesin aşikar olduğu açıktır (2014) yamyamlık propagandasını genişletmenin bir yolu yoktur: toplum ayağa kalkar. Bu durum, yamyamlık yasallaştırması sorununun fırsat penceresinin sıfır aşamasında olduğu anlamına gelir. Overton teorisine göre, bu aşamaya Düşünülemez denir. Şimdi bu düşünülemez olanın fırsat penceresinin tüm aşamalarından geçtikten sonra nasıl gerçekleştirileceğini modelleyeceğiz.
TEKNOLOJİ
Overton, bir kez daha, kesinlikle herhangi bir fikri yasallaştırmanıza izin veren TEKNOLOJİ'yi anlattı.
Dikkat! Bir konsept önermedi, düşüncelerini bir şekilde biçimlendirmedi - çalışma teknolojisini tanımladı. Yani, yürütülmesi her zaman istenen sonuca götüren böyle bir eylem dizisidir. Kalitede оружия İnsan topluluklarının imhası için, bu teknoloji bir termonükleer yükten daha etkili olabilir.
NASIL VERİLDİ!
Yamyamlık konusu hala iğrenç ve toplumda kabul edilemez. Bu konuda tartışmak hem basında hem de saygın bir şirkette çok daha az arzu edilmez. Bu düşünülemez olsa da, saçma, yasak fenomen. Buna göre, Overton Penceresinin ilk hareketi yamyamlık konusunu düşünülemezden radikallere aktarmaktır.
Konuşma özgürlüğümüz var.
Öyleyse neden yamyamlık hakkında konuşmuyorsun?
Bilim adamlarının arka arkaya her şey hakkında konuşması gerekiyor - bilim adamları için tabu konusu yok, her şeyi incelemeleri gerekiyor. Ve eğer durum buysa, “Polinezya kabilelerinin egzotik ayinleri” konulu etnolojik bir sempozyum düzenleyeceğiz. Üzerinde tartış tarih Konuyu bilimsel devrime sokarız ve yamyamlık hakkındaki gerçek ifadeleri alırız.
Görüyorsun ya, yamyamlığın büyük ölçüde konuşulabildiği ve bilimsel saygınlık sınırları içinde kaldığı anlaşılıyor.
Overton penceresi çoktan taşındı. Yani, pozisyonların revizyonu zaten belirtilmiş. Bu, toplumun uzlaşmaz biçimde olumsuz tutumundan daha olumlu bir tutuma geçişi sağlar.
Sözde-bilimsel bir tartışma ile aynı zamanda, bir tür "Radikal Yamyamlar Derneği" kesinlikle görünmelidir. Ve sadece internette sunulmasına izin verin. Radikal yamyamlar kesinlikle tüm doğru medyada fark edilecek ve alıntılanacaktır.
İlk olarak, bu bir başka ifade gerçeğidir. İkincisi, böyle özel bir neslin şok edici haydutlarının radikal bir korkuluk imajını yaratması için gereklidir. Başka bir korkuluktan ziyade "kötü yamyamlar" olacak - "faşistler, onlardan hoşlanmamak için tehlikeye atmaya çağırıyorlar". Ancak aşağıdaki korkuluklar hakkında. Başlangıç olarak, "İngiliz bilim adamlarının" ve farklı doğada bazı radikal pisliklerin insan eti yemeyi düşündükleri hakkında hikayeler yayınlamak yeterlidir.
Overton Penceresinin ilk hareketinin sonucu: kabul edilemez bir konu dolaşıma girmiş, tabu değersizleştirilmişti, sorunun benzersizliği yok edildi: “gri tonlama” oluşturuldu.
NEDEN YOK?
Bir sonraki adım, Pencere hareket eder ve yamyamlık konusunu radikal bir alandan olası bir alana çevirir.
Bu aşamada “bilim insanlarına” teklif vermeye devam ediyoruz. Ne de olsa, bilgiden ayrılamazsın? Yamyamlık hakkında. Bunu tartışmayı reddeden herkes ikiyüzlü ve ikiyüzlü olarak işaretlenmelidir.
İkiyüzlülüğü kınayan, kesinlikle yamyamlık zarif unvanı bulmalısın. Her türlü faşistin “Ka” kelimesiyle muhaliflere etiket asmasına cesaret edememek.
Uyarı! Bir örtmece oluşturmak çok önemli bir andır. Düşünülmeyen bir fikri yasallaştırmak için orijinal adını değiştirmek gerekir.
Artık yamyamlık yok.
Şimdi örneğin, antropofji denir. Ancak bu terim, bu tanımı saldırgan olarak kabul ederek kısa süre sonra tekrar değiştirilecektir.
Yeni isimler icat etmenin amacı, sorunun özünü tanımlanmasından saptırmak, kelimenin biçimini içeriğinden ayırmak ve dilin ideolojik karşıtlarını mahrum etmektir. Yamyamlık, tıpkı bir suçlunun isimleri ve pasaportları değiştirmesi gibi, antropofiyeye, ardından da antropojiye dönüşür.
İsimler oyununa paralel olarak, bir emsal referans oluşturma işlemi gerçekleştirilir - tarihsel, mitolojik, gerçek veya basitçe yapılmış, ancak asıl şey meşrulaştırılmıştır. Antropofilinin ilke olarak yasallaştırılabileceğinin bir kanıtı olarak bulunacak veya düşünülecektir.
“Susuzluktan ölmek üzere olan çocukları kanıyla içen özverili annenin efsanesini hatırlıyor musun?”
"Ve üst üste herkesi yiyen, eski tanrıların hikayeleri - Romalılar her şeyi sıraladı!"
“Eh, bize daha yakın olan Hıristiyanlar, antropofili ile daha da iyi, mükemmel bir düzende! Hala ritüel olarak kan içiyorlar ve tanrılarının etini yiyorlar. Bir şey için Hıristiyan kilisesini suçlamıyor musun? Kimsin sen?
Bu aşamadaki alemin asıl görevi, insanların yemeklerini en azından kısmen cezai kovuşturma kapsamından kaldırmaktır. En azından bir kere, tarihi bir anda.
Bu yüzden gerekli
Meşrulaştırıcı emsal sunulduktan sonra, Overton Penceresini mümkün olanın bölgesinden rasyonel bölgeye taşımak mümkündür.
Bu üçüncü aşama. Tek bir problemi bölmekle sonuçlanır.
“İnsanları yemek yeme arzusu genetik olarak doğasında var, insan doğasında var.”
"Bazen bir insanı yemek gerekir, dayanılmaz durumlar vardır."
"Yenmek isteyen insanlar var."
İnternethaber.com "Antropofilov kışkırtdı!"
"Yasak meyve her zaman tatlıdır."
"Özgür bir insanın ne olduğuna karar verme hakkı vardır."
"Bilgiyi saklamayın ve herkesin kim olduğunu anlamasını sağlayın - bir antropofil veya bir antropo."
“Antropofilide herhangi bir zarar var mı? Kaçınılmazlığı kanıtlanmış değil. ”
Halkın aklında, yapay olarak yaratılmış bir “savaş alanı” problemi için. Korkuluklar aşırı uçlara yerleştirilir - radikal destekçiler ve yamyamlık radikal muhalifleri özel bir şekilde ortaya çıkar.
Gerçek rakipler - yani, tabu çıkarma yamyamlığı sorununa kayıtsız kalmak istemeyen normal insanlar - onları öcülerle birlikte toplamaya ve radikal düşmanlara yazmaya çalışıyorlar. Bu korkulukların rolü aktif olarak çılgın psikopatların imajını yaratmaktır: saldırgan, faşist antropofaginin haterleri, yamyamları, Yahudileri, komünistleri ve siyahları yakmaya çağırıyor. Medyada bulunma, gerçek yasallaştırma karşıtları hariç, yukarıdakilerin tümünü sağlar.
Bu senaryoda, kendilerini t. antropofiller olduğu gibi, göbeklerin ortasında, “akıl sağlığı bölgesi” nde, “aklı ve insanlığın” tüm serseriyle, “tüm çizgilerin faşistlerini kınıyorlar”.
Bu aşamadaki “bilim adamları” ve gazeteciler, tarih boyunca insanlığın zaman zaman birbirlerini yediğini ve bunun normal olduğunu kanıtlıyor. Şimdi antropofili konusu rasyonelden popüler kategoriye aktarılabilir. Overton penceresi ilerliyor.
İYİ AN
Yamyamlık konusunu popülerleştirmek için, onu pop içerikle, tarihsel ve mitolojik kişilikleriyle eşleştirerek ve mümkünse modern medya insanlarıyla desteklemek gerekir.
Antropofili büyük ölçüde nüfuz eder haber ve talk show. İnsanlar, geniş bir dağıtım filminde, şarkı sözlerinde ve video kliplerde yeniliyor.
Popülerleştirme yöntemlerinden biri “Etrafına bak!”
“Ünlü bir bestecinin bunun bir antropofil olduğunu bilmiyor muydunuz?”
“Tanınmış bir Polonyalı senaryo yazarı tüm hayatı boyunca bir antropofildi, hatta peşinde.”
“Akıl hastanelerinde kaç kişi oturuyordu! Kaç milyon insan gönderildi, vatandaşlıktan mahrum kaldı! .. Bu arada, yeni Lady Gaga klibi “Ye beni bebeğim” klibini nasıl buldun?
Bu aşamada, geliştirilmekte olan tema ÜST'e getirilmekte ve medyada kendisini özerk bir şekilde yeniden üretmeye, iş ve politika göstermeye başlamaktadır.
Bir diğer etkili teknik: Sorunun özü aktif olarak bilgi operatörleri düzeyinde (gazeteciler, TV şovları, halka açık rakamlar vb.) Körelir ve onları uzmanların tartışmasından uzaklaştırır.
Sonra, herkesin çok sıkıldığı ve sorunun tartışılmasının durduğu anda, özel olarak seçilmiş bir profesyonel geldi ve şöyle dedi: “Beyler, aslında, bu hiç de böyle değil. Ve o değil, ama bu işte. Ve bunu ve bunu yapmalıyız ”- bu arada önyargıları“ Pencere ”hareketi tarafından belirlenen çok kesin bir yön veriyor.
Yasallaştırmanın destekleyicilerini haklı çıkarmak için, suçluların hümanizasyonunu, kriminal olmayan özelliklerle olumlu imajlarını yaratarak kullanırlar.
“Bunlar yaratıcı insanlar. Ben karımı yedim - ne olmuş yani? ”
“Kurbanlarını içtenlikle seviyorlar. Yemek yemek demektir! ”
“Antropofiller artan bir IQ'ya sahiptir ve aksi halde katı ahlaka bağlı kalırlar.”
"Antropofillerin kendileri mağdurdur, yaşamları onları yaratmıştır."
“Böyle büyüdüler.”
Ve benzerleri.
Bu tür fırfırlar - popüler konuşmaların tuzu.
“Size trajik bir aşk hikayesi anlatacağız! Onu yemek istedi! Ve sadece yenilmek istedi! Onları yargılayacak kimiz? Belki bu aşktır? "Siz kimler sevgi yolunda duracaksınız?"
BİZ BURADA GÜÇ
Hareketin beşinci aşamasına kadar, Overtona Windows konusu, popüler kategoriden güncel siyaset alanına aktarabilmek için ısındığında devam eder.
Yasama tabanının hazırlığı başlar. İktidardaki lobici gruplar birleşiyor ve gölgelerden çıkıyor. Kamuoyu yoklamaları, yamyamlığın yasallaştırılmasının destekçi sayısının yüksek olduğunu doğruladığı iddia ediliyor. Politikacılar, bu konunun yasal olarak sağlamlaştırılması konusunda kamuya açık açıklamaların deneme balonlarını atmaya başlıyor. Halk bilincinde yeni bir dogma tanıtıldı - “insanları yeme yasağı yasaktır”.
Bu, liberalizmin bir imza yemeğidir - tabu yasağı olarak hoşgörü, toplum için yıkıcı sapmaların düzeltilmesi ve önlenmesi yasağı.
Hareketin son aşaması boyunca, “popüler” kategorisinden “mevcut politika” topluluğuna kadar Windows zaten kırıldı. En yaşayan kısmı, bir şekilde çok uzun zaman önce düşünülemeyen şeylerin yasal olarak sağlamlaştırılmasına karşı koyacak. Ancak genel olarak, toplum zaten bozuldu. Yenilgisiyle çoktan anlaştı.
Yasalar kabul edildi, insanın varoluş normları değişti (yok edildi). Dahası, bu konunun yankıları okullara ve anaokullarına kaçınılmazdır, yani gelecek neslin hayatta kalma şansı olmadan büyüyeceği anlamına gelir. Bu yüzden yayaların yasallaştırılması ile ilgiliydi (şimdi kendilerini eşcinsel olarak çağırmak istiyorlar). Şimdi gözlerimizden önce, Avrupa ensest ve çocuk ötanazisini yasallaştırıyor.
TEKNOLOJİ KIRMA NASIL
Overton tarafından açıklanan Fırsatlar Penceresi, hoşgörülü bir toplumda taşınması en kolay olandır. İdealleri olmayan bir toplumda ve bunun sonucu olarak, iyiyle kötünün kesin bir ayrımı yoktur.
Annenin fahişe olduğu hakkında konuşmak ister misin? Bununla ilgili bir dergide rapor yazdırmak ister misiniz? Bir şarkı söylemek için. Sonunda bir fahişe olmanın normal ve hatta gerekli olduğunu kanıtlayın? Bu yukarıda açıklanan teknolojidir. O izin verilebilirliğe güvenir.
Tabu yok.
Kutsal hiçbir şey yok.
Tartışması yasak olan hiçbir sakral kavram yoktur ve onların kirli obmusolivanileri derhal durdurulur. Bütün bunlar değil. Ve orada ne var?
İnsansızlaşma özgürlüğüne dönüşen sözde konuşma özgürlüğü var. Gözlerimizin önünde, tek tek, toplumu kendi kendini yok etmenin uçurumunu koruyan çerçeveyi kaldırırlar. Şimdi yol orada açık.
Tek başına bir şeyi değiştiremeyeceğinizi mi düşünüyorsunuz?
Kesinlikle haklısın, yalnız bir erkek bir şey olamaz.
Ama şahsen, sen insan olmalısın. Bir kişi herhangi bir soruna bir çözüm bulabilir. Ve bunlardan birini yapamayacak olanı, o zaman insanları ortak bir fikir ile birleştirin. Etrafına bak.