Siyasi yelpazedeki seçmenlerden demokrasinin geleceği hakkında bir alarm ve korku hissi.
Kampanya konuşmaları ve reklamların seçmenlere hatırlattığı gibi bu yıl korkacak çok şey var. Virüs büyüyor, hastaneler yeniden doluyor ve çocuklar okulda geride kalıyor. Kiracılar tahliye riskiyle karşı karşıyadır ve işyerleri kapalıdır. Başkan, şiddet içeren suçların arttığını ve mahallenize ulaşabileceği konusunda uyarıyor. Ve bu rahatsız edici zamanda, sağlık bakımınızı, işinizi, mal değerlerinizi veya yerel polis departmanınızı kaybedebilirsiniz.
Ancak bu seçimin arifesinde onları gerçekten neyin endişelendirdiği sorulduğunda, seçmenlerin çoğu kendi mali durumlarından, iş beklentilerinden veya kişisel güvenliklerinden bahsetmiyor. The Upshot ve Siena Koleji tarafından yapılan ulusal bir ankete göre, ülke için endişeli oldukları için kendileri için o kadar da endişelenmiyorlar.
Amerika’daki gelecek neslin daha kötü durumda olacağından korkuyorlar. Dört yıl öncesine göre kişisel olarak daha iyi durumda olduklarını söyleyen bazı seçmenler bile ülkenin bir bütün olarak daha kötü durumda olduğunu söylüyor. Ve geniş bir farkla, sol ve sağdaki seçmenler Amerikan demokrasisinin istikrarından endişe duyduklarını söylüyor.
Bu bulgular korku siyaseti hakkında uzun süredir devam eden araştırmaları yansıtıyor: Toplumla ilgili geniş endişeler seçmenleri ve onların hükümeti nasıl gördüklerini kişisel endişelerden çok daha fazla etkileme eğilimindedir. Bu gerçekçilikle bile, anketteki seçmenler, takip eden röportajlarda ülke hakkında – ve özellikle Amerikan demokrasisi – kendileri için yeni olduğunu söyledikleri bir alarm düzeyini anlattılar.
Yamhill, Ore’de 76 yaşındaki Trump seçmeni Jerry Thatcher, “Ülkemiz hakkında hiç böyle hissetmemiştim” dedi. Bu yıl ayaklanmalarda patlak verdiğini söylediği ülkeyi veya politikacıları tanımıyor bu konuda çok az şey yaptığına inanıyor. Ve yine de Demokratların politik vaatlerinin peşini bırakmıyor. “Artık uğruna savaştığım ülke değil,” dedi. “Onu sosyalizme çevirmeye çalışıyorlar. Ve bunu halledebileceklerinden endişeleniyorum. ”
Ohio, Avon’da yaşayan 50 yaşındaki Biden destekçisi Diane Haller, Başkan Trump’ın Adalet Bakanlığı’nı kişisel amaçlarına göre bükerek ülkenin temellerini tehdit ettiğini söylüyor. “İzin verilirse bir demokrasi nasıl işleyecek?” dedi. “Sadece sallanıyoruz ve bu her şeyden uzaklaşmak kadar korkutucu.”
Geçen yüzyılda Amerika’da kesinlikle iç içe geçmiş krizler ve derin endişe anları yaşandı. 1920 seçimleri bir dünya savaşı ve bir salgını takip etti ve işçi mücadelesi ve ırksal şiddet zamanında geldi. 1968 kampanyası, kentsel huzursuzluk ve savaş karşıtı protestoların ortasında tartışıldı.
Ancak Syracuse Üniversitesi’nden bir tarihçi olan David Bennett, o anlarda ülkenin pek çok kişi tarafından “demokratik kurumların çadır direklerine kazma çektiğini” düşündüğü bir cumhurbaşkanına sahip olmadığını söyledi.
Yale tarihçisi Beverly Gage, Amerikan duyarlılığının da değiştiğini söyledi.
“Bir asır önce, hatta 50 yıl önce insanlar hala bir tür ilerleme anlatısına inanma eğilimindeydiler” dedi. “‘Şu anda işler istikrarsız, ancak daha iyi bir geleceğe doğru ilerliyoruz’ – çok derin endişeli olduklarında bile.”
Bu inancın birkaç on yıldır aşınmakta olduğunu söyledi. Bugün, Amerikalılar için demokrasinin kendisi hakkında çok fazla endişe ifade eden modern anketlerde çok az emsal var.
Michigan Üniversitesi’nden siyaset bilimci Ted Brader, “Normalde, bunlar Amerikalıların diğer ülkelerle ilgili endişeleridir, ancak kendilerininkiyle ilgili değildir” dedi.
Başka bir deyişle, bu başkanlık seçimi, birçok seçmen için asla Bay Trump’ın vurguladığı bazı kişisel korkularla ilgili olmayacaktı: mahallenizin Joe Biden’in Amerika’sında daha kötüye gidebileceği; kişisel olarak daha az güvende olabileceğinizi.
Genel olarak kişisel ekonomik istikrarsızlık veya iş kaybı ile ilgili olması da pek mümkün değildi, Kamala Harris’in sık sık seçmenleri geceleri uyanık tutmak olarak tanımladığı cüzdan sorunları .
Siyaset bilimciler, bunun bir nedeni seçmenlerin çoğunun kişisel koşullarının federal politikayla ve onu belirleyenlerle nasıl bir ilişki kurduğunu görmemesi olduğunu söylüyor.
Riverside’daki California Üniversitesi’nden bir siyaset bilimci olan Jennifer Merolla, “Bu bağlantıları kurmak zor – bireysel işinizin doğrudan hükümetin yaptığı şeyle bağlantılı olduğunu düşünmek” dedi. “Bu, yapılması gerçekten karmaşık bir değerlendirme.”
kaynak: https://www.nytimes.com/
Emily Badger