Birbiriyle ilişkili bir bileşen kümesi olan bilgi savaşı, barış zamanı ve savaş zamanlarında saldırganlığa yönelik bilgi desteğinin yanı sıra, bilgi kaynakları ve mekan mücadelesindeki tarafların bilgi çatışmasını içerir. Aynı zamanda, gelecekteki savaşlarda bilgi kaynaklarına sahip olmak, önceki savaşlarda olduğu gibi, güç ve teçhizata sahip olmak, silahlar, mühimmat, ulaşım vb. İçin vazgeçilmez bir özellik haline gelecek ve bilgi çatışmasının kazanılması savaşın stratejik hedeflerine ulaşılmasına katkıda bulunabilir.
BİLGİ OLARAK SİLAH
Modern savaşlarda bilgi çatışmasına büyük ilgi gösterilmesi tesadüf değil, çünkü bu, bilginin roket, bomba vb. Silahlarla aynı olması gerçeğinden kaynaklanıyor. Bilgi çatışması savaşın başlangıcı, seyri ve sonucu üzerinde önemli etkiye sahip olan faktör haline gelir.
Modern savaşların doğuşundaki en önemli mekanizmalardan biri, yalnızca askeri meselelerde değil, aynı zamanda küresel ölçekte tamamen yeni bilgi sistemleri de oluşturan bilgi bilim ve teknolojisindeki mevcut devrimdir. Modern savaşlarda bilgi kaynaklarına sahip olmak, önceki savaşlarda, güçlere ve araçlara sahip olmak, silah, ulaşım vb. Kadar önemli bir özellik haline gelmiştir.
Modern savaşlar sırasında bilgi çatışması kazanmak, stratejik hedeflerine ulaşmalarına katkıda bulunabilir.
Bilgi çatışmalarının (bilgi mücadelesi) temel amacı, bilgi güvenliğinin gerekli seviyesini korumak ve düşmanın bu güvenlik seviyesini düşürmektir. Amaç, en önemlisi bilgi kaynağının ve düşmanın sahasının imha edilmesi ve bilgi kaynağının ve alanının korunması olmak üzere birbiriyle ilişkili birkaç görev çözerek elde edilebilir.
“Altıncı Nesil Savaş” ın yazarı Vladimir Slipchenko'ya göre, temassız savaşlarda bilgi çatışması, düşmanın bilgi ortamını etkileyen ve stratejik hedeflere ulaşmak için kendi yollarını koruyan özel yöntemler ve araçlar kullanan “yeni, stratejik bir mücadele biçimi” olarak anlaşılmalıdır. savaşı. "
Aynı zamanda, bilgi savaşlarında bilgi çatışmasının amacı, bilgi alanının normal işleyişinin ve düşmanın hayati bilgi kaynaklarının (IR) yenilgisinin bozulmasıdır. Bilgi çatışmasındaki değişikliklerin dinamiği, kategoriler arasındaki mantıksal ilişkilerle karakterize edilir: savaşın amaçları ve görevleri; kuvvetler ve araçlar; mücadelenin konusu ve hedefi; savaş yöntemleri ve biçimleri; savaş alanı ve zamanı.
HEDEF VE AMAÇ, ZORUN VE YERLER
Düşman üzerinde bilgi üstünlüğü elde etmek için, aşağıdaki görevler ön planda tutulmuştur: Siyasi, askeri, ekonomik ve bilimsel ve teknik yapılarının normal işleyişinin anahtarı olan verilerin fiziksel kaydını yok ederek (düşmanı) hayati bilgi kaynaklarının (IR) imha edilmesi, yazılım ve donanım çalışmalarını engelleyerek; gelişiminin ulaşılan seviyesini belirlemek, sınırlayıcı bir etki yapmak ve lehine yeniden dağıtmak için AR-GE üzerinde gizli kontrol kurulması; IR'nin her türlü düşman saldırısından (nükleer, yangın, elektronik ve özel yazılım ve matematik) korunması; Devletin en önemli bilgi kaynağı ve buna bağlı olarak ona bağlı tüm diğer türlerin kaynakları üzerinde kontrolün sağlanması (muhafaza edilmesi).
Aynı zamanda, kuvvetler hem askeri hem de sivil sektörün girişimleri, kurumları ve örgütleriyle ilgili olanlar, IR tesislerinde çalışan kolektiflerde düzenlenen bilgisayar mühendisliği ve bilişimdeki uzman kadrolarını, bilgi sistemlerini ve teknolojilerini içermektedir. Yeni koşullarda silahlı mücadeleye öncülük eden güçlerin karakteristik bir özelliği de gelişmekte olan profesyonelleşmeleridir. Ayrıca, silahların ve askeri teçhizatın komplikasyonları, büyük sistemler çerçevesinde entegrasyonu ve bunların belirsizlik koşullarında kullanılması, bu güçlerin daha ademi merkeziyetçi personel yapılarında farklı bir örgütlenmesi anlamına gelir.
Bilgi savaş araçlarının rolü artıyor. Savaşın tüm nakit varlıklarının önemli bir özelliği (nükleer, konvansiyonel, yeni fiziksel prensiplere dayanan ve aynı zamanda keşif ekipmanı, elektronik baskı, SAICB, birlik ve silahların kontrolü ve kontrolü), istihbarat hedefleme-mağlubiyet döngüsünü gerçek ya da Ona yakın zaman ölçeği ve birlikte kullanıldığında sinerjik bir etki elde etmek.
BİLGİ İŞLEMİ
Silahlı mücadele davranışındaki savaş operasyonlarındaki değişikliklerin içeriği yeni bir yöntemin ortaya çıkmasıdır - savaş kontrol sistemlerine karşı mücadele; savaş operasyonlarının sırasını değiştirmek (bilgi operasyonu - havacılık operasyonu - yer operasyonu); ağ merkezli savaş ilkelerinin uygulanması.
Özellikle, ABD Silahlı Kuvvetleri, NATO’nun Ortak Silahlı Kuvvetleri’nde, İngiltere Silahlı Kuvvetleri’nde uygulanan ağ merkezli savaş kavramını; Fransa Silahlı Kuvvetlerinde - bilgi merkezli savaş kavramı; İsveç Silahlı Kuvvetleri'nde - iletişim ağlarının kullanımına dayanan bir savunma ağı konsepti. Ağ-temelli kavramların özü, bilgi paylaşımı, bilginin zamanında tahsisi ve dağıtımı, herkes için ortak bir bilgi olan görevlerin etkin bir şekilde uygulanmasına katkıda bulunan güvenilir bir birlik ağına (kuvvetler) yönelik kararlı bir birlik (kuvvet) etkileşimi sağlamaktır. Ağ teknolojilerinin yönetimde geniş bir şekilde uygulanması, kullanıcıların bilgiye erişimini arttırmakta, katılımcıların düşmanlıklarda yatay iletişimini güçlendirmektedir.
Bir bilgi operasyonu, bir muhalifin insan ve malzeme kaynaklarını etkilemek için, bilgi sistemlerini korurken duruma uygun kararlar vermelerini zorlaştırmak veya imkansız kılmak için bir dizi önlemdir.
Bilgi işlemlerinde, bir savaş alanı kavramı, geleneksel silahların çarptığı geleneksel nesneler dışında, sanal alanda, duygular, figüratif gerçeklik algısı, düşmanın zihni, vb. Hedeflerin olduğu savaş alanı kavramına dönüştürülür. Bilgi alanını ele geçirmek ve elde tutmak için silahlı mücadele, IR nesnelerinin yoğunlaştığı yerlerde konuşlandırılacak. Bilgi mücadelesinin özelliği, hedeflerin uzaklığı, erişilemezlik veya erişilemezlik fikrini değiştiren en geniş mekansal kapsamdır.
Bilgi savaşının zamansal özellikleri, zaman-uzunluk özelliklerine göre belirlenir. Bilgi etkisinin uzunluğu, bilgi etkisinin koşullarına ve türlerine ve geçici, uzun süreli veya geri döndürülemez nitelikte olma yeteneğine bağlıdır. Bilimsel, teknik, ekonomik ve onlarla birlikte askeri kalkınmanın yavaşlaması, bilgi çatışması alanında geri dönüşü olmayan süreçlere yol açabilir.
TOPLUM BİLGİ DESTEĞİNİN PLANLANMASI
ABD ve NATO arasında Federal Yugoslavya Cumhuriyeti'ne karşı yapılan bilgi savaşı dört aşamaya ayrılabilir: saldırganlık için bilgi desteğinin planlanması; politik düzeyde bilgi etkileme aşaması (saldırganlığın başlangıcı), saldırganlık aşaması - ABD ve NATO'nun yenilgisi; ABD ve NATO’nun rötuşları.
Askeri bir çatışma sırasındaki NATO birliklerinin (kuvvetlerinin) eylemlerine bilgi desteği, genel olarak “bilgi savaşı” kavramıyla birleşen aşağıdaki alanlarda bloğun önderliği ile planlandı:
- askerlere (kuvvetlere) gerekli bilgileri sağlamak için istihbarat kullanımı;
- düşmanı hataya sokacak önlemlerin kullanılması;
- operasyonel gizliliğin sağlanması;
- psikolojik operasyonları yürütmek;
- tüm bilgi sisteminin ve personelin tutarlı bir şekilde imha edilmesi amacıyla elektronik savaş araçlarının kullanılması;
- boşluk bilgi akışları;
- düşmanın savaş komuta ve kontrol sisteminin zayıflatılması ve imhası, benzer sisteminin korunmasını sağlamak için gerekli önlemleri almak.
Planlardaki en dikkat, aşağıdaki ana bilgi savaş yöntemlerinin uygulanmasına dikkat edildi:
- Yugoslav Ordusu’nun karargahının, imha yerlerinin ve birliklerinin (kuvvetlerinin) kontrol merkezlerinin tamamen imha edilmesi için ağır silahların kullanılması;
- Yugoslavya'daki bilgi toplama merkezlerinin çalışmalarını bastırmak ve etkisizleştirmek, iletişim ekipmanlarını ve radarlarını devre dışı bırakmak için uygun elektronik araçların ve elektromanyetik silahların kullanılması;
- saldırgan eylemlerin hazırlanmasını ve yürütülmesini simüle ederek düşmanla ilgili istihbarat bilgilerinin toplanmasından, işlenmesinden ve analiz edilmesinden sorumlu Yugoslav makamlarını yanıltmak;
- gizlilik rejiminin sıkı bir şekilde gözetilmesi ve rakibin kendi bilgilerine erişiminin engellenmesi yoluyla operasyonel gizliliğin sağlanması;
- Birliklerin moralini ve FRY nüfusunu baltalamak için özellikle televizyon, radyo ve basının kullanımıyla psikolojik operasyonlar gerçekleştirmek.
Yukarıdaki bilgi savaş yöntemlerini uygularken, bilgi etkisinin en önemli biçimleri bilgi ve propaganda eylemleri, elektronik savaş ve dezenformasyondur. Özel olarak geliştirilen teknikler ve veri tabanı imhası için yeni teknolojiler, Yugoslav bilgisayar ağlarının çalışmalarının aksaması da kullanıldı.
Amerika'nın Sesi radyo istasyonu, Yugoslavya'daki NATO askeri operasyonu için en güçlü sosyal kaynaklardan biri haline geldi. Fotoğrafı çeken Sarah Stirch
NATO’daki FRY’ye karşı saldırganlığın hazırlanmasında bilgi desteğine büyük önem verildi. Bloğun askeri-politik liderliği, bilgi ve psikolojik baskının ustaca ve etkili bir şekilde uygulanmasının, NATO liderliğindeki güç eylemleri için uluslararası destek düzeyini büyük ölçüde belirleyeceği ve Silahlı Kuvvetlerin ahlaki ve psikolojik istikrarını ve FRY'nin liderliğini önemli ölçüde etkileyeceği gerçeğinden hareket etti.
Bir saldırganlığı planlarken, bloğun bilgi yapılarının ana çabaları aşağıdaki görevleri çözmeye yönlendirildi:
- FRY'nin askeri-politik liderliğinin bir kriz kaynağı olarak olumsuz algılanması ve Kosova ve Metohija'daki insani felaketin ana nedeni, Sırp halkının ahlaki ve ahlaki değerlerinin tahrip edilmesi ve FRY'nin çeşitli siyasi güçleriyle ilişkilerinde olumsuz bir psikolojik iklimin tahrip edilmesi;
- FRY’nin CDF’nin oluşturulması ve sürdürülmesi, ilan edilen tehditlerin uygulanabilirliğinin vurgulanması, mevcut tesislerin yüksek verimliliğinin ve birimin birleşik güçlerinin potansiyel yeteneklerinin duyurulması dahil olmak üzere NATO’nun güç eylemlerinden korkma içermesi;
- ABD ve NATO dış politika liderlerinin kararlarında çok zor ve eylemlerinde tutarlı olmalarını sağlamak;
- FRY'nin önderliğinde anahtar figürlerin psikolojik özelliklerini, politik ve diğer yönelimlerini, propagandasını ve ulusun ahlaki potansiyelini azaltan sosyal davranış biçimlerinin tanıtılmasını esas alarak bilgi işlemeyi hedefledi.
Bu görevlerin çözümü ile eş zamanlı olarak, FRY'nin bilgi altyapısını etkilemek için bir dizi önlem planlanmıştır, çünkü Amerikalılara göre, iktisadi kurumların bilgi altyapısının ihlali nedeniyle durumu üzerindeki kısmi veya toplam kontrol kaybı politik krizlerin gelişiminde önem taşımaktadır.
SİYASAL DÜZEYDE BİLGİ ETKİSİ
Amerikalı uzmanlar, etki nesnelerini şu şekilde tanımladılar: politik düzeyde, bunlar NATO ülkeleri ve dünya topluluğunun nüfusunun geniş kesimleri, stratejik düzeyde - hükümet, insanlar ve Yugoslavya'nın silahlı kuvvetleri. Tüm aktiviteler iki aşamada planlandı.
Bu aşamada (saldırganlığın başlangıcı) politik düzeyde bilgi etkisi sağlandı. Başlıca nesneleri şunlardı: NATO ülkeleri genel halkı, Rusya dahil diğer Avrupa ülkeleri, Yakın ve Orta Doğu nüfusu, Asya. Bu aşamada belirlenen ana hedefler, ABD ve NATO müttefiklerine FRY konusunda uluslararası destek sağlamak, dünya topluluğunu Yugoslavya'da Arnavutların haklarının ihlal edildiğine ikna etmek ve askeri güç kullanma ihtiyacını haklı çıkarmaktı.
ABD'deki bilgi savaşında ana görevler Dışişleri Bakanlığı tarafından yerine getirildi; Bilgi Ajansı (USIA), bölümleriyle (uluslararası uydu ağları, Amerika'nın Sesi, Svoboda, Free Europe radyo istasyonları); Merkez İstihbarat Ajansı ve Pentagon’daki psikologlar.
USIA yapısal alt birimleri, yayınlarını dünyanın birçok ülkesindeki binlerce radyo istasyonunun adresine ücretsiz gönderdi, çeşitli haber bültenleri yayınladılar. Amerikan basınının Amerikan basını yabancı basında satışına ABD’nin faaliyetlerinde büyük önem verildi.
Bilgi saldırganlığının ayrılmaz bir parçası, halkın kamuoyu üzerindeki kontrolünü sağlamak amacıyla, Amerika'nın Sesi radyo istasyonunun Yugoslavya topraklarına yöresel ve yoğun yayın yayılması, televizyon ve radyo merkezlerinin tahrip edilmesiydi. Bu nedenle, Priştine ve Belgrad'daki televizyon merkezlerinin tahrip edilmesinden sonra yerel halk medyada yalnızca NATO ülkelerinin bilgi alanında olmaya zorlandı.
Ayrıca, bilgilendirme ve propaganda kampanyalarının bir parçası olarak, Yugoslavya’ya radyo yayınları, komşu ülke ülkelerinden ve ayrıca broşür dağıtımı planlanırken, Yugoslav’daki bilgisayar ağlarının çalışmasını aksatmak için New York Üniversitesi, bilgisayar veritabanlarına virüs yazılımları için yazılım paketleri geliştirdi.
TARTIŞMA SAHASI - ABD VE NATO HEDEFLERİ
Aşama (saldırganlığın başlangıcı) aşamasında, bilgi çatışmasının stratejik düzeyde yürütülmesine vurgu yapılmıştır. FRY toprakları üzerindeki ana etki nesneleri hükümeti, silahlı kuvvetlerin personeli ve nüfus idi. Bu aşamadaki tüm bilgilendirme müdahalelerinin nihai hedefi, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO şartlarına göre FRY'nin koşulsuz teslim edilmesidir.
ABD ve NATO'nun konumunu savunmak için tasarlanan ana ajitatör ve propagandacının rolü ABD Başkanı Bill Clinton ve ekibine atandı. Clinton, yurttaşlara hitaben yaptığı konuşmada, egemen bir devlete karşı askeri güç kullanılmasının nedenlerini halk arasında açıkladı. Ardından, Savunma Bakanı William Cohen ABD ve NATO pozisyonlarının savunucusu olarak katıldı. Bombardımanın ilk gününde, sekiz televizyon programında, beş sabah sayısında hemen konuştu. Haber büyük televizyon kanalları ve en popüler üç akşam bilgilendirme ve analitik programı. Cohen'e Ulusal Güvenlik Başkan Yardımcısı Samuel Berger ve Dışişleri Bakanı Madeleine Albright yardımcı oldu.
CNN televizyon kanalında, askeri uzmanların NATO eylemini aktif olarak teşvik ettiği bir dizi özel program başlatıldı. Psikolojik operasyonlar ve yanlış bilgilendirme yapıldı ve Amerikalı uzmanlar, “zedelenmez” Yugoslavlar üzerine psikolojik baskı uygulamak için ek yöntemler olarak Yugoslavya'ya karşı tam bir ekonomik engelleme başlatılmasını seçti; sivil itaatsizlik, mitingler ve protesto gösterileri sahnelemek (kışkırtmak); yasadışı yıkıcı ve terör eylemleri.
NATO operasyonu "Müttefik kuvvet" üzerindeki bilgi etkisi, ABD ordusunun askeri operasyonlarının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında 90-ler'de (Irak'taki "Çöl Fırtınası", Haiti'de "Demokrasiyi Desteklemek", barışı koruma) başarıyla denenmiş aerodinamik bir mekanizma kullanılarak gerçekleştirildi. Bosna-Hersek'te IFOR - SFOR operasyonu, vb.) NATO ve Yugoslav silahlı kuvvetleri arasındaki bilgi mücadelesinde temel çabalar bilgi-psikolojik ve bilgi-teknik alanlara yoğunlaştı.
NATO silahlı kuvvetlerinin FRY'ye karşı saldırganlığı sırasında bilgi çatışmalarının ana bileşeni, en büyük Batı medya kuruluşlarının ve ABD ordusunun psikolojik savaş kuvvetlerinin Yugoslav silahlı kuvvetlerinin nüfusu ve personeli, Kuzey Atlantik blokları ve dünya toplumu üzerindeki büyük ideolojik ve psikolojik etkisiydi. NATO’nun “Müttefik Kuvvetleri” operasyonundaki eylemleri hakkında olumlu bir küresel kamuoyu oluşturmak için, bloğun ülkeleri düşmanın imajını yaratmayı amaçlayan güçlü ve aktif bir propaganda kampanyası yürüttüler; Aynı zamanda, halk bilincini etkilemeye yönelik geleneksel yöntemler aktif olarak kullanılmıştır: olayları bildirmek; Arnavutluk'ta yaşayan Kosova ve Metohija nüfusunun soykırımının tanımı; ABD Silahlı Kuvvetleri ve ittifakın diğer ülkelerinin modern silahlarının kapasitelerinin ve gösterimlerinin gösterilmesi, Yugoslavya'ya roket bombalama saldırılarının sonuçları; Balkanlar'daki olaylarla ilgili kamuoyu yoklamaları hakkında yorumlar.
Aynı zamanda, bloğun mücadele kayıpları her yerde hafife alınmıştı, NATO liderliğinin yanlış hesaplamaları, sivil nüfusun ölümü ve dünya kamuoyunun düşmanlıkların tırmanmasına karşı ifadeleri hakkındaki bilgiler kısaltıldı. Bu nedenle, ABD’nin ve NATO’nun liderliğinin nüfusu ve silahlı çatışmaya katılan ülkelerin silahlı kuvvetleri üzerindeki bilgi-psikolojik etkisinin asıl amacı, Müttefik Kuvvetlerin egemen bir devlete karşı saldırganlığını büyük ölçüde haklı çıkaracak kamuoyu oluşturmaktı.
Bununla birlikte, NATO tarafından ilk kez başlatılan operasyon çerçevesinde yürütülen bilgi etkisinin eğilimli, agresif doğası, Belgrad'ın aktif muhalefetine neden oldu. Olayların analizi, operasyonun bu aşamasında Amerika Birleşik Devletleri ve NATO liderliğinin FRY'nin bu tür bir müdahale eylemi için tam olarak hazır olmadığını göstermektedir. Bu, yalnızca NATO için sosyolojik anketlerin olumsuz sonuçları ile değil, aynı zamanda ittifakın bilgi mücadelesinde kaybedilen girişimi tekrar kazanmak için operasyon sırasında alınmış olan spesifik eylemleri ile de doğrulanmaktadır.
Medyanın tüm olanaklarını kullanarak, Yugoslavya'nın askeri-politik liderliği, bilgi-psikolojik çatışmadaki girişimi geçici olarak ele geçirmeyi başardı. Propaganda kampanyasına katılan Yugoslav medyası, Sırp ve Arnavut sivilleri ile Kosova ve Metohija nüfusu arasında bulunan mağdurların gerçeklerini, Cenevre Sözleşmelerinin ana hükümlerinin NATO Yüksek Komutanlığı ihlalleri ve bunlara ek protokollerin yanı sıra Rusya, Ukrayna, Belarus ve diğer devletler.
Yapılan önlemler, Yugoslavya nüfusu arasında yurtsever duyguların artmasına ve FRY Silahlı Kuvvetleri askerlerinin ahlaki ve psikolojik durumlarının yükselmesine neden oldu. Yabancı gazetecilerin hareketlerini kısıtlayarak ve belirli bilgilerin yayılmasına yasak getirerek, FRY'nin liderliği politikaları hakkında olumsuz medya raporlarının sayısında bir azalma sağladı.
Bu nedenle, Müttefik Harekât Operasyonunun bu aşamasında FRY'nin siyasi ve askeri liderliği tarafından alınan tedbirler, ABD ve NATO bloğunun dünya topluluğunu, dünya topluluğunu, Yugoslavya'da bir askeri operasyon yürütme yöntem ve yöntemlerinin ve amaçlarının ve amaçlarının uygunluğunun yeterliliği konusunda ikna etmelerini engelledi. Sonuç olarak, ABD ve NATO’nun Balkanlar’daki politikası hakkında dünya kamuoyunda kesin bir bölünme yaşandı.
İNTİKAM
ABD'nin ve müttefiklerini Batı ittifakındaki Yugoslavya ile bilgi psikolojik çatışmasındaki geçici başarısızlıklara, NATO liderliği tarafından halkla ilişkiler alanında yapılan birçok hatadan da kaynaklandı. Bu nedenle, asıl başarısızlık NATO liderleri, 14’in 1999’li Nisan’ındaki Kosova ve Metohija’daki bir mülteci sütununda hava saldırısı olduğu gerçeğini yorumladı. İttifak'ın basına verdiği hizmeti beş gün sürdü ve ne olduğuna dair daha açık veya net bir versiyonunu sunmaya başladı.
Blok liderlerinin eylemlerindeki tutarsızlık ve basın hizmeti de gerekçelendirilirken gözlemlendi. uçak OVVS'nin 8 Mayıs'ta Belgrad'daki Çin Büyükelçiliği binasına, araçlara (12 Nisan, 1, 3, 5, 30) ve Aleksina (5 Nisan), Priştine (9 Nisan), Surdulica (27 Nisan, 31 Mayıs) şehirlerindeki yerleşim alanlarına yönelik grev ), Nis (7 Mayıs), Krusevac (30 Mayıs), Novi Pazar (31 Mayıs) ve diğer nesneler.
NATO basın servisinin çalışmalarında sık sık yaşanan başarısızlıklar ve ihmaller, Brüksel'deki bloğun merkezindeki operasyon sırasında NATO bilgi ve propaganda aygıtının ciddi bir şekilde yeniden düzenlenmesi olduğunu ortaya koydu. Basın servisi, ABD ve Birleşik Krallık'taki seçim kampanyalarının düzenleyicileri de dahil olmak üzere, deneyimli halkla ilişkiler uzmanları tarafından güçlendirildi.
Bilgi çatışmasında kaybedilen üstünlüğü yeniden sağlamak için NATO bir dizi sert tedbir aldı.
İlk olarak, bir dizi önde gelen radyo istasyonu (Amerika'nın Sesi, Deutsche Welle, BBC ve diğerleri), Arnavutluk, Sırp-Hırvat ve Makedonca’da Balkan bölgesi ülkelerine yapılan VHF yayınlarının yoğunluğunu önemli ölçüde artırdı. Aynı zamanda, acil olarak Sırbistan sınırlarına kurulan Amerikan vericileri tarafından radyo istasyonları kullanıldı. FRY hava sahasının dışından gelen bilgi ve psikolojik programlar ABD Hava Kuvvetleri Ulusal Muhafızlarının EC-193E / RR uçaklarından özel operasyonlarının hava kanadının havacılık grubu 130 tarafından iletildi.
İkincisi, Yugoslavya'nın propaganda potansiyelini baltalamak için NATO SIDF, çoğu FRY'nin yayın sisteminin ortadan kaldırılması anlamına gelen televizyon ve radyo istasyonları, stüdyolar ve tekrarlayıcılara ve medyanın editörlerine roket ve bombalama saldırıları başlattı.
Üçüncüsü, NATO’nun baskısı altında olan ikinci silahlı çatışma ayının sonunda, Avrupa televizyon şirketi EUTELSAT’ın yönetim kurulu, Sırbistan Radyo ve Televizyon’unun uydu üzerinden yayınlanmasını yasaklamaya karar verdi. Sonuç olarak, Sırp devlet televizyonu, cumhuriyet ülkesinin önemli bir kısmının yanı sıra, Avrupa ülkelerine program yayınlamadaki son fırsatını kaybetti.
Dördüncüsü, ABD Silahlı Kuvvetleri'nin Yugoslavya toprakları üzerindeki psikolojik güçleri, 22 milyondan fazla broşürde dağıldı ve Sırpların Cumhurbaşkanı S. Miloseviç’e karşı konuşmalarını ve NATO’nun birleşik güçlerinin operasyonunun hızla tamamlanmasını kolaylaştırmaya çağırdı.
Beşinci olarak, ilk kez büyük bir NATO askeri operasyonu için güçlü bilgi desteği İnternette konuşlandırıldı. Bu sitelerin büyük çoğunluğu doğrudan ya da bilgisayar teknolojisindeki Amerikalı uzmanların yardımıyla elbette NATO propaganda kampanyasının etkinliğini arttırdı.
Sonuç olarak, bazı başarısızlıklara rağmen, NATO liderliği Yugoslavya ile bilgi psikolojik çatışmasında durumu tersine çevirip üstünlüğü kazanmayı başardı. İttifakın propaganda tertibatı kendisine verilen görevleri yerine getirmiş, faaliyetlerinde derhal düzeltmeler yapmış ve düşmana yeni bilgi ve yöntemler ve psikolojik etki biçimleri uygulamıştır. "Müttefik Kuvvet" operasyonundaki bilgi çatışmalarının bir diğer bileşeni de NATO ile FRY silahlı kuvvetleri arasındaki bilgi ve teknik çatışma oldu.
Bilgi baskınlığı mücadelesi, öncelikle elektronik istihbarat, NATO Müttefik Güçlerinin bilgisinin işlenmesi ve yayılması alanında modern araçların ve istihbarat, iletişim, radyo navigasyon ve hedef belirleme sistemlerinin aktif kullanımı ile geliştirilmiştir. Bu bağlamda, ilgili NATO birimleri, FRY silahlı kuvvetlerinin en önemli kontrol noktalarını, Yugoslavya devletinin diğer unsurlarını ve askeri bilgi altyapısını ve Yugoslavya ordusu tarafından kullanılan radar istihbarat sistemlerinin bastırılmasını engellemek için büyük çaplı eylemlerde bulundu.
İttifak'ın hava kuvvetlerinin bilgi altyapısı tesislerine yönelik hava saldırıları sırasında, aşağıdaki yeni silah türleri kullanıldı: JDAM, Amerika Birleşik Devletleri'nden (radyonavigasyon sistemi) GPS rehberli bombalar tarafından yönlendirildi; UAB JSOW ve WCMD; Radar tesislerini devre dışı bırakmak için hava bombaları (radyo frekans bandında güçlü elektromanyetik bakliyat üretme yeteneğine sahip "Ve" bombaları).
Yugoslavya Silahlı Kuvvetleri'nin kontrol sisteminin bütünüyle örgütlenmesi, operasyonel kamuflaj, elektronik koruma ve düşmanın karşı istihbarat dahil olmak üzere koruyucu önlemlerin entegre kullanımıyla önlendi. Irak Körfezi Savaşı sırasında Irak Silahlı Kuvvetleri'nin MNF ile mücadeledeki deneyimini yaratıcı bir şekilde kullanan FRY Silahlı Kuvvetleri, grevlerin çoğunu zeki silahlarla püskürterek, silahlarının ve askeri teçhizatın, radyo iletişimi, radyo mühendisliği ve radar rönesansı gibi pek çok şeyi ellerinde tutmayı başardı.
Ordunun muharebe kabiliyetini korumak için büyük önem vardı: Yugoslavya Silahlı Kuvvetleri birlikleri gruplarının (kuvvetlerinin) kontrol sisteminin saha komutanlıklarına zamanında devri; birimlerin ve bölümlerin periyodik olarak yeniden dağıtılması; kamuflaj silahları ve askeri teçhizat; şişirilebilir makbuzlar dahil olmak üzere yanlış pozisyonlar yapmak; radyo elektronik araçlarının işletimi ile ilgili rejim kısıtlamalarının getirilmesi. Bilginin ve teknik yüzleşmenin bir diğer önemli bileşeni bilgi işlem sistemlerinde bilgi mücadelesiydi. Yugoslav korsanları İnternet’i NATO’nun merkezinde kullanılan yerel alan ağlarına tekrar tekrar sokmaya çalıştı. Belli bir zaman dilimi içinde bu ağların sunucularına yapılan toplu talepler e-postanın çalışmasını engellemiştir. Bilgisayar korsanlarının eylemleri düzensiz olmasına rağmen, bilgi silahlarının kullanımı, umut verici bir bilgi çatışması alanı olarak düşünülmelidir.
Tabii ki, daha ileri yöntem ve bilgi çatışması araçlarına sahip olan ABD ve NATO, askeri çatışmalar sırasında bilgi alanında ezici bir üstünlük sağladı. Aynı zamanda, Yugoslavya'nın askeri-politik liderliğinin NATO’nun bilgi ve psikolojik etkilerini etkisiz hale getirme yönündeki aktif eylemleri, FRY Silahlı Kuvvetleri personeli ve ülke nüfusu üzerine saldırıya uğrayan bilgileri ve bir aşamada bu yüzleşmeyi bile ele geçirdi.
Yugoslavya Silahlı Kuvvetlerinin savunma askeri operasyonları stratejisi, elektronik savaşın sınırlı araçları, bilgi silahı uygulama metodolojisinin eksikliği, düşmanların yönetimi, keşif ve navigasyon sistemleri üzerinde aktif bilgi ve teknik etki için bir dizi önlem almalarına izin vermedi. Bu, NATO müttefik kuvvetleriyle bilgi çatışmasında FRY Silahlı Kuvvetlerinin yenilgisine yol açtı.
"Müttefik Kuvvet" operasyonundaki bilgi çatışmasının, karşı tarafların eylemlerinde önemli bir yer tuttuğu söylenebilir. Kazanılan tecrübe ve teknik gelişme beklentileri, savaş çerçevesinde bu tür bir çatışmayı, devletler veya devlet sendikaları arasında ayrı bir çatışmaya ayırma gerekçelerini ortaya koymaktadır.