Seçim Günü'nde, çok zor bir Bernie Sanders hayranıysanız ve şu anda size adaylık dereceleri başkanlık adayları arasında en kötü olan Hillary Clinton ile Donald Trump arasında bir seçenek sunan bir oylama ile karşı karşıya kalırsanız ne yaparsınız? CBS News ve New York Times 1984'te yoklama başlattı? Standı tamamen atlıyor musunuz? Olabilir. ABD’deki 65’in nüfus sayımı verilerine göre, yalnızca Amerikalıların 18’i ve yalnızca 2012’i oylamaya kayıtlıdır ve yalnızca yüzde 58’i oy vermiştir.
Oy pusulasındaki her şeyden nefret ediyorsanız neden oy verin? Seçimler adaylardan daha fazlasıdır. Onlar seçmenlerle de ilgililer ve dikkat etmeyi düşündükleri hangi konular var. İşte bu konuları oylamayla dile getirmenin beş nedeni.
1. En az oy kullananlar bu seçimi kaybedecek en fazla şeye sahipler.
Latinler ve Asyalı Amerikalılar tarihsel olarak yüksek oranlarda oy kullanıyorlar, ancak bu oranlar hala düşük. 2012 seçiminde, Asyalı Amerikalılar yüzde 47, Latinler yüzde 48, oysa Afrikalı Amerikalılar yüzde 66, Beyazların yüzde 64 oranının biraz üzerinde oy kullandı. Birlikte Latinler ve Asya kökenli Amerikalılar, Trump’ın belgesiz göçmenlerin çocuklarını sınırda bırakmayan çocukların çocuklarını doğursa bile sınır dışı etme önerilerini asıl hedefi olan ABD göçmen nüfusunun çoğunluğunu oluşturuyor.
ABD’nin doğuştan vatandaşlarının sınır dışı edilmesi muhtemel değildir, “Göç Politikaları Enstitüsü’nün bir ortak politika analisti olan Faye Hipsman’ın, ancak bir başka Trump’ın önerisi: ABD’nin göçmenlerinin sınır dışı edilmesini önleyen Çocukluktan Gelenler için Ertelenen Eylem programına son verilmesi. çocuklar.
2. Bir Başkan Trump veya Başkan Clinton ile aşağı değilseniz, her zaman üçüncü bir taraf olur.
Üçüncü parti oyları önemli mi? Karmaşık.
1992'te, Ross Perot, bağımsız bir aday olarak çalışan popüler oylamanın neredeyse yüzde 19'ini kazandı. Bu neredeyse 20 milyon oydu - bol, fakat seçim kazanmaya yetmedi. Bazıları, Cumhuriyetçi aday George HW Bush’a ikinci bir terim olduğunu söyledi. Sekiz yıl sonra, Cumhuriyetçi George W. Bush Demokrat Al Gore’u yendi. Gore popüler oyu kazandı ama seçim oyunu beş oyla kaybetti. Üçüncü parti adayı Ralph Nader suçlandı. Bazılarının Gore'a gideceğini iddia ettiği yaklaşık 3 milyon oyu topladı. O zaman yine, eğer Nader ya da Perot oylamada bulunmasaydı, belki de destekçileri hiç oy kullanmazdı.
Oy vermek kişiseldir. İnsanlar oy veriyor, çünkü inançlarına ses vermek istiyorlar.
Siyasi eylemci Angela Davis, Demokrasiye Şimdi Söyledi! Mart ayında, iki büyük partiden hiçbirinden Barack Obama'ya kadar hiçbir aday seçmedi. Onun için, ülkenin ilk Siyah başkanını seçmek, iki büyük partinin önceki boykotları gibi kişiseldi.
3. Oylama - yüksek veya düşük rakamlarla - ciddi sonuçlar doğurabilir.
Son iki Obama seçimleri, renkli seçmenlerin oy kullanmaya geldiğinde neyin mümkün olduğunu gösteriyor - her seçim için ülke çapında tüm seçmenlerin yalnızca yüzde 27'inden ibaret olsalar bile. Pew Araştırma Merkezi, Beyaz olmayan bir seçim bölgesi olmasaydı, Obama'nın, 2012'ta Beyaz seçmenlerin yüzde 59'inin Mitt Romney ile kalması durumunda yeniden seçimini kaybedeceğini belirtti.
Neden insanlar oy kullanmıyor? 19. Yüzyıla kadar geriye bakalım.
1896’te Cumhuriyetçi William McKinley, birçok modern kampanya tekniğini tanıtan bir seçimlerde Demokrat William Jennings Bryan’ı yendi: ülkeler arası konuşmalar, kapsamlı fon sağlama ve belirli seçmenleri hedef almak için oy kullanma. Bu seçimden önce ve seçim sırasında seçmen katılımı yüzde 80 civarında; Daha sonra, sadece yüzde 65 ortalaması aldı.
Tarihçi Mark Kornbluh, 2000 kitabında Amerika Neden Oylamayı Durdurdu: Katılımcı Demokrasinin Düşüşü ve Modern Amerikan Siyasetinin Ortaya Çıkışı, değişen bir Amerikan kültürünü suçluyor. Politika, “eğlence değerini” kaybetti. Spor ve tiyatro ana akımdaydı. Gözlük tarzı kampanyalar, halkı bir aday platformunu şekillendirmeye davet eden katılımcı tarzı kampanyaların yerini aldı. Kornbluh, seçmenlerin bir kampanyaya ihtiyaç duymadıklarında ilgisiz kaldıklarına dair teoriler geliştirdi.
4. Var olduklarını ve tatmin olmadıklarını bilmelerini sağlayın; bir ad yazın.
2015 Equity Summit’te New York’taki Arap Amerikan Birliği Genel Müdürü Linda Sarsour renkli insanlarla konuştu. “Oy vermek önemli olmasaydı, sizden oy kullanma hakkınızı almaya çalışmazlar” dedi. Sarsour, adayları sevmiyorsanız, anneniz bile başkasına yazın. “Fikir sayılmalı.” Argümanı, politikacıların ve karar vericilerin onları dinlemesini isterlerse insanların ortaya çıkması gerektiğidir. Bu, özellikle düşük gelirli insanlar için geçerlidir. 2012’de, 1 seçmenlerinde yalnızca $ 4’ten daha az kazanan 10,000 çıktı. Bu vatandaşlar oy kullanmazsa, görüşleri az veya yanlış kalır.
ABD Senatosu için ilk teklifinde Güney Carolina Cumhuriyetçi Strom Thurmond da dahil olmak üzere en az yedi katılımcı aday Kongreye katıldı.
5. Önemli bir görüşü olan ancak oy kullanamayan bütün insanları düşünün.
Bazı insanlar oy kullanamazlar çünkü yerel yasaları Seçim Günü için vaktinde olmayacaklarının kesin olarak belirlenmesini gerektirir veya çalışma programları o kadar talep ediyorlar ki, sırada beklemek için beş saat sürebilirler. Gürcistan ve Kuzey Carolina gibi eyaletlerde daha erken oy kullanma süresi, insanlar için de engel teşkil ediyor. Bazıları oy kullanamaz çünkü vatandaşlığa uygun değiller (hayatlarının çoğunu ABD'de geçirmiş olsalar bile) ya da sabıka kaydı onları engelliyor. Bazı 5.8 milyon Amerikalılar eski bir suç mahkumiyeti nedeniyle oy kullanamazlar.
Amerikalılar istedikleri gibi yapmakta özgürler ve oy kullanmak ülkenin sorunlarını çözmeyecek. Ancak bu bir başlangıçtır - özellikle bu seçimde, çok fazla kişinin güvenliği söz konusu olduğunda.
Yazar hakkında
Yessenia Funes, bu yazıyı YES'in Güz 2016 sayısı olan The Gig Economy için yazdı! Dergi. Yessenia, Colorlines'ta çevre adaletini koruduğu bir yazar.
Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = neden oy verin; maxresults = 1}