Bir Sanat Kitabı Editörü'ne Sorun
Yaratıcı bir insansınız ve harika bir kitap fikri üzerinde oturuyorsunuz. Peki bunu kafanızdan ve dünyaya nasıl getireceksiniz?
Yazarlara 10 yıldan fazla bir süredir yardımcı olan editör Bridget Watson Payne'e sorun.
Zaten tanınmış bir çok insan kitap anlaşmaları alıyor gibi görünüyor. Chronicle Kitaplarına bir şeyler fırlatmak için ünlü olmak zorunda mısın?
Kesinlikle hayır. Bazı proje türleri için, elbette, bir “platform” a sahip olmak (temelde zaten bağlandığınız hayran ve takipçilere sahip olacak kadar iyi bilinir ve kitabınızla ilgilenecek olanlar) büyük bir artıdır. Ancak, içeriğin ayırt edici ve şaşkınlığıyla ilgili olduğu başka birçok kitap türü var - AKA işiniz. Mizah ve pop kültür kitapları bunun harika bir örneğidir; sanat, illüstrasyon ve kürasyon da olabilir. Yaptığınız şey süper esprili veya zeki ya da düşmüş müthişse ya da bana “evet! kesinlikle! tabii ki bu bir kitap olmalı! ” o zaman şöhret seviyenize ya da eksikliğinize asılmayacağım. Hepsi farklı türde projeler var - bazıları yazar platformlu, bazıları içerik odaklı - ve bu konuda daha iyi ya da daha kötü değil, sadece farklı.
Hangi kitapları geliştirmeyi seçtiğiniz kişisel lezzet faktörünüz ne kadar?
Bu biraz zor. Bunu on yıldan fazla bir süredir yapıyorum ve bazı günlerde hala çalışıyorum. Kişisel olarak bir şeyi sevdiğim için, bunun mutlaka Chronicle'nın listesine uygun olduğu anlamına gelmediği gerçeğini içselleştirmek uzun zaman aldı. Kişisel olarak sevdiğim her projeyi bir kitaba dönüştürmek zorunda değilim çünkü sadece çok fazla şey yapabiliriz ve ayrıca (herkes gibi) kendi zevkime göre garip ceplerim var - süper olabileceğim şeyler ama belki de başka pek çok insan kazmazdı, ya da belki de orada olabilecek bir kitle için nerede olduğunu, ancak onlara nasıl ulaşacağımızdan emin değiliz. Bu projeleri üstlenmiş olsaydım, bir düzeyde onlar için doğru ev olmadığımızı bilerek, herkesi, özellikle yazarları, bir kötülük yapardım. Bununla birlikte, kendimin ne zaman gerçekten belirli bir proje için ideal tüketici olduğumun bilincinde olmak için söylenecek bir şey de var - bir şeyi seversem ve bizim gibi sevecek çok sayıda insana ulaşmamızı hayal edebilirim, o zaman kendi kişisel zevkim gerçekten yararlı olabilir. Bu yüzden, gerçekten, zaman içinde yavaş yavaş, zevkimin süper tuhaf ve niş kısımlarını daha geniş bir kitleye daha kolay uygulanabilen kısımlardan ayırmakla ilgili bir soru haline geliyor.
Aslında bir kitap veya ürün haline gelen en garip teklif nedir?
Bu muhtemelen Suriye İç çamaşırının Gizli Yaşamı olacaktır. Suriye'de iç çamaşırı endüstrisi hakkında bir kitap, aydınlanan, müzik yapan ve her türlü muhteşem süslemeyle süslenmiş iç çamaşırları içeriyordu. Neredeyse on yıl önce editoryal konser yapmaya başladığımda edindiğim ilk kitaplardan biriydi ve projeye aşık oldum - bu tür moda tasarımının ne kadar garip ve şaşırtıcı derecede yaratıcı olduğunu. Geçmişe baktığımda, bunun sadece bahsettiğim şeyi yapmayı öğrenmeden önce olduğunu söyleyebilirim - kendi zevkimin çok garip kısmını daha yaygın olarak uygulanabilir kısımdan ayırmak. Ama bu durumda, hey, iyi çalıştı.
Chronicle Books'a birkaç kez gönderdim ancak henüz hiçbir şey olmadı. Teklifimin daha güçlü olmasını sağlayacak şeyler hakkında nasıl doğru geri bildirim alabilirim?
Aslında burada ele alınması gereken birkaç farklı soru var. Düşünülmesi gereken ilk şey, yaptığımız her projenin değil, sahip olduğumuz her yazar / yayıncı ilişkisinin, ilk kez bir şey sunduğumuzda bir an önce gerçekleştiği. Tamamen başarılı olanı çivilemeden önce bizim için pek işe yaramayan yarım düzine fikir gönderen bir dizi yazarım var - hem büyük isim olanlar hem de daha az bilinen yükselen yıldızlar -. Yani bir dereceye kadar cevap sadece kum ve kalıcılıktır. Bir fikir işe yaramıyor mu? Başka bir fikir ve başka bir fikirle gel. Yaratıcı bir insan olmanın en güzel yanı (yaratıcı blokları yasaklamak - ve bunların üstesinden gelmek için bir kitabımız var!) Sadece devam et!
İkinci bölüm, elbette, bir kitap teklifinin nasıl daha güçlü hale getirileceği sorusudur. Burada size yardımcı olabilecek ipuçları ve püf noktaları ile dolu başka bir blog yazısı var. Ancak sorunuzun üçüncü yönü, belki de en ilginç olanıdır - doğru geri bildirim alma kısmı.
Editörler olarak, belirli bir projenin bizim için işe yaramayacağı nedenleri hakkında insanlara reddetme mektupları yazarken mümkün olduğunca doğru olmaya çalışıyoruz. Ancak bir ton teklif alıyoruz ve her zaman insanların beğenebileceği ayrıntılı geri bildirim verecek zamanımız yok. Gerçekten harika bir kitap fikriniz olduğundan emin olduğunuz halde, ciddi bir yeniden çalışmayı kullanabilecek bir adımınız veya teklifiniz olduğundan şüpheleniyorsanız, bir edebi ajan veya yaratıcı danışmanla konuşmanızı tavsiye ederim. Bu, teklifinizin artıları ve eksileri hakkında sizinle derin bir dalış yapmak için gerçekten zaman ayırabilen - neyin işe yarayıp neyin geliştirilebileceği. İşte size yardımcı olabilecek birkaç Chronicle mezunu:
En çok yayınlanmasını hayal edenlere yardımcı olabileceğini düşündüğünüz tek tavsiye nedir?
Reddetmekten vazgeçmeyin ve kişisel olarak kabul etmeyin. Büyük bir başarı öyküsü olan hemen hemen her insanın dürüst olması durumunda düzinelerce ret hikayesi vardır. Neredeyse öylesine gidebilirim ki, bir şey hakkında “evet” demenin tek kesin yolu (sadece kitap önerileri değil!) İlk önce bir sürü kez “hayır” demektir. Her zaman büyük projeleri reddediyorum - yayını hak etmedikleri için değil, sadece Chronicle'ın yaptıklarına iyi uymadıkları için. Ve her zaman umarım bu insanlar reddetme mektubumu bir barikat veya büyük bir hayal kırıklığı olarak değil, motivasyon olarak - daha fazla yayıncıyı araştırmak ve fikirleri için mükemmel evleri bulmak ya da göndermek için yeni fikirler hazırlamak için bana dön. Umarım “Ona göstereceğim!” Diye düşünüyorlar. ve umarım yaparlar! Kum, azim ve farkındalık, evet, muhtemelen kalbinizi ve ruhunuzu projenize dökmüş olmanıza rağmen, reddedilen sizin kalbiniz veya ruhunuz değildir. Düşüş, sadece bir iş kararıdır ve projenizin ya da kendinizin gerçek değerinin bir yansıması değildir. Bunun bilinci paha biçilmezdir.