Editöre: Kamu hizmetlerine yönelik gelire dayalı sabit ücretler alma planının elektrifikasyonu veya verimliliği teşvik etmesi pek olası değildir. (“California, enerji şirketlerinin elektrik faturalarımıza müdahale etmesine izin vermemeli” başyazısı, 27 Nisan)
Ücretler, az miktarda elektrik kullanan müşterileri cezalandıracak ve büyük miktarda elektrik kullananları ödüllendirecek. Küçük evlerde tek başına yaşayanlar veya evlerinin verimliliğini artırmak için binlerce dolar harcayanlar daha yüksek faturalar görecek.
Enerji ücretlerini üçte bir oranında düşürmenin ve önemli ölçüde yüksek sabit ücretler getirmenin elektrifikasyonu hızlandıracağına dair ampirik bir kanıt olmadığından, devlet teorinin geçerli olup olmadığını görmek için pilot çalışmalar yürütmelidir. Tüm müşterileri bu oranlara taşımadan önce kullanım süresi oranlarıyla yirmi yıl boyunca pilot çalışmalar yaptı.
Kamu hizmetleri, başka herhangi bir yerde ücretlendirilenlerden çok daha yüksek olan sabit ücretler önerdi. Çoğu 25 dolardan az ve ulusal ortalama ayda 11 dolardan az. Isı pompaları veya elektrikli araba için alışveriş yapanlar için 25 $ aralığında sabit ücretlerle oranlar sunabilirler.
Ahmad Faruqui, Danville, Kaliforniya.
Yazar bir enerji ekonomistidir.
..
Editöre: Times’ın yayın kurulu, tüm müşterilerin düşük gelirli müşterilere orantısız bir şekilde yük bindirmeye devam etmeden şebeke altyapı maliyetlerini desteklemesi için müşterilerin elektrik için ücretlendirilme şeklinin değişmesi gerektiğini yeniden teyit etti.
Eyalet yasasına cevaben, Güney Kaliforniya Edison, elektrik faturalarında gelir kademeli sabit bir ücret için teklif sunan birçok katılımcıdan biriydi. Sabit maliyetleri (teller, direkler vb.) elektrik kullanımından ayırmak, aylık faturalarda daha fazla şeffaflık sağlar. Edison’un önerisi, konut müşterileri için elektrik kullanım oranlarında %33’lük bir azalma içeriyor.
Önemli bir açıklama, California elektrik fiyatlarının kamu hizmeti kârlarından ayrıştırıldığıdır, bu nedenle Edison sabit ücret yoluyla ek gelir kesinliği elde etmez ve daha fazla kâr elde etmez.
Kaliforniya Kamu Hizmetleri Komisyonu inceleme sürecini yönetiyor. CPUC’nin nihai kararının, çoğu müşteriye en büyük faydayı sağlarken, kamu hizmetlerinin güvenli bir şekilde uygun fiyatlı ve güvenilir elektrik sağlayabilmesini sağlamasını bekliyoruz.
Michael Backström, Rosemead
Yazar, Güney Kaliforniya Edison için düzenleyici işlerden sorumlu başkan yardımcısıdır.
..
Editöre: Düzenleyicilerin dikkate alması gereken başka bir şey daha var.
Gelire dayalı bir fatura ile gerçek kullanım arasındaki fark çok büyük olursa, çatıda güneş enerjisi kullanan kişilerin yedek bir pil takmayı ve kabloyu tamamen kesmeyi düşünmesi mantıklı olacaktır.
Bu, elektrik şirketlerini şu anda kablo şirketlerinin uğraştığı rekabetle karşı karşıya bırakacak.
Hal Drake, Santa Barbara