2004 yılında Avrupa Komisyonu, Kimyasalların Kaydı, Değerlendirilmesi, Yetkilendirilmesi ve Kısıtlanması (REACH) yönetmeliğinin getirilmesiyle başlatılan kimyasal güvenlik testlerinin 2,6 milyon hayvan kullanacağını tahmin ediyordu.[1] On sekiz yıl sonra, Komisyonun geniş kapsamlı Sürdürülebilirlik için Kimyasallar Stratejisi’nin (CSS) 2020’de yayınlanmasının ardından işler daha da kötüleşecek gibi görünüyor.[2] insanları ve çevreyi kimyasalların zararlı etkilerinden daha iyi korumayı amaçlayan bir dizi hüküm ortaya koymaktadır.
CSS, “hayvanların kimyasallar alanında test yapmak için hala sistematik olarak kullanılması gerektiğini” belirtiyor ve Cruelty Free Europe, CSS kapsamında getirilecek artan gereksinimlerin yeni testlerde milyonlarca hayvanın acı çekmesine ve ölmesine neden olacağını tahmin ediyor. REACH için. REACH kapsamında tek başına seçilen polimerlerin kaydı 1,5 milyondan fazla hayvanı kullanabilir ve endokrin bozucuları tanımlamaya ve karakterize etmeye çalışan yeni testlerde en az 3,6 milyon hayvanın kullanılacağını tahmin ediyoruz.[3] En kötü durum tahminimiz oldukça yüksek. Tüm üretim hacimlerinde kritik tehlikelerin tespitini sağlamak için REACH bilgi gerekliliklerini değiştirmek için Komisyon tarafından yakın zamanda değerlendirilen seçenekler, REACH kapsamında halihazırda kayıtlı maddeler için yeni testlerde ek iki milyon hayvanın kullanıldığını görecektir.
Bu rakamlar, Komisyonun rotayı değiştirmek için acilen harekete geçmesi gerektiğini göstermektedir. Başlangıç olarak, Komisyon, hayvan testlerine olan güveni sona erdirme hedefini REACH düzenlemesinin kendisine sağlam bir şekilde eklemeyi önermeli ve bunun gerçekten AB için bir öncelik olduğunun sinyalini vermelidir. Avrupa Parlamentosu tarafından geçen yıl Eylül ayında talep edildiği üzere,[4] bu amaca ulaşmak için bir strateji geliştirmelidir. Komisyon ayrıca, Avrupa Kimyasallar Ajansı’na hayvansal olmayan yöntemleri teşvik etmede daha merkezi bir rol verme yetkisini artırmayı, ajansı Avrupa İlaç Ajansı ve Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi ile uyumlu hale getirmeyi önerebilir. hayvan testleri. En önemlisi, revize edilmiş REACH’e, hayvan olmayan ikame yöntemlerinin REACH’te benimsenmesini ve kullanımlarının yavaş ve bürokratik olan mevcut sistem yerine, kullanılabilir hale gelir gelmez aktif olarak teşvik edilmesini sağlayacak bir mekanizma içerebilir. Daha da önemlisi, yeni hayvansal olmayan yaklaşımların büyüyen araç kutusuna geliştirme ve ekleme konusunda lazer odaklı finansman ve diğer kaynaklar olabilir.
İnsanları ve çevreyi korumak esastır ve tartışılamaz – biz de toksik olmayan bir ortam istiyoruz – ve tam da bu yüzden hayvan testlerinden uzaklaşmamız gerekiyor.
Testler, her yıl AB laboratuvarlarında 10 milyon hayvan için büyük acılara neden oluyor[5] ve kısaca hepimizi değiştir. Günümüzde kullanılan hayvan test yöntemlerinin çoğu onlarca yıllıktır ve hiçbir zaman modern standartlara göre doğrulanmamıştır, başka bir deyişle, amaca uygunlukları hiçbir zaman kanıtlanmamıştır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, genellikle düzenleyici karar verme için zayıf bir temel oluşturan güvenilmez, yanıltıcı veriler üretirler. Buna karşılık, modern hayvansal olmayan yöntemler kanıtlanabilir şekilde güvenilir ve alakalıdır. Bu, hayvansal olmayan yaklaşımların insan sonuçlarını yüzde 85’e varan doğrulukla öngördüğü cilt hassaslaştırma alanında kanıtlanmıştır; bu, yalnızca yüzde 74 doğru olan en yaygın olarak kullanılan hayvan testine kıyasla.[6]
Hayvan testlerinden daha hızlı ve daha ucuz olan hayvansal olmayan yöntemler, hayvanlarla mümkün olandan çok daha fazla kimyasalın ve karışımın test edilmesini de sağlar. Bilim adamları ve düzenleyiciler, gelişimsel nörotoksisiteye hayvansal olmayan bir yaklaşım geliştirmek ve uygulamak için yarışıyorlar – CSS tarafından vurgulanan kritik bir tehlike – çünkü tüm kimyasalları mevcut hayvan testleri ile test etmek, uygulanabilir olmak için çok fazla zaman ve paraya mal olacaktır.[7]
AB, teorik olarak, hayvanların araştırma ve testlerde kullanımını yöneten direktifte yer alan bu ‘nihai hedef’ ile hayvanlar üzerinde yapılan testleri tamamen değiştirmeye kararlıdır. Bu hedef, CSS’nin kendi içindeki retorik tarafından yankılansa da, tanımlanmış eylemleri aynı hikayeyi anlatmaz. CSS tarafından verilen sözler, Avrupa’yı yeni kimyasal testlerinde milyonlarca hayvanı kullanma rotasına soktu ve ne yazık ki Komisyon, yöntemi değiştirmeye çok az ilgi gösteriyor. REACH revizyonu halkla istişare anketi, gerekçesiz olarak, hayvansal olmayan yöntemlerin artan kullanımını kritik tehlikeleri, uluslararası uyumluluğu ve rekabeti tanımlamaya ve tanımlamaya zararlı olarak sunan önyargılı ve yönlendirici sorularla doluydu. -hayvan yöntemleri.
Milyonlarca hayvanın yeni testlerde kullanılması etiği hakkında ne düşünürseniz düşünün, CSS’nin amaçlarına amaca uygun olmayan hayvan testleri ile ulaşmaya çalışmanın toksik olmayan bir ortam gerçekleştirme hedefini tehlikeye attığı kaçınılmaz bir gerçektir. Komisyonu, Parlamentoyu ve Konseyi, AB’nin insani ve insanla ilgili bilime olan bağlılığını çok daha açık bir şekilde göstermek için bir fırsat olarak CSS kapsamında REACH revizyonunu kullanmaya çağırıyoruz – sadece laboratuvarlardaki hayvanlar için değil, aynı zamanda İnsanları ve çevreyi kimyasalların zararlı etkilerinden korumak için mümkün olan en iyi yöntemler kullanılıyor
[1] Van Der Jagt K, Munn S, Torslov J, De Bruijn J. Alternatif Yaklaşımlar, REACH kapsamında Test Hayvanlarının Kullanımını Azaltabilir. EUR 21405 TR. AT; 2004. JRC29111
[2] Avrupa Komisyonu. Sürdürülebilirlik için Kimyasallar Stratejisi: Zehirsiz Bir Ortama Doğru. 2020. Şurada mevcuttur:
[3] Hesaplamalar istek üzerine mevcuttur.
[4] Avrupa Parlementosu. Araştırma, düzenleyici testler ve eğitimde hayvanların kullanılmadan yeniliğe geçişi hızlandırmak için planlar ve eylemler. 16 Eylül 2021. Şu adresten temin edilebilir:
[5] Avrupa Komisyonu. Bilimsel amaçlarla kullanılan hayvanlar – Hayvanların bilimsel amaçlarla kullanımına ilişkin AB istatistik raporları. Mevcut:
[6] Kleinstreuer NC, et al. Deri hassasiyetini tahmin etmek için hayvansal olmayan yöntemler (II): tanımlanmış yaklaşımların bir değerlendirmesi. Kritik Rev Toksikol. 2018;48(5):359-374.
[7] Fritsche E, Grandjean P, Crofton KM, et al. Düzenleyici amaçlar için gelişimsel nörotoksisite (DNT) testinin yenilik, geçiş ve uygulanması ihtiyacına ilişkin fikir birliği beyanı. Toksikol Uygulaması İlaç. 2018;354:3-6. doi:10.1016/j.taap.2018.02.004
Kaynak : https://www.politico.eu/sponsored-content/a-critical-moment-for-safe-chemicals-without-animal-tests/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication