WEF, Düzenleyiciler ve Kripto Alanı Arasında İşbirliği Çağrısında Bulundu
- Dünya Ekonomik Forumu veya WEF, küresel işbirliği yoluyla kripto varlıklar için düzenlemeleri özetleyen bir teknik inceleme yayınladı.
- Kuruluş, teknik incelemeyi 25 Mayıs'ta yayınlamak için Digital Currency Governance Consortium ile işbirliği yaptı.
- Uluslararası kuruluşlar, düzenleyiciler ve kripto oyuncuları arasındaki küresel koordinasyon, kripto düzenlemesinde hayati bir rol oynayacaktır.
- WEF, kripto endüstrisinin "tanımlar, taksonomiler ve hatta sınıflandırma konusunda bir fikir birliğine sahip olmadığını" belirtti.
Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Ekonomik Forumu gibi dünyanın dört bir yanındaki uluslararası kuruluşlar, bu blok zincir tabanlı dijital varlıkların benimsenmesindeki hızlı artıştan bu yana kripto düzenlemesi için baskı yapıyor. WEF kısa süre önce, çok sayıda sektörü ve coğrafyayı temsil eden 80'den fazla kuruluştan oluşan bir kuruluş olan Dijital Para Birimi Yönetişim Konsorsiyumu ile işbirliği içinde kripto para birimlerinin düzenlenmesi hakkında bir beyaz kitap yayınladı. Beyaz kitap, kripto sektörünün düzenlenmesinin saatin ihtiyacı olduğunu ve iş birliği ile sonuçlara ulaşılamayacağını belirtti.
Beyaz kitap, uluslararası kuruluşlar, düzenleyiciler ve kripto oyuncuları arasındaki küresel ölçekte koordinasyonun, teknolojinin gelişimini de destekleyecek olumlu sonuçların elde edilmesinde hayati bir rol oynayacağını belirtti.
WEF tanıtım belgesinin yazarları, "aynı faaliyet, aynı düzenleme" varsayımı da dahil olmak üzere, dijital varlıkların düzenlenmesi tartışıldığında ortaya çıkan çok sayıda zorluk olduğunu belirtti. iddia etmek:
"Kripto varlıklar ve ekosistemleri, kripto varlık faaliyetlerinin geleneksel finans sektörününkileri yansıttığı durumlarda bile, mevcut faaliyete dayalı, aracı odaklı düzenleme yaklaşımına her zaman tam anlamıyla uymaz."
WEF yazarları, kripto endüstrisinin "tanımlar, taksonomiler ve hatta sınıflandırma konusunda bir fikir birliğine sahip olmadığını" belirtirken, teknolojinin kullanımları geliştikçe bunların gelişmeye devam ettiğini de sözlerine ekledi. Teknik incelemede, dünyanın dört bir yanındaki çok sayıda düzenleyicinin, dijital varlıkların tanımı söz konusu olduğunda "mecazi olarak farklı diller konuştuğunu" belirtti.
Ayrıca uluslararası kuruluş, merkezi olmayan borsalar, Tornado Cash gibi kripto karıştırıcılar ve kendi kendine barındırılan cüzdanlar tarafından sağlanan anonimliğin de ulusal düzenleyiciler için durumu karmaşıklaştırdığına dikkat çekti. WEF ayrıca, kripto endüstrisi ile geleneksel finans endüstrisi arasında güçlü bir bağlantı olduğunu, ancak ilkinin ikincisinin sadece bir kısmına değdiğini belirtti.
Bu birbirine bağlılık, WEF'in son zamanlarda kripto alanında SBF olarak da bilinen Sam Bankman-Fried liderliğindeki popüler kripto borsası FTX'in patlaması şeklinde görüldüğünü belirttiği geleneksel finans endüstrisinde büyük riskleri teşvik ediyor.
WEF Tarafından Yönetmeliklerin Sınıflandırılması
Ayrıca, karşılaştırma amacıyla, beyaz kitap, sonuca dayalı düzenleme, riske dayalı düzenleme, çevik düzenleme, uygulama yoluyla düzenleme ve öz ve ortak düzenleme dahil olmak üzere çok sayıda düzenleyici çerçeve sınıflandırması oluşturdu.
Sonuca dayalı düzenleme, amaçlanan faaliyetler için temel kuralların oluşturulmasını ve ardından beklenen sonuçların ve performansların bir taslağını içerir. WEF, bu yöntemin işletmelere sonuçlara ulaşmaları için esneklik sağlarken, "net bir yön sağlamak için genellikle rehberlik, endüstri standartları ve diğer yasal olmayan yaklaşımlarla desteklendiğini" belirtti.
Riske dayalı düzenleme, bir faaliyetin risk düzeyine göre ilkelerin belirlenmesini içerirken, çevik düzenleme "politika ve düzenleyici geliştirmenin artık hükümetlerle sınırlı olmadığını, giderek çok paydaşlı bir çaba haline geldiğini kabul ederek duyarlı, yinelemeli bir yaklaşımı benimsiyor."
Öz denetim söz konusu olduğunda, teknik inceleme, bunun gönüllü standartlar veya davranış kuralları oluşturmak için işbirliği yapan sektör temsilcileri arasındaki koordinasyona bağlı olduğunu belirtti. WEF, "Doğrudan düzenleyici desteğin olmaması nedeniyle bu tür düzenlemeler etkili bir şekilde uygulanamayabilir" dedi.
Son olarak, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) izlediği metodoloji olan yaptırım yoluyla düzenleme, kuralları oluşturmak için yaptırım eylemlerini kullanır.
Teknik incelemede, "Özellikle kripto varlıklarının bariz bir şekilde menkul kıymetlere benzediği ve kara para aklama gibi açıkça yasaklanmış faaliyetler için kullanıldığı durumlarda, dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu ile ilgili sorunları ele almak için yaptırım eylemleri gereklidir."
DEF, yaptırım yoluyla düzenleme yaklaşımının "bir çerçeve oluşturmak için tavsiye edilmediğini" çünkü "neyin düzenlenmesi ve düzenlenmemesi gerektiğine dair anlamlı herhangi bir tartışmayı engellediğini" kaydetti. Bitnation tarafından daha önce bildirildiği üzere, SEC kripto birimini genişletti ve Kraken gibi birden fazla kripto şirketine karşı yaptırım davası açtı, Bittrex, Paxos, madeni para tabanıve diğer birçok önde gelen firma.