ABD dergisi National Geographic, dünya çapındaki insanlara, kendi geçmişinin ırkçı olduğunu söylüyor.
Susan Goldberg, editörün beyaz olmayan Amerikalıları görmezden geldiğini ve egzotik ya da vahşi gruplar olarak gösterdiğini, her tür klişenin yayıldığını söyledi.
Derginin Nisan baskısı, yarışa adanmış bir tarihçiden geçmiş meselelere bakmasını istedi.
Goldberg, “Yıllardır, Bizim Kapsamımız Irkçı Oldu” başlıklı yazıda şunları yazdı: “Bugün, ırkçılığın siyasi bir strateji olarak kullanıldığını” belirtti ve “bundan daha iyi olduğumuzu kanıtlayalım” dedi.
Bayan Goldberg, “Güney Avustralyalı Siyah Dostlar: Tüm insanlığın zekâsındaki en düşük sıralama, bu vahşet” başlığı ile 1916 tarihli Avustralyalı bir Aborijinin fotoğrafını içeren alanı “sözsüz” bıraktığını belirtti.
Virginia Üniversitesi’nden doçent John Edwin Mason, kapsamını incelemek istediği National Geographic’in, yalnızca “muazzam bir otorite” ile ırkçı tutumları güçlendirmek için hizmet ettiğini söyledi.
1970’lere kadar derginin beyaz olmayan Amerikalıları görmezden geldiklerine, onları sadece işçi veya yerli personel olarak gösterdiklerine dikkat çekti.
Mason, “Batı teknolojisiyle karşılaşan yerlilerin fotoğraflarına da işaret ederek, “medeni ve medeni olmayan” ve “Pasifik adası kadınlarının aşırı sayıda fotoğrafı” arasında bir “biz-ve-onlar” yaratıldı” dedi.
1962’de, Güney Afrika’yı kapsayan ve 1977’de siyah liderlerin rejime karşı muhalefetini gösteren iki parça gösterdi-ki bunlar hiçbir soruna dikkat çekmiyordu.
Ancak tarihçi, derginin bu dönemde okurlarına dünyayı daha geniş göstermesinin iyi bir iş olduğunu da kabul etti ve “Bir derginin insanların gözlerini aynı anda açabileceğini söylemek mümkün” dedi.