Araştırmacılar, yasal esrar tüketimi ile müteakip farmakolojik ve nörodavranışsal sonuçlar arasındaki ilişkiyi biraz şaşırtıcı sonuçlarla karakterize eden ilk çalışmalardan birini yayınladılar.
Çalışma, esrar tüketiminin çoğu kısa süreli nörodavranışsal önlemi etkilememesine rağmen, hatırlama belleğini ve dengede bozulmayı geciktirdiğini göstermiştir.
Araştırma aynı zamanda çok daha güçlü esrar konsantreleri kullananların, esrar çiçeğinin düşük potens formlarını kullanan muadillerine göre benzer veya daha düşük seviyelerde subjektif ilaç zehirlenmesi ve kısa süreli bozulma gösterdiğini göstermiştir.
Kıdemli araştırmacı Kent E. Hutchison, Medscape Medical News'e verdiği demeçte, "Kullanılan gücün o kadar önemli olduğu görülmüyor ." "İnsanlar belirli bir zehirlenme seviyesine ya da belli bir düzeyde yüksek hissetmeye başlıyor gibi görünüyor. Ve çok fazla uyuşturucu gerektiren bazı insanlar için ve çok fazla olmayan insanlar için."
Colorado Boulder Üniversitesi'nde psikoloji ve sinirbilim profesörü Hutchison, "İlk çalışma olarak, bu, yüksek potentli esrar ürünlerinin etkilerini gerçekten kimsenin bilmediği anlamında çok yararlıydı."
Yaygın Kullanılabilirlik, Az Araştırma
Rekreasyonel esrar şimdi 11 eyalette ve Columbia Bölgesi'nde yasal iken, tıbbi esrar 33'te yasaldır. Bununla birlikte, artan popülaritesine rağmen, büyük ölçüde esrardaki federal kısıtlamalar nedeniyle esrarın potansiyel sağlık ve biyo-davranışsal riskleri hakkında çok az araştırma bulunmaktadır. Araştırma.
Esrar kullanıcıları tipik olarak,% 30'a kadar psikoaktif kanabinoid delta-9-tetrahidrokanabinol (THC) konsantrasyonlarına sahip olabilen esrar çiçeğinin çeşitli formlarını tüketir. Bununla birlikte, bitki kanabinoidlerinin farklı bir forma ekstre edilmesiyle yapılan konsantre esrar formlarının kullanımı artmaktadır.
Bu gibi formülasyonlar,% 90 kadar yüksek THC konsantrasyonlarına sahip olabilir. Bununla birlikte, bu yüksek mukavemetli ürünlerin nispi risklerine ilişkin veriler sınırlıdır.
THC'ye uzun süre maruz kalmak da koordineli hareketin kontrolü ile ilişkili beyin bölgelerini olumsuz etkileyebilir ve motor kontrol bölgelerinde kısa süreli zehirlenmenin etkilerinin çok ötesinde devam eden beyin aktivasyon açıkları oluşturabilir.
Bu bulgulara rağmen Hutchison, konuyla ilgili mevcut literatürün, günümüz yasal pazarında giderek daha az yaygın olan düşük THC ürünlerine odaklanma eğiliminde olduğundan, mevcut esrar kullanımı hakkında gerçek bir dünya görüşü sağlamadığını söyledi.
Bu tür eksiklikler göz önüne alındığında, araştırmacılar yasal kenevir çiçek ürünlerinin (% 16 veya% 24 THC) ve kenevir konsantresi ürünlerinin (% 70 veya% 90 THC) nörodavranışsal etkilerini çevreleyen kalıcı soruları ele almak istediler. Bunu yaparken üç ana konuyu incelediler:
-
Bu ürünlerin kısa süreli kullanımı ile THC plazma düzeyleri arasındaki ilişki; öznel zehirlenme; ruh hali, bilişsel performans ve denge
-
Kenevir çiçeği ve konsantre ürün kullanıcıları arasındaki bu tür ilişkilerdeki farklılıklar
-
THC gücü ile bu ilişkilendirmelerdeki potansiyel varyasyonlar
Yüksek ve Düşük Güçlü Çeşitler
Çalışma esrar çiçeği kullanıcıları veya kenevir konsantresi kullanıcıları olarak belirlenen 133 kişiyi (21-70 yaş) kapsamaktadır.
Katılımcılar, bir önceki ayda en az dört kez esrar kullanmış ve advers reaksiyon görülmemiştir ve psikotik bozukluk veya bipolar bozukluk tedavisi görmemiştir.
Katılımcılar, yerel bir dispanserden satın alınmış yüksek güçlü veya düşük güçlü ürünleri tüketmek için rastgele atanmıştır.
Çiçek kullanıcıları 3 g% 16 THC veya% 24 THC ürünü satın almak için randomize edilirken, konsantre kullanıcılar 1 g% 70 THC veya% 90 THC satın almak için randomize edildi.
Katılımcılar, biri başlangıçta diğeri mobil laboratuvarda olmak üzere dört değerlendirme dizisini tamamladı. Mobil laboratuvar değerlendirmeleri, katılımcıların esrar ve ad libitumlarını tüketmelerinden önce, hemen sonra ve bir saat sonra gerçekleşti.
133 katılımcının asıl kohortunda 55 çiçek esrar kullanıcısı (ortalama yaş 28.8 yıl;% 46 kadın) ve 66 konsantre esrar kullanıcısı (ortalama yaş 28.3 yıl;% 45 kadın) çalışmanın talimatlarına uygun ve eksiksiz veriye sahiptir.
Çalışmanın birincil sonuç ölçütleri arasında plazma kanabinoidleri, sübjektif ilaç zehirlenmesi ve ruh hali ile dikkat, hafıza, inhibitör kontrol ve denge gibi nörodavranışsal sonuçlar yer almaktadır.
Karışık sonuçlar
Esrar konsantrasyonları ile ilgili olarak, sonuçlar konsantre kullanıcılarının, kenevir çiçeği ürünlerini kullanan benzerlerinden tüm noktalarda hem plazma THC hem de THC'nin aktif metaboliti (11-hidroksi- 9 -THC) daha yüksek seviyelerde sergilediğini göstermiştir.
Spesifik olarak, ortalama plazma THC seviyeleri, ad libitum esrar tüketiminden sonra konsantre kullanıcılarda 1016 ± 1380 μg / ml ve çiçek kullanıcılarında 455 ± 503 μg / mL idi. Bununla birlikte, kendi bildirdiği zehirlenme seviyeleri esrar çiçeği veya konsantre ürün kullanıcıları arasında farklı değildi.
Sonuçlar aynı zamanda çoğu nörodavranışsal önlemin kısa süreli esrar tüketimiyle değişmediğini gösterse de, bazı önemli istisnalar vardı. Gecikmiş sözel hatırlama hataları ile negatif bir doğrusal etki vardı ve esrar kullanımından sonra daha düşük performans olduğunu düşündürdü (F 1, 203 = 32.31; P <.001).
Öte yandan, araştırmacılar, esrar kullanımından sonra daha iyi performans öneren inhibitör kontrolü ve çalışma belleği ile pozitif bir doğrusal etki buldular. Araştırmacılar, bu bulgunun bir uygulama etkisinin sonucu olabileceğini belirtiyor. Kenevir çiçeği kullanıcıları tüm inhibitör kontrol değerlendirmelerinde daha iyi performans gösterdi.
Araştırmacılar ayrıca katılımcıların dengesini gözleri açık ve kapalı olarak test ettiler. Gözleri açık durumda, esrar kullanımından sonra bozulmuş dengeye doğru bir eğilim buldular, ancak bu bir saat içinde normalleşti.
Ancak denekler gözlerini kapattıklarında, araştırmacılar esrar kullanımından sonra salgında belirgin bir kısa süreli artış gözlemlediler ve bu kullanımdan bir saat sonra ön kullanım seviyelerine düştü (F 1, 203 = 18.88; P <.001) kullanın.
Dikkat edilmesi gereken, tüketilen esrar ürününün türüne veya göreceli gücüne göre sonuçlar gruplar arasında farklılık göstermemiştir.
Çalışma, iki grup arasında önemli ölçüde farklı plazma THC seviyelerine rağmen, farklı kenevir çiçeği ve konsantre kullanıcıları arasında istatistiksel olarak anlamlı olmayan, kendinden bildirilen zehirlenme seviyelerinden başlayarak birkaç şaşırtıcı bulgu ortaya koymuştur.
Hutchison bunun konsantre kullanıcılar arasında daha yüksek THC toleransı, kannabinoid reseptörlerinin THC doygunluğu veya esrar metabolizması veya duyarlılığı açısından kullanıcılar arasında bireyler arası farklılıkların sonucu olabileceğini açıkladı.
"Yüksek potansiyelli kullanıcıların çok daha fazla taviz vereceğini düşündüm." Dedi. "Sanırım bu şeylerin nasıl çalıştığını öğrenecek çok şeyimiz olduğunu gösteriyor."
Ek olarak, gecikmiş sözel hatırlama haricinde, esrar kullanımından sonra akut performansta neredeyse hiçbir önemli değişiklik olmamıştır. Aslında, çalışmada gözlenen en belirgin değişiklik, esrarın uyuşturucu kullanımından hemen sonra denge üzerindeki etkisiydi, ancak bu değişiklikler bir saat içinde azalmış gibi görünüyordu.
Bununla birlikte, çalışma esrar tüketiminin halk sağlığı üzerindeki bazı olası etkilerini vurgulamaktadır. "Kan konsantrasyonu yüksek olan insanlar bırakmaya karar verdiğinde ne olur?" O sordu. "Bırakma konusunda sorun yaşıyorlar mı? Yoksunluk belirtileri var mı?"
Esrar kullanımının uzun vadeli etkilerinin hala cevaplanması gereken bir başka önemli soru olduğunu da sözlerine ekledi.
Son olarak, Hutchison, çalışma esrar çiçeği ve konsantreleri kullanıcıları arasında çok az fark gösterse de, çalışma katılımcılarının hepsinin deneyimli kullanıcılar olduğunu belirtti.
“Saf bir kişi esrar konsantresi kullandığında kesinlikle zarar verme potansiyeli vardır” dedi. "Aniden alacaklarını düşündüklerinden çok daha fazla THC var ve burası birçok insanın esrarla başını derde sokuyor."
Tuzaklar ve Engeller
Eşlik eden bir editöryal makalede , New York'taki Columbia Üniversitesi Irving Tıp Merkezi'nden doktora Margaret Haney, esrarın aynı anda yasal ve yasadışı, tıbbi ve rekreasyonel olarak garip konumunun araştırmacıların etkilerini kapsamlı bir şekilde inceleme yeteneğini engellediğini açıkladı. aksi takdirde istiyorum.
"Bireysel eyaletlerde yasallaştırılmış federal yasadışı bir ilaçla, bilim adamları kısıtlanmış ve federal kurumlar biraz sessizken, klinisyenler diğer ilaçlara (örn. Endikasyon, ürün, kannabinoid oranı, doz veya uygulama yolu) kararlarını yönlendiren verilere sahip değiller. bireysel hastalar için hangi riskler [örneğin, hamile, ergen, psikiyatrik?]), "diye yazıyor Haney.
Bu tuzaklar, önemli düzenleyici engellerle birleştirilmiştir.
"FDA, bilim adamlarının hastaları test etmelerine izin verdiği konusunda uygun şekilde dikkatli ve dispanserlerde veya çevrimiçi olarak sunulan ürünlerin hiçbiri, FDA onayı için gerekli güvenlik ve üretim prosedürlerinden geçmedi" dedi. "O zaman bu kadar gerekli çalışmaları nasıl yapabilirim?"
Yine de Haney'in belirttiği gibi, kannabinoid araştırmacılarına Çizelge I muafiyeti vermek, bu bilim adamlarının karşılaştığı birçok engelin üstesinden gelmeye yardımcı olabilir. Böyle bir hareketin, yapılan randomize kontrollü çalışmaların sayısını artıracağını ve "bu ürünlerin kullanımı ile ampirik kanıtlar arasındaki bölünmeyi ihlal etmeye başlayacağını" söyledi.
Hutchison ilgili finansal ilişkiyi açıklamadı. Haney, ABD Ulusal Uyuşturucu Suistimal Enstitüsü ve Thompson Ailesi Vakfı Girişimi'nden yapılan fonları açıkladı. Çalışma NIH ve Colorado Halk Sağlığı ve Çevre Bölümü tarafından finanse edildi.