ABD'deki araştırmacılar, bize bedelsiz sağlamak için güvendiğimiz hayati hizmetlerin ve varlıkların çokluğuna parasal bir değer koymanın bir yolunu buldular.
Belki de ilk defa, bilim adamları, korumacıların “doğal sermaye” olarak adlandırdıkları metafor üzerine doğrudan bir nakit değeri koymuşlardır.
Bu aslında, parasal insanlar, mahsullerin tozlanması, suyun arıtılması ve sulak alanların, kumların ve resiflerin kıyı koruması gibi, doğanın ücretsiz olarak sağladığı hizmetler için harcamak zorunda değillerdir.
Ve doğası gereği verilen bir yüksek değerli işlem yeraltı suyudur. Çiftçiler için, yeraltı akiferlerindeki su, bankada parayı temsil etmektedir. yeraltı suyu dünya gıda üretiminin% 40'ini kullanıyor.
Eli Fenichel, Yardımcı Doçent Yale Orman ve Çevre Çalışmaları Okuluve meslektaşları, Kansas Yüksek Ovaları Akifer ve raporda Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları Kansas, 1996 ve 2005 arasında yılda yaklaşık 110 milyon dolar kaybetti.
Yemek üretimi
Kayıplar, akiferin tükenmesini temsil ediyordu, çünkü çiftçiler gıda üretimini desteklemek için bu nihai doğal sermayeyi geri çekiyorlardı. Ve on yıl için toplam 1.1 milyar dolar oldu.
Bu, Kansas Eyaleti'nin 2005 bütçe fazlasına kabaca eşittir. Bilim adamları, aynı dönemde okullara yatırdıkları miktardan çok daha fazla olduğunu söylüyorlar.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Ekonomistlerin herhangi bir şeyi yerleştirmesi sık değildir doğal bir kaynağa doğrudan değer. Tarım ve sanayi, olduğu gibi gelişti, çünkü doğal kaynaklar her şeyden önce oradaydı.
Muhafazakarlar bazen şu soruyu soruyor: eğer bitkiler ilaç olarak kullanılabilecek alkaloitler geliştirmemişlerse ya da meyve çiçeğini tozlaştıracak arılar olmasaydı, insanların başkalarını bu işleri yapmaları için ödemesi gereken ne olurdu?
Ve eğer ormanlar ememezse insanların karbon emisyonları fosil yakıt yanması ve sera gazı salımından küresel ısınma ne kadar kötü olabilir?
Ancak bu tür sorular retoriktir, ormanları korumak veya pestisitleri az miktarda kullanmak için ikna edici argümanın bir parçasıdır.
“Çalışmalarımız hükümetlerin ve işletmelerin doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımını izlemelerine yardımcı olabilir”
Şehir planlamacıları, jeofizikçiler ve iklim bilimcileri çağrı gibi doğal sermayeyi resifler çünkü resifleri deniz şehirlerinin korunmasına yardımcı oluyor En kötü fırtına dalgalanmalarından ve bu şehirlerdeki fırtına zararının maliyetine dayanan bir değere ulaşmaya çalışıyorlar. Bu da karmaşık bir argümandır.
Ancak son çalışma nispeten kesin bir bilanço, maliyet ve ödül, kar ve zarar sunar.
Bilim adamları geleneksel varlıkları değerlendirebilmek için ekonomik prensipleri kullandılar ve daha sonra ekosistem değişiklikleri ve bu tür varlıkları değerlendirebilecek ya da azaltabilecek insan davranışlarında etkili oldu. Bu, hükümetlerin ve işletmelerin doğa koruma harcamalarını yatırım olarak yeniden tanımlamasına yardımcı olabilir.
Dr Fenichel, “Doğal sermayenin değerindeki değişiklikleri gerçekten ölçebileceğimiz düşüncesi gerçekten önemli” diyor. “Yeraltı suyunun kritik öneme sahip bir varlık olduğu Kansas gibi yerlerde, bu kaynakları daha geniş bir portföyün parçası olarak ölçmenin ve saklamanın bir yolu olduğunu gösteriyor.
“Verilerin gittikçe daha fazla erişilebilir olduğu bir dünyada, bunu daha sık yapmak mümkün olmalıdır. Bunun toplumun tüm servetini korumayı amaçlayan politikalara yol gösterici olduğunu düşünüyorum. ”
Bir işletmenin sürdürülebilir olması için rezerv sermayesinin zamanla azalmaması gerekir. Yeni yaklaşım, yeraltı suyu ile temsil edilen doğal sermayenin, bilançoda bir dizi rakamlara dönüştürülebileceği anlamına geliyor.
Varlık Yönetimi
Kararlı, bir önceki yıla göre tükenme durumu iyi varlık yönetimi gibi görünmüyor. Ve sürdürülebilir görünmüyor. Ancak Kansas çalışması bu gibi diğer değerlemeler için bir şablon olarak yardımcı olabilir.
“Elmadan elmaya değerleme yaklaşımı olmadan, doğal sermayenin değeri diğer varlıklar ve giderlere karşı ölçülemez” diyor. Arizona Eyalet Üniversitesi Sürdürülebilirlik Okuluve raporun yazarlarından biri.
“Çalışmalarımız hükümetlerin ve işletmelerin doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımını izlemesine yardımcı olabilir. Bizimki gibi bir hesaplama yapılmazsa, politika yapıcılar gıda üretiminin su zenginliğimizi nasıl etkilediği hakkında kritik bilgilerden yoksundurlar. ”
Ve Fenichel ekliyor: “Kolay olacağını söylemiyorum ya da dünyanın her yerinde, her şeyin doğal sermaye fiyatlarını ölçeceğimizi söylemiyorum. Ancak bunun mümkün olduğunu gösterdiğimizi düşünüyorum.
“Diğer doğal sermaye varlıklarında depolanan serveti ölçmek için başkalarının dışarı çıkması, veri toplaması ve hesaplamaları için temelleri attığımızı düşünüyorum.” - İklim Haber Ağı
Yazar Hakkında
Tim Radford serbest çalışan bir gazetecidir. İçin çalıştı Guardian 32 yıldır, editöre mektup, sanat editörü, edebiyat editörü ve bilim editörü (diğer şeylerin yanı sıra) haline gelir. o kazandı İngiliz Bilim Yazarları Derneği yılın bilim yazarı için dört kez ödül. İngiltere’nin komitesinde görev yaptı. Doğal Afet Azaltma Uluslararası On Yılı. Düzinelerce İngiliz ve yabancı şehirde bilim ve medya hakkında dersler verdi.
Bu Yazarın Kitabı:
Dünyayı Değiştiren Bilim: Diğer 1960 devriminin anlatılmamış hikayesi
Tim Radford tarafından.