Fransa cumhurbaşkanı, Moskova'nın Ukrayna ile ilgili bazı şartları yerine getirmediğini öne sürerek Mistral helikopter gemisini Rusya'ya teslim etmeyi reddetti. Belki de bu ucuz ve küçük düşürücü oyunda bize perde açma zamanı gelmiştir?
Rosoboronexport ve Fransız şirket DCNS, 1,2 haziran ayında iki Mistral helikopter gemisinin inşası için 2011 milyar Euro değerinde sözleşme imzaladı. Sözleşme şartları uyarınca, ilk geminin teslim tarihi, yılın Kasım ayı 1 2014’inde belirlenir. Doğru, sözleşme tarafların anlaşmasıyla, ceza vermeden başka bir 30 günü değiştirilebileceğini belirtiyor. Anlaşmanın gecikmesi durumunda, ceza ve para cezaları miktarı üç milyar avroya ulaşabilir.
Sözleşmedeki hiçbir uluslararası siyasi nüans hakkında bir kelime yok! Yani, şu anda Fransa ile savaşmış olsak bile, Mistral'lerin teslim edilmiş olması gerekirdi.
Bu pahalı sözleşme neden sona erdi? 2011'ta bunu, düşmanlara benzer olduğu ortaya çıkan Batılı arkadaşlarla yapılan askeri teknik entegrasyon örneği ile açıkladık.
Arka Amiral Vladimir Zakharov başka bir arka plan görüyor: “Serdyukov'un hem Rus hem de Fransızlardan büyük rakamların iyi ikramiye kazanmasını sağladığını anladım. Ve bu hırsızlık değil, resmi ödemeler. Böyle bir lobicilik devam ederken, iyi kazanılmış olan insanların yerleştirildiği ve Serdyukov'un da merhamette kalmadığı açık. ”
Ancak, biri ötekiyle çelişmez.
Başka bir soru: neden bu eski gemilere ihtiyacımız var?
İlk olarak, Rusya için gemi ekipmanı garip. Neredeyse savaş kontrol sistemi yok. Yazılım olmadan NATO standartlarına göre silah çeşitliliğini yönetmek (?!). Geri alma miktarını artırmak için? Gemilerin fiyatı da anlaşılmaz. NATO için filo Helikopter taşıyıcıları, tam doldurma ile birlikte 400 milyon avroya mal oldu. Ancak Vladivostok sadece% 80 Fransız, çünkü malzemelerin% 20'si tesislerimizden teslim edildi. Dahası - daha fazlası: ikinci gemi "Sivastopol" inşası sırasında% 40 ulaşır! Soru şu ki, 200 milyon avrodan fazla nereye gitti (savaş kontrol sistemi olmayan birçok gemi bizim için tam donanımlı NATO gemilerinden daha pahalı)? Elbette, bu Serdyukov’un yolunda ...
İkincisi, her iki geminin de Pasifik Filosuna dahil edilmesi planlandı. Kuril Adaları ve bölgedeki diğer Rus bölgelerinin güvenliğini sağlamak. Bunun için görevi, harekat operasyonlarını yürütmek (düşman bölgesine iniş yapmak) olan amfibi helikopter taşıyıcılarını, ana üssünden 32.000 kilometreden daha uzakta bir mesafede kullanmak mı? Pasifik "Mistrals" in Rus Donanması bileşiminde özellikleri ile ne yapmalı? Çin, Japonya, Kuzey ve Güney Kore, Avustralya ve Yeni Zelanda’ya asker göndermeyeceğiz ... Ancak, Avustralya prömiyerinin uzun dili göz önüne alındığında ... Joke.
Üçüncüsü, bu sınıftaki gemiler -7 santigrat derece altındaki sıcaklıklarda çalışamazlar! Mistral üssü Vladivostok'un donma limanında bulunuyor. 1,2 milyar avroluk kışın gemilerin buzla korunan işe yaramaz hurda metal haline gelmesini sağlamak için ?! Bu sözleşmeyi hazırlarken, askeri-politik liderliğimiz, ana limanın kışın donmakta olduğundan şüphelenmedi mi?
Nedir: aptallık mı? Yolsuzluk? Sabotaj?
Ben vurguluyorum! 1955'ta donmayan Port Arthur Çin'e bağışlandı. Cam Ranh'taki deniz üssünü keyfi bir şekilde tahrip ettik. Ve bir Rus hamamında olduğu gibi, Mistralların gerekli olduğu yerde sadece donmuş Vladivostok'la kaldık. Genelkurmay Akademisi mezunları bunun hakkında bir şey bilmiyor olabilir mi? Yoksa her şey işle ilgili ve motivasyon devletin askeri güvenliğiyle bağlantılı değil mi? Serdyukov liderliğindeki Savunma Bakanlığı bir karşı plan ortaya koydu: Mistral için BMP-2 ve BMP-3'ten daha serin bir temelde yeni BMP geliştirmek ve üretmek. Şimdi, temelde yeni elde tutulan BMP'lerin, temelde yeni BMP'lerin 20-25'ine ne kadara mal olacağını düşünün?
Dördüncüsü, birileri baz (altyapı) Mistral koşullarını oluşturmanın Mistral'in maliyetiyle aynı maliyeti olacağını düşündü mü?
Beşinci olarak, Mistrallar bizim için her yerde işe yaramaz: Baltık'ta, Karadeniz'de, Kuzey Filosunda. Akdeniz'de limana dayanan bir şey yok ... Özellikle de kendilerini tamamen savunmasız oldukları için: savaşta kendini savunma helikopteri hiç sağlanmadı ve tek bir seyir füzesi tarafından bile etkilenebilir.
Aslında, Rusya'nın 1,2 milyar euro karşılığında, ikamet yeri olmayan iki denizsiz evsiz insanı ele geçirdiği ortaya çıktı!
Fransa şimdi çerçeveli. Rusya, harcanan parayı makul bir ceza ile iade etmek için her türlü fırsata sahip. Neyi bekliyoruz? Bütçeye geri dönme konusundaki isteksizliği?
Alexander Zhilin. Aptallık mı, ihanet mi? Rusya’nın 1,2 milyar avroya evsiz gelmesi
Ctrl Keşfet
Fark oshЫBKU Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter