İlk başkanlık tartışması o kadar çok eşzamanlı konuşmayla kutlandı ki, Twitter'ı delirtiyor. Çoğu iken başkanlık tartışmaları Kaçınılmaz olarak bir miktar adayın birbiri üzerine konuşması, bu aday, Chris Wallace'ın hüküm sürmeye çalışan moderatör biçiminde üçüncü bir eşzamanlı sesin sık sık varlığı sayesinde göze çarpıyor. Donald Trump ve Joe Biden . Twitter'daki izleyicilerden kaynaklanan hayal kırıklığı, MSNBC'den Rachel Maddow dışında en iyi tartışma yanıtlarından birine yol açtı ve şu şekilde okundu: 'Belki de posta yoluyla da tartışabiliriz' (aracılığıyla Twitter ).
Bu yorum, Covid-19 salgını sayesinde postayla oylamanın yeni keşfedilen popülaritesine bir referanstır ve Twitter kullanıcıları arasında kesinlikle bir ilgi uyandırdı ( ABD Haberleri ve Dünya Raporu ). Yarım saatten daha kısa bir sürede, tweet 121.000'den fazla beğeni ve 18.000 retweet aldı.
Maddow'un tartışma tweet'indeki 3.000 yoruma hızlı bir tarama, kendi Emmy ödüllü haber şovu olmayan izleyicilerin bile tüm durumdan oldukça hüsrana uğradığını gösteriyor. IMDb ). Bazıları Wallace'a tartışmacıların kontrolünü kaybettiği için sesleniyor, 'Chris Wallace şöyle demeli:' Üzgünüm ama bu tartışmayı kapatmalıyız çünkü kontrolü kaybettim ve onu nasıl geri alacağım konusunda hiçbir fikrim yok '' ( üzerinden Twitter ). Diğerleri, odadaki iki politikacı hakkında konuşmaya çalışmaktan çok daha akıllıca bir çözüm buldular ve Wallace'ın, bunun yerine tartışmayı kesmeyi önlemek için tartışmacının mikrofonunu kesmesini önerdi: 'Neden ONUN ZARARLI MİKROFONUNU KESEMİYORLAR ?? ??????? ' (üzerinden Twitter ).
Ya da, elbette, Maddow'un önerisini ciddiye alabilir ve başkan ve eski başkan yardımcısının, Alexander Hamilton ve Aaron Burr gibi posta sistemi yoluyla gönderilen resmi mektuplarla farklılıklarını ortaya koymasına izin verebiliriz. Duke Üniversitesi Kütüphaneleri ). Hepimiz bunun nasıl bittiğini biliyoruz, belki de değil.