Dulnozaryadny bronz tabanca N.V. Mayevsky kalibreli 86,8-mm.
Kırım Savaşı tecrübesi, tüm dünyaya tarla topçu ateşi menzilinin çok küçük olduğunu ve yivli silahlardan çıkan ateşin, piyade savaşlarının arkasında bile topçu pozisyonunda olan topçulara vurmayı mümkün kıldığını gösterdi. Bütün bunlar, sadece yeni tip yivli küçük tiplerin geliştirilmesini gerektirmedi оружия, aynı zamanda artmış menzilli topçu sistemleri.
Namlu yüklü bronz topun namlusu.
Bir başka tatsız keşif, tahta savaş gemilerini kılıflamaya başlayan zırhtı. Peksan’ın silahlarının top bombaları bu zırhtan sıçradı, ancak vurmaktan patlamış olsalar bile, yine de nüfuz edemediler. Kalibreyi 508-mm'ye yükselterek silahların darbe kuvvetini artırmaya çalıştılar, ancak gemiler için bu tür silahların aşırı derecede ağır olduğu ortaya çıktı.
Dökme demir olanlar bu amaç için uygun olmadığı için eski tüfek toplarını modernleştirmek (yani, tüfekle dönüştürmek) en kolay gibi görünüyordu. Yani namluyu imal etme prensibi eskiydi, şarj da kaldı, ancak tüfek varlığının ateşleme menzilini ve yeni mermilerin bu silahlara tahrip edici gücünü arttırmasına izin verdi. Örneğin, Rusya'da, zaten 1858'te, dört kiloluk (86,8 mm) bir tabanca, içinde altı tüfek bulunan geleneksel bir bronz namluyla tasarlanmıştı. Bu enstrüman için Profesör N.V. Maievsky, 4,6 kg ağırlığında orijinal bir dökme demir bombası geliştirdi, bunun üzerine çinko projeksiyonları yapıldı ve yükleme sırasında namlu içindeki oluklara girdi. Merminin başında bakır şok tüpü vardı, mermi içindeki patlayıcı yükünü hedefe çarptığında hemen ateşledi. Şey ve mermi, namlu içinde hareket ederken ve aynı zamanda dönerken, namludan ayrıldıktan sonra dönmeye devam etti. Bu, daha fazla çekim doğruluğu sağladı. Menzili, aynı kalibrede düzgün delikli bir tabancadan iki kat daha yüksekti, merminin kütlesi ve içindeki patlayıcı miktarı daha yüksekti.
86,8-mm N.V. topuna mermiler Maievsky
Silahın dezavantajı, düşük ateş hızıydı, çünkü mermi, tüfek boyunca namluya ilerletilmek zorundaydı, yani namlunun tüm uzunluğu boyunca döndürülmüştü. Püskürme sırasında toz gazların bir kısmı çinko çıkıntıları ve namlu duvarları arasındaki boşluklara girerek merminin salınım yapmasına ve doğruluğuna yansımasına neden oldu. Ancak kısa süre sonra Maievsky, bronz namlu ve kama girişli 9-Pound (107 mm) ve 4-Pound kalibreli, dökme demir mermi, çok sayıda küçük kesik ve bir dış kısmı (dökme demirin üstünde!) Kurşun kılıfı olan kama yükleme tüfekli tabancaları tasarladı. Böylece gazların atılması elimine edildi.
107-mm silah N.V. Maievsky
Bununla birlikte, Prof. Mayevsky, nüfuz etme gücünü ve topçu silahı atış menzilini arttırmanın başka yollarıyla da ilgileniyordu. Örneğin, özel bir deliğe sahip silahlardan ateşlenen disk şeklindeki bir mermi olabilir. Bu zamana kadar aynı İngiltere, Belçika, burada Rusya ve İtalya'da nişanlıydılar. Örneğin, 1857'te başlatılan, disko kabukları üzerine yaptığı özel araştırmada, İtalyan topçu Saint-Robert, disk kabuklarını döndürmenin birkaç yolunu önerdi: örneğin, çevrenin etrafındaki bir kurşun kayışı olan bir disk kabuğu çentiği kesebilir dişler (dişli raf gibi) ve böyle bir kanal boyunca hareket ederken ve aşağıdan daha büyük bir dirençle karşılaşıldığında, gerekli rotasyonu alır; 2) mermi yüzeyinin düz kısımları ortak bir eksen üzerinde bir çıkıntıya sahiptir ve eliptik kanalın yan duvarlarında bu çıkıntı için iki çentik vardır, merminin delik boyunca döneceği iki çentik vardır ve 3) ve nihayet en orijinal teklif namlu ile bir yay şeklinde kavisli düz eliptik kanal! Böyle bir "ark gövdesi" nden ateşlendiğinde, merkezkaç kuvveti mermiyi üst kısmına doğru bastırır ve boyunca yuvarlanır ve istenen rotasyonla sonuçlanır.
Delik 107 mm gunler N.V. Maievsky
Ayrı deneyler görünüşte çok rahatlatıcı özelliklerdi. Örneğin, yaklaşık sekiz kilo ağırlığındaki Belçikalı topçu Puyt'un mermisi, XIUMX kulağına kadar bir dizi menzili elde etmeyi mümkün kılarken, aynı kalibrelik ve ağırlıktaki normal çekirdeği 1.250 kocalarından daha fazla ateş edemezdi. 1 mesafelerinde, bu tür bir mermi, on inç kalınlığındaki bir çift çubuk sırasından bir çerçeve deldi.
Petersburg'daki Topçu Müzesinden silaj silahları. Sol - N.V. Maievsky, merkezde - A.I. Plestsov ve sağdaki - A.A. Andrianova.
Açıkçası bütün bunları pratikte test etmek isteyen 1868'taki Profesör Mayevsky, mermi diskinin merkezkaç kuvveti nedeniyle döndürüleceği, yukarı doğru bükülmüş namlulu bir tabanca sundu. 1871 - 1873'te yapılan çekim hesaplamanın doğru olduğunu onayladı: 3,5 m / s hızında 480 kg ağırlığında bir disk mermisi, 2500 m ile aynı ağırlıktaki normal bir çekirdekten normal bir çekirdeğe uçabildi.
Namlu, Plestsov silahını kesti.
AI Plestsov ve I.V. Et kabuklarını, kasnağın üst kısmındaki bir rafla birlikte disk kabuğunu sıkılaştırması önerildi. Mermi üzerinde, sonunda bunun için bir lider grubu sağlandı. Bir kabukları vardı ve bu rayın üzerinde "yuvarlandı" ve bundan, ve sonra döndürüldü.
Namlu Andrianov'un silahını kesti.
A.A. silahı Andrianov'un komisyonu yoktu. Düz bir tüfeği vardı: namlunun üst kısmında daha dar, ancak daha geniş - alt kısmında, çünkü üst kısmında fren yaptı ve dönmeye başladı. İlginç bir şekilde, tasarımcılarımız tarafından önerilen bu araçların tümü, yükleme yüklüydü, modern kama kapaklarına sahipti, ancak yine de bronz olarak kullanıldı. O sırada çelik gövdeler henüz işe yaramadı.
Namlu dilim silah Maievsky.
Yani, disko mermisi koyan birkaç silah sistemi vardı. Görünüşe göre, içlerinde iyi ve kötü neydi? Birincisi, menzil iyiydi ve ikincisi, belli açılardan yörüngenin son bölümündeki diskoid merminin bir bumerang gibi hareket edebileceği ortaya çıktı - “hafifçe geriye”, askerlerin duvarların arkasına ve ravinin ters zıt yamaçlarına ateş edilmesine izin veriyor! Ancak, esas olarak disk kabukları uçuşunun yörüngelerinin yayılması olan ciddi dezavantajlar da vardı. Tasarımcıların değiştiremediği birçok faktörü etkiledi. Örneğin, o zaman mühimmat üretiminde rüzgâr, atmosfer basıncı ve tekdüzelik elde etmek çok zordu. Ancak, silindirik mermilerin yivli aletlerinde doğal olarak telafi edilenler “disketlerde” telafi edilememiştir. Veya, örneğin, böyle bir soru ve soru, disk kabuğuna bir patlayıcı yük ve bir sigorta koymak gibi çok önemlidir. Her durumda, bu tür mermilerdeki şekli nedeniyle, patlama yükü küresel olandan bile daha azdı. Ve nerede bir şok sigorta koymak olabilir? Yani, ilke olarak, böyle bir silahın üzüm ya da şarapnel ateş edemediği gerçeğinden bahsetmek imkansızdı, ve bunlar mermilerin türü için o sırada en çok topçularda kullanılıyordu.
Disk araçları için mermiler.
Rusya'da diskolar için atıcı yaratma girişimi 1910 yılında yapıldı, ancak aynı zamanda uzun mesafelerde çekim yapmak için tatmin edici bir hassasiyet elde edemediği için de başarısız oldu.
PS Yazar ve şantiye idaresi, St. Petersburg Topçu Müzesi'nden fotoğraf sağlamak için N. Mikhailov'a minnettardır.