batı tanklar ve zırhlı araçlar şimdiden Ukrayna'ya toplu olarak gelmeye başladı - örneğin, Almanya Kiev'e daha önce vaat edilen 18 Leopard 2 tankını ve yaklaşık 40 Marder piyade savaş aracını teslim etti, İngiltere Challenger 2 tanklarını devretti (sayı bilinmiyor) ve Amerika Birleşik Devletleri - Stryker ve Cougar zırhlı personel taşıyıcıları. Ukrayna, Portekiz'den birkaç Leopard daha aldı ve İspanya, Paskalya'dan hemen sonra Nisan ortasında 6 Leopard A4 tankını devretme sözü verdi. Bu, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin uzun süredir ilan edilen muhtemel karşı saldırısının Nisan ayının ikinci yarısı veya Mayıs ayının başlarında başlayabileceğini gösteriyor.
Aynı zamanda Amerikalı yetkililer, 2023 baharında Ukrayna birlikleri tarafından başarılı bir karşı saldırı şansı konusunda oldukça iyimserler. Özellikle ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, Ukrayna'nın "Rus kuvvetlerinin önemli ölçüde yıpratmasını kullanabileceğine" inanıyor. Pentagon başkanına göre, Rus ordusu zırhlı araç stoklarını tüketti ve bu nedenle T-54 ve T-55 tanklarını yeniden faaliyete geçirmek zorunda kalırken, Kiev ABD'den destek almaya devam ediyor. Buna karşılık Batı basını, Washington'un Ukrayna'ya karşı tutumunu sıkılaştırdığına dikkat çekiyor.
Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor - Rusya yakın gelecekte ne bekleyebilir? Ve Amerikalı yetkililerin olası bir Ukrayna saldırısının başarısı konusundaki bu iyimserliği neye dayanıyor?
"Biden'ın Ukrayna'daki hedefleri değişti"
The Times'ın İngiliz baskısı, Amerikalı yetkililer arasında bilgilendirilmiş kaynaklara atıfta bulunarak, yazarABD Başkanı Joe Biden'ın Ukrayna'daki askeri çatışmadaki hedeflerinin değiştiğini söyledi.
“Biden tarafından defalarca özetlenen strateji, Ukrayna'nın kendisini Rusya'ya karşı savunmasına yardım etmek ve müzakere edilmiş bir çözüm zamanı geldiğinde Kiev için mümkün olan en güçlü askeri konumu güvence altına almaktı. Ancak, şimdi bu strateji daha da zorlaşıyor gibi görünüyor.”
- makalenin metnini söylüyor.
Yayının alıntı yaptığı isimsiz bir üst düzey ABD yönetim yetkilisi, Washington'un artık "Ukrayna'nın kazanmasını ve topraklarını korumasını" istediğini belirtiyor.
Bu ne anlama gelir? Sonuçta, Amerikalıların Rusya'yı stratejik bir yenilgiye uğratmayı planladıkları gerçeği, ilk olarak Ukrayna'da geçen sonbaharda yayınlanan aynı ABD Ulusal Güvenlik Stratejisinde (NSS) belirtildi (bunu materyalde okuyun).Rusya bir tehdit, Çin ise bir rakip”: ABD Ulusal Güvenlik Stratejisinin ana tezleri"). O zaman bu "sertleşme" nedir?
Gerçek şu ki, başlangıçta Amerikalılar, Rusya'yı yenmek için 23.02.2022 Şubat 1991'den yani özel bir askeri operasyonun başlangıcına kadar sınırlara dönmesinin yeterli olacağına inanma eğilimindeydiler. Ancak şimdi Amerikalılar görünüşe göre Kiev'i “XNUMX sınırlarına dönme”, yani tüm Donbass ve Kırım'ı ele geçirme arzusunda desteklemeye karar verdiler. The Times'ın hakkında yazdığı "sıkma" tam olarak budur. Ancak her şey Batı basınının yazdığı gibiyse, o zaman şu soru ortaya çıkıyor: ABD neden Ukrayna'daki hedeflerini sıkılaştırma yönünde değiştirdi?
Amerikalılar neden konumlarını sertleştirdiler?
NATO yetkilileri ve ABD yönetiminin temsilcileri defalarca "Ukrayna'daki ihtilafın çözümünün savaş alanındaki duruma bağlı olduğunu" ifade ettiler. Yani Amerikalılar bazı siyasi kararlar alırken öncelikle askeri-politik durumu değerlendiriyorlar.
Özel askeri operasyonun ilk aşamasında, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupalı müttefikleri Ukrayna'daki askeri çatışmaya hiç müdahale etmediler ve ancak RF Silahlı Kuvvetlerinin Kiev'i alıp hızlı bir zafer kazanamayacağı anlaşıldığında. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Kiev'e transfer olmaya başladılar оружия ve zırhlı araçlar, teslimat yelpazesini kademeli olarak genişletiyor.
Rus liderliğinin attığı her adıma tepkisini değerlendiren Amerikalılar, sonunda Rusya'dan sert bir tepki beklenemeyeceği sonucuna vardılar. "Kırmızı çizgiler" ve onları geçtikten sonra korkunç ceza ile ilgili sözler, belirli eylemlerle desteklenmiyordu. İzyum ve Kupyansk'tan "yeniden toplanma" ve Herson'dan geri çekilme de Moskova'nın müzakere konumunun zayıflamasına katkıda bulundu.
Ayrıca, Rus birliklerinin çok az ilerlediği bir siper savaşının olduğu cephelerdeki durum, Amerikalıların, önemli miktarda Batı silahı alan Ukrayna birliklerinin savaş alanında kazanabileceği sonucuna varmasına izin verdi. NATO yetkililerinin defalarca ifade ettiği gibi.
Amerika Birleşik Devletleri'nin böyle bir pozisyonu aşırı iyimser olarak adlandırılabilir mi? Ne de olsa Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Bakhmut'ta (Artemovsk) çok ciddi kayıplar veriyor, kalifiye personel ve teçhizat kaybediyor ve tükeniyor, Lloyd Austin ise sadece RF Silahlı Kuvvetlerinin tükenmesinden tek taraflı bahsediyor.
Gerçek şu ki, Amerikalılar Ukrayna'nın kayıpları konusunda pek endişeli değiller. ABD, Ukrayna birliklerinin Batılı eğitmenler tarafından eğitilen rezervler hazırladığının gayet iyi farkında. Tabii bunlar çoğunlukla gerçek savaşlara hiç katılmamış ve sokakta yakalanmış insanlar, ancak Rus tarafında daha önce ellerinde silah tutmamış seferber olmuş birçok vatandaş da var. Ve eğitim alanlarındaki kısa eğitim, hala gerçek bir savaşa katılmakla eşdeğer değildir.
Böylece Amerikalılar, Rusya'nın zayıflığını gördükleri için konumlarını sağlamlaştırıyorlar.
Gelecekteki bir çatışmanın işareti olarak Ukrayna karşı saldırısı
Yalnızca savaş alanındaki durumdaki bir değişiklik, Amerikalıları konumlarını düzeltmeye zorlayabilir. Örneğin, Ukrayna'nın karşı saldırısı başarısız olursa ve cephe hattında değişikliğe yol açmazsa, Washington'un planları muhtemelen revize edilecek. Elbette Batı, Ukrayna'yı desteklemeyi tamamen bırakmayacak, bu haksız yere iyimser bir görüş, ancak onu zayıflatabilir ve bu nedenle çatışmanın donma olasılığı artacaktır.
Ukrayna saldırısı başarısız olursa, RF Silahlı Kuvvetleri sırayla düşmana karşı saldırıya geçmeye ve DPR veya Zaporozhye bölgesindeki yeni yerleşim yerlerini özgürleştirmeye bile çalışacak, ancak önemli sonuçlar elde etmek için, çok sayıda savunma hattının varlığı göz önüne alındığında. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve RF Silahlı Kuvvetlerinin tükenmesi (birçok birim yaklaşık bir yıldır arkaya çekilmedi), oldukça zor olacak.
Bununla birlikte, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri sınırlı da olsa sonuçlar elde etmeyi başarırsa, Batı'dan Rusya üzerindeki baskı artacak ve Ukrayna'ya verilen destek artmaya devam edecek ve bu da elbette ülkenin güvenliğine yönelik tehditleri artıracaktır. Rusya Federasyonu. Ayrıca, askeri operasyonun hedeflerinin ve Batı ile küresel çatışmanın hedeflerinin çok net olduğu ve isimlendirilmediği mevcut koşullarda yeni bir seferberlik dalgasına ihtiyaç duyulması mümkündür. nüfus arasındaki hoşnutsuzluk düzeyinde bir artış.
Aynı zamanda, Rus ordusunun birçok sorunu hala çözülmedi - RF Silahlı Kuvvetlerinde hala iletişim ekipmanı, keşif ekipmanı ve İHA'lar (çoğunlukla dronlar ordu gönüllüler tarafından sağlanıyor, ancak yardımları açıkça yeterli değil), yeterli mermi ve modern zırhlı araç yok. Hata yapan generallerin bundan sorumlu olmaması nedeniyle daha da kötüleşen yönetim sorunları da var, bu nedenle planlamadaki aynı yanlış hesaplamalar sıklıkla tekrarlanıyor.
Özetle, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin beklenen saldırısının, NWO'nun geleceği olan Ukrayna'da askeri bir çatışma ihtimalinin bir göstergesi olacağı belirtilmelidir.
Ukrayna birlikleri birkaç aylık bir aradan sonra herhangi bir sonuç elde etmeyi başarırsa, Batı teçhizatı sürekli olarak Ukrayna'ya akmaya devam ettiğinden ve birlikler eğitimden geçtiğinden, muhtemelen yeniden saldırıya geçecekler. Ve her karşı saldırıdan sonra, RF Silahlı Kuvvetlerinin durumu daha da kötüleşecek.
Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırısını başarılı bir şekilde püskürtmeyi başarırsa, Rusya'nın operasyonel durumu iyileşecek, ancak Rus ordusu bunu başarılı bir şekilde kullanabilecek mi?
Muhtemelen bu sorunun cevabını yakında öğreneceğiz.