Yaklaşık 8-9 tane bilimsel makale okudum, hatta aralarında Stanford Üniversitesinden Dr. David Spiegel'in yazdığı da vardı.
Hepsinde de, hipnoz vardır ama her insan için geçerli değildir gibi bir anlam çıkıyor. Her insan için geçerli değilse bunun bilimselliği nerede? Ayrıca bilimsel makale, yorum yapmaz, gerçekleşen bir olayın gözlem ve deneylere dayalı sonuçlarını paylaşır. Bu bilimsel (!) adı altında yayınlanan makalelerin hepsi hipnoz vardır diyerek başlayarak, fikri empoze etme çabası içinde görülüyor.
Hasan arkadaşımızın verdiği kaynakta da Özlem ve Kamil EREL özet kısmına "Hipnoz, bilinçaltına girişin altın anahtarıdır ve en eski tedavi yöntemlerinden biridir" diye başlamış. Makalenin asıl kısmını okuyamıyoruz zaten.
Dr. David Spiegel'de dahil, hipnoz ile ilgili bilimsel makale yayınlayan doktorların hemen hemen hepsi, ya bir Hipnoz Kliniğinin sahibi ya da bu işten para kazanmayı hedeflemiş kişiler.
Bilmiyorum belki çok skeptik davranıyorum ama bu veriler, benim hipnoza inanmam için yeterli değil, hatta çarpıtılmış da olabilir. Bu bana; yıllar önce kurşun elementinin zararlı olmadığını savunan bilim adamları ve onların para kazanma uğruna, büyük şirketler adına halka açıklama yapmalarını ve kurşun asker oyuncağını piyasaya sürülmesine sebep verip, çocukların hayatları ile oynamalarını hatırlattı. Belki hipnoz o kadar kötü değil ama bu işten ciddi para kazanan kuruluşlar var, hipnozla sigara bıraktırma pazarı bile akupunturu geçmiş durumda.