Ancak 24 Şubat işgalinin şoku hafiflerken analistler, Kremlin’in, Batılı güçler arasında, Ukrayna’yı bir anlaşmaya zorlamaya yol açabilecek, uzatılmış, kökleşmiş bir çatışma ve olası azalan çıkarlardan yararlanabileceğini söylüyorlar.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, Batı’nın bir tür uzlaşmayı kabul etmesi gerektiği yönündeki önerilerine şimdiden kızdı. Ukrayna, barış için kendi şartlarını belirleyeceğini söyledi.
Yorgunluk artıyor, insanlar kendileri için (faydalı olan) bir tür sonuç istiyor ve biz kendimiz için (başka) bir sonuç istiyoruz” dedi.
İtalya’nın bir barış önerisi reddedildi ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Putin’in işgalinin “tarihi bir hata” olmasına rağmen, dünya güçlerinin Rusya’yı “küçük düşürmemesi gerektiğini, bu yüzden savaş durduğunda, diplomatik yollarla birlikte bir çıkış yolu inşa edebiliriz.” Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba, böyle bir konuşmanın “sadece Fransa’yı ve buna çağrıda bulunan diğer tüm ülkeleri küçük düşürebileceğini” söyledi.
Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger’in Ukrayna’nın toprak tavizlerini dikkate alması gerektiğine dair bir açıklaması bile, Zelenskyy’den, 1938’de Nazi Almanyası’nın Çekoslovakya’nın bazı kısımlarını Adolf Hitler’in saldırganlığını frenlemek için talep etmesine izin vermenin Avrupalı güçlerle eşdeğer olduğu yönünde bir karşılık aldı.
Kiev, Rusya’yı doğu ve güney Ukrayna’da yeni ele geçirilen bölgelerden çıkarmak ve Moskova’nın 2014’te ilhak ettiği Kırım’ı ve Donbas’ın son sekiz yıldır Kremlin destekli ayrılıkçıların kontrolünde olan kısımlarını geri almak istiyor.
Penta Center düşünce kuruluşunun siyasi analisti Volodymyr Fesenko, savaşın her ay Ukrayna’ya 5 milyar dolara mal olduğunu ve bunun Kiev’i Batı ülkelerinin konsolide konumuna bağımlı hale getirdiğini söyledi.
Ukrayna, zaferi güvence altına almak için daha da gelişmiş silahlara ve Batı’nın Moskova’yı zayıflatmak için Rusya üzerindeki ekonomik acıyı sürdürme kararlılığına ihtiyaç duyacak.
Fesenko, “Rusya’nın Batı’yı yıpratmaya kararlı olduğu ve şimdi stratejisini Batılı ülkelerin yorulacağı ve militan söylemlerini yavaş yavaş daha uzlaşmacı bir söylemle değiştirmeye başlayacağı varsayımı üzerine inşa ettiği açık” dedi. İlişkili basın.
Dünya Savaşı’ndan bu yana kıtadaki en büyük çatışmalarda Ukraynalı sivillerin ölümlerinin görüntüleriyle dehşete düşen savaş, hem Amerika Birleşik Devletleri’nde hem de Avrupa’da hâlâ önemli bir yer kaplıyor.
ABD, Başkan Joe Biden’ın geçen hafta Washington’un kendisine savaş alanındaki kilit hedeflere daha kesin bir şekilde vurmasını sağlayacak gelişmiş roket sistemleri ve mühimmat sağlayacağını söylemesiyle Ukrayna’ya yardım etmeye devam ediyor.
31 Mayıs tarihli New York Times makalesinde Biden, “Ukrayna hükümetine – özel veya kamuda – herhangi bir bölgesel taviz vermesi için baskı yapmayacağım” dedi.
Algılanan tereddüt nedeniyle Kiev ve başka yerlerden eleştiri alan Almanya, şimdiye kadarki en modern hava savunma sistemlerini taahhüt etti.
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün Rusya ve Avrasya kıdemli üyesi Nigel Gould-Davies, “Sovyetler Birliği’nin en tehditkar göründüğü Soğuk Savaş’ta bile böyle bir şey olmadı” dedi.
Gould-Davies, “Ukrayna’ya verilen güçlü destekte” önemli bir erozyon görmese de, “Batı’nın hedeflerinin ne olması gerektiği konusunda farklı gerilimlerin ipuçları var. Bunlar henüz net olarak tanımlanmadı.”
Avrupa’nın iç endişeleri, özellikle enerji fiyatları ve hammadde kıtlığı, daha yüksek elektrik faturaları, yakıt maliyetleri ve market fiyatlarıyla karşı karşıya kalan sıradan insanlar üzerinde ekonomik bir bedel oluşturmaya başladığında, söylemin içine giriyor.
Avrupalı liderler yıl sonuna kadar Rus petrol ihracatının %90’ını bloke etme kararını “tam bir başarı” olarak selamlarken, bu karar dört hafta süren müzakereler aldı ve Kremlin’in en yakın AB müttefiki olarak görülen Macaristan’a izin veren bir taviz içeriyordu. ithalata devam Haftalarca daha fazla politik ince ayar gerekiyor.
Milano’daki ISPI düşünce kuruluşunda analist olan Matteo Villa, “Bu, Avrupa’daki birliğin Rus işgali üzerine biraz azaldığını gösteriyor” dedi. “Üye devletler arasında Rusya’ya yaptırım uygulamak için yeni yollar bulma konusunda bu tür bir yorgunluk ortamı var ve açıkçası Avrupa Birliği içinde, yaptırımlara devam etmeye giderek daha az istekli olan bazı ülkeler var.”
Daha fazla enerji yaptırımının ekonomik etkisine karşı temkinli olan Avrupa Komisyonu, Rus gazını hedef alan yeni kısıtlayıcı önlemler önermek için acele etmeyeceğinin sinyalini verdi. AB milletvekilleri ayrıca, Ukrayna’ya verilen kamu desteğinin azalmamasını sağlamak için ısınma ve yakıt zamlarından etkilenen vatandaşlara mali yardım çağrısında bulunuyor.
Moskova’ya yakın görülen İtalya’nın sağcı lideri Matteo Salvini, bu hafta yabancı gazetecilere İtalyanların fedakarlık yapmaya hazır olduğunu ve Birliğinin Rusya’ya yönelik yaptırımları desteklediğini söyledi.
Ancak, yaptırımlar altındaki ticaret dengesinin Moskova’nın lehine değiştiğine ve üssünün bir parçası olan kuzey İtalya’daki küçük işletme sahiplerine zarar verdiğine dair işaretler arasında desteğin sınırsız olmadığını belirtti.
Salvini, “İtalyanlar, Ukrayna’nın savunmasını desteklemek ve ateşkese varmak için kişisel ekonomik fedakarlıklar yapmaya çok müsait” dedi.
“İstemediğim şey, çatışma devam ederken üç ay sonra bizi Eylül’de burada bulmak. Böyle giderse İtalya için felaket olur. İtalya için ekonomik olarak öncelik olan ölümlerin ve hayat kurtarmanın ötesinde, savaş devam ederse felaket olur” dedi.
Barry, Milan’dan bildirdi. Paris’ten Angela Charlton, Brüksel’den Lorne Cook, Budapeşte, Macaristan’dan Justin Spike ve Dubai’den Aya Batrawy katkıda bulundu.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/ukraine-fears-a-long-war-might-cause-west-to-lose-interest/2022/06/10/e38f1940-e898-11ec-a422-11bbb91db30b_story.html?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world