Ripple davasında yeni gelişme: Ripple için kazanç mı? Mahkeme, Hinman’ın Ripple v. SEC davasında Ethereum‘un menkul kıymet olmadığını belirten açıklamasına ilişkin DPP* (Müzakere Süreci Ayrıcalığı) kararının yeniden gözden geçirilmesi talebini reddetti. Davayı yakından izleyen avukata göre, karar Ripple için “çok büyük bir kazanç” olarak nitelendirdi.
Mahkeme, SEC’e, diğer belgelerin yanı sıra, William Hinman’ın Ethereum’un bir menkul kıymet olmadığını belirttiği tartışmalı konuşmasının bir taslağını içeren bir e-posta sağlamasını emretti. SEC ise DPP’nin bu materyalleri koruduğunu iddia etti.
Ancak mahkeme, bu düzenlemenin kurum çalışanlarının kişisel görüşlerini korumadığını belirterek protesto etti. Başka bir deyişle mahkeme, Hinman’ın sözlerinin bir kurum iletişimi olmadığına ve bu nedenle normun müzakereleri güvence altına almadığına karar verdi.
“Çok Büyük Bir Kazanç”
Ripple-SEC davasını dikkatle takip eden avukat James K. Filan, Twitter hesabından sonucu açıkladı. Filan’a göre karar, Ripple için önemli bir zafer olarak belirtti.
"The SEC seeks to have it both ways, but the Speech was either intended to reflect agency policy or it was not. Having insisted that it reflected Hinman’s personal views, the SEC cannot now reject its own position."
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) April 11, 2022
* Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası gibi hukuk davalarında, bir kurumun dahili süreçleri keşif, ifşa ve diğer prosedürlere açıktır. muaf olduğunu savunan ilkedir.