Uzun zamandır alışığım, vatandaşların silahlı savunması konusundaki tüm yayınlarımın çok fazla geri bildirime ve şiddetli bir görüş çatışmasına yol açtığı yönünde. Aynı zamanda, ezici bir durumda, rakiplerimin çok duygusal, çoğu zaman kaba ve en önemlisi de beni çürütme girişimlerinde yetersiz kaldıklarına üzülüyorum. Bu nedenle, "Sivil kısa pazarlığın kime karsı olamayacağı" makalemdeki yorumları inceledikten sonra içtenlikle memnun oldum (https://topwar.ru/116145-komu-nevygoden-grazhdanskiy-korotkostvol.html) İnternette verilen bilgilere dayanarak ciddi kaynaklara. Yorumcu, önceki yazımdan şu bilgileri reddetti;
“... hiç kimse sivil tüccarların satışından dünyanın herhangi bir yerinde özel bir avantaj elde etmiyor, bu ticaretin esas olarak küçük ve orta ölçekli bir işletme olması ve tüm dünya üretiminin yılda 200-300 milyon dolardan fazla olmaması anlamına geliyor. aktif olarak sivillere karşı çıkan bir Facebook şirketi olarak zaman оружия, yıllık 9 milyar dolara (!) kadar kar elde ediyor. "
Beni çürütmeyi taahhüt eden yazar, Smith ve Wesson Amerikan silah şirketi (Amerikan silah şirketleri arasında ilk) hakkındaki en son verilere bir link verdi: yıllık cirosu 200 milyon dolar ve karı her yıl büyüyor. Beni bu bilgilere "atarak" yazan yazar, makalemi kopyaladığım diğer kaynaklara yerleştirdi. Bununla birlikte, başarısızlıkla sonuçta beni en saygın halkı aldatmakla suçladı.
Şey ... Eski bilge Kozma Prutkov derdi ki: "Bir kez yalan söyledi, sana kim inanacak ..." Ve buna tamamen katılıyorum. Ayrıca rakibimin beni yakaladığı bilgisine tamamen katılıyorum. Üstelik onları uzun süredir tanıyorum. Ama !! Tanrı ayrıntılı olarak yaşar, ama şeytan ayrıntılarda saklanır. Onlarla anlayacağız ... Sivil tüfeğin atış pazarı hakkında konuştuğumda, öncelikle ülkemizde yasaklanan sivil kısa menzilli demek istedim. Ve daha önce olduğu gibi, sivil kısa menzilli kanalın bizden veya dünyanın her yerinden herhangi bir özel kar elde edemediğini iddia ediyorum. Ve yukarıdaki alıntıda verdiğim rakamlardan tamamen sorumluyum! İnternette aynı Smith ve Wesson’un ayrıntılarını incelerseniz, o zaman ciro ve karlar açısından Amerikan silah şirketleri arasında ilk olduğu ortaya çıkıyor, ancak sistemin tabancalarına ve tabancalarına ek olarak ürettiği şeyler: av tüfekleri, havalı tüfekler ve tabancalar , polis için travmatik atıcılar. Uzun mesafeli silahlarla, dünya çapındaki göstericiler gösterileri dağıtır ve kısa namlulu özel gruplar, kesinlikle canlı alınması gereken suçluları etkisiz hale getirir. Şirket ayrıca pek çok giysi ve aksesuar üretiyor, polis bariyerleri, bazı cihazlar ve her türlü şey ... Genel olarak, 200 markasının yüzde sini Smith ve Wesson tarafından kullanmaya çalışıyor ve doğrudan atıcıdan elde ettiği gelir aynı gelirden oldukça düşük. ABD’nin ikinci silah şirketi olan Colt. Sadece Colt, ABD de dahil olmak üzere dünyadaki birçok ordunun sağlam emirleriyle M4 tüfeğini başlattığından. Dünyada kısa varil üretimi için en güçlü ve en zengin şirket olan Avusturyalı “Glock”, 2015'teki karı 92 milyon dolardı, ancak silahları tüm dünyada Rusya ordusu hariç, ordunun ezici olduğu durumlarda polisle satın alındı. Bu durumda, Glock, tabancaya ek olarak, markasının popülaritesini kullanarak ordu bıçakları, çeşitli bıçaklar ve başka şeyler üretir. Ve bu şirketin yıllık cirosu 500 milyon Euro'dan biraz fazla.
Bu verilerden görülebileceği gibi, tamamen sivil bir kısa mesafenin payı, dünyanın en büyük silah şirketlerinin cirosunda o kadar yetersizdir ki, daha çok abartılıyım, bu pazarı yılda 200-300 milyon dolar olarak tahmin ediyorsanız, bu muhtemelen daha doğru olacaktır. bildiğimiz gibi, burada izin verilen bir sivil uzun sandık ve av silahı var.
Ve Rusya'da, işadamları bunun farkındalar, kesinlikle bir sivil kısa mesafeyi yasallaştırmak için bir “kanlı silah lobisi” yaratacak ve finanse etmeyecekler. Yine de, bir kez daha rakibime girişiminden dolayı teşekkür ediyorum ve benzer düşünen insanlarını bu örneği izlemeye teşvik ediyorum. Ve işte benim sorunum.
Lütfen, dünya adli polis istatistiklerinin belirli gerçeklerini, bir kısa çantanın yasal olduğu ülkelerde ve “Evim benim kalem” ilkesinin yürürlükte olduğu, kitlesel olarak kaçırıldığı veya silah sahiplerinden alındığı ve katillerin de insanları kitlelere evlerinin içine soktuğunu ve bu kişilerin kitlelerin evlerinin içine çekildiğini kanıtlayın. Bir evi istila etme bahanesiyle öldürülür ve aynı zamanda sorumluluktan kaçınırlar.
Tabii ki, bir evi korurken öldürmenin suç sayılmadığından, onların dikkate alınmadığını söyleyebilirsiniz. Ancak, o zaman konut saldırısında öldürülen suçluların istatistikleri olmalı, gösterip, kitle kontrolü yapılmalı. Ancak bütün bunları gerçeklerle, hatta dolaylı olanlarla ispatlamak mümkün değilse, o zaman, tekrar gerçeklerle ve örneklerle haklı çıkar, Rusya'daki tüm bu "korkuların" normal silahlı öz savunma çözülür çözülmeden başarısızlıkla başlayacağına dair iddialarını haklı çıkar. Yaz bülbül gibi bir cevap bekliyorum!