Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi 1973’te kürtajı yasallaştırdığından beri, Roe v. Wade, ABD siyasetindeki belirleyici fay hatlarından biri oldu.
Fya da elli yıl, Demokrat politikacıların kürtaj haklarına sahip çıkmasıyla sonuçlandı, Cumhuriyetçi kanattan milletvekilleri her zaman muhalefette sıraya girdi. Dikkat edilmesi gereken oldukça ilginç olan şey, 1973’te siyasi çizgilerin oldukça bulanık olmasıdır. Hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler bu prosedürün her ikisi için de yasal ve eşit hale getirilmesi gerektiğini belirtmişlerdi. Yani, bu şu soruyu akla getiriyor: elli yılda ne değişti, yasadaki yeni değişiklik ülkeyi kesin olarak ikiye böldü?
Kürtaj Hukuku – Ülkede Bir Bölünme
1970 yılında sadece dört eyalette talep üzerine kürtaja izin verildi. On dört diğer eyalet, prosedüre büyük koşullar altında izin verdi. rağmen Katolik kilisesi kürtaja o zaman bile karşı çıksa da, ülkedeki en büyük evanjelik mezhebi olan Güney Baptist Konvansiyonu’ndan destek aldı ve kayıtlara geçti ve kürtaja izin verilmesi gerektiğini belirtti.
Taraflardan hiçbirinin bunun belirleyici bir konu olacağını düşünmediği anlaşılabilir. Aslında, Cumhuriyetçi First Lady Betty Ford, bunu Amerika Birleşik Devletleri tarihinde inanılmaz bir karar olarak değerlendirdi. Öte yandan, Joe Biden adında genç bir Senatör, kararın biraz fazla ileri gittiğini düşündü. Yani yine soru duruyor – her şey ne zaman değişti?
Kürtaj yasasındaki büyük mücadeleler, önümüzdeki birkaç on yılda Phyllis Schlafly gibi muhafazakar aktivistlerin propagandalarını yaymak için gelenekçi değerler meselesini ele geçirmesiyle başladı. Ayrıca, siyasetin tadına varan ve bu yolda daha ileri gitmek isteyen Evanjelik kiliselerden de destek buldular. Bu gruplar, kürtajı, eşcinsel hakları ve boşanma oranlarındaki artış gibi diğer sosyal meselelerle birlikte Amerikan aile yapısı için büyük bir tehdit olarak görüyor.
Kaynak : https://www.theunionjournal.com/abortion-law-has-created-divisive-politics/