1969’da Bernice Resnick Sandler, Maryland Üniversitesi’nde eğitim alanında 41 yaşında bir doktora adayıydı ve aynı zamanda yarı zamanlı öğretim görevlisiydi.
Ancak doktora programındaki bazı erkek akranları, ülke çapındaki kolejlerden görüşme yapmadan iş teklifleri alırken, Sandler kendi kurumunda kadrolu bir pozisyon için iş görüşmesi bile alamadı. 37 Kelime: Başlık IX ve Elli Yıllık Cinsiyet AyrımcılığıSherry Boschert’in bu yılın başlarında yayınlanan bir kitabı.
Bu deneyim, ülke çapındaki üniversitelerde cinsiyet ayrımcılığı hakkında veri toplamak için Women’s Equity Action League ile bir kampanya yürüten ve Çalışma Bakanlığı’na kolej ve üniversitelere karşı 250’den fazla şikayette bulunan Sandler’ın yönetimini ateşledi. Bu çaba, federal fon alan herhangi bir okul veya eğitim programında cinsiyet ayrımcılığını yasaklayan 1972 medeni haklar yasası olan Başlık IX’u geçirmek için nihai olarak başarılı bir girişimin başlangıcı oldu; Biden yönetimi altında, Başlık IX yorumlandı cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin korunmasını dahil etmek.
Yasanın geçmesinden elli yıl sonra, New-York Tarih Kurumu’nda yeni bir sergi – Başlık IX: Sahada ve Saha Dışında Aktivizm4 Eylül’e kadar görülebilir – Başlık IX’un kalıcı etkilerini ve sınırlarını araştırır ve Sandler ve diğer aktivistlerin hem yasayı güçlendirmede hem de sınırlarına itiraz etmede oynadıkları merkezi rolleri vurgular.
Doktora sonrası araştırmacı Allison Robinson, “Bunların hiçbiri verili değildi, bu nedenle Başlık IX’un yaptığı dönüştürücü çalışma kesinlikle büyük ölçüde hem onu kavramsallaştıran hem de kurumları bu yasanın vaatlerini yerine getirmeye gerçekten zorlayan insanlardan kaynaklanıyor” dedi. Müzenin Kadın Tarihi Merkezi’nde ve serginin eş küratörü.
Aktivistlerin kişisel hikayeleri ve nesnelerinin yanı sıra müze koleksiyonlarından nesnelerin bir kombinasyonunu içeren sergi, Başlık IX’un beş on yıllık yörüngesini tartışıldığı ve şekillendirildiği beş alan üzerinden araştırıyor: Kongre ve mahkemelerde, üniversite kampüslerinde, sporda, sınıflarda ve gelecekte.
Laura Mogulescu, “Tematik yaklaşım, Başlık IX’un geniş kapsamına ve bu çalışma ve eylemin gerçekleştiği farklı alanlara gerçekten bakmamıza yardımcı oluyor” dedi. serginin eş küratörü ve müzenin kadın tarihi koleksiyonlarının küratörü.
Mahkemede, aktivistler ve muhalifleri “cinsiyet ayrımcılığını” ve Başlık IX’un sınırlarının tanımlanması konusunda fikir ayrılığına düştüler. Sergide vurgulanan bu savaşlardaki ilk vakalardan biri, 1977 tarihli ve IX. Başlık’ın eğitimde cinsel tacize uygulandığını iddia eden ilk dava olan Alexander v Yale idi. Bir erkek öğretim üyesi eşliğinde, birkaç küratörün sergi için görüştüğü beş Yale lisans öğrencisi, kendilerinin veya tanıdıklarının Yale’de cinsel tacize uğradıklarını iddia ederek davada davacı olarak görev yaptılar. Onlar kurumsal bir şikayet prosedürü istedi kampüste cinsel taciz ve diğer ayrımcılık türleriyle başa çıkmak için – ve yargıç davaya karşı karar verirken, yüzlerce kolej ve üniversite ülke genelinde şikayet prosedürlerini beş yıl içinde uygulamıştı.
üç yıl sonra İskender, 1980’de, Temple Üniversitesi’nde bir üniversite badminton oyuncusu ve öğrenci hükümeti savunucusu olan Rollin Haffer, kadınların üniversiteler arası sporlarında cinsiyet ayrımcılığı iddiasında bulunan sekiz sınıf arkadaşıyla okula karşı toplu dava açtı. dava rıza kararnamesi ile çözüldü 1988’de Temple, kadın sporcular için atletik finansman ve tesisleri iyileştirmeyi kabul etti ve bir yargıç, Başlık IX’in tüm üniversiteler arası spor programlarına uygulandığına karar verdi.
Ancak otuz yıl sonra, kız öğrenci sporcular hala ayrımcılığa maruz kalıyor, çünkü viral bir TikTok videosu geçen yıldan itibaren sergide yer alan gösteriler. Oregon Üniversitesi’nden basketbol oyuncusu Sedona Prince tarafından çekilen video, kadın takımının erkekler takımı için ayrılmış geniş bir ağırlık odasına kaydırmadan önce NCAA kadın basketbol turnuvasında antrenman yapmak için kullandığı küçük bir ağırlık rafını gösteriyor. Sonrasında, NCAA harici bir toplumsal cinsiyet eşitliği incelemesi yaptırdı şampiyonalarda erkek ve kadın takımlarının muamelesi arasında “önemli farklılıklar” olduğunu doğrulayan kolej basketbolu için.
Sergi, kadın sporcuların hem sporlarında hem de daha geniş kültürlerinde yıllar içinde elde ettikleri kazanımları kabul ediyor: tenisçiler ve grand slam şampiyonları Chris Evert ve Serena Williams tarafından giyilen yarışma kıyafetleri, ilk Amerikalı kadın Mary Lou Retton’ı kutlayan Newsweek kapaklarının yanında oturuyor. 1984’te jimnastikte bireysel bir Olimpiyat altın madalyası ve 1999 Kadınlar Dünya Kupası’nda ABD kadın futbol takımının zaferini kazandı.
Ancak Prince’in TikTok’unda ortaya çıkanlar gibi kalıcı eşitsizlikler, “hala yapılacak çok iş olduğunu ve Başlık IX’in inanılmaz derecede değerli bir araç olduğunu, ancak sınırlı olduğunu ve her zaman karşılanmadığını kanıtlıyor. öğrencilerin ihtiyaçları, ”dedi Mogulescu.
Bu, hem Başlık IX kapsamında koruma talep eden hem de kendilerini muhafazakar gruplar ve siyasilerle karşı karşıya bulan transseksüel öğrencileri içerir. tartışmaya çalıştı yasanın trans kadınların ve kızların kadın spor takımlarında oynamasını engellediğini Obama yönetimi 2016’da kılavuz yayınladı Başlık IX, Trump yönetiminin daha sonra geri çektiği transseksüel öğrencileri ve Biden yönetimini koruyor. eski haline getirilmiş geçen yıl). Sergide yer alan bu trans aktivistlerden biri, Boise State Üniversitesi’ne devam eden uzun mesafe koşucusu Lindsay Hecox ve Idaho eyaletini dava etmek ACLU’ya göre, 2020’de kabul edilen Kadın Sporlarında Adalet Yasası nedeniyle trans kadınların kadın sporlarına katılmasını yasaklayan bir yasayla ilk eyalet oldu. O zamandan beri, diğer 17 eyalet, trans öğrencilerin cinsiyet kimliklerine uygun spor yapmalarını yasaklayan yasalar çıkardı. Hareket Geliştirme Projesine göre.
Mogulescu, öğrencilerin son on yılda üniversite kampüslerinde cinsiyet ve cinsiyet ayrımcılığını hem sona erdirmek hem de yeniden tanımlamak için mücadelelere öncülük etmeye devam ederken, birçoğunun “geçmişin daha önceki aktivistlerinden ilham aldığını” söyledi. Ödünç aldıkları bir taktik: “Geceyi geri getir1980’lerin başından beri üniversite kampüslerinde popüler olan ve cinsel şiddete dikkat çekmeyi amaçlayan yürüyüşler. Robinson, sergide son 30 yıldaki yürüyüşlerden iki düzineden fazla el ilanı ve fotoğrafın yer aldığını ve bunların zaman içinde kolej kampüslerindeki yaşamın diğer birçok yönü değişse bile alaka düzeyinin devam ettiğini gösterdiğini söyledi.
“İnsanları tanıtma ve bir araya getirme biçimleri son 50 yılda, özellikle de sosyal medyanın ortaya çıkmasıyla birlikte değişti, ancak… ve çok uzun süre etkili” dedi.
Eğitimde cinsiyet ve cinsiyet ayrımcılığını sona erdirmek isteyen aktivistler, onlarca yıl öncesinden liderlerin stratejilerini ve miraslarını geliştirmeye ve genişletmeye devam ederken, birçoğu Sandler’in 70’lerde uyguladığı yaklaşımı kullanıyor: kişisel ayrımcılık deneyimlerini bir itici güç olarak kullanıyorlar. Mogulescu, daha geniş bir değişimi savunmak için, dedi.
“Bireysel kurumlardan, dişlerle düzenlemeler çağrısında bulunmak için bir savunuculuk hareketi yaratmaya giden bu gerçekten büyüleyici hikaye” dedi.
“Bu korumalar en başından beri taşa yazılmadı – aktivistler tarafından yaratıldılar” diye ekledi.
Kaynak : https://www.theguardian.com/artanddesign/2022/jun/13/us-women-discrimination-title-xi-new-york-historical-society