Internette sosyalizm hakkında bir çok zırva ve asılsız iddaa dönmesinden dolayı kendimi böyle bir başlığı açmakla yükümlü hissediyorum.
- Sosyalizm bir ekonomi modelidir. Sosyalizmi diğer ekonomik modellerden ayıran ise özel mülkiyet anlayışının yerine toplumsal mülkiyet anlayışını savunmasıdır. Yani ülkedeki her fabrika, toprak, maden vs. tek tek bireylere değil ülkedeki bütün bireylere aittir.
- Sosyalizm kişisel mülkiyete karşı değildir. Yani "benim cep telefonum da bütün topluma mı olacak ağbi ya" diye düşünmenize gerek yoktur. Aynı şey yaşadığınız ev için de bu şekildedir.
- Sosyalizm, tüketimi değil üretimi amaçlar. Şu an dünyamıza egemen olan kapitalizm ise tüketimi amaçlar. Bu yüzden yılda bir defa telefon, ayda bir defa pantolon, günde bir defa sevgili değiştiririz. Çünkü kapitalizm bundan para kazanır. Sosyalizmde ise her şey planlıdır ve tüketim kadar üretim yapılır. Sosyalizmde aldığınız bir ürünü (mesela bir cep telefonunu) 10 yıl boyunca rahat rahat kullanmanız mümkündür çünkü sosyalizmin kar elde etmek gibi bir amacı olmadığı için sizin 1 yılda bir telefon değiştirmenizin sosyalist devlet için bir anlamı olmayacaktır.
- Tarih sınıflardan ibarettir. İlk çağlarda köle sahipleri (efendiler) ve köleler daha sonraları toprak sahipleri ve köylüler günümüzde ise burjuvalar (patronlar) ve proleterler (işçiler) ana sınıfları oluşturur. (Daha bir çok dönem olmasına rağmen laf kalabaliğı yapmamak için kısaca yazdım) Tarih ezilenlerin, ezenleri yenmesiyle sonuçlanan çatışmalar sonucunda ilerlemiştir (ve tabii ki bilim ile) fakat özel mülkiyet ortadan kalkmadığı için tarih boyunca özel mülk sahibi olan özel mülkü olmayanı sömürmüştür. Sosyalizm bu sömürünün asıl nedeni olarak özel mülkiyeti görmüştür ve sömürünün ortadan kalkması için özel mülkiyetin ortadan kalkması gerektiğini savunmuştur. Şuna da değinmek gerekir, sosyalizm de sınıfların olduğu bir ekonomi modelidir ve sosyalizmde imtiyazlı sınıf proleterlerdir (işçiler)
- Sosyalizm insan doğasına aykırı değildir. Çünkü insanlık tarihinin farklı dönemlerinde insanların eşit, sınıfsız ve kollektif bir şekilde yaşadığını görüyoruz. Mesela Spartaküs'ün isyanı insanların eşit, sınıfsız ve kollektif yaşaması taleplerini savunan bir isyandır. Bizim topraklarımızda ise Şeyh Bedrettin İsyanı ve Baba İshak Ayaklanması ile bu talepler savunulmuştur.
- Sosyalizm, Rus ideolojisi değildir. Genelde milliyetçi dostlarımız sosyalizmin ilk defa 1917'de günümüzün Rusya toprakları üzerinde uygulanmasından kaynaklı sosyalizmin "Rus ideolojisi" olduğunu düşünürler ve sosyalizmin milli olmadığını düşündükleri için sosyalizme karşı çıkarlar. Öncelikle sosyalizmin bir ekonomik model olduğunu ve hiçbir ulusun tekelinde olmadığını belirtmeliyim. Daha sonra ise sosyalizmin bu isimle (yani "sosyalizm" ismi ile) savunulması Fransız İhtilali ile gerçekleşmiştir. Hazır konu Fransız İhtilali'ne gelmişken dostlarımızın milli olduğunu düşündükleri milliyetçilik akımının da ilk defa Fransız İhtilali ile ortaya çıktığını belirtmekte bir sakınca görmüyorum. Bunun dışında sosyalizm Orta Asya'daki Türk devletlerinde de uygulanmıştır, Çin'de de uygulanmıştır (Mao Zedong ölunceye kadar) Yugoslavya'da da uygulanmıştır, Kore, Küba, Vietnam vs. de de uygulanmıştır fakat bu ülkelerde hiçbir zaman Ruslaşma ya da Fransızlaşma görülmemiştir. Maddenin başında söylediğim gibi "sosyalizm hiçbir ulusun tekelinde değildir", sosyalizm yalnızca işçi sınıfının tekelindedir.
- Sosyalizm, diğer ekonomik modellerin (kölecilik, feodalizm, kapitalizm vs.) insanların dini inançlarını kendi çıkarları doğrultusunda kullandığının farkındadır (Haçlı Seferleri sözde, "kutsal Kudüs'ü ele geçirmek" amacı ile yapılmıştır ve vu şekilde taraftar toplamıstır. Fakat asıl amaç Doğu'nun zenginliklerini ele geçirmektir, 4. Haçlı Seferi'nden sonra seferlerin Hindistan'a yönelmesi bunun en büyük kanıtıdır. -örnekler arttırılabilir) bu yüzden dini kurumlara (papalık, halifelik vs.) karşıdır. Sosyalizme göre din bireyseldir ve bireyin tanrı ile iletişim kurarken papalığa ya da halifeliğe (ya da başka bir dini kuruma) ihtiyacı yoktur. Sosyalizm gerçek laikliktir.
- Sosyalizm, bilimcidir. Çünkü özel mülkiyetin olduğu sınıflı toplumlarda bilim eğer egemenlerin (günümüzde burjuvaların) işine yarıyorsa gelişebilir. (Yaklaşık 20 yıl önce elektrikle çalışan araba icat edildi fakat hala seri üretimi yapılamadı. Çünkü arabanın elektrikle çalışması demek, petrol şirketlerinin dibe vurması demektir. Petrol şirketleri ise buna engel olmak için bilimin önüne taş koyarlar. -örnekler arttırılabilir-) Sosyalizm'de ise özel mülkiyet olmamasından kaynaklı bilimin önünde hiçbir engel yoktur.
- Konunun altına yorum geldikçe editleyip yeni madde ekleyeceğim