Bir eyalet hakimi Pazartesi günü, doktorların önümüzdeki iki hafta boyunca Arı Kovanı Eyaletinde kürtaj yapmaya devam edebileceğine karar verdi.
Üçüncü Devre Hakimi Andrew Stone, Utah Planlı Ebeveynlik Derneği’nin Utah’ın tetik yasasının uygulanmasını engelleyen geçici bir yasaklama emri talebini kabul etti. Stone, Pazartesi öğleden sonra yapılan sanal mahkeme duruşmasında, kararın hemen yürürlüğe girdiğini ve 14 gün boyunca geçerli olacağını söyledi.
“Onarılamaz bir hasar verildi,” dedi Stone, “bir emir olmadan da yapılabilirdi.
Kararı açıkladıktan sonra yargıç şunları söyledi: “Kürtajı bir an önce durdurmanın, ortaya çıkacak sonuçların devletin siyasi çıkarlarından daha ağır bastığını düşünüyorum. Buradaki doktorlar suç işlemekle tehdit ediliyor. Etkilenen kadınlar, gebelikleri sonlandırmak için güvenli yerel tıbbi prosedürlerden mahrum bırakılıyor.”
Cuma gününde, ABD Yüksek Mahkemesi, Roe v. Wade davasını bozdu. Devletlere kürtajı düzenleme hakkı verin. O akşam Utah, 2020 Utah Yasama Meclisi tarafından kabul edilen kürtaj yasasını şu şekilde kabul etti: SB174 – yürürlüğe girdi.
Kanun, aşağıdaki sınırlı durumlar dışında, Hive Eyaletinde kürtajı yasaklar:
• Hamile kadının “ölümün önlenmesi için gerekli” olması veya “temel vücut fonksiyonlarının önemli ve geri döndürülemez şekilde bozulmasına ilişkin ciddi bir risk” bulunması durumunda.
• “İki fetüs tıbbı uygulayıcısı… fetüsün her zaman teşhis edilebilir ve eşit derecede ölümcül bir kusuru olduğu” veya “her zaman teşhis edilebilir ciddi bir beyin anomalisi olduğu” konusunda hemfikirdir. Yasaya göre buna Down sendromu, spina bifida, serebral palsi veya “kişinin zihinsel vejetatif bir durumda yaşamasına neden olmayan” herhangi bir durum dahil değildir.
• Hamilelik tecavüz veya ensestin sonucuydu. Kürtaj yapmadan önce, doktor tecavüz veya ensestin kolluk kuvvetlerine veya ilgili makamlara bildirildiğinden emin olmalıdır.
Utah Planlı Ebeveynlik Derneği Cumartesi günü, tetik yasasını engellemeye çalışmak için 3. Devre Mahkemesinde dava açtı. eyalet anayasasında Utah sakinlerine verilen hakları ihlal ettiğini savunarak.. Örgüt, hakimin kabul ettiği geçici uzaklaştırma emri taleplerini değerlendirmek için Pazartesi günü acil bir duruşma talep etti.
Utah Planlı Ebeveynlik Derneği’nin başkanı ve CEO’su Carrie Galloway yaptığı açıklamada, örgütün kürtajın yeniden başlamasına izin veren karar için “minnettar” olduğunu söyledi.
“Yüksek Mahkemenin kararı hastalarımız ve sağlık çalışanlarımız için yıkıcı ve korkunçtu, ancak en azından şimdilik Utah sakinleri ihtiyaç duydukları yardımı alabilecekler” dedi. “Bugün bir zafer, ancak şüphesiz uzun ve zorlu bir mücadelenin ilk adımı. Planlı Ebeveynlik, ne olursa olsun hastalarımız ve hizmet sağlayıcılarımız için her zaman orada olacaktır.”
Galloway sanal bir basın toplantısında, kararın ardından Utah’ın Planlı Ebeveynlik Pazartesi öğleden sonra Metro Sağlık Merkezi, Salt Lake Sağlık Merkezi ve Logan Sağlık Merkezi’nde kürtajlara devam ettiğini söyledi. (Kurum, Cuma gecesi tetikleme yasası yürürlüğe girdiğinde kürtaj teklifini durdurdu.)
“Cumartesi günü geri çevirmek zorunda kaldığımız kadınları geri arayacağız, böylece başka adımlar atmazlarsa geri gelip prosedürü alabilirler” dedi.
Galloway Pazartesi günü hakimin kararını Metro Planlı Ebeveynlik Sağlık Merkezi’ndeki insanlara duyurmak için dışarı çıktığında, “odada çok fazla rahatlama oldu” dedi.
“Zor durumda olduğumuzu söylemek yetersiz kalır,” dedi.
Galloway, Planlı Ebeveynliğin, insanların önümüzdeki iki hafta içinde kürtaj olmasına ve doğum kontrol yöntemlerine erişmelerine yardımcı olacağını söyledi.
“Hamile kalma fırsatı olan herkes şu anda sağlığına dikkat etmelidir” dedi.
Duruşmada ne oldu
Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu avukatı Julie Murray Pazartesi günü yaptığı bir duruşmada, yaklaşık yarım yüzyıldır güvenli, yasal kürtajlara erişime güvendikten sonra, bu hakkın “başına döndüğünü” söyledi.
Murray’e göre, Utah’lar tetikleyici yasa uyarınca “sadece kürtaj erişiminden değil, aynı zamanda Utah anayasasındaki haklara erişimden, fiziksel bütünlükten, eşit korunmadan, ne zaman ve bir aile kurup kurmayacaklarına karar vermekten ve vicdanlarına ve babalığa ya da hamileliğe çağrılmamaları gerektiğine inanıyorum.”
Eyaleti temsil eden avukat Tyler Greene, davanın ne kadar hızlı ilerlediği nedeniyle eyaletin tüm argümanlarını sunacak zamanı olmadığını söyledi. Ancak Green, Planned Parenthood tarafından davada atıfta bulunulan Utah anayasasının hiçbir bölümünde özellikle “kürtaj” kelimesinden bahsetmediğine dikkat çekti.
Örneğin, bu yılın başlarında Colorado bir yasa çıkardı. devlette kürtaj hakkının garantisi Greene, Utah yasalarında “böyle bir şey” yokken, dedi.
Murray anayasaya karşı çıktı “Anayasada özel olarak adı geçmeyen kişiler için, hukuk kuralları çerçevesinde eşit haklar kavramıyla korunan pek çok şey vardır. Ve bence bu, elbette, kürtaj kapsamını dışlamaz.“.
Greene ayrıca, “Yüksek Mahkeme, devletlerin doğmamış vatandaşlarının hayatlarını korumada ve tıp uzmanlarının dürüstlüğü ve etiğinde güçlü bir çıkarları olduğunu açıkça belirtti. …ve bir ihtiyati tedbir veya TRO [temporary restraining order] Burada talep edilen türden bir şey, davacıların onsuz acı çekmekten endişe duyduğunu düşündüğüm devlete aynı zararı verir.”
Murray, Utah’ın tetik yasasının “birçoğunun doğumdan sonra hayatta kalan bir fetüsün olasılığıyla hiçbir ilgisi olmayan” üç istisnaya işaret ettiğini söyledi, “ancak bunun yerine devletin ahlaki politikasına, kadınların hak ettiği ahlaki kararlara dayanıyor” dedi. kürtaj yaptıran, bedeni ve kaderi üzerinde tasarrufta bulunan ve devletin hamileliği sona erdirme kararlarını onaylamadığını ifade etmek istediği kişiler.
Murray, hamileliğin fiziksel, duygusal ve finansal zorluklarla birlikte geldiğini ve birinin kürtaj için ne kadar uzun süre beklemesi gerekiyorsa, o kadar pahalı olduğunu ve yaptırmanın o kadar zor olduğunu savunuyor.
Cuma günkü Yüksek Mahkeme kararının ardından Murray, “ülke çapında bir dizi eyalet aynı anda kürtajı yasakladı” dedi ve “ülke genelinde neredeyse binlerce hamile kadını azalan randevuları aramak için eyalet sınırlarını geçmeye zorladı” dedi. .
“Ve Utah halkının eyalet çapındaki bu geziye katılmasını sağlamak,” dedi, “bunu yapmak için fonları bir araya toplayabilirlerse, bu onları yalnızca, eğer bir gün kürtaj yapabilselerdi, öyle bir konuma getirirdi.” , kendi topluluklarında kürtaj hizmetleri alabilseler muhtemelen yapacaklarından çok daha geç yapacaklardır.”
Murray, Planlı Ebeveynliğin de bu hafta ihtiyati tedbir almayı planladığını söyledi. Davanın bir sonraki duruşması 11 Temmuz’a ertelendi.
Tetikleme yasasına sponsor olan R-Riverton Eyalet Senatörü Dan McKay Pazartesi günü tweet attı: “Utah’ın kürtaj yasağının sürdürüleceğinden ve hayatı devam ettirmek için çalışabileceğimizden eminim.”
Dava, Planned Parenthood of America, Salt Lake City hukuk firması Zimmerman Booher ve Utah American Civil Liberties Union’dan avukatlar tarafından Utah Planlı Ebeveynlik lehine açıldı.
Davadaki sanıklar Utah Eyaleti, Utah Başsavcısı Sean Reyes, Vali Spencer Cox ve Utah Profesyonel ve Profesyonel Lisanslama Bölümü müdürü Mark B. Steinagel’dir.
Pazartesi günü, Louisiana’daki bir yargıç, o eyalette kürtaj yasasının uygulanmasını geçici olarak engelledi. Associated Press’e göre.