Gelecekte Rusya’nın stratejik nükleer kuvvetlerinin temeli 2045-2050’e kadar. Topol-M, Yars ve Bulava kompleksleri, Moskova Isıtma Mühendisliği Enstitüsü ve diğer modifikasyonları tarafından geliştirilecektir. Son yıllarda medyada bu komplekslerin savaş yetenekleriyle ilgili spekülasyonlar olduğu kadar eski roket sistemlerinin yerini almanın yeterliliği veya yetersizliği nedeniyle, davanın bazı teknik yönlerini biraz daha yakından anlamak istiyorum. Ben roket uzmanı değilim. Makalem, açık kaynaklardan gelen bilgilere ve bu sistemlerin genel tasarımcısı Yury Solomonov'un ve aynı zamanda Savunma Bakanlığı'nın bazı yetkililerinin çeşitli zamanlarda konuştukları gerçeğine dayanıyor.
Yars ve Bulava kompleksleri, yeni, beşinci nesil stratejik füze sistemlerine aittir. PC-24 katı yakıtlı üç aşamalı rokete sahip Yars kompleksi, 2009'ta devreye alındı ve Topol-M kompleksinin daha da geliştirilmesi. Topol-M ile karşılaştırıldığında Yars tasarımında% 50'a kadar yeni elemanlar kullanılıyor. Füze, Votkinsk fabrikasından 9-ti'ye kadar fotoğraflarla karar verilen, savaş başlığı sayısına sahip ayrılabilir bir savaş başlığı ile donatılmıştır. PC-24'in maksimum aralığı 10000-11000 km'dir. Düşme ağırlığı 1200-1500 kg. Yeni yakıt karışımlarının kullanımı sayesinde roket, önceki neslin komplekslerine göre çok daha yüksek bir hıza sahip. Bu, düşmanın uzay keşif uyduları başlangıcı tespit etmeden önce, irtifa kazanmalarını sağlar. RS-24 roketinin füze savunma sisteminin üstesinden gelmek için araçlar kompleksi, yanlış hedefler ve diğer teknik araçları içerir. Bununla ilgili daha kesin bir veri yok. Topol-M füze sisteminin füze savunma sistemlerinin üstesinden gelmenin bir yolu var. Özellikle, sahte hedefler, tüm elektromanyetik radyasyon aralıklarındaki (optik, lazer, kızılötesi, radar) savaş başlıklarından ayırt edilemez, savaş başlıklarının füze savaşının yörüngesi dalının atmosferik kesiminin atmosferik bölümünün neredeyse tüm seçici özelliklerinde, neredeyse tüm seçici özelliklerde savaş başlıklarının özelliklerini taklit etmeyi sağlar Nükleer bir patlamanın zarar verici faktörlerine ve süper güçlü bir nükleer pompalı lazerin radyasyonuna, vb. dayanıklıdır. İlk defa, yanlış hedefler tasarlanmış ve E SuperResolution ile radar karşı. Baş kısmının özelliklerini bozma aracı, MS'nin radyo-emici (ısı koruma ile birleştirilmiş) kaplaması, aktif radyo girişim jeneratörleri, kızılötesi radyasyonun aerosolleri-kaynakları, vs. PCB PRO, olası bir düşmanın çeşitli yanlış hedefler ve müdahaleler arasındaki savaş başlıklarını saptaması için muhtemel düşmanın gerekli zamanını önemli ölçüde artırmak ve böylece savaş başlığı durdurma olasılığını önemli ölçüde azaltmak için tasarlanmıştır. Muhtemelen, PC-24 ABM sisteminin üstesinden gelmek için bir araç kompleksi daha da mükemmeldir. Yury Solomonov, Yars'ta her savaş biriminin bireysel bir rehberlik sistemine sahip olduğunu ve uçuş yolunun sürekli değiştiğini söyledi. Ve Amerikalı “Vatanseverler” ve Avrupalı meslektaşları bu tür cephaneleri azaltamazlar.
Security-2004 tatbikatlarından sonra, Başkan Vladimir Putin, RVSN'nin "kıtalararası derinlikte hedefleri hipersonik hızda, yüksek doğrulukta ve derinlikte ve manevralarda derin olasılıkla vurabilecek en son teknik komplekslerle" donatılacağını söyledi. Ayrıca, Putin mesajında rastgele kelimeler olmadığını, her birinin bir anlamı olduğunu vurguladı. Belki de bu açıklama Yars kompleksiyle ilgiliydi. Büyük olasılıkla, PC-24 üncü aşamasının tamamlanmasından sonra, savaş başlıkları, sahte hedefler bulutu içinde uçmaya devam eden savaş başlıkları ayrılır ve zaten yörüngenin azalan atmosferik bir bölümünde, yanlış hedefler, havanın karşı akışında ve gerisinde kalmaya başlar. hipersonik hız. Bütün bunlar bugün ve gelecekte bu tür bir cephanenin ele geçirilmesini zorlaştırıyor.
1998 yılında geliştirilmeye başlanan, kıtalararası deniz tabanlı Bulava roketi olan üç aşamalı bir itici gaz, şimdi deneysel savaş görevine başladı. Maksimum aralık 8000-9300 km'dir. Maksimum atış ağırlığı - 1150 kg. Roket, 6-100 CT gücünde 150-ti'ye kadar bireysel hedefleme savaş başlıklarına sahiptir. Bulava manevra savaş başlıkları hakkındaki sayısız spekülasyonla ilgili olarak, Solomonov Ulusal Savunma dergisi ile yaptığı röportajda şöyle dedi: “Burada bir sır yok. Savaş başlıklarını manevra etmek hakkında konuştuğumuzda, tüm bunlar telemetri bilgisi ile kayıt altına alınmakta ve gözlemci tarafın erişimine açıktır. eğer bu fırlatma hareketlerini izlerse, roket, taşıyıcı roketten ayrıldıktan sonra yeryüzünde serbest olarak uçan geleneksel balistik tip savaş başlıkları kullanır. düşen gövdenin taban. özel geometrik şekli ile, dinamik pertübasyon çeşitli yol açan belirli bir aerodinamik direnci, var ve bu dinamik bozuklukları kütle merkezi çevresinde askeri birlikte dalgalanmalara yol, ama aslında kütle mücadele ünitenin orta ballistik bir yörünge boyunca hareket eder. " Solomonov ayrıca şunları söyledi: "2010'te, savaş füzelerinde" otobüs "yerine, balistik tipi savaş teçhizatını bireysel üretim araçlarıyla birleştirmenin bir sonucu olan yeni bir savaş teçhizatı oluşturmada temelde yeni bir adım atmamızı sağlayan benzersiz bir işimiz vardı. Bu gelişme, iddia edilen düşmanın varolmayan füze savunma sistemi ile mücadelemiz hakkındaki konuşmamıza bir son verecek. " Solomonov: "Neredeyse 30 yıl önce, bilim kurgu gibi bir muharebe ekipmanı programını uygulama olasılığından bahsettik." “Ve geçen yıl bu bilim kurgusunu olumlu bir sonuç ile uygulamaya koyduk.” Şimdi açıkladı “roket, bir bütün olarak, pratik olarak son yürüyüş aşamasının bitiminde sona ermişti.” "Bilindiği gibi, mevcut roket, birbirinden uzak birden çok hedef kullanarak tek bir roketin birden fazla başının kullanılması durumunda kesin mağlubiyet olanaklarına sahip olmak için savaş başlıkları için büyük bir üreme alanına sahiptir."
Şimdi, her savaş birimini dönüşümlü olarak hedefe uçuş yoluna yönlendiren üreme aşaması kullanılmamaktadır. Görünüşe göre, şimdi tüm savaş başlıklarının platformdan eşzamanlı olarak ayrılması var. Her biri kendi yönlendirme sistemi ve motorları tarafından uyarılır ve ardından bir balistik yörünge boyunca uçar. Dahası, "otobüs" kullanmaya göre çok daha fazla bir mesafede üreme yapmak mümkün hale gelir. Bu ilke, füze savunma sisteminin üstesinden gelme koşullarında kompleksin etkinliğini önemli ölçüde arttırmayı mümkün kılmaktadır.
Bulava projesinin eleştirisi, Amerikan Trident-2 ve Rus Sinev sıvı-deniz füzelerininkine göre daha düşük bir aralık ve düşük ağırlığa sahip olmasıydı. Doğru, maksimum yük ile, bu füzeler Bulava ile aynı mesafeye uçuyor. Yuri Solomonov'a göre, roketin taşıma yükünün azaltılması, daha yüksek hayatta kalma kabiliyeti ile ilişkili: Bir nükleer patlama ve lazerin zarar verici faktörlerine karşı direnç silahlara, düşük aktif site ve kısa süresi. “Topol-M ve Bulava” ifadesine göre, aktif bölge yerli füzelere kıyasla 3-4 zamandan daha küçük ve Amerikan, Fransız, Çin - 1,5-2 zamana göre daha küçük. ” 8000 km mesafesi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (Florida ve Güney Kaliforniya hariç) hemen hemen herhangi bir noktaya veya iskeleden fırlatılsa bile Çin'deki herhangi bir noktaya çarpmak için yeterlidir. Savaş devriyesi bölgelerinden bir roket bu devletlerin topraklarında herhangi bir noktaya vurabilir. Ek olarak, Bulava önceki nesil füzelerden belirgin şekilde daha yüksek bir işaretleme doğruluğuna (daha düşük QUO) sahip olmalı, bu da füze savaş başlıklarının güç gereksinimlerini (ve dolayısıyla toplam düşme ağırlığını) azaltırken aynı zamanda olasılık gerekliliklerini de koruyor ve yerine getiriyor. gol.
Genellikle, Bulava ve geliştiricileri medyada haksız yere yargılanan başarısızlık yüzdeleri nedeniyle eleştirildiler, ancak bazı nedenlerden dolayı, birçok Sovyet füzesinin denemeleri sırasında yaklaşık olarak aynı başarısız lansman oranının olduğu sessizdi. Daha sonra bu füzeler hizmete girdi ve şikayetsizce uçtular. Ve roketin en az bir kez başarılı bir şekilde testleri geçmesi gerçeği, tasarımının doğruluğunu söylüyor. Ve Bulava'nın ilk lansmanları başarılı oldu. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, başarısız lansmanların sorunları, bileşenlerin ve montajın kalitesiyle ilgiliydi. Genel olarak, gerekirse neyin yanlış neyin doğru olduğunu anlamak için test edilirler. Başka bir şey de başarısızlığa başladıklarında zaten füzelere uyarlar.
Yuri Solomonov, Topol-M komplekslerinin 2012 yılına kadar satın alınmasına ilişkin olarak, çoğaltılmış Yar'ların gelişimine rağmen, şunları söyledi: dahil olmak üzere ". Çeşitli kaynaklara göre, Topol-M, 0,55-1 Mt kapasitesine sahip bir monoblok kullanırken, Yars'ta 150-300 CT kapasitesine sahip savaş başlıkları kullanılır.
Son yıllarda, eski Voyevoda ve Stilet füzelerinin yerine yeni bir ağır hizmet ICBM yaratma gereği hakkında çok fazla konuşma yapıldı. Ancak, görünüşte, Savunma Bakanlığı liderliğinin değişmesinden sonra, bu planlar değişti. Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin, "Rain" kanalıyla ilgili son röportajında, umut verici gelişmelerden bahsettiğinde, "yeni roket hakkında hiçbir şey bilmediğini" söyledi. Belki de yeni bir ağır roketin geliştirilmesinden vazgeçme kararı, madencilik komplekslerine stratejik caydırıcılık sağlamaya odaklanmanın mantıklı olmadığı anlayışından etkilenmiştir. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun menzilli hassas silahların yoğun gelişimi ışığında. Belki de yeni bir sıvı roketi geliştirme kararı, bazı yöneticilerin kişisel çıkarları lehine verilmişti.
Çalışma, 2016’ten sonra hizmete girecek olan MITA’nın gelecek vaat eden gelişme sistemlerine gelince, mevcut komplekslerin daha da iyileştirilmesi hedeflenecek ve esas olarak savaş teçhizatlarının geliştirilmesi ile ilgili olacaktır. Ayrıca, KAMAZ, PGRK için yeni bir şasi oluşturmak için OCR "Platform" u yürütmektedir. MWTP’nin KAMAZ’da ürettiği eski şasi ile karşılaştırıldığında, birçok operasyonel özellik geliştirilecek, özellikle gizlilik vb. İle ilgili bir dizi yeni teknoloji kullanılacak.
Stratejik silah geliştirme alanında alınan önlemlerin geleceğe güvenle bakmamızı sağladığı da eklenebilir. Bu önlemler, füzelerimizin, yalnızca yapılması planlananlar dahil, herhangi bir füze savunma sisteminin üstesinden gelmesini sağlar. Ve Stratejik Füze Kuvvetlerinin gelecek vaat eden grubunun yapısının mobil tabanlı komplekslerin önemli bir bölümünü içereceği gerçeği, muhtemel düşmana cevap olarak imha edileceğinden şüphelenecek bir saniye vermeyecek.
Birincil Kaynaklar:
http://www.ria.ru/press_video/20101220/311162191.html
http://aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43414104042/Strategicheskoe-vooruzhenie:-segodnya-i-zavtra.-Generalnyiy-kons
http://newsru.ru/russia/27jan2011/antipro.html
http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_040324_01.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bulava/bulava.shtml