National Interest dergisi için kaleme aldığı makalede Franco, “Rusya’nın operasyonuna bakıldığında çıkarılacak temel sonuç oldukça basit: Belirgin ve orta ölçülü amaçlar taşıyan operasyon, rejimleri devirmek ve ulus devlet inşa etmek gibi iddialı planlardan daha etkili” dedi.
Rusya’nın çıkarlarını net bir şekilde belirleyerek Suriye’deki çatışma bataklığına saplanmaktan kaçınmayı başardığını kaydeden Franco, “Birçok uzman, Rusya’nın Suriye’den çekilme nedeni olarak harcamalardaki artışı veya savaş yorgunluğunu gösteriyor, ama onlar şu gerçeği gözden kaçırıyor: Rusya görevini tamamladı” ifadelerini kullandı. Yazıda şu değerlendirmeye yer verildi:
“Rusya, Suriye’deki savaşta kimin düşman kimin müttefik olduğunu hemen belirledi. Moskova, hükümet güçlerine yardım etmeyi seçti. Bu güçlerin karşısında sadece IŞİD değil, benzer radikal önceliklere sahip diğer tüm gruplar da vardı.
‘KARA BİRLİKLERİNE İHTİYAÇ YOKTU’
‘ABD, ESAD’IN GİTMESİ KONUSUNDA KARARSIZ’
ABD’nin Suriye’deki temel sorununun, net strateji eksikliği olduğunu belirten Franco, “Beyaz Saray önce ‘Esad gitmeli’ şeklinde sert bir formül kullandı, sonra retoriği biraz yumuşadı ve şimdi ABD Başkanı idaresi Esad’ın gitmesi konusunda kararsız. Eğer Washington’un hedefleri, Esad’ın gitmesini sağlamak ve IŞİD’i yenmekse yakın zamanda bunları yapmak çok zor olur” yorumunda bulundu.