We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
BSG, bireysel emeklilik maaşlarına zorunlu katkıları reddetti
Basın emeklilik fonunun aracılık ettiği gönüllü özel mesleki engelli ve emeklilik sigortasından sağlanan faydalardan dolayı sağlık sigortası primi bulunmamaktadır. Sigortalı kişi daha önce kendi özel sigorta primleri için ödeme yapmışsa, 10 Ekim 2017 Salı günü Kassel'deki Federal Sosyal Mahkeme (BSG) tarafından karar verilen katkı paylarını ödemekle yükümlü değildir (ref.: B 12 KR 2/16 R).
Bu özel durumda, eski bir gazete evi editörü ve mevcut emekli haklıydı. Gazeteci basın emeklilik fonunda çalışırken özel gönüllü engelli ek sigortası ve emeklilik sigortası yaptırmış ve sigorta primlerini kendisi ödemiştir. Sigorta, sigorta şirketleri ile iletişim ve medya endüstrisi için uygun grup oranları müzakere eden basın şirketi tarafından gerçekleştirildi.
Davacı çalışamaz hale geldiğinde, - sigortalı olayda kararlaştırıldığı gibi - emeklilik ödemelerini aldı.
Adamın yasal sağlık sigortası Barmer, engellilik nedeniyle verilen emeklilik ödemelerinde sağlık sigortası primlerini artırdı. Özürlülük aylığıyla gazeteciye katkı payı olan “emeklilik yardımı” verilir. Bunlar şirket emeklilik planının bir parçasıdır. Yasaya göre, buna, bir meslek ve emeklilik kurumu tarafından belirli meslek mensupları için verilen emekli aylıkları da dahildi. Bu aynı zamanda basın emeklilik fonu için de geçerlidir.
BSG bunu takip etmedi. Gazete ve dergi yayıncılarının yanı sıra Alman Gazeteciler Cemiyeti ve Verdi sendikasının hissedar olduğu basının emeklilik fonu şirket emeklilik planları düzenlememektedir. Bunun yerine, basının emeklilik fonu sadece özel sigorta şirketleri ile işbirliği yapmakta ve düşük grup oranlarında gönüllü sigorta düzenlemektedir.
Ayrıca, basın emeklilik fonu ile belirli bir meslek grubunun üyeleri için kanun anlamında bir emeklilik kurumu bulunmamaktadır. Çünkü sadece gazeteciler ve medya profesyonelleri basının sunduğu hizmetlerden değil aynı zamanda ebeveynleri ve ailelerinden de yararlanabiliyordu. Sigortası yapılabilecek kişiler grubu - gerektiği gibi - mesleği ile sınırlı değildir. Davacı bu nedenle "katkı payına tabi emeklilik katkı payı" almamıştır.
Karar, poliçe sahibi olarak işverenin sigorta primlerinin tamamını veya bir kısmını üstlendiği sigorta tazminat taleplerini içermez. fle