Beklendiği gibi, sayısız "bağımsız uzman" çok düşmanca DEA'nın dönüm noktası tasfiyesini algıladıhaber". Daha sonra, “Russia Today International News Agency” ye sahip olan medyanın eşit derecede önemli görünümü düşmanlıkla karşılandılar. Televizyon gazetecisi Dmitry Kiselyov'un yapıyı yönetmek için zaten atandığı göz önüne alındığında, değişikliklerin eleştirmenlerinin ruh hali tahmin edilenden daha fazla.
Aslında devlet, Novosti Basın Ajansı'nın (APN) hala Sovyet yapısını mevcut aşamada yararlı ve alakalı bir şeye dönüştürmek için uzun süren deneyi durdurdu. SSCB'nin imajını dünyanın her köşesine yayınlayan bir megamakinden, modern bir haber ajansı alınacaktı. İşe yaramadı.
Ne yazık ki, dikkate değer bir bütçe fonu ve haber kaynaklarına erişimi olan DEA "Novosti", Rusya devletine karşı her zaman geride kalmış, vasat ve en dostça "dostça" bir fabrika olarak kalmıştır.
Tabii ki, şimdi RIA Novosti'nin eski başkanı Svetlana Mironyuk, yaratılışını “bu ülkede devlet parasıyla yaratılmış en iyi medya” olarak değerlendirme hakkına sahiptir. Sadece dedikleri gibi, en görünürden. Örneğin, Nezavisimaya Gazeta’nın genel yayın yönetmeni Konstantin Remchukov, ondan bir hizmet sadakati olduğundan şüphelenemeyeceğiniz için, ajans çalışanlarının devlet medyasının işleviyle “neredeyse neredeyse bir şey söyleyemediğini” söyledi.
Tabii ki, liberal medya yazarlarının yaptığı zehirli yazılar yazabilirsiniz. Birbirleriyle yarışarak, RIA Novosti'nin "başarılarını" övüyorlar. Ajansın tasfiye edilmesiyle ortaya çıkan renkli sıfatlar ortaya çıktı: “canlı, canlı içerikli yaşa”, “izleyiciyi tüm karmaşıklığı içinde müşteri olarak kabul et”, “cömertçe, yetenekli, yaratıcı şekilde icat edilmiş teknolojiler ve diğer insanlara dağıttı”, vb.
Aynı zamanda, herkes bu gibi dithyrambs arkasında sıradan alışveriş dayanışma ve ayrılanlar için (prestijli çalışma ile) üzüntü daha gizli bir şey olduğunu biliyor. Güncel bilgi savaşlarının standartlarına göre sınırsız olan “silahlanmaya” sahip olan kaynak ön plana çıkmaktadır. Görünüşe göre blogcu Dmitry Olshansky “Facebook” ta liberal elitlerin kederli hissini en iyi şekilde açıkladı: “Putin rejiminden ödün vermeyen bir sürü devlet fonuyla Putin karşıtı entelijensiya'dan ayrılma günü. Peki ya şimdi? ”
Alışılmadık bir durumun kolektif deneyiminin ters tarafı, bugün Rusya'nın genel direktörlüğüne atanan Dmitry Kiselev'in hoşnutsuzluğuydu.
Batı’nın etkisinden uzak durmak istiyorum, ancak bir kişi Guardian gazetesinde yayınlanan genel tonu hissetmemize yardımcı olabilir. İlgili materyali şöyle sıraladılar: “Putin, devlet haber ajansının önde gelen homofob başkanını atadı.”
DW (“Deutsche Welle”), sırayla, Kamu Uzmanlığı Vakfı başkanı tarafından temsil edilen belirli bir Igor Yakovenko'nun sıkıntısını yayar. Rus liderliğinin “bu yalan makinesini işletecek bir propagandacı içeren yeni bir medyanın yönetimine koymak” gerektiğini söyledi.
Rusya merkezli Ekho Moskvy yazarları, kendisine ait olan medyanın bilgi politikasını etkilemeye teşebbüs eden devlete hitap eden hakaretler konusunda gayretli. Başarısız olmadan, “ölülerin ilerleyişi” hakkında eski bir görüntü ortaya çıkarıldı. Dmitry Kiselyov, liberal bir varlığın gözünde “vasat, ölü, ahşap” bir çevrenin temsilcisidir. Onu burada “tükürük serpme, kaka atma ve safrayı yabancı ülkelere dağıtabilme kabiliyetine eşit olmayan” bir propagandacı diyorlar.
Her şeye rağmen, önde gelen TV insanlarından birinin Batı yanlısı ve aşırı liberal görüşlerden farklı olarak bir başkasına yapışabileceği fikrine katlanmak çok zor. Bu halkın şok edici gerçeğe dayanması daha da zordur: devlet, en prestijli, ancak aynı zamanda zor ve sorumlu bilgi yönlerinden birine liderlik etmek üzere atanan “muhalif” e de dikkat etti.
Ancak, Kiselev tam olarak uluslararası yayıncılık kariyerine başladı ve başladı. Belki şimdi dünya ve onunla aynı anda birçok Rus, Rusya hakkında daha fazla şey öğrenecek. Liberal odaklı medyanın olağan içeriği haline gelen depresif olumsuz, aşağılık, ucuz “eğlence-zakazuhi” çerçevesine uymayan.