Ohio'nun büyükbaba ziyaretiyle ilgili çok özel yasaları var. 1994 tarihli "In Re Martin" davasında Ohio Yüksek Mahkemesi, "büyükanne ve büyükbabaların torunlarla anayasal bir ilişki hakkı olmadığını" ilan etti. Mahkeme, büyükanne ve büyükbabaların haklarının kanunla tesis edilmesi gerektiğini ve bu hakların ancak çocuğun yüksek yararına olduğu zaman kullanılabileceğini söyledi.
Büyükanne ve büyükbabalar dava açtığında
Ohio'da, büyükanne ve büyükbabalara üç durumda ziyaret izni verilebilir: Çocuğun ebeveynleri evli olmadığında; bir ebeveyn öldüğünde; veya ebeveynler boşandığında veya ayrıldığında. Büyükanne ve büyükbabaların, sağlam bir ailede yaşayan torunlarını ziyaret etmek için dava açma hakkı yoktur.
Ziyaret emri, boşanma, evliliğin feshi, yasal ayrılık, iptal veya nafaka davası dahil olmak üzere çeşitli mahkeme işlemlerinin bir parçası olabilir. Ziyaret davası, davada tespitten önce açılmasına gerek yoktur, bunun yerine herhangi bir zamanda açılabilir.
Mahkeme, aynı koşullar altında, büyükanne ve büyükbabalara veya "çocukla akraba veya yakınlık nedeniyle herhangi bir kişiye" "makul arkadaşlık veya ziyaret hakları" verebilir.
En iyi menfaatleri belirleyen faktörler
Ohio yasası, çocuğun yüksek yararının nasıl belirlenmesi gerektiğini açıklar. Mahkeme, aşağıdakileri içeren ancak bunlarla sınırlı olmayan faktörleri dikkate almalıdır:
- Mahkemeye ifade edilen ebeveynlerin istek ve endişeleri
- Çocuğun ebeveynleri ve geniş aile üyeleri ile etkileşimleri
- Büyükanne ve büyükbabanın ikametgahının coğrafi konumu ve çocuğun ikametgahına olan mesafe
- İstihdam, okul, tatiller ve tatil programları dahil olmak üzere çocuğun ve ebeveynlerinin müsait zamanları
- Çocuğun yaşı
- Çocuğun evde, okulda ve toplumda uyumu
- Odalarda ifade edildiği şekliyle çocuğun herhangi bir isteği
- Çocuğun sağlığı ve güvenliği
- Çocuğun kardeşleriyle birlikte olabileceği zamanın mevcudiyeti
- Elbiseye dahil olan herkesin zihinsel ve fiziksel sağlığı
- Büyükanne veya büyükbabanın kaçırılan ziyareti yeniden planlamaya istekli olması
- Büyükanne veya büyükbabanın çocuk istismarı veya çocuk ihmali suçuyla ilgili herhangi bir mahkumiyeti veya büyükanne veya büyükbabanın suçlu iddiası
- Çocuğun yararına olabilecek başka herhangi bir faktör.
Evlenmemiş ebeveynler söz konusu olduğunda, büyükanne ve büyükbabalar ziyaret isteyebilir, ancak baba tarafından büyükanne ve büyükbabalar ziyarete gelmeden önce babalık tanınmalı ve yasallaştırılmalıdır.
Evlat edinildikten sonra büyükanne ve büyükbabaların hakları
Tipik olarak, büyükanne ve büyükbabalar, torunları evlat edinilirse ziyaret haklarını kaybederler, ancak bir üvey ebeveyn tarafından evlat edinilmeleri halinde bu olmaz. Ohio'da durum böyle değil. Büyükanne ve büyükbabaların evlat edinildikten sonra ziyaret haklarını koruyup korumadıkları, davanın özel koşullarına bağlıdır. Şu anda, ebeveyn olan çocukları ölürse, hayatta kalan eş yeniden evlense bile büyükanne ve büyükbabalar haklarını korurlar. Hiç evlenmemiş ebeveynler veya hiç evlenmemiş ebeveynler söz konusu olduğunda, bir üvey ebeveyn tarafından bile evlat edinme, büyükanne ve büyükbabaları "yasal yabancı" yapar ve ziyaret haklarını sonlandırır. Ohio Eyalet Barosu'nun ziyaretini evlat edinmenin nasıl etkilediği hakkında daha fazla bilgi edinin.
Çocuklar gözaltına alındığında
Evlerinden uzaklaştırılan istismara uğramış veya ihmal edilmiş çocuklar söz konusu olduğunda, Ohio eyaleti, büyükanne ve büyükbabaları açıkça ziyaret etmemektedir. Ancak şu anda Ohio İş ve Aile Hizmetleri Departmanı, büyükanne veya büyükbabanın ziyaretine izin verebilecek politikalara sahiptir. Bu tür hizmetleri sağlayan kuruluşlar, gözaltındaki çocuklar ile geniş aile üyeleri arasında iletişim ve ziyaret düzenlemeye yönlendirilir. Ancak bu, vekillik kuralı tarafından sağlanır ve yasa gücüne sahip değildir. Ayrıca, çocuklar kalıcı yerleştirmeler alırsa, ziyaretin kesilmesi muhtemeldir.
Torunları ebeveyn bakımından uzaklaştırıldığında, büyükanne ve büyükbabalar ebeveynlik rolüne adım atmak isteyebilir. Bu durumdaki birçok büyükanne ve büyükbaba, yasal velayet için uğraşıyor veya torunları için koruyucu ebeveyn oluyor. Bu süreci kolaylaştırmak için 2008 tarihli bir yasa tasarlandı, ancak Ohio dahil birçok eyalette tam olarak uygulanmadı.
İlgili mahkeme davaları
ABD Yüksek Mahkemesinin Troxel - Granville davasındaki kararı, tüm eyaletlerdeki büyükanne ve büyükbabaların haklarını etkiledi. Basitçe ifade etmek gerekirse, bu 2000 kararında mahkeme, ebeveynlerin çocukları hakkındaki kararlarının çocukların yüksek yararına olduğuna karar verdi. Bu varsayım, ebeveynler büyükanne ve büyükbabalarla iletişimlerini kesmeye karar verdiklerinde bile geçerlidir. Bu nedenle, mahkeme davalarında, ispat yükümlülüğü, ebeveynlerin kararını bozmayı haklı kılacak derecede, onlarla iletişimin gerçekten de çocukların yararına olduğunu kanıtlaması gereken büyükanne ve büyükbabaya aittir. Bu yasal karmaşıklıklarda gezinmek bir avukat gerektirebilir.
Yargıtay davasının ardından tüm eyaletler, büyükbaba ziyaretine ilişkin tüzüklerini değerlendirmek zorunda kaldı. Ohio'da bu değerlendirme Harrold - Collier davasında yapılmıştır. Bu durumda, çocuğun annesinin ölümünün ardından anne tarafından büyükanne ve büyükbabaların torunlarıyla temasları reddedildi. Ohio Yüksek Mahkemesi, büyükanne ve büyükbabasını görmenin çocuğun yararına olduğuna karar verdi çünkü onu hayatının ilk beş yılında büyüttüler. Yargıçlar, Ohio yasalarının ebeveynlerin isteklerine özel bir ağırlık verdiğini ve bu nedenle Troxel v. Granville davasının ışığında anayasaya uygun olduğunu kaydetti.
Daha fazla kaynak
Ohio kanununun okunması ve anlaşılması zordur, çünkü büyükanne ve büyükbaba ziyaretiyle ilgili hükümler, ebeveynlik süresiyle ilgili uzun kanunlara dahil edilmiştir. Bu bilgilendirme özetinin anlaşılması daha kolaydır. Gerçek yasaları okumak için ziyaret haklarıyla ilgili Ohio Revize Edilmiş Kod, Bölüm 3109.051'e bakın; Ölen ebeveynlerin çocukları ile ilgili 3109.11 sayılı Madde; ve evli olmayan ebeveynlerle ilgili Madde 3109.12.