“Güvenlik Konseyi'nin mevcut daimi üyelerinin veto hakkı da dahil olmak üzere yetkilerinin ihlaline yol açan herhangi bir fikir bizim için kabul edilemez. Unutulmamalıdır ki bu kurum, Konsey üyelerini dengeli çözümler aramaya teşvik etmede önemli bir faktördür. Veto hakkına tecavüz etmek yanlış olur. tarihsel ve politik bir bakış açısından. Bu nedenle, Rusya Federasyonu BM Daimi Temsilcisi Yardımcısı Vladimir Safronov, Güvenlik Konseyi'nin mevcut daimi üyelerinin ayrıcalıkları revizyona tabi değildir ”dedi.
Buna karşılık, ABD Daimi Temsilci Yardımcısı, Washington'un "vetodaki herhangi bir değişikliğe (hak) karşı çıkmaya devam ettiğini" ve Çinlilerin Güvenlik Konseyi reformuna "olgunlaşmamış teklifler dayatmamayı" önerdiğini söyledi.
İngiliz Daimi Temsilcisi Matthew Rycroft tutumunu savunarak, ülkesinin "25 yıldan uzun süredir herhangi bir kararı veto etmediğini" kaydetti. "Ancak en acil durumda böyle bir adım atacağız."
İngiltere'nin "BM Hesap Verebilirlik, Tutarlılık ve Şeffaflık Grubu (ACT) üyeleri arasında" olduğunu hatırlatarak, "insanlığa karşı suçlara ve diğer suçlara yanıt olarak tedbirlerin düşünüldüğü durumlarda vetoyu sınırlandırma fikrini teşvik etti. ağır insan hakları ihlalleri ”.
Grubun bir üyesi olarak Rycroft, İngiltere'nin "kitlesel zulmü önlemek veya sona erdirmek için değerli bir karar taslağına karşı asla oy kullanmayacağına" söz verdi. "Ne yazık ki, başkalarının veto yetkilerini dar çıkarlar için kullandıklarını gördük, bu da Konseyin itibarını ve yardımımıza umutsuzca ihtiyaç duyanlara karşı sorumluluğunu önemli ölçüde baltaladı" dedi.
Aynı zamanda, 5 daimi üyenin tamamı, şu anda 15 ülkeyi kapsayan BM Güvenlik Konseyi'nin genişletilmesi lehinde konuştu. Vladimir Safronov'a göre Moskova, "Asya, Afrika ve Latin Amerika'nın gelişmekte olan ülkeleri için ek yerler sağlamayı gerekli görüyor". Diplomat aynı zamanda, "Güvenlik Konseyi’nin optimal sayısal gücünün 20 üyeyi geçmemesi gerektiğini" vurguladı.