YENİArtık Fox News yazılarını dinleyebilirsiniz!
Demokratik vali adayı Stacey Abrams Pazar günü, kürtaj konusunda kısıtlamalar olması gerektiğini mi yoksa kürtajın dokuz aya kadar kabul edilebilir olduğunu mu düşündüğünü, bunun “tıbbi bir karar” olduğunu ve siyasi olmaması gerektiğini söyleyerek reddetti.
Fox News Sunday’e verdiği bir röportajda Abrams’a yanıt vermesi için baskı yapıldı. Yargıtay kararı Rowe v. Wade’in Cuma günkü rollover’ı ve kürtaj konusunda herhangi bir kısıtlama olması gerektiğini düşünüp düşünmediği.
“Kürtajın tıbbi bir karar olduğuna inanıyorum. Abrams, “Doktor ve kadın arasında ve ailesiyle görüştükten sonra bir seçim olması gerektiğine inanıyorum” dedi. “Ama bence yaşadığımız sorun, bunu siyasi alana koymaya devam etmemiz. Bu tıbbi bir karardır. Ve yapılacak tıbbi seçim, o kadın için en iyi olana göre belirlenmelidir. doktorunuzun tavsiyesi üzerine öneriniz.”
Daha sonra Fox News Sunday sunucusu Martha McCallum, bir röportajda Abrams’ı çocuğun hayatı ve güvenliği hakkında sorguladı ve Abrams’ı “Medicaid’i Georgia eyaletinde genişletmeyi reddettiğini” söyleyerek Cumhuriyetçi Georgia Valisi Brian Kemp’i eleştirmeye sevk etti.
Abrams, “Kendileri ve aileleri için en iyi seçimleri yapmaya çalışan kadınları hayatlarının her aşamasında desteklemeyi reddetti” dedi. “Ve gerçek şu ki, sağlık hizmetlerini önemsiyorsak, kadınların, özellikle de siyah kadınların tıbbi ihtiyaçlarını önemsiyorsak, o zaman her zaman ilgilenmeliyiz.”
McCallum, Abrams’ın destekleyip desteklemediği konusundaki orijinal sorusunu yeniden ifade etti. 9 aydan önce kürtaj ve Abrams’ın bebeğin hayatıyla ne zaman ilgilenmeye başladığını sordu.
“Bunun tıbbi bir karar olduğunu söyleyebilirim. Bu kararın kolay olduğu aşamaya gelmiş bir kadın tanımıyorum. Bu doğru değil. Yani, bu tıbbi bir konuşma. Abrams, “Bu zor konuşmaları yapmaya kesinlikle mecburlar, politik olmamalılar” dedi.
“Gerçekleri tam olarak anlamadan karar vermemeliyim. Tıpkı diğer herhangi bir siyasi lider gibi,” diye devam etti Gürcistanlı Demokrat. “Bu siyasi bir konu değil. Bu tıbbi bir sorun.”
Abrams’ın kürtaja kadına bağlı olarak 9 aya kadar izin verilmesi gerektiğini söyleyip söylemediği sorulduğunda, Gürcistan Demokratı, “Bunu söylemedim” dedi.
“Tıbbi bir karar olduğunu söyledim. Ve verilmesi gereken tıbbi kararların bağlam içinde verilmesi gerekir. tek şey ve bu kadın ve doktoru arasında yapılmalı,” diye bitirdi Abrams. “Başkalarına ne olduğunu bilmek için ne deneyimim ne de yeteneğim var.”
Abrams ayrıca Pazar günü CNN’nin Birlik Devleti’ne de çıktı ve buna inanıp inanmadığı soruldu. iş Gürcistan’daki faaliyetlerini durdurmalı kürtaj yasağı yürürlüğe girerse.
Abrams, “Gürcistan’da kalmayı düşünen bir iş adamı ya da vatandaş olun, herkese Brian Kemp’in eyaletteki kadınların yaşamları ve esenliği için oluşturduğu tehlikeyi düşünmelerini tavsiye ederim” dedi.
Abrams Cumartesi günü Twitter’da, “Rowe’un devrilmesi, kadınları üreme sağlığından ve vücutları üzerinde tam özerklikten yoksun bırakmaya yönelik çok yıllı bir stratejinin doğrudan bir sonucudur.” “Vali olarak, seçime karşı her yasayı veto edeceğim ve seçime karşı mevcut yasayı yürürlükten kaldırmak için çalışacağım.”
Kürtajın anayasal bir hak olarak tanınmasına son veren Cuma günkü Yüksek Mahkeme kararı, geçen ay sızdırılan ve Yüksek Mahkemenin Roe’nun kararını tersine çevireceğini söyleyen bir karar taslağının ardından geldi.