ACOVID-19 aşıları salgını dizginlemede başarılı olsa da, faydalarından dünyanın dört bir yanındaki insanlar eşit şekilde yararlanamadı. Pandemi boyunca – ve şimdi bile – aşı geliştirme ve dağıtma inkar edilemez bir şekilde orantısızdı, ihtiyaç duyulduğunda iğneler oluşturma, test etme, üretme ve dağıtma kaynaklarına sahip gelişmiş ülkeler lehine çarpıtıldı. Pandeminin üçüncü yılında, dünya çapında insanların yaklaşık %70’i en az bir doz COVID-19 aşısı almışken, düşük gelirli ülkelerde sadece %24 var.
en son halinde bildiri Dünya Sağlık Örgütü (WHO), COVID-19 ve çeşitli bulaşıcı hastalıklara karşı aşıların bir değerlendirmesini içeren küresel aşı pazarında, hem hükümetleri hem de şirketleri aşı pazarını bu tutarsızlıkları eşitleyecek şekilde yeniden şekillendirmeye çağırıyor. Rapor, küresel COVID-19 müdahalesinden çıkarılan derslerden yola çıkarak, hükümetleri bulaşıcı hastalıklara karşı aşı geliştirme ve üretmeye – mevcut bir halk sağlığı tehdidi olmasa bile – özellikle yenilikçi teknolojileri takip etmeye odaklanarak daha agresif bir şekilde yatırım yapmaya çağırıyor. bu, çekimlerin maliyetini düzene sokabilir ve azaltabilir. Buradaki fikir, bir kriz sırasında yeni bir aşı oluşturabilecek ve dağıtabilecek bilim adamları ve üreticilerden oluşan daha yerel bir ağ oluşturmaktır.
Ancak hükümetler bunu tek başına başaramaz. Raporda, şirketlerin fikri mülkiyeti paylaşmak ve şu anda özel öncelikler tarafından kapatılan kapıları açmak için yeni yollar oluşturması gerektiği belirtiliyor. Şirketlerden, salgınlara neden olma olasılığı yüksek olan ancak iş hedefleri ile uyumlu olmayabilecek patojenleri (koronavirüsler gibi) hedef alarak DSÖ’nün öncelikli hastalıkları için aşılar geliştirmeye konsantre olmalarını istiyor, eğer bu hastalıklar dünya nüfusunun nispeten küçük bir yüzdesini etkiliyorsa ve büyük bir pazarı temsil etmemektedir. Northwestern Üniversitesi Feinberg Tıp Fakültesi’ndeki Havey Küresel Sağlık Enstitüsü’nün yönetici direktörü Dr. Robert Murphy, bunun büyük bir soru olduğunu söylüyor. “Büyük ilaç bunu yapmayacak” diyor. “Daha fazla teknoloji transferi olmalı.” Murphy, Oxford Üniversitesi’ndeki araştırmalara dayanarak bir COVID-19 aşısı geliştiren ve teknolojisini bu bilgiden yararlanmak isteyen ülkelerle paylaşmak için adımlar atan aşı üreticisi AstraZeneca’nın çabalarına işaret ediyor. Şirket çalıştı o ülkedeki bilim adamlarının vatandaşları için aşı üretmesine izin vermek için bir Brezilya araştırma enstitüsü ile. DSÖ ayrıca belirlenen Latin Amerika’da mRNA aşıları yapmak için bir merkez olarak bu enstitü.
Devamını oku: Maskeler Neden Hala Önemli?
İlaç endüstrisinin DSÖ’nün tavsiyelerine uymak için adımlar attığına dair işaretler var. Gelişmiş dünya için en büyük COVID-19 aşı üreticilerinden ikisi olan Moderna ve Pfizer-BioNTech (her ikisi de mRNA tabanlı aşılar üretiyor), kıtadaki aşılama ihtiyaçlarını daha verimli bir şekilde karşılamak için aşıları Afrika’da üretmeyi planlıyor. Pfizer-BioNTech, 2021’de Güney Afrikalı bir biyofarmasötik şirketi olan Biovac Enstitüsü ile Afrika’da COVID-19 aşıları yapmak ve dağıtmak için bir ortaklık kurduğunu duyurdu ve Moderna bu yılın başlarında Kenya’da bir üretim tesisi kuracağını söyledi. Moderna ayrıca pandemi sırasında aşısının patentini belirli düşük ve orta gelirli ülkelerde uygulamama taahhüdünde bulundu. Ancak bu adımlara ne kadar bağlı oldukları görülecektir. Her iki şirketten de yerel kaynaklı aşıların Afrika kıtasında satışa sunulması en az 2023 yılına kadar olmayacak ve halk sağlığı grupları Oxfam ve Sınır Tanımayan Doktorlar, aşı üreticilerini dünyanın pandemik ihtiyaçlarını karşılamak için daha fazlasını yapmamakla eleştirdiler. gelişen dünya.
‘Küresel bir aşı stratejisine’ doğru
Hükümetler de ilerleme kaydediyor. Hindistan ve Çin de aşı geliştirme ve üretme kapasitesi oluşturdular ve erken dönemde artan sancılara rağmen kendi nüfusları için aşı üretmek için bir altyapı kuruyorlar.
Ancak etkili ve güvenli aşılar yapmak, gelişmekte olan endüstriler için bir zorluk olmaya devam ediyor. Çin, DSÖ’nün tavsiye ettiği COVID-19’a karşı kendi aşılarını üretirken, bu aşıyı dünya genelinde en yaygın uygulanan COVID-19 aşısı yapıyor.çalışmalar insanları COVID-19’a karşı korumada orijinal %51 ve %79’luk etkinliğin, esas olarak Çin’de yapılan aşıların virüsle savaşan antikorların daha düşük seviyelerini üretmesi nedeniyle, mRNA aşılarından korunmaya göre daha hızlı azaldığını gösterdi.
Devamını oku: Bir Sonraki Salgını Engellemeye Çalışan Virüs Avcıları
Columbia Mailman Halk Sağlığı Okulu’nda epidemiyoloji profesörü ve enfeksiyon ve bağışıklık merkezi direktörü Dr. Ian Lipkin, “Sadece aşı üretmekle kalmayıp, doğrulanmış ve işe yarayan aşılar üretmeliyiz” diyor. Bu, aşı yapma sürecinin bir başka önemli kısmı etrafında daha kasıtlı koordinasyon gerektirebilir: etkinliğinin test edilmesi ve onaylanması. COVID-19, düzenleyici sistemin dünya çapında ne kadar kopuk olduğunu ortaya çıkardı. Milyarlarca doz COVID-19 aşısı dağıtılmış ve uygulanmış olsa da, nispeten düşük bir etkinlik, aşıların sağladığı korumadan kaçabilecek yeni mutasyonları ve yeni varyantları teşvik edebilir. Lipkin, yalnızca farklı ülkelerin aşıları test etmesine ve onaylamasına dayanmayan, bunun yerine bunları hızlı ve tutarlı bir şekilde değerlendiren küresel bir sistem görmek istiyor. “Küresel bir aşı stratejisi benimsemenin pek çok avantajı var. Gelişmekte olan ülkelerde mortalite ve morbiditeyi azaltacağız, seyahat ve ticaretin kesintiye uğramasından kaynaklanan sosyal ve ekonomik zararı azaltacağız ve uluslararası denemeler yoluyla aşıların onaylanmasını hızlandıracağız” dedi. Denemeleri yürütmek ve sonuçları değerlendirmek için bir tür küresel FDA oluşturmak, yeni aşıların piyasaya sürülme sürecini kolaylaştıracaktır.
İleriye dönük olarak, aşıların daha adil bir şekilde dağıtılmasını sağlamak için DSÖ, mRNA COVID-19 aşıları için gereken aşırı soğuk sıcaklıkların aksine, en az külfetli yöntemler lehine aşı saklama ve teslim etme konusundaki yeniliklere öncelik verilmesini önermektedir. Bu koşullar, dünyanın birçok yerinde asgari sağlık altyapısı ile aşıların uygulanmasını zorlaştırdı. Ve dünyanın dört bir yanındaki iğneden kaçınan kişiler için, burundan, solunabilir veya ağızdan aşılar gibi başka doğum yöntemlerine sahip olmak da bir zorunluluktur. Lipkin, “Teslimi kuruşlara mal olan ve insanların kabul etme olasılığının daha yüksek olduğu aşılar bulabiliriz” diyor. “Aşılamada iğnelere, şırıngalara ve uzmanlara ihtiyaç duymaktan ne kadar uzaklaşırsak, bu çok yardımcı olur.”
Küresel aşılama gruplarının durumu
Dünya çapında 15 milyar doz COVID-19 aşısı dağıtılırken, bunların büyük çoğunluğu gelişmiş ülkelerdeki insanlara gitti ve yalnızca %12’si damlatıldı. COVAX: DSÖ tarafından oluşturulan bir pandemi dönemi programı, Aşı İttifakı GAVI, Salgın Hazırlık Yenilikleri Koalisyonuve UNICEF, aşıları elde etmek ve düşük ve orta gelirli ülkelere dağıtmak için kaynakları ve satın alma gücünü bir araya getirecek. Bir sorun, yalnızca birkaç aşı üreticisinin dünyanın COVID-19 aşısı arzının %80’ini üretmesidir. Herhangi bir aşı türü üreten şirketlerin çoğu Avrupa, Endonezya, Japonya veya ABD merkezlidir; örneğin, dünya nüfusunun yaklaşık %17’sinin yaşadığı Afrika’daki pek çok ülke, aşılarının %90’ını dışarıdan temin etmeye bağlıdır. Kıta. Bugüne kadar, bu Afrika ülkeleri mevcut tüm COVID-19 aşı dozlarının yalnızca %3’ünü aldı.
Mevcut açığı kapatmak için COVAX, 2020’de salgın patlak verdiğinde, gelişmekte olan ülkeler için önemli ölçüde daha düşük maliyetle aşı dozlarının toplu satın alımını finanse etmek için gelişmiş ülkelerden bağış toplamaya başladı. 180 ülke, donör veya alıcı olarak COVAX’a katılırken, DSÖ raporu, arz ve talebin koordinasyon eksikliğinin, bunlara ihtiyaç duyan ülkeler için birçok doza ulaşamayacağını ortaya koydu. Halk sağlığı uzmanları, COVAX’ın etkisinin şu ana kadar karışık olduğunu söylüyor. Belirli ülkeler için daha fazla satın alma gücü yaratma açısından doğru yönde atılmış bir adımı temsil ederken, aşı dozları söz konusu olduğunda gelişmiş ülkeler öncelik almaya devam ettiğinden misyonunu yerine getirmekte zorluklarla karşılaştı.
Devamını oku: MRNA’nın Bir Sonraki Bölümünün COVID-19 Aşılarıyla Bir Alakası Yok
“Etki, olduğundan çok daha mütevazıydı. [health experts] tahmin etmiştim çünkü çok yeni bir yapıydılar,” diyor Murphy. “COVAX bu salgın için yapıldı ve 100’den fazla farklı ülkeyle müzakere etmek için temelde sıfırdan başlamak zorunda kaldılar. Ama iş yine de önemliydi. Bir öğrenme eğrisi varken, şimdi tüm oyuncular yerinde ve umarım sistem her şeyin daha hızlı gerçekleşmesi ve programı daha fazla paranın desteklemeye devam etmesi için hazırlanmıştır.
Rapor, bu ivmeyi sürdürmek için, özellikle giderek birbirine bağlanan bir dünyada, ulusal çıkarlar ile küresel çıkarlar arasında daha iyi bir dengenin gerekli olduğu sonucuna varıyor. SARS-CoV-2 gibi yeni bir virüs dünyanın bir yerinde etkileyici aşılama kampanyalarıyla kontrol altına alınsa bile, herhangi bir bölgede devam eden enfeksiyon cepleri yeni salgınların tohumunu atabilir ve bu aşılardan kaçabilecek mutant suşlar için verimli bir zemin sağlayabilir. Lipkin, “Küresel olarak aşıları çok daha verimli ve hızlı bir şekilde ulaştırabilseydik, virüsü bu kadar hızlı gelişme fırsatından mahrum edebilirdik” diyor.
Virüs mutasyona uğramaya devam ettikçe, adaletsiz aşı pazarı bu yeniliklerden yararlanabilenler ile yararlanamayanlar arasındaki uçurumu yalnızca genişletiyor. Bu bölünmeyi ortadan kaldırmanın bir sonraki adımı, hükümetlerin ve şirketlerin sağlık tehditlerini algılama biçiminde daha önemli bir değişiklik gerektiriyor. DSÖ, özellikle tedariklerin kıt olduğu bir kriz sırasında, aşıları daha adil bir şekilde dağıtmak için bağlayıcı yükümlülükler koyacak ülkeler arasında daha yüksek diplomasi çağrısında bulunuyor. Bu, politik düzeyde bir kültür değişikliği gerektirecektir, bu nedenle liderler, üretime yapılan yatırımı, çok az getirisi olan bir maliyet yerine, gelecekteki sağlık tehditlerine karşı bir sigorta poliçesi olarak görmektedir. Rapor, “Ulusal çıkarlara hizmet etmek ile küresel halk sağlığı hedefleri arasında çok daha iyi bir denge kurmamız gerekiyor” sonucuna varıyor.
Bilim adamlarını en son aşı yapım tekniklerini öğrenmek üzere yerel olarak yetiştirmeye yönelik bazı çabalar şimdiden, temel teknoloji yurt dışından sağlansa bile yeni aşı üretmeye hızla uyum sağlayabilecek bir uzmanlar tabanı oluşturmaya başlıyor. Murphy, “Bu sadece dünya çapında fabrikalar inşa etmekle ilgili değil” diyor. “Bu fabrikalar son derece düzenli ve sofistike, bu yüzden bunu bir araya getirebilecek bir bilim insanı kadrosuna sahip olmalısınız. Neden düşük gelirli ülkeler de oyuna giremiyor? Bunu yapabilirler.” Bu potansiyelden yararlanmak, ortaya çıkan bir virüsün üstünlüğü elinde tuttuğu başka bir salgına karşı korunmanın en hızlı yolu olabilir.
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler
Kaynak : https://time.com/6235073/global-vaccine-inequity-covid-19/”>Source link