Eski başkan Donald Trump Beyaz Saray’a dönerse, kolej akreditörlerini değiştirmeyi ve ülkedeki kolej ve üniversitelere çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık personelini kaldırmayı; ifade özgürlüğünü korumak; ve “Amerikan geleneğini ve Batı medeniyetini savunmak.”
koz bir kampanya videosunda söylendi bu hafta planının kolejleri ve üniversiteleri “radikal Sol”dan geri alacağını söyledi. Yeni standartlar aynı zamanda öğrencilerin öğrendiklerini ölçmek için giriş ve çıkış sınavlarını da içeriyor ve kolejlerin “hızlandırılmış ve düşük maliyetli dereceler için seçenekler” sunmasını şart koşuyor.
“Gizli silahımız üniversite akreditasyon sistemi olacak” dedi. “Buna akreditasyon denmesinin bir nedeni var. Akreditasyon verenlerin, okulların öğrencileri ve vergi mükelleflerini soymamasını sağlaması gerekiyor, ancak tamamen başarısız oldular.”
En popüler
Akreditasyon verenler ve diğer uzmanlar, Trump’ın planının yüksek öğretimdeki temel ilkelere müdahale edeceğini, yüksek öğretim için federal hesap verebilirlik sistemini tehdit edeceğini ve Kongre’nin 1965 Yüksek Öğretim Yasasını yeniden yetkilendirmesini gerektireceği göz önüne alındığında, uygulanma şansının düşük olduğunu söylediler. 2008’den beri güncellenmemiş.
Trump’ın planı, federal yüksek öğretim hesap verebilirlik makinesinde tipik olarak başkanlık kampanyalarında bir konu olmayan önemli bir dişliye ışık tutuyor. ABD yasalarına göre, kolejlerin ve üniversitelerin federal öğrenci yardımı alabilmeleri için Eğitim Departmanı tarafından tanınan bir akreditör tarafından akredite edilmesi gerekir, bu nedenle akreditasyon kurumları paranın bekçisi olarak hizmet eder. Son yıllarda, bazı kurumsal akreditasyon kuruluşları, eyalet milletvekillerinin yüksek öğrenimi yeniden şekillendirme çabalarına karşı konuştular.
Florida Valisi Ron DeSantis gibi bazı Cumhuriyetçiler uzun süredir akreditasyona bir sorun olarak odaklandılar.
Çeşitli akreditasyon kurumlarının başkanları (ve eski başkanları), kurumlarının bağımsızlığını korumanın çok önemli olduğunu ve kurumların gelişmesine yardımcı olmak için farklı başkanlık yönetimleriyle düzenli olarak çalıştıklarını söylediler.
Western Association of Schools and Colleges Kıdemli Kolej ve Üniversite Komisyonu başkanı ve Bölgesel Akreditasyon Komisyonları Konseyi başkanı Jamienne Studley, “Federal hükümetin kolejlere ne öğreteceklerini söylememesi temel bir ilkedir” dedi.
Studley, akreditasyon kurumlarının zaten kurumları gözden geçirirken öğrenci başarısına odaklandığını ve tarafsız bir hakem olarak görev yaptığını söyledi. Ayrıca asgari kalite standartlarını belirler ve kurumların yaptıklarını söylediklerini yapmalarını sağlar. Ancak, akreditasyon verenlerin kurumlara ne öğreteceklerini söylemediğini söyledi.
Clinton ve Obama yönetimleri sırasında Eğitim Departmanında çalışan ve College Scorecard’ın geliştirilmesine yardımcı olan Studley’e göre, tartışmanın kendisi akreditasyonla ilgili değil.
“Akreditasyon ve yüksek öğrenim, daha büyük sorunlar için bir savaş alanı haline geldi” dedi. “Umudum, Amerikan yüksek öğretimine uzun süredir hizmet eden önemli değerlerin altını oymayacağını ve uzun süredir onurlandırdığımız kurumların çeşitliliğine saygı duymaya devam edebileceğimizi umuyorum.”
Trump’ın planı ayrıca, “eşitlik kisvesi altında yasa dışı ayrımcılık” yaptıkları tespit edilirse kolej ve üniversite vakıflarına da ceza kesecek.
Trump, “Kolejler, çalışkan vergi mükelleflerinden yüz milyarlarca dolar aldı ve şimdi bu Amerikan karşıtı deliliği kurumlarımızdan kesin olarak çıkaracağız” dedi. “Amerika’da gerçek bir eğitim alacağız.”
Akreditasyona odaklanma, Beyaz Saray’dayken pek çok resmi yüksek öğrenim planı olmayan eski başkan için bir değişiklik. Yönetimi, 2019’da, Obama dönemi politikalarını geri almaya odaklanan diğer düzenleyici değişikliklerin yanı sıra, akreditasyon kurumları için kuralları gevşetti.
Merkez sol bir düşünce kuruluşu olan Third Way’in eğitim müdür yardımcısı Michelle Dimino, “Bu güçlü bir retorik,” dedi. “Bu konuların aslında yasama veya düzenleme açısından nasıl çalıştığına dair bir anlayışı yansıtmıyor. Uzaklaştırarak, bu, görevdeyken güçlü bir yüksek eğitim politikası odağı veya gündemi olmayan bir başkan, bu nedenle tüm bu öncelikleri belirtmek için garip bir uyum değişikliği.
Dimino, planın “oldukça tuhaf ve gerçeklikten kopuk” olduğunu söyledi.
“Bu tür yorumlar, akreditasyonun nasıl çalıştığına dair anlayış eksikliğini gösteriyor ve bu süreci oldukça tuhaf bir şekilde silahlandırma girişimidir” dedi.
Video ayrıca, yüksek öğretimin 2024 başkanlık kampanyasında son seçim dönemlerine göre muhtemelen daha büyük bir rol oynayacağına dair en son sinyal.
Meclis Cumhuriyetçileri, Ocak ayında odanın kontrolünü ele geçirdikten sonra öğrenci kredileri ve ifade özgürlüğü gibi çeşitli konulara ışık tuttu ve artan sayıda eyalet yasama organı etkilenmiş üniversitelerin çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık çabalarını kısıtlamak.
Cumhuriyetçi adaylık için olası bir yarışmacı olan Florida valisi Ron DeSantis, Sunshine Eyaletinde yüksek öğrenimi yeniden yapılandırmak için yıllarca süren bir kampanya yürüttü. Bu, üniversitelerin ve kolejlerin her 10 yılda bir akreditasyon verenlerini değiştirmesini zorunlu tutmayı içerir; çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık çabalarının finansmanını bozmaya çalışmak; ve işe alım politikalarını değiştirmek. Daha yakın zamanlarda DeSantis, liberal sanatlar kurumunu daha muhafazakar bir yüksek öğrenim vizyonuna uyacak şekilde yeniden yapılandırmak amacıyla New College of Florida’nın Mütevelli Heyeti’ni elden geçirdi.
Dimino, “Görünüşe göre bu, yüksek öğrenimi doğrudan kültür savaşlarının merkezine yerleştirmek için Cumhuriyetçi adayların kapsamlı bir çabası” dedi. “Federal politika savunucuları gerçekten federal düzeyde kendi yetki alanları dahilinde hangi değişikliklerin olduğuna odaklandığından, bu, gezinmesi zor bir konum.”
DeSantis, 2024 başkanlık seçimleri için adaylığını henüz açıklamadı.
New England Yüksek Öğrenim Komisyonu eski başkanı Barbara Brittingham, “Görünüşe göre Trump, DeSantis DeSantis’i kendisi geçmeye çalışıyor” dedi.
Brittingham, akreditasyonu elden geçirmenin Trump’ın açıklamalarının öne sürdüğünden daha karmaşık olacağına dikkat çekti.
Kolejlerin ve üniversitelerin federal öğrenci yardımı alabilmeleri için Eğitim Bakanlığı tarafından tanınan bir akreditör tarafından akredite edilmesi gerektiğinden, departman akreditörleri beş yıllık bir döngüde gerçekleşen bir tanıma sürecinin parçası olarak inceler. Bu süreç, uzun bir incelemeyi ve bir danışma komitesini içerir. Bölümün akreditasyon verenleri tanımak için kullandığı düzenlemeler Yüksek Öğrenim Yasası’ndan alınmıştır.
Ek olarak, yönetimin, “kovulan” kuruluşların yerini alması, davalarla uğraşması ve Trump’ın istediği giriş ve çıkış sınavlarını oluşturması için diğer akreditörlerin yerden kaldırılmasına yardımcı olması gerekecekti.
Brittingham, “Bana pratik gelmiyor,” dedi.
Yüksek Öğrenim Akreditasyon Konseyi’nin eski başkanı Judith Eaton, Trump’ın yorumlarının akreditasyonla ilgili yeni olmayan endişeleri yansıttığını söyledi.
“Akreditasyonun bir başkanlık kampanyası düzeyine yükselmesi ve bir kampanya konusu haline gelmesi son derece sıra dışı” dedi.
Eaton, federal hükümetin akreditasyon sistemi üzerindeki denetimini artırmasından yıllardır endişe duyduğunu kaydetti.
“Bunun bedeli, kolejlerimizde ve üniversitelerimizde akreditasyon bağımsızlığının ve kurumsal özerkliğin ve akademik özgürlüğün bir kısmını kaybetmek oldu” dedi.
Kuzeybatı Kolejler ve Üniversiteler Komisyonu başkanı Sonny Ramaswamy, akreditasyon kurumlarının sürekli olarak kendilerini yeniden keşfettiklerini söyledi.
“Eskiden bölgesel akreditasyon verenler 100 yılı aşkın bir süredir ortalıktalar” dedi. “Biz çamura saplanmış değiliz.”
Akreditasyona siyasi bir mesele olarak odaklanmak “yepyeni” görünüyor ve bunu 2020’de ırksal adalet hesaplaşmasına bir tepki olarak görüyor.
Öğrenciler ortada kaldı” dedi.
Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/government/2023/05/04/trumps-secret-weapon-college-accreditation