Sevgili Profesör Folta:
Dün biraz vardı haber programı ve tefsir Tarımsal kimya endüstrisinin PR web sitesi olan GMO Answers için yazan profesörlerin yazışmalarını elde etmek için devletin Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasalarını kullanımımız hakkında. İlgili profesörlerle bu konu hakkında halka açık bir konuşma yapmaktan mutluluk duyuyoruz. Şeffaflığın ve açık diyaloğun, demokratik bir toplumda ve gerçekten özgür bir pazarda faaliyet göstermemiz gereken temel değerler olduğuna inanıyoruz. Bu amaçla neden FOIA yaptığımızı açıklamanın faydalı olacağını düşündüm.
2012'den beri gıda ve zirai kimya endüstrileri en az 103 milyon dolar halkı genetiği değiştirilmiş gıdalar konusunda kandırmak için büyük bir halkla ilişkiler ve siyasi kampanya. Halkla ilişkiler firması Ketchum olarak yeni bir videoda övünmek, Bu PR kampanyasının ardından GDO'larda “pozitif medya kapsamı iki katına çıktı” ve tarımsal kimya endüstrisini GDO'larla ilgili tartışmada öne ve merkeze koydu. Bu Halkla İlişkiler kampanyasının amacı, halihazırda olan GDO etiketlerini kazanma yönündeki taban çabalarını püskürtmektir. 64 ülkede gereklidirve GDO'lardan ve onlarla birlikte gelen pestisitlerden elde edilen kar akışını mümkün olduğu kadar uzun süre genişletmek - GDO'lar hakkında gerçek bir halk diyaloğu teşvik etmemek.
Bu tüketici karşıtı kampanya birden çok yönden kirliydi. İle dolu sayısız aldatma ve iyi belgelenmiş çabalar seçmenleri kandırmak. Bu tür çabalarla bağlantılı olarak, Washington Eyaleti Başsavcısı Bakkal Üreticileri Derneği'ne dava açmak için en büyük kara para aklama kampanyası örneği devlet tarihinde.
US Right to Know olarak, gıda ve tarım kimyası endüstrilerinin saklayacak çok şeyi olması gerektiğine inanıyoruz, çünkü bunu saklamak için çok fazla para harcıyorlar. Ne sakladıklarını ortaya çıkarmaya çalışıyoruz.
Çabamızın bir parçası olarak, FOIA eyaletinden tarımsal kimya endüstrisinin PR web sitesi olan GMO Answers için yazan profesörlerin yazışmalarını almak için talepte bulunduk.
Bu profesörler kamu çalışanlarıdır. Vergi mükellefleri tarafından kamu yararına çalışmaları için ödeme yapılır; üniversite bağlantıları onlara “bağımsız” uzman statüsü veriyor ve medyada genellikle bağımsız uzmanlar olarak alıntılanıyorlar. Ancak bu profesörler, kamu diyaloğunu şirketler için özel kazancı teşvik edecek şekillerde şekillendirmek için tarım kimyası şirketleri ve onların becerikli PR firmalarıyla yakın işbirliği yaparken veya sektör PR için kamu yüzü olarak hareket ettiklerinde, ne yaptıklarını bilme hakkına sahibiz. ve nasıl yaptıklarını.
FOIA talepleri aracılığıyla, bu profesörlerin Ketchum için yaptıkları çalışmaları (Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, DuPont ve Dow gibi tarımsal kimyasal şirketlerinin yanı sıra; Bakkal Üreticileri Derneği, Biyoteknoloji Endüstrisi Organizasyonu gibi ticaret grupları) anlamaya çalışıyoruz. ve Biyoteknoloji Bilgi Konseyi, Fleishman Hillard ve Ogilvy & Mather gibi diğer Halkla İlişkiler firmaları ve siyasi firma Winner & Mandabach) tarım kimyası şirketleri için bir PR aracı olarak oluşturulan GMO Answers web sitesinde.
GDO Cevapları hakkında endişelenmek için nedenler var. Web sitesi halkla ilişkiler firması Ketchum tarafından oluşturulmuş ve yönetilmektedir. Rusya'yı temsil ediyor ve onun başkan, Vladimir Putin. Ketchum bir GDO'larla ilgili kar amacı gütmeyen kuruluşlara karşı yıllar önce yürütülen casusluk çabasıGıda Güvenliği ve Yeryüzü Dostları Merkezi dahil. Ketchum ayrıca Hedeflenen Greenpeace ile casusluk.
Belgelerini istediğimiz hocalar, devlet üniversitelerimizin prestijini, sahip olduğu bir sektörün imajını parlatmak için kullanıyorlar. Tüketicilerden ve çalışanlardan ürünlerinin ve işlemlerinin tehlikeleri hakkındaki gerçekleri defalarca gizlemek. Bütün kitaplar yazılmış belgeleme ve bazı Asya kınanacak davranış. Özel şirketler adına halkla ilişkiler akademik çalışma değildir. Kamu yararına çalışmaz. Kamu fonlarının özel kazanç için kullanılmasıdır.
Federal ve eyalet Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasaları, kısmen, özel amaçlar için kamu fonlarının bu tür potansiyel kötüye kullanımını ortaya çıkarmak için mevcuttur.
Bilimsel bütünlüğün başarısızlıklarıyla da ilgileniyoruz. Açık bir örnek vermek gerekirse, kayıtlarının yakından yansıtılmasını istediğimiz profesörlerden biri yazdığı bir yazıda sektörün konuştuğu noktalar GDO etiketlemesine karşı Woodland Daily-Democrat. O profesör yazıyı kendisi mi yazdı? Yoksa tarım kimya endüstrisi tarafından tutulan bir halkla ilişkiler firması tarafından mı yazılmış?
Endüstrinin konuştuğu noktaları tekrarlamak bilimde bütünlük değildir; aslında tam tersi.
Şeffaflığın ve açıklığın bilimdeki bütünlük eksikliğine iyi çareler olduğuna inanıyoruz.
FOIA araçlarının tüm vatandaşlara açık olduğu Amerika'da yaşamaktan mutluluk duyuyoruz. Ve böylece işimize rehberlik ediyor James Madison'ın idealleri: “Popüler bir bilgi veya onu edinme araçlarına sahip olmayan popüler bir Hükümet, Farce veya Trajedinin Önsözüdür; ya da belki ikisi birden. Bilgi sonsuza dek cehaleti yönetecektir: Ve kendi Valisi olmak isteyen bir halk, bilginin verdiği güçle silahlanmalıdır. "
En içten dileklerimizle,
Gary Ruskin
Yetliki Direktör
ABD Bilme Hakkı