"Geleceğe korkaklık" Süddeutsche Zeitung Alman şirketleri. "Tereddüt ediyorlar, bekliyorlar, yenilerle mücadele ediyorlar, korkuyorlar." Yarının işi onlar için belli ki çok pahalı. "Saf başarıları nedeniyle fırsatları gözden kaçırıyorlar - ölümcül bir eğilim."
Ünlü bir işletme gazetecisi olan yazar, şirketlerin bir sonraki bilanço veya üç aylık rakamlar hakkında değil, uzun vadede düşünmeleri gerektiği görüşündedir. Yazar, makalesinde retorik olarak şunu soruyor: “Siemens neden güneş enerjisinden ayrılıyor? Böylece geri dönüş acı çekmez. Elektrikli araba neden başarılı değil? Çünkü otomobil şirketleri fren yapıyor. ”İş departmanından aynı yazar eleştiriyorsa (diğer makalelerde) iletkenlik birimi, Volkswagen, BMW veya Daimler bilançoda eksi kaydedildiğinde, Daimler kâr uyarısı yapmakla yükümlüdür, otomobil üreticisinin hisse fiyatı düşer. Tam da bu raporlama, endüstriyel yöneticileri kısa sürede düşünmeye ve gelecek üç aylık rakamlara dikkat etmeye itiyor. Bununla birlikte, makale açıklamada düpedüz utanç verici hale geliyor: Alman endüstrisi son zamanlarda küresel iklimi kurtarmak için gerekli olan teknolojileri kabul etmeyi bile reddetti. ”Birisi yazarın mantığını takip ederse, küresel iklim kaybolur. Daha fazla saçmalık yapamazsın. Ve Süddeutsche Zeitung gibi ünlü bir günlük gazetede.
Almanya'daki taşkınların iklim değişikliğinden de kaynaklanması gerektiği mantıklıdır. Ve böylece AB İklim Koruma Komiseri derhal Connie Hedegaard, konuşmak: “İklim politikası her zamankinden daha önemli. Sadece Saksonya-Anhalt'taki selden sonra evlerine dönebilen insanlara sorun. Şimdi ne olduğunu anlıyorlar Klimawandel "Böyle açık bir pozisyonda böyle sorumsuz saçmalıklardan nasıl bahsedebilirsin?
İklim araştırmacılarının, taşkınların iklim değişikliği ile ilgisi dışında hiçbir şeye sahip olduğundan şüphe yoktur. Aynada ne kadar faydalı okur (25/2013) bilimsel temelli bir “düzeltme”. Meteorolog ile röportaj Hans von Leylek İklim değişikliğini çevreleyen histerinin hiçbir gerekçesi olmadığı ve kıyamet tahminleri hakkında daha fazla şüphenin olduğu ortaya çıkıyor. Sel durumu üzerine Leylek: "Bugün sellerin daha önceki zamanlara göre daha sık meydana geldiğini gösteren herhangi bir araştırmadan haberdar değilim." Storch, bunun nedeninin kapalı toprakların ve daha az doğal taşkın ovalarının olduğuna inanıyor. "Ne yazık ki, bazı bilim adamları insanlara ahlaki vaazlar veren papazlar gibi davranıyorlar" diye eleştirdi von Storch. Neredeyse 15 yıldır sıcaklıkların neden artmadığı sorulduğunda von Storch şöyle yanıtlıyor: “Şimdiye kadar kimse iklim değişikliğinin neden ara verdiğine dair ikna edici bir yanıt veremedi. Bir gizemle karşı karşıyayız. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) de yıl sonunda bir sonraki değerlendirme raporunu sunarken bu ciddi bilimsel sorunla yüzleşmek zorunda kalacak. "
Von Storch şöyle devam ediyor: “Bu devam ederse, en geç 5 yıl içinde iklim modellerinde bir sorun olduğunu kabul etmeliyiz. Ancak gerçek sıcaklık trendinin bugün beklentilerimizi karşılamak zaten zor. ”
İklim araştırmacılarının da yanlış olabilmeleri yavaş yavaş çığır açıyor. von Storch: “Gerçekten de, iklim araştırmacılarının nihai gerçekleri söyledikleri izlenimini vermek için yaptıkları kesinlikle en büyük hataydı. Sonunda, yaramazlık şu anki iklim koruma broşürü gibi ortaya çıkıyor. Federal Çevre Ajansı başlığı ile Ve yine de ısınıyor`. Bu tür broşürler kesinlikle herhangi bir şüpheyi ikna etmeyecektir. Hatalar yapmamızın ve kendimizi düzeltmemizin önemi yoktur. Tek kötü şey, yanılmaz olduğumuzu iddia etmekti. Bunu yaparken, bilim adamları olarak sahip olduğumuz en önemli varlığı kumar oynarız: kamu güveni. Uzun zamandan beri duyulmayan orman öldüğünde böyle bir şey yaşadık. ”
Bununla birlikte, von Storch insan yapımı iklim değişikliğinin dışlandığını düşünmemektedir. Ancak soru işaretleri büyüyor çünkü ısınma durgun. Politikacıların iklim araştırmalarının tahminleriyle yanlış olabileceğini anlamaları zamanıdır ve sıklıkla yaygın olan histeri gerçekliği görmezden gelir.