Bir siyasi danışmanlık firmasının genel müdürü, Meta’nın şirketine TikTok’u “baltalamak” için ödeme yaptığını iddia eden bir rapora yanıt verdi. Görünüşe göre Washington Post tarafından görülen dâhili e-postalar, Targeted Victory’nin kampanyasının TikTok’u “Amerikalı çocuklar için bir tehlike” olarak göstermeyi amaçladığını iddia etti.
Zac Moffatt, Post’un raporunun çalışmalarını yanlış nitelendirdiğini ve “önemli noktaların tamamen yanlış olduğunu” tweetledi.
Bir Meta sözcüsü şunları söyledi: “TikTok da dâhil olmak üzere tüm platformların, artan başarılarıyla tutarlı bir inceleme düzeyiyle karşı karşıya kalması gerektiğine inanıyoruz.”
İçindekiler
Kâğıt üstü
Post gazetecileri, iddiaya göre, ABD bölgesel haber kuruluşlarında editöre “aslında Facebook’ta ortaya çıkan TikTok trendleri hikâyeleri” gibi yazılar ve mektuplar yerleştirmeyi içeriyordu. Gazete, editöre gönderilen fikir yazılarının veya mektupların hiçbirinin Meta tarafından finanse edilen bir grubun onları zorladığını göstermediğini ekledi.
Makaleye yanıt olarak, Moffat şöyle bir tweet attı: “Editöre gönderilen mektupların sözlerinin yazarlara ait olmadığını ve Meta’nın katılımını bilmediklerini söylüyor. Bu yanlış. Bunu doğrulayacaklar.”
Gazete, dâhili e-postalarda, Targeted Victory’nin ortaklarını TikTok’u tehlikeli eğilimlere bağlayan hikâyeleri yerel medyaya aktarmaya çağırdığını iddia etti.
Zorluklar
Gazete, Targeted Victory operatörleri TikTok ile bağlantılı tehlikeli eğilimlerle ilgili raporları güçlendirmeye teşvik ettiğini iddia etti. Buna, okul mülküne zarar verilmesini teşvik eden sözde bir Şeytani Licks mücadelesi ve Insider haber sitesi tarafından yapılan bir soruşturmanın aslında var olmadığını öne sürdüğü, Slap a Teacher meydan okumasına dair söylentiler vardı.
Ancak Post, gazetecilik soruşturmalarının, her iki zorlukla ilgili hikâyelerin Facebook’ta yayılmaya başladığını öne sürdüğünü söyledi. Yayınlanmasının ardından, büyük bir ABD öğretim sendikası olan Amerikan Öğretmenler Federasyonu başkanı Randi Weingarten, Facebook’u Şeytani Licks’in alevlerini körüklemek ve bunun sonucunda Amerika’daki öğretmenleri, öğrencileri ve velileri korkutmakla suçladı.
Bu korkular TikTok’un kendisi tarafından yankılandı. Habere yanıt olarak şirket şunları söyledi: “Platformda bulunmayan iddia edilen eğilimler hakkında yerel basında çıkan haberlerin gerçek dünyaya zarar verebileceğinden derinden endişe duyuyoruz.”
Makaleye yanıt veren teknoloji gazetecisi Casey Newton, Platformer bültenine, etkinin rahatsızlığın ötesine geçtiğini, ancak insanlara sözde zorlukları gerçekleştirmeleri için ilham verme riskini taşıdığını yazdı. “Meta’nın bu tür taklitçilere ilham vermesine yardımcı olmuş olabileceği gerçeği bile, bu projeyi henüz beyaz tahtadayken öldürmeye yetmeliydi” diye belirtti
Moffatt, The Post’un kendisinin iddia edilen TikTok zorluklarını bildirdiğini tweet’ledi.
Medya stratejileri
Targeted Victory kendisini “merkezin sağı” olarak tanımlıyor, ancak Moffatt “iki partili takımları” yönettiğini söyledi.
Moffatt, 2016 yılında Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg ile bir grup yüksek profilli muhafazakâr figürün bir parçası olarak bir araya geldi – firma tarafından reddedildi – “ilerici” görüşleri teşvik etmek için Trend Konuları özelliğini kurcaladığı yönündeki iddiaları takip etti.
Şimdi Moffatt’ın Meta ile çalışması dikkat çekiyor. Ancak bu son olay, sosyal medya devi tarafından işe alınan firmaların stratejilerinin ilk kez eleştirilmesi değil. 2018’de New York Times, Facebook tarafından işe alınan bir halkla ilişkiler şirketi olan Definers tarafından kullanılan taktikleri ortaya çıkardı.
Gazete, firmanın Facebook karşıtı kampanya grubu Freedom From Facebook’un finansör George Soros tarafından desteklendiğini iddia eden bir belgeyi yanlış bir şekilde dağıttığını söyledi. Zuckerberg, Definers eylemlerinden haberdar olmadığını ve şirketin artık firmayla çalışmayacağını belirtti.