Her 29 Ekim öncesinde cumhuriyet düşmanlığı konusunu bir reflekse dönüştürmüş kişilere rastlamak artık hiç şaşırtmıyor. Anladım ki, bu coğrafyada kökleri Osmanlı'da Lale devrine kadar giden gericiliğin cumhuriyet sonrasına da sarkan ve cumhuriyeti bir parantez olarak gören bir damarı var. Yobazları biliyorduk, AKP döneminde bunlara bir de sağlı sollu liberaller eklendi, forumlara yansıdı, sözde sol-sosyalist forumlarda enternasyonalistlik ve keskin komünistlik zevzekliği altında bu tür düşmanlıklardan örnekler sergilendi.
Üstte Metin Çulhaoğlu, bir kısa köşe yazısı sınırları içinde ''kendi kendine sohbet'' tadında bu konuya değinirken.''Bizim zamanımızda ilkokulların sınıf duvarlarında soldan sağa doğru ilkçağ, ortaçağ, yeniçağ, yakınçağ diye giden resimli, açıklamalı yatay görseller olurdu.'' demiş. O görselleri hatırlıyorum, ''bizim zamanımızda'' da vardı. Cumhuriyet bu türden bir gelişim görselleri hazırlar ve tarihi bu kesitler çerçevesinde incelemeye çalışırdı. Şimdi bu türden görseller sanırım yok; eğitim sistemimiz hiç de yeterli değil. Ezbercilik belki önceleri de vardı ama sonradan, içine düşülen bu sınav maratonu çocukları daha da ezberci bir yönteme alıştırdı, düşünme-sorgulama becerisinden yoksun kıldı. Tarihte ilerleme yönünde çaba harcayan bütün devrimcilerin ''bizden'' olduğu, bütün tarihsel dönüşümlerin ''bize ait'' sayılması gerektiğini bir türlü anlatamadık.
Metin Çulhaoğlu 1789'u da örnek vermiş. Öyle söylüyorsa, rastlamıştır, öyledir. Nasıl ki, cumhuriyeti gerici sayan bir zihniyet varsa o zihniyetin kendi içinde samimiyet ve tutarlı olması 1789'un da gerici olarak yorumlanmasına yol açar. Evet, kendi içinde tutarlı. Belli bir donanımı olan bir zihin böyle söyleyebilir ki, çok yaygın olduğunu düşünmüyorum. Gerçek yaşamda veya nette de hiç rastlamadım. Bildiğim bir iki örnek var, bu sözde sol-sosyalist forumlardan; bizim forumumuzda da yazmış olan bir arkadaşımız, tipik bir cumhuriyet düşmanıydı. Merak ederdim, o donanımsızlıkla bu düşmanlık nasıl bir araya gelebiliyor. Düşmanlık zaten donanımsızlık kaynaklı, diye yorumlanabilir; bilmemek insana bir cahil cesareti veriyor denilebilir. Hele bir de nette bu türde bir yazı okumuşsa, içindeki kim-örke ve hatta düşmanlık bir şekilde ve her 29 Ekim'de ortaya saçılıyor, denilebilir.
Ama öyle değil.
Başka bir şey var.
Bana öyle geliyor.
Bir yobazdaki cumhuriyet düşmanlığının nedeni neyse, bu arkadaştaki düşmanlık da aynen o. Sadece parantez diyemiyor ve sadece enternasyonalist görüğnme iki yüzlülüğü altında ''burjuva cumhuriyet'' deyip duruyor. Cumhuriyetin ne olduğu, ta eski Yunan'a, Platon'a kadar giden bir anlamı bulunduğu, monarşizm karşıtlığı, başında bir monarkın bulunmadığı bir hükümet sistemi şeklinde anlam içerdiği, bizim 29 Ekim'imize gelirsek, çok daha fazla bir anlam ve değere sahip olduğu...-gel de anlat şimdi!
Demokrasi ne, cumhuriyet ne, farkları nerede, tarihsel gelişimi nasıl olmuş, nasıl bir dönüşüm ve sıçramaya neden olmuş...-hiçbir şey yok! İçinden geldiği damarın bütün gericiliklerini 29 Ekimlerde dışa vuruyor ve enternasyonalist ya, ''parantez'' demiyor, '' burjuva'' nitelemesinde bulunuyor.
Ciddiye almamak gerek!
Biz yine Yaşasın Cumhuriyet diyerek yazıyı noktalayalım.
Bugün 29 Ekim;
Bu topraklarda Cumhuriyet'in kuruluşunun 97.kuruluş yıldönümü.
Kutlu Olsun.
97 yıl önce kurulan devrimci Cumhuriyet'ten bugün elimizde belki hiçbir şey kalmadı, denilebilir. Kurtuluş Kılçer'in GazeteManifesto'daki yazısında belirttiği gibi ''...kapitalizm yani sermaye düzeni, Cumhuriyet'i kemire kemire bitirmiş, Cumhuriyet'in temel nitelikleri ise bugün öksüz kalmıştır'' Ne var ki umutsuzluğa da yer yok. 1923 Devrimci Cumhuriyet'in kökleri sağlam atılmıştır. Gericisi, yobazı ve kendini solcu sananlarıyla hedef haline getirilen Cumhuriyet'i mutlaka daha ileri noktalara taşıyacak ve sosyalizmle mutlaka buluşturacağız. Bu görev ve sorumluluk öncelikle sosyalistlerin omuzlarındadır. Bugün SOLportal'da Ali Rıza Aydın'ın altını çizdiği gibi; “Yeni bir Cumhuriyet, sermayeye karşı emeğin, emperyalizme karşı yurtseverliğin, gericiliğe karşı aydınlanmanın ürünü olacaktır.”
Sadece Cumhuriyet düşmanlığı değil, Türkiye soluna sızıntı yapan. Bu ülkede kuruculuk dönemine, yani kuruluşun tüm kazanımlarına, önderlerine bir düşmanlık var. Tipik ''iki ayyaş'' söylemi gibi, tipik cumhuriyet dönemini ortadan kaldırılması gereken bir parantez gibi gören gericilik gibi... Aslında bir solcunun kurtuluş ve kuruluşa düşman olabileceğini akıl almıyor. Solculuğa, sosyalizme aykırı bir tavır bu. Bana öyle geliyor ki, bu tür bir solculuğu, solculuk kabul edeceksek eğer, kendilerini nasıl tanımlarlarsa tanımlasınlar solculuklarının siyasal çerçevesi liberalizmden öteye geçmez, geçmemektedir. Ta aileden veya yetişme biçiminden bir gericilik egemen, ya da donanımsızlığın üzerine sol liberal bir basınç etkidi. Başka bir açıklaması yok bunun. Düşmanlıklarını gerekçelendirme çabası bile yapay, anlamsız, tutarsız.
Evet, çok da ciddiye alınmamalı, toplumda bir karşılığı yok bunun deyip geçmek gerek.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi firstname.lastname@example.org adresine
yollayabilirsiniz.