Modernitede ileriye dönük bir hareket gözlemlenir. Post-modernite, modern'in aksine geçmişle ilişki içindedir, geçmişe bakar. Sadece kendiyle konuşmaz. Modern, geçmişle bağlarını koparır. Modernizm de tek bir doğrudan bahseder, her akımın manifestosu sanat için tek doğru hakkındadır.
İlk avangard eser nedir? İzlenimciliğin ilk yapıtı mı? Kübizm'in ilk yapıtı mı? Courbet' mi? Manet mi? Elbette Kübizm'in birçok varyasyonu var ya da x bir akımın. Her şeyin bir ilk nedeni olduğunu düşünmek çok uzun bir zincir yaratır ve ilk nedene ulaşma olanağı sağlamaz.
Eğer ki sadece ilklerin sahip olacağı bir şey olsaydı, sadece birkaç tane tanımlı sanat eseri milyonlarca 'benzer/kopya' eserden bahsediyor olurduk. Ve evet mümkün değildir çünkü o bilinçle yapılacağı için etiket olarak benzemekten ileriye gidemeyecektir.
bu geçen hafta konuştuğumuz sanat yapma durumuyla ilişkili gibi. yapılan eylem ya da nesnenin ''sanat yapma'' perspektifinde üretimi zaten sanatın ilerlemeci yapısını sonlandıran bir durum gibi. Bu yüzden avangard olmak da sonradan kazanılan ve olan bütüne bir çatlak açan bir durum bence