AMD’nin Milan-X kod adlı yeni nesil sunucu CPU’su hakkında yeni bir dizi sızıntı var. Milan-X, AMD’nin şu anki Milan’ı ile aynı mikromimariyi kullanıyor, ancak önemli bir farkla: 768 MB’a kadar L3, 8 yonga ve 64 çekirdek arasında bölünür.
AMD’nin planları, kişi başına fazladan 64 MB L3 önbellek zımbalamak. yeni V-NAND yapıları aracılığıyla yonga seti çok tartışıldı, ancak bu sızıntılar – doğruysa – bize şirketin TDP, saat hızı ve önbellek boyutu arasında ne tür ödünler vermeyi düşündüğü hakkında bir fikir veriyor.
Toplamda dört bölüm vardır – 32 çekirdekli ve 24 çekirdekli yuvarlak şeyler – ancak üst uç ve alt uç en ilginç olanlardır.
En üst noktada, AMD, ekstra 512MB L3 için ~ yüzde 10 temel saat frekansı ile işlem yapıyor. 16 çekirdekli işaretin en üstünde, 7373X ~ yüzde 13 frekanstan ödün verir, ancak çekirdek başına en az 48 MB L3 önbellek sunar (768 MB / 16 çekirdek). Milan-X, Milan ile aynı yonga konfigürasyonlarını kullanıyorsa, AMD bunun gibi bir CPU için yonga başına yalnızca iki çekirdeği aydınlatıyor – ancak şirket daha önce benzer bir şey yaptı. AMD şu anda toplamda 256 MB L3 veya önbellek başına 32 MB L3 içeren sekiz çekirdekli bir CPU gönderiyor. AMD, yüksek güçlü ürünleri için V-Cache ayırıyor olabilir; AMD’nin 16 çekirdekli çiplerinin çoğu, 240W’ın altında bir TDP hedefliyor.
Başka bir yerde, AMD, V-Cache’in yaklaşık yüzde 15 performans değerinde olduğunu öne sürdü; bu, şirketin gücünün çoğundan vazgeçtiği anlamına gelebilir. temel saat hızından uzaklaşarak avantaj elde edin. Bu muhtemelen birkaç nedenden dolayı doğru değildir. İlk olarak, temel saat, sürekli CPU saatini değil, minimum saati yansıtır. İkincisi, sunucu iş yükleri, her durumda masaüstü iş yükleriyle aynı faktörlere göre ölçeklenmez.
Masaüstü iş yükleri, aktarım hızı sınırının aksine gecikmeye bağlı olma eğilimindedir. Açıkçası, gecikme darboğazlarıyla karşılaşan sunucu uygulamaları da var, ancak AMD’nin 64 çekirdekli CPU’su onu beslemek için oldukça fazla bellek bant genişliği gerektiriyor. Bu yongalardaki muazzam L3 önbelleği, bellek bant genişliği taleplerini dengeleyecektir. AMD, bu temel planlardan biri üzerine yeni bir 64 çekirdekli Threadripper kurarsa – ki yapmayacağını düşünmek için hiçbir neden göremiyorum – çipin özellikle daha iyi performans sunmasını bekleyebiliriz. 3990X’in 3995WX’e karşı testleri, birincisinin oldukça bellek bant genişliği sınırlı olduğunu gösterdi. AMD, verileri CPU’da daha sık yerel tutabiliyorsa, yapı üzerinde de biraz güç tasarrufu sağlayabilir, ancak bu iş yüküne bağlı olabilir.
Bir çipin üzerine dev bir L3 önbelleği yerleştirmek kulağa her zaman hoş gelmeyebilir. bir ilerleme gibi, ancak AMD’nin kalıbı dikey olarak istifleme yeteneği ve önbelleği duyarlı tutmak için yaptığı çalışma, bunu çok ilginç bir çip haline getiriyor. Intel’in Foveros ve EMIB gibi ürünler aracılığıyla 3D kalıp istifleme konusunda kendi kapsamlı planları olmasına rağmen, hiç kimse bunun gibi bir 3D çip yığınıyla piyasaya yüksek kaliteli bir ticari CPU ürünü getirmedi. Milan ile AMD, ara bağlantı ve çekirdekler arasında bazı güç takasları yapmak zorunda kaldı, bu yüzden yonga başına fazladan 64 MB L3 önbelleğin önümüzdeki birkaç ay içinde güç denklemini nasıl değiştirdiğini göreceğiz.
Şimdi göreceğiz. Okuyun:
AMD Daha Fazla Zen 4 CPU’ya Grafik Ekleyebilir, Ek Ayrıntılar LeakedAMD, HotChips 33Myst-y Business’ta Yeni Ryzen V-Cache Ayrıntılarını Açıkladı: AMD’nin FidelityFX Süper Çözünürlüğü Nvidia’nın DLSS’sini Aldı