Muhafazakar bilim adamları haklı: Amerika'nın borcu sürdürülemez ve ülkemizin mali durumuna ve serbest ekonomisine zarar veriyor. Ayrıca, iddialı harcama kesintilerinin çözümün bir parçası olması gerektiğine de katılıyorum. Bununla birlikte, çoğu zaman muhafazakarlar, denklemin başka bir yanı olduğunda, tartışmanın harcama tarafında karıştırılır: vergilendirme.
Amerika sadece harcama sorunu değil, vergi tahsilat sorunu da var.
Vergilendirme muhtemelen ülkemizin mali durumu için bir sorun teşkil ediyor çünkü yapısal açığın bugünkü şekline genişlemesini sağladı. Bu imkânın bir kısmı vergi kaçakçılığı denen bir şeyden geldi . Devletin işleyişi için gerekli olan aidatlarının tamamını ödemeyi yasadışı bir şekilde başaran bireyler, şirketler veya tröstler. Basitçe söylemek gerekirse, vergilerini ödemeyen insanlar veya işletmeler - ve bu da artıyor.
Tax Justice Network, ABD'nin yılda 90-280 milyar dolar kaybettiğine dair son araştırmasında yayınladı - geç tahsilatlar ve yaptırım çabalarının hesaba katılmasıyla. Kaybedilen bu gelir, on yıllık bir süre içinde yaklaşık 1 trilyon doları buluyor . Ödünç alınmayan, kullanılabilecek gelir. Gelir, açığın artmasına değil, açığın kesilmesine neden olabilirdi. Amerika Birleşik Devletleri ödenmemiş vergilerle bu doların milyarlarca dolarını sürekli olarak kaybediyor. Bu kayıp vergiler, ülkemizin karşı karşıya olduğu artan bütçe açığı sorununun bir parçasıdır.
Bu, istikrarlı bütçe yapısının sözde savunucuları olan mali muhafazakarlar için bir alarm olarak gelmelidir. Yine de bugün, mali muhafazakarlar vergi indirimlerine o kadar bağımlı hale geldi ki, vergilerin de bütçe açığını kapatmak için gerekli olduğunu unuttular. Daha da önemlisi, mali muhafazakarlar Amerikalıların ödemeye razı oldukları tüm hükümeti almaları gerektiğini mükemmel bir şekilde bilmeli - ne daha fazla ne de daha az. Devlet taahhütlerinin mevcut kaynaklarla uyumlu olmasını sağlamak, iyi yönetişimin temel bir unsurudur. Yaptıkları gibi vergileri kesmek uğruna vergi oranları yakmıyor.
Vergi kaçakçılığına karşı tavır almak, mali açıdan oldukça muhafazakar bir tutumdur.
Vergi kaçakçılığına karşı sıfır toleranslı bir duruş benimsemek, bunun yerine bütçe açıklarını önlemek için gereken gelirleri artırmak için mali açıdan oldukça muhafazakar bir konumdur. Vergi gelirini azaltmak adına milyarlarca doların kontrolsüz kalmasına izin vermek muhafazakar değil. Cumhuriyetçiler gerçekten harcamaları kısmaya başlamadıkça, vergi kaçakçılığına karşı tedbirler ulusal borcumuzla mücadeleye başlamak için harika bir yerdir. Sadece bu kaçırma nedeniyle kaybedilen gelirleri tahsil ediyor olsaydık - borcumuz daha küçük olurdu ve açıklarımız daha zayıf olurdu.
Çok açık olmasına rağmen - hala vergileri düşürmemiz gerektiğine inanıyorum, sadece aynı vergileri toplamamız gerekiyor. Özellikle vergileri düşürdüğümüzde, bu meblağları toplamak daha da büyük bir zorunluluk haline geliyor çünkü oranlar artık daha az gelir sağlıyor. Her kuruşun kelimenin tam anlamıyla önemli olduğunu söylemek çok doğru.
Vergi kaçakçılığına uygun şekilde mücadele etmek ve ödenmemiş alacakları tahsil etmek, mali muhafazakarların bütçe açığını daha hızlı kapatmalarına olanak tanıyacak - harcama indirimlerinde çok derinlere gitmek zorunda kalmadan veya geliri geri almak için vergi kesintilerine bu kadar çok bağımlı kalmadan. Bu yüzden gerçek bir mali muhafazakar bunu özünde bilir: gelire ihtiyacımız var. Ve bu geliri toplamaya başlayana kadar, açıklarımız sadece büyüyecek ve ekonomik istikrarımıza daha fazla zarar verecek.
Zayıf vergi uygulaması, yıllık açıkları mümkün kılarak bütçe durumumuzu daha da kötüleştirir.
Cumhuriyetçiler gerçekten mali muhafazakar olmak isteselerdi, hükümet harcamalarını yavaşlatan, vergi yasasını düzene sokan ve vergi kaçakçılığının çok küçük ve çok küçük olmasını sağlayan sağlam politikalar ortaya koyacaklardı . Şimdi bu, görmek istediğim dengeli bir bütçe partisi.
Dünyanın dört bir yanındaki merkez sağ hükümetler bunu çok iyi anlıyor. Gerçek mali muhafazakarlar olarak - kaybedilen her dolar gelirde bir dolar eklenmiş açık olduğunu biliyorlar. Bu nedenle vergi toplama departmanlarına mümkün olan her kuruşu denetlemek ve toplamak için gereken tüm kaynakları sağlarlar . Bununla birlikte, Amerikalı muhafazakarlar bu gerçeği küçümsüyorlar - kesinti konusu olmadıkça, vergi tahsilatı konusuna hiç dokunmaktan kaçınmaya çalışıyorlar. 2010 yılından bu yana, Cumhuriyetçi baskı IRS finansmanında istikrarlı bir düşüşe yol açarak, ajansı yetersiz, kısıtlı ve arkaik bilgi teknolojisi (BT) sistemleriyle çalışır halde bıraktı. 2016 ilk sezonunda, bir Cumhuriyetçi aday IRS'yi tamamen kaldırmayı teklif edecek kadar ileri gitti. Herhangi bir meşru mali muhafazakar basitçe nefes alırdı. Böyle bir yaklaşım son derece kusurlu, dürtüsel ve sorumsuzdur. Bu nedenle, bu fikri azarlarken diğer merkez sağ, piyasa yanlısı hükümetlerin yanında duruyorum. Hükümetler, yolsuzlukla mücadele etmek ve bütçeleme sürecimizde öngörülebilirliği artırmak için etkili, sağlam vergi toplama kurumlarına ihtiyaç duyar. IRS, gerçekten kendi masraflarını ödeyen tek ajanslardan biridir - eğer sadece kaynaklar verilirse. Araştırmalar, IRS uygulama finansmanının artırılmasının vergi tahsilatlarını maliyetten çok daha fazla artıracağını gösteriyor. Gelecek 10 yıl içinde IRS bütçesini 100 milyar $ artırmak, aynı dönemde gelirleri 1.15 trilyon $ kadar artıracaktır.
Meşru mali muhafazakarlar için - IRS, hükümetteki en iyi dostudur.
Serbest pazarlamacılar olarak, hiçbir verginin eşit yaratılmadığını anlıyoruz. Bazı vergiler piyasayı bozabilir, bazıları ise pazar ortağı olabilir. Piyasalar tarafından yaratılan serveti elde eden, ancak genel piyasa sistemine zarar vermeyen veya yok etmeye çalışmayan tüketim vergilendirmesine bir örnek . Çoğu ülkenin uyguladığı gelir toplamanın çok etkili bir yoludur . Serbest piyasalar, piyasaların yarattığı serveti yok etmeye değil, toplamaya odaklanan bu tür sağlam vergi politikası ile ayakta kalabilir.
Vergiler piyasalarla ortak olmalı - piyasaları tahrip etmemelidir.
Vergi kaçakçılığına karşı mücadele, bu şekilde çarpıtıcı olmayan, pazar yanlısı bir vergi toplama politikasıdır - çünkü yalnızca yerinde olması gereken geliri toplamaya odaklanır - daha fazla ek gelir toplamamaya odaklanır. Kurumlar vergisi oranını benim desteklediğim bir plan olan% 15'e düşürürseniz, bu% 15'in toplanmasını isterim - artık değil, daha az değil. Pazara dayalı bu gelir artırıcı teklif sayesinde, bütçelerimizin istikrarlı hale geldiğini, verimli bir şekilde büyüdüğünü ve yapısal olarak dengelendiğini görmeye başlayabiliriz. O olmadan uzun vadeli dengeli bütçelere veda edebiliriz.
Hükümet vergi kaçakçılığını reddettiğinde - serbest piyasa çerçevesini temelden bozacak iki sorun ortaya çıkar.
Vergi kaçırma, dürüst bir iş dünyasının motivasyonunu düşürür.
Bununla birlikte, vergi kaçakçılığı, kaçınılmaz olarak daha küçük, daha yenilikçi şirketleri dezavantajlı konuma getiren dolaylı bir kayırmacılık biçimidir. Bu uygulamanın kontrolsüz kalmasına izin verirsek, ekonomik sağlığımız üzerinde ciddi olumsuz sonuçlar doğar. İltimasın dolaylı dengesizliği, yalnızca yolsuzlukla mücadele etmek ve piyasa rekabetini sürdürmek için gereken dürüst bir iş dünyasının motivasyonunu düşürür . Bu çarpıtıcı faydalar sayesinde işletmeler, daha iyi durumda olan vergi kaçakçılarına karşı rekabet ederken asla en yüksek potansiyellerini gerçekleştiremeyecekler. Uzun vadeli büyümede genel ekonomik özgürlüğümüzü azaltacak bir azalmaya çevirmek. Bildiğimiz şekliyle serbest piyasalara bir son vermek.
Ekonomik özgürlüğümüzün bir başka büyük kısmı da mali sağlığımızın gücünden gelir. Şu anda hükümetin vergi sahtekarlığı ve kaçakçılığına yönelik eylemsizliği nedeniyle aşınan güç. Hükümeti sürdürmek için gereken gelir olmadan, bütçeler genellikle sadece ekonomik konumumuzu bozan büyük açıklar vermeye yönelir. Bu yozlaşmış kaçınma eylemi sayesinde, hükümet de kendi bütünlüğünü gözden kaçırabilir - kendi istikrarının izini kaybedebilir. Böylelikle, piyasayı kendi içsel tüketici ve iş güvenini zayıflatan uzlaşılmış bir hükümet yaratmak.
Piyasa güvenindeki bir kayıp, sermaye yaratma, yatırımı artırma ve genel bir ekonomiyi büyütme kabiliyetini zayıflatabilir. Sağlam bir güvenlik ağına gereksiz bir yük getiren stres - hükümetin bu açığı kapatmak için ek harcama ve vergi talep etmesini gerektiriyor. Zaman içinde bu sürekli zarar veren, pazar karşıtı döngüyü inşa etmek. Bu arada, ekonomik özgürlüğümüz azalır ve serbest piyasalar opak hale gelir.
Bu şekilde olması gerekmemeli, sadece gerektiğinde vergileri toplamalıyız. Gelişmiş vergi tahsilatı yoluyla - hükümeti uygun şekilde finanse edebilir, mali sağlığımızı yeniden inşa edebilir ve hükümet harcamalarını iyileştirebiliriz. Toplumun tamamı için ekonomik özgürlüğün korunmasının sağlanması. İskandinav hükümetlerinin çoğu bunu anlıyor - hem mali sağlık hem de hükümet bütünlüğü açısından güçlü konumlara sahip. Kamu harcamalarının kendi çarpıtıcı seviyelerine rağmen, bu harcama sorumluluğunu etkili vergi tahsilatı yoluyla ele alırlar. Ayrıca , vatandaşlarının uzun vadeli ekonomik özgürlüğünü güçlendiren sürekli fazlalıkları çalıştırmalarını sağlamak .
Gördüğünüz gibi, vergi kaçakçılığına karşı mücadele, ek gelir toplamak için çok uygun, serbest piyasa çözümüdür - sosyal demokrat hırsına, servet yaratmayı yok etme ve zenginleri vergilendirme uğruna zenginleri vergilendirme yönündeki doğrudan baskı yapar .
Buna rağmen, vergi açığının% 70'i çok zengin bireyler tarafından yaratılıyor. Ancak amaç, yenilerini oluşturmak değil, halihazırda mevcut olan vergileri toplamak olmalıdır. Sosyal demokrat solun planladığı şey tam olarak budur. Vergi kaçakçılığına yaklaşımları, bir dizi servet vergisi, sermaye kazancı vergileri ve fazla kâr vergilerini içeren daha fazla piyasa karşıtı öneriyi içerecektir . Zenginliği bozan ve engelleyen ek vergiler, istenen gelir hedeflerini kesinlikle toplamayacaktır - çünkü bunlar yalnızca toplamak istedikleri geliri ve kârı aşındırırlar.
Mali muhafazakarların vergi kaçakçılığına karşı katı kurallar uygulayarak - herhangi bir ek gelir değil, halihazırda var olan geliri toplamak amacıyla - istenen gelirleri artırması ve toplaması gerekir. Bu durumda, vergi kaçakçılığına uygun şekilde mücadele etmek, vergi oranlarında tek bir ondalık sayı yükseltmeye gerek kalmayacaktır. Böylelikle, gelir toplama süreci daha istikrarlı ve şeffaf olacağından, fiilen vergi oranı indirimlerinin başlangıç aşamasını mümkün kılıyor.
Mali muhafazakarlar, serbest piyasa ekonomisini koruyan bir vergi sisteminin sürdürülmesinde çok önemli bir role sahiptir.
Serbest pazarlamacılar vergilendirme tartışmalarından çekinmiyorlar. Aşağıdaki nedenlerle vergileri kesmek, bu vergileri toplamak kadar önemlidir:
Tamamen ödemek.
Sürdürülebilirlik kelimesinden nefret ediyorum. Neden? Çünkü cinsel tınıları var.
Perşembe günü Hasbro, yaklaşık 70 yaşındaki Potato Head markasında değişiklik yaptığını duyurdu. İkonik oyuncak, plastik bir gövdeden ve sınırsız formlar oluşturmak için çeşitli aksesuarların takılabildiği küçük deliklerden oluşur: A Mr.