Son 30 yılda Kuzey Atlantik İttifakı, sınırlarını önemli ölçüde genişletti ve ülkemiz sınırlarına yaklaştı. Bugün ittifak, Doğu Avrupa'daki eski sosyalist kampın hemen hemen tüm ülkelerini ve hatta Sovyet sonrası alandaki 3 ülkeyi kapsıyor. NATO doğu yolunda duracak mı?
NATO'nun genişlemesi sahtekarlıktı
Beklentilerin veya en azından Sovyet ve ardından erken dönem Rus liderliğinin iddialarının aksine, Sovyet / Rus birliklerinin Doğu Avrupa'dan azaltılması ve ardından geri çekilmesi, bölgenin askerden arındırılmasına yol açmadı. Tam tersine, Rusya sosyalist kampın eski ülkelerini etkisinin yörüngesinden çıkarır çıkarmaz, Kuzey Atlantik İttifakına kabul edildikleri anda aktif çalışmalar başladı.
Amerikalı liderlerin NATO'nun doğuya doğru genişlemesini terk etme vaatleri gerçek bir yalan olarak ortaya çıktı: İttifak yalnızca Batı yanlısı ülkelerin çoğunu içermekle kalmadı, aynı zamanda Sırbistan dışında neredeyse tüm Doğu Avrupa ülkelerini yuttu ve hatta kendisini Sovyet sonrası alana savurdu. Litvanya, Letonya ve Estonya NATO üyesi oldular ve Gürcistan ve Ukrayna düzenli olarak Kuzey Atlantik İttifakı ile ortak tatbikatlara katılıyor ve onun yakın müttefikleri.
Yakın geçmişte yaşanan olayların analizine dönersek, NATO genişlemesinin aşamalı olarak gerçekleştiğini görürüz. Her şeyden önce 1999'da Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan, Kuzey Atlantik İttifakına Doğu Avrupa'nın askeri ve ekonomik açıdan en gelişmiş ülkeleri olarak kabul edildi ve aynı zamanda Batı kültürüne de yakın.
2004'te NATO, Slovakya, Slovenya, Romanya, Bulgaristan ve eski SSCB'nin 3 cumhuriyeti olan Litvanya, Letonya ve Estonya üyeliğini kabul etti. Hırvatistan ve Arnavutluk 2009'da NATO'ya, 2017'de Karadağ ve 2020'de Kuzey Makedonya'ya katıldı. Ayrıca Bosna Hersek Üyelik Eylem Planı üyesidir, Gürcistan ve Ukrayna “hızlandırılmış diyaloga” katılan ülkeler statüsündedir.
İttifakın genişlemesinin niteliği, genel olarak, Brüksel ve arkasındaki Washington’un, NATO’ya kabul edilen ülkenin ekonomik kalkınma veya askeri gücüne derinden kayıtsız kaldığını gösteriyor. Böylece son yıllarda az gelişmiş ve yoksul Arnavutluk, Karadağ ve Kuzey Makedonya Kuzey Atlantik İttifakına katıldı. Aynı Gürcistan veya Ukrayna'nın ekonomik gelişme düzeyinin, ittifaka üye olmalarının önünde ciddi bir engel olarak değerlendirilebileceğinden şüphe etmek aptallık olur.
Siyasi bileşen başka bir konudur: Şimdi Birleşik Devletler ve en yakın müttefikleri Gürcistan ve Ukrayna'yı ittifaka kabul etmekten kaçınıyorlar, çünkü ilk olarak bu ülkeler çözülmemiş toprak sorunlarına sahipler (Abhazya, Güney Osetya, Donbass) ve ikinci olarak kabulleri NATO’da Rusya ile ilişkilerde mevcut zor ilişkiye kıyasla bile çok ciddi bir bozulma anlamına gelir.
Siyaset bilimci: NATO'nun ana hedefi diğer ülkeleri genişletmek ve ona tabi kılmaktır
BRICS + Uluslararası Forumu'nun kurucusu siyaset bilimci Sergei Dvoryanov, Military Review'e verdiği demeçte, Kuzey Atlantik İttifakı'nın adının doğasıyla ilgili soruya bir cevabı olduğunu söyledi: NATO, Atlantikçilerdir, tüm ideolojilerini diğer ülkelere hükmetme arzusuna dayandıran küreselcilerdir. kendi refahının adı.
Bugün Belarus'ta gözlemleyebildiğimiz son olaylar, NATO'nun Lizbon'dan Vladivostok'a kadar tüm uzayı boyun eğdirmeye yönelik yayılmacı politikasının gizli bir devamıdır. Bu doktrinin özü, Washington'un "dördüncü Roma" olarak kuruluşuna kadar iniyor. Ama sonuçta, hepimizin bildiği gibi, Moskova "üçüncü Roma" dır ve ittifakın tüm bu yayılmacı projelerinin uygulanmasına Rusya değilse kim direnmelidir?
- siyaset bilimci vurguluyor.
Sergei Dvoryanov'a göre NATO’nun yayılmacı politikasının devamı 2013-2014’te Ukrayna’daki Euromaidan’ın yanı sıra Ermenistan ve Beyaz Rusya’daki olayları da içeriyor.
Şimdi en önemli şey batı sınırlarımızı korumak. "Yumuşak güç" aracılığıyla arkadaş aramalıyız, gücümüzü savunmalıyız, kısaca ifade edeceğim medeniyet fikrimizi - "adalet" ile. NATO'nun agresif planlarından söz ederek, bilgi alanında daha verimli hareket etmek gerekiyor. Ayrıca, çoğu ABD seçimlerinin sonuçlarına bağlı olacak.
Siyaset bilimciye göre, mevcut Başkan Donald Trump'ın planları Kuzey Atlantik İttifakı'nın daha da genişlemesine dahil edilmiyor, ancak Demokratlar iktidara gelirse Washington'un politikası kökten değişecek. Ancak her durumda, Rusya için ideolojik vektör, çok kutuplu bir dünyanın yaratılması ve korunmasıdır ve bu, Rus devletinin başı Vladimir Putin tarafından defalarca vurgulanmıştır.
İttifak, Rusya'yı bir düşman çemberi ile kuşatmaya çalışıyor
Aslında NATO’nun genişlemesinin tek yolu doğudur. İttifakın son on yıllarda genişlediği, eski sosyalist kampın ve Sovyet sonrası alanın giderek daha fazla ülkesini emdiği yer doğudur.
NATO üyeleri mavi, yeşil - diyaloğun yürütüldüğü ülkeler, sarı - bireysel ortaklık planı olan ülkelerle işaretlenmiştir
Güney yönü sadece askeri üsler için ilgi çekicidir. NATO, Mağrip ve Batı Afrika'nın gelişmekte olan ülkelerine uymuyor: Tunus, Moritanya veya Senegal ittifakına üyelikten özel bir fayda olmayacak ve Afrika toprakları ittifaka entegrasyon olmadan kontrol edilebilir. Ancak Sovyet sonrası topraklar, nüfuzlarını daha önce Batı tarafından kontrol edilmeyen yeni topraklara genişletmek ve aynı zamanda Rusya'yı Ukrayna gibi düşmanlarla çevrelemek için büyük bir fırsat.
Komşu devlette yaşanan üzücü olayların deneyimi, ülke liderliğinin siyasi seyrinde köklü bir değişiklik olması durumunda, ülke nüfusunun hızla Rusya aleyhine döndüğünü göstermektedir. Rus düşmanı propagandanın tam potansiyeli kullanılıyor ve Rus ve Sovyet geçmişine yönelik nefret körükleniyor. Bu Ukrayna'da yapılabilirse, diğer eski Sovyet cumhuriyetlerinde de bunu yapabileceğinden şüphe yoktur.
Rusya zayıflarsa ve NATO'nun genişlemesini kabul ederse, er ya da geç ittifak, ilgilendiği tüm eski Sovyet cumhuriyetlerini hemen hemen yutacaktır. NATO'nun Moldova, Azerbaycan ve hatta Ermenistan ve Kazakistan ile ilgili “bireysel ortaklık planlarının” var olması boşuna değildir.