Küresel Soğutma, Vatansever Fahişeler ve İntihar Bombacıları Neden Hayat Sigortası Satın Almalı
Kitap Satın Al - Superfreakonomics tarafından Steven D. Levitt ve Stephen J. Dubner
Superfreakonomics kitabının konusu tam olarak nedir?
Superfreakonomics (2009) kitabında bir ekonomist gibi düşünmenin neden çağdaş çevremizi daha iyi anlamamıza yardımcı olabileceğini açıklamaktadır. İnsanlık tarihinden gelen renkli masalları kullanan bu notlar, temel ekonomik kavramları ve veri toplamanın gerekliliğini açıklamaktadır. Ayrıca, iklim değişikliği gibi şu anda karşılaştığımız küresel konulara beklenmedik cevaplar öneriyorlar.
SuperFreakonomics kitabının hedef kitlesi kimdir?
- İnsan davranışıyla ilgili ilginç istatistiksel gerçeklerle ilgilenen herkes bu kitabı okumalıdır.
- İstatistiklerin gücüne inanan matematikçiler ve istatistikçiler
- Küresel ısınma ile mücadele etmek için çok düşük maliyetli bir yöntem hakkında bilgi edinmek isteyen herkes okumalıdır.
Steven D. Levitt ve Stephen J. Dubner kimler ve ne yapıyorlar?
Amerikalı ekonomist Steven D. Levitt, Harvard Üniversitesi ve Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden derecelere sahiptir. Son yirmi yıldır suç ve yolsuzluk çalışmasında uzmanlaşmıştır. Şimdi Chicago Üniversitesi'nde profesör olarak çalışıyor.
Stephen J. Dubner, Amerika Birleşik Devletleri'nden ekonomik konularda uzmanlaşmış bir yazar ve gazetecidir. Buna ek olarak, her ikisi de Amazon'da bulunan bir kahraman ibadetçisinin dinimi (eski adıyla çalkantılı ruhlar olarak bilinir) seçmenin yazarıdır.
Benim için tam olarak ne var? Veriler, toplumun sorunlarını çözmenin anahtarıdır.
Görünürde cevap olmadığı için, küresel ısınma, terörizm veya hastalık olsun, toplumun sorunlarını düşündüğünüzde öfkeleniyor musunuz? Neden dünyada herhangi bir sorunu çözemeyen çok fazla zeki birey var? Neden bu kadar muhteşem bir şekilde başarısız oluyorlar? Rahatsız bir şekilde, birçok uzman en belirgin yerde çözüm aramıyor: soğuk, zor gerçekler. Bu hoş olmayan bir gerçeklik. Orantısız bir sayı, fikirlerini insanların hatalı anılarına ve deneyimlerine dayandırır, bu da yanılgılara ve hatalara yol açar. İstatistikler ise duygusuz, sağlam ve basittir. Bu yorumlar, verilerde bulunabilecek daha beklenmedik yanıtlardan birkaçını vurgulamaktadır. Bunları okumak, sorunlara yaklaşımınızı ve çözüm aramanızı yeniden gözden geçirmenize neden olabilir.
Bu notlarda, çağdaş fahişelerin neden on dokuzuncu yüzyılda fahişelerden çok daha az ödendiğini öğreneceksiniz; neden artan vergiler sıçan popülasyonunda artışa katkıda bulundu; Ve küresel ısınmanın cevabı neden atmosfere daha fazla kirlilik pompalamak olabilir.
İstatistikler bize dünyamız hakkında zengin bilgi sağlayabilir.
Yakın çevrenizdeki biri çöplerini geride bıraktığında rahatsız olan bireylerden biri misiniz? Bu kadar dikkatsiz bir şekilde hareket etmelerinin ne olduğunu merak etmek mümkündür. Hatta zihinlerine girip ne düşündüklerini öğrenebilmeyi bile dileyebilirsiniz. Gerçek şu ki, diğer insanların zihinlerine giremeyiz. Bu nedenle, bu tür düşünceleri reddetme eğilimindeyiz. Yine de, istenmeyen eylemlerini etkileme yeteneğimiz var. Çünkü sonuçta, hükümetler ve diğer kamu kurumları bunu her zaman, iyi olanı yapmak için bize ödüllendiren teşvikler şeklinde yapıyorlar. Ne yazık ki, teşvik programları amaçlandıkları şekilde nadiren başarılıdır. Çoğu zaman, istenmeyen sonuçların yasasını oyuna sokan zararlı vuruş etkileri var.
Örneğin, hacim tabanlı çöp toplama maliyetlerinin uygulanmasını ele alalım. Bu, bireylerin çöp üretimlerini azaltmaları için bir teşvik olarak hizmet etmeyi amaçlamıştır. Bunun yerine, bireyler suçlamayı ödemek için ustaca yöntemler buldular. Almanya'daki birçok kişi, yenilmemiş yiyecekleri tuvalete bırakmaya başladı ve sonuç olarak sıçan popülasyonunda bir artışa neden oldu. Ancak, insanların teşviklere verdikleri yanıtları yerine getirmeden önce tahmin edebilseydik, süreçte çok fazla zaman ve çaba tasarrufu sağlayacağız. Ve bunu nasıl yapacağız? Zihnlerine istatistiksel kanıtlarla sızarak. İnsanlar, veri ve istatistiklerin toplanması ve analizi ile keşfedilebilecek çeşitli nedenlerle belirli şekillerde hareket ederler. Bazı ilginç ve beklenmedik masallar, insan davranışlarını anlamada istatistiklerin önemini vurgulamak amacıyla yazarlar tarafından toplanan aşağıdaki notlarda açıklanmaktadır.
Ekonomik kararlar verin ve medeniyetin gizemlerini ortaya çıkarabileceksiniz.
Ekonometriciler ekonomik çöküş ve kriz zamanlarında sert eleştirilere maruz kalıyorlar - ve çok haklı! Buna rağmen, iktisatçılar ya da en azından onların olduğu gibi inananlar, bir bütün olarak topluma muazzam bir yardım olabilir. Ekonomik düşünceyi karları en üst düzeye çıkarmak için etik olmayan çabalarla bağlama eğilimine rağmen, ekonomik düşüncenin dış çevreyi anlama girişimleriyle gerçekten daha fazla ilgisi vardır. Ekonominin temeli, güvenilir gerçeklerin kullanımı ile hipotezlerin formülasyonundan başka bir şey değildir. Bu, ekonomistlerin nesnelliklerini korumalarını ve normal davranış ve kuralın istisnalarını ayırt etmelerini sağlar.
2001 yazında Amerika Birleşik Devletleri'nde "Köpekbalığı Yaz" olarak bilinmeye başladı. Saldırılan ve bir kol ve uyluğunun bir kısmını kaybeden sekiz yaşındaki bir çocuk, sualtı yırtıcılarının artan farkındalığına katkıda bulunan geniş medyada dikkat çekti. Bu nedenle, halk köpekbalıklarının her zamankinden daha ölümcül olduğuna inanmaya yönlendirildi. Bununla birlikte, objektif istatistiksel araştırmalar yaptıktan sonra, o yıl köpekbalığı saldırılarının sayısının önceki yıllardan gelen normal sayılarla karşılaştırılabilir olduğu gösterilmiştir - kamu bilinci normalden daha büyüktür. Bu şekilde, bir ekonomist gibi düşünmek sizi durumun gerçekliğine yaklaştıracaktır. Ama hepsi bu değil - aynı zamanda kutunun ötesinde düşünmeye teşvik edecek. En inatçı sorun bile, olası tüm noktalardan ve perspektiflerden mantıklı, metodik ve kapsamlı bir şekilde yaklaşarak çözülebilir.
Atlı arabalar, yirminci yüzyılın başlarında birincil ulaşım tarzıydı. Sonuç olarak at dışkısının aşırı bolluğu önemli ve hoş olmayan bir koku sorununa dönüşmüştür. Bununla birlikte, atların herhangi bir şekilde daha az gübre üretmesini sağlamak için bir yöntem olmadığından, bu sorun aşılmaz görünüyordu. Rasyonel fikirli, meraklı araştırmacılar, sadece atların daha az yemeye nasıl ulaşılacağına odaklanmak yerine konuya farklı bir bakış açısıyla yaklaşmaya başladılar. Gübreyi en aza indirmeye çalışmak yerine, atın kendisinin yerini alabilecek bir şey yarattılar: otomobil! Benzer bir şekilde, bu notlarda ele alınan konular, toplumumuzun birçok unsurunu fuhuştan başlayarak çeşitli perspektiflerden inceleyecektir.
Fuhuşla ilgili istatistikler, oyunda bir dizi ekonomik faktörü göstermektedir.
Bugün, şirketlerin çoğunluğu, birçok kadının hala yaşadığı ücret eşitsizliğiyle gösterildiği gibi erkekler tarafından kontrol edilmektedir. Bununla birlikte, kadınların her zaman baskın bir konuma sahip olduğu bir endüstri vardır: fuhuş. Seks işçiliği istatistiklerine baktığımızda, gerçekten büyüleyici kalıpların ortaya çıktığını görebiliriz. Fuhuş yüz yıl önce çok daha yüksek ücret sağladı. 1900 civarında Chicago'da ünlü bir genelevde çalışan Everleigh kelebek kızlarının yılda 430.000 dolara kadar kazandığı tahmin edildi. Bu, çağdaş bir seks işçisinin sadece kazanmayı hayal edebileceği bir maaştır. Öyleyse, o zamandan beri ne değişti? Erkekler fahişeleri daha önceki zamanlarda daha sık ziyaret ederlerdi, evlilik öncesi seks şu anda daha özgür bir kültürde olduğundan daha az yaygındı. Bir genelevde çalışmak da yasadışıdı, bu yüzden tutuklanma şansı ve fuhuşla ilişkili sosyal utanç, işgalin risklerini ve dezavantajlarını telafi etmek için daha fazla ücrete neden oldu.
Bununla birlikte, son yıllarda, daha fazla kadın seks endüstrisinde çalışmak için gönüllü olurken, daha az erkek seks için ödeme yapmaya hazır. Talebe göre arz fazlası nedeniyle, fiyatlar düştü ve sonuç olarak gelirler düştü. Seks işçiliği talebi de aynı şekilde kısa vadeli olaylarda dalgalanmalara tabidir. Konuyla ilgili iki yıllık bir soruşturmanın bulgularına göre, seks işçileri fiyatlandırma ayrımcılığına katılmaktadır. Bunun anlamı, kadınların daha iyi kıyafetler veya daha fazla rafine tavırla belirtildiği gibi, açıkça daha zengin olan müşterilere daha büyük oranlar tahsil etmesidir.
Sonuçlar ayrıca, hizmetlerine olan talep artışı olduğunda seks işçilerinin nasıl hızlı bir şekilde tepki verdiğini göstermektedir. Örneğin, akrabalarını ziyaret eden ve küçük bir ek eğlence arayan müşterilerin girişi nedeniyle Şükran Günü tatil sezonunda bir alandaki oranlar% 30 arttı. Seks endüstrisinde çalışmayanlar bile Noel sezonu boyunca biraz daha fazla para kazanma şansından yararlandı! Talebe nasıl tepki verdikleri açısından, seks işçileri mağaza mağazasından farklı değildir Santas: Daha fazla para kazanma fırsatı algıladıklarında, kısa vadeli istihdam fırsatlarından en iyi şekilde yararlanmak için fazla mesai yapacaklar.
Teröristler, ekonomik akıl yürütmeyi kullanırsak bir saldırı başlatmadan önce yakalanabilirler.
Terörizm, özellikle hedefler ve mağdurlar rastgele seçildiğinden, hepimizin endişelenmemiz gereken çağdaş bir tehlikedir. Bu aynı zamanda terörizmin kaçınmanın bu kadar zor olmasının nedenlerinden biridir. Veri analizi sınırlamaları olmasa da, teröristlerin saldırılarını yapmadan önce tespit edilmesinde yararlı olabilir. Teröristleri anlamak için motivasyonlarını kavramak gerekir. Princeton Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Alan Krueger, Lübnan'daki teröristler hakkındaki verileri ülkenin genel nüfusu hakkındaki istatistiklerle karşılaştırdığı bir çalışma gerçekleştirdi. Sonuçlar herkes için şok ediciydi. Kötü eğitimli olmak ve orta sınıf, varlıklı bir evden gelmek yerine, teröristlerin iyi eğitimli olma olasılığı daha yüksektir ve bu tür ailelerden kaynaklanmaktadır. Onları motive eden şey yoksulluk veya kişisel kazanç değil, siyasi bir dayanışma eylemine girme arzusudur.
Teröristlerin neden ve nasıl faaliyet gösterdiğini daha iyi anlamak, gelecekte onları daha iyi tanımlamamıza izin verecektir. Bununla birlikte, şüphelilerin tartışmalarını dinlemek gibi geleneksel terörle mücadele yöntemlerinin geçmişte etkisiz olduğu gösterilmiştir. Bu yüzden, yazarın kimliğini korumak için gerçek adı burada değiştirilmiş olan Ian Horsley, potansiyel teröristleri avlamak için finansal verileri analiz eden bir algoritma yarattı. Başlangıçta dolandırıcıları tanımlamak için tasarlanan sistem artık bir teröristin varlığını gösterebilecek davranışı tanımlamak için endikasyonlar kullanıyor. Teröristlerin bir ev satın almak veya öğrenci olarak kayıtlı olmak yerine sık sık paylaştığı özellikleri arayarak olumlu endikasyonları tanımlamak mümkündür. Buna ek olarak, olumsuz bir gösterge, teröristlerin bir terörist tarafından intihar olması durumunda açıkça ödemeyecek olan hayat sigortasına yatırım yapmak gibi genellikle yapamayacağı bir şeyi temsil eder.
Algoritmanın kusursuz olmamasına rağmen, aksi takdirde tespit edilmeyen şüphelileri belirlemede yararlı bir araç olma potansiyeline sahiptir. Teröristler artık hayat sigortası satın almayı düşünebilirler, sadece şeylerin güvenli tarafında.
İnsanlar eylemleri hakkında ne tamamen fedakar ne de tamamen ilgisizdir.
New York Times'a göre, New York'tan 28 yaşındaki bir kadın olan Kitty Genovese, 1964'te bir günde bıçaklanarak, Genovese'nin cinayetiyle sonuçlanan üç ayrı saldırıya, hiçbiri hiçbiri tanık oldu, olayı yetkililere bildirdiler. Boksör kayıtsızlığının büyük bir örneği olarak önemi, ilgili bir şeyi gözlemleme şeklimizi açıklayan bir fenomen, ancak hiçbir şey yapmadığımız için, bir başkasının bununla ilgileneceğine inanıyoruz, bu dava kazandı yaygın dikkat. Bu, eleştirmenler tarafından toplumun temelde bencil ve başkalarının ihtiyaçlarına karşı duyarsız olduğu konusunda yüksek ve bariz bir uyarı olarak görülüyordu.
Bununla birlikte, sadece 20 yıl sonra, kamu algısı tamamen değişti. Herkes toplumun niyetlerinde doğal olarak yardımsever olduğuna inanmaya başladı. 1980'lerde önemli bir eğilim olarak, psikoloji ve ekonominin bilimsel sentezi olan oyun teorisi popüler hale getirildi. Özellikle bir deney, insan davranışının doğası hakkında çok uygulanmış bir fikir sundu. Diktatör oyunu, bir konunun paralarını parasal bir ödül karşılığında tam bir yabancıyla paylaşmaya hazır olduğunu değerlendirir. Sonuçlar gerçekten şaşırtıcıydı. Çeşitli ülkelerden ve durumlardan oyuncular parayı eşit olarak paylaşma, açgözlü ve aptal bir insanın klişesini ortadan kaldırma desteğinde oybirliğiyle kabul edildi. Tanınmış bir deneysel ekonomist olan John Liste'ye göre, bu bulgu onunla iyi oturmadı. Toplumun hayırseverliğini test etmek için doğası gereği değiştirilmiş ve daha gerçekçi bir dizi diktatör oyunu tasarlandı.
Listenin yorumuna göre, bireyler hayali bir yabancıya hem çalabilir hem de bağış yapabilirler. Ve oyun başlamadan önce, oyuncuların üzerlerinde isimleri olan mektupları damgalamak gibi sıradan işler yapmaları gerekiyordu. Sonunda, katılımcıların sadece yüzde 6'sı parayı paylaşmayı seçti ve diğer yüzde 66'sı kendileri için tuttu.
En zor sorunlardan bazıları en basit cevaplardan bazılarına sahiptir.
Herkes, ne kadar uğraşırsanız uğraşın, gitmeyi reddeden zor bir sorunla uğraşmanın hayal kırıklığını yaşadı. Bilim adamlarının günlük olarak geçtiği tam olarak budur. Görünürde çözüm olmadığında ne yapmaları gerekiyor? Durumu objektif olarak analiz etmek ve temel nedenleri belirlemek için bilgi toplarlar. 1847'de bir Viyana hastanesinde olduğu gibi, bu teknik belirli durumlarda hayat kurtarıcı bile olabilir. O zamanlar, bir hastanede doğum yapan her altı sağlıklı kadından biri, potansiyel olarak ölümcül bir puerperal ateşin sözleşmesi riski altındaydı. Ignatz Semmelweis, durum hakkında olabildiğince fazla bilgi toplayarak bu konuyu ele almaya karar verdi.
Araştırmasında, evde veya ebelerin koğuşlarında doğum yapan kadınların, erkek doktor hastanelerinde doğum yapan kadınlardan daha az ateş alma olasılığının daha az olduğunu buldu. Birkaç gün sonra, bir otopsi sırasında parmağını kestikten ve kadavra parçacıkları ile kontamine edildikten sonra bir erkek doktorun ölümünden ayrıldı. Otopsi gerçekleştiren erkek doktorlar daha sonra doğrudan doğum istasyonuna geçtiler, burada doğum yapmak üzere olan bayanlara kadavra parçacıkları ilettiler. Cevap basitti - sadece ellerini yıkamak için gerekiyordu! Bilgi elde etmek, daha önce belirgin olmayan sorunların belirlenmesine de yardımcı olur. Yeni keşfedilen sorunlara çözümler, Henry Ford'un Model T'yi geliştirmek için otomobil kazalarından alınan verilerle çalışmaya başladığı 1950'lerde olduğu gibi buluşa yol açıyor.
Kaza ölümleri, her yıl 40.000 ölümü oluşturan dönemde önemli bir mortalite kaynağıydı. Robert Strange McNamara, sürüşü daha güvenli bir deneyim haline getirmek için verileri toplamak ve analiz etmek için Ford tarafından işe alındı. McNamara, yaralanmaların çoğunun, çarpışma sonucunda direksiyon jantlarına ve ön camlara karşı çöken yolcuların kafalarının neden olduğunu buldu. Bu nedenle, birkaç tasarımcı yorgunluğu azaltmak için direksiyon tekerleklerini daha yumuşak hale getirmeye çalıştı. Konuya verilerle aynı perspektiften odaklanmak yerine, McNamara buna farklı bir perspektiften yaklaştı: Neden sadece kafanın ilk etapta hareket etmesini engellemiyorsunuz? Sonuç, mortalite riskini%70'e kadar azaltabilecek düşük maliyetli, basit bir ilaçtı: emniyet kemeri!
Etrafındaki yanlış anlaşılmalar nedeniyle küresel ısınma ile mücadele etmek zordur.
Bilim topluluğuna göre, küresel ısınma insan hayatta kalma için en ciddi tehlikelerden biri olarak kabul ediliyor. Öyleyse neden bu sorunu ele almak için daha fazlasını yapmıyoruz? Küresel ısınma, insan faaliyetinin neden olduğu yeni bir fenomendir; Bununla birlikte, nasıl veya ne ölçüde meydana geldiğini henüz anlamıyoruz. çünkü etkimizin ne kadar büyük olacağını veya bir felaketle sonuçlanıp sonuçlanmayacağını bilmenin hiçbir yolu yok çünkü tarafsız bir kamuoyu tartışması yapmak zor. konu. Ayrıca, küresel ısınma tartışmalarının kalıcı yanılgılardan etkilenmesi yardımcı olmaz. Örneğin, otomobiller ve endüstri sürekli olarak küresel ısınmanın birincil itici güçleri olarak sunulmaktadır. Bununla birlikte, dünyanın ruminantları, özellikle inekler, tüm ulaşım endüstrisinin birleştirdiği yüzde 50 daha fazla sera gazı emisyonundan sorumludur.
Öyleyse, gerçekten iklim değişikliğini gerçekten yönlendiren değişkenleri belirlemek için neden ek verileri toplamaya ve analiz etmiyorsunuz? Gerçek şu ki, küresel ısınma, daha önce belirtildiği gibi dikkate alınması gereken bir dizi endikasyon ile oldukça karmaşık bir konudur. Ayrıca, iklim bilimcileri deneme yapamazlar, bu da küresel ısınmayı azaltmada hangi politikaların en etkili olduğunu belirleyemedikleri anlamına gelir. Küresel ısınma ile mücadele girişimlerimiz de olumsuz dışsallıklar tarafından engellenmektedir. Olumsuz dışsallıklar, çok sayıda birey tarafından hissedilen ancak kendilerinden sorumlu olanlar tarafından hissedilen sonuçlardır. Örneğin, Batılıların aşırı et alımı - inekler tarafından üretilen sera gazları - deniz seviyesi yükselişine ve Güney Pasifik'teki küçük bir adanın batmasına önemli bir katkıda bulunuyor.
Ne yazık ki, hesap verebilirseniz, ancak eylemlerinizin yankılarıyla yüzleşmek zorunda değilseniz, davranışınızı daha iyisi için değiştireceğiniz şüphelidir. Al Gore'un Filmi Ab -Ableient Hakikat ve İklim Koruma İttifakı gibi girişimler, çeşitli derecelerde başarı ile iklim değişikliğinin farkındalığını artırmaya çalıştı. Bunu yapmak için teşvikler sağlanmadığı sürece davranışlarımızı değiştirmeyeceğiz, bu yüzden küresel ısınma ile uğraşmak çok zor. Ancak, hızlı bir tedavi olabilir - bunu duydunuz mu? Daha fazla bilgi son notta bulunabilir!
İstatistiklere göre, kirliliği azaltmak yerine artan küresel ısınma ile mücadele edebiliriz.
İnsanlar gelecekteki bir sorunu önlemek için para bir kenara koymaya isteksizdir, çünkü her zaman daha uygun fiyatlı ve uygun bir çözüm ortaya çıkma olasılığı vardır. Küresel ısınma ile mücadele etmek için gerçekten hızlı ve uygun maliyetli bir yöntem olabilir-ilk bakışta paradoksal gibi görünüyor. Nasıl çalıştığını daha iyi anlamak için 1991'e geri dönmeliyiz ve Volcano Dağı Pinatubo'nun patlaması yapmalıyız. Büyük patlama sonucunda havadaki pusun temizlenmesinden iki yıl geçti. Şaşırtıcı bir şekilde, gezegen bu süre boyunca soğudu ve orman sonuç olarak daha agresif bir şekilde büyüdü. Microsoft'ta şu anda Seattle'daki Entelektüel Ventures'ta araştırmacı olan eski bir teknoloji görevlisi olan Nathan Myhrvold, bunu düşündükten sonra bir fikir buldu: Neden bu süreci hava durumu etkileyerek taklit etmeye çalışmıyorsunuz?
Jeomühendislik veya küresel iklim sistemine müdahale etme eylemi, iklim değişikliğinin etkilerini tersine çevirmenin anahtarı olabilir. 1992 yılında Ulusal Bilimler Akademisi tarafından kükürt dioksit pompalamanın stratosfere pompalanmasının dünyayı soğutabileceği açıklanmıştır - sadece o sırada endüstrinin yaptıklarından daha yükseğe çıkma meselesiydi! Yılda atmosfere enjekte edilen 100.000 ton kükürt dioksit, Kuzey Kutbu'nda ısınmayı tersine çevirebilir ve dikkatlice konumlandırılmışsa kuzey yarımkürede azaltabilir. Yapmamız gereken tek şey mevcut enerji tesislerini kullanmak ve kirleticileri hortum şeklindeki bir aparat kullanarak stratosfere pompalamaktır. Budyo'nun battaniyesi, bir Rus klimatologun onuruna deneyin bir sonucu olarak üretilen puslu kapağa verilen isimdir. Bu teknik sadece ucuz ve basit olmakla kalmaz, aynı zamanda amaçlandığı gibi performans göstermezse de geri dönüşümlü olurdu.
Evet, daha fazla kirliliğe neden olarak hava kirliliğinin etkileri ile mücadele etmek biraz garip görünüyor, ancak kanıtlar bunun etkili olabileceğini düşündürmektedir. Bunun sadece 250 milyon dolara mal olacağını düşünün, bu da Al Gore'un organizasyonunun her yıl iklim değişikliği hakkında kamuoyunun farkındalığını artırmak için harcadığından 50 milyon dolar daha az.
SuperFreakonomics, son özeti olan bir kitaptır.
Bu kitabın birincil teması, analize yardımcı olmak için istatistikler kullanıldığında insan davranışının önemli ölçüde daha başarılı bir şekilde anlaşılabileceğidir. Uzun süredir devam eden sorunlara cevap bulmak ve dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek, veri toplama, uygun sorular sormak ve nesnel olmakla gerçekleştirilebilir. Eylem Tavsiyesi: Asla çok fazla bilgiye sahip olamazsınız! Kendinizi çözemediğiniz bir sorunla karşı karşıya bulduğunuzda, kendinizi durumla ilgili önceden düşünülmüş kavramlardan ayırarak başlayın. Salı gününden beri Kedinizin Çarşamba günleri yere koyduğu görüşündesiniz? Olası gibi görünüyor. En önemli endikasyonları belirlemek için mümkün olduğunca fazla bilgi toplamaya başlayın. Çarşamba günleri ne yapıyorsunuz ve kediniz Çarşamba günleri de ne yapıyor? Tam olarak ne yiyor? Sorununuza bir çözüm bulmak için bu endikasyonları nasıl etkileyebileceğinizi anlamaya çalışın. Belki de Kediniz Çarşamba günleri çalıştığınız uzun saatler sonucunda yalnız hissediyor ve dikkatinizi çekmeye çalışıyor. Daha fazla okuma önerilir: Steven D. Levitt ve Stephen J. Dubner tarafından yazılan bir banka ne zaman soyulmalıdır, bir bankanın nasıl soyulacağına dair bir kitaptır. Ne Zaman Bir Bank (2015), 10 yıldır süren ve bugün hala güçlü olan Freakonomics.com'daki Freakonomics Blogunda yayınlanan makalelerin bir derlemesidir. Levitt ve Dubner, dikkatlerini beklenmedik ve açıkça garip bir şekilde odaklarlar ve Wayne'in göbeğine sahip birinden neden bazılarımızın kitaplarında diğerlerinden daha fazla seks yapması gerektiğine neden olan her şeyi tartışırlar.
Kitap Satın Al - Superfreakonomics tarafından Steven D. Levitt ve Stephen J. Dubner
Tarafından yazılmıştır BrookPad Steven D. Levitt ve Stephen J. Dubner'ın SuperFreakonomics'e Dayalı Takım