Yolsuzluk grupları hala çok etkili: Ukrayna'daki Avrupa İş Birliği başkanı olan yatırım bankacısı Tomas Fiala, Kiev'deki sözde reform hükümetini değerlendirdi.
Kiev - Ukrayna'da neler oluyor? Hükümet nihayet reformları yapmaya ne zaman başlayacak? Yoksa eski seçkinlerin, oligarkların ve yozlaşmış politikacıların etkisiyle değişim tekrar ertelenecek mi? Bu zor bir soru. Ve bunun cevabı kesin olamaz.
Bozuk grupların birçoğu orjinal haliyle var olmaya devam ediyor. İktidar yapılarında yolsuzlukla mücadele durgun. Oysa başka bir yerde ilerleme kaydedilmiştir. Kronik yolsuz gaz pazarı, Ekonomi Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası'nda, bağımsızlıktan bu yana ilk kez, profesyonellerin dümene girdiği günlerde yeniden düzenlendi. Polisi yeniden yapılandırmaya başladı. Ülkenin parlamentosu ilk okumada partilerin devlet maliyesine ilişkin yeni bir yasayı kabul etti. Daha önce parti ve politikacı satın alma imkanı olan oligarşlerin etkisi azalmaktadır.
41 yaşındaki Tomas Fiala (Tomas Fiala), Kiev'deki siyasi yaşam sahnelerinin gerisinde neler olup bittiğini iyi biliyor. O, Kiev yatırım bankası Dragon Capital'in kurucusu ve Ukrayna'daki Avrupa İş Birliği'nin başkanı. Çek şehri Brno'da doğdu, ancak 1990'lerden bu yana Kiev'de yaşıyor. Ukraynalı dergisi Focus, 180 milyon dolarlık servetine odaklandı. Fiala zengin, fakat o bir oligark değil: kendini Kiev'deki siyasi entrikalardan uzak tutuyor. Devrim sırasında, Maidan'daki göstericiler arasındaydı. Mevcut Fiala hükümeti bir yandan en iyi hikayeler ülke. Öte yandan, onun görüşüne göre, hala yeterince iyi değil. Aşağıdakiler, Ukrayna'daki reformların belirsiz sonuçları hakkında yapılan bir konuşmadır.
Spiegel Online: Neden bu kadar çok üst düzey yönetici ve girişimci devrimi destekliyor?
Tomash Fiala: Sadece kendim için konuşabilirim. Ukrayna otoriter ve yalıtılmış Belarus ile aynı yolu izlemeye yakındı. Ben sosyalizm altında büyüyen bir Çek'im. Ve artık oraya geri dönmek istemiyorum. Ne düşündüğümü söyleyebilmek istiyorum.
- Yılın başında Başbakan Arseniy Yatsenyuk ve Cumhurbaşkanı Poroshenko ile çevrili liderleri eleştirdiniz. Daha sonra "balık kafadan çürüyor" dedin.
- Bu cümle, siyasi seçkinlerdeki yolsuzlukla ilgilidir. O zamandan beri, durum biraz düzeldi. Parlamentonun yeni ve temiz bir politikacı grubu var. Toplamda, onların milletvekilleri muhtemelen 60 insanlar. Çoğunluk değiller ama etkili çalışıyorlar. Lobicileri sıktılar. Bakanlıkların yaklaşık üçte biri, özellikle ekonomi, finans ve altyapı alanlarında mükemmel bir kadroya sahiptir.
- Bununla birlikte, birçok vatandaş yolsuzlukla mücadelenin durumundan memnun değildir.
- Diğer ülkelerdeki reformlar, başarının bariz bir tarifinin olduğunu gösteriyor: devlet yapıları radikal biçimde azaltılmalı ve çalışanların yüzde 90 işten çıkarılması gerekiyor. Yeni devlet memurları rüşvet almamak için iyi bir maaş almalıdır. Maalesef, Ukrayna bu davada fazla gecikti. Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Bürosu'nun oluşturulması bir yıldan fazla sürmüştür. Bunun yerine, Başsavcı Ofisi'nin reformu yapılması gerekecekti.
- Özel olarak ne demek istiyorsun?
- Devlet aygıtı, yaklaşık olarak 19 binlerce yetkiliden oluşuyor. Yolsuzlukla mücadele yerine, kendileri içine çekilirler. 1990’de, Ukrayna’da çok güçlü mafya çeteleri var. Etkilerini kaybettiler, çünkü onların İçişleri Bakanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı içindeki gruplar tarafından alınıyordu.
- Neden Maidan'daki protestolardan sonra bile eski sistemde bir mola olmadı?
- Mesela Başbakan Arseniy Yatsenyuk. Kendisi eski sistemin bir ürünüdür. Değişiklik yapmak isteyen bir kişiyi etkilemiyor.
- Neden öyle düşünüyorsun?
- Yetkili sayısının yarıya indirilmesi gerektiğinde, 10 yüzde azaltma işleminin yeterli olacağına inanıyor. Devletin neden radikal bir şekilde yeniden inşa edilmesi gerektiğini anlamıyor. Yatsenyuk her zaman devlet yapılarında çalıştı.
- Yatsenyuk ve Poroshenko hükümeti altındaki adayların Parlamentoya ne için geçtikleri hayal kırıklığına uğradı mı?
- Ön saflarda, iyi adaylar koymuşlar: savaş kahramanları ve aktivistleri iyi bir üne sahip. Seçim listelerinde onların arkasında çok sayıda işadamı vardı. Bilgilerime göre, meclis sandalyeleri bir görev için üç ila on milyon dolar arasında bir fiyata satın alındı. Bunun Ukrayna'da her zaman böyle olduğu açıktır. Ve Maidan'dan sonra bitmesini istedim.
- Görevlerini kim alıyor?
- Parlamentoda çıkarlarını lobi yapmak isteyen iş adamları. Onlar için bu bir yatırımdır.
- Başbakan ve cumhurbaşkanı neden bunun için gitti?
- Kampanyanızı finanse etmek için. Yatsenyuk'un kendi parası yoktu. Poroshenko sermayesine dokunmamayı tercih ediyor. Sonuç olarak, kendilerini eski sistemin rehineleri haline getirdiler. Reformun savunucuları engellere karşı geliyorlar: her yerde kendilerine söyleyen insanlarla tanışıyorlar: Niyetleriniz güzel, ama lütfen bende değil başka bir yerde reform yapmaya başlayın.
- Bu iddiaların kanıtı var mı?
- Bu gerçekler Ukrayna'da iyi bilinmektedir ve özel konuşmalarda, her iki taraf da bunu tanımaktadır - hem alıcılar hem de parti liderleri. Eğer Cumhuriyet Başsavcılığı, aslında, politik etkilerden bağımsız olsaydı, bu suçlamaları doğrulamak kolay olurdu.
- Neden Batı, yolsuzluğa rağmen, Ukrayna'ya yardım etmeye devam etmeli?
- Çünkü bu iyi bir yatırım. Buradaki vatandaşların artık değişim ihtiyacına ikna olmaları gerekmez. Acı çekmeye hazırlar. Gaz fiyatları birkaç kez artmıştır ve bu durumda söz edilmeye değer protestolar yapılmamıştır. Ek olarak, Ukrayna uzun yıllar boyunca Batı kredilerine bağlı olacaktır. Bu, yabancı ülkelerin elinde bir kaldıraçtır. Sadece planlanan reformların uygulanmasından sonra para vermek sloganı olmalıdır.