Yardım edemem ama yorum yapamam haberbu da bizimle Angara fırlatma aracının Proton fırlatma aracından çok daha pahalı olduğunu söyledi. 7'e karşı 2,33 milyar. Tabii ki ruble.
Roskosmos, Angara-A5 roketinin yüksek maliyetini açıkladı. Çok lüks.
Bunun nedeni, iki şehirde bir roket kurmalarıdır: Moskova ve Omsk. Ve bu bir mal parçası olsa da. Ancak seri üretim başlatıldığında, fiyat pazara yakın olacak.
Gülüyor musun? Zamanı geldi.
İşte Proton fırlatma aracı.
Proton'un hızlandırma bloğu Moskova'da yapıldı. Khrunichev adını taşıyan Devlet Bilim ve Teknik Merkezi'nde.
İlk aşamanın motoru Perm.
İkinci ve üçüncü aşamanın motoru - Voronej'de.
Ve son montaj Baikonur'un kurulum ve test komplekslerinde gerçekleşir, çünkü sadece oradan "Protonlar" piyasaya sürülür.
Gördüğünüz gibi, Moskova - Perm - Voronezh - Baikonur coğrafyası, Moskova - Omsk - kozmodrom bağlantısından daha az değildir.
Dolayısıyla coğrafyanın bununla hiçbir ilgisi yok. Evet, Angara'nın öğelerini Vostochny'ye taşımak en akıllı şey değil, aslında hiç kimse Roskosmos onları orada bir kozmodrom inşa etmeye zorlamadı. Aksi takdirde orada bir şantiye başlatmak daha sorun olabilir ve bu bile ...
Devam et.
“Fırlatma aracı” nın bir mal parçası olduğunu söylemek genellikle Zadornov'a layıktır. Tabii ki, bir güçlendirici roket böyle bir şeydir, bir akışta yayınlanırlar, kredi kartında yeterli miktarda paraya sahip olan herkes bunları satın alabilir.
Ve bu sık sık, yeni Rolls-Royces, Maybachs veya yatların satın alınmasından daha sık olur.
Daha doğrusu, olması gerekir. Ancak Angara bir Maybach konveyörü olarak üretilmediğinden, pahalıdır.
Bu mantıklı. Manuel montaj ve tüm bunlar. Buna göre, maliyetler. Bu, (Roskosmos'un figürlerine göre) roketin akışa, seri üretime girer girmez derhal daha ucuza başlayacağı anlamına gelir.
10 Mart 1967'den (ilk lansman) 30 Mart 2012'ye (son lansman) 310 Proton lansmanı yapıldı. 310, 63 yılda başlar. Yılda ortalama 5 başlangıç.
Ve bu esas olarak SSCB'de (207), geri kalanı Rusya'da.
310, 63 yılda başlar.
Daha ucuz olabilmek için Angara'ya kaç tane lansman yapılması gerekecek? Roscosmos basın servisinin temsilcilerinin dediği gibi, "Pazara yaklaşın?"
Aslında bunun nedeni seri üretimde değildir. Ve başlangıç sayısında değil, özellikle başarılı olanlar. Nedeni biraz farklı.
Son 20 yılda fiyatların çılgınca düştüğü ruble suçlamak olduğunu söyleyebiliriz. Ve bu adil olur. Sovyet “Proton” un kesinlikle Rus “Angara” nın bir çift olmadığını söylemek ne kadar adil olur. Biraz farklı bir ülkede, farklı bir yaklaşımla geliştirilmiştir. Sonra işe böyle vicdansız bir yaklaşım yoktu ve testereler inşaatın her aşamasında çığlık atmadı.
Modern Angara'nın, Roskosmos'ta vaat edildiği gibi, 7 değil, ancak eski “Proton” un maliyetinden daha fazla olan “sadece” 4 milyarın maliyete başlaması için, yıllar boyunca hesaplanan 100 birim bir seri üretmek gerekli değildir. 20-25. Fiyat düşmeyecek.
Roskosmos'un istatistiklerine göre çok fazla lansman olmayacak.
Son zamanlarda amortisman rublesi sadece yapılmasına izin vermeyeceği için fiyatta düşmeyecek. Ve ona nasıl yardım ettikleri düşünüldüğünde ...
Tabii ki, endüstrinin işletmelerinde istatistik, reklam ve pazarlama departmanlarındaki mokasen-yönetici sayısını azaltırsak, Roskosmos eklentisini en azından Genel Mühendislik Bakanlığı'na yaklaşık olarak uygun hale getirirsek, sayısız denetim, revizyon ve yetkili konseyleri, garip departmanları vb.
Ve sonra talihsiz bir roketin maliyetini azaltmak mümkündür.
Roskosmos'un bağırsaklarında komik bir durum yaratıldı. Yeni bir roket eskisinden üç kat daha pahalı, henüz fırlatacak yer yok, ama eskisi terk edilmiş durumda. Ve yeni roketin eskisinden daha düşük olmayan miktarlarda inşa edilmesi gerekiyor ve daha ucuz hale gelebilir.
Hangi ilginç zamanlarda yaşıyoruz ...