Puerto del Rosario (Fuerteventura) (EFE).- Başlangıçta Pájara’da (Fuerteventura) toplu konut inşaatı için tasarlanan belediye şirketi Gesturpa’nın denetçisi, bu Salı günü şirketin feshedilme sürecinde olduğuna ve ” hayır asla uygulanabilir değildi” ve yönetici olarak Blas Acosta’nın durumunu ağırlaştıran veya zarar veren herhangi bir kararı takdir etmediğini söyledi.
Puerto del Rosario 2 Nolu Ceza Mahkemesi, Kentsel Yönetim şirketindeki yönetiminde adaletsiz yönetim ve iflası gerektiren suçlarla suçlanan Kanarya Hükümeti Ekonomi Bakan Yardımcısı Blas Acosta’nın (PSOE) yargılanmasına bu Salı günü başladı. de Pájara (Gesturpa), Fuerteventura’nın güneyinde o belediyenin meclis üyesi olarak görev yaptığı süre boyunca sorumluluklarının olduğu bir varlık.
Savcılık, Acosta için dört yıl üç ay hapis ve aynı kamu görevinden men edilmesini talep ediyor.
Acosta, Yargıç Alicia María Buendia’nın önünde kendini savunmak için Çarşamba gününe kadar beklemek zorunda kalacak. Bu Salı, mahkemede şirketin her zaman “zarar verdiğini” kabul eden Gesturpa SL’nin uzmanları ve yöneticisi Miguel Ángel Ramírez’in sırası oldu.
Savcı, Blas Acosta’nın Gesturpa’nın başındaki 2011-2014 döneminde, yıllık hesapların kayıpları yansıtmayı bırakmadığı yıllardaki çalışmalarını sorguluyor.
2011’de 182.000 Euro’ya ulaştılar ve bir yıl sonra 1,2 milyon oldular. 2014 yılında zarar rakamı 281.151 Euro’ya yükseldi.
Denetçisi Miguel Ángel Ramírez, sulh hakimi önünde “toplumun her zaman zarar ettiğini” ve borcu ödemenin “zor” olduğunu kabul etti. Ayrıca, Gesturpa’nın hesaplarının şirketin “gerçek imajını” yansıtmadığına dikkat çekti.
Buna rağmen, Miguel Ángel Ramírez, Acosta’nın belediye şirketinin tek yöneticisi olarak çalışmalarını savundu.
Konuşması sırasında, Kanarya meclis üye yardımcısının davranışının Gesturpa’ya zarar verdiğini “düşünmeyen” savunma avukatı María Rosa Díaz Bertrana’nın sorusuna yanıt verdi ve hiçbir zaman kredi düzenlemediği konusunda ısrar etti.
Savcılıktan gelen mektuba göre, Mart 2012’de Gesturpa, ekonomik canlılığın olmamasına rağmen Pájara Kent Konseyi ile 1,7 milyon Euro’dan fazla bir kredi ayarladı.
Buna ek olarak, Ramírez, Acosta’nın bu süre zarfındaki davranışının “iflas durumunu ağırlaştırmadığını, borçluluk olmadığını” veya yeni sözleşmeler olmadığını, ancak yönetici olarak kendini eski faturaları ödemeye adadığını belirtti.
Savcılığın iddianamesinde, Blas Acosta’nın belediye şirketinin “yasal fesih sebebine girdiğini” ve “yakında iflas durumunda olduğunu bilmesine rağmen bir dizi “yasadışı davranış” gerçekleştirdiği vurgulanıyor » .
Savcılık özellikle, şirketin “yıllık hesaplarını formüle etti ve onaylanmasını önerdi”, “sürekli ve ciddi muhasebe usulsüzlükleri içerdiğini bile bile” vurguluyor.
Bunlar arasında “stokların, yedeklerin, ertelenmiş vergilerin değerlemesi” ve “borç ve giderlerin muhasebeleştirilmesi” yer almaktadır.
Kanarya Hükümeti Ekonomi Bakan Yardımcısı, 2012’de Mahlec Bakım şirketine “daha sonra ödeme talep edilmeyen” “üçüncü bir şahıs adına” 897.270 avro ödediği için de kredilendirildi.
2006 yılında, adanın güneyindeki Cañada del Río kentleşmesinin aydınlatması devreye alındı, bu çalışma üç yıl sonra, 2009’da sonuçlandı. Bu işler ve Gesturpa’ya atfedilen altı tedarikçiden daha faturalar ödendi. 2012 tedarikçi ödeme planı aracılığıyla Pájara Kent Konseyi tarafından.
Cañada del Río’daki aydınlatmanın sözde Gesturpa tarafından yaptırılmış olmasına rağmen, fatura Consistory tarafından ödendi ve kamu şirketi tarafından “hesaplanmadı”.
Bu Salı günü, yargı uzmanı Tomás Ramírez ve savunma uzmanı Francisco Ronda da açıklama yaptı. Ramírez, şirketin “iflas ve likiditesinin” “oldukça kötü” olduğunu kabul ederken, Ronda, Acosta döneminde “borcun sona erdiği ve uygulanabilir olmaya başladığı zaman” olduğuna dair güvence verdi.
Ayrıca, Acosta’nın Pájara Kent Konseyi’ne şirketin feshedileceğini bildirdiği üç dakikanın varlığına dikkat çekti.
Gesturpa’nın şu anki tasfiye memuru Eugenio Vidal, sulh hakimi huzurunda 2016 yılında girdiğinde bunun Pájara Şehri yüzünden değil, şirketin 2013’ün kamu idaresini rasyonalize etmek için çıkarılan bir yasanın sonucu olarak dağılma durumunda olduğunu garanti etti. Konsey kabul etmişti. .
Savcılık, Majorero sosyalist liderine atfedilen iki iddia edilen suç tespit etti. Haksız bir yönetimden dolayı bir yıl dokuz ay hapis cezası ve diğeri iki yıl altı ay hapis cezası talep ettiği iflastan dolayı hapis cezası talep ediyor. EFE
1011279
evsjmr