5 dak.
Yorumcularımızdan bir tek Mağusa'dan yazan, "Tarafsız Gerçekçi" kod adlı arkadaş, çok fena bozuldu
Bizim onun görüşlerine saygımız olmasa, makalenin altında yorumlarını tutmazdık! Ama kendisinin kendinden başka kimsenin görüş ve inançlarına saygılı davrandığı, sanmıyorum
Yazdıklarını, okudum Özellikle Mağusa Surları içindeki ejderha efsanesini Şeyh Nazım'ın uydurmadığını, bunun çok eski bir Lüzinyan efsanesi olduğunu bildiğini görmek, beni sevindirdi. Çünkü çoğu "aydınımız" kendilerinin bilmediği bir eski Kıbrıs efsanesini, yüz yaşındaki adamın bilmesinden utanacaklarına, küplere biniyorlar Mağusa Surları söz konusu olduğunda, bir din adamından, "Dialektik Materyalist" bir yorum beklenmesine şaşırdım sadece O günlerde bizim
Tarafsız Gerçekçi arkadaşımız da şeyhe inanıp, sur dibine giderken, kurt köpeğini de yanına almış! Kendi yazıyor
Buna da gülümsedim doğrusu...
Şakayı bir yana bırakırsak, Bilim de Felsefe de "gerçeği" arar
Biri deneysellikle, öteki tefekkürle! Bazı örnekler vardır ki bilim gerçeği felsefeden altı yüz yıl sonra keşfedebilmiştir. Meselâ, "Bir ben vardır bende, benden içeru"; Yunus Emre tarafından Nörofizyoloji'den altı asır evvel söylenmiştir. Gerçeğe varma babında, felsefenin yanıldığı örnekler de vardır.
Bilimin yok mu?
Fizik Biliminin Isaac Newton'a kadar başka, ondan sonra başka, Einstein'den sonra da bambaşka kurallar içerdiğini unutmayalım! Newton'un Gravitasyon Yasası uyarınca, uzaydaki cisimler, birbirini kütleleri ile orantılı bir güçle, çeker. Yer çekimi dediğimiz şey, budur. Oysa Parçacık fiziğini savunanlar, şimdi uzaydaki cisimlerin, birbirini çekmeyip, ittiğini iddia ediyorlar! Uzaydan, kütleye doğru
Yoksa, Big Bang açıklanamazdı, diyorlar. Onlara göre yer çekimi, aslında uzay itimi! İleri sürdükleri kanıt ise Einstein'in ünlü "Güneş Tutulması" deneyi
Hangisi "şaklaban"? Newton mu? Einstein mı?
Mutlak gerçeğin, insanın dışında bir yerde durduğu ve insanın ona vakıf olmasının mümkün olduğu görüşünü ilk defa ortaya atan düşünür, Platon'dur. Platon'un gerçek hakkındaki öngörüsü, batı zihniyetinin temellerinden birini oluşturmaya, devam etmektedir. Bu öngörü daha sonra dinler tarafından teyid edilmiştir. "Gerçek, Tanrı kelâmıdır"...
Doğal bilimlerin gerçeği bile görecelidir. Mutlak bir gerçek yoktur. Çünkü bildiğimiz "gerçek"bile, sadece dünyada böyledir. Uzayın başka yerlerinde bambaşka olabilir ve henüz gerçeğin o boyutu hakkında bir fikrimiz yok.
"Hakikat ile hata, kutupsal karşıtlıklar içinde devinen düşüncenin bütün belirlenimleri gibi, ancak son derecede sınırlı bir alan için mutlak bir geçerliliğe sahiptirler
Eğer onu bu alan dışında kesinkes geçerli olarak uygulamaya girişirsek, ... karşıtlığın iki kutbu, kendi terslerine dönüşürler, hakikat hata, hata da hakikat yerine geçer."
Buyurun Focault:
" Her toplumun, hakikate ilişkin kendi politikası vardır
Hakikat, bir hakikatler rejimidir."
Popper: "En iyi kuram "zamana bağlı olarak yanlışlanabilir, çürütülebilir olan kuramdır" Konumuz bakımından diyor ki üstad: " Hakikat, zamana bağlı olarak değişir! Bunu bilmeyen teori iyi bir teori değildir." Liberal
" Hakikat... özgürlük korkusudur." Keith Jenkins
Bu da post modernist!
" Değişimler ve durumdan duruma geçişler bütünüdür her şey!" Bu da İbn-i Haldun. Ötekilerden bin yıl önce söylemiş nerdeyse
Filozof! Hem de Müslüman
Kusura bakma ama savunduğun şey, "bilim" değil be arkadaş! Pozitivizm Auguste Comte! Einstein'den beri de aşıldı
"Hayatta en hakiki mürşid, ilim" değil; yüz yıldan beri
Çok daha komplike bir mesele bu
"Bilim nedir?" önce bu yanıtlanmalı
Comte'un lâfıydı o Atatürk'ün sanırsınız
2001 © 2020 KIBRIS POSTASI | CITYPRESS YAYINCILIK LTD
www.kibrispostasi.com internet sitesinde yayınlanan yazı, haber, video ve fotoğrafların her türlü hakkı CITYPRESS YAYINCILIK LTD’ye aittir. İzin alınmadan kullanılamaz... Kıbrıs Postası Gazetesi'nin hem basılı nüshasında hem de internet sitesinde yayınlanan yazı, haber ve fotoğrafların her türlü telif hakkı CityPress Yayıncılık Ltd.'e aittir. İzin alınmadan, kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez. İzin almak kaydı ile içeriği 3-4 cümlelik basın özeti şeklinde alıntılamanız ve kaynak olarak URL bağlantısı olan www.kibrispostasi.com'u göstermeniz talep edilmektedir. Kıbrıs Postası`nda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşleridir. Yazılan yorumlardan Kıbrıs Postası hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Sitedeki tüm harici linkler ayrı bir sayfada açılır. Kıbrıs Postası harici linklerin sorumluluğunu almaz.