28 OCAK 2015 SINIF İşçi sınıfının “kendiliğinden sınıf” halinden, “kendisi için sınıf” durumuna gelmesinin zorlukları ya da engelleri, sadece öznel karakterli olmamasına rağmen, işçilerin-ve emekçilerin- burjuvaziye ve onun siyasal partilerine ve kurumlarına karşı siyasal iktidar mücadelesi yürüten bir sınıf haline gelmesi için, ideolojik-siyasal ve örgütsel mücadele pratiği büyük bir önem gösterir. Burjuvazi ve kurumlarıyla her günkü karşı karşıya gelişi, işçilere, en basiti gözleme dayalı olan, ama onunla sınırlı kalmayan ve kendi eylemi, direnişi; yenilgisi ve yengilerinden çıkarmış sonuçlar üzerinden siyasal gelişme olanağı sağlar. Buna rağmen, işçi sınıfı ve kent-kır emekçileri başta olmak üzere ezilenlerin, sömürü ve baskı koşullarından kurtulmaları için, bu kadarı yetmez/yetmemektedir. İşçi ve emekçilerin deneyimlerinin derslerinden hareket eden ve bizzat kendi güçlerine dayanan mücadelesinin burjuva sınıf hakimiyetine son verme gerekliliği, sınıf bilincinde yer alır hale gelmelidir. İşçi ve emekçiler, kapitalizm ve burjuva sınıf hakimiyeti devam ettiği sürece, çalışma koşullarında ve ücretlerinde sağlayacakları iyileştirmelerle durumlarının temelden değişmeyeceğini; sömürü ve baskı sisteminin ortadan kalkmayacağını; oysa gerçek bir kurtuluş için bu toplumsal-ekonomik ilişkiler sistemine son vermek gerektiğini bilerek, buna göre hareket edecek durumda olmalıdırlar. Bu nasıl olacaktır? Üzerine çok söz edilmiş, çok yazılmış bir konudur bu. Ama sınıf içindeki devrimci çalışmanın en temel sorunu olmaya da devam ediyor. Sınıf mücadelesi güncel-aktüel, somut sorun ve talepler üzerinden ve bu temelde gelişip sürmektedir. Ekonomik, siyasal, ideolojik-kültürel bütün alanları kapsıyor. Bu mücadele, ancak işçi sınıfı ve emekçilerin içinde ve onlarla birlikte olarak, her günkü somut gelişmelerden ve öne çıkan taleplerden hareket edilerek, yürütülebilir ve geliştirilebilir. Temel fabrika ve işletmelere yönelik somut, ısrarlı, kesintisiz ve yaratıcı bir çalışma olmaksızın, ne burjuvazinin işçiler üzerindeki ideolojik-politik etkisi işlevsiz kılınabilir, ne de işçi sınıfının kendisi için sınıf düzeyine gelmesinin gerekleri yerine getirilmiş olur. Yerel ve tek tek çalışma alan ve birimlerindeki bu çalışmanın gereklerini yerine getirmek, güncel olanla sınırlı, güncele takılıp kalan, olayları ve gelişmeleri birbirlerinden soyutlayan, her bir işyerinin sorunlarının ve işçilerin taleplerinin diğerlerinin sorun ve talepleriyle bağını kurmayan, sermaye ve devletiyle bağını göz ardı eden, ülkede yaşananlar ile uluslararası alandaki gelişmeler arasındaki ilişkilere ilgisiz bir çalışma, teşhir ve ajitasyonla yetinmek anlamına gelmez. Aksine, ilkini yapamayan, onunla da bağlantılı olarak “diğeri”ni de layıkıyla yapamayacak, salt genel-geçer lafazanlıkla zaman kaybedecektir. İşçi ve emekçiler içindeki sosyalist faaliyetin, onların somut sosyal ve ekonomik ve diğer türden tüm sorunlarını konu edinen ve baskı ve sömürünün her türüne karşı devrimci tutumu gereksinen bir çalışma içinde yer alarak, ancak yürütülebileceği ve ilerletilebileceğini her Marksist bilir. Gerekli olan bunu, en küçük bir ihmal göstermeksizin, kararlı ve kesintisiz yürütmektir. RESA 14 «Ülkemizin geleceği önemlidir Sosyal aktörler konuşuyor» Kıbrıs Emek Enstitüsü (İNEK) öncü bir rol oynayarak geçmişte gerçekleştirilen müzakerelerin bir zaafını gidermek amacıyla girişim üstlendi ve bir program hazırladı. Bu program daha önce görüşme süreçlerinde yaşanan bu zaafı giderme noktasından hareketle, 2013 sonbaharında başlayan görüşme sürecini desteklemek ve sivil toplum örgütlerinin eksikliklerini gidermeyi hedeflemektedir. Söz konusu programa sendikal örgütler PEO ile DEV-İŞ de destek veriyorlar. Programın tanıtımı amacıyla İNEK Direktörü Pavlos Kalosinatis iki sendika temsilcisinin katılımıyla bir basın toplantısı düzenledi. Kalosinatis basın toplantısında buna gerekçe olarak Kıbrıs sorununun tüm Kıbrıs'ın sosyal ve ekonomik gelişmesini engelleyen büyük bir belirsizlik içerisinde olduğunu ifade etti ve geçmiş onlarca yıl boyunca gerçekleştirilen sayısız görüşme sürecinin Kıbrıs sorununu adil ve yaşayabilir bir çözüm noktasına ulaştıramadığına dikkat çekti. Bu süreçte eksiklik olarak gördüğü, sürece sivil toplumun destek vermesini hedef olarak ileri sürdü. Bu çalışmalarında "İki Toplumlu Pansendikal Form" ile işbirliği yapacaklarını duyurdu. Proje Koordinatörü Pavlos Kalosinitis konuşmasında Kıbrıs sorununun çözümünde sivil toplum örgütlerinin stratejik önemi olduğunu ve çözüm sürecine destekleriyle bazı konuları kabul ettirmekten öte kabul edilemeyecek bir çözümü de katılımları ile önleyebileceklerini ifade etti. "Sivil toplum örgütleri verecekleri uzmanlık raporları ile çözüm ve gelecekteki devletin yaşayabilirliliği için vazgeçilmez olan sosyal ve ekonomik önlemlerin tespitindeki katkıları ile kabul edilebilir bir çözüm bulunmasına yardımcı olacaktır." dedi. Kalosinitis iki toplumlu bu programın ana hedefini sivil toplum örgütlerinin (Kıbrıslıtürk ve Kıbrıslırum birlikte tek ses halinde) sürece zamanında dahil olmaya (çözüm sürecine paralel) organize ve uyumlu bir şekilde (diyalogla inşa edilmiş bir çerçeve içinde) demokratik olarak yer almayı cesaretlendirme olarak belirledi.. Kıbrıs Emek En- stitüsü'nün PEO ve DEV-İŞ işbirliği ile hayata geçirilmekte olduğu projenin hedeflerini ise şöyle sıraladı: "Bir çerçeve raporu hazırlama:Çalışma federal devlet yapılarının ekonomik ve sosyal açıdan nasıl güvence altına alınacağını nesnel bir biçimde belirtmeyi hedeflemektedir.Çalışma ayrıca uluslar arası uygulamaları araştırıp iki toplumun ekonomik veri ve karakteristiklerini yansıtan bir model geliştirecektir. 1. Sivil toplum örgütleri için bilgi ağı oluşturma: Bilgi ağı ülkemizin ekonomik ve sosyal yaşamındaki yelpazede yer alan farklı örgütlerden oluşacaktır.Program bu amaçla Tüm Kıbrıs Sendikal Form'la işbirliği yapacaktır. 2. Sorunlar hakkında tematik konferanslar düzenleme: Sendika ve sivil toplum temsilcilerinin katılacağı muhtelif sorunlar hakkında konferanslar düzenleyecektir.Konferanslar sosyal güvence,çalışma koşulları, sendikal hak ve özgürlükler, eşitlik ve ayrımcılıkla mücadele,kültür ve sağlık hizmetlerine erişim konularını kapsayacaktır. 3. Sonuçların yayınlanması:Sonuçların en geniş biçimde yayınlanıp duyurulması için her türlü çaba gösterilecektir,Yayınlar üç dilde web sayfasında sosyal aktörlerle paylaşılacak, basın toplantıları Kıbrıslılar veya Kıbrıs'a ilgi duyan yabancılara talep biçiminde sunulacaktır." Kıbrıs Telekomünikasyon Kurumu özelleştirilmesine hayır Hükümet Kıbrıs Telekomünikasyon kurumunun özelleştirilmesinde oldu bittiler yaratıyor ancak kurumda örgütlü sendikalar bunu kabul etmiyor. Sendikalar Hükümetin bu süreçte kendilerini dikkate almamaya devam etmesi durumunda dinamik tepki ortaya koyacakları uyarısında bulundular. Bu arada siyasi partilere de bu kurumun kamu hukukundan özel şirketler hukukuna geçirilmesine olumlu oy vermemeleri çağrısında bulundular. Sendikalar Hükümetin bu süreçte çalışanları uzak tutacak bir karartma içinde olduğu görüşünü de ifade ettiler. Hükümet Kıbrıs Telekomünikasyon Kurumu’nun özelleştirme sürecini yönetmede Özelleştirme Birimi ile Maliye Bakanlığı küresel alanda birleşme, satın alma ve özelleştirme alanında bu süreci yönetmesi için yatırım bankası Citi grubunu seçti. Bu seçim Özelleştirme Birimi'nin hazırladığı kamu sözleşmesi temelinde çıkılan ihale ile açık bir süreç sonrası yapıldı. Özünde süreçte lider rol oynayacak Citigrubun bunu yıl sonu Telekomünikasyon Kurumu’nun satışı ile tamamlaması bekleniyor. Cıti’yi bu süreçte özünde Kıbrıs Telekomünikasyon Kurumu’nun değerlendirmesini teşkil edecek olan yapısı ve işletme durumu ve gelecek perspektifini yapma yükümlülüğü üstlenen PWC denetim kuruluşu çerçeveleyecek. Kurumun özelleştirme süreci dört danışman seçimi ile başlayacak. Daha sonra kurum sadece devlete ait hisselerle kamu ve özel şirketler yasasına uygun bir kuruma dönüştürülecek. Daha sonra da özelleştirme için ihaleye çıkılacak. SİDİKEK-PEO Genel Sekreteri Antonis Neofitu Hükümet'in bu seçimini değerlendirirken büyük ekonomik mali kuruluşlarının bu süreçlerde yöntemlerinin bilindiğini ifade etti. Buna neden olarak da küresel ekonomik krizi yaratan bu çevrelerin neoliberal politikaların da uygulayıcısı olduklarına dikkat çekti. Bu kurumların her zaman çalışanların aleyhine davrandıklarının bir veri olduğunu belirtti. Neofitu bu arada yabancı sermayenin ekonomik büyüme geçirerek yatırım yapmak için gelmediğini, var olanları almaya geldiği görüşünü de savundu. AKEL de konuyla ilgili bir açıklama yaprak bugün Hükümet edenlerin seçim öncesi hem toplum hem de çalışanlar karşısında almış oldukları yazılı taahhüdü hatırlattı ve ideolojik yargılardan uzak davranmaları çağrısında bulundu. Kıbrıs 500 avroluk ülke oldu İşsizlik sorununu çözme ve yeni istihdam alanları açma sözü verenler bu alanlarda verdikleri sözleri yerine getirmede sadece başarısız kalmadılar ülkeyi yeni işe girenlere 500 Avro maaş vererek 500'lükler ülkesine dönüştürdüler. Kıbrıs artık yüksek işsizliğin yanı sıra kısmi çalışma alanında da "öncü" konumda. Kıbrıs Avrupa Birliği'ne üye ülkeler arasında kısmi çalışma alanında birinci sırada. Avrupa İstatistik Dairesi araştırmaları bunu net bir biçimde gösteriyor. Araştırma üç kategoride işsizleri kapsıyor. İlgili açıklamada araştırmanın yarı zamanlı çalışanlar arasında yapıldığı ifade edildi. Yani iş arayan ancak tam gün çalışma olanağı bulamayıp kısmi çalışmayı kabul edilenler arasında. Araştırmaya göre birinci kategorideki yarı zamanlı çalışma, ücretler üzerine yarattığı baskı ve çalışanların tümünün yaşam düzeyine olumsuz etkisi nedeniyle öne çıkıyor. Veriler temelinde ele alındığında Kıbrıs bu kategorideki %7,1 oranı ile yüksek bir orana sahip. Kıbrıs'ı %6,5 oranı ile İspanya ve %5,7 oranı ile de İrlanda izliyor. Kıbrıs durumunda durumun hızlı bir biçimde kötüleştiği de bir vaka. Avrupa İstatistik Dairesi'nin son verilerine göre Kıbrıs'ta işsiz sayısı 73 bin yani aktif nüfusun %16,8'i işsiz. Oysa Avrupa Birliğinde işsizlik ortalaması %10. Avrupa İstatistik Dairesine göre bu üç kategoride bulunanların yakın bir zaman içerisinde statülerinde herhangi bir değişiklik de beklenmiyor. Yarı zamanlı çalışanların ciddi bir kısmı bu durumlarını düzeltme uğraşısı içerisinde ancak bunu başarabileceklerine inanmıyorlar. Özellikle de evlerde yardımcı personel olarak çalışan kadınlar. Avrupa Birliği'nin bu verilerine özellikle eğitimlerinin son evresinde olan ve iş arayan öğrenciler dahil değil. Bunların da dahil edilmesi durumunda görüntü daha da kötüleşecek.