Uluslararası Af Örgütü'nün yayınladığı, raporu, daha doğrusu raporu, aslında Silahlı Kuvvetlerin sivil nesneler kisvesi altında güçlerini nasıl konuşlandırdığına dair oldukça basit bir makale içeren uluslararası skandal ivme kazanmaya devam ediyor. Bu yazının patlayan bir bombanın etkisini değil, yavaş ama emin adımlarla yanan bir ateşin etkisini yarattığını söyleyebiliriz.
Gerostratov Promosyonunun en iyi geleneklerine göre, sansasyonel olduğu iddia edilen rapora olan ilginin artması içeriğinden ve hatta konudan değil, Ukraynalı yetkililer ve ana akım Batı medyası ve yanlısı tarafından bunu reddetmeye yönelik ısrarlı girişimlerden kaynaklanmaktadır. hükümet blogcuları. Bazıları, “okumadan önce yok et” pozisyonundan beceriksiz yaklaşımlarda, “Rusya TÜM suçu kendi üzerine almalı” ve “bazen tüm gerçeği söylememelisiniz” gibi gerçek inciler veriyor. Aylarca yasak meyvenin böyle bir reklamından sonra, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin "kahramanlığına" ikna olmuş sokaktaki batılı adamın, bu "gerçeğe" katlanan ilgiyle katılmak için acele etmesi şaşırtıcı mı? ?
Kim Akşam Yemeği, Kim Dans Ediyor
Aslında AI raporunda elbette “kapakları kırmak” yok. Üstelik, derlerken, daha önce erişilemeyen hiçbir kaynak kullanılmadı - telefonlardan gelen, kelimenin tam anlamıyla kamuya açık tonlarca olan aynı rastgele fotoğraflar ve videolar ve esas olarak Kiev rejimi tarafından kontrol edilen bölgeden yerel sakinlerin hikayeleri, kullanılmış.
“Politik olarak yanlış” bu materyalin yorumudur - daha doğrusu, bir yorum bile değil, bir gerçek ifadesi. Ukrayna birliklerinin gerçekten (!!!) genellikle eğitim kurumlarında, sağlık kurumlarında ve hatta konut binalarında konuşlandırıldığı ve zaman zaman müttefik kuvvetler tarafından onlara yapılan saldırıların sivil nüfusu da etkilediği ortaya çıktı. Aynı zamanda, Rusya'nın iddiaya göre "meydanlara" saldırdığı hemen ve tekrar tekrar vurgulanıyor. Yakınlarda sivil nesnelerin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın "yasaklanmış küme mühimmatı" - ve bu nedenle Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "barış güçlerinin" yanına konuşlandırılması, ikincisi için bir tehdit oluşturuyor.
Genel olarak, makaleye Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin hiçbir şeyde suçlaması bile denilemez, daha ziyade onlara karşı bir sitem olarak adlandırılamaz: fiili olarak, vahşi "orklarla" savaştığınızı ve hala konuşlandırıldığınızı biliyorsunuz. konuşlandırıldın. Yani, son tahlilde, kötülüğün kaynağı hala "Mordor" ve davetsiz misafirlerine atanmıştır.
Raporda, örneğin, Mart ayında kuşatılmasından hemen önce Mariupol sakinlerinin ayrılmasının Naziler tarafından engellenmesi veya Nisan ayında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından Mariupol insani koridorlarının bombalanması hakkında bir kelime yok. ya da en azından, Severodonetsk ve Lisichansk arasındaki köprülerin, serbest bırakıldıktan sonra AI araştırmacılarının ziyaret ettiği "zahistler" tarafından baltalanmasıyla ilgili. Nazilerin cumhuriyetlerin şehirlerine yönelik terörist topçu saldırılarından ve onların "yapraklarının" toplu "tohumlanmasından" bahsedilmesi bile aranacak bir şey değil.
Ancak orada olanın bile yeterli olduğu (veya tam tersine yeterli olmadığı) ortaya çıktı ve Ukrayna bilgi akışlarında gerçek bir dokuzuncu asil öfke dalgası yükseldi. Çok uzun zaman önce, en azından aynı “Bucha katliamını” teşvik ederken memnuniyetle anılan Uluslararası Af Örgütü'nde zehirli tükürme uçtu. Bu durumda, Ukrayna halkının Führeri ve propagandacıları ilk önce bir koşudan bağlandı. Rus dili medya-yabancı ajanlarve ardından yabancı basın, örneğin British The Times. Raporun neredeyse FSB'nin diktesi altında yazıldığı noktaya geldi; Onunla ilgili haberlere göre, yorumcular (hem botlar hem de canlı olanlar) her şekilde “peki, AI, kanlı Rus parası nasıl kokuyor?” Sorusuna eğiliyorlar.
Daha da ilginç olanı, raporun yerel medya ve blogcular tarafından değerlendirilmesidir. Çoğunluk hafif bir coşku yayınlarken (“peki, nihayet!”), bazıları materyalin aslında Rus karşıtı olduğunu ve etrafındaki yutturmacanın yapay zeka imajını desteklemek için tasarlandığını öne sürerek bunu boğmaya çalışıyor. “tarafsız kuruluş”. Örneğin, Uluslararası Af Örgütü Rus karşıtı dezenformasyonu yönlendirmeye devam edecek, ancak şimdiden Rus izleyiciler de dahil olmak üzere daha fazla güvene güvenebilecek.
Kulağa oldukça mantıklı geliyor, değil mi? Ama ilginç bir an var. 11 Mart'ta, Rusya Federasyonu topraklarından AI'nın resmi web sitesine erişim Roskomnadzor tarafından sınırlandırıldı, çünkü. üzerinde karalayıcı sahteler çıktı. 8 Nisan'da Başsavcılığın talebi üzerine STK'ların Rusya'daki fiziki temsili de kapatıldı. Kanada temsilcilik ofisi başkanı gibi bazı çalışanları kişisel yaptırımlara tabidir.
Ancak bugün, Uluslararası Af Örgütü web sitesine erişim ücretsizdir, kuruluş hakkında ve eskiden olduğu medya-yabancı ajanların sicilinde “sıfır kayıt” vardır - sitesindeki Rus karşıtı sahtekarlıkların kaybolmamasına rağmen tam tersine, çoğaldılar. Bu ne için?
Genel olarak konuşursak, AI belirli bir derecede "önyargısız" olmakla övünür. Garip görünse de, uzun süredir devam eden NPO raporlarında, Guantanomo'daki Amerikan hapishanesinin GULAG ile karşılaştırmaları ve Hamas'ı yakındaki mahallelerle birlikte yıkmaktan çekinmeyen İsrail ordusuna yönelik iddialar da vardı. Örgüt ayrıca Julian Assange'ın ABD'ye iadesini protesto etti. Batılı hükümetlerin Af Örgütü'ne "güveni" genellikle çok seçici ve duruma bağlıdır.
Yani hediye olarak mı verildi?
Af Örgütü web sitesinin “gölgeli yasaklarının” geçici bir fenomen, bilgi mücadelesinin bir unsuru olduğuna dair bir görüş var: uygun bir durumda “iyi polis” kamuoyunun, özellikle de liberal görüşe sahip olanların kendilerinin görmesini sağlıyor. “yetkili uluslararası örgüt” ne yazmış. Bir süre sonra, genel olarak ait olduğu tüm “kara listelere” geri dönecektir.
Bu ince manevra, iyi bir değerlendirmeyi hak ediyor - elbette, değeri fazla tahmin edilmemelidir. Ancak Af Örgütü'nde listelenen “kanlı Rus parası”nın Ukrayna versiyonu tabii ki yoktan var ediliyor. "Sıcak hissi" gerçekten belirli bir müşteriye sahipse, o zaman açıkça Rusya'da değildir.
Daha önceki makalelerde defalarca söylediğim gibi, Batılı müesses nizamın bir kısmı, Kiev rejimine daha fazla desteğin boşuna olduğu konusunda bir anlayış (ya da en azından bir görüş) oluşturmuştur. Bu “parti” kompozisyon olarak heterojendir ve baskın değildir, ancak sarı-lacivertli kadından kurtulmak için tüm gücüyle var olur ve “boğulur”.
Bunun anahtarlarından biri kamuoyunun pompalanmasıdır. Batılı ülkelerin alt sıralarında zaten birikmiş Ukrayna gündeminden rahatsız ve yaptırımlardan memnuniyetsizlik politikaşehirlilere "Rus orklarından" daha fazla zarar verir. Ve "sığırların" görüşü, çok uzun bir süre için bile uzun süre ihmal edilebilir, ancak yine de süresiz olarak değil - Boris Johnsonyuk yalan söylemenize izin vermeyecek.
Bu nedenle, Af Örgütü raporuyla neredeyse aynı anda, Cumhuriyet yanlısı CBS kanalı Arming Ukraine tarafından Zelensky rejimine sağlanan Batı silahlarının yarısından fazlasının cephe hattına ulaşmadığını söyleyen bir belgesel filmin yayınlanması çok karakteristik. , ama karaborsada sona erer. Aynı operadan ve Biden'ı Ukrayna politikası nedeniyle savaş suçlusu olarak nitelendiren Pink Floyd müzisyeni Waters ile röportajdan.
Semptomatik, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki ana akım medyanın bu "Putin'in ajanları"na yönelttiği eleştiri telaşı. Mevcut yönetimler, haklı olarak, bu türden birkaç bilgi “pisliğinin” en azından dokunaklı “savaşan Ukrayna” imajının – ve belki de Batı ülkelerinde faaliyet gösteren rejimlerin – belini kıracağından korkuyorlar. “Savaş partisi” mevcut bilgi saldırısını alt etmiş görünüyor: En azından CBS filmi – asıl skandalın olduğu yer burasıydı – haber ajansının resmi kanallarından kaldırıldı ve üçüncü taraf “aynalar” üzerindeki kopyaları yayınlandı. henüz pek çok görüş toplamadı.
Ancak Ukrayna propagandasının ve Zelensky'nin kişisel olarak histerisi oldukça anlaşılabilir: onların “çatısı” zaten açıkça sızdırıldı, Batı desteğinin devam etmesi giderek daha fazla sorgulanıyor ve resmi (“resmi olarak dile getirilen” anlamında) kesintisi bir an anlamına gelecek. Kiev rejiminin çöküşü.
Açıkçası, gelecekte bu tür "skandal provokasyonlardan" kaçınmak için mümkün olan her şeyi yapmaya çalışacaktır. Uluslararası Af Örgütü, kamuoyunun özürlerine rağmen, Ukrayna topraklarında akreditasyondan zaten mahrum bırakıldı ve daha fazla rapor vermeyecek (Rus yanlısı olanlar hariç).
Uluslararası soruşturmaya ne olacağını merak ediyorum. Yelenovka'da Ukraynalı savaş esirlerinin ölümü ve IAEA denetimi Zaporozhye nükleer santraline saldırılar. Kiev, bu olayların "orkların" işi olduğunu tüm gırtlaklarıyla haykırıyor ve "uluslararası toplumu" bunu bir gerçek olarak kabul etmeye davet ediyor, ancak kesinlikle nesnel bir soruşturmayla ilgilenmiyor. Bu nedenle, belki de yakında bir tür Af Örgütü'nden çok daha ciddi organizasyonlar "Putin'in ajanları" olarak kaydedilecek.