Uluslararası toplum, Çin rejimi tarafından ülkenin Uygurlarına karşı işlediği "soykırıma" yanıt vermeye ve "somut eylem" yapmaya teşvik edildi..
Brüksel'deki bir olayda 3 milyona kadar Uygur'un Nazi tarzı "toplama kamplarında" tutulduğu ve Çin'deki Uygur toplumunun haklarını savunmaya çalışanlara "sinsi" baskı uygulandığı söylendi.
Birçok şirket hala Çin ile iş yapıyor ve Uygurlara karşı bildirilen dehşet "gerçekleşmiyor" ve Pekin eylemlerinden "sorumlu tutulmuyor" gibi davranıyor.
Mevcut durumu bir "soykırım" olarak damgalayan Uygur bir aktivist olan Rushan Abbas, "tarih tekerrür ediyor" diyerek 2.Dünya Savaşı'nda Holokost ile bir karşılaştırma bile yaptı.
Tutkulu bir savunmada şunları söyledi: "Çin bu ağza alınamaz suçlardan sorumlu tutulmalıdır. Yapmazsak, tüm geleceğimizi etkileyecek. "
Abbas, 13 Ekim'de Avrupa Demokrasi Vakfı tarafından ABD'nin Belçika Büyükelçiliği ve ABD'nin AB Misyonu ile işbirliği içinde düzenlenen sanal bir tartışmada konuşuyordu.
Çin'in Sincan Uygur Özerk Bölgesi'ndeki 12 milyon güçlü "azınlığı" olan Uygurlara yönelik zulmüne dair yeni kanıtlar, işkence, zorla çalıştırma, zorla aile planlaması (zorla kürtaj ve zorla kısırlaştırma dahil), cinsel saldırı ve cinsel saldırı raporları ile ortaya çıkmaya devam ediyor. İslam inancının uygulanmasını “Sinicize etme” girişimleri.
Çin'in baskıcı politikaları ve sözde “yeniden eğitim merkezleri”, kendi Müslüman nüfusunu hedef alan etnik temizlik ve ağır insan hakları ihlalleri olarak tanımlanıyor.
Uygurlar için Kampanya'nın kurucusu ve Yönetici Direktörü Rushan Abbas, Holokost'tan sağ kurtulan birinden bir alıntıyla başladı ve ekliyor: “İşte modern çağdayız ve insan doğasının en acımasız yanı kendini yeniden gösteriyor. Dünyanın hatalarından ders almasını umarsınız ama uluslararası toplum kendi bilincinde başarısız oluyor.
Dünya, 2. Dünya Savaşından sonra 'bir daha asla' dedi ama yine bir rejim konuşma ve din özgürlüğüne savaş veriyor. Çinliler Uygur dinini bir hastalık olarak adlandırıyor ve insan haklarına sahip olmadıklarını ve yaşananların daha fazla insanın zulmüne uğramasıyla yayılacak tehlikeli bir ideoloji olduğunu söylüyor. "
“Toplama kamplarında krematoryumla birlikte 3 milyon Uygur var. Evinden kaçırılan emekli doktor öz kız kardeşim de aralarında. Sanatçılar, aydınlar ve başarılı iş adamları dahildir. İki yıldan fazla bir süre sonra hala hayatta olup olmadığını bilmiyorum. Ablam nerede? Sevdiklerimiz nerede? Kimse Çin rejimini seslenmeyecek mi? "
“Dünya, bu soykırımla ilgili Çin anlatısını satın almaya devam ediyor. İlk başta Çin kampların varlığını inkar etti, sonra kabul etmek zorunda kaldıklarında onlara “okul” adını verdiler ve dünyanın karışmaması gerektiğini söylediler.
“Ama bu Çin'in iç meselesi değil ve dünyanın müdahale etmesi gerekiyor. Batı, kitlesel tecavüz, zorla evlendirme ve kürtaj, statileştirme, çocuk kaçırma ve organ toplama ve Uygurlara karşı soykırım yürütme işlerinin suç ortağı. İnsanlığa karşı barbar bir rejimin bu suçları ele alınmalıdır. Çin'in kanlı parası, Çin'e ve onun parasına karşı koymakta başarısız olan BM ve uluslararası toplumun itaatini kazandı. "
Sıradan insanların yerel belediye başkanları ve politikacıların yanı sıra taban örgütleriyle konuşarak proaktif eylemde bulunabileceğini önerdi. Ayrıca, “köle işçiliğiyle yapılan” Çin ürünlerini de boykot etmeleri gerektiğini savundu.
Koronavirüs krizi, "tedavileri reddedilerek ve yiyecek olmadan evlerine kapatıldıkça" daha fazla ıstırap getirdi.
ULB Doğu Asya Araştırmaları Araştırma Merkezi direktörü Vanessa Frangville toplantıda şunları söyledi: “Çin'in müebbet hapis cezasına mahkum edilmek de dahil olmak üzere konuşan akademisyenlere saldırmak için her türlü stratejiye başvurduğunu biliyoruz ve bu Uygur akademisyenlerin başına geliyor.
"Türkiye gibi ülkelerde Çin dışında yaşayan Uygurlar da dahil olmak üzere ortadan kaybolan veya ölüm cezasına çarptırılan çok sayıda kişi var.
Rejim ayrıca Uygur durumu üzerinde çalışan akademisyenleri endişeli oldukları için çalışmalarını durdurmaya zorlayan baskılar yapıyor. Örneğin, üniversitem Uygurları desteklemek için bir kamuoyu önergesi yayınladı ve ULB başkanı, Çin büyükelçiliğinden kendisiyle görüşmek için temsilciler gönderen ve kendisinden önergeyi ve makalelerimi ULB web sitesinden kaldırmasını talep eden öfkeli bir mektup aldı. Reddetmemiz halinde Çinli ortaklarımızla daha fazla işbirliğinin etkilenebileceği konusunda uyardılar.
ULB'deki Çinli öğrenciler hakkında da bilgi istediler. Bu, Çinlilerin tipik bir gözdağıdır. Eğer böyle bir baskıdan şikayet ediyorsanız, sadece 'Çin'e dayaktan' bahsediyorlar. Uygur krizi üzerine çalışan akademisyenler olarak durumumuzun tipik bir örneği bu. Bu tür sinsi şeylerin farkında olmalıyız ve kabul etmemeliyiz. "
Bazı üniversitelerin Çin ile hala yakın çalıştığını kabul etti çünkü işbirliğinin çökmesinden, kızgın mektuplardan ve hatta Çin'deki meslektaşlarına yönelik tehditlerden korkuyorlar.
Dedi ki: “Bunun işinizi etkilemesine izin vermemeye çalışıyorsunuz ama bir noktada konuşmak veya söylememek arasında bir seçim yapmanız gerekiyor. Aynı şey AB için de geçerli. Örneğin, İspanya veya Fransa konuşursa ve diğer üye devletler tarafından desteklenmezlerse, bu izole olacaktır. Bu başka bir Çin taktiği. "
Hangi önlemlerin alınabileceği konusunda, 56 ulusal milletvekilinin Uygurları desteklemek için "seferber edildiğini" söylediği Fransa örneğini "bu önemli" diyerek gösterdi.
"Çin bir yanlış bilgilendirme kampanyasına liderlik ediyor ve insanların bundan uzaklaşması önemli."
Daha fazla yorum, "Bölgede olup bitenleri yeterince gördük ve işler daha da kötüye gidiyor" diyen milletvekili ve ALDE Parti Başkan Yardımcısı İlhan Kyuchyuk'tan geldi.
Konuyla ilgili bir süredir çalışan ve geçen yıl Uygur'un durumuna ilişkin bir parlamento kararının hazırlanmasına yardımcı olan milletvekili, “Avrupa birleşik veya tutarlı değil. Bu konuyu AB tartışmasının merkezine taşımalıyız. Çin'le uğraşmanın kolay olmadığını biliyorum ama bu konuda daha sesini duyurmalı ve işbirliğini güçlendirmeliyiz. Sessiz insanların sesini destekleyelim. Avrupa'nın bunun için harekete geçmesi gerekiyor. "
Uygur meselesinin yakın tarihli bir AB / Çin zirvesinde ele alındığını söyledi, ancak "Durum kötüleştikçe çok şey yapılması gerekiyor" dedi.
"Diyalog Çinliler tarafından anlamlı bir değişiklikle sonuçlanmadı. AB'nin Uygurların temel haklarını korumak için harekete geçmesi gerektiği açıktır. Azınlıklara yönelik etnik ve dini nedenlerle bu kabul edilemez baskıya karşı sesimizi çıkarmalıyız. "
Bir Soru-Cevap oturumunda şunları söyledi: "AB, Uygurlar hakkında konuşmadıkları dört veya beş yıl öncesine kıyasla bu konunun çok daha farkındadır. Bununla nasıl başa çıkılacağına dair kolay cevaplar yok ama AB, üye devletlerin otoriter rejimlere karşı harekete geçme konusunda anlaşmasını gerektiren oybirliği kuralından kurtulmalı. Sorun, Çin söz konusu olduğunda ortak bir yaklaşımla ortaya çıkması gereken üye devlet (konsey) düzeyinde. "
“Oturup beklemeliyiz demiyorum ama bu sorunu çözmek için bir stratejiye ve bütüncül bir yaklaşıma ihtiyacınız var. Çin gibi büyük bir gücün bir üye devlet satın alması kolaydır. Uygur azınlığa yönelik bu zulmü ve Çin'in sadece üye devlet düzeyinde karşı söylemini ele alırsak hiçbir yere varamayız ve bu yüzden bir Avrupa stratejisine ihtiyacımız var.
Ayrıca, Magnitsky Yasası'nın bir AB versiyonunun Çin ile ilişkilerinde faydalı olabileceğini öne sürdü.
Bu, ABD Kongresi tarafından kabul edilen ve Başkan Barack Obama tarafından Aralık 2012'de imzalanan ve Rus vergi avukatı Sergei Magnitsky'nin Moskova hapishanesinde ölümünden sorumlu Rus yetkilileri cezalandırmayı amaçlayan iki taraflı bir yasa tasarısıdır.