Akıl sağlığı savunucuları, birçok eyalette kürtaj yasaklarında acımasız bir tuhaflık olduğunu söylüyor: Hayatı tehdit eden acil durumlar için muafiyet var, ancak psikiyatrik krizler sayılmıyor.
Dördüncü hamileliği sırasında intihara meyilli olan ve kürtajın hayatını kurtardığını söyleyen Arizonalı üç çocuk annesi için hiçbir anlam ifade etmiyor. Ya da hamilelikte intihar girişiminden neredeyse ölmek üzere olan ve çalışmaları bu krizlerin nadir olmadığını gösteren araştırmacı Kara Zivin’e.
Zivin’in sağlıklı bir bebeği oldu, ancak akıl sağlığıyla ilgili acil durumlarla karşı karşıya kalan ve tek seçeneklerinin hamileliği sonlandırmak olduğuna inanan kadınlara sempati duyuyor.
Michigan Üniversitesi’nde psikiyatri, doğum ve jinekoloji ve sağlık yönetimi profesörü olan Zivin, “İnsanlar genellikle zihinsel sağlığı fiziksel sağlıktan farklı olarak, beyniniz bir şekilde vücudunuzun geri kalanından ayrılmış gibi tedavi etmeye çalışırlar” dedi.
Roe v. Wade’in Haziran ayında bozulmasından bu yana yürürlüğe giren veya uygulanan kürtaj baskıları, ikilemi göstermektedir. Yaşamı tehdit eden durumlar için muafiyete izin veren en az sekiz eyalette, fiziksel sağlık odak noktasıdır. Annenin ruh sağlığı dahil değildir.
Bu muafiyetlerden bazıları muğlak bir şekilde yazılmıştır. Diğerleri açık. Georgia, Nebraska ve West Virginia’daki yasalar, tıbbi acil durumların intihar tehditlerini içermediğini belirtir. Bir ilçe yargıcının Salı günü Gürcistan yasasını bozan kararı temyiz ediliyor. Florida’nın muafiyeti, “psikolojik bir durum dışında” yaşamı tehdit eden hastalıkları içerir.
Bazı kürtaj düşmanları, yasaların, doktorların hamileliklerini sonlandırması için kadınları akıl hastası numarası yapmaktan alıkoymayı amaçladığını söylüyor.
31 yaşındaki Patricia, evli ve “ortalama mahalleniz Chicana”, çektiği ıstırabın acı verecek kadar gerçek olduğunu söylüyor. Phoenix kadını, güvenlik endişelerini ve mahremiyetini gerekçe göstererek, yalnızca adının kullanılması şartıyla Associated Press’e konuştu.
2018 yazında şiddetli bir depresyon dalgasının onu vurduğunu ve “sadece zihnimi değil, kalbimi ve ruhumu” kırdığını söylüyor. Yemek yiyemiyor, uyuyamıyor ve üç küçük kızına gerektiği gibi bakamıyordu. Panik ve intihara meyilli düşünceler onu bombaladı. Birkaç hafta sonra tekrar hamile olduğunu öğrendiğinde, başka birine annelik yapacak durumda olmadığını biliyordu.
O sırada Arizona’da kürtajı yasaldı. Devlet, geçici olarak beklemede olmasına rağmen, yakın zamanda neredeyse tamamen yasak getirdi.
Doğum sonrası depresyon iyi bilinmektedir — ABD çalışmaları bunun yaklaşık 8 kadından 1’ini etkilediğini göstermektedir — ancak kanıtlar hamilelik sırasında depresyonun daha da yaygın olabileceğini düşündürmektedir.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri’nin Eylül ayında yayınladığı bir raporda, intihar ve madde kullanımı da dahil olmak üzere ruh sağlığı sorunlarının 2017-2019’da gebeliğe bağlı ölümlerin altında yatan başlıca neden olduğunu, kanama, kalp rahatsızlıkları ve enfeksiyonlardan önce geldiğini söyledi.
Zivin, geçen yıl yayınlanan ve ticari olarak sigortalı ABD’li bireyler arasında hamilelik öncesi, sırası ve sonrasında intihar düşünceleri ve davranışlarının arttığını tespit eden bir çalışmanın yazarlarından biridir. Oranlar düşüktü, ancak anksiyete veya depresyonu olanlar arasında 2006’da 10.000’de 1’den 2017’de 10.000’de neredeyse 3’e yükseldi.
Zivin, 10 yıl önce hamileliğini sonlandırmayı düşünmediğini ancak intihara meyilli bir kadının neden kürtajın tek seçeneğinin olduğunu düşündüğünü anladığını söyledi. Sınırlı muafiyet yasalarını “talihsiz” olarak nitelendirdi ve bunları yazan politikacıların “akıl hastalığının yükünü takdir etmediğini veya anlamadığını” söyledi.
Gözlemciler, kürtajı yasallaştıran 1973 Roe – Wade kararından önce, bir akıl hastalığı teşhisinin bazı kadınların kürtaj yaptırmasını sağladığını ve bazı eyaletlerin psikiyatristlerin teşhisi onaylamasını gerektirdiğini belirtiyor.
Kürtaj düşmanları, Roe öncesi birçok kadının akıl hastalığı taklidi yaptığını ve psikiyatristlerin onların suç ortağı olduğunu iddia ediyor.
San Francisco’daki California Üniversitesi’nde bir kadın doğum uzmanı olan Carole Joffe, eski yasalar “esasen psikiyatrları gerçeği esnetmeye zorladı” dedi.
California’nın bir zamanlar bu tür kürtajları onaylamak için iki psikiyatriste ihtiyaç duyduğunu kaydetti.
“Roe öncesi sağlık hizmetleri ve kürtajla ilgili her şey gibiydi. Sınıf temelliydi.” dedi. “Bu psikiyatrların çoğu bunu bedava yapmadı. Paranın olması gerekiyordu.”
Joffe, akıl sağlığı istisnalarını yasaklayan yasaların “bazı hamilelerin sahip olduğu çok gerçek akıl hastalığına” kayıtsız kaldığını ve “politikacıların sağlık hizmetleri politikası oluşturmasının ne kadar uygunsuz olduğunu” gösterdiğini söyledi.
Bu eyaletin yasasına sponsor olan Gürcistanlı bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Ed Setzler, “stres veya zihinsel ıstırap iddiası, yasama organının sonuç olarak çocuğun yaşamının sona erdirilmesi gerektiğine ikna olduğu düzeye yükselmez. “
Alabama Pro Life Coalition başkanı Eric Johnston, eyaletin neredeyse tamamen kürtaj yasağı olduğunu yazdı ve eyalet tıp birliğinin talebi üzerine bir intihar muafiyetinin dahil edildiğini söyledi. Dar bir şekilde çizilen önlem, yalnızca bir psikiyatrist tarafından teşhis konulan intihara meyilli kadınları muaf tutuyor ve kürtajın bir hastanede yapılmasını gerektiriyor.
“Oraya koyarsanız ve yakından tanımlamazsanız, içinden bir kamyonun geçebileceği kadar büyük bir delik” dedi.
Bu önlemler için lobi yapan kürtaj karşıtı bir grup olan Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi kısıtlamaları savundu.
Sözcü Laura Echevarria, “Ciddi akıl sağlığı sorunları yaşayan bir anne, danışmanlık ve akıl sağlığı hizmeti almalıdır. Kürtaj yaptırmak akıl sağlığı sorunlarını hafifletmeyecektir” dedi.
Amerikan Psikoloji Derneği’ne göre, kürtajın reddedilmesinin zihinsel sıkıntıya neden olabileceğine dair kanıtlar var.
Santa Clara Üniversitesi hukuk profesörü ve üreme sağlığı etiği uzmanı Michelle Oberman, ciddi akıl hastalıkları için istisna oluşturmayan kürtaj yasaklarının zalimce ve yanlış yönlendirilmiş olduğunu söyledi.
Bu önlemlerin ardındaki nedenler arasında akıl hastası numarası yapmaya çalışan kadınları hedef almak yer alsa da, yasaların gerçekten acı çekenleri kaçınılmaz olarak etkileyeceğini söyledi.
Oberman, bu yasaların arkasındaki zihniyetin “ciddi akıl hastalığı olan hastalarla yüzleşmenin nasıl görüneceğini gerçekten düşünmediğini” söyledi. “Akıl sağlığı acil durumlarının neye benzediği, bir tür çene bırakıyor” dedi. “Onlar gerçek ve hayati tehlike arz ediyorlar.”
——
Alabama, Montgomery’den Associated Press yazarları Kim Chandler ve Atlanta’dan Jeff Amy katkıda bulundu.
Kaynak : https://www.ctvnews.ca/health/mental-crises-excluded-from-some-state-abortion-exemptions-1.6157104