Ağ, bir Japon gazetecinin Kuril Adaları'na adanmış Wedge Infinity kaynağı hakkındaki bir makalesini aktif olarak tartışıyor. Aynı zamanda siyaset bilimcisi olan Yukio Kashiyama, Japonya'nın resmi makamlarının Japonya'daki "kuzey bölgeleri" olarak adlandırılan Güney Kuril Adaları ile ilgili "aşırı yumuşak" konumunu eleştirdi.
Keşmir'e göre, geçen ay yayınlanan sözde Mavi Kitap'ın (devletin diplomatik stratejisi) bir versiyonunda resmi Tokyo, hangi Kuril sırtının hangi adalarının “Japon egemenliğini genişlettiğini” göstermedi.
Mavi Kitap'ta Japon Dışişleri Bakanlığı'nın tekrar "kuzey toprakları üzerinde Japon egemenliği" ifadesine geri döndüğünü hatırlayın.
Keşmir'e göre, iki değil dört ada - Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai - dönüşü "talep etmek gerekir".
Kashiyama, "iki adanın olası dönüşü" konusundaki konuşmanın "hatalı" olduğunu düşündüğünü söyledi.
Japon siyaset bilimci:
Bu konuda zayıflık gösterirseniz, Japonya'nın bölgesel sorunları olan diğer ülkeler Japonya'nın topraklarını terk etmeye hazır olduğunu düşünecektir.
Buradaki durum Güney Kore ve Çin.
Bu arada, yayın Japonya'nın kendisinde karışık bir tepkiye neden oldu. Medya okurları, bu tür yayınlar basında büyük siyaset bilimciler adına görünürse, bunun Japon-Rus ilişkilerinde hasara yol açacağını belirtti.
Bölgelerin (su alanları) yabancılaşmasını yasaklamak için Rusya Federasyonu Anayasasını değiştirmeyi planladıklarını hatırlayın. Bu bağlamda, ortaya çıkan soru, mevcut mevzuat uyarınca, bu tür yabancılaşmanın yasaklanması sorusunu dikkate almak neden imkansızdır? ..