İlirya dilleri - Illyrian languages
|İliryalı|
|Coğrafi


dağılım
|Batı Balkanlar ( İlirya antik bölgesi ve bitişik bazı topraklar)|
|Dilbilimsel sınıflandırma||
Hint-Avrupa


|ISO 639-3||xil|
|Glottolog||illy1234 (İliryalı)|
|Bir kısmı bir dizi üzerinde|
|Hint-Avrupa konuları|
İlliryalılardan dil ( / / ) 'in bir grubu olduğu Hint-Avrupa dilleri batı kısmında söylenen Balkanlar'da olarak tanımlanan gruplar ile önceki zamanlarda İliryalılar : Ardiaei , Delmatae , Pannonii , Autariates , Taulantii ( İlirya'daki eski kabilelerin listesine bakınız ). Bazı ses değişiklikleri gelen Proto-Hint-Avrupa İlirya ve diğer dil özelliklerine İliryalı dillerin kalanları çıkarılabilir, ancak eski İlirya somut örnekler olduğundan edilir literatürde kalan (bir yana Messapian yazılarında, bunlar İlirya kabul edilebilir değilse) Hint-Avrupa dil ailesi içindeki yerini açıklığa kavuşturmak zordur . Belirsizlik nedeniyle, kaynakların çoğu geçici olarak İlircayı kendi Hint-Avrupa şubesine yerleştiriyor, ancak eski ve modern diğer dillerle ilişkisi araştırılmaya devam ediyor.
Sınıflandırma
İlirya, Hint-Avrupa dil ailesinin bir parçasıydı. Eski ve modern diğer Hint-Avrupa dilleriyle ilişkisi, veri yetersizliği nedeniyle tam olarak anlaşılamamıştır ve halen incelenmektedir.
Bugün, İlirya dil hakkında yetkili ana bilgi kaynağı klasik kaynaklarda belirtilen İliryalı kelime ve İlirya sayısız örnekleri bir avuç oluşur anthroponyms , ethnonyms , yer isimlerinin ve hydronyms . Verilerin azlığı göz önüne alındığında, İlirya dillerinde meydana gelen ses değişikliklerini belirlemek zordur; en yaygın kabul gören, Hint-Avrupa dilindeki özlemleri / bʰ / , / dʰ / , / ɡʰ / seslendirilmiş ünsüzler haline gelmesidir / b / , / d / , / ɡ / .
Yaklaşık bir asırdır Messapian diliyle İliryalı bir grup önerildi, ancak kanıtlanmamış bir hipotez olmaya devam ediyor. Teori klasik kaynaklara, arkeolojiye ve onomastiklere dayanmaktadır . Messapian maddi kültürü İlirya maddi kültürüyle bir dizi benzerlik taşır. Bazı Messapian antroponimleri, yakın İlirya eşdeğerlerine sahiptir.
Bir zamanlar sırasıyla kuzeydoğu İtalya ve Liburnia'da konuşulan Venetik dil ve Liburnian diline sahip İlirya dili grubu da önerildi. Şimdi fikir birliği, İliryalı'nın Venetik ve Liburnian'dan oldukça farklı olduğudur.
Centum ve Satem
Yeterli sözlüksel veri ve İlirya dillerinde yazılmış metinlerin yokluğunda, İlirya dilinin Centum karakterini destekleyen teoriler, özellikle İlirya ile ilgili olduğu düşünülen Venetik dilin Centum karakterine dayanmaktadır. gibi İlirya yer adları ve isimler Vescleves , Acrabanus , Gentius , Clausal vb Venetic ve İlirya arasındaki ilişki daha sonra gözden edildi ve artık kabul yakından ilişkilidir. İlirya dillerinin Satem karakterini destekleyen bilim adamları, bu bilim adamlarının İlirya dilinin Satem karakterine dair açık kanıtlar olduğunu iddia ettikleri Asamum , Birzinimum , Zanatis vb. Gibi belirli yer isimlerini ve kişisel isimleri vurgulamaktadır . Bunlar ayrıca, diğer dahil isimlerinin işaret Osseriates türetilen / * eghero / (göl) ya da Birziminium pastadan / * bherǵh / veya Asamum pastadan / * ak-mo / (keskin).
Yukarıda bahsedilen Venetik yer isimleri ve kişisel isimler köken olarak İlirya olarak kabul edilse bile, bunların bir Centum dilinde ortaya çıktıkları net değildir. Vescleves , Acrabanus , Gentius ve Clausal İlirya dilleri böyle Sanskritçe veya Antik Yunan olarak IE dilleri ile karşılaştırılarak, bir Centum karakter vardı ya PİA yeniden hipotezinin savunucuları tarafından açıklanmıştır. Örneğin, Vescleves PIE * wesu-ḱlewes (iyi şöhrete sahip) olarak açıklanmıştır . Ayrıca, adı Acrabanus bir bileşiğin adı Eski Yunan ile karşılaştırılmıştır / Akros / işareti ile palatalization veya Clausal / * ile ilgili olmuştur klew / (yıkama, durulama). Tüm bu durumlarda, İlirya dilinin Centum karakterinin destekçileri, PIE * ḱ> / * k / veya PIE * ǵ> / * g / ve ardından / l / veya / r / ' nin bir Centum karakterinin kanıtı olduğunu düşünür. İlirya dili. Bununla birlikte, Satem dilleri olan Arnavutça ve Balto- Slavcada bile ( Arnavutçayı çevreleyen bazı belirsizliklerle birlikte) palatovelarların genel olarak depalatize edildiği (PIE * ḱ> * k ve * ǵ> * g'nin daha önce / r / ve / l / düzenli olarak Arnavutça) bu fonetik pozisyonda. Adı Gentius veya Genthius o iki İlirya formları olduğu gibi ya da yardımcı olmuyor Genthius ve Zanatis . Eğer Gentius veya Genthius türetilmiştir * ǵen- ( "doğmak"), bu Centum dilinin kanıtıdır, ama isim ise Zanatis (veya benzer oluşturulur * ǵen-, "bilmek") daha sonra İlirya bir Satem dildir . Gentius ismiyle ilgili bir diğer sorun da kaynakların ilk / g / değerinin palatovelar mı yoksa labiovelar mı olduğunun söylenememesidir .
Yeterli verilerin yokluğu ve bazen yorumlanmalarının ikili doğası dikkate alındığında, İlirya dilinin Centum / Satem karakteri hala belirsizdir ve daha fazla kanıt gerektirir.
İlirya lehçeleri
Yunanlar, İlirya dillerini konuşanlarla sık sık temasa geçen ilk okuryazar insanlardı. Bununla birlikte, onların "Illyrioi" anlayışları, Romalıların daha sonra "Illyricum" olarak adlandıracaklarından farklıydı. Yunanca terim yalnızca Makedonya ve Epirus sınırlarında yaşayan halkları kapsıyordu . Pliny the Elder , Natural History adlı çalışmasında , Roma Dalmaçya'nın güneyindeki yerli topluluklar arasında Illyrii mülkiyeti dicti'den ("İlliryalılar tam anlamıyla sözde") bahsederken hala Illyrii teriminin daha katı bir kullanımını uygulamaktadır .
MÖ 1. yüzyılın sonlarında Roma fethinden birkaç yüzyıl önce ve sonra, Illyricum kavramı batı ve kuzeye doğru genişledi. Son olarak Adriyatik'ten Tuna'ya kadar tüm yerli halkları , etnik ve kültürel farklılıklarına bakılmaksızın Dalmaçya , Pannonia ve Moesia'nın Roma eyaletlerinde yaşayanları kapsıyordu .
Yirminci yüzyılın ilk on yıllarında İlirya isimleri ve bölgeleri üzerine kapsamlı bir çalışma Hans Krahe tarafından yapıldı . Krahe, daha sonraki çalışmalarında İlirya'nın yerleşiminin kapsamına ilişkin görüşünü engellemesine rağmen, kendisi ve diğer bilim adamları Balkanlar'ın oldukça ötesinde İlirya halklarının geniş bir dağılımını savundu .
Daha sonraki Roma vilayetine dahil olan bu İlirya bölgesi için İlirya onomastik vilayetlerinin daha fazla iyileştirilmesi Géza Alföldy tarafından önerildi . Beş ana grup belirledi: (1) Neretva nehrinin güneyinde ve Makedonya il sınırının güneyinde, Drin nehrinde kuzey ve orta Arnavutluk'taki İlirileri de kapsayacak şekilde uzanan "gerçek İliryalılar" ; (2) Delmatae "gerçek İliryalılar" ve Liburni arasında orta Adriyatik kıyısı işgal; (3) kuzeydoğu Adriyatik'teki Venetic Liburni ; (4) Delmatae'nin kuzeyinde ve Liburni'nin ötesinde yaşayan, isimlerin Venetic, Kelt ve İlirya'nın bir karışımını ortaya çıkardığı Japodes; ve (5) Bosna, Kuzey Karadağ ve batı Sırbistan'daki Pannonia halkı.
Bu tanımlamalar daha sonra , Illyricum'da yaygın olarak görülen kişisel isimler temelinde üç onomastik bölgeyi ayırt eden Radoslav Katičić tarafından sorgulandı : (1) Karadağ'ın güney kısmından güneye uzanan ve nehrin batısındaki Arnavutluk'un çoğunu içeren Güneydoğu İlirya Drin, güneyle olan sınırı belirsiz olsa da; (2) Kuzey Karadağ'ın kuzeyinde, Morava'nın batısında, kuzeybatıdaki eski Liburnia hariç, ancak belki de kuzeyde Pannonia'ya kadar uzanan eski Yugoslavya'nın çoğundan oluşan Orta İlirya ; (3) Adları kuzeydoğudaki Venedik bölgesine benzeyen Liburnian .
Güneydoğu ve Orta bölgeler arasındaki onomastik farklılıklar , bu bölgelerde İlirya'nın açıkça farklılaştırılmış iki lehçesinin kullanıldığını göstermek için yeterli değildir. Bununla birlikte, Katičić'in öne sürdüğü gibi, İlirya bölgesinin temel onomastik alanı, geleneksel olarak İliryalılarla ilişkilendirilen (modern Arnavutluk'ta), Balkan bölgesinin güneydoğusunda yer almaktır.
Geleneksel olarak İlirya, kuzeybatı Balkanlar'da Kelt olmayan herhangi bir dile atıfta bulunmuştur. 1960'lardan ve sonrasındaki son araştırmalar, İliryalı kabilelerin yaşadığı bölgenin, sadece birinin tam anlamıyla "İlirya" olarak adlandırılabildiği üç farklı dil ve kültürel alana bölünebileceğini kabul etme eğilimindedir. İliryalılardan kendini tanımlamaya ilişkin hiçbir yazılı metin yoktur ve İlirya dilinde yazıt yoktur; tek dil kalıntıları yer adları (yer adları) ve bazı sözlerdir.
İlirya kelime bilgisi
İlirya metinleri olmadığı için Hans Krahe, İlirya dilinde kelimeleri tanımlayan kaynaklar olarak dört tür olarak tanımlanmıştır: yazıtlar, klasik metinlerdeki İlirya kelimelerinin parlatmaları, adlar - özel isimler (çoğunlukla mezar taşlarına yazılmıştır), yer isimleri ve nehir isimleri dahil - ve diğer dillerde İlirya'dan alıntılar. Son kategorinin özellikle tartışmalı olduğu kanıtlandı. İsimler, nümismatik kanıtlar ve aynı zamanda yerleştirilmiş orijinal yer adı biçimleri de dahil olmak üzere, bir binyıldan daha uzun bir süreye yayılan kaynaklarda geçer . İlirya yazıtları yoktur (Messapian yazıtları ayrı olarak ele alınmıştır ve bunların İlirya olarak kabul edilmeleri gerektiği konusunda bir fikir birliği yoktur). Öncüsü bulunan Kovel ve bazı İlirya Doğu Germen ve büyük olasılıkla Gotik olmak runologists çoğunluğu tarafından kabul edilir edilecek bir halka üzerinde bir adak yazıtı yanında bulundu ederken, düşünce İşkodra İlirya aslında olduğu gösterilmiştir başlangıçta yorumlandı hangi Bizans Yunancası .
Çağ
İlirya dilleri, İlirya'dan Arnavut kökenli teorisine göre Arnavutça'ya gelişen dil dışında, muhtemelen MS 2. ve 6. yüzyıllar arasında yok olmuştu.
Ayrıca, Aziz Jerome'un 4-5. Yüzyıl tanıklıklarında da belirtildiği gibi, İlirya'nın kırsal kesimde korunduğu ve konuşulduğu ileri sürülmüştür .
Ayrıca bakınız
- Arnavut dili
- İlirya'daki antik kentlerin listesi
- Thraco-İlirya
- Messapian dili
- Trakya dili
- Paeon dili
- Venetik dil
- Liburnian dili
- Pan-İlirya teorileri
Referanslar
Kaynaklar
daha fazla okuma
|Wikimedia Commons, İlirya ve İliryalılarla ilgili medyaya sahiptir .|