Gözetim teknolojileri ırktan bağımsız görünmekle birlikte, modern polis gözetim teknolojileri ırksal önyargıların dışında faaliyet göstermemektedir. (ShopSpotter)
Toronto'daki 2019 çeteyle ilgili çekimlerin artması, Ontario hükümetini şehirdeki Toronto Polis gözetim kameralarının sayısını iki katına çıkarmak için 3 milyon dolar taahhüt etti. Toronto Polisi artık 74'ten 34 kameraya.
Bundan önce, 2018 yazında, şehir genelinde bir silah şiddeti artışı Toronto Belediye Başkanı John Tory'yi Toronto Polisi ve belediye meclisi adlı yeni bir teknolojiyi benimsemeye çağırdı. ShotSpotter. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük şehirlerde zaten bulunan ShotSpotter, kamusal alanlarda akustik kullanan gerçek zamanlı bir ses kayıt sistemidir. algıla, bul ve otomatik olarak bildir silahlı kuvvetler polisi.
Ancak polis gözetim teknolojileri gerici olma eğilimindedir ve sokak düzeyindeki suçlara odaklanır. Rağmen artmış olabilirlik Siyahlar yerine beyaz insanlar üzerinde uyuşturucu keşfetmenin, olağan suçlu klişesi, polisin Siyah insanları orantısız bir şekilde durdurmasına ve hedeflemesine izin verir.
Siyah gençliğin belirli davranışlarını suçlu olarak kategorize eden ırksal klişelere bağlı kalarak - sadece sokak köşelerinde dururken veya gece geç saatlerde dışarıda - polis sık sık bu faaliyetlerde bulunan gençlerin potansiyel suçlular olduğunu görün.
Birkaç aylık bir müzakereden sonra, Toronto Polisi ve belediye meclisi, ShopSpotter fikrini terk etti ve yasal ve gizlilikle ilgili endişeler. Bununla birlikte, hiçbiri, ShotSpotter'ın polislikteki ırksal eşitsizlikleri şiddetlendirmek için kullanılabileceği yollarla ilgili herhangi bir endişeyi ifade etmedi.
Haber raporları sıklıkla teknolojileri karakterize eder suçu azaltmaya yardımcı olmak için tasarlanmış iyi huylu polislik araçları olarak. Ancak nadiren, silahları beyaz üstünlükçü ideoloji - polislik kurumunun temeli. Berkeley Kamu Hizmet Merkezi müdürü Sandra Bass'a göre polis, yasal, resmi ve gayri resmi bir sosyal düzeni “Zenci'yi yerinde tutmak".
Karanlığı Suçlama Tarihi
Irkçı polislik ve gözetleme eylemleri, 1800'lerin ortalarından sonlarına kadar Amerikan Güneyindeki köle devriyelerinden doğdu. Bu devriyeler çoğunlukla cesaret veren köleleri kontrol altına almak, düzenlemek ve cezalandırmak için kendilerine düşen beyaz gönüllülerden oluşuyordu. plantasyonun ötesinde. Bu süre zarfında, Ku Klux Klan da yerel ve devletin yanında ortaya çıktı. Jim Crow yasalarıırksal ve konut ayrımcılığını yasallaştırdı.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Bu resmi olmayan köle devriyeleri, 1965'e kadar Jim Crow yasalarını uygulayarak bugün yaygın olarak tanınan daha resmi polis aygıtına dönüştü.
Kanada'da, benzer bir polislik ideolojisi çeşitli ayrım mekanizmaları yoluyla şekillendi. Bilgin Robyn Maynard'ın kitabında ayrıntıları olduğu gibi, Siyah Yaşıyorpolislik, beyaz yerleşimci devleti, karanlığın uydurma suç tehlikelerinden korumak arzusundan evrilir.
Bu dışlama aynı zamanda Siyah kişilerin eğitim, istihdam ve barınma olanaklarına erişimini kısıtlamayı veya ortadan kaldırmayı da içeriyordu.
1980'lerde Kuzey Amerika çapında hükümetin sosyal programlardaki kesintileri ırksal polislik ve gözetim taktiklerini yoğunlaştırdı. Bu kesintiler ve yeni politikalar Siyah Suçun Daimi Efsanesi. Siyah insanlar devlet tarafından “tembel ve boşta"Ve"serbest yükleyiciler ve olası suçlular olarak günah keçisi".
Teknolojiyle polislik yarışı
O zamandan beri, ırkın polisliğinde çok az değişiklik oldu. Siyahlık hala kontrol altına alınması gereken bir sorun olarak görülmektedir. Bunun kanıtı orantısız oranlardır. Siyah hapsetme Kanada'da.
Siyah insanlar da Toronto Polisi ile şiddetli ve ölümcül karşılaşmaların kurbanı olarak aşırı temsil ediliyor 2018 raporu Ontario İnsan Hakları Komisyonu'nun detayları.
1950'lerden beri Toronto Polisi tarafından kullanılan taraklama uygulaması, siyah insanları haksız yere hedef aldı. Yıllarca süren veriler genç Siyah erkeklerin durdurulduğunu ve tarandığını gösteriyor “Beyaz erkeklerden 2.5 kat daha fazla, ” yüzde dört şehrin nüfusunun
Önemli olan, taraklama etkisiz olduğu kanıtlandı silah şiddetine çözüm.
Her ne kadar gözetim teknolojileri ırktan bağımsız ve eksik görünüyorsa da insan yanlılığımodern polis gözetim teknolojileri ırksal ve ayrımcı sistemlerin dışında çalışmamaktadır. Birçok gözetim sistemi tekrar tekrar ırksal ve sistemik önyargı.
Yine de, kapalı devre televizyon kameraları tekrar tekrar ciddi suçu caydırma veya azaltmada başarısız oldusilah şiddeti dahil. Sosyologlar Clive Norris ve Gary Armstrong'un iddia ettiği gibi, gözetleme kameraları sadece suçu azaltmakla ilgili değil. Londra, İngiltere dışındaki araştırmaları Siyah gençlerin “sistematik ve orantısız olarak hedeflenmiş”Kamera operatörleri tarafından yarıştan başka bir sebep yok.
Aletler değil silahlar
Taraklama gibi, ShotSpotter gibi polis gözetim teknolojileri de kendini gerçekleştiren bir kehanetin parçası olabilir. Örneğin, Toronto Polisi ve belediye meclisi, ShotSpotter'ın hangi mahallelere polis tarafından konuşlandırılacağını önemli bir şekilde dikkate almamıştır.
Kanada Sivil Özgürlükler Derneği genel müdürü ve genel danışmanı Michael Bryant, ShotSpotter'ın düşük gelirle sonuçlanmasından korkuyordu, ırksal mahalleler zaten polis tarafından hedef alındı.
Polis tarafından kullanılan teknolojiler suç için tarafsız çözümler değildir. Özellikle Siyah topluluklar için polis, geniş tarihler ve devam eden ırkçılık, baskı ve şiddet eylemleriyle bağlantılı suçun kendisinin somutlaşmış örneğini temsil edebilir.
Polisin ölümcül ve öldürücü olmayan silahların kapsamlı listesi arasında, otomatik gözetim teknolojileri daha ayrıntılı olarak incelenmelidir. Bu teknolojiler polisin gizli ancak zararlı ayrımcı polislik yöntemlerini kullanmaya ve uygulamasını sürdürmesine izin verir.
Yazar hakkında
Konstantin Gıda, Doktora Adayı, McMaster Üniversitesi