Her ülkede, nesnel nedenlerle, anayasa başka bir devletin temel yasalarından farklı olabilir. Anayasalcılık teorisi, anayasa türlerini ifadelerinin biçimine, konuların ve evlat edinme düzeninin yanı sıra tezlerinin etkinliğine göre tanımlar.
Anayasa türleri, ifadelerinin biçimine bağlı olarak yazılır ve yazılmaz. Anayasa yazılmıştır - anayasal meseleleri düzenleyen LA. Bu anayasa türü, birbirlerini içerik olarak tamamlayan ve tek bir anayasanın ayrılmaz parçaları olarak ilan edilen birçok eylemden oluşabilir. Örneğin, Fransız Cumhuriyeti Anayasası 1958 Anayasası, 1789 Deklarasyonu ve 1946 Anayasası'nın girişinden oluşur.
Yazılmamış anayasa, olağan yasaların, yasaların ve adetlerin topluluğudur. Bu tür çarpıcı bir örnek, İngiltere Anayasası. Yazılı olmayan anayasayı oluşturan kaynaklar, bireysel olarak, kendi ülkelerinde bütünsel bir kamu ve devlet yaşamı modeli veremez. Resmen, bütünsel bir yasal işlem veya resmi bir eylem dizisi olarak birleştirilmezler. Diğerlerine göre özel bir avantaja sahip olmadığından diğer yasal kaynaklardan farklı değildir.
Onları kabul eden konularda anayasa türleri (ayrıca octro olarak da adlandırılır) ve halk anayasaları verilir. Verilen anayasa, imzaladığı yasaya dayanarak devlet başkanı tarafından uygulanır. Buna bir örnek, Katar Devleti Anayasasıdır.
Ayrıca verilen bazı anayasalardan, 1906 Rus imparatorluğunun yasalarını ayrıştırabilir. Bu Anayasa, Rus imparatorunun kararnamesi ile çıkarılmıştır.
Önceki biçimden farklı olarak, halkın anayasası halk referandumu veya ülke parlamentosu tarafından kabul edilebilir. Anayasanın kabulü için, kurucu ya da anayasa meclisi adı verilen yüce bir iktidar organının yaratıldığı durumlar vardır.
Anayasanın kabulü veya değişiklik veya değişiklik yapma düzenine göre, anayasa türleri şunlardır: esnek ve katı.
Esnek bir anayasa kavramı, diğer sıradan devlet yasalarıyla aynı şekilde benimsenen ve değiştirilen devletin temel yasası anlamına gelir.
Sert bir anayasa kabul etme ve değiştirme prosedürü daha karmaşıktır. Bazı ülkelerde, bunun nedeni anayasanın kararlılığına ilgi duyan grupların anayasanın istikrarını sağlamak istemesi gerçeğidir. Bazı ülkelerde, bu tür bir sertlik, içinde her türlü şok ve bölünme olmadan toplumun sürdürülebilir kalkınmasına duyulan ihtiyaçla açıklanmaktadır.
Bu nedenle, belli kavramlar ve anayasa türleri vardır. Anayasa türlerine kişi hala hukuki ve olgusal ekleyebilir ve kendi yerini bulan yasaların etkinliği açısından gerçek ve hayali anayasalar da vardır.
Asıl anayasa, reçetelerinin tamamının pratikte yer alması durumunda çağrılabilir. Hayali anayasaya gelince, özellikleri adıyla anlaşılabilir.
Bu arada, bugün anayasası tamamen gerçek veya tamamen hayali olacak en az bir devlet bulmak çok zor. Bu nedenle, anayasayı değerlendirmek için, bireysel normlarını ve kurumlarını değerlendirmek çok daha etkili olacaktır.
Sonuç olarak, Rusya Federasyonu Anayasası türlerini göz önünde bulundurun. Her şeyden önce, 1993 yılında yapılan bir referandum sonucu kabul edildiğinden beri popülerdir. Ve bunun yanında, çoğu anayasa gibi yazılmış. Değişikliklerle ilgili olarak, mümkündür, ancak bazı bölümler hariç, değişiklik yapmak yasaktır. Bu açıdan, Rus devletinin temel yasası birleştirilir.