View makalelerinde ifade edilen görüşler yalnızca yazarlara aittir.
Gelecek hafta gelin ve Avrupa Birliği’nin elinde başka bir kriz olabilir. Rusya ile ilgili olmayacak, en azından doğrudan değil.
Bu yeni kriz, Pazar günü yapılacak Macaristan seçimlerinin sonuçlarıyla tetiklenecek.
Yine insanlar “bilemeyiz” diyecek ama Rusya’da olduğu gibi Orbán, Macar demokrasisini baltalamak için yaptığı birçok hamleyi asla saklamadı.
Macaristan genel seçimleri için yapılan son anketler, Viktor Orbán’ın Fidesz partisi ile Péter Márki-Zay liderliğindeki altı muhalefet partisi koalisyonu arasında sıkı bir yarış olacağını gösteriyor.
Seçim organları, fiili oylamayı yansıtmayan sonuçlar çıkarırsa, sonuç çağrıya çok yakınsa veya her iki aday da oylamayı kabul etmeyi reddederse, seçimlerin sonrası oldukça tartışmalı hale gelebilir.
Bunlar uzak senaryolar mı? Hiç de bile. Aslında, 2014’ten beri Macaristan’daki seçimler kusurlu.
O zamanlar, tüm Avrupa hükümetleri tarafından seçimleri izlemekle görevlendirilmiş bir organ olan Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT), yasal değişikliklerin “önemli kontrol ve dengelerin kaldırılması da dahil olmak üzere seçim sürecini olumsuz etkilediğini” tespit etti.
Ayrıca TV istasyonlarını da izledi ve “izlenen beş televizyon kanalından üçünün, kampanyanın neredeyse tamamını olumlu bir tonda yayınlarken, muhalefet ittifakının yayınının yarısından fazlasının olumsuz bir tonda yayınlayarak Fidesz’e karşı önemli bir önyargı sergilediğini” tespit etti.
AGİT, Macaristan’daki seçim sürecini iyileştirmek için birçok tavsiyede bulundu. Ama işler daha da kötüye gitti. 2018’deki misyon, “hükümet bilgileri ile iktidar koalisyonu kampanyaları arasındaki her yerde bulunan örtüşmenin ve idari kaynakların diğer suistimallerinin, devlet ile parti arasındaki çizgiyi AGİT taahhütlerine aykırı olarak bulanıklaştırdığını” belirtti.
Mevcut seçimler de farklı değil. Hiçbir şey düzelmedi, ama çok şey daha da kötüye gitti. Örneğin hükümet, vatandaşlara Fidesz propagandası göndermek için COVID-19 hakkında güncellemeler sunmak için toplanan e-posta adreslerini kullanıyor.
Devlet kanalı TV 2’nin muhalefetin manifestosunu nasıl yayınladığını biliyor musunuz? Haberi 29 saniyede kapsadı, manifesto hakkında herhangi bir bilgi vermedi ve bir medya izleme kuruluşu olan Mertek’e göre “Muhalefet platformunu ortaya çıkaran olay başarısızlıkla sonuçlandı” başlığını verdi.
Hükümetin, yargının, idarenin ve medyanın tüm alanlarını etkileyen birçok eksikliğe işaret eden çok sayıda kanıtı sıralayarak okuyucuların sabrını zorlamak istemiyorum.
Bunları vurgulamak için çok sayıda rapor yayınlandı.
Mesele şu ki: Fidesz, adil seçim garantilerini yavaş yavaş sistemden çıkardı – bin kesinti. Gerçeklerle yüzleştiğinde Orbán’ın partisi yanıt vermiyor. Bunun yerine George Soros ve anti-liberal komplo teorileri üzerinde duruyorlar.
Macar demokrasisinin parçalanması, muhalefet için aşılmaz sorunlar yarattı. Bir seçenek, böyle kusurlu bir süreci boykot etmek olabilir, ancak o zaman yarı otoriter Fidesz yönetimini sona erdirme şansı olmazdı. Bunun yerine muhalefet, siyasi yelpazenin dört bir yanından partilerin koalisyonu olarak bir araya geldi. Fidesz’in yararına özel olarak hazırlanmış bir seçim sistemi ve siyasi ortamda küçük bir şansa sahip olmanın tek yolu buydu.
Bu kusurların ötesinde, seçim gününde bir şeyler ters gidebilir mi? Kesinlikle olabilir. Böyle bir senaryoyu dışlamak, Putin’in 2014’te ülkenin bazı bölgelerini işgal etmişken Ukrayna’yı işgal etmeyeceğini iddia etmek kadar gerçekçi olmaz. Uyarı işaretleri bitti.
Sivil toplum grubu Unhack Democracy, 2018 seçimlerinde seçim günü usulsüzlüklerinin altını çizdi. AGİT bu kez 200’den fazla üyeye sahip tam teşekküllü bir gözlemci heyeti gönderiyor, ancak bunu ikinci kez AB içinde yapıyor.
Süreç hırçınlıkla sonuçlanırsa AB ve üye ülkeleri ne yapmalı? Birincisi, ilan edilen bir kazananı tebrik etmek için acele etmemeli, bunun yerine seçim gözlemcilerinin genellikle seçimlerden bir veya iki gün sonra yayınlayacakları açıklamaları beklemeliler. AGİT, tüm AB üye ülkeleri tarafından kabul edilen, Avrupa çapında taahhütlere dayanan bir örgüt olduğundan, değerlendirme misyonunun sonucu özellikle önemli olacaktır.
İkincisi, AB, durumu doğru bir şekilde değerlendirmeden uygun olmayabilecek düzeltmeleri önermek için acele etmemelidir (bazı örnekler yeniden sayım, tekrar vb. olabilir). Üçüncüsü, sonucun belirsiz olması durumunda kanuni yollara başvurulması esastır. Fidesz’in seçime itiraz etmek için yasal zemini daraltması sürpriz olmayacak. Ancak, temyiz başvuruları Mahkemelere ulaşırsa, mahkemelerin Fidesz tarafından görevlendirildiği akılda tutularak kararları analiz edilmelidir.
Son olarak, muhalefet kaybetse ve bir yenilgiyi kabul etse bile, hiç kimse Macaristan seçimlerinde bir sorun olmadığı veya Fidesz’in egemen olduğu dördüncü bir hükümetin demokratik olduğu sonucuna varmamalıdır. Nedenler: yukarıya bakın.
Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısı, otokrasinin tehlikelerini açıkça göstermiştir. AB’nin eylemini temizlemesinin ve üye devletlerin demokrasi kampında kalmasını sağlamanın zamanı geldi. AB’nin Macaristan’daki durumu ele almak için birçok aracı var. COVID kurtarma fonları ödememeli ve değişiklik olmazsa hukukun üstünlüğü koşulluluk mekanizmasını uygulamalıdır.
Michael Meyer-Resende, Democracy Reporting International’ın yönetici direktörüdür.
Kaynak : https://www.euronews.com/2022/03/30/hungary-s-election-may-spark-the-next-crisis-for-the-eu-view