Los Angeles, bir yaz fırtınasından muzdaripti siyasi amaçlı yalanlar ve ayrıca sorumsuz sosyal ve geleneksel medya, para kefaleti ve tutuklama ile mahkeme arasında sanıkların durumu hakkında iddialar.
Bu hafta önemli ve memnuniyetle karşılanacak bir gelişme, saçmalıkları ortadan kaldırmalı. Los Angeles Yüksek Mahkemesi, Ekim ayından itibaren LA County’de tutuklanan kişilerin çoğu için para kefaletini ortadan kaldıracak yeni bir protokolü açıkladı.
Kabahatlerin ve şiddet içermeyen suçların çoğu nedeniyle tutuklanan kişiler, polis tarafından sahada anılacak veya karakola getirilecek, kayıt altına alınacak ve mahkemeye çıkma sözü verilerek serbest bırakılacaktır.
Daha yüksek suç seviyeleri için, sanık karakolda tutulacak (mahkemeye göre ortalama dört saat), bir sulh yargıcı – bir Los Angeles Yüksek Mahkemesi yargıcı veya komiseri – kişinin serbest bırakılması veya mahkemeye gelmemesi durumunda halkı tehlikeye atma olasılığını değerlendiriyor. Sulh hakimi, varsa sanığın sabıka kaydını inceledikten sonra salıverilmesi için gerekli koşulları belirler veya şüphelinin tutuksuz yargılanmasına karar verir.
Ve cinayet ve tecavüz gibi en ciddi suçlar için kefalet şimdi olduğu gibi geçerli olacak. Yargıç, mahkemede kefaletle serbest bırakılırsa, kefaleti ödemek için parası olan kişiler serbest bırakılacak. Yapmayan insanlar yapmaz.
Yeni program, ceza adaleti sistemiyle doğrudan deneyimi olmayan birçok LA County sakini için kafa karıştırıcı olabilir. Tutuklanan bir kişinin derhal kefaletle serbest bırakılan veya hapis cezası veren bir yargıcın önüne çıkarıldığı “polis usulü” dramaları hepimiz gördük. Bu televizyon yargıçları gece gündüz her saat mahkemedeler.
Los Angeles’ta işler böyle yürümüyor. En azından, Yüksek Mahkeme sınırlı bir yargıç inceleme programı başlattığı için son birkaç yıla kadar değil. Gece mahkemelerinin bulunduğu bazı yargı bölgelerinde (örneğin New York), bir suçla itham edilen kişiler mahkemeye çıkarılmak üzere bir yargıç önüne çıkar. genellikle tutuklandıktan sonraki 24 saat içinde.
Buna karşılık, Kaliforniya’nın çoğunda, karakolda kefalet ücretini ödeyemeyen bir kişi, nihayet bir yargıç huzuruna çıkmadan önce üç gün veya bazen bir haftaya kadar hapis cezasına çarptırılır. Daha sonra hakim, savcıların ve savunma avukatlarının duruşma öncesi salıverilmenin esasını tartışabilecekleri bir mahkeme duruşmasında ikinci kez kefaletle serbest bırakılabilir. Yargıtay’ın yeni protokolü, mahkemeye çıkmadan önceki dönemi ele alıyor.
Şu anda, kefalet için parası olmayan sanık bir işini, konutunu (kirayı ödeyemediği için) veya çocuğun velayetini (evde olmadığı için) kaybedebilir; günlerce hapiste oturup mahkemeye çıkmayı beklerken her türlü başka sonuçlara katlanabilirler.
Bu, parası olan, fidyesini ödeyip hemen çıkabilen insanların başına gelmez. Özgürlük kararlarının ödeme gücüne dayanmaması gerektiği hemen anlaşılmalıdır. Bu, kanun önünde eşit adalet inancımızı tanımlayan temel bir ilkedir.
Kamu güvenliği açısından, kefaletsiz tahliye aslında faydalıdır. Aslında, düşük riskli kişileri mahkemeye çıkmadan veya yargılanmadan önce hapiste tutmanın halk için tehlikeyi artırdığını gösteren çok sayıda hakemli akademik çalışmadan elde edilen sağlam kanıtlar var – muhtemelen bu, sanıkların hayatlarını istikrarsızlaştırdığı ve onları daha çaresiz hale getirdiği ve nihayet serbest bırakıldıktan sonra kanunları çiğneme olasılıklarını artırdığı için.
Bu zorlayıcı kanıt, Urquidi-Los Angeles davasında, mahkemeye çıkmadan önce para kefaletinin kullanılmasının anayasaya aykırı (ve tehlikeli) ilan edildiği ve mahkemenin salgın dönemindeki 0 dolarlık kefalet planının eski durumuna getirildiği bir Mayıs kararına yol açtı. Bu davadaki sanıklar – Los Angeles şehri ve ilçesi – aksini kanıtlamak için davet edildi. Hiçbir şeyleri yoktu.
Karar, bu ayın başlarında rapçi 50 Cent tarafından yapılan bir Instagram gönderisine ilham verdi: “LA bitti, orada ne kadar kötüye gittiğini izleyin. SMH [social media shorthand for ‘shaking my head’]”
Sorun onun bilgisiz gönderisi değildi; kolluk kuvvetleri içindeki ve dışındaki pek çok kişi onu kefalet politikası konusunda bir otorite olarak ciddiye alacak ve bu fikri destekleyecekti.
Polis ve savcılar, sanki bir müjdeymiş gibi onun görevine küstahça baktılar. Kamu güvenliği ve mahkeme öncesi salıverilme ile ilgili net verileri rapor etme zahmetine asla girmeyen haber kaynakları, 50 Cent’in bildirisini nefessiz bir şekilde yayınladı.
Yeni duruşma öncesi serbest bırakma protokolü için 1 Ekim başlangıç tarihi yaklaşırken, kolluk kuvvetlerinden ve özellikle kefalet bonosu endüstrisinden gerçeklerden bağımsız, korku tellallığı yapan açıklamaların artmasını bekleyin. 2024 ön seçimleri yaklaşırken muhtemelen daha da kötüleşecek.
Birçoğu eski savcı olan Los Angeles Yüksek Mahkemesi yargıçları, risk alan veya pervasız deneyciler olarak bilinmez. Aksine, yeniliğe şüpheyle bakan oldukça muhafazakar bir gruptur. Ama onların işi adalet ve kamu güvenliği konusunda keskin bir gözleri var. Yargıç sistemi ve yeni kefalet protokolü üzerinde çalışıyorlar ve birkaç yıldır küçültülmüş bir sürüm uyguluyorlar. Anayasanın ve kamu güvenliğinin bu adımı gerektirdiği konusunda tatmin olmuş görünüyorlar.
Daha iyi kamu güvenliği sağlayan verileri takip etmeyi reddeden ve mahkemeden önce kimin serbest bırakılacağını ve kimin kilitli kalacağını belirleme riskinden ziyade zenginlik ve yoksulluğu kullanmaya devam etmek isteyen rapçiler, savcılar ve diğerlerine gelince, yani – SMH.