Güzel konu. Ben burada ev hayvanı ile ev hayvanı olmayan ayrımında karar verilmesi gerektiğini düşünüyorum (Bazı insanlar kaplumbağa, yılan vs. gibi alışılagelmişin dışında canlılar beslediği için bu ayrımdan dem vurdum). Eğer kedi gibi birbirimize bağımlı ve neredeyse mutalist bir ilişki yaşıyorsak; burada "akıllı" demek istemiyorum ama, daha etraflı düşünen türün karar vermesi gerektiğini düşünüyorum. Neden? Şimdi bunu iki nedeni var: İlki, az önce dediğim gibi, kedilerin en temelde ortaya çıkış nedeninin dolaylı olarak insan elinden olması. İkincisi ise, kedilerin karar verirken riskleri bizden daha fazla göz ardı ediyor olması. Bunu şöyle açıklayayım: Benim kedim bir gün balkonun kapısı açıkken kombinin üzerindeki kuşları avlamak suretiyle üstlerine atlarken, balkondan düşerek öldü. Şimdi burada ben, "özgürlüğünü kısıtlayarak" balkonun kapısını kapalı tutsaydım, belki de hâlâ yaşıyor olacaktı. Dolayısıyla iki tür için de karşılıklı fayda olacaktı. Ölmeyi kim ister ki? Dediğiniz gibi, evden kaçarsa ve arabanın altında kalırsa yine aynısı olacaktı. Tabii, burada kesin bir şey söylemek zor, çünkü ne koşullarda yaşadığı, kısır olup olmaması gibi faktörler var. Kaplumbağa, yılan gibi canlıların evde bakımını desteklememekle birlikte kaçmasını doğru, namuslu ve devrimci bir mücadele olarak değerlendiriyorum. Bu yüzden, köpek kedi gibi canlıların serden beri bizimle olması ve karşılıklı yarar bulmamız hasebiyle; bunlardan da önemlisi, iki tür için de en sağlıklı kararı alabilen türün maalesef insan olması dolayısıyla insanın müdahalede bulunmasını doğru buluyorum.
Burada bir ev hayvanının kaçıp herhangi bir şekilde ölmesini "doğal yaşam" kapsamında düşünebilirsiniz; ancak ev hayvanına araba çarpmadığı sürece ya da insan kaynaklı bir şey olmadığı sürece ne olabilir ki? Dolayısıyla insan doğal yaşamı mahvetmiştir. Bu yüzden elinden geldiği kadar bu yapay seçilimdeki rolünü iyi oynaması lazım.