Çek politikacıları, Mayıs’ta gösterilen filme dayanarak Rusya’yı Slovakya’ya aşılamaya çalıştı
“Varşova Paktı” belgesel filminde Rusya ve Çek Cumhuriyeti arasında neredeyse diplomatik bir skandal yaşandı. Sınıflandırılmış sayfalar. Filmin Mayıs ayında 23'te Rusya'nın 1 kanalında gösterdiği ana bölüm Çekoslovakya'nın yılın 1968'inin olaylarıydı. Yazarlar, Varşova Paktı ülkelerinin birliklerinin eylemlerini haklı çıkardılar.
Çek Cumhurbaşkanı Milos Zeman'a göre, Rus televizyonunda gösterilen film “tipik propaganda”. Dışişleri Bakanı Lubomir Zaoralek Pazartesi günü Rusya'nın Prag Büyükelçisi Sergey Kiselyov'u “ tarihsel gerçekler "filmi.
Slovakya Dışişleri Bakanlığı da bir yana durmadı. Dışişleri Bakanlığı, yaptığı açıklamada, daha önce Bratislava'nın böyle bir cömert jest için minnettarlık yerine Nazizm ve Moskova'ya karşı Kızıl Ordu'nun kazandığı zaferin gerçeğini kabul ettiği yönündeki öfkesini dile getirdi.
Eski sosyal kamp arkadaşlarının belgesele tepki göstermelerine neden olan sebepler net değil, çünkü gösterilen resimde temel olarak yeni bir şey yok. Rus izleyicisine, Varşova Paktı Örgütü'nün neden yaratıldığı ve 1968'teki birimin neden “işgalden önce” çok sayıda müzakere ve istişarelerde bulunmuş olan Çekoslovak lideri Alexander Dubcek'in politikalarına cevap vermesi gerektiği hatırlatıldı.
Kavgadan sonra, yumruklar el sallamaz
Ortaya çıkan yutturmacadaki en ilginç şey, devletin üst düzey yetkilileriyle görüşmek üzere Slovak Başbakanı Robert Fico'nun Rusya'ya ziyaretiyle aynı zamana denk gelmesi. Moskova'ya gelmesinin arifesinde Fico, Rusya'ya karşı uygulanan yaptırım rejiminin sağlam bir rakibi olduğunu açıkça belirtti.
Robert Fico. Fotoğraf: Julien Warnand / EPA / TASS
Kazara olsun ya da olmasın, Çek yetkilileri nedense Slovak Başbakanı ziyaret etmeden hemen önce bir skandal yarattılar. Kavgadan sonra, yumruklar sallanmaz. Filmin sergilendiği Mayıs ayının sonundaki tarihi gerçekler hakkında tartışmak gerekliydi. Ancak, Çek Cumhuriyeti, görünüşe göre olumsuz değerlendirmeleri sonradan kaydetti. Batı medyası, ateşe yakıt eklemek için koştu, Fico 'nun Vladimir Putin ile yaptığı bir konuşmada, Prag Baharı hakkındaki tarihi gerçeklerin çarpıtılması konusundaki memnuniyetsizliğini ifade ettiği iddia edildi.
Tarihsel Bilimler Doktoru, Moskova Devlet Üniversitesi'nden Profesör Alexander Kobrinsky, Çek siyasetçilerinin Fico’yu ziyaret etmeden önce Rusya hakkında olumsuz söylemleri kasıtlı olarak şişirebildiklerini göz ardı etmedi.
“Avrupa ülkelerinin Rusya'nın otoritesini itibarsızlaştırmak için mümkün olan her şeyi yaptığı açıktır. Herhangi bir ülkenin lideri tarafından Rusya Federasyonu'na yapılacak herhangi bir ziyaret, devletimize yönelik bir olumsuzluk fırtınasına eşlik ediyor ”dedi.
Kobrinski'ye göre, bir Batı ülkesinin Rusya ile yapıcı bir diyalog kurma girişiminin, ortakları ve "şefleri" tarafından acı verici bir tepkiye yol açtığı bir durum gelişti. Tarihçi, bu tür saldırıları ciddiye almamaya çağırdı ve onlara mizah anlayışıyla davrandı.
Prag olaylarıyla ilgili yalanlar
Rezonans filmi “The Warsaw Pact. Sınırlandırılmamış sayfalar ”izleyiciye, İçişleri Bakanlığı'nın sosyalist cumhuriyetlerin güvenliğini sağlamada son derece önemli bir rol oynadığını ve Kremlin'in elinde itaatkar bir araç olmadığını söyledi.
Bu kavram, daha çok Prag Baharı olarak bilinen 1968'deki isyanın tepkisine uyuyor. Resmin yaratıcıları Prag'da silahlı bir darbenin hazırlandığından emin oldular. Filmi desteklemek için yanan Sovyet atışları var tanklar ve çok sayıda küçük silah оружияhangi Prag önbelleklerinden ayıklanır. Ayrıca darbeye hazırlıkların muhalefetin değil, Batı'nın özel hizmetlerinin eseri olduğu iddia edildi.
Yerli tarihçiler arasında, yılın 1968 olaylarının açık bir yorumu yoktur. Bazı araştırmacılar, İçişleri Bakanlığı'nın aşırı güçlü bir önlem aldığına inanırken, diğer tarihçiler Varşova Paktı ülkelerinin doğru şekilde hareket ettiğini ve o sırada var olan yükümlülüklere uyduğunu düşünüyor.
Çek toplumunda, aksine, saldırganlık ve işgal bakış açısı sıkı bir şekilde kökleşmiştir. “İstila” suçu Sovyetler Birliği'ne tamamen verildi. Aynı zamanda, bir sebepten ötürü, askerlerin konuşlandırılması konusundaki kararın Varşova Paktı Örgütü Siyasi Danışma Komitesi (PAC) toplantısında alındığı konusunda sessiz kaldı.
SSCB, Polonya, GDR, Bulgaristan ve Macaristan'ın beş ülkesi bir güç toplantısı için anlaştı. Romanya operasyona katılmayı reddetti. Görünüşe göre düşmanca olmayan bu adıma rağmen, Nicolae Ceausescu'ya karşı herhangi bir işlem yapılmadı.
Siyasi Bilimler Doktoru MIGSU RANEPA Devlet-İtirafları ile İlişkiler Dairesi Başkanı, Siyaset Bilimi Doktoru Vladimir Shtol, yılın 1968 etkinlikleri boyunca çok fazla açık yalanın yayıldığından emin. Profesör, bunun yapılması nedeniyle bazı gerçeklerin hatırlamakta zorlanabileceğine inanıyor.
“Örneğin, görgü tanıklarının ifadesine göre, Sovyet birlikleri sakin davrandı, provokasyonlara boyun eğmedi ve yerellerle çatışmalara girmedi. ATS'nin diğer temsilcileri ve hepsinden öte Almanlar hakkında söylenebilecekler. GDR askerleri zor eylemler gerçekleştirdi, ancak Çek Cumhuriyeti'nde bunu hatırlamak artık uygun değildi. Artık Almanlarla aynı ailede yaşıyorlar ”dedi.
Siyasi analist, yılın 1968'in kanlı olaylarının iddialarının da doğru olmadığına dair güvence verdi. “Çekoslovakya'daki birliklerin kaldığı süre boyunca meydana gelen zayiat, benzer düzendeki olaylardan daha düşüktü. Vladimir Shtol “Bu, örneğin“ Arap Baharı ”ve Maidan'da yapılan darbeler için geçerlidir” dedi.
Rusya'nın özür dileyeceği bir şey yok
Tarihçi ve yayıncı Nikolai Starikov, ATN ülkelerinin 1968'taki eylemlerinin yeterli olduğunu düşünüyor. “Çekoslovakya Komünist Partisi'ne liderlik eden insanlar Gorbaçov'un öncüleriydi. Sovyetler Birliği'nin jeopolitik yenilgisine yol açacak eylemleri bilinçli bir şekilde gerçekleştirdiler. Uzman, Amerika tarafından kontrol edilen bir devlet bulabiliriz ”dedi.
Starikov, Rusların "onları totaliter ve kanlı Sovyetler Birliği'nin masallarıyla beslemeye" çalıştığını belirtti. “Ama Yoldaş Dubcek'in kaderine bakın. Vuruldu, hapse atılmadı. Sessizce yaşadı ve sosyal sistemin çöküşünden sonra cumhurbaşkanlığı için savaşmaya çalıştı ama gizemli koşullar altında öldü. 1992 yılında oldu. Buna göre, SSCB'nin ölümüyle hiçbir ilgisi yoktu ”dedi.
Uzmanlar, yılın 1968 olayları için Rusya'nın özür dilememesi ve tövbe etmemesi gerektiğine kanaat getirdi. “Birliklerin Çekoslovakya'ya girişi, gerçekleştiği tarihi çağın kapsamı dışında görülemez. Anlaşılması imkansız olan, en ağır ideolojik ve askeri-politik çatışmanın yaşandığı bir dönemdi ”diye vurguladı Vladimir Shtol.
“Rus Gezegeni” muhatapları, Sovyetler Birliği'ne yöneltilen suçlamaların kesinlikle temelsiz olduğuna inanıyor. Uzmanlar, gerektiğinde diğer devletlerin işlerine karışmaktan asla mahrum bırakılmayan Batı'nın ikiyüzlü politikasına dikkat çekti. Nikolai Starikov, Rusya'nın jeopolitik muhaliflerinden bir örnek almaya çağırdı ve ABD'nin hiçbir eylemi için özür dilemediğini hatırlattı. Tarihçiye göre, şu mantıktan devam etmek gerekiyor: "SSCB'nin yararı olan bir şey varsa, doğru olanı yaptığımız anlamına gelir."