Bütün ülke koronavirüsle tek bir dürtüyle savaşırken, canım (evet, son zamanlarda bakımları açısından siz ve benim için yine “fiyatları arttı”) milletvekilleri boş boş oturmuyor. Sadece oturmak daha iyi olur. Ama maaşınızı hesaplamanız gerekiyor mu? Dolayısıyla, bunun şimdi tartışacağımız bir şey olduğu ortaya çıktı.
Devlet emekli aylıkları yerine
Genellikle partiden, ülkenin tüm meselelerinde görünmez bir şekilde var olan bazı tuhaf ve çok iyi olmayan şeyler bekliyoruz. Ancak bugün, ne yazık ki, mavi-sarı bayrak altında, yani Liberal Demokrat Parti'den yoldaşların yaratılmasına tam bir şaşkınlık ve dehşetle bakıyoruz. Görünüşe göre Zhirinovsky'nin sözlü olarak dile getirilen rüyası birden fazla kez gerçekleşti:
“Çocuklar ebeveynlerine emekli maaşı ödemeli, devlet değil”?
Liberal Demokrat Parti'den milletvekilleri V.L. Pashin ve A.V. Andreichenko, federal mevzuata bir değişiklik taslağı sunuldu. Proje, "Yardıma Muhtaç Olan Engelli Ebeveynlerinin Yetenekli Yetişkin Çocuklarının Desteklenmesine Yönelik Tedbirlere İlişkin Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama İşlemlerinde Değişiklik Yapılması Hakkında" başlığını taşıyor. Değerlendirilmek üzere kabul edildi.
Milletvekilleri projeleri üzerinde çalışırken ne söylemek istediler?
İşte proje açıklayıcı notundan bir alıntı.
“Rusya Federasyonu'nun mevcut Aile Yasası, reşit olmayan çocuklarının ebeveynlerini destekleme yükümlülüğünün yanı sıra, yetişkin çocukları engelli ebeveynlerini desteklemeye zorlayan normları da içeriyor.
Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, hem küçüklerin kendileri hem de ebeveynleri için devlet destek önlemleri, engelli ebeveynleri ve yetişkin çocuklarını desteklemeyi amaçlayan benzer önlemlerden kıyaslanamayacak kadar daha büyüktür.
Yasada öngörülmüş olsun ya da olmasın, yaşlılarına ve muhtaç ebeveynlerine bakmak her insanın kayıtsız şartsız görevidir. "
Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, hem küçüklerin kendileri hem de ebeveynleri için devlet destek önlemleri, engelli ebeveynleri ve yetişkin çocuklarını desteklemeyi amaçlayan benzer önlemlerden kıyaslanamayacak kadar daha büyüktür.
Yasada öngörülmüş olsun ya da olmasın, yaşlılarına ve muhtaç ebeveynlerine bakmak her insanın kayıtsız şartsız görevidir. "
Eh, çeviri açık ve anlaşılır: Devletin bunu gerektiği gibi destekleyecek parası yok. Arzu var ama para yok. Bu durumda ne yapılmalı? Doğru, hükümetin elini vatandaşların cebine koyun.
Zaten Rus gerçekliği tarafından kontrol edildi. Bir saat gibi çalışır.
Görünüşe göre çok değil. Dilde bir tür zevk anlayıştan uzaktır. Tanıdık ve tatsız.
Yaşlı ebeveynlere bakmanın her normal insanın görevi olduğuna katılıyorum. Özellikle de gerçekten normal bir insansa. Bunun kanunlarda ve çocuk sevgisinde belirtilmesine gerek yoktur. Her şey basit: Bir kişi bir Kişi ise, çocuklarını sevecek ve ebeveynlerini onurlandıracaktır.
Ve hiçbir karalama ona bu konuda yardımcı olmayacak. Her vatandaşın vicdanının görevidir.
Ve başka bir şey için ruhu olan ama ona en az beş kanun yazan, bunun hiçbir anlamı yok.
Ancak kendimizin önüne geçmeyelim, yasa tasarısına daha yakından bakalım.
Annenin hizmetleri için yüzde iki
Öncelikle beyler, milletvekilleri Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 87. maddesini değiştirmek istiyor. Yeni baskıda makale şu şekilde görünmelidir:
“Madde 87. Yetişkin çocukların ebeveynlerinin bakımına ilişkin yükümlülükleri:
1. Yetenekli yetişkin çocuklar, yardıma ihtiyacı olan engelli ebeveynlerini desteklemek ve onlara bakmakla yükümlüdür. "
1. Yetenekli yetişkin çocuklar, yardıma ihtiyacı olan engelli ebeveynlerini desteklemek ve onlara bakmakla yükümlüdür. "
Bunu istediğiniz gibi, ancak bu kısa metinde her şey aynı zamanda hem şaşırtıcı hem de iğrenç. Devlet, kendi hukuku düzeyinde, bizi ebeveynlerimize bakmaya mecbur eder. Genel olarak, bu taahhütte elbette güzel bir numara var.
Devlet, tam da bu devlet için sadakatle saban atan yurttaşları desteklemenin yükünden biraz kurtulur.
Ancak tüm bunlar (ülkemizde her zaman olduğu gibi) çirkin ve vatandaşlara karşı bir miktar aşağılama ile yapılır.
Ebeveynlerine bakmak istemiyorum, bencil! Ve işte buradayız! Kanun! Ve buna uygun olarak, yaşlı anne babanızı onurlandıracak ve onlara bakacaksınız!
Kendi pahasına. Sonuçta bunlar senin ebeveynlerin ...
Kendi pahasına. Sonuçta bunlar senin ebeveynlerin ...
"2. Engelli anne-babalar, sağlıklı çocuklara yardıma muhtaç durumda tutabilmek için, aldıkları gelirin bir kısmını emeğin yerine getirilmesi veya diğer görevlerin yerine getirilmesi, yapılan iş, verilen hizmet için bu gelirin en az yüzde 2 (iki) oranında nafaka şeklinde transfer etmekle yükümlüdür. yardıma muhtaç engelli ebeveynleri lehine ”.
Çok ilginç bir nokta. Çocuklar yaptıkları iş için ebeveynlerini ödüllendirmek zorunda mı? Servis sağlandı? Gelirin en az% 2'si başka hangi “diğer vergiler” ödenir?
Yani, devam ediyoruz, okullarımızda öğretmiyorlar şimdi, orada
"Eğitim hizmetleri sağlayın",
değil mi?
Ve benzetme yoluyla, şimdi, ebeveynler ve çocuklar arasındaki ilişki yerine,
"Ebeveynlik hizmetlerinin sağlanması"
ya da ne
Açıkça görülüyor ki, Pashin ve Andreichenko açıkça yanlış yöne gidiyorlar. Çocuklar ebeveynlerini "ödüllendirir". Nafaka ödeme şeklinde.
Bu arada, ilginçtir ki, bu tutarlar üzerinden gelir vergisi hakkında bir söz duyulmamış. Olmalı. Gelir emekliler tarafından alınacaktır.
"3. Yetenekli yetişkin çocuklar ve yardıma muhtaç engelli ebeveynleri, bu maddenin 2. fıkrasında belirtilenlerden daha az olmamak üzere, farklı bir miktar tanımıyla nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yapma hakkına sahiptir. "
Bu nasıl bir alay konusu. Dahası, ebeveynlerin üstünde olan, çocukların üstünde olan.
Belgeye sakince dahil ederlerse, bu yasanın yazarlarının ebeveynleriyle nasıl bir ilişkisi olduğunu hayal etmek benim için zor? Kesinlikle kıskanmıyorum.
Ancak, tek bir normal oğlun (ve hatta daha çok bir kızın) ebeveynlerine bir sözleşme formu göndermeyeceğini not ediyorum. Söyle,
İmzalayacağız, oranı ödeyeceğiz ve sonra yardım etmeye başlayacağım.
Ancak imza olmadan işe yaramaz. Belge, her şeyden önce, ebeveynlerin görevlerini uygun hacimde ve uygun kalitede yerine getirmeleri için ücret seviyesini düzenler.
İğrenç. Ama devam edelim.
Mahkemeye hoş geldiniz
"4. Sağlam yetişkin çocukların yardıma muhtaç engelli ebeveynleri destekleme yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve / veya uygunsuz şekilde yerine getirmesi durumunda ve yardıma muhtaç engelli ebeveynler için nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın olmaması durumunda tahsilat mahkemede yapılır. "
Oh nasıl ...
Sevgili Vitaly Lvovich! Sevgili Andrey Valerievich! Ailenin seni dava edeceğine gerçekten inanıyor musun? Yoksa çocuklarınıza karşı mahkemeye mi çıkacaksınız?
Farce, üzgünüm ama olduğu gibi - saçmalık.
Belki kendimi tekrar edeceğim. Ebeveynlerini gerçekten seven ve saygı duyanların bu (eğer söyleyebilirsem) yasaya ihtiyacı olmayacak. Kimin umrunda ...
"5. Çocukların her birinden tahsil edilen nafaka miktarı, ebeveynlerin ve çocukların maddi ve medeni durumuna ve tarafların diğer önemli menfaatlerine göre aylık olarak ödenecek sabit bir miktarla mahkeme tarafından belirlenir. "
Bugün en iyi şekilde çalışmayan mahkemelerin "kalkınma" için çok güzel bir teşvik alacağını görüyorum.
Dahası, ebeveynlerin mahkemenin onları "... temel alarak" belirlemesi için mahkemeye başvuracağını tahmin etmiyorum, tersi.
Aksine, terk edilmiş çocuklar (sadece çok fazla değil, çok büyük bir sayıya sahibiz), ebeveynleri unvanını "düzgün performans göstermeyen" kişilerden mahrum bırakmaya başlayacaklar. Çünkü toplumumuzun bazı üyeleri için cazibesi çok büyük olacak: hayatımda gerçekten rahatsız etmediğim yaşlılıktaki çocuklardan yasal olarak yardım almak.
"7. Mahkeme, ebeveynlerin ebeveynlik görevlerinden kaçtıklarını tespit ederse, çocuklar yardıma muhtaç engelli ebeveynlerini destekleme yükümlülüğünden muaf tutulabilir.
Çocuklar, ebeveyn haklarından yoksun ebeveynlere nafaka ödemekten muaftır. "
Çocuklar, ebeveyn haklarından yoksun ebeveynlere nafaka ödemekten muaftır. "
Yukarıda bahsedilen buydu.
Çocuksuz - devlet emekli maaşı. Gerisi - mahkemeye
Ve son olarak, ikisi arasında olan daha az ilginç bir nokta yok.
"6. Nafaka miktarını belirlerken, mahkeme, bir hak talebinin tüm çocuklara, bunlardan birine veya birkaçına sunulup sunulmadığına bakılmaksızın, belirli bir ebeveynin tüm sağlıklı yetişkin çocuklarını dikkate alma hakkına sahiptir. "
Peki ya topluluğun çocuğu olmayan üyeleri ne olacak? Bilirsiniz, garip görünse de, tamamen çocuksuz aileler de var. Fiziksel nedenlerden dolayı işe yaramadığı yerde. Ve ne yazık ki çocukların ebeveynlerinden önce öldüğü veya öldüğü aileler var. Afetler, kazalar, savaşlar, hastalıklar, suçlar vb.
Ve bu vatandaşlarla ne yapmalı? Artık ikinci sınıf insanlar mı? Tuhaf, değil mi? Öyleyse, ülkenin tüm vatandaşlarının hak ve özgürlük eşitliğini garanti eden Rusya Federasyonu Anayasasının 19. Maddesi ne olacak?
Burada herkesin eşit olduğunu açıkça görüyoruz ama çocuğu olanların daha eşit olduğunu görüyoruz.
Bir yandan, vergi mükellefi sayısının artırılması endişesi gibi görünüyor. Ama öte yandan, aslında tamamen anayasaya aykırı bir yasadır. Devletin sorumluluklarını (bir kez daha) yurttaşların omuzlarına yüklediği için, diğer yandan yurttaşlar arasında eşitsizlik yaratarak onları iki eşitsiz kategoriye ayırır.
Ve en önemlisi, kendimi tekrar edeceğim, kanımca, yasa tasarısı beceriksizce ve cahilce yapıldı, ebeveynler ve çocuklar arasındaki ilişkinin gerçek anlamını aşağıladı ve tüm bunları ödemeye indirgedi
"Ebeveynlik hizmetleri".
Bununla birlikte, her okuyucunun kendi bakış açısı olabilir.
Ancak bazı nedenlerden dolayı eminim ki okuyucuların çoğu mahkemelere koşmayacak ve bunu çocuklarından beklemeyecek. Her nasılsa bu konuyla çok eski zamanlardan beri uğraştık.
Ve vatandaşın cebinde devletin eli ile biz de bir şeyler yapmamız gerekiyor.
Tarihsel olarak, bu iyi bir şeye yol açmadı, değil mi?