Endonezya’nın Elektronik Bilgi ve İşlemler (ITE) Kanununda önerilen değişiklikler, çocukları “siber zorbalık” suçlayarak korumayı amaçlıyor, ancak bazı aktivistler ve serbest konuşma savunucuları, yeni yasanın meşru muhalifleri bastırmak için de kullanılabileceği konusunda uyarıyorlar.
2008 yılında yürürlüğe girdiğinden bu yana hükümet, eyalet eleştirmenlerini hakaret ile suçlayarak eylemcileri taciz etmek ve gözaltına almak için ITE Yasası’nı kullandı. 2015 yılında Güneydoğu Asya İfade Özgürlüğü Ağı (SafeNet) Endonezya şubesi aktivistlere karşı böyle bir çevrimiçi iftira davası belgelenmiştir.
Şimdiye kadar, Siber Kanun (özellikle Bölüm 27, Ayet 3) Facebook, Twitter ve WhatsApp ve Blackberry Messenger gibi mobil uygulamaları kullanarak düzinelerce kişiye dava açmak için kullanılmıştır.
SafeNet polise bildirilen iftira şikayetlerinin bazılarını kontrol etti ve sanıkların çoğunun hakaret veya küfürden gerçekten suçlu olmadığını öğrendi:
O davaları kontrol ettik ve hakaret ya da küfür olarak kabul edilebilecek hiçbir şeye karışmadıklarını öğrendik. Kullanıcıların çoğu aslında fikirlerini internette özgürce ifade ettikleri için tutuklandı. Bazı durumlarda, yolsuzluk yapan hükümet yetkililerine karşı seslerini yükselttikleri için gözaltına alındılar.
Yasal iftira, UUITE #IndoUpdate16 pic.twitter.com/8lJU5O5sg3 sonrasında on yılın dönmesinden bu yana yükselişte çevrimiçi ve çevrimdışı ücretler
— kathleen azali (@kathleenazali) 17 Eylül 2016
Endonezya’nın Temsilciler Meclisi (DPR), “sert” yasayı gözden geçirme çağrılarına yanıt olarak iftira, iftira, iftira ve telefon dinleme ile ilgili hükümlerde değişiklik sözü verdi. İnceleme geçen Ağustos ayında tamamlandı, ancak gözlemciler sürecin şeffaf olmadığını söylüyorlar.
Önerilen revizyonlar arasında hakaret cezasının 6 ila 4 yıl arasında azaltılması, hakaret ve iftira bildirme hakkının teyit edilmesi, kişisel taciz cezasının 12 ila 4 yıl arasında azaltılması ve siber zorbalığın bir suç olarak sınıflandırılması yer alıyor.
Kabul edilmesi halinde, bu değişiklikler eleştirmenlerin talep ettiği gibi hakaret cezalarını yumuşatacak, ancak siber zorbalık için yeni cezalar getirecek.
Ceza Adalet Reformu Enstitüsü’nden (ICJR) Supriyadi Widodo Eddyono’ya göre, bu reformlar, ülkenin hukuk sisteminde zorbalık teşkil eden şeyin net bir tanımı olmadığı için Endonezya’nın ifade özgürlüğünü zayıflatabilir. Eddyono, yetkililerin eklenen hükmü ezmek ve hatta kamu eleştirilerini önlemek için kullanabileceğinden korkuyor.
Bir haber raporuna göre, örneğin, siber zorbalığa yönelik yeni yasak, polisin bunu internet memelerinin paylaşılmasını kategorize etmek için kullanabileceği şekilde ifade ediliyor.
Kongre yasa incelemesini bitirirken, Endonezya polis, ordu ve uyuşturucu karşıtı ajansı, Temmuz 2016’da idam edilmiş bir uyuşturucu kralı tarafından itirafta bulunan aktivist Harris Azhar’a karşı hakaret suçlamaları getirdi. İtiraf, üst düzey kolluk görevlilerini uyuşturucuya bağlı yolsuzluk ve rüşvet ile ilişkilendiriyor.
Eylemciler arasında Azhar’ın davası, iftira suçlamaları korkusuyla potansiyel muhbirlerin halka açık bir şekilde öne çıkmasını engelleyebileceğini söyledikleri genişletilmiş bir siber yasanın tehlikelerini sembolize etmeye geldi.
Facebook’ta yazılan internet kullanıcısı Turah Saka Bagus Genjing bu noktayı yankılandı:
ITE Yasası sonuçta bu ülkede adaletsizliği ortadan kaldırmak isteyen seslere korku yaymak için güçlü bir araç haline geldi. Bu hükümetin performansını kontrol etmek için topluluk katılımı kaybına yol açar,” ITE Yasası yanlış demokrasiyi uygulamak isteyen insanlar için kullanılır, oysa birçok kişi veya siteler Saranya meselesinden nefret yayar.
Siber yasa, bu ülkedeki adaletsizlikleri açığa çıkarmak isteyen seslere karşı korku yaymak için etkili bir araç olarak kullanılmaktadır. Bu, halkın hükümetin eylemlerini kontrol etme katılımını azaltacaktır. Siber hukuk demokrasiyi korumak isteyenlere karşı kullanılıyor.
Bazıları, Endonezya’nın kampanya sezonu başladıkça değişikliklerin zamanlamasını da sorguluyor. Eleştirmenler, reformların yaklaşmakta olan yerel ve bölgesel seçimlerde siyasi rakipleri ve muhalefet partilerini sindirmek için kullanılabileceğini söylüyorlar.