Bu tür belgelerde şaşırtıcı hiçbir şey yoktur. 70'un sonunda ve geçen yüzyılın 80'unun başında, SSCB ile Batı arasındaki çatışmanın yeni bir yükseliş turu başladı. M. Thatcher Britanya’da iktidara geldi ve R. Reagan ABD’de iktidara geldi ve SSCB’ye “kötülük imparatorluğu” diyordu. Yayınlanan not, 1978 yılı tarihli ve Birleşik Krallık'ın nükleer silahları konusunda önde gelen bir uzman olan Michael Quinlan tarafından derlenmiştir. Not, İngiltere'nin olası bir nükleer grev kapsamını azaltabileceğini savunarak Dışişleri Bakanı David Owen'ın açıklamasına bir cevap niteliğindedir.
Sonuç olarak, tüm ihtilaf, SSCB'yi olası bir grevden caydırmak için kaç Sovyet vatandaşının yok etmeye yeterli olduğuna karar verdi. İngilizler pragmatizmleriyle her zaman meşhur olmuşlardı ve burada kendilerini değiştirmediler. David Owen, 1 milyon Rusları yok etmenin oldukça yeterli olduğunu savundu, Michael Quinlan onunla aynı fikirde değildi ve 10 milyon insanın olası ölümüyle birlikte daha büyük bir darbe emri konusunda ısrar etti. Ona göre, İkinci Dünya Savaşı'nda 20 milyondan fazla insanı kaybeden SSCB için “yıldırma eşiği” İngiltere'den açıkça daha yüksekti. Uzmanın görüşüne göre, SSCB Batı Avrupa’yı ele geçirmeye karar verdiyse, nüfusunun% 1’inden daha az bir zararı engel olmayacaktı.
Gazeteciler tarafından yayınlanan bir başka belge de, St. Petersburg ve Moskova'nın İngiltere'ye vermeyi planladığı zararla ilgili bilgiler içermektedir. Belge, Bilim Savunma Bakanı Danışmanı Sir Ronald Mason tarafından hazırlandı.
Profesör, kentin dağılması için, işleyen tek bir toplum olarak, topraklarının en az% 40'inde “ağır yapısal” hasara yol açmaya yeteceğine inanıyordu. Ayrıca, havadaki ve yerdeki patlamaların sonuçları değerlendirildi. Bilim insanına göre, havadaki bir patlama kent nüfusunun% 40'ini hemen öldürecek, fakat aynı zamanda sakinlerinin% 30'i yeraltı ağında saklanabilecek. Yerdeki patlamalar, şehir bölgelerinin% 55-60'ini, belirli bir bölgedeki çoğu insanın tükenmesine ve ölmesine, yaralananlar veya yaralanmamışlar gibi zehirli hava, su, yiyecek zehirlenmesine neden olacak şekilde radyasyona maruz bırakacaktı. Bu temelde, hükümetin Sovyet sivil savunma önlemlerini etkisiz hale getirecek toprak patlamalarını bırakması önerilmemiştir.
Genel olarak, tüm bu matematiksel hesaplamaları okumak tatsız bir durumdur, fakat artık değildir. Bu belgelerin neden hiç yayınlanmadığı açık değildir. Görünüşe göre sokaktaki batı insanına özel ilgi gösteriyorlar. Muhtemelen, oradaki insanlar geçmişi çok çabuk unutuyor ve iyi bir neden ortaya çıkmışsa, iki karşıt siyasi sistemin birbirlerinin boğazını kırabileceğini artık hatırlamıyorlar.
Her iki belge nükleer ile ilgileniyor silâhBir caydırıcı faktör olarak, maddenin kaygısı, Sovyet grevinin muhtemel Sovyet grevini daha az olası kılması için var olmaları için kaç tane savaş başlığı olması gerektiğine bağlı. Herhangi bir silah her zaman bir amaçtır - öldürmek, nükleer bir silahın amacı - çok öldürmek, Amerikalılar tarafından 1945'ta açıkça gösterilmiştir. Gelecekte, uygulamasının doktrini her zaman büyük düşman şehirleri vurmayı öngörmüştür. Caydırıcılık faktörü caydırıcı bir faktördür, ama şahsen ben en azından bir şeyin İngiltere'den gelen varsayımsal nükleer savaşta kalacağından, cephaneliğimizin ve karşılaştırılamayacağından emin değilim, “51 personelini” geçmişte ve şu an için daha basit bir görevdir. .