California Yasama Meclisi, en son eyalet bütçesini onayladıktan sonra yaz tatiline girmeye hazırlanıyor. 310 milyar dolarlık plan, değerlerimizin bir yansımasıdır; harcamaları evsizleri sokaktan uzaklaştırmaya, okulları desteklemeye, toplu taşımayı ayakta tutmaya ve akıl hastalıklarını tedavi etmeye adamıştır. Eyalet Senatosunun Demokratik çoğunluğunun bir üyesi olarak, bunların hepsine oy verdim.
Ancak birçok Kaliforniyalının bildiği gibi, aynı problemler için zaten milyarlarca dolar harcadık – bunu gösterecek çok az şey var.
Başarısızlıklarımız, Golden State’i rahatsız eden şeyi düzeltmek için iyi niyetin ve çok paranın yeterli olmadığının kanıtıdır. Yasama organı, ilerici inançlarımızın bir anlam ifade etmesini sağlamak için, harcadığımız paranın yardım etmeyi taahhüt ettiğimizi söylediğimiz insanların hayatlarını gerçekten iyileştirdiğinden emin olmalıdır.
Bunu, çalışma şeklimizde iki büyük değişiklikle yapabiliriz. İlk olarak, programları ve hizmetleri başarısızlığa mahkûm eden özel ilgi talepleriyle dizginlemeyi bırakmalıyız. İkinci olarak, programlarımızın nasıl çalıştığına dair verileri toplamalı ve değerlendirmeliyiz ve bu, hükümetin paramızı boşa harcadığını ve işi yapmakta başarısız olduğunu bize bildirmek için bağımsız bekçi köpeklerini desteklemeyi içerir.
Uygun fiyatlı konuta yönelik çok tartışılan taahhüdümüzü düşünün. Beş yıl önce, Senato Yargı Komitesi, yeni uygun fiyatlı konutları yavaşlatmak ve nihayetinde bloke etmek için mahkemelerin kullanılmasını zorlaştıran bir öneriyi iptal etti. Tasarıya tek bir Demokrat oy vermedi. Bir yıl sonra, benzer bir yasa tasarısı Senato’dan geçti ama Meclis’te öldürüldü.
Son olarak, 2021’de, fikir ezici bir Demokratik destek kazandı. Ne değişti? Yasa tasarısı, uygun fiyatlı projelerin yalnızca “vasıflı ve eğitimli” işgücü (sendika işçileri için kod) kullanmasını gerektirecek şekilde değiştirildi, ancak eyalet yasası zaten bu tür projelerin sendika düzeyinde ücret ödemesini gerektiriyordu. Hüküm, konut inşa etmeyi çok daha pahalı ve zor hale getirecek ve inşaat birliklerinin çıkarlarını, yaşayacak bir yere gücü yetmeyen düşük gelirli insanların ihtiyaçlarının önüne koyacak.
Evsiz Kaliforniyalılara yardım etme çabaları da benzer şekilde engellendi. Sokakta yaşayan ve kendilerine bakamayacak kadar hasta olan akıl hastalarının tedavi edilmesini zorunlu kılan öneriler, insanların esasen evsiz ve tedavi görmeden yaşama hakları olduğunu savunan sivil haklar grupları tarafından defalarca engellendi.
Ya da devlet okullarını düşünün. Demokratlar, yüzlerce okulumuzun başarısız olduğunu ve çok fazla sayıda çocuğun sınıf düzeyinde okuyamadığını, yazamadığını veya matematik yapamadığını biliyor. Ve mücadele eden öğrencilerin orantısız bir şekilde düşük gelirli beyaz olmayan çocuklar olduğunu biliyoruz. Ancak bu konu, okulların neden yetersiz kaldığını ve okulları iyileştirmek için neler yapılabileceğini keşfetmek için son zamanlarda hiçbir çaba sarf etmeyen Kongre Binası’ndaki Demokratların neredeyse hiç ilgisini çekmiyor.
Bürokrasileri daha sorumlu tutan yasalar da Sacramento’da zorlu bir satış. Yasama Meclisi, köprü ücretlerini artırarak Körfez Bölgesi Hızlı Geçiş sistemini kurtarmak istiyor. Ama son iki yıldır, Demokratlar bir teklifi engelledi BART’ın genel müfettişine, sistemi sahip olduğu parayı nasıl harcadığından sorumlu tutması için bağımsızlık vermek.
Ve biz ruh sağlığı hizmetlerine yılda 6 milyar dolardan fazla para harcarken, devletin hangi programların işe yarayıp hangilerinin yaramadığı konusunda çok az bilgisi var. Yine de Newsom yönetimi, veri toplama ve sonuçları ölçme yasalarına sessizce karşı çıktı. Bunu yapmak için faturalar 2021 ve 2022’de tanıtıldı ancak ilerleyemedi.
Daha etkili yaklaşımlar için umut ışığı var. Eyalet Senatörü Scott Wiener (D-San Francisco) ve Meclis Üyesi Buffy Wicks (D-Oakland) tarafından faturalarörneğin, sendikalara boyun eğmeden uygun fiyatlı konutları teşvik edecek ve geçme şansları yüksek gibi görünüyor. You are. Susan Talamantes Eggman (D-Stockton) akıl hastalığı ve bağımlılığı olan kişilerin sokaktan kurtulmasına yardımcı olmak için gerçek müdahaleye izin verecek yasayı tekrar zorluyor ve bu sefer gerçekten geçebilir.
Bu arada, Ortak Yasama Denetim Komitesi, eyaletin uzun süredir sıkıntılı olan maaş hırsızlığı uygulama programının yanı sıra evsizlik konusundaki içler acısı performansımızın bağımsız performans denetimlerini onayladı. Sadece bu soruşturmaların anlamlı bir değişime yol açmasını umabiliriz.
Ama bu sadece bir başlangıç. Kaliforniya’nın ilericileri, başarısız umutların ve vaatlerin uyarıcı bir hikayesi değil, şefkatli ve sürdürülebilir bir ulusal model olan bir hükümet ve toplum yaratma konusunda ciddiyse, çok daha ilkeli bir liderliğe ihtiyacımız var.
Steve Glazer, Contra Costa İlçesinin çoğunu ve Alameda İlçesinin bir bölümünü içeren Bay Area’nın 7. Senato Bölgesini temsil eden Demokratik bir eyalet senatörüdür.