Miami
CNN
—
Eski Başkan Donald Trump, gizli belgelerin yanlış kullanıldığı iddiasıyla ilgili 37 suçlamayı reddetti.
Trump’ın avukatları, eski başkanın Salı günü Miami’deki bir federal adliyede yargılanması sırasında jüri duruşması istedi. Trump’ın avukatı Todd Blanche yargıca “Kesinlikle suçsuz olduğumuzu iddia ediyoruz” dedi.
Duruşma sırasında, Trump kollarını kavuşturmuş ve yüzünde bir kaş çatma ile kambur oturdu. Konuşmadı.
Trump’ın yardımcısı ve diğer sanık Walt Nauta da tutuklandı, parmak izi alındı ve işleme konuldu. Salı günü ilk kez göründü ancak 27 Haziran’a kadar mahkemeye çıkarılmayacak.
Yaklaşık 45 dakika sonra sona eren Salı günkü duruşmada yaşananlar şöyle:
- Yargıç Yargıç Jonathan Goodman, Trump’ın dava hakkında Nauta ile iletişim kuramayacağına karar verdi. Yargıç ayrıca savcılara, Trump’ın avukat aracılığıyla dışında dava hakkında iletişim kuramayacağı potansiyel tanıkların bir listesini yapmalarını söyledi.
- Ancak yargıç, sanıklara herhangi bir seyahat kısıtlaması getirmedi.
- Adalet Bakanlığı, hem Trump hem de Nauta’nın hiçbir mali veya özel koşul olmaksızın serbest bırakılmasını tavsiye etti. Savcı David Harbach, “hükümetin iki sanığı da kaçma riski olarak görmediğini” söyledi.
- Goodman, Salı günü “tüm kolluk kuvvetlerine” çalışmaları için teşekkür ederek duruşmaya başladı.
- Tahkikat duruşmasından önce polis yardımcıları eski cumhurbaşkanını tutukladı ve parmak izlerinin elektronik kopyalarını aldı. Kolayca tanınabilir olduğu için Trump’ın sabıka fotoğrafını çekmediler. Rezervasyon işlemi yaklaşık 10 dakika sürdü.
Adalet Bakanlığı’nın gizli belgeler davasındaki suçlamalar, 2024 GOP liderini çevreleyen yasal tehlikeyi artırıyor. Özel avukat Jack Smith Salı günkü duruşmaya katıldı.
Trump, ulusal savunma bilgilerini yasadışı bir şekilde elinde tuttuğunu ve Adalet Bakanlığı’nın materyallere yönelik soruşturmasında tanık kurcalama yasalarını ihlal ederek belgeleri gizlediğini iddia ederek 37 ağır suçla karşı karşıya.
Mahkeme duruşmasının ardından Trump, Miami’deki ünlü bir Küba restoranı olan Versailles’a habersiz bir şekilde uğradı. Trump, restoranın içinde düzinelerce destekçisiyle çevriliydi, el sıkışıyor ve onlarla fotoğraf çekiyordu.
Trump, tezahürat yapan toplananlara “Herkes için yiyecek” dedi.
Bir noktada, Trump’ın destekçileri ona “doğum günün kutlu olsun” şarkısını söylediler. Çarşamba günü Trump’ın doğum günü.
Trump’ın “Bir gün kontrolden çıkmış bir hükümetimiz oldu” dediği duyuldu.
Restoran molasının ardından Trump, Salı akşamı New Jersey’e geri döndü ve burada Bedminster tatil beldesinde “sahte ve uydurma suçlamalar” olarak adlandırdığı şeyler hakkında halka açık bir şekilde konuştu. Eski cumhurbaşkanı, “bu belgelere sahip olmaya hakkı olduğunu” iddia etti ve savcıların “ülkemizi mahvettikleri için bu davayı derhal düşürmeleri gerektiğini” söyledi.
Toplanan kalabalığa “Bunu asla yapmamalılardı” dedi. “Bu yazılı olmayan bir kuraldı, gerçekten kötü olmadıkça yapmamalısın. Ama sen yapmıyorsun. Ancak mühür artık kırılmıştır.”
Günün erken saatlerinde Trump, mahkemeye gitmeden önce sosyal medya hesabından “ÜLKEMİZİN TARİHİNDEKİ EN ÜZÜCÜ GÜNLERDEN BİRİ” olduğunu yazdı. BİZ GERİ DÖNÜŞTE BİR MİLLETİZ!!!”
Salı günkü duruşma, muhtemelen dolambaçlı, dramatik bir adli süreç olacak ve yıllarca sürebilecek ceza ve temyiz davalarını başlatacak. ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon – geçen yıl FBI’ın Mar-a-Lago’da yaptığı aramanın üçüncü taraflarca incelenmesi emrini verme kararı geniş çapta eleştirilen ve muhafazakar bir temyiz mahkemesi tarafından bozulan Trump adayı – davayı üstlendi.
Avukatlar Todd Blanche ve Chris Kise, mahkemede Trump’ı temsil etti. Bununla birlikte, Kise’nin ileride oynayacağı rol belirsiz ve geçen yıl Mar-a-Lago aramasıyla ilgili dava sırasında Trump ekibinin iç çatışmasının ortasında kenara atıldı.
Bir başka Trump avukatı Alina Habba, Trump’ın mahkemeye çıkarılmasından önce adliye binasının önünde konuşarak eski başkanın “meydan okuyan” olduğunu söyledi.
Habba, “iki kademeli adalet sistemi” dediği şeyle alay etti ve iddianameyi “ceza adalet sisteminin pişmanlık duymadan silah haline getirilmesi” olarak nitelendirdi.
Şimdiye kadar belge soruşturmasında önemli bir oyuncu olan Adalet Bakanlığı’nın karşı istihbarat şefi Jay Bratt, savcılar Harbach ve Julie Edelstein ile birlikte Salı günkü duruşmaya katıldı.
Geçen haftaki federal iddianameden önce Trump, New York City yerel savcıları tarafından, Trump’ın iş kayıtlarını tahrif etmekle suçlandığı 2016 kampanyasında sözde bir susma parası planıyla ilgili suçlamalarla karşı karşıya kaldı.
DOJ belgeleri davasındaki yeni suçlamalar çok daha ciddi ve Trump nihayetinde hüküm giyerse birkaç yıl hapis cezası alma olasılığını sunuyor.
Trump’ın karşı karşıya olduğu otuz bir, ulusal savunma bilgilerinin kasıtlı olarak saklanmasından kaynaklanıyor, bu suçlama belgelerin gizli olup olmadığına bakmıyor. Engelleme komplosuna ek olarak, belgelerin gizlenmesi ve yanlış beyan suçlamasıyla ilgili dört suçlamayla da karşı karşıya.
DOJ’un ulusal güvenlik bölümünün casusluk bölümünde eski bir federal savcı ve şu anda ABD’de kıdemli bir avukat olan David Aaron, “Böyle bir durumda, engelleme ve kurcalama, asıl suçlamayı, sanığın isnat edilen davranışa isteyerek katıldığını kanıtlamaya yardımcı olur” dedi. Perkins Coie. “Bu gerçekler ayrıca bir yargıcın, jürinin veya halkın davayı nasıl gördüğünü etkileyebilir ve cezayı önemli ölçüde etkileyebilir.”
Artık Salı günkü duruşma dikiz aynasında olduğuna göre, dava, jüri önüne hangi kanıtların konulacağı ve davanın duruşmaya gitmeden önce tamamen reddedilip reddedilmeyeceği konusundaki olası anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere, yasal bir ön yargılama sürecine girecek. Trump ekibinin, potansiyel olarak 2024 seçimleri sonrasına kadar işleri uzatmak için bolca fırsatı olacak.
Davanın kovuşturulmasında önemli bir x faktörü, Ft’de oturan Cannon’a atanmasıdır. Pierce, Florida’da yargıç havuzunun bir parçası olan ancak rastgele açılan davalara yeni iddianamenin getirildiği West Palm Beach’te yer aldı.
DOJ Ulusal Güvenlik Bölümü’nün eski bir avukatı olan ve şu anda Minnesota Üniversitesi hukuk fakültesi profesörü olan Alan Rozenshtein, “Federal bir davada bölge yargıcından daha güçlü çok az şey vardır,” dedi. “Eğer isteseydi, savcılık için büyük sorunlara yol açabilirdi. Varoluşsal problemler olur mu? Muhtemelen değil.”
Cannon’ın FBI’ın Mar-a-Lago araştırmasına meydan okuyan geçen yılki Trump davasına yaklaşımı, eski başkanın lehine özel yasal kurallar oluşturmak için nasıl da geriye eğilmiş göründüğü konusunda ideolojik yelpazedeki hukuk uzmanları arasında kaşlarını kaldırdı. Böyle bir incelemenin neden gerekli olduğuna dair gerekçesi, geçen Aralık ayında ABD 11. Bölge Temyiz Mahkemesi’nde aralarında Trump’ın atadığı iki yargıç da dahil olmak üzere sağ eğilimli temyiz yargıçlarından oluşan bir heyet tarafından paramparça edildi.
Ulusal güvenlik avukatı ve George Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yardımcı profesör olan Kel McClanahan, CNN’e “11. “Sadece bilmiyoruz.”
Bu hikaye ek gelişmelerle güncellendi.