Aşılar otizme neden olur mu? 2 almak.
18 Ağustos 2009’da yayınlandı
Geçen ay Cold Spring Harbor Laboratuvarları’nda katıldığım Otizm konulu bir çalıştaydan edindiğim bilgileri paylaşmak istiyorum, özellikle otizm/aşı tartışmasıyla ilgili bazı yeni perspektifler elde ettim.
Öncelikle belirtmeliyim ki bilimde, otizmin aşılarla ilişkilendirilip ilişkilendirilmediği konusunda her iki tarafın da argümanlarına rastlanabilir. Ancak bu, her iki tarafın bilimsel nitelikte eşit miktarda kanıta sahip olduğu anlamına gelmez. Çalışmanın kalitesi ve araştırmayı yapan kişinin uzmanlığı da önemlidir.
Toplantıda, Dr. Eric Fombonne’un sunumunda aşı olan ve olmayan çocuklarda Otizm Spektrum Bozukluğu (OSB) gelişme riskinin aynı olduğunu gösteren çok sayıda epidemiyolojik çalışmadan bahsedildi. Bu, aşıların OSB’ye neden olma iddialarını destekleyen verilere karşı önemli bir perspektif sunmaktadır.
Thimerosal içeren cıva koruyucusuyla ilgili olarak, Thimerosal’daki cıvanın etil cıva olduğu ve metil cıvadan farklı olduğu belirtildi. Bu durumu etil alkol ile metil alkol arasındaki farka benzeterek açıkladı. Thimerosal, çoğu çocuk aşısından çıkarılmış olmasına rağmen, OSB vakalarındaki azalma ile ilişkilendirilememektedir.
MMR aşısıyla ilişkilendirilen otizm iddialarını ele alırken, bu aşının hiçbir zaman Thimerosal içermediği ve canlı bir virüs olduğu için cıva koruyucusuna ihtiyaç duymadığı vurgulandı. MMR’nin otizme neden olduğu iddiasının bilimsel bir temeli olmadığı belirtildi.
Aşıların otizme neden olduğuna dair inançların, beyin çalışma şekline dayandığı ve nedensel ilişkiler arama eğilimimizden kaynaklandığı ifade edildi. Ancak zamanlama ile ilgili yapılan gözlemlerin sadece bir korelasyon olduğu ve bu durumun nedensel bir ilişki anlamına gelmediği vurgulandı.
Aşılarla ilgili ek bilgiler şunlardır:
- Aşıları ara vermek yerine hepsini aynı anda yapmanın bağışıklık sistemini daha etkili kılabileceği ifade edildi.
- 1970’lerde ve önceki dönemde doğan insanların daha fazla sayıda aşı aldığına dikkat çekildi.
- Aşıyla ilişkilendirilen davayı kazanan tek çocuğun hakim kararı, genel olarak aşının faydalarının potansiyel risklerden daha ağır bastığını göstermiştir.
Sonuç olarak, eğitim almanın herkesin sorumluluğu olduğu ve güvenilir, bilgili kaynaklardan gelen bilgilerle donanmamız gerektiği vurgulandı.