Prof dr. Abdülaziz Bayındır'ın said nursi hakkında sorulan sorulara verdiği cevaplar...
Soru- Said Nursî ile ilgili şu sözler beni şaşırtıyor:
?? yirmi senede öğrenilmesi gereken ilim ve fenlerin özünü üç ayda kavrayarak öğrenimini tamamlamış. Hangi ilimden olursa olsun, sorulan her soruya, tereddütsüz ve derhal cevap verirmiş
Buna gerekçe olarak deniyor ki, rüyasında Peygamberimizden ilim istemiş, o da ümmetine soru sormamak şartıyla ona Kur?an ilminin öğretileceğini müjdelemiş.
Bir peygamberin böyle görevi olur mu?
Cevap- Elbette olmaz. Allah Teâlâ şöyle buyurur: ?Elçilere apaçık tebliğden başka ne düşer?? (Nahl 16/35)
Allah Teâlâ, Peygamberimize şöyle emrediyor
?De ki, ben de tıpkı sizin gibi bir insanım. Bana, tanrınızın bir tek tanrı olduğu bildiriliyor. Artık kim Rabbine kavuşmayı umuyorsa hemen iyi bir iş yapsın ve Rabbine ibadette kimseyi ortak etmesin.? (Kehf 18/110)
?De ki: ?Benim size ne zarar vermeye gücüm vardır, ne de sizi olgunlaştırmaya.
De ki: ?Beni Allah?ın azabından kimse kurtaramaz. Ondan başka bir sığınak da bulamam.
Benimkisi yalnız Allah?tan olanı, onun gönderdiklerini tebliğdir o kadar.? (Cin 72/21-23)
fight hocam, hoş geldiniz...poor beyi sıkı rakiptir onunla tartışın..:):):)
Soru- öğrenimini üç ayda tamamladığı, sorulan her soruya, tereddütsüz ve derhal cevap verdiği ve bu özelliğin ona rüyasında Peygamberimiz tarafından verildiği iddiası nereden çıkıyor?
Cevap- Halkın hurafelere olan ilgisinden yararlanıp dikkat çekmek istemiş olabilir. Zamanın harikası demek olan ?Bediuzzaman? lakabı da öyledir. İddiaya göre bu lakap, onun olağanüstü ilmini gören ilim adamları tarafından verilmiştir[7].
Soru- Said Nursî?nin sözleri arasında ciddi tutarsızlıklar görülüyor. Şu sözü hakkında ne dersiniz?
?Ondört yaşında idim. O zaman icazet almanın alameti olan, üstad tarafından bana sarık sarılmasının ve cübbe giydirilmesinin önüne engeller çıktı. Yaşım küçük olduğu için büyük hocalara has giysi bana yakıştırılmadı. Diğer yandan büyük âlimler, bana üstad değil, ya rakib ya teslim oluyorlardı. Kendini benim yanımda üstad görecek biri çıkmamıştı.
Ben bu hakkı elli altı sene sonra kullanabildim. Bundan yüz sene önce ölmüş Mevlâna Zülcenaheyn Hâlid Ziyaeddin bana, kendi cübbesi ile birlikte bir sarık göndermişti, şimdi o cübbeyi giyiniyorum. Bu mübarek emaneti, Risale-i Nur talebelerinden ve âhiret hemşirelerimizden Âsiye namında bir muhterem hanımın eliyle aldım[8].
Cevap- Said Nursî?nin 14 yaşında ilim adamlığı payesine ulaştığı iddiası temelsizdir. Çünkü Tarihçe-i hayatı?na göre on beş- on altı yaşlarına kadar bütün bilgisi sünuhat kabilindendi[9]. Sünuhat, kişinin aklına ve hatırına gelen şeylere denir[10]. Onlara ilim dense yeryüzünde alim olmayan kimse kalmaz.
eyvallah émarxiste_éenter;
ya burada unutuldum sanırım biri bana senin gibi din ile ilgisi olmayan kişiler buraya yazmasın dedi. :)
abdülaziz bayındırın çok güzel bir yazısından alıntılar gönderdim.
Ne kadar yüzeysel bir değerlendirme olmuş başlık sahibinin yazısı.Hayatı hakkında bilgi sahibi olmadan nasıl değerlendirme yapmış öyle.Bediüzzaman hazretleri keşfü keramet iddiasında bulunmadığı halde tahdisi nimet olarak bazı nimetleri anlatmış.Onu yalanla itham edenin hamlığına veririm.Çok da üzerinde durmam şahsen böyle iddiaların.
"Ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz" demişler
Eserleri hizmetleri kısaca hayatı ortada
muratakman anlıyo bu işten
İslamiyet doğduğunda tarikat-marikat yoktu. Yokoğlu yoktu. Sonraları aklına esen veya heveslenenler tarikat-marikat kurdu.. Hem de yüzlerce.. İşim mi yok?.. Bunlara hiç itibar etmem, yüz de vermem!.. Miskinlik işidir.. Akıl ve zekadan da uzak bir iştir. Bilinip akledile!..
torundede said nursi tarikat marikat kurmadı zaten:)))
SAİD-İ KÜRDİ, daha beterini topluma angaje etti. Tarikattan da beter!
bilinip akledile !
bilmek ve akletmek
bunun için düşünmek gerekir
torunbey sen pek düşünemiyor gibi geldin bana
bedüizzaman said nursi diyor ki;
mam-ı Ali'nin (R.A.) üç keramet-i gaybiyesiyle
Risale-in-Nurdan haber vermis. Bu sekiz parçayı Ankara ehl-i vukufu
tedkik etmis, itiraz etmemisler. Yalnız demisler: "Bu yazılmamalı idi.
Keramet sahibi, kerametini yazamaz." Ben de onlara cevap verdim ki:
"Bu benim degil, Risale-i Nurun kerametidir.
açıklaması hz ali risalei nurun yazılacağını ve makbul oluğunu haber vermiş. bu delilleri ankaradaki işin ehilleri incelemiş. ve doğru kabul etmişler...
arkadaşlar bu nedir? düşünmez misiniz? ayetlere bakınız allah ne demiş...
Gaybı Yalnız Allah Bilir.
Allah Teâlâ şöyle buyurur: ?Allah sizi, gaybı bilir hale getirecek değildir.?(Al-i imran 3/179)
?De ki, göklerde ve yerde, hiç kimse o gaybı bilmez, onu sadece Allah bilir.?(Neml 27/65)
peygamber bile gaybı bilmezken bir de...
?De ki: ?Eğer gaybı bilseydim, daha çok iyilik yapmak isterdim ve bana kötülük de gelmezdi. Ben, inanan kesim için bir uyarıcı ve bir müjdeciden başka bir şey değilim.? (Araf 7/188)
kendisinin de gaybı bildiğine dair bir örnek...
Bediüzzaman'ın ahir zamanla ilgili bir diğer açıklaması da şöyledir:
YETMİŞ BİRDE FECR-İ SADIK (tan yerinin ağarması, Güneş doğmadan önceki kızıllık, sabah vakti) BAŞLADI veya başlayacak. Eğer bu, fecr-i kazib (sabaha karşı ufukta yayılmaya başlayan birinci kızıllık) de olsa, OTUZ KIRK SENE SONRA FECR-İ SADIK (fecr-i kazibden sonra yayılmaya başlayan ikinci aydınlanma) ÇIKACAK. (Hutbe-i Şamiye, 23)
Bediüzzaman'a göre fecr-i sadık'ın çıkacağı yıllar:
1371 + 30 = 1401 = 1981
1371 + 40 = 1411 = 1991
Ooofff of.
Abdülaziz bayındır nurcular adına ahkam kesmeye pek meraklı bir zat sanırım yazı dizileri var onlar hakkında:=)..mehdilik, konusunda talebelerinin ve üstadın bizzat kendisinin mehdiliği reddetmesine rağmen talebelerinin onu mehdi olarak gördüğünü ısrarla yazmıştır..kendi kafasındaki kurguları yazıya döküp onlarca insanın kafasını karıştırmaktan öteye gitmemiş tasavvufu hep eleştirmiş birinin söylemlerini dikate almıyoruz fight..
tasavvufu bilen birisi yukardaki anlatımların yorumunu çok rahat yapar ama bunun için somut değil soyut düşünebilmeli insan..peygamberin yardımı denildiğinde Allahı devreden çıkaran bir yardım anlayanlar tasavvuf hakkında ne konuşabilir ne söyleyebilir allah aşkına....
said nursinn hafızası tamda anlatıldığı gibidir...bunu bir değil iki değil onlarca kişi bizzat şahit olup söylüyorsa şimdilerin yazarlarının dediklerini durup bir düşünmek gerek.
yakın tarihimizin insanıdır onunla birlikte bu dava arkadaşlarından hala hayatta olanlar var,hatta bu davanın tam karşısında olanlarda..onlardan birebir bilgi alınabilir..efsanevi bir kişilik değil kayıtlı, elle tutulur görülür bir kişidir en nihayetinde.
..
dediğim gibi nur talebeleri üstadlarını şöyle görüyor böyle görüyor diye kendi kafasındaki said nursiyi anlatmaya çalışmıştır bizlere..
bahsettiği kişilerin reddine rağmen yazmayada devam etmiştir..
sufizmi ve sofileri eleştiren birinin said nursiyi eleştirmesi çok normaldir.
torun dede..
sana yorum yapmıyorum kafana göre takıl:=)
Milletimin dini kurtulacaksa,Cehennemde yanmaya razıyım diyen bir gönüle(SAMİMİYETİNİ HAYATI GÖSTERİYOR) söz yok.
bu kadar büyük bir zat nasıl olurda resulullahın halifesi abdülhamit han ın tahttan indirilmesi için mücadele eder
hatta meşrutiyet hakkında ne umduk ne bulduk der çeşitli milletlerden olan osmanlının çöküşünün meşrutiyet le başlayacağını göremez ve meşrutiyetin ilanı için mücadele eder
abdülhamit han ın hali için imza atar
Akıllı ve zeki olan çocukların Said-i KÜRDİ' ye kafa takacak zamanı yok! Yaklaşık 20.000.000 has çocuk veya genç kreş ve anaokullarından başlayarak, FEN LİSESİ, ANADOLU LİSESİ, KOLEJLER için kafa yoruyor.. LGS+LYS de en yüksek giriş puanı olan ÜNİVERSİTELERİ hedefliyorlar..
Gidiniz ve 20.000.000 öğrenciye "neden" deyiniz?.. Said-i Kürdi'yi sorunuz bakalım, size ne diyecekler!.. Onlarla teke tek konuşunuz!..
Korkarım ki, size aval aval bakacaklardır. Belki de sizi divane sanacaklardır. Biline!..
İşleri mi yok? Tam 20.000.000 çocuk ve genç!. Bunlar akılsızlar mı?
Onlar eğitim-öğretim sevdasındalar, istikbal peşindeler!.. Zekice!
Benim de Said-i KÜRDİ'ye kafa yoracak hiç zamanım yok, milletin de!..
arkadaşlar abdülaziz bayındıra takılmayalım. son eklediklerim oradan değil doğrudan risale-i nurdan...
said nursi defalarca gaybdan haber verdiğini iddia etmiştir. ayrıca bedüizaman Hz. Ali?ye Sekine adında bir kitap indiğini, geçmiş ve gelecek bütün ilim ve sırların o kitapta olduğunu ve orada Risale-i Nura işaret edildiğini iddia etmiş midir?
Bu islama göre küfür değil mi?