İşte akşam yemeğinde oynayacağınız bir oyun. Bir kişi bir makine tarafından devralınmayacağına inandığı bir mesleğe isim verirken bir başkası neden geleceğe dönük olmadığına dair bir dava açmak zorundadır. Bu oyunu, robotların ve yapay zekanın geleceği konusundaki yaklaşan SBS Insight bölümünde oynadık.
Önerilen ilk meslek müzisyen oldu. Yapay zekâya (AI) karşı sıklıkla öne sürülen bir tartışma, bilgisayarların yaratıcı olamayacağı yönündedir. Ancak bu argümana karşı koyacak pek çok örnek var. Örneğin, bilgisayarlar düz notalar alabilir ve bir etkileyici caz performansı, meslektaşım Ramon Lopez de Mantaras olarak göstermiştir.
Demek, caz müzisyenleri dikkat ediyor. İşleriniz robot saldırısından güvenli olmayabilir.
Bir sonraki seçenek polis memuru oldu. Genellikle bilgisayarların etik olarak davranamayacağı ya da davranmayacağı söylenir. Ne yazık ki, Hollywood zaten Robocop ve Terminator gibi filmlerde çok distopik bir tablo çizdi. Ve şu anki BM özerk silahları yasaklama kampanyasının gösterdiği gibi, dikkatli olmazsak kolayca orda kalabiliriz.
Öne çıkan üçüncü meslek, insan kaynaklarıydı. Doğal olarak, bu gelecekteki iş olanakları için endişelenen bir İK danışmanından geldi. Ancak, İK'nın bürokratik tarafı zaten kolayca otomatikleştirilmiştir. Gerçekten de, hayatımızın çoğunu telefonda zaten makinelerle konuşarak geçiriyoruz. Gerçek biriyle konuşabilir miyim lütfen?
Öte yandan, İK'nın daha insan tarafına bakan tarafını otomatikleştirmek daha zor olacaktır. Ancak bir sonraki cevapta tartışdığımız gibi, bunun imkansız olacağı açık değildir.
Dördüncü zorluk psikiyatristti. Yine, bunun insana dönük doğası otomasyona karşı önemli bir direnç arz edecek gibi görünmektedir. Bununla birlikte, ilginç bir tarihsel emsal var.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Eliza çok akıllı değildi. Aslında, programın yazarı Joseph Weizenbaum, terapistten daha fazla parodi anlamına geliyordu. Ancak sekreteri ünlü sordu Yalnız bırakılmak için özel olarak sohbet edenle konuşabiliyordu.
Öyleyse, küçülürler İşlerin güvenli olmayabilir.
Son zorluk Başbakan oldu.
Bir yandan, bu, iyi bir cevaptır, biri Başbakan olmak için küçük bir rutin olduğunu varsayıyor, ancak bir makinenin ele alması zor olacak çok zorlu üst düzey bir karar alıyor. Öte yandan, küçük oyunumuzun fakir bir galibi. Bütün ülkede robotlardan güvenli olan tek iş bu olabilir.
Sonunda, güzel ironi, önümüzdeki Insight bölümü sahnede robotlar var. Biz sözde uzman yorumcuları izleyicilerdeydik. Bu yüzden, TV uzmanlarının bile dikkat etmesi gerekiyor. İşleriniz de güvenli olmayabilir.
Net Etkiler
Bu tartışmanın vurguladığı şey, orta sınıfların makine işçiliği tarafından giderek daha fazla sıkılaştığıdır. Oldukça güvenli olduğunu düşündüğümüz meslekler - doktor, avukat veya muhasebeci gibi - giderek daha da otomatikleşecek.
Teknoloji işleri ne zaman uzaklaştırırsa, başka yerlerde yeni işler ve endüstriler yapmaya meyillidir. Mesela, matbaa, yazıya duyulan ihtiyacı ortadan kaldırdı ancak onun yerine engin yayıncılık endüstrisini yarattı. Basılı materyallerde edinilen tüm bilgilerden ortaya çıkan endüstrilerde birçok başka işler yaratmak için yayıncılık devam etti.
Daha yakın zamanlarda, bilgisayarlar, basım endüstrisindeki birçok geleneksel işi ele geçirdi. tip ayarlayıcılar. Ancak şimdi kendi kendini yayınlama ve web tasarımı gibi alanlarda birçok yeni iş görüyoruz.
Ekonomistler üzerinde tartışmaya devam ediyor teknolojinin net etkileri. Teknoloji daha ekonomik faaliyetler yaratır mı, bu yüzden hepimiz daha iyi durumda oluruz? Yoksa serveti azınlığın elinde toplayarak, işten daha fazla insan mı alıyor?
Bir şey emin görünüyor. Uyum sağlamamızı gerektiriyor. Ve bunun için eğitimli, yüksek teknolojili bir işgücüne ihtiyacımız var. Bu, sohbeti yüksek eğitime ve Avustralya’da bu sektörde sorun yaratan durgun reformlara geri döndü.
Doğru olmamız gereken bir politika varsa, Avustralya'ya makineler ve diğer aksaklıklara karşı geleceğe yönelik kanıtlar için, öyle olduğunu iddia ediyorum.
Yazar hakkında
Toby Walsh Yapay Zeka çalışmasında uzmandır. Algoritmik Karar Teorisi projesini yönettiği Optimizasyon Araştırma Grubunda NICTA'da Araştırma Lideridir. NICTA, BİT Araştırmaları için Avustralya'nın Mükemmellik Merkezi'dir. Ayrıca UNSW'de Yardımcı Profesör. Yapay Zeka Araştırmaları Dergisi ve Yapay Zeka İletişiminden AI'daki iki ana dergiden Baş Editör olarak görev yapmıştır. Halen Yapay Zeka alanını kapsayan ACM Dergisi, bilgisayar bilimlerinde önde gelen dergilerden birinin yardımcı editörüdür.
İlgili Kitaplar
{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1479380008; maxResults = 1}