İkinci bir korona güçlendirici hangi gruplar için anlamlıdır? Federal Sağlık Bakanı Lauterbach şöyle diyor: 60 yaşın üzerindeki herkes için. Araştırmacılar ve Daimi Aşı Komisyonu teklif hakkında ne düşünüyor?
60 yaşın üzerindekiler için dördüncü bir korona aşısı: Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD) bunu birkaç gündür teşvik ediyor ve yeni İsrail verilerine atıfta bulunuyor. Ayrıca AB düzeyinde buna uygun bir ortak çizgi için bastırıyor. Almanya’da konuyla ilgili sorumlu olan Daimi Aşı Komisyonu (Stiko) şimdiye kadar isteksiz davrandı. Bununla ilgili sorular ve cevaplar.
Bu ülkede şu ana kadar dördüncü aşı için öneriler nelerdir?
Şubat ayının ortasından bu yana Stiko, bazı gruplara Omicron dalgası nedeniyle ikinci bir güçlendirici almalarını tavsiye ediyor. Bunlara 70 yaş üstü kişiler, bakım tesisleri sakinleri ve beş yaşından büyük bağışıklık yetmezliği olan kişiler dahildir. Salgın riski nedeniyle klinikler ve huzurevleri gibi tesislerin çalışanları da dahildir. Sağlık riski varsa, Stiko ikinci tazelemenin ilkinden en geç üç ay sonra yapılmasını tavsiye eder. Sağlık ve hemşirelik personeli için en az altı aylık bir boşluk olmalıdır.
Ayrıca ilginç: Bu, korona aşılama durumuyla ilgili Ekim ayından itibaren değişmeli
Şimdiye kadar kaç kişi tavsiyeye uydu?
Son zamanlarda Lauterbach, kursun tatmin edici olamayacağını söyledi. Şimdiye kadar, 70 yaş üstü ve bağışıklık yetmezliği olan 13,5 milyon kişinin yüzde onundan azı dördüncü kez aşılandı. Olası nedenlerden biri, Omicron’a uyarlanmış bir aşının hala eksik olmasıdır. Yeterince önceki aşılar mevcut gibi görünüyor. Lauterbach geçtiğimiz günlerde, düşük gelirli ülkelerin durgun alımları nedeniyle Avrupa’daki aşıların imha edilmesi gerektiğine dair korkular olduğunu söyledi.
İsrail’in ikinci güçlendirici ile deneyimi nedir?
İsrailli araştırmacılar, yaşları 60 ile 100 arasında değişen, bazıları yalnızca üç kez aşılanmış, bazıları ise dördüncü kez aşılanmış 560.000’den fazla insanla ilgili verileri inceledi. Çalışma sonuçları birkaç gün önce ön baskı olarak ortaya çıktı – yani çalışmalar için olağan olan dış değerlendirme olmadan. Sonuç: Dört kez aşılanan grupta Covid-19’dan ölüm oranı, yalnızca bir kez aşılanan gruba kıyasla yüzde 78 azaldı.1 Lauterbach buna atıfta bulundu.
Arkasında ne var?
Verilere daha yakından bakıldığında şunu gösteriyor: Alman İmmünoloji Derneği Başkan Yardımcısı Reinhold Förster’in dediği gibi, üç veya dört kez aşılanmış iki karşılaştırılan grup arasındaki farklar çok az: “Her iki grubun da ölüm riski çok düşük. Omikron -19’da Covid’den.” Bu nedenle, ölüm oranının azalmasıyla ilgili bilgiler, nispeten küçük mutlak sayılara dayanıyordu. Preprint’e göre, örneğin, 60 ila 69 yaşındakiler arasında, aşılanan yaklaşık 111.800 dörtlüden beşi ve yaklaşık 123.800 üçlü aşılanandan 32’si öldü.
İsrail verilerinin başka hangi tuzakları var?
“Soru, iki grubun ne ölçüde karşılaştırılabilir olduğudur. Daha önce üç kez aşılanmış olanlardan bazıları, dördüncü aşı için kendilerini bir araya getirmemeliydi, bu da ölüm oranlarındaki farklılıkları kısmen açıklayabilir” dedi. Buna ek olarak, yazarlardan oluşan ekip, yalnızca 40 günlük nispeten kısa bir süreye baktıklarına dikkat çekiyor. Hastanelerde kaydedilen ölüm nedeni Covid-19, pozitif bir testin tesadüfi bir bulgu olduğu vakaları da içerebilir.
Ayrıca ilginç: Korona aşısı için doktorlara yeni Stiko tavsiyesi
Stiko, Lauterbach’ın ilerlemesini nasıl görüyor?
Stiko patronu Thomas Mertens, komitenin sürekli olarak yeni verileri gözden geçirdiğini ve güncelleme ihtiyacını kontrol ettiğini söyledi. Dördüncü korona aşısı sorusu sadece aşılanan kişinin yaşı ile belirlenemez. Aksine, daha önceki hastalıklar ve aşı korumasına ilişkin düşünceler uzun vadede bir rol oynadı. “Ancak, şu ana kadar mevcut olan verilere dayanarak, ikinci güçlendiricinin enfeksiyona karşı yalnızca sınırlı koruma sağladığı, ancak risk gruplarındaki şiddetli seyirleri azaltabileceği söylenebilir.”
Mevcut 70 yıllık eşik de Alman verilerinin analiziyle ortaya çıktı: bunun sonucunda ciddi hastalık ve ölümlerin çoğunluğu bu yaşta meydana geliyor. Mertens ayrıca adlandırılması gereken önceliklerden de bahsetti: “Şu anda yoğun bakım ünitelerindeki 60 ila 69 yaşındakiler için büyük bir sorun, ilk takviye aşısı olmayan, daha da kötü aşı korumasına sahip veya hiç aşı koruması olmayan hastalardır. ”
Ayrıca ilginç: Deltakron – Delta ve Omikron’un karışık çeşitleriyle bize ne geliyor?
Diğer uzmanlar şu ana kadarki bulguları nasıl değerlendiriyor?
Temasa geçilen birkaç uzman temkinli davrandı ve mevcut veri durumunu zayıf olarak değerlendirdi.Enfeksiyon uzmanı Jana Schroeder, “Aslında, gözlemin diğer ülkelerde de doğrulanıp doğrulanmadığını görmek için beklemek gerekir” dedi. “İsrail çalışmasında güvenlikle ilgili veriler de toplanmadı. Neden yaşlılara karşı çocuklardan daha az dikkatli olmalıyız? Ne de olsa, ABD’de aşılanmış sekiz milyondan fazla çocuğa rağmen, Almanya’da beş ila on bir yaşındakiler için korona aşısı genel olarak tavsiye edilmiyor.
Ayrıca endişeler var, çünkü birkaç ay içinde hangi virüs varyantlarının baskın olacağı, o zaman hangi aşıların bulunacağı ve bunun kış için aşı önerileri için ne anlama geldiği tamamen belirsiz.