Ajans, DARPA 60 yıldönümüne adanmış D60 fuarında Glide Breaker hipersonik önleyici konseptini sundu. “Konsept” in kendisi, sanatçı tarafından açıklamalarla birlikte bir çift çizim biçiminde sunuldu, görünüşe göre, başka hiçbir şey yok. Geliştiricilere göre, bu “önleyici”, hipersonik manevra hedeflerini hiçbir şekilde değil, doğrudan bir vuruşla, yani kinetik olarak saptayabilen ve vurabilen küçük bir manevra cihazı olacaktır. Dürüst olmak gerekirse, geliştiriciler ya kendi isteksizliklerini yitirdiler ya da nihayet ya da ajansın kendisinde, birisi parayı ilgilenen ceplerden gerçekten almak istedi, çünkü konsept su tutmuyordu.
Metreye kadar hipersonik bir savaş başlığı veya CD / CRP'nin yerini tam olarak tespit etme ve belirleme görevi bile, nesneye ulaşan plazma "kuyruğu" nedeniyle oldukça karmaşıktır. Bu, radar kullanıyorsanız, ancak kızılötesi veya elektron optik sistemler kullanıyorsanız, görev de basitleştirilmez.
10'te yıllar önce Savunma Bakanlığı Merkez Araştırma Enstitüsü Başkanı, Başlıca Genel Vasilenko'nun, daha sonra yeni füze savunma sisteminin (PCB) uygulandığı muhtemel düşmanın karşı önlemlerinin kısmen düşünüldüğü “Asimetrik Tepki” başlıklı makalesinde hatırlattı. Rusya'nın yeni ICBM'leri ve SLBM'leri. Bu malzeme esasen manevra yapmayan, klasik savaş bloklarıyla ilgiliydi, fakat çoğu şey manevra için de geçerli.
Atmosferde, birlikte uyanmanın parlaklığı bloğun optik görünürlüğü üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir. Elde edilen sonuçlar ve gerçekleşen gelişmeler, bir yandan bloğun ısıya karşı koruyucu kaplamanın bileşimini optimize ederek, en elverişli malzemeyi bir iz oluşumuna kadar mümkün kılar. Diğer taraftan, radyasyon yoğunluğunu azaltmak için iz bölgesine zorla özel sıvı ürünlerin enjeksiyonu yapılır.
Her durumda, bir iz var ya da yok, hala cihazın kendisinin tam yerini belirlemeniz gerekiyor. Bu nedenle, kinetik engelleyici ile böyle bir nesneye girmek, ABD'den daha yüksek seviyede bir hava savunma sistemleri ve füze savunma sistemleri geliştirmeye sahip bir ülke için neredeyse çözülemez bir görevdir. Ayrıca nesnenin manevra yaptığını ve tahmin edilemeyeceğini göz önünde bulundurmak gerekir ve yörüngesi tahmin edilebilir olsa bile, avukatın hedefin birkaç katı manevra kabiliyetine ihtiyacı vardır. Hipersonik hızlarda mümkün mü? Açıklığa kavuşturalım: Bu kadar yüksek hızlarda, hiper-ses alanında, sanki hafifçe koyar gibi, şampiyon değiller mi?
Ek olarak, kim AGGBO'nun iyonosferde veya üst stratosferde manevra yapmasının füze savunmasını yenmenin araçlarına sahip olmayacağını kim söyledi?
Bu bağlamda, buna karşılık gelen başka bir yöntem ve karşı önlemler - 2 ... 5 km yüksekliğe ve 5 ... 7 cinsinden nispi ağırlığa sahip küçük boyutlu atmosferik yanlış hedefler ön plana çıkmaktadır. Bu yöntemin uygulanması, çarpışma biriminin görünürlüğünde önemli bir azalma ve "dalga boyu" sınıfının niteliksel olarak yeni atmosferik yanlış hedeflerinin geliştirilmesi, kütlelerinde ve boyutlarında karşılık gelen bir düşüşle sonuçlanan ikili bir görevin çözülmesi sonucunda mümkün olmaktadır.
“Vololet” sadece hipersonik bir “planör” dür, yani kapak altındaki aparattan sonra yanlış hedefleri manevra yapmaktan bahsediyoruz. Ancak, yanlış hedefler olmasa bile, mevcut veya gelecek vaat eden (en azından kısa ve orta vadede) gelişim düzeyinde bu tür hedeflerin kinetik olarak ele alınması görevi pratik olarak çözülemez. Farklı, daha gerçekçi bir yöntem, ağır parçaların yönelimli akışları veya kontrollü savaş başlığı patlamasının yarattığı ölümcül unsurlar gibi ücretsiz olarak sunulacaktı - aynı değildi. Dahası, aynı kinetik kesicilerin GBI ve SM-3 kesicilerin testi sırasında asla manevra yapılmayan ve hatta kıtalararası savaş başlıkları yarıçaplarına karşı “başarıları” yaratıcıları memnun edemez. Programların kendisinden bahsetmiyorum. 20'in yıllarca süren gelişimi boyunca, GBI sistemi yalnızca herhangi bir muhalefetin ve üstesinden gelme araçlarının yokluğunda orta menzilli tehditleri uzaklaştırabilen sadece füze karşıtı 44 getirebildi. Ve sonra - sadece çöplüklerde. SM-3 de bu gelişmelerden memnun değil ve SM-3 Blok 2B versiyonunun geliştirilmesi durdu ve bu fikre geri dönmek pek mümkün değil (belirtildiği gibi para ile ilgili değil, teknik zorluklarla da ilgili). Ayrı savaş başlıklı füzelerin ele geçirilmesi için MKV önleyicileri içeren ayrık savaş başlığı programı da öldü. Öyle olmadıysa - hedef belirleme ve var olan girişim ve yanlış hedeflerden uzak durmadaki bu başarılarla, bu MKV'ler çok az anlamlıdır.
Sonra birden bire DARPA'da karar verdiler, "Sevgili filmde," William'ın kendisini silmek, Shakespeare'i görmek ". Öte yandan, konu güncel, ABD'nin egemen çevreleri, bu ultra modern savaş teknolojilerinde Rusya'nın "tepe üzerinde parlayan parıltısını" çok fazla aştığı için vücudun her yerinde güçlü bir yanma hissine sahipler. Ve çok para ayırın. Evet, ancak çözüm yoksa para pek yardımcı olmaz. Amerikalılar sadece hipersonik roketleri ve cihazları değil, aynı zamanda manevraları da düşürmeyi öğrenirse, bu çok yakında gerçekleşecek ve çözüm yukarıda belirtildiği gibi olmayacak.
Ancak, antimissile çözülemez sorunların ardında, diğerleri de unutulmaz. Muhafazakar ve bilgili (ABD Savunma Bakanlığı ve CIA ile bağlantılı), Amerikalı gazeteci Bill Hertz yakın tarihli bir makalede, ABD Silahlı Kuvvetleri'nin, sığınaklar ve yeraltı fabrikaları ve depolama tesisleri gibi çok güvenli, gömülü hedefleri vurabilecek nükleer silahları olmadığından şikayet etti. Rusların ve onlardan sonra Çinlilerin ve hatta Kuzey Korelilerin bile, bu tür hedefleri yok etmek için uyarlanan geleneksel yollarla nüfuz edilemeyecek güçlü hava savunma ve füze savunma bölgeleri oluşturduklarını söylüyorlar (sanki onlarca ve yüzlerce metrelik hedeflere vurabilecek geleneksel mühimmatlar varmış gibi). Ve “yaratma” teriminin Rusya ile ilgili olarak kullanılması gariptir, çünkü Amerikalılar bölgemize ve bölgemize yakın bir yerde bulundukları için Rusya ünlü “erişim kısıtlama bölgeleri” ile doludur; Seviye C-300 ve C-400, denizi kıyı ve havacılık ve deniz konaklama süpersonik gemi karşıtı füzelerden operasyonel amaçlı ve hala EW kapsamına sokmak için kullanıyor. Aynı zamanda, B. Hertz'in bombalarla ilgili bir maddesi olması durumunda nükleer silahların bu bölgelerde nasıl yardım edebileceği ilginçtir - onları askeri hava savunması olan alanlara bile ulaştırmak neredeyse imkansızdır.
Hertz, ABD Hava Kuvvetleri'nin daha önce 83 Mt'ye kadar güç veren B1-1,2 stratejik bombalarını ve 61 kt'ye kadar güç kullanan taktik B11-400'i kullandığını yazıyor, bu sürüm korumalı nesneleri yenmek için tasarlandı. Henüz tamamen tahrip edilmediler - tüm B61 (500’ten 400’e olan sayılardaki bir düşüşle) 61’ten, 12’a kadar, 2020’tan itibaren “yüksek hassasiyetli” bir B50-83’e dönüştürülecek. Ve bu arada, ağır gömülü hedeflere ulaşmak için tasarlanmayan B1-XNUMX, tüm görevlerin gücüyle çözülemedi, başka çözümler de gerekli - geri dönüşüm için uzun zamandır görevlendirildi. Ve bu geri dönüşüm, Trump'ın "yeterli bir ikame" olana kadar tutulmasını emrettiği iddia edilen mühimmatın geri kalanıyla birlikte bu yıla kadar iyi bir hızla devam etti.
Ancak mesele ne - hiç kimse onu geliştirmedi ve yeterince yerine getirmeyecek, aynı 50-кт В61-12'in aynı olduğunu ilan etti ve dahası, ABD Enerji Bakanlığı'nın planlarında B83'in kaderinde herhangi bir değişiklik olduğuna dair hiçbir söz olmadığını söyledi. Bu anlaşılabilir bir durumdur: sayıyı korumak için yeterli miktarda cephanelik kapasitesi yoktur, şimdi üretim de imkansızdır ve hala "balast" (ve hatta bazen yararlı mühimmattan) kurtulmanız gerekir ve Trump'ın talimatları burada yardımcı olmaz. Çünkü fiziği, özellikle nükleeri kandıramazsınız ve mühimmatı koruyamazsanız, onu imha etmek daha iyidir, aksi takdirde başınız derde girebilir. Ve bir şekilde yeraltı sığınaklarını yenebileceğimizi düşündüğümüz B61-12 (dürüst olmak gerekirse, bu ifadenin mevcut verilere dayanarak propaganda olduğu görülüyor) Amerikalılar tarafından kabul edilmiyor. 3-6 m'de toprağa gömüldüğü zaman bile, elbette, çok daha güçlü bir bombadan (700 CT ile ilgili) bir yer üstü patlamasına benzer şekilde, yerde bir dalga yaratacaktır, ancak gömülü yapılara çarpması muhtemel değildir. bir hava üflemesinden daha “kirli” bir patlama. Ancak B61-11 daha derin olduğu yerde toprağa girebilir ve 100 m'ye kadar olan derinliklerde nesnelere çarpabilir.
Ve şimdi ABD'de bir çözüm bulmaya çalışıyorlar: korunmasız güçlü hava savunma bölgelerinde nispeten gömülü hedefleri yenmek için en azından bazı fırsatları korumak için ne yapılması gerekiyor. Hertz tarafından, W-76-2 savaş başlığının X-NUMX X savaş başlığında, kullanımlarından birisinde daha önce tarif edilen kullanım başlığı, gücü nedeniyle B5-61'ten daha şüpheli görünüyor ve W12 bu amaç için tasarlanmamıştı. Sorun aynıdır: Nasıl yapılacağını bilseniz bile, ancak sıfırdan mühimmat üretemezseniz, mevcut olandan bir şeyi yeniden yapmak zorunda kalacaksınız, ancak uygun çözümler bulunmuyor. Her ne kadar çok az olsa da, belirli bir miktarda B-76-61 hizmette kalmaya çalışacak olsa da - 11 parçaları. Her durumda, CIA’a göre ABD’nin muhaliflerinin, yeraltındaki nesnelerin kuvvetle korunan 50’ten daha fazlasına sahip olduğu düşünüldüğünde, bu tür 50 bombaları bile okyanusta bir damla. Doğru, bu tür nesneler arasında “Rusya'daki roket trenleri için yüzlerce metre derinlikte tüneller” olan gerçek dünyada olmadığı söyleniyorsa, bu rakamın biraz fazla tahmin edildiği varsayılmalıdır.
Ayrıca, Moskova’da yüksek derecede korunan derin nesnelerin yenilmesinden bahseden Hertz'in, Orta Sanayi Bölgesi’nin hava savunması yoluyla herhangi bir bomba atmayı beklediği de belli değil. Amerikalıların ışınlanmayı yarattığı mı? Eğer bu tür nesnelerin büyük nükleer füze grevlerinin değişiminden sonra ve hatta tek tek bile değil, hava savunma sistemi zaten tahrip edildiğinde şaşırtacağı gerçeğinden bahsediyorsak, birisinin bu tür bir kargo vereceği ve özellikle de birilerinin teslim edeceği konusunda çok büyük şüpheler var - böyle bir emir verin. Gerçek şu ki, Rus stratejik nükleer kuvvetlerinde, yeraltı hedeflerini yenmekle ilgili konular da ABD’den çok daha verimli bir şekilde çözüldü.