MULAKAT SINAV HEYETİ HAKKINDA ADLİ VE İDARİ SORUSTURMA
Son günlerde gündem konusu olan Adalet Bakanlığı hakim ve savcı mülakat sınavı ile, yazı işleri müdürlüğü mülakat sınav sonuçları bir bütün olarak ele alındığında, bu mülakat sınavında ilgililerin görevlerini kötüye kullandıkları yönünde ciddi şüphe ve şaibeler bulunmaktadır.
Bir listeden bahsedilmekte.
Bu listede ismi bulunmayanların kesinlikle sınavda başarılı olamadığı konuşulmaktadır.
Eğer bu şaiya doğru ise; bu listeler nerede ve kim tarafından hazırlanmaktadır.
Bu listelerin hazırlanmasında kriter nedir?
Bu tür bir eylemde bulunanlar bu hakki ve cesareti nerden almaktadırlar.
Bu bir nefret suçu değilimdir?
Yazılı sınavda onlarca yüksek puan alan insanlar, mülakatta nasıl bir anda yetersiz insanlar topluluğuna dönüşebilmektedir.
Hakimlik ve savcılık mülakat sonuç puanı adaylara neden açıklanmamaktadır. Sadece "BAŞARISIZ" ibaresi ile geçiştirilmektedir.
İdare bu davranış bicimi ile; işlem ve tasarrufunu şaibeli hale getirmiyor mu?
Adayın mülakatta kac puan aldığını bilmek en doğal hakki değil midir?
Bu mülakatı yapma ve adaylar arasından en liyakatli olanları seçmekle görevli heyet mensupları bu işi keyiflerine göre yerine getirme hakları var mıdır?
Eğer keyfi davranma yetkileri yoksa, bu açıkça görevi kötüye kullanma eylemleri nedeniyle haklarında soruşturma açılması gerekmiyor mu?
Bu soruşturmanın izni kim tarafından verilmektedir.
Bu husus bireysel başvuru kapsamında Anayasa Mahkemesine götürülmesi düşünülebilir mi?
Özellikle idari yargı mensubu hakim arkadaşlar bu isin prosedür ve safhati ile ilgili bilgi verebilirler mi?