Bu haftanın başlarında, Facebook’un güncellemelerinizi üçüncü taraf sitelerdeki widget’lar aracılığıyla gizli gruplarda nasıl paylaşabileceğini düşündüğümü yazdım. Biraz daha araştırma yaptıktan sonra orijinal hipotezimi gözden geçiriyorum. Facebook’un güncellemelerinizi gizli gruplarla paylaştığını düşünmüyorum; Bence bu sorun, ABC’nin Facebook eylemlerinizi nasıl elde ettiğiyle ilgili ve bu eylemleri ABC sitesindeki Facebook parçacığına ulaşmadan önce değiştirebilir.
Hepimiz aynı sayfada olmamız için hızlı bir özet yapalım: Arkadaşım, başka bir arkadaşından onu bir ABC haber sayfasındaki Facebook widget’ında gösteren bir ekran görüntüsü aldı. Ekran görüntüsündeki URL’ye gittim ve aynı şeyi buldum:
Başlangıçta, arkadaşım bu bağlantıyı gizli bir Facebook grubunda paylaştığı için endişelendik. Widget’taki eylemin, widget “paylaşıldı” dediği için tetiklendiğini düşündük! Endişe, gizli bir grupta paylaşılan içeriğin, Facebook’un açıklamasına göre o grup dışında hiçbir yerde görülmeyeceğidir:
Neden ABC’nin Facebook API’sini manipüle ettiğini düşünüyorum?
Kız arkadaşımla biraz daha tartıştıktan sonra, söz konusu videoyu beğendiğini ve bir arkadaşının mesaj panosuna yorum yaptığını gördük. Ancak o Wall güncellemesinin videosunu paylaşmadı. Bunun yerine daha sonra videoyu doğrudan YouTube’dan paylaştı. Görüyorsunuz, arkadaşım çoğumuz gibi bir anda tıklayıp paylaşan biri değil. Paylaşmak için kaynağa gitmeyi tercih ederek, başkalarının eşyalarını nadiren paylaşır. Size, “Kimliğimi ‘gizli gruplarda’ bile çevrimiçi olarak yakından yönetiyorum – Facebook ve mahremiyetim konusunda hiçbir yanılsama içinde değilim, bu nedenle kimlik sermayemi iyi bir şekilde yatırmak benim için önemli.” Sadece gizli bir grupta paylaştığını söylüyorsa, paylaşmıştır. Ve bir Duvardaki videoyu beğendiğini ve yorum yaptığını söylediğinde yaptı.
Yukarıdaki ekran görüntüsünde de görebileceğiniz gibi, sayfayı ziyaret ettiğimde widget’ta Deb Ng de belirdi. Bu mantıklı, çünkü bu widget’lar Facebook’ta bağlantı kurduğum kişilerle doldurulmalı. Ancak böyle bir yazıyı paylaşmanın karakterinde olmadığını düşündüm. Royals, Kate Middleton’ın üstsüz fotoğrafları nedeniyle dergiye dava açtı, bu yüzden Deb ile iletişime geçtim ve ona makaleyi paylaşıp paylaşmadığını sordum. O da benim kadar şaşırdı ve kesinlikle dedi. yazıyı paylaşmadım. Deb, sosyal medyaya yabancı değil. Kendisi için Topluluk Yöneticisi Yeni Medya Fuarı. Okuyucu yüklememeye çok dikkat ettiğini ve okuduğunu başkalarına gösteren okuyucu uygulamalarından kaçındığını söyledi. Ama tartışmanın hatırına, ABC okuyucusunu hatırlamadan yüklediğini varsayalım. Hala yapmadı parça makale, ancak ABC öyle diyor.
İşte bir bakışta neler olduğu:
- Arkadaşım birinin duvarındaki bir videoyu beğendi ve yorum yaptı.
- O duvarın videosunu paylaşmadı.
- Daha sonra Facebook’a döndü ve Facebook’taki gizli bir grupta videonun bağlantısını (orijinal duvar gönderisinden değil, doğrudan YouTube kaynağından) paylaştı.
- Üç hafta sonra, bir arkadaşı, videoyu ABC aracılığıyla paylaştığı için ABC Facebook widget’ında göründüğünü söyleyerek onunla iletişime geçer.
- ABC Facebook widget’ındaki bağlantı sizi YouTube’a değil, ABC sitesindeki bir gangnam videosuna götürür.
- Widget’ta arkadaşım Deb de görünüyor ve bir makale paylaştığını söylüyor.
- Makaleyi okudu ama paylaşmadı, bir uygulama yüklemedi ve başkalarının onun okuduğunu görmesine izin veren okuyucu uygulamalarından kaçınıyor.
Peki ABC neden gerçekleşmemiş ve bencilce görünen eylemleri ABC sitesindeki derin bağlantılara atıfta bulunarak gösteriyor?
Occam’ın usturası: neden tüm bunlar sinir bozucu bir tesadüf olabilir?
Bu konuyu arkadaşım David Griner ile tartıştım. Şurada Dijital İçerikten Sorumlu Başkan Yardımcısı/Direktördür: Şanslı & Co. ve o AdWeek için yazıyor. Facebook ile yakından çalıştı ve dijital içerik hakkında herkesten daha fazla şey biliyor. O ve ben Facebook gibi konularda nadiren fikir ayrılığına düşeriz, ancak bu sefer anlaşıyoruz (saygılarımla, ekleyebilirim). David, bunun sadece “kafa karıştırıcı bir tesadüf” olduğuna ve “araçta görünen şeyin basit bir açıklaması” olduğuna inanıyor.
Bazı önemli ve geçerli noktalara değindi. Facebook zaman tünelimdeki tartışmamızda. (Aşağıdakiler tartışmamızdan doğrudan alıntılardır ve David’in izniyle kullanılmıştır.)
- ABC News, arkadaşlarınızın markanın sayfalarından/makalelerinden biriyle yaptığı son etkileşimleri paylaşan oldukça standart bir Facebook sosyal eklentisi kullanır. ABC News’te bir videoyu veya blog gönderisini beğendiyseniz, onu ‘paylaşmış’ olarak işaretlenirsiniz. Ancak makaleler için ABC (birçok haber kaynağı gibi) beğenmek yerine “tavsiye etmenize” izin verir.
- Dürüst olmak gerekirse, bunun yapılabileceği pek çok pratik yol var ve bunlardan birkaçı, ABC’nin ilgisiz bir videoyu yeniden ilişkilendirmek için ihtiyaç duyacağı türden API üçlü ters taklalar gerektiriyor (bu, aynı fikirde olmadığımız konusunda hemfikir olsak da, bunun imkansız olduğunu düşünüyorum) .
- Ayrıca, muhtemelen asla bilemeyeceğimiz bir Occam’s Razor yanıtı olduğunu düşünüyorum.
- Facebook’un sosyal eylem API’sinde çok zaman geçirdim ve tarif ettiğiniz gibi bir şey yapma becerisini hiç görmedim. Gördüğüm şey, FB’de veya çevresinde işler tuhaf göründüğünde her zaman bir olasılık olan garip hatalar. Yine, bu aynı videonun iki farklı yerde bildirilmesi olsaydı, oldukça endişelenirdim.
Söylediği her şey kesinlikle doğru. Ve Facebook’un sosyal eylem API’si konusunda geniş deneyime sahip olduğunu biliyorum. Ve Aman Tanrım, Occams’ın Usturasını sohbete dahil etmesine *seviyorum* çünkü EVET, en basit cevabın en iyi cevap olduğunu düşünürsünüz. Bu insanların hiçbirinin ABC’den herhangi bir içerik paylaşmamış, beğenmemiş veya önermemiş olması gerçeğini aklım almıyor. Arkadaşımın durumunda, web sitelerini bile ziyaret etmedi.
ABC, Facebook API’sini manipüle mi ediyor? Bence de.
Tahmin ettiğim şey şu: Facebook’un burada yanlış olduğunu düşünmüyorum (bu, konuyla ilgili önceki yazımdan farklı, bu yüzden bu konuda açık olmak istedim). ABC’nin kendi içeriğini sunmak için API’yi manipüle ettiğini düşünüyorum. Eski bir iş hayatımda oldukça zeki programcıları yönettim ve iyi insanları işe alacak paranız varsa, kodla harika şeyler yapabileceklerini biliyorum. ABC’de o para var. Bence ABC, Facebook bağlantılarınızın eylemlerine sosyal API aracılığıyla erişebilir (bunun için inşa edildiği için orada bir sorun yok). Sorun şu ki, ABC bu bilgiyi alıyor ve daha sonra onu olmadığı bir şeymiş gibi gösterecek şekilde değiştiriyor, yani arkadaşınız aslında paylaşmadığı veya kullanmadığı bir içeriği paylaştı veya YouTube’daki bir videonun URL’si bir URL’ye dönüşüyor. kendi sitesinde. anlayamıyorum Neden arkadaşımın duvarda beğendiği bir youtube url’si olan video şu şekilde görünürdü: paylaşılan ABC sitesinde ve ayrıca YouTube yerine bir ABC sayfasındaki bir videoya atıfta bulunuyor. Karmaşık, biliyorum. ABC veya Facebook’ta sorularıma cevap verebilecek bir yetkili var mı? Herkese açık olarak paylaşmamak için bana melanie AT bloggingbasics101 DOT com adresinden e-posta gönderebilirsiniz.