Bir Kullanıcı El Kitabı için bazı düzenler üzerinde çalışıyorum ve şu anda asıl endişem yazı tipleri. Gövde metni ve başlıklar için aynı yazı tipinin kullanılıp kullanılmayacağına karar vermeye çalışıyorum.
Farklı yazı tipleri kullanırsam (daha büyük tür ve kalın harflerle birlikte), bu başlıklara dikkat çeker ve kaymayı kolaylaştırır. Ancak, aynı yazı tipini kullanmak daha tutarlıdır ve okunması daha akıcı olabilir.
Okunabilirlik amacıyla başlıklar için daima aynı yazı tipini kullanmalı mıyım? Yeni bir bölümün aksine yeni bir bölüme başlıyorsam ne olur?
Başlıklar mayıs gövde ile aynı yazı tipini kullanır, ancak zorunlu değildir. Çok sayıda büyük tipografi gövde ve başlıklar için farklı yazı tipleri kullanır. Aslında, her amaç için özel olarak tasarlanmış fontlar vardır - gövde için "metin" yüzleri ve başlıklar, başlıklar, posterler vb. İçin "ekran" yüzleri.
Tek bir iyi yazı tipiniz varsa, bunu hem metin hem de başlıklar için kullanmak kabul edilebilir, hatta belki de tercih edilebilir. Bir dizi kaliteli yazı tipi mevcut olduğunda, başlıklar için farklı bir tane seçmek yaygındır ve tipografiye doğal olarak zarar vermez (ancak kötü bir yazı tipi eşleştirmesi zararlı olabilir).
Gövde ve başlıklar için aynı font ailesini kullanmak, belgenizin gözden kaçırılmasını zorlaştırmayabilir. Daha büyük boyutlar ( kullanarak a ölçek ), kalın, italik ve küçük harflerin tümü, ek yazı tipi aileleri kullanmadan ilgi noktalarına uygun miktarda dikkat çekmenin yollarını sunar . Sadece okuyucularla yüzün önüne geçmemeye dikkat edin.
Belgenizin tasarımındaki her ayrıntıyı dikkatli bir şekilde hazırlamak istiyorsanız, başlıklar için farklı bir yazı tipi seçmekten çekinmeyin. Nitelikli ayrıntılar hakkında endişelenmek için zaman harcamak istemiyorsanız, gövde metniyle aynı yüzü kullanın veya yerleşik bir metin/ekran kullanın eşleştirme.
Böyle bir soruda "Her zaman" kelimesini her gördüğümde derin bir nefes alıp gözlerimi yuvarlıyorum.
Cidden, elde etmek istediğiniz şey, başlıkların açıkça başlık olarak algılanması, ancak okuyucunun içerikten ayrılmadığı ve "... whoa, bu yazı tipi değişikliğine bakın!" Bu dengeye ulaşıldığı sürece ne yaparsan yap. İşi bilmeyen kişilerle yapılan bazı kullanılabilirlik testleri, başarılı olduğunuzu doğrulamanın en iyi yolu olabilir.
Aslında, başlıklar için aynı yazı tipini kullanmak, onları çok "hafif" olacağı için muhtemelen daha az okunabilir hale getirecektir ...
İyi tasarlanmış ve "ustalardan ders almayı" düşündüğünüz bazı (teknik) kitaplara ve el kitaplarına bakmak isteyebilirsiniz.
Aşağıdakileri göz önünde bulundur:
Yazı tipine bağlıdır. Bazı yazı tipleri daha küçük boyutlar için tasarlanmıştır (örneğin, Verdana) ve 12 piksel gibi bir şeyin üzerinde oluşturulduğunda oldukça çirkin görünüyor. Başlık seviyesine geldiğimde Arial'a erteleme eğilimindeyim. Benzer şekilde, 12px'in altında Arial'a dokunmuyorum çünkü gerçekten ince ve gerçekten dar karakter aralığı var, bu da farklı harfleri ayırt etmeyi zorlaştırıyor (bu efekt Apple'ın yazı tipi oluşturma ile azalıyor).
Bu yüzden genel olarak, benim için okunaklılık ve lezzet katar.
Yazı tipleri bir tasarımcı dostudur ve birkaç şeyi aklınızda tuttuğunuz sürece, kullanıcılarınızın çeşitlilikten herhangi bir kötü etki yaşamaması gerekir.
İlk olarak, çeşitlilik iyidir ama minimumda tutun. Başlıklar için farklı bir yazı tipi kullanmak kesinlikle dikkat çekecektir, ancak çok fazla yazı kullanmak tasarımınızı dağınık ve muhtemelen kafa karıştırıcı hale getirecektir.
İkincisi, diğerlerinin de belirttiği gibi, yazı tipi boyutu gerçekten önemlidir. Serif yazı tipleri yazdırılan metin blokları için mükemmeldir, çünkü serifler gözün metin boyunca akmasına yardımcı olur. Ne yazık ki bu ekranda görüntülemek için geçerli değildir. Daha küçük boyutlu serif yazı tiplerini daha yeni ekranlarda bile okumak zor olabilir.
Bu yüzden yazı tiplerini kesinlikle tam etkisi için kullanmanız gerektiğini söylüyorum. Bir tasarımı canlandırmanın hızlı ve kolay bir yoludur. Başlıklar ve gövde arasında çok büyük bir fark olması konusunda endişeleriniz varsa, tasarıma biraz şey vermek için birkaç şık fark içeren benzer bir yazı tipi seçin.
Yukarıda belirtildiği gibi Microsoft, Calibri'yi baştan sona önerir. Biraz katılmıyorum: Ana metin bloğu için okunabilirlik için bir serif yazı tipi tercih ediyorum (LoganGoesPlaces'nın dokunduğu gibi). Ekran tabanlı malzemede, Cambria gibi iyi bir serif yazı tipinin hala çok okunabilir olduğunu ve baskı için harika olduğunu düşünüyorum.
Belgeyi düzenlerken biraz serif/sans-serif'i seviyorum ve belge başlıkları için Calibri'yi sık sık kullanacağım (veya başlıklar için ters, sans-serif ve gövde metni için serif) asla basılmaz).
Basılı materyal için, aynı aileden başlıklar için farklı bir yazı tipi kullanmayı seviyorum. Şu anda işyerinde kullanıcı kılavuzları yazma tercihim Cambria 12pt kalınlığında ve Calibri 11pt'te gövde metni düzenli. Bence gerçekten güzel bir akışı var ve aşağıdaki örnek resimde de belirttiğim gibi, siyah beyaz bir lazer yazıcıda oldukça iyi yazdırıyor.
Microsoft, X (Kullanıcı Deneyimi) Yönergeleri , belge metni için Calibri 9pt ve belge başlıkları için Calibri 17pt normal kullanmanızı önerir. Ben bence basılı materyal yerine ekranda görüntülenen materyaller için (yazı tipi boyutları basılı materyal için çok uzak görünüyor).
Herhangi bir pozisyonun ana amacı, mesajı kısa, kısa ve öz bir şekilde iletmek ve zaman zaman dikkat çekmektir. Bu nedenle başlıkların gövde metninden daha belirgin olması gerekir.
Bunu istediğiniz gibi yapabilirsiniz:
Başlık ve gövde metni için aynı yazı tipinin kullanımını belirleyen sert ve hızlı bir kural yoktur.
Şahsen, büyük, serif yazı tiplerinde başlık yapmayı seviyorum, gövde kopyası normal boyutlu bir sans-serif. Kontrastın kolay gözden geçirme için anahtar olduğunu hissediyorum, çünkü insanlar web'de okumuyor . Bu nedenle, içeriğinize mümkün olduğunca kolay göz atmalısınız ve farklı yazı tipleri bunu yapmanın bir yoludur.