“Küba internet maliyetlerini kesti”
“Küba, daha hızlı internet erişimi için Google ile anlaşma imzalar”
“Küba internet devrimini kucaklayacak mı?”
AFP, El Cezire ve BBC’den gelen bu son manşetler, yaklaşık altı yıllık diktatörlük ve neredeyse iki “dijital izolasyon” ın ardından nihayet küresel İnternet sahnesine patlayan bir toplumun resmini çiziyor. Ancak, saygın haber kuruluşları tarafından yayınlanan makalelerin tümü, İnternet erişiminin geçici olduğu, bağlantı kalitesinin düşük olduğu ve çevrimiçi olma maliyetlerinin astronomik olduğu bir ülkenin çok daha ayık ve gerçekçi bir görüntüsünü sunuyor.
Yakın tarihli bir diğer örnek de, “ABD ile bağlar büyüdükçe Küba internet erişimindeki patlamayı görüyor.” Aynı gün yayınlanan aynı makalenin İspanyolca versiyonu, bu başlıkla hikayenin farklı ve çok daha doğru bir versiyonunu sundu: “Küba çevrimiçi olmanın benzersiz yolları var”.
Aslen Arjantinli ve on yılı aşkın bir süredir AP Havana bürosunda çalışan Associated Press Andrea Rodriguez tarafından yazılan parça, Kübalıların çevrimiçi olmaları veya ağa bağlanmaları hakkında ayrıntılı anekdotlar da dahil olmak üzere pilotun iyi araştırılmış bir açıklamasını sundu iş, eğitim ve arkadaşlar ve aile ile iletişim teknolojileri. Ayrıca, Kübalıların, 30 saatlik hizmet için ayda 15 veya 115$ karşılığında evde İnternet bağlantıları için ödeme yapmalarına olanak tanıyan yeni bir devlet telekomünikasyon programına işaret ediyor.
İngilizce ve İspanyolca hikaye versiyonlarının metinleri birbirine yansıtır – bu doğrudan bir çeviridir. Ancak İspanyol manşeti odak konusunu açıkça tanıtırken, İngilizce versiyonu çok farklı bir şey yapar, büyük olasılıkla birincil endişesi okuyucuları çekmek olan bir web editörünün çalışmasını yansıtır. İngilizce dinleyicileri yakalamak istiyorlarsa belki de manşetlerin biraz daha fazla pizzaya ihtiyacı vardır. İnternet kullanımındaki bir patlama kesinlikle Küba meraklı Amerikalıların tıklamalarını çekecektir.
Ve Küba’daki teknoloji hakkındaki diğer manşetlere uygun olarak, AP hikayesinin İngilizce versiyonu hakkındaki manşet, Küba’nın ABD ile yenilenen bağlarının adanın “İnternet devrimi” ni desteklediği fikrini destekliyor.
ABD ve Küba arasındaki Aralık 2014 yakınlaşmasından bu yana, ABD medya kuruluşları, birçok Amerikalı için gizemli bir ülke olarak kalmakta olan teknolojinin algılanan rolü ve kullanımları hakkında entrika sardı. Google, AirBnB ve Netflix gibi Silikon Vadisi şirketleri, “hizmetlerimize artık Küba’da erişilebilir” diyen hikayelerden etkileyici PR darbeleri yaşadı. Bu gelişmelerin bazı ABD medya kapsamı sansasyonel, ama zararsız. Ve bir kısmı tamamen yanıltıcı.
“Google, Küba’ya daha hızlı internet getirmek için anlaşma imzalar”
2016 sonlarında Google, kullanıcıların Gmail ve YouTube gibi Google sitelerine erişmesi için dünya çapında standart bir hizmet olan Küba’daki Google siteleri için önbelleğe alma sunmaya başladığında birden çok büyük medya kuruluşu, Google sözleşmesinin İnternet erişimini toptan satışını geliştireceğine dair başlıklar içeren bir Reuters hikayesi yayınladı. Al Jazeera’dan yukarıya. (Reuters’ın kredisine, orijinal başlıkları anlaşmaya odaklanmış ve “daha iyi İnternet” den bahsetmemiştir.)
Google, Havana’nın eteklerindeki sanatçının stüdyosunda yeni bir erişim fırsatı yaratmak için Havana sanatçısı ve Küba Komünist Partisi sadık Kcho ile işbirliği yaptığında, küresel medya şirketi “Google, Küba’da çok daha hızlı İnternet sunmaya yardımcı olur” ve “Google son teknoloji ürünü açıyor teknoloji stüdyosu Küba’da”.
Ancak görebildiğim kadarıyla ve Kcho’nun stüdyosundaki çeşitli çalışanların geçen yıl yeri ziyaret ettiğimde bana söylediklerinden, Google aslında onlara 20 Acer Chrome kitap, 20 Google karton seti ve çok sayıda tanınmış “Google + Kcho” bayrakları da dahil olmak üzere promosyon malzemeleri içeren cömert bir dizi verdi. sanat alanı dışında aksi reklamsız karayolu süslüyor. Stüdyonun kendisi birkaç yıldır var ve WiFi bağlantısı 2015’te hükümetin nimeti ile Kcho tarafından halka açıldı. Bağlantı, saniyede 70 megabayt bir indirme hızının (daha sonra düzeltilmiş) raporlarının aksine, özellikle hızlı değildir.
“Netflix hareketi Kübalılara nasıl yardımcı olacak”
Bu konularda kendi deneyimlerime göre, yazdığım hikaye bu fikri hiç desteklemese bile, ABD’nin Küba’yı teknoloji ile “kurtarması” hakkında bir anlatı ortaya koymaya kararlı görünen çeşitli saygın haber ve politika organizasyonlarında editörlerle mücadele ettim.
Elaine Diaz ve ben İnternet bağlantısının geçici olduğu ve kimsenin kredi kartı olmadığı bir ülkede Netflix’in başlatma hizmetlerinin ironisi hakkında yazdıklarında, manşet değişikliklerine izin veren Global Voices Creative Commons lisansına uygun olarak ABD çıkışları tarafından yeniden yayınlanan hikayeyi görmekten mutluluk duyduk. Ama “Netflix hareketi Kübalılara nasıl yardımcı olacak” gibi başlıklar ile yeniden yayınlanan parçayı gördüğümüzde, gerçek hikayenin “Küba İnternet Devrimi” lapasının gücüyle eşleşmediğini fark ettik.
ABD-Küba ilişkilerindeki son kaymanın bu ve diğer ABD medyasının kapsamı, ABD’nin kendisini az gelişmiş Küba devletinin patronu veya sömürge ebeveyni olarak gördüğü uzun zamandır devam eden popüler bir anlatıyı yansıtmaktadır. Bizimkinden daha az gelişmiş diğer pek çok ülkede olduğu gibi, hükümetimizi ve şimdi teknoloji şirketlerimizi ülke halkına kurtarıcı olarak hareket ederek, milyarlarca dolarlık teknoloji yeniliklerimizin (bazen) demokratikleştiren etkileriyle güçsüz olanlara güç verdiğini hayal ediyoruz.
Arka planda haber medyasındaki yanlış bilgilerle ilgili kolektif histeri ile, bu başlıklar tıklamalar için haberlerimizi yazmaya çalıştığımızda ortaya çıkan küçük ama önemli bir sorunu yansıtmaktadır. Web trafiğine olan açlığımızı Amerika Birleşik Devletleri hakkında yerleşik önyargılarla birleştirdiğimizde, çok fazla Amerikalı’nın hala ıssız bir komünist ada olmayı hayal ettiği şeyin patronu olarak birleştirdiğimizde, giderek yanıltıcı, kötü araştırılmış anlatılara yol açıyoruz, gerçekten bilinebilir ve ABD, kültür, entelektüel tarih ve çok daha fazlası.
Kübalılar da dahil olmak üzere insanoğlunun birbirine her zamankinden daha fazla bağlı olduğu bir anda, editörler okuyucuları tarafından daha iyisini yapmaya çalışabilir ve çabalayabilirler.