Sosyal bilimlerde tabakalaşma ... Modern toplumun katmanlanması
Sosyal bilimlerde tabakalaşma bir tabakalaşmadırtoplum. Bu hiyerarşi, toplumsal eşitsizliğin en doğru yapısal göstergesidir. Dolayısıyla, toplumun katmanlaşması, farklı düzeylere veya tabakalara bölünmesidir.
terminoloji
Toplumsal tabakalaşma teriminin olduğuna inanılmaktadır.İlk önce Rus kökleri olan Amerikan sosyal bilimci Pitirim Sorokin tarafından uygulandı. Ayrıca bu teoriyi, toplumdaki bir olgu olarak tabakalara dayanarak geliştirdi.
Kelimenin şu tanımı vardır: "toplumsal eşitsizliğin yapılandırılmış bir hiyerarşisi."
P. Sorokin'e göre sosyal tabakalaşmanın nedenleri
Pitirim Sorokin, toplumun "eksfoliye" nedenini bu tür sebeplerden ayırma eğilimindeydi:
- Her şeyden önce bunlar hak ve ayrıcalıklar. Bildiğimiz gibi, sadece komünizmin asil fikri gerçekten işe yaramıyor.
- İkincisi, görev ve sorumlulukları. Nihayetinde, sonuçta, kendilerini kendileri alabilen ve başkalarının bir “yük” olarak adlandırdığı ve büyük olasılıkla bir fırsat durumunda, kaçınmaya çalışacak olanlarla başa çıkabilen bireyler olduğu ortaya çıkıyor.
- Üçüncü olarak, bu sosyal refah ve ihtiyaçtır. Farklı insanların farklı ihtiyaçları vardır ve çalışmalarının sonuçları farklı düzeydedir.
- Dördüncü nokta, güç ve etkidir. Ve burada Fromm'ın kurt ve koyun teorisini hatırlamak uygundur: eşitlik hakkında nasıl konuşursanız olun, insanlar komuta etmek için doğmuş olanlara ve yaşama alışkanlıklarına itaat edenlere bölünürler. Bu hiçbir şekilde kölelik anlamına gelir ki, bu gelişimde insanlık zaten bir aşama olarak geçmiştir. Ancak bilinçaltı seviyesinde lider ve takipçileri var. Eskiden sonra, dünyayı "sürükleyen, yuvarlayan" ancak liderler ne olacak? Yan yana koşuyorlar ve nereye gittiklerini soruyorlar.
Toplumun katmanlaşmasının modern nedenleri
Ve bugüne kadar, sosyal bilimlerde tabakalaşma, gerçek bir toplum sorunudur. Uzmanlar, ortaya çıkması için aşağıdaki nedenleri tanımlamaktadır:
- Cinsiyete göre ayrılık. “Erkekler” ve “kadınlar” sorunu her zaman akuttu. Toplumda, toplumsal tabakalaşma sistemi de toplumsal cinsiyete dayandığı için, toplumda cinsiyetler arasında eşitlik isteyen başka bir feminizm dalgası vardır.
- Biyolojik yetenek düzeyindeki farklılıklar. Birisi bir teknisyen, biri - bir hümanist, biri - doğal bilimler konusunda uzman olarak verilir. Fakat toplumun problemi, bazı insanlarda bu yeteneğin, zamanlarının dehaları olacak kadar açık olabildiği gerçeğiyle ortaya çıkmaktadır, diğerleri ise kendilerini hiç göstermeyecektir.
- Sınıf bölümü. Aşağıda tartışılacak olan en önemli sebep (Karl Marx'a göre).
- Ekonomi, siyaset ve sosyal alan ile ilgili ayrıcalıklar, haklar ve faydalar.
- Bir veya diğer aktivitelerin diğerlerinin üzerinde yer aldığı bilinen değerler sistemi.
Sosyal bilimlerde tabakalaşma bir nesnedirBüyük akademisyenlerin tartışması ve muhakemesi. Sorokin bunu kendi tarzında temsil etti, Weber, teoriyi geliştirdi, kendi akıl yürütmesinin yanı sıra nihayetinde sınıfsal eşitsizliğe ulaşan Marx'ı çıkardı.
Marx'ın ideolojisi
Sınıf çatışması, onun görüşüne göre, toplumdaki değişimin kaynağıdır ve doğrudan toplumun katmanlaşması gibi bir olguya neden olur.
Böylece, K. Marx'a göre, antagonistik sınıflar iki nesnel ölçüte göre ayırt edilir:
- ekonomi devletinin genelliği ve üretim araçlarına dayalı ilişki;
- kamu idarelerinde güç otoritesi ve tezahürleri.
Weber'in fikri
tabakalaşma "kavramı" "kökeni ve özü," O adli olamaz saymıyorum: tema düşünüldüğünde bu Max Weber, sosyal eşitsizlik teorisinin gelişimine böylesine önemli bir katkıda bulunmuştur.
Bilim adamı, Marx ile tamamen aynı fikirde olmadı, ama onunla çelişmedi. Mülkiyet hakları nedeni olarak mülkiyet hakları, o arka plana itti. İlk başta, prestij ve güç elde edildi.
Toplumsal tabakalaşma seviyeleri
Hakim olan faktörlerden yola çıkarak, Weber sosyal tabakalaşmanın üç seviyesini şöyle sıraladı:
- Bunlardan birincisi, en düşük olanı, mülkiyete ve belirlenmiş tabakalaşma sınıflarına bağlıydı;
- İkinci - orta - prestije dayanıyordu ve toplumdaki statüden ya da farklı bir tanım, toplumsal katmandan sorumluydu;
- Üçüncüsü - en yüksek - “üstte” idi, bildiğiniz gibi, her zaman bir güç mücadelesi vardır ve toplumda siyasal partilerin varlığı olarak ifade edilir.
Sosyal tabakalaşmanın özellikleri
Tabakalaşma yapısı ayırt edicibelirtileri. Tabakalaşma, öncelikle, meydana gelme nedenlerine bağlı olarak, saflara göre gerçekleşir. Sonuç olarak, toplumun ayrıcalıklı üyeleri zirvede ve alt "kast" az içerikli.
Üst katlar her zaman kantitatif olarak daha düşüktür veortalama. Ancak, bu ikisinin kendileri arasındaki orantılılık değişebilir ve dahası, toplumun şu andaki durumunu, bir veya daha fazla kürenin konumlarını “vurgulayan” olarak nitelendirebilir.
Sosyal tabakalaşma türleri
Teorisini geliştiren Pitirim Sorokin, buna neden olan etkenlere dayanarak üç temel toplumsal katmanlaşma türünü de türetti:
- Zenginlik kriterine dayanarak - ekonomik;
- iktidar temelinde, nüfuz derecesi - politik;
- Sosyal rollere ve performanslarına, statüye ait vb. - mesleki tabakalaşmaya dayanır.
Sosyal hareketlilik
Toplumda sözde "hareket" sosyal hareketlilik denir. Yatay ve dikey olabilir.
İlk durumda, yeni bir rolün alınması, değilsosyal ölçek boyunca ilerlemeyi önermek. Örneğin, başka bir çocuk bir ailede doğarsa, mevcut bir çocuk “kardeş” veya “kız kardeş” statüsünü alır ve artık tek çocuk olmayacaktır.
Dikey hareketlilik hareket boyuncasosyal düzeyler. Sosyal tabakalaşma sistemi (en azından modern), “tırmanış” ya da “düşme” olabileceğini düşündürmektedir. Eski Hindistan'daki (kast) bu yapının herhangi bir hareketlilik anlamına gelmediği göz önüne alındığında, açıklama yapıldı. Fakat modern toplumun katmanlaşması, neyse ki, böyle bir çerçeve oluşturmaz.
Toplumda tabakalaşma ile iletişim hareketliliği
Hareketlilik tabakalaşma ile nasıl bağlantılıdır? Sorokin, sosyal çalışmalarda tabakalaşmanın, toplum katmanlarının dikey bir dizisinin bir göstergesi olduğunu söyledi.
Marx, Weber ve Sorokin kendine çeşitli denirYukarıda belirtilen tabakalaşma nedenlerine dayanarak bu fenomenin nedenleri. Teorinin modern yorumunda, bilim adamları tarafından önerilen konumların çok boyutluluk ve denkliği tanınmakta ve yenileri için sürekli bir araştırma yapılmaktadır.
Tabakalaşmanın tarihsel biçimleri
Tabakalaşma kavramı yeni değildir. İstikrarlı bir sistem olarak bu fenomen uzun zamandır bilinmektedir, fakat farklı zamanlarda farklı formları vardı. Hangileri, aşağıda düşünün:
- Slaveholding formu - dayalıbir toplum grubunun diğerine zorla tabi tutulması. Ayrıcalıklardan bahsetmiyorum bile, hiçbir hak eksikliği vardı. Özel mülkü hatırlarsak, o zaman köleler ona sahip değildi, üstelik onlar da onlardı.
- Kast formu (bu makalede daha önce bahsedilmiştir). Sosyal bilgilerdeki bu tabakalaşma, net ve kesin sınırlara, kastlar arasında çizilen çerçevelere sahip tabakalı eşitsizliğin canlı ve açıklayıcı bir örneğidir. Bu sistemi yükseltmek imkansızdı, bu yüzden eğer bir kişi “inişe geçerse”, eski durumuna sonsuza dek elveda diyebilirdi. İstikrarlı yapı dine dayanıyordu - insanlar kim olduklarını kabul ediyorlardı, çünkü bir sonraki yaşamda daha yükseğe çıkacaklarına inanıyorlardı ve bu nedenle mevcut rollerini onur ve alçakgönüllülükle oynamak zorunda kaldılar.
- Ana gövdesi olan soyağacı formuözellik - yasal bölünme. Bütün bu emperyal ve kraliyet durumları, asalet ve diğer aristokrasi bu tür tabakalaşmanın tezahürleridir. Mülkiyetine ait olan, miras kalan bir ailede küçük bir çocuk zaten tahtın varisi ve varisi, diğerinde ise - sıradan bir köylü. Ekonomik durum yasal statünün bir sonucuydu. Bu tabakalaşma şekli nispeten kapalıydı, çünkü bir sınıftan diğerine geçmenin birkaç yolu vardı ve bunu yapmak zordu - sadece şansa ve şansa güvenebilirdiniz, sonra da milyonda bir.
- Sınıf formu - modern toplumda doğaldır. Bu, pratik olarak bilinçsiz ve sezgisel bir şekilde belirlenen, gelir ve prestij düzeyinde bir tabakalaşmadır. Bir anda veya başka bir durumda, talep edilen meslekler, ödemelerinin durumlarına ve ürettikleri ürüne karşılık gelen ön plana çıkar. Şimdi birkaç yıl önce bir bilişim alanı - ekonomi, hatta daha erken - hukuk. Bir sınıfın modern toplum üzerindeki etkisi en basit örnekle açıklanabilir: “Sen kimsin” sorusuna bir kişi mesleğini (öğretmen / doktor / itfaiyeci) çağırır ve sorgulayıcı derhal kendisinden uygun sonuçları çıkarır. Sınıflaşma biçimi, vatandaşların siyasi ve yasal özgürlüklerini sağlamakla karakterizedir.
Nemirovsky Türleri
Bir zamanlar, Nemirovsky, toplumu katmanlara ayırmanın birkaç farklı formuyla yukarıdaki listeye ekledi:
- cinsiyet, diğer biyolojik işaretler, bireyde var olan nitelikleri içeren fiziko-genetik;
- egemen sosyal sosyal hiyerarşilerin ve onların yetkilerinin egemen olduğu etnokratik;
- pratik uygulamalarının bilgi ve becerilerinin önemli olduğu sosyo-profesyonel;
- kültürel ve sembolik, bilgiye dayalı ve “dünyaya hükmettiği”;
- kültürel ve düzenleyici, ahlak, gelenek ve normlara hediye olarak sunulur.