Çin Anakarası Mahkemeleri, 2019 Düzenlemesinden bu yana tahkim yargılamalarını desteklemek için Hong Kong'dan geçici yardımlar için birçok başvuruyu kabul etti.
Anakara mahkemeleri, tahkim yargılamasını desteklemek için Hong Kong'dan geçici muafiyetler için birkaç başvuruyu kabul etti. Bu, 1 Ekim 2019'dan bu yana, Anakara Mahkemeleri ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi (bundan sonra, Hong Kong Özel İdare Bölgesi) Tarafından Tahkim Yargılamalarına Yardımda Mahkeme Kararıyla Alınan Geçici Tedbirlerde Karşılıklı Yardıma İlişkin Düzenlemenin yürürlüğe girmesini göstermektedir. "Düzenleme") kendisi adına konuştu.
I. Normlar: Hong Kong'daki tahkim yargılamasının tarafları, geçici tedbirler için Anakara mahkemesine başvurur
Normlar: Hong Kong'dan taraflar geçici tedbirler için Ana Kara Mahkemesine nasıl başvurur?
Aslında, Düzenlemenin ilanından önce, Anakara ve Hong Kong mahkemeleri, geçici tedbirler için başvuru anlamında zaten birbirlerini desteklemişlerdi. Wuhan Denizcilik Mahkemesi, Guangzhou Denizcilik Mahkemesi ve Guangzhou Orta Halk Mahkemesi, tarafların Hong Kong'daki tahkim yargılamalarına uyguladığı mülk korumasını art arda desteklemiştir. [1] Aynı zamanda, Hong Kong Yüksek Mahkemesi İlk Derece Mahkemesi de Chen Hongqing v Mi Jingtian [2017] HKCFI 1148 tarihinde Çin anakarasındaki tahkim yargılamalarına taraflarca uygulanan ihtiyati tedbiri destekledi. bir Hong Kong şirketinin oy haklarıyla ilgili anlaşmazlıklar. [2]
Düzenlemenin ilanından sonra yetkili mahkemelerin geçici tedbir başvurusunu, geçici tedbir başvurusunda bulunabilecek tarafları, geçici tedbir başvurusu için sunulacak malzemeleri, başvuru formunda belirtilecek hususları ele almasına yönelik hükümler bulunmaktadır. Mahkemenin başvuru üzerine inceleme ve kararı, ilgili masraflar, vb. Bu, Çin Anakarası ile Hong Kong arasındaki tahkim yargılamalarına yardımda mahkeme emriyle alınan geçici tedbirlerde karşılıklı yardımın öngörülebilirliğini büyük ölçüde artıracaktır.
Düzenlemenin 3. Maddesine göre, Anakara yetkili mahkemesi kesindir. Hong Kong'daki tahkim yargılamasının tarafları, davalıların ikamet ettiği yerin veya mülkün veya kanıtın geçici tedbirler için bulunduğu yerin Anakara Orta Halk Mahkemesine başvuracaklardır. Davalı'nın ikamet yeri veya mülk veya delillerin bulunduğu yer farklı mahkemelerin yargı yetkisine girerse, başvuran bu kişilerin mahkemelerine başvurur ancak iki veya daha fazla halk mahkemesine ayrı başvuruda bulunmaz. Düzenlemenin 4. Maddesi uyarınca, geçici tedbirler için Anakara mahkemesine başvururken, geçici tedbirler için başvuru formu, tahkim sözleşmesi, kimlik belgeleri, tahkim başvuru formu ve ilgili kanıtlar, tahkim kurumu tarafından kabul belgesi ve diğer destekleyici malzemeler de sunulacaktır.
Düzenlemenin uygulanması amacıyla 26 Eylül 2019'da Hong Kong Adalet Bakanlığı, Hong Kong-Anakara Düzenlemesi kapsamındaki Nitelikli Tahkim Kurumları Listesini yayınladı. Bu tür nitelikli tahkim kurumları şunları içerir:
Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi
Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu Hong Kong Tahkim Merkezi
Uluslararası Ticaret Odası Uluslararası Tahkim Mahkemesi - Asya Ofisi
Hong Kong Denizcilik Tahkim Grubu
Güney Çin Uluslararası Tahkim Merkezi (HK)
eBRAM Uluslararası Çevrimiçi Anlaşmazlık Çözüm Merkezi. [3]
II. Uygulamada ilerleme: Geçici tedbirler konusunda Anakara mahkemesi tarafından desteklenen Hong Kong tahkim davaları
8 Ekim 2019'da Şangay Deniz Mahkemesi, hukuka göre aynı gün başvuran lehine karar verilen Hong Kong'daki tahkim yargılamasına taraflarca yapılan bir mülk koruma başvurusunu kabul etti. Bu, Düzenlemenin yürürlüğe girmesinden bu yana, Anakara mahkemesi tarafından kabul edilen, Hong Kong'daki tahkim yargılamalarının ilk mülk koruma uygulamasıydı.
Mayıs 2018'de, başvuran (bir Hong Kong nakliye şirketi) ve davalı (bir Şanghay şirketi), başvuranın bir kargo uçağı sağlayarak davalı için Endonezya'dan Şanghay'a bir parti kömür taşıyacağını kabul ederek bir seyahat tüzüğü imzaladı. Davalı tarafından kira sözleşmesinin iptal edilmesinden sonra, başvuran bundan doğan zararlara uğramış ve bu nedenle sözleşmeye uygun olarak ad hoc tahkim başvurusunda bulunmuştur. Ad hoc tahkim sırasında, iki taraf, davalıların başvurana 180,000 USD ödemesini şart koşan bir uzlaşma anlaşmasına varmıştır. Ancak davalı, anlaşmaya göre ödeme yapmamış ve başvuran 16 Temmuz 2019 tarihinde, uzlaştırma sözleşmesinde kararlaştırılan tahkim şartlarına uygun olarak HKIAC ile bir tahkim başvurusunda bulunmuştur.
Başvuran, meşru haklarını ve menfaatlerini korumak için, HKIAC aracılığıyla, mülkün korunması için başvurusunu Şangay Denizcilik Mahkemesine ileterek, davalıya ait hesabın ve diğer malların haczedilmesi, ele geçirilmesi ve dondurulması talebinde bulunmuştur. Geçici tedbir başvurusunu aldıktan sonra, Şangay Deniz Mahkemesi, Düzenleme ve Çin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu vb. Uyarınca davayı kabul etti, dava incelemesi için bir komisyon oluşturdu ve ardından başvuran lehine bir karar verdi.
Yukarıdaki dava, Düzenlemenin uygulanmasının ardından tarafların tahkim yargılamalarında ihtiyati tedbirler için mahkemeye başvurmalarını kolaylaştırdığını göstermektedir. Mahkemenin yardımıyla tarafların meşru hakları ve menfaatleri uygun şekilde korunur ve bu da tahkim yargılamasının sorunsuz ilerlemesi ve tahkim kararının etkili bir şekilde uygulanmasına yardımcı olur.
III. Beklenti
HKIAC'a göre, Düzenleme 1 Ekim 2019'da yürürlüğe girdiğinden bu yana HKIAC, iki ay içinde tahkim yargılamalarında geçici tedbirler için 11 başvuruyu kabul etti. 11 başvurunun tümü, Hong Kong'da HKIAC Tarafından Yönetilen Tahkim Kuralları tarafından yönetilen tahkim yargılamalarına dayanmaktadır, bunlara 10 mülkün korunması için başvuru ve 1 kanıt koruma başvurusu dahildir. Ayrıca, yukarıda belirtilen davalarda, tüm başvuranlar, mülklerin korunması için tek taraflı olarak Ana Kara Halk Mahkemesine başvurmuşlardır. Başvuruyu kabul etme sürecinde HKIAC, davanın kendisi tarafından kabul edildiğini kanıtlamak için ilgili Anakara halk mahkemesine bir mektup göndermekle sorumludur. Aralık 2019 itibarıyla, HKIAC tarafından devredilen mülk koruma için dört başvuru, tahkim yargılamasının sorunsuz ilerlemesini güvence altına alan 1.7 milyar CNY'ye kadar olan meblağ ile halk mahkemeleri tarafından desteklendi. [4] Uygulamadan bakıldığında, Hong Kong'daki tahkimin gelişmesi Çin Anakarası ile yakından ilgilidir. Ancak Hong Kong, protestolar nedeniyle sosyal istikrarını kaybederse, tahkim işini kademeli olarak kaybedecek. [5] Gelecekte, Düzenlemenin geçici tedbir başvuruları ile daha fazla tahkim davasına uygulanacağı ve böylece Çin Ana Karası ile Hong Kong arasındaki işbirliği için sağlam ve istikrarlı bir köprü oluşturacağı tahmin edilebilir.
[1] （2016）鄂72财保427号民事裁定书；（2016）粤72财保字第11号民事裁定书；（2014）穗中法民四初字第42号民事裁定书。
[2] Chen Hongqing - Mi Jingtian, Zhao Liping, Li Maohuan ve Yu Yuchuan [2017] HKCFI 1148.
[3] Anakara Mahkemeleri ve HKSAR'ın Tahkim Yargılamalarına Yardım İçin Mahkeme Kararıyla Alınan Geçici Tedbirlerde Karşılıklı Yardıma İlişkin Düzenleme ("Düzenleme"), Madde 2 (1) 'de Nitelikli Kurumların ve Daimi Ofislerin İletişim Bilgileri Düzenleme, https://www.doj.gov.hk/pdf/2019/list_of_institutions_e.pdf, en son 17 Ekim 2019'da ziyaret edilmiştir.
[4] HKIAC, Hong Kong-Anakara Geçici Tedbirlere İlişkin Düzenlemesi Kapsamındaki Uygulaması ve Deneyimi Hakkında Bilgi Yayınladı, https://www.hkiac.org/news/hkiac-practice-interim-measures-arrangement, en son 24 Aralık'ta ziyaret edildi, 2019.
[5] Jie (Jeanne) Huang ve Winston Ma, "Hong Kong'da Tahkim ve Protesto", http://conflictoflaws.net/2019/arbitration-and-protest-in-hong-kong/, en son 24 Aralık'ta ziyaret edildi, 2019.
Fotoğraf: Krzysztof Kotkowicz (https://unsplash.com/@lancaster83) Unsplash'ta
Katkıda bulunanlar: Jian Zhang