Hakem bağımsızlık her zaman önemlidir, ama Malezya'da bir mahkeme bağımsızlığının yanlış beyanda hapis hakem mahkum normalden daha ileri gitti.
Bir İngiliz hakem bağımsızlık yanlış beyanda bulunuyor suçundan altı ay hapis cezası aldı, tarafından rapor edildiği gibi Küresel Tahkim İnceleme. Malezyalı Mahkemeye göre, hakem yanıltılmış Tahkim için Kuala Lumpur Bölge Merkezi ("KLRCA") bağımsızlık yanlış ifade temelinde hakem olarak onu tayin içine. Küresel Tahkim gözden göre, Savcı “olarak gerçekleri açıklanandürüst olmayan bir, samimiyetsiz ve bencil hareket”Bu olumsuz KLRCA imajını etkilemiştir.
, KLRCA Kuralları hakem bağımsızlık bir açıklama yapmak gerektiğini açıkça ifade yok. ancak, Kurallar Madde de sağlamak 5 koşullar hakemin tarafsızlığı veya bağımsız olmasına ilişkin şüphe etmeyi veya varsa hakem meydan olabileceğini hakem tarafların kabul etmiş olduğu herhangi bir koşul yeterliliğe sahip olmaları etmezse. Kurallar atayan merciin bağımsız ve tarafsız bir arabulucu atanmasını sağlamak için sahip olmasını sağlamak:
“ makale 6. Yetkilileri Belirlenmesi ve atanması [...]
7. bağımsız ve tarafsız bir arabulucu atanmasını sağlamak için muhtemeldir ve dikkate tarafların milletlerden dışında bir milliyet bir hakemi tayin yerindeliğini alacaktır olarak atayan merciin bu tür hususlar dikkate alacaktır.”
Buna karşılık, , ICC Kuralları tahkim hakemin bağımsız olması gerektiğini özellikle sağlamak ve tahkim sırasında ortaya çıkabilecek bağımsızlığını ilgili herhangi durum ifşa gerektiğini:
“makale 11: Genel Hükümler
1) Her hakem ve tarafsız olacak ve tahkim karışan tarafların bağımsız kalmalıdır.
2) randevu veya onay önce, Potansiyel bir hakem kabul bir tutanak ekinde, kullanılabilirlik, tarafsızlık ve bağımsızlık. tarafların gözünde soru işaretleri hakemin bağımsızlığını aramaya olarak ileriye dönük hakem Sekreterliğe nitelikte olabilecek olgu veya duruma yazılı olarak açıklamalıdır, yanı hakemin tarafsızlığı açısından makul şüphe oluşturabilecek herhangi bir koşulda olarak. Sekreterliği yazılı taraflara bu tür bilgileri ve onlardan herhangi bir yorum için bir zaman sınırı belirleyecektir.
3) Bir hakem derhal Sekreterliğe yazılı ve edilenlere benzer nitelikteki herhangi olaylar veya durumlar Madde'de belirtilen taraflara ifşa eder 11(2) Hakemin tarafsızlığını veya bağımsızlık ilişkin tahkim sırasında ortaya çıkabilecek olan.”
benzer şekilde, , UNCITRAL Tahkim Kuralları Tahkimin yoluyla hakemin bağımsızlığını etkileyebilecek durumların bir açıklama sağlamak.
“makale 11
Bir kişinin hakem olarak kendi atama olasılığı ile bağlantılı olarak ele edildiğinde, o özel hayatının tarafsızlık veya bağımsız olmasına ilişkin şüphe oluşturabilecek tüm durumları açıklamalıdır. bir hakem, kendi tayin edildikleri tarihten itibaren ve tahkim işlemleri boyunca, zaten bu şartların onu onun tarafından bilgilendirilmiş veya sürece gecikmeden taraflara bu tür durumları ve diğer hakemleri ifşa eder.”
Altında Malezya'nın ceza yasası sahte beyanlar beş yıl hapis ve / veya para cezası ile cezalandırılmaktadır.
“Hile için Ceza
417. Kim beş yıla veya ince ile veya her ikisi ile uzatabilir hapis ile cezalandırılır hile.”
hakem, görevleriyle ilgili olarak bazı yargı potansiyel hapis giderek tabidir nerede hakem bu inanç bağlamında geliyor. Örneğin, önyargılı bir hakem BAE ceza yasasında yapılan bir değişiklik altında Birleşik Arap Emirlikleri tutsak edilebilir.
“makale 257. Bir uzman, taraflarca adli veya idari bir makam tarafından seçilmiş ya da atanmış olan hakem veya çevirmen veya araştırmacı, ve bilerek bir karar ya da kimin bir fikri ifade eden veya sunacağı rapordan veya bir neden sunuyor ya bir olay kanıtlıyor, Bir kişinin ya da ona karşı lehine, adalet ve sapmasızlık görev aykırı, Geçici hapis ile cezalandırılır. Yukarıda belirtilen kategoriler gelecekte suçlandı görevlerini yerine alıkonmamalıdır edilecektir.
Madde hükümleri (255) Bu Kanunun buna uygulanacaktır.“
Hakem bağımsızlık her zaman önemlidir, ama Malezyalı mahkeme kararı da belirli yargı içinde bir bağımsızlık algılanan eksikliği ciddi sonuçlar olamayacağını göstermektedir.
andrian Beregoi, Aceris Hukuku LLC