Tartışılan üç hastanın ölümünden sonra alternatif kanser tedavisi
Üç kanser hastası alternatif tıbbi tedaviden sonra öldü. Hastalar "3-bromopiruvat" preparatı ile tedavi edildi. Ürünün kullanımı kabul edilemez, ancak tartışmalıdır. Preparatın kanser hastalarının ölümüne neden olup olmadığı henüz belli değil. Heilpraktiker-Verband üyelerinden yasada boşluklar aramamalarını, ancak her zaman yasal olarak çalışmalarını ister.
Şüpheli tedaviden sonra üç hasta öldü
Temmuz sonunda, Brüggen-Bracht'ın Aşağı Ren köyündeki alternatif bir kanser merkezinde şüpheli tedaviden sonra üç hasta öldü. Tesiste çalışan alternatif pratisyenin kasıtlı olarak hastaların ölümüne neden olduğuna dair bir kanıt olmamasına rağmen, savcı şimdi uygulama sahibini ihmalkâr öldürme konusunda araştırmaktadır. Araştırmacılar, görünüşe göre "3-bromopiruvat" tedavi bileşeni üzerinde yoğunlaşmaktadır.
Tartışmalı hazırlıkların uygulanması yasak değildir
"Westdeutscher Rundfunk" (WDR) tarafından bildirildiği üzere, Krefeld Cumhuriyet Savcılığı bir basın toplantısında alternatif uygulayıcının hazırlığa "3-bromopiruvat" (3-BP) vermesine izin verilmediğini açıkladı. Ayrıca, şimdiye kadar Brüggen-Bracht'taki (Viersen bölgesi) naturopat uygulamasında tedavi sonrası ölümler ve tedavi sırasında uygulanan preparat arasında kanıtlanmış bir bağlantı yoktur. Krefeld başsavcısı Axel Stahl, kanser tedavisinden sonra ölümün hazırlıktan kaynaklanıp kaynaklanmadığının net olmadığını söyledi.
Hollandalı bir kadının ölümünden sonra soruşturma
Soruşturmanın yaklaşık beş vakası var; üç kez ihmalkâr cinayet suçlaması için ve iki kez ihmalkâr saldırı suçlaması için. Halen, iki hasta hayatı tehdit eden şikayetlerden sonra hala tıbbi tedavi görmektedir. Soruşturma, 43 yaşındaki Hollandalı bir kadının ölümüyle tetiklendi. 25 Temmuz'da tesiste tedavi edildikten sonra 30 Temmuz'da Mönchengladbach'taki bir hastanede öldü. Ölümünden önce, baş ağrısından şikayet etti, zaman zaman kafası karıştı ve nihayetinde artık mevcut değildi.
Aktif bileşenle ilgili bir sorun olabilir
WDR'ye göre, müfettişler öncelikle uygulanan ilacı hedefliyorlar: "Aktif bileşenle ilgili bir şeyin yanlış olduğuna dair bir çalışma tezi var," dedi Başsavcı Axel Stahl. Maddenin partisi kontamine olmuş veya yanlış dozlanmış olabilir. "3-bromopiruvat, dünya çapında tümör tedavisinde kullanılan deneysel bir aktif maddedir," diye açıklıyor Stahl.
Bilgiye göre, sanık alternatif uygulayıcı "bir şeylerin yanlış gittiğini reddetti". Söz konusu hazırlığın tedarik kaynakları diğer Avrupa ülkelerine yol açmıştır. Stahl'a göre, alternatif uygulayıcının bir Alman eczanesi ile olan ilişkileri de araştırmanın bir parçasıydı. Alman-Hollanda sınır bölgesindeki Brüggen-Bracht'taki uygulamada, Benelüks ülkelerinden insanlar çoğunlukla tedavi edildi.
Kanser merkezi hastanın ölümüne pişman
Vaka bilindiğinden beri alternatif tedavi tartışılmıştır. Kanser merkezi, ilk ölümden sonra hastanın ölümünün pişman olduğu bir açıklama yayınladı, ancak aynı zamanda "alternatif tıp ve özellikle kliniğimiz hastalarımızdan birinin ölümünden sorumlu tutulabildi" gerçeğini yayınladı.
Alternatif iyileşme yöntemleri hakkında bilgi
Sağlık uzmanları biyolojik kanser tedavisinin hiçbir şekilde “alternatif” olarak görülebilecek bir terapi olmadığını belirtmektedir. Herhangi bir ek tedavi, tedavi eden doktora danışarak yapılmalıdır. Kanser için alternatif iyileşme yöntemleri hakkında bilgi, onkoloji yeterlilik ağındaki (KOKON) tamamlayıcı tıbbın çevrimiçi platformunda bulunabilir. Proje, Alman Kanser Yardımı tarafından finanse edilmektedir.
Uzmanlar web sitesinde şöyle yazıyor: "Tamamlayıcı tıpta kullanılan aktif bileşenler ve tedavi yöntemleri çok geniş bir yelpazeyi kapsamaktadır: Diyet takviyeleri ve vitaminlerden diyet önerileri, fitoterapötikler ve organ ekstraktları, tıbbi cihazlar ve eczacılık ürünleri, teknik ve biyoteknolojik süreçler , yabancı kültürlerin psikolojik, manevi yöntemleri ve karmaşık tedavi prosedürlerine kadar. Bu süreçlerin çoğu zaten iyi bilinirken diğerleri bilinmemektedir. ”
Alternatif pratisyenlerin tedavileri üzerindeki kısıtlamalar
Ölümlerle bağlantılı olarak, alternatif uygulayıcıların tedavisine yönelik kısıtlamalar için çağrılar da duyulmuştur. Örneğin, “Frankfurter Allgemeine Zeitung” un (FAZ) Kuzey Ren Tabipler Birliği Başkanı Rudolf Henke “alternatif uygulayıcıların kanser hastalarının tedavisini devralmasının haklı olduğunu düşünmediğini” söyledi. Ona göre, kişi “alternatif uygulayıcı sisteminin düzenlemelerini tamamen yeniden düşünmek” zorunda kaldı.
Naturopatik Derneği yasal eylem çağrısı yapıyor
Alman Naturopathlar Birliği'ne göre, Brüggen-Bracht'taki hastaların ölümüne yol açtığı iddia edilen olaylar, "sadece trajik değil, aynı zamanda iyi hale getirilemeyen akrabalar için büyük bir acıdır". Denetçiye yönelik iddiaların tamamen doğru olduğu ortaya çıkarsa, bu “tüm mesleğe zarar veren kasıtlı bir haksızlık” olacaktır. Ancak, "naturopatlar bir bütün olarak diğer sağlık meslekleri kadar sorumlu bir şekilde çalıştıklarından, belki biraz daha dikkatli bir şekilde izole edilmiş bir durum" olacaktır. Bu, diğer mesleklerdeki oranın çok altında olan “profesyonel sorumluluk sigortasında son derece düşük hasar oranları” ile karşılanmaktadır. Dernek, tüm doğal yolların yasaya uygun hareket etmesini talep eder.
NRW Sağlık Bakanı Barbara Steffens (Yeşiller) de Brüggen'deki olaylardan sonra naturopatlar için daha katı kurallar çağrısında bulundu. Politikacı, herhangi birinin herhangi bir eğitim almadan sınava kaydolabileceğini eleştirdi. 1939 yasasında reform yapılması gerekiyordu. (Ad)