Indeks
Lansmanından bu yana ChatGPTGiderek daha fazla insan bu aracı metin yazmak ve sanki kendilerine aitmiş gibi imzalamak için kullanıyor. Araç, onu farklı sektörlerden, anlayışlı bir şekilde kullanan profesyonellerin daha hızlı teslimat yapmalarına yardımcı olsa da, tamamen yapay zeka ile üretilen metinler, yüzleşmeye dikkat etmemiz gereken bir sorundur.
Tarafından yazılan bir metni ayırt edin yapay zeka (inteligência yapay) Bu araçların her kullanıcı tarafından eklenen bilgilerden öğrenmesi nedeniyle bir insan tarafından yazılan metinler giderek daha zor bir görev haline geliyor, ancak yine de metin oluşturmada yapay zekanın varlığını daha şeffaf hale getiren bazı özellikler var. Bazı ipuçlarına göz atın:
İnsan metni ve sentetik metin
İlk bakışta ve konuya yabancı olanlar için, yapay zeka tarafından oluşturulan metni, bir insan tarafından yazılan metinden ayırmak imkansız görünebilir. Ancak metnin yapısı ve unsurları, üretken yapay zeka tarafından üretilen bir metni okuduğumuzu belirlememiz için net ipuçları sağlıyor. Aşağıda bazı önemli noktalara bakın.
Dramatiklik
Yapay zeka tarafından yazılan metinler, internetteki okuyucuların çoğul yapısı göz önüne alındığında pek yaygın olmayan aşırı resmi ve zor kelimelerin yanı sıra, insan metninde yaygın olmayan bir düzeyde dramatiklik ekleme eğilimindedir.
'da yayınlanan bir makalede Orta kullanıcı tarafından 'Paul Olumlu', bazı yapay zeka araçlarının verdiği sonuçları, insanlar tarafından yazılan metinlerle (her ikisi de aynı konu hakkında) karşılaştırdı ve bu, araştırmasının ana noktalarından biriydi.
Aşırı dramatik ve abartılı cümleler, yazının yalnızca yapay zeka tarafından yazılmadığının, aynı zamanda yazma konusunda hiçbir şey bilmeyen biri tarafından da kabul edildiğinin iyi bir göstergesi.Paul Olumlu, Orta
Özgünlük ve derinlik
Yazar ayrıca yapay zeka tarafından yazılan metnin özgünlük ve derinlikten yoksun olduğunu, belirli bir konuda yüzeysel ve genelleştirilmiş bir sonuca sahip olduğunu vurguluyor. Aynı metin, insanlar tarafından yazıldığında daha fazla bilgiye sahip olma ve ayrıntılar açısından daha zengin olma eğilimindedir; çünkü bir makale yazdığımızda, konu hakkındaki gerçek bilgilere (birçok araştırmanın sonucu) dayanmamız gerekir. Bir metin bir şüpheyi gerçekten açıklığa kavuşturduğunda, kendi öğrenme deneyimlerimize göre farklılaşmak, yapay zekanın yapamayacağı bir şeydir.
Halüsinasyon ve tekrarlama
Yapay zeka ile yazılan metinlerle ilgili en büyük sorunlardan biri, yapay zeka endüstrisinin sahte haberler ürettiğini tanımlayan bir terim olan "halüsinasyonlar"dır.
Tarafından yazılan bir makalede CNN, nerede istemi Makalenin genellikle gazetenin kullandığı metin sesiyle yazılması istendiğinde, bu 'halüsinasyonlar' birkaç kez yaşandı. Gazete ayrıca metinde "talep artışı" ve "artış dalgaları" gibi kelimelerin çok fazla tekrarlandığına da dikkat çekti.
Bu tekrar, biz insanların kaçınmamız gerektiğini bildiğimiz bir şeydir ancak yapay zeka, aynı terimin aynı cümlede tekrar kullanılmasından kaçınma ihtiyacını yakalayamaz.
Bu tekrara ayrıca dikkat çekilmiştir. Google Beyin, araştırma birimi derin öğrenme yapay zekanın bünyesinde Google AI:
"Yeterince metniniz varsa, gerçekten kolay bir ipucu, 'the' kelimesinin çok fazla geçmesidir."Daphne Ippolito, Google Brain'in kıdemli araştırmacısı.
fantezi
Aynı yazıda aracın, hayali ama inandırıcı bir ürün hakkında da yazı hazırlaması istendi. Bu, bir insanın çok zorlanmadan yapabileceği bir şey ama ChatGPT'nin yazdığı metinde ortaya çıkan sonuç sadece yüzeysel değil, birbiriyle örtüşmeyen son derece hayali bilgiler içeriyordu.
Araç ayrıca, ister yemek tarifi ister web sitesinde yayınlanacak şaka olsun, herhangi bir şekilde mizahi veya yaratıcı metinler oluşturmada sorunlar olduğunu ortaya koydu. X (eskimiş Twitter). Bu durumlarda, “hiper-dramatik geninizin” daha da ortaya çıktığını, olmayan bir içeceği “klasik” olarak nitelendirdiğinizi fark edebiliriz.
Temel bilgi eksikliği de oldukça yaygındır ve belki de yapay zekanın kullanımını anlamanın en kolay yollarından biridir. Sizin de belirttiğiniz gibi Daphne İppolito, kıdemli araştırmacı Google Beyin:
“Çok sayıda üretken metne bakarsanız ve bunlarda neyin anlamlı olmadığını bulmaya çalışırsanız, bu görevde (insan ve yapay zeka metinlerini ayırma) daha iyi olabilirsiniz… Bunun bir yolu, yapay zeka gibi mantıksız ifadeleri almaktır. Bir fincan kahve yapmanın 60 dakika sürdüğünü söylüyor".
Daphne ve ekibi, insan gözünün yapay zeka ile yazılan metinleri tespit edebilmesini sağlayacak şekilde eğitilmesine yardımcı olan çevrimiçi bir oyun geliştirdi. Çıkış yapmak: https://roft.io
sıfırGPT
Bu AI dedektörü dünya çapında en iyi bilinen ve kullanılan dedektörlerden biridir ve aynı zamanda en basitlerinden biridir. İçeri girdikten sonra yer Resmi olarak, ücretsiz sürümde en fazla 15.000, ücretli sürümde ise 100.000 karaktere kadar olabilen metni eklemeniz ve 'Metni Algıla' düğmesini tıklamanız yeterlidir.
Site daha sonra kontrolü gerçekleştirir ve yapay zeka tarafından yazıldığı tespit edilen metnin yüzdesi ile yanıt verir ve en olası olanı sarı renkle vurgular. Okuduğunuz metnin aynısını tanıtarak yapılan bir deneyde gördüğümüz gibi, metnin %100 bir insan tarafından yazıldığını tespit ediyor:
Sonuçları ZeroGPT aracını test etmek için kullanabilmemiz için ChatGPT'den girişi yeniden yazmasını istedik ve şu metni bulduk:
Verimliliğini test etmek için ZeroGPT'de yukarıdaki metni kullandık ve olumlu bir sonuç aldık:
Platform, metnin %94.74'ünün yapay zeka tarafından oluşturulduğu sonucuna vardı; bu, yalnızca insan metinlerinde çok yaygın olan cümlenin sonundaki eylem ifadesini işaret etmekle kalmıyor.
Bu örnekler, ücretsiz olarak sunulan aracın performansını göstermektedir. 2 ücretli plan var: Pro ve Max.Pro plan, ZeroCHAT-2'te 4 bin İstem farkı, algılama başına 100 bin karaktere kadar arama, toplu olarak 50 dosyanın doğrulanması, AI algılama için bir rapor yönetme ve bir reklamsız deneyim. Bütün bunlar aylık 7,99 ABD Doları karşılığında.
Yukarıda belirtilen tüm farklılıkların yanı sıra Max planı, ZeroCHAT-3,5'te 5 bin Prompt, 75 toplu iş dosyasının doğrulanması ve AI bulunduğunda sunduğu özette 7 bine artış sunuyor (planda 1,5 bin ücretsiz) ve Pro) ve AI'yi açıklamak için 3 bin kelime (ücretsiz ve Pro planda 300). Tüm bunlar aylık 18,99 USD karşılığında.
kopya sızıntıları
Yukarıda kullanılan metnin aynısını kontrol etmek için test ettiğimiz bir diğer yapay zeka dedektörü de Copyleaks'ti. Kullanmak için girmeniz yeterli resmi site, 'Şimdi Dene' düğmesine tıklayın; 'metin' düğmesine tıklamanız ve kontrol etmek istediğiniz metni eklemeniz gereken ikinci bir sayfa açılacaktır. Bu bizim sonucumuzdu:
Araç, ücretsiz planda tüm içeriğin yapay zeka tarafından yazıldığını doğru bir şekilde tahmin edebildi, ancak araç aynı zamanda 30'dan fazla farklı dilde yapay zekayı tespit etmeyi, API erişimini, aşağıdakiler gibi en popüler yapay zeka modellerini algılamayı garanti eden ücretli bir plan da sunuyor: Hesap başına 99 kullanıcıya izin vermenin yanı sıra ChatGPT ve Gemini (%2'dan fazla doğrulukla). Tüm bunlar aylık 9,99 ABD dolarıdır.
smodin
Yapay zeka dedektörü Smodin de sonuçları sunmak için yüzdeleri kullanıyor ve metnin yapay zeka tarafından yazıldığına inandığı kısımlarını kırmızıyla vurguluyor. Bu aracı kullanmak için şuraya erişmeniz yeterlidir: Smodin web sitesi'Şimdi ücretsiz başlayın'ı tıklayın, 'Ücretsiz İçerik Algılayıcı'yı tıklayın ve metninizi ekleyin. Sonucumuza göz atın:
Araç ayrıca ücretsiz sürümünde içeriğin %100’ünün yapay zeka tarafından oluşturulduğunu da tahmin edebildi. Ancak bu araç, yapay zeka ve intihal tespiti ile sınırlı olan diğerlerinden çok daha geniştir ve makaleleri yeniden yazma, özetleme, tercüme etme seçeneğinin yanı sıra, ödevlere not verme ve okul ödevlerini yapma gibi tamamen farklı işlevler sunar. .
Araç, kredi esasına göre çalışır ve ücretsiz sürümü haftada yalnızca 3 kredi sunar. Ücretli planlar diğer iki araçta olduğu gibi aynı anda kontrol edilebilecek karakter sayısını artırmanın yanı sıra kendi aralarında da bu kredileri artırır. Planların maliyeti, müşterinin talep miktarına bağlı olarak temel planda 15 ABD dolarından, profesyonel planda 79 ABD dolarına kadar değişmektedir.
Sonuç
Gerçek dünyayı sanaldan ayıran çizgilerin giderek iç içe geçtiğini görürken, insan dokunuşu hala yapay zekanın kopyalayamadığı bir şey ve akıllı teknolojinin bu çağında, sentetik bir üretimi nasıl farklılaştıracağımıza dair en büyük ipucu bu. bir insan. Ancak bu genellikle yalnızca uzun içerikte belirgindir, çünkü kısa cümlelerde veya bilgilerde farkı fark etmek daha zordur.
Son yıllarda tanık olduğumuz teknolojinin kötüye kullanılması, gerektiğinde araştırmalarımızda yapay zekayı bir destek aracı olarak kullanmaktan bizi alıkoymamalı. Ancak arkalarındaki şirketler, tüm bilgilerin yapay zeka tarafından oluşturulduğu bir gelecekten kaçınmak için, kendi sonuçlarında yazarlıklarını açıkça ortaya koyan göstergeler oluşturarak teslim olmak zorunda kalabilirler; özellikle de bu bilgi, tarihli bir veri tabanından veya " En sık kullanılan terimlerin tahminleri ve bunun sahte haber dağıtımlarına nasıl yol açabileceği. Metinlerde çok fazla gereksiz dramanın yanı sıra açıklayıcı bir ton da olması gerekir.
Bende gör
Tarafından gözden geçirildi Glaukon Hayati 7/3/24 tarihinde.