İnsan-robot iş birliğinde güvenliğin iyileştirilmesi
Uluslararası standartlar
Universal Robots'un çalışmalarından biri endüstriyel robotların güvenliği ile ilgili uluslararası standartları sürekli güncellemek ve iyileştirmek üzerinedir. En dikkate değer olanları, endüstriyel robotlar için güvenlik gereksinimlerini tanımlayan ISO 10218-1 ve endüstriyel robot sistemlerini tanımlayan ISO 10218-2'dir.
David Brandt, PhD, Teknoloji Sorumlusu, Universal Robots
ROBOT UYGULAMALARIYLA İLİŞKİLİ YARALANMALAR
Universal Robots Teknoloji Sorumlusu David Brandt, katıldıkları çeşitli toplantıların olumlu yanlarından birinin, robot güvenliği alanında ilgili çeşitli şirketlerden ve kuruluşlarının önde gelen isimlerle tanışma fırsatı olduğunu belirtiyor. Katılımcılardan Almanya'daki DGUV'den emekli olan Dr. Matthias Umbreit, Almanya'daki robotlarla ilgili işle ilgili yaralanma istatistiklerini paylaşmamıza yardımcı oldu.
Almanya'daki işçilerin sigortasından sorumlu büyük bir Alman kuruluşu olan DGUV, işle ilgili yaralanmalar konusunda yüksek kaliteli istatistikler tuttuğundan oldukça güvenilir veriler sunuyor.
Bu grafik, 2013'ten 2020'ye kadar Almanya'daki endüstriyel robot uygulamalarıyla ilişkili "önemli kazaların" sayısını gösteriyor. DGUV'nin tanımına göre, "önemli kaza", en az üç iş günü işe gelmemeyle sonuçlanan bir kaza olarak nitelendirilir. Bir robot uygulamasıyla bir kaza riskini tahmin etmek adına aynı dönemde Almanya'da kullanılan endüstriyel robotların tahmini sayısını da International Federation of Robotics (IFR) verilerinden elde ettik.
Her yıl için robot başına önemli kazaların ortalama oranını hesapladık ve sayıların oldukça düşük olduğunu gözlemledik. 2020'de robot başına kaza oranı 0,00043 olduğu için, bir robotun bir yıl boyunca bir kaza geçirme riski %0,043'tür. Bu, ABD Çalışma Güvenliği ve Sağlık İdaresi'nin bir forklift kazası riskini yaklaşık olarak yılda %8 olarak tahmin etmesiyle karşılaştırıldığında, bir robot uygulaması kazasının riskinin 186 kat daha düşük olduğunu ortaya koyuyor.
Rakamları perspektif içinde değerlendirmek adına, genel kaza sayılarıyla karşılaştırma yapabiliriz. Örneğin, 2018'de Almanya'da sabit makinelerle ilişkili toplam 35.732 önemli kaza meydana gelmiş ve bunların sadece 169'u endüstriyel robotlarla ilişkilendirilmiş. Bu da endüstriyel robotların sabit makinelerle meydana gelen kazaların %0.5'inden azında yer aldığını gösteriyor.
Grafikte belirtilen robot başına kazalar için olan trend çizgisi, yıllık %6-7 civarında bir ortalama iyileşme gösteriyor. Bu da endüstriyel robot güvenliğinin sürekli olarak oldukça yüksek bir oranda iyileştiğini gösteriyor. Bu olumlu bir sonuç ve birçok kişi bu başarıya katkıda bulunuyor.
Bununla birlikte, her ne kadar olumlu bir ivme olsa da kazaların her türlüsü önemlidir. Bu nedenle, güvenliği daha da iyileştirmeye devam etmek için çabalarımızı sürdürmeliyiz.
ROBOTLARIN YARALANMA RİSKİNİ AZALTIR
Önemli bir konulardan biri de robotların yaralanmaları önleme yeteneğidir. Robotlar daha çok çalışanları tekrarlayan veya tehlikeli görevleri üstlenmeleri için de tercih edilir. Ne var ki, yaralanmaların önlenmesiyle ilgili istatistikler, nedenlerine göre daha zor elde edilir. Bu nedenle, robotlar veya diğer otomasyon türlerinin kullanılmaya başlanmasıyla kaç yaralanmanın önüne geçildiğini sayısal olarak ölçmek zordur. Ancak, tekrarlayan zorlanma yaralanmalarının azaltılması açısından yapılan bazı çalışmalar, önemli bir azalma potansiyeli olduğunu göstermektedir.
Temmuz 2023'te Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi tarafından yayınlanan bir rapora göre, yetişkin ABD nüfusunun yaklaşık %9'u son 3 ay içinde tekrarlayan zorlanma yaralanmalarından şikâyet etmiştir. Bu yaralanmalara bağlı semptomlar ciddiyet açısından farklılık gösterse de raporda %22.7'sinin semptomlarının tıbbi yardım gerektirecek kadar ciddi olduğu belirtilmiştir. Yetişkin ABD nüfusu dikkate alındığında, sadece son 3 ay içinde ABD'de 5 milyondan fazla kişinin tekrarlayan zorlanma yaralanmaları nedeniyle tıbbi yardım aldığı tahmin edilmektedir.
Robotlar ve otomasyon tarafından önlenebilecek, tekrarlayan yaralanmalarının tam sayısını tahmin etmek zordur. Ancak şirketler yaralanma riskini azaltmak istiyorsa, mutlaka daha fazla uygulamayı otomasyona geçirmek için çaba harcamalılar.