Beyaz Rusya Cumhuriyeti'nde ortaya çıkan olaylara bakılırsa, Batılı ortaklar, sözlerle değil, eylemlerle, Anaconda planını - Rusya'yı dostça olmayan "demokratik" ülkelerle çevreleyen Amerikan kavramı - uyguluyorlar. İster seçim, ister doğal afet, isterse kitlelere karşı herhangi bir kitlesel hoşnutsuzluk tezahürü olsun, toplumsal açıdan önemli herhangi bir bahaneyi kullanarak yetkililere itaatsizlik eylemlerini gerçekleştirmek için yeni bir taktik geliştirildi. Sağduyu ve basit bir kendini koruma duygusu, eski Sovyetler Birliği ülkelerinin liderlerini, bir zamanlar müttefik olan "kız kardeşleri" ni silip süpüren renkli devrimler dizisinden sonuçlar çıkarma zamanının geldiğine yönlendirmiş olmalıydı.
Ancak kibir veya başka bir şey, Belarus liderliğinin bunu zamanında yapmasına izin vermedi. Kardeş Ukrayna'daki, Batı yanlısı "demokratik" fikirlere sahip Svidomo figürleri tarafından yönetilen ve yönetilen turuncu kasırga, "popo" için hiçbir şey öğretmedi. Batı ile flört etmenin aynı çizgisi, bütün ölü köpekleri Rusya'ya asma girişimi, sendika yükümlülüklerinin zararına yalnızca birinin kendi çıkarını arama, Alexander Grigorievich'in son zamanlarda izlediği politikanın ayırt edici bir özelliğiydi. Bu neye yol açtı? Lukashenka'nın ayrılmasını, oyların yeniden sayılmasını ve iktidarın muhalefete devredilmesini talep eden memnuniyetsiz insanların kitlesel protestoları ve mitingleri. Bir kriz çıktı.
Muhalefet ve ardından A. Lukashenko, taraftarlarını meydana çıkardı. Belarus Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının destekçileri 30-40 yaşındaki babalar ve ailelerin anneleri ise, o zaman S. Tikhanovskaya'nın destekçileri tamamen 30 yaşın altındaki gençler. Ve bu gençler Oles Gonchar'ın anavatanında değil, gittikçe daha çok çiftlik dışı ve panschina'da çalıştılar ve bazıları Meydanda "genç bir askerin rotasından" geçti. Bu gençler neden bizimle Rusya'da okumadılar? Çünkü artık ticarileşen Rus üniversiteleri, sendika devletinden elçilerin ücretsiz eğitimi için kota ayırmıyor. En gayretli ve ileri düzey Rus karşıtı "öğrencilere" ücretsiz oturma izni bile verilen panstvo için aynı şey söylenemez. Polonyalı demokrasi fikirlerini tabii ki Belarus'un geniş kitlelerine taşımış olsaydı.
Belarus Cumhuriyeti liderliğinin jeopolitik rakiplerimize aşırı bir eğilim gösterdiği gerçeği, Belarus Cumhuriyeti eski cumhurbaşkanlığı idaresinin eski başkanı ve şimdi yeri doldurulamaz Dışişleri Bakanı Sayın V. Makei'nin tutkuyla ABD Dışişleri Bakanı Mr. - M. Pompeo'da. Ve aynı zamanda Rusya'ya ve ülkesinin sendikal yükümlülüklerine tükürmek istedi.
Ve tabii ki SBU Meydanı'nda tarih PMC'nin "33 kahramanı" nın gözaltına alınmasıyla. Bu arada, Belarus liderliğinden hiç kimse sendika devletinin vatandaşlarına karşı yasadışı eylemler için bizden özür dilemedi.
"Ama babanın" bir sendika devleti yaratma fikrine sıkı sıkıya bağlı olduğuna inanıyoruz. Kelimelerle - evet, ancak eylemlerde değil, çünkü entegrasyon merdiveninde ilerleme yok. Rusya'dan petrol ürünleri ve diğer hammaddelerin yerel Rusya fiyatlarıyla alınması için yalnızca ekonomik gereklilikler, talepler ve istekler var. Aynı zamanda siyasi meseleler de parantez içinde.
Bu neden oluyor? Bana göre, Alexander Grigorievich'in, bazı ülke vatandaşlarının özlemlerini karşılamaktan vazgeçen son SSCB'nin temellerini anavatanında koruma girişimi var. Ekonomi, siyaset, eyaletler arası ilişkilerde çıkar çatışmasına yol açan şey budur.
Alexander Grigorievich, oligarşisiyle modern Rusya'yı sevmiyor. Belki bu, ama bunu komünist Çin'de yapmayı kim bırakıyor? Devletin elindeki hakimiyet yüksekliğini korurken vatandaşların özel inisiyatifine özgürlük verin, Leninist NEP politikasını "tek ülkede" uygulayın, Marksizm-Leninizmi sınıf mücadelesi teorisinin geliştirilmesinde yeni bir kelime ile zenginleştirin, böylece Yoldaş. Zyuganov kıskandı. Öyle de değil. O halde yetkililer neye güvenmeli? Var olmaya devam edebileceği sosyal temel nerede? İşçi sınıfı? Bu yüzden meydana çıktı ve değişiklik talep etti ... Rusya Federasyonu ile ortak girişimler için hiçbiri yok, tıpkı savunma sanayi, bilim ve teknolojide ortak projeler olmadığı gibi. Ve hepsi "Belaruslu üreticilerin Rus oligarkları tarafından emilmesi" korkusundan kaynaklanıyor. Ancak bu şekilde bir devralmanın Ruslar tarafından değil, Batılı ... Çok uluslu şirketler tarafından gerçekleşeceği noktaya varmak mümkündür. Sonra iflas ve Svidomo'nunki gibi sanayi devlerinin aynı hüzünlü kaderi. Sadece bir ampul kalacak ...
Ancak Batı, muhaliflerini yok etmek için günün ihtiyaçları için yeni bir pislik icat etmeye çalışmasaydı kendisi olmazdı.
Beyaz Rusya örneğinde, devletin çöküşünün taktiklerinde bir değişiklik görüyoruz. Artık oylama sonucu bile önemli değil. İstenmezseniz,% 80 desteğinizde oyların% XNUMX'ine rağmen, seçimler yasadışı ilan edilecek, uydurma olacak ve bir gaspçı ve diktatör ilan edileceksiniz. Bu Latin Amerika'da oldu, neden Avrupa'da da denemiyorsunuz?
Ve gelecekte, "demokrasinin taşıyıcıları" sevmedikleri devletin çevresini ateşe verecekler. Bunun için, "Truva Atı" adı verilen yeni bir doktrin geliştirildi ve bu doktrin baş rollerden birinin sözde görevlendirildi. beşinci sütun. Belarus Cumhuriyeti'nde olmadığına inandılar, ancak olduğu ortaya çıktı. Ve bizde de var. Neoglobalistlerin planı üç hat kadar basittir: istenmeyen rejimi illerden sallamaya başlamalısınız, çünkü demokrasi propagandacılarının tasarladığı gibi, dış mahallelerdeki huzursuzluk sırasında, merkez sadece protestocuların hoşnutsuzluğunu söndürmek ve başkenti "demokratik güçlerin" protestolarından korumak için yeterli kaynağa sahip değil. Ve bunlar basit kelimeler değil, eğer 2018'de ABD Kongresi'nin ülkemizde demokrasinin teşviki için 18 milyar dolarlık bir harcamayı başkentler için 2 milyar ve bir milyon nüfusu olan şehirler için 1 milyar dolar olarak onayladığını hatırlarsak. Ve tüm bu fonlar çok sayıda kanal aracılığıyla, kar amacı gütmeyen Batı yanlısı şişeleme kuruluşlarının hesaplarına aktarılacak. Şeref sözü üzerine hapishaneden serbest bırakılan Bay Khodorkovsky'nin artık devlete karşı siyasi mücadelede yer almayacağı varsayılmalıdır.
Ve benzer eylemler, eski vali Bay Furgal'ın destekçilerinin sokağa çıkarıldığı Habarovsk Bölgesi'nde halihazırda test ediliyor. Daha önce, Kırım Tatarları Meclisi tarafından Kırım'ın Rusya'ya yasadışı ilhakına karşı organize bir protesto gördük.
Bu tür performansların nesnel bir temeli var mı? Muhtemelen vardır, çünkü her zaman memnun olmayan insanlar vardır, vardır ve büyük olasılıkla olacaktır. Ve iller, büyükşehir sakinlerinden çok daha fazla sorun biriktirdi. Ve bu, Rusya Federasyonu Başbakanı M. Mishustin'in Uzak Doğu'ya yaptığı son gezide açıkça gösterildi. Bu durum neden böyle? Çünkü Uryupinsk'te değil, başkentlerde devrimler yaşanıyor. Ve bunların olmasını önlemek için, büyükşehir halkı daha iyi besleniyor, onu daha dikkatli izliyor ve çevik kuvvet polisi tarafından taşralara göre daha iyi korunuyor. Başka nasıl!
Peki, Beyaz Rusya ve Beyaz Rusya, ama bizim için ne önemi var? İşte ne. Beyaz Rusya'yı Rusya'dan koparan, birlik devletini yok eden Yankees, ABD'nin önde gelen jeopolitik muhaliflerinden biri olarak Rusya'yı objektif olarak zayıflatacak. Bu aynı zamanda ülkenin jeostratejik konumu ve askeri altyapısı ve Kaliningrad bölgesini sessizce "sıkıştırmak" ve Rusya Federasyonu çevresindeki "anaconda halkasının" kapatılmasıyla tamamen kuşatmak için de geçerlidir. Ama sadece bu değil.
Beyaz Rusya, mevcut sorunları ile 2024'te Rusya'da yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerinin başlangıcı olarak görülebilir. Ve dedikleri gibi çanlar çoktan oldu.
Bu yöndeki ilk adım, Rusya Federasyonu Anayasasında yapılacak değişikliklerin kabul edilmemesi için bir girişimdi. Ülkenin cumhurbaşkanına ne kadar safra döküldü, ona karşı bastırılamaz bir iktidar susuzluğu ve her ne şekilde olursa olsun görevde kalma arzusu nedeniyle kaç suçlama yapıldı! İşe yaramadı. Halk, cumhurbaşkanlığı adayı için ikamet şartının artırılması için iktidar yapılarından "çifte pasaportlu" kişileri çıkaran değişikliklere oy verdi.
İkinci girişim, bölge valisi S. Furgal'ın tutuklanması sırasında Habarovsk'ta protestolar düzenlenmesi sırasında gerçekleşti.
Üçüncüsü açıkça Eylül 2020 için planlanıyor. Şu anda, Rusya Federasyonu'nun 20 kurucu biriminde vali seçimleri planlanıyor ve Rusya Federasyonu'nun 11 kurucu biriminde bölgelerin yasama meclislerine seçimler yapılacak.
Muadillerimiz 2024 seçimleri için ne kullanacak? Öncelikle, "Dürüst, adil seçimler için" sloganını asacaklar, her ne kadar sandıkların tamamı şeffaf ve oy pusulaları gözlemcilerin ve video kameraların gözü önünde alçaltılmış olsa da, yetkililerden dürüst olmayan ve şeffaf olmayan seçimlerden şüpheleniyorlar.
Rusya Federasyonu'nun mevcut Başkanı V.V. Putin, sonra tekrar kazandığında, yabancı toplantısı karargahından gelen zenciler, muhalefetin savaş çığlığı altında taraftarlarını sokaklara ve meydanlara götürecek: "Putin, defol!" Aynı zamanda Belarus'ta olduğu gibi bu seyirci de oylamanın sonucunu önemsemeyecek. Ana şey: "Putin, defol!" (Aksi takdirde, senin yüzünden Rusya'yı ayıramayız! Bu yüzden biraz daha tatlı ve daha fazlasını ısırmak istiyorum!)
GSYİH seçimlere gitmezse, halefle ilgili bir sorun ortaya çıkabilir. Kalan dört yıla "genç ve erken" hazırlanmanın başarılı olması pek olası değil. Bu nedenle, büyük olasılıkla, örneğin M. Mishustin veya S. Shoigu veya S. Lavrov gibi pratik çalışmalarda kendini kanıtlamış Rus ölçekli bir yönetici olacaktır. Popüler, deneyimli, olgun ve hala güç dolu. Ancak tüm bunlar yakın geleceğin meselesi. Dedikleri gibi bekleyin ve görün.
Bugün bizim için en önemli şey, Belarus'taki durumdan sonuçlar çıkarmak ve evde olayların böyle bir gelişme senaryosunu önlemektir.