Berlin – Hans von Möhlmann, 17 yaşındaki kızının tecavüzcü ve katili olduğu iddia edilen kişinin yeniden mahkemeye çıkarılması için yıllardır mücadele ediyor. Adam 40 yıl önce cinayetten beraat etmişti. Ama sonra yeni kanıtlar ortaya çıktı. Ama beraat konusunda hiçbir şeyi değiştirmediler. Kanun şüpheliyi koruyordu.
Şimdi, 1981’de öldürülen Frederike von Möhlmann’ın babası hâlâ adaleti yerine getirebilirdi. Salı günü bilindiği üzere, CDU ve SPD’nin Bundestag grupları, gelecek hafta Federal Meclis’e, beraat eden katillerin – eğer yeni kanıtlar onun eylemini kanıtlarsa – yeniden adalet önüne çıkarılabileceği bir yasa tasarısı sunmak istiyorlar. Şimdiye kadar bu, ancak iddia edilen failin kesin hükümden sonra bir itirafta bulunması halinde mümkün olmuştur. Yasadaki değişikliğin Hans von Möhlmann için de sonuçları olacaktır.
Kızı Frederike, Kasım 1981’de Aşağı Saksonya’daki Hambühren yakınlarında bir suçun kurbanı oldu. Katil olduğu iddia edilen İsmet H., kısa sürede tespit edildi, önce müebbet hapis cezasına çarptırıldı, ardından ikinci bir davada delil yetersizliğinden beraat etti. Dokuz yıl önce, Hans von Möhlmann’ın ısrarı üzerine dava yeniden açıldı. Öldürülen kızın fişindeki DNA izi de incelendi. 1980’lerde olmayan bir yöntem. DNA, Frederike cinayet davasının kanıtlarında da bulunan bir saçla eşleşti. Saçı İsmet H.
Ancak adamın tekrar yargılanmasına izin verilmedi. Çünkü Almanya’da bir beraat, diğer Avrupa ülkelerinden farklı olarak, cinayet durumunda bile beraat olarak kalıyor. İsmet H. bir itirafta bulunmazsa, şu ana kadar Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 362. maddesi bunu sağlıyor. Ancak İsmet H. sessiz kaldı. 2016 yılında, Hans von Möhlmann kızı için adalet talep eden ilk dilekçeyi ve 362. paragrafın değiştirilmesini başlattı. 100.000’den fazla kişi imza attı. İki yıl sonra, CDU / CSU ve SPD koalisyon anlaşmalarında ceza muhakemesi kanununda bu noktada reform yapılması konusunda anlaştılar.
180.000’den fazla kişi dilekçeyi imzaladı
Ancak uzun bir süre hiçbir şey olmadı. Bu yılın baharında, şimdi 78 yaşında olan Hans von Möhlmann, 180.000’den fazla kişi tarafından imzalanan başka bir dilekçe başlattı. Uzun mücadelesi şimdi görünüşe göre başarı üretiyor. CDU/CSU ve SPD meclis gruplarının hazırladığı yasa tasarısı önümüzdeki hafta Federal Meclis’e sunulacak. Bir bilirkişi oturumu, Hukuk İşleri Komisyonu’nda tavsiye ve Federal Meclis’teki ikinci ve üçüncü okumaların üç hafta sürmesi planlanıyor.
Yasa kabul edilirse, 362. paragraf 5. maddeyi içerecek şekilde genişletilecektir. Sanığın aleyhine nihai bir kararla sonuçlandırılan yargılamaların, faili kanıtlayan “yeni gerçekler veya kanıtlar ortaya konulursa” yeniden başlatılmasına izin verildiğini belirtmektedir.
SPD parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Johannes Fechner Salı günü Berliner Zeitung’da yaptığı açıklamada, “Paragrafın uzatılmasıyla Möhlmann davasında olduğu gibi bariz adaletsizliği telafi etmek istiyoruz” dedi. “Bir katilin başlangıçta beraat etmesine rağmen mahkum edilmesini istiyoruz, ancak daha sonra eylemini kanıtlayacak kanıtlar ortaya çıkıyor.” Bu hem yeni kanıtlar hem de iyi değerlendirilmemiş kanıtlar için geçerlidir.
CDU / CSU: SPD Adalet Bakanlığı uzun süre her girişimi engelledi
CDU’nun hukuk politikası sözcüsü, “Cinayet mağdurlarının yakınları için, failleri yeni kanıtlara dayanarak yüksek olasılıkla tespit edilebilse bile, beraat eden faillerin serbestçe dolaşmaya devam edebilmeleri dayanılmaz” dedi. CSU meclis grubu, Jan-Marco Luczak. Taslakta yalnızca cinayet ve soykırım gibi en ciddi, zamanaşımına uğramamış suçlar ele alınıyor.
Luczak, koalisyon anlaşmasında böyle bir yasanın kesin olarak şart koşulduğunu söylüyor. Ne yazık ki, SPD Adalet Bakanlığı uzun süre herhangi bir girişimi engelledi. Luczak, “Ama yasama meclisi, bakanlık değil,” diye açıklıyor. Bakana karşı kendini savunmak için SPD meclis grubundan daha fazla parlamenter özgüven isterdi. Adalet Bakanlığı hala ceza muhakemesi düzenlemelerini reddediyor.
Belki de Hans von Möhlmann’ın dileği gerçekleşecek. 78 yaşındaki oyuncu şu anda hastanede. Geçenlerde bu gazeteye verdiği bir röportajda, kızının katili olduğu iddia edilen kişinin yeniden yargılanmasını hâlâ istediğini söyledi. Bu konudaki ümidi düşüktür. 362. Paragrafta yer alan yeni düzenlemenin karar verilmesi halinde geriye dönük olarak da uygulanıp uygulanmayacağı belirsizdir. Tasarı bu konuda herhangi bir bilgi vermemektedir.