Sabih Kanadoğlu, "Siyasi iktidarın başının, Başbakan'ın bu konuda 'Türkiye'de iki Anayasa Mahkemesi mi var?' sözünden sonra, derhal bir açıklama yapması ve ondan sonra, bunu tek başına yapmış olmasına rağmen diğer çoğunluk oylarını da yanına alarak aldığını ifade ederek ortaya koyması, herhalde yapılmaması lazım gelen, gerek üslup gerek hareket itibarıyla yapılmaması gereken bir işdir" dedi. Kanadoğlu, Danıştay açıklamasına gönderme yaparak, Kılıç için, "Bu, bir talihsizliğin de ötesinde... Bir Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın bir dakika daha o görevinde kalmaması, istifa etmesi lazımdı" ifadesini kullandı.
Olayın süreci şu şekilde oldu:
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın, Danıştay'ın nüfusu 2 binin altına düştüğü gerekçesiyle kapatılmasına karar verilen belde belediyelerinin seçime girmesine imkan veren kararına karşı yaptığı açıklama, Anayasa Mahkemesi üyelerini böldü. "Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmaması Anayasa'nın ihlali" olur diyen Kılıç, bu açıklamasıyla Danıştay'a tepki gösterdi. Yüksek Mahkeme'nin aldığı kararın ne anlama geldiğini anlatmak için açıklama yaptığını savunan Kılıç, 'Bu yalnız başına yaptığım bir açıklama değil. Kararı alan çoğunluktaki 6 arkadaşın onayıyla yapıldı' dedi. Ancak, bu kez de Anayasa Mahkemesi'nin 8 üyesi karşı bir bildiri yayımlayarak, bu açıklamaya tepki koydu ve "Kılıç'ın açıklaması mahkemenin görüşü değil" dedi. Son olarak Danıştay, Haşim Kılıç'ın sözlerinin talihsiz bir beyan olduğunu açıkladı.