Spacelessness adlı makalenin yazarı Alexander Knivel, yeniden kullanılabilirlik ve birkaç noktadan başlayabilmek de dahil olmak üzere, yükü dünyaya yakın yörüngeye geleneksel teslim yöntemine göre birçok avantaja sahip oldukları için yakın alana havacılık sistemleri tarafından hizmet verilmesi gerektiğinden hiç şüphesiz. Aynı zamanda, bu tür fırlatma araçlarının sadece ülkemiz dışında aktif olarak geliştiğine eminim. Öyle değil. Tarihsel olarak, bu yön Rusya'da ortaya çıkmış ve gelişmiştir.
"Spiral", MAKS, "Buran" - ünlü projelerin ünlü isimleri. Ancak çok azı Akademisyen Ivan Filippovich Obraztsov'un yeniden kullanılabilir havacılık taşımacılığı kompleksi "Cosmoplan" ın yaratılması konusundaki çalışmalarını duydu. Uzay aracını (SV) Obraztsov'un çıkarma ve iade etme görevi, yatay bir başlangıç ve iniş ile bir sistemin pahasına çözmeyi teklif etti. Bu projenin özünü anlamayan, roket teknolojisinin uzmanları bilim adamının bu teklifine çok olumsuz bir cevap verdi. Roketin münhasırlığına ilişkin benzer bir görüş, günümüze kadar devam ediyor; bu, bilgi ve telekomünikasyon devlet yapısının uzay araçlarının daha da geliştirilmesi hedefleriyle çelişiyor.
Fırlatma araçlarının (SV) gelişim stratejisi - bugün Angara fırlatma aracıdır (PH) - uzay aracı ve değerli bilimsel ekipman geliştiricilerini tek yönden - tek yönde geri alınamaz teslimattan mahrum eder. Görevden alınan veya tamamlanan uzay aracı uzay çöplüğüne dönüştürülür.
Modern iletişim araçlarının stratejik yönü, mobil bir nesnenin (en geniş anlamda) hücresel iletişimin ve İnternet'in bakımı olarak kabul edilir. Bu yön çok hızlı bir şekilde gelişiyor (dönemlerin değişmesi 12 yıllarında tahmin ediliyor) ve Rusya'da roket üretim stratejisinin benimsenmesiyle hücresel sistemlerin uzay seviyesine çıkması ne uygulama açısından ne de maliyet açısından ve elbette verimlilik açısından imkansız değildir. SV tasarım ilkelerinin temel bir revizyonu gereklidir: fırlatma aracının tesliminin kabul edilen tek yöntemine paralel olarak, yatay bir başlangıç ve inişle (Skylon'un yurtdışında aktif olarak gelişmekte olduğu tipte) havacılık yardımları oluşturulması gerekmektedir.
Alan bilgi sistemlerinin (IS) ve SV'nin gelişim yönlerinin tutarsızlığı probleminin değerlendirilmesinin ön şartı, ilgili teknolojilerin Rus toplumunun çeşitli faaliyet alanlarında kullanılmasının yeri ve öneminin anlaşılması ve farkındalığıydı. Veri aktarım süreçlerinin anlamı, tüm organizasyonel ve teknik önlemlerin yardımı ile sosyal olarak anlamlı her türlü aktivite biçiminde her türlü bilginin kullanımını en üst düzeye çıkarmakla azalır. İnsanlığın gelişiminde daha yüksek bir aşama, geleneksel sanayi dünyasının kurumlarını değiştiren gözlerimizin önünde ortaya çıkan bilgi toplumu.
Temel olarak yeni bir bilgi ekonomisinin ortaya çıkması, daha yüksek düzeyde teknoloji ve bilgi gelişimine geçiş gerektiren bir sonraki sosyal organizasyon biçiminin temel bileşeni haline geliyor. Olanlar, toplumun ve teknolojinin “yüksek dokunuşu” terimiyle karakterize edilir. Tezahürlerden biri sosyal (kolektif) zekanın oluşumu. Gelişmiş üretim temeli ve tüm üretici güç seviyeleri, bilgi yoğun bilgi alanları ve uygulamaları arasındaki serbest iletişimin temelinin dışında işleyişi düşünülemez. Disiplinlerarası veri değişimi, bilimlerin yatay karşılıklı zenginleşmesi ve bilgi arayüzünde yeni alanların ortaya çıkması için güçlü bir teşviktir.
Farkındalık, sosyal zekâ ve sosyal iradenin temel faktörü olup, kapsamlı ve amaçlı davranır. Bilgi ağı, toplumun artan sosyal, teknolojik, ekonomik ve diğer ihtiyaçlarını karşılaması koşuluyla amacını yerine getirebilir. Ekonomi, bilim, eğitim, sağlık, kültür, eğlence, üretim, enerji ve ulaştırma, bankacılık, ticaret, devlet yapıları gibi kullanıcılara sosyal açıdan önemli tüm alanlarda kullanıcılara geniş ve sürekli artan bir karmaşık hizmet bileşimi sağlamak için telekomünikasyon sistemi ülkenin tüm bölgesine yayılmalıdır. kolluk kuvvetleri ve kolluk kuvvetleri ve diğer tüketiciler.
Rusya'da bilgi topluluğunun oluşumu ve oluşumu yasalarının toplamına göre, topluma hizmet etmek için beklenen tüm görevler karmaşık bir entelektüel nitelikte olacaktır.
Önerilen yeni Küresel Karasal Uzay Bilgi Sistemi (GLONIS), entegre bir düzeyde navigasyon, iletişim, kontrol, Dünya'nın uzaktan algılanması, doğal çevrenin izlenmesini ve tek bir yer-alanı yapısında insan faaliyetlerini sağlamak için tasarlanmıştır.
GLONIS uzay segmentinin sürekli çalışan yer tabanlı İD ile birleşimi, yörüngelerde güvenilir uzay aracı operasyonu için son derece yüksek gereksinimleri tanımlar. Bu, aşağıdakiler ile ayırt edilen çok profilli bir yer-uzay sistemi için uygun bir işletim yapısı oluşturularak sağlanabilir:
- Planlanan modernizasyon ve zeminde bakımdan sonra her uzay aracının birden fazla kullanımı;
- iletişim cihazlarının çağlarının (yaklaşık olarak her beş yılda bir) değişim koşullarıyla belirlenen, iyileştirme amacıyla uzay aracının yörüngeden çıkarılmasının periyodikliği;
- yatay bir başlangıç ve iniş ile bir uzay sistemi (ACS) kullanarak uzay aracının başlatılması ve iade edilmesi için bir sistem;
-AKS işletme, bakım ve uzay aracı modernizasyon kompleksi.
GLONIS projesi, geliştirmenin ilk aşamasında yerli teknolojilerin birleşimine dayanmaktadır. Önemli olan, inşası ve uygulaması teorisinin gelişmiş yaratımıdır.
Şu anda, 4G-LTE baskın hücresel iletişim türü olmaya devam etmektedir, bir sonraki 5G dönemi sinyal yapısı geliştirme aşamasındadır. Yeni bir spektrumun uydu yeniden iletme olasılığı sorunu şu anda çözülmediyse, 5G sadece karasal versiyonda yer alacaktır ve uzayın devamı olmayacaktır. Sinyal yapısının geliştirilmesi sırasında iletişim uzmanlarının bu projeyi desteklemekle ilgilenmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, mobil iletişimin Rus uzay segmenti gerçekleşmeyecek ve fiber optik çağında kalacağız. Sadece işletilen bir kozmonotik, 5G'yi yörüngeye götürebilir, çünkü deneysel bir nesneyi başlatmak, testler yapmak ve çalışma, inceltme ve gerekirse yeniden kullanılabilir bir sistem kullanarak yapılan çoklu testler bir PH kullanılarak organize edilmenin maliyeti kadar olmayacaktır.
İşletilen kozmonotikler, çeşitli İD'lere ilgili hizmetleri sağlayan devlet himayesinde olmalıdır. Sorunun böyle bir formülasyonuyla, özel sektör gelişimine yatırım yapacak.
Rus kozmonotiğinin amaç ve hedeflerindeki ana çelişki, biliniyor: ya derin alan - ve sonra bir roketatardan (daha ağır, daha iyi) ya da yakın (ekonomik) bilgi alanından bahsediyoruz - ve sonra geleneksel dikey fırlatma füzelerine çok gerek yok. Bu, uzayda devlet ulusal politikasının bir sorusudur ve ayrı bir roket şirketinin sorunu değil. Amaç ve hedefler devlet düzeyinde belirlenir ve çözülürse, Rusya'da işletilen kozmonotikler olacaktır.
Daha fazla bilgi için bkz: