Hava üstünlüğü için savaşın
Son yıllarda silahlı çatışma olayları, İHA'ların bağımsız olarak düşman birliklerini kesin bir şekilde yenilgiye uğratabilecekleri fikrine yol açtı.
İHA'ların ilk kez kullanıldığı Vietnam Savaşı'ndan bu yana, kullanım ölçeği büyümeye devam etti.
İHA'nın ilk uygulamaları sırasında, yalnızca birimler kullanılmışsa ve daha sonra düzinelerce cihaz kullanılmışsa, o zaman zaten Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında, koalisyon güçleri toplam savaş uçuş süresi 522 saat olan 1 İHA sortisi yaptı.
Dağlık Karabağ'daki son silahlı çatışma, İHA kullanımının bülbülü haline geldi. Aslında, şok İHA'ların yoğun kullanımı bu olayın ana özelliği haline geldi.
Buna dayanarak, dronların silahlı bir çatışmanın görevlerini bağımsız olarak çözebilecekleri varsayımı, bir dizi uzman arasında popülerlik kazandı.
1921'den itibaren, İtalyan askeri teorisyen Giulio Douet, Air Supremacy adlı kitabında, авиация savaşta başrol oynamalı. Ve düşmanın devlet ve ekonomi merkezlerine yapılan hava saldırıları zafere götürür.
"En moderniyle bile savaşmak zorunda olan herkes silah düşman havaya hakim olurken, aynı koşullarda ve aynı zafer şansı ile Avrupa sömürge birliklerine karşı vahşi bir şekilde savaşacaktır ",
- Mareşal Rommel fikrini doğrular.
Irak savaşları sırasında mutlak hava üstünlüğü, Yugoslavya'daki operasyonlar ve diğerleri, ABD Silahlı Kuvvetlerinin görevlerini mümkün olan en kısa sürede yerine getirmesine izin vererek, karadaki düşmana telafisi imkansız hasara neden oldu.
Bununla birlikte, benzer bir insanlı savaş uçağı (100 milyon dolardan başlayan) veya bir AH-64 Apache saldırı helikopteri (50 milyon dolar veya daha fazla) ile karşılaştırıldığında, küçük İHA'lar 500 dolardan başlıyor (Irak'taki IŞİD savaşçıları tarafından kullanılan ev yapımı ürünler ve Suriye) ve 30 milyon dolara kadar değişebilir (örneğin, MQ-9 Reaper için).
"Askeri ihtiyaçlara" göre tasarlanmış bir İHA'nın ortalama fiyatı 10–20 bin dolar.
Yani, bir insanlı uçağın fiyatı için yüzlerce savaş uçağı satın alınabilir. Ve pilot eğitimi, hayatta kalma, yer altyapısı ve diğer şeylerin maliyetini hesaba katarsanız, insanlı uçakların maliyeti daha da yüksektir.
Göreceli olarak düşük maliyet ve düşük operasyon maliyetlerine ek olarak, İHA'ların, bir kişinin fiziksel kapasitesini aşan aşırı yüklerle manevra yapabilme yeteneği ve kullanım verimliliği gibi bir dizi avantajı vardır.
Örneğin, Afganistan'daki savaş, seyir füzeleri ile hava saldırılarının "klasik" taktiklerinin kullanımıyla ilgili bir dizi sorunu ortaya çıkardı. İstihbaratın alındığı andan hedefe ulaşana kadar çok uzun sürdü. Savaş durumunun değişmesi için zaman vardı ve amaç etkilenen bölgeyi terk etmekti. Çatışma bölgesinde dolaşan İHA'lar gerçek zamanlı olarak istihbarat iletebildi ve havadan yüzeye füzelerle anında saldırabildi. Başka bir deyişle, nokta vuruşları yapmanın daha etkili bir yolu olduğu ortaya çıktı.
Modern şok keşif uçaklarının yalnızca belirli bir bölgeyi taramakla kalmayıp, aynı zamanda üzerindeki tüm nesneleri ve canlıları vurgulayıp tanımlayabildiğini de belirtmek önemlidir.
Böylece 3 Ocak 2020'de, bir İran askeri lideri, Kudüs özel birimi komutanı Kasım Süleymani, AGM-114 "Cehennem ateşi" füze saldırısıyla yok edildi. Darbe biri Süleymani olmak üzere iki arabaya verildi.
İnsansız hava araçlarının artan verimliliği, yakın zamandaki tüm yerel askeri çatışmaların insansız hava araçları kullanılmadan gitmemesi gerçeğiyle kanıtlanmaktadır. Bunu hesaba katmamak zaten imkansız.
Nihai silah yok
Ancak İHA'ların avantajlarının yanı sıra, bu tür bir silahı daha da geliştirmek için dikkat edilmesi gereken bir takım dezavantajlar bulunmaktadır.
İHA'nın ana dezavantajı, uzaktan kumanda sistemlerinin savunmasızlığıdır - uçak tarafından alınan ve gönderilen herhangi bir sinyal sıkışabilir, önlenebilir ve değiştirilebilir. İHA'yı kontrol etmek için, özellikle ufuk ötesi iletişim için organize edilmesi zor olan güvenli yüksek bant genişliğine sahip iletişim kanalları gereklidir.
Karabağ'daki savaş sırasında Ermeni tarafı, düşman insansız hava araçlarının gökyüzündeki faaliyetlerini geçici olarak sınırlamayı başardı.
Ermenistan Silahlı Kuvvetleri Eski Genelkurmay Başkanı Hakobyan'a göre,
"Pole 21 elektronik harp teçhizatının Karabağ'a konuşlandırılması, düşman insansız hava araçlarının uçuşlarının dört gün süreyle kısıtlanmasını mümkün kıldı."
İHA'nın iletişim kanallarına bağımlılığının bir başka örneği de ABD'nin Afganistan'daki harekatı sırasında İHA'ların kullanılmasıdır.
Dolayısıyla, mevcut sekiz araçtan (altı MQ-1 Predator ve iki RQ-4 Global Hawk), aynı anda ikiden fazla araç havada olamaz. Uydu iletişim kanalının bant genişliğinden tasarruf etmek için pilotlar bazı sensörleri kapatmak ve düşük kaliteli bir video akışı kullanmak zorunda kaldı.
Buna ek olarak, 2012 yılında, Austin'deki Texas Üniversitesi'nden bilim adamları, "GPS sahtekarlığı" adı verilen yöntemle bir İHA'nın kontrolünü hackleme ve durdurmanın pratik olasılığını kanıtladılar.
2008 yılının sonlarında, Irak'ta, ele geçirilen bir gerilladan, insansız bir uçaktan alınmış bir video içeren bir dizüstü bilgisayar ele geçirildi. Video dinleme için bir Rus şirketinin SkyGrabber programı kullanıldı.
Ayrıca İHA'nın tüm avantajlarına rağmen dezavantajı, yer topçu sistemlerine göre oldukça yüksek bir teslimat maliyeti ile cihazın düşük taşıma yüküdür.
Örneğin, 120 mm'lik bir havan topu 2B11, Bayraktar tipi bir saldırı İHA ile aynı ağırlıktaki patlayıcıyı düşmana fırlatmak için dakikada yedi kilometreye kadar bir menzile sahip olabilir. Daha ucuz bir sipariş bedeli karşılığında. İmha alanına gelince (veya dağınık veya gizlenmiş hedeflere vurma olasılığı), topçu sistemleri insansız hava araçlarıyla karşılaştırma tamamen kaybedecek.
Topçu, hedefleri yok etmenin düşük maliyetinden önemli ölçüde yararlanır. Dolayısıyla, ekonomik fizibilite koşullarında, daha ucuz silah türleri her zaman kalacaktır.
Doğru ellerde iyi bir alet çok şey yapabilir
Öyleyse neden İHA'lar son yıllarda çatışmalarda bu kadar aktif olarak kullanılıyor?
Her şeyden önce, bu tür silahları kullanma taktiklerinin yeniliği nedeniyle.
Böylelikle birkaç yıldır modernize edilmeyen Ermeni hava savunma sistemi, İHA'ların yoğun kullanımına karşı mücadelede tamamen çaresiz kaldı ve tamamen devre dışı bırakıldı. Hava savunma sisteminin bastırılmasının ardından Ermenistan Silahlı Kuvvetlerinin Dağlık Karabağ'daki kara grubu imha edildi.
W. Churchill'in dediği gibi,
"Generaller son savaşa hazırlanıyor."
Ermeni birlikleri bu yeni tür askeri harekata hazır değildi.
Kamuflajın ihmal edilmesi, zeminde, temas hattında ciddi mühendislik yapılarının olmaması ve kuvvetlerin birikmesi, Ermeni tarafında ağır kayıplara yol açtı.
İkincisi, bu, saldırıya uğrayan birliklere karşı muhalefet eksikliğinden kaynaklandı. Libya'da olduğu gibi Dağlık Karabağ'da da İHA'lar geçmiş nesillerin askeri teçhizatına karşı kullanıldı.
Aynı zamanda, düzgün bir şekilde organize edilmiş ve katmanlı bir hava savunma sistemi, neredeyse her tür düşman insansız hava aracını etkisiz hale getirebilir.
Tarihi Bir benzetme, Alman Ju 87 Stuka dalış bombacısının bir işgalin ilk aşamalarında ve elde edilen hava üstünlüğü koşullarında yüksek verimliliğidir. Ve ayrıca savaşın sonunda, bu uçaklar İngiliz ve Sovyet hava kuvvetlerinin artan gücü nedeniyle ağır kayıplar vermeye başladığında düşük verimliliği.
Üçüncüsü, İHA kullanmanın düşük maliyeti. Küçük İHA'larla hava savunmasıyla mücadele sorunu ekonomik düzlemdedir: İHA'ların uçaksavar füzeleri ile kabul edilebilir bir "verimlilik-maliyet" oranıyla nasıl yok edileceği.
Yoksulların silahı olan İHA'lar, daha güçlü bir düşmana karşı çatışmanın zayıf tarafı için stratejik bir araç haline gelebiliyor.
Drone'ların geleceği
Öyleyse, devletlerin silahlı kuvvetleri drone tehdidine karşı koymak için hangi olası karşı önlemleri geliştirecek?
İlk. İnsansız sistemlerin kontrolünü engellemenin yanı sıra merkezleri tespit etmek, bastırmak için komplekslerin ve programların geliştirilmesi.
İkinci. İHA'ların güvenilir tespiti için etkili mobil radar ve elektronik harp istasyonlarının oluşturulması ve ayrıca bir şirket taktik grubu seviyesinde onlarla birlikte birimlerin donatılması.
Üçüncü. İHA'ları imha etmek için mevcut mühimmat türlerinin yeni ve modernizasyonu. Taktik düzeyde, bir tugay taburu - İHA'lara karşı "küçük füzeler" ve kısa menzilli hava savunma sistemleri için uzun menzilli (yaklaşık 40 km) füzeler.
Taktik düzeyde, bir şirket müfrezesi - birlikleri "kısa menzilli nefsi müdafaa" için silah ve mühimmatla donatmak (uzaktan patlamalı mermiler, büyük kalibreli makineli tüfekler).
Temelde yeni silah ve mühimmat türlerinin geliştirilmesi - darbeli radyo frekansı elektromanyetik radyasyon akışına (yönlendirilmiş radyasyon kaynakları, bir patlayıcının elektromanyetik darbeye dönüştürücüler) dayalı olarak geliştirilmesi.
Dördüncü. Gerçek büyük İHA baskınları için askerlerin savaş eğitimi (araştırma tatbikatlarından başlayarak).
Buna göre bu çağrıları savuşturmak için İHA'ların geliştirilmesi şu yönlere gidebilir:
1. İHA'ları, her bir cihazın genel rehberlik altında rolünü yerine getirdiği kompleksler halinde birleştirmek.
2. İHA'ların robotik yer sistemlerine entegrasyonu (İHA'lar keşif ve yangın ayarlama rolünü ve yer sistemleri - kontrol ve hedef imhasının rolü).
3. Kolektif davranış için yöntem ve algoritmaların geliştirilmesi (sürü taktikleri).
4. Bağımsız davranış algoritmalarının oluşturulması (yapay zeka programları, bir problemi aldıktan sonra sistemin kendisinin dış insan kontrolü olmaksızın özerk olarak çözme yollarını seçmesi).
5. İnsansız sistemlerin kontrolü için iletişim kanallarının korunması (yeni veri aktarım yöntemlerinin geliştirilmesi).
Yapay zekaya sahip ve savaş alanındaki teçhizat ve ordu birimlerini aynı anda kontrol edebilen tek bir ağa dahil edilmiş yüksek mobil sistemler çağı geliyor.
Ve bu gerçeği görmezden gelmek, gelecekteki çatışmalarda maliyetli olabilir.