17 Mayıs Salı günü Pennsylvania Demokratik Senatosu ön seçimini kimin kazanacağı büyük bir sır değil. Eyaletin vali yardımcısı John Fetterman, Demokratların Senato’nun kontrolünü elinde tutmak için en büyük yarışmalarından birinde aylardır anketlere liderlik ediyor.
Son anketler, onu en yakın rakibi Rep. Conor Lamb’den – tipik olarak Pennsylvania Senatosu yarışlarında önerilen ılımlı Demokratlardan – 30 puan önde gösteriyor.
Hakimiyeti şaşırtıcı görünebilir. Ancak bunun arkasında Demokratların ülke çapında mücadele ettiği iki acil sorunu çözmedeki başarısı var. Birincil seçmenlerinin ilerici siyaseti genel seçim seçmenlerinden daha fazla tercih etme eğiliminde olmaları ve partilerinin neye inandığını ve kimin için olduğunu açıkça tanımlayamıyor gibi görünüyor: solcu olarak damgalanmadan ilerici fikirleri teşvik etmek ve seçkinlerin öncelikleri arasında bir denge kurmak istiyor. ve mavi yaka endişeleri.
Adaylığının tuhaflıkları, Fetterman’ın aşırı uçlar arasında bir denge kurabileceği anlamına geliyor. Uzun zamandır bir politikacı olarak, pratik ve popülist kaygılara boyun eğirken eyalette ilerici nedenleri destekledi. Ve giyerken birçoğunu yaptı carhartt kapüşonlular Ve Basketbol şortu.
Bu, Fetterman’ın genel seçim ablukası olduğu anlamına gelmiyor. Ancak Fetterman kazanırsa, o ve Demokrat seçmenler bir iddiaya girecekler: Demokratik ön seçimleri kazanacak kadar ilerici, geleneksel olmayan, ancak gerçek bir aday, genel seçimlerde partiyi mahvetmeyecektir.
John Fetterman kimdir?
Fetterman’ın ebeveynleri, babasının küçük işletmeleri nedeniyle “son derece fakir” olmaktan zengine giden muhafazakar Cumhuriyetçilerdi. Yakın bir arkadaşının vefatından sonra kamu hizmetine ilgi duymaya başladı ve hayatını ve kariyer hedeflerini yeniden düzenledi. Harvard’ın Kennedy Okulu’ndan yüksek lisans derecesi almadan önce danışmanlık kuruluşlarında çalıştı ve sonunda Pittsburgh’un doğusundaki siyah çoğunluklu bir işçi sınıfı sanayi şehri olan Braddock’ta bir GED programı yürüttü.
2005 yılında, bir oyla Braddock belediye başkanlığına ilk adaylığını kazandı ve Cumhuriyetçi senatöre meydan okumak için 2016 Demokratik Senato ön seçimlerinde eyalet çapındaki ilk koşusunu yapmadan önce on yıl boyunca şehri yönetti. Pat Toomey (şimdi koltuğunu çevirmeye çalışıyor). O yarışı kaybetse de 2018’de vali yardımcılığına aday olmayı başardı.
Senatör Bernie Sanders (2016’da destek verdi) bu yarışmada onu destekleyerek Fetterman’ın ilerici kimliğini pekiştirdi. Çoğunlukla çaresiz bir ofis, ancak geniş isim tanındı ve gönderiyi marihuana yasallaştırmasını, gey ve trans haklarını desteklemek için kullandı (bir davayı asmak için haberlere çıktı). gurur bayrağı Harrisburg ofisinden) ve hapishane reformu.
Bu son alan, lütuf konseyinin başkanı olarak gerçekten bir fark yaratabileceği yerdi. Liderliği altında konsey, hoşgörü isteyenler için üyelik ücretinden feragat etti, daha fazla insanı başvurmaya teşvik etti ve af ve komütasyon tavsiyelerinin sayısını önemli ölçüde artırdı.
Demokratik birincil seçmenler, genel seçim seçmenleriyle aynı değildir
Fetterman, “ilerici” etiketini kullanmak konusunda isteksiz olsa da, katı bir şekilde ilerici, demokratik rekabette alışılmadık bir konuma sahiptir.
En yakın ideolojik rakibi Malcolm Kenyatta, Kuzey Philadelphia eyaletinin siyah, eşcinsel temsilcisi ya da Washington doğumlu emekli denizci Lamb gibi açık sözlü bir merkezci gibi solcu değil. Ancak Fetterman’ın mavi yakalı ilerlemeciliği, birkaç unsurun birliğini temsil ediyor: işçi sınıfı için eski tarz merkezci kaygılar – genellikle beyaz işçi sınıfı etrafında merkezleniyor – ve daha genç ve daha çeşitli seçmenlerin eylemci öncelikleri.
İlk bakışta, 2018 özel seçiminde sadece bin oyla Cumhuriyetçi bir koltuk kazanan ve 2020’de koltuğunu korumayı başaran Lamb, eyalet çapında kazanmak için ideal bir aday gibi görünüyor. Genellikle “merkezi kadroya yönelik” olarak tanımlanan bu kişi, Fetterman veya Kenyatta’dan daha ılımlı ve seçim kampanyası sırasında enflasyonu kötüleştirebilecek büyük harcama önerilerini eleştirmeye istekliydi. Ilımlılardan ve merkezcilerden aldığı destek, bu seçmenler eyalet çapında kazanmak için çok önemli olacak olsa da, Fetterman’a ön seçimde rakip olmaya henüz yeterli olmadı.
Kuzu “Cumhuriyetçileri korkutmuyor. Zirvede değil, tartışmalı değil, o bir denizci. Genel olarak, “Philadelphia’dan bir stratejist olan Mustafa Rashed bana söyledi.” Ama ortalara daha yakın olan ön seçimlerden geçmek zor.
Fetterman’ın yükselişi ve Lamb’in düşüşü, eyaletin Demokratik seçmenlerinde ülke genelinde çoğalan gerilimi gösteriyor. Parti sola kaydı ve adayları eski siyasi merkezden uzaklaştırdı.
Aynı zamanda Demokratların, çok radikal bir mesajla reddedilebilecek tüm ırklardan eğitimsiz işçi sınıfı seçmenleri arasındaki desteği artırmaları gerekiyor. Pennsylvania Demokratik birincil seçmenlerinin yalnızca yüzde 23’ü kendilerini çok liberal olarak tanımlıyor; Yüzde 44’ü ılımlı olduğunu söylüyor. Ve son Monmouth Üniversitesi anketlerine göre, Washington’da kontrol sahibi olmak için ılımlılar veya ilericiler arasında neredeyse eşit olarak bölünmüş durumdalar. Bu iç mücadeleler, eyalette daha fazla Demokrat parti üyeliğini Cumhuriyetçi Parti’ye geri çevirdikçe ve Cumhuriyetçiler Demokratlara geçmiş seçimlerde avantaj sağlayan seçmen kayıt boşluğunu kapattıkça yaşanıyor.
Uzun zamandır Demokrat analist Ruy Teixeira, “Pennsylvania Demokratlarının 2022’deki kaderi, beyaz işçi sınıfı seçmenleri arasında kazançlarını mütevazı tutmaya ve beyaz olmayan işçi sınıfı seçmenleri arasındaki kanamayı durdurmaya büyük ölçüde bağlı” diyor. “Peki nasıllar? İyi değil, hiç iyi değil.
Kuzu yanlısı bir süper PAC, vali yardımcısını “kendi kendine demokratik sosyalist” olarak adlandıran bir reklam yayınladığında bu noktayı vurgulamış görünüyordu (Feterman kendisine böyle demese de). Ve bu saldırı, Kenyatta’nın 2013’te o zamanki belediye başkanının silah sesi duyduğunu düşündükten sonra siyah bir koşucuyla pompalı tüfekle karşılaştığı bir zamana ilişkin sorularıyla birleştiğinde, Fetterman’ın adaylığının temel sorusuna geliyor: Demokratik ön seçimleri kazanmak için yeterli mi? ama genel bir seçim kazanmak için fazla ilerici ve alışılmadık.
Fetterman’ın kampanyası, kısmen bu ideolojik ikiliği aşma yeteneğinden dolayı başarılı olduğunu iddia ediyor.
Kampanya yöneticisinin iletişim direktörü Joe Calvello, “John daha kırmızı ilçelerden bazılarına gidiyor. En kırmızı ilçelerdeki ve en mavi ilçelerdeki insanlarla konuşuyor. Her yere gidiyor,” dedi. “John, bu unutulmuş şehirlerdeki insanlara hitap edebilen farklı bir Demokrat türüdür – eskiden Demokratlara oy veren yerler, ancak Demokratlar artık ziyaret bile etmiyorlar. Bu insanlara hitap edebiliyor çünkü ortaya çıkıyor ve dinliyor. “.
Anketler, birincil seçmenlerin bile Fetterman’ın daha ılımlı bir genel seçmenle hiçbir sorunu olmayacağına inandığını, çünkü onlardan rakiplerinden daha fazla destek aldığını gösteriyor. Devlette derin kökleri var, 16 yıldır siyasi görevde olmasına rağmen bir yabancı gibi hissediyor, açık sözlü kürtaj hakları savunuculuğundan yararlanabilir ve popülist bir ilerici örneğidir: kendisine sadık kalan biri. Her ne kadar fracking için destek ve gaz vergisinin askıya alınması gibi bazıları, ekonomiyi daha geniş sol iklim hedeflerinden daha öncelikli hale getirse de, yıllardır inançlar.
Pennsylvania’nın değişen manzarası Demokratik kimlik mücadelesini test edecek
Demokratlar ülke çapında bir kimlik kriziyle mücadele ederken Pennsylvania’daki bu rekabet tırmanıyor. Washington’u zar zor kontrol ediyorlar ve yasama planlarını kurcalıyorlar. İklim değişikliğini hafifletmek, aileler için sosyal güvenlik ağlarını genişletmek veya enflasyon hakkında nasıl konuşulması gerektiğini bilmiyorlar. Amerikalılar hüsrana uğradı ve çoğunlukla bir tarafı suçluyor: iktidarda olanı.
Bu, Pennsylvania’da bile Demokratlar için büyük bir zorluk teşkil ediyor. Son aylarda yapılan anketler, ekonominin seçmenlerin bir numaralı endişesi olduğunu gösteriyor. Artan bir seçmen çoğunluğu, bir yıl öncesine göre daha kötü durumda olduklarını söylüyor ve sadece dörtte biri ülkenin doğru yolda olduğunu düşünüyor. Özellikle Demokrat seçmenlere bakıldığında, genel eğilim aynı kalıyor: Demokratlar, ülkenin doğru yönde ilerleyip ilerlemediği konusunda çelişkili. Washington’da Demokratlar, bu sorunun en iyi nasıl ele alınacağı konusunda birlik içinde değiller ve muhtemelen olmasa da, Kasım’dan önce ekonomik kaygıları ele alan hiçbir yasa çıkarılmayacak.
Fetterman’ın federal yasama yetkisi yoktur. Ancak seçmenlerin endişelerini dinlemelerini ve Demokratların çoğunluğu elinde tutması halinde Kongre’de takip edecekleri bir plana sahip olmalarını öneren mesajlaşma disiplini gösterdi. Sık sık daha fazla iş yaratmaktan, asgari ücreti yükseltmekten ve gerekirse bunu yapmak için filibuster’ı ortadan kaldırmaktan bahsetti.
Seçmenler ayrıca, anketlerin Demokratları ilgilendirdiğini öne sürdüğü Rusya-Ukrayna savaşı, sağlık hizmetleri maliyetleri ve oy hakları gibi diğer konularda da Fetterman’a güveniyor gibi görünüyor. Ve bir Yüksek Mahkeme kararı taslağını bozduktan sonra karaca Wade sızdırıldı, ayrıca kürtajı kampanyasının ön saflarına getirdi. Pennsylvania yasayla hamileliğin 24. haftasına kadar kürtaja izin veriyor ve Cumhuriyetçilerin önderliğindeki bir eyalet hükümeti, Pensilvanyalılar daha fazla kürtaj yanlısı hale gelse bile daha sert kısıtlamalar veya yasaklar getirebilir.
Ulusal demokratların ve geleneksel ilericilerin ideolojik saflığı gölgede bırakma eğiliminde olduğu pragmatizminde de özgünlüğü görülüyor. Örneğin, fracking’i bir iş kaynağı ve endüstriyel toplulukların yeniden canlandırılması olarak savunduğu iklim sorunları konusunda partisinin sol kanadındaki pek çok kişiyle aynı çizgide değil.
Kampanyasına dayanarak, Fetterman, Pennsylvania manzarasını anlaması sayesinde şimdiye kadar başarılı olmuş gibi görünüyor; siyasi sol ile merkez arasında bir yol çizdi ve pragmatik bir yabancı olarak güçlü bir kişisel marka geliştirdi. Ön seçimdeki zaferi, bu tür bir popülist ilerlemeciliğin, Biden-Obama’nın ılımlı banliyö ve kentsel ilerlemeciler koalisyonunu bir arada tutmak için yeterli olup olmadığını test ederken, Kasım ayında nihai Cumhuriyetçi aday için ılımlı ve muhafazakar desteği kesecek.