Daha fazla tanıtım gerektirmeyen bir savaş, yeni Ryzen 9 3900X'i 36 maçta Core i9-9900K'ya karşı karşıya getiriyoruz. İncelenecek çok sayıda sonuç var ve bu makale yalnızca PC oyun performansına odaklanmıştır. En yeni Ryzen serisinin yetenekleri hakkında daha fazla bağlam için, 3900X, 3700X ve ana akım Ryzen 5 3600. Ayrıca bir IPC saat-saat testi Intel işlemciler ve bir soğutma karşılaştırması, stok Wraith Prism soğutucusunu ve Ryzen 9'daki bir sıvı soğutucuyu kullanarak.
Testlere geçmeden önce, birkaç zorunlu test notu: 3900X, en son BIOS revizyonu kullanılarak Gigabyte X570 Aorus Xtreme üzerinde test edildi ve iki test yapılandırması var. "Hisse senedi" dediğimiz ilk şey, Wraith Spire RGB kutu soğutucu ve DDR4-3200 CL14 bellek kullanılarak BIOS'a yüklenen XMP profilinden başka bir şey yok. Sonra DDR4-3600 CL16 belleği kullanarak hız aşırtmalı bir yapılandırmaya sahibiz, Corsair Hydro H115i PBO + AutoOC özellikli hepsi bir arada sıvı soğutucu.
Bunun için stok ve overclock yapılmış yapılandırmalar da var Çekirdek i9-9900KIntel CPU'yu sınırlamadığımız için her ikisi de teknik olarak hız aşırtmalı. Bu, kutudan çıktığı gibi daha iyi açıklanır ve daha sonra manuel overclock yapılır. Stokta veya kutudan çıktığı gibi yapılandırıldığında, Gigabyte Z390 Ultra'da Corsair H115i ile DDR4-3200 CL14 bellek kullanılır. Daha sonra hız aşırtmalı konfigürasyon için bellek, 5 GHz çekirdekli bir saatle DDR4-3600 CL16'ya yükseltildi.
Tüm testler GPU darboğazlarını gidermek için MSI RTX 2080 Ti grafik kartı kullanılarak 1080p'de gerçekleştirildi. İncelemenin sonuna doğru 36 oyunun tümünün kenar boşluklarına bakacağız, ancak önce gözden geçirilecek ve test edilen yaklaşık bir düzine oyunun bulgularını kısaca tartışacağız.
Deneyler
Dünya Savaşı Z'nin bir dizi düzeltme ve performans iyileştirmesi getiren en son sürümünü test ettik. Hem stok hem de overclock yapılmış 9900K, ihmal edilebilir bir fark olan 3900X'den ~% 2 daha hızlıydı. Söylemeye gerek yok, oyun deneyimi iki CPU arasında ayırt edilemezdi ve her ikisi de RTX 2080 Ti'nin her zaman 160 fps'den fazla işlemesine izin verdi.
Sırada Forza Horizon 4 var. Burada 3900X, kutudan çıkan performansı karşılaştırırken% 4'lük bir farkla izlendi. Bu marj her iki CPU'nun da overclock ile yarı yarıya azaldı ve bu noktada 9900K'nın RTX 2080 Ti’nin performansını en üst düzeye çıkardığını söylemenin adil olduğunu düşünüyoruz. Bu büyük ölçüde GPU'ya bağlı bir oyundur, ancak kalitesi ve popülaritesi göz önüne alındığında hala test edilmeye değer. Bu bir muhteşem ve eğlenceli oyun, şüphesiz.
Bu karşılaştırma için StarCraft II'den çok istendi ve itiraf etmeliyiz ki, bu başlıktaki en kötü durum senaryosunu ilk kez karşılaştırdık. Önceki kriterler 2v2 oyununa dayanıyordu, ancak Ryzen'in gerçekten mücadele ettiği tüm takımlar maksimumda olduğunda daha büyük 4v4 maçları ile görünüyor. Yani burada en kötü durum senaryomuz ve ne yazık ki AMD için Core i9 ortalama kare hızını karşılaştırırken kutudan% 19 daha hızlı.
Her iki CPU da overclock yapılmışken, 9900K% 12 daha hızlıydı ve bu hala makul bir performans avantajı. % 1 düşük performans daha yakındı, ancak ikisi arasında hala boşluk vardı.
Ryzen'in mücadele ettiği başka bir başlık da Tomb Raider'ın Gölgesi ve Ryzen'in davasına yardımcı olacağına inandığımız yerleşik ölçütü kullanmadığımızı not ediyoruz. Bu oyun içi performans ve burada 9900K% 17 daha hızlıydı, bu da büyük bir fark.
3900X'in sürpriz yaptığı yer Monster Hunter World'deydi. Her iki işlemci de benzer ortalama kare hızları sağladı, ancak Ryzen işlemcide% 1 düşük rakam% 13 daha yüksekti. Bir kez overclock yapılmış 3900X, sadece% 1 daha düşük performans değil, aynı zamanda ortalama kare hızı performansında da hafif bir iyileşme sunan açık bir kazanan oldu.
Core i9-9900K, Apex Legends'taki kazanma yollarına geri döndü, ancak burada 3900X sadece ~% 7 daha yavaştı ve hisse senedi performansını karşılaştırırken ortalama 10 fps düştü. Her iki CPU da overclock edildiğinde marj biraz arttı, şimdi 3900X'in% 10 daha yavaş olduğu görülüyor.
Test ettiğimiz ikinci battle royale unvanı Fortnite ve 3900X çok hızlı olsa da geride kaldı. Ortalama kare hızı için% 5'lik küçük bir açık görüyor olsak da, Ryzen işlemcisi% 1 düşük performansa bakıldığında% 13'e kadar daha yavaştı. 160 fps'den fazlasına ihtiyacınız yoksa, 3900X gayet iyi olacak, ancak maksimum performans istiyorsanız 9900K'yı isteyeceksiniz.
Resident Evil 2 sonuçları ilginç: hisse senedi 3900X ortalama% 6 daha yavaştı, ancak 9900K'yı% 4 yenerek% 1 daha güçlü bir performans sağladı. Daha sonra overclock yapıldığında Ryzen işlemcisi hala daha iyi minimum kare hızı performansı sunarken, ortalama kare hızları da aynıydı. Genel olarak, her iki CPU kullanarak da deneyim aynıydı.
Sırada Assassin’in Creed Odyssey var ve bu Intel’in ortalama olarak biraz daha hızlı olduğu başka bir başlık, ancak 3900X’i kullanırken ortalama kare hızlarında ~% 4’lük bir düşüş asla fark etmeyeceksiniz. Ryzen işlemcinin güçlü% 1 düşük performansı düşünüldüğünde bu özellikle doğrudur.
Lansman sırasında AMD'nin kendi kriterlerini kullanarak 3900X'in Counter-Strike: Global Offensive'deki 9900K'dan daha hızlı olduğunu iddia ettiğini gördük ve itiraf etmemiz gerektiğini itiraf etmeliyiz. Ancak 3900X'in daha hızlı bir şekilde daha hızlı olduğunu, performansın genel olarak aynı olduğunu, ancak 3900X'in ortalama kare hızlarını 9900K'dan daha yüksek bir seviyeye çıkarmasını beklemiyorduk.
Battlefield V'de ipeksi yumuşak kare hızları sunmasına rağmen, 3900X, 9900K'da hala biraz düştü ve ortalama kare hızı için% 8 ve% 1 düşük için% 11'lik bir düşüş gösterdi. Hisse senedi ve hız aşırtma sonuçları için benzer marjlar gördük.
F1 2019'a geçerken, 3900X kutudan% 7 daha yavaştı, ancak bir kez hız aşırttığında, her iki işlemci de benzer bir performans seviyesi sağladığından bu marj% 3'e düşürüldü. Bu, kare hızlarını 144 fps'nin üzerinde tutmanız gerekmiyorsa, hangi CPU'yu kullandığınızın gerçekten önemli olmadığı durumlardan biridir.
Far Cry New Dawn, AMD CPU'lar için harika bir başlık değil, o kadar da kötü değil. Burada 3900X kutudan% 9 daha yavaş ve her iki CPU da overclock edildiğinde% 10 idi. Performans mükemmel bir şekilde kabul edilebilirdi ancak 9900K maksimum performans için en iyi sonuçları verir.
Test ettiğimiz üçüncü ve son savaş royale oyunu PlayerUnknown's Battlegrounds. Performansı ölçmek için tekrarlama özelliğini kullanmıyoruz, bunun yerine aynı haritaya aynı noktada düşüyor ve performansı bu şekilde ölçüyoruz. 9900K genel olarak daha hızlıydı, ancak 3900X ortalama olarak sadece% 4 daha yavaştı, bu nedenle AMD için kötü bir sonuç değil.
World of Tanks'te 3900X'in ortalama kare hızına bakarken% 8 daha yavaş performans gösterdiğini görüyoruz. Her iki CPU da kare hızlarını yine de 200 fps'nin üzerine çıkardı.
Hepsini bir araya koy
Core i9-9900K, beklediğimiz gibi daha hızlı oyun CPU'sudur, ancak marjlar birçok başlıkta yakındır. Ryzen başka avantajlar da sunuyor, ancak tartışmadan önce test edilen 36 oyundaki performans dağılımına bakalım.
Ortalama 3900X, oyun oynarken 9900K'dan% 6 daha yavaştı. Marjın% 5'in altında olduğu sonuçlar, hata payını ve% 1 düşüklerin aynı mesafede olduğunu göz önünde bulundurarak bu çekilişi kabul edebilirsiniz. Kare hızları açısından, çok düşük FPS için (2080 Ti ile 1080p'de kesinlikle böyle değildir), örneğin 30 ila 32 fps% 7'lik bir artıştır. Daha sonra aşırı yüksek kare hızlarında,% 5'lik bir artış 200'den 210 fps'ye çıkıyor, bu da çok heyecanlanmaya değer bir marj değil.
3900X'in önemsiz marjlarla öne sürüldüğü birkaç başlık vardı ve önemsiz bir marjla da kaybolduğu birkaç başlık vardı. Daha sonra 3900X'in% 10 veya daha fazla marjla daha yavaş olduğu oyunlar vardı, Ryzen% 16'ya kadar daha yavaştı.
Şimdi her iki CPU da overclock yapılmış çok az değişiklik görüyoruz. Burada 3900X ortalama sadece% 5 daha yavaştı, bu yüzden 9900K'yı 5 GHz'e kadar itmek bir avantaj sağlamaz.
Ne Alınır?
Birinci gün incelememizde Ryzen 9 3900X'i buldu test ettiğimiz 9 oyunda ortalama% 8 daha yavaş olacak. Karışıma 27 oyun daha ekleyerek işler çok fazla değişmedi ve şaşırtıcı bir şekilde bu AMD'nin lehine bir ölçüde oynadı.
Değer söz konusu olduğunda, bu yeni sonuçlar da çok fazla değişmez. Birlikte gelen kutu soğutucusunu yoksayarsanız, 3900X, çerçeve başına 9900K'dan biraz daha pahalıdır. Ancak, Wraith Prizmasını kullanın kutudan çıkarıldığında 3900X, Intel işlemciden biraz daha ucuz. Günün sonunda, her ikisi de ~ 500 $ CPU'dur ve PC'nizi ne için kullandığınıza bağlı olarak, biri diğerinden daha iyi olabilir.
Bilgisayarınızı sadece oyun oynamak için değil, aynı zamanda videolar, 3D modeller oluşturmak veya 12 çekirdekli işlemciden yararlanabilecek herhangi bir şey yapmak için kullanmayı planlıyorsanız, Ryzen 9 3900X önemli ölçüde daha iyi yatırım. Genel olarak verimlilik görevleri için Ryzen çok daha hızlı tam incelememizde gösterildiği gibi Core i9'dan daha fazla.
Şu anda 9900K'ya yatırım yapmamızın tek nedeni, StarCraft II gibi oyunları tam zamanlı oynamamız olabilir. Intel CPU ile dikkat çekici bir şekilde daha iyi oynayan birkaç oyun var, StarCraft'ın karmaşık geç oyun 4v4 savaşlarında. Benzer şekilde, mümkün olan her kareye ihtiyaç duyuyorsanız Intel'e gidersiniz, ancak bunun altında 3900X daha iyi bir seçimdir.
1080p'de çok az fark gördüğümüzü hatırlamakta fayda var. RTX 2080 Ti. Bu, bir RTX 2080 kullanmanın burada görülen marjları yarıya indirmekten daha fazlası olacağı anlamına gelir ve biliyoruz çünkü araştırdık. Sonra bir RTX 2070 or RX 5700, performans aynı olacaktır. Alternatif olarak, daha yüksek GPU'ya bağlı çözünürlüklerde oynarsanız, aynı şeyi, oyun performansı açısından marjinal farkı bulacaksınız.
Alışveriş Kısayolları:
- AMD Ryzen 9 3900X açık Amazon, Google Express
- Intel Core i9-9900K açık Amazon, Google Express
- AMD Ryzen 7 3700X açık Amazon, Google Express
- AMD Ryzen 5 3600X açık Amazon, Google Express
- AMD Ryzen 5 3600 açık Amazon, Google Express
- Intel Core i5-9600K açık Amazon, Google Express
- Intel Core i5-9400F açık Amazon, Google Express
- AMD Ryzen 5 2600X açık Amazon, Google Express
- GeForce RTX 2070 Süper açık Amazon, Google Express
- GeForce RTX 2060 Süper açık Amazon, Google Express
- GeForce GTX 1660 Ti açık Amazon, Google Express