(bkz: bank run
)
parani cekemzsin, enflasyon da dusmez.
konu paranin kagit olarak bulunup bulunmamasi degil, konu senin depositlerin suan bircok sirkete borc olarak verilmis olmasi.
basel ııı'e gore tier 1-2 capital ratio'lari ortaya karisik atiyorum 12-13% desek, geri kalan paranin hepsi suan bir yerde.
yani kapiyi caldiginda direk ver la parayi diyemezsin. ıngiletere de bir banka gitti oyle yok yere (bkz: northern rock
).
bankacilik ve finansal sistemin temelinde guven vardir. bir insan bir kagit parcasina 10 tl degerini veriyorsa bunun sebebi bir baskasinin da o kagidi 10 tl olarak gorecek olmasidir. benzer sekilde sen bankalarin batacagina inanirsan ve parani cekersen, bu diger insanlarin ne olur olmaz diye parayi cekmesine yol acar ve bankalari batirir. bir banka ile ilgili suphe ortaya cikarsa, diger bankalar onla is yapmak istemez. bu banka diger bankalardan borc alamaz ve gunluk fonlamasini gerceklestiremez ve cok kisa bir surede bildigin batabilir. koskoca bear stearns'e bile olmus bir olay bu - tek farki deposit cekmek yerine buyuk fonlar paralarini cekiyorlardi. mantik ayni.