1. "İnsan hakları savunucuları, insan haklarının barışçıl yollarla, devlet kurumlarının ya da yetkililerinin keyfi olmasına karşı korunmalarını içeren sosyal faaliyetlerde bulunan insanlardır." Vikipedi
2. Faaliyetlerinde, insan hakları savunucuları, temel olarak Uluslararası İnsan Hakları Yasası'nın bir parçası olan “İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi” ile birlikte Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi, Medeni ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesi, iki İsteğe bağlı protokoller.
Bildirgede herkesin mutlaka uyması gereken bir yasa olmadığı, ancak bir dilek, öneri veya öneri ile aynı olduğu belirtilmelidir. Metni indirmemek için, bu Deklarasyondan sadece bir makaleden bahsedeceğim (orada otuz tane var) ve bu kişilerin kimi koruduğu ve kimin finanse ettiği sorusu aşağıda tartışılacaktır.
Madde 2
“Her insan, bu Deklarasyonda ilan edilen tüm haklara ve tüm özgürlüklere sahip olmalı, ırk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasi veya diğer inançlar, ulusal veya sosyal köken, mülk, mülk veya diğer pozisyonlar ... "
Harika! “Tüm haklar ve tüm özgürlükler” dışında tüm kelimelerin doğru olduğu görülüyor, her insan doğumdan (deklarasyonda belirtildiği gibi) doğmuştur, ancak “medeni” dünyaca tanınan “insan hakları hareketi” nin emektarı Valery Novodvorskaya bu “haklar” hakkında yazmaktadır. gayretli bir şekilde savunduğu kişi “makalesinde:“ sola doğru hakkımızı bırakmayacağız! ”, konumumuzu açıkça ifade ediyor.
“... Şahsen hiç böyle bir çıngırakla kendimle dalga geçmedim. Ben bir yetişkinim. İyi insanların haklara sahip olması gerektiğini ve uygunsuz (her zaman Kryuchkov, Humeyni veya Kim Il Sung gibi) olması gerektiğini biliyordum. Doğru, elitist bir kavramdır. Öyleyse ya titreyen bir yaratıksın ya da hakkın var. İki şeyden biri ... Ben şahsen, doldurmumu doldurmak için insan hakları. Bir zamanlar, CIA ve ABD, bu fikri komünist rejimi ve SSCB'nin çöküşünü yıkmak için koç olarak kullandık. Bu fikir amacına hizmet etti ve insan hakları ve insan hakları savunucuları hakkında yalan söylemeyi bıraktı. Ve hepimizin oturduğu dalı nasıl kesmeyeceğimizi. " 46 Ağustos 28g gelen "Yeni görünüm" gazetesi N1993.
Metinden net bir sonuç çıkarılan Bayan Novodvorskaya, yalnızca “iyi” insanların hak ve özgürlüklere, yani “seçkin” olabileceğine inanıyor. Nokta! O zaman soru ortaya çıkar: bir kişinin seçkinlere ait olup olmadığını kim belirler? Ne, “seçkinler” e olan tutum otomatik olarak kendisini “nezih” olarak kabul etme hakkını verir mi? Ama bu çok saçma! Bana öyle geliyor ki, Madam Novodvorskaya muhtemelen kendini “seçkinler” in favorisi olarak tanımlıyor ve kendimi “nezih” olarak görüyor, bu konuda, her hakkımda sahip olduğumdan şüphe etmeme izin veriyor. Bu arada, “seçkinler” arasında “titreyen yaratıklar” da dahil olmak üzere pislik dolu. Ancak en ilginç şey, aynı şekilde düşünen, ancak doğal "alçakgönüllü" olmaları nedeniyle yüksek sesle konuşmaya korkan diğer tüm "insan hakları aktivistlerinin" (çalıştaydaki meslektaşların) kınamadıkları ve onlardan uzaklaşmadıklarıdır. “Kirpi”, bu ifadenin tamamen saçma olduğu ve aslında tüm insan hakları hareketini engellediği açıktır. Buna ek olarak, ilan eder: “Bir kez biz, CIA ve ABD, bu fikri komünist rejimi ve SSCB'nin çöküşünü yıkmak için koç olarak kullandık”. Doğal olarak, bizzat kendisinin ve diğer “insan hakları savunucuları” anlamına gelir, böylece ülkemizin insan hakları topluluğunun, CIA ve ABD ile birlikte, gurur duyduğu ve saklanmadığı Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sorumlu olduğunu kabul eder. “İnsan hakları aktivistleri” faaliyetlerini aynı ruhla sürdürdüklerinden, Rusya tanım gereği, bir sonraki kurbanları olmalıdır (bu onların eylemlerinin mantığından kaynaklanır) ve bu hepimizin hatırlamamız ve asla unutmamamız gereken şeydir. Devam et
Ülkemizdeki insan hakları örgütlerini kim finanse ediyor?
Metni indirmemek için, Nikolai Starikov makalesini okumanızı tavsiye ederim. "Rusya'daki yabancı ajanların listesi"yurtdışından finanse edilen insan hakları örgütleri de dahil olmak üzere verilerin verildiği Bu “yoldaşlar” için kimin için çalıştığını, herkese kendi başlarına öğrenmelerini öneririm.
Kimler "" "insan hakları aktivistlerimiz" tarafından korunuyor?
Aksine ne! Ve iyi düşünürseniz, çoğu zaman “evrensel insan” değerlerine dayanan soyut hak ve özgürlükleri korudukları ortaya çıkıyor. Küçük bir açıklama: Birincisi, yükümlülükler olmadan hiçbir hak yoktur ve sorumluluksuz hareket özgürlüğü yoktur ve “evrensel insani değerler” terimi koğuştaki ortalama sıcaklıkla aynıdır. Değerler sadece özeldir: maddi, kültürel, ahlaki ve benzeri… Bu nedenle, farklı insanlar için bu değerler tamamen farklı olabilir ve bu çeşitlilik sadece dünyadaki tüm insanları zenginleştirir. Bütün dünyada “evrensel insani değerleri” savunmak ve empoze etmek, “insan hakları aktivistleri”, esas olarak, yalnızca orijinal kültürleri ve gelenekleri değil, aynı zamanda bu “değerleri” kucaklayan halkların köleliğinin yıkılmasına yol açan bu çeşitliliği ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. Bu nedenle “insan hakları savunucularımız” bütün sapıkları, yasadışı (yasadışı) göçmenleri ve vatanımızdan nefret edenleri korumayı sever. Örneğin:
“Rus devletinin“ karıştığı ”herhangi bir ihtilafta pratikte, Rus insan hakları aktivistleri düşmanın tarafını tutuyor - gangster Ichkeria'nın liderliği mi yoksa casuslukla suçlanan bilim adamlarının ve gazetecilerin öncüsü de olsa. Rus insan hakları eylemcileri, Dubrovka'daki tiyatro binasının Çeçen teröristleri tarafından ele geçirilse bile, Rus makamlarının suçunu gördü ve daha az değildi (bazıları EG Bonner, AP Podrabinek, LA Ponomarev, A.Yu. Blinushov, E. N. Sannikova, N. Khramov - daha da fazla) teröristlerin suçluluklarından ”.
“Moskova Helsinki Grubu Başkanı Lyudmila Alekseeva (ABD vatandaşlığına sahiptir) ve İnsan Hakları İçin hareketinin lideri Lev Ponomarev, Pussy Riot grubu üyelerinin cezasını çağırarak sert bir öfke fırtınasına neden olabileceğini belirtti. Alekseeva, Pussy Riot'un cezasını sertleştirdi ve yetkililere ve Rus Ortodoks Kilisesi'ne karşı bir öfke fırtınası yaratabilir. "Dedi.. Moskova, 17 Ağustos RIA haber.
“Rus Haber Servisi ile yaptığı röportajda Moskova İnsan Hakları İzleme Bürosu başkan yardımcısı Tatyana Lokshina, eşcinsel geçit törenini reddederek Rusya'nın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHS) Sözleşmesini ihlal ettiğini belirtti. “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, eşcinsel gururu üzerindeki yasaklarla ilgili kesin bir karar verdi. Sosyal kabul edilebilirliğe veya kabul edilemezliğe yapılan hiçbir atıf, geleneksel değerler ve benzerleri, LGBT aktivistlerinin barışçıl etkinlikler yapmayı reddetmesini haklı gösteremez. ”. GayRussia.Ru.
Kamplarda yasadışı göçmenler için “yeni GULAG” görmüş olan “insan hakları eylemcileri”, bildirmek: Moskovsky Komsomolets, “Bu, bir tür yabancı vatandaş soykırımıdır” diye özetliyor ve nüfusun bazı gruplarının soykırım olarak imha edilmesinin geleneksel olduğunu unutuyor ve burada sadece sınır dışı edilmekten bahsediyoruz. Moskova yankısı gözlemcisi Anton Orekh, sırayla, bunun artık yeni bir GULAG'a benzemediğini söyledi ... Liberal medyadan ve insan hakları aktivistlerinden böyle bir acıma asla saygı gösterilmediğine dikkat edilmelidir. Sagra, Pugacheva veya Kondopoga. Gannushkina ve diğer “Moskova Komsomol üyeleri” nin şimdiye kadar konuşulan ve Rus Çeçenya nüfusunun kurgusal soykırımı değil, şimdiden söz ettiklerini hatırlayabiliyor musunuz? Bu yüzden ben de hatırlamıyorum. ”
Bu makalede, istisnasız herkesi ilgilendiren çok acıyan bir konuya değinmek istiyorum: 1991-1992 yıllarında Çeçenya'da gerçekleşen Rusların ve diğer halkların soykırımı. Bu olaylar zaten oldu tarihinatla bu konuda sessiz kal, çünkü aksi halde ismiyle gerçeği söylemek ve bu soykırımın yazarlarını çağırmak gerekecek ve ah, ne kadar istemediğin için “iyi dilekçilerimizi. Bu nedenle, başımıza tüm medyada çok açık yalanlar dökülüyor. Bu durumda, bugün için bu olayların nedenlerini ve sonuçlarını göstermeye çalışmak sadece gerçekleri kullanarak benim için kalıyor. Tarihsel olayları İkinci Dünya Savaşı'nın başından itibaren analiz edelim, ancak daha önceki bir tarihten başlamak mümkün olsa da, öz değişmeyecek.
“Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasından bu yana Çeçenler, Kızıl Ordu'nun arkasındaki düşmanlıklarda aktif rol aldı. Kuzey Kafkasya'daki Almanya, Balkanlar'daki gibi, Müslümanlara güveniyordu. Nazilere karşı savaşmak istemeyen Çeçen halkı kitlesel olarak Kızıl Ordu'ya (% 63 çağrılacak) çekilip terk edilmek üzere terk edilmeyi reddetti silah dağ takımlarında. Kafkasya halklarının hemen hepsi faşizme karşı savaştı - (örneğin, Osetliler neredeyse istisnasız bir şekilde seferber edildiler). Ancak 40'e kadar Çeçen grupları binlerce insanla (!) Kızıl Ordu'nun arka tarafında dövüldü. Küçük silahlara ek olarak, Alman "dostlarından" elde edilen topçu ve harçlarla donandılar. Terkedilmiş Nazi eğitmenleri tarafından eğitildiler. Alman ajanları faşist bir örgütlenmenin kurulmasına yardım etti "Kafkas Kartalları" (yaklaşık sayı - 6540 kişi), cephenin yakınında çalışıyor ".
Aynı zamanda, Kızıl Ordu geri çekilirken felaketlerin sayısı arttı. Eğer 1941’te, felaketler “sadece” 10%, 1942’te ise, zaten toplam draft ve “gönüllü” sayısının% 90’inden daha fazla işe alınmışlardı. Bununla birlikte, 1943 yılında, Stalingrad'daki zaferden sonra, “toplam” 50 yüzdesi, bu ulusun zihniyetini çok canlı bir şekilde karakterize eden oldu. Kobulov raporuna göre, savaş sırasında toplam, yılın Kasım 1 1943’inde, ve bu, Beria’nın Stalin’e daha sonra sunduğu resmi bir belgedir. 16511 arasında 30309 Silah alan 1941goda yazından beri Çeçenistan'dan orduya hazırlanan askerler ve gönüllüler dağlara gitti (size hiçbir şey hatırlatmıyor mu?).
Bu nedenle, ülkemizin güvenliğini tehdit eden mevcut durumun tehlikesini hesaba katan 31 Ocak 1944, SSCB No.lu 5073'in Devlet Savunma Komitesi'nin Çeçen-İnguş Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin kaldırılması hakkındaki kararı ile kabul edildi. sürgün "faşist istilacılara yardım için" nüfusu günahtan, Orta Asya ve Kazakistan'a kadar uzanıyor.
Adil olmak gerekirse, Nazilere karşı kahramanca savaşan Çeçenler ve İnguş'un olduğu belirtilmelidir: örneğin, Çeçenya'da çağrıldığı gibi ünlü “Vahşi Bölünme” veya ağır kayıplar verdiği ve karşı karşıya olduğu 255. özel Çeçen-İnguş süvari alayı tank 42 Ağustos'taki Wehrmacht bölümleri ve diğerleri.
Zaman geçti ve 1991’in sonbaharında Çeçen Ulusal Muhafız “tarihi anı” ele geçirdi, Grozni’de iktidarı ele geçirdi, Çeçen-İnguşetya Yüksek Konseyi dağıtıldı ve General Dzhokhar Dudayev, ilan ettiği Çeçen Cumhuriyeti İçkerya Cumhurbaşkanı oldu. Bu andan itibaren Rusların gerçek soykırımı başlıyor. Sergei Maslennikov'un RuAN adlı makalesi hakkında bilgi okuduğunuzdan emin olun. İnternethaber.com "Çeçenya'nın derslerinin sonsuza kadar öğrenmesi gerekiyor!", elbette onlara sahip olan, ayık ve beyni temizler. Ancak, tek bir köpek, medyada bunun hakkında bir şey söylemedi ve “bizim” yiğit “insan hakları aktivistleri”, “buza karşı bir balık gibi” sessiz kaldı.
2012’te Valeria Novodvorskaya, Çeçenya’daki Rusların “yayın” olduğunu söyledi: “... aslında, hiç kimse onları hiç öldürmedi (tek bir ceset yoktu) ve Çeçenistan'dan ayrılmaktan korktukları için Çeçenistan'dan ayrıldılar, Çeçenistan için bağımsızlık istemedikleri için onları anlamadılar. ve onlarla aynı fikirde olamadık - burada sorun yok. ”.
Anna Politkovskaya, Çeçenya’daki çatışmaya odaklanan ünlü bir Rus gazeteci ve insan hakları aktivistidir. tüm ölümcül günahlar için Rus askerlerini suçladı, ama o da duymadı ve gün ışığında Çeçenlerin ne zaman, ne zaman ve kaç Çeçenin koyun gibi katledildiğini görmedi.. Cinayetin ardından, 90’lerin başında ABD vatandaşlığı aldığı ve pasaport alan ABD vatandaşının söylediği, her şeyin yerine geçtiği ve gerçekte kimin için çalıştığı ve kimin çıkarlarını savunduğu açıkça anlaşıldı.
Ancak, Rus Çeçenya nüfusunun soykırımının konuşmaları sırasında Rusya Federasyonu Başkanı V.V. Putin: Fransız haftalık Paris maçıyla yapılan röportajda, yayınlanan Kremlin'in resmi sitesindePutin, “ayıp yıllarını” hatırlatarak: “Son yıllarda Çeçenya topraklarında Rus halkına, Rus konuşan nüfusa karşı büyük çapta soykırım gördük. Ne yazık ki, buna kimse tepki vermedi. ”.
Ve Aralık ayındaki 19 2002, Rusların sorularını cevaplayan Putin şöyle dedi: “... çeşitli tahminlere göre, Çeçenya'da etnik temizlik sonucu, 30'a kadar bin kişi öldü” ve muhtemelen daha fazlası. Devlet başkanı “Bu bir daha olmayacak” dedi.
Peki elimizde ne var? Ancak aşağıdakiler: Kuzey Kafkasya Federal Bölgesinde yer alan Çeçen Cumhuriyeti, neredeyse tek uluslu bir cumhuriyet oldu (% 85'ten% 94'e kadar Çeçenler), Çeçenler, başka milletlerden olmayan kişilerin yapmadığı koşullar yarattı. prensip olarak yaşayabilir. Ancak Çeçenlerin kendileri diğer ulusların arasında özgürce yaşarlar, ancak bunlardan çok azı olduğu sürece, ancak zamanla, sayıları arttıkça, kararsızlaşmaya başlarlar, bundan sonra da aynı şey olur: yerli halkın ihracı ve akrabaları tarafından değiştirilmesi. Gerçek hikaye çalışın ve her şeyi anlayacaksınız!
Sonuç olarak, bu cumhuriyetin ulusal yapısındaki devam eden değişikliklerin eğilimini açıkça gösteren “meraklı” verilerden bahsetmek istiyorum. “Çeçen-İnguş Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyetindeki nüfus sayımlarına göre 1989 Ruslar, 269130'ta (nüfusun% 24,8'u), 2010'deki Ruslar, 24382 Çeçen Cumhuriyeti'nde (% 1,9) yaşadı”. Vikipedi.
Yine de Çeçenistan'da, yerli Rus nüfusu olan bazı şehirler vardı; bunların yerini yavaş yavaş Çeçenler aldı; örneğin: Gudermes'te, 1926'ta, Rusların% 69'i, Ukraynalıların% 20'i ve Çeçenlerin yalnızca 2,4'i ve zaten 1970'ta 56 Rusların%, Ukraynalıların% 2 ve Çeçenlerin% 34, Çeçenlerin% 1979, zaten 47, Rusların% 47 ve Ukraynalıların% 1,5 ve Gudermes'teki% 2002 bırakılmadı. Aynı resim Grozni'de ve Çeçenistan'da da gözlemlendi. Sırada bir sonraki, Stavropol Bölgesi ve "her yer daha ileride".
“Çok uzun zaman önce, tüm Kafkas cumhuriyetleriyle birlikte Stavropol Bölgesi, Pyatigorsk'taki merkeziyle Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi'ne birleştirildi, hepimiz (Stavropol sakinleri) şok olduk. Ne anlama geldiğini tam olarak anladık - Şimdi Çeçenler Stavropol Bölgesi'ne gelecek ve buraya yerleşecekler… Bir süre geçti, Stavropol bölgesinde olan şey şu anda ... Çeçenler burada ustalarmış gibi davranıyor ve şimdi onlara tamamen karşı koymak imkansız. hiçbir şey, çünkü sevgili hükümetimizin yaptırımı gibi davranıyorlar. Tabii ki hepimiz anlıyoruz - yakında Soçi'deki Olimpiyatlar, Kafkaslardaki Olimpiyatlar ateş etmemeli, havaya uçmamalı, vb. bu nedenle Stavropol Bölgesi - Çeçenlere uzun zamandır hayal ettikleri şeylerin emrinde verildi.'.
Ülkemizdeki bu durumla aynı fikirde olmayanlar için, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda, 282 "Nefret veya düşmanlığın kışkırtılması ile insanlık onurunun aşağılanması" başlıklı meşhur makale var. Bu makaleye halk arasında “Rusça” denir, çünkü ona göre, mahkumların% 99.9'i etnik Ruslardır ve temel olarak etnik nefreti kışkırtmak, “anti-Semitizm” gibi suçlardan mahkum edilmektedirler. Ancak, cumhuriyetlerde Rusların baskılarına ilişkin on binlerce gerçek olmasına rağmen Kuzey Kafkasya’nın evlerinden kovuldukları, ancak failleri bu maddeye getirecek tek bir dava olmadığı bilinmektedir. Bütün bunlara “hasta kafasından sağlıklıya atmak” denir.
Unutmayın: Çeçenler kuvvete saygı duyar ve yalnızca onunla birlikte düşünür, bu bir gerçektir ve kendileri hakkında konuşurlar ve liberal demokratik ve “evrensel insani değerleri” vaaz veren herkesi en iyi ihtimalle zayıflar olarak algılarlar ve en kötü ihtimalle potansiyel olarak kabul edilirler. köleler ve başka hiçbir şey. Ve eğer zamanla Stavropol bölgesinde hiç Rus kalmadıysa, şaşırmayın, çünkü sadece onların yapmasına izin verdiğimiz şeyi yaparlar, bu yüzden güçlü olmamız gerekir, aksi halde ... Düşünmeye başlayın ve kendi sonuçlarını çıkarmaya başlayın.
Sonuç olarak, yüksek sesle bağırmak istiyorum: "İnsan hakları aktivistleri". AU! Sen nerdesin Rusların ve diğer ulusların savunmasında oyunuzu verin! ”Buna yanıt olarak, bir“ kahraman ”ın ünlü bir filmde söylediği gibi: “... yol boyunca örgüler dururken ölmüşler. Ve sessizlik ... ".