Simerini ve diğer gazetelerin haberine göre, dün Rum haber ajansı KİPE'ye açıklamalarda bulunan ve Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu'nun özel temsilcisi Kudret Özersay'ın açıklamalarını yorumlayan Çelepis, "bu tarz bir anlaşmanın uluslararası hukuk açısından, üzerinde yazılı olacağı kâğıt kadar değeri olacağını" savundu.
Olaylara siyasi açıdan bakıldığında "bunun BM Güvenlik Konseyi kararlarının görmezden gelinmesi, işgal ve istilanın oldu-bittilerinde ısrar edilmesi, aynı zamanda bir meydan okuma olmaktan vazgeçmediğini" ileri süren Çelepis, uluslararası hukuk açısından, bu tarz bir anlaşma imzalanmasının; Türkiye ile Kuzey Kıbrıs'a herhangi bir avantajı olacağını sanmadığını iddia etti. Çelepis, bunun yapacağı tek şeyin, Kıbrıs sorununun çözümüyle ilgili çabaları daha da zorlaştırmak olacağını ileri sürdü.
"Kıbrıslı Türklerin adanın zenginliklerinde hakları olduğu ve bunun 1960 anlaşmasından kaynaklandığı" görüşüyle ilgili olarak ise Çelepis, kısaca şunları söyledi:
"Görüşlerinin ne olduğuna karar vermeleri gerekir. Devletleri olduğunu söylüyorlar... Sadece Kuzey'i ilgilendirmeyip tüm deniz bölgelerini ilgilendiren haklardan bahsetmeleri aynı zamanda Kıbrıs Cumhuriyeti'nin kuruluşuna ve 60 anlaşmalarına atıfta bulunmaları nasıl da mümkün oluyor? Tercih yapmaları gerekir..."
Devamla, Kuzey'de de haklarını olduğunu ileri süren Çelepis, "Türkiye'nin Kuzey'deki tüm haklara sahip olmadığını" ekledi.
Politis'e göre ise Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu'nun özel temsilcisi Kudret Özersay'ın açıklamalarını yorumlayan Çelepis, Özersay'ın "1960 Anayasasına ve Kıbrıslı Türklerin Kıbrıs Cumhuriyeti'ndeki haklarına mı atıfta bulunacağına veya Kuzey'de ayrı bir devlet var olduğunda ısrar mı edeceğine karar vermesi gerekeceğini" öne sürdü.
Çelepis, "1963'e atıfta bulunan Özersay'ın, BM Güvenlik Konseyinin 1964 yılında kabul edilen 186 sayılı kararını unuttuğunu" ileri sürdü.
(İY/HA)
TAK