türklerin ingilizcesi en kötü olan millet olması
diye bir başlık var aslında. ama orada millet "kötü" olmayı hep telaffuz düzgünlüğü açısından ele almış. o ayrı bir tartışmanın konusu ve o konuda da belli bir kanaat sahibiyim. ama madem orada sürekli hedef şaşıyor ve "sen hiç hintliyle konuştun mu taam mı?" (la adamlar abd'ye tech support servisi veriyor memleketçe. bizde kaç insan var telefonda birine ingilizce konuşup izahat yapacak. neyse konu sapmasın yine telaffuza, aksana vb.) gibisinden lakırdılar bütün başlığı dolduruyor.
imdi, verilerle konuşacağım. birincisi bu: https://onedio.com/…-avrupa-da-sondan-ikinci-744982
sayfada aşağı indikçe yalnızca avrupa ülkelerini değil, diğer ülkeleri de görebilirsiniz. bakın bakalım türkiye'nin sıralaması beğenmediğiniz hintliden, fransızdan, italyandan ne kadar düzey geride.
ikincisi ise şu video: https://www.youtube.com/watch?v=zzqkzqlfxfm&t=28s
elin arabı bile gözlemlemiş türkiye'deki insanların ingilizce bilme düzeyinin çok geride olduğunu. düşünün bu araplar allahın günü taksim'de ve taksim'in göbeğinde ingilizce konuşacak adam bulamıyorlar ve en sonunda bu videoyu çekiyorlar. (sadece video çektikleri zamanı kastetmiyorum. ama belli ki bu video belli bir gözlemin ve deneyimin bir sonucu) bunun benzeri soruları (türkler neden ingilizce bilmiyor?) quora'da da görebilirsiniz. insanlar çıkıp diyor ki "biz hiç sömürge olmadık. bizim dilimiz altay dil ailesinde" e paşam, finlandiya da hiç sömürge olmadı, macaristan da ve bu diller de ural dil ailesinde. bizden iyi durumda adamlar.
demiyorum ki kimse bilmiyor. ama bu bilenler, ilkokuldan beri ingilizce eğitim gören bir ülkeye göre, çok küçük bir yüzdeyle sınırlı. tabii ki milletçe geri zekâlı olduğumuzu falan düşünmüyorum ama ortada bir sorun (zannımca bir sistem sorunu) olduğu ortada.