Sonuç olarak, durum tamamen saçma olarak azaltıldı. Ukrayna’yı IMF programına sokarak, bu IMF, Rusya’nın 3 milyar dolarlık kredisine Ukrayna’dan zamanında ödeme alamamasına rağmen Rusya’yı Ukrayna ekonomisine borç vermeye devam etmeye zorlamaktadır. Daha doğrusu, bir krediyi zorlamak o kadar da önemli değil, gerçekte ne kadar basitçe konulacak kadar az: derler ki, kredi sizin de, Rus vergi mükellefine, fonlara - en yüksek iznimizle.
Rus hükümetinde, bu durumdan rahatsız edildiler ve kendileri için Uluslararası Para Fonu ofisinin temsilcileri tarafından fısıldayan sahnelerin arkasını etkilemeye karar verdiler. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı Sergei Storchak, Rusya’nın BRICS ülkelerinin IMF’deki konumlarını güçlendirmeye yönelik çalışmalarını hızlandırdığını söyledi. Storchak'a göre, BRICS ülkelerinin oylarının konsolide payı, bireysel BRICS ülkeleri bakımından (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika) bugün Uluslararası Para Fonu'nda daha önemli bir role sahip olmalıdır.
IMF'deki "kuvvetler" in yerleşimini açıkça gösteren bazı temel bilgiler vermek gereklidir. ABD, IMF'deki% 16,7 miktarındaki en büyük kotaya sahip. Tüm BRICS ülkeleri bir araya geldi -% 14,7. Ve o zaman bile, böyle bir BRICS kotası yalnızca geçen gün oldu - Ocak 27. Geçen Çarşambaya kadar% 14,18 oldu. Bütün mesele şu ki, kotaların görünen yakınlığına rağmen, aralarında bir uçurum var. Ve aralarındaki boşluk, yalnızca% 15% 'lik bir kota varlığının veto hakkını kullanmanıza izin vermesidir. Başka bir deyişle, ABD'nin veto hakkı (yani, telafi edici olmayan ABD önerilerini engelleme hakkı) ve BRICS ülkeleri veto etme hakkına sahip değil. Ve açıkça görülebilen BRICS kotası açıkça% 15 işaretinin altında kalıyor. Ve gördüğünüz gibi, veto hakkı yoktur, yalnızca her BRICS ülkesi için ayrı değil, toplam nüfusu 3 milyar insan olan tüm birliktelik için bile.
BRICS’in kendisinde, IMF’de böyle bir uyumun ılımlı, haksız olması için değerlendirildiği ve ABD kotasını düşürmek ve aynı zamanda kendi kotasını yükseltmek için çalışmayı amaçladıkları düşünülmektedir. Görünüşe göre ne için? Sonuçta, kotadaki bir artış fondaki yatırımların büyümesidir. Ancak bu bir stratejidir. Sonuçta, 15% 'deki psikolojik işarete ulaşılırsa, BRICS kendi koşullarını IMF aracılığıyla dikte edebilecek gerçek bir konsolide sese sahip olacaktır. Sonuçta, IMF yalnızca Amerikan çıkarlarına hizmet eden bir platformdur.
Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı ifadesinden:
Acil görev: BRICS ülkelerinin IMF'nin faaliyetleri konusundaki konumlarını pekiştirmek. Forumda, fonda oy kullanırken veto hakkını alma problemini çözmek için ABD’de olduğu gibi, tekliflerin toplanması gerekiyor.
Rusya, Seul anlaşmalarının (kota tahsis anlaşmaları - yazarın notu) yürürlüğe girmesini olumlu, ancak orta adım olarak değerlendirmektedir. Gelişmekte olan ülkeler ve kotaların gelişmekte olan ülkeler lehine yeniden dağıtılması çalışmaları, XV fon sermayesi birikiminin bir parçası olarak devam edecektir.
Rusya, Seul anlaşmalarının (kota tahsis anlaşmaları - yazarın notu) yürürlüğe girmesini olumlu, ancak orta adım olarak değerlendirmektedir. Gelişmekte olan ülkeler ve kotaların gelişmekte olan ülkeler lehine yeniden dağıtılması çalışmaları, XV fon sermayesi birikiminin bir parçası olarak devam edecektir.
IMF'nin en yakın reformu, eğer yapılırsa, ABD kotasını% 0,2 azaltır. Çok değil, ama Amerikalı "ortaklar" bu saçma görünüşte bile olsa dişlerini tutarlar. Neden? Evet, çünkü IMF üzerindeki kontrolünü tamamen kaybetmekten korkuyor.
Uluslararası Para Fonu'ndaki hegemonyasını sarsılmaz bir şekilde bırakmak için, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve en yakın uydularında normal bir şekilde kullanmaya karar verdiler - bir el bombası koymak için. Bu nedenle, BRICS kotasını arttırma yönünden Rusya'nın yeniden canlandırılmasından hemen sonra Financial Times'ın yayınlanmasında bir materyalchik kendine döndü. Gazete, BRICS'in (malzeme BRIC hakkında - yani zaten Güney Afrika olmadan) bahsettiğini, aslında tam bir konsolide ekonomik yapı kurmadan çok uzun zamandır öne çıktığını bildirdi. Bunun, bu türden ilk ifadenin Batılı "arkadaşlardan" olduğunu söylemek gerekli değildir. Benzer ifadeler daha önce de yapıldı. Ancak bir FT yayını ve kendi yeniliği var. Gerçek şu ki, materyallerin yazarları, BRICS'i devirmek gibi, modern koşullarda TICK birliğinin daha verimli olabileceğine karar verdi. Bunlar Tayvan, Hindistan, Çin ve Kore Cumhuriyeti'dir. Materyal, BRIC'in “gelişmekte olan bir ekonomi için bir büyüme mekanizması olmadığını” ve TICK'in çok daha verimli olabileceğini belirten bir “büyük uzman” olduğunu bile belirtiyor.
Öyle gözüküyor, neden bu tür yayınlara dikkat ediyorsun? Ancak, BRICS'in en ciddi adımlarından birini engellemek için tasarlanan yayınlar olduğu için, IMF'deki çıkarlarını savunma fırsatı bulmak için, dikkat etmek zorundasınız. Birleşik Devletler eski “böl ve yönet” formülünü tekrar kullanmaya çalışıyor ve bunu BRICS kümelenmesinde anlarlarsa, kışkırtıcı adımlara boyun eğmeyecek ve çizgilerini sistematik olarak bükmeye devam edemeyecekler. Potansiyeller çok büyük, çok sayıda ortak çıkar var. Ve “BRICS artık aynı değil” gerçeğine cevaben, cevap olarak ABD ““ ve devletlerin kendileri bugün hayal etmeye çalıştıkları kadar birleşik değil ”tarzında bir bilgi hapı alabilirler ...