A Silahlı şüpheli bir yangın merdivenine tırmandı, bir Dört Temmuz geçit töreninin üzerindeki bir çatıya yerleşti ve yüksek güçlü bir tüfekle 70’den fazla mermi ateşledi.
Nisan 2019’da Illinois, Highland Park’taki polis, bir intihar girişiminin ardından Robert Crimo ile etkileşime girdi. Ruh sağlığı uzmanları müdahale etti.
O yılın ilerleyen saatlerinde bir aile üyesi, evlerindeki “herkesi öldürmek”le tehdit ettiğini bildirdi ve polis evden 16 bıçak, bir hançer ve bir kılıcı çıkardı. Tutuklanmadı.
Önümüzdeki iki yıl içinde, en az iki AR-tarzı tüfek, tabanca ve bir av tüfeği de dahil olmak üzere beş ateşli silah satın aldı. En az yedi kişiyi öldürmek ve onlarca kişiyi yaralamak için kullanılan silah yasal olarak satın alındı. Lake County Büyük Suç Görev Gücü sözcüsü Chris Covelli’ye göre, “AR-15’e benzer yüksek hızlı mermiler” ateşledi.
Bay Crimo’nun dijital ayak izi – YouTube’da binlerce izlenen müzik videoları dahil – derinden nihilist, hoşnutsuz çevrimiçi toplulukları kapsar, komplo teorileri üretir ve gerçekliği reddeder, toplu ölüm ve şiddete ivme kazandıran bir bakış açısıyla. Bunların hiçbiri kolluk kuvvetleri için bayrak değildi.
Highland Park – ABD Yüksek Mahkemesine ulaşan bir davada – hiçbiri Bağımsızlık Günü’nde şiddeti durdurmayan kısıtlayıcı silah yasalarına sahip bir eyalette katliamda kullanılan silah türlerini yasakladı. Silahların çoğalmasıyla mücadele etmek için federal, eyalet ve yerel yasaların kırılgan bir parçası – ki bu Amerikalılardan çok daha fazla – bazı kitlesel silahlı saldırıların ciddiyetinin azaltılmasına yardımcı olmuş olabilir, ancak silah şiddeti, mevcut olduğu sürece korkutucu bir düzenlilikle hüküm sürüyor.
Bay Crimo, yaklaşık 18 veya 19 yaşındayken 2020’den beri Illinois’de yasal olarak ateşli silah veya mühimmat bulundurmak veya satın almak için gerekli olan geçerli bir Ateşli Silah Sahipleri Kimlik kartına sahiptir.
Ancak Illinois Eyalet Polisi, 2019 olayı hakkında bilgilendirildi ve yasal olarak bir ateşli silaha nasıl sahip olduğu hakkında soruları gündeme getirdi.
Illinois Eyaleti Polis Şefi Çavuş Delilah Garcia’ya göre, olay sırasında FOID kartı için bekleyen bir başvurusu yoktu, bu nedenle kolluk kuvvetlerinin “inceleyecek hiçbir şeyi” yoktu.
Suçlu bulunursa yedi kez birinci derece cinayet ve ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya.
Yıllar önce, şehir yetkilileri, büyük şarjör kapasiteli yarı otomatik silahların üretimini, satışını veya bulundurulmasını yasaklayan bir 2013 yönetmeliği uyarınca saldırı silahlarını tamamen yasaklamak için oy kullandı. Highland Park’tan farklı olarak, Illinois eyalet yasası saldırı silahlarını yasaklamaz.
Yasa yürürlüğe girmeden önce bu tür silahlara yasal olarak sahip olan Highland Park sakinlerinin, bunları teslim etmek veya saldırı silahı olarak kullanılamaz hale getirmek için 90 günleri vardı.
Belediye Başkanı Nancy Rotering tarafından 24 Haziran 2013’te imzalanan kararname, “saldırı silahlarının geleneksel olarak Highland Park şehrinde meşru müdafaa için kullanılmadığını ve bu tür silahların kamu güvenliği için aşırı risk oluşturduğunu” iddia ediyor.
O sırada Kent Konseyi’ne konuşan Tom VandenBerk, Newtown, Connecticut’taki bir ilkokulda 2012 katliamına atıfta bulunarak, “Highland Park’ta Sandy Hook’a ihtiyacımız yok” dedi. Chicago Tribünü bildirildi.
Illinois Tüfek Derneği daha sonra, İkinci Değişikliği ihlal ettiğini savunarak saldırı silahları yasağını iptal etmek için şehre karşı bir dava açtı.
Bir federal temyiz mahkemesi, belediyelerin ateşli silahlarla ilgili düzenlemelerinin anayasal bir silah taşıma hakkına aykırı olmadığına ve bunun yerine “kitlesel bir atıştan kaynaklanan algılanan riski azaltıyorsa ve kamuoyunu harekete geçiriyorsa” “önemli bir fayda” yarattığına karar vererek şehrin yanında yer aldı. sonuç olarak daha güvende hissediyorum”.
“Büyük kapasiteli şarjörlere sahip saldırı silahları daha fazla, daha hızlı atış yapabilir ve bu nedenle toplamda daha tehlikeli olabilir. Başka neden kitlesel çekimlerde tercih edilen silahlar bunlar?” yargıçlar yazdı. “Saldırı silahlarının ve büyük kapasiteli dergilerin yasaklanması, Highland Park’ta (zaten nadir görülen yerlerde) ateş açılmasını engellemeyebilir, ancak toplu bir çekim olursa katliamı azaltabilir.”
ABD Yüksek Mahkemesi, yasayı bozmadan müdahale etmeyi reddetti.
onun muhalefetindeYargıç Clarence Thomas, “bu tür tüfeklere sahip olan ve bunları kullanan vatandaşların ezici çoğunluğunun bunu meşru müdafaa ve hedefe ateş etme dahil olmak üzere yasal amaçlar için yaptığını” savundu. … Emsallerimize göre, vatandaşların İkinci Değişikliğe göre bu tür silahları elinde tutma hakkına sahip olması için gereken tek şey budur.”
Yaklaşık bir on yıl sonra, Adalet Thomas – yeni mahkemenin, kamuya açık bir yerde gizli bir silah taşımak için izin isteyen silah sahiplerinin uygun bir sebep göstermesi gerektiğini zorunlu kılan bir New York yasasını iptal eden muhafazakar çoğunluk görüşünü yazan – “başka hiçbir şey bilmiyoruz” dedi. bir bireyin ancak bazı özel ihtiyaçlarını devlet görevlilerine gösterdikten sonra kullanabileceği anayasal haktır”.
23 Haziran 2022’de mahkemenin mütalaasında, “İkinci Değişikliğin kendini savunma için kamuya taşınması söz konusu olduğunda bu şekilde çalışmaz” dedi.
Illinois, New York gibi, benzer şekilde kısıtlayıcı silah yasalarına sahiptir. Ateşli silah almak isteyenler, bir geçmiş kontrolünden geçmeli ve kolluk kuvvetlerinden bir lisans almalıdır – bu, yerli pil ve diğer suçlardan hüküm giymiş kişilerin lisanslarını iptal edebilir.
Devletin ayrıca sözde bir “kırmızı bayrak” uyarı sistemi var – kolluk kuvvetlerinin tanıdığı ve ailesine karşı tehditlerde bulunması halinde Crimo’dan silah almak için kullanılması gerektiği.
New York polisi, Mayıs ayında Buffalo’da bir bakkalda 10 kişinin toplu olarak öldürülmesiyle suçlanan Payton Gendron için eyaletin kırmızı bayrak yasasını da uygulamadı. Yaklaşık bir yıl önce okulunda başkalarını ve kendisini öldürmekle tehdit ettiğini öne sürdükten sonra bir akıl sağlığı değerlendirmesi aldı.
On dokuz eyalet ve Washington DC’nin kırmızı bayrak yasaları var. Everytown for Gun Safety’ye göre, 1999 ve 2021 arasında, aşırı risk altındaki kişilerin ateşli silah edinmelerini reddetmek için en az 16.857 dilekçe sunuldu.
2019 çalışması Eyalet 2016’da kırmızı bayrak yasasını uyguladıktan sonra Kaliforniya’da 21 kadar toplu çekimin önlenmiş olabileceğini buldu.
bu Giffords Hukuk Merkezi Illinois, ABD eyaletleri arasında sekizinci en güçlü silah yasalarına sahip olarak yer alıyor. Silah Güvenliği için Everytownbaşka bir silah kontrolü savunma grubu, devleti altıncı en katı silah güvenliği yasalarına ve dokuzuncu en düşük silah sahipliği oranına sahip olarak sıralıyor.
Silah kontrolü için nispeten yüksek puanlara rağmen, bir analize göre Illinois’de ele geçirilen ateşli silahların yarısı eyalet dışından geldi. itibaren Washington post.Altı silahtan biri, Giffords’un ABD’deki en zayıf 26. silah yasasına sahip olarak sıraladığı komşu Indiana’dan geldi.
Giffords’a göre, silahların lisanslı bir satıcıdan veya lisanssız bir satıcıdan satın alınmasına bakılmaksızın, yalnızca 14 eyalet tüm satışlar için evrensel arka plan kontrolleri gerektiriyor.
Silah kontrol yasalarının ve yüksek güçlü silahların yayılmasını engelleme çabalarının bu yamalı doğası, 2004’te federal saldırı silahları yasağının sona ermesini de takip ediyor.
Büyük kapasiteli dergilere sahip ateşli silahlara yönelik ulusal yasak, Şiddet Suçlarının Kontrolü ve Kolluk Yasası’nın bir parçası olarak 1994’ten 2004’e kadar sürdü.
Kongre, yasanın “gün batımı hükmünün” geçmesine izin vermesinin ardından yasağı yenilemedi. Ancak bu 10 yıllık süre, silah şiddeti araştırmacılarına, yüksek güçlü tüfeklerin tamamen yasaklanmasının ölçülebilir bir etkisi olup olmadığını araştırmak için net bir başlangıç ve bitiş noktası verdi.
bir çalışma Northwestern Üniversitesi’nden bir araştırma, yasağın yürürlükte olduğu on yıl boyunca 10 toplu silahlı saldırıyı önlediğini ve 2004’ten sonra yürürlükte kalsaydı 339 kişinin ölümüne ve 1.139 kişinin yaralanmasına neden olan 30 toplu çekimin önleneceğini tahmin ediyor.
Başka bir çalışmaJournal of Trauma and Acute Care Surgery tarafından 2019 yılında yayınlanan , yasak döneminde toplu silahlı ölümlerin yüzde 70 daha az olası olduğunu belirledi.
Washington post‘s analiz 2015’ten bu yana ABD’de meydana gelen 41 silahla bağlantılı toplu katliamın kabaca üçte birinin büyük bir politika önerisiyle önlenebileceği ortaya çıktı.
Geçen ay, Başkan Joe Biden, 21 yaşın altındaki kişiler için gelişmiş arka plan kontrolleri için destek sağlayan ve aile içi şiddet suçlularının yapmasını yasaklayan yasalar uyarınca flört partnerlerinin ateşli silahlar almasını engellemek için sözde “erkek arkadaş boşluğunu” kapatan bir yasa tasarısını imzaladı. böyle.
Yasa, cumhurbaşkanının Kongre’nin uzatmasını tekrar tekrar talep etmesine rağmen, federal saldırı silahları yasağını canlandırmadı.
“Saldırı silahlarından, yüksek kapasiteli dergilerden kurtulmalıyız” ve Amerikalıların büyük çoğunluğunun haykırdığı diğer birçok “sağduyu reformunu” yürürlüğe koymalıyız” dedi.
Gun Violence Archive’a göre Highland Park’taki trajedi, 2022’nin 15. toplu katliamı ve tatil haftasonunun 11. toplu katliamı. Yılın yarısında en az 309 toplu silahlı saldırı gerçekleşti.
Kitlesel çekimin ardından, Illinois Lt Valisi Juliana Stratton, “Sokaklarımızda çok fazla silah var ve sağduyulu silah yasaları, daha katı politikalar yürürlüğe koymalı ve güvenli, sağlıklı inşa etmek için kaynakları devreye sokmalıyız” diyerek ek silah kısıtlamaları çağrısında bulundu. herkesin hak ettiği topluluklar.”
Illinois Valisi JB Pritzker 4 Temmuz’da düzenlediği basın toplantısında, “Kurucu atalarımız tüfek taşıdı, saldırı silahları değil” dedi. “Ve içlerinden hiçbirinin ‘Yüksek kapasiteli şarjörlü bir saldırı silahına anayasal hakkınız var’ diyeceğini sanmıyorum. … Biz millet olarak daha iyisini hak ediyoruz.”