We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Bir Kale Muhafızı Kalelerine Sahip Çıkıyor: On Birinci Yüzyıl Aquitaine'deki İddiaların Metinleştirilmesi
Indrayani Battle tarafından
Yüksek Lisans Tezi, North Carolina Eyalet Üniversitesi, 2010
Özet: The Conventum inter Guillelmum Aquitanorum Comitem et Hugonem Chilarchum kimliği belirsiz bir yazar ve yazar tarafından yazılmış, hepsi mülkiyet etrafında dönen iddiaların, karşı iddiaların ve çoğu zaman şiddetli çatışmaların 340 satırlık, oldukça açıklayıcı bir belgesidir. Bu on birinci yüzyıl belgesi, büyük ölçüde doğrudan konuşma kullanılarak ve seküler bir perspektiften konuşma tarzında yazılmıştır, çünkü her iki taraf da sıradan lordlardır. Bu, bir dizi olayın metin haline getirilmesi veya yazılı hale getirilmesidir ve Hugh'nun miras hakkıyla talep ettiği mülkler için talep ettiği sözlü işlemlerdir, ister doğrudan ister akrabasına yakın olsun. Metinleştirme, yazarın metne dahil edilen bilgileri kontrol etmesine ve böylece geleceğe aktarılmasına izin verdi. Tarihçiler belgeyi uzunluğu nedeniyle, doğrudan konuşması nedeniyle, olayları tek taraflı tasvir etmesi nedeniyle ve bölgeden karşılaştırmalı bir belge bulunmadığı için son derece sıradışı olarak nitelendirirken, yine de belgeyi lord-vassal için inceliyorlar. on birinci yüzyılın ilişkileri. Bununla birlikte, belgenin neden yazıldığı sorusu, birkaç tarihçi belgeye ilişkin iddialarını tarihten ziyade edebiyat olarak öne sürmesine rağmen, hala yeterince yanıtlanmamıştır. Bu iddialar büyük ölçüde Conventum’un metinleştirmenin yalnızca bir parçası olan gramer veya anlatı yapısı.
Belgenin öneminin, on birinci yüzyılda ahlaki standartlarda ve kabul edilen davranış normlarında anlaşıldığı şekliyle hukuki iddiaların bu metin haline getirilmesinde yattığını ileri sürüyorum; bunların tümü, buradaki olaylara hukuki geçerlilik sağlar ve dolayısıyla, anlaşmanın kapsamına girer. kendisi. Bu tür bir değerlendirme, metnin on birinci yüzyılın diğer yasal belgelerinde yerini almasına izin verir. Ayrıca Hugh'nun, yalnızca Aquitaine'li Kont William'a karşı değil, Anjou'dan Kont Fulk Nerra'ya karşı da iddialarını resmileştirmek için yazılmış bir belgeye sahip olduğunu iddia ediyorum, çünkü Hugh'nun iddia ettiği toprakların çoğu Anjou'ya övgüde bulundu.
Bunu yapmak için toprağın önemini, kişisel iktidarın elde edilmesindeki rolünü, bir ailenin kimlik oluşumundaki rolünü, edinme yöntemlerini, mirası ve mülkiyeti konusundaki anlaşmazlıkları ve anlaşmazlıkları çözme yöntemlerini inceliyorum. şiddetin rolü dahil. On birinci yüzyılın başlarındaki ayaklanmalarda, arazi varlıklarının ve bunların anlaşmazlık çözümlerinin metin haline getirilmesi, aile kimliği ve uygulanan yasal prosedürler için kalıcı bir kayıt sağladı. Tez aynı zamanda, Conventum'un yerleşimi, Kontlar William ve Fulk arasındaki güç mücadelesi ve allodial veya özgür topraklara sahip olma ve bunların lordların pazarlık gücü üzerindeki ek etkisini inceliyor. Ardından, Carolingians döneminde zaten yaygın olan dokümantasyon sürecinin bir devamı olarak metinleştirmenin öneminin izini sürüyorum. Daha sonra, Hugh'nun iddialarını yaparken kullandığı alışılmış prosedürleri gösteren bazı kelimelere ve tasvir edilen olaylara bakmak gerekir. Tez ayrıca, bir efendiyle adamı arasındaki ilişkinin nasıl tanımlandığını, yemin birbirlerinin davranışlarını nasıl etkilediğini ve bunun efendi-vassal ilişkisi üzerine devam eden tartışmalardaki sonuçlarını ve dolayısıyla on birinci yüzyıl sosyal yapısının feodalleşmesi.