Fosil yakıt endüstrisine güç veren dev şirketler, iklim değişikliği mevzuatının ve yüksek profilli kampanyaların artan baskılarına direnmeye çalışırlarsa zarar veren bir tepkiyle karşı karşıya kaldıkları konusunda uyarıldılar.
Yeni bir akademik araştırmaya göre, küresel fosil yakıt endüstrisinin şirket yandaşlarının finansal ve ekonomik kasları, iklim değişikliği baskılarını görmezden gelirlerse onları olumsuz damgalanmanın maliyetli etkilerinden korumaz.
Bu tür şirketler tarafından dünya borsaları üzerindeki etki çok büyüktür, petrol ve gaz şirketleri tek başına Londra finansal endeksinin% 20'ini ve New York'taki 11'in% X'ini oluşturur.
Bununla birlikte, önümüzdeki yıllarda iklim değişikliği konusunda anlamlı bir eylemde bulunulması durumunda, fosil yakıt endüstrisinin faaliyetlerinin ciddi biçimde azaltılması ve varlıkların dondurulması kaçınılmaz olarak kaçınılmaz olarak kurumsal değerlemelerde keskin bir düşüşe yol açacaktır - ne Analistler “karbon köpüğünün” patlaması olarak bahsediyorlar.
Bu tür şirketler sadece düzenleyicilerden ve CO² emisyonlarını sınırlayan iklim mevzuatından artan baskı altında gelmekle kalmaz, aynı zamanda yatırımcıları fosil yakıt endüstrisine dahil olan şirketlerden çekilmeye ikna etmek için yüksek profilli bir kampanya başlatır.
Oxford Üniversitesi Girişimcilik Okulu ve Çevre Akademisyenleri tarafından yapılan yeni araştırmaya göre, fosil yakıt şirketleri bu tür kampanyaları görmezden gelemezler. Eğer yaparlarsa, en azından şöhretlerine ciddi zarar verme riskiyle karşı karşıya kalacaklar, ancak aynı zamanda işleri için finansman artırma konusunda artan problemlerle de karşı karşıya kalabilirler.
Kıvrımlı Varlıklar ve Fosil Yakıt Bölünme Kampanyası çalışması, fosil yakıt sektöründe devam eden kampanyaları, Güney Afrika'daki apartheid yatırımlarına sahip şirketlere karşı kampanya ve tütün, mühimmatla mücadele gibi diğer hareketlerle karşılaştırdı. ve oyun endüstrileri.
Fosil yakıt yatırımlarına karşı kampanya, 350.org grubu tarafından Fossil Free adı altında ön plana çıkmıştır. Smith School çalışması, kampanyanın Güney Afrika'daki apartheid dönemi yatırımlarını hedefleme deneyiminden büyük ölçüde yararlandığını söylüyor.
Yatırımcıları Hedefleme
Bu tür kampanyalar farklı aşamalarda ilerlemektedir. İlk önce amaç, konu hakkında halkın bilinçlendirilmesi ve tanıtımın sağlanmasıdır. Kampanyalar daha sonra başta üniversiteler olmak üzere çeşitli kurumları hedef alıyor. Son olarak, hareketlilik emeklilik fonları gibi büyük yatırımcıları hedef alan küreselleşiyor.
Ancak, yatırımın toplu olarak geri çekilmesini bekleyenlerin hayal kırıklığına uğramasının muhtemel olduğunu söylüyor. Tecrübeler, fonların yalnızca çok küçük bir kısmının gerçekte çekildiğini göstermektedir.
“Örneğin, medyaya olan büyük ilgiye ve üç on yıllık bir evrime rağmen, yalnızca 80 örgütleri ve fonları hakkında hiç bir zaman tütün eşitliğinden ve hatta daha az tütün borcundan daha az miktarda elden çıkarıldığını” söyledi.
Ancak bu tür kampanyalar tanıtım yaratır ve kurumsal itibarlara zarar verebilir - çalışmanın “damgalanma” olarak adlandırdığı sonuçla
Diyor ki: “Bireylerde olduğu gibi, bir damga da bir organizasyon için olumsuz sonuçlar doğurabilir. Örneğin, medyada yoğun bir şekilde eleştirilen şirketler tedarikçileri, taşeronları, potansiyel çalışanları ve müşterileri korkutan kötü bir imajdan muzdariptir.
“Hükümetler ve politikacılar, itibarlarını zedeleyebilecek ya da yeniden seçimlerini tehlikeye atabilecek olumsuz dökülmeleri önlemek için 'temiz' firmalarla uğraşmayı tercih ediyorlar. Hissedarlar, yönetimde veya damgalanmış şirketlerin yönetim kurulunun kompozisyonunda değişiklik talep edebilir. ”
Bunların hepsinin çalma etkisi var. Fosil yakıt sektörü ile ilişkili şirketler kendilerini kamu sözleşmelerinden donmuş bulabilir ve bankalar kredi yapmakta isteksiz olabilir. Çalışma, kömür endüstrisinin - daha belirgin şekilde kirletici ve petrol ve gaz sektöründen daha az güçlü - bu tür bir kampanyanın en büyük başlangıç etkisini hissedebileceğini söylüyor.
Depresif Talep
“Stigmatizasyon sürecinde, kampanyacılar hükümetin, talebin bastırılması etkisine neden olacak bir karbon vergisi almak için yasama yapması beklentisini yaratabiliyorlarsa, o zaman fosil yakıt şirketlerinin gelecekteki nakit akışlarını çevreleyen belirsizliği maddi olarak artıracaklar , ”Diyor çalışma.
Çalışmada fosil yakıt endüstrisi için bazı tavsiyeler var. Rebranding bir seçenek: BP bunu birkaç yıl önce İngiliz Petrolünden “Petrolün Ötesinde” olarak değiştirip logosunu yeşil ve sarı bir ayçiçeğine dönüştürerek denedi.
Raporlara göre, şirketler kampanyacılara sert davranmaları konusunda kötü bilgilendirilecekler. “Kasıtlılaştırmanın sonuçları, kasıtlı ihmal ve 'samimiyetsiz' retorikle uğraşan şirketler için daha şiddetli olacak - bir şey söyleyerek ve başka bir şey yaparak.
“Kanıtlar, hardball stratejilerinin, sosyal normları ihlal etmede önemsiz olan şirketlere dikkat çekerek damgalanmayı yoğunlaştırdığını gösteriyor.” - İklim Haberleri Ağı