Artık işe yaramayınca, fiili ayrılığın yanı sıra birçok çift kağıt üzerinde kapanma arayışına giriyor. Figürü 20 milyon dolar arasındaki anlaşmayı aşan Jésica Cirio ve Martín Insaurralde Modelin inkar etmesi ve Haberin araştırması bizi bu tür bir anlaşmaya nasıl varıldığını, izlenecek adımların neler olduğunu ve boşanmanın ne kadara mal olabileceğini merak etmeye yöneltiyor. Aile avukatları, en son Medeni ve Ticaret Kanunu ile gelen değişiklikler hakkında detaylı bilgi vererek, bu süreç hakkında detaylı bilgi vermeye çalışmaktadır.
Boşanmak (evliliği sonlandırmak) başka bir şey, evlilik konusunda anlaşmaya varmak başka bir şeydir. bu ayrılığın etkileri: yani, çocukların ortak olarak bakımı ve ziyareti veya varlıkların bölünmesidiğer konuların yanı sıra.
Her durumda, adli bir prosedür olduğundan, ilk adım bir avukat çağırmak evet veya evettir.
Cirio-Insaurralde anlaşması
“Boşanmada temel noktalardan biri de evlilik ortaklığının tasfiyesidir (evlilik süresince mal paylaşımı). Ek olarak, bir talepte bulunabilirsiniz. tazminat bir durum olduğunda özsermaye dengesizliği“, açıklıyor Zurna Viviana Koffman, aile hukuku konusunda uzmanlaşmış avukat.
“Buna ulaşmanın iki yolu var. Avukat yardımının gerekli olduğu durumlarda adli veya taraflar arasında yapılan bir anlaşma yoluyla. Jésica Cirio ve Martín Insaurralde vakasında, bildirilenlere dayanarak bunun bir özel anlaşma”Koffman devam ediyor.
Uzmana göre, “Mahkemede kesinlikle ortak kızlarının bakımına ilişkin düzenlemeyi sundular, ancak dağıtılan mallar ve parayla ilgili kararları sunmadılar.” Bunu bulmanın kolay olmasa da mümkün olduğunu açıklıyor. ağartılmamış gümüş.
Mal ayrılığı rejimi
Bu arada şunun altını çiziyor: “2015’ten bu yana, evlilikten önce veya bir yıl sonrasına kadar tescil edilebilen mal ayrılığı rejimi ihtimali de uygulamaya konuldu. Bu yöntemi seçen çiftler, evlilikleri sırasında her birinin edindiği mal varlığını bölmek zorunda kalmayacak.”
“Boşanma sırasında Susana Giménez ve Huberto Roviralta Böyle bir olasılık yoktu, bu yüzden Roviralta, Susana’nın birlikte geçirdikleri yıllarda kazandığının yarısını talep etti” diye ekliyor Koffman.
Sebepsiz boşanma
2015 Medeni ve Ticaret Kanunu taslağını hazırlayan ekibin bir parçası olan, Conicet’te aile avukatı ve araştırmacı olan Marisa Herrera, boşanmanın sebepsiz hale geldiğinin altını çiziyor.
Daha önce, “boşanmayı haklı kılan zina gibi kusurlu nedenler veya en az üç yıllık evlilik veya fiili ayrılığın üç yıldan fazla sürmesi gibi nesnel nedenler” mevcut olduğundan bunların kanıtlanması gerekiyordu. örneğin suçlu davalarda tanıklar,” diyor Herrera.
Bugün benzersiz bir boşanma sistemi var, son teslim tarihi olmadan ve hakime herhangi bir şey kanıtlamak veya açıklamak zorunda kalmadanAnayasanın 19. maddesine dayanılarak yeniden teyit edilmiştir. özerklik ve özgürlük ilkesi.
“Bu şekilde evlilik iki kişi tarafından kutlanıyor ve aynı zamanda iki kişi tarafından da sürdürülüyor, yani eğer kişi o çiftin projesine devam etmek istemiyorsa, yasa karşılıklı anlaşmayla veya tek taraflı boşanma talebinde bulunarak sadece kendi iradesiyle ayrılabilmesine izin veriyor. diye detaylandırıyor.
“Evlilik bağının sona ermesi basittir, hukuki olarak tartışılamaz, Boşanmadan kaynaklanan çatışmalar ne kadar karmaşık olabilir? Varlıklar, barınma, yiyecek ve çocuklarla ilgili her şey gibi,” diye devam ediyor Herrera.
Boşanma iki taraflı olduğunda, her ilin izin verdiği ölçüde yalnızca bir avukat bulunabilir (bu yerel yargı yetkisidir). Herrera, “Çocuklar söz konusu olduğunda, boşanma süreci, taraflar arasında varılan anlaşmanın çocuklar için faydalı olmasını sağlamak amacıyla bir çocuk avukatının müdahalesini gerektirir” diye ekliyor.
Boşanma sonrası nafaka konusunda eski eşler arasında talep edilebilecek yalnızca iki durum vardır: “Evlilik sırasında hastalığa yakalanan eşin hasta olması ve aşırı ihtiyaç halinde.”
Nafaka konusunda “ödeme gerekebilir” yiyecek kotası Çocukların her iki ebeveynle birlikte yaşaması da önemli değil, çünkü burada önemli olan, çocukların her iki evde de benzer yaşam standardına sahip olmasıdır, bu nedenle daha az kazanan ebeveyn – genellikle anneler – her ikisi de babadan destek talep edebilir. benzer bir süre boyunca birlikte yaşadık” diyor Herrera.
Boşanmada avukat ücreti
Ücretler yargı yetkisine göre değişir. “Adli düzenlemeye göre, Buenos Aires eyaletinde anlaşmaya varılan boşanma için ücretler bugün 625 bin peso. Öte yandan, tek taraflı veya iki taraflı, anlaşmasız, yani avukatın daha az çalışmasını gerektiren bir prosedür söz konusu olduğunda ise bu rakam yaklaşık 300 civarındadır. 554 bin peso“, açıklıyor Zurna Kendini aile hukukuna adamış avukat Clara Romero şunu temin ediyor: Şehirde ödeme genellikle daha düşüktür.
Ayrıca kullanma seçeneği de var ücretsiz yasal sponsorluk veya resmi bir sivil savunma görevlisi, her ne kadar kişinin içinde bulunduğu çok özel durumlar için olsa da Hiçbir varlığı yok ve çok düşük bir geliri var.
Bu gazetenin öğrenebildiği gibi, adli düzenlemelerin ötesinde bazı hukuk firmaları kendi miktarlarını belirliyor. Avukata bağlı olarak çok değişir, ancak özel olarak ücretler 800 ila 1.500 dolar (mavi için 650 bin ila 1,2 milyon peso arası).
Boşanma mal varlığı içeriyorsa, mirasın gerçek değerinin %3 ila %6’sı dikkate alınır. Duruşmaya gidilmesi halinde söz konusu varlıkların gerçek değerinin %8 ile %10’u arasında.
Cirio ve Insaurralde arasındaki özel anlaşmayla ilgili olarak Koffman, tarafların avukatlarının ücretler konusunda dağıtılan toplam tutarın belirli bir yüzdesi üzerinde anlaşmış olabileceğinin altını çiziyor. Resmi boşanma sürecinden çocuk ziyareti gibi sorunların çözümüne kadar diğer konular için avukatlara yapılan ödemelerle ilgili olarak, bunun büyük ölçüde her avukatın müvekkili ile ne tanımladığına bağlı olacağını söylüyor.