National Interest dergisine katkıda bulunan Dimitri K. Simes ve Paul J. Saunders, Başkan Obama’nın son dönemlerde yaptığı politik manevraların tehlikelerine dikkat çekti. ABD’nin BMGK’da İsrail’le ilgili gerçekleştirilen oylamada çekimser kalmasının Filistinlilere ‘sahte umutlar’ verebileceğini savunan Simes ve Saunders, bu durumun da Trump yönetimi için kaçınılmaz sonuçları olabileceğini kaydetti. Obama’nın eylemlerini ‘herhangi bir sonucu olmayan kişisel bir intikam’ olarak nitelendiren uzmanlar, Filistinlilerin yaşananların ardından ABD’ye yönelik yeni bir kin duyabileceğini ve bunun da yeni terör saldırılarını tetikleyebileceğini söyledi.
Washington’ın Rusya’nın başkanlık seçimlerini etkilediğine dair ortaya attığı iddiaların herhangi bir kanıta dayanmadığını ifade eden Simes ve Saunders, “Moskova’nın seçim sonuçlarını etkilediğine dair bir kanıt sunamıyorlar, böyle bir iddiaları bile yok. Bu da Rusya’nın girişimlerinin o kadar belirgin olmadığını ortaya koyuyor. Bu durumda da soruşturmaların sürdürülmesini neden yeni başkana ve kongreye bırakmıyorsunuz ki?” dedi.
'YAPTIRIMLAR, ABD'YE DAHA PAHALIYA MAL OLABİLİR'
Obama yönetiminin Rusya’ya yönelik aldığı yaptırımları, ‘belirgin şekilde zayıf bir kararı maskelemek için kullanılan dramatik bir kamuflaj’ olarak tanımlayan ikili, “Yaptırımlar, terörle mücadelede işbirliğine engel olarak Rusya’dan çok ABD’ye daha pahalıya mal olabilir” ifadelerini kullandı.