Berlin – Stasi kayıt otoritesi Haziran ortasında kapanır ve dosyalar Federal Arşivlere gönderilir. Ciddi bir şekilde kabul edilmesinden önceki son birkaç gün, otoritenin dosyaları kabul edilemez bir şekilde serbest bırakıp bırakmadığı ve çok sayıda Berlinli gazeteci ve sendikacı tarafından “araştırma” yapıp yapmadığına dair zorlu bir tartışmanın gölgesinde kaldı. “Araştırma” terimi, otoritenin kendisinden, Berliner Zeitung ve Buzzfeed’in yanı sıra medyanın haber verdiği bir test raporundan geliyor. 1000 sayfanın yasadışı olarak bir gazete editörüne yayınlandığı söyleniyor. Alman Gazeteciler Derneği (DJV) daha sonra şeffaflık talep etti ve Federal Veri Koruma Görevlisi müdahale etti.
Şimdi otorite, 2017’de hazırlanan test raporundan uzaklaştı. Buna göre 2017 yılında yapılan “teknik denetim incelemesinde” sorumlu birimden görüş alınmamıştır. Otoritenin başı Roland Jahn bilgilendirilmemişti. Nisan ayının sonunda – dört yıl sonra – şu anki daire başkanı ile başka bir inceleme daha yapıldı. Bir sözcü Cuma günü yaptığı açıklamada, “Sonuç olarak, 19 Mayıs 2021’de başvurunun kabul edilebilirliği ve belgelerin yasal olarak uygun bir şekilde serbest bırakılması sağlandı” dedi.
Jahn otoritesi rotayı değiştiriyor: Dört hafta önce, Berliner Zeitung ilk belgeleri yayınladığında, otorite 2017 iç denetim raporunun geçerliliğinden şüphe duymuyordu. Sözcü o sırada, başvurana başvurusunun kabul edilemez olduğu konusunda sözlü olarak bilgi verildiğini söyledi. Süreçle ilgili iç istişareler yapıldı. Sözcü, önce tüm sorumlu çalışanlara MfS’nin çalışmaları hakkında özel bilgi istemeleri hatırlatıldı.
2017 denetim raporunun nedeni, 2015 yılından bu yana Stasi iddialarına karşı mücadele eden fotoğrafçı Bernd Lammel’in davasıydı. RBB tarafından hazırlanan bir raporda “IM Michael” olarak ifşa edildi, Roland Jahn da o sırada yorum yaptı ve Lammel’i şeffaf olmaya çağırdı.
Akrabalar ve meslektaşlar da kontrol edildi
Lammel 2020’nin sonunda BStU’ya Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında bir başvuruda bulundu ve çevresindeki 164 kişinin sorgulandığını ve bunun bir iç soruşturmaya yol açtığını tespit etti. Başvurunun kademeli olarak yeni isimlerle genişletilmesi özellikle eleştirildi.
Gazetecinin başvurusunun toplam 164 kişiyi kapsayacak şekilde genişletilmesi artık kabul edilebilir olarak değerlendiriliyor: “Başvuru sahiplerinin, seçilen kişilerin neden örnek olarak kullanıldığını gerekçelendirmeleri gerekmiyor. Başvuranın adı geçmiş bağlamına oturtması yeterlidir ”dedi.
Ancak bu, akrabaların neden kontrol edildiğini ve ayrıca Bernd Lammel’in 1989’dan önce bile bilmediği gazeteciler derneğinden meslektaşlarının neden kontrol edildiğini açıklamıyor. Jahn yetkilisi, elbette değişiklikle veri koruma görevlisinin ve DJV’nin sorularını yanıtlayabilecek mi?
Federal Meclis’te de birçok milletvekili, dosyalarla nasıl başa çıkılacağı konusundaki tartışmaları takip etti. 9 Haziran’da Roland Jahn, Federal Komiser olarak son kez görünecek ve bir faaliyet raporu sunacak. Tüm duyduklarına göre, gün aynı zamanda otoritesinin veri koruma ve medya uygulamalarıyla nasıl başa çıktığı ile ilgili olacak.