Pennsylvania Yüksek Mahkemesi’nin bir kararı, Kasım ayında yapılacak kritik seçimler öncesinde daha fazla insanın oy kullanmasına yardımcı olabilir.
Pennsylvania’da posta yoluyla oylamanın geniş bir genişlemesi, yaklaşık üç yıl önce yasaya oy veren aynı Cumhuriyetçi eyalet temsilcilerinden bazılarının getirdiği bir davada, Salı günü eyalet Yüksek Mahkemesi önünde yasal bir zorluktan kurtuldu.
Milyonlarca eyalet seçmeni son seçimlerde posta yoluyla oy kullanmayı seçti, ancak Demokratlar çok daha fazla sayıda kullandılar ve eski Başkan Donald Trump 2020 yeniden seçim kampanyası sırasında ona saldırdığı için yasa Cumhuriyetçilerin gözünden düştü.
İki Cumhuriyetçi yargıcın her ikisinin de hayır oyu verdiği 5-2 kararı, posta yoluyla genişletilmiş oylamanın Kasım ayında vali ve ABD Senatosu için seçim çerçevesi yarışları için neredeyse kesinlikle uygulanacağı anlamına geliyor.
Yargıç Christine Donohue çoğunluk görüşüne göre “Anayasamızda Genel Kurul’un evrensel posta yoluyla oylama oluşturma yeteneği üzerinde herhangi bir kısıtlama görmüyoruz” dedi.
Davayı savunan Widener Law Commonwealth profesörü Michael Dimino, hemen yorum yapmayı reddetti.
“Genel Kurul’un evrensel posta yoluyla oylama oluşturma yeteneği konusunda Anayasamızda herhangi bir kısıtlama görmüyoruz.”
— PaSenateDems (@PaSenateDems) 2 Ağustos 2022
Çoğunluğu Cumhuriyetçi yargıçlardan oluşan bir alt mahkeme heyeti, Ocak ayında yasayı iptal etmişti, bir karar, eyalet Yüksek Mahkemesi Demokratik Vali Tom Wolf yönetiminin temyizini incelerken askıya alındı.
Yeni kararda yargıçlar, Wolf’un alt mahkemenin kararını yanlış bir şekilde, eyalet anayasasının 1839 ve 1923’te kabul edilen yasaları geçersiz kılan eski sürümlerini ele alan mahkeme kararlarına dayandırdığı yönündeki argümanıyla hemfikirdi.
Çoğunluk, Pennsylvania Anayasası’nın “seçim yöntemi” hükmünden, tüm seçimlerin “yasanın öngördüğü diğer yöntemlerle” oylama yoluyla yapılacağını belirten bir hükmüne atıfta bulundu.
Wolf’un avukatları mahkemeye, eyalet anayasasının mevcut versiyonunun, iş için şehir dışında olan, hasta, fiziksel engelli veya seçim günü görevlerini yerine getiren veya dini bir ayin yapan kişilere izin vermenin ötesine geçen posta yoluyla yasadışı oy kullanma yasağı olarak yorumlanmaması gerektiğini söylediler. .
Anayasanın yalnızca devamsızlık ve posta yoluyla yapılan oylamalar için minimum değerler belirlediğini, askeri eşlerin ve tatilde olanların, eyalet anayasasında açıkça izin verilmemesine rağmen, on yıllardır devamsız oylamayla oy kullanmalarına izin vererek genişletilen minimumları belirlediğini söylediler.
Bu arada, 14 Cumhuriyetçi eyalet milletvekili, posta yoluyla oylama yasasını iptal ettirmek için geçen ay başka bir girişimde dava açtı. Bu dava, şartlarından herhangi biri mahkemede iptal edildiğinde yasanın geçersiz olduğunu söyleyen bir hükme dayanıyor.
Bekleyen dava, “bölünemezlik” hükmünün, yasanın posta yoluyla gönderilen oy pusulalarının dış zarfta bir seçmenin el yazısıyla yazılmış tarihini içermesi şartına ilişkin 20 Mayıs tarihli bir ABD 3. Devre Temyiz Mahkemesi paneli kararıyla tetiklendiğini söylüyor. Federal temyiz mahkemesi paneli, elle yazılmış bir tarihin, geçen Kasım ayında bir Lehigh County yargı yarışında seçmenlerin uygunluğu üzerinde hiçbir etkisi olmadığını tespit etti.
Eyaletlerin yarısından fazlası artık mazeretsiz devamsızlık oylamasına izin veriyor. Pennsylvania, 2019’da Wolf’un oy pusulalarında parti seçeneğiyle doğrudan oylamadan da kurtulan bir anlaşmayı kabul etmesiyle onlara katıldı. Ancak birçok Cumhuriyetçi, Trump’ın posta yoluyla yapılan oylamanın dolandırıcılıkla dolu olduğuna dair asılsız iddialarda bulunmaya başlaması ve Cumhuriyetçileri bundan kaçınmaya çağırmasıyla yasaya kızdı.
Cumhuriyetçi milletvekilleri, fotoğraflı kimlik gereksinimlerini genişleterek ve bırakma kutularını yasaklayarak posta yoluyla oylamayı kısıtlamaya çalıştılar.
GOP’un vali adayı, Franklin County eyalet Senatörü Doug Mastriano, yasaya oy verdi, ancak şimdi onu yürürlükten kaldırmak istiyor.
2020’deki bir seçim sonrası davada, Cumhuriyetçiler posta yoluyla oylama yasasını geçersiz kılmaya ve Demokrat Joe Biden’ın Pennsylvania’daki zaferini devirmek amacıyla bu yasaya göre atılan tüm oyları çöpe atmaya çalıştılar. Eyalet Yüksek Mahkemesi, davacıların Trump’ın seçimi kaybetmesine kadar yasaya itiraz etmeyi beklerken “gerekli özeni göstermediklerini” söyleyerek kararı reddetti. ABD Yüksek Mahkemesi müdahale taleplerini reddetti.
Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/8/2/us-state-court-approves-pennsylvanias-mail-in-voting-expansion