Amerikalı askeri uzmanların çoğu, teknolojik ilerlemeye ve insansız araçların ortaya çıkmasına rağmen, "insanlı" askeri teçhizatın da dahil olduğu konusunda hemfikirdir. tanklar ve zırhlı araçlar, gelecekteki askeri çatışmalarda önemli bir yer tutmaya devam edecek. Bu nedenle, modern ve post-modern savaş koşullarında tankların savaş etkinliği ve beka kabiliyetinin nasıl artırılacağı sorusu son derece alakalı olmaya devam etmektedir.
Tank alanında bir devrim beklemeli miyiz
Breaking Defence Sydney J. Friedberg'in yazarının belirttiği gibi, tankın geleceğiyle ilgili görüşler uzmanlar arasında bölünmüş durumda. Bu nedenle, birçok uzman, M1 Abrams'ın belirli bir modernizasyondan sonra veya en azından temelde oluşturulan bir makineden sonra geleceğin tankının rolü ile mükemmel bir şekilde başa çıkacağına inanıyor. Bu bakış açısı, tank savaşı taktiklerinde önemli değişikliklerin olmaması ve diğer tankların ve zırhlı araçların tasarımında temelde farklı bir tankın geliştirilmesini gerektirecek temel iyileştirmelerin olmaması ile savunulmaktadır.
Diğer uzmanlar, M1 Abrams'ın tek bir yeni tankla değil, hem insanlı hem de insansız bir grup yeni savaş aracıyla değiştirilmesi gerektiği görüşündeler. İnsanlı ve insansız savaş araçları arasındaki etkileşim kavramı, ordunun savaş robotları programının bir parçası olarak aktif olarak inceleniyor. Friedberg'in belirttiği gibi, burada geleneksel zırhlı araçların küçültülmesi için devrim niteliğinde bir potansiyel var: uzun menzilli sensörler, esas olarak bir drone üzerine kurulabilir. silâh - bir yer robotunda ve operatörde - güvenli bir mesafede bulunan küçük bir komuta aracında.
Şu anda Thinktank CSBA'da çalışan eski bir DAPRA çalışanı olan Dan Putt, klasik tankların ve zırhlı personel taşıyıcılarının bir süreliğine alakalı olacağını, ancak silahları ve kontrol sistemlerini ayırma ve farklı silah kombinasyonlarıyla deney yapma becerisinin büyük bir etkisi olacağını savunuyor gelecekteki savaşlarda.
Tabii ki, tank alanında bir devrim, her şeyden önce, birkaç bileşenden oluşan bu tür varsayımsal bir savaş sisteminin tüm bileşenlerinin etkileşimini sağlayan dijital teknolojilerin ve ağ yeteneklerinin daha da geliştirilmesine bağlı olacaktır. Ağ teknolojileri öyle bir düzeye ulaşmalıdır ki, düşmandan hacker saldırılarının arttığı durumlarda bile savaş sistemleri çalışabilir.
Sydney Friedberg, Dağlık Karabağ'daki son silahlı çatışmanın deneyimini analiz ediyor. Türk yapımı Azerbaycan insansız hava araçlarının Ermeni zırhlı araçlarını sorunsuz bir şekilde imha ettiğini belirtiyor. İHA'ları tanklara karşı kullanma taktikleri, kara savaşı seçeneğini kökten değiştirdi.
Şu anda düşünce kuruluşu CNAS'ta başkan yardımcısı olan eski Ordu askeri Paul Sharr, insansız hava araçlarının yaygın kullanımının savaş alanını temelden değiştirdiğine inanıyor: eskisinden çok daha gözlemlenebilir, "şeffaf" hale geliyor.
Rus silah uzmanı Samuel Bendett'in görüşü biraz farklı. Karabağ Ermenilerinin son savaştaki fiyaskosunun, tanklarını İHA'ların yaygın kullanımı da dahil olmak üzere modern savaş yöntemlerine hazırlamamalarından kaynaklandığına inanıyor. Ermeni silahlı kuvvetleri tarafından kullanılan tankların çoğu, modern mühimmattan ve özellikle drone saldırılarına karşı iyi bir korumaya sahip olmayan eski Sovyet yapımı tanklardır.
Bendett'in belirttiği gibi, modern Rus tankları, aksine, iyi korunuyor, kızılötesi körleme cihazlarına, aslında minyatür bir füze savunması görevi gören aktif koruma sistemlerine sahip. Amerika Birleşik Devletleri, tankların korunmasının artırılması konusunda da endişeli.
Tank birimlerinin taktikleri nasıl değişecek?
Ek olarak, uzmanlar modern tank savaşı taktiklerine önemli bir yer veriyor. Örneğin, Thomas Spohr, önemli teknolojik yenilikler olmasa bile, doğru tank taktiklerinin bir savaşın sonucunda belirleyici bir rol oynayabileceğine inanıyor. Tanklar daha manevra kabiliyetine sahip hale gelirse ve kullanım taktikleri daha esnek hale gelirse, teknolojik yenilikler arka plana çekilecektir. Dronlara gelince, kontrol hatlarının yoğun şekilde sıkışmasıyla onlarla savaşabilirsiniz.
Bu nedenle, tankların yaklaşmakta olan ortadan kaybolmasından bahsetmek için çok erken. En fütürist uzman Paul Sharr bile tankların gömülmemesi gerektiğine inanıyor: modern kara savaşında kilit bir rol oynamayabilirler, ancak güvenilir bir destek olmaya devam edecekler. Peki modern MBT M1Abram'ların yerini ne tür bir tank alacak?
Dan Patt, yer robotlarını, insansız hava araçlarını ve insanlı zırhlı araçları birleştiren çok alanlı bir güç kompleksi olacağına inanıyor. Thomas Spohr, birden fazla makinenin Abrams yerine birkaç platformun yerini alacağına da inanıyor. Bunlar, İHA'ları ve füzeleri fırlatmak için hafif zırhlı insanlı platformlar, diğer platformlardan kontrol edilen tamamen otonom platformlar ve tabii ki geliştirilmiş ana muharebe tankları olabilir.
Taktik açısından bu araçlar şu şekilde çalışacak: önce İHA'lar düşmanın hava savunma ve komuta noktalarını yok edecek, ardından kara robotları ana kuvvetlere saldıracak ve son olarak ana muharebe tankları en zor hedefleri yok edecek.
Aynı zamanda, M1 Abrams'ın kendisini silmek için henüz çok erken. Örneğin, Sam Bendett'e göre, insanlı ve insansız platformların yaratılmasının temeli olabilir. Sadece kontrol sistemlerini güncellemek, elektronik harp araçlarının modern muharebe şartlarına uygun insansız hava araçlarına karşı koruma sağlamak yeterlidir.
Bununla birlikte, emekli bir Amerikan zırhlı subayı olan Guy Swan, Abrams'ı modern askeri operasyonlar için oldukça ağır bir tank olarak görüyor. Modern bir tankın ağırlığı 60 tonun altında olmalı ve yeni bir motor ve kule yükseltmeleri ile donatılmalıdır. Her halükarda, modern tankların geleceği sorusu açık kalıyor. Bununla birlikte, Batılı uzmanların görüşlerine dayanarak, yine de bazı sonuçlar çıkarılabilir. Ana sonuç, mürettebatlı tankların orta vadede hesaplardan silinmeyeceğidir.