Varantlar – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Muhtemel Nedeni
Bir kişinin özel olarak kabul ettiği şey, olası bir sebep olmaksızın aranamayan veya ele geçirilemeyen şeydir. Mahkeme, özel mülkiyetin ne olduğunun belirlenmesinde kullanılmak üzere iki aşamalı bir test oluşturmuştur. İlk olarak, kişinin mülkü başkalarından özel tutacak şekilde hareket edip etmediğine karar verilmelidir. İkinci olarak, kişinin bu tür bir mülkün özel tutulmasına izin verilmesi gerektiğine inanmakta makul olup olmadığı belirlenmelidir.
Kolluk kuvvetleri özel mülkü aramadan veya el koymadan önce, bir suçun işlendiğine veya mülk sahibinin suç faaliyetine (veya her ikisine) karıştığına inanmak için olası nedenleri olmalıdır. Ayrıca, mülkün aranmasının bunu kanıtlamaya yardımcı olacak kanıtlarla sonuçlanacağına inanmak için olası bir neden olmalıdır.
Ayrıca, mümkün olduğunda, kolluk kuvvetleri, bir adli görevliden izin belgesi alarak arama ve el koymanın onayını almalıdır. Arama emrinin dayanağı muhtemel sebep olmalıdır. Çok tartışılsa da, olası nedeni neyin oluşturduğunu belirlemek için mutlak bir formül geliştirilmemiştir. Bunun yerine, olası neden, tarafsız bir gözlemci tarafından incelendiğinde, temel şüpheden daha fazla, ancak mahkumiyeti haklı çıkarmak için yeterli kanıttan daha az olarak kabul edilecek bir aralığa girer.
Eğer kolluk kuvvetleri, şüpheli ve muhtemel nedenle ilgili iddialarını, şahsın veya mülkün suç faaliyeti ile bağlantılı olma olasılığını bu derece yaratacak dış bilgi veya diğer kanıtlarla destekleyebilirse, hakim tarafından arama emri çıkarılabilir . Arama emri talep etmek için zaman yoksa görevliler, bunu yapmak için olası bir neden varsa aramaya devam edebilirler.
Memurlar, bir yargı görevlisi kadar objektif görülmediklerinden, aramalarının muhtemel bir nedenle yapıldığını göstermek için özellikle ağır bir yük altındadırlar. Arama emri şartının bir istisnası olarak nitelendirilmesi için, suç faaliyeti ile bağlantılı mal veya kişinin acil bir arama yapılmadığı takdirde kaybolması yönünde acil bir tehlikenin olması gerekir.
En çok kazandıran varantlar
Varant Nedir
Deutsche varant
Yeni varantlar ne zaman
Diğer varantlar
Varant Kodları
Varant vade tarihleri
Varant hisse
Varantlar
Aranabilecek mülkün türü de mahkemelerce tartışıldı. Genel olarak, özel bir konut aranmadan önce bir arama emri çıkarılmalıdır. Mülk terk edilmişse, bir vatandaşın mahremiyet beklentisi yoktur ve bu nedenle herhangi bir emre gerek yoktur.
Ayrıca, suç faaliyeti veya delili, mülkün çevresinde veya üzerinde bulunan kişiler tarafından gözlemlenebiliyorsa, mülkün kamuya açık olduğu kabul edilir ve bu nedenle mahremiyet beklentisi yoktur.
Bir memur, herhangi bir nedenle başka bir kişinin mülkü üzerinde yasal olarak bulunuyorsa ve açık bir şekilde suç delili bulursa, mülke derhal el konulabilir (açık görüş kuralı olarak bilinir). Son olarak, ikamet eden kişiden başka birinin ikametgaha erişimi varsa ve memurların mülke girmesine gönüllü olarak izin veriyorsa, bu giriş, ikamet eden tarafından izin verilmiş gibi muamele görür.
Bu nedenle, ev sahipleri, oda arkadaşları veya misafirler, suç faaliyeti kanıtı aramak amacıyla polis memurlarını gönüllü olarak bir eve kabul etme yetkisine sahiptir. Bu gibi durumlarda, herhangi bir emir gerekli değildir.
Polisin özel mülkü sıradan yollarla işgal etmek için bir arama emrine ihtiyacı var. Örneğin, bir konuttaki veya bir konuttan gelen telefon hattındaki konuşmaların içeriğini elde etmek için bir telefon dinlemesi kullanılacaksa, halk böyle bir ortamda makul bir mahremiyet beklentisi algılayacağı için bir arama emri çıkarılmalıdır. durum.
Ancak, sadece bir konuttan aranan numaraları kaydeden cihazlar, telefon şirketinin bu bilgilere her zaman erişimi olduğu için özel sayılmaz. Ayrıca, amaç aracın kamuya açık yerlerde izlenmesi olduğundan, araçlarda takip cihazlarının kullanılmasına izin verilmektedir. Kamusal alanda nereye gidildiği konusunda mahremiyet beklentisi olamaz.
Araçlar
Araçlar, arama ve el koyma ile ilgili sorular için yepyeni bir alan yarattı. Bunlar, diğer birçok mülkiyeti gizleyebilen bir özel mülkiyet biçimidir. Aynı zamanda toplu olarak taşınırlar, bu da mahremiyet beklentisinin bir konuttakinden daha düşük olduğu anlamına gelir. Mahkemeler, araca dışarıdan bakmanın arama olmadığına; suç faaliyetinin kanıtı görülürse, arama emrine gerek yoktur.
Bir araba terk edilmişse, mahremiyet beklentisi yoktur. Bu nedenle aracın içini incelemek için herhangi bir izne gerek yoktur. Mahkemeler ayrıca memurlara, bir arabanın durduğunda sahibinin makul bir şekilde ulaşabileceği yerlerde arama yapma yeteneği de verdi.
Bunun gerekçesi, sahibinin, memurlara saldırmak veya kaçmak için kullanılabilecek bir silahın yakınında olabileceğidir. Son zamanlardaki eğilim, şüpheli artık arabada olmadığında veya araca el konulduğunda bile araçların aranmasını onaylamak olmuştur.
Temel gereklilik, acil bir durumun olması gerektiği değil, bunun yerine, memurun arabada, kompartımanlarında veya içindeki konteynerlerde kanıt veya tehlikeli maddeler olabileceğine veya arabanın mülkiyetinde olmadığına inanmak için olası bir nedeninin olması gerektiği gibi görünmektedir. polise aittir ve yargı yetkisinden çıkarılabilir.
Polisin otomobilleri aramasının düzenlenmesi, eyaletler ve federal hükümet arasında birçok ayrımla birlikte hızla gelişen bir hukuk alanıdır. Buna göre, yargı alanınıza özgü yasayı bilmek önemlidir.
Bu, Dördüncü Değişiklik kapsamında bir aramayı neyin oluşturduğunu belirlerken mahkemeler tarafından ele alınan bazı alanların kısa bir incelemesidir. Değişiklik eyaletlere uygulandığından, bu kurallara eyalet ve federal kolluk görevlileri tarafından uyulmalıdır.
Teori, bu kuralların vatandaşlara, mahremiyetleri işgal edilmeden veya mülkleri devlet hükümeti tarafından aranmadan veya el konulmadan önce gerekli süreci ve adaleti sağlayacağıdır. Kurallar ayrıca, uygunsuz mahkumiyet olasılığını azaltarak daha adil cezai kovuşturmaların sağlanmasına yardımcı olur.
Tutuklamak
Mülkün aranması ve el konulması için geçerli olan aynı temel emir gereklilikleri, tutuklama için de geçerlidir. Özünde, bir tutuklama, bir kişinin aranması ve ele geçirilmesidir. Bu nedenle, kişi, mülkünün karşılanacağı aynı adil muameleye hak kazanır. Bu nedenle mahkemeler, tutuklama yapılmadan önce muhtemel nedenin gösterilmesi üzerine yakalama kararı alınmasını tercih etmektedirler.
Suç faaliyeti genellikle meydana gelirken veya meydana geldikten hemen sonra ortaya çıkar. Bu gibi durumlarda, bir tutuklama emri çıkana kadar suçlunun kalmasını beklemek genellikle mantıksızdır.
Bu nedenle, tutuklamaların çoğu, kolluk kuvvetleri tarafından olası bir neden tespiti temelinde gerçekleştirilmektedir. Bu tespit, izinsiz yapılan aramada olduğu gibi yargı denetimine tabidir.