Bugünün makalesi Super Bowl LVI'da oynayan takımların sahipleri hakkında. NFL hayranlarının büyük çoğunluğu Pazar öğleden sonra sadece oyun alanında kimin kazandığını umursayabilir, ancak Boardroom Battle'a gireceğiz - yönetici süitlerinde kim kazanır?
Yine de konuya girmeden önce kısa bir not. Geçen hafta, eski Miami Dolphins baş antrenörü Brian Flores , ligin işe alım uygulamalarında ayrımcılık iddiasıyla NFL ve 3 takımına dava açtı .
Bu haber, spor dünyasında şok dalgaları gönderdi ve beni, 2016/17'deki kötü şöhretli Colin Kaepernick diz çökmüş destanını - belki de uzun bir saha dışı NFL tartışmaları dizisindeki en etkili dramayı - düşündürdü. O zaman, NFL duvarların yaklaştığını hissedebiliyor gibiydi. Kaepernick draması ve bunun gerektirdiği tüm yaygaralar vardı - sahipler oyuncuları azarlamakla tehdit ediyor, muhafazakar kuruluşlar ligin "hak sahibi" oyuncularını "boykot" öneriyor, Donny Trump bile dahil oluyor. Ancak bunun dışında, NFL'nin bazı gölgeleri - oyuncuların erken başlangıçlı CTE'ye yol açan sarsıntıları, oyuncuların kariyerlerinin kısalığı, NFL sahiplerinin açgözlülüğü - üzerindeki çığlıklar kaynama noktasına geliyordu. “NFL daha uzun süre böyle devam etmeyecek”, popüler bir nakarat gibi görünüyordu. "Ölmekte olan bir dinozor."
Günümüze hızlı bir şekilde ilerleyin ve bu tepkiler gülünç derecede gerici görünüyor. NFL play-off'larının tümen turu, hepsi son saniye tiyatrolarına inen dört adet son derece eğlenceli oyun sağladı. İki hafta önce NFL Şampiyonası hafta sonu, 100 milyondan fazla benzersiz izleyicinin katıldığı 2016'dan bu yana en yüksek ikinci reytingine sahipti. 2021'in en iyi 100 televizyon yayınını gösteren bu grafiğe bir göz atın:
Ulusal Futbol Ligi'nin işleri gayet iyi gidiyor.
Bütün bunlar şunu söylemek içindir: NFL, ligin odak noktası sahadaki ürüne döndüğünde sever. Sahadaki ürün her zamanki gibi sürükleyici ve bağımlılık yapıyor. Ama NFL neyi sevmiyor? Bu, sohbetin saha dışı şeylere kaydığı zamandır…….bu da bizi bugünkü keşfimin konusuna götürür.
Super Bowl takım sahipleri arasındaki savaşta, hangi takımın sahibi kazanır?
Joe Burrow, Aaron Donald, Ja'Marr Chase ve Cooper Kupp hakkında istediğimiz kadar tartışabiliriz ama bu işler biraz can sıkıcı oluyor, değil mi? Pazar günkü eşleşmede yer alan toplantı odası kişiliklerinin soğanını soymaya ne dersiniz?
Her iki takımın sahiplerine genel bir bakışla başlayacağım, her biri hakkında birkaç soru cevaplayacağım ve ardından ekibimin operasyonunu kimin yönetmesini tercih edeceğime dair bir karar vereceğim.
Super Bowl eşleşmesi, LA'e karşı Cincinnati'ye karşı, kıyıdaki seçkinlere karşı rekabetçi mazlumlara, Rams'ın Hollywood havası ve Bengal'lerin Ortabatı hassasiyetlerine karşı bir karşıtlık savaşı sunsa da, her takımın sahibi arasındaki karşıtlık çok belirgindir.
Cincinnati Bengals'in sahibi Mike Brown'ı ele alalım. Brown, 1991 yılında, ünlü NFL koçu ve ardından sahibi Paul Brown'ın babası vefat ettikten sonra Bengals'in sahipliğini üstlendi. Brown, o zamandan beri Bengals'ın kontrol sahibi sahibi oldu.
Brown, baştan sona eski bir NFL bekçisidir. Parasını nasıl kazandığı ya da Amerikan toplumunda nasıl yükseldiği konusunda çok etkileyici bir geçmişi yok - sadece Bengalleri miras aldı ve onun üzerinde bir kaleyi korudu. Brown 86 yaşında ve muhtemelen öldüğünde imtiyazı mirasçılarına devredecek.
LA Rams'in sahibi Stan Kroenke, çocukların dediği gibi "farklı bir yapıya sahip". Kroenke erken yaşta para kazanmaya başladı ve daha sonra Walmart servetinin varisi Ann Walton ile güçlerini birleştirdiğinde aşkın bir servetle evlendi. Kariyerinin başlangıcından bu yana, Kroenke gayrimenkul geliştirme ve yatırımları, eğlence ve televizyon mülkleri ve nihayetinde spor franchise sahipliği yoluyla servet biriktirdi.
Kroenke, satın alma yoluyla Rams'e sahip oldu, ancak bunlar portföyündeki birçok spor takımından sadece biri. O ve ailesi ayrıca NBA'de Denver Nuggets, NHL'de Colorado Avalanche, MLS'de Colorado Rapids ve İngiltere Premier Ligi'nde Arsenal'e sahipler - bir lakros takımı ve birkaç E-spor takımından bahsetmiyorum bile. Kroenke bir bahar tavuğu olmasa da (74 yaşında), NFL sahiplerinin yeni muhafızının simgesi - spor dünyasının seçkinlerine katılmadan önce Amerikan toplumunda bir basamaktan diğerine yükselen anlayışlı işletmeciler.
Ancak yeterli zemin - franchise'ımızı hangi sahibin yönetmesini istediğimizi bize söyleyebilecek belirleyici sorulara geçelim.
İşte o sorular:
Brown — Mike Brown için bu sorulara verilecek en cömert cevap ancak kaya gibi sağlam bir “hayır” olabilir.
1991'de Bengals'in sahibi olduğundan beri, takımın rekoru oldukça kötü: 199-278-4, kazanma yüzdesi 0,418. Bu sezondan önce, Bengals'in sezon sonrası son zaferi 1989'daydı - 32 yıldır tek bir playoff maçı kazanmamışlardı! İnanılmaz şeyler. Göreceli paritesi ve sürekli kadro değişimi ile bilinen bir lig olan NFL'de, bu kadar uzun bir beceriksizlik dönemine sahip olmak zordur.
Belki de Brown'ın franchise'ını nasıl yönettiğiyle ilgili en lanet olası şey, ön ofisinin ligin geri kalanında herkesin bildiği gibi alay edilmesidir. Neredeyse her takımın personel kararlarını ele almak için tam zamanlı bir Genel Müdürü olsa da, Brown bu sorumluluğu kendisi üstlenir. Küçük bir danışman kadrosu var (kızı da dahil), ancak atasözü parası onunla duruyor. Gözlemci oyuncu kadrosu da en iyi takımlara kıyasla sönük kalıyor.
Brown türü, daha az savurgan harcama ve çok daha az parıltı ve çekicilik dışında, Jerry Jones gibi çalışır.
Kroenke - Bu konu Kroenke için biraz daha karanlık.
Kroenke'nin spor takımlarından oluşan portföyü tam olarak etkileyici sonuçlarla bilinmez - bir Arsenal taraftarına sormanız yeterli. NFL'de, Ram'lar Los Angeles'a taşındıklarından beri sürekli rekabet halindeler, ancak durum her zaman böyle olmadı; Aslında, LA öncesi Rams'ın her şeyden çok sıradanlığıyla tanındığını söyleyebilirim.
Rams'in Los Angeles hamlesinden sonraki başarısı, Kroenke'nin felsefesinin bir göstergesidir. En mantıklı olduğu zaman harcayacak. Los Angeles'a taşınan Rams, ABD'de ilk 2 pazarına girdi, ancak aynı zamanda bolca spor takımlarıyla aynı hizada çok kalabalık bir alana girdi. Kroenke, bu pazarda bir etki yaratmak ve hayranların önemli bir kısmını kazanmak için bir sıçrama yapması gerektiğini biliyordu - harcamak ve büyük harcamak bebeğim.
Kredisine göre, Kroenke bunu yaptı. Rams için yeni evi, övülen SoFi Stadyumu, bu sezon ligdeki en büyük hikayelerden biri oldu ve aynı zamanda Matthew Stafford ve Odell Beckham gibi yıldızları getirmek için son hamlelerinde sorun yok. Kroenke, Los Angeles'ta kalıcı bir etki yaratma umuduyla cüzdanını açtı.
Karar — Brown'a 2/10 ve Kroenke'ye 5/10 veriyorum. İlk tur Kroenke'ye gidiyor.
2) Halka yalan mı söylüyorlar yoksa dürüstçe iletişim kuruyorlar mı?
Hiçbir erkek arkadaş burada harika çıkmaz, tbh.
Brown - Mike B, Bengals'ın sahipliğini büyük bir yalanla başlattı. 1991'de popüler koç Sam Wyche'yi kovdu ve onun yerine Dave Shula'yı (efsanevi Dolphins koçu Don Shula'nın oğlu) aldı. Brown gazetecilere Wyche'nin istifa ettiğini söyledi - bu bir yalandı. Shula, baş antrenör olarak 50 maçı NFL tarihindeki diğer antrenörlerden daha hızlı kaybetmeye devam etti. Harika değil!
Brown'ın en etkili yalanı, Amerikan spor sahipliğinde yaygın bir temadır. 90'ların ortalarında, Cincinnati'nin küçük ve eski stadyumunun takımın saha başarısını ve para kazanma becerisini engellediğini savundu. Çok sayıda halka açık posterden sonra, sonunda Bengals'ı Baltimore'a taşımakla tehdit etti. Blöf işe yaradı - 1996'da yerel seçmenler yeni bir stadyumu finanse etmek için vergi artışını onayladı.
Stadyumun Cincinnati halkı için kalıcı bir yük olduğu kanıtlandı - Brown ve Bengals'e borç ödemelerini karşılamak için kamu program bütçeleri defalarca kesildi.
Kroenke - Kroenke, gazetecilere pek çok röportaj vermeyi reddederek, çoğunlukla basından uzak durmaya çalışıyor. Bu çabaları için yıllar içinde “Sessiz Stan” lakabını kazandı.
Münzeviliği neden oyun planının bir parçası haline getirdiğini anlamak kolay. Adı basında yer aldığında, her zaman güzel olmamıştır. Kroenke'nin Rams'ı St. Louis'den LA'e taşıma teklifi oldukça çirkinleşti. 2010'da "Rams'ı St. Louis'de tutmak için elimden gelen her şeyi yapacağını" söyledi.
Spoiler uyarısı - yapmadı. 2015 yılına gelindiğinde, St. Louis'in iki sporlu bir kasaba olarak daha iyi durumda olduğunu ve şimdi Inglewood'da SoFi Stadyumu olan şeyi inşa etmek için tüm hızıyla ilerlediğini savundu. St. Louis bu sefer oldukça iyi kurudu. Kredilerine göre, şehir Kroenke ve NFL'ye hareketten tazminat talep etmeleri için dava açtı. Geçtiğimiz Kasım ayında, çeşitli taraflar mahkeme dışında 790 milyon dolarlık bir anlaşmaya vardı. Sessiz Stan, Super Bowl'a ev sahipliği yapmadan önce bu anlaşmayı yapmak zorunda kaldı!
Karar - Bu adamların ikisi de yalan söylüyor. Kroenke bana bu konuda biraz daha zayıf görünüyor. Brown için 3/10, Kroenke için 2/10.
3) Sahipleri çok beğenildi mi?
Şimdi 1. ve 2. sorulardan sonra bu sorunun gerekli olup olmadığını tartışıyorum, ama ne var biliyor musunuz, orijinal programa bağlı kalıyoruz. İleri.
Brown - Basitçe söylemek gerekirse, hayır. 30 yılı aşkın bir süredir bir franchise'ı ucuza işletmek ve fazla kazanmamak, onay puanınız için fazla bir şey yapmaz.
Google, "en kötü profesyonel spor sahipleri" araması yapar ve Brown hemen hemen her listede görünür. Ve biliyor musun, bu mantıklı. Takımın bu yılki başarısına rağmen, yolunu değiştirdiğine dair hiçbir işaret göstermedi.
Ancak Bengals'in bu yılki beklenmedik koşusu Cincinnati'yi zirveye taşıyor ve Super Bowl'da bir galibiyet Brown için her şeyi değiştirebilir.
Kroenke - Adam Stan, şimdi Missouri'de “St. Louis'in Benedict Arnold'u” olarak biliniyor . Orada pek sevilmiyor, bu çok yazık çünkü o aslında eyalette büyümüş. Bunun da ötesinde, Kroenke, Arsenal'in İngiltere'deki taraftarlarına kendini sevdirmedi. Takım kötü bir performans sergiliyor ve kulübün taraftarları, geçen yılki dağınık Süper Lig teklifine katıldıktan sonra Kroenke'ye takımı satması için baskı yaptı .
Ama Colorado'daki profesyonel sporlar üzerindeki neredeyse tekeliyle (dikkat et Rockies. Senin için geliyor!), Oradaki hayranların onun hakkında ne düşündüğünü bilmek isterim. Eyaletteki sporseverler, kabadayı Amerikan yerelleri ölçeğinde çarpıcı bir şekilde yüksek olmasa da, genel olarak mutlu görünüyor.
Ve Rams'e yaptığı yatırımların nasıl sonuç verdiğine bir bakın. Yıldız yeteneğinin gösterişli satın alınması, yepyeni, şaşırtıcı derecede muhteşem bir stadyum, Super Bowl'a ev sahipliği yapıyor ve ekibi içinde oynuyor…. LA'e taşınmasının başarılı olmaktan başka bir şey olmadığını iddia etmek zor.
Stan Kroenke, çok katmanlı bir adam.
Karar - Her iki adam da genel olarak sevilmez, ancak kazanmak her şeyi iyileştirir. Brown için 3/10, Kroenke için 4/10.
4) Irkçı mı?
Gittiğim yeri beğenmeyen eleştirmenlerim bunu “fazla hassas bir konu” olarak görebilirler ama bu çok önemli bir soru.
Brown - 2017'de Mike Brown'ın, Bengals oyuncularına Green Bay Packers'a karşı bir maçtan önce Ulusal Marş için diz çökmemeleri için "yalvardığı" bildirildi . Şimdi, Brown'a karşı adil olmak gerekirse, durumu okumam, diz çökme eylemine karşı sağlam bir duruş sergilemekten çok Başkan Trump'ın tepkisinden korktuğuydu, ama yine de. Bu harika değil.
Brown, sürekli olarak Başkan Trump'a bağışta bulundu (bir dizi diğer NFL sahibiyle birlikte).
Bakın, bu kısımlarda aceleci sonuçlara varmaktan hoşlanmıyoruz, ancak "ırkçı" kelimesini resimlerle birlikte varsayımsal bir sözlükte arasaydınız, bu resim muhtemelen yukarıdaki adama benzemez miydi? Ben sadece söylüyorum.
Kroenke - Kroenke, marşa karşı Brown'dan daha az sert bir duruş sergiledi, ancak 2018'de uygulamayı yasaklamak için (30 diğer NFL sahibiyle birlikte, Niners'ın sahibi çekimser kaldı) oy kullandı.
Kroenke, Hillary Clinton ve Joe Biden'ın kampanyalarına bağışta bulundu, ancak aynı zamanda göreve başlama komitesi için Trump'a 1 milyon dolar gönderdi. Klasik fırsatçı Kroenke. sevmiyorum.
Karar - Bu benim açımdan çok spekülatif geliyor ve kitapları kapaklarına göre yargılamayı sevmiyorum, ama hey. Orada bazı rakamlar atacağım. Muhtemel ırkçı eğilimler açısından: Brown için 7/10 (daha yüksek = daha ırkçı) ve Kroenke için 5/10.
Mike Brown ve Stan Kroenke'nin bu derin araştırmasının ardından, hangi sahibine sahip olmayı tercih edeceğime dair kararım oldukça açık. Kroenke'yi bana ver.
Şimdi, Stan Kroenke'nin "iyi" bir adam olduğunu düşünüyor muyum? Oh tanrım hayır! Kesinlikle hayır! Yine de onun olduğunu düşündüğüm şey, acımasız kararlı bir iş adamı - yalnızca yatırımın ve kârlılığını artıracağını düşündüğü şeylerin yönlendirdiği biri. Her şeyden önce kazanmanın peşinde olduğunu düşünmüyorum, ama kazanmanın servetini artırmaya yardımcı olacağı gerçeğinin tamamen farkında olduğuna inanıyorum.
Öte yandan Brown, arkanıza yaslanıp sadece bir NFL takımının sahibi olmaktan ve statünün kendisine sağladığı avantajların tadını çıkarmaktan biraz fazla memnun görünüyor.
Ne diyorsun? Bu tartışmalar hiçbir zaman objektif değildir.
Umarım bu keşif öğretici olmuştur ve bir sonrakinde görüşmek üzere.
Jesenko ve benim 20 yıllık evlilik yolculuğumuza nasıl başladığımıza dair başlangıç hikayemizi pek kimse bilmiyor. Bazılarının, ilk dairemizi birlikte doldurmak için yeterince para kazanmamanın çok erken zamanlarıyla ilgili olabileceğinden eminim.
Bu gönderi, DFINITY ekibinin merkezi olmayan bulut vizyonunu ve bunun geleneksel blok zinciri ve Amazon Web Servisleri gibi mevcut bulut sağlayıcılarıyla ilişkisini araştırıyor. Büyük ölçekli bir ağ tarafından uygulanan DFINITY teknolojisinin gösterimleri 2017 sonbaharında yapılacak ve bunu, 2018 yazının başlarında piyasaya sürülmesi beklenen “açık bulut” ağıyla kâr amacı gütmeyen vakıf için bir Ana bağış toplama izleyecektir. .
26 Temmuz'da Kilise, Meryem Ana'nın ebeveynleri olan Aziz Joachim ve Anne'yi inançları ve azimleri için anıyor. İşte ailemin hikayesi - hayatlarını sadelik içinde yaşayan ve bize yedi çocuğuna yaşam boyu eğitim veren basit bir çift.
Güncel özet: Mevcut makro durum değişmeden kalsa da, faiz oranlarını artırma zamanı yaklaştıkça daha "öngörülü" fişler piyasadan çekilecek, ki bu normaldir. yatırımcılar üzerinde bir etki, bu etki sadece duygusal değil, aynı zamanda tüm Amerikalıları yiyecek, giyecek, barınma ve ulaşım gibi çeşitli yönlerden etkiliyor. İşte tam da bu nedenle daha fazla yatırımcı chiplerini borsalara önceden transfer ediyor veya önceden diplerde satmaya hazırlanıyor.Sadece faiz artırımından sonra trend üzerine bahse girmek istemiyorlar.Durum hala iyi, ancak sabah 6:45'te parçalandı ve şu ana kadar parçalandı. Bu, düşüşün duygusal tarafındaki panik ve iyi zamanlanmış. Ama yine de bir haftadır söyledim.Şu anda makro oyun koşulları büyük çaplı düşüş ve yükseliş trendini desteklemiyor.Faiz oranları ve GSYİH'nın tam olarak inmesi için genel şok düzenini değiştirmek zor. . Aslında her sabah Cumartesi ve Pazar günleri bu seviyede bir ezilme oluyor, daha iki gün önce yakalandı ve sonra hareket olmadı, bugün yakalanmadı ve ardından panikli bir takibi tetikledi. Bu sabah 10:00 itibariyle BTC pozisyonlarının fiyat dağılımı ve dün gece 23:00'ten bugüne veriler, bu sabahın erken saatlerinde başlayan ancak büyük bir artış görmeyen hızla yükselen ve ardından düşen düşüşü yaşadı. BTC adreslerindeki değişikliklerin sayısı Değişikliğin ölçeği, çünkü bu iniş ve çıkışların aşırı güçlü bir tepkiye neden olmayacağı, ancak borsada önceden depolanan çiplerin duygusal değişimlerinin daha fazla olacağı yargısına varılabilir. Her iki taraftaki aşırı fiyatlara bakılırsa, eskilerin elindeki BTC, hafta sonu boyunca hala normal dalgalanma aralığını izliyor, sadece 200 BTC'den fazlası bir bütün olarak piyasadan ayrılıyor, yüksek seviyede tutulan fişler büyük ölçüde dalgalanıyor, yaklaşık 51.000 $ civarında. Yaklaşık 1.900 BTC'lik BTC değişimi, ancak çapraz karşılaştırmadan sonra, en büyük olasılık hala borsaların değişiminden geliyor, bu nedenle aslında, yüksek seviyede kilitlenen fişlerin değişimi sadece 150'den az . Bu transfer dahil olsa bile, toplam kayıp yığınındaki 24.000 doların üzerindeki düşüş 4'ü geçmedi, 200 BTC Bu, ister kısa vadeli bir yükseliş, ister fiyatta düşüş olsun, en büyük oranı kaplayan kaybeden chiplerin tepki vermediği anlamına geliyor.Bu yüzden büyük ölçekli bir düşüş olmayacağına karar vermemin nedeni bu. Hafta sonları kalan düşük volatilite yerine adresler değişiyor. Üstelik, yalnızca erken dönem kâr ve zarar fişlerindeki değişiklikler azalmakla kalmıyor, mevcut anlaşmazlık fiyatı altındaki kısa vadeli işlem fişleri bile fazla yanıt vermedi ve hafta sonu genel satış baskısı hala düşük. Borsaya aktarılan BTC verisine bakılırsa, bu sabah saat 8:00 itibariyle satış baskısı gerçekten de düşmeye devam ediyor, bu da satış için güçlü bir isteklilik olmadığını gösteriyor. Ayrıntılı verilerde, 6:45'te düşmeye başlamasına rağmen, bu dönemde oluşan satış baskısının büyük olmadığı, sadece sabah 8:30'dan sonra ortaya çıkan güçlü satış baskısının olduğu da görülebiliyor. Borsaya aktarılan satış baskısı ile karşılaştırıldığında, borsadan çekilen para miktarı çok fazla değil.Genel satış baskısını karşılayabilse de, bu alım gücü seviyesi şokların durumunu değiştirmek için hala yeterli değil.Fiyat dalgalanıyor likiditenin düşük olduğu hafta sonları. Ayrıntılı verilerden, Pekin saatinden 8:00'den sonra satış baskısındaki artışla birlikte, para çekme sayısının da artmaya başladığı, ancak nispeten konuşursak, bazılarının hazırlıksız yakalandığı görülebilir. Bununla birlikte, genel oyun durumu açısından bakıldığında, satışta çok fazla fiş olmadığı ve satın alma gücü durmadığı için, aksine, aktif olarak satın alıyorlar ve karşılık gelen fişleri devre dışı bırakmaya devam ediyorlar. Bu aynı zamanda fonların reaksiyondan sonra satın alma arzusunun devam ettiğini, bu nedenle büyük ölçekli bir düşüşün gerçekleşmesinin zor olduğunu kanıtlıyor. Sarsıntı hala ana tema. Borsanın BTC hisse senedi verilerinden, hafta sonları düşük tiraj durumunda bile, borsadan kaybolmaya devam eden çok sayıda chip olduğu görülebilir, bu sadece satın alma gücünün çok daha yüksek olduğunu göstermez. satış baskısından ziyade, aynı zamanda mevcut ekonomik fraksiyonu temsil eder.Enflasyonda bir zirve ve fiyatlarda bir dip beklentileri. Hisse senedinin detaylı verilerinden sabah 8:00'den önce borsa hissesinin fiyat düşse bile sürekli düşüşte olduğu görülüyor. Saat sekizden sonra, tamamen farklıydı. Dolayısıyla fiyat düştüğünde genel satışın sabah 6:45'te başlamadığı, tam tersine şu anda daha büyük bir dalgalanma olmadığı açıkça görülüyor. Daha büyük ölçekli bir satış, ancak bu noktadan sonra duyarlılık tarafından yönlendirildi. Mevcut fon miktarının düşük olduğu ve taahhüt kapasitesinin yetersiz olduğu doğru olmakla birlikte, büyük çaplı panik satışlarını tetiklememiştir. Mevcut BTC sürekli sözleşme verilerine bakılırsa, fonlama oranı fiyat düşüşüyle düşüşe geçmedi, bunun yerine büyük ölçekli bir yükseliş hissiyatı var, bu da mevcut hissiyatın daha fazla olduğunu gösteriyor Yatırımcılar bunun sadece aşamalı bir düşüş olduğuna inanıyor. ve ABD enflasyonu zirveye ulaştığında BTC hala dibe vuracak. Aslında, bugünün düşüşü için bir neden yok ve bu sadece hissiyattaki düşüş eğiliminden kaynaklanmıyor çünkü bu Cuma BTC ve ETH opsiyonlarının aylık teslimatı olacak çünkü önceki aylar düşüşte.Durum, fiyat teslimattan önce her zaman en büyük acı noktasından uzaktır, bu nedenle opsiyon teslimatına dikkat eden çok daha az küçük ortak var, özellikle opsiyon satıcıları güçsüz ve bu ay farklı. Temmuz sonunda, BTC opsiyonlarının en büyük acı noktası 23.000 ABD doları ki bu tam olarak bu sabahki düşüşten önceki fiyat.Önceki aylardaki yaklaşık 10.000 ABD doları açıkla karşılaştırıldığında, bu ay aslında bu fırsatı yakalama fırsatı var. en büyük acı noktasına ulaşmak ve aynı zamanda en uzun-kısa oyun yoğun bir durumdur. Mevcut kısa-uzun oran 0,83 ve boğalar küçük bir aralıkta liderliğini sürdürüyor.Mevcut açık opsiyonlar 76.654 ve beklenen miktar yaklaşık 1,7 milyar ABD doları. Dolayısıyla rekabet daha yoğun olacak. ETH'nin en büyük acı noktası sadece 1400 dolar.Mevcut fiyat, son aylarda nadir görülen en büyük acı noktasından hala daha yüksek.Kısa-uzun oranı bile son aylarda 1'den 0'a düştü.
asla kırılmayan, kendi yolunu bulan, ateşle şıngırdayan, her zaman inanmak isteyen, başka her şey neden önemli olsun ki, her şey bir yolunu bulup dururken, yavaş yavaş kalbimi veren türden. Bir yabancıya, hiç ayrılmak istemeyeceklerini umarak, umarım yeterli olur, her şey zorlaştığında ve umarım bir gün, o kadar da sert olmadığımı bilerek, kendimi yeterli bulurum. gerçekten blöf dediğim bu 'korkusuz Varlık'ta.
İster NFT'lerde yeni olun, ister sahnenin emektarı olun, burada anlattıklarımın faydalı olabileceğini umuyorum. Bu seri, "projelerin" herkesi kendilerine bir miktar para kazandırmak için manipüle etmek için kullandıkları özenle tasarlanmış yöntemleri ortaya çıkarmayı amaçlıyor.