Türkiye'de hukuk yok, hukuk devleti yok diye şikâyet ederiz...
Hukuk devletinin yerleşmemesine onlarca neden sayarız;
Kuvvetler ayrılığını tam anlamıyla oluşturulamaması,
Hukuk eğitiminin yetersizliği, hukuk fakültesi sayısının çok fazla olması,
Yargı bağımsızlığının kurulamaması,
Usul hukukundan kaynaklanan problemlere çözüm bulunamaması,
Yargıçların deneyimsizliği
Gibi pek çok neden sıralarız…
Ama hukuk tarihi konusundaki cahilliğimiz üzerinde hiç durmayız..
Türkiye'de kaç hukukçu ve de kanun koyucu konumundaki TBMM'de görev yapan vekillerden hangisi;
Sokrates’in Savunmasını,
Galile’nin savunmasını,
Volteire’in Calas Savunmasını,
Emile Zola’nın Dreyfus savunmasını,
Nüremberg duruşması kayıtlarını,
Rosenberg'ler davası ile ilgili kitapları,
Sovyetlerde sonu idamla biten yargılamalara ilişkin makaleleri,
İmre Nagy ve Dupçek’in yargılamalarına ilişkin dokümanları,
Okumuştur...
İslam öncesi hukuk anlayışımızı,
İslamiyet’le tanışmamızdan sonraki uygulamalarımızı,
Osmanlıdaki ceza hukukunu, gayrimüslimlere ve Devlet-i Muazzama vatandaşlarına uygulanan ayrıcalıkları,
Ve de Mecelleyi…
Ana hatlarıyla yarım saat anlatabilecek kaç hukukçu çıkar…
1919 Divân-ı Harb-i Örfî mahkemesi zabıtlarını,
Kurtuluş savaşı ve Cumhuriyetin ilk yıllarındaki İstiklal Mahkemesi kayıtlarını,
1944 Irkçı-Turancı tutuklamalarını ve mahkeme evrakını,
1951 TKP Tevkifatını,
1960 Yassıada duruşması tutanaklarını,
1971 Sonrası onlarca solcu örgüt için açılan davaların dosyalarını,
1980 Sonrası solcular ve ülkücüler için açılan dava tutanaklarını,
Susurluk davalarını,
Anayasa mahkemesinin, parti kapatmalarına ilişkin kararlarını,
Ergenekon iddianamelerini ve savunmalarını,
FETO davalarını,
AİHM Kararlarını,
Kaç hukukçumuz incelemiştir?
Bunlara bazı özel davaları da ilave edelim;
Lotus-Bozkurt davası,
Hasan Ali Yücel-Kenan Öner davası,
Esat Mahmut Karakurt'un Afrodit kitabı savunması,
Gomel Zigna- Zeytinyağı yolsuzluğu davası,
Konusunda kaç makale yazılmıştır…
Yazılanlar kaç hukukçu tarafından okunmuştur..
Özetle hukuk tarihinden ve önemli davalarından kaç hukukçumuzun haberi vardır...
Haberi olanlardan kaçı, ideolojik bakış açısından arınarak konuları hukukçu tarafsızlığı ile anlamaya çaba göstermiştir?
Tüm bunları incelemek isteyecek meraklıları çıksa da, kapsamlı hukuk tarihi kaynaklarına ulaşmaları ne derece mümkündür?
Hukuk Fakültelerinin çoğunda "Hukuk Tarihi" dersi yoktur. Olanlarda ise, göstermelik bir ders olmaktan öteye geçmez... Kanun koyucu konumundaki TBMM'de görev yapan vekillerden hukuk tarihi konusunda yeterli birikimi olan varsa bile sayıları bir elin parmaklarını geçmez. TBMM’nin hukuk tarihi danışmanı var mıdır? Sanmam...
Tarihi birikim olmadan, tarihi birikimden yararlanmadan hiç bir konuda (bilim, siyaset, ekonomi, edebiyat vb) gelişim gösterilemeyeceği gibi, hukuk da gelişmez... Hukuk tarihi bilinmeden çıkarılan kanunlar da ister istemez özürlü olur…
Kısacası, hukuk tarihine eleştirel bakış geliştirmeden, hukuk devleti kuramayız...
Ve bu kafayla daha çok uzun yıllar hukuksuzluktan şikâyet edip dururuz...