Sevgili üyeler ve Senato üyeleri,
fahri doktora Milan Bandić'in ödüllendirilmesi için uzman komisyondan alacağınız rapora bir nevi ek olan bu mektubu ele alıyoruz. Amacımız, teklif hakkında daha ayrıntılı bilgi vermek ve onursal doktora Milan Bandić'in ödülünün ardından bu mektubu okumanızı teşvik etmektir.
Zagreb Üniversitesi onurlu doktora ", Zagreb Üniversitesi'nin, Hırvat biliminin ve kültürünün gelişimine katkıda bulunan seçkin kişilere verilir. Avrupa ve Hırvat üniversite geleneğine göre, fahri doktora ödülü, üniversite için istisnai bir olaydır ve şeref ve unvanın yanı sıra her fahri doktor, üniversitenin itibarını ve itibarını korumaktadır. Çok sayıda kartpostal ve afiş bu ödülü aldı; örneğin Lavoslav Ružička (1940.), Vladimir Prelog (1952.), Niels Bohr (1958.), Dorothy Crowfoot Hodgkin (1969.), Linus Pauling (1988.) Ve Albert Fert. (2008.). Son fahri doktora Dragan Coviç gibi bazı hatalar oldu, ancak bu kararın size ve sizin de bu ek raporda bulunmayacağına inanmak istiyoruz. Alışılmış uygulamalara ve Zagreb Üniversitesi'nin önceki deneyimlerinin çoğuna göre, fahri doktora, bilime, kültüre ve / veya Üniversitenin kendisine katkıda bulunan onur ve itibara sahip insanlara verilir.
Alacağınız raporda, en azından Milan Bandiç'in yukarıda belirtilen şartlara uymasının neden olduğu argümanlarını içereceği varsayılıyor - en azından Milan Pavyonu’nın SC’deki Fransız pavyonunun yeniden inşası olan Müzik Akademisi’nin yeni bir binası, öğrenci konaklama için pavyon yapımı için ortak bir finansman anlaşması imzaladı. Bir çalışmanın görevlendirilmesi, işbirliğine istekli olduğunun ifade edilmesi vb. konularında Üniversite ile genel işbirliği. Eğer daha fazla argüman verilirse, hepsinin öncekilerle aynı eksiklikleri olacak - Milan Bandiç ile herhangi bir bağlantısı yok. Milan Bandiç, Zagreb şehrinin vatandaşlarının vergi ve ödüllerle yaptığı üniversiteye kişisel olarak yardım etmedi. Tüm Milan Bandiç 'in "katkıları" aslında Zagreb'deki şehir yönetiminin doğal seyridir ve savunucuya açık görünüyor. prof. sanatı. Dalibor Cikojević. Teklifini dikkatlice okursanız, fahri doktora kararının Milan Bandiç'i değil, Zagreb şehrini ataması gerektiği açıktır. Belediye başkanı Bandiç bunun hakkında ne düşünüyorsa, o Zagreb Şehri değildi. Bu nedenle Milan Bandiç'in bilime, kültüre ve / veya Üniversiteye katkısı hakkındaki tez “suya düşer”.
Rapor ayrıca, Milan Bandiç'in toplumumuzun onurlu ve onurlu bir üyesi olarak ilan etmek isteyeceği bir dizi niteliği ve hareketi de vurgulayabilir. Bu nedenle, raporu birkaç hatırlatıcı ile destekliyoruz.
- Milan Bandiç, son derece aktif bir siyasetçi, Zagreb belediye başkanı ve parti başkanı Milan Milan 365 - kulübünde Parlamentoda çok sayıda milletvekili bulunan Çalışma ve Dayanışma Partisi. Üniversitenin siyaseti bu şekilde ilişkilendirmesine ve vatandaşlara, tanışmadıklarını bildirerek siyasetçilere vermenin önemi hakkında bir mesaj göndermesine gerçekten gerek yoktur.
- Parlamentodaki Milano Bandiç'e ve Zagreb Şehri Kent Meclisine yönelik son siyasi hamleler, yasal çerçevede olmasına rağmen, kamuya siyasi yolsuzluk, siyasi ticaret ve halkın politikacıları satın almak için harcadığı parayla ilgili mesajlar gönderdi.
- Milan Bandiç ile birlikte, bir dizi mesele, şüphe ve adli süreç birbiriyle bağlantılı. Tomislav Horvatinčić'in projesinin Cvjetni Meydanı'nı gerçekleştirmek için Genel Şehir Planlama Planında yapılan bir değişiklikle, alkol etkisinde trafik kazasına ve kaza mahallinden kaçmaya neden olan sadece birkaçını adlandırmaya çalışıyoruz. Altın WC, sık sık Roma'ya seyahat eder, Agram'a, atıklara, çeşmeye, Faşizmin Faşizmin Meydanının yeniden tasarlanmasına neden olur. GONG raporu "esir halimiz" diyor Milan Bandiç'in 200'e karşı 2014'ten daha fazla suç duyurusunda bulunduğunu söylüyor. Büro ve otoritenin kötüye kullanılması iddiasıyla yarım yılını gözaltında tuttu.
- Milan Bandiç "sahibi" ve gazetecileri kurtlarla kıyaslama ve "faul" önerme gibi uygunsuz ifadeler; “Herkese” ve “en iyi kadın” olacağını; “Naziler bu kadar saçma değildi” çünkü “iş serbest bırakıldı”; muhabirine kendisinden daha "büyük toplar" olduğunu ve "Milan Bandiç hakkında kötü yazı yazanların hiçbirinin" artık gazetelerde olmadığını "hatırlattı.
Milan Bandiç'in Üniversite ve Topluma katkısını belirttik ve bu katkı kesinlikle komisyonun raporunda yazacağınız bir şey değil. Gerçekten bu biyografi ile bir kişinin Zagreb Üniversitesi ile ilişkili olmasını istiyor musunuz? Bilimsel çalışmanız ve saygınlığınızla mı? Senatoda hala nasıl bir güç ve utanç duygusu olduğunu göstermenizi rica ediyoruz. Bu duruma neden olan sessizliği kır. En azından bu düzeyde, sembolik düzeyde, Üniversitenin olası tüm araçlarının ve kaynaklarının belirli çıkarlar ve politik puanlar almasının araçsallaştırılmasına karşı olan karşıtlığınızı ifade edin. Gençlere, özellikle öğrencilere, doktora öğrencilerine ve üniversitenin mezunlarına bir mesaj göndermeyi düşünün. Bu değerler ve standartlar evrensel olarak temsil ediliyor mu? Rektörün ısrar ettiği özerklik bu mu?
Bu ve bu gibi Milan Bandiç, Zagreb Üniversitesi'nden bireyler arasında onur ve ünün tadını çıkarabildiği ve onursal doktora verme konusundaki düşük kriterlerini yerine getirebildiği kadarıyla, eylemleriyle vatandaşlar arasında (yerel) demokrasiye olan inancını ortadan kaldırdığına, yasal devlet ve kurumlarını, prototipini uyguladığına inanıyoruz "yerel bir şerif" dir ve bu nedenle sadece Zagreb Üniversitesi'nden değil, kendisi için sahip olduğu her üniversiteden fahri doktora verilmesi için ön koşul olan onur veya prestijin tadını çıkarmaz.
Bu nedenle, biz temyiz - Onursal Doktor Milan Bandiç'i ödüllendirmeyin.