Her ne kadar fayda elde etmek için Barış İçin Özel Yargı Yetkisi’nde (JEP) ipuçları arasa da, Bogotá’da 14 yaşındaki bir kız çocuğunu öldürmekten suçlu bulunan emekli polis belediye başkanı Juan Bernardo Tulcán Vallejos’a karşı açılan dava, JEP Temyiz Bölümü’nün talebini reddetmesi nedeniyle olağan adalet sisteminde devam edecek.
(Ayrıca okuyun: JEP tarafından Valle milletvekillerinin kaçırılması ve diğer 59 olayla suçlanan 8 eski Farc üyesi).
Eski üniformalı adam, 21 Mart 1998 gecesi Patio Bonito mahallesinde meydana gelen olaylar nedeniyle silahlı çatışma sırasında işlenen en ciddi suçları yargılamak için oluşturulan JEP’in kapısını çalmıştı.
O gün sokakta sohbet eden gençler, çok sayıda aracın geldiğini görünce, yaklaşanların bölgede kalan bir grup milisten olduğunu düşündükleri için oradan ayrılıp saklanmaya karar verdiler; Ancak Kız, Tulcán Vallejos’un attığı kurşunla kafasına vurulduğu için hayatta kalamadı.
Bu suçtan dolayı 20 Ağustos 2013 tarihinde Bogotá Yüksek Mahkemesi Ceza Dairesi Basit adam öldürme suçundan 160 ay (13,3 yıl) hapis cezasına çarptırıldı.
(İlginizi çekebilir: ‘Yargıçlar rolleri nedeniyle diskalifiye edilemez veya saldırıya uğratılamaz’: JEP başkanı).
Temmuz 2022’de Tulcán, e-posta yoluyla JEP’ye başvuruda bulunarak 1998’de Ulusal Polis üyesi olduğunu ve Özel Yargı Dairesi huzuruna çıkmanın kendisi için daha uygun olacağını söyledi. JEP’in daha spesifik olma talebine yanıt olarak, 15 Mayıs 2023’te adam, silahlı çatışmayla ilişkiyi göstermeye çalışmak amacıyla olaylarla ilgili daha fazla ayrıntı verdi ve olayların olduğu yere gittiğini ileri sürdü. Bir grup kişinin sivil halkı korkuttuğu yönündeki şikayetler üzerine, yaklaştıklarında vurulduklarını belirterek, “Ben de havaya uyarı atışı yaptım. [siendo este el que impactó a la menor]Onları caydırmak ve yaralanmalarını önlemek için.
İlk olarak, geçen yılın Temmuz ayında, JEP’in Adli Durumları Tanımlama Odası (SDSJ), üyelik talebini şu gerekçelerle reddetmişti: Mahkum edildiği suçun silahlı çatışmayla hiçbir ilgisi yokAslında sıradan ceza makamlarının hiçbiri olayların özetlenmesinde silahlı çatışmaya atıfta bulunmadı.
(Sizleri okumaya davet ediyoruz: Kızına tacizde bulunan, onu kayıt altına alan ve videoları satan kadının ihbarı düştü).
Aralarında mağdurun da bulunduğu gençler, kamu düzenini bozmadıkları gibi, polislerle silahlı çatışmaya da girmediler.
“İkinci derece mahkemesi kararında mağdurun da aralarında bulunduğu gençlerin, Kamu düzenini bozmadılar ve polis memurlarıyla silahlı çatışmaya girmediler.. Bu nedenle sektörde varlığı olan herhangi bir gerillanın militanı oldukları sonucuna varmak mümkün değildi” diye hatırlattı JEP’in Temyiz Bölümü.
6 Ağustos’ta emekli polis memuru bu karara itiraz etti ve kendi davasının çatışmayla “dolaylı” bir ilişkisi olduğunu, çünkü kendi görüşüne göre“Patio Bonito sektöründe FARC ve ELN milisleri her zaman mevcuttu.”
Buna cevaben, Temyiz Bölümü 11 sayfalık bir kararla onun davasının JEP’te yeri olmadığını doğruladı.
Karar, Bogotá’nın o mahallesinde silahlı çatışma gösterilerinin olması mümkün olmasına rağmen, “Tulcán Vallejos’un vurduğu grubun milislerin bir parçası olmadığını ve gerillalarla yüzleşme inancına sahip olduğu doğru olmadığını” belirtiyor. çatışmanın yaşandığı bir bölgede hareket ediyor” yazıyor.
(İlginizi çekebilir: Özel | Disiplin Yönetmeliğinde Değişiklik: Süreçlerin reçetelenmesi konusunda uyarıyorlar).
Belge daha sonra polis memurunun bu yere gitmesi için aldığı emrin Gerillayla savaşmak niyetinde değildi katıldığı kontrol operasyonu ise pratikte askeri bir harekata dönüşmedi.
“Bu nedenle, milislerin sözde varlığı, gençler söz konusu olduğunda tamamen ikinci dereceden, Tulcán Vallejos’un iddialarında ise yanıltıcıydı. Dolayısıyla rekabetin maddi unsurunun varlığının ortaya konması yeterli değildir.“Bölümünü belirtti.
Devriye küçüklerin bulunduğu yere geldi ve kaçtıklarını görünce ateşli silahla ateş ederek içlerinden birini öldürdü. Sonuç olarak, bu aşırı bir güçtü.
JEP açısından davadaki deliller şunu gösteriyor: Operasyon gerilla milislerine yönelik değildi ve gençlerin de öyle olduğu kanıtlanamadı.Polis operasyonunun yöneltildiği gençlik çetesinin üyeleri olduklarına dair de bir kanıt yok.
“Kesin olan tek şey, 21 Mart 1998’de Bay Tulcán Vallejos’un da dahil olduğu devriye ekibinin çocukların bulunduğu yere gelmesi ve onların kaçtıklarını görünce ateşli silahını ateşleyerek birini öldürmesidir. onlardan. Sonuç olarak bu, Ulusal Polis belediye başkanının olağan görevlerini yerine getirirken uyguladığı aşırı güçtür (…) Bu tür davranışlar görünüşte yargı yetkisinin dışındadır. bu yargı organının,” diye tamamladı JEP.
[email protected]
X’te: @JusticiaET