Kürtajın şimdi veya yakında bir düzineden fazla eyalette yasa dışı olacağı ve daha birçok ülkede ciddi şekilde kısıtlanacağı düşünüldüğünde, kullanıcılarının kişisel bilgilerini toplayan Büyük Teknoloji şirketleri, bu izleme ve gözetimi sınırlamak için yeni çağrılarla karşı karşıya.
Bir korku, kolluk kuvvetlerinin veya kanunsuzların bu veri hazinelerini istenmeyen gebelikleri sona erdirmenin yollarını arayan insanlara karşı kullanabilmesidir.
Tarih defalarca göstermiştir ki, insanların kişisel verileri ne zaman izlenip saklansa, her zaman kötüye kullanılma veya suistimal edilme riski vardır.
Yüksek Mahkeme’nin Cuma günü kürtajı yasallaştıran, konum verileri, kısa mesajlar, arama geçmişleri, e-postalar ve görünüşte zararsız olan dönem ve yumurtlama izleme uygulamalarının yasallaştırıldığı 1973 Roe v. Wade kararını bozmasıyla, kürtaj isteyen kişileri kovuşturmak için kullanılabilir – veya düşük için tıbbi bakım – ve onlara yardım edenler.
Washington merkezli Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nin başkanı ve CEO’su Alexandra Reeve Givens, “Dijital çağda, bu karar, sıradan Amerikalılardan büyük miktarda özel veri arayan özel ödül avcılarına ve kolluk kuvvetlerine kapı açıyor” dedi. dijital haklar kar amacı gütmeyen kuruluş.
Devamını oku:
Roe v. Wade: Biden yöneticisi, kürtajı reddederek kadınların hayatlarını riske atan devletlere karşı harekete geçme sözü verdi
zaten oluyor
Yakın tarihli bir Vice soruşturmasına göre, geçtiğimiz Mayıs ayına kadar herkes ülke çapında 600’den fazla Planlı Ebeveynlik sitesinde müşterilerle ilgili haftalık bir veri hazinesini 160 $ gibi düşük bir fiyata satın alabilirdi.
Dosyalar, cep telefonlarının gece “uyuduğu” yerden elde edilen yaklaşık hasta adreslerini – gelir dilimlerini, klinikte geçirilen süreyi ve insanların öncesinde ve sonrasında en çok ziyaret ettiği yerleri içeriyordu.
Hepsi mümkün çünkü federal yasa – özellikle, HIPAA, 1996 Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası — doktorunuzun muayenehanesindeki tıbbi dosyaların gizliliğini korur, ancak üçüncü taraf uygulamaların veya teknoloji şirketlerinin sizin hakkınızda topladığı bilgileri korumaz. Bu, verilerinizi toplayan bir uygulama, onu kötüye kullanabilecek bir üçüncü tarafla paylaştığında da geçerlidir.
2017 yılında, Mississippi’de Latice Fisher adında bir Siyah kadın, hamilelik kaybı için tıbbi bakım istedikten sonra ikinci derece cinayetle suçlandı.
Sivil haklar avukatı ve Ford Vakfı üyesi Cynthia Conti-Cook 2020 tarihli makalesinde, “Sağlık personelinden bakım alırken, aynı zamanda suç işleme şüphesiyle hemen tedavi edildi” dedi. Dijital Kürtaj Günlüğünü Gözetlemek.
Fisher’ın “hemşirelere verdiği ifadeler, tıbbi kayıtlar ve fetüsünün otopsi kayıtları, fetüsü kasten öldürüp öldürmediğini araştırmak için yerel polise teslim edildi” diye yazdı.
Fisher, 2018’de ikinci derece cinayet suçlamasıyla suçlandı; mahkumiyet müebbet hapisle sonuçlanabilirdi. Cinayet suçlaması daha sonra reddedildi.
Bununla birlikte, aleyhindeki kanıtlar, nasıl düşüğe neden olacağı ve kürtaj haplarının çevrimiçi olarak nasıl satın alınacağı ile ilgili sorguları içeren çevrimiçi arama geçmişini içeriyordu.
Conti-Cook, “Dijital verileri, savcılara, fetüsün hayatta kalmasını istemediğine dair genel teorilerini doğrulamak için bir “ruhuna açılan bir pencere” verdi” diye yazdı.
Roe v. Wade’in devrilmesi onlarca yıldır yapım aşamasındaydı.
Fischer yalnız değil. 2019’da savcılar, yeni doğan bebeğini öldürüp gömmekle suçlandığı bir dava sırasında genç bir Ohio annesinin tarama geçmişini sundu. Sonunda cinayet ve adam öldürme suçlamalarından beraat eden Brooke Skylar Richardson’ın savunma avukatları, bebeğin ölü doğduğunu söyledi.
Trend Hikayeler
-
Teksas, San Antonio’da kamyon römorkunun terk edilmesinden sonra 51 göçmen öldü: yetkililer
-
Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein cinsel istismar davasında 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı
Ancak savcılar, kısmen Richardson’ın “bebekten nasıl kurtulurum” sorgusunu içeren internet arama geçmişine işaret ederek kızını öldürdüğünü savundu. Daha sonra beraat etti.
Devamını oku:
Güvenli liman devletleri: Roe v. Wade bozulduğuna göre kürtaj nerede hâlâ yasal?
endüstri yanıtı
Teknoloji şirketleri, kullanıcıları söz konusu olduğunda, genellikle kürtaj sorununu bir kenara bırakmaya çalıştı.
Yasadışı olduğu yerde kürtaj yaptırmak isteyen ya da birinin yapmasına yardım eden kişileri kovuşturmaya çalışan kolluk kuvvetleri veya devlet kurumlarıyla nasıl işbirliği yapabileceklerini söylemediler.
Geçen hafta, dört Demokrat milletvekili, federal düzenleyicilerden, kişisel verilerinin toplanmasını ve üçüncü taraflara satılmasını sağlayarak milyonlarca cep telefonu kullanıcısını aldattıkları iddiasıyla Apple ve Google’ı soruşturmalarını istedi.
Milletvekilleri mektupta, “Kürtaj ve diğer üreme sağlığı hizmetleri arayan kişiler, konum verilerinin toplanması ve paylaşılması da dahil olmak üzere mahremiyet zararlarına karşı özellikle savunmasız hale gelecek” dedi. “Veri simsarları zaten kürtaj sağlayıcılarını ziyaret eden kişilerin konum bilgilerini kredi kartı olan herkese satıyor, lisanslıyor ve paylaşıyor.”
Apple ve Google, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Hükümetler ve kolluk kuvvetleri, kullanıcıları hakkında veriler için şirketlere mahkeme celbi verebilir. Genel olarak, Büyük Teknoloji politikaları, şirketlerin aşırı geniş görmedikçe kürtajla ilgili veri taleplerine uymasını önerir.
Örneğin Meta, “hükümetin kullanıcı bilgilerine yönelik taleplerine, yalnızca yasanın bunu yapmamızı gerektirdiğine dair iyi niyetli bir inancımız olduğunda uyuyoruz” diyen çevrimiçi şeffaflık raporuna işaret etti.
Çevrimiçi hak savunucuları bunun yeterli olmadığını söylüyor.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nden Givens, “Bu yeni ortamda, teknoloji şirketleri kadınların dijital gizliliğini ve çevrimiçi bilgilere erişimini korumada önemli bir rol oynamalı” dedi.
Örneğin, gizliliği koruyan şifreleme kullanımını güçlendirebilir ve genişletebilirler; hamilelik durumunu ortaya çıkarabilecek bilgilerin toplanmasını, paylaşılmasını ve satışını sınırlamak; ve hangi kullanıcıların hamile olma ihtimalinin yüksek olduğunu da çıkarabilecek yapay zeka araçlarını kullanmaktan kaçının.
Tennessee doktorları kürtaj tetikleme yasağı öncesinde gelecekten korkuyor
Peki ya dönem uygulamaları?
Cuma günkü Yargıtay kararından sonra, bazı dönem izleme uygulamaları, kullanıcılara verilerinin güvende olduğunu garanti etmeye çalıştı. Ancak, uygulamaların gizlilik politikalarının ayrıntılı bir şekilde okunmasına yardımcı olur.
Yaygın olarak kullanılan bir dönem izleme uygulamasının arkasındaki şirket olan Flo Health, Cuma günü tweet attı ve yakında kişisel kimliği kullanıcı hesaplarından kaldırmayı amaçlayan bir “Anonim Mod” başlatacağını ve kullanıcılarının kişisel verilerini satmayacağını taahhüt etti.
Aynı zamanda bir adet takip uygulamasına sahip olan Clue, özellikle gebelikler, gebelik kaybı veya kürtaj ile ilgili kullanıcıların sağlık verilerini, veri şifreleme ile “özel ve güvenli” tuttuğunu söyledi.
Ayrıca, mevzuata uygunluk için denetim yazılımı kullandığını ve verileri şirketin birlikte çalıştığı bilimsel araştırmacılar tarafından analiz edilmeden önce kullanıcı kimliklerini kaldırdığını söyledi.
Aynı zamanda şirket, “bizim adımıza verileri işlemek için özenle seçilmiş bazı hizmet sağlayıcıları” istihdam ettiğini kabul etti. Bu amaçlar için, “mümkün olan en güvenli şekilde mümkün olduğunca az veri paylaşıyoruz” dedi. Ancak Clue daha fazla ayrıntı vermedi.
Roe v. Wade devrildi: Kanada kürtaj erişimini sınırlayabilir mi?
Kullanıcıya yük
Tüm verileriniz güvenli bir şekilde şifrelenmedikçe, her zaman birisinin, bir yerlerden bunlara erişme şansı vardır. Bu nedenle kürtaj hakları aktivistleri, kürtajın yasa dışı olduğu eyaletlerdeki insanların ilk etapta bu tür verilerin oluşturulmasını sınırlaması gerektiğini öne sürüyorlar.
Örneğin, üreme sağlığı hizmeti ararken telefon konum servislerini kapatmayı veya telefonunuzu evde bırakmanızı tavsiye ediyorlar. Güvende olmak için, kullanımda olan tüm sağlık uygulamalarının gizlilik politikalarını okumanın iyi olduğunu söylüyorlar.
Electronic Frontier Foundation, Brave, Firefox ve DuckDuckGo gibi daha fazla gizlilik bilincine sahip web tarayıcılarının kullanılmasını önerir – ancak gizlilik ayarlarının iki kez kontrol edilmesini de önerir.
Hem Apple hem de Android telefonlarda reklam verenlerin sizi izlemesini engelleyen reklam tanımlayıcılarını kapatmanın yolları da vardır.
Bu genellikle her durumda iyi bir fikirdir. Apple, her yeni uygulama indirdiğinizde izlenmek isteyip istemediğinizi soracaktır. Halihazırda sahip olduğunuz uygulamalar için izleme manuel olarak kapatılabilir.
© 2022 Kanada Basını
Kaynak : https://globalnews.ca/news/8954372/roe-v-wade-overturn-can-data-be-used-to-crack-down-on-abortions/