22 Eylül 2010 Çarşamba 00:00
Günay, "Başkanlık sistemi tartışmalarına bir hukukçu olarak ne diyorsunuz?" şeklindeki soru üzerine başkanlık sisteminin Türkiye için çok ciddi bir model değişikliği olacağını ifade etti. Türkiye'nin anayasal sisteminin baştan itibaren parlamenter demokrasiye doğru kurgulandığına değinen Günay, şöyle devam etti:
"Ben bu sistemin parlamenter demokrasi olduğunu düşünüyorum. 1982 Anayasası'nda cunta başkanı aynı zamanda devlet başkanı olduğu için anayasanın oylanması ile birlikte yarı başkanlık sistemini çağrıştıran bazı yetkiler devlet başkanında toplanmıştı. Şimdi yapılması gereken devlet başkanının yetkilerini artırmaktan çok parlamenter demokrasinin kurallarına uygun bir biçimde cumhurbaşkanının, devlet başkanının, devletin ve milletin birliğini, bütünlüğünü, bağımsızlığını temsil eden temsili de biraz tarafsız konuma taşımak ve parlamenter sistemin eksikliklerini gidermeye çalışmaktır.
Türkiye'deki seçim sistemi parlamenter demokrasiyi büyük ölçüde zedeliyor. Merkezi bir sitem var büyük ölçüde. Doğrudan doğruya parlamenterler seçim bölgelerini değil parti merkezlerini temsil eden bir görüntü taşıyorlar. Anayasada parlamenter sistemin sağlam temellere, anayasanın değişmez hükümleri çerçevesinde demokratik, laik, sosyal hukuk devleti çerçevesi içerisinde parlamenter demokrasinin güçlendirilmesi gerekiyor. Başka arkadaşlarım da açıklamalar yaptılar. Şu anda bizim AK parti olarak başkanlık sistemi arayışımız ve tartışmamız yok. Demokrasilerde her düşünce ortaya atılabilir. Her düşünce etrafında tartışma yapılabilir."
Son Güncelleme: 02.11.2012 13:39