WASHINGTON – Salı günü Yüksek Mahkeme, eski Başkan Donald Trump’ın vergi kayıtlarının Meclis Demokratlarına açıklanmasını engelleme yönündeki son çare talebini reddederek, bunların milletvekillerine olası ifşasının önünü açtı.
Mahkemenin muhalefet oyu olmadığını belirten kısa bir karar, komitenin Ocak ayında Cumhuriyetçiler Meclis’i devralmadan önce belgelere erişmeye çalışabileceği anlamına geliyor. Ancak komite, belgeleri ne kadar çabuk almayı beklediğini söylemedi. Kontrolü ele geçirdikten sonra Cumhuriyetçilerin talebi geri çekmesi bekleniyor.
Bu ayın başlarında, Baş Yargıç John Roberts, mahkeme Trump’ın talebi üzerine nasıl hareket edileceğine karar verirken, Yollar ve Araçlar panelinin Trump’ın vergi kayıtlarına erişmesini geçici olarak engelledi.
Diğer son başkanların aksine, ticari ilişkilerinin incelenmesi sırasında vergi beyannamelerini halka açıklamayı reddeden Trump, Washington’daki bir temyiz mahkemesinin müdahale etmeyi reddetmesi üzerine yüzünü adalete teslim etti. Mahkeme geçtiğimiz günlerde Trump’tan gelen benzer talepleri reddetti.
Karara yanıt olarak, eski cumhurbaşkanı, Çarşamba günü erken saatlerde Truth Social hesabına yaptığı bir gönderide yüksek mahkemenin buna tepki gösterdi. Yüksek mahkemeye üç muhafazakar yargıcı atayan Trump, “her zaman aleyhine karar verdiğinden” şikayet etti ve 2020 seçim sonuçlarını bozmayı reddetti.
Trump, “Yargıtay onurunu, prestijini ve itibarını kaybetti ve bedelini Ülkemizin ödediği siyasi bir organdan başka bir şey haline gelmedi” diye yazdı.
Eski cumhurbaşkanının avukatları, House Ways and Means Committee’nin IRS’nin başkanlar için denetim sürecini nasıl yürüttüğünü araştırmak için bilgiye ihtiyaç duyduğu iddiasına, incelemeye dayanmadığını söyleyerek itiraz ettiler.
Meclis Demokratları ve Biden yönetimi, vergi belgeleri taleplerinin geçerli bir yasama amacını yansıttığını söyleyerek mahkemeyi Trump’ın talebini reddetmeye çağırdı.
ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi geçen ay üç yargıçtan oluşan bir heyetin Ağustos ayında Yollar ve Araçlar Komitesinin vergi beyannamelerini alabileceği kararını yeniden gözden geçirmeyi reddetti.
Vergi beyannameleri federal yasalara göre gizlidir, ancak bazı istisnalar vardır ve bunlardan biri komite başkanının bunları talep etmesine izin verir.
Temsilciler Meclisi Sözcüsü Nancy Pelosi, D-Calif., Yüksek Mahkeme’nin “Demokrasimizi, hukukun üstünlüğünü ve Kongre’nin yasama ve denetim sorumluluklarını yerine getirme yeteneğini desteklediğini” söylediği “sağduyu kararına” övgüde bulundu.
Pelosi, “Bu belgeler, Meclis’in anayasal görevini yerine getirmek için hayati önem taşıyor: kamu çıkarını korumak, ulusal güvenliğimizi savunmak ve kamu görevlilerimizden hesap sormak.”
“Meclis bu belgeleri derhal alıp incelemeyi sabırsızlıkla bekliyor” dedi. BeyanKongre’yi “Başkanların ve Başkan adaylarının vergi beyannamelerini açıklamalarını zorunlu kılan yasayı çıkarmaya” çağırıyor.
Hukuk mücadelesi Nisan 2019’da panelin başkanı D-Mass Temsilcisi Richard Neal’ın Trump’ın ve ilgili ticari kuruluşların iadelerini istemesiyle başladı. Bilgiyi, komitenin cumhurbaşkanlarıyla ilgili vergi kanununda değişiklik yapılıp yapılmayacağına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak aradığını söyledi.
O zamanlar Trump’ın kontrolü altındaki Hazine Bakanlığı, Neal’ın geçerli bir amacı olmadığını söyleyerek uymayı reddetti ve komiteyi dava açmaya sevk etti.
Başkan Joe Biden’ın seçilmesinin ardından Hazine Bakanlığı geçen yıl buna uyacağını söylemiş ancak Trump’ın kendisi itiraz etmişti. Aralık ayında bir federal yargıç, talebin yasal olduğuna karar vererek Trump’ı temyize götürdü.
Diğer şeylerin yanı sıra Trump, yalnızca talebin geçersiz olduğunu değil, aynı zamanda yasanın aşırı geniş olduğu için anayasaya aykırı olduğunu ve Biden yönetiminin materyalleri ifşa etme kararının, Trump’ın İlk Değişiklik haklarını ihlal eden anayasaya aykırı bir misilleme biçimi olduğunu iddia ediyor.
Demokratlar, 2016 başkanlık kampanyasından bu yana Trump’a vergi beyannamelerini açıklaması çağrısında bulunuyorlar. Hiçbir yasa başkan adaylarının vergi beyannamelerini vermelerini gerektirmese de, bunu yapmak hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler için bir norm haline geldi.
Neal, mahkeme zaferinin “siyasetin üzerinde yükseldiğini ve Komite’nin son üç buçuk yıldır aradığımız gözetimi şimdi yürüteceğini” söyledi.
Komitenin en üst düzey Cumhuriyetçisi Texas’tan Kevin Brady, yüksek mahkemenin “hareketsizliklerinin neyi açığa çıkardığı hakkında hiçbir fikri olmadığını” söyledi. Kongre’nin her iki meclisindeki çoğunluk partisine, siyasi düşmanların – siyasi şahsiyetler, sıradan vatandaşlar ve hatta bizzat Yüksek Mahkeme yargıçları – hiçbir vatandaşın güvende olmadığı tehlikeli yeni bir siyasi savaş alanı açıyorlar.”
Brady, “Kongre’deki hiçbir parti bu tehlikeli güce sahip olmamalı,” dedi.
Ayrı bir davada, Trump’ın yakın şirketi olan Trump Organizasyonu, üst düzey yöneticilere vergi kaçırmalarına yardımcı olmak için “kayıt dışı” tazminat ödemeye yönelik 15 yıllık bir plana dahil olduğu iddiasıyla yargılanıyor.
Trump, Temsilciler Meclisi komitesinin 6 Ocak 2021’de Capitol’e destekçileri tarafından yapılan saldırıyla ilgili soruşturması da dahil olmak üzere başka yasal savaşlarla karşı karşıya. Komite, Trump’ın ifadesini isteyen bir mahkeme celbi yayınladı ve onu geçen hafta Kongre Binası’nda veya video konferans yoluyla ifade vermeye çağırdı. O görünmedi.
Yüksek Mahkeme, atadığı üç yargıç da dahil olmak üzere 6’ya karşı 3 muhafazakar çoğunluğa sahip olsa da, Trump, Beyaz Saray belgelerinin Meclis’e 6 Ocak komitesine teslim edilmesini engelleme girişimi de dahil olmak üzere son zamanlarda bu tür diğer acil durum başvurularında pek başarılı olamadı. mali kayıtlarını New York’taki savcılara ifşa etmekten kaçınma teklifi. En son olarak, geçen ay mahkeme, Trump’ın Florida Palm Beach’teki Mar-a-Lago’daki evinde ele geçirilen gizli belgeleri özel bir ustanın incelemesine izin verilmesi yönündeki talebini reddetmişti.