BM Suriye Özel Temsilcisi Lakhdar Brahimi, uluslararası konferans Cenevre-2 kapsamında düzenlenen basın toplantısında gazetecilere verdiği demeçte, “Cenevre müzakerelerinden mucizeler beklemenize gerek yok” dedi.
Somut sonuçlar doğurana kadar, bütün partilerin bu kadar çok konuştuğu olayı kim suçlayacak? SAR’nın resmi delegasyonuna gelince, eylemlerini ve önerilerini analiz edersek, şunu görebiliriz: bu delegasyon müzakerelerin gerçekleşmesi için mümkün olan her şeyi yapıyor. "Muhalefet" delegasyonunun provokasyonlarına ya da açıkça önyargılı Suriye karşıtı bir tutum sergileyen politikacıların ve bazı gazetecilerin hakaretlerine tepki göstermedi. Ek olarak, ATS heyeti, oldukça sade ve ciddi bir dizi yapıcı öneride bulundu.
Bu tekliflerden biri, krizin çözümü için temel ilkelerin ilanıydı. Bunlar temel ilkelerdir:
1. Suriye'nin egemenliğine saygı duyma ihtiyacı
2. Bölgenin herhangi bir bölümünün reddedilmesinin imkansızlığı
3. Terörist desteğin sona ermesi silah ve para
4. Her türlü aşırılık ve terörizm reddi.
5. Suriye işlerine yurt dışından müdahale edilmemesi
6. Ülkenin siyasal geleceğinin Suriyeliler tarafından seçimi demokrasinin ilkelerine dayanarak yapılıyor.
Bildiri, “Suriye hukukun üstünlüğüne, adaletin bağımsızlığına, ulusal birliğin korunmasına ve kültürel çeşitliliğe dayalı bağımsız bir devlet” olduğunu vurguluyor.
Suriye heyeti, bu belgenin tüm noktalarını tartışmaya ve teklifleri dinlemeye hazır olduğunu belirtti. Anavatanı hakkında düşünen her Suriyeli için anlaşılabilir olan bu ilkeler, daha fazla müzakere yapılabilecek temel bir platform haline gelmelidir.
Ancak, “muhalefet” heyeti belgeyi bir bütün olarak ayırt etmeden reddetti. Böyle bir kararın nedeni, bildirgenin Beşşar Esad'ın cumhurbaşkanlığından ayrılmasıyla ilgili bir maddeyi içermemesiydi.
Aynen aynı başarı ile “muhalifler” aydan gökten talepte bulunabilirler. Gereksinimler objektif yasalara ve Anayasaya dayanmalıdır, aksi takdirde boş bir sese dönüşürler.
Buna ek olarak, ana noktalardan biri - Suriyelilerin demokratik bir temelde kendileri tarafından siyasi bir geleceğin seçimi - “muhalefet” in, krizin gerçekten barışçıl bir şekilde çözümlenmesini istediği, adil bir kavgaya girebileceği ve cumhurbaşkanlığı adayını aday gösterebileceği nokta. istiyor.
Ancak meselenin gerçeği, bu “muhalefet” in, sadece ikiyüzlü ifadelerine rağmen, Suriye krizinin barışçıl bir çözümüne değil, sadece meydan okuyan liderin başına ihtiyaç duyan, yurtdışındaki ustalarının iradesiyle kontrol edilmesidir.
Bu belgenin reddedilmesi, kukla “muhalefet” in “liderlerinin”, Beşar Esad'la adil bir kavgada, oylar için adil bir siyasi yarışmada ölmek üzere olduklarını açıkça göstermektedir. Bu, ancak onlar ve yurtdışındaki ustalarının Suriye halkının cumhurbaşkanını desteklediğinin farkında olduklarıyla açıklanabilir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, bu seçeneğin en makul ve en önemlisi, Anayasa ve gerçek demokrasi ilkelerine dayanan en makul ve en önemlisi olacağı gerçeğine rağmen, uluslararası kontrol altındaki seçimleri bile dikkate almıyor. ABD ve NATO’nun onlarca yıldır yıllardır koruduğu kanlı olan gerçek demokrasinin, egemen ülkelerin iç işlerine müdahale ederek, kadınları ve çocukları öldürerek, barışçıl şehirleri bombaladığını vurguluyorum ...
Aynı zamanda, “muhalifler”, yasadışı ve kesinlikle gerçekçi olmayan iddialarını, Cenevre komünitesinin geçici hükümete devredilmesini gerektirdiği iddiasına dayandırmaya çalışıyorlar.
Bununla birlikte, Cenevre tebliği, cumhurbaşkanının otoriteyi “geçici hükümete” devretmesi gerektiği konusunda bir şey söylemedi. Ancak böyle bir hükümet tüm güçlerin katılımıyla kurulabilir - meşru hükümet ve muhalefet. Ancak, diğer ülkelerde takılmak yerine, adaletten saklanmak yerine, ülkenin geleceği üzerinde ciddi olarak çalışmak isteyen muhalefet temsilcilerinin buna girmesi gerektiği açık. Ayrıca, tüm ülkelerde, başkan ve hükümet farklı iktidar kurumlarıdır. Bu nedenle, Cenevre tebliği meşru başkanın ayrılığını önermemektedir. Fakat sahte “muhalefet” her yerde tek bir şey görür: devlet başkanının, kendisini seçen insanların fikrini istemeden, unutulmayacak şekilde gitmesi gerekir.
Cenevre komünitesinde, hükümet delegasyonu tarafından önerilen bildirgede yer alan başka hususlar da var - Suriye'nin egemenliğine ve iç işlerine müdahale etmeme ilkesine saygı duyma gereği. “Muhalefet” heyetinin ve sahiplerinin özellikle nefret ettikleri ilkeler bunlar.
Cumhurbaşkanı Busein Shaaban’ın danışmanı olarak şunları söyledi: “Geçiş hükümetinin önceliğini ilan eden herkes Suriye veya Suriye halkı hakkında pek düşünmüyor. Cenevre tebliği Suriye’de siyasi süreç için bir atmosfer yaratmanın gerekli olduğunu söylüyor.”
Kartonun "muhalefet" in ana sahipleri olarak ABD, Cenevre-2'taki "iyi davranış" için onu cesaretlendirmeye çalışıyor. Türkiye-Suriye sınırındaki militanlara yardım etme niyetindeler. (Daha önce, bir ay önce, Birleşik Devletler, El Kaide ile doğrudan bağlantılı teröristlerin ABD’nin ılımlı olarak gördüğü kişilerin depolarını ele geçirmesiyle, militanların saflarındaki çatışma nedeniyle bu yardımı askıya aldı).
Bu vesileyle, Suriye delegasyonu, silah doğrudan El Kaide'nin ellerine düştüğü için bu adımı kınayan bir taslak açıklama önerdi. Ancak, beklendiği gibi, itaatkâr ABD “muhalefeti” de bu ifadeyi reddetti. Böylece, El Kaide ile yakın ve ayrılmaz bağlantısını gösterdi.
UAR heyetinin bir üyesi tarafından belirtildiği gibi, Dışişleri Bakan Yardımcısı Faysal El Mekdad, “muhalefet” delegasyonu ve patronları kasıtlı olarak Cenevre-2 konferansını durma noktasına getirmeye çalışıyor.
“Cenevre-2” te sunulan bildirgenin, her Suriye vatandaşının çıkarlarını yansıttığını ve ülke Anayasası ile tutarlı olduğunu vurguladı. Ve özellikle reddeden, özellikle dış müdahalenin reddedildiği noktaların, vatanseverlik ve ulusal haysiyet hakkında bir fikri yoktur. "Siyasi bildirgeyi reddeden" muhalefet koalisyonundan "gelen heyet, Suriye'nin hukukun üstünlüğü, bağımsız bir yargı ve çeşitli kültürel çeşitliliğe sahip birleşmiş bir toplumla yasalaşmasını reddederek reddettiğini" vurguladı.
Muhalefetin terörle mücadele konusundaki “muhalefet” maddesiyle ilgili olarak, bu, dünyanın bütün ülkelerini terörün tezahürleriyle mücadele etmeye zorlayan BM Güvenlik Konseyi Kararı No. XXUMX'e aykırıdır.
Rusya-AB zirvesini izleyen basın toplantısında, Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Cenevre-2 ile ilgili şu anki durum hakkında yorumda bulundu: “Basitleştirilmiş, ilkel gereksinimlere odaklanmanın kabul edilemez olduğunu ilan ediyoruz. Esad'ın gitmesi gerektiğini söylemenin en kolay yolu ve her şey yerine gelecek. Ancak, herkesin Miloseviç’in ayrılmasını talep ettiği Yugoslavya’yı hatırlıyoruz, Saddam Hüseyin, Libya ve Kaddafi’ye benzer bir yaklaşımın olduğu Irak’ı gördük. Bütün bunların neye yol açtığını görüyoruz. ”
Ona göre, bugün, bazı taraflar Suriye'de iktidar değişikliği fikrini saplantılı çünkü yalnızca biri şahsen Esad'dan nefret ediyor. Rus diplomat, “Ancak, bu olgun insanların davranışı değildir” dedi.
Ancak ABD liderliği, Yugoslavya, Irak, Libya'nın zaten tahrip edildiği ve şimdi de - Suriye'nin ölümüne kanamaya uğradığı kendi suçlarını kabul etmek istemiyor. Bu nedenle, sözde "muhalefet" delegasyonu Washington'a bağlı ve krizin üstesinden gelmek için tüm makul teklifleri reddediyor.