Profesör
Söylemek istediğini anladım, fakat bu bilgi hatalı bir bilgi. Bahsettiğim nüsha (Kur'anın tamamı) topkapı sarayında mevcut. Hatta tıpkı basımı çoğaltıldı ve satılıyor piyasada.Belirttiğimiz eski nüshalar bütün değil parça parça ve elimizde ilk yıllara ait bütün bir kuran yok o yüzden bu doğrulama yapılamayacağından kuran değiştirilmemiştir demek bir kanıta dayanmayacaktır bunu açıklamak istedim.
Harekeler konusunda Arapça bilmediğim için fazla bir şey demek istemiyorum ama bildiğim kadarıyla harekelerin olması ve olmaması cümlelerde anlamı değiştirebiliyormuş. Harekeler Hz.Muhammed tarafından eklenmediği için kim nereye hangi harekeyi ekleyeceğine nasıl karar verdi ve bu kuranda anlam değişikliğine yol açtımı bu konu kuranın değişip değişmediği ile alakalı ama yeterli veri olmadığından bir şey sölymeke pek mümkün değil.
Harekeler Hz. Muhammed tarafından eklenmemiştir, bu gayet normal, çünkü Arapçada hareke diye bir şey yoktur. Hz. Peygamber döneminde hareke diye bir şey yoktu. Harekesiz olarak yazılan arapça bir metinde araplar ne söylenmek istediğini rahatlıkla anlar.
Harekeler, 688 yılında Arap olmayan / Arapça bilmeyen milletlerin Kur'anı kolay ve doğru seslerle okuyabilmesi için konulmuş işaretçilerdir. Kur'anın anlamını değiştirecek bir uygulama da değildir. Umarım seni aydınlatabilmişimdir