[Maya'nın] en büyük şehirlerinin çoğu, çevrelerindeki kırsal alanların çoğu gibi boşaldı. İnanılmaz bir şekilde, son yazıtlardan bazıları anlamsız, sanki katipler yazma bilgisini kaybetmiş ve atalarının anlamsız taklitlerine indirgenmiş gibi.
Yukarıdaki alıntı kitaptan 1491 Charles Mann tarafından, okuyorum. Bu alıntı Maya çöküşü ile ilgilidir. Birçok Maya yazısının şifresi çözüldü, ancak daha sonraki bazılarının şifresi çözülmedi.
Birincisi, bu doğru mu? Bu iddianın kaynağı yok ama 1491 oldukça iyi karşılandığı görülmektedir. Kolomb öncesi tarih hakkında çok az şey biliyorum, bu yüzden belki daha bilgili insanlar tarafından o kadar iyi biliniyor ki dipnot vermeye değmez.
İkinci olarak, sonraki Maya metinlerinin anlamının neden belirsiz olduğunu hangi teoriler açıklıyor? Aklıma gelen bazı olasılıklar -
Yazmanın pratik değerinin ötesinde bir tür ritüel anlamı vardı. Her ne kadar faydacı yazma ihtiyacı artık geçerli olmasa da, durmanın tanrıları daha da rahatsız edeceğine inanılıyordu.
Yukarıdakine benzer, ancak katipler sözle ödeme yaptıkları için devam ettiler. Yazacak bir şey olmasa bile yemek istiyorlarsa yazmaya devam etmek zorundaydılar.
Bu, yazıcıların bir tür protestosuydu - bir tür yavaşlama.
Yazıcılar, bazı politik nedenlerle (örneğin, yerli seçkinlerin yabancı seçkinler tarafından devrilmesi) başka türlü bilinmeyen bir dilde yazmaya başlamak zorunda kaldılar. Eğer bu doğruysa, matematiksel analizin karakterlerde bir tür doğal dil örüntüsünü ortaya çıkarması beklenebilir.
Bir tür şifreyle yazmaya başladılar. Yine, eğer öyleyse, gerçek anlamı belirsiz olsa bile, yazının anlamsız olmadığını doğrulamak mümkün olmalıdır.
Bu açıklamalardan herhangi biri önerildi mi? Değilse, ne var?
Basitleştirme veya çöküş
Birincisi, Maya yazısı hakkında bugün bildiğimiz şey, onun logo-heceli olduğudur, yani yaklaşık 550 logogram (tam kelimeler), 150 hece yazısı (heceleri temsil eder) ve tanrıların veya coğrafi yerlerin isimlerini temsil eden yaklaşık 100 glif vardı. Bu, yazının olağan bir evrimi olarak kabul edilir, yani ilk nispeten ilkel logografik yazıdan daha gelişmiş hece yazısına geçiş. Yine, her zamanki gibi Maya yazısı her şeyden önce dini, büyülü, törensel ve resmi amaçlar için, yani Maya toplumunun seçkinleriyle ilgili şeyler için kullanıldı. IOU 10 çuval tahıl gibi sıradan şeyler için çok daha az. Bu kalıp diğer yazılarda, dillerde ve medeniyetlerde yaygındı, okuryazarlık yavaş yavaş yukarıdan aşağıya doğru hareket etti ve bu süreçte daha az ritüel, daha pratik ve daha basit hale geldi.
Ancak Maya yazısı hakkında bildiğimiz şey, bu sadeleştirmenin hiçbir zaman tam olarak tamamlanmadığı gerçeğidir. Maya gliflerine bakarsak, oldukça karmaşık ve ayrıntılı olduklarını görürüz, her biri neredeyse birer sanat eseridir ve çabucak bir şeyler yazmak için kullanacağınız bir şey değildir. Yazma teknolojisi de oldukça karmaşıktı. Taş, çanak çömlek ve kabartmalardaki olağan oymaların yanı sıra kağıt, giysi ve ahşap üzerine yazılar da vardı. Daha sonraki ikisi, daha modern "geçici yazının" başlangıcı olarak kabul edilebilir, bir anlamda, çağlar boyunca sürmesi amaçlanmamıştır, kağıt üzerine yazılmış Maya kodekleri ise taş yazıtlar ile ahşap üzerine yapılmış olanlar arasında bir yerdeydi. Ancak, hayatta kalan Maya metinlerinin çoğu daha yüksek niteliktedir, yani din, astronomi (dinle yakından bağlantılı) ve hükümdarların veya soyluların biyografileriyle ilgilidir. Bu şekilde önyargılı olabiliriz, çünkü bozulabilir materyaller üzerine yazılmış daha az önemli metinler parçalanma eğilimi gösterir, ancak şu anda elimizde olan bu.
Bu bizi asıl sorumuzla nereye bırakıyor? Temel olarak, iki cevap olabilir:
çöküş: Yazıcı kastının Maya toplumunda çok değerli olduğunu biliyoruz, rahiplerle yakından bağlantılı, belki de kalıtsal. Yazma sanatının öğretildiği kendi okulları vardı. Bu gibi durumlarda, çevrelerindeki toplumun yavaş yavaş çökmekte olduğu bir durumda bile konumlarını ve prestijlerini korumak istemeleri doğaldı. Büyük olasılıkla, daha az kullanılan belirli gliflerin neyi temsil ettiği bilgisi yavaş yavaş kayboldu, bu bilgi çürümesi daha sonra daha sık kullanılanlara taşındı. Bununla birlikte, dini ritüeller için hala metne ihtiyaç vardı ve onu teslim etmek için, belki de körü körüne eski eserlerden kopyalayarak, katiplere hala para ödeniyordu. Mesajın önemi ve metnin anlamı yavaş yavaş daha az önemli hale geldi, zaten onları okuyabilecek çok az insan kaldı. Son olarak, ritüel süslemeye, gelenekler nesilden nesile aktarılan ve orijinal amacın kaybolduğuna intikal etti. Bu bilgi çürüklüğünün muhtemelen hiçbir zaman dolmadığına dikkat edilmelidir, çünkü İspanyol fatihler geldiklerinde bile okuryazar rahipler vardı.
sadeleştirme ikinci bir seçenektir, daha az olasıdır ancak yine de alakalıdır. Her şeyden önce, Maya metinlerinin deşifresinin nispeten yeni bir buluş olduğunu belirtmek gerekir. Maya yazısının mevcut bilgisine dayanan Relación de las cosas de Yucatán, Knorozov Maya yazısının aslında büyük ölçüde hecesel olduğunu (tamamen logografik ve kesinlikle de Landa'nın düşündüğü gibi alfabetik olmadığını) öne sürene kadar neredeyse işe yaramaz olarak kabul edildi. İkinci çağa ait çok sayıda Maya kitabının kasıtlı olarak kaybolduğu veya yok edildiği ve aynı zamanda bu son (klasik-sonrası) dönemde Maya uygarlığının fiilen tek tek şehirlere bölünmüş olduğu gerçeği göz önüne alındığında, şu anda bizler nispeten mümkündür. anlamsız görünen metni anlamıyorum. Veya başka bir deyişle, anlamsız görünen glifler aslında evrimleşmiş bir sistemde yazılmıştır, belki de bazı sadeleştirmelerle hece sistemini tamamlamaya geçmektedir. ve belki de bu yeni ve gelişen sistem, bölünmüş Maya uygarlığının tamamında bilinmiyordu. Yeterince geniş yayılmamış yerel bir buluş olabilir. Bu tür şeyler, Latince'den evrilen ve yavaş yavaş aralarında çeşitli farklar biriktiren tüm Roman dilleri grubuyla dünyanın başka yerlerinde oldu.