Son olayların ışığında, Batı’nın, Ukrayna’yı Rusya’nın nüfuz bölgesinden çıkarması için en iyisini yapmaya hazır olduğu açıkça görülüyor. Mevcut durumun baskısı altında, Ukrayna devletinin başkanı V. Yanukoviç, muhalefetle aynı fikirde olunamadığı takdirde, yalnızca parlamento değil, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yapıldığını duyurmaya bile hazır. Cumhurbaşkanı göre, anlaşmazlığı çözmenin tek olası demokratik yolu bu olacak. Ek olarak, Yanukoviç, durumu çözmek ve ülkeye acil bir durum empoze etmek için güç kullanma olasılığını tamamen dışlıyor.
Cumhurbaşkanının böyle bir adımının muhalefetin öngörülebilir gelecekte iktidara gelmesine izin vereceği açıktır. Önceden, bu seçenek, Rusya’nın Ukrayna’ya maddi destek vermekten vazgeçeceği gerçeği nedeniyle Ukrayna ekonomisinin krizi ile ilişkiliydi. Ancak, şu anda bu seçenek artık önemli değil.
Mesele şu ki Batı (özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği) Ukrayna devletine bir "mali yardım" planı geliştiriyor. En azından, Avrupa Birliği Dışişleri Bakanlığı başkanı Catherine Ashton tarafından söylendi. Cumhurbaşkanı, bunun yalnızca doğrudan finansal yatırımlarla ilgili olmadığını, aynı zamanda Ukrayna ulusal para biriminin istikrarının güvence altına alınması ve gelecekteki yatırımların güvence altına alınması da dahil olmak üzere diğer bazı olaylarla ilgili olduğunu belirtti. Bununla birlikte, Batı “aynen böyle” olduğu için para vermeye hazır değil, bir takım şartlar öne sürdü.
Nitekim, kimse farklı olmasını beklemiyordu. Öyleyse, Ukrayna yalnızca yetkililer siyasi ve ekonomik reformlara başlarlarsa para alacaklar. Aynı zamanda, ne Washington ne de Brüksel henüz muhtemel yardımın tam adını vermedi, ancak sadece “büyük para” demedi. Bu arada, Ukrayna muhalefet liderleri ülkedeki durumu istikrara kavuşturmak için 15'in milyarlarca dolar olacağından eminler.
Notu: V. Putin'in Avrupa üyeliğini reddetmesi durumunda Ukrayna cumhurbaşkanına vereceği sözü tam da bu miktarda. Batı aynı parayı vermeye hazırsa, Rus teklifi bir dereceye kadar temyizini kaybeder. Bir tutam, özel olmaktan çıkar. Üstelik, S. Füle'de yaşayan Batı, bugünden başka bir şey daha teklif etti: gelecekte, Ukrayna devletini Avrupa Birliği'ne tamamen entegre etmeye hazır olduğu iddia ediliyor (ancak yine de, bu sözün yerine getirilmesi zamanlamasıyla ilgili herhangi bir bilgi yok).
Bu nedenle, Batı Ukrayna'ya para, serbest seçimler ve Avrupa entegrasyonu ihtimalini sunuyor. Fakat bu gerçekten böyle mi ve Rusya'nın Ukrayna mücadelesinde kaybettiği doğru mu?
MSU çalışanı Alexei Vlasov'a göre, Batı'nın Ukrayna'ya derhal para vermeye hazır olması hiç de doğru değil. Koşul koyar - siyasi ve ekonomik reformlar, yani AB temsilcileri, dernek anlaşmasının imzalanmasından önce tutulan pozisyonlara geri döndü. Şu anda Avrupa Birliği ve Amerika'nın Kiev'e vaat ettiği tek şey, uzmanın da belirttiği gibi pratik değil propaganda ve psikolojik olan daha derin bir Avrupa perspektifi.
Vlasov, Batı'nın tüm vaatlerinin Ukrayna muhalefetini bilgi açısından destekleme girişimleri olduğuna inanıyor. Ancak, çözülmemiş birçok sorun var, özellikle, bu: Ukrayna ekonomisi bu yapısal reformları transfer edebilecek mi? Sonuçta, onlar için hiç hazır değil.
Tabii ki, teoride Marshall Planı Ukrayna ile mümkündür, ancak pratikte uygulanması son derece zordur, çünkü Ukrayna ekonomisine yatırılacak çok fazla fon var, ama AB'nin nereleri? Bu nedenle, bu durumda, AB temsilcileri oldukça iyi gidiyor: sadece Kiev bir takım şartları gözlemlerse yatırım olasılığından bahsediyorlar. Ancak aynı zamanda, her iki taraf da şimdi Ukrayna'ya para vermenin basitçe onu çöpe attığını anlıyor. Böylece, gerçekte Batı'dan hiçbir kredi beklenmemesi gerektiği ortaya çıktı.
Orada güç değişikliği olması durumunda Rusya’nın Ukrayna’ya mali destek sağlayıp sağlayamayacağından bahseden Vlasov, Putin’in bu durumda (iktidarda olan) Ukrayna muhalefetinin kendilerinin Rusya’nın yardımını reddedeceğini ve (ideolojik nedenlerden dolayı) son tarihini uzatamayacağını anladığını söyledi. N. Azarov tarafından imzalanan anlaşma. Bu nedenle, Rusya devlet başkanı öyle sakince diyor ki, Rusya devlete değil, Ukrayna halkına para veriyor.
Vlasov, V. Yanukoviç'in Ukrayna'da erken seçim yapılması olasılığına dair açıklamalarından bahsetti. Ona göre, her şey yılın 2004 Anayasasına geri dönme ihtimalinde. Bu olursa ve Ukrayna yine meclis başkanlığı cumhuriyeti olacak, devlet başkanının seçimi büyük bir rol oynayamayacak. Yani, Yanukoviç hiçbir şeyden vazgeçmeye çalışmıyor, mücadeleyi biraz farklı bir düzleme taşımak istiyor. Vlasov'a göre, Ukrayna garantörü, anlaşmazlığı çözmek için güç kullanmanın yanı sıra başka seçeneğinin de olmadığını biliyor. Bu nedenle, her şeyi, muhalefetin neyin daha önemli olduğuna dair bir karar vermesi gereken şekilde, cumhurbaşkanlığı veya parlamentoya göre düzenlemeye çalışıyor. Dahası, muhalefet güçlerinin bir koalisyon anlaşmasına ulaşması çok zor olacak. Bu nedenle, siyasi bir manevra girişimi açıktır, ancak zaman bunun ne kadar başarılı olacağını gösterecektir.
Uzman ayrıca, şu anda ülkenin Doğu ve Güneydoğu’sunun Batı’nın radikal fikirlerine karşı çıkacak açıkça gelişmiş bir ideolojiye sahip olmadığını belirtti. Bu nedenle, bu bölgelerin sakinleri birkaç seçeneğe sahiptir: ya batıya katılır ya da doğu bölgelerine yayılmaya başlayan bir darbenin kurbanı olurlar.
Bu nedenle, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin bu yılın ilkbahar ve yaz aylarında yapılması oldukça mümkün. Ve sonra ... Eğer Ukrayna Doğu’da radikal milliyetçi duygulara dayanabilecek bir güç oluşursa, mücadele daha yeni başlıyor. Aksi takdirde, Ukrayna muhalefetinin derin sistemik zaferi hakkında konuşmak güvenlidir.
Aynı zamanda, BDT Enstitüsü rektörü M. Frolov, bu durumda Ukrayna cumhurbaşkanının iki taraf arasında manevra yapma alışkanlığının - Rusya ve AB - suçlu olacağından emin. Ukrayna cumhurbaşkanlığı seçimlerini erken yaparsa, Yanukoviç kesinlikle onları kaybedecek. Uzman ayrıca, Y. Timoşenko’nun bu seçimlerde kazanma olasılığını ve Yanukoviç’in hapishaneye yerleştirilme olasılığını dışlamadığını da belirtti.
Bu nedenle, Ukrayna garantörü Frolov'un şu anda bir dönüm noktasında olduğuna ve iktidarı devretmenin nasıl daha karlı olacağını merak ediyorum. Ukrayna Devlet Başkanı artık durumu kontrol etmiyor, daha önce ve çok daha katı davranmak gerekiyordu - sadece Maidan'ı dağıtmak için. Ama şimdi bedelini ödediği zayıflık gösterdi.
Aynı zamanda, Frolov, muhalefet kazansa bile Kiev’in ne Avrupa Birliği’ne ne de Avrupa parası üyeliğine sahip olmayacağını belirtti. Batı'nın temsilcileri Ukrayna'nın çok fazla paraya ihtiyacı olacağının farkındalar, bu yüzden kibarca reddedilmiş krediler: derler ki, parayı vereceğiz, sadece ilk önce paranızı yatırıyor ve reformları yapıyorsunuz. Ayrıca, AB şu anda sorunlarıyla doludur çünkü Yunanistan ve İspanya'yı krizden kurtarmak gerekiyor. Ayrıca, Ukrayna kurumlarının Avrupa standartlarına getirilmesi gerekmektedir ve bu bir yılda yapılamaz. Böylece, Frolov, özetle, Batı’nın tüm açıklamaları diplomatik bir oyundan başka bir şey değil ...
Bu kısmen onaylandı. Catherine Ashton'ın borç verme olasılığı ve büyük miktarlarla ilgili cesurca ifadeleri reddedildi, ancak yumuşak, diplomatik bir biçimde. Dışişleri Bakanlığı Temsilcisi Jen Psaki, Ukrayna’ya maddi yardımın mümkün olduğu konusundaki bütün konuşmanın ön olduğunu ve şu ana kadar hiçbir karar alınmadığını söyledi. Daha katı bir biçimde, hiçbir kimsenin yalnızca dernek anlaşmasını imzaladığı için Ukrayna'ya ödeme sözü verdiğini hatırlatan Ashton ve Avrupa Komisyonu başkanı Durán Manuel Barroso'nun sözlerini reddetti.
Bu nedenle, para ve gerçek yardım yerine, Avrupa Birliği temsilcileri, Kiev'e bu birliğe katılma umutlarını göstermeyi teklif ediyor. Anlaşılıyor ki, Ukrayna halkı bu kadar belirsiz ve belirsiz ifadelerden kolayca satın alacaklar. Ek olarak, Washington’un muhalif güçlerin iktidara gelmesine rağmen Kiev’e yardım etme niyetinde olmadığını belirttiği açıktır. Batı, Ukraynalı muhaliflerin Uluslararası Para Fonu ile müzakereleri baştan başlatmasını ve başarılı bir şekilde tamamlanması için bir takım şartları (özellikle sosyal programları azaltmak için) yerine getirmelerini öneriyor.
Bu nedenle, Ukrayna halkının bu durumda neyin daha önemli olduğuna karar vermesi gerekiyor: Batılı siyasetçilerin Avrupa entegrasyonunun aldatıcı olasılığı veya Moskova'dan alınan gerçek kredilerle ilgili vaadi.
http://svpressa.ru/world/article/81678/
http://www.rg.ru/2014/02/04/mnenie-site.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1253967
http://slon.ru/world/pochemu_ukrainskie_oppozitsionery_nachali_boi_mezhdu_soboy-1052729.xhtml