Casino araştırmalarının çoğu literatürü potansiyel patolojik casino ve casino davranış sonuçlarına (Zaranek ve Chapleski 2005) odaklanır.
Bazı formlar ve bağlamlarda, casino davranışı olumlu sonuçlar doğurabilir ya da refahı yansıtacak şekilde hipotezleştirilir. (Korn ve Shaffer 1999, McNeilly ve Burke, 2000). Öte yandan, mevcut örnek normatif casino tutumları ve sorunsuz casino oyuncularının davranışlarını incelemek için idealdir.
Literatüre göre, casino ya kendinden veya harici motive edilmiş (Clarke ve Clarkson 2007, McNeilly ve Burke 2000 Chantal ve Vallerand 1996) olabilir. CasinoDunya55 McNeilly ve Burke Nebraska’da ticari ve kar amacı gütmeyen Bingo salonlar ve casinolara giden eski casino müdavimlerinin dinlenmek ve eğlenmek gibi (içsel motivasyonlara) sahip, ayrıca günün stresinden kaçmak (dışsal motivasyon) kurtulmak için casino daha fazlaydı, ve, bulundu zaman geçirmek ya da diğer mekanlarda incelenen yaşlı kişilere göre daha fazlaydı. Araştırmaya göre, iki grup gibi, ne arkadaşları ile sosyalleşme, ne ücretsiz ulaşım gibi casino casino promosyonları ve teşviklerine her hangi bir vurgu yapmadı.
Minnesota’da (Hope and Havíř 2002), sosyal stimülasyon ve yeni bir şey deneme gibi içsel motivasyonları (sırasıyla numune 35 ve% 24) para (% 6) kazanma gibi dışsal motivasyonlara göre çok daha fazlaydı. Benzer şekilde, casino casino oyuncuları(McNeilly ve Burke 2002) vaka çalışmaları, yaşlı yetişkinlerin odaklarının para kazanmak yerine daha öncelikli olarak heyecan ve eğlence olduğunu gösterdi. www.poker-oyunu .org Desai’nın genç casino oyuncuları çalışmasında, bir çalışmada yaşlı ve eğlence amaçlı casino oynayan kişilerin arasında (Desai ve ark. 2004) para kazanmak için değil can sıkıntısından kurtulmak için casino oynadıklarını belirtenler daha fazlaydı.
Manitoba, Kanada’da yapılan bir telefon anketinde, duygusal uyarılma ve ödüller yaşlı yetişkinler tarafından bildirilen en sık casino oynama nedenleriyd,; casinoı sorunlarından ve yalnızlığından kaçmak için ve zaman geçirmek istediğini belirten casino oyuncular örnekteki sorunlu casinobazlar (Wiebe ve Cox 2005) arasında baskın eğilimi nedenleri olarak bunları gösterdiler.
Yaşlı yetişkinler tarafından casino oynama tutumları, davranışları ve motivasyon faktörlerine sağlam bir anlayış geliştirmek, bu popülasyonda sorunlu bahis alışkanlıklarını önleme ve tedavi müdahaleleri hazırlamak adına önemlidir (Zaranek ve Lichtenberg 2008). Bizim çalışmamız bu amaca yerine yönünde önemli bir adımı temsil ediyor. Ayrıca, casino tutum ve davranışlarının zamanla değişmiş olup olmadığını belirlemek için bir fırsat sunuyor.
Araştırma Amaçları
Yaşlı yetişkinler daha öncesine göre çok daha yüksek bir oranda casinoa katılıyor gibi görünmekteler öte yandan bu nüfusun davranışları ve motivasyonları inceleyen nispeten daha az araştırma vardır. Bu tanımlayıcı çalışmanın amacı tutum, motivasyonları ve casino yaşlı kent yetişkinlerin davranışlarını incelemektir. Bu ikincil analizin temel amacı casino tutum ve davranışlar ve Detroit kentsel yetişkinleri arasında casino alışkanları arasındaki ilişkiyi tanımlamaktır. Özellikle, bu çalışma için tasarlanmıştır (a), casino sıklığında değişiklik modellerini incelemek, (b) casinohane ziyaret sıklığına göre tutumlarını incelemek (c) Detroit casino casino katılan kentsel yaşlıların demografik özelliklerini tarif etmek, (d) Detroit kentsel büyükleri tarafından kendi kendine bildirilen içsel ve dışsal nedenlerini tespit etmek
Metodlar
Bu araştırma Yaşlı Yetişkin 2001 Detroit City-Geniş İhtiyaçları Değerlendirmesi’ne katılan Detroit’te ikamet eden 247 yetişkinden (yaş 60 veya daha eski) (; Zaranek ve Chapleski 2005 Chapleski 2002) toplanan veriler üzerinde yapılan ikincil bir analizdir. İlk çalışma kentte ikamet eden 1,410 adet herhangi bir kurumda kalmayan 60 yaş ve üstü dahil olmak üzere yetişkinleri kapsamıştır. Çalışma çift modlu bir katmanlı örnek kullanılır ve yaşlı kişilerin yaşam koşullarınde önemli birkaç konu ele alındı. Orijinal çalışmanın birincil amacı, çevre koşulları ve yaşlı yetişkinlerde ihtiyaçlarını incelemektir. Genel olarak, çalışma; konut, sağlık, ulaşım ve hizmet kullanımı hakkında sorular sorar. Buna ek olarak, anket casino ve casinohane ziyaret sıklığı hakkında tutumlarını ve Detroit casinohane kullanımı ile ilgili soruları da kapsar; Anket Bu popülasyonda patolojik casino oynama riskini değerlendirmek için standart bir aracı kapsar. Bu veri toplamı bu çalışma için beklenen ilişkileri (; Zaranek ve Chapleski 2005, Zaranek ve Lichtenberg 2008 Chapleski 2002) analiz etmek ile bilgiler sağlar.
Rastgele haneli hatlı telefon anketi ve alan-olasılıklı yüz yüze görüşmeler kullanarak, tabakalı örnekleme; her mahalle alanı kümesinden 140 katılımcıyı (Chapleski 2002, Zaranek ve Chapleski 2005, Zaranek ve Lichtenberg 2008) ele aldı. Nihai rasgele basamaklı hatlı örnekler, yüz yüze olarak ek 100 katılımcı ile, toplam örnek 1.310 kişi olarak gerçekleşti. Bu süreç araştırma uygun katılımcıların toplam nüfusa orantılı olarak, analizlerin Detroit kentinin her bölgesinin temsil edildiği garantilendi.
Veriler 2001 yılında Zaranek ve Chapleski tarafından Detroit’teki 1410 yaşlı kentsel yetişkinle yapılan ilk toplum temelli anketi takiben (burada Zamanda 1 olarak tanımlanan) ortaya çıktı. İzlem çalışması (burada Süresi 2 olarak anılacaktır) bu katılımcıların rastgele olarak 60 yaş ve üstü, daha önce Zaman 1 içerisinde kendilerini ayda bir, asla, zaman zaman casinoya gider olarak tanımlayan 247’sini ele almıştır.Orijinal araştırmada,% 42’si bir önceki yıla hiçbir casino ziyareti yapmamış,% 41 aylık ziyaretler bildirmiş ve % 17 aylık ya da daha fazla bir casino ziyareti bildirmiştir. Bu çalışmada, dağıtım sırasıyla 34, 41 ve % 25 olarak ölçüldü. Aşırı örnekleme böylece nihai numune içinde % 8 daha fazla bir sorunlu casino oyuncusu yüzdesi ile sonuçlanmıştır. Bu faktörün bu çalışmada ilişkilerin incelenmesi konuusunda bir önyargı oluşturması beklenmiyordu.