Video düzenleme yapan, diğer şeylerin yanı sıra, büyük medya dosyalarının yedek kopyalarını saklamak ve paylaşmayı kolaylaştıran bir yere ihtiyaç duyan küçük bir şirketiz.
Ubuntu Server ve 4 x 500 GB sürücüler ile kurulmuş bir kutu var. Şu anda Samba ile Mac / Windows iş istasyonlarının iyi görebileceği dört paylaşılan klasör olarak ayarlandı, ancak daha iyi bir çözüm istiyorum. Bunun iki ana nedeni var:
- 500 GB yeterince büyük değil (bazı projeler daha büyük)
- Tek tek sabit disklerde farklı miktarlarda boş alan ve çoğaltılmış veriler (yedekleme için) bulunduğundan, geçerli kurulumu yönetmek zahmetlidir. Bu kafa karıştırıcı şimdi ve birden çok sunucu bir kez o da kötüye gidecek. ("proje share4'te sever2'de" vb.)
Bu nedenle, sabit diskleri tek bir sürücünün arızasıyla veri kaybını tamamen önleyecek şekilde birleştirmeye ihtiyacım var ve böylece kullanıcılar her sunucuda yalnızca tek bir paylaşım görüyorlar. Linux yazılımı RAID5 yaptım ve bu konuda kötü bir deneyim yaşadım, ancak tekrar denerdim. LVM iyi görünüyor ama kimse kullanmıyor gibi görünüyor. ZFS ilginç görünüyor, ancak nispeten "yeni".
Kullanıcılarım için uygun olan hdd'leri birleştirmek için en etkili ve en az riskli yol nedir?
Düzenleme: Buradaki amaç temel olarak, rasgele sayıda sabit disk içeren, ancak karmaşıklığı bir son kullanıcı bakış açısıyla sınırlayan sunucular oluşturmaktır. (yani, sunucu başına bir "klasör" görüyorlar) Verileri yedekleme burada bir sorun değil, ancak her bir çözümün donanım arızasına nasıl yanıt vereceği ciddi bir sorundur. Bu yüzden RAID, LVM, ZFS ve kimin ne olduğunu bilirim.
RAID5 ile olan önceki deneyimim de bir Ubuntu Sunucu kutusundaydı ve veri kaybının tamamlanmasına neden olan zor ve muhtemel olmayan koşullar vardı. Bunu tekrar önleyebilirdim , ancak sisteme gereksiz yere ek bir başarısızlık noktası eklediğime dair bir his kaldı.
RAID10'u kullanmadım, ancak emtia donanımındayız ve kutu başına en fazla veri sürücüsü 6'da sabitlendi. Çok fazla 500 GB sürücümüz var ve 1,5 TB'lık oldukça küçük. (Yine de en az bir sunucu için hala bir seçenek)
LVM ile deneyimim yok ve sürücü arızasını nasıl idare ettiği ile ilgili çelişkili raporlar okudum. (Şeritli olmayan) bir LVM kurulumu tek bir sürücünün arızalanmasına neden olabilir ve yalnızca hangi dosyaların o sürücüde depolanmış bir kısmı varsa (ve çoğu dosyayı yalnızca tek bir sürücüde depolarsa) kaldırabiliriz.
Ama tamamen yeni bir şey öğrenmek zorunda kaldığım sürece, ZFS'ye kadar gidebilirim. LVM'den farklı olarak, işletim sistemimi (?) De değiştirmek zorunda kalacağım, böylece bulunduğum yerle olmak istediğim yer arasındaki mesafeyi artıracağım. Üniversitede solaris versiyonunu kullandım ve korkunç derecede umursamazdım.
BT spektrumunun diğer ucunda, FreeNAS ve / veya Openfiler'ı da keşfedebileceğimi düşünüyorum, ancak bu nasıl bir araya getirilir?