Ağır BTR: son derece şüpheli bir fikir
Ağır zırhlı personel taşıyıcılarının işe yaramazlığı hakkında
İsrail Azkharit veya Timer gibi ağır zırhlı personel taşıyıcılarını tartışırken, argüman genellikle yararları düzleminde geliştirilir. Dahası, rakiplere karşı oldukça saldırgan bir tarzda gelişir. Diğer taraftan geleceğim ve argümanı ters yönde, işe yaramazlıkları düzleminde geliştireceğim.
İsrailli "Zamanlayıcı". Ne garip bir araba: büyük ve uzun boylu, zayıf kolları ve görünürlüğü zayıf. Çevresinde büyük bir "ölü bölge", enstrümanlardan bakılmadı ve kovulmadı оружия. Kıç tarafa iniş koridoru, içine kümülatif bir el bombası atılmasını ister. İsrail askerleri güvende hissetmelerine rağmen, süperböceklerini hala siper gibi bir şeye koyduklarına dikkat edin.
Yani, birkaç tez.
İlk. Yayınlardan ve yorumlardan görebildiğim kadarıyla, TBTR taraftarları, diğer tüm aksesuarları, özellikle de büyük ağırlığı haklı gösteren makinenin güvenliğini arttırıyor. Gibi, TBTR düşmanın yoğun ateş altında sürebilirsin. Fakat basit bir soru sormamak imkansızdır: düşmanın ateşi o kadar güçlü ve güçlü ise, piyadelerin yapması gereken ne var?
Savaşın deneyimi aslında açıkça açıkça göstermektedir ki başarılı piyade operasyonları için düşmanın yok edilmesi veya en azından bastırılması gerektiğidir. Hepsi ve herkes değilse, en azından asıl atış noktaları ve ağır silahlanmaları. Sovyet taktiğinin bir parçası olarak, bu görev topçu hazırlığı ile gerçekleştirildi. Niteliksel olarak gerçekleştirildiğinde, piyade, savaş görevinin daha küçük bir kısmı ile bırakılabilir hale geldi.
Bence, TBTR'nin popülaritesi, düşme topçuları bağlamında ortaya çıkıyor, ağır bir makine ile değiştirilmeye çalışılıyorsa, açıkça yetersiz veya tamamen topçu hazırlıklarını açıkça ortaya koyuyorlar. İsrail için, özel operasyon tiyatrosuyla, bu durum, topçuların kullanılamadığı yoğun nüfuslu bölgelerde savaşların yapıldığı gerçeğiyle açıklanmaktadır - savaşçı olmayanlar var. Bu nedenle, İsrailliler, bir kural olarak, militanların yerleştiği tek evi işgal etmek için kesin operasyonlar yürütmektedir. Başarılı bir saldırı gerçekleştirmek için RPG ve ATGM de dahil olmak üzere ateş altındaki eve gitmelisiniz. Bu benzersiz koşullar, özellikle tasarımlarını belirleyen TBTR'ye olan ihtiyacı yaratır.
"Zamanlayıcı" Gazze'den geliyor. Bu TBTR'nin yakalandığı bir fotoğrafı, menzilde değil, savaş koşullarında yakalamak kolay değildir.
Bu nedenle, İsrail metodolojisine göre, çok yüksek nüfus yoğunluğu ve binaları olan şehirlerin yokluğunda ve ayrıca savaş alanında savaşçı olmayanların bulunmadığı durumlarda, TBTR yerine iyi bir topçuya ihtiyacımız var ve aynı şehir savaşında piyadelerin doğrudan desteğine ihtiyacımız var. Cope ve tanklar.
İkinci. Düşmanın ateşi altında ikame etmek ve TBTR'nin alnının ve yanlarının dayanabileceğini saymak taktiksel açıdan düşmana inisiyatif vermek anlamına gelir. TBTR'li motorlu piyade aynı savaş tarzını tercih edecektir: ilerlemek, düşman savunmaları yapmak, gemideki silahlardan ateş etmek, piyadelerin tahkimatlara varması üzerine dışarı çıkıp onları temizleyebilmeleri için. Bu kavram, düşmanın zayıf olacağı ve çok az inisiyatif içeren, çelik kutulardan korkacakları ve onlarla tanışırken geri adım atmayı tercih edeceği gerçeğine dayanıyor. Ateş etmeye karar vermesi durumunda, piyade tank zırhı tarafından korunacaktır.
Düşman, kararlı ve yaratıcı olana kadar, hepsi harika. Çok fazla zorluk çekmeden TBTR'ye karşı taktik geliştirebilirsiniz. Örneğin, RPG veya ATGM'li tankerler, gizlenmiş hendekler ve sığınaklarda saklanırlar ve zırhlı araçlar yakınlarına, 70-80 metrelerde yanlarına gelene kadar ateş açmazlar. Ardından, bir özleç görülme olasılığı düşük olduğunda ve herhangi bir zırhlı aracın sahip olduğu hassas noktaları hedef alma fırsatı olduğunda yakın mesafeden vururlar. Bu taktiğe ek olabilir - hasarlı zırhlı araçların nihai imhası için hızlı yakınsama ve genel giderlerin kullanılması. Güdümlü kara mayınları, tırtılları öldürmek ve makineyi hareketsizleştirmek için kullanılabilir.
Alman mıknatıslı mayın karşıtı mayın Hafthohlladung (HHL 3). Bu tasarıma ek olarak, örneğin mayın-cırt olabilir.
Her türlü radar, gece görüş cihazları, kızılötesi kameralar veya termal kameralar, TBTR'nin yeteneklerini bir miktar artırır, ancak gizli bir hendek (termal kalkanı olan), çatlaklar ve hatta bir yeraltı tünelinde bir delik görmenize yardımcı olma ihtimalleri yoktur. Özellikle yoğun yağmur, sis veya karda. Çünkü düşman kesin olarak bekleyip vurabilir.
Veya, TBTR pozisyonlarına yaklaşırken, düşman aceleci bir geri çekilmeyi temsil ettiğinde ve motorlu piyade dışarı çıktığında ve kupalar ve tutsaklar için kutuları açıldığında, taktiksel bir örtü alışı ateş ve gizli atış noktaları onları vurur. Askeri hilelere karşı, kalın zırh özellikle iyi bir yardımcı değildir.
Başka bir deyişle, TBTR'ye ekilen motorlu piyade, kullanılan taktiklerin çeşitliliği bakımından çok sınırlıdır ve bu da onların davranışlarını çok iyi bir şekilde tahmin edilebilir kılmaktadır. Zırhsız bir rakip taktiklerini çeşitlendirebilir ve beklenmedik bir seyir ile TBTR yakalayabilir. Girişimi düşmana geri vermek, taktiksel bir kavram düzeyinde bile, çok kötü bir karardır. Bu nedenle, genellikle piyade için "iyi korunmuş" zırhlı araçlara karşıyım. Piyadeleri pasifliğe alıştırırlar ve zırhtan kurtulacaklarını umarlar.
Üçüncü. TBTR, BMP-1 ve onun sonraki şubelerinin aksine, zırhın altından bir iniş gücü atma olasılığını sağlamadığından, motorlu piyadelerin yolcular gibi pasif hale geleceği savaşın önemli bir bölümünün ortaya çıktığı ortaya çıktı. TBTR'nin savaş alanındaki tankları destekleyebileceğini söylediklerinde, bu gerçek genellikle unutulur. Destek, TBTR'nin kendisi tarafından, tabancaları ve makineli tüfekleriyle sağlanabilir, ancak bu fırsattan mahrum bırakılan piyade tarafından sağlanamaz. Piyadelerin savaş alanındaki rolü, esasen, bir kupa ekibine; Düşman, zırhlı araçlarla bir savaşı kabul etmeden kaçtığında, motorlu piyade kaçarken düşmanın ne bıraktığını alırdı. Öyleyse, piyade yalnızca başa çıkma analizine dahilse, tüm çalışma TBTR tankları ve mürettebatı tarafından zaten yapıldıysa, o zaman neden orada ihtiyaç var? Kupa ekibi daha sonra gönderilebilir.
Savaş bir zırhı yönetiyor mu?
Teorik olarak, savaşın bir zırhlı araç olduğu taktiksel konsepti düşünebilirsiniz: otomatik silahlı ve hızlı silahlı tanklar ve tank şeklindeki zırhlı araçlar. Ancak daha sonra bu amaç için "Boomerang-BM" veya AU-15М modülüne sahip T-220, yerli tasarımcıların tüm yaratıcılığına en uygun olanıdır. Bu makineden iniş yapmak ve boşaltılan mühimmat için kullanılacak yer.
T-15 içeride saldırı kuvveti olmadan oldukça iyi olabilir, ancak cephaneliği arttırılmış durumda.
İşte bu üç durum: düşmanın, topçu hazırlığıyla zırh korumayla bastırılmasının yerine, ona karşı zırh koruması getirilmesi, girişime taktik konsept düzeyinde düşmanın geri dönüşünü vermenin yanı sıra, gerçekte kupa ekibinin düzeyinde olan motorlu piyade eylemlerinin pasif niteliğini vermek için yeterli.
Ve şimdi tartışabilirsin.
- Yazar:
- Dmitry Verkhoturov
Ctrl girmek
Bir hata fark ettim Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter