Hiç bir şeyi anladığını düşünüyor musun, ama sonra birisi sana "neden" diye sorarsa? Bunu açıklayamayacağının farkında mısın? Bir açıklamaya, pantolonunuzun koltuğuna uçuyormuş gibi hissederek, sadece bir iç “eureka” yapmak için endişeleniyor musunuz? cevabı aklınızda kristalleştiren an?
Eğer öyleyse, çoğu insan gibisiniz. Berkeley'deki California Üniversitesi'ndeki psikologların çalışmalarına göre, bir kavramı gerçekten açıklamak, onu daha iyi kavramanıza yardımcı olur. Bunun nedeni, hepimizin kapsamlı bir açıklama yapan şeyin sezgisel bir duygusuna sahip olduğumuzdan, ancak genellikle kendimiz için bir tane üretmeyi ihmal etmemizdir. Bir yabancının sorgusu bizi gerçek akıl yürütmeyle yanlış anlayış anlayışımızın yerini almaya zorluyor.
Berkeley'den Joseph Williams, Life'ın Küçük Gizemlerini anlatıyor: “Bu, tatmin edici bir açıklama yapan şeyin güzel sistematik sezgilerine sahibiz ve bu açıklama bir tür temel ilkeyi çağırıyorsa,” diyor. O, yalnızca söz konusu kişi, olgu veya durum için geçerli olan bir sebepten memnun değiliz; "Bunu daha geniş bir çerçevenin veya örüntüün bir örneği olarak tanımlar" diye birini istiyoruz.
Neden birine sorduğumuzda, onların cevabının bu gereksinimi karşılayıp karşılamadığının farkındayız. Birisi bize neden sorduğunda, daha geniş bir model ya da prensip olarak açıklayıp açıklayamayacağımızın farkındayız. Williams, “Bu prensipleri sezgisel olarak araştırıyorsunuz” dedi. [9 Ortak Batılmanın Şaşırtıcı Kökenleri]
Örneğin, birisinin size maymunların neden dört uzuvlarının olduğunu sorduğunu hayal edin. “Eğer dediysem, 'oh, çünkü uzun zaman önce maymunlar dört uzuv vardı, ve şimdi de iyi yapıyorlar,' açıklamıyor, değil mi? Sadece maymunlar için geçerli, size daha geniş bir şey anlatmaktan ziyade dünya hakkında "dedi. “Tabii, eğer söylersem,” çünkü bu, hem toprakta koşup hem de ağaçlara tırmanmak için çevrede daha kolay hareket etmelerine izin veriyor ”, bu daha iyi bir genellemedir çünkü diğer hayvanlar için de geçerlidir ve altta yatanları çağırır. çevre ve vücut yapısı arasındaki ilişki.
2010 yılında yapılan bir çalışmada, Williams ve meslektaşı Tania Lombrozo, insanların başkaları için üretmeye zorlandıklarında, bu daha derin açıklamaların üzerine kapanmada daha iyi olduklarını gösterdi. Çeşitli şekil ve boyutlarda robot figürlerin bir koleksiyonu verildiğinde, araştırmaya katılan öğrencilerden açıklamak robotlar grubunun figürler arasındaki (oldukça ince) ortak ipliği keşfetmesi çok daha muhtemeldi. tanımlamak robotlar grubu. “Açıklamanın, temel prensipleri bulmanıza yardımcı olduğunu doğrudan gösterebildik” dedi.
Sınıfta ya da günlük yaşantımızın seyrinde, genellikle daha derin açıklamaları sadece gözlemler lehine gözden geçiririz, hatta ikincisini eski için de hata yaparız. "Neden" diye sorulmak, bilgimizi yeniden değerlendirmemize zorluyor.
Henüz yayınlanamayan çalışmalarda, Williams ve Lombrozo, insanların iyi bir açıklama fikrindeki farklılıkları araştırdılar. Williams, “İnsanlar dünya hakkında bilgi sahibi oluyor” dedi. "Bir örnek, yabancı bir gruptaki insanların ne kadar benzer olduğunu düşünüyorsunuz."
Eğer gençseniz, siz ve arkadaşlarınız tüm yaşlı insanların aynı olduğunu düşünebilirsiniz. "Eğer arkadaşın sana sorarsa, 'büyükannen neden sadaka bağış yapıyor?' Williams, “çünkü yaşlıdır” diyebilirsin ve bu da arkadaşını tatmin edebilir. “Ama yaşlı bir insan bunun kötü bir genelleme olduğunu düşünecek çünkü tüm yaşlı insanların aynı olduğunu düşünmüyorlar.”
Twitter @nattyover üzerinde Natalie Wolchover izleyin. Twitter @llmysteries üzerinde Hayatın Küçük Gizemleri izleyin. Ayrıca Facebook ve Google + 'dayız.