Peru'da polis öldürmek için protestocuları vurma hakkını kazandı. Vahşi Brezilya polisi her yıl en az iki bin cinayet işliyor. Katar eşcinsellik için ölüm cezasına çarptırıldı. Bangladeş'te çocuk emeğinin acımasız sömürüsü yer alır. Ukrayna'da, gerçek faşizm tezahür ediyor.
Bu Glenn Greenwald tarafından "Kesinti".
Yoldaş Greenwald, "Canavar Rusya" dan heyecanla bahseden ve dünyadaki iğrenç ve korkunç suiistimalleri tamamen görmezden gelen, Günlük Canavar için çalışan damızlık Sam Charles Hamad'ın yazılarını inceledi. Tüm "küresel adaletsizlik" Rusya'da kilitlendi mi? Greenwald da makalesinde, Bay Hamad'ın “gayretle sessiz” olduğu bir şey topladı.
Dolayısıyla, söz konusu Hamad bir kelimeyle aşağıdaki gerçeklerden söz etmedi.
1. Peru'da polis vahşeti. Gerçek: Polis ve savaşçılara göstericileri öldürme hakkı verildi.
2. Malezya’daki yolsuzluk en yüksek seviyeye ulaştı (Başbakan’ın kişisel bir banka hesabı aracılığıyla 681 milyon dolar harcadığı belirtiliyor).
3. Ukrayna'da faşizm de Hamad'ı umursamıyor. Ancak Kiev'deki "milisler" "çoğu zaman aşırılık yanlısı, milliyetçi ve faşist olarak adlandırılan bir politikacı" tarafından yönetiliyor.
4. Brezilya hapishanelerle dolup taşıyor. Acımasız polisler sürekli cinayet işliyor: her yıl, Brezilya polisi 2000 kişiyi vuruyor.
5. Zimbabwe'de bir yayıncı hapsedildi - yalnızca hükümetin beğenmediği bir makale yayınladığı için.
6. Avrupa'nın her yerinde Müslümanlar tutuklanıyor - sadece siyasi görüşleri için (bu arada, Hamad Avrupa'da okudu).
7. Katar'da göçmen işçilerin aşırı derecede taciz edici muameleleri olduğu belirtildi. Burada eşcinsellik yasaktır (ve hatta ölüm cezası getirilmiştir).
8. Endonezya'da büyük insan hakları ihlalleri yaygındır. Yerel yönetim barışçıl göstericileri tutukladı. Siloviki sadece cezasızlıkla hareket eder.
9. Kenya'da, Somali'ye keyfi tutuklamalar ve tutuklamalar, haraçlar ve diğer suiistimaller yaygın olarak uygulanmaktadır. Yaygın değil - hapis cezası.
10. Güney Sudan'daki kıtlık Hamad'ı hiç rahatsız etmiyor. İki yıl süren iç savaş, küçük çocuklar da dahil olmak üzere neredeyse 4 milyon insanın açlıktan ölmesine neden oldu.
11. Meksika'da 43 öğrencisi kayboldu. Olayların resmi versiyonu, az sayıda insanın inanıyor.
12. Burma'da Budistler Müslümanlara zulmetti. Binlerce Rohingya, acımasız takipçilerden, Malezya, Endonezya ve Tayland'a kaçtı.
13. Uganda'da ciddi tehditler, ayrımcılık ve LGBT kişilere yönelik şiddet yaşanıyor.
14. Giderek, Hindistan'daki Hindu milliyetçileri, saldırganlıklarını Müslüman azınlığa yönlendiriyorlar.
15. Bangladeş çocuk işçiliğini yaygın şekilde kullandı. Çocuklar İngiltere de dahil olmak üzere kıyafetler diker (Bay Hamad sadece vatandaşıdır). 13 yaşındaki kızlar, İngiliz perakendeciler için kıyafet üreten fabrikalarda terliyorlar. Çalışma günü 11 saat sürer. Orada çalışma koşulları korkunç.
Hamad’ın bu katliamlar, kötüye kullanmalar, adaletsizlikler ve korkunç insanlara yönelik acımasız sessizliğini ne açıklıyor? Yoldaş Greenwald şu sonuca varıyor: Hamad'ın “mutlak sessizliği”, tüm bu “iğrenç eylemleri” onayladığı anlamına geliyor. Belki de kendi suçluluğunu saklamaya çalışan suçlulardan bir “özürçü” bile.
Ancak büyük olasılıkla, görevi sadece bazı rejimler tarafından işlenen “belirli eylemleri” düzeltmek ve başkalarının rejimlerini tamamen ve sistematik olarak görmezden gelmek olan bir propagandacı. Ve “bazı adaletsizliklerin” Batı'da (örneğin “Rusya, Çin ve İran'ın kötülüğü”) Batı'da ve müttefikleri arasında işlenenden daha açık bir şekilde aydınlatılması gerektiğine inanması gerekir. Böylece, propagandacı yalnızca ihtiyaç duyulanları kapsayan ve karanlıkta iyi olanları görmezden gelen “adaletsizlik çeşitlerini” seçer.
Benzer bir yaklaşım, Greenwald inanıyor ki, bize "şok edici derecede iyi bir örnek ... ikiyüzlülük" diyor. Gazeteci, Hamad gibi tiplerin sessizliklerinin “derinden ahlaki olarak suçlu” olduğuna inanıyor. Böyle bir sessizlik, "dünya korkularının cephaneliğinin" bir parçası olan korkunç bir şeydir.
Ya da belki Bay Hamad zaten bu korkunç suiistimalleri kınadı ve okuyucular raporlarını bulamıyorlar mı? Nereye gittiler? Ve Greenwald neden böyle saçma bir soru soruyor? Hamad ve onun gibi diğerleri, Greenwald gibi insanları (daha doğrusu "Rusya'nın suçlarını" kınamayı reddetmekte "kendi hükümetlerinin ve müttefiklerinin kötü işlerine odaklanmaya karar verenler" gibi) suçluyorlar. Sadece bu değil, daha kötüsü, çeşitli Hamad'lar entelektüel Noam Chomsky gibi insanların bu tür “suçları” “aktif olarak desteklediklerini” ima etti.
Söylemeye gerek yok, “Sam’in çok seçici ahlaki öfkesi” ve “Günlük Canavar” henüz bitmedi.
Propaganda tehlikesi, yazdıklarında değil, onun hakkında sessiz kalıyor. Böyle bir sessizlikle, Greenwald "kelimenin tam anlamıyla her gün" ile karşı karşıya.
Ruslar hakkında hiç durmadan kalan Batı, sorunları konusunda sessiz. Bu tür bir propaganda, “kendi suçlarımızdan” dikkatini dağıtıyor (“her şey yolunda gidiyoruz, Afganistan'daki bir hastaneyi havaya uçurduk, dronlarımız sürekli masum insanları öldürüyor, Suudi katillerinin katillerini silahlandırıyoruz, ama orada daha iyi görünüyorsunuz: neden sizde? Rusya hakkında daha fazla konuşmak değil mi ??? ”). Ve bu utanç verici söz değil hikayeler ABD'de ünlü taktikler, McCarthyizm ile başlıyor. Tabii ki, asıl şey Rusya'yı tekmelemek ve "yeterince güçlü ve sık sık yeterince" yapmak. Bunu yapan insanlar, hangi ahlaki canavara benzettiklerini sanmazlar.
Glenn Greenwald'ı (Glenn Greenwald) - tanınmış bir gazeteci, anayasa hukukunda uzman, New York Times'ın en çok satanı haline gelmiş dört kitabın yazarı olarak hatırlayın. En son kitabı hiçbir yerde sığınacak yer değil. Amerikan kontrolüne ve Snowden'in belgelerine de dahil. P. Omidyar kralıyla çalışmadan önce Yoldaş Greenwald, The The Guardian gazetesinde bir köşe yazısı yazdı. Snowden'in belgelerine ilişkin NSA gözetim tarihinin doğru bir şekilde kapsanması da dahil olmak üzere gazetecilik ödülleri ve ödülleri var. Dış Politika dergisi 2013'teki en iyi yüz dünya düşünüründen birini seçti. 2014'te, The Guardian ve The Washington Post çalışanlarının yanı sıra, yayıncı, Snowden'in materyallerini yayınladığı için Pulitzer Ödülü'ne layık görüldü.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru