Bununla birlikte, pasif bir stratejinin, finansal kuruluşların kendi geçiş hedeflerine ulaşması veya net sıfır hedeflerine ulaşması için yeterli olması olası değildir. Aktif bir geçiş stratejisi izleyen finansal kuruluşların, finansman kararları yoluyla karbondan arındırmayı teşvik etmek için müşteriler ve karşı taraflarla birlikte çalışması gerekecektir.
Bu tür geçiş finansmanı, birçok finansal kuruluş için hala nispeten yeni bir alandır. Kurumlar, daha iddialı geçişleri teşvik edecek finansman mekanizmalarını yenilemeye ve geliştirmeye başlamıştır. Ancak, geçişlerin finansmanı söz konusu olduğunda, özellikle veri eksikliği değil, finansal kuruluşlar için önemli zorluklar devam etmektedir. Net-sıfır geçişine yönelik taahhütlerini kamuya açıklayan şirketlerin sayısı artış göstermektedir, ancak finansal kuruluşların içgörü veya boylamsal veriler elde edebileceği çok az somut geçiş örneği bulunmaktadır. Yıllık IIF/EY Küresel Risk Yönetimi Anketine (pdf) katılan bankacılık şirketlerine göre, %54'ü "iklim riskine maruz kalmaları konusunda yalnızca ön bilgiye sahip" iken, "kısmen eksiksiz" anlayışa sahip bankaların oranı ise %28'dir.
Büyük, halka açık şirketler, İklimle İlgili Finansal Açıklamalar Çalışma Grubunun (TCFD) tavsiyelerine göre açıklamalar yapmakta ve bu sayede finansal kuruluşların kararlarını dayandırması için bir veri seti oluşturmaktadır, ancak bu tür veriler diğer birçok bölüm için mevcut değildir. EY EMEIA Strateji ve İşlemler İnovasyon Lideri Christopher Schmitz bu durumu şöyle açıklamaktadır: “Bir bankanın portföyünün büyük bir bölümünü oluşturan KOBİ orta üst limitleri gibi halka açık olmayan diğer müşteriler için kredi tarafı için şimdi olduğu gibi herhangi bir yayın standardı mevcut değildir."
Finansal kuruluşlar müşterilerinden ve karşı taraflarından ne tür açıklamalara ihtiyaç duyduklarını araştırırken bu veri boşluğu birkaç yıl daha devam edecek, ancak iklim değişikliğini azaltmak için harekete geçme zorunluluğu, geçişlerin şimdi finansman gerektirdiği ve finansal kuruluşların bu aktif yolu izlemesi ve geçişlerini kolaylaştırmak için müşteriler ve karşı taraflar ile birlikte çalışması gerektiği anlamına gelmektedir.
Bu veri eksikliği devam ederken geçiş finansmanı konusunda rahat olmak için, Finansal Kuruluşların finanse edilen emisyonlarını değerlendirirken “güvenilir” bir geçiş planının (EY.com aracılığıyla) neye benzediğini betimlemek adına kendi çerçevelerini oluşturmaları gerekecektir.
Finansal kuruluşların bu kararları verirken yararlanabilecekleri faydalı değerlendirme yapıları ortaya çıkmaktadır: Ekim 2021'de TCFD, geçiş planlarının güvenilirliğini değerlendirmek için yedi temel adımı özetleyen "etkili geçiş planlarının özellikleri" hakkında bir kılavuz yayınladı. Bu kılavuza göre bir plan:
- İşletmelerin stratejisi ve emisyon azaltma hedeflerine ulaşma stratejileri ile uyumlu olmalı
- Bilime dayalı ölçülebilir, nicel iklimle ilgili hedeflere sahip olmalı
- Üst yönetimin hedeflerin başarılması konusundaki sorumluluğunu ve gözetimini ana hatlarıyla belirtmeli
- Kuruluşun geçiş hedeflerine ulaşmak için üstleneceği belirli eylemleri ve iş gelişmelerini detaylandırmalı
- Kuruluşun mevcut geçiş yetenekleri ve planlamasının yanı sıra zorluklar hakkında bilgi içermeli (örneğin, şirket azaltılması zor faaliyetlere katılıyor mu?)
- Emisyon azaltma hedeflerine ve mevcut iş stratejisine uyum sağlamaya devam etmek için düzenli aralıklarla (en az beş yılda bir) güncellenmeli ve
- İlgili paydaşlar veya halka açık olarak yıllık gelişimi raporlamalıdır
Müşterileri ve karşı taraflarıyla yakın çalışan finansal kuruluşlar, bu tür ayrıntılı bilgileri toplamak için en iyi konumda olacaktır. Buna karşılık, söz konusu finansal kuruluşlar, geçişin potansiyelini gerçekleştirmeye yardımcı olmak için daha etkili bir şekilde çalışabilecektir.