Sözleşmeden Doğan Yükümlülükler – Deniz Hukuku – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Sözleşmeden Doğan Yükümlülükler
Sözleşmeden doğan yükümlülüklere uygulanacak hukuka ilişkin 1980 Roma Sözleşmesi, o zamanki AET Üye Devletleri arasında imzalanan uluslararası bir antlaşmaydı.
Kuralları, başta tahkim anlaşmaları ve mahkeme seçimi anlaşmaları olmak üzere çeşitli istisnalara tabi olmak üzere, farklı ülkelerin yasaları arasında bir seçim yapmayı içeren herhangi bir durumda sözleşmeden doğan yükümlülüklere ve Üye Devletlerin topraklarında bulunan riskleri kapsayan sigorta sözleşmelerine uygulanır.
Sözleşme, 17 Aralık 2009 tarihinde veya sonrasında imzalanan sözleşmelerle ilgili olarak Roma I Tüzüğü ile değiştirildi. Tüzük, Roma Sözleşmesini uygulamaya devam eden Danimarka için geçerli değildir.
24. madde şunları sağlar:
Bu Tüzük, bu Sözleşmenin toprak kapsamına giren ve Antlaşmanın 299. Maddesi uyarınca bu Tüzüğün uygulanmadığı Üye Devletlerin toprakları dışında, Üye Devletlerdeki Roma Sözleşmesinin yerini alacaktır.
Bu nedenle, Sözleşme, Üye Devlet olmayı bıraktığında Birleşik Krallık ile ilgili olarak yeniden canlanmayacaktır, ancak Birleşik Krallık ve Danimarka arasındaki ilişkileri yönetmeye devam edecek ve Tüzük’ten hariç tutulan büyükşehir olmayan bölgelerdir.
Roma I Tüzüğü, 17 Aralık 2009 tarihinden itibaren akdedilen tüm sözleşmeler için geçerlidir. Roma I, esas olarak 1980 Roma Sözleşmesini bir AT Tüzüğü olarak kopyalar ve Konvansiyonda olduğu gibi evrensel bir uygulamadır. Yönetmelik, Sözleşme’den aşağıdaki önemli farklılıkları içermektedir.
(a) “Seçim Özgürlüğü” ile ilgili 3(1). Madde, Roma’daki eşdeğer hükmün aksine, artık “Seçim, sözleşmenin şartları veya davanın koşulları tarafından açıkça veya açıkça gösterilecektir” şeklindedir. Sözleşme, “Seçim, sözleşmenin şartları veya davanın koşulları tarafından makul bir kesinlikle ifade edilmeli veya gösterilmelidir.” Madde 3(4), tarafların Üye olmayan bir Devletin hukukunu seçerek zorunlu Topluluk hukukunu atlatmasını engeller.
(b) “Seçim Yokluğunda Uygulanacak Hukuk” ile ilgili 4. Madde, Roma Sözleşmesi’ndeki muadilinden farklı bir yapıya sahiptir ancak benzer bir etkiye sahip olması muhtemeldir. Sanat altında hiçbir yasa seçilmemişse. 3, paragraf 1 daha sonra, başlıklarda listelenen çeşitli özel sözleşme türlerini yönetecek yasayı belirtir.
Örneğin, mal satışı veya hizmet sözleşmeleri, sırasıyla satıcının ve hizmet sağlayıcının mutad meskeni hukukuna tabidir. Sözleşme bu listede yer almıyorsa veya birden fazla başlıkta yer alıyorsa, 2. fıkra “sözleşmenin karakteristik ifasını gerçekleştirmesi gereken tarafın mutad meskeninin bulunduğu ülkenin hukuku” uygulanır.
Bununla birlikte, bu iki fıkrada belirtilen hukuk, sözleşmeyi mutlaka yönetmeyecektir. Paragraf 3, “Durumun tüm koşullarından, sözleşmenin paragraf 1 veya 2’de belirtilenden başka bir ülke ile açıkça daha yakından bağlantılı olduğu açıkça görüldüğünde, o diğer ülkenin hukuku uygulanacaktır” der.
Yan yükümlülük ve yan edim yükümlülüğü farkı
Yan yükümlülük nedir
Asli edim yükümlülüğü nedir
Asli edim yan edim nedir
Yan edim yükümlülüğü örnek
Yükümlülük ve külfet farkı
Tali yükümlülük nedir
Asli edim nedir
Uygulanacak hukukun 1. ve 2. fıkralar kapsamında belirlenemediği durumlarda, 4. fıkra, sözleşmenin en yakından bağlantılı olduğu ülkenin kanununu uygular.
(c) Eşya taşıma sözleşmelerine uygulanacak hukuka ilişkin hükümler Madde den çıkarılmıştır. 4 ve şimdi Sanatta görünüyor. 5(1) aşağıdaki gibidir:
Madde 3 uyarınca eşya taşıma sözleşmesine uygulanacak hukuk seçilmediği takdirde, uygulanacak hukuk, teslim alma yeri veya Göndericinin teslimat yeri veya mutad meskeni de o ülkede bulunuyorsa geçerlidir.
Bu şartlar yerine getirilmezse, taraflarca kararlaştırılan teslimat yerinin bulunduğu ülke hukuku uygulanacaktır. Sanattan farklı olarak. Roma Sözleşmesi’nin 4. maddesine göre, bu madde “yükleme” ve “tahliye” yerine “teslim alma” ve “teslim etme” yerine atıfta bulunmaktadır. Sanatın ikinci cümlesi. 5(1) yenidir. Madde 5(2), yolcu taşıma sözleşmelerinde uygulanacak hukuka ilişkin hükümler içermektedir. Madde 5(3), Sanat ile aynı şartlardadır.
(d) Madde 7, sigorta sözleşmeleriyle ilgilidir. Roma Sözleşmesi kapsamında, Topluluk içindeki riskleri kapsayan sigorta sözleşmeleri, Sanat kapsamında hariç tutulmuştur. Madde 1(3) uyarınca reasürans sözleşmeleri gibi. 1(4). Madde 7 (1), maddenin, riskin bulunduğu her yerde, paragraf 2’de atıfta bulunulan büyük riskli sigorta sözleşmelerine ve Üye Devletlerin sınırları içinde yer alan riskleri kapsayan diğer tüm sigorta sözleşmelerine uygulanmasını sağlar.
Madde, reasürans sözleşmeleri için geçerli olmayıp, Yönetmelikte yer alan genel kurallara tabi olacaktır. Madde 7(3), büyük bir riski kapsayan sigorta sözleşmelerinin, Madde uyarınca taraflarca seçilen hukuka tabi olacağını öngörmektedir.
Hiçbir kanun seçilmemişse, sigorta sözleşmesi, sigortacının mutad meskeninin bulunduğu ülkenin kanunlarına tabi olacaktır. Sözleşmenin başka bir ülke ile açıkça daha yakından bağlantılı olduğu durumun tüm koşullarından açıkça anlaşıldığında, o diğer ülkenin hukuku uygulanacaktır.
Büyük olmayan risklerde, tarafların Sanat uyarınca seçebilecekleri hukukta kısıtlamalar vardır. 3.51 Uygulanacak hukuk seçiminin olmaması durumunda, sözleşme, sigortacının mutad meskeninin bulunduğu ülkenin hukukuna tabi olacaktır; ancak, sözleşmenin başka bir ülke ile daha yakından bağlantılı olduğu davanın tüm koşullarından açıkça anlaşılırsa, o ülkenin hukuku uygulanacaktır.
(e) 9. Madde, zorunlu hükümlerin geçersiz kılınmasına ilişkin hükümler içermektedir. Paragraf 2 şunları sağlar: “Bu Yönetmelikteki hiçbir şey, forum hukukunun ağır basan emredici hükümlerinin uygulanmasını kısıtlamaz.” Paragraf 3 şunları sağlar:
- Sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesi veya ifa edilmesi gereken ülke hukukunun ağır basan emredici hükümleri, ağır basan emredici hükümlerin sözleşmenin ifasını hukuka aykırı hale getirmesi halinde hüküm doğurabilir.
- Bu hükümlerin yürürlüğe girip girmeyeceği değerlendirilirken, bunların niteliği ve amacı ile uygulanıp uygulanmamasının sonuçları dikkate alınacaktır.
“Sözleşmenin ifasını hukuka aykırı kılan” ağır basan emredici hükümlere yapılan atıf, Sanatta önceki referansa göre oldukça dardır. Roma Sözleşmesinin durumun yakın bağlantılı olduğu başka bir ülkenin hukukunun emredici kuralları, eğer ve ölçüde, ikinci ülkenin hukukuna göre, bu kurallar sözleşmeye uygulanacak hukuk ne olursa olsun uygulanmalıdır.
Bu değişiklik olmadan, Konsey Tüzüklerinin gerekli tek tip uygulanması bir Üye Devlet tarafından herhangi bir çekinceye tabi olmayacağından, Birleşik Krallık Tüzüğü kabul edemeyecekti.
(f) Yönetmelik, Roma Sözleşmesi’nde olduğu gibi, bir tarafın “esas iş yeri” yerine “mutat meskeni”ne atıfta bulunur.
Varsayılan konum, Birleşik Krallık söz konusu olduğunda, 1980 Roma Sözleşmesini yürürlüğe koyan 1990 Sözleşmeler (Geçerli Hukuk) Yasasına geri döneceğimizdir. Yasa yürürlükten kaldırılmamış, ancak eklenmesiyle Roma I’e yürürlüğe girecek şekilde değiştirilmiştir.
(A) “(1) Bu Kanundaki hiçbir şey, Roma I Tüzüğü kapsamında belirlenecek olan sözleşmeden doğan yükümlülüklere ilişkin konuların belirlenmesini etkilemek için geçerli değildir.” Belirtilmesi gereken bir nokta şudur: 1990 Yasası’nın 3’ü, Avrupa Adalet Divanı’nın (şimdi CJEU) Roma Sözleşmesi’nin yorumlanmasına ilişkin kararlarının Birleşik Krallık mahkemeleri için bağlayıcı olduğunu şart koşar.
EUWB kapsamında Yönetmelik, Brexit’ten sonra dönüştürülmüş mevzuat ve ss’nin eklenmesi olarak uygulanmaya devam edecektir. 4A ve 4B, 1990 Yasası’na, korunmuş mevzuat hükümlerine uygun olarak kalacaktır. Hükümler Yönetmeliği’nin aksine, karşılıklılık sorunu yoktur. Sanat altında. 2 İlgili kanun bir Üye Devletin kanunu olsun ya da olmasın, Tüzük evrensel bir uygulamadır.
Asli edim nedir Asli edim yan edim nedir Asli edim yükümlülüğü nedir Tali yükümlülük nedir Yan edim yükümlülüğü örnek Yan yükümlülük nedir Yan yükümlülük ve yan edim yükümlülüğü farkı Yükümlülük ve külfet farkı