Bugünkü silahlı çatışmalar bağlamında alt birimlerin, birimlerin ve Kara Kuvvetlerinin (SV) oluşum operasyonlarının savaş operasyonlarının niteliğinin bir analizi, savaşların taktiklerini, geçmiş savaşların (çatışmaların) düşmanlıkları ile karşılaştırıldığında, önemli değişikliklerin gerekli olduğunu göstermektedir.
Devletin askeri doktrini doğada savunucudur, bu nedenle, kara kuvvetleri inşa etme teorisi ve pratiğinin gelişimi, ana yükün temelde Kara Kuvvetleri'ne dayanacağı ilk muharebe operasyonlarının muhtemel doğasına bakmayı gerektirir.
Bu sorunun Genelkurmay Başkanı Ordusu Genel V.V. tarafından ortaya çıktığını görmek sevindirici. Savunma doktrinine ve kesin olarak savaşın ilk dönemine tekabül eden “Sınırlar boyunca çatışmalara hazırlık” başlıklı makalede yer alan Gerasimov (HBO No. 20, 2014).
TAKTİK BAĞLANTI
Devletin stratejik savunma planlamasının, en tehdit altındaki bölgelerdeki askeri operasyonların tiyatrolarında (operasyonlar tiyatrosu) askeri birimler tarafından devlet savunması için tek bir stratejik planla özetlenmiş savunma operasyonları fikrine dayandığı varsayılabilir. Aynı zamanda, askeri bir ideoloji ve gelecekteki savaşlar teorisinin olmaması ve buna bağlı olarak, taktik oluşumların savaş istihdamında yeni bir kalite, NE birliklerinin etkileşen savaş silahlarının taktikleri hakkındaki görüşler ve gerekirse, havacılık başarıdaki en önemli katılımcılardan biri olarak ve sadece savaşta değil, aynı zamanda operasyonda da, çeşitli ölçeklerde kombine silah savaşının bütünsel bir resmini sunmuyorlar.
Büyük Vatanseverlik Savaşı deneyimini yaratıcı bir şekilde analiz ederek sadece zamanımızın çeşitli ölçeklerindeki askeri tatbikatlara ve askeri operasyonların deneyimine güvenebilirsiniz. Özellikle 53. Muhafız savaşları hakkında tank komutanının anısına tugay, o zaman albay, iki kez Sovyetler Birliği Kahramanı Vasily Sergeyevich Arkhipov, daha sonra Tank Kuvvetleri genel albay, BTV askeri bölgesinin komutanı, "Tank saldırılarının zamanı" (Moskova, Yauza; Eksmo, 2009). Bu kitaba göre, artık kombine silah savaşının tank taktiklerini öğretebilirsiniz!
Tahminlerdeki eksiklikler, taktik oluşumların düzenlenmesi, silahları, her türlü destek, maddi kaynak stokları, çeşitli eylem türlerinde birikim ve harcamaları ve dolayısıyla stokların ayrılmasında hatalara yol açmaktadır. Aynı zamanda, taktiklere böyle bir yaklaşımla, soru istemsiz bir şekilde ortaya çıkıyor: Bu çok savunma eylemleri için hangi teknik ve hangi taktiksel ve teknik özelliklere ihtiyaç duyulacak, ayrıca çeşitli ölçeklerin savunma askeri eylemleri sırasında karşı saldırı eylemleri (darbeler) olacak?
Aynı zamanda, düşmanlıkların ölçeği, operasyonlar tiyatrosuna göre cephenin derinliğine ve genişliğine göre değişiklik gösterirken, operasyonel yönleri, düşman birliklerinin muhtemel bileşimini ve kendi topraklarını savunmak için gerekli güçlerin ve araçların gerekliliğini belirlemeye olanak sağlayan farklı birlik kapasitesine sahiptir. büyük ölçüde bugüne kadar donatılmayan operasyonel tiyatro ekipmanları. Stratejik tiyatrolarda tam ölçekli eylemlerin doğasını belirleme görevini kendimiz belirlemedik, özellikle şu andaki savaşlar 20. yüzyılın son savaşlarında olduğu gibi, modern yıkım araçlarının kullanımının farklı prensipleri üzerinde serbest bırakıldı ve uygulandı.
Görüşümüz, bir takımı hem bağımsız olarak hem de tabur taktik grubunun temelini oluşturan taburun bir parçası olarak hareket edebilecek bir taktik grup olarak hareket edebilen birincil taktik bir ünite olarak görürsek, takım-kolordu bağlantısındaki SV'nin alt birimlerinin, birimlerinin ve oluşumlarının taktiksel eylemlerine odaklanmıştır. BTG) hem bağımsız olarak hem de benzer muharebe gruplarının bir parçası olarak muharebe misyonları yapmak. Aynı zamanda, taburun ana taktik alt bölümü ve tugayı ana taktik ünite olarak kabul etmeli ve bu da kolordu en yüksek taktik ünite SV statüsünde bırakmalıdır.
Kanımca, operasyonu taktiksel bir oluşum olarak kolordu olarak düşünmek bir hatadır ve bu yapay bir tanımdır, çünkü kolordu bir operasyonun yürütülmesi için savaşma kabiliyetine sahip değildir, ancak bazı koşullar altında, eylemlerinin sonuçları operasyonel öneme sahip olabilir. Örnek: 24 mk YuZF, Binbaşı General V.M. Stalingrad taarruz operasyonunda Badanov, Tatsinskaya istasyonunda, Alman savunmasının derinliklerinde, havaalanında, kolordu çevreleyen Alman birliklerine hava yoluyla tedarik eden U-300 nakliye uçaklarını imha etti.
Başkomutan I.V. Stalin bizzat Korgeneral N.V. Vatutina: “Badanov'u hatırla, Badanov'a yardım et ...” Daha sonra savaşlar için cesetler 2 Muhafızları Tatsinsky tankına dönüştürüldü. Kolordu durumunun tam olarak belirlenmesi ve taktik bir ünite olarak amacına gelince, okuyucunun Askeri Ansiklopedik Sözlüğüne dönmesini tavsiye ederim, s. 898 (Moskova, Eksmo, 2007).
Kanımızca, tam da şu anda savaşın ilk döneminde olası düşmanlıkların doğasıyla en tutarlı olan Kara Kuvvetleri'nin taktik seviyesinin bu derecesidir. Askerlerin taktik seviyesinin düzenli yapılarının bir çift miktara sahip olması tavsiye edilir.
Bu aynı zamanda tavsiye edilir, çünkü bağımsız, özerk eylemler, etkileşim, karşılıklı yardımlaşma ve karşılıklı yardımlaşma şartlarında daha da önemlidir, bu da savaş görevinin yerine getirilmesine katkıda bulunur ve personelin mücadele ruhunu güçlendirir. Birleşik silahların taktik askeri oluşumlarla savaşması, savaşa katılan etkileşimli asker türlerinin başarısının toplamı ve savaş yeteneklerini bilmesi nedeniyle, örgütü, silahlanmayı, eylemlerin taktiklerini belirlemek ve geliştirmek için zaten mümkün оружия oluşumların mücadele yeteneklerini geliştirmek.
Böyle bir yaklaşım, olası silahların taktik-teknik özelliklerini daha güvenli bir şekilde belirlemeyi ve temelde üreticiler için görevler oluşturmayı mümkün kılacaktır.
Aynı zamanda, prensibi vurgulayan niteliksel olarak yeni bir bakış açısı gerekli olacaktır - her şey silahlı operasyonlar için maksimum rahatlık koşullarında mücadele görevlerinde bulunan mürettebatın çıkarlarına (hesaplamalar) yapılır.
Tankerlerin askeri teçhizat yapımında böyle bir yaklaşımı destekleyeceğinden eminim ve başka bir yaklaşım yok. Çeyrek asırdır çekim yaptığınızda, T-34-85'ten tankları sürüyorsunuz ve kendinden tahrikli tabancalar bu tankın temelinde Su-100'i kış ve yaz aylarında T-64А ve B'ye, gündüz ve geceye, kış ve yaz aylarında Uzak Doğu'dan ve Kuvvetler Grubu'na yapıyor. farklı ölçek, o zaman böyle sonuçlara gelecektir.
"ÜÇÜNCÜ ÜRETİM" BEKLİYOR
Şimdi, imha silahlarının geliştirilmesi, doğruluk, menzil, mühimmatın gücü, keşif kalitesi ve mühimmatın “ateşlenmiş unutulmuş” (VZ) ilkesine göre, mühimmat keşif-grev komplekslerinin ve aynı zamanda topçu ve afet savaşı kümelerinin mühimmatı kullanımının artırılması yönünde değiştiğinde Zırhlı aracın en az korunan bölümünde, hedefleri yukarıdan vuran, doğrudan silahlı olmadan önce, silah, düşman savaş silahları ve zırhlı personel taşıyıcılarının tasarımlarını, düşman silahlarını imha etmek yönünde tamamen değiştirmek gerekiyor. Özellikle üst yarım küre ile gövde ve zırh tekne ve taret çatı üzerindeki etkisi, her ikisi de bir.
Bu nedenle, OT'nin kontrol ilkesi şu anda Amerikan ordusunun AN-64 “Longbow Apache” helikopteri üzerine uygulanmaktadır, helikopterler üzerinde yeni modeller de dahil değildir.
Ek olarak, mevcut bilgilere göre, varillerin kalitesi gerekli kesinliği ve doğruluğu sağlamadığından ve anti-tank BPS (“Kurşun”, “Vant” ve tank sağla- maları sağlamadığından, tankların ve tankların anti-topçu, tank ve tank karşıtı mühimmatlarının silah namlularının denetlenmesi gerekmektedir. Mangolar, Kornet PTR'de olduğu gibi gerekli zırh penetrasyonuna sahip değildir.
Okuyucunun dikkatini doktora makalesine çekiyorum. AA Rastopshina (HBT No. 11, 2014) “Zırhın ilk atışla delinmesi”, burada “Abrams'in 9М119М roketi ile olan hasarının karşılaştırmalı değerlendirmeleri” bir füze ile verilmiştir: М1А1 - 0,47; M1A2 - 0,2. Buna göre, güvenilir imhaları için füzelerin tüketimi, 3 ve 5 birimleri olacak. 125, 1, 0,30 birimler: - 1, M1A0,15 - 1 akışı ve güvenilir yok edilmesi için, sırasıyla mm top "ahtapot-B" mermi "Kurşun" M2- 0,09, M4A7 tanklarının bahsedilen ön alanlarının tahrip olasılığıdır 12 tahmin. Sonuç olarak, yazar şöyle yazıyor: "Yüksek rütbeli görevlilerin bu tür silahların etkinliğini ele almaları ve Baş Komutanı aldatmamaları zamanı geldi."
"Cornet" söz konusu olduğunda, aynı yazar, "General Rus" Cornet "in Amerikan genel" Abrams "ına (NVO, No. 21, 2014) karşı tankların her türlü savunma, düşman ve bizim sorunlarının açıklandığı başka bir makaleye dikkat çekiyorum.
Açıkçası, değişen savaş koşulları, gelecekteki savaşlara ve kampanyalara tamamen uygun olan yeni bir tank türü gerektiriyor, çünkü tiyatro boyunca eş zamanlı düşmanın maruz kalması ve tüm önemli nesneler altında bir savaştaki eylemlerin özerkliğinden bahsediyoruz.
Tankın enerji santralinin burnuna konması düşünülmelidir.
Daha sonra salınan ayrılmış hacim, saldıran düşman mühimmatının imha araçlarını yerleştirmek, mühimmat stoklarını, yakıt, su, ürünleri ve tankın en iyi korunan bölümünü artırmak için kullanılabilir. Tankın bu tasarımı, mürettebata, savaşta silahlarla etkileşime girme, mühimmat yükleme kolaylığı, mürettebatı tankın içine koyma ve zırhın altına koyma ve gerektiğinde birkaç atıcıyı yerleştirme kolaylığı sağlayacaktır. Ancak bunun için otomatik yükleyiciyi, standartlara göre, yükleme için 30 dakika ve kulenin kapaklarından geçen XNUMX dakika süren muharebe bölmesinden çıkarmanız gerekir!
GABTU ve GRAU ile başlayan ve listedeki ilerlemede, "mühimmat", düşmanın makineli tüfek ateşinin altına ve kulenin kapaklarından cephane yüklemesine ihtiyaç duyuyor. Ve sonra kalanlar hızla yeni bir tank yapacaklar.
Zaten, 125 mm tank silahını üniter bir atışla, otomatik bir yükleyici olmadan ve tankın yangın kapasitesine zarar vermeden yüklemek için teknik olanaklar var. Bu, Albay-General Emekli Y. Bukreev'in (MIC No. 7, 2014) bir makalesinde iyi gösterilmiştir. "Birlikler endüstriden geri bildirim almalı."
SABİT HATALARI
Yazar, Yüksek Komuta'ya Stratejik Topçu konusunda bilimsel, pratik ve deneysel tasarım çalışmaları için planlar geliştirme ve onaylama hakkı verilmesi gerektiği sorusunu doğru bir şekilde ortaya koymaktadır. Kendimden ekleyeceğim: SV'nin komutanı savunma bakan yardımcısı rütbesinde olmalı ve rızası olmadan SV tarafından üretim için hiçbir örnek kabul edilemez, özellikle Sanayi ve Ticaret Bakanlığı bir sosyolog tarafından yönetiliyorsa! O zaman sanayicilerin birliklere diktatörlüğü olmayacak: “Verdiklerimizi alın” ve fiyatlar kontrolsüz bir şekilde artmayacak. Genel olarak, Kara Kuvvetlerinin Ana Komutanlığı şu ana kadar kendi bilimsel tabanlarına, kendi test merkezlerine sahip değildir ve üretim işçileri üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Aynı zamanda, Savunma Bakanlığı’nın silahlanma konusundaki milletvekili, aletiyle birlikte, Ordu için gerekli silahlanma kalitesini sağlamıyor.
SV'nin silah ve teçhizatı ile olan ilişkilerinin bir analizi, bu konudaki durumu düzeltmek için dikey bir güce ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir, yani:
Kara Kuvvetleri Komutanı Kara Kuvvetleri Savunma Bakan Yardımcılığı rütbesinde olmalı ve ona bağlı olmalıdır: kendi bilimsel üsleri, silah test merkezleri. Ve NE'nin silahlarının müşterileri olması gereken GABTU MO'lu GRAU değil, Kara Kuvvetlerinin koşul ve mücadele yeteneğinden doğrudan sorumlu olan, yani NE'nin Ana Komutanlığıdır.
T-90'in üretimi ve “Armata” nın geliştirilmesi dışında, SV için yeni bir tank türü geliştirmek için, yeni Koshkin ve yoldaşlarının yeni gözler verecek yeni bir zırhlı araç enstitüsü oluşturun.
Yeni bir tank üretmek için, yeni bir tank fabrikası inşa edin, çünkü Uralvagonzavod'un tekelliği tank yapımında niteliksel bir sıçramaya katkıda bulunmuyor.
SV Ana Komutanlığına bağlı olarak zırhlı araçlar ve tanksavar silahları için yeni bir test merkezi oluşturmak.
Aynı prensipte yeni bir mühimmat oluşturun: bilimsel temel, pilot üretim, test merkezi, seri üretim.
Her şey odaklanmalı ve SV'nin emrine bağlı olmalıdır!
Apache savaş helikopterinde, Amerikalı uzmanlar "vur - unut" ilkesini başarıyla uygulayabildiler. Fotoğraf www.army.mil
Şimdiye kadar, güvenilir bir zırh koruması, aktif ve pasif, güçlü silahlanma, yüksek kaliteli üniter yangın kontrol sistemleri ve en az 60 ünitesinin mühimmatı ile, bir tankın tüm gereksinimlerini güvenilir bir zırh koruması ile uyumlu hale getirecek bir tank tasarımının elde edilmesi mümkün olmamıştır. mühimmat ve mürettebattaki yükleyici varlığında. Elbette, mürettebatın, silahla çalışmanın rahatlığında ve iyi sonuçlarla özerk bir savaş yapmasına izin veren, savaşla izlenen bir araç olarak bir tanktan bahsetmiyoruz.
Örnek olarak: Kursk Bulge’daki dövüşler sırasında, T-34-76’in mürettebatı ikiye, bazen de üç mühimmat setine (BC) mermi kullandı (BC 100 mermilerine sahipti). Ve hedef seçmediler, ancak tüm hedefleri bir topla yendiler.
Tank silahlarının evrenselliğine gelince, tankların füze silahlarını bırakmalı ve bu işlevleri BMPT tanklarını destekleyen savaş aracına aktarmalıyız. Bunlardan bir çiftinin beş araçlık bir tank takımında bulundurun: iki savaş çifti ve bir takım komutanının tankı. Sadece bir mermi ile bir ATGM'yi tek bir tankta birleştirmek çok büyük bir sorun gibi gözüküyor, ancak yalnızca bir tanker ateşlemeyen ve tankın dövüş bölümünde olan her şeyi bilemeyen ve yakın bölgelerde silahlarla ne yapılacağını bilen bir amatör olduğu söylenebilir. savaş alanının sınırlı görünürlük şartları.
Tanklar, 2 - 2,5 km mesafeye doğrudan ateş yakıyorlar; çünkü batı tiyatrosunda daha uzun bir menzil bulmak zor ve BMPT, aynı mesafelerde ve daha fazla, ancak daha verimli bir şekilde ateş ediyor, çünkü top atışlarındaki toz ve dumandan rahatsız olmadıkları için Ağız ve taburun savaş oluşumlarını bir bütün olarak kapsayan hava hedeflerini yok edin.
II. Dünya Savaşı'ndaki tank savaşları sırasında, çekim esas olarak 1 km mesafede yapıldı, çünkü arazi uzun bir mesafeden hedeflenen ateşi sürmemize izin vermedi ve sadece Kursk yayında Alman menageti otuz-dört atımıza ateş etti, içinden ve içinden 1,5 mm toplar için zırh delici mermiler kılıçlardı, KwK 2-88 top m / s başlangıç hızı ve 43 m aralığında 1125 / 2000 mm zırh deldiler. Bu durumda, manzaraların görüş alanı 106 - 90 derece idi ve görüş, görüş alanının çevresine yayılan bir kesim alanına sahipti.
Tankların kalitesi sadece belgelerde değil, aynı zamanda tankın ön saflarında askerlerin hikayelerinde de belirtildi: ““ Kaplanlar ”dan korkuyorduk - o yurtdışından gelirdi, bir silah çıkarır, 20 tanklarını yakar ve gider, ve hiçbir şey yapmazsın!” Alman tanklarının üstünlüğü Kursk savaşında, daha önce savunmayı ilerleten Alman tank zırhı birimlerinin, 5-I Muhafızları Tank Ordusu'nu ateşe verdikleri saldırıya karşı ateşe vermesi üzerine, Sovyetlerin üzerinde duruldu.
Savaşın sonunda, Ordu Komutanı Korgeneral P.A. Rotmistrov, SSCB Birliği Savunma Komiseri Vekili - Sovyetler Birliği Mareşal GK'ya itiraz etti Düşman zırh ve silahlanma konusundaki tanklarımız üzerindeki üstünlüğümüzün kaybına ilişkin sonuç ve sonuçların ardından Alman ve Alman tanklarımızın savaş özelliklerinin karşılaştırmalı bir analizi ile yılın 20.08.1943'undan bir mektup ile Zhukov. Bu mektup yayınlandı ve okuyucu okuyabilir.
BİREYSEL EĞİTİM TEKNİĞİ
Armata tankının önerilen tasarımı, gelecekteki askeri operasyonların doğası ile uyuşmuyor ve ana tank olarak kullanılamıyor, çünkü savaş alanındaki herhangi bir savaş durumu ortaya çıkabiliyor ve bunların menşei ve gelişimini öngörmek imkansız ve önemli bir mürettebatın korunması en muhtemel başarısızlık sağlamak. Bu nedenle, kendinizi bu puanla övünmeyin ve Üst Komutan, toplum ve tank ekibine gözlük sürün.
Komuta ve kontrol merkezlerini, iletişim merkezlerini, hava savunma sistemlerini, pozisyonlardaki çeşitli roket sistemlerini ve malzeme rezervlerini yok etmek için ani güçlü ve kısa grevlerde taktik oluşumlar için temel olarak kullanılması tavsiye edilir. Güçlü ve etkili baskın eylemler yalnızca maddi hasara neden olmakla kalmayacak, aynı zamanda büyük bir ahlaki etkiye sahip olacak!
2013'te, bir tank biatlonundaki çekim, 2 km'de sabit bir hedef üzerindeki bir yerden top ateşi ile hedefe vuramadı. Doğrudan hareket eden bir hedefe veya doğrudan çatışma ve hava saldırıları bağlamında çekim yapmak hakkında neler söylenebilir?
Bazı askeri liderlerin önerdiği gibi, standart tanktan atılan ateş sayısını arttırmak yerine, eğitim tankı alayında yaptığı hizmet sırasında uyguladığı gibi, ateşleme ve ateşleme görevlerini bireysel olarak öğretmek gerekir.
Benim için bir örnek Mareşal B.M. Shaposhnikov, tank komutanları ve topçuların ateş eğitiminin nasıl geliştirileceği sorusunun cevabını ararken. “Anılar” adlı çalışmasında cevabı buldum ve şöyle geliyor: “Şirketimizin payı, 12 adımlarının mesafesine vurgu yaparak, eğilimli bir konumdan tek bir yangının büyümesinde 1400-rakam hedefine ateş edildi. Atış zordu: rüzgârın izlenmesi gerekliydi ve buna uygun olarak, hedefin hedefini bile hedeflemeyen hedefleme noktasını çıkardık, ancak rüzgar sağa doğru estiğinde hedefin sağına iki ya da dört rakam verdim ... Ben ve şirket komutanı hedef noktaları verdim ve her çekimi izledim. Şirket olağanüstü bir sonuç verdi. ”
Bence komutanlarımız ve askeri liderler, büyük bir askeri teorisyenin bu eserini ve BM'nin yaptığı uygulamayı okumak için iyi yaparlardı. Shaposhnikov (“Anılar. Askeri Bilimsel Çalışmalar”, Voenizdat, 1974, s. 140). Bu sınıflar 1904 yılında gerçekleşti ve atışta bireysel antrenman tekniği, ancak tanklardan 1974 yılında faydalı oldu. Ancak, yangın ve tank müfredatı savaşını yönetmek için bir eğitim sınıfı oluşturmak, iki saatlik tank atış eğitimlerini iki parçaya bölmek gerekiyordu: ilk saat, yangının çeşitli amaçlar için simüle edildiği ve yangın görevinin çözüldüğü sınıf eğitimi idi ve ikinci saat, tornavida ile pratik çekim ve daha sonra - tank direktörü 23 mm mermi ile gerçek mesafeden atış. Ve 100 mm atış eğitimi 3 atış pratiğindeki pratik bir atışla tamamlandı.
Taburda bu bireysel ateş eğitimi eğitimi yöntemi uygulandı ve bu, tank yangınları sonuçlarında bir buçuk kez düzelme sağladı. Bazı askeri liderlerin bu deneyimi kullanması ve 5 - 6 kez düzenli atış tüketimini artırmaması gerektiğini düşünüyorum.
Mücadelenin mekânsal yapısını, birliğin eylemlerinin özerkliği hakkında, artan yönde değiştirme hakkında konuşabilirsiniz, ancak yarım yüzyıl önce geliştirilen ekipman modelleri ile birlikleri savaşa sokamazsınız. Ortalama muharebe ve yürüyüş hızları 90 - 20 km / s'den yüksekse, tankların maksimum 30 km / s hıza ihtiyacı yoktur.
Bunu kendi tecrübelerimden biliyorum. Ve daha da ötesi, düşmanlıkların ilk döneminde, durumun belirsizliği, kayıplar, yangınlar ortaya çıktığında, yalnızca insan korkusu, düşman bize göre değil, planlarına göre savaşacağından barış zamanı planlarının ihlal edilmesine yol açacaktır. Ve o, düşman, savaştaki girişimi derhal ele geçirmek için çaba gösterecektir, bu nedenle, özellikle birlikler 70 yıllarında büyük çaplı bir mücadele veremediğinden, büyük miktarda personel ve teçhizat kaybı.
Örnek olarak, 202'in motorlu tüfek bölümü 12 MK'nin 03.07.1941. Yılının 069'inden 8'in komutasına XNUMX ordusu Korgeneral Sobennikov'un savaş raporundan bahsetmek istiyorum.
3 «. Bölüm neredeyse tamamen personeli kaybetti - raflarda 200 - 250 kişi var. Makineli tüfekler ve PTO topçuları düşman tarafından yok edildi, mevcut topçuların mermileri yok. Patlayıcı maddeler (patlayıcılar) yoktur, mühendislik özellikleri, mayınlar, kara mayınları vb. Savaşın başından itibaren yoktur ve nerede elde edilebileceği bilinmemektedir. Hiçbir iletişim aracı yoktur, benzin ve yiyecek yerel olarak üretilmelidir. Yaralıların nereye gönderileceği bilinmiyor ve nerede ilaç kullanılacağı da bilinmiyor.
4. 202-I MD, savaş kabiliyetini tamamen kaybetti ve işgal altındaki hatta düşmana saldırırken, bölüm savunma için artık oyalanamıyor. ” (MIC No. 36, 2013)
SONUÇ YAPMAK
Potansiyel bir düşmanı yenmenin araçları niteliksel olarak gelişmektedir ve askerlerin kendi özerkliklerini arttırma ve nitelikleri ile mücadele etme yönündeki yaklaşımlarını yeniden gözden geçirmemiz gerekir. Ayrıca, ülkenin ilk Savunma Planına göre düşmanın ilk saldırısını püskürterek operasyonel yönleri dağıtın, aksi takdirde askerler kabul edilemez 202 MD pozisyonunda olabilir!
Bu kısa analizden ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?
1. Taburların tamamen özerk, ayrı askeri birimler olması ve tugayların savaş temeli olması gerekirken, hatta sayıları, iki veya dört bölümü (müfreze, şirket, tabur, tugay) olan alt birimlerin, birimlerin ve oluşumların mücadele gücünü belirlemek gerekir. Silahlı kuvvetlerin her türlü savaş silahlarının bileşiminde bulun ve düşmanlıkların patlamasından önce, önceden savaş taktiksel oluşumları yarat. Bu durumda, taburlar, birimlerin sıkı bir şekilde altına alınması prensibi üzerine kuruludur ve taburların kendisi, teçhizatların operasyonel birliği altındadır ve bir sinyalle teçhizatların doğrudan altına alınmasına aktarılır. Savaşların taburlar tarafından tamamlanması savaş yeteneklerini belirler, savaş misyonları bir şok (karşı saldırı) veya savunma (karşı saldırı) karakterindedir.
2. Tüm teçhizatları ve kolordu aynı mekanda olan (mekanize tugaylar - MBR, mekanize kolordu - MK) aynı tipte, ancak üst düzey komutanın savaşma (operasyon) kararına uygun olarak bir dizi savaş taburunda (tugaylarda) farklı olmaları ve “dışarı çıkma” prensibine odaklanmaları gerekir. ve birlikte savaşın! ”
Tüm silahlı kuvvetler ve birliklerin ateşleme araçları, barış zamanı ve savaş zamanlarında komutanlarına tabidir ve savaş taburlarının (tugaylarla) mücadelesini desteklemek için kullanılır.
3. Mühendislik desteği daha büyük önem taşır, bu nedenle her şirketin taburunda bir tank köprü döşeme makinesi, bir mühendislik baraj makinesi, bir hendek açma makinesi, bir madencilik (temizleme) tekniği olmalıdır; Personel ile maskeleme ve doğaçlama araçları, hem kamuflaj hem de özel maskeler, şişirilebilir ekipman parçaları, önemli bir önem kazanır ve hepsinin normal tabur platolarına birleştirilmesi gerekir. Taburların düzenli uçaksavar füzesi topçu bataryası olması gerekir.
4. Silahlanma, düz yangın tankları ve monte edilmiş yangın harçlarının bir kombinasyonunu sağlamalıdır.
5. Yüksek kaliteli personel eğitimi, tutarlılık ve birliktelik gereklidir, ancak bu ayrı bir özel görüşmedir.
6. Özel, istisnai değilse de dikkat, durumu hızlı bir şekilde değerlendirme, karar verme ve astlara görevler verme becerisi konusunda eğitime dayanması gereken memurların eğitimine odaklanmalıdır. Başlangıçta - birimi ve daha sonra - durumu tutulan pozisyonun üstündeki bir adımı değerlendirmeyi öğrenmek. Komuta ve görevliler için adaylar özenli olmaları, astlarına ve çalışma arkadaşlarına saygıları, zihin ve karakter dengesi, hizmet görevini yerine getirmeleri için onur ve onurla seçilmeleri için seçilmelidir. Adaylar, memurlar toplantısında görüşülmeli ve toplantı kararı, emir için zorunludur. O zaman atamada daha yüksek bir pozisyonda olumsuzluk olmaz ve yeni Suvorovs, Kutuzovs, Shaposhnikovs, Rokossovskys, Katukovs ve Vatandaş komutanlarına sadık ve sadık diğerlerinin ortaya çıkmasını bekleyebiliriz.
7. Tabur kontrol ünitelerinin organizasyonu her türlü iletişim ile yapılmalıdır: düşmanlıkların ortaya çıkmasından önce - kişisel haberleşme ve kodlu kartlar ile ve telsiz telefon ve kodlu kartlarla savunmada (sahada bulunduğunda) telsiz iletişimi ve kodlu kartların kullanıldığı düşmanlıkların başlangıcı ile . Bu deneyim, 1982'te, 12 Muhafız Tank Bölümünde test edildi ve GSVG Baş Komutanı Ordusu Genel Müdür Yardımcısı tarafından onaylandı. Zaitsev'e bundan sonra “12 bölümünde olduğu gibi her şeyi yapması” önerildi.
8. Bu güne referansla, taburun başı ve taburu, FAS ekipmanı ve bir uydu iletişim kanalı ile donatılmalıdır.
9. Taburdaki bütün eylem durumlarında, ICBM'lerin iletişim sistemi ile etkileşime giren ve EW tugayına ve kolordu ile etkileşime girmeyen tamamen özerk bir iletişim sistemi bulunmalıdır. Aynı zamanda, otomatik komuta ve kontrol sisteminden (ACCS) bahsederken, takım ve şirket komutanlarının (pilleri) ACCS'sine bölünmeli ve hat tanklarının bilgi sistemleri (BIS), aksi takdirde ne ACCS ne de BIS ile mücadele edilmeli. Radyo Muharebe araçlarının mürettebatı, kontrol kaybına neden olacak şekilde yönlendirilecek.
10. Operasyon tiyatrosunun ayrık alanlarında savaş operasyonlarının yürütülmesi koşullarında, taburların, tugaylerin ve kolorların maddi desteğine ve özerk eylemleri yürütmek ve her türlü desteğin güçlü alt birimlerine sahip olmak için özel dikkat gösterilmelidir.
Sonuç olarak, şunu söylemek isterim: sonuç yalnızca Kara Kuvvetlerinin sorunlarına kapsamlı bir çözüm olması durumunda ve ancak kendilerine sistematik bir yaklaşımla, dikey bir komuta, komuta ve kontrol (karargah ve iletişim), örgütsel önlemler, malzeme ve teknik destek karşısında birlikleri dönüştürerek elde edilebilir. seferberlik önlemleri, operasyon tiyatrosu ekipmanları ve elbette orduların yeni silah sistemleri ve askeri teçhizata yeniden teçhizatı.
Aynı zamanda, toplumun desteği yerine getirilmelidir - başarı için gerekli bir şart olarak, ordunun ve halkın birliği olarak!