Anayasayı Koruma Dairesi gerçeklere karşı
Bugün ilk olarak Kassel’de gerçekleşem Halit Yozgat cinayetinin tanıklarından birini sorgulamış olan bir kriminal polis sorgulandı. Bu tanık olayın gerçekleştiği sırada telefonla görüşüyordu ve sesleri duymuş, ama onları silah sesleri olarak algılamamıştı. Katillerden birini görmüştü, ama bu sadece göz ucuylaydı ve bu yüzden daha ayrıntılı bir açıklamada bulunamıyordu Ama verdiği tarif (genç, güçlü, oldukça uzun) hem Mundlos’a hem de Böhnhardt’a uyuyordu. İşledikleri suçlarla ilgili olarak da hali hazırda cinayet silahı ve itiraf videoları gibi yeteri sayıda delil vardı.
Tanığın sorgularının neden Yozgat cinayetinin eski dosyaları arasında bulunmayıp ancak mahkemenin talebi üzerine sonradan teslim edildiklerine cevap veremedi. Tanığa neden olay anında internet kafede olduğu bilinen Anayasayı Koruma Dairesi görevlisi Temme’nin resminin gösterilmediğini de pek yanıtlayamadı.
Akşamüstü Temme’nin bir iş arkadaşı olan Frank Fehling sorgulandı. Fehling olayın birkaç hafta sonrasında yaptığı bir telefon görüşmesinde Eyalet Dairesi yöneticisi Irrgang’a herşeyi anlattığı ve „polisteki gibi kısıtlayıcı şekilde“ ifade vermediği gerekçesiyle Temme’yi övmüştü. Polis konuşmayı dinlemişti ve konuşma böylelikle Temme’ye karşı dosyalar arasına girmişti, ama Temme’nin cinayet hakkında polise söylediğinden daha fazlasını bildiği yönündeki ifadenin önemine rağmen NSU davasıyla ilgili dosyalar arasına girmemişti.
Fehling, Anayasayı Koruma Dairesi yönetiminin ona ve dış şubenin diğer çalışanlarına, Temme’nin tutuklanmasının kısa süre ardından şüpheliler olarak polise karşı ifade vermemeleri yönünde direktif verdiğini anlattı. Temme ile yaptığı telefon görüşmesini başlangıçta şiddetle reddetti. Temme ile konuşmak istememiş, bunu kasten engellemişti. Telefon dinleme tutanaklarından konuşmaların içerikleri kendine okunduğunda da ilk olarak bu açıklamasında ısrar etti. Ama heyet başkanının ısrarla sorması üzerine başkanın bir inkarın daha kabul etmeyeceğini anlayıp böyle bir konuşma gerçekleşmiş olmasının ihtimal dışı olmadığını itiraf etti. Temme’nin Irrgang’la görüşmesinin söz konusu olduğunuysa yine hatırlamadığını öne sürdü.
Aynısı, Fehling’in Temme ile birçok kez soruşturmalar üzerine konuştuğu ve ona gelişmeleri haber vermeye söz verdiği konuşmaların dinlenmesi için de geçerliydi: Müdahil dava temsilcisi avukat Kienzle telefon dinleme tutanaklarını okudu, ama tanık hatırlamadığını, soruşturmalardan hep uzak durduğunu söyledi.
Müdahil davacılar açısından Anayasayı Koruma Dairesi çalışanı Fehling’in cüretkar şekilde yalan söylediği, çünkü Hessen Anayasayı Koruma Dairesi’nin kriminal polisin soruşturmalarına büyük ölçüde mani olduğunu saklamak istediği izlenimi yoğun bir şekilde oluştu.