Zamanının yarısını kürtajı desteklemek için harcayan The Washington Post gazetesi, kısa süre önce başlıklı bir makale yayınladı. “Bu Teksaslı genç kürtaj istedi. Artık ikizleri var.” Bunun kürtaj yanlısı bir mesaj olarak nasıl yorumlanabileceğini merak ediyorsanız, yalnız değilsiniz.
Makalenin konusu, beklenmedik hamileliğini sona erdirme planı bir kriz gebelik merkezinde çalışan “işbirliği yapan” bir kadın tarafından “engellenen” Teksaslı bir genç Brooke Alexander. “Kötü” yaşam yanlısı sosyal hizmet uzmanı, Brooke’a kürtajın onun tek seçeneği olmadığını söyleme cüretinde bulundu. Brooke, ikizlerinin sonogram görüntüsünü gördükten sonra güzel ve sağlıklı kız bebeklerini dünyaya getirmeyi tercih etti.
Washington Post, Brooke’un hayatının şimdi çok, çok zor olduğunu belgelemeye devam ediyor. Genç kocası şimdi askeri eğitim için uzakta ve çok az maddi destekle iki bebeğe tek başına bakmak zorunda. Gazete, Brooke’un anne olmayı seçtiği için “istediği hayatı yaşayamadığını” anlatıyor. bu gerçek mesele şu olmalıydı: “Brooke gibi kızlar hak ettikleri hayatı nasıl sürdüremezler? yaşam yanlısı politikalar nedeniyle Biz itmek.”
Makalenin ilerleyen bölümlerinde öğreneceğiniz gibi, Brooke son derece talihsiz bir çocukluk geçirdi. İki çok kaotik ev arasında zıplayan parçalanmış bir aileden geliyordu. Babası bir uyuşturucu bağımlısıydı ve annesi tacize uğruyordu. Brooke liseyi hiç bitirmedi, 15 yaşında okulu bıraktı. Hamile kalmadan önce, Brooke zamanının çoğunu genç erkeklerle paten parklarında takılarak geçirdi. Herhangi bir ebeveyn rehberliğinden veya yapısından yoksundu. Brooke’un mutlu ve başarılı bir yetişkin olmak için ihtiyacı olan tek şeyin kürtaj olmak olduğunu söylemek büyük bir adım gibi görünüyor.
Ancak bu, makalenin yazarını Brooke’un çok başarılı bir emlak uzmanı olma yolunda olduğunu iddia etmekten caydırmaz ve bunun önünde duran tek şey anneliği seçmesiydi. WaPo, Brooke’un hamile kalmadan önce liseyi terk ettiği gerçeğini tamamen göz ardı ediyor gibi görünüyor. Gazete, Brooke’un asla başarılı bir kariyer kadını olamamasının nedeninin, onu bebek sahibi olmaya “zorlayan” Teksas kürtaj yasası olduğunu iddia ediyor.
Brooke, Amerikan çekirdek ailesinin bozulmasının poster çocuğudur. Uyuşturucu bağımlılığı, boşanma, istismarcı ebeveynlik, Amerikan eğitiminin başarısızlığı – bunların hepsi Brooke’un açmazının nedenleridir. Kürtaj yaptırmak Brooke’un hayatını daha iyi hale getirmez. Aslında, evlenmek ve bebek sahibi olmak muhtemelen hayatını yoluna koymanın en iyi yoluydu. Ama WaPo’nun Brooke gibi kızların yaşadığı tüm sorunlara çözümü, istedikleri kadar kürtaj yaptırmalarına izin vermektir.
WaPo, Brooke gibi kızları umursamıyor. Yapsalardı, Brooke’un karşı karşıya olduğu sorunlara gerçek çözümler ararlardı. WaPo öne çıkacaktı uyuşturucu bağımlılığı salgını çocuğun terk edilmesine ve istismarına neden olur. için arayacaklar sorunlu gençlere yardımcı olacak mentorluk programları. destekleyeceklerdi genç erkekleri babalığın önemi konusunda eğiten programlar. “Kaç zamir sayabilirsin?” yerine sağlıklı yaşam seçimlerini teşvik eden “yaşam becerileri” kurslarına çağırırlar. ve “kendi cinsiyetinizi nasıl seçersiniz” dersleri. Ancak WaPo, Amerikan çekirdek ailesinin bozulmasının harika bir şey olduğunu düşünüyor çünkü bu “eşitliğe” yol açıyor.
Kırık bir evde büyümek bir çocuğun refahını derinden etkiler. Ahır evlerinden gelen çocuklar zihinsel sağlık sorunlarına sahip olma olasılığı daha düşüktür. Bunlar üniversiteye gitme ve iyi bir yaşam sürme olasılığı daha yüksektir. Bir aile yapısı olmadan büyümek, bir çocuğu hiçbir hükümetin düzeltemeyeceği bir dezavantaja sokar – Joe Biden “zenginlere” ne kadar vergi verirse ödesin. Ancak iyi ebeveynlik, hükümetin dikte edebileceği bir şey değildir ve bu, birçok çocuğu dezavantajlı duruma sokar. WaPo bu sorunu ele almakla ilgilenmiyor, özellikle yıkık dökük evlerden gelen çocukların çoğu siyah. WaPo’nun soruna çözümü, bu çocukların istedikleri kadar kürtaj yaptırmasına izin vermek ve talep üzerine kürtajın mutlu ve üretken bir yaşam sağladığını iddia etmektir.
Bu elbette büyük bir aldatmacadır. Kürtaj olsun ya da olmasın, parçalanmış evlerden ebeveyn rehberliği olmadan gelen çocuklar çoğunlukta başarılı olamayacaklar. Çoğu için hayatları kaotik ve yıkıcı olacak ve çoğu yoksulluk içinde ya da istismara maruz kalacak. Kürtaj yaptırmak onlara hayatta yardımcı olmaz.
Artık kürtaja sınırlama getiren birçok eyalet, genç kadınların yaşam seçimleri hakkında iki kez düşünmelerini sağlayacak. Rastgele bir yaşam tarzının, talep üzerine kürtajla “düzeltilemeyecek” bir kendi kendini yok etmeye giden bir yol olduğunu öğrenmeleri gerekir. Davranışınızı düzeltmek – o davranışın “uygunsuz” bir ürününden kurtulmamak – yoksulluk ve kaosun üstesinden gelmenin bir yoludur.
Bununla birlikte, Brooke Alexander’ın emlakçımın üç harika çocuğu olduğunu bilmesini isterim. WaPo’nun söylediklerinin aksine, annelik olumsuzluk emlak ruhsatı almak için bir engel. Brooke stand-up genç bir bayan ve onun iyi olmasını diliyoruz!
Bu makaleyi bilgilendirici bulduysanız, lütfen bize küçük bir bağış yapmayı düşünün. kahve fincanı Muhafazakar Gazeteciliği desteklemeye yardımcı olmak için – veya haberi yaymak için. Teşekkürler.
RWR orijinal makale sendikasyon kaynağı.
Kaynak : https://rightwirereport.com/2022/06/27/wapo-blames-limitations-on-abortion-for-ruining-teen-girls-lives-they-should-blame-themselves-instead/