Macchiarini, özgeçmişini tahrif etmek ve çalışmalarını yanlış tanıtmakla suçlandıktan sonra Mart 2016’da tıp etiğini ihlal ettiği için Karolinska Enstitüsü’nden kovuldu. Aralık 2018’de İsveç, daha önce durdurulan bir soruşturmayı üç davaya yeniden açmaya karar verdi.
2011-2014 yılları arasında daha sonra ölen üç kişiyi uygunsuz şekilde ameliyat ettiği iddia edildi, ancak Maccharini hastaları öldürmekle suçlanmadı. Herhangi bir suç işlemeyi reddetti.
16 Haziran’da, Solna Bölge Mahkemesi onu iki saldırı suçlamasından akladı ve üçüncü davada kendisine ertelenmiş hapis cezası verdi. Mahkeme, savcının talebini yerine getirseydi, beş yıl hapis cezasına çarptırılacaktı.
Başsavcı Mikael Björk Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Svea Temyiz Mahkemesi’ne yapılan temyiz başvurusunu açıklarken, “Tüm durumlarda, müdahaleler bilime ve en iyi uygulamaya aykırıydı” dedi. “Bunların tamamen yasa dışı insan deneyleri olduğu ve suçun niteliği ve yüksek cezai değeri göz önüne alındığında cezasının uzun hapis cezası olması gerektiği bana açık görünüyor.”
Macchiarini’nin ilk nefes borusu nakli 2008’de tıp dergisi Lancet’te bildirildiğinde, rejeneratif tıpta bir atılım olarak selamlandı. Macchiarini’nin kısmen hastanın kök hücreleri kullanılarak yapılan yeni hava yolunun, laboratuvarda yeni organların yapılabileceği yeni bir çağın habercisi olduğu düşünülüyordu.
Bağımsız bir İsveç komisyonu Macchiarini’nin çalışmasında çok sayıda sorun tespit etmesine rağmen, Macchiarini suçlamaları yanlış olduğunu söyleyerek reddetti.
İspanya, Rusya, İzlanda, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri’ni içeren ülkelerden 20 hastaya yapay nefes borusu sağladı.
Eleştirmenler, Macchiarini’nin kanıtlanmış hiçbir yararı olmayan tehlikeli prosedürleri uygulamak için tıp etiğinden kaçtığını ve hastalarının koşullarına ilişkin açıklamalar uydurduğunu söylüyor.
2019’da bir İtalyan mahkemesi Macchiarini’yi sahte belge ve görevi kötüye kullanmaktan 16 ay hapis cezasına çarptırdı.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/italian-surgeon-gets-his-sentence-appealed-in-sweden-case/2022/06/29/de2ed6b6-f78e-11ec-81db-ac07a394a86b_story.html?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world