Dünyanın dört bir yanındaki okullarda verilen ceza ortadan kalkıyor, ancak uygulamaya bir avuç ülke katılıyor. Kedi Yasası Sanat / Shutterstock.com
1970'te sadece üç ülke - İtalya, Japonya ve Mauritius - okullarda cezai yaptırım yasaklandı. 2016 tarafından, fazla 100 ülke Öğretmenlerin öğrencileri haksız yere vurmalarına, kürek çekmelerine veya atmalarına izin veren uygulamayı yasakladı.
Okullardaki şirket cezasına ilişkin yasaklardaki çarpıcı artış, eğilimin arkasındaki güçler hakkında daha fazla bilgi edinmek için son zamanlarda yaptığımız bir analizde belgelenmiştir. Analiz bir çalışma kağıdı.
Hangi koşulların yasaklandığını belirlemek için çeşitli politik, yasal, demografik, dini ve ekonomik faktörlere baktık. Diğerlerinden iki faktör göze çarpıyordu.
Birincisi, İngiliz yasal kökenli olan ülkeler - yani Birleşik Krallık ve uygulanan eski sömürgeleri İngiliz ortak kanunu - bu süre zarfında okullarda kurumsal cezayı yasaklama olasılığı daha düşüktü.
İkincisi, daha yüksek düzeyde kadın siyasi güçlenmesine sahip ülkeler ölçülü kadınlar gibi şeylerle siyasi katılım veya mülkiyet hakları - yani, mülk satma, satın alma ve mülkiyete alma hakkına sahip kadınların - maddi cezayı yasaklamaları daha muhtemeldi.
Hükümet biçimi, ekonomik gelişme düzeyi, dini bağlılık ve nüfus büyüklüğü gibi diğer faktörlerin, hiç değilse, çok daha az önemli bir rol oynadığı görülüyor.
Biz uzman Eğitim politikası, uluslararası politika ve hukuk. Analizlerimizi yürütmek için, 192 ülkelerinin 47 yıllarına göre ülke raporlarını kullanarak bir veri seti oluşturduk. Çocukların Tüm Adli Cezalandırmalarına Son Vermek İçin Küresel Girişim ve BM Çocuk Hakları Komitesi. Sonra eşleştik veri Devlet Enstitüsü Kalitesi'nden.
Okullarda kurumsal cezai yasaklanma eğiliminin 1990'in geçişi ile aynı hizada olduğu doğrudur. BM Çocuk Hakları Sözleşmesi - şimdi tüm ülkeler tarafından onaylanan bir antlaşma Amerika Birleşik Devletleri hariç. Anlaşma, ulusların “okul disiplininin çocuğun insanlık onuruna uygun bir şekilde uygulanmasını sağlamak için gereken tüm önlemleri almasını” gerektiriyor.
Kurumsal ceza normlarında küresel değişiklikler
Dünya çapında, 732 milyon çocuk kurumsal cezanın verildiği okullara katılmak.
Bu konuyu çevreleyen sosyal normlar, zaman zaman şirket cezalarını uygun bir disiplin yöntemi olarak görmekten, şirket cezalarını daha az kabul edilebilir olarak görmeye kadar kaymıştır. Son birkaç on yılda, örneğin, uzmanlar, kurumsal cezanın zararlı çocuklara sosyal, bilişsel ve duygusal olarak.
Sonuç olarak, birçok ülke okullarda kurumsal cezayı yasaklayan yeni yasalar kabul etmiştir. Güney Amerika ve Avrupa, okullarda kurumsal cezanın yasa dışı bırakılması yönünde en fazla ilerlemeyi kaydetti. Afrika ve Asya daha karışık sonuçlara ulaştı. Amerika Birleşik Devletleri, Hindistan ve Avustralya'daki okullarda cezai yaptırıma karşı herhangi bir yasak bulunmamaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, devlet okullarında şirket cezası yasal 19 devletler. Ayrıca yasal özel Okullar 48 eyaletlerinde.
İngiliz ortak hukuk sistemine sahip ülkelerin okullarda şirket cezalarını yasaklama ihtimalinin düşük olduğunu bulmamıza rağmen, neden daha yakından bakılmasını gerektiriyor.
Ortak hukuk ülkeleri ilkesine uyuyor bakış açısı - bu, benzer davalara benzer şekilde karar verilmesi gerektiği ve emsallerine dayanması gerektiği düşüncesidir. Bu, pratikte belirli bir konudaki politikaların değişiminin yavaş olması ve biraz daha yavaş olması anlamına geliyor “kilitli“Çünkü davalar ve temyiz davaları çok zaman alıyor.
Tersine, öncelikle medeni kanuna dayanan ülkeler çoğunlukla yasaları çoğunlukla değiştirebilir, bu da çoğu kez daha titiz ve değişken olabilir. Tabii ki, Amerika Birleşik Devletleri gibi bazı ülkeler her iki yöntemde de yasaları değiştiriyorlar.
Analizimiz, yasaklı ülkelerin oranının, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 1990'te yürürlüğe girmesinden sonra istikrarlı bir şekilde arttığını tespit etti. Ayrıca, İngilizce yasal kökene sahip tek bir ülkenin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme öncesi okullarda kurumsal cezalandırma yasağını almadığını da tespit ettik. Sözleşmeyi onaylayan ülkeler arasında bile, İngilizce yasal kökene sahip olanların bir yasağı kabul etmesi% 38 daha azdı. Kadın siyasi güçlenmesi ve cezalandırma yasakları
Bir ülkedeki kadın politik güçlenme derecesi, ülkenin okullardaki cezai yaptırımı yasaklama ihtimaliyle de yakından ilişkilidir. Neden bu böyle?
Muhtemel bir açıklama, kadınların genel olarak gösterdikleridir. düşük destek kurumsal cezanın kullanımı için. Kadınlar ayrıca daha genel şefkatli politikaları tercih et şiddetten dolayı. Ve nihayet, kadın politik güçlenmesi, toplumun ilerlemesini yansıtabilir. bağlantıları temizle kadın hakları ile insani gelişme arasında. Kadınların daha büyük haklara sahip olduğu toplumlar, diğer alanlarda da olduğu gibi, daha fazla ilerici politikaya sahip olma eğilimindedir. Çevre Koruma.
Okullarda kurumsal cezanın geleceği
Özetle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme gibi uluslararası anlaşmaların bazı ülkeleri belirli insan hakları konularında ilerleme kaydetmeleri için teşvik edebilir - bu durumda, çocukların okullarda fiziksel olarak cezalandırılmama hakkı. Bununla birlikte, uluslararası bir anlaşmanın onaylanmasının bir etkisi var; bir ülkenin yasal yapısına ve kadın siyasi katılım düzeyine kıyasla.
ABD Yüksek Mahkemesi anayasaya aykırı okullarda toplu cezalandırma uygulamasına hiçbir zaman hükmetmedi. Aslında, bir 1977'te karar Bu hem tarihi gelenek ABD okullarında kurumsal cezanın ve ortak hukuk ilkesi Bu cezaya, “makul ancak aşırı değil” olduğu sürece izin verilebilir.
Yazarlar Hakkında
Kamu Yönetimi ve Politikada Yardımcı Doçent Lucy Sorensen, New York Eyalet Üniversitesi, Albany Üniversitesi; Charmaine Willis, doktora adayı, New York Eyalet Üniversitesi, Albany Üniversitesi; Melissa L Breger, Hukuk Profesörü, Albany Hukuk Fakültesive Siyaset Bilimi Profesörü Victor Asal, New York Eyalet Üniversitesi, Albany Üniversitesi