Teksas’ta bağımsız kalan son devlet üniversitelerinden biri olan Stephen F. Austin Eyalet Üniversitesi, nihayet bağımsız statüsünden kurtulabilir; bu, bir kolej veya üniversiteyi yönetmeyle ilgili artan karmaşıklığı vurgulayan bir adımdır.
Geçici Stephen F. Austin başkanı Steve Westbrook, “Tek başına bir kurum olmak giderek zorlaşıyor” dedi. “Federal ve eyalet düzenlemelerine uymanın tüm masraflarına sahipsiniz. Uğraştığımız finanse edilmemiş yetkilere sahipsiniz. Vermemiz gereken her türlü öğrenim ücretinden muafiyet ve muafiyetlerimiz var. Ve sonra teknolojiyi dağıtmanın artan maliyeti ve bununla birlikte gelen tüm siber güvenlik maliyetleri ve personel. Çok yakında bu şeyler kartopu yapmaya başlar.”
Bir sisteme katılmanın, hizmetleri ve kaynakları paylaşarak üniversitenin maliyetleri düşürmesine yardımcı olabileceğini söyledi. Ek olarak, Teksas üniversite sistemleri, Austin’de ve federal düzeyde üniversiteye fayda sağlayan daha fazla temsilciye sahip olma eğilimindedir.
Şimdiye kadar, Teksas’taki yedi sistemden dördü ilgileniyorlar Stephen F. Austin State’i saflarına eklediler, ancak üniversitenin potansiyel ortakları inceleme süreci daha yeni başlıyor. Üniversitenin Mütevelli Heyeti, eğer varsa, hangi sisteme katılacağına ve eyalet milletvekillerinin nihayetinde imzalamak zorunda kalacağına dair nihai kararı verecek.
Westbrook, Stephen F. Austin’in bir sisteme katılması gerekip gerekmediğine dair soruların yeni olmadığını söyledi. Yıllardır, yaklaşık 12.000 öğrencisi olan kırsal kesimde hizmet veren kurum, üyeliği tartışmak için çeşitli sistemlerden resmi olmayan davetler aldı. Ancak bu yaza kadar Mütevelli Heyeti yeni bir başkan arayışına girmeden önce bu davetlere göre hareket etmeye karar vermedi.
Westbrook, “Eğer üye olmamaya karar verirsek, o zaman başkanlık arayışına devam edeceğiz” dedi. “Fakat üyelik davetini kabul etmeye karar verirsek, bu, bir sonraki başkanın seçilme şeklini etkileyecektir, çünkü sonunda o başkan bu kurul yerine bir sistemin şansölyesine rapor verecek.”
Ağdaki Güç
Yüksek öğrenimin karşı karşıya olduğu sayısız zorluk göz önüne alındığında, ülke genelindeki bazı üniversite ve kolejlerin birleşmeye çalışması, diğerlerinin daha fazla özerklik sağlamak için mevcut sistemlerden kopmaya çalışmasına rağmen şaşırtıcı değil.
Eyalet Yüksek Öğrenim Yöneticileri Derneği’nde hükümetle ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Thomas Harnisch, bir sistemin parçası olmanın üniversitelerin kaynakları paylaşmasına, para tasarrufu yapmasına ve daha fazla siyasi nüfuz sağlamasına olanak tanıdığını söyledi.
“Tek başına mevcut olmayan bir kolej ve üniversite ağına sahip olmanın bir gücü var, bu yüzden işbirliği önemlidir” dedi. “Son yıllarda yüksek öğretim liderleri, ‘sistemlilik’ kavramı hakkında konuştular – bu ağlar ve işbirliği yoluyla bütünün parçalarının toplamından daha büyük olabileceği.”
Oklahoma Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Alisa Hicklin Fryar, Stephen F. Austin’in bir sisteme katılma konusundaki potansiyel hamlesinin mantıklı olduğunu söyledi.
“Neredeyse bir noktada bir sisteme katılmak kaçınılmazmış gibi geliyor [for the university]Bölgesel Kolejler Araştırma İttifakı’nın veri direktörü olan Fryar, ”dedi. “Daha ilginç olan, şimdiye kadar yapılmamış olmasıdır.”
Teksas’taki 37 devlet üniversitesinden otuz beşi bir sistemin parçası. Stephen F. Austin.
Fryar, ulusal olarak, kaç tane bağımsız bölgesel devlet üniversitesinin bulunduğunu belirlemenin zor olduğunu, çünkü yüksek eğitim yönetişim yapılarının eyaletten eyalete değiştiğini söyledi.
Fryar, “Birleşmeler ve konsolidasyonlar hakkında çok fazla konuşma yapıldı, ancak gözden kaçan şey, güçlendirmeye ve büyümeye ve daha etkili, daha verimli ve daha fazla kaynak elde etmenin daha iyi yollarını bulmaya çalışan çok kurumlu sistemler hakkındaki bu konuşmalar” dedi. .
Stephen F. Austin’in eklenmesi, eyalet çapındaki ayak izlerini genişlettikçe bazı Teksas sistemlerine daha fazla güvenilirlik ve meşruiyet kazandırabilir, dedi.
Üniversite için, bir sistemde olmanın, hükümet işleri ve Zoom ve Canvas gibi üçüncü taraf sağlayıcılarla sözleşme müzakereleri konusunda ek kaynaklar ve uzmanlık getireceğini söyledi.
“Başkanların bu müzakerelere girerken ve seçim yaparken bilmeleri gereken her şeyi bilmelerini beklemek için hiçbir neden yok. [third-party] ortaklar,” dedi Fryar. “Bölgesel kolejlerde, her zaman bir tür üst düzey perspektif analizi yapma kapasitesine sahip değiller.”
‘Oldukça Yorucu Bir Süreç’
Şimdiye kadar Texas Üniversitesi, Texas A&M Üniversitesi, Texas Eyalet Üniversitesi ve Texas Tech Üniversitesi sistemleri Stephen F. Austin’e ilgi gösterdi.
Westbrook, East Texas kurumu için hangi sistemin en uygun olabileceğini belirlemek için yöneticilerin “geniş açık ve şeffaf” bir sürece sahip olmayı hedeflediklerini söyledi. Birkaç kampüs konseyi ve paydaş grubu, ilgili sistemlere sorular sunacak ve bunların 6 Ekim’e kadar yanıtlanması istenecek. Paydaş grupları yanıtlarını inceleyecek ve ayrıca her sistemin güçlü ve zayıf yönleri hakkında kendi raporlarını geliştirecek. Bu raporlar, vekillerin 30 Ekim’deki toplantısında sunulacak ve bir sisteme katılıp katılmama kararını verirken yönetim kurulunun dikkate alması gereken önerilen kriterleri içerecek.
Westbrook, sürecin bir parçası olarak her bir sisteme üye olmanın avantajlarını daha iyi ölçmeyi umduğunu söyledi. Henüz önde giden yok.
Yedi kampüsü olan ve gerçek bir amiral gemisi olmayan Texas State sistemi Fryar’a en doğal uyum gibi geliyor.
“Stephen F. Austin güçlü bir bölgesel kolejdir ve topluluğunda güçlü köklere sahiptir” dedi. “Texas Eyalet Üniversitesi sisteminde birçok yönden bir tür eşit gruba katılmak olurdu. [But] diğer sistemlerde bulunabilecek kaynak farkı zorlayıcı olabilir. Kesin olarak bilmek zor.”
Westbrook, kampüs gruplarından gelen sorular aracılığıyla kurulun toplum için neyin en önemli olduğunu öğreneceğini söyledi. Sistem değerlendirme sürecinin karmaşık ancak üretken olmasını bekler.
Bu oldukça yorucu bir süreç olsa da oldukça heyecan verici bir süreç” dedi.
Ocak ayında yapılan bir fakülte anketine göre, üniversite öğretim üyelerinin çoğunluğu bir sisteme katılmayı destekliyor, diyor iş iletişimi ve hukuk çalışmaları bölümünde doçent olan senato başkanı Chris McKenna.
“Katılımcılar tarafından belirtilen potansiyel avantajların sayısı … gelişmiş devlet finansmanı potansiyeli, ek araştırma ve program işbirlikleri için mevcudiyet, fakülte araştırmaları için daha fazla destek, altyapı maliyet tasarrufu sağlama yeteneği, genel maliyet paylaşımı ve gelişmiş kurumsal liderlik gibi faktörleri içeriyordu, McKenna bir e-postada yazdı.
Kurul, eyalet Meclisi toplanmadan önce, bir sisteme katılıp katılmayacağına ve hangisine güz döneminin sonuna kadar karar vermek istiyor. Bu, eyalet milletvekillerine Stephen F. Austin’in bir sisteme katılmasına izin veren bir yasa tasarısını kabul etmeleri için zaman tanıyacak. Geçen yıl Midwestern Eyalet Üniversitesi, Westbrook’un milletvekillerine bir oyun kitabı verdiğini söylediği Texas Tech sistemine katıldı.
Westbrook, bazı paydaşların üniversitenin adını ve kimliğini koruyup koruyamayacağı konusunda endişeli olduğunu söyledi.
Bu benim için şaşırtıcı değil, dedi. “Birkaç gün içinde 99 yaşında olacağız ve yüzüncü yılımızı kutlamaya hazırlanıyoruz, bu yüzden üniversitenin adı ve kimliği çok önemli.”
Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/2022/09/02/stephen-f-austin-university-weighs-joining-texas-system