Bodoslamadan bir yeniden yargılama tartışması yapılıyor. Peki ama nasıl olacak da sadece Balyoz ve Ergenekon'u yeniden yargılayacağız da mesela KCK'yı, mesela şike davasını, mesela aynı dönemde özel yetkili mahkemelerde görülmüş 10 binden fazla davayı neden yeniden görmeyeceğiz? Bu sahiden yapoılabilir bir şey mi? Bu mahkemelerin Balyoz ve Ergenekon'da adil olmayan, sşyasi ve kumpas sonucu karar verdiğini düşüneceğiz, peki diğer davalar adil mi görülmüş? Sonra yeniden yargılamayı hangi hakimler yapacak? Yargı sistemiyle ilgili bilgili bilgisiz herkesin konuşması işte böyle sonuçlara yol açıyor.