Ünlü bir filozof olan Pratogoras Euathlus adında bir öğrenci yetiştirmeye başlar. Anlaşmaya göre Euathlus eğitimini tamamladıktan sonra ilk davasını kazandığında aldığı parayı Protagoras’a eğitim ücreti olarak ödeyecektir. Eathlus eğitimini tamamladıktan sonra herhangi bir dava alma girişiminde bulunmaz. Bunun üzerine Pratogoras Euathlus’a dava açar.
Pratogoras’a göre eğer davayı kendisi kazanırsa parası ödenecektir. Eğer davayı Euathlus kazanırsa parası yine ödenecektir çünkü yapılan anlaşmaya göre Euathlus ilk davasını kazandığında parasını Pratogoras’a ödeyecektir. Gelin olaya bir de Euathlus tarafından bakalım. Eğer davayı Euathlus kazanırsa mahkemenin kararı gereği Pratogoras’a ödeme yapması gerekmiyor. Davayı Pratogoras kazanırsa Euathlus davayı kazanamadığı için Pratogoras'a yine ödeme yapması gerekmiyor. Sonuç olarak bunlardan hangisi haklı?
Gönderen: Erdal Kara
Havuz kenarında bir cinayet işlenir.Olayı uzaktan gören bir kişi,ifadesinde; 'katil adama elindeki bir cisim ile saldırdı.Cismi birkaç d...
-
arkadaşlar>>> bende bir soru sormak istiyorum ..cevabı biraz zor ,ama kafa yormaya değer hadi bakalım başarılar... KADININ HERGÜN ...
-
7 tek sayının toplamı 40 nasıl olur?
-
Bir şöför yanındaki çocuk için bu benim öz oğlum ama ben onun babası değilim demiş, bu olayı nasıl açıklarsınız? Gönderen: Asi Melek