Bir kürtaj uzmanı, doğum kanalının yarısında olan bir fetüsü hiç aldırıp aldırmayacağı sorulduğunda, Cumhuriyetçi bir kongre üyesinin sorularını yanıtsız bıraktı.
Sorgulama, kürtaj haklarının nasıl risk altında olduğuna odaklanan bir Meclis Yargı Komitesi duruşması sırasında gerçekleşti. Duruşma, Politico’nun, kadınların kürtaj talep etme hakkını koruyan 1973 Yüksek Mahkeme kararı olan Roe v Wade’i deviren bir Yüksek Mahkeme taslağı taslağının sızdırıldığını bildirmesinden sonra geldi.
Louisiana Temsilcisi Mike Johnson, Huntsville, Alabama’da yerleşik bir kadın doğum uzmanı-jinekolog olan Dr Yashica Robinson’a, sağlıklı bir çocuk dünyaya getirmeye birkaç saniye uzakta olan bir kadının hamileliği sonlandırma hakkını destekleyip desteklemediğini sordu.
“Sorduğunuz sorunun gerçekçi bir şekilde kürtaj bakımını yansıtmadığını düşünüyorum” dedi.
Robinson’ın teorik olarak eğlenmeyeceğini söylediği “Bu senaryoda, o çocuğu kürtaj hakkını destekler misiniz” dedi.
“Teorik değil hanımefendi. Sen bir tıp doktorusun,” dedi Bay Johnson. Çocuğun doğum kanalının yarısında olup olmadığını, hamileliği sonlandırma hakkını destekleyip desteklemediğini sorarak ilerledi.
“Bunu aklım bile almıyor” dedi.
“Anlayabilir misin diye sormuyorum,” dedi. “Olsaydı, bu kürtajı destekler miydiniz, etmez miydiniz. Bu sınırsız kürtaj, değil mi?”
Dr Robinson yine bunu yapmayı akıl edemediğini söyledi. “Tıpkı kızınızın tecavüze uğraması durumunda ne yapacağınızı hayal bile edemediğiniz gibi” dedi.
Senato Demokratları, geçen yıl Meclis’ten geçtikten sonra geçen hafta Kadın Sağlığını Koruma Yasasını geçemediler. Cumhuriyetçiler, yasanın Roe v Wade içindeki korumaları kodlamanın ötesine geçtiğini, ancak Bay Johnson’ın iddia ettiği gibi “sınırsız kürtaja” yol açacağını söylediler.