Amerika’nın kültür savaşçıları en son savaş alanlarında toplandılar: ilkokul öğrencilerinin sınıfları.
Muhafazakarların kültürel değişimin aşırıya kaçtığını iddia ettiği eyaletlerde cinsel kimlik ve ırk hakkındaki tartışmalar okullardan atılıyor.
Bu önlemleri, çocuklarla ilgili endişelerin arkasına gizlenmiş bağnazlık olarak niteleyen liberallerle karşı karşıya getiriyor.
Bu kavganın odak noktası Florida’da yeni kabul edilen bir yasa tasarısı. HB 1557devleti ve ülkeyi o kadar kutuplaştıran ki, insanlar adının ne olacağı konusunda bile anlaşamıyorlar.
Eğitimde Ebeveyn Hakları: resmi adı budur. Eşcinsel Deme: Bu, eleştirmenlerin ünlü takma adıdır. Anti-Tımar faturası – bu, taraftarlar tarafından verilen karşı takma addır.
Teksas’ta yaşanan mücadeleleri simgeliyor, Tennessee ve benzer önlemlerin ortaya çıktığı bir dizi başka eyalet.
‘Hayatlara mal olacak’
Bu yılın başlarında HB 1557 yasa tasarısı ile ilgili yasama oturumları, derin kültürel fay hatlarını izleyen oyundaki siyasete bir pencere açtı.
Bill karşıtları kişisel hikayelerini paylaşırken zaman zaman ağladılar ve bunun halihazırda ürkütücü derecede yüksek depresyon oranlarından muzdarip olan gey, lezbiyen ve transgender gençleri damgalayacağını söylediler. intihar.
Milletvekili Fentrice Driskell, ölümünün kendi kendine meydana geldiğine inanılan bir çocukluk arkadaşının hikayesini anlatırken gözyaşlarını bastırarak, “Asla bir faturada ağlamam” dedi.
Geleneksel olmayan ailelerin ebeveynleri, tasarının çocukları resim dersinde ailelerini çizmek gibi temel şeyleri yapmaktan korkutacağını ifade etti.
Ebeveynlerden biri olan Kerry Gaudio, milletvekillerini kendilerini ailelerinin gayri meşru olduğunu hissettiren bir çocuğun yerine koymaya çağırdı: Gaudio, “Hayatlara mal olacak” dedi.
Bu arada diğer konuşmacılar, tüm yaygara hakkında ne olduğunu sordu.
Tasarı aslında ne diyor
Florida Valisi Ron DeSantis’in beklendiği gibi imzalaması halinde 1 Temmuz’da yürürlüğe girecek olan tasarıda şunlar var.
Ana hükümleri:
- a) 4. sınıftan önce veya b) yaşa uygun olmayan bir şekilde cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği dersleri yasaklayın. Eleştirmenler bu son kısmı belirsiz ve kötüye kullanıma uygun olarak nitelendiriyor.
- Bir öğrenci yakın zamanda yeme bozuklukları veya zorbalık gibi zihinsel veya fiziksel sağlıkla ilgili okul hizmetleri aldıysa velilere bildirilmesini isteyin.
- Ebeveynlerin, çocuklarının iyiliğiyle ilgili soruları görmezden gelen okulları dava etmesine izin verin.
Tasarıyı sunan Cumhuriyetçi Joe Harding, “Okul bölgesinin ebeveyn olma rolünü üstlenmesini istemiyoruz. Çünkü öyle değiller” dedi.
Tasarıyı eleştirenler LGBTQ çocukların hedef olduğunu iddia ediyor; Harding başlangıçta bir değişiklikgeri çekildiğinden beri, bu okul yetkililerini öğrencileri ailelerine göndermeye zorlayabilirdi.
‘Üçüncü sınıf çok mütevazı bir teklif’
Cumhuriyetçi Mike Beltran, tamamen makul olarak nitelendirdiği yasa tasarısında birkaç tartışmalı satıra gösterilen tüm dikkatin yasını tuttu.
“Tüm [the bill] diyor ki, ‘hakkında konuşmuyoruz [sexuality and gender] çocuklar üçüncü sınıftan çıkana kadar.’ Tüm söylediği bu. Dördüncü, beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci sınıfta bunun hakkında konuşabilirsiniz. … Bunu evde konuşabilirsin,” dedi Beltran, “Üçüncü sınıf çok mütevazı bir teklif.”
Tasarıyı destekleyen bir anne, okul yetkililerinin kendisini ikili olmayan 13 yaşındaki çocuğuyla ilgili konuşmalardan çıkardığını ifade etti.
Ocak Littlejohn, yetkilileri öğrendiğinde bir okul bölgesini dava etti iddiaya göre çocuğa yeni bir ad takmayı kabul etti, tuvaleti değiştirmeyi teklif etti ve çocuğun okul gezilerinde erkek veya kız öğrencilerle aynı odada kalmayı tercih edip etmeyeceğini sordu.
Anne, çocuğunun bir eğilimden etkilenmiş olabileceğini öne sürdü; çocuğunun üç arkadaşının transseksüel olduklarını beyan ettiğini söyledi.
Yasama duruşmasındaki ifadesi sırasında Littlejohn, kendisine ve kocasına söylenmediğini söyledi. “Bu, kızımızla aramızda büyük bir uçurum yarattı, çünkü bizden korunması gerektiği mesajını gönderdi. Bizim tarafımızdan değil.”
Not: Bu tasarının bazı bölümleri Littlejohn’un çocuğuna uygulanmayacaktır, en azından 4. Sınıftan önce neyin tartışılamayacağına ilişkin hükümler için geçerli değildir.
Ve bu, tasarının büyük bir eleştirisine işaret ediyor.
Demokratlar, yasa tasarısının LGBTQ insanları seçtiğini söylüyor
Florida Demokratları zaten o yaşta seks eğitimi olmadığını söylüyorlar. Ve daha büyük çocuklar için bile, ebeveynlerin bundan vazgeçme hakkı vardır.
Bu yüzden eşcinsel deme etiketinin adil olduğunu söylüyorlar: Kendilerine göre, bu yasa tasarısının asıl konusu bu.
Eyalet milletvekili Anna Eskamani, Cumhuriyetçi muhaliflerin tasarısı hakkında CBC News’e verdiği demeçte, “Bu LGBTQ + kimliğine doğrudan bir saldırıdır.” “Bu konuda hassas bile değiller. Bu çok iğrenç.”
Bir duruşmada Eskamani, Orlando bölgesindeki bir trajedi hakkında çocukların hala öğretmenlere sorup soramayacaklarını sordu: 2016’da Pulse gey gece kulübünde yaşanan katliam.
Tasarının sponsoru Harding, bunun iyi olduğunu söyledi. Tasarının yerinde tartışmaları değil, prosedürleri hedeflediğini söyledi: “Çocuklar çok soru soruyor. Sohbetler gündeme gelecek.”
Kamuoyu yoklamaları, tasarının bazı yönlerine bölündü.
LGBTQI+ topluluğunun her üyesinin, özellikle de bu nefret dolu yasadan etkilenecek çocukların, sevildiğinizi ve olduğunuz gibi kabul edildiğinizi bilmesini istiyorum. Arkandayım ve yönetimim hak ettiğin koruma ve güvenlik için savaşmaya devam edecek. https://t.co/OcAIMeVpHL
Bir Sabah Konsültasyonu anket For Politico, Amerikalıların üçüncü sınıfa kadar cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin öğretilmesine ilişkin yasakları desteklediğini tespit etti: yüzde 50’si destekledi, 34’ü karşı çıktı.
Daha küçük bir sayı, ebeveynlerin politika üzerinde dava açmasına izin vermeyi destekledi: Yüzde 41’i bunu desteklerken, yüzde 43’ü buna karşı çıktı.
Bunu yönlendiren ulusal siyaset
Peki ulusal olarak neler oluyor?
gibi birkaç eyalette faturalar var Tennessee’de bir bu, LGBTQ “yaşam tarzlarını” “normalleştirdiği” söylenen kitapları veya öğretim materyallerini kısıtlayacaktır.
Teksas valisi, geçiş yapan çocukların ailelerini cezalandırmak istiyor. o talimat verildi Politika şu anda yürürlükte olmasına rağmen, çocukların ergenliği engelleyen hormonlar gibi tedaviler almasına izin veren ebeveynlere istismar soruşturmaları açmak için çocuk koruma hizmetleri engellendi bir mahkeme tarafından.
Teksas hareketi tanınmış bir boşanmadan kaynaklanıyor oradaki durum. Bir anne ve baba, sekiz yaşındaki transseksüel bir çocuğun nasıl yetiştirileceği konusunda tartıştı. Mahkeme velayeti geçişi destekleyen anneye verdi, ancak herhangi bir tedaviyi yasakladı.
Eskamani’nin trendi neyin yönlendirdiğiyle ilgili teorisi? Şöhretlerini sağcı seçmenlerle pekiştirmek isteyen hırslı politikacılar.
Teksas valisi Greg Abbott, çocuk koruma tedbirini Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinden bir hafta önce duyurdu. o kazandı. Teksaslı baba bile daha sonra ünlü davaya dahil oldu koştu, başarısızeyalet yasama organı için.
Eskamani, hem Florida hem de Teksas valilerinin başkanlık hırsı olduğu söylentilerinin tesadüf olmadığını söylüyor.
Pandemi eğitim siyasetini alt üst etti
Bu politikacılar partileri içindeki mevcut güçlü akımlardan yararlanırken, kişisel hırstan daha fazlası var.
Bir faktör pandemi. Muhafazakar ebeveynler okul sistemlerine kızdı, karşıt maske yetkileri ve talep etmek okulların daha erken açıldığını ve gürültülü yönetim kurulu toplantılarında protesto edildiğini söyledi.
Eşzamanlı olarak ırkçılık hakkında eğitim veren okullara isyan ettiler ve tüm bu temalar birleşince eğitim kurumunu hırpalamayı merkezi bir Cumhuriyetçi mesaja dönüştürdüler. geçen yıl eyalet seçimleri.
Ve Cumhuriyetçiler kazandı. Aslında, büyük kazandılar. Virginia gibi kazanmayı beklemedikleri yerler de dahil. Ebeveynlerin isyanı, bazı analizlere rağmen, Cumhuriyetçilerin orada kazanmasının nedeni olarak görülmeye başlandı. eğitimin tartışıldığı Virginia’da fark yarattı.
Florida ve sayısız diğer eyaletler neden olacak şekilde ırkçılığın öğretilmesini de yasaklamışlardır. rahatsızlık, suçluluk veya ıstırap bir öğrencinin ırkı nedeniyle.
Milletvekillerinin Eşcinsel Söyleme yasasını öne sürdüğü Florida’da Ocak ayında yapılan bir duruşmada, başka bir eğitim reformunu tartıştılar: okul yönetim kurulu çalışanlarının maaşlarını kesmek ve bu tasarrufları, kütüphanelerdeki kitapları inceleyen hükümet gözlemcilerini işe almak için kullanmak.
Bir miktar QAnon ekleyin
Sonra QAnon var.
Florida’nın 1557 yasasının savunucuları, onu tımar karşıtı bir yasa olarak adlandırmaya devam ediyor. pedofillerle ilgili bir terim ve eşcinsel insanlara karşı uzun süredir devam eden bir karalama. Donald Trump Jr. kullanıldı referansDeSantis’in basın sekreterinin yaptığı gibi özür diledi).
Eskamani’ye göre bu dil tesadüfi değil. Gizli bir şekilde hükümetleri yöneten sübyancıların sosyal medya güdümlü komplo teorilerine inanan insanları cesaretlendirdiğini söylüyor.
“Yüzde yüz” dedi. “Hepsi aynı canavarı besliyor.”
DeSantis’in yasayı imzaladıktan sonra davalar açılacağını tahmin ediyor. Şirketler üzerinde konuşmaları için baskı da olacak, Disney’in yaptığı gibibaskıyla karşılaştıktan sonra.
DeSantis Disney’e anlattı vızıldamak.
‘Kültür savaşlarını kim başlattı?’
Valinin kavgacı bifteği değerli çekti övgü. Muhafazakar National Review ona Cumhuriyetçi Parti’nin, asla geri adım atmayan, Trump tarzı bir savaşçının yeni sesi dedi ve onu 2024 başkanlık adayı.
Bazı muhafazakarlar bunu neden yaptıklarına daha kasvetli bir yaklaşım getiriyor: Çünkü kaybediyorlar.
Florida yasa tasarısıyla ilgili bir duruşmada, Cumhuriyetçi milletvekili Scott Plakon, kendi tarafını savunmada olduğunu, çok ileri ve çok hızlı hareket eden kültürel değişimi yavaşlatmaya çalıştığını söyledi. Plakon, yasa destekçilerinin bir yere sınır çizmek istediğini söyledi.
Cumhuriyetçi, 2008 yılında Barack Obama ile aynı cinsiyetten evlilik konusunda aynı pozisyonda seçildiğini söyledi: ikisi de buna karşı çıktı.
Dört yıl sonra, Obama’nın pozisyonunu değiştirdiğini kaydetti. Hemen ardından, Plakon dedi ki, fırıncılar ve çiçekçiler aynı cinsiyetten bir düğüne veya bir kutlamaya hizmet etmemekten dolayı cezalandırılma riskiyle karşı karşıya cinsiyet geçişi.
Ocak ayındaki bir duruşmada Plakon, “İşte retorik bir soru” dedi. “Kültür savaşlarını kim başlattı?”
Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/florida-bill-controversy-1.6389308?cmp=rss