WFlorida’nın Cumhuriyetçi valisi ve 2024 başkanlık adayı Ron DeSantis, Şubat ayında ikinci dönem için göreve başladığında, DeSantis önümüzdeki dört yıl için vizyonunu Güneş Işığı Eyaletinde “özgürlük yaşar” fikrine odakladı. DeSantis’in konuşmasında, COVID-19 salgınının kamusal hafızası için ortaya çıkan bir savaş vardı.
“Son birkaç yılda,” dedi, “ülkemizdeki pek çok eyalet vatandaşlarını ezerken, biz Florida’da insanlarımızı ayağa kaldırdık. Diğer eyaletler halkının özgürlüğünü çöpe attığında Florida, özgürlüğün temel taşı olarak güçlü bir şekilde durdu.”
Yine de bu yükselen özgürlük retoriğinin arkasında, DeSantis’in unutmamızı istediği çok rahatsız edici bir gerçek yatıyor: Florida, insanları COVID-19 ölümlerinden koruma söz konusu olduğunda en kötü performans gösteren eyaletler arasında yer aldı.
İngiltere, Bristol Üniversitesi’nde matematikçi olan Oliver Johnson, kayıt edilmiş Geçen Aralık ayında Florida bir ülke olsaydı, COVID-19 ölüm oranı onu “Peru ve aşı öncesi sert eleştiriler alan çeşitli Doğu Avrupa ülkelerinin ardından dünyanın en kötü 10. ülkesi” konumuna getirirdi.
Florida’nın yüksek oranda yaşlı insana sahip olduğu ve koronavirüs bulaştığında COVID-19’dan en büyük ölüm riskiyle karşı karşıya olduğu doğrudur ve COVID-19 ölüm oranı düşerse eyaletin performansı daha iyi görünür. yaşa göre ayarlanmış. Pandeminin üç yılı boyunca tüm nedenlere bağlı ölümleri (“tüm nedenlere bağlı ölüm” olarak bilinir) incelediğinizde, Florida’nın performansı yalnızca biraz daha kötü Kaliforniya’nınkinden daha. Ancak Florida, en savunmasız vatandaşlarını aşılamada son derece başarısız. Florida’daki bakım tesislerinin yaşlı sakinleri arasında takviye kapsamı, ikinci en düşük tüm ABD eyaletleri arasında ve genel takviye oranları, en kötüsü ulus içinde. DeSantis’in durumu göz önüne alındığında, bu kritik halk sağlığı endekslerinin iyileşmesi pek olası değil. kucaklamak aşı karşıtı söylemlerden. Bu tür retorik, Cumhuriyetçi başkanlık ön seçimlerinde Donald Trump’ı yenecekse heyecanlandırması gereken muhafazakar tabanla iyi oynuyor.
Ülke genelinde Demokrat Vali Gavin Newsom, söylenti Başkan Biden ikinci dönem için aday olmazsa olası bir başkan adayı olacak, ayrıca ikinci dönem için yemin etti. O da, pandemi tarihinin kendi versiyonuyla desteklenen retorik özgürlük parıltısı altında kampanya yürüttü; ve onun da COVID-19 salgınını dizginlemek için kendi mücadeleleri vardı.
Newsom, “En güzel saatlerimizde,” diye böbürlendi, “Kaliforniya, özgürlüğün güç çarpanı oldu. Devlet evlerinde kök salan artan bir baskı dalgasına karşı özgürlüğü korumak.” Newsom’un özgürlük versiyonu, üreme haklarının korunmasını, sağlık hizmetlerine erişimi ve yeşil büyümeyi içeriyor ve bunu, pandemi politikaları konusundaki kargaşanın ortasında 6 Ocak 2021’de Beyaz Saray’a yapılan saldırıyla karşılaştırdı. Görünüşe göre doğrudan DeSantis’e atılan bir açıklamada Newsom, “Kızıl devlet politikacıları ve arkalarındaki medya imparatorluğunun” “gerilemeyi ilerleme, baskıyı özgürlük olarak sattığını” savundu.
ABD’de COVID-19 politikasıyla ilgili devam eden tartışmaların bağlamı, kısmen her hafta yaklaşık 2.700 ölümün devam eden ölü sayısıdır. Ancak alt metin, yaklaşmakta olan 2024 başkanlık seçimidir. Her ikisi de muhtemelen kendi partilerinin adaylığını arıyor, DeSantis’in ve Newsom’un siyasi platformları, son üç yılın tarihini nasıl gördüklerine dair hesaplanmış bir dizi iddiaya dayanıyor.
Şiddetli bir kampanya döngüsü vaat eden bir döneme girerken, Amerikalılar bir sonraki başkanlarından daha fazlasını oylayacaklar. COVID-19 salgınının kamusal hafızası için oylama yapıyorlar. Hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat adaylar, son üç yılın kendi tabanlarına hizmet eden ve pandemi tarihini çarpıtan bir vizyon sunacaklar. Başka bir deyişle, salgın anılar sarsıcı bir şekilde şekillendirilebilir siyasi silahlardır.
2022-23 tatil sezonunda COVID-19 vakalarındaki artışa rağmen, yaklaşık 10 Amerikalıdan 6’sı pandeminin en kötüsünün geride kaldığını düşündüklerini söylüyorlar. Ancak COVID-19’un ABD’de neden olduğu toplu ölüm, sakatlık ve yetimliği nasıl hesaba katacağız? Yea-Hung Chen, San Francisco California Üniversitesi’nde epidemiyolog olarak, söylenmiş NPR: “ABD’de belki her üç evde bir COVID ölümlerinin olduğu mahalleler ve topluluklar var. Uyuşturacak kadar berbattı.”
Bazı ABD’li politikacılar yaşadıklarımızı anmaya çalışıyor. Örneğin Kentucky valisi Andy Beshear, ilan edildi Ocak ayında eyalet yetkilileri, COVID-19’dan ölen yaklaşık 18.000 Kentuckyalıyı onurlandırmak için Lexington’daki başkent arazisinde bir COVID-19 anıtı inşa ediyor. Houston’lı bir çift, Muhammed ve Ruth Nasrullah, pandemi nedeniyle hayatını kaybeden 15.000 Amerikalının kişisel hikayelerini paylaşan sanal bir anıt olan “COVID-19 Anılar Duvarı”nı düzenledi.
Pandeminin nasıl hatırlayacağımıza odaklanan yeni bir aşamasına girerken, geçmişe bakabiliriz. Ohio’nun Cumhuriyetçi Senatörü Warren G. Harding, Birinci Dünya Savaşı’ndan ve 1918 grip salgınının yıkıcı etkisinden sersemlemiş durumdayken, 14 Mayıs 1920’de Boston’daki İç Pazar Kulübü önünde, alamet-i farikası haline gelen “Normale Dönüş” konuşmasında konuştu. Konuşmasının, Kasım 1920’deki Başkanlık Seçimlerinde Demokrat aday James Cox’a karşı ikna edici bir zafer kazanmasına yardımcı olduğu kabul ediliyor (Harding, halk oylarının% 60’ını kazandı). Harding, “Durgun bozuldu, sinirler bozuldu ve ateş, erkekleri mantıksız hale getirdi,” diye söze başladı. “Amerika’nın şu anki ihtiyacı,” diye ısrar etti, “kahramanlık değil, şifadır; nostrum değil, normallik; devrim değil, restorasyon; ajitasyon değil, uyum; ameliyat değil, huzur.”
Doğrudan eski başkan Woodrow Wilson’ın ilerici dış ve iç politikalarını hedef alarak ve Chicago’daki ırk isyanları, çelik ve et paketleme endüstrilerindeki grevler ve yerel yetkililerin halka açık toplantıları yasaklama ve sınırlamak için maske zorunluluğu getirme konusundaki tartışmalı girişimleri bağlamına karşı koymak Harding, grip salgınıyla ilgili olarak, “insanların tüm hastalıklarının yasalarla tedavi edilemeyeceğinin dünyaya hatırlatılması gerektiğini” söyledi. Harding, “Hadi hararetli hezeyandan çıkalım,” diye bitirdi ve “Amerikan halkının normal ileri adımına” yönelelim.
Harding, 1920’de özgürlük, dayanıklılık ve her şeyden önce normallik üzerine kampanya yürüterek birçok Amerikalının duymak istediği bir akoru vurdu. Ve kısmen işe yaradı, 1976’da tarihçi Alfred Crosby tarafından Amerika’nın Unutulmuş Salgını. Son üç yıldaki COVID-19 salgınının toplu travmasına kapılan bugün pek çok Amerikalı muhtemelen aynı kampanya vaatleriyle yankılanacak, bu nedenle siyasi koridorun her iki tarafında DeSantis ve Newsom kampanyalarını özgürlüğün bayrağı. Ancak, Harding’in 1920’deki zaferi gibi, bu seçim döngüsündeki daha derin savaş, pandemik hafıza üzerine olacak.
ABD, son üç yılı unutmak dileğiyle, 2022’yi süregelen salgın nedeniyle kültürel bir amnezi ile bitirdi. Pandemi boyunca, partizan olmayan yaygın bir hayal kırıklığı şuydu: “Pandemi neden bu kadar politik olmak zorunda?” Cevap, siyasetin her zaman halk sağlığına nüfuz ettiğidir. Şimdilik hazırlamamız gereken tarihsel hafıza siyasetidir. Pandeminin ilk üç yılı nasıl anılacak? Nasıl unutulacaklar?
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler
Kaynak : https://time.com/6264942/political-battle-over-pandemic-memory/