Kanada’nın Hristiyan hakkı, büyük ölçüde izole edilmiştir ve sınırın güneyindeki misyonerlerin tiksinme azlığına sahiptir. (Shutterstock)
Amerikan Hristiyan haklarının politik gücü doğal olarak Kanada'daki benzer grupların etkisi hakkında ilgi ve spekülasyonlara yol açmaktadır. Ancak sosyal muhafazakarlar ve evangelist Hristiyanlar, Muhafazakar partide bile, Kanada siyasetinde marjinal bir kuvvettir. Ve araştırmalar burada dinamiklerini ABD'den oldukça farklı buluyor.
Hiç bir Kanadalı Hristiyan var mı? Evet ve hayır.
Hristiyan hakkı, evangelistik Hristiyanlıkla yakından ilişkilidir ve belki de Kanadalıların yüzde kaçı 10 - 15 (anket yöntemine bağlı olarak) evanjelilerdir. Neredeyse hepsi üreme ve cinsellik konularında güçlü biçimde tutucudur. Ancak daha geniş politik görüşleri önemli ölçüde değişmektedir. Çok az destek olacak “Hükmedici” teolojik bir durumu empoze etme fikirleri.
Dahası, Amerikan ve Kanadalı hadiselerle ilgili karşılaştırmalı araştırmalar sürekli olarak politikaya ve politik faaliyetlere farklı yaklaşımlar bulur. Bir çarpıcı çalışmada, Amerikalı inanç araştırmacısı Lydia Bean kendini gömdü (tam açıklama ile) Buffalo, NY ve Ontario şehri Hamilton'daki teolojik olarak benzer kilise cemaatlerinde - sadece 100 kilometre uzakta - ve net siyasi farklar buldum.
Hepsi şiddetle kürtaj karşıtıyken, Buffalo grubu tahtanın karşısında ağır bir şekilde eğiliyordu. Ayrıca hükümetten ve laik toplumdan şüphelendiler. Buna karşılık, Hamilton cemaati sosyal muhafazakarlığın ötesinde ideolojik olarak farklıydı. Ayrıca kamu kurumlarını daha destekleyici ve farklı fikirleri kabul ediyorlardı.
Farklı politik sistemler
İktidara erişim iki ülkede de farklılık göstermektedir. Kanada parlamento sistemi iktidara ve parti liderlerine tepeden bakıyor. Daha aşağıdan yukarıya Amerikan sistemi, yasa koyucuların bağımsız gündemlerini takip etmeleri için daha fazla açılış sağlar.
KANADA BASIN / Paul Chiasson
Bu, Stephen Harper'ın Muhafazakarları altında açıktı. Bazen bir teolojik gündeme sahip olmakla suçlanırken, Harper, kürtajla ilgili faturaları ve hareketleri ortaya koyma çabalarını açıkça durdurdu.. Mevcut Muhafazakar Lideri Andrew Scheer’ın Harper'ın liderliğini takip etmeye ve kürtaj konusunu tekrar açmaya söz verdi.
Bu, Muhafazakar partide bir toplumsal ve sosyal muhafazakar çizgi olmadığını söylemek değildir. Scheer, geri çalışanlara Harper'dan daha fazla özgürlük verebilir. Güçlü kürtaj karşıtı Brad Trost, 2017 liderlik yarışında dördüncü oldu. Ancak Muhafazakarlar, kürtaj haklarının daha da ilerletilmesine çok az ilgi gösterdi.
İl hükümetleri seks eğitimi ve gay düz ittifak kulüpleri. Ancak, il partisi liderleri yukarıdan aşağıya güçlü bir kontrol sağlıyor. Ve bu konularla uğraşmaktan kaçınmayı tercih ediyor gibi görünüyorlar, Partilerinin içinden baskıyla karşı karşıya kaldıklarında bile.
(CP FOTO / Fred Chartrand)
Bu manzarada, Kanadalı aktivizm iki kampa ayrılabilir. İlki küçük ama yüksek. En belirgin rakamı Kanada Christian College’in başkanı ve Ontario’daki seks eğitimi müfredatının geri alınmasıyla ilişkili olan Charles McVety. Ancak, reklam yapımında yetenekli olmasına rağmen, McVety'nin hükümet ya da diğer dostlar ile olan etkisi tam olarak belli olmamıştır.
Buna karşılık, daha büyük bir ikinci kamptaki gruplar daha düşük bir profil tutar. En büyük Evanjelist Kanada kuruluşu olan Kanada Evanjelik Bursu (EFC) protesto ve partizan katılımını engelliyor. Sıkıca sosyal olarak muhafazakar olsa da, EFC Hristiyan haklı fikirlerin ötesine geçen çok çeşitli konularda çalışmaktadır. Örneğin, Bill 21'e karşı güçlü bir tavır aldı (dini sembollerin yasaklanması) Québec’te yasaların herzamankiler üzerinde çok az etkisi olmasına rağmen.
Savunmaya karşı savaşmak
Amerikan Hristiyan hakkı güçlüdür ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bazı bölgelerinde politikaya hakimdir. Ancak Kanadalı aktivistler öncelikle savunma savaşları yapıyorlar.
İyi bir örnek Canada Summer Jobs programı ile ilgili son tartışmalar. Geçen yıl, Justin Trudeau hükümeti, yaz sübvansiyonları isteyen kuruluşlar için Haklar ve Özgürlükler Şartları değerlerine bağlılıklarını doğrulamak için yeni şartlar getirdi. Bu açıkça, geçmişte yaz öğrencileri için sübvansiyonlar aldığı kürtaj karşıtı gruplara yönelikti.
Ancak başvurunun ifadesi, kürtaj karşıtı görüşlerde bulunan tüm dini başvuru sahiplerini arttırdı.
Başka bir örnek BC merkezli evangelist Christian Trinity Western Üniversitesi’nin yeni “hukuk okulu” nu akredite etme konusundaki başarısızlığı “kısıtlayıcı“ yaşam tarzı sözleşmesi ”ile başarısız oldu. Bu, öğrencileri, öğretmen programında zaten böyle bir anlaşma şartı olmasına rağmen, heteroseksüel evlilik dışındaki cinsiyetten uzak durmayı içeren bir davranış kuralına bağlar.
Her iki durumda da, Evanjelikçilerin mücadelesi, görüşlerini ve değerlerini yarı kamusal alanlarda kullanma yeteneklerini korumaktı. Ve laikleşme Kanada’da arttıkçaBu, kiliseler için hayırsever vergi durumunun kaldırılması gibi o alanda daha fazla işgal yapılmasına yol açabilir.
Kanada Evanjelik Bursu gibi sofistike gruplar, mücadelelerini Québec'teki dini sembollerin yasaklanması gibi diğer dini haklar sorunları ile ilişkilendiren geniş bir dini özgürlük gündemini benimsiyorlar.
Üreme ve cinsellik meseleleri konusundaki kızarıklıklarına rağmen, Kanada milliyetçileri savunmada. Ve Kanada Muhafazakar Partisi, kilit önceliklerini yerine getirmemesine rağmen, etnik desteği koruyan ustaca bir iş çıkardı.
Bu yüzden Kanada'da bir Hıristiyan hakkına benzeyen bir şey varken, etkisi sınırlıdır ve bağlam ABD'den oldukça farklıdır. Politika başarısı var ama pek değil. Daha geniş tablo marjinal etkilerden ve büyük ölçüde savunma savaşlarından biridir.
Uzaklaşmasalar da, Kanada’daki ünlüler ve sosyal muhafazakarlar Amerikan Hristiyan haklarından belirgin bir şekilde farklıdır.
Yazar hakkında
Jonathan Malloy, Siyaset Bilimi Profesörü, Carleton Üniversitesi