çevreleyen tartışma Nutri skor paketin önü etiketleme (FOPL) sistemi, Romanya'nın 1 Mayıs'tan itibaren etiketi yasaklamasının ardından yeniden devreye girdi.
Romanya Tüketicileri Koruma Ulusal Kurumu'nun (ANPC) aldığı karar, Nutri-Score logosunun halka satılan gıda paketlerinin üzerinde görünmesini yasaklıyor.
"Nutri-Score'un kurucusu Serge Hercberg, Romanya'nın kararı bilime ve halk sağlığına dayanmıyor” dedi. Olive Oil Times. "Lobilerin baskısına dayanıyor.”Ayrıca bakınız:Nutri-Score Kurucusu, Zeytinyağının Asla En Yüksek Puanı Alamayacağını Söyledi
"[ANPC'nin] konumu, Nutri-Score'un halk sağlığı açısından etkinliğini özetleyen birçok bilimsel çalışmayı reddediyor gibi görünüyor” diye ekledi.
Nutri-Score, paketlenmiş bir gıda maddesinin 100 gram veya mililitre porsiyon başına yağ, şeker, tuz ve kalori içeriğine dayalı olarak ne kadar sağlıklı olduğunu derecelendirmek için koordineli beş renk ve harfin bir kombinasyonunu kullanan trafik ışığı tarzı bir FOPL'dir.
The 'Yeşil A' en sağlıklı seçeneği belirtir ve 'Kırmızı E' en az sağlıklı olanı belirtir. nedeniyle bir En son güncelleme, tüm zeytinyağları artık Açık yeşil B olarak derecelendirildi.
ANPC yetkilileri, ülkedeki perakendeciler tarafından kullanılması onaylanmadığı için Nutri-Score'un benimsenmesine yasak getirdiklerini söylediler.
Romanya yasağı, bir İtalyan tüketiciyi koruma makamına benziyor geçen yıl alınan kararNutri-Score'un tüketicileri doğru bir şekilde bilgilendiremeyeceğini savunarak kullanımına ciddi sınırlamalar getiren .
Ancak Hercberg, Nutri-Score yasağının tüketicilerin sağlıklı seçimler yapmak.
"Bunun yerine, tüketiciler, onları olumsuz bir besin bileşimi sunan ürünleri aşırı yemeye itmek için pazarlama faaliyetleri tarafından hedefleniyor” dedi.
Hercberg'in pozisyonu Avrupa Tüketici Örgütü (BEUC) tarafından paylaşılıyor. "BEUC'un kıdemli gıda politikası yetkilisi Emma Calvert, Rumen makamlarının değerli ve bilime dayalı Nutri-Score'u ülkede yasaklamayı planlaması üzücü" dedi. Olive Oil Times
Calvert'e göre, Romanya'da geçen yıl kararlaştırılan ANPC yasağının gecikmeli olarak getirilmesi, Avrupa Komisyonu kendi gıda etiketleme politikasını tanıtacak.
"Teklifin tekrarlanan gecikmelerinin birçok olumsuz yan etkisi olduğu açık” dedi. "Tüketicileri süpermarkette daha sağlıklı seçimler yapmalarına yardımcı olacak yararlı bir bilgi aracından mahrum bırakmakla kalmıyor, aynı zamanda işletmecileri ve ulusal yetkilileri yasal kesinlikten de mahrum bırakıyor.”
Yine de, yaygın olarak şeker ikamesi olarak kullanılan yapay tatlandırıcıları cezalandıran son Nutri-Score güncellemesi tarafından daha fazla tartışma başlatıldı. olarak sınıflandırılan tek içecek su olmaya devam etmektedir. 'Yeşil A.'
Güncelleme, bazı şirketlerin protestolarına yol açan bir sonuç olarak birçok düşük kalorili alkolsüz içeceğin notunu düşürüyor.
Fransa ve Almanya gibi Nutri-Score'un tam olarak uygulandığı ülkelerde, FOPL'nin tüketicilerin tercihleri üzerindeki etkisi önemli olmuştur.
"Nutri-Score'un Fransa'daki etkisi hakkında çok cesaret verici verilerimiz var," dedi Hercberg. "Nutri-Score logolu gıda paketlerinin süpermarketlerdeki satışları, D veya E dereceli ürünlerin satışlarında düşüş ve A veya B dereceli ürünlerin satışlarının arttığını gösteriyor.”
"Bunun da ötesinde, gıda ürünlerinin yeniden formüle edilmesiyle ilgili olumlu verilerimiz var” diyerek, üreticilerin Nutri-Score derecelendirmelerini iyileştirmek amacıyla bazı paketlenmiş gıda maddelerinde yaptıkları değişikliklere atıfta bulundu.
"Santé Publique France tarafından yürütülen araştırmalar, tüketicilerin yüzde 94'ünün ambalajlarda Nutri-Score bulunmasından yana olduğunu gösterdi" diyen Hercberg, tüketicilerin yüzde 89'unun Nutri-Score'un tüm gıda paketlerinde zorunlu olmasını istediğini de sözlerine ekledi.
"Tüketicilerin yüzde 57'si Nutri-Score sayesinde satın alma alışkanlıklarından en az birini değiştirdiğini belirtiyor" dedi.
Son iki gün içinde, 300'den fazla sağlık araştırmacısı ve bilim insanı tarafından desteklenen Nutri-Score blogu, bir makale yayınlayarak tartışmayı daha da alevlendirdi. Araştırma kağıdı başlıklı 'Avrupa Komisyonu, Avrupa için uyumlaştırılmış zorunlu beslenme etiketi olarak neden - kesin bilimsel kanıtlara dayanan bir halk sağlığı aracı olan - Nutri-Score beslenme etiketini seçmelidir?
Rapor, yedi Avrupa ülkesinin şimdiye kadar Nutri-Score'u uygulamaya koymasının nedenlerinin altını çiziyor. Ayrıca tüm bölümleri ayırır "Nutri-Score'da yasal olarak gündeme gelebilecek, ancak lobicilik grupları tarafından genellikle yanlış haber olarak kötüye kullanılan ve istismar edilen soruları ele almak için."
"Nutri-Score'un Avrupa'da geniş çapta benimsenmesinin önündeki en büyük engel, Avrupa Komisyonu düzeyinde büyük gıda şirketlerinin Nutri-Score'a başından beri karşı çıktıkları ortak baskıdır." .
Ona göre Nutri-Score'a yönelik baskı, "bazı tarım sektörleri, özellikle peynir ve işlenmiş et sektörleri ve güçlü Avrupa temsilleri Copa-Cogeca” diye ekledi.
Birkaç gecikmeden sonra, Avrupa Komisyonu AB çapında bir FOPL'yi nasıl ve ne zaman kabul edecek? belirsizdir.
Hercberg, böyle bir karardaki gecikmelerin nasıl birkaç politikacının dahil olmasından kaynaklandığını belirtti. "lobilere yakın” ve "İtalyan hükümetinin lobicilik faaliyetleri, İtalya'nın son seçimlerinden bu yana hızlandı ve Romanya gibi diğer bazı ülkeler.”
"[Onlar] Nutri-Score'un seçilmesini engellemek için en saçma ve dürüst olmayan argümanları kullanıyorlar" diye sözlerini bitirdi.