ABD Yüksek Mahkemesi, uzun süredir devam eden kürtaj emsalini bu yılın sonlarında tersine çevirir ve eyaletlerin kendi sınırları içinde kürtajı yasaklamasına izin verirse, kürtaj karşıtı milletvekillerinin eyaletleri dışında gerçekleşen hedef davranışlara ne kadar ulaşabilecekleri konusunda yeni bir yasal ve yasal mücadele başlatacak. çizgiler.
saat Aralık duruşması Şu anda Yüksek Mahkeme’nin önündeki gişe rekorları kıran kürtaj davasında, 1973 Roe v. Wade kararını bozmaya meyilli görünen muhafazakar yargıçlar, Roe sonrası bir manzarayı devletlerin kürtaj politikalarının ana hatlarını kendileri için seçebilecekleri bir manzara olarak çerçevelediler.
Ancak hukuk uzmanları, Roe tersine çevrilirse gerçeğin bu kadar basit olmayacağını söylüyor.
Hem kırmızı hem de mavi eyaletlerdeki milletvekilleri şimdiden kürtaj haklarının artık ülke çapında korunmadığı bir patchwork sistemi beklentisiyle yeni savaş hatları çizmeye başlıyor.
Missouri’de bu yıl çıkarılan mevzuat, kürtajla mücadelenin aşırı bir örneğidir. Milletvekilleri, eyaletlerinin sınırlarının ötesinde gerçekleşen kürtajları engellemek istiyor.
bir ölçü özel vatandaşların bir Missouri sakininin eyalet dışında kürtaj almasına yardımcı olan herkesi dava etmelerine izin verirken, aynı zamanda sakinlere ilaçla kürtaj sağlama çabalarını da hedefliyordu. başka bir fatura Missouri’nin kürtaj yasalarını, Missouri sakinleri tarafından eyalet dışında elde edilen kürtajlara ve “cinsel ilişkinin bu eyalette gerçekleştiği ve çocuğun bu ilişki eylemiyle hamile kalmış olabileceği” durumlar da dahil olmak üzere diğer koşullara uygulayacaktır.
Bu tasarı yasama organında hiçbir hareket görmezken, milletvekilleri bitiş koşusu yaptı Bu ayın başlarında eyalet meclisinde gündeme getirildiğinde diğer mevzuat etrafında.
“Abortion and the Law in America: A Legal History, Roe v. Wade to the Present” kitabının yazarı Florida Eyalet Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Mary Ziegler, Missouri yasa tasarısının gelecek şeylerin bir işareti olduğunu söyledi.
Ziegler CNN’e verdiği demeçte, “Bu, sınırları dışındaki davranışları düzenlemeye çalışan son devlet olmayacak.”
‘İLAÇ KÜRTÜNÜN TAŞINABİLİRLİĞİ ERİŞİM GÖRÜNÜMÜNÜ DEĞİŞTİRİYOR’
Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirmek üzere olduğu son zamandan bu yana resmi karmaşıklaştıran şey, gebeliklerin iki hap rejimiyle sonlandırıldığı ilaçlı kürtajın gelişmesidir. Artık yöntem bu tüm kürtajların yarısından fazlasında kullanılır ülkede. Gıda ve İlaç İdaresi’nin posta yoluyla dağıtıldığını açıkladığı kürtaj haplarıyla ilgili düzenlemelerin yakın zamanda gevşetilmesi, kürtaj karşıtı devletleri bunların bulunabilirliğini düzenlemenin yeni yollarını düşünmeye sevk etti. Salgının teletıp kullanımını yaygınlaştırması, kürtaj ortamını da değiştirdi, çünkü FDA düzenlemelerinin gevşetilmesiyle birleştiğinde, bazı kürtaj hastaları bir klinikte bulunmadan ilaçlı kürtaj prosedürlerine tabi tutulabilirler.
Kürtaj karşıtı grup Americans United for Life’ın hükümet işleri danışmanı Katie Glenn, “Son üç yılda kürtaj hapları hakkında eğitim işimin büyük bir parçası oldu” dedi.
Bazı eyaletler teletıp kürtajını ve hapları postayla göndermeyi yasakladı.
Ancak Teksas gibi bazıları, eyalet dışından kürtaj hapları göndermeye çalışan sağlayıcıları nasıl yargılayacaklarını düşünerek daha da ileri gitti. Geçen yıl Teksas, suçu iadeyi gerektirecek suç türü olarak sınıflandırarak ilaç kürtaj haplarının postalanması konusundaki mevcut yasaklarını genişletti.
Bir araştırmanın yazarlarından Rachel Rebouché, “İlaçla kürtajın taşınabilirliğinin erişim ortamını değiştirdiği tüm yolları düşünmeye başladığınızda, bunu hedefleyen birçok yasa gördüğünüzü düşünüyorum” dedi. gelecek yasa inceleme makalesi Karaca iptali ile ortaya çıkan eyaletler arası yasal soruları araştırmak.
Öte yandan – ve eyaletlerinin kürtaj arayanlar ve klinikler için sözde “güvenli sığınaklar” olacağı beklentisiyle – Demokrat milletvekilleri, eyalet dışı yetkililerin mavi bölgedeki sağlayıcıları soruşturma yeteneğini sınırlayacak önerileri zorluyor. devletler.
New York milletvekilleri var tanıtıldı birçok faturalar bu, kürtaj sağlayıcılarını diğer devletlere iade edilmekten koruyacaktır. Kaliforniya düşünen mevzuat Teksas’ın altı haftalık yasağı tarafından savunulan ve diğer eyaletler tarafından değerlendirilen sivil yaptırım mekanizmasını – yani yasa dışı kürtajı kolaylaştıranlara karşı özel vatandaşlar tarafından açılan davaları – hedef alıyor.
Fatura Connecticut’ta eyalet kurumlarının eyalet dışı makamlar tarafından başlatılan soruşturma veya kovuşturmalara yardım etmesini engelleyecek ve diğer hükümlerin yanı sıra eyalet dışı mahkeme celplerinde aranan üreme sağlığı kayıtlarının ifşasını kısıtlayacaktır.
Glenn, bu faturaların hastalar üzerinde istenmeyen etkileri olabileceğini savundu. Örneğin, Connecticut yasa tasarısının, eyalet dışında ikamet eden bir kişinin eyalette gerçekleştirilen hatalı bir teslimat için dava açmasını engelleyeceğini öne sürdü.
Tasarıya sponsor olan bir Demokrat olan Connecticut Eyaleti Temsilcisi Jillian Gilchrest, CNN’e “seçme karşıtlarının, bireylerin yasal güvenli kürtaj bakımına erişmelerini engellemek için her şeyi söyleyeceklerini” söyleyerek eleştiriyi reddetti.
Connecticut milletvekillerinden, eyalet Meclisi’nden geçen ve şimdi Demokratların kontrolündeki Senato’nun önünde olan tasarıyı yeni Teksas yasasıyla zorlamaları istendiğini söyledi. Teksas yasası, eyalet dışı kürtajları hedefleyen Missouri tekliflerinden biri için bir model sağladı.
Gilchrest, “Kürtaj yaptıran birine yardım eden kişilerin peşine düşebilmekle, diğer eyaletlerde Teksas benzeri bir yasanın – Connecticut’a ulaşabileceklerini fark ettik” dedi.
ÇALIŞANLARINA DEVLET DIŞINDA KÜLTÜR ALMALARINDA YARDIMCI OLAN ŞİRKETLERE KARŞI ‘HIZLI VE KARARLI EYLEM’
Teksas yasa koyucuları, eyaletlerinin ötesinde bile prosedüre erişimi nasıl engellemeye çalışabileceklerini önceden gördüler.
Bir eyalet meclisi Cumhuriyetçisi Citigroup’a bir geçen ay mektuph şirketin, altı haftalık yasağa tepki olarak kabul edilen – eyalet dışında kürtaj yaptırmak isteyen çalışanların seyahat masraflarını karşılama politikasına son vermesini talep ediyor.
Teksas Eyaleti Temsilcisi Briscoe Cain, şirketin politikayı iptal etmemesi halinde “hızlı ve kararlı eylem” sözü verdi.
“Bir sonraki oturumda Teksas’taki yerel yönetimlerin, çalışanlarının kürtajla ilgili masraflarını ödeyen veya çalışanın nerede olduğuna veya nerede olduğuna bakılmaksızın kürtaj kapsamı sağlayan herhangi bir şirketle iş yapmasını engelleyen bir yasa getirmeyi planlıyorum. kürtaj yapılıyor” diye yazdı Cain, önerisinin “çalışan eyalet dışında olsa ve kürtaj eyalet dışında yapılsa bile” uygulanacağını da sözlerine ekledi.
Citigroup, Cain mektubu hakkında yorum yapmayı reddetti.
Cain tarafından tehdit edilen taktik, Teksas’ın geçen yıl yasalaşan bir yasa tasarısını yansıtıyor bankalara yönelik bazı silah imalat şirketlerini artık finanse etmemeye karar verdi. Ancak daha geniş anlamda, yasa koyucuların kendi eyaletleri dışında gerçekleşen kürtajla ilgili davranışları nasıl düzenleyebileceklerine dair önemli yasal sorular henüz test edilmemiş durumda.
Konu, çoğu kişinin Roe’nun sonunun geleceğine inandığı Planned Parenthood v Casey davasındaki 1992 Yüksek Mahkeme kararı öncesinde hukuk akademisyenleri arasında tartışıldı. (Mahkeme bunun yerine korumasını onayladı.) ayrıca konu o2007’deki fa hukuk inceleme makalesi, Casey davasındaki hızlı oylama olan Adalet Sandra Day O’ Connor’ın mahkemesinden ayrılması, Roe’nun günlerinin sayılı olduğu inancını yeniden canlandırdı.
Columbia Yasası’nda yayınlanacak olan yeni makalenin yazarlarından biri olan Greer Donley, “Temelde, mahkeme değiştikçe, bu bükülme noktası her olduğunda, bu tür sorunların yeniden ortaya çıktığını görüyorsunuz” dedi. Konu hakkında inceleme.
Ancak, bunun ilk kez “yasa koyucuların bu yasa tasarılarının metni ve diliyle oynadığını gerçekten görmeye başladıklarını” söyledi.
Donley, CNN’e verdiği demeçte, “Ve kesinlikle, mahkemenin daha yaratıcı tedbirlerin çoğunu destekleyeceğine olan inancıyla şu anda son derece cesaretlenmiş bir kürtaj karşıtı hareketiniz var” dedi.
Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/can-red-u-s-states-regulate-abortions-performed-outside-their-borders-a-post-roe-landscape-would-test-just-that-1.5873568