Fred Vinson Kimdir?
Fred Vinson Kimdir?
Fred Vinson (1890-1953), bireysel hakları sürekli olarak hükümetin ihtiyaçlarına tabi tutan ABD Yüksek Mahkemesi’nin vasıfsız bir başyargıcıydı.
Frederic Moore Vinson, muhtemelen Amerika’nın hakkında en az yazılan baş yargıcıdır.Belirsizliği itibarını koruyor. Yargıtay’da geçirdiği yedi yıl boyunca bu muhafazakar hukukçu, bireysel hakları hükümetin ihtiyaçları olarak algıladığı şeylere ısrarla feda etti.
Hayal kırıklığı yaratan baş yargıçlığı, bir kamu görevlisi olarak uzun ve övgüye değer bir kariyerle tezat oluşturuyordu.Vinson, 22 Ocak 1890’da Louisa hapishane binasında doğduğu kuzeydoğu Kentucky’den Washington’a geldi. O zamanlar gardiyan olan babası da çiftçilik yaptı, birkaç işletme işletti ve bir kasaba mareşali olarak görev yaptı.Genç Fred oldukça disiplinli bir evde büyüdü.Louisa ve yakınlardaki Cattlesburg’da ilk ve orta öğretimi aldıktan sonra, 1908’de mezun olduğu Kentucky Normal Okulu’na kaydoldu.Hukuk fakültesinin tarihi. 1911’den 1923’e kadar Louisa’da avukatlık yaptı ve aynı zamanda kısa bir süre şehir avukatı ve İngiliz Milletler Topluluğu avukatı olarak görev yaptı.
1923’te Vinson, ABD Temsilciler Meclisi’ndeki boş bir koltuğu doldurmak için özel bir seçim kazandı. Al Smith’in başkanlık adaylığını desteklediği için kaybettiği 1928 seçimlerini takip eden iki yıl dışında, 1938’e kadar Meclis’te kaldı. İlk başta komite atamaları zayıftı, ancak Askeri İşler ve Ödenekler’de yükseldikten sonra Orada, Vinson bir vergi uzmanı olarak ün kazandı ve New Deal sırasında Sosyal Güvenlik Yasası gibi çok önemli yasaların hazırlanmasında önemli bir rol oynadı.Temelde muhafazakar olmasına rağmen, Franklin D.Roosevelt yönetimini sadakatle destekledi, hatta başkanın Yüksek Mahkeme’yi “toplama” girişimini destekledi.
Sadakat ve hizmet, ona 1938’de ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’ne aday gösterilmesini sağladı.Orada beş yıl kalmasına rağmen Vinson, hayatı çok sessiz ve kapalı buldu. 1942’de Acil Durum Temyiz Mahkemesi’nin baş yargıcı olarak hizmet etmeyi kabul etti ve Roosevelt, Mayıs 1943’te kendisine ekonomik istikrar müdürü olmayı teklif ettiğinde, coşkuyla kabul etti.
Bu pozisyonda geçirdiği 21 ay boyunca Vinson, enflasyonu kontrol etmede oldukça başarılıydı. Ağustos 1945’te federal kredi yöneticisi olmak için ayrıldı ve bir ay sonra Savaş Seferberliği ve Yeniden Dönüşüm Dairesi’ni devraldı. Orada Vinson, sivil kurumlar ve ordu arasındaki anlaşmazlıkları en aza indirirken, ekonomiyi savaş üretiminden barış üretimine yeniden yönlendirmeyi başardı. Başkan Truman, onu hazine sekreteri olarak atamakla ödüllendirdi. Vinson’ın bu görevde geçirdiği 11 ay boyunca elde ettiği başarılar arasında Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası ile Uluslararası Para Fonu’nun açılışı yer aldı.
Ölüm, Baş Yargıç Harlan Stone’u 1946’da ele geçirdiğinde, Vinson’ın sicilinden ve yeteneklerinden büyük ölçüde etkilenen Harry Truman, ondan hiziplerin hakim olduğu bir Yüksek Mahkemenin sorumluluğunu üstlenmesini istedi. Vinson onu birleştirmeyi başaramadı. Yargıçlar arasındaki aleni çekişmeler sona ermiş olsa da, derin entelektüel bölünmeler devam etti ve Taş Mahkeme’nin itibarını zedeleyen karşıt görüşlerin ve mutabık görüşlerin fazlalığı devam etti. Vinson hiçbir entelektüel liderlik sağlamadı. Gerçekten de, en dikkate değer başarısı, Mahkeme’nin hangi davaları göreceğine karar verme yetkisini güçlü bir şekilde kullanarak, Mahkeme’nin iş yükünü 19. yüzyılın ortalarına indirmesiydi.
Vinson, kamuoyunda derin sonuçları olan yarım düzineden daha az çoğunluk görüşü yazdı. Hukuki açıklamalarının ortak özelliği, bireysel hak iddialarına karşı devlet otoritesini desteklemesiydi. Muhtemelen Buhran sırasında Kongre’de ve İkinci Dünya Savaşı sırasında yürütme organında edindiği deneyimler nedeniyle, herhangi bir siyasi toplumun hayatta kalması için güçlü bir hükümeti ve Amerika Birleşik Devletleri için hayati önem taşıyan güçlü bir ulusal hükümeti gerekli görüyordu. Vinson, eyalet-federal çatışmaları neredeyse her zaman Washington’un lehine çözdü. Ayrıca, özellikle ulusal olağanüstü hal zamanlarında, başkanlık yetkisini savundu. Böylece Mahkeme, Truman’ın Kore Savaşı sırasında ülkenin çelik fabrikalarına el koyamayacağına karar verdiğinde, baş yargıç şiddetle karşı çıktı. Son derece vatanseverdi.
Savaş sonrası Amerika’yı neredeyse sürekli bir kriz içinde gören Vinson, zor bir sivil özgürlükler meselesinde nadiren bireyin lehine karar verir. Ülkesinin uluslararası komünizmle fiili bir savaş halinde olduğuna inanarak, Smith Yasası uyarınca Komünist Parti liderlerinin mahkumiyetine uyum sağlamak ve Taft’ın Komünizm karşıtı yeminli beyan hükümlerini sürdürmek için Birinci Değişiklik doktrinini kısıtlayıcı bir yönde değiştirdi. -Hartley Yasası. Vinson ayrıca sadakat yeminlerini, başsavcının yıkıcı örgütler listesini ve uzaylılara karşı sert muameleyi onayladı. Ceza muhakemesi davalarında da, bireyin haklarından çok toplumun çıkarlarına çok daha fazla ağırlık vermiştir. İzin verilen arama ve el koyma kapsamının genişletilmesi, zorla itirafların kullanılmasına karşı güvencelerin azaltılması, ve danışma hakkına ilişkin sınırlamaları korumak. Sivil özgürlük iddialarına destek açısından Vinson, 1946 ile 1952 arasında görev yapan 11 yargıç arasında sonuncu sırada yer aldı.
Bu kasvetli sicil ile keskin ama yanıltıcı bir şekilde çelişen, üç büyük medeni haklar davasındaki görüşleridir. Vinson, ırksal olarak kısıtlayıcı sözleşmelerin adli olarak uygulanmasını yasakladığında Mahkeme adına konuştu. Ayrıca, ne Teksas’ta Afrikalı Amerikalılar için ayrı bir hukuk fakültesinin ne de Oklahoma’da kendi içinde ayrılmış bir eğitim yüksek lisans programının On Dördüncü Değişikliğin gerekliliklerini karşılamadığına karar verdiğinde sözcüsüydü. Bu kararlar genellikle dönüm noktası teşkil eden Brown v. Board of Education davasının habercisi olarak görülür.(1954), devlet okullarında ırkların ayrılmasını anayasaya aykırı tuttu. Ancak Vinson’ın görüşleri, yasal etkilerini en aza indirme eğilimindeydi. Muhtemelen bu oybirliğiyle alınan kararlara, inancından çok, yoğun bir şekilde sadık kaldığı Truman yönetiminin politika pozisyonlarını destekleme arzusu ve Komünistleri bir propaganda meselesinden mahrum bırakma kararlılığı nedeniyle katıldı. Vinson’ın, oybirliğiyle kararlaştırılan dört medeni haklar davasının dördünde de Afro-Amerikan iddialarına karşı oy kullanan tek Mahkeme üyesi olması ve 8 Eylül 1953’teki ölümünden önce, Mahkemenin sonunda pozisyona karşı oy kullanması dikkat çekicidir. Brown’ı aldı . Sivil haklar alanında bile, Fred Vinson büyük bir baş yargıç olmaktan çok uzaktı.