ABD Dışişleri Bakanı John Kerry ve Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov
ABD Dışişleri Bakanı John Kerry, 25 Ekim ayında bir meslektaşı Sergey Lavrov'u aradı. Tartışılan taraflar, notlar "Lenta.ru"Suriye’de siyasi bir çözüm arayışı "yetkililerin ve yurtsever muhalefetin katılımıyla, bu sürecin uluslararası toplumun desteğiyle."
Aynı gün, basında Suriye Devlet Başkanı B. Esad'ın da açıklaması yapıldı.
Şam'daki Rus milletvekilleriyle yaptığı görüşmede, Esad Yoldaş Esad, Suriye halkı tarafından destekleniyorsa cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmak istediğini belirtti. Bu, Devlet Duma milletvekili, Rusya Federasyonu Komünist Partisi’nden Alexander Yuşçenko’dan ilan edildi. Duma heyetinin bir üyesi, "Esad, Suriye halkının gerekli gördüğü takdirde cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmaya karşı olmadığını" söyledi. "Lenta.ru".
Yuşçenko, Rusya'nın Esad'ın popüler desteğine tamamen güvendiğini de vurguladı.
Bu arada, ABD’nin önde gelen basını, Rusya’nın da aralarında bulunduğu bazı devletler tarafından Suriye’nin “yakalanması” konusunda öfkeli. Bu şaka değil, kurgu değil. Gazetecilik taklidi değil.
Büyük bir Amerikan gazetesinin "Görüşü" başlığı altında Washington Post Charles Krauthammer'ın bir makalesi yayınlandı. Yazar, Esad’ın son Kremlin ziyareti ile ruhunun derinliklerine kızdı.
Gazetecinin yazdığı “Suriye'nin yıkıcısı ve diktatörü” Beşar Esad, şimdi Vladimir Putin'in en yeni “evcil hayvanı” haline geldi. Dört yıl boyunca zorba Şam'da saklanıyordu ve şimdi Rusya'ya "çağrıldı", böylece Putin'den önce "dizini eğildi" ve böylece gezegene Ortadoğu meselelerinin Washington'da değil Moskova'da çözülmediğini gösterdi. Ek olarak, ziyaretiyle Esad, "Suriye’yi heyecan verici dört devletle resmen Rusya’nın önderliğini resmen kutsadığını" açıkça belirtti.
Başkan Obama, Suriye’deki Rus operasyonunun başarısızlığa mahkum olduğunu, bir bataklık gibi Suriye’nin Putin’i emdiğini söyledi. Ancak, siyasi bir gözlemci işaret ediyor, Rusya Esad için ülkeyi geri kazanmaya çalışmıyor! Suriye devletinin yalnızca bir bölümünü (bölgelerin yaklaşık yüzde 20'i, yani Alawite'nin yaşadığı bölgeleri) birleştirmeyi başaran Esad nedir?
Açıkçası, Suriye bölünecek. Bir kısmı "İslam devleti" olarak kalacak.
Putin'in genel stratejisine gelince, köşe yazarı ve buradaki her şey açıktır: Kremlin'in sahibi, "eski Sovyet imparatorluğunu" yeniden inşa etmeyi planlamıyor. Bu çok büyük bir görev. Ancak Putin, Rusya’nın ülke dışında hareket etme kabiliyetini geri kazanıyor. “Alevi Devleti” ndeki tahkimat, Rusya'nın deniz ve hava üslerinin Akdeniz'in doğu kesiminde varlığını sağlar. Rusya’nın Hazar’daki gemilerden 900 millerine modern füze füzelerinin yakın zamanda başlatılması bu tabloyu tamamladı. Kısacası, Obama nedenleri ve Putin oyunculuk!
Popüler TV şovunda “60 Dakika” Obama'nın sorduğu soru şöyle: “ABD’nin Rusya’nın liderliğinden daha düşük olması sizi rahatsız etmiyor mu?” Dedi. Obama, “zayıf müttefiki” desteklediklerini reddetti. .) - bu bir liderlik değil.
Ve Obama, iklimin korunmasına özen göstererek (Obama) dünyanın liderliğinde lider olduğunu övündü.
Görünüşe göre, Krauthammere'nin köşe yazarı Obama'nın bu sözlerinden rahatsızdı, çünkü makalenin sonunda, herhangi bir ihtilaf bölgesinde yaşayan herkese teklif etti ve ABD'nin manatki toplamak ve Almanya'ya kaçmak için yardım etmesini umuyordu.
Diğer yazar Washington PostDavid Kramer (David J. Kramer) Suriye'deki Putin birlikleri olmasa da Putin propagandasının makinesiyse saldırmayı teklif ediyor.
Kramer gerçek bir uzman. Görevine “McCain Uluslararası Liderlik Enstitüsü'ndeki insan hakları ve demokrasi üst düzey yöneticisi” deniyor.
Ona göre Putin’in yönetimi, Rusya’nın başlattığı Suriye kampanyasından önce “varoluşsal bir tehdit” idi. Putin "Ukrayna'yı işgal ettiğinde" ABD askeri yetkililerinin söylediği "varoluşsal tehdit" ile ilgiliydi.
Bay Kramer'in belirttiği gibi, Putin şimdi "dünyadaki en yozlaşmış ve kleptokratik rejimlerden birini yönetiyor" (dünyanın en yozlaşmış, kleptokrat rejimlerinden birini yöneten Putin ...). Ve bu aynı Putin "hem Ukrayna'da hem de Suriye'de - uluslararası meseleleri çözmede son derece aktif bir pozisyon alıyor." Ancak Başkan B.H. Obama da dahil olmak üzere Batılı liderler pasif bir konumdalar.
Uzmana barış getirmeyen soru: Batı'nın saldırgan olması gerekmiyor mu? Hayır, savaşla ilgili değil. Bununla birlikte, Putin'in planları bir şekilde veya başka şekilde “kırılmalıdır”. Bu amaçla, uzman Putin’in propagandasının faaliyetlerini “engellemeyi” öneriyor.
Kramer sadece bir sebep değil, bir savaş senaryosunu nasıl uygulayabileceğinizi de gösteriyor.
Batı, "Putin hükümeti tarafından finanse edilen RT televizyon kanalının varlıklarını donduruyor." Sebep propaganda olmayacak, ancak Yukos davasında Rus hükümetine karşı mahkeme karar verecek. Ne de olsa, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Rus hükümetinin Yukos hissedarlarına 52 milyar dolar borçlu olduğu sonucuna varıldı ve hissedarlar, Avrupa Mahkemesinde ve Lahey'de (Uluslararası Adalet Divanı) dava açtı.
Ve şimdi, New York Sözleşmesi'ne (New York Sözleşmesi, bağlantı) Moskova tarafından da imzalanan hissedarlar, diğer devletlerden yardım isteme hakkına sahiptir. Yardım, düzenlemelerin uygulanması ile ilgili olacaktır. Uzman, Rusya’nın varlıklarını “ele geçirmek” için sunar, çünkü adli kararlara izin verirler (Rusya devlet varlıklarını ele alarak kararlar).
Ve dahası. AİHM'ye gelince (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi), Rusya bu mahkemede defalarca kaybedildi.
Tabii ki herkes biliyor: Rus yetkililer Lahey mahkemesinin kararına itiraz ettiler. Ancak Rusya'nın kararı değiştirme şansı var mı? Onlar önemsiz.
Son olarak, Moskova açıkça kararları uygulamayacak: kabul edilmelerinden bu yana bir yıldan fazla bir süre geçti. Uzman sona ermektedir: Kremlin "yürütme sorumluluğunu" diğer devletlere "kaydırmıştır."
Ve birileri zaten iyi niyet gösterdi. Örneğin, Temmuz 2015’te, İngiltere makamları RT televizyon kanalının hesaplarını dondurdu. Fransa ve Belçika sözlerini almaya hazırlanıyor.
Washington nedir? Materyalin yazarı, ABD ve diğer Batılı devletlerin yukarıda belirtilen üç ülkenin örneğini takip etmelerini şiddetle tavsiye eder.
Neden tam olarak “RT”? Uzman, bu kanalın “Putin propaganda makinesinin” en önemli unsuru olduğuna inanıyor. Bu tür propagandaların görevi “Batıya itibarsızlık” etmektir. Kanalın izleyicileri yedi yüz milyon insandır. "RT" Washington'da kendi stüdyosuna sahiptir. Ve işte toplamlar: Rus hükümeti, TV kanalını ve diğer Kremlin propaganda kaynaklarını finanse etmek için yaklaşık 0,5 milyar dolar harcıyor.
Ayrıca uzman, ateşli başkanlara "Rus Büyükelçiliği'ne el konulması ve Washington'daki ve diğer şehirlerdeki konsolosluğun mülkünün imkansız olduğunu" hatırlatıyor. Sonuçta, diplomatik misyonlar dokunulmazdır. Bu nedenle “Rus hükümetinin mülkiyetini ele geçirmek” gerekli ve bu durumda en “cazip hedef” “RT”.
Ve Kremlin'de bunu anlıyorlar, zaten orada “gerginler” ve Batı hukuk firmaları orada çalışıyor ve muhtemel “varlıkların ele geçirilmesine” karşı çıkmaya çalışabiliyorlar.
Uzman, Rusya’yı “RT” ile etkilemeye başladığını, çünkü Batı’nın “Putin propaganda makinesine” ciddi şekilde zarar verdiğini öne sürüyor.
“Demokratik bir uluslar topluluğunun saldırıya geçme zamanı!” Diyor David Kramer.
* * *
Amerikan medyasındaki panik, Kremlin’e Bay Obama’dan aktif bir yanıt beklenmediğini gösteriyor. Daha önce VO sayfalarında öngördüğümüz gibi, Beyaz Saray'dan bir bira üreticisi, kalan ayları tahtta gereksiz yere aşmaksızın bırakmayı düşünüyor. Obama'nın Suriye ihtilafına girme niyetinde olmadığı gerçeği, iki yıl önce, Oval Ofis'in sahibinin Suriye'deki "kırmızı çizgilerini" reddettiği ortaya çıktı. Kırım'da da her şey açıktır: "hegemon" un konuşmalarından yarımadanın sözleri ortadan kayboldu.