ABD Yüksek Mahkemesi, silah haklarına ilişkin önemli bir kararla New York ateşli silahlar yasasını iptal etti.
Yargıçların 6-3 kararının, daha fazla insanın New York, Los Angeles ve Boston dahil olmak üzere ülkenin en büyük şehirlerinin sokaklarında ve başka yerlerde yasal olarak silah taşımasına izin vermesi bekleniyor.
ABD nüfusunun yaklaşık dörtte biri, yüksek mahkemenin on yıldan fazla bir süredir aldığı ilk büyük silah kararı olan karardan etkilenmesi beklenen eyaletlerde yaşıyor.
Karar, Kongre’nin Teksas, New York ve California’daki son toplu çekimlerin ardından silah yasası üzerinde çalıştığı sırada geldi.
Yargıç Clarence Thomas çoğunluk için anayasanın “bir bireyin evinin dışında kendini savunma için tabanca taşıma hakkını” koruduğunu yazdı.
Yargıçlar, kararlarında, insanların halka açık yerlerde silah taşıma ruhsatı alabilmek için silah taşıma konusunda özel bir ihtiyaç göstermelerini gerektiren bir New York eyalet yasasını iptal etti.
Yargıçlar, şartın İkinci Değişikliğin “silah tutma ve taşıma” hakkını ihlal ettiğini söyledi.
Kaliforniya, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey ve Rhode Island’ın hepsinde, kararın bir sonucu olarak itiraz edilmesi muhtemel benzer yasalar var.
Biden yönetimi, yargıçları New York yasasını desteklemeye çağırdı.
New York yasasının destekçileri, yasayı düşürmenin nihayetinde sokaklarda daha fazla silaha ve daha yüksek şiddet suç oranlarına yol açacağını savundu.
Karar, koronavirüs pandemisi sırasında zaten artmakta olan silahlı şiddetin yeniden arttığı bir zamanda geldi.
Ülkelerin çoğunda silah sahipleri, silahlarını halka açık yerlerde yasal olarak taşımakta pek zorluk çekmezler.
Ancak New York’ta ve benzer yasalara sahip bir avuç eyalette bunu yapmak daha zordu.
1913’ten beri yürürlükte olan New York yasası, kamuya açık bir yerde gizli bir tabanca taşımak için ruhsat başvurusunda bulunan bir kişinin “uygun neden” – silahı taşımak için özel bir ihtiyaç göstermesi gerektiğini söylüyor.
Devlet, bir kişinin silahını herhangi bir yere taşıyabileceği sınırsız ruhsatlar ve bir kişinin silahı taşımasına izin veren, ancak sadece avlanma ve hedef atış gibi belirli amaçlar için veya işyerine gidiş geliş gibi sınırlı ruhsatlar verir.
Yargıtay en son 2010 yılında önemli bir silah kararı verdi.
Bu kararda ve 2008 tarihli bir kararda, yargıçlar ülke çapında meşru müdafaa için bir silahı evde tutma hakkını tesis etti. Mahkemenin bu seferki sorusu, bir tanesini evin dışında taşımakla ilgiliydi.
Mahkeme daha önce, hükümet binaları ve okullar da dahil olmak üzere “hassas yerlerde” silah taşınmasına ilişkin kısıtlamalarda bir sorun olmadığını belirtmişti. Suçluların ve akıl hastalarının silah taşımasını kısıtlama konusunda da aynı şeyi söyledi.
New York yasasına meydan okuma, kendisini ülkenin en eski ateşli silah savunuculuğu örgütü olarak tanımlayan New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca Derneği ve evlerinin dışında sınırsız silah taşıma yeteneği arayan iki adam tarafından getirildi.
Mahkemenin kararı kamuoyuna biraz ters düşüyor.
2020 başkanlık seçimlerinde seçmenlerin yaklaşık yarısı, geniş bir seçmen anketi olan AP VoteCast’a göre ABD’deki silah yasalarının daha katı hale getirilmesi gerektiğini söyledi.
Diğer üçte biri, yasaların olduğu gibi tutulması gerektiğini söylerken, söz konusu 10 silah yasasından yalnızca biri daha az katı olması gerektiğini söyledi.
VoteCast, 10 Demokrat seçmenden yaklaşık 8’inin silah yasalarının daha katı hale getirilmesi gerektiğini söyledi. Cumhuriyetçi seçmenler arasında, kabaca yarısı yasaların olduğu gibi tutulması gerektiğini söylerken, geri kalan yarısı da az ya da çok katı olarak ikiye bölünmüş durumda.
Kaynak : https://www.breakingnews.ie/world/supreme-court-ruling-set-to-allow-more-americans-to-carry-guns-away-from-home-1324311.html