Avrupa Parlamentosu (AP) 1 Mart 2022’de “Rusya Federasyonu’nun Ukrayna’ya karşı yasadışı, sebepsiz ve haksız askeri saldırganlığını ve işgalini mümkün olan en güçlü şekilde kınayan bir kararı” değerlendirdiğinde, katılan 676 milletvekilinden sadece 13’ü oylamada hareketi desteklemeyi reddetti.
Başkan Vladimir Putin’in Rusya’sının davranışını eleştiren yakın tarihli tüm AP kararları arasında, “Ukrayna’ya karşı Rus saldırganlığına ilişkin Karar” milletvekillerinden en az desteği alan karardı – 24 Şubat’ta sabahın erken saatlerinde AP’deki genel şok işte böyle oldu 2022.
Genellikle Kremlin’e ve politikalarına en büyük desteği sağlayan aşırı sağ Kimlik ve Demokrasi grubundan milletvekillerinin ezici çoğunluğu bile, belki de taktiksel olarak da olsa, melodisini değiştirmeye karar verdi.
Rus saldırganlığına ilişkin karara karşı oy kullanan AP’nin Putin rejiminin en sadık destekçilerinden biri, Letonyalı MEP Tatjana Ždanoka’yı öne çıkardı.
Letonya Komünist Partisi’nin eski bir üyesi olan Ždanoka, AP’ye ilk seçildiği 2004 yılından bu yana ait olduğu Yeşiller/Avrupa Özgür İttifakı (EFA) için çok uzun bir süre için bir utanç kaynağıydı.
EFA’nın utancı, Vladimir Putin ve Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad gibi diktatörlere sürekli desteğinin yanı sıra Rusya’nın Kırım’ı ilhakının gerekçesi olarak kullandığı Ukrayna’nın Kırım’ındaki gayri meşru referandumu “gözlemlemek” gibi faaliyetlerden kaynaklanıyordu. Mart 2014.
O zaman, Yeşiller/EFA’nın eş başkanı Rebecca Harms, EFA meslektaşlarından Ždanoka’yı ihraç etmelerini istedi, ancak tartışmalı Letonyalı MEP hayatta kaldı.
Bununla birlikte, Rusya’nın 2022’de Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını kınamadaki başarısızlık bardağı taşıran son damla oldu ve Ždanoka Nisan 2022’nin başında Yeşiller/EFA grubundan fiilen ihraç edildi.
Mart 2014’te Kırım’daki “referandum”u “gözlemleyen” tek milletvekili Ždanoka değildi. Gayri meşru referandumun 30’dan fazla “uluslararası gözlemcisi”nden dördü milletvekiliydi.
Ždanoka’ya ek olarak, bunlar Silvio Berlusconi’nin İtalya’daki sağcı Özgürlük Halkı partisinden Fabrizio Bertot (daha sonra aşırı sağ İtalya’nın Kardeşleri partisine katılacaktı), Avusturyalı küçük sağ popülist Reform Muhafazakarları partisi Ewald Stadler’dı. ve Macar Jobbik partisinden Béla Kovács, o zamanlar “aşırı sağ” olarak tanımlanabilecek, ancak o zamandan beri merkeze daha da yakınlaştı.
Rusya, daha önce 1990’larda seçim sahtekarlığını örtmek için kontrollü “seçim gözlemcileri” kullandı, ancak bunlar Rus “gözlemcileri”ydi.
Turuncu Devrim
Çeşitli Rus yapıları, Ukrayna’daki 2004 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra başta Avrupalı olmak üzere uluslararası “gözlemciler” kullanmaya başladı.
Kurulan seçim izleme örgütleri, Rusya yanlısı bir adayın kazandığı iddia edilen seçimlerin ikinci turunun sonuçlarının manipüle edildiği sonucuna vardı.
Onların sonuçları, seçimlerin ikinci turunun yeniden yapılmasına yol açan seçim sahtekarlığına karşı başarılı bir protesto olan “Turuncu Devrim” olarak bilinen şeyi getirdi – yeniden seçim Batı yanlısı bir adayın zaferiyle sonuçlandı. .
Moskova, bağımsız uluslararası seçim izleme örgütlerinin gücünü fark etti ve karşı önlem almaya karar verdi.
Bir yandan Kremlin ve medyası, AGİT’in Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi gibi kurulmuş uluslararası seçim gözlem örgütlerinin Batı yanlısı adaylara yardım etmek için çifte standart uyguladığı fikrini öne sürmeye başladı.
Öte yandan, çeşitli Rus yapıları, herhangi bir halk oylamasının demokratik karakterini onaylamada Kremlin’in çizgisini takip etmeye ve gerektiğinde AGİT’in sonuçlarına itiraz etmeye hazır olan dost canlısı uluslararası “gözlemciler” ağları kurmaya başladı.
Rusya’nın yarattığı, güvenilir seçim izlemenin kusurlu bir versiyonu değildi. Bu kesinlikle seçim izleme değildi, uluslararası aktörler tarafından gerçekleştirilen ve seçim süreçlerinde güvenilir seçim izleme taklit ederek Kremlin’in çıkarlarını artırmayı amaçlayan bir siyasi faaliyet biçimiydi.
Bazı durumlarda Rusya, Avrupa ülkelerinde Rus cephesi örgütleri olarak etkin bir şekilde işlev görecek STK’ların oluşturulmasını teşvik edecektir.
Belçika’da, Avrasya Demokrasi ve Seçimler Gözlemevi adı verilen böyle bir örgüt, son yıllarda Yevgeny Prigozhin tarafından denetlenen Afrika’daki Rus nüfuz operasyonlarında yer alan aşırı sağcı bir aktivist Luc Michel tarafından kuruldu. Kötü şöhretli Wagner Group’un AB ve ABD onaylı fon sağlayıcısı.
Polonya’da, Rus yetkililerle yakın işbirliği içinde çalışan uç sağcı politikacı Mateusz Piskorski, Avrupa Jeopolitik Analiz Merkezi’ni kurdu.
Rus milletvekili Leonid Slutsky tarafından koordine edilen Piskorski, Kırım’daki “referandum” ve doğu Ukrayna’daki Donbas bölgesinin Rusya işgali altındaki bölgelerindeki “parlamento seçimleri”nde “uluslararası gözlem misyonları”nın ana organizatörlerinden biriydi.
2016 yılında, Polonya İç Güvenlik Teşkilatı, o zamanlar Ždanoka ve sağcı Polonyalı MEP Janusz Korwin-Mikke’nin yakın siyasi müttefiki olan Piskorski’yi, Rusya’nın istihbarat servislerinin Polonya’ya yönelik operasyonlarında yer almakla suçladı.
Piskorski üç yıl tutuklu kaldı ve onun yokluğunda, ortağı Janusz Niedźwiecki, Rus ve Ukraynalı Rusya yanlısı politikacılara dostane “uluslararası seçim gözlemi” hizmetleri sunmaya devam etmek için sözde Avrupa Demokrasi ve İnsan Hakları Konseyi’ni kurdu.
Janusz Niedźwiecki
Rus tarafında, Niedźwiecki’nin faaliyetleri Slutsky tarafından finanse edildi ve daha önce Piskorski’nin birçok Rus işleyicisinden biri olan Sargis Mirzakhanian tarafından yönetildi.
Ukrayna tarafında, Niedźwiecki Rus yanlısı bir politikacı Oleh Voloshyn ve eşi Nadia Borodi tarafından finanse edildi ve yönetildi – her ikisi de Şubat 2022’de Rusya’nın tam teşekküllü Ukrayna işgalinin başlamasından hemen sonra Ukrayna’dan (görünüşe göre Rusya’ya) kaçtı.
Kremlin ve Ukraynalı Kremlin yanlısı politikacılar için çalışan Niedźwiecki, Moskova’nın çıkarlarını ilerletmek için MEP’lerle aktif olarak ilişki kurmayı düşündü.
Örneğin, Niedźwiecki, Mart 2018’de Rusya’nın ilhak ettiği Kırım’da gayrimeşru olarak yapılan Rusya cumhurbaşkanlığı seçimlerini “gözlemlemek” için (şu anda dağılmış olan) Özgürlük ve Doğrudan Demokrasi Avrupası (EFDD) grubundan bağımsız Fransız MEP Joëlle Bergeron’u işe aldı.
EFDD, Niedźwiecki’nin ana işe alım alanıydı.
Sık sık EFDD’nin İngiliz milletvekilleri Nathan Gill, Jonathan Arnott ve David Coburn’u Ukrayna’da, Kiev’in Kremlin yanlısı büyük Ukraynalı politikacı ve işadamı Viktor Medvedchuk (Putin) tarafından kontrol edilen Rus yanlısı propaganda kanallarına yönelik baskısına karşı direnişle bağlantılı geniş bir faaliyet yelpazesine dahil ederdi. Medvedchuk’un kızının vaftiz babası olur).
Ancak EFDD, Niedźwiecki’nin ulaştığı tek grup değildi.
Niedźwiecki, Aralık 2019’da Strasbourg’daki AP’de Oleh Voloshyn ve patronu Medvedchuk’un emriyle Ukrayna’nın Batı yanlısı liderliğini itibarsızlaştırmaya yönelik birçok tekliften birinde bir etkinlik düzenlediğinde, etkinliğe yalnızca Gill, ama aynı zamanda Ždanoka, liberal Renew Europe grubundan Shaffaq Mohammed ve bağlı olmayan bir İngiliz Eurosceptic MEP James Wells.
Bir yıl sonra, artık bir MEP olmadığında, Gill – bağımsız bir Slovak MEP Miroslav Radačovský ile birlikte – Ukrayna’nın Kryvyi Rih kentindeki seçimleri “gözlemleyecek” ve Rusya yanlısı bir belediye başkan adayına bilgi desteği sağlayacaktı.
AP’nin sahte seçim gözlem görevlerine katılan milletvekillerini kontrol altında tutmak için sınırlı sayıda seçeneği var.
Haziran 2020’de kurulan AB’deki Tüm Demokratik Süreçlerde Dış Müdahale Özel Komitesi (INGE), seçimleri etkileme girişimleriyle ilgilenir, ancak – komitenin adından da anlaşılacağı gibi – yalnızca yabancı aktörler söz konusu olduğunda AB üye ülkelerindeki seçimlere müdahale etmek.
Tam tersi değil: Milletvekilleri, seçim sahtekarlığını örtbas etmek, uluslararası toplum tarafından gayrimeşru olarak kabul edilen seçim süreçlerini meşrulaştırmak, özgür ve adil seçim kurumunun meşruiyetini ortadan kaldırmak ve zayıflatmak ve güvenilir seçim bulgularını yıkmak amacıyla Putin’in Rusyası gibi otoriter rejimlerle işbirliği yapıyor. gözlem, INGE’nin ilgi alanının dışındadır.
Ancak AP, sahte seçim gözlem görevlerine katılmak için bireysel milletvekillerine yaptırım uygulayabilir.
Haziran 2021’de, AP – Demokrasi Destek ve Seçim Koordinasyon Grubu’nun (DEG) tavsiyeleri üzerine – 2021’in sonuna kadar sekiz aşırı sağ ve aşırı sol AP milletvekilinin, yani Thierry Mariani, Hervé’nin resmi seçim izlemesi yapmasını yasakladı. Juvin, Philippe Olivier, Jean-Lin Lacapelle, Virginie Joron, Clare Daly, Mick Wallace ve Manu Pineda, sahte seçim izleme faaliyetlerine katıldıkları için.
Mart 2022’de AP -yine DEG’in tavsiyeleri üzerine- AP’nin dokuzuncu dönemi Mariani, Juvin ve Lacapelle’nin yanı sıra Radačovský, Nicolas Bay ve Gunnar Beck’i Eylül 2021’de Rusya seçimlerini resmi görev.
Dış İlişkiler Komitesi (AFET) de farklı yaptırımlar önerebilir.
Örneğin, aşırı sağ Kimlik ve Demokrasi (ID) grubunun sekreterya üyesi Tamara Volokhova, AFET’in Mariani ile birlikte yer aldığı Azerbaycan, Gürcistan ziyareti sırasında bir dizi hassas görüşmeden dışlandı. , ve Ermenistan 17-22 Temmuz 2022.
Kötü niyetli etki operasyonlarına karışan Rus aktörlerle bağlantıları olan ikili bir Rus-Fransız vatandaşı olan Volokhova, Mariani ve diğer kimlik üyelerine, 2020 yazında Rusya’nın ilhak ettiği Kırım’a yaptıkları yasadışı seyahatte eşlik etti. Rusya Federasyonu.
Harekete geçmek
AP’nin -INGE Özel Komitesi’nin kurulmasıyla birlikte- nihayet ciddi bir dikkati otoriter rejimlerin Avrupa siyasetine müdahale girişimlerine yöneltmiş olması övgüye değerdir.
Bununla birlikte, otoriter rejimlerin emriyle AB üyesi olmayan ülkelerdeki demokratik prosedürleri baltalamaya çalışan MEP’lerle başa çıkmak için stratejik bir yaklaşım önermek de akıllıca olacaktır.
Özellikle AP, AP’nin resmi misyonları dışındaki uluslararası seçim gözlem misyonlarına katılım için özel hükümler içerecek şekilde AP’lere yönelik Davranış Kurallarını güncelleyebilir.
2005 yılında Birleşmiş Milletler’de anılan Uluslararası Seçim Gözlemine İlişkin İlkeler Bildirgesi ve Uluslararası Seçim Gözlemcileri için Davranış Kuralları, bu tür hükümler için yol gösterici bir çerçeve olmalıdır.
AP ayrıca ulusal parlamentolara aynı hükümleri parlamenterlerin ulusal davranış kurallarına da dahil etmelerini önerebilir.
Ne de olsa, çoğu durumda, demokratik prosedürleri güvence altına almaya ve korumaya yönelik ulusal çabalar, uluslararası kurumlar tarafından ortaya konanlardan daha verimli ve daha hızlı olmaktadır.
Bu, özellikle, EUobserver’ın son araştırmalarında detaylandırıldığı üzere, bu yıl Nisan ayında Rusya’nın Belçika büyükelçilikleri ve konsolosluklarından casusluk yaptıkları gerekçesiyle 40 ‘diplomat’ın sınır dışı edilmesiyle kanıtlanmıştır.
Bununla birlikte, AP inisiyatif almalı ve örnek teşkil etmelidir.
Kaynak : https://euobserver.com/world/155622?utm_source=euobs&utm_medium=rss