Bir Kemalizm Eleştirisi ve CHP Siyasetinin Çöküşü
Kendini "Atatürk ilkeleriyle" tarif eden hiçbir partinin yaşama şansı olmadığını belirten Ahmet Altan, Taraf gazetesinin dünkü nüshasında kaleme aldığı yazısında tam bir Kemalizm eleştirisi yaptı. Atatürk'ün diktatörlüğü ve Kemalist pragmatizm üzerinden CHP'nin parçalanma arifesinde oluşunun arka planına dikkat çeken Altan, Atatürk'ü, devleti, orduyu kutsayan; Kürtlerin, dindarların, solcuların hakkını vermeyenlerin bu çağda siyaset yapmalarının mümkün olmadığını ifade ediyor.
İşte o yazı:
CHP
Ahmet Altan / Taraf
Partinin genel merkezinin dördüncü katında bir "merkez yönetim kurulu", on ikinci katında bir başka "merkez yönetim kurulu" toplanıyor.
Genel başkan, genel sekreteri "korku imparatorluğu kurmakla", genel sekreter genel başkanı "partiye tasallut etmekle" suçluyor.
CHP açıkça parçalanıyor.
Bu, beklenen bir gelişmeydi, kimsenin şaşırdığını sanmıyorum.
Ama "niye parçalandığı" konusunda epeyce değişik fikirler çıkacağına eminim.
Bu parçalanmayı, "Önder Bey, Kemal Bey" diye açıklamaya çalışanlar da olacaktır, "türban tartışmasına" bağlayanlar da.
Bence parçalanma nedeni bunlardan çok daha derinde.
İzninizle bir soru sorayım.
2010 yılında "Atatürk ilke ve inkılaplarına" bağlı bir parti Türkiye'de hayatiyetini sürdürebilir mi?
Bence, kendini "Atatürk ilkeleriyle" tarif eden hiçbir partinin yaşama şansı yok.
Bir kere, Atatürk'ün bir ilkesi yok.
Daha doğrusu tek bir ilkesi var, "demokrasisiz" bir ortamda ülkeyi yönetme gücünü elinde tutmak.
Onun dışında, Atatürk'ün "tersini" söylemediği bir sözüne, tersine davranmadığı bir eylemine kolay kolay rastlayamazsınız.
Kendi iktidarına odaklanmış, fevkalade pragmatist bir liderdi Atatürk.
Kendisinin iktidarda kalmasına yardım etmiş olan herkesle işbirliğine gitmiş, ihtiyacı kalmadığında da kendisine yardım eden herkesi kenara itmiştir.
Dindarların yardımına ihtiyaç duyduğunda Meclis'i camide dualarla açar.
Kürtlerin desteğine ihtiyaç duyduğunda "savaştan sonra eşit haklar" için söz verir.
Sovyet parası gerektiğinde komünistlerle iyi geçinir.
İttihatçıların örgütçülüğü işe yaradığında eski İttihatçıları yanına toplar.
Artık ihtiyaç duymadığında ise dindarları da, komünistleri de, Kürtleri de, İttihatçıları da ezer geçer.
Siz, ülkeyi tam bir diktatörlükle yönetmiş birinin "ilkelerine" sahip çıkarak bu halkla bir "bağ" kurup siyaset yapabilir misiniz?
Ancak "elitist" bir diktayı destekleyenler, Kürtlere, dindarlara, komünistlere karşı olan, kimsenin "devletin resmî görüşü" dışında konuşmasını istemeyenler size oy verir.
Onların da bu ülkedeki sayısı belli.
Üstelik hızla da azalıyorlar.
Yirmi birinci yüzyılın başında, yirminci yüzyılın başında yaşananları tekrar etmeye, yüz yıl öncenin ölçüleriyle kendinize rota çizmeye kalkışırsanız yaşama şansınız yoktur.
Bugün bizzat Atatürk'ün kendisi gelse bir daha bu ülkede askerî bir diktatörlük kuramaz, nerede kaldı CHP'nin bugünkü yöneticileri kursun.
"Atatürk ilkeleri" diye yola çıktığında Atatürk hakkında yalan söyleyeceksin, resmî tarih konusunda yalan söyleyeceksin, diktatörlük hakkında, demokrasi hakkında, din hakkında, solculuk hakkında, Kürtler hakkında yalan söyleyeceksin.
Bu kadar yalanı, hayatın böylesine saydamlaştığı bir çağda sürdürmek mümkün olamaz.
Atatürk'ü kutsayacaksın, devleti kutsayacaksın, orduyu kutsayacaksın, Kürtlerin hakkını vermeyeceksin, dindarların hakkını vermeyeceksin, solcuların hakkını vermeyeceksin ve siyaset yapacaksın.
Parçalanırsın, atomlarına ayrışırsın.
Atatürk'ün ilkelerine göre hareket edip İskilipli Atıf Hoca'yı mı asacaksın, Dersim'i mi bombalayacaksın, Şeyh Sait'i darağacına mı göndereceksin?
Geçen yüzyılın başında yaşananlar, geçen yüzyılda kaldı.
O günlerde vahşete, baskıya, diktatörlüğe, hukuksuzluğa karşı çıkacak kimse yoktu.
Dünya da zaten kendi vahşetini yaşıyordu, kimse ayrıca Türkiye'ye karışmıyordu.
Türkiye de, dünya da değişti.
Kürtler kimliklerini, Sünni dindarlar inanç hürriyetlerini, Aleviler ibadethanelerinin resmen kabulünü, solcular düşünce özgürlüklerini istiyor.
Atatürk ilkelerinden hangisi bu istekleri karşılayabilir?
CHP'nin yeni lideri "Kürt" diyemiyor, başörtülü bir kadın var diye Çankaya'ya gidemiyor, Alevi olduğu halde "cemevlerinin" hakkını savunamıyor.
Nasıl siyaset yapacak, halkın taleplerini nasıl karşılayacak?
Atatürk'ün ve CHP'nin "ilkeleri" 2010 yılının Türkiye'sine uymuyor, onun için koskoca parti, siyaset tarihinde eşine az rastlanır biçimde parçalanıyor.
CHP'yi, Önder Bey'le Kemal Bey'in kavgası değil, hayatın değişen gerçekleri paramparça ediyor.
- Rıdvan Çağrıcı ile Cezaevleri Sorunu ve Müslüman Mahpuslar Üzerineİslami Hareket davasından 29 yıl cezaevinde tutulduktan sonra Nisan 2015’te serbest bırakılan Rıdvan Çağrıcı Haksöz-Haber’e konuştu.
- "Hollanda Ayrımcılığı Kılıfına Uydurmuş"Otuz yılı aşkın süredir Hollanda’da bulunan Hüseyin Kerim Ece, Yeni Şafak'a konuşmuş. Hollanda’da İslamofobik tavırlar olduğunu belirten Ece, “Burada ayrımcılık resmen yasak. Ancak kılıfına uydurulmuş sayısız ayrımcılık örnekleri var” diyor.
- “Hakkımızı Almak İçin Mücadele Zamanı”Hollanda’nın ilk başörtülü avukatı Famile Fatma Arslan, “Şimdi haksızlığa karşı harekete geçme zamanı. Türk vekillerle, iş adamlarımızla ve gazetecilerimizle bir araya gelmeyi planlıyorum. Düzgün bir üslupla hakkımızı arayacağız” diyor.
- Bugünün Avrupası 1930’ların Antisemit Avrupası GibiProf. Lucassen: “Antisemitizmin kullanımı ve şu anda terörizmin öne sürülmesi aynı şey. Karşıdakini başkalaştıran bir tavır, 1930’larda Yahudilere yapılanlar gibi. Bunlar üçüncü dünya savaşına sebep olabilecek şeyler”
- ‘Yitirdiğimiz Her İnsanlık Değerimiz, Kıyametimizin Bir Alametidir’“Hayat; Yüce Yaratıcının insana vermiş olduğu en değerli hatta değer biçilemez bir hazinedir. Bu kadar değerli bir hazinenin her bir anı çok dikkatli ve titizlikle harcanmalıdır.”
- “Zekât Bir Sosyal Güvenlik Kurumu mudur?”“Zekât bir servet vergisidir. Oysa modern vergilemede iktidarın ölçüsü gelirdir. Bu yönü ile de zekât atıl servet bırakmaz, istihdam hacmini genişletir, servet dağılımına yardımcı olur, yatırımları teşvik eder, sosyal dayanışmayı sağlar.”
- Beşer İfadesi Kur'an'da Neden Kullanıldı?İnsanın yaratılış süreci tartışmaya açıktır. Tartışılamayacak olan husus ise, insanoğlunun bir amaca binaen, akıl ve irade sahibi olarak, Yüce Allah tarafından yaratıldığı ve tekrar ona hesap vermek üzere döneceği gerçeğidir.
- ‘Tevhitten Sonraki İlk Görev Servetin Adil Yönetimidir’Yazısında Kur’an’ın Tevhid’den sonra üzerinde en çok durduğu konunun servetin adil yönetimi olduğunu belirten Faruk Beşer, ilk inen sûrelerden hareketle buna örnekler veriyor.
- Türkiye Sorunlarını Almanya Taşımasın Diyen Yeşiller Partisi “Hayır!” Dedi
- Esed Güçlerinden Hama'da Sağlık Merkezine 'Klor Gazlı' Saldırı
- Diyarbakır'daki Nevruz Olayında 2 Polis Görevden Uzaklaştırıldı
- “Çağdaş İslam Düşüncesini Yeniden Düşünmek”
- Referandum Gerçekte, Anayasa Değişikliği İçin Değil!
- Siyonist İsrail'in 'Ezan Yasağı' İstanbul ve Ankara'da Protesto Edildi
- Fas’ta Yeni Hükümet İçin Anlaşmaya Varıldı
- ETKİNLİK TAKVİMİ
- Bolu Cezaevinde Akıl Almaz Uygulama
- Kral Faysal ve Rabıta
- Galatasaray Kulübü Hakan Şükür ve Arif Erdem'in İhracını Reddetti
- ABD Musul’daki Katliamı Kabul Etti: Haşdi Şabii Söyledi, Biz Vurduk!
- ABD, Türkiye'ye Vermediği Silahları PYD/YPG’ye Verdi
- ETKİNLİK TAKVİMİ
- “AB Müzakereleri İçin Referanduma Gidebiliriz”
- Galatasaray Kulübü Hakan Şükür ve Arif Erdem'in İhracını Reddetti
- Siyonist İsrail BMGK Kararlarına Uymuyor
- “Türkiye’de Vesayet ve Referandum İlişkisi”
- Vahap Coşkun, Referandum Sürecinde Tarafların Handikaplarını İşledi
- Hollywood’dan PYD/YPG’ye Film Kıyağı!
- Papa Francesco: Avrupa Birliği Kendisini Sorgulamalı
- Siirt’te AK Parti’li Kadınlara Taşlı ve Köpekli Saldırı!
- Lübnanlı Sunucudan Nasrallah’a Dava
- Kral Faysal ve Rabıta