Evet, yeter de artar bile. Şunun çok iyi anlaşılması gerekiyor: Astrolojiye yönelik deneyler, başarısız olacağı başından belli deneyler değiller. Tam tersine, astroloji çalışıyor olsaydı kesinlikle çalışabilecek şekilde tasarlanmış testler. Astrolojinin çalışmadığını, astrologların bizzat söyledikleri üzerine inşa edilen, hatta astrologların katılmayı bizzat kabul ettikleri deneyler yoluyla, empirik (deneysel) olarak biliyoruz.
Forer-Barnum Etkisi'nin temelindeki deneyler, bu alanda yapılan tek deney değiller; bunu yazılarımızda tekrar tekrar anlattık. Örneğin "profesyonel" olduğunu iddia eden astrologlara, 15-20 öğrenci ve profilleri veriliyor ve bundan yola çıkarak bir "okuma" yapmaları isteniyor. Astrologların hiçbiri, katılımcıların profilleriyle ilgili atıp tutan bir çocuğun yapabileceğinden daha başarılı bir sonuç çıkaramıyor. Bu, profesyonel astrologların katılmayı kabul ettikleri bir deneydi mesela! Yani hâlihazırda bir astrologa gittiğinizde her ne yapıyorlarsa, bu deneylerde de tam olarak onu yapmaları isteniyor ve buna rağmen tamamen başarısız oluyorlar. Yoksa bilim insanları, astrologlara "başarısız olacağı belli olan" koşullar dayatmıyorlar. Astrologlar bunları önceden okuyorlar, anlıyorlar ve buna rağmen katılmak istiyorlar (çünkü kendileri de özel yetenekleri olduğuna inanmışlar).
Astroloji, temel bilimsel bilgilerimizle çeliştiği için de uydurma bir iddialar topluluğu. Astroloji, hiçbir güvenilir öngörüde bulunamıyor ve sonuçları hiçbir şekilde tekrar edilemiyor. 1 yılda 1 astroloğun ürettiği öngörülerin doğru çıkanlarının oranı, oturduğu yerde hiçbir şey yapmadan atıp tutan ve astrolojiye dair hiçbir şey bilmeyen bir çocuğunki ile birebir aynı seviyede. Ancak o çocuğun saçmalamalarının aksine, astrologların iddiaları arasından sadece tutanlar pazarlanıp/pohpohlanıp, tutmayanlar "Zaten ne bekliyorduk ki?" diye göz ardı ediliyor ve bir algıda seçicilik zinciri yaratılıyor.
Astrologlar, gök cisimlerinin insan davranışları üzerindeki etkisinin dinamiğini izah edemiyorlar. Evren'de var olduğunu bildiğimiz ve matematiksel olarak ifade edebildiğimiz temel kuvvetlerin hiçbiri, astrolojinin iddia ettiği şeyleri açıklamaya yetmiyor; tam tersine, bütün Evren'in çalışma prensiplerini açıklayabilen ve doğru oldukları binlerce bağımsız testle doğrulanmış bu kuvvetler, astrolojinin tamamen işlevsiz olduğunu ve izah edildiği şekilde çalışmasının imkansız olduğunu gösteriyor. Astroloji, bu bariz gerçeğe karşı herhangi bir cevap veya çözüm üretemiyor.
Eğer astrologların iddiasına göre astrolojinin çalışması için deneylerin belli bir şekilde yapılması gerekiyorsa, buyursunlar, o şekilde yapalım. Bilimi yapmak için bilim insanı olmak gerekmiyor, bilimin nasıl çalıştığını anlamak ve objektif gerçekleri ortaya çıkarmayı garanti etmeye çalışan temel kurallara uymak gerekiyor.
Astroloji, bugüne kadar çalıştığını ispat edebilecek hiçbir gösterim yapabilmiş değil. Astrologlar bunu yapmadıkları gibi, neredeyse hiçbiri bunu yapmak da istemiyor; çünkü bugüne kadar astroloji bilimsel olarak her test edildiğinde başarısız oldu. Bu, milyarlarca dolarlık bir endüstrinin çökmesi anlamına geliyor ve bu nedenle de "İnanmalısın", "Bilim bunu açıklayamaz.", "Bilimin de bilmediği şeyler var.", "Astrolojiye saçma diyenler astrolojiyi anlamıyor." tarzı klişelere, safsatalara ve dikkat dağıtmalara başvuruyorlar.
Bilimi güvenilir yapan şey, ortada bir iddia varsa, "O iddianın izah ettiği olguyu sadece iddia sahibinin ileri sürdüğü şekilde mi açıklayabiliriz, yoksa başka bir açıklaması olabilir mi?" sorusunu cevaplandırmaya çalışması. Yani kendimizi kandırmaya yönelik eğilimimizi dizginlemesi. Bilimi "katı", "dar görüşlü", "kısıtlayıcı" olarak yaftalamaya çalışan astroloji fanatiklerinin (ve benzeri sahtebilimcilerin) yaptığı ise, "Hayır, başka bir açıklama olamaz, biz buna inanmak istiyoruz." demekten ibaret. Bu yüzden de astroloji savunucularının oluşturduğu kitle de koca bir kültten ibaret.
Yani astrolojiyi, "uzmanlarını" ve takipçilerini nereden tutsanız elde kalıyor. Astroloji bir bilim değil, bir safsataya inananları barındıran bir kült, bir inanç grubu. Bunda bir sorun yok, herkes, her şeye inanabilir. Ancak o inançları diğer insanlara dikte etmeye kalktığınız anda, kandırılmaya açık kişilerin paralarını, zamanlarını ve umutlarını ispatlanmamış safsatalarla çaldığınız anda, insan psikolojisini etkileyerek iyi niyetle bile olsa insanları (ve hayatlarını) temelsiz iddialarla yönlendirmeye başladığınız anda, problemler de başlıyor: Bir insan "Aman canım inanmıyorum ama bak bakalım falsız kalmayalım." ya da "Ay nasıl bildin sevgilimden yeni ayrıldığımı?" düzeyinde kalırsa sorun yok. Ama insanlar işten ayrılma kararlarını, çocuk yapma kararlarını, evlenme/boşanma kararlarını, yatırım kararlarını, vb. hayati kararları bir safsata üzerine kurmaya başladığınız anda, suç sınırlarına girmiş oluyorsunuz. Çünkü astrolojide iddia edilen hiçbir şeyin makul gerekçeleri yok; ancak test edilebilir ve yanlışlanabilir bir doğası var. Ve bunu yaparak test ettiğimizde, astrologların bütün iddialarını kolaylıkla yanlışlayabiliyoruz.
Dolayısıyla astrolojiyi ciddiye almanın ve halkın gündeminde tutmanın hiçbir anlamı yok; tam tersine, zararı var.