Fanfar! Trompet ve davul! Ve genel mutluluktan.
Poroshenko devrilme kararını verdi. Yanukoviç, 17 yılının Haziran 2015'inde resmi olarak görevden alındı. 17 Haziran Yılın 2015'i, Ukrayna'nın en yeni yerlerinden biriydi hikayeler.
Hükümetin Golos Ukrainy gazetesi, Viktorya Yanukovich’i Ukrayna Devlet Başkanlığı’ndan mahrum bırakmak konusunda XXNX-VIII sayılı bir yasa yayınladı.
Bu olayın önemi ve benzersizliği nedir? Buna göre, Anayasaya göre, Ukrayna'da herhangi bir yasa bu gazetede yayımlandıktan sonraki gün yürürlüğe girer. Bu, bugüne kadar, 18 Haziran ayına kadar 2015, bu yasanın mantığına göre, Viktor Yanukoviç Ukrayna'nın meşru başkanıydı.
Tasarı, 29 Ocak ayında 2015 Parlamentosu'na sunuldu, bu kanunun oyu, Şubat ayında 4 yılının Şubat 2015'inde, Şubat ayında 9 “imza için cumhurbaşkanına gönderildi” olarak gönderildi ve sadece dün yayınlandı.
Böylece bir dizi soru ve sonuç ortaya çıkmaktadır.
1. 17.06.2015'ten önceydi, Bay Yanukovich? Viktor Fedorovich meşru başkan mı yoksa alternatif olarak sürgündeki başkan mı kaldı?
2. Kim o zaman Petro Poroshenko? Burada, özü bire indirgenebilecek bir terim var - bir sahtekâr.
3. İlk iki noktadan itibaren, Poroshenko tarafından Mayıs 25 Mayıs 2014'ten itibaren imzalanan tüm yasaların, kararnamelerin, emirlerin, anlaşmaların ve kararların geçersiz olduğu ve yasal açıdan hiçbir bedeli olmadığı sonucuna varılmıştır.
4. Ukrayna'da tüm dünya tarafından seçimler ne kadar meşrulaştırıldı? Ülkedeki seçimler sırasında meşru başkan olduğu ortaya çıktı. Ukrayna’nın ikili iktidar kanunu sağlanmadı.
5. Poroshenko ile herhangi bir anlaşmaya giren ya da kendisine borç para vermiş olan herkesin en azından bir sahtekarlıkla kendilerine girdiği ortaya çıktı. Ve bu borçların hukuki açıdan geri dönüşünün yasallığı şüphelidir, ya da başka bir şey. Yani, bir şey olursa, Pyotr Alekseich'in yanından kidalovo bu kadar yasal değil.
Hey, IMF’de Ukrayna’nın Sesi okudu mu?
6. Ve bu kanunu kim imzaladı? Bu yasaya dayanarak, başkan Yanukoviç idi. Ve imzalamadı. Sadece Poroshenko imzaladı. Fakat aynı yasadan devam eden o bir başkan değil.
Ama hepsi bu kadar değil. Nisan ayında, silahlı bir darbenin sonucu olarak tahtı yapan Ukrayna makamları (dürüst olmak gerekirse hiçbir şeyden emin değilim), Cumhurbaşkanı, kendisini kandırmakla suçlayarak (kabul ettikleri kanuna göre) Cumhurbaşkanı.
Ve bu bir kötülük değil. Bu rzhach. Ukrayna'da yılın 2010'unun seçilmesi için meşru TÜM devletler olarak tanındı. Ve hatta kaybedilen Julia Timoshenko.
Anlaşılan Yanukoviç 'in seçimleri dürüstçe kazandığı için kendisine bir zaman sınırı verildi. Ve neredeyse yasal olarak gelen Turchinov, Yatsenyuk ve Poroshenko (evet, eksi aynı Yanukoviç ve Şubat anlaşmaları) - hiçbir şey olmayacak.
Seçimleri kazanmanın yasal bir suç olduğu ve silahlı bir darbe sonucu iktidarı ele geçirmenin yasal ve normal olduğu ortaya çıktı.
Tımarhane? Tımarhane. Ancak, Maidan Ukrayna cumhurbaşkanı olduğundan beri bütün bu yıl kim yaptı? Ee, Yanukoviç mi? Ve sonra, aslında, bugün Ukrayna'da gerçekleşen her şey için suçlu odur. Yani?
Ama beni affet ve orada Mukaddes Kitabın üzerinde tokmağı olan kim vardı? Donbass'ı bombalamak ve bombalamak için kim emir verdi?
Hayır canım, akıl bu ülkeyi anlamıyor. Burada ve votka anlama problemini çözmüyor. Burada ağır bir şeyler kullanılmalı.
"Bu" olmadan, görünüşe göre, hiçbir şey.