Marjinal fayda , bir tüketicinin bir birim daha fazla mal veya hizmete sahip olmaktan elde ettiği ilave tatmindir . Marjinal fayda kavramı, ekonomistler tarafından tüketicilerin bir ürünün ne kadarını satın almak istediğini belirlemek için kullanılır.
Pozitif marjinal fayda, ek bir öğenin tüketimi toplam faydayı artırdığında ortaya çıkar. Öte yandan, negatif marjinal fayda, bir birimin daha fazla tüketilmesi toplam faydayı azalttığında ortaya çıkar.
ÖNEMLİ ÇIKARIMLAR
Marjinal fayda, bir tüketicinin bir birim daha fazla mal veya hizmete sahip olmaktan elde ettiği ek memnuniyettir.
Marjinal fayda kavramı, ekonomistler tarafından tüketicilerin bir ürünün ne kadarını satın almak istediğini belirlemek için kullanılır.
Azalan marjinal fayda yasası, genellikle artan oranlı vergileri haklı çıkarmak için kullanılır.
Marjinal fayda pozitif, sıfır veya negatif olabilir.
1:19
Marjinal fayda
Marjinal Faydayı Anlamak
Ekonomistler, memnuniyet düzeylerinin tüketici kararlarını nasıl etkilediğini ölçmek için marjinal fayda fikrini kullanır. Ekonomistler ayrıca azalan marjinal fayda yasası olarak bilinen bir kavram tanımladılar . Bir mal veya hizmetin ilk tüketim biriminin sonraki birimlerden nasıl daha fazla fayda sağladığını açıklar.
Marjinal fayda tüketimle azalma eğiliminde olsa da, tüketilen mala bağlı olarak sıfıra ulaşabilir veya hiç ulaşmayabilir.
Marjinal fayda, tüketicilerin sınırlı bütçelerinden en fazla faydayı elde etmek için nasıl seçimler yaptıklarını açıklamada faydalıdır. Genel olarak, marjinal fayda marjinal maliyetten daha büyük olduğu sürece insanlar bir maldan daha fazla tüketmeye devam edeceklerdir . Etkin bir piyasada fiyat marjinal maliyete eşittir. Bu nedenle insanlar tüketimin marjinal faydası malın fiyatına düşene kadar daha fazla satın almaya devam ederler.
Azalan marjinal fayda yasası genellikle artan oranlı vergileri haklı çıkarmak için kullanılır . Buradaki fikir, daha yüksek vergilerin, daha yüksek geliri olan biri için daha az fayda kaybına neden olmasıdır. Bu durumda, herkes paradan azalan marjinal fayda elde eder. Diyelim ki hükümet, masraflarını ödemek için her bir kişiden 20.000 dolar toplamak zorunda. Ortalama gelir vergiler öncesi 60.000$ ise, ortalama bir kişi vergilerden sonra 40.000$ kazanacak ve makul bir yaşam standardına sahip olacaktır.
Ancak, sadece 20.000 dolar kazanan insanlardan hepsini hükümete vermelerini istemek haksızlık olur ve çok daha büyük bir fedakarlık talep eder. Herkesin eşit miktarda ödeme yapmasını gerektiren anket vergilerinin popüler olmamasının nedeni budur.
Ayrıca, herkesin aynı yüzdeyi ödemesini gerektiren bireysel muafiyetleri olmayan sabit bir vergi , marjinal fayda nedeniyle daha az geliri olanları daha fazla etkileyecektir. Yılda 15.000 dolar kazanan bir kişi %33’lük bir vergi ile yoksulluğa vergilendirilirken , 60.000 dolar kazanan birinin hala yaklaşık 40.000 doları olacaktır.
Marjinal Fayda Türleri
Çok sayıda marjinal fayda vardır. En yaygın olanlardan üçü aşağıdaki gibidir:
Pozitif Marjinal Fayda
Olumlu marjinal fayda, bir öğeden daha fazlasına sahip olmak ek mutluluk getirdiğinde ortaya çıkar. Bir dilim pasta yemeyi sevdiğinizi varsayalım, ancak ikinci bir dilim size ekstra neşe getirecektir. O zaman, pasta tüketmenin marjinal faydası pozitiftir.
Sıfır Marjinal Fayda
Sıfır marjinal fayda, bir öğeden daha fazla tüketildiğinde ekstra bir memnuniyet ölçüsü getirmediğinde olan şeydir . Örneğin, iki dilim pastadan sonra oldukça tok hissedebilirsiniz ve üçüncü bir dilimden sonra gerçekten daha iyi hissetmeyebilirsiniz. Bu durumda pasta yemenin marjinal faydası sıfırdır.
Negatif Marjinal Fayda
Negatif marjinal fayda, çok fazla öğeye sahip olduğunuz yerdir, bu nedenle daha fazla tüketmek aslında zararlıdır. Örneğin, dördüncü dilim kek, üç parça kek yedikten sonra sizi hasta bile edebilir.
Marjinal Fayda Tarihi
Marjinal fayda kavramı, bir ürünün faydası tarafından yönlendirildiğine inandıkları fiyatın ekonomik gerçekliğini açıklamaya çalışan ekonomistler tarafından geliştirildi. 18. yüzyılda ekonomist Adam Smith , ” su ve elmas paradoksu ” olarak bilinen şeyi tartıştı . Bu paradoks, suyun insan yaşamı için hayati öneme sahip olmasına rağmen, suyun elmaslardan çok daha az değerli olduğunu belirtir. 1
Bu eşitsizlik, dünya çapındaki ekonomistlerin ve filozofların ilgisini çekti. 1870’lerde, üç iktisatçı -William Stanley Jevons, Carl Menger ve Leon Walras- her biri birbirinden bağımsız olarak, su ve elmas paradoksunun yanıtının marjinal fayda olduğu sonucuna vardı. Jevons , Politik Ekonomi Teorisi adlı kitabında, ekonomik kararların toplam faydadan ziyade “nihai” (marjinal) faydaya dayalı olarak alındığını açıkladı . 2
Marjinal Fayda Örneği
David’in dört galon sütü var, sonra beşinci bir galon almaya karar veriyor. Bu arada, Kevin’in altı galon sütü var ve aynı şekilde fazladan bir galon almayı tercih ediyor. David birkaç günlüğüne tekrar mağazaya gitmek zorunda kalmamanın avantajını yaşıyor, dolayısıyla marjinal faydası hala pozitif. Öte yandan, Kevin makul bir şekilde tüketebileceğinden daha fazla süt satın almış olabilir, yani marjinal faydası sıfır olabilir.
Bu senaryodan çıkarılacak en önemli şey, gitgide daha fazla ürün alan bir alıcının marjinal faydasının sürekli olarak azalmasıdır. Sonuç olarak, çoğu durumda ürün için ek tüketici ihtiyacı yoktur . Bu noktada, bir sonraki birimin marjinal faydası sıfıra eşit olur ve tüketim biter.