Bebekler için Gen Düzenlemenin Kamu Görüşleri Nasıl Kullanılacağına Bağlı
Amerikalıların bir bebeğin genetik özelliklerini değiştirmenin uygunluğuna ilişkin görüşleri, büyük ölçüde amaçlanan amaca ve bu tekniklerin test edilmesinde insan embriyolarının kullanılıp kullanılmayacağına bağlıdır. Amerikalıların çoğu, bebekler için doğrudan sağlık yararları sağlamak amacıyla gen düzenlemeyi kullanma fikrini destekliyor, ancak aynı zamanda, bir bebeğin zekasını artırmak için bu tür tekniklerin kullanılmasının teknolojiyi 'çok ileri' gerektiren bir şey olduğunu düşünüyor.
Yaklaşık on Amerikalıdan yedisi (% 72), doğmamış bir bebeğin genetik özelliklerini değiştirmenin, bebeğin doğumda sahip olacağı ciddi bir hastalığı veya durumu tedavi etmek için uygun bir tıbbi teknoloji kullanımı olduğunu söylerken,% 27'si bunun teknoloji alacağını söylüyor. çok uzak. Amerikalıların biraz daha küçük bir kısmı, bir bebeğin yaşamları boyunca ciddi bir hastalık veya rahatsızlığa yakalanma riskini azaltmak için gen düzenlemesinin uygun olduğunu söylüyor (% 60 bunu söylerken,% 38 tıbbi teknolojiyi çok ileri götürdüğünü söylüyor). Ancak Amerikalıların sadece% 19'u, bir bebeği daha zeki yapmak için gen düzenlemesinin kullanılmasının uygun olacağını söylüyor; on kişiden sekizi (% 80) bunun tıbbi teknolojiyi çok ileri götürdüğünü söylüyor.
Bunlar, 23 Nisan-6 Mayıs 2018 tarihleri arasında 2.537 ABD'li yetişkin arasında yapılan yeni bir Pew Araştırma Merkezi anketinin bulgularından bazıları.
Bir bebeğin genetik yapısını potansiyel olarak değiştirmeyle ilgili kamuoyuna açık tartışmalar onlarca yıldır devam ederken, CRISPR olarak bilinen yeni bir gen birleştirme teknolojisinin geliştirilmesi tartışmayı hızlandırdı ve gen düzenleme ile ilgili kamuoyunu daha iyi anlamak için yeni bir aciliyet getirdi. daha geniş sosyal, etik ve politik çıkarımlar ileride.1
Önceki Pew Araştırma Merkezi anketleri, farklı soru ifadeleri ve bazı durumlarda farklı anket metodolojileri kullanarak gen düzenleme hakkındaki kamuoyunu takip etti. Bu nedenle, bu bulgular doğrudan bu yeni anketle karşılaştırılamaz. Bununla birlikte, gen düzenleme için halk desteğinin amaçlanan amaca göre değiştiği şeklindeki geniş model, bir bebeğin sağlığını yaşamları boyunca 'iyileştirmek' için gen düzenlemeyi kullanma olasılığı hakkında kamuoyunun görüşlerini araştıran bir 2016 çalışmasıyla tutarlıdır. 2014 anketi.2
Gen düzenlemenin amaçlanan amacı ne olursa olsun, uzmanlar bu tekniklerin daha da geliştirilmesinin muhtemelen insan embriyolarında test yapılmasını içereceğini kabul ediyorlar. Ağustos 2017'de, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki araştırma bilim adamları, kalıtsal bir durumu ortadan kaldırmak için insan embriyolarında gen düzenlemesinin ilk başarılı kullanımını bildirdi. Gen düzenlemesinin geliştirilmesinin insan embriyolarının test edilmesini içerme olasılığını göz önünde bulundurmaları istendiğinde, Amerikalıların üçte biri (% 33) bunun uygun olacağını söylerken, yaklaşık üçte ikisi (% 65) bunun tıbbi teknolojiyi çok ileri götürdüğünü söylüyor. .
Farklı soru ifadelerini kullanan 2016 Pew Araştırma Merkezi anketi, çoğu yetişkinin, gen düzenleme geliştirmek için insan embriyoları üzerinde yapılan testlerin gen düzenlemeyi onlar için daha az kabul edilebilir hale getireceğini söyledi.
Gen düzenlemesine ilişkin kamuoyu görüşleri, dini bağlılığa, cinsiyete, bilim bilgisi düzeylerine ve gen düzenlemeye aşinalığa göre değişir.
Bu değişen bağlamlarda gen düzenlemesi hakkında kamuoyunda çeşitli modeller ortaya çıkıyor. Oldukça dindar ve daha az dindar olanlar arasında gen düzenlemesinin kabulünde büyük farklılıklar vardır. Buna ek olarak, gen düzenlemesi hakkındaki görüşlerde cinsiyet farkı var ve kadınlar bunu erkeklerden daha az kabul ediyor. Daha yüksek düzeyde bilim bilgisine ve gen düzenleme konusunda daha fazla aşinalığına sahip kişiler de bunu daha fazla kabul etme eğilimindedir.
Dindar Amerikalıların gen düzenlemesini olumsuz görme olasılığı daha yüksektir
Dini bağlılığı yüksek olan - yani en azından haftalık olarak dini törenlere katılanlar, en azından her gün dua edenler ve dinin hayatlarında çok önemli olduğunu söyleyenler - orta veya düşük düzeyde dini bağlılığı olanlara göre daha az eğilimlidir. gen düzenlemesinin tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olduğunu söylüyor.3Örneğin, dini bağlılığı yüksek olanlar, bir bebeğin daha sonraki yaşamında hastalık riskini azaltmak için gen düzenlemesinin kullanılmasının uygun olup olmadığı konusunda yakından bölünmüştür; % 46'sı bunun uygun olduğunu söylerken,% 53 teknolojiyi çok ileri götürdüğünü düşünüyor. Aksine, dini bağlılığı düşük olanların kabaca dörtte üçü (% 73), bebeğin ciddi bir hastalık veya rahatsızlığa yakalanma riskini azaltmak için gen düzenlemesinin tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olduğunu söylüyor. Ve dini bağlılığı yüksek olanların% 57'si, bir bebekte doğuştan gelen bir bozukluğu tedavi etmek için gen düzenlemesinin tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olduğunu söylerken, düşük dini bağlılığa sahip olanların çok daha büyük bir kısmı (% 82) bunun uygun olduğunu söylüyor .
Yüksek düzeyde dindarlığa sahip olanlar, gen düzenlemesinin geliştirilmesinin insan embriyoları üzerinde test yapılmasını gerektirme olasılığı göz önüne alındığında da öne çıkıyor. Dini bağlılığı yüksek olanların ezici bir çoğunluğu (% 87) bunun tıbbi teknolojiyi çok ileri götürdüğünü söylüyor; bu grubun sadece% 11'i bunun uygun olacağını söylüyor. Aksine, dini bağlılığı düşük olanların% 55'i, insan embriyoları üzerinde test yapılmasını gerektiren gen düzenleme tekniklerinin geliştirilmesinin tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olacağını söylüyor.
Gen düzenlemesinin uygunluğuna ilişkin görüşlerdeki dindarlık farklılıkları, dini inançlar ve uygulamalarla ilgili cinsiyet, ırk ve etnisite, yaş ve eğitim gibi diğer faktörler istatistiksel olarak kontrol edildiğinde bile devam etme eğilimindedir. Ayrıntılar için Ek'e bakın.
Ayrıca, özellikle bu tür teknikler embriyonik testi içerecekse, dini bağlılıkla gen düzenlemesi hakkındaki görüşlerde farklılıklar vardır. Beyaz evanjelik Protestanların sadece% 11'i, gen düzenleme tekniklerinin geliştirilmesi insan embriyoları üzerinde test yapılmasını gerektiriyorsa, bunun tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olacağını söylüyor.
Buna karşılık, ateistlerin% 79'u ve agnostiklerin% 57'si dahil olmak üzere dini olarak bağlantısı olmayanların yaklaşık yarısı (% 52), gen düzenleme tekniklerini geliştirmek için embriyonik testin tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olacağını söylüyor.
Dini bağlılıkla gen düzenleme hakkında diğer görüşler için Ek'e bakın.
Erkekler, bir bebeğin genetik yapısını değiştirmek için gen düzenlemeyi kullanmayı kadınlardan daha kabul ediyor
Erkekler, gen düzenlemesini, amacı ne olursa olsun, tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olarak görmeye kadınlardan daha meyillidir. Erkeklerin yaklaşık üçte ikisi (% 65), bir bebeğin yaşamının ilerleyen dönemlerinde ciddi bir hastalığa yakalanma riskini azaltmak için gen düzenlemesinin, kadınların% 54'üne kıyasla, tıbbi teknolojinin uygun bir kullanımı olduğuna inanıyor. Ve erkekler (% 76), doğumsal bir bozukluğu tedavi etmek için gen düzenlemeyi kadınlardan (% 68) daha fazla desteklemektedir.
Benzer şekilde, kadınlardan (% 24) daha fazla erkek (% 43), embriyonik testlerin gelişmesi gerekiyorsa gen düzenleme teknolojisini kabul ediyor.
Kadınlar, ortalama olarak daha yüksek düzeyde dini bağlılığa sahip olma eğilimindedir, ancak cinsiyete göre farklılıklar, istatistiksel modellerde dindarlık ve diğer faktörleri kontrol ederken bile geçerli olma eğilimindedir. Ayrıntılar için Ek'e bakın.
2016 ve 2014'teki önceki Pew Araştırma Merkezi anketleri, farklı anket yöntemleri ve soru ifadeleri nedeniyle doğrudan karşılaştırılamazken, bebekler için gen düzenleme söz konusu olduğunda kadınların erkeklerden daha az kabullenme eğiliminde olduğunu da ortaya koydu.
Yüksek düzeyde bilim bilgisine sahip Amerikalıların gen düzenlemesini olumlu bir ışık altında görme olasılıkları daha yüksektir.
Dokuz maddelik bir indekse dayalı bilim bilgisinde yüksek insanlar, bebekler için gen düzenlemeyi kullanmayı daha kabul etme eğilimindedir.4Yüksek bilim bilgisine sahip olanların yaklaşık% 86'sı, düşük bilim bilgisine sahip olanların% 58'ine kıyasla, konjenital bir bozukluğu tedavi etmek için gen düzenlemesinin kullanılmasının uygun olduğuna inanıyor. Yüksek bilim bilgisine sahip olanların% 71'i, düşük bilim bilgisine sahip olanların% 49'una kıyasla, bebeğin yaşamının ilerleyen dönemlerinde ortaya çıkabilecek hastalık riskini azaltmak için gen düzenlemesinin kullanılmasının uygun olduğunu söylüyor.5
Bununla birlikte, çok az sayıda Amerikalı, fen bilgisi seviyelerine bakılmaksızın, bir bebeği daha zeki yapmak için gen düzenlemeyi kullanmanın uygun olduğunu söylüyor.
Gen düzenlemenin uygunluğuna ilişkin yargılarda, fen bilgisi ile yakından bağlantılı olan eğitim düzeyine göre benzer bir model izlenir. Yüksek lisans derecesine sahip olanlar, lise veya daha düşük dereceli olanlara göre bir hastalık riskini tedavi etmek veya azaltmak için gen düzenlemesini daha çok kabul ediyorlar.
Gen düzenlemesine aşinalıklarını bildiren Amerikalılar, onu uygun görmeye daha meyillidir.
Bir bebeğin genetik özelliklerini değiştirmek için kullanılabilecek gen düzenleme hakkında en azından biraz duyduklarını söyleyenler, gen düzenlemesinin bu ankette ele alınan koşulların her biri için uygun olacağını söyleyen hiçbir şey duymamış olanlara göre daha olasıdır. .
2016'da yapılan bir Pew Araştırma Merkezi anketi, gen düzenlemeye aşinalıklarını bildirenlerin, bir bebeğin sağlığını yaşamları boyunca iyileştirmek için bu teknolojilere daha fazla ilgi duyduklarını ve bu teknolojileri kabul ettiklerini ifade etmek için benzer bir eğilim buldu.
Amerikalılar, gen düzenlemesinin olumlu etkilerinden daha çok olumsuz olacağını tahmin ediyor
Bebekler için gen düzenlemesi hala geliştirme aşamasında olmasına rağmen, Nisan 2018'de yapılan ayrı bir anket, Amerikalıların yaklaşık yarısının (% 52), önümüzdeki 50 yıl içinde, genleri manipüle ederek neredeyse tüm doğum kusurlarını ortadan kaldırabileceğimize inandığını ortaya koydu. bir embriyonun bebek doğmadan önceki hali. Mevcut ankette, insanlar bir bebeğin genetik yapısını değiştirmek için gen düzenlemesinin olası yaygın kullanımının olduğu bir gelecek hakkında düşünürken, toplum üzerindeki olumlu etkilerden çok olumsuz etkileri öngörüyorlar.
Spesifik olarak, Amerikalıların çoğunluğu (% 58) gen düzenlemesinin büyük olasılıkla artan eşitsizliğe yol açacağına inanıyor çünkü yalnızca zenginler için mevcut olacak. Amerikalıların yaklaşık% 54'ü kaygan bir eğim bekliyor ve 'bazı durumlarda gen düzenleme uygun şekilde kullanılsa bile, diğerleri bu teknikleri ahlaki olarak kabul edilemez şekillerde kullanacak' diyor. Ve% 46'sı, insanların sağlığını nasıl etkilediğini tam olarak anlamadan önce gen düzenleme tekniklerinin kullanılmasının çok muhtemel olduğunu düşünüyor.
Bebekler için gen düzenlemesi yaygın olarak kullanılabilir hale gelirse, çok daha küçük paylar, olumlu sonuçları çok muhtemel görüyor. Kabaca her on Amerikalıdan ikisi (% 18), bu tekniklerin geliştirilmesinin, toplumun tamamına fayda sağlayacak yeni tıbbi ilerlemelerin önünü açmasının çok muhtemel olduğunu söylüyor. Bir diğer% 42'si bunun oldukça muhtemel olduğunu söylerken,% 38'in bunun çok olmadığını veya hiç olası olmadığını düşünüyor. Sadece% 16'sı, gen düzenlemenin yaygın olarak kullanılmasının, insanların daha uzun ve daha kaliteli hayatlar yaşamalarına yardımcı olma olasılığının çok yüksek olduğunu düşünüyor. Yaklaşık yarısı (% 48) bunun oldukça olası olduğunu söylerken,% 34 bu sonucun çok ya da hiç olası olmadığını söylüyor.
Kadınlar, gen düzenlemesinin kabul edilmesinden ziyade cinsiyet farklılıklarına uygun olarak, gen düzenlemesinin yaygınlaşması halinde olumsuz etkiler beklemeye erkeklerden daha meyillidir. Örneğin, kadınların erkeklerden daha büyük payları, bu teknolojinin eşitsizlikte artışa yol açacağını söylüyor çünkü yalnızca zenginler için mevcut olacak (% 63, erkeklerin% 52'sine karşı bunun çok muhtemel olduğunu söylüyor) veya ahlaki olarak kabul edilemez yollar (% 57'ye karşı% 51). Ve sadece kadın ve erkek azınlıkları olumlu etkilerin çok muhtemel olduğunu düşünse de, erkekler bir şekilde olumlu sonuçlar beklemeye daha meyillidir.
Beklentiler aynı zamanda gen düzenlemeyle ilgili kişinin bildirdiği aşinalığa göre de değişir. Bir bebeğin genetik özelliklerini değiştirmek için gen düzenleme hakkında çok şey duyanlar, yaygın kullanımından olumlu sonuçlar beklemeye daha meyillidir. Bu grubun yaklaşık% 36'sı, gen düzenlemesinin yaygın olarak bulunmasının, gen düzenleme hakkında çok az şey duyanların ya da hiçbir şey duymayanların yaklaşık yarısı ile karşılaştırıldığında, toplum için yararlı yeni tıbbi ilerlemelerin önünü açmasının çok muhtemel olduğunu düşünüyor. (% 16).
Bununla birlikte, gen düzenlemesine en aşina olanlar, aşinalığı olmayanlara göre dezavantajları da tahmin etme olasılığı daha yüksektir. Gen düzenleme hakkında çok şey duyanların yaklaşık üçte ikisi (% 64), gen düzenlemenin yaygın olarak bulunmasının eşitsizliği artıracağını söylüyor çünkü teknoloji öncelikle zenginler için mevcut olacak, bu teknolojinin% 53'ü bir bebeğin genetik özelliklerini değiştirmek için gen düzenlemeyi kullanma hakkında hiçbir şey duymamış olanlar. Ve gen düzenleme hakkında çok şey duyanların% 65'i başkalarının bu teknikleri ahlaki açıdan kabul edilemez şekillerde kullanacağını düşünürken, çok az duyanların% 54'ü ve gen hakkında hiçbir şey duymayanların% 52'si düzenleme bunu söylüyor.
Fen bilgisi seviyelerinde de benzer bir model ortaya çıkar. Yüksek bilim bilgisine sahip insanların daha büyük bir kısmı, düşük bilim bilgisine sahip olanlara göre gen düzenlemesinin yaygın olarak bulunmasından olumlu sonuçlar beklemektedir. Aynı zamanda, yüksek bilim bilgisine sahip olanlar, düşük bilim bilgisine sahip olanlar, gen düzenlemesinin yaygın olarak bulunmasının olumsuz etkilerini düşünmeye en azından eşit derecede olasıdır.
Amerikan halkı, tıp uzmanlarının gen düzenlemesinin sağlıkla ilgili sonuçlarını tam olarak anlayıp anlamadıkları konusunda da şüpheci olma eğilimindedir. Amerikalıların% 36'sı bir azınlık, tıp araştırmacılarının bebekler için gen düzenlemesinin sağlık üzerindeki etkilerini çok (% 7) veya oldukça iyi (% 29) anladıklarına inanırken,% 62'si tıp araştırmacılarının sağlık etkilerini hiç anlamadığını veya çok fazla anlamadığını söylüyor. iyi.
Gen düzenlemesine aşinalık, tıp araştırmacılarının onu anlamasıyla ilgili inançlarla bağlantılıdır. Bebekler için gen düzenleme hakkında çok şey duyanların yaklaşık yarısı (% 51), tıp araştırmacılarının bebekler için gen düzenlemesinin sağlık üzerindeki etkilerini en azından oldukça iyi anladığını söylerken, bu konuda hiçbir şey duymayanların onda üçü tümü (% 30). Ancak, dokuz maddelik bir indekse dayalı fen bilgisi düzeyi, bu konudaki görüşlerle ilgili değildir; Yüksek bilim bilgisine sahip olanların% 36'sı ve düşük bilim bilgisine sahip olanların% 40'ı, tıp araştırmacılarının bir bebeğin genetik özelliklerini değiştirmenin sağlık üzerindeki etkilerini en azından oldukça iyi anladığına inanıyor.
Bu soruda cinsiyete veya dini bağlılığa göre ya hiç ya da çok az fark vardır.