This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
English to Turkish: Undue influence General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Source text - English A. Undue Influence Defined in Probate Law
The concept of undue influence also plays an important role in probate law. Although the use of the concept is similar to that found in contract law, the proof of undue influence in contesting the viability of a will is more exacting and detailed. Courts are on the whole reluctant to disturb the disposition of a will after the testator has died. At least three reasons have been advanced supporting the sanctity of wills. First, the courts recognize that an individual may dispose of his or her property as he or she sees fit, either unjustly and unfairly or with justice or with fairness. Second, the central factual witness and oftentimes only witness to the testator's intent is not available for trial -- he or she is dead. Third, juries, if given the opportunity, would remake many wills according to their own sense of a just distribution, which may not reflect the testator's actual wishes.
Specifically, the courts are concerned primarily with the mental state of the testator at the precise moment the will was being signed. Undue influence must have been exerted at that moment. The effect of the undue influence must have been to overpower the mind and the will of the testator at the time the will was made.
Translation - Turkish A. Miras hukukundaki anlamı yönünden haksız etki
Haksız etki kavramı aynı zamanda miras hukukunda da önemli bir rol oynar. Kavramın kullanımı, sözleşmeler hukukundaki kullanımına benzer olsa da, vasiyetin yerine getirilmesine ilişkin itirazda haksız etkinin ispatı daha zor ve detaylıdır. Mahkemeler, muris öldükten sonra bir vasiyetin özünde değişiklik yapma konusunda tamamen isteksizdir. Vasiyetlerin kutsallığını destekleyen üç neden ileri sürülmektedir. Birincisi, mahkemeler bir bireyin kendi malını, adil olsa da olmasa da, uygun olsa da olmasa da kendi uygun gördüğü şekilde kullanabileceğini kabul etmektedir. İkincisi, mirasta merkezi konumda bulunan ve çoğu zaman da bilgisine başvurulabilecek tek kişi olan murisin ölü olması nedeniyle, yargılama için murisin niyetine ulaşma imkânı yoktur. Üçüncüsü, jüri üyeleri fırsat verilse vasiyette, murisin gerçek isteklerini yansıtmayan, kendi hislerine göre adil olduğunu düşündükleri birçok değişiklik yapacaktır.
Mahkemeler özellikle ve ilk olarak, murisin vasiyetnamenin imzalanması anındaki zihni durumunu esas almaktadır. Haksız etki tam olarak bu anda yönelmiş olmalıdır. Haksız etkinin tesiriyle, murisin iradesi ve vasiyetnamesi, vasiyetnamenin yapıldığı esnada sakatlanmış olmalıdır.
Turkish to English: Decision of board of directors General field: Law/Patents Detailed field: Law: Contract(s)
Source text - Turkish Şirketimiz Yönetim Kurulu, borçlusu ANKARA ULUSLARARASI KONGRE VE FUAR MERKEZİ olan ve Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Çankaya Şubesi arasında 25.04.2017 tarihinde akdedilen ve şirketimizin 6.875.000,00 TL tutarla kefil sıfatı ile imzalamış olduğu 25.04.217 tarihli ve T00254726 seri no.lu Genel Kredi Sözleşmesi ve işlemlerine, ve kefil sıfatı ile akdedilen 13.02.2017 tarihli şirket kredi kartı sözleşmesi ve işlemleri ile borçlu SERENAS ULUSLARARASI TURİZM KONGRE ORGANİZASYON A.Ş tarafından akdedilen ve şirketimizin 01.02.2017 tarihinde 2.500.000 TL tutarla kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 01.02.2017 tarihli ve T00254729 seri no.lu Genel Kredi Sözleşmesi ve işlemlerine kefil sıfatı ile imzalamış olduğumuz 27/07/2016 tarihli, kredi kartı sözleşmesine özelikle imzalayanların şirketimizi temsil yetkisi bakımından icazet verilmesi, ve anılan sözleşmelerin 17/05/2012 tarihinden itibaren şirketimizi tüm şartlarıyla bağlayacağı hususunu görüşmek üzere toplanmıştır.
Sonuçta:
1- SERENAS ULUSLARARASI TURİZM KONGRE ORGANİZASYON A.Ş’nin borçlusu olduğu ve Şirketimiz ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Çankaya Şubesi arasında 01.02.2017 tarihinde Şirketimiz adına kefil sıfatıyla 2.500.000,00 TL tutarla akdedilen 01.02.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi , kefil sıfatı ile 2.500.000,00 TL tutarla akdedilen 27/07/2016 tarihli Şirket Kartı Sözleşmesi’ne ait tüm belgeler bütün hüküm ve şartları, özelikle imzalayanların şirketimizi temsil yetkisi bakımından geçerliliği ( Mustafa Fethi Gürbüz ve ya Işıl Gürbüz imzaları) ile 17.05.2012 Tarihinden itibaren şirketimizce aynen kabul edildiğini ve söz konusu Sözleşme ve işlemlerin hüküm ve şartlarının aynen geçerli olduğunu, Şirketimiz için bağlayıcı olduğunu ve imzaların geçerli olduğunu;
- 06/02/2017 tarihinde 181 / 7882563 Nolu hesap ile 2.000.000 TL taksitli ticari kredi kullanımı kalan ana para miktarı 12/03/2018 tarihinde 993.765,62 TL’dir.
-17/05/2012 tarihinden sonra şirket personeli adına toplam 100.000 TL ticari kredi kart limiti tesisi
-22/05/2012 tarihinden sonra UZALTAŞ İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT PETROL ÜRÜNLERİ LTD.ŞTİ.’ne ait 85.000 TL doğrudan tahsilat sistemi limiti
Translation - English Our Company's Board of Directors has gathered to discuss the matters about, approving the contracts mentioned below especially in terms of the authorization of our company for the signatories of these contracts and beginning from 17/05/2012 these contracts would be binding with their all provisions:
The General Credit Contract, dated 25.04.2017 and serial number T00254726, drawn up on 25.04.2017 between ANKARA ULUSLARARASI KONGRE VE FUAR MERKEZİ and Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Çankaya Branch, shows ANKARA ULUSLARARASI KONGRE VE FUAR MERKEZİ as drawee, signed by our company with the title of guarantor for the amount of 6.875.000,00 TL and transactions of this contract, and company credit card contract signed by our company with the title of guarantor on 13.02.2017,
The General Credit Contract, dated 01.02.2017 and serial number T00254729, drawn up on 01.02.2017 between SERENAS ULUSLARARASI TURİZM KONGRE ORGANİZASYON A.Ş and Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Çankaya Branch, shows SERENAS ULUSLARARASI TURİZM KONGRE ORGANİZASYON A.Ş as drawee, signed by our company with the title of guarantor for the amount of 2.500.000 TL and transactions of this contract, and company credit card contract signed by our company with the title of guarantor on 27.07.2016 .
As a result, we accept and declare unanimously that:
The General Credit Contract, shows SERENAS ULUSLARARASI TURİZM KONGRE ORGANİZASYON A.Ş as drawee, dated 01.02.2017, drawn up on 01.02.2017 between our company and Türkiye Garanti Bankası A.Ş. , signed by our company with the title of guarantor for the amount of 2.500.000 TL, and company credit card contract signed by our company with the title of guarantor for 2.500.000,00 TL on 27.07.2016 and all the documents and provisions of these contracts are binding for our company and the signs are valid, especially in terms of the authorization of representation of our company signatories of these contracts (the signs of Mustafa Fethi Gürbüz or Işıl Gürbüz) and these contracts approved by our company beginning from 17.05.2012, and above mentioned contracts and their provisions are valid in same way, contracts and their provisions are binding for our company and the signs are valid.
-Dated 06.02.2017, 181/7882563 numbered account , 2.000.000 TL installment commercial loan usage balance principal is 993.765,62 TL on 12.03.2018
- After the date of 17.05.2012, creating commercial credit card limit for 100.000 TL in total for the employee of company.
-After the date of 22/05/2012 85.000 TL in total, direct collection system limit, concerning UZALTAŞ İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT PETROL ÜRÜNLERİ LTD.ŞTİ.
Turkish to English: Possession General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Source text - Turkish İkiz, Durmuş Ali, Roma ve Çağdaş Türk Hukukunda Zilyetlik ve Zilyetliğin Korunması Yolları, Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. A. Nadi Günal, 115 s.
Zilyetliğin en genel özelliği eşya üzerindeki fiili hâkimiyeti ifade etmesidir. Roma Hukukunda zilyedin, kendisi için eşyayı egemenliği altında bulundurması gerekliliğine karşın Türk Hukukunda hem kendisi hem de başkası için eşyayı egemenliğinde bulunduran kişi zilyet kabul ediliyordu. Hem Roma hem de Türk hukuk sistemi için önemli olan fiili duruma hukuki bir değer verilmesi ve bu fiili durumun korunmasıdır. Hem Roma Hukukunda hem de Türk Hukuk sisteminde zilyetliğin kavram olarak neyi ifade ettiği, hukuki niteliğinin ne olduğu konularında hukukçular arasında görüş birliği sağlanamamıştır. Bu durumun ortaya çıkmasında zilyetliğin, döneme göre farklı anlam içeren yapısı büyük etkiye sahiptir. Bugüne kadar bu konuyu kapsamlı olarak inceleyen çalışmanın bulunmaması da görüş birliğine varılamamasının bir diğer nedenidir. Karmaşık yapısı nedeniyle zilyetliğin hak olduğu görüşünün yanında hukuken korunan fiili bir durum olduğu ve hukuki bir olgu olduğu görüşü de dile getirilmiştir. Zilyetliğin alenilik ve karine fonksiyonu hem Roma Hukukunda hem de Türk hukukunda önemli role sahiptir. Taşınır mülkiyetinin kazanılmasında satış sözleşmesinin tek başına mülkiyeti geçirmeyeceği, aynı zamanda malın tesliminin yani zilyetliğin de naklinin gerektiği kabul edilmiştir. 110 Zilyetliğin en önemli fonksiyonlarından biri iktisap fonksiyonudur. Taşınır ve taşınmaz mallar için farklı süreler aranmakla birlikte iyiniyetli olarak malı zilyetliğinde bulunduran kişinin mülkiyeti de kazanacağı kabul edilmiştir. Zilyetliğin korunması yönünden en çok dikkat çeken husus zilyetliğin hakka dayanıp dayanmadığına bakılmamasıdır. Bu nedenle bu davalarda davalının zilyetliğinin bir hakka dayanıp dayanmadığı araştırılmaz. Buna ilaveten, zilyet tecavüz veya gasp durumunda zilyetliğini kuvvet kullanarak koruyabilirken, saldırı sona ermişse zilyetliğini kuvvet kullanarak koruyamaz. Bu durumlarda zilyet, saldırıda bulunana karşı zilyetlik davalarına başvurmalıdır. Özetle, hem Roma Hukukunda hem de Türk hukuk sisteminde zilyetliğin en büyük rolü mülkiyetin nakli, zamanaşımı ile mülkiyetin kazanılması ve zilyetliğin korunması konularında rol oynadığı söylenebilir.. Bu çalışmanın ilk bölümünde Roma Hukukunda zilyetlik kavramının ne olduğu, unsurları, hukuki niteliği, kazanılması ve kaybedilmesi konularını, ikinci bölümde Roma Hukukunda zilyetliğin korunmasını tarihi gelişimi içinde açıklamaya çalışacağız. Üçüncü bölümde Türk Hukukunun zilyetliği ele alış biçimini ve zilyetliğe bağladığı sonuçları Roma Hukukundaki hükümlerle karşılaştırılarak açıklamaya çalışacağız. Son olarak aynı yöntemle Türk Hukukunda zilyetliğin korunması konusuna yer verilecektir.
Anahtar kelimeler: Roma, Türk, Hukuk, Zilyetlik,Korunması
Translation - English İkiz, Durmuş Ali, Concept of Possession and Protection Ways of Possession in Roman and Modern Turkish Law, Master’s Thesis, Advisor: Assoc. Prof. A. Nadi Günal, 115 p.
The most general feature of the possession is that it refers to defacto dominance. Although, the possessor must has dominance for his/her own usage in Roman Law, the people who has dominance for both his/her own usage and other person’s usage was admitted as a possessor in Turkish Law. Both in Roman Law and Turkish Law, the important thing is to value to the defacto situation and to protect this situation. There is not a consensus about what does the possession refer as a term and what is the legal quality of the possession in both Roman Law and the Turkish Law. In arising of this situation, the structure of the possession which changes according to era has great role. Additionally, the reason of not having the consensus is that there is not a detailed study which dealt with this subject. Because of the perplexed structure of the possession there are ideas which express that possession is a right, possession is a defacto situation and possession is a legal fact. The publicity and the presumption functions of the possession have important role in both The Roman Law and the Turkish Law. In gaining of the ownership of the movable properties, the purchasing contract does not transfer the ownership solely, in these contracts it is necessary that the property must be delivered in other words the possession must be transferred, too. 112 One of the most important functions of the possession is acquisition function. Although, different time length is necessary to gain the ownership of the movable and immovable properties, it was admitted that the possession who has bone fide he/she can gain the ownership. In terms of the protection of the possession, the most remarkable point is that it is not important whether the possession is based on right or not. Therefore, in cases which protect the possession, it is not searched whether the possession is based on right or not. Additionally, while the possessor can defense his/her possession by force in case of offense or grab, the possessor can not defense his/her possession by force if the offense has finished. In these situations the possessor must file a possession case against the offender. To sum up, it can be declared that, in Both the Roman Law and the Turkish Law, the possession plays the great role in transferring of ownership, in gaining of the ownership thanks to prescription and in protection of possession. In first chapter of this study we will try to explain the meaning of possession term, what are the elements, what is the legal quality, acquisition and loss of it, in second chapter we will try to explain the protection of possession in historical improvement of it. In third chapter we will try to explain the manner of the Turkish Law while studying the possession and what are the legal results depend on possession, comparing with the Roman Law rules. In the last chapter we will explain the protection of the possession in Turkish Law in same way.
Keywords: Turkish, Roman, Law, Possession, Protection
Turkish to English: Seniha Sultan General field: Social Sciences Detailed field: History
Source text - Turkish Sultan’ın borçlandığı başka bir kumpanya ise Cevahirci Çubukçiyan Kumpanyası’dır. Bu kumpanyaya borçlanmanın konusunu Sultan’ın oğullarının “Hitan Cemiyeti” yani sünnet törenleri için aldığı 2.360 Osmanlı Lirası tutarındaki mücevher ve eşyalar oluşturmaktadır. Kumpanya alacak için ilk olarak Seniha Sultan’a başvurmuştur. Seniha Sultan da Defter-i Hâkanî’deki birikmiş maaşlarından her ay 70 Osmanlı Lirasının kumpanyaya ödenmesi için bir tezkire yazmıştır. Bu tezkire usule uygun görülmediğinden reddedilmiştir. Alacaklılar yapılan bu reddin Sultan’a karşı saygısızlık olduğunu belirterek, kendilerinin mağdur duruma düştüğünü belirten yazı kaleme almışlardır. Sultan’ın eşine ulaşarak borcun ödenmesini istemişler, Mahmud Celaleddin Paşa bu ödemeler için durumlarının müsait olmadığını belirtmiştir. Son olarak Defter-i Hâkanî Nezareti’nin yaptığı araştırmaya göre 1895 senesi Mart’ından Ağustos sonuna kadar Cevahirci Çubukçuyan’a verilmek üzere Seniha Sultan’a 19.250 kuruş gönderildiği ve bu kumpanyaya ödenen borçların 304.250 kuruşa ulaştığı belirtilmiştir.
Bu borçlanmaların dışında Sultan’ın ödenmemesinden dolayı sefaretlere intikal eden başka borçları da vardır. Bu borçlar: Sultan Mösyö Konstantin Ralli, Mösyö Şaven ve Madam Kaliro’dan alınmıştır. Sultan Konstantin Ralli’den iki defa borç almıştır. Sultan’ın aldığı ilk borç 599,78 Osmanlı Lirası, ikinci borcu ise 1.169 Osmanlı Lirası’dır. Sultan aldığı borcuna karşı Ralli’ye bir rehin ve maaşlarını bırakmıştır. Sultan’ın maaşları beş ay ödenemediği için Ralli çaresiz kalmış, verdiği borçlara karşı kendisine ödeme yapılmamasından dolayı iki kez Fransız Sefareti’nden yardım istemiştir. Sultan da bu durumdan mahcup olmuş, hazineden hiç değilse üç aylık maaşının kendisine takdim edilmesini istemiştir. Sultan Mösyö Şaven’e de borçlanmıştır bu borç da diğer borçlar gibi Fransız Sefareti’ne intikal etmiştir. Sultan aldığı eşyalara karşılık olan 839 Osmanlı Lirası borçlanmıştır. Sultan’ın diğer bir alacaklısı ise Madam Kaliro’dur. Kaliro’dan eşya alışverişi yapan Sultan 1.356 Osmanlı Lirası ve 1.424 kuruş borçlanmıştır.
Translation - English Another company which the Sultan was indebted is Cevahirci Çubukçiyan Company. The issue of debt to this company composes of jewelery and goods, valued at 2.360 Ottoman Liras, which sons of the Sultan bought for "Hitan Society" in other words circumcision ceremonies. Firstly, company claimed the debt from Seniha Sultan. Seniha Sultan has written an order for the payment of 70 Ottoman Lira's to the company every month from her accumulated salaries in Defter-i Hâkanî. This order was rejected because it was not considered proper. Stressing that this rejection is a disrespect to the Sultan, the creditors wrote a letter which explains that they became victims. They got to her husband and wanted the debt to be paid, Mahmud Celaleddin Pasha stated that their economical situation was not suitable for the payments. Finally, according to the search which was operated by the Ministry of Defter-i Hakani, It was stated that from the March of 1895 to the end of August, 19.250 Kurus was sent to the Sultan to be given to Cevahirci Çubukçuyan and the debts which were paid to this company reached to 304.250 Kurus. Apart from these borrowings, there are also other debts of Sultan, which were reached to embassies due to non-payment. These debts were taken from Sultan Monsieur Constantine Rally, Monsieur Shaven and Madame Kaliro. Sultan borrowed money from Constantine Rally two times. The first debt borrowed by Sultan was 599,78 Ottoman Lira's, and the second debt was 1.169 Ottoman Lira's. Sultan leaved a pledge and her salaries in exchange for the debts she borrowed. Because the Sultan's salaries were not paid for five months, the Rally became helpless and asked for help from the French Embassy twice, because of that she was not paid for her credits. The Sultan was embarrassed by this situation, and demanded the least three-month salary be paid to her from the Treasury. The Sultan also owed to Monsieur Şaven, like the other debts, this debt also reached to the French Embassy. Sultan borrowed 839 Ottoman Lira's corresponding to the goods she bought. Another creditor of Sultan is Madam Kaliro. The Sultan who bought goods from Kaliro had borrowed 1,356 Ottoman Liras and 1,424 kurus.
Turkish to English: Stability and dynamism General field: Social Sciences Detailed field: Social Science, Sociology, Ethics, etc.
Source text - Turkish Toplumların duygu ve yönelimleri hakkında konuşurken her çağın beslediği insan sayısı kadar bir çeşitlilikten söz edebiliriz. Büyük çapta genellemeler toplumsal düzeyde her zaman doğru neticeler vermeyebilir. Bir toplumun bireylerine odaklanıldığı zaman sanat alanının detay dokularındaki farklar ve zıtlıklarla oluşmuş denge, müzikal deneyimlerde de görülür. Bu çeşitliliği açıklamada sosyologların öne sürdüğü kavramlardan birisi toplumların değişim karşısında durağan ve hareketli taraflarının olabileceği fikridir. Elbette ki insan davranışlarının maksimum düzeyde ölçülemeyeceğinden dolayı herhangi bir kuram her durumda geçerli olmayabilir. Osmanlı toplumunun kültürel izlerini spesifik bir örnek üzerinden sürerken biz de hem birey ölçeğinde hem de grup veya toplum ölçeğinde hareketlilik ve durağanlık kavramlarından yararlanabiliriz.
Osmanlı'da 19. yy.'da zuhur eden farklı hareket noktaları (modernleşme, bireyselleşme, rasyonelleşme vb.) ilk muhattaplarında çeşitli anlayışların oluşmasını sağlamıştır. Bu dönem Osmanlı toplumunun aydın portrelerindeki çeşitliliğin klasik dönemlere göre daha fazla olduğunu söyleyebiliriz. Yahut şunu itiraf etmeliyiz ki yakın tarihin aktörlerinin hayatlarını daha eski dönemlere nazaran daha rahat gözlemleyebiliyoruz. Öncelikle belirtmek gerekir ki İstanbul'da, modernleşme ile eş zamanlı olarak müzisyenin himayesinde, müziğin icra edildiği ortamlarda, dinleyici profilinde, kısacası müziğin sunumundaki temel anlayışta değişme gerçekleşmiştir. Bütün bu gelişmeler, müzisyenlerin tamamını geri dönüşü olmayan bir yöne sevk etmiştir. Bu demektir ki, bu noktadan itibaren söylenmiş ve söylenecek her fikir -nostaljik, arkaik yaklaşımlar bile- yeni sisteme aittir, yenidir. Bununla birlikte müziğin varoluşunda, icrasında tek taraflı bir seyir görülmez, az ya da çok derecede farklı tavırlar ve icralar ortaya çıkmıştır. Farklılıkların sebebi sadece modernleşmeyle alakalı değildir elbette. Geçmiş dönemlerden müteselsil olarak devreden farklı üsluplar ve tavırlar 19. yüzyılda da varlığını korumuş olabilir
Translation - English Toplumların duygu ve yönelimleri hakkında konuşurken her çağın beslediği insan sayısı kadar bir çeşitlilikten söz edebiliriz. Büyük çapta genellemeler toplumsal düzeyde her zaman doğru neticeler vermeyebilir. Bir toplumun bireylerine odaklanıldığı zaman sanat alanının detay dokularındaki farklar ve zıtlıklarla oluşmuş denge, müzikal deneyimlerde de görülür. Bu çeşitliliği açıklamada sosyologların öne sürdüğü kavramlardan birisi toplumların değişim karşısında durağan ve hareketli taraflarının olabileceği fikridir. Elbette ki insan davranışlarının maksimum düzeyde ölçülemeyeceğinden dolayı herhangi bir kuram her durumda geçerli olmayabilir. Osmanlı toplumunun kültürel izlerini spesifik bir örnek üzerinden sürerken biz de hem birey ölçeğinde hem de grup veya toplum ölçeğinde hareketlilik ve durağanlık kavramlarından yararlanabiliriz.
Osmanlı'da 19. yy.'da zuhur eden farklı hareket noktaları (modernleşme, bireyselleşme, rasyonelleşme vb.) ilk muhattaplarında çeşitli anlayışların oluşmasını sağlamıştır. Bu dönem Osmanlı toplumunun aydın portrelerindeki çeşitliliğin klasik dönemlere göre daha fazla olduğunu söyleyebiliriz. Yahut şunu itiraf etmeliyiz ki yakın tarihin aktörlerinin hayatlarını daha eski dönemlere nazaran daha rahat gözlemleyebiliyoruz. Öncelikle belirtmek gerekir ki İstanbul'da, modernleşme ile eş zamanlı olarak müzisyenin himayesinde, müziğin icra edildiği ortamlarda, dinleyici profilinde, kısacası müziğin sunumundaki temel anlayışta değişme gerçekleşmiştir. Bütün bu gelişmeler, müzisyenlerin tamamını geri dönüşü olmayan bir yöne sevk etmiştir. Bu demektir ki, bu noktadan itibaren söylenmiş ve söylenecek her fikir -nostaljik, arkaik yaklaşımlar bile- yeni sisteme aittir, yenidir. Bununla birlikte müziğin varoluşunda, icrasında tek taraflı bir seyir görülmez, az ya da çok derecede farklı tavırlar ve icralar ortaya çıkmıştır. Farklılıkların sebebi sadece modernleşmeyle alakalı değildir elbette. Geçmiş dönemlerden müteselsil olarak devreden farklı üsluplar ve tavırlar 19. yüzyılda da varlığını korumuş olabilir.
More
Less
Translation education
Other - ELS Language School Houston,TX,US
Experience
Years of translation experience: 5. Registered at ProZ.com: Mar 2018.