Lefkoşa, 9 Nisan 12 (T.A.K.): AKEL Genel Sekreteri Andros Kiprianu Kavazoğlu ve Mişaulis için dün Denya'da düzenlenen törende yaptığı konuşmada "bugünkü ikilemin 'federasyon mu başka bir şey mi' değil; 'federasyon mu taksim mi' olduğunu" söyledi.
Fileleftheros, "A. Kiprianu 'İkilemin Federasyon Mu Taksim Mi' Olduğunu Söylüyor... AKEL Genel Sekreteri'nden Anastasiadis'e ve Muhalefete Saldırı" başlıklı haberinde, "Başımıza gelen onca şeyden sonra bugün maalesef, uzlaşılmış çözüm zemininin, strateji ve taktiğin değiştirilmesi yönünde sesler duyuluyor" diyen Kiprianu'nun, "İki bölgeli iki toplumlu federasyonu hemen reddedersek ne isteyeceğiz ve yanımızda kimi bulacağız?" diye sorduğunu yazdı.
Habere göre bazılarının sürekli tekdüze bir şekilde Hristofyas'ın müzakere masasına koyduğu önerileri, kabul edilemez tavizler olarak niteleyip geri çekmesini söylediğini hatırlatan Andros Kiprianu, "Bunların, Başkan Hristofyas'ın 'icat ettiği' öneriler değil, önceki başkanların desteklediği öneriler olduğunu unutmuş gibiler..." dedi.
Kiprianu, Hristofyas'ın bu ve diğer öneriler nedeniyle; ihanet etmek ve Kıbrıs'ı Türkleştirmekle suçlandığını, bu suçlamanın kısa süre önce DİSİ Başkanı Nikos Anastasiadis ağzıyla dile getirildiğini söyledi. Anastasaiadis'in diğer muhalefet partileriyle yaptığı görüşmelerden sonra daha önce birbirine zıt görüşleri olmasına karşın kimseyle anlaşmazlığı olmadığını söylediğine dikkat çeken Kiprianu bunun iki nedeni olabileceğini söyledi.
Kiprianu şöyle devam etti:
"Ya aniden herkes, Anastasiadis'in gevşek federasyon, müzakerelerin genişlemesi tezlerine katıldı veya Anastasiadis başkanlık seçimlerinde siyasi destek alabilmek için tezlerini iptal etti.
Anastasiadis'e, genişletilmiş müzakereler başarısızlığa uğrarsa ne takvimler ne hakemlik olacağını garanti eden birileri mi var? böyle bir durumda Kıbrıs halkına ne yapmasını önerecek? 2004'ün tekrarını mı ?"
Aynı gazete EDEK Onursal Başkanı Vasos Lissaridis'in bu gazeteye yaptığı açıklamada, Kıbrıs sorununun bugünkü gidişatının felaket olduğu görüşünü ortaya koyarak, çözüm zemini olarak Rum Ulusal Konseyi'nin Eylül 2009 tarihinde oy birliğiyle aldığı kararı açıklamayı önerdiğini yazdı.
Gazeteye göre BM Genel Sekreteri'nin müzakerelerin devamını veya genişletilmesini önermesinin kuvvetle muhtemel olduğuna işaret eden Lissaridis, böyle bir durumda Rum tarafı olarak müzakerelerin genişletilmesini reddedeceklerini ancak bunun yeterli olmadığını çünkü başarısızlığın sorumluluğunun Rum tarafına yükleneceğini söyledi.
Lissaridis, müzakerelerin genişletilmesine karşılık, tek gündemi, sorunun uluslararası yönleri olan ve "toplumların" değil, sadece "hükümetlerin" temsil edileceği uluslararası konferans karşı önerisinde bulunmaları gerektiğine vurgu yaptı. Lissaridis, böyle bir konferansa toplumlar katılırsa, devletlik varlığına yükselecekleri "uyarısında" bulundu.
Rum Yönetimi Başkanı yerine başka bir müzakereci atanmasında ısrar eden Lissaridis, Rum tarafının bundan sonra atması gereken adımları; "Kıbrıs sorununu yeniden anti-işgal zeminine oturtmak, Türkiye'yi uluslararası, bölgesel ve ulusal mercilere şikâyet etmek, müdahil çıkarlar temelinde yeni ittifaklar oluşturmak ve Rum-Yunan ortak stratejisi belirlenmesi" olarak sıraladı. Vasos Lissadiris, Doğu Akdeniz'de keşfedilen doğalgazın da bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
(ŞA/HÖ)