Facebook özet akışınızda gezinirken, arkadaşlarınızdan ve ailenizden gelen mesajları kontrol ederken veya çocuğunuzun hokey takımındaki diğer ebeveynlerle sohbet ederken, aşı olmanın güvenli olup olmadığıyla ilgili sorularla karşılaşmanız kaçınılmazdır.
Dünya çapında milyarlarca insan, COVID-19’dan korunmak için aşı yaptırmak için kaydoldu. Ancak milyonlarca insan bekliyor ve merak ediyor.
Bu aşılar güvenli mi? Büyük yan etkilere neden olurlar mı? Uzun vadeli sağlık etkileri nelerdir? Seni öldürebilirler mi?
Sorular bir dereceye kadar mantıklı. Hiçbir ilaç risksiz değildir. Ayrıca, insanların öldüğü nadir vakalar da dahil olmak üzere, COVID-19 aşılarını takiben manşetlere konu olan bazı bilinen advers reaksiyonlar da var.
Ayrıca, aşı riskleri üzerine yanlış yapılan araştırmalardan anekdotsal, kanıtlanmamış bilgilere kadar birçok yanlış bilgi dolaşıyor. bir atıştan sonraki olumsuz sonuçların hesapları.
Ciddi COVID-19 riskinizi azaltmak mı istiyorsunuz? Yeni veriler, aşıların hedefi tutturduğunu gösteriyor
Yine de bu aşıların sayısız hayat kurtarırken, önlemek için tasarlandıkları hastalıktan çok, çok daha düşük riskler taşıdığına dair çok güçlü kanıtlar var. dünya çapında beş milyona yakın insan.
Öyleyse neden bazen aşılarla ilgili endişelerin bu kadar çok insanın beyninde rantsız yer kapladığını hissediyorum?
Dr.
“Beynimiz COVID tarafından çok tüketiliyor.”
Olumsuz olay raporları nadir olmaya devam ediyor
Yanlış bilgilendirme veya doğru advers reaksiyon örnekleri olsun, olumsuz aşı öykülerine yönelik duygusal tepkilerimiz, uçak kazalarına verdiğimiz tepki gibi gelebilir.
Tüm kanıtlar, bir uçak kazasında ölme riskinizin son derece düşük olduğunu gösteriyor, özellikle de bunu bir arabanın direksiyonuna geçmekle karşılaştırdığınızda. Ancak, nadir görülen ancak trajik bir hava kazasıyla ilgili bir manşet görmek, hiçbir miktarda verinin değişmeyeceğine dair korkuları beraberinde getirebilir.
“İnsanlar olarak gerçekten kötü bir iş yaptığımızı gösteren çok sayıda çalışma var. Hamilton’daki McMaster Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar araştırmacısı olan Matthew Miller, “Bizi etkileyen şeyler söz konusu olduğunda istatistikleri ve göreceli riski değerlendirme işi” dedi.
“İnsanların genel olarak, şansları son derece küçük olmasına rağmen, piyangoyu kazanma olasılıklarının bir başkasına göre daha yüksek olduğunu ve onların kazanma olasılıkları ile bir başkasının kazanma olasılıklarının tamamen aynı olduğunu söylüyor.”
Peki ne olacak? Önde gelen COVID-19 aşılarının risk profilini gerçekten biliyor muyuz?
İZLE | Araştırmacı, aşı güvenliğinin nasıl çalışıldığını, izlendiğini açıklıyor:
Araştırmacı, aşı güvenliğinin nasıl çalışıldığını açıklıyor , izlendi
< /div>
McMaster Üniversitesi aşı uzmanı ve bulaşıcı hastalıklar araştırmacısı Matthew Miller, aşıların kamu kullanımı için güvenli olduklarından emin olmak için nasıl geliştirildiğini ve klinik deneyler sona erdikten çok sonra herhangi bir güvenlik sinyalini izlemenin neden önemli olduğunu açıklıyor.
Ancak nasıl gezinileceğini bilmek zor olabilir.
Dünya Sağlık Örgütü rakamlarına göre, bugüne kadar dünya çapında 6,2 milyardan fazla aşı dozu uygulandı ve çeşitli ülkelerdeki araştırmacılar aşılar artarken potansiyel advers reaksiyonları izliyor.
< div>
Yanlış olduğu ortaya çıkan bir Kanada COVID-19 çalışması aşı karşıtları arasında orman yangını gibi yayıldı
Kanada’da, Bağışıklama Gözetiminin Ardından Kanada Olumsuz Olayları da dahil Sistem (CAEFISS) ve Kanada Vigilance Programı, her ikisi de insanların aşıyla bağlantılı olabilecek aşılama sonrası sağlık sorunlarını bildirmelerine olanak tanır.
Şimdiye kadar, aşılama sonrası 17.000’den fazla yan etki raporu olmuştur. Kanada’da aşılama, uygulanan tüm dozların sadece yüzde 0.031’ini oluşturuyor. Hatta, zaten düşük olan bu sayının önerdiğinden daha az gerçek olay olabilir.
Aşılama raporlama sistemleri, genel halk için büyük bir kafa karışıklığı kaynağı olabilir, diye açıkladı Miller, çünkü bunlar biraz karmaşık. herkes için ücretsiz.
Yayalar bir COVID-19 aşı sahasının önünden geçiyor oturum aç Montreal’de Eylül
(CBC/Radio-Canada)
“Bu sistemler gerçekten de bir aşıyla ilişkilendirilebilecek her şeyi ve her şeyi yakalamaya yöneliktir olması pek olası olmayan şeyleri bile” dedi.
“Aşı ile ilgisi olmayan şeyler hakkında çok fazla veri toplanıyor. Örneğin, inme öyküsü olan ve yüksek inme riski olan bir kişinin aşı yaptırdığını düşünelim. Ardından, iki hafta sonra , felç geçirdi. Vakaların büyük çoğunluğunda inmenin aşıyla hiçbir ilgisi yoktu.”
Kanada sağlık sorunlarının 3 ‘erken sinyalini’ izliyor
Tüm raporlar Federal hükümetin aşı yan etkileri web sitesinde, “aşılarla bağlantılı olup olmadıklarına bakılmaksızın” aşılamadan sonraki olumsuz olaylar hükümetin raporlarına dahil edilmiştir.
“Bunun nedeni, bir sorunun herhangi bir erken sinyalini tespit edebilmemiz için elimizdeki tüm verilere bakmamız gerektiğidir.”
Bu, birçok raporun muhtemelen hiçbir bağlantısı olmamasına rağmen anlamına gelir. aşı olmak ile belirli sağlık sorunlarına yakalanma arasındaki olası bağlantıları gösteren başka eğilimler de ortaya çıkabilir.
Şu anda Kanada üç güvenlik sinyalini izliyor: Guillain-Barré Sendromu (GBS), miyokardit ve miyokardit raporları. nadir fakat ciddi bir kan pıhtılaşması şekli.
Araştırmacılar, COVID-19 aşılarına bağlı nadir kan pıhtılarının gizeminin çözüldüğünü iddia ediyor, ancak uzmanlar dikkatli olunması konusunda uyarıyor
Bir kişinin kendi bağışıklık sisteminin sinirlerine zarar verdiği bir otoimmün bozukluk olan GBS söz konusu olduğunda, Kanada verileri, genel popülasyonda normalde beklenenden daha fazla sayıda vakaya işaret etmektedir.
Kalp kasının iltihaplanmasını içeren bir durum olan miyokardite gelince, bu genellikle genç erkekleri etkiler ve şu anda Pfizer-BioNTech ve Moderna tarafından yapılanlar gibi mRNA bazlı aşılarla bağlantılıdır.
New England Journal of Medicine’de yayınlanan İsrail’den bir araştırma, aşılamadan sonra miyokardit riskinde hafif bir artış olduğunu gösterdi – ancak araştırmacılar, COVID-19’un duruma aşıdan daha fazla neden olduğunu vurguladı.
Perşembe günü yayınlanan, henüz hakemler tarafından gözden geçirilmemiş bir ön baskı makalesi de dahil olmak üzere diğer erken çalışmalar da, aşılama sonrası miyokardit geliştirirlerse, insanların tipik olarak sorunsuz bir iyileşme ve hızlı kalp fonksiyonlarında iyileşme yaşadıklarını gösteriyor. .
İZLE | Uzmanlar, COVID-19 aşısının faydalarının düşük kalp iltihabı riskinden daha ağır bastığını söylüyor:
Uzmanlar
Az sayıda kalp iltihabı vakası – özellikle miyokardit ve perikardit – mRNA COVID-19 aşısını takiben gençlerde ve genç erişkinlerde meydana geldi, ancak eski Perts, bir aşının faydalarının riskinden çok daha ağır bastığını söylüyor.
Ve bu tür akut miyokardit alevlenmelerin herhangi bir uzun vadeli hasara yol açtığına dair hiçbir kanıt yok.”
“Çok nadir görülen bir yan etki gibi görünüyor ve genellikle çok hafif, ” diye tekrarladı Montreal merkezli bir kardiyolog olan Dr. Christopher Labos. “Yani, genel olarak konuşursak, birini aşı olmaktan caydıracak bir şey değil.”
AstraZeneca’nın Geleceği COVID- Kanada’da kan pıhtıları ve tedarik sorunlarıyla ilgili 19 aşı söz konusu
AstraZeneca ve Johnson & Johnson COVID-19 aşılarıyla bağlantılı, düşük trombosit seviyeleriyle işaretlenmiş farklı bir kan pıhtılaşma durumu daha fazlasını kanıtladı ciddi.
Kanada’da, Eylül ayı sonu itibarıyla, federal veriler, bu nadir kan pıhtısı formunu içeren altı onaylanmış aşılama sonrası ölüm olduğunu gösteriyor. Ancak bunlardan kaçının aşı kaynaklı olduğu belirsiz.
Uzun vadeli sağlık etkilerinden endişe edenler için Miller, bu tür aşılama sonrası sorunları vurguladı. tarihsel olarak çok nadirdir ve aylarca veya yıllarca düzenli olarak kullanılan diğer ilaçlarla çok daha olasıdır.
“Aşı, hap benzeri bir ilaçtır veya aldığımız herhangi bir tek seferlik enjeksiyondur. , ilacın sistemimizden çok hızlı bir şekilde kaldırıldığı yer” dedi.
Ontario adamı, babası AstraZeneca aşısını takiben nadir görülen kan pıhtısından şiddetli felç geçirdikten sonra konuşuyor div>
Aşı ile ilgili sağlık sorunları yaşayan az sayıda insan için, hükümetin finansman sağlayan bir aşı yaralanması destek programı vardır.
“Şanssızlardan biri olabilirsiniz Saskatchewan Üniversitesi Aşı ve Bulaşıcı Hastalıklar Örgütü’nden bir virolog olan Angela Rasmussen, “Bu ciddi yan etkilerden birini geliştiren bu aşılar söz konusu olduğunda çok az kişi var” dedi.
“Ancak özellikle COVID-19 aşıları hakkında anlamanız gereken şey, bu olumsuz sonuçların son derece nadir olduğudur.”
Aşı ile ilgili sağlık sorunları yaşayan az sayıda insan için, hükümetin finansman sağlayan bir aşı yaralanması destek programı vardır.
Ve COVID-19 vakalarının çoğunluğunun aşılanmamış kişilerde ortaya çıkmasıyla uzmanlar, Kanada genelinde aşılama oranlarını artırmanın hiç olmadığı kadar önemli olduğunu söylüyor. Peki, aşı reddinin ardındaki yanlış bilgilere karşı bilimi nasıl kullanabilirsiniz? 22:17
Pandemi başladığından bu yana yaklaşık 28.000 Kanadalı koronavirüs bulaştığı sırada öldü. Ayrıca, Kanada’nın onaylı aşılarının bu tür korkunç sonuçlara karşı çok daha yüksek koruma sağladığını, aşılanmamış kişilerin ise ciddi enfeksiyonların büyük kısmını oluşturduğunu gösteren giderek artan sayıda kanıt var.
“Aşı yaptırmayarak, Rasmussen, bir dereceye kadar, aslında kendinizi COVID almak için daha yüksek riske atmayı seçiyorsunuz.” Dedi. “Ve bilirsiniz, hiçbir şey yapmamak da dahil her şey bir seçimdir. Bu da bir seçimdir.”
Ancak bazı Kanadalılar için bu seçimi yapmak yine de bunaltıcı gelebilir. Sayılar yağmuru, kulaktan dolma bilgiler, yaygın çevrimiçi yanlış bilgiler — hepsini ayrıştırmak zor.
“Bunlar gerçekten yüksek kaygılı zamanlar. Gittiğiniz her yerde korkutucu bir şey var gibi görünüyor: Enfeksiyon kapmak korkutucu.