Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 30 milyon insana – ve muhtemelen hastalıkları hiç teşhis edilmemiş birçok kişiye – şu ana kadar koronavirüs bulaştı. Bu insanlar yine de aşı olmalı mı?
İki yeni çalışma bu soruyu kesin bir evet ile yanıtlıyor.
Aslında araştırma, bu insanlar için antikorlarını turbo şarj etmek ve koronavirüsü ve hatta bazı daha bulaşıcı varyantları yok etmek için sadece bir aşı dozunun yeterli olduğunu gösteriyor.
Bu yeni çalışmaların sonuçları, son birkaç hafta içinde yayınlanan diğer iki araştırmanın bulgularıyla tutarlı. Birlikte ele alındığında araştırma, Covid-19’a sahip kişilerin aşılanması gerektiğini, ancak tek bir aşı dozunun yeterli olabileceğini öne sürüyor.
Toronto Üniversitesi’nde yeni araştırmaya dahil olmayan bir immünolog olan Jennifer Gommerman, “Daha önce Covid ile enfekte olmuş kişilerin neden aşı olması gerektiğine dair gerçekten güçlü bir mantık olduğunu düşünüyorum” dedi.
Bir kişinin doğal bir enfeksiyona karşı bağışıklık tepkisi oldukça değişkendir. Çoğu insan, aylarca süren bol miktarda antikor üretir. Ancak hafif semptomları olan veya Covid-19 semptomu olmayan bazı kişiler, hızla tespit edilemeyen seviyelere düşen az sayıda antikor üretir.
Dr. Gommerman, aşıların “oyun sahasında bile” olduğunu, böylece Covid-19’dan kurtulan herkesin virüse karşı koruma sağlamak için yeterli antikor ürettiğini söyledi.
Henüz bilimsel bir dergide yayınlanmayan son çalışma, Covid-19 olan kişilerden alınan kan örneklerini analiz etti. Bulgular, bağışıklık sistemlerinin, ilk olarak Güney Afrika’da tanımlanan koronavirüs varyantı olan B. 1. 351’i savuşturmada sorun yaşayacağını öne sürdü.
Ancak Pfizer-BioNTech veya Moderna aşısının tek bir aşısı tabloyu önemli ölçüde değiştirdi: Fred Hutchinson’da bir immünolog olan Andrew T. McGuire, kanlarındaki antikor miktarını bin kat artırdı – “muazzam, muazzam bir artış” dedi. Seattle’daki Kanser Araştırma Merkezi, araştırmayı yöneten kişi.
Antikorlarla yıkayın, tüm katılımcılardan alınan numuneler yalnızca B. 1. 351’i değil, aynı zamanda 2003 yılında SARS salgınına neden olan koronavirüsü de etkisiz hale getirebilir.
Aslında, antikorlar, Covidi olmayan ve iki doz aşı almış insanlardan daha iyi performans gösteriyor gibiydi. Çok sayıda çalışma, Pfizer-BioNTech ve Moderna aşılarının varyanta karşı yaklaşık beş kat daha az etkili olduğunu ileri sürdü.
Santa Maria, Kaliforniya’daki Marian Bölgesel Tıp Merkezi yoğun bakım ünitesinde bu ay Covid-19 hastası. Kredi. . . The New York Times için Daniel Dreifuss
Araştırmacılar, Seattle Covid Cohort Study’de koronavirüse yakalandıktan aylar sonra aşılanan 10 gönüllüden kan örnekleri aldı. Katılımcıların yedisine Pfizer-BioNTech aşısı ve üçüne Moderna aşısı yapıldı.
Aşılamadan yaklaşık iki ila üç hafta sonra alınan kan, aşılamadan önce toplanan örneklere kıyasla antikor miktarlarında önemli bir sıçrama gösterdi. Araştırmacılar, artan antikor miktarının ne kadar süre devam edeceğini henüz bilmiyorlar, ancak “umarım, uzun süre dayanırlar,” dedi Dr.
Dr. McGuire, araştırmacıların ayrıca virüsü hatırlayan ve onunla savaşan bağışıklık hücrelerinde artış gördüklerini söyledi. “Onların önceden var olan bağışıklıklarını artırdığımız oldukça açık görünüyor,” dedi.
Başka bir yeni çalışmada, New York Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, ikinci bir aşı dozunun, diğer virüsler için aşılarda da gözlenen bir fenomen olan Covid-19’a sahip kişiler için pek fazla fayda sağlamadığını buldu.
Bu çalışmada, çoğu insan koronavirüs ile sekiz veya dokuz ay önce enfekte olmuştu, ancak ilk aşı dozu verildiğinde antikorlarının yüz kat artarak bin kat arttığını gördü. Ancak ikinci dozdan sonra antikor seviyeleri daha fazla artmadı.
N. Y. U. Langone Aşı Merkezi direktörü ve çalışmanın baş yazarı Dr. Mark J. Mulligan, “Tek bir doz almaları ve büyük bir artışa sahip olmaları, immünolojik hafızanın gücünün gerçek bir kanıtıdır” dedi.
Dr. Mulligan, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın bazı bölgelerinde, nüfusun önemli bir azınlığının zaten enfekte olduğunu belirtti. “Kesinlikle aşılanmalılar” dedi.
Laboratuvarda kaydedilen antikor düzeylerindeki bin kat artışın gerçek yaşam ortamlarında meydana gelip gelmeyeceği belli değil. New York’taki Mount Sinai’deki Icahn Tıp Fakültesi’nden bir immünolog olan Florian Krammer, yine de araştırma, antikor seviyelerini önemli ölçüde artırmak için tek bir atış yeterli olduğunu gösteriyor.
Dr.Krammer, Covid-19’a sahip olan ve bir doz aşı alan kişilerin aşılamadan daha şiddetli yan etkiler yaşadığını ve daha önce enfekte olmamış olanlara kıyasla daha fazla antikora sahip olduğunu gösteren yeni çalışmalardan bir başkasına öncülük etti.
Dr. Krammer, “Dört belgeyi bir araya getirirseniz, bu zaten enfeksiyonu olan kişiler hakkında yalnızca bir aşıya ihtiyaç duyan oldukça iyi bilgiler sağlar” dedi.
O ve diğer araştırmacılar, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerindeki bilim insanlarını Covid-19’dan iyileşenler için sadece bir doz önermeye ikna etmeye çalışıyorlar.
Calif, La Jolla’daki Scripps Araştırma Enstitüsü’nden bir immünolog olan Dennis R. Burton, ideal olarak, antikor seviyelerinin birkaç hafta veya ay sonra düşmesi ihtimaline karşı, bu kişilerin ilk atıştan sonra izlenmeleri gerektiğini söyledi.
Yeni çalışmada gözlemlenen aşırı yüklü antikorların 2003 SARS virüsüyle savaşabileceği gerçeği, tek bir aşı dozunun, gönüllülerin vücutlarını “geniş ölçüde nötralize edici antikorlar” üretmeye sevk etmiş olabileceğini düşündürmektedir – geniş bir yelpazede ilgili geniş bir yelpazeye saldırabilen bağışıklık molekülleri. Dr Burton, virüsler, dedi.
O ve diğer bilim adamları, onlarca yıldır geniş ölçüde nötralize edici antikorların H.I.V’nin birden fazla versiyonunun aynı anda üstesinden gelip gelemeyeceğini araştırdılar. H. I. V. diğer virüslerden daha hızlı mutasyona uğrar ve çoğu antikordan hızla kurtulur.
Yeni koronavirüs çok daha yavaş mutasyona uğruyor, ancak artık virüsün daha bulaşıcı veya bağışıklık sistemini engelleyecek şekilde evrimleşmiş gibi görünen birden fazla çeşidi var. Dr Burton, yeni çalışmanın, koronavirüsün tüm varyantlarını yok edebilecek geniş ölçüde nötralize edici antikorların üretimini uyaran tek bir aşının nasıl yapılacağına dair ipuçları sağlayabileceğini söyledi.
Böyle bir aşı olmadan, bilim insanlarının virüs her önemli ölçüde değiştiğinde aşıları ayarlamaları gerekecektir. “Bir tür Whac-a-Mole yaklaşımına sıkışmışsın,” dedi. Koronavirüse karşı bu tür bir aşının geliştirilmesi ve test edilmesi uzun değilse muhtemelen aylar alacaktır, ancak “bu, bu virüse yaklaşmanın daha uzun vadeli yolu. “