Geçtiğimiz beş yıl boyunca, araştırmacılar insan embriyolarını kültürde sanıldığından daha uzun süre canlı tuttu ve kök hücreleri, embriyoları ve organları benzeri görülmemiş bir karmaşıklıkla modelleyen yapılara kültürlediler. Belki de en çarpıcı olanı, bir türden başka bir türden erken evre embriyoya hücreler enjekte edilerek hayvan-insan kimeralarının yaratılmasıdır. Bu, örneğin bir domuzun bir insan kalbi üretmesini sağlayabilir. Diğer teknikler arasında kök hücrelerden yumurta ve sperm yapmak, genomları düzenlemek ve organelleri değiştirmek yer alıyor. Bu yaklaşımlar bir gün insan hastalıklarının tedavisine veya önlenmesine yardımcı olabilir ve halihazırda biyolojik anlayışı geliştirmektedir.
Bazıları bu bilimsel gelişmeleri korkutucu ve rahatsız buluyor. Etik, inançlar, normlar ve değerler etrafında karmaşık sorular ortaya atıyorlar. Çoğu bilim insanı, hem yasal olarak hem de toplum için hangi deneylerin kabul edilebilir olduğunu belirleyen net sınırlar ister. Ve halk güvence istiyor. Bu nedenle Uluslararası Kök Hücre Araştırmaları Derneği (ISSCR) kılavuzlarını güncel bilimi yansıtacak şekilde güncelledi. Bu yönergeler, araştırmacılar, politika yapıcılar ve fon verenler, dergiler ve araştırmayı gözden geçiren diğerleri tarafından danışılan standartları belirler.
Bu hafta yayınlanan güncellenmiş yönergeler, başkanlığını yaptığım bir görev gücünün ürünüdür. Bilim adamları, klinisyenler, etikçiler, avukatlar ve politika uzmanları dahil 45 uluslararası uzmandan oluşuyordu. 18 ay ve 100’den fazla Zoom görüşmesi üzerinde görüştük. İlgili anketlere ve halkın katılımı projelerine danıştık. Yönergeler daha sonra benzer bir uzmanlar grubu tarafından hakemli olarak gözden geçirildi.
Ne tür değişiklikler önerdik? Belki de en çarpıcı olanı, Birleşik Krallık ve Avustralya da dahil olmak üzere birkaç düzine ülke tarafından yasalara yazılan laboratuvarda bozulmamış insan embriyolarının kültürlenmesi sınırı olan ’14 gün kuralı’nı gevşetmektir. Bu noktanın ötesinde, embriyolar yok edilmelidir. On dört gün, merkezi sinir sisteminin ilk belirtilerinin ortaya çıktığı aşamadan kısa bir süre önce (ilk nöronlar 42. günde ortaya çıkar).
Sınır yaklaşık 40 yıl önce önerildiğinde, hiç kimse insan embriyolarını implantasyon zamanı olan 5 günden fazla kültürleyemedi. Artık dokuların başlangıcının kurulduğu 14 ila 28 gün arasındaki kritik bir dönemin incelenmesini engelliyor. Bu süre zarfında ters giden süreçlerin tekrarlayan düşüklere ve örneğin kalp ve omurgada doğuştan anormalliklere neden olduğu düşünülmektedir.
Araştırmacılar, şaşırtıcı bir şekilde embriyolara benzeyen yapıları büyütmek için kök hücreleri de kullanabilirler. Bu “embriyo modelleri”, bir uterusa implante edilirse neredeyse kesinlikle normal şekilde gelişmeyecektir; gerçekten, yönergelerimiz bunu yapmayı yasaklıyor. Yine de embriyo modelleri bize 14-28 günlük dönem hakkında bilgi verebilir. Bunları gerçek insan embriyolarıyla karşılaştırmak, alaka düzeylerini değerlendirmenin ve onları başka türlü embriyo gerektirebilecek deneylerde kullanmanın en iyi yoludur. Kazanılan içgörüler – örneğin, gamet türetme laboratuvar ortamında — düşük ve kısırlığa yönelik olabilir ve genetik hastalıktan kaçınmak için kalıtsal genom düzenleme gibi teknikleri değerlendirmek için kullanılabilir.
Şimdiye kadar, 14 günlük kural bilime iyi hizmet etti. Pek çok destekli kavrama tekniği için gerekli olan araştırmanın, özellikle dini gruplardan gelen güçlü muhalefet karşısında ilerlemesine izin verdi. 14 günü aşan deneylerde değer gören ve zaman sınırını keyfi olarak gören bilim adamları bile, halkın katkısıyla yapılan uygulanabilir bir uzlaşmayı reddetme konusunda isteksizdi.
ISSCR’nin çözümü, embriyoları 14 günden uzun süre incelemek için tekliflerin incelenmesini ve onaylanmasını gerektirmektir. (Kurum veya ulusal organ tarafından onay süreci ülkeye göre değişir; hepsinin uzmanlardan ve meslekten olmayan üyelerden temsil edilmesi gerekir.) Daha da önemlisi, her bir teklif, araştırmanın bilginin değeri açısından haklı olup olmadığı konusunda ayrı ayrı değerlendirilmelidir. elde edilmesi, bilgiyi elde etmenin alternatif yollarının olup olmadığı vb. Ne kadar çok embriyo kullanılırsa veya kültürde ne kadar uzun süre tutulursa, çubuk o kadar yüksek olur.
Onay verilmeden önce, yeterli halk desteğine ihtiyaç duyulacaktır. Bu, niceliksel olarak (kamuoyu yoklamaları gibi araçlar kullanılarak) ve niteliksel olarak (örneğin, vatandaş panelleri kullanılarak) değerlendirilmelidir. Kılavuzların uygulanması, sosyal adaletin dikkate alınması ve deneylerin sınırlı kaynakların uygun kullanımı olup olmadığı dahil olmak üzere kapsamlı bir halk katılımı gerektirecektir.
Geçmiş yönergelerde, ISSCR üç geniş deney kategorisini tanımıştır: yasaklanmış; özel inceleme ve gözetim ile izin verilir; ve genel olarak izin verilir. Şimdi bu kategorilere nüans ekledik. İnsan gametli hayvanların üremesine izin vermek gibi belirli araştırma türlerine, etik olarak ilgili oldukları, ikna edici bilimsel gerekçelerden yoksun oldukları veya her ikisini de içerdikleri için kesinlikle izin verilmemesini öneriyoruz. Diğer türlere (kalıtsal genom düzenleme gibi) şu anda izin verilmiyor, ancak bir gün olabilir – güvenlik ve etkinlik hakkında kanıtlar ve halk desteği ile.
Kılavuzlar, kök hücre temelli müdahalelerin erken ticarileştirilmesini engellemekte ve bilimde temeli olmayan, denenmemiş, güvenli olmayan müdahaleler sunan haydut kliniklerin faaliyetlerini kısıtlamanın yollarını önermektedir.
Böyle bir gözetim daha karmaşık ama daha değerlidir. Kanunlarda yer alan örtülü yasaklar basitlikleriyle cezbeder, ancak halkı daha da kötüleştirir ve kanıttan çok dogma veya içgüdülere karşı daha savunmasızdır. Uluslararası bilim topluluklarından gelen yönergeler, bilim adamlarına ve halka güven vermede liderlik sağlayabilir.
İlgi Alanları
Yazar, rekabet eden hiçbir çıkar beyan etmemektedir.