Ahlakında en yüksek olanlar, aramızdaki en ahlaki olmayabilir. www.shutterstock.com
Döneminde acı partizanlık, popüler olmayan görüşlere siyasi kavga ve dışlama, Amerikalılar aslında bir şey üzerinde hemfikirdir:% 85'i siyasi söylemin daha da kötüleşti Pew Research'e göre son birkaç yıldır.
İçin benim gibi psikologlarİnsan davranışını inceleyen bu yaygın nastiness hem sosyal bir sorun hem de araştırma fırsatıdır. Meslektaşlarım ve ben, Amerika'nın işlevsiz söylemini açıklamaya yardımcı olabilecek belirli bir yönü ele aldık: ahlaki üstünlük.
Ahlaki üstünlük
Terim yabancı olabilir, ancak çoğu insan ahlaki üstünlük.
Ahlaki üstünlüğe örnek olarak, bir arkadaşın Twitter'da iklim değişikliği ile ilgili en derin değerleri hakkında büyük ve aşırı bildiriler yapması ve kampanya yapan bir politikacının göçle ilgili cesur ama açıkça yanlış ideolojik iddialarda bulunması sayılabilir.
www.shutterstock.com
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Genellikle, insanlar öğrenmek, onlarla bağlantı kurmak veya ikna etmek başkası. Herhangi bir hayvansal ürün yememeye karar verdiklerini söyleyebilirler, örneğin, “Çevre ve hayvan hakları nedenleriyle veganım”.
Ahlaki üstünlük, insanlar kendilerini tanıtmak veya statü aramak için ahlaki konuşmayı kullandıklarında ortaya çıkar. Bu nedenle ahlaki bir büyükanne, “Ben veganım çünkü tek ahlaki karar budur. Gezegene önem veriyorsanız, hayvansal ürünler yiyemezsiniz. ”
Ahlaki tribünler için konuşma, özgür bir fikir alışverişi değil, bir amaç için bir araçtır.
Ancak ahlaki üstünlük özel bir statü arayışıdır. Birisinin önemli veya tartışmalı konularla ilgili konuşmaları yalnızca dikkat çekmek veya başkalarını etkilemek için kullandığını ima eder.
Kopmuş bağlar ve kopuk ilişkiler
Birisinin erdemlerini - Twitter'da veya konuşmada - dile getirmesi, herkesin ahlaken üstün olduğu anlamına gelmez.
İçinde Yakın zamanda yayımlanan bir çalışmada diğer psikologlar ve filozoflardan oluşan bir ekiple yürüttüğümüzde, 6,000 Amerikalıya en derin ahlaki ve politik inançlarını kim ve niçin paylaştıklarına dair bir dizi soru sorduk. Saygı, hayranlık veya statü kazanmak için paylaşım inançlarını bildiren insanlar tribün olarak tanımlandı.
Hemen hemen herkes büyük bir geçmişe sahip olduklarını belirtti, ancak sadece birkaç -% 2 ila% 5 - ahlaki konuşmalarını öncelikle kendilerini tanıtmak için kullandıklarını belirtti.
Ahlaki tribünlerin kişisel yaşamlarında anlaşmazlık yaşama olasılıklarının daha yüksek olduğunu gördük. Daha büyük bir üstünlük bildiren insanlar, sevdikleriyle tartışan ve siyasi ya da ahlaki anlaşmazlıklar konusunda arkadaşlarıyla ya da aile üyeleriyle bağları koparan daha fazla deneyim bildirdiler.
Gerçek hayatta kendi statülerini arttırmak için en derin inançlarını kullandıklarını belirten insanlar, daha fazla toksik sosyal medya davranışı, örneğin Facebook'ta siyasetle ilgili kavgalar ve “yanlış” görüşlere sahip oldukları için Twitter'da yabancı olduklarını bildirdiler.
Büyükbabanın felsefi hesapları ahlaki tribünlerin diğer insanlardan daha az ahlaki davranmalarını şiddetle tavsiye ederim. Başkalarını yeterince erdemli olmadıkları için kaba bir şekilde çağırmaları, tüm insan gruplarını sistematik olarak küçültmeleri ve kendi amaçlarına hizmet etmek için önemli konuşmaları ele geçirmeleri daha olasıdır.
İnsanların doğal saygı arzusu, insanları dinleyerek daha iyi hizmet verebilecekleri durumlarda statü aramaya yönlendirdiğinde, bu davranış arkadaş, aile ve toplulukları birbirinden ayırabilir.
Anlaşmazlığın diğer nedenleri
Ahlaki büyükbabanın yükselişi ABD'deki söylemin daha da kötüye gitmesinin tek nedeni değil.
www.shutterstock.com
Sosyal medyanın kendisi çatışmayı hızlandırmakOluşturma yankı odaları diğerlerine karşı galvanizlenmiş ve araba kullanan öfke döngüleri hızla yükselen ve halkın katılımını bastırmak önemli konuşmalarda.
Dolayısıyla ahlaki büyükbabanın sona ermesi, ABD'deki kamu tartışmalarını sihirli bir şekilde düzeltmeyecektir. Ancak onu bastırmak ülkeyi daha üretken bir yöne götürecektir.
Ahlaki üstünlük nasıl ele alınır
Başkalarına söylediklerinizi ve nedenini yansıtarak kendi konuşma stilinizi değerlendirmeyi düşünün. Görüş farklılığı olan biriyle tartışmalı bir bölgeye girdiğinizde, bunu yapıp yapmadığınızı sorun, çünkü gerçek insanınızla iletişim kurmak ve bağlantı kurmakla gerçekten ilgileniyorsunuz - yoksa sadece puan almaya mı çalışıyorsunuz?
Dürüstçe, sosyal medyaya katılımınız hakkında düşünmek - ahlaki üstünlüğe sıfır olmak - özellikle önemlidir.
Sadece beğeniler ve retweetler için tartışmalı materyal gönderiyor musunuz? Sadece herkese açık şekilde alay etmek için katılmadığınız kişilerin sosyal medya yayınlarını paylaşıyor musunuz? Kendinizi, saygı duyduğunuz istekleri olan insanlara iyi görünmesi için bir başkasının iyi işlerini bir araya getirmeye çalışırken buluyor musunuz?
Eğer öyleyse, ahlaki bir büyükanne olabilirsiniz.
Değilse, yine de diğerlerinde bu davranışları tanıyarak ve reddederek ahlaki üstünlüğe karşı savaşabilirsiniz. Ahlaki tribünlerin durum, saygı ve saygı duymalarını istedikleri göz önüne alındığında, onları aradıkları ilgiden mahrum bırakmak muhtemelen en iyi caydırıcıdır.
Yazar Hakkında
Joshua B. Grubbs, Yardımcı Doçent, Bowling Green Eyalet Üniversitesi