- Uzmanlar, sağlık sektöründeki ırkçılığın bazı renkli topluluklarda aşı tereddütüne yol açtığını söylüyor.
- Geçmişteki tıbbi ırkçılığın yanı sıra mevcut uygulamaların bazı beyaz olmayan insanları sağlık sektörüne karşı güvensiz hale getirdiğini söylüyorlar.
- Bu isteksizliğin üstesinden gelmek için sistem çapında çözümlere ihtiyaç olduğunu söylüyorlar.
İnsanların aşı konusunda tereddüt etmesinin birçok nedeni vardır.
Bunlar arasında zarar korkusu, etkinlik hakkında yanlış bilgi ve aciliyet duygusu eksikliği vardır.
Ancak birçok beyaz olmayan insan için genellikle başka bir neden vardır: Tıbbi ırkçılık.
Yeni bir çalışma, COVID-19 aşısını reddeden etnik azınlık gruplarından yaklaşık 10 kişiden birinin pandemi sırasında tıbbi bir ortamda ırk ayrımcılığı yaşadığını ve aşıyı almaya gönüllü olanlara göre iki kat daha fazla ayrımcılık vakası yaşadığını bildiriyor.
"Bulgularımız, ırk ayrımcılığı deneyimleri ile sağlık sistemine güvensizlik ve etnik azınlık yetişkinleri arasındaki doktorlar arasında ilişkiler bulan mevcut salgından önceki kanıtları doğruluyor."University College London'da epidemiyoloji ve istatistik alanında baş araştırmacı ve kıdemli araştırma görevlisi olan Ph.D. Elise Paul bir basın açıklamasında söyledi.
Bu çalışma Birleşik Krallık'ta gerçekleştirilirken uzmanlar, bu dinamiklerin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki beyaz olmayan insanlar arasında aşı tereddütünün bir nedeni olarak sürmesinin muhtemel olduğunu söylüyor.
Bilim tabanlı bir değerlendirme ve geliştirme yazılımı çözümü olan BiasSync'in kurucu ortağı ve CEO'su Michele Ruiz, “Sağlık sistemiyle olumsuz deneyimler yaşayan ve sistemin kendilerine karşı önyargılı olduğunu düşünen azınlıklarımız da var” dedi. kuruluşların bilinçsiz önyargının olumsuz etkisini azaltmasına yardımcı olun. "Saygısızlık veya kötü muamele yaşadılarsa, sağlık profesyonellerini görmek konusunda isteksiz olduklarını anlamak kolaydır."
Bir ırkçılık tarihi
Uzmanlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin köleleştirilmiş insanlar üzerinde tıbbi testlerden insanları tıbbi deneyler için rıza dışı test denekleri olarak kullanmaya ve zorla kısırlaştırmaya kadar beyaz olmayan insanlara karşı tıbbi bir ırkçılık geçmişine sahip olduğunu belirtiyor.
"Siyah Amerikalılar, ABD hükümetinin kendileriyle deneyler yapma tarihinin kesinlikle farkındalar ve güvensizlik sergilemeleri şaşırtıcı değil."Ruiz Healthline'a söyledi.
Geçmişin ötesinde, uzmanlar bugün tıp mesleğinin hala bilinçsiz önyargılarla dolu olduğunu ve bazen ırklar arasındaki biyolojik farklılıklar hakkında yanlış inançlara sahip olan tıp pratisyenlerinin yanı sıra beyaz olmayan insanlara kötü muamele yapıldığını belirtiyorlar.
Tulane Üniversitesi'nin çevrimiçi Sağlık Yönetimi Yüksek Lisans programı direktörü Kenneth Campbell ve New Orleans'taki Tulane Halk Sağlığı ve Tropikal Tıp Okulu'nda yardımcı doçent olan Kenneth Campbell, tüm bunların Amerika'nın bir parçası olduğunu ve hesaba katmamız gereken bir şey olduğunu söyledi. .
"Çok yüksek oranda ırksallaştırılmış bir toplumda yaşıyoruz ve Amerikan sağlık sektörü toplumdan dışlanmıyor"Campbell Healthline'a söyledi. “Azınlık toplulukları, COVID-19 salgını sırasında diğer topluluklar arasında en sert darbeyi aldı ve birçok eyalet ve federal politika yapıcı, sağlığın sosyal belirleyicileri, güven ilişkileri ve sağlık eşitsizliği konularını orantısız bir şekilde ele almak için çok az şey yaptı. azınlık topluluklarına karşı beyaz topluluklara tıbbi ve halk sağlığı kaynakları sağlanıyor.”
"Yani evet, burada ABD'de aşı tereddütü ile Amerikan sağlık hizmetlerindeki BIPOC [Siyah, Yerli ve beyaz olmayan insanlar] deneyimleri arasında benzer korelasyonlar var."Campbell ekledi. “Azınlık hastaların pek çok yaşamını değersizleştiren, sağlık hizmetlerinde belirlenmiş standartlar nedeniyle güvenin zarar gördüğünü ve erozyona uğradığını gördüm. Bunun değişmesi gerekiyor."
Azınlık grupları arasında aşılar hakkında yanlış bilgi verilmesi de bir sorundur.
"Sosyal medya aracılığıyla kasıtlı olarak yanlış bilgi verildiğine dair kanıtlar da var"dedi Ruiz.
Hızlı düzeltme yok
Uzmanlar, sağlık hizmetlerinde ırkçılık sorunu sistemsel olduğundan, sorunu çözmek için yalnızca sistemik çözümlerin yeterli olabileceğini söylüyor.
Campbell, birincisinin, hastaların tıbbi sistemde nasıl organize edildiğine dair mevcut modeli elden geçirmek olduğunu söyledi.
“2017'de, geleneksel bilgilendirilmiş rıza unsurlarını kabul eden ve nüfus sağlığı, sağlık sonuçları ve sağlık eşitsizlikleri gibi konuları ele almak için yeni bir kurumsal zorunluluk içeren yeni bir hasta organizasyonu çerçevesini içeren bir makalenin ortak yazarlığını yaptım” dedi. “Bu model bağlamında paylaşılan karar verme (SDM), tüm hastalar için sağlam bir etik çerçeve sağlar. SDM, aşırı tedaviyi azaltma, iletişim ve sağlık sonuçlarını, sağlık eşitsizliklerini ve sağlık eşitsizliğini iyileştirme potansiyeline sahiptir.”
Ancak bunun ötesine geçmeli ve azınlık topluluklarının kendilerini daha da derinleştirmelidir.
“[Azınlık] toplulukları, hükümetin, tıp ve halk sağlığı camiasının kendilerini unuttuğunu hissediyorlar”dedi Campbell. “Sürdürülebilir herhangi bir ilişki gibi, güven, sağlık hizmetleri ve halk sağlığı politikalarınızda şeffaf olmanın yanı sıra katılım için çok önemlidir.”
Bazı yaklaşımlar, bir aşılama programını başlatmadan önce güveni artırmak için yerel topluluk ve inanç temelli kuruluşlar ve azınlık liderleriyle çalışmayı içerir - Campbell'ın Illinois'de yapabileceğini söylediği bir şey.
“Sağlık kuruluşları, sağlık okuryazarlığı oranlarını artırma, ortaklık ve en savunmasızlar için konut alanları inşa etmenin yanı sıra harap topluluklar inşa etme ve bu yeni yapı alanlarını - öğrenme yerleri, yüksek kaliteli yaşam ve daha iyi yaşam kalitesi - yapma konusunda işbirlikçi olmalıdır. ”dedi. “Sağlık endüstrisi bu şekilde kırılan güveni onarmaya yardımcı olacak.”