Sıralı örnekleme, istenen bir sonuca uyup uymadığını görmek için bir popülasyondan alınan her örneğin değerlendirilmesini içeren bir örnekleme tekniğidir; Sonuç için yeterli destek olur olmaz denetçi numuneleri değerlendirmeyi bırakır. Bu yaklaşım, daha az örnekleme biriminin incelenmesine neden olabilir, ancak herhangi bir sapma bulunursa örnekleme devam edecektir. Sonuç olarak, birkaç sapma beklendiğinde sıralı örnekleme planları en iyi şekilde çalışır.
Sıralı bir örnek, genellikle iki ila dört örnekleme birimi grubundan oluşur. Denetçi, tolere edilebilir sapma oranına, aşırı güven riskine ve beklenen popülasyon sapma oranına dayalı olarak bu grupların her birinin boyutunu belirlemek için bir bilgisayar programı kullanır.
Sıralı örnekleme süreci, denetçinin ilk örnekleme birimleri grubunu incelemesiyle başlar. Bu incelemenin sonuçlarına göre denetçi, aşağıdakilere karar verir:
Herhangi bir ek örneklemeye girmeden değerlendirilen kontrol riski düzeyini kabul edin;
Çok fazla sapmanın varlığı nedeniyle planlanan güven ve tolere edilebilir sapma oranına ulaşılamadığından, daha fazla örneklemeyi durdurun; veya
Planlanan değerlendirilmiş kontrol riski seviyesinin desteklenip desteklenemeyeceği hakkında daha fazla bilgi toplamak için ek örnekleme birimlerinin incelenmesine katılın.
Örneğin, bir denetçi, her bir ardışık grubun örneklenecek aynı sayıda birimi içerdiği üç grup örnekleme birimi geliştirir. Örnekleme planı, önceki grup en az bir sapma içeriyorsa, bir sonraki örnekleme birimi grubuna devam etmektir. Birkaç sonuç:
Senaryo 1. Birinci grubun analizi herhangi bir sapma ortaya çıkarmaz, bu nedenle denetçi, örneğin planlanan değerlendirilmiş kontrol riski seviyesini desteklediği sonucuna varır. Buna göre, herhangi bir ek numune alma birimini incelememeye karar verir.
Senaryo 2. Birinci grubun analizi iki sapmayı ortaya çıkarır, bu nedenle denetçi sonraki örnekleme grubunu kullanarak örneklemeye devam etmeye karar verir. Bu ikinci grubun bir ek sapma içerdiği bulunmuştur, bu nedenle denetim, artan örnek sonuçlarının nihayetinde değerlendirilen kontrol riski düzeyini destekleyip desteklemeyeceğini görmek için daha fazla bilgi arayışında üçüncü örnek grubuna devam eder.
Senaryo 3. Birinci grubun analizi, çok fazla sapma olan dört sapmayı ortaya çıkarır. Diğer örnekleme birimi gruplarının incelenmesine katılmak, durumu iyileştirmeyecektir, bu nedenle denetçi örnekleme sürecini durdurur.
Bir sonraki örnekleme birimleri grubuna geçmek gerekli göründüğünde, denetçi teste devam etmenin maliyet-faydasını dikkate almalıdır. Denetçinin, her grup örnekleme birimi üzerinden ilerlemeye istekli olmaması ve bunun yerine planlanan güven ve tolere edilebilir sapma oranının elde edilemeyeceği sonucunu kabul etmesi mümkündür.