Baş Yargıç John Roberts, Yüksek Mahkeme’deki muhafazakar arkadaşlarını devirmemeye ikna etmeye çalışmak için gizlice çalıştı. Karaca v Geçmek ancak yeni bir rapora göre, Adalet Samuel Alito’nun Mayıs ayı başlarında taslak görüş taslağının sızdırılması, şansını büyük olasılıkla mahvetti.
Yargıç Roberts, bu bahardaki Yüksek Mahkeme oturumunun sonuna kadar çalıştı, ancak CNN Şimdi, fikrini değiştirme olasılığı en yüksek olduğu düşünülen sağcı yargıç Brett Kavanaugh’un muhtemelen bunu yapmaya asla yakın olmadığını bildiriyor.
Yargıçlar Nisan ayı sonlarında görüş taslağının kamuoyuna açıklanacağını öğrendiğinde konuşmalar daha da tutkulu hale geldi.
Adalet Roberts, Obamacare’i kurtarmak için oy vermek de dahil olmak üzere, statüko lehinde kendi oyunu birkaç kez değiştirdi. Bu, koridorun sağ tarafındaki bazılarının muhafazakar kimliklerinden şüphe duymasına neden oldu.
67 yaşındaki zanlı, 2005 yılında Cumhuriyetçi Başkan George W Bush tarafından mahkemeye atanmıştı.
Yargıç Roberts’ın bu baharda, çoğunlukla Yargıç Kavanaugh’u hedef alması, muhafazakarlar arasında, on yıllardır en büyük sağcı hukuk zaferlerinden birini engelleme hedefine ulaşabileceği konusunda endişelere yol açtı. CNN bildirildi.
Politico tarafından taslak görüşün yayınlanmasının ardından, sağcı yargıçlar, arkadaşlarını, değişen zihinlerin ilerlemesini durdurma umuduyla nihai kararın yayınlanması için ilerlemeye çağırdılar.
Yargıç Roberts’ın mahkemenin istikrarını ve kamuoyundaki güvenilirliğini koruma girişimleri, mahkemenin nereye gittiği halka açık hale geldiğinde aşağı yukarı imkansız hale geldi.
Geçen yılın Aralık ayında, Yargıç Kavanaugh sona erdirmek istediğini öne sürdü. Karaca ve kısa bir süre sonra diğer yargıçlarla yapılan bir konferansta, CNN.
Ancak, 2018’de Donald Trump tarafından, zorla reddettiği cinsel saldırı iddialarıyla karşı karşıya kaldığı zorlu bir Senato onay sürecinde atanan Adalet Kavanaugh, daha önce fikrini değiştirmeye açıktı.
Adalet Roberts ve Adalet Kavanaugh, George HW Bush yönetiminde çalıştı ve 1990’lardan beri tanışıyorlar. Benzer geçmişleri var ve Maryland’de Washington, DC’nin dışında birbirlerine yakın yaşıyorlar.
Adalet Roberts ayrıca, mahkemenin o zamanki en yeni Adaleti olan liberal ikon Ruth Bader Ginsburg’un ölümünün ardından atanan muhafazakar Amy Coney Barret’i ikna etmek için daha az çaba sarf etti.
Sızıntıyla ilgili soruşturma, yargıçlar ve hukuk katipleri arasındaki ilişkileri olumsuz etkiledi.
Yargıç Roberts, soruşturmayı başlatırken, “Bu, Mahkemeye ve burada çalışan kamu görevlileri topluluğuna bir hakaret olan bu güvenin tekil ve korkunç bir ihlaliydi” dedi.
“Özellikle içinde bulunduğum kuruma olan güveninizi kaybettiğinizde, bu kurumu temelden değiştiriyor. Omzunun üzerinden bakmaya başlarsın. Adalet Clarence Thomas, Dallas, Teksas’taki bir konferansta sızıntı hakkında, bunu açıklayabileceğiniz bir tür sadakatsizlik gibi, ama geri alamazsınız” dedi.
Kürtaj haklarının yanı sıra, Yargıç Roberts, mahkemenin silahlarla ilgili kararları, muhafazakarları destekleyen dini hakları ve ayrıca EPA’nın çevreyi kirlilikten koruma yeteneğine karşı bir kararı içeren 6-3 sağa kaymasının bir parçası oldu. .
Başyargıcın sağındaki dört yargıç, Yargıç Alito’nun sözleriyle herhangi bir “yarı önlem” için oy vermeye isteksiz görünse de, Yargıç Roberts, sonunu önlemek için hala küçük bir olasılık görüyor gibi görünüyordu. Karaca Aralık ayında, Mississippi’de anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldıracak 15 haftalık kürtaj yasağına ilişkin sözlü tartışmalardan sonraki haftalarda.
Yargıç Alito’nun taslak görüş taslağının sızdırılması, Yargıç Roberts’ın Karaca Oyları, tartışmaların tipik mahremiyetinin bozulduğu o sırada olduğu gibi yerine kilitlediği için esasen ulaşılamaz. CNN.
Sızıntı ayrıca muhafazakarlar arasında başka engellerle karşılaşmadan önce nihai görüşü yayınlamak için yenilenmiş bir aciliyet duygusuna da yol açtı. çıkış bildirildi.
Mahkemedeki üç liberal birlikte ortak bir muhalefet yazdılar, Adalet Roberts ise davayı durdurma girişimlerini sürdürdü. Karaca tersine çevirme.
Liberaller, Cumhuriyetçiler tarafından atanan üç yargıcın nasıl korunduğunu hatırladı. Karaca 1992 davasında Planlı Ebeveynlik vs Casey.
Yargıçlar Stephen Breyer, Sonia Sotomayor ve Elena Kagan muhalefetlerinde Sandra Day O’Connor, Anthony Kennedy ve David Souter’ın “bazı mahkeme gözlemcilerinin Yargıçların sunmasını istediği türden ideolojik saflık için herhangi bir yarışma kazanamayacaklarını” söyledi.
“Fakat bu Mahkemeyi bulduklarından daha iyi terk eden Yargıçlar için ödüller olsaydı? Ve bu nedenle kim bu ülkeyi daha iyi terk etti? Ve hukukun üstünlüğü daha mı güçlü? Bu Yargıçları imzalayın”, diye eklediler.
Yargıç Roberts, muhafazakar çoğunluk ile yalnız bir mutabakat içinde, Mississippi’nin 15 haftalık yasağının desteklenmesini desteklediğini, ancak bunun tersine çevrildiğini yazdı. Karaca “hukuk sistemine ciddi bir sarsıntı” oldu.
“Hem Mahkemenin görüşü hem de muhalefet, paylaşamayacağım hukuki konuda amansız bir şüphe özgürlüğü sergiliyor” diye yazdı.