Bir gelecek için mücadele: 15 Mart 2019'da Londra'daki Küresel İklim Grevi'ndeki genç protestocular. (Fotoğraf: Garry Knight / Flickr)
COVID-19 salgınından yeşil bir iyileşme fikri dünya çapında ilgi kazanıyor. UK geçtiğimiz günlerde ağır sanayinin emisyonlarını azaltmak için 350 milyon sterlin yatırım sözü verdi. Güney Kore yeşil teknolojiler geliştirerek 1.9 milyon iş yaratma sözü verdi. Çin 2060'tan önce karbon nötr hale gelme planını sundu.
Ve 16 Eylül'de Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen, AB Yeşil Anlaşması bloğun ekonomik aktiviteyi canlandırma stratejisi olarak. Konuşmasında, AB'nin toplam emisyonlarının en az% 55'ini azaltma sözü verdi. 2030 - Avrupa parlamentosunun daha sonra% 60'a çıkardığı bir hedef.
Dünya liderleri, salgını haklı olarak, daha sürdürülebilir ekonomiler inşa etme şansı olarak değerlendirdiler. yeşil enerjiye yatırımı artırmak veya ilan ederek işsizliği azaltmak konutları güçlendiren yeni işler. Ancak eksik olan, sokaklardan gelen gürültülü ve rahatsız edici sesler.
Gelecek için Cuma günleri Ağustos 2018'de Greta Thunberg tarafından İsveç parlamentosunun önünde tek başına bir protesto olarak başladı, ancak hızla büyüdü küresel bir hareket. Pandemi okul iklim grevlerini çevrimiçi taşı, büyük ölçüde filizlenen gençlik hareketini halkın gözünden kaydırdı. Yine de, iklim değişikliğini siyasal ön plana çıkaran canlı protestolara artık her zamankinden daha fazla ihtiyaç var.
ilgili içerik
Tartışmayı genişletmek
Çoğu yeşil kurtarma planları Hükümetler tarafından şimdiye kadar önerilen yenilenebilir enerji yatırımlarını veya çelik veya çimento üretimi gibi kirletici endüstrileri modernize etmeye yönelik önlemleri içeriyor. Örneğin, AB bir 1 milyar € inovasyon fonu Temmuz 2020'de yenilenebilir enerji, enerji depolama veya karbon yakalamada çığır açan teknolojileri finanse etmek için.
Ama araştırmamız birçok genç iklim aktivistinin kritik mevcut siyasi ve ekonomik yapıları bozulmadan bırakırken, sadece biraz daha yeşil olan büyümeyi canlandırmak. Almanya'da genç iklim gruplarının led aramalar elektrik hizmetlerini yerel toplulukların mülkiyeti altına getirmek. Yenilenebilir enerjiye geçişin, ürettikleri yeşil enerjiyi artırmaktan ziyade, enerji şirketlerinin sahip olduğu gücü yeniden dağıtmayı içermesi gerektiğini savunuyorlar.
Hareketin başlangıcında bu talepler kaçınılmaz değildi. Yeşil geçişe kimin sahip olması ve kimin liderlik etmesi gerektiğine dair bu tartışmaların çoğu, iklim grevcileri Almanya'da bir yaz kongresi için bir araya geldiğinde Ağustos 2019'da ortaya çıktı. Burada, kalkınmanın kendisini yeniden tanımlamak gibi yeşil ekonomik büyüme yoluyla toplumu karbondan arındırmanın alternatiflerini tartıştılar. hedef büyüme değil. Bir ay sonra Thunberg, dünya liderlerini "masallar" sağladıkları için eleştirdi. sonsuz ekonomik büyümeNew York'taki BM İklim Eylemi Zirvesi'nde ”.
Bu iddiaları duyurmak, tüm geleceklerimizi şekillendirecek kurtarma planları hakkında canlı bir tartışma için çok önemlidir. Aktif bir gençlik hareketi, tartışmayı acil ekonomik faydalar alanından, mevcut yeşil kurtarma tartışmalarının çoğunlukla eksik olduğu eşitlik ve mülkiyet sorunlarına kaydırabilir.
Rahatsız bir gençlik
Aynı zamanda, kapanmakta olan iklim krizine karşı en savunmasız insanların sesini yükseltebilir. Onu içinde ilk konuşma Aralık 2018'de bir BM iklim değişikliği konferansında, Thunberg Climate Justice Now adına konuştu, yerli halkı, beyaz olmayan toplulukları ve düşük gelirli aileleri temsil eden ulusötesi bir ağ. iklim değişikliğinden orantısız olarak etkilenir.
ilgili içerik
Temmuz 2020'de Fridays for Future aktivistleri bir açık mektup dünya liderlerini iklim krizinin merkezinde yatan derin adaletsizlikleri hesaba katmaya çağırıyor. İklim değişikliğinden en az sorumlu olanların, sonuçlarından en çok etkilenenlerin olduğunu iddia ediyorlar.
25 Eylül 2020 Cuma günü küresel iklim grevi. Avrupa Vahşi Doğa Derneği
25 Eylül'deki protestoların ardından - pandeminin başlamasından bu yana ilk kez - Thunberg, AB'yi “sayılarla hile yapmak”, On yıl içinde emisyonları üçte iki azaltma taahhüdünde. Hedefin uluslararası havacılık, nakliye veya AB'de tüketilen ancak yurt dışında üretilen malları hesaba katmadığını açıkladı. Dedi ki:
ilgili içerik
İklim adaleti olmadan sosyal adalet olamaz. Ayrıca, emisyonlarımızın büyük bir kısmını yurt dışına attığımızı, ucuz işgücü ve kötü çalışma koşullarını ve daha zayıf çevresel düzenlemeleri kullandığımızı kabul etmedikçe, iklim adaleti olamaz.
Gençlik iklimi aktivistlerinin inatçılığı, hükümetlerin COVID-19'dan ekonomik geri kazanımlar tasarlama isteklerini artırmaya yardımcı olabilir ve en savunmasızların ihtiyaçlarını karşılamalarını sağlayabilir. Koronavirüs, açık hava örgütlenmesini kısıtlayabilir, ancak iklim hareketinin etkisi, pandemiden doğan dünyanın türü hakkındaki tartışmayı genişletmek için hayati önemini koruyor.
Yazar Hakkında
Jens Marquardt, Çevre Sosyal Bilimlerinde Doktora Sonrası Araştırmacı, Stockholm Üniversitesi
books_activism