Tahran’dan Twitter’a sansür son zamanlarda dünya çapında giderek daha görünür hale geldi. Bu eğilimin bir parçası olarak, akademisyenlerin akademik özgürlükleri, yayıncılarının finansal ve entelektüel gündemleri farklı ülkelerdeki milliyetçi ve diğer popülist ideolojilerle karşılaştığında da tehdit altına girebilir. Son zamanlarda editörlüğünü yaptığım bir kitap tercüme edilirken bazı beklenmedik engellerle karşılaştığında böyle gerilimler yaşadım. Bu temelde, diğer akademisyenlere, yayıncılarına ve kurumlarına bu tür durumlara nasıl hazırlanılacağı ve nasıl ele alınacağı konusunda bazı içgörüler sunabilirim.
Yaklaşık beş yıl önce, yolsuzlukla mücadele tarihi, meslektaşlarım Ronald Kroeze ve André Vitória ile birlikte. 20. yüzyılın sonlarına kadar klasik antik çağları kapsayan 20 makale içerir ve her vaka çalışması, farklı bir toplumun yolsuzluğu nasıl çerçevelendirdiğini ve yolsuzlukla nasıl mücadele ettiğini inceler.
Birçok “premodern” ve Ortadoğu örneğini içeren koleksiyonla ilgili çalışmalarımızda birbiriyle bağlantılı iki amaç güttük. İlk olarak, yolsuzluğun her yerde bulunmasını ve onu sonsuza dek sona erdirmenin gelişen zorluklarını -aslında imkansızlığını- betimleyen zengin ve çeşitli bir tuval çizmeyi amaçladık. İkincisi, Avro-Amerikan modernitesinin nasıl iyi yönetişime ulaştığına dair aşırı kutlayıcı ve bazen dışlayıcı açıklamalara direnmek istedik. Çabalarımızın Oxford University Press ile prestijli bir yayıncı bulmasından ve cildin olumlu bir şekilde gözden geçirilmesinden, alıntılar kazanmasından ve karton kapaklı kitap haline gelmesinden memnun olduk.
Yüksek Öğrenimde 40.000’den Fazla Kariyer Fırsatını Arayın
2.000’den fazla kurumun en iyi yüksek öğrenim yeteneklerini işe almasına yardımcı olduk.
Dahası, Çinli ve Kuveytli yayıncıların kısa süre sonra eserin sırasıyla basitleştirilmiş modern Çince ve Arapça dillerine çevirilerini yapma haklarını satın almaları bizi şaşırttı ve sevindirdi. Her iki baskı da muazzam miktarlarda -sırasıyla 5.000 ve 43.000- basılacaktı ve kesinlikle bizim mütevazı akademik standartlarımıza göre. Bu yayıncıların kesin düşüncelerinden habersizdik, ancak genel olarak konunun ve özel olarak iyi hükümet tarihine ilişkin revizyonist görüşümüzün onların okuyucu kitlesine de hitap edebileceğini düşündük. Her halükarda, birçok akademisyen için nadir bir durum olan, çalışmamızın bazı beklenmedik izleyicilerinin onunla nasıl ilgileneceğini öğrenmek için hepimiz büyük bir sabırsızlıkla bekliyorduk.
İki projeden Çince baskısı daha hızlı ilerledi ve burada, ağzımıza bariz bir hediye atı bakmaya geldik. OUP, bir hükümet dışı kuruluş olan Çinli yayıncının “Yolsuzlukla Mücadele Devletinde Yolsuzluk mu? Alman Demokratik Cumhuriyeti uzmanı André Steiner tarafından yazılan Komünist Yönetim Altındaki Doğu Almanya. Çinli yayıncı, ya orijinal metnin büyük bölümlerinin kesilmesini ya da makalenin ciltten tamamen çıkarılmasını önerdi.
OUP ortaklarımız, editörler ve yazarlar olarak verdiğimiz her türlü kararı, çeviri sözleşmesinin iptal edilmesine ve aldıkları ödemelerin iade edilmesine yol açsa bile destekleyeceklerini açıkça belirttiler. Geçmişte nadiren de olsa birkaç kez bunu yaptıklarına dair bize güvence verdiler.
Anlaşmadan caymak kesinlikle daha basit bir çözüm gibi görünüyordu. Ancak kendi aramızda ve katkıda bulunanlarımızla, özellikle de makalenin yazarı Steiner ile tartıştıktan sonra, projeyi sonuna kadar denemeye karar verdik. Evet, tercüme edilmek, bu durumda yazarların veya editörlerin hiçbirine neredeyse hiçbir mali fayda sağlamasa da, nadir görülen bir zevktir. Ama asıl gerekçemiz şuydu. bazı entelektüel alışveriş, karmaşık bir durumda faaliyet göstermeye çalışan özel bir yayıncıya karşı haklı bir öfke gösterisine tercih edilir.
Ancak birkaç şart koyduk. İlk olarak, Çince baskının atlanan bölümden adıyla bahsetmesi. İkinci olarak, OUP bölümün Çince çevirisini finanse ediyor, telif hakkından feragat ediyor ve web siteleri aracılığıyla metne ücretsiz erişim sağlıyor. Üçüncüsü, Çinli yayıncı, üretimi tamamlamanın bir koşulu olarak, aynı şekilde OUP tarafından finanse edilecek olan nokta kontrolü için son sürümü bizimle paylaşıyor. İkincisi basit bir kalite kontrol önlemi olsa da, ilk ikisi cildin modifikasyonunu şeffaf kılmak için tasarlandı: Çince okuyucuların eksik parçayı nasıl bulabileceklerini önererek hibrit biçimde de olsa orijinal yapısını geri yükleyeceklerdi.
Çinli yayıncıdan taleplerimiz hızlı bir şekilde onaylandı ve daha sonra kararlaştırıldığı gibi yerine getirildi. OUP ile müzakerelerin sonuçlanması daha uzun sürdü, ancak sonunda, biz editörler tarafından belirlenen bir bilim adamının hem yerinde kontrolünü hem de çevirisini finanse etti ve ayrıca çevrilen bölümün telif hakkından feragat etti. Ancak basın, metnin şimdi Oxford Academic olan Oxford Scholarship Online’a yüklenmesinin teknik olarak mümkün olmadığını söyledi. Hibrit çözümümüzün başka bir platformda ve yazarın özel inisiyatifiyle bulunması gerekiyordu. Tavsiyemiz üzerine, kar amacı gütmeyen depoyu tercih etti. Beşeri Bilimler Müşterekleri.
Yinelemek gerekirse, OUP hiçbir noktada biz editörleri veya yazarlarımızı değerlerimizden veya kolektif çalışmamızın bütünlüğünden ödün verme baskısı altına sokmadı. Ve kursta kaldığımız için artık yabancı ülkelerdeki diğer yayıncılarla çalışmanın bazen yasal ve idari açıdan nasıl vergilendirilebileceğini anlıyoruz. Daha önce hiçbirimiz akademik bir çalışmanın çevirisi bağlamında ideolojik (oto)sansürle uğraşma olasılığını düşünmemiştik ve bununla hem ahlaki hem de teknik olarak nasıl başa çıkacağımız konusunda kendimizi bilgilendirmek, dik bir öğrenme eğrisini takip etti. Orijinal sözleşmeyi imzalarken tüm yabancı dil çevirilerinin haklarını elimizde tutsaydık bile bu doğru olurdu.
Sonunda cildimizin kesilmiş Çince çevirisi göründü 2021 yılında eş zamanlı olarak eksik uzuv. İkinci metin o zamandan beri 320’den fazla kez indirildi, ancak nerede ve kim tarafından bilmiyoruz. Arapça baskı ayrıca 2022’de editörlerden veya OUP’den herhangi bir soru veya ek girdi olmaksızın yayınlandı. Bununla birlikte, aldığımız kopyalar, orijinal metinden herhangi bir eksiklik veya değişiklik içermiyor gibi görünüyor.
Büyüyen Bir Sorun
O zamanlar tuhaf görünse de, özel Çinli yayıncıyla karşı karşıya kaldığımız durum artık olağandışı değil. OUP bağlantılarımıza göre, bazı yayıncılar arasındaki otosansür son birkaç yıldır artıyor. Aşırı milliyetçilik, kültürel tahkim ve antidemokratik duygular, dünya çapında kültürel alışverişin kalitesini etkiliyor. Ve görünüşe göre bunlar, başlangıçta nadir görülen akademik çalışmaların çevirilerinin sansürlenmesini içeriyor.
Bu ortamda, akademik basın, hibe verenler ve üniversiteler benzer durumlar hakkında sistematik veri toplamaktan ve bunlarla başa çıkmak için yeterli kaynakları geliştirmekten fayda sağlayacaktır. Gerçek şu ki, özellikle beşeri bilimler ve sosyal bilimler için küçülen bir yayıncılık pazarında, bazı yayıncılar çevirilerin lisanslanmasından ve büyük baskı tirajlarından karşı koyulması zor kazançlı gelirler bulabilir. Bu nedenle, hem akademisyenler hem de akademik basın, bu tür olasılıkları, önerdiğimiz gibi politikalar, sözleşmeler ve gayri resmi geçici çözümler yoluyla nasıl ele alacaklarını düşünmelidir. En önemli endişe, başka birinin gündemini desteklemek için kaçırılmaktan kaçınmaktır.
Kaynak : https://www.insidehighered.com/advice/2023/03/16/dealing-censorship-when-publishing-research-abroad-opinion