Köşe yazarı L. Thompson bir dergide yazarken «Forbes»“Rusya, 2014 yılında Ukrayna'yı işgal ettiğinden ve Kırım'ın kontrolünü ele geçirdiğinden, Pentagon stratejistleri, bölgelerin Moskova tarafından daha fazla ele geçirilmesiyle nasıl başa çıkacaklarını bulmaya çalışıyorlar.”
Batılı stratejistler, en çok üç Baltık ülkesine (Estonya, Letonya ve Litvanya) yaklaşmakta olan Rus saldırılarının üstesinden gelmek konusunda endişeli (bunlar Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne katılan Sovyetler Birliği'nin yalnızca eski bölgeleri, yazar hatırlatıyor ve bu nedenle ittifakın diğer üyeleri onları korumakla yükümlüdür).
Pentagon'un iç tahminlerine göre, Rus ordusu Baltık Devletlerini 2 veya 3 gün içerisinde işgal edebilecek. Yani, NATO kararlaştırılmış bir cevap vermeden çok önce.
Genel olarak, gözlemci, Rus birliklerinin yakınlığı ve potansiyel bir düşman için doğal engellerin bulunmadığı göz önüne alındığında, ittifakın bütün doğu yanının istilaya açık olduğuna inanıyor.
NATO’nun başka bir sorunu var: Rusların Ukrayna’ya girmesinden sonra, Batılı stratejistler Rus lider Vladimir Putin'in nasıl davranacağını tahmin etmeyi taahhüt etmiyorlar.
Sonuç olarak, Avrupa'da yeni bir savaş olasılığı, en önemli gündem ve çözüm gerektiren öncelikli görevlerden biri haline geldi.
Gözlemci, bir dizi üst düzey askeri yetkiliyle konuştu ve ABD Ordusunun, Rus kuvvetlerinin batıya hızlı ilerlemesini durduramayacağını anladı. Belli koşullar altında Putin, NATO güçlerini yenebilecek ve Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra oluşan kırılgan Avrupa siyasi düzenini bozabilecek bile. Forbes'teki makalenin yazarı, Rus ordusunun sahip olduğu bazı avantajları vurguladı.
1. Rusya, Avrupa savaşında yakınlığı, nüfuz etme derinliği ve cephenin kilit zorluklarını kontrol etme yeteneği nedeniyle çok büyük coğrafi avantajlara sahip.
2. Batı yıllardır ileri teknoloji tehdidi için hazırlıkları “ihmal etti”. On beş yıldır, Batı Müttefikleri Güney Batı Asya'daki "isyancılara", düzensiz kuvvetlerle ve İD savaşçılarıyla savaşıyorlar. Ve çok daha az ölçüde, Batılı askerler silahlı bir düşmanla savaşmaya hazır tanklar, topçu ve saldırı havacılık. Ve Batı'daki ekipman miktarı aynı değil. Ve askerlerin sayısı azaldı: Avrupa'da konuşlanmış ABD ordu birimlerinden sadece iki tugay kaldı.
3. Rusya, Estonya, Ukrayna ve diğer komşu devletlerin doğu sınırlarına yakın yerlerde “istila edebilecekleri” askeri tatbikatlar yapıyor.
4. NATO desteğinin hava desteği alması pek mümkün değil. Doğu Avrupa'daki Rus hava savunma sistemleri öyle yerleştirilmiş durumda ki, Batı stratejistleri uçaklarının kara kuvvetlerini destekleyebileceklerinden emin değiller. Sadece SA-21 mobil uçaksavar füzesi sistemleri şu anda toplam 150 rampasından daha fazla sayıda konuşlandırıldı. Böyle bir güçle, dost ABD ülkeleri hava sahasındaki herhangi bir gizli olmayan uçağı vurabilirler. Örneğin, Polonya hava sahasının çoğu potansiyel olarak Rus hava savunma menzili içinde.
5. Rusya'daki geleneksel silahlar gittikçe daha iyi hale geliyor. Rus ordusu daha profesyonel bir makine haline geliyor. Batılı yetkililerin, Rus ordusunun daha iyi silahlı olduğuna ve yerel bir savaşı etkili bir şekilde kullanabildiğine, elektronik savaşı, siber savaşı gerçekleştirdiğine ve "hibrid savaş" taktiklerini kullanabileceğine inandıklarına dikkat çekti.
6. Sonunda, Moskova nükleer silah kullanmaya bile hazır. Rusların taktik nükleer silahlarda yerel üstünlüğü var ve Moskova’nın askeri doktrini bunların kullanılmasına izin veriyor.
NATO, “toplu savunma” için çok para harcıyor, ancak gözlemci ittifakın “Batı’nın Rus saldırısıyla başa çıkabileceğini” sanmıyor. Ayrıca, Washington’un dünyadaki başka bir noktaya dikkatinin dağıldığını fark ettiğinde kimse Putin’in neler yapabileceğini bilmiyor.
Bu noktadan sonra, IG'nin faaliyet gösterdiği Orta Doğu'yu düşünmenin gerekli olmadığını da ekleyeceğiz. Bazı uzmanlar Çin'in ABD için büyük bir tehdit olduğuna inanıyor.
R. Haddick, Mitchell Havacılık ve Uzay Enstitüsü Araştırma Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı ve tanınmış bir yayıncı "Ulusal İlgi" Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasında olası bir savaş için çeşitli seçenekler sıraladı.
Çin Halk Kurtuluş Ordusunun modernizasyonu ve A2 / AD kısaltması tarafından bilinen sözde erişim engelleme stratejisi, Güney Çin Denizi'ndeki Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki yüzleşmenin tamamen tahmin edilememesine yol açabilir.
Bu büyük devletler arasında savaşa ne sebep olabilir?
Robert Haddick, tarihçi Jeffrey Blaine'nin (ABD) fikrinden bahsediyor. Çin’in askeri potansiyelinin büyümesi göz önüne alındığında, Asya-Pasifik bölgesindeki güç dengesindeki tehlikeli bir kayma ön şartının, Çin’in denizdeki deniz seyri devriyelerine karşı direnci olabileceğine inanıyor. O zaman “operasyonel kavramların” çelişkileri olacaktır. Ve yine: henüz geniş çapta askeri kullanımda bulunmayan diğer alanlarda, Çinliler Amerikalılardan daha güçlüdür.
İşte bu alanlardan bazıları: Çin’in Soğuk Savaş’ın son yıllarındaki Sovyet gelişmelerine dayanarak oluşturduğu füze saldırı sistemlerinin kullanılması. PRC'nin istihbarat kompleksleri arasında uydu izleme, hava bazlı algılama sistemleri, gemi karşıtı ve uzun menzilli balistik füzeler var. Bu tür sistemlerde, Çin ABD'den daha yüksektir. Washington böyle füzelere sahip olmadığından Çin'in operasyonel taktik füze sayısında üstün bir üstünlüğü var. Gemi karşıtı savaş başlıklarının cephaneliğinde Çin'in de üstünlüğü var.
Doğru, uzmanların inandığı gibi, Pekin’in hareketlerinin düşmanın mobil ve savunulan hedeflerine karşı savaşındaki etkililiğini değerlendirmek zor. Ne de olsa, Amerika Birleşik Devletleri savaşlarda uçak gemilerini kullanabilir. 1996’te, Bill Clinton’ın Tayvan Boğazı’na iki uçak gemisi grubu gönderme kararı Pekin’i geri adım atmaya zorladı. Ancak, tam da bu geri çekilme, PRC'yi yukarıda belirtilen A2 / AD stratejisini geliştirme fikrine yöneltti. Ve ABD’deki taşıyıcı grev gruplarının gelecekteki bir tehdide yeterince cevap verememesi ABD’yi felakete sürükleyecektir.
Ayrıca, geçen yüzyılın sonundan bu yana, ABD askeri uzmanları, Çin füzelerinin saldırılarının ABD ve batı Pasifik'teki müttefikleri ve kara hedeflerine ve deniz üslerine yönelik tehditleri konusunda endişeli. Çin, Japonya, Güney Kore ve diğer ülkelerdeki Amerikan üslerini devre dışı bırakma olanağına sahip. Coğrafi olarak dağınık küçük tabanlardan çok sayıda çeşitliliği desteklemede belli bir zorluk olduğu unutulmamalıdır.
Son olarak, istihbaratın potansiyel bir düşmandan toplanması için uydu sistemlerinden korunma. Her iki taraf da istihbarat ve bilgi toplamada teknolojinin nasıl kullanılacağını biliyor. Ve hiç kimse düşmanın komuta sistemine sızmak için “siber silahlar” kullanmanın mümkün olup olmadığını ve ardından tespit ve rehberlik sistemlerine saldırmanın mümkün olup olmadığını bilmiyor.
Coğrafi konum ayrıca PRC'nin lehine de konuşuyor. Çin kendi topraklarında savaşacak. Çin’in ABD’nin seferi kuvvetlerinin bölgelerine göre daha fazla üsleri var.
Öte yandan, Amerika Birleşik Devletleri'nin bölgesel müttefikleri yeni bir savaş türünün belirsiz koşullarında bilgi toplamada faydalı olabilir.
Ancak uzman, savaşın yarın başlayacağına inanmıyor. Bugün, Çin ve Amerikan askeri stratejistlerinin ve politikacılarının batı Pasifik'teki güç dengesi konusunda hemfikir olmaları muhtemel olduğunu yazıyor. Ama sonra ne olacak? Mevcut anlaşmazlıklar ile çatışma tehlikesi önemli ölçüde artmaktadır.
* * *
ABD'nin iddia edilen "askeri muhalif" sayısının hızla arttığı görülüyor. Ve bu "IG" ve diğer terörist gruplar değil, Çin ve Rusya hakkında.
Yabancı analistlere göre, Baltık ülkelerini istila etmesi durumunda, Rus ordusu hızlı bir başarıya ulaşabilecek. Bazı iki veya üç gün ve eski Sovyet cumhuriyetleri Putin'e gidecek. NATO makinesi bu süre zarfında onların gücünü bile toplayamayacak. Kremlin, ABD’nin başka bir askeri olayla ilgisinin dağılması için doğru zamanı bekleyebilir ve Litvanya, Letonya ve Estonya’ya saldırabilir.
Doğru an ABD’nin Çin’le deniz çatışması olabilir. Muhtemel yüzleşmeden bahseden analistler, Orta Krallığın artan gücüne işaret ediyor. ABD uçak gemisi grupları, coğrafi konumunun tüm faydalarını kullanacak olan PLA ile baş edemezse, Amerika bir "felaket" ile karşı karşıya kalacaktır.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru