Obama, iktidara geldikten hemen sonra, diğer ülkelerdeki ABD doğum planlama organizasyonları için devletten finansman sağladı. Bu ne anlama geliyor? Bu da, şu anda, tamamen yasal bir şekilde, Amerikan vergi mükelleflerinin parası ile, üçüncü dünya ülkelerindeki kadınların, spirallere konulacak, kürtaj ve kısırlaştırmaya gireceği anlamına geliyor. Başka bir deyişle, askeri operasyonlar sırasında Amerikan hegemonyasının hakimiyetinde inleyen ülke nüfusunun ölümlerine şimdi, kısacası bir küret ve diğer nahoş detayların yardımıyla “barışçılların yok edilmesi” eşlik edecek. Amerikan garnitürü ve ana yemekler Afrika, Asya ve Latin Amerika'da birçok ülkede sunulmaktadır.
Hatırlanmalı tarih bir soru. Gerçek şu ki, Amerikan Cumhuriyetçileri her zaman biraz daha muhafazakar ve Demokratlar biraz daha "daha ilerici". Bu nedenle Cumhuriyetçiler iktidara geldiğinde, genellikle çok radikal olmasalar da, yine de kürtaj karşıtı önlemleri alıyorlar ve Demokratlar bunun tersini yapıyor. Cumhuriyetçiler, bir kural olarak, prolife ve Demokratlar - Proc (“seçim için” = Pro-seçim, Proc). Zaten uzaktaki 1984’te, cumhurbaşkanı Ronald Reagan aile planlaması organizasyonları için devlet finansmanını yasaklayan bir yasa imzaladı. Bu yasaya "Meksika Şehri Politikası" denildi, çünkü aynı yıl BM Nüfus Konuları Konferansı bu şehirde gerçekleşti. Demokrat Bill Clinton, bu yasayı 1993'ta yürürlükten kaldıran bir kararname imzaladı Cumhuriyetçi George W. Bush yine uyguladı. Ve şimdi Demokrat Obama, partisinin siyasi programının ruhuna uygun olarak, yine yurtdışında faaliyet gösteren aile planlaması organizasyonları için devlet finansmanını zorlayarak sırasıyla bu yasanın yürürlükten kaldırılmasını imzaladı.
Söylenenlerle bağlantılı olarak, Rus kar amacı gütmeyen kuruluş RANIR'ın (Rus Birliği “Nüfus ve Kalkınma”) fonunun nereden ve tam olarak neyin harcadığını sormak iyi olurdu. RANIR'ın hala aynı RAPS (Rus Birliği “Aile Planlaması”) olması, nihayetinde “aile planlaması” ifadesinin ne anlama geldiğini tam olarak anlamaya başlayan Ruslar tarafından yalnızca tabela yerine, aynı tabiki değiştiren bir karakteristik özelliğidir. RAPS-RANIR, Amerikan Aile Planlaması örgütünün bir şubesi olduğu sürece (kesin çeviri: “planlı ebeveynlik”) yargılaması zordur, ancak mevcut Rus siyasi durumunda bunu doğrulamak mümkündür ve hatta bunu gerekli kılar.
Ancak Obama ve aile planlaması organizasyonlarını finanse etmek için imzaladığı yasaya geri dönelim. Prolife, Amerika'daki muhafazakar çevrelerin ve hepsinden önemlisi Katolik Kilisesi'nin tepkisi hemen geldi. Obama'nın kardinallerin tarafındaki en nazik ifadesi şuydu: “Biz hayal kırıklığına uğradık.” Ama etkilenecek bir şey var mıydı? Sonuçta, Obama programı açıkça biliniyordu. Hepsi Demokratların proc olduğunun farkındalar. Ve şimdi, Demokratik rahipleri aşındırmaya çağıran sesler Katolik Kilisesi'ndeki her taraftan duyuluyor. Ancak kelimeler işleri takip etmez. Yalnız figüratif ifadeler. Nadir bir istisna, figüratif konuşmaları sevmeyen ya da anlamayan Greenville'deki (Güney Carolina) St. Mary Kilisesi kilisesinin rektörü rahip Jay Scott Newman. Obama'ya oy verenlerin cemaatine tevbe etmeden izin vermekten vazgeçti. Etkili öneri. Ancak bu, söylediğimiz gibi, bir istisnadır.
Mevcut ABD yasalarına göre, kürtajdan kurtulan bir çocuk öldürülmeli. Genellikle sadece desteksiz olarak soğukta ölmeye bırakılır. Barack Obama'nın katılımıyla yapılan halka açık toplantılarda, pek çok kişi ve gönlüne alışkın olan kadın kürtaj uzmanları sık sık gözlerinde yaşlarla konuştular ve başkandan konuyu daha iyi incelemelerini istediler. Ancak Obama tek bir şeyi yanıtladı: "Amerika'nın yapması gereken seçim budur." İşte Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasaklama hareketine açık bir ima. Kısacası, tüm renklerde Kral Herod ve Rachel'ın resmi.
Ek olarak, Obama, “kısmi doğum” yoluyla kürtajların yasallaştırılmasını savunuyor. Kürtajcılığın yılan gibi dilindeki bu yöntem aynı zamanda “sağlam genişleme ve tahliye” olarak da adlandırılıyor. Fakat bu formülasyon, elbette, bir çocuğun annenin vücudundan dikkatli (sağlam) şekilde çıkarılması (tahliye edilmesi) anlamına gelir, “Kısmi doğum”, geç dönemlerde, çocuğun bacakları tarafından çıkarıldığı, başının içinde bırakıldığı bir prosedürdür. Yollar ve daha sonra kafatasının tabanında bir beyin açın, beynini kateterden emin, kafatasını ezin, böylece daha kolay çıkması - dil "maternal" demeye gelmez - göbek.
B2003 Cumhuriyetçi olan Bay George W. Bush, Son Dönemlerde Gebeliğin Sonlandırılmasını Yasaklama Yasasını imzaladı. Kanun kötüydü çünkü geniş kapsamlı bir şekilde yorumlanabiliyordu ve aslında abortçının onu atlamasına izin veriyordu. Ancak, bu Obama için yeterli değildi. Cumhurbaşkanı seçilmesinden önce bile, açıkça bu yasağı kaldıracağını belirtti. Ayrıca, 1997’teki Illinois Senatosu’nda Obama, kısmi doğum kürtajlarını önleme yasasına karşı oy kullandı. Ve Mart ayında, 2001 Obama, sonraki bir tarihte kürtajdan kurtulan bebeklerin haklarını koruyan bir yasaya oy vermekten kaçınan tek Illinois senatörü idi. Son olarak, Kürtaj Haklarının Korunması Ulusal Birliği (NARAL), diğer bir deyişle Proc, Obama'nın 2005-2007'taki ABD Senatosu'nda oy vererek aslında onun çıkarlarına uygun davrandığını savunuyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yukarıdakilerin tümü ile bağlantılı olarak, Obama'nın ötenazinin destekçisi olduğu söylenebilir. Bununla ilgili yasa, henüz seçmen yeterince işlenmediği için henüz yürürlüğe girmedi. Aşamalı olmak, cumhuriyetçi-demokratik dünyada meydana gelen tüm değişimlerin temel özelliğidir. İki adım ileri, bir adım geri. Her halükarda doğru yönde hareket gerçekleşir, ancak hızlı bir şekilde gerçekleşmez. Ve protestolar boğuluyor. Kötü, iyi - Bu iki araştırmacı tarafından eski, iyi bilinen bir sorgulama yolu gibi. Birincisi alay ediyor, sonra diğeri geliyor ve sorgulanan kişiyi psikolojik olarak manipüle etmek için “rahatlatıyor”.
İnsan embriyosundaki insan kök hücre araştırması, Obama'nın proabort programının doğrudan bir sonucudur; ilerleme ve transhümanizm üzerine kurulu modern demokrasinin eğilimidir. Bundan böyle, bir insan artık yalnızca doğumdan (IVF ve diğer biyoteknolojileri kullanarak) ölüme (ötanaziden) varolan, atomik bir birey olarak düşünülmemektedir. Ve bir biyo-yapıcı olarak, bir çeşit "Lego". Birey bir "birey" haline gelir. Hastalıklı organlar için yetişen biyoprotezler, çılgın insanlığın şimdi insancıllaştırılma arzusuna başladığı yolun yalnızca başlangıcıdır. Kendine büyümek, vücudun ek üyeleri, insan görünümünün temel özelliklerinde köklü bir değişim, siborgların yanı sıra insan ve hayvan melezlerinin oluşumu, kara iş için klonların yetiştirilmesi ve yiyecek olarak ve son olarak, ana bonus olarak - seçkinler için ölümsüzlüğü vurguluyoruz. İnsan embriyonik kök hücreleri üzerine araştırmalar Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun süredir yasaklandı. Obama, ilgili yasayı imzalayarak önceki tüm kısıtlamaları kaldırdı. "Dr. Moreau adası" nın yolu şimdi açık. Ve asıl mesele şu ki, geç gebelikten itibaren abortif materyal kök hücrelerin incelenmesi için en uygunudur. Bu, çıkıyor, “seçim” Amerika tarafından yapılmalı.
Obama’nın programındaki bir diğer önemli nokta “cinsiyet ayrımcılığı” denilen mücadele ve cinsel azınlıkların haklarına aktif destek verilmesi. Seçimde Obama feministler, eşcinseller ve lezbiyenler tarafından desteklendi. Ancak şimdi, Obama’nın başkanlığının temel bir bileşeni olarak görülen bu vaatleri yerine getirme zamanı geldi. Demokratlar haklı olarak eşcinsellere ve lezbiyenlere "demokrasinin öncüsü" diyorlar. Şubat ayında, Obama İdaresi 2013, Federal Evlilik Koruma Yasası'nın yürürlükten kaldırılması amacıyla ABD Yüksek Mahkemesine başvurdu. Bu Evlilik Koruma Kanunu, 1996'te Bill Clinton tarafından imzalandı. O zamanlar toplum böyle kararlar almaya hazır değildi ve bu nedenle Demokrat Devlet Başkanı Clinton, asırlık evliliğin temellerini ve onun tanımını ele almadı. Şimdi durum, Yasanın büyük olasılıkla yeniden yazılacağı şekildedir: Özellikle, “evlilik bir erkeğin ve bir kadının birliğidir” e göre ana formülasyonu ile ilgilidir. Bu ifadelerin değiştirilmesi, aile ve evlilikle ilgili diğer yasalarda yapılan ve feci sonuçlara neden olacak çok sayıda değişiklik yapılmasını gerektirecektir.
Halen bir senatör iken Obama, doğum kontrol programlarının ve ayrıca ergenlerin cinsel eğitimine yönelik programların geliştirilmesine katkıda bulundu. Şimdi kilisenin ve dini işverenlerin haklarını ihlal eden zorunlu sağlık sigortası unsuru olarak kontrasepsiyonu uygulamaya koymaya çalışıyor; örneğin, çalışanlarına kendi cebinden (abortif dahil olmak üzere) kontratını ödemek zorunda kalan ve günahlarına katılmış olan Katolik okulları ve hastaneleri . Bu, Katolik ortamdaki bir öfke heyecanına neden oldu ve Obama'yı taviz vermeye zorladı. Bununla birlikte, kadınlara ücretsiz doğum kontrolü sağlanması ile ilgili kurallar Obama’nın 2010 büyük ölçekli sağlık bakım reformundan kaynaklanmaktadır ve bir Hristiyan için kabul edilemeyecek yeniliklerin sadece küçük bir kısmıdır. Özellikle Obama, okul çocukları için çeşitli cinsellik eğitim programlarına XXMX milyon dolar tahsis etmiştir. İkincisi, ne yazık ki, sadece yoksunluk propagandası değil, aynı zamanda doğum kontrol kullanımında da eğitim anlamına geliyor. Bununla birlikte, 250'ten fazla ülke bu tür bir finansmanı terk etti.
Demokratik programın bir diğer cinayet unsuru da genetiği değiştirilmiş ürünler (GDO'lar) Mart 2013’ta, Barack Obama, tehlikeli şirket Monsanto’nun çıkarları için lobi yasası imzaladı. Bu şirket uzun zamandır biyoteknoloji ve genetiği değiştirilmiş mahsullerin üretimi ile uğraşmaktadır. Yolsuzluk bağları, şirketi Beyaz Saray ve Gıda ve İlaç İdaresi (FDA, USFDA) ile sıkı bir şekilde birleştiriyor. Monsanto çalışanları, cumhurbaşkanlığı yönetimi ve FDA, çalışanlarını karşılıklı çıkarlar için lobiye sürekli olarak döndürüyor. Bu teknolojiye “döner kapılar” denir. “Bir kez kafese girdiklerinde” çalışanlar Monsanto'dan başkanlık yönetimine, oradan FDA'ya ve geri dönüyor. Bağımsız uzmanlar tarafından defalarca kanıtlanmış olarak, Monsanto ürünlerinin sağladığı insan sağlığına zarar, ikincisi, ciddi şekilde etkilenen vatandaşların protestolarına rağmen, aktif olarak yukarıdan itilmeye devam ediyor. Diğer şeylerin yanı sıra - "Monsanto" dan gelen tohumlar şirketin fikri mülkiyetindedir. Hasat satılabilir, ancak tohumlara izin verilmez. Ve çiftçilere, tarlalarını, elde edilen hasattan tohumlarla ekmiş oldukları gerçeğinden mahkum olanlara katı yaptırımlar uygulanmaktadır. Çiftçiler, çocuk adaletini biraz anımsatan, karşılıklı bilgilendirme ile teşvik edilen biyopoliyle izlenir. Bu yamyamlık sistemi, neredeyse tüm dünyada faaliyet göstermekte ve ürünün kendisinden çok sayıda ölüme ve yoksul çiftçilerin intiharına neden olmaktadır. DTÖ’ye katılım ile Monsanto, Rusya’da da haksız yere davranacak. Ve başka bir küçük ama önemli ayrıntı var. GDO kültürleri sıradan kültürlerle iç içe geçme kabiliyetine sahip, daha sonra genetiği değiştirilmiş ve dolayısıyla Monsanto'nun fikri mülkiyetinde. Ayrıca, bu tür bir tozlaşmanın kasten yapıldığı kanaatine varıldı. Bilindiği gibi, GDO kültürleri, Rus biyolojik bilimler doktoru Irina Eremina'nın son derece rahatsız edici çalışmaları olduğu için ikinci kuşak kısırlığına yol açıyor. Kitleleri beslemek için yetiştirilirler ve seçkinler için popüler popülasyon olan doğal organik ürünler yetiştirilmektedir. Yani yemek kontrolü hala aynı doğum kontrolü. Ve hatta daha da faşist, çünkü sadece doğum oranını düşürmekle kalmıyor, aynı zamanda zaman zaman açlık çekenleri ayarlayarak nüfusu doğrudan yok etmeyi sağlıyor. Ancak bu yönde silâh Henüz kullanılmamış. Elbette, Monsanto üretim atıklarının yasadışı emisyonunun olduğu yerlerde, kanserden hastalanan on binlerce insan sayılmaz. Monsanto tohumlarının yasadışı kullanımına yakalandığı iddia edilen yüzlerce ve binlerce yıkık çiftçinin ailesinin yanı sıra, tüm davalar neredeyse kasıtlı olarak tahrif edildi. Biyopolitik baskınlar, esasen Bolşevik artığıdır, onlardan farklı olmakla birlikte, bu fazladan, aptalca bir fikrin “götürüp bölmek” hedefi, yani tarımsal ürünlerin ülke vatandaşları arasında tesadüfî bir şekilde hala kıt bir kıtlığa yol açan tekdüze bir yeniden dağıtılması hedefi olmasıydı ve çok sayıda ölüm. Burada amaç sadece vatandaşlara karşı terör. Yıkılmış çiftçiler bir zamanlar kendilerine ait olan her şeyi kaybeder ve “beyaz çöp” denilen bir şeye dönüşürler.
“Monsanto Savunma Yasası” nın kabul edildiğini öğrenmiş olan geleneksel çiftçiler, Obama'nın bu yasayı veto etme zorunluluğu bulunan tüm 200 eyaletlerinden 000 50 imzalarını topladı. Ancak, Obama, demokrasiyi en önemli demokratlara öğretmeye karar veren köylülerin çevikliğini artırmaya karar verdi. ABD Yüksek Mahkemesi üyesi Elena Kagan, Beyaz Saray yönetiminden çiftçilere karşı prodüktör olarak görev yaptı, sanki Dr. Klimov'un paranoyak fantezilerinden erkeksi bir görünüme sahip bir karikatür lezbiyen yazdı. Şimdi, ABD’nin “cinsiyet politikası” ile ilgili yasal kararlar alırken, birinin de beklememesi gerektiği açık. Dahası, Obama'nın bu kadar sorumlu bir makama terfi ettirdiği Bayan Kagan'ın yargı tecrübesi olmadığı gerçeği de üzücü düşüncelere yol açıyor.
Barack Obama'nın biyopolitik faaliyetlerinin spektrumu bu. Kısa bir genel bakışta bile, bu aktivitenin doğada sistemik olduğu oldukça açık bir hale gelir. Peki Barack Obama neden mümkün? Dünya tarihi sahnesine giriş için ön şartlar nelerdi?
Amerikan siyasi sisteminin iki taraflı olduğu bilinmektedir. Demokratik yönetim dönemleri Cumhuriyet dönemleriyle değiştirilir. Bütün bunlar demokratik prosedürlerle kaplıdır, fakat gerçekte rastgele unsurların olmadığı açık bir devlet mekanizmasına sahibiz. Başkanların kendisi, mali ve jeopolitik seçkinlerin ve klanların halkla iletişim kurduğu bir çeşit “arayüz”. Devlet PR makinesi tarafından yaratılan belirli karizmatik kişilikleri olan başkanlar, belirli belirli siyasi çizgilerin tanıtımına izin verir. Ayrıca, sürülmemiş cumhurbaşkanına sevilmeyen tedbirler, siyasi veya ekonomik başarısızlıklar durumunda tüm suçlamaları silebilirsiniz. Mekanizmanın özü aşağıdaki gibidir.
Aslında temeli olan Aydınlanma günlerinde yeniden başlatılan program, görünüşte birbirini dışlayan iki planın tarihinde kademeli bir şekilde ortaya çıkması ve gerçekleşmesi anlamına geliyordu. Ekonominin serbestleşmesinden, yani kendi kendine yeterli "piyasa özgürlüğünün" ve "insan haklarının" söz konusu olduğundan bahsediyoruz. İlk bakışta, pazar özgürlüğünün insan haklarını ve özgürlüklerini sınırladığı ve bunun tersi görünebilir. Fakat burada çelişki yok. Pazarın özgürlüğü, ekonomik ve insan hakları, kürtaj hakkı, çocukların aynı cinsiyetten çiftler tarafından benimsenmesi vb.
Elitler, siyasi ve ekonomik programlarının bölümlerini hangi sırayla destekleyecekleri ile ilgilenmezler. En önemlisi, hepsinin "zamanında veya bir şekilde daha sonra" uygulanması gerekir. Bunun için, kürtajın kabul edilebilirliği, doğum kontrolü, eşcinsel evlilik, ötenazi kabul edilebilirliği de dahil olmak üzere Aydınlanma fikirlerinin uygulanmasının klasik bir örneği olan ABD, sıradan bir sıçramadan başka bir şey olmayan iki partili bir sisteme ihtiyaç duyuyordu. Cumhuriyetçi ve Demokrat başkanları değiştirmek bu programın çeşitli bölümlerini tanıtıyor. Cumhuriyetçiler maddi sorunları çözmekte ve ABD'den uzak savaşlarla dolarları güçlendirmekte, Demokratlar kadın hakları, siyah insanlar, eşcinseller ve ayrımcılığa maruz kaldığını düşündükleri herkes için savaşmaktadır.
Amerikan siyasetindeki ardışık eğilimlerin gerçek “özgürlük”, gerçek “demokrasi” olduğu ortalama bir Amerikan’a benziyor - bu durum popüler bir “seçim” - burada bir devlet makinesinin çarkını döndürmek istediler, oraya gitmek istediler, ama kimse yoldan çıkmayacak Rotanın son varış noktası uzun süredir belirlendi ve yolun kenarındaki lokantada bir çizburger ve bir hamburger, pepsi-kola ve koka-kola arasında bir seçenek var. Aksi halde, neden Birleşik Devletler’in bu şekilde tutarlı bir şekilde sürekli bir şekilde gelişmesine yol açıyor? oh plan?
Doğrudan ABD ve Batı demokrasilerinin gelişiminin bu mantığı hakkında konuşan kişiler, genellikle bir "komplo teorisi" nin yapıcıları olarak gülünç oluyor. Fakat elbette burada “komplo” yoktur. Komplo yok, kontrol var. Sadece son yüzyıllardaki katı kapitalist iktidar kurumunun Aydınlanma programlarını zorlamadaki yetersizliğini gösterdiği ve bunun yerine yumuşak kontrolün yerini aldığıdır. Yumuşak, ancak zayıf anlamına gelmez.
Öyleyse, elitlerin neden Barack Obama adlı bir arayüze ihtiyacı vardı? Ancak sadece yukarıda açıklanan “insan hakları” programının daha da uygulanması için. Siyah başkan, toplam siyah insanın özgürlüğünün bir sembolü. Başkan olma hakkı da dahil olmak üzere haklarının mutlak ve mutlak ültumu. ABD'nin bir sonraki Demokratik başkanı neredeyse kesinlikle bir kadın olacak. Fakat şimdilik siyahların haklarını pekiştirmeye karar verdiler. Dahası, siyah tenli bir elit olan Obama, bir dizi ihlalle bile seçildi. Obama'nın Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmadığı ve dolayısıyla başkanlığa seçilme hakkı olmadığı defalarca iddia edildi. (Resmi biyografiye göre, Obama 1961 yılında Hawaii’de doğdu - Amerikan devleti olduktan iki yıl sonra.) Ve hepsi "insan hakları" uğruna. Bu meşhur "insan hakları" nedir?
İnsan hakları fikri şu andaki haliyle Aydınlanma zamanında ortaya çıkmakta ve bireyciliğin doğrudan bir sonucudur. Ne Tanrı, ne Kilise, ne devlet, ne baba, anne, ne aile, ne de yaşlılar bundan böyle mutlak otorite olarak kabul edilmezler, ancak genel olarak otorite olarak algılanmaktan vazgeçilirler ve geleneksel şeyleri yeniden kurma girişimleri “otoriter” veya hatta “totaliter” olarak kabul edilir. . Sadece birey ve onun hakları önemlidir. Sadece bireyin arzuları, toplumdaki nihai güç kaynağıdır. Sonuç olarak, birey yalnızca yaşam, özgürlük ve mülk değil, aynı zamanda kendi kendine yıkıcı nihilizm, kürtaj (“benim bedenim benim işim”), cinsel tercih seçimine de sahiptir. İnsan haklarının kesinliği ve özveri, insan hakları diğer bireylerin haklarıyla sınırlı değilse, muhtemelen cinayet ve yamyamlığı hak olacaktır. Ancak bu olmadan bile, azınlık hakları bugün çoğunluğa karşı gerçek bir terör haline geliyor. Çünkü azınlık, “normlarını” çoğunluğa zorla uygulamak istiyor. Bu Amerikan tipinin meşhur "demokrasisi" dir. Sadece böyle bir demokrasiyi teşvik etmek için çağrılan Barack Obama idi.
Obama'nın “halkın başkanı” olduğu itiraz edilebilirdi. Pentagon'un şahinleri değil “Dünya çapındaki göçmenler için Nobel Barış Ödülü'nü kazanan“ ahşaptan basit bir adam ”. Tamam, ama tam tersi.
Obama’nın Irak ve Afganistan’da hüküm sürdüğü ilk yılında, her iki George W. Bush’a göre daha fazla Amerikan askeri öldürüldü. Karakteristik olarak Obama, Bush’un Irak’taki eylemlerini eleştirerek kampanyasına başladı. Ancak, seçimler yaklaşırken, eleştiri giderek azaldı. Açılıştan sonra Obama, Bush’un askeri politikasını sürdürdü, Afganistan’daki askeri birliği genişletti, yavaş yavaş Irak’tan birlikleri geri aldı ve sonunda Libya’ya eşi benzeri görülmemiş bir kınama savaşı salıverdi. Dünya seçkinlerinin bu savaş suçlusunu Nobel Barış Ödülü'ne aday göstermesi, Irak, Afganistan ve Libya'daki ölü sivillerin hatırasının postmodern bir alayından ve nihayetinde sahte değerler ve sahte olan Amerikan askerlerinin hatırasından başka bir şey değil idealler.
"İllerden gelen basit adam" gelince, hala daha da tuhaf. Her şeyden önce, sadece çok iyi bir himayeyle ulaşılabilecek Columbia Üniversitesi'nden mezun olduğunu belirtmekte fayda var. Burada ortaya çıkmayacağımız ayrı bir katman, Obama'nın infernal birlikteliğinin, Amerikan basında neredeyse Deccal'la ortaya çıkmasıdır. Sürekli olarak bahsedilen, bazı raporlara göre, Dan kabilesi göçmenleri olan Kenyalı fellaş topluluklarına ait olan babası için bazı eski klanların Obama'nın çok tedirgin kökenidir. Aynı tema, her türlü kehanete karşı açgözlü olan Ortodoks İnternet topluluğu tarafından da üstlenildi. Yarı pornografik çıplaklıkta genç (ve tipik olarak yumurtalık kanserinden ölen) gelecekteki başkanı Stanley Ann Dunham'ın annesi, kökleri İskoçya'ya giden eski bir Amerikan aristokrat ailesinden geliyor. Öyleyse, eğer Obama ve "durgun sudaki adam", "basit" değildir.
Özetle, Rusya'da muhafazakar cumhuriyetçilerin ikincisi lehine demokratlarla karşılaştırmayı sevdiklerine dikkat edilmelidir. Ancak, ABD'de iktidara gelen Demokratların dengeleyici rolü fikri doğru değil. Evet, ABD ve İngiltere seçkinlerinin tüm insanlığa karşı yürüttüğü klasik savaşın sıcak aşaması geçici olarak sona ermektedir. (Bu uzun zamandır olmadı.) Fakat düşmanlığın en azından veya daha az akut aşaması, füzeler, uçaklar, nükleer denizaltılar ve tanklar. Bu silahlar için - kürtaj, doğum kontrolü, eşcinsel evlilik, ötenazi, GDO'lar, cinsel aydınlanma - doğrudan evimize gelir, tüm sınırları, kapıları ve destekleri atlar ve sadece bizi değil, aynı zamanda tüm ailemizi de nesiller boyu hedefler. Ancak, sadece biyopolitik ve biyopolitik silahlar ayrı bir ciddi tartışmanın konusudur.