Pekin’in Ukrayna-Kırım meselesi üzerindeki konumu hem dünya siyasetinde hem de bu krizin bir parçası olarak ortaya çıkan en ciddi bilgi savaşında önemli bir faktör haline geldi.
Özellikle, Rusya’daki Çin yanlısı lobi aktif olarak Pekin’in bu konuda Moskova’yı desteklediğini kanıtlamaya çalışıyordu. Alıntı yapılan kanıtlar tarih “Kırım” kararıyla ilgili oylamada Çin Güvenlik Konseyi’ndeki Çin temsilcisinin gülümsemeye devam etmesinin nasıl olduğu hakkında. “Yoksunluk” un neden desteğe eşit olduğu ve neden Çinli bir diplomatın gülümsemesi ile dokunulmamız gerektiği belirsizliğini korudu. Ancak, lobide Pekin düzeni ve genel olarak propagandası yerine getiriliyordu - propaganda.
Gerçek ilişkilere gelince, Çin kendisini kendisi için çok zor bir durumda buldu. Ne Kiev'de (yasal otoritenin şiddetli yıkılması) ne yaşandığı, ne de Kırım'da (devletin bir kısmının devlet tarafından kaybedilmesi) onun için kabul edilemez olduğu tamamen açık. İlk başta Çin, ikinci sırada Rusya’yı Batı’yı suçluyor.
Ayrıca mevcut krizin bir sonucu olarak, Çin’in Ukrayna’ya ve özellikle de Kırım’a olan ilgileri saldırıya uğradı. Özellikle, Kırım'ın batısındaki derin su limanı projesinin uygulanması. Bu Yeni İpek Yolu projesine ciddi bir darbe ve mümkünse Ukrayna'dan tahıl ihracatı ile sonuçlanmaktadır.
Bugün “Yeni İpek Yolu”, Pekin’in en önemli jeopolitik projelerinden biri ve doğada o kadar açıkça anti karşıtı ki, bazılarının ülkemizdeki yukarıda belirtilen Çin yanlısı lobinin temsilcileri bile bunu belirtti.
Nihayet ve geri dönülmez şekilde Avrasya transit iletişimi olarak Transsib ve Kuzey Denizi Rotasını “öldürmeyi” amaçlıyor. Projede, özellikle Orta Asya üzerinden bir Avrupa demiryolu hattının inşası öngörülüyor. Evpatoria bölgesindeki derin su limanı İpek Yolu'ndaki en önemli düğüm olarak kabul edildi. Bu limanın inşaat projesine dönmek için Çin, Kırım'ın son derece zor olan Rusya'ya ait olduğu gerçeğini resmen kabul etmelidir.
En azından, bir kısmı Kırım'a düşen 3 milyon hektarlık Ukrayna tarım arazisinin kiralandığı projenin ertelenmesi muhtemel. Bu projenin var olduğu gerçeği Kiev'de (Yanukoviç altında) şiddetle reddedildi, ancak Pekin'de hiç inkar edilmedi. Projenin benzersiz bir özelliği, Çin tarafından, PLA'nın (inşaat taburunun bir çeşit sentezi ve İç Birlikler'in bir tür sentezi) kiracı olarak hareket etmesidir. Bu ülke, Ukrayna topraklarının% 5'ini dünya dışı olma temelinde ve ek alan kiralama imkanı ile elinde bulunduruyor. Bu bağlamda, Rus İnternet versiyonunun Moskova için Kırım'a katılmanın en önemli amacının tüm bu Çin projelerinin imhası olduğu ortaya çıktı.
Uygun pozisyon
Resmi olarak, Ukrayna-Kırım kriziyle ilgili Pekin, kimseyi suçlamadı. Bunun yerine, neredeyse her şekilde ve herhangi bir yönde yorumlanabilecek karakteristik "barış yapma" söylemini yönetti. Bu yüzden, Ukrayna'daki durumla ilgili olarak, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Çin'in her zaman "adil ve nesnel bir konuma" bağlı kaldığını söyledi. Pekin bu konuda kendi önerilerini sundu ve mümkün olan en kısa sürede uluslararası bir koordinasyon mekanizmasının kurulmasını önerdi ve tüm ilgili taraflara durumun daha da kötüleşmesine yol açacak herhangi bir eylemde bulunmamaları yönünde çağrıda bulundu. Xi Jinping, “Çin, uluslararası toplumun gerilimi azaltmak için yapıcı bir çabayı desteklemekte ve bu soruna siyasi bir çözüm bulmaya yardımcı olabilecek önerileri memnuniyetle karşılamaktadır” dedi.
Bu pozisyonun ruhuna göre, Mart ayında “Kırım” BM Güvenlik Konseyi'nin 15 sayılı kararında ve Mart ayında benzer bir UNGA'nın 27 kararında bir oylama yapıldı: Çin, her iki durumda da, Rusya'yı veya Batı'yı bu şekilde desteklemiyordu. Oylamanın Rusya’ya destek olduğu şeklinde yorumlanması saçma ve sağduyuya aykırı. Rusya'nın desteği kararlara karşı bir oy. Bu tam olarak 27’in Mart’ta yaptığı şeydi: 10 ülkeleri, Çin’in içinde değildi.
Sonuç olarak, yetkililer tarafından yapılan açıklamalarda, Pekin’in tutumunun oldukça uyumlu olduğu ortaya çıktı. Gerçek bir pozisyonu ifade etmek için, Global Times gazetesinde İngilizce bir gazete vardır. Resmi olarak TBM’nin resmi bir resmi değildir, ancak bu amaç için, dışardaki izleyicilere, Pekin’in resmi olarak konuşmak istemediği konularda asıl konumunu iletmesi amaçlanmaktadır.
Kırım'da yapılan referandumdan kısa bir süre sonra, Global Times, içeriği şu alıntıda ifade edilen bir makale yayınladı: “Ukrayna’daki Rus askeri saldırganlığına koşulsuz destek, Çin’in müdahalesizliğini zaman zaman sınanmış diplomatik prensibine olan güveni haklı çıkarmayacak ve yabancı güçlerin Çin’in iç ilişkilerine müdahale etmesine izin vermeyecekti. Etnik gerilimlerin ve ayrılıkçı hareketlerin olduğu Sincan ve Tibet gibi batı bölgelerinde. Çin’in bir referandum yoluyla Kırım’ın Ukrayna’dan ayrılmasının onaylanması ikiyüzlülük olur, çünkü Çin’in kendisi 2005’te devletten ayrılmayı yasaklayan bir yasa çıkardı. Bu yasa, referandum veya diğer resmi prosedürlerle Çin'den bağımsızlık ilan ederse, Tayvan'a karşı askeri güç kullanılmasına izin verebilir. ”
Gördüğümüz gibi, Pekin açıkça Rus karşıtı bir pozisyon aldı. Bununla birlikte, birkaç gün sonra, aynı Global Times’da ve “Rusya’yı desteklemek Çin’in çıkarlarına” başlıklı bir başyazı yayınladı. Özü, “Ukrayna meselesi uzun zamandır herhangi bir ülkenin iç işlerinin sınırlarının ötesine geçmiştir. ... Bugün, sadece Rusya ve Çin gerçekten birbirimiz için stratejik bir tampon oluşturuyor ve devletlerimizin yeniden canlanmasını mümkün kılıyor. Putin önderliğinde Rusya, Batı'nın saldırısına düştüğünde, stratejik çıkarlarımıza ağır bir darbe olacaktır. ”
GÜÇ GÖRÜYORSA
Elbette, birkaç gün içinde Çin liderliğinin konumu değişemedi. Fakat Çin açıkça doğrudan Rusya'ya karşı konuşmaktan korkuyordu. Bu, hemen Çin’i Batı’nın önünde yalnız bırakarak Moskova ve Pekin’in stratejik ortaklığını derhal yok edecektir. Buna ek olarak, Ukrayna krizi sırasında, Moskova güçlü modern silahlı kuvvetlerin varlığını ve büyük bir savaş riskine rağmen onları kullanmaya hazır olduğunu gösterdi. Ve askeri sanatlar açısından, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nin Kırım operasyonu bir şaheser sayılabilir. Kuşkusuz ki, bu en iyi anlaşılan ve tam olarak kuvveti takdir eden Pekin üzerinde güçlü bir izlenim bıraktı. Bu bağlamda, Rusya ile çatışma Çin için daha da kabul edilemez hale geliyor. Son olarak, Çin liderliği Rusya’nın Batı’nın fikrini göz ardı ettiği gerçeğini takdir edemedi, ancak yalnızca askeri değil, aynı zamanda ekonomik nitelikte olan hiçbir gerçek önlem almadı. Sözde yaptırımlar açıkça göze çarpıyor ve “NATO’nun tepkisi” sadece bir çeşit acımasız. Böylece, burada Rusya gücü gösterdi ve kazandı.
Bununla birlikte, şimdi durumu daha da geliştirmek, yani Moskova'nın olanlardan ne kadar yeterli sonuç çıkarabildiğini bilmek önemlidir. Ana sonuç Pekin’in gücünü göstermeye devam etmenin ve taviz vermeme gerektiğidir. Dahası, bu tür imtiyazlar için en ufak bir sebep yoktu ve yoktu. Pekin'i ödüllendirecek hiçbir şeyimiz yok, bize yardımcı olmadı.
Özellikle, Su-35С avcılarının bile Çin’e satışı, hatta C-400 SAM’ın satılması büyük bir hata olur. Bir kez ve hepimiz için en iyisini satmayı bırakmalıyız. оружия Ana potansiyel rakip. 90'te bu, iç siparişler olmadan kalan (özellikle Pekin, önemli meblağlar için büyük miktarlarda askeri teçhizat satın aldığı için) iç savunma sanayinin varlığını destekleme gereği ile haklı çıkarıldı, bugün bu sebep ortadan kalktı ve başkaları ortaya çıkmadı. DIC, iç siparişleri yerine getirmek için yeterli kapasiteye sahip değildir. Ayrıca, potansiyel rakip olmayan yeterli sayıda alıcıya sahibiz. Ayrıca, Çin şu anda en az miktarda ekipman satın alıyor ve tek amacı teknolojinin çalınması.
Şu anda, şimdiye kadar yalnızca Çin için karlı olan en uygun an Çin ile ilişkilerin niteliğini değiştirmeye başladı. Sadece silah satışını durdurmak için değil, politika ve ekonomi alanlarında da taviz vermemek.
Ukrayna-Kırım krizinin yaşandığı günlerde Moskova, NATO’yla ilgili olarak bu makalenin kaplanından korkmamak için yeterince davrandı. Çin bir kağıt kaplan değil, her anlamda Batı’dan daha güçlü. Fakat gücünün bir sınırı olduğu sürece. Ve Kırım'ın ilâve edilmesi Çin için bir emsal teşkil etmemelidir (emsallerine ihtiyaç duymaz, ancak kendi yeteneklerine göre hareket eder), aksine, Rusya'nın doğu bölgeleri için iştahını azaltması gerektiğinin bir göstergesi.
Eski söylemleri “stratejik ortaklık” hakkında bile tutabilirsiniz, ancak gerçekte ilişki son derece sert ve pragmatik hale gelmelidir. Moskova bir şekilde Pekin'e vermesi gerektiğine karar verirse, öngörülebilir gelecekte, Kırım Victoria'nın tüm faydaları Rusya'nın diğer tarafında büyük sorunlara dönüşecek. Çin’i Batı’ya karşı gerçek bir ağırlık olarak kabul etmek çok büyük bir hata. Çin bizim için en büyük tehdittir, Batı'nın bununla hiçbir ilgisi yok. Pekin ile çok hızlı bir şekilde oynayabilirsiniz ve daha sonra tekrar oynamak için çok geç olacak.