Bir iş üzerinde mali denetim yapmanın ve bunu yapmak için birkaç farklı nedenin yapılmasının açık avantajları vardır. Olumsuzluk daha az belirgin olmakla birlikte, bir denetimi ertelemek veya daha az titiz bir defter tutma prosedürünün yerini almak için iyi sebepler olabilir.
Mali Denetim Nedir?
Bir finansal denetim - bazen mali tablo denetimi olarak adlandırılır - bir şirketin defterlerinin nitelikli bir denetçi tarafından incelenmesiyle elde edilen ayrıntılı rapordur - genellikle sertifikalı bir kamu muhasebecisi veya nitelikli profesyonelleri istihdam eden bir mali muhasebe firması. Rapor, sunulan mali tabloların ve açıklamaların dürüst ve adil olduğunu teyit etmektedir.
Denetimin Avantajları
Profesyonel bir denetim birkaç farklı tarafa yarar sağlar. Bir şirketin memurları için, denetim, iyi yönetimini doğrulayan şirketin mali sağlığının dış onayını sağlar. Hissedarlar için finansal denetim, şirketin değerini belirleme açısından kritik bir araçtır. İş topluluğu için, düzenli denetimler şirketin itibarını arttırır ve onu arzu edilen bir iş ortağı haline getirir. Şirketin borç verenleri için, hemen hemen her türlü işletme kredisi için finansal denetimler bir ön şarttır.
Denetimin Dezavantajları
Çoğu durumda, Bir denetimin avantajları, herhangi bir dezavantajı aşmaktadır.Bu nedenle çoğu şirket düzenli denetimler gerçekleştirir ve denetimler herhangi bir kamu şirketi için yasal bir gerekliliktir. Yine de, denetimler herhangi bir anlamda özgür değildir. Financial Executives Research Foundation (FERF) tarafından yapılan bir ankette, kamu şirketleri için 2013 denetim maliyetlerinin 7 milyon dolardan fazla olduğu sonucuna varıldı. Bu tek maliyet değil. Bir denetim, şirketin işyerinin gerekli ancak önemli ölçüde aksamasını teşkil eder ve çalışanlar denetçinin ihtiyaçlarını desteklemek için diğer görevleri erteledikleri için denetim süresi boyunca verimliliği düşürebilir.
Denetimin Sınırlamaları
Bir denetim, şirketin gerçekten ileriye dönük olarak yaşayabileceğine dair bir güvence değildir - sadece denetim zamanında temsil edilen durumdadır. O zaman bile, denetçiler kabul görmüş muhasebe yöntemlerini kullandıklarını ve denetim beyanının doğruluğunu sağlamak için ellerinden geleni yaptığını belirtmişlerdir. Her denetim beyanında, denetim beyanının mesleki görüşü temsil ettiği ve bir garanti olmadığı açıkça belirtilmektedir.
Aslında, Sivil Toplum Kuruluşları Ulusal Konseyi'ne göre, bağımsız bir denetim sürecinde işyeri sahtekarlığının sadece yüzde 3,3'ü keşfedilmektedir.
Hissedarlar ve bir şirketin finansal durumunu belirlemek için denetimlere bel bağlayan diğer bir problem, kötü yöneticileri ve kötü denetçileri ayrı tutmak kolay değildir. Bir denetçi tarafından hazırlanan hileli denetim, belirleyici bir işaret ile birlikte gelmez. Atık Yönetimi 1998 yılında 1,7 milyar dolarlık hayali kazanç bildirdi; Denetim raporu hileli, büyük ölçüde üst düzey yöneticiler dürüst değildi. Ancak şirketin denetçisi olan Arthur Andersen da suçlamada bulundu ve 7 milyon dolar ceza ödedi. Arthur Andersen denetçileri, Enron skandalıyla, 74 milyar dolarlık hissedarları dolandırdıklarından kısmen sorumlu tutuluyorlardı. Sonunda Arthur Andersen işten çıktı.