Bilim adamları sembolik korona önlemlerini eleştiriyor
Aerosol Araştırma Derneği’nden (GAeF) bilim adamları, açık bir mektupta hükümetin korona önlemlerini eleştiriyor. Uzmanlara göre, birçok yasak, enfeksiyonun seyri üzerinde önemli bir etkisi olmayan sadece sembolik politikalar olurken, araştırma çalışmasından elde edilen önemli bulgular hala uygulanmadı.
Berlin, Almanya). Açık bir mektupta (PDF), Gesellschaft für Aerosolforschung’dan ( GAeF ) bir grup bilim insanı, Kovid-19 salgınıyla mücadele için ülke çapında alınan önlemler hakkındaki tartışmaya yanıt olarak hükümetin “sembolik korona önlemlerini” eleştirdi.
Federal ve eyalet hükümetlerine gönderilen mektupta, “Pandemiyi kontrol altına almak istiyorsak , tehlikenin İÇERİDE pusuya yattığı konusunda insanları bilinçlendirmeliyiz” denildi. Araştırmacılar artık virüsün esas olarak iç mekanlarda havadaki aerosoller yoluyla yayıldığından eminler.
Bilimsel bulgular uygulanmadı
GAeF’teki bilim adamlarını “Maalesef, araştırma çalışmalarımızdan elde edilen önemli bulgular henüz pratik eyleme dönüştürülmedi” diye eleştiriyor. Açık mektup, apartmanlarda, ofislerde, sınıflarda, konut komplekslerinde ve bakım tesislerinde aerosol kirliliğini azaltmak için önlemler alınması çağrısında bulunuyor. Münih’teki Federal Silahlı Kuvvetler Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmaya göre oda havasındaki tüm aerosollerin (0,1 – 0,3 μm) yüzde 99,995’e kadarını ortadan kaldıran hava filtreleri bunun için kullanışlıdır. Bu, bulaşıcı bir kişiyle doğrudan görüşmeyen, ancak yalnızca kötü havalandırılan bir odada onun peşinde olan kişilerden bulaşmayı önler.
Bira bahçelerinde sorunsuz kalmak
Ancak GAeF’e göre, bisiklete binme ve koşu yapma veya bira bahçelerinde kalma gibi açık hava etkinliklerini yasaklayan önlemler ters etki yapıyor. Örnek olarak, bilim adamları Hamburg’da Alster ve Elbe’de koşarken maske takma zorunluluğundan bahsediyorlar ki bu onlara göre daha çok sembolik politika ve “enfeksiyon süreci üzerinde önemli bir etkisi yok”.
Bilim adamları mektuplarında SARS-CoV-2’nin dış mekan bulaşmalarının sadece binde bir aralığında olduğunu da yazıyorlar. Bu nedenle sınırlı kaynakların bu alandaki önlemler için kullanılması mantıklı değildir. GAeF’e göre, birçok kişinin aynı anda enfekte olduğu sözde kümeler, dışarıda değil, evlerde ve okullarda veya etkinliklerde ve otobüs yolculuklarında kapalı mekanlarda gerçekleşir.
Sokağa çıkma yasaklarının etkisi yok
Bilim adamları, bazı şehirlerde halihazırda uygulanan sokağa çıkma yasaklarının daha az enfeksiyona pek katkıda bulunmayacağına inanıyor. “Bu, içeride gizli toplantıları engellemiyor, sadece hükümet emirlerinden kaçma motivasyonunu daha da artırıyor. Yaya bölgesinde maske takmak ve ardından kendi oturma odanızda maskesiz bir sehpa bulundurmak, biz uzmanların enfeksiyon önlemeden anladığı şey değil” açıklamasını yaptı.
Bunun yerine, kapalı toplantılar mümkün olduğunca kısa tutulmalıdır. Düzenli zorlamalı veya çapraz havalandırma, dış mekanlara benzer koşullara yol açabilir ve bu nedenle enfeksiyon riskini önemli ölçüde azaltabilir. İnsanların daha uzun süre kaldığı odalarda da etkili maskeler ve oda hava temizleyicileri kullanılmalıdır.
Aerosol Araştırma Derneği’nden (GAeF) bilim adamları, açık bir mektupta hükümetin korona önlemlerini eleştiriyor. Uzmanlara göre, birçok yasak, enfeksiyonun seyri üzerinde önemli bir etkisi …
Aerosol Araştırma Derneği’nden (GAeF) bilim adamları, açık bir mektupta hükümetin korona önlemlerini eleştiriyor. Uzmanlara göre, birçok yasak, enfeksiyonun seyri üzerinde önemli bir etkisi …