Amerikan medyasında, Amerikan Aegis Karaya füze savunma sistemlerini ülkeye konuşlandırmayı reddettikten sonra yaptığı Japon Savunma Bakanı Taro Kono'nun açıklaması tartışılıyor. Japon yetkililerin, bu tür füze savunma sistemlerinin dağıtımını aşırı maliyetli olarak nitelendirdiğini ve muhalefetin karşı olduğunu eklediğini hatırlayın.
Aegis Ashore hakkındaki karardan birkaç hafta sonra, Japon savunma departmanı başkanı, ABD basınının "II. Dünya Savaşı'nın sonundan bu yana ilk kez olası bir doktrin değişikliği" dediğini söyledi. Tokyo'da, ABD medyasının yazdığı gibi, füze karşıtı savunma sistemleri henüz füzeleri yakalamak için% 100 garanti vermemektedir ve bu nedenle "düşman üslerine önleyici saldırı" seçeneği terk edilemez.
Amerika Birleşik Devletleri, bu tür Tokyo retoriklerinin on yıllar boyunca kabul edilemez olarak değerlendirildiğini, stratejinin sadece savunma eylemlerini hedeflediğini belirtiyor. Aynı zamanda, bir tehdit olan düşman askeri üslerine çarpma olasılığı hakkında bir fıkra getirme girişiminin Japonya'da 3 yıl önce ortaya konulduğu belirtildi. 2017 yılında Japonya Liberal Demokrat Partisi temsilcileri tarafından bir teklif yapıldı. Ama sonra kabul edilmedi.
Şimdi, ABD medyası Tokyo'nun olası bir önleyici grev stratejisi hakkındaki açıklamalarının ağır olup olmadığını veya tüm bunların Amerikan füze savunma sistemlerinin terk edilmesinin olası gerekçesinde yeni bir aşamadan başka bir şey olup olmadığını analiz etmeye çalışıyor.