2012 yılında, Savita Halappanavar İrlanda Galway’deki bir hastanede tedavi gördü; 17 haftalık hamileydi, acı çekiyordu ve düşük yapıyordu.
Kocasına göre, cenin kalp atışı nedeniyle tekrarlanan kürtaj talepleri göz ardı edildi. 2½ gün sonra septisemiden ya da bakteriler tarafından kan zehirlenmesinden öldü.
Halappanavar’ın ölümü olarak görülüyor önemli bir an İrlanda’daki kürtaj tartışmasında, ülkeyi altı yıl sonra yapılan bir referandumda anayasal kürtaj yasağını devirmeye yönlendirdi.
Hamilelik ve doğum süreci travmatik olabilir ve aşırı kanamadan vajinal ve diğer yırtılma biçimlerine, kardiyovasküler problemlere ve ölüme kadar her şeyi içeren doğal riskler taşır.
bu anne ölüm oranı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 100.000’de 24 ile karşılaştırıldığında, Kanada’da 100.000’de sekizdir – yasal bir kürtaj prosedüründen çok daha yüksek bir ölüm riski.
ABD’deki doktorlar şimdi Halappanavar’ın ölümünü, Roe v. Wade davasının devrilmesinin ardından önümüzdeki zorlu yasal ve etik zorlukların yanı sıra potansiyel olarak ölümcül sonuçların bir örneği olarak gösteriyorlar.
Harvard Tıp Okulu’nda biyoetik uzmanı olan Dr. Louise King’e göre, birçok eyalette doktorlar, Halappanavar örneğinde olduğu gibi, bir müdahalenin tıbbi olarak ne zaman gerekli görüleceğini tam olarak belirlemeye çalışmak gibi imkansız bir görevle baş başa kalacaklar. .
Ancak çok hızlı hareket ederlerse, yeni veya askıda olan mevzuat uyarınca kovuşturma veya para cezasıyla karşı karşıya kalabileceklerini söyledi. kabaca yarısı Amerikan eyaletlerinden bazılarının kürtajı yasaklaması veya ciddi şekilde sınırlaması bekleniyor.
“Tamamen saçmalık, çünkü gidiyor [physicians] Boston’daki Brigham ve Kadın Hastanesi’nde kadın doğum uzmanı ve jinekolog olan King, gerçek bir seçeneklerinin olmadığı bu durumlarda” dedi.
“Genel olarak konuşursak, Amerika Birleşik Devletleri’nde, kürtajın kısıtlandığı eyaletlerde hamile olan tüm kişilerden önemli bir seçeneği kaldırıyor.”
Acil bir durum ne zaman acildir?
Örneğin Missouri’de “tıbbi acil durum” için bir istisna varken, Michigan’da halihazırda yürürlükte olan bir yasa yalnızca hamile bir kişinin “hayatını korumak için gerekli” kürtaja izin veriyor. (Bu yasa bir mahkeme emri bekleyen askıdadır.)
Doktorlar, bu istisnaların özelliklerinin belirsizliğini koruduğunu söylüyor.
Michigan Üniversitesi’nde kadın doğum uzmanı ve yardımcı başkanı olan Dr. Lisa Harris, endişelerini şöyle özetledi: yaygın olarak dolaşan bir makale New England Journal of Medicine’de bu yılın başlarında yayınlandı. Daha sonra, Yüksek Mahkeme’nin Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı hakkındaki muhalif görüşünde, Roe v. Wade davasının bozulmasına yol açan davadan bahsedildi.
“Ölüm riski ne olmalı ve ne kadar yakın olmalı?” yazdı.
Harris, hamilelik sırasında kanser teşhisi konan hastalardan pulmoner hipertansiyonu olanlara kadar, “devam eden hamilelikle ölme olasılığının yüzde 30 ila 50 olduğunu belirttiğimiz” hastalara kadar, doktorların bu soruların geçerli olduğu “sayısız” senaryo belirlediklerini söyledi.
En çok alıntı yapılan örneklerden biri, döllenmiş bir yumurtanın uterus dışına implante ettiği ektopik gebeliktir. Ektopik gebelikler uygun değildir ve yumurtanın büyüdüğü doku yırtılma noktasına gelirse potansiyel olarak ölümcül olabilir. Ancak bazı ABD’li milletvekilleri, kürtaj yasaklarından muaf tutulmamaları gerektiğini savundu.
Araştırmalar ABD’deki anne ölümlerini gösteriyor. zaten yükselişteRoe devrildiği için daha da artacak.
bir çalışma geçen yıl yayınlandı ABD’de ülke çapında kürtaj yasağının hamile ölümlerinde yüzde 21’lik bir artışa ve özellikle Siyah insanlar arasındaki ölümlerde yüzde 33’lük bir artışa yol açacağını tahmin ediyor. Çalışma, güvenli olmayan kürtajlardan kaynaklanan ölümlerde olası bir artışı içermiyordu.
Dallas, Teksas’ta bir aile hekimi olan Dr. Stephanie Mischell, Roe v. Wade davasının geri alınmasından önce, eyaletinin kısıtlayıcı yasaları nedeniyle birçok hastayı geri çevirmek zorunda kaldığını söyledi.
Kararın sadece işleri daha da kötüleştireceğini söyledi.
Physicians for Reproductive Health (Üreme Sağlığı için Doktorlar) savunuculuğu grubunun bir üyesi olan Mischell, “Doğum öncesi, doğum, doğum ve doğum sonrası dönemde ölüm riski, hamile olmayan kişilere kıyasla son derece yüksek” dedi. “Özellikle siyah hamile insanlar için, orada kürtaj yasaklarının olduğu eyaletlerde gerçekten daha da kötüleşen büyük bir eşitsizlik var.
Kürtajın daha kısıtlı olduğu yerlerde anne ölümlerinin çok daha yüksek olduğunu tekrar tekrar görüyoruz” dedi.
Uzman, Kanada’da erişim hala bir sorun olduğunu söylüyor
Toronto’da yaşayamayan gebelikler ve geç dönem kürtaj konusunda uzman bir kadın doğum uzmanı olan Dr. Lacey Harding, Amerikalı meslektaşlarına sempati duyuyor.
Deneyimine göre, hamileliğin “çok tehlikeli ve hızla kontrolden çıkabileceği” durumlar var. Harding, hamileliğinin 14. haftasında suyunu kıran bir kadın örneğini aktardı.
“Ne yazık ki, erken dönemde bile sağlıklı bir bebek olmanın neredeyse hiçbir yolu yok. Bu yüzden bazen hastalara hamileliği şimdi durdurmalarını tavsiye ediyorum, çünkü sepsis çok tehlikeli bir durum.”
İZLE | Bu kayıtlı hemşire, Kanada’nın kürtaja erişimi genişletmesi gerektiğini söylüyor:
Harding ayrıca, kürtaja erişimle ilgili sorunların, suç olmaktan çıkarılmış ve tıbbi bir prosedür olarak kabul edilmiş olmasına rağmen Kanada’da devam ettiğini söyledi.
Arabayla birkaç saat uzaklıkta olan hastaları, özellikle tıbbi nedenlerle geç dönem kürtaj ihtiyacı olan hastaları düzenli olarak gördüğünü söyledi. Daha fazla klinik ve daha iyi eğitim yardımcı olacaktır, dedi.
Harding, “Hamilelik devam ettikçe işler biraz daha karmaşıklaşıyor” dedi.
“Hastaneler ve diğer ortamlar, bu tür bir bakımı sağlamaya istekli değiller veya kurulmuyorlar. Dolayısıyla, hamileliğin ilerleyen dönemlerinde, belirli hastanelerde kesinlikle tıbbi açıdan gerekli bakım açısından kesinlikle bir mayın tarlası olabilir.”
Kaynak : https://www.cbc.ca/news/health/united-states-abortion-risks-pregnant-maternal-1.6510623?cmp=rss