Seçimlerin sonuçları var, LGBTQ halkının Donald Trump göreve başladığından beri şok edici bir düzenlilıkla öğrendiği bir gerçek. Seçilmiş olmasına rağmen, toksik etkiler ortadan kalkmayacak. Dün, bir federal temyiz mahkemesi, çocuklara “dönüşüm terapisi” sunan lisanslı danışmanlara yönelik iki Florida yasağını düşürdü. Önde gelen medeni haklar savunucuları, kararı bir felaket olarak adlandırıyor ve Yüksek Mahkeme'nin onu onaylayacağını öngörüyor, tehlikeli ve itibarını yitirmiş bir uygulamaya karşı mücadeleye ölümcül bir darbe indirirken, dinin LGBTQ insanlar için medeni haklardan üstün olduğu şeklindeki toksik yasal nosyonu daha da güçlendiriyor.
Aynı cinsten çekiciliğin tedavi edilebilir bir zihinsel bozukluk olduğu fikri, Sigmund ve Anna Freud ile bir asır önce başladı, ancak yıllarca süren klinik deneyimlerden sonra Sigmund, ebeveynlere çocuklarında aynı cinsten çekiciliği değiştirmenin olası ya da imkansız olduğunu tavsiye etmeye başladı .
Anna babasıyla aynı fikirde değildi ve 1956'da insanlardan konuyla ilgili mektuplarını ve alıntılarını paylaşmamalarını istedi. Dönüşüm terapisi, ABD'li psikanalist Edmund Bergler'in önderlik ettiği bir eğilim olan 1950'ler ve 60'lar boyunca popülaritesini artırdı .LGBTQ Değişim Terapisinin Kısa Tarihi
Ancak 1957'ye gelindiğinde , Tyler Albertario Medium hakkındaki bir hikayede ayrıntılarıyla anlatırken , akıl sağlığı uzmanları eşcinselliğin hiç de akıl hastalığı olmadığı sonucuna varan titiz çalışmalara başladı. 1973'te Amerikan Psikiyatri Derneği Mütevelli Heyeti eşcinselliği Teşhis ve İstatistik El Kitabı'ndan (DSM) kaldırdı.
11. devre din görevlilerinin ve danışmanların dönüşüm terapisi uygulama hakkına sahip olmalarına hükmetmedi, ruhsatlı profesyonellerin tıbbi nedenlerle değil dini nedenlerle uyguladıklarına karar verdiler.
1980'lerin sonlarına doğru, çoğu psikiyatrist ve psikolog, cinsel yönelimi değiştirmek için terapi önermeyi bıraktı, klinik kanıtların etkisiz ve zararlı olduğunu gösterdiğini ve cinsel çekiciliği değiştirmeden depresyon ve intihar gibi ciddi zihinsel sağlık sonuçlarının görülme sıklığını önemli ölçüde artırdığını kaydetti.
2000 yılında, tehlikelerin farkına varan Amerikan Psikiyatri Birliği, üye hekimlerin uygulama yapmasının etik olmadığını ilan ederek, dönüşüm terapisine karşı resmi bir görüş bildirisi kabul etti.
Amerikan Psikoloji Derneği de üyelerine kapsamlı klinik kanıtlara dayanarak, dönüşüm terapisinin etik dışı ve profesyonel uygulamalarla tutarsız olarak kabul edilmesi gerektiğini tavsiye ederek aynı sonuca vardı.
Profesyonel danışmanlık dünyasında, dönüşüm terapisi çok nadir hale geldi, ancak 1990'larda Narth ve Exodus International ile başlayarak, çoğunlukla "eski eşcinsel" erkekler tarafından yönetilen Hıristiyan örgütleri , şaşırtıcı derecede yüksek başarı oranları iddia ederek, onu yeniden tanıtmaya başladı .
Dönüşüm terapisi popülaritesini artırdı
Sonra tek tek, tüm bu kuruluşlar kapılarını kapattılar, kurucular cinsel çekiciliği tamamen değiştiremeyeceklerini itiraf ettiler, birçoğu büyük zarar verdikleri için eşcinsellerden özür diledi.Kurucu Çıkıyor, Dönüşüm Terapisi Ağı Çöküyor
Psikoterapi raporlar için Toplum hafifçe eğitimli / düzenlenmiş aile ve evlilik danışmanlarının giderek artan sayıda liderliğindeki ABD merkezli danışmanlık uzmanları, bir önemsiz olmayan sayı, onun iyi belgelenmiş tehlikelere rağmen uygulama dönüşüm tedavisine devam etmek ve etkinliğinin yoksun olduğunu. Bu danışmanların çoğu, klinik psikiyatristler ve psikologlarla aynı etik kısıtlamalara bağlı değildir.
Sorunu çözmek için, yirmi eyalet artı Columbia Bölgesi, en azından düzenleme sorumluluğuna ve yetkisine sahip oldukları lisanslı profesyoneller arasında küçükler için dönüşüm tedavisini yasaklayan yasalar çıkardı. Florida'daki Boca Raton ve Palm Beach County, diğer belediyelerin dağınıklığı gibi, uygulamayı da yasakladı.
Geçmişte bildirdiğim gibi, bu eyalet yasalarının çoğu, bugün söz konusu Florida kararnamelerinde olduğu gibi, dini uygulayıcıları açık veya etkili bir şekilde muaf tutmaktadır. Dönüştürme terapisi, Evanjelik ve muhafazakar Katolik çevrelerde dini bir uygulama olarak büyüktür.
Muhafazakar terapi yasaklarına dini muafiyetlerin sona ermesi gerektiğini savundum, ancak bugün bunun hakkında yazmıyorum. 11. döngü, din görevlilerinin ve danışmanların dönüşüm terapisi uygulama hakkına sahip olmalarına hükmetmedi, uzmanların tıbbi nedenlerle değil dini nedenlerle uyguladıklarına karar verdiler.
Robert Otto ve Julie Hamilton, lisanslı Florida terapistleri, Boca Raton ve Palm Beach County'deki kanunlara itiraz etmek için federal mahkemede dava açtı. Küçükler için dönüşüm terapisinin yasaklanmasının ifade özgürlüğünü ihlal edeceğini iddia ettiler.
Miami'deki bir bölge yargıcı onlara karşı karar verdi, ancak dün 11. Daire'nin üç yargıçlı bir heyeti, yasakların yalnızca konuşma haklarını değil, haklarını ve müvekkillerinin dini uygulama haklarını da ihlal ettiğini açıklayan çarpıcı bir karar yayınladı.
Çoğunluk görüşü, zararı belgeleyen hakemli kör çalışmaların olmamasına atıfta bulunarak dönüşüm terapisini "tartışmalı" olarak nitelendiriyor, bu argüman, ülke çapındaki mahkeme davalarında LGBTQ eşitliğini bozmaya çalışan LGBTQ karşıtı Liberty Counsel, kısaca vurguladı .
Çoğunluk görüşü aynı zamanda (Liberty Counsel'ın ileri sürdüğü gibi) terapistin danışanlarının "eşcinsellikle çelişen dini inançlara içtenlikle sahip olduklarını ve inançlarıyla uyum içinde yaşamak ve kimliklerine, benlik kavramlarına, çekiciliklerine uymak için gönüllü olarak SOCE danışmanlığı aradıklarını iddia etmektedir. ve samimi dini inançlarına uygun davranışlar. "
SOCE, "cinsel yönelim değişikliği çabaları" nın kısaltmasıdır.
Özgürlük Danışmanı brifinglerinin çoğunlukla kelimesi kelimesine alıntılarından oluşan görüşün yakından okunması, yargıçların (yanlış bir şekilde) dönüşüm terapisinin etkili olabileceğini ve olmasa bile, profesyonellerin yine de uygulama hakkına sahip olduğunu ortaya koymaktadır. dini nedenlerle.
Jüri, onlarca yıllık zorlayıcı klinik verileri göz ardı ederek uzmanların etik olarak yürütülemeyeceğini söylediği araştırmaları istediler. Hiçbir araştırma psikoloğu (haklı olarak ruhsatını riske atmadan) , klinik kanıtlardan zaten yüksek bir intihar riski taşıdığını bildikleri bir tedavinin kör veya çift kör bir çalışmasını tasarlayamaz .
Georgia Eyalet Üniversitesi hukuk profesörü Anthony Kreis, dönüşüm terapisini "kötüye kullanma" ve 11. devre kararını "kınama" olarak nitelendiriyor ve sonucun "mutlaka çocukların acı çekmesiyle sonuçlanacağını" söylüyor.
LGBTQ yanlısı Born Perfect'in kurucularından Matthew Shurka , 11. Devrenin kararının diğer mahkemelerin kararlarıyla uyumlu olmadığını belirtiyor. “Bugüne kadar LGBTQ gençlerini dönüşüm terapisinden korumak için 107 yasa çıkarıldı. Bu yasaların beşine federal mahkemede itiraz edildi ve her biri onaylandı. Bugünün 11. devreden kararı bir aykırıdır. Mahkemelerimiz profesyonellerin LGBTQ gençliğimize zarar vermesine izin veremez. "
Ancak Slate hukuk analisti Mark Joseph Stern, kendisini ilgilendiren şeyin tam olarak bu olduğunu söylüyor. Şimdi bir devre bölünmesi var, yeni aşırı muhafazakar Yüksek Mahkemenin bu davaları ele almasını ve ülke genelinde dönüşüm tedavisi yasalarını kaldırmasını bekliyor.
"SCOTUS'un bu yasakları anayasaya aykırı bulacağına dair hiçbir şüphem yok" diye uyarıyor.
Ulusal Lezbiyen Hakları Merkezi'nden Shannon Minter o kadar endişeli ki, belediyeleri davaları şimdilik Yargıtay'ın dışında tutmaya çağırıyor. LA Blade'e gönderdiği bir e-postada Minter, “Bu konunun Yargıtay incelemesi için olgunlaştığını düşünmüyorum. Bugünün kararı, Trump'ın atadığı iki yargıç tarafından aykırı bir değer… Buradaki çoğunluk görüşü çok yanlış olduğu için, en banc gözden geçirme talebinde bulunmak, Yargıtay incelemesi istemekten daha uygun olacaktır.
Yargıçların önemli yasal emsalleri ve çok sayıda bilimsel kanıtı görmezden geldiklerini, ancak Yargıtay'ı buna ikna etme konusunda iyimser olmadığını belirtiyor.
Bizi çoğunluğun tiranlığından korumak için mahkemelere güvenirdik. Ancak yargıçlar Trump, Yüksek Mahkeme ve alt mahkemelerde her şeyi değiştiriyor.
Dini inancın, mesleklerin kanıta dayalı olarak düzenlenmesinden öncelikli olacak kadar ayrıcalıklı olduğu fikri, bir yıl önce bile kimsenin bunu önermeyeceği kadar çılgınca bir şey.
Ama buradayız.
Florida'daki iki Trump hakimi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her büyük tıp uzmanlığı organizasyonunun olağanüstü klinik fikir birliğini göz ardı ederek, esasen komplo teorisine dayanan yasal argümanlar satın aldı.
Ve uzmanlar Yüksek Mahkeme'ye itiraz etmekten korkuyorlar çünkü oradaki 9 yargıçtan 6'sının aynı komplo teorisini imzalayacağından oldukça eminler. Yargıçların, dindar insanların LGBTQ insanlara zarar verme konusunda anayasal bir hakkı olduğu fikrini daha da güçlendireceğinden korkuyorlar.
Joe Biden 20 Ocak'ta başkan olacak, ancak Yüksek Mahkeme, Trump'ın yaptığı aşırı muhafazakar yapı olarak kalacak. Çevre mahkemesi yargıçları, gerçeklerin ve kanıtların düşünceli analizinden ziyade partizan siyasete dayanan saçma kararlar çıkarmaya devam edecekler.
James Finn, Cincinnati Reds hayranı, eski Hava Kuvvetleri istihbarat analisti, uzun süredir LGBTQ aktivisti, Queer Nation ve Act Up NY mezunları, ara sıra queer haber yayın kuruluşlarında yayınlanan bir denemeci ve "ajanlı" bir romancı. [email protected] adresine soru, yorum ve hikaye fikirleri gönderin.
İnsanlara şans verme konusunda hayatta biraz geç kalındığına inanıyorum. Cömertçe.
Doğası gereği, spor bizi rekabet etmeye zorlamak için tasarlanmıştır. Rekabetçi sporcular olarak, diğer sporculara karşı sürekli rekabet etme baskısına kapılmak kolaydır, ancak ya dış rekabete odaklanmak yerine, odak noktanızı iç rekabete kaydırsaydınız? Bu, başkalarını yenmeye çalışmak yerine kendinizle rekabet etmek ve kendi performansınızı geliştirmek için çabalamak anlamına gelir.
İçerik uyarısı: Bu makale intihar düşüncesi ve yeme bozukluklarını tartışıyor. Bu hafta sonu önde gelen solcu Youtuber Philosophy Tube (aka Abigail Thorn) transseksüel bir kadın olarak çıktı.
Kendimi ve İsa'yı aynı anda bulmak Gey olabileceğimi düşünmeye başladığımda… Hemen inancımdan şüphe etmeye başladım. Kendimle ilgili bir şey nasıl bu kadar iyi ve doğru hissederken, aynı zamanda içinde büyüdüğüm dinin gözünde bu kadar yanlış olabilir? Gey olup olmadığımı ya da cinsellik yelpazesinin farklı bir alanında olup olmadığımı belirlemek uzun zamanımı alan bir şeydi ve eğer dürüst olursam hâlâ anlamaya çalışıyorum.
Yıl 2021 ve büyük film stüdyoları tarafından üretilen birkaç LGBTQ + filmi, gerçek LGBTQ + insanlarından ziyade cisgender heteroseksüel oyuncuları canlandırmaya devam ediyor. Ammonite ve Supernova sinemalara girip VOD yayınlarını alırken, izleyicilere kış ödülleri sezonu için yıllık queer sinema tadı verilir.
20 Ocak'ta Biden, cinsiyet kimliği veya cinsel yönelim temelinde ayrımcılığı önleme ve bunlarla mücadele etme konusunda bir yürütme emri imzaladı. Bunun evrensel olarak alkışlanacağını ve memnuniyetle karşılanacağını düşünürdünüz, ama hayır.