Kara Kuvvetlerini yeniden donatırken, taktik birimlerin (şirket, tabur) ateş gücünün iki katına çıkarılması gerektiğini, hareketliliklerinin ve askeri harekatların ana güçlerden izole edilme kabiliyetinin artırılması gerektiğini varsaymak uygundur.
Artık önemli bir zırhlı savaş araçları filosuna sahibiz, ancak gerçekçi olmalıyız: Potansiyelleri açısından, NATO ordularının benzer tesisleri üzerinde belirleyici bir üstünlük sağlamaz. Rus tank üreticileri konunun bilgisinde Batılılar için aşağı değildir. Ancak Ar - Ge sorumluluğunu üstlenen işletmeler, zırhlı araçların kalite ve mücadele özelliklerinde artan gereksinimleri hesaba katmıyorlar. Bunun nedeni sanayicilerin savaş sanatının teori ve pratiğini bilmemeleridir. Ancak, iklim ve Kafkasya, Doğu Avrupa veya Trans-Baykal tiyatrosundan rahatlama bakımından çarpıcı şekilde farklı olan kutup şartlarında mücadele yapılabilir. Bu nedenle, ordunun Kara Kuvvetleri için ümit verici silahlar ve teçhizatlar oluşturma ideolojisine dahil olması gerekir.
İlk zorunluluk güçlerle manevra olur ve bir tiyatro tiyatrosundan diğerine demektir. Raflarda, sürekli hazırlık ekipleri, iki ağır ekipman setinin malzeme rezervlerine sahip olarak tutulması ve personelin BTA uçağının diğer tiyatrolarından gelen depolama üslerine aktarılması tavsiye edilir. Böylece, iki veya üç gün içinde, savunma grubunun kompozisyonunu ikiye katlayabilirsiniz.
Bu bağlamda, “manevra kabiliyeti” ve “hareketlilik” terimlerinde yeni anlamlar getirilmesi gerekmektedir. Manevra kabiliyeti altında, birliklerin uzun mesafeleri maksimum hızda hareket ettirebilmelerini, savaş alanında avantajlı bir çizgiyi hızlı bir şekilde işgal edebilmelerini, düşmana bir yenilgiyi üstlenmelerini veya karşı saldırı düzenleyebilmelerini anlamamız gerekir. Hareketlilik altında - askerlerin zırhlı bir savaş oluşumunda savaş operasyonlarını piyade ile etkileşime girmeden yürütebilecekleri koşullar. Bu kavramlarla devam edersek, Hava Kuvvetleri çok hareketli birlikler olarak kabul edilemez, yüksek manevra kabiliyetine sahip oluşumlar ve hızlı yanıt veren kısımlar. Aynı gruba, İçişleri Bakanlığı OSN'sini, denizciler ve ordu özel kuvvetlerini atayacağız.
Kara Kuvvetleri'nde yüksek manevra kabiliyetine sahip hızlı reaksiyon birlikleri ve genel kuvvetler bulunmalıdır. Sovyet döneminde, operasyonel manevra kabiliyetine sahip grupların kullanım seçenekleri araştırıldı. Ordularda - kural olarak, bir parçası olarak tank bölümler ve ön cetvel ölçeğinde - bölünme - kolordu. Mobil güçler bu gruplardan büyümüş olmalıydı, ancak o zaman teknoloji yüksek manevra kabiliyeti olan eylemlerin gereksinimlerini karşılamıyordu, bu yüzden fikir kök salmadı. Her ne kadar şimdi akademilerimizde okuyan Iraklı memurlar tarafından aktif olarak kullanılıyor ve şimdi teröristler için savaşıyorlar. Son derece manevra kabiliyetine sahip ekipmanlar kullanılarak özel olarak oluşturulmuş muharebe birimlerinin yayılması geniş bölgeleri kontrol eder.
Ülkenin en iyi beyinleri, zırhlı araçların savaş özelliklerini geliştirmek için çalışıyor, geleceğin makinelerinin şeklini şekillendirme yaklaşımları hakkında bir tartışma var. Ancak araştırmada ciddi hatalar var. Tüm zırhlı muharebe araçları (BBM) yelpazesi için tek bir platform ilk bakışta iyi görünüyor, ancak daha fazla gelişme için yer yok.
Önümüzdeki on yıl içerisinde, önde gelen Batı tank üreticileri, ana silahlanma ile eşleştirilmiş ve taret uçaksavar makineli tüfek yerine bir lazer tesisatı olan üç aşamalı elektromanyetik silahlar kuracaklar.
Ayrıca, zırhlı araçların savaş kayıplarını telafi etmek için sektörün yeteneklerini tahmin etmek gerekir. Bu, bizi imha silahlarının tasarım ve üretiminin mümkün olan en kısa sürede en düşük maliyetle yapması gerektiği anlayışına itmektedir. Maliyet etkinliği ilkesi ve savaş zamanlarında seri üretime yönelik malzemelerle donatılmak üzere kabul edilen modellerin temin edilmesi, yeniliklerin tanıtımının temelini oluşturur.
Sonuç olarak: AFV'nin tasarımı için tankların ve piyade savaş araçlarının yerini alması gereken temelde farklı bir yaklaşıma ihtiyacımız var. Geleneksel düzen iyileştirme olanaklarını tüketti, bu yüzden savaş araçlarının melezlerine geçiş yapmak ve bunlarda bir tank ve BMP'nin avantajlarını birleştirmek makul.
Tank-piyade yangın kompleksi (TPC), piyade ekibinin ve BMP silahlanmasının (APC) gövdesinin önüne yerleştirileceği için farklı olacaktır; bu, atıcılara hem saldırıda hem de savunmada keşfedilen ateş noktalarına ateş etmenizi sağlayacak. TVET ile donanmış ve kafa kafaya verilen bir savaşta büyük kazançlar elde edilir.
Tabancalı taret, güç bölmesinin yerine kaydırılır, motor ve yakıt depoları gövdenin dışına taşınır. Er ya da geç, bu duruma geleceğiz, çünkü elektromanyetik bir silahın puls üretecinin yerleştirilmesi için bir yer bulmak gerekli olacak. İlk varyantta, TPC'nin silahlandırılması, 125-mm tabanca, üç 12,7-mm makineli tüfek, iki AGS-30, dört 7,62-mm PC ve bir otomatik silahtan oluşabilir. Mürettebat - dokuz kişi.
Bir TVET ile donatılmış bir şirket, yangın yetenekleri nedeniyle, modern bir MSR'den iki ila üç kat daha büyük olacaktır. Ayrıca, ağır sınıf BMP üretiminde de ihtiyaç olmayacak.
Tank-piyade yangın kompleksleri Kara Kuvvetlerinin hareketli kuvvetlerinin ana muharebe aracı olmalıdır. Böyle bir teknikle taktikleri değiştireceklerdir.
Yeni makinelerin oluşturulmasına özellikle dikkat edilecek, güvenliklerini arttırmaya özen gösterilecektir. Tecrübe, zırh kalınlığındaki artış, kompozitlerin kullanımı, dinamik ve aktif korumanın kullanımı, tank karşıtı silahların yenilgisine karşı bir garanti vermediğini gösteriyor. Bazı sistemler çok pahalıdır, maliyetleri bir savaş aracının maliyetinin üçte birine eşittir. Özellikle, tankın aktif koruması EW ile bastırılabilir, ayrıca, takılan BBM'ye yakın olan personel için güvenli değildir. Ve sistemin saniyede 1200 - 1500 metre hızında uçan mermiyi yakalayabilmesi de mümkün değil. Ancak, diğer tank koruma sistemlerine giriş önerileri, düşmanlıkta bulunur, ilgili taraflar, devlet kaynağını kullanarak, üretim ve testlerine yasak getirir. Yapay bir bağcık mekanik bir cihaz oluşturmak uygun görünüyor. Üretimi basittir, minimum maliyet gerektirir ve kontrol sistemi dış etkiye tabi değildir.
Elbette, TPC ile donatılmış bağlantıların ve parçaların her yerde bulunmadığını varsaymak bir hata olur. Hafif piyade onları desteklemek için gereklidir. Örgütsel olarak, TVET ile donatılmış tabur taktik gruplarının yapısında, savaşta bağımsız ve bağımsız bir rol oynamalıdır. Hareketli kuvvetlerin hafif piyadeleri, üç kişilik mürettebatlı mini zırhlı bir araçla (BIA) donatılmalıdır. MBV, büyük kalibreli makineli tüfek, 7,62-mm PC, AGS-30, ATGM "Kornet", geri tepme tabancası, 20-namlu 57-mm roketatarın montajı için uyarlanmalıdır. Silahlanma hem araçtan hem de yerden kullanılmalıdır. MBV'nin seri üretimi ile, birim başına beş milyon rubleyle karşılaşabilirsiniz. Karşılaştırma için: BTR-82 ve -90, 25 milyonlara değer. Bu para için, APC'den dört ila beş kat daha fazla silah taşıyacak ve düşman hedeflerine çıkarmadan ateş edebilecekleri dört veya beş MBT yapabilirsiniz. Bu nedenle BTG, her biri 13 makineleri için iki ağızlı TPC'den ve 15 MBV için şirketlerden oluşmalıdır. Buna dayanarak, alayın yapısı, bölünme belirlenir.
Mobil güçler küçüktür, bu nedenle çeşitli savaş türlerinde iyi kontrol edilir. Buna ek olarak, Armata MBT kitinin ve ağır Kurganets BMP'nin maliyeti bir milyar rublee yaklaşıyor ve TVCS'nin fiyatı 250 - 300 milyonlarca olabilir. BBM mobil bölümü iki kat daha ucuz olacak ve onlar tarafından gerçekleştirilen görevlerin kapsamı genişleyecektir.
TPC ve MBV ile donatılmış mobil bölümlerin kullanılması, hem savunma hem de hücumda, taktik gruplara dayalı olarak oluşturulan baskın birimlerinin geniş kullanımına olanak sağlayacaktır.