Ne Lenf Nodu Koleksiyonu
Doktorum lenf nodu benim hala genişlemiş olduğundan başka bir tane istiyor çünkü gördüğüm C/T sonuçlarım bir yıl önce arıyorum. Sonuçlara baktığımda gördüm
Sağ aksiller bölgede topluca 2.1 cm x 1 cm boyutlarında kemik lenf nodu toplama gösterir.
Bu sonuçlar geri geldiğinde, doktorum her şeyin iyi göründüğünü söyledi. 2 cm üzerinde bir şey gibi endişeye neden oluyor görünüyor yaptığım küçük araştırmada, ancak özellikle lenf düğümleri üzereydi. Lenf düğümü topluluğu nedir, ya da daha özel bir kemik lenf nodu koleksiyonu ne olduğunu bile yani sorum şu. Tek bir lenf düğümü daha farklı? Ne normal boyut aralığı?
Amfetamin kesinlikle yoksunluk belirtileri neden olabilir. Diğer ilaçlar gibi, belirtilerin şiddeti kullanım deseni ve özellikle amfetamin bağlıdır. Metamfetamin için, en güçlü yoksunluk belirtileri 1 gün kullandıktan sonra 1 hafta ama hafta sonra devam edebilir.
Bu tür kokain ve diğer uyuşturucu bağımlılığı gibi diğer ilaçlar gibi, yoksunluk belirtileri nüks için önemli bir önemli bir katkı olduğu düşünülmektedir.
Amfetamin yoksunluk belirtileri uyku bozukluğu, iştah artışı, konsantrasyon sorunları, ve diğerleri tarafından aşağıdaki depresyon, disfori, anksiyete, ajitasyon, tahriş, anhedoni, yorgunluk, uyku hali vardır.
(Bir doktor sanırım. bir doktor neden emin değilim amfetamin yoksunluk belirtileri neden olmadığını gösteriyor. Bu ifade, amfetamin reçete uygulamak gerekiyordu mümkündür, DEHB için örneğin, ama bu ilaçlar da yoksunluk belirtileri neden olabilir. Ona şüphe parası vermek, yoksunluk yan etkiye neden olması mümkün olmaz ve bu şekilde nitelendirerek yerine bir battaniye açıklama yapmak belirli bir seçenek hakkında hastaya güven vermek demek profesyonel bir basitleştirme olduğunu bir amfetamin düşük dozda bahsediyordu mümkündür. Bu yaklaşım ile aynı fikirde değilim ama bunun sebeplerini takdir, eğer öyle olsaydı edebilirim.
Aksi halde, bu nedenle zihinsel belirtiler bir şekilde geçersiz olmaları nedeniyle bu belirtilerin bir türlü "doğru" fikrini ayrıca çok yaşlı ve çökmüş bir yaklaşım, onların kafasında var "çünkü onlar yanlış bir şey yoktur depresif bir hasta söylemeye benzer görünüyor."
Başvurular
McGregor, C., Srisurapanont, M., Jittiwutikarn, J., Laobhripatr, S., Wongtan, T., & White, J. M. (2005). Metamfetamin çekilme doğası, süresi ve şiddeti. Bağımlılık, 100(9), 1320-1329.
Watson, R. HARTMANN, E., & SCHİLDKRAUT, J. J. (1972). Amfetamin yoksunluk: duygusal durumu, uyku düzeni ve MHPG atılımı. Psikiyatri, 129(3), 263-269 American Journal.
Gossop, M. R., Bradley, B. P., & Brewis, R. K. (1982). Amfetamin yoksunluk ve uyku bozukluğu. Uyuşturucu Ve Alkol Bağımlılığı, 10(2), 177-183.
Bireysel çalışmalar genellikle birbiriyle çelişiyor. Çalışmalar, sistematik incelemeler düşük dışarı en az filtreleyebilir kaliteli çalışmalar, çok daha gerçekçi bir resim gösterebilir.
Kısacası: (balık yağı takviyeleri Omega-3 yağ asitleri omega-3 eksik ama normal omega-3 seviyeleri ile olanlar biliş üzerinde hafif olumlu bir etkisi olabilir.
Mevcut çalışmalarda bilişsel sağlıklı bilişsel fonksiyon üzerinde hiçbir yararı omega-3 yağ asitlerinin takviyesi gösterdi büyük insanlar.
Orada marjinal kanıt n-3 PUFA takviyesi [balık yağı içeren EPA ve DHA] etkileri biliş olanlar n-3 PUFA eksik. Ancak, orada hiçbir kanıt bir etkisi genel nüfus ya da nörogelişimsel bozukluklar.
...Alzheimer hastalığı hafif ve orta derecede olan kişilerde omega-3 yağ asitlerinin takviyeleri de fayda veya zarar için hiçbir kanıt bulduk.
N-3 LC-Beyin ve yönetilen sırasında geçerli bir kanıt gösterir gebelik ya da Emzirme sahip hiçbir etkisi üzerinde bir beceri ya da bilişsel gelişimin ilerleyen aşamalarında çocuk gelişimi.Kanıt çocukluk döneminde bilişsel fonksiyon geliştirilmesi ve gençlik ya da dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu olduğunu sonuçsuz. Dahası, o hala belirsiz ise n-3 LC-Beyin geliştirmek bilişsel gelişim veya önlemek bilişsel düşüş genç ya da yaşlı yetişkinler.
İlgili sorular
İlgili sorular
Farkındayım kadarıyla, bağışıklık sistemi "artırdı" bir devlet yok. Orada bir tıp doktoru, Mark Crislip, kimin yazdığı bir yazı hakkında bu Bilime dayalı tıp, ve ben alıntı burada en geçerli satır. Şahsen yazma ikna edici bulduğumu bir çok taraflı bir pozisyon alıyor olsa bile, ve tüm yazı okumaya değer. Burada terk ediyorum çok daha fazla puan yapar.
Ne demek: bağışıklık sistemini güçlendirmek? Bağışıklık sistemi bir kas gibi çalışmak, takviyeleri ve vitaminler, bağışıklık sistemini daha güçlü hale gelecektir vererek bu insanların çoğu görünüşe göre düşün. [...] Diğer popüler ifade desteği “dir.
Bağışıklık sistemi, eğer aksi takdirde sağlıklı iseniz, artırdı olamaz
Eğer ifade “google " bağışıklık sistemini güçlendirmek” eski bağışıklık sistemi bir asansör vermek için tavsiyeler vermek 288,000 sayfaları üzerinden ulaşabilirsiniz. İlginçtir ki, aynı faz verimi ile Uluslararası arama 1100 başvurular, en ilgili aşı. Eğer ‘gelişmiş bağışıklık sistemi Uluslararası bir çoğunlukla İmmünoloji ile ilgili 41.000 başvuruları almak. Başvurular kaygısı normal bir kişiyi alıyor ve bağışıklık sistemi çalışır onun temel daha iyi önlemek veya tedavi yapma hiçbiri enfeksiyon
Bu ürün, örneğin probiyotik, bağışıklık sistemini güçlendirdiğini, nokta bakteri yanıt olarak, bağışıklık sistemi hücrelerinin aktif [olduğunu gösteren bu gibi çalışmalar için de öyle diyenler...] artırma diyorlar. Alevlendirici diyorum.
Makaleyi sonra sürekli inflamatuvar yanıt tabi olmanın sağlık üzerinde birçok olumsuz etkisi olduğu tespit eden birçok çalışma alıntı yapmaya devam ediyor.
(Temel ile çalışan bir bağışıklık sistemi için sağlıklı beslenme "anaokulu tavsiye", yeterli uyku ve egzersiz ne diyor izleyerek) sağlıklı olması gerektiğini kabul ediyor. Belki de, eğer bağışıklık sistemi nedeniyle artan stres azaltılmış "güç" de çalışıyorsa, stres azaltarak olumlu" olabilir "diyebiliriz. Ama bu, eğer stresli iseniz ve probiyotikler veya diğer muhtemelen artırılması ürünler tüketmek, bir şekilde temel almak anlamına gelmez. Ayrıca, burada Crislip görüşü paylaşıyorum: sadece standart durumuna verilen zaman artırılması aramak yanıltıcı olur.
Aslında bir temel var olan bağışıklık sistemi" destek "Olası başka bir anlamı yoktur. Eğer belirli bir hastalığa karşı bir aşı varsa, sürekli iltihaba maruz değildir, ama bu hastalığı daha iyi mücadele edebilecektir. Bu genellikle pazarlama malzemeleri demekti anlamda bu yazı için burada değildim. Ama verdiğin ilk link ilk ipucu söyledi: "grip aşısı", yani kayda değer olduğunu düşündüm. Sağlık diğer yönleri üzerinde herhangi bir etkisi olmayacaktır.
Sözü edilmemiş bir istisna vardır. Aşırı ısı ve ter yüzünden kurdeşen olan Kolinerjik Ürtiker denen bir durumdur. Bu kategori fiziksel alerji ve daha fazla bilgi burada bulabilirsiniz: Medscape Kolinerjik Ürtiker. Tetikleyiciler bir baharatlı yemek. Bu makalede açıklayan diyet değişiklikleri kaldırın gıdalar yükseltmek vücut sıcaklığı yardımcı uysal belirtiler. İlaç yiyecekleri çıkarmadan bu reaksiyonlar için bir tetikleyici ortadan kaldırır.
Bu "söylenti" çoğunlukla başlangıçta bir mizah dayanır. According to humorism dört suları olabilir dışarı dengesi ya da kötü gitti ve o reçete olabilir tabii eski uygulama kan almak için Geri Yükleme dengesi vererek sizi tedavi için hemen hemen her şey.
Modern tıp büyük ölçüde teorik bir çerçeve olarak humorism terk edeli bu mantık yürütme biçimi artık geçerli olarak kabul edilir. Eğer bir şeyler sizin kan 'kötü', sadece azaltarak birim tarafından kaybedilen kan için, bu amaç – genellikle – değil ama yararlı tüm. Bu tarihsel sapma esas yönlendirilmiş doğru açıklama için.
Modern tıp hala isim oldukça yararlı bir liste yararlarını, sebep ve açıklamalar, ama onlar gibi olmak daha doğru daha eski görünümleri:
Seni bir sağlık kontrolü, sonra KİMSE İSTEMEZ kan yok-ama belli standartlar gibi değil olmak bulaşıcı.
Ve ilk doğrudan yarar olsun: bu oldukça faydalı koşulları ile ilgili çok fazla demir, gibi azaltarak demir-aşırı yük (hangi olabilir hızlı bir şekilde ulaştı, bazı gıdalar ya da suistimal takviyeleri) ve hatta gerçek hastalıklar gibi hemokromatoz (Tabii ki, herkes demir eksikliği olan yararlanan dışındadır. Erkek olmanın ana hedef için bu potansiyel yarar. Ama beklenmedik bir şekilde de faydalı için varsa örneğin bazı enfeksiyonlar gibi Staphylococcus aureus antibiyotiklere dayanıklı tür.)
Oldukça şaşırtıcı bir sonuç çalışması (ihtiyaçları çoğaltma): Tekrar geçmiş sülükler: tekrarlanan phlebotomies ve kardiyovasküler risk
BMC Tıp, Michalsen ve ark. gösterdiği dramatik bir gelişme kan basıncı, serum glukoz ve lipidlerin 550 800 çıkardıktan sonra ml metabolik sendromlu bireylerde kan.
Kan bağışı etkilenen SONUÇ: Bu bulgular bağış oksidatif durum ve akut-faz mevcuttur. Kan bağışı oksidan kaldırır ve yükselterek oksidatif stres azaltır böyle süperoksit dismutaz gibi antioksidan enzim. Bu birden fazla kan bağışı yapmalıyız neden sağlık yardımı ya da sebepsiz. Daha büyük ölçekli çalışmalar bu mekanizma değerlendirmek ve karşılaştırmak gerekir ıslak kupa terapisi aynı etki.
(Eğer kabul ediyorsanız) özetlediğin: git ve bağış yapın!
Herhangi bir makul risk için, cevap hayır. Hemen hemen tüm tümörler (olmayan) normal altında bulaşan (üç istisna, aşağıda açıklanan) laboratuvar durumlar, insanlarda yok, bu yüzden muhtemelen kanser alamadım hayvan vardı olmayan vardır.
Ancak bazı kanser türlerinin halen mevcut olabilecek çevresel faktörler nedeniyle ortaya çıkar. Örneğin, poliklorlu bifeniller (PCB) maruz kalan bir hayvan kansere yakalanma daha yüksek bir risk altında olabilir, ve PCB de hayvan bir süre kalmak eğilimindedir. Hayvan kanser veren Çevresel maruziyet hala buralarda olduğun için risk artışı olabilir en azından. Genel olarak, bu muhtemelen beyninde bulunan bir tümör yüzünden hayvan yeme herhangi bir örneğinden oldukça düşük bir risktir. Ancak eğer düzenli olarak kanserojen bir şeyler bulaşmış olan hayvanları yemek için olsaydı, bir sorun haline gelebilir.
Benzer bir hikaye tümörler ya da kansere neden olan virüs olduğunu oncoviruses hakkında söylemiş olabilir. Ancak bugüne kadar bilinen tüm oncoviruses insanlar sınırlıdır. Dahası, hayvan tümör neden şimdiye kadar bilinmeyen bir oncovirus olsaydı ve hala insanlarda enfeksiyon ve neoplazma neden olabilir, pişirme ve tüketim zorunda kalacaktı. Bu rota imkansız gibi görünüyor.
En olası yolu doğrudan bulaşıcı bir tümör olabilir. Bilinen iki tür tümörler: Tazmanya canavarı yüz tümörü hastalığı var ve bulaşıcı zührevi tümörü köpek. Bir üçüncü çeşitli olduğunu keşfetti bu yıl (Metzger 2015) 'da bulunan istiridyeler. Hiçbiri insanları etkiler. Ayrıca, böyle bir hastalığı türler arasında aktarmak mümkün olma şansı çok olanaksız görünüyor. Son olarak, yemek hazırlama, tümör hücrelerini öldürmek için neredeyse kesindir.
Özetle, bir ur olan bir hayvanı yemekten herhangi bir risk teşkil edeceği çok düşük.
İki yüz altmış iki A gribi(H1N1) virüs vardı virüsün karakterize, ve 257 (yüzde 98, 1) A(H1N1) virüs test edildi iyi inhibisyon (tepki de titreleri o vardı içinde dört kat olan 1 virüs titresi) tarafından ortaya antiserumlar gündeme karşı/Michigan/15/2014 (3C.2a), bir hücre bulaşan Bir/Hong Kong/4801/2014-gibi referans virüs temsil eden BİR(H1N1) bileşeni 2017-18 Kuzey Yarımkürede grip aşıları.
Haberler yanlış mı?
Nasıl (küçük/büyük) ve sonuçları nelerdir bağırsak onların sterilize edebilirsiniz bilmek istiyorum.
Orada tamamen periferik aktif olan herhangi bir sympatholytics veya monoamin depleters var mı? Prazosin veya kan beyin bariyerini olmayan rezerpin gibi bir şey arıyorum.
Sağlık için en iyi olanı merak ettim.
Eğer örneğin yanlışlıkla (yaparsak) ne olur 175 C°, üzerinde pişmiş olmamalı ayçiçek yağı benim şişe üzerinde gösteren Genel de fark ettim.
Bonus soru: ben aldım bu iki yağlar, çünkü bu sadece olanlar gerçekten bilmem, orada diğer iyi alternatifler?
İlgili soru: Zeytinyağı karşı ayçiçek yağı (üzerine sustainability.stackexchange.com)
Dövüş sanatları öğretmeniyim ve eşim dans öğretiyor. Çocukluk aşılarını normal Amerika Birleşik Devletleri ilerlemesi almamış kesin bir öğrencinin (Ve en azından bir kaç kişi olduğunu tahmin ediyorum) biliyorum.
Ayrıca bazen biraz çelişkili programları var gibi sınıflar için bizimle alınıyor o <6 aylık bir bebeğim var.
(Varsa) ne kadar aşı olmayan çocuklar için bebek maruz kalma sınırı gerekiyor mu?
(Pankreas) bir kişinin kendi vücut üretilen insülin kullanmak mümkün olduğunda, kan şekeri seviyesini korumak için insülin gerekli miktarda üretmek mümkün olduğunda, o kişi Tip 2 diyabet hastalığından etkilendiğini söyledi.
Olası nedenleri vardır ama kişinin yaşı, egzersiz, etnik köken ve yaşam tarzının kilo, genetik eksikliği ile sınırlı değildir.
Tip 2 diyabet gelişimi için Risk faktörleri: kanıt bazı etnik gruplara 2 diyabet tip bir eğilimin var aynı risk faktörlerinin varlığı. Örneğin, Güney yetişkin arasında Asyalılar obezite, merkezi yağ dağıtım oranlarının daha yüksek olduğunu, ve sonuçta insülin direnci beyaz toplumlardan. Beslenme faktörleri (B12 vitamini ve folik asit tüketimi, çünkü alışılmış sebze uzun süreli pişirme) ve daha düşük düzeylerde fiziksel aktivite de riskini artırmada rol oynar bu nüfus grupları diyabet.
Burada bir referans linki.
/Karbonhidratlar, ya da vücut tarafından kullanılan farklı yağlar nasıl, ya da uygun hidrasyon, vb geçmiş benim eğitim kursları odaklanmış birçok insan beslenme-aldım, ve temel insan beslenme bilgileri kapsayan bir kaynak corpus sağlamak istiyorum, gibi, örneğin, ne kalori.
(Evcil veya yabani) akıllı bir tüketici doğru beslenme gıda seçimler yapmak için temel şeyler. Temel fikirleri kapsayan vis-a-vis oldukça doğru OCW ve konu için slayt gösterileri bir sürü, ama hiçbir şey görmedim. Sadece istediğini sor ruhunun bu soru bu topluma ne buldu bu konuyu adalet, ben de paylaşmak ile Diğerleri.
Doğru “fitness planımız dedikleri ile işim bittikten sonra 13 yaşındayım ve PE sırasında düzenli olarak 200+ BPM ulaşırım.” Kalp yarış hissedemiyorum, ama baş dönmesi falan değilim. Benim kalp hızı aşağı (yaklaşık 120) oldukça düşük bir seviye için 10 dakikalık egzersiz ile bitmesine 2-3 dakika içinde gidiyor.
O aşırı zor bir iş gibi hissetmiyorum. Sadece oldukça iyi (yani %90) kendime zarar vermeden elimden gelen en iyi şekilde yaparım.
Oldukça atletik biriyim (ama sporla, ben spor yapmam; bu ne demek 40 şınav, yaşıtlarımın büyük çoğunluğu daha yüksek olduğu 120ish curl up, etrafında yapabilirim).
Bu normal mi?
Destekli yaşam merkezinde yaşayan yaşlı bir kişi için alma reçeteli ilaç için izin verilen bir bakıcı mı?
Bu konu hakkında araştırma yapan ve bu konuda bir tez yazıyorum. Cevap yararlı olacaktır.
Teşekkürler!
Örnek bir video oyunu meydana getiren ebeveynler için endişeli Gran Theft Auto: bir oyun olan katılımcılar kazanmak skorlarla seks yapmak ile bir fahişe ya da bir insanı öldürmek. Bazı çalışmalar ortaya ortalama, kızlar harcamak fazla 1 saat günde oyun video oyunları ve çocuklar harcamak fazla 2 saat.
Bir genişletilmiş Dill & Dill (1998) liderliğindeki ayrıca bir çalışma öneriyor maruz kalma video oyunları şiddet, saldırgan davranışlar ve diğer saldırganlık artar olayları ile ilgili. Sosyal ve duygusal gelişim net etkileri.
Ben merak ediyorum herhangi bir çalışma olmuş bunu araştırmak etkisi video oyunları üzerinde bilişsel gelişim, ayrıca eğer video oyunları oynamak için olabilir kabul olarak bir risk faktörü için disleksi.
Başvurular
Kanal tedavisi burada ihtiyaç vardır.Bu tür acı kök kanal tedavisi ile giderilebilir olan pulpa hasar gösterir.En kısa sürede bir diş hekimine danışın. Geceleri artan ağrı var mı öğrenebilir miyim?
Yaklaşık bir aydır sol üst göz kapağım üzerinde Şalazyon vardı. Büyük büyüyen olmuştu ve son zamanlarda beyaz bir kafa kurmaya başladı.
Oldukça sık arpacık ve chalazions alıyorum, ama hiç bu kadar büyük. (Kesip çıkarma ameliyatı oldu, ama tümör onu kendi üzerinde bir kaç ay sonra gitti) şeker hastalığı göz içi piyojenik granülom tanısı karmaşık diğer göze bir tane bile olmadı.
Güncel şalazyon benim konuştuğumuz gibi çekiyor...
Ne enfeksiyonu önlemek için ne yapabilirim?
- Sıcak kompres uygulayarak tutun.
- Tuzlu su?
- Bir topikal antibiyotik almak için göz doktoru ziyaret etmek ya da enfeksiyon belirtileri varsa görmek beklemeliyim gerekli midir?
Evet, orada kanıt alkali yiyecek etkiler iç pH, ama bu ÖNEMLİ NOT, Bu Yönetmeliğin iç pH (asit-baz homeostatis) vardır diğer katkıda bulunan faktörler, bu yüzden etkisi besindir ince.
Özellikle sodyum bikarbonat çalışmaların kanıt farkındayım, alkali besin takviyesi için basit bir yol için bir örnek olarak.
Bu deney öncesi egzersiz ek olarak sodyum bikarbonat etkisi çalışmaları. Kan pH başlangıçta ölçülen, ön egzersiz (ya plasebo ya da sodyum bikarbonat takviyesi sonra) egzersiz ve sonrası vardır.
Kesik çizgiler plasebo grubunda, düz çizgiler sodyum bikarbonat grubu vardır. Sodyum bikarbonat tamponlama kan pH antrenman öncesi bile üzerinde küçük bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir.
Bu çalışma, farklı bir odak vardır, ama kan pH yanıt açısından deney düzeneği ve sonuçlar (etiketler "SB" sodyum bikarbonat gruplar; RSA ve ŞAT iki farklı egzersizleri bakın) benzer:
Yani teknik olarak alkali gıda "iç pH düzenlemeye yardımcı olur", ama çok zayıf bir etkisi olduğunu söyleyebiliriz. Kan pH için katkıda bulunan diğer faktörlerin etkisini vurgulamak için de böyle bir şey bakmak için ilginç:
Bu makalede, Wim Hof yöntemi etkisi çalışmaları, nefes alma tekniği özellikle. İstemli hiperventilasyon ve nefes arasında nefes alma tekniği temelde alternatifler tutar. Bu ek malzeme özellikleri bir video bir konu sahne nefes tekniği de dahil olmak üzere izleme kan pH üzerinde tabii ki egzersiz. Konu 7.4 basline kan pH'sı vardır. Hiperventilasyon sırasında, kan pH 7.6 kan azaltılmış karbon dioksit düzeyleri bir sonucu olarak artar. Nefes tutma sırasında, karbondioksit seviyesi normale ve kan pH (neredeyse) taban seviyesi düşer. PH üzerinde bu etkiler beslenme etkiler karşılaştırıldığında çok hızlı olduğunu unutmayın.
Alkali gıda dengesinin pH katkıda bulunan diğer faktörlerin etkisini ayırt etmek zordur neden bu örnek gösterir. Birkaç derin nefes alarak ya da nefesini tutarak kolayca alkali diyet daha ince etkisi önyargı olan kan pH üzerinde çok önemli bir etkisi vardır. Ben bir uzman değilim, ama solunum hızı diyet faktörler tarafından belirlenir bile düşünebiliriz. Bu nedenle, bunun yerine iç pH üzerinde etkisi okuyan, vücudu yüksek karbon dioksit seviyeleri bile aynı pH seviyesini korumak olabilir çünkü alkali diyet azaltılmış solunum için uzun vadede yol, göstermek için daha mantıklı olabilir.
Eminim onun iyi bilinen arasında dişiler yeme plasenta birçok sağlık faydaları vardır, ama son çalışmalar var gösterilen bu değil.
Meredith Carlson Daly bu okudu ve yorumladı söyleyerek;
"Tıp Northwestern Üniversitesi araştırmacıları placentophagy üzerinde uygulama 10 yayınlanmış araştırmaları yapılmıştır. Plasenta yemek ya da çiğ, pişmiş ya da kapsüllü doğum sonrası depresyona karşı koruma sağlar, teslimat sonrası ağrıyı azaltır, enerjiyi artırır, emzirme ile yardımcı olur, cildin elastikiyetini arttırır, anne bağ geliştirir, ya da demir takviyesi vücutta yaygın iddialarını destekleyecek hiçbir veri buldular. Plasenta yeme herhangi bir potansiyel risk olup olmadığına dair yapılan hiçbir çalışmanın olmadığı araştırmacılar da kaydetti."
Hiçbir bilimsel çalışma, hiçbir faydaları kanıtlanmıştır iken, bir araştırma, Amerikan Tıp antropologlar tarafından Güney Florida Üniversitesi ve Nevada, Las Vegas Üniversitesi'nde gerçekleştirildi. Katılımcılar arasında, 3/4 hakkında kendi plasenta yeme olumlu deneyimler iddia, geliştirilmiş ruh hali öne sürerek,"", "artan enerji" ve "geliştirilmiş laktasyon"
Bekleme süresi
Bazı bilgiler var olmadığını kanıtlamak zor ama belki çaba için puan alırım ;)
Orada bir bölümünde "Post maruz aşılama" olarak (uzun) Dünya Sağlık Örgütü Belgesi üzerinde Aşılar ve Aşılama karşı Kene kaynaklı Ensefalit (VARDIR). Ayrıca sorunuzu asla endişe söz ediyorlar, ama bunun için hiçbir kanıt olduğunu söylemek için:
Teorik olasılık post-pozlama özel önem taşıyan bir konu profilaksi hastalık enfeksiyon ve alevlenme antikor-bağımlı Geliştirme neden olabilir. Bu tür olaylar diğer çoğalma mekanizmasını belirler enfeksiyonlar için, ama TBEV bildirilmiştir.
En azından, aşı sonrası maruz kalacak muhtemelen yeterince hızlı önlemek için bir enfeksiyon (aşıdan sonra maruz, örneğin, yapılması için kuduz):
VARDIR nispeten kısa bir kuluçka döneminden bu yana, anamnestic bir yanıt dahi, aşağıdaki maruz kalma korumak için yeterince hızlı olmayabilir.
Bu bilgiler, tüm görünüyor için geldikleri inceleme Sonra bir kene ısırığı kene kaynaklı ensefalit virüsü endemik alanı: Mevcut pozisyonlar hakkında post-pozlama tedavisi. O da tekrarladı KİM pozisyon kağıt Aşılar karşı kene kaynaklı ensefalit.
Ne bu çalışmalar ne üretici bilgi için FSME İmmun (bu olabilir ne istiyorsunuz alırsınız uyarı için diğerleri: bu bilgiler (Almanca) devlet bir bekleme süresi. İyi bir tahmin muhtemelen kuluçka dönemi VARDIR (ortalama 8 gün).
Sonraki aşıları
O kısmı kolay. Genellikle Batı Avrupa'da kullanılan iki aşı için yazan
Her iki aşı ile üreticileri booster 3 yıl 5 yıl aralıklarla birincil serisi ve sonraki güçlendiriciler tamamladıktan sonra (3 yıl bireyler için yaş >60 yıl arayla)tavsiye
Tablo 6 sayfa 43 arka Plan Belge Aşılar ve Aşı karşı Kene kaynaklı Ensefalit (TBE)
İçin planlama, sonra o 3 ya da 5 yıl, koruma hala çok iyi (sonra 8 yıl, %90 olduğunu hala korumalı), bu yüzden orada muhtemelen acelesi ve güçlendirici olabilir alındığında uygun.
Bu bacağım x-ray. Kaza 7 Mayıs 2017 vardı. (Doğru ismi var umut) kamış kemiği kırıldı. Ortopedi benim hiçbir şey endişe diyor. İki hafta içinde iyi olacaktır. 12 gün, ama bacaklarım hala ağrı geçtim. Eğer katil ağrı alırsam o zaman ağrı yok. Yapmazsam, ağrı başlar.
İki sorum var. Olur şey ciddi mi? Uzun günlük aktivitelere dönüş için ne kadar sürer?
Daha sağlıklı besin değeri, duyusal kalite ve gıda güvenliği açısından tanımlanabilir.
Olarak biliyoruz potansiyel uzun vadeli sağlık etkileri maruz kalma pestisitler vardır: kanser, nörotoksik etkileri ve daha birçokwiki, çünkü pestisitler olması gerektiğini toksik zararlıları öldürmek için. Ancak altında FQPA, EPA adına sağlayabilecek tüm böcek ilaçları karşılamak güvenlik standartlarına göre ayar permittable tolerans Seviyeleri ve test kansorejen kimyasallar parçası olarak bu Kanserojen Etki Proje.
Yıkama ve soyma geleneksel meyve ve sebze var sadece sınırlı etkisini azaltmak seviyeleri pestisitler sadece yüzeyi gibi başına USDA test verileri1999, ama bazı bitkiler absorbe etmesi pestisitler sistemli birYANI.
Gıdaların farklı tür karşılaştırarak eski çalışmalar tutarsız olduğunu. Örneğin çalışma 2002 gösterdi güçlü bir kanıt mevcut organik ve geleneksel gıdalar farklı konsantrasyonlarda çeşitli besin ve mikrobiyolojik kirlenme.
Daha yeni bir çalışmada 2006 karşılaştırılması kimyasal bileşimi ve besin değeri organik ve geleneksel olarak yetiştirilen bitki gösterdi organik ürünler içeren bir önemli ölçüde daha yüksek miktarda bazı antioksidanlar (C vitamini, polifenoller ve flavonoidler), yüksek kuru madde içeriği ve mineraller ile daha düşük seviyede pestisit, nitrat ve ağır metal Kontaminasyonu. Bu nedenle orada bir ilişki arasında bu iki bitki üretim sistemleri ve beslenme kompozisyon bitkileri2006.
Sonuç olarak, o olabilir sonucuna organik olarak üretilen bitki türetilmiş gıda ürünleri yüksek besin değeri de dahil olmak üzere antioksidanlar daha geleneksel olanlardan. Ayrıca, nedeniyle aslında orada bir düşük düzeyde kontaminasyon organik bitkileri, risk hastalıklara neden olan kirlenmiş yiyecek önemli ölçüde azalır.
Bu doğruladı tarafından meta-analiz 343 çalışmaları 2014.
Sonuç, organik ürünler, ortalama, var, daha yüksek konsantrasyonlarda antioksidanlar, düşük konsantrasyonlarda Cd ve daha düşük sıklığı pestisit kalıntıları daha organik olmayan karşılaştırıcı genelinde bölgeler ve üretim mevsim.
Ayrıca, pestisit kalıntılarının ortaya çıkma sıklığı da toksik metal Cd önemli ölçüde daha yüksek konsantrasyonlarda içeren geleneksel bitkileri, dört kat daha yüksek bulunmuştur.
ORG/DÖNÜŞÜM gıda bu meta özeti-çalışma ve antioksidan aktivite aşağıdaki şekillerde gösterilebilir:
Yukarıdaki dayalı organik gıdalar geleneksel olanlara göre çok daha sağlıklı, çünkü söyleyebiliriz:
mineral ve vitaminler önemli farklılıklar:
- yüksek bir besin değeri,
- (C vitamini, polifenoller ve flavonoidler yüksek antioksidan konsantrasyonu,
- pestisit kalıntılarının düşük sıklığı,
- (yaklaşık 4 kat daha az) toksik/ağır metallerin düşük konsantrasyon.
Ancak o değişiklik üzerinde tarımsal uygulamaları/protokoller ve toprak kirliliği hangi etkiler bitki kompozisyon.
O değil onlar da gidip tanışın. Toplantılar olabilir ve bunun olmaması için hiç bir tıbbi nedeni var. Aslında, çoğu organ tedarik programları donörler ve alıcılar karşılamak için izin için yerinde bir sistem var.
Donör ailesi organlarını alır kim öğrenir?
Hem verici hem de alıcının kimliği gizli tutulur. Eğer donör ailesi ve/veya alıcı isterse, onlar exchange UW Organ ve Doku Bağışı harfler. Sonra bir bilgi mektupları değişimi, imzalı bir sürümü ile yükümlüdür her iki taraf da önceden taraflara herhangi bir bilgi ifşa etmek UWHC için. Bu noktada, her iki taraf gibi olsaydı, bir toplantı düzenlenebilir gelecekteki bir tarihte. Taraflardan biri veya her ikisi kalma hakkınız var her iki tarafın anonim ve gizlilik Federal yasa tarafından korunmaktadır.
Uzun birbirinden gizlilik nedeniyle bağış ve alıcıların kimlikleri vermemek için standart bir uygulama oldu. Yukarıdaki notlar, onları diğer kimlik ya söylüyorum, bu bilgileri diğer tarafın tıbbi geçmişi hakkında onlara (belki de çok) bir şey söyler beri pek çok ülkede tıbbi gizlilik yasalarını ihlal ediyor gibi. Eğer kimlikleri bilinen yapılırsa, kesinlikle her iki tarafın yazılı izni gerektirir.
Ama gizlilik yasaları olmasa bile, çatışmanın diğer kimlik ve potansiyel olarak çok şey bilmek her iki taraf tarafından elde edilecek hiçbir şey yok. Örneğin, sevdiği birini kaybetmiş bir aile iyi ki onlarla bağlantı bir alıcı tarafından hatırlatılmasını isteyebilir değil. Ve tersi - alıcılar organları artık kendilerinin olan eski yıl 16 ölü veli toplantısı rahatsızlık istiyor olabilir. Utanç verici, rahatsız edici ve duygusal olarak rahatsız edici olabilir. Ayrıca her iki taraf da zihinsel/duygusal istikrarsızlık riski var. Sadece kızlarının karaciğer yürüyen olduğun için seninle yakın bir ilişki vardı duygu matemli anne-baba kabusu düşünebiliyor musunuz?
Verilen iliği nakli genellikle ölüm değil, ama hepsi aynı prensipler hala geçerlidir. Kısacası, bu bir sağlık sorunun etik bir soru değil. İliği bağışçıları ve alıcıları yapamaz mı yoksa olmamalı karşılamak tıbbi bir nedeni yoktur.
Lütfen unutmayın ki acı ölçek genellikle kullanılan değerlendirme etkinliği tedavi. Sürece acı yanıt için tedavi, orada değil nesnellik per se.
Varış '7' oldu? bir analjezik birkaç doz sonra '2' değil mi? (eğer öyleyse, Harika! Güvenli bir '1' veya '0 yaptırabilir miyiz? '5' bugün için spike mi? Neden olabilir acaba? Bu takım eksik bir şey ağrıyı kontrol altına alınmazsa neden oluyor mu?)
Bu ağrı ölçeği hedefidir. Bu nedenle, orada hiçbir ihtiyaç için nesnellik.
Ağrı objektif olarak ölçülebilir, bu nedenle rapor edilebilir.
(Belirttiğim gibi) ağrı şiddeti genellikle 1-10 arası bir ölçekte, yüz ya da görsel bir analog üzerinde tanımlamak için hastaya bırakılır. Ağrı amaç değildir, çünkü bu yöntemler hakkında objektif bir şey yoktur, ne de olabilir; sübjektif değildir.
Ağrı özneldir
Acı bir öznel deneyim; sana söyleyemem eminim ne kadar acı dost insan yaşıyor, bu yüzden biz sormak insanlar; onlar sonra söyle bize. (Fiziksel ve duygusal) ağrı kesici önemli bir parçasıdır, ama yine de kendi kendine "acı ölçekler"-hung olmak daha yaygın olanları bildirilen ağrı var, biri Baker Ağrı Değerlendirme Ölçeği Yüzler:
Denemek için doğru bir şekilde değerlendirmek ağrısı (ki hala öznel), bir hastanın ölçeği olmalıdır yorumlanmış bir bakıcı örneklerle uygun hasta (Eğer kişi vardı şiddetli böbrek taşları, örneğin, examiner kullanmak gibi bir "10".)
...şimdiye kadarki en kötü ağrı sızdı ben bir böbrek enfeksiyonu oldu. Soruyorum yüzden eğer bir 10 olarak kabul edersem, çok az şey bir 7 olsun; -). Yani aslında doktorlar daha yüksek bir sayı daha erken bekliyoruz söylüyorsun?
Hayır, ölçek 8/9 / 10 çok şey beklemiyoruz. Tarif tam olarak kullanılmasını umuyoruz: birçok durumda, 10 bakıcısı tarafından şimdiye kadarki en kötü ağrı "olarak tanımlanır." Hasta hiç (böbrek taşı, doğum öncesi [en]) şiddetli bir ağrı vardı, vb eğer. acıyı hayal olmalı.
Kendi cihazlara Sol, bir hasta 6 gibi görünüyor, ama bir 10 raporlama olabilir. Bu durumda, bir hemşire ağrı gerçek düzeylerini belirlemek için denemek gerekir. Ama yine de, acılarını ve nasıl kişi, hiçbir objektif kriter acı ölçek atanabilir neden olan kişi, farklı hissedilir.