ABD'ye Tahmin Edilebilir Rus ve Çin Tepkileri
Büyükelçi Michael McFaul’un işteki ilk birkaç gününe verdiği resmi Rus tepkisi olumsuz geçti ve Rusya, Suriye ve İran’da olası Batı askeri müdahaleleri hakkında uyarılar yaptı. Bu, “Neden Amerika Birleşik Devletleri’nin uzlaşmacı bir politikasına karşı daha sert davranıyor, oysa Çin daha saldırgan bir ABD’ye karşı sakince tepki veriyor?” Diyen Dan Drezner’ı sorguluyor. Rus tepkisi, ama işte olan şey şu. Kısa cevap, Rus ve Çin tepkilerinin Drezner’in önerdiği kadar farklı olmadığı ve tepkilerinin oldukça öngörülebilir olduğu.
ABD, Rusya’ya füze savunması konusunda Bush’a göre daha fazla yardımda bulunuyor (Ruslar Obama’nın alternatifinden memnun olmasa da) ve silah azaltma anlaşması ve DTÖ’ye katılım her iki taraf için de önemliydi. “Reset” denir ve lehine değil. Rusya, İran’a yapılan son yaptırımlar turunu destekledi, ancak bu durum gitmeye hazırdı. Rusya'nın kesinlikle istemediği İran'a karşı askeri harekat konuşması giderek artıyor. Giden NATO’ya giden büyükelçisinin dediği gibi, Rusya’nın İran’a yaptığı bir saldırıyı güvenliklerine yönelik bir tehdit olarak görmesi bekleniyor. İran’da ABD, Rusya’nın kaygılarını karşılamıyor hiç. Rusya ayrıca, Moskova'nın Suriye'deki müşterisini tehdit eden herhangi bir politika veya müdahaleyi desteklemeyecek. Rus hükümeti, ABD yetkilileri ve siyasi muhalifler arasındaki toplantılara her zaman çok sert tepki verecek ve Amb. McFaul bu toplantılara katılarak ofisine başlamayı seçti. Bunun talihsizliği, çünkü McFaul “sıfırlama” dan en çok sorumlu kişilerden biri ve bu politikanın eleştirmenleri, bu eleştirmenlerin iyi istemediği bir durumda “başarısız” olduğunu söylemek için bunu ele alacaklar. Zaten Rusya ile ilişkiler.
Drezner'ın sorusunun ifadesi biraz yanıltıcıdır, çünkü ABD’nin son aylarda yaptığı ve Rusya’nın 2009 ve 2010’da gerçekleşen hareketleri vurgularken kışkırtıcı veya rahatsız edici olarak görebileceği her şeyi indirgemesi nedeniyle yanıltıcıdır. Rusya’nın ABD cömertliğini reddettiğini, öngörülen şekilde yanıt verirken ve genellikle Batı hükümetlerinin içişlerine müdahale ettiği ve müşterilerini askeri harekatla tehdit ettiği göründüğü izlenimini veriyor. Yüzyılın başında Bush ve Putin arasındaki başlangıçta iyi bir ilişki nedeniyle, ABD’nin Bush yıllarında Rusya’ya ev sahipliği yaptığı, ancak 2003’ten sonra tamamen yanlış olduğu konusunda oldukça yaygın bir görüş vardı. Buna rağmen, bu yanlış anlama, birçok Amerikalı'nın son on yılda Rus eylemlerini yorumlama şeklini şekillendirmeye devam etti.
Çin'in tepkilerini de aynı şekilde anlayabiliriz. ABD ve bölgesel müttefikleri Burma veya Kuzey Kore'yi nasıl ve ne zaman bombalamaya başlayacaklarını açıkça tartışıyorlarsa Çin'in tepkisinin çok daha güçlü olmasını bekleyebiliriz. Gary Locke, Çin'in insan hakları sicilini ve ülkedeki siyasi koşulları hakkında kritik şeyler söylediğinde, Pekin her zaman olduğu gibi şiddetle karşı çıktı. ABD'nin son bir buçuk yılda attığı daha çatışmacı yaklaşım, kesinlikle Pekin’in beğenisine değil, ancak Çinli müşterileri doğrudan saldırı ile tehdit eden ABD politikaları yok. Buna rağmen, daha çatışmalı yaklaşımın ilişki için sonuçları olacaktır:
Ancak Rein, Pekin’in gelecek altı ay boyunca Çin’i Amerikan firmaları için daha zorlu bir ortam haline getirerek misilleme yapması gerektiğini söyledi.
Locke'un Çin siyasi atmosferi hakkındaki görüşünü kabul eden Lee Kuan Yew Kamu Politikaları Okulu'nda Profesör ve Direktör, Asya ve Küreselleşme Merkezi'nden Huang Jing, konunun daha fazla tırmanmasının konunun büyükelçinin ötesine geçip geçmeyeceğine bağlı olacağını söyledi seviyesi.
Jing, Pekin’in bu olaydan sonra Locke’a “soğuk omuz” vereceğini de ekleyerek, “Obama İdaresi'ne yükselirse, Çin’in tepkisi daha agresifleşecektir” dedi.
Bu yüzden Çin'in Locke'un son açıklamalarına verdiği tepki, Rusların McFaul'a verdiği tepkilere çok yakın. Muhtemelen Rusya’da McFaul’un çok iyi bilinen bir Putin eleştirmeni olması ve bu idarede görev yapmadan önce demokrasinin desteklenmesinin savunuculuğuna yardım etmemiş olması muhtemel. Her ne kadar McFaul Rusya ile iyi ilişkilere açık olsa da, geçmişi Kremlin’in sevmediği ABD politikası hakkında bir açıklama olarak kullanılacak.