"Gürültülü damla yağmuru ..."
Eğer birileri aniden bilmiyorsa, Dozhd TV kanalı, asi şovmenlerin bir araya gelmesidir, aktif olduktan bir yıl sonra bataklık ayaklanmalarını aktif olarak örter ve Joseph Stalin'in ölümünden 60 yıllarından sonra Stalinizmin korkularını açığa çıkarır. 2010'te belirli bir izleyici kitlesi için bir televizyon kanalı oluşturuldu ve ardından Moskova olaylarında büyük umutlar verildi. Bununla birlikte, gerçekte izleyici kitlesi kısa sürede medya kornalarının mali durumunu etkileyen umutları haklı çıkarmadı.
Böylece, Ksenia Sobchak “Dışişleri Bakanlığı” nın “Yağmur” hakkındaki “akut” sosyal talk-show'u genel müdür Natalia Sindeeva'nın kararı ile kapatıldı. Nedeni - Düşük bir kitle değerlendirmesi. Sindeeva, kanalın Eylül ayında programı henüz bulunmayan yeni bir biçimde yeniden başlatmaya çalışacağını söyledi.
Bu arada, bu “Dışişleri Bakanlığı” için bir format bulma dördüncü girişimi olacak. Şimdi uzun süre yaşamayı emrettiği bile “Dışişleri Bakanlığı 3” olarak adlandırılıyor. İlk olarak, gösteri MTV'de yayınlandı, ancak ilk sürümden sonra havadan alındı - kanal formatı beğenmedi. Ardından KA Sobchak, Snob web sitesinde İnternet yayınına sürükledi, ancak orada uzun sürmedi, üçüncü reenkarnasyondan sonra Yağmur'a göç etti.
Garip, katılıyorum. Sıcak bir konu gibi görünüyor ve misafirler el sıkışma, ancak derecelendirme yok.
Televizyon gazetecisi Parfenov'un durumu da kötü. Televizyon kanallarına atıldıktan sonra, haftalık sosyal programı “Parfenov” u başlattığı “Rain” e de geldi, ancak şimdi bunun için yeterli para yok. Yılda sadece 100 milyon ruble ihtiyacınız olsa da. İlk meseleler baba ve oğul Gudkov tarafından Ilya Ponomarev ile birlikte desteklendi, ancak görünüşe göre, bu kaynak kurtu, çünkü Parfyonov televizyon izleyicileriyle bir bağış toplama şirketi açtı.
Ancak, bu yalnızca belirli programlarda değil, tüm TV kanalında da bir sorundur. Son zamanlarda ücretli bir yayına geçtiği biliniyordu. Bu, izleyicinin şimdi canlı yayınları ve geliştirme programlarını tek seferde görüntülemek için 10'ten 40 ruble'ye ödeme yapması gerektiği anlamına gelir.
CEO Sindeeva, böyle bir hareketin izleyicilerin dışına çıkmasına yol açabileceğinin farkında, ancak görünüşe göre kanalın başka bir finansman seçeneği yok. Bu arada, eğer hayranıysanız ve maddi olarak destek olmak istiyorsanız, o zaman Natalia Sindeeva'yı yemeğe davet edebilirsiniz. Sadece 1 milyon rubleye mal olacak.
Rusya'nın halka açık olmayan televizyonu
Medvedev'in cumhurbaşkanlığının son ürünlerinden biri olan “Rusya Devlet Televizyonu” projesi (OTP), gıcırdama olayları nedeniyle medya çöküşünden kurtuluş olabilir. Ancak, taşınması sırasında bu kanalda çarpıcı değişiklikler yaşandı. Önceden, teorik olarak işleyişini sağlamak için fon toplamanın zorlukları hakkında zaten yazmıştık, ancak şimdi bu girişim sonunda buna bir son verdi.
Yakın zamanda bilindiği üzere OTP% 100 devlet tarafından finanse edilecek. Hükümet, izleyicilerden onlarca milyarlarca ruble toplama fikrinin başarısız olduğunu kabul etti (30'tan 100 milyar ruble hedef sermayeye kadar olan miktarlar daha önce dile getirildi). Sonuç olarak, "Bilgi Toplumu" devlet programı kapsamında kanala fon tahsis edilmesine karar verildi.
Yani, çıktıda başka bir federal kanal aldık. Bu, belki de daha iyisi için. İlk başta “acil olarak acil” olarak planlandıysa, şimdi “bilim ve kültür, yüksek kaliteli belgesel ve Sovyet sineması hakkında programlar” söz veriyoruz.
Bu arada, OTR başkanı Anatoly Lysenko, geçtiğimiz günlerde “Putin’in iç çemberinin suçlarını araştıran bir muhalefet kanalı” oluşturmayı reddetmekle suçlayan Ksenia Sobchak tarafından röportaj verdi. İşte görüşmeden çok önemli bir bölüm:
“Lysenko: Kamuoyu Vakfı ile birlikte alınan balıkçılık yasası örneğinde yasanın yaşam biçimini gösterme konusundaki gelişmeler (OTR - ES için) çok ilginçti. Çok meraklı ...
Sobchak: Balıkçılıkla ilgili yasaların Rusya'da ortaya çıkan sivil toplum için gerçekten ilginç olduğunu düşünüyor musunuz? Mitingler yasası - evet, çocuklar yasası - evet.
Lysenko: Yarın telefonunu balıkçı arkadaşıma vereceğim. Seni kıskanıyorum Ülkede kaç kişinin bu konuda tutkulu olduğunu biliyor musunuz? Yaklaşık yirmi milyon insan.
(...)
Sobchak: Sosyal protesto olmasa da, liberal özgürlükler, konuşma özgürlüğü taleplerinin çok önemli olmadığını düşünüyor musunuz?
Lysenko: Bu tarih kalkınmamız, toplumumuzda, bu talepler her zaman çok önemli olmamıştır. 1913-14 yılını alın, en çok böyle ... Şimdi bir telaşım var, keşke bu rezalet ile uğraşmasaydım, ama bu konuyla ilgili bir film yapalım. Sonuçta, kim o zaman en çok konuştu? İşçiler ve köylüler değil, liberal aydınlar. Bu arada, her şeyden önce, camdan fırlatılan bir piyano, felsefi vapurlarla saldırıya uğradı. İşçi ve köylü devrimi efsanesi değil, motordu. ”
Kayboldular
Şimdi gördüğümüz şovun hayatında kaybedilen şovmenler veya Dozhd TV kanalı için ayrı bir talihsizlik değil - yaratıcıların bilgi ağızlığının sistematik bir çöküşü. Yukarıda belirtildiği gibi, sokakta kendisine verilen görevi olan krakerler başarısız oldu. O kadar iyi başa çıkamadılar ki, sponsorlar daha fazla cesaretlendirmeye harcama konusunda hiçbir anlamı yoktu.
Bunun nedenleri farklı versiyonlar olabilir. Ancak sonuç tartışılmaz: dünün medya elitçileri için bu gerçek bir trajediye dönüştü. 100 milyonu yaratıcılık için Parfyonov'a nereden alabilirim, Sobchak'ı Courchevel'e kim verecek?
“Hoşnutsuz kasaba halkının” sıradan temsilcilerinin, devleti açığa vurmak için ağır bir mali destek yükü üstlenecekleri umudu bile gerçek dışı olmayacak - saçma. Bugün kendine saygısızlık hissi, Mısır gezisi için para biriktiriyor. Bay Sindeeva ile akşam yemeğinde milyonlarca bütçe sağlamıyor.
OTV örneği bunun kanıtıdır. Evet o OTV - gerektiren projeler gözünde ve çok daha küçük ücretler. Büyük Şehir Dergisi (sahibi, tesadüfen, Sindeeva ve yatırımcı, kocası Alexander Vinokurov) kim satıyor bilmiyor ve kendi “benzersiz yaratıcı ekibi” tarafından şantajlanıyor, ardından Colta web sitesi komaya girdi ardından "halka açık İnternet projesi OpenSpace".
Genel olarak, yaratıcı sınıf medya yükünü çekmedi. “Benzersiz gazetecilerin” iştahlarının aşırı olup olmadığı, yaratıcı sınıfın küçük ve finansal olarak tutarsız mı olduğu ya da her ikisi de mi olduğu.
Bize ders
Yukarıdakilerin hepsi, bilgi alanının devlet karşıtı medya lobisinin etkisinden arınmış olduğu anlamına gelmiyor - hiçbir şey için yirmi yıl boyunca patronluk kazanmaları, devletlerine yorgun tiksinme tonlarıyla yazmalarını ve bunun profesyonellik olduğunu iddia etmeleri öğretti. En pahalı devlet karşıtı propaganda boynuzlarının yok olmasının bu tonlamayı değiştireceğini varsaymak saf olurdu.
Şu anda Rusya’ya karşı bu iğrenç ve yorgun duruş, devlet tarafından finanse edilen medyada medya bölümleri tarafından bağışlar ve özel yatırımcılar olmadan bırakıldı. Ve eğer devlet rahatlarsa, yakında halka açık bir şekilde yüzlerce “Moskova hah” alacak.