E-ticaret hukukunun özgünlüğü
.
Bir hukuk bilimcisi Sanal Hukuk başlıklı bir makalede, sanal hukukun hukuktan bağımsız bir bölüm olarak değil, sadece eski oyunlar için büyüleyici ve yeni bir zemin olarak var olduğunu belirtmektedir.
Bir bilim adamı, e-ticaret hukuku ve hukuk arasındaki bağlantıyı, Chicago Üniversitesi hukuk fakültesinin eski dekanı tarafından atlar hakkında yapılan alegori ile iyi bir şekilde göstermiştir: Birçok vaka at satışı ile ilgilidir; At tarafından ısırılan kişiler, at yarışı ruhsatı, atların veteriner bakımı veya at müzayedesinde sunulan miktarlar ile ilgili diğer konular bu alandaki diğer konulardır, ancak bunların hiçbiri bir dal oluşturmaz Hukuk bilimi vardır. at hukuku denir.
Aynı zamanda, e-ticaret bağımsızlığı görüşünün de destekçileri vardır.Bazı durumlarda, siber uzay veya e-ticaret tamamen farklı kurallar gerektirmiştir, bu nedenle e-ticaret hukuku tamamen farklı kurallar gerektirmiştir; E-ticaret hukuku bağımsız bir trend haline geliyor ve hukuk okullarında bile ders aynı isimle tanımlanıyor.
E-ticaret hukukunun özgünlüğünü desteklemek için, bu hukuk dalının gerçekliğinin, bilgi ve iletişim teknolojilerinin hukuki açıdan neden olduğu çekicilikten değil, e-ticarette gerçekten sorunlardan kaynaklandığı söylenebilir. Bunlarla ilgili mevcut yasal ilke ve kuralların yanlış olduğu veya farklı şekilde kullanılması gerektiği. Ek olarak, tüm yasal eğilimler birbiriyle ilişkilidir ve genel anlamda hukukun bir parçasıdır veya ana dallarıdır.Örneğin, şirketler hukuku ticaret hukukunun bir parçasıdır ve bu alan sırasıyla özel hukukun ve içtihatın bir parçasıdır. Ancak, hiç kimse şirketler hukukunun bağımsız olarak ve iş hukukunun diğer dalları için zorunlu olarak geçerli olan ilke ve kurallarla incelenmemesi gerektiğini savunmuyor. E-ticaret hukuku da benzer bir durumda. Bu eğilim ticaret hukuku dalına aittir ve aynı zamanda medeni hukuk (özellikle sözleşmeler ve hukuki sorumluluk), ceza hukuku ve özel uluslararası hukukla yakından ilişkilidir.