Öyle oldu ki, bugünlerde dünyanın önde gelen iki askeri-politik gücünün (Rusya ve ABD) modern dış politikasının ana içeriği hakkında üst düzey değerlendirme değerlendirmeleri yapıldı. Rusya siyaseti, ABD Savunma Bakanlığı istihbarat dairesi başkanı General Robert Ashley tarafından Silahlı Kuvvetler Senatosu Komitesinin duruşmaları sırasında sunulan belge biçiminde tanımlandı. Ve buna göre, Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi Sekreteri Nikolai Patrushev Amerikan siyasetini değerlendirdi. Bu ifadeler, esas olarak, bir yandan uzman ve diğer yandan propaganda yapılarını aynı ölçüde dikkate almamıza neden olan yaklaşık statü denklikleri için dikkate değerdir. İkinci bileşen, kamuya açıklama yapılmasını içeren resmi görüşlerde varsayılan olarak her zaman mevcuttur.
Ancak, bu durumda, bu değerlendirmelerin genel formatları yaklaşık olarak aynı olduğundan ve hiç şüphesiz objektif bir uzman başlangıcına sahip olduklarından, içeriklerini karşılaştırmak daha ilginçtir. Ve bakın - iki ülkenin hangisinin diğerinde daha olumsuz algılandığı politikası ve buna göre, kabul edilemez ve meslektaşların bakış açısından genel uluslararası ilişkilerin kabul gören normatif tabanına aykırıdır.
Öyleyse Amerikan generali ile başlayalım. Hemen vurgulamak istiyorum. Raporunda, Rusya dış politikasının değerlendirilmesiyle ilgili kaydettiği şeyler, pratikte bu genel bağlayıcı normların çerçevesinin ötesine geçmiyor. Ve aslında, modern Rusya Federasyonu'nun tamamen sıradan, doğal jeopolitik çıkarları olan tamamen normal bir ülke olduğu gerçeğinin uzman bir tanıma gibi görünüyor.
Kendiniz için hakim - bu belgeden alıntı yaparak RUMO USA:
“Moskova’nın stratejisi, ABD’yi ve müttefiklerini Rusya’nın güvenlik çıkarlarını tanımaya ve çıkarlarını sonuçsuz görmezden gelemeyecek bir küresel oyuncu olarak önemini kabul etmeye zorlamaktır ... Rusya, sürekli olarak ilgilenmediğini vurguladı. ABD’yle yeni Soğuk Savaş’ta da Batı’yla barış yapmayacağını ve taviz vermeyeceğini açıkça belirtti. ”. https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Ashley_03-06-18.pdf
Zaten tek başına bu teklife dayanarak, Rusya'nın dış politikadaki meslektaşından tamamen temel şeyler aradığı konusunda tamamen net olmayan bir sonuç çıkarılabilir. Örneğin, “Rusya'nın güvenlik alanındaki kendi çıkarlarını tanıma”. Bunun, uluslararası hukuka kesinlikle uygun herhangi bir egemen devletin devredilemez bir hakkı olduğu kesinlikle açıktır. Aynı şekilde, Rusya Birleşik Devletler ve dünyadaki herhangi bir başka ülke ile aynı şeyi yapma hakkına sahiptir, böylece çıkarları sonuçsuz görmezden gelinemez. Bir kez daha vurguluyorum - bu uzmanlık düzeyindeki Amerikan değerlendirmelerinde, Amerikan kitle propagandasının Rusya'ya "diktiği" sürekli suç ve itibarsızlaştırıcı bir ipucu bile yok.
Modern Rusya’nın Batı ile uzlaşmaya devam etmeye hazır olmadığı ve buna yeni tavizler verdiği gerçeğinden olağandışı bir şey yoktur. Batı’nın Sovyet sonrası Rusya’yı zayıflatması en üst düzeye çıktı, Ukrayna’da bir darbe düzenlenmesi ve Rusya’nın batıdaki askeri bloğun kontrol bölgesinin Moskova’nın komşu eteklerine doğru ilerlemesinin gerisinde kalması nedeniyle Rusya’nın geri çekilmesi için hiçbir yeri yoktu. Bu nedenle, imtiyaz sınırının tamamen tükenmiş olduğunu düşünmesi şaşırtıcı değildir.
Rusya’nın Meksika ve Küba’ya (Amerika’nın Baltık ülkelerinde ve Ukrayna’da yaptığı gibi) askerlerini yerleştirmesi ve örneğin, Amerika’nın yerel bağımsızlık destekleyicilerinin Teksas’a gelişini desteklemesi durumunda, ABD’nin kendisi de kendini rahatsız hissedecekti.
Başka bir deyişle, Rusya Federasyonu’nun Amerika’da benzer standartlar için benimsemiş olduğu standartlar çerçevesinde verdiği cevabın değerlendirilmesine yaklaşırsak, o zaman bunlar yalnızca ABD’nin davranışı olacağından daha yeterli ve daha yumuşak ve daha kısıtlıdır.
Resmi bir belgede Amerikan generali başka türlü söyleyemez, çünkü bu, ülkesinin tüm dünyadaki devletler ve uluslar arasındaki ilişkilerin temelini oluşturan genel olarak herhangi bir şeyi reddetmesi anlamına gelir. hikayeler. Ve bu tahrip edilemez standart çerçevesinde, istemeden Rus siyasetinde olağandışı bir şey olmadığı ve sıra dışı bir şey olmadığı sonucuna varmak zorunda kalıyor. Aynı şekilde, ABD RUMO raporunun Rus konularındaki değer yargılarının geri kalanı da devam ediyor:
“Rusya, ABD’yi ulusal güvenlik ve jeopolitik emelleri için ana tehdit olarak görüyor ve tüm potansiyel tehditleri ortadan kaldırmak ve dış politika hedeflerine ulaşmak için kendi silahlı kuvvetlerini geliştiriyor.”
Ve yine de, Rusya ABD'yi böyle bir tehdit olarak görmez! Bunun için gereğinden fazla yasal sebep var. Amerika Birleşik Devletleri, Rus bütçesinden 15 kat daha büyük bir askeri bütçeye sahip, dişlerle donanmış! Amerikan bakış açısına göre, bu tek başına bir ülkeyi bir numaralı tehdit olarak tanımak ve savunmasını güçlendirmek için gerekli bütün önlemleri almak için yeterli. Yani, Rusya Federasyonu da genel kabul görmüş, aslında Amerikan mantığı çerçevesinde çalışır.
Ancak Amerika, ayrıca, uluslararası hukuka tamamen saygısızlık ettiğini ve her yerde darbeleri, isyanları ve iç savaşları destekleyen her yerde iç işlerine sürekli müdahale eden meşru çıkarlarını göstermektedir. Hatta bazen Suriye’de bile askeri saldırıda bulunmak. meşru bir sebep olmadan.
Böylesine son derece tehlikeli ve kötü anlamda, öngörülebilir bir devletle uğraşmak, Rusya da dahil olmak üzere herhangi bir ülke, General Robert Ashley'in yazdıklarını tam olarak yapar - “potansiyel tehditleri önlemek için silahlı kuvvetlerini geliştirdi”. Öyleyse, Rusya'nın sizin gibi bir ortamda ne yaparsanız, Washington’dan beyler, Rusya Federasyonu’na iddialarınız nelerdir?
“Kremlin’in hedefleri arasında eski Sovyetler Birliği’nin devletlerini etkilemek, NATO’nun daha doğuya doğru genişlemesini engellemek ve Rusya’nın başına ya da pahasına hiçbir büyük uluslararası sorunun çözülmemesini sağlamak yer alıyor.” Kremlin, güçlü stratejik nükleer güçleri ulusal güvenliğin temeli olarak görüyor. Moskova'nın büyük bir güç olarak tanınması, modern ve iyi eğitimli bir silahlı kuvvet gerektirir ve Moskova, orduyu geliştirmek için büyük dikkat ve kaynak ayırır. . Kremlin için Nicks ve kontrol sistemleri büyük önem görev - yüksek hassasiyet durumunda, ABD ile nükleer eşliği sağlamak ve ülke yönetimini kaçış olabilir nükleer silahların yanı sıra nesnelerin beka, geliştirmek, stratejik nükleer kuvvetlerini modernize etmek оружия veya nükleer saldırı "
Bu Amerikan resmi derecelendirmelerini bir büyüteç kullanarak inceleseniz bile, dünyanın hemen her ülkesinde bağımsız olan ve kendi güvenliğini düşünen doğaüstü bir şey bulmak kesinlikle imkansızdır. Rusya Federasyonu'nun yakın çevresine etki etme arzusu, yalnızca ABD'nin “hayati çıkarlarının” bölgeleri olarak gezegenin neredeyse tüm bölgelerini sıkı bir diyetle beslenen bir vejeteryanın bir menüsü olarak gösterdiği gerçeğinin arka planına karşı aşırı düşmanlık ortamlarına dönüşmesine izin vermemek.
"NATO’nun Doğu’ya genişlemesini önleme" gibi "Moskova hileleri" hakkında "hiçbir önemli uluslararası sorunun Rusya olmadan veya pahasına çözülmediğinden emin olun." “Büyük bir güç olarak kabul edilme arzusu” ve bu nedenle, bazı özel hırslılık kanıtlarından ve dahası Rusya Federasyonu'nun saldırganlığından bahsetmek saçma. Tüm bunlar, kendine saygılı bir ülke için zorunlu asgari dış politika faaliyeti olduğundan. Ve Ashley’nin Rusya Federasyonu’nun ABD’yle nükleer pariteyi korumak istediğini, Moskova’nın Amerika’da askeri üstünlüğü sağlama isteğini dile getirmediği sözleri.
Bu nedenle, Rusya'nın çok yetenekli ve sorumlu bir resmi Amerikan kaynağından gelen uluslararası arenadaki eylemlerinin değerlendirilmesinin genel sonucu, modern Rusya Federasyonu'nun bu alanda standart bir jeopolitik çıkarları ve hedefleri olan çok sıradan bir büyük devlet olduğu açık gerçeğinin tam olarak tanınması olarak kabul edilebilir. milli güvenlik Yani, herhangi bir özel sunmayan ve dahası, diğer dünya oyuncularına genel kabul görmüş gerekliliklerin ötesine geçen böyle bir uluslararası oyuncu. Ve bundan sonra. Rusya Federasyonu’nun, aynı ABD’nin, herkes için ortak olan oyunun kurallarını tanıması koşuluyla, ortak bir dil ve tartışmalı konulara karşılıklı olarak kabul edilebilir çözümler bulabilmesi için tamamen yeterli bir ortak olduğu.
Ve şimdi, aynı günlerde yaklaşık olarak eşit büyüklükte olan ve aynı zamanda ABD küresel rolünün değerlendirmesini, Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi Başkanı Ordu Genel Nikolai Patrushev'in verdiğini, aynı derecede objektif olarak anlayacağımız bir diğer değerlendirme kıyılarına geçeceğiz.
Rusya'nın Amerikan değerlendirmesinden çarpıcı bir şekilde farklı olan bir değerlendirme. Onun jeopolitik normallikini tanımak, tam olarak kategorik olarak ABD için bu tür bir normale sahip olmadığını çünkü.
Patruşev, “Batı, çıkarlarını ilerletmek için aktif olarak güç kullanıyor, uluslararası hukukun potansiyelini ve çok taraflı kurumların potansiyelini düşürmeye çalışıyor ve kendi sorunlarını başkalarının güvenliği pahasına çözmeyi hedefliyor” dedi Patrushev, Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi Genel Kurul Toplantısı'nda.
"Birleşik Devletlerin ve tek tek AB ülkelerinin egemen devletlerin iç işlerine müdahalesi, sınırları yeniden çizme girişimi, etnik ve itiraflı çatışmaların başlatılması ve değerlerinin ulusal yönleri dikkate almadan dayatması, Orta Doğu, Kuzey ve Orta Afrika’nın büyük bir topraklarının kaos içine dönüşmesine neden oldu. terörizm. "
http://tass.ru/politika/5012199
Gerçek devlet durumuna, ABD'nin küresel dış politikasının gerçeklerine ve bunların kontrolündeki tüm Batı’ya tekabül etmeyen üst düzey bir Rus devlet uzmanının bu değerlendirmelerinde en az bir virgül bulmak zor. Bu tam olarak böyle. Uluslararası hukuka tamamen aldırış etmemek, kendinizi, diğer halkların ve devletlerin kaderine karar vermek için özel güçlere sahip olma çabası, Birleşmiş Milletlerin dünyasında kendi seçiciliğinin tamamen manik bir şekilde ilan edilmesine kadar, Washington’un dış dünya ile ilişkilerini kurmaya çalıştığı çılgınca fikirler dizisidir. . İçinde belki de, böyle bir suistimal yoktur ve henüz ABD'yi geçmemiş bir sinizm ölçüsü vardır.
Her şey için, daima ve kendileri hariç her şey için suçlanıyorlar. Suriye meşru bir hükümete ve barışçıl bir hayata sahip olmak istiyor çünkü. Türkiye, Amerika’nın aksine, “büyük Kürdistan” ın yanında, onun için ölümcül tehlikeli olmasını istemiyor. Yugoslavya, yalnızca Balkanlar'da Slav bir süper güç olmakla suçlanıyordu. Kuzey Kore, yalnızca devletlerin kendi sanayi gücünü güçlendirmek için acilen Çin'i ihlal etmeleri gerektiği için “insanlığın düşmanı” ilan edildi. Ve genel olarak Rusya, bugünkü haliyle var olmamalı, çünkü Batı'nın tutku olarak ihtiyaç duyduğu çok fazla doğal kaynağa sahip.
Aynı Amerikan General Ashley'den, kendi ülkesinin dünya siyasetinin gerçek doğası hakkında nesnel bir rapor hazırlaması istenirse, o zaman, dürüst bir memur olarak, kendisini vurması gerekecekti. Çünkü, ABD’nin yarattığı küresel gangster kaosunu korumak ve daha da haklı kılmak, en azından asgari düzeyde bir insan olarak kalması imkansız. Bu nedenle, Rusya hakkında yazdıkları için ona da teşekkür ediyorum.
Ve bizim için, bu iki kutupsal değerlendirmenin karşılaştırılması, bacakların gerçekte gelecekte muhtemel yeni dünya savaşından, bu dünyada “kim” olduğunu ve “köpeğin tam olarak nerede” yaşandığını anlamak için başka bir nedendir. Amerikan köpeği elbette.