Brendan Fisher, Dünya Vahşi Yaşam Fonu (WWF) için bir araştırma bilim adamıdır. Bu Op-Ed, yazdığı bir misafir blogundan uyarlandı Bilim Driven. Fisher bu makaleye katkıda bulundu WordsSideKick.com'ın Uzman Sesleri: Op-Ed & Insights.
Arkadaşım Matt, 12 yıl önce tanıştığımdan beri her yıl harika bir sebze bahçesi yetiştirdi. Ne yaptığını biliyor. Ve yine de, devam eden başarıya ve iyi toprak, güneş ışığı ve su veren temel gerçeklere rağmen, iyi bir tohum filizlenecek, her ilkbaharında, fideleri ekimcilerinin ilk popülasyonu sırasında huşu içinde.
Ne demek istediğini biliyorum. Bilmenin ve basit kuralların takip edilmesi gereken temel bilimsel ilkeler vardır ve voila - üretimi. Yine de, kendi küçük mucizesidir.
WWF'nin Kuzey Doğu Afrika'daki öncelikli bölgelerinden biri olan Kuzey Mozambik'teki Primeiras e Segundas'a giderken Matt'i düşünüyordum. WWF'nin çiftliklerdeki ve bölgedeki balıkçılığındaki çalışmalardan ilk sonuçları toplayan bir projeye, ülkedeki Su Ürünleri Bakanlığı ile işbirliği içinde ilerliyordum.
Primeiras e Segundas; kum adaları, kıyı mangrovları, haliçler, kuru ormanlar ve tarım arazilerinden oluşan karmaşık bir arazi ve deniz manzarasıdır. Balinaların balinalarının güney göçlerini kıyıdan aşağı doğru eşlediği yer burasıdır; hawksbills, zeytin ridley deniz kaplumbağaları ve yeşil kaplumbağalar için kritik bir yuva alanı; ve nispeten keşfedilmemiş resifleri olan bir deniz manzarası.
Aynı zamanda dünyanın en fakir ülkelerinden birinde en fakir bölgelerden biridir. Gıda güvensizliği hanelerin üçte birini - kadın başlı hanehalkları için üçte iki oranında - tüketmektedir. İnsanlar kendi tarım arazileri ve balıkçılığının durumuna güveniyorlar. Ve hane halklarının sadece yüzde 30'u aktif olarak balık tutarken, hanehalkının üçte ikisi günlük olarak beslenme için balık proteinine güveniyor.
Bu hanelerin% 80'inden fazlası da çiftçilik yapıyor. Ve kıyıdaki Mozambik çocuklarının neredeyse yüzde 50'sinin bodur büyümeden muzdarip olduğu şok edici istatistik var.
Bu karmaşık bağlamda, insani yardım kuruluşu CARE ve WWF, CARE-WWF İttifakı altında 2008 yılında ortak çalışma yürütmeye adım attı. Amaç, ortaklaşa koruma ve geçim sorunları üzerinde çalışmaktı. Mozambik toplulukları ile yapılan ortak müdahalelerden ikisi, koruma-tarım teknikleri eğitimi ve balık muhafazakarları ya da 'no-take' balıkçılık bölgeleri kurma konularında hizmet vermeyi içeriyordu.
Bu müdahalelerin altında oturan bilim oldukça sağlamdır. Araştırmalar, koruma tarımının - toprak işlemeyi de içermeyen bir teknikler, mahsulleri örtmek ve bir araya getirme gibi - ürün verimini arttırmak için bir araya gelen toprak sağlığını ve nem tutmayı geliştirdiğini göstermiştir.
Balıkçılarda yer almayan bölgeler (doğru zamanda doğru noktalara yerleştirildiklerinde), aşırı avlanan bölgeler için biyoçeşitlilik ve bolluk ribaundları gösterdiler - ya da deniz biyoloğu arkadaşımın dediği gibi, "balıklar tavşan gibi ürer." Mozambik no-take bölgeleri, topluluk balıkçılığı dernekleri tarafından yönetilir ve CARE-WWF Alliance tarafından desteklenir, bu tür bağlamlarda giderek daha popüler ve etkili bir çözümdür ve Rockefeller Vakfı'nın Okyanuslar ve Balıkçılık stratejisinde vurgulanan önemli, güncel yaklaşımlardan biridir.
Bu deniz ve kara tabanlı geçim müdahalelerini birbirine bağlamak, kaynak varlıklarına çok fazla baskı yapan bir yerde kritik öneme sahiptir.
O zaman neden bu yolculuk hakkında gergin miydim?
Eh, aynı nedenlerle arkadaşım her zaman onun fideleri huşu ile - çok fazla yanlış gidebilir. Kuraklık, zararlılar, uyumsuzluk. Liste sonsuz.
Ama işte haberler… işe yarıyor.
İki yıl sonra, koruma tarımı için çiftçi tarla-okulları - ortaklaşa topluluk üyeleri tarafından işletilmektedir - geleneksel tedavilerden ortalama olarak yüzde 50 daha yüksek toprak stabilitesi puanları vermektedir. Ekibimiz toprak organikleri için laboratuvar sonuçlarını bekliyor, ancak istikrar toprak sağlığının ve dolayısıyla potansiyel üretkenliğin güçlü bir göstergesidir.
Daha da heyecan verici olan ise, koruyucu tarımın bölgesel hanelerde diyet çeşitliliği üzerindeki etkisi. Neden bu büyük bir anlaşma? Çünkü, diyet çeşitliliği, birçok sağlık sonucunun güçlü bir göstergesidir - örneğin, çocukluktaki bodurluğun ardındaki temel sürücü olan mikro besin yetersizliğine yol açan zayıf çeşitlilik gibi.
Moma Haliç'teki balık avlama bölgelerinde, yerel balıkçılar ile balık anketleri gerçekleştirdik. Toplum tarafından yönetilen icraatın üç yılında, alım-dışı bölgelerdeki tür çeşitliliği, dışardan yüzde 45 ila yüzde 93 oranında daha yüksekti.
Bunların hepsi ön sonuçlardır ve uzun vadeli biyolojik ve sosyal sonuçlar devam eden bir hikaye olacaktır. Fakat şimdilik, dünyanın en fakir bölgelerinden birinde tarım ve balıkçılık toplulukları ile yürütülen bilim odaklı çalışmalar, pozitif biyolojik ve sosyal etkileri gösteriyor.
Toplulukların ve saha ekibinin sıkı çalışmasına bir övgü. Aynı zamanda, o fideler gibi, küçük bir mucize.
Bu makale uyarlandı Mozambik'te Çiftçilik, Balıkçılık ve Küçük Mucizeler WWF blogu için Bilim Driven. İfade edilen görüşler yazarın görüşleridir ve yayıncının görüşlerini yansıtmaz. Makalenin bu sürümü ilk olarak WordsSideKick.com'da yayınlandı.