İkiz bir evren, yerçekimini bizimkine uygulayarak kozmik hesaplamalarımızı bozuyor olabilir.
Hubble sabiti, evrenin genişleme hızıdır. Kozmologların kozmosun gelecekte nasıl görüneceğini tahmin etmelerine yardımcı olur.
Hangi ölçüm kullanılırsa kullanılsın sabit aynı olmalıdır, ancak ölçüm yöntemleri farklılık gösterir.
Dünyamıza çekimini uygulayan bir aynalı dünyanın varlığı aradaki farkı açıklayacaktır.
Kozmik mahallemizde bir tuhaflık var.
Astrofizikçiler, başlangıcından bu yana evrenimizin genişlemesini açıklamaya yardımcı olan temel bir rakamın neden bir zamanlar düşünüldüğü kadar güvenilir olmadığını anlamaya çalışıyorlar.
Hem yer hem de uzay tabanlı teleskoplar dahil olmak üzere veri toplama araçlarımız yıllar içinde gelişti.
Artan doğruluklarının ortaya çıkardığı sorun, Hubble sabitinin -evrenin tahmin edilen genişleme hızının- kullanılan ölçüm yöntemine bağlı olarak değişmesidir. Bu rahatsız edici çünkü evrenin şu anda düşünülenden daha küçük olabileceğini ve kozmos hakkındaki bilgimizin çoğunu değiştirebileceğini ima ediyor.
Ama evrenin şu anki modelini bir kenara atmamıza gerek yok.
Bunun yerine, tıpkı bizimkine benzeyen, görünmez etkisini bizimkine uygulayan bir ayna evren olabilir.
Albuquerque'deki New Mexico Üniversitesi'nden Francis-Yan Cyr-Racine , "ayna evren" fikrini kullanarak Hubble sabiti için farklı rakamları uzlaştırmaya çalışıyor. Atom altı parçacıklara kadar bizimkiyle aynıdır, ancak dünyamızla tek etkileşimi yerçekimi etkisidir. Cyr-Racine'in bir ayna evren olasılığı üzerine araştırması bu ayın başlarında Physical Review Letters dergisinde yayınlandı .
Hubble Sabiti Nedir?
Hubble sabiti, evrenin yaşını (13,8 milyar yıl) yakından tahmin etmek için kullanışlı bir sayıdır. Big Bang bildiğimiz haliyle evreni harekete geçirdiğinden beri, bu ilk enerji ve madde patlaması dışa doğru genişliyor ve genişleme hızı, bir dizi yıldız ve galaksi gözlemlerine dayanarak artıyor.
Bu yüzden Hubble sabiti aslında bir sabit değildir. Bu isim daha çok evrenin her noktada aynı oranda genişlediği gerçeğine atıfta bulunur, bu nedenle genişleme hızına evrenin herhangi bir yerinde, herhangi bir anda aynı değer verilebilir. Yine de hızın kendisi artıyor, dolayısıyla Hubble sabiti zamanla değişiyor.
Evrenimizin gelişimini anlamaya çalışan kozmologlar, Hubble sabitini farklı şekillerde elde ederler: Yakınlardaki nesnelerin uzaydaki hızlarını ölçerler; nötron yıldızları veya kara delikler arasındaki etkileşimlerden kaynaklanan yerçekimi dalgalarını incelemek ve Büyük Patlama'dan bu yana evreni dolduran bir elektromanyetik radyasyon şekli olan kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunun (veya CMB ) miktarına bakarlar.
Bilim insanları, bu eski radyasyonu bulmak için NASA'nın süper hassas Wilkinson Mikrodalga Anizotropi Probu gibi radyo teleskoplarını kullanıyor. Bu alet o kadar kesindir ki, yalnızca evrenin yaşını değil, aynı zamanda evrendeki tüm atomların yoğunluğu ve ilk yıldızların parlamaya başladığı zaman da dahil olmak üzere bir dizi başka şaşırtıcı keşifte de yardımcı olmuştur.
Patlayan Yıldızlar Yabancı Bir Dünyaya Giden Yolu Aydınlatır
Sezgisel olarak, hangi ölçüm yöntemi kullanılırsa kullanılsın Hubble sabiti aynı olmalıdır, ancak tuhaf bir şekilde öyle değil. Örneğin, uzaktaki süpernovalardan gelen ışık ölçümleri, SPK'nın verdiğinden biraz daha düşük bir değer verir.
Zamanla, farklı Hubble sabit değerleri birbirine daha da yaklaştı, çünkü bilimsel ölçümler daha kesin hale geldi, yine de kafa karıştırıcı bir boşluk var. Kalibre edilmiş süpernova verileri, önceden düşünülenden yaklaşık yüzde 8 daha yüksek olan bir Hubble sabitine işaret ediyor. Cyr-Racine, "Süpernova verileri bize evrenin SPK'nın bize söylediğinden, yüzde 21,5 ya da çok daha küçük olması gerektiğini söylüyor. Bu kesinlikle nedenini sormak için istatistiksel olarak yeterince önemli.” diyor.
Ayna Evrenin İnce Ama Güçlü Etkisi
Yıldızlar ve süpernovalar gibi yıldız nesnelerinin gözlemleri, evrenin her zamankinden daha hızlı genişlediğini gösteriyor. Aşırı uzak nesnelerde gözlemlenen daha yavaş genişleme hızı, Hubble sabitinin yanlış hesaplanmasına neden olabilir. Ama bu pek olası değil. Cyr-Racine, ölçüm cihazlarını ve yöntemlerini de suçlayamazsınız, çünkü bunlar günümüzde çok hassastır, diyor.
Ayna dünya fikri, Rus fizikçi Andrei Sakharov'un zamanın bizimkinin tersi yönde hareket ettiği bir evren olup olamayacağını ilk kez düşündüğü 1970'lere kadar uzanıyor. Şimdi, Hubble sabiti probleminin bir açıklaması olabilir. Cyr-Racine, kulağa inanılmaz gelse de, bir ayna evren kavramının parçacık fiziğindeki bu önemli sorunu çözeceğini söylüyor.
Parçacık parçacık, aynalı bir dünya tam da bu olurdu, kendimizin aynadaki görüntüsü… Ancak varlığı, yerçekimi gibi kendi kuvvetlerine de sahip olduğu anlamına gelir . Bir ağaçtaki yaprakları hışırdatan rüzgar gibi, tüm dünyamızı görünmez bir şekilde rahatsız edebilir. Artı, bir ayna dünya senaryosu, evrendeki elektromanyetik radyasyon miktarı gibi, kendi evrenimizin nasıl çalıştığına dair kesin olarak test edilmiş diğer tahminleri zar zor değiştirirken, kendi evrenimizde daha hızlı bir genişleme oranına izin verir . Yani, ayna dünya, aynı parçacıklara sahip, ancak sektörümüzle gerçekten doğrudan etkileşime girmiyorlar. Cyr-Racine, birbirlerini görmelerinin tek yolu - bu iki parçacık topluluğu - yerçekimi etkileşimidir, diye açıklıyor.
Cyr-Racine'in fikri, kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunu daha küçük bir evrenle uyumlu hale getiriyor. Evren ne kadar fazla madde tutarsa, tüm nesnelerinin deneyimlediği yerçekimi kuvvetinin o kadar yüksek olduğuna dikkat etmek önemlidir. Kalabalık bir evrendeki her şey birbirine daha da yakınlaşır ve evren daha kompakt hale gelir.
Kaynak: https://www.popularmechanics.com/