A Gannett’in köşe yazısı ulusal bir gazete olan USA Today’de yayınlandı.Şirketin CEO’su Mike Reed, “Google’ın, yayıncıların ve reklamverenlerin reklam alanı satın almak ve satmak için kullandıkları kritik yazılım ve teknoloji ürünleri için pazarları tekelleştirdiğini” savundu. Sonuç olarak, çevrimiçi okur sayısı artmaya devam etse bile, gazetelerin çevrimiçi reklamcılık için 200 milyar dolarlık pazardan daha az pay aldığını yazdı.
Ayrı bir haber bülteninde “Connett’in davası, Google’ın yerle bir ettiği dijital reklam pazarında adil rekabeti yeniden tesis etmeyi amaçlıyor” dedi. “Dijital reklamcılık, çevrimiçi ekonominin can damarıdır. Dijital reklam alanı için serbest ve adil rekabet olmadan, yayıncılar haber merkezlerine yatırım yapamazlar.
Google Ads başkan yardımcısı Dan Taylor, Salı günü yaptığı açıklamada şirket aleyhindeki iddiaları şiddetle reddetti.
Gannett’in düzinelerce rakip reklam hizmeti kullandığını sözlerine ekleyerek, “Yayıncıların reklam teknolojisini kullanarak para kazanmaları için birçok seçenek var” dedi. Google’ın reklam hizmetlerinin yayıncıların gelirin çoğunu elinde tutmasına izin verdiğini savundu.
Google’ın rakipleri ve eleştirmenleri, uzun süredir Google’ı reklam dünyasındaki konumunu kendi ürünlerini başkalarının ürünlerine tercih etmek için kullanmakla suçladılar. Reklamları tasarlamaya ve birinin tıklayıp tıklamadığını izlemeye kadar çeşitli hizmetler sunan yüzlerce şirketten oluşan reklamcılık ekosistemi baş döndürücü derecede karmaşıktır.
Ancak yirmi yılı aşkın bir süredir Google, rakiplerinin aksine, reklamcılık sürecinin her aşamasında ürünler çalıştırarak, reklamverenlere ve yayıncılara araçlar satarak diğer şirketleri satın alarak reklam sektöründeki ayak izini istikrarlı bir şekilde genişletti. İkisi arasında aracı görevi görür. Bugün, YouTube ve Google Arama da dahil olmak üzere dünyanın en önemli reklam platformlarının birçoğunu kontrol etmektedir.
2020’de bir grup eyalet başsavcısı, şirkete uzayda haksız uygulamalar kullandığı için dava açtı. Bu yılın başlarında, Adalet Bakanlığı kendi davasını açtı. Geçen hafta Avrupa Birliği, Google’ın reklam teknolojisi imparatorluğunun bazı kısımlarını satmaya çalıştığına dair kendi şikayetini yayınladı.
İki yıl önce Avustralya, çevrimiçi reklamcılık pazarındaki bir diğer zorlu oyuncu olan Google ve Facebook’un medya şirketlerinden paylaşılan tüm bağlantılar için ödeme yapmasını istemesine öncülük etti. Buna cevaben Facebook, Avustralya’daki tüm haber paylaşımını engelledi ve Google, arama motorunu ülkeden çekmekle tehdit etti. (Google daha sonra büyük yayıncılarla, yasaların daha sert kısımlarından kaçınmalarına yardımcı olan anlaşmalar imzaladı.)
Batı Virginia’da birkaç haftalık derginin sahibi olan HD Media, iki yıl önce Facebook ve Google’a dava açtı ve diğer haber yayıncılarını, yönetici ortağı Doug Reynolds’un “gazeteciliğin geleceği ve korunması için savaşacağını” söylediği şeye katılmaya çağırdı. Bizim demokrasimiz.”
Los Angeles antitröst avukatı Cameron Dowlatshahi, hamlelerin şirketlerin dijital çağda başarılı olamamasından kaynaklanan hayal kırıklığını yansıttığını söyledi. “Bu şirketler güveniyor [Google] Onların yaşaması için” dedi. “Belki de bu noktada hayatta kalamayacaklarını değerlendiriyorlar.”
Bir antitröst ve toplu dava avukatı olan Omar Ochoa, Gannett’in en son davasının eyaletler ve Adalet Bakanlığı tarafından açılan davaların “şansını önemli ölçüde artırabileceğini” söyledi.
Bu yılın başlarında, New York Times diğer yoldan gitti ve Google ile üç yılda yaklaşık 100 milyon dolar değerinde bir anlaşma imzaladı. Wall Street Dergisi.
Gannett’in davası, zincir birçok çalışanın CEO Reed’i suçladığı mali zorluklarla karşı karşıya kaldığı bir sırada gelir. Şirket, yöneticilerin maliyet tasarrufu potansiyeli nedeniyle 2019’da Gatehouse zinciriyle birleşmesinden bu yana çok sayıda gazeteyi kapattı veya sattı.
Ağustos ayında şirket, enflasyon ve artan baskı maliyetleri arasında 748,7 milyon $ gelir üzerinden 53,7 milyon $ zarar bildirdi. En son haber merkezlerinde çalışmış olanlar da dahil olmak üzere düzinelerce çalışan işten çıkarıldı.
Bu ay, 24 Gannett gazetesinde yüzlerce çalışan, Reed’in şirkete milyonlar kazandıran kesintileri ve diğer “maliyet yönetimi inisiyatiflerini” lanse etmesinden kısa bir süre sonra işlerini bıraktı ve işe gitmemeye karar verdi. Grevleri, bütçe kesintilerine odaklanmayı ve hissedarlara Reid’e güvensizlik oyu vermeleri için baskı yapmayı amaçlıyordu.