Geçenlerde oturdum ve birkaç yıl sonra ilk kez ünlü Siyasi Pusula Testine girdim. Dikkat edin, testin birçok sorunu var (Rationalwiki'nin testle ilgili makalesinde açıkladığı), soruların birçoğunun tarihlendirilmiş, yüklenmiş veya modern dünya için özellikle yararlı olacak kadar spesifik değil, (herkesin soruları insanca mümkün olan en standart şekilde yanıtlayarak solcu liberter olabilir ) ama yaklaşık yirmi dakikam vardı ve nereye ineceğimi görmek istedim. (Merak ediyorsanız, oldukça özgürlükçü ve biraz merkez sağım var.)
Ancak, birkaç gündür kafama takılan bir soru var, özellikle de bazı solcular tarafından yapılan böylesine yaygın bir argümana ışık tuttuğu için. Bilmeyenler için, test size bir dizi ifade verir ve size söylenenlere “kesinlikle katılıyorum”, “katılıyorum”, “katılmıyorum” veya “kesinlikle katılmıyorum” ise cevap vermenizi söyledi. İkinci sayfada, test size şu ifadeyi verir:
Gerçek bir serbest piyasa, yırtıcı çokuluslu şirketlerin tekeller yaratma yetenekleri üzerinde kısıtlamalar gerektirir.
Bir "serbest piyasa"yı tam olarak "gerçek" yapan nedir? Sahte serbest piyasa gibi bir şey mi? Bilmeyenler için işte Google'ın yaptığı "serbest piyasa" tanımı:
Fiyatların özel sektöre ait işletmeler arasındaki sınırsız rekabet tarafından belirlendiği bir ekonomik sistem.
İşte Wikipedia'nın size vereceği tanım:
Ekonomide, serbest piyasa, mal ve hizmetlerin fiyatlarının, açık bir piyasada pazarlık yapan alıcılar ve satıcılar tarafından kendi kendini düzenlediği bir sistemdir. Serbest piyasada, arz ve talep yasaları ve güçleri, bir hükümetin veya başka bir otoritenin müdahalesinden ve her türlü ekonomik ayrıcalıktan, tekelden ve suni kıtlıklardan muaftır. Serbest piyasa kavramının savunucuları, bir hükümetin ticareti kısıtlamak ve yerel ekonomiyi korumak için kullanılan tarifeler gibi çeşitli yöntemlerle arz ve talebe müdahale ettiği düzenlenmiş bir piyasa ile karşılaştırır. Liberal piyasa ekonomisi olarak da adlandırılan idealize edilmiş bir serbest piyasa ekonomisinde, mal ve hizmetlerin fiyatları arz ve talep güçleri tarafından serbestçe belirlenir ve hükümet politikasının müdahalesi olmaksızın denge noktalarına ulaşmalarına izin verilir.
Ve işte Investopedia'nın size vereceği tanım:
Serbest piyasa, çok az veya hiç hükümet kontrolü olmayan arz ve talebe dayalı bir ekonomik sistemdir. Belirli bir ekonomik ortamda gerçekleşen tüm gönüllü değişimlerin özet bir açıklamasıdır. Serbest piyasalar, bireylerin ekonomik kararlar aldığı kendiliğinden ve merkezi olmayan bir düzenleme düzeni ile karakterize edilir. Siyasi ve yasal kurallarına dayanarak, bir ülkenin serbest piyasa ekonomisi çok büyük veya tamamen karaborsa arasında değişebilir.
Bütün bunlar, tekeller üzerindeki hükümet kısıtlamalarının “gerçek bir serbest piyasada” yapılmadığını açıkça ortaya koyuyor. Bu yüzden, kelimelerin ne anlama geldiğini bildiğim için, “kesinlikle katılmıyorum”u tıkladım ve test tarafından sağcı bir pozisyon olarak kabul edildi, çünkü test, serbest piyasa ekonomisinin tekellere karşı kısıtlamaları olmadığı için söylediğimi düşündü. bir ekonomide tekeller üzerinde kısıtlamalar olmamalıdır. Tabii ki test, tekellerin kötü olduğunu düşündüğüm fikrini asla dikkate almadı ve bu nedenle, eğer “gerçek bir serbest piyasa” sadece onların var olmasına izin vermekle kalmıyor, aynı zamanda onları durduramaz hale getiriyorsa, “gerçek bir serbest piyasa” da kötüdür. .
Bunu oldukça fazla görüyorsunuz, insanlar bir şeyin iyi olup olmadığını değil, o şeyi gerçekten nasıl uyguladığımızı tartışıyorlar. Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Ken Buck, "büyük teknolojiyi parçalamayı" amaçlayan yasasını tanıtırken, 22.06.2021'de "serbest piyasa yanlısıysanız, tekel karşıtı olmalısınız" tweetini attı. Diğer önemli noktalar arasında, kendilerine karşı anti-tröst yasasını uygulamayı reddederek “büyük teknolojiyi yaratan”ın aslında “büyük hükümet” olduğunu tweet atması yer alıyor. Elbette, House House Antitröst, Ticaret ve İdare Hukuku Alt Komitesi, Twitter, Facebook ve Google CEO'larını birkaç kez mahkemeye çağırmayı içeren "büyük teknoloji" hakkında on sekiz aylık bir soruşturma yaptı ve hiçbir "büyük teknoloji" olmadığını buldular. şirket anti-tröst yasalarımızdan herhangi birini ihlal etmişti.Rapor aslında, alt komitenin, büyük teknoloji tekellerinin kontrolden çıkmasını önlemek için antitröst yasasının iyileştirilebileceğini düşündüğü yolların bir listesiyle sona eriyor. Oh, ve Ken Buck, Antitröst, Ticaret ve İdare Hukuku Temsilciler Meclisi Yargı Alt Komitesi'nin kıdemli bir üyesi olduğunu düşünürsek bunu bilmeli.
Fakat tekeller neden serbest piyasa fikrine aykırıdır? Ülkemizde pazarımızın en özgür olduğu zamana - 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Sanayi Devrimi'nin olduğu zamana bakıldığında, “tekelciler” olarak düşündüğümüz zamandı. John D. Rockefeller, Andrew Carnegie ve JP Morgan gibi adamlar, düzenlenmemiş kapitalizmin öne çıkanlarıydı. Başkan Theodore Roosevelt'in 1908'deki Birliğin Durumu konuşmasında şunları söylediğini söyleyen ben bile değilim:
Her kanunsuz kapitalistin, kanuna karşı gelen her şirketin, uygunsuz bir kâr elde etme ve ayrıcalık inşa etme çabasında ne kadar adaletsiz olursa olsun herhangi bir eylemde bulunmasına izin vermek, Cumhuriyet için yıkım olur ve bu çabanın terk edildiğinin işareti olur. endüstriyel dünyada demokratik adil ticaret ruhunu güvence altına almak.
“Kapitalist” ifadesinin kullanımına dikkat edin. Ayrıca 1910 tarihli Yeni Milliyetçilik kitabında onları şöyle adlandırdı :
Kapitalistin yozlaşmasını her zaman görebilen ve ihbar edebilen, ancak özellikle seçimden önce kanunsuz mafya şiddeti hakkında bir şey söylemeye kendini ikna edemeyen kamu görevlisine pek bir faydam yok. Ve, ister kürsüde yargıç olsun, ister büyük bir gazetenin editörü olsun, isterse yeterince net görebilen ve mafya şiddetinin kanunsuzluğunu kınayan, ancak gözleri kapalı olan varlıklı ve nüfuzlu özel bir vatandaş olsun, bu adam için eşit derecede az bir işim var öyle ki, mesele devasa ölçekte bir iş yozlaşması olduğunda kördür.
Dikkat edin, Theodore Roosevelt'e sosyalist demiyorum, o kapitalizmin birçok yönünü destekledi. Ancak, aynı zamanda, düzenlenmemiş bir serbest piyasanın korkunç bir fikir olduğuna ve hükümetin böyle bir şeyin var olmasına izin vermemesi gerektiğine inanıyordu. Bir piyasanın düzenlenmesi gerektiğine inanıyordu, çünkü aksi takdirde zenginler fakirlerden faydalanacak.
Ken Buck'a geri dönersek, çıkıp yasalarının serbest piyasaya karşı olduğunu bildiğini, ancak insanları korumak için böyle bir yasaya ihtiyaç olduğuna inandığını söylemesi bir şey olurdu, bu iyi olurdu. Serbest piyasa Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal dini değildir, Ken Buck serbest piyasaya küfretmeye cüret ederse sapkınlık için taşlanma konusunda endişelenmesine gerek yoktur. Ancak Buck her iki yöne de sahip olmak istiyor, hem Theodore Roosevelt hem de Ronald Reagan olmak istiyor - ancak bu iki adam aynı partiden olmasına rağmen ideolojileri birbirine karışmıyor. Roosevelt ve Reagan aynı anda hayatta olsaydı, ikisinin de birbirlerinden nefret etmeleri çok muhtemeldi. Buck cesur bir muhafazakar savaşçı değil, Bay Hyde olarak yaptıklarını açıklamaya çalışan Dr. Jekyll'dir.
Söyleyin bana, “gerçek bir serbest piyasa” için düzenleyici tekeller gerekiyorsa, neden bu kadar çok serbest piyasa destekçisi onlara karşı çıkıyor? 20. yüzyılda kapitalizmin en ünlü destekçilerinden bazılarını düşünün - Milton Friedman, Murray Rothbard, Ayn Rand, Fredrick Hayek, Ludwig Von Mises - hepsi onların kötü bir fikir olduğuna mı inanıyor? Büyük Buhran'ın neden olduğu yarım yüzyıllık bir güvensizliğin ardından serbest piyasa fikrini Amerikan ana akımına geri getiren adam Ronald Reagan, çeşitli federal kurumlarına anti-tröst yasasını tamamen görmezden gelmelerini söyledi. Reagan, 1978 tarihli Antitröst Paradoksu kitabının yazarı Robert Bork'u Yargıtay'a koymaya bile çalıştı (ve başarısız oldu) . (Bork'un Senato tarafından reddedilmesine rağmen, Bork'un kitabı Antitröst Paradoksu yüzden fazla mahkeme davasında atıfta bulunulmuştur ve yayınlanmasından sonraki otuz yıl boyunca temelde Yüksek Mahkemede hakim görüş olmuştur.)
Bir kez daha, size anti-tröst veya genel olarak düzenlemeler hakkındaki fikrimi söylemiyorum, ama bu Amerikan siyasi söyleminin oldukça ilginç bir parçası. Sınırsız miktarda bunun kötü olduğunu söylemek yerine, o şeye sahip olmanın gerçekten ne anlama geldiğini tartışırız. 4/5/2021'de Timothy Keller aşağıdaki tweet'i attı:
Hayatın birçok alanında özgürlük, kısıtlamaların olmamasından çok, doğru olanı, özgürleştirici kısıtlamaları bulmaktır.
Bu hiç mantıklı değil. Özgürlük, istediğiniz her şeyi yapabilme yeteneğinizdir, bu nedenle kısıtlamalar özgürlüğün tam tersidir. Siyahın içinde beyazın bulunabileceği gibi, kısıtlamalarda da özgürlük bulunamaz.
Elbette, Büyük Birader'in ünlü “özgürlük köleliktir” sloganına tuhaf bir şekilde benzer bir dil kolayca belirtilebilir, ancak bu noktayı kaçırmak olur. Burada “özgürlük” kelimesi basit bir şeye, maddi bir şeye, soyut ve tanımlanması zor bir şeye dönüştürülür.
Aynı şey “siyasi” kelimesi için de oldu. Başkan Yardımcısı tartışması sırasında Mike Pence, Kamala Harris'e “insanların hayatlarıyla siyaset oynamayı bırakması” için yalvardı. İşte Google tarafından sağlanan siyaset tanımı:
bir ülkenin veya başka bir alanın yönetimiyle ilgili faaliyetler, özellikle iktidara sahip olan veya iktidara gelmeyi uman bireyler veya taraflar arasındaki tartışma veya çatışma.
Peki Mike Pence aslında ne istiyor? Kamala Harris'in insanların yaşamlarıyla ilgili yönetişim ile ilgili faaliyetlerde bulunmayı bırakması mı? Bunun Donald Trump'ın hızlı bir şekilde bir COVID-19 aşısı oluşturmak için tasarlanmış bir proje olan Sarma Hızı Operasyonunu gerçekleştirdiği zaman olduğu düşünüldüğünde, Mike Pence ya ikiyüzlü davranıyor ya da tamamen saçmalıyordu.
Ancak "politik", kirli bir kelime olarak görülüyor, o kadar ki, ilk kez 1990'da Kongre için koştuğunda tanınan, daha sonra 1992'den 1999'a kadar günlük bir siyasi radyo programına ev sahipliği yapan ve daha sonra Kongre'ye seçilen Mike Pence için 2000 yılında altı dönem görev yaptı, daha sonra bir dönem Indianian Valisi olarak görev yaptı, daha sonra Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı oldu ve bu pozisyonda ikinci bir dönem için Kamala Harris'e karşı yarıştı - bundan kaçmak zorunda kaldı. Minty Root'un Twitter'da söylediği gibi:
“İnsanların hayatlarıyla siyaset oynamayı bırakın” -Bir politikacıdan başka bir politikacıya
Biz toplum olarak belirli konuşmalar yapmaktan korkuyoruz, bu nedenle dilin kendisinin bozulmasına ve dolayısıyla tartışmayı imkansız hale getirmesine izin veriyoruz. En azından gerçek bir tartışma.
ABD, NATO, AB ve İskandinavya'ya bir uyarı yapmak istiyorum. Rusya'ya aldanmayın.
Amerika'nın çöküşü hakkında yeni bir yorumcu var. Barbara Walter adında bir CIA danışmanı.
Bu, psychedelics için 5 Kısımlık “kaba rehber”in 2. Kısmıdır. Konuyla ilgili anlayışınızı çeşitli alt konularda derinleştirmek istiyorsanız bu diziyi okuyun.
Bu, psikedeliklerle ilgili 5 Bölümlük "kaba rehberin" 5. Kısmıdır. Konuyla ilgili anlayışınızı çeşitli alt konularda derinleştirmek istiyorsanız bu diziyi okuyun.
VEGAN | BİTKİ BAZLI | YAĞSIZ | WFPB Tay restoranlarında taze böreklerle birlikte aldığınız fıstıklı sosu biliyor musunuz? Bu sos bir güveç haline getirilseydi, bu olurdu. Çok iyi! Bu güveç tatlı, tuzlu (veya umami) ve baharatlı (isteğe bağlı) mükemmel bir karışımdır.
Bu, psikedeliklerle ilgili 5 Bölümlük "kaba rehber"in 4. Kısmıdır. Konuyla ilgili anlayışınızı çeşitli alt konularda derinleştirmek istiyorsanız bu diziyi okuyun.
'Big Brother' yıldızı Claire Rehfuss, hayranlarını spoiler hesaplarına güvenmemeleri konusunda uyarıyor.
Kody Brown, iki karısı Meri Brown ve Christine Brown'ı arkadaş bölgelendirdi. İki eşin reddedilmeyi nasıl ele aldığı tamamen farklıydı.
Kristen Stewart bir keresinde 'Pamuk Prenses' rol arkadaşı Chris Hemsworth'a sert bir yumruk attı ve bu, oyuncunun geleceğini görmediği bir saldırıydı.
GQ Magazine ile yaptığı bir röportajda BTS'den Jin, BTS ve Coldplay'in şarkısı 'My Universe'nin bir bölümünün 'son bölümü yapmadığını' açıkladı.
Her hafta güncellenen mini bulmacamız, en sevdiğimiz HowStuffWorks okumalarımızı zeki ipuçlarıyla birleştiriyor!
Doğru deterjanı seçme konusunda endişelenmenize gerek kalmadan çamaşır yıkamak yeterince kötü. Peki en iyisi hangisi? Yoksa önemli mi?
Kentucky kırsalındaki Fugates ve Combs aileleri, genetik piyangoyu kaybettiler ve her ikisi de, evlenirken tenlerinin mavi görünmesine neden olan nadir bir çekinik özelliği paylaştılar. Bunun nedeni neydi? Ve ailelere ne oldu?
İki babasız erkek civciv, California akbabasını yok olmaktan kurtarmak için bir programda yetiştiriliyor. Böyle 'bakire' doğumlar nasıl mümkün olabilir?
Vanderpump Rules yıldızı Katie Maloney-Schwartz, Perşembe günü Instagram'da yaptığı dürüst ve içten bir gönderiyle kendini sevme yolculuğunda kaydettiği ilerlemeyi anlattı.
Jessica Alba, kendisini ve çocuklarını Dolly ve Lucy adlı iki köpekle sarılıp oynarken gösteren keyifli bir videoyu Instagram hesabından paylaştı.
Geçen hafta sonu bir Porto Riko tatili sırasında nişanlanan Megan Fox ve Makineli Tüfek Kelly'den bir kaynak, "İlk görüşte aşk durumuydu" diyor.
Polise göre Devonne Marsh'ın kimliği belirlenemeyen kız arkadaşını çakmak gazıyla kaplayarak alevleri tutuşturduğu iddia edildi.