Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri ⇒ homeopati ve gıda alternatifleri tehlikeleri
Bir kez daha, tutarsızlığı göstermek için bu tür bir konuşmanın bir analizini ister misiniz? ... Her zamanki gibi değil!
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Bu, ilk ve ne de bu smear kampanyalarının 200 yıllarından beri en son yapıldığı ve BP'nin bekçi köpeğinin havlamasına rağmen, gerçeğin karavanı geçiyor. Amerika aynı zamanda birçok “homeopati” yi kaybeden ve bir zamanlar cüruf temizlenmiş olan bu kampanyalardan geçti, homeopati doktorlar ve kendilerini doldurmalarına izin vermeyen nüfus arasındaki yeni uyarlamalarla tekrar yayıldı. Laboratuvarların pazarlanmasıyla yapılan kafatası.İspanya'da hükümet, homeopati karşıtı benzeri görülmemiş bir haçlı seferine başladı. Bu terapiyi sahte bilim olarak görüyor
Bu yasak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasak yasağı kampanyalarından muzdarip, çünkü yasak yasağından daha cazip bir şey olmadı.
Bu nedenle, bir yandan finansal olarak desteklenen üniversiteler, ilgisiz cömertliklerinin kesilmesini tehdit eden laboratuarlar değil elbette, eğer bu üniversiteler hastalığın kazançlı işinde rakiplerini desteklemeye devam ederse elbette. Komşu ülkelerde çalışmaların karşılığını aldığı ve BP'nin etkili olmadığı özel üniversiteler ve üniversiteler var.
Buna ek olarak, H'nin takipçileri, komşu ülkelere, homeopatik ilaç satan eczanelerin ciro kaybına neden olacak ilaçları verecekler ve bu hükümet, felaketi ödeyecek nostaljik olan bu hükümet değil . Aynı anda hem tereyağ hem de turta yiyemezsiniz.
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Yanlış olabilir, çünkü bu yalnızca kapitalist toplumun bir vizyonudur, finansal riskleri ve sahte bilimsel çalışma tarzı (erkekler tarafından yönetilir) veya seçim yapan nüfusla organize bir devlete güvenmelidir. Bazen bireysel veya keçe veya küçük ölçekli doğrulama.
Çok fazla hayali hasta olduğunu ve bunların arasında H'nin% 100 oranında ve yan etkileri olan kimyasal A tipinden çok daha verimli çalıştığını söylemeye meyilliyim.
40 yıllarında küme baş ağrısından muzdarip olan babam (çok çok şiddetli migren) bir sürü protokolü (akupunktur, homeopati, şifacılar .... aynı zamanda ağır Allopatik tedavi .....) denedi, hiçbir şey yapmadı Triptanların gelene kadar (A tipi). Acısını sakinleştiren kısır molekülü bulmuş, ancak mekanik gibi görünen kötülüğü gidermemiştir.
Tüm bunlar, A tipi tıpta kesinlikle sağduyulu olmalıyız (lobicilik olmadan), büyük bir ilerlemeyi sürdürmek ve gelecekte (genetik, AI, sulandırma, 3D, operasyon tarafından işletmek). makine ...) sorcelleries gibi sürüklenmeleri düzenlerken herhangi bir hastalığın karşı yönüne çok iyi uyan H (hastalara daha yumuşak ve daha özenli ...) şeklini ihmal etmeden ....
söylediklerin sağduyuyla dolu. Ben sadece bu konuda yorum yapıyorum.Tüm bunlar, A tipi tıpta kesinlikle sağduyulu olmalıyız (lobicilik olmadan), büyük bir ilerlemeyi sürdürmek ve gelecekte (genetik, AI, sulandırma, 3D, operasyon tarafından işletmek). makine ...) NEGLIGERATING H OLMADAN (DAHA TATLI VE KÜÇÜK HAYVANLARA DİNLENMESİ ...) HİÇBİR TİPİ TEDAVİ EDİRDEN HİÇBİR HASTALIK TİPİ ÖNCESİ
H, A tarafından basit bir plasebo olarak kabul edilir, aktif madde içermez, bu nedenle daha yumuşak olamaz! Yani ya kendi başına bir ilaç ya da hiçbir şey.
Hastalara daha mı özenli? A.'nın olmadığını düşünmek, ki onları memnun etmeyecektir. Gerçekte, H daha dikkat çekici olduğu izlenimini bırakan A'dan çok farklı sorular sormaktadır.
Daha fazla memba? Hiç de değil, H önleyici bir ilaç değildir, ancak yalnızca iyileştiricidir, bu nedenle mutlaka aşağı yöndedir. Konunun yanlış anlaşılması, bazı "homeopatların" (sic) gripten başka endişe duymayan, ancak ortak semptomatik özelliklerle ilgilenmeyen bir önleme (örneğin, yanlış önleyici aşılar veya anti-sıvılar) izlenimi bırakma eğiliminde olmasından kaynaklanmaktadır. tüm grip koşullarına. Örnek: oscillococcinum (H'nin bu ürünle sınırlı olacağına inanmak için)
Büyücülük türünün aşırılıkları için, tutulması gerekir.
Ya da reçete yazan bir doktordur ve onun klasik tıp eğitimi bilimsel yaklaşımın saygısı ile neredeyse anti karşıtlığı arasında ayrım yapar. Bazılarının ilke olarak söylem karşıtı düşmeyin.
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Alandaki çok az bilgim varsa, H tipi sahte patolojiler üzerinde daha iyi etkili olduğu izlenimine sahibim (doğal olarak plasebo etkisinin yardımı ile tedavi edilebilen patolojiler anlamında…).
Bu durumda, A tipi verimsizlik durumunda (mekanik müdahale ya da dış etkenler gerektiren patoloji) A, hastayı kimyasal olarak destekleyecektir, ancak bu kez tedavi ya da müdahalenin şiddetiyle (zarar daha kötüdür) tedavi).
Bu muhtemelen izlemi zorlaştıracak ve herkesin (doktor hastalarının) bu tür bir yaklaşımı kabul etmelerini gerektirecek ve bu da bana imkansız görünüyor.
Kapitalist tipte örgütlü bir toplumdayız, bu nedenle sadece çok geç bir tedavinin başka bir yaklaşımı ele almasının nedeni A tipidir. AMHA H tipi uzmanlara veya yumuşak yaklaşıma daha duyarlı olan kişilere aittir. doğal döndü.
Farmasötik endüstrisine gelince, hasta hakkında endişelenmeden endüstriyel istatistik yaklaşımına sahip görünüyor, ancak “istatistiksel verimlilik” ve potansiyel hasta talebine dikkat ediyor gibi görünüyor.
Bence H, yalnızca A'nın mükemmelliği nedeniyle var ve bu tür bir yaklaşımı değiştirmek için uzun bir yol var.
Biraz demokrasi gibi, daha az kötülük, diktatörlükten daha az kötü bir organizasyon ...
Yapay Zeka ile yapılan analizlerin somut veriler (görüntüler, istatistikler ...) ve hasta tedavisinin veri tabanına (veri hesaplama ...) göre daha iyi bir patolojiyi önceden teşhis edebileceklerine inanıyorum.
Bu yüzden burada, H kısmındaki fikrimi (bu konuda uzun zamandır büyük ölçüde dile getirdi) dile getiriyorum.
Başlangıçtan yanlış fikir. Kim şu anda H konusunda yargılıyor? Becerileri olmayanlar.H tipi etkinlik prensibine göre, eğer aktif olarak aktif bir prensip yoksa, neden kendisini tedavide aşağıya yerleştirmelidir?
Sanki termal motorlarda çalışan bir araba tamircisi sanki elektrikli motorlu aracın çalışamayacağını düşünüyordu, çünkü bu motorların pistonları, çubukları, krank milleri ve geri kalan her şey yoktu (biz gitmiyoruz) elektrik motorunda bulamıyorum). Yani termist, elektrikçiler elektrik, herkesin işi. Kullanıcılar ise, kaputun altındakiler hakkında endişelenmeden yeni başlayan ve sürüş yapan sürücüler gibidir.
Fakat aslında elektrik motorlarında, termal olanın aktif maddesi (yakıt) yoktur. Bu, bir elektrik motorunun (yani benzinsiz) çalışabileceği anlamına mı geliyor? Peki evet, termal destekçilere alınma.
H, uygulandığı zaman, A'dan daha iyi ve hatta daha iyi çalışır. yetkili profesyoneller (veya elektrik de yetkili profesyoneller tarafından uygulanan termikten daha iyi veya daha iyi)
Demek ki kriterlerine uymayan azınlığı itibarsızlaştırmak isteyen baskın pazar. Ve bunu tüm işlemlere uygulayabilirsiniz.
Bu kadar erimiş olan bu alanda daha iyi tanımaya çalışmanız zaten iyi.Alandaki çok az bilgim varsa, H tipi sahte patolojiler üzerinde daha iyi etkili olduğu izlenimine sahibim (doğal olarak plasebo etkisinin yardımı ile tedavi edilebilen patolojiler anlamında…).
ama aynı zamanda başka bir yanılgıdır. H, aynı prensipte A'dan farklı davranır.
Tıp mesleği tarafından belirlenen patolojilere etki eder. H birey veya bütünsel olarak hareket eder, doğrudan bir patolojide bile değilBu nedenle, A'da bulunmayan çok sayıda soru sorulmuştur. Dolayısıyla, ortak bir patoloji için bile, bir bireyden diğerine farklılık gösterecek olan bireysel similinum.
Orada, bazen başka bakım teknikleri gerektiren mekanik müdahalelere dikkat çekiyorsunuz, ancak ameliyat ne A ne H ne de motor hidrojeni mi termal mi? elektrik.Bu durumda, A tipi verimsizlik durumunda (mekanik müdahale ya da dış etkenler gerektiren patoloji) A, hastayı kimyasal olarak destekleyecektir, ancak bu kez tedavi ya da müdahalenin şiddetiyle (zarar daha kötüdür) tedavi).
Harici aracılar için, bu harici aracın bir araba kazası, boğulma veya düşme olması durumunda H'nin başka bir yöntemden daha fazla adapte olmadığı veya uygun olmadığı söylenmeden belirtilmelidir.
Aksine, mümkün olduğundan daha fazlası! ALL H doktorları geleneksel tıptan mezun olduklarından, bu eğitimin olanakları kadar olanakları da biliyorlar. H, diğerleri gibi, bu ilave tekniğin olanakları ve kısıtlamaları hakkında aynı bilgiye sahip olan bir EK uzmanlık alanıdır.Bu muhtemelen izlemi zorlaştıracak ve herkesin (doktor hastalarının) bu tür bir yaklaşımı kabul etmelerini gerektirecek ve bu da bana imkansız görünüyor.
Mutlaka değil! Birçok H takipçisi söz konusu diğer nazik tedavilere kayıtsız kalmıştır! Üstelik, H, kuruluşundan bu yana, bildiğim kadarıyla, diğer bakım türlerini dikkate almaz çünkü Hanneman bugün A olarak adlandırdığımız şeydi ve bunu sorgulamıyor. Aksi halde, yan etkilere neden olan dozlar tedavi edilecek patolojilere çok zarar verebilir. Dahası, dozların azaltılmasının kullanılan ilaçların etkinliğini azaltmamasına şaşırtan ilk kişi oldu.H Tipi uzmanlara ya da nazik, doğal görünümlü yaklaşıma daha duyarlı olan kişilere aittir.
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Homeopati cümle içinde özetlendi, her şey söyleniyor! bravo!lilian07 yazdı:Çok fazla hayali hasta olduğunu ve bunların arasında H'nin% 100 oranında ve yan etkileri olan kimyasal A tipinden çok daha verimli çalıştığını söylemeye meyilliyim.
ve aynı zamanda kimyasal zehirlerden daha iyi verim (% 100) gösterir. Her şeyi okumalı ve acele etmemelisiniz, efendim. ZH'nin Erro!lilian07 yazdı:
Çok fazla hayali hasta olduğunu ve onların arasında olduğunu söylemeye meyilliyim. H, 100% 'de çalışıyor et A tipi kimyasallardan çok daha etkili ve yan etkisi var.
Homeopati cümle içinde özetlendi, her şey söyleniyor! bravo!
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
-
-
Gıda korkutmaları, büyük perakendecilerin sulu pazarlanması
yılından beri izentrop » 12/02/18, 00:56
- 5 Cevaplar
- 996 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
12/02/18, 11:28
-
-
-
-
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir