Rusya Merkez Bankası'nın anahtar oranın yılda yüzde 4,5'e indirilmesi kimseyi şaşırtmadı. Bir dereceye kadar, bunun yapıldığı hız bir sürprizdi ve düzenleyicinin oranı kademeli olarak düşürmediği, ancak bir seferde müşterilerine bir yüzde puan eksi verdi.
Rusya Federasyonu Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina'ya en azından sözünü tuttuğu için kredi verilemez. Yazarlar da dahil olmak üzere çoğunluğun ruble'nin kaderiyle ilgili endişelerini dile getirdiği ve para politikasını hafifletme umutlarından şüphe ettiği Nisan ayında, vaat ettiği gibi ya da daha doğrusu sadece potansiyel ciddi bir azalmaya işaret etti. Şimdi söz bir oturuşta tam anlamıyla yerine getiriliyor.
Rusya Merkez Bankası yönetim kurulunun kararlılığı, karantina bırakma ile ilgili milyonlarca rüyanın gerçekleşme hızını biraz hatırlatıyor. Oranı, enflasyon hedefi olan yüzde 4 olan uzun vadeli kilometre taşına yakınlaştırmaya karar verdiler. Ancak enflasyon, resmi otoriteler tarafından bile yüzde 3-3,8'e düşerek finansal otoritelerimizi şaşırttı.
Sonuç olarak, Rusya Bankası asgari, ancak genel olarak uygun bir yüzde aralığını korudu ve bu da küçük bir kârla çalışma yeteneğini korudu. Ancak, bildiğiniz gibi, ülkenin ana alacaklısından elde edilen kârla, her şey uzun zamandır mükemmel durumda. Birçok koğuşundan farklı olarak, şu anda işgücü oranlarındaki neredeyse kaçınılmaz düşüşün vaat ettiği kayıplar konusunda ağıt yakmaya devam ediyor.
Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın temel kararına rağmen, nadir bir istisna dışında gerçek bir iş için rahat bir kredi hala bir boru rüyasıdır. Bununla birlikte, ipotek borç verme oranlarında önemli bir düşüş beklentisi hakkında konuşmak yok. Az sayıda seçilen müşteri için ilan edilen tatiller sona ermek üzeredir ve kısıtlayıcı tedbirler kaldırıldıktan sonra ekonomik faaliyetteki ilk artış ancak sınırlandırılabilir.
Ancak enflasyon, reformlardan sonra ekonomimizin neredeyse hiç tanımadığı bir seviyeye geriledi. Bununla birlikte, Ağustos 1998'de temerrüt sonuçlarının üstesinden gelmek için zorlu önlemler alındıktan sonra çok kısa bir deflasyon süresi vardı. Bununla birlikte, bu sadece ulusal para biriminde sert bir düşüşle ilişkili fiyatların sıçramasına yerel bir tepki oldu.
Şimdi, garip bir şekilde, ABD ve Avrupa'nın sorunları bile ruble üzerindeki para baskısını önemli ölçüde azaltan Rusya'daki enflasyona karşı çalıştı. İhracattan düşen gelirler ile ülkemizdeki yükselen fiyatlar pratik olarak yanıt vermedi. Buna ek olarak, ihracat gelirleri artık neredeyse dengelenmiştir, ancak karantinaya alınsa bile artan talep hala bir boru rüyasıdır.
Rusya'da çok uzun bir süredir, bankalar için değil, işletmeler için kredi oranlarının etkili bir şekilde negatif, yani enflasyon oranının altında olduğu gerçeğine ciddi bir şekilde değinmeye değmediği açıktır. Ne yazık ki, bu gerçeği yılda yüzde iki oranında çürütmezler, ancak onlar hakkında biraz daha düşüktürler.
Bununla birlikte, Rusya'da gerçekten kredi almak için bu kadar rahat koşullar yoktu (2013'ten beri, ulusal finansal sistem için neredeyse en müreffeh). Bununla birlikte, o zamandan beri, iç finans ve bir bütün olarak ekonomide çok fazla şey değişti.
Merkez Bankasının hafif eliyle gerçekleştirilen bankacılık sektörünün küresel süpürmesi, ya da daha doğrusu, kişisel olarak yukarıdan destek alarak Bayan Nabiullina, üzerindeki tüm rekabeti sadece görünürlüğe dönüştürdü. Tüm küçük ve orta ölçekli işletmelerin mevcut koronavirüs temizliği, hizmet sektörü ile birlikte, bankaları neredeyse bir müşteri olmadan terk etmekle tehdit ediyor.
Ölü bölge
Ancak, bu en kötüsü bile değil. Çok daha kötüsü, ülke nüfusunun çoğunun, sadece ekonominin değil, aynı zamanda her şeyin ve her şeyin büyümesini teşvik eden kötü şöhretli etkili talebi sağlayabilmesinin tamamen yoksullaşmasıdır. Dezenfeksiyon faktörleri olarak adlandırılan faktörlerin tahmin edilenden çok daha güçlü olduğu ortaya çıktı.
Enflasyonda bir sıçrama olacağı için senaryonun neden sadece farklı bir tür için tahmin edildiği tam olarak açık değildir. Tüm hesaplamanın kriz anında, talihsizlik içinde yabancı yoldaşlarının örneğini izleyen Rusların büyük panik alımları yapmaları mümkün mü?
Batı'da nüfusun en azından yapacak bir şeyi olsaydı, o zaman, aslında, hiç kimse Ruslara nadir istisnalar olmaksızın doğrudan finansal yardım sağladı. İstenirse yapılanlar büyük bir nimet olarak kabul edilebilir, ancak buna paralel olarak yetkililerimiz, koronavirüs krizine karşı mücadelede ne kadar az harcama yaptıklarını akıllıca rapor ediyorlar.
İlk olarak, gerçekten biraz harcadığımızdan şüphe edelim, ama aynı zamanda Moskova makamlarından başlayarak kaç yerel makamın utanmadan yaptığını ve “kemikler üzerindeki işlerini” yapmaya devam ettiğini hatırlayalım.
İkincisi, “para yok - enflasyon yok” aksiyomunun tüm arzularla iptal edilemeyeceğini hatırlıyoruz ve sadece resmi koltuklarınıza değil, aynı zamanda insanların gerçek refahına da gerçekten bastığınız ve kaydettiğinizde, bu hiçbir şekilde günah ve negatif oranlar değildir. Ve sadece seçkinler için değil.
Görünüşe göre olumlu görünen enflasyon göstergeleri, sadece minimal değil, reform sonrası Rusya'nın hiç bilmediği gibi, zaten çökmekte olan tüketici talebinin kanıtından başka bir şey değildir. Tabii ki, aktif alıcılara ve toplu alımlara doğrudan malzeme teşvikleri gibi, ancak alıcılara değil, satıcılara her türlü hisse senedi ile iade etmeye yardımcı olabilirler.
Ancak, alıcıların, yani genel halkın, doğrudan nakit yardımının gecikmesine bile yardımcı olma olasılığı düşüktür. İnsanlar, tüm temel unsurları satın almak için hemen korkuya kapılmayacaklar, çünkü tüm bunlar, mümkünse, üç ay boyunca izolasyon deliliği için satın alındı.
Bağımsız anketlerin sonuçlarına göre, insanların şimdi (eğer varsa) tek veya rastgele bir sırada alacakları hemen hemen her şeyin yağmurlu bir gün için bu insanlar tarafından erteleneceğine şüphe yoktur. Gelecekte güven, ne yazık ki, çok fazla kişi tarafından kaybedildi.
Düşük anahtar oranıyla işleri düzeltemezsiniz; daha da kötüsü, bankacılık sektörünün son kalıntılarını neredeyse duvara koyacaksınız. Yazarların yüksek banka oranlarını korumaktan yana olduğunu düşünmeyin. Hiçbir durumda: kimse bizden böyle bir tutarsızlığı beklemeyecek.
Şimdi sorun farklı: düşük oranlar gerçek olmalı, açıklayıcı ve seçici değil ve ikincisi çok daha önemlidir. Aynı reklamlar yılda 2 (iki!) İlan etti Krizle mücadele yüzdesi birçok kişi aldı, ancak zaten açık basında çok fazla kişinin bu iki yüzde için ödemesi gereken çok fazla bilgi ve çok fazla ödeme var.
Bu tür yumuşak kredilerin genel, belki de sadece beyan edici olması gerektiğini ayrıntılı olarak açıklamaya değmez. Rusya'da, sadece yetkililer için değil, aynı zamanda seçilmiş veya “yetkili” ülkelerden bankacılar için de Rusya'da bir yolsuzluk oluğuna dönüşüyor. Sadece Rusya Federasyonu Merkez Bankası ile değil, aynı zamanda ilk onun parastatal bankaları ile yetkilendirildi.