...Dahası buna, buna benzer çok minyatür yaratmıştır. Belki de Şah Gambiti'ndeki en meşhur galibiyetlerinden biri (Fischer'le olan oyununun yanında ki, bu oyunda psikolojik unsurlar daha ağır basmıştır) 27.SSCB şampiyonasında Bronstein'a karşıdır. Ve bu oyun turnuvanın en iyi oyunu kabul edilmektedir.
İki oyuncu da turnuvada pek kendilerini gösterememişlerdi. Ortalarda bir yerlerde oynuyorlardı. Boris bana o sıralarda artık turnuvanın pek ilgisini çekmediğini söyledi ve bu sebepten oyundan önce rastlantı eseri Bronstein'la karşılaşınca basitçe sordu; "David kaç puandasın?" Ve ortaya çıktı ki aynı puandaydılar. Bu oyun işe bu şartlar altında oynandı.
Spassky-Bronstein 1960 oyununu Kasparov analiz ediyor.
Çok değişik tipteki konumları oynama yeteneğiyle karakterize edilmiş üniversal satranç stili pek çoğunun Boris Spassky'nin oyunundan çıkardığı sonuçtur. Fakat onun üniversal stili olduğuna dair genel kanı, aslında Spassky'nin çok küçük yaşlarda keskin, atak oyuna ve insiyatifi iyi kavrayışa sahip olduğu gerçeğini gözardı ettirmemelidir. Bu tür özellikler ilk koçu Zak tarafından cesaretlendirilmiş ve sonra da muhakkak Tolush tarafından pekiştirilmiş olmalı. Spassky'nin güzel ataklara olan sevgisi tüm satranç yaşamı boyunca gözlenebilir.
Dolayısıyla onuncu dünya şampiyonunun yaratıcı oyunlarının, gençliğinden beri çalışmasıyla oluşmuş ve genlerine kadar işlemiş baskın ve temel niteliklerini sergilemek kolayca mümkündür.
Spassky-Mikenas 1959 oyununu Kasparov analiz ediyor
-Spassky için herkesce bilinen bir şey vardır. Bende onlarla aynı fikirdeyim. Gerçekten de ilk çok yönlü oyuncuydu.Kapsamlı ve ayrıntılı oyunu hoşuma gider. Engin fikirli, çeşitli olasılıkları pek de kafaya takmayan birisiydi. Spassky’nin oyunları bana Keres’i hatırlatır ama ondan daha fazla hayal gücüne sahipti. Keres bu konuda biraz problemliydi.
-Spassky ayrıca doğrucu bir oyuncudur. Bu yanıyla Symslov’a benzer ama Smyslov sakin bir oyun stiline sahipken Spassky’de hücum anlayışı vardır. Farklı satranç oyuncularının niteliklerini taşır.Alekhine gibi zamana değer verir ve iyi bir stratejik oyuncudur.Taktiksel yeteneğini kusursuzlaştıramadı ve zaman zaman ufak tefek yanlış hesaplamalar yaptı. Ama her oyun için fazla miktarlarda enerji sarfetti;satranç onun karakterinin bir yansımasıydı.Oyunları izlenmeye değerdi;Tahtanın tamamını kullanır, her şeyle uğraşabilir,alan hakimiyeti sağlar, oraya buraya baskı yapardı. Fischer-Spassky maçını dikkatlice analiz ettim ve şunu diyebilirim ki Spassky hemen hemen Fischer kadar iyi oynadı.
Yetenek beceri ve amaçlarının, okyanus ortasında, ağaçlarla kaplı bir küçük adada bir araya getirdiği iki adam arasında, yetişme tarzları ve huyları bakımından dağlar kadar fark vardı.
Satrancı ve şampiyonlarını yakından izleyen bir Rus şöyle demiştir ; " Spassky'yi anlayabilmek için, en sevdiği romancının Dostoyevsky, en sevdiği bestecinin de Scriabin olduğunu bilmeniz gerekir" Scriabin, yüzyılın başlarında yaşamış ve metafizik romantizm türünde eserler vermiş bir Rus bestecisidir.
Fischer'in Özür Dileme Mektubunun Tam Metni
Azizim Boris,
Açılış törenine katılmamakla yaptığım saygısızlığı lütfen bağışlayınız. İzlandalı organizatörlerle para konusunda sürüp giden anlaşmazlığa kendimi fazlasıyla kaptırmam beni böyle bir davranışa sürüklemiş bulunuyor. Bunun sizi ve satranca büyük değer veren ülkeniz Sovyetler Birliği'ni rencide etmiş olmasından dolayı çok üzgünüm.