Çarşamba günü yayınlanan bir araştırmaya göre, Big Bang teorisinin bir ilkesi, özellikle de bazı unsurların gelişmesi için koşullar üretmesi, kanıtın olayın asla gerçekleşmediğini iddia eden bir bilim adamı tarafından dramatik bir şekilde devrilmenin eşiğinde.
Big Bang senaryosunda 13.8 milyar yıl önce evrenimizin şafağında, kozmosumuzdaki galaksileri ve yıldızları soğutup oluşturan kimyasal elementleri uzaya dağıtan bir patlama meydana geldi. Modern astronomi, evrenimizin kökeni ve devam eden gelişimi üzerine yapılan çalışma, büyük ölçüde baskın teorinin merkezi hipotezine dayanmaktadır.
Bilim adamları, Big Bang’den sonra ortaya çıkan yoğun, aşırı sıcak kimyasal element bulutundaki füzyon reaksiyonları ile kesin miktarlarda helyum, döteryum ve lityum üretildiğine inanıyorlar.
On yıllar boyunca bu tür tepkiler hakkında ayrıntılı gözlemler yaparak geçen Lerner, kendisinin ve diğer bilim adamlarının bulgularının yaşlı yıldızların gözlemlerine dayanan uzun süredir devam eden teorilerle uyuşmadığını söylüyor. Eski yıldızların, helyumun yarısından daha azında ve lityumun onda birinden daha azında, evrenin kütlesinin dörtte birinin helyumdan oluştuğunu ortaya koyan Big Bang nükleosentez teorisinin öngördüğünden daha fazlasını buldu.
[mailpoet_form id=”1″]
“Büyük Patlama Hiç Olmadı” kitabını yazan Lerner’e göre, galaksimizdeki ilk yıldızların gelişmesinden önce helyum veya lityum oluşturulmadı.
Lerner yaptığı açıklamada, kozmostaki lityumun varlığına dair kanıtların uyumsuzluğunun astronomlar arasında bir süredir iyi bilindiğini söyledi. Ancak, baskın Big Bang teorisine – kapalı evren ve Hubble sabit problemleri ve karanlık maddenin kanıtı bulunamaması gibi – zorlukların bilim adamları tarafından reddedildiğini söylüyor.
Lerner yaptığı açıklamada, “Büyük Patlama, maddenin ve antimaddenin yok edilmesiyle sonuçlanmalı ve hayatta kalan bir maddenin yoğunluğunun gözlenenden yüz milyar kat daha az olmasını sağlamalıydı” dedi. “Bu sonucu önlemek için, Big Bang teorisi, kapsamlı deneylerle çelişen protonun bozulması gibi sonuçları olan bir madde ve antimadde asimetrisi gerektirir.”
Başka bir örnekte Lerner, genişleyen bir galakside, Big Bang teorisinin ortaya koyduğu gibi, uzak gökadaların yüzey parlaklığının zamanla azalması gerektiğini iddia ediyor.
Ancak Çarşamba günü Honolulu, Hawaii’deki Amerikan Astronomi Derneği Toplantısında açıklanan Lerner’in araştırmasına göre, bu etkinin kanıtları henüz ortaya çıkmadı.
Lerner, “Kozmolojinin ilerlemesi için, Big Bang’in temel hipotezinden vazgeçilmesi gerekiyor,” dedi. “Kozmolojideki asıl kriz, Big Bang’in hiç gerçekleşmemesidir.”
Lerner, Işık Elementlerinin Galaktik Kökeni veya GOLE hipotezinin, evrende oluşacak ilk nesil yıldızların, güneşimizin kabaca dört ila 12 katı ara kütle yıldızları olduğunu haklı olarak savunuyor.
GOLE teorisine göre, helyum, döteryum ve lityum, güneşimizden daha hızlı bir şekilde hidrojen yaktıktan ve elementleri yıldız rüzgârları aracılığıyla kozmosa dağıttıktan sonra bu yıldızlar tarafından üretildi.
GOLE hipotezine dayanan yeni gözlemler, ilk yıldızların aynı zamanda en eski yıldızlarda gözlemlenen miktarlarda karbon, bor ve berilyum ürettiğini göstermektedir.
Lerner, bulgularının yeni oluşturulmuş, daha aydınlık gökadalara ilişkin son gözlemleriyle desteklendiğini söyledi.
“GOLE modelinin doğru tahminleri sadece gözlemleri Büyük Patlama modelinden çok daha iyi uymakla kalmıyor,” diyor Lerner. “Işık elemanlarının yıldızlar tarafından üretilmesi gerekir – eğer bir Big Bang tarafından da üretim olsaydı, bu ışık elemanlarını bizden çok daha fazla gözlemlerdik.”
Bununla birlikte, herkes Lerner teorisine katılmaya hazır değildir. Los Angeles merkezli bir astronomi ve fizik profesörü, uzun süredir devam eden bilimsel kanıtların Lerner’in iddialarını çürüttüğünü söyledi.
Güney Kaliforniya Üniversitesi profesörü Vahé Peroomian bir röportajda Lerner’ın hakemli makalelerle nadiren bağlantı kurduğunu belirterek, “Argümanlarının çoğu su tutmuyor,” dedi. “Genel izlenimim, tartıştığı şeyleri bir tuz tanesi ile almak olacaktır.”
Peroomian, örneğin Büyük Patlama’dan kaynaklanan radyasyonun kanıtı olan kozmik mikrodalga arka planının kozmolojik teorinin ve Lerner’in tartışamadığı bir sütun olduğunu söyledi.
Ayrıca, Big Bang teorisinde büyük kusurlar olsaydı, Lerner bilim camiasından yükselen tek kritik ses olmayacaktı, dedi Peroomian.
Bir kozmolog olmayan Peroomian, astrofizikçi Edward L. Wright’ın Peenerian’ın Lerner teorilerini devralan bilimsel seslerin bir korosunun bir parçası olduğunu söylediği Lerner’in 1991 kitabının kapsamlı eleştirisine işaret etti.
Los Angeles, California Üniversitesi’nde ders veren Wright, Lerner’in karanlık maddenin olmadığını veya yıldızların Big Bang’in tahmin ettiğinden daha az helyum içerdiğini iddia eden bir makale yayınladı .
Wright, makalede “Lerner yıldızlarda helyum yapmak istiyor,” dedi. “Bu bir sorun yaratıyor çünkü helyumları yıldızlararası ortama geri bırakan yıldızlar da çok daha ağır elementler yapıyor.”
Karanlık maddeye göre Wright, varlığına dair kanıtların yörünge hareketlerinde, ışığın bükülmesinde ve gökada kümelerinde sıkışan gazların davranışında yattığını söyledi.
NASA bilim adamları gökbilimcilerin, evrenlerin çoğunu oluşturan gizemli form olan tüm galaksilerin karanlık madde bulutlarında oluştuğunu ve var olduğunu gösteren soğuk karanlık madde teorisinin temel bir tahminini doğruladığını açıkladığında , karanlık madde hakkında herhangi bir şüphe Çarşamba günü ortadan kalkmış olabilir.
Bilim adamları karanlık maddeyi göremese de, yerçekiminin içine gömülü yıldızları ve galaksileri nasıl etkilediğini ölçerek tespit edebilirler.