Rusya’nın Ukrayna’yı işgali yeni korkular yarattı ve Finlandiya tarafından sürüklenen İsveçlilerin isteksizce ittifaka ve toplu savunmaya katılmak için başvurmaları bekleniyor.
TOFTA, İsveç — İsveç Ordusu’nun Gotland alayı, Ukrayna’da çok etkili olduğunu kanıtlayan İsveç tasarımı hafif tanksavar füzelerinin, NLAW’ların nasıl kullanılacağını uygulayarak adımlarını atıyordu.
Baltık Denizi’nin hava ve deniz sahasını kontrol etmeye yardımcı olan bu stratejik adada 2018’de yeniden dirilen alay, mevcut 400’den 4.000 askere genişletme amacıyla yeniden inşa sürecindedir – hala eskisinden çok uzak. Soğuk Savaş sırasında burada görev yapan 25.000 kişi.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle hızlandırılan güvenlik duruşunun büyük bir yeniden hesaplanmasında İsveç, nasıl askeri bir güç olunacağını yeniden öğreniyor. Stratejik ortağı Finlandiya’nın da desteğiyle NATO’ya katılmak üzere başvurmak üzere, 200 yılı aşkın tarafsızlık ve askeri bağlantısızlığa son vermek üzere.
Gotland alayının yeni komutanı Albay Magnus Frykvall, İsveç’in savunmasını yeniden inşa etme görevinin yanı sıra alayının koruduğu adanın önemi hakkında net bir görüşe sahip. Gotland’a sahipseniz, Baltık’ın güneyindeki tüm deniz ve hava hareketlerini kontrol edebilirsiniz” dedi.
47 yaşındaki Albay Frykvall, NATO’ya katılmanın siyasi bir karar olduğunu, ancak bunu desteklediğini söyledi. İşbirliği bir şeydir, ittifak başka bir şeydir” dedi. “Bir ittifak, garantileriniz olduğu anlamına gelir.”
Birliklerinden biri olan Pvt. 20 yaşındaki topçu uzmanı Sara Karlsson, “Buradaki her asker artık bir fark yarattığımızı hissediyor ve ben de bunu meslektaşlarımda hissediyorum, yeni bir sorumluluk duygusu.”
Dünya tehlikeli ve bir yerlerde her zaman bir savaş var, dedi. Ancak Ukrayna, Gotland’dan çok uzakta değil ve bunu hissedebiliyoruz” dedi.
Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhakı sessiz bir uyandırma çağrısıysa, Şubat’ta Ukrayna’yı kanlı, tam ölçekli işgali beş alarmlı bir yangındı.
İsveç Savunma Araştırma Ajansı’nın çalışma direktörü Robert Dalsjo, “Bir rüya gördük ve şimdi uyanma zamanı” dedi. “Rüya bitti.”
Sovyetler Birliği’ne karşı iki savaş vermiş olan Finlandiya’daki duygular, son altı ayda, cumhurbaşkanı Sauli Niinisto’nun rehberliğinde NATO’ya katılma lehine büyük ölçüde değişti.
Şimdi, savaştan önce sadece yüzde 20 olan Finlilerin yaklaşık yüzde 80’i katılmayı destekliyor. Perşembe günü, Bay Niinisto ve Başbakan Sanna Marin Finlandiya’nın başvurusuna desteklerini kamuoyuna açıkladılar ve Pazartesi günü bir parlamento oylaması bekleniyor.
24 Şubat’ın öncesi ve sonrası var, güvenlik ortamı tamamen değişti” dedi. “Durum göz önüne alındığında, bu yeni durumda İsveç ve barışımız için en iyisinin ne olduğunu gerçekten düşünmeliyiz.”
İsveç halkı da onu takip etti ve şu anda yüzde 52’si NATO’ya katılmayı destekliyor, özellikle de Finlandiya katılırsa, savaştan önce yaklaşık yüzde 27’ydi.
Parti yürütme üyesi ve Parlamentonun Dış İlişkiler Komitesi başkanı Kenneth G. Forslund, Pazar günü, ülkenin 26 bölgesinden üyelerle yapılan görüşmelerin ardından Sosyal Demokratların kararlarını açıklayacağını söyledi. Konsensüs, partinin Finlandiya’nın yanında NATO’ya katılmaya gönülsüzce geri döneceği yönünde.
Eski bir başbakan olan Carl Bildt, “Biz ve Finliler birbirimize aidiz” dedi. “Tek başımıza dışarıda olsaydık, 1960’ların nostalji müzesi olurduk.”
Her iki ülkede de çok az analist, iki ülkenin ortaklaşa başvuracağından ve NATO’nun hızla kabul edeceğinden şüphe duyuyor. Hem Washington hem de Londra – Washington sessizce, Londra yüksek sesle – başvuruları onaylanırken her iki ülkeye de ikili güvenlik güvenceleri sağladı.
İsveç Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden Bjorn Fagersten, İsveç ve Finlandiya için “zaman değişti” dedi. “Yeni bir normal, yeni bir dünya.”
Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra Stockholm, savaşın geçmişte kaldığına karar verdi. Kuvvetlerinin neredeyse tamamını Gotland’dan çekti ve ulusal orduyu yaklaşık yüzde 90, deniz ve hava kuvvetlerini yaklaşık yüzde 70 oranında azalttı. Gotland’da bir askeri müze işleten emekli albay Mats Ekeroth’un “kesinlikle aptalca” olarak görevden alınması bir karardı.
Gotland en son 1808’de Rusya tarafından işgal edildi. 1.800 Rus bir ay içinde sürüldü, ancak bir ayrılık atışı olarak Rusya Finlandiya’yı İsveçlilerden uzaklaştırdı. Sadece altı yıl sonra, 1814’te İsveç son savaşını verdi.
Dolayısıyla Rusya, İskandinav ülkelerinde her zaman başgösteren bir varlık olmuştur. Rusya’nın Kaliningrad’daki filosu sadece 200 mil uzaklıkta ve İskender nükleer kapasiteli füzeleri de öyle.
İsveç Savunma Araştırma Ajansı’ndan Niklas Granholm, “Rusya şüphesi çok eskilere, 700 yıl kadar geriye gidiyor” dedi. “Ukrayna’ya karşı bu savaş birkaç nesil boyunca unutulmayacak, Rusya’nın gerçekten böyle olduğu” dedi.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, İsveç ve Finlandiya’yı NATO’ya katılmaları halinde “misilleme” konusunda uyardığında, işgalden önce bile insanlar donmuştu.
Bay Dalsjo, “Putin’in doğrudan tehditleri tam tersi bir etki yaptı” dedi. Her iki ülkeyi de NATO’ya katılmaya iten “algılanan tehdit seviyesi gerçekten arttı”.
İsveç’in uluslararası itibarı tarafsızlık, barışı koruma, nükleer silahsızlanma, cinsiyet eşitliği ve “feminist dış politika”dır. Genel olarak İsveçliler, Bay Bildt’in şaka yaptığı gibi, “kendimizi insanlığın aydınlanmış sesi olarak görüyoruz.”
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Ancak değişiklikleri göründükleri kadar ani değildir. Vietnam Savaşı’na yönelik sert eleştirileri Washington’u rahatsız eden Olof Palme’nin yönetiminde bile, İsveç’in Moskova ile çalışan bir ilişkisinin yanı sıra ABD ile yakın, sessiz, ikili bir savunma ilişkisi vardı.
Tanınmış bir İsveç casusu tarafından Moskova’ya ifşa edilmesine rağmen, “gizli ittifak” olarak bilinen uzun yıllar gizli bir ilişkiydi. Bay Bildt’in dediği gibi, “Rusların bildiği ama İsveçlilerin bilmediği bir politikaydı.”
Moskova’ya “köprüler inşa etmeye” çalışırken nükleer silahsızlanma ve barış için savaşmak, İsveç’in kendisini Amerikan ve İngiliz yardımıyla savunma becerisini güvence altına almakla çelişkili değildi.
Gerçekten de, silahsızlanmayı teşvik ederken, İsveç, savaş uçağı yapan Saab ve şimdi Britanya’nın BAE Systems’in bir parçası olan Bofors gibi önemli şirketlerle sessizce, kişi başına düşen dünyanın en büyük silah üreticilerinden biri.
İsveç de oldu önemli bir silah ihracatçısı; 2021’de silah endüstrisi, diktatörlüklere veya savaş halindeki ülkelere satış konusundaki kısıtlamalara rağmen 2 milyar dolar değerinde silah ihraç etti – Ukrayna şimdi büyük bir istisna.
Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra, hem İsveç hem de Finlandiya Batı’ya daha da yakınlaştılar, tarafsızlıklarını 1992’de Avrupa Birliği’ne ve 1994’te NATO’nun Barış için Ortaklık programına katılmak için başvuruda bulundular, ancak askeri olarak bağlantısız kaldılar. Her iki ülke de NATO tatbikatlarına katılıyor.
Ancak Rusya, her iki ülkeyi de Batı ittifakının etkin bir parçası olarak görmeye başlasa bile, savunma işbirliği ve güvenceleri garanti değildir – kesinlikle NATO’nun üye ülkeleri toplu savunmaya bağlayan 5. Maddesinde sağlanan türden değil.
Bay Fagersten, “Aslında masrafları ödüyorduk, ancak 5. Maddenin faydaları olmadan ve Rusya’yı kandırmıyorduk” dedi. Herhangi bir üye olmayanın olabileceği kadar NATO ile uyumluyduk” dedi.
Ancak yaklaşan karar, nükleer bir ittifaka üyeliğin İsveç’in nükleer silahsızlanma, silahların kontrolü ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümü için baskı yapma yeteneğini sınırlayacağından endişe eden birçok İsveçli arasında ıstıraba neden oldu.
Rus işgalini şiddetle kınayan, ancak NATO üyeliğine karşı çıkan İsveç Barış ve Tahkim Derneği’nden Gabriella Irsten, “Barış ve güvenliği bu şekilde inşa edemezsiniz” dedi. “Düşmanınla birlikte güvenlik yaratırsın – düşmanın güvende değilse, değilsindir.”
Bağlantısızlık İsveç’e iyi hizmet etti ve “bizi güvende tuttu” dedi, bu yüzden şimdi onu terk etmek yanlış görünüyor.
“Ayrıca tarihimizin bir kaybı olacağını hissediyorum” dedi. “Barışın nasıl inşa edileceği konusunda çok uzun süre çalıştık ve şimdi bu, gerçek bir tartışma olmadan ve tüm bu korkuyla çöpe atılıyor.”
Hem Yeşiller hem de Sol Parti benzer nedenlerle NATO üyeliğine karşı çıkıyorlar.
Yeşiller’den Marta Stenevi, Rus işgalinin “savunma ve güvenlik konusundaki pozisyonlarımızın yeniden değerlendirilmesi” anlamına geldiğini söyledi, ancak İsveç’in daha iyi savunması ve üyelik yerine NATO ile daha yakın işbirliği çağrısında bulundu. bir krizde savaşmayı seçmez.
Ve sonra, eski Başkan Trump’ın iktidara geri dönüşü için göz korkutucu bir olasılık olduğunu söyledi.
Stenevi, “Seçtiğimiz krizlere aktif olarak katılmak istiyoruz” dedi. “Barış ve demokrasi için güçlü bir ses çıkarmak ittifak dışında daha kolay.”
Christina Anderson Bastad, İsveç’ten katkıda bulunan raporlar ve Johanna Lemola Helsinki, Finlandiya’dan.
Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/05/13/world/europe/sweden-finland-nato-putin.html”>Source link