Aslında, entrika ortaya çıkmadı, çünkü Yulia Timoşenko Ukrayna'nın seçiminde en üst sıralarda yer aldı. Onun için, potansiyel bir başkan adayı olarak, katılımcıların% 11'i oy kullanacak. Poroshenko, Yulia Vladimirovna'nın biraz gerisinde kaldı - sadece 0,2 yüzde puan, ancak hala gerisinde kaldı - “gaz prensesi” nin arkasındaydı, çünkü Kiev'deki rakipleri onu Yulia Timoşenko'yu çağırmaya devam ediyordu.
Ukrayna'daki Maidan seçkinlerine yapılan gerçek bir darbe, neredeyse burun delikleri Poroshenko'nun "bitiş çizgisine" Yuriy Boyko'nun geldiği gerçeği olarak kabul edilebilir. Maidan’ın, Rusya’yı sık sık ziyaret ettiği için radikalleştirdiği kişi. Ukrayna vatandaşlarının% 10,3'i, seçimdeki Muhalefet Bloğu partisi genel başkanlığına oy vermeye hazır.
Desteklenemeyen (sosyolojik bir anket temelinde) anlaşılmaz olan “liderler” üçlüsü belirlendi.
Gördüğünüz gibi, popüler "sık kullanılanlar" listesinde bulunan Nadezhda Savchenko'nun adı görünmüyor ...
Rakip Partinin lideri Oleg Lyashko'nun lideri 7,2% ile dördüncü sırada, kısa bir süre önce PR cirolarını yavaşlatmaya karar verdi, görünüşe göre, Yulia Timoşenko’nun yöntemlerine hiç dikkat edilmeden. “Batkivschyna” başkanı “büyük sahneyi” daha sık reddediyor ve Lyashko örneğini takip ediyor, bugün Ukrayna'da basit bir yasa olduğunu fark ediyor: Havada ne kadar az konuşursanız ünlü seçmenler tarafından desteklenme şansınız o kadar fazla. Basitçe söylemek gerekirse: "sessiz ol, zekice gideceksin ..."
Gerçekten de, aynı Timoşenko uzun süredir tamamen sessiz kaldı, sonra neredeyse her ikinci konuşma mevcut hükümetin eleştirisini vermeye başladı. Ve mekanizma çalıştı. Anketler düzeyinde, küçük bir marj ile de olsa, ama yine de ilk sıradaki yer.
Dahası, CSI "Sofia" tarafından yapılan bir ankette Yulia Timoşenko partisi, neredeyse% 2 oranında Petro Poroshenko partisinin önünde yer aldı. Yani, Batkivshchyna% 11,4, BPP ise% 9,6. Ve burada “dünya başkanının” güçleri üçüncü sırada. Tymoshenkovtsy ve Poroshenkovtsy arasında, aynı “Muhalefet bloğu” ndaki sonuçların yüzde 10,2 olduğu görülüyor. Bütün bunlar, katılımcıların neredeyse 57'inin% Verkhovna Rada'nın derhal feshedilmesi ve yeniden seçilmesinden yana olduğu gerçeğine dayanıyor.
Belli nedenlerden ötürü, Verkhovna Rada'nın hiçbir temsilcisi Ukrayna parlamentosunun dağılmasını daha da yakınlaştırmak için görevi devretmeyecek. Herkes ısındı, aşağıdan geri tepme ve Amerikan “ikramiye” için iyi bir parlamento seçimleri yapabilmeye alışmış - basmak istediğiniz düğmelere basarak ... Anket sonuçlarına dayanarak, meclis ve cumhurbaşkanını feshetmenin hiçbir avantajı yok. Ne de olsa, XOUMX bölgesinde Verkhovna Rada'ya yapılan olağanüstü seçimlerde yapılacak olan PPO, oyların% 2'si, Maidan projesinin çöküşü. Bu nedenle, dişlerine, tırnaklarına ve orada olan başka şeylere dayanacaklar - son güne kadar.
Ancak soru şudur: Aynı BPP'nin sahip olduğu derecelendirmelerle, “iktidar partisi” mevcut sandalye sayısını korumak için ne gerekiyor? Poroshenko'da parti üyelerinin% 9,6'i ve% 10,8 ile bu görev son derece zor görünüyor.
Gerçekten çok az çıkış var. Veya birleşme zamanı. Veya, profesyonel PR yöneticilerini o kadar çekmek için geniş çaplı bir PR kampanyası başlatmak için, propaganda gölgesinde BPP ve özellikle Poroshenko lehine, son yıllarda Maidan yetkililerinin büyüleyici başarısızlıkları bile yaşanacak.
Seçim ikinci seçeneğe düşerse, Poroshenko'nun aldatması ne gibi avantajlar? Açıkçası, onlar sıradan Ukraynalılar için bir artı olarak kabul ederse, kedi ağladı.
Öncelikle, topal olan Ukrayna Avrupa Birliği ile ilgili anlaşma imzalandı. Neden "topal"? Evet, eğer sadece Avrupa Birliği, Rusya pazarını büyük ölçüde kapattığından ve söz konusu girişimcilerin kendileri için açmak istediği düzeyde Ukraynalı girişimciler için Avrupa pazarını açmadığı için.
İkincisi, vize rejiminin Avrupa ile kaldırılması.
Genel olarak, tüm bu “bir buçuk” Poroshenko’nun başarıları günde beş kez abartılsa bile, Peter Alekseevich ve partisinin cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerinde başarılarını kutlamasına yardımcı olmak için gerçekten bir politik PR gurubu olmanız gerekiyor.
Ve burada kalan süre için Poroshenko'nun böyle bir şey yapmaya çalışması gerekiyor, böylece başarıların listesi önemli ölçüde arttı. Bir seçenek olarak, Donbas'ta en azından bir şey çözülebilir (halk, Poroshenko'yu iyi destekleyebilir, hatta çatışmanın başlamasından yıllar sonra bile bu çatışma durdurulabilir). Bir koz kartı olurdu, ama şakada olduğu gibi, “bir şey yiyecek, ancak ona verecek” diye unutulmamalıdır. - Poroshenko'nun bir tarafında, yetkililer tarafından Donbass konusunda tam olarak ilerleme kaydedilmediğinden kurtulacak olan radikal insanlar bulunuyor. Ve bu bir faktördür ... Faktörleri boğmadan, Donbass'taki sorunları çözmek için son derece radikal bir anlam ifade ediyor: seçimlerle aniden keskin bir istek tespit etse bile, başaramayacağı.
Poroshenko için tahliye seçeneğinin bir öncelik gibi görünmesinin nedeni budur. Evet - gir hikayeler başkan olarak kalacaktır "gübre". Ancak Poroshenko da burada “öncü” olmayacak. Ukraynalılar kendilerini inanıyor gibi, önceki başkanların Yorumları çok daha iyi olmayacak. Rob daha fazla - başarılı olması muhtemel değildir. Tarihi de popüler bir başkan olarak girin. Buna ek olarak, birleşmediğiniz takdirde: a) önceden alınmış olan kredilerin ödemesini başlatmak, b) 2019’ten sonra kayıtsızlıkla batabilecekleri Rusya’yla transit pazarlık etmek, c) Ukrayna’nın yakında AB üyesi olacağına dair ifadeleriyle tam bir aptal gibi görünmesini sağlamak ve NATO, d) yine, Donbass hakkında düşünecek bir şey.
Ve Petr Alekseevich'in seçimleri kaybetme seçeneğini cumhurbaşkanlığı kariyerine başarılı bir son olarak görmediği de muhtemel değil. Sonuçta, yumuşak bir sandalye sonra gitmesine izin vermeyebilir. Gelecekte Ukrayna cumhurbaşkanı için olsa da, Procruste olabilir ...