Ancak Süvariler'in Kızıl Ordu'daki rolünün yeniden değerlendirildiği görüşü doğru değil. Savaştan önce süvarilerin sayısı sürekli olarak düştü. Halkın Savunma Komiseri'nin (b) 1937'in sonbaharında, BPSU Merkez Komitesindeki (b) Merkez Bankası’nın (b) 1938-1942’in uzun vadeli kalkınma planındaki 1938-32’in uzun vadeli gelişim planında yer alan rapora göre, süvarilerin önemli bir kısmının azaltılması ve dağılmasından bahsedilmiştir. Sonuç olarak, II. Dünya Savaşı'nın başlangıcında, 7 süvari 4'te bölünür ve kolordu 13 kontrolü, kolordu kontrol eder ve 4 bölümlerini kontrol eder. Bazı süvari birimleri, mekanize olanlara yeniden düzenlendi; Böylece, 34 inci kava, komuta ve 8 inci süvari bölümü, XNUMX inci mekanize kolordu DI Ryabtsev'in (bundan önce süvari komutanı) temeli oldu.
SSCB'de süvari askeri kullanımı teorisi
SSCB'de süvari ile mücadele teorisi oldukça sağlam insanlar tarafından yaratıldı; Böylece, 1922'de Çarlık ordusunun süvari olan Albay Mikhailovich Shaposhnikov'a ait olan ve SSCB'deki Genelkurmay başkanlığını yapan “Süvari: Süvari Denemeleri” adlı çalışma yayınlandı. Birlik'teki süvari taktikleri üzerine ilk çalışmayı yayınladı ve bu da kırmızı komutanların geniş bir tartışmasına neden oldu. Çalışmalarında, Shaposhnikov binicilik savaşını istisnalara indirgedi ve kombine savaş norm at manevraları ve gerçek savaş yaya olarak gerçekleşmelidir. Organizasyon piyadeye daha yakın olacaktı, silahlar güçlendirildi, piyadeye benzer hale geldi - süngü ile tüfek, revolver, el bombası, karabina, makineli tüfek sayısı artırıldı, topçu birimleri güçlendirildi (süvari obüs ve uçaksavar silahlarına sahip olmalı), zırhlı araçlar verildi tanklar. Süvari havadan destek alması gerekiyordu авиация.
Mareşal Budyonni “dar görüşlü” bir süvari değildi, ancak makul bir şekilde manevra savaşı durumunda süvari rolünün arttığını savundu, bu uygulama alanı. Bu yüzden Kızıl Ordu'da güçlü süvarileri korumak gerekliydi.
Süvari muharebe düzenlemeleri, yalnızca “elverişli bir durum” durumunda, atlı rütbelere yönelik bir saldırıyı, yani düşman ateşinden bir sığınak varsa, zayıf ya da düşman ateşi olmadığı için atfediyordu. At gerçekten bir araç oldu, süvariler yaya olarak savaştı.
Yılın Saha Tüzüğü 1939, oyukların tank üniteleri, motorlu piyade, havacılık; atılımların gelişmesinde, düşmanın peşinde, düşmanın peşinde. Süvari sökülen süvariler araziyi tutabilir, ancak ilk fırsatta manevra için tasarruf yaparak bunları değiştirdiler.
Shaposhnikov, Boris Mihayloviç.
Süvari muharebe kullanımı
Atlar hareket için kullanıldı, at yetiştiricileri onları uzaklaştırdı (her filoda birkaç kişi), süvari askerleri normal piyade gibi savaştı. Düşmanların binicilik sistemindeki pozisyonuna saldırmak, ateşli silahlarla birlikte, intihar oldu, üstelik anlamsızca, komutanlarımız böyle aptallıklara maruz kalmadı. Ünlü araba da kaldı, ancak savaştan önce makineli tüfek kaldırıldı, atlar araba ile götürüldü. At saldırısı ve düşmanın kılıcı ile düşmesi istisna oldu. Savaşçıların çoğu savaş sırasında hiçbir zaman at saldırısına uğramadılar ve kimseyi öldürmediler.
Aslında, süvari birimleri, sadece at sırtında bir çeşit mekanize piyade haline geldi. Bunun da avantajları vardı, zırhlı araçların giremediği yerlere geçen süvariler, araçlar - ormanlarda, dağlık arazilerde. Sovyet süvari askerleri, kılıçları Wehrmacht'ın pozisyonlarına saldırıyor - bu bir efsane.
At, gösterideki General Oslikovsky'yi, 1944 g.
Wehrmacht tanklarına saldıran Polonyalı süvari efsanesi
Efsane, Guderian tarafından anılarında yaratıldı: “Polonyalı Pomeranian süvari tugayları, yapıcı verilerin cehaleti ve tankçılarımızın eylem metotları nedeniyle soğuk algınlığı ile saldırdı. silah ve korkunç kayıplar yaşadı. " Görünüşe göre, bu arsa, atlı rütbelerde tanklara saldırmak için istihbarat taşıyan Slav “yarı insan” üzerindeki “İskandinav ırkının” ırksal üstünlüğü fikri ile iyi gitti.
Onun mesajı daha sonra kurgusal olarak, örneğin "Düşmüş Savaşçıların Meydanı" adlı kitabında, Pikul'da yaratıcı bir şekilde geliştirildi.
Gerçekte, Sovyet gibi Polonyalı süvari, süvarilerin binicilik saflarında yürüdüğünü ve savaşın yürümeye başladığını söyledi. Doğal olarak, moral bozucu bir düşman peşinde koşarken ya da onu şaşırttıysanız, bir istisna olabilir.
18 inci Pomeranian Lancers Alayı Kroyantami savaşına katıldı. O 22 Ağustos 1939 bir mobilizasyon siparişi aldı, 25-tamamlandı. Alay, 800'ten fazla kişiden, iki 37-mm tanksavar silahı, 12 PTR, 12 ağır makineli tüfek, 18 hafif makineli tüfek, 2 motosiklet, 2 radyo istasyonundan oluşuyordu. Daha sonra, 4-me 75-mm tabanca ve iki ağır makineli tüfek ile bir batarya ile güçlendirildi.
Eylül ayındaki 1’te, alay sınırda düşmanla karşılaştı ve günün ilk yarısını savunma savaşında geçirdi, günün ikinci yarısında alay bir karşı saldırı başlatması emrini aldı ve düşmanın saldırısından faydalanarak uzaklaştı. İki filo ve iki müfreze, karşı saldırıya verildi, manevra kabiliyetine sahip bir dekolmana getirildiler, akşam saat yedide Alman piyadelerinin arkasına gitme ve saldırıya geçme görevini üstlenerek görevden ayrılma görevini üstlendiler.
Dolambaçlı keşif sırasında Polonyalılar, ormanın kenarından 300-400 metrede durma noktasına gelen bir Alman piyade taburunu keşfetti. Polonyalı komutanlar, sürpriz etkisini kullanarak binicilik saflarına saldırmaya karar verdi. Saldırı alayı komutanı Albay Mastalezh tarafından Polonyalıların saldırdığı borunun sinyalini açtı. Almanlar grev beklemiyorlardı ve süprizle ele geçirdiler ve kaçtılar, Polonyalılar onları kesmeye başladı. Ancak Polonyalılar ormanda gizlenmiş zırhlı araçları farketmediler, şimdi şaşkınlıkla alındılar. Ormandan ayrıldılar ve makineli tüfekler ile ateş açtılar (yani tank yoktu), bir silah onlara destek verdi, Polonyalılar yenildi. Geri çekildiler, kaybedenler albay da dahil olmak üzere 26 kişi öldürüldü ve 50 kişi yaralandı.
Kayıpların çoğu 18'in alayı 1 Eylül, savunma savaşında - kompozisyonun% 60'ine kadar, iki tanksavar silahı, birkaç makineli tüfek. Guderian tarafından icat edilen ve diğer yazarlar tarafından geliştirilen imajın gerçeklikle ilgisi yok. 18-th Pomeranian Ulan alayı (veya bunun bir kısmı) tanklara değil Alman piyadelerine saldırdı ve Almanları yıkarken Alman zırhlı araçları tarafından saldırıya uğradı. Ancak, kayıplara uğrayan süvariler geri çekildi ve tamamen tahrip olmadı.
kaynaklar:
Guderian G. Bir Askerin Anıları. Smolensk, 1999.
Isaev A.V. Antisuvorov. İkinci Dünya Savaşı'ndan on efsane. M., 2004.
Sovyet süvari. Askeri - ist. essay / A. Ya Soshnikov, P.N. Dmitriev, A.S. Arutyunov ve arkadaşları, M., 1984.
Tyulenev I. V. Anavatan savaşlarında Sovyet süvari. M., 1957.