Birkaç eyalette sandıkların kapanmasının ardından, 2022 ara seçimlerinin sonuçlarıyla ilgili bir dizi yasal itiraz başlatılabilir ve birden fazla yarışta hangi partinin Meclisi veya Senatoyu kontrol ettiğini belirleyebilecek davalar beklenebilir.
100’den fazla dava zaten dosyalanmış Salı günkü seçimlerden önceki günlerde ülke genelinde. Ve her eyalette posta yoluyla oylamaların ne zaman sayılabileceğini ve ne zaman teslim alınması gerektiğini belirleyen farklı kurallarla, ara sınavlardan haftalar olmasa da günlerce belirsizlik bekleniyor.
“Cumhuriyetçiler seçim gecesi [some] devletlerin büyük ipuçları var. Ancak posta oyları sayıldıkça bu adaylar Çarşamba gününe kadar küçülür. Ve bu gerçekleştiğinde, muhtemelen seçim inkarcılarının postayla oy pusulalarının lekeli olduğunu iddia ettiğini ve postayla oy pusulalarını atmak için davalar açtığını göreceğiz” dedi.
Bu yıl göreve aday o kadar çok seçim inkarı varken – her federal ve eyalet çapındaki yarışın bir CBS News incelemesi şunu buldu: Oy pusulasındaki tüm GOP adaylarının yarısından fazlası şüphe uyandırdı 2020 seçiminin geçerliliği veya bütünlüğü hakkında – kaybedenlerden bazılarının kabul etmeyi reddetmesi ve ardından sonuçlara dava açması ihtimali yüksektir. Eski Başkan Trump ile uyumlu adaylardan, yerel yetkililerin yasaların gerektirmediği şekilde seçim gününde oyları saymayı bitirmesini bekleyin. herhangi bir durumda.
6 Ocak 2021’de Capitol’de bulunan veya Başkan Biden’ın 2020 seçimlerini kazandığını inkar eden adayları izleyen Public Wise and the Insurrection Index’in yönetici direktörü Christina Baal-Owens, en azından ABD’de dava açılmasını beklediklerini söyledi. Arizona, Georgia, Michigan, Kuzey Karolina ve Pensilvanya.
“Beklenti, pek çok seçimi inkar edenin seçim günü oy sayısı ne olursa olsun zafer ilan edeceği yönünde” dedi.
Arizona’nın Cumhuriyetçi vali adayı Trump destekli Kari Lake, geçen hafta seçim gününde usulsüzlük şikayetlerini izlemek için “büyük silahları getirdiğini” – California avukatı ve Cumhuriyetçi Ulusal Komite üyesi Harmeet Dhillon – duyurdu. Dhillon’un hukuk firması, 6 Ocak 2021, Capitol ayaklanmasını araştıran Meclis komitesinden bir mahkeme celbi ile Trump’a yardım ediyor.
NAACP Genel Danışmanı Janette McCarthy Wallace, yalnızca kilit eyaletlerde değil, ülke genelinde oy pusulalarının meşruiyeti konusunda dava açılmasını beklediğini söyledi.
“Diğer devletler de aynı tür davalarla yüzleşmek zorunda kalırsa şaşırmam” dedi. “NAACP’nin zihninde, seçmenleri haklarından mahrum etmek için yaygın bir çaba gibi görünüyor.”
Uzmanlar ayrıca, daha önce seçim sonuçlarını kabul etmeyi reddeden yetkililerin herhangi bir hamlesi olup olmadığını da izliyorlar. Bu yıl yapılan ön seçimlerde Pennsylvania, Nevada ve New Mexico’daki yetkililer başlangıçta sonuçları onaylamayı reddettiler. Hepsi sonunda savaşlarını terk etti ve dava tehditlerinden sonra sertifika aldı – ve bir durumda, bir elle yeniden sayım. Bu aynı zamanda seçim sonuçlarının devlet tarafından onaylanmasını da geciktirebilir.
Overton, davaların, sandıkların nereye yerleştirildiği ve seçim yetkililerinin, eksik imza veya adres gibi posta yoluyla oy pusulalarıyla ilgili sorunları seçmenlere bildirip bildiremeyeceği ve seçmenlerin “tedavi etmesine” veya düzeltmesine izin verip vermeyeceği de dahil olmak üzere oylamanın her yönüne dokunmasını beklediğini söyledi. onlara.
Çoğu eyalet, seçim gününü ve erken, yüz yüze oyları postayla oy pusulalarını sıralamayı bitirmeden önce saymayı bitirir. Demokratların geleneksel olarak posta yoluyla oylamayı benimseme olasılığı daha yüksek. Trump ve müttefikleri aylarca Cumhuriyetçileri seçim gününde şahsen oy kullanmaya çağırdılar; bu, sözde kırmızı serap – Cumhuriyetçi adayların başlangıçta bir devamsızlık veya posta oy sayımından önce önde olduğu görünen bir fenomen – seçim yaparak. sandıkların kapandığı ilk sonuçlarla tüm oyların sayıldığı zamanki sonuçlar arasındaki fark çok daha fazla.
Dava zaten hızlı bir klipte takip ediliyor. Associated Press, 27 Ekim’de şunları bildirdi: 100’den fazla dava zaten açılmıştı posta yoluyla oylama, erken oylama, seçmen erişimi, oylama makineleri ve partizan anket gözlemcileri için erişim.
Pennsylvania’da, eyalet Yüksek Mahkemesi’nin Cumhuriyetçi Ulusal Komite ile, seçmen dış zarfa tarih koymayı ihmal etmesi halinde, oy pusulaları seçimden önce ulaşmış olsa bile, seçim yetkililerinin oyları saymaması gerektiği konusunda anlaşmaya varmasının ardından, posta yoluyla gönderilen binlerce oy bir kenara bırakıldı. gün. İlerici gruplar, federal mahkemede bu karara Sivil Haklar Yasası’nın ihlali olarak itiraz ettiler.
Eyalet tüzükleri, seçim yetkililerinin seçim sonuçlarını ne kadar süreyle onaylamaları gerektiğini ve bunlara itiraz etmek için hangi davaların açılması gerektiğini belirleyen bir zaman çizelgesi de dahil olmak üzere düzenler.
“Bu davaların çoğu bir günde sonuçlanmayacak. Ancak çoğu zaman, diğer davalara kıyasla hızlı bir şekilde çözülürler” dedi Overton.
Overton, bazı muhafazakarların 2022’yi 2024 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde karşılaşılacak zorlukların bir provası olarak gördüğünü ve avukatları, anket gözlemcilerini ve gözlemcileri seçimlerin nasıl işlediği ve hangi yasal işlemlerin en başarılı olabileceği konusunda eğitme şansı olarak gördüğünü söyledi.
“Bunun bir kısmı 2022 ile ilgili. Ancak bir kısmı bunun 2024’ten önceki son federal seçim olması ve dava konusunda önleyici grevler konusunda hazır olmak istiyorlar” dedi.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-11-08/deluge-of-election-lawsuits-expected-2022-midterms