Ali Türkoğlu ve Diğerleri/ Türkiye (17697/10) başvurusunda başvuranlar, Sözleşmenin 6. maddesine dayanarak, bakiye temyiz harcını ödememiş olmaları nedeniyle temyize ilişkin kararın kendilerine tebliğ edilmemesinden ve karar düzeltme yoluna gidememelerinden dolayısıyla mahkemeye erişim haklarının ihlal edilmesinden şikayet etmişlerdir.
Başvurunun yapılmasından sonra Anayasa Mahkemesi 14 Ocak 2010 tarihinde, Harçlar Kanunu’nun 28(1)(a) bendini Anayasaya aykırı bularak iptal etmiş, bunun üzerine Ticaret Mahkemesi, 15 Mart 2010 tarihinde, taraflara, Yargıtay'ın temyiz kararını ilgili temyiz harçlarını ödemelerini istemeden tebliğ etmiştir. Başvuranlar, 30 Mart 2010 tarihinde, karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
AİHM, Yargıtay kararının başvuranlara bakiye temyiz harcını ödemeleri gerekmeksizin tebliğ edilmesinin ve karar düzeltme talebinde bulunma imkânlarının olmasının ve karar düzeltme yoluna gidebilmelerinin başvuranların şikayetçi oldukları ve mahkemeye erişim haklarına müdahaleden kaynaklanan tüm zararları ortadan kaldıran yeterli bir telafi olarak görülebileceğini değerlendirmiştir. AİHM bu nedenle, başvuranların mağdur statüsünün ortadan kalktığına, diğer kabul edilmezlik nedenlerini incelemenin gerekli olmadığına ve başvurunun kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.