Mayıs ayındaki 5, Moskova'daki 2018 ve Rusya'daki diğer bazı şehirler, Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'e yönelik hükümet karşıtı mitingleri geçtiğinde, Kazak üniformalı kişiler protestocuların dağılmasında yer aldı. Rus medyası, Kazakların protestocularla kavga ettiği fotoğraf ve video çekimlerini yaptı. İnsanların Kazak formunda mitinglerin dağılmasındaki katılımı, Rus toplumunda son derece belirsiz bir tepkiye neden oldu.
Liberal siyasi yelpazenin temsilcilerinin öfkesi anlaşılabilir bir durumdur, ancak Kazakçaların bu formda ülkenin siyasi yaşamına katılımına diğer kamuoyu ve politik şahıslar kategorik olarak karşı çıkmıştır. Mesela, ünlü gazeteci Maksim Şevçenko protestoda İnsan Hakları Konseyi'ni bıraktı. HRC'nin, Kazakların mitingleri dağıtma konusundaki katılımıyla ilgili acil bir toplantı önerisini yerine getirmeyi reddetmesi üzerine bu kararı verdi. HRO bu olayları araştırmayı reddetmese de, başkanı Mikhail Fedotov, yasa uygulayıcı makamlara kesinlikle bir ricada bulunacağını belirtti.
Halkın Kazakların mitinglerin dağıtılmasına katılımı konusundaki şaşkınlıkları anlaşılabilir. Elbette, Rusya Federasyonu’nun, şiddet kullanımına ilişkin tekel olduğu yasal bir devlette, bunun için gerekli yetkilere sahip ilgili devlet organlarına sahip olması gerekir: polis, Ulusal Muhafız ve diğer kanun uygulayıcı kurumlar. Rusya İmparatorluğu ile bir paralel çizersek, o zaman tamamen farklı bir durum vardı. Devrim öncesi Rusya'daki Kazak birlikleri resmi statüye sahipti.
Kazak yönetimi nihayet 19. yüzyılda merkezileştirildi. Askerlik sınıfı olarak Kazaklar, Rusya İmparatorluğu içindeki sınır ve gümrük hizmetlerinde düzenin korunmasında aktif olarak yer aldı. 1905-1907 içinde İkinci aşamadaki Kazaklar, siyasal gösteri ve grevlerin dağıtılmasından, kamu kurumlarının, işletmelerin, mülk sahiplerinin ve diğer nesnelerin korunmasından oluşan kamu düzeninde hizmet vermek için çar hükümeti tarafından seferber edildi. Bu dönemde, Çarlık rejiminin “satrapı” olarak Kazaklara karşı olumsuz bir tutum Rus İmparatorluğu nüfusunun bir kısmı arasında oluşmaya başladı. Daha sonra, bu olumsuz tutum, İç Savaş sırasında Kazakların trajedisine ve Sovyet iktidarının ilk on yıllarına neden oldu.
Rus İmparatorluğu'nun asırlık Kazak servisi, yılın Şubat 1917 devrimi ve II. hikayeler Rus Kazakları yeni bir aşamaya başladı - en etkileyici, Kazakların - “beyaz” ve “kırmızı” - birbirleriyle savaştıkları. Kazakların önemli bir kısmının Sovyet hükümetini desteklemesine rağmen, bu, Bolşeviklerin zaten 1919 yılında başvurdukları hikaye anlatımı politikasına karşı bir tartışma haline gelmedi. Yedi yıl süren Sovyet iktidarında, Rusya'nın tüm bölgelerindeki örgütsel yapı, ekonomi, gelenek ve Kazakların yaşam tarzı kırıcı bir darbeyle karşılandı. Kazaklar ondan ancak 1980-1990-ler'in başında toparlanmaya başladı, ancak Kazakların canlanması tamamen farklı biçimlerde gerçekleşti. İlk olarak, kökeni itibariyle Kazak olan herkes Kazakların canlanmasında yer almadı.
Öte yandan, modern Kazaklar arasında herkes Kazak kökenli değildir, çünkü birçok insan Kazaklara katılım politik ve sosyal görüşlerini ifade etmeye benzer. İkincisi, devletin tanıdığı ekonomik tabandan ve statüden yoksun olan Sovyet Sonrası Kazak birlikleri, bundan sonraki tüm sonuçları sadece kamu kurumları. Sovyet sonrası on iki buçuk yıl boyunca, birçok Kazak örgütünün faaliyetleri, Kazakların modern mirasçılarına karşı Rus toplumunun önemli bir bölümünü oluşturmayı başardı. Hayal edilemez ve düşünülemez ödüllerle ödüllendirilen ve kendilerine rütbe ve mevkiler atayan yeterli insanlar "yüklenen" generaller ve albaylar tarafından hangi duygulara neden olabilir?
Bununla birlikte, 1995’te olduğu gibi, Kazak Toplulukları Devlet Kayıtları oluşturulmuştur. Durumu kolaylaştırmak amacıyla, 2005’te bulunan Rus makamları, 154-FZ Federal Yasası’nın “Rus Kazaklarının Kamu Hizmeti Üzerine” ’sini temin etti. Kanun, Rusya Federasyonu'ndaki Kazak topluluklarının devlet kayıtlarını, Kazak toplulukları hakkında bilgi içeren bir bilgi kaynağı olarak içermektedir. Kanun, Rus Kazaklarına devletin bir dizi işlevi yerine getirme konusunda yardım etmesini öngörmektedir; bunlardan bazıları şunlardır: askeri sicil ve askeri vatansever delegelerin eğitimi, afet yardımı ve acil durumlara katılım, kamu düzeninin korunması ve Devlet Sınırının korunması. Rusya Federasyonu, çevre ve yangın güvenliğini sağlamak. Bu nedenle, yasa Kazakların çeşitli devlet organlarının işlevlerini yerine getirmelerine izin vermektedir.
Kazaklara olan devlet ilgisi 2014'tan sonra önemli ölçüde arttı ve Ukrayna'daki olaylarla ve Kazaklar'ın başta Don ve Kuban Kazakları olmak üzere Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesine ve Donbas'taki mücadeleye aktif katılımıyla ilişkilendirildi. Yetkililer, Kazakları, Rus devletinin ulusal çıkarlarını savunmada etkili ve güvenilir bir müttefik olarak görmeye başladı.
Doğal olarak yetkililer, kayıtlı Kazaklar kısmındaki iç politikanın desteğinden de etkilenmektedir. Şu anda en ciddi ve aktif olanı, Kafkasya'nın Kuban ve Karadeniz kıyılarında kamu düzeninin korunmasına, devlet sınırlarının korunmasına ve acil durumlara karşı mücadeleye gerçekten önemli katkı yapan Kuban Kazak ordusu. Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesini sağlamada önemli rol oynayan Kuban sicil Kazaklarıydı. Ataman Nikolai Kozitsyn komutasındaki Kazak olmayan Don, sırayla Donbas'ta savaştı. Kazakların çoğu Ukrayna ordusuna ve “dobrobat” a karşı savaşarak kahramanca öldü.
Aynı zamanda, bireysel Kazak oluşumları muhalefet konuşmalarının bastırılmasına aktif olarak katıldı. Doğal olarak, Kazakların bu tür faaliyetleri yalnızca devletin desteğiyle onlar tarafından gerçekleştirilir, ancak burada ülkenin liderliği kesin bir hata yaptı. İlgili bir yasanın varlığına rağmen hala tam olarak düzenlenmiş ve düzenlenmiş bir yasal statüye sahip olan Kazakların katılımı, siyasi olayların korunmasında veya dağıtılmasında birçok soruyu gündeme getirmekte ve Rus muhalefetinin “meşru milisleri kullanmak” için yetkililere saldırmasına izin vermektedir. Yetkisiz bir miting polis veya iç birliklerin bir bölümü (şimdi Ulusal Muhafız) tarafından dağıtıldığında, bunun için tartışmak zordur, zira yasalarda uygun yetkilere sahip olduklarından, Kazaklar böyle yetkilere sahip değillerdir.
Elbette, Kazak oluşumlarının düzenin korunmasında, sınırların, terörle mücadelede, devlet tesislerinin korunmasında katılımında yanlış bir şey yoktur. Polis, milli muhafız ve ordu Kazakların asla incitilmemesine yardımcı oluyor. Fakat şimdi Rusya'da aslında yasal bir dayanak yok ve Kazakların kamu düzeninin korunmasına katılımı polisin milis mensupları değil bağımsız bir yapı olarak meşrulaştırmaya izin verecek koşullar mevcut değil.
Aynı zamanda, bazı uzmanlar, Mayıs'taki 5 protestocularına yapılan saldırıda Kazakların kesin hatalarından bahsetmenin vaktinin geldiğine inanıyor. Bu nedenle, Profesör Oleg Matveychev, Business Online ile yaptığı röportajda, hükümetin başka bir yerde siyasetçi Alexei Navalny'nin destekçilerinin toplanmasına mitinge izin verdiğini, ancak Donanmaların kendilerinin orada bulunan Kazaklara rastladıkları Puşkin Meydanı'na geldiklerini vurguladı. Modern Rus liberallerinin davranışlarını bilerek, Matveychev'e katılmamak zor. Bazen, kendilerini “mağdur” veya “polis vahşeti” olarak ya da Kazak saldırılarına (paraşütçüler, milliyetçiler vb.) Maruz bırakabilecekleri durumlar yaratmak için amaçlı provokasyonlar yaparlar. Örneğin, Mayıs ayındaki 5’in kötü niyetli ralli tanıklarının görgü tanıkları, protestocular arasında agresif fikirli gençlerin meydanda mevcut Kazakları görerek onları zorbalık etmeye başladığını ve “Olgun! Giyindi! ”Kazaklar arasında Transnistria ve Çeçenistan, Yugoslavya ve Donbas'taki savaşlara katılanlar“ sıcak noktalar ”dan geçen savaş tecrübesi olan insanlar var. Doğal olarak, protestocuların bu türden rahatsız edici davranışları onları memnun edemezdi. Görünen o ki, protestocular Kazakların olumsuz tepki gösterdiği ve sayıldığı yönünde. Bu olayların görgü tanıklarından biri, genellikle savaşın Kazaklardan birinin yüzüne kum atılmasından sonra başladığını ve yoldaşlarının cevap verdiğini iddia ediyor.
Başka bir şey de Kazakların bu provokasyonlara boyun eğmek zorunda kalmayacakları, çünkü yalnızca liberal muhalefet şehitlerinin imajını yarattıklarıdır. Aslında, liberallerin tepesine yararlı olan kesin olaylardır, çünkü mevcut gücü daha da karartmaya, Batı'da finansal ve bilgi yardımına başvurmalarına izin veriyorlar.
Muhalefet Kazakları zaten kendi amaçlarını kullandılar. Böylece, Telegras'ta, mitinge katılan mitinge katılan Kazak üniformalı insanların kimliklerini öğrendikleri özel bir kanal ortaya çıktı. Kanalın yaratıcıları, St. Petersburg ve Moskova üniversitelerinden öğretmenler ve Donbas'taki düşmanlıklara katılanlar da dahil olmak üzere bir düzineden fazla Kazak bulduğunu iddia ediyorlar. Kazak oluşumlarının finansman kaynakları, Kazakların Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı ve Moskova Belediye Başkanlığı'na para verdiğini vurgulayarak aktif olarak tartışılmaktadır. Bazı medya kuruluşlarında, bilgiler, yalnızca 2016'ten itibaren Moskova'nın Kazak oluşumlarının toplam 37,6 milyon ruble tutarındaki devletten fon aldığını ve bu fonların da halka açık olayların korunması altında faaliyete geçmek için Kazakların hazırlanmasına harcandığını ortaya koydu.
Ancak, 154-FZ Federal Kanunu'na “Rusya Kazaklarının Devlet Hizmeti Üzerine” metnini çevirirsek, Kazak toplumlarının devlet bütçesinden finanse edilmesini sağladığını görüyoruz. Ve bunda yanlış bir şey yok. Örneğin, Kuban Kazaklarında, kalabalık yerlerde, tren istasyonlarında ve istasyon bölgesinin yakınında kamu düzenini gerçekten koruyor. Yerel halkın çevresine sorarsanız, Kazak devriyelerinin gelişiyle sokakların gerçekten daha sakin hale geldiğini kolayca onaylayacaklar. Bu bağlamda, Krasnodar Bölgesi, Kazaklar ve kolluk kuvvetleri arasında daha önce bu kadar büyük bir işbirliğinin sağlanmasının mümkün olmadığı, komşu Kazak Bölgesi Rostov sakinleri tarafından da kuşkulanılmaktadır (Kazaklar Don'lar topraklarında polislik, devriye gezen bölgelere giderek daha fazla ilgi gösterilmesine rağmen).
İlginç bir şekilde, kayıtlı Kazakların temsilcileri şimdi kendilerini mitinglerin dağıtılmasında Kazakların katılımından neredeyse ayırıyorlar. Bu nedenle medyada, başkent ile başkent bölgesinin ana Kazak birliği olan Merkez Kazak ordusunun Kazakları bu toplu etkinliğe göndermediği bilgisi vardı. Toplantıya katılan Kazaklardan Moskova Bölgesel Güvenlik Dairesi'nde, kendilerini ayırmak için acele ettiler. Moskova belediye başkanının temsilcilerine göre, ne devlet yetkilileri ne de büyükşehir polisi kitlesel etkinliklerde kamu düzenini korumak için herhangi bir Kazak çekmedi, belediye başkanı ofisi güvenlik faaliyetlerinde bulunanlar da dahil olmak üzere Kazak oluşumlarını aktif olarak destekledi.
Bununla birlikte, tescilli Kazakların ataları, “sosyal eylemcilerin”, yani, kayıt yaptırmayan ve devlet tarafından kontrol edilmeyen Kazakların, eylemde yer alabileceklerini reddetmezler. Öte yandan, Kazaklar polis yardımcısı olarak görev yapar ve katılımcıları polise itaat etmeyen ve dağıtmak istemeyen kitlesel bir olaya tanık olurlarsa, Kazaklar ne yapmalı? Yetkisiz mitingleri dağıtmak için güç kullanma yetkisine sahip değilse, bu tür Kazak oluşumlarının durumunun devlet için kullanımı nedir ve neden onları gerçekten finanse eder? Her durumda, şimdi son sözün hükümet temsilcileri tarafından söylenmesi gerekir. Kazakların resmi yasal statülerini, polislik yapma ve polislerle işbirliği yapma güçlüklerini çözme konusuna son vermenin zamanı geldi.