Amerikalı gazeteci, Politico’nun eski editörü, ch. Washington editörü, Georgetown Üniversitesi'nde öğretmen ve çeşitli kitapların yazarı Garrett M. Graff «Kablolu»Moskova kurallarına göre nasıl oynuyor ve Batı liberal demokrasisini bastırıyor. Uzman, Kremlin’in dünya demokrasisine muhalifliği konulu bir hikayesi olan teması üzerine bir bütün “rehber” oluşturdu; Sadece ana hükümleri göz önünde bulundururuz.
Garrett M. Graff, belirli olay zincirlerini tesadüf olarak görmez. Londra'da bir muhalif öldürüldü. Rus İnternet Araştırma Ajansı aslında Kremlin'den yönetiliyor ve trollerle doluyor. Ukrayna genelinde, rahip virüsleri bilgisayardan bilgisayara sürünüyor. Bazı mesajlar Rus ajansları Sputnik ve RT'nin muhabir bürolarından geliyor. Tükürükler Wall Street'in göbeğine sıkışmış. Ve çok daha fazlası.
Bağlantı nedir Rus! Yazar, tüm bu olayların “Rusya ile bağlantılı” olduğu tespit edilebilir. Uzman bile bu zincirde bazı pirinç yemekleri pişirme "tarif sızıntısı" içerir. Ve sprinkles antik anti-Semitizm.
Dahası, yazar ABD algoritması için uzmanların var olduğu konusunda Rusya’nın hükümeti için hemfikir olduğuna "algoritmaya" işaret ediyor. Evet ve diğer uzmanlar aynı fikirdeler. İstihbarat ajansları için “aktif önlemler” ibaresi ile şifrelenmiş bir senaryo var. Önlemler tümüyle bir araç ve strateji kompleksinden oluşur. “Rus ordusu” ve “özel hizmetler” tarafından tanıtılıyorlar. Amaç “diğer devletlerin işlerini etkilemektir”. Kremlin’in “aktif önlemleri” bugün dünya düzenine meydan okuyor. Bu zayıf ekonomik oyuncu olan Putin diğer tarafa gitti: Batı demokrasilerini ve finansal kurumlarını “istikrarsızlaştırmaya” karar verdi.
Yazara göre, ABD'deki 2016 seçimlerinde Rusların "çok taraflı çabaları", "tüm büyük Rus özel hizmetlerini" benimsedi. O zamanlar, SVR, FSB ve GRU dahil edildi, analist listeler ve son iki ofis ABD Demokrat Partisi Ulusal Komitesinin sunucularını “bağımsız olarak” salladı.
Bay Graff neden geçen yılki seçim konusuna geri döndü? Pilav pişirmek için değil, Putin'e karşı kazandığı zafer için bir tarif sunmak istediği ortaya çıktı. Batı’ya karşı “Rus operasyonlarının” kapsamını anlamak, “Putin'in saldırganlığına” karşı mücadelede “ilk adım” olduğuna inanıyor. Ardından Rusya'nın "yenilgisini" izleyin.
Bu arada, Putin'in acil planlarını anlamalısınız. Kremlin’in hedefleri arasında Almanya’daki parlamento seçimleri (sonbahar), ABD Kongresi’nin orta vadeli seçimleri (2018) ve ABD’nin 2020’in cumhurbaşkanlığı yarışları yer alıyor.
Kamu Yönetimi Enstitüsü (Londra) direktörü Chris Donnelly'e göre, Moskova “ne yasalar ne de etik tarafından geri tutulmuyor”. Ruslar, Batı'nın bir zamanlar lehine belirlediği “oyunun kurallarını” değiştirmekle meşguller.
Graff'in yazdığı gibi, “kamu ve özel uzmanlar” fikirlerine dayanarak “aktif önlemler” çar Rusya'da ve SSCB'nin şafağında kaynaklanmaktadır. Bu şema, Ruslar tarafından yıllarca parlatıldı. Moskova'nın amacı, yurt içinde ve yurt dışında çıkarları teşvik etmektir. Kremlin, fikirlerini özel bir jeopolitik dünya görüşünden ve Batı özel hizmetlerinin dişlerini kırdığı eşsiz bir felsefeden alıyor.
Uzman parmağını Rus teorisyenlerinden birine işaret ediyor - Komutan Gerasimov, Rus Genelkurmay Başkanı. 2013’te, 21. yüzyılda savaşı sürdürme biçimini, aslında daha önce bilinen savaş ve barış hallerini reddettiğini, “21. yüzyılda ... savaşlar artık ilan edilmedi, ancak başladıkları zaman, olağan düzenimizi izlemiyorlar” dedi. Ayrıca “asimetrik” anlamına ve “muhalif devletin toprakları boyunca ayakta durmak için bir cepheye” odaklandı. Ayrıca, Graff, Gerasimov’dan çıkan çatışma kavramının, Rusya Federasyonu Askeri Doktrininin 15. paragrafında (Aralık 2014’te onaylandı) yer aldığını belirtti. Rusya’nın davranışlarının böylesine açık bir açıklaması Graff’e göre “Lenin ve Stalin’i tanıyabilir”.
Bu program "Kırım'ın eklenmesi ve Doğu Ukrayna'daki durumun istikrarsızlaştırılması için" uygun oldu. Atlantik Konseyi'nden bir uzman olan Ben Nimmo bu hipotezi onaylıyor: Ruslar tarafından geliştirilen çatışma kavramı “hibrit ve klasik savaşlar arasında ayrım yapmıyor”. Rusçada her şey “sadece savaş”.
Bu, Rus stratejistlerinin bir asırdan beri böyle davrandıklarını, makalenin yazarı konusunda ikna olmuş durumda. Uzman Donnelly, Kremlin'in vizyonunu bilerek gösterir: “dünya kesinlikle Ruslara düşmandır” derler. Dolayısıyla SSCB'ye "bak". Hala "kapitalist dünyayla" çatışma halinde.
Uzman Nimmo daha derinlere bakıyor. hikayeler. Onun görüşüne göre, tanımlama halihazırda 1903'te yürütülen “aktif önlemlerin işletilmesi” ne tabidir: anti-Semitik sahte sahte broşürün “Zion Büyüklerinin Protokolleri” nin yayınlanması. Bu küçük kitap, Nimmo'nun Çar Rusya polisi tarafından dağıtıldığını söylüyor. Broşür, "dünyaya hükmetme" kurmayı amaçladığı iddia edilen "Yahudi komplolarını" tanımladı. Küçük kitabın asıl görevi, pogromlar için bir bahane oluşturmaktı. Ve o zamandan beri, “aktif önlemler” çerçevesinde yöntemlerin cephaneliği sadece genişlediğine inanıyor.
Bugün sadece teknoloji eklendi. Dış Politika Araştırma Enstitüsünün bir üyesi olan Clint Watts, Rusların Soğuk Savaş'a özgü “tamamen aynı” senaryosunu kullandıklarını, ancak şimdi “dijital cephelerde olduklarını” söylüyor. Stratejik olarak hiçbir şey değişmedi, saldırıların özü aynı.
Graff'in kendisine göre, Gürcistan (2008) ile olan kısa savaştan ve referandum üzerindeki AB’den çıkma ve ABD’deki seçimler üzerindeki referandum üzerindeki etkilerine “aktif tedbirler” çerçevesinde yapılan tüm operasyonlar, tek hedefle Kremlin tarafından gerçekleştiriliyor: Batı’nın demokrasilerini baltalamak Rusya'nın çıkarlarına zararlı olduğunu düşündüğü sendikalar ve kurumlar. Yazar, öncelikle NATO ve Avrupa Birliği ile aynı zamanda Rusya’nın “özel katılımı olmadan” oluşturulan İnternet’i de çağırıyor.
Kremlin'in "aktif önlemleri" tüm cephaneliği, "Vladimir Putin'in kişisel hedeflerini ve çevresini" destekleyen "devlet" in yararınadır. Faaliyetler istihbarat aygıtı, iş dünyası, organize suç grupları ve medya ağlarını içeriyordu. Bütün bunlar "tek bir bütün halinde birleşiyor".
"Bir bütün" cephaneliğinde Batılı istihbarat uzmanları bir dizi taktiksel yöntemi tanımlamaktadır: dezenformasyon; siber uzayda savaş; enerji şantajı; çıkarların teşviki için pratik olarak sınırsız mali harcama; Yoldaş Troçki'nin “ıslak işinden” kaynaklanan siyasi suikastlar; kir dağıtımı; açık batı demokrasilerine karşı casusluk; eski moda diplomasi; Son olarak, temel olarak Batı istihbarat yöntemlerinden farklı olan Rus istihbaratının “benzersiz yöntemleri”.
Ruslar araçları hedeflerine ulaşana kadar tek tek geçecekler.
“Aktif önlemlerin” bir diğer amacı, yılın ABD 2016 seçimlerinde “müdahalenin” sebebini belirleyen diğer uzmanlar tarafından bulundu. Sebebin Putin'in kişisel “intikamı” olduğu ortaya çıktı: Moskova’nın iddia ettiği gibi oyun kurallarını ihlal ettiği için intikam.
Adam Taylor Washington Post Rus uzmanların “Panama belgelerinin” versiyonunu aktarıyor: Putin'in, dosyanın yayınlanmasının şahsen kendisine yönelik bir saldırı olduğunu ve muhtemelen “intikam almak” istediğini iddia ettiği iddia ediliyor.
Rus gazeteciler Andrei Soldatov ve Red Web kitabının yazarı Irina Borogan, Kremlin’in İnterneti nasıl kullanabileceğini anlattı. Soruşturma, 2015 yılında yayımlanan kitabın çerçevesi ile sınırlı değildi. Rusya’nın ABD’nin cumhurbaşkanlığı seçimine müdahale ettiği iddiası ve Cumhurbaşkanı Putin'in muhtemel motifleri bağlamının yanı sıra “WikiLeaks ile Kremlin arasındaki bariz bağlantıların kanıtlarını” içeren ek bir bölüm de dahil olmak üzere yeni bir versiyonu yayınlandı. Kitabın yeni bir baskısı geçen hafta ABD'de yayınlandı.
Bir e-posta röportajında Soldatov ve Borogan, bir gazeteciye birkaç soruyla cevap verdi.
Ortak yazarlar, Kremlin'in “dış kaynak kullanımı ve müteahhitleri” uzun yıllar boyunca “yurtdışında hassas operasyonların” maliyetlerini düşürmek için bir araç olarak kullandıklarını belirtmiştir. Bu nedenle, bu operasyonlara “Putin'in kendisini” dahil ettiğini kanıtlamak zor. Her ne kadar Putin, Rus hükümetinin siber saldırılara katılımını her zaman açıkça reddetmiş olsa da, Rusya Federasyonu ve Batı'nın siber departmanları arasında olan tüm Rus “bekçiler” ya hapishane hücrelerine indiler ya da görevden alındı. Bu, sızıntıları önlemek için yapıldı.
Ayrıca, kitabın ortak yazarları, Putin'in “acilen yalnızca en güvenilir yetkilileri topladığı” ve “Panamaca belgelerinde ifşalara cevap verme” ihtiyacının “çok hassas bir meselesinin” tartışıldığı Rusya Güvenlik Konseyi'nin bir toplantısında tartışılacağına inanıyor.
Peki neden bu belgeler hakkında 2016'teki denizaşırı ağdan sızan Kremlin çok kızmıştı?
Ortak yazarların cevabı: “Putin'in kişisel arkadaşlarına, en yakın çevresine bir saldırı olarak algılandı.”
Askerler ve Borogan, Putin'in bu çizginin geçmesinin yasak olduğuna inandığına ve Rusya'daki medyanın bunu kendi acı deneyimleriyle uzun zaman anladığına inanıyor. Üstelik, yayıncılar, "Putin" in Panamanian saldırısının "Hillary Clinton halkı tarafından desteklendiğine" inandığını belirtti. Bu inanç bir şekilde tepki için “bahane” oldu.
* * *
Böylece, uzmanların öğrendiği gibi, Rusya'da “aktif önlemler” kavramı, çarlar altında geliştirildi ve ne Sovyetler ne de Putin burada yeni bir şey keşfetmedi. Analog yöntemler dijital olanlara dönüştürüldü, fakat özü aynı kaldı. Ruslar Hillary Clinton'un harflerini kazabilirler ya da sadece bir pirinç tarifi çalabilirler. Kızabilirler ve bir şeyden intikam alabilirler.
Batı’da Rus’la mücadele etmenin etkili yolları henüz icat edilmedi. Bu, diğer saygın Batılı uzmanların çalışmalarına dayanan kapsamlı Garrett Graff materyalini okuduktan sonra ortaya çıkıyor. Washington sadece Rus “benzersiz metotları” tanımlama ve ön sınıflandırma aşamasına geldi. Görünüşe göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde karşı önlemlerin geliştirilmesi, uzak XXII yüzyılın hedefidir.
Söyleyecek ne var ki, çünkü Ruslar ve Çinli müttefikleri şimdi uzaylılar tarafından yardım ediliyor! Bunun hakkında okuyun son özet teknolojik savaşın önünden.