Başsavcı Rob Bonta, "3M, DuPont ve diğer PFAS üreticilerinin yol açtığı hasar, sarsıcıdan başka bir şey değil ve ciddi bir önlem alınmadığı takdirde, Kaliforniya nesiller boyu bu zehirli kimyasalların zararlarıyla uğraşacak" dedi.
Perşembe günü Kaliforniya eyaleti, insanlara ve gezegene zarar vermek ve yaygın aldatmaca yapmakla suçlanan 18 "sonsuza kadar kimyasal" üreticisine dava açtı.
"Devletimize verilen zararlı zarar için paçayı kurtarmalarına izin vermeyeceğiz."
Per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS), insan vücudunda ve çevrede uzun süreler kalan, üretilmiş kimyasallardır. Suya dayanıklı giysiler ve mobilyalardan pişirme kaplarına, gıda ambalajlarına ve yangın söndürme köpüğüne kadar her şeyde kullanılmışlardır.
Ülke genelinde içme suyunda, toprakta, vahşi yaşamda ve insanlarda Forever kimyasalları bulundu ve bunlar bağlantılı birden fazla kanser türü, çocukluk çağı obezitesi ve bağışıklık ve üreme sistemlerindeki hasar dahil olmak üzere çeşitli sağlık sorunlarına.
"PFAS, zararlı olduğu kadar Kaliforniya'da her yerde bulunuyor" şuraya Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta. "On yıllarca süren bir aldatma kampanyasının sonucu olarak PFAS sularımızda, giysilerimizde, evlerimizde ve hatta vücudumuzda."
Demokrat, "3M, DuPont ve diğer PFAS üreticilerinin neden olduğu hasarın şaşırtıcı olduğunu ve ciddi bir önlem alınmadığı takdirde, Kaliforniya'nın nesiller boyu bu zehirli kimyasalların zararlarıyla uğraşacağını" ilan etti.
"Bugünkü dava, PFAS üreticilerinin devlet tüketici koruma ve çevre yasalarını bilerek ihlal ettiğini ortaya çıkaran, yıllarca süren bir soruşturmanın sonucudur" diye ekledi. "Devletimize verilen zararlı zarar için paçayı kurtarmalarına izin vermeyeceğiz."
dava ediyoruz 3 milyonda ve @Evleneceksen zehirli "sonsuza dek kimyasalların" güvenliği konusunda halkı aldatmaktan— Rob Bonta (@AGRobBonta) 10 Kasım 2022
Sert adımlar atmazsak, PFAS'ın nesiller boyu verdiği zararla uğraşıyor olacağız.
Üreticilerinin paçayı sıyırmasına izin vermeyeceğiz. https://t.co/gS68Zda8Gx pic.twitter.com/hFCi5Z5E4T
Alameda County Yüksek Mahkemesinde dava açıldı, şikâyet sanıkların "kamu rahatsızlığı oluşturduğu ve/veya katkıda bulunduğu, doğal kaynaklara zarar verdiği ve yok ettiği, kusurlu ürün pazarladığı, ürünlerinin kullanımına ilişkin yeterli uyarıda bulunmadığı ve hukuka aykırı ticari uygulamalarda bulunduğu" belirtildi.
E-posta ile son alın
Dava, ön ve kalıcı hakkaniyete uygun tedbir, tazminat, kanuni cezalar ve tazminatın yanı sıra ilgili avukatlık ücretleri, bilirkişi masrafları ve dava masrafları talep ediyor.
3M sözcüsü Carolyn LaViolette söyledi reuters şirketin "PFAS içeren ürünlerle bağlantılı olarak sorumlu bir şekilde hareket ettiğini ve çevresel yönetim sicilini savunacağını" söyledi.
DuPont, haber ajansının yorum talebine yanıt vermezken, Wall Street Journal ünlü web sitesindeki bir açıklamada "şirketin mevcut PFAS kullanımının sınırlı olduğunu, kimyasalların güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamak için sistemlere, süreçlere ve protokollere sahip olduğunu ve alternatifler için aktif olarak araştırma yaptığını söylüyor."
California'daki dava, Biden yönetimi ve milletvekilleri olarak geliyor yüz sadece PFAS kullanımını sınırlamaya veya sona erdirmeye değil, aynı zamanda kalıcı kimyasalların yaygın kullanımından kaynaklanan sağlık etkilerine ve çevre kirliliğine de odaklanan federal mevzuat çağrıları.
Yazar hakkında
Jessica Corbett, Common Dreams'in kadrolu yazarıdır. Bu makale ilk olarak yayınlandı Ortak Düşler