Safir TOXIC X1950 XT-X İnceleme
Karar
Temel Özellikler
- İnceleme Fiyatı: 370,11 £
Temmuz ayında Sapphire'in sıvı soğutmalı X1900 XT-X TOXIC'ine bir göz atmıştık. Bu kart, önemli ısı çıkışını idare etmek için yenilikçi bir iki parçalı su soğutma sistemi kullandı. X1900 XT-X referans soğutucu ile karşılaştırıldığında TOXIC takdire şayan bir performans sergileyerek düşük sıcaklıklar sağladı. yönetilebilir ses seviyeleri - X1900 XT-X stok soğutucu, işitmeniz için ortalama AC/DC'den daha tehlikelidir konser.
Şimdi, birkaç ay sonra, ATI'nin yeni bir amiral gemisi GPU'su var. X1950 XT-X. Bu nedenle Sapphire, TOXIC serisini yeni karta uyum sağlamak için güncelledi. Sonuç TOXIC X1950 XT-X'tir.
Ambalaj, kartı barındıran büyük şeffaf plastik bir kutuya sahip önceki TOXIC modeliyle neredeyse aynıdır - bu, bir karton kutudan çok az daha iyi sonuç verir ancak güzel görünür. Ana kart paketi, DVI - VGA ve DVI - bileşen video adaptörlerini, bir Molex - altı pimli PCI-Express güç adaptörünü ve CrossFire kablosunu içerir. Bağımlı kart paketi, iki DVI - VGA adaptörü, altı pinli bir PCI Express güç adaptörü, kompozit ve S-Video ViVo ve son olarak bileşen ve S-Video kablolarını içerir. Her iki sürüm de bir “Başlarken” kılavuzu, sürücü diski, CyberLink PowerDVD ve Da Vinci Kodu oyununun bir kopyasını içerir. Bu, bir amiral gemisi kartı için eşitin biraz altında ama beni tamamen erteleyemezdi.
TOXIC için soğutucu, üzerinde bulunanla aynıdır. X1900 XT-X ZEHİRLİ, aslında Sapphire, inceleme örneğimizdeki etiketi güncellemeyi bile ihmal etti ve hala “ZEHİRLİ Sıvı Soğutmalı X1900 XT-X” yazıyor, ancak kesinlikle içeride bir X1950. Yedek bir genişleme yuvasına sığan bir pakette rezervuar, pompa, bakır radyatör ve soğutma fanını içeren hepsi bir arada bir ünitedir. Soğutucunun üstünde, fan hızını 2.000 veya 2.500 rpm'ye ayarlamak için kullanılabilen bir anahtar bulunur. Gerçek grafik kartı, bir çift kauçuk hortumla soğutucuya bağlanan çekirdeğe monte edilmiş bir su bloğuna sahiptir. Her şey bağlı, önceden doldurulmuş ve kutudan çıkmaya hazır olarak geliyor.
Sapphire, bu soğutucuyu tasarlarken soğutma meraklıları Thermaltake'in yardımını aldı ve açıkça Tide Water soğutucu serisine dayanıyor. Bunlar yaklaşık 50 sterline sahip olabilir, bu nedenle geleneksel bir karttan yaklaşık 100 sterlin daha pahalı olan 370 sterlinlik fiyat oldukça pahalı görünüyor – Bunu kendiniz yaparsanız, ne yaptığınızı bilmeniz gerektiğini ve hatta o zaman bile her ikisinde de garantinizi geçersiz kılacağınızı hatırlamaya değer olsa da kartlar.
R580 çekirdeğinin grafik yetenekleri ayrıntılı olarak ele alınmıştır X1900 XT-X özetimizde ama özetlemek gerekirse; 48 piksel gölgelendirici işlemciye, 16 doku birimine, sekiz köşe gölgelendiriciye ve 16 piksel çıkış motoruna sahiptir. X1950XT-X için standart hızlar, 650MHz çekirdek saati ve 1GHz (2GHz etkin) bellek saatidir. Bu özel kart, standarttan daha yüksek bir çekirdek saat hızına sahiptir ve bellek hızları standart olarak kalsa da 695 MHz'de gelir. Bu, X1950XT-X'in büyük bir hız aşırtmacı olarak bilinmediği ve performansta gözle görülür bir artış sağlayacağı düşünüldüğünde oldukça iyi bir gelişme.
TOXIC'in X1900 versiyonunun gerçekten mükemmel olduğu yer, referans soğutmalı versiyonlara kıyasla gürültü seviyelerini düşürmedeydi. Ancak ATI, R580 çekirdeğini X1900'den X1950'ye revize ettiğinde, soğutucuyu da yeniden tasarladı ve yeni sürüm çok daha sessiz ve daha verimli. Gerçekten de, TOXIC X1950 XT-X soğutucuyu referans soğutucu ile karşılaştırmak, çok az fark edilir bir fark olduğunu gösteriyor. Bu, TOXIC için ana satış noktalarından biri reddedildiği için bir sorun teşkil ediyor. Sapphire'in TOXIC'inin hava soğutmalı kartına göre ekstra değere değip değmediğini belirlemek artık ham performansa kaldı.
Referans X1950 XT-X'i incelediğimizde CrossFire ana kartımız olmadığı için CrossFire performansını test edemedik. Ancak bu sefer hem ana hem de bağımlı kart aldık, bu yüzden CrossFire'daki X1950 XT-X'i mevcut lider nVidia GeForce 8800 GTX ile karşılaştırmak için testlerimizi birleştirdik.
Bir Intel X6800 Core 2 Duo ile referans Intel 975XBX “Bad Axe” anakartımızda standart kıyaslama seçimlerimizi kullandık. 4-4-4-12 gecikme ayarlarıyla 800 MHz'de çalışan 2 GB Corsair CMX1024-6400C4 ile birlikte.
ATI Radeon X1950 XT-X ve GeForce 7950 GX2 testleri doğrudan bizimkilerden alınmıştır. X1950 XT-X X1950XT-X ve GeForce 7950 GX2 için sırasıyla WHQL 6.8 Catalyst ve WHQL 91.31 sürücülerini kullandığımız inceleme. 8800 GTX ve 8800 GTS sonuçları bizim 8800 GTS 96.94 sürücüleri ve 97.02 sürücüleri kullanarak gözden geçirin. Testin Counter-Strike kısmı yakın zamanda değişti, bu nedenle sadece iki 8800 kartı bu kıyaslamada bugünün testleriyle karşılaştırılabilir.
Call of Duty 2, Counter Strike: Source, Quake 4, Battlefield 2, Prey ve 3DMark06'yı çalıştırdık. Bar 3DMark06, bunların hepsi, her oyunun bulabildiğimiz en yoğun bölümlerinde şirket içi önceden kaydedilmiş zaman demolarımızı kullanarak çalışır. Her ayar üç kez çalıştırılır ve tekrarlanabilir ve doğru sonuçlar için ortalaması alınır. Her oyun testini 1.280 x 1.024, 1.600 x 1.200, 1.920 x 1.200 ve 2.048 x 1.536'da trilinear filtreleme ile 0x FSAA, 4x AF ile 2x FSAA ve 8x AF ile 4x FSAA'da gerçekleştirdik.
TOXIC'ler, beklediğimden çok daha hızlı olan, Call of Duty 2'de ortalama yüzde 55 ve Prey'de yüzde 18 oranında 8800 GTX'den daha iyi performans gösterdi. Diğer sonuçlar daha karışıktı, ancak TOXIC'ler, ATI kartlarının geleneksel olarak mücadele ettiği Quake 4'te bile hala kendilerine aitti. Özellikle göze çarpan şey, CrossFire'ın çift kartlarla ne kadar iyi ölçeklendiği ve bazı durumlarda referans X1950 XT-X'e göre yüzde 100'e yakın bir gelişme gösterdiğidir.
"'Karar"'
X1950 XT-X açıkça iyi bir performans sergiliyor ve bir çifti 8800 GTX'i ölüme terk ediyor. Ancak, Windows Vista'nın hemen yanında, DirectX 10'u desteklemeyen herhangi bir kartı satın almanızı önermek zor. Nihayetinde, bu TOXIC'ler için hayatı zorlaştıran 8800 GTS - DX10 desteği, TOXIC'ten 70 £ daha hafif bir fiyat etiketi ve önyükleme için oldukça sessiz bir soğutucu.