Uzman SKS’nın av çeşidi
İçişleri Bakanı Arsen Avakov'un ortak basın toplantısı sonrasında, Bakan Yardımcısı 3, Nisan ayında gerçekleşti Başsavcı Oleg Makhnitsky ve Ukrayna Güvenlik Servisi başkanı Valentin Nalyvaychenko ve bunun yanı sıra, Maidan’daki protestocuların ateşlenmesinde medya tarafından yapılan açıklamaların ardından bir miktar netlik ortaya çıktı: güvenlik görevlilerine göre, savunmasız insanlar “Berkut” u ve "Güvenlik" nin "Alfa" özel bir bölümünü galeride sanki öldürdü. ". Bununla birlikte, birçok uzman bundan şüphe ediyor ve askerlerin günah keçileri yaptıklarına inanıyor ve gerçek keskin nişancılar hala gölgede kalıyor. Öyle mi?
Başlangıç olarak, keskin nişancıların ateşleme pozisyonlarını ararken, yerel medyanın bazılarının şaşırtıcı derecede yetersiz olduğunu gösterdiğine dikkat edin. Örneğin, TV kanallarından birinde, Ukraynalı evin çatısına tırmanan bir gazetecinin, nişancının “yatağını” ve iddiaya göre, bir metre veya iki buçuk metre uzaklıktaki Kalaşnikof saldırı tüfeğini ve SKS'yi (Simonov kendiliğinden yüklenen karabinadan) nasıl bulduğunu iddia ettiği ortaya çıktı.
Bunun hakkında ne söylenebilir? Profesyonel bir keskin nişancı evde mühimmat kullanıyor ve görevini tamamlama onları suç mahallinde bırakmıyor. Tabii ki, korkmuş olabilir ve anında anında çekildi. Ama bu durumda, astar neredeYani onları topladı ve kartuşları herkesin görmesi için mi bıraktı? Gazeteci, tavan raylarında bırakılan iki ayak izlerine dikkat çekti. Ancak, tek bir atıcı bunu yapmaz, çünkü herhangi bir doğruluk sorusu olamaz, çünkü silâh destek üzerinde kayar (ve programda mağdurların kalbine ve başlarına girmek hakkında konuştu). Keskin nişancı genellikle ya uzanır ya da oturur, ama izleyicilerin “yatak” yerinden kartuşlara ulaşamadığı, dünyada bu kadar uzun kolları olan insanlar yoktur.
Şimdi SCS hakkında konuşalım. Bu arada ve. hakkında. Cumhuriyet Başsavcısı Oleg Makhnitsky, GPU’nun, 76’in Maidan’daki ölümüyle ilgili bir ceza davası açtığını ve otomatik silah ve keskin nişancı tüfeği kullanma yetkisine sahip olan "Berkut" çalışanlarının miting için "çalıştıklarını" söyledi. Ona göre “Ukrayna” otel binasından kesin olarak yapılandırılmış kablolama sisteminden ateş ettiler.
Gerçek şu ki bu karabina oldukça eski ve orduda uzun süredir kullanılmıyor.
Uzmanımıza göre, bu silahlar ünlü Kalaşnikof saldırı tüfeği ile aynı zamanda geliştirildi, ancak çoğunlukla geçit törenlerinde kullanıldı. Bu namlunun kartuşu SVD'nin (Dragunov keskin nişancı tüfeği )kinden çok daha zayıftı ve zaten 300-metre mesafede bir kişiye vurmak zordu. Bu nedenle bu karabina keskin nişancılar için serbest bırakılmadı ve 1991'ten sonra, bugün herhangi bir dükkandan satın alınabilecek av silahlarına dönüştürülmeye başladılar. Bu arada, çoğunlukla Ukrayna'dan Kanada'ya tedarik ediliyor.
Tamamen keskin nişancı tüfeği hakkında konuşursak, o zaman çoğu zaman otomatik değil tek atış vardır, çünkü mermilerin dönüşü ve fırlatılması, çekim doğruluğunu büyük ölçüde etkiler. "Altın Kartal" sadece normal silahlarla silahlandırıldığından askerler SCS'yi kullanamadılar.
Kendi gözlemlerimi paylaşmak istiyorum. İçişleri Bakanlığı'nın özel kuvvetlerine sık sık gittim ve SCS keskin nişancılarını hiç görmedim. Bu arada, özel konuşmalarda, kullandıkları en iyi yabancı tüfeklerin olduğunu savundu.
Bu nedenle, SCS'nin Ukrayna evinin çatısına uygulanmasının olası olmadığı görülüyor. Karabinaların yüksek sesle çektiği ve Maidan'daki tanıkların ve internette yayınlanan videoyu izleyenlerin dikkatini çekiyor ve kırbaç darbesi gibi kısa ve kısa çekimler olduğunu iddia ediyor.
Şimdi mermiler hakkında daha fazla konuşalım, çünkü bu tartışılmaz fiziksel kanıtlardan biri. AB Dışişleri Yüksek Temsilcisi Catherine Ashton’ın yaptığı bir konuşmada Estonya Dışişleri Bakanı Urmas Paet’in, “mevcut tüm delillere göre, her iki taraftan keskin nişancı tarafından, polisler ve sokaktaki insanlar tarafından öldürülen insanlar, iki tarafta da insanları öldüren aynı keskin nişancılar vardı. ” Aynı zamanda bazı fotoğraflara ve aynı çekim tarzı ve mermi türlerinden bahseden doktorların görüşlerine de atıfta bulundu.
Bu fotoğraflar neydi? Muhtemelen, hem Berkut halkının hem de protestocuların cesetlerinden çıkarılan mermilerle tasvir edildiler ve aynı oldukları ortaya çıktı. Çok az insan biliyor Kalaşnikof saldırı tüfeği altındaki mermilerin, SKS ve SVD tüfeklerinin NATO modelinden önemli ölçüde farklı olduğunu. En önemli fark, birincisinin, manşonun kıvrılması için bir kenarı vardır; ikincisi, hiçbiri yoktur. Gerçek şu ki, otomatik veya yarı otomatik çekimde nöbet olmaması çok önemlidir. Bir mermi bir manşona sıkmak onu sıkıca düzeltir ve numara almanıza izin vermez. Ancak NATO mermileri buna sahip değil çünkü zaten sıkı bir şekilde oturuyorlar.
Sovyet (solda) ve NATO mühimmatının karşılaştırmalı özellikleri
Ancak, aynı kurşunların ölü polislerin ve protestocuların cesetlerinde bulunması, kutsal soruya bir cevap vermiyor: “Çekimleri kim ateşledi? Keskin nişancılar nereden geldi? ”
Ukrayna Güvenlik Servisi başkanı Valentin Nalyvaychenko, Bağımsızlık konusundaki insanların eski liderlerin (Yakimenko (SBU) ve Zakharchenko (İçişleri Bakanlığı) emriyle öldürüldüğünü söyledi. Bir grup "Alfa" sokaktaki evin çatısından çalıştı. Khreshchatyk, 7 / 11 ve ikinci - sokakta binadan. Kostelnoy, 6. Blizer tüfekleriyle silahlandılar. Şubat 20, aynı grupların Başkanlık İdaresi Başkanlığı'na dahil olduğunu belirtti.
Bu anlamda Bay Nalyvaichenko'nun “Blyser” ile ilgili sözleri daha güvenilir. Örneğin, Alman keskin nişancı tüfeği Blaser R93 Tactical-2, Almanya, Avustralya, İzlanda, Malezya, Slovenya ve Ukrayna'nın özel kuvvetleriyle silahlı. Taşıma için ana ünitelere kolayca sökülür ve 1700 nişan m alanına sahiptir. Kiev'in merkezinde, çeşitli nesnelerden ateş menzili 500 m'yi aştığında, en iyi silah bulunamaz. Ayrıca, değiştirilebilir variller, farklı güçlerde mühimmat kullanımına izin verir. Bu arada Bu tür veya başka herhangi bir keskin nişancı tüfeği, Dnepr Hotel'den tahliye sırasında Sağ Sektör savaşçısı durumunda olabilir. İnsan yardımcısı Sergey Pashinsky'nin bir arabanın bagajında bir susturucu ile bir keskin nişancı tüfeği aldığını açıkça gösteren video klipten bahsetmiyorum.
Ancak, güvensizlik, Valentin Nalyvaychenko’ya göre ateşleme yapılan evlerin adreslerinden kaynaklanıyor. Kostelnaya'daki beş katlı binanın çatısından, 6 görünmez Institutskaya değil. Maidan ve st. Grushevskogo da onunla görünmez. Ve Khreshchatyk'teki evin çatısından, 7 / 11, en çok öldüğü Enstitü'nün alt kısmındaki insanları Ekim Sarayı'na ve köprüye müdahale etti. Evet, ellerinde silah veya sandık bulunan "Alpha" personelinin, Maidan'ın tam görünümünde binaya girebileceğine inanmak zor.
Protestocuları öldüren mermiler de dahil olmak üzere, soruşturma ve balistik incelemeler yapıldıktan sonra bu konunun daha net bir şekilde ortaya çıkacağını ümit etmek mümkündür. Bundan sonra hangi silahlardan vurulduklarını kontrol etmek kolay olacak. Gerçekten de, SBU'nun kılıfında çalışanlar tarafından yayınlanan tüm sandıklar hakkında veri depolanmalıdır.
Pek çok görüş ve versiyon var, ama gerçeğe nasıl ulaşılır? Örneğin SBU’nun eski başkanı Alexander Yakimenko, Güvenlik görevlilerimizin emir verenlerden biri olduğunu ilan ettiklerini, Maidan komutanı Andrei Paruby tarafından kontrol edilen konservatuarın binasından çekildi. İddiaya göre, 20 Şubat militanları, geri çekilmek zorunda kalan İçişleri Bakanlığı'ndaki keskin nişancı tüfeklerinden ve makineli tüfeklerden ateş ettiler. Yakimenko 'ya göre, bir 20 adamı daha sonra keskin nişancı tüfeği ve AKM saldırı tüfeği ile optik manzaraları taşıyan taşıma çantaları ile binadan çıktı. “Doğru Sektör” ve “Özgürlük”, Yakimenko'ya yardım için başvurduktan sonra, güvenlik güçleri keskin nişancıları ortadan kaldırabilirdi, ancak Parubiy, rıza göstermedi. Keskin nişancıların kişilikleri hakkındaki soruya Bay Yakimenko cevap verdi: Savunma Bakanlığı Ana Müdürlüğü Özel Kuvvetleri temsilcileri veya diğer ülkelerden gelen paralı askerlerin görevden alınıp alınmadığı.
"Dnepr" otelinden "Doğru Sektör" nedir?
Cevap verdi ve Vitaly Zakharchenkohangi belirtti:
- Bütün olaylarda "Berkut" savaş servis silahı olmadan geçti. 18 ve Şubat 19 86 polis memurları vuruldu ve yaralandı. Bunlardan 14 öldürüldü. Şubat sabahı, 20, Institutskaya ve Sendikalar Meclisi yakınında bulunan polis memurlarına yönelik ateş yaktı. - Rus televizyonuyla yaptığı röportajda dedi. - Siyah kol bandı ile sarı kol bandı olan kişilerin de İçişleri Bakanlığı'nın özel birimleri ile ilgisi yok.
Okuyucular Moskova'da otururken yorum yapmanın kolay olduğunu ve haklı olduklarını söyleyebilirler. Ancak öte yandan, MVD keskin nişancılarının İnternet'teki ses kayıtlarını dikkatlice dinleyen ve kendisinin kimseyi öldürmek niyetinde olmadıklarına ancak yalnızca insanlara ateş edenlerin izini sürmeye çalıştıklarına karar verebildi.
Şubat ayında, Kırım "Altın Kartal" ın bir çalışanı olan Vsevolod Orlov'un Kiev'de yaralanan bir 18'e göre, meslektaşı Andrei Fedyukin, NATO standardı 5,56 mm'lik bir kurşunla kalbinden vuruldu. Ve sadece yukarıdan ateş edebilirlerdi - Sendikalar Evi'nden. Ve ona göre, Berkutovites sadece travmaya ve “kanunla belirlenmiş özel araçlara” sahipti.
Bu arada, Protestocuların konservatuvar binasından protestoculara ateş edildiğinin kanıtı, Savaş ve Özel Eğitim Müdürlüğü'nün özel misyonlarının koordinasyonunun koordinasyonu için bölüm başkanı Sergey Asavelyuk tarafından da doğrulandı. Basında çıkan haberlere göre, iddiaya göre Maidan'daki keskin nişancılar için emir veren kişi. Kendisi, Şubat 20'in Institutskaya'da olmadığını ve 12 saatlerinde şehir merkezine gittiğini iddia ediyor. Ona göre ""üçüncü kuvvet" hakkındaki bilgiler makul değildir, bu kuvvet muhtemelen ". Sarı kol bantlarına sahip keskin nişancılara gelince, ona göre, video açıkça “silahsız insanlara değil, militanlara ateş ettiklerini gösteriyor. Orada bulunan silahsız insanlar özgürce yürüyebiliyordu ve onlara hiçbir şey olmuyordu. ”
Trajedinin birçok versiyonu olduğu gerçeği şaşırtıcı değil. Neden “Berkut” ve “Alpha” savaşçılarının, soruşturmaların er ya da geç kendilerine geleceklerini bilerek, neden ülke topraklarını terk etmediklerini, parantezleri geride bırakmadıklarını sorma: örneğin, güvenlik görevlileri, hiç kimsenin kimsenin emin olmadıklarından emin olduklarını söylüyorlar. gerçeğe ulaşmak. İnanması zor, ama daha iyi bir versiyonun yokluğunda, bunun üzerinde duracağız, özellikle de güvenlik güçlerinin liderliğine göre, çoğu hala soruşturma altında.
Güvenlik görevlilerinin, tutukluların suçluluk iddiasında bulundukları iddiasıyla ifade ettikleri ifadeleri karşısında şaşırmış ve şüphelidirler. 2000, yüzlerce kez itirafları nasıl “alabildiğimiz” hakkında yazılmıştır. Gelecekteki mahkemedeki bütün deliller sadece buna dayanacaksa, o zaman değersiz olacaktır.