We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
1996 yılında kurulmasından bu yana birden fazla başkanlık yönetiminde hayatta kalan Cobell davası, çeşitli biçimlerde Cobell v. Babbit, Cobell v. Norton, Cobell v. Kempthorne ve şimdiki adı, Cobell v. Salazar (İçişleri Sekreteri olan tüm sanıklar) olarak biliniyor. Hint İşleri Bürosu'nun organize edildiği). 500.000'den fazla davacıyla ABD tarihindeki ABD'ye karşı en büyük dava davası olarak seçildi. Dava, 100 yıldan fazla süren kötü niyetli federal Hindistan politikasının ve Hindistan güven topraklarının yönetimindeki ağır ihmalin sonucudur.
Genel bakış
Montana'dan bir Blackfoot Hintli ve mesleği olan bankacı Eloise Cobell, ABD'de güvencesinde tutulan araziler için fon yönetiminde sayman olarak birçok farklılığı bulduktan sonra 1996'da yüzlerce ayrı Hintlinin adına dava açtı. Blackfoot kabilesi için. ABD yasalarına göre, Hindistan toprakları teknik olarak kabilelere veya tek tek Kızılderililerin mülkiyetine sahip değil, ABD hükümeti tarafından güvende tutuluyor. ABD yönetimi kapsamında, Hint güveni toprakları Hint çekinceleri genellikle Hintli olmayan bireylere veya şirketlere kaynak çıkarımı veya diğer kullanımlar için kiralanmaktadır. Kiralamalardan elde edilen gelir, kabilelere ve bireysel Hint topraklarındaki "sahiplerine" ödenecektir. Amerika Birleşik Devletleri, toprakları kabilelerin ve tek tek Kızılderililerin yararına en iyi şekilde yönetmek için bir sorumluluk üstlendi, ancak davanın açıkladığı gibi, 100 yıldan fazla bir süredir hükümet, kira sözleşmelerinden elde edilen geliri doğru bir şekilde hesaba katma görevinde başarısız oldu. Hintlilere gelirini öde.
Hindistan Toprak Politikası ve Hukuk Tarihi
Federal Hindistan yasalarının temeli, başlangıçta Johnson v. MacIntosh (1823) 'de tanımlanmış ve Hintlilerin yalnızca kendi topraklarına unvanı taşımama hakkına sahip olduğunu iddia eden keşif doktrinine dayanan ilkelerle başlar. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin Yerli Amerikan kabileleri adına tutulduğu güven doktrininin yasal ilkesine yol açtı. Kızılderilileri ana Amerikan kültürüne “uygarlaştırma” ve özümseme misyonunda, 1887'deki Dawes Yasası, kabilelerin ortak topraklarını 25 yıl boyunca güven içinde tutulan bireysel paylara ayırdı. 25 yıllık sürenin sonunda, bir kişinin, seçtikleri ve nihayetinde rezervasyonları ayırdığı takdirde, ülkelerini satmalarını sağlayan basit bir ücretli patent verilecektir. Asimilasyon politikasının amacı, tüm Hint güven topraklarının özel mülkiyete sahip olmasına neden olacaktı, ancak 20. yüzyılın başlarında yeni bir milletvekili kuşağı, önceki politikanın zararlı etkilerini ayrıntılandıran Merriam raporuna dayanan asimilasyon politikasını tersine çevirdi.
Damıtma
Orjinal alotlar öldükçe, onlarca yıl boyunca devam eden tahsisler, gelecek nesillerde mirasçılarına devredildi. Sonuçta, başlangıçta bir kişinin sahip olduğu 40, 60, 80 veya 160 dönümlük bir pay şimdi yüzlerce hatta bazen binlerce kişiye aittir. Bu bölünmüş paylar genellikle ABD tarafından hala kaynak kiralaması altında yönetilen ve başka amaçlar için yararsız kılınan, ancak olası bir senaryo olan diğer tüm mal sahiplerinin% 51'inin onayı ile geliştirilebilecekleri için boş kalan parsellerdir. Bu kişilerin her birine, kiralamalar tarafından elde edilen herhangi bir gelirle kredilendirilen (veya uygun muhasebe ve kredilendirmeye devam edilmiş olması gereken) Bireysel Hint Parası (IIM) hesapları atanır. Şu anda var olan yüzbinlerce IIM hesabı ile muhasebe bürokratik bir kabus ve oldukça maliyetli hale geldi.
Yerleşim
Cobell davası, büyük ölçüde IIM hesaplarının doğru bir şekilde muhasebeleştirilip belirlenemeyeceğine karar verdi. 15 yıl süren davadan sonra, sanık ve davacılar hem doğru bir muhasebenin mümkün olamayacağı hem de 2010 yılında toplam 3.4 milyar dolarlık bir anlaşmaya varıldığı konusunda hemfikirdiler. 2010 yılında Talep Uzlaşma Yasası olarak bilinen uzlaşma üç bölüme ayrılmıştır: Bir Muhasebe / Güven İdaresi fonu için 1.5 milyar dolar (IIM hesap sahiplerine dağıtılacak), Hindistan'ın yüksek eğitime erişimi için 60 milyon dolar ayrılmıştır. ve kalan 1,9 milyar dolar, kabile hükümetlerinin bireysel kesirli çıkarları satın almalarını sağlayan ve tahsis edilen payları bir kez daha ortaklaşa toplanan arazilerde birleştiren fon sağlayan Güven Arazi Toplulaştırma Fonunu oluşturuyor. Bununla birlikte, anlaşmaya henüz dört Hintli davacı tarafından verilen yasal zorluklar nedeniyle ödeme yapılmamıştır.