1971’de 17 yaşındaki hamile Janet Clazzy, eyaletinde yasa dışı olduğu için kürtaj yaptırmak için Florida’daki evinden New York’a seyahat etmek zorunda kaldı.
İki yıl sonra, ABD Yüksek Mahkemesi, Roe v. Wade olarak bilinen bir davada karar verdi ve ABD Anayasasının kadınların hamileliği sonlandırma hakkını koruduğuna ve devletin istisnai durumlar dışında bu hakka müdahale edemeyeceğine karar verdi.
Şimdi 69 yaşında olan Clazzy, “Harikaydı” dedi. “Biri bana başından beri Roe v. Wade için protesto gösterip göstermediğimi sordu ve ben de, ‘Hayır, zorunda olduğumu düşünmedim’ dedim. Federal mahkememiz ve Yüksek Mahkememiz, haklarımızı korumalı, elimizden almamalı.”
Emekli bir müzisyen olan Clazzy, Cuma günü Washington’daki ABD Yüksek Mahkemesi binasının önünde toplanan ve mahkemenin 50 yıllık bu görüşü geçersiz kılma kararına duydukları öfkeyi ve dehşeti ifade etmek için toplanan yüzlerce kürtaj hakları destekçisinden sadece biriydi.
Çoğunluk muhafazakar mahkeme, anayasanın Roe v. Wade yorumunu bozmak için 6-3 kararı verdi ve kürtaj haklarını korumadığını ve devletlerin tıbbi prosedürü kısıtlamasının veya doğrudan yasaklamanın yolunu açtığını tespit etti.
‘Çok sevindim’
Son birkaç haftadır, kürtaj hakları destekçileri ve kürtaj karşıtı aktivistlerden oluşan küçük gruplar, Yüksek Mahkeme’nin etrafına dikilmiş 2,4 metre yüksekliğindeki çitin önünde toplanarak, kararı endişeyle bekliyorlar. Mahkemenin mütalaasının bir taslağının sızdırılmasından sonraki günlerde, artırılan güvenlik önlemlerinin bir parçası olarak bölge kordon altına alınmıştı.
Cuma günü, güvenlik daha da artırıldı ve polis çitin arkasında durarak tırmanmaya çalışan birkaç kişiyi tutukladı. Bazı güvenlik görevlileri, karşıt gruplar arasında barışı sağlamak için kalabalığın arasından yürüyerek geçti.
Saat 10’u biraz geçe, Roe v. Wade kararına itiraz etmek için kullanılan Dobbs-Jackson Kadın Sağlığı Örgütü hakkındaki görüşün açıklanacağı haberiyle, her iki grup da sessizleşti.
Ardından kürtajı protesto etmek için orada bulunan bir kadın megafonunu aldı ve “Anayasa kürtaj hakkı vermiyor” dedi.
Müziği patlatıp, şampanya patlatıp baloncuk yapma makinesini çalıştırarak kürtaj haklarına karşı çıkanların sevinç çığlıkları atarak, toplandıkları alanı mini bir sokak kutlamasına dönüştürdüler.
Roe v. Wade’in devrilmeyeceğini umanlar için karar bir darbe oldu; gözyaşlarına, inanmazlığa ve “Gayri meşru!” tezahüratlarına neden oldu.
Ancak Kuzey Carolina sakini Ilona Schwartz kararı duyunca kendinden geçmişti. “Çok sevindim,” dedi. “Bu, hayatımın en büyük günü.”
Fikir ortaya çıktığında Schwartz zaten DC’deydi, orada kürtaj karşıtı grup Student for Life’ın bir toplantısı için. Kararı öğrendiğinde otelindeydi.
“Hepimiz çığlık atmaya ve zıplamaya başladık [and said]’Hemen Yargıtay’a gitmeliyiz’ dedi.
Kendi eyaletinde kürtajı yasadışı hale getirmeyi savunmaya devam edeceğini söyledi.
Fredericksburg, Va.’dan 22 yaşındaki Lauren Marlow, “Roe sonrası Amerika”da yaşamaktan da heyecan duyduğunu söyledi.
Seçim yanlısı aktivistler sessizce gitmeyeceklerini söylüyor
Günün ilerleyen saatlerinde, kürtaj karşıtı göstericilerin çoğunun ayrılmasıyla bölge, kalan seçim yanlısı kalabalık için daha çok bir meydan okuma mitingi haline geldi. Konuşmacıdan sonra konuşmacı kürtaj haklarını ilerletmek için savaşa devam etme sözü verirken, herkesin “Kürtaj hakları için ayağa kalkın” diye yalvarırken sık sık yüksek sesle tezahüratlar yapıldı.
Akşamın erken saatlerinde, bazıları genç aileleriyle birlikte yüzlerce kürtaj hakkı destekçisi Yargıtay’a akın etti.
Mahkemede kararı bekleyen Carie McDonald, kararı kabul etmeyeceğini söyledi ve yasa dışı hale getirmeyi veya katı bir şekilde düzenlemeyi planlayan eyaletlerde kürtaj hakları için savaşmaya devam edeceğini söyledi.
“Karşı savaşacağız” dedi. “Asla, asla sessiz kalmayacağız. Kararı kabul etmiyorum.”
Kararın açıklanmasından kısa bir süre sonra her iki grubun boyutu arttı, insanlar Yüksek Mahkeme’ye akın etti ve kendi taraflarına katılmak için kalabalık bir insan yığını oluşturdu.
Ellensburg, Wash’dan 66 yaşındaki emekli öğretmen Hanna Fredeen, “Haklarımızın elimizden alındığına inanıyorum” dedi.
“1973’te lisedeydim ve kızımın güvenliğinin ve torunumun güvenliğinin ömür boyu süreceğine inanıyordum. Ve alındı.”
Ekonomik bir düşünce kuruluşunda çalışan 30 yaşındaki DC sakini Trisha Maharaj, erkek arkadaşı karar haberini kendisine mesaj attığında iş görüşmesinde olduğunu söyledi.
Geçen ay sızdırılan görüşten sonra kararı beklerken, “bugün ne kadar ezici hissettirdiği konusunda hala şokta olduğunu” söyledi.
“Hemen ağlamaya başladım, bu gerçekten harika bir iş görünümü değildi, ama umurumda değildi” dedi. “Sonra buraya gelmek için o aramayı iptal ettim.
“Bugün işe nasıl devam edeceğimi bilmiyordum çünkü vücuduma ne olacağına karar veremezsem vergiler umurumda değil.”
Aktivist: Kürtaj ‘hayatımı kurtardı’
36 yaşındaki Renee Bracey Sherman Cuma sabahı evindeydi ve kendisini ABD Yüksek Mahkemesi kararının gelmesinden korktuğu haberlerinden yalıtmaya çalışıyordu.
İçinde kötü bir his olduğunu söyledi ve kararla ilgili daha fazla güncellemeye dikkat edemedi.
“Ve sonra kürtaj sağlayıcısı olan meslektaşlarımdan biri bana mesaj attı ve mesaj az önce ‘F–k’ dedi ve ben de biliyordum. Ben de ağladım. Sonra derin bir nefes aldım ve dedim ki, ‘ Mahkemeye gidip işime geri dönmeliyim.”
Sherman, kürtaj yaptıran kadınları destekleyen bir kuruluş olan We Testify’ın başkanıdır. Bir zamanlar kendisi de onlardan biriydi. 19 yaşında, güvensiz bir ilişki sırasında hamile kaldı ve kürtaj yaptı.
Sherman, “Kürtaj sadece hayatımı ve geleceğimi kurtarmakla kalmadı, aynı zamanda annemin ben doğmadan önce kürtaj yaptırması, onun içinde bulunduğu ilişkiyi bırakıp babamla tanışmasına ve bana sahip olmasına izin verdi” dedi.
Cuma günkü kararın etkisini tartışırken duygulandı ve ilk düşüncesinin yıllar önce sahip olduğu seçeneğe sahip olamayacak olanlar için olduğunu söyledi.
Bu sabah kürtaj olabileceklerini zannederek kliniğe giden tüm hastalara kalbim gitti” dedi.
“Hepsinin bugün ihtiyaç duydukları bakımı alabileceklerine dair ümidi vardı.”
Birkaç eyalette kürtaj haklarının geri alınması kararının ve beklenen geri alınmasının “birçok insanın hayatını” mahvetme potansiyeline sahip olduğunu söyledi.
“İnsanların bunun, özellikle hamileliğin suç sayılmasıyla ilgili olduğunu anlamalarına ihtiyacımız var. [for] Siyah ve kahverengi insanlar.”
Diğer hakların savunmasız olabileceğinden korkma
Haberi duyduğunda Debra Long-Doyle da evdeydi ve mahkemeye inmek zorunda hissetti. “Roe v. Wade’in kaldırılmasına karşı desteğimi göstermek için” dedi.
Long-Doyle, bu kararın bir hak erozyonunun başlangıcı olduğundan ve gelecekteki kararların olumlu eylem veya doğum kontrolüne erişim gibi şeyleri geri almaya çalışabileceğinden korktuğunu söyledi.
Aynı zamanda bir medeni haklar avukatı olan duygusal Elizabeth White, defalarca “Adalet yoksa barış da yok” diye bağırdı. Kendi görüşüne göre, yasal savaşın daha yeni başladığını söyledi.
“Bu ortaya çıkabilecek en kötü haber” dedi. “Kahverengi ve Siyahi insanları orantısız bir şekilde etkiliyor. Bunu biliyoruz. Orantısız bir şekilde transları etkiliyor – bunu biliyoruz – yoksul kadınları.
Ama yüzyıllardır olduğu gibi savaşmaya devam edeceğiz” dedi.
Kürtaja karşı çıkanlar için karar aynı zamanda savaşmaya devam etmek için bir işaretti, ancak onlar için mücadele, kürtaj haklarını desteklemeye ve tıbbi prosedüre erişimi korumaya devam edeceklerini söyleyen eyaletlerde kürtajı yasa dışı hale getirmek olacak.
Kürtaj karşıtı grup Sidewalk Advocates for Life için çalışan Kuzey Karolina’dan Elizabeth Harris, karar karşısında minnettar olduğunu söyledi.
Görüş düştüğünde, çok duygusallaşan bazı üniversite öğrencileriyle birlikte olduğunu söyledi. Ancak Harris, bunun yerine oturması için biraz zamana ihtiyacı olduğunu söyledi. [here] çok güçlüydü, kutluyordu.”
Örgütünün kürtaj arayan kadınlara barışçıl erişim ve bunları sağlayan tesisler olduğunu söyledi.
Kuzey Carolina’nın yakın zamanda kürtajı kısıtlaması veya yasaklaması pek olası olmadığı için Harris, çalışmalarının devam edeceğini, çünkü “kadınlar her zaman beklenmedik hamileliklerle karşı karşıya kalacak” dedi.
Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/scotus-roe-reaction-women-1.6500499?cmp=rss