Bilgilerin ifşa edilmesiyle Karabağ sorunu hakkında birçok sonuç çıkacaktır. Ama şimdiden bizim için çok önemli dersler çıkarılabilir.
1. "Barış istiyorsanız savaşa hazırlanın"
Karabağ'da her şeyin "sıcak seçenek" e doğru ilerlediği gerçeği birkaç yıl önce açıktı. Fakat bir taraf (Azerbaycan) inatla buna hazırlanıyor ise, o zaman ikincisi (Ermenistan'ın askeri-politik liderliği) aslında geçit törenlerine hazırlanıyordu.
Şaşırtıcı bir şekilde, çok ihtiyaç duyulan Tevratlar bile Ermenistan tarafından modüler bir araç şasisinde satın alındı. Zor arazi, hava savunma füze sisteminin etkili muharebe kullanımı için açıkça paletli şasiye ihtiyaç duyuyordu. Kararı verenler, ciddi bir savaş olasılığını ve olasılığını düşünmediler.
Burada iki alıntıdan bahsetmeye değer.
ilk Azeriler hakkında:
Geçen yıl bir iş gezisinde birçok gün Tambov'daydım. Ve ben her sabah saat 7: 45'te Azerbaycan üniformalı (birkaç düzine) subayların Tambov Radyo İletişim Akademisi'nde derslere gittiklerini izledim. Her gün yağmurda umursamayın. Tıpkı Almanlar gibi çok organize. Oluklarımıza kıyasla - cennet ve dünya.
Ve ikincisi, muhtemelen Samvel Babayan ile Arayik Harutyunyan arasındaki konuşmanın kaydından (bağlantı):
“Dün üç taburla bir operasyon düzenlemeye çalıştım. Toplamda dört obüsümüz var. Bize topçu verilmezse, saldırıyı nasıl destekleyeceksiniz veya (düşmanın) kuyruklarını nasıl keseceksiniz? İmkansız ve anlamsız. İşte gerçek durum ... Düşünün, bugün tüm ordu için iki "dolu taşımız" var, üzerinde ne mermi ne de bok olan bir düzine obüs var ... Yarın bize yüz tane "dolu taşı" verilse bile, uzmanımız yok mürettebatı donatmak ve bu araçları savaşa fırlatmak için kullanılabilir. Son günlerde topçu savaşıyor / kaybediyor. Herkes dronlar, mermiler, kasırgalar ve füzeler tarafından öldürülüyor ... Cephanemiz yok. "
İyiyiz"? Nasıl denir. Birkaç örnek:
SKSHU "Kavkaz-2020" veya Rus filosunun Karadeniz yenilgisi
Tören ihtişamı ve savaş etkinliği. Ana Deniz Geçidi hakkında ve sadece
Pek çok yönden Rus Donanmasının (ve sadece Donanmanın değil) savaştan ziyade geçit törenlerine hazırlandığını görmek zor değil. Her durumda böyle olmasa da aslında Ermenistan'ın hatasını tekrarlıyoruz.
2. "Mucize silahı" (hipersound) yardımcı olmadı
Bugün Ermenistan, İskender-E hipersonik saldırı füzesi sisteminin (geçit törenlerinde gururla sergilediği) tek operatörüdür.
Ancak pratikte, bu çatışma formatında sıfıra yakın savaş etkinlikleri ortaya çıktı (belirli bir siyasi caydırıcı potansiyele sahip olmalarına rağmen). Aynı zamanda, Artsakh'ın (ve Ermenistan'ın) savaş birlikleri, asgari miktarda basit bir İHA hedef belirleyicisine bile sahip değildi.
Elbette bu, İskender'in özel olarak (ve genel olarak hipersonik füzelerin) gereksiz ve etkisiz olduğu anlamına gelmez. Mecazi anlamda konuşursak, askeri politika için "dışarı çıkmak için bir elbise ceketi" dir. Ancak, Ermeni ve Dağlık Karabağ ordusunda olduğu gibi, “yırtık pantolonlu ve çıplak ayaklı” (modern “konvansiyonel savaş” anlamına gelen) karakterde, bu “kuyruk” çok saçma.
Evet, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde, yeni taktik silahlarla ilgili durum çok daha iyi, ancak hala yetersizlersilâh"). Sadece bir örnek. Altı ay önce, RF Silahlı Kuvvetlerinin eski bir askeri (Suriye'den bir keskin nişancı) olan bir sürücü pilleri kaldırdı: iş gezilerinden önce insanlar hala büyük ölçüde pilleri atıyor (ve kendi başlarına alıyor) ...
3. İHA'ların rolü
En çarpıcı örnek, belki de 2010'ların başında dünyadaki en iyi taktik İHA olacak - Orlan-10.
"Cesur Hava Kuvvetimiz" (2000'lerin sonu - 2010'ların başında) İHA'ların geliştirilmesiyle ilgili tüm konuları tam anlamıyla "doldurdu". "Orlan", çok yakında savaşmaları gerektiğini gerçekten anlayan Kara Kuvvetlerinin "kanatları altında" (sistemde) kısa sürede geliştirildi.
Evet, Orlan-10 bir başarıdır ve hatta çok büyük bir başarıdır. Kesinlikle. Suriye harekatının ana "teknik kahramanlarından" biridir. Ancak şimdi, 30'ların sonlarına yakın bir durumdayız, ancak çok geçmeden mükemmel SB bombardıman uçağı hızla modası geçmiş olmaya başladı. Aynı şey bugün "Orlan" için de oluyor. Düşmanın, uygun bir ateş kontrol sistemine sahip şarapnel mermileriyle muazzam bir şekilde donatılmasıyla, Kartallar basitçe "biçecek". Dahası, sorun (yeni koşullarda "ihtiyaç duyulan"), yeni bir İHA geliştirmekten çok daha karmaşıktır (ve ayrı bir makale gerektirir).
Drone İHA'larla durum daha da kötü.
"Ön" gelince Haber"Ordu-2020" den sonra (web sitesinde yanan TRV Corporation'ın yeni güdümlü hava bombalarının fiyatları dikkate alındığında), İHA için fiyat etiketinin ne olacağına dair çok kötü önseziler var (ve buna göre seri üretim yetersiz).
Bir dizi yeni uçaksavar ateş silahının yaratılmasına rağmen, birliklerde kitlesel olan şeyle ilgili çok zor bir durumumuz var.
Endüstriyel işletmelerin yeni "çivileri" (İHA'lara karşı SAM)? KBP'nin Baş Tasarımcısı ile yakın zamanda yapılan röportaj, askeri hava savunma sistemlerinin mühimmatındaki gerçek görünümlerinin zamanlaması açısından bir "soğuk duş" oldu. Ve bu, "Pantsir" ve "Thor" için bu tür füzelerin konusunun tüm güncelliği için.
"Türev" mi? Kompleks, elbette, son derece yararlı ve gerekli, ancak RF Silahlı Kuvvetlerine kabul oranı - "Armat" ve "Kurgantsy" ile durum ima ediyor gibi görünüyor ... ABD'nin "Bushmaster" ile gittiği). Evet, bu 30 mm'lik bir "Derivasyon" değil, ancak birliklerin zaten büyük miktarlarda sahip olduğu şey bu. Ve bu, nispeten kısa bir sürede, birlikleri etkili "İHA karşıtı hava savunması" ile büyük ölçüde doyurabilecek şeydir.
Aynı zamanda, kendimizi de iyice düşünmeliyiz, örneğin Kaliningrad bölgesinin hava savunması, Polonyalı küçük muhriplerin UAV'lerinin büyük bir saldırısı sırasında nasıl görünecek?
Küçük menzil mi? Bununla birlikte, özel kuvvetler tarafından başarıyla kullanılıyorlar ve Suriye deneyimi (benzer İHA'lar Khmeimim yakınlarında bulunduğunda) ipuçlarından daha fazlası ...
4. Halk arasında RF Silahlı Kuvvetlerinin yetenekleri hakkında çarpık bir fikir oluşturan kuduz propagandanın zararı
SSCB Donanması Halk Komiser Yardımcısı ve Deniz Kuvvetleri Ana Siyasi Müdürlüğü Başkanı, 2. rütbe I.V. Ordu Komiseri direktifinden. Rogova:
"Yalanlar ve yalanlar propaganda, ajitasyon ve basın partinin siyasi çalışmalarını, deniz basını itibarını sarsar ve kitleleri eğitme davasına olağanüstü zarar verir."
Ermenistan ve Artsakh silahlı kuvvetlerinin en ciddi başarısızlıkları ve sorunları propaganda gevezelikleriyle örtüldü. Dahası, bu pratik olarak düşmanlıkların (ve Ermeni tarafının teslimiyetinin) sonuna kadar devam etti.
5. Askeri felakete halkın tepkisini ve liderliğin yalanlarını küçümsemek
Doğal olarak, medyada Ermenistan'daki gerçek bir askeri yenilginin arka planına karşı "zaferler" hakkındaki yalanların ardında, kitlesel ayaklanmalar, hükümet binasına el konulması ve Başbakan'ın istifası şeklinde bir halk tepkisi "alevlendi".
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ayaklanmaların aksine Soros'un bununla hiçbir ilgisi yoktu. Üstelik ofisi de kalabalığın "dağıtımına" düştü.
Bizim durumumuzda, her şey çok daha kötü, çünkü bu tür eylemleri hazırlayan ve yalnızca popüler öfkenin "sıcak kömürlerine" yetkin bir şekilde "benzin atmak" için eğitilmemiş, aynı zamanda onu ihtiyaç duydukları yöne ustaca yönlendirmek için eğitilmiş profesyonel yapılar var. Buna göre, siyasi sonuçlar Ermenistan'dakinden çok daha şiddetli olabilir.
Rus liderliği Karabağ'ın derslerini dikkate alacak mı?