Toprağın fakir olan çiftçilere küçük parçalar halinde dağıtılması tarımı bitirmiş ve bir tarım endüstrisinin gelişmesini engellemiştir. Çiftçinin ne teknolojik yatırım yapacak gücü ne de uzman istihdam etme imkanı vardı. Ayrıca Anadolu köylüsü yerleşik hayata halen uyum sağlayabilmiş değildi. Tarımı bilmeyen Anadolu köylüsünü rumeli'den mübadele ile gelen insanlar bir miktar takviye etmişse de bu yeterli olmamıştır. Nitekim sanayi ve hizmet sektörünün insanları büyük şehirlere çekmesiyle tarım sektörü iş gücünü de kaybetmiştir.
Elbette feodal sistemin yıkılması gerekiyordu. Halk ağalara ezdirilemezdi. Ayrıca feodaller devlet otoritesini de tehdit ediyordu. Bu sistem yıkılmalıydı ama tarımın teminat altına alınması için de bir şeyler düşünülmelidir.
Şahsi fikrimce Sovyetlerin uyguladığı kolhoz sisteminin uygulanması gerekirdi. Vatandaş toprağın sahibi olmalı ama toprak bir bütün halinde devletin sağladığı uzman desteği ve teknolojik destekle işlemeliydi. Tek bir farkla, çiftçi ürününden adil bir gelir de almalıydı. Bu sayede hem tarımsal üretim optimize edilir hem de feodalite yıkılıp halk mülkiyet haklarına kavuşurdu. Topraktan para kazanan köylü toprağında kalır, şehirlerdeki düzensizlik önlenirdi. Sanayi genele yayılırdı.
Fakat alınan pek çok karar gibi bu da alelacele ve gelişi güzel alınmış bir karardı ve kaş yaparken göz çıkardı.
Ek: iki ayrı dönemde köylü ve muhacirlere toprak dağıtılmıştır. Bu toprakların işletilmesi için de bir şeyler yapılmalıydı dedim.
Ek: bunca hakareti hak edecek bir şey yazmadım. Yanlış bildiğim, yanlış okuduğum bir şey yok. Toprak reformu olsun diye 1925 ve 1946'da toprak dağıtılmış ancak bu tarımı ilerlemeye yaramamıştır. Evet bu bir devrim olmamış, evet engellenmiş ama yapılanlar da etkisiz ve yersiz olmuştur.