WASHINGTON –
ABD Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü oybirliğiyle, Boston’un Belediye Binası dışındaki bir bayrak direğine Hıristiyan bayrağı asma talebini reddeden muhafazakar bir eylemcinin ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğine karar verdi.
Yargıç Stephen Breyer mahkemeye, belediyenin ABD’yi uçuran Belediye Binası dışındaki üç bayrak direğinden birinin kullanımına yönelik başvuruları rutin olarak onaylamış olmasına rağmen, kentin eylemci Harold Shurtleff’e “dini bakış açısı” nedeniyle ayrımcılık yaptığını yazdı. Massachusetts ve Boston bayrakları.
Bazen şehir kendi flamalarını indirir ve geçici olarak başka bir bayrak çeker.
Shurtleff ve Kamp Anayasası, 2017’de 17 Eylül Anayasa Günü’nü kutlamak için sol üst köşede mavi bir arka plan üzerinde kırmızı bir haç bulunan beyaz bir afiş ve Hıristiyan bayrağı olarak adlandırılan bir bayrak asmak istedi.
Şehir, Shurtleff’in bir Hıristiyan bayrağı olduğu için reddetmeden önce, genellikle diğer ulusların bayraklarını asmak için 284 ardışık başvuruyu onayladı. Şehir farklı bir pankart açabileceğini söyledi, ancak Shurtleff reddetti ve alt mahkemeler şehrin kararını onayladı.
Ancak yüksek mahkeme, alt mahkemelerin ve şehrin yanlış olduğunu söyledi. Breyer, davanın bayrağı dalgalandırmanın hükümetin bir eylemi olup olmadığına bağlı olduğunu, bu durumda Boston’ın istediğini yapabileceğini veya Shurtleff gibi özel partilerin olduğunu yazdı.
Breyer, “Son olarak, Boston’un bu bayrak dikimlerini ne kadar aktif olarak kontrol ettiğine ve bayrakların gönderdiği mesajları ne ölçüde şekillendirdiğine bakıyoruz. Görünüşe göre cevap hiç de değil. Ve bu, bu davanın en göze çarpan özelliği.” Boston Belediye Binası’nın ve oturduğu Siena, İtalya’dan ilham alan 7 dönümlük plazanın brütalist mimari tarzına da değinen bir görüş.
Breyer, “şehrin bayrak seçimine veya mesajlarının işlenmesine anlamlı bir katılımının olmaması, bayrak dikmelerini hükümet değil, özel konuşma olarak sınıflandırmamıza yol açıyor – ancak hiçbir şey Boston’ın politikalarını değiştirmesini engelleyemiyor” diye yazdı.
Şehir, Yüksek Mahkemede bir kayıp olması durumunda, hangi bayrakların uçabileceğini daha fazla kontrol altına almak için politikasını muhtemelen değiştireceğini söyledi.
Shurtleff, John Birch Derneği’nde eski bir organizatördür ve ABD Capitol’deki 6 Ocak isyanını, Başkan Joe Biden’ı göreve getiren 2020 seçimlerinin sonucunu, COVID-19 aşılarının etkinliğini sorgulamak için Kamp Anayasası web sitesini kullandı. ve hatta 11 Eylül saldırılarının arkasında kim vardı.
Bunların hiçbiri yüksek mahkemede tartışılmadı.
Dava Shurtleff – Boston, 20-1800.
Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/boston-violated-free-speech-rights-by-refusing-to-fly-christian-flag-u-s-supreme-court-1.5885195