Cezai kovuşturma ve ceza davasının sona ermesi (Ceza Muhakemesi Kanununun 27. Maddesi)
11.03.2019, 19:24
Cezai kovuşturma ve ceza davasının sona ermesi (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 27. Maddesi)
Yasal uygulama ve literatürde,Ceza kovuşturması ve ceza davası kavramları var. Birçok insan bunun aynı şey olduğunu düşünür: bir öncüyü otomatik olarak sonlandırmaya yönlendirir. Ancak, bu her zaman böyle değildir.
Ceza davası
Davalar başlıyor,Davanın başlatıldığı, araştırmacı veya araştırmacı tarafından yürütülen bir belge olduğunda. Buna ek olarak, bundan önce, kendi başlarına zaten suçla ilgili bir soruşturma olan acil eylemler gerçekleştirilebilir.
Bir ceza davasında, özelşüpheli bulunmasa bile, her halükarda eylemler. Durumda bir suçlu ve birkaç olarak görünebilir. İlgili makamlar failin araştırılmasına katılırken, delil olarak aşağıdakileri toplarlar: maddi kanıtlar, tanıkların sorgularının kayıtları, mağdur (ya da kendisini değiştiren kişi) ya da cezai olayın koşulları.
Bütün şartlar zaten açıklığa kavuşturulmuşsa veŞüpheli tespit edilmez, suçlu kişi bulunana kadar davalar askıya alınır. Dolayısıyla, burada ceza yargılamalarının bireyselleştirilmediği açıktır.
Ceza davalarının sona ermesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 24. maddesinde belirtilen gerekçelerle tamamen mümkündür.
zulüm
Zulüm, görevlinin bakış açısından, doğrudan takip, izleme ve diğer benzer eylemlerle ilişkilidir.
Ancak ÇKP'nin RF 27. Maddesine göre, bir suç eylemiyle bağlantılı olarak kovuşturma suçlu kişiyi teşhir etmeyi amaçlayan bir işlevdir.
Bu prosedür sadeceözel yetkili kişiler - araştırmacılar, araştırmacılar ve savcılar. Literatürde, davaya katılan diğer kişiler tarafından cezai kovuşturmanın yapılabileceği belirtilmektedir, ancak burada büyük olasılıkla sadece zulme katılım hakkında söylenmektedir.
Cezai kovuşturmanın amacı
Çizilebilecek bir kişiCeza Muhakemesi Kanunu'nun 27. Maddesinde belirtildiği gibi zulüm, sadece belirli bir fiziksel olabilir. Ceza kanunu, kişilerin yasal kategorilerinden sorumlu değildir.
Suç vakası kurulabilirsene olursa olsun şüpheli olup olmadığı belirlenir bakılmaksızın, gerçekleşen herhangi gerçekleri, savcılık sadece belirli bir kişi (2015 yorumlarla Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Madde 27) ile ilgili olarak mümkündür.
Zulmün özü
Ceza usulü faaliyeti, zaten olduğu gibinot edildi, failin ifşa edilmesi faaliyeti. Bu nedenle, suçu işlediği iddia edilen kişinin tespit edildiği bir gerçek olarak kanıt toplanır. Daha fazla faaliyet bu gerçeğin kanıtlanması amacını taşımaktadır: Alibi'nin kontrolü, arama, telefon dinleme, belgelerin ele geçirilmesi ve daha fazlası.
Buna göre, bu eylemler belirli bir kişi için geçerlidir ve davadaki tüm katılımcılar için geçerli değildir.
Cezai kovuşturmanın olmadığı belirtilmelidir.kendi başına bir suçlamadır; bununla birlikte, üretimi için, çeşitli çeklerin yapıldığı ve bu kişinin suçluluğunun kanıtının toplandığı bir kişi olarak, suçlanan bir kişi olarak bir vatandaşın düzenlenmesi gerekir. ÇKP RF'nin 27. maddesine göre (2014/2015 yorumları ile), cezai kovuşturmanın iptali kavramının ancak ceza davası resmen açılmasından ve şüphelinin tespit edilmesinden sonra değerlendirilebileceği düşünülmektedir.
Yasal olarak önemli sonuçlar
Soruşturma sürecinde, ortaya çıkabilirKovuşturulmuş bir kişi masumdur, yani, bu gerçeğin somut kanıtı vardır. Bu durumda, gözönünde bulunan prosedür bileşeni sona erdirilir ve yeni bir dava başlatmak mümkündür, ancak başka bir vatandaşla ilgili olarak.
Hedeflenenler serbest bırakılanlar içinCeza Muhakemesi Kanununun 27 nci maddesinin 1. fıkrası uyarınca ya da başka nedenlerle bir suç niteliğinin işlevleri, herhangi bir yasal sonuç bulunmamaktadır. Her şeyden önce, zulmün bir son aşama değil, bir ara aşama olduğu unutulmamalıdır. Ayrıca, bir kişinin sadece bir mahkeme kararı ile mahkum edilebileceğini belirten Ceza Yasası'nı hatırlamaya değer. Hukuki sonuçların sabıka kaydı vb.
Dava ve zulüm arasındaki ilişki
Cezai kovuşturmanın kaldırılması değilDavanın sona ermesi anlamına gelir, ancak tersi değil, her zaman değil. Basit bir ifadeyle, eğer vatandaş tüm faaliyetleri durdurduysa, davayı kapatmaları gerekli değildir - bir suçlu bulmak, yeni kanıt toplamak vb.
Ancak, ceza davası, özel olarak sağlanan gerekçelerle sona erdirilirse, savcılık otomatik olarak, ÇKP'nin 27. Maddesine göre otomatik olarak durur: hiçbir durum yoktur - usulle ilgili bir eylem yoktur.
Davanın feshi nedenleri
Zulmü durdurmak içinBazı koşulların yerine getirilmesi gereklidir. Ancak, her şeyden önce, davadaki tüm eylemlerin sona erdirilmesi için gerekli etkenlere dikkat edilmeli, çünkü bu, kovuşturmanın otomatik olarak iptal edilmesini gerektirmektedir. Ceza davası, Ceza Muhakemesi Kanununun 24. maddesinin 1. Bölümünde öngörülen gerekçelerle kapatılabilir (veya başlatılamaz).
1. Eğer corpus delicti yoksa. Dolayısıyla, özne, nesne ve bunlarla ilgili suçlar yoksa, kompozisyon yoktur.
2. Suç olayı yoksa. Burada bazı eylemler olduğu anlamına geliyor, ama onlar için, belli sebeplerden dolayı, ceza kanunu içinde bir ceza yok. Ancak, idari kod için önlemler sağlanabilir.
3. Şüpheli veya sanık öldü. Ancak, süreç, merhumun rehabilitasyonu için gerekli ise, dava başlatılabilir (veya feshedilemez).
4. Mağdurun başvurusu yoksa. Bazı vakalarda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 109. maddesi uyarınca, aynı kanun hükmünün 158. Maddesi ve diğerleri gibi küresel halkla ilişkilerini etkilemeyen durumlarda gereklidir.
Ek gerekçeler
Ayrıca, bir ceza davası başlatılmışsa ve yeni yasama eylemi böyle bir suçu cezalandırırsa, dava kapatılır (askıya alınmaz).
Dolayısıyla, bir davanın başlatılması veya feshedilmesi mümkün değilse, zulüm sona erer. Bu, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 27. Maddesinin 1. Kısmının 2. paragrafında belirtilmiştir.
Bununla birlikte, fesih olduğunda özellikleri vardırkovuşturma ceza davasının sona ermesine yol açar. ÇKP RF'nin 27. maddesinin 1. fıkrasının 1. fıkrası ile belirtilen gerekçeler hariç olmak üzere, tüm şüpheliler (sanık) için kovuşturma tamamlanmışsa bu durum geçerli olacaktır.
Zulmü Tamamlamak için Gerekçeler
Daha önce belirtildiği gibi, davadaki davanın sona ermesi ile bağlantılı olarak kovuşturma sona ermektedir. Ancak, bu zulmün tamamlanabileceği yegane durum değildir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'na yapılan yorumlara göre, usuleylemler tüm katılımcılar için değil, yalnızca şüphelenilen vatandaşla ilgili olarak durdurulabilir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 27. Maddesi'nin açıklamalarında, bunun gerçekleştiği birkaç durum vardır:
- şüphelinin katılmaması;
- af belgesi;
- sınırlamaların tüzüğünün sonu;
- Resmi bağışıklığı olan kişiler için kovuşturmanın mahkeme tarafından onaylanmaması;
- davadaki münferit bölümler onay bulamadıysa.
Cezai kovuşturmanın sona ermesinin özellikleri: af
Daha ayrıntılı olarak, af gibi (Madde 27 bölüm 1, CCP RF'nin 3. Maddesi) ve diğer belirsiz koşulların sona erdirilmesi hükümlerini dikkate almak gerekir.
Bildirilerin Sona Ermesiaf ile bağlantılı olarak, bu hareketin yardımıyla vatandaşın cezai sorumluluktan kurtulduğunu ima etmesi gerekir. Bu nedenle, bir kişi ile ilgili olarak, af mutlak olmalıdır. Eğer bu belgenin yardımıyla, sadece ceza niteliği daha yumuşak bir şekilde değiştirilirse veya terim kısaltılırsa, ceza kovuşturması devam eder.
Şartlar ve yaş
Bir fiilin komisyonu için zaman sınırının sonu (para.Ceza Muhakemesi Kanununun 27 nci maddesi, 3 üncü maddesi de cezai kovuşturmanın kaldırılmasını gerektirmektedir. Örneğin, bir çocuk suçuna katılım, Ceza Yasası'nın 94. Maddesine göre, sınırlamaların tüzüğünün yarıya indirilmesiyle karakterize edilir. Bu nedenle, bu tür durumlar meydana gelirse, zulüm sona erer.
Ayrıca, yaşın kendisi önemlidir. Yani, Ceza Muhakemesi Kanununun 27. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, bir vatandaşın yetişkinliğe veya ruhsal rahatsızlıklara erişmemesi durumunda, eylemlerini gerçekleştirmediyse, cezai işlem kovuşturması sona erdirilir.
Bir çözümün varlığı
Varlığı önemli bir faktördür (veyaTespit kararı usulünde mahkeme oturumunda yetkililerle ilgili olarak bu suçla ilgili olarak özel olarak cezai prosedürün kaldırılması hakkında aynı kişi. Durum daha önce incelendiyse veya soruşturulduysa ve bu kişinin fiile karışmamış olduğu açıksa, yasa, aynı suç için kişinin yeniden sorumluluğun getirilmesini imkânsız kılar.
bölüm
Bölümlerin kovuşturması daOlması gereken yer ve bunun yanında suçlu zulüm sona erdi. Yani, bir ceza davasında birkaç bölüm, yani birbiriyle ilişkili birkaç suç varsa, herkes için bir ceza davası açılır ve her biri için bir suçlu kişi tanımlanır. Başlangıçta tüm eylemlerin bir kişi tarafından işlendiği varsayılırsa, zulüm ilişkisinde başlar (ya da ortaya çıkarır).
Kanıtlanmış ise kanıtBazı suç eylemlerinde belirli bir kişinin yer almadığı, daha sonra kişinin dahil olmadığı bölümlerde, ceza kovuşturması sona erer. Her şey için, bu prosedür eylem devam ediyor. Ve vatandaşın hiçbir ilişkisi bulunmadığı için, - (suçlu kişi belirlenir vb.) Devam eder.
Eğer suçlu, bu usulün iptal edilmesine itiraz ederse, ceza kovuşturması iptal edilmez (2. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 27. Maddesi).
Hizmet bağışıklığı
Bazı kişiler açısından cezai kovuşturmauygulanamaz. Ya da, diğer prosedür eylemleriyle birlikte, bir mahkeme kararı ile gerçekleştirilir. Bağışık olan kişiler arasında birkaç grup vardır:
- Rusya Federasyonu vatandaşı olmayan diplomatik örgütlerin çalışanları;
- yabancı ülkelerin ve hükümetlerin başkanları;
- Konsolosluk çalışanları;
- uluslararası kuruluşların çalışanları;
- uluslararası kuruluşlara sahip ülkelerin temsilcileri;
- Bazı kategorilerin askeri, denetim görevlileri ve uçuş ekibi ekipleri.
Bütün bu kişiler çeşitli derecelerde bağışıklık kazanmışlardır (bazıları doludur, bazıları kısmidir), fakat her halükarda, bu gruptaki kişiler için usul eylemleri sadece mahkeme kararı ile yapılabilir.
Cezai kovuşturma ve ceza davasının sona ermesi (Ceza Muhakemesi Kanununun 27. Maddesi)
Related news
Cezai kovuşturma ve ceza davasının sona ermesi (Ceza Muhakemesi Kanununun 27. Maddesi)