Bufalo Bill Cody. eski batının kahramanı. Gerçekten çok uydurma.
Yüksek Mahkeme, görünüşe göre, Amerika'yı kasıtlı olarak silahlı bir kampa dönüştürdü. Mitolojik "Eski Batı", günümüz Amerika'sından daha fazla silah kontrolüne sahipti. Yüksek Mahkeme'nin oyu, karısının 6 Ocak 2021'de Amerikan hükümetinin devrilme girişimine muhtemelen bu Yargıcın bilgisi ve onayı ile doğrudan dahil olduğu iddia edilen bir Yargıç tarafından yönetildi.
Amerikalıların çoğunun, bir davetsiz misafiri savuşturmak veya zalim hükümetlerini devirmek için korunmak için bir silaha ihtiyacı olduğu fikri tamamen saçmalıktır. Silah sahibi olmanın, yanlışlıkla kendini veya sevilen birini vurmasıyla sonuçlanması daha olasıdır. Kusura bakmayın, silahlar çok eğitimli kişilerin ellerinde bile tehlikelidir.
Cumhuriyet Motifi Nedir?
Silahların sivil olan her şeye bir çözüm olduğuna dair bu inanç, her şeyden önce, eski ucuz romanların ve Vahşi Batı şovlarının bir uydurmasıdır. Daha sonra, eski batıda bilet satan ve televizyonda sabun satan bir yaşam tarzını betimleyen Hollywood tarafından yakalandı. Sonra "isimsiz adam" veya kanunsuz bir polis memurunun veya intikamcı sıradan taciz edilenlerin "kötü adamları" vahşice öldürdüğü görüntüleri tarafından zihinsel olarak zehirlendik.
Bugün, bu silah sahibi fetişi, daha önce yapılan tüm etkili propagandalara dayanan çok kötü tarafından yönlendiriliyor. Bu kötülük açgözlülüktür, Mesih'in tapınaktan kovduğu kötülüğün ta kendisidir. Kusura bakmayın, bu kötülük, kâr peşindeki silah üreticileri ve siyasi güçler uğruna demokratik katılımı caydırmak için hoşnutsuzluk ve tiksinti yaymaya çalışan bir Cumhuriyetçi Parti tarafından toplumun üzerine itildi.
Yakın Zamanda Geçirilen Silah Kontrol Mevzuatı
Yakın zamanda geçirilen silah kontrol önlemi, Demokratları yatıştırmak ve Amerikalıları silahlı iyi ve kötü adamlardan güvenli ve özgür tutmak için anlamlı yasalara karşı bir hız artışı sağlamak için tasarlanmış Cumhuriyetçiler tarafından yalnızca bir simgedir. Bu yasayı imzalamazdım. Evet, bazı anlamlı parçalar vardı, ancak halka açık herhangi bir yerde güvenli olmayan silah kullanımı sorununu gerçekten çözecek mi? Tabii ki değil.
Diğer sivil toplumlar basit ve göze batmayan çözümler bulmuşlardır. ABD'nin dünyanın geri kalanına gösterdiği tek şey, siyasi sistemimizin ne kadar yozlaştığıdır. Siyasi liderlerimizin, Amerikalıların büyük çoğunluğunun çıkarlarını değil, özel çıkarları temsil eden altın ıvır zıvırlarla dolu lobici orduları tarafından sürekli olarak ayartıldığı bir siyasi toplum. Bunun doğru olduğunu biliyoruz, çünkü Amerikan tutumlarıyla ilgili yapılan anketler, ahlaki açıdan zayıf bir siyasi sınıfın yaptıklarıyla hiçbir şekilde uyuşmuyor.
Sıklıkla "Bütün politikacılar aynıdır. Hepsi yozlaşmıştır" diye duyduk. Bu doğru değil. Büyük çoğunluğu kusurlu insan takipçiler, liderler değil. George Bush ve Donald Trump, Amerikalıların çoğunluğu tarafından dürüstçe seçilmediği için bu yol ayrımındayız. Amerikalıların çoğunluğunun yararına olmayan ve olmayan şirket yasalarını ve yasalarını zorlamak için Federalist Cemiyet tarafından yetiştirilen yargıçları atadılar.
Amaçları, halk tarafından yönetilen demokrasiyi yok etmektir. Ve "küvette boğulmak" gibi mırıltılar yüzünden kasıtlı olduğunu biliyoruz. Amerika kadar eski bir arzudur ve Başkan John Adams ve Federalistlere kadar uzanır. 1876 seçimlerinde Demokratlara, 1964-65 seçimlerinde ise modern Cumhuriyetçi partiye, "Bunu imzalayarak Güney'i bir nesil için kaybettik" diyen Lyndon Johnson'ın imzaladığı anlamlı demokratik yasanın imzalanmasıyla devredildi. O yanıldı. İç Savaş devam ediyor, ancak insan katliamı sadece daha sınırlı ve gözden kaçıyor. Aksi takdirde, belki 500,000'den fazla Amerikalı'nın umursamaz bir başkan ve Cumhuriyetçi partinin elinde Covid'den öldüğünü mantıklı bir şekilde öne sürebilirim. Bu, mavi ve gri için savaşta ölen adamların sayısına oldukça yakındır.
Mevcut Tek Demokratik Çözüm
Silah tartışması Amerikan toplumunu boyun eğdirmenin yollarından yalnızca biri olsa da, sivil toplum için tek bir çözümü var. Ve bu oy vermektir. ABD'de işleri daha iyi hale getirebilecek ya da daha da kötüleştirebilecek sadece iki taraf var. Hata yapmayın -- Demokrat Parti işleri daha iyi hale getirebilecek tek parti çünkü Cumhuriyetçi Parti kasıtlı olarak işleri daha da kötüleştiriyor.
E-posta ile son alın
Ön seçimde oy kullanmak için Florida'da bir siyasi parti seçimi yapmak zorunda kalan ruhen gerçek bir bağımsızım. Cumhuriyetçi olmamak dışında herhangi bir kritere bakılmaksızın şimdi bir Demokrat'a oy vereceğim. Geçmişte, okuyucularımızı, özgürce oy kullanmalarına izin verilirse bir bütün olarak Amerikalıların doğru seçimi yapacaklarından emin olan kendi seçtikleri adaya ve partiye oy vermeye teşvik ettik. Pek çok yargı bölgesinde, bu hak, çoğunlukla Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yargı bölgelerinde demokratik olmayan güçler tarafından kasıtlı olarak kirletildi ve geri alındı.
Benim inançlarıma daha uygun ve daha nitelikli bir Cumhuriyetçi olup olmaması önemli değil. Bu Cumhuriyetçi Parti artık kahraman bir Eisenhower'ın partisi değil, açgözlülüğün, zorbalığın ve kötülüğün partisi haline geldi. Okul yönetim kurulundan kongre üyesine ve başkana herhangi bir düzeydeki bir Cumhuriyetçiye verilen oy, Amerikan demokratik toplumunun yıkımı için çok küçük bir oydur. Burnunuzu çekmeniz gerekse bile, bir Demokrat'a oy verin. herhangi bir Demokrat. O zaman reforma başlayabiliriz. Ancak, iktidarda Demokratlar olmadan hiçbir reform olmayacağından ve çok iyi bir gelecekte Amerikan demokrasisi olmayacağından emin olun.
-- Robert Jennings, yayıncı, InnerSelf.com
* * * * *
Yargıtay İkinci Değişiklik Haklarını Yeni Zirvelere Çıkardı
By Morgan Marietta, Siyaset Bilimi Doçenti, UMss Lowell
Kararı ile birlikte New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca v. Bruen 23 Haziran 2022'de Yargıtay, İkinci Değişikliğin ikinci sınıf bir hak olmadığını açıkladı.
Kararın temel argümanı, silah haklarının diğer kutsal haklarla aynı şekilde ele alınması gerektiğidir. Birinci Değişiklikte tanınan konuşma özgürlüğü veya din özgürlüğü.
Mahkeme tarihinin çoğu için, İkinci Değişiklik hakları olarak görülmüştür. belirgin, daha tehlikeli ve dolayısıyla düzenlemeye daha açık. Şimdi, yargıçların çoğu, Amerikan toplumundaki birçok hak ve düzenlemeye ilişkin sonuçları olan büyük bir değişiklik çağrısında bulundu.
Dava
Taşıma ruhsatı almak için New York eyaletinde gizli ateşli silah, bir vatandaş “uygun bir sebep” göstermek zorundaydı.
Uygulamada bu, yerel bir lisans yetkilisinin kişinin “özel bir ihtiyacı olduğu” konusunda hemfikir”, örneğin mevcut bir tehditle veya tekrar eden bir tehlikeyle karşı karşıya kalmak gibi.
California, Hawaii, Maryland, Massachusetts ve New Jersey de "yasalar çıkarabilir" yasaları olarak bilinen benzer standartları kullanır. Bunun yerine diğer birçok eyalette bir “verecek” yerel yetkililerin, kişinin ağır suçtan mahkumiyet, akıl hastalığı veya kendisine karşı yasaklama emri de dahil olmak üzere diskalifiye edici bir özelliği olmadığı sürece gizli bir ateşli silah taşıma ruhsatı vermesi gereken rejim.
Yüksek Mahkeme tarafından yeni karara bağlanan davada, New York eyaletinin dışında yaşayan iki başvuran, Robert Nash ve Brandon Koch, sınırsız gizli taşıma lisansı reddedildi çünkü kişisel korunma dışında özel bir ihtiyaçları yoktu. Hukukun anayasal haklarını reddettiğinde ısrar ediyorlar.
Yazar Hakkında
Robert Jennings InnerSelf.com'un eşi Marie T Russell ile ortak yayıncısıdır. InnerSelf, insanların kişisel yaşamlarında, ortak alanların iyiliği için ve gezegenin refahı için eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına izin veren bilgileri paylaşmaya adanmıştır. InnerSelf Magazine, 30 + basım yılında (1984-1995) veya InnerSelf.com olarak çevrimiçi olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.
Creative Commons 3.0
Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com