Roe v. Wade davasının devrilmesinden bu yana doğumlara ilişkin ilk veri, kürtaj yasaklarının ne kadar amaçlanan etkiyi yarattığını gösteriyor: Verilerin analizi, yasağın olduğu her eyalette doğumların arttığını gösteriyor.
Yasakların yürürlüğe girmesinden önceki ve sonraki eyaletlerdeki doğum istatistiklerini karşılaştıran araştırmacılar, yasaların 2023’ün ilk altı ayına göre yılda yaklaşık 32.000 doğuma neden olduğunu tahmin etti; bu, genel beklentilerle uyumlu nispeten küçük bir artış.
Şimdiye kadar yapılan araştırmalar, yasağın olduğu eyaletlerdeki birçok kadının başka eyaletlere seyahat ederek veya internetten hap siparişi vererek hamileliklerini sonlandırdığını gösteriyor. Gösteremedikleri şey, kaç kadının bunu yapmadığı ve hamileliklerini vadesine kadar taşıdığıdır. Cuma günü Çalışma Ekonomisi Enstitüsü tarafından bir çalışma makalesi olarak yayınlanan yeni analiz, yılın ilk altı ayında, yasağın olduğu eyaletlerde yaşayan kadınların beşte biri ile dörtte biri arasında bir oranın – aksi halde bir çalışma talebinde bulunabileceklerinin – ortaya çıktığını ortaya çıkardı. kürtaj – alamadım.
Georgia Tech’ten ekonomist ve Georgia Tech’ten Mayra Pineda-Torres ve Middlebury College’dan Caitlin Myers ile birlikte makalenin yazarı Daniel Dench, “Sonuçlarımızın önemi, erişimi kaldırdığınızda bunun doğurganlığı etkileyebilmesidir” dedi. “Zorlaştırdığınızda kadınlar her zaman kürtaj için eyalet dışına çıkamıyor.”
Genel olarak veri, şu anda 14 eyalette kürtajın yasaklanmasına rağmen, Yüksek Mahkeme’nin Dobbs kararından bu yana ülke çapında meşru kürtaj sayısının sabit kaldığını veya biraz arttığını öne sürüyor. Bunun nedeni muhtemelen meşru olduğu eyaletlerde açılan yeni klinikler ve kürtaj haplarını çevrimiçi sipariş etmenin yeni yollarının ortaya çıkması, hem bu eyaletlere seyahat eden hem de orada yaşayan kadınların erişimini genişletmesidir.
Profesör Myers, “Bu bir eşitsizlik hikayesi” dedi. “Çoğu insan şu ya da bu şekilde yasaklı eyaletlerden çıkıyor ve korunan eyaletlerde daha fazla insan kürtaj yaptırıyor. Ve aynı zamanda bu, verilerin gösteremediği bir şeyi de gösteriyor: Yasaklanan eyaletlerde tuzağa düşen önemli bir azınlık insan var.”
Araştırmacılar, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden 2005’ten Haziran 2023’e kadar yaşa ve ırka göre doğum verilerini kullandılar. Dobbs kararından önce doğumlarda benzer eğilimlere sahip eyaletleri karşılaştıran bir istatistiksel yöntem kullanarak bir yasağın yaşam koşullarını ne kadar değiştirdiğini tahmin ettiler. beklenen doğum oranı. Bu, değişimin başka faktörlerden değil politikadan kaynaklandığına dair kesinliklerini artırdı.
Kürtajın yasak olduğu eyaletlerde, kürtajın meşru olduğu eyaletlere göre doğumların ortalama yüzde 2,3 arttığı görüldü.
Analiz, artan doğumların orantısız bir şekilde 20’li yaşlarındaki kadınlar ile Siyah ve Hispanik kadınlar arasında olduğunu gösterdi. Araştırmacılar bunun nedeninin bu grupların daha fakir olması ve seyahat etmeyi zorlaştırması olabileceğini söyledi. Bunlar aynı zamanda kürtaj yaptırmaya daha yatkın olan demografik gruplardır.
Ohio Eyaleti’nde üreme sağlığı üzerine çalışan ve araştırmaya dahil olmayan Dr. Alison Norris, özellikle bu gruplar arasında doğumların arttığını görünce şaşırmadığını söyledi. Dobbs’tan önce kürtaja erişimin birçok eyalette zaten sınırlı olduğunu, dolayısıyla “göreceğimiz herhangi bir değişim ölçüsünün, bazı açılardan insanların deneyimlediği zorlukların hafife alınması olacağını” belirtti.
Doğumlardaki en büyük artış, kadınların kürtaj kliniğine ulaşmak için en uzak mesafelere gitmek zorunda kaldığı eyaletlerde görüldü. En yakın kürtaj kliniğine sürüş mesafesindeki ortalama artışın 453 mil olduğu Teksas’ta, yasağı kabul etmeyen ancak Dobbs’tan önce benzer eğilimlere sahip olan eyaletlere göre doğumlarda yüzde 5,1’lik bir artış yaşandı. 240 mil arttığı Mississippi’de ise yüzde 4,4 artış yaşandı.
En yakın kliniğe sürüş mesafesinin daha az değiştiği eyaletlerde, doğumlarda göreceli olarak daha küçük bir değişiklik yaşandı. Örneğin Missouri’nin St. Louis’de tek bir kliniği vardı. Kapandığında, en yakın kliniğe olan ortalama sürüş mesafesi yalnızca iki mil arttı çünkü Illinois sınırındaki klinikler zaten Missouri’lilere hizmet veriyordu. Oradaki doğumlar sadece yüzde 0,4 arttı.
Ayrıca bazı eyaletlerde denizaşırı satıcılardan sipariş edilen çevrimiçi kürtaj haplarının da rol oynadığına dair kanıtlar vardı. Doğumlardaki artışın araştırmacıların seyahat mesafelerine göre tahmin ettiğinden daha az olduğu üç eyalette (Arkansas, Oklahoma ve Louisiana), bu siparişlerin analizine göre, en büyük denizaşırı tedarikçiden ilaçlı kürtaj siparişlerinde de büyük artışlar yaşandı.
Students for Life başkanı Kristan Hawkins, “Bu tür veri noktalarının çok fazla yer alması, kürtajın hızlandırıldığı eyaletlerden daha iyi yasalara sahip eyaletlerde daha fazla çocuğun kabul edilmesinin kötü bir şey olduğu anlamına geliyor” dedi. Amerika’dan bir e-postayla. “Yaşam yanlısı politikaların hayatların kurtarılmasıyla sonuçlanması bir zafer.”
Doğumlara ilişkin veriler ön hazırlık niteliğindedir: Dobbs’un doğurganlık oranı üzerindeki etkisinin ilçe düzeyindeki veriler de dahil olmak üzere daha kapsamlı bir açıklaması bir yıl daha mevcut olmayacaktır. Araştırmacılar, doğumlardaki artışın kürtaj yaptırmak isteyen ancak bunu başaramayan kadınlara atfedildiğinden emin olamıyor ancak sonuçların zamanlaması ve tutarlılığı bunu gösteriyor.
Araştırmacılar, daha fazla doğum verisi elde edildikçe bu eğilimlerin değişebileceğini söyledi. Yılın ilk yarısında doğum yapan kadınlar, kürtaj yasakları başladığında zaten hamileydi ya da kısa süre sonra hamile kalıyordu. Doğrulamanın sona ermesinden bu yana, bazı yerlerde kürtajla ilgili yeni kısıtlamalar getirildi ve diğerlerinde erişim genişletildi.
Doğumlar azalabilir. Yeni kalkan yasaları, kürtaj haplarını yasaklı eyaletlere gönderen sağlayıcıları yasal olarak korumayı amaçlıyor ve insanlar yasaklara yanıt olarak seks ve doğum kontrolü konusundaki davranışlarını değiştiriyor olabilir. Veya daha fazla eyalet kürtajı kısıtladıkça doğumlar artabilir; bunların bir kısmı, iki kürtaj hapından birinin postayla gönderilmesini kısıtlayan bir davanın sonucuna bağlı olabilir.
Profesör Pineda-Torres, “Kürtaj ortamı gelişmeye devam ediyor” dedi. “İnsanlar uyum sağlıyor, sağlayıcılar uyum sağlıyor, yasalar uyum sağlıyor.”
Senden duymak istiyoruz