Kaliforniya Mahkemesi Kuralları Yaban Arısı Çevre Yasasına Bakılırsa Bir Balıktır: Rapor
ABD Birleşik Devletleri’ndeki Kaliforniya’daki bir mahkeme, bombus arılarını balık olarak sınıflandırdı ve böylece nesli tükenmekte olan türlerin yasal müdafaasını onlara genişletti.
Karar, ziraat kurumlarının arılar için yasal koruma talep eden bir dilekçe üstüne geldi. Bu kuruluşlar, Kaliforniya Nesli Çekince Altında Olan Türler Yasası’nın (CESA) yalnızca kuşlar, memeliler, balıklar, amfibiler, sürüngenler ve bitkiler için geçerli bulunduğunu ve böcekler için geçerli olmadığını savundu.
Hemen sonra, dört yaban arısı türünü – Crotch, Franklin, Suckley guguk kuşu ve Batı yaban arısı – CESA kapsamında getirmek isteyen devlet yaban yaşamı yetkililerine karşı bir dava açtılar. Kaliforniya Badem İttifakı ve Balık ve Oyun Komisyonu ondan sonra yargıçların yaban arılarını altına yerleştirmek için “balık” kelimesinin liberal yorumunu kullandıkları Üçüncü Bölge Kaliforniya Eyalet Temyiz Mahkemesine ulaştı.
Ek olarak Okuyun | Ender Bebek Albino Galapagos Dev Kaplumbağa Halka Açık İlk Çıkış Yapmış oldu, İnternetten Memnun Kaldı
Fox News’in bildirdiğine bakılırsa mahkeme, bir açıklamada, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası’nın Balık ve Oyun Komisyonu’na neyin nesli tükenmekte olan bir tür olup olmadığını beyan etme yetkisi verdiğini söylemiş oldu.
Komisyon, yasaya bakılırsa “nesli tükenmekte olan türlerin bir listesini ve tehdit altındaki türlerin bir listesini” derlemekten de tamamen görevli ve mahkemeye bakılırsa komisyonun yetkisi de “bir tek suda yaşayan omurgasızları listelemekle sınırı olan değil” olarak belirlendi.
1969’dan ilkin, Kaliforniya kanunu balıkları “yabani balık, yumuşakçalar yada kabuklular, bunların herhangi bir kısmı, yumurtlaması yada yumurtası dahil” olarak tanımladı. Fox News raporuna bakılırsa, aynı yıl yasama organı balık tanımını omurgasızları ve amfibileri de içerecek şekilde genişletti.
Ek olarak Okuyun | 12 Yaşındaki ABD’li Çocuk Benzin İstasyonunu Soymak İçin Dedesinin Silahını Çaldı: Rapor
Alınan kararın belgelerine hakimler, “Tanımın kapsamının belirsiz bulunduğunu kabul ediyoruz” diyerek bir alt mahkemenin kararını bozdu.
Taraftarlar, Kaliforniya’nın arıları yasal olarak korumasına ve eyaletin biyolojik çeşitliliğinin korunmasına destek olmasına izin vereceği için mahkemenin “bombus arıları için bir kazanç” olarak nitelendirdiği şaşırtıcı sonucu övdüler.