Federal seçim dediğimiz büyük ulusal tartışmaya dünya nadiren bu kadar içten bir şekilde ve görünürde çok az etkiyle müdahale etti.
Afganistan’da yirmi yıldır süren ulus inşası çabalarının başlamasıyla başladı. çökerken, seçim (garip bir şekilde Ağustos’ta feshedilene benzer bir Parlamento üretti), bazı gözlemcilerin Kanada’nın en yakın müttefikleri tarafından stratejik bir küçümseme olarak nitelendirdiği şeyi de gördü: Çin’i içerecek yeni bir ABD-Birleşik Krallık-Avustralya ittifakının kurulması.< /p>
Yine de, küresel düzenin değişen kumlarında Kanada’nın şu anki yeri ile ilgili sorular, kampanya izinde çok az bir puan aldı.
Yeni (eski) Liberal hükümet olarak bu hızla değişebilir. dünya liderlerinin Birleşmiş Milletler’de iyi huylu ancak önemli bir şekilde toplanmasından Afgan mültecileri etkileyen yavaş ilerleyen insani felakete kadar bir dizi acil uluslararası taahhüt ve krizle karşı karşıya.
Trudeau ajanını zorladı Çoğunluk için başarısız teklifle daha da karmaşıkKanadalılar Liberal azınlık hükümetini yeniden seçtilerSürpriz üzüntüler, dramatik kayıplar ve seçim gecesinin tırnak yiyip bitiren yarışları
Yeniden seçilen Başbakan Justin Trudeau’nun azınlık hükümeti, koşarak yere vurmak.
Başkan Joe Biden, yeni bir Soğuk Savaş’ı tetiklemeden otoriter devletlerle yüzleşmek için bir strateji belirledi.
Bunu, Kanada’nın en yakın iki İngiliz Milletler Topluluğu müttefikinin yer aldığı yeni bir güvenlik ittifakı olan AUKUS ile dünyayı şaşırttıktan bir hafta sonra yaptı. Birleşik Krallık ve Avustralya.
Sınırlarımızın ötesindeki dünyadaki olaylar, 36 günlük kampanya sırasında gündeme geldi. Bununla birlikte, çoğu zaman, kampanya liderleri tarafından rakiplerini alt etmek için bir sopa olarak kullanıldılar.
Bazıları seçim kampanyalarının bununla ilgili olduğunu söyleyebilir. Tecrübeli anketler, Güney Çin Denizi’nde seyrüsefer özgürlüğü hakkında konuşurken Weyburn, Saskatchewan’da kazanılacak oy olmadığını söyleyecektir.
Ancak birçok uzman, Kanada’nın kampanya liderlerinin değişen jeopolitik durumu ele alma konusundaki isteksizliğini söylüyor. manzara ve yaratabileceği tehditler miyop ve tehlikelidir – özellikle de ülke, bildiğimiz şekliyle yaşamı durma noktasına getiren yabancı kaynaklı küresel bir salgından yavaş yavaş toparlanırken.
‘Dünya bir oldukça öfkeli bir yer’
Bu uzmanlar, son 18 aydaki endişe verici dünya olaylarının kampanya yürüten tarafları ulusal güvenlik ve Kanada’nın çıkarlarını küresel olarak nasıl koruyabileceği hakkında düşünmeye ve konuşmaya zorlayacağını umduklarını söylüyorlar.
İttifaklarımız ve stratejik çıkarlarımız var, ancak artık dünyadaki yerimizi almamız gerektiğinin farkına varıyoruz.”
Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) Donanmasına ait nükleer güçle çalışan Type 094A Jin sınıfı balistik füze denizaltısı, 12 Nisan 2018’de Güney Çin Denizi’ndeki bir askeri gösteri sırasında görülüyor. ( Reuters)
Shull ve Ottawa Üniversitesi’nden tarihçi Wesley Wark, Kanada’nın ulusal güvenlik stratejisini yeniden tasarlamayı umut eden bir projeye birlikte liderlik ediyor.
Wark, ülkenin önde gelen istihbarat uzmanlarından biridir. ve Kanada’nın pandemi hazırlığındaki başarısızlıklarını sesli bir şekilde eleştirdi. Her bir büyük partinin dış politika planlarını inceledi ve hepsinin yetersiz olduğunu gördü.
Dış politikaya belirsiz, dağınık yaklaşımlar
Şirket Wark, muhafazakarların en kapsamlı vaatler listesini oluşturduğunu ancak bunların dağınık ve odaklanmamış olduklarını söyledi.
“Tarafların hiçbirinin ulusal güvenlik konusunda merkezi ve tutarlı bir beyanı yok.
NDP’nin çok fazla ayrıntı vermeden bazı genel taahhütlerde bulunduğunu söylerken Liberal hükümetin konumunu statüko olarak özetledi.
Liberal platformda özel bir ulusal güvenlik bölümü yoktu. önceki Trudeau hükümetleri, Donald Trump’ın ABD başkanı olarak seçilmesi ve pandemi gibi dış olayların etkileriyle başa çıkmak için muazzam miktarda zaman ve enerji harcadı.
Bir sağlık çalışanı, Hindistan kontrolündeki Keşmir, Srinagar’da COVID-19’u test etmek için Keşmir’den burun sürüntüsü örneği alıyor, 20 Ocak 2021 Çarşamba. (Dar Yasin/Associated Press)
Yine de, Wark, ulusal güvenlik çerçevesinin yeniden düzenlenmesi konusunda hükümet içinde çokça düşünüldüğünü söyledi. Kıdemli bürokratlarda proje için bir miktar “coşku” olduğunu söyledi.
Yenilenen çerçevenin iklim değişikliğini ve pandemileri bu ülkenin çıkarlarına yönelik bir tehdidi temsil eden yeni bir tanımda içermesini umduğunu söyledi. .
Olaydan sonra tepki veren
Shull, diğer ulusların aksine Kanada’nın ulusal güvenlik konularıyla ilgilenen daimi bir kabine komitesine sahip olmadığına dikkat çekti.
“Kamu söyleminde ulusal güvenlik konularını siyasi düzeyde ciddiyetle ele alma eğiliminde değiliz,” dedi.
“Bu ülkede ulusal güvenliğin zirvesi, olay müdahale grubudur.
Bu, bir şeyler olduğu ve yanıt verdiğiniz anlamına gelir.”
Shull, kendisinin ve Wark’ın yeni bir ulusal güvenlik konseyi veya Kanada’nın “yaslanmalarına izin verecek başka bir organ” önerdiğini söyledi. dünya ve her zaman yanıt vermiyor.”
Afgan mülteciler İtalyan Kırmızısı ile gösteriliyor 31 Ağustos’ta İtalya’nın Avezzano kentinde çapraz kamp. (Andrew Mechini/The Associated Press)
Trudeau hükümetinin kendisine Kanada’nın “temel çıkarlarının” neler olduğunu ve bunları en iyi nasıl koruyacağını sorması gerektiğini söyledi.
Kanada’nın 2004’ten beri bir ulusal güvenlik stratejisi yok. Shull, bunun Kanada’nın mevcut bir stratejisi olmadığı anlamına geldiğini söyledi.
AUKUS, Ottawa’daki bu tartışmaları başlatan katalizör olabilir, Wark dedi — ama önce geniş çapta tutulan hükümet çevrelerinde Kanada halkının ulusal güvenliği umursamadığı inancı.
“Ulusal güvenlik tartışmaları genellikle zor ve karmaşık olduğu için siyasi kadrolar için uygun bir inançtır” dedi.
Ancak COVID-19’un kendisi başlangıçta bir dış tehditti.