İnanç açıkça ütopiktir, ancak bazı devrimcilere ilham verirken, bazıları bilinçli olarak kendi amaçları için kullanır. Bu nedenle Nazileri, “Sağ Sektörün” Nazi karakterine (bu arada, “Avrupa devriminin öncüsü”) kör bir gözle bakıyor: mücadelesinde kullanmayı umuyorlar.
Yılın yarısından fazlası geçti, ancak eski Ukrayna'nın yıkıntıları üzerinde ortaya çıkan Birleşik Ukrayna Bandera “Birleşik Krajina” da yıkıcı eğilimler artıyor. Halk “hayal kırıklığı” ile korkutuluyor ve yeni seçilen Verkhovna Rada başka bir skandal kaynağı olacağına söz veriyor. Donbass "Ukrayna yanlısı" Galiçya faşist darbesini kabul etmedi ve Doğu Ukrayna’da bir iç savaş var ...
Kimse “haysiyet devrimi” için vaat edilen meyvelerden bahsetmedi (oligarşlerin iktidardan kaldırılması, ilk adalet ve Krajina'da düzen kurulması). Aksine, oligarşler gittikçe daha fazla düzensizleşiyor ve güç oluyor ve sosyal hizmetler ve kamu hizmetleri çöküyor, Rusya ile ilişkiler basitçe çöktü ve hatta ısıtma daha önce olmayan bir sorun haline geldi. İnsanlar memnuniyetsizler ancak protesto etmek için “örgütlenme ilkesi” yok. Öyleyse durumu açıklamak Ukraynalı siyaset bilimciler.
Bununla birlikte, birkaç gözlemci, üçüncü bir Maidan'ın olasılığı hakkında konuştu ve silahlıydı. Sebepsiz konuşmaya başladılar: Nazi taburlarının komutanları (aynı Yarosh) ve sıradan askerler, ülkedeki daha iyi için dramatik değişiklikler görmedilerse, Kiev'e karşı bir kampanyayla açıkça tehdit etmeye başladılar. Bu taburlar, Donbas’ta savaş tecrübesi kazanmış ve оружия Krajina'da bugün mil ...
Öte yandan, üçüncü Maidan'ın gelmesi için biri kendiliğinden, hatta silahlı, protesto bugün yeterli değil: Yeni “Maidan gücü” “Yanukoviç'in suç rejimi” değil, törene dayanmayacak ve düşünmeyecek: bir silah kullanacak mısın? Doğru Sektörün militanları bile bunu anlıyor.
Maidan 2.0 aynı zamanda kendiliğinden değildi: ABD’nin jeopolitik çıkarları tarafından belirlendi; Washington, basitçe Ukrayna’nın oligarşlerini bu Maidan’ı düzenlemeye zorladı, bugün ABD baskısının gerçekleri bilinmektedir. Askeri Maidan'ın itici gücü, aniden Donbas'ta, Nazi taburlarında ve “savaş partisi” Kolomoisky'nin örgütleyebileceği ve Washington'un desteklediği ...
Ancak savaş devam ediyor, Donbass'taki ateşkes cunta için zorunlu bir önlem, barış görüşmesi yok, ancak düşmanlıkların yeniden başlatılması için hazırlıklar tüm hızıyla sürüyor. Tüm Maidan siyasi güçleri bu durumdaki sivil çatışmanın onları yok edeceğini biliyor ve ortaya çıkan çatışmaları düzeltmeye çalışıyorlar. Peki üçüncü bir maidan olacak mı?
“Brother-2” filminde bankacı Belkin Danile Bagrovu, “Makul insanlarız, ateş etme” dedi. Tüm Maidan figürleri de kendilerini makul insanlar olarak görüyorlar, ancak Belkin gibi, birbirlerine ateş etmeye başlayacaklar, bu üçüncü Maidan olacak.
Evet, bugün kimse Kiev'de çekim yapmak istemiyor, Krajina'daki güç Maidan’ın ellerinde gibi görünüyor, ancak “Avrupa” devrimi eski Ukrayna’daki maddi nesnelerle halk arasında eski bağları koparmaya devam ediyor ve “Ukrayna yanlısı” ideolojik vekiller "-Nasyonalist simülatörler," saygınlık devrimcileri "nin ateşli beyninde icat edildi. “Eski” bağları koparmak ülkeyi kaosa ve yıkıma sürükler ve kaçınılmaz olarak spekülasyon ve yolsuzlukların radikal bir yükselişine yol açacaktır.
Bertalanffy-Prigogine ve Gumilev'e göre, sistemdeki (ülke) bağların bir defalık (tarihsel olarak) kopması kaçınılmaz olarak sistemin (ülke) yıkılmasına, yani kaotik bir duruma daldırılmasına yol açmaktadır. Sistemin maddi konularının (ülke) hepsi geride kalsa da, sistem ayrı düşüyor. Yıkılan sistemde yeni gerçek bağlantılar kurmak, Herkül'ün bir görevidir ve zamanını gerektirir. Ve unsurları arasında yeni bağlantılar kurmak için diktatörlükler. Ne olacakları “Avrupa değerleri” değil, Bandera devriminin gelişimini belirleyecektir. Muzaffer kaos devrimcileri, devrim sonrası "Edin Krain" in ne olacağını belirleyecek.
Bugün, Birleşik Krainy’nin devletlerarası bağları (Rusya ve CU ile) bölgeler, işletmeler ve insanlar arasında, hatta çoğu zaman bir ailenin üyeleri arasında dağılıyor. Makine yapımı kompleksinin, ideolojik olarak Avrupa'ya doğru bir şekilde yeniden yönlendirilmesi gerekiyordu. Soru: ne zaman olacak ve bundan sonra ne kalacak? Avrupa sosyo-ekonomik normları, “Ukrayna yanlısı-Bandera ilişkileri” tanıtıldı, soru şudur: ne zaman çalışacaklar ve uygulanacak şekilde hiç çalışacaklar mı?
Batı böyle bir “nakit açığı” durduramayacak. Baltık cumhuriyetlerinin bakımını 3-4 milyonlarca insanla sürdürmek bir şey ve bir başka şey ise 40'in milyonuncu Kraina olması, yani Batı Rusya'nın “Avrupa seçimini” finanse etmesini istedi. Moskova, Ukrayna’nın Avrupa’ya girişi için ödeme yapmayı reddettiğinde (koruyucu görevler getireceğini ilan etti), alaycı bir propaganda kampanyası başlatıldı: “Moskova Ukrayna’yı Avrupa’ya izin vermiyor”. Ödemeyin, görüyorsunuz!
Aksine, Rusya bu “Avrupa’da kendi çıkarlarını savunmaya başladı. hikayeler“Ve eski Ukrayna’nın Rusça konuşan nüfusu: savunmuş - Kırım’ı Bandera saldırganlığının bir araya getirmesi Donbas’ı destekliyor. Rusya ile Batı arasındaki krizin patlamasının anlamı budur.
“Birleşik Krajina” aynı zamanda bir Avrupa-Eurotopia'ya da bağlıydı, evlenmeyi vaat ediyor, ama umut verici bir şekilde evlenmek demek değil ... Ukrayna, en azından eski Azarov'un önünde durduğu sırada, o zamanlar Polonya'ya getirilen Avrupa’nın yardımına ihtiyaç duyuyordu. o sadece yüzüne güldü.
Er ya da geç, ülkenin ilerici bir şekilde yıkılması, Krajina'nın siyasi güçlerinden sağlam bir elin kurulmasını, yani temel düzen ve hayatta kalmanın rehberliği için bir diktatörlüğün kurulmasını gerektirecektir. Diktatörlük hakkı mücadelesi, “devrim çocuklarını mahvettiğinde” devrimciler arasındaki “uzun bıçak gecesi”, sadece bir diktatör olabileceğinden ve yalnızca partiye sahip olabileceğinden, sivillerin çatışmasına, “uzun bıçak gecesi” ye yol açar.
Bu nedenle, tüm devrimciler "makul insanlar" olmakla birlikte, devrimin yarattığı kaos onları silah almaya zorlar, ancak bu eski Ukrayna'daki üçüncü Maidan olacaktır. UkroSMI'ya göre adayları ilk kurbanları için adlandırabilirsiniz: Maidan'ın romantizminin, aktivistlerinin çoğu iz bırakmadan kayboldu.
Liderler arasında, büyük olasılıkla, Lyashko ve Tyagnybok şanslı değil: zaten çeşitli nedenlerden ötürü, yaşlı yoldaşları tarafından bile ostrasizme düşkünlük çekiyorlar ve bu onlar için çok kötü bir sinyal.
Bu kavgayı kim kazanacak? Her ne kadar başvuru çemberi bilinse de tahmin edemeyiz. Öyle ya da böyle, birileri onun zulmü ve durumu çözme kabiliyeti nedeniyle ondan öne çıkacak: üçüncü Maidan tarafından “demokratik olarak” seçilecek. Kesin olan bir şey var: Petro Poroshenko olmayacak. Her ne kadar belki de, Cumhurbaşkanı Poroshenko, Başkan Hindenburg Almanya’nın iktidarını Hitler’e devrettiğinden, Birleşik Krajina’nın diktatörüne uyuyor.