Zırhlı askeri teçhizatın tüm varlığı boyunca, paletli ve tekerlekli araçların faydaları üzerine tartışmalar devam ediyor. Sonuçta, biri ve diğeri kendine özgü teknik ve savaş özelliklerine sahipler ve kendilerini savaş koşullarında iyi gösteriyorlar. Hangi seçeneğin daha iyi olduğu konusundaki tartışma hala çözülmemiştir.
Paletli zırhlı araçların ana avantajı (tanklar) - yüksek ateş gücü. Caterpillar pistinde, mükemmel darbe özelliklerine sahip ağır zırhlı platformlar vardır. Ancak tekerlekli araçların bakımı daha kolaydır ve daha da önemlisi daha fazla hareket kabiliyetine ve otoyollarda hızlıca hareket etme yeteneğine sahiptir. Modern yerel çatışmalarda hareketlilik ve manevra kabiliyetinin çok önemli olduğu göz önüne alındığında, dünya ordularının tekerlekli araçlara olan ilgisi sadece artmaktadır.
Soğuk Savaş sırasında Amerikan ordusu, Sovyet ağır ekipmanlarının en uygun rakibi olarak kabul edilen paletli zırhlı araçları tercih etti. Aynı zamanda, birçok Avrupa ülkesi, gelişmekte olan ülkelerin orduları ve isyancı gruplar şeklinde hafif silahlı bir düşmana karşı Asya ve Afrika kolonilerinde kullanıma uygun tekerlekli savaş araçlarına özel dikkat gösterdi.
Sovyetler Birliği'nin çöküşü, Avrupa'daki sosyalist kampın varlığının sona ermesi ve askeri önceliklerin yerel çatışmalara kayması, Amerikan komutanlığının zırhlı araçlara yaklaşımındaki değişikliğe katkıda bulundu. Tekerlekli zırhlı araçlar, kentsel koşullarda, sokak savaşlarında kullanıldığında daha karlı olarak değerlendirildi.
Sonuç olarak ABD Ordusu, Amerikan şirketi General Dynamics Land Systems tarafından üretilen LAV III Stryker zırhlı araçları tercih etti. Bu zırhlı araç, M1 Abrams paletli araçlarda ağır tank tugayları ve Humvee SUV'larda M2 Bradley piyade savaş araçları ve hafif piyade tugayları arasında ara pozisyon işgal eden ABD Ordusu'nun mekanize birimlerinde ana araç oldu.
Afganistan, Irak, Suriye - bu ülkelerdeki Amerikan ordusunun askeri operasyonlarını Stryker tekerlekli zırhlı araçlar olmadan hayal etmek zor. Tekerlekli zırhlı araçların şüphesiz avantajları arasında bakım kolaylığı, yüksek hareket kabiliyeti ve yakıt ikmali yapılmadan 530 km'ye kadar sürüş mesafesi bulunmaktadır. Ancak Stryker, özellikle Irak'taki kampanyadan sonra eleştirilerle karşılaştı. Ana şikayet, Stryker ve benzeri araçları düşman için kolay bir hedef haline getiren zırhın güç eksikliğidir.
Sonuç olarak, zırhlı araçlar, ağırlıklarını hemen 23 tondan 30 tona çıkaran tekerlekli zırhlı araçlar ile güçlendirilmeye başlandı. Ancak uzmanlar 35 ton ağırlığının tekerlekli ve paletli araçlar arasındaki sınır olduğunu düşünüyor. Daha ağır araçlar, böyle bir yüke dayanabilecek paletli bir platformda bulunmalıdır. Buna ek olarak, tekerlekli zırhlı araçlar, ağır ekipman - tanklar ve paletli piyade savaş araçları ile donatılmış birimlere karşı başarılı bir şekilde çalışamaz.
Amerikan ordusunun komutanlığı, hem tekerlekli hem de paletli araçların artıları ve eksileri arasındaki çelişkiyi çözmeye çalıştı ve Stryker ve Abrams da dahil olmak üzere karışık tugayların kullanımına dönüştü. Bununla birlikte, egzersizler sırasında bu tür birimlerin eşzamanlı olarak hareket edemediği ortaya çıktı. Karma birimler de yaratmaya çalışan İngiliz Ordusu subayları da benzer sonuçlara vardı.
Bu nedenle, şu anda, bazı devletler çelik yerine lastik izlerin kullanılması gibi bir uzlaşma seçeneğini düşünmektedir. Böyle bir çözüm için en ünlü araçlardan biri BAE Systems. Böylece lastik paletler CV90 piyade savaş araçlarında göründü.
Lastik izlerin yandaşları önemli yakıt ekonomisi (% 30), azaltılmış gürültü ve titreşim ve bakım kolaylığıdır. Lastik paletler ayrıca M113 zırhlı personel taşıyıcılarda ve Bronco piyade savaş araçlarında da kullanılır.
Bu tür pistlere ilk geçiş yapan Norveç ve Hollanda'nın kara kuvvetleriydi. Norveç ordusu, Afganistan'daki kampanyaya katılımları sırasında CV90 savaş araçlarını test etti ve ardından Norveçliler, CV90'ları da işleten Hollanda silahlı kuvvetlerindeki en iyi uygulamaları izlemeye karar verdiler.
Şimdi ABD ve NATO'nun Rusya'nın Doğu Avrupa'da tank kullanma olasılığı ile ilgili risklerden bahsettiği göz önüne alındığında, izlenen araçların öncekinden daha fazla popülerlik kazanacağını varsayabiliriz. Makineler ne kadar ağır olursa, o kadar çok korunurlar оружия Düşman, paletlerin ve yeni - kauçuk ve geleneksel - çeliklerin kullanımıyla daha alakalı. Ancak bu, elbette, özellikle keşif ve polis operasyonlarında kullanım için tekerlekli savaş araçlarına sahip olma ihtiyacını ortadan kaldırmaz.