SEC’in Yatırımcı Danışma Komitesi üyesi ve doçent olan JW Verret, düzenleyicileri yeni dijital varlık düzenlemeleri geliştirirken kamu girdisini dahil etmeye çağırdı.
SEC Sekreteri Vanessa Countryman’a 20 Ocak’ta yazdığı bir dilekçede Verret, devlet kurumlarının açıkça dijital varlıklar hakkında kamu girdisi talep etmesi gerektiğini söyledi ve bu hareketin Komisyonun dijital varlıkları elden geçirmesi için bir başlangıç bloğu işlevi görebileceğini savundu.
Verret, şu anda bir miktar bitcoin (BTC), eter (ETH) ve en iyi kripto para birimi borsalarında hazır bulunan birkaç katman-1 ve katman-2 belirteçlerine sahip olduğunu açıkladı. Ancak, düzenleyicilerin tokenlerini nasıl kaydırabileceği konusunda çok endişeli:
SEC’in, yatırım sözleşmelerinin sınıflandırılmasına ilişkin Howey testinin ‘stratejik olarak belirsiz’ yorumuna dayanarak, SEC’in gelecekte Komisyonun yatırımcı koruma misyonunun kisvesini maliyet kaybına yol açacak şekilde kullanmayacağından emin olamam. sahibi olarak bana çok
“Bu halka açık istişare, bu sorunu doğru bir şekilde kitle kaynaklı hale getirmenin ve oluşum bloğunu düzenlemek için dijital varlıkları düzgün bir şekilde geliştirmenin tek yoludur.”
Düzenleyiciler, belirli varlıkların “yatırım sözleşmeleri” olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini veya menkul kıymet olarak kabul edilip edilmediğini değerlendirmek için 1940’ların başından beri eski Howey testini kullanıyor. Ancak birçok uzman, 2017 yılında yayınlanan SEC DAO raporunun, dijital varlıkların Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto para birimleri için en önemli düzenleyici anlardan biri olabileceğine işaret ettiğine inanıyor.
Hukuk profesörü Verret, Howey testinin dijital varlıklara uygulanmasının artık Yüksek Mahkeme kararında kullanılan dille tutarsız olduğunu iddia ederek, uygulanmasının Yargıtay’ın 1946 davasını eski durumuna döndürmesine ve bozmasına yol açabileceğini de sözlerine ekledi:
“SEC’in mevcut fiyatı, Howey testini, yürürlüğe giren düzenlemeler (veya borsalar) uyarınca makul bir şekilde menkul kıymet olarak kaydedilemeyen jetonlara (ve jeton alım satım hizmetleri ve teknolojisine) dava açmak için bir silah olarak stratejik olarak kullanmak üzere tasarlanmış gibi görünüyor”33 ve ’34 Eylemler, isteseler ve yapmak zorunda olsalar bile (her ikisi de mutlaka doğru değildir). Bunun bir ajans olarak SEC için nihayetinde kaybetme stratejisi olduğuna inanıyorum. “
Verret’e göre, SEC, “dijital varlıkların tasarımının, yönetim kurulu liderliğindeki kurumsal sermaye yatırımları için tasarlanmış klasik düzenleyici çerçeveye doğal olarak uymadığını” anlamıyor gibi görünüyor. Tartışmada, hareketin birçok kripto para projesinin kanun yaptırımının hedefi olduklarını düşünmesine yol açabileceği fikri tartışıldı.
Yine de Verret, SEC’i güçlü bir temel dijital varlık düzenleyici oluşum bloğu oluşturmak için kamu yorumunu benimsemeye çağırdı. Birçok merkezi olmayan projede blok zinciri tabanlı belirteçlerin mevcut menkul kıymetler düzenlemelerine girme potansiyeline atıfta bulunarak, kripto para birimleri etrafında ortak yatırımcı korumaları çağrısında bulundu.
Hukuk profesörü ayrıca federal yasanın token tekliflerinin benzersiz yönlerini nasıl etkileyebileceği konusunda endişelerini dile getirdi. Ayrıca Verret, Komisyon Üyesi Hester Peirce’in kripto para projeleri için üç yıllık güvenli liman önerisini şiddetle tavsiye ediyor.
Verret ayrıca, bir Bitcoin spot borsa yatırım fonunu (ETF) onaylarken SEC’in dikkate alacağı gereksinimleri anlamaya çalıştı. Bu durumda, ajans bazı BTC vadeli işlemlerine bağlı ETF’leri onayladı ve ETF’lere doğrudan maruz kalmak isteyen şirketlerin başvurularını açık bir açıklama yapmadan defalarca reddetti.
Mükemmel bir örnek, Ekim 2021’de New York Menkul Kıymetler Borsası’nda ABD’de BTC vadeli işlemleriyle bağlantılı ilk ETF’yi başlatan ProShares’tir. Birkaç ay sonra Valkyrie, Nasdaq’ta benzer bir kripto para yatırım aracı başlattı.
Verret duyurusunu bitirmeden önce şunları söyledi:
“Beş SEC komiserinin tümü, Pozlama Taslağının tasarımı yoluyla bu gelişmeyi kendi öncelikleriyle uyumlu hale getirmek için eşsiz bir fırsata sahip.”
“Bu dijital varlık düzenlemesi oluşturma bloğu, menkul kıymetler düzenlemesini daha esnek ve sağlam hale getiren ve nihayetinde yatırımcıları daha iyi koruyan etkileşimli bir süreci başlatabilir.”
Bilgi kaynağı: 0x bilgisi ile CRYPTOVIBES’ten derlenmiştir.Telif hakkı yazar John Wanguba’ya aittir ve izinsiz çoğaltılamaz.