Tüm veriler ve istatistikler, yayın sırasında kamuya açık verilere dayanmaktadır. Bazı bilgiler güncel olmayabilir. Ziyaret edin koronavirüs merkezi ve takip edin canlı güncellemeler sayfası COVID-19 salgınıyla ilgili en son bilgiler için.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Salı günü ülkenin sağlık hizmetleri düzenleyicisinin yaygın kullanım için bir koronavirüs aşısını onayladığını duyurdu.
Bu, Rusya'yı bunu yapan ilk ülke yapsa da, deneysel aşı, aşının güvenli ve etkili olup olmadığını bilmek için gerekli olan son aşama klinik deneylerde test edilmemiştir.
"Bu duyuru, halkın güvenini koruyan güvenli bir aşı sağlamak için masada olmasını isteyeceğiniz her yol gösterici ilkeyi çiğniyor" dedi. Dr. Jon Andrus, küresel aşı bilimi ve aşı politikası yardımcı profesörü Milken Enstitüsü Halk Sağlığı Okulu George Washington Üniversitesi.
Nature'a göre Putin, Moskova merkezli Gamaleya Research tarafından geliştirilen koronavirüs aşısının Enstitü, aşama 3 klinikte test edilmemiş olmasına rağmen, yaygın kullanım için onaylandı. denemeler.
Rusya sağlık bakanı Mikhail Murashko dedim deneysel aşının önce sağlık çalışanlarına ve öğretmenlere verileceğini ve ardından yavaş yavaş nüfusun geri kalanına uygulanacağını.
Dünya çapında, Rusya aşısı da dahil olmak üzere 28 aday aşı klinik denemelerdedir ve 139 aşı daha preklinik aşamalarda, hayvan testleri de dahil olmak üzere,
Bu adaylardan beşi, Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü (NIAID) ile ortaklaşa, biyoteknoloji şirketi Moderna'dan biri de dahil olmak üzere, 3. aşama denemelerinde bulunuyor; ve Oxford Üniversitesi ve AstraZeneca'dan bir başkası.
Erken klinik deneyleri tamamlayan aşıların çoğu umut verici sonuçlar göstermiştir. Ancak, aşının güvenli ve etkili olup olmadığını gösterecek şekilde, yaygın deneylerde plaseboya karşı henüz test edilmemişlerdir.
Birçok aşı uzmanı şüpheli ABD'nin Seçim Günü tarafından onaylanan bir koronavirüs aşısı göreceğini, Başkan Donald Trump'ın söylediği bir şey hakkında "iyimser" olduğunu söyledi.
Rusya’nın aşı adayının bir parçası olarak az sayıda gönüllüye verildi. aşama 1 ve aşama 2 klinik denemeleri.
Bu denemeler, aşıyı alan kişilerin COVID-19'a neden olan virüs olan SARS-CoV-2'nin başak proteinine karşı nötralize edici antikorlar ürettiğini gösterdi. En yaygın yan etkiler, enjeksiyon yerinde baş ağrısı, ateş ve ağrıdır.
Bu bulgular, görülene benzer diğer aday aşıların erken aşama denemeleri.
Dr. Peter HotezHouston'daki Baylor Tıp Koleji Ulusal Tropikal Tıp Okulu dekanı, Twitter Nötralize edici antikorlar üreten COVID-19 için aday bir aşı geliştirmenin önündeki teknik engellerin "çok yüksek olmadığını" söyledi.
"İşin zor kısmı, gerçekten işe yaradığını ve insanlarda güvenli [olduğunu] bildiğiniz bir aşı yapmaktır" diye yazdı. Bu zaman alır.
Bu, binlerce gönüllünün katıldığı bir 3. aşama denemesi gerektirecektir. Bu test sırasında araştırmacılar, aday aşıyı aktif olmayan bir plasebo ile karşılaştırır.
Bu sonraki aşama deneme, bir aşının insanları enfeksiyona karşı koruyup korumadığını veya hastalığın şiddetini azaltıp azaltmadığını istatistiksel kesinlik ile bilmenin tek yoludur.
Bu denemeler, daha önceki testlerde gözden kaçan veya tespit edilmeyen yan etkileri de belirleyebilir.
Bu, "
Bu, aşağıdakiler için geliştirilmiş olan aşılarda görülmüştür. Dang humması.
Başka bir potansiyel olumsuz etki, astım benzeri bağışıklık reaksiyonu benzer bir koronavirüsün neden olduğu SARS'a karşı bazı deneysel aşılarla meydana gelen.
Bu tür daha az sıklıkta, ancak ciddi yan etkilerin belirlenmesi, aşı veya plasebo binlerce veya on binlerce insana verilmesini gerektirir.
Andrus, "Aşama 1 veya 2 klinik çalışmalarınızda güvenlikle ilgili endişeleri görebilir veya görmeyebilirsiniz," dedi. "Sonuç olarak, daha büyük sayılara ihtiyacınız var."
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri de bu nedenle
Andrus, "Çok sayıda insanı aşıladıkça, daha nadir yan etkiler görmeye başlayacaksınız" dedi.
Tüm aşılar, ilaçlar ve tedaviler bazı riskler taşır. Aşama 3 çalışmaları yapmak ve sürekli izleme, bunların ne olduğuna dair daha iyi bir fikir sağlar.
"Aşıya bağlı olumsuz bir olay mevcutsa, ancak aşının tasarrufta sağladığı faydalar karşısında bunalmışsa yaşarsa, aklın sesi evet derdi, hadi aşıyı kullanalım çünkü bu olumsuz olayın riski çok nadirdir ”dedi Andrus.
Diğerleri, Rusya’nın aşıyı onaylama çabasının diğer ülkeler üzerinde dalgalanma etkileri olabileceğinden endişe duyuyor.
"Yine bir başka endişe, Beyaz Saray'ın bunu bir tür" silahlanma yarışı "olarak görmesi ve Sonbahar seçiminden önce bir Warp Hızı Aşısı Operasyonu denemek ve uygulamak için bir bahane, ”diye yazdı Hotez TwitterTrump yönetiminin koronavirüs aşı programına atıfta bulunarak.
Andrus, genetik sıralama ve diğer teknolojideki son gelişmelerin bilim adamlarının COVID-19 için aday aşıları daha hızlı geliştirin, 3. aşamayı ne kadar hızlı çalıştırabileceğinizin sınırları vardır Deneme.
"Çözgü hızı, güvenlik konusunda köşeleri kesiyor olabileceğimiz anlamına geliyor," dedi, "ve bunu yapmak istemiyoruz."
Hızlı takip edilen klinik araştırmalara karşı bir uyarı olarak, 1976'da yeni bir grip türü için geliştirilen bir aşıyla ortaya çıkan sorunlara işaret ediyor.
ABD Başkanı Gerald Ford itti Halk sağlığı uzmanlarının başlangıçta 1918 grip salgınına neden olan suşla yakından ilişkili olduğunu düşündükleri bu grip için bir aşının geliştirilmesi için.
Andrus, "O sırada, Başkan Ford ve diğer ilgili kişiler aşı geliştirmeyi hızlandırmak için en iyi niyete sahipti" dedi. "Ancak tüm güvenlik yönlerini dikkate almadılar."
Sonunda, bazı insanların korktuğu salgın hiçbir zaman gerçekleşmedi ve virüsün 1918 salgın gribinden genetik olarak farklı olduğu bulundu. Ek olarak, aşılanan 45 milyon Amerikalıdan 450'den fazla kişide nadir görülen Guillain-Barré sendromufelce neden olabilir.
FDA komiseri Dr.Stephen Hahn, Bilgilendirme Pazartesi günü, ajans potansiyel bir koronavirüs aşısının güvenliğini belirlemede “köşeyi kesmeyeceğini” söyledi.
Ayrıca 2020'nin sonundan önce Amerika Birleşik Devletleri'nde bir aşının bulunmasının "mümkün olduğunu" söyledi.
Ancak NIAID direktörü Dr. Anthony Fauci, 2021 başları daha olası bir zaman çizelgesidir - ve şu anda devam etmekte olan 3. faz klinik araştırmaların başarılı olduğu varsayılmaktadır.
Ancak Andrus, COVID-19'a neden olan koronavirüs için etkili bir aşıya sahip olacağımızın garantisinin olmadığı konusunda uyarıyor.
"On yıllardır HIV, solunum sinsitiyal virüsü (RSV) ve öldüren diğer hastalıklar için bir aşı üzerinde çalışıyoruz ve henüz başarılı olamadık" dedi.
Başarılı olursa, herhangi bir koronavirüs aşısının diğer halk sağlığı önlemleriyle birlikte kullanılması gerektiğini de ekliyor. işe yaradığı bilinen şeyler - fiziksel mesafe, maske takmak, hasta insanların kendi kendine izolasyonu ve düzenli el yıkama.
Koronavirüs aşısının etkinliğinin ne olacağını bilmiyoruz. Piyasaya sürüldüğünde tedarik kullanılabilirliğinin ne olacağını bilmiyoruz. Ve ilk gün herkes için mevcut olmayacak, "dedi. "Dolayısıyla bir aşı mevcut olduğunda, bu yaklaşımlarla entegre edilmesi gerekiyor."