Başsavcılığın yazıyı neden göndermediğine ilişkin bir açıklama yapılmadı. Bu yazının, aynı tarihlerde Başsavcı Harun Kodalak'a sunulduğu belirtildi. MİT Yasası'nın 26. maddesi uyarınca MİT Müsteşarı'nın bir soruşturmada tanık olarak ifade vermesi Başbakan'ın iznine bağlı olduğu için Başsavcı Kodalak'ın da talep yazısını Başbakanlık'a göndermesi gerekiyordu. Basında savcılığın yazıyı Başbakanlık'a gönderdiğine ilişkin 10 gün önce haberler çıktı. Bu haberler de yalanlanmadı.
Ancak Başsavcı Kodalak'ın talep yazısını Başbakanlık'a göndermediği anlaşıldı. Kodalak, dün yaptığı açıklamada "MİT Müsteşarı Fidan'ın ifadesinin alınması konusunda henüz talepte bulunmadık. Söz konusu haber gerçek değildir" dedi. Fidan'ın dinlenmesi için neden yazının Başbakanlık'a gönderilmediği açıklanmadı. Savcılık kaynakları, durumu "Başsavcınının takdiri" olarak değerlendirdi.
DENİZ FENERİ SORUŞTURMASI İLE TANINIYOR
Harun Kodalak, Deniz Feneri yolsuzluğu soruşturması ile tanınıyor. Nadi Türkaslan ve iki savcının görevden alınmasıyla soruşturmaya atanan Harun Kodalak ve iki savcı, soruşturmada örgüt ve dolandırıcılık suçlarına takipsizlik kararı vermişti. Kodalak, Zahid Akman, Zekeriya Karaman gibi şüpheliler hakkında güveni kötüye kullanmak gibi basit suçlardan iddianame düzenlemiş, İstanbul'da yapılan yargılamada da zamanaşımı nedeniyle dava düşmüştü.