İki yakın arkadaşın arasında sudan sebeple tartışma çıktı, sizin görüşünüze göre kim haklı?
kişilere X ve Y diyelim.
X kişisi A noktasında yaşıyor ve merkezde çalışıyor.
Y kişisi B noktasında yaşıyor ve evden çalışıyor.
A noktasının merkeze uzaklığı ile B noktasının merkeze uzaklığı yaklaşık aynı ama tam ters yöndeler. birisi merkezin kuzeyinde diğeri güneyinde.
Y kişisi buluşmaların %80'inde merkeze X'in iş çıkışına gidiyor, merkezde takılıp evlere dağılıyorlar.
%10 Y'nin ve diğer %10'da X'in evinde buluşulunuyor.
Y kişisi X'in iş çıkışına gittiği için lafı geçmesede extra efor sarfettiğini düşünerek hanesine sembolikte olsa kredi yazılmasını bekliyor.
X kişisi ise herkesin evine aynı mesafede buluşulduğu için olayın adil olduğunu düşünüyor.
Y kişisi ise X'in hergün zaten işe gittiğini buluşulma olsada olmasada o yolun hesaba katılmaması gerektiğini düşünüyor.
her ne kadar boş bi sebep olsada tartışma çıktı ve iki arkadaşın arası açıldı, size göre kim haklı.
buluşulma şartları tamamen eşit mi yoksa Y kişisine sembolikte olsa bi iyi niyet gösterilmeli mi?