Akranlarınızın neden sizden çok daha başarılı göründüğünü merak ediyorsanız, belki de işte daha iyi oldukları için değil: Zenginliğin sanal bir ortamda canlandırıldığı yeni bir bilgisayar modeline göre, neden muhtemelen şans.
Ayrıntılı bir bilgisayar animasyonunda, 40 yıllık bir çalışma dönemi planı çizildi ve gerçek dünya servet dağıtım modeli yüksek bir isabet oranıyla yeniden inşa edildi. Ama ortaya çıkıyor ki para destesinin tepesinde olanlar en yetenekli insanlar değil, en şanslı insanlar.
İtalya’daki Catania Üniversitesi’nde çalışan araştırmacılar tarafından yapılan çalışmanın amacı, hayatın boş olduğunu göstermek ve sizi umutsuzluğa sürüklemek değil; şansın zaman ve kaynak yatırımı yaptığımız birçok alanda oynadığı rolü anlamak.
Araştırmacıların çözmek için yola çıktıkları bulmaca şuydu: eğer yetenek, zeka, çalışmaya istekli olmak ve diğer faktörleri seviyorsanız; Hayatta doğrulamanıza yardımcı olan şeyler nüfus arasında eşit olarak dağılmışsa neden servet böyle olmaz?
K hakkında konuşursa; İnsanlığın yüzde 10’u servetin yüzde 85’ine sahiptir. Yetenek ve zekâ gibi özellikler bu kadar az insanda toplanmamıştır. Peki bunun sırrı nedir?
Araştırma ekibi, bilgisayarda oluşturulan 1000 kişi veya örneklerle yola çıktı. Ancak model herhangi bir boyuta uyarlanabilir. Capab ility normal olarak ortalama bir seviyede dağılmış, bazı standart sapmalarla; bu yüzden modeldeki herkesin bir yeteneği vardı, ama kimsenin yeteneği başka birine kıyasla çok fazla veya çok az değildi.
Bu arada, herkes aynı servet seviyesiyle başladı.
Örnekler belli miktarda şanslı (yeşil halka) ve şanssız (kırmızı halka) olaylara maruz bırakıldı. (Catania Üniversitesi)
Daha sonra animasyona rastgele olaylar sunuldu. Örnekler şanslı olsaydı, bu olayları servetlerini artırmak için kullanabilirler ya da şanssızlarsa servet seviyeleri düşerdi.
Nihai sonuçlar incelendiğinde, servetin dağılımı gerçek dünyaya çok benziyordu. İnsanların yaklaşık yüzde 20’si servetin yüzde 80’ine sahiptir. Animasyon, doğruluğu test etmek için birkaç kez tekrarlandı.
Ancak, en zengin yüzde 20 en yetenekli yüzde 20 ve hatta en az yetenekli yüzde 20 değil: Araştırmacılara göre, “En yüksek başarı asla en yüksek beceriye karşılık gelmez, ya da tam tersi.”
Aslında, kazananların çoğu genel ortalamaya yakın bir yeteneğe sahip olanlardı. Dahası; Servet piramidinin tepesindeki insanlar yapay yaşamlarındaki en şanslı olaylarla karşılaştılar. Piramidin dibindeki insanlara ne oldu pişmiş tavuğa olmadı.
Araştırmacılar makalede şöyle yazıyor: “[Bu çalışma] elde edilen başarı düzeyine göre yapılan ilerleme değerlendirmesinin geçerliliğini vurgular ve günün sonunda, insanlara yeteri kadar övgü ve kaynak vermenin tehlikelerini vurgular. diğer insanlardan daha şanslıydı. “
İşin arkasındaki ekip, şimdi bu modeli kullanıyor; Sermayeden bilime, ticari faaliyetlere kadar yatırımlardan nasıl en iyi şekilde yararlanabileceğini araştırmak istiyor. Örneğin, şans böylesine büyük bir rol oynarsa; Geçmişte en başarılı olan insanlara odaklanmak yerine şirketler arasında eşit yatırım yapmak daha akıllıca olabilir.
Araştırmacılar şu sonuca varıyor: “Hayatta başarılı olmak için bir dereceye kadar yetenek gerekli olduğu doğruysa, en yetenekli insanlar neredeyse hiçbir zaman en yüksek başarı zirvelerine ulaşmazlar. Sıradan ama makul derecede şanslı insanlar onları aşıyor. ”