Trabzon'da yaşayan İlhan S, eşi 1995 yılında vefat edince SGK'dan dul aylığı almaya başladı.
İlhan S. iki yıl sonra Yaşar S. isimli kadınla evlendi. Evlendikten sonra da dul aylığı almaya devam etti. SGK, 2006 yılında İlhan S'nin haksız yere dul aylığı aldığını tespit etti. Kurum, 1997 ile 2006 yılları arasında 24 bin lira zarara uğratıldığı ve dolandırıcılık suçlamasıyla Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açtı.
Sorumluluk devlete ait
İlhan S, mahkemede kendini "evlenmekle dul aylığının kesildiğini bilmiyordum" diye savundu. Ancak yerel mahkeme, sanığın yeniden evlenmekle dul olma durumunun ortadan kalkacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına ters olduğunu, bilerek kurumu dolandırdığını belirtti. Mahkeme, sanığa 3 yıl bir ay hapis cezası verdi ve cezayı 50 bin lira adli para cezasına çevirdi. İtiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15.Ceza Dairesi kararı bozdu. Yargıtay bozma gerekçesinde, kurumun dul aylığı alan birisinin durumunu çeşitli yöntemlerle tespit etme imkanı olduğuna vurgu yaptı. Yargıtay, "Sanığın nüfus kaydı incelendiğinde evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği anlaşılmakla suçun yasal unsurları bulunmamaktadır" dedi.