Myanmar’ın Birleşmiş Milletler büyükelçisi Kyaw Moe Tun, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kınayan tarihi bir Genel Kurul kararı lehinde oylamadan hemen önce, Nova York’taki diğer delegelere şunları söyledi: “Myanmar, Ukrayna halkının acılarını diğerlerinden daha fazla anlıyor ve paylaşıyor. “
Son 14 ay boyunca Myanmar halkı, darbe girişimi 1 Şubat 2021’de sona eren aldatılmış diktatör Binbaşı General Min Aung Hlaing tarafından yönetilen acımasız bir askeri hükümet tarafından saldırıya uğradı. Ülkede on yıla yakın demokrasi.
Generaller, darbeye karşı ülke çapındaki sivil direnişe sistematik bir toplu katliam, işkence, cinsel şiddet ve taciz kampanyasıyla yanıt verdiler. Direnişin kalelerinde, askeri güçler tüm şehirleri yakıyor ve insanları boyun eğme noktasına kadar aç bırakmak için gıda kaynaklarına erişimi kesiyor.
On yıllardır ilk kez, generallerin yer üzerindeki kontrolünü kaybettiği gerçeğini yansıtan eyalet başkentleri ve etnik azınlık bölgeleri bombalanıyor. Son aylarda silahsız sivillere yönelik katliamlar, generallerin artan barbarlığının bir işareti haline gelirken, ülke içinde yerinden edilmiş insanlar için kamplar hava saldırıları ve topçu bombardımanlarının hedefi oluyor. Ve yine de, uluslararası sistemin Putin’in saldırganlığına verdiği kararlı tepkinin aksine, Min Aung Hlaing’in Myanmar halkına yönelik saldırısına tepki, en iyi ihtimalle boş bir retorik oldu.
Bu nedenle uluslararası sistemin en güçlü organı olan BM Güvenlik Konseyi’ne çok büyük sorumluluk düşüyor. BMGK üyelerinin Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kınayan bir kararı sunmaları 24 saatten az sürdü. Duruma zamanında ve gerekli bir yanıttı. Bununla birlikte, 2016 ve 2017 yıllarında Rohingyalara karşı ve daha yakın zamanda Myanmar ordusu tarafından tüm ülkeye karşı yürütülen soykırım “çıkarma operasyonu” da dahil olmak üzere etnik azınlıklara karşı onlarca yıldır işlenen vahşete rağmen, hiçbir BM Güvenlik Konseyi üyesi Myanmar hakkında bir çözüm önermedi. .
Kısacası, BMGK, BM Şartı kapsamında uluslararası barış ve güvenlik için hareket etme konusundaki yasal sorumluluğunu yerine getirmemiştir. Myanmar halkını soykırımdan, savaş suçlarından, etnik temizlikten ve insanlığa karşı suçlardan koruma sorumluluğunda başarısız oldu.
Bu, Birleşik Krallık hükümeti ve New York’taki diplomatları için büyük bir rahatsızlık kaynağı olmalıdır. Myanmar’ın eski bir sömürge işgalcisi olan Birleşik Krallık, BM’nin Batılı devletleri arasında Myanmar’ın birincil sorumluluğunu üstlendi. Tarihsel olarak, New York’taki AG’deki ve Cenevre’deki İnsan Hakları Konseyi’ndeki Myanmar kararlarının ana taslağı olan “kalem sahibi” dir. Bu forumlarda, İngiltere iyi iş çıkardı. Ama Güvenlik Konseyi’nde?
New York Güvenlik Konseyi’nde, Birleşik Krallık’ın fikir birliği takıntısı ve başarısızlık korkusu, onu bu yüzyılın en büyük insani krizlerinden biri karşısında güçsüz kıldı. Onun düşüncesi, yasa dışı askeri hükümetle yakın bağları olan ve ona silah satan başka bir daimi üye, Rusya veya Çin tarafından veto edilmesindense bir karar sunmamanın daha iyi olduğudur.
Bunun yerine, Birleşik Krallık, Myanmar hakkında iyi sözlerden biraz daha fazlası olan bağlayıcı olmayan ifadeler de dahil olmak üzere küçük seçeneklere yerleşerek çabalarını bir fikir birliğine varmaya odakladı. Bu akıl yürütme incelemeye tabidir.
Ukrayna’nın ortak sahipleri ABD ve Arnavutluk için, Rusya’nın saldırganlığını kınayan bir BMGK kararı sunduklarında, bunu geçmenin imkansız olacağını bilseler de, uzlaşma bir sorun değildi. Konsey üyelerinin Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline karşı ezici kamuoyu muhalefeti ve Rusya’nın veto tatbikatı da dahil olmak üzere eylemlerini zorla savunması, Rusya’nın uluslararası sahnede artan izolasyonunu gösterdi.
Peki Birleşik Krallık, Konsey’in Myanmar halkı adına hareket etme konusundaki yasal sorumluluğunu sürdürmek yerine neden cuntanın müttefikleri Rusya ve Çin’i Güvenlik Konseyi’ne hesap vermekten korumaya devam ediyor? Peki Birleşik Krallık neden hain generallerin acımasız işlerini engel olmadan yapmalarına izin veriyor?
Birleşik Krallık, Nisan ayı başlarında BMGK Başkanlığı’nın aylık dönüşümlü rolünü devraldıktan sonra nihayet harekete geçme fırsatına sahip. Birleşik Krallık yapabiliyorsa, bu bir liderlik fırsatıdır. Konsey başkanları, göreve başlarken önceliklerinin ne olacağını ve neyi başarmayı umduklarını belirterek, birçok şekilde ayın gündemini belirleyebilirler.
Birincisi, Birleşik Krallık, BMGK üyelerinin iyi bilgilendirilmiş ve bilgilendirilmiş sivil toplum tarafından durum hakkında bilgilendirilmesini sağlamak için Myanmar hakkında bir Arria Formula veya gayri resmi toplantı düzenlemek için Konseyin başka bir üyesiyle birlikte çalışmalıdır. Konseyin resmi oturumları.
İkincisi, Arria Formula toplantısını, Myanmar hakkında resmi bir tartışmaya izin vermek için ay sonunda Myanmar hakkında açık bir BMGK toplantısı takip etmelidir. Birleşik Krallık, BMGK’ya Myanmar konusunda bir karar önermeli ve bu toplantıda oylamaya sunmalıdır. Bu, kimin Myanmar halkının, kimin Min Aung Hlaing ve suikastçı generallerinin yanında olduğunu bir kez ve herkes için netleştirecektir.
Bu karar, Min Aung Hlaing’in yasadışı askeri hükümetinin sivillere yönelik sistematik şiddet kampanyasını durdurmasını talep etmelidir. Cuntaya ve şirketlerine karşı küresel bir silah ambargosu ve özel ekonomik yaptırımların yanı sıra Myanmar’ın Min Aung Hlaing ve askeri hükümet liderlerinin onlarca yıldır kendilerine karşı işlenen iğrenç suçlardan dolayı yargılanacağı Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne sevk edilmesi çağrısında bulunmalı. Myanmar halkı. Çin veya Rusya’nın kararı veto etmesi muhtemel bir sonuç olabilir, ancak bu, hemen kınama ve uzun vadeli sonuçlarla karşı karşıya kalacak.
Birleşik Krallık’ın BM Güvenlik Konseyi’nin Myanmar konusundaki mutabakatına yönelik yanlış saplantısı, yalnızca Myanmar’ın soykırımcı generallerini ve kaostan yararlanmaya çalışan üye devletleri cesaretlendirmeye hizmet ediyor. Nisan ayındaki başkanlığı devam ederken, Birleşik Krallık’ın asıl sorumluluğu Çin veya Rusya’nın korunması değildir. Myanmar halkının korumasıdır. İngiltere’nin biraz cesaret göstermesi ve biraz liderlik yapması için çok geç değil. Neredeyse, ama henüz çok geç değil.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal konumunu yansıtmayabilir.