ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, Ulusal İlgi Alanında, Rus-Amerikan ilişkileri konusundaki vizyonunu belirledi (Kissinger’ın makalesi "New York Times").
Eski Dışişleri Bakanı, ABD ile Rusya Federasyonu arasındaki ilişkilerin "bugün on yıldan çok daha kötü" olduğunu hatırlattı. Muhtemelen “Soğuk Savaşın sona ermesinden bu yana en kötü durumda” bile. İki tarafın da güvenleri zayıfladı ve çatışma işbirliğinin yerini aldı.
Geçmişte, Soğuk Savaşın sonunda, Amerikalılar gerginliğin gevşeme döneminin dünya sorunları üzerinde verimli bir işbirliğine yol açacağını umuyorlardı. Öyleyse Kissinger'ı düşünüyor. Stratejik istikrarı korumak ve çoğalmasını önlemek оружия kitle imhası zorunlu hale geldi. Ticaret ve yatırım olanakları da açıldı ve enerji alanında işbirliği ilk sırada yer aldı. Bununla birlikte, bir devlet politikasının inşasının, dışişleri bakanı olarak kabul edilen “küresel şokların” gücü tarafından önceden belirlendiğine inanılıyor. Rusya'nın “2008 yılında Kafkasya'da ve 2014-m'de Ukrayna'da askeri operasyonlar yaptığını” hatırlatıyor. Bir "yabancılaşma hissi" vardı. Aynı zamanda, eski ortaklar birbirlerine "bütün suçlamaları" koydular ve ek olarak, "her iki taraf da diğer ülke ve liderleri olmasa bile şeytanlaştırmak eğiliminde."
Rusya'da, Kissinger'ın buna karşılık gelen duygularının, Rusya'nın keskin bir kriz yaşadığı Sovyet sonrası ilk on yılın anılarıyla güçlendirildiğine ve aksine ABD'nin ekonomik bir büyüme döneminde olduğuna inanıyor.
Kissinger, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya Federasyonu algısındaki en güçlü farklılıklardan birini düşünüyor tarihi temsiller. Amerika Birleşik Devletleri Soğuk Savaş'ın sonunu Amerika'nın demokrasinin kaçınılmaz zaferine olan geleneksel inancının bir teyidi olarak yorumladıysa, karmaşık tarihiyle Rusya'nın kendi güvenlik önceliği vardı.
Kissinger, “Güvenlik sınırı Elbe’den yarım bin kilometre doğuya, Moskova’ya doğru hareket ettiğinde, kaçınılmaz olarak dünya düzeninin Rus görünümünde stratejik bir bileşen ortaya çıkıyor” diyor. “Zamanımızın görevi, jeopolitik ve yasal olan bu iki boyutu tek bir tutarlı konsepte dönüştürmektir.”
Peki Amerika Rusya ile nasıl işbirliği yapıyor? Ne de olsa, Rusya aynı zamanda “dünya düzeninin vazgeçilmez bir bileşeni” olarak tüm değerlerini paylaşmıyor mu? Ve Rusya güvenlik çıkarlarını nasıl savunabilir? Kissinger, amacının “bu cevapları bulma çabalarını teşvik etmek” olduğuna inanıyor.
Hem Rus hem de Amerikalı olan birçok yorumcu bugün ABD ile Rusya arasındaki işbirliğini reddetti. Kissinger, sorunun net bir ifadesine karşı çıkıyor.
“Son 70 yıl” diye yazıyor, “Bir şekilde Rus-Amerikan ilişkileri ile uğraştım. Karar verme merkezlerinde kaygı seviyesi arttığında ve ortak kutlamalarda diplomatik başarıların şerefine katıldım. Ülkemizin ve dünyanın uluslarının daha iyi beklentilere ihtiyacı var. ”
Eski politikacı, “Geleceğimizi bir araya getirecek ve çatışmalarımızı ağırlaştırmayacak bir diyalogu savunuyorum - ve bunun mümkün olduğuna inanıyorum” dedi. “Bunun için her iki tarafın da birbirlerinin yaşamsal değerlerine ve çıkarlarına karşılıklı saygı göstermesi gerekiyor.”
Aynı zamanda, Obama yönetiminin “bunun için kalan süre” nin bu görevleri çözmeyeceğini belirtti. Bununla birlikte, kararları “Amerikan iç politikasının lehine ertelenemez”.
Kissinger, “Bu görevler ancak bu durumda yerine getirilebilir” diyor. “Washington ve Moskova, Beyaz Saray ve Kremlin şikâyetlerini ve hoşnutsuzluklarını aşmaya hazırlarsa, aldatıldığını ve zulmedildiklerini ve bu büyük zorluklara cevap vereceğini düşünüyorlar. önümüzdeki yıllarda ülkelerimizi tehdit ediyor. ”
Kissinger'ın makalesi, dünya basınında çeşitli tepkilere neden oldu.
Star gazetesinde Sevil Nuriev (Türkiye, çeviri kaynağı - "New York Times") birçok bakımdan Kissinger ile birlikte duruyor.
Ona göre “Kissinger'ı oyuna sokma fikri” makul gözükmeye başladı.
Daha önce, Sn. Kissinger, ABD’yi Ukrayna’da bu konuda uyardı ve bu ülkenin NATO’ya üyeliği konusunda ihtiyatlı olmasının gerekli olduğunu söyledi.
“Putin taviz vermeyi seven ve bilen bir lider değil. Amerikan devleti bunu da bildiğinden, Kissinger'ın katılımıyla böyle bir hareketin faydalı olacağına inanıyor ”diyor gazeteci.
Kissinger’e göre, “gölge hükümet meseleleri” konusunda önde gelen bir uzman olduğunu ve oyuna dahil edildiğinin yazarın ABD ve Rusya’dan gelen nükleer tehdit derecesini ölçmek için tasarlandığına inanıyor. Ayrıca, "Putin'den ne bekleyeceğini bilmiyorsun" fikri şu anki Amerikan yönetiminde saplantılı hale geldi.
Bu arada, asıl şey farklı: olasılık, Rusya değil Amerika'nın taviz vermesi olasılığı oldukça yüksektir. Tarihsel bir örnek var: Geçen yüzyılda Kennedy ve Kruşçev döneminde de benzer bir çatışma yaşandı. Kennedy'nin o zamanki adı bir imtiyaz gibiydi, ama dünyayı nükleer bir felaketten kurtardı.
Gazeteci, Kissinger ve Putin müzakerelerinin içeriğinin yakın gelecekte Rusya ve Amerika'nın gerçekleştireceği eylemlerle değerlendirilebileceğini söyledi.
Rus uzmanların Kissinger’in “oyunda” yer almasına verilen tepki de ayrıca bilinmektedir.
Politik analist Sergei Chernyakhovsky gazetede "İzvestia" “Kissinger her zaman SSCB ile savaştı, ancak SSCB'ye karşı savaşmadı. Her zaman politik gerçekçilik ilkelerini savundu. Politik gerçekçilik, gerçek hedeflerin bir ifadesi ve bir veya başka idealist normlara uygun olmayan bir eylem değil, acil görevleri sağlamak için iyi olan araçlara yönelik bir yönelimdir. ”
Uzman Henry Kissinger’in “Amerika Birleşik Devletleri artık açıkça SSCB’yle yüzleşemeyeceği için belirsizliğin babası” olduğunu hatırlıyor. “Biraz daha” yazarı, “Amerika ve belki de Amerika, 20 yıllarında SSCB'yi terk ederek, mücadeleyi terk ederek, düşmüş olacaktı. Amerika Birleşik Devletleri'nin bir ara verilmesine ve hatta daha fazlasına - mücadelenin biçiminde bir değişikliğe ihtiyacı vardı. ”
Yine de, siyaset bilimci göre, Kissinger SSCB'nin çöküşünden ve Avrupa'dan ayrılmasından korkuyordu. Anladı: ABD, tek bir dünya güç merkezinin rolünü üstlenmeye hazır değil: bu durumda taşıyabileceklerinden daha fazlasını üstlenmeye çalışacaklar.
Ve “eğer bu politik ağır ağırlık kendi ülkesinin politikasının durduğu bir devlete gelirse, diyaloga bir tür davet, benzeyen yeni bir“ sıfırlama ”ipucuna benziyor, uzman özetliyor.
* * *
Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya Federasyonu arasındaki ilişkilerde yeni “sıfırlanma” ihtimalinin Ukrayna ve Suriye'deki “ortaklar” gibi farklı konumlarıyla ve Moskova’nın Dışişleri Bakanlığı ve Başkan Obama’nın sürekli tekrar ettiği “münhasırlık” hakkındaki tezini tamamen reddetmesinin ne kadar muhtemel olduğunu söylemek zor. Beyaz Saray, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya siyasetindeki özel rolünde, liberal “değerlere” ve “demokratik” ihtiyacının dünya genelinde değişmesine itiraz etmeye devam ediyor. Mevcut Washington'un bu esnek olmayan pozisyonu, Kissinger’in ABD’nin tüm gezegeni idare edememe konusundaki güvenine güveniyor.
ABD’nin dünyadaki stratejik hedefini ortadan kaldıracak ve tüm dış askeri üsleri kapsayacak bir Amerikan başkanını (2012’in Merlin Miller’in seçilmesiyle ilgili eski aday hariç) hayal etmesi zor. Böyle bir kişi Oval Ofisine asla giremezdi. Tabii ki Donald Trump, sözlü olarak Rusya ile arkadaş olmak istiyor, ancak gerçekte bu dostluk, Obama, H. Clinton ve Büyükelçi McFaul üçlüsünün uluslararası sahnede oynadığı “peregruzka” gibi bir şey olabilir.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru