Şu anda, geçen hafta çöken kripto para borsası FTX’e ne olduğu hakkında cevaplardan çok daha fazla sorumuz var. Hesap sahipleri paralarını geri alacak mı? SBF olarak da bilinen Sam Bankman-Fried, suç duyurusunda bulunacak mı? Bağışlarını kabul eden herkese ne olacak? Sonunda kripto için sonun başlangıcı mı?
Ve hemen önümüzde şu soru var: Bu nasıl oldu ve bir daha olmamasını nasıl sağlayacağız? Bankman-Fried, ticaret şirketi Alameda Research ve FTX hakkındaki ilk soruşturmaların çoğu daha yeni başladığından, bu soruyu yanıtlamak karmaşık. Yine de, halihazırda ortaya çıkanlar, uzun süredir düzenleme eksikliğini temel özelliklerinden biri olarak pazarlayan bir endüstriyi düzenleme çağrılarını yeniden canlandırdı.
Bu çağrılar artık daha da yükseliyor ve herkes kripto düzenlemesi hakkında bir şeyler yapılması gerektiği konusunda hemfikir görünüyor. Ancak, bir şeyin ne olması gerektiği konusunda herhangi bir fikir birliği yok gibi görünüyor. Bu arada FTX zaten iflas başvurusunda bulundu, ancak Bahamalar’daki tasfiye memurları Çarşamba günü işlemlerin “geçerliliğini” reddettiklerini söylediler.
Bu yılın başlarında Senatör Kirsten Gillibrand (D-NY) ile bir kripto faturasını birlikte yazan Senatör Cynthia Lummis (R-WY), “FTX iflası hem yıkıcı hem de endişe verici, ancak aynı zamanda şaşırtıcı değil” , Recode’a söyledi. “Sonuç olarak, kötü aktörleri ayıklamak ve tüketicilerin zor kazandıkları parayla güvendikleri kurumlara güvenmelerini sağlamak için kapsamlı bir düzenlemeye ihtiyacımız var.”
FTX’in çöküşü borsayı kendisiyle birlikte aşağı çekmemiş olsa da, diğer kripto platformları kesinlikle dalgalanma etkilerini hissediyor ve Washington’daki liderler, genel olarak kriptonun daha fazla veya daha iyi düzenlenmesi çağrısında bulunmak için anı değerlendiriyorlar. Senatör Elizabeth Warren (D-MA) Cuma günü FTX’in çöküşünün “daha güçlü kurallar” Öte yandan, kripto savunucusu Temsilci Jake Auchincloss (D-MA), Kongre’nin halihazırda tartıştığı bazı tekliflerin dikkate alınması gerektiğini söyledi. ABD Hazine Bakanı Janet Yellen, FTX’in çöküşünün kripto platformlarının müşteriler için daha iyi korumaya ihtiyaç duyduğunun kanıtı olduğunu söylerken, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu başkanı Gary Gensler, daha geniş kripto endüstrisinin çoğunun mevcut düzenlemelerle “uyumsuz” olduğunu iddia etti.
Bazıları, yatırımcıları şirkete milyarlar vermeden önce FTX’i daha yakından incelememekle suçluyor. Bununla birlikte, kripto endüstrisinin birçok üyesi, dile getirildi hükümetin mevcut yaklaşımıyla ilgili hayal kırıklıkları hakkında. Birçoğu SEC’e ve özellikle Gensler’e kızgın. Kongre Blockchain Grup Toplantısının eş başkanı Temsilci Tom Emmer (R-MN), sanık Bir tekel kurma girişiminde FTX ve Bankman-Fried’e yardım eden SEC ve Coinbase CEO’su Brian Armstrong komisyonu suçladı. düzenleyici netlik oluşturmak. Bazı kripto şüphecileri de temel olarak SEC’in topu düşürdüğünü düşünüyor.
Bir yazılım mühendisi ve kripto endüstrisinin önde gelen eleştirmeni Stephen Diehl, “FTX’in çöküşü kesinlikle finansal düzenleyiciler açısından bir başarısızlıktı” dedi. “Finansal piyasaların tetikte bir polise ihtiyacı var ve şu anda kripto piyasasında böyle bir polis yok.”
FTX, dolandırıcılık iddiaları arasında iflas eden ilk finans kurumu değil ve FTX’te nihayetinde neyin battığı bir süre net olmayabilir. Yine de uzmanlar Recode’a kripto paranın faaliyet gösterdiği yasal gri alanın bu sonucu daha olası hale getirdiğini söyledi. Kripto borsaları, bankalar ve hatta aracı kurumlar gibi düzenlenmez. Bu gözetim eksikliği, kripto para birimini çok daha spekülatif bir yatırım ve bazı yatırımcılar için daha çekici hale getirirken, aynı zamanda FTX’i varlıkları depolamak için daha riskli bir yer haline getirdi. Kripto hesaplarının federal mevduat sigortası yoktur.
Temsilci Rashida Tlaib’e (D-MI) danışmanlık yapan Willamette Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Rohan Gray, “Bu dolandırıcılığın daha geleneksel olarak düzenlenen bir varlık olsaydı aynı şekilde temsil edilmesi mümkün değildi” dedi. “Ama gerçek dolandırıcılığın kendisi … Müşterilerin parasını çalmak, zaman kadar eski bir hikaye.”
ABD türevlerini düzenleyen SEC ve Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), Manhattan ABD başsavcılığı ve Adalet Bakanlığı ile birlikte şimdi FTX’in patlamasını araştırıyor. Şirket teknik olarak Bahamalar’da yerleşik olsa da, borsa ABD ile bir dava açmak için yeterli bağlantıya sahip olabilir. Bazıları olası bir mahkumiyetin Bankman-Fried’in dolandırıcılık yapma niyetinde olduğuna dair kanıtlara bağlı olabileceğini söylerken, diğer hukuk uzmanları müşterilerin fonlarını Alameda’yı desteklemek için taşımanın FTX’in hizmet şartları sözleşmesini ihlal ettiğini öne sürdü. Müfettişler ayrıca, en azından teoride daha fazla denetime sahip olması gerektiğinden, FTX’in işinin daha düzenli ABD merkezli tarafı olan FTX US’e de odaklanabilir.
Berkeley’deki Haas School of Business’ta finans profesörü olan Christine Parlour, FTX ABD’nin “lisans çorbası”na sahip olduğunu ve ticaretinin bir kısmının CFTC’nin denetimi altında olduğunu açıkladı. “Açıkça eksik olan şey, tüm resme genel bir bakıştı – fonların çitle çevrili olmadığı gerçeğiydi” dedi.
Düzenleme etrafındaki konuşmanın bundan sonra nereye gideceği belli değil. Meclis Finansal Hizmetler Komitesi, Aralık ayında FTX ile ilgili bir duruşma yapacağını ve Senato Bankacılık Komitesi tarafından bir duruşma daha yapılacağını duyurdu. Yine de, en iyi mevzuatın ne olabileceği konusunda çok az fikir birliği var. Senato Tarım Komitesi, FTX ve Bankman-Fried tarafından tercih edilen iki partili bir kripto para teklifinin biçimlendirilmesini erteledi. Bankman-Fried, bu hafta Vox’tan Kelsey Piper ile bir Twitter DM röportajında, “düzenleyicilerin canı cehenneme” dedi.
Bazıları, çözümün mutlaka yeni yasalar çıkarmak olmadığını, bunun yerine halihazırda sahip olduğumuz yasaları uygulamak için daha fazla insanı finanse etmek ve işe almak olduğunu öne sürdü. Gray, kripto endüstrisini dizginlemek ve stablecoin’leri düzenlemek için yeni yasalara ek olarak, hükümetin kamu bankacılığı gibi girişimleri destekleyen yasalara da bakması gerektiğini öne sürdü. Washington Üniversitesi hukuk fakültesindeki Asya Hukuk Merkezi direktörü Xuan-Thao Nguyen, Recode’a çözümün bir parçası olarak kripto para kayıplarının ve kazançlarının rayiç değerinde rapor edilmesini gerektiren düzenlemelerin yanı sıra korumaları da içermesi gerektiğini söyledi. aracı kurumlar tarafından işletilen hisse senedi hesaplarıyla gelenlere benzer kripto saklama hesapları için.
Elbette zorluğun bir kısmı, istediği mevzuatı zorlamak için çok zaman ve para harcayan daha geniş kripto endüstrisinde gezinmek olacak. (Yakın zamana kadar, Bankman-Fried bunu kendisi yapmaya çalışıyordu.) Bu arada, kriptonun düzenlenmesinde hangi federal kurumların başı çekmesi gerektiği konusundaki tartışmalar ve özellikle SEC ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu arasındaki gerilimler neredeyse artacak. kesinlikle devam. Mart ayında Başkan Joe Biden, kripto para birimlerini düzenlemek için geniş bir çabayı harekete geçiren bir yürütme emri imzaladı. Bu hamle kripto endüstrisi tarafından büyük ölçüde kutlansa da – bitcoin fiyatı yükseldi – FTX’in çöküşünün yeni kurallar oluşturma yaklaşımını değiştirip değiştirmeyeceği henüz belli değil. Tabii ki, diğer ülkelerdeki düzenleyiciler de işin içine giriyor.
“Bernie Madoff’un olmasına yasal olarak nasıl izin verildi? değildi. Brookings Enstitüsü’nde kıdemli bir ekonomik araştırma görevlisi olan Aaron Klein, Bernie Madoff uzun süre yasa dışı hareket etti ve kimse bunu yakalamadı. “’Vay canına, bu gerçekten kötü’ demek için doğal bir alt akım var. Bunu durdurmak için daha fazla düzenlemeye sahip olmalıydık.’ Ve muhtemelen ‘Dürüstlüğü düzenleyemezsin’ diyeceksin.”
Açıklama: Bu Ağustos ayında, Bankman-Fried’in hayırsever aile vakfı, Building a Stronger Future, Vox’s Future Perfect’i bir hibe 2023 raporlama projesi için. O proje şu anda duraklama aşamasında.
Bu hikaye ilk olarak Recode haber bülteninde yayınlandı. buradan kaydolun böylece bir sonrakini kaçırmazsın!