Washington’daki Federal İletişim Komisyonu Başkanı Ajit Pai, Chanirman.
Aaron P. Bernstein | Reuters
Federal İletişim Komisyonu Başkanı Ajit Pai Perşembe günü yaptığı açıklamada, Facebook, Google ve Twitter gibi teknoloji şirketleri için önemli bir yasal kalkan olan Kısım 230’un kapsamını “netleştirmek” için kural koyma ile ilerlemeyi planladığını söyledi.
Bölüm 230, teknoloji platformlarını kullanıcılarının gönderilerinden sorumlu tutulmaktan korur. Ayrıca, herhangi bir tepki olmadan iyi niyetle içeriği yönetmelerine olanak tanır. Yasa, 1990’larda İnternetin ilk günlerinde İletişim Düzenleme Yasası’nın bir parçası olarak kabul edildi, ancak siyasi yelpazedeki milletvekilleri, o zamandan beri teknoloji şirketleri büyük bir ölçeğe ve nüfuza ulaştıkça yeniden gözden geçirilmesi çağrısında bulundu.
Politikacılar bunun nasıl yapılması gerektiği konusunda hemfikir değiller. Demokratlar, platformların zararlı ve taciz edici içeriği kaldırmasına izin veren korumaları korumak ister. Ancak Cumhuriyetçiler, bu korumaların kapsamını sınırlayarak sözde muhafazakar önyargıyı ortadan kaldırmak istiyor.
Pai yaptığı açıklamada, kararın FCC’nin genel danışmanının dairenin tüzüğü yorumlamak için yasal yetkiye sahip olduğunu belirlemesinin ardından verildiğini söyledi. Ticaret Bakanlığı, Başkan Donald Trump’ın Mayıs ayında bir idari emir yayınlamasının ardından FCC’ye “230. bölümdeki belirsizlikleri açıklığa kavuşturmak” için dilekçe verdi. Emir, FCC’yi, Bölüm 230 kapsamında platformların korumalarına ilişkin yeni kurallar koymaya yönlendirdi ve Twitter’ın, Trump’ın tweet’lerine ilk kez doğruluk kontrol etiketleri eklemesinin ardından geldi.
FCC’nin Kısım 230’u nasıl açıklığa kavuşturmaya çalışacağı net değil, ancak kapsamını neredeyse kesinlikle daraltacaktır.
Facebook, Google ve Twitter gibi teknoloji şirketleri, çoğu kez başarı ile, anlamsız davaları reddetmek için mahkemede Bölüm 230’a başvurur. Kanun kapsamındaki korumaları sınırlıysa, iş modellerini tamamen yeniden düşünmeye zorlayabilir. Kuralların nasıl ifade edildiğine bağlı olarak, bazı platformlar sorumluluktan kaçınmak için daha pratik bir yaklaşım benimseyebilir ve bu da kullanıcı memnuniyetini ve katılımını azaltabilir. Diğerleri, bir haber yayıncısının yapacağı gibi, iş yapma maliyetlerini artıracak şekilde içeriği düzenlemek ve taramak için daha fazla sorumluluk alabilir.
Pai ifadesinde bir son dosyalama Muhafazakar Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas tarafından yazdığı yerde, 230. Kısım’ın “doğru yorumunu” kararlaştırmak için mahkemeye “vazife” yazdı. Thomas, “birçok mahkemenin, yasayı geniş anlamda, ülkedeki en büyük şirketlerden bazılarına kapsamlı dokunulmazlık verecek şekilde yorumladığını” yazdı. dünya “ve yeniden düşünmek için bir neden olduğunu ekledi.
Pai açıklamasında, “Sosyal medya şirketlerinin ifade özgürlüğü konusunda Birinci Değişiklik hakkı var” dedi. “Ancak, gazeteler ve yayıncılar gibi diğer medya kuruluşlarına reddedilen özel bir dokunulmazlık konusunda İlk Değişiklik haklarına sahip değiller.”
İZLEYİN: İnternet nasıl düzenlenir?
#FCC #Başkanı #teknik #yasal #kalkanın #Kısmına #açıklık #getireceğini #söyledi