AMD, entegre grafik performansı söz konusu olduğunda da Intel'den biraz daha hızlıdır. 11. ve 12. nesil Intel CPU'lar esasen aynı Iris Xe GPU'yu kullanırken (ve yakında çıkacak 13. nesil CPU'lar da büyük olasılıkla aynı) AMD'nin çipi sonunda eskiyen Vega GPU mimarisini iki nesil daha yeni RDNA2 için yükseltiyor mimari. Z13'ün Radeon 680M'si, Radeon 6000 masaüstü GPU'ları, Xbox Series S veya X veya PlayStation 5 kadar GPU çekirdeği içermiyor konsol, hatta Steam Deck, ancak sekiz GPU çekirdeği birçok oyunu daha düşük ayarlarda oynamak için fazlasıyla yeterli ve kararlar. Özellikle kullanılan oyunlar için AMD'nin FSR 2.0 yükseltme teknolojisi, modern oyunlar düşük-orta ayarlarda tamamen iyi görünebilir.
Biz koştuk Tomb Raider'ın Gölgesi Z13'ü XPS 15'teki 3050 Ti gibi giriş seviyesi özel GPU ile karşılaştırmak için karşılaştırma testi yapın. Düşük seviye özel GPU, Radeon 680M'den yaklaşık iki kat daha hızlıdır ancak bu, entegre bir GPU için yine de oldukça etkileyici bir performanstır. Intel'in Iris Xe'si ile karşılaştırıldığında Radeon 680M'nin ortalaması 30 fps'ye çok daha yakın ve görsel kaliteden daha az ödün verirken çoğu oyunu oynanabilir kare hızlarında çalıştırabileceksiniz.
Pil ömrü: ayrıca harika
12. nesil Intel dizüstü bilgisayarlar için genel olarak olumlu bir performans bölümünün ardından genellikle pek de parlak olmayan pil ömrü tartışması gelir. İçinde 12. nesil CPU bulunan X1 Carbon, pil testimizde neredeyse üçte ikisi kadar dayandı. İçinde 11. nesil CPU bulunan aynı X1 Carbon ve aynı dinamiğin Framework Dizüstü Bilgisayarda da ortaya çıktığını gördük ve başka yerde.
Neyse ki Ryzen 6000'de bu sorun yok gibi görünüyor. PCMark pil testimizde 15 saatten fazla dayandı ve X1 Carbon Gen 9'un sonucunu içindeki 11. nesil Intel CPU ile eşleştirdi. Ryzen 6850U'nun CPU ve GPU performansının biraz daha iyi olduğu ve Z13'ün 51,5 Wh pili, Carbon'un 57 Wh pilinden çok daha küçüktür (gerçi Z13'ün ekranı biraz daha küçüktür, fazla).