Yeryüzüne 13.000 yıl kadar önce çökmüş bir kuyrukluyıldızın, bir grup erken Kuzey Amerika halkına ve muhtemelen buzulcu canavarların bölgedeki yok olmasına sebep olduğu düşünüldü.
Fakat uzay kayası, arkeolojiden kristalografiden fiziğe kadar uzanan bir alandaki 16 bilim adamına göre, bu tür bir çarpışmanın varlığına karşı savunma öneren bir gruba göre yanlış bir şekilde suçlandı.
New Mexico'daki Sandia Ulusal Laboratuvarları'nda görevli fizikçi Mark Boslough, "Nitelikli araştırmacıların dört yıldan fazla süredir devam etmesine rağmen, böyle bir olay hakkında kesin kanıt bulunamadı."
"Bu delil eksikliği bu nedenle yokluğun kanıtıdır."
Değişen zamanlar
Yaklaşık 13.000 yıl önce, Clovis kültürü olarak bilinen tarih öncesi bir Paleo-Hindistan grubu, aynı zamanda bölgedeki genç Dryas olarak bilinen önemli bir iklim soğu- muna maruz kaldığında, kendi ölümünü yaşadı. Aynı dönemde Kuzey Amerika'da yer tembelleri, deve ve mamutlar gibi hayvanlar silindi. [Silin: 10 En Gizemli Ekstrakt]
2007 yılında, California'daki Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı'ndan Richard Firestone tarafından yönetilen bir bilim insanları ekibi, bu değişikliklerin, bir dizi zengin karbonlu siyah tabakayı bir dizi noktaya işaret eden bir devasa kuyruklu yıldız veya asteroidin çarpışması veya patlaması sonucu olduğunu ileri sürdü. Kuzey Amerika genelinde. Teori, bu tür bir etkiden kaynaklanacak bir krater belirtisi olmaksızın tartışmalı olarak kaldı.
Boslough, "Eğer dört kilometrelik bir kuyruklu yıldız, sadece 12.9 bin yıl önce Kuzey Amerika'da parçalanmış olsaydı, kesin bir sarsıntı ya da kraterin yanı sıra kesin olmayan şok malzemelerden de etkileneceği kesin." Dedi.
Kuyruklu yıldız ve asteroit çarpışmalarının etkilerini inceleyen uzun yıllar geçiren Boslough, 1994 Shoemaker-Levy 9 kuyruklu yıldızının Jüpiter ile olan etkisinden tüylerin görünürlüğünü öngören bir ekibin parçasıydı.
Firestone WordsSideKick.com'a e-posta ile "Comet etkilerinin yoğunluğun krater bırakmaması için yeterince düşük olabileceğini" söyledi.
Aynı zamanda İngiltere'deki Cardiff Üniversitesi'nde William Napier tarafından yapılan bağımsız araştırmalara da işaret ediyor. Bu patlamalar, bir krater bırakmayan Comet Encke'nin yarattığı enkaz izinden gelebileceğini gösteriyor.
Dünya atmosferine dalmış büyük bir kaya, havada temas etmeden havada patlayabilir. 20. yüzyılın başlarında Sibirya'da böyle bir patlama oldu; Sözde Tunguska olayının patlayıcı enerjisi Hiroşima'ya atılan atom bombasından 1000 kat daha güçlüdür.
Firestone, "Tunguska'da hiçbir krater ya da son Rus etkisi oluşmadı" dedi.
Ama Boslough bu matematiğin eklenmediğini söyledi. Tunguska olayından sorumlu olan nesne yaklaşık 130 ila 160 feet (40 ila 50 metre) genişliğinde iken, Rusya üzerindeki son patlama yaklaşık 56 feet (17 metre) daha küçük iken, çok küçüktü. Clovis'in ölümü ile bağlantılı önerilen Kuzey Amerika uzay taşının yaklaşık 4 mil (4 mil) daha yakın olduğu tahmin edilmektedir.
“Fizik, havada büyük patlayan bir şeyin fikrini desteklemiyor” dedi ve orijinal araştırma ekibinin böyle bir ayrılmanın nasıl olabileceğine dair herhangi bir açıklama ya da model sağlamadığını belirtti. [Bugüne kadarki en büyük 10 patlama]
Boslough, eğer böyle büyük bir nesne yeryüzüne çarptıysa, sonuçta ortaya çıkan krater, özellikle de sadece birkaç bin yaşına geldiğinde çok özleyecekti. Arizona'daki Meteor Krateri'ne işaret etti, ki bu üç kat daha eskiydi ve “patlayıcı enerji açısından milyonlarca kat daha küçük” bir nesne tarafından oluşturuldu.
Boslough, "Meteor Krateri belirsiz şok mineralleri olan belirsiz bir etki krateri." Dedi. Eğer bir 2.5 millik kuyruklu yıldız parçalara bölünmüşse, bir milyon Meteor Krateri yapmış olabilirdi.
Firestone, suyun veya buzun etkiyi emdiğini, muhtemelen hiçbir kraterin ardında bırakılmayacağını savundu.
Boslough aynı fikirde değildi. Kuyruklu yıldız Kuzey Amerika'nın çoğunu kaplayan buz tabakasına dalmış olsa bile, onun altında oluşan krater hala büyük olabilir. Boslough, "Şu anda bunu özleyemeyeceğiz - bu çok açık olacak" dedi.
Etki karşıtı argümanlar ve kanıtlar Aralık 2012 Amerikan Jeofizik Birliği monografında yayınlandı.
"Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıt gerektirir"
Güçlü etkiler, Boslough'un alanıdır, ancak kağıt üzerinde çalışan diğer 15 bilim adamı, bir çarpışmanın varlığına yönelik diğer karşı kaynak kaynaklarını sundu.
Boslough, "Hepimiz bağımsız olarak kanıtların daha genç bir Dryas etkisini desteklemediği sonucuna vardık." Dedi. [Asteroit Temelleri: Bir Uzay Kaya Testi]
"Hepimiz, bulmacanın kendi çok dar parçasına dayanarak geldik."
Örneğin, olayı inceleyen ilk takım, Kuzey Amerika'daki bir dizi bölgede “siyah mat” olarak bilinen karbon açısından zengin bir siyah tabakanın keşfini açıkladı. Kömür, is ve nanodiamondlar içeren bu tür bir materyal şiddetli bir çarpışmadan oluşabilir.
Ancak bu sadece olası bir kaynak değil.
Boslough, "Gösterenlerin işaret belirleyicileri yüksek basınçlı şokların göstergesi değil," dedi. "Potansiyel olarak onları oluşturabilecek başka süreçler var."
Orta Meksika'da bulunan siyah paspastan söz eden Firestone, "Boslough, diğer siyah paspasların olduğu doğrudur, ancak bunlar darbe anında 12.900 yıl öncesine dayanmaktadır." Yüzlerce ile binlerce arasında bulunan bu sonbaharda yayınlanan bağımsız araştırmaya işaret ediyor.
Ancak, Gainey, Mich. 'Daki yerlerden birinin radyokarbon tarihlemesi, örneklerinin kontamine olduğunu öne sürdü.
Geçen yıl Orta Meksika'da bir gölde bulunan erimiş kaya oluşumları ve mikroskobik elmaslar da çarpışma kanıtı olarak öne sürülüyordu, ancak Boslough'un ekibi bölgedeki sediman tabakasının yaşına katılmıyor.
Boslough, meydana gelen güçlü bir şoku gösterme standardının çarpışma topluluğunda oldukça yüksek olduğunu ve orijinal takımın bulgularının bunları karşılamadığını söyledi. Bir etkinin ya da hava patlamasının nasıl meydana geleceğini öneren herhangi bir fiziksel model de sunmuyorlar - ve Boslough’un koştuğu alanlar, hiç bir zaman işe yaramıyor.
Boslough, "Hiçbir krater ve belirgin bir şok malzemesi olmayan bu büyük etki olayı olduğunu iddia etmek gerçekten bir gerçektir, çünkü büyük etkiler bu kadar nadir olaylardır." Dedi.
“Birisi olağanüstü bir şey olduğu iddiasında, sıra dışı ve çok düşük bir olasılıkla bir şey yaptığında ve muğlak kanıtları olduğunda, o zaman varsayılan, bu gerçekleşmemesidir” diye devam etti.
"Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıt gerektirir."
Firestone sağlam duruyor.
“Bütün kanıtlar artık başkaları tarafından onaylandı” dedi.
"Boslough'un argümanlarını destekleyen hiçbir veri yok ve Bill Napier'ın karşı argümanlarını görmezden geliyor."
Twitter @wordssidekick WordsSideKick.com izleyin. Ayrıca Facebook ve Google + 'dayız.