Amerikan hükümeti bir kez daha Rusya ve Ukrayna'yı alnına itmek için her türlü çabayı göstermekte. Amerikalılar eylemlerini çok basit bir şekilde açıklıyor: Rusya ile yakınlaşma Ukrayna'ya büyük zarar verebilir. Bu nedenle, bu durumda Avrupa entegrasyonu çok daha çekici görünüyor. Ama gerçekte ne oldu? Resmi Amerikan hükümetinin gerçek niyetleri nelerdir?
Yaklaşık yirmi yıl önce dünya, dünya siyasetinin tüm önemli sorunlarının ve sorunlarının yalnızca izni ile ve Amerika Birleşik Devletleri'nin doğrudan katılımıyla çözüldüğü fikrine kapıldı. Ateşi olmayan bir duman olmadığı ve bu güvenin tesadüfen ortaya çıkmadığı açık, çünkü Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, Birleşik Devletler dünya toplumundaki tek süper güç olarak kaldı.
Avrupa kıtası gelişme yoluna yeni başlıyordu ve Çin şu anda olduğu kadar güçlü bir devlet değildi, ABD para birimi dünyadaki tek rezerv para birimi idi. Ve eğer ABD hükümeti herhangi bir devletin kendisinin yanlış davrandığına karar verdiyse, o zaman, dünya topluluğunun diğer üyelerinin pozisyonlarına rağmen ve hatta mağdur devlet nüfusunun görüşlerini dikkate almadan daha da mahkum edildi.
Amerika'nın gücü ve gücü, özellikle Doğu Avrupa’da ve ayrıca Sovyet sonrası alan boyunca belirgindi. Ve çoğu durumda, bu ülkelerdeki en önemlisi, cumhurbaşkanı ve bakanlar kurulu başkanı tarafından yönetilen resmi hükümet değildi, ancak Amerikan elçisi oldu. Aksi halde, olamazdı çünkü basit bir politikacı değil, şüphesiz Amerikan hükümetinin çıkarlarını temsil eden bir dünya lideriydi.
Şimdi neler oluyor? ABD’nin Ukrayna büyükelçisi Stephen Peifer’e göre, Avrupa entegrasyonu yerine Ukrayna ve Rusya arasındaki yakınlaşma, öncelikle Ukrayna’nın kendisine zarar verecek. Bu durum, Ukrayna Büyükelçisi tarafından Rusya Federasyonu'na yapılan açıklamadan hemen sonra yapılan röportajlardan birinde rapor edildi. Rusya’nın belli şartlar altında Gümrük Birliği’ne katılma olasılığı hakkında basında yer aldı.
Pifer, Ukrayna nüfusunun çoğunun Rusya'nın bir parçası olmak istemediğinden emin. Ayrıca, bazı yönlerden böyle bir birliğin kârsız olabileceğini ve Avrupa için çok elverişli olmadığını, ancak kritik olmadığını belirtti. Anlaşılan, eski büyükelçinin sözleriyle, Devletlerin temel stratejik görevinin, Sovyet sonrası alanda Amerika'dan bağımsız bağımsız bir politika izleyebilecek bağımsız bir devlet stratejik eğitiminin oluşumunu engellememesi gerektiği yönünde bir ipucu var. O sırada ABD başkanının güvenlik konularında danışmanlığını yapan Paul Wolfowitz, yıllar önce bu 20 hakkında konuştu.
Bir yandan, bu tür ifadeler yalnızca çok sayıda kişinin olduğu tek bir danışmanın öznel görüşü olarak kabul edilebilir. Ancak öte yandan, bu süre boyunca Amerikan başkanları tamamen farklı danışman ve yardımcıların görüşlerini dinledi. Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikası, dünyanın çeşitli bölgelerinde demokrasinin ve ekonomik kalkınmanın kurulmasını "teşvik etmeyi" amaçlıyordu.
Aynı zamanda, ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton da Wolfowitz'e benzer varsayımlarda bulunuyor. Ona göre, son zamanlarda bölgenin belli bir Sovyetleşmesi gözlendi. Ancak artık SSCB değil, Gümrük Birliği veya Avrasya devletlerinin birliği olacak. Clinton, böyle bir birliğin Amerika için kârsız olduğuna inandığından, Washington süreci yavaşlatmak veya uygulanmasını tamamen engellemek için mümkün olan her şeyi yapacak. ABD Dışişleri Bakanı, S. Lavrov ile görüşmeden kısa bir süre önce benzer bir açıklamada bulunduğuna dikkat çekiyor. Ayrıca aynı gün “Magnitsky Yasası” nın onaylandığı tarihte yapıldı.
Ayrıca, Hillary Clinton, demokrasi ve insan hakları ilkelerinin ihlal edilmesinin Rusya'da giderek daha fazla gerçekleştiğini ve aynı şeylerin eski Sovyetler Birliği'nin çoğu ülkesinde gerçekleştiğini belirtti. Ona göre, Amerika'nın Birliğin çöküşünden sonra güvendiği ilerleme değil ve direnmek kolay değil.
Clinton, Rusya siyasi liderliği, özellikle devlet başkanı basın sekreteri D. Peskov tarafından yapılan tüm açıklamalar hakkında yorumda bulundu. Ona göre, Amerikan siyasetçinin entegrasyon konusundaki bütün hükümleri hatalı. Ona göre, şu anda eski SSCB topraklarında gözlemlenen durum, ekonomik yakınsama ve etkileşime dayanan yeni bir entegrasyon türüdür ve başka bir şey değildir.
Ek olarak, V.Putin, Avrasya alanındaki ilişkilerin gelişmesinin Sovyetler Birliği'nin restorasyonu anlamına gelmediğini defalarca dile getirdi.
Hiç şüphe yok ki SSCB'nin bir semblance bile restorasyonu mümkündür. Bununla birlikte, Clinton’ın ifadesine göre, Amerika Sovyet sonrası alana bütünleşme girişimlerine karşı çıkıyor. Bundan Rusya'da bu tür ifadelerin son derece olumsuz algılanacağı konusunda kesin bir sonuç çıkarabiliriz. Devlet Duma Komitesi Başkanı A.Pushkov'un başkanına göre, böyle açıklamalarla Amerikalılar ilişkide daha da büyük bir gerilime ulaşabiliyor. Ayrıca, ne Gümrük Birliği'nin ne de Avrasya Birliği'nin yaratılmasının Amerikan dış politika departmanının yetkisi olmadığını belirtti. Kimseyi tehdit etmeyecek bir ekonomik birlik yaratmakla ilgilidir. Benzer oluşumlar Afrika'da ve Avrupa'da ve Asya'da mevcuttur. Bu nedenle, Avrasya Birliği'nin Amerika'nın savaşmayı planladığı potansiyel bir düşman olarak tecrit edilmesi Rusya'ya karşı düşmanca görülebilir. Dolayısıyla, artık sıfırlama politikası hakkında konuşmak zorunda değiliz ve Amerikan hükümetinin yüzleşme tonu, Rusya için bir tür ültimatom olarak görülebilir.
Bu nedenle, Pushkov 'a göre, Rus hükümeti, Amerika Birleşik Devletleri ile kesin olarak Washington için özel önem taşıyan alanlarda işbirliği konusundaki umutları gözden geçirmek zorunda kalacak.
Kuşkusuz, bu durumda, çoğu algının öznelliğine bağlıdır. Bu nedenle, örneğin, Amerika eski büyükelçisi, Ukrayna'nın Rusya'nın bir parçası olmak istediğinden emin değil. Ama bu bununla ilgili değil. Gümrük Birliği, her şeyden önce ekonomik alanda daha yakın bir işbirliğidir.
Aynı zamanda, Rus araştırma kuruluşu Levada Center ve KIIS (Kiev Uluslararası Sosyoloji Enstitüsü) tarafından ortaklaşa yapılan bir ankete göre, Rusya'ya iyi gelen Ukraynalıların yüzdesi biraz azaldı. Ve eğer yılın başlarında bunlar 86 yüzde, şimdi 83 yüzde. Komşu devlete karşı pozitif olan Ukraynalıların çoğunluğunun güney ve doğu bölgelerinde yaşaması şaşırtıcı değildir (sırasıyla yüzde 91 ve 90). Hepsinden azının batı bölgesinde Rusya ile ilişkileri sürdürülüyor (sakinlerinin yüzde 63'i). Merkezi bölgelerde, bu rakam yüzde 87 civarındadır.
Aynı zamanda, Rus nüfusu söz konusu olduğunda, yıl boyunca Ukraynalılara yönelik tutumu önemli ölçüde iyileşmiştir. Bu nedenle, şu anda, Ukrayna ve Ukraynalılara olumlu yönde uygulanan Rusların yüzdesi yüzde 74'tir (yıl başında 64'in yüzde X'e karşı). Ne de olsa, kötü ya da iyi bir tutum önemli olmaktan uzak, çok daha önemli kategoriler var.
Bu nedenle, özellikle, hem Ukrayna hem de Rus halkı, çoğu zaman, her iki devletin de bağımsız olmasını istiyor, ancak aynı zamanda, gümrük engelleri ve vizeleri olmadan, dostane ilişkileri ve açık sınırları koruyor. Ukrayna'da, nüfusun yüzde 72 kadarı bu görüşü destekliyor, Rusya'da - yüzde 60 civarında. Aynı zamanda, Ukrayna'da bu sayı son zamanlarda yüzde 3 oranında artmış, Rusya'da neredeyse değişmeden kalmıştır. Aynı zamanda, Rusya'da iki ülke arasındaki ilişkilerin daha fazla izole edilmesini isteyenlerin sayısı yaklaşık yüzde 6 (20'tan yüzde 14'e yüzde) kadar azaldı; .
Dolayısıyla, iki devletin nüfusunun iki ülke arasında daha yakın ilişkiler istediği ve siyasi liderliğin böyle bir isteği görmezden gelmemesi gerektiği açık.
Ancak bu durumda, soru ortaya çıkar: kim o zaman Ukrayna ve Rusya arasında karlı yakınlaşma değil? Cevap sadece bir tane olabilir. Özellikle ABD Dışişleri Bakanlığı, Ukrayna ve Rusya devletlerinin sakinlerinin çoğunluğunun iradesinin Washington’un uzun vadeli çıkarlarıyla örtüşmemesi gerçeğiyle ilgili olarak "yanılıyor"
Gümrük Birliği, devletler arasındaki ticaretin büyümesini engelleyen engelleri asgariye indiren ekonomik entegrasyon aşamalarından biridir. Ve bir dünya ekonomik model krizinde, sadece bölgesel ekonomik entegrasyon birçok devlet için tek çıkış yoludur. Ama bu Amerika'ya yakışıyor mu?
ABD hükümetinin Gümrük Birliği'nde gerçekten güçlü bir rakip gördüğü açıktır, bu nedenle faaliyetlerini engellemek için birçok girişimde bulunacaktır.
Kullanılan malzemeler:
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/27-11-2012/1136252-usa-0/