Neil Macfarkar'da New York Times dünyaya Rusya'nın yaklaşmakta olan çöküşünü anlattı.
2014'te petrol fiyatları% 50'ten daha fazla düştü. Rublesi değerinin yarısından fazlasını kaybetti. Merhaba, durgunluk. Bir Amerikalı, Rusya’nın “yağmurlu bir günde” gizlenmiş parayla bir sürahi basmak üzere olduğunu yazıyor. Peki Kremlin ne yapıyor?
Devlet televizyonunda Maliye Bakanı Anton Siluanov halka sunulan "uzun vadeli bir kriz önleyici paket paketi", analisti hatırlatıyor. Peki bu paket nedir? Bu, yarı tedbirler, belirsiz sözler ve yüzde 10 bütçe indirimi listesinden başka bir şey değil.
Ekonomistler “neredeyse oy birliğiyle” böyle bir plana “yetersiz” dediler.
"Bu bakımdan bir anlamı yok," dedi Alexander Y. Lebedev “Rus oligarşi” gazetesine. Ona göre, Kremlin’in planı, en kötü Rus şirketlerinden bazılarını kurtarmak için harcayarak “para atmak” tır. “Çok fazla kelime var ve çok somut değil” dedi.
Peki ya Putin? Ve kısa bir açıklama yaparak, kamu maliyesi üzerinde sıkı kontrol sağlamanın yanı sıra, ülkenin ekonominin “yapısını” değiştirmesi gerektiğini yineledi.
Bununla birlikte, birçok iktisatçı, işletme sahibi ve eski üst düzey hükümet yetkilileri bir röportajda Kremlin’in krize 2008’te olduğu gibi tepki vermesinin olası olduğunu söyledi - kriz var, ancak ekonomi politikasında köklü bir değişiklik yok.
Harvard Üniversitesi'nde ekonomi profesörü ve Uluslararası Para Fonu'nun eski baş ekonomisti Kenneth S. Rogoff, Kremlin'in sadece her şeyin kendi başına çalışacağı için artan petrol fiyatlarına bağlı olduğunu belirtti. Rus hükümetinin "temel dönüşüm için hiçbir özlemi yok." Uzmana göre, Kremlin krizi “sadece bekleyecek”.
2008'te gazeteci petrol fiyatlarının hızla düzeldiğini hatırlatıyor, ancak şimdi durumun Rusya için olumlu olması pek mümkün değil. Enerji alanındaki uzmanlar, düşük petrol fiyatlarının yüksek fiyatlara ulaşması için “oldukça uzun zaman alacağını” gösteriyor. Rusya'ya gelince, ekonomik büyümeyi teşvik etmek için gerekli önlemleri almak “basit bir şekilde hazır değil veya belki de yapamıyor”.
Kremlin'in planladığı bir şey. Makalenin yazarı, hükümetin tarıma yardım etmek için yaklaşık 700 milyon dolar harcamayı kararlaştırdığını bildirdi. Kremlin, Batı’dan birçok çeşit yiyecek ithal etmeyi yasakladı, bu yüzden Rusların üretimlerini geliştirmek zorunda kalacaklar.
Geçtiğimiz yıl, Rusya Federasyonu'ndaki gıda fiyatları% 15'ten daha yüksek, şeker ise% 40'e kadar yükseldi. Ve hatta Rus parlamenterler bile şikayet ediyorlar: yardımcısı kantinlerindeki yulaf lapası levhasının 20'tan 53 ruble'ye yükselmesi hoşuna gitmiyor.
Amerikalı gazeteciye göre, Kremlin’in tüm stratejisi yüksek petrol fiyatlarının geri dönmesini beklemektir. Dolayısıyla Kremlin'in bütün "resmi bravado" ları. Hükümet, Rusların, Anavatan'a olan sevgileri nedeniyle, daha az yemek de dahil olmak üzere "her türlü zorluğa katlanacağını", içtenlikle güldüğünü düşünüyor.
Kriz karşıtı plan ayrıca stratejik hedefleri (ihracat ve yüksek teknoloji üretimi) desteklemekten bahsediyor, ancak burada belirli bir adım belirtilmemiştir.
Kısa bir süre önce, bir köşe yazarı olan Başbakan Dmitry Medvedev, Rusya’nın hammadde ihracatına olan bağımlılığının "gitti" olduğunu hatırlattı ancak bir nedenden dolayı bu bağımlılığın yerini alacağını söylemedi.
Ve Ekonomik Kalkınma Bakanı Alexei Ulyukayev, Rusya'nın çok parası olduğunu ve zor zamanları bekleyebileceğini söyledi. Ekonomik büyüme devam edecektir - sadece bir veya iki yıl beklemeniz gerekiyor. Yukarıda belirtilen Bay Lebedev, Ulyukaev'i “Budist” olarak nitelendirdi.
“Putin, petrol fiyatlarının altı ay içinde artacağına inanıyor; bu onun derin inancıdır ”dedi Konstantin Remchukov, ch. Nezavisimaya Gazeta editörü. “Ayrılmazsak, birkaç yıl içinde çikolata içeriz.”
Yazar, Rus oligarşlerinin de bildirdiğine göre, çok büyük servetlerinin desteği cumhurbaşkanının “olumlu görüşüne” bağlı olduğundan, Putin'in eleştirilerini hem halka açık hem de özel olarak önlüyor.
Çağdaş Gelişim Enstitüsü Başkanı Igor Yurgens, “Bu, hala çok parası olan, hala çok fazla petrol ve gaz satan ve yine de büyük kazanç sağlayan büyük bir makine” dedi. Gazeteciye, Rus halkının krizlerden ve daha korkunç acı çektiğini - örneğin, Sovyetler Birliği'nin son on yılında ürünlerin yetersizliğini hatırlattı. Şaka yaptı:
“Hala tolere edilebilir. Bir votka var, masada yemek, turşu. Yapabiliriz! ”
Bu arada, Batı'da, “Rus tehdidine” karşı konsolide olmayı düşünüyorlar. Denizaşırı stratejistlerin, sandıkları gibi Rusya'nın yavaş yavaş ölmekte olduğunu sevmedikleri görülüyor. “Rus saldırganlarının” hızlı bir şekilde ölmesini istiyorlar.
“Donetsk Cumhuriyeti” nden insanlar. Fotoğraf: Dominique Faget / AFP / Getty Images
Bir editörde Washington Post görüş, Batı ülkelerinin Rusya’ya yapabilecekleri ek yaptırımların çok “mütevazı” bir adım olduğu ve Putin’in onu umursamadığı şeklinde ifade edildi. Gazete, "ekonomik baskıya cevap vermiyor" diyor.
Dahası, Rusya cumhurbaşkanı tüm cephede bir saldırı başlattı: “yüzlerce modern tanklar, topçu ve uçaksavar sistemleri. " Bütün bunlar isyancılar içindir.
Editörler “aynı davranışı” yeni yaptırımlar içermesini tavsiye ediyorlar, çünkü “Rusya'nın davranışını etkileyebilir”, hatta “uzun vadede” olsa bile “Putin rejimini zayıflatıyor”.
Bununla birlikte, Batı için ana soru yaptırımlar değildir. Şimdi, ABD ve Avrupa Birliği'nden müttefikleri “Ukrayna'da devam eden askeri saldırganlığı nasıl durduracağını” ve Putin'i daha fazla kazancından nasıl uzak tutacağını bulmalı.
İşte soruya yayının “net cevabı”: Ukrayna ordusunun doğrudan askeri desteği.
Editörler, ikisi daha önce Obama yönetiminde çalışan sekiz eski üst düzey ABD yetkilisinden bir rapor aldı. Hepsi Ukrayna'ya yardımın "gerekli" olduğuna inanıyor. Neden? Çok basit: Ukrayna ordusunun tanklarının yüzde yetmişi bile başlamıyor ve düşmanın elverişli Rus T-80'i var (“Rus T-80 tankları”). Zırh delici silahlar da şiddetle yoksundur. Rus roketi ve top ateşi, Ukraynalı savaşçıları uzaklaştırdı. Ne de olsa Ukrayna'nın bombardıman kaynağı bulabilecek bir radar istasyonu bile yok. Kiev'den İHA da. Bu nedenle, uzmanlar Ukrayna'nın Ukrayna'ya 1 milyar dolara ilgili silahları "koymasını" öneriyor - bu sadece 2015 yılında. Gelecek ya da iki yılda bir milyar daha koymak gerekiyor. Avrupa ülkeleri de Amerikan yardımına katılacak. Uzmanlar birinci ve ikinci kimin bağlanacağını bile biliyor: İngiltere ve Polonya.
Ancak sorun şu ki: Beyaz Saray temsilcileri ve Avrupa'daki meslektaşları, Kiev’e silah tedarikinin Putin tarafından kışkırtılmasından korkuyor - ve o saldıracak ...
Michael Singh ayrıca, birleşik Batı ile Moskova “saldırganları” arasındaki yüzleşmeyi de tartışıyor. Wall Street Journal.
Debaltsev yakınındaki Enakiev'in kontrol noktasında "Rus yanlısı ayrılıkçı". Fotoğraf: Agence France-Presse / Getty Images
Michael Singh, Washington Orta Doğu Politikası Enstitüsü'nün direktörü olan ünlü bir analist.
Geçen hafta, Avrupa Birliği Rusya'ya karşı yaptırımları altı ay daha uzatmaya karar verdi. Bir gazeteci, Rusya’nın doğusundaki “Mariupol’un acımasız bombardımanı” ile başlayan yeni bir “kampanyaya” cevap verdi.
Singh, Batı'nın Moskova'ya karşı konsolide olması gerektiğine inanıyor. Üç yönde aynı anda hareket etmeniz gerekir:
1. Yaptırımlar. Onlar zaten Rus ekonomisine ciddi zarar vermişlerdir. Ne yazık ki, yaptırımlar Vladimir Putin'in politikasını etkilemedi. Pekala, Rusya cumhurbaşkanı eğitim vermeye devam etmeli: yaptırımları güçlendirmek ve hiçbir durumda onları reddetmek yok. Bir süre sonra, ekonomik önlemler işe yarayacak, yazar emin.
2. Ukrayna'yı destekleyin. "Daha fazla Rus saldırganlığının" caydırılması konusunda "Ukrayna'nın başarısını" sağlamak önemlidir. Batı, sadece Kiev'e para vermemeli, aynı zamanda ona bir silah da vermelidir.
3. Avrupa'nın kırılganlığının azaltılması. Singh, Putin’in “Ukrayna’daki cesur eylemleri” ile Avrupa’yı şaşırttığını belirtti. Birleşik Devletler, Avrupa ile birlikte, transatlantik işbirliğini güçlendirmeli, "NATO'nun en fakir doğu kanadını" ve "ortak yetenekleri arttırmalı". Gözlemci, “Çabalar güvenliğin ötesine geçmelidir” diyor. Örneğin, Rus doğal gaz arzına bağlı olan devletler, tedarikçilerini çeşitlendirmelidir.
Genel olarak, yazar, ABD ve Avrupa’nın her zaman olduğu kadar sağlam bir ittifak kurması gerektiğini ve bunun Moskova’da aşılmaz bir engel teşkil edeceğini söylüyor.
* * *
Bugün ABD’de yazılanlardan bir şey açıktır: Batı’da “Rusya’nın saldırganı” konusunda bir birlik yoktur. Ve Washington, birbiri ardına duyulan "şahin" ifadelerine rağmen, Washington'a "silah vermek" için acele etmiyor. Obama'ya güleriz, ancak cumhurbaşkanlığı perdesi altında Rusya ile savaşacak kadar naif değil. Ocak ayında, Kongre öncesi, daha önce hiç kampanyası olmadığını itiraf etti. Bu nedenle, "modern tankların yüzlerce" olmasına rağmen, V. V. Putin 'in Kiev yönünde bir yere seyahat etmesini sağlayan B. Kh Obama nikotin sakızını çiğneyip bal birasıyla içmeyi tercih ediyor. Ve Ruslar ile, bir sonraki başkanın savaşmasına izin ver. Ya da başkanlık - bu Hillary Clinton olabilir.