Başkan Yardımcısı Cristina Fernández de Kirchner’in savunması, Yüksek Adalet Divanı önünde “Defterler” davasının geçersiz ilan edilmesi talebini yineledi ve Otobüs şoförü Oscar Centeno’nun yazılarında değişiklikler tespit eden bilirkişi raporlarının kopyalarını bu ifadenin analizine eklemesini istedi.
Rapor, Télam’ın erişebildiği metne göre, soruşturmayı başlatan eylemlerin geçerliliğiyle bağlantılı olarak Başkan Yardımcısının savunmasından gelen bir şikayet temyizinin halihazırda işlenmekte olduğu ülkenin en yüksek mahkemesine sunuldu.
Metne göre, eski cumhurbaşkanının avukatları Carlos Beraldi ve Ary Llernovoy, “daha iyi sağlamak için” ve bu davayı ele alan “mahkemeyi” çözmeden önce “uzman çalışmalarının bir kopyasını göndermek amacıyla” talep ettiler. Telam’a erişimi olan.
Başkan yardımcısının savunması ‘yeni bir gerçeğin’ varlığına işaret ettiCenteno’ya atfedilen el yazısı defterlerin kopyalarına dayalı olarak değişiklikleri, silinmeleri ve üzerine yazmaları tespit eden bu testlerle ilgili olarak.
“Bu çok ciddi olayların sorumluları hakkında alınması gereken önlemlerin ötesinde”, davada “saygıyla” yargılanan başkan yardımcısının savunması, en yüksek mahkemeden federal yargıç Marcelo Martínez De Giorgi’den bunların bir kopyasını istemesini istedi. uzman görüşleri
Bunlar, davada sanık olan iş adamı Armando Loson’un şikayetini araştıran dava çerçevesinde yargıcın emrettiği uzman görüşleridir. değişiklikler, silmeler ve üzerine yazmalar Centeno’ya atfedilen defterlere.
Eski cumhurbaşkanının savunması da, henüz başlangıç tarihi belli olmayan davayı hazırlamakla görevli 7 numaralı Federal Sözlü Mahkemesi’nden (TOF) bu konuda tedbir talep etti.
Avukatlar hatırlattı “farklı gazetecilik medyasında” yayınlanan bu becerilerin sonucu Spesifik olarak, bu eylemleri başlatmak için kullanıldığı iddia edilen “defterlere” (fotokopiler) atıfta bulunan iki uzman araştırması (biri Arjantin Federal Polisinden uzmanlar tarafından ve diğeri Buenos Aires Üniversitesinden uzmanlar tarafından yürütülmüştür) bulunmaktadır.
Mektupta, “Özellikle, Arjantin Federal Polisi Bilimsel Polisinin Scopometry Division tarafından yürütülen ekspertiz, Jorge Bacigalupo’nun (Centeno’nun bir arkadaşı) düzeltmeler ve fazla yazılar yaptığını belirledi.”
Martínez De Giorgi liderliğindeki davanın sanığı Bacigalupo, “orada kayıtlı isimler ve tarihler” değiştirilmiş olurdu.
“Kendi payına, Buenos Aires Üniversitesi Felsefe ve Edebiyat Fakültesi’nden uzmanların yürüttüğü araştırma, incelenen ‘defterlerin’ hazırlanmasında farklı kişilerin müdahale ettiğini ve birçok pasajında kullanılan dilin doğru olmadığını ortaya koydu. Centeno’nunkiyle uyuşuyor” diye hatırlattı avukatlar. Bu “bu tür bölümlerin üçüncü kişiler tarafından dikte edildiğine dair kanıt”sonucuna vardılar.
“Bütün bunlara, aynı adli sürece dahil edilen ve daha önce yaklaşık Defterlerin yazılarında 1600 metin değişikliğieklediler.
Başkan Yardımcısı’nın avukatları, Başkan Yardımcısı’nın Mahkeme önünde işlemekte olduğu şikayette “bu sürece yol açan fiillerin geçerliliğinin tam olarak tartışılmakta olduğunu” hatırlattı.
“Her halükarda, bu Ulusun Yüksek Adalet Divanı’nın uzun süredir devam eden içtihatlarına göre, temyizlerin karar anında teyit edilen koşullara göre karara bağlanması gerektiği unutulmamalıdır” dediler ve bundan da bahsettiler. bu talebin kaynağını ve uygunluğunu onaylar”.