Balyoz davasının delilleri; Mehmet Baransu'nun bavulundan çıkan 3 CD, Eskişehir'de bulunan bir harici bellek ve Donanma'dan çıkan bir hard diskteki dijital verilere dayandırıldı.
Tüm bilirkişi raporları dijital verilerin manüpilatif olduğunu ortaya koydu. Sahteciliğe kurgu hataları da eklenince Balyoz; hukuk tarihimizin en tartışmalı davası haline geldi.
Dökümanlarda iki bine yakın sahtecilik tespit edildi. TÜBİTAK'ın "5 Mart 2003 tarihinde kaydedildi" dediği CD'deki dökümanların 2007 yılında çıkan "Microsoft Office 2007" programıyla hazırlandığı anlaşıldı.
Sahtecilik; Amerikan Arsenal Adli Bilişim Şirketi, ODTÜ ve Boğaziçi Üniversitesi gibi bağımsız kurumlar tarafından da saptandı. TÜBİTAK da Poyrazköy davasına gönderdiği raporla donanmadan çıkan 5 No'lu harddiskin sahte olduğunu tescil etti.
Tutarsızlıklar bununla sınır kalmadı. 2003 darbe planı denilen dökümanlarda; 2008 sonrasına ait bilgiler ortaya çıktı. 2006 yılında kurulan Türkiye Genlik Birliği'nin; "2003'de hazırlandı" denilen darbe planına dost kuvvet olarak yazıldı.
Albay Ali Türkşen, belgeyi kaydettiği öne sürülen gün ve saatte TRT'de canlı yayındaydı.
2003 tarihli planlarda yer verilen TCG Alanya gemisi 2005 yılında inşa edildi.
2003 yılında el konulacak şirketler listesinde 2009 yılında kurulan firmalar yer aldı.
Aksaz'daki darbe toplantılarına katıldığı iddia edilen subayların o tarihlerde Hafya, Gemlik ve İzmir'de olduğu ortaya çıktı.
2003 yılında hazırlandığı iddia edilen dijital dökümanda 2005 yılında çıkarılan bir kanun metni bulundu.
2003 yılında tarandığı iddia edilen bir makbuz, 2008'e ait bireysel emeklilik ödemesi çıktı.
2 yıllık yargılama boyunca tüm kurum ve imkanların seferber edilmesine karşın ıslak imzalı hiç bir belgeye de ulaşılamadı.
HABER: ÖZER SÜRMELİ
ulusalkanal.com.tr