Uluslararası tahkim yargılamalarında beni temsil edecek bir avukata ihtiyacım var mı? Bu sık sorulan sorunun kısa cevabı şudur: Hayır - neredeyse tüm tahkim usul kuralları ve çoğu ulusal kanun kapsamında uluslararası tahkim yargılamalarında genellikle bir avukata ihtiyaç duyulmaz..
Çoğu kurumsal kural ve tahkim kanunu kapsamında, taraflar harici bir avukat tarafından temsil edilmek isteyip istemediklerini seçmekte özgürdür (tipik olarak bir avukat) veya kendilerini temsil etmek için (sözde "profesyonel partiler"Veya “kendini temsil eden” partiler). Tarafların, kendisini temsil edecek veya davasını sunmaya yardımcı olacak bir temsilci seçme özerkliği, uluslararası tahkimde temel haklardan biri olarak kabul edilir.. Bu ilke aynı zamanda birçok ulusal yasada da yer almaktadır.[1] ve kurumsal tahkim kuralları, aşağıda daha ayrıntılı olarak açıklandığı gibi.[2].
Uluslararası tahkim tecrübesine sahip bir avukat tutmanın tavsiye edilip edilmeyeceği çok farklı bir konudur - Evet, bu sürekli olarak tavsiye edilir, kurallar ve prosedürler karmaşık olabileceğinden, özel bir dizi beceri gerektiren, deneyim ve bilgi, hem usul meseleleri hem de maddi hukuki meseleler hakkında, ikna edici bir şekilde taslak oluşturma ve savunma yapma yeteneği dahil, stratejik maddi ve prosedürel pozisyonlar almak, uygun bir hakem heyeti oluşturmak, Hükmedilebilecek tazminat aramak için, İspat niteliğindeki belgeleri kanıt olarak sunmak ve verilen tahkim kararının nihai olarak lehte olmasını sağlamaya çalışmak, diğerleri arasında.
Neredeyse tüm usul kuralları ve ulusal yasalar tarafların uluslararası tahkim yargılamalarında kendilerini temsil etmelerine izin verirken, uygulamada, anlaşmazlıkların büyük çoğunluğu için, Taraflar yine de kendilerini temsil etmek için uluslararası tahkimde uzmanlaşmış bir avukatı tercih ederler. Bu ihtiyatlı, Genellikle büyük miktarlarda ihtilaflı olması ve nihai ve bağlayıcı bir tahkim kararının tarafların hakları ve yükümlülükleri üzerinde sahip olabileceği önemli sonuçlar göz önüne alındığında.
Daha küçük boyuttaki uyuşmazlıklarda, ancak, yasal temsil masraflarından tasarruf etmeyi umarak, partiler bazen kendilerini temsil etmeyi tercih ederler. Uluslararası tahkimde kendi kendini temsil eden tarafların başarı oranına ilişkin herhangi bir istatistiğin farkında olmasak da, Ayrıca şu anda kendi kendini temsil eden herhangi bir tarafın uluslararası bir tahkimde başarılı olup nihai tahkim kararına götürdüğünden habersiziz, önceden tahkim deneyimine sahip şirket içi avukat kullanılması dışında. Yurtiçi istihdam tahkimlerine ilişkin bir çalışma, risk altındaki daha küçük miktarları içeren daha basit konular olma eğilimindedir, gösterdi Avukat kullanırken verilen miktarın yarısından daha az bir ortalama ödül ile birlikte kendi kendini temsil eden çalışanlar için başarı oranında istatistiksel olarak anlamlı düşüş, ancak bu bulguyu tipik olarak daha karmaşık uluslararası tahkimlere aktarırken dikkatli olunmalıdır..
Öz temsil seçilebilirken, tahkim yargılaması sırasında bir dizi pratik soruna neden olabilir, Daha düşük kaliteli sunumlar ve usul yanlışlıkları ile uğraşmak zorunda olan ve hatta bazen kendi kendini temsil eden tarafın pozisyonunu açıklama rolünü üstlenmek zorunda kalan hakem heyetleri için ek çalışma yaratmak. Öz temsil, kısa vadede uluslararası tahkim maliyetlerinin azaltılmasına kesinlikle yardımcı olacaktır., gibi yasal ücretler genellikle uluslararası tahkim için en büyük maliyet başını oluşturur, uzun vadede bir parti için ciddi sonuçlar doğurabilir, bu yüzden, ihtilaflı miktara bakılmaksızın, avukat kullanımı tavsiye edilir. Maliyetler tipik olarak uluslararası tahkimde olayı takip ettiğinden, parti temsil masrafları da genellikle geri alınabilir, Kendi kendini temsil etmenin önlediği parti maliyetlerinin etkisini azaltmak.
Bu uyarıları akılda tutarak, Öz temsil ile ilgili başlıca tahkim kurallarının bir analizi aşağıda verilmiştir.
UNCITRAL Tahkim Kuralları kapsamında Öz Temsil
makale 5 ... 2010 UNCITRAL Tahkim Kuralları (Temsil ve Yardım) her bir tarafın kendi seçtiği kişiler tarafından temsil edilmesini veya desteklenmesini sağlar., bu nedenle avukat kullanımı zorunlu değildir:
Taraflardan her biri, kendisi tarafından seçilen kişiler tarafından temsil edilebilir veya yardımcı olabilir.. Bu tür kişilerin isimleri ve adresleri tüm taraflara ve hakem heyetine iletilmelidir.. Bu tür bir iletişim, atamanın temsil veya yardım amacıyla yapılıp yapılmadığını belirtmelidir.. Bir kişinin bir partinin temsilcisi olarak hareket edeceği yer, tahkim mahkemesi, kendi inisiyatifiyle veya herhangi bir tarafın talebi üzerine, herhangi bir zamanda, tahkim mahkemesinin belirleyebileceği bir biçimde temsilciye verilen yetki kanıtını isteyebilir.
Bu, 2010 UNCITRAL Tahkim Kuralları, diğer çoğu tahkim kuralları gibi, uluslararası tahkimde temel bir ilkeyi kodlamak – tarafların özgürlüğü’ kendi seçtiği temsilcileri seçmek, kendi kendini temsil etmeyi de içeren.
Altında Öz Temsil ICC Tahkim Kuralları
benzer şekilde, Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması ICC Tahkim Kuralları tarafların bir avukat tarafından temsil edilmesini gerektirmez, onlara kendilerini temsil etme seçeneği sunmak, yapmak isteseler mi. Tarafın yalnızca ICC'yi bilgilendirmesi gerekir, Davacı Tahkim Talebinde (makale 4(3)B), ve Davalı, Talebe Cevabında (makale 5(1)B), Davacıyı ve Davalıyı temsil eden herhangi bir kişinin tam iletişim bilgilerinin, sırasıyla.
Sekreterliğin ICC Kuralları Kılavuzu, bu konuda daha fazla rehberlik sağlar., herhangi bir kişiyi açıklığa kavuşturmak, şahıs veya şirket, ortaklık veya başka bir varlık, herhangi bir Devlet veya Devlet kuruluşu gibi, Madde uyarınca bir Tahkim Talebi ve Cevap sunabilir 4 ve Makale 5 ICC Kurallarının. Sekreterliğin ICC Kuralları Rehberi ayrıca şunu belirtmektedir:, uygulamada, taleplerin büyük çoğunluğu yine de taraflar adına hareket eden avukatlar tarafından sunuluyor, partilerin kendileri yerine, ICC Kuralları kapsamında yasal temsil bir gereklilik olmasa da.[3]
ICC Kuralları ayrıca tarafların yasal temsilcilerini istedikleri zaman değiştirme özgürlüğüne sahip olmasını sağlar. (2021 ICC Kuralları, makale 17) (görmek Uluslararası Tahkim Sırasında Avukatların Değiştirilmesi), diğer tahkim kurallarının çoğunda da sağlanan (görmek, örneğin, Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması 2020 LCIA Kuralları, makale 18; Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması 2016 SIAC Kuralları, Kural 23; HKIAC Kuralları, makale 13.7)
Altında Öz Temsil LCIA Tahkim Kuralları
makale 18.1 ... 2020 LCIA Kuralları, Itibarıyla etkili olmak 1 Ekim 2020, sağlar, “Herhangi bir taraf tahkimde, tahkim mahkemesinde adıyla görünen bir veya daha fazla yetkili yasal temsilci tarafından temsil edilebilir.”. Bu, Taraflar için LCIA Notu, Bölümde açıkça belirtilen 14 tarafların avukatlar tarafından temsil edilmesinin gerekli olmadığı, ancak yasal olarak o partiyi temsil etmeye yetkili herhangi biri tarafından temsil edilebilir:
14. BİR LCIA TAHKİMİNDE TEMSİL
79. Pek çok taraf, avukatlara tavsiyede bulunma ve tahkim yargılamalarında kendilerini temsil etme talimatı vermeyi tercih etse de, LCIA tahkiminde bir tarafın bir avukat tarafından temsil edilmesi şart değildir.
80. Yerine, Madde uyarınca 18 Kuralların, bir taraf, yasal olarak o tarafı temsil etmeye yetkili herhangi biri tarafından temsil edilebilir. LCIA veya Tahkim Mahkemesi, herhangi bir taraftan, temsilcisine verilen yetkinin kanıtını sunmasını isteyebilir..
Altında Öz Temsil Amerikan Tahkim Derneği Kuralları ve ICDR Kuralları
Amerikan Tahkim Derneği'nin Ticari Tahkim Kuralları ve Meditasyon Prosedürleri (“ACAR”) ayrıca benzer bir hüküm içerir, Kuralda sağlama 26 yürürlükteki yasalar uyarınca bu seçim yasaklanmadıkça herhangi bir taraf temsil edilmeksizin katılabilir.:
R-26. Temsil
Herhangi bir taraf temsil edilmeksizin katılabilir (kendin için), veya bir avukat veya tarafın seçtiği herhangi bir başka temsilci tarafından, böyle bir seçim geçerli kanun tarafından yasaklanmadıkça. Bu şekilde temsil edilmek isteyen bir taraf, diğer tarafa ve AAA'ya ismini bildirecektir., telefon numarası ve adres, ve varsa e-posta adresi, Temsilcinin, o kişinin ilk duruşmaya çıkacağı duruşma için belirlenen tarihten en az yedi takvim günü önce. Böyle bir temsilci bir tahkim başlattığında veya bir taraf adına yanıt verdiğinde, tebligat verilmiş sayılır.
AAA, ayrı bir vaka yönetimi ekibi bile kurdu, sözde "Pro Se Case Yönetim Ekibi” (latince kelime “kendin için” Anlam "kendi adına”), Temsil edilmeyen tarafları içeren davaların ele alınmasında deneyimli olan. AAA ayrıca kendilerini temsil etmeye karar veren taraflara yardımcı olmak için yararlı bir kaynak listesi sağlar., onun üzerinde mevcut İnternet sitesi.
Uluslararası Uyuşmazlık Çözümü Merkezi'nde de benzer bir hüküm bulunmaktadır (“ICDR”) AAA Kuralları (yakın zamanda değiştirilmiş ve itibariyle yürürlüğe girmiştir 1 Mart 2021, görmek “ICDR 2021 Kural Değişiklikleri”), Makalede sağlayan 18:
makale 18: Taraf Temsilciliği
Tahkimde herhangi bir taraf temsil edilebilir. İsimler, adresler, Telefon numaraları, faks numaraları, ve temsilcilerin e-posta adresleri yazılı olarak diğer tarafa ve Yöneticiye iletilecektir.. Yönetici tarafından aksi belirtilmedikçe, tahkim mahkemesi kurulduktan sonra, taraflar veya temsilcileri, diğer tarafa eşzamanlı kopyalar ile doğrudan yazılı olarak mahkemeyle iletişim kurabilir ve, Yönetici tarafından aksi belirtilmedikçe, Yöneticiye. Parti temsilcilerinin davranışları, ICDR'nin konuyla ilgili yayınlayabileceği bu tür kılavuzlara uygun olacaktır..
Altında Öz Temsil Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi ("HKIAC") ve Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi ("SIAC") Tahkim Kuralları
HKIAC ve SIAC Tahkim Kurallarında da benzer hükümler bulunmaktadır. Örneğin, Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması 2018 HKIAC Kuralları, makale 13.6 sağlar:
13.6 Taraflar, kendi seçtikleri kişiler tarafından temsil edilebilir., maddeye tabi 13.5. İsimler, adresler, parti temsilcilerinin faks numaraları ve / veya e-posta adresleri diğer tüm taraflara iletilecektir., HKIAC, herhangi bir acil durum hakemi, ve bir zamanlar tahkim kurulu oluşturuldu. Hakem heyeti, acil durum hakemi veya HKIAC, herhangi bir taraf temsilcisinin yetki kanıtını isteyebilir.
Kural 23 ... 2016 SIAC Kuralları benzer bir hükmü var, bir tarafın herhangi bir yetkili temsilci tarafından temsil edilebilmesi şartıyla:
23.1 Herhangi bir taraf hukukçular veya diğer yetkili temsilciler tarafından temsil edilebilir.. Yazı İşleri Müdürü ve / veya Mahkeme, herhangi bir parti temsilcisinden yetki belgesi isteyebilir..
23.2 Divan kurulduktan sonra, Taraflardan birinin temsilcilerine yaptığı herhangi bir değişiklik veya ekleme derhal taraflara yazılı olarak bildirilecektir., Mahkeme ve Yazı İşleri Müdürü.
İçinde Sıkça Sorulan Sorular SIAC’ın web sitesinde (Soru 44), SIAC ayrıca tarafların SIAC tahkiminde bir avukat tarafından temsil edilmesine gerek olmadığını da açıklığa kavuşturur., bu tavsiye edilse de.
Sonuç olarak, uluslararası tahkimde öz temsil tipik olarak mümkündür, tavsiye edilmez.
[1] Görmek, örneğin, ; İngiliz Tahkim Kanunu 1996, Bölüm 36; Amerika Birleşik Devletleri Gözden Geçirilmiş Tekdüzen Tahkim Yasası, §16 (2000); Alman ZPO, §1042; Hollanda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Nesne 1038(1), (2); Hong Kong Tahkim Yönetmeliği, makale 63; Avustralya Uluslararası Tahkim Yasası, §29(2); Yeni Zelanda Tahkim Yasası, §24(4); Brezilya Tahkim Kanunu, makale 21(3); Avusturya ZPO, §594(3).
[2] Görmek, örneğin, 2010 UNCITRAL Kuralları, makale 5; 2021 ICC Kuralları, makale 26 (4); 2014 ICDR Kuralları, makale 18; 2014 LCIA Kuralları Makalesi 18.1; 2018 HKIAC Kuralları, makale 13.6; SIAC Kuralları, Kural 23.
[3] J. kızartma, S. Grönberg, F. Mazza, ICC Kurallarına İlişkin Sekreterya Kılavuzu, bölüm 3, en iyi. 3-82, 3-131.