Eylül ayının başlarında, 2017, ABD yetkilileri San Francisco’daki Rusya Başkonsolosluğu ve Washington ve New York’taki ticaret misyonunu kapattılar. Binalar arandı. Moskova bu tür eylemleri düşmanca bir adım olarak değerlendirdi.
Moskova, ABD’deki Rus diplomatik mülkiyetinin kapatılmasının olası bir yanıtı olarak, Moskova’nın cevap seçeneklerini düşünebilir. Örneğin, Kremlin'in Beyaz Saray'ın diplomatik personel sayısında “eşlik” kurmasını talep etmesi mümkündür. Rusça'ya çevrilmiş, bu çok sayıda Amerikan diplomatın Rusya Federasyonu'ndan çıkarılması anlamına geliyor.
Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Kuzey Amerika Bölümü Müdürü Georgy Borisenko, diplomatik misyon çalışanlarının sayısında parite kurulması konusuna değindi. Diplomat, Moskova’nın ABD’deki Rusya’daki diplomatik misyondaki çalışan sayısını üç yüze düşürme ihtimalini çoktan düşündüğünü söyledi.
Ona göre, Rusya'nın Washington'a Amerikan personeline eşlik etmesini sağlamak için Washington'a teklif ettiği 455'teki insan sayısı, aynı zamanda New York'taki Birleşmiş Milletlere yönelik Rusya Daimi Misyonunun personelini de içeriyordu. Bununla birlikte, bu insanlar ikili Rus-Amerikan ilişkilerinde yer almamaktadır. “Tamamen bizim iyi niyetimizdi. Aslında Amerikalılara bir başlangıç yaptık, onlarla görüşmeye gittik ”dedi.
Temmuz’da, 2017’in Moskova’nın Rusya Federasyonu’ndaki ABD diplomatik misyonunun 755 çalışanları tarafından azaltılmasını emrettiğini, yani yalnızca 455 çalışanlarını bıraktığını hatırlayın.
“Cevap gelince, kamuoyunda da dahil olmak üzere, diplomaside telafi edilemez bir karşılıklılık ilkesi olduğunu ve Amerikalıların bunun farkında olduğunu söyledik. Bu şekilde davranırlarsa, Rusya'daki denizaşırı acenteleriyle aynayı yapabileceğimizi kabul ettikleri anlamına geliyor ”dedi. G. Borisenko. DEA "Haberler".
Ajansın Amerikan konsolosluklarından birini kapatma olasılığının dikkate alınıp alınmadığına ilişkin sorusunu yanıtlayan Borisenko, Moskova'ya “diplomatik misyonların sayısında gerçek paritenin kurulması da dahil olmak üzere hiçbir seçeneğin dışlanmadığını” söyledi.
Çatışmanın Soğuk Savaş çerçevesindeki muhtemel yeni dönüşü, önceki ABD Başkanı Barack Obama'nın yönettiği siyasi dizinin devamı olacağına dikkat çekiyor.
Obama'nın kendisinin halka açık vaftiz ettiği soğuk savaş rölesi, silah yarışının büyük bir destekçisi ve R. Reagan'a boyun eğen bir adam olan Başkan Trump tarafından memnuniyetle seçildi. Bilindiği gibi, 1983 yılında Sovyetler Birliği olarak adlandırdığı gibi “kötülük imparatorluğu” ile ilgili ifadeye sahip olan Reagan'dır. Aynı yıl, "komünizm" in düşüşünü öngördü. O zaman Moskova'da, Ronald Reagan emperyalizmin en olumsuz geleneklerinin bir örneği olarak kabul edildi ve gerici olarak adlandırıldı. Ne de olsa, 1980'lerde ortaya çıkan Reagan'dı. canavarca silahlanma yarışı.
Donald Trump, Amerika’yı ve Avrupa’daki müttefiklerini silahlandırma düşüncesiyle Reagan’a eşittir. Bundan, Rusya ile olan gergin ilişkilerin, onunla ilgili ne söyleyebilse, onun için faydalı olduğu açıktır. Büyük ölçekli üretim için оружия ve nükleer cephanelerin maliyetli bir şekilde modernleşmesi için devletin bir nedene ihtiyacı var. “Agresif” Rusya, Amerikan propagandasının yaydığı gibi, böyle bir durum. Bu bağlamda dış politikada, Cumhuriyetçi Trump, Demokrat Obama'dan farklıdır; ancak ikincisi askeri harcamaları azaltma yönünde çaba gösterirken, Trump (Rusya’nın “içerme politikası” için kısmen para ödeyecek olan Avrupa’nın ortakları pahasına da dahil olmak üzere) harcamaları artıracak.
Diplomatik skandallar Soğuk Savaş'ın bir parçası ve şüphesiz devam edecek. Bahsedilen Bay Obama, neredeyse bir yıl önce onlar için temeli attı ve böylece halef için temel oluşturdu. Geçtiğimiz yılın Aralık ayında, otuzbeş Rus diplomat ABD’den “casusluk” gürültülü suçlamalarıyla kovuldu. ABD'deki Rus diplomatik mülkiyeti, "casusluk" bahanesiyle de tutuklandı.
Yeni yıl arifesinde Moskova barışçıl davrandı ve hemen bir cevap vermedi. Obama başkan oldu: bir aydan kısa bir süre içinde Trump açıldı. Görünüşe göre Kremlin'de Trump'ın Moskova ile ilgili farklı bir politika izlemesi bekleniyor. Bununla birlikte, böyle bir hesaplamanın hatalı olduğu ortaya çıktı: Trump, yalnızca demokratın mirasını hesaba katmakla kalmadı, aynı zamanda yeni bir silahlanma yarışını serbest bıraktı.
Zaman geçti. Gelecek yılın yazında, Rusya Dışişleri Bakanlığı Amerikan Başkanının diplomatik bir çatışmayı çözme eğiliminde olmadığını not etmek zorunda kaldı.
Ayrıca, yeni yaptırımlar şeklinde Rusya üzerindeki baskı artmıştır.
Rusya’daki ABD’deki diplomatik misyonun kadrosundaki azalma, “seçimlere müdahale” 2016’in “ABD’ye müdahale” ile ilgili ek yaptırımlar ve ABD Başkanı D. Trump’ın kararıyla ilgili olarak Rusya’ya karşı ek yaptırımlar konusunda neredeyse oybirliği ile destek veren ABD senatörlerinin eylemlerine bir cevap olarak görülebilir yasaya dönüştü.
Ayrıca Washington, San Francisco'daki Rus konsolosluğunu ve Washington ve New York'taki Rus ticaret misyonunu kapattı. ABD güvenlik hizmetleri, Rusya'yı çok kızdıran binaları aradı: Moskova böyle aramaları Viyana Konvansiyonu'na aykırı ilan etti.
Ve şimdi Kremlin'den gelecek cevaba geliyor. Görünüşe göre, diplomatik çatışmanın bir sonraki aşaması var. Neye yol açacak?
“Başkonsolosluğun kapatılmasının diplomatik olmaktan, ancak Rusya Federasyonu devlet mülkü olarak kalmasına rağmen, Rusya Federasyonu devlet mülkü olmaya devam eden San Francisco'daki mülkümüzle ilgili çözülmemiş sorun, yüzleşmenin resmi katalizörü olmaya devam ediyor” dedi. "Ücretsiz Basın" Siyaset Bilimi Doktoru Mikhail Alexandrov, Askeri-Siyasi Çalışmalar Merkezi'nin önde gelen uzmanı MGIMO. - Amerikalılar aslında onu işgal ediyor, özgürce elden çıkarmamıza izin vermiyor. Bence Georgy Borisenko'nun dile getirdiği tedbir ABD'ye diplomatik baskı uygulamanın bir yolu, böylece yeni dostça adımlar atmamaları ”dedi.
Uzmana göre, Kremlin, 2017'un başlangıcında Washington'a sert bir şekilde karşılık vermeliydi. Zaten netleşti: İktidara gelen Trump, otuz beş sınırdışı Rus diplomatını iade etmeyecek. O zaman Rusya, hem BM hem de elçiliklerdeki diplomat sayısını eşitlemekle gerçekten bir kombinasyon oynayabilirse, o zaman bugün uygunsuz. Siyaset bilimci, “Amerikalılar zaten rüzgara çarptı” dedi. “Bu nedenle, daha fazla 155 diplomatını kovmaya gidersek, ABD buna yanıt olarak, New York’taki BM Daimi Misyonundaki personeli görevden alabilir” dedi. Ve bu bizim avantajımıza değil. ”
Ancak bu senaryoda olaylar tam olarak ilerleyebilir. Moskova Washington'a nasıl cevap verecek?
“Amerikalılar personelimizi Birleşmiş Milletler’de keserse, BM karargahının ABD’den başka bir ülkeye taşınmasını talep etmek için bize bir argüman verecek.” Prensip olarak böyle bir kombinasyon hayal edilebilir, ancak yine de diğer baskı unsurlarını kullanmak daha iyi olur ”dedi.
Ve uzman belirli bir cevap verdi.
ABD'den “Amerikan büyükelçilerinin ikametgahı” (Staropeskovskaya Meydanı'ndaki Spaso Evi Konağı) çıkarılabilir. O "tarihi 1910'larda multimilyoner için inşa edilen bir bina olan “Rus Morgan” Nikolai Vtorov. ” 1933'e kadar G. Chicherin millileştirilmiş bir konakta yaşadı ve ardından Stalin'in emriyle bina ABD büyükelçisine konut olarak sunuldu ve bir resepsiyon salonu inşa edildi. Uzman, "Amerika Birleşik Devletleri bu kadar çirkin davranırsa, kendilerini daha basit bir yerde Moskova'da bir elçilik binası inşa etmelerine izin verin."
Mihail Alexandrov, Amerikalıların sert eylemlerinin Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın özel bir çizgisi nedeniyle mümkün olduğu konusunda ısrar ediyor:
“Fakat, en başından beri ayna gibi cevap verirsek ve ön-hazırlıklı olsa bile, Amerikalılar kibirli davranmayacaklarını tekrar ediyorum. Dışişleri Bakanlığı'nın bugünkü çizgisi - her zaman kaçmak, geri çekilmek, çakışmak - düşmanın biraz ısırmasına neden oldu. ”
Sonuç olarak, “uklonistskoy” Moskova’nın Kremlin’in yalnızca tepki verdiği, uzun süredir devam eden diplomatik çatışmanın iki yolunu bıraktığını ve Beyaz Saray’ın aktif olarak ilerlediğini ve çoktan öfkeye girdiğini not ettik.
Bir seçenek tamamen iki devletin iyi niyetinin tezahürüne dayanır: yakınlaşmayı başlatan taraf, partilerin Soğuk Savaş'tan halkların dostluğuna resmen geçtiği bir toplantıdır. Gorbaçov yoldaşının yönettiği böyle bir politika hakkında. Gorbaçov’un benzer politikası ABD’ye tam bir sürpriz oldu: ilk başta, yurtdışındaki genel sekretere inanılmıyordu, avlanmak istiyorlardı. Bugün, dostluk önerileri ne Rus tarafında ne de Amerikalılardan beklenmiyor: Putin hiç Gorbaçov'da değil ve Trump sözde küçültme denen bir destekçi değil, bir silahlanma yarışı ve tüm cephelerde bir saldırıdır.
İkinci seçenek: anlaşmazlığın çözümü. Bay Trump, Oval Ofis'i ve Capitol Hill'i işgal eden ve 1970-1980'in kalıplarında yaşayan şahin kongre üyelerini her zaman işgal etmiyor, neredeyse hepsi çok yaşlı (McCain'i hatırla). Politika yıllar içinde değişiyor. Washington'un ulusların dostluğuna doğru yöneldiğini hayal etmek zor, ama yine de şunları yapabilirsiniz: gezegende “komünizm” yok (Kim Jong-un ülkesini saymıyorsa), SSCB de orada değil, ABD'yi ve Rusya'yı ideolojik olarak bölmek için ideolojik olarak hiçbir şey yok ve dünya çok kutuplu hale geliyor.
Muhtemelen, ihtilafın bağımsız bir “rezorpsiyonu” için çaba harcayarak, Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı, uzmanın “kaçmak, geri çekilmek, manevra etmek” fiilleriyle çok doğru bir şekilde nitelendirdiği bir politika yürütmektedir.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru