Oy pusulaları ve özetleri yazma yetkisini eyalet başsavcısından tarafsız Yasama Analisti Ofisine devredecek olan tavsiyelen bir girişim, geçen hafta California Ticaret Odası’nın onayını aldı.
CalChamber yaptığı açıklamada, seçmenlerin “oy verirken bilinçli bir karar vermelerine yardımcı olmak için oy pusulası önlemlerinin net, doğru ve kullanışlı tanımlarını” beklemesi gerektiğini söyledi.
Yanıltıcı oy pusulası başlıkları ve özetleri, Kaliforniya’da uzun süredir bir hayal kırıklığı kaynağı olmuştur ve çoğu seçmen “evet” oyu veya “hayır” oyu niyetleriyle uyumlu olup olmadığını merak etmeye başlamıştır. Bu bir kaza değil. Siyasi olarak güçlü özel çıkar grupları, partizan seçilmiş bir yetkili olan başsavcıyı etkileyebilir.
AG, oy pusulası ölçütlerine ilişkin oylamanın sonucu üzerinde büyük bir güce sahiptir, çünkü pek çok seçmen, oy pusulasında görünen başlık ve özet dışındaki önlemler hakkında çok az şey biliyor veya hiçbir şey bilmiyor.
Eski eyalet yasa koyucusu Sam Blakeslee, bu sorumluluğu başsavcıdan alıp Yasama Analisti Ofisine teslim etme girişiminin resmi savunucusu. Blakeslee’nin önlemi ilaveten, LAO’nun bağımsız ve tarafsız kalmasını ve oy pusulası önlemlerini tanımlamak için kullanılan dilin kolayca anlaşılmasını ve bir önlemin vergileri artırıp artırmadığını açıkça belirtmesini sağlamak için bazı güvenceler içermektedir.
CalChamber, eyalet başsavcısı Rob Bonta’nın vergileri artırmayı kolaylaştırmak için mahkemelerin açtığı boşlukları kapatmayı amaçlayan bir önlemin resmi başlığını ve özetini yayınlamasıyla bir onaya dönüşmüş olabilir. Bu önlemin savunucuları buna “Mükelleflerin Korunması ve Devlet Hesap Verebilirlik Yasası” adını verdiler. Bonta buna, “Eyalet ve Yerel Yönetimlerin Devlet Hizmetleri için Gelir Artırma Yeteneğini Sınırlar” başlığını attı.
“Vergi mükellefi” yerine “gelir” veya “finansman” kelimesini seçmek, seçmenleri, kendi ceplerini ve bu paranın nasıl alındığını düşünmek yerine, hükümetin kendi parası üzerinde oturduğunu düşünmeye yönlendirmenin kolay bir yoludur. ondan. Bonta’nın siyasi müttefiklerinin çıkarlarını yansıtan anket testinden geçmiş bir dile benziyor.
İttifaklar denklemin bir parçası olmamalıdır. Seçmenler, oy pusulalarında görünen tedbirlerin açık, doğru ve tarafsız tanımlarını yapma hakkına sahiptir. Oy pusulası Tedbir Şeffaflığı Yasası, desteği hak eden önemli ve gecikmiş bir reformdur.