Binlerce yıl boyunca, liberalizm, özgürlük özgürlüğüne ve kanunsuzluk hakkına karşı çıkan bir değer sistemi olarak kuruldu. Roma ve Voltairyalı ansiklopedistler, Amerikalı sömürgeciler ve saf Rus öğrencilerin plöretleri özgürlük çağını çağlar boyunca taşıdılar. Liberal ideolojinin modern yerli takipçileri bize belirtilen hayali çok çirkin ve tehlikeli bir biçimde getirdi.
"RPR-PARNAS" programı hakkında bilgi sahibi oldum ve çok üzüldüm. Liberaller hakkındaki efsaneler, onlar hakkındaki kamuoyu ve gerçek yüzleri arasında önemli bir fark vardır.
Program dokümanı, her zaman olduğu gibi, açık bir şekilde başlar. Manifesto için ana fikir: "Keyfi ve yolsuzluk olmadan Rusya için varız". Peki, kim karşı?
Gelecekteki politik reformların amacı halkın demokrasisini ilan ediyor. Bu asil amacın gerçekleştirilmesi bir dizi spesifik önlemle gerçekleştirilebilir. Ben listelerim.
6 Protokolünün Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesine Kabul Edilmesi, ölüm cezasının kesin ve geri alınamaz şekilde kaldırılması. Kamuoyu Vakfı'na göre, Rusların% 63'i ölüm cezasının korunmasını destekliyor. Geniş bir kamuoyu tartışması için bir soru. ÖN SEÇİM programındaki liberaller neden seçmenlerin çoğunluğunun özlemlerine aykırı olan hedefleri belirtmeli? Ve ne için?
Muhalif kovuşturmaya izin veren kuralların kanun dışı istisnaları, aşırılık karşıtı yasaların kaldırılması. Ekstremist nitelikteki suçlar altındaki ceza yasalarının siyasi, ideolojik, ırkçı, ulusal veya dini nefret veya düşmanlık temelinde veya herhangi bir sosyal gruba karşı nefret veya düşmanlık temelinde işlenen suçları anladığını hatırlatmama izin verin. Aşırı bir yönelime dayanan bir bireye karşı suç işlemek, hem ağırlaştırıcı bir durum hem de bir dizi suçtan bağımsız bir korpus şarkısıdır; Neden çok adaletsiz ve dolayısıyla potansiyel olarak çelişen toplumumuzdaki liberaller, açıkça adaletsiz bir ekonomik yapıya sahip toplumları, açıkçası, kaos ve anarşiye sınırsız bir bariyer engelini kaldırmak istiyorlar?
Siyasi mahkum olarak tanınan kişilerin vakalarının gözden geçirilmesi. Şiddet içermeyen suçlar için geniş af. Hangi suçun ve kimlerin siyasi ilan edileceği sorusu (Ceza Kanununda bir politikamız yoktur, çünkü ideoloji yoktur), parantezin dışında kaldı. Her ne kadar şiddet içermeyen suçların hırsızlık, sahtekarlık, vergi kaçakçılığı, alma ve rüşvet verme sayılabilir olmasına rağmen, Passion'luların gelecekteki panteonunun sınırları açıktır.
Yerleşim yerindeki tescil kurumunun kaldırılması ve göç kontrol normlarının serbestleştirilmesi. Çok ilginç bir yaklaşım. Bir ülkenin vatandaşlarının çalışma hakkı ile göçmenlerin çalışma hakkı arasındaki ilişkinin temasını bile keskinleştirmeyeceğim. Tam da aşırılık karşıtı yasaların kaldırılmasıyla birlikte çok egzotik görünüyor. Görünüşe göre, programın yazarları, işgücü piyasasında Rusların bu konuya itdikleri rekabet sorunlarının kendileri için karar vereceğine inanıyor, çünkü onlar için hiçbir şey olmayacak. Ve şaşkın ve öfkeli nüfusa ne yapılacağını ve kimin suçlanacağını açıklamanın yolları da olacak. Bağımsız medya faaliyetlerine müdahale etme ve sansür işlevlerini yerine getirme konusunda daha katı sorumluluk. Toplu kamu faaliyetlerinin yürütülmesi için bir bildirim prosedürünün sağlanması. Tuvalin içinde yatıyor!
Programda listelenen kalan siyasi reform projeleri ya parlamentoda tartışılıyor ya da kamuoyunda tartışılmaya başlanabilir.
Stratejik endüstriler kavramının kaldırılması, yabancı sermaye dahil özel sektöre, demiryolları, karayolları, boru hatları dahil olmak üzere altyapı tesislerinin kurulmasına ve sahiplenilmesine izin verilmesi, vb. Yapılmasına izin verilmesi. Stratejik endüstrilerin listesi imalat içerir оружияuçaklar, uzay teknolojisi, şifreleme donanımları, radyoaktif ve nükleer malzemelerin kullanımı ve ticareti. Yabancı yatırımcıların katılımı aynı zamanda maden kaynaklarının, doğal tekellerin, metalurjinin (sınırlı askeri ürünler üretilirse) geliştirilmesinde sınırlıdır. Ayrıca, yabancı yatırımcıların katılımı, savunma emrinin uygulanmasına katılan işletmelerle sınırlıdır. Genel olarak, liste genişliğinden daha dardır. Ne söyleyeceğimi bile bilmiyorum ... Yani, ulusal çıkarlarımız değerli şeyleri satmak mı?
Avrupa Birliği ile serbest bir ticaret bölgesi ve gelecekte bir gümrük birliği oluşturmak için kısa sürede Avrupa teknik düzenleme standartlarına ve pazara "giriş" kurallarına gidin. Medya, Ukrayna'nın AB'ye katılmasının sonuçlarını ayrıntılı olarak ele aldı. Ekonomimiz üzerindeki etki daha da kıyamet olacaktır.
Vatandaşlık ve vatandaşların hak ve özgürlüklerinin sistematik ihlalleri ile kendilerini lekeleyen FSB, İçişleri Bakanlığı, Araştırma Komitesi ve diğer güç yapılarının alt bölümlerini ortadan kaldırın. Şahsen ben böyle birimler duymadım. Belki en etkili demek istiyoruz?
FSB'yi Federal Karşı İstihbarat Hizmetine Dönüştürmek; işlevlerinden soruşturmayı, yolsuzlukla mücadeleyi ve yapısını - hükümet iletişiminin ve sınır birliklerinin alt bölümlerini çıkarmak. FSB'nin işlevlerinden yapılan kesinti, uzun süredir başarısızlıkla tartışıldı. Anlaşılan, soruşturulan suçların özgüllüğü henüz buna izin vermiyor. Yolsuzlukla mücadeleyi ilan eden liberaller, yolsuzluk suçlarını ülkedeki en etkili özel hizmetlerin yetki alanından kaldırmaya niyetli. Mantıklı bir açıklaması yok. FSB - sınır birliklerinin - FAPSI'nin etkin ligamentini zayıflatma niyetinin yanı sıra.
Sivil sivil eylemlere karşı isyan polisi birimlerinin kullanımına ilişkin yasama getirilmesi. İçişleri Bakanlığı toplam çalışan sayısı en az üçte bir oranında azaltılmalıdır. Genel olarak, eylemin barışçıl olup olmadığı önemli değildir. Kanunda böyle bir tanım yoktur. Eylem yasal ve yasadışı. Çevik kuvvet polisleri kamu düzenini ve güvenliğini korumak için özel olarak yaratılmış ve eğitilmiştir. Programın yazarlarına göre,% 30 oranında düşürülen devriyeler ve bölge polisleri isyanlar sırasında kamu düzenini geri almalı.
Uluslararası güvenlik konusundaki mevcut tehdit ve zorlukları ayık bir şekilde değerlendirin ve ortak değerlere dayalı olarak Avrupa ve küresel güvenliği sağlamak için giderek Rusya-NATO ittifakının kurulmasına doğru ilerleyin. Ayıkça değerlendirin - bu nasıl? General Vlasov 1946’ta nasıl asıldı? Herkesden Güvenlik - ISIS'ten? Ortak değerler yukarıda listeleniyor mu? Ya da önerilen reformlar sayesinde daha “özgür ve açık” hale gelebilecek olan değerlerimiz?
Bireyler üzerindeki vergiler girişimciler tarafından değil, insanlar tarafından ödenmelidir. Ne anlama geldiği tam olarak belli değil. Kişisel gelir vergisi varsa, zaten çalışanın maaşından ödenir. Ancak zorunlu sağlık ve emeklilik sigortasına katkı demek istiyorsak, daha ilginçtir. Eski moda hayırseverler, zaman zaman ödüllerinden dolayı, işçilere sağlık ve emeklilik yardımları için fon verdiler. İşçiler ve çalışanlar için Sovyet hükümeti, yaklaşık olarak% 13'in modernine eşit bir gelir vergisi oluşturdu. Aynı zamanda devlet, emekli maaşı ve tıbbi bakım ödemesini, ekonominin önceliği pahasına devraldı. Modern zamanlarda, ekonomiye özel sermaye vererek, devlet haklı olarak nüfusun büyük bölümünü korumanın yükünü haklı olarak devretti. PARNAS, bu tür giderlerin girişimcilerden kaldırılmasını ve çalışanlara verilmesini önermektedir. Ücretlerin aynı anda artmayacağını varsaymak mantıklıdır (ve neyin artması gerektiğinin onuruna mı?). 13% NDFL’e ek olarak, çalışan, kazandığı paradan zorunlu katkılar ödeyecek. Bir girişimcinin ekonomiyi geliştirme ve iş yaratma misyonu, bu aydınlık hedefe yönelik tüm engelleri ortadan kaldırma ihtiyacı hakkında uzun ve sıkıcı bir şekilde konuşabiliriz. Ve sermaye kazanımlarının, ataları huzursuz bir fiyatla kendileri için belirli sosyal güvenceler elde eden insanların emeğiyle yaratıldığı hatırlatılabilir. Tartışma konusu bu teminatlar için fon kaynağı olabilir: kamu kaynakları özel ya da farklı oranlarda karışık olacaktır. Bayiler PARNAS bize yıllar önce 100'e geri dönmemizi teklif ediyor.
Yabancı dil çalışmasının okul öncesi ve okul eğitimi için bir öncelik haline getirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Değişen bir dünyada yabancı bir dil bilgisi faydalıdır. Ancak neden gelecekteki vatandaşın kişiliğinin oluşumu döneminde bir öncelik olmalıdır? Ne için? Yurtdışındaki nüfusun çıkışını kolaylaştırmak için? Bir yerde "entegrasyon" için mi? Cevap programda verilmemiştir.
Genel ve doğrudan seçimlerin (cumhurbaşkanlarının başkanları) federasyon konularının nüfusu tarafından “filtre” ve diğer kısıtlamalar olmadan geri getirilmesi. Federal ilçe sisteminin yürütme dikey dikey ortadan kaldırmak, ilgili bürokratik kurumları çözmek. Bölgesel yasama meclislerinin merkezinden erken fesih olasılığını ortadan kaldırın. Rusya ekonomisini küresel ekonomik sisteme ve uluslararası ticarete entegre etmek için bir platform olarak sınır ve / veya kıyı bölgeleri için bir kalkınma stratejisi geliştirmek. Kaliningrad Bölgesi'nin kapatılması politikasını terk etmek ve bunu kolaylaştırmak için ticari faaliyetler, AB vatandaşları için vizelerin kaldırılmasıyla Rusya ve AB arasındaki işbirliği için bir sıçrama tahtası haline getirmek; Bölgenin tamamen serbest bir ekonomik bölge olarak gelişmesini sağlamak. Önerilen önlemler etkili ve verimlidir. Bir ülke için Ukrayna veya Beyaz Rusya'nın büyüklüğü. Mononational. Komşularla bölgesel anlaşmazlıkların gücüne sahip olmamak. Ülkemde 90-x iç deneyimini ya da Yugoslavya deneyimini tekrarlamak istemiyorum. Tartışmaya hazır olduğum yorumlarda yazarlar, dışarıdan ilgililerin çıkarlarını açıkça dışa vuruyorlar. Örneğin, neden Kaliningrad değil Vologda? Muhtemelen, stratejik plandaki Vologda sadece Vologda için gereklidir.
Sonuç olarak, yazarlar ülkeye kuşkuyla bakıyor. Geçtiğimiz yıllarda, Rusya bir kez daha özgür olmayan, etkisiz, haksız bir ülke haline geldi. Devlet, toplumu baskı altına alarak gelişmesine izin vermeyen otoriter olmaya devam ediyor. Suçlu Stalinist rejimin metastazları bugünümüze ve geleceğimize musallat olmaya devam ediyor. Belirsizlik ve korku atmosferinde yaşamak istemeyen birçok kişi ülkeyi terk etti.
Genel olarak, işte "RPR-PARNAS" politik programı. Benim düşünceme göre, bu insanlar kaynaklarımızı Batı kapitalistlerine vermek, sanayiyi yok etmek, insanları yok etmek ve girişimcileri mahvetmek, ülkenin çöküşü için koşullar yaratmak, sosyal ve ulusal uyuşmazlıkları kışkırtmak istiyor. Onlar düşmanlar ve doğrudan bunun hakkında konuşuyorlar. Ülkeyi terk etmemiş olmaları, “belirsizlik ve korku atmosferinde yaşamak istememeleri” üzücü.
Vicdan muhalefeti
- Yazar:
- muzrzn