Önde gelen bir avukat, Prens Harry ve Meghan Markle’ın Donald Trump’ı kopyalayıp ifade vermeye çağrılmaları halinde beşinci değişikliği uygulayabileceklerini açıkladı.
Samantha Markle şu anda Sussex Düşesi’ni kendisi hakkında yaptığı çeşitli yorumlar nedeniyle “alay etmek, aşağılamak ve rezil etmekle” suçlayarak dava ediyor.
Bu ayın başlarında Floridalı bir yargıç, Meghan Markle’ın üvey kız kardeşinin düşes aleyhine açtığı iftira davasında keşif ertelemeyi reddetti.
Bu, Harry ve Meghan’ın, davada daha sonra kullanılmak üzere yemin etmeye yetkili bir memurun önünde bir tanığın yeminli olarak verdiği mahkeme dışı bir ifade – ifade vermek zorunda kalmasına neden olabilir.
20 yıllık kariyeri boyunca yüzlerce ifade veren bir avukat olan Nathaniel Mack, ifadelerin “işkence” gibi olabileceğini ve saatlerce sürebileceğini, ancak Harry ve Meghan’ın tüm sorulara yorum yapamayacağını söyledi.
JamPrime.com’a konuşan, şunları ekledi: “Davacının avukatı, herhangi bir ret talebi değerlendirilmeden önce her iki sanığın da ifadesinin alınmasını talep etti.
“İfadeler, özellikle özel bilgileri ifşa etmesi istenebilecek yüksek profilli kişiler için bir tür işkence olarak görülebilir.
“Ayrıca kişinin iradesini ve dayanıklılığını test edebilirler.
“Vali Cuomo ve Başkan Trump’ı içeren yüksek profilli davalar, dokuz ve 11 saatlik ifadeleri içeriyordu.
“Ancak, Harry ve Meghan ifade vermek için oturmak zorunda kalırlarsa, ifadelerinin kapsamı büyük olasılıkla sınırlı olacak ve birkaç yeni ayrıntı ortaya çıkaracak.
“Bu, her şeyden çok bir geçit töreni olacak.”
Samatha’nın davasının şu anda keşif aşaması olarak bilinen ön aşamalarda olduğunu açıkladı.
Bu süre zarfında, her iki taraf da bir duruşma hazırlığı için diğer taraftan bilgi ve kanıt talep etme şansına sahiptir.
“Bu, yazılı ve sözlü keşfi içerir. Söz konusu ifadeler bir tür sözlü keşiftir” diye açıkladı.
“Dava, sanıklar istenen cevapları vermeyi reddetmiş olabileceğinden, yazılı keşif aşamasını atlamış görünüyor.”
Ayrıca Samatha’nın dava açtığı “minik” 62.000 £ (75.000 $) ve neden Florida’yı seçtiğine şaşırdığını ifade etti.
Yaralandığı iddia edilen tazminat için talep ettiği miktar, iddialarına kıyasla oldukça küçük” dedi.
“Ancak, hukuk ekibi bu davayı ilerletmeye kararlı görünüyor.
“Daha liberal bir mahkeme yerine Florida’da dava açmaya karar vermesi, sanıkların Kaliforniya’da ikamet ettiği düşünülürse ilginç.
“Bununla birlikte, davacı tarafından iddia edilen iftira niteliğindeki ifadeler sübjektif görünmektedir.
“Samantha, Amerika Birleşik Devletleri Federal Yasası kapsamında belirtilen ispat yükünü yerine getirerek savunmasındaki iddiaları kanıtlamalıdır.
“Dava reddedilmeden sağ çıkarsa, davacının iddialarını desteklemek için ne tür kanıtlar sunabileceğini görmek büyüleyici olacak.”
Yargıcın kararı, dava devam ederse Samatha’nın avukatlarının prens ve düşesi Temmuz ayından önce sorgulayacağı anlamına geliyor.
Mahkeme belgelerine göre bilirkişi raporlarının açıklanması için son tarih 5 Mayıs, çürütücü için 5 Haziran, keşif için son tarih ise 3 Temmuz.
Samantha, kraliyet çiftinin Oprah ile bomba etkisi yapan 2021 röportajında ve 2020 kitabı Finding Freedom’da yapılan yorumlara itiraz etti.
Avukatları, mahkemeye cevaplanmasını istedikleri yaklaşık 40 soru sundu.
Davanın yargılamadan çözülmesi ümidiyle davaya arabulucu da atandı.