Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde (UCM) İsrail'in Gazze'ye yardım götüren Mavi Marmara gemisine yönelik saldırısıyla ilgili görülen davaya bakan hukuk ekibi, soruşturma için "suçun ağırlık derecesinin yeterli olmadığına" dair UCM savcısının verdiği kararın gözden geçirilmesi için temyiz başvurusunda bulunacak.
UCM savcısı Fatou Bensouda'nın Mavi Marmara davasıyla ilgili soruşturma açmama kararı hakkında Cenevre'de AA muhabirine konuşan hukuk ekibindeki avukatlardan Rodney Dixon, karardan dolayı büyük hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi.
Avukat Dixon, UCM savcısının yargı yetkisini kullanmayı reddettiğini belirterek, kararın gözden geçirilmesi için UCM'ye temyiz başvurusunda bulunacaklarını bildirdi.
Temyiz başvurusu sonrasındaki süreç hakkında bilgi veren Dixon, "UCM, savcının kararının doğru olup olmadığına karar verecek. UCM, kararın makul bir karar olmadığını tespit edebilir ve savcıya kararını tekrar gözden geçirmesi emri verebilir" dedi.
Savcının aldığı kararın yanlış olduğunu savunan Dixon, "Biz hakimlere, savcının aldığı kararın tekrar gözden geçirilmesi gerektiği yönünde talepte bulunacağız" diye konuştu.
Dixon, gemide olanların savaş suçu olarak kabul edildiğini belirterek, "UCM tarafından soruşturma açılması gerektiğini düşünüyoruz. Biz en azından soruşturma açılmasını istedik. Yaşananlar hukuki açıdan yanlıştı" ifadesini kullandı.
UCM savcısının aldığı kararın başka tehlikeler doğurduğuna işaret eden avukat Rodney Dixon, "Bu kararın doğurduğu asıl tehlike, bu tarz olayların soruşturulmaması ve cezalandırılmaması için sinyal göndermesi" dedi. Dixon, kararın "caydırıcı olmanın tam tersine teşvik edici" olduğunu savundu.
Dixon, hiçbir şey yapılmaması halinde bu kararın uluslararası adalet açısından büyük bir başarısızlık olarak değerlendirilebileceğini kaydetti.