Evlilik ve Boşanma Ekonomisi
Para için Evlenmek
Tarih boyunca hem aşk hem de para, evliliğin başlıca nedenleri olmuştur. Bir yerlerde George Washington'un üvey oğluna sevginin iyi olduğunu ancak evlilik için daha fazlasına ihtiyaç olduğunu söyleyen bir referans okuduğumu hatırlıyorum.
Washington, Virginia'daki en zengin dul kadınla kurup evlenmiş olarak, evlilik konusundaki pragmatik yaklaşımın mükemmel bir örneğidir.
Eski Bir Dişçinin Tavsiyesi
Anneme, çocukluğundan beri ailesinin diş ihtiyaçlarıyla ilgilenen diş hekimi ile altı aylık diş hekimi randevusu için şehir merkezinde otobüste eşlik eden 5 kişilik bir delikanlı olarak hatırlıyorum.
Randevusunun ardından yaşlı doktor beklediğim bekleme odasına geldi ve beni onunla tanıştırdığında eğildi, elimi sıktı ve bana doğru baktı, çok ciddi bir sesle dedi Unutma oğlum, zengin biriyle evlenmek fakir biriyle evlenmek kadar kolaydır.
Tabii ben de George Washington'un üvey oğlu gibi tavsiyeye kulak asmadım ve Washington'un üvey oğlu gibi zengin ebeveynlere sahip olmadığım için hayatımı çalışarak geçirmek zorunda kaldım.
Ama pişmanlığım yok ve eğer hayatımı yeniden yaşayacak olsaydım, ikinci bir düşünceye gerek kalmadan sevgili Bella'mı dünyadaki tüm servetlerin yerine tekrar seçerdim (aynı şekilde hissediyor olmalı çünkü ona evlenme teklif ettiğimde söyledim. Beş parasızdım ve o hala söyledi Evet).
Para, Aşk ve Evlilik
Tarih boyunca, aşk ve para, evliliğin arkasındaki iki ana güç olmuştur ve şaşırtıcı bir şekilde, hangisinin bir kişinin evliliğinin ardındaki ana güç olduğuna bakılmaksızın, diğeri genellikle evlilikten sonra eşit önem kazanır. George Washington para için evlenirken, iki üvey çocuğunun iyi ve sevgi dolu bir koca ve babasıydı (George Washington'un karısı Martha ile çocuğu yoktu).
Antik çağlardan beri ekonomi, romantizm ve seks kadar evliliğin bir parçası olmuştur. Tarih, sayısız kadın ve erkeğin, kendilerinden çok daha zengin birini arayarak ve evlenerek finansal ve sosyal olarak kendilerini nasıl geliştirdiklerini kaydeder. Bazen evlilik yoluyla servet aramaya karar veren tek başına birey iken, diğer zamanlarda daha genç bir üyeyi zengin bir eşle evlendirerek ailenin servetini artırmaya çalışan aile üyeleridir.
Son kitap ve filmin ana teması Diğer Boleyn Kızı Thomas Boleyn'in çocuklarıyla stratejik olarak evlenerek aile servetini ilerletmek isteyen on altıncı yüzyıl İngiliz babası ve amcasıdır.
Anne Boleyn (İngiliz Kralı VIII.Henry'nin hükümdarlığı sırasında evlenip attığı altı eşten ikincisi) durumunda, sonuç hem maddi hem de romantik olarak Anne'nin kafasını ve ailesinin servetini kaybetmesiyle trajediydi.
Başka bir Anne, Anna Nichole Smith, ekonomik alanda evlilikler yoluyla büyük mali başarı elde etmeyi başardı, ancak romantizm ve genel olarak hayatı söz konusu olduğunda yalnızca trajedi buldu.
Bununla birlikte, Amerika'nın ilk Başkanı George Washington ve İngiltere'nin en büyük on dokuzuncu yüzyılın başbakanı Benjamin Disraeli gibi bazıları, zengin kadınlara evliliklerinden elde ettikleri maddi ve sosyal başarının yanı sıra evliliklerinde mutluluk ve sevgiyi de buldular. Disraeli, karısının çabucak eklediği para için evlendiğini söyleyerek sık sık alıntılanır. ... ama tekrar yapmak zorunda olsaydın, aşk için yapardın. ve evliliği genellikle çok başarılı bir aşk evliliğinin bir örneği olarak gösteriliyor.
Daha ciddi bir kayda göre, aile her zaman toplumun temel birimi olmuştur ve tarih boyunca genellikle çekirdek aile olan hanehalkı, toplumun temel ekonomik birimi olmuştur ve hala da öyledir.
İster aşk için ister para için evlenilsin, ekonomi evlilikten sonra önemli bir faktör haline gelir.
Temel bir ekonomi kavramı, işin tek başına yapılması yerine insanlar arasında bölündüğü iş bölümü fikridir. Üretim sürecine iki veya daha fazla kişinin dahil olduğu çoğu durumda, ortak çabalarının çıktısı, tek başına çalışan her birinin toplam çıktısından daha büyüktür. Hem bekar bir ebeveyn olarak hem de evli bir çift olarak bir aile yetiştirmeye, bir evi yönetmeye ve geçimini sağlamaya yönelik ikili deneyime sahip olanların da kanıtlayacağı gibi, görev bir eşle paylaşmak gitmek yerine çok daha kolaydır. tek ebeveyn olarak yalnız.
Evli Kişilerin Kişi Başına Maliyet Bekar Olduğundan Daha Az
Bununla birlikte, evliliğin ekonomik faydaları işbölümünün ötesine geçer.
Evli çiftler, evlerini ve eşyalarını sigortalayan tek bir kaza sigortası poliçesi ile tek bir konutu paylaşırlar. Bekar iki kişi olması durumunda, iki ev ve iki sigorta poliçesi gereklidir ve bu, her biri çiftin birlikte ödediği kadar ödeme yapan ayrı yaşayan iki kişinin toplam maliyetiyle sonuçlanabilir. Ya da, iki gelirli hanehalkı durumunda, ikisi birlikte, bireysel olarak karşılayabileceklerinden daha pahalı yaşam alanlarını karşılayabilirler.
Bir aile planı, iki veya daha fazla arabayı, her arabanın ayrı sigorta poliçelerinden çok daha düşük bir fiyata sigortalayacaktır. Yiyecek gibi şeyler, iki veya daha fazla kişiyi (çocuklar dahil) barındırmak için genellikle tek tek satın alınandan daha düşük birim maliyetle daha büyük birimler halinde satın alınabilir.
İki kişi bir arabada iki kişiden çok daha azı ayrı arabalarla seyahat edebildiğinden ve bir otelde iki kişilik bir oda iki ayrı odadan daha ucuza gittiğinden seyahat etmek bile daha ucuz olabilir.
Aileler İçin Boşanma Maliyeti
İnsanlar boşandığında ve evliliği terk ettiğinde, tüm bu birikimler kaybedilir ve bu da çift ve çocukları üzerinde olumsuz bir ekonomik etkiye neden olur.
İlk ekonomik etki boşanmanın kendisinin maliyetidir. Medeni hukukta evlilik bir sözleşme olduğu için, sözleşmenin feshine ilişkin yasal bir süreç vardır.
Her bir eşin evlilik malvarlığı ve çocuk velayeti konularının bölünmesini kabul ettiği dostane bir boşanmada, evliliği feshetmenin yasal maliyeti, yalnızca mahkeme ve belge dosyalama ücretlerinden oluşan nispeten küçük olabilir. Bununla birlikte, mülk veya çocuklar konusunda herhangi bir anlaşmazlık varsa, avukatlar ve diğer profesyonellerin çağrılması gerekecek ve yasal maliyetler fırlayacaktır.
Ayrıca, tüm varlıklar kolayca bölünemediğinden, varlıkların bölünmesiyle ilgili maliyetler de vardır; bu, saatler veya araba gibi belirli varlıklar için, bir ortağın varlığı alacağı ve ardından satın almak için nakit bulması gerektiği anlamına gelir. ortağın ilgisi.
Bir alternatif, tüm ortak varlıkları satmak ve nakit gelirleri bölmektir. Ancak, boşanmalar genellikle piyasa koşulları uygun olana kadar ertelenmez. Aslında gerçekte bunun tersi genellikle doğrudur, çünkü ekonomik gerileme genellikle zayıf bir evliliği kıran son damladır, bu da varlıkların genellikle iyi bir pazarda elde edeceğinden daha ucuza satıldığı anlamına gelir. Varlık satışındaki bu kayıp, boşanan çifte başka bir ekonomik kayıpla sonuçlanır.
Boşanma sürecinin masrafları halledildikten sonra başka faktörler devreye girer.
Çift bir kez birlikte bir evde oturduklarında, şimdi ayrı konutlara ihtiyaç duyuyorlar, bu da, her birinin önceden paylaştıklarını ayrı ayrı satın alması gerektiğinden, konut maliyetinin neredeyse iki katına çıkabileceği anlamına geliyor.
Evlerin döşenmesi gerekir (mobilyalar, tabaklar, çarşaflar, temizlik malzemeleri, bahçe malzemeleri, aletler, vb.), Bu da yine her birinin bir kez ödeyip paylaştıkları için ayrı, tam fiyatlar ödemesiyle sonuçlanır.
Ev sahipleri sigortası, ısıtma ve iklimlendirme, kamu hizmetleri, vb. Artık boşanmanın devam eden bir masrafı olan tek bir konut yerine iki konut için gereklidir.
Araba sigortası artık her biri tarafından ayrı ayrı satın alınmalı ve her biri tarafından ayrı bir sağlık sigortası satın alınmalıdır ki bu da yine iki kişinin yaşam maliyetlerini neredeyse ikiye katlama etkisine sahiptir. Ayrı konutlar ile birlikte ayrı emlak vergileri gelir (kiraya bir veya her ikisi de kiraya dahilse), bir konut yerine iki konut için ödenmesi gerekecektir.
Çocuklar Dahil Olduğunda Aileye Maliyeti Daha da Büyüktür
Boşanacak çiftin küçük çocukları varsa, önemli olabilecek ek maliyetler vardır.
Eşlerden biri aileyi terk eder ve ortadan kaybolursa, diğer eş tam velayet alır ama aynı zamanda çocukları büyütmenin tüm maliyetini de üstlenir. Mahkeme, bulunmayan eski eşin nafaka ödemesini isteyebilir, ancak eski eşin izini sürmek ve bu bilgiyi sivil makamlar kararı icra etmeden önce mahkemeye vermek genellikle velayeti olan eşe kalmıştır. Parayı bulma ve toplama maliyeti genellikle destek arayan eşe düşer.
Her iki eş de mevcutsa ve biri tam velayet alıyorsa, diğerine genellikle ziyaret hakları verilecektir (ayrıca genellikle nafaka ödemek zorunda).
Eğer çift aynı şehirde yaşıyorsa, finansal maliyet küçüktür, çünkü bu genellikle sadece bir veya iki çocukla ziyaret hakları için çocukları alıp bırakmak için biraz fazladan benzin ödemek anlamına gelir.
Bununla birlikte, farklı eyaletlerde yaşıyorlarsa, bu, çocukları ileri geri uçurmaya neden olabilir ve bu da oldukça pahalıdır. Eşlerden birinin veya her ikisinin de boşanmaya yol açan kavgalarına devam ettiği düşmanca boşanmalarda, ziyaret hakları sıklıkla mahkemede hem avukat hem de diğer ücretlerin ödenmesi ile sonuçlanan başka bir anlaşmazlık alanı haline gelir. Ayrıca, ziyaret haklarını yerine getirmek için hokkabazlık zamanı ve planları için nakit olmayan harcamalar da vardır.
Daha yaygın hale gelen müşterek velayet durumunda, evler arasında önemli ölçüde daha fazla seyahat ve daha karmaşık bir program vardır ki bu, çiftlerden biri veya her ikisi de düşmanca davranırsa, daha yasal çatışmalara neden olabilir. Ayrıca, ortak velayet genellikle, velayet haklarını korumak için her eşin bölgede yaşamaya devam etmesini gerektirir ve bu da genellikle başka bir şehir veya eyaletteki bir işverenle taşınmayı veya daha iyi bir pozisyonu kabul etmeyi gerektiren terfi fırsatlarını sınırlandırır. Bu fırsatları geri çevirmek zorunda kalmak, bireylerin kariyerinde ve yaşam boyu gelirinde önemli bir azalmaya neden olabilir.
Topluma ve Topluma Boşanmanın Maliyeti
Boşanmanın toplum ve bir bütün olarak ekonomi üzerindeki ekonomik etkisine ilişkin sorunun ikinci kısmına gelince, boşanmanın toplum için olumsuz ekonomik etkileri vardır, ilki mahkemelerdir.
Evlilik yasal bir medeni hukuk sözleşmesi olduğundan, onları feshetmenin tek yolu mahkeme işlemlerinden geçer; bu, hem dostane hem de dağınık olan tüm boşanmaların, mahkeme sistemimizi tıkayan zaten ağır iş yüküne ek olarak biraz mahkeme zamanı ve kaynakları gerektirdiği anlamına gelir. Mahkeme sisteminin maliyetlerinin bir kısmı mahkemelere gelen katılımcılar tarafından ödenen ücretlerle karşılanırken, toplum (vergi mükelleflerini okuyun) hala mahkeme sistemi faturasının büyük bir bölümünü ödemek zorundadır ve bu sistem boyut olarak artmaya zorlandığında Artan iş nedeniyle vergi mükellefleri bunun için de ödeme yapmak zorunda.
Mahkemelerin üzerindeki ek yük herkesin daha uzun süre beklemesine neden olduğundan, evliliğin yanı sıra diğer alanlardaki davacılar da artan boşanma davaları nedeniyle yüklenmektedir. İş dünyasından beri vakit nakittir bu gecikmeler, iş davalarının maliyetlerine katkıda bulunur ve bu da tüketicilere aktarılır.
Boşanma sonrası gelir ve geçim giderleri her zaman eşit olmadığından, eşlerden birini veya bazen her ikisini de resmi yoksulluk sınırının altında bırakarak, onları yemek kuponu, sübvansiyonlu barınma, sübvansiyonlu tıp gibi şeyler için uygun kılan sosyal hizmet sistemi maliyetleri de vardır. bakım ve olası nakit refah ödemeleri. Bu programların maliyetleri ve programları yönetme maliyetleri vergi mükellefleri tarafından karşılanır.
Son olarak, boşanmanın çocuklar üzerindeki olumsuz etkisi de vardır, bu da genellikle okullarda ek danışmanlık programları gerektirir ve aynı zamanda sorunlarını o alanda canlandıran çocukların ek disiplin sorunlarıdır.
Pek çok araştırma, babasız ailelerde büyüyen erkek çocukların (ki bu genellikle boşanma davasıdır), babalarının bulunduğu evlerde yaşayan akranlarından daha sık yasayla başını belaya sokma eğiliminde olduklarını göstermiştir, bu da hem toplumda hem de toplum için ek maliyetlere yol açmaktadır. Vergi mükelleflerinin ek polis, daha fazla mahkeme süresi ve personel, ek denetimli serbestlik personeli ve hizmetleri ve ek cezaevi personeli ve tesisleri ile suçlarından kaynaklanan fiziksel hasarın bedelini ödemek zorunda olduğu doğrudan kanun uygulama alanları.
Araştırmalar, babasız evlerde veya babanın onları terk ettiği evlerde büyüyen kızların, yetişkinler olarak erkeklerle ilişkilerinde genellikle zorluk yaşadıklarını ve bu da gelecekte daha fazla boşanmaya yol açtığını göstermiştir.
Ekonomik İlerleme Daha Fazla Boşanmaya Yol Açabilir
İronik bir şekilde, evlilik çok verimli bir ekonomik düzenleme olmaya devam ederken ve boşanma, günümüz dünyasının ekonomik olarak gelişmiş ülkelerinde maliyetler ve mali sıkıntılar getirmeye devam ederken, ekonominin de boşanmayı teşvik etmede rol oynadığı söylenebilir. İstikrarlı bir evliliğin ekonomik faydaları her zamanki kadar önemliyken, artan refah ve hızlı ekonomik büyüme insanlara daha fazla alternatif sağladı.
Geçmişte, çoğu insan, özellikle çocuklar söz konusu olduğunda, boşanmanın ve tek başına gitmenin maliyetini karşılayamıyordu ve bu, boşanmayı nadir hale getirirken aileleri bir arada tutma eğilimindeydi.
Günümüzün göreli ekonomik refahı, birçok insanın boşanmasına ve her iki eşin de ayrı hane halkları olarak hayatta kalmasına ve hatta refaha ulaşmasına olanak tanımaktadır. Bugünün ekonomik büyümesi ve refahı, aynı zamanda, bir toplum olarak, hem zorunlu vergi dolarlarımız hem de bunu tek başına yapmakta güçlük çekenlere gönüllü hayırsever bağışlarımız yoluyla sübvansiyon sağlayabileceğimiz anlamına geliyor.
Varsa, çok az insan boşanmayı ve refah veya özel hayır kurumu ile yaşamayı seçerken, bu sosyal güvenlik ağının varlığı, bir evliliği terk etmeyi ve bunu yapamazlarsa yardımın mevcut olduğunu bilerek tek başına gitmeyi daha güvenli hale getirir. ekonomik olarak tek başına.
Mutsuz hayatlar yaşayan çiftlerin geçmişten pek çok öyküsüne rağmen, kurtulamadıkları mutsuz evliliklere hapsolmuşlarsa da, insanları bir arada kalmaya zorlayan ekonomik ve yasal kısıtlamalar birçok kişinin sorunlarını yüzleşmesine ve çözmesine neden olmuştur. kaçmak yerine. Hiçbirimiz hayatta engel ve zorluklar aramasak da, nihayetinde mutlu yaşamlara götüren şey bu engellerle yüzleşmek ve aşmaktır.