Fark etmediğiniz için affedilirsiniz, ancak Intel geçen yıl bu kez kodlanmış 5. nesil Çekirdek mimarisini tanıttı Broadwell. Masaüstünde Broadwell, LGA1150 soketini Haswell ondan önce, sadece iki işlemci piyasaya sürüldü: Çekirdek i7-5775C ve Çekirdek i5-5675CCore i3 veya başka bir model olmadan.
Broadwell esasen Haswell'in kullandığı 22nm işleminden 14nm'ye kadar bir kalıp küçülmesiydi. En dikkate değer yükseltme, şimdi Iris Pro Graphics 6200 olarak bildiğimiz iGPU'ya yapıldı. 48 yürütme birimi ile donanmış, daha önce Intel'den gördüğümüz her şeyi bozdu, ancak bunun ana nedeni yeni ve benzersiz bir 128MB eDRAM idi, aksi takdirde 128 MB L4 önbellek olarak bilinir.
Piyasaya sürüldükten sonra, Core i7-5775C'nin maliyeti Haswell 4790K, ayrı bir grafik kartı ile eşleştirildiğinde fark edilir bir performans artışı sunmaz. Sınırlı kullanılabilirlik ve zayıf overclock başlığı nedeniyle rahatsız olan Broadwell, Skylake tarafından hızla gölgede bırakıldı.
Sadece iki kısa ay sonra, Skylake merkezli Çekirdek i7-6700K sahneye geldi ve o zamanki iki yaşındaki Haswell işlemcileri üzerinde dünyayı sarsan bir performans göstermesine rağmen, Broadwell'den çok daha fazla seçenek sağladı ve bu nedenle bu dizideki kitabı büyük ölçüde kapattı.
Masaüstü CPU pazarı şu anda oldukça garip ve görünüşe göre son iki ila dört yıl boyunca durmuş gibi görünüyor, biraz heyecan için gecikmiş durumdayız. Intel’in yayınları öylesine ezici ki hala Broadwell ve Skylake ile birlikte Haswell işlemcileri satıyorlar.
Belki de performans kalabalığı için son birkaç yılda en cazip işlemciler Haswell-E serisindeydi. Çekirdek i7-5820K meraklıları arasında popüler bir seçim oldu: 0 ek çekirdekler, önbellek ve potansiyel performansa sahipken, Skylake ve Broadwell CPU'ların amiral gemilerinden çok daha pahalı değil. Ayrıca, Haswell-E ailesinin başında 8 çekirdekli 5960X, ,050 bir kısmı güç kullanıcılarına yöneliktir.
İki yıl sonra veda etme zamanı gelmiş olabilir. Intel, 6, 8 ve 10 çekirdekli yapılandırmaları kapsayan dört işlemciden oluşan Broadwell-E'yi resmi olarak tanıttı. Bu yongalar, özellikler ve fiyatlandırma açısından biraz farklıdır, bunları daha ayrıntılı olarak keşfetmek için daha fazla neden vardır.
Broadwell-E ile tanışın: Kredi Kartınızı Gizleyin
Broadwell-E işlemcilerini önceki üst düzey Intel masaüstü işlemcileriyle karşılaştırmanızı kolaylaştırmak için aşağıdaki tabloyu bir araya getirdik:
|i7-6950X||i5-6900K||i7-6850K||i7-6800K||i7-5960X||i7-5930K||i7-5820K|
|Temel Saat||3.0GHz||3,2 GHz||3.6GHz||3.4GHz||3.0GHz||3.5GHz||3.3GHz|
|Max Turbo||4.0GHz||4.0GHz||4.0GHz||3.8GHz||3.5GHz||3.7GHz||3.6GHz|
|Renkler||10||8||6||6||8||6||6|
|İş Parçacığı||20||16||12||12||16||12||12|
|TDP||140W||140W||140W||140W||140W||140W||140W|
|PCIe Şeritleri||40||40||40||28||40||40||28|
|Hafıza||DDR4-2400||DDR4-2400||DDR4-2400||DDR4-2400||DDR4-2133||DDR4-2133||DDR4-2133|
|L3 Önbellek||25MB||20MB||15MB||15MB||20MB||15MB||15MB|
|Mimari||Broadwell-E||Broadwell-E||Broadwell-E||Broadwell-E||Haswell-E||Haswell-E||Haswell-E|
|Priz||LGA2011-3||LGA2011-3||LGA2011-3||LGA2011-3||LGA2011-3||LGA2011-3||LGA2011-3|
|Fiyat||23||89||7||4||9||3||9|
Temel model Core i7-6800K, oldukça yüksek bir 3.4GHz'e ayarlanmış ve iş yüküne bağlı olarak 3.8GHz'e kadar uzayabilen stok hızına sahip 12 parçacığı destekleyen 6 çekirdekli bir işlemcidir. Fiyatı: 46800K, 5820K'dan% 12 daha pahalı ve kağıt üzerinde gerçek bir avantaj sunmuyor, bu da meraklılar için düşük bir darbe.
6850K olarak adlandırılan ikinci bir 6 çekirdekli parça var, bu da 6 çekirdekli / 12 iplikli, ancak 200MHz daha yüksek hızda. Temel fark, 28'den 40'a çıkarılmış olan PCI Express şeritleri. Bu, sizi geri getirmek yerine, 5930K eşdeğeri. 0, bir başlangıç fiyatı ödersiniz 7.
Yukarı çıkarken 6900K'yı inanılmaz bir fiyatla buluyoruz ,089, bu ödeme için beklediğinizden daha fazla 5960X ve görünüşe göre çok az avantaj için. 6900K, kutudan biraz daha yüksekte saat hızına sahip, daha yüksek saatli DDR4 belleği destekliyor ve kalıp küçültme ile gelen bariz avantajları sunuyor, ancak aksi takdirde burada konuşmak için çok fazla şey yok.
Bu ilk üç primin zengin olduğunu düşünüyorsanız, bir sonraki mağazamızda olanlardan hoşlanmayacaksınız. Bilinmeyen nedenlerden dolayı, 6950X sahip ,723 MSRP - evet, doğru okudunuz. Bu, 10 çekirdekli modelin 8 çekirdekli sürümden yaklaşık% 60 daha fazla maliyeti olduğu anlamına gelir, ancak çekirdek sayısında sadece% 25'lik bir artış elde edersiniz.
Bu, ödemek için saçma bir fiyattır ve yalnızca Intel'in kendi Xeon serisi tarafından daha fazla vurgulanmaktadır. Şirketin sunucu sınıfı Broadwell-EP serisi Nisan ayında piyasaya sürüldü ve onunla birlikte 10 çekirdekli işlemci geldi. Bunlardan biri olan Xeon E5-2640 v4, 9 ve kilidi açık olmasa da, yine de 3.4GHz kadar yüksek çalışabilir. Bu Xeon E5 yongası da ikinci bir ile eşleştirilebilir - tıpkı E5-2670 ile yaptıklarımız son zamanlarda ucuz. Bu, 6950X ile yaklaşık aynı fiyat için 20 çekirdekli / 40 iplikli bir sistemin inşa edilmesinin mümkün olacağı anlamına geliyor.
Sadece bu değil, aynı zamanda yerleşik CPU / GPU uzmanı Graham Singer (aka "sıfıra bölme"), hemen hemen aynı paranın Xeon E5-2680 v4ECC desteği gibi ekstraları getiren 2,4 GHz ila 3,3 GHz arasında çalışan 14 çekirdekli / 28 iş parçacıklı bir işlemci. Yine, doğru anakartla, 28 çekirdekli / 56-iş parçacığı için ikinci bir işlemci eklemek de mümkün olacaktır. Tek dezavantajı, kilitli frekans ve 2133 bellek için resmi spesifikasyon çağrısını gören daha sınırlı DDR4 bellek desteğidir.
Tüm Broadwell-E işlemciler dört kanallı bir yapılandırmada DDR4-2400 belleğini resmi olarak destekler. Bu, Haswell-E işlemcilerin DDR4-2133 spesifikasyonlarına göre% 13'lük bir artış. Bununla birlikte, 5960X'imi DDR4-2666 bellekle çalıştırmakta sorun yaşamadım, bu yüzden Broadwell-E ile ne kadar daha fazla boşluk olacağını bilmiyorum.
Tüm işlemciler tarafından paylaşılan diğer spesifikasyonlar, 14060'lık termal tasarım güçleri, 5960X'e verilen aynı derecelendirmedir.
Test Sistem Kurulumu


Intel LGA2011 Sistem Özellikleri


Güç tüketimi
Fazladan iki çekirdek eklemesine ve 5960X ile ilişkili olarak biraz daha yüksek saat hızına rağmen, 6950X aslında biraz daha az güç tüketiyordu. Bu, daha küçük bir işlem kullanmanın avantajıdır ve 6950X, 5960X'ten% 5 daha az güç tüketdiği anlamına gelir.
Hybrid x265, 10 çekirdekli işlemciden tam olarak yararlanmıyor ve bu nedenle 6950X sisteminin 5960X'e göre% 22 daha az güç tüketerek bulunmasının nedeni budur.
7-Zip, 6950X'i tam olarak kullanabilir, böylece hem 5960X hem de 6950X sistemlerinden benzer bir rakam görürüz.