Amerika Birleşik Devletleri’nde, bir kişi her 90 saniyede bir veya yılda yaklaşık 20.000 kişi eyalet veya federal hapishaneye mahkum edilir. ABD, dünyadaki en yüksek hapsetme oranına sahip. Adalet ve ceza da dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı hapse giriyoruz, ancak en önemlilerinden biri kamu güvenliği. Hüküm giymiş kişileri, özellikle de şiddet içeren suçluları hapsetmek bizi daha güvenli hale getirmelidir. Ancak tüm bu kısıtlamalar bize gerçekten ne kadar güvenlik sağlıyor? Hapishanelerin suçu önleyebileceğine inanmak için iyi nedenler var. Hapishane deneyimi, gelecekte hapishaneden kaçmak için suç işlemesini engelleyebilir. Hapishaneler, uyuşturucu ve alkol tedavisi, eğitim veya danışmanlık gibi rehabilitasyon fırsatları sağlayabilir. Ve en azından, hapishanedeki insanlar toplumda suç işleyemezler, buna kriminologlar “inkapasitasyon” derler
Ancak cezaevlerinin suç oranlarını gerçekten artırdığına inanmak için iyi nedenler var. Sert hapishane ortamları ruh sağlığı sorunlarını şiddetlendirebilir, insanları saldırgan olmaya daha yatkın hale getirebilir veya onları adalet sistemine karşı şüpheci ve güvensiz hale getirebilir. Hapishaneler mahkumları arkadaşlarından ve ailelerinden izole edebilir ve bu da nihayetinde iş bulmalarına yardımcı olabilir. Alternatif olarak, mahkumlar diğer mahkumlardan daha iyi suçlu olmayı öğrenebilirler.
Hapishanelerin şiddet suçlarını nasıl etkilediğini incelemek için, çalışmamız Michigan’da 2003 ve 2006 yılları arasında hüküm giymiş tüm suçlulara ilişkin verileri kullandı ve topluluk denetimli serbestlik cezasına çarptırılan suçluları karşılaştırdı. Şiddetli suç.
Çalışma, şiddet suçları işleyen, hapis ve denetimli serbestlik hakkı olan bireylere odaklanıyor. Bu insanlar genellikle soygun veya saldırı gibi suçlardan hüküm giyerler
Yine de, gelecekteki şiddet suçlarındaki farklılıkların hapishanelerin kendisiyle bir ilgisi olup olmadığı net değil. Hapis cezasına çarptırılanların, hüküm giymemiş olsalar bile gelecekte şiddet suçları işleme olasılıkları, denetimli serbestlik verilenlere göre daha yüksekti.
Bu zorluğun üstesinden gelmek için, çalışma, suçlu sanıkların yargıçlara rastgele atanmasını kullanan rastgele bir deneyi simüle etti. Aynı bölge mahkemesinde bile, farklı yargıçlar cezalarında daha sert veya daha hafif olabilir. Çalışma, daha sert yargıçlara rastgele atanan sanıkları, daha yumuşak yargıçlara rastgele atananlarla karşılaştırdı. Çalışma, bir kişinin hapsedilmesinin, serbest bırakıldıktan sonraki beş yıl içinde şiddet içeren bir suçtan mahkum olma ihtimallerini etkilemediğini buldu. Bu, cezaevlerinin denetimli serbestliktekiler arasındaki şiddeti durdurmada kalıcı bir etkisi olmadığı anlamına gelir.Sonuçlar iki nedenden dolayı önemlidir. Birincisi, bir kişiyi hapse atmak yılda on binlerce dolara mal oluyor. Hapishanelerin kısa vadeli önleyici etkisi, bu fonların diğer kamu güvenliği veya şiddeti önleme stratejilerine daha iyi harcanabileceği anlamına gelir. İkincisi, hapishanelerin yüksek maliyeti, bunun aileler ve topluluklar üzerindeki olumsuz etkisine ilişkin endişelerle birleştiğinde, ülke genelinde devletlerin cezaları azaltmak için yeni çabalar göstermesine neden oldu. Mahkumların yarısından fazlası şiddet içeren suçlardan hüküm giymiş olsa da, ceza adaleti reformlarının çoğu şiddet geçmişi olanları hariç tutuyor. Çalışmanın sonuçları, hırsızlık ve darp gibi suçlardan hüküm giyen daha fazla kişinin kamu güvenliği üzerinde çok az etkisi olan hapis cezası yerine denetimli serbestlik cezasına çarptırılabileceği anlamına geliyor.
.