Peronist iktisatçılar bu Salı günü kendilerini ifade ettiler Dolarizasyon önerisine karşı La Libertad Avanza’nın başkan adayı Javier Milei tarafından şu uyarıda bulunuldu: mevcut makroekonomik dengesizliklerin derinleşmesi anlamına gelecektir ve bunun yerine, ana ekseni gelirin satın alma gücünün iyileştirilmesi olan bir programı desteklediler.
Néstor Kirchner Justicialist School’da (EJNK) iktisatçılar Mercedes D’Alessandro, Pablo Manzanelli, Mariano De Miguel ve Eduardo Setti’nin katıldığı toplantının başlığı “Arjantin’in dolarizasyonu, saçmalığı veya trajedisi” idi. Metropolitan Eğitim ve Çalışma Üniversitesi (UMET).
Konuşma sırasında odaklandılar Dönüştürülebilirlik deneyimi 90’lı yıllarda Arjantin’de ve bu para planından çıkış nasıl 2002 krizine yol açtıNüfusun yarısından fazlasını yoksulluk sınırının altına sürükleyen ve işsizlik oranının aynı yılın Mayıs ayında %20’yi aşmasına neden olan olay.
“Dolarizasyon Arjantin’in yaşadığı tüm sorunları daha da kötüleştirecek. 2001 yılında konvertibiliteden çıkmanın ne kadar zor ve acı verici olduğunu bir düşünelim. İşte o zaman pesoyu değil, para politikasına sahip olma yeteneğimizi kaybetmiştik. Maliye Bakanı Eduardo Setti, “Parayı zaten kaybettiğimiz dolarizasyondan çıkmanın ne kadar pahalı olabileceğini bir düşünün” dedi.
Setti’ye göre, konvertibilite enflasyonist bir süreci istikrara kavuşturmak için geldi, “ancak 2001’de ortaya çıkan sürece ve sonuçlarına aşık oldular“Rekabet gücümüzü ABD’ninkiyle eşleştiremediğimiz” için bu şema “her ayarlamanın bizi yeni bir ayarlamaya sürüklediği bir kısır döngüye” girmiş ve bu da “bizi bir ülke haline getirecek” hizmetlerin üretken olmaması, istihdamdaki düşüşe anında bir darbe getirecektir.
“Başka bir üretim ve çalışma modeli görüyoruz. İşçileri kandırılmamaya ikna etmeliyiz. Macri’de yaşadıklarımız çirkin, sadece bedava bir örnek olabilir. Çok ciddi olabilir” diye uyardı.
D’Alessandro’ya göre dolarizasyon modeli, “Devletin ağırlığını ortadan kaldırarak, Devletin tanımladığı yerde mümkün olduğu kadar küçülelim” öneriyor ki bu da “Peronizmin önerdiğine tamamen zıt.”
“Uzun süredir yaşadığımız belirsizlik, Birçok insan eğer dolarım olursa bana hiçbir şey olmayacağına dair sihirli bir düşünceye sahip olma eğilimindedir.. Bu öyle değil” dedi.
Her ne kadar “Bunun işe yaramadığını, Ekvador’un kötü performans gösterdiğini veya sadece 10 ülkenin dolarize edildiğini söylemek yeterli değildir” ve bu nedenle çözümün “daha güçlü bir devlet ve adaleti içeren bir projeyle” olduğu uyarısında bulundu. bir ufuk olarak”.
Yatırım ve Dış Ticaret Bankası Başkanı Mariano De Miguel, Hükümetin planının “ekonominin ana maliyetini ve dolayısıyla fiyatları yönetmek için dolar üretmek” olması gerektiğini söyledi.
“Dolarize bir ekonomide işçilerin projesi yoktur. Buradaki zorluk, teklifi dondurmaya başvurmadan oluşturmaktır. De Miguel, “Dolarizasyonun nihai olarak önerdiği mezarlık barışını istemiyoruz” dedi.
Hesapladığı gibi, hayırsever bir senaryoda bile, Dolarizasyon, dolar başına 2.000 pesoluk bir planla başlamalı Bu da sabit enflasyona yol açacak ve yalnızca yüksek giriş maliyetlerine yol açmakla kalmayacak, aynı zamanda bakımı açısından da çok ciddi sorunlara yol açacaktır.
“Dolarizasyonun enflasyon hastalığını iyileştirmesine izin vermedikleri bahanesi altında, argümanların acımasız bir mali düzenleme uygulayabileceği fikrine karşı dikkatli olun” diye uyardı.
Son olarak Manzanelli, dolarizasyonun “daha yoğunlaşmış sektörlere güçlü bir gelir transferi” anlamına geleceğini ve ekonominin sorunlarına alternatif bir çözümün “teşhiyi değiştirmek” ve “mali düzenlemeyi tek bir unsur olarak kaldırmak” suretiyle ekonomiyi birleştirmek anlamına gelebileceğini belirtti. “Fonla ve özel sektörle yapılan borç anlaşmalarının ulusal hukuk çerçevesinde gözden geçirilmesi” ve “özel borçların iptaline ilişkin soruşturma” yapılması gerekiyor
“Temel amaç popüler sektörlerin gelirini geri kazanmak olmalı. Tek önlem olarak güçlü bir devalüasyon kaçınılmaz değildir. Göreceli fiyatlar üzerinde anlaşmaya varmalıyız” diye sözlerini tamamladı Manzanelli.