Bidzina Ivanishvili'ye göre, Gürcistan birliklerine Güney Osetya'ya girmek yerine tam ölçekli düşmanlıklara başlamak yerine cumhurbaşkanı olarak Saakashvili, Gürcistan cumhurbaşkanının Güney Osetya topraklarından bazı çetelerin ateşlendiğinden emin olması durumunda durumu izlemeye uluslararası gözlemcileri davet etmeli. Saakashvili 4,5 tarafından bir yıl önce yapılan ölümcül bir hata olan Ivanishvili, Rus birlikleri Rus-Gürcü sınırını geçene kadar Gürcistan birliklerinin girişini düşünüyor. Başbakan ve eşzamanlı olarak “Gürcü Rüyası” hareketinin lideri olarak, Gürcistan'ın bir kısmının belirli bir yüzdesini kaybetmesine neden olan “Olimpiyat” Ağustos'unda hala aktif olan Gürcistan Devlet Başkanı Saakashvili'nin eylemleri oldu. Ek olarak, İvanişvili, savaşı gerçekte kimin serbest bıraktığına dair gerçeğin (ve bu durumun doğru olduğu ve Gürcistan Kabinesinin kendisinin de bu konu hakkında konuştuğu), kesin bir sonuç çıkaran Heidi Tagliavini'nin başkanlık ettiği AB komisyonunun raporunda yer aldığına inanıyor. Gürcistan'dan savaşlar), şimdi Gürcü halkının bilmesi gerekiyor.
Bu arada, Gürcistan’da, Ağustos’taki 8’in düşmanlıklarının başlaması konusu olan 2008, uzun bir süre, Saakashvili’nin kendisini kullandı ve istismar etmeye devam etti; bu da Rusya’nın Gürcistan’a karşı savaşı başlatmasını sağlayacak gibi görünüyor. Saakashvili'nin bu tezi, başkanlığının ikinci bölümünün ana leitmotif'i olabilir. Moskova'yı militarizm için suçlayarak Saakashvili, kendi kararsızlığına inanıyor gibi göründüğü noktaya ulaştı. Yılın 4,5'inde, Gürcistan cumhurbaşkanı, Gürcistan'ın talihsizlikleri için ana suçlu olarak yalnızca “büyük kuzey komşusunu” açığa vurarak sağa ve sola trump yaptığı masumiyet sendromunu oluşturmayı başardı. Bu sendromu Saakashvili sendromu olarak adlandıralım.
Ve sonra gök gürültüsü maviden patladı. Gürcistan'da Saakashvili’nin sendromuyla savaşmaya başlamanın zamanı geldiğini söyleyen bir kişi vardı. Ancak İvanişvili'yi, cumhurbaşkanının bir savaşı serbest bırakma suçluluğunu ilan etmenin vakti geldiği tezine yol açan süreç, sonrasında Gürcistan kendi topraklarının% 40'ine düştü. Gürcistan Adalet Bakanı Bayan Tsulukiani'nin ifadelerine göre, Tiflis, Lahey Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Güney Osetya'daki Gürcistan yüksek memurları tarafından işlenen insanlığa karşı suçları soruşturmak için bir istekte bulunmak suretiyle birkaç başvuru aldığı biliniyordu. Lahey Uluslararası Mahkemesi savcısı, Gürcistan ordusunun komutanların emirlerinin ardından Güney Osetya'da bir dizi savaş suçu işlediğine dair güvenilir kanıtlar elde etmek için Gürcistan ve Güney Osetya bölgesi üzerinde çalışmaya başlayabilir.
Savcının böyle bir işe başlayabildiğini bildirmesinin ardından, işin çoktan başladığı ortaya çıktı. Gürcistan savcılığına Lahey'den olan ofisine insanlık veya etnik suçlarla ilgili suçları (elbette, bu yılın ağustos 2008'i) tespit etmek için ne gibi adımlar atıldığı sorulmuştur. Önce talep ettiler, sonra savcılar da Lahey'den Tiflis'e gelmeye karar verdi. Heyet, Gürcistan tarafının bir soruşturma yürütmesini ve Rusya ile beş günlük savaş sırasında işlenen olası suçlarla ilgili tüm gerçekleri sunmasını istedi. Gürcistan'daki uluslararası mahkeme temsilcilerinin çalışmaları Başsavcı Archil Kbilashvili tarafından açıklandı. Aynı zamanda, Kutsnashvili, “Lahey'den gelen misafirlerin” hangi temelde bir soruşturma talep ettiğini ve bu konudaki tüm bilgilerin sağlanmasını istediğini bilmediğini belirtti ve Gürcistan'ın konuyu da çözebileceğini ekledi.
Uluslararası düzeyde savcıların Gürcistan'a ziyaretinden sonra, Bidzin İvanishvili'nin kapsamlı bir iç soruşturmasını yürütme isteğini dile getirdiğini belirtti. Bundan önce, şu anki cumhurbaşkanı ile karşı karşıya olduğu belirtilse de, gerçekten keskin muhalefet biçimleri getirmedi - her şey “Ama kimsin?” Tarzında sözlü alaylarla sınırlıydı. Şimdi bu gerçek muhalefetleri iten üçüncü parti. Aynı zamanda, hem İvanişvili hem de Saakaşvili şaşırmış olabilir, Lahey neden Gürcistan'ı almaya karar verdi? Dedikleri gibi, kimseden beklemiyorlardı ... Bu gerçekten büyük bir drenaj mı? - Açıkçası, Mikhail Saakashvili, ana arkadaşlarından açıklama almaya boşuna uğraştığını yansıtıyor. Fakat tüm konuların Lahey'e gitmesi gerçekten mi? Çözmeye çalışalım.
Gürcistan’ın Ağustos ayında XENUM X modelinin büyük serüveninin neyin yol açtığı hakkında tam teşekküllü bir soruşturma yürütmeye mecbur kalması halinde Georgia ne bekleyebilir? Ve burada, genel olarak, iki seçenek var. Bu, Mikhail Saakashvili için gerçekten büyük bir drenajsa, Batı bu kaygan işdeki izlerini örtmeye çalışıyor. Ne de olsa, bir kişi olarak Saakashvili, Napolyon’un ölçeğinden çok uzak ve bu nedenle, yalnızca “mareşalin kalbi çağrısı” nda ve Batı yakasından gelen patları onaylamadan 2008’te Tskhinval’a taşındığını varsaymak saf. Ve Mikhail Nikolozovich aniden durumdan faydalanmadı ve cumhurbaşkanlığı maaşı almak için erken ayrılmasından sonra gereksiz bir şeyi “köreltmedi”, böylece muhtemelen daha mızrak atmaya karar verdiler. Bu mızrak, Gürcistan ordusu tarafından 2008-m'deki savaş suçları hakkındaki gerçeklerin keşfi şeklinde Saakashvili'nin gövdesine girerse, o zaman gerçek bir siyasi ceset haline gelecektir. Beklenti, Saakaşvili'nin, Gürcistan cumhurbaşkanının emir verdiği savaş suçları soruşturmasının sonuçlarının yayınlanmasının ardından Washington’un “dostlarını” durdurmaya karar vermesine rağmen, bu gerçeğin dikkatle gizlendiği, kimsenin ona inanmayacağı ... Batıdaki beyler, Saakashvili'nin sessizliği bu durumu yansıtabilir.
Fakat eğer Saakashvili’nin sessizliği beklenirse neden yaygara kopar? Komplo tezinin destekçileri bunun sebebinin Putin'in Almanya ve Hollanda ziyareti olduğunu belirtiyor. Avrupa’nın kulağına fısıldayan Putin olduğunu söylüyorlar, bu yüzden “yeminli arkadaşı” Saakashvili’yi bulldogla yakaladılar ... Versiyon kesinlikle ilginç, ama ciddiye almaya değmez.
Ancak başka bir sürüm daha fazla dikkat hak ediyor. Gürcü tarafının ve özellikle de Bidzina Ivanishvili'nin kendisinin Lahey’in bu konudaki çıkarlarının ana başlatıcısı olabileceği gerçeğinde yatıyor. Bunun sebebi nedir? Ve nedeni, aslında var. Örneğin, Mikhail Saakashvili'yi yargılamak, Ivanishvili’nin Gürcistan’daki derecesini önemli ölçüde artırabilir - bu bir kez ve Tiflis ile Moskova arasında daha iyi bir ilişki kurmaya yardımcı olmak için - bunlar iki. Ne de olsa, bugün Rusya ve Gürcistan arasında tam teşekküllü temasların yokluğu, sonuncunun Aşil topuğu ve oyunculuk başbakanı bu temasları uygun seviyeye getirecek kişi olmak istiyor.
Ancak, Gürcü tarafı, aynı İvanishvili tarafından işaretlenen yılın Ağustos 2008'iyle ilgili durumun sadece Saakashvili'ye karşı değil, Rusya'ya karşı da kullanılabileceğini unutmayalım. Ne de olsa, Saakashvili'yi insanlığa karşı suçlardan mahkum eden hiçbir şey, “soruşturma” yapacak olan Gürcü bireylerin de Rus tarafını tutmasını engelleyemez. Gürcistan sınırını geçtiklerini söylüyorlar - zaten uluslararası bir suç, bağımsız devletlerin topraklarında bombardıman uçaklarına uçtular, insanları evlerinin bodrumlarında gizlenmeye zorladılar - aynı zamanda bir suç ...
Bu nedenle, Lahey Uluslararası Adalet Divanı'nı başlattığı iddia edilen soruşturma açıkça belirsiz sonuçlara yol açabilir. Ve burada her şey bugün Bidzina Ivanishvili’nin kafasında kaynayan düşüncelere bağlı. Sadece Batı ile yakınlaşma yolunda gitmeye karar verirse, Saakashvili'nin son misillemesi için “soruşturma” kullanılacak ve ek olarak, Moskova'ya karşı yeni iddialar ortaya koymak için: herkesin suçlanacağı ve herkesi temiz suya soktuğumu söyledim. Ben iyiyim
İvanishvili Rusya’ya yaklaşacak olsaydı, o zaman bu rakibin liderliğindeki parti ile birlikte sadece siyasi rakibi birleştirilirdi. Genel olarak, herhangi bir durumda, Carthage imha edilmeli ... Saakashvili birleştirilecek ... Saakashvili böyle bir durumda ne yapar? Heinrich Padva şubesinin Gürcistan'da çalışıp çalışmadığını sormak mümkün mü ...