Polonya’ya ateşlenen füze tırmanma riskinin arttığını gösteriyor
BRÜKSEL – Salı gecesi bir Rus füzesinin NATO müttefiki Polonya’yı vurduğuna dair şüphelenilen yanlış alarma verilen şiddetli yanıt, Ukrayna’da zaten acımasız olan çatışmanın daha geniş bir savaşa dönüşme riskinin ciddi bir şekilde hatırlatılmasıydı. Rusya ve NATO’yu askeri çatışmaya sokar.
Esas olarak iki endişe var. Biriyle uzun, acı bir savaş karada savaşan kuvvetler ve havada uçan roketler ve füzeler, daha büyük bir şeye dönüşebilecek kazalar ve olaylar yaratacaktır – örneğin, Rusya’nın bir NATO ülkesini kazara da olsa vurduğu, başlangıçtaki korku gibi açıksa. Salı gecesi.
İkinci ve belki de daha tehlikeli bir olasılık, Rusya’nın trans-Atlantik ittifakını parçalamak ve sivil huzursuzluk yaratmak için nükleer silah kullanımının kendisine askeri veya siyasi açıdan bir avantaj sağlayacağını hesaplayabilmesidir.
Rusya’nın SVR Dış İstihbarat Teşkilatı başkanı, CIA Başkanı William Burns’ün Rus mevkidaşı Sergei Y. Naryshkin’in Pazartesi günü Ankara’ya yaptığı rastgele bir operasyonun sonuçları konusunda Rusya’yı bir kez daha uyarmak üzere Ankara’ya yaptığı ziyaret, bu korkunun altını çizdi. nükleer silahların kullanılması. Bay Burns daha sonra Ukraynalılara ABD’nin Ukrayna’nın arkasından Rusya ile müzakere yapmadığına dair güvence vermek için Kiev’e gitti.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nde araştırma direktörü olan eski bir ABD yetkilisi olan Jeremy Shapiro, “Tartışmayla ilgili endişeler çok gerçek,” dedi. “ABD hükümeti bunu çok ciddiye alıyor ve kazara tırmanıştan çok kasıtlı tırmanışla ilgileniyor.”
“Rus rejimi risk alanlarla ilgili bir algıya sahip, bu yüzden savaşı kaybetmekten ve hayatta kalmaktan korkuyorlarsa ve Batı’nın kararlılığını zayıflatmak için askeri veya psikolojik değişiklikler yapmak için bir fırsat görüyorlarsa, kazandılar. Bay Shapiro, “Nükleer silah kullanmaktan çekinmeyin” dedi.
Bay Burns’ün görevinin, Rusya’nın risk hesaplamalarını değiştirmek, Rusya’nın “göreceğiniz riskin sandığınızdan çok daha büyük olduğunu anlamasını sağlamak” olduğunu öne sürdü ve bu arada, kararınızı biliyoruz … yap ve bu işin neresinde olursan ol ve ne elde edeceğini sanırsan.” fayda sağlamaz.
Alman Marshall Fonu’nun Brüksel ofisi müdürü Jan Lesser, rastgele bir savaşın kaza ve tırmanma riskini artırdığını söyledi. Hem NATO hem de Rusya için, “yakındaki güçlerin varlığı ve hiçbir azalma belirtisi olmayan çatışmanın uzunluğu, bölge genelinde riskleri artırıyor” dedi.
Ukraynalı yetkililer ve bazı Avrupalı destekçileri, Rusya’yı Salı günü kasıtlı olarak Polonya’ya bir füze fırlatmak ve iki kişinin ölümüne neden olan bir patlamaya neden olmakla suçlamakta gecikmediler. Ancak Çarşamba günü erken saatlerde NATO ve Polonya, Ukrayna sınırının birkaç mil dışında meydana gelen patlamaların muhtemelen Ukrayna’nın Rus füzelerini düşürme girişiminde ateşlenen çok sayıda karadan havaya füzenin kalıntıları olduğunu söyledi.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ilk bulgulara inanmadığını ve olaya bir Rus füzesinin karıştığına inandığını söyledi.
Bay Lessing, Salı gecesi artan ve bazen aceleye getirilen tepkilerin bir uyarı olduğunu söyledi. Ve bu riski yöneten Soğuk Savaş kurumları son yıllarda kötüleşti. Lesser, “Bir takım stratejik istikrar araçları yaratmaya çalışmak Burns görüşmesinin mantığının bir parçasıydı” dedi.
Fransız Stratejik Araştırmalar Vakfı’nın müdür yardımcısı Bruno Tertrais, bir Rus füzesinin kazara da olsa Polonya üzerinde bir NATO uçağını vurmasını hayal etmenin zor olmadığını söyledi. “Bu, 19. yüzyılda Prusyalı bir general ve savaş teorisyeni olan Clausewitz’in ‘sürtünme’ dediği şeydir ve zaman geçtikçe risk de artar” dedi.
Ancak Rusya’nın sivil altyapıyı geniş çaplı silahlandırmasına ve “enerji kaynaklarını keserek yatay güç elde etme girişimine” rağmen, “Rusya’nın hararetli söylemine rağmen Ukrayna dışında soğuk davrandığını kabul etmeliyiz” dedi. Bu nedenle, Bay Tertrais, sekiz ay sonra bile, “aşırı tırmanma düşük bir risk olmaya devam ediyor” dedi.
Alman parlamento üyesi ve dışişleri uzmanı Norbert Röttgen, Ukrayna’daki savaşın “rahatsız edici ve tehlikeli” olduğunu ancak ABD ve Polonya’nın Polonya’daki bombalamaya “soğukkanlılıkla” yanıt verdiğini söyledi. Ona göre ittifak gerçeklere göre hareket etmelidir. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in şimdiye kadar “NATO’ya dokunmamak” konusunda temkinli davrandığına dikkat çekerek, “Kimse tırmanışı istemiyor” dedi.
Bay Röttgen, teoriye çok fazla güvenilmemesi konusunda uyardı ve Bay Putin’in mantıksız bir şey yapmadığı için “köşeye sıkıştırılamayacağını” söyledi. “Bu, Putin’in hikayesinin bir parçası ve o bunu yapabiliyor, ‘Batı’da benim bu savaşı kazanmamı bile isteyemezsiniz çünkü tamamen öngörülemez ve mantıksız olacağım, bu yüzden benim için dilemeyin. kaybetmek.’ “
Bay Röttgen, Putin’i analiz etmenin önemli olduğunu, ancak “ana ders, savaş suçu haline gelen bu savaş için ödüllendirilmemesi gerektiğidir” dedi. Putin, pek iyi gitmeyen bir askeri çatışmadan “Ukrayna’yı ve onun sivil altyapısını acımasızca yok eden acımasız bir savaşa” dönüştü. “Savaşta geri çekilir ve bunun yerine savaş suçları işler.”
Polonya eski savunma ve dışişleri bakanı ve şimdi Avrupalı bir milletvekili olan Radoslaw Sikorski, Salı günü Polonya topraklarına düşen bir Ukrayna füzesi olsa bile, “büyük gerçek şu ki, olan şey tamamen bir savaşın doğrudan sonucuydu” dedi. Rusya’nın kabul edilemez saldırısı.” Ukrayna’nın sivil altyapısı bir savaş suçudur.”
Rusya’nın sadece terörizmi destekleyen bir devlet olmadığını, artık bir terör devleti olduğunu ve hiçbir şey olmasa da Salı günkü saldırıların Polonya ve NATO’yu hava savunmalarını güçlendirmeye sevk etmesi gerektiğini söyledi. NATO’nun Ukrayna’ya ikmal için ana merkezlerinden birinin, füzenin düştüğü yerin yakınında ve batı Ukrayna’nın en büyük şehri olan Lviv’den 100 milden daha az bir mesafede bulunan Rzeszow’da olduğunu belirtti.
“En azından Polonya’yı korumak için daha fazlasını yapabilirsiniz” dedi ve “sınıra bir hava savunma sistemi koyarsanız, muhtemelen Lviv’i koruyabilirsiniz.”
Shapiro, “Rusya savaşı kaybediyor, ancak kimse gerçekten kazanmıyor” diyerek tırmanışa ilişkin endişeleri artırdı. ABD, Bay Putin’i nükleer silahlar olsun veya olmasın savaşı her iki şekilde de kaybettiğine ikna etmeye çalışmalı. ve onun rejimini veya Rusya’nın kendisini tehlikeye atmayan, savaşı sona erdirmek için daha az tehlikeli başka bir yol var.
“Onu köşeye sıkıştırmak istemiyorsunuz, ancak risk duygusunu artırmak ve aynı zamanda risk alması gerektiği hissini azaltmak istiyorsunuz” dedi.
Ne de olsa, Bay Shapiro, eğer Rusya nükleer silah kullanırsa, bunun sadece savaşı kazandığımız için olacağını söyledi.