Yolculuk neden şimdi gerçekleşti? Bu sorunun cevabı Moldova'daki bazı değişikliklerle bağlantılı. Moldova sosyalistlerinin örgütlediği büyük çaplı protestoların arkaplanına karşı çıkan ve daha bir tür yarı-dini yapıya girişimin gizli bir ritüeline benzeyen kabine kompozisyonundaki değişimden bahsediyoruz. 20 Ocak ayındaki 2016'te, gecenin altında (ve bu bir konuşma şekli değildir), Başbakan Pavel Philip başkanlığındaki Moldova Cumhuriyeti'nin yeni hükümeti yemin etti.
Bu yüzden, birkaç ay bekledikten ve Moldova hükümeti personelinin az ya da çok yerleştiğinden emin olduktan sonra ve yeni Bakanlar henüz “dürüst bir şekilde kazanılan milyar Euro” Euro kredileriyle Romanya'ya kaçmadı (ve her şey Moldova'da da oldu). Rusya Federasyonu, Moldova devlet yetkilileriyle konuşmaya karar verdi. Moldovya Kabinesinin ayaklanma konusunda bir çeşit temas testi olduğunu ve afedersiniz, maydanuty olduğunu söyleyebiliriz, çünkü bu şeyler öylesine bulaşıcı ki diğer Moldova hükümdarları Ukrayna-Moldovya sınırındaki böyle bir basil tarafından şaşkına uğradılar.
Quibble ve maydaniyet testi çok basitti (ama Chisinau bu kadar basit mi?) - Moldova kabinesinin şu soruyu cevaplaması gerekiyordu: Transdisyonist nüfusu ezmeye devam edip Batı'nın şartlarını belirleyen ayakkabıları yalamaya devam edecek misiniz? Veya siyasetin Berlin’den veya Washington’dan ne kadar yüksek sesle ıslık veya ıslık çalmakla kaldıklarını değil, aynı zamanda Moldova’nın (ve Transnistrinin de) halkının gerçek çıkarlarını ne kadar yansıttığını da belirten yeterli bir referans çerçevesine geçme zamanı.
Gregory Karasin'in ifadesinden (alıntı - president.gospmr.ru):
Hala Kişinev ile Tiraspol arasındaki diyaloğun gerekli olduğuna inanıyoruz. Bu, Transdinyester yerleşiminde uluslararası anlaşmalarda yer alan ilkeler, karşılıklı saygı prensipleri üzerinde ilerlemenin, bunun diğer tarafla kararlaştırılmayan tek taraflı eylemlerin hariç tutulduğu iki taraflı bir süreç olduğunu kabul etmenin temel şartıdır.
Genel olarak, Rus tarafındaki her şey çok açık: “Siz, Moldova Kabinesinin yeni temsilcileri, sevgili ve sevgili, konuşmaya hazır mısın, yoksa yine mi binecek misin? ..
Sağdaki Grigory Karasin, soldaki - Pavel Filip
Moldova Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu temsilcileri, yukarıda da bahsedildiği gibi, Pavel Filip'in yanı sıra Moldova diplomasi başkanı Andrei Galbur da bu soruyu cevaplamaya çağırıldı.
Toplantıda, yeni Bakanlar Kurulu'nun "yarıştan" tamamen vazgeçmekten ve pragmatik bir diyalog yürütmekten mutlu göründüğü ortaya çıktı, ancak bir şey var ... AB’de biri değil, yirmiden fazlası "... ama" "... AMA" okyanusun üzerinde.
Anlıyoruz, anlıyoruz ... Aynı anda değil. Ancak, Moldova'dan en azından ileriye doğru adım atan (kısa bir adım olsa bile) bazı ipuçları duymasını istiyorum. Ve resmi Chisinau (çok sessizce, duymamak için, nerede olduğunu bilirsin…) yine de, ikili ilişkilerdeki (ve MRT ile ilgili) durumu bataklık bataklığından çekmenin zaman olduğunu söylediler. Bu yüzden Moldova bakanları, hükümetlerarası komisyonun ekonomik işbirliği konusundaki çalışmalarına devam etme fikrini destekledi. Ayrıca, Moldova Dışişleri Bakanı'nın, Nisan ayında 4'te Moskova'yı ziyaret edeceği ve iki ülke arasında kültürel, insani ve ticari ve ekonomik etkileşimlerin tam restorasyonuna ihtiyaç duyulması konusunda müzakerelerin yapılacağı konusunda anlaştık. Ayrıca, Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika'nın olası serbest bırakılması ve müzakere sürecinin yeniden başlatılması, hatta Ukrayna'nın garantörlerden biri olduğu 5 + 2 biçiminde bile tartışıldı. Ukrayna'nın kendisi en azından bir şeyi garanti altına alacaktı, ancak bu ayrı bir soru. Bu nedenle, Kişinev’in müzakereleri sürdürmeye ve saçma sapmalar tarafından değil, pragmatikler ve çıkarların muhtemel olarak dikkate alınmasıyla çözüm aramaya hazır olduğu gerçeği zaten olumlu bir şey.
Ve bu, Moldova hükümeti başkan yardımcısı tarafından Gheorghe (Gheorghe) Balan'ın yeniden entegrasyonu konusundaki iyimser bir bildiridir. TASS):
Moldova ve Rusya arasındaki diyalogda uzun zamandır bir duraksama vardı, şimdi hükümetler arası ticaret ve ekonomik işbirliği komisyonları topluluğunun düzenli olarak toplanması, nüfus göçü konularına değinilmesi gerekiyor. Son zamanlarda, Başbakan Yardımcısı, Ekonomi Bakanı Octavianian Kalmyk Moskova'yı ziyaret etti ve Rusya Başkentine bir gezi Dışişleri ve Avrupa Entegrasyonu Bakanı tarafından hazırlandı (Avrupa’nın Moldova’nın ana taahhüdünü unutamayacağı ’ndan hemen anlaşıldı. Yazarın yorumu) Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov ile görüşmesi planlanan Andrei Galbur. Bunların hepsi, ülkelerimiz arasında kesintiye uğramış bir diyalogu geri yüklemek için atılmış adımlar. Transdinyester de dahil olmak üzere bu kadar uzun bir duraksamadan sonra herkes yeniden başlamasıyla ilgileniyor.
Olumlu bir iz gibi görünüyor ve temasların başlangıcı. Ancak yine de, bu Moldova hükümetinin ifadelerden daha ileri gitmeyeceği hissi bırakmıyor. O sadece gitmek için "tam teşekküllü temasların yeniden başlatılması" hakkında daha fazla açıklama verilmeyecek. Ne de olsa, kaç tane Moldova kabini sağlık için sanki başladı ve nasıl bittiği en yeni hikayeler Zaten en azından bir miktar bağımsızlık göstermeye çalışmayan Moldova devleti.
Yeni Moldova hükümetinin işbirliğine olan asıl odaklanmasına dair kesin bir şüphe, yeni Moldova hükümetinin bu kadar yeni olmadığı gerçeğiyle de ilgilidir. Gerçek şu ki, Moldova'nın Liberal Partisi temsilcileri, “olası Rus saldırganlığı” ve bu “saldırganlığın” nasıl daha fazla ve daha derinlemesine nüfuz etmelerine izin verdiğiyle ilgili bir mantra ile gün geçtikçe yaşamayı sürdürüyor. Nüfuz etme derinliğini arttırmak için, örneğin, 2015’in Temmuz’undan bu yana Bakanlar Kurulu’nda kalan ve hizaya girmeyen statünün kaldırılması ve ülkenin NATO’ya katılımının el ve ayakları olan Moldova Savunma Bakanı Anatol (Anatoly) Salaru. Salaru, bu öneri için Kabine'deki yeni meslektaşları tarafından eleştirildi, ancak Salaru, kime dayanacağını biliyor ... - Moldova Savunma Bakanı, Chisinau Grigory'ye ziyaretten birkaç gün önce kelimenin tam anlamıyla, Moldova başkentinde "Sovyet işgali müzesi" açılışında yer aldı. dahası Amerikan elçisiyle birlikte (derin nüfuz etme meselesi üzerine) rol aldı. Sanki bir ayakkabı yaladı ve hükümette hâlâ batmaz bir görevli olduğunu gösterdi.
Genel olarak, bu durumda, öz, Moldova hükümetinin, böyle “ralli” olması durumunda, ayakkabılarını yalamak yerine ikame eden birinin çıkarlarına değil, halkının çıkarlarına göre hareket edip etmemesine bağlı değildir.
Bu arada, Moldova halkının çıkarları hakkında. Moldova Cumhuriyeti'ndeki son kamuoyu yoklamaları (anket Timpul gazetesi tarafından verildi), ankete katılanların% 53'in Moldova'nın Rusya ile daha aktif bir şekilde etkileşime geçme umudunu ifade ettiğini gösterdi. Son yıllarda ilk kez, bu yüzde, yalnızca Avrupa entegrasyonu için olanların sayısından daha yüksektir. Nüfusun% 48'i, ülkenin Gümrük'e (Avrasya Birliği) girmesini, nüfusun% 41'ini - Moldova'nın AB'ye girmesini savunuyor.
Batı'da gerildiler ... Ama her zaman iskeletiyle dolabında "Rus saldırganlığı hazırlamak" şeklinde gelen Salaru olduğunu hatırladılar.