Simgelerin neden her zaman en iyi tasarım çözümü olmadığını öğrenin ve sorunlarının üstesinden gelmek için bazı ipuçları alın.
Web’de, e-posta kutunuzdan Facebook’a, dolaştığınız garip sitelere kadar, genellikle metni destekleyen ya da tamamen değiştiren simgeleri göreceksiniz.
Ancak insanlar, web ve kullanıcı deneyimi (UX) tasarımının ortaya çıkmasından çok zaman önce ikonları bir iletişim aracı olarak kullandılar. Ve kullanıldıkları her yerde, her zaman tek bir hedefleri vardı: bir mesajı, yaygın olarak anlaşılan görsel bir dil aracılığıyla etkili bir şekilde iletmek.
Bunu yapmak için, simgeler iki şeye ihtiyaç duyar:
- Yaygın tanıma
- Yaygın olarak bilinen tek bir anlam
Simgeler bu iki şeyi başardığında, güçleri hakkında şüphe yoktur. Sadece dünyanın başlıca dinlerine bakın. Evrensel olarak Haç ve Hilal dinlerin simgesidir.
Ancak dijital dünyada, simgeler bazı ciddi zorluklarla karşı karşıya. En büyüklerinden biri tutarsız kullanım.
Öyleyse bu konulara daha yakından bakalım ve nasıl çalışılacağını bulalım.
Bir simgenin yaygın olarak benimsenmesi zordur ve hatta bir tür standardizasyon gerektirebilir, hatta kullanımı zorlamak için bir yönetim organı bile olabilir.
Mesele şu ki, insanlar her zaman bir simgenin niyetini kendi amaçlarına göre ifade ediyorlar. Kültürel ve hatta kişisel dernekler, bir sembolün amaçlanan anlamını bazen felaket şekillerde değiştirebilir.
İnsanlar bir simgeye aşina değilse , geçmiş deneyimlerinden ve bağlamsal ipuçlarından (yani, kullanıcı arayüzündeki diğer sinyaller) anlam çıkarırlar.
Örneğin, yol işaretleri genellikle coğrafi olarak spesifiktir ve bir Türk sürücüsünün aniden ve istemeden kendilerini Avrupa yollarında da aynı simgeleri görür ve anlamları aynıdır.
Öte yandan, uluslararası karayolları tarafından kesilmiş küçük, karayla çevrili bir ülke için tabela tasarlıyorsanız, çok çeşitli sürücülerin standartlarını ve dillerini aklınızda tutmanız gerekir.
Kültürel sınırlamalar
Uluslararası bir izleyici kitlesi için web tasarım yapıyorsanız, simgelerin yazılı ve sözlü dilin yaşadığı çeviri sorunlarına da maruz kalabileceğini belirtmekte fayda var. Bir simgenin çağrışımları, kültürler arasında geniş çapta değişebilir ve UI ve UX tasarımında her zaman kaçınmak için çabalamamız gereken bir belirsizlik yaratır.
Genellikle görünümlerin önemli olduğu kullanıcı arayüzlerin de kullanılan göz simgesini göz önünde bulundurun. Kuzey Amerika kültüründe önceden var olan hiçbir anlamı olmayan veya hiç olmadığı için, göz simgesi burada zarif bir çözümdür. Bununla birlikte, bazılarına göre, Göz Nazar, Kıskanç Göz veya Hastalık Gözü gibi olumsuz bir çağrışım taşır.
Kullanıcı uyarlaması
Diğer iletişim araçları gibi, simgeler de dinamiktir. Kısmen kendi kullanımınızdan etkilenen sabit bir anlamsal akıl durumunda.
Simgelerin anlamları geliştikçe, standartlaştırılmış bir görsel dilin oluşturulması için önceki sürümlerin silinmesi gerekecektir.
Sitenizi veya dijital ürününüzü kullanan kişiler, belirli bir simgeyle etkileşim kurmanın sonuçlarını öğrenmişlerse, sorun yok. Bir arayüzdeki bir sembolün anlamını aniden değiştirmek, zayıf bir UX’e yol açar.
İnsanlar görselleri metinden daha hızlı kavrar. Özellikle de görsellerin anlamlarını zaten bildiklerinde sitede gezinmek daha kolaylaşır.
Ancak aynı mesajı herkese iletmek için tek bir simgeye güvenebilir misiniz ? Çoğu durumda, kelimeler bir simgenin mesajını netleştirir ve insanlara etkileşimlerinin sonuçlarına güvenir.
Bu yüzden ikonlar daha hızlı olabilirken, kelimeler daha güvenilirdir. Ve birlikte daha iyi çalışırlar!
Web Tasarım da artık trend ikonları ve kelimeleri birleştirmekten geçer. Simgeleriniz durumsal olarak spesifik görünüyorsa, tasarımlarınız için daha iyi bir çözüm bulmaya çalışın.
Bir simgenin anlamını netleştirmek için diğer tasarım öğelerini kullanarak tüm ağırlığı çekmesine izin vermekten kaçının. Örneğin, büyüteç simgenizin arama ve yakınlaştırma anlamına geldiğini anlatmak için onu bir metin giriş alanına yerleştirin. Bu şekilde, insanlar arama aracını simgeyle bağdaştırırlar. Simgeler, verimliliklerine rağmen her zaman sizin çözümünüz olmamalı.
Bunun yerine, akıllı tasarım çözümleri, simgelerinizin mesajını güçlendirebilir ve kullanıcının katılımını artırabilir. Üst düzey web sitelerinde mevcut eğilimi örnek alın: üst düzey navigasyonu temsil etmek ve bir simge hiyerarşisini uygulamaktan kaçınırlar. Yeni düzen, en popüler sayfaları simgeler olarak tanıtır, aşinalıkları arttırır ve belirsiz bir menü simgesine güvenmeyi azaltır.
Facebook, insanların Facebook uygulamasını daha iyi kullanabilmesi için 2013’te menü düzenini yeniden tasarlayıp “sekme çubuğu” navigasyonuna geçti.
Dil gibi, ikonlar da bağlamları boyunca anlam kazanırlar. Bu yüzden, simgelerin görevini yapabilmesi için bir bağlam oluşturan iyi bir tasarımla simgelerinizi güçlendirin. Başarılı bir simgenin yaygın bir tanıma ve somut, tutarlı bir mesaj üzerine inşa edildiğini asla unutmayın.