Bir bant geçit törenine öyle bedel olmasa da, Avam Kamarası’nın bu dört haftalık kısa sonbahar oturumu azıcık bereketli görünebilir.
Bir sonraki soru, bunun bir öngörü yapıp yapmadığıdır. yeni yılda eşdeğer derecede üretken bir Parlamento.
Etkinliğin en azından bir kısmı, siyasi çıkarların kolay bir şekilde hizalanmasına değin uzanabilir. Liberal hükümetin değişim terapisini yasaklayan tasarısı olan C-4’ü ele alalım.
Geçen hafta, milletvekilleri tasarının Meclis’te masaya yatırılmasından sadece iki gün sonra, bütün aşamalarda anında geçirmeyi oybirliğiyle kabul ettiler. Bu hafta, senatörler aynı şeyi yapmayı kabul etti ve tasarıya kraliyet onayı şipşak verildi.
Parlamento bu nedenle feshedildiğinde sipariş belgesinde ölmeden önce, benzer yasaların geçen bahar Meclis’ten geçmesine şüphesiz yardımcı oldu. sonbahar seçimi. Oysa mevzuatı süratli bir şekilde peşine düşüp takip etmek ayrıca hükümet hem de Devlete Ait Muhalefet için akıcı bir şekilde çalıştı.
İZLEYİN: Avam Kamarası dönüşüm tedavisi yasağını geçtikten daha sonra milletvekilleri tepki gösterdi
House değişim terapisi yasağını oybirliğiyle kabul etti
Milletvekilleri, bir bireyin cinsel yönelimini değiştirmeyi amaçlayan bir başvuru formu olan dönüşüm terapisini yasaklayacak bir yasa tasarısını oybirliğiyle kabul ettikten sonra bir dayanışma anı paylaştı.Bu, Muhafazakar Parti için zor bir meseleyi masadan kaldırdı. Bu bununla beraber onları, tamamen kaç üyesinin hala tasarıya karşı çıktığını gösterecek türden denetleme oylamasından da kurtardı.
Liberaller en azından “evet” yanıtını alacak değin akıllıydılar. Hükümet, yasayı Muhafazakarlar için mümkün olduğunca acı verici ayla getirmeye çalışabilirdi – ama mutasyon terapisi yasağını bir seçim çağrısıyla erteledikten daha sonra, Liberaller bunu şu anda ortaya çıkardıkları için teşhir edilirdi.
Üç hafta önce, Hükümet Binası lideri Mark Holland bu dört hafta için önceliklerini sıraladı: mutasyon terapisi yasağı ve COVID-19 desteklerini genişletmeye, afiyet çalışanlarını protestolardan korumaya ve federal olarak düzenlenmiş sektörlerdeki işçiler için on günlük ücretli rahatsızlık iznini zorunlu kılmaya karşın mevzuat .
Çıkarların birleşmesi
Hükümet, bu önceliklerin son ikisini tek bir yasa tasarısında (C-3) bir araya getirdi ve arkasından NDP’nin “süre tahsisini” açmak için desteğini aldı — tartışmayı sona erdirmek için devlete ait bir mekanizma — ikinci okumada dört jurnal tartışmanın ardındaki bir oylama çağrısı yapmak için.
Bu, Liberallerin ve NDP’nin benzer şeyleri istediği bir durumdu; Yeni Demokratlar, Liberallerin NDP’nin ücretli rahatsızlık izni talebini kabul etmekte geç kaldıklarını söylediler.
Maliye Bakanı Chrystia Freeland, konuyla ilgilendiğini söyledi, ancak bir çarenin ne kadar ivedi gelebileceği muhakkak yok.
Önümüzde diğer sorunlar olabilir. Hükümet ve Devlete Ait Muhalefet, Kanada Irk Sağlığı Kurumu’nun geçen sene iki bilim insanını görevden almasıyla ilgili belgelere erişim konusunda hâlâ anlaşmazlık içinde. Kanada’nın Afganistan’dan tahliyesine ilişkin yeni bir parlamento araştırması, sıcacık hükümet belgeleri üzerinde daha fazla anlaşmazlığa yol açabilir.
Zor eksikliği
Oysa Avam Kamarası, bunun kabiliyetli olduğunu da gösteriyor olabilir. çabuk hareket etmek.
Pierre Trudeau’nun eski danışmanlarından Tom Axworthy, geçen ayki bir makalesinde, son seçimin hiçbir partiyi genelde bir azınlıkla birlikte gelen kozdan yararlanacak konumda bırakmadığını söyledi. Parlamento: diğer bir seçim tehdidi.
Bu, her taraftaki partizan tutkularını en azından bir süreliğine dizginleyebilir.
Cuma günkü bir röportajda Holland, “makul bir ruh hali” dedi. ve işbirliği … şimdiye dek taraflar arasındaki konuşmaları kapladı. Holland, kendi yaklaşımının “mantık” ve “fikir” kadar belirleneceğini söyledi.
Hükümet Meclisi lideri Milletvekili Mark Holland, Avam Kamarası’nda yükseldi: “Akla Uygun ve akılcı olacak herkesle çalışmaya hazırım.” (Adrian Wyld/The Canadian Press)
“Mantıklı ve mantıklı olacak ve adil bir anlaşma önerecek herkesle çalışmaya hazırım” dedi.
“Bizimki tek odak noktamız, ulusun işini halletmek.
Sanırım son seçimin mesajı buydu.”
C-3 için ayrılan zamanın kullanılması, hükümetin Meclis’e daha kuvvetli bir teşebbüs belli olmak isteyebileceğini mi gösteriyor?
“Yaptığımız şeyin, işleri Meclis’ten geçmek için makul bir yaklaşma kabul etmek olduğunu düşünüyorum” dedi Hollanda. “Milletvekillerinin Meclis’te tartışılan konuların tartışılmasını istemeleri adamakıllı adildir. komitede zamanım var.
“Lakin kendimce herkesin bunun hızla yapılması yönünde bir beklenti var. Aynı konuşmayı 19 veya 20 kez okumak, tartışmaya hiçbir şey katmıyor. Ve ben ulusun işini yapmanın gerçekten yansıtıcı olmadığını söylemeye cesaret edin. Devam etmenin zamanının geldiği muhakkak bir nokta var.”
Makullük ve mantık, bakanın gözünde. Bir kavga için ne dek zamanın yeterli olduğu meselesi de pek.
Axworthy, azınlık Parlamentolarının “politikanın en üst düzeyde olduğu” zamanlarda verimli olduğunu da öne sürdü.
Bu, kendi kendine görünebilir. açıktır, ancak Parlamentonun defalarca o anın en acil halk politikası sorunları kadar tüketilmediğini öğrenmek sizi şaşırtabilir.
Azınlık Parlamentosu’nun bir köşesindeki usule ilişkin kavgalar diğer alanlara da sıçrayabilir ve kavgaya dönüşebilir.
Fakat şimdi ele alınması gereken büyük sorunlar kıtlığı yok ve bunun için politika sıkıntısı da olmamalı. Parlamentonun dikkate alması gereken bir şey.
Bu, en azından birisi başka bir seçimi tehdit etmenin güvenli olduğunu düşünene değin, işlerin ilerlemesini sağlamak için bir odak sağlayabilir.
.