Kadı kendisine müracaat edilip davayı görmek istediğinde ilk önce davacıyı dinler; bundan sonra davalıyı dinler. Sonra davalıya davacının iddiası ile ilgili sorular sorar... Eğer davalı iddiayı reddederse bu takdirde kadı davacıya iddiasını ispatlamasını bildirir. Fakat şayet davacı iddiasını ispat babında(...) hukuki delil getiremez veya lehine şahitler bulamaz ise, onun talebi üzerine kadı davalıya yemin etmesini emreder. Bu yemin iddianın doğru veya yanlış olduğu konusundadır. Eğer davalı yemin ederse dava düşer. Eğer yemin etmeyi reddederse o takdirde hüküm davacı lehine verilecektir.
Eserimiz, bir sabah uyandığında kendini tutuklu bulan K. ile başlıyor - Dönüşüm'deki Samsa karakterini anımsattı - ama neden tutuklu olduğunu bilmiyor. Hukuk mezunu olan Kafka, hukuk sistemine ağır eleştiriler yapıyor bu yönden kitap ilgimi çekti fakat okurken bir hayli sıkıldığım sayfalar da oldu. Bana göre Dava birkaç kademede okunması gereken bir kitap, hemen okuyayım ve hukuk sistemi hakkında birkaç şey öğreneyim diyemezsiniz, Dava'yı özümseyerek okumanız lazım. Genel olarak beğendiğim bir kitap olsa da Dava tam olarak beni içine çekemedi.
Elimde Nazım Hikmet'in ya da Muharrem İnce'nin kitabını görenler "SOLCU" ilan ediyor. Alparslan Türkeş ya da Muhsin Yazıcıoğlu gibi büyük dava adamlarıyla ilgili kitaplar görünce " MİLLİYETÇİ" ya da "FAŞİST" ilan ediliyorum. Dini kitap görünce "İSLAMCI"ya da "YOBAZ" ilan ediyorlar.
Okuduğum kitaba göre sürekli görüşümün değiştiğini ve o yazarın görüşüne bağlı olduğumu düşünüyorlar. Yakın zamanda İncil'i okumayı düşünüyorum. Bakalım kimler beni Hristiyan ilan edecek 🤔😂