Musk'ın yorumları, bu tür danışmanların kurumsal karar alma süreçleri üzerinde çok fazla etkiye sahip olup olmadıkları konusunda uzun süredir devam eden tartışmalara bir yenisini ekledi.
Musk Pazartesi günü geç saatlerde attığı bir tweet'te şunları söyledi: "ISS ve Glass Lewis gibi 'hissedar hizmetleri' şirketlerinin elinde çok fazla güç toplanmış durumda, çünkü piyasanın çok büyük bir kısmı hissedar oylama kararlarını bu şirketlere veren pasif/endeks fonlardan oluşuyor."
ISS ve Glass Lewis tarafından yönetilen vekalet danışmanları, emeklilik planları gibi müşterilere, yönetim kurulu üyelerinin seçilmesinden yöneticilerin maaş ve ikramiyelerinin onaylanmasına kadar her konuda nasıl oy kullanmaları gerektiği konusunda tavsiyelerde bulunuyor.
Twitter'ın sahibi olan ve elektrikli otomobil üreticisi Tesla'nın (NASDAQ:TSLA) başında bulunan Musk, Strive Asset Management'ın kurucusu Vivek Ramaswamy tarafından başlatılan ve en büyük danışman olan ISS'in ABD devlet yatırımcıları, hazineleri ve şirketleri üzerinde ne kadar etkili olduğunun "şaşırtıcı" olduğunu söyleyen bir Twitter başlığına yanıt veriyordu.
Musk'ın piyasaların işleyişiyle ilgili son şikâyeti olan bu yorumlar, kontrol ettiği elektrikli araç şirketi Tesla'nın yatırımcılar tarafından ESG perspektifinden değerlendirilme biçimine yönelik önceki eleştirileri takip ediyor.
Geçmişte, iki vekalet danışmanına yönelik eleştirilerin çoğu, danışmanlar hissedarları yönetim kurulu tavsiyelerine karşı oy kullanmaya çağırdığında şirket yöneticilerinden ve çevresel kararlar için destek arayan iklim aktivistlerinden geldi.
Akademik incelemeler vekalet danışmanlarının etkisi hakkında karışık kanıtlar bulmuştur. Pennsylvania Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Jill Fisch, 2010 yılında yayınladığı bir makalede ISS tavsiyesinin oyların %6 ila %10'unu değiştirdiğini tahmin etmiştir.
Salı günü e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, üst düzey yatırımcılar tarafından yapılan dahili oy incelemeleri daha sofistike hale geldiğinden, bu oranın muhtemelen daha düşük olduğunu söyledi.
ABD'nin Cumhuriyetçi eyalet yetkilileri de iki danışmanlık şirketine mektup yazarak tavsiyelerinin yatırımcılara karşı yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini sordu.
Ancak Musk'ın aksine, eyalet ve ulusal düzeydeki Cumhuriyetçiler de üst düzey pasif fon yöneticilerinin vekalet oylarında çok agresif davrandıklarını iddia ettiler.
Tesla vekaletname danışmanlarıyla kendi anlaşmazlıklarını da yaşamıştır. Örneğin geçen yıl hem ISS hem de Glass Lewis, yatırımcıların yönetim kurulu üyelerini aday gösterme kabiliyetini artırmaya yönelik bir danışma önerisini destekledi ve yönetim kurulunun önceki bir hissedar oylamasına "yetersiz yanıt vermesi" nedeniyle oylamaya sunulan iki Tesla yöneticisine karşı oy kullanılmasını tavsiye etti.
Hissedar önergesi kabul edildi ve iki direktör kullanılan oyların %68 ve %64'ünü alarak büyük şirketler için normalden daha düşük bir destek aldı.
Kaynak
https://www.investing.com/news/stock-market-news/musk-tweets-proxy-voting-firms-have-far-too-much-power-2986614