Özetle:
- Craig Wright bu kez de tezinde intihal yaptığı iddiasıyla gündem oldu.
NChain Baş Bilimcisi ve kendisinin Bitcoin mucidi Satoshi Nakamoto olduğunu iddia eden Craig Wright, Bitcoin'in yaratıcısının kendisi olduğunu ancak eserin kendisinden çalındığını iddia ediyordu. Ancak Wright'in "2008 Hukuk Ustaları" başlıklı tezinin çoğunu intihal ettiği ortaya çıktı. Eleştirilerle gündeme gelen Craig Wright'in tezindeki paragrafları çeşitli bilimsel makalelerden aynen kopyaladığı ortaya çıktı.
Wright'in intihal iddiasında kanıtlar sunuldu
Kripto para piyasasında Satoshi ile ilgili iddialarıyla tanınan Wright'in gündeme gelmesinin nedeni yüksek lisans tezi oldu. Medium'da yayınlanan bir rapora göre; 2008'de yazılan tezinin çoğunluğunda intihal yaptı. “İnternet Aracılık Yükümlülüğünün Etkisi” konulu tezi, aynı yıl Şubat ayında yayınlandı. Bir kullanıcı Wright'ın Northumbria Üniversitesi'nde uluslararası ticaret hukuku alanında yaptığı lisansüstü akademik hukuk derecesini kazandığı 90 sayfalık makaleyi, şu sözlerle eleştirdi:
“Bu ağır bir intihal. Metnin büyük bir kısmı - hem açıklama hem de kelimesi kelimesine olarak - kaynak verilmeden başka çalışmalardan alınmıştır ”
İddiaya göre; Wright, metnin çoğunu 1996'da yayınlanan Hilary Pearson tarafından yazılan “İnternet Servis Sağlayıcılarının Sorumluluğu” belgesinden aldı. Rapor, Wright'ın açılış paragraflarını tezinin girişinde kelimesi kelimesine kopyaladığını iddia ediyor.
Wright’ın tezi (solda) ve Pearson’un 1996 tarihli makalesi (sağda) - Kaynak: Medium
Rapor, “intihal” olarak nitelendirdiği materyalin çoğunun kopyalanmak yerine yeniden düzenlendiğine dikkat çekerken Wright'ın Pearson'un 58 paragraflık makalesinden 45 paragraf aldığını savunuyor.
Ayrıca Wright'ın Pearson’un eserlerinden bir diğerinin bölümlerini yeniden yazdığı iddiası da raporda yer aldı. Tez, Ronald Mann ve Seth Belzley’nin 2005 tarihli “İnternetin Aracılık Sorumluluğu Sözü” adlı makalesini kaynak olarak kullandı. Bununla birlikte, Wright'ın metin almasının yanı sıra kağıdın dipnotlarını da açıkça kopyaladığı iddia edildi.
Rapora göre; Wright’ın doktora tezinin ikinci bölümü de aşağıdaki resimde gösterilen Mann ve Belzley’nin makalesinden yeniden yazılan metne dayanıyor.
Wright’ın tezi (solda) Mann ve Belzley'in metni (sağda) -Kaynak: Medium
Vikipedi'den intihal iddiası
Wright, rapora göre; 2000'lerin başlarındaki diğer birkaç bilimsel makalenin yanı sıra Vikipedi'den aldığı içerikleri de uygun bir şekilde belirtmeden yeniden kullandı.
Wright’ın tezinden bir bölüm (solda), Wikipedia metni (sağda) - Kaynak: Medium
Wright, intihali eleştirmişti
2011'de, Wright intihalin tehlikeleri ve suçluluğuna odaklanan iki bölümden oluşan uzun bir blog yazısı yazdı. Blog yazısında şu ifadeleri kullandı:
“Bu 'benzersiz şekilde gizli olan hırsızlık formunda', yazarlar kendi başlarına sergilemedikleri düzeyde bir beceri, bilgi ve uzmanlık iddiasında bulunuyorlar. Kendi yetenek eksikliğini gidermek için başka bir işi ve çalışmayı kullanıyorlar. ”
2008'de, intihal “telif hakkı yasasının suç ihlali” ve “sahtekarlık” olarak adlandırıldı. Wright, henüz iddialar hakkında yorumda bulunmadı.
Craig Wright kimdir?
Satoshi Nakamoto isimli kişi veya grubun kimliği hala gizemli. Ama kim/kimler olduğunu bilmesek de onun Bitcoin mucidi olduğunu biliyoruz. Craig Wright de kendisinin BTC mucidi Satoshi Nakamoto olduğunu iddia eden Avustralyalı bilişim uzmanı ve iş insanıdır.
Kaynak: https://cryptoslate.com/report-finds-craig-wright-plagiarized-most-of-his-dissertation/