Uluslararası kuruluşun web sitesinde yayınlanan bir mesajda, komisyonun BM tarafından belirlenen şartlara uygun olarak belgeleri arşivlemeye ve tasfiye etmeye başladığına dikkat çekiliyor.
Suriye'deki kimyasal saldırılar için Ortak Soruşturma Mekanizması (IDA) kurulmasına karar verdiğini hatırlatmak BM Güvenlik Konseyi tarafından Ağustos 2015'ta yapıldı. Çalışmaları sırasında uzmanlar, dördü resmi Suriye makamları olan kimyasal silah kullanımının soruşturulması üzerine yedi rapor hazırladılar.
IDA'nın bulguları, onları eğiten uzmanların önyargısı ve profesyonellik eksikliği nedeniyle, tekrar tekrar Rusya, İran ve Birleşmiş Milletlerin diğer ülkeleri tarafından eleştirildi. En önemlisi, Han-Sheikhoun şehrinde (Nisan 4 2017) bulunan zehirli maddelerin kullanımıydı.
Ekim ayının sonunda komisyon, olayla ilgili resmi Şam'ı suçladı. Anlaşılacağı üzere, uzmanlar altı aydan fazla bir süredir olayın meydana geldiği şehri ziyaret etmemiş ve bu kararı kendi güvenlikleri dikkate alarak vermiştir. Ek olarak, Batı yanlısı seçkinlerin iddialarına göre Suriye ordusu tarafından grev yapılan El Üeyrat hava üssünde teftiş yapılmamıştır. Ancak, bu şartlar BM-OPCW Ortak Komisyonu başkanı Edmon Mulet’in soruşturma bulgularının tam (!) Kapsamlı olarak sunulduğunu belirtmesini engellemedi.
Bir ay önce, BM Güvenlik Konseyinde, tarafların uzlaşmaya varmayı başaramadığı sonucu, UHM’nin çalışmalarının genişletilmesine ilişkin kararlar üzerine ateşli tartışmalar yapıldığını hatırlayın. Kasım 17’te Moskova, komisyonun faaliyetlerini değiştirmeden sürdürmesi için ABD’nin girişimlerini engelledi. Buna karşılık Washington, RMC’nin ilerleyişinde değişiklik yapmayı öneren Rus tarafının taslağını reddetti. Geçtiğimiz hafta, Japonya Daimi Temsilcisi Koro Bessho, Tokyo’nun Güvenlik Konseyi’ne himatak’ı araştıracak bir mekanizma taslağını sunma niyetini açıkladı. Bu arada, güvenini yitirmiş olan organizasyon faaliyetlerini azaltıyor.
Mevcut durumun analizi, yeni komisyonun çalışmalarının başlaması durumunda, selefine pek uygun olmadığı gibi aynı yetkilerin verileceğini söylemek için.
Tecrübelerin gösterdiği gibi, uluslararası koalisyonun SAR ordusunda kimyasal silahların varlığına dair teşvik ettiği efsane, Khan-Sheikhun'daki olayın soruşturmasıyla kanıtlandığı gibi ikna edici bir sonuç olduğunu kanıtladı. Ortak BM ve OPCW mekanizması tarafından yapılan çalışmaların kalitesine ve sonuçların yetersizliğine ek olarak, “yarar sağlayan” ilkesi göz ardı edilemez. Bildiğiniz gibi, Khan-Sheikhun ile ilgili durumdaki tek faydalanıcılar, resmi makamları itibarsızlaştırmak için bu konuyu aktif olarak dağıtan Batı seçkinleriydi.
Dolayısıyla, Batı'da yeni bir organizasyon oluşturmak için acil bir ihtiyaç yoktur. Doğru, burada bazı çekinceler yapmak ve ABD ile müttefikleri arasında hala belli bir ilginin mevcut olduğunu kanıtlamak gerekiyor.
Bugün, Suriye ordusunun ve müttefiklerini İdlib eyaletinde yakın zamanda başlayacak askeri bir operasyon yürütecek olma olasılığı yüksek. Kaynaklara göre, Dzhebhat al-Nusra'nın militanlarının bu bölgelerde toksik maddeler içeren depoları ve depoları var ve görünüşe göre zaten ATS ordusu tarafından teröristlerin pozisyonlarına aktif bir saldırı bekliyorlar ve aktif olarak "kimya" kullanımı için hazırlanıyorlar. Olabilir, eğer radikaller bu senaryoyu uygularsa, yeni organizasyon bir kez daha suçluyu yanlış yerde bulacak.
Bununla birlikte, komisyonun (oluşumunda) resmi bir BM temsilcisi statüsünde olan selefiyle aynı yetkilere sahip olmayacağını söylemek güvenlidir. Önceki deneyimler nihayet BM Güvenlik Konseyi’nin daimi üyeleri arasındaki güven ilişkisini baltaladı ve şimdi yeni bir kuruluşun konuşlandırılması tüm sorunlu meselelerin dikkatli bir şekilde tartışılmasını ve bunun sonucunda da zamanı gerektirecektir. Batı'nın Beyaz Kask örneğini izleyerek, müşterinin çıkarlarına yönelik bağımsız soruşturmalar düzenleyen bir insan hakları hareketi yaratacağı daha muhtemel görünüyor.