NEW YORK (AP) – ABD Temsilcisi George Santos’un etrafında dönen tüm sorular arasında en ciddi olanlardan biri, kampanyasını finanse etmek için kullandığını iddia ettiği kişisel serveti nasıl biriktirdiği oldu. Cumhuriyetçi fabulist, bu hafta yeni kampanya finansmanı raporları sunarak, bu paranın tamamen kendisine mi ait olduğu yoksa başka bir kaynaktan mı geldiği konusundaki kafa karışıklığını artırdı.
Santos’un kampanyası, Federal Seçim Komisyonu’na Salı günü son iki yılı kapsayan raporların değiştirilmiş versiyonlarını sağladı; buna, kampanyasına borç verdiği paranın – geçen bahar yarım milyon dolarlık borç da dahil olmak üzere – kendi cebinden çıkıp çıkmadığına dair çelişkili açıklamalar veren formlar da dahil. .
Yeni raporlar, Santos hakkında yeni soruları gündeme getiriyor. hayat hikayesinin önemli kısımlarını uydurduğunu itiraf etti ve son yıllarda saadet zinciri kurmakla suçlanan bir şirkette satıcı olarak çalıştı.
Çarşamba günü Capitol Hill’de gazeteciler tarafından sorgulanan New York’tan birinci sınıf kongre üyesi, soruları yanıtlamayı bir kez daha reddetti ve kampanya finans raporlarının değiştirilmesinde kişisel olarak yer aldığını reddetti.
“Şunu çok netleştirelim. Ben hiçbir şeyi değiştirmiyorum. FEC eşyalarımın hiçbirine dokunmam, bu yüzden samimiyetsiz davranıp dokunduğumu bildirme,” dedi Santos. “Her kampanya mütevelli işe alır, bu yüzden bu cevabın farkında değilim, ancak dünkü değişikliklerle ilgili olarak basına bir cevabımız olacak.”
2021’de adaylığını açıkladığından beri Santos, kampanya organizasyonuna son iki yıldaki gelirlerinin yaklaşık %25’ini oluşturan 705.000 $ borç verdiğini bildirdi. Buna, 8 Kasım seçimlerinden iki hafta önce alınan 125.000 dolarlık kredi de dahildi.
Bu kredileri bildirdiği sırada Santos, kendisini Wall Street’te büyük anlaşmalar yapmış, oldukça büyük bir aile emlak portföyü ve kendi adaylığını destekleyecek bol miktarda parası olan, kendi kendine milyoner olmuş biri olarak tasvir ediyordu.
Adayların kampanyaları için borç vermelerine izin verilir. Ayrıca kişisel bir banka kredisi alıp kampanyalarına borç verebilirler, ancak bu durumda fonun kaynağını, vadelerini, geri ödeme süresini ve faiz oranını açıklamaları gerekir.
Ancak Santos’un kampanya kayıtları, Haziran 2021’de 80.000 ABD Doları ve Mart 2022’de 500.000 ABD Doları dahil olmak üzere bildirilen kredilerinin kendi parasıyla yapılıp yapılmadığını bildirmede tutarsızdı. Salı günü sunulan değiştirilmiş formlarda bile tutarsızlıklar vardı.
Kredileri detaylandıran bazı formlarda, “Adayın Kişisel Fonları” ile yapıldığını belirten bir kutuda “X” işareti vardı, ancak diğerleri yoktu. Aynı krediler için bile, yanıt rapordan rapora değişiyordu.
Örneğin, 500.000 $’lık kredi ilk bildirildiğinde, Nisan 2022’ye ait üç aylık bir raporda yer alan bir formda “Kişisel Fonlar” kutusu işaretlenmemişti, bu da paranın Santos dışında bir kaynaktan geldiğini gösteriyor. Ancak sonraki raporlarda kutu işaretlendi.
Salı günkü değiştirilmiş sürümler her iki şekilde de vardı. Bir değişiklikte, “kişisel fonlar” kutusunun işareti kaldırılmış, bu da paranın başka birinden geldiğini düşündürmektedir. Diğerinde kontrol edildi.
Santos’tan herhangi bir açıklama gelmemesi, değişikliklerin bir hatayı düzeltmeye yönelik bir girişim mi yoksa kampanya saymanının bir bölümünün özensizliği mi olduğunu söylemeyi zorlaştırdı.
Washington’da kâr amacı gütmeyen bir sivil toplum kuruluşu olan Citizens for Responsibility and Ethics’in sözcüsü Jordan Libowitz, “George Santos hayat hikayesini değiştirmeye devam ediyor, bu nedenle FEC başvurularını düzeltmesi o kadar da büyük bir sürpriz değil,” dedi. “Açıkçası, söylediği herhangi bir şeyin doğruluğuna güvenmek zor.”
Salı günkü sunumlar, Santos’un kampanyasının kampanya finansmanı açıklamalarında yaptığı bir dizi değişikliğin en sonuncusu. FEC’in web sitesinde yayınlanan birçok rapor birden çok kez değiştirilmiştir. Bir rapor yedinci revizyonunda.
Aynı zamanda FEC, katkılar, bağışçılar ve Santos’un kredileri hakkında ek bilgi talep eden iki düzineden fazla mektup göndererek kampanya raporlarıyla ilgili sorunları defalarca işaretledi.
Santos’un 8 Aralık’ta sunduğu en son dosyalamanın orijinal versiyonu olan genel seçim sonrası raporu, Ekim ayında aldığı 125.000 dolarlık krediden bahsediyordu ancak işlemle ilgili gerekli ayrı bir formu içermiyordu. FEC eksik bilgileri işaretledi ve düzeltilen rapor formu içeriyordu.
Temel soru, Santos’un parayı nasıl kazandığıdır.
Büyük, uluslararası bankalarda çalıştığına dair asılsız iddialarına rağmen, birkaç yıl öncesine kadar New York City’deki apartmanlardan çok sayıda tahliye davasına yol açan mali sorunlar yaşıyordu.
Santos, 2020’de Kongre’ye ilk kez koştuğunda, mali açıklama formunda bir finans şirketinden mütevazı bir 55.000 dolarlık maaş ve önemli bir varlık bulunmadığı belirtildi. Bu yarışı kaybettikten sonra, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun daha sonra saadet zinciri olmakla suçladığı bir şirketteki yatırımları satan bir işe girdi.
Geçen yaz Santos, kişisel servetinde bir patlama olduğunu öne süren bir mali açıklama raporu sundu. Kendi şirketi Devolder Organization’dan yılda 750.000 dolar kazandığını, 1 ila 5 milyon dolar arasında birikimi olduğunu ve Brezilya’da 1 milyon dolar değerinde bir dairesi olduğunu bildirdi.
Nasıl bu kadar çabuk zengin olduğuyla ilgili soruları henüz tam olarak cevaplamadı. bir semafor ile röportajSantos, yatlar ve uçaklar gibi lüks eşyaların satışına aracılık ederek “yüksek net varlığa sahip kişiler” için danışman olarak çalıştığını söyledi.
Santos hakkında FEC’e şikayette bulunan kar amacı gütmeyen bir bekçi olan Campaign Legal Center’ın federal reform direktörü Saurav Ghosh, “Değiştirilen dosyalamalar, Santos’un bu parayı nereden aldığı konusunda gerçekten netlik sağlamıyor” dedi. “Neredeyse hiçbir varlığı veya geliri olmayan biri nasıl bir gecede milyonlarca dolar kazandı ve ardından bu paranın 700.000 dolarını kampanyasına aktardı?”
“Buna bakan herkes şüphelenir. Birinin aday ilan edilmesi ve aynı zamanda birdenbire büyük bir kısmını aday olmak için kullandığı bir tomar paraya sahip olması birçok kırmızı bayrak uyandırıyor.”
Santos, Cumhuriyetçi Kongre üyelerinden gelen istifa çağrılarını bile reddetti ve seçmenlerine hizmet etmek için işe koyulmak istediğini söyledi.
SOHBETE KATIL
Kaynak : https://www.thestar.com/news/world/us/2023/01/25/questions-persist-on-source-of-george-santos-campaign-funds.html