- Listed: 7 Nisan 2019 00:48
- Expires: 8835 days, 13 hours
Description
Laboratuarda seks yapmaya kim gönüllü? Sırt ağrısı olan erkekler için ideal cinsel pozisyonların deneysel bir çalışmasını okurken bu soruya çarpıldım. Araştırma amacıyla, çiftler, seks yaparken hareket yakalama ve kızıl ötesi teknoloji kullanılarak çekildi.Bilim ve Seks üzerine yapılan
Araştırmacılar katılımcıları duyabilecekleri ancak göremedikleri ayrı bir standdaydılar. Elektrotlar, kuvvet fikrini elde etmek için vücudun belirli bölgelerinde kas aktivitesini kaydetmek için kullanıldı.
Bilim ve Seks
Diğer seks çalışmaları daha istilacıdır. Penil pletismograflar, cinsel görüntülere cevap olarak penis çevresini ölçer; Bir erkeğin pornoya tepki olarak ne kadar zorlaştığını ölçmek. Kadınların cinsel uyarılması, vajinal pletismograf ile ölçülür; vajinaya bir tampon gibi sokulan ve cinsel uyarılmayı ölçen küçük bir silindir içindeki bir sensör. Özellikle seksi bir deneyim değil, bir hayal edersiniz.
Belki de bazı insanlar cinsel aktivitelerinin uzmanlar tarafından izlendiğini bilerek açılmaktadır. Bu durumda, laboratuvar temelli seks çalışmalarının bulgularından genelleştirebilir miyiz?
Öncü Ustalar
William H. Masters ve Virginia E. Johnson, 1950’lerde Amerika Birleşik Devletleri’nde laboratuarda seks yapan ilk araştırmacılardı. Başka hiçbir kimsenin katılmaya gönüllü olmayacağı endişelerinden dolayı ilk deneylerinde fahişeler çalıştılar.
Toplamda 145 kadın kalp atışlarını ve elektroensefalograflarını beyin aktivitelerini izlemek için belirlemek için elektrokardiyografı kullandılar, böylece deneyciler pornografiye, mastürbasyona veya vibratörlere cevaplarını ölçebildiler.
Ustalar ve Johnson’ın daha sonraki araştırması, genel topluluktan gönüllülere yer verdi. Rastgele çiftler halinde atanmış, seks yapan 300’den fazla çift gözlemlediler. Ayrıca, kendi cinsel tepkilerini de incelediler – laboratuarda birbirine bağlıyken bilim için birbirleriyle seks yapıyorlardı.
Onların “insan cinsel tepki döngüsü” teorisi bu çalışmanın sonucudur. Bu uyarılma, orgazm ve cinsel ilişki sırasında çözülme döngüsünün normal seks ve cinsel “işlev bozukluğunu” desteklediği görülmüştür. Cinsiyetin tıpta ve toplumda genel olarak nasıl kavramsallaştırıldığı üzerinde muazzam bir etkisi vardı.
Şüpheli Yöntemler
Erken seks araştırmacıları, zorlayıcı motiflere sahip olma eleştirisinden kaçınmak için “bilimsel” olarak belirlenmiştir. Bu, deneysel yöntemlerin sorgulanmadan benimsendiği anlamına geliyordu; hepsi zor bilimdi (punto amaçlanmadı).
Ancak bu tür yöntemlerin cinsel istek ve yanıt olan karmaşık olguya uygulanabilirliği birçok çağdaş seks araştırmacısı ve sosyal bilimci tarafından sorgulandı.
Cinsel Deneyler
Cinsel deneyler için gönüllü olan erkek öğrencilerin daha çeşitli cinsel davranışlarda bulundukları bulunmuştur. kedai lelaki / Flickr, CC BY
Bedensel cevabı ölçmek, cinsel ilişkiyi anlamanın tek yolu değildir. Bazıları cinsiyetin tamamen zihinsel olduğunu, inanç ve duyguların bedensel işleyişten daha önemli olduğunu söyler. Kadınların cinsel arzusu, genellikle fizyolojik bir tepkiden ziyade, arzu edilmekle ilgilidir.
Kadınlar ve erkekler, vücutları “işlevsiz” olduğunda seks yapmak isteyebilir ve sevebilirler; yani, cinsel ilişkide bulunamadıkları zaman, seks yapmanın tek yolu bu değildir.
Şüpheli Konular
Seks araştırmalarına katılanların temsili niteliği hakkında sorular da gündeme getirildi. Cinsel deneyler için gönüllü olan erkek öğrencilerin, reddedenlere göre cinsel olarak daha az korkutucu ve suçlu oldukları bulunmuştur. Genelde gönüllülerden daha fazla cinsel ortağı vardı ve daha çeşitli cinsel davranışlarda bulundular.
Kadın gönüllülerin cinsel tacizin daha fazla olduğu, daha sık mastürbasyon yaptığı ve daha erken yaşta pornografiye daha fazla maruz kaldıkları ve daha az cinsel korku yaşadıkları tespit edildi.
Günümüzde seks incelemek için deneysel yöntemler kullanan araştırmacılar azınlıktadır. Etik düşünceler, işe alımdaki zorluklar, fon sağlamadaki zorluklar ve cinsiyetin vücuttan daha fazla olduğu bilinci bunun nedenlerinden bazılarıdır. Çağdaş seks araştırmacıları, insanlara cinsel deneyimlerini ve arzularını sormak için çoğunlukla anket veya röportaj kullanırlar.
Ancak, katılımcı önyargısı, kendi kendini bildiren seks araştırmalarında da bir sorundur. Seks anketi ve mülakat gönüllülerinin daha fazla cinsel deneyime sahip olduğu, duyum arayışında daha yüksek, daha fazla “erotofilik” – daha fazla mastürbasyon ve cinsel fanteziye sahip olduğu – ve sosyal uygunlukta daha düşük olduğu tespit edildi. Ayrıca, özgüvenleri daha yüksektir ve daha genel olarak kendini açıklar.
Seks Araştırmaları
Tartışılmaz Önemi
Tüm bunlar, seks araştırması için gönüllülerin tümünün sergilemeyen uygunsuzluklar olduğu veya öyle olsa bile yanlış bir şey olduğu anlamına gelmez.
Seks araştırmasına katılmak için gönüllü olan birçok insanın endişeleri ya da güçlükleri vardır ve aynı durumda başkalarına yardım etmek ister. Diğerleri vücutları ve cinsellik hakkında rahatlar – ve cinsel davranış hakkında daha fazla bilimsel anlayışa sahipler.
Seks okumak için hangi yöntemin en iyisi olduğuna karar vermek araştırma sorusuna bağlıdır. Vücudun işleyişi ile ilgilenenler laboratuardaki cinsel tepkiyi ölçerler. Cinsiyet duyguları, duyguları ve kültürel yapıları röportaj veya anket gerektirir. Bu yöntemleri bir araya getirin ve cinsel istek ve davranış karmaşıklığı hakkında daha eksiksiz bir resme sahipsiniz.
Oh, ve sırt ağrıları için en iyi cinsel pozisyon sorusunun cevabı? Erkekler için köpek stili. Ancak eşiniz de bel ağrısına sahipse, bükülme onun için en kötü durumdur.
Bu makale ilk olarak Konuşma’da yayınlandı. Orijinal makaleyi okuyun.
148 total views, 2 today