Denault, “Belirli hareketler belirli anlamlarla ilişkilendirildiğinde ve bu dolaylı veya açık bir şekilde bilimsel olarak sunulduğunda, sözde bilim şemsiyesi altına girmeye başlar” diyor. Bilim adamları, çeşitli bağlamlarda iletişimi daha iyi anlamak için belirli davranışları kodlarken, Denault bu sistemlerin sırayla “kod çözme” için kullanılamayacağını söylüyor.
“Halk, sözsüz davranışın yalnızca tek bir şey için iyi olduğunu düşünüyor: kimin yalan söylediğini ve kimin doğru söylediğini tespit etmek. Durum böyle değil, ”diyor Denault. Portsmouth Üniversitesi’nden yapılan 2020 tarihli bir araştırma, insanları videoya kaydedilmiş feribot geçişlerinde kaçakçıları tespit etmekle görevlendirdi; gözlemciler sinirlilik belirtileri aradıklarını iddia ederken, sadece yüzde 39,2’si kaçakçıları doğru bir şekilde tanımladı, “şans seviyesinin önemli ölçüde altında”.
Eylül 2020’de Amber Heard hakkındaki videosunda, Portenier, aktrisin ifadesine tepki gösterdiğini filme alıyor ve gülüyor, sırıtıyor ve inanamayarak yüzünü ovuşturuyor ve ardından onun yiyecek atıştırması ve hevesli görünmemesinin “Amber’in varlığı için iyi bir gösterge olmadığını” iddia ediyor. kurban. Bu onun istismarcı olduğunun çok iyi bir göstergesi.” Geriye dönüp baktığımızda, Portenier videoda yapılan açıklamaların arkasında duruyor ancak “muhtemelen biraz sert konuştuğunu” ve şimdi böyle bir video yapsaydı “biraz daha yumuşak” olacağını söylüyor. Belki şaşırtıcı bir şekilde, sözde bilimsel analizin tehlikeleri konusunda Denault ile aynı fikirdedir.
“İnternette şu anda bir şeyler bildiğinizi iddia etmek çok kolay ve buna karşı koyacak kimse yok… Bu beni kesinlikle ilgilendiren bir şey” diyor. Portenier’in beden dili bilgisi, üniversitede bazı psikoloji dersleri almasına rağmen, büyük ölçüde kendi kendini yetiştirmiştir. Konuyu on yıldır araştırdığını ve eski FBI ajanı Joe Navarro’nun (WIRED ile birden fazla video çekmiş olan) çalışmalarını tükettiğini söylüyor. Portenier ayrıca psikolog Paul Ekman’ın bir saniyeden kısa süren ve gizlenmesi zor olan yüz ifadeleri olan mikro ifadeler üzerindeki çalışmalarını da inceliyor. (Ekman’ın kendi kabulüyle, gizli duyguları açığa çıkaran mikro ifadeler o kadar yaygın değildir ve akademisyenler, mikro ifadelerin yalanları tespit etmek için kullanılabileceğini deneysel olarak kanıtlayan verileri yayınlamadığını belirtiyorlar.)
Oprah’a Meghan Markle’ın “Yalanları” “Tam Anı” gösteren bir video çeken İngiltere, Newcastle’dan 41 yaşındaki Bruce Durham da kendi kendini yetiştirmiş durumda. Durham, 20 yıldan fazla bir süredir performans koçluğu alanında çalıştığını söylüyor. Durham, “İnsanların önünde oturup konuşmalarına izin vererek binlerce saatim oldu” diyor. “İnsanlara bakmak için bu kadar zaman harcadığınızda ve gözlem becerilerinizi uyguladığınızda, hızla trendler ve analizler geliştirebilir, bir nevi noktalara katılabilirsiniz.” onun kanalı, Bruce’a inanmak, 200.000 abonenin biraz altında.
Hem Portenier hem de Durham, alanlarında lider uzmanlar olmadıklarını vurguluyor ve her ikisi de, yaptıklarının sınırlarını izleyiciye iletmeye çalıştıklarını söylüyor. “Pek çok insan kimin yalan söyleyip kimin söylemediğini arar ama bunu asla tam olarak söyleyemezsiniz. Yapabilecekleriniz, rahat görünmek ve rahatsız görünmek olmak üzere iki kategoriye ayrılıyor,” diyor Durham (Markle’ın analizi, Disney’in 1940 filminde Pinokyo’nun büyüyen burnunun klipsleriyle serpiştirilmiş). Durham, birinin rahatsız göründüğünü belirlemenin daha fazla soru sormak için bir başlangıç noktası sağladığını ve kendi başına bir sonuç olmadığını söylüyor, ancak tıklama almak için video küçük resimlerini ve başlıklarını daha “hatırlatıcı” hale getirdiğini itiraf ediyor. Yine de şunu savunuyor: “Videolarıma her zaman ‘Adil ve dengeli olmanız gerekir’ diyerek başlar veya bitiririm. Ve bunu her zaman defalarca söylüyorum.”