Geçen ay YouTube , nefret söylemi politikasında site genelinde bir değişiklik yaptığını duyurdu ve artık Nazizmi, beyaz üstünlüğünü veya "ayrımcılığı, ayrımcılığı veya dışlamayı haklı çıkarmak için bir grubun üstün olduğunu iddia eden" diğer içerikleri teşvik etmeyeceğini söyledi. ırk, cinsiyet veya cinsel yönelim gibi niteliklerden ötürü diğerlerinden.
O zamanlar New York Times , şirketin bu genişletilmiş tanımın kapsamına giren binlerce videoyu kaldırma sözü verdiğini bildirdi . Ancak altı haftadan daha uzun bir süre sonra, platformda nefret gruplarıyla ilişkili kanalları bulmak rahatsız edici derecede kolay. Tuhaf bir şekilde, bu YouTube'un ana şirketi Google'ın basit bir denetimi değil. Aslında, planlandığı gibi işleyen bir politika.
YouTube , 23 milyondan fazla kanala ev sahipliği yapıyor ve bu da nefret hareketiyle ilgili her birinin tanımlanmasını imkansız hale getiriyor - özellikle de bir kişinin kabul edilemez nefret söylemi başka birinin makul argümanı olduğu için. Bunu göz önünde bulundurarak, beyaz üstünlükçü forum Stormfront'ta önerilen kanallara ek olarak , Southern Poverty Law Center , Hope Not Hate , Canadian Anti-Hate Network ve Counter Extremism Project'ten nefreti destekleyen kuruluşların listelerini kullandık. bu yılın başlarında 226 aşırılık yanlısı YouTube kanalının bir özeti.
Bilimsel olandan daha az olsa da (ve kesin bir seçim önyargısından muzdarip), bu kanal listesi, YouTube'un pratikte nefrete karşı koyma vaatlerinin neye benzediğini izlemek için puslu bir pencere sağladı. Ve 5 Haziran'dan bu yana, 200'den fazla listemizden sadece 31 kanal nefret söylemi nedeniyle kapatıldı. (Diğer sekiz kişi ya bu tarihten önce yasaklandı ya da belirtilmemiş nedenlerle çevrimdışı oldu.)
Bu hikayeyi yayınlamadan önce listemizi Google ile paylaştık; bu bize, listedeki kanalların neredeyse yüzde 60'ının en az bir videonun kaldırıldığını ve toplamda 3.000'den fazla bireysel videonun kaldırıldığını söyledi. Şirket ayrıca, yaptırımı hâlâ artırmakta olduğunu vurguladı. Ancak bu rakamlar, YouTube'un kalan 187 kanalla ilgili birçok nefret söylemi sorununun farkında olduğunu ve aktif kalmalarına izin verdiğini gösteriyor.
Bu kanalların neden çalışmaya devam ettiğini anlamak için YouTube'un platformunu nasıl kontrol ettiğini bilmek önemlidir. YouTube'un yaptırım eylemleri, büyük ölçüde doğrudan kendi web sitesinde olanlarla sınırlıdır. Bazı istisnalar vardır (örneğin, bir kanalın içeriğinin dış suçlarla bağlantılı olması gibi), ancak YouTube genellikle bir grubun veya bir hesabın arkasındaki bireyin dış davranışını dikkate almaz. Yalnızca belirli bir videonun belirli bir politikayı ihlal edip etmediğini belirler.
Güney Yoksulluk Yasası Merkezi'nin İstihbarat Projesi'ni yürüten Heidi Beirich, YouTube'un yaklaşımının onu Facebook gibi benzerlerinin çok gerisine koyduğunu, bu da sitesinde kimlerin paylaşım yapmasına izin verildiğine dair daha bütünsel bir bakış açısıyla nefret gruplarının ve liderlerinin sosyal ağ.
Beirich, "YouTube yalnızca yayınlanan içerikle ilgilendiğinden, Richard Spencer ve David Duke gibi ciddi beyaz üstünlükçülerin içeriği devam ettirmesine izin veriyor" dedi. "Genel olarak, bu videoların genç beyaz erkekler üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, YouTube'un radikalleştirici materyalleri kaldırma konusunda ciddileşmesi gerektiğine inanıyoruz."
YouTube'un nefret konusundaki sınırlı yaklaşımı bazı kafa karıştırıcı kararlara neden oldu. Örneğin, YouTube kısa süre önce beyaz milliyetçi The Right Stuff ağındaki bir podcast olan Fash The Nation kanalını yasakladı , ancak The Right Stuff ağı için kanalı yasaklamadı. Benzer şekilde, BuzzFeed kanal raporları Avusturya etno-milliyetçi (edilmektedir Martin Sellner araştırılmaktadır Christchurch tetikçi mümkün bağlantılar için) onun YouTube kanalı demonetized etti, ancak onun videoları gibi hala sitesinden ulaşılabilir en az yedi diğer vardır organize ettiği Nesil Kimlik grubundan kanallar.
Görünen tutarsızlıklar devam ediyor: Güney Afrikalı neo-Nazi grubu AWB'nin kanalı kapatıldı. Şiddetli Yunan neo-Nazi partisi Altın Şafak'a adanmış diğer iki kişi hala faal durumda. Üniversite kampüslerinde broşür dağıtmasıyla ünlü beyaz milliyetçi Amerikan Kimlik Hareketi'nin kanalı hala yayında. Beyaz milliyetçi grup VDARE için bir kanal olduğu gibi . Ve özellikle, Güney Yoksulluk Yasası Merkezi tarafından LGBTQ karşıtı nefret grupları olarak belirlenen kuruluşlar tarafından yürütülen listemizdeki 33 kanalın hiçbiri platformdan kaldırılmadı.
Birçok nefret dolu kanala izin vermenin yanı sıra, yükleyicilerin güdülerine yönelik bu agnostisizm, beyaz üstünlüğünü teşvik etmekle ilgilenmeyen bazı kanalların YouTube politikalarını uyguladığı için cezalandırıldığı anlamına geliyor.
Sık sık aşırı sağ mitingleri yayınlayan bağımsız bir gazetecilik kuruluşu olan News2Share kanalı, 5 Haziran'da para cezasına çarptırıldı ve önemli haberlerin ardından bu şekilde kaldı. Romanya merkezli bir tarih öğretmeni olan Scott Allsop'un kanalı, aynı gün, bir eğitim kaynağı olarak arşivde Nazi propaganda videolarına ev sahipliği yaptığı için kısaca yasaklandı . Halka açık bir itirazın ardından Allsop'un kanalı yeniden açıldı, ancak Google temsilcileriyle daha sonraki teması şirkete olan güvenini pekiştirmedi.
Allsop, Gizmodo'ya YouTube'un kendisinden diğer tarih öğretmenlerinin kanallarını "ASAP" olarak inceleyebilmesi için istediğini söyledi. Ancak bahsettiği, tarih öğretmeni Johnny Hemphill'e ait olan bir kanalda , Nazi Almanyası'na ait tarihi görüntüleri içeren iki videonun kaldırıldığını ve nefret söylemi yayınladığı için grev aldığını söylüyor . Başka yerlerde, tarihi Nazi içeriklerine ev sahipliği yapan Stormfront tarafından önerilen çok sayıda kanal, kanal adları ve avatarları açık bir şekilde anti-Semitizmi veya neo-Nazizmi desteklese de çalışmaya devam ediyor.
Google temsilcileri Gizmodo'ya, dışarıdan tutarsız veya eksik yaptırım olarak görünen şeylerin çoğunun, YouTube topluluğunu uzun vadede daha sağlıklı hale getireceğine inandıkları kasıtlı bir sürecin sonucu olduğunu söyledi.
Temel olarak, platformdaki en önemli değişikliğin, korunan bir grubun aşağılığını veya dışlanmasını savunan nefret söylemini neyin oluşturduğuna dair daha kapsamlı bir tanım olduğunu açıkladılar. YouTube'un, başka herhangi bir bedelden yararlanma özelliği olmaksızın bu tür faaliyetlerle özel olarak meşgul olduğuna karar verdiği bir dizi kanal vardı. Yeni politika hayata geçtiğinde bu kanallar derhal kapatıldı.
Yeni nefret söylemi kurallarını ihlal ettiği tespit edilen ancak yeni politikayı ihlal etmeyen bazı içeriklere sahip diğer kanallar artık YouTube'un grev sistemine giriyor. Bir kanal ilk kez ihlalde bulunduğu tespit edildiğinde bir uyarı alır. İkinci kez, yeni içerik yüklemekten bir haftalık uzaklaştırma. Üçüncü kez, askıya alma iki hafta sürer. Dördüncü kez, sona erdi.
Her 90 günde bir ikiden dörde kadar sıfırlama vuruşu yapar, yani bir kanalın bir videoda, yorumda, hikayede veya oynatma listesinde anti-Semitizm veya beyaz milliyetçiliği vaaz ettiği tespit edilirse, yaratıcısı bir süre göz ardı ederek sayacını sıfırlayabilir. Grevler de geriye dönük değil. Bir kanalın, bu politika değişikliğinden önce yüklenen içeriklerde beyaz milliyetçiliği açıkça savunduğu tespit edilirse, bu videolardan bazıları silinebilir ancak genel ihtarlar için hesaba katılmaz.
Bu sistemin amacı, kullanıcıları kuralları öğrenmeye teşvik etmek ve kendi içeriğini kendi kendine denetlemektir. Ancak bu, sürekli olarak ihlal edenlerin kanallarını sonlandırmanın en az bir ay süreceği ve muhtemelen çoğu durumda bundan çok daha uzun süreceği anlamına gelir. Bize açıklanan politika, nefret dolu kanallar listemize neler olduğunu gözlemlediklerimizle tutarlıydı. Neredeyse tüm sonlandırmalar, ilk birkaç gün içinde 24 kanalın çevrimdışı olacağı bir ilk telaşla gerçekleşti. Bir hafta sonra listeden yalnızca bir kanal kayboldu. Bundan üç hafta sonra altı kişi daha yasaklandı.
Her beyaz bebeğin "bir direniş eylemi" olduğuna inanan tek bir "Europids" tanışma sitesi olan White Date kanalının sonunda baltayı aldı.
Bu sistem aynı zamanda, şirket siteden bir kanalı patlatmadan önce YouTube'da tam olarak ne kadar safra kusabileceğine dair bir yol haritası sağlar. Eski KKK büyük büyücüsü ve Amerikan beyaz üstünlüğünün onlarca yıldır en ünlü ismi olan David Duke, öncelikli olarak nefretle ilgili olmayan içeriğe sahip olduğu için "Israel: The Promised Land for Organized Crime" gibi içeriklere sahip bir kanal sürdürmesine izin verildi. "Dr Duke Kötü Uyku Testislerinizin Kas ve Beynini Küçültüyor" başlıklı yeni bir video gibi konuşma.
Birkaç yüz kanal aracılığıyla YouTube kadar büyük bir platformu anlama çabalarımız, bir futbol sahasında bir el feneri parlatmak gibi bir şey. Bununla birlikte, bulgularımız, beyaz milliyetçi Richard Spencer ile anti-feminist Gamergate arasındaki canlı bir tartışmanın katılımcılarına bakarak YouTube'un aşırı sağ ekosisteminin uzantılarının izini süren Data & Society'nin bağlı araştırmacısı Becca Lewis'in gözlemlerine dayanıyor. Akkadlı Sargon olarak bilinen kişilik. Lewis, bu kişiliklerle kimin işbirliği yaptığını gözlemleyerek, aşırı merkezden ana akım sınırlarına kadar YouTube'da bir "alternatif etki" ağının haritasını çıkardı.
Lewis, "Genel gözlemlerim, YouTube'un geçen yıl hakkında yazdığım etkileyiciler ağını önemli ölçüde etkileyen değişiklikler yapmadığını gösteriyor" dedi. "Kendi araştırmamda, YouTube'un sorunlarının ne kadar derine gömülü olduğunu ve platformlarında beyaz üstünlüğüyle ilgili önemli bir etkiye sahip olmanın, bazı iş yapılarını ve içerik oluşturucular için teşviklerini değiştirmeleri gerektiğini yazdım. Şimdiye kadar bu alanlarda değişiklik görmedik. "
Lewis, YouTube'un sorunlarının iş modeline özgü olduğunu savunuyor. Bir kanal ne kadar çok izleyiciye sahipse, o kadar çok para kazandırıyor. "Maalesef bağnazlık büyük kitleleri çekebilir, bu nedenle içerik oluşturucular bağnaz ve dolayısıyla mali açıdan kazançlı içerikler oluşturmak için bir teşvike sahip olur" dedi. "Bu nedenle, YouTube'un para kazanma yapılarını yeniden gözden geçirmesi için söylenecek çok şey olduğunu düşünüyorum."
YouTube, kanal yasaklamalarına ve video silme işlemlerine ek olarak, içeriklerini para kazanma özelliğini kullanarak politikalarını ihlal eden yükleyicileri genellikle cezalandırır. Bu, videolarında Google tarafından sunulan reklamları yayınlamalarını ve ilişkili geliri almalarını engeller. Son zamanlarda YouTube , nefret söylemi politikasına " sürekli olarak karşı çıkan" kanalları para kazanma sözü verdi , ancak bu, reklam ortaklarını olumsuz basından korumak için gerçekten zararlı davranışları caydırmaktan daha fazlasını yapabilir.
Lewis, "[Demonetization], zararlı içeriği geniş bir izleyici kitlesine yayınlama yeteneklerini aslında ortadan kaldırmaz" dedi. "Dolayısıyla, para kazanma özelliğinden yararlanan içerik oluşturucular, genellikle daha önce olduğu gibi aynı içeriği yayınlamaya devam ederken, aynı zamanda cezalandırıldıklarını iddia edecek ve başka yollarla içeriklerinden para kazanmaya devam edecekler."
Pratikte bunun nasıl çalıştığını görmek kolaydır. Sitenin yeni nefret söylemi politikası, Vox gazetecisi Carlos Maza'nın muhafazakar YouTube kişiliği Steven Crowder'ın yıllarca hedeflenmiş, yoğun homofobik taciz ve tacizini ayrıntılarıyla anlatan viral bir Twitter başlığı yayınlamasından birkaç gün sonra duyuruldu . (Google temsilcileri, politika değişikliğinin aylardır çalışmakta olduğu konusunda ısrar ediyor ve zamanlama sadece bir tesadüftü.) Crowder'ın içeriği, kısa bir süre sonra " korkunç davranışların devam ettiği bir model " nedeniyle (herhangi bir video değil) para cezasına çevrildi , ancak 4 numaralı kanalı milyon abone aktif kalır.
Bu, Crowder'ın, kısa süre önce "SOSYALİZM F * GS İÇİN Sloganıdır" sloganıyla bir gömlek satan web mağazasına bağlantılar yayınlamaya devam edebileceği anlamına geliyor . Crowder'ın YouTube tarafından kolaylaştırılan gelir akışı hakkında sorulan şirket, Crowder'ın ( diğer belirtilmemiş reformların yanı sıra ) yeniden para kazanabilmek için homofobik gömlekleri satmayı bırakması gerektiğini belirtti .
Crowder, nefret dolu yükleyiciler arasında pek de yalnız değil. Listemizdeki kanallarda yayınlanan YouTube'un yeni politikasıyla ilgili birçok videoda, içerik oluşturucular, izleyicileri, SubscribStar veya Patreon'daki kitle fonlaması hesaplarına abone olarak onları doğrudan desteklemeye çağırdı. 2017 Charlottesville Unite The Right mitingine katılan ve kısaca Washington eyaletinde seçilmiş bir GOP yetkilisi olan beyaz bir milliyetçi olan James Allsup, kendisine doğrudan sponsor olan bir VPN şirketinden bir reklamı okuyarak para kazanma konusundaki videolarından birini noktaladı.
Data & Society'nin bir üyesi olan Robyn Caplan ve Microsoft Research'te bir araştırma görevlisi olan Tarleton Gillespie, YouTube'da yıllardır para kazanma konusunda araştırma yapıyorlar. Yalnızca aşırı sağ ile ilişkili olanlar değil, tüm alanlardan siyasi kanallar, videodan önce gösterilen reklamlar aracılığıyla doğrudan gelir elde etme becerilerinden sıyrıldı.
Sorun, özellikle LGBTQ odaklı kanallarda yaygındır, çünkü YouTube'un kanalların para kazanma özelliğini düşürmek için işaretleyen otomatik sistemi, bu kanalların içeriği tamamen aile dostu olsa bile "gey" veya "lezbiyen" gibi etiketleri pornografi ile ilişkilendirme eğilimindedir. Araştırdıkları bir YouTuber , aynı videoyu "lezbiyen", "gey" ve "heteroseksüel" ile etiketleyen bir deney yaptığında , ilk iki klibe para kazandırdı, ancak üçüncüsüne dokunulmadı.
Caplan ve Gillespie, 2016'dan bu yana YouTube'da önceki yedi farklı kitlesel para kazanma dönemi buldular. Bu toplu para kazanma olaylarından yalnızca biri - IŞİD yanlısı propagandadan önce yayınlanan reklamlarla ilgili endişelerin yol açtığı Bahar 2017'nin "Adpocalypse" ile ilgisi vardı. Nefret söylemi. Diğerleri, YouTuber Logan Paul'un bir Japon ormanında keşfettiği bir cesedin görüntülerini yayınlamasından sonra olduğu gibi , daha az politikti ve içerik reklamcılarının genellikle tatsız bulabileceği içerik hakkında daha fazla şey vardı.
Bir Google temsilcisi Gizmodo'ya, YouTube'un, bir neo-Nazi mitinginin çekiminden önce reklamlarının yayınlanmasına neden olabilecek reklamverenlerle bağlantı kurulmasına izin verdiği içerik için daha yüksek bir standarda sahip olduğunu söyledi . bir neo-Nazi veya CNN tarafından. Benzer şeytan çıkarma sorunları, Hong Kong'daki son demokrasi yanlısı protestoları kapsayan haber kuruluşlarını da vurdu. Temsilci, bu tartışmalı içeriğin çoğunun, ana akım haber kuruluşlarından gelse bile bir tür sınırlı reklam altında olduğunu söyledi.
Caplan için, YouTube ölçeğindeki bir platforma uygulanan (çok otomatikleştirilmiş) bir moderasyon politikası olarak para kazanma, başarısız olmaya mahkumdur, bu da kaçınılmaz olarak anlayışlı kötü aktörlerin kaymasına izin verir ve bunun yerine açık bir yayın platformundan en fazla yararlanabilecek marjinal toplulukları etkiler.
Caplan, "YouTube sadece 'bir politikayı' para kazanma niyetinde değil ... [bunun yerine] 'siyaseti' şeytanlaştırıyor çünkü bu çizgileri çizmek istemiyorlar," dedi. “Kendi topluluklarını bulmak için platformu kullanan marjinalleştirilmiş gruplar - Polisin gaddarlığından bahseden Kara Hayatlar Önemlidir, Trans YouTuber'lar - para cezasına çarptırıldı. Ve diğer finansman kaynaklarını bulmak için daha az hareket kabiliyetine sahipler. "
YouTube daha önce hiç büyük ölçekli bir denetim sorunuyla karşılaşmamış gibi değil. Aşırı sağ nefret söylemini önlemede başarısız teknoloji platformları eleştirdi kim Bazı gelmiş kıyasla olumsuz çabalarının İslamcı terörist içeriğine çok daha başarılı crackdowns için. Geçtiğimiz on yılı bu platformların içeriği nasıl denetlediğini araştıran bir UCLA profesörü olan Sarah Roberts, bu farkın bir nedeninin YouTube gibi platformların terörist videoları algoritmik olarak tanımlamasının daha kolay olduğunu söyledi.
Bu sistemlerin çocuk pornografisinin yayılmasını durdurmak için tasarlanmış teknolojiden büyüdüğünü söyledi. Platformlar, bilinen yasaklanmış materyallerden karma bir veritabanı oluşturarak, yüklenen içeriği buna karşı otomatik olarak kontrol edebilir ve yayınlanmadan önce durdurabilir. Roberts, "Terörist işe alma materyallerine baktığınızda, aynı içeriğin tekrar tekrar dolaşıma girmesi - kafa kesme videoları veya radikal vaazlar gibi," diye açıkladı. "Ancak malzeme dünyada halihazırda mevcut olmadığında, matematiksel bir kontrol gerçekleştirecek hiçbir şey yok."
Roberts, aşırı sağ video içeriğinin yeni olma eğiliminde olduğunu belirtiyor. Çoğunlukla erkekler (ve birkaç kadın) kameralarına bağırıyor, bu da otomatik olarak işaretlemeyi çok daha zor hale getiriyor. Yeni kitabı Behind the Screen: Content Moderation in the Shadows of Social Media
için yüzlerce profesyonel içerik moderatörüyle röportaj yapan Roberts, skandalların tetiklediği büyük baskıların, genellikle bunu yapmakla görevli müteahhitlerin zaten sefil olan çalışma koşullarını kötüleştirme eğiliminde olduğu konusunda uyardı. ılımlı homurtu işi.
Roberts, "Bu tür utanç verici PR anlarının her zaman en alt düzey çalışanların sırtında oynandığından şüphem yok," dedi. "Bu tür alevlenmeler sırasında, yerdeki işçiler için kesinlikle sismik bir dalgalanma var."
Google temsilcileri Gizmodo'ya, şirketin moderatörlerin duygusal sağlığını korumak için yürürlükte olan sağlık kuralları olduğunu söyledi. Örneğin, moderatörlerin potansiyel olarak rahatsız edici içeriği incelemek için günde beş saatten fazla zaman harcamalarının ve düzenli danışmanlık oturumlarına erişimlerinin beklenmediğini açıkladılar.
Google'ın moderatörlerinin şirketin nefret söylemine yaklaşımı hakkında ne düşündükleri net olmasa da, şirketin Mountain View genel merkezine yakın diğerleri hayal kırıklıklarını dile getirmeye başladı. Kısa bir süre önce, 145 Google çalışanı, San Francisco Onur Yürüyüşü'nü düzenleyenlerden Google'ın etkinliğe sponsorluğunu çekmelerini istedi. Çalışanlar açık bir mektupta "Eğer ... YouTube, LGBTQ + kişilere karşı taciz ve nefret ve ayrımcılığa izin veriyorsa, o zaman Pride şirkete onu gökkuşağı kaplamasına boyayan bir platform sağlamamalıdır" diye yazdı .
İçin bir ajanda @NoPrideForGoog nedeniyle doxxing ve taciz konusunda endişelere adıyla belirlenemeyen sordu kampanyası, doğrudan anti-LGBTQ içeriği konusundaki yaklaşımına hakkında daha fazla netlik için YouTube'un liderliğini istedi, ama şirketin mesajlaşma gibi olmuştur söyledi genel olarak halk arasında olduğu gibi dahili olarak opak.
"Bize bir basın açıklaması etrafında hassasiyetler olduğunu söyleselerdi, ancak bu içeriğin yanlış olduğunu düşünüyorlar ve ellerinden geldiğince hızlı bir şekilde [bununla nasıl başa çıkacaklarını] çözüyorlarsa, heyecanlanmazdık. Ancak zamanında ilerleme kaydedildiğini varsayarak, çabalarımızı büyük olasılıkla şirket içinde tutardık ”dedi. "[YouTube CEO'su] Susan [Wojcicki] ve [Google CEO'su] Sundar [Pichai] 'nin basına verdiği mesajın aynısını alıyoruz. Bu,' Üzgünüz, duygularınızı incittik ve daha dikkatli bakıyoruz , ancak bunu açık bırakmak doğru karardır. "
@NoPrideForGoog organizatörü, açık mektubun imza sahiplerinin belirli bir düzeltme talep etmediklerinde ısrar etti, sadece liderliğin sorunu içtenlikle ele almak için iyi niyetli bir taahhüdü olduğunu belirtti. Organizatör, "YouTube dahil Google, hem mühendislik hem de diğer alanlarda yetenekli, zeki insanlarla dolu," dedi. "Şirketin talep ettiğimiz bu değişiklikleri gerçekleştirmesi durumunda, bunu nasıl yapacaklarını çözebileceklerinden oldukça eminim."
En az bir çalışan için, şirketin başarısızlıkları katlanılamayacak kadar fazlaydı. Haziran ayının sonlarında, kimliğinin ismiyle tanımlanmamasını talep eden bir LGBTQ çalışanı, Google'ın YouTube'un nefret söylemi sorunlarını ele almasını protesto etmek için istifa etti. Eski çalışan, Google yönetimine gönderdiği istifa mektubunda şunları yazdı:
Eski çalışan, yönetimin endişelerini duymak için hiçbir çaba sarf etmediğini söyledi.
Çalışan, "Düzenli olarak planlanan bire bir görüşmemizde yöneticime istifa edeceğimi bildirdim" dedi. “[Üzerinde çalıştığım] şeyleri teslim etmek için biraz geçiş süresi olmasını teklif ettim. Bana geri döneceğini söyledi, ben de o gün eve gittim. Ertesi gün Google hesabım kapalıyken uyandım ve kişisel hesabıma bir e-posta göndererek lütfen dizüstü bilgisayarımı ve rozetimi en yakın lobiye iade etmemi söyledi. "
"Ben de yaptım" diye hatırladılar. Ve bu buydu.
YouTube kadar büyük bir platformu denetlemek kaçınılmaz bir görevdir. Şirket , siteye her dakika yaklaşık 500 saatlik videonun yüklendiğini iddia ediyor , bu da tartışmayı insanlık tarihindeki herhangi bir bürokrasiyle karşılaşmak için en karmaşık ifade özgürlüğü sorunlarından biri haline getiriyor. Tüm bunları, temelde Google'ın olduğu bir reklam şirketi olarak yapmak, sorunu daha da zorlaştırıyor.
Aynı zamanda, sitenin muazzam izleyici kitlesi (ve tahmini yıllık geliri 15 milyar dolar ), onu daha da zenginleştiren dünyayı terk etmemek için eşit derecede büyük bir sorumluluğa sahip olduğu anlamına geliyor. En azından YouTube, platformunun ayrımcılığı yaymak için nasıl kullanıldığını azaltmak için samimi bir çaba sarf ediyor gibi görünüyor. Ancak nefret dolu kanallar listemizin gösterdiği gibi, platformun gerçekten nefret içermeyen hale gelmesi çok daha fazlasını alacak.
YouTube'un başarılı olup olmadığı büyük ölçüde tek bir soruya bağlı, hayal kırıklığına uğramış Google çalışanlarının kendi cevabı var: Kariyerlerini savunmasız kişileri şeytanlaştırmak üzerine kuranlar nazikçe bunu ortadan kaldırmaya ikna edilebilir mi?
27.07.2019 Güncellemesi: Bu hikaye, Becca Lewis, Robyn Caplan ve Tarleton Gillespie'nin profesyonel bağlantılarını daha net bir şekilde açıklamak için güncellendi .
Bu konuyu, dağınık bir Jim Carrey'in eski kız arkadaşının anısını silmek için acemi bir şekilde yönetilen bir tıbbi firmayı görevlendirdiği Lekesiz Aklın Ebedi Güneş Işığı'na atıfta bulunmadan açmak bile imkansız. O filmin bir mesajı varsa, neredeyse kesinlikle “anıları silmek iyidir” değildi, ancak bugün ilgilendiğimiz şey bu değil; bugün bizi ilgilendiren şey, anıları silmenin ya da düzenlemenin mümkün olup olmadığıdır.
Pfizer CEO'su Albert Bourla 23 Nisan 2021'de Belçika'nın Puurs kentinde. Financial Times'ın bir raporuna göre Pfizer, Avrupa Birliği ile yeni müzakere edilen bir sözleşme kapsamında Avrupa'daki covid-19 aşısının fiyatını %25'in üzerinde artırıyor.
Twitter CEO'su ve Square'in kurucu ortağı ve CEO'su Jack Dorsey, 4 Haziran 2021'de Miami, Florida'daki Mana Kongre Merkezi'nde düzenlenen kripto para konferansı Bitcoin 2021 Convention'a katılıyor. Twitter CEO'su Jack Dorsey liderliğindeki Fintech şirketi Square , Pazar günü yaptığı açıklamada, "şimdi al, sonra öde" platformu Afterpay'i 29 milyar dolara satın almayı planladığını duyurdu.
Adlarında “+” olan yeterli hizmet yokmuş gibi, listeniz için bir tane daha: Pearson+, üniversite ders kitapları için Netflix özentisi. Pearson kısa süre önce, şirketin kataloğundan iki aşamalı bir abonelik modeli aracılığıyla dijital ders kitapları sunacak bir masaüstü ve mobil uygulama olan Pearson+'ı tanıttı.
Apple, kendisini “aşılanmamışların iş, dostluk veya aşk yoluyla sansürsüz bir şekilde bir araya gelmesi için güvenli bir alan” olarak nitelendiren bir uygulama olan Unjected'i App Store'dan çekti. Şirket, Unjected'in covid-19 politikalarını ihlal ettiğini ve kendi içinde Apple yönergelerine aykırı olan App Store inceleme sürecini atlatmaya çalıştığını söyledi.
Oje gibi sıradan şeylerden ev bitkileri gibi olası olmayan şeylere kadar değişebilen bu dünyadaki zehirli maddelerin miktarı göz önüne alındığında, potansiyel olarak toksik bir şeye maruz kalırsanız Zehir Kontrolü'nü arayabilmek oldukça önemlidir. Ne yazık ki, bir Google Fi kullanıcısıysanız, bu şu anda mümkün olmayabilir.
Jason Sudeikis, 'SNL' üzerinde çalışırken eğlence dünyasına girdi, ancak şov için çalışmak konusunda her zaman hevesli değildi.
Dumbledore rolü için Sir Ian McKellen'ın düşünüldüğü bildirildi. Peki McKellen neden aralarındaki en büyük büyücüyü oynamadı?
Zach Roloff yaşamak için ne yapıyor? 'Küçük İnsanlar, Büyük Dünya' yıldızı TLC dizisi için çekim dışında para kazanıyor. Daha fazlasını buradan öğrenin.
Netflix'in 'Kırmızı Gökyüzü'nü izleyenler, kendilerini biraz daha net bir şekilde açıklamaya ihtiyaç duyabilirler. Daha fazlasını öğrenmek için okumaya devam edin.
COVID-19'a karşı aşılanmış kişilerin hastalığa yakalandığına dair birçok rapor duyuyoruz. Bu nasıl olur - ve bu neden aşı olmamızı engellemesin?
2021'de bile her iki cinsiyete de açık olmayan birkaç olimpik sporun olması sizi şaşırtabilir.
Şikago gibi şehirler, bir silah atışının tam yerini belirleyip saptayan yüksek teknolojili sistemler için milyonlar harcıyor. Ancak bu sistemler fiyat etiketine değer mi?
Bilim adamları, süper kütleli bir kara deliğin arkasından gelen X-ışınlarının flaşlarını gözlemlediler ve bu, Albert Einstein'ın aşırı büyük nesnelerin ışığı bükebileceğine dair öngörüsüyle tutarlılık gösteriyor.
Dr. Shauna Witt, eski sevgilisi tarafından ondan ayrıldıktan bir ay sonra öldürüldü
Barbra Streisand, organizasyon türleri hakkında bilgi verir ve bağış yapmayı sevdiği nedenler hakkında bilgi verir.
WWE Salı günü, güreş efsanesi Ric Flair'i kontratından çıkarmayı kabul ettiklerini duyurdu.
Kanadalı dalgıç Pamela Ware hayal ettiği rekabete sahip değildi, ancak bu onu bir sonraki şeyin hayalini kurmaktan alıkoymadı
Bazı günler kendimi biraz Billy Madison gibi hissediyorum. Altı yaşındaki bir grup çocukla sınıfa giren yetişkin bir adam.
18 aydır tam zamanlı bir girişimciyim ve son bir buçuk yılda birkaç işi deniyorum. Başlangıçta, PropTech girişimimle her şeyi yaptım, ancak geliştirmenin beklenenden çok daha uzun süreceğini çabucak fark ettim.
Arz kendi talebini yaratır, belki de Say Yasasının en basit formülasyonudur, ancak aşırı basit olabilir. Temel fikir, bir şey satın almak için önce birinin bir şey üretmesi gerektiğidir.
Okunabilirlik, her web tasarımcısının/geliştiricisinin, ulaşıldığından emin olmak için eğilmesi gereken önemli bir kullanıcı deneyimi özelliğidir. Kullanıcılarınızı harika bir kullanıcı deneyimine yönlendirmek, içeriğinizle uzun süre etkileşimde bulunmalarını ve web sitenizde daha fazla zaman geçirmelerini sağlar.