Çevre aktivistleri Kongre’de yeni yüzlerle ekip halinde Yeşil Bir Yeni Anlaşma'nın savunucusuyeni işler yaratırken ve eşitsizliği azaltan iklim değişikliğiyle mücadele edecek bir politikalar dizisi. Aktivistlerin tümü, bu politikaların ne olması gerektiği konusunda hemfikir değil.
Bazı 626 çevre gruplarıGreenpeace, Biyolojik Çeşitlilik Merkezi ve 350 de dahil olmak üzere yakın zamanda ABD milletvekillerine gönderdikleri bir mektupta vizyonlarını ortaya koydu. Kullanımı dahil çeşitli stratejilere “şiddetle karşı çıktıkları” konusunda uyardılar. karbon yakalama ve depolama - Dünyayı ısındıran aşırı karbon kirliliğini yakalayabilen bir süreç ve kilitle.
Görüşümüze göre, bir siyasal filozof kim küresel adalet ve çevre sosyal bilimciBu battaniye muhalefet talihsiz bir hatadır. Göre karbonu atmosferden uzaklaştırmak gerekiyorve karadaki evraklara güvenme riskleri; ormanlar ve topraklar fazla karbonu almak için tek başına, karbon yakalama ve depolamanın güçlü bir araç olabileceğine inanıyoruz. iklimi daha güvenli hale getirmek ve hatta düzeltici tarihsel iklim adaletsizlikleri.
Global eşitsizlik
ABD ve diğer zengin ülkelerin, iki nedenden dolayı negatif emisyon araştırmalarını hızlandırması gerektiğini düşünüyoruz.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
İlk önce, karşılayabilirler. İkincisi, bir tarihsel sorumluluk günümüzde iklim değişikliğine neden olan orantısız miktarda karbon yaktıklarında. Küresel ısınma en az gelişmiş ülkelere, bu zengin uluslar tarafından sömürgeleştirildi, en zor.
Şunu düşünün: Bütün Afrika kıtası daha az karbon yayar ABD, Rusya veya Japonya’dan.
Ancak Afrika’nın iklim değişikliğinin etkilerini deneyimlemesi muhtemel diğer bölgelere göre daha erken ve daha yoğun. Bazı Afrika bölgelerinde zaten ısınma artışları yaşanıyor küresel oranın iki katından fazla. Bangladeş, Madagaskar ve Marshall Adaları gibi kıyı ve ada ülkeleri yakın veya toplam imha.
Ama dünyanın en zengin ulusların onaylamaları ve desteklemeleri yavaş oldu Olumsuz emisyon teknolojileri için gerekli araştırma, geliştirme ve yönetişim.
Kömürle ilgili kötü takip kaydı
İklim adaleti savunucularının itirazlarını ne açıklıyor?
ABD, büyük oranda fon sağladı karbon tutma ve depolama deneyleri sera gazını büyük ölçüde azaltmak kömürle çalışan yeni enerji santrallerinden kaynaklanan emisyonlar beri George W. Bush’un başkanlığı.
Bu çabalar kısmen ekonomi yüzünden işe yaramadı. Doğal gaz ve yenilenebilir enerji daha ucuz hale geldi ve daha popüler elektrik üretmek için kömürden daha.
Sadece bir avuç kömür yakıtlı elektrik santralleri yapım aşamasındadır. ABD'de, kapatmalar rutindir. endüstri başı dertte her yerde birkaç istisna.
Ayrıca kömürle karbon tutulması bir Kötü parça kaydı. en büyük ABD deneyi olduğunu Mississippi'deki 7.5 milyar dolarlık Kemper enerji santrali. Sona erdi 2017’te hata devlet yetkilileri fabrika operatörüne bu teknolojiden vazgeçmelerini emrettiğinde ve bunun yerine doğal gaza güvenmek.
Diğer kullanımlar
Bununla birlikte, karbon yakalama ve depolama, yalnızca fosil yakıtla çalışan enerji santralleri için değildir. İle çalışabilir endüstriyel karbondioksit kaynaklarıçelik, çimento ve kimyasal tesisler gibi yakma fırınları.
Karbon ayrıca enjekte edilirse kalıcı olarak saklanabilir yeraltıJeologların yüzyıllarca kalabileceğine inandıkları yer.
Şimdiye kadar, yakalanan karbonun ortak kullanımı eski kuyulardan yağ çıkarma. Ancak o petrolü yakmak iklim değişikliğini daha da kötüleştirebilir.
Karbon negatif olmak
Bu teknoloji potansiyel olarak da olabilir yayılandan daha fazla karbon çıkar - doğru tasarlandığı sürece.
Bir örnek ne denir karbon yakalama ve depolama ile biyoenerjielektrik üretmek için yakılan çiftlik artıklarının veya ağaç veya ot gibi ürünlerin yakıldığı yerlerde. Karbon ayrılır ve bunun gerçekleştiği santrallerde depolanır.
Eğer tedarik zinciri sürdürülebilirdüşük karbonlu ya da karbon nötr yollarla yapılan ekim, hasat ve nakliye ile bu işlem bilim adamlarının aradığı şeyi üretebilir. olumsuz emisyonserbest bırakıldığından daha fazla karbon çıkarıldı. Başka bir olasılık içerir doğrudan karbonu yakalamak havadan.
Bilim adamları, karbon yakalama ve depolama ile biyoenerjinin gerektirebileceğine dikkat çekiyor büyük miktarda arazi Büyüyen biyoyakıtların yakılması için. İklim savunucuları her iki yaklaşımın da petrol, gaz ve kömür şirketlerinin ve büyük sanayilerin basitçe önünü açabileceğinden endişe duyuyorlar. her zamanki gibi işle devam et fosil yakıtların azaltılması yerine.
Doğal çözümler
Küresel ısınmayı en son BM’de 1.5 santigrat derece ile sınırlandırmanın her yolu Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli Raporda karbon giderim yöntemlerinin kullanımı öngörülüyor.
Daha fazla ağaç dikmek, karbonu toprakta depolayan şekillerde kompostlama ve tarım ve sulak alanların korunması ayrıca atmosferik karbonu azaltabilir. Biz doğal inanıyoruz Birçok çevrecinin tercih edebileceği çözümler çok önemlidir. Ancak, aşırı karbonu ağaçlandırma yoluyla büyük çapta ıslatmak tarım arazileri üzerinde tecavüz.
Elbette, tüm çevreciler karbon yakalama ve depolamayı yazmıyorlar.
Sierra Club, Çevre Savunma Fonu ve Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi, diğer büyük yeşil kuruluşlarla birlikte, mektubu imzalamadımsadece karbon kapma ve depolamaya değil aynı zamanda nükleer güç, emisyon ticareti ve çöpün enerjiye dönüştürülmesi içinden yakma.
Karbon çıkarma teknolojilerini Yeşil Yeni Anlaşma dışında bırakmak yerine, daha fazla çevrecinin zaten yayılmış olan karbonu gidermek için potansiyellerini düşündüklerini öneriyoruz. Bu yaklaşımların potansiyel olarak iş yaratabileceğine, ekonomik kalkınmayı teşvik edebileceğine ve dünyanın en fakir ülkelerindeki insanlara anlamlı bir şekilde hesap verdikleri sürece küresel ölçekte eşitsizliği azaltabileceğine inanıyoruz.
Yazarlar Hakkında
Olúfẹ́mi O. Táíwò, Felsefe Doçenti, Georgetown Üniversitesi ve Holly Jean Buck, Doktora Sonrası Araştırma Görevlisi, University of California, Los Angeles
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = karbon yakalama; maxresults = 3}