Çinli yetkililer, isyancı bölgedeki düzeni sağlamak için tedbirler alıyor
“Merkezi işgal” eylemi, Amerikan “demokrasi destek kurumları” ndaki senaryoya uygun olarak devam ediyor.
Pekin'in konumu ve Hong Kong'un yönetimi çok açık ve hiç kimseden gizlenmiyor. Sokak protestolarına katılanlar, yetkililerin, "Hong Kong şemsiyeleri" liderlerinin resmi versiyonuna göre, 2017 seçiminin biçimiyle ilgili konumunu değiştirme şansına sahip değiller. Protestoculara yalnızca bazı tavizler değil, ilke görüşmelerinde bulunma olasılığını hariç tutan bu kategorik açıklamalardan sonra ne olabilir? Hong Kong'da "renk devrimi" ve iktidarın ele geçirilmesi üzerine mi?
Komik bile değil. Yetkili makamlarla “işgalcilere” verilen cezaların çok ciddi olmayacağı konusunda hemfikir olmak mümkün olacak, ancak “şemsiye” önderleri bunu yapmayacaklar, “demokrasinin sebebi için mücadeleye” gitmeye hazır olduklarını ve bu konuda endişelenmeden hazır olduklarını göstereceklerdi. sokağa getirdikleri gençlerin kaderi.
Şu anda mümkün olan ve sonuçta protesto organizatörlerinin keşke dile getirdiği tek sonuç "özgürlük için kurbanlar panteonu" yaratmak.
Yani, biri, hatta daha iyisi, birkaçı öldürüldü ve çok sayıda “bastırıldı”: yüksek öğrenim kurumlarından çıkarıldı, para cezası verildi, kısa süreli tutuklamalara maruz kaldı.
“Şemsiye” liderlerinin yoldaşların kanına ihtiyacı var, çünkü “renk devrimi” herhangi bir “acı kahraman” ve ölümü “ilerici uluslararası toplumdan” yaptırımlar için mükemmel bir neden olacak “düşmüş kahramanlar” gerektiriyor. Artı - "kanlı rejimin acımasızlığı" hakkında büyük bir propaganda kampanyası ve bir sonraki kandırılmış gençlik partisi için ilham verici bir örnek.
Böyle bir sonucun katılığı tamamen haklı. Ne de olsa, iki basit soruya objektif bir cevap - “Protestocular ne tür bir demokrasi için savaşıyor?” Ve “Bu mücadele Hong Kong'daki yedi milyon insanın gerçek sorunlarını ne kadar yansıtıyor?” Bunu açıkça belirtmek yeterlidir: “Pekin tarafından ihlal edilen hak ve özgürlükleri” protesto etmek söz konusu değil. Klasik “bu insanların dar çevresi, insanlardan çok uzaktır”, “şemsiyeler” e oldukça uygulanabilir.
Hukukun sıkıcı detaylarına girmeden, 1997'ten sonra Hong Kong'un İngiliz kolonisi olmaktan çıktığını söylemeliyim - evet, düzenli olarak Rusya'nın “sömürge politikasını” sona erdirmesini gerektiren “insan hakları ve parlamenter demokrasinin doğduğu yer” bölge kendileri hiçbir zaman sömürgeci mülkleri terk etmek için acele etmediler - Pekin, PRC’de kabul edilen idari prosedür ve “Hong Kong’un tek bir Çinli paydaya uyması” konusunda rehberlik etmedi. "Bir ülke - iki sistem" ilan edilen politika çerçevesinde, PRC liderliği dış politika ve savunma konularında kontrol altına aldı. Diğer tüm açılardan - yerel mevzuattaki değişiklikler, polis faaliyetleri, para sisteminin özellikleri, vergiler, görevler, göç politikaları ve hatta Hong Kong’un özel idari bölgesinin (SAR) anakara Çin’le yeniden birleşmeden önce olduğu uluslararası kuruluşlarda temsil edilmesi - yerel hükümete en çok verilen bölge 2047 yılına kadar geniş özerklik. Çin liderliği, makul bir biçimde, asırlık çıkar çatışması ve hakların ihlali ile yeniden birleşme için yeterince yarım asır süren bir “geçiş dönemi” nin yeterli olduğunu belirtti.
Tabii ki, özel idari bölge başkanı, halk oylamasıyla değil, özel bir komite tarafından seçildi. Bununla birlikte, mutlaka bu komitede seçmenlerin 1200'inin yanı sıra Hong Kong'un bir yerlisi olması gerekir. Kabul ediyorum, bu prosedür hala tüm 155 sömürge yılları için olan emirden daha demokratiktir. hikayeler Bu bölgedeki 28 valileri Londra'da atandı.
Şehrin işlerinin yönetimine gerçek halkın katılımı tam olarak Çin'le yeniden birleşme sonrasında başladı: bugün, SAR yasama organlarının yarısı halkı doğrudan oyla seçti, ikinci yarısı yine seçim kolejiydi, yine Hong Kong vatandaşları.
Bu yılın Ağustos ayının sonunda, Bütün Çin Ulusal Halk Temsilcileri Meclisi, 2017’te yapılacak seçimlerde, Hong Kong yönetiminin başkanının özel bir kurul tarafından değil, halk oyuyla seçilmesine karar verdi. Demokrasinin ilerlemesi, dedikleri gibi açık, ama orada değildi. Yerel saygınlığın başlatılması, idare başkanlığı için adayların üç kişiden fazla olmayan bir aday gösterilmesi ve “Pekin kuklasının oturduğu özel komite” temsilcilerinin oylarının yarısından fazlasını toplaması gerektiği gerçeğine neden oldu. Bu, yerel insan hakları aktivistlerinin görüşüne göre, Pekin tarafından onaylanan “test edilmiş” ve “eğitilmiş” kişilerin aday gösterileceği için “açık totaliterlik ve hakların reddedilmesi” dir. Başını, “insan hakları aktivistleri” başkanlığında ortaya çıkmamış olan, PRC'nin politikalarından kökten farklı olan bir kişi ise, Hong Kong'un ne gibi faydalar sağlayacağı konusundaki basit bir soru.
Ve işte ikinci soruyu yukarıda sorulanlardan cevaplamanın vakti geldi. Yerel “onun tsin”, “ben yoruldum” ve diğer “bir kuninov” un çıkarları, SAR'nın gerçek sorunlarıyla hiçbir ilgisi yoktur.
Vitrin parıltısı ve Hong Kong'un hareketli akşam sokaklarında reklam ışıklarıyla doluydu, arkasında hem ekonomide hem de sosyal alanda ciddi sorunların olduğu bir cepheden başka bir şey yok. Üretim ve sonuç olarak, işler daha ucuz emek alanlarına taşınır. Hong Kong’un ortalama gelirleri düşüyor ve sosyal tabakalaşma arttıkça yaşam maliyeti sürekli artıyor: Hong Kong’daki varlık farkı dünyanın en yükseklerinden biri. Evet, şehir uluslararası bir finans merkezi olmaya devam ediyor, dünyadaki altıncı en büyük borsa. Evet, Çin'in finansal faaliyetlerinin yüzde 60'i Hong Kong'un bankalarından ve borsalarından geçiyor, ama kim kazanıyor? Toprak sahipleri ve finansal aracılık ve hisse spekülasyonları konusunda "oturmuş olanlar".
Birkaç yıl boyunca, düzenli anketlerin sonuçları, ATS sakinlerinin yüzde 80'inden fazlasının, her şeyden önce geçim kaynaklarını bulmakla ilgilendiğini, siyasi meselelerle ilgilenenlerin yüzdesinin ancak iki haneye ulaştığını göstermektedir. Hong Kong Üniversitesi kamuoyu programı, yerel muhaliflerin “demokrasi mücadelesi” kampanyasını yeni tanıtmaya başladıkları, beş çalışma olan Nisan 2013'ten bu yana yürüttüler. Tüm sonuçlar, Hong Kong sakinlerinin yarısından fazlasının protestolara tamamen karşı olduğunu gösterdi. Ve onları desteklemeye hazır olanların sayısı yine çift hanelere ulaştı. Zaten bu yaz “şemsiyeler” performansına hazırlık neredeyse tamamlandığında, Occupy Central aktivistleri resmi olmayan anketler sırasında sadece 120'in yedi milyon insanın taleplerini desteklemek için binlerce oy topladı. Ancak İnternet "harikalar yaratıyor", bir ay sonra 800 binlerce ve bir ay sonra - yaklaşık bir milyon üç yüz bin destekçisini açıkladılar.
Ne Hong Kong işadamları, ne de nüfusun geri kalanı başlatılan “şemsiye performansına” ilgi duyuyordu, çünkü istikrarsızlığın yalnızca özel idari bölgenin zaten zor olan ekonomik durumunu daha da kötüleştireceğini biliyorlardı.
Aslında, bu, zaten kuru istatistiklerle teyit edildi: Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşunun yıldönümü kutlamaları sırasında Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşunun yıldönümü kutlamaları sırasında, şemsiyelerle yapılan protesto gösterileri sırasında yaklaşık üçte bir oranında azalan, “altın haftada Hong Kong'a gelen” Çin anakarasından gelen turist sayısı. Aynı dönemde, SAR'nın prestijli bölgelerinde gayrimenkul satın almakla ilgilenenlerin sayısı yüzde 90 azalmış, ikincil konut piyasasında fiyatlar düşmüş, küçük işletmeler ciddi zarar görmüş, aynı tüccarlar ve restoratörler olmuştur.
“Şemsiyeler” in Hong Kong nüfusu için mücadele sloganı altında verdiği zarar miktarı, nüfus, ATS sakinlerinin mutlak çoğunluğunun umursamadığı haklar, daha önce üçüncü bir soru sordukları iki soruyu ekliyor: bu performansların kime yararlı olduğu ve ne için oldukları?
Çin Komünist Partisi’nin resmi organı Renmin Ribao, Hong Kong’daki olayları “demokrasi mücadelesi” olarak değil, “Çin’in sıkıntıya sokmasını” hedefleyen bir operasyon olarak “bu hareketi sınırlandırmayı bekleyen Amerika’nın desteklediği bir Hong Kong ayrılıkçıları komplo” olarak nitelendirdi. Böylece Çin, Amerika Birleşik Devletleri ile karşı karşıya kalmasına artık önem veremiyor. " Washington’ın resmi propagandacıları, söyledikleri gibi, açık bir şekilde “şekil vermeye” başlar: “Bir komplo yok. Herkes, bilhassa bilimsel ve hayırsever birçok Amerikan kurumunun insan hakları ve dünyadaki gazetecilik kursları hakkında seminerler düzenlediğini biliyor ... Bu tür projelere katılanlar, ABD’nin müttefikleri olmaya hazır değil. Zaten Amerika'nın emirlerini yerine getirmek için. ” Washington Post’tan gelen bu uzun alıntı, günümüze kadar gazetenin liderliğinin aptallar için okuyucular tutmaya devam ettiğini gösteriyor. Ancak onlara şu anki cumhurbaşkanının resmi geçmişini, tüm geçmiş ve gelecek olanları getiriyor.
Yani, hepimize “Hong Kong vatandaşlarının ve özellikle öğrencilerin kamuoyunda siyasi reform konusundaki tartışmalara daha etkin biçimde katılma yeteneklerini geliştirmek için” yalnızca bir 2012 yılı ve yalnızca bir ABD Ulusal Demokrat Enstitüsü için tahsis edilen 460 bin ABD dolarının, “Evrensel seçimlere yol açan olası reformların incelenmesi” yalnızca hayır kurumuydu.
Hong Kong-Amerikan Merkezi başkanı Morton Holbrooke'nin otuz yıl boyunca CIA için çalışan, şimdi geçmişiyle sıkı sıkıya “bağlı” olduğuna ve yalnızca eğitim amaçlı yerel bir muhalifle çalıştığına inanıyoruz.
Ve görünüşe göre, eski ofisinin çalışanları ve dışişleri bakanlığı, hayırsever kurumsal kampanyalar için topladığı parayla.
ABD’nin en saldırgan şahinlerinden John McCain’in başkanlığındaki Ulusal Demokrat Enstitüsü, Uluslararası Cumhuriyetçi Enstitüsü’nün CIA’nın “hayır kurumuna” inanıyorum. ABD Başkan Yardımcısı Joseph Biden’in “ilgisizliklerine” inanıyorum. »Anson Chan ve Martin Lee ve“ demokrasi vizyonunu onlarla paylaşmak ”ancak çok romantik bir liberal olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin demokrasinin kalesi olduğuna, bütün hak ve özgürlüklerin savunucusu olduğuna inananlardan ve Amerikalı istihbarat subayları ve diplomatlar, özel hizmetlerin çamuru ve diğer realpolitiklerle uğraşmamak için beyaz eldiven giyiyorlar. Yazar, bunlara ait olmadığından, kendisini, Amerikan fonlarının ve özel hizmetlerinin Hong Kong’un Çin’le yeniden birleştiği 1997’in başlarında “dans etmeye” başladığı “şemsiyelerin performansı” nı, “şu anda” Şemsiye lideri Martin Lee, bir yandan Rus “insan hakları örgütü” nün sponsorluğunu da yapan “Ulusal Demokrasiyi Geliştirme Vakfı” Ulusal Ödülünü aldı.
Barack Obama, bu stratejiyi 2011 yılında ilan etti, ancak aslında "Papa Bush" un başkanlık döneminde, George W. Bush döneminde daha da formüle edildi. Bu, Amerikan kuruluşunun çok etkili bir üyesi olan Bush Klanı'nın kilit oyuncularından birinin, Çin medyasını kişisel olarak Jimmy Lai’yı Amerikan’a karşı “şemsiyeler” in tanıtımına “yatırım yapmaya” ikna eden, çok etkileyici bir üyesi olan Bush Clan’ın kilit oyuncularından birinin gerçeğini açıklıyor. Lai'nın Burma'daki ticari faaliyetlerine yardım. 75 bin dolar üzerindeki ilk çek, Lai, Wolfowitz'i sağında imzaladı ve verdi; bu sahne arkası kuklacılarının "şemsiyeleri" nden ikisi, üç ay önce "Hong Kong'da huzursuzluk" senaryosunu tartıştı.
“Sınırlandırma” stratejisinin hedeflerinden biri, ÇHC'nin yanı sıra, Pekin’in ekonomik ve politik etkisinin arttığı Orta ve Güneydoğu Asya ülkeleri olan Hong Kong, Macao ve Tayvan’ı içeren “Büyük Çin’in” entegrasyonunu önlemektir.
Stratejinin uygulanmasındaki ana araç, Sincan’daki İslamcıların terörünü desteklemekten Tibet ve Hong Kong ve Tayvan’daki ayrılıkçılığı kışkırtmaya dek “acı noktaları üzerindeki etki” dir.
Washington tarafından “şemsiye” için yazılmış senaryolarda, şu anda yeterli kan yok. Protesto liderleri, yıkıcı faaliyetlerine devam edecekleri Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yer değiştirme ve istihdam çalışmalarını çoktan yaptılar, ancak sadece rütbe ve katılımcıların olabileceği gibi tehlikeye atılmaları da gerekmiyor.
Sonuçta, bir sonraki huzursuzluk noktası şimdiden tayin edildi - Tayvan, “ayçiçeği devrimi” nin yapıldığı Tayvan’da, bu yılın Mart ayında Çin’in 80 sektörlerinde Tayvan’a yatırım yapmasına göre Çin’in 64 sektörlerine yaptığı yatırımın açılmasına göre “Hizmetler Ticareti Anlaşması” nın kitlesel gösterileri şeklinde “genel prova” yapıldı. hizmetleri karşılığında, 1989 sektörüne erişim kazanıyor. Bu, Tayvan ile ilgili “Bir Ülke - İki Sistem” stratejisinin uygulanmasında önemli bir adım atıldığı anlamına geliyor. Şimdi Hong Kong'da kan dökülüyor - ve “ayçiçeği” “demokrasinin korunmasında ek eğitim” liderliğindeki yeni bir güçle açılacak. Chen Weitin ve XNUMX'taki Tiananmen Meydanı'ndaki kanlı huzursuzluktan organizatörlerinden hocası Wang Dan. Bu olaylardan sonra, CIA küratörleri Tayvan'a kaçışını düzenledi ve yerel bir üniversitede öğretim için bir iş buldu.
Çin Halk Cumhuriyeti’nin şu anki liderliği, hem Hong Kong olaylarının “arka planını” hem de konuyu “şemsiye” performansıyla zorla çözmenin tehlikelerini anlamada son derece yeterli. Bu anlaşılabilir bir şey çünkü şu anki Çin Halk Cumhuriyeti Başkanı Xi Jinping, bir zamanlar Hong Kong'daki Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin özel bir grubuna başkanlık etti ve bu nedenle yerel özellikleri zekice biliyor. Bu nedenle “şemsiye” nin eylemlerine yönelik ilk karşılıklı adımın, gerçekten de UAR'ı kontrol eden en büyük finansal ve sanayi şirketlerinin başkanları olan Hong Kong’un Çin’deki Çin Halk Cumhuriyeti Başkanı ile yaptığı toplantı için Pekin’e davet edildi. Çinli gazetecilerle görüşmelerinin bir bölümünde, Xi Jinping: “Çin'de sosyalizm altında bir sorun varsa, o zaman tartışalım. Eğer bir şey hepimizi ilgilendirirse, o zaman konuşmalıyız. Halkın istek ve ihtiyaçlarını karşılayan en büyük ortak payda bulmak demokrasinin temelidir. ” Bu konuşmadan hemen sonra, Xinhua Haber Ajansı, "Başkan Xi" kelimelerinin, siyasi, sosyal ve kitlesel düzeyde gerçekleşmesi gereken "demokrasi konusundaki en kapsamlı tartışmaya çağrı" olarak görülmesi gerektiğini açıklayan bir makale yayınladı. Çin basınının sessiz kalmayı seçtiği “çatışmaz krallarla” konuşmanın aynı bölümünde Xi Jinping, mantıklı ve anlaşılır bir şekilde muhaliflere iç politikaya en geniş özerkliğin sadece “özgür şehir Hong Kong kentinin seçkinleri için değil, aynı zamanda kabiliyetler” anlamına geldiğini söyledi Bu seçkinler bağımsız olarak temel sosyal düzeni korurlar.
Açıklığa kavuşma cevabı, “Kaossuz Demokrasi” sloganı altında bulunan Occupy Central'a karşı çıkan “Sessiz çoğunluk” hareketinin ortaya çıkmasıydı.
Resmi web sitelerinde "sessiz" liderler "şemsiye" eylemlerine "hayır" deme ve yaydıkları "kaos, huzursuzluk ve ekonomik ayaklanmalara" karşı çıkma çağrısı yapıyorlar. Bu sitede yayınlanan dilekçenin, bir kaç gün içinde imzalanan “şemsiye” lerin eylemlerine karşı bir milyon Hong Kong’dan daha fazla olduğunu belirtmek gerekir. Sanal değil, ama gerçekte, “Sessiz En” eylemcileri, “şemsiyelerin” kümesini fiziksel ikna ile dağıttığı yer olan eylemlere gelince. Tabii ki, mafya "üçlüsü" ile hiçbir ilgisi yok ve "Pekin halkının suç çetelerini protesto edenlerin kullanımı" ile ilgili çığlıkları yalnızca popülasyonun bir redneck olduğuna inananların anlayamadığı ve anlayamadığı saf propagandadır. bir durumda. Bu bakımdan ilginç olanı, gençleri protesto etmek için en etkili yöntemlerden birinin, ebeveynlerinin şemsiyelerini, toplanma yerlerine getirmeleri ve ardından protestoda protesto gösterileri yapan büyük yaştaki "çocuklarla" demokratik konuşmaların özelliklerini açıklamak için bağımsız bir şekilde yaptıkları ...
Peking'in diyalog ve siyasi kombinasyonlarla sorunları çözme protestosunun yumuşak bir “çukurlaşması” arzusu, Protestoyu Hong Kong gençliğinin kanıyla mühürlemek için Washington Şemsiye Devrimi yazarlarının planına karşı geldi. Çeşitli Amerikan sözde bağımsız “demokrasinin teşviki için kurumlardan” ve sivil toplum kuruluşlarından uzun ve sıkı bir şekilde oturmuş liderler tarafından kandırılan gençler. Bunların her birinde, sadece kazmak, ya CIA ve devlet departmanının bir kadrosunu, Amerikan kuruluşunun "şahin klanının" bir üyesini ya da yetkili temsilcilerini içerir.
Bunu anlayan Çinli yetkililer bugün Hong Kong'da son derece ihtiyatlı ve dengeli adımlar atıyorlar.
Reformlardan vazgeçmek imkansızdır - ve protestocularla sert güç yöntemleriyle mücadele etmek mümkün değildir, çünkü bugünkü Hong Kong'taki her günkü hata, Çin Halk Cumhuriyeti'nin dış ve iç düşmanları tarafından "caydırıcılık stratejisini" çok daha katı yollarla uygulamak için kullanılacaktır.
Hong Kong: Babalar Çocuklara poz veriyor mu?
- Yazar:
- Igor Nikolaev, özellikle “Yüzyıl” için
- Orijinal Kaynak:
- http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/gonkong_urezonat_li_otcy_detej_741.htm
Ctrl Keşfet
Fark oshЫBKU Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter