Sergey Glazyev: Savaş nasıl kazanılır?
ABD, yukarıda açıklanan küresel ekonomik ve politik dinamiklerin nesnel yasalarını dünya savaşına sokuyor. Onların anlayışı önümüzdeki on yıl boyunca askeri-politik aktiviteyi tahmin etmemize izin veriyor.
1. Askeri tehdidin döngüsel yükselişinin tahmini
Uzun bir ekonomik ve politik dinamik döngüsünün analizi, ABD'yi ve onun Rusya'yı ilgilendiren uydularını içeren en büyük bölgesel askeri çatışma döneminin 2015 - 2018 olduğunu göstermektedir. Bu, yeni teknolojik düzenin doğum aşamasından büyüme aşamasına, teknolojik yörüngesini tamamladığı ve ona dayalı ekonominin modernize edildiği dönemdir. Bu dönemde teknolojik değişimin uluslararası ilişkilerin yapısında değişikliklere neden olduğu görülmüştür.
Önceden yeni bir teknolojik düzenin büyüme dalgasına girmiş olan ülkeler, dünya pazarında rekabet avantajı kazanmakta ve eski üretim ve teknolojik yapılarda aşırı sermaye birikimi krizinden kurtulmak için büyük çaba sarf etmek zorunda olan eski liderleri kalabalıklaştırmaya başlamaktadır.
Dünya pazarında egemenlik için yeni ve eski ekonomik ve teknolojik gelişme liderleri arasındaki yukarıda açıklanan mücadele, uluslararası gerginlikte artışa yol açar ve şimdiye kadar dünya savaşlarına yol açan askeri-politik çatışmaları kışkırtır. Yeni teknolojik düzenin yapısının nihayet oluştuğu ve dünya ekonomisi buna bağlı olarak sürdürülebilir bir büyüme aşamasına girecek olan 2020 - 2022'e kadar sürecek olan bu dönem şimdi başlıyor.
Ukrayna krizi, askeri-politik gerilimlerin tırmanmasının başladığı zamanın tahmin edilmesinden bir yıl önce başladı. Eğer Yanukoviç AB ile bir dernek kurulması konusunda bir anlaşma imzalamış olsaydı, bir buçuk yıl sonra başlayacak - bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçiminde.
Bu zamana kadar, AB'nin Ukrayna'nın AB tarafındaki ekonomik, dış ve savunma politikalarını yönetmesi için öngördüğü mekanizmalar kazanacaktı. Şu anda kurulmakta olan Ukrayna-Polonya-Litvanyalı taburları Rusya sınırlarında oluşturulacak ve konuşlandırılacaktır. Silahlı bölgesel ihtilafların çözümünde Avrupa ve Ukrayna silahlı kuvvetlerinin ortak eylemleri için prosedürlerin geliştirilmesinden geçeceğim.
Anlaşma, Ukrayna’nın AB’nin öncülüğünde bu ihtilaflarda hareket etmesinin yanı sıra dış ve savunma politikasını izlemesini taahhüt etmesine rağmen, NATO’nun Washington’un önderliğinde askeri operasyonların fiili örgütlenmesinde yer alacağı açık.
Hiç şüphe yok ki, 2015'in baharındaki cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında, Yanukoviç’in ABD’nin bir proteini olarak değiştirilmesinin aynı teknolojilerin bu kış darbesinde uygulandığı konusunda hiçbir şüphe yok. Yalnızca bir güç değişikliği, Rusya'nın müdahalesini hariç tutacak şekilde nispeten meşru bir yoldan geçecektir.
Amerikalılar ajanlarından Ukrayna'nın bir hükümet ve güç yapıları oluşturacaklar, bu da onları NATO'ya katılmaya ve Karadeniz'i devirmeye yönlendirecekti filo Kırım'dan Rusya. Rusya, Nazi çeteleriyle değil, NATO'nun tüm askeri gücüne dayanarak oldukça meşru Ukrayna-Avrupa askeri birlikleriyle karşı karşıya kalacaktı.
ABD tarafından gönderilen meşru bir Ukrayna hükümeti, savunma sanayinde Rusya ile işbirliğini kıracak, medyada eşit derecede çılgınca bir Rus karşıtı kampanya yürütecek ve Ukrayna'nın Güneydoğu Ukrayna'sını zorlayacak.
Uzun süren politik faaliyet tahminlerine göre, uluslararası askeri-politik çatışmaların zirvesi 2016 - 2018 yıllarında.
Siyasi krizde Ukrayna'nın bozulması için olmasaydı, o zamanlar tamamen NATO’nun kontrolü altındaydı ve Karadeniz Filosunun çalışmalarını engelleyen ve etnik gruplar arası çatışmaları kışkırtmak, Rusya yanlısı kamu kuruluşlarını tahrip etmek ve Güneydoğu’daki bölgeleri Rusya’nın etkisinden temizlemek amacıyla Rus karşıtı bir politika yürütecekti. .
Rusya, Kırım'la yeniden birleştikten ve Kiev'de Nazi rejiminin kurulmasından sonra, gayrı meşruiyet ve suç eylemleri Ukrayna'yı felakete ve çökmeye mahkum eden, şimdi olduğundan çok daha kötü bir konumda olacaktır.
Tabii ki, bu bölgedeki Ukrayna'yı ve kaosun büyümesini yakalayan sosyo-ekonomik felaket, Rusya dünyasının bir parçası olan ve ayrılmaz bir şekilde Rusya ile teknolojik olarak, ekonomik ve manevi olarak bağlanan, müreffeh ve başarılı bir şekilde gelişen Ukrayna ile hayati önem taşıyan Rusya'nın hedeflerine uymuyor.
Yanukoviç’in Amerikan ve Avrupalı elçiler tarafından yönetilmemesi, devleti Nazi isyanı karşısında savunması ve darbeye izin vermemesi halinde felaket senaryodan kaçınılabilirdi. Bununla birlikte, ABD için bu, Sovyet sonrası dönemde Ukrayna'da yürüttükleri uzun Rus karşıtı kampanyanın yenilgisine eşlik edecek.
Bu nedenle, bir darbe düzenlemek ve Ukrayna üzerindeki güçlerini protestolarına aktarmak için tüm politik, bilgi ve mali kaynaklarını kullanarak mümkün olan her şeyi yaptılar. Bu macera için, Amerika Birleşik Devletleri dünya kaotik bir savaşı salıverme Amerikan politikasından kendisinin ve barışının yetkin ve kararlı bir savunmasını yürütürse, ABD bu ideolojik ve politik liderliği ile ödeme yapma riskini taşıyor.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 2017 ile, görünüşe göre Ruslar’ın, Dünya Savaşı’nın ideolojik temeli olarak ortaya çıkacak olan yeni bir seçim döngüsü başlayacak. Bununla birlikte, bu zamana kadar Amerikan finansal sisteminin kriz durumu, bütçe kesintilerinde, dolar amortismanında ve nüfusun yaşam standardında gözle görülür bir bozulma ile kendini gösterebilir.
ABD dış saldırısı Orta Doğu’da boğulabilir, Afganistan ve Irak’ta başarısız olabilir. Bir yandan iç politikaların ve dış krizdeki krizin baskısı, bir yandan Amerikan liderliğinin saldırganlığında bir artışa neden olacak ve bir yandan da konumunu zayıflatacak.
Pantin’in iddia ettiği gibi, entelektüel, ekonomik ve askeri seferberlik durumunda, Rusya’nın 2015 - 2018 çatışmalarında kaybetmeme şansı var, çünkü ABD ve uyduları açık saldırganlığa hazır olmayacak.
Aynı tahminlere göre, Rusya için en tehlikeli dönem, gelişmiş ülkelerin ve Çin’in teknolojik donanımlarının başlayacağı 2020’lerin başında olacak ve ABD ve diğer Batı ülkeleri de 2008 - 2018 depresyonundan çıkacak. ve yeni bir teknolojik sıçrama yapmak.
2021 - 2025 döneminde yapıldı. Rusya yine teknolojik ve ekonomik olarak geride kalabilir; bu da savunma potansiyelini düşürecek ve 1980'lerin sonunda SSCB'de olduğu gibi iç sosyal ve etnik çatışmaları sert bir şekilde güçlendirecektir.
CIA ve diğer bölümlerden gelen Amerikalı analistler, dışardan başlatılan içsel sosyal ve etnik çatışmalar nedeniyle 2020 sonrasında Rusya'nın içeriden çökmesine güveniyorlar. Yeni ABD’nin Rusya’nın en ünlü organizatörü olan “renk devrimlerinin” Rusya’ya atanması ve Sovyet sonrası uzaydaki darbe John Tefft de bunu kanıtlıyor.
Rusya için en tehlikeli olanı, toplumsal eşitsizlik, bölgeler arasındaki eşitsizlik ve ekonomik problemler kullanılarak yapay olarak dışarıdan ve içeriden ateşlenecek etnik çatışmalar.
Bu amaçla Amerika Birleşik Devletleri, “beşinci sütununu”, Rus siyasi, iş dünyası ve entelektüel seçkinler arasında sürekli olarak, bu amaçlarla, bazı tahminlere göre, yılda 10 milyar dolara çıkarmıştır.
Ülkenin çöküşüne yol açan bu en olumsuz senaryodan kaçınmak için, ulusal güvenliği güçlendirmek, ekonomik bağımsızlığı sağlamak, uluslararası rekabet edebilirliği artırmak ve ulusal ekonominin gelişmesini sağlamak, toplumu harekete geçirmek ve askeri-sanayi kompleksini modernleştirmek için sistemli bir iç ve dış politika gerekmektedir.
2017’e göre, ABD’nin Rusya’yı tehdit etmeye açık ve her cephesi açmaya başladığında, Rus ordusu modern ve etkili silahlara sahip olmalı, Rus toplumu yeteneklerinde birleştirilmeli ve güvende olmalı, Rus entelektüel seçkinleri yeni teknolojik düzenin başarılarına sahip olacak, ekonomi Yeni bir teknolojik yapının büyüme dalgası ve Rus diplomasisi - Amerikan saldırganlığını durduracak eylemleri koordine edebilecek geniş bir savaş karşıtı koalisyon örgütlüyor.
Yeni bir dünya savaşı başlatmak istemeyen ülkelerden oluşan geniş bir uluslararası koalisyon yaratma gereğini yukarıda belirttik. Böyle bir koalisyona sadece onu önlemek için değil, aynı zamanda savaşın kaçınılmaz olduğu kanıtlanırsa kazanmak için de ihtiyaç duyulmaktadır.
2. Savaş Karşıtı Uluslararası Koalisyon
Savaş karşıtı uluslararası koalisyon şunları içerebilir:
- Rusya’ya karşı ulusal çıkarlarına karşı savaşa çekilen Avrupa ülkeleri;
- ABD’de organize istikrarsızlaşma nedeniyle ekonomik büyümesi torpidolanabilen BRICS ülkeleri;
- Rusya ile ilişkilerin kötüleşmesiyle ilgilenmeyen Çinhindi ülkeleri Kore;
- Bir dünya savaşının kendi bölgesel çatışmalarının artması anlamına geleceği Orta Doğu ülkeleri;
- Bolivar İttifakının Latin Amerika ülkeleri, bunun için yeni bir dünya savaşını gevşetme, doğrudan ABD işgali tehdidi getiriyor;
- gelişmekte olan ülkeler G77 - Hizasız Ülkelerin Hareketi'nin mirasçıları - geleneksel olarak adil bir dünya düzeni savaşlarına karşı.
Böyle bir koalisyon yaratma nedeni olarak, ABD'yi serbest bırakan küresel bir kaotik savaş tehdidi tüm katılımcıları için ortaya konmalıdır.
Böyle bir koalisyonun başarılı bir şekilde yaratılması için önemli bir koşul, askerlerin müdahalelerinin insanlık dışı sonuçlarını sivillerin kitlesel katliamlarına ve çeşitli ülkelerdeki Amerikan uşaklarının yıkıcı sonuçlarına askerleri tarafından açığa vurarak ideolojik egemenlikten yoksun bırakmaktır.
Amerikan yanılmazlığının imajını yok etmek, Amerikan liderlerinin sinizmini ve aldatmasını, çifte standart politikalarının felaket sonuçlarını, Amerikalı yetkililerin ve politikacıların beceriksizliğini ve cehaletini göstermek gerekir.
Aileye ve diğer insani değerlere zarar veren, izin verilebilirlik ve ahlaksızlık kültünün empoze edilmesine karşı çıkan dini örgütler, savaş karşıtı koalisyon oluşturmada güçlü müttefikler olabilir.
Koalisyon üyelerinin çalışmasına ve insan keyfinin sarsılmaz ahlaki kısıtlamalarının restorasyonundan elde edilen yeni bir birleştirici ideolojiyi önermelerine yardımcı olacaklardı.
Yapıcı bir rol, uluslararası insani ve faşizm karşıtı örgütler tarafından oynanabilir. Bir müttefik, sürdürülebilir kalkınma açısından hareket eden ve insanlığı birleştiren kalkınma projeleri üreten dünya bilimsel ve uzman topluluğu olabilir.
Savaş karşıtı koalisyonun eylemleri, yalnızca ABD’nin politik hakimiyetini açığa vurmak ve yok etmek değil, aynı zamanda, doların dünya para birimi olarak salınımına dayanan Amerikan askeri-siyasal iktidarını zedelemeyi hedeflemelidir.
ABD'nin bir dünya savaşını kışkırtmaya yönelik saldırgan eylemlerinin devam etmesi durumunda, doların karşılıklı ticarette kullanılmasını ve döviz rezervlerinin yerleştirilmesi için dolar araçlarının kullanılmasını da içermesi gerekir.
Savaş karşıtı koalisyonun, küresel finansal ve ekonomik mimariyi karşılıklı yarar, adalet ve ulusal egemenliğe saygı ilkeleriyle organize etmek için kendi pozitif programı olmalıdır.
Yukarıda, finansal istikrar, finansal piyasa, bankacılık, finans ve yatırım kurumlarının daha etkin bir şekilde düzenlenmesi, yeni teknolojik düzenin büyümesini teşvik eden ve ilerleyen yapısal değişimler, ilgili yeni kurumların oluşumu için gerekli önlemleri daha önce belirttik. Küresel krizin temel nedenlerini ortadan kaldırmaları gerekiyor, bunlardan en önemlileri:
- Dünya rezerv paraları konusunda kontrolün bulunmaması, tekel konumunda bulunan kişilerin, kendi çıkarları üzerinde artan dengesizliklerin bedeli ve küresel finansal ve ekonomik sistemdeki yıkıcı eğilimlerin kötüye kullanılmasına yol açması;
- aşırı risklere ve finansal baloncukların ortaya çıkmasına karşı koruma sağlamak amacıyla bankacılık ve finansal kuruluşların faaliyetlerini düzenlemek için mevcut mekanizmaların yetersizliği;
- baskın teknolojik düzenin büyüme sınırlarının tükenmesi ve temel bir teknoloji bileşenlerinin yaygın bir şekilde tanıtılması için yatırım yapılmaması gibi yeni bir tane oluşumu için koşulların bulunmaması.
3. Savaş karşıtı koalisyonun kriz karşıtı programı
Savaş karşıtı koalisyon, nedenlerini ortadan kaldırarak ve dünya finansal piyasasının işleyişine ve uluslararası parasal işbirliğinin karşılıklı yararına dayanan uluslararası para biriminin uluslararası ticaret işbirliğinin ve mal ve teknolojilerin dünya ticaretinin işleyişine yönelik istikrarlı koşullar yaratarak küresel krizin üstesinden gelmek için olumlu bir önlem programı oluşturmalıdır.
Bu koşullar, ulusal para otoritelerinin, yeni teknolojik üretim yönteminin geliştirilmesi ve buna dayalı ekonominin modernizasyonu için krediler düzenlemesine izin vermeli, gelecek vaat eden ekonomik büyüme alanlarındaki yenilikçiliği ve iş faaliyetlerini teşvik etmelidir.
Bunu yapmak için, dünya rezerv para birimleri veren ülkeler, kamu borcunun büyüklüğü ile ödeme ve ticaret dengesi açığı üzerindeki bazı kısıtlamalara uyarak sürdürülebilirliklerini sağlamalıdır.
Ek olarak, para birimlerinin emisyonunu sağlamak için kullanılan mekanizmaların şeffaflığı için uygun şekilde belirlenmiş gerekliliklere uymaları ve kendi bölgelerinde işlem gören tüm varlıklar için serbest bir şekilde takas etmelerine izin vermeleri gerekmektedir.
Dünya rezerv para birimlerinin ihraççıları için önemli bir gereklilik, adil rekabet kurallarına uymak ve finansal piyasalarına ayrımcı olmamak olmalıdır. Aynı zamanda, benzer kısıtlamalara uyan diğer ülkelere, ulusal para birimlerini diğer ortak ülkelerin rezervleri olarak kullanmaları da dahil olmak üzere dış ticaret ve para takası için bir araç olarak kullanma imkanı sağlanmalıdır.
Belirli şartlara uygunluklarına bağlı olarak, kategorilere göre, küresel veya bölgesel rezerv para birimleri olduğunu iddia eden ulusal para birimlerinin sınıflandırılması önerilir.
Dünya rezerv para birimlerinin ihraççıları için şartların getirilmesiyle eş zamanlı olarak, dünyayı ve ulusal parasal ve finansal sistemleri dengesizleştiren spekülatif saldırıları önlemek için sermayenin hareketi üzerindeki kontrolünü sıkılaştırmak gerekir.
Bunu yapabilmek için koalisyon ülkelerinin sakinlerinin denizaşırı bölgelerle olan işlemlerini yasaklamalarının yanı sıra, denizaşırı sakinlerin katılımıyla kurulan bankaların ve şirketlerin refinansman programlarına izin vermemeleri gerekir. Ayrıca, ihraççıların belirlenmiş gereklilikleri yerine getirmeyen uluslararası para birimlerinde kullanımında kısıtlamalar getirilmesi de önerilmektedir.
Dünya rezerv para birimleri verenlerin gereksinimlerini belirlemek ve bunların uyumluluğunu izlemek için, katılımcı ülkelerin her birinin dünya üretim, ticaret, finans, doğal potansiyel ve nüfus içindeki göreceli ağırlığına ilişkin işaretler kümesinden objektif bir kriter doğrultusunda eşit bir şekilde temsil edilmesini sağlamak amacıyla uluslararası finansal kurumların kapsamlı bir reformunun yapılması gerekmektedir. .
Aynı kritere göre, yeni bir SDR'nin serbest bırakılması için, bir dünya rezervi de dahil olmak üzere tüm ulusal para birimlerinin oranlarının belirlenebileceği bir para birimi sepeti oluşturulabilir. İlk aşamada, koalisyondaki bu ülkelerin, belirlenen şartlara uyma zorunluluklarını yerine getirmeyi kabul edecek para birimleri bu sepete girebilir.
Bu tür büyük çaplı reformların uygulanması için uygun yasal ve kurumsal destek gereklidir. Bu, koalisyon kararlarına, uygulamalarıyla ilgilenen ülkelerin uluslararası yükümlülüklerinin statüsünü vererek, BM kurumlarına ve yetkili uluslararası kuruluşlara güvenerek yapılabilir.
Teknolojideki sosyal açıdan önemli gelişmelerin küresel yayılımını teşvik etmek için, dünya ekonomisinin, bölgesel birliklerin ve büyük ülkelerin kalkınması için umutları belirleyen ve mevcut dengesizliklerin üstesinden gelme yollarını belirleyen, uzun vadeli bilimsel ve teknolojik gelişme tahminlerinin geliştirilmesi de dahil olmak üzere, küresel sosyo-ekonomik kalkınma için uluslararası bir stratejik planlama sistemi uygulamak gereklidir Gelişmiş ve az gelişmiş ülkelerin kalkınması ve bunun yanı sıra Öncelikli gelişim yönleri ve uluslararası kuruluşların faaliyet gösterici planlarının seçimi.
ABD ve G7 ülkelerinin yukarıda açıklanan küresel parasal ve finansal sistemin reformu için önerilerini tartışmasız reddetmeleri muhtemeldir, çünkü bunların uygulanması tekellerini kontrolsüz bir şekilde dünya para birimlerinin emisyonlarına zarar verecek. İkincisi gelişmekte olan ülkeler arasında gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki sonuçların ve ekonomik faaliyet faktörlerinin paylaşılmasının mevcut şekli oldukça tatmin edicidir.
ABD'nin izlediği politikanın gösterdiği gibi, hâkim konumlarını adalet, karşılıklı yarar ve egemenliğe saygı açısından korumak için kaotik bir dünya savaşı başlatmayı tercih ediyorlar. Bu nedenle, etkili ve verimli olmak için, savaş karşıtı koalisyonun Amerikan saldırganlığını ve dünyanın herhangi bir yerinde askeri-politik istikrarsızlaştırma girişimlerini engellemek için yeterli savunmaya sahip olması gerekiyor.
Bunun için, Çin, Vietnam, Suriye, Küba, Özbekistan, Türkmenistan, Azerbaycan’ı içeren, Hindistan, İran, Venezuela, Brezilya ve Amerikan saldırganlığının tehdit ettiği diğer ülkelerle barış için ortaklık mekanizmaları oluşturmak üzere CSTO’nun formatının genişletilmesi gerekmektedir.
NATO'yla karşılaştırılabilecek askeri-politik ve ekonomik güçle savaş karşıtı koalisyon, ABD'nin getirdiği çatışmayı yenebilir ve ne olursa olsun, ister küresel isterse tüm ulusal ekonomilerin sürdürülebilir ekonomik kalkınması için küresel finansal ve parasal sistemi reform etmeye devam edebilir.
G7 ülkelerinin uluslararası finans kuruluşlarının yönetim organlarında “geçiş yapmayı” reddetmeleri durumunda, savaş karşıtı koalisyonun alternatif küresel düzenleyiciler oluşturmak için yeterli sinerjiye sahip olması gerekiyor.
Aşağıdakiler dahil, ekonomik güvenliğinin sağlanmasına ilişkin sorunların çözülmesinden başlamak üzere, BRICS'e dayanarak böyle bir koalisyon kurulmasını başlatmak mümkündür
- BRICS ülkeleri için evrensel bir ödeme sisteminin oluşturulması ve Çin UnionPay, Brezilya ELO, Hint RuPay ve ayrıca Rus ödeme sistemlerini birleştiren ortak bir BRICS ödeme kartının düzenlenmesi;
- SWIFT’ye benzer şekilde, ABD ve AB’den bağımsız bir bankalar arası bilgi değişim sistemi oluşturulması;
- derecelendirme kuruluşlarının kullanımına geçiş.
Rusya, bir savaş karşıtı koalisyon oluşturmada öncü rolü üstlenmeli, çünkü en savunmasız durumda olan ve böyle bir koalisyon kurmadan ona karşı dünya savaşını kazanamayacak.
Rusya böyle bir koalisyon kurmazsa, ABD tarafından kurulan Rus karşıtı koalisyon potansiyel Rus müttefiklerini emebilir veya etkisiz hale getirebilir. Bu nedenle, Avrupa’nın Amerikalılar’ın Rusya’ya karşı kışkırttığı savaş Çin’e faydalı olabilir.
Çin'deki iki kaplanın ağaçta bir kavgayı tamamlamasını bekleyen akıllı bir maymun hakkındaki bilgeliğini takiben avını ata, müdahalesiz bir strateji seçebilirler.
ABD, AB ve Rusya’nın karşılıklı olarak zayıflaması Çin’in küresel liderliğe ulaşmasını kolaylaştırıyor. Brezilya ABD'nin baskısına yenik düşebilir. Hindistan - iç sorunlarını çözme
Rusya'nın ABD'den daha azı yok, tarihsel Bu manevi otorite ve yeterli askeri-teknik güç için gerekli olan dünya politikasında liderlik deneyimi. Ancak liderlik iddiasında bulunmak için Rus kamu bilincinin, Gorbaçov perestroika ve Yeltsin rejimi altında Amerikan hakimiyeti sırasında Batı yanlısı medya tarafından aşılanan aşağılık kompleksinden kurtulması gerekiyor.
Birçok ulus ve kültürü bir araya getiren ve bir kereden fazla Avrupa'yı ve insanlığı kendi kendini imhadan kurtarmış olan inatçı medeniyet yaratımı için Rus halkının tarihi gururunu yeniden kurmak gerekiyor. Rus dünyasının, Bizans İmparatorluğu'nun ruhani halefi olan Kievan Rus'tan, SSCB'nin ve Rusya İmparatorluğu'nun halefi olan modern Rusya Federasyonu'na kadar, evrensel kültür oluşturmadaki rolünün tarihsel devamlılığını anlayın.
Bu bağlamda Avrasya entegrasyon süreci, yüzyıllar boyunca ortak bir gelişim alanını eski haline getirmek, işbirliği yapmak ve Lizbon'dan Vladivostok'a ve St. Petersburg'dan Colombo'ya kadar her bir halkı zenginleştirmek için küresel bir proje olarak sunulmalıdır.
Hem Nazizm'de hem de kozmopolitizmde kopması dışında, Rus halk bilincinin içsel uyumlaştırılması da gereklidir. Öncelikle, “herhangi bir milliyetçilik - Rusya, Ukrayna, Çeçen, Tatar, Yahudi… - gibi, herhangi bir milliyetçilik ön biçimi” olarak Rusya'yı güçlendiren değer sistemlerinin tanıtılmasından bahsediyoruz. Görevleri ile başa çıkma, hiç kimse - ne vatandaşlar ne de milletler arasında - protestoların herhangi bir sebebine neden olmaz ”,“ öncelikle bize verilen tüm zararlardan, bizler zayıf ve savunmasız olduğumuz için suçlanacağız ”ve benzeri.
Etnik ilişkilerin uyumlaştırmasına ek olarak, bu tür tavırlar, anlamların çarpıtılmasında ve kavramların değişmesinde başarılı olan Rusya'daki yerel dış etkenlerin yerel faaliyetlerini mahvedecektir.
Bağımsız gelişme kabiliyetini geri kazanmazsa, Rusya Amerikan saldırganlığının püskürmesini organize edemez. Araştırma ve üretim potansiyelinin korkunç bir şekilde tahrip olmasına ve endüstrinin bozulmasına rağmen, Rusya başarılı bir gelişim için hala yeterli entelektüel, doğal ve ekonomik potansiyeli elinde tutuyor.
Ancak, ABD ve NATO müttefilerine tahvillerine rezervler koyarak kredi getirerek iç krediyi sınırlandıran, sermaye ve denizaşırı ekonomiyi tetikleyen, bugün sürdürülen Amerikan yanlısı ekonomik politika çerçevesinde tam kullanımı mümkün değildir.
4. Rusya'nın ekonomik güvenliğini sağlamak
Yılın 2008 krizinin yaşandığı deneyimler, Rusya ekonomisinin küresel derecelendirme piyasasına karşı yüksek kırılganlığını ortaya çıkardı; Rusya'nın her yıl kaybettiği, Rusya'nın her yıl kaybedilme mekanizmalarını dayatan, Rusya'nın her yıl kaybedilen mekanizmalarını empoze eden, iç piyasa açıklığına eşit olmayan taleplerde bulunma yaklaşık 100 milyar dolar.
Yurt dışından kredi ve yatırımlardan elde edilen gelir dengesi şeklinde ülkeden ayrılan yaklaşık 60 milyar dolar ve yaklaşık 50 milyar milyar yasadışı bir sermaye uçuşudur (Şekil 9). İkincisinin biriken hacmi, 0,5 trilyon dolara ulaştı ve toplamda Rus sakinlerinin doğrudan dış yatırımıyla 1 trilyon dolar ihraç sermayesi vardı.
Sermaye uçuşundan kaynaklanan bütçe sisteminin gelir kaybı, 2012 milyar ruble cinsinden 839 olarak gerçekleşti. (GSYİH'nın% 1,3'i). Bütçe sisteminin denizaşırı ekonomi, sermaye uçuşu ve diğer vergi kaçakçılığı operasyonlarından kaynaklanan toplam zararının, 2012 trilyon rublelerinde 5 olarak tahmin edildiği görülmektedir.
Artan küresel istikrarsızlık bağlamında ulusal güvenliğe yönelik özel bir tehdit, mülkiyeti haklarının büyük Rus devlet dışı şirketlerin çoğunluğuna ve varlıklarının (% 80'a kadar) cirolu operasyonların gerçekleştirildiği açık deniz bölgelerinde tescil edilmesine ilişkin mevcut durumdur. Ayrıca, hem Rusya'da hem de Rusya'da birikmiş doğrudan yabancı yatırımların% 85'ini oluşturmaktadır.
Güvensiz dünya para birimlerinin büyümesi sorunu, ülkenin ekonomik egemenliğini tehdit eden yabancı sermaye tarafından açık deniz yetki alanına aktarılan Rus varlıklarının emilimi için elverişli koşullar yaratmaktadır.
Yukarıdaki tehditlerin kritik parametrelerin üzerindeki büyümesi, Rusya’nın küresel istikrarsızlığı bağlamında ekonomik güvenliğini sağlamak için aşağıdaki önlemlerin alınmasını mümkün olan en kısa sürede gerektirir. Kıyıdan ayrılmak ve yasadışı sermaye ihracatını durdurmak için:
1. Gerekliliklerini yerine getiren bir “ulusal şirket” kavramını yasal olarak tanıtın: Rusya'da tescil, vergi dairesi ve ana faaliyet alanı, yabancılarla ve yargı organlarıyla bağlantısı olmayan Rus sakinlerinde kontrol hissesi sahibi olma.
Yalnızca ulusal şirketlere ve yerleşik Rus vatandaşlarına, alt topraklara ve diğer doğal kaynaklara, hükümet siparişlerine, devlet programlarına, devlet sübvansiyonlarına, kredilere, imtiyazlara, mülklere ve emlak yönetimine, konut ve altyapı inşaatlarına ve diğer tasarruflara erişim hakkı tanınmalıdır. Devlet için sosyal açıdan önemli ve sosyal açıdan hassas faaliyetler.
2. Rusya stratejik şirketlerinin nihai sahiplerinin mülkiyet haklarını, denizaşırı gölgelerden çıkarak sahip oldukları Rus sicil memurlarına mülkiyet haklarını tescil ettirmek zorunda bırakma.
3. Denizaşırı şirketler ile vergi bilgi paylaşımı anlaşmaları yapın, denizaşırı taşıt şirketleri olan Kıbrıs ve Lüksemburg da dahil olmak üzere çifte vergilendirmenin önlenmesi için mevcut sözleşmeleri kınayın. İntorov'da bulunanlar da dahil olmak üzere tek bir denizaşırı şirket listesi belirleyin.
4. Varlıkların, OECD tarafından geliştirilen şeffaflık modeli hakkında vergi bilgisi alışverişi konusunda herhangi bir anlaşma yapılmayan denizaşırı yargı bölgelerine devredilmesini yasaklamaktadır.
5. Rus sakinlerin sahip olduğu offshore şirketlere, şirket katılımcıları hakkında bilgi (ortaklar, biriktiriciler, yararlanıcılar) hakkında bilgi vermek ve ayrıca Rusya kaynaklı tehditlerden elde edilen tüm gelirlerin vergi amaçlı vergi bilgilerini ifşa etmek için Rus mevzuatına uyma şartlarını getirin. Kooperatif olmayan denizaşırı şirketlerle yapılan tüm işlemlerde% 30 vergi.
6. Rus şirketleri ve bankaları ile şüpheli finansal programlara katılan yabancı bankaların kara listesini oluşturmak, operasyonları bunlarla şüpheli kategorisine eklemek.
7. Devlet katılımı ile Rus şirketleri için denizaşırı operasyonlar için izin prosedürü getirin.
8. Yetkisiz sermaye ihracatından kaynaklanan vergi zararlarını azaltmak için bir dizi önlem alın:
1) İhracatçılara sadece ihracat kazancı geldikten sonra KDV iadesi;
2) yerleşik olmayan tedarikçilere avans alırken yetkili bankalar tarafından peşin ödenen KDV ödemeleri;
3) İthalat sözleşmelerinde vadesi geçmiş alacaklara ilişkin para cezalarının getirilmesi, ihracat kazancı eksikliği ve değerinde diğer yasadışı sermaye ihracatı türleri.
9. Yurtdışında ikamet etmeyenlerin Rus işletmelerine olan borçlarının işletme dışı giderlere dahil edilmesini durdurmak (vergiye tabi karı azaltmak). Yöneticilere karşı borç ve tazminat taleplerinde şirkete ve devlete tazminat talebinde bulunmak.
10. Gümrük Birliği'ne üye devletlerin topraklarından yasadışı ihracat ihracına ilişkin idari ve cezai yükümlülüğü, hükümsüz dış ticaret ve kredi işlemleri de dahil olmak üzere, dış borçlara faiz ödemesi de dahil olmak üzere sıkılaştırmak.
11. Spekülatif finansal işlemlere ve net sermaye çıkışına vergi getirin.
Uzun vadede vaat eden ortaya çıkan küresel kaotik savaş bağlamında, Rusya ekonomisinin ABD ve müttefikleri tarafından ekonomik yaptırımlara karşı dış bağımlılığını ve kırılganlığını azaltmak için acil önlemler alınmalıdır:
- döviz rezervlerinin geri çekilmesi ve devlet kuruluşlarının varlıklardan dolar cinsinden altın ve dost ülkelerin para birimleri cinsinden tasarrufları;
- bir yandan hidrokarbon, metal, kereste ve askeri teçhizat ihracatı ve tüketim mallarının ithalatı için ruble olarak yapılan ödemelere geçiş;
- EAEU, BDT, BRICS, SCO’da karşılıklı ticarette ulusal para birimlerine geçiş;
- Devlet kontrolündeki şirketlerin yurtdışında borçlanmasının sona ermesi, Merkez Bankası tarafından hedeflenen yeniden finanse edilmeleri pahasına, yabancı para cinsinden kredilerinin devlete ait ticari bankaların ruble kredileri ile kademeli olarak değiştirilmesi;
- Vatandaşların depozito sigorta sistemi çerçevesinde mevduat teminatlarının temin edilmesinin sınırlandırılması, sadece döviz cinsinden mevduatlar için zorunlu rezerv standartlarında aynı anda bir artış ile Rublesi mevduat;
- döviz kontrolünün etkinliğinde önemli bir artış, sermaye çıkış işlemlerine ilişkin ön ön bildirimin sunulması, ticari bankaların döviz pozisyonundaki artışa sınırlama getirilmesi;
- iç borçluların ve ihraççıların yabancılara yönelik ayrımcılığın sona ermesi (likidite, sermaye yeterliliği, vb. göstergeleri hesaplanırken) Merkez Bankası, yerleşik olmayanların ve yabancı ülkelerin yükümlülüklerini, yerleşiklerin ve Rus devletinin benzer yükümlülüklerinden daha güvenilir ve likit olarak düşünmemelidir);
- derecelendirme kuruluşlarının faaliyetleri için iç standartların getirilmesi ve devlet derecelendirme düzenlemesinde sadece Rus derecelendirme kuruluşları tarafından derecelendirmelerin kullanılması;
- yerleşik olmayan yabancı varlıkların ve yükümlülüklerin, ikamet etmeyenlere, Rus kuruluşlarının türevlerine ve ayrıca ABD'deki devlet tahvilleri ve yüksek bütçe açığı veya devlet borcuna sahip diğer yabancı ülkelerin tahvilleri de dahil olmak üzere, yurtdışındaki menkul kıymetlere yapılan yatırımlara kısıtlama getirilmesi;
- Rus ihraççıların iç ticaret katlarına zorunlu ilk yerleştirilmesi;
- Avrasya ekonomik entegrasyonunun genişlemesi ve derinleşmesi.
Geleneksel ortaklarımızın Avrasya entegrasyon sürecine katılımı konusundaki çalışmaları yoğunlaştırmak, Vietnam ile serbest ticaret bölgesinde bir anlaşmanın imzalanmasını hızlandırmak ve Hindistan, Suriye, Venezuela, Küba ve Bolivar İttifakı'nın diğer ülkeleriyle uygun müzakerelere başlamak gerekiyor.
“Rusya kendi etrafında bir koalisyon kurmazsa, ABD tarafından kurulan Rus karşıtı koalisyon potansiyel Rus müttefiklerini emebilir veya etkisiz hale getirebilir”
Avrasya ekonomik entegrasyonunun merkezi ve ABD ile yüzleşme bağlamında savaş karşıtı koalisyonun lideri olmak için Rusya, modernleşme ve gelişmiş ekonomik gelişme olmadan imkansız olan, yüksek bir bilimsel, teknik ve entelektüel seviye olan nüfus için sosyal istikrarı ve iyi bir yaşam kalitesini gösteren çekici olmalı.
Bunun için gereken ekonomik politika, küresel sosyo-ekonomik kalkınma için yapısal değişiklikler ve beklentiler ile birlikte aktivasyonu istikrarlı ve hızlı bir şekilde büyüme sağlayabilen ulusal rekabet avantajlarını belirlemekten geçmelidir.
5. Gelişmiş ekonomik gelişme stratejisi
Yukarıda gösterildiği gibi, küresel kriz, ekonomik durumun uzun dalgalarındaki bir değişimle ilişkilidir. Ondan çıkış, yeni bir teknolojik düzen kurulmasının önünü açan yeniliklerin "fırtınası" ile ilişkilidir.
Sermaye kabarcıklarının akışı, sermaye finansal borçlarının çökmesinden sonra kalan, yeni bir uzun ekonomik büyüme dalgası oluşacaktır.
Bu küresel teknolojik değişim dönemlerinde, geciken ülkelerin öne çıkması ve “ekonomik mucize” gerçekleştirmesi için bir “fırsatlar penceresi” ortaya çıkmaktadır. Bunun için, mevcut teknolojik kaynakları yeni bir teknolojik düzenin geliştirilmesi için gelecek vaat eden alanlara yoğunlaştırmayı sağlayan ve diğer ülkelerin anahtar ürünlerinin en azından bir kısmını üretim ve pazarlamayı kullanmaya teşvik eden güçlü bir başlangıç dürtüsüne ihtiyaç vardır.
Gerekli gelişme stratejisinin temel fikri, yeni teknolojik düzenin temel üretimlerinin gelişmesini ve bununla ilişkili yeni uzun büyüme dalgasına Rus ekonomisinin hızlı bir şekilde salınmasını öngörmektir. Bu, parasal, mali, endüstriyel ve dış ekonomik politikaların mekanizmaları da dahil olmak üzere ulusal finansal ve yatırım sisteminin hedefli çalışmasını gerektiren, onu oluşturan endüstriyel ve teknolojik komplekslerin perspektifinin geliştirilmesinde kaynakların konsantrasyonunu gerektirir.
Makroekonomik politikaların uzun vadeli teknik ve ekonomik kalkınmanın önceliklerine tabi kılınmasını ifade eden yeni bir teknolojik kümenin çekirdeğinin ortaya çıkması ve yeni üretim kümelenmelerinin oluşumunun sinerjistik etkisinin kazanılmasına odaklanmaları gerekir.
Son on yılda, krize rağmen, yeni teknoloji yönteminin bileşenlerine hakim olma maliyeti ve kullanım ölçekleri gelişmiş ülkelerde yılda yaklaşık% 35 oranında artmaktadır. Birbirine bağlı nano, biyo ve bilgi iletişim teknolojilerinin bir kompleksinden oluşan yeni teknolojik düzenin çekirdeğinin istikrarlı ve hızlı büyümesi, yeni uzun dalga ekonomik iyileşmenin maddi temelini oluşturur.
Modern ekonominin yapısını, önde gelen sanayilerin, büyük şirketlerin ve önde gelen ülkelerin kompozisyonunu büyük ölçüde değiştirecek olan bu yükselişin teknolojik yörüngelerini oluşturmak için bir 3-5 yıl daha sürecek.
Bu süre zarfında Rusya, yeni bir teknolojik düzenin temel üretimine hakim olma konusunda teknolojik bir atılım yapmazsa, gelişmiş ülkelerden gelen teknolojik boşluk hızla artacak ve ekonomi 20-30 yıllarında bile yakalama gelişimi, emtia uzmanlığı ve adaletsiz döviz tuzağında tuzağa düşecektir.
Artan teknolojik fark, ulusal güvenlik sistemine ve ülkenin savunmasına zarar verecek, onu yeni bir dünya savaşının tehditlerine etkili bir şekilde direnme yeteneğinden mahrum bırakacak.
Yeni sanayi ülkelerinde, savaş sonrası Japonya'da, modern Çin'de ve ülkemizde teknolojik atılımların yaşandığı gibi, bunun için gereken yatırım ve yenilik faaliyetindeki artış, birikim oranının GSYİH'nın% 35-40'ine yükseldiğini göstermektedir.
Aynı zamanda, yeni ekonomik büyüme dalgasının mevcut aşamasının “sırtında kalmak” için, yeni teknolojik düzen üretiminin geliştirilmesine yapılan yatırımlar her yıl iki katına çıkmalıdır.
Aynı zamanda, gelişmiş kalkınma stratejisinin sadece gelişmiş teknolojilerin geliştirilmesinde uygulanabileceğini dikkate almak gerekir. Geciken endüstrilerde, dinamik bir yakalama stratejisi uygulanmalı, bu da yurtdışındaki modern teknolojilerin borçlanmasını ve daha da iyileştirilerek geliştirilmelerini gerektirir.
İşleme endüstrilerinde, bu stratejinin izlenmesi, kullanılan hammadde birimi başına bitmiş ürün veriminde, ahşap işleme ve petrokimya endüstrileri için on kat, metalurji ve kimyasal endüstriler için - beş kat, tarımsal sanayi kompleksi için - üç kat olmak üzere, çoklu bir artış sağlayabilir.
Bu nedenle, en uygun gelişme stratejisi aşağıdakileri birleştirmelidir: Rus bilimsel ve sanayi kompleksinin ileri teknolojik düzeyde olduğu alanlarda liderlik stratejisi ve diğer alanlarda dinamik bir yakalama stratejisi.
Ar-Ge sektörü ile ilgili olarak, temel ve uygulamalı araştırma sonuçlarının ticarileşmesini ilerletme stratejisi önerilebilir. Bu optimal stratejileri uygulamak için, aşağıdakileri içeren kapsamlı bir devlet politikası gereklidir:
- Devlet kalkınma kurumlarının faaliyetlerini gelişimlerine yöneltmenin yanı sıra, ekonomik büyümenin gelecek vaat eden alanlarını belirleyebilecek bir stratejik planlama sisteminin oluşturulması;
- Yeni teknolojik düzenin hızlı bir şekilde büyümesi için gerekli olan makroekonomik koşulların sağlanması;
- İnovasyon ve yatırım faaliyetlerini teşvik edecek mekanizmaların oluşturulması, yeni bir teknolojik düzende üretim ve teknolojik komplekslerin yaratılması ve geliştirilmesi için projelerin uygulanması ve bunlara dayalı ekonominin modernizasyonu;
- yeni teknolojilerin geliştirilmesinde girişimci faaliyetleri teşvik eden uygun bir yatırım ortamı ve iş ortamı yaratmak;
- İnsan sermayesinin genişlemesi ve entelektüel potansiyelin gelişmesi için gerekli koşulları sağlamak.
Gelişmiş gelişme stratejisinin uygulanmasını engelleyen en darboğaz, uzun vadeli ucuz iç kredi için mekanizmaların bulunmamasıdır.
Başarılı bir ekonomik yeniden yapılanmanın uygulanmasındaki uluslararası ve kendi tarihsel tecrübemiz, yeni bir teknolojik düzenin zamanında oluşturulması için yatırım hacminde keskin bir artışa ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Bu yatırım büyümesi için ana finansman kaynağı, yurt içi kredinin karşılık gelen genişlemesidir (Tablo 3).
6. Egemen bir para politikasına geçiş
Şu anda, iç borç verme mekanizmalarının zayıflığı nedeniyle, hammadde ve yabancı yatırımcılara olan dış talebin ardından Rusya ekonomisi kendi başına gelişemez.
Ekonominin modernleşmesi ve gelişmesi için uzun vadeli borç verme yerel kaynaklarının oluşması için, gelişmiş ve başarılı bir şekilde gelişmekte olan ülkelerde olduğu gibi, ulusal tasarrufun yanı sıra, ekonominin ve devletin reel sektöründen gelen iç para talebi ile güvence altına alınan bir para arz politikasına geçiş gereklidir.
Genişletilmiş üremeyi sağlamak için, Rus ekonomisinin para kazanma, kredi genişlemesinde ve bankacılık sisteminin kapasitesinde önemli bir artışa ihtiyacı var. Stabiliteyi sağlamak için likidite arzında artış ve Merkez Bankası'nın son çare borç veren olarak rolünün yoğunlaştırılmasını gerektiren acil önlemler alınmalıdır.
Rezerv para birimleri veren ülkelerin ekonomilerinin aksine, Rusya ekonomisindeki temel problemler, aşırı para arzı ve buna bağlı finansal baloncuklardan değil, akut kredi ve yatırım sıkıntısı nedeniyle uzun süredir çalışan ekonominin kronik geri kazanılmasından kaynaklanmaktadır.
Yatırım ve yenilik faaliyetinin artırılması için gerekli para arzı seviyesi, ekonominin reel sektöründen ve devlet kalkınma kurumlarından gelen para talebi ile yeniden finansman oranının düzenleyici değeri ile belirlenmelidir.
Aynı zamanda, istikrarlı bir ruble kur oranı, yatırım büyümesi, üretim ve istihdam da dahil olmak üzere diğer makroekonomik politika hedeflerinin uygulanmasının reddedilmesi nedeniyle enflasyon hedeflemesine geçiş gerçekleşmemelidir. Bu hedefler öncelik sırasına göre sıralanabilir ve parasal ve döviz alanını düzenlemek için devlete ait araçların esnek kullanımıyla elde edilen kısıtlamalar şeklinde belirlenebilir.
Mevcut şartlar altında, enflasyonun ve ruble döviz kurunun belirlediği sınırlar dahilinde üretim ve yatırımların büyümesine öncelik verilmelidir. Enflasyonu belirlenen sınırlar içerisinde tutmak için, fiyatlandırma ve fiyatlandırma, para birimi ve bankacılık düzenlemeleri ve rekabetin gelişmesi için karmaşık bir önlem sistemine ihtiyaç vardır.
Para politikası araçları, genişletilmiş üreme ve sürdürülebilir ekonomik kalkınma için yeterli para arzı sağlamalıdır. Devlet para politikasının amaçları ve Rusya Merkez Bankası'nın faaliyetleri, çalışma çağındaki nüfusun tam istihdamı ile sürdürülebilir ekonomik büyümeyi sağlayacak düzeyde yatırım faaliyetinin sürdürülmesini içermelidir.
Reel ekonomiye borç vermeyle sınırlı olan kredi kuruluşlarını yeniden finanse etmek için kullanılan kalkınma kurumlarının, ekonomik kalkınma hedefleri ve bütçe, sanayi ve yapısal politikaların hedefleri ile birlikte, kalkınma ve öncelikli kalkınma alanlarına kredi yatırımı ile sınırlandırılmış kredi kurumlarının yeniden finanse edilmesine yönelik mekanizmalara ihtiyaç duyulmaktadır.
Bu, dolaylı (tahvillerle, bonolarla ve solvent işletmelerinin diğer yükümlülükleriyle güvence altına alınan yeniden finansman)) ve doğrudan (eş finansmanlı devlet programları, devlet teminatı sağlama, kalkınma kurumlarına borç verme, proje finansmanı) para arzını düzenleme yollarını kullanarak yapılabilir.
7. Kurumlar ve kalkınma mekanizmaları oluşturmak
Yukarıda, üretimin geliştirilmesi ve yeniliğin vergilendirilmesinden kurtarılması için uzun vadeli kredi kurumları oluşturmak için açıklanan önlemlerin, gelecek vaat eden endüstriler için yenilikçi ve yatırım projeleri için tercihli kredi yöntemlerinin yanı sıra, gelecek vaat eden, ancak riskli bilimsel ve teknik gelişmeler için riskli finansman kurumları tarafından desteklenmesi gerekmektedir.
Kalkınma kurumlarının etkinliğini artırmak, endüstriyel ve teknolojik işbirliğinde iç liderliği içeren projeleri desteklemek için faaliyetlerini yönlendirmek gerekir.
Yoğun uluslararası teknolojik rekabet koşullarında, esas olarak, Rus katılımcıların entelektüel kira alma olanağına sahip olduğu uluslararası üretim işbirliği projelerini desteklemek önemlidir. Bunlar, yerli bilimsel ve teknik gelişmeleri uygulayan ya da gelişmiş yabancı teknolojilerin kullanımı için lisans edinilmesi ile onları tamamlayan projelerdir.
Endüstriyel montaj, üretimin yerelleştirilmesine rağmen, bu gereklilikleri karşılamıyor. Ve dahası, yerli ürünlerin üretiminde kritik öneme sahip bir araç olarak kullanılmazsa, yabancı teknolojinin ithalatına karşılık gelmezler. Yabancı son kullanım ekipmanlarının ithalatı için kalkınma kurumlarının fonlarının kullanımı durdurulmalı ve bunun yanı sıra vergi ve gümrük yardımları sağlanmalıdır.
Mevcut araştırma ve üretim potansiyelinin rekabetçi yapılara dönüştürülmesi, başarılı yüksek teknoloji ürünü ekonomik işletmelerin yetiştirilmesi konusunda aktif bir devlet politikası kabul eder.
Kendi başlarına, açık bir ekonomide kendi kendine örgütlenme pazarları ve Rus işletmelerinin çoğunluğunun rekabet gücü eksikliği, Rus imalat sanayinin yükselişini garanti etmeyecektir. Yüksek teknoloji ürünlerinin geliştirilmesi ve üretilmesinde uzun teknolojik zincirlerin yenilenmesi gerekmektedir.
Bu amaçla, bir yandan özelleştirmeyle parçalanan teknolojik olarak ilgili sanayileri birleştirmek ve diğer yandan rekabetçiliğini kanıtlamış yeni yüksek teknoloji şirketlerinin gelişimini teşvik etmek gerekiyor.
Birinci görevi çözmek için devlet, mülkiyet haklarının fikri ve arazi mülkiyeti için özelleştirilmesi sırasında hesaba katılmamış olanlar da dahil olmak üzere varlıkların yeniden değerlendirilmesini kullanabilir. İkinci görevin çözümü, çeşitli endüstriyel politika araçlarının kullanılmasıyla başarılır: yumuşak krediler, kamu alımları, araştırma sübvansiyonları, vb.
Özellikle önemli olan, yerli mühendislik şirketleri ağının oluşturulmasıdır. Tasarım enstitülerinin çoğunun elimine edilmesinden sonra, yabancı mühendislik şirketleri yabancı teçhizat edinmeye odaklanmış, endüstriyel entegratörlerin yerini almıştır.
Endüstriyel tesislerin tasarlanması ve tamamlanması için modern teknolojilere sahip olan mühendislik şirketlerinin gelişimini ve karmaşık tipteki ekipmanların kullanım ömrünü planlamak için acil önlemler alınması gerekmektedir.
Yeni bir teknolojik düzenin oluşumu, kilit teknolojilerinin dağıtımı alanlarında oluşan, teknolojik olarak ilgili endüstrilerin kümelenmesiyle gerçekleşir.
Teknolojik olarak ilgili sektörlerin kümelerinde inovasyon süreçlerinin koordinasyonunda lider rol büyük şirketler ve iş grupları tarafından oynanır. Bunlar, inovasyon sisteminin farklı seviyelerinde gerçekleşen inovasyon sürecinin sistem entegratörleridir. Ekonominin tüm sektörlerinde bu tür firmaların sayısındaki rekabeti koruyacak kadar büyük olmak, sanayi politikasının temel hedefidir.
Büyük işletmelerin rekabetçiliğini modernize etmek ve geliştirmek için bir ön koşul, yönetim kalitesinde önemli bir gelişmedir. İnsan sermayesinin ana üretim faktörü haline geldiği bir bilgi ekonomisine geçiş bağlamında, çalışanların iş yönetimine dahil edilmesinin modern yollarını uygulayarak çalışanların yaratıcı potansiyelini harekete geçirmek tavsiye edilir.
Sermayenin sahipleriyle (sahiplerinin) yanı sıra, işletme yönetimi sistemine diğer kaynak türlerinin sahiplerinin dahil edilmesi önerilir: yönetimsel yetkiler (yöneticiler), emek (çalışanlar) ve bilgi (uzmanlar). Bunun için en kısa zamanda ilgili yasal normların benimsenmesi gerekir.
Güçlü bir araştırma temeli, uzun vadeli motivasyonlar ve önemli finansal kaynaklar ile dünya pazarında rekabetçi kurumsal yapıların oluşması için, mevcut koşullarda şirket sektörüne katılımın tek yolu olan kaynak konsantrasyonunda çoklu bir artış sağlanması gerekmektedir.
Bugün iç sanayinin ileri teknoloji çekirdeğinin gerekli genişlemesi, yalnızca devlet şirketleri ve bankalar, araştırma ve tasarım enstitüleri, teknoloji parkları ve inovasyon altyapısının diğer unsurları dahil olmak üzere devlet yapıları temelinde mümkündür.
Tüm bu unsurlar, ekonominin ilgili sektörlerinin ve sektörlerinin stratejik planları ve gelişim programlarına uygun olarak tek bir bilimsel, endüstriyel ve finansal sistem olarak çalışmalıdır. Bu gelişme, mevcut koşullar altında yalnızca devlet bankaları tarafından sağlanabilecek ve Merkez Bankası'ndan yeniden finansmana dayanan uzun vadeli kredilerle desteklenmelidir.
Kamu sektörünün ileri ekonomik kalkınma hedeflerinin gerçekleştirilmesinde temel olarak kullanılması, özel yapıların kalabalıklaşması ya da kamulaştırılması anlamına gelmez. Aksine, kamu kesimi tarafından oluşturulan ekonomik faaliyet, özel işletmelerde büyümeyi teşvik edecektir. Devlet kurumlarıyla işbirliği yapmak, onlara sürdürülebilir pazarlar ve yeni teknolojilerin kaynaklarını sağlayacak ve kalkınma için fırsatları genişletecektir.
Aynı zamanda, devletin yüksek teknoloji endüstrisinin rekabetçi yapılarının oluşumundaki kilit rolü, devlet varlıklarının yönetimi için gerekli şartları belirlemektedir.
Ekonominin büyük ölçekli yapısal değişikliklerin mevcut koşullarında başarılı bir şekilde gelişmesini sağlamak için, stratejik varlıkların sahibi olarak da dahil olmak üzere devletin rolünü güçlendirmek nesnel olarak gereklidir. Bu, hem teknolojik yapının kilit alanlarındaki kaynakların yoğunlaştırılması hem de mevcut endüstrilerdeki teknolojik açığın giderilmesi için gereklidir.
Rusya hükümetinin yürüttüğü varlıkların özelleştirilmesiyle ilgili çizginin zamansız göründüğü gibi, gelişmiş bir pazar ekonomisine sahip gelişmiş ülkelerde halen devam eden bu süreçtir.
Yukarıda gösterildiği gibi, Amerikan’dan Asya’nın laik birikim döngüsüne olan mevcut geçişe, devlet ile işletme arasındaki ilişkilerin toplumsal ortaklık temelinde radikal bir revizyonu ve toplumun menfaatlerinin egemen olduğu uyumlu bir birleşimi eşlik ediyor.
Aynı zamanda, kilit rol, özel inisiyatif düzenleme kurumları tarafından değil, ekonomideki kamu ve özel mülkiyet oranlarının değil, geniş ölçüde değişebileceği bir rol oynamaktadır.
Asya “kaplanlarının” deneyimi, köklü bir stratejik yönetim sistemi ve kamu-özel ortaklıklar sistemi çerçevesinde, hem özel mülklerin ("Japan Incorporated") hem de kamu sektörünün (Çin pazar sosyalizmi) egemenliğiyle olağanüstü sonuçlar elde edilebileceğini göstermektedir.
8. Toplumun pekiştirilmesi
Yukarıda açıklanan ekonominin hızlandırılmış gelişimi ve modernizasyonu için alınacak önlemlerin uygulanması, belirlenmiş hedeflere ulaşmak için yüksek düzeyde eylem tutarlılığı ve belli başlı sosyal grupların dayanışmasını gerektirir. Bu, sosyal eşitsizlikte önemli bir düşüş anlamına gelir; Bunun için ihtiyacınız:
- temel tüketici sepetinin gerçek değerinin asgari geçim seviyesinin yükseltilmesi ve nüfusun gerçek tüketim yapısını, sağlık, eğitim vb. ihtiyaçları dikkate alarak içeriğinin gözden geçirilmesi;
- asgari ücretin yoksulluk sınırının seviyesine yükseltilmesi;
- küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimini teşvik ederek yeni işlerin yaratılmasını teşvik etmek;
- Gelir, miras ve lüks malların kademeli olarak vergilendirilmesi ölçeğinin tanıtılması.
Bireyler vergisine ilişkin ilerici bir ölçeğin getirilmesi, yatırım faaliyetleri için ayrılan işletmelerin karlarının bir kısmının gelişmiş ülkeler seviyesine amortismanı artırarak vergilendirilmesinden muaf tutulacaktır (60-70% 20 yatırım) Aynı zamanda, amortisman harcamaları üzerinde yasal olarak kontrol kurulması gerekmektedir.
Üretim büyümesi için ilave rezervler, günümüzde ekonominin hammadde yönelimini teşvik eden ve rekabet gücünü azaltan katma değer vergilendirmesindeki değişikliklerle sağlanabilir.
Vergi sistemini basitleştirmek, idare etme maliyetini düşürmek, vergi kaçakçılığını azaltmak ve iş ve yeniliği teşvik etmek için katma değer vergisinin yalnızca nihai tüketim aşamasında toplanan daha basit bir satış idaresi vergisi (PTS) ile değiştirilmesi önerilir.
KDV'nin kaldırılması, üretim faaliyetlerinde yaklaşık bir milyon muhasebeciyi serbest bırakacak, üretim ve yatırımı artırmak için işletmelerin işletme sermayesini serbest bırakacak.
Vergilendirme sisteminin uyumlaştırılmasına, başarılı bir sosyal gelişme için gereken sosyal alanı finanse etmek için parametrelerin başarılması eşlik etmelidir. Gelişmiş ülkelerde GSYİH kullanım oranlarına bağlı olarak, sağlık hizmetlerine yapılan harcamaların ve GSYİH'daki eğitim harcamalarının bir buçuk katına çıkarılmasının iki katına çıkarılması gerekmektedir.
Devletin eğitim harcamalarındaki payının% 80'in altına düşmemesi gerektiği ve sağlık hizmetlerinde% 65'in altına düşmemesi gerektiği göz önüne alındığında, üreme ve insan potansiyelinin kalitesinin iyileştirilmesine yönelik toplam kamu harcamaları, verimliliklerinde önemli bir artışla birlikte sürekli olarak GSYİH'nın% 20'ine yükseltilmelidir.
Devletin bu hedeflere yaptığı harcamaların artmasıyla birlikte, toplumdaki ahlaki iklimde, geleneksel manevi değerlerin yeniden canlanmasına dayanan bir iyileşme, insan potansiyelini arttırmanın ön şartı olmalıdır.
Bu, eğitim sisteminde eğitim geleneğinin restorasyonunu, medyanın ahlaki gelişimini ve ahlaki olmayan davranış normları, şiddet ve sodomi propagandasının kararlı bir şekilde bastırılmasını gerektirir.
Halk bilincinin gelişmesi, vatandaşların yaratıcı faaliyetlere yönlendirilmesi, yaratıcı olarak aktif, yurtsever ve saygın bir genç neslin yetiştirilmesi için devletin aktif ve sistematik bir kültürel politikasına ihtiyaç vardır. Aynı zamanda, devlet yönetimi sisteminin kendisi de birincil ahlaki iyileşmeye ihtiyaç duyuyor.
Düşük ekonomik büyüme oranları, kamu hizmetlerinin yetersizliği ve iş koşullarının kalitesi, sermayenin muazzam ihracı ve ülkenin araştırma ve üretim potansiyelinin bozulması, kamu yönetim sisteminin düşük kalitesinin, yolsuzluk ve yetersizlikten etkilenmesinin bir sonucudur.
Bu müşavirlerin ortadan kaldırılması, personel politikasına odaklanmış bir çaba ve hem görevlilerin hem de kamu otoritelerinin görevlerinin uygun bir şekilde yerine getirilmesi konusundaki sorumluluklarına yönelik standartların oluşturulmasını gerektirir.
İşe alım sistemi, meritokratik yaklaşımın ilkelerine dayanmalı, işe alım kriterleri açıkça belirlenmeli ve müşteri ilişkileri en aza indirilmelidir. Görevlerin doldurulmasına ilişkin rekabetçi prosedür, çalışanların objektif göstergeler ölçeği üzerindeki performansının kamu tarafından değerlendirilmesiyle birlikte yapılmalıdır.
Görevlilerin kariyer gelişimi ile faaliyetlerinin sonuçlarının objektif göstergeleri arasında doğrudan bir bağlantı kurulmalıdır. Kamu hizmetinin politik tarafsızlığını sağlamak için gereklidir.
Kamu hizmetinin yolsuzluktan arındırılması için, memurların görevlerini yerine getirmemeleri için herhangi bir görevlinin istifasını talep etme hakkı da dahil olmak üzere, kamu görevlilerinin faaliyetlerini kontrol etmek için bir sistem oluşturulması tavsiye edilir.
Ayrıca, rüşvetin gasp edildiğinin gerçekleri hakkında beyanda bulunmaları durumunda, gerçek veya tüzel kişiler tarafından talep edilen hizmetlerin otomatik olarak sunulması için prosedürün tanıtılması gerekmektedir.
Bir tür cezai ceza olarak mülke el koyulmasının kurumunun eski haline getirilmesi ve kamu hizmetlerinin düzenlenmesi ile ilgili mevzuatın ihlal edilmesinin sorumluluğunun bir ölçüsü olarak yetkililer için diskalifiye şeklinde idari ceza verilmesi gerekmektedir.
Faaliyetlerin sonuçlarına yönelik sorumluluk mekanizması, devlet kurumları için de kurulmalı, bunun için faaliyetlerinin etkinliğine dair bir gösterge sistemi kurulmasıyla birlikte bir federal yasa kabul edilmelidir. Federal hükümetin faaliyetlerini bir bütün olarak değerlendirmek için popülasyonun yaşam düzeyinin ve seviyesinin bir göstergesini belirleyen bir sistem oluşturan bir federal kanunun kabul edilmesi de önerilmektedir.
Rusya’nın ekonomik güvenliğini ve sürdürülebilir kalkınmasını sağlamak için, sadece devlet yapılarında değil, aynı zamanda devlet dışı sektörde de, tüm devlet düzeylerinde objektif performans için kişisel sorumluluk ilkesinin sistematik olarak uygulanması, gerekli önerilen önlem sisteminin başarılı bir şekilde uygulanması için gerekli bir koşuldur. Ekonominin devlet kontrolü altında geliştirilmesi ve modernleşmesi için ayrılan kaynakların hacminde belirgin bir artış sağlar.
Belirlenen hedeflere ulaşmak için etkili yönetsel hesap verebilirlik mekanizmalarının getirilmesi, bu kaynakların etkin bir şekilde yönetilmesi ve yalnızca Rusya'nın başarılı bir şekilde geliştirilmesi için değil, aynı zamanda küresel kaotik savaşta kazanılması için gerekli olan ileri bir ekonomik kalkınma stratejisinin uygulanması için de önemli bir koşuldur.
- Ў Ђ Ђ µ Р Р Р ° ° · ° ° ° · · µ · · · · Р ° ° ° ° · · · · · · · · · · · · · ·
- http://vz.ru/opinions/2014/7/24/697063.html
Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.