Davaya müdahil avukatlardan Christophe Leguevaques, Associated Press’e verdiği demeçte, “Bu karar, devletin kusurunun tanınması anlamında ileriye doğru atılmış önemli bir adımdır” dedi. “Olumsuz tarafta, mahkeme mağdurlara yönelik mali tazminatları tanımıyor… . Ancak Batı Hintliler bu tehlikeli ürüne maruz kaldılar ve hala maruz kalıyorlar.”
Dava, Guadeloupe ve Martinique’de klordekon kullanımıyla ilgili olarak Fransız hükümetine karşı açılan en az iki davadan biri. 2006 yılında açılan ilk dava hala mahkemelerde derdest durumda ve Fransız hükümetini halkının sağlığını korumamakla ve her iki adada da klordekon kirliliğinin etkilerini belirleyip sınırlamak için yeterli çabayı göstermemekle suçluyor.
25 Haziran’da Fransa’da bir yargıç, üç aylık araştırmaya izin vermek için davayı geçici olarak iptal etti.
Avukat Harry Durimel AP’ye verdiği demeçte, “Mahkemenin parayı sağlığın önüne koyan kişileri mahkum etmesini istiyoruz” diyerek, yetkililerin Latin Amerika’dan muz üreticileriyle rekabet halinde oldukları için klordekon kullanmaya devam etmeye çalıştıklarını da sözlerine ekledi. “Biliniyorlar. Onlar Guadeloupe ve Martinique’den bakanlar, yöneticiler ve politikacılar. … Yargılanmalarını istiyoruz.”
Chlordecone, Kepone olarak bilinen ve ABD’nin 1976’da yasakladığı ve konuşma bozukluğu ve diğer nörolojik problemlerden sorumlu tutulan bir pestisittir. Fransız yetkililer, Guadeloupe ve Martinique’deki yüksek prostat kanseri oranlarıyla bağlantılı olabileceğinden endişe duyduklarını söylediler ve bazı araştırmalar bunun erken doğumlarla bağlantılı olabileceğini öne sürdü. Stockholm Sözleşmesi, 2004’ten beri üretimini ve ticarileştirilmesini yasakladı.
Chlordecone, 1981’den 1990’a kadar Fransa’da yasal olarak pazarlandı ve Fransız hükümeti tarafından tanınan bir muafiyet kapsamında Guadeloupe ve Martinik’te muz biti ile savaşmak için üç yıl daha kullanıldı. Avukatlar ve aktivistler, muafiyetin yasadışı olduğunu ve on yıldan fazla bir süre önce devleti dava ettiğini savundu. Fransa tarım bakanı Nisan ayında verdiği bir yanıtta, mahkemenin davanın kabul edilemez olduğunu söyleyerek davayı reddetmesini istedi ve hükümetin o zamandan beri insanların sağlığını korumak için belirli alanlarda balıkçılığın yasaklanması da dahil olmak üzere çok sayıda adım attığını kaydetti.
Guadeloupe’yi temsil eden bir yasa koyucu olan Elie Califer, son kararı ileriye doğru atılmış önemli bir adım olarak nitelendirdi, ancak bir mağdur tazminat fonu oluşturulması için bastıracağını ve diğer şeylerin yanı sıra hükümetin hala kirli alanların daha fazla temizlenmesine yatırım yapmasını talep edeceğini söyledi.
“Bu ciddi kirlilikten sorumlu olan ve bu kirlilikten sorumlu olan devletin tüm sorumluluğu üstlenmesinin zamanı geldi” dedi.
Fransa hükümeti Guadeloupe ve Martinique’deki yetişkinlerin %90’ından fazlasının klordekona maruz kaldığını tahmin ediyor. Adaların toplam nüfusu 750.000 civarındadır.
En yeni dava, diğer şeylerin yanı sıra, 1972’den bu yana Guadeloupe veya Martinik’te art arda en az 12 ay yaşayan her bir kişi için 15.000 Euro (15.900 $) talep ediyordu. Ancak Paris İdari Mahkemesi 13 sayfalık kararında sanıkların bundan bahsetmediğini yazdı. “iddia ettikleri kaygının zararını haklı çıkaran” herhangi bir kişisel veya ayrıntılı unsur.
Ancak mahkeme, Fransa Tarım Bakanlığı tarafından işlenen haksız ihmal olduğuna karar verdi ve klordekon kullanımının Martinique ve Guadeloupe’ye nüfuz ettiğini ve “belirli toprakların, içme suyunun ve belirli deniz alanlarının kirlenmesine yol açtığını ve tarım işçilerinin zarar gördüğüne” dikkat çekti. bu maddeye maruz kaldı.”
Karara yanıt olarak Guadeloupe hükümeti, klordekon tespitine yönelik kan analizlerinin ücretsiz olduğunu ve geçen yıl 3.800’den fazla kişinin test edildiğini belirten bir bildiri yayınladı. Yetkililer, bu tür analizlerin yakında Martinik’te kullanıma sunulacağını da sözlerine ekledi.
Ayrıca yetkililer, hükümetin çiftçiler ve bahçe sahipleri için ücretsiz toprak testi ve hak kazananlar için su testi sunduğunu söyledi. Ayrıca, balıkçıların klordekon kontaminasyonu nedeniyle kaybedilen gelirler için şimdiden ödeme aldıklarını da kaydettiler.
Bu önlemlere bakılmaksızın, avukat Leguevaques, kararın temyiz edilmesini tavsiye ettiğini ve bir kez daha tazminat talep etmek için ayrıntıların alınması için tüm sanıklara anket gönderileceğini söyledi. Kararı internet sitesinde yayınladı ve “Mücadele devam ediyor” yazdı.
Fransa’nın Lyon kentindeki Associated Press muhabiri Nicolas Vaux-Montagny katkıda bulundu.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/court-finds-france-negligent-in-caribbean-pesticide-case/2022/06/27/0773e220-f670-11ec-81db-ac07a394a86b_story.html?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world