tarafından Lucas Pyle (2021 sınıfı)
6 Ocak'ta aşırı sağcılar, Başkan Biden'in zaferini belgeleyen demokratik süreci durdurmak ve Kasım seçim sonuçlarını altüst etmek için Kongre Binası'na baskın düzenlediler . DC'de görülen şiddetin ardından, farklı kurumlar daha fazla eylemi ve şiddeti kışkırtmayı önlemek için önlemler aldı. Başkan Biden'in göreve başlaması için kamu güvenliği güçlendirildi . Twitter, Başkan Trump'ın hizmetlerinde paylaşım yapmasını yasakladı ve Google , muhafazakar bir sosyal ağ platformu olan Parler'ı uygulama mağazasından kaldırdı . Ayaklanmadan bu yana Kongre Binası'na herhangi bir saldırı gerçekleşmemiş olsa da, ABD'nin daha fazla iç terör saldırılarını önlemek için yeni yasalar çıkarması gerekip gerekmediği sorusu hala devam ediyor.
Saldırıdan bu yana, bu konu hakkında kamuoyunda tartışmalar var. Siyaset bilimci Norman Ornstein gibi bazıları, hükümetin sağcı gruplardan gelecek büyük ölçekli şiddet eylemlerini önlemek için yeni önlemler alması gerektiğine inanıyor. Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesindeki Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, yeni iç terörizm yasalarının çıkarılmasını destekliyorlar . Diğerleri, Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'in terörle mücadele konusunda yeni yasa fikrine itiraz etmesine katılmıyor .
Bazıları , yeni iç terörizm yasasının 2001'de ABD Vatanseverlik Yasası ile aynı etkiye sahip olabileceğine dair endişelerini dile getirdi . 11 Eylül terör saldırısından sonra iki taraflı bir destekle kabul edilen bu yasa , ABD hükümetine insanların telefon kayıtlarını inceleme izni verdi , bir hakimin onayı olmadan banka kayıtları, e-postalar ve internet faaliyetleri. ACLU , Anayasayı ihlal ettiğini ve Amerikalıların sivil özgürlüklerini elinden aldığını iddia etti .
Amerikan halkı bu endişeyi paylaşmıyor gibiydi. 2000'li yılların başlarında Vatanseverlik Yasası ile ilgili kamuoyu sabitti ve çoğu Amerikalı yasa konusunda rahat hissediyordu . Vatanseverlik Yasası hakkındaki görüşler parti hatlarında değişti ve Demokratlar zamanla tasarıyı daha fazla destekledi .
Kongre Binası'na yapılan 6 Ocak saldırısının ve ABD'nin yeni terörle mücadele yasasını geçirip geçirmemesi konusundaki tartışmaların ardından, Amerikan halkı yeni bir Vatanseverlik Yasası istiyor mu? Veriler, Amerikalıların yeni bir Vatanseverlik Yasası istemediğini gösteriyor. Tufts Public Opinion laboratuvarı tarafından bu yılın Şubat ayında düzenlenen bir ankette, katılımcılara "Amerikan vatandaşlarının telefon görüşmelerini, metin mesajlarını ve internet aramalarını daha fazla kışkırtmayı ve ABD Kongre Binası'nda şiddet eylemleri ”. Anket, Lucid tarafından işe alınan 1.408 yetişkin katılımcıyı kullandı. Amerikalıların yaklaşık% 54'ü Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin yeni bir Vatanseverlik Yasası geçirmesine karşı çıkıyor (% 21'i biraz ve% 33'ü şiddetle) ve insanların% 13'ü emin değil. Amerikalıların yalnızca% 33'ü ikinci bir Vatanseverlik Yasasını destekliyor (% 19 biraz ve% 14 güçlü). Bu sonuçlar, ulusal düzeyde temsil edici olacak şekilde ağırlıklandırılmıştır.
Yeni bir Vatanseverlik Yasası'na destek, kişinin siyasi partisine göre değişir. Bağımsızlar ve Cumhuriyetçiler yeni bir Vatanseverlik Yasası'na karşı çıkıyorlar; Bağımsızların% 52'si (% 18'i biraz ve% 34'ü kuvvetle) ve Cumhuriyetçilerin% 68'i (% 22'si biraz ve% 46'ı kuvvetle) bu fikri desteklemiyor. Bağımsızların sadece% 21'i (% 13 biraz ve% 8 güçlü) ve Cumhuriyetçilerin% 26'sı (% 16 biraz ve% 10 güçlü) bu tasarıyı kabul etmeyi destekliyor. Demokratlar ise bu konuda eşit olarak bölünmüş durumdalar. Demokratların% 44'ü (% 24 biraz ve% 20 güçlü) yeni bir Vatanseverlik Yasasını desteklerken, Demokratların% 44'ü (% 22 biraz ve% 22 şiddetle) buna karşı çıkıyor.
Çok terimli regresyon ve tahmin edilen olasılıklardan elde edilen sonuçlar ayrıca Demokratların yeni bir Vatanseverlik Yasasını destekleme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Vatanseverlik Yasasını destekleyen bir Demokrat'ın tahmini olasılığı% 53'tür. Bu, Bağımsızlar için% 41'e ve Cumhuriyetçiler için% 30'a düşüyor. Yasaya karşı çıkmak için, bir Demokrat için öngörülen olasılık% 40'tır. Bu, Bağımsızlar için% 52'ye, Cumhuriyetçiler için% 63'e yükseliyor.
Taraf kimliğinin dışındaki diğer faktörler, kişinin yeni bir Vatanseverlik Yasasına desteğini belirler. Aşağıdaki doğrusal gerileme, siyasi parti, yaş, cinsiyet, eğitim, ırk için, birisi geçen hafta CNN izlemişse ve birisi geçen hafta Fox News izlemişse kontrol edildi. Sonuçlar, kişinin siyasi partisinin, cinsiyetinin, ırkının ve CNN'in izlediklerinde bu konudaki görüşlerinin tahmin edildiğini gösteriyor. Bu doğrusal regresyon, "Emin Değil" olarak yanıt verenleri hariç tutar. Bağımsızların yeni bir Vatanseverlik Yasasını destekleme olasılığı 9 puan daha düşükken, Cumhuriyetçiler 13 puan daha düşük. Kadınların bu mevzuatın yenilenmesini istemesi erkeklere göre 8 puan daha az. Irkı Beyaz, Siyah veya Hispanik olmayan birinin bu teklifi destekleme olasılığı 15 puan daha düşük. CNN izleyicileri, yeni bir Vatanseverlik Yasası için en yüksek desteği aldı. Geçtiğimiz hafta CNN izleyen birinin Vatanseverlik Yasası'ndan yana olma olasılığı 27 puan daha yüksek. Beyaz, Siyah veya Latin olmak, kişinin yeni bir Vatanseverlik Yasasını onaylamasında istatistiksel olarak belirleyici değildir. Yaş, eğitim ve geçen hafta birisinin Fox News'u izlemiş olup olmadığı, kişinin bu soruya verdiği yanıtı belirlemeyen diğer faktörlerdir.
Bu sonuçlar, Amerikan kamuoyu yeni bir Vatanseverlik Yasası istemese de, kişinin siyasi partisinin birinin bu soruyu nasıl gördüğünü etkilediğini gösteriyor. Demokratlar bu yasayla daha rahat hale geldiler ve Pew Araştırma Merkezi anketinde görülen eğilimi devam ettirdiler . Sorunun çerçevesinin, bu tasarıyı kimin desteklediğini belirlemede önemli bir rol oynaması mümkündür. Soru sağcı gruplar tarafından düzenlenen bir saldırıya atıfta bulunduğundan, daha fazla Demokratın sağdan gelecek şiddeti önlemek için artan güvenlik önlemlerini desteklemesi mantıklı geliyor. Sorunun çerçevesi ANTIFA gibi solcu grupları içermiş olsaydı, daha fazla Cumhuriyetçinin Vatanseverlik Yasası'nın yenilenmesini desteklemesi olasıdır.
Yeni bir Vatanseverlik Yasası çıkarılıp çıkarılmayacağı ise başka bir hikaye. Başkan Biden yeni bir iç terörizm yasası önermeyi düşünürken , resmi olarak hiçbir şey hazırlanmadı. Yine de Ulusal Muhafız birliklerini Mayıs ayına kadar DC'de tutma emri , Biden yönetiminin Kongre Binası'ndaki şiddetten endişe duyduğunu gösteriyor. Terörle mücadele yasalarının anayasaya uygunluğu ve artan sürveyans tartışmaları, bu konu oylamaya getirilirse büyüyecek. İç terörizm mevzuatının geçip geçmeyeceği belirsiz. Ancak bu konudaki kamuoyu nettir: Amerikalılar yeni bir Vatanseverlik Yasası istemiyor.
Bear Country'de güneşli toprak bir yolun aşağısındaki bir ağaç evde yaşayan Bear ailesi, tam da sizin tipik Amerikan ailenizdi. Ayı Baba günlerini marangozhanesinde AR-15'lerini cilalayarak geçirdi.
Kısa bir girişten sonra, öncelikle bazı önemli şahsiyetlere, Facebook ile ilgili bir vakaya ve bilimsel bir tekniğe odaklanacaksınız. Bu şekilde mahremiyetin hayatınızdaki etkisini anlayabilirsiniz.
Sarı laboratuvarımız Olivia, biz neredeysek orada olmayı severdi. Burada 2016'da Krater Gölü'nde 21 metrelik bir karavanda 90 günlük kros yürüyüşümüzde donuyorduk.
Tarih kitapları bana iki dünya savaşı öğretti: I ve II. Akademisyenler, politikacılar, yorumcular, medya kuruluşları bir sonraki Dünya Savaşı hakkında uzun süredir spekülasyonlar yapıyor ve tahminlerde bulunuyor: Kontrolden çıkan bölgesel bir çatışma, hakimiyet için dünya güçlerinin çatışması, geleneksel savaşa dönüşen felç edici bir siber savaş.
Nihayet! 2022 En İyi Yeni Müziklerime hoş geldiniz. Bunu her yıl arkadaşlarla bağlantı kurmak için paylaşıyorum.
Açık kaynaklı yazılım paketlerinde (log4j olarak) tespit edilen istismarlar, endüstriyi uygulamalardaki güvenlik açıklarını ve zayıflıkları izlemek, tespit etmek, önlemek ve onarmak için bir çözüm bulmaya yöneltti. Bu ihtiyaç, tüm yazılım geliştirme yaşam döngüsü ile ilgilidir ve hem kendi geliştirdiği hem de üçüncü taraf yazılım bileşenlerini içerir.