Putin’in politikası Batı provokasyonlarının bir sonucudur - ABD’nin Moskova büyükelçisi Jack Matlock buna ikna olmuş durumda.
Die Tageszeitung: Bay Matlock, Gorbaçov zamanında Moskova'nın büyükelçisiydiniz. Rusya’nın gelecekteki yerini nasıl hayal ettiniz?
Jack Matlock: Soğuk savaşı sona erdirdiğimizde ve Doğu Avrupa’yı politik olarak serbest bıraktığımızda, Rusya’yı özgür ve birleşik bir Avrupa’ya dahil etmemiz gerektiği açıktı. Aynı zamanda, o anda bariyerlerin yıkıldığı NATO gibi bir Soğuk Savaş aracını teşvik edersek, Avrupa'da yeni bariyerlerin ortaya çıkacağını da anladık. Şimdi olan budur. Barış istiyorsak, Rusya, Ukrayna ve ayrıca Doğu ve Batı Avrupa ülkeleri tek bir güvenlik alanının parçası olmalıdır.
- Belki Soğuk Savaşın bitiminden sonra NATO’yu dağıtmak daha iyi olur mu?
- Doğu Avrupa sakinleri belirli bir güvenlik ağına ve korumaya ihtiyaç duyuyorlardı. Ancak NATO’nun Doğu’ya yayılması bir hataydı - tıpkı olduğu gibi. Soğuk Savaş'ın sona ermesinin Batı için bir zafer olmadığını unutmamalıyız. Soğuk Savaş'ın sona ermesi için müzakere ettik ve Sovyetler Birliği de dahil olmak üzere yararlı olabilecek şartlarda bunu yaptık. Hepimiz kazandık.
- Soğuk Savaşın sonu Batı için bir zafer değil miydi?
- Sorunlardan biri, bugün birçok insanın bu olayları Batı için bir zafer olarak algılamasıdır. Aslında Gorbaçov, komünizmi ve Sovyetler Birliği'nin komünist kontrolünü mahvetti. Ve Batı'dan gelen baskı değil. Soğuk savaşı Sovyetler Birliği'nin dağılmasından iki ya da üç yıl önce sonlandırdık.
- Sizce NATO’nun Doğu’ya genişlemesi ne kadar haklıydı?
- Biz Soğuk Savaş’ın sonundaki müzakerelere katılanlar her zaman uyardılar: bunu bir güvenlik sorununa çevirmeyin. Herhangi bir Soğuk Savaş ittifakı kullanmayın. 1990'in ortasında, Barış için Ortaklık programı ile Doğu Avrupa'daki silahlı kuvvetlerin reformuna yardımcı olduk. Ancak, ekonominin yeniden yapılandırılması çok daha önemliydi. Bütün bunlar güvenlik ve NATO konularından ayrı olarak yapılmışsa, bu kabul edilebilir olacaktır. Dava Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan ile sınırlıysa. Üç Baltık devletinin dahil edilmesi de kabul edilebilirdi. Ancak, Romanya ve Bulgaristan zaten izin verilenlerin ötesine geçmiş durumda. Rusya bu ülkelerin hiçbirini tehdit etmedi. Bundan sonra, askeri üslerin açılması, özellikle faaliyetleri var olmayan İran füzelerine karşı yönlendirilen Polonya'da başladı. Ruslar için bir provokasyon oldu. 2008’te NATO, Ukrayna’nın bu kuruma üyeliğe doğru hareket etmeye başlayacağına karar verdi. Ve bu durumda, doğrudan Rusya'nın kapısında bulunan derin bölünmüş bir ülkeden bahsediyoruz. Bunlar Batı'nın aptal satranç hamleleriydi. Bugün onlara tepki veriyoruz.
- Birleşik Devletler kapıda benzer bir senaryo oynanırsa nasıl tepki verir?
- Çin, Kanada ve Meksika ile askeri bir ittifak kurmaya başlarsa, Birleşik Devletler buna tahammül edemezdi. Eylemlerimizi uluslararası hukukun soyut ilkeleri ile de sınırlandırmayız. Bunu önlerdik. Elimizdeki tüm araçları ile. Gerekli güce sahip herhangi bir ülke aynı şeyi yapar.
- Bu, Putin'i saldırgan olarak görmediğin anlamına mı geliyor?
- Ne yaptığını kandırmıyorum. Ve onun eylemlerini onaylamıyorum. Ama hepsinin tahmin edilebilir olduğunu söylüyorum. Putin, bu şartlar altında sorumlu bir Rus politikacısının yapacağı gibi davranıyor. Bu yılın Şubat ayında Kiev’deki darbe, kolluk kuvvetlerinden insanlar tarafından organize edildi - açıkça Rus karşıtı ve siyasi olarak abartma olmadan neo-Naziler denebilecek kadar sağa doğru. Hükümet binalarının şiddetli ele geçirilmesi batı Ukrayna'da başladı. Ve doğuda değil.
- Ve Ukrayna'nın doğusunda gördüğümüz bir müdahale mi?
“Sanmıyorum, ama tanımına bağlı.” Putin Kiev'i iki hafta içinde alabileceğini söyledi. Aslında, Rusların bu bölgeye ihtiyacı yok. Ekonomik olarak felaket bir bölgedir. Ağır bir yük olurdu.
- Eğer Şubat 22’in eski Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç’in iktidardan kaldırılması olmasaydı, Putin'in Kırım’ı eklemeyeceğini mi söylemek istiyorsunuz?
“Darbe olmasaydı, bunu yapacağını sanmıyorum” NATO üyeliği sorunu olmasaydı. Ve oradaki insanların çoğunun istediğinden emin değilse. Orada her şey barış içinde ve nüfusun arzusu doğrultusunda gitti. Bir oy alındı. Üç yüzyıl boyunca Kırım Rusya'ya aitti. Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesinin Kruşçev'in büyük bir hata olduğu varsayılabilir. Ama oldu. Kırım'ı yakalamanın doğru olduğunu söylemiyorum. Bununla birlikte, eğer Sevastopol’daki deniz üssünün bir sorunuysa, Rusya’nın ne yapacağını öngörmek mümkündü.
- Şimdi Ukrayna'da neler olduğunu nasıl tanımlarsınız?
- Bu aslında bir aile kavgası. Yabancılar buna karışmamalıdır. Olaylar Rusya ve Ukrayna için hayati önem taşıyor - başkası için değil. Batı'nın bu çatışmaya müdahalesi bir hataydı.
- Rusya'nın uluslararası hukuku ihlal ettiğini inkar ediyor musunuz?
- Tabii ki değil. Ancak, NATO birlikleri Kosova yüzünden Sırbistan'ı bombaladığında, yalnızca Batı tam da bu uluslararası kuralları çiğnemeye başladı. Sınırları ancak her iki taraf da aynı fikirdeyse, Kosova'nın bağımsızlığını kabul ettiğimizde değiştirilebilecek şekilde değiştirilebilecek olan Helsinki Nihai Yasası'nı ikinci ihlalimizdir. Putin diyor ki: bir emsal belirlediniz. Ve şimdi kuralları çiğniyorum. Yasallık hakkında konuşurken bunu dikkate almalıyız. Rusya eşsiz bir şey yapmış gibi davranmak haksızlık ve bu nedenle bunun dışında bir dışlanma yapmak.
- Ancak, Ukrayna için mevcut durum, seçiminin sınırlı olduğu anlamına gelir.
- Ukrayna'daki asıl sorun, Ukrayna birliğinin olmamasıdır. Üç asırdır en büyük doğu kısmı Rusya'nın ayrılmaz bir parçasıydı. Milliyetçilerin bugün olduğu batı kısmı, sadece Hitler-Stalin anlaşması sonucunda ekildi. Ne zaman konuşuruz hikayeler ve duygular, sadece bu durumda geleneksel sınırları ve tek tip bir nüfusa sahip bir ülkeden bahsetmediğimizi anlamamız gerekir. Mevcut Ukrayna hükümeti tüm ülkeyi temsil etmiyor. Bu onların hatası olmasa bile. Kolluk kuvvetleri Batı Avrupa’da endişeye neden olan aşırı sağın elindedir. Lugansk ve Donetsk'te Ukraynalılar kendi halklarını bombaladılar. Bu durumda, en çok Ukrayna ordusunun kurbanları sivillerdir. Ayrıca, diğer ülkelerle yakın ilişkileri olan insanlar doğu Ukrayna'daki düşmanlıklara katılıyorlar. Polonya ve Slovakya ile birlikte. Ve biz buna istila demiyoruz. Rusya her zaman Rusya’ya düşman ülkelerle ittifak içinde olacak olan Ukrayna’nın varlığına izin vermeyeceğini açıkça belirtti. Bu bakımdan, Rusya başka hiçbir ülkeden farklı değildir.
- Başkanınız Barack Obama, Rusya'nın parasını ödemesi gerektiğini söyledi. Rusya'ya yönelik politikasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Geçtiğimiz iki hafta içinde ABD Başkanı, söylemini biraz yumuşattı. Ukrayna'da askeri müdahale olmayacağını açıkça belirtti. Rusya’nın ödemesi gereken bedeli: Obama’nın şartlarını Rusya devlet başkanına dikmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu nedenle, Putin bu alanın efendisi olduğunu ve halkını koruyabildiğini göstermek zorunda kaldı. Bu durumda, iki taraf da iyi bir şey başaramaz.
- Rusya'ya uygulanan yaptırımlar etkili midir?
- Hiçbir ekonomik yaptırım, Putin'i bunu yapması gerektiğine ikna olmuşsa niyetlerini bırakmaya zorlamaz. Birincisi, ülkelerinin güvenliği uğruna ve ikincisi de koltuklarını korumak için. Popülerliği% 50'ten azsa, şimdi bu rakam% 85'i aşıyor. İlk yaptırımlar belirli kişilere ve girişimlere karşı yapıldı. Fakat eğer daha büyük ölçekli ve insan odaklı yaptırımlar uygulanırsa, o zaman ilişkiler daha da düşmanca olacak ve iyi komşuluk ilişkileri daha az olası olacaktır.
- ABD hükümeti bunun yerine Rusya ile ilgili olarak ne yapmalı?
- Sessiz diplomasi yap. Putin'e ülkesinin karşılaşabileceği sorunları göster. Ayrıca, bu ihtilafta askeri bir rol üstlenmeyeceğimizi temin ederim. Ve Ukrayna’yı NATO’ya kabul etme niyetimiz yok. Eğer Putin bu tür sözler vermiş olsaydı, daha az stresli olabilirdi. Avrupa Birliğinden gelen ekonomik tekliflerle ilgili olarak.
- Soğuk Savaş koşullarında yaşadın ve çalıştın. Ukrayna'da sıcak bir savaşın başlayabileceğinden endişeli misiniz?
“Savaşın başlayacağını sanmıyorum.” İktidardaki politikacılarımızdan bazıları vasat insanlar olabilir. 1980'in sonunun özelliği olan görüş genişliği ve gerçeklik duygusundan yoksundurlar. Ama onlar deli değil.
Ukrayna Olayları - "aile kavgası" dır ("Die Tageszeitung", Almanya)
- Yazar:
- Jack Matlock
- Orijinal Kaynak:
- http://www.taz.de/Ex-US-Botschafter-ueber-Ukraine-Krise/!145581/
Ctrl Keşfet
Fark oshЫBKU Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter