Reuters haber ajansına göre, ABD ve müttefikleri, "Ukrayna'nın işgali" için ceza olarak Rusya'nın endüstriyel potansiyelini azaltmayı amaçlayan bir dizi yaptırım uygulayabilir. Tehdit çok gerçek ve çok ciddi. Ülkemiz "hegemon"a nasıl cevap verebilir?
Peter Harrell, Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi Uluslararası İlişkiler Sorumlusu ekonomi ve rekabet edebilirlik, bu vesileyle şunları söyledi:
Bu durumda amaç, sıradan Rus tüketicilere karşı hareket etmek değil, zaman içinde Rusya'nın endüstriyel potansiyelini ve üretim kapasitesini azaltmaktır.
Tüm misilleme adımlarını listelemedi, ancak Rus bankacılık sektörüne, sermaye çıkışına ve ardından finansal kurumların yıkımına ve ayrıca büyük ölçekli "ihracat kısıtlamalarına" yol açacak yaptırımlar uygulama niyeti hakkında biliniyor. ", bu, özellikle, Amerika'yı kullanan bilgisayar mikroçiplerinin ve diğer elektroniklerin Rusya'ya satışının yasaklanması anlamına gelir. Teknoloji. Washington'un Seul ve Taipei'nin yanı sıra Rus finans kurumlarıyla bağlantılı dünyanın en büyük bankalarıyla istişarelere başladığı bildiriliyor.
Tehdit ciddi, ancak oldukça bekleniyor. Moskova bu meydan okumaya nasıl cevap verebilir?
Aslında, çok az. Örneğin, kendi işletmelerinin zararına olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki Amerikan rafinerilerine titanyum veya Rus akaryakıt tedarikini yasaklamak mümkündür. Bunun belirli bir olumsuz etkisi olacak, ancak Washington ve Brüksel'i dize getirmeyecek. Üretim zincirleri yeniden inşa edilecek ve ABD ve AB, hammaddelerimizin yerini alacak bir yer bulacak, yerli üreticiler ise satış pazarı olmadan bırakılacak. Yani çok fikir. Ne anlamda?
Runet'te, şimdi, bu tür sert yaptırımlara yanıt olarak Moskova'nın, Amerikan fikri mülkiyetiyle ilgili olarak ellerini tamamen çözeceği varsayılan Washington ile diplomatik ilişkilerini kesmek zorunda kalacağı oldukça ilginç bir varsayımla karşılaşılabilir. Bugün Batı kurallarına göre oynadığımızı ve onların iPhone'larını kopyalayamayacağımızı ve o zaman Batı'dan tedarik etmemizin yasak olduğu her şeyi değiştirebileceğimizi ve değiştireceğimizi söylüyorlar. Fikir kuşkusuz ilginçtir, ancak tuzaklar daha ilk yaklaşımda hemen görülebilir.
Dolayısıyla yabancı teknolojileri kopyalamak bile ciddi bir üretim, bilimsel ve teknik altyapı gerektirecektir. Çok miktarda pahalı yabancı yüksek teknoloji ekipmanı ve en önemlisi profesyonel personel alacaktır. Son yıllarda avukat veya üst düzey yönetici olmak moda oldu, ancak inek bir mühendis veya kaynakçı değil. Gerçeklerimizde, Rusya'ya yüksek teknolojili ürünlerin tedarikine bir ambargo uygulanması, önce bir kıtlığa ve ardından her türlü geçici çözüm yoluyla “ithal ikamesine” yol açacak ve sonunda ürün maliyetinde gözle görülür bir artış olacaktır. tüketici.
Bununla birlikte, böyle bir varsayımın tüm saflığı için, içinde belirli bir rasyonel tahıl bulunur. Amerikan politika Zaten düz metin olarak, asıl görevlerinin rakipleri Çin ve Rusya'nın, tercihen Taş Devri'nde endüstriyel gelişimini durdurmak ve geri atmak olduğunu söylüyorlar. Ve Amerika Birleşik Devletleri'ni fikri mülkiyet haklarıyla birlikte göndermek muhtemelen en akılcı çözüm olacaktır.
Sovyet eğitim sisteminin çöküşü ve sanayi kalıntılarının sanayisizleştirilmesinin yanı sıra ülkemiz için teknolojik gelişmenin karmaşıklığı nedir? Tüm teknolojileri patentlerle korunurken, Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Avrupa'nın onlarca yıldır önümüzde olması gerçeği. Rakiplerin bazı alternatif teknolojik çözümler geliştirmesini ve patent almasını engellemek için “patent şemsiyeleri” olarak adlandırılanlar yaratılmaktadır. Başkasının fikri mülkiyetini kullanma hakkı için lisans satın alarak ödeme yapmanız gerekir. Bu, telif hakkı sahibinin satmaya hazır olması koşuluyla sağlanır. Kural olarak, çok uluslu şirketler, yalnızca artık ilgilerini çekmeyen eski teknolojiler için lisans satarlar, ancak onlar için telif ücreti almaya devam ederler. Lisansı iptal ederek fikri mülkiyetlerinin kullanımını yasaklarlarsa ne olur?
Batı'nın kurallarına göre oynamak, kendinizi kasıtlı olarak teknolojik bir gecikmeye mahkum etmek demektir. Çin, gelişiminin çoğunu, patent ihlali iddialarını görmezden gelmeye ve yabancı şirketleri ortak girişimler kurmaya ve lisansları paylaşmaya zorlamaya borçlu. Çin deneyimini kullanabilir miyiz?
Zorunda. Rusya'nın kritik öneme sahip yüksek teknoloji ürünleri tedarik etmesi yasaklanırsa, o zaman sadece yabancı teknolojileri kopyalamaya başlamamız gerekecek. Ülkemiz, fikri mülkiyet alanında kendisine uygulanan kısıtlamaları kaldırırsa, bu onun ileriye doğru gerçek bir sıçrama yapmasını sağlayacaktır. Aynı zamanda elbette Batı'ya erişim yerli ürünlere kapatılacak ve bu da genişleterek geniş bir iç pazar yaratma ihtiyacını beraberinde getirecek. Öte yandan teknolojik “Demir Perde”nin kapanmasından sonra Rusya, Ukrayna'yı ABD ve Avrupa Birliği'nden “yeniden ele geçirmek”, Belarus, Kazakistan ve Sovyet sonrası alanın diğer ülkelerini “ezmek” zorunda kalacak. BDT dışında aktif yayılmacı politika. Bu bir "emperyal" hırs meselesi değil, sıradan bir hayatta kalma meselesi olacak.
Rusya'nın güçlü teknolojik ve ekonomik yükselişi, Batı yaptırımlarına en iyi yanıt olacaktır. Bu nedenle, zaten dayatılan ambargo koşulları altında değil, proaktif olarak uygulamaya başlamak daha akıllıca olacaktır: yüksek ücretli yabancı uzmanları işe alarak, eğitim ve öğrenim için yurtdışına göndererek, gerekli ekipmanı satın alarak ve Çinli ortaklarla ortak girişimler açarak. .