İNSANLAR NASIL TEPKİ VERDİ?
Kararın ardından, kürtaj haklarını savunan binlerce protestocu ABD Yüksek Mahkemesi’nin önündeki sokakları doldurdu. Aynı zamanda, kürtaj karşıtı politikacılar, aktivistler ve dini gruplar bu hareketi kutladı.
Tartışmanın her iki tarafındaki politikacılar ve gruplar, karara meydan okumaya hazırlanıyor.
Haber raporları, “Amerika’nın geniş bölgelerinde” istenmeyen gebelikleri olan kadınların zor kararlarla karşı karşıya kalabileceğini öne sürdü: Kürtajın yasal ve mevcut olduğu başka bir eyalete seyahat edin, çevrimiçi kürtaj hapları satın alın veya potansiyel olarak tehlikeli bir yasa dışı kürtaj yaptırın.
Mahkemenin üç liberal yargıcı, karar ışığında ortaklaşa yazılan bir muhalefet yayınladı.
“Gelecek yasaların kapsamı ne olursa olsun, bugün alınan kararın bir sonucu kesin: Kadın haklarının, özgür ve eşit yurttaş statüsünün kısıtlanması” diye yazdılar.
ABD Başkanı Joe Biden, kararı “mahkeme ve ülke için üzücü bir gün” olarak nitelendirerek, ülkeyi 150 yıl geriye götürdüğünü söyledi. Biden yönetimi, eyaletlerin ilaç kürtajı için kullanılan bir hapı yasaklamasını önlemeye çalışacağını belirtti.
Aynı zamanda, Yelp, Airbnb, Amazon ve Tesla gibi birkaç büyük ABD şirketi, eyalet dışı kürtajlar için sağlık sigortası sağlama sözü vererek ağırlığını koydu. Bu, birisi kürtaj yaptırmak isterse, kürtajı yasallaştıran eyaletlere yapılan geziler için ödeme yapmayı teklif etmeyi içerir.
ABD dışında, bazı dünya liderleri kararı eleştirdi. AFP’nin haberine göre, Kanada Başbakanı Justin Trudeau kararı “korkunç” olarak nitelendirirken, İngiltere Başbakanı Boris Johnson kararı “geriye doğru büyük bir adım” olarak nitelendirdi.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron da kararı kınadı ve bunun kadın özgürlüklerine bir meydan okuma olduğunu söyledi.
ULUSLARARASI KARAR NASIL GÖRÜNÜYOR?
SMU’dan Prof Lim, ABD’nin müttefiklerinin “ABD içinde büyüyen kültürel çatlaktan endişe duyabileceklerini” ve “ticaret, insan hakları veya dış politika gibi konularda uzlaşma sağlama yeteneği konusunda şüpheleri olabileceğini” söyledi.
Öte yandan SUÜ’den Doç. Dr. Chong, kararın siyasi öneminin büyük ölçüde ABD ile sınırlı olduğunu kaydetti.
“Birleşik Devletler’deki iç gelişmeler, medyanın ilgi odağı olduğu düşünüldüğünde, denizaşırı ülkelerde önemli ölçüde dikkat çekiyor. (Ancak) kürtaj haklarını devirmeye ilişkin bu özel kararın Amerika Birleşik Devletleri dışında pratik sonuçları yok” dedi.
Kararın Asya-Pasifik bölgesinde de önemli bir etkisi olması muhtemel değil.
Doç. Dr Chong, ABD’deki “benzersiz yasal ve siyasi sistem ve muhafazakar Hıristiyan dini siyasi seferberlik geleneğinin” tipik olarak Asya-Pasifik bölgesindeki siyasetin ve toplumun güçlü özellikleri olmadığını söyledi.
“Asya’daki Hıristiyan dindar muhafazakarlar bu kararla harekete geçebilir…
Kaynak : https://www.channelnewsasia.com/world/cna-explains-abortion-roe-v-wade-us-supreme-court-2773416