Fransız Ajansı France-Presse (AFP), Rusya'nın aniden nükleer silah kullanması durumunda ne olacağını tahmin etmek için birkaç uzman ve yetkiliyle görüştü. silâh Ukrayna'da. Analistlerin görüşleri, Rusya Federasyonu'nun özel bir operasyon sırasında kitle imha silahlarının olası kullanımına yanıt olarak ABD ve NATO ülkelerinin davranışlarına ilişkin olası senaryolar gibi bölünmüş durumda.
Batı, Putin'in "nükleer silahlarla bize şantaj yapmaya çalışanlar, rüzgarın kendi yönlerine dönebileceğini bilmelidir" şeklindeki son açıklamasından ciddi şekilde endişe duyuyor. Ve Rusya cumhurbaşkanı tam olarak misilleme önlemleri anlamına gelse de, birçok Batılı politikacı ve uzman bunu Rus Silahlı Kuvvetleri tarafından önleyici bir nükleer saldırı tehdidi olarak algıladı.
Aynı zamanda, AFP'nin görüştüğü uzmanlar, Rusya'nın yüksek verimli stratejik suçlamalar kullanmayacağından, ancak kendisini 0,3 ila 100 kiloton arası taktik nükleer savaş başlıklarıyla saldırılarla sınırlayabileceğinden emin. Ancak "küçük" ve "sınırlı" göreceli terimlerdir: Amerika Birleşik Devletleri'nin 1945'te Hiroşima'ya attığı atom bombası sadece 15 kilotonluk yıkıcı bir etkiye sahipti.
Analistler, Rusya'nın Ukrayna'ya taktik nükleer bomba kullanma hedefinin Kiev'i teslim olmaya ve Batılı müttefikleri bölmeye korkutmak olacağını söylüyor. Bu amaçla uzmanlar, Moskova'nın, elektronik ekipmanı devre dışı bırakacak bir elektromanyetik darbe oluşturmak için güneybatı Ukrayna kıyılarında havada veya suyun üzerinde bir nükleer silahı patlatabileceğini öne sürüyorlar.
En kötü durumda, Putin bir askeri üsse veya büyük bir şehre saldırabilir. Uzmanlar, bunun kitlesel kayıplara ve muhtemelen siyasi liderliğin ölümüne yol açacağını tahmin ediyor.
Bu tür olaylar olursa Batı'da nasıl tepki verecek? Bu sorunun kesin bir cevabı yoktur.
ABD ve NATO, gizli bir nükleer tehdit karşısında zayıf görünmek istemiyor. Ancak NATO üyesi olmayan Ukrayna'daki savaşın çok daha yıkıcı bir küresel nükleer savaşa dönüşmesini de önlemek istiyorlar.
Uzmanlar, Batı'nın yanıt vermekten başka seçeneği olmayacağını ve yanıtın yalnızca ABD'den değil tüm NATO bloğundan gelmesi gerektiğini söylüyor.
Herhangi bir yanıt, Putin'in askeri konumunun böyle bir saldırıyla düzelmemesini ve sonuç olarak siyasi, ekonomik ve kişisel durumunun zarar görmesini sağlamalıdır.
Eski bir Beyaz Saray nükleer politika uzmanı olan John Wolfsthal, diyor.
Aynı zamanda, Batı'nın tepki eylemleri birkaç alternatif senaryoyu takip edebilir.
ABD, NATO ülkelerinde kendi taktik nükleer silahlarından yaklaşık 100'ünü konuşlandırdı ve Rus birliklerine aynı şekilde yanıt verebilir. Atlantik Konseyi'nden Matthew Kronig'e göre bu, kararlılığı gösterecek ve Moskova'ya eylemlerinin tehlikelerini hatırlatacaktır. Ancak böyle bir hareket "Rusya'nın nükleer misillemesini kışkırtabilir, daha büyük bir nükleer takas ve daha fazla insani felaket riskini artırabilir." Tüm NATO ülkeleri bunu kabul edemez, bu da ittifak içinde bir bölünmeye yol açar.
Uzmanlar, bir Rus nükleer saldırısına olağan askeri veya diplomatik yoldan yanıt vermenin daha etkili olacağına ve Ukrayna'ya doğrudan Rusya'ya saldırmak için daha ölümcül silahlar sağlamanın daha etkili olacağına inanıyor. Özellikle modern savaş uçakları, Patriot ve THAAD füzesavar pilleri ve ayrıca ATACMS uzun menzilli füzeler.
Rusya'nın nükleer silah kullanması, Hindistan ve hatta muhtemelen Çin gibi şimdiye kadar direnen ülkeleri yaptırımların tırmanmasına katılmaya ikna etme fırsatı sağlayabilir.
Kronig'i önerir.
Her halükarda Batılı analistler, Rusya nükleer silah kullanırsa Batı'nın Ukrayna'yı destekleme konusundaki tüm kısıtlamaları kaldıracağından eminler. Aynı zamanda, bir nedenden dolayı, Batılı uzmanların kendilerinin Ukrayna'ya olası bir nükleer saldırıyı bu şekilde ilan ettikleri iddia edilirse, bir devlet olarak Ukrayna'ya ne tür bir desteğin tartışılabileceği sorusu tartışılabilir mi? Varsayımsal bir nükleer saldırıdan sonra füzelerini, uçaklarını vb. nereye ve kime koyacaklar?..
Nükleer bir felaket ve dünyanın ölümüyle ilgili diğer kasvetli senaryolar hakkında konuşmayı seven Batılı bilge adamlara sormak istiyorum: Kiev rejiminin militarizasyonu üzerindeki kısıtlamaları kaldırarak Batı'nın küresel bir dünyayı kışkırtacağından korkmuyorlar mı? savaş? Bu senaryo, bugün Ukrayna'da Rus nükleer silahlarının varsayımsal kullanımından daha gerçektir.