Mükemmel silah ne olmalı? Öznel düşünce
Genel kavram
Genellikle, silahlar ayrı bir mühimmat temelinde inşa edilir, bizim durumumuzda fantezinin uçuş alanını bir dereceye kadar genişleten hiçbir spesifiklik yoktur. Bununla birlikte, "Tabanca ve hafif makineli tüfek için modern kartuşlar" başlıklı makalede, ordu ve polis için modern mühimmatı nasıl gördüğümü genel olarak açıkladım. Buna dayanarak, silahın iki farklı kartuş altında en az iki versiyonda olması gerektiği sonucuna varılabilir.
Şu anda, kurşun geçirmez yeleklerin çoğalması ile birlikte ordunun kurşun geçirmez zırh delici özelliklere sahip bir kartuşa ihtiyacı var. Makalede, hafif makineli tüfek için yeterince ilginç bir mühimmat geliştiren İsveçlilerin, askerler için bireysel savunma silahları yaratmanın bir parçası olarak kullanılmasını önerdim. Kısacası, İsveç mühimmat mermisi plastikle sarılmış zırh delici bir göbeğe sahiptir, bu da onu çok hafif kılar ve bu nedenle çok hızlıdır ve bildiğiniz gibi hız, zırh deliciyi asla engellememiştir. Fikri biraz geliştirirseniz, zırh delici göbeği bir alüminyum gömleğe sarın ve kabuğu plastik hale getirin, o zaman zırh delici içinde biraz kaybedebilirsiniz, öncelikle hız kaybından dolayı, ancak daha sonra başka olumlu sonuçlar alabilirsiniz. Zırh plakasına girerse, bu tür bir merminin çekirdeği teorik olarak zırh plakası ve plastik kabuk ve alüminyum kılıfın dışına çıkacak şekilde girer. Korunmasız hedeflere çarptığında, böyle bir kurşun sağlam kalır ve ince bir zırh delici göbeğe nüfuz ettiğinden daha yüksek durma etkisi gösterir. Açıkçası, bu fantezide herhangi bir nüansı dikkate almam, aksi halde uzun zaman önce böyle bir mermi ile bir kartuş yaratılmış olacaktı, ama genel fikir şu ki.
Polis için, mermi kartuşunun aksine zırh delici özellikleri zararlı olacaktır. Yasa uygulayıcılarının ateşlediği amaçların büyük çoğunluğu kurşun geçirmez yelekler ile korunmadığından, bu, en başta durması gereken en yüksek durma etkisidir. Yani, kartuş ağır bir kalibre büyük mermi ile olmalıdır.
Ordu ve polis için koşullar karşılıklı olarak münhasır olduğundan, silahlar için iki seçeneğe, en az iki mühimmata ihtiyacın var. Neden iki farklı tabanca yapmıyorsunuz? Cevap basit - ekonominin nedenleri çok yaygın ve ideal bir tabancadan bahsediyoruz, neden daha ucuz ve kolay hale getirilirken iki ideal tabancaya ihtiyacımız var?
Hemen hemen aynı kütle tasarımlarında iki veya daha fazla mühimmat kullanımına örnekler. En azından son makalede açıklanan Steyr tabancalarına dikkat edebilirsiniz. Farklı bir manşonlu cephanelik arasındaki geçiş, gerektiğinde kasa cıvatası, namlu, dönüş yayı ve magazinin değiştirilmesiyle gerçekleştirilir. Aynı manşonlu kartuşlar arasındaki geçiş için sadece namlu ve geri dönüş yayının değiştirilmesi gerekir.
Diğer bir deyişle, ordu ve polis mühimmatı tek bir kol temelinde oluşturulmuşsa, o zaman ordu ve polis için tabanca yalnızca namlu ve geri dönüş baharında farklılık gösterecektir. Bu, aynı parçaların üretim sırasında damgalanacağı anlamına gelir, ancak bu şekilde tasarruf edersiniz.
Sivil pazar ve özel kuvvetler için silahlar açık kalıyor. Ve birinci ve ikinci durumda, seçim özgürlüğü ve oldukça geniş bir aralık var. Sporculara ordu ve polis için pratik tabanca tabanlı atışlardan uyacak bir silah yapmaya çalışmak değerli mi? Tabii ki buna değer, ancak bunu önceliksiz yapmak zorundasınız, bu silahı olumsuz yönde etkilemiyor. Özel kuvvetler hakkında konuşursak, o zaman bir tabanca gibi bir silah sınıfı çerçevesinde bile, göreve bağlı olarak değişecek olan tüm ihtiyaçları kapatmak çok zordur.
En basit örneği vereceğim. Bir durumda, atış sesi için gereklilikler sunulmamıştır, mermi en etkili olan basit bir kendiliğinden yüklemeli tabancaya ihtiyacınız vardır. İkinci durumda, gürültü gereksinimleri uygulanır, yani, silah kullanırken gürültüyü en aza indirmek için tabanca mümkün olduğu kadar sessiz, ideal olarak kendiliğinden yüklenemez olmalıdır. Bundan, bazı durumlarda orduya ve polise uygun bir tabanca tasarımının uygun olmadığı sonucuna varabiliriz. Elbette, uzmanlar tarafından yapılan gereksinimlere dikkat etmek önemlidir, ancak bu şartların yerine getirilmesi polisin tasarımına veya silah tabancasına zarar verecekse, bunların uygulanmasının diğer modellerde uygulanacak uzak bir kutuya ertelenmesi gerekecektir.
Herkese iyi davranmazsınız, çünkü silahın kimin için tasarlandığını önceden belirlemeniz ve belirlemeniz gerekir.
Buna dayanarak, aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz:
1) Silah, en az iki silah parçası değiştirilerek en az iki mühimmat arasında geçiş yapabilmelidir.
2) Silahın ana seçeneklerine zarar vermezse, silahın tasarımı özel gereksinimlere adapte olma olasılığını sağlamalıdır.
Silahın ağırlığı ve boyutları
Makalelere yapılan yorumlarda tekrar tekrar olarak, ziyaretçiler barış zamanında ordudaki bir silaha yalnızca bir kağıt ağırlığı ile ihtiyaç duyulduğunu, bu nedenle kağıdın rüzgar tarafından üflenmeyeceğini belirtti. Savaş sırasında silahın birinci hatta ikinci rolde olmadığı gerçeğinin yanı sıra böyle bir iddia ile tartışmak zordur. Buna rağmen, dünyadaki tek bir ordu henüz bu silah sınıfını terk etmedi, bu konuda öncü olmayacağız, ancak tüketicinin isteklerini dikkate almaya çalışacağız.
Öncelikle, silahın boyutlarına ve ağırlığına dikkat etmeniz gerekir. Herhangi bir sorun olmadan, şimdi küçük ve hafif bir şey yapabilirsiniz, ancak daha sonra boyut ve ağırlıktan değil, çekim yaparken geri tepme ve düşük hassasiyetten şikayet etmeye başlayacaklar. Genel olarak, kitle hakkında şikayetler, bence çok getirildi. Silah kilogram ağırlığında olsa bile, birkaç hafta boyunca sürekli kullanımda alışmak oldukça mümkündür, rahatsızlık, varlığından ziyade bu ağırlığın yokluğundan kaynaklanır. Ancak, "müşteri her zaman haklıdır."
Silahı hafifleteceğimiz için, zaten bir anakronizm olarak kabul edilen, ancak o kadar basit olmayan, tabancanın çelik çerçevesini terk etmek mantıklı olacaktır. Rusya toprakları en çeşitli iklim bölgelerini içerir, yani -50 santigrat derece ile +50 arasında ve ideal olarak daha geniş bir aralıktaki farkı hissetmeyen silahlara ihtiyacımız var. Aynı -50 dereceden artı sıcaklığa geçişin çok hızlı olabileceği akılda tutulmalıdır, çünkü genellikle silah vururlar ve bu sürece ısı üretimi eşlik eder. Tabii ki, silahın çerçevesi ateşleme ve dış etkenlere dayanacak kadar güçlü olmalıdır. Tüm bunlara ek olarak, ultraviyole radyasyona uzun süre maruz kalma direnci de dikkate alınmalıdır, birçok üretici bir kerede alnlarını bu sorunla ilgili olarak hassas bir şekilde uyguladı. Tüm bu gereksinimlerin polimer versiyonunda uygulanması mümkün olacaksa, o zaman sorun değil, öyle değilse, hafif metal alaşımları bir çözüm bulmak için kalır. Asıl görev, olumsuz koşullarda bile, güç ve dayanıklılık kaybetmeden ağırlığı azaltmaktır. Rakamlarla konuşan, tam bir dergi ile bir Makarov tabanca kütlesine yakın bir kitleye ulaşmak, ancak derginin daha büyük bir kapasiteye sahip olacağını dikkate alarak, kartuşları olmadan 550-600 gram üzerinde durulacak.
Silahın boyutlarına gelince ... Silahın boyutları tamamen silahın namlusunun uzunluğuna ve deposunun kapasitesine bağlıdır. Namlu uzunluğu ile başlayalım. Daha uzun bir silah namlusu öncelikle daha yüksek namlu çıkış hızı ve daha yüksek hassasiyettir. Bir ordu tabancası için yüksek hassasiyete ihtiyacınız var mı? Atış poligonunda çekerken bile, karakteristik özellikleri oldukça iyi olan bir silahla, herkes en az 50-75 metrenin ötesinde bir etkinlik gösteremez. Asıl amaç, pahalı bir yüksek hassasiyetli spor tabancası oluşturmak değil, gerçek uygulama mesafelerinde güvenle çalışacak bir “işgücü” olmaktır ve bunlar genellikle çok kısa mesafelerdir, ancak her zamanki 50 metreye bir fark verelim.
Yerli ve yabancı tasarımcıların çalışmaları ve deneyimlerine dayanarak, namlu uzunluğu yaklaşık 100 milimetre olan silahların bu hassasiyeti sağlayabileceği sonucuna varılabilir. Yani, aynı Makarov tabancasının boyutlarındaki bir tabancadan bahsediyoruz.
Ancak bu, diyelim ki, silahın ana sürümüdür. Kesinlikle hiçbir şey daha geniş bir dergiyle daha büyük bir tabanca modeli oluşturmasını engellemez. Böylece namlu uzunluğundaki bir artışla birlikte, silah çerçevesi değişmeden kalabilir, namlu yalnızca kasa kapağı büyür. Silahın çerçevesini değiştirmeden mağazanın kapasitesini de artırabilir, altından uzatılmış kolu görsel olarak sadece mağazayı yapıştırmaktan daha çekici hale getiren plastik bir parça yerleştirebileceğiniz tutamak, mağazanın kendisi nedeniyle genişletilebilir. Her ne kadar benim görüşüme göre, 12-14 mermi kapasitesi fazlasıyla yeterli, ve bu kapasite aynı PM'nin sapının boyutlarını hafifçe aşmak suretiyle düzenlenebilir.
Sonuç çıkardık.
3) Kartuşsuz tabanca kütlesi 550-600 gram arasında olmalıdır.
4) Silahın boyutları Makarov tabancasına benzemeli, namlu uzunluğu yaklaşık 100 milimetre olmalıdır.
5) Silah dergisi 12-14 mermi kapasitesine sahip olmalıdır.
6) Silahın tasarımı, silahın kapsamını değiştirmeden daha uzun bir namluya adaptasyon imkanı ve genişletilmiş kapasitedeki dergilerin kullanılmasını sağlamalıdır.
Ergonomi tabancası
Silahın kütlesi ve boyutları bir dereceye kadar ergonomiyle ilgili olmasına rağmen, onları ayrı ayrı inceledik. Makalenin bu bölümünde, silahta gereksiz olmayan ve kullanımı daha rahat hale getirecek parçaların bir listesini oluşturmaya çalışacağım.
Her şeyden önce, silahın tutacağına dikkat etmeniz gerekiyor. Bir hastanede ortalama sıcaklığı ölçme uygulamasının yaygın olarak kullanılmasına rağmen, insanların avuçlarının farklı boyutlarında olduklarını inkar etmek mümkün değildir, bu yüzden silah bir okun özel avuç içi boyutuna kolayca uyarlanabilir olmalıdır. Ayrıca, değişen mevsimlerin olduğu ve çıplak ele rahatça oturan tutacağın artık ılık eldivenin çekildiği elden o kadar rahat geçmeyeceği de inkar edilemez. Bu bir önemsememe gibi görünüyor, ancak tam da böyle bir önyargılardan geliyor, bir silahın genel izlenimi genellikle gelişiyor.
Yabancı üreticiler sıklıkla, kolun arkasındaki değiştirilebilir pedleri kullanarak, atıcının kolunun altına bir tabanca “sığdırması” uygularlar. Bana gelince, bu yarım ölçüdür, eğer bir ayar yaparsanız, tüm tutamağı tamamen değiştirerek. Yani, sadece sırttaki astar değil, yan yanlar ve sırt da değiştirilebilir olmalıdır. Bu, tutamağın üzerindeki pedlerin U şeklinde olması durumunda düzenlenebilir. Bir yandan, bu, ek maliyetler gerektirecek, diğer yandan, tabanca tutacağındaki plastik için gereklilikler en yüksek düzeyde olmadığı için, bu tür parçalar ucuz olacaktır. Ancak silah son kullanıcı için daha uygun olacaktır.
İkinci nokta, düğme mağaza silahlarının bulunduğu yer. Birçoğunun Makarov tabancasının mandalına alışmış olmasına rağmen, genişletilmiş kapasite depoları kullanma olasılığı lehine terk edilmesi gerekir. Yalnızca mağazayı alma düğmesinin tam olarak nerede bulunacağını belirlemek sadece kalır. Bence, en uygun konumu, yanlışlıkla basılmasını engelleyen ve bu öğeye hızlı erişim için uygun bir şekilde bırakacak olan güvenlik braketinin tabanındadır. Şey, bu düğmenin bir şeyleri sökmeye veya yeniden düzenlemeye gerek kalmadan silahın her iki yanında bulunması önemlidir.
Emniyet desteğinin kendisine gelince, boyutları aynı tüm eldivenlerle normal silah kullanımı için yeterli olmalıdır.
Deklanşör kolu Her şeyden önce, bu eleman aynı eldivenlerle kullanılabilecek kadar büyük olmalı, aynı zamanda kolların ötesine geçmemelidir, yani bir kol yerine büyük bir düğme olmalıdır. Silahın iki tarafında da çoğaltılırsa, genellikle mükemmel olur. Ek olarak, deklanşör gecikmesinin oldukça standart bir uygulamasını da görmek istiyorum. Öyleyse, deklanşör gecikmesi, yeni magazin silahın içine yerleştirildikten hemen sonra kapanmalı, deklanşör gecikme düğmesine basılmadan, bu, mağazanın değiştirilmesi sürecini biraz hızlandıracak, bir önemsememe gibi görünüyor, ancak önemsememek oldukça keyifli. Haznedeki kartuşun sorunu, yeni bir mağaza yerleştirildikten sonra oldukça mantıklı olacaktır. Bu sebepten, deklanşör geciktirme düğmesini reddetmeye gerek yoktur, yalnızca dergi silaha yerleştirmek gerekirse, anında kullanması gerekmeden önce, deklanşörü düğmeyle gecikmeden kaldırabilir ve sonra odayı boş bırakarak yeni bir dergi yerleştirebilirsiniz.
En gereksiz şeyden uzakta, odadaki kartuşun varlığının bir göstergesidir. Bu genellikle bir atıcı kullanılarak uygulanır. İyi düşünülmüş ve kanıtlanmış bir çözümdür, ancak böyle bir göstergede hafif biriken bir uç varsa, daha da kötüye gitmeyecektir. Ayrıca, bu gösterge, deklanşör kasasının arkasına aktarılırsa. Bu durumda, asıl şey, konumu ve uygulamasının değil, varlığı ve çalışmasının netliğidir.
Güvenlik cihazları için kontroller ile ilgili olarak. Farklı üreticilerin en son silah modellerine bakarsanız, sigorta şalterleri olmadığını fark edeceksiniz. Son zamanlarda, sözde "otomatik" sigortalar tercih edilmektedir. Elbette bu çözüm, çıkarıldıktan hemen sonra silah kullanımına anında hazır olma şeklinde bir artıya sahiptir, ancak bu öfkenin uygulanmasına ilk bakışta göründüğünden daha dikkatli bir şekilde yaklaşılmalıdır. Bu anı aşağıda daha ayrıntılı olarak analiz edeceğiz, çünkü şimdi sadece kontrollerin bulunduğu yere odaklanacağız. Seçim otomatik sigortaların lehine düştüğünden, yeni bir şey bulmayacağız, ancak her şeyi tetiğe ve kolun arkasındaki zamana göre test edilmiş düğmeye kaldırarak, bu unsurları silahın tasarımında açıklayacağız.
Silahın grev mekanizmasının yumuşak iniş olasılığını düzenlemek gereksiz olmayacak.Tersine, bu üçüncü sorunun nasıl uygulanacağı, yalnızca bu prosedürün kontrol öğesinin hem solak hem de sağ elini kullanan kişiler için eşit derecede uygun olması ve basit bir işlem dışında tabanca ile herhangi bir ilave manipülasyon gerektirmemesi önemlidir.
Görülecek yerler. Silah açıkça spor olmadığı için, manzara için özel bir gereklilik yoktur. Benim açımdan, daha hızlı nişan almak için, arka görüşün, slotu dikdörtgenden daha üçgen veya trapez şeklinde olan, sübjektif olarak uygun olduğunu not edebilirim. Yerler ışık biriken boya ile işaretlenmişse - mükemmel. Eğer böyle bir işaretlemenin şekli noktalar biçiminde değil, yatay çizgiler biçiminde ise - daha da iyi. Görülecek yerler kendilerini değiştirebilecekse, sivil pazar size çok teşekkür edecek.
Silahlarda mühimmat kontrolü düzenlemek kötü bir fikir olmaz. Akla gelen ilk şey, tur sayısını gösteren küçük bir ekran. Ancak, yaşa göre, deliliğe düşmem için çok erken, çünkü her şeyi biraz farklı yapmak çok daha basit, daha güvenilir ve daha ucuz. Bir çözüm, mağazadaki kartuşların sona erdiğine dair dokunsal bir uyarı olabilir. Örneğin, örneğin, mağazada üç kartuş kaldıktan sonra, aynı mağaza besleyicisi tarafından değiştirilen birkaç milimetre için tutma elinin başlığının altında küçük bir parça görülecektir. Silahın sol ve sağ tarafına böyle bir parça yerleştirilirse ve silahın normal bir şekilde tutulmasına müdahale etmeden mağazanın neredeyse boş olduğunu gösterirse, herkes memnun olacaktır. Basit, güvenilir, ucuz ve etkili.
Böylece listeye devam ediyoruz:
7) Silah, silahları belirli bir avuç büyüklüğüne kolayca ve ucuz bir şekilde adapte edebilmelidir.
8) Kesinlikle silahın tüm unsurları hem solak hem de sağ elini kullanan kişiler için uygun olmalıdır.
9) Silah hedefleri hızlı hedefleme ve düşük ışık koşullarında kullanım için öncelikli olarak tasarlanmalıdır.
10) Mağazayı değiştirme prosedürünün minimum zaman alması gerekir.
11) Silahın tasarımı, tetik mekanizmasının emniyetli inişine izin vermelidir
12) Silahın tasarımında, haznede bir kartuşun varlığını, tetik mekanizmasının konumunu, hem düşük ışıkta hem de dokunsal olarak ayırt edilebilen, açıkça ve açıkça gösteren elemanlara sahip olması gerekir.
13) Silahın tasarımı, ateşleme sırasındaki mühimmat miktarını kontrol edebilmelidir.
Silah cihazı
Daha önce kararlaştırıldığı gibi, silah sporcular için tasarlanmamıştır, bu yüzden ateşin doğruluğunun yüzlerceunu takip ederek tekerleği yeniden icat etmeniz gerekmez. Temel olarak, Browning tarafından önerilen otomasyon sistemini, geri tepme enerjisini silahın namlusunun kısa bir süre boyunca kullanarak güvenli bir şekilde alabilir, odanın üzerindeki çıkıntı, harcanan kartuşları çıkarmak için pencereye girdiğinde namlu kilitlenir. Makas milinin dikey hareketi nasıl düzenlenecek - tek soru güvenilirlik, yani hem daha basit hem de daha güvenilir.
Dikkat etmeniz gereken tek şey silah namlusunun yeri. Ateşleme sırasında geri tepme algısının daha rahat algılanması için, namlunun ekseni mümkün olduğunca alçakta konumlandırılmalıdır. Çek tasarımcılarının, özellikle 7.5FK tabanca üzerindeki çalışmalarını deneyimleyebilirsiniz. Bu silahta namlu, sadece silahın tutacağına göre yeterince alçakta değil, aynı zamanda genellikle silahın çalışması sırasında da hareket etmez. Kullandığımız tasarımlarda, kepenk muhafazasının normal konumunda kepçenin ekseni, kepenk muhafazasının hareket vektörüne paraleldir. Muhafaza kepçesi geri hareket ettiğinde, namlunun makası azalır ve namlunun eksenini saptırır. Çek tabancada, kepenk muhafazasının normal konumunda, namlunun makası yükseltilir, yani namlunun ekseni kepenk muhafazasının hareketine paralel değildir, kepçenin mahfazası ekseni ve deklanşör muhafazasının hareket vektörü deklanşör muhafazası geriye doğru hareket ettiğinde paralel olur. Anladığım kadarıyla, bu karar nispeten güçlü mühimmat kullanımı nedeniyle ateşleme sırasında kasa cıvatasının geri alma hızını azaltmak ve ayrıca silah namlusunun mümkün olan en düşük konumunu sağlamak için verildi. Çek silah ustalarının kararları haklıysa ve inşaatın güvenilirliğini ve dayanıklılığını etkilemiyorsa, uygulanabilirler.
Silahın tetikleme mekanizmasına gelince, davulcu üzerinde durabilirsiniz, ancak müfreze öncesi versiyonunda değil, şimdi yaygın, ancak çift etkili mekanizmada. Birisi ne yapabilir, ancak gerekirse, silahı çıkardıktan hemen sonra ilk atışı ateşleyin, tetiği çekme çabası sunulduğu kadar kritik olmayacaktır. Ancak, daha sonraki silahların ve silahların hazırlıklarının yapıldığı atışlar, tetiğin sıkı hareketinden etkilenmemelidir.
Ayrı olarak, tetiği sökmeden silah çerçevesinden tamamen çıkarılabilecek tek bir ünite olarak monte etme ihtimaline dikkat edilmelidir. Böyle bir çözüm, her şeyden önce, bu ünitenin müteakip modernizasyonu için kapsamın yanı sıra, son derece uzmanlaşmış silahların yaratılması için gerekliliklere uygun olarak değişiklikler sağlayacaktır. Onarım sırasında, her bir aşınmış parça yerine tek bir ünitenin değiştirilmesi daha yüksek bir tamir hızı sağlar, ayrıca mekanizmanın kendisi yıpranmadan tamamen yeni kurulur, ancak elemanların işlevselliğini korur.
Ayrıca daha detaylı güvenlik cihazlarından bahsetmeye değer. Yukarıda belirtildiği gibi, belirli koşullar yerine getirildiğinde sigorta anahtarları tamamen terk edilebilir. Bu nedenle, tutamağın arkasındaki anahtar, silahı tutarken rahatsızlık yaratmayacak şekilde, normal pozisyondayken, sararmayı, tetikleyiciyi veya tetik mekanizmasının diğer bölümlerini engellememelidir. Vuruşun sebebi haline gelen parçaya doğrudan etki etmelidir, bizim durumumuzda bu davulcudur. Bu durumda, tabanca tutacağının arkasındaki anahtarın çekiçle etkileşimi, sürtünmeye veya parçaların yüzeyindeki gelişmeyle güvenilirliği düşürebilecek başka bir etkileşime dayanmamalıdır. Bu, uzun süreli çalışmaya dayanıklı, güvenilir bir kilitleme olmalıdır. Tetikleyiciye gelince, üzerindeki anahtar, diğer modern tabanca modellerinde olduğu gibi, tetikleyicinin kendisini engelleyebilir, ancak aynı zamanda tetik tetikleme seçilene kadar tetikleyici sistemde tetikleyici kilit sistemi uygulanmalıdır. tamamen. Bu durumda, tetik kilidi, tutamağın arkasındaki anahtarla tetik kilidinden bağımsız olmalıdır. Sonuç olarak, tamamen güvenli bir silah elde ettik; bu, haznede bir kartuşla bile aynı olacak ve aynı zamanda böyle bir silah, çıkarıldıktan hemen sonra kullanıma hazır olacak.
Bütün bunlardan birkaç puan daha kazanıyoruz:
14) Tabancanın otomasyonu, silah namlusunun kısa bir süre boyunca geri tepme enerjisinin kullanılmasına dayanmalıdır, namlu kepenk koruyucusuna geçtiğinde namlu kilitlenir.
15) Silah namlusunun ekseninin konumu daha rahat bir geri tepme algısı için mümkün olduğunca düşük olmalıdır.
16) Tabanca tabancasının tetik mekanizması, tetik, ayrı, kolay ayrılabilir bir blokta birleştirilmelidir.
17) Silahı yanlışlıkla atıştan koruyan mekanizmalar, giyildiğinde güvenilir ve sağlam olmalı, ateşleme pimini sıkıca kilitlemeli ve sararmayı engellememelidir.
Sonuç
Sonunda, her şeyden önce, ideal tabanca sorusunun vizyonunun sadece benim görüşüme dayandığına dikkat edilmelidir ve ben yanlış olabilirim ve çoğu zaman yanlış olabilir, çünkü aktif bir tartışma yalnızca memnuniyetle kabul edilir. Bana göre böyle bir silah tasarımı, çeşitli mühimmatlara kolayca uyarlanabilen, hem orduda hem de poliste uygun mühimmatla kullanıma uygun silahlar yaratmayı mümkün kılacak. Tabancanın tasarımında, temel modelde daha özel silahların toplanması için manevra alanı bulunmaktadır.
Oldukça doğal bir soru ortaya çıkabilir, neden bu rüya tabancasında otomatik ateşleme olasılığı yoktur. Bu soru, her şeyden önce, "yetişkin bir şekilde" dedikleri gibi, aynı APS'den çekim yapmaya çalışmayanlar için ortaya çıkabilir. Çok kısa mesafelerde, verimlilik gerçekten küçüktür ve hiç de küçük değildir, ancak zaten 10-15 metrede, stok kullanmadan etkili otomatik yangın hakkında konuşmak garip olacaktır. Hayır, elbette, her elinde RMB'leri tutabilen ve aynı zamanda düşmana ateş edebilen benzersiz insanlar var, ancak üstel ekzotizm dikkate alınmaya değer değil.
Ve nihayet, bu makalenin tamamlanması gereken en önemli nokta. Yukarıda açıklanan silahlar asla kütle haline gelmeyecek ve asla kabul edilmeyecek. Bunun birkaç nedeni olacak. Yapabildiğiniz her şeyden tasarruf etseniz bile, böyle bir tabancanın tasarımında, genel tasarruflarla birlikte, silahın güvenilirliğinde bir azalmaya yol açacak çok sayıda küçük parça bulunur. Yüksek kaliteli malzemeler alırsanız, üretimi dikkatlice izleyin, böyle bir silahın fiyat etiketi yalnızca toplu dağıtım için kullanılamayacak, ancak dış sivil piyasada bile herkes böyle bir silahı karşılayamayacak hale gelecektir. Elbette, birçok işlevi bir kısımda birleştirebilir, tek tek öğelerin şeklini mümkün olduğunca basitleştirebilir ve bunun gibi bir şey olabilir; ancak tasarım aşamasında ne tür bir iş katmanı olduğunu düşünmek bile istemiyorum. Bu nedenle, ateşli silahlar dünyasına yeni yeni giren bir kişinin fantezileri fantezilerde kalmalı ve birkaç yıl boyunca bu konuyla ilgilenen uzmanlar tarafından silahlarla ilgili çalışmalar doğrudan tüketicinin gereksinimlerine uygun olarak yapılmalıdır.
Takma adı olan ziyaretçilere özel teşekkür Pischak makale için fikir için.
Загрузка...