Dünya lideri bir çocuk hastanesi, bir yürümeye başlayan çocuğun ölümüne yol açan hataları örtbas etmek için “uyumlu bir çaba” ile suçlanıyor.
Jasmine Hughes, viral bir enfeksiyonun ardından beyin ve omuriliğin iltihaplandığı bir durum olan akut dissemine ensefalomiyelit (ADEM) geçirdikten sonra 20 aylıkken Londra’daki Great Ormond Street Hastanesi’nde öldü .
Doktorlar, Şubat 2011’deki ölümünün ADEM komplikasyonlarından kaynaklandığını söylediler. Ancak ayrıntılı hastane bilgisayar kayıtlarının analizi, yeni yürümeye başlayan çocuğun kan basıncı yanlış yönetildikten sonra öldüğünü gösteriyor – steroidle tedavi edildiğinde ani yükseliş ve ardından çok hızlı düşmesine izin verildi. Uzmanlar, bunun felaket beyin hasarına yol açtığını söylüyor.
Jasmine’in soruşturmasını gerçekleştiren adli tıp görevlisine ayrıntılı bilgisayar kayıtları sağlanmış olsa da, kan basıncına ilişkin önemli bilgiler, hastanın tüm klinik geçmişini tutması gereken resmi tıbbi kayıtlara dahil edilmemiştir.
Çocuk tansiyonu ve tıbbi kayıt muayenesi konusunda uzmanlaşmış Dr. Malcolm Coulthard, 350 sayfadan fazla elektronik tablodan oluşan dosyaların analizini gerçekleştirdi. Pediyatrik yoğun bakım danışmanı olan Dr Stephen Playfor, bilgisayar kayıtlarını inceledi ve Dr Coulthard ile aynı sonuca vardı; Jasmine’in tansiyonunun Stevenage’deki Great Ormond Street ve Lister Hastanesi tarafından kötü yönetilmesinin ölümünden sorumlu olduğu sonucuna vardı.
Dr Coulthard The Independent’a şunları söyledi : “Uzman bir çocuk doktoru olarak, Jasmine Hughes’in tıbbi notlarındaki doktor kayıtlarının onun teşhis ve tedavisi hakkındaki gerçeği yansıtmadığı sonucuna varmak büyük bir üzüntü ve hayal kırıklığıyla oldu.”
Jasmine’in Great Ormond Street’teki yoğun bakım ünitesine kabulünden sonraki 11 saat içinde, tıbbi kayıtlarında ciddi tansiyon değişikliklerinin teşhisini yansıtan tek bir manuel giriş veya ciddi şekilde geliştiğini gösteren herhangi bir olay kaydı yoktu. Düşük tansiyon döneminde beyin hasarı.
Dr Coulthard, davanın gerçeği gizlemek için “uyumlu bir çaba” önerdiğini söyledi ve ekledi: “Jasmine’in davasında bu süre zarfında ilgili eş zamanlı notların yokluğu normal bir durum olarak kabul edilemez; bir açıklama olmalı. Olasılıklar, normal uygulamaların toplam bir dökümünü ve bu kritik dönemdeki önemli konular hakkında yazılan sıfır notları veya yazılmış ancak gizemli bir şekilde kaybolmuş veya gerçeği yok etmek için kasıtlı olarak toplanıp manipüle edilmiş notları içerir.
2014’te Jasmine’in Cambridge yakınlarındaki Doddington’da yaşayan ebeveynleri Jeff ve Joanne Hughes, kendisini dünyanın önde gelen beş çocuk hastanesinden biri olarak tanımlayan ve hastalık araştırmalarında lider olan Great Ormond Street’e karşı yasal bir talepte bulundu. Hastane, 2017’de bir yerleşim ve yasal masrafları kapsayan altı haneli bir meblağ ödemeyi kabul etti.
Ancak hastane, Jasmine’in ölümüne neden olan yetersiz bakımın reddedildi ve Bayan Hughes araştırmaya devam etti. Haziran ayında, bir sürü hastane çıktılarını incelerken, kızının bakımıyla ilgili teknik bilgisayar kayıtlarına referans buldu.
Yedi, dört ve iki yaşında üç çocuğu olan çift, şimdi davanın sağlık hizmeti ombudsmanı tarafından incelenmesini istiyor. 41 yaşındaki Bayan Hughes, “Bunun bizden gerçeği gizlemek için aktif bir girişim olduğunu düşünüyorum. Kaybolan kayıtların, temin edilmeyen kayıtların, tıbbi notlarda belirtilmeyen şeylerin, adli tıp görevlisine sağlanan bilgilerle uyuşmazlıkların imkansız olması imkansızdır – bunların hepsinin nasıl olduğunu göremiyorum. bir durumda, özellikle de Jasmine’in tansiyon yönetimi ve onun üzerindeki etkisi ile ilgili olduğunda her şey masumca olur. ”
kaynak:independent.co.uk