Bölücübaşı Abdullah Öcalan'ın, Anayasa Mahkemesi'nin af yasasını iptal ederek genişletmesi yoluyla affedilme ihtimalinin önüne, ‘‘on yıllık süre engeli’’ çıktı. Anayasa Mahkemesi, 1991'de çıkarılan ve 1992'de kapsamını genişlettiği af yasasıyla ilgili iptal kararlarında; Öcalan'ın, idama mahkûm edildiği TCK'nın 125. maddesini hariç tutarak, bu maddeden şartlı salıvermeyi reddetmişti. Anayasa'nın 152/son ve Anayasa Mahkemesi Yargılama Usulü Kanunu'nun 28/son fıkralarına göre, Yüksek Mahkeme'nin işin esasına girerek ‘‘ret’’ kararı verdiği konularda, on yıl geçmeden yeniden dava açılamıyor. Anayasa'daki, ‘‘on yıl şartı’’ getiren bu ince usül ayrıntısı Öcalan'ın affı konusunda çok ciddi yeni bir Anayasal engel oluşturuyor. Bu durumda 10 yıllık sürenin dolacağı 2002 yılına kadar yapılacak bir başvurunun kabul edilme olasılığı hemen hemen imkansız olarak görülüyor.
MHP RAHATLADI
Öcalan'ın, Anayasa Mahkemesi kararı ile aftan yararlanması ihtimali en çok MHP'yi rahatsız ediyordu. Ancak, MHP'nin Askeri Yargıtay eski Başkanı olan yeni Genel Sekreteri Nursafa Pandar, bu konudaki usül tartışmasını, Genel Başkanı ve Başbakan Yardımcısı Devlet Bahçeli ve MHP yöneticilerine anlattığı ve MHP'nin bir ölçüde rahatladığı belirlendi. Pandar, Hürriyet'e bu konuda şu değerlendirmeyi yaptı: ‘‘On yıl geçmeden aynı konuda yeniden iptal başvurusu yapılamayacağına ilişkin bu hükümler bu konudaki tartışmalara ışık tutuyor. Her ne kadar çıkarılan şartlı salıverme yasası aynı yasa değil ise de getirilen sistem ve yapılan iş aynıdır. Bu nedenle, aynı konuda yapılacak bir başvurunun reddedileceğini düşünüyorum. Ancak, takdir tabi ki, Yüce Mahkeme'nindir. Elinde hazır bir kararı vardır. Kuşkusuz dikkate alarak, karar vereceklerdir. Hiç bir endişemiz de yoktur.’’