pedrodelavega yazdı:Yine de bu konuda eldiven içindedirObamot yazdı:Pr Courtillot Allegre olarak fındık hala işleyen bir pipoliticard karşılaştırın.
Ben Allegre ne düşündüğünü hiçbir değiştirir, otobüs ve bir sihirbaz yanına oturabilir kimse, o David Copperfield götürecek her ne kadar (ona bir sihirbaz yapmaz bazen) ... bazen diğerinde, takma ad olarak görünen
Ve ben onunla bir video yayınladı asla düşünmüyorum. Yani her zamanki gibi evrelemede yapmak.
Özetlemek gerekirse: (daha çılgın sizin için altından 'normallik? ') Hayallerinizin çünkü) ... beyninizde gestating hariç (var olmayan bir görüntülü yanıt etmiş iddia mı:
- daha önce yayınlanan olmamıştı, kimse cevap yapabiliriz (sen hariç, sen ... Hatırlayalım illüzyonist izin mi)
- Güçlü hala o hiçbir şekilde olabilecek "cevap"Gönderdiğiniz belge idi Pr. Courtillot beri önceki yaptığı sunumda, bu nedenle "mümkün olmazdıDaha önce henüz gelecekte üretilen gelmez olaylara yanıt(Sihirli değnek olan biri hariç);
- ve son olarak, belki de bunun için mantıklı bir açıklama bulabilirsiniz, ama başıma yayınlanmıştır Profesör Courtillot video, Allegre hiçbir referans hangi yoktu göründü ... ve dolayısıyla talep ne kadar size aklımızda aynı anda silmek için unutmuştum bu durumda şapkana alternatif siyah ve beyaz tavşan, sürece tepki verebilir.
Nihayet Christophe olarak sana katılıyorum"O görmüyor mi: 'arasındatroller'VS'illüzyonisttiler'Yalnızca bir adım yok!