-
-
edebiyatla felsefeyi bir arada tutabildiğiniz ekoldur.
-
analitik felsefe ''yanlıları'' tarafından neden bu kadar yerildiğini ve boş iş olarak tanımlandığını anlamadığım şey.
kıt bilgimle ve herhangi bir iddia gütmeden diyeceklerim şudur ki;
felsefenin doğuşu her hangi bir spekülasyona girmeden eski yunanda diyelim.(martin bernal, jack goody vs. gibi insaların ''yunan kurmacası iddiasını bir tarafa bırakıyorum) bu insanların, thalesinden aristosuna yaşamın amacı, kökeni, insanın neliği, maddenin tasviri ve açıklaması, ontoloji, epistemoloji,teoloji gibi birçok konuda belirli şeyler söylüyorlar. yani ilk filozoflar kıta felsefesi yapıyor. elbette kıtacılar birçok yerde bazı cevabı olmayan sorular soruyorlar fakat efendiler felsefe bir açıdan da bu değilmidir. tamam sartre, camus vs. yahut egzistansiyalizm felsefen çok ''edebiyat' gibi. heidegger şahımızı ve jaspers'i bir kenara koyuyorum. ama alman ekolünü, yani idealistleri nereye koyacağız? yahut fransız aydınlanmacılarını? demem o dur ki bunun bir çereçevesini çizelim. ingiliz akılcılığı ve amerikan geleneğinin başımızın üstünde yeri vardır. russell,dewey şu bu büyük filozoflardır evallah. ama felsefe insanın merakını, amacını da sorgulamalıdır.
gelin kıtayı böyle hakir görmeyelim, ona da bir yer açalım, kurulan bağdacımızın diğerine onu da oturtalım, ağzına bir kaç lokma verelim.
eyyorlanmam bu kadar.