Artı, geleneksel olarak Sovyet iktidarının ilk yıllarıyla ve İç Savaşın aşırı koşullarıyla ilişkilendirilir, ancak Rusya'da, Bolşeviklerden çok önce emperyal hükümet altında ortaya çıktı.
"Buğday ve un krizi"
Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasından bu yana, temel gereksinimler, fiyatları 1916 tarafından iki ila üç kat arttığı Rusya'da fiyatlarda yükseldi. Valilerin illerden gıda ihracatı yasağı, sabit fiyatların getirilmesi, kartların dağıtılması ve yerel makamlarca satın alınması durumu iyileştirmedi. Şehirler ciddi gıda kıtlığına ve yüksek fiyatlara maruz kaldı. Krizin özü Voronezh Borsa Komitesi'nin bir mutabakatında, 1916 Eylül ayında Moskova Menkul Kıymetler Borsası'ndaki bir toplantıya sunuldu ve pazar ilişkilerinin köye girdiğini belirtti. Köylülük, savaşın sonucunun belirsizliği ve hareketliliğin artması nedeniyle, daha az önemli üretim maddelerini yüksek bir fiyata satabildi ve aynı zamanda yağmurlu bir günde ekmek tutmayı başardı. Aynı zamanda, kent nüfusu da acı çekti. “Ticaret ve endüstri, 1915'ten yükleme bekleyen tren istasyonlarında yatan bir sonraki kargo şeklinde belli bir buğday rezervine sahip olmasaydı, buğday ve un krizinin daha erken geldiğine özellikle dikkat etmemiz gerektiğini düşünüyoruz. hatta 1914 ile bile, borsacılar, “ve Tarım Bakanlığı, buğday değirmenlerini 1916'teki stoklarından salıvermediyse… ve bu, zamanında, halkın gıdaları için değil, başka amaçlar için tasarlandıysa” diye yazdı. Not, bütün ülkeyi tehdit eden krize bir çözümün ancak ülkenin ekonomik politikasında ve ulusal ekonominin mobilizasyonunda tam bir değişiklik olabileceğine olan inancını açıkça dile getirdi. Bu planlar çeşitli kamu ve devlet kuruluşları tarafından defalarca ifade edilmiştir. Durum radikal ekonomik merkezileşme ve tüm kamu kuruluşlarının çalışmaya dahil olmasını gerektiriyordu.
Fazlalığın tanıtılması
Bununla birlikte, 1916'in sonunda, değişmeye cesaret edemeyen yetkililer, kendilerini tahılın toplu olarak talep edilmesi planıyla sınırladılar. Ücretsiz ekmek alımı, üreticiler arasında kalan artı ile değiştirildi. Kıyafetlerin büyüklüğü, illerin tüketim standartlarının yanı sıra stokların verim ve büyüklüğüne göre özel toplantı başkanı tarafından belirlendi. Ekmek toplama sorumluluğu il ve ilçe meclislerine verilmiştir. Yerel araştırmalar yoluyla, doğru miktarda ekmek bulmak, ilçenin toplam kıyafetinden çıkarmak ve kalanını elbisenin boyutunu her kırsal topluma getirmesi gereken volvoların arasına yaymak gerekiyordu. İlçe meclisleri tarafından verilen siparişlerin dağılımı Aralık 14, Aralık 20, ilçelerin kıyafetleri, Aralık 24'in, kırsal toplumlar için ve son olarak da her 31'in her hane halkının kıyafetlerini bilmesi gerekiyordu. Çekme, ombudsmanlarla birlikte bölge yetkililerine verildi.
Bir pulluk sırasında bir çiftçi Fotoğraf: RIA haber
Voronezh İl Hükümeti, genelgeyi aldıktan sonra, Zemstvo konsey başkanları toplantısını Aralık 6-7 Aralık 1916'in Aralık ayında yapıldı ve ilçelerde kıyafetler hesaplandı. Konseye, gelişmekte olan projeler ve cilt listeleri ile görev verildi. Aynı zamanda, elbisenin uygulanamazlığı sorunu gündeme getirildi. Tarım Bakanlığı'nın telgrafına göre, il 46.951 bin liralık bir dağılımla örtüldü: Çavdar 36.47 bin, buğday 3.882 bin, darı 2.43, yulaf 4.169 bin, aynı zamanda ordunun artması nedeniyle ek bir dağıtım yapılabileceği konusunda uyardı. Şimdi listedeki 1 noktasının belirttiği somun sayısını artırmayı ve en azından% 10 oranında bir artış olması durumunda, ilinizi olası bir ek listeye dahil etmemeyi taahhüt ediyorum. " Bu, planın 51 milyon liraya yükseleceği anlamına geliyordu.
Zemstvos tarafından yapılan hesaplamalar, kalkınmanın bütün uygulamasının köylülerden neredeyse tüm ekmeğin geri çekilmesiyle ilişkili olduğunu gösterdi: o zaman ilde yalnızca 1,79 milyon pound çavdar kalmıştı ve buğday, 5 milyon ekim tüketimi ve yeni tüketilmesi için bu kadar zor olabilirdi. yaklaşık bir hesaplamaya göre, ilde 1,3 milyondan fazla kişinin bulunduğu hayvancılık yeminden bahsetmiyorum. Zemstvos şunları kaydetti: "Kayıt yıllarında il, yıl boyunca 30 milyonları verdi ve şimdi 50 ay boyunca 8 milyonları alması gerekiyordu; ayrıca, bir yıl ortalamanın altında bir mahsulle doluydu ve nüfusun gelecekteki hasadı ekmekte ve hasat etmemesinden emin olmamak şartıyla, yardım edemem ama hisse senetleri yapmaya çalışıyorum. ” Demiryolunun% 20 vagonlarının olmadığı ve bu sorunun hiç çözülmediği göz önüne alındığında, toplantıda “Bütün bu düşünceler, yukarıdaki ekmek miktarının toplanmasının gerçekten mümkün olmadığı sonucuna varıyor” dedi. Zemstvo, bakanlığın listeyi, kendisine sunulan istatistiklere dayanarak net bir şekilde değil, hesapladığını belirtti. Tabii ki, bu ilin kazara kötü bir şansı değildi - bütün ülkeyi ilgilendiren gerçek durumları dikkate almayan benzer bir kaba hesaplama. 1917 Ocak ayındaki Şehirler Birliği'nden yapılan bir anketten anlaşıldığı gibi: “Ekmek bazı ilçelerde, hiçbir şekilde katlanılmaz bir yük getirerek, bazı hesaplamalar üzerinde, hiçbir zaman anlaşılmaz bir şey olmadan, hangi hesaplamaya göre illere dağıtıldı”. Bu tek başına planın yerine getirilemediğini gösterdi. Harkov’daki Aralık ayında yapılan toplantıda, eyalet hükümeti başkanı VN. Tomanovsky bunu Tarım Bakanı A.A.'ya kanıtlamaya çalıştı. Rittih, cevap verdiği “Evet, bütün bunlar böyle olabilir, ancak ordu ve savunma için çalışan fabrikalar için böyle bir ekmeğe ihtiyaç var, çünkü bu dağıtım sadece bu iki ihtiyacı karşıladı ... vermemiz ve vermemiz gerekiyor. gerekli. "
Ayrıca, toplantı bakanlığa “ne maddi kaynakların ne de dağıtım koşullarına uymakta isteksizlik üzerindeki etki araçları” olduğunu bildirdi, bu nedenle toplantı onlara svypnyh puanları açma ve kendilerine talep etme hakkı verme hakkını vermeye devam etti. Ayrıca, orduya yönelik yemi korumak için, toplantıda il için yapılan pasta kıyafetlerini iptal etmek istedi. Bu düşünceler yetkililere gönderildi, ancak hiçbir etkisi olmadı. Sonuç olarak, Voronej sakinleri bir dağılıma ve hatta% 10'te önerilen artışa rağmen.
Dağıtım tamamlanacak!
Voronezh il meclisi, köylerde tahıl toplamakla uğraşan ilçe hükümetlerinin başkanlarının eğlenmesi nedeniyle Ocak 15 1917’tan Şubat 5’a ve daha sonra Şubat 26’e ertelendi. Ancak bu sayı nisabı bile gerçekleşmedi - 30 yerine. 18 toplandı. 10 çalışanları kongreye gelemeyeceklerini belirten bir telgraf gönderdi. Zemsky Meclisi Başkanı A.I. Alekhine, bir çoğunluğun buluşacağını umarak Voronej'den ayrılmadığını belirtenlere sormaya zorlandı. Sadece Mart 1 toplantısında toplamaya "hemen" karar verilmesine karar verildi. Bu toplantı da ikili bir şekilde davrandı. Valuysk bölge S.A. temsilcisinin teklifi üzerine görüş alışverişinde sonra Blinov’un toplantısı, taleplerini gerçekten uygulanamaz olarak kabul ettiği hükümete bildirmek için bir karar verdi: “Voronej Valiliği’ne verilen kıyafetin boyutu hiç kuşkusuz aşırı abartılı ve neredeyse imkansız ... çünkü tüm uygulamasının tamamen geri çekilmesine yol açmıştı. kalıntı bırakmadan ekmek. " Toplantıda yine ekmek öğütme, ekmek poşetleri ve demiryolunun çöküşü için yakıt bulunmadığı belirtildi. Ancak, tüm bu engellere yapılan atıflar, en yüksek makamı temsil eden meclisin, "nüfusun ve onun temsilcilerinin ortak çabalarının - Zemstvo figürleri adına" yapılacağına dair söz verdi. Böylece, gerçeklerin aksine, çağdaşlara göre kampanyaya eşlik eden “resmi ve resmi basının son derece kararlı, iyimser ifadeleri” desteklendi.
Voronej bölge meclisi meclisi A.I. Alekhine. Fotoğraf: Ülke / yazar
Ancak, dağıtımın tam olarak uygulanması durumunda, zemstvoların güvencesinin "izlemesiz tüm ekmeğin geri çekilmesi" konusunda ne kadar gerçek olduğunu söylemek zordur. İlde ekmek olduğu kimsenin sırrı değildi. Ancak somut miktarı bilinmiyordu - sonuç olarak, zemstvos tarımsal nüfus sayımı verilerinden ellerinde rakamları, tüketim ve tohumlama standartlarını, tarla verimlerini vb. Elde etmek zorunda kaldı. Aynı zamanda, önceki hasatların ekmeği hesaba katılmamıştır, çünkü idareye göre zaten tüketime gitti. Her ne kadar bu görüş tartışmalı gibi görünse de, birçok çağdaşın köylülerin tahıl stoklarından ve savaştaki refahlarının belirgin bir şekilde artmış olduğu seviyesinden söz etmesine rağmen, diğer gerçekler köyde ekmek eksikliğinin açıkça var olduğunu onaylamaktadır. Voronej şehir mağazaları, banliyölerdeki fakir köylüler ve hatta diğer volgolar tarafından düzenli olarak kuşatıldı. Korotoyak bölgesinde, raporlara göre, köylüler şöyle dedi: "Biz kendimiz ekmeği zor alacağız, ancak toprak sahiplerinin toprak sahiplerine çok fazla ekmek ve çok fazla sığır besliyoruz, ancak küçük sığır talep ediyorlardı ve bu nedenle daha fazla ekmek ve sığır talep ediyorlardı." En müreffeh Valuisky bölgesi bile, büyük ölçüde Kharkiv ve Kursk gubernias'tan tahıl teslimatı nedeniyle kendisini sağladı. Tedarikler oradan yasaklandığında, ilçenin konumu belirgin şekilde kötüleşti. Açıkçası, sorun köyün fakirlerinin kent yoksullarından daha az acı çekmediği köyün sosyal tabakalaşması ile ilgilidir. Her halükarda, hükümetin dağıtım planının uygulanması imkansızdı: Ekmek toplamak ve kaydetmek için örgütlü bir araç yoktu, düzen isteğe bağlıydı, tahıl toplamak ve depolamak için yeterli maddi kaynak yoktu, demiryolu krizi çözülmedi. Dahası, ordu ve fabrikaları tedarik etmeyi amaçlayan fazlalık, ildeki tahıl stoklarını düşürürken yalnızca tırmanması gereken şehirlerin tedarik edilmesi sorununu çözmedi.
Plana göre, Ocak ayında 1917, eyalette 13,45 milyon pound tahıl teslim etmek zorunda kaldı: bunlardan 10 milyon pound çavdar, 1,25 - buğday, 1,4 yulaf, 0,8 - darı; Şubat ayında hazırlaması gerekiyordu. Tahıl toplamak için, il zemstvo'su, çoğu Şubat ayında açılacak olan birbirinden 120-10 versts bulunan ilçe başına 50 toplama noktaları düzenledi. Düzenleme sırasında zorluklar çoktan başladı: Zadonsky bölgesi, siparişin yalnızca bir kısmını (60 milyon darı çavdar - 2,5 milyon yerine) ve Şubat ayında tanımlanmış ekmek poundunun yerine Şubat ayına kadar, 0.7 milyon pound ekmek ekmeği Şubat ayında açıldı. 422 milyon Bölge, bölge topluluğunun konuşlandırılması, köylerle güvenilir iletişimin olmaması nedeniyle idarenin kontrolünden serbest bırakıldı, bu yüzden durum çok gecikti.
“Bir dizi bölge, dağıtımı tamamen reddediyor ...”
Zemstvo, satın alma döneminde zaten sonuçlarından kuşku duyuyordu: "En azından bazı eyaletlerden gelen raporlar, bunu öncelikle bir dizi volosun herhangi bir dağıtımı tamamen reddettiği ve ikincisi ve dağıtımın tamamen volost meclisleri tarafından yapıldığı bu oyunda - sonradan, yerleşik ve hane halkı dağıtımı ile bunu yapmak imkansız hale gelir. ” Satış önemsizdi. En küçük yerleşim yeri olan Valuysky bölgesinde ve nüfus en iyi konumda olsa bile, işler kötüye gitti - birçok köylü bu kadar ekmeği bulunmadığı konusunda ısrar etti. Ekmeğin olduğu yerde, kanunlar spekülasyonlarla dikte edildi. Bir köyde köylüler, 1,9 ruble'de buğday satmayı kabul ettiler. Bir kandırmak için, ama yakında gizlice terk ettiler: “Sonra yetkililerin teklifine cevap verenlerin, buğday için sabit fiyatın, 1 rub 40 kop'tan 2 kopyasından 50 kopyasına yükseldiğini duydukları için, teslim edilen ekmek için para almak için zamanları olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, daha vatansever köylüler ekmek için elinde tutanlardan daha az alacaklar. Şimdi köylüler ekmeğini ne kadar fazla tutarlarsa, devlet o kadar fazla firma fiyatları artıracak ve yerel patronlar gerekmeyecek içinde Ery, çünkü sadece insanları kandırıyorlar. ”
MD Ershov, 1915-1917 içinde Oyunculuk Voronej Eyaleti Valisi. Fotoğraf: Ülke / yazar
Satın alma kampanyası, gerçek icra yoluyla desteklenmedi. Hükümet bunu tehditlerle aşmaya çalıştı. Şubat 24’te Rittikh, Voronezh’e telgraf göndererek, her şeyden önce, en inatçı bir şekilde desen yapmak istemedikleri köylerdeki tahıl talebine devam etmesini emretti. Aynı zamanda, yeni bir mahsulün hasat edilmesinden önce çiftlikte kişi başına bir tane tahıl poşeti bırakılması gerekiyordu, ancak en geç Eylül ayında, ilçe konseyinin oluşturduğu normlara göre tarlaların ilkbaharda ekiminde ve hayvancılığın beslenmesi için (yetkili kişi tarafından belirlenen standartlara göre) gerekliydi. eylemlerin uyumsuzluğu). Başkan MD Yetkililerin taleplerini yerine getiren Ershov, aynı gün içinde, ekmek teslimatına hemen başlamak istediği ilçe bölge konseylerine telgraflar gönderdi. Teslimat üç gün içinde başlamazsa, yetkililere “yüzde 15 sabit fiyatındaki bir düşüşle ve mal sahiplerinin ekmeği alma noktasına teslim etmemeleri durumunda nakliye masraflarını düşürmeleri” talepleriyle devam etmeleri talimatı verildi. Hükümet bu talimatların uygulanması ile ilgili herhangi bir spesifik talimat vermemiştir. Bu arada, bu tür eylemler, zemstvolarda bulunmayan kapsamlı bir yürütme aygıtı ağının sağlanmasını gerektiriyordu. Kendi taraflarına kasıtlı olarak umutsuz bir girişimin başarımı konusunda gayret göstermedikleri şaşırtıcı değildir. Ershov'un Aralık 6'ten polise "mümkün olan her türlü yardımı" ekmek koleksiyonuna getirme emri pek yardımcı olmadı. VN Genelde halkın katılımıyla çok katı olan Tomanovsky, Mart 1 toplantısında ılımlı bir ton aldı: "Benim bakış açıma göre, herhangi bir sert önlem almaya başvurmadan, mümkün olduğunca fazla miktarda stok toplayacağız. Demiryolunun hareketinin gelişmesi, daha fazla sayıda araba ortaya çıkması muhtemel ... "elbette ki uygun olmuyor gibi görünecek" anlamında sert önlemler alınacak.
"Tarım Bakanlığı tarafından yürütülen dağıtım kesinlikle başarısız oldu"
MV Rodzianko, imparatora devrimden hemen önce şöyle yazdı: “Tarım Bakanlığı tarafından yürütülen gelişme kesinlikle başarısız oldu. İşte burada, ikincisinin ilerleyişini belirleyen rakamlar var. 772 milyon doyurucuyu dağıtması gerekiyordu. Bunlardan, 23 Ocak’ı teorik olarak genişletildi: 1. E. 643 milyonda, beklenenden daha az kilo, 129) ilçe zemstvos 2 milyon dolandırıcılık. Ve son olarak, 228) yalnızca 3 milyon dolabı boşa harcar. Bu rakamlar dağıtımın tamamen çöküşüne işaret ediyor ... ".
Devlet Duma Başkanı Rodzianko, Tarım Bakanlığı tarafından başlatılan fazlalığın başarısız olduğunu belirtmek zorunda kaldı. Fotoğraf: Bibliothèque nationale de France
Şubat ayının sonunda, il 1917, sadece planı yerine getirmekle kalmayıp, aynı zamanda 20 milyon lira tahıl teslim etmeyi de başaramadı. Toplanan ekmek, en başından beri olduğu gibi, alınamadı. Sonuç olarak, bölge komitesinin iki buçuk aydan daha erken bir süre önce çıkarmayacağını taahhüt ettiği demiryolunda 5,5 milyon pound tahıl toplandı. Boşaltma vagonu yok, lokomotiflere de yakıt kayıtlı değil. Komite iç uçuşlarla ilgilenmediğinden unları kurutuculara ya da öğütülmek üzere tahıllara taşımak bile mümkün değildi. Evet, değirmenciler için de yakıt yoktu, çünkü bunların çoğu boşta ya da işi durdurmaya hazırlanıyordu. Otokrasinin gıda sorununu çözme konusundaki son girişimi, ülkedeki gerçek ekonomik sorunların bir kompleksini çözmedeki yetersizlik ve isteksizlik ve devletin savaş koşullarında gerekli olan ekonominin merkezi kontrolünü olmaması nedeniyle başarısız oldu.
Bu sorun, eski yolu izleyen Geçici Hükümet tarafından devralındı. Zaten devrimden sonra, Mayıs ayında Voronej Prokkom Komitesi 12'in toplantısında, Tarım Bakanı A.I. Shingarev, eyaletin 17'i 30 milyon liralık hububattan 1917'i teslim etmekte başarısız olduğunu söyledi: "Karar vermek gerekli: merkezi yönetim ne kadar doğru ... ve kıyafetlerin uygulanması ne kadar başarılı ve ciddi bir kıyafet fazlalığı olabilir mi?" Bu kez, ilk devrimci ayların iyimserliğine düştüğü açık olan yönetim üyeleri, bakana, "nüfusun ruh halinin halihazırda tahıl getirme anlamında çoktan tanımlandığını" ve "aktif katılımla birlikte" emrin yerine getirileceğini garanti etti. Temmuz ayında, 47 kıyafetleri Ağustos ayında% 17,% XNUMX üzerinden gerçekleştirildi. Yerel liderlerin devrime sadık kaldıklarından ve coşkulu olmadıklarından şüphelenmeleri için bir neden yok. Ancak gelecek, bu sefer Zemstvo'nun vaadinin yerine getirilmediğini gösterdi. Nesnel olarak, ülkedeki durum - ekonomi devletin kontrolünden çekilme ve köydeki süreçleri düzenlemenin imkansızlığı - yerel makamların iyi niyetli çabalarına son verdi.
Notlar
1. Voronej Telgrafı. 1916. N 221. 11 Ekim.
2. Voronezh İl Zemsky Meclisi'nin yıllık 1916 oturumu günlükleri (Şubat 28 - Mart 4 1917). Voronej, 1917. L. 34-34
3. Voronej Bölgesi Devlet Arşivi (GAVO). F. ve-21. Op. 1. D. 2323. L. 23ob.-25.
4. Voronej İl Zemstvo Meclisi Dergileri. L. 43ob.
5. Sidorov A.L. Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya'daki ekonomik durum. M., 1973. C. 489.
6. Gaveau. F. ve-21. Op. 1. D. 2225. L. 14ob.
7. Voronej İl Zemstvo Meclisi Dergileri. L. 35, 44-44ob.
8. Voronej Telgrafı. 1917. N 46. 28 Şubat.
9. Voronej Telgrafı. 1917. N 49. 3 Mart.
10. Sidorov A.L. Kararname. Op. C. 493.
11. P.A. Voronej şehir yönetimi. 1870- 1918. Voronej, 2006. C. 315.
12. Gaveau. F. ve-1. Op. 1. D. 1249. L.7
13. Voronej Telgrafı. 1917. N 39. 19 Şubat.
14. Voronej Telgrafı. 1917. N 8. 11 Ocak.
15. Voronej Telgrafı. 1917. N 28. 4 Şubat.
16. Gaveau. F. ve-21. Op.1. D. 2323. L. 23ob.-25.
17. Voronej Telgrafı. 1917. N 17. 21 Ocak.
18. Gaveau. F. ve-1. Op. 2. D. 1138. L. 419.
19. Gaveau. F. ve-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. Gaveau. F. ve-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. Gaveau. F. ve-21. Op. 1. D. 2323. L. 15ob.
22. Not M.V. Rodzianki // Kırmızı arşiv. 1925. T. 3. C. 69.
23. Voronej bölgesi zemstvo bülteni. 1917. N 8. 24 Şubat.
24. Gaveau. F. ve-21. Op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Voronej İl Gıda Komitesi Bülteni. 1917. N 1. 16 Haziran.
26. Voronej Telgrafı. 1917. N 197. 13 Eylül.