Gerçek şu ki, Rusya devlet düzeyinde sözde ulusal derecelendirme ölçeğine göre derecelendirme veren uluslararası kuruluşlar için bir kural getirecek. Bu kural, uluslararası derecelendirme hizmetlerinin üçüncü ülkelerin kararlarına dayanarak kredi derecelendirmelerini iptal etme hakkına sahip olmadığını söylüyor. Özellikle, belirli bir uluslararası derecelendirme kuruluşunun, bu ekonomi ya da bireysel bileşenleri (şirketler, bankalar) ile ilgili olarak birinin yaptırım ya da başka kısıtlayıcı önlemler almaya karar vermesi durumunda, ulusal ekonomiye verilen notu değiştiremeyeceği gerçeğinden bahsediyoruz. Aslında, Rus makamları tarafından hazırlanan karar uluslararası derecelendirme kuruluşlarına hitap ediyor: ya işini açıkça yapıyorsun, ya da - haydi, güle güle!
Ek olarak, sözde uluslararası derecelendirme kuruluşlarının ulusal ekonomik derecelendirmeleri olan ülkelerin mevzuatının uygulanmasına katılma zamanının gelmesinin de şeffaf bir ipucu olduğu: Rusya'nın kredi notuna girme - mevzuata uyma!
Bununla birlikte, her şey son derece basit görünmekle birlikte, kendilerini uluslararası olarak adlandıran Rus derecelendirme hizmetleri temsilcilerinin böylesi bir girişimi açıkça şaşkın görünüyor. Bu ajanslarla ilişkili olmayan ekonomistler, başlangıçta belirtildiği gibi, aslında, tam anlamıyla zıt konumlara sahiplerdi. Bazıları, Rusya’nın (2017’te atılacaksa) böyle bir adımının Rusya’nın ekonomisini gömeceğini, çünkü aslında küresel ekonomiden ayrılma yolunu takip edeceğini söylüyor. Diğerleri, Rusya'nın bu adımının, unvandaki “uluslararası” kelimesinin belirli devletlerle olan ilişkilerini gerçekten yansıtmadığı derecelendirme kuruluşlarını kendilerine gömmeyecağından emin.
Gerçek derecelendirme yapıları hakkında konuşursak, ilk alarm çaldı. Kokarca. Bu ajansın analitik servisi başkanı Ian Linnell, ajansa röportaj verdi BloombergO ve meslektaşlarının almaya karar verdiği karardan bahsetmek. Linnell'e göre, Rusya'nın mali sistemini herhangi bir dış olumsuz faktörden korumaya çalıştığını anlıyor, ancak Fitch, tanım gereği, Rus mevzuatına uyma yolunu izleyemiyor. Harika, öyle değil mi ... Ve Fitch için ne tür bir yasa çıkar?
Interfax Ian Linnell tarafından yapılan bir bildiri parçasının çevirisine yol açar:
Yetkililer, Rus finans sistemini güvenlik halkasıyla kuşatmaya çalışıyorlar. Bu anlaşılabilir, ancak biz ABD yasalarına uyması gereken küresel bir şirket olarak, Rus müşterilere yaptırım uygulandığı takdirde Rus ya da uluslararası hukuku ihlal ettiğimiz bir duruma giriyoruz.
Bu, hiç şüphesiz, modern ekonomik normlar konusunda bir rapor hazırlayabileceği, her anlamda olağanüstü bir ifadedir. Evet, hangi rapor ... Linnell sadece iki öneride bulundu, ancak doktora tezinin tamamı için yeterli olacaktı.
Baş analist Fitch'in ifadesine geri dönelim. Adam, ajansının dağılmayacağını, Rus ve uluslararası yasalar arasında seçim yapabileceğini ve elbette uluslararası yasaları seçeceğini söylüyor ... Aynı zamanda, Linnell açıkça çalıştığı “global” bir şirketin “yasalara uyması gerektiğini” söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri. " Evet, şirket ana merkezi New York'ta (ABD) olan bir Amerikan şirketi ve bu nedenle tüm faaliyetlerin temeli olan Amerikan Fitch yasaları. Başka bir deyişle, ABD yetkilileri herhangi birine (evet, hatta Rusya) herhangi bir yaptırım uygulamaya karar verdiyse, bu ülkenin rezervlerde milyarlarca dolar olmasına izin verin, kredi ödemede suçluluk yok ve asgari devlet borcu olmazsa, ajans kredi notunu düşürmeye başlayacak . Bugün ne Fitch'in (ve sadece değil) yaptığını.
Ve eğer ABD Anayasası'nın kendisi de bu yasaları koymazsa, Bay Linnell ne tür bir uluslararası yasadan bahseder ... Bu ülkenin bir kanunu vardır - AMERİKAN. Geri kalan her şey, ABD'nin geçtiğimiz on yıllar boyunca özellikle eylemlerini gizlemeden sildiği "filkina diploması" dır.
Öyleyse ... Rus mevzuatının basitçe Fitch'in politik değil, gerçek bir ekonomik duruma cevap verecek şekilde çalışmasını sağladığının anlaşılmasıyla, bu şirketin yönetimi, kukla yapı için Rusya’yı terk etmek için mümkün olan tek çözümü almaya karar verdi.
Linnell'e göre, eğer Rusya uluslararası derecelendirme kuruluşlarını, üçüncü ülkelerin siyasallaştırılmış kararları temelinde önceden belirlenmiş kredi notunu değiştirmemeye zorlarsa, Fitch ayrılacak ve (oh, korku!) Rusya'yı ulusal bir kredi notu olmadan bırakacak.
Fakat asıl soru şudur: (Amerikan kukla şirketleri tarafından gerçek ekonomik durumu yansıtmayanlar tarafından onaylananlar) buna ihtiyacımız var mı? .. Aynı Fitch, Devletlere ve Japonya'ya azami seviyeye yakın bir kredi notu verirse ne hakkında konuşabiliriz? Bu ülkelerin kamu borcu açısından tüm rekorları kırdığı gerçeği. Devlet borç servisi, aynı devletler tarafından, gerçek ekonomik kaldıraçlarla değil, aynı zamanda dünyanın tüm bölgelerinde kaosun yayılması ve sınırına kadar ısınan bir matbaa tarafından yönetilmektedir. Vadesi geçmiş borç (Rusya'ya) ödendikten sonra Ukrayna’nın kredi notu otomatik olarak “temerrüde” durumuna geçmediyse ne diyebiliriz? Ve bir şey daha: Estonya’nın AB kredilerine sıkı sıkıya değer olan Fitch’e göre Çin ve Hindistan'ın yüksek kredi notu! ..
Eğer bir derecelendirme ödev sistemi bu hesaplamalara dayanıyorsa, 80 seviyesindeki yalancı (başka bir kelime sansürü kaçırmaz)?
Bu arada, Rusya’nın yasal basamağının tek taraflı “uluslararası” kurumları gömeceğine inanan uzmanlar nelerdir? Ve Rusya’nın bu yapıların Amerikan yasalarına değil, aslında uluslararası düzenlemelere uyması için emsal teşkil eden bir çağrı yarattığı gerçeğine dayanıyorlar. Dahası, Rusya Çin ile birlikte, çalışmalarını siyasallaştırılmış saldırılara değil, gerçek ekonomik bileşenlere dayanacak olan bir derecelendirme kurumu yarattı. Birincisi, bu Amerikan tekeline iyi bir alternatif, ikincisi ise dünya pazarındaki diğer oyuncuların karşılaştırma fırsatı. Karşılaştırma fırsatı varsa, o zaman bir görüş var ve Kongre'deki notlarıyla Fitch dünyanın diğer ülkelerinde kapıyı gösterebilir.