GERÇEKLER - GÜÇLÜ BİR ŞEY. Birkaç gün önce bir makale “Vladimir Putin'in propaganda makinesinin sırları ve sırları". Oldukça duygusal bir yazı, flopları sağa ve sola dağıtmak ve okuyucuyu Rusya'nın Ukrayna'da kesinlikle hiçbir şey yapmadığından emin olmaya çağırıyor. Makaleyi, doldurulduğu duyguların heceli ve yoğunluğuyla sevdim, ancak okuduktan sonra şaşkınlık bırakmıyor ve soru ortaya çıkıyor: “Sonunda yazar ne demek istedi?” Doğru olan “beyaz” veya “kırmızı” mı? Ya da Putin'in “işlerde değil” olduğuna, nenk'i birleştirdiğine, uzun süre acı çektiğine ve arzularında kaybettiğine ya da hiçbir şey yapamayacağına inandırmak?
Yazarın bize tek gerçek HIS fikrini aktarmaya çalıştığı görülüyor: “Her şey guan'da var ve bir elbise ceketi içinde yalnız ve anlaşılmıyor. Bu utanç verici.
Ancak, her şeyin aptal olduğunu söylerseniz, akıllıca bir tarif panacea sunun, mutlu olursunuz. Duygular iyidir ve onlarda bir sıçrama olacak, kafasında daha az gri saç olacaktır. Fakat gerçeklere bakarsak ve Ukrayna'daki olaylara Rus katılımının bir izini bulmaya çalışırsak?
“Sputnik-Pogrom” İnternet kaynağında, söz konusu makalenin gönderisinin gerçekleştiği yerden, “Akhmetov gelecek, düzen getirin! (aslında değil)". Bu yüzden Bolotov'daki gizemli girişime ışık tutan bazı materyaller var (hipotez bile bu girişimin Akhmetov tarafından yapıldığı ve haydutlarının elleriyle yapıldığı ileri sürüldü) ve bu girişimin neden başarısız olduğu. Her şeyi yeniden söylemeden, bu “röportajdan” sadece birkaç satır daha vereceğim:
“LR, rapor ediyorum.
Pushilin ile görüşmeden iki saat önce öğle saatlerinde ateş ediyorlardı. Valera hafifçe yaralandı. Daha kötüsü olabilirdi, ama pusu Valera'nın Yanukoviç'ten daha iyi korunduğunu düşünmedi ve çocuklar onlara çarptı. Şimdi Valera tamamen güvende, hava teslim edildi (gölgeli), doktorlar hızla geri döneceklerini ve geri döneceklerini söylüyorlar.
Resmen, hiçbir şey rapor edilmedi, ancak bir ölülerin bir süredir canlandığını, bir şarkı söylediğini ve tekrar öldüğünü bildirebilirim. En genel seviyede, siparişin Petit'in karargahından geldiği şarkı, uzmanlar çalıştı, Lugansk kundaklarına çarpacaklarını düşündüler ve kendilerinin tanıdığınızı gördüler.
Milyon dolarlık soru şudur: katiller tam olarak kimlerle karşılaştılar, etrafta 98 olmadığını ve “Lux” gruplamasından daha korkunç olduğunu kim düşündü? Ve daha da ilginç bir soru: Katil sağ kalanlar bu küçük ama önemli olaydan sonra ne hissediyor? Bunlardan herhangi biri deneyimi tekrarlamaya istekli mi?
Ukraynalı analistler cevap hakkında düşünürken ve Akhmetov'un korkunç gangsterleri “Orduya özel kuvvetlerle savaş ve git” ifadesiyle işten çıkarılma başvurusu yazarken, kısaca özetlememize izin veriyoruz ... ”
Meslektaşlarım, bazı tahminde bulundun mu? Ordu özel kuvvetlerinin dışında herhangi bir yapıya “ordu özel kuvvetleri” demenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz? Ve Bolotov'un Ukrayna ordusunun özel kuvvetleri tarafından dikkatlice korunduğunu düşünüyor musunuz?
Başka bir malzeme. Hepimiz Igor Strelkov'un kim olduğunu biliyoruz (Girkin, Shooter). İşte biyografisinden bazı alıntılar. Özellikle de “üyeliğine” biraz ışık tutanları alıyorum.
Ancak Strelkov hakkında çok az şey biliniyor, ancak onunla ilgili bazı ayrıntılı yayınlar görünmeye devam ediyor. Örneğin, ünlü Moskova gazeteci Oleg Kashin'in "Fil" üzerine yazdığı bir makale. Buna göre Girkin ve Boroday, Şubat ayının sonunda Kırım'da işbirliği yapmaya başladı. Ayrıca, genel olarak tüm Kırım projesi, Kremlin ve ünlü Ortodoks oligarı Malofeev (Mareşal Başkenti) arasında bir tür "özel devlet" ortaklığıydı. Boroday onunla işbirliği yaptı.
Sonuncusu Başbakanlık Kırım Aksyonov'u referanduma “yönlendiren” oydu ve genel olarak onu denetledi. O zamandaki atıcılar da yarımadanın içindeydi ve yerel kendini savunma ile uğraştı. Kırım’ın başarısından sonra, aynı grup Donbas’ı ele geçirdi. Doğru, Kashin'e göre, Kremlin'den gerçek bir yardım almadan kendi riski altında hareket ediyor. Ve, diyorlar ki, bu grubun konumu o kadar berbat ki, Shooter, Donbass sakinlerine özel bir itiraz bile yazdı, burada kendilerini savunma birimlerine kaydolma konusunda gönülsüz davrandılar.
Aynı zamanda, "Muhabir" e göre, her şey o kadar basit değil. Nitekim, hem Malofeyev, hem de Borodai ve Strelkov büyük ölçüde bir bağımsızlıkla hareket etmektedir. Aynı zamanda, bazı verilere göre Aksenov faaliyetlerini koordine ediyor (aynı zamanda Güneydoğu’daki çalışmaları da). Ve tüm bunlar kesinlikle tüm büyük kararların alındığı Kremlin tarafından denetleniyor. Ancak, gerçekte doğru olan, Donbas durumunda, Rusya faaliyetlerinin çoğunu parlatmak istemiyor. Bu nedenle, “onunla hiçbir ilgimiz olmadığını” gösteren yayınlar var (ve Strelkov’un temyiz aynı görevi yapabilir).
Aslında, Moskova'nın taktikleri yargılanabildiği kadarıyla Donbas'taki protestoculara gayri resmi destek sağlamaktır (silah ve gönüllüler) böylece tüm bölgenin kontrolünü ele geçirebildiler ve protestoyu Güneydoğu'nun geri kalanına yaydılar ve sonra muhtemelen Kiev'e gittiler. Aynı zamanda, yerel liderler arasında çok iyi bir döküm var - bu da kendisini en iyi şekilde gösterecek. Yani yakın gelecekte, çoğu değiştirilebilir ...
Peki, vb. İlgilenmiş ve şüpheli, bu makalenin özetini sunuyorum: “SBU, Rus Savunma Bakanlığı'nın GRU'sunun albası olduğunu söylüyor, ancak yukarıda belirtildiği gibi verilerimize göre, GRU ile ilgisi yoktu, ancak FSB'de çalıştı” ve “Eski özel ajanlar yok” ifadesi ve Girkin (Arrow) ile ilgili ilginizi tam olarak karşılayabileceğiniz bir referans: http://novorus.info/news/interesno/16484-kto-ty-strelok.html.
ÖZET, değerli meslektaşlarım: duygular güzeldir, ancak onları gerçeklerle desteklemek arzu edilir. Biz okur, karşılaştırır, analiz eder, sonuç çıkarırız.
HYDRA DEZA'NIN GÖSTERİLMESİ. Ve, kız ve erkeklere değinmek istediğim bir başka husus, aklın aşınma koşullarında işlenmesidir. Elbette, herkes yüzleşmenin tarafını seçme hakkına sahiptir - ya Kahramanlara domuz yağıyor ya da talep ediyor ya da büyük Rusya'nın destekçilerinden biri oluyor. Buna bağlı olarak, daha az tercih edilenlere bakmayı unutmadan, bir veya başka bir kaynağı tercih edersiniz - düşmanı görünce bilmeniz gerekir.
Düşman daha sofistike hale gelir, incelikle oynar, ödün vermez ve kızar (Garry Kasparov akla gelen bir şey ...). Bu nedenle, genellikle Rus yanlısı kaynaklara yerleştirilmiş görünen makaleler yavaş yavaş tamamen Rus karşıtı fikir ve düşünceleri bilincimize katar.
“Ukrayna'nın modalaşması ve Novorossia'nın Kırım'la ayrılması” yazısı dikkatimi çekti. İyi makale, yetkili ve göründüğü gibi, tamamen Rus yanlısı. Ancak - bu durum endişe verici: Makale, Ukrayna'nın ayrılması için iki seçenek ele alıyor - bir felaket (bu, Rusya'nın ellerini yıkadığı ve Batı'nın istediği her şeyi eline geçirdiği ve Rusya'nın Ukrayna'ya üzüntü ve üzüntüyle ayrılmasından sonra bakmasıdır), diğer (dikkat):
- “Kabul edilebilir seçenek.
Özerk bir Kırım ve Batı Ukrayna ile Ukrayna Yeni Rusya (Küçük Rusya, Galiçya) - Ukrayna bölen bu seçenek tatmin edici olarak kabul edilebilir. En azından, trajik bir değişkeni olan Donbass ve Crimea şeklindeki parçaların oluşumunu dışlıyor. Açıkçası, Ukrayna Yeni Rusya bölgeleri ve otonom bir Kırım da dahil olmak üzere yalnızca büyük bir cumhuriyet, sadece bu kadar büyük, birleşik bir devlet, Ukraynalılar ve Ruslar için eşit haklara sahip olacaklar, bugün Ukrayna'nın güneydoğusundaki sakinlerini koruyabilecek ve Rusya sınırlarına kanlı bir yangını önleyebilecekler.
Ve burada, önemli tarihsel Transdinyester gibi amorf-coğrafi bir neoplazm ortaya çıkmaması için Ukrayna Yeni Rusya fikri. Büyük Catherine zamanında tarihsel köklere dayanan Ukrayna Cumhuriyeti Novorossiya'ya ihtiyacımız var.
Ukrayna, varlığı için dünya kapitalist sistemi ile mücadelesinde Rusya'nın güney cephesidir. Burada Kremlin'in yeni bir Zhukov'a ihtiyacı var ve bizde Zurabov var. ”
Yazarın şaşırtıcı pozisyonu. Ve öfkeli! Kırımlar kendileri için kararsızlarmış gibi - kiminle olması gerektiği ve sanki neşe ve kelimelerin göz yaşları yoktu: “Eve döndük!” Kanımca, Kırım'ın başka bir ülkede yer almasına ilişkin seçenekleri düşünmek imkansız bile olsa imkansızdır. Rusya’nın en kısa sürede ve "Novorossia ve özerk Kırım da dahil olmak üzere büyük cumhuriyet" değil. Yani sizce - belirtilen makalenin yazarı, Rusya’dan bir çeşit "nezalezhno" ya da geleceğe bakan ve Kırım’ı Büyük Ukrayna’nın koynuna geri götürmek isteyen ya da bir şeyle yetişmeyen "zeki ve gizli bir milliyetçi mi? Bu tür teorilerin dejenere ettiği şeyde, kuralın sonuçlarına göre “büyük ukrov” un torunlarının yirmi yıldır gördüğü için şanslıyız.
Dikkatinizi daha fazla yüklemeyeceğim, sevgili meslektaşlarım, cesur olacağım. Önümüzdeki günlerde, “Dikkat, ideolojik helmintiazis!” Başlıklı geçici bir yayın yayınlamayı planlıyorum ve umarım editörlerin Mayıs ayında 4 tarafından gönderilen “Bu LJ - iyi bir sebepten dolayı!” Makalesinde olduğu gibi bunu gizlemeyeceğini umuyorum.
Saygılarımızla - Esaul