Dezenformasyona ve şiddeti önlemeye karşı bir haçlı seferi olarak çerçevelenirken, tanık olduğumuz şey , birçok açıdan gerici bir sansür baskısı. Bazıları iyi niyetli olabilir, ancak bazıları kişisel çıkarla motive olmuş gibi görünüyor. Bunun arkasındaki mantık sorun değil, mesele sansürün kendisi. Özellikle endişe verici olan şu ki, Kongre'nin en ilerici üyelerinden biri olduğu söylenen Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, esasen gerçek bir “Hakikat Bakanlığı” nın oluşturulması çağrısında bulunuyor gibi görünüyor .
Bu sorunun bir unsuru olan bir sorudur kimse eğer , Bir şey gerçek olup olmadığını belirlemek için almalısınız. Bu bizi asırlık soruya getiriyor , "Bekçileri kim izleyecek?" Burada AOC adına iyi niyetler varsayılsa bile, böyle bir şeyin nasıl ters gidebileceğini görmek çok fazla hayal gücü gerektirmemelidir. Görünüşe göre hükümetin neyin söylenip söylenemeyeceğine ve kimin tarafından söylenebileceğine dair herhangi bir parmağı olmadığından emin olmak, İlk Değişikliğin arkasındaki temel ilkelerden biridir.
Medyaya gelince, görünüşe göre eski şirket davaları gerçeğin hakemi olmaları gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor . Gazeteci Glenn Greenwald kısa süre önce en büyük iki kablolu haber ağından, CNN ve MSNBC'den örnekler yayınlayarak sosyal medya platformlarının sansürlenmesi çağrısında bulundu , hatta bir örnekte Facebook'un "kapatılması" çağrısında bulundu. Unutmayın, bunlar Irak'taki savaşa ve Suriye'ye yönelik haksız saldırılara halkın desteğini artırmak için yalanlar yayan aynı kaynaklar ve bu buzdağının görünen kısmı bile değil. GameStop hisse senedi durumuna ilişkin son kargaşada, haber kaynakları ve şirket yöneticileri de Wall Street adına sansür çağrısında bulundu , ancak milyarder bankacıların daha yıkıcı türlerde yakalandıklarında bu kadar üzüldüklerini hatırlamıyorum. kapalı kapılar ardında manipülasyon.
Sosyal medya şirketleri, bağımsız sesleri bastırma noktasına gelene kadar eski medyanın konumunu güçlendirmekten memnun görünüyor . Bazıları sadece muhafazakarların göz ardı edildiğine inanmanızı istese de , aslında durum böyle değil . Örneğin, Facebook kısa süre önce İngiliz Sosyalist İşçi Partisi'nin sayfasını kaldırdı . Jeet Heer'in The Nation'da yazdığı gibi , bunların en azından bir kısmı "denge yanılsaması yaratmaya yönelik yanlış yönlendirilmiş bir çaba" gibi görünüyor.
Bununla ilgili olarak, GameStop durumundan bahsedildiğinden, Google'ın , platformlarında belirli hisse senetlerinin satışını durdurduktan sonra Robinhood uygulamasına ilişkin "en az 100.000 olumsuz yorumu" sildiğini belirtmek de ilginçtir .
Yakın tarihli bir başka örnekte, Virginia'da gerçekleşen bir silah hakları mitingiyle ilgili bir haber yayınlarken , bağımsız medya kuruluşu Status Coup , YouTube'dan akışını çekti . Status Coup'un kurucusu Jordan Chariton'ın bir Twitter gönderisi , ateşli silah politikalarını ihlal ettiğini düşündükleri için canlı yayının kaldırıldığını iddia eden YouTube'dan bir iletişimin ekran görüntüsünü gösterdi . Politika görünüşe göre "bir kişinin ateşli silahı tuttuğunu, tuttuğunu veya taşıdığını gösteren canlı yayınlara izin vermiyor." Bu politika hakkında ne isterseniz söyleyin, ancak bu makaleyi ilk araştırırken, YouTube'a gittim ve NBC ve ABC gibi birkaç ulusal kanaldan bazı canlı yayınlara baktım. Hızlı, gayri resmi anketime baktığım üç kanaldan ikisi, çoğunlukla son gösterilerden ateşli silahları tutan ve / veya taşıyan kişilerin videosunu içeriyordu. Yalnızca eski medyanın canlı etkinlikleri yayınlamasına izin verilmeli mi?
Burada Statü Darbesi'nden özellikle kısmen , eski medyanın bugüne kadar aktarmayı reddettiği bir hikaye olan Flint su krizini haber yapmak için mükemmel bir iş çıkardıkları için söz ediyorum . Yerel Detroit Free Press bile, Chariton tarafından sunulan bir hikayeyi hiçbir koşul olmadan yürütme şansını doğrudan geri çevirdi. Ayrıca , şirketin COVID test alanlarından birinde çalıştıktan sonra kısa süre önce hayatını kaybeden bir Amazon çalışanı olan Poushawn Brown'un hikayesini de işliyorlar. Bunlar kurumsal medyada ele alınmayan önemli hikayelerdir, ancak Statü Darbesi gibi kaynaklar kapatılıp sıralanırken, çürütülmüş “Rus ikramiyeleri” hikayesini öne çıkaranlar büyütülür.
Dezenformasyonla mücadele etmenin yolu , sansürle değil, eğitim ve eleştirel düşünmeyi teşvik etmektir . Benzer şekilde, şiddetle mücadele etmenin yolu, otoriter baskılarla değil, maddi koşulları iyileştirmektir .
İnsanlara şans verme konusunda hayatta biraz geç kalındığına inanıyorum. Cömertçe.
Bir süredir Cillian Murphy'nin çalışmalarının hayranıyım. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülaritesindeki patlamadan çok önce İngiliz ve İrlanda film sahnesinde bir isim yaptı.
Bujanovac, çok ırklı, çok dilli yaklaşık 40.000 Sırp, Arnavut ve Roman nüfusu ile Güney Sırbistan'da küçük bir kasabadır. Kosova yakınlarında bulunan Bujanovac çevresi, ayrılıkçı bir gündeme sahip etnik Arnavut savaşçıların Sırp polisi ile savaşması sırasında Balkan savaşlarının son çatışmalarından bazılarını gördü.
Eski Başkan Donald Trump, haber medyasını görevde olduğu süre boyunca düzinelerce vesileyle "halkın düşmanı" olarak damgaladı. "Halkın düşmanı" ifadesi, Roma İmparatorluğu'ndan Almanya'nın Üçüncü Reich'ına ve Sovyetler Birliği'ne kadar tüm dönemlerde otokratlar tarafından tarihsel olarak kullanılmıştır.
Giriş Koronavirüs salgını, medyadan istatistiksel yorum için benzeri görülmemiş bir talep getirdi. Bir radyo veya TV röportajı için bir stüdyoya gitmek bir zamanlar bir istatistikçi için heyecan verici bir yenilikken, satıcının salgın üzerindeki pazarı, birçok isteğin geri çevrilmesi gerektiği ve geri kalanın da evdeki aile yaşamına uyması anlamına geliyor.
Giriş İşte potansiyel olarak popüler olmayan bir görüş. Haberleri okumak, zamanınızı geçirmenin en kötü yollarından biridir.