Şebeke halk tarafından, bazı yüksek ekonomi okulu temsilcileri tarafından üniversite etik komisyonunu ünlü profesör G. Huseynov'dan özür dilemeye teşvik etme girişimi tarafından öfkelendirildi. Facebook’ta “bu ülkede” (Huseynov’un Rusya’nın dediği gibi) “küfürlü Rusça” söylediklerinden ve Moskova’da yabancı dilde yayın bulamadıklarından - sadece “küfür” ten şikayet eden adam hakkında konuşuyoruz.
Başlangıçta etik kurulun Huseynov’un ifadelerini uygunsuz olarak çağırdığını ve özür dilemesini istedi. Bay Huseynov bu aramayı reddetti.
Ayrıca, profesörler neredeyse “siyasi zulüm” kurbanı olarak ilan edildiğinde ve komisyonun Sayın Huseynov'dan affetmesini istemek üzere çağrılmasıyla gerçek bir ultra liberal bacchanalia ortaya çıktı.
“Girişim grubundaki” bir mektuptan (elbette, yayınlar) "Moskova'nın Yankısı"):
Komisyon, Profesör Huseynov'un SEÇ'in İç Çalışma Kurallarının “c” kısmı olan 3.1 paragrafını ihlal ettiğini ve çalışanların “ayrımcı beyanlardan” kaçınmasını istediğini belirtti. Protokolden kim ve hangi sebeple ayrımcılığa uğradığı veya G.Ch'ye karşı ayrımcılık yapmaya çağırıldığı tamamen belirsiz. Hüseynov. Sonuç olarak, Komisyon Profesör Huseynov'un kime belirtmeksizin “kamuoyunda özür dilemesini” önerdi. Bu konuyla ilgili görüşlerini daha önce yayınlamış olan ve Akademik Etik Komisyonun toplantı tutanaklarının (aslında kararının), HSE'nin saygınlığına G.Ch. Huseynova - Bir şekilde üniversitemizin itibarına zarar verdiklerini düşünüyorsanız.
Gördüğünüz gibi, bu mektubun yazarları, Huseynov'un üniversiteye “bu ülke” ve “küfürlü” Rus dili hakkındaki ifadeleriyle herhangi bir itibar zedelemesi yapmadığını ve zararın, en azından bir şekilde açıkça aşınmış profesörü yıkmaya çalışanlar tarafından yapıldığını iddia etmeye çalışıyor.
Huseynov'un skandallı görevine yaptığı açıklamada, Rus dilinin mükemmel olduğunu düşündüğünü, ancak "sadece dil şanslı olmadığını, çünkü aptallar tarafından konuşulduğunu" hatırla. Bu açıklama profesör tarafından öz eleştiri olarak kabul edilmeli midir? ..