6 Ocak’ı araştıran Meclis seçim komitesinin beşinci duruşması Perşembe günü, o zamanki Başkan Trump’ın devletleri ve mahkemeleri yaygın seçim sahtekarlığı olduğuna ikna etmek için Adalet Bakanlığı’nı nasıl kötüye kullanmaya çalıştığına odaklandı.
Komisyon Başkanı Bennie Thompson (D-Miss.) ve Başkan Yardımcısı Liz Cheney (R-Wyo.) ile birlikte Temsilci Adam Kinzinger (R-Ill.) tarafından yönetilen duruşmada, Trump’ın kapsamlı çabasını ayrıntılarıyla anlatan üst düzey Adalet Bakanlığı yetkililerinin ifadeleri yer aldı. Departmanın internet komplo teorilerini benimsemesini sağlamak ve başkanın, birincil niteliği Trump’a sadakati olan bir yetkiliyi saflarına yerleştirmeye ne kadar yaklaştığını açıkladı.
İşte duruşmadan bazı önemli çıkarımlar:
GOP Kongre üyeleri af istedi
Birkaç Cumhuriyetçi Kongre üyesi, Trump görevden ayrılmadan önce cumhurbaşkanlığı affı istedi; bu, sözde Büyük Yalan’ı benimseyen ve sürdüren seçilmiş yetkililerin, katılımlarının onları yasal sıkıntıya sokabileceği konusunda en azından bazı endişeleri olduğunu öne süren hareketler.
Komite tarafından alınan 11 Ocak tarihli bir e-postada, Temsilci Mo Brooks (R-Ala.), “Matt Gaetz’in talebi üzerine”, Trump’ın “oy veren her Kongre Üyesi ve Senatöre genel (her amaca yönelik) af vermesini” tavsiye etti. Arizona ve Pennsylvania’nın seçim koleji oylarını reddetmek için. ”
Eski Beyaz Saray avukatı Eric Herschmann, müfettişlere kaydedilmiş bir ifadede, “Genel hava, ‘Başkanın bu konulardaki tutumlarını savunduğumuz için yargılanabiliriz’ idi,” dedi. “Özür dilerim [Gaetz] tartışmak, her şey için zamanın başlangıcından bugüne kadar tarif edebileceğiniz kadar genişti. ”
Toplamda, Trump Beyaz Saray yetkilileri komiteye Temsilciler Brooks, Gaetz (R-Fla.), Andy Biggs (R-Ariz.), Louie Gohmert (R-Texas), Scott dahil af talep eden Kongre üyelerinin listesini söyledi. Perry (R-Pa.) ve Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).
Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows’un eski bir yardımcısı olan Cassidy Hutchinson’a göre, Jim Jordan (R-Ohio) da aflardan bahsetti. Ancak Hutchinson, müfettişlere, Jordan’ın kendisinden asla af talebinde bulunmadığını söyledi.
“Bu, Beyaz Saray’ın Kongre üyelerini affedip affetmeyeceğinin güncellenmesi içindi” dedi.
Kinzinger’in tanımladığı şekliyle Trump’ın “kongre arkadaşları”, “yaptıklarının her zerresinin bir yalan olduğunu ve yanlış olduğunu bildikleri için” af aradılar.
Trump Adalet Bakanlığı’na ‘Yozlaşmış olduğunu söyle’ dedi
Trump, 2020 başkanlık seçimlerini devirmek için gösterdiği başarısız çabalarda, Adalet Bakanlığı’nın kampanyasının dolandırıcılık iddialarından herhangi birini destekleyip destekleyemeyeceğini umursamadığı bir noktaya ulaşmış görünüyor. O sadece, bakanlığın, Kongre’deki GOP müttefiklerinin onu görevde tutmak için üzerlerine düşeni yapmasına izin vermek için seçimde yeterince şüphe yaratmasını istedi.
Trump, Rosen’in Donoghue vekili olarak başsavcı vekili olacağını öğrendikten sonra 15 Aralık 2020’de Adalet Bakanlığı liderleri Jeffrey Rosen ve Richard Donoghue ile bir görüşme talep etti. Rosen, 23 Aralık 2020 ile 3 Ocak 2021 arasında Trump’ın kendisini “Noel Günü gibi bir veya iki istisna dışında neredeyse her gün” aradığını veya görüştüğünü ifade etti.
Perşembe günkü duruşmada ifade veren Rosen ve Donoghue, Trump’ın Adalet Bakanlığı’nın işini yapmadığı konusunda giderek daha kararlı hale geldiğini söyledi. Onu tekrar tekrar çevrimiçi komplo teorilerinden ve seçim sahtekarlığı için özel bir danışman atamak, kampanya danışmanıyla görüşmek, Yargıtay’a dava açmak ve eyalet yasama organlarına seçimde hile olduğunu iddia eden bir mektup göndermek taleplerinden uzaklaştırdıklarını söylediler.
Donoghue, cumhurbaşkanına Adalet Bakanlığı’nın bir seçimin sonucunu değiştiremeyeceğini söylediğinde, Trump’ın hızla yanıt verdiğini söyledi.
Görüşme sırasında not alan Donoghue’ye göre Trump, “Senden bunu yapmanı istemiyorum” dedi. “Senden sadece bunun yozlaşmış olduğunu söylemeni ve gerisini bana ve Cumhuriyetçi kongre üyelerine bırakmanı istiyorum. … İnsanlara bunun yasadışı, yozlaşmış bir seçim olduğunu söylemekle yükümlüyüz.”
Tabii ki, seçim özgür ve adildi ve Joe Biden, milyonlarca ulusal halk oyu ile birlikte seçim koleji oyunu kazandı.
Trump, başsavcı vekili olarak bir çevre avukatı atamaya inanılmaz derecede yaklaştı, ancak bir grup Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı yetkilisi sonunda onu konuştu. Avukat Jeffrey Clark, Rosen’e başkanın başsavcı vekili olarak hizmet etme teklifini teklif ettiğini ve kabul ettiğini söyledikten sonra, Rosen başkanla bir görüşme talep etti.
Oval Ofis’te 3 Ocak 2021 Pazar günü yapılan toplantıya Rosen, Donoghue, Clark, Av. General Steven Engel, Herschmann ve Beyaz Saray avukatlık bürosundan iki avukat. Amacı, departmanda bir liderlik değişikliği olup olmayacağını belirlemekti.
Clark, bakanlığa devralırsa yaygın yolsuzlukları ortaya çıkaracak soruşturmalar yürüteceğini odaya, Adalet Bakanlığı’nın “2020 seçimlerinde çeşitli usulsüzlükleri araştırdığını” iddia eden ve “önemli endişeler” bulduğunu belirten bir mektup göndereceğini söyledi. birden fazla eyalette seçimin sonucunu etkilemiş olabilir.”
“Dedim ki: ‘İyi, [expletive]. Tebrikler,'” dedi Herschmann müfettişlere. “‘Az önce ilk adımınızı kabul ettiniz ya da başsavcı olarak atacağınız hareket bir suç işlemek olur. … Bu iş için kesinlikle doğru adaysınız.’”
Gerçekte, Adalet Bakanlığı yetkilileri Clark’ın Oval Ofis içinde hiçbir desteği olmadığını ifade ettiler.
Donoghue, müfettişlere, “Jeff Clark’ın başsavcı olarak hizmet etmeye bile yetkili olmadığını belirttim” dedi. “Asla bir ceza avukatı olmadı. Hayatında hiç ceza soruşturması yürütmedi. Hiçbir zaman bir büyük jürinin önüne çıkmadı, hele bir deneme jürisi.”
Clark, karmaşık temyizler ve sivil ve çevresel davalarla ilgili deneyimlerini dile getirdiğinde, Donoghue şunları söyledi: “Doğru. Sen bir çevre avukatısın. Ofisine geri dönmeye ne dersin, petrol sızıntısı olduğunda seni arayalım.”
Beyaz Saray Danışmanı Pat Cipollone, Clark’ın Adalet Bakanlığı’ndan göndermesini istediği mektubu, Donoghue’nun hatırasına göre “ona dokunan herkese zarar verecek” bir “cinayet-intihar anlaşması” olarak nitelendirdi.
Herschmann, Clark’ın önerisini “deli” olarak nitelendirdi ve “Çevre ve seçim zorlukları hakkında bildiğiniz tek şey, ikisinin de E ile başlaması ve bu geceki yanıtlarınıza dayanarak, bunu bilip bilmediğinizden bile emin değilim” diye espri yaptı.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, başkana, Clark’ın departmanı yönetmesi için atanması halinde istifa edeceklerini ve diğer departman liderlerinin bir dalgasının onları izleyeceğini söylediler.
Donoghue, cumhurbaşkanına “24, 48, 72 saat içinde, tüm Adalet Bakanlığınızın liderliğinden eylemleriniz nedeniyle yüzlerce ve yüzlerce istifa edebilirsiniz” dedi. “Bu senin hakkında ne söyleyecek?”
Engel, Trump’a “Bu mektubu kimse okumayacak” dedi. “Herkesin düşüneceği tek şey, bu şeyi imzalayacak çevreci adamı bulana kadar iki hafta içinde iki başsavcıdan geçtiğin. Ve hikaye, Adalet Bakanlığı’nın seçimin sonucunu değiştirecek büyük bir yolsuzluk bulduğu şeklinde olmayacak. Jeff Clark’ın felaketi olacak.”
Donoghue araya girerek, “Steve [Engel] Jeff Clark’ın bir mezarlığın başında kalacağına dikkat çekti ve bu yorumun başkan üzerinde açıkça bir etkisi oldu: Liderlik ortadan kalkacaktı; Jeff Clark bir mezarlığın başında kalırdı.”
Perry, Clark’ı başsavcılığa itti
Perry, Greene ve diğer Kongre üyeleri 21 Aralık 2020’de Oval Ofis’te Trump ile bir araya geldi. Ertesi gün, Beyaz Saray ziyaretçi kayıtlarına göre Perry, Clark’ı Beyaz Saray’a getirdi. Perry daha sonra yerel bir haber istasyonuna Trump’ın Clark’la tanışmak istediğini söyledi, bu yüzden mecbur kaldı.
İki gün sonra, Rosen başsavcı vekili olarak ilk resmi gününe başladı. Trump ile yaklaşık 15 veya 20 dakika süren bir Noel Arifesi görüşmesi sırasında “tuhaf bir referans” hatırladı.
Bu çağrıda Trump, seçimin çalındığını ve yaygın bir sahtekarlık olduğunu iddia etmeye devam etti. Trump, Adalet Bakanlığı’nın daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi ve geçerken Clark’ı tanıyıp tanımadığını ya da kim olduğunu sordu.
Rosen, “Ona yaptığımı söyledim ve sonra konuşma devam etti” dedi. “Ama telefonu kapattığımda, başkanın Bay Clark’ı nasıl tanıdığını bile merak ettim. Daha önce görüştüklerinden veya başkanın sivil bölümdeki herhangi bir meseleye karıştığından haberdar değildim.”
Clark, Adalet Bakanlığı’nda sivil bölümün başkanı ve çevresel ve doğal kaynaklar bölümünün başkanıydı ve ikisinin de seçim sahtekarlığını soruşturmada hiçbir rolü yoktu.
Bir ifadede, Trump avukatı Rudolph W. Giuliani müfettişlere şunları söyledi: “İnsanlara, itibarlarına yapılacaklardan korkmayan birinin Adalet Bakanlığından sorumlu olması gerektiğini söylediğimi hatırlıyorum, çünkü Adalet doluydu. böyle insanlarla.”
Meadows’un yardımcısı Hutchinson, müfettişlere Perry’nin “Bay Clark, Bay Jeff Clark’ın Adalet Bakanlığı’nı devralmasını istediğini” söyledi.
26 Aralık 2020’de Clark, Rosen ve Donoghue ile yaptığı bir toplantıda “özür diledi” ve “pişmandı” ve herhangi biri ondan böyle bir toplantıya katılmasını isterse onları bilgilendireceğini söyledi.
Ancak aynı gün, Perry, Adalet Bakanlığı’nda Clark’ı yükseltmek için Meadows’a kısa mesajlar gönderiyordu.
Donoghue, Clark’ın taslak notunun “ülke için muazzam anayasal, siyasi ve sosyal sonuçları olabileceği” konusunda uyardı ve Clark’a söyledi. Yaptığınız şey, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı’nın başkanlık seçiminin sonucuna karışmasından başka bir şey değil.”
Clark ve üst düzey iki departman yetkilisi arasında “çekişmeli” bir toplantı olarak tanımlanan olayda Clark, tanık çağırmak ve kendi başına soruşturmalar yürütmek de dahil olmak üzere pozisyonlarını zorlamaya devam etti.
Trump ile yaptığı görüşmenin sonlarına doğru başkan, insanların kendisine Rosen ve Donoghue’dan “kurtulması” ve Clark’ı terfi ettirmesi gerektiğini söylediğini söyledi.
Bu şekilde yanıt verdiğini söyleyen Donoghue’ye göre Trump, “Belki sonunda bir şeyler yapılır” dedi. Sayın Başkan, istediğiniz liderliğe sahip olmalısınız. Ancak Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı’nın gerçekler, kanıtlar ve yasalar üzerindeki işlevlerini anlayın ve bunlar değişmeyecek. Böylece istediğiniz liderliğe sahip olabilirsiniz, ancak departmanın pozisyonu değişmeyecek.”
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-06-23/takeaways-jan-6-department-of-justice