- Tüberküloz aşısı ilk olarak 1921'de geliştirildi ve bugün hala kullanılıyor.
- Araştırmacılar yakın zamanda bebeklerde tüberküloz aşılarının etkilerini laboratuvar çalışmalarıyla karşılaştırdı.
- Keşfettikleri biyobelirteçler, yeni ve daha etkili aşılar geliştirmek için kullanılabilir.
Tüberküloz (TB), en sık akciğerlerinizi etkileyen mikobakteri tüberküloz bakterisinin neden olduğu bir enfeksiyondur.Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, bu
Belki de bu istatistikle ilgili en trajik olan şey, verem aşısının yüz yılı aşkın süredir piyasada olması.
Geliştiricileri Albert Calmette ve Camille Guérin için adlandırılan basil Calmette-Guérin (BCG) aşısı ilk olarak 1921'de uygulandı ve bugüne kadarki tek TB aşısı olmaya devam ediyor.
Peki nasıl çalışıyor, ondan ne öğrenebiliriz ve belki de en önemlisi, buna sahip olmanız gerekiyor mu?
Canlı aşı
BCG aşısı, canlı atenüe aşı olarak adlandırılır.Bu, tüberküloza neden olan bakterinin zayıflamış - ama en önemlisi, hala yaşayan - bir örneğini içerdiği anlamına gelir.
Vücudunuz bakterilerin bu zayıflamış versiyonuyla savaşarak onu nasıl tanımlayacağını ve bir daha karşılaşırsa onu nasıl yeneceğini öğrenir.Bu genellikle bağışıklık olarak bildiğimiz şeydir, ancak onu uyarmanın tek yöntemi bu değildir.
Dr.California, Santa Monica'daki Providence Saint John Sağlık Merkezi'nde çocuk doktoru ve pediatri başkanı olan FAAP'den Danelle Fisher, Healthline'a canlı bir patojen kullanmayan birçok aşı türü olduğunu söyledi.Örnekler şunları içerir:
- öldürülmüş patojenleri içeren inaktive aşılar
- patojenler tarafından üretilen inaktive edilmiş toksinler içeren toksoid aşılar
- Her şey yerine bir patojenin yalnızca tanımlayıcı parçalarını içeren alt birim aşılar
- Bağışıklık tepkisine neden olmak için bakterileri kaplayan şeker benzeri polisakkaritleri içeren konjuge aşılar
- Kendi vücudunuzda bir patojenin tanımlayıcı parçalarını oluşturan zararsız, değiştirilmiş bir virüs içeren viral vektör aşıları
- mRNA aşıları, kendi hücrelerinizin, vücudunuzun öğrenebileceği bir patojenin tanımlayıcı parçalarını üretmesine neden olur.
COVID-19 aşılarının çoğu bu yöntemi kullandığından, mRNA aşıları son zamanlarda büyük ilgi gördü.
Dr.Charles Bailey, Providence St.Güney Kaliforniya'daki Joseph Hastanesi ve Providence Mission Hastanesi, Healthline'a BCG aşısı gibi canlı atenüe aşıların hala yaygın olduğunu söyledi.
"Diğer canlı atenüe aşılar arasında kızamık, kabakulak, kızamıkçık, suçiçeği, tifo (ağızdan) ve sarı humma için olanlar yer alır."dedi Bailey.
BCG aşısına kim ihtiyaç duyar?
Bazı canlı zayıflatılmış aşılar CDC'nin çocuk ve ergenlerinde bulunurken
Bu etkili olmadığı anlamına mı geliyor?Hiç de bile.Aslında, ABD'de rutin olarak uygulanmayan birçok etkili aşı vardır.
“Aşırı aşılamanın bağışıklık sistemini 'tükenme' potansiyeli olabilir”dedi Bailey.
“Aşıların kullanımı, tedavinin herhangi bir potansiyel riskini aşan bir fayda beklentisi ile olmalıdır. Aşılar nispeten güvenli ve neden olabileceğinden çok daha fazla olumsuz sonucu kesinlikle önlese de, tamamen risksiz değiller” dedi.
Bu nedenle, en büyük etkiye sahip olacak aşılara odaklanmak önemlidir.TB artık ABD'de yaygın olarak aşılanacak kadar yaygın değil.
BCG aşısı tipik olarak yalnızca TB'nin daha yaygın olduğu bölgelerdeki kişiler veya TB hastalarını tedavi edebilecek sağlık çalışanları için önerilir.
Zamanla test edilmiş bir aşıdan yeni bulgular
BCG aşısı uzun süredir var olmasına rağmen, insan vücuduna ilişkin anlayışımız her zaman gelişmektedir.Bu, araştırmacılara modern bir mercekle zamana göre test edilmiş tedavileri inceleme fırsatı sunar.
İçinde
Sonuçlar iki yönlüydü.
İlk olarak, bebeğin kan örneklerinde BCG aşısına karşı bir bağışıklık tepkisi ile ilişkili olan metabolik belirteçlerdeki, özellikle belirli lipidlerdeki (yağlardaki) değişiklikleri tespit edebildiler.Bu daha önce hiç gösterilmemişti ve BCG aşısının tüberküloza karşı tam olarak nasıl çalıştığına dair gelecekteki araştırmalara yardımcı olmak için kullanılabilirdi.
İkincisi, bebeklerden alınan test sonuçları, laboratuvar çalışmasından elde edilen test sonuçlarıyla eşleşti.Bu, gelecekteki aşı çalışmalarının, canlı insanlarda da aynı derecede etkili olacağı konusunda daha yüksek bir kesinlik derecesine sahip bir laboratuvarda yapılabileceği anlamına gelir.
"Bu, metabolik belirteçlerin, her bireyin bir aşıya nasıl tepki verdiğine dair bir ipucu olabileceği konusunda ilginç bir bulgu."dedi Fisher.
Doktorlar bir gün, farklı insanların belirli aşılara nasıl tepki vereceğini daha kesin olarak belirlemeye yardımcı olmak için bu belirteçleri kullanabilirler.Gelecekteki aşı geliştirmeyi yönlendirmeye veya advers reaksiyonların insidansını daha da azaltmaya yardımcı olabilir, ancak olayları perspektif içinde tutmak ve çok daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu hatırlamak da önemlidir.
"Araştırılması ve izlenmesi gereken bir şey olabilir, [ancak] herhangi bir ön bulguda olduğu gibi, bunun tekrarlanan çalışmalarla doğrulanması gerekir."dedi Bailey.
Önümüzdeki yüz yıllık tıbbın ne getireceğini sadece zaman söyleyebilir.