Avrupa Komisyonu, Daimler, BMW ve Volkswagen grubunun (Volkswagen, Audi ve Porsche) NOx temizliği alanındaki teknik geliştirme konusunda gizli anlaşma yaparak AB antitröst kurallarını ihlal ettiğini tespit etti.
Komisyon 875 milyon Euro para cezası verdi. Daimler, kartelin varlığını Komisyona açıkladığı için para cezasına çarptırılmadı. Tüm taraflar kartele dahil olduklarını kabul ettiler ve davayı çözmeye karar verdiler.
Rekabet politikasından sorumlu Komisyon Başkan Yardımcısı Margrethe Vestager şunları söyledi: “Beş otomobil üreticisi Daimler, BMW, Volkswagen, Audi ve Porsche zararlı emisyonları azaltan teknolojiye sahipti [ancak] bu teknolojinin tüm potansiyelini kullanmak için rekabet etmekten kaçındılar. . Avrupa'nın iddialı Yeşil Anlaşma hedeflerimizi karşılaması için araba kirliliğini yönetme konusunda rekabet ve yenilik esastır."
Otomobil üreticileri, dizel binek otomobillerin zararlı nitrojen oksit (NOx) emisyonlarını egzoza üre ("AdBlue" da denir) enjekte ederek ortadan kaldıran seçici katalitik indirgeme (SCR) teknolojisinin gelişimini tartışmak için düzenli teknik toplantılar düzenlediler. gaz akışı. Beş yılı aşkın bir süredir (2009 - 2014), otomobil üreticileri bu yeni teknolojiyi kullanarak rekabetten kaçınmak için gizli anlaşma yaptı.
Bu, fiyat sabitleme, pazar paylaşımı veya müşteri tahsisi değil, yalnızca teknik gelişmenin kısıtlanmasına dayanan ilk kartel yasaklama kararıdır.
Düdük çenesi aracı
Komisyon, anonimliklerini korurken, bireylerin rekabete aykırı davranışlar hakkında kendisini uyarmalarını kolaylaştırmak için bir araç oluşturmuştur. Araç, iki yönlü iletişime izin veren özel olarak tasarlanmış bir şifreli mesajlaşma sistemi aracılığıyla ihbarcıların anonimliğini korur. Araca bu yolla erişilebilir link.
Rekabet: Komisyon, Piyasa Tanımlama Bildiriminin değerlendirilmesine ilişkin bulguları yayınlar
Avrupa Komisyonu bir yayınladı Personel Çalışma Belgesi AB rekabet hukukunda kullanılan Piyasa Tanımlama Tebliği'nin değerlendirmesinin bulgularını özetleyen bir belge.
Değerlendirmenin amacı, Bildirimi yürürlükten kaldırmaya, değiştirmeden bırakmaya veya revize etmeye karar vermek için Komisyonun Piyasa Tanımlama Bildiriminin işleyişine ilişkin değerlendirmesine katkıda bulunmaktı.
Rekabet politikasından sorumlu Genel Müdür Yardımcısı Margrethe Vestager şunları söyledi: “Pazarı ve şirketlerin rekabet ettiği pazarın sınırlarını analiz etmemiz gerekiyor. Piyasa Tanımlama Bildirimi bu bağlamda çok faydalıdır. Değerlendirme, pazar tanımına nasıl yaklaştığımız konusunda paydaşlara açıklık ve şeffaflık sağladığını doğruladı. AB mahkemelerinin içtihatlarına dayanan Piyasa Tanımlama Tebliği'nin temel ilkeleri bugün de geçerliliğini korumaktadır. Aynı zamanda değerlendirme, Bildirimin, ekonominin dijitalleşmesiyle ilgili olanlar da dahil olmak üzere, piyasa tanımı uygulamasındaki son gelişmeleri tam olarak kapsamadığını göstermektedir. Şimdi, tespit ettiğimiz sorunları ele almak için Bildirimin revize edilip edilmeyeceğini ve nasıl revize edileceğini analiz edeceğiz.”
Komisyon, Mart 2020'de Piyasa Tanımlama Bildirimi'nin değerlendirmesini başlattı. Değerlendirme sırasında Komisyon, Bildirimin 1997'de kabul edilmesinden bu yana nasıl performans gösterdiğini anlamak için kanıt topladı. Toplanan kanıtlar, diğerlerinin yanı sıra, bir halkın katılımı arasında gerçekleşen Haziran ve Ekim 2020. Ayrıca, Komisyon AB ulusal rekabet otoritelerine danıştı ve paydaş gruplarından uzmanlar ve temsilcilerle proaktif bir şekilde etkileşime girdi. Son olarak, Komisyon bir dış değerlendirme istedi destek çalışmasıPazar tanımının dört özel yönü ile ilgili olarak diğer yargı alanlarındaki ilgili uygulamaları ve ayrıca yasal ve ekonomik literatürü gözden geçiren , (i) dijitalleşme, (ii) yenilik, (iii) coğrafi pazar tanımı ve (iv) nicel teknikler.
Değerlendirme bulguları
Değerlendirme, Komisyon'un piyasa tanımına yaklaşımı konusunda şirketlere ve diğer paydaşlara açıklık ve şeffaflık sağladığı için Piyasa Tanımlama Bildiriminin son derece alakalı olmaya devam ettiğini göstermiştir - birçok antitröst ve birleşme davasında Komisyonun değerlendirmesinin önemli bir ilk adımı.
Değerlendirmenin sonuçları, Piyasa Tanımlama Bildiriminin, piyasa tanımının temel konuları ve Komisyonun buna yaklaşımı hakkında doğru, kapsamlı ve net rehberlik sağlamada etkili olduğunu göstermektedir.
Aynı zamanda değerlendirme, Bildirimin, AB içtihat hukukundaki en son gelişmeler de dahil olmak üzere 1997'den bu yana gerçekleşen piyasa tanımındaki en iyi uygulamalardaki gelişmeleri tam olarak yansıtmadığını da göstermektedir. Örneğin, Komisyon, pazar tanımına yönelik yaklaşımını, günümüzde giderek daha fazla dijital ve birbirine bağlı hale gelen hakim piyasa koşullarına ve çok sayıda belgenin iyileştirilmiş işlenmesi veya rafine nicel teknikler gibi mevcut araçların karmaşıklığına uygun olarak geliştirmiştir. Ayrıca, Bildirim kabul edildiğinden beri, Komisyon ayrıca potansiyel olarak küresel veya en azından Avrupa Ekonomik Alanı'ndan daha geniş olan pazarları analiz etme konusunda daha fazla deneyim kazanmıştır.
Değerlendirmeye göre, Piyasa Tanımlama Bildiriminin tam olarak güncel olmayabileceği alanlar şunlardır: (i) SSNIP (fiyatta geçici olmayan küçük ve anlamlı artış) testinin ilgili pazarların tanımlanmasında kullanımı ve amacı; (ii) özellikle sıfır parasal fiyatla pazarlanan ürün veya hizmetlere ve dijital 'ekosistemlere' ilişkin dijital pazarlar; (iii) küreselleşme ve ithalat rekabeti koşullarında coğrafi pazarların değerlendirilmesi; (iv) nicel teknikler; (v) pazar paylarının hesaplanması; ve (vi) fiyat dışı rekabet (yenilik dahil).
Komisyon, ihtiyaç ve değerlendirme bağlamında belirlenen konuların nasıl ele alınacağı üzerinde düşünecektir.
Arka fon
Pazar tanımı, teşebbüsler arasındaki rekabetin sınırlarını belirlemeye yarayan bir araçtır. İlgili ürün ve coğrafi pazarın tanımlanmasının amacı, ilgili teşebbüslerin fiyatlandırma kararları gibi ticari kararlarını kısıtlayan fiili rakiplerin belirlenmesidir. Bu bakış açısıyla, pazar tanımı, diğer şeylerin yanı sıra, birleşme veya antitröst işlemleri bağlamında pazar gücünün değerlendirilmesi amacıyla anlamlı bilgiler ileten pazar paylarının hesaplanmasını mümkün kılar.
Pazar tanımları piyasa gerçeklerini yansıtır. Bu nedenle, sektörler arasında farklılık gösterirler ve zamanla gelişebilirler. Örneğin, coğrafi pazar tanımları, tüketici mallarının perakende satışı gibi ulusal veya yerel pazarlardan havacılık bileşenlerinin satışı gibi küresel pazarlara kadar değişebilir. Piyasa gerçekleri zamanla değiştikçe, Komisyonun piyasa tanımları da zamanla gelişir.
The Piyasa Tanımlama Bildirimi Komisyonun AB rekabet hukukunun uygulanmasında ilgili ürün ve coğrafi pazar kavramını nasıl uyguladığına ilişkin ilkeler ve en iyi uygulamalar hakkında rehberlik sağlar.
Daha fazla bilgi
Bak DG Yarışması'nın özel web sayfasıdeğerlendirme bağlamında sunulan tüm paydaş katkılarını, farklı istişare faaliyetlerinin özetlerini ve değerlendirme destek çalışmasının nihai raporunu içerir.
Rekabet: Avrupa Komisyonu Rekabet Politikasına İlişkin 2020 Raporunu yayınladı
Avrupa Komisyonu, geçen yıl gerçekleştirilen kilit politika ve yasal girişimlerin yanı sıra kabul edilen bir dizi kararı sunan 2020 için Rekabet Politikası hakkında bir Rapor yayınladı. 2020'de AB rekabet politikası, Komisyonun koronavirüs salgınına yanıt verme çabalarına, hem sağlık acil durumu hem de vatandaşların geçim kaynakları üzerindeki etkisi açısından önemli ölçüde katkıda bulunmuştur. devlet yardımı Geçici ÇerçeveKrizin başlangıcında kabul edilen , üye devletlerin koronavirüs pandemisi bağlamında ekonomiyi desteklemek için Devlet yardımları kurallarında öngörülen tam esnekliği kullanmalarını sağlamıştır. Antitröst alanında, Komisyon bir yayınlamıştır. İletişim ilaçlar ve tıbbi ekipman gibi temel koronavirüs ile ilgili ürün ve hizmetlerin arz eksikliklerini gidermeyi amaçlayan projelerde işbirliği yapan şirketlere rehberlik etmek.
Ayrıca, değişen çalışma koşullarının getirdiği zorluklara rağmen, 2020 yılında Komisyon bu alanda üç kartel kararı ve 5 antitröst kararı olmak üzere çeşitli kararlar almıştır. Ayrıca bir başlattı antitröst soruşturması AB'de tüketiciyle ilgili ürün ve hizmetler için Nesnelerin İnterneti (IoT) sektörüne girdi. Ayrıca birleşme kontrolü alanında, Komisyon 350'den fazla birleşme kararı almış ve 18 davaya müdahale etmiştir (birinci aşamada taahhütlere tabi 13 birleşme ve ikinci aşamadan sonra çözüm yolu ile çözüme kavuşturulmuş 3 birleşme dahil). Komisyon ayrıca bir öneriyi kabul etti. Dijital Piyasalar Yasası Tek pazarda dijital 'kapı bekçisi' olarak hareket eden platformların belirli davranışlarından kaynaklanan olumsuz sonuçları ele almak ve Beyaz Kağıt, dış sübvansiyonların iç pazardaki bozucu etkileriyle daha iyi mücadele etmek için araçlar ve politikalar geliştirmek. Raporun tam metni (EN, FR, DE ve diğer dillerde mevcuttur) ve beraberindeki personel çalışma belgesi (EN'de mevcuttur) mevcuttur okuyun.
Komisyon, Facebook Marketplace'e soruşturma başlattı
Bugün (4 Haziran) Avrupa Komisyonu, Facebook'un AB rekabet kurallarını ihlal edip etmediğini değerlendirmek için resmi bir soruşturma başlattı. Catherine Feore yazıyor.
Çevrimiçi sınıflandırılmış reklam sağlayıcıları, Facebook üzerinden hizmetlerinin reklamını yaparken aynı zamanda Facebook'un kendi çevrimiçi sınıflandırılmış reklam hizmeti olan 'Facebook Marketplace' ile rekabet ederler. Komisyon, Facebook'un Facebook'ta reklam verirken rakip sağlayıcılardan elde edilen verileri kullanarak Facebook Marketplace'e haksız rekabet avantajı sağlayıp sağlamadığını araştırıyor.
Resmi soruşturma, Facebook'un çevrimiçi sınıflandırılmış reklam hizmeti 'Facebook Marketplace'i sosyal ağına bağlayıp bağlamadığını da değerlendirecek. Komisyon, Facebook Marketplace'in sosyal ağa gömülme şeklinin, ona müşterilere ulaşmada avantaj sağlayan bir bağlama biçimi oluşturup oluşturmadığını inceleyecek. Bir 'sosyal pazar yeri' olarak daha geniş profilleri, ortak arkadaşları görebilir ve diğer sağlayıcılardan farklı özellikler olan Facebook messenger'ı kullanarak sohbet edebilirsiniz.
Komisyon, Facebook'u aylık bazda kullanan yaklaşık üç milyar insan ve reklam veren yaklaşık yedi milyon firma ile Facebook'un, sosyal ağ kullanıcılarının faaliyetleri ve ötesindeki geniş veri hazinesine erişebildiğine ve belirli müşteri gruplarını hedeflemesine olanak tanıdığına dikkat çekiyor. .
Rekabet politikasından sorumlu Genel Müdür Yardımcısı Margrethe Vestager şunları söyledi: “Facebook'un özellikle insanların her gün mal alıp sattığı ve Facebook'un her gün mal alıp sattığı çevrimiçi seri reklamlar sektöründe aşırı rekabet avantajına sahip olup olmadığına ayrıntılı olarak bakacağız. ayrıca veri topladığı şirketlerle de rekabet etmektedir. Günümüzün dijital ekonomisinde veriler, rekabeti bozacak şekilde kullanılmamalıdır.”
İngiltere: 'Avrupa Komisyonu ile yakın çalışacağız'
İngiltere'nin Rekabet ve Pazarlama Otoritesi (CMA) de Facebook'un bu alandaki faaliyetlerine ilişkin bir soruşturma başlattı. Komisyonun rekabet sözcüsü Ariana Podesta şunları söyledi: “Komisyon, bağımsız soruşturmalar geliştikçe İngiltere'nin Rekabet ve Piyasalar Otoritesi ile yakın çalışmaya çalışacaktır.”
CMA CEO'su Andrea Coscelli şunları söyledi: “Facebook'un veri kullanımını kapsamlı bir şekilde araştırmayı ve ticari uygulamalarının ona çevrimiçi flört ve sınıflandırılmış reklam sektörlerinde haksız bir avantaj sağlayıp sağlamadığını değerlendirmeyi amaçlıyoruz.
“Böyle bir avantaj, yeni ve daha küçük işletmeler de dahil olmak üzere rakip firmaların başarılı olmasını zorlaştırabilir ve müşteri seçimini azaltabilir.
Her birimiz bu sorunları araştırırken Avrupa Komisyonu ile yakın bir şekilde çalışacak ve bu küresel sorunların üstesinden gelmek için diğer kurumlarla koordinasyonumuzu sürdüreceğiz” dedi.
CMA, Facebook oturum açma ayrıntılarını kullanarak diğer web sitelerinde, uygulamalarda ve hizmetlerde oturum açmak için kullanılabilen Facebook Oturum Açma'nın Facebook'un kendi hizmetlerinden yararlanmak için nasıl kullanılabileceğini vurguladı. CMA ayrıca 2020'de Avrupa'da başlattığı bir flört profili hizmeti olan 'Facebook Dating'i de öne çıkarıyor.
Facebook'un reklam pazarı verilerinin kullanımına ilişkin bu yeni soruşturmadan ayrı olarak, Birleşik Krallık'ın Dijital Pazarlar Birimi (DMU), dijital platformlar ve küçük işletmeler gibi gruplar arasındaki ilişkiyi yönetmek için davranış kurallarının pratikte nasıl çalışabileceğini araştırmaya başladı. potansiyel müşterilere ulaşmak için bu platformlara güvenin.
KVB, kendisine tüm yetkilerini sağlayacak bir mevzuat beklemede olan 'gölge', yasal olmayan biçimde faaliyet göstermektedir. Bunun öncesinde, CMA, gerektiğinde yaptırım önlemleri almak da dahil olmak üzere, dijital pazarlarda rekabeti ve tüketicilerin çıkarlarını teşvik eden çalışmalarına devam edecektir.
Trend
-
Brexit2 gün önce
İngiltere, Kuzey İrlanda Protokolü ikilemine çözüm ararken AB İrlanda'yı destekliyor
-
AB Reporter3 gün önce
Yaz zamanı ve yaşamak… her zaman o kadar kolay değil
-
coronavirüs3 gün önce
AB Dijital COVID Sertifikalarını kontrol ederken sorunsuz hava yolculuğunun sağlanması: Üye ülkeler için yeni yönergeler
-
Enerji2 gün önce
ABD ve Almanya, Rus 'saldırganlığını' geri püskürtmek için Nord Stream 2 boru hattı anlaşmasını imzaladı
-
coronavirüs3 gün önce
Coronavirus: Komisyon, virüs ve türevleriyle mücadeleye yönelik 120 yeni proje için 11 milyon € ile araştırma fonunu artırdı
-
kazakistan1 gün önce
Kazakistan'da seçmenler ilk kez kırsalda sandık başına gitti
-
coronavirüs2 gün önce
Delta varyantı, koronavirüs hakkındaki varsayımları nasıl yükseltir?
-
Brexit2 gün önce
İngiltere Başbakanı Johnson, AB'yi Brexit sonrası önerileri ciddiye almaya çağırdı