Kürtaj hakları sandıkta kazanılıyor ve kazanılıyor; hatta Salı günü daha da fazlası.
Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade, birçok eyalette siyasi yelpazenin çok farklı noktalarında adayların ve kürtaj haklarını destekleyen oylama önlemlerinin galibiyet serisini sürdürdü.
Ohio’da, Cumhuriyetçilerin ara seçimlerde eyalet çapında makamı kazanmasından bir yıl sonra, eyalette kürtaj haklarını koruyan anayasa değişikliği çift haneli rakamlarla kazanıldı. Kentucky’de Demokrat Vali Andy Beshear, koyu kırmızı eyaletteki kampanyasının ana mesajı olarak kürtaj haklarına destek vermenin ardından yeniden seçildi. Ve Virginia’da Demokratlar eyalet Senatosundaki çoğunluklarını korudular ve eyalet Temsilciler Meclisi’ni altüst ettiler; bu, GOP’un doğrudan kazanmasına yardımcı olmak için 15 haftalık kürtaj yasağını kampanyasının merkezi haline getiren Cumhuriyetçi Vali Glenn Youngkin’in açık bir azarlamasıydı. Son on yılda mavi eğilimli bir eyalet haline gelen bir eyalette hükümetin kontrolü.
Her iki büyük partinin siyasi stratejistleri, sonuçların, kürtaj haklarının 2024’te ülke genelinde Demokratlar için önemli bir siyasi güç, Cumhuriyetçiler için ise zayıf bir nokta olmaya devam edeceğinin bir kanıtı olduğunu söyledi.
Cumhuriyetçi stratejist Alex Conant, “Demokratların kürtaj konusunda Cumhuriyetçilerden daha önemli bir mesajı var” dedi. “Ve Cumhuriyetçilerin ortadaki bağımsız seçmenleri kazanabilecek kürtaj hakkında konuşmanın bir yolunu bulması gerekiyor.”
Demokrat stratejist Jesse Ferguson, bunun “Cumhuriyetçilerin mesajlarını yeniden şekillendirmeleri, yeni bir slogan bulmaları veya insanlara istemedikleri bir şeyi satmaya çalışmaları” ile ilgili olmadığını söyledi.
Ferguson, “Artık elimizde 2022 ara seçimleri, Wisconsin Yüksek Mahkemesi yarışı, diğer oylama tedbirleri, Kansas ve bugünkü sonuçlar var” dedi. Roe’nun devrilmesinden bu yana kürtaj hakları savunucularının kazandığı zaferlerin listesini saymaya devam etti. “Bu statükoya ilişkin bir referandum değil. Bunlar aşırıcılığın Kentucky gibi kırmızı eyaletlerde, Virginia’daki mor eyaletlerde ve aradaki her yerde getireceği sonuçlardan endişe duyduklarını gösteren insanlar.”
Salı günü, kürtaj haklarının kırmızı eğilimli bir eyalette (Ohio) açıkça oy pusulasında yer alması, Demokrat adayın yakut kırmızısı bir eyaletteki (Kentucky) kampanyasının bir özelliği ya da mavi eyaletteki yarışın ana konusu olması önemli değildi. -eğimli durum. birini reddediyor (Virginia). Kampanyanın önemi ne olursa olsun, çeşitli demografik grupların geniş desteğiyle kürtaj hakları kazanıldı.
Örneğin Ohio’da, NBC News çıkış anketine göre Sayı 1, erkekler, kadınlar, beyaz seçmenler, siyah seçmenler ve İspanyol seçmenlerin yanı sıra 18 ila 64 yaş arasındaki seçmenlerin çoğunluğu tarafından desteklendi.
Üreme hakları savunucuları, sorunun Salı günü adayların eyalet çapındaki diğer yarışlara katılmasına yardımcı olduğunu belirtti. Pensilvanya Eyaleti Yüksek Mahkemesi için yarış gibikürtaj haklarının merkezi bir konu olduğu yer. Salı gecesi Demokrat bir aday kazandı.
Bu arada Virginia’da Youngkin, Yasama Meclisinin her iki kanadında da Cumhuriyetçilerin kontrolünü ele geçirme çabasının bir parçası olarak, genel seçimlerde çok sayıda Cumhuriyetçi adayı 15 hafta sonra kürtajın yasaklanması önerisinin arkasında birleşmeye ikna etti. GOP’un kürtaj konusundaki mücadelesinin son derece farkında olan stratejistler ve siyasi gözlemciler, tecavüz, ensest ve kadın sağlığına ilişkin istisnaları içeren öneriyi, daha incelikli bir üreme hakları politikası arayan Cumhuriyetçiler için bir test mesajı olarak gördüler ve Roe v. Buzağı.
Bu da işe yaramadı.
Sonuç olarak, 2024’e girerken Cumhuriyetçiler, kendilerini daha kısıtlayıcı kürtaj yasalarını destekledikleri için eleştiren Demokratların mesajlarına karşı koymak için hâlâ etkili bir yöntemden yoksunlar.
“Cumhuriyetçilerin seçmenler arasında doğru yeri bulması gerekiyor. Ama belki de değil,” dedi Wisconsin’deki GOP stratejisti Brandon Scholz; burada liberaller bu yıl adaylarının kürtaj haklarını kampanyasının temel dayanağı haline getirmesinin ardından eyalet Yüksek Mahkemesinde çoğunluğu elde etti.
Scholz, “Cumhuriyetçi Parti bu konuda oldukça bölünmüş durumda” dedi.
Yine de bazı Cumhuriyetçiler, Cumhuriyetçilerin kısıtlamaların üstesinden gelmek için kullanabilecekleri sihirli bir araç olduğunu söyledi: Donald Trump.
Elbette Trump, mahkemenin Roe’yu devirmesine yol açan Yüksek Mahkeme yargıçlarını atadı. Ancak kürtaj haklarını desteklemenin diğer birçok Cumhuriyetçiye göre daha zor olduğunu da kanıtladı ve bu da zaman zaman muhafazakarlar arasında onun aleyhine oldu.
Örneğin Trump, eyaletin altı haftalık kürtaj yasağını şu şekilde eleştirdi: “çok katı“Ve Iowa’da Vali Kim Reynolds’un diğer yarım düzine Cumhuriyetçi başkan adayıyla birlikte böyle bir yasağı imzaladığı önemli muhafazakar zirveyi atladı. Ancak kürtaj politikası konusunda belirli bir tutum sergilemedi, ancak bunu yaptı. tavsiye edilen bazen bu Konu eyaletlere bırakılıyor ve partinin 2022’deki zayıf performansından GOP adaylarının takındığı katı tutumlar sorumlu tutuluyor Ara sınavlar.
Yine de Trump çok ileride kalıyor GOP önseçimlerinin ulusal anketlerinde Seçim kampanyasında ve Florida Valisi Ron DeSantis gibi birkaç adayın kürtaj konusunda onun sağına koşmasına rağmen muhafazakar Evanjelik Hıristiyanların önemli bir oylama bloğu oluşturduğu Iowa’nın kilit eyaletinde.
Artan kürtaj hakları kayıpları, Trump’ın başkanlık yarışında Cumhuriyetçiler arasında benzersiz bir konuma sahip olduğu iddiasını ilerleterek, meselenin parti için büyük bir kayıp olduğu yönündeki anlatıya karşı koymaya yardımcı olabilir.
Conant, “Trump’ın ilk kampanyası sırasında kürtaj hakkında konuşmaktan bu kadar çekinmesinin nedeni muhtemelen bu” dedi. “Rakiplerinin sağında sıraya girmesine izin vermekten hoşlandığı tek problem bu.”
Demokratlar, Yüksek Mahkeme’nin Dobbs kararını, eğer aday olursa 2024’te Trump’a atmayı planladıklarını pek sır olarak saklamadılar.
“Açık konuşayım: Donald Trump, Roe v. Wade sorumlu. Başkan Joe Biden, “Eğer ona oy verirseniz daha da ileri gider” dedi. tweet attı eylülde.
Üreme hakları savunucuları ayrıca önümüzdeki yıl Arizona ve Florida gibi eyaletlerde Ohio Değişikliği’ne benzer oylama önlemlerinin getirilmesi yönünde devam eden çabalara dikkat çekti; bunun, oylama önlemlerinin yanı sıra yarışan Demokrat adayların servetini artırmaya yardımcı olabileceğini söylediler.
Birçoğu, kürtaja erişim konusunda kısıtlamalara devam etmenin bedelini Cumhuriyetçilere ödetmeye devam edeceğine söz verdi.
“Kırmızı olarak kabul edilen eyaletlerde bile bu, dini kimlikler ve siyasi kimlikler açısından kazanılabilir bir mesele, çünkü herkesin hayatını çok temel şekillerde etkiliyor ve önümüzdeki seçimlerde de bunu görmeye devam edeceğiz – ta ki “Biz Ulusal üreme hakları grubunun politika kollarından biri olan Planned Parenthood Alliance Advocates’in Kentucky eyaleti yöneticisi Tamarra Wieder, doğrudan Cumhuriyetçilere bir uyarıda bulunmadan önce, erişim yeniden sağlandı, dedi.
“Bu konuda kaybettin” dedi. “Ve kaybetmeye devam etmeye hazırlıklı olsan iyi olur.”