We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Kongre, Federalistler tarafından sıkı bir şekilde kontrol edildiğinden, Yabancı ve İsyan Yasalarına karşı mücadele, 1798'in sonlarında eyalet yasama organlarına taşındı. James Madison, Virginia Kararlarını hazırladı ve Thomas Jefferson, Kentucky Kararlarını yazdı. Jefferson Kentucky'de yaşamadığından, onları Kentucky yasama meclisinin önüne getiren John Breckenridge için hayalet yazdı. geçersiz kılmak kendi sınırları içinde anayasaya aykırı olan kanunlar. Yabancı ve İsyan eylemleri, devletlerin saklı yetkilerini ihlal ettikleri için anayasaya aykırıydı. Bu kararların geçişinden somut hiçbir şey çıkmadı; benzer eylemlerle başka hiçbir devlet takip etmedi. Aslında, Massachusetts yasama organı, anayasaya uygunluğun doğru hakemlerinin eyalet yasama organlarının değil mahkemelerin olduğu yönünde bir bildiri kabul etti. Şu yorumda bulundu:
Halk arasında liberal ve aydın bir uyanıklığa her zaman değer verilmesine rağmen, yine de kendi seçtikleri erkeklere karşı mantıksız bir kıskançlık ve temelsiz veya önemsiz bahaneler üzerine aşırılık önlemlerine dönüş, rasyonel olan her şeyi yok etme yönünde güçlü bir eğilime sahiptir. ABD'yi yurt dışındaki ilişkilerdeki en temel avantajlardan mahrum etmek.
Jefferson, Massachusetts'ten gelen olumsuz yanıttan ve bu konuda yanında olmasını beklediği Güney'in "cumhuriyetçi" eyaletlerinin desteğinin olmamasından memnun değildi. 1799'da, yine Breckenridge tarafından Kentucky yasama meclisine sunulan ve Aralık ayında oybirliğiyle kabul edilen ek bir karar hazırladı. Devletlerin federal yasaları geçersiz kılma hakkı yeniden belirtilmiş olsa da, karar o zaman dikkatlice İptal Etmeyi savunmuyordu:
Bu ulusun, en kasıtlı bir yeniden gözden geçirme üzerine yaptığı, söz konusu yabancı ve ayaklanma yasalarının, kendi görüşlerine göre, söz konusu anayasanın aşikar ihlalleri olduğunu beyan etmesi; ve ne kadar neşeyle olursa olsun, olağan veya şüpheli politika konularında kardeş devletlerin çoğunluğuna fikrini teslim etmeye istekli olabilir; yine de, şimdiki gibi, vatandaşın en iyi haklarını hayati derecede yaralayan önemli düzenlemelerde, sessiz bir tavizi son derece suç sayardı: Bu, federal sözleşmenin bir tarafı olarak bu Commonwealth'e rağmen; Birliğin yasalarına boyun eğecek, ancak aynı zamanda, bu sözleşmeyi ihlal etmek için hangi çevreden gelirse gelsin, şimdi ve bundan sonra anayasal bir şekilde karşı çıkmaktan vazgeçmeyeceğini ilan ediyor: . ..
Kentucky ve Virginia kararlarına yol açan nedenler ortadan kalktı ve Uzaylı ve İsyan Kanunları yürürlükten kaldırıldı, ancak Jefferson'un o sırada öne sürdüğü argümanlar, ulus kölelik konusunda hangi yolu izleyeceğini tartışırken daha sonra hatırlanacaktı. 1832'de Madison, Virginia kararındaki sözlerinin Güney Carolina tarafından alınan hükümsüz kılma pozisyonunu desteklemek için kullanıldığını keşfettiğinde, fiili hükümsüzlüğün gerçekleşmesini görmenin kendisinin veya Jefferson'ın niyeti olduğunu inkar etti ve onlar bunu düşünmüşler miydi? anlamlarında bozulma olabilir, farklı bir dil kullanırlardı.