Eski başkan Donald Trump Pazartesi günü, ABD Kongre Binası’ndaki 6 Ocak ayaklanmasıyla ilgili belgelerin saldırıyı araştıran kongre komitesine verilmesini engellemeye çalıştı ve Başkan Joe Biden’ın yürütme ayrıcalığından feragat etme konusundaki ilk kararına meydan okudu.
Federal bir davada Trump, komite talebinin “kapsam olarak neredeyse sınırsız” olduğunu söyledi ve o günle makul bir bağlantısı olmayan kayıtları aradı. Komitenin, cumhurbaşkanlığı iletişimlerini ve avukatlar ile bir müvekkil arasındaki görüşmeleri kapsayanlar da dahil olmak üzere, geniş bir imtiyaz yelpazesi kapsamında olduğunu iddia ettiği potansiyel olarak milyonlarca başkanlık kaydı aradığını iddia etti.
Komitenin talebi, ” Davada, eşi benzeri görülmemiş ve “herhangi bir meşru yasama amacına bağlı olmayan” can sıkıcı, yasadışı balıkçılık seferi” denildi.
Trump’ın soruşturmaya itiraz edeceğini söylediği ve en az bir müttefikinin mahkeme celbine karşı geldiği için dava açması bekleniyordu. Ancak yasal zorluk, Biden’ın yakın zamanda komiteye sunulmak üzere temizlediği ilk 125 sayfalık kayıtların ötesine geçti.
Komitenin yanı sıra Ulusal Arşiv’in de adının geçtiği dava, raporun tamamını geçersiz kılmayı amaçlıyor. Kongre talebini aşırı geniş, aşırı derecede külfetli ve kuvvetler ayrılığına bir meydan okuma olarak nitelendirdi.
Washington DC’deki ABD Capitol binasına 6 numaralı saldırı, yürütme ayrıcalığının hesaba katılmaması gereken eşi görülmemiş bir olaydı.
Parlamento üyeleri, bir Trump destekçisi çetesinin nasıl saldırdığına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak belgeleri arıyorlar. Capitol binası, Biden’ın zaferinin onaylanmasını durdurmak amacıyla 6 Ocak’ta.
< /div>6 Ocak’ta ABD Başkenti’ne düzenlenen saldırıda hazır bulunan bir kalabalığa göz yaşartıcı gaz salındı. Trump Pazartesi günü o günkü isyanla ilgili belgelerin yayınlanmasını engellemek için dava açtı. (Shannon Stapleton/Reuters)
Komite, saldırıdan önce toplanan istihbarat, kuşatma sırasında ve öncesindeki güvenlik hazırlıkları, o gün düzenlenen Trump yanlısı mitingler ve Trump’ın sahte diğer konuların yanı sıra seçimi kazandığını iddia ediyor.
Trump’ın davasında “sınırsız talepler arasında elliden fazla bireysel belge ve bilgi talebi yer alıyor ve hükümet içinde ve dışında çalışanlar da dahil olmak üzere otuzdan fazla bireyden söz ediliyor. “
Dava, talebin “yabancı liderlerle (veya bunlar hakkında) konuşmalar, avukatlık ürünü, ulusal güvenlik sırlarının en hassası ve potansiyel olarak yüzlerce kişiden oluşan bir havuzdaki her türlü ayrıcalıklı iletişimin yanı sıra” içerebileceğini söylüyor. Dava, aynı zamanda, görevdeki bir başkanın, görevden ayrıldıktan sadece aylar sonra bir selefinin yürütme ayrıcalığından feragat etmesine izin verilmesini savunarak, Başkanlık Kayıtları Yasası’nın yasallığına da meydan okuyor. buz doğası gereği anayasaya aykırıdır.
İki örnek, Yüksek Mahkeme’nin bir ceza soruşturmasında aranan gizli Oval Ofis kasetlerinin yayınlanmasını korumak için kullanılamayacağına karar verdiği Watergate skandalı ve 11 Eylül terörist saldırılarının ardından.
Dava. Biden’ın Nevada’daki zaferini bozmak için geçen yılın sonlarında başarısız bir davada Trump’ı temsil eden Alexandria, Va. merkezli bir avukat olan Jesse Binnall tarafından dosyalandı. Trump ve müttefikleri, 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı konusunda asılsız iddialarda bulunmaya devam etti.
< /div>6 Ocak 2021 tarihli bu dosya fotoğrafında, eski başkan Donald Trump’a sadık isyancılar Washington DC’de ayaklanırken ABD Capitol’üne girmeye çalışıyorlar (Jose Luis Magana/The Associated Press)
otel başkanı iken
Dava, 6 Ocak’taki komitenin, mahkeme celbine karşı çıktıktan sonra eski Beyaz Saray danışmanı Steve Bannon’a karşı suç duyurusunda bulunup bulunmama konusunda oylama planlanmasından bir gün önce geldi.
.