1. S.D. Sazonov
2. N. N. Yanushkevich
Diplomata Boğazlarda bir askeri operasyon sorununun gündeme geleceği söylendi: a) sadece Almanya ve Avusturya-Macaristan ile yüzleşmede belirleyici bir başarı sonrasında ve b) böyle bir başarı elde ettikten sonra Boğazları ve Konstantinopolis'i diplomatik yollarla ele geçirmek mümkün değilse.
20. 01. X. NUMX Sn. W. Churchill, Rusya'yı Çanakkale operasyonunun yakın bir başlangıcı hakkında bilgilendirerek, Boğaz'ın yakınında bir deniz harekatı gerçekleştirerek ve elde edilen başarının kullanımı için birlikler hazırlayarak kendisine aktif olarak yardımcı olacağı umudunu dile getirdi.
Çanakkale operasyonunun başlamasından sonra Genel Merkez'de, Boğazlardan kopan Karadeniz Filosu ve Anglo-Fransız filosu Türk başkentine yaklaşırsa ne yapılması gerektiği konusunda bir toplantı yapıldı. Görüşmede, "Goeben" geçici olarak başarısız olduktan sonra (Rus madenlerinde Boğaz'ı havaya uçurduktan sonra), Karadeniz'in şansının filo yüksekti, ancak iniş operasyonu söz konusu olduğunda durum farklıydı - sözde “serbest birlik” yoktu.
Bahis, iniş operasyonuyla ilgili şüpheye kapılmıştı - ancak İmparator, Boğaz operasyonunun destekçisi olduğundan, bunun için hazırlıklar başladı. 24 Şubat Merkez, Dışişleri Bakanlığı'na, Boğazlar üzerinden başarılı bir Müttefik atılım yapılması durumunda, Kafkas Cephesi'nden bir Kafkas ordusunun bir koltuğun taşımaya oturduğunu ve Boğaz'a taşınacağını bildirdi.
S.D. Sazonov, Boğaz'ı memnuniyetle yakalamak için iniş birliklerinin oluşum haberini aldı, ancak bu güçlerin yeterli olmadığını düşünüyordu. Dahası, Müttefikler iniş operasyonları için güçlü bir ordu tahsis ettiler.
28 Şubat S.D. Sazonov, genel merkeze, Boğaz'a ilave asker gönderme imkanı talebinde bulundu. Yüksek Komutandan olumlu bir cevap beklemiyordu, aynı anda imparatora bir notu da ele aldı. Ancak teklif yanıtı olumsuzdu.
Boğaziçi operasyonunun başlaması ile ilgili son konu Mart 1’ta çözüldü. NN Yanushkevich (Müttefiklere de bildirildi) Boğazlar’daki Anglo-Fransız’ın devrilmesi durumunda Kafkas ordusunun bir kolunun Boğaz’a itileceğini doğruladı - nakil işlerinin Batum’da gerçekleşeceğini söyledi.
Deniz Kontrol Bürosunda bir subay olan Kaptan 2 Rank Aprelev, şubatında 18’in günlüğünde bir 36000 adamı (3-I Kafkas Tüfek Bölümü, 1-I ve 2-I Plastun Tugayları) açılış partisine atandığını belirten bir yazı yayınladı.Günlük başlığından alıntılar. 2 rütbesi Apreleva / / Yabancı deniz koleksiyonu. Pilsen. 1930. No 11. C. 9-10].
Mart 8, müttefiklerden bir istek aldı - Müttefik filosunun Marmara Denizi'ne girişine bağlı olarak ve Boğaziçi'ne ortak bir saldırı yapılması mümkün olduğunda ve ayrıca Rus birliklerine güvenmek mümkün olduğunda [Lukin V. K. 1914 - 1918 döneminde Karadeniz Filosunun mücadele faaliyetleri hakkında notlar. SPb., 2008. C. 133].
Boğazlar üzerinde anlaşma yapıldıktan sonra (İngilizler ve sonra Fransızlar, Mart-Nisan aylarında 1915, Boğazlar ve Konstantinopolis'in Rusya'ya geçişine karar verdiler) S. D. Sazonov, Müttefik elçilerden bu konuda radikal bir karar almaya çağırdı. Onunla dayanışma ve İmparator oldu. Rusya Dışişleri Bakanlığı başkanı, Müttefik elçilerle birlikte İngiltere ve Fransa hükümetlerine sunulan bir bildiri hazırladı. Boğaziçi'nin Batı Şeria, Konstantinopolis, Güney Trakya, Marmara Denizi ve Çanakkale Boğazı'nın Rusya'ya dahil edilmesi için gerekenleri içeriyordu. Belge müttefikler tarafından desteklendi ve İngiltere'nin Mart ayı büyükelçisi 13, İngiltere’nin Rusya’nın talepleriyle olan anlaşması hakkında "imparatoru şahsen" bilgilendirmeyi bile istedi.
Ve iniş operasyonunun hazırlık hızı artmıştır. Merkez, müttefikleri Batum ve Odessa'da amfibi bir kolordu kurulduğunu bildirdi - Anglo-Fransız filosu, Çanakkale Boğazı'nı kırarak, Marmara Denizi'ne girer girmez, Boğaz'ın kıyılarına çıkacak. Sefer birliklerinin bileşimi müttefikleriyle çok ilgilendi - ve Rusya Dışişleri Bakanlığı Mart ayında X Kitchenum'un talebi üzerine G. Kitchener'ın Komutanı N. N. Istomin emri altında tam kanlı bir kolordu olduğunu bildirdi.
3. N. M. Istomin - 5 Kafkas Ordusu Birliği'nin Komutanı
G. Kitchener, Boğazları fırtınası yapan İtilaf kuvvetlerinin savaş programını oluştururken, İngilizleri 63100 ve 133 silahlarında, Fransız, 18000 ve 40 silahlarında, Rus ise 47600 ve 120 silahlarında belirledi. Toplam - 128700 kişi ve 298 silah, grubun yarısından fazlasının Rusya ve Fransa’da oluştu.
Sarykamysh zaferinin bir sonucu olarak, planlanan operasyon için gerekli kuvvetleri tahsis etmek mümkün hale geldi. Mart-Nisan aylarında, 1915 Genel Merkez'in emirleri üzerinde bir kuvvet ve teçhizat yoğunluğu yürüttü - başlangıçta 5 Kafkas (Kafkas ordusunun rezerv emri) ve 2 ordusu birlikleri, ilk önce Odessa'daki Karadeniz limanlarında yoğunlaşmaya başlayan iniş operasyonuna atandı. Operasyon, 7'in (ayrı) ordusu, Topçu Genel Müdürü VN Nikitin'in komutanına devredildi. [RGVIA. F. 2003. Op. 1. D. 501 (1)].
4. V.N. Nikitin
Arşiv belgeleri, Boğaziçi kombine (yani kara deniz) operasyonu projesinin başarılı olabileceğini göstermiştir. [RGVIA. F. 2003. Op. 1. D. 502 (3)] eğer aşağıdaki koşullar mevcutsa: birliklerin aynı anda birkaç limanda (her biri 1 bölümlerinden ve 1 topçu tugaylarından daha fazla) inişi, ilgili demiryolu altyapısının iniş noktaları, her bir ulaştırma grubu kendi iniş noktasına odaklanır. [L. 142]. Operasyonun başarısı, hazırlığın titizliğine bağlıydı. [L. 143].
Operasyonun amacı, Boğaz'ın, Trakya kıyılarının Chataldzhi'ye, Vytifinsky kıyılarının Boğazdan Sakarya'ya kadar olan kıyılarını elde etmektir. [L.128].
Transfer sırasındaki amfibi birliklerin, 7 günü (trende stoklara ek olarak), gerekli tatlı su kaynağında (denizciler tarafından teslim edilecek) yiyecek ve yemleri olmalıdır. İnişten sonra, Kafkas Ordusu Birliği'nin 5 birlikleri Odessa'ya dayanacaktı.
Nisan ayında, 5, Kafkas valisine yapılan bir telgrafta, iniş kolaylığı açısından, Batum bölgesinde yoğunlaşan 5'inci Kafkas Ordusu Birliği'nin iniş yapmasının, Odessa'ya ve kısmen de Sevastopol'a taşınmaya karar verdiğine dikkat çekildi. Kolordu karargahı, hem Plastun tugayları, hem topçu hem de kolordu, Sevastopol'a ve 3-I Kafkas Tüfeği Birimi - Odessa'ya gidecekti. [Lukin V.K. Kararnamesi. Op. C. 134].
5. Sıvalar arasındaki imparator. Savaşın Chronicle'ı
Ancak Müttefiklerin Çanakkale Boğazı'ndaki hızlı başarısını hesaba katmadığı gerekçelendirildi - Anglo-Fransız'ın Nisan'daki iniş operasyonu durdu. Buna göre, Rus iniş birliklerinin belirlenen limanlara yoğunlaşması ertelenmeye başladı.
Operasyonun Mart 1915'te hazırlığı sırasında, Karadeniz Filosunun ara üssünü yaratma sorunu ortaya çıktı - Boğaz'a daha yakın. Merkeze gönderilen gizli bir raporda filosunun komutanı, Bulgar kenti Burgaz sorununu gündeme getirdi. Konumunu haklı çıkarırken, böyle bir ara limanın Boğazın altındaki askerlerin başarılı bir şekilde inişi için gerekli olduğuna dikkat çekti, çünkü: 1) transfer önemli bir mesafeden gerçekleştiriliyor; 2) değişen hava koşulları, gemilerin ve gemilerin Sevastopol'a gitmesine veya denizde kalmasına ve havanın değişmesini beklemesine neden olacaktır (ve bu iniş birliklerini tüketmektedir); 3) önemli sayıda nakliye (70 vapurundan daha fazla) ve konvoy gemileri denizdeki düşman avcılarını çekecek (ve geceleri onlarla savaşmak zor olacak). Operasyonun başarısını hava koşullarına, yıkıcıların ve diğer şartlara bağlı hale getirmemek için, Boğaz girişinden sadece 110 mil uzakta olan Burgaz limanını işgal etmek gerekir (Sevastopol 300 mil).
Bu, gruplandırmanın yakıt tedarikini kolaylaştırdı (Sevastopol'a dayanarak hem riskler hem de zaman ve kaynaklar arttırıldı). Boğaz'ın yakın abluka uygulaması da kolaylaştırıldı (daha az özerk denizaltılar, yıkıcılar ve uçaklar kullanmak mümkündü). Burgaz’a dayanırken, mayın tarlalarını Sevastopol’dan ona transfer etmek mümkündü, çünkü sadece yakın bir üsse kullanılabiliyorlardı. Mayın tarama gemileri çok önemli bir görevi çözdü - sonuçta, düşmanın kıyı aküleri yalnızca mayın korkusu olmadan özgürce manevra yapabilen bir filo tarafından yok edilebiliyordu.
Son olarak, eski savaş gemileri, kanullar, küçük gemiler Burgaz'a yerleştirilebilir. Operasyonun sürekliliği ilkesi uygulanmaktadır. Amiral, Çanakkale Boğazı operasyonu sırasında Lemnos adası sırasındaki ara üsse bakan İngilizlerin tecrübesine atıfta bulundu. Burgaz işgalinden sonra A. A. Ebergard’ın ilanından sonra, Burgaz Körfezi, filonun kuvvetleri ve denizden korunan iniş kuvvetleri için güvenli bir ankraj ve arz noktası ile donatılacaktı. Yüzen bir taban (atölye, hastane, kömür, petrol ve su taşımacılığı), bir kurtarma gemisi, tüplü dalış üsleri ve süpürme kuvvetleri donatılmıştır, hava taşımacılığına hazır, üslere yaklaşmak için yeterli mayın stoğu [Ibid. C. 115-123].
6. A. A. Ebergard
Ancak hala tarafsız olan Bulgaristan ile çatışma istenmiyordu - ve denizcilere Zunguldak, Ereğli veya İnadu'yu ara üs olarak almaları tavsiye edildi. 19 Mart N.N. Yanushkevich, Karadeniz Filosuna Komutanlığı, Boğazları zorlamak ve amfibi bir operasyon yürütmek için Sevastopol'a dayanırken amfibi bir operasyon yürütmenin zorluğunun bariz olduğunu ve Bulgaristan'ın ve müttefiklerini Burgaz'daki (elbette, silahlı kuvvet kullanmadan) topraklara nasıl yaklaşacağını açıklamayı emretti.
Burgaz konusunu çözmeden iniş operasyonunu yapmak zordu. Ve yakında Avustralya'daki Alman cephesindeki durum mayısta 11'i hava kuvvetlerinin farklı kullanımına karar vermeye zorladı - düşmanın Gorlitsky stratejik operasyonunun gelişme durumunda, onu Güney-Batı cephesinde kullanmaya karar verildi. VN Nikitin, 5'inci Kafkas Ordusu Birliği yerine, 2-I, 12-I ve 38-I milis Tugaylarını devretti.
Sefer ordusunun Avusturya-Alman cephesine devredilmesine dair bilgiler Mayıs ayında S. Xazon 13’e ulaştığında, nihayetinde, Rusya’nın alabileceği en değerli iktisap olan Tsargrad’dan, N. N. Yanushkevich’e işaret etti. Savaş, sadece müttefiklerimizin çabalarıyla kazanılacak. Karargahtan, Galiçya'daki operasyonel-stratejik durumun gelecekteki Boğaz iniş kuvvetinin Odessa ve Sivastopol'da “marine edilmesine izin vermediğini” söylediler. Bu, Avusturya-Alman cephesinin “en önemli” (Stavka'ya göre) üzerinde gerekli.
Ancak Dışişleri Bakanlığı, Genel Merkez'in açıklanmasıyla, operasyon için planlanan kolordu gerçekten Galiçya'ya gönderilmesine rağmen, bunun yerine Odessa'da bulunan başka bir birimin yerine geçtiğini söyledi. S.D. Sazonov, ikincisinin bileşimi hakkında bilgi almaya karar verdiğinde - 15, Mayıs ayında 3-x milisli tugaylar, 3-x deniz taburlarından (Muhafızlar mürettebat taburları; Boğaziçi surlarının görevleri, Konstantinopolis limanı dahil) oluştuğunu öğrendi. ve setler, hem de mobil araçlar), Kazak alayı (ve "bir Kafkasya bölünmesi") - sadece 40000 kişiye kadar.
T. Kafkas Ordusu Birliği, savaş değeri düşük olan milis birimlerinin sayısal baskınlığına sahip, yanıltıcı olmayan heterojen bir birlik grubuyla değiştirildi.
Oyunculuk ordusunun Yüksek Komutanlığı'nın ilgili tutumu, dünya savaşının en umut verici operasyonlarından biri için olumsuz sonuçlar doğurdu. Tabii ki, 1915'in ilkbahar - yaz mevsimindeki elverişsiz operasyonel ve stratejik durum, hava birlikleri başka amaçlar için kullanılmasını haklı çıkarmaktadır. Peki bu savaş döneminde, Avusturya-Alman cephesinde cesetleri ne yapabilirdi? En iyi durumda, Avusturya-Alman atılımının gelişimini geçici olarak askıya alın. Genel stratejik ortam çok olumsuzdu. Boğaz'da, kolordu önemli bir stratejik görevi çözebilirdi.
Durumun iniş operasyonu için ciddi kuvvetler tahsis etmesine "izin vermediği" ortaya çıktığı anda, filosunun kuvvetleri tarafından Boğaz tahkimatlarının bombardımanının ve Odessa'daki iniş kuvvetlerinin gösteri hazırlığının sınırlandırılmasına karar verildi. Ve hatta müttefiklerin yararına gitti. Lorey, “1914 - 1918’taki Alman-Türk deniz kuvvetlerinin operasyonları” adlı çalışmasında, Odessa’daki ulaşımın yoğunlaşması ve Boğaz bölgesinde yoğunlaşan askerlerin konuşmasının hazırlanması hakkında bilgi sahibi olan Alman-Türk komutasına dikkat çekti. 4'in teşkilatı - bölgeden Çanakkale Boğazı'na askeri transfer yapılmasına izin vermedi.
Devam edecek