Bu makale orijinal olarak yayınlandı de uzun zaman 11 Ekim 2019'da yayınlandı ve Creative Commons altında yeniden yayınlandı.
Yapmamız gereken bir şey varsa, ancak ilgili çaba nedeniyle yapmakta isteksizsek tembel oluyoruz. Bunu kötü yaparız ya da daha az yorucu ya da daha az sıkıcı bir şey yaparız ya da boşta kalırız. Başka bir deyişle, kendimizi çaba harcamaktan alıkoyma motivasyonumuz, doğru, en iyi veya beklenen şeyi yapma motivasyonumuza üstün geliyorsa, bunun ne olduğunu bildiğimizi varsayarsak tembel oluyoruz.
Hıristiyan geleneğinde tembellik ya da tembellik, toplumu ve Tanrı'nın planını baltaladığı ve diğer günahları davet ettiği için yedi ölümcül günahtan biridir. Mukaddes Kitap, örneğin Vaiz'de tembelliğe karşı sert davranır:
Çok tembellikle bina çürür; ve ellerin tembelliği ile ev içinden geçer. Gülmek için bir ziyafet yapılır ve şarap neşelendirir; ama para her şeye cevap verir.
Bugün tembellik, yoksulluk ve başarısızlıkla o kadar yakından bağlantılıdır ki, fakir bir kişi, ne kadar çok çalışırsa çalışsın, genellikle tembel olarak kabul edilir.
Ama tembellik genlerimize yazılmış olabilir. Göçebe atalarımız kıt kaynaklar için rekabet etmek, yırtıcılardan kaçmak ve düşmanlarla savaşmak için enerjiyi korumak zorundaydı. Kısa vadeli avantaj dışında herhangi bir şey için çaba harcamak, hayatta kalmalarını tehlikeye atabilir. Her halükarda, antibiyotikler, bankalar, yollar veya soğutma gibi kolaylıkların yokluğunda uzun vadeli düşünmek pek mantıklı gelmiyordu. Bugün sadece hayatta kalmak gündemden düştü ve en iyi sonuçlara yol açan uzun vadeli vizyon ve bağlılıktır. Yine de içgüdümüz, enerjiyi korumak için kalır ve bizi uzak ve belirsiz getirileri olan soyut projelere karşı isteksiz kılar.
Öyle olsa bile, çok az insan tembel olmayı seçerdi. Pek çok sözde "tembel" insan henüz yapmak istediklerini bulamamış ya da şu ya da bu nedenle yapamamaktadır. Daha da kötüsü, faturalarını ödeyen ve en iyi saatlerini dolduran iş çok soyut ve amacını veya ürününü artık tam olarak kavrayamayacakları konusunda uzmanlaşmıştır ve buna bağlı olarak diğerlerini geliştirmedeki rolleri insanların hayatları. Bir doktor veya inşaatçıdan farklı olarak, büyük bir çok uluslu şirkette mali kontrolör yardımcısı yardımcısı, emeğinin etkisinden veya nihai ürününden kesinlikle emin olamaz - o halde neden zahmete girsin?
'Tembelliğe' yol açabilecek diğer psikolojik faktörler korku ve umutsuzluktur. Bazı insanlar başarıdan korkar ya da başarı karşısında rahat hissedecek kadar özgüvene sahip değildir ve tembellik onların kendilerini sabote etme yoludur. William Shakespeare, bu fikri çok daha belagatli ve özlü bir şekilde aktardı. Antonius ve Kleopatra: 'Şans biliyor ki, en çok darbeler savurduğunda onu en çok hor görüyoruz.' Diğer insanlar başarıdan değil başarısızlıktan korkarlar ve tembellik başarısızlığa tercih edilir, çünkü tek bir yerdedir. "Başarısız olduğumdan değil," diyebilirler, "hiç denemedim."
Bazı insanlar 'tembel'dir çünkü durumlarının o kadar umutsuz olduğunu anlarlar ki, bırakın bu konuda bir şeyler yapmayı, düşünmeye bile başlayamazlar. Bu insanlar içinde bulundukları koşullara hitap edemedikleri için, gerçekten tembel olmadıkları iddia edilebilir - ki bu, en azından bir dereceye kadar, tüm "tembel" insanlar için söylenebilir. Tembellik kavramının kendisi, tembel olmamayı seçme yeteneğini, yani özgür iradenin varlığını varsayar.
Bazı durumlarda, 'tembellik' göründüğünün tam tersidir. Tembellik ile aylaklığı karıştırırız ama aylaklığın -yani hiçbir şey yapmamak- tembellik anlamına gelmez. Özellikle, aylaklığa ve onun ürünlerine yaptığımız her şeyden daha fazla değer verdiğimiz için boşta kalmayı seçebiliriz. Kraliçe Victoria'nın favori başbakanı Lord Melbourne, "ustaca hareketsizlik" erdemlerini övdü. Daha yakın zamanlarda, General Electric'in başkanı ve CEO'su Jack Welch, her gün bir saatini "pencereden dışarı bakmak" olarak adlandırdığı şeyle geçirdi. Ve Alman kimyager August Kekulé 1865'te kendi kuyruğunu ısıran bir yılanın hayalini kurarken benzen molekülünün halka yapısını keşfettiğini iddia etti. Bu tür stratejik aylaklığın ustaları kullanmak diğerlerinin yanı sıra hayatı gözlemlemek, ilham toplamak, bakış açısını korumak, saçmalıklardan kaçınmak ve küçüklük, verimsizliği ve yarı ömrü azaltın ve gerçekten önemli görevler için sağlığı ve dayanıklılığı koruyun ve sorunlar. Aylaklık tembellik anlamına gelebilir ama aynı zamanda çalışmanın en akıllı yolu da olabilir. Zaman çok tuhaf bir şey ve hiç de lineer değil: bazen onu kullanmanın en iyi yolu onu boşa harcamaktır.
Tembellik, İtalyan ifadesiyle özetlendiği gibi, genellikle romantikleştirilir. dolce uzak niente ('hiçbir şey yapmamanın tatlılığı'). Kendimize, tembellik arzusundan çok çalıştığımızı söyleriz. Ama aslında, kısa süreli aylaklık dönemlerini bile katlanılması zor buluyoruz. Araştırma öneriyor meşgul olmak için bahaneler uydurup, meşguliyet dayatıldığında bile bunun için daha mutlu olduğumuzu. Trafik sıkışıklığı ile karşı karşıya kaldığımızda, alternatif güzergahın trafikte oturmaktan daha uzun sürmesi muhtemel olsa bile dolambaçlı yoldan gitmeyi tercih ediyoruz.
Burada bir çelişki var. Tembelliğe ve aylak olmayı hayal etmeye yatkınız; aynı zamanda, her zaman bir şeyler yapmak isteriz, her zaman dikkatimizin dağılmasına ihtiyaç duyarız. Bu paradoksu nasıl çözeceğiz? Belki de gerçekten istediğimiz şey, doğru çalışma türü ve doğru dengedir. İdeal bir dünyada, başkasının işini başkasının şartlarına göre değil, kendi işimizi kendi şartlarımıza göre yapardık. İhtiyacımız olduğu için değil, istediğimiz için, para ya da statü için değil, barış, adalet ve sevgi için (basmakalıp olma riskini göze alarak) çalışırdık.
Denklemin diğer tarafında, tembelliği hafife almak çok kolaydır. Toplum bizi, gördüğü kadarıyla yararlı olmaya yıllarca hazırlar, ama bize tembellik konusunda kesinlikle hiçbir eğitim vermez ve çok az fırsat verir. Ancak stratejik aylaklık yüksek bir sanattır ve başarılması zordur - en azından fare yarışından çıktığımız anda paniğe kapılmaya programlanmış olduğumuz için değil. Aylaklık ve can sıkıntısı arasında çok ince bir ayrım vardır. 19. yüzyılda, Arthur Schopenhauer, eğer hayat özünde anlamlı veya tatmin edici olsaydı, can sıkıntısı diye bir şeyin olamayacağını savundu. O halde can sıkıntısı, hayatın anlamsızlığının kanıtıdır, bazı çok rahatsız edici düşünce ve duygulara panjurları açar. normalde bir hareket telaşı ile ya da karşıt düşünce ve duygularla - ya da aslında herhangi bir duyguyla - engellediğimizi.
Albert Camus'nün romanında Düşüş (1956), Clamence bir yabancıya şunları yansıtır:
Hayatının 20 yılını dağınık beyinli bir kadına veren, onun için her şeyini feda eden bir adam tanıyordum. dostlukları, çalışmaları, hayatının saygınlığı ve bir akşam onun hiçbir zaman yaşamadığını anlayan onu sevdi. Sıkılmıştı, hepsi bu, çoğu insan gibi sıkılmıştı. Bu nedenle, kendini bütün kumaştan karmaşıklık ve drama dolu bir yaşam haline getirmişti. Bir şeyler olmalı - ve bu, insani taahhütlerin çoğunu açıklıyor. Bir şeyler olmalı, hatta sevgisiz kölelik, hatta savaş ya da ölüm.
Oscar Wilde, 'Sanatçı Olarak Eleştirmen' (1891) adlı makalesinde, 'hiçbir şey yapmamak, dünyadaki en zor, en zor ve en entelektüel şeydir' diye yazmıştı.
Hepimiz bir yılı penceremizden dışarı bakarak geçirebilseydik, dünya çok daha iyi bir yer olurdu.
Tarafından yazılmıştır Neel Burton, bir psikiyatrist ve filozof olan. Oxford Üniversitesi'ndeki Green Templeton Koleji'nin bir üyesidir ve en son kitabı, Cennet ve Cehennem: Duyguların Psikolojisi (2020).