Cumhurbaşkanı'nın görev süresi tartışmasında hararet dinmiyor.
Kimilerine pek erken gelse de Anayasa Komisyonu'nda bekleyen tasarı yasalaşmadıkça tartışma bitmez. Hatta yasalaşınca da bitmez. Her şeyden önce, '5 yıl'ı savunanlar, Gül'ün görev süresinin 2012 Ağustos'unda biteceği tezinden hareketle, tartışmadaki ve sonrasındaki pozisyon zeminlerini bu tasarıya göre kurguluyor. (Olası bir meşruiyet tartışması, süreyi belirleyecek yasanın Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesi vs...)
Son olarak AKP Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Tanrıverdi'nin değerlendirmeleri, konunun iktidar partisinde nasıl hararetle tartışıldığını sergiledi.
Tanrıverdi'nin, Başbakan'ı Köşk'te daha güçlü bir biçimde görmek istedikleri ve 'üç sandık' meselesi' değerlendirmelerini Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ'a sordum.
Bozdağ, Tanrıverdi'nin gazetemizde manşet olan sözleri yerine, yazılı açıklamasına atıfta bulunmayı tercih etti: 'Gerçekten de bu konuda parti içinde yapılmış bir değerlendirme, oluşmuş bir görüş yok'
Bozdağ, 'Başbakan'ın Köşk'e çıkma senaryosuyla böyle olursa Gül için de partinin başına geçebilir' mealindeki yorumlar üstüne konuşmak istemiyor, 'Önceliğimiz Anayasa Komisyonu'ndaki Cumhurbaşkanı'nın seçim usulüne dair tasarı' diyor. Tasarıda süre maddesi yok. Bu kritik konunun Genel Kurul aşamasında ele alınması bekleniyor.
HEMEN ELE ALINACAK
Meclis'e iki yıl önce gönderilen ama kadük kalan 'Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu Tasarısı', Başbakanlığın 21 Ekim 2011 tarihli yazısıyla yenilendi. Tasarının, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın işaret ettiği gibi yeni yılda hemen görüşülüp görüşülmeyeceği konusunda şunu söyledi Bozdağ: 'Hemen ele almamız lazım. Çünkü bu tartışma, hem siyaset kurumuna, hem de makama zarar vermeye başladı.'
Peki, süre yasayla belirlenirse Anayasa Mahkemesi'nde iptal olasılığı?
Bozdağ 'Hiçbir şey olmaz' dedi. 'Nasıl bu kadar emin konuşabilirsiniz?' dediğimde 'siyasi değil hukuki bir şey söylüyorum' diye ekledi:
'Bir kere Cumhurbaşkanı'nın görev süresini değiştirmiyoruz. Yedi yılı beş yıla çeken bir değişiklik olsa o zaman hukuk devletine ters düşer. Çünkü geriye dönük bir kısıtlama yapıyorsunuz. İkincisi anayasada değişiklik yapmıyorsunuz, bu konu, Meclis'in görev alanı içinde. Geçiş hükmü sadece anayasa ile konur diye bir hüküm yok. '
TEZİÇ'İN TEZİ DOĞRUDUR
Bozdağ, konuyu anayasa hukuku profesörleriyle istişare ettiklerini vurgulayarak Prof. Erdoğan Teziç'in yaklaşımın benimsediklerini aktardı. Kendi ifadesiyle o tez de 'Sürenin anayasa değişikliğiyle belirlenmesi, anayasayı değiştirecek güçle gelen bir partinin cumhurbaşkanının parlamento aracılığıyla azil veya görevden el çektirmesi gibi kötü bir yolu açabilir.'
SEÇİMLER ZAMANINDA YAPILACAK
Bozdağ 'üç sandık'ın hukuken mümkün olmadığı görüşünde. Cumhurbaşkanlığı seçimini ileriye atma, geriye çekme hakkı bulunmadığını, yerel seçimle genel seçimin birleştirilmesinin de ancak erken seçim kararı alınırsa mümkün olabileceğini anımsatıp ekledi:
'Seçimler zamanında yapılacak. Bir de hatırlarsanız Özal döneminde seçimin öne çekilmesi için referandum yapılmış ve halk reddetmişti.'