Oyların sayımı devam ederken Salı günü yapılacak ara seçimlerden çıkarılacak önemli dersler var.
Büyük derslerden biri, seçmenlere Medicaid’in genişletilip genişletilmemesi sorulduğunda, çoğunlukla lehte oy kullanmaları, Güney Dakota’nın bu hafta eyalet anayasasında yapılan bir değişikliği onaylaması ve devletin Medicaid yardımlarına erişimi düşük gelirlilere genişletmesini gerektirmesi gibi. sakinleri.
Bir başka büyük ders de, kürtaj oy pusulasında olduğunda, hem kırmızı hem de mavi eyaletlerdeki sakinlerin bu tıbbi prosedüre yasal erişime izin vermeyi tercih etmeleridir. Salı günü, üç mavi eyaletteki ve iki kırmızı eyaletteki seçmenler kürtaja erişimi destekledi. Diğer dersler Massachusetts’ten diş sigortası ve Arizona’dan tıbbi borç üzerine geldi.
Güney Dakota, Medicaid genişlemesini onayladı
Güney Dakota’daki seçmenler, federal eyalet Medicaid programı kapsamında sağlık sigortasına erişimi genişletmeye yönelik değişikliği onayladı. Genişleme, yıllık geliri federal yoksulluk seviyesinin %133’ü veya altında olan 19 ila 64 yaş arasındaki herkesi etkileyecek. Dominick Dausch’tan bildiriyor Sioux Falls Argus Lideri için.
Kaiser Sağlık Haberleri için, Arielle Zionts bu konuyu iyi açıkladı Güney Dakota’nın oy sandığı yoluyla genişlemeyi onaylayan yedinci eyalet olduğunu yazdığında. Ancak diğer muhafazakar devletlerin gösterdiği gibi, seçmen onayı her zaman politikacıların ve yöneticilerin değişikliği uygulamak için acele edeceği anlamına gelmiyor” dedi.
Değişikliğe göre, Güney Dakota, Uygun Bakım Yasası kapsamında Medicaid kaydını genişleten 39 eyalet ve Columbia Bölgesi’ne katılacak.
Cumhuriyetçi Kristi Noem’in vali olduğuna dikkat çeken Dausch, “Değişikliğin şimdi seçmenlerin iradesini onurlandırmayı ve yasayı imzalamayı planladığını söyleyen Vali Kristi Noem’in önüne geçmesi bekleniyor. 30 Eylül’deki valilik tartışması.”
“Eyalet anayasasını değiştirerek, seçmenler Medicaid genişlemesini yasama organının kavrayışının dışına da yerleştirecekler” dedi. bir muhabir olan Steve Groves yazdı Associated Press için. “Kabaca 40.000 kişi Medicaid için uygun hale gelecek” diye ekledi.
Uygun Bakım Yasası (ACA), tüm eyaletlerin Medicaid’e erişimi genişletmesine izin verir. Bugüne kadar, bu 11 eyalette bulunmadı: Alabama, Florida, Georgia, Kansas, Mississippi, Kuzey Carolina, Güney Carolina, Tennessee, Teksas, Wisconsin ve Wyoming’e göre Kaiser Aile Vakfı’ndan bir rapor.
Gazeteciler, eyalet anayasasında bir değişiklik yaparak Güney Dakota’nın diğer iki koyu kırmızı eyalet örneğini izlediğini belirtmelidir: Missouri ve Oklahoma. 2020’de, bu devletlerin her ikisi de Medicaid’i genişletmek için anayasa değişikliklerini onayladı, bu blogda bildirildiği gibi, “Missouri, Oklahoma bize Medicaid uygunluğunu genişletmek için devlet çabaları hakkında ne öğretiyor?”
Seçmenler kürtaja erişimi destekliyor
Salı günkü diğer sonuçlarda, California, Michigan ve Vermont’taki seçmenler eyaletlerinin anayasalarına kürtaj erişimi için korumalar eklerken, Kentucky ve Montana’daki seçmenler kürtaj karşıtı önlemleri reddettiler. Brad Dress bildirdi Hill gazetesi için.
“Ara seçimler, ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararı bozmasından bu yana seçmenlerin kürtaja yönelik tutumları konusunda ilk ulusal ateşi sağladı. Karaca – Wade Haziran ayı sonlarında, prosedür için federal anayasal korumaları sona erdirmek” olarak Laura Kusisto ve Jennifer Calfas bildirdi Wall Street Journal için. “Karar, kürtaj politikasını eyaletlere iade etti ve bir dizi yeni savaş alanı yarattı” diye yazdılar. Biz bu kararı ele aldık ilan edildiği gün.
SCOTUS, Haziran ayında anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldırdıktan sonra, seçim yanlısı savunucular bu hakları desteklemek için oylama girişimlerini sürdürdüler. “Kürtaj karşıtı hareket, yaz boyunca, genellikle güvenilir bir şekilde kırmızı bir eyalet olan Kansas’ın, eyalet anayasasında kürtaj hakkı olmadığını doğrulamak isteyen Cumhuriyetçiler tarafından getirilen bir öneriyi reddetmesiyle büyük bir darbe aldı” dedi. Guardian bildirdi.
Bir hak olarak tıbbi borç, diş sigortası ve sağlık hizmetlerine ilişkin oylar
Diğer üç eyalette, seçmenler, diğer eyaletlerde benzer yasaların önerilmesi halinde geniş kapsamlı etkileri olabilecek önlemleri onayladı.
Örneğin Arizona’da, seçmenlerin yaklaşık %75’i Yırtıcı Borç Tahsilat Yasası olarak bilinen bir önlem olan Önerme 209’u destekledi. Gloria Rebecca Gomez tarafından Salı günü geç saatlerde AZ Mirror’da yayınlanan bir makaleye göre, kanun yıllık faiz oranlarını düşürerek ve bazı varlıkları alacaklılardan koruyarak tıbbi borcun borçlu taraf lehine nasıl tahsil edileceğini yeniden yapılandırmayı amaçlıyor. Ön sonuçlar tedbiri desteklese de nihai olmadığını da sözlerine ekledi.
Massachusetts’te diş sigortası sağlayan şirketler, topladıkları primlerin en az %83’ünü genel giderler, pazarlama ve yönetici maaşları gibi işletme giderlerinden ziyade hasta bakımına ve bakım kalitesini iyileştirmeye yönelik girişimlere harcamak zorunda kalacak. Nik DeCosta-Klipa ve Gabrielle Emanuel bildirdi Boston’daki radyo istasyonu WBUR için.
Massachusetts, bu tür harcamaları sınırlayan ilk eyalettir ve savunucular, bunun ulusal bir model olarak hizmet edeceğini umduklarını yazdılar. “Yeni yasa, tıbbi kayıp oranı olarak bilinen bu minimum yüzdeye ulaşmayan sigorta şirketlerinin 2024’ten itibaren müşterilerine indirim yapmalarını zorunlu kılacak” diye eklediler. ACA uyarınca, sağlık sigortacılarının benzer kurallara uyması gerekmektedir.
Oregon’da oy sayımı, uygun fiyatlı sağlık hizmetinin temel bir insan hakkı olduğunu ilan etmek için eyalet anayasasını değiştirecek bir önlemle gelecek haftaya kadar nihai olmayacak. Eyalet yasaları, 15 Kasım’a kadar geldikleri sürece, seçim günü damgalanmış oy pusulalarının sayılmasına izin veriyor.
Kaynak : https://healthjournalism.org/blog/2022/11/election-coverage-lessons-on-medicaid-expansion-abortion-medical-debt-and-dental-insurance/