Yeni bir analize göre, “alev” olarak adlandırılan petrol üretimi ile ilgili istenmeyen gazların yanması, petrol üretiminin en yoğun karbon yoğunluğunu korumaktadır.
Rüzgar ya da güneş gibi yenilenebilir enerji kaynakları daha güvenilir ve daha ucuz hale gelinceye kadar, dünya çapındaki insanlar ulaşım ve enerji için fosil yakıtlara bağlı kalmaktadır. Bu, eğer insanlar sera gazı emisyonlarını azaltmak istiyorlarsa, petrol ve doğal gaz çıkarımı ve yanma etkilerini azaltmanın daha iyi yolları olması gerektiği anlamına gelir.
Stanford Üniversitesi'ndeki Dünya Enerji ve Çevre Bilimleri Fakültesi'ndeki enerji kaynakları mühendisliği yardımcı doçenti Adam Brandt ve meslektaşları, petrol üretim teknikleriyle ilişkili emisyonları karşılaştıran ilk küresel bir analiz gerçekleştirdi; bu emisyonları azaltabilecek politikalar geliştirmeye doğru bir adım attı. .
Grup, 2015'te, 9,000 ülkelerindeki neredeyse 90 petrol sahalarının, 1.7 gazı karbondioksit gigatonlarına eşdeğer sera gazı ürettiğini bildirmiştir - o yıl yakıt yakma kaynaklı tüm emisyonların kabaca yüzde 5'i. Ortalama olarak, petrol üretimi her bir ham petrol hacmine 10.3 gram emisyon vermiştir. Karbon yoğunluğu en yoğun uygulamalara sahip olan ülkeler, bu oranın neredeyse iki katı oranında emisyonları engelledi.
Ayrıca, çalışma, rutin alevlenmenin ortadan kaldırılmasının ve metan sızıntılarının kesilmesinin ve Norveç'te daha önce elde edilmiş olan oranlara tahliye edilmesinin, petrol sektörünün yıllık karbon ayakizinden ortaya çıkan 700 emisyon megatonlarını - kabaca yüzde 43 düşüşü kadar azaltabileceğini ileri sürüyor.
Burada, Brandt, alevlenmeyi azaltmak için grubun bulgularını ve stratejilerini tartışıyor.
Q
Flaring nedir ve neden izlemek önemlidir?
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
A
Petrol ve gaz genellikle birlikte üretilir. Yakında gaz boru hatları varsa, o zaman enerji santralleri, fabrikalar, işletmeler ve evler gaz tüketebilir. Bununla birlikte, eğer çok uzak denizlerdeseniz veya gazı piyasaya süremiyorsanız, gaz için genellikle ekonomik olarak uygun bir çıkış yoktur. Bu durumda, şirketler gazdan kurtulmak isterler, bu yüzden sık sık yakarlar veya yakarlar.
Neyse ki, gazın bir değeri var, bu nedenle alevlenmeyi durdurmakla ilgili bazı tasarruflar olabilir. Gazın düzgün bir şekilde yönetileceği beklentisini belirlemek, düzenleyici ortamın rolü olduğunu düşünüyorum. Bununla başa çıkmaya yönelik bazı çabalar var - Dünya Bankası, şirketlerin parlama hedefleri belirlemeye çalışmak için bir araya geldikleri Küresel Gaz Flaringini Azaltma Ortaklığı olarak adlandırılan büyük bir çabası var, umarım bu azalmaya başlayacaktır.
Q
Bu çalışma, ülke genelinde petrol sanayi sera gazı emisyonlarını parçalayan ilk çalışmayı temsil ediyor. Bu işi yapmak için hangi verilere baktınız?
A
Bu, sekiz senedir üzerinde çalıştığımız daha büyük bir projenin doruk noktası. Üç farklı veri kaynağı kullandık. Bazı ülkeler için kamu kaynaklarından veya düzenleyici kurumlardan veri alabilirsiniz. Çevre kuruluşları ve doğal kaynak kuruluşları da kullanabileceğimiz bilgileri bildirebilir. Aksi takdirde, petrol alanları hakkında bilgi edinmek için petrol mühendisliği literatürüne gideriz. Ardından, ticari bir veri setine erişmek için uluslararası bir petrol şirketi olan Aramco ile işbirliği yaptık. Bu bilgi almakta zorlanan birçok küçük projenin boşluklarını doldurmamızı sağladı ya da veri toplanması çok yoğundu.
Bununla birlikte, yazımız küresel petrol arzının yüzde 98'ini kapsamaktadır. Neyse ki, bunu ilk defa çözülmüş olan bu petrol sahası tarla düzeyinde gerçekleştirebildik.
Q
Dünyadaki petrol arzını haritalarken, ülke bazında yayılmanın emisyonlarını nasıl tahmin ettiniz?
A
Flaring ile ilgili zorluklardan biri çoğu ülkenin bunu bildirmemesidir. Birçok ülkede, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi tarafından toplanan ülke düzeyinde ortalama uydu verilerini kullandık. Bilim adamları, uzaydan görüldüğü gibi, parlamanın parlaklığını kullanarak alevlenen gaz miktarını tahmin etmenin yollarını geliştirdiler. Esasen gökyüzünde bir göz. Mesela, Rusya ne kadar alevlendiklerini söylemeyecek, ancak uydudan görebiliyoruz.
Q
Flaring düzenlemelerinin nerede çalıştığını gördünüz?
A
Offshore Canada, son 15 yıllarında iyi bir başarı yakaladı. Temel olarak, kurallar, belirli bir miktarın üzerinde parlama izniniz bulunmadığını söylüyor. Eğer parlama izin verilen bir seviyenin üzerine çıkarsa, Kanada açık deniz alanlarının gazı kullanana kadar kapanmalarını ister. Bu, tekrar toprağa enjekte edilerek, sıvılaştırılmış doğal gaza dönüştürülerek veya gazı müşterilere ulaştırmak için gaz boru hatları döşenerek yapılabilir.
Kanada’daki alevlenme önemli ölçüde azaldı ve bu yönetmelikler alevlenmeyi yönetebileceğinizi ve insanların gazla verimli bir şeyler yapmalarını veya yer altına koymalarını isteyebileceğinizi kanıtlıyor. Gerçekten, alevlenmenin önündeki zorluğun, “Amaç kullanmadan gaz yakmak yasaktır; tekrar toprağa koyun ya da onunla yapacak yararlı bir şey bulun. ”
Q
Federal eylemin olmaması durumunda, ABD’de parlamadaki azalmayı nasıl önceliklendirebiliriz?
A
ABD federal düzeyinde bir eylem görmüyorsanız, devlet kurumlarının liderliği ile çalışabilirsiniz. Buna güzel bir örnek Kuzey Dakota eyaletiydi. Kuzey Dakota, hidrolik olarak kırılmış kuyulardan yağ üretimi için ana bölgelerden biri olan Bakken Formasyonu'nu içermektedir.
Beş yıl önce, üretilen gazın yüzde 30'i alevlendi ve temelde devlet hükümeti bunun kabul edilemez olduğunu söyledi. Yüzde otuz çok fazlaydı ve gazın değeri vardı - Chicago, Calgary veya Denver gibi şehirlere satılabilirdi. Hükümet, üreticilerin hedefi karşılamaması durumunda potansiyel üretim kısıtlamaları tehlikesiyle yüzde 10 için bir hedef belirledi.
Peki ne oldu? Bölgedeki üreticiler gerçekte 10 yüzde hedefine ulaştı. Bu yüzden işlerin ilerlemeye devam edebileceğini düşünüyorum. Açıkçası, bu konuda bir tür federal eylemde bulunsak daha iyi olurdu, ancak devletler çok şey yapabilir.
Q
Dünyanın dört bir yanında ihtiyaç duyulan değişikliği kim etkileyebilir?
A
Küresel olarak, uluslararası petrol şirketlerinin gerçekten önderlik edebileceğini düşünüyorum. Flaringli projelerin birçoğu, çevre sorunlarının zayıf şekilde düzenlendiği ülkelerde. Ancak bu projelerin çoğu, uluslararası ortaklarla işbirliği içinde yerel ulusal petrol şirketi tarafından geliştirilmiştir.
Gelişmekte olan ülkeleri büyük bütçesiz ya da genişleyen kurallar koymak için karmaşık bir düzenleme kapasitesine sahip olmadan beklemek zor. Bunun olmasını beklemek yerine, uluslararası petrol şirketlerinin sorunları kendileri çözmek için çalışmasını bekleyebiliriz. Örneğin, Nijerya'daki şirketler gaz yeniden enjeksiyonunu artırdı ve gazı pazarlara ulaştırmak için sıvılaştırılmış doğal gaz projeleri geliştirdi.
Önümüzdeki yıllarda, çok fazla petrol ve gaz kullanacağız. Bu kaçınılmazdır. En iyi uygulamaları almak ve bunları şu anda iyi düzenlenmemiş yerlere uygulamak - ancak umarım - bir bölgedeki gelişmelerin başka bir bölgeye fayda sağlayabilmesini sağlayabilir.
Umarım, yenilenebilir kaynaklara mümkün olan en kısa sürede geçiş yapacağız, ancak bu arada petrol ve doğal gaz kullanırken, bunu sorumlu bir şekilde yapalım.
Diğer ortak yazarlar Aramco Services Co., Ford Motor Co., Calgary Üniversitesi, Uluslararası Barış için Carnegie Bağışı, Carnegie Mellon Üniversitesi, British Columbia Üniversitesi, California Çevre Koruma Ajansı, Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı, Michigan Üniversitesi, Uluslararası Enerji Ajansı, Baker Hughes, Chalmers Teknoloji Üniversitesi, Cornell Üniversitesi ve Argonne Ulusal Laboratuvarı.
Kanada Doğa Bilimleri ve Mühendislik Araştırma Konseyi, Aramco Services Co., Ford Motor Co., Uluslararası Barış İçin Carnegie Bağışı, Hewlett Vakfı, ClimateWorks Vakfı ve Alfred P. Sloan Vakfı bu çalışmayı finanse etti.
Analiz görünür Bilim.
Kaynak: Katie Brown Stanford Üniversitesi
İlgili Kitaplar
{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1118237870; maxResults = 1}
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = co2 emisyon sorunu; maxresults = 2}