İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanık Ahmet Arıman geldi. Duruşmada, Mevlüt Yüksel'i avukatı temsil etti. Sanık Ahmet Arıman, önceki savunmalarını tekrar ettiğini ve beraatini talep ettiğini söyledi. Müşteki Mevlüt Yüksel'in avukatı ise, sanığın cezalandırılmasını talep etti.
CEZA VERİLMEDİ
Mahkeme, her ne kadar sanığın hakaret suçunu işlediği gerekçesiyle yargılama yapılmışsa da "müşteki Mevlüt Yüksel'in gece 01.00'den sonra araması, gecenin geç bir vaktinde yapılan aramadan sonra haksızlığa tepki olarak sanığın söz konusu sözleri söylediğinin anlaşıldığını" belirtilerek TCK 129/1. maddesi gereğince sanığa ceza tertibine yer olmadığına hükmetti. Mevlüt Yüksel'in avukatı aracılığıyla istinaf mahkemesine karara itirazda bulunacağı öğrenildi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, olay tarihinde sanık Ahmet Arıman'ın Mevlüt Yüksel'e hakaret içeren mesajlar attığı, tarafların uzlaşmayı kabul etmemesi üzerine dava açılmıştı. Sanık Ahmet Arıman'ın "Hakaret" suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapsi isteniyordu.
DHAHaber3.com'a Google'da abone olun