By Nükleer Yasak ABDOcak 16, 2023
Sayın Başkan Biden,
Bizler, aşağıda imzası bulunanlar olarak sizleri, ABD adına “Nükleer Yasaklama Anlaşması” olarak da bilinen Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nı (TPNW) derhal imzalamaya davet ediyoruz.
Sayın Başkan, 22 Ocak 2023, TPNW'nin yürürlüğe girmesinin ikinci yıldönümü. İşte bu anlaşmayı şimdi imzalamanız için altı ikna edici neden:
- TPNW'yi şimdi imzalamalısın çünkü yapılacak doğru şey bu. Nükleer silahlar var olduğu sürece bu silahların kullanılma riski her geçen gün artmaktadır.
Göre Atom Bilimcileri Bülteni, dünya Soğuk Savaş'ın en karanlık günlerinde bile "kıyamet gününe" her zamankinden daha yakın duruyor. Ve tek bir nükleer silahın kullanılması bile benzeri görülmemiş oranlarda bir insani felaket oluşturacaktır. Tam ölçekli bir nükleer savaş, bildiğimiz şekliyle insan uygarlığının sonunu getirecektir. Sayın Başkan, hiçbir şey bu risk seviyesini haklı çıkaramaz.
Sayın Başkan, karşı karşıya olduğumuz asıl risk, Başkan Putin veya başka bir liderin, açıkça mümkün olmasına rağmen, kasıtlı olarak nükleer silah kullanması değildir. Bu silahlarla ilgili gerçek risk, insan hatası, bilgisayar arızası, siber saldırı, yanlış hesaplama, yanlış anlama, yanlış iletişim veya basit bir kazanın, hiç kimsenin niyeti olmadan, amansız bir şekilde bir nükleer yangına yol açabilmesidir.
ABD ile Rusya arasında şu anda var olan artan gerilim, istenmeyen nükleer silahların fırlatılmasını çok daha olası hale getiriyor ve riskler göz ardı edilemeyecek veya küçümsenemeyecek kadar büyük. Bu riskleri azaltmak için harekete geçmeniz zorunludur. Ve bu riski sıfıra indirmenin tek yolu silahları ortadan kaldırmaktır. TPNW'nin anlamı budur. Dünyanın geri kalanının talep ettiği şey bu. İnsanlığın gerektirdiği de budur.
- TPNW'yi şimdi imzalamalısınız çünkü bu, Amerika'nın dünyadaki ve özellikle de en yakın müttefiklerimiz nezdindeki konumunu iyileştirecektir.
Rusya'nın Ukrayna'yı işgali ve ABD'nin buna tepkisi, Amerika'nın durumunu en azından Batı Avrupa'da büyük ölçüde iyileştirmiş olabilir. Ancak ABD'nin yeni nesil “taktik” nükleer silahlarının yakında Avrupa'ya konuşlandırılması tüm bunları hızla değiştirebilir. Böyle bir plan en son 1980'lerde denendiğinde, ABD'ye karşı muazzam düzeyde düşmanlığa yol açtı ve neredeyse birkaç NATO hükümetini devirdi.
Bu antlaşma, dünya çapında ve özellikle Batı Avrupa'da muazzam bir halk desteğine sahiptir. Giderek daha fazla ülke ona imza attıkça, gücü ve önemi yalnızca artacaktır. Ve Amerika Birleşik Devletleri bu anlaşmaya ne kadar uzun süre karşı çıkarsa, en yakın müttefiklerimizden bazıları da dahil olmak üzere dünyanın gözünde durumumuz o kadar kötü olacaktır.
Bugün itibariyle 68 ülke bu anlaşmayı onayladı ve bu ülkelerde nükleer silahlarla ilgili her şeyi yasakladı. 27 ülke daha anlaşmayı onaylama sürecinde ve çok daha fazlası da bunu yapmak için sıraya giriyor.
Almanya, Norveç, Finlandiya, İsveç, Hollanda, Belçika (ve Avustralya) TPNW'nin geçen yıl Viyana'da düzenlenen ilk toplantısına resmi olarak gözlemci olarak katılan ülkeler arasındaydı. Son kamuoyu yoklamalarına göre, ABD'nin İtalya, İspanya, İzlanda, Danimarka, Japonya ve Kanada da dahil olmak üzere diğer yakın müttefikleriyle birlikte, ülkelerinin anlaşmayı imzalamasını ezici bir şekilde destekleyen seçmen nüfusları var. İzlanda ve Avustralya başbakanları da dahil olmak üzere TPNW'yi desteklemek için Uluslararası Nükleer Silahları Ortadan Kaldırma Kampanyası'nı (ICAN) imzalayan bu ülkelerde yüzlerce yasa koyucu da var.
Bu bir "eğer" sorusu değil, yalnızca "ne zaman" sorusu ve bu ve diğer pek çok ülke TPNW'ye katılacak ve nükleer silahlarla ilgili her şeyi yasaklayacak. Yaptıkları gibi, ABD silahlı kuvvetleri ve nükleer silahların geliştirilmesi ve üretilmesine dahil olan uluslararası şirketler, işlerini her zamanki gibi sürdürmekte giderek artan zorluklarla karşılaşacaklar. İrlanda'da (herhangi birinin) nükleer silahlarının geliştirilmesi, üretimi, bakımı, nakliyesi veya taşınmasından suçlu bulunursa, zaten sınırsız para cezası ve ömür boyu hapis cezası ile cezalandırılabilir.
ABD Savaş Hukuku El Kitabında çok açık bir şekilde belirtildiği gibi, ABD askeri güçleri, ABD onları imzalamasa bile uluslararası antlaşmalarla bağlıdır ve bu tür antlaşmalar “modern uluslararası kamuoyuaskeri operasyonların nasıl yürütülmesi gerektiği konusunda. Ve şimdiden 4.6 trilyon dolardan fazla küresel varlığı temsil eden yatırımcılar, TPNW'nin bir sonucu olarak değişen küresel normlar nedeniyle nükleer silah şirketlerini elden çıkardılar.
- Bu anlaşmayı şimdi imzalamalısınız çünkü bunu yapmak, ABD'nin zaten yasal olarak ulaşmayı taahhüt ettiği bir hedefe ulaşma niyetimizin bir ifadesidir.
Sizin de çok iyi bildiğiniz gibi bir antlaşmayı imzalamak, onu onaylamakla aynı şey değildir ve ancak onaylandıktan sonra antlaşmanın hükümleri yürürlüğe girer. İmzalamak sadece ilk adımdır. Ve TPNW'yi imzalamak, bu ülkeyi zaten alenen ve yasal olarak taahhüt etmediği bir hedefe taahhüt etmez; yani nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması.
Amerika Birleşik Devletleri, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nı imzaladığı ve "iyi niyetle" ve "erken bir tarihte" tüm nükleer cephaneliklerin ortadan kaldırılmasını müzakere etmeyi kabul ettiği en az 1968'den beri nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılmasına kararlıdır. O zamandan beri Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın geri kalanına bu silahların ortadan kaldırılmasına ilişkin yasal yükümlülüğünü yerine getireceğine dair iki kez “kesin bir taahhüt” verdi.
Başkan Obama, ABD'yi nükleerden arındırılmış bir dünya hedefine adadığı için ünlü bir Nobel Barış Ödülü kazandı ve siz de bu taahhüdü birkaç kez yinelediniz, en son 1 Ağustos 2022'de Beyaz'dan taahhütte bulunduğunuzda. House, "nükleer silahların olmadığı bir dünya nihai hedefine doğru çalışmaya devam edecek."
Sayın Başkan, TPNW'yi imzalamak, bu amaca gerçekten ulaşma konusundaki kararlılığınızın samimiyetini gösterecektir. Diğer tüm nükleer silahlı ulusların da anlaşmayı imzalamasını sağlamak, bir sonraki adım olacak ve sonuçta anlaşmanın onaylanmasına ve nükleer silahların ortadan kaldırılmasına yol açacaktır. herşey gelen nükleer silahlar herşey ülkeler. Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri şu anda olduğundan daha fazla nükleer saldırı veya nükleer şantaj riski altında olmayacak ve onaylanana kadar, bugün olduğu gibi aynı nükleer silah cephaneliğini koruyacaktı.
Aslında, anlaşmanın şartlarına göre, nükleer silahların tamamen, doğrulanabilir ve geri döndürülemez şekilde ortadan kaldırılması, ancak anlaşmanın onaylanmasından çok sonra, tüm tarafların üzerinde mutabık kaldığı, yasal olarak bağlayıcı, zamana bağlı bir plana uygun olarak gerçekleşir. Bu, diğer silahsızlanma anlaşmalarında olduğu gibi, karşılıklı olarak kararlaştırılan bir zaman çizelgesine göre aşamalı indirimlere izin verecektir.
- TPNW'yi şimdi imzalamalısınız çünkü tüm dünya gerçek zamanlı olarak nükleer silahların hiçbir yararlı askeri amaca hizmet etmediği gerçeğine tanık oluyor.
Sayın Başkan, bir nükleer silah cephaneliği bulundurmanın tüm mantığı, bunların bir "caydırıcı" olarak çok güçlü olmaları ve asla kullanılmalarına gerek kalmamasıdır. Yine de nükleer silahlara sahip olmamız, Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesini açıkça engellemedi. Rusya'nın nükleer silahlara sahip olması, Rusya'nın güçlü itirazlarına rağmen ABD'nin Ukrayna'yı silahlandırmasını ve desteklemesini engellemedi.
1945'ten beri ABD Kore, Vietnam, Lübnan, Libya, Kosova, Somali, Afganistan, Irak ve Suriye'de savaşlar yaptı. Nükleer silahlara sahip olmak bu savaşların hiçbirini "caydırmadı" ve aslında nükleer silahlara sahip olmak ABD'nin bu savaşlardan hiçbirini "kazanmasını" sağlamadı.
İngiltere'nin nükleer silahlara sahip olması, Arjantin'in 1982'de Falkland Adaları'nı işgal etmesini engellemedi. Fransa'nın nükleer silahlara sahip olması, onların Cezayir, Tunus veya Çad'daki isyancılara yenilmelerini engellemedi. İsrail'in nükleer silahlara sahip olması, bu ülkenin 1973'te Suriye ve Mısır tarafından işgal edilmesini engellemediği gibi, Irak'ın da 1991'de üzerlerine Scud füzeleri yağdırmasını engellemedi. Pakistan, Pakistan'ın nükleer silahlara sahip olması da Hindistan'ın oradaki askeri faaliyetlerini durdurmadı.
Kim Jong-un'un nükleer silahların ABD'nin ülkesine yönelik bir saldırısını caydıracağını düşünmesi şaşırtıcı değil, ama yine de onun nükleer silahlara sahip olmasının böyle bir saldırı anlamına geldiği konusunda hemfikir olduğunuza eminim. Daha muhtemelen gelecekte bir noktada, daha az olası değil.
Başkan Putin, Ukrayna işgaline müdahale etmeye çalışan herhangi bir ülkeye karşı nükleer silah kullanmakla tehdit etti. Elbette bu, kimsenin nükleer silah kullanmakla tehdit ettiği ilk sefer değildi. Beyaz Saray'daki selefiniz, 2017'de Kuzey Kore'yi nükleer imha ile tehdit etti. Ve önceki ABD Başkanları ve diğer nükleer silahlı ulusların liderleri tarafından, ta İkinci Dünya Savaşı sonrasına kadar uzanan nükleer tehditler yapıldı.
Ancak bu tehditler yerine getirilmedikçe anlamsızdır ve asla çok basit bir nedenle gerçekleştirilmezler: bunu yapmak bir intihar eylemi olur ve aklı başında hiçbir siyasi lider muhtemelen bu seçimi yapmaz.
Geçen yılın Ocak ayında Rusya, Çin, Fransa ve İngiltere ile yaptığınız ortak açıklamada “nükleer bir savaşın kazanılamayacağını ve asla verilmemesi gerektiğini” açıkça belirtmiştiniz. Bali'den yapılan G20 bildirisinde, “nükleer silahların kullanılması veya kullanılma tehdidi kabul edilemez. Anlaşmazlıkların barışçıl çözümü, krizleri ele alma çabalarının yanı sıra diplomasi ve diyalog hayati önem taşıyor. Bugünün çağı savaş olmamalı.”
Sayın Başkan, bu tür açıklamalar, asla kullanılamayan pahalı nükleer silahları elde tutmanın ve yükseltmenin tamamen anlamsızlığı değilse ne anlama geliyor?
- TPNW'yi şimdi imzalayarak, diğer ülkeleri kendi nükleer silahlarını edinmeye çalışmaktan caydırabilirsiniz.
Sayın Başkan, nükleer silahların saldırganlığı caydırmamasına ve savaşları kazanmaya yardımcı olmamasına rağmen, diğer ülkeler onları istemeye devam ediyor. Kim Jong-un, kendisini ABD'den korumak için nükleer silahlar istiyor çünkü tam da bu nedenle we bu silahların bir şekilde savunması konusunda ısrar etmeye devam edin us ondan. İran'ın da aynı şekilde hissetmesi şaşırtıcı değil.
Kendi savunmamız için nükleer silahlara sahip olmamız gerektiği ve bunların güvenliğimizin "en yüksek" garantisi olduğu konusunda ısrar ettikçe, diğer ülkeleri de aynı şeyi istemeye teşvik ediyoruz. Güney Kore ve Suudi Arabistan şimdiden kendi nükleer silahlarına sahip olmayı düşünüyor. Yakında başkaları da olacak.
Nükleer silahlarla dolu bir dünya, silahsız bir dünyadan nasıl daha güvenli olabilir? herhangi nükleer silahlar? Sayın Başkan, giderek daha fazla ülke tek bir olası sonuca yol açabilecek, kontrol edilemeyen bir silahlanma yarışına girmeden önce, bu silahları kesin olarak ortadan kaldırma fırsatını yakalamanın tam zamanı. Bu silahları ortadan kaldırmak artık sadece ahlaki bir zorunluluk değil, aynı zamanda bir ulusal güvenlik zorunluluğudur.
Tek bir nükleer silah olmadan, Birleşik Devletler hala çok geniş bir farkla dünyanın en güçlü ülkesi olacaktır. Askeri müttefiklerimizle birlikte, askeri harcamalarımız, tüm potansiyel düşmanlarımızı her yıl birçok kez geride bırakıyor. Nükleer silahlara sahip olmadıkça, dünyadaki hiçbir ülke ABD'yi ve müttefiklerini ciddi şekilde tehdit etmeye yaklaşamaz.
Nükleer silahlar küresel dengeleyicidir. İnsanları neredeyse açlıktan ölmek üzere olan nispeten küçük, fakir bir ülkenin, yine de tüm insanlık tarihindeki en güçlü dünya gücünü tehdit etmesine olanak tanıyorlar. Ve bu tehdidi ortadan kaldırmanın tek yolu, tüm nükleer silahları ortadan kaldırmaktır. Bu, Sayın Başkan, bir ulusal güvenlik zorunluluğudur.
- TPNW'yi şimdi imzalamanın son bir nedeni var. Ve bu, iklim değişikliğinin bir sonucu olarak gözlerimizin önünde yanan bir dünyayı miras alan çocuklarımız ve torunlarımız için. Nükleer tehdide değinmeden iklim krizini yeterince ele alamayız.
Altyapı faturanız ve enflasyonu düşürme yasanızla iklim krizini ele almak için önemli adımlar attınız. Yüksek Mahkeme kararları ve zorlu bir Kongre tarafından, bu krizi tam olarak ele almak için gerekli olduğunu bildiğinizden daha fazlasını elde etmekten alıkonuldunuz. Ve henüz, trilyonlar İmzaladığınız tüm diğer askeri donanım ve altyapı ile birlikte yeni nesil nükleer silahların geliştirilmesine vergi mükelleflerinin doları akıtılıyor.
Sayın Başkan, çocuklarımızın ve torunlarımızın iyiliği için lütfen bu fırsatı kullanarak vites değiştirin ve onlar için sürdürülebilir bir dünyaya geçişe başlayın. Amerika Birleşik Devletleri adına bir antlaşma imzalamak için Kongre'ye veya Yüksek Mahkeme'ye ihtiyacınız yok. Başkan olarak ayrıcalığınız bu.
Ve TPNW'yi imzalayarak, nükleer silahlardan iklim çözümlerine ihtiyaç duyulan muazzam kaynak kaymasına başlayabiliriz. Nükleer silahların sonunun başlangıcına işaret ederek, nükleer silah endüstrisini destekleyen geniş bilimsel ve endüstriyel altyapının, bu endüstriyi destekleyen milyarlarca özel finansmanla birlikte bu geçişi yapmaya başlamasını sağlıyor ve teşvik ediyorsunuz.
Ve en önemlisi, Rusya, Çin, Hindistan ve AB ile geliştirilmiş uluslararası işbirliğine bir kapı açmış olacaksınız ve bu olmadan iklim konusunda hiçbir eylem gezegeni kurtarmak için yeterli olmayacaktır. Lütfen Sayın Başkan, bunu yapabilirsiniz!
Saygılarımla,
BAŞKAN BİDEN'E GÖNDERMEK İÇİN TIKLAYINIZ.
(Beyaz Saray yalnızca ABD'de ikamet edenlerden gelen E-postaları kabul eder.)
5 Yanıtlar
En az yapmamız gereken bu
Lütfen TPNW'yi imzalayın! 6 yaşındaki bir büyükanne, emekli bir devlet okulu öğretmeni ve akıl sağlığı danışmanı olarak, sizden gelecek nesiller için geleceği düşünmeye TAVSİYE EDERİM. BİZ (SİZLERE) HANGİ MİRASI BIRAKIYORUZ?
Biz ülke olarak bunu yapmalıyız. Vadesi geçmiş.
Dünya için, lütfen imzalayın
Bay Baskan.
Başkan Biden
Lütfen bu mektubu imzalayın ve sonra ona bağlı kalın.
Lütfen lütfen lütfen
Bu vadesi geçmiş. Lütfen bunu Sayın Başkan imzalayın.