Altı haftalık hamilelikten sonra kürtajın yasaklandığı Ohio’da, bakım için Indiana’ya gitmeye zorlanan 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanının davası, kürtaj için anayasal korumaların sona ermesinin dramatik, geniş kapsamlı sonuçlarının altını çizdi. ABD Yüksek Mahkemesi’nin greve gitme konusundaki dönüm noktası kararının ardından bakım Karaca v Wade.
Ohio, Alabama, Arkansas, Florida, Kentucky, Louisiana, Missouri, Oklahoma, Güney Dakota, Tennessee ve Teksas dahil olmak üzere, kürtaj bakımını düzenleyen eyalet yasalarına göre tecavüz veya ensestten kaynaklanan gebeliklerden kaynaklanan kürtajlar için herhangi bir istisna sağlamayan 10 eyalet arasında yer alıyor. .
ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararının ardından Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü 24 Haziran’da, devlet düzeyinde kısıtlamalar ve daha önce yarım asırlık anayasaya aykırı olarak kabul edilen yasaları “tetikleyici” Karaca ABD genelinde karar çıktı.
ABD’deki eyalet yasa koyucuları, Anayasa Mahkemesi tarafından korunan bir kürtaj hakkı olmaksızın kürtaj erişimini tamamen kısıtlamak veya yasaklamak için hızla yasa tasarısı hazırlamaya geçiyorlar.
Tecavüz veya ensest durumunda kürtaja erişim için sınırlı yasal korumalar olsa bile, birçok hastanın bir polis raporu ibraz etmesi gerekecektir. istisnalar anlamsız.
Ohio’nun “tetikleme” yasası, birçok hasta hamile olduğunu bilmeden önce veya adet gecikmesinden yaklaşık iki hafta sonra, hamileliğin altı haftasından sonra kürtaj yapılmasını yasaklar.
Kürtajın şu anda yasal olduğu Indianapolis, Indiana’da kadın doğum uzmanı-jinekolog Dr Catilin Bernard, Ohio’daki bir meslektaşından altı hafta üç günlük hamile olan 10 yaşındaki bir kız için yardım istediğini söyledi. için Kolomb Sevk.
Indiana’da eyalet yasa koyucuları, kürtajla ilgili daha fazla kısıtlamayı görüşmek üzere 25 Temmuz’da özel bir yasama oturumu için toplanacak.
Dr Bernard, “Sadece birkaç hafta içinde bu bakımı sağlayamayacağımızı hayal etmek zor,” dedi. Kolomb Sevk.
Geçen hafta, eyalette neredeyse tüm kürtajları yasaklayan bir yasa tasarısına sponsor olan Ohio yasa koyucusu, “çocuğun hamileliğini sona erdirmek bu yaraları veya yara izlerini silmeyecektir” dedi ve bir çocuğun tecavüz veya ensest ilişkiden gebe kaldığını söyledi. “hala yaşama hakkı var.”
Nisan ayında, Cincinnati bölgesinden Cumhuriyetçi Devlet Temsilcisi Jean Schmidt, 13 yaşındaki bir tecavüz kurbanı içeren varsayımsal bir hamilelikten “fırsat” olarak bahsetti.
House Bill 598’in bu sonbaharda GOP tarafından kontrol edilen yasama meclisinin her iki odasını da geçeceğini söyledi.
Bu yasa aynı zamanda, ilaç kürtajını satan veya dağıtan kişileri ve çalışanlarının kürtajın yasal olduğu eyaletlere seyahat masraflarını karşılayacağını açıklayan şirketleri hedef alarak kürtajı “teşvik etmek” gibi yeni bir kabahat suçu yaratacaktır.
Louisiana Valisi John Bel Edwards, nadir görülen bir kürtaj karşıtı Demokrat vali, geçen ay, tecavüz veya ensest istisnası olmaksızın “döllenme veya implantasyon” açısından kürtajı yasaklayan bir yasa tasarısı imzaladı. Yasa, mahkeme kararıyla geçici olarak engellendi.
Yasayı onaylamasına rağmen, yaptığı açıklamada, “tecavüz veya ensestten kurtulan kadınların, bir suç eyleminin sonucu olan hamileliğe devam edip etmemeye karar verebilmeleri gerektiğine” inandığını söyledi. Kanun bunu yapmıyor.
Güney Dakota’nın Cumhuriyetçi Valisi Kristi Noem de eyalet yasasını, tecavüz veya ensestten kaynaklanan gebelikler de dahil olmak üzere neredeyse tüm durumlarda kürtajı yasaklayan yasayı savundu.
Pazar günü CNN’ye verdiği demeçte, “Söyleyebileceğim şey, trajik bir durumun başka bir trajedi tarafından sürdürülmesi gerektiğine inanmıyorum” dedi. “Ve bu yüzden, her hayatın değerli olduğunu söyleyen bir hayat yaşadığımızdan emin olmak için yapmamız gereken daha çok şey var, özellikle de o 10 yaşındaki kız gibi paramparça olan masum hayatlar.”
Bir hafta önce de benzer açıklamalar yaptı ve CBS’ye şunları söyledi: Ulusla Yüzleş“Bir trajedi ya da trajik bir durumun birinin başına gelmesinin, başka bir trajedinin yaşanması için bir neden olduğuna asla inanmadığını” söyledi.
NBC’ler tarafından basıldığında Basınla tanışmak Arkansas’ın Cumhuriyetçi Valisi Asa Hutchinson, geçen hafta ev sahibi Chuck Todd’un 13 yaşındaki varsayımsal bir tecavüz kurbanının kürtaj olmasını engelleyen eyalet yasasını destekleyip desteklemediğini, “farklı bir sonucu tercih edeceğini” söyledi.
Ancak tecavüz veya ensest durumlarında kürtaj için istisna uygulayan eyaletlerde bile, bunları gerçekleştirebilecek bir doktor bulmak zor veya imkansız olabilir.
Kürtaj yasaklarında tecavüz veya ensest istisnaları olan dört eyalet olan Idaho, Mississippi, Kuzey Dakota ve Wyoming’deki sağlayıcılar ve savunucular, uyardı bu yasalar insanların bu durumlarda hamileliği sonlandırmasına izin verse de, hastalarının başka bir eyalete seyahat etmesine yardımcı olmak, yasal bakımın önündeki son derece dar devlet düzeyindeki engelleri ortadan kaldırmaktan daha kolay olacaktır.
Muhafazakar kürtaj karşıtı hareket hareket etti giderek koşulsuz her ikisini de devirme görevinde Karaca v Wade ve hareketin tarihinin izini süren tarihçilere ve hukuk analistlerine göre, kürtaj bakımı konusunda ülke çapında bir yasağın geçişini görmek.
Ülkenin en büyük kürtaj karşıtı örgütü olan Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi’nin model mevzuatı, bu istisnaların ancak “suçun kolluk kuvvetlerine bildirildiğini gösteren ilgili doktora belgeler sunulduğunda” yapılabileceğini öne sürüyor.
ABD Adalet Bakanlığı’na göre, cinsel saldırıların yaklaşık üçte ikisi bildirilmiyor.
Eyalet yasama organlarında çok büyük bir etkiye sahip, büyük ölçüde azınlık güdümlü bir hareketten gelen bu talepler, giderek daha az popüler hale geliyor.
ABD’nin Mayıs ayında yaptığı bir ankete göre, Amerikalıların yaklaşık yüzde 70’i hamileliğin tecavüz sonucu olması durumunda kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyor. Pew Araştırma Merkezi.
Ocak ayına göre, Amerikalıların yüzde altmış altısı eyaletlerinin kürtaj karşıtı yasalarından memnun değil Gallup’tan anket.