Tanınmış analist Dave Majumdar, Rusya’nın savaşta NATO’yu yenebileceğini söylüyor. Bu konuda derginin sayfalarında yazıyor. "Ulusal İlgi".
Lisa Sawyer Samp, Sanat. CSIS Uluslararası Güvenlik Programında (Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi, Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi, Washington) Araştırmacı, ABD ve Rusya'nın Orta ve Doğu Avrupa'da kendisini gösteren askeri yeteneklerinde gerçek bir boşluk olduğuna inanmaktadır. Makalede “Moskova, Sovyetler Birliği'nin bir zamanlar yaptığı gibi dünyadaki Washington’a ayak uyduramıyor” diyor. Lisa, “Kendimi açıkça ifade etmek istiyorum: Rus askeri makinesi hiç Goliath değil” diyor. Aynı zamanda, “küresel” bir meydan okuma ile Amerika Birleşik Devletleri ile yüzleşmeyi göze alamayan Ruslar, bugün görüldüğü gibi, ABD ve müttefiklerini “bölgesel düzeyde” sorgulayabilecekleri “gelişmiş yeteneklere” sahipler.
Amerika Birleşik Devletleri, önerilen Avrupa savaş tiyatrosu alanlarını kapsayan ve Rus ordusuna erişimi engellemek zorunda kalacak araçlara sahip. Amerika’nın, Avrupa’daki A2 / AD’nın Rus bölgelerini bloke ederek muhalefet araçları var. Bununla birlikte, ABD’nin Moskova’nın “yeni bastions” ına karşı muhalefet imkânı yoktur. Dahası, ABD ordusu Rus tehditlerini yenmek için hava gücüne çok güveniyor. (A2 / AD kısaltması, erişim karşıtı ve alan reddetmesinin hatırlanması, erişim ve manevranın kısıtlanması ve yasaklanması anlamına gelir.)
“Aletlere sahibiz ve aynı zamanda neredeyse hiçbirine sahip değiliz ve güçlerimizi kullanma fırsatını elde etmek için A2 / AD odaklarını yok etmemiz gereken hız, A2 / AD alanına girme derinliğimiz tarafından kontrol edilecek” geçtiğimiz günlerde, Avrupa’nın eski NATO kuvvetleri komutanı olan ABD Hava Kuvvetleri generali Philip Breedlove General, "A2 / AD problemi bağlamında hava kuvvetlerine" neredeyse tamamen bağımlıyız "dedi.
Ancak, Hava Kuvvetleri kuvvetleri yeterli olmayabilir. Breedlove, ABD Ordusunun “Rus tehdidi A2 / AD ile mücadelede” belli bir rol oynaması gerektiğini öne sürüyor. General, "yerden" saldırabilen ve "yoğun ateş" olasılığına sahip güçlü ve "uzun vadeli" kara kuvvetlerini ifade eder.
Bununla birlikte, Breedlove, bahsettiği bu “yer kabiliyetlerinin”, 500 ile 5500 kilometreleri arasında karaya dayalı balistik ve seyir füzelerini yasaklayan Orta Menzilli Nükleer Silahlar Antlaşması (INF) ile nasıl uyumlu olacağını belirtmedi. . Analist, Breedlove'un aklında bulunduğunu söylüyor silâhINF Antlaşması'na tabi olan ve Rus İskender-M'ye benzer.
Breedlove başka bir şey önerdi: NATO’nun kendi A2 / AD yeteneklerini yaratma olasılığını araştırması gerektiğini düşünüyorum. Bridlov, Rus A2 / AD bölgelerini “saldırgan” buluyor ve ABD'yi “ayni” yanıt vermeye davet ediyor. Breedlove, “kötüye kullanmanın” çözümü, “erişimi engellemek için kendi kapasitemizi” oluşturmak olacaktır.
Yakın zamana kadar Rusya, Ukrayna ve Avrasya Savunma Sekreter Yardımcısı Yardımcısı görevine atanan Evelyn Farkas, Moskova’nın savunma güçlerini modernize ettiğini, ancak Kremlin’in 700’te 10’in milyarlarca dolarlık askeri yatırımını planladığını söyledi. nispeten önemsiz. " Aynı zamanda, Moskova askeri harcamalara "stratejik" olarak yaklaştı. Para "her yöne değil" gider. Farkas, Rus harcamalarının “çok akıllı” olduğunu ve belirli kilit alanlarda yeteneklerini geliştirdiğini tespit ediyor. Amerika ve Avrupa'daki müttefikleri için tam olarak “ciddi bir sorun” yaratan bir sözcükle, seyir füzelerini, hava savunma sistemlerini vb. Listeledi.
CSIS'ten Lisa Semp, Rusya’nın üç temel alanda da faydalarının olduğunu veya almaya başladığını belirtti. Bu A2 / AD, silahlı ve elektronik harp savaşı. Uzman, “Bu planlar ordu planlama ve tedarik için gelecekteki planlarda dikkate alınmalıdır” dedi.
Amerikalı ve Avrupalı yetkililer, Rusya’nın nükleer savaş başlıklarıyla mücadele etmesinden korkuyor, ancak Evelyn Farkas, “askeri silahların azaltılmasıyla ilgili” olan Rus askeri makinesinin zorunlu olarak nükleer silah taktiksel kullanımına odaklanmadığını düşünüyor.
“Aslında, durum böyle değil” diyor. Ve Moskova’ya siber alanları, uzayı kullanabileceğini ve gelgitin ABD veya Avrupalı müttefiklerin artık müdahale etmeyeceği bir noktaya dönecek bir şey yapabileceğini hatırlatıyor.
Öte yandan, Farkas, “azaltmanın” nükleer bir cop veya hatta ikincisinin grev tehdidini içerebileceğini de kabul etti.
Bu arada, NATO’nun Rusya’nın “alarmı” her geçen gün büyüyor.
En son NATO gerginliği, kesinlikle Rus nükleer silahlarının modernizasyonu ile bağlantılı. İttifak böyle bir şeyin cevapsız bırakılamayacağına inanmaktadır, çünkü paritenin ihlali, kötü siyasi sonuçlara yol açabilmektedir. Hareket zamanı! Ama nasıl?
Diğer NATO devletlerinin de Rusya’nın Soğuk Savaş tarzında davrandığından kuşku duymuyorum. Bu yüzden kırk yıl önce, P-14 füzelerinin RSD-10 ile değiştirildiği zamanlardı. O zaman Rusların yanıtı olarak Amerika’da Amerikan Perspektifini Avrupa’ya yerleştirmem gerekti. Ve şimdi yazmak diğer gözlemciler “bir şeyler yapmalı”. Doğru, NATO’da tam olarak ne yapacağını bilmiyoruz. Günümüz Avrupasının, yükseltilmiş Rus füzelerini durdurabilecek bir hava savunma kalkanının bulunmadığına inanılıyor.
Belki pes eder misin?
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru