Temmuz 2013'ün ortasında, Ukrayna ve uluslararası medya Ukrayna için hoş bir bilgi almadı: Barış için Ortaklık programının bir parçası olarak İttifak, Kiev'in kesilmesi ve yeniden eritilmesi için birkaç bin göndermesinde ısrar ediyor. tanklar T-64. Ayrıca, bu konuyla ilgili ayrıntıları görüşmek üzere, aynı ayın sonunda Ukrayna'ya özel bir komisyon gelmesi planlanıyor. Aynı zamanda NATO programının bağışçı devletlerinin tankların imhası için fon tahsis etmesi gerektiği de kaydedildi.
Bu tankların hala Sovyet'in gelişme ve üretimine rağmen, bugün hem hizmette hem de askeri depolarda durum yaklaşık iki bin araç.
Ukrayna'daki NSPA proje yöneticisi Vasily Litvinchuk'a göre (NATO lojistik ajansı, daha önce NAMSA, tedarik ve bakım ajansı) yalnızca Amerika, Ukrayna tanklarının imhası için yaklaşık bir milyon dolar ayırmaya hazır olduğunu belirtti.
Bu tür bilgiler, sadece siyasi güçler için değil aynı zamanda halk için de kafa karışıklığı yarattı, çünkü oldukça yakın bir zamanda - daha kesin olarak, bu yılın nisan ayında - NATO’nun küçük ölçekli Ukrayna’nın geri dönüşümüne yönelik Barış Fonu’nun güven fonu projesinin ikinci aşaması оружияhafif silahlar ve geleneksel mühimmat tehlikede idi. O zaman asıl sorun ittifakın vaat edilen parayı tahsis etmemesiydi. Bu nedenle, özellikle, Ukroboronservis Direktörü Evgeny Golubenko'ya göre, donör devletlerin yetersiz fon sağlaması nedeniyle, projenin ikinci aşaması dört yıl sürmeyebilir, ancak en az iki kat daha uzun olabilir ve bu da mühimmatın elden çıkarılmasının daha fazla olduğu zamandır. Ukrayna devleti ile ilgili olan nedir?
Ve aniden, bu olayların arka planına karşı, üç ay sonra NATO, Ukrayna T-64 tanklarının imhası için tam olarak ödeme yapabildiğine karar verdi. Bu arada, aynı Vasily Litvinchuk, Ukrayna’daki NATO projelerinin insan yapımı felaket riskini büyük ölçüde azalttığını defalarca dile getirdi. Kuşkusuz, olduğu gibi, ancak sadece mühimmat ve roket yakıtı bileşenleri söz konusu olduğunda. Ancak, teknojenik felaketlerle ne gibi bir ilişki T-64 tanklarının sahip olduğu, zaten kesilmiş olan 9K72 “Scud” kompleksleri, uzun menzilli Tu-22 bombardıman uçakları veya MANPADS gibi tamamen anlaşılması mümkün değil.
Böylece, Kuzey Atlantik İttifakı'nın sadece teknolojik tehlikesi olan fonları ortadan kaldırmak için parası olmadığı, ancak felaketleri tehdit etmeyen tankları kesmenin araçlarının tamamen yeteceği ortaya çıktı ... Garip çıkıyor ...
Böyle bir durumda NATO’nun amacının gerçekte ne olduğunu ve bu ittifakın gerçekte neyi tahrip edeceğini anlamak çok önemlidir. Şu anda, T-64 tankları, aslında Ukrayna ordusunun ana zırhlı yumruğudur. Ordunun yaklaşık 690 tankları, Sahil Güvenlik'in 40 araçları, askeri depolarda ve depolama üslerinde yaklaşık 1.500 birimi bulunuyor. Tüm bu teçhizat, Ukrayna silahlı kuvvetlerinin mobil konuşlandırılması durumunda tank birimlerini tamamlamak amacıyla cephanelerde saklanıyor. Tüm bu askeri teçhizatın yaklaşık yüzde 90'i T-72 ve T-64B tanklarından oluşuyor.
Bazı "uzmanlar" T-64 tankının bazı dezavantajları olduğunu söylüyor. Etkisiz olduğu düşünülür, çünkü Sovyetler Birliği dışındaki ordularla hizmette değildi. Fakat gerçekte, T-64, zırhlı araçlar arasında devrimci bir model olarak adlandırılabilecek çok karmaşık bir tekniktir. İkinci jenerasyon tankları başlatan bu modeldi ve onun için “ana muharebe tankı” teriminin dünyada ortaya çıktığı (T-64, o yıllarda yürürlükte olan standartlara göre, orta sınıfa ait olduğu, ancak teçhizatı olduğu için). ağır tank, önceki sınıflandırmada uymuyordu).
Ayrıca, T-64'in yüksek teknik karmaşıklığa bağlı olduğu ve yüksek seviyede mürettebat eğitimi gerektirdiği belirtilmelidir. Dolayısıyla Sovyet ordusunda, bizim bildiğimiz gibi, askerler pahasına askere alındığı için “tercih edilmedi”. Bu nedenle, kullanımı son derece basit olan ve Sovyetler Birliği tarafından gelişmekte olan ülkelere aktif olarak tedarik edilen T-72 tankına öncelik verildi.
Böylece, T-64 tankının, ordunun ihtiyaç duyduğu, son derece profesyonel bir kadroya sahip, yani şu anda Ukrayna'nın istediği silahlı kuvvetleri olan makine olduğunu söyleyebiliriz.
T-64’in etkinliğinin bariz göstergesinin, sosyalist kampın Doğu Avrupa ülkelerinde bulunan ilk kademe Sovyet birlikleriyle donatılan tanklar olduğu ve gerekirse NATO’ya karşı ilk girenlerin olması gerektiği söylenmelidir. Birlikler tarafından. Bu amaçlar için sadece en iyi ekipman ve en iyi silahların kullanıldığı açıktır ...
1990'te, T-64 tankına ilişkin bir makale Western'in uzman baskılarından birinde yayınlandı. Bu, T-64'in ittifak kuvvetlerine büyük zararlar verebileceği iddiasından bahsetti, çünkü Batı'da tanınır tanılmaz tanksavar silahlarının geliştirilmesi için tüm programlar başarısız oldu. Açıkçası, hiçbir şey sonsuza dek süremez ve bu makinenin liderliği de, ancak birkaç yıl sonra T-64 jet zırhı alan yeni bir kılıkla göründü. Bu nedenle, NATO ekipleri tamamen yeni gizli silah gelişimi ile uğraşmak zorunda kalacaklardı. Sovyet ordusunun askeri potansiyelinin arttığı görüntüsü sayesinde oldu.
Elbette birçok uzman, T-64 tanklarının uzun zaman önce modası geçmiş olduğunu ve yeni ordunun şartları altında bu tankın birliklerde yer olmadığını söylüyor. Bununla birlikte, gerçekte durum böyle değil: geliştiriciler, en modern duruma getirmenin oldukça muhtemel olduğu iyileştirmeler için güçlü bir potansiyel ortaya koymuşlardır. Çarpıcı bir örnek, Morozov Tasarım Bürosu'nda geliştirilen ve Malyshev fabrikasında yürütülen T-64 BM Bulat programı kapsamında tankın modernizasyonu. Modernizasyonun temel amacı, tankın muharebe ve teknik özelliklerini birkaç ana alanda gerekli modern düzeye getirmek: koruma (tank karşıtı silahlardan korunmasızlığı azaltmak), mobilite (güç bölmesini yükseltme) ve ateş gücü (yangın kontrol sisteminin modernizasyonunu ve ateşin etkinliğini artıracak silahlar).
Bu program kapsamında yeni geliştirilen tanklar, Ukrayna ordusuyla hizmete girmeye devam ediyor. Askere göre, Ukrayna silahlı kuvvetleri bu makinelerin dörde yüzüne ihtiyaç duyuyordu, ancak geçen yıl yeterli fon bulunmamasından dolayı, çoğu 76 T-64, çoğu Goncharovsky köyünde 8 Ordusu Birliği'nde satın alındı. Ayrıca, Desna eğitim merkezinin yanı sıra P.Sagaidachny Kara Kuvvetleri Akademisi'nin de hizmetinde olan birkaç makine vardı. Ve eğer yeni askeri bakan P.Lebedev'in ifadesine inanıyorsanız, 2013’te, ajans 9’e ordunun ihtiyaçları için daha fazla tank satın almayı planlıyor.
Bir yandan, Savunma Bakanlığı'nın Ukrayna'nın “Oplot” tanklarını satın almasının daha karlı olacağını varsaymak daha mantıklı olacaktır. Ancak, bakanlıkların kendilerinin de söylediği gibi, modernizasyon hala daha uygundur çünkü bir “Oplot” un maliyeti beş yükseltilmiş T-64.
Ayrıca, T-64BM Bulat tanklarının dış pazarda tanıtımı için oldukça iyi beklentileri vardır. Bunlar, Orta Avrupalı müşterilere, yani bu makinelerin bulunduğu ve halen hizmette olduğu ülkelerde sunulmaktadır. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü yükseltilmiş T-64 çok iyi bir ekonomi seçeneğidir, çünkü teknik özelliklerden sonra bu makine neredeyse modern modeller kadar iyidir ancak maliyeti çok daha düşüktür.
Dolayısıyla NATO, Ukrayna'yı bu tanklardan mahrum bırakmayı ciddi şekilde düşünürse, o zaman otomatik olarak ülkeyi dünya silah pazarında para kazanma fırsatından mahrum bırakacaktır. Ve bu arada, ittifakın aktif olarak Ukrayna teknolojisinin ortadan kaldırılmasını sağlayan son argüman değil. Ayrıca, NATO’nun aslında Ukrayna’yı zırhlı kuvvetlerden mahrum bırakmaya meyilli olduğu ortaya çıktı. Yenileme çalışmaları için, Ukrayna'nın en az dört ila beş yüz batı askeri araca ihtiyacı olacak, ancak yeterli finansman ve yaygın yolsuzluk olmasından dolayı, bu önümüzdeki yıllarda neredeyse imkansız olacak ...
Ve bir şey daha: Birkaç yıl önce, aynı Litvinchuk, ittifakın, Ukrayna tarafına belirli hizmetleri (yakıt ikmali, gezinme hizmetleri sağlama, kanalizasyon ve çöp boşaltma yerleri sağlama amaçlı) sağlamak üzere, denizcilik ortaklığı endüstrisinde Ukrayna ile işbirliği yapmayı düşündüğünü söyledi. yiyecek ve su sağlanması).
NATO’nun Ukrayna’yı yalnızca yabancı silah pazarında biraz kazanma fırsatından mahrum etmekle kalmayıp, aynı zamanda ittifak gemilerinin gereksiz yere boşaltabildiği ve gerekli her şeyi stoklayabildiği bir tür deniz çöp depolama alanına dönüştürmek istediği ortaya çıktı.
Evet, böyle beklentiler pek cesaret verici değil ...
Kullanılan malzemeler:
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/64.html
http://rus.ruvr.ru/2013_07_22/NATO-predlagaet-Ukraine-rasstatsja-s-sovetskimi-tankami-8955/
http://flot2017.com/posts/new/janukovich_nato_i_sidenie_na_porohovoj_bochke
http://weaponscollection.com/17/822-tank-t-64-bulat-sdelano-v-ukraine.html