Bugün neo-muhafazakarlar ABD hükümetinde en büyük etkiye sahip. Asıl hedefi Rusya olan savaşı tırmandırmak için Washington’un stratejik rotasını oluşturan bu dar seçkin döngü. Ukrayna'da neokondular tarafından organize edilen ve ardından ülkenin ele geçirilmesini izleyen devrim, bu yüzleşmenin aşamalarından yalnızca biri.
Neocon'lar Amerika'da bu kadar olağanüstü bir gücün sahibi oldu nasıl oldu? Niçin bu kadar kolay bir şekilde Savunma Bakanı dahil olmak üzere önemli devlet görevlilerini yerinden çıkarabilir ve atayabilirler? Neden bu siyasi kriz ABD'yi sonsuz savaş yoluna sürüklüyor?
Bu soruları cevaplamak için önce hikayeler Yeni muhafazakarların en etkili temsilcilerinden birinin başarısı Andrew Marshall.
Mükemmel koca
Marshall, gerçekten etkileyici, Cumhuriyetçi veya Demokrat Parti'nin sınırsız çerçevesi olan Amerikan politikacısının en açık örneğidir. Pentagon'un Kapsamlı Değerlendirme Ofisi'nin (SVR) eski müdürü - Amerikan stratejisinin jeneratörü, bu görevi 1973'ten 2015 yılına kadar sürdürdü. 93 yaşında istifa etti. Bunca zamandır, her yeni ABD başkanı, parti üyeliğinden bağımsız olarak Marshall'ı görevine atadı.
“Dünyada ortaya çıkan büyük oyunun asıl adı hiç demokrasi değil, Rusya'ya karşı bir haçlı sefer”
Öyleyse, bizden önce savaşı arttırmayı amaçlayan, ABD’nin rotasını belirleyen, militarist dışında başka bir şey olarak adlandırılamayan Amerikan dış politikası, savunma ve ulusal güvenlik stratejisti baş stratejistimiz var. Ancak bu politikanın ana hedefleri önce SSCB, sonra Rusya idi.
Marshall'ın önemli dostları. Pentagon'a partizan olmayan nüfuz sahibi bir adam olan Henry Kissinger tarafından getirildi. 20, RAND şirketinin Amerikan stratejik araştırma merkezinde (Araştırma ve Geliştirme - “Araştırma ve Geliştirme”) yıllarca çalıştıktan sonra Marshall danışman olarak işe alındı, SSCB ile savaş meseleleriyle uğraşmak zorunda kaldı.
Marshall'ın yıldız protestoları arasında Bush Jr. altında eski Başkan Yardımcısı ve Bush altında Savunma Bakanı olarak görev yapan Sn. Dick Cheney, 1975 - 1977 Savunma Bakanı ve 2001'tan 2005'e Savunma Bakanı Paul Wolfowitz bulunuyor.
Marshall'ın konumu her zaman sarsılmaz kaldı. Onu ofisten uzaklaştırıp SVR'yi tasfiye etmeye çalışan tek kişi, 2013’in başında Barack Obama tarafından atanan Savunma Bakanı Chuck Hagel’di. SVR'nin Savunma Sekreteri'ne verdiği raporlar kesinlikle gizli tutulduğundan, kimse Hagel'in bu kararının nedenini açıklayamadı. Her iki taraftaki bazı kongre üyeleri Heigl'e protesto mektupları gönderdi. Eski Pentagon şefi Donald Rumsfeld, bir SVR'yi kapatmanın ciddi bir hata olacağını yazdı ve Marshall'ı kendisini 40 yıldır önemli dönüşümlerin ön saflarında yer alan bir adam olarak nitelendirdi. “Marshall, 13 savunma bakanlarıyla çalıştı,” dedi Rumsfeld, “ve ulusal güvenlik düşünürleri yetiştiren nesiller eğitimli.”
Andrei Sedykh kolaj
Çatışma, Kasım 2014’te ABD Savunma Bakanı Chuck Hagel’in beklenmedik bir şekilde olayların gerisinde kalmasıyla sonuçlandı. Marshall ve SVR onların yerinde kaldı.
Tanınmış Amerikalı yayıncı Bob Woodward, bu durumun altında yatan nedenler hakkında yazdı. 2009'te Hagel Beyaz Saray'ı ziyaret etti ve Obama ile özel bir görüşmede Pentagon'un içinde en yüksek Amerikan makamları tarafından kontrol edilmeyen yıkıcı bir güç gölgesi olduğu konusunda uyardı. Obama, “Yeni dünya düzeni denilen bir zamana girdik” dedi. - Kontrol etmiyoruz. Ama bizim rolümüzü çözmelisin. Askere silahlı kuvvetlerimizi neden kullandığımızı sormalısınız. ”
İngiliz yayıncı S. Watson, Hagle’ın Savunma Sekreteri’nden istifa etmesiyle ilgili olarak şöyle yazıyor: “Heigl, Obama’yı uyardığı ABD ordusu içindeki gölge küreselist güçlerle mücadeleye katıldığından dolayı konumunu kaybetti. Yeni muhafazakarlar hakkındaydı. ”
"Weimar Rusya"
Obama'ya neoconsların kralı ve askeri cumhurbaşkanı olan ABD'li gazeteci M. Rosenberg şöyle yazıyor: “Irak'taki savaşı aktif olarak destekleyen aynı insanlar şimdi ABD'nin İran'ı bombalamasını ve Rusya'ya karşı eylem talep etmesini istiyor. Onlara neo-eksileri veya ABD'nin daima sert olmasını isteyen Kristol-Lieberman-Dershowitz-Krauthammer-Pearl-Faith-Peretz çetesi diyebilirsiniz. Şimdi bu neo-cons'ler Rusya ile savaşa girmeyi talep etti. ”
Hagl'dan sonra, savunma bakanlığı görevine neocon Ashton Carter tarafından götürüldü. 1999’te, eski Pentagon’un başkanı William Perry ile birlikte yazdı ve “Önleyici Savunma” kitabını yazdı. İlk etapta, yazarların sözleriyle, saldırganlık duyabilecek "Weimar Rusya" idi.
Neokondların Rusya’nın bir imparatorluk olarak yeniden doğmasından korktuğunun kanıtı, eski CIA direktörü ve savunma bakanı Robert Gates’in hatıraları. Özellikle, Cheney’nin pozisyonunu şu şekilde tarif ediyorlar: “SSCB 1991’te çökerken, Dick sadece Sovyetler Birliği’nin ve Rusya İmparatorluğu’nun çöküşünü değil, Rusya’nın da çöküşünü görmek istedi…”
Ancak analist Kevin MacDonald’ın görüşü: “Dünyada ortaya çıkan büyük oyunun asıl adı hiç demokrasi değil, Rusya’ya karşı neo-muhafazakâr haçlı seferi ... Amerikan neo-konserleri ABD’nin“ daimi hükümeti ”.
Gazeteci Robert Peri, bu politikanın Sovyet sonrası alan da dahil olmak üzere Rusya'nın ötesine uzandığına inanıyor: “Amerikan neokonları” Peri yazıyor, “Ukrayna'yı istikrarsızlaştırdı ve Rusya sınırında bir rejim değişikliği düzenledi. Nazileri iktidara getirdiler. Afganistan'daki Sovyet birliklerine karşı savaşta El Kaide'yi desteklediler. Bush cumhurbaşkanlığı döneminde NATO’yu doğuya saldırgan bir biçimde ilerleten bir politika uyguladılar ve Sovyet sonrası alanda Rus aleyhtarı rejimleri desteklediler. Aynı neokonlar, Irak'ın işgaline ve Libya'ya silahlı müdahale başlattı. ”
Ödül fonu
2007'te neo-koruyucular Yeni Amerikan Güvenlik Merkezi'ni (CNAS) yarattı. SVR ile birlikte, Obama yönetiminin dış ve askeri politikalarını belirleyen etkili bir entelektüel güç oldu. Merkezin kurucuları Kurt Campbell ve Michel Flurnoy, ABD dışişleri ve askeri bölümlerde önemli görevlere terfi ettirildi. Campbell ABD Doğu Asya Müsteşarlığı'na atandı ve Flurna Siyasi İşler Devlet Sekreteri Yardımcısı olarak görev yaptı ve Ashton Carter'ın ardından Savunma Sekreteri görevine atandı. Bu personel değiştikten sonra CNAS, gerilla karşıtı (asi karşıtı) eylemler ve ayaklanmanın bastırılması ve siyasi baskı ile ilgili cezai işlemler de dahil olmak üzere, düzensiz savaş konusunda ünlü bir uzman olan emekli albay John Nagle tarafından yönetildi.
CNAS, düzensiz savaş alanındaki en ünlü stratejistleri "renk devrimleri" ve yıkıcı eylemler gibi biçimlerine vurgu yaparak topladı.
Savunma bakanı olan Gates, neo-muhafazakarlarla ittifak içinde, Amerikan askeri stratejisinin yönünü gelenekselden düzensiz hale getirmeye başladı. Geleneksel ve düzensiz bir kombinasyon olan yeni bir kavram olan "karma savaş" ı tanıtıyor.
General David Petraeus, düzensiz savaşı Amerikan askeri stratejisinin temeli haline getirdi. Böylece Pentagon, "renk devrimleri" ve diğer gizli operasyonların ana organizatörü oldu.
Hem Gates hem de Petraeus, neo-muhafazakar Frederick Kagan, Rus askeri tarihinde doktora ve etkileyici gerilimlerin aktif destekçisi tarafından derinden etkilendi.
Eşi Kimberly Kagan, Savaş Araştırma Enstitüsü'nün kurucusu ve başkanı. Ulus ötesi orduların çıkarları için kulis yapıyor. Temsilcileri aracılığıyla, neo-devletlerin çıkarları için savaşan ulusötesi PMC hücrelerine dönüştürmek için ulusal devletlerde özel askeri şirketler (PMC'ler) oluşturma fikrini ortaya koyuyor.
Frederick Kardeş Frederick - Neocon Robert Kagan, John McCain ve Mitt Romney gibi ünlü Russophobes'un dış politika konularında bir danışmandır. Kagan, Başkan Bush Jr.'ın militarist politikalarının temelini oluşturan ve Amerika'yı Afganistan ve Irak'ta saldırganlığa iten Yeni Amerikan Yüzyıl projesini kurdu.
Ayrıca Obama ve Hillary Clinton için danışman oldu. Ünlü Victoria Nuland - Kagan eşi ve müttefiki.
Devrim biçimindeki geleneksel olmayan bir savaşın yürütülmesinde önemli araçlardan biri, tüm dünyada şubeleri bulunan Neokon Demokrasiyi Destekleme Fonu'dur (NED).
Robert Perry, vakfın Ukrayna'daki faaliyetleri hakkında yazdığı şudur: “Aktivistlerin eğitimi, gazetecileri destekleme, iş gruplarını teşvik etme vb. Dahil olmak üzere milyonlarca dolar tutarında 100 bütçesine sahip 65 projeleri ile finanse edildi. Böylece, kapsamlı ve verimli bir ağ oluşturuldu. hükümetin demokrasiyi teşvik etmek adına istikrarsızlaştırılması. ”
NED Başkanı Karl Gershman, Eylül ayında yayınlanan Washington Post’un 2013 adlı makalesinde şöyle yazdı: “Ukrayna en büyük ödül. Olasılıklar muazzam. ”
Strauss demarche
Yeni muhafazakarlık felsefesinin kurucusu Leo Strauss (1899 - 1973) olarak kabul edilebilir. Marshall başkanlığında Pentagon UVO, kuruluşundan bu yana Strauss öğrencileri ve fikirlerini destekleyenler için bir üs haline geldi.
1932’te Strauss bir Rockefeller Vakfı bursu aldı ve Almanya’yı terk edebildi. İngiltere ve Fransa'da okuduktan sonra Amerika'ya taşındı. Burs, Üçüncü Reich’in taç avukatı olarak adlandırılan bir Alman filozof ve siyaset teorisyeni olan Karl Schmitt tarafından düzenlendi.
Karl Schmitt, Gestapo Göring'in kurucusu ve başkanıydı. Hitler'in, Almanya'nın tüm yasalarını Nazizm teorisine uygun hale getirmesini emrettiği Schmitt, Nazi devletinin düşmanı etiketine sahip olanlara karşı tam bir savaşı haklı çıkarmaktı.
Partizan Teorisi kitabında Schmitt, silahlı kuvvetler tarafından yürütülen düzenli bir savaşın, düzensiz ordular tarafından yürütülen çatışmalara giderek daha fazla yol açacağını savunuyor.
Schmitt böyle bir savaşın üç türünü (bileşenlerini) tanımlar: savaş devrimi, gerilla savaşı ve yıkıcı savaş, sabotaj (gizli). Örnek olarak, Schmitt, hükümetin devrilmesindeki düzensiz yeraltı kuvvetlerinin eylemlerinin ne kadar etkili olduğunu gösteren Rusya'da devrime öncülük ediyor.
Bu fikrin yankıları, bugün Amerikan neo-muhafazakarlarının rejimleri değiştirdiği ve devletleri yeryüzünden çekip götürdüğü bir dizi “renk devrimi” içinde görüyoruz.
İkinci tür düzensiz savaşa gelince, partizan halk güçlerinin işgal altındaki bölgedeki mücadelesi Schmitt, SSCB'deki partizan hareketini örnek olarak şöyle aktarıyor: “İkinci Dünya Savaşı sırasında, uzmanlara göre, Rus partizanları yirmi Alman bölünmesi ve Böylece savaşın sonucuna önemli bir katkı yapmak. "
Fatih'e karşı isyan eden partizanlarla (isyancılar) mücadele etmek için bir strateji geliştirme fikri de Strauss felsefesinde yansıtılmaktadır. Onun rehberliğinde Amerikan neo-muhafazakarları, isyan karşıtı operasyonların yürütülmesi hakkındaki talimatı bugün Pentagon tarafından Ukrayna'da uygulanmakta olan düzensiz savaşın bir unsuru olarak oluşturuyor.
Düzensiz savaşın üçüncü bileşeni (yıkıcı, yıkıcı veya gizli), terör eylemleri, sabotaj, ekonomik, siyasi, manevi, demografik ve diğer yollarla hedef devletin potansiyelini ve tutumlarını baltalamayı amaçlamaktadır.
Bu fikri eyleme rehber olarak alan Marshall Donald Rumsfeld'in neocon ve koğuşu, savunma bakanlığı yaparken, savaşa “dolaylı yaklaşım” ve “dolaylı (gizli) eylemler” kavramlarını tanıtıyor. Özellikle ne olduğunu açıklayan Rumsfeld, “Bir millet devleti olmayana karşı savaşın nasıl kazanılacağını ve savaşta bulunmadığımız ülkelerde savaşın nasıl uygulanacağını belirlemeye çalışıyoruz” dedi.
“Partizan Teorisi” kitabındaki Schmitt, modern stratejideki düzensiz ve düzenli savaşlar arasındaki ilişki hakkında sonuca varıyor: “Bu, açık bir savaşta normal ordunun savaşını açıkça askeri olarak değerlendirmeyen diğer savaş yöntemleriyle kantitatif olarak nasıl yaptıkları sorusunu ima ediyor. Mao bu soruyu net rakamlarla cevaplıyor: dokuzuncu devrimci bir savaş keşfedilmemiş, düzensiz bir savaş ve onda biri de ordunun açık savaşı. Bu temelde, Alman general Helmut Staedke, partizan'ın tanımını türetmiştir: partizan, söz konusu silahlı kuvvetlerin yalnızca onda birini sağlayan, savaşın bahsi geçen dokuz onda birinin savaşçısıdır. Mao Zedong, bu son onda birinin savaşın sonu için belirleyici olduğu gerçeğini görmüyor. ”
Yapıcı kaos
Time dergisi, Leo Strauss adlı, Washington'daki Kongre'deki muhafazakar devrime ve açıkçası faşist hardline programının entelektüel vaftiz babasına ilham veren en etkili ve güçlü isimlerden biriydi.
Strauss felsefesi, temel aldığı bir dizi temel fikri vurgulamaktadır.
1. Küresel bir tek kutuplu dünya düzeni oluşturmak, bir dünya imparatorluğunun baskınlığını bir tiranın yetkisi altında kurmak.
2. Emperyalist militarizm ve savaşa ihanet etmek, sürekli savaş yoluyla barış, yeni muhafazakarların temel prensibidir.
3. Toplumun seçkinlere (yüksek) ve kitlelere (düşük) bölünmesi.
4. Seçkinlerin gerçek hedeflerini aşağıdan gizlemek, seçkinlerin ezoterizmi (en yüksek olanı gizli seçkinler).
5. Gizli elitlerin iktidara gelme yolları - devrim, aydınların komploları, savaş.
6. Asil bir yalan, vatandaşlarının iktidar seçkinleri tarafından sürekli aldatmacadır.
7. Serbest piyasanın önceliği.
8. Liberalizm.
Amerikan neo-muhafazakarları, liberal demokrasiyi tüm gezegene yaymak istiyor. Strauss, “plebeian kitlelerin sayısız, özgürlüğe eğilimli” olduğunu ve bu nedenle “tamamen görmezden gelinemeyeceklerini” yazıyor. Ancak bunlar, aşağıdaki plâlilerin kitleleri oldukları için, aralarında düzen kurmak için yapılan her şey meşrudur. Strauss, “Kitleleri kendi özgürlüklerine karşı çevirmek için demokrasiyi kullanabilirseniz, bu büyük bir zafer olacak” diyor Strauss.
Bu Strauss düşüncelerinden neokonların geliştirdiği pentagon savaş kavramı, merkezi düşmanın nüfusu olarak ortaya çıkmaktadır.
Savaşları ve devrimleri, devletleri yıkmaya ve bir dünya imparatorluğunun bir zorba yetkisi altında büyümesi gereken bir kaos yaratmaya çağırılıyor. Strauss temizlik şiddetini övdü ve sadece kölelerin efendisinin gerçekten insancıl olduğuna inandı. Bu arada, Strauss kontrollü kaos teorisinin yazarı. “Gizli elit, savaşlar ve devrimler yoluyla iktidara geliyor” diyor. “Gücünü korumak ve güvence altına almak için her türlü direnişi bastırmayı amaçlayan yapıcı (kontrollü) kaosa ihtiyacı var.”
Yeni muhafazakarlar üzerinde muazzam bir etkisi olan başka bir teorisyen var. Bu Leon Trotsky. Amerikalı gazeteci Michael Lind, “neo-muhafazakârlığın devrimci ideolojisi” diyor, “aslında bir Troçkist kalıcı devrim teorisi.” Çok "kırmızı terör" kavramı Troçki tarafından formüle edildi.
Aşırı gerçek
Asil bir yalan fikrine gelince, yani vatandaşlarının yönetici elitinin sürekli aldatmacası bu bağlamda, CIA Direktörü William Casey tarafından şu sözleri hatırlatmak uygun olacaktır: “Biz dezenformasyon programımızı ancak Amerikan toplumunun aşılandığına inanılan her şey aşılandığında başarılı buluyoruz. onlara bir yalan. ”
“11 Eylül 2001 terörist saldırıları, Usame bin Ladin ve militanları için ulaşılamadı”
Orwell'i nasıl hatırlayamazsınız: "Genel yalan zamanlarında gerçeği söylemek aşırılıktır."
Yeni muhafazakar yalan ilkesine dayanan sahte bayraklı operasyonlar, düzensiz savaş stratejisinin önemli bir bileşenidir. Neocons tarafından düzenlenen böyle bir operasyonun bir örneği olarak, bazı insanlar Amerika'daki terörist saldırılara yılın Eylül 2001'inde adını veriyor. Özellikle araştırmacı ve yayıncı Jeffrey Steinberg'in yazdığı şey şudur: “Geçtiğimiz 30 yıllarında, Strauss'un takipçileri bir darbe yapmayı bekleyen Amerikan hükümetinin içinde ve çevresinde bir yeraltı ağı olarak hareket ettiler. Neo-muhafazakar tartışmalarını, Eylül 11’da 2001’e aktardılar. ABD 9 / 11’e yapılan terörist saldırılar, bu konudaki tüm güvenlik açıklarını bilen ABD ulusal güvenlik sisteminin liderliğinin katılımı olmadan gerçekleşemezdi. Bu saldırılar, gizli düzensiz savaşın en karmaşık operasyonuydu. Bu seviye Usame bin Ladin ve militanları için ulaşılmazdı. Bin Ladin'in bunu taahhüt ettiği ifadesi, belki de Goebbels propagandası tarzındaki en büyük yalandı. Bu gizli operasyonun arkasında kim olduğunu bulmak için şu soruyu sormanız gerekir: bu operasyondan kim yararlandı ve kim yararlandı? Ve neo-eksiler bundan faydalandı. ”
Neokonların inşa edildiği dünya imparatorluğu, derin devletler biçiminde, Amerika Birleşik Devletleri kökenli. Şimdi büyüyor ve kaçınılmaz bir şekilde, neokondonlar tarafından kontrol edilen liderliği aslında kendi ülkesine karşı hareket eden bu devletin vatandaşı olan Amerika Birleşik Devletleri'ni yutacak. Ve neokonların dünya imparatorluğu, Rusya'nın uğraşması gereken yeni bir spesifik küresel rakip haline geliyor.
ABD ve Ukrayna, neocon dünya imparatorluğunun bir ağı tarafından işgal edildi.
Bize gelince, yeni stratejik gerçekleri hesaba katarak Troçkizm ve faşizme karşı savaşmaya hazır olmalıyız.