We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Geçenlerde Bizans tarihi okudum. Doğudaki savaşlardan önce rakip ordulardan düelloya kadar şampiyon geleneğine aşinayım. Beni şaşırtan şey, Bizans şampiyonlarının bu düelloları Müslümanlara kaybetmeye devam etmesiydi.
Neden böyleydi? Bir tür parite beklenebilirdi ama durum öyle görünmüyordu.
Bu benim ilk tarih sorum, hata yaparsam çok özür dilerim.
Bu yüksek lisans tezine göre, Bizans ordularının bir dizi genel avantajı vardı, ancak komutanlarının özellikle bire bir savaşta yetenekli oldukları sonucu çıkmadı.. Tek tek Bizans komutanlarını düelloya zorlamak, bu zayıflıktan yararlanmak için etkili bir Arap stratejisiydi. (EDIT: @MarkC.Wallace'ın yorumlarda belirttiği gibi, Mubarizun teke tek savaşta uzmanlaşmış bir Arap birliğiydi. Görünüşe göre Bizanslılar benzer bir uzmanlığa sahip değillerdi.)
Özellikle, Acnadayn Savaşı'nda:
daha büyük taktik ve stratejik uzmanlığa sahip olanlar Bizans komutanlarıydı; bu nedenle el-Velid, kendi kibirlerini bir silah olarak kullanarak Bizanslıları zayıflatmayı seçti. Müslümanların bireysel şampiyonları öne çıkacak ve Bizans subaylarını teke tek mücadeleye davet edecekti. Ne yazık ki Bizanslılar için bu taktik işe yaradı. Çok sayıda deneyimli Bizans subayı, daha askeri ve savaşta sınanmış Müslüman subaylar tarafından öldürüldü.
Bu savaşta çok sayıda Bizans subayını ve diğerlerini yenen önde gelen Arap şampiyonlarından biri Dhirrar İbn el-Azwa idi.