günümüz dünyasında "demokrasi" kavramı tam bir saçmalıktır.
"demokrasi"yle halkın egemenliğine dayalı yönetim sistemi ifade edilir.bu kavram antik yunana dayanır.hakikaten antik yunan, şehir devletlerinden oluştuğundan dolayı köle olmayan herkes ülke yönetiminde söz hakkına sahipti.savaş ve barışa dahi halk karar verirdi.
günümüz dünyasında ise uygulama hiç te öyle değil.sadece isviçre de antik yunana benzer bir uygulama var, ancak o da bir yere kadar.eğer gerçekten halkın yönetimine dayalı bir sistem olsaydı internet gibi bir teknoloji yasa yapmak için halkın hizmetinde olurdu.yani e-demokrasi dediğimiz kavram olağan olurdu.isteyen herkes yasa tasarısı hazırlar ve isteyen her vatandaş internet aracılığıyla bu yasaları oylardı.
e-demokrasi hiçbir ülkenin gündeminde değil, demek ki halktan böyle bir talep yok.eğer halk daha fazla ülke yönetiminde söz hakkına sahip olmak istemiyorsa "demokrasi" yani "halkın kendi kendine yönetmesi" ne de gerek yok.
günümüz "demokrasi"sini daha çok krallığın ve askeri diktatörlüklerin karşısında olan rejim olarak tanımlamak daha doğru olur.ancak ingiltere gibi birçok örnek krallığın karşısında olma şartını da yerine getirmiyor.bir ülke de askeri darbe olduğunda da o ülkenin resmi isminden "demokrasi/cumhuriyet" sözcükleri çıkmıyor.
yani ne kadar zorlasam da "günümüz dünyası demokrasi kavramını saçmalıktan başka halde yorumlatamıyor