LGBT, tarih boyunca bazen kapalı kapılar ardında kalmış bazen de gün yüzüne çıkarak toplumları ikiye bölmüş, açmaza götürmüş bir konudur. Peki nedir bu kadar tartışılan LGBT? Eşcinsellik, abartıldığı kadar hastalık düzeyinde midir?
Kısaca lezbiyen, gay, biseksüel, ve transeksüel kelimelerinin baş harflerinin birleşmesidir. 1900’lü yıllardan beri eşcinsellerin, lezbiyenlerin vb. yönelimlerin hak mücadelesinde, çatı kelime olarak kullanılmaktadır. Eğer eşcinsel, heteroseksüel ve cinsel yönelim kelimelerinin anlamlarını bilmiyorsanız aşağıdan öğrenebilirsiniz. Bu terimler metnin genel olarak kavranması için bize lazım olacak terimlerdir.
Cinsel yönelim: kişilerin karşı cins veya cinsiyete, hem cins veya cinsiyete, her iki cinse veya birden fazla cinsiyete karşı romantik veya cinsel çekim hissetmeye yönlendiren kalıcı kişisel bir nitelik.
Eşcinsel: aynı cins veya cinsiyetteki insanlar arasında romantik ilişkilerde, cinsel çekimde ya da cinsel davranışta bulunan kimse. Homoseksüel.
Heteroseksüel: karşı cinsteki insanlar arasında romantik ilişkilerde, cinsel çekimde ya da cinsel davranışta bulunan kimse.
60’lı yıllarda ABD’de polis eliyle devletin ağır baskıları, eşcinsellere gitgide daralan bir yaşam alanı bırakıyordu. Restoranlar, kafeler ve barlar eşcinselleri içeri almıyordu. Eşcinsellerin rol yapmak zorunda kalmayıp, kendileri gibi olabildekleri son yerlerden birisi olan “Stonewall Inn” adındaki bir bara
28 Haziran 1969’da yapılan bir polis baskınından sonra başlayan bir dizi gösteriş ve direniş; “Stonewall Ayaklanmaları” olarak adlandırılır.
Ayaklanmalardan sonra New York’ta yaşayan gay ve lezbiyen bireylere karşı cinsel, sınıfsal ve toplumsal engeller baş gösterir. Bunun üzerine gay ve lezbiyen haklarını desteklemek için gazeteler kurulur. Birkaç yıl içinde ise başta ABD olmak üzere tüm dünyada LGBT haklarını destekleyen dernekler kurulur. 28 Haziran 1970’te Los Angeles ve New York şehirlerinde eşcinsellerin yaşadıkları zulme karşı ayaklanmalarının yıl dönümünü kutlamak için ilk Onur Yürüyüşü düzenlenir. O günden itibaren de her yıl, birçok gelişmiş ülkede hâlen kutlanmaktadır.
Tarih boyunca eşcinsellik anomali (anormallik, kusurlu oluşum, doğuştan kural dışı veya normalin dışında olma) ve hastalık olarak görülmüştür. Bundandır ki eşcinselliği düzeltmek için birçok yöntem, terapi ve tedaviler yapılmıştır. Fakat rasyonel ve somut bir şekilde eşcinsel varoluşu engelleyebilecek, “düzeltebilecek” bir sonuç alınamamıştır.
Çeşitli ilaç ve hormon tedavileri ve hatta beyine yönelik cerrahi girişimler denenmiştir. Bu yöntemlerle eşcinsel bireylerin cinsel yönelimlerinde kalıcı değişiklik sağlandığı gösterilemediği gibi, uygulandığı kişide ruhsal ve bedensel hasara neden olabildiği saptanmıştır. Tedavi ve terapi adı altında yürütülen bu dönüştürme/onarım girişimleri etik ve bilimsel olarak sorunludur ve bilimsel otoritelerce önerilmemektedirler.
Bu girişimler cinsel yönelimlerinin farkına vardığında toplumun eşcinsellikle ilgili olumsuz tutumu (homofobi) nedeniyle bu durumundan hoşnutsuzluk duyan, cinsel yönelimleriyle ilgili belirgin bir kafa karışıklığı yaşayan, yoğun bir gelecek kaygısı ve karamsarlığa kapılan kişileri hedef almaktadır. Eşcinselliği dönüştürmeye yönelik bu girişimlerin cinsel yönelimde değişikliğe neden olmadığı, geçici olarak kişinin cinsel yönelimini daha etkin bir şekilde baskılamasına yardımcı olabileceği bilinmektedir.
Sonuç olarak; hiç kimsenin bir heteroseksüeli eşcinsel haline getirme gücü olmadığı gibi, hiç kimse ya da herhangi bir yöntemin bir eşcinseli heteroseksüel yapamayacağı bilinmektedir. Dünya Sağlık Örgütü’nün 17 Mayıs 1990’daki kararı, yani eşcinselliğin bir hastalık olmadığına dair o tarihi kararının üzerinden tam 29 yıl geçti. Dünyanın gelişmiş ülkelerinde Dünya Sağlık Örgütü’nün ve Birleşmiş Milletler’in bütün tavsiyelerine uyan ve her türlü düzenlemeleri yapan ülkelerde, hatta resmi ve dini evliliklerini dahi tasvip eden yirmiyi aşkın ülkede hâlen LGBT bireyleri ciddi bir biçimde nefret suçu ve hasta, sapkın vb. gibi nefret söylemleriyle karşı karşıyalar.
Avrupa’daki çoğu ülke gelişmiş yasalara sahip ama maalesef mesele sadece yasalarda değil. Çünkü yüzyıllardır süregelen bir korkudan söz ediyoruz. Eşcinselliğin tıpkı veba gibi ortadan kaldırılması gereken bir hastalık olarak görülmesinden söz ediyoruz. İnançlara aykırı olduğu için ve üremeye yaramadığı için doğaya aykırı olmasından söz ediyoruz. Elbette herkesin kültürüne ve inançlarına saygım sonsuz. Ama bugün artık doğada beş yüzden fazla türün; kuştan bonobo maymununa, ördekten kafası dikenli solucana kadar, eşcinsel davranışlarda bulunduğunu biliyoruz.
Hâl böyle iken doğa, eşcinselliğin doğaya aykırı olup olmadığını noktasında bir sorgunun kalmadığını gösteriyor. Doğa, eşcinsel davranışı defaatle gösteren bir algoritma. Bu noktada gelebilecek itirazlardan ilki, bir olgunun doğada bulunuyor olmasının, onun insan için de doğal olması gerektiği anlamına gelmediği yönündedir. Evet, bu tamamen doğrudur!
Buna mantık felsefesinde “Doğaya Başvurma/Yönelme Safsatası” adı verilir. Örneğin doğada yamyamlığın bulunuyor olması, günümüz toplumları açısından yamyamlığın uygun olduğu anlamına gelmez. Arseniğin doğal bir kimyasal olması onu otomatik olarak “iyi” yapmaz, yapamaz.
Ne var ki eşcinselliği, bu tip kulağa kötü gelen diğer kavramlarla kıyaslayarak bir tutmak, eşcinselliği kötüleme amaçlı bir girişimden fazlası değildir. Çünkü eşcinsellik, yamyamlığın veya benzeri bazı diğer vahşi davranışların aksine, toplum içerisindeki diğer bireylere hiçbir zarar vermediği gibi, diğer bireylerin istekleri dışında bir şeyler yapmasına zorlanması gibi bir durumu da bulundurmamaktadır.
Eşcinsellik hakkında birçok bilimsel araştırma bulunmaktadır. Gelin hep birlikte bunların bir kısmına göz atalım.
Yapılan nörolojik araştırmalarda hipotalamusta bulunan “INAH 1-2-3-4” adı verilen 4 nöron grubu incelenmiştir. INAH2 ve 3’ün erkek ve kadınlarda farklılık gösterdiği rapor edilmiştir. Erkek terindeki testesterondan elde edilen androstadienin (AND) ve hamile kadınların idrarındaki östrojene benzeyen estratetraenolinin (EST) insanlardaki feromon olduğu düşünülmektedir. Andrastadien ve estratetraenolinin kişinin cinsel yönelimine bağlı olarak, ön hipatalamustaki nöral devreleri aktive ettiği gözlenmiştir. Erkeklik kimyasalı olan androstadien, heteroseksüel erkeklerin beyninin koku duyusuna ait olan Olfaktör bölgesini, eşcinsel erkeklerin ve kadınlarınsa hipotalamus bölgesini aktive ettiği bulunmuştur.
Yani heteroseksüel bir erkek, erkeklik hormonunu yalnızca koku olarak algılıyor ve herhangi bir seksüel çağrışım meydana gelmiyor. Oysa eşcinsel erkekler ve heteroseksüel kadınlarda hipotalamus uyarılarak seksüel çağrışım oluştuğı belirtiliyor. Cinsel yönelimin belirlenmesinde genetik ve diğer etkenlerin önemini kıyaslamak amacıyla birkaç ikiz çalışması yapılmıştır. 1991’de yapılan bir çalışmada; tek yumurta erkek ikizlerinde %52 oranında, çift yumurta erkek ikizlerinde ise %22 oranında eşcinsellik bakımından uyum bulunmuştur. Bu araştırma da bize eşcinselliğin sadece genetik faktörlerden etkilenmediğini göstermiştir.
Daha önce de bahsettiğim gibi DNA üzerindeki bölgenin başında Xq12 ve Xq28 kromozomları geliyor. Bu bölgelerde çok sayıda gen var ve bu genlerden henüz başka hangilerinin eşcinselliğe neden olduğunu bilmiyoruz. Eminim ki çok yakın zaman da o genlere de bir isim verilecektir. Buradan da anlaşılan eşcinselliğin genetik bir boyutu var. Buna ek olarak, DNA üzerine metil grupların eklenmesiyle ortaya çıkan bazı değişiklikler de cinsel yönelimi etkiliyor. Bu değişikliklere “epigenetik” deniyor. Bunlar dış etkenlerin meydana getirdiği değişikliklerdir. Ama dış etken dendiğinde sakın aklınıza dominant bir anne, evde babanın olmaması durumu ya da baba figürünün daha az örnek alınması, çocuğun cinsel istismara uğraması vb. durumlar gelmesin. Bahsedilen epigenetik değişiklikler, moleküler düzeyde değişikliklerdir. Yani değişim süreci, çocuk daha anne rahmindeyken başlayan değişikliklerdir. İşte durum şu; her ne kadar eşcinsellik moleküler olarak tam ve net bir şekilde tanımlanabilmiş değilse de, şurası muhakkak ki, davranışı belki ağır cezalarla değiştirebiliriz ama yönelimi hiçbir şekilde etkilemek mümkün değildir. Derinizin veya gözünüzün rengini kalıtsal olarak nasıl değiştiremezseniz, genlerinizden kaynaklanan cinsel yöneliminizi de değiştiremezsiniz. Çünkü cinsel yönelim ne tercih edilebilir, ne özendirilebilir, ne öğretilebilir ne de seçilebilir.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/1887219/
https://tr.m.wikipedia.org/wiki/E%C5%9Fcinsellikle_ilgili_epigenetik_teoriler
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4545255/
https://www.wikizero.com/tr/E%C5%9Fcinsel
https://mobile.donanimhaber.com/canlilarda-escinsellik-yonelimi-dogal-bir-olaydir-ve-dna-larinda-islidir–94743893-2
https://ipfs.io/ipfs/QmT5NvUtoM5nWFfrQdVrFtvGfKFmG7AHE8P34isapyhCxX/wiki/Do%C4%9Fum_s%C4%B1ras%C4%B1_ve_erkeklerin_cinsel_y%C3%B6nelimi.html
Evet, tespitler oldukça objektif. BPT platformunun çoğu bu metnin aksini savunacak yapıda olduğu için ön yargılı okumuştum. Bilgilendirici olmuş. Ha tabi okuyupta hala “hastalık” diye savunanlar, asıl hastalık olan sizin sabit fikirleriniz olabilir. Bi düşünelim derim.
Şayet partnerlerin razı olduğu ve kimseye zararı olmayan cinsel ilişkiler hastalık değilse o zaman evcil hayvanıyla sevişen insanlarda hasta değil , bidonla sandalyeyle sevişen dayılarda hasta değil .Bu mu yani kriter kimseye zararı yok ve partnerler istiyor…. O zaman bende oda kapımla sevişicem kapım işveli işveli bakıyor.
Doğada pedofililik ve ensest ilişki de var. İnsanlarda olunca da normal mi görelim? Sırf doğada eşcinsel ilişki var diye normal bir şeydir diyemeyiz ki. Doğa bunu insan beyni kadar zeki ve insandaki gibi ahlak olmadığı için yapıyor. Hayvanda zaten bizdeki givi beyin olamayınca ahlak da bekleyemeyiz. NORMAL olmalarını eşcinsel ilişki yaşamamalarını da bekleyemeyiz. Ben bu eşcinsel ilişkilere sadece şöyle pozitif bakabilirim. Onların kendi hayatları. Diledikleri gibi yaşayabilirler. Bir daha dünyaya gelmeyecekler ne de olsa…
Arkadaş bu işi mantığınızla anlamaya çalışmayın aşık olmak gibi karşı koyamayacağınız bir şey buda. Hormanal yanı işin bilimsel kısmı yalnız bu değiştirilebilir bir şey değil kimse isteyerek bunu yaşamaz. O yüzden bu tarz insanlara nefret ve üst perdeden bakma durumundan vazgeçelim.
Herkes hastalık değildir diye savunmuş, bu tamamen hormonel dengelerle alakalı bir olay sizin mantığınızla pedofili ve ensest ilişkide hastalık olarak görülmemeli. Zaten bir 40 yılı bulmadan bunlarda avrupada savunulmaya başlar zaten, hatta savunan derneklerde mevcut. Savunduğunuz şeylerin akla mantığa uyan bir yanı yok.
hala hastalık diyen kişiler görüyorum. gerçekten bunu ciddi bir şekilde düşündüklerinde onlara da bu korkunç gekmiyor mu? bunu ciddi bir nefret ve korkuyla yazanlar; asıl hasta sizsiniz. kusura bakın lütfen. çünkü bu kimsenin tercihi değil. ne kadar bilimsel yönleriyle açıklansa da asla anlamayacaksınız. çünkü korkunuz ciddi safhalara ulaştı. ben onların yerine kendimi 5 dk koysam sarsılıyorum. 21. yüzyıldayız yani hadi ama. sizce de bu homofobiklik saçma değil mi? benim sizin hastalıklı diye bahsettiğiniz onlarca arkadaşım var ve emin olun bizden hiçbir farkları yok. onları aramıza almak yerine neden dışlayalım? nereye kadar dışlayabileceğiz ki hem? siyahilerin bir zamanlar köle olması şu an bize nasıl absürt ve acınası (diğer taraf için) geliyorsa ileride gerçekten kabul görüldüklerinde sizin nasıl gözükeceğinizi bir düşünün? bunu ileride beni torunlarım nasıl görecek diye de değil, onların problemli olmadıklarını ve gerçekten onları o şekilde kabul ettiğiniz ve anladığınız için yapın… umarım hep birlikte bir gün orta yolu buluruz. #loveislove
Metni yazan arkadaş kendi fikrini belli etmiş evet bu kısımlar objektif değil ama metinde gayet objektif birtakım gerçekler var. Öncelikle bir insana hasta veya hastalıklı demek, altında mantıklı nedenler olmadığı takdirde sadece boş birer hakaret olur. Hastalığın belirli bir tanımı vardır. Eşcinsellik ,homofobi sebebiyle işlenen cinayetleri saymazsak, bir ölüm sebebi olmadığı gibi kişinin herhangi bir fonksiyonuna da engel olmuyor. Yani bir gay birey rahatlıkla üreyebilir. Peki bu durumda neye dayanarak eşcinsellik hastalıktır diyoruz halen? Din çerçevesinden bakıldığındaysa İslam dini bunu bir imtihan olarak görmekten ziyade bir sapkınlık olarak değerlendiriyor. Elbette buna saygı duyacağız sonuçta bu bir inanç fakat bunu mantığımla bağdaştırabilmiş değilim henüz. Bir kere kimse sevdiğinin elini tutamayacağı bir cinsel hayatı kendisi seçmez. Bu bir seçim değilse eğer ki bu bence çok açık bu durumda Tanrı neden insanları seçimleri olmayan bir durumdan dolayı cezalandırıyor? Madem imtihan peki o nerede yazıyor? Çok isterdim ama öyle değil maalesef. Toplumda o kadar çok var ki ayrıca, sevdiğimiz birçok insan bu laflardan kırılıp bunalıma giriyor. Bu konuda umarım ortak bir noktada buluşabiliriz bir gün.
Eşcinselliğin bu platformda çokça tepki aldığını düşünürsek bilgilendirici ve özenli bir yazı olmuş
Öncelikli olarak objektik bir metin değil bu
Basit biyolojiyi kullanarak bir cevap vermek istiyorum. Biyolojiye göre bir memeli canlının üremesi için bir dişi ve bir erkek bireyin bir araya gelmesi gerekmektedir. Eşcinsellik terimi ise doğanın biyolojik düzenine ters düşer ve üremenin devamını sağlayamaz. Doğanın kanunu bu. Tersine düşmek (kanımca) HASTALIKTIR.
Günümüzde yapılan erkek erkeğe ve ya kadın kadına, medikal operasyonlar geçirerek çocuk sahibi olmanın yolları aranıyor. Bana göre doğanın kanunlarının çiğnenmesi çok yanlış.
Herhangi bir tedavi yoktur demişsiniz. Tedavisini olup evlenip çocuk sahibi olup hayatından mutlu olan insanlar var dillerinden işittim. Savunmak için yazı yazmışsınız bence. Doğaya uyumlu mantığı kurmuşsunuz fakat doğaya uygun bir yanını da görmüyorum. Her insanın sınavı farklıdır önemli olan o sınavı verebilmek ve ahiretini kazanabilmektir. Ben bir müslüman olarak doğru olanın bu olduğunu söylüyor geçmişte helak olan lud kavmini örnek gösteriyorum. Yine bir müslüman olarak sadece doğru olanı söylemekle yükümlüyüm kimseye hakaret etmez veya zorla bir şeye empoze etmeye çalışmam.