Bu bilgi karışık duygulara neden olur. Bir yandan, iki çocuğun annesine ve artık SIZO zindanlarında kaygısız olan OOO CPP Expert'in başarılı direktörüne sevinebilir. Öte yandan, böyle bir muafiyet, soruşturmanın bir tür sakinleşmesine işaret ediyor: yeni bir yüksek profilli vahiyin olmayacağını, hiç kimsenin statüsünü değiştirmeyeceğini (özellikle, tanığın statüsünün sanığın statüsüne geçeceğini), yani tüm sanıkların sonuçta nispeten kolay kurtulacaklarını söylüyorlar. korkusundan.
Yekaterina Smetanova'nın ayrılmayacağına dair yazılı bir taahhütle serbest bırakılmasından bahseden gazetecilerden, bir zamanlar, soruşturma sırasında cezaevine gönderecekleri "soruşturma sırasında cezaevine göndermek isteyen" Themis temsilcileri tarafından yapılanların yargılama öncesi kaderine çok farklı bir yaklaşım sorduklarını hatırlatmak gerekir. daireler ". Daha sonra mahkeme, Smetanov'un bir duruşma öncesi tutuklama merkezinde kendini bulduğunu iddia etti ve Vasilyeva'nın basit bir nedenden ötürü ev hapsinde tutulduğunu belirtti - Vasilyeva’nın savunucularının mahkemeden bu kadar hafifçe istemediklerini ve soruşturmanın itirazda bulunmadığını, ancak Smetanov’la ilgili hiçbir şey olmadığını söyledi. . Eğer böyle sözlerle yönlendirilirsek, Smetanov'u isteyecek hiç kimsenin olmadığı ortaya çıkıyor ...
Resmi rüşvet ve Savunma Bakanlığı fonlarının yaklaşık 300 milyon ruble tutarında zimmete uğramakla suçlanan Smetanova'nın bu kadar “yalnız” bir pozisyonunun soruşturma amacıyla stratejik amaçlarla kullanılabileceği açıktır. Sonuçta, Smetanova'nın eski meslektaşı Yevgenia Vasilyeva tarafından kendi dairesinde yargılanma beklentisinin farkında olabileceğini göz önünde bulundurursak, tanımından memnun olamayacağı sonucuna varılabilir. Soruşturma makamlarının Ekaterina Smetanova’nın hoşnutsuzluğundan açıkça faydalanabileceği sonucuna varmak için fazla karmaşık olan mantıksal mantık zincirleri oluşturmak gerekli değildir. Siz Bayan Smetanova'nın duruşma öncesi gözaltı merkezindeki naraları “parlattığını” söylüyorlar ve kız arkadaşınız ve sınıf arkadaşınız ondan farklı hissediyor.
Öyleyse, Smetanova ya raflardaki her şeyi kendi adına ve kimin talimatıyla sahtekarlık düzenleri gerçekleştirmesine izin verdiğine göre düzenlemek ya da “vazgeçmiyorum” oyununda oyuna başlaması gerekiyordu. Smetanova'nın, Oboronservis'de büyük çapta zimmete geçirme durumunda ilk tutuklu olduğu ve soruşturma makamlarının söylediği gibi, Evgenia Vasilyeva ve diğerlerine karşı suçlamalara neden olan onun (Smetana) ifadesi olduğu akılda tutulmalıdır.
Soruşturma Komitesinin kendisinin olduğu gibi, Bayan Smetanova'nın "hepsini geçtiğini" açıkça ilan ettiği ortaya çıktı. “Hepsi”, bugün sanığın statüsüne sahip olanlar veya bu statü elde etmeye yakın olanlar anlamına gelir. Açıkçası, RF IC'nin basın servisi tarafından yapılan bu açıklamalardan sonra, Smetanova ve ben tutuklama merkezinden ayrılmak istemedik. Bazı örtülü kaynakların sözlerini önermekten hoşlanan “Kommersant” gazetesi, bu kez Smetanova'nın İngiltere'yi terk etmeme üzerine yazılı bir taahhütte serbest bırakma kararından sonra ifade ettiği iddia edilen bir alıntı yaptı. Bu alıntı şöyle gözüküyor: “Özgürlükte beni her yere götürecekler!” “Almamak için” Smetanova bile kişisel bir muhafız tahsis etti ...
Bu durum, Smetanov'da şimdi gerçek bir avın açılabileceği sonucuna çok sayıda kitle iletişim aracını yönlendirdi. RF IC’nin basın servisine göre, Ekaterina Smetanova’nın ifadesiyle “teşekkürler” nedeniyle tutuklanan Vasilyeva’nın “ciyaklamak” için arkadaşını telafi edebileceğini söylüyorlar. Ancak, bu bakış açısı herhangi bir eleştiriye meydan okuyor. Neden? Evet, çünkü, afedersiniz, Smetanovoy'un ortadan kaldırılması, Oboronservis'in soruşturması altında olan herhangi bir kişi için ezici bir şekilde açıktır. Neden ayrılmayacağına dair yazılı bir yazıyla yayınlanan TsPP Expert LLC'nin başkanı neden bir avı ilan etmeli ki, eğer araştırma içinse, açıkça atık maddedir. Smetanovoy'un dediği gibi, kendisini ve Smetanovoy'un yaşamını ve sağlığını denemeyi isteme riski olan var mı ... Smetanova'nın aleyhinde tanıklık edenler (elbette tanıklık ederse), bugün açıkça kullanışsız. Ve Smetanova'nın bu konuda daha büyük bir balığın varlığından haberdar olduğunu düşünmek çok saf. Diyelim ki, "Uzman" ın müdürü, yanlış uçuşun kuşu olarak, mülkiyet ilişkileri bakımından bile, Savunma Bakanlığına verilen tüm kararların farkında olmak için. Şimdi, eğer Vasilyev, görünüşte “vücuda daha yakın olan” konuşmaya başlasaydı, bu araştırmacılar için gerçek bir hediye olurdu (aksine aksine, bir hediye değil ...) Fakat Savunma Bakanlığı'nın büyük çapta zimmete uğramakla suçlanan Bayan Vasilyeva sessizce oynuyor evde olmak.
Böylece bir şeyi özetlemek ve hatta tahmin etmeye çalışmak mümkündür.
A) Ekaterina Smetanova, ülkeyi terk etmemeyi taahhüt eden bir yazıyla serbest bırakıldı, çünkü (RF IC'nin verilerine göre) Oboronservis davasında sahteciliğin suçlarını kınadı.
B) Smetanova davası ayrı bir davada bulunur ve diğerlerini “dayak” eden bir cümle alabilir. Böylelikle, “Uzman” başkanı, mahkemede yapılan duruşmada “savunma görevlileri” ve “savunma görevlileri” aleyhinde tanıklık edebilecek ve bu süre zarfında bu gürültülü davadaki suçlulukları dikkate alınacaktır.
C) Smetanov, çok isimsiz bir Kommersant kaynağına inanıyorsanız, “her yere varacaklarından” korkuyor, bu da demek oluyor ki, diyelim ki, dışarı çıkıp duyularına gelebiliyor, herhangi biri ile temasa geçebiliyor ve mahkemede alabiliyor. bütün sözleri geri döndü, baskı altında olduğunu söyledi. Herkese iftira attığımı söylüyorlar, çünkü bana şekersiz çay ve tereyağı olmayan ekmek verdi ... Ne dediğimi bilmiyordum.
D) Mahkeme, bu sözler temelinde, daha fazla araştırma için davayı gönderebilir ve bunlar hala aylar ve çalışma aylarıdır. Ve bu gibi aylar geçtikçe, Oboronservis olayı daha da kaybedilecek, ülkenin acil sorunlarında kaybedilecek. Söyledikleri gibi, zaman her şeyi iyileştirecek - bir kez ve frenlerde yüksek profilli vakaları azaltma sanatında, maalesef, gerisini biz öndeyiz - iki.