Süreç boyunca ne FIFA ne de TFF indirimin yüzdesine karışmayacaklarını
belirtmişlerdi.
"Makul indirim oranı"nın belirlenmesiyle ilgili de başka tavsiye niteliğinde görüşler açıklandı. Peki onlar nelerdi?
Kulüp, sözleşmenin devamı için sporcusuyla uzlaşma zemini aramış mı?
Kulübün ekonomik durumu nasıl?
İndirimden sonra ortaya çıkan yeni maaş miktarı, futbolcunun yaşam standartlarını karşılamaya elverişli mi? Yoksa yeni maaşı sporcunun hayatında esaslı değişikliğe sebep oluyor mu?
Bu indirim kararı kulüp içindeki çalışanların tamamına mı yoksa bir kısmına mı uygulandı?
*
Pandemi sonrası profesyonel futbolcu sözleşmelerinin uyarlanarak indirim talep edilmesi hukuka uygun tabii ki.
Tüm görüşler gösteriyor ki; en sık güncelleme yapılan ve konuşulacağından emin olduğumuz konuların başında tabii ki Profesyonel Futbolcu Sözleşmeleri geliyordu. Şimdi, o öngörülerin günlük hayattaki karşılıklarını görüyoruz.
Hal böyle olunca kulüplerin futbolcularına "kızması", "tepki göstermesi" profesyonel futbolcunun sözleşmesi için bir çözüm yolu olabilir mi?
Hayır.
Haberde şöyle diyor: "G.Saray’da yüzde 15’lik indirimi kabul etmediği için başkan Mustafa Cengiz’in tepki gösterdiği isimlerden Belhanda’nın..."
Spor kulüpleri camialarını etkilemek uğruna hukuka aykırı açıklama yapmaktan vazgeçer mi sizce?
Galatasaray Spor Kulübü'ne FIFA Uyuşmazlık Çözüm Dairesi'nde başarılar dilerim.