Amerika Birleşik Devletleri Yüce Mahkemesi’nin Citizens United (Vatandaşlar Birliği-ABD’de muhafazakar bir siyasi kuruluş) davası hakkındaki kararı önemli bir sorunu ortaya koyuyor: şirketler de bireylerle aynı ifade özgürlüğü hakkına sahip midir? Brian Pellot konuyu tartışıyor.
Amerikan Yüce Mahkemesi’nin verdiği Citizens United, Federal Seçim Komisyonu’na karşı (2010) davasının mahkeme kararı Amerikan Birinci Anayasa Tadilatında teminat altına alınan ifade özgürlüğü haklarının sadece bireylere değil şirketlere ve sendikalara da uygulanabilir olduğuna karar verdi. Bu dava esasında kâr gütmeyen sağcı kuruluş Citizens United’ın 2008 yılındaki Demokratik Parti ön seçimlerinden önce Hillary Clinton hakkında eleştirel bir belgesel yayınlaması engellenince ortaya çıkmıştı. Bu karar 2002 yılında geçirilen İki Partili Kampanya Reform Kanunu’nun hükümlerinden birini tersine çeviriyordu. Bahsedilen hükümde şirketlerin sponsorluğunu yaptığı reklamlarda federal düzeydeki adayların isimlerinin doğrudan verilmesi kısıtlanıyordu. Başkan Obama da dahil olmak üzere bu kararı eleştirenler, siyasi ajandaları olan zengin şirketler tarafından yapılan sınırsız siyasi harcamaların demokrasiyi sarsabilecek nitelikte büyük bir ifade eşitsizliği yaratacağını ileri sürüyordu.