Nick Cunningham'ın makalesi ("Hıristiyan Bilim Monitörü") Rusya için "ciddi ekonomik ve finansal tehditler" hakkında konuşuyor. Kremlin muhtemelen petrol fiyatlarının yükselmeye başladığında ilkbaharda güçlüklerin geride bırakıldığını düşünüyordu, ancak pazar yeniden düştü. Tarayıcı, bunun ülke için iyi bir şey olmadığını gösteriyor.
Rusya büyük bir finansal krizle karşı karşıya kaldı: Düşük petrol fiyatları Batı yaptırımlarıyla birleştirildi. Bütçe gelirlerinin% 50'ini petrol ve doğal gaz satışından alan bir ülke, petrol fiyatlarındaki ani çöküş krizin altına düşebilir.
Yazar, Rusya’nın “İran’la nükleer bir anlaşmada” Batı’yla işbirliğine karar verdiğini yazıyor. Ancak, pazarlar şimdi İran petrolünün dünya pazarına girmesini "önümüzdeki birkaç ay içinde" beklediğinden, "petrol fiyatlarındaki düşüşe katkıda bulundu" anlaşması. Doğru, anlaşmanın faydaları var: İran'da Rusya için iş fırsatları açılıyor. Jeopolitik de karışık. Batı ile işbirliği takdir edildi: Başkan Barack Obama, Başkan Vladimir Putin'e yardımları için bile teşekkür etti. Yazar, bunun, Batı'ya yönelik yaptırımların Rusya'ya kaldırılmasına bir tür katkı sağlayabileceğine inanıyor. Ancak geri çekilme "yakında gerçekleşemez."
Bu arada, Rusya'nın döviz rezervleri tükeniyor: 524'tan 361 milyar dolara veya hatta daha fazlasına gerilediler.
Gazprom'un büyük problemleri var: doğal gaz üretimi düşüyor, zayıf iç talep ve gaz ihracat pazarında bir düşüş söz konusu. Sonuç olarak, Gazprom’un üretim hacmi Haziran’da 19’teki aynı aya göre% 2014 düştü.
Ancak Gazprom, Rusya'nın ekonomik faaliyetinin yüzde 10'unu veriyor. Bu nedenle, Gazprom’un sorunları tüm Rusya ekonomisi için bir felakettir.
İşte bazı göstergeler: Gazprom üretimi yılın ilk yarısında 12,9% X düştü (yıllık). Rus gaz devi, bu yıl toplam 2015 milyar gelir elde edebilecek. Karşılaştırma için: 106'te gelir 2014 milyar dolar, gelirler neredeyse üçte biri kadar düşük, gazeteci dedi.
Ukrayna krizi de Gazprom'a yanaştı. Gaz fiyatlarındaki çatışma, yüzleşmeden bahsetmek yerine, Kiev'i alternatif gaz tedarikçileri aramaya zorladı. Eğer 2014 yılında, Ukrayna gaz arzının dörtte üçü için Rusya'ya bağlıysa, bu yıl bu pay sadece yüzde 37'e düşmüştür (Sberbank verileri). Yazar, Ukrayna’nın ana gaz akışını “Avrupa komşularından” aldığını yazıyor.
Üstelik, yavaş yavaş da olsa, Avrupa'nın kendisi gaz arzını çeşitlendirmek için çok şey yapıyor. Bu nedenle, Rusya'nın AB pazarındaki beklentileri belirsiz.
Rusya'nın Çin'deki sırası da şüpheli. Çin ve Rusya, “büyük hacimli” gaz ihraç etmek için bir boru hattı ağı inşa etmek de dahil olmak üzere, 2014'ta bir dizi emtia işlemi açıkladı. Fakat sonuçta, Çin ekonomisi Haziran ayında borsadaki çöküşün gösterdiği gibi yavaşlıyor. Olabildiği gibi, Orta Krallık'taki enerjiye olan talep azalmaktadır. Sonuç olarak, Çin ve Rusya, Sibirya Boru Hattı'nın batı hattının “süresiz olarak ertelendiğini” yazıyor, köşe yazarı. Bu, Avrupalı enerji tüketicilerini Asya ile değiştirmeyi amaçlayan Rusya'nın planını zorlaştırıyor.
Bu yaz ekonomik problemler kartopu gibi büyüyor. Kış düştükten sonra ilkbaharda hafifçe iyileşen ruble kuru yine hızla geriledi. Bölgelerde işler kötü gidiyor: bölgelerde borçlar artıyor, harcamalar gelirleri aşıyor. Nick Cunningham, Rusya’nın 83 bölgesinden yaklaşık iki düzine “temerrüde” statüsünde ya da daha az olduğunu söylüyor.
Julian Hans İsviçre gazetesinde "Tages anzeiger" Rus yaşamında "yaptırımlar" kelimesinin Batı ile yeni yüzleşmeyle eş anlamlı hale geldiğini belirtti. Artık mağazalardaki yiyecekler daha pahalı hale geliyor, ancak vatanseverler Putin ve nükleer füzeler ile T-shirt satın alabilir: "İskender" yaptırımlardan korkmuyor. ”
Nadiren Muscovites tatlı emmek başardığında. Fotoğraf: "Bloomberg"
Avrupa’nın yaptırımları Rus nüfusunu güçlü bir şekilde etkiledi: Gıda fiyatları şimdi ısırıyor. Bununla birlikte, Rusya’ya karşı yaptırımlara katılan ülkelerden gıdalara Kremlin’in gıdaya dayattığı ambargo, karşı yaptırımlara daha da etkilenmektedir. Geniş kitleler özellikle fiyatların sürekli artmasıyla ilgilenmektedir. Rosstat'a göre, 2014'teki ürünler neredeyse yüzde 17 arttı. O zamandan beri fiyatlar istikrarlı bir şekilde arttı. İsviçreli bir gazeteci, Rusların gerçek gelirlerinin de önemli ölçüde düştüğünü söylüyor. Ve alıcılar bir kez tasarruf ettiğinde, üreticiler de aynı şeyi yapar: örneğin, gıdalardaki malzemeleri daha ucuz olanlarla değiştirirler - peynirdeki süt, bitkisel yağ ile değiştirilir.
Ve bu, artık Batı yaptırımlarının sonucu değil, inanıyor, ancak “Rus ambargosu ve zayıf ruble” nin sonucudur.
Küreselleşmeyi Moskova'dan basit ve hızlı bir şekilde terk etmek işe yaramayacak. İşte basit bir örnek: Rusya Federasyonu'ndaki patateslerin% 80'i tohumdan ve yurtdışından satın alınan gübrelerin yardımı ile yetiştiriliyor. Ve bir kez yurtdışında, para birimi için analisti hatırlatıyor.
Bu arkaplan baskısına karşı "Amerikan İlgi" “Putin'in ayrılışı” temasını geliştirir.
Andrew Wood'un yazdığı gibi, er ya da geç Kremlin'deki güç değişecektir. Ve Batı olası sonuçları düşünmelidir.
Yaygın bir varsayım var: Putin ayrıldığında, benzer bir cetvel onun yerine geçecek. Sistem bir bütün olarak kalacaktır.
Chatham House tarafından yayınlanan “Rus Mücadelesi” raporunun yazarları (Andrew Wood dahil), Batı’nın Rusya’da olası bir liderlik değişiminin sonuçlarını göz önünde bulundurması gerektiğine inanıyor. Analistler, göz önünde bulundurulması gereken çeşitli faktörlerden bahsediyorlar: a) Putny'nin 2012’teki Kremlin’e döndükten sonra izlediği politika, Batı ve Rusya arasındaki yapıcı etkileşim olanaklarını önemli ölçüde daralttı; b) Putin'in ekonomik reform ihtiyacını tanıdığına dair bir gösterge yok; c) Geçtiğimiz ay St. Petersburg Forumu'ndaki ifadeleri, Rusya'nın zaten en kötüsünü yaşadığı tartışmalı ifadesine dayanıyordu; d) Rus bürokrasisi, liberal ekonomik reformları gerçekleştiremez; e) Putin, politik modernleşmeden bahsetmek yerine, yargı reformu yapmayacak. Yazar şu sonuca varıyor: Putin "değişimden korkuyor".
Daha sonra, analist bugün Rusya ile SSCB arasında paralellikler çiziyor. Sovyetler Birliği sübjektif nedenlerden dolayı, kendi yolunu kaybettiğini hissetmesi nedeniyle çöktü. Yazar, burada Putin'in Rusya’sı ile ortak bir şey olduğuna inanıyor. “Ağır vatanseverlik propagandası” Kremlin tarafından sadece iktidarı sürdürmek için yönlendiriliyor.
Sonuç olarak, ülkede belirsizlik artmaktadır.
Putin yerine benzer biri mi gelecek? Yazar şüphe ediyor. Eğer Putin şimdi terk ederse, bu seçenek muhtemel olurdu. Ama o gitmeyecek. Ve gelecek için saymak zor: Sonuçta, “varis” Putin'in şu anki çevresinin desteğini almalı. Çekişme başlangıcı için tüm koşullar var.
Putin “ofiste ölürse” ne olacağına dair büyük bir belirsizlik var. Anayasaya göre, Başbakan Medvedev iktidara gelecek. Putin'in gelecekteki başbakanı tayin etmesi de mümkündür, ancak bu kişinin siyasi iradenin tezahüründe serbest olması pek mümkün değildir.
Putin'in mevcut destekçilerinin bir grubu tarafından devrileceği senaryo, yazarın görüşüne göre pek olası görünmüyor. Birçok Rus Putin ülkeden ayrılırsa ülkede yeni bir sıkıntı yaşanacağından korkuyor ...
Rusya’da “belirsizlik” in ortaya çıkmasıyla birlikte liberalizm azalmaktadır. Sabrina Tavernize "New York Times" A. B. Chubais'in kaderi hakkında endişeli - "Rus hükümetinde Batı karşıtı şahinlerin saldırısına uğrayan Rusya'nın Sovyet sonrası ekonomik modernleşmesinin en ünlü mimarlarından biri".
Şubat ayında Chubais. Fotoğraf: Alexander Utkin / Agence France-Presse - Getty Images
Chubais'e karşı kampanya, gazeteci tarafından “liberal oyları” Rusya’nın kamusal yaşamından çıkarmak için “güçlü Putin sadıklarının son çabası” olarak sunuluyor.
Raporun yazarı Bay Chubais, eski ve eski Rosnano meslektaşlarının peşinde ve her şeyden önce şirketin eski müdürü Leonid Melamed’in “saldırılarına” neden oluyor.
Yazar, Rus gazetesi İzvestia’nın bildirdiği gibi, Moskova işadamı Dmitry Lerner'in devlet araştırmacılarına mektuplar gönderdi. Mektuplar, Chubais'in kendisi de dahil olmak üzere Rosnano üst düzey yöneticilerinin kamu fonlarının zimmetine karışması suçlamalarını içeriyor.
Gazeteciye göre, Bay Chubais, "gizli kuvvetlerden veya silahlı kuvvetlerden" iktidara gelen bu "Putin sadıkları" nı "güvenlik güçlerini küçümsüyor". Bu insanlar Chubais’i o dönemin “liberal sembolü” buluyor. hikayeler Rusya, güç kaybettiklerinde.
* * *
Batı'nın kahramanları anlaşılabilir: Geç B. oldu Nemtsov (New York Times'ta yayınlanan ve Chubais hakkında bir Şubat fotoğrafı yayımlanan bir makalede amaçlanmadı) ve tüm yaşayanlardan daha canlı olan A. Chubais. Amerikan medyasının “anti kahramanları”, “Rusya'nın Sovyet sonrası ekonomik modernleşmesinin en ünlü mimarlarından biri” olan Chubais gibi Rusya'daki liberalizm ve demokrasinin inceleyen destekçilerine baskı yapan “siloviki” dir.
Chubais’in nano asfaltı icat ettiğini söylüyorlar. Neden New York Times’ta yazmıyorlar?