En popüler güneş koruyucuları her zaman en etkili olmayabilir, yeni bir çalışma bulur.
Araştırmacıların araştırmaya koyduğu güneş kremlerinin yaklaşık yarısı, Amerikan Dermatoloji Akademisi (AAD) tarafından önerilen tüm yönergelere uymuyordu.
Bir güneş koruyucusunun AAD'nin yönergelerine uyması için üç kriteri karşılaması gerekir: Geniş spektrum olmalıdır, yani hem UVA hem de UVB ışınlarına karşı koruma sağlar; 30 veya daha yüksek bir güneş koruma faktörüne (SPF) sahip olmalıdır; ve su ve ter dayanıklı olmalıdır. [5 Sunscreen Hakkında Şaşırtıcı Gerçekler]
Ancak Northwestern Üniversitesi Feinberg Tıp Fakültesi'nde dermatoloji uzmanı olan Dr. Steve Xu liderliğindeki araştırmaya göre, bu kriterlerin insanların güneş koruyucu madde satın almasında seçimlerinde önemli bir rol oynamadığı görülüyor.
Daha ziyade, güneş koruyucu alımlarının büyük ölçüde araştırmacıların "kozmetik zarafet" dedikleri ya da uygulandığı zaman güneşin nasıl hissettiği, neye benzediği ya da ne renk olduğu şeklinde ortaya çıktığı görülmektedir.
Araştırmada, araştırmacılar Amazon.com'da satılan toplam 5.500 güneş koruyucu ürününün yüzde 1'ine, tüketici puanlarına göre bakıyorlardı. Çalışmaya göre, seçilen 65 güneş koruyucusunun tümü, 4 veya daha fazla yıldızın ortalama derecesine sahipti (site, tüketicilerin ürünleri 1 ila 5 yıldız arasında bir ölçekte derecelendirmesine izin veriyor) ve bu konuda en az 150 yorum yayınladı.
Bu ürünlerin cazibesini daha iyi anlamak için araştırmacılar, yorumcuların her ürün hakkında yazdıkları en iyi beş yoruma baktılar. Bu, Amazon kullanıcılarının en fazla sayıdaının "yardımcı" olarak değerlendirdiği yorumları ifade etti. Araştırmaya göre araştırmacılar, ele aldıkları güneş koruyucusunun hangi yönüne göre yorumlandığını kategorilere ayırdılar. Kategoriler arasında kozmetik zarafeti, ürün performansı, cilt uyumu ve ürün bileşenleri bulunmaktadır.
Araştırmacılar, 65 en iyi güneş koruyucuların 26'sının üç AAD kriterini karşılayamadığını buldular. Su ve ter direnci, güneş kremlerinin en sık karşılaştığı kritere göre, çalışmaya göre ölçüldü. Aslında, araştırmacılar, ilk dört güneş koruyucusundan üçünün suya veya terlemeye karşı dayanıklı olmadığını tespit etti.
Araştırmacılar, ilginç bir şekilde, çalışmada yer alan en az 10 pahalı güneş koruyucusunun dokuzu, AAD kılavuzlarının üçünü karşıladı.
Araştırmacıların bulduğu en yaygın yorum türü, ürünlerin kozmetik zarafeti hakkındaydı ve bu yorumların çoğu, güneş koruyucusunun ciltte nasıl hissettiğine odaklandı. Örneğin, olumlu yorumlar veren tüketiciler, sıklıkla bir güneş koruyucusunun cilde iyi bir şekilde emildiğini, yağlı olmadığını ya da cildin pürüzsüz hissetmesini sağladığını belirtmişlerdir. Diğer taraftan, olumsuz yorumlar, güneş koruyucularının çok kalın veya yağlı olduğunu ya da cilt üzerinde bir kalıntı bıraktığını belirttiler, araştırmacılar bulundu.
Kırk iki yorum, bir güneş kremi hoş kokusu bahsetti ve 20 yorum, kötü bir koku ("Kesinlikle reeks," bir yorumcu yazdı) alıntı, çalışmaya göre.
Güneş koruyucu performansı hakkındaki yorumlar ikinci en yaygın yorum türüydi. Bu kategorideki yorumlar, ürünün etkinliğinin, bir gözden geçirenin güneş yanığına sahip olup olmadığı ve üç AAD kriteri (SPF, geniş spektrumlu olup olmadığı ve suya ve terlemeye dirençli olup olmadığına bakılmaksızın) içeriyordu. [Güneş Kremi Ne Kadar Süre Sonuna Kadar Sürebilir?]
Araştırmacılar, güneş koruyucularının diğer yönleri hakkında, belirli cilt koşullarıyla ne kadar uyumlu olduklarını ve içerdikleri aktif içeriklerin ne kadar az olduğuyla ilgili yorumlar yazdılar.
Araştırmacılar bu bulguları hastalara daha iyi tavsiyelerde bulunmak için kullanmayı umuyorlar.
Xu, "Dermatoloğunuz tavsiye etse bile, kireçli, yağlı, korkunç kokulu bir ürün giymek istemezsiniz." Dedi. Bulgular "tüketicilerin tercih ettiği şeyleri anlamamızı sağladı, bu yüzden önerilerimizi yönlendirebilir ve maliyet bilincine sahip olabilirler" dedi.
Çalışma JAMA Dermatology dergisinde bugün (6 Temmuz) yayınlandı.
Aslen Canlı Bilim'de yayınlandı.