Bu makale, TIME’ın siyaset haber bülteni The DC Brief’in bir parçasıdır. Üye olmak Burada bunun gibi hikayelerin gelen kutunuza gönderilmesi için.
Hasta Senatör Dianne Feinstein’ın bu hafta Washington’a döneceği haberi, Capitol Hill yardımcılarının mesajlaşma uygulamalarında, gazetecilerin not ticareti bulutlarında ve bağışçıların gelen kutularında çatırdıyordu. Senato’nun en yaşlı üyesi, neredeyse üç aylık bir aradan sonra, yokluğunda tam olarak açıklanmayan hastalıklarından kurtularak işe geri dönmüştü ve ayrıldığı zamandan çok daha yaşlı görünüyordu. California’dan kıdemli Senatör geri dönmüştü, ama o Gerçekten?
Washington’ın ikinci bir tahmin yapmaktan daha çok hoşlandığı bir şey yoktur ve Feinstein’ın durumu da farklı değildi. 89 yaşındaki simge, en azından şimdilik, koltuğunu görevleri daha tutarlı bir şekilde yerine getirebilecek birine hemen devretmesi yönündeki acımasız davul ritmini görmezden geleceğini açıkça belirtti.
The DC Brief’in geçen hafta yazdığı gibi, Feinstein, son bölümü olabilecek bir mirasın nasıl yönetileceği konusunda bir ustalık sınıfı veriyor. Yine de, son günlerde DC’de ve ülke çapında ortaya çıkan buna benzer düzinelerce başka kararla birlikte bu karar, asıl noktayı kaçırmış olabilir.
İşte şüphesiz bazı itirazlara yol açacak güncellenmiş bir yaklaşım: Feinstein’ın gelecek yılki seçimlere kadar koltuğu tutması, muhtemel olmasa da olası bir senaryo durumunda yapabileceği en sorumlu şey olabilir: Yüksek Mahkeme’de bir boşluk. İnatçılığına, egosuna, paranoyasına -ne dersek diyelim- boyun eğdiren Feinstein, iki karakter arasında duran şey olabilir. 6’dan 3’e muhafazakar Yüksek Mahkeme çoğunluğu 7’ye 2 pozisyonuna eğiliyor veya anahtarın tekrar 5-4’e kayması. Bu sonuçlardan herhangi biri, liberallerin daha fazla ciddiye almadıklarına pişman olabilir.
Feinstein’ın tüm bu gücü elinde tutmasının nedeni, onun Senato Yargı Komitesi’ndeki koltuğuna bağlı. Demokratlar, panelde Cumhuriyetçilere karşı 11’e 10 avantaja sahip ve bu onlara Başkan Joe Biden’ın Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere federal mahkemelere ömür boyu atamalar için adaylarını ilerletmede sıfır hata payı veriyor. En azından mevcut kurallara göre 10’a 10 berabere kalan bir oy, bu adayları potansiyel olarak belirsizliğe saplanmış durumda bırakır. Feinstein, yokluğunda Demokratları komitede yetersiz bir 10 oyla bırakıyor.
Dolayısıyla, tüm bunların Feinstein’ın istifa etmesi ve komitedeki yerini daha genç, daha sağlıklı bir Demokrat’ın almasına izin vermesi için daha fazla neden olduğu iddia edilebilir. Ama olması garanti edilen şey bu değil. Feinstein, California Valisi Gavin Newsom’un 2024 seçimlerine kadar geçici bir milletvekili atamasına izin vererek koltuğunu erken terk etse bile, halefinin Yargıda 11. oy olmasını garanti eden hiçbir şey yok. Komite atamaları her Kongrenin başlangıcının bir parçasıdır ve bazı milletvekillerinin yapması halinde değişiklikler 60 oya tabidir. nesne ve kayıtlı bir oy talep edin. Bu, 10 Cumhuriyetçinin Demokratların Feinstein’ın yerine geçecek birini veya başka bir milletvekilini bu role göndermesine izin vermesi gerektiği anlamına geliyor. Cumhuriyetçilerin bu talebi kabul edeceğine dair çok az kanıt var.
Kanıta mı ihtiyacınız var? Nisan ayında Senato dikkate alınan Feinstein’ın Yargıdan bir süreliğine uzaklaşmasına izin verilmesi talebi ve izin vermek yerine başka bir demokrat. bu çabaaçıkça yenilgiye doğru gidiyor, bir yere bile konmadı kat oyu. Cumhuriyetçiler, parti çizgileri boyunca samimiyetiyle tanınan bir kurumda bile, adayları ömür boyu cüppeli ve tokmaklı konserler için onaylama becerisini, hasta bir meslektaşına nezaket göstermekten daha önemli gördüler. Iowa’dan Cumhuriyetçi Senatör Joni Ernst, “Bu konuda Demokratlara yardım etmeyeceğiz” dedi. söz konusu.
Utah’tan Cumhuriyetçi Senatör Mitt Romney, partisinin niyetleri konusunda daha da şeffaftı: “İstifa etse de yargıdan geçici olarak ayrılmış olsa da, Cumhuriyetçilerin daha liberal yargıçların atanması için hiçbir şekilde parmaklarını kıpırdatmayacaklarını düşünüyorum. Komite, daha liberal yargıçların atanmasını kolaylaştıran her türlü süreci yavaşlatacağımızı düşünüyorum” dedi. söz konusu.
Kötü meyve suyu mu? Tartışılır biçimde. İyi siyaset? Muhtemelen, özellikle de kırmızı mayo giyen bir partizansanız.
Nesnel bir ölçüyle, Feinstein’ın en iyi günleri geride kaldı. İdeallerinin ateşli bir savunucusu, bağımsız bir zihin olarak ün kazandı. meydan okumak istihbarat teşkilatları ve partisinden bir Başkan. Yine de Feinstein, bir süredir itibarını zedeliyor. En büyük savunucuları bile bir ritmi kaçırdığını kabul edecek ve arkadaşları, özellikle rol model ve akıl hocası olduğu kadın arkadaşları, onun geri dönüşünü sinir bozucu bulmuşlardır. Kaliforniya eyaletini etkili bir şekilde savunma yeteneği sorgulanabilir.
Feinstein’ın seçimi sadece ona ait. 25. Değişiklik, uygun olmayan bir Başkanın görevden alınmasına karşı bir mekanizma sağlarken, bu süreç dikkate alınan 6 Ocak 2001 ayaklanmasından sonra Donald Trump’ın kendi Kabinesi tarafından – görevdeki bir Senatörün iş göremezlikten dolayı görevden alınmasını sağlayacak hiçbir şey yok. Tarihteki 15 Senatörden önyükleme konserlerinden 14’ü Konfederasyon destekçisiydi ve sonuncusu vatana ihanettendi. Senatörler bu tür hamleleri en son 1995’te düşündüler ve Senatör Bob Packwood istifa gücün kötüye kullanılması ve cinsel taciz iddiaları karşısında. (Daha sonra buldu kefaret güçlü bir lobici olarak.)
bir yıldan fazla bir süredir, gümbürtü Feinstein’ın yaşı ve işteki zindeliği hakkında büyüyen. Şubat ayında zona hastalığı nedeniyle hastaneye kaldırıldığında, Demokratlar, Feinstein iyileşip doğru gördüğü bir gündemin peşinden özür dilemeden devam edene kadar beklemede olduklarını kabul ettiler.
Ama Feinstein, görünüşte, sahip değil iyileşiyor gibiydi. O geri dönmek tekerlekli sandalyeyle geldi, yüzü donmuştu ve görünüşe göre aklı dağılmıştı. Artık zonasının yüzüne ve boynuna yayıldığı, görüşünü ve dengesini bozduğu ortaya çıktı. Yüzü şimdilik felçli. Zona sonrası beyinde şişlik ensiepalitis abilir yol göstermek yürümekte, konuşmakta, hatırlamakta veya uyumakta güçlük çekmek.
Salı günü tek başına oy kullandıktan sonra gazetecilerle buluştuğunda, en iyi ihtimalle…kafası karışmış. Bir muhabir, meslektaşları tarafından nasıl karşılandığını sorduğunda, hiç ayrılmadığını söyledi. “Hayır, gitmedim,” dedi. “Şunu takip etmelisin— Ben gitmedim. Çalışıyorum,” diye devam etti. Öyleyse evden çalışmak? “Hayır, burada bulundum. Oy verdim” dedi. “Lütfen. Ya bilirsin ya da bilmezsin.”
Açıkçası, bu, en azından şu anda Feinstein’ın mirasına pek hizmet etmiyor. Ancak Feinstein’ın uzun oyunu oynadığına dair bir tartışma -adil olmak gerekirse alaycı, korkak, karanlık bir tartışma- var. Yargıtay’da bir açıklık gerçekleşirse, Feinstein’sız bir Senato 2025’e kadar hiçbir şey yapamayabilir. Bu, Biden’ın yeniden seçilmesini kaybetmesi durumunda bu kararı Biden’ın ulaşamayacağı bir yere ve potansiyel olarak bir Cumhuriyetçi Başkanın eline verebilir. teklif etmek. (Unutmayın: Senato Cumhuriyetçi Lideri Mitch McConnell bekletildi Barack Obama’nın 293 gün boyunca yüksek mahkeme için seçtiği Merrick Garland.) 2024 Senato haritası, bir süredir gördüğümüz gibi Demokrat görevdekiler için yaklaşık olarak düşmanca, bu da onların meclis üzerindeki sürekli kontrolünün de kesin olmaktan çok uzak olduğu anlamına geliyor.
Açık olmak gerekirse, hiç kimse Yargıtay’ın emekli olmasının yakın olduğunu beklemiyor. Demokratların aday gösterdiği üç Yargıcın yaşları 52 ile 68 arasında değişiyor ve yaşları 51 ile 74 arasında değişen altı Cumhuriyetçi adayın, haleflerini aday gösterecek bir GOP Başkanı bulana kadar görevde kalmaları bekleniyor. Yüksek Mahkeme’nin şu anda ortalama yaşı 62, ancak Washington’u kızdıran beklenmedik bir şey.
Öyleyse mesele, Demokratların yüksek mahkeme seçimi almaları ve Cumhuriyetçilerin çizgiyi tutması durumunda koltukta aslandan daha az bir Feinstein olduğu konusundaki çalkantılarını susturup susturamayacakları veya gördüklerini yapmak için kendilerini sabote edip etmeyecekleri. doğru şey. Buradaki kayıt, Demokratlara hava atmak için çok az neden vermeli.
Washington’da neyin önemli olduğunu anlayın. DC Brief bültenine kaydolun.
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler
Kaynak : https://time.com/6281088/dianne-feinstein-quit-supreme-court/