Yargıçlar, göçmenlerin uzun süre gözaltında tutulduğu için sınır dışı edilmekle mücadele ederken salıverilmeyi savunma hakları olmadığına hükmediyor.
Yüksek Mahkeme, sınır dışı edilme kararlarıyla mücadele ederken uzun süreli hapis cezalarından serbest bırakılmak isteyen göçmenlere karşı karar verdi.
Pazartesi günü karara bağlanan iki davada mahkeme, anavatanlarına geri gönderilmeleri halinde zulme uğramaktan korkan göçmenlerin, ne kadar tutuklu kalırlarsa kalsın, federal bir yasa uyarınca özgürlüklerini savunabilecekleri bir kefalet duruşması yapma haklarının olmadığını söyledi. .
Yargıçlar ayrıca göçmenlerin mahkemede bir araya gelme yeteneklerini sınırlamak için 6-3 kararı verdi, Yargıç Sonia Sotomayor’un yazdığı bir sonuç “vatandaş olmayan pek çok savunmasız kişiyi haklarını koruyamaz hale getirecek”.
Son yıllarda, yüksek mahkeme, 1990’larda ve 2000’lerde yürürlüğe giren göçmenlik önlemleri kapsamında göçmenlerin federal mahkeme sistemine erişimi konusunda giderek daha sınırlı bir görüş benimsedi.
“Bir süre için mahkeme biraz geri çekilecek gibi görünüyordu. Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi Göçmen Hakları Kliniği Müdürü Nicole Hallet, “Aşırı durumlarda, mümkün olduğu kadar çok yargı denetimine izin vermek için bir tüzüğü yorumlayacaktır” dedi. “Açıkçası şimdi, mahkeme artık bunu yapmaya istekli değil.”
Kefalet duruşması için dava açan göçmenler, davaları çözülmeden önce aylarca, hatta yıllarca hapis cezasıyla karşı karşıya kalıyor.
Mahkeme, İç Güvenlik yetkililerini korkularının güvenilir olduğuna ikna eden Meksika ve El Salvador’dan gelen kişilerin davalarında karar verdi ve onlara daha fazla inceleme yapma hakkı verdi.
Avukatları, serbest bırakılmaları gerekip gerekmediğini belirlemek için bir göçmenlik hakimi önünde bir duruşma yapmaları gerektiğini savundu. Ana faktörler, insanların tehlike oluşturup oluşturmayacağı veya serbest bırakılırsa kaçma olasılığının bulunup bulunmadığıdır.
Sotomayor, daha önce Meksika’ya sınır dışı edilmiş olan Antonio Arteaga-Martinez’in karıştığı bir davada mahkemenin görüşünü yazdı. Dört yıl önce gözaltına alındı ve davası federal mahkemelerde sarsılırken serbest bırakıldı. Amerika Birleşik Devletleri’nde kalıp kalamayacağı konusundaki duruşmasının 2023’te yapılması planlanıyor.
Ancak Sotomayor, Arteaga-Martinez gibi insanlar için geçerli olan göçmenlik yasası hükmünün hükümetin bir kefalet duruşması düzenlemesini gerektirmediğini yazdı.
Ancak mahkeme, göçmenlerin Anayasa’nın duruşmasız bu tür süresiz hapis cezasına izin vermediğini iddia edebilmeleri konusunu açık bıraktı.
Yargıç Samuel Alito, mahkemenin görüşünü, federal yargıçların, benzer konumdaki insanlardan oluşan bir sınıf değil, yalnızca kendilerinden önceki göçmenlerin davasında karar verebileceklerini belirterek yazdı.
Sotomayor, yargıç Stephen Breyer ve Elena Kagan’ın da katıldığı bu karara karşı çıktı. Bir sınıfta bir araya gelme yeteneğinin, avukat tutma hakkı olmayan ve “orantısız bir şekilde ABD hukuk sistemine aşina olma veya İngilizce dilini akıcı olma olasılığı düşük” kişiler için özellikle önemli olduğunu yazdı.
Davalar, Johnson – Arteaga-Martinez, 19-896 ve Garland – Aleman Gonzalez, 20-322.
Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/6/13/us-high-court-rules-against-detained-immigrants-seeking-release