Drupal örneklerimizi bir Vernik sunucusunun arkasında çalıştırıyoruz, ancak siteyi hızlandırmak için alternatif/ek yollara bakıyoruz. Boost sık sık adlandırılan bir modüldür Bu amaçla, sayfaların statik sürümlerini oluşturuyor ve rejenerasyon süresinden kaçınmak için bunlara hizmet ediyor gibi görünüyor, ancak - zaten vernikle önbelleğe alıyorsak - bu bize herhangi bir fayda sağlıyor mu?
Hayır, doğru yapılandırma ile Boost ve Vernik birlikte çalışabilir. Kombinasyon, sitenizi sadece Boost veya Vernik'ten daha da hızlandırdığı söyleniyor (henüz kendim denemedim).
Bkz. Vernikle çakışmayı artıracaktır ve Dosya sistemi yerine önbellek depolaması için Vernik Kullan . DrupalCon Londra'yı ziyaret ediyorsanız Boosted Varnish konusuna bakın.
Diğer cevaplar teknik olarak doğru olsa da, vernikle birlikte çalıştırarak yaptığınız her şeyin sitede önbelleğe (gereksiz) karmaşıklık eklediğini belirten @ mikeytown2 ile hemfikirim.
http://www.health.govt.nz/ adresinde boost ve vernik birlikte çalışırdık ama vernik, boost'un yaptığı HTML sayfalarını önbelleğe alacağından, nihayetinde eklenen tüm boost ek dosyalardı. disk (kesinlikle ekstra performans yok).
Ayrıca koşmanın faydaları vardır vernik bağımsız:
Zaten etkin bir Vernik önbelleğiniz varsa, Boost'un size verebileceği tek ek performans kazancı, sayfaları önbelleğe alınabilir hale getirmektir.
Drupal statik sayfalar oluşturmak yerine, Pressflow Drupal, Cocomore Drupal veya Drupal 7. Vanilla'nın aksine Drupal 6, bu dağıtımlar Varnish'in sadece görüntüler ve CSS gibi statik varlıkları değil aynı zamanda işlenmiş sayfaları da tamamlamasını sağlayan HTTP yanıtları gönderir.
Varnish ile sayfa önbelleğini kullanarak iyi performans kazanımları elde ediyoruz ve web sunucusu yükünü büyük ölçüde azaltıyoruz.