Yanılsama altında olmayın, dünya iklim değişikliğine karşı mücadelesini kaybediyor. Atmosferdeki CO₂ miktarı artmaya devam ediyoryani, insanlık dünyayı, gelecek olan felaketik değişikliklere daha fazla zorluyor. biyosferin tamamını yeniden şekillendirmek. Ancak İngiltere, son dönemlerinde kazandığı momentumdan faydalanabilir. net sıfır emisyon rehin öncülük etmek ve ciddi küresel iklim eylemine doğru bir kayma habercisidir. Nasıl? George W Bush döneminde neo-muhafazakarlar tarafından takip edilen bir stratejiyi kopyalayarak.
Bana kulak ver. Açılış konuşmamla aynı fikirde olmayanlar elbette Paris Anlaşması'na işaret edecektir: övünen küresel bir ittifak 185 imzalayanlar geri mücadele iklim değişikliğine karşı. Yine de Paris, uluslararası hukukun bir yansımasıdır; bu, müzakere eden tarafların kabul edebileceği en düşük ortak paydayı temsil ettiği anlamına gelir. Bu nedenle anlaşma, ülkelerin emisyonlarını ne kadar azaltacaklarına kendileri karar verdikleri “ulusal olarak belirlenmiş katkılar” şeklini alarak devlet takdirine dayandırılmıştır.
Anlaşmanın olumlu nitelikleri var ve faydalı olduğunu iddia etmenin kapsamı var. Fakat devletleri, vurmaya zorlayamıyor. İddialı hedefler gerekli daha fazla ısınma tehdidinden sıyrılmak. İklim İzleyici Bunu, beş durumun bir 1.5 ° C artışından daha fazlasını engelleme çabalarında “kritik derecede yetersiz” ve başka bir 19 durumunun en azından “yetersiz” olduğunu tespit ederek göstermektedir.
Paris Anlaşmasının Ötesinde mi?
Ülkeler bunun yerine, uluslararası hukukun olağan süreçlerinden uzaklaşarak ve tehlikenin kökeninden ödün vermeden mücadele etmeyi amaçlayan çerçeveler sunarak çekişmeli uluslararası tehditlerle başa çıkabilirler. Ve bazı emsaller var. Bir örnek, 2003 Çoğalma Güvenliği Girişimi (PSI) - ağırlıklı olarak ABD tarafından nükleer silahlarla ilgili materyallerin uluslararası transferini engellemek için tasarlanan bir dizi prensip.
En önemlisi, PSI müzakere edilmedi. Bunun yerine devletler, daha önce yaratılmış olan bir ilkeler çerçevesini desteklemeye davet edildi. Argüman, tipik bir antlaşmanın çok yavaş, çok hantal olacağı ve uluslararası hukukun olağan zorluklarını yansıtacak şekilde ciddi cevaplar vermeyeceği şeklinde oldu.
PSI, kuruluşunda 11 ülkesini çekmeyi başardı ve şu anda 107 ülkeler prensiplerini onayladı. Başarısı, bugün hala faaliyette olduğu ve sahip olduğu düşünülüyorsa ölçülür. artan işbirliği ve gerçekten de transferini azalttı nükleer silah malzemesi.
Christopher Halloran / kepenk
İçerik elbette ABD ve müttefiklerini agresif bir uluslararası politika izlemeye sürükleyen 9 / 11 idi, bu politikaların çok taraflı manzara için ne anlama geldiğine dair anlamlı bir yansıma yoktu. Bush’un dış politikasını kısmen idare eden neokonlar arasında, hâlâ geçerli olan ruh hali, aşırı zamanların kolayca kavrayamadıkları bir tehdide karşı aşırı tedbirler alması gerektiği şeklindeydi. Tanıdık geliyor mu?
Aynı Bush yönetiminin olduğu gibi, PSI ile iklim değişikliğini ilişkilendirmede kesin bir ironi var. aktif olarak sağlam bir iklim politikası. Yine de uluslararası diplomasiden yoksun olmasına rağmen, aynı strateji açık pratik avantajlar sunuyor.
PSI ancak ABD’nin nükleer silah tehdidinin tepki vermesi gerektiği kadar şiddetli olduğuna karar vermesi nedeniyle mümkündü. Bu tam olarak iklim değişikliğinden yoksun olan liderlik türüdür.
İngiltere için bir rol?
2018’te bazı pozitifler oldu ve Birleşik Krallık ortaya çıktı. potansiyel bir iklim lideri olarak. Londra'nın aktivist grubu tarafından felç edilmesinin ardından Soyu tükenme isyanıİngiltere parlamentosu, iklim kesinliği ilan etmek için eşi benzeri görülmemiş bir adım attı. belirsizdir. Ardından, hedeflenecek mevzuat duyurusu yapıldı. 2050'in net sıfır emisyonu giden başbakan tarafından Theresa May.
fotopsist / kepenk
Peki bu momentumdan nasıl faydalanılır ve dünyaya nasıl yayılır? Benim önerim İngiltere'nin PSI emsalini takip etmesi ve bir İklim Güvenliği Girişimi (CSI) oluşturması. Bir CSI, emisyonları azaltmak ve yeşil teknolojiyi savunmak, Paris Anlaşmasının ötesine geçmek ve İngiltere'yi benzer düşünen diğer devletlerin destekleyebileceği bir liderlik pozisyonuna itmek için bir dizi cesur ilkeyi kapsayabilir.
İklim değişikliği ile mücadelede radikal adımlar atmaya istekli, başlangıçta bir CSI grubu oluşturabilecek çok sayıda devlet var. İrlanda, örneğin bir ilan etti iklim acil durumu. Yeni Zelanda da yasama sürecini başlattı 2050 tarafından nötr karbonFinlandiya’nın hedeflenen 2035.
Elbette çoğalma tehdidi iklim değişikliğinden farklıdır. İkincisi, küresel ekonomi ve milyarlarca insanın davranışlarıyla içsel olarak bağlantılıdır. Dekarbonize insanlık, devletten bireye uzanan, benzeri görülmemiş bir ölçekte radikal değişim anlamına gelecektir. Yine de bu değişimi net sıfır özlemlerle kontrol etmeyi seçebiliriz ya da insan varlığına mutlaka elverişli olmayan radyal olarak değiştirilmiş bir iklim yoluyla bizi zorlayabiliriz.
Bir CSI yaklaşımının faydası, yalnızca Paris’in yapacağı bir şeyi tehdit tehdidini karşılayacak şekilde tasarlanmaması değil, aynı zamanda İngiltere tarafından yönetilirse, gelişmiş dünyanın basit olduğu anlatısını engellemeye yardımcı olacaktır emisyon yaratmadaki tarihi rolüyle mücadele etmek için yeterince şey yapmıyor. Bir CSI, İngiltere’ye son siyasi ilanlarını uluslararası hukuka boğulmadan somut eyleme geçme yolu sunmaktadır.
İngiltere gerçekten istiyorsa “dünyayı daha temiz, daha yeşil bir büyüme şekline götür“Bir İklim Güvenlik Girişiminin başarabileceği bir şey olan Paris Anlaşmasının ötesine ve kendi sınırlarının ötesine bakmalı.
Yazar hakkında
Ash Murphy, Doktora Araştırmacısı, Uluslararası Çevre Yönetişimi, Keele Üniversitesi
İlgili Kitaplar
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut
İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin üzerimizdeki etkileriyle küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değil. Bu göz korkutucu bir meydan okuma, ancak bugün onu karşılayacak teknolojiler ve stratejiler var. İyi tasarlanmış ve uygulanmış küçük bir enerji politikası kümesi, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürebilir. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Tek beden uyan tüm yaklaşımlar basitçe işi yapmaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını ana hatlarıyla açıklayan ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor ve bu politikaların nasıl iyi tasarlandığını açıklıyor. Amazon'da Mevcut
Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.
Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.