Alman basınında Hristiyan Demokrat Birlik Partisi’nin Hamburg Eyalet seçimlerindeki başarısı ve Ole von Beust’un eyaletin başbakanı olarak seçilmesi ön plana çıkıyor. Berlin’de yayımlanan Der Tagesspiegel adlı gazetenin seçime ilişkin ilk değerlendirmesinde şu satırlar yer alıyor:
”Herşeyi göze aldılar, büyük kazandılar. Hristiyan Birlik Partileri’nin bu yoğunlukta aldıkları tek seçim galibiyeti, aynı zamanda Ole von Beust’un kişisel zaferi niteliğinde."
Aynı konuda Frankfurter Allgemeine Zeitung gazetesinin yorumu ise şöyle:
"Beust popülaritesini kullanarak, Birlik partilerinin bugüne kadar Hamburg’ta aldığı en iyi sonuca ulaştı. Sosyal Demokrat Parti ise savaş sonrasının en kötü sonucunu aldı. 2004’ün Almanya’da seçim yılı olduğu düşünülecek olursa, bu göstergelerin Sosyal Demokratlar açısından hiç de olumlu yorumlanmaması gerek."
Stuttgarter Zeitung gazetesi, Franz Müntefering’in Sosyal Demokrat Parti genel başkanlığına aday gösterilmesinden Hamburg eyalet seçimlerine fayda umanların hüsrana uğradıkları görüşünde. Gazete, bu son hezimetten sonra Sosyal Demokrat Parti’nin müstakbel Genel Başkanı Müntefering’in partiyi Başbakan Schröder’in çizgisinde tutmasının daha da zorlaşacağına dikkat çekiyor.
Kölner Stadt-Anzeiger gazetesi ise Hamburg seçimlerinin genel seçimler açısınden sinyal anlamı taşımadığı görüşünde. Gazetenin yorumunda şu satırları okuyoruz:
"Hristiyan Demokrat Birlik’in Hamburg’ta seçimleri alması, federal düzeydeki seçimleri de kazanacağı anlamına gelmez. Hristiyan Demokrat Birlik ne zaman ki gerçekten hangi reformlardan yana olduğunu ortaya koyarsa, işte o zaman seçmenin de partiyi seçip seçmeyeceği belli olur. Günümüzde seçmen artık hızlı karar veriyor ve siyasi partilerle geleneksel bağlantıları da çok sıkı değil. Bugün kaybeden partiler, bir de bakılıyor ki, yarın zirveye oynuyor. Hiçbir partinin sonsuza kadar başarı garantisi yok.”
Süddeutsche Zeitung gazetesinin, Hristiyan demokratların oy patlamasının başka nedenleri de olabileceğine ilişkin yorumunda şu görüşler yer alıyor:
”Aşırı sağcı Schill-Partisi’nin silinmesi de bir etken olabilir. 2001 seçiminde yüzde 19,4’lük oy toplayan bu partinin oyları Ole von Beaust’un hanesine gitmiş olsa gerek. Ne de olsa tekelci kimi yerel gazeteler, Beust’a arka çıktılar. Beust’un zayıf noktalarını gözlerden saklarken, hataları konusunda suskunluğa büründüler ve iktidardayken yaptığı icraatlarını açığa çıkarmadılar.”
Alman basınından alıntılarımıza, tartışmalı Haiti’nin Devlet Başkanı Aristide’in görevini bırakıp, ülkesini terketmesiyle sonun başlangıcı sürecinin açıldığı Haiti’ye ilişkin yorum özetleriyle devam ediyoruz. Die Dresdner Neuesten Nachrichten gazetesi:
"Amerikan Yönetimi, bir zamanların özgürlük savaşçısının bir despota dönüşmesine ve ülkesini sefilliğe düşürmesine gereğinden fazla sabır gösterdi. Ülkenin eski yönetim kademeleri kendi kendilerini diskalifiye ettiler, muhalefet ise henüz titrek bacaklar üzerinde duruyor.”
Son olarak Handelsblatt gazetesinde, Haiti’deki gelişmelere ilişkin şu yorumu okuyoruz:
”Zafere koşan asi grupların Haiti’de iktidarı ele geçirecek olmaları, insanda korku yaratıyor. Eski sömürge ülkeleri ABD ile Fransa, Haiti’nin bu duruma gelmesinde ne kadar seyirci kalmışlarsa, şimdi ülkenin siyasi yeniden inşasında da o kadar büyük yükümlülükleri var.”