Ethan GUTMANN TARAFINDAN
Viyana
Viyana Doğa Tarihi Müzesi'ndeki bir sergi olan “Body Worlds”e ilk adımımı attım ve bir anımı ateşledi. Benim durduğum oda -karanlık, kasvetli, tuhaf bir şekilde sessiz- pagan bir ayakta duran taş çemberini çağrıştıran bloklar üzerine yerleştirilmiş, gelişimin çeşitli aşamalarındaki fetüsleri sergiliyor. Gösterinin beyni, Alman doktor Gunther von Hagens, ustaca “plastinasyon” işlemiyle küçük bedenlerdeki tüm sıvı ve yağları emdi ve yumuşak dokuları sert plastikle doldurdu. Genellikle, bir müzede bir fetüs görürseniz, sıvı bir kavanozda yüzer ve kırmızı veya sarı ve yarı saydamdır. Bu cesetler düz gri gibi görünüyor ve geçmişe dönüşü ateşleyen de bu, sezaryen ile bir ay erken doğan oğlumun gerçeküstü bir donmuş karesi: Sağlık personeli onu bir anlığına karımın rahminden çıkarırken , eti gri görünüyordu.
Viyana'ya eleştirel bir gözle geldim, bu gezici gösterinin (ilk olarak 1995'te yaratılmış ama şimdi çok daha büyük olan) en son versiyonunda sergilenen cesetlerden bazılarının Çin'den gelen siyasi ve dini mahkumlarınkileri içerip içermediğini sorgulamak için geldim. Yine de von Hagens beni içine çekiyor. Sergilerinin belirtilen amacı sağlık eğitimidir ve bilimsel bir gerekçe fısıltısı duyuyorum: Bu hayatın gizemi değil mi? Merakınız iyidir. Seni aklar. Daha ileri git. İçeri gir. Kabul ediyorum ve von Hagens'in ucube şovuna giriyorum.
Bot ve kayak dışında hiçbir şey giymeyen adamla başlayın. Mükemmel bir split yapıyor. Derisi çıkarıldı, her siniri, her kası ortaya çıktı. Gözleri yoğun, ufukta sabitlenmiş ve - şakaya hazır mı? - kafatasından aşağısı, vücudu ikiye bölünmüş, ikiye bölünmüş durumda.
Sergideki her görünüşte ciddi sergi, size sırıtan bir başkasıyla karşılık veriyor: Poker oynayan sincaplar yerine, çeşitli bedensel çıplaklık hallerinde canlı bir ceset üçlüsü. Biri aptalca şişkin gözleri olan bir iskeletten biraz daha fazlası. Doğal olarak kazanan eli var - ölüm her zaman var - ve bunu hazırlarken kıkırdamaları hayal edebilirsiniz. Açıkça, von Hagens vahşi ve çılgın bir laboratuvar elemanı olarak görülmek istiyor.
Yine de, yüce ve ürkütücü duruşlardaki birkaç beden odasından sonra - örneğin, hayali bir rakibe karşı satranç oynayan bir ceset (Bergman referansını kendiniz doldurun) - von Hagens'in de bir sanatçı olarak takdir edilmek istediği ortaya çıkıyor. Doğal olarak, benim nekrofili ile ilgili burjuva çekincelerime meydan okumalı; şovun çıkışında, tıbbi gerilim filmindeki cesetler gibi havada asılı kaldı Koma, bir çift, porno yönetmenlerinin tercih ettiği bir pozla donmuş cinsel ilişkiye girer. Von Hagens kadının rahmini kesip açtı ve tam penetrasyonun (muhtemelen rigor mortis sırasında plastikleşen erkek) kalıcı olarak açığa çıkması için kadının rahmini açtı.
Şimdi bu odadan geçen 10 yaşındaki çocukların olduğu bir gerçek. Ama bu benim endişem değil. Beni rahatsız eden, bazı vücutların, özellikle de dişi olanların alışılmadık derecede kısa bacaklarının olması. Ve bu bacaklarda, küçük, zarif kafatasları ve hafif çerçevelerle birleştiğinde Çin'e benzeyen bir şey var.
Sergide Çinli ceset olmaması gerekiyordu. Ama olay örgüsü burada yoğunlaşmaya başlıyor: Aslında dünyayı dolaşan iki rakip gösteri var, von Hagens'in “Body Worlds” ve bir ABD eğlence şirketi olan Premier Exhibitions tarafından yönetilen “Bodies: The Exhibition”. İkinci gösterideki cesetler, von Hagens'in kendi büyücü çırağı Profesör Sui Hongjin tarafından sağlanmıştır.
1980'lerin sonlarında Almanya'ya dönen von Hagens, vücutları plastikleştirmeyi hayal etti ve öğrencisi Sui, bu işlemin Çin'de daha ucuz olacağına onu ikna etti. 1999 yılında, Von Hagens Dalian Plastination Ltd., Liaoning Eyaletindeki iyi yönetilen bir kıyı kenti olan Dalian'daki yetkililerden onay aldı. 2001 yılında, von Hagens'in ve Sui'nin yönetimi altında, fabrika, bazı sağlık kurumlarının tek bir numune için yüz binlerce dolar ödemesiyle, plastine gövdeleri iyi bir şekilde tükürmeye başladı. Bu arada Sui, sonunda Dalian Hoffen Bio-Technique olan kendi gizli plastinasyon fabrikasını başka bir yerde kurdu. Von Hagens bunu öğrenip Sui'yi şirketinden kovdu ve Sui "Bodies: The Exhibition"ı yola çıkardı.
2008'de, kimliği belirsiz bir anakara muhbiri ABC'de göründü. 20/20 Sui'nin gösterisindeki örneklerin Çinli mahkumlar tarafından idam edildiğini iddia ediyor. Muhbir daha sonra geri çekildi
iddia, von Hagens'in Sui'yi itibarsızlaştırmak için onu manipüle ettiğini de sözlerine ekledi. Ancak Premier Sergiler bundan böyle gösterisinin girişinde şu ifadeyi içeren bir sorumluluk reddi beyanı yayınlamak zorunda kaldı: “Bu sergi, Çin Polis Bürosu tarafından orijinal olarak alınan Çin vatandaşlarına veya sakinlerine ait insan kalıntılarını sergiliyor. Çin Polis Bürosu, Çin hapishanelerinden ceset alabilir. Başbakan, baktığınız ceset kalıntılarının Çin hapishanelerinde hapsedilen kişilere ait olmadığını bağımsız olarak doğrulayamaz.”
Von Hagens'in kendisi bu yükümlülükten kaçındı. Çin operasyonunu bir yıl önce kapatmıştı ve 20/20 Gözyaşları içinde tüm Çin örneklerini tek taraflı olarak yaktığını ve onların yerine bedenlerini yasal olarak bilime bağışlamış olan Kafkasyalıları getirdiğini iddia etti.
Belki; şüphesiz bazı Kafkasyalıların bacakları kısadır. Ancak tesadüfen, Viyana'daki gösteride, bu kısa bacaklı figürlerin yüz kasları sistematik olarak sıyrılmıştır, bu nedenle Asya kıvrımının izi veya keskin gözlü bir anatomistin fark edebileceği başka herhangi bir tuhaf özellik görülemez. Bir durumda, iskeletin yanı sıra, kadının vücudundan geriye kalan tek şey her karmaşık, örümceksi sinirdir. Nefes kesici bir manzara. Eğitimli bir plastinasyon uzmanının cesedinden tüm deri ve kas liflerini ve iç organlarını ayırmasının ne kadar uzun sürdüğünü hayal edin. Altı ay? Şimdi bir anlığına kendinizi von Hagens'in zihniyetine sokun: Cesetlerden sanat yarattınız; onlara isim verdin, poz verdin ve sevdin. Sırf o hain Sui yüzünden eserini mahvedecek misin? Belki, belki değil. Falun Gong adlı Çin'den resmi olarak hor görülen muhalif grubun küçük bir protestosuna ne dersiniz?
1990'larda Çin'i kasıp kavuran Budist canlanma hareketi Falun Gong, plastinasyon işini çevreleyen yeni soruların merkezinde yer alıyor - özellikle de tahmini 1,000 Çinli plastine ceset sattığı için Sui'ninki. Falun Gong kısa süre sonra Çin Komünist partisinin paranoyasının kurbanı oldu. 70 milyon üye ile partiden daha büyüktü. Daha da kötüsü, Yeni Çin'in proto-faşist hedefleriyle uyuşmayan geleneksel (zayıf ve kadınsı) ahlaki değerlere -gerçek, şefkat, hoşgörü - bağlıydı. 1999'da baskı başladı.
2006 yılında Falun Gong, partiyi kendi dindaşlarının canlı bedenlerinden organ nakli için toplamakla suçladı. O zamanlar suçlamalara tam olarak inanmadım. Yine de, dünya çapındaki Falun Gong mültecileri ve sağlık personeli ile 100'den fazla görüşmeyi içeren kapsamlı bir araştırmadan sonra, iddiaların reddedilemeyeceği sonucuna vardım.
Çin'de idam mahkûmlarından organ toplanması iyi bilinen bir gerçektir ve böbrek, karaciğer, kalp, akciğer ve korneaların cerrahi olarak çıkarılması genellikle yerel Kamu Güvenliği Bürosu'nun (PSB) yetkisi altındaki askeri hastanelerde yapılır. ). İdeal olarak, prosedür mahkum aşırı fiziksel şoktayken (örneğin bir cellatın kurşunundan) veya aşırı derecede sakinleştirilmişken gerçekleştirilir. Her iki durumda da, ekstraksiyon tamamlanana kadar mahkum hala hayattaysa, organ alıcısı tarafından reddedilme olasılığını ölçülebilir şekilde azaltır. Bu organların bazıları, muhtemelen küçük bir kısmı, yaşlanan kadrolar adına sipariş için hasat edilir, geri kalanı hali vakti yerinde Çinli alıcılara veya Japonya, Avrupa ve Kuzey Amerika'dan organ turistlerine satılır. Uygurlar hasat edildi. Büyük olasılıkla Tibetliler ve ev Hıristiyanları da, 65,000 Falun Gong'u gizlice bıçak altına koyma tahminimden önce rakamlar sönük kalsa da. Bu prosedürle ilgili yasal hiçbir şey yoktu; Falun Gong kurbanlarının hiçbiri, Çin yasalarının karanlık standartlarına göre bile ölüm cezasına çarptırılan suçlardan suçlu değildi.
Ben bu sonuçlara varmadan önce, yaşlı Falun Gong kadınları sabırla bana von Hagens ve Sui'nin sergilerindeki cesetlerin, insanları eğlendirmek için korkunç bir şekilde sergilenen Falun Gong uygulayıcılarına ait olduğunu söylüyorlardı. onları görmezden geldim. Fazla melodramatik, diye düşündüm. Ama Viyana'da, sergilenen bazı plastine gövdelerde karaciğer ve böbreklerin eksik olduğunu fark ediyorum. Plastinasyondan önce alınan organlar, çift kullanımlı cisimler olabilir mi? Ve bu böbrekler ve karaciğerler yaşlı Çinliler ve Japonlar, Avrupalılar ve Amerikalılar içinde hala canlı olabilir mi?
Sergi şimdilik sessiz bir tanık ve Çin'den gelen gizli muhbirler sorunlu. Ancak geçen yıl Çin Komünist partisi içinde yazılı olmayan bir olay, bu gizeme biraz ışık tutabilir.
B
2012'nin başında, Çin liderlik geçişinin sorunsuz geçmesi bekleniyordu. Renksiz Hu Jintao sonbaharda istifa edecek, çeşitli hizipler -sözde reformistler ve tutucular- sessizce ve verimli bir şekilde rekabet edecek ve ardından oybirliğiyle yeni bir lider üzerinde anlaşacaktı. Xi Jinping (şimdi başkan) önde gelen bir uzlaşma adayıydı, ancak bazı Jiang Zemin sadıkları - muhafazakarlar - organize suçu ve parti yolsuzluğunu ezerek güçlü bir popülist imaj yaratan Chongqing'in karizmatik parti sekreteri Bo Xilai'yi destekliyorlardı.
Bo'nun kişiliği, uzun süreli koruması altındaki Chongqing polis şefi Wang Lijun tarafından ölümcül bir şekilde parçalandı. 6 Şubat 2012 gecesi, Wang Lijun yaşlı bir kadın kılığına girdi, bir arabaya bindi ve Chengdu'daki Amerikan konsolosluğuna gitti. Yaklaşık 30 saat boyunca Wang, patronuna gizli bilgiler vererek sığınak istedi, Bo ise konsolosluğu polis arabalarıyla çevreledi. Sonunda Dışişleri Bakanlığı Wang'ı Çinli yetkililere teslim etti. Hemen hemen tüm Batı medyası olayı ve Bo Xilai'nin bir aydan biraz uzun bir süre sonra görevinden alındığını bildirdi. Standart basın yorumu, Bo Xilai'nin karısının Neil Heywood adında bir İngiliz gurbetçiyi öldürdüğüydü. Alışılmadık bir şekilde, Çin devlet kontrolündeki medyaya cinayet hakkında haber yapma özgürlüğü verildi; ayrıca alışılmadık bir şekilde, Batı ve Çin basını temelde aynı hikayeyle sonuçlandı. Bu bize bir şey söylemeli. Tüm korkunç niteliklerine rağmen, olay partiyi önemli ölçüde tehdit etmedi.
Bariz olanı sormak için farklı türden bir araştırmacı gerekti: Cinayet kırmızı bir ringa balığı olabilir miydi - ve aslında Wang Lijun'un dünyaya kendisi ve Bo hakkında ifşa etmiş olabileceği, partinin imajına çok daha fazla zarar veren başka bir şey var mıydı? Xilai?
1999'dan sonra, nispeten az sayıda Falun Gong Çin'den çıkmayı başardı - taciz, tutuklamalar ve işkence, Çin standartlarına göre bile vahşetleriyle baş döndürücüydü. Ancak Falun Gong öğrencileri, akademisyenler ve profesyonellerden oluşan çok çeşitli bir topluluk kendilerini, halka açık gösteriler düzenlemekte özgür oldukları Batı toplumlarında mahsur kalmış buldu. Bazıları sessiz tiplerdi, Falun Gong aktivizminden, işkence gösterilerinden ve geçit törenlerinden huzursuzdular, ancak davalarını Batılıları ikna edici bir şekilde sunmakta deneyimsizdiler. Yapabilecekleri şey, Çin ağının gözden kaçan köşelerinde yollarını bulmaktı. Bu gevşek küresel koalisyon, kendisi için tipik olarak hantal bir Çince isim seçti: Dünya Falun Gong Zulmünü Araştırma Örgütü. Yıllarca alacakaranlıkta çalıştılar, çok az Batılının okuduğu ayrıntılı raporlar hazırladılar. Wang Lijun'un Chengdu'daki Amerikan konsolosluğuna yaptığı geziden birkaç gün sonra, koalisyon müfettişi Lisa Lee, 2006'daki bir ödül töreninde Wang'dan oldukça sıra dışı bir açıklama buldu: “Kıdemli bir polis memuru için, birinin idam edildiğini görmek ve birkaç dakika içinde dönüşümü görmek bu kişinin yaşamının birkaç başka insanın bedenlerinde uzatıldığı - canlandırıcıydı. ”
Liaoning Eyaleti, Bo Xilai ve Wang Lijun'un orijinal üssüydü. Bo, Dalian belediye başkanından eyalet valiliğine yükselirken, Wang, Jinzhou polis gücünün başındaydı ve Jinzhou Şehri Kamu Güvenliği Bürosu Yerinde Psikolojik Araştırma Merkezini yönetiyordu. Aynı 2006 ödül töreninin resmi bir Çin hesabına göre, Wang ve merkezi, Çin'de on yıldır organ hasadını rahatsız eden bir sorunu çözen öldürücü bir enjeksiyon kullanımına öncülük ettiği için Guanghua İnovasyon Özel Katkı Ödülü'nü aldı: İstemsiz kas kasılmalarına neden olmadan veya böbrek veya karaciğere zarar vermeden mahkumları yaşamak. Wang ve ajanları, organ nakliyle ilgili “birkaç bin yoğun yerinde vakayı” denetledi.
Bo Xilai 15 Mart 2012'de kovuldu. Dört gün sonra, gece Pekin'de tuhaf birlik hareketleri yaşandı ve bu, parti liderliği üzerindeki hizip mücadelesinin beklenmedik bir şekilde yoğunlaştığını gösteriyor. Ertesi gün "canlı hasat" ve "Wang Lijun canlı hasat" kelimeleri Çin'in Google'ı Baidu'da aniden aranabilir hale geldi ve organ toplama hesapları bir gece boyunca sansürsüz kaldı. Üç gün sonra, Çin'in tıbbi liderliği, idam mahkûmlarından (düşünce mahkûmlarından bahsetmiyorum) organ hasadını üç ila beş yıl içinde sonlandıracaklarına dair şatafatlı bir kamuoyu duyurusu yaptı.
Çin liderliği, Bo Xilai yönetimindeki Wang Lijun'un Çin'deki en büyük organ doğrama dükkanlarından birini işlettiğine dair sızdırılan bilgilere, önce Baidu'ya karşı bir hizip manevrası, ardından tıbbi liderliğin duyurusu ile birleşik bir cephe olarak yanıt veriyordu. Falun Gong çalışma kampı mültecileri ile yaptığım röportajlar dolaylı doğrulama sağladı: Şahitler sürekli olarak Liaoning Eyaletini - Yida, Sujiatun ve Dalian gibi belirli yerler dahil olmak üzere - 2001 ile 2005 yılları arasındaki Falun Gong organ hasadının merkez üssü olarak gösterdiler. Görünüşe göre Jinzhou aitti. o liste de.
T
Dalian'daki von Hagens fabrikası 1999'da bir sorun yaşadı. Von Hagens'in o dönemde şikayet ettiği gibi, Çinliler bedenlerini bağışlamıyorlar. Bir plastinatör, tuhaf evsiz serserinin sahipsiz cesedini kullanabilirdi, ancak Çin otopsi düzenlemeleri, böyle bir cesedin morgda 30 gün kadar tutulmasını gerektiriyordu. Başarılı plastinasyon, ölümden kısa bir süre sonra silikonun ardından formalin enjeksiyonunu gerektirir. Organ toplamanın yaygınlaşması, plastinasyonu kurtarma potansiyeline sahipti ve 2001'den başlayarak, Liaoning Eyaletinde her iki prosedür için de elverişli dört koşul mevcuttu.
İlk olarak, taze ceset temini: Falun Gong mahkumlarının kitlesel akını ile (500,000 ve 1,000,000 yıllarında yaklaşık 2000 ila 2001 uygulayıcının gözaltında tutulduğunu tahmin ediyorum) ve inandığım gibi, çok sayıda gizli ameliyat gerçekleştirilir, bol miktarda arz 25 ila 40 yaşları arasında, hiçbir dış yarası olmayan yetişkin cesetlerinin sayısı birdenbire mevcuttu - Von Hagens'in dahili bir iletişimde belirttiği gibi, tam demografik ihtiyacı. Bo Xilai, Liaoning valiliğine yükseldiğinde, özellikle Jinzhou, Dalian ve Shenyang yakınlarındaki şimdi kötü şöhretli Masanjia çalışma kampı gibi yerlerde, her türden gözaltı tesislerinin muazzam bir şekilde genişletilmesini emretti. Uygurlar, Eastern Lightning gibi bazı Hristiyan ev mezhepleri ve Tibetliler organ toplama için hedef alınmış olabilir, ancak tanıklar sürekli olarak Liaoning'in genç “isimsiz” Falun Gong için geniş bir tutma kalemi olarak kötü nam saldığını bildirmektedir. ailelerinin başını belaya sokmamak için.
İkincisi, uluslararası satışlar: Organ toplama endüstrisinin büyümesiyle birlikte, Liaoning, Avrupa, Japonya ve Kuzey Amerika'dan gelen organ turistlerine tıbbi malzeme satmak için gizli prosedürler geliştirdi ve eyalet, yabancı tıbbi yatırımı teşvik etti. 1999'da Gunther von Hagens, Xinghai Dostluk Ödülü töreninde Bo Xilai'den şahsen bir ödül sertifikası ve madalya aldı; Daha sonra, Sui Hongjin'e göre, von Hagens, Bo ile olan yakın bağıyla övündü.
Üçüncüsü, sempatik bir eyalet Kamu Güvenlik Bürosu: Falun Gong Zulmünü Araştırmak için Dünya Koalisyonu'ndan bir müfettiş, plastikleştirdiği cesetlerin çoğunun doğrudan Dalian PSB'den geldiğini kabul eden Sui Hongjin'i aradı. Wang Lijun, Jinzhou PSB'nin başkanıydı ve Bo'nun yükselen yıldızına bağlıydı ve bu pozisyonun çok ötesinde bir nüfuza sahipti. Liaoning Eyaleti PSB'deki diğer yetkililer, Bo Xilai'nin temsil ettiği aynı klikle tamamen uyumlu görünüyor: kariyerlerini bir parça takdir, iki parça zulüm üzerine inşa eden Jiang Zemin sadıkları. Falun Gong karşıtı kampanya tüm hızıyla devam ediyordu. İlerlemek isteyenler ne kadar sert olduklarını göstermek zorundaydılar. Hiçbir ilde daha iyi performans değerlendirmesi yapılmadı.
Dördüncüsü, sinerji: Wang Lijun'unki gibi hasat merkezleri (zengin yabancılarla doku eşleşmeleri elde etmek için) istikrarlı bir mahkuma ihtiyaç duyuyordu ve plastinasyon fabrikaları da (tıp okullarının taleplerini ve iddialı bir küresel sergiyi karşılamak için) gerektiriyordu. Yine de Wang Lijun ve onun gibi diğerleri, von Hagens ve Sui ile bedenler için rekabet etmiyorlardı - Viyana gösterisine bakılırsa, paylaşıyor olabilirlerdi. Der Spiegel 2001'in sonunda Sui'den von Hagens'e ele geçirilen bir e-postayı bildirdi: "Bu sabah fabrikaya iki taze, en kaliteli ceset geldi. Karaciğerler sadece birkaç saat önce alındı.” Bu ifadenin bariz bir okuması, cesetlerin plastinasyon için gelmeden hemen önce başka bir yerde hasat edilmiş olmasıdır. Hasattan sonra plastinasyondan elde edilecek olağanüstü kâr düşünüldüğünde -ceset başına 400,000$'a kadar- Jinzhou'da organları çıkarmamak ve ardından Dalian'a dört saatlik bir yolculuk yapmamak için çok az neden vardı. Bir kadavra ölümden 24-48 saat içinde geldiği sürece plastine edilebilir.
Yoksa düşünce mahkumlarının cesetleri sadece organ toplamak için mi kullanılıyordu? Kesin olarak öğrenebilir miyiz? Belki de değil. Von Hagens'in tüm plastikleştirilmiş Çin bedenlerini yaktığında ısrar ederken doğruyu söylüyor olması ve Sui'nin, PSB'den cesetler almasına rağmen, bunların hiçbir vicdan mahkumu içermediğine dair bariz güveni için iyi sebepleri olması kesinlikle mümkündür. Ancak soru bir cevabı hak ediyorsa, aslında bir tane bulmanın uzun vadeli bir yolu var: DNA'yı test edin.
Danıştığım tıp uzmanlarına göre mitokondriyal DNA, sabit anatomik örneklerden çıkarılabilir ve üçüncü derece akrabalarla ilişkileri kanıtlamak için kullanılabilir. Başka bir deyişle, Zorla Organ Toplamasına Karşı Doktorlara veya diğer bazı sorumlu kuruluşa her iki gösteriden DNA örnekleri verilebilir, tüm cesetlerin Kafkas olup olmadığını görmek için von Hagens'in figürlerinden alınan örnekleri test edebilir, ardından DNA'yı eşleştirmeye çalışabilir. Çinli olduğu ortaya çıkanların yanı sıra Sui'nin sergilerinden alınan DNA, yüksek plastinasyon yıllarında “zorla kaybetme” (dini veya siyasi inançlar için bir PSB tutuklaması) yoluyla sevdiklerini kaybeden Çinli ailelerin DNA'sına karşı.
Maçlar bulunabilir mi? Başlangıçta samanlıkta iğne bulmaktan daha zor olurdu.MinghuiÇin'de internette yaygın olarak dağıtılan bir Falun Gong samizdat yayını olan samizdat, yalnızca Liaoning Eyaletinden kaybolan Falun Gong üyelerinin korkunç bir listesine sahiptir. Ailelerle iletişime geçilebilir. Yeterince aile bu çabanın farkına varırsa ve örnekler verirse - biraz tükürük en iyisidir - o zaman şans önemli ölçüde artacaktır. Hizmet verilecek seçim çevresinin bu ailelere ait olduğunu bilmek önemlidir - Organ Nakli Derneği, Dünya Sağlık Örgütü, hatta Zorla Organ Toplama Karşıtı Doktorlar bile değil.
Muhtemelen kurumlar için bir rol olabilir. Avrupa parlamentosu başkan yardımcısı Edward McMillan-Scott, bir Cezasızlık Endeksi önerdi - muhaliflerin onları tam olarak kimlerin ispiyonladığını, onları kimin mahkum ettiğini, onlara kimin işkence yaptığını kaydedebilecekleri merkezi bir veri tabanı, böylece reform veya devrim geldiğinde adalet en azından mümkün olabilir. Olasılıkları olduğu kadar tuzakları da olan bir fikir.
Ancak şimdilik DNA testi işbirliği gerektirecek. Belki de von Hagens, adını devam eden şüphelerden temizlemekten mutluluk duyacaktır. Figürlerine zarar vermeden DNA örneklerinin alınabileceğini fark ederse (gerçekliğini kanıtlamak için küçük bir boya örneği alındığında bir van Gogh'un zarar görmesi gibi), işbirliği yapabilir. Ve beraat ettiğini varsayarsak, Dr. Ölüm müzede benim karanlık fantezilerimi haklı olarak alaya alabilir ve ben de onunla birlikte seve seve gülerdim.
Dr. Sui'nin durumu biraz farklı. Operasyonunun sağladığı para ve her suçlunun bir hata yaptığı eski atasözü göz önüne alındığında - DNA yüklü cinayet kurbanlarını özgür dünyadaki doktorlara ve tıp okullarına göndermek sadece bir hata olabilir - “Bedenler: Sergi” ve Premier Sergiler nihayetinde insanlığa karşı bir suçun aksesuarı olarak kabul edilebilir. İşbirliği yaparak belki de dünyanın ve en önemlisi Çin halkının gözündeki katılımlarını azaltabilirler.
Ama Çinliler konusunda da gerçekçi olalım. Çok şey yaşadılar. Dahası, en gelişmiş Çin laboratuvarları 10 ila 15 yıl içinde karaciğer yetiştiriyor olabilir. Dolayısıyla onlar için organ nakli için kaynak bulmak çağın yakıcı etik ikilemi değildir. Sonuçta bizim için de değil. Aksine, buradaki endişe nedeni, her zaman olduğu gibi aynı eski etik ikilemdir: Gunther von Hagens'in düşündüğü gibi ölümün kaçınılmazlığı değil, insanların toplu katliama sürüklenmesinin kaçınılmazlığı.
Ethan Gutmann'ın yazarıdır. Yeni Çin'i Kaybetmek ve Katliam (yakında, 2014). Leeshai Lemish ve Maria A. Fiatarone Singh'e araştırma yardımları için teşekkür eder.