Bir üretim ortamında 2013'ten beri birkaç Archlinux Sunucusu işletiyorum ve cazibe gibi çalışıyor.
Güncellemelerin sık sık gerçekleştirilerek iyi gittiğinden emin olun ve yükseltme yapmadan önce her zaman archlinux sayfasını kontrol edin.
Ancak, sonuçta, RedHat / CentOS'u 6'dan 7'ye (neredeyse imkansız) veya SLES / SLED'i 11'den 12'ye yükseltmek konusunda daha fazla sıkıntı yaşayacaksınız.
Zaman zaman bazı işlemlere neden olan sürekli küçük güncellemeler var ama son 5 yılda hiçbir zaman büyük bir şey yaşamadım.
Ayrıca çekirdekte, openssl'de, bash'da veya her neyse, güvenlik sızıntısı varsa her zaman güncel kalırsınız, güncellemeler birkaç ay içinde birkaç gün içinde gerçekleşir.
Örneğin, Sunucum v1, hayalet v2 ve erimeye karşı tamamen yükseltilmiş ve korunuyor, burada gönderilen kişilerin yalnızca% 1'inin üçüne de karşı korunan sunucuları bulunduğundan eminim.
Hızlı, güvenli, sağlam (!) Ve sizi birçok konuda rahatlatan güncel bir yazılımınız var.
Sunucu üzerinde Archlinux kullanmanızı şiddetle tavsiye edebilirim, sadece olumsuz tarafı ne yaptığınızı bilmenizdir. Bir LFS sistemini en az bir kez kurmalıydınız, böylece bir Linux dağıtımının nasıl yapıldığının ve çalıştığının temellerini anlıyorsunuz.
Bir Sunucu Ortamında Archlinux’dan daha fazla sağlam bulduğu tek Sunucu Sistemi Gentoo idi. 700 gün boyunca güncelleme yapılmayan bir Gentoo Sistemi vardı ve 1 saat sonra bu sistem günceldi ve sadece çalışma süresi bir kez yeniden başlatılıyordu.
Ancak Debian / Ubuntu, RedHat, SUSE gibi diğer sistemler, dağıtım konusunda bir yükseltme olduğunda sizi tamamen mahveder. RedHat bile sizi aktif bir şekilde yükseltme yapmaktan vazgeçirir ve yeniden yüklemenizi tavsiye eder (resmi belgelere göre).
Öyleyse evet, RedHat, Archlinux’tan daha fazla sürüm yükseltme kararlı, ancak yalnızca büyük sürümleri alamadığınız için. Ve onları aldığınızda, berbatsınız.