Gazeteciliğin yerini palavra aldı
Bir süre önce Hürriyet gazetesindeki köşesinde Prof. Dr. Osman Müftüoğlu, Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) ‘yaş dilimi listesi’ni değiştirdiğini ve artık 66-79 yaş arasını yaşlı yerine, orta yaşlı kabul ettiğini yazmıştı. Hürriyet'in okur temsilcisinin konuyu araştırması üzerine WHO konuyu, Cenevre Genel Merkezi ve Kopenhag Avrupa Bölge Ofisi'yle değerlendirmiş ve Bildirici'ye örgütün böyle bir kararı olmadığını iletmişti.
Peki bunun üzerine Müftüoğlu köşesinde düzeltme yayınlamış olmasına rağmen, aynı gazetenin eski genel yayın yönetmeni ve halen köşe yazarı olan Ertuğrul Özkök niçin Bill Andrews isimli bir doktorla, WHO'yu yalanlayan bir röportaj yaptı?
Sebep gazetecilerin günümüzde gazetecilik değil, halkla ilişkiler hesaplarına göre yazmaları olabilir mi?
Cevabını Hıncal Uluç, Salı günü Sabah gazetesinde yayınlanan "Gazeteciliğin suyunu nasıl çıkardık? başlıklı köşesinde veriyor:
Hürriyet gazetesinde Ertuğrul Özkök gibi saygın bir gazeteci, ne idüğü belirsiz bir doktorla röportaj yapıp, insan ömrünü uzatan bir hapı ballandıra ballandıra anlatıyor. Ayni gazetede Ayşe Arman, Sertab Erener'le söyleşi yapıp, ayni hapı duyuruyor.. Bu arada Sertab Erener'in bu hapın Türkiye tanıtımında reklam panosu önünde şirket yöneticileri ile resimler çektirdiği, yani hapın duyurulmasında görev aldığı ortaya çıkıyor.
Günümüzde gazeteler (Türkiye'nin en çok satan gazetesi Hürriyet bile olsa), halkla ilişkiler şirketleriyle "danışıklı dövüş" esasıyla çalışıyor.
"Gazeteciler, ama muhabirlerden [ziyade] köşesi olanlar, PR şirketleri tarafından dünyanın dört bir yanına davetler alıyorlar. En iyi mevkilerde uçup, de luxe otellerde ağırlanıyorlar. Sonra da, o PR şirketinden gelen her türlü ricaya uyup, yolladıkları bültenleri konu yapıyorlar" diye yazıyor Uluç. "Böylece, günümüz gazeteciliğinin iki ana haber kaynağı oluşuyor... 1- Palavra sosyal medya... 2- Ismarlama PR bültenleri..."
Gerçek gazeteciler, bu savaşı sürdürmek zorundalar. Meslekleri adına... Kurumları adına... Kendileri adına...