Kaliforniyalıları bombalayan kongre seçim reklamları, önceliklerde keskin bir ikilik gösteriyor – Demokratlar lazerle kürtaj erişimine odaklanırken, Cumhuriyetçiler enflasyona sıfır.
GOP adayları, rakiplerini, on yıldan uzun süredir görülmeyen ekonomik belirsizlik ortamında seçmenlerin karşılaştığı mali zorluklardan habersiz olarak resmediyor. Roe vs. Wade’in devrilmesinden sonra, seçmenlerin ezici bir çoğunlukla kürtaj haklarını desteklediği bir eyalette birçok Demokrat, muhaliflerini aşırı kürtaj karşıtı olarak nitelendiriyor.
USC ve UC Berkeley’de siyasi iletişim dersi veren Dan Schnur, “Sanki siyasi çoklu evrenin iki tamamen ayrı versiyonunda gerçekleşen iki ayrı seçim var gibi” dedi.
“Cumhuriyetçiler kampanyanın enflasyonla ilgili olmasını istiyor. Demokratlar bunun kürtajla ilgili olmasını istiyor. Seçmenleri bir konu hakkında fikirlerini değiştirmeye ikna etmek için her iki tarafta da gerçek bir çaba yok” dedi. “Bu noktada, mesele sadece iki tarafın kendi meselelerinin diğer taraftan daha önemli olduğuna insanları ikna etmeye çalışması meselesi.”
Taraflar, mesajlarının seçmenlere ulaşmasını sağlamak için çok fazla harcama yapıyor: Kaliforniya’nın en rekabetçi 10 kongre yarışında, adaylar, siyasi partiler ve dış gruplar, 1 Ekim ve 8 Kasım arasında televizyon yayın süresi için 65 milyon dolardan fazla rezervasyon yaptı. AdImpact, siyasi reklamları izleyen bir firma.
Bu kongre yarışlarında, reklamların 32’si enflasyon, gaz fiyatları ve ekonomiye odaklanıyor; bunların dörtte üçü GOP adaylarından veya müttefiklerinden. Kürtaja odaklanan 17 reklamın tamamı Demokrat adaylardan ve gruplardan. Birkaç Demokratik reklam hem kürtaja hem de ekonomiye değiniyor.
Ara seçimler genellikle Beyaz Saray’da olmayan partiyi tercih eder ve Cumhuriyetçilerin Meclis’in kontrolünü ele geçirmek için sadece beş sandalye alması gerekir. Ancak siyasi uzmanlar, Yüksek Mahkeme’nin Haziran’da Roe-Wade karşıtlığını geri almasının ve birçok eyalette yürürlüğe giren yasakların bu seçimi bilinmeyen bir yere yerleştirdiğini söylüyor.
Orange ve San Diego ilçelerini birbirine bağlayan sahil bölgesinde, Demokratik Temsilci Mike Levin, grubun onayını dile getiren bir reklamda Planlı Ebeveynlik ofisinin önünde duruyor.
“Seçim söz konusu olduğunda, Kongre’ye kimi seçtiğiniz çok büyük bir fark yaratıyor. Bir kadının güvenli ve yasal kürtaj hakkını şiddetle destekliyorum” diyor Levin. “Rakibim Brian Maryott … Yüksek Mahkeme Roe ile Wade arasındaki kararı bozduğunda kutladı.”
Maryott, kürtajın ilk üç aylık dönemde yasal olması gerektiğine inandığını ve ulusal bir kürtaj yasağını desteklemeyeceğini söyledi. Diğer Cumhuriyetçi adaylar gibi o da reklamlarında kürtajdan bahsetmiyor, ekonomiye odaklanıyor. Multimilyoner, iş hayatına atılmadan ve Wells Fargo için finans alanında çalışmadan önce bir komi, aşçı ve hademe olarak yaptığı işi vurguluyor.
Maryott, “Çalışmanın ve tasarruflarınızın enflasyon ve vergiler tarafından yok edildiğini görmenin nasıl bir şey olduğunu biliyorum” diyor ve çalışan ailelere yardım etmek ve “vergi artırıcı” politikacıları yenmek istediğini ekliyor.
Sacramento Eyaletinde siyaset bilimi profesörü olan Kim Nalder, kürtaj ve ekonominin seçmenler için kolayca anlaşılabilir konular olduğunu söyledi.
“Özellikle ara seçimlerde bu tür konular canımızı sıkıyor. Kişiseldirler ve insanları doğrudan motive edebilirler” dedi. “Bu garip bir yıl. Bunlar anıtsal şeyler.”
Ancak enflasyonun yüksek olmasına rağmen manşetleri kapıyor – Los Angeles County’deki gaz fiyatları son zamanlarda rekor seviyeye ulaştı – ekonomik kaygılar kalıcı sorunlar olma eğilimindeyken, yüksek mahkemenin kürtaj kararı emsalsiz.
Nalder, Demokratların onlarca yıldır kürtaja erişimin risk altında olduğuna dair uyarılarına rağmen, birçok seçmen bu tür argümanları “yatağınızın altında ciddiye almadığınız bir öcü” olarak gördü.
Yüksek mahkemenin Dobbs ile Jackson Kadın Sağlığı Örgütü arasında ABD Anayasası’nın kürtaj hakkını içermediği yönündeki kararının ardından, ülke genelindeki eyaletler prosedürü kısıtlamak veya yasaklamak için harekete geçti. Demokratik stratejistler, anketlere ve odak gruplarına dayanan en etkili mesajlarının Cumhuriyetçilerin ülke çapında kürtaj yasağı önerilerini vurgulamak olduğunu söylüyorlar.
“Seçmenlerimiz Roe vs. Wade’in devrilmesi konusunda çok kızgın. Bir grup liberal bağışçı ve stratejist olan Way to Win’in kurucularından Jenifer Fernandez Ancona, “Ve bunun için Cumhuriyetçilere kızgınlar” dedi. Kürtaj hakkında konuştuğunuzda, seçmenlerimizi, özellikle kadın seçmenleri en çok motive eden konu bu” dedi.
Cumhuriyetçi stratejistler, kürtaj kararının muhtemelen yaklaşan seçimlerde Demokratların en iyi umudu olduğu konusunda hemfikir. Kıdemli GOP danışmanı Rob Stutzman, “Gerçekten üzerinde çalışacak başka bir şeyleri yok” dedi. “Dobbs onlara bir hediye oldu.”
Reklam, büyük ölçüde Demokrat tabanı motive etmeyi amaçlasa da, parti stratejistleri, sorunun genç ve azınlık seçmenlerini -geçen ara seçimlerde geleneksel olarak daha düşük sayılarda çıkan- sandık başına gitmeye teşvik edebileceğinden umutlu. Parti ayrıca banliyödeki Cumhuriyetçi kadınlardan çapraz destek almayı hedefliyor.
Orange County merkezli bir bölgede GOP Rep. Young Kim’e karşı yarışan bir doktor olan Demokrat Asif Mahmood, dijital reklamlarından birinde böyle bir seçmenin altını çiziyor.
“Ben bir Cumhuriyetçiyim çünkü hükümetin hayatıma müdahale etmesini istemiyorum. Bu yüzden Young Kim gibi Cumhuriyetçilerin kadınların sağlık kararlarından hükümeti sorumlu tutması için oy kullanmasına çok kızgınım” diyor mutfak masasında oturan bir kadın. “Benim için seçim yanlısı veya yaşam yanlısı olmakla ilgili değil. Hükümetin hayatlarımızla ve özel kararlarımızla uğraşmasıyla ilgili… Dr. Mahmood, hükümeti kişisel tercihlerimizin dışında tutacak.”
Kongre Liderlik Fonu tarafından Kim için bir reklam, ekranı dolduran büyük kırmızı harflerle “ENFLASYON” ile başlar ve “Asif Mahmood. Onu Kongre’de karşılayamayız.”
Kim, birçok Cumhuriyetçi arkadaşı gibi, kilit bir odak noktası olmasına rağmen mesajını ekonomiyle sınırlamıyor. Dijital reklamları, La Habra kongre üyesinin sınırı güvence altına alacağını, suçu azaltacağını, gaz fiyatlarını düşüreceğini ve gazilere yardım edeceğini söylüyor.
Demokratlar ayrıca mesajlarını kürtajla sınırlamıyor ve iklim değişikliği, demokrasi, işler, sağlık hizmetleri, Asyalı Amerikalılara karşı şiddet ve ekonomiyi tartışan reklamlar yayınlıyor.
Bir reklamda, Lassen Volkanik Ulusal Parkı’ndan Ölüm Vadisi’ne kadar uzanan geniş bir bölgeyi temsil etmeye çalışan bir Demokrat olan aile hekimi ve Donanma gazisi Kermit Jones, enflasyon ve orman yangınlarından ve bir partiye borçlu olmamaktan bahsediyor. Reklamda, “Demokratlar polisin parasını kesmekten bahsettiğinde ve Cumhuriyetçiler kürtajı suç saymak istediklerinde, her ikisine de karşı çıkacağım” diyor.
Bir diğerinde rakibi Cumhuriyetçi Meclis Üyesi Kevin Kiley’i ekonomi yerine kürtaja odaklanmakla suçluyor.
“Aileler enflasyonla mücadele ederken Kevin Kiley’in önceliği nedir?” reklam soruyor, ardından Cumhuriyetçilerin kürtaj yasaklarına odaklandığını söylüyor. Bir erkek seslendirme, “Kiley, ailelerimizin karşı karşıya olduğu sorunları çözmektense, adını duyurmak için radikal bir gündemi benimsemeyi tercih eder” diyor.
Kampanya yöneticisine göre Kiley, tecavüz veya ensest vakalarında veya bir hastanın hayatı tehlikedeyse kürtaja izin verilmesini destekliyor ve federal kürtaj yasağına karşı çıkıyor. Cumhuriyetçi eğilimli bölgede çalışan Kiley, Jones’u “ailelerimizi ezen gök yüksek benzin ve bakkal fiyatları” için suçladığı Meclis Sözcüsü Nancy Pelosi’nin dalkavuğu olarak nitelendiriyor.
Bir televizyon reklamında bir seslendirme olan Jones, “gündemine lastik damgası vuracak” diyor.
Nalder, “Ekonomi, elbette, siyasette sürekli olarak yüksek bir motive edicidir” dedi. “İronik olarak, siyasi partiler ekonomide olup bitenler üzerinde insanların düşündüğü kadar fazla kontrole sahip değiller, özellikle de kongre düzeyinde – kaldıraçlar çok az ve çok uzak.”
Ancak seçmenlerin oy pusulalarını doldurdukları süre boyunca ekonomik istikrarlarından endişe duyduklarında bunun bir önemi olmayabilir.
“Mantıklı olsun ya da olmasın, gaz fiyatları tekrar yükseldiğinde bunu kesinlikle hissediyoruz” dedi. “Bu, özellikle siyasete yeterince dikkat etmeyen insanlar için geçerlidir. Kesinlikle bağırsak seviyesinde bir tepkileri var. ”
Benzin fiyatlarındaki son artış, dedi Schnur, “Birkaç hafta önce kayıp gidiyormuş gibi görünen Cumhuriyetçiler için bir fırsat yaratıyor.” Ancak Karaca’nın tersine çevrilmesinin tüm geleneksel bilgeliği altüst ettiği konusunda uyardı. “Hiç bir seçime bu kadar yakın bir Yargıtay kararı görmedik. Yani ne kadar motive edici olduğunu tahmin etmenin bir yolu yok [that] seçmenlere olacaktır.”
Kararın ardından yapılan anketler, ülke genelindeki seçmenlerin çoğunun karara karşı çıktığını ve kürtajın çoğu zaman yasal olması gerektiğine inandığını tutarlı bir şekilde gösterdi. UC Berkeley’in Devlet Araştırmaları Enstitüsü ve The Times tarafından Ağustos ayında yapılan bir ankete göre, Kaliforniya’da her 10 seçmenden 7’si eyalet Anayasasını kürtaj haklarına koruma ekleyecek şekilde değiştirecek bir önlemi destekliyor.
“Başka bir seçim yılında, bunun hiç de kolay olmadığını söylerdik, [the economy] GOP danışmanı Stutzman, “seçimi yönlendirecekti” dedi. “Dobbs, klasik ara sınav dinamiklerini tam olarak nasıl değiştirebileceği konusunda iyi bir tarihsel bağlama sahip olmadığımız bu anormal olay.”
“Sanırım basketbol benzetmesi, Cumhuriyetçilerin gücü, en yüksek orta sahaya sahip olmaları ve bu yüzden topu ona atmaları. Demokratların en iyi oyuncusu üç sayılık bir şutör, bu yüzden topu çevrede tutuyorlar” diye ekledi. “İki farklı güç ve Kasım ayında kimin daha iyi bir gece geçireceğini göreceğiz.”
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-10-19/2022-california-election-midterm-abortion-gas-prices-economy-political-ads