Etrafta maymun yok: Hayvanların kendi özlükleri varsa Mahkeme ağırlaşır
Bir kamera düğmesi basmak için bir dişlek sırıtış ve bir knack ile meraklı bir maymun bir federal temyiz mahkemesi bir hayvanın selfie fotoğraflarına bir telif hakkı tutabilir olup olmadığı konusunda argümanlar duymak gibi Çarşamba günü spot oldu.
San Francisco’daki 9’üncü ABD Dairesel Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı heyetinden 45 dakika önce yapılan bir duruşma, kalabalık öğrencileri ve çoğu kez kahkahalara boğuşan meraklıları eğlendirdi. Federal yargıçlar aynı zamanda davanın yenilgisinden başka bir ülkede bir maymunu da içeren davayı yenilemeye başladılar.
İngiliz doğa fotoğrafçısı David Slater'in avukatı Andrew Dhuey, "maymun maymunun, maymun davalarının" herhangi bir federal yasaya göre iyi bir yasa olmadığını söyledi.
Naruto, 2011 yılında Kardashian'ları bile gururlandıracak mükemmel çerçeveli özçekimleri taklit eden serbest yaşayan tepeli bir makaktır.
Hayvanların Etik Tedavisi için insanlar Slater ve San Fransisco merkezli kendi kendini yayınlayan Blurb şirketine dava açtılar. Bu kitap, telif hakkı ihlali için maymun özlemlerini de içeren "Vahşi Yaşam Kişilikleri" adlı bir kitap yayınladı. 2015 yılında, Sulawesi, Endonezya'daki bir yaban hayatı rezervi içinde çekilen fotoğraflardan elde edilen tüm geliri, maymunun yararına kullanmasına izin veren bir mahkeme emri aradı.
Slater, şirketinin, Wildlife Personalities Ltd. şirketi tarafından elde edilen fotoğrafların İngiliz telif haklarının onurlandırılması gerektiğini söyledi.
PETA avukatı David Schwarz, Naruto'nun kameralara alıştığını ve kendini lensin yansımasında gördüğü zaman selfie'leri aldığını iddia etti.
Federal bir yargıç, PETA'ya ve geçen sene mayına karşı karar verdi, çünkü mahkemenin dava açma hakkından yoksun olduğunu çünkü Kongre'nin telif hakkı korumasını hayvanlara uzatmayı amaçladığı konusunda bir işaret yoktu.
Çarşamba günkü duruşma sırasında Schwarz, davanın basit bir gerçeği ortaya koyduğunu ileri sürerek geri çekildi: fotoğraflar telif hakkıyla korunabilir ve Naruto yazardır.
"En geniş anlamıyla 'yazarlık' kelimesine bakmak zorundayız, " dedi.
Hakimler, PETA'nın Naruto'yu temsil etme statüsüne sahip olduğunu ve “hayvan için gerçek bir özen göstermenin” mahkemede maymunu temsil etmesi gereken “bir sonraki arkadaş” ilişkisini kurmak için yeterli olmadığını söyledi.
Yargıçlar Çarşamba günü bir karar çıkarmadılar.
Blurb için bir avukat olan Angela Dunning, hüküm sürmezse olasılıkları merak etti.
"Nerede bitiyor? Bir maymun telif hakkı ihlali için dava açabilirse, başka bir maymun ne yapabilir?" Duruşmadan sonra dedi.
PETA'nın genel danışmanı Jeff Kerr, duruşmanın ardından grubun maymun habitatlarını korumak ve insanların maymunları incelemek için fotoğraflardan para kullanmayı planladığını söyledi.
"PETA açıkça Naruto'nun en iyi çıkarlarını temsil ediyor" dedi.
Dhuey yasal antitelerin bir davadan ziyade PETA tarafından bir tanıtım dublörlüğü olduğunu söyledi. Duruşmadan sonra Naruto'nun mahkemede görünmeyerek taktik bir hata yaptığını söyledi.
“Sanki umurunda bile değil” diyor kameralardan uzaklaşmadan önce.