Kahramanlar ve istismarlar
Yazarlardan biri Sergei Glazyev'i şahsen iyi tanıyor. Birden fazla kez tanıştık ve iletişim kurduk. Ancak aynı zamanda S. Glazyev "kötü" tanıdıklarını sürekli olarak tanımıyordu. Sizi affedeceğiz, çünkü S. Glazyev, karakteri gereği, mutlak haklılığına kesinlikle ve bazen de haklı olarak güvenen karizmatik liderler türündendir.
Sürülerini her yöne, her bayrak altında yönlendirmeye hazırlar ve ne olursa olsun. Önemli olan liderlik etmektir. Gaidar hükümetinde Dış Ekonomik İlişkiler Bakanı ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi Devlet Duması'ndaki yardımcısı olarak çalışmalarını hatırlıyorum.
Konuşmalarını ve performanslarını her zaman “iyi olan her şeyden yana ve kötü olan her şeye karşı” ilkesine göre kurar. Ve burada ona tamamen katılıyoruz. İyi bir şeye kim itiraz eder? Örneğin burada Tsargrad kanalındaki son performansı var.
Yeniden okunuyor
Hırsla okundu, keskin ve ikna edici bir şekilde yazılmış. Ve sonra biraz düşünürseniz sorular başlıyor, ne yapmalı? En sert eleştirmenin önerileri nerede?
Sergei Glazyev, 2019 yılında EAEU'da başkanlık danışmanı olarak görevinden alındığından beri, birçok kişi onu Rusya Federasyonu Merkez Bankası başkanlığına aday olarak görüyordu. Mevcut "demir hanım" altında sandalye birden fazla kez sallanıyor gibiydi, ama kabul edelim ki çok fazla değil.
Ülkemizin Merkez Bankası başkanı olma arzusunu pek çok kişi reddedemez. Kahramanımız da E. Nabiullina'ya birden fazla saldırı düzenledi. Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın tüm ruble kütlesini kapsayan üçlü bir para birimi kapsamına sahip olmasına rağmen ana bankacımızın rubleyi nasıl devalüe edeceğini bildiği gerçeğini, onsuz bile gayet iyi biliyoruz, en azından 2014'ün sonunu hatırlayalım.
Ancak şimdi Akademisyen Glazyev iki yeni olumsuz durumdan söz ediyor: enflasyon ve geçen yılın 243 milyar dolarlık sermaye ihracatı. Ve burada bunu çözmemiz gerekiyor. Nabiullina, Merkez Bankası başkanı olarak pek çok kişi tarafından, hatta Rusya Merkez Bankası'nı Federal Rezerv Sisteminin bir şubesine dönüştürdüğü iddiasına kadar pek çok açıdan eleştiriliyor ki, mevcut koşullarda buna inanmak gerçekten zor. .
Ancak tüm eleştirilerin mevcut enflasyonla yalnızca dolaylı bir ilişkisi var. Çünkü Rusya Merkez Bankası, Elvira Sakhipzadovna'nın 11 yıllık hükümdarlığı döneminde ekonomiye para vermediği gibi, şimdi de vermiyor. Ve tüm liberal olmayan iktisatçılar uzun zamandır enflasyonumuzun, ABD'nin neden olduğu ve dünya ekonomik dolaşımına on trilyonlarca dolar akıtan küresel ekonomik enflasyonun bir sonucu olduğunu anladılar.
AB'de enflasyon bizimkinden yüksek. Tamamen Çin'e bağımlı olan küçük Moğolistan'da bile enflasyon yüzde 15'tir. Sergei Glazyev'in Elvira Nabiullina'ya yönelik bu suçlamasını geri çekiyoruz.
Peki ya oligarklar?
Daha sonra “sermaye kaçışına” bakacağız.
Bu ne? Oligarklar yine mi kötü? Yoksa bu normal bir ekonomik süreç mi? 1990'lı, 2000'li ve sonrasında oligarklarımız toplamda yaklaşık iki trilyon doları ülkeden çıkardı. Batı'da tereyağlı peynir gibi sürüleceklerini umarak oradan pek çok şey satın aldılar.
Ve sadece Rusya'ya değil, bireysel yaptırımlara da yaptırımlar var. Amerikalılar herhangi bir açık denizde Rus oligarklarından para buluyor. İsviçre ve Kıbrıs bunun örnekleridir.
Peki ne sipariş edersiniz? Para nereye gitmeli? Ve en önemlisi - neden? Sonuçta, Rusya'da hem daha güvenli hem de daha güvenli. Vergilerinizi ödeyin ve iyi uyuyun.
Milyarlarca Hayal
Bir iktisat akademisyeninin bu 243 milyar rakamını basit bir şekilde hesaplamaya vakti olmadığından, bunu kendimiz yapmayı deneyelim.
Yani, anne ve babanın para gönderdiği askerlik çağındaki yer değiştirenlerin yanı sıra Rusya'yı azarlayan ancak Rusya'dan beslenmeye devam eden pasifist göçmenler (Gryazi köyündeki kale bir milyar rubleye satılıyor) açıkça önemli bir katkı sağladı. Glazyev'in “sermaye kaçışına”.
Bu katkının ortalama tahmini 50 milyar dolar, kesin rakam yok, artı eksi %10. Konuk işçiler, haklarında kesin bir istatistik bulunmayan, çünkü gelip gidiyorlar ve elleri boş değiller. Ancak tek tek ülkeler için Kovid öncesi bankacılık istatistikleri var.
O zamanlar tek başına Tacikistan'ın yıllık geliri 6-8 milyar dolardı. Ama şimdi Vietnam ve Çin'den bile geliyorlar. Kim ne derse desin 50 milyar rakamı yeniden ortaya çıkıyor.
Artık yakın güzergahlardan gelen turist sayısı 7 milyona yakın yani 8-30 milyara yakın Türkiye'den geliyor. Mısır ve Emirlikler'e de aynı miktarda para atacağız. Ama Maldivler, Venezüella, Küba, Tayland da var ve onlar da (İstanbul üzerinden) Avrupa’ya seyahat etmeyi bırakmamışlar. Burada da 40-XNUMX milyar olduğu tahmin ediliyor.
Bir zamanlar Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın akıllı bir başkan yardımcısı Viktor Melnikov vardı. Para birimi kontrolünde yer aldı ve Rosfinmonitoring ile etkileşime girdi. Kendisi, Rusya'yı 2008-2010 küresel mali krizinde enflasyon veya büyük devalüasyonlar olmadan atlatmaya yönlendirdiği Sergei Ignatiev'in yakın arkadaşıydı.
Melnikov, E. Nabiullina'nın oraya gelmesinden kısa bir süre sonra Merkez Bankası'ndan ayrıldı. Onun tahminlerine göre 2000'li yılların sonunda Batılı kliniklerde tedavi gören hasta ve hasta insanlar ile Batılı üniversitelerdeki öğrencilerimizin ülkenin ödemeler dengesine maliyeti yılda 20-25 milyar dolardı. Şimdi belki daha az.
Ancak İsrail'de açıkça daha fazla hastamız var ve Hindistan'a giden tıbbi bir yol da ortaya çıktı. Yaklaşık bir rakam vermek zor, ancak bu harcamaların Glazyev'in "kaçak sermayesinin" ayrıntılı dökümüne gerçek bir katkı sağladığı açık.
Paralel Devreler
Ve şimdi son ve en önemli şey.
Paralel ithalat ve ilgili programlar. Ve çok farklılar; bazen beyaz, bazen gri, bazen de koyu gri. Ancak çoğu zaman döviz kazançlarının iade edilmemesiyle ilişkilendirilirler.
Bunun yerine, ülkede gümrük istatistiklerine dahil edilen ancak dış ticaret işlemleri istatistiklerine dahil edilmeyen bir ürün ortaya çıkıyor çünkü bu ürünün parası Rus bankaları aracılığıyla yurt dışına gitmiyor.
Çoğu zaman bunlar ya döviz bozdurma işlemleridir (transfer işlemleri olarak adlandırılır). Veya Rusya'ya ithal edilmeyen, ancak burada parayla ödenmiş ve kredi olarak alınmış olarak gösterilen gelirlerden ödenen işlemler.
Gazetecilerin gümrük istatistiklerini merkez bankası istatistikleriyle karşılaştırması oldukça zor. Ancak konumunun zirvesindeki Akademisyen Glazyev, Rus "demir hanımına" taş atmadan önce bu konuyu pekala çözebilirdi.
Merkez Bankası başkanının dahi paralel ithalat sürecini hiçbir şekilde etkilemesi mümkün değildir. SSCB'de Gorbaçov'dan önce olduğu gibi devletin para tekelini yeniden yaratmak mümkün mü?
Alternatif? Açık!
Ve son olarak şu soruya dönelim; Sergei Yuryevich Glazyev bize alternatif olarak ne sunuyor?
Belki de bir ülkenin iç tedbirlerini kullanarak küresel ekonomik enflasyonla nasıl mücadele edileceğini biliyordur?
Ya da belki Amerikan Federal Rezervine dolar basmayı durdurmasını emredebilir misiniz? Her nasılsa bundan kesinlikle şüpheliyiz.
Yoksa Rusya'nın ödemeler dengesini nasıl düzeltebileceğimize dair önerileri mi var?
Peki, yazsın: tüm turistlerin ülkeyi terk etmesi yasaktır, misafir işçilerin memleketlerine banka havalesi yasaktır, tüm Rusların yurtdışında tedavi görmesi, eğitim görmesi ve zorunlu askerlikten saklanması yasaktır.
Bir an için bu görüşlere sahip bir kişinin Rusya Federasyonu Merkez Bankası başkanı olacağını hayal edelim. Nasıl bir belayı kıracağını hayal edebiliyor musun?
Ve özellikle Sergei Glazyev'in ekonomik görüşlerini daha derinlemesine incelemek isteyenler için. Arama motoruna şunu yazın: “S. Glazyev, Seferberlik Ekonomisi. İnternet sizi birçok ilginç şeyle dolduracak.