Seçim Kanunu'nun 98. Maddesi ne diyor?
"Sandık kurulunca verilen biçim ve renkte olmayan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü bulunmayan, tamamı yırtılmış olan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü dışında herhangi bir mühür, imza, yazı, parmak izi veya herhangi bir işaret bulunan zarflar geçersiz sayılır."
Çok açık değil mi? Mühürsüz oylar geçersiz! Tartışılacak bir şey var mı?
AMAÇ NE?
Neden böyle bir düzenleme yapıldı? Sahteciliği önlemek, sahte zarf ya da oy pusulasının kullanılarak seçimlere hile karıştırılmasına engel olmak için.
MÜHÜR UYARILARI
Seçimlerin adil, özgür ve güvenli biçimde yapılması ile görevli Yüksek Serçim Kurulu (YSK), defalarca bu kuralları açıkladı. Sandık görevlilerinin bu konuda özenli olması, gerekli mühürleri vurması gerektiğini belirtti.
Yine YSK, defalarca yaptığı çağrıda, vatandaşları uyararak mühürsüz zarf ya da oy pusulalarının geçersiz olacağını açıkladı.
YSK BOMBASI
Seçim günü sandıklar kapanmak üzereyken YSKnın AKP'li üyesinin itirazı üzerine, mühürsüz oyların geçöersiz olacağı ilan ediliyor. Seçim sürerken kural değiştiriliyor. Hem de açık bir yasa hükmü varken.
Üstelik, seçimin 1 saat erken bittiği Doğuda bu kararın erişmediği bazı yerlerde mühürsüz zarf ve oy pusulaları geçersiz kabul ediliyor.
Dahası, yurtdışı sayımda mühürsüzler geçersiz sayılırken, yurtiçinde yasaya aykırı olarak geçerli kabul ediliyor.
Üstelik bu durumun ilan edilmesişne karşın, karar ortada yok!
2.5 MİLYON, YÜZDE 5
Mühürsüz olup da yasadışı biçimde geçerli sayılan 2.5 milyon oy bulunduğu iddia edildi. Tamı tamına ikibuçuk milyon. Yani toplam seçmek sayısının yüzde 5i kadar.
Bir bomba iddia da, mühürsüz oyların tamamının EVET olduğu yönünde.
Bu oyların, özellikle doğu bölgelerinde, toplu olarak sandıklara atıldığı, gerçek oylarla değiştirildiği, sandık başına gitmeyenlerin de gitmiş gibi kabul edildiği öne sürülüyor.
Ve seçim sonucu: Yüzde 51.2 evet, yüzde 48.8 hayır.
HAYIR ÖNDE!
2.5 milyon mühürsüz oy, toplam seçmenin tam yüzde 5'i. İddia doğruysa ve bu mühürsüz yasadışı oylar evetse, bunlar yasaya uygun olarak geçersiz sayıldığında durum tersine dönecek.
Sonuç: aşağı yukarı yüzde 48.8 EVET yüzde 51.2 HAYIR olacak.
Böyle bir durum kabul edilebilir mi?
ATI ALAN ÜSKÜDAR'I GEÇMİŞ!
Erdoğan, Atı alan Üsküdarı geçti diyor ama, bu iddiaların doğruluğunun araştırılması bu ülkenin namusu değil mi?
HAYIRCILAR YAPACAK?
HAYIR Bloku, onlar adına CHP, haklı olarak itiraz edecek. Artık kararları güvenilmez, iktidarın bir organı gibi görüntü veren hale gelen YSK ne yapacak?
Reddederse, HAYIR Bloku bu kez Anayasa Mahkemesine gidecek. İktidarın etkisi altında bulunduğu belirtilen AYM ne yapacak?
VE AİHM
Oradan da ret çıkarsa, HAYIR Bloku olayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götürecek. Seçimlerin adil ve özgür bir ortamda yapılmadığını etkili tümcelerle raporlaştıran Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) Gözlemci raporları var ortada.
BU ŞİKENİN ÜZERİNDE KİMSE OTURAMAZ
Herkes vicdanı ile düşünsün, empati yapsın!
Halkoylamasını bu duruma getirenler UTANSIN!
Kimse böyle bir duruma sessiz kalamaz, ''Atı aslan Üsküdar'ı geçti'' diyerek bu büyük skandalın üzerini kapatamaz.
İddialar açıklık kazanmadığı sürece, seçim sonuçları en azından yüzde 50 için gayrı meşru olacaktır.
Böyle bir şaibeli seçimle, gayrı meşrulukla bu ülkenin yönetim biçimini, rejimini değiştirmeye kalkmak, ülke için çok büyük sıkıntılar getirecektir.
Eğer doğruysa, kimse böyle bir bombanın, böyle bir şikenin üzerinde oturamaz!
YSK NE YAPMALI?
O nedenle YSK, iddiaları kabul etmeli, yasalara açık aykırılık içeren kararını geri almalı, gerekirse halkoylamasını yenilemelidir.
Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.