Oviedo (EFE) .- Çiftin 2 yaşındaki oğlunun hafta sonunu onunla geçirmesini engellemek için kızının boşandığı damadını 25 yerinden bıçaklamakla suçlanan Mieres komşusu, kendisini kimin öldürdüğünü iddia etti. kendini savunma.
Oviedo Eyalet Mahkemesi’nin Üçüncü Bölümü, bu Pazartesi günü, Kasım ayında kurbanı “en az bir kez karnından” bıçakladığını kabul eden 72 yaşındaki Juan Antonio FR aleyhindeki popüler jüri davasının beş oturumunun ilkine ev sahipliği yaptı. 12, 2019, kurbanın Mieres’teki evinde.
Davalı, mahkemenin oğlunun velayetini anneye atfetmesinin ardından, babanın ziyaretinin doğru olduğunu kabul ederek, suçtan bir gün önce damadının, yine Mieres’teki evinde, aile durumunu görüşmek üzere göründüğünü beyan etmiştir. gecelik konaklamalar ile her ayın alternatif hafta sonları.
Sanık, o gün damadının kendisini ve karısının başına gelen “her şeyin suçlusu” olduğunu ve bunu düzeltmezse onları öldüreceğini söyleyerek tehdit ettiğini söyledi.
Konunun “çözüleceğini ve hiçbir şey olmayacağını” düşündüğü için “göreceli korku” hisseden Juan Antonio FR, ertesi gün “ne olduğunu açıklamak” için damadının evine gitti.
Anlattığına göre, damadı onun için kapıyı açmış ve giyinmeye giderken mutfakta beklemesini istemiş ve dönüşünde onu “kanatta” kaldırmış ve fırlatmıştır. lavaboya karşı.
Sanık, daha sonra bir bıçak gördüğünü, alıp kaç kez yaptığını anlamadan “karnına” soktuğunu itiraf etti.
Bulunamayan bıçakla daha sonra ne yaptığını hatırlamadığını söyleyen Juan Antonio FR, daha sonra “doğrudan karakola” gittiğini ve “damadını bıçakladığını” itiraf ettiğini açıkladı. diri mi ölü mü bilmeden karnında.
Savcılık, zanlının cinayet suçundan hafifletici itirafla 22 yıl hapis ve 10 denetimli serbestlik ile cezalandırılmasını talep ederken, özel kovuşturma yürüten avukat Ignacio Botas, talebi 25 yıl hapis cezasına yükseltti. ihanetin ağırlaştırıcı koşulları ve mağdurun acısında kasıtlı artış olan bir cinayet suçundan.
Savunma avukatı Antonio Pineda ise olayları cinayet suçu olarak nitelendirerek yedi yıl hapis ve alternatif olarak cinayet sayılması halinde 12 yıl hapis cezası talep ediyor.
Polise göre “büyük bir güç” kullandı
Oturum sırasında, bir düzine ajan da, sanığın kurbanın kafasına, boynuna, gövdesine ve kollarına “derin” yaralar açtığı için “kör bir bıçak” kullanması ve “büyük güç” kullanması gerektiğini savunan ifade verdi.
Aslında davalının bilek kemiğinin bir kısmını kestiğine ve göğüsten böbreklere kadar 60 santimetrelik bir yaralanmaya neden olduğuna dikkat çektiler.
12 Kasım 2019’da işlenen, “vahşeti” ile öne çıkan bir suç, bir polis şefinin, kurbanın evine geldiğinde ve cesedini mutfakta, bir evin ortasında gördüğünü bildirdi. kan birikintisi, “bir katliam gerçekleşti” diye düşündü.
Tanık, zanlının karısı ve kızının sırasıyla damadın ve eski kocasının ölümü nedeniyle tutuklandığını bildirdiğinde “kesin soğukluğundan” bahsetti, çünkü ona sadece sanığın ilaca ihtiyacı olduğunu söylediler, ne olduğunu sormadan, başka bir ajan ise tek kelimelerinin “Vay canına, bu adam!” olduğunu söyledi.
“Kör ve çok keskin” bir silah
Ajanlar, yaraların derinliği göz önüne alındığında, silahın “künt ve çok keskin” olması gerektiği konusunda hemfikirdiler, ancak zanlının gerçekleri itiraf etmek için karakola gittiğinde hangi ruh halinde olduğu konusunda anlaşamadılar. çünkü bazıları onun “oldukça sakin, dikkat çeken” olduğunu söylerken, diğerleri için “biraz rahatsızdı”.
Kullanılan bıçak henüz bulunamadı ve ajanların açıkladığı gibi, sanığın nehre gittiğine inandıkları halde bol akıntı nedeniyle kontrol etmedikleri için nehre atılmak için ne yaptığı bilinmiyor. hangi o günler.
Sadece başka bir bıçak, kurbanın evinin çok yakınında göründü, ancak “sadece 15 santimetre” olduğu için saldırıdaki çalışan olduğunu reddettiler ve kurbanın “büyük” bir bıçakla bıçaklandığını varsaydılar.
Seans başlamadan önce ve mahkemenin kapısında, mağdurun kız kardeşi Mari Carmen Salazar, “adaletin yerini bulmasını” istedi çünkü “bir baba gibi davranmak istemenin sizi okuldan almalarına hiçbir hak yok” dedi. yol.” EFE