Hemen hemen herhangi bir e-Ticaret sitesine gidin ve ana sayfanın genellikle genellikle yeni ürün sürümlerini, satışları veya teklifleri vurgulayan bir tür küçük gezinme içeren bir otomatik dönen panel olan bir atlıkarıncaya sahip olması neredeyse garanti edilir.
Orada, atlıkarıncaların aslında ne kadar etkili olduklarını inceleyen dönüşüm açısından ve benzer bilgileri göstermenin diğer yollarıyla karşılaştırıldığında var mı? Bazı sitelerimizden tıklama verilerine bakarak kısmen desteklenen bir kullanıcı arayüzü klibi olabileceğine dair bir hipotezim var.
Yönettiğim testlerin neredeyse tamamı, karusellerle gönderilen içeriğin çoğu kullanıcı tarafından kaçırıldığını kanıtladı. Onlarla çok az etkileşim ve birçok reklam gibi göründükleri yorum - afiş körlüğü kavramına tam olarak tanık olduk.
Yer tasarrufu ve içerik tanıtımı açısından, odaklanmanın kaybolmasına neden olabilecek birçok rakip mesaj tek bir konumda teslim edilir.
Gerçekten de tel çerçeveleme uygulamalarına dahil olmalarından ve JavaScript çerçevelerinin bir parçası olmalarından kaynaklanan bir kullanıcı arayüzü klişesi olduklarından eminim.
Atlı karıncalar, pazarlama/üst yönetimdeki insanlara en son fikirlerinin artık ana sayfada olduğunu söyleyebilmede etkilidir.
Kullanıcılar için işe yaramazlar ve reklamlara benzedikleri için genellikle "atlanırlar". Bu nedenle, bir ana sayfada işe yaramaz bilgi almak için iyi bir tekniktir (bu yazının ilk cümlesine bakın).
Özet olarak, kullanıcıları ana sayfanızda yok sayacağı içeriği koymak için kullanın. Ya da isterseniz bunları kullanmayın. Hiç.
Bu arada, bu görüşler benim değil, kullanıcılarla binlerce testin yapılmasına dayanıyor.
Bir kullanıcı olarak carousels hafifçe can sıkıcı buluyorum:
Çoğu bu makalede açıklanan kategorilere dahil kullanılabilirlik başarısız var:
Atlı karıncaya belirli bir öğeyi yer imi koyma yeteneği yok, örneğin kullandıkları BBC News fotoğraf karuseline bir göz atın: http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14619799 = Altıncı öğeye yer işareti koymam ve bir bağlantı göndermem mümkün değil.
Bir öğeye sağ tıklamama ve "yeni sekmede/sayfada aç" seçeneğine izin vermeyen karuseller - flash karuselleri
Sadece farenizi üzerinde hareket ettirdiğiniz için içeriği iyi bir nedenden ötürü döndürmek gibi öngörülemeyen sezgisel olmayan navigasyona sahip karuseller.
Yaptığım tüm testlerde, ana sayfa karuselleri tamamen etkisizdir.
Birincisi, ilk görüşün ötesinde her şeyin ziyaretçi etkileşimlerinde büyük bir düşüş var. Ve ikincisi, atlıkarıncada görüntülenen bilgilerin ziyaretçinin aradıklarıyla eşleşme olasılığı zayıftır. Bu durumda, atlıkarınca göz ardı edilen çok büyük bir afiş haline gelir. Testten sonra testte, ziyaretçinin büyük bir atlıkarıncaya sahip bir sayfaya geldiğinde yaptığı ilk şey, hemen yanına kaydırın ve görevleriyle ileriye doğru hareket edecek tetikleyicileri aramaya başlar.
Bulduğum tek istisna, bir tatilin etrafında test yaparken ve atlıkarınca özellikle bu tatile konuştuğunda, bir ziyaretçinin atlıkarınca ile yaptığı tıklamaların sayısında bir artış oldu.
Atlıkarınca kullanmıyorum veya önermiyorum. Görüntülerin değiştirilmesi, sayfadaki metni okuduklarında kullanıcıları rahatsız edebilir.
http://digitaleskimo.tumblr.com/post/752912498/image-carousel-appropriateness adresinde bazı ilginç bilgiler bulabilirsiniz.
https://blinkux.com/ideas/usability-highlights-2008-beyond kullanımı veya nedensiz tartışmaz, ancak "Kullanıcılara atlıkarıncaya kafa karıştırıcı bir yolculuk vermekten kaçının" bölümünde bazı ipuçları sunar .
Ziyaretçilerin yaklaşık% 1'i bir özelliği tıklar. Bu zaman dilimi için toplam 28.928 tıklama gerçekleşti. Bu özellik manuel olarak toplam 315.665 kez "değiştirildi/döndürüldü". Bu tıklamaların% 84'ü 1. pozisyondaki öyküler üzerindeydi, geri kalanı diğer dört (her biri ~% 4) arasında eşit olarak bölünmüştü ... ("Özellik", manuel veya otomatik olarak tek tek harekete geçirici mesajlar anlamına geliyor. görünüm içinde ve dışında rototated.)
Makale ayrıca Statik karusel (diğer bir deyişle kaydırmak için manuel olarak kullanılması gereken) ve Karınca İletme Karuselleri arasındaki farkı da tartışıyor. Şaşırtıcı bir şekilde Otomatik Yönlendirme en yüksek kullanımı alır (atlıkarıncaya tıklanan ziyaretçilerin% 8,8'i - bu tıklamaların% 40'ı ilk slayttaki öğe içindi). Ancak makale ayrıca Nielsen grup makalesine atıfta bulunur otomatik yönlendirme karusellerinin iyi bir kullanıcı deneyimi olmadığını belirten)
Statik karuseller için ortalama tıklama oranı% 1.7 - 2.3 arasındaydı, yine karuseldeki ilk öğe önemli ölçüde daha yüksek bir seçim elde etti (% 48-62).
Bu içerik için ana makale kaynağı weedygarden.net
Biz ana itici güç SEO olmak ile geçmişte müşteriler için inşa ettik. (Metin/bağlantılar yer paylaşımlı karusel görüntüler). Onlar arama motorları veya anahtar kelime doldurma 'oyun' gibi görünmeden ana ana sayfaya çok içerik tıkmak için bir yoldur.
Onları mümkün olduğunca verimli ve kullanılabilir hale getirmeye çalışıyoruz, ancak pazarlama çalışanları tarafından talep ediliyorlar, çünkü 'modern' görünüyorlar ve kullanıcıyı gereksiz bilgilerle bombalamadan ana sayfadaki kopya miktarını artırma yeteneği sağlıyorlar.
Ayrıca, işletmenin farklı alanları, sitelerin 'X' ürün/hizmetine çok fazla vurgu yapmasını istemediğinden, ana 'kahraman' görüntüsünü dönen bir görüntü olarak sağladıktan sonra işletmenin çeşitli alanlarının ana ürün aynı anda aynı anda ana sayfanın üstünde yer gurur.
Yani evet, deneyimlerime göre, bunlar öncelikle bir pazarlama aracıdır ve özellikle kullanıcı düşünülerek oluşturulmaz.
Atlı karıncalar kullanıcıya kontrol verdikleri sürece etkili olabilirler . Yani ileri atlayabilir, akışı yönlendirebilir, karuselde nerede olduklarını bilebilir ve otomatik oynatma işlevini kapatabilirler.
İşte bu fikir hakkında daha fazla bilgi:
Özetlemek:
(Not: Şeylerden nefret ediyorum, ancak bu makale onlarla barışa gelmiş gibi görünüyor ve onları kullanmanız gerekiyorsa, onları en iyi şekilde nasıl kullanacağınızdan bahsediyor.)
Oluşturduğum sitelerin analitik verilerine bakma konusundaki deneyimimden, çoğu kullanıcının bir atlıkarınca ile etkileşime girmediğini, birinden daha az dönüşüm sağladığını söyleyebilirim.
Son zamanlarda, atlıkarıncaları olan bir dizi sitenin artık onlara sahip olmadığını fark ettim ve bunun yerine yalnızca bir "panel" ( HTML, bazı durumlarda hala önceki bir atlıkarınca kalıntısı var). Microsoft muhtemelen en dikkate değer örnektir ( http://www.Microsoft.com/ ) bir diğeri BYU'nun sitesidir ( http://home.byu.edu/home/ ). Google analitik sitesi ( http://www.google.com/analytics/ ) Eskiden bir tane var ama artık yok.
Bu, doğrudan sorunuzu cevaplamasa da (diğerleri zaten bu kadar başarılı olmuştur), Microsoft gibi büyük kuruluşların (dönüşüm verilerini analiz ettiğinden ve analiz verilerini analiz ettiğinden), atlıkarıncaları atmaya karar verdiğini belirtmek ilginçtir, muhtemelen daha hızlı yükleme süreleri lehine.
İlginç sidenote: Bence NNG'nin web sitesi ( http://www.nngroup.com/ ) bir atlıkarınca/kahraman imajından tamamen kurtulmak isteyen bir site için iyi bir alternatif sunuyor. Ben şirket açıklaması ve görüntüleri ile üç blok arasında bir atlıkarınca dışında aynı düzeni ile tonlarca site gördüm. NNG'nin sitesinde, bu iki sayfa öğesi arasında bir atlıkarıncaya sahip olmayı gerçekten kaçırmayın. Aslında onsuz daha iyi.
Çoğu karuselin sayfalandırma okları ve noktaları vardır. Kullanıcılar buna çekilmez. Metin etiketlerine çekilirler.
Özetlemek:
Etiketler bilgilendirici, anlamlıdır ve kullanıcıların ne istediğini açıklar. Her slaytı etiketlemek onları tıklamaya teşvik eder, çünkü etiketler onlara ne alacaklarını söyler. Kullanıcıların kendilerine bilgi veren bir şeye tıklamaları daha olasıdır.
Birçok e-ticaret web sitesi tasarladıktan sonra atlıkarıncaların etkili olduğunu söyleyebilirim. Özellikle kullanıcıların daha fazla ana promosyonu görüntülemelerini sağlamada. Kullanıcıların etkileşim kurması ve tanıtımlarının gerçekte okunması veya bir etki yaratması olasılığını geliştirmek için eğlencelidir.
Ben de özellikleri --- döndürme ile ücretsiz Profesör Cloud javascript carousel başarıyla kullandım. Her şeyin bu işlevselliğe ihtiyacı olmadığını unutmayın, bu yüzden onu az kullanın, aksi takdirde sayfanızdaki diğer içerikler zarar görür.
Ayrıca bir yandan ana sayfa yükleme hızını optimize etmek ve diğer yandan - "inanılmaz deneyimi sergileyen" devasa görüntülerle bir atlıkarınca koymak isteyen pazarlama ekibiyle mücadele ediyorum. Ve bu özel durumda tamamen etkisiz olduğunu kanıtladı.
Konuyla ilgili bazı ilginç bulgular: http://conversionxl.com/dont-use-automatic-image-sliders-or-carousels-ignore-the-fad/
Kısacası, çoğu dönüşüm uzmanı dönen afişlere ve karusellere karşıdır ve dönüşümlere dikkat etmeniz gerekiyorsa, "deneyimi sergilemek" için diğer seçenekleri düşünmeniz daha iyi olur :)
Karuselin, uğraştığınız web sitesinin türüne (aslında boyutuna) bağlı olarak e-ticarette kullanımı olduğunu düşünüyorum.
Örneğin, e-bay büyüklüğünde bir web sitesi ile uğraşıyorsanız, son tüketiciye ulaşamayan fırsatları, yeni ürünleri ve diğer tür bilgileri duyurmak için orada bir atlıkarınca olmalıdır. Ben de bu konuda bir çalışma var ama tarama tercihleri hakkında zaten bir şey bilmiyorsanız (ör: çerezleri kullandığınızda veya zaten bir hesabı varsa) kullanıcıyı bir şeye yönlendirmek sağduyu.
Diğer tarafta, çok küçük bir ürün yelpazesine sahip olduğunuz bir web sitesi ile uğraşırsanız, atlıkarıncaya gerek yoktur (örnek: http://www.hardgraft.com/ ) ve bu araçlardan birinin kullanıcıları kesinlikle rahatsız edeceği açıktır.
İyi bir alıştırma, birisinin target.com'a ilk kez ulaştığını ve bir karusele sahip olmadığını hayal etmesi olacaktır ... nereye giderdi, ana sayfa için hemen çıkma oranı vb.
Ayrıca, çok küçük web sitelerinde ( http://cleaneverything.com/ ) ana sayfada atlıkarınca örnekleri var, ancak bu örnekte bence carusel işe yaramaz.