Beyaz Saray, Rusya ile zorlu bir mücadele politikası izlemeye ve stratejik kurallarını düzenlemeye devam ediyor. 2 Temmuz Pentagon, Amerikan halkına ABD Ulusal Askeri Stratejisinin (NAF) yeni bir versiyonunu sundu. En genel anlamda, hiçbir detayı olmadan, dünyadaki durumun genel bir değerlendirmesi olduğu ve ABD ulusal güvenliğine yönelik tehditlerin yanı sıra, Silahlı Kuvvetlerin ana görevlerini formüle ettiği ve 2011'te yayınlanan genel yaklaşımları tanımladığı böyle bir belge . Ana tez, ABD Silahlı Kuvvetlerinin her yönden muhtemel rakiplerinden üstün olduğu, ancak gerekli finansman olmadan ülkelerini ve milli çıkarlarını mevcut ve öngörülebilir gelecekte koruyamayacaklarıdır.
BAŞKANIN HAZIRLANMASI
Askeri stratejilerin önsözü genellikle, yayınlandıkları zaman Genel Kurmay Başkanları Komitesine (JCSS) başkanlık eden generaller tarafından yazılır. Ve bu kez, dört yıldızlı general Martin Dempsey, yeni stratejisini astlarına ve Amerikan halkına sundu. Bugün dünyadaki güvenlik durumunun, hizmetindeki tüm 40 yıllarında en öngörülemeyen olduğunu belirtti. Dempsey, Pentagon’un askeri stratejisinin son derece baskısının yayınlanmasından bu yana, dünyadaki durumun büyük ölçüde istikrarsızlaştığını ve ABD’nin askeri üstünlüğünün giderek azalmaya devam ettiğini vurguladı.
Günümüzde, Amerika’nın güvenliği aynı zamanda geleneksel muhaliflerinden, bölge dışı devlet birliklerinden ve devlet dışı gruplardan kaynaklanan çok sayıda tehdide maruz kalmaktadır. Bütün bu yapılar yoğun teknolojinin geliştirilmesinin faydalarından yararlanmaya çalışıyor. Genele göre, gelecekte silahlı çatışmalar çok daha kısa sürede gelişecek, çok daha uzun sürecek ve teknik bileşenleri modern tiyatrolarda kullanılan silahlardan ve askeri teçhizattan çok daha karmaşık olacaktır. Bütün bunlar Amerika’nın güvenliğini olumsuz yönde etkileyebilir.
Dempsey, NAF'nin yeni versiyonunun, güvenliği sağlamak ve Amerika'nın ulusal çıkarlarını korumak için Silahlı Kuvvetleri kullanmak için genel ilkeler belirlediğini yazıyor. Genel, ABD’nin geleneksel tehditlerle yüzleşmedeki üstünlüğünü koruyarak yeni zorluklara hızlı ve yeterli şekilde cevap verebilmesi gerektiğini söylüyor. Bu, askeri yapıların diğer devlet iktidar araçlarıyla olduğu kadar müttefikler ve ortaklarla da etkili bir şekilde etkileşimi yoluyla sağlanmalıdır. Strateji, ABD ordusunu küresel ölçekte kullanma ve mevcut askeri ittifaklar sistemini koruma olasılığını sağlama ihtiyacını ortaya koyuyor. Bir kez daha, Savunma Bakanlığı liderlerinin, Silahlı Kuvvetlerin yüksek derecede eğitimli, kararlı ve takip etmeye hazır liderliklerinin oluşturulması gibi önemli bir görevin çözümüne odaklanmasına odaklanıyor.
Askeri bakanlar okulu başkanının belirttiği gibi, Silahlı Kuvvetlerin ABD'yi doğrudan tehdit eden devletlere karşı kullanımı, devlet dışı varlıklarla mücadelede kullanımlarından önemli ölçüde farklılaşıyor. Bu tür çatışmaların uzun askeri kampanyalarla sonuçlanması muhtemeldir. Bu tür çatışmaların tırmanmasını içermek çok daha zor olacaktır. Finansal kaynakların azaltılmasındaki düşük tahmin edilebilirlikleri ve Silahlı Kuvvetlerin büyüklüğü, askeri departmanın küresel kavramlarının ve operasyonel ve stratejik planların düzeltilmesinin önemli bir revizyonunu gerektirir.
Önsözüne bakıldığında, Dempsey, yeni NAF'nin uluslararası düzen ve hukuk normlarının yanı sıra küresel ve bölgesel güvenliği tehdit eden “şiddet uygulayıcı aşırıcı örgütler” e meydan okuyan “revizyonist devletlerle yüzleşme gereğini” vurguladığını belirtti. Amerika Birleşik Devletleri, potansiyel muhalif ülkelerin Silahlı Kuvvetlerini içermek, karşı koymak ve gerektiğinde yenilgiye uğratmak için ABD, müttefikleri ve ortaklarıyla aktif olarak etkileşime girer. Aynı zamanda, Amerika, silahlı aşırılık yanlısı militan grupları karşı koymak, etkisiz hale getirmek ve yok etmek için tasarlanan koalisyon oluşumlarını oluşturmak için gerekli tüm önlemleri alıyor ve alacak.
AMERİKA'NIN BÜYÜK Düşmanları
Stratejinin yazarları, dünyadaki mevcut durumun çok karmaşık ve hızla değiştiğini düşünüyor. Onların görüşüne göre, uluslararası durumdaki değişim, küreselleşme, teknolojinin yayılması ve demografik değişimlerle belirleniyor.
Makalenin taslağı, küreselleşmenin insan faaliyetinin tüm yönlerini etkilediğini savunuyor. Bugün, devlet sınırlarının ötesinde çok hızlı bir insan, mal ve bilgi hareketi var. Bu akışların hacimleri muazzamdır. Bütün bu süreçler dünya ülkelerinin ekonomik gelişimi için katalizördür. Fakat aynı zamanda toplumda artan gerilimlere yol açıyor, kaynaklar için bir mücadele başlatıyor ve siyasi istikrarsızlığı artırıyor.
Yeni teknolojilerin yayılması, küresel bilgi alanının gelişmesine yol açmaktadır. Bu, dünyanın farklı ülkelerinden insanların önemli miktarda veri almalarını ve işlemelerini, daha etkin bir şekilde gelişmelerini ve yaratıcı faaliyetlerde bulunmalarını, bilgi ve bilgileri çok aktif bir şekilde paylaşmalarını ve şimdiye kadar olduğundan daha hızlı bir şekilde ilgi gruplarına gruplamalarını sağlar. Şu anda, bireyler ve kuruluşlar çok miktarda verilere erişebiliyor. Bu, mümkün olan en kısa sürede hedef oluşumları oluşturmalarını ve alınan bilgilere dayanarak hareket etmelerini sağlar. Bazı durumlarda, bu tür derneklerin sonucu şiddet artmaktadır. Belgenin yazarları, askeri kullanım için teknolojilerin yayılmasının, örneğin bir füze saldırısı için erken uyarı sağlama ve yüksek hassasiyetli grevler sağlama gibi alanlarda, ABD'nin uzun yıllar boyunca sahip olduğu avantajların azalmasına yol açtığını belirtiyor.
Ancak, Avrupa ve Kuzey Asya'da, aksine, nüfus sayısında ve yaşlanmasında bir azalma var. Dünyanın dört bir yanında iş arayan milyonlarca insan kırsaldan şehirlere taşınıyor. Orada, kent nüfusu ile kültürel bir farkı tam olarak deneyimlemeye, sosyal yabancılaşmayı hissetmeye ve çeşitli hastalıklarla yüzleşmeye başlıyorlar.
NAF'ye göre, Amerika Birleşik Devletleri, müttefikleri ve ortakları tarafından yönetilen çoğu devlet, çatışmayı önleme, devlet egemenliğine saygı ve evrensel olarak tanınan insan haklarına saygı duyulması için tasarlanan genel olarak tanınmış kurumsal yapıları ve prosedürel normları desteklemektedir. Bununla birlikte, bazı ülkeler uluslararası düzen ve hukukun kilit önceliklerini yeniden değerlendirmeye çalışıyor ve ABD'nin çıkarlarını tehlikeye atma yönünde hareket ediyorlar.
NAF'de belirtildiği gibi, Rusya uyuşturucu ve terörle mücadele de dahil olmak üzere uluslararası güvenliği sağlama alanlarına katkıda bulunuyor. Ancak, birçok kez komşularının egemenliğine saygısızlığını ve hedeflerine ulaşmak için askeri güç kullanma istekliliğini gösterdi. NAF'nin yaratıcılarına göre Rusya, askeri eylemleriyle doğrudan ve dolaylı olarak uşakları ve destekçileri aracılığıyla bölgesel güvenliği baltalıyor. Bu eylemler, Kremlin tarafından imzalanan ve BM Tüzüğü, Helsinki Anlaşması, NATO-Rusya Kurucu Kanunu, Budapeşte Anlaşması ve Orta ve Kısa Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılması Antlaşması gibi uluslararası hukuk normlarına uygun hareket etmeyi taahhüt ettiği sayısız anlaşmayı ihlal ediyor .
Pentagon’un stratejisi Amerika’nın diğer muhaliflerinden bahsediyor. İran, dünya toplumuna stratejik bir meydan okuma teşkil eden bir devlet olarak belirlenmiştir. Tahran, BM Güvenlik Konseyinin askeri nükleer programını kapatmak isteyen sayısız kararına rağmen aktif olarak atomik bir yapı oluşturuyor. silâh ve teslimat araçları. Amerikalı stratejistler, İran’ı birçok ülkede iç istikrarın istikrarsızlaştırılmasına yol açan bir terörizme sponsor olarak görüyorlar. Davranışlarıyla sayısız insanı acı çekmeye mahkum etti ve aynı zamanda İran halkını da güvenli ve müreffeh bir gelecek için umutlarından mahrum etti.
Kuzey Kore’nin nükleer silahlar ve balistik füzeler inşa etme çabaları, bu programların uygulanmasını durdurmak için dünya topluluğunun tekrarlanan taleplerine karşı geliyor. DPRK'nın bu tür eylemleri komşuları, özellikle Güney Kore ve Japonya için doğrudan bir tehdittir. Gelecekte, NAF yazarları, bu tür eylemlerin kıta Amerika'yı tehdit edeceğini açıkladı. Ek olarak, Kuzey Kore sürekli olarak Amerikan bilgi sistemlerine büyük çapta saldırılar düzenleyerek federal yapılara ve özel şirketlere ciddi zararlar vermektedir.
Pentagon stratejistleri, ÇHC'nin güçlendirilmesini olumlu olarak takdir ettiklerini beyan ediyor ve Pekin'i uluslararası güvenliği güçlendirmede bir ortak olmaya çağırıyorlar. Bununla birlikte, Çin’in hareketleri Asya-Pasifik bölgesinde gerilimlerin artmasına yol açtı. Örneğin, Güney Çin Denizi'nin neredeyse bütün su bölgesine olan talepleri uluslararası hukukun normlarına aykırıdır. Dünya topluluğu, tehdit ve askeri güç kullanımı olmadan, diğer ülkelerle yakın işbirliği içinde bu tür sorunları çözme çağrısında bulunmaya devam ediyor. Bununla birlikte, Pekin yalnızca bu temyizleri takip etmekle kalmıyor, aksine, Güney Çin Deniz Havzası'nın kıyı bölgelerini genişletmek ve geliştirmek için aktif olarak geniş çaplı tedbirler alıyor. Bu bölgedeki faaliyetleri, Silahlı Kuvvetlerinin önemli uluslararası deniz yolları boyunca konuşlandırılması için koşulların yaratılmasını amaçlamaktadır.
Belgenin yazarları, mevcut görüşe göre, “bu ülkelerin hiçbirinin ABD ile veya müttefikleriyle doğrudan askeri çatışma aramayacağını” söylüyor. “Yine de, her biri, uluslararası toplumun ortaklaşa mücadele ettiği, ortak bir politika izleyen, bilgi alışverişinde bulunan ve eylemlerini koordine eden, dünya güvenliği için ciddi bir tehdit oluşturuyor” diyor.
“Bu çabaların bir parçası olarak, tüm ülkelerle işbirliği yapmayı, ahlaki değerlerimizin paylaşımına katkıda bulunmayı, ilişkilerde şeffaflığı teşvik etmeyi ve etkileşimin geliştirilmesinde olası yanlış hesaplamaların olasılığını azaltmayı hedefliyoruz. Dolayısıyla, Çin ile askeri alanda etkin askeri ilişkiler kurma çabalarını sürdürmeye devam edeceğiz ve daha önce olduğu gibi, her iki ülkeyi de uluslararası hukuka uygun olarak barışçıl bir şekilde çözüme kavuşturmaya çağırarak, karşılıklı çıkarlarla Rusya ile işbirliği yapmaya hazırız. ” - belirtilen doktrinin yazarları.
KREMLIN YANITI
Pentagon'un stratejik belgesine değinen Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Dmitry Peskov, Basın Sekreteri, ABD orta ve uzun vadede hesaplanan pozisyonunda Rusya ve Amerika'nın düşmanlığı hakkında gerçek ifadeler bulunduğuna üzüldüğünü belirtti. Ona göre, bu tür formülasyonların Amerikan askeri doktrininde ortaya çıkması, Rusya ile ilgili herhangi bir tarafsızlıktan yoksun, yüzleşme ruh halini gösteriyor.
“Bu, elbette, ikili ilişkilerimizi normalleşmeye yöneltme girişimlerinde pek elverişli değil; bu, tek başına ülkelerin cevap veremediği mevcut zorluklara karşı ortak mücadele için gerekli olan” dedi. Sözcü, bu tür zorlukların, özellikle İslam Devleti grubunun faaliyetlerini ve küresel ölçekte terörizm ve aşırılıkçılığın diğer tezahürlerini içerdiğini belirtti.
Gazetecilerin ABD’nin şu anda hazırlanmakta olan Rusya Federasyonu’nun benzer bir belgesinde yansıtılabileceği ışığına ilişkin sorusuna yanıt veren Peskov, bunun hakkında konuşmak için henüz erken olduğunu söyledi. “Bu belgenin görünümünü bekleyelim. Tabii ki, Rusya’nın ulusal güvenliğine yönelik tüm tehditler göz önünde bulunduruluyor, işleniyor ve uygun önlemler alınması öngörülüyor ”dedi.
Rusya Devlet Başkanı’nın bir dizi devlet tarafından yaptırımlar kapsamında güvenlik ve ulusal çıkarlarını güvence altına almakla ilgili bir dizi konuyu ele alan Kremlin’deki genişletilmiş Güvenlik Konseyi toplantısında, Rusya Devlet Başkanı şunları söyledi: “Son olaylar bazı jeopolitik Öngörülebilir gelecekte rakipler gerekli değildir. " Ayrıca, Rusya'nın Batı'nın bütün eylemlerine uygun şekilde yanıt vermesi ve "tüm kilit alanlarda ek sistemik önlemler alması" gerektiğini belirtti.