- Yasal Dış Kaynak Kullanımın Yararları
- Haberler hızla yayılıyor
- Sıradan Görevler veya Karmaşık Çalışma?
Yasal sevk hizmetleri yeni bir şey değildir, ancak hukuk mesleğindeki artan eğilimlerden biri, yasal süreç dış kaynak kullanımı (LPO) şirketleri aracılığıyla hizmetlerin dış kaynak kullanımıdır. Bu, firmaların iş yüklerini hafifletmelerinin ve potansiyel olarak maliyetleri düşürmelerinin bir yolu olabilir. Diğer ülkelerde avukatların düşük maliyetli hizmetlerini kullanmak, yasal araştırma şirketlerini işe almak veya geçici yasal projeleri yürütmek için sözleşmeli avukatlar kullanıp kullanmamaları, şu anda bunu yapmak için avukat dışında bir kişi tarafından önemli miktarda yasal işlem yürütülmektedir.
Bazı durumlarda, Amerikan avukatı tamamen atlanır. En popüler yasal dış kaynak kullanım şekli Hindistan'daki avukatlara iş göndermeyi içeriyor gibi görünmektedir.
Yasal Dış Kaynak Kullanımın Yararları
Yasal dış kaynak kullanımı, yoğun bir avukat veya hukuk bürosunun karmaşık veya zaman alan projeleri daha uygun bir bütçeyle ele alması için harika bir yol olabilir. Yalnız pratisyen hekimler, küçük firmalar ve butik hukuk uygulamaları, başa çıkamayacak kadar büyük olabilecek davaları üstlenebilir. Orta ölçekli ve büyük hukuk firmaları, taşeronluk yasal hizmetleri önemli ölçüde azaltılmış bir oranda elde ederek fatura oranlarını daha rekabetçi hale getirebilirler. Yasal dış kaynak kullanımı kullanan firmalar, araştırma ve belge incelemesi yapan, ancak maliyetin bir kısmıyla ve tam zamanlı çalışanlar olmadan, çalışanların ve paralegalların tüm faydalarını sağladığını bulmaktadır.
Haberler hızla yayılıyor
Hukuk firmaları için bu eğilimin dezavantajı, avukatların yasal dış kaynak kullanımı hakkında bilgisi olanların olmamasıdır. Birçok Fortune 500 şirketi, denizaşırı avukatlar için ucuz fatura oranlarını fark etti ve aracı kurumu (ABD firması) doğrudan yasal dış kaynak firmalarıyla uğraşma lehine kesti. ABD merkezli şirket içi bir danışman ya da yerel bir hukuk bürosunun dış kaynaklı çalışmayı incelemesi ve onaylaması ile yetkisiz hukuk uygulaması üzerindeki kısıtlamalardan kaçınılır.
Büyükşehir Kurumsal Danışmanıyla yapılan röportajda, Deloitte Finansal Danışmanlık Hizmetleri LLP'nin adli ve ihtilaflı uygulama direktörü Jane Weir, ekonomik krizin şirketleri azaltma yollarını araştırmak için yasal hizmetler için harcadıkları paraya bakmaya motive ettiğini söyledi maliyetler. Hukuk firmalarının LPO satıcılarını maliyetleri düşürmenin ve müşterileri için verileri yönetmenin bir yolu olarak arayacağına inanıyordu.
Sıradan Görevler veya Karmaşık Çalışma?
Göre New York Hukuk Dergisi Law.com'da yayınlanan makalede, dış kaynak kullanımı firmalarının hukuki süreçleri "daha sıradan ama yine de yasal uygulamalarla ilgili zaman yoğun işleri hedeflemektedir". Karmaşık yasal brifing taslaklarından ziyade hacimli keşif çalışmalarını yürütmek için daha fazla işe alınmaları muhtemeldir.
İşlerin çoğu sıradan olsa da, tüm yasal dış kaynak işleri için bu kesinlikle söylenemez. Raporlar, firmaların ve şirketlerin Hindistan hukuk şirketlerine ve yasal dış kaynak bulma şirketlerine yalnızca sıradan keşifler değil aynı zamanda karmaşık yasal özetler ve mahkeme kararları verme emanet ettiğini göstermektedir. Örneğin, Sınırsız Yasa, Hindistan’daki SDD Global Solutions’ın mahkeme kararlarını nasıl hazırladığını ve Kaliforniya’da, Sacha Baron Cohen tarafından gerçekleştirilen bir komedi rutini üzerine temyiz mahkemesi kazanan bir iftira davası kazandığını açıkladı.