Biz sadece, sözde, servet ana büyüme göstergesinin kusurları üzerinde bir yansıması başlattı ve: GSYİH.
Bu bulmacanın amacı bu gösterge olduğunu destekleyen örnekler göstermektir GSYİH, sürdürülebilir ve ekolojik gelişme kavramı ile sadece uyumsuz.
Oysa öyle görünüyor ki, ne ekonomistler (mutlaka) politikacılar ama kötü, ne (en azından bildiğimiz kadarıyla) Ekoloji aktörleri de bir yüzyıldan daha şimdiden daha bu gösterge, sorgulamak istemiyorum ...
Ama dünyaya hâkim ekonomi, bu aslında doğru yönde bir şeyler hareket etmeye başlar nerede yoluyla olabilir ...
Aslında: bir sistem geliştikçe zaman (bizim durumumuzda dünya olarak), bu hak ve bu nedenle anlamak için gerekli ölçme araçlarını değiştirmek için gerekli olur. araçları artık uygun değilse, sistem anlayışı mutlaka yanlış bu sistemi kurşun eksik ya da daha kötüsü yanlış ve kararlar olduğunu.
1ere bölüm: GSYİH'nin paradoksları
Hepinizin bildiği politika GSYİH alakalı sadece ekonomik göstergesi olduğunu.
2 bağlantılı olsa da (katma değer toplamı, yani sanayi üretimi ve ticareti ölçer ama yine de zenginlik olmadığı GSYH, (sermaye anlamda) servet ölçmez ) aşağıdaki örneğe bakın.
Ünlü BÜYÜME: Böylece, ekonomistlerin bir ülkenin ekonomik sağlığı ölçmek için değil zenginlik ölçen bu endeks içerik bulunmaktadır.
De plus, kesinlikle gülünç bir şey, GSYİH enflasyon ayarlanmamışVe GSYİH 2% olduğunda biz büyüme hakkında konuşabilirsiniz düşünüyorsunuz ise 3% aynı dönemine oranla enflasyon?
Bu GSYİH'nın paradoksu 1er enflasyondan arındırılmış değil mi.
Ayrıca bu ünlü enflasyon da tamamen örneğin, aksi takdirde taterait ... hesap gayrimenkul önünde, hatta şu anda 10% aşmaz, bozuk ...
ziyaret, daha akıl okuma ve daha iyi eksiklikleri ve GSYİH paradoksları anlamak ve belki de düşünmeye katkı: Büyüme ve uyumsuz ekoloji?