Ben sıkı bir istatistik takipçisi değilim. Sabermetrics ve benzeri şeyleri ilginç buluyorum, ama kesinlikle hayatımı buna adamadım. Bununla birlikte, beni kesinlikle sinir eden bir istatistik bulunmakta - ribaund farkı. Bu insanların basketbol bahisleri hakkında konuşurken ve akıllı görünmeye çalıştıklarında hakkında sıklıkla konuştukları istatistiklerden biri. Ayrıca bu, bir takımın gerçekte neler yapmaya kabiliyeti olduğunu kesinlikle doğru bir şekilde anlatamayacak olan inanılmaz derece aptalca bir istatistik. www.bahis analiz pro .com/ En iyi durumda yanıltıcı, en kötü durumda ise aldatıcıdır. Eğer seçimleriniz yapmak için ribaund farkına dayanırsanız, o zaman yapabileceğiniz en iyi bahis seçimlerini yapmıyorsunuz. Bu istatistikle ilgili sorunları anlayarak problemin aslında ne olduğunu görebilir ve nasıl daha iyi olabileceğinizi anlayabilirsiniz.
İlk önce, kısa bir tanım. Ribaund farkı adından da anlaşılabileceği üzere bir takımın bir maçta aldığı ortalama ribaund sayısı ile rakiplerine maç başına verdikleri ortalama ribaund sayısının arasındaki farktır. Bu teoriye göre eğer düzenli bir şekilde rakiplerinizden daha fazla ribaund alıyorsanız o zaman topu kontrol ediyorsunuzdur ve maçlarda daha başarılı olursunuz. Bu kulağa gayet iyi geliyor. Peki, neden bu işe yaramayan bir istatistik? Bir bakalım:
Ataktaki ve savunmadaki ribaundları birleştirmekte - Atak ve defans ribaundları birbirinden çok farklı şeyler, ama nedense ribaund farkı bunlar arasında bir ayrım görmüyor. Defansif bir ribaund şüphesiz ki iyi bir şey, çünkü atak yapan takımın bir basket atma fırsatını kaçırdığına işaret ediyor. Ama atak ribaundlarının etrafında birazdan göreceğimiz üzere çok daha fazla gri lan bulunmakta. Ribaund farkı ribaundların bu iki türüne eşit değer vermekte, bu yüzden sonuç olarak bir anlamı yok. http:/www.oynabahis. com Daha önemlisi, iki tür ribaunda da aynı değeri vererek takımların rakiplerinden nasıl daha fazla ribaund aldığını anlayamazsınız. Örneğin, atak ribaundlarında son derece iyi olabilirler ama defans ribaundlarında inanılmaz derecede kötüdürler veya tam tersi. Ribaund farkı istatistiğine bakarak bunlardan hangisinin daha doğru olduğunu göremezsiniz. İyi bir istatistik bir hikaye anlatır ve bir oyuncu veya bir takımın ne bakımdan iyi olduğunu ve nerede zayıflık yaşadığını gösteren net bir resim çizer. Ribaund farkı tam ve kesin olmadığı için tahminlere veya kötü bilgilere dayanarak sizin çok fazla farklı sonuca varmanıza neden olur.
Üçlük çizgisinden oynayan takımlar yanlış yargılanır - bir takımın atak stratejisini üçlük çizgisine göre oluşturmayı seçmesinde hiçbir sorun yoktur. Düzgün atış yapabildikleri sürece başarı elde edebilirler. Hatta, çok fazla takım - özellikle kolej basketbolunda - atak ribaundu almaya çalışmıyorlar bile. Stratejileri yapabilecekleri en iyi atış için ayarlama yapmak ve eğer kaçırırlarsa defansa geri dönmek için pozisyonları iyidir ve işi orada halledebilirler. Ribaund farkının hesaplanması esnasında bu takımlar kesinlikle yanlış yargılanmaktadır. Çok fazla atak ribaundu almadıkları gibi ayrıca kendi paylarına düşen defansif ribaundların da çoğunu verecekler. Eğer sadece ribaund farkına bakarsanız ve takıma daha fazla dikkat etmezseniz kötü bir takım olduklarını varsayarsınız. Durum kesinlikle böyle değildir - en azından böyle olmak zorunda değildir. Eğer bu istatistiği kendi bağlamında düzgün bir şekilde incelemezseniz, o zaman doğru olmayan sonuçlara ulaşabilirsiniz.
Kötü atış yapan takımlar daha fazla ribaund olanağı üretir - Sayı yapan bir atışta bir atak ribaundu alamazsınız. Bu da demektir ki iyi atış yapan bir kadrosu olan bir takım kötü atış yapan bir takıma göre atak ribaundu bakımından dezavantajda olacak ve bu yüzden muhtemel olarak ribaund alma yüzdelerinde daha başarısız görünecek. Kötü yapılan bir hamleyi ödüllendirmesi olası olan her istatistik dandiktir.
Oyun hızından çok etkilenir - Bir takım, sahanın iki ucunda da hızlı bir tempoyla oyun oynama tarzına sahip ve iyi ribaund olan bir takım ise çok daha fazla ribaund alma olanağına sahip olacaklardır. Eğer rakiplerine karşı oyun hızını ayarlamayı başarırlarsa rahat bir şekilde hızlı oyun oynamayan takımlara karşı parlayabilirler. Eğer bir takım çok daha yavaş bir tempoyla oynamaktan hoşlanıyor ise o zaman çok daha az olanakları olacak ve bir maç esnasında geniş bir ribaund farkı açmaları onlar için daha zor olacak. Daha hızlı oyun oynayan takımın eşit derecede ribaund yetenekleri olan daha yavaş oynayan bir takımla karşı karşıya geldiğinde daha geniş bir ribaund farkı yakalaması, eğer yavaş oyun oynamak hızlı oyun oynamaktan daha kötü olsaydı, iyi olabilirdi. Ama durum açıkça böyle değil, bu yüzden ribaund farkı burada da yanıltmakta.
Rakibin oyununa bağlı - En iyi istatistikler oynanan rakiplerden çok fazla etkilenmeyen türden olanlardır. Ribaund farkı yüksek derecede rakiplerden etkilenir. Eğer bir takımın büyük ve iç saha odaklı bir kadrosu varsa bu istatistikte üç sayı çizgisine odaklı bir kadrosu olan bir takıma karşı büyük ihtimalle üstün gelecekler. Eğer takvimlerinde diğer büyük ribaund düşünen takımlar olsaydı ribaund farkı istatistiklerinde çok daha az etkileyici olurlardı. Ribaund farkı istatistiklerine bakarken - özellikle kolej basketbolunda - hangi takıma kaşı oynadıklarını görmek adına son derece dikkatli olmalısınız. Gerçek anlamını ortaya çıkarmak için fazladan bu kadar araştırma gerektiren hiç bir istatistik o kadar da yararlı değildir.