Bir adli veya adli psikolojik uzmanlık olarak tanımlanır adli bir meseleye dökülen psikolojik bilgi kümesi. Bu bilirkişi görüşüyle bağlantılı olarak, psikolog veya psikoloğun mahkemeye sunduğu, bilirkişi veya belgesel olabilen adli tıp raporu vardır.
Adli psikolojik bir raporun nasıl yapıldığını bilmek ister misiniz? Öğrenmek için okumaya devam edin!
Neler Okuyacaksınız? →
Bir psikolojik uzman raporunun özellikleri
“Adli psikolojik rapor nedir?” Başlıklı makalede daha önce görüldüğü gibi? Bu raporun kopyalanabilir olmalıyani, gerçekleştirilen tüm eylemler şu bölüme dahil edilmelidir: kullanılan metodolojinin açıklamasıçünkü her şeyden önce bilimsel bir belgedir.
Ek olarak, unutulmamalıdır ki çıkarılan sonuçlar diğer durumlara göre tahmin edilemez mevcut değişkenlerin, uzmanın kendi gözünde Hâkim tarafından belirlenenlerden farklı amaçlara sahip olduğu veya değiştiği.
Takip edilecek adımlar
Psikolojik uzman raporu, görevlendirildiği mahkeme ne olursa olsun, bir adımlar dizisi dikkate almak:
- bir problemin formülasyonu (hâkim veya hâkim veya mahkemenin talebine göre);
- problem değerlendirmesi (tüm belgelerin incelenmesi);
- Hipotez formülasyonu (elde edilen verilere göre);
- hipotez doğrulama (Elimizdeki ve doğrulanabilir olan bilgilere odaklanmaktan oluşur);
- sonuçların değerlendirilmesi;
- bunların iletişimi Sonuçlar (rapor ve onay).
Adli psikolojik raporun model modeli
Şimdi, takip ederek İspanya Genel Psikoloji Konseyi tarafından önerilen kılavuzlar, Bu rapor, titizlikle farklılaştırılmış farklı bölümlerden oluşacaktır. Her birini görelim!
İLK VERİ
Vasıf: ADLİ PSİKOLOJİK RAPOR
Her tür bilirkişi raporu için yeterince tanımlayıcı olduğu düşünülen raporların başlığı bu şekilde birleştirilmiştir. Nispeten sık unutkanlık olabileceği için buna duyulan ihtiyaç hatırlanır.
Sunum: başlığın altında, raporun bu ilk bölümü ilk olarak psikolog veya psikoloğun kimlik bilgilerini, üniversite numarasını ve varsa, adına düzenlendiği dosya ve mahkeme numarasını ve kime hitap ettiğini içerir.
Subtítulos: Aşağıdaki başlıklar, yazılı bir raporda esas kabul edilir.
NESNE
Her adli psikolojik rapor, Hakimin emrinde neyin belirtildiğini veya doğrudan müşteri tarafından neyin talep edildiğini belirterek bunun nedenini belirtecektir.
METODOLOJİ
Her adli psikolojik rapor, değerlendirme için kullanılan yöntemleri (mülakatlar, testler ve uygulanan psikolojik teknikler) belirtmelidir. Değerlendirme tarihlerini belirterek, değerlendirilen kişilerin belirli tekniklerle birlikte kaydedilmesi tavsiye edilir.
Teorilerin, okulların ve yöntemlerin meşru çeşitliliğine halel getirmeksizin, Psikolog, mevcut bilimsel bilginin sınırları dahilinde, yeterince karşılaştırılmamış araçları veya prosedürleri kullanmayacaktır.
ARKA FON
Bu, tarihsel aile, sosyal ve kişisel verilerin yanı sıra devam eden olası hukuki ihtilafla ilgili olanların girilebileceği alt başlıktır.
SONUÇLAR
Olgu ile ilgili muayene ve psikolojik testlerin bulguları bu bölümde kayıt altına alınmıştır.
Daha sonra sonuç söyleminin temelini oluşturacak olan bu verileri kaydetmek için bir girişimde bulunulacaktır.
SONUÇLAR
Burada ilerliyoruz ortaya çıkan çalışmanın amacına cevap vermek. Raporun geliştirilmesiyle tutarlı bir şekilde taslak haline getirilerek, önce tümdengelim temelleri atılabilir ve nihayet sonuç, raporu net bir şekilde sona erdirecektir.
İlk öneriyi hatırlayalım: kapsamlarını ve sınırlamalarını, bilgi verenin çeşitli içerikleri hakkında sahip olduğu kesinlik derecesini, mevcut veya geçici niteliğini ifade etmelidirler. Yer, tarih ve imza.
Genel bir öneri olarak, sve bir koruma maddesi eklemeyi tavsiye eder böyle dua edebilir:
Bu sonuçlar, talep edilen hedeflere ve yukarıda bahsedilen metodolojinin uygulanmasına atıfta bulunmaktadır.
Koşullardaki bir değişiklik veya yeni veriler, yeni bir analiz gerektirir ve sonuçları değiştirebilir.
Temel uygunluk kriterleri
Adli psikolojik rapor bir dizi temel kriteri karşılamalıdır aşağıdakiler öne çıkıyor:
- Bu rapor değerlendirmenin temelini oluşturan talebe cevap vermelidiryani, yapılan tüm psikolojik gözlemleri dahil etmeye gerek kalmadan ilgi konusu olan noktalara odaklanmak.
- Bir belge olmalı yararlı, alakalı ve bilgilendirici.
- Sahip olmalı makul uzunlukYani aşırı olmamalı, amaç ve içeriğe göre yeterli olmalıdır.
- Olmalıdır kesin ve titizÖyle ki sağlam olmayan veriler veya verilerle sağlam temeli olmayan görüşler kabul edilmeyecektir. Bilirkişi, davalı tarafından daha önce iletildiği gibi olayları anlatmak gibi bir hataya düşmemelidir, çünkü bu durumda tanık konumuna getirilir ve dolayısıyla bilirkişilik niteliğini kaybeder.
- Olmalıdır açık, kullanılan bilgi kaynaklarının hangileri olduğunu belirtmek; ve aynı şeyi alan kişi için anlaşılır, yani basit dili kullanın.
- Sonuncu ama bir o kadar önemli, savunulabilir olmalı. Bunun için, sonuçların objektif verilerle desteklenmesi esastır, çünkü bu şekilde yazılı raporun psikolog veya psikolog için bir itibarsızlık aracı olabileceği veya avukatlar tarafından ciddi bir sorgulama konusu olması önlenir.
Raporun yazılmasıyla ilgili pratik hususlar
Yukarıdakilere ek olarak, aşağıdakileri içeren bir dizi kılavuz dikkate alınmalıdır: öneriler yazmadeontolojik düzenlemelere uygun olarak (İspanya Genel Psikoloji Konseyi):
- Psikolog Kötüye kullanılabilecekleri kesin olduğunda hizmetlerinizin sağlanmasını reddetmelisiniz. veya bireylerin, grupların, kurumların ve toplulukların meşru çıkarlarına karşı kullanılamaz. (Art. 24º CD)
- Psikolojik raporlar olmalıdır net, kesin, titiz ve anlaşılır alıcınız için. Kapsamını ve sınırlamalarını, bilgi verenin çeşitli içerikleri, güncel veya geçici niteliği hakkında sahip olduğu kesinlik derecesini ifade etmelidirler. (Art. 48º CD)
- Son derece olmalı ihtiyatlı, ihtiyatlı ve eleştirel, kolayca değersizleştirici ve ayrımcı etiketlere dönüşen, normal / anormal, uyarlanmış / uyumsuz veya zeki / eksik türden kavramlara karşı. (Madde 12, CD)
- Mesleğin icrasında Psikoloğun uygun gördüğü bilimsel eleştiriye halel getirmeksizin aynı veya farklı yöntemlerle çalışan meslektaşları veya diğer profesyonelleri itibarsızlaştırmayacaktır, Y Bilimsel ve mesleki güvenilirliği olan okullara ve müdahale türlerine saygıyla yaklaştıklarında. (Art. 22º CD)
Psikolog veya psikoloğun mahkeme salonundaki performansı: onaylama
Gerçekleştirilen nihai raporda sadece nihai sonuçlar değil, aynı zamanda uzmanın yürüttüğü işi adım adım açıklayan bir dizi açıklama, yönelim ve değerlendirme de yer alacak.
Psikolog veya psikoloğun mahkeme salonunda uzman olarak performansı, aşağıdaki önemli noktalar:
- Pozisyonu iyi ve sadakatle yerine getirmek için bir yemin veya söz verin emanet edilen uzman.
- Onaylama raporun yazılı olarak sunulması.
- Sözlü raporun sunumu öneren tarafa (Savcı, Suçlama veya Savunma Avukatı) ve ardından diğer tarafınkilere yanıt vermek. Son olarak, açıklama isteyebilecek kişi Yargıç olacaktır.
Uzman, konuşmasını daima tarafsızlık ve tutarlılık temelinde odaklamayı seçmelidir.
Önceden yapmak zorundaydı raporu ve dosyayı inceleyin, en alakalı olduğunu düşündüğünüz noktaları ezberleyin.
Tereddüt etmemeli, kendine güven ve sakinlik göstermelisin (ne çok yüksek ne de çok alçak konuşarak, iyi seslendirme göstererek). Avukatların bazen uzmanları anında yargılamaları için ikna etmeye çalıştıklarını bilmelisiniz, bu nedenle görmediğiniz veya bilmediğiniz şeyler hakkında yorum yapmamanızı aklınızda bulundurmanız uygundur.
Sözlü duruşmanın jüri önünde olması durumunda, özellikler diğer herhangi bir mahkemedeki ile aynı olacaktır, ancak jürinin dinamikleri göz önüne alındığında, bu konu ayrı ve daha geniş bir yaklaşımı hak etse de bazı ek öneriler gereklidir.
Son olarak, performansında unutulmamalıdır ki, bir uzman asla ihmal etmemeli, çarpıtmamalı ve / veya dürüst olmamalıdır, yürütülen uzmanlığın prosedürlerini, sonuçlarını veya sonuçlarını bilinçli olarak tahrif etmek.