Editöre: 1970’lerin sonlarında, bir ilçe kuruluna yeni atanan bir komisyon üyesiydim. Ajansın nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir görevliyle öğle yemeğine gittim. Ona teşekkür etmek için öğle yemeğini ödemeyi teklif ettim – en fazla 15 dolar. Hediye kabul etmesine izin verilmediğini kesin bir şekilde bana bildirdi. (“Alito, Thomas ile ilgili Yargıtay tartışması Yargıç Scalia ile Thomas’a ücretsiz seyahatler başladı,” 21 Haziran)
Bugün kar amacı gütmeyen uygun fiyatlı bir konut yönetim kurulundayım. Her toplantıda, gündemdeki herhangi bir maddeyle ilgili olarak çıkar çatışmamız olup olmadığını açıklamak zorundayız.
Yüksek Mahkeme Yargıcı Samuel A. Alito Jr.’ın altı rakamlı hediyeleri bildirmekle yükümlü olmadığını düşünmesi anlayışın ötesinde. Bağışçının dahil olduğu davaları fiilen dinlemeye ve oylamaya devam etmesi, yargı bütünlüğüyle alay ediyor. Kendisini geri çekme görevi olmadığını yazması, dürüstlüğü hakkında bilmemiz gereken her şeyi söylüyor.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr., Yüksek Mahkeme’de etiği bir öncelik haline getirmenizin zamanı çok geçti.
Chris Soltow, Bin Meşe
..
Editöre: Amerika Birleşik Devletleri’nde tüm federal yargıçlar için geçerli olan bir davranış kuralları vardır. Bu akıl yürütme kuralları – ya da diğer adıyla Kanonlar – yargıçların resmi görevlerinin yerine getirilmesinin yanı sıra çeşitli dış faaliyetler hakkında rehberlik sağlar.
Bana öyle geliyor ki, ülkemizdeki en yüksek mahkeme en azından yüksek davranış standartlarını korumaya ve uygulamaya çalışmalıdır.
Yasa, “bir yargıcın tüm faaliyetlerinde uygunsuzluktan ve uygunsuzluk görüntüsünden kaçınması gerektiğini” ve bir yargıcın “yargının bütünlüğünün ve bağımsızlığının korunabilmesi için bu standartları kişisel olarak gözetmesi gerektiğini” belirtir.
Bütünlüklerini ve bağımsızlıklarını hızla kaybettiklerinden, yargıçların bu Kanunları yeniden okumaları gerektiğini düşünüyorum. Etik vicdanları, ahlakları kalmamış gibi görünüyor.
Sheryl Kinne, Van Nuys
..
Editöre: Alito, özel bir jetle uçuşunu ve “rahat ama rustik” olarak tanımladığı gecelik 1.000 dolardan fazla bir konaklama ücretini, seyahatin “kişisel misafirperverliğe” dayandığı için raporlama gerekliliklerinden muaf tutulduğunu haklı çıkarıyor.
Alito’nun, milyarder bağışçı Paul Singer ile “birkaç kez” konuştuğunu söylediği aktarılıyor.
Singer, yalnızca ara sıra konuştuğu kişilere on binlerce dolar harcıyorsa, en azından Yüksek Mahkeme yargıçlarına karşı aşırı derecede cömert olmalıdır.
Ed Schoch, Westchester