Halk sağlığı son zamanlarda mahkemede yerini aldı. Ve başka bir gün. Ve başka bir gün.
Pandemi süresince her yönden halk sağlığı politikalarını ve hastanelerin otoritesini sorgulayan davalar geldi. Dilekçe sahipleri, bakımın farklı bir şekilde sağlanmasını savundular, maske ve aşı kullanımına ilişkin zorunlulukları sorguladılar ve toplanma kısıtlamalarına saldırdılar.
Georgetown Üniversitesi’nde halk sağlığı hukuku alanında uzmanlaşmış bir profesör olan Lawrence Gostin, tarihsel olarak, “halk sağlığına destekleyici saygıdan başka bir şey olmadı” dedi. Pandemi sırasında bu değişti. “Tam tersi. Bir sel oldu.”
Covid-19 azalsa bile sağlık sektörünü temsil eden avukatlar, mahkemedeki günlerinin yakında sona ermeyeceğini tahmin ediyor. Diğerlerinin yanı sıra bir grup davacı ve medya şirketi, politika değişikliklerini ve hatta daha fazla davadan bir miktar kar elde etmeyi planlıyor.
Bu tür gruplar milyonlarca insana ulaşabildiğinden, Gostin ve kar amacı gütmeyen bir halk sağlığı kuruluşu olan de Beaumont Vakfı’nın başkanı Brian Castrucci gibi halk sağlığı savunucuları, sonucun yasal aksaklıklar yaratmanın ötesinde, çalışmaları hakkında daha fazla yanlış bilgi yayabileceğini öne sürüyorlar. Bir davanın imzalanmasının, yalnızca haber yoluyla da olsa, aşı şüpheciliğinin veya diğer halk sağlığı karşıtı inançların yayılmasına yardımcı olabileceğini düşünüyorlar. Gostin, “Davaların harekete geçirici bir etkisi olduğunu biliyorsun,” dedi. “Kamuoyunu şekillendirme eğilimindeler.”
Avukatlar teorilerini desteklemek için örgütleniyorlar. Mart ayının sonlarında, bir grup çıkış için Atlanta’da toplandı. Covid Dava Konferansı bu tür vakaların nasıl oluşturulacağına dair ipuçlarını değiştirmek için. “Dikkat, Atlanta avukatları!” ilan etti etkinliği tanıtan reklam. “Hızla büyüyen dava alanının bir parçası olmaya hazır mısınız?”
Konferans kısmen sponsor oldu Aşı Güvenliği Araştırma Vakfıaşı şüpheci görüşler üzerine kurulmuştur. Toplantı, federal ve eyalet halk sağlığı kurumlarına covid politikaları nedeniyle dava açmak için yasal stratejilerin yanı sıra hastaneler ve ilaç firmalarını kötüye kullanma iddiasıyla paylaşma sözü verdi.
Gostin gibi insanların dikkatini çeken türden bir şey. “Bu çok endişe verici” dedi. Davalar başarılı olmasa bile, hastaneleri ve halk sağlığı görevlilerini çekingen hale getirebilir, dedi. Pandeminin zirvesinde, avukatlar hastaneleri kovid tedavisi için ivermektin vermeye başarılı bir şekilde zorluyordu – pek çok altın standart, randomize, kontrollü çalışmanın özellikle yararlı olmadığını göstermesine rağmen.
Katılan New Yorklu bir avukat olan Steven Warshawsky, konferansın benzer düşünen savunucularla tanışmak için iyi bir yol olduğunu açıkladı. “Ağ oluşturma ve bilgili yasal bir topluluk yaratma çabası var” dedi. Meslektaşlar ayrıca “farklı yasal açılar hakkında bilgi verebilirler.” Gerçekten de, paneller ruhsatlandırmadan hastane ihmaline ve aşı yaralanması iddialarına kadar uzanan konuları kapsıyordu.
Konferans, kendisini covid aşıları ve politikaları konusunda bir “gerçeği anlatan” olarak tanımlayan, zengin bir San Francisco Körfez Bölgesi teknoloji yöneticisi Steve Kirsch tarafından düzenlendi. Maskeler, aşılar ve diğer standart halk sağlığı önlemleri hakkında ısrarla sorular sordu. Konferansın, avukatları bu duruşu ilerletmeye teşvik etmeyi amaçladığını söyledi. “Avukatların büyük anlaşmalar elde etmede başarılı olmasını” umduğunu, çünkü “diğer avukatları ilaç firmalarına ve benzer şekilde devlet kurumlarına karşı kendi davalarını açmaya teşvik edeceğini” söyledi.
Buradaydı tweet attığı bilinen maskesiz bir kişi olarak maskeli muadilleriyle karşılaştığı durumlar hakkında. Örneğin, bir uçuş sırasında, 100.000 dolar teklif etti maskesini çıkarması için bir uçak koltuk arkadaşına. (Bunu, insanların maskelere olan bağlılığının seviyesini – ve potansiyel ikiyüzlülüğünü – test etmek için yaptığını söyledi.)
Kirsch’ün yasal girişimciliği tam olarak sergileniyor onun haber bülteni: Yorumlarını arayan kişiler, aşıyla ilgili konularda federal hükümete karşı açılan çeşitli davalarda onu temsil edecek avukatlar ise kutuları işaretleyebilirler.
Ziyaretçiler ayrıca zamanını 15 dakikalık artışlarla, pop başına 500 dolardan ayırtabilir; “on binlerce” olduğunu iddia ettiği haber bültenine abonelikler yılda 50 dolardır. (Abonelik gelirini bağışladığını söylüyor.)
Avukatlar konferansı, covid davaları dünyasında iyi bilinen konuşmacıların ilgisini çekti. Biri, Robert Malone, erken dönemde haberci RNA üzerinde çalıştı ve şimdi covid aşılarındaki iddia edilen kusurlara şüpheyle yaklaştı. (Geniş denemelerden sonra FDA tarafından onaylandılar.) Malone ve diğer davacılar geçen yıl Twitter’ı yanlış bilgi yayma yasağını geri almak isteyen bir dava ile tehdit ettiler. Bir medya turuna çıktıktan sonra, şimdi sosyal medya ağına geri döndü.
Halk sağlığı görevlileri için, risk oluşturan şey yalnızca mahkeme kararlarının potansiyel sonucu değil, aynı zamanda teorilerin kamuoyuna duyurulmasıdır.
Castrucci, KFF Health News’e verdiği demeçte, “Sayısız kayba rağmen bir galibiyet bile, bazıları için soruların yanıtlanması, sorumluluk verilmesi veya bir yanlışın düzeltilmesi gerektiğine dair sözde kanıt ve doğrulama sağlayacaktır” dedi. “Ancak herhangi bir araştırmanın kararı, yaklaşık 70.000 Amerikalının katıldığı klinik araştırmaların bulgularının yerini alamaz ve geçmemelidir.”
Castrucci, “Bence bu, halk sağlığının yargı sistemi aracılığıyla daha büyük bir istikrarsızlaştırmasının parçası” dedi.
Gözde teorileri medya aracılığıyla mahkeme salonu dramına bağlamak isteyen okuyucular, fırsattan yoksun değiller. Muhafazakar siyasi yorumcu Ben Shapiro’nun yer aldığı çevrimiçi bir yayın olan The Daily Wire’ı ele alalım. Şirket, Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi’nin büyük işletmelere çalışanlarının aşılanmasını veya haftalık covid testi yaptırmasını isteme seçeneği sunma politikasına meydan okuyan başarılı bir dava barajının parçası olan bir federal davada davacıydı. Yönetmelik Yargıtay tarafından engellendi ve daha sonra ajans tarafından geri çekildi.
Dava ikinci bir amaca hizmet etti. Satış noktasının mücadelesini destekleyen ve izleyicilerden abone olmalarını, dilekçeleri imzalamalarını veya ürün satın almalarını isteyen Facebook reklamları için sürekli, gelişen bir tema sağladı. Shapiro, Kasım 2021 tarihli bir reklamda aşıların kendisinden “daha büyük hayranı olmadığını” iddia etti. Ancak herhangi bir aşı yanlısı iddia, zorunluluklara, aşı pasaportlarına ve benzerlerine karşı çıkan gelecekteki reklamların en önemli parçası değildi. Daily Wire, Şubat 2022’de şunu iddia etti: 100 milyon dolar getiriyor yıllık gelirde.
Yayın, özellikle davalar veya hukuki meselelerle ilgili covid mesajlarını reklamlarının sık kullanılan bir konusu haline getirdi. Örneğin bir reklamda, polisin aşı pasaportlarını “belirli şehirlerde” nasıl uyguladığından bahsediliyordu – hangi şehirlerin olduğu belirtilmemişti. Ancak Daily Wire, polis hakkında bir makale yayınladı. bu tür pasaportları kontrol etmek Paris’te, Amerika Birleşik Devletleri’nde değil. Medya kuruluşu, birden fazla yorum talebine yanıt vermedi.
KFF Health News, yayının Ekim 2021’den Şubat 2023’e kadar Meta platformlarında (Facebook ve Instagram) en az 10 milyon reklam gösterimi aldığını tespit etti.
Daha önce, muhafazakar medya grupları, belirli davaları desteklemek için dostane brifingler yazarak katkıda bulunmaktan mutluluk duyuyordu. Alabama Üniversitesi’nde muhafazakar medya üzerine çalışan gazetecilik profesörü AJ Bauer, “Ancak artık bir izleyici kitlesini ele geçirmeye çalışan çok sayıda sağcı ses var” dedi. Bauer, “Çok fazla rekabetin olduğu, aşırı doymuş bir medya alanı görüyoruz” dedi. Bu nedenle, doğrudan davalara katılmak gibi “hileleri” benimsemek anlamına gelse bile, öne çıkmaları gerektiğini söyledi.
İlgili konular
Bize Ulaşın Bir Hikaye Gönderin İpucu
Kaynak : https://kffhealthnews.org/news/article/covid-lawsuits-media-coverage-vaccine-misinformation/”>Source link