İzmir'de oturan bir vatandaş, ramazan ayında gece çalınan davul nedeniyle uykusundan uyanmak zorunda kaldığını, oluşan gürültüden rahatsız olarak 19 Ağustos 2008'de İzmir Valiliğine başvurdu. Başvurusu reddedilen vatandaş, işlemin iptali için İzmir İdare Mahkemesi'ne dava açtı.
İzmir 4. İdare Mahkemesi, 2009 yılında ramazan ayında davul çalınması uygulamasının örfi uygulanan ve toplum tarafından hoşgörülen bir uygulama olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi. Başvurucu vatandaşın, İdare mahkemesinin kararını da temyiz etmesiyle dava dosyası Danıştay'a geldi. Danıştay da İdare Mahkemesi'nin verdiği kararı hukuka uygun buldu.
Bunun üzerine başvurucu, Anayasa Mahkemesi'ne giderek bireysel başvuruda bulundu. Başvurusunda her yıl Ramazan ayında geceleri davul çalınması nedeniyle sahur kalkmaya ve oruç tutmaya zorlandığını, dine mensup olmayan kişilerin zorla uyandırılarak o dine ait ibadeti yapmak için zorlanmanın inanç ve ibadet özgürlüğüne aykırı olduğunu Anayasanın 10, 24. ve 56. maddelerinde yer alan haklarının ihlal edildiğini öne sürdü.
Anayasa Mahkemesi başvuruyu kabul edilemez buldu. Yüksek Mahkeme'nin gerekçesi ise daha sonra yazılacak.