Yani özetle, ne sormaya çalışıyorsun Evet... tıbbi araştırmalar, uzak duruyorum, (bilim değil saçmalık olduğunu düşünüyorum çünkü, hiç de değil bir sürü. Bir fizikçi kendime geldim. İstatistikler genellikle bu çalışmalarda istismar ediliyor.) gerçeği ile yapmak için daha fazla. Neyse... nedensellik vs korelasyon eski sorun. [Biz] bu: "ipucu kendilerini araştırmacılar henüz diyet ya da aktif bir yaşam tarzına daha önemli bileşeni olup olmadığını söyle." Gerisi de biraz daha yüksek kan basıncı ile saat, gün, gün dışarı, genel olarak İyi bir Şey olup olmadığını sadece emin değilim. Tip 2 Diyabet-glikoz artar-hızlı sivri risk kesinlikle savunulabilir bir varsayımdır. Glisemi yük üzerinde yapılan araştırmadan bazı anlayışlar için bakmak isteyebilirsiniz. İnsanlar İkizler için önceden bu gün bilmeden doğum ve hala yaş, bu yüzden kesinlikle geçmişte yaptılar. Daha sık muhtemelen. Ayrıca, tanımlamak "geçmiş" ve "eski günler". Tarih öncesi? Ortaçağa? 18. yüzyıl?
Değişir. Eğer bir EHR ile bir sistem varsa, o zaman genellikle fiziksel bir sınav için bir şablondur. Aksi takdirde, elle yazılmış olabilir. EHRs olmadan bazı sistemler hala kağıt grafik kullanın. Herkes resmen iki kez fizik muayene belgeye sahip olduğunun farkında değilim. Bazı hasta odada iken bir bilgisayar üzerinde grafik olacak, diğerleri sadece bulguları unutmayın ve odayı terk ettikten sonra onları belge.