Anlatamiyorum
Konu “Isyan zaten çikacakti” veya “Rhaegar zaten söyle yapmisti”, ya da “Bu olmustu, su olmustu” degil.
Ayrica Bran’in bu söyledigi kimseyi hakli veya haksiz durumuna da düsürmüyor. Bu sadece bir tespit aslinda, hiçbir seyi degistirmeyen, bir etki yaratmayan bir tespit.
Yani cidden nasil anlatsam bilemiyorum artik.
Bran diyor ki, “Robert’in isyani bir yalan üzerine kurulu”. Isyanin temeli yani bir yalan üzerine, bir yanlislik üzerine kurulu. Bunu sanki Bran isyancilari haksiz, suçlu ilan etmis gibi algilamayin, öyle bir sey yok çünkü. Bu durum devaminda Deli Kral’in yaptiklarini hakli çikarmaz. Bu çok ayri bir mesele.
Konu sadece ve sadece “Robert’in isyani” dedigimiz olayin nasil, ne sebeple patlak verdigi ile alakali.
Robert’in Isyani nasil basladi? Bunun temelinde hangi olay var? Hangi inanis var?
“Rhaegar Lyanna’yi kaçirdi”; “Rhaegar Lyanna’ya tecavüz etti”.
Robert’in Isyani 'ni atesleyen bu inanis, bu düsünce degil mi? Olayin temelinde bu inanis, bu düsünce yok mu?
Gerçek ne peki? Bran söylüyor :
“Robert’in Isyani bir yalan üzerine kurulu. Rhaegar halami kaçirmamisti, ona tecavüz etmemisti. Onu sevmisti. Halam da onu sevmisti.”
Yani olay biraz “Aaa bak biz kaçirdi, tecavüz etti saniyorduk ama aslinda öyle degilmis” durumu.
Suçlu suçsuz ilan edilmiyor. Bu tespit Rhaegar ve Lyanna’nin aslinda birbirlerini sevdiklerini bilmeyen, tahmin dahi edemeyen Stark ailesini, Robert’i birden haksiz duruma düsürmüyor.
Umarim bu sefer anlatabilmisimdir