Her insanın çevreyle ilgilenmesi beklenir çünkü kendi çıkarlarımız için çok daha fazla kaynak çıkarıyoruz. Bu nedenle, bir dereceye kadar korunmalıdır.
Herhangi bir kurum atık suları bir sığınağa boşalttığında ne yapması beklenir?
Son zamanlarda, Orman Dairesi, 1972 Yaban Hayatı Koruma Yasası’nın 33. maddesi uyarınca tazminata hükmetti. Ancak Yüksek Mahkeme, Orman Dairesi’nin bu tür zararlar veremeyeceğine karar verdi. Şimdi, Yüksek Mahkeme’nin kararına Yargıtay’da itiraz ettiler.
Davada Adalet M. R Shah ve BV Nagarathna’dan oluşan mahkeme – U. P v. Anand Mühendislik Koleji Eyaleti, Orman Bakanlığı’nın 1972 tarihli Yaban Hayatı Koruma Yasası’nın 33. zararları belirlemek için uygun Mahkeme önünde uygun işlemleri başlatmak.
Ayrıca, atık suların kutsal alana boşaltılmasına ilişkin Kuruma herhangi bir bildirimde bulunulmadığı da gözlemlendi. Orman Bakanlığı, 1972 tarihli Yaban Hayatı Koruma Yasası’nın 33. bölümü uyarınca doğrudan zarar verdi.
Ayrıca, vahşi yaşam sorumlusuna veya uygun makama, uygun makamdan bildirim aldıktan sonra bile, kutsal alandaki atık suyu tahliye etmeye devam etmeleri veya ihlal etmeleri halinde kurumların kapatılması için bir emir verebilmeleri için geniş yetki verildi.
Kaynak : https://www.headlinesoftoday.com/news/sections/opinion/law/forest-department-cant-impose-damages-under-wildlife-protection-act-1972.html