Ticaret vatanseverleri çok ve yüksek sesle bağırdılar ki ordumuz zayıftı ve neredeyse yok edildi. Uzman Konstantin Sivkov'un bir seminerde NATO'nun Rusya'ya saldırmadığını, yiğit analistin aksine Rusya'nın ne uçaklarının ne de tanklarne de bir nükleer kalkan.
Bu tür uzmanlar, şu anda dikişlerde patlayan ve uzmanların kendi motivasyonlarını düşündüren sağlam bir mit yarattılar. Onlardan açıklamalar duymak isterim, Rusya Kırım'ı yok edilen bir ordu için nasıl geri kazanır?
Ne de olsa, kibar insanlar ve üniformalarıyla ilgili değil. Sadece kendinden emin bir ülke, neredeyse güç, verimli bir orduyla, dünya jandarmasının bile açıkça konuşmaya cesaret edemediği böyle bir operasyonu gerçekleştirebilir.
Büyük ölçekli ve sık sık yapılan egzersizler, bize sendikacılar tarafından boyanan yağmalanan bir bütçe ile fakir bir ülkeyi karşılayamaz.
Son günlerde, bir başka yaşlı ve görünüşte ikna edici mit düşmüştür - Rusya’nın Batı’ya cezai bağımlılığı, mal ve yatırım ithalatına bağımlılığı. Batı ile siyasi ilişkilerin şiddetlenmesi gerekliliği durumunda, bizim için finansal oksijeni bloke edeceklerini, ticari bir abluka ayarlayacaklarını - ve Rusya'nın çökeceğini söylüyorlar. Ve şimdi ne görüyoruz?
Rusya'nın Karayip krizini aşan Batı ile ilişkilerinin aşırı yüksek gerilimi ile Batı, bireysel yetkililere sert sözler ve yaptırımlar vermeye cesaret ediyor. Rusya'nın tamamı için abluka veya demir perde konuşulmuyor.
Batı’nın Rusya’ya daha az bağımlı olmadığına - kaynak temininde ve mal piyasası açısından ortaya çıktı. Kaynakların arzını Rusya veya mallardan Rusya'ya sınırlamak bile, tam bir reddetmeden bahsetmeksizin, aynı Avrupa Birliği'nin krizin üstesinden gelmeye yönelik bütün titanik çabalarını hemen geçersiz kılacaktır. Böylece dişlerini havada ısırmayacak şekilde kıstırıyorlar. Çünkü onlar kendilerini her şeyden önce kuyruktan ısırdıklarını anlarlar.
Evet, klasik anlamda, potansiyel bir düşmana bağımlılık, bir zayıflık ve bir yenilginin garantisidir. Ancak, günümüzün açık dünyasında, işler o kadar kolay değildir. İyi yapılandırılmış çeşitlilik açıklığı ile, sadece fayda sağlayamazsınız, aynı zamanda ülkenin politik olarak motive olmasını engeller.
Açıklık türleri arasındaki farkı anlamanız gerekir. 90-s'de Rusya, Putin yönetiminde kar ve rasyonel olarak kendisini yaraladı: Tüm sonuçları hesaplarken ve çıkarlarını kesin bir şekilde savunurken. Ayrıca, son yıllarda Rusya, Doğu ve BRICS ülkeleriyle işbirliğini önemsemiştir. Aslında Moskova, dünyanın gelişmekte olan dünya ülkelerinin dolar karşıtı bir koalisyonunun oluşumunu hazırladı.
Diğer bir deyişle, stratejik pay gelecekteki Batı saldırganlığı tehdidi altında dünyadan ayrılmamak için değil, tüm dünyaya açıklık yoluyla Batı'ya bir alternatif oluşturmak için yapıldı. Ve şimdi bu oranın tek doğru fiyat olduğu dikkat çekiyor.
Doğu bizden uzaklaşmayacak ve her yıl giderek daha fazla işbirliği yapacak, ancak Batı da hiçbir yere gitmeyecek. En azından önümüzdeki yıllarda. Ondan sonra, artık ihtiyaç duyulmayabilir - ne Rusya ne de gezegendeki herhangi biri.