Amerikan Toraks Derneği Annals'ta 21 Eylül'de yayınlanan bir araştırmaya göre, ayakta tedavi gören hastalar akciğer kanseri taraması karar desteklerini faydalı buluyor.
Seattle'daki Harborview Tıp Merkezi'nden Kristina Crothers ve arkadaşları, hastaların deneyimlerini, tercihlerini ve internet tabanlı ve kağıt akciğer kanseri karar desteklerine tepkilerini incelediler. Bir kentsel ilçe hastanesinde yatan 45 hasta, web tabanlı ve kağıt karar desteklerinin gözden geçirilmesini içeren altı odak grup tartışmasına dahil edildi. Katılımcılar, odak gruplara katılım öncesi ve sonrasında araştırıldı.
Araştırmacılar, katılımcıların akciğer kanseri taraması konusundaki anlayışlarının, araştırma öncesi ve sonrasındaki karşılaştırmalarda, özellikle yanlış pozitifler, ekstra testler ve komplikasyonlar da dahil olmak üzere tarama zararlarını anlamalarını artırdıklarını buldu. Katılımcıların yüzde 50'sinden fazlası, taramanın odak grupların tamamlanmasından sonra akciğer kanseri alma şansını düşürdüğüne inanıyordu. Nitel analizlerde, katılımcılar akciğer kanseri taramasının amacının farkında değildi; yararları ve zararları hakkında daha fazla bilgi edinmek istedim; hekimlerin daha etkili iletişim kurmaları gerektiğini hissettiler; Karar vermede karar vermede yardımcı ve etkili bulgular; kişiselleştirilmiş ve özel tartışmalar istedim. Katılımcılar, akciğer kanseri riskinin büyüklüğünün ve taramanın yararlarının beklenenden daha düşük olduğuna şaşırdılar.
Yazarlar, "Savunmasız hastalar, akciğer kanseri tarama kararını yararlı buluyor ve genellikle karar vericilerini, özellikle de zararları gözden geçirdikten sonra artan bilgiyi gösteriyor." Diyor. "Sonuçlarımız gelecekteki uygulama çabalarını bilgilendirebilir."