hipotez kavramı (Yunanca ὑπόθεσις -. "varsayımın temeli") kimin gerçeği henüz teyit edilmeyen bir bilimsel hipotezdir. hipotez bilimsel bilgi gelişimi (uzantısı varsayımlar ve deneysel doğrulama) için bir yöntem, aynı zamanda, bir bilimsel teori yapısının bir elemanı olarak görev yapabilir. Bazı ruhsal operasyonların uygulanmasında varsayımsal bir sistem oluşturma kişi tartışma ve iddia edilen cihaz belirli nesnelerin görünür dönüşümü için kullanılabilir olmasını sağlar. bu nesneler ile ilgili işlemi tahmin daha spesifik ve mantıklı bir doğa olur.
hipotezler yöntemin gelişim öyküsü
varsayımsal bir yöntemin ortaya çıkması antik matematiksel bilginin gelişiminin erken evre oluşturuyor. Eski Yunan'da, matematik kullanılan tümdengelim yöntemini matematiksel ispat için düşünce deneyi. Bu yöntem hipotezler oluşuyordu ve sonra analitik çıkarımla sonuçları bunlardan çıkışının. Bu yöntemin amacı orijinal bilimsel varsayım kontrol etmektir. Plato tarafından geliştirilen Onun kendi analitik ve sentetik yöntemi. Birinci aşamada hipotez ön analiz, ters terminaller için gerekli olan ikinci bir mantıksal devre tabi gelişmiş. Bu mümkün değilse, ilk varsayım doğrulanmıştır.
Antik naukoznanii varsayımsal yöntemde 17. yüzyılda, diğer yöntemlerde, örtük biçimde daha uygun olsa. hipotez zaten araştırma bağımsız bir yöntem olarak kullanılabilir başlıyor. Bilimsel biliş hipotez yöntemi içinde statüleri büyük gelişme ve güçlenmesi Engels'in eserlerinde oldu.
Çocuklarda Varsayımlı düşünme
hipotezler formüle edilmesi için Prosedür çocuklarda düşünme gelişiminde en önemli aşamalardan biridir. Bu, örneğin, onun İsviçreli psikolog Jean Piaget yazıyor "Konuşma ve çocuğun düşünme" (1923).
Çocuk hipotezler örnekleri eğitim erken aşamalarında bulunabilir Orta okul yıllarından. Örneğin, çocuk kuşlar güneye yol biliyorum nerede soruyu cevaplamak için istenebilir. Buna karşılık, çocukların varsayımında başlar. hipotez örnekleri "onlar zaten önce güney uçtum sürüdeki bu kuşlar izleyin"; "Bitki ve ağaçların rehberliğinde"; böylece "sıcak havayı hissedin" ve. D. Başlangıçta 6-8 yaşındaki çocuğu düşünme farklı egozentrik ise, kendi kararlarında, çocuğu ilk basit sezgisel gerekçe odaklanmış hepsinden. Buna karşılık, varsayımsal bir düşüncenin gelişimi yanıtlarına belli gerekçesinde bir çocuğun delil arayışına katkı, bu çelişkiyi kaldırmak için izin verir. formüller ve başkalarına daha soyut, bağımlılığını - Gelecekte, liseye geçiş, hipotez oluşturma süreci çok daha karmaşık ve yeni bir özgünlük sürer.
Ancak, ne olursa olsun dil hipotez belli bir bağlamda iki veya daha fazla değişken bağlantıları hakkında bir varsayımdır ve bilimsel bir teori zorunlu bir bileşendir.
Bilimsel bilginin sistemin hipotezi
Bilimsel bir teori bilimsel deneyimlerin doğrudan indüktif genelleme tarafından formüle edilemez. aracı hipotezini vermektedir olarak belirli durumlar ve olaylar bütünlüğünü açıklamak. Bu bilimsel bilginin sistemde en zor aşamadır. öncü rol sezgi ve mantık tarafından oynanır. kendilerini bilime kanıtı değillerdir argümanlar - sadece sonuçlar olduğunu. Onların gerçeği yalnızca dayandığı binanın gerçeğin durumunda yargılanabilir. Bu durumda araştırmacının görev en önemli ampirik gerçekler ve ampirik genellemeler çeşitli seçim olduğunu ve bilimsel gerçekleri haklı bir girişim.
hipotez deneysel veriler karşılamanın yanı sıra, o kadar rasyonellik, verimlilik ve düşünce basitlik olarak bilimsel bilginin ilkelerini karşılamak için gereklidir. hipotez oluşumu durumun belirsizliği nedeniyle, açıklaması bilimsel bir topikal konudur. Ayrıca ampirik düzeyde çelişkili görüşlerin varlığını ortaya çıkabilir. Bu çelişkiyi çözmek için bazı hipotezler aday gereklidir.
hipotezler ayrıntıları,
Nedeniyle hipotez temelde bir varsayım (tahmin) dayalı gerçeğine, adil olmadığını akılda tutulmalıdır ve inandırıcı bilgi, hala gereken gerçeği ispat edilecek. Ancak, bilimin bu alana ilişkin tüm gerçekleri kapsamalıdır. R. Carnap tarafından belirtildiği gibi araştırmacı fil mükemmel bir yüzücü önermesi durumunda, o zaman o bir hayvanat bahçesinde görebiliyordu hakkında belirli bir fil, bahsetmiyoruz. Bu durumda (Aristotelesçi anlamda - Birden anlamları) bir İngiliz makale olmasıdır, biz fil bütün sınıf bahsediyoruz.
Hipotez mevcut gerçekleri düzenliyor ve yenilerini öngörür. Biz bilimde hipotez örnekleri dikkate Yani, biz, Planck kuantum hipotezini ayırt yirminci yüzyılın başında onları başlattı olabilir. Bu hipotez sırayla, böyle kuantum mekaniği, kuantum elektrodinamik ve diğerleri gibi alanlarda keşfine yol vardır.
hipotezin temel özellikleri
Sonuç olarak, herhangi bir hipotez onayı ya da çürütülmesin birinin elde edilmesi gerekir. Böylece, kontrol edilebilmesi ve yanlışlanabilirlik olarak bilimsel bir teorinin aynı özelliklere sahip ilgileniyor.
Doğrulama işlemi hipotezi çalışmayı doğruladı bunun üzerine onların ampirik test, üzerinden bir bilginin gerçeği kurulması hedefleniyor. Bir örnek Democritus'un atom teoridir. Ayrıca, tek bir deneysel testlere tabi olabilir varsayımlar ve prensip test edilemeyen olarak, olanlar ayırt edilmelidir. Yani, deyim: "Olya Vasya sever" - doğrulamaya vermedi başlangıçta müsait, açıklamada ise: "Olga o vasya sevdiğini söylüyor" - doğrulanabilir olabilir.
Sonuç doğrulanmış olgu sağdan çıkarımları dayanmaktadır zaman doğrulanabilirliği ayrıca, dolaylı olabilir.
sahtecilik işlemi, sırayla, ampirik doğrulama sürecinde hipotezi yanlışlığını kurmayı amaçlıyor. Bilginin çalışmanın daha da geliştirilmesi için alternatif hipotezi gerekli - Bunu çürütmek olamaz yalnız hipotezini test sonuçları dikkat etmek önemlidir. Böyle bir hipotez mevcut değilse, ilk hipotezin reddi mümkün değildir.
deneyde hipotez
araştırmacı tarafından ileri sürülen varsayımlar, deneysel onay için, deneysel hipotezleri denir. Bu durumda, mutlaka teorisine dayalı değildir. VN Druzhinin onların köken bakımından hipotez üç tür tanımlar:
Bu teorilerin sonuçlarını (gerçek modelinin) teorisine dayanan ve ileriye dönük olan - 1. Teorik olarak topraklı.
2. Deneysel Araştırma - bir temel zaten teori ve sezgisel varsayımlar araştırmacı ( "? Neden değil ..") formüle edilmez olarak da onaylamak (veya çürütmek) gerçekliğin farklı model, ama kaldırıldı.
3. Deneysel hipotez, belirli bir durumda ile formüle edilir. Örnekler hipotezler: (Kozma Prutkov) "inek burnu, bu wag kuyruk tıklayın". deney sırasında hipotezini onayladıktan sonra aslında durumlarını alır.
Deneysel hipotezlerin için ortak spesifik deneysel prosedürler açısından hipotezlerin formülasyon, yani operatsionaliziruemost gibi bir özelliğidir. Bu bağlamda, hipotez üç tür de ayırt edilebilir:
- hipotez, belirli bir olay (Tip A),;
- fenomen (tip B) arasında bir bağlantı hipotez;
- fenomen (tip B) arasındaki ilişki ile hipotezi.
A tipi hipotez örnekler:
- İster grup karar verme sürecinde "riskine kayması" (terim sosyal psikoloji) fenomeni var mı?
- Mars'ta yaşam var mı?
- ister bir mesafede düşünce iletimi mümkün mü?
B tipi hipotez örnekler:
- beyin aktivitesinin tüm belirtiler kas hareketi (Sechenov) indirgenebilir.
- Dışa dönük İçe kapanık daha riskli için daha büyük bir iştah var.
Buna göre, hipotez bu tip bu veya fenomenler arasındaki diğer bağlantı karakterize etmektedir.
B tipi hipotez örnekler:
- merkezkaç kuvveti dengeler yerçekimi ve sıfır (KE Tsiolkovsky) için azaltır.
- ince motor becerilerinin gelişimi çocuğun entelektüel yeteneklerini geliştirmek.
hipotez Bu tür bağımlı ve bağımsız olarak değişkenlerin, aralarındaki ilişki, hem de ek değişkenler seviyeleridir.
hipotez, eğilim, yaptırım
Bu kavramların örnekleri hukukun üstünlüğü bir unsuru olarak yasal bilginin çerçevesinde tartışılmaktadır. Aynı zamanda sorunun kendisi kayınpeder yapısı hem yerli ve yabancı bilimsel düşünce için tartışma konusu olduğu unutulmamalıdır.
hukuk Hipotez bunu çalıştırmak için başladığı kural koşulları, gerçeklerin, eylemlerini belirleyen norm bir parçasıdır.
Böyle olaydan belli bir olay uzay / zaman olarak yönlerini ifade edebiliriz yasalarına göre hipotez; Belirli bir durum ait konusu; yürürlüğe yasal normlar giriş koşulları; vb hukuk hipotezler üstünlüğü bir örnek, bir hakkın gerçekleşmesi olasılığını etkileyen konu, sağlık :. "Rusya Federasyonu topraklarında bulunan bilinmeyen ebeveynlerin bir çocuk, Rusya Federasyonu vatandaşı olmak zorundadır." Bu duruma göre, belirli bir sahne ve konuya özel duruma sahip olma. Bu durumda, basit bir hipotez vardır. Böyle hipotezler sağ örneklerde oldukça yaygındır. Basit hipotez sonuç doğuracağı bir olayın (true) dayanmaktadır. İki veya daha fazla durum olup olmadığını da, hipotez zor olabilir. Buna ek olarak, bir ya da bu nedenle bir arada çeşitli Önerilen eylemin, bir yasal hipotezine alternatif bir görünüm vardır.
eğilim yasal ilişkiler, bunların olası ve uygun davranışın bir göstergesi katılanların hak ve yükümlülüklerini elde edilmesi amaçlanıyor. Bir hipotez olarak, eğilim, basit, karmaşık ya da alternatif bir formu olabilir. o bir yasal sonuçlar olmanın basit bir eğilim olarak; komplekse - aynı anda veya toplu olarak gelen yaklaşık iki ya da daha fazla; Alternatif eğilimleri de - farklı bir karakter yaklaşık sonuçları ( "ya veya").
yaptırım, sırayla, hak ve sorumluluklarını sağlamak için zorlayıcı önlemler belirten norm parçasıdır. Birçok durumda, yaptırımlar yasal sorumluluk belirli türleri yöneliktir. kesinlikle emin ve nispeten-belli bir: kesinlik açısından yaptırımlar iki tipi vardır. İlk durumda herhangi alternatifleri (invalidation, mülkiyet, ceza transferi vb. D.) sağlamıyor hukuki sonuçları bahsediyoruz. İkinci durumda birkaç çözüm (; - ... vb, 5 ila 10 yaşındaki, örneğin ceza süresinin kapsamı, örneğin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, bir para veya hapis olabilir) kabul edilebilir. Ayrıca, yaptırımlar cezalar ve pravovosstanovitelnymi olabilir.
Yasa yapılarının kural analizi
Buna göre, yapısı "hipotezi - eğilim - yaptırım" şöyle (hukukun üstünlüğü örnekler) temsil edilebilir: Hipotezi ( "eğer ..") tasarrufta → ( "şey ..") yaptırımlar → ( "Başka veya .."). Ama gerçekte, hukukun üstünlüğüne her üç element nadir iken. Giderek, iki tip olabilir iki üye yapısı ile ilgileniyor:
hukuk 1. Düzenleyici kurallar: hipotez tasarruflar. Buna karşılık, yasaklayan ve yetki verir bağlayıcı ayrılabilir.
Hukukun 2. koruyucu kural: hipotez yaptırım. Ayrıca üç tip olabilir: (. Yaptırımlar sınıflandırılmasını bakınız) kesinlikle emin nispeten-belli alternatif.
Bu hipoteze olarak hukuk başında olmak zorunda olmamalıdır. (Tek bir eylem hesaplanmıştır) bireysel karşılıklara ilişkin kanunun üstünlüğünün yanı sıra hukukun genel ilkelerini (çok kesin olmamakla beraber ilişkilerini düzenleyen hipotezler ve yaptırımlar yaymazlar) ayıran yapının tanımını karşılıyor.
örnek hipotezi, makalelerinde tasarruflar yaptırım düşünün. Hukukun Düzenleyici kuralı, "18 yaşına ulaşmış Able vücutlu çocuklar, onların engelli ebeveynlerin bakmak zorunda" (RF Anayasası Bölüm 3, Madde 38 ..). 18 yaşına ulaşmış güçlü kuvvetli çocuklarla ilgili kuralların ilk bölümü - bu bir hipotez. O, mevcut koşullar normlarına hipotez noktaları gibi - yürürlüğe girmesinden sırasına. Özürlü ebeveynlerin bakım ihtiyacı bir göstergesi - görevim sabitleyen bir eğilim. bağlayıcı kurallara bir örnek - Böylece, bu durumda hukukun üstünlüğü elemanları hipotez ve eğilim vardır.
"Yüklenici, yanlış işi yürütülen, müşteri dışında, kontrol ve bunların uygulanmasına denetimini yürütmek vermedi gerçeğine atıfta hakkı yok ..." (Medeni Kanunu, Bölüm 4, st.748). Bunlar normunu yasaklayan hipotezler ve eğilim örnekleridir.
Hukukun Koruyucu kuralı: "14 yaşın altındaki bir çocuğa kaynaklanan zarar için anne karşılamak ..." (Medeni Kanun, Bölüm 1, st.1073). Bu yapı: hipotez yaptırım örneği kesinlikle emin hukuk normları. Bu tür yalnızca tam durum yalnızca tam yaptırımı (ebevyni) ile kombine (minör kaynaklanan hasar) 'dir. Koruyucu yasal hükümlerin Hipotez ihlalini gösterir.
Alternatif bir hukuk normlarının bir örnek: önceden üzerinde anlaşmaya kişilik bir grup tarafından işlenen "Dolandırıcılık ... 2 yıla kadar, ya da 480 saatlik bir süre için zorunlu işlerin tarafından dönem 300 bin ruble para cezası veya maaş veya başka gelirler ile cezalandırılır ... . "(Ceza Kanunu, Madde 159 2, n ..); "Yaptığı resmi pozisyonu kullanarak bir kişi tarafından işlenen dolandırıcılık ... 100 bin ila 500 bin ruble para cezası ile cezalandırılır" (Ceza Kanunu md. 159 para. 3). yaptırımlar örnekler - Buna göre, söz konusu dolandırıcılık gerçekler, bilimsel hipotez örnekleri ve bu suçlardan Bu veya diğer alternatifleri sorumluluğundadır.
psikolojik araştırmanın parçası olarak Hipotez
psikolojik bilimsel araştırma söz konusu olduğunda, yöntemine dayalı matematiksel istatistik, o zaman bu durumda hipotez öncelikle o kadar net ve tutumluluk gibi gereksinimleri karşılık gelmelidir. EV tarafından belirtildiği gibi Sidorenko, veri sayesinde aslında, ne bulduğunu net bir resim gelince, hesaplamalar sırasında araştırmacı hipotezler.
Bu boş ve alternatif istatistiksel hipotezleri ayırmaya karar verdi. İlk durumda, formül X 1-X 2 = 0 uygun test işareti fark yoktur. Buna karşılık, X1, X2 - olan bir karşılaştırma için karakteristik değerler. Buna göre, çalışmanın amacı ise - biz sıfır hipotezini çürütmek isteyen özelliklerinin değerleri arasında anlamlı farklılık göstermektedir.
Alternatif hipotez halinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark belirtiyor. Böylece, alternatif hipotez - biz kanıtlamak hedefliyoruz ifadesidir. Ayrıca, deneysel hipotez denir. Bazı durumlarda araştırmacı, tam tersine, onun deneyin amaçlarıyla tutarlı olduğu zaman sıfır hipotezini kanıtlamak için isteyebilir unutulmamalıdır.
Örnekler psikolojisi aşağıdaki hipotezler içerir:
Boş hipotez (H0) bir numuneden diğerine geçişte özelliği artan (azalan) bir eğilim rasgele.
alternatif hipotez (H1): başka bir örnek geçişte özelliği artan (azalan) bir eğilim rastgele değildir.
Bu kaygıyı azaltmak için eğitim oturumları bir dizi kaygı düzeyi yüksek olan bir grup çocuk yapılmıştır varsayalım. eğitim oturumları öncesinde ve sonrasında gösterge ölçümleri buna göre yapılmıştır. Ölçümler arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı göstergesi olmadığının belirlenmesi gereklidir. rasgele eğitimden sonra gruptaki anksiyete seviyesi trendi azalma: sıfır hipotezi (H 0) Aşağıdaki olacaktır. Eğitim rasgele değildir sonra Buna karşılık, alternatif hipotez (H1) 'inde anksiyete seviyesinin azaltılması eğilimi sesi duyulur.
matematiksel kriter uygulanmasından sonra (örneğin, G-kriter işaretleri) araştırmacı istatistiksel olarak anlamlı / test özelliği (anksiyete seviyesi) ile ilgili olarak ortaya çıkan "kayma" önemsizliğini sonucuna varabiliriz. indeks istatistiksel olarak anlamlı ise, alternatif hipotezi kabul ve sıfır sırasıyla atılır. Aksi takdirde, tam tersine, bu sıfır hipotezini kabul etti.
Ayrıca psikolojide de çalışmanın hipotezi yansıtan iki veya daha fazla değişken arasında bir açıklayıcı bağlantısı (korelasyon) olabilir. örnek:
H 0: Öğrenci dikkat ve onlar 0'dan farklı değildir Kontrol görev başarı oranı performansının konsantrasyonunun indeksi arasındaki ilişki.
N 1: Kontrol görevin öğrenci dikkat ve başarı oranı performansının konsantrasyonunun indeksi arasındaki ilişki istatistiksel olarak 0'dan önemli farklar var.
Bundan başka, istatistiksel doğrulama gerektiren psikolojik çalışmalarda bilimsel hipotezler örnekleri özelliği (deneysel ve kuramsal seviyesi) ve tutarlılık değişiklikleri derecesi (iki mukayesesi, ya da bir hiyerarşi) ve diğerlerinin dağıtılması ile ilgili olabilir.
Sosyolojide Hipotez
Lisede öğrenci performans düşüklüğü söz konusu olduğunda Örneğin, onun nedenlerini analiz etmek gereklidir. Bu durumda ne hipotez, bir sosyolog aday gösterebilir? AI Kravchenko vaka çalışmasında Aşağıdaki örnekler hipotezleri verir:
- Bazı konuların öğretim Kalitesiz.
- ek gelir üzerinde eğitim sürecinden üniversite öğrencilerinin Diversion.
- Üniversite yönetiminin düzeyinin düşük öğrencilerin performans ve disiplin gerektirir.
- kurum aldıktan rekabetçi maliyetler.
Bilimsel hipotezler örnekleri çalışmanın sadece doğrudan maruz atıfta bulunarak, netlik ve özgüllük gereksinimlerini karşılamak önemlidir. hipotez okuma-yazma formülasyonu, bir kural olarak, okuma yazma araştırma yöntemleri arasında seçim yapılır. Bu gereklilik bilimsel sosyolojik çalışmaların tüm formlarında hipotezler yapımı için aynıdır - bu seminer veya tez hipotezi çerçevesinde bir hipotez olup olmadığı. Eğer öğrenci part-time çalışmanın olumsuz etkisi hakkında bir hipotez seçerseniz lisede düşük başarı örneği Ankete katılanların basit bir yöntem çerçevesinde görülebilir. Eğer öğretim düşük kalitesi hakkında bir hipotez seçerseniz, uzman anket kullanılacak. kabul farklı koşullarla bir kurumun öğrencilerin akademik performanslarını karşılaştırarak - biz rekabetçi seçim masrafları bahsediyoruz eğer Buna karşılık, korelasyon analizi yöntemini uygulamak mümkündür.
Similar articles
Trending Now