On yıl önce üniversitede ilk felsefe sınıfımdayken, sınıf arkadaşlarımın çoğu erkekti. (Aslında, onlar çocuklardı iddia ediyorum. Onlar hepsi şişman patenci ayakkabı, bol kot, hoodies ve top kapaklar bir üniforma giydi. Bence doğru bizim kendi inançları hakkında sadece bir ya da iki şey bilmeden birbirlerine hakim olamaz kararlıydı olsam da Bu kıyafet, birinin erkekliğini değerlendirmek için başarısız bir ölçüttür.) (Şaka yapıyorum.) (Çoğunlukla.)
Profesör, sınıfında kimsenin A + notu almadığı konusunda bizi uyardı. Profesörün fikrini değiştirecekleri için şaka yaparak alay eden bir veya iki adamın hatırlıyorum. A + 'nın benim olacağını bilerek sessizce masama gülümsedim.
Bana her gün yaptıkları küçümsemeyi cinsiyetçiliğe bağlıyorum çünkü kesinlikle benden daha akıllı, daha akıllı ya da daha olgun değillerdi. Mormon olduğumu biliyorlardı ve sınıftan sınıfa, diğer derslerde yaptığım diğer argümanlara itiraz eden çeşitli argümanlar yaptığımı gözlemlediler - neredeyse felsefenin tüm alıştırması bu, fikirleri inceleme ve argüman yoluyla keşfetmek için - ve onlar benim kendi Mormonizm inanç sistemini bile anlamayan bir ikiyüzlüydü. Onlara kendi kör noktalarını titizlikle açıklamaya çalıştım, ancak onların sadece entelektüel aşağılarım olduklarını varsaymak yerine, onlara benim kadın olduğumu ve açıkçası ateşli olduğumu göremedikleri şüphesinin faydasını sunacağım. (Otuzlu yaşlarımın başları, hayatımın nesnel olarak ateşli olduğumu düşündüğüm tek zamanıydı.) Benim gibi insanları seks nesneleri olarak görmeleri öğretilmişti ve nesnelerin biz insanlardan daha akıllı olmasından hoşlanmıyoruz. Bu garip! Ancak bazen yatak odasında size hakim olabilecek kadınlar, sınıfta da size hakim olabilir. İşte bir Kleenex. Ağla.
Sadece bir A + almakla kalmadım, büyük ölçüde profesörün değerlendirmesine göre birkaç düzenleme gerektiren bir oturumda yazdığım 13 sayfalık bir makale için, aynı zamanda tüm felsefe derslerinde herhangi bir öğrencinin en yüksek notu için 1000 $ ödül kazandım.
Ontario'daki lisede, İngilizce derslerimizde yazdığımız bir haftalık okuma ve yazma sınavı yaptık. Okulu tek bir gün bile kaçırmamalıydık. İki kişiyi kaçırdım. Okuldan bir gün sonra sınava çabucak yetişmem gerekiyordu. Asla sikişmedim, temel tepkiler olduğunu düşündüğüm şeyleri çabucak yazdım. Aylar sonra öğretmenimiz bir öğrencinin ilin ilk% 1 içinde yer aldığını söyledi. Bazıları, şimdi fizik alanında doktorasını yapan arkadaşım Jessie olduğunu düşünüyordu. Sanırım Jessie onu Jessie sandı. Ben olabileceğimi düşündüm. Haklıydım
Okuduğunu ve yazdığını anlama, insanların iyi argümanlar oluşturmasına yardımcı olan becerilerdir. LSAT sınavları bunun için test eder.
Profil fotoğrafımda sıcak bir gülümsemem olduğu için, iyimser olduğum ve çoğu zaman "tatlı" olarak okunduğum için, sırf dinim aşk olduğu için, ayrımları kapatmaya ve bulundukları yerde insanlarla tanışmaya inandığım için, ve sadece bir derecem olmadığı için (üçün çok azı) veya dört çocuk annesi olduğum için ya da her ne halt ederse etsin, bir fikri benden daha iyi anladığınız anlamına gelmez. Simma aşağı hayır.
Dün Twitter'da, 2008'den beri Twitter'da karşılaştığım yüzlerce erkek gibi davranan bir adam, “ıslak bir kese kağıdı taslaktan çıkma yolumu mantıklı bulmaya” çalıştığımı söyledi ve ardından bir örnek verdi. Onun yorumu birkaç kişi tarafından beğenildi. Kıyaslamanın ne olduğunu bilmiyorsanız:
Verilen veya varsayılan iki önermeden (öncül) bir sonuç çıkarıldığı (geçerli olsun veya olmasın), her biri sonuçla bir terimi paylaşan ve ortak veya orta terimi paylaşan bir muhakeme biçimi örneği. Sonuç (örneğin, tüm köpekler hayvandır; tüm hayvanların dört bacağı vardır; bu nedenle tüm köpeklerin dört bacağı vardır ).
Evet, mantığı ve mantığı anlamayan insanlar, öz farkındalıkları olmadan bu şekilde düzenli olarak tartışırlar ve örneklerin bulunması kolaydır.
Belirli bir teori içinde, Hintli bir kadın beyaz yanlısı bir yorum yaptığında, bunun beyaz bir adamın beyaz yanlısı bir yorumda bulunmasından farklı bir anlama geldiğini tartışmıştım. Öncelikle eleştirel ırk teorisine itiraz ettiği için bunu gülünç buldu. Hitap ettiğim dinleyiciyi fark edemedi ya da hesaba katmadı ya da onların inançlarını bozmaya çalışmamasının değerini görmedi (ki yine de aynı inançları paylaştığımız için bunu yapmazdım).
Hala bilmediğim çok şey var - okumadığım çok fazla kitap, duymadığım pek çok teori, keşfedilecek çok fazla kavram kaldı. Bu konuda rahatım. Bu yazının başında yaptığım yolla övünmekle, kadınsı olmaya şartlandırılmış ve kendini beğenmiş biri olarak rahatsızım. Ama bunu iki nedenden dolayı yaptım. 1. Ayrıca aletimi bir pislik gibi sallayabileceğimi göstermek için. Bu, sık sık ses çıkardığınız ya da etkileşim kurma şeklinizin etkisidir. "Bana gel kardeşim" derdim, ancak bunu takip edecek zamanım ve ilgim yok. 2. Sweet Unoriginal Frustrated Internet Men demek için, sorunun werdz ve logik'i anlamadığım olduğunu sanmıyorum.
Bunun yerine, kendi aranızda alçakgönüllülüğü veya bulundukları yerde insanlarla tanışmanın değerini anlamamak veya bunlara saygı duymamak gibi kültürel bir sorununuz olduğunu düşünüyorum.
Doğru olduğunu bildiğim ve çok iyi olabileceğini düşündüğüm bir şey öne sürmek istiyorum, ancak birisinin ikna edici bir argümanı varsa fikrimi değiştirmeye hazırım:
İnsanların fikirlerini değiştirmek uzun bir oyundur. Bunun mümkün olduğunu biliyorum çünkü insanları fikirlerini değiştirmeye teşvik ettim.
Bu yüzden, belirli bir dinleyici kitlesine yazarken ve tartışmaya açık olan temel kavramları kucaklıyor gibi göründüğümde, bunun nedeni birinin temel inançlarını tartışmakla başlamanın sadece artan çatışmayla sonuçlanan aptalca bir iş olduğunu biliyorum. Birinin temel inançlarına saldırdığınızda, onlara bir insan olarak kim olduklarına - tüm değerlerine, etiklerine, umutlarına, hayallerine ve her şeye saldırıyormuşsunuz gibi geliyor.
Ve aradığım şey, insanların yine de temel inançlarını değiştirmeleri değil! Birbirimize daha iyi davranmamız için bu gerekli değil. İnsanların ancak aynı temel şeylere inandıklarında birbirlerine iyi davrandıklarını düşünüyorsanız, sosyal adalet aktivist topluluğu içindeki iptal kültürüne bir göz atın. Kimlik siyaseti ve diğer pek çok konuda aynı temel inançlara inanan ve yine de acımasızca birbirlerine saldıran insanlar var. Değişmesi gereken temel inançlar değil. Süper Hristiyan olabilirsiniz ve ben çok mutlu bir şekilde agnostik olabilirim ve yine de birbirimize hayran olabilir, saygı duyabilir, sevebilir ve birbirimizin haklarını koruyabiliriz.
Aşağılayıcı erkeklerle ilişki kurmayı severdim çünkü onların küstahlıkları, sosyal güçleri ve duygusal dirençleri, onları entelektüel zindanıma etik olarak bağlamam ve bana anne diyene kadar kırbaçlamam için kolektif olarak onlar adına rıza gösterdiğini hissettim. hayatımdaki tüm erkeklere yönelik tüm hayal kırıklıklarımı ve kızgınlıklarımı bu belirli egoları parçalamaya kanalize ediyorum. (Bu tamam değil ama o zamanlar öyle olduğunu düşünmüştüm.) Şimdi onları hassas, insani ve genellikle kırılgan olarak görüyorum. Ama bundan daha fazlası, zamanım veya ilgim yok. Birincil yaşam hedeflerim, insanları şiddetle sevmek ve dünyayı, insanların eşit ve toplu olarak gelişebilecekleri daha nazik, daha nazik ve daha besleyici bir yer haline getirmeye çalışmaktır. Bir internet tartışması, yalnızca birinin fikrini sevgiyi ve anlayışı artıracak şekilde değiştirmesine yardım ediyormuşum gibi hissediyorsam ya da merak, açık fikirlilik ve anlayışta bir egzersizse hedeflerime ulaşır. O zaman, zamanımın ve enerjimin geçerli bir kullanımı olabilir .
Ama beni mastürbasyon yapmak için sadece hedef uygulama olarak kullanıyorlarsa, dışarı çıkıp onlara bu bağlantıyı gönderiyorum.
Çünkü belki benden daha akıllılar. (Şüpheliyim.) Belki onlar benden daha fazlasını biliyorlardır. (Çok mümkün.) Ancak zeka ve bilgelik aynı şey değildir.
Tartışma için Instagram ve e-postayı Twitter mesaj dizileri yerine tercih ediyorum .
Eski olan şimdi tekrar yeni ve eskiden ışıltılı parlak olan şey şimdi sıkıcı geliyor. 1990'ların sonundaki diğer modalarla birlikte şehir merkezindeki havalı çocuklar arasında geri dönüş yapan JNCO kot pantolonlarından bahsetmiyorum.
Büyüdüğünde, dünyanın olduğu gibi olduğunu ve hayatının sadece dünyanın içinde yaşamak olduğunu, hayatını asla riske atmadan, sadece belirlenmiş bir yolu takip et ve sonunda öl ve ölmemeye çalış. duvarlara çok fazla vur. Ama bu çok sınırlı bir hayat.
Karıştırıldığında güzellik kültürü oluşturan renkli paletler, zarif kokular ve parlak cepheleri merak eden taze yüzlere. Sevgili Tatlı Kızlar, Tıraşa başlamak istemeniz harika! Bu heyecan verici bir an.
Amerika Birleşik Devletleri'nde menstrüasyon çoğunlukla rahatsızlık verici olabilir, ancak yaşamı değiştirmez. Bununla birlikte, Hindistan'daki kırsal köylerde ve yoksul kentsel alanlarda ve Küresel Güney'in çoğunda durum büyük ölçüde farklıdır ve menstrüasyonla ilgili güçlü damgalar, okulu erken bırakma, iş fırsatlarına sınırlı erişim gibi olumsuz sonuçlara yol açabilir ve en ağır olanları enfeksiyonlar ve rahim ağzı kanseri gibi hastalıklardır.
Mesleki hayatımın en yoğun iki yılından - ve muhtemelen modern Amerikan tarihinin en kötü bölümünden dersler - yıllardır köşe yazıları yazıyorum; bazen haftada bir, bazen haftada birkaç kez, bazen (bir milyon yıl önce blog yazarken) günde birkaç kez. Ne kadar seyrek yayınlasam da hakkında yazacak konular bulmak zor olabilir.
18 yaşımdayken biraz şok geçirdim. Birkaç arkadaşım liseden hemen sonra evlendi.