Söz konusu olan, Greene’in beş üyesi tarafından sunulan ve birinci dönem milletvekilinin, iktidarın barışçıl transferini engellemek için bir ayaklanmaya girişerek 14. Değişikliğin bir hükmünü ihlal ettiğini iddia eden bir itirazdı.
Meydan okuyanların avukatı Andrew Celli, çevrimiçi etkinliği ve milletvekillerinin Biden’ın galibiyetini onaylamaya hazırlanırken Trump destekçilerini Capitol’ün dışında toplanmaya çağıran kamuoyu açıklamaları boyunca ona baskı yaptı.
Çoğu zaman, “Hatırlamıyorum” diyerek yanıt verdi. Davacıların avukatları yargıca, ona düşmanca bir tanık gibi davranacaklarını söylediler. Bu arada avukatları, bu zorluğu Kuzey Georgia’daki seçmenlerini sandıkta bir seçim hakkından mahrum bırakmaya yönelik bir dublör olarak nitelendirdi.
Greene avukatı James Bopp, “Oy hakkı şu anda burada, tehlikede” dedi. “Çünkü Greene’i sandıktan çıkararak Georgia’nın 14. Bölgesi’ndeki binlerce kişinin oy kullanma hakkını reddetmek istiyorlar.”
Bu arada meydan okuyanların davası, Greene’in sık sık Ocak’tan bahsetmesi etrafında dönüyordu. 6 “1776 anı” olarak. Avukat Ron Fein, Devrim Savaşı’na atıfta bulunan bu ifadenin, Trump destekçilerine yönelik şiddetli bir ayaklanma için bir kod kelime olarak ikiye katlandığını söyledi.
Free Speech For People’ın yasal direktörü Fein, İç Savaşın başlangıcına bir selam vererek, “Bunun yerine, 1861 anımız olduğu ortaya çıktı” dedi.
İdari Yargıç Charles Beaudrot, itiraz edenlerin yasal argümanı hakkında şüphelerini dile getirdi. Bir noktada, Greene’in geçmiş olaylarını gündeme getirirken avukatlardan birini “zarfı zorladığı” konusunda uyardı; bir diğerinde, aniden bir soru satırını kesti.
Beaudrot, “Hatırlamadığını söyledi,” dedi. “Cevap bu. Şimdi devam et.”
Duruşma sırasında Greene, isyandan önceki Trump yanlısı mitingi desteklediğini kabul etti. Ama mafyanın binaya baskın yapmasına karşı olduğunu söyledi.
Bunun yerine kendini, bir ayaklanma çağrısı olarak değil, “vatanseverlere” desteğini belirtmek için “1776 anı” hakkında retoriği kullanan sadık bir Trump destekçisi olarak gösterdi. Yardımcılarının mafya organizatörlerine Capitol kompleksini gezip göstermediği sorulduğunda kıkırdadı.
“Ofisimizin anahtarlarını Ocak ayında aldık. 3, ”dedi. “Çoğu zaman tuvaleti bile bulamadım.”
Trump’ı iktidarda kalmak için sıkıyönetim ilan etmeye teşvik edip etmediği de dahil olmak üzere bir dizi kışkırtıcı sosyal medya gönderisini ve sohbetini hatırlayamadığını ifade etti.
Bu, Celli’yi “Yani yaptığını inkar etmiyor musun?” diye sormaya sevk etti.
Greene, “Hatırlamıyorum” diye yanıtladı.
Yasal duruşma, siyasi mitinglerin ve güdük konuşmaların ritmine alışık olan Greene’i tamamen farklı bir role koydu. Kongre üyesi, Demokratlar Meclisi’ni eleştirmek için sosyal medya etkinliğiyle ilgili bir soruyu kullanmaya çalıştığında, Celli onu sadece onun sorusuna cevap vermesi için uyardı.
Başka bir değiş tokuşta Celli, ona gönderdiği bir tweet’i sordu ve göstericileri Capitol’de görünmeye çağırdı.
“Bunu neden tweet attığım hakkında spekülasyon yapıyorsun” dedi.
“Hanım. Greene, sadece soru soruyorum” diye yanıtladı.
“Ve ben sadece onlara cevap veriyorum,” diye karşılık verdi.
Meydan okuyanların avukatları Greene’in sözlerinin video kliplerini oynattığında, Greene onları sık sık “birleştirmek” ya da olumsuz bir şekilde düzenlemekle suçladı.
Greene’in savunmasının temelinde, sosyal medyadaki şiddete göz yummadığına dair yeminli ifadesi yer aldı.
“Şiddet için asla bir şey kastetmiyorum” dedi. “Sözlerimin hiçbiri, asla, asla şiddet için bir anlam ifade etmiyor.”
Ancak bu, ırkçı, yabancı düşmanı ve antisemitik ifadeleri içeren bir arka plana aykırıdır.
Greene seçilmeden önce onaylanan gönderiler Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’nin idam edilmesini istedi. Ayrıca, “derin durumda” olan kolluk kuvvetlerinin infaz edilmesiyle ilgili Facebook yorumlarını da beğendi.
Ve göreve başladığından beri Demokratik Meclis üyeleriyle çatışmalar yaşadı. Temsilciler kori çalı ve her ikisi de karşılaşmaları taciz olarak nitelendiren Alexandria Ocasio-Cortez.
Celli, Greene’in kaydının, ölümcül mafya için “çıraları toplayan, koşulları yaratan” bir davranış modelinin parçası olduğunu söyledi.
“Ve sonra bir kibrit düşürdü” dedi. “Ve şimdi bu mahkeme salonuna geliyor ve bir yangın çıkmasına şaşırdığını ve dehşete düştüğünü söylüyor.”
Hukuki süreç medya için adeta bir mıknatıs gibi oldu. Bir düzineden fazla TV muhabiri, canlı raporlar için bir fon olarak yoğun Peachtree Caddesi’ni kullanarak, eyalet idari mahkeme salonunun bulunduğu Atlanta şehir merkezindeki kulenin dışında toplandı.
Mahkeme salonunun içinde, Greene destekçileri, avukatlarıyla birlikte içeri girerken alkışlara boğuldu ve bir vekilden sert bir azarlamayı tetikledi.
Greene’in uygunluğuna yönelik meydan okuma, Arizona ve Kuzey Carolina’daki diğer dört milletvekiline karşı açılan davalara benzer; tümü, 14. Değişikliğin, Kongre üyelerinin hükümete karşı bir ayaklanmaya veya isyana katılmaları halinde görev yapmaktan men eden bir hükmüne atıfta bulunuyor.
Ancak Greene’in davası, şu ana kadar bir delil duruşmasına ilerlemesine izin verilen tek dava olmasına rağmen, hukuk uzmanları meydan okuyanların galip gelme ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor.
Beaudrot son sözü söylemeyecek. Bulgularını, Greene’in sandıkta görünmeye hak kazanıp kazanmadığını belirleyecek olan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’a teslim etmesi gerekiyor.
Trump destekli Cumhuriyetçi bir rakiple karşı karşıya olan Raffensperger’ı tuhaf bir noktaya koyacak. O zamanki cumhurbaşkanının Biden’ın zaferini devirmek için yeterli oyu “bulma” talebini reddettikten sonra Trump’ın öfkesini çekti.
Greene, yasal zorluğu, kendisini bir “cadı avı” kurbanı olarak gösteren yeni bağış toplama çağrılarını körüklemek için kullandı.
Kapanış konuşmalarında Bopp, o günkü mahkeme işlemlerinin “siyasi bir gösteri duruşmasından” biraz daha fazlası olduğunu söyledi ve ulusun demokrasisinin bunun gibi daha fazla yasal meydan okumaya “kalamayacağını” söyledi.
“Buna bir son vermeliyiz,” dedi, “ve olması gereken yer burası.”