13 Ekim (Reuters) – ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, bağımsız bir hakemin, hassas hükümet anlaşmalarını araştıran müfettişlere karşı yürütülen yasal savaşın bir parçası olarak FBI tarafından Florida’daki evinden eski Başkan Donald Trump tarafından ele geçirilen gizli belgeleri saklama teklifini reddetti. kayıtlar.
Yargıçlar, özet bir kararla, Trump’ın, Palm’daki Mar-a-Lago malikanesinde ele geçirilen yaklaşık 11.000 kayıt arasında sınıflandırılan 100’den fazla belgenin jüri tarafından incelenmesini yasaklayan bir alt mahkemenin kararını bozmaya yönelik acil talebini reddetti. 8 Ağustos’ta plaj.
Dokuz yargıçtan hiçbirinden karara karşı açık bir muhalefet yoktu ve iki gün sonra ABD Adalet Bakanlığı, Trump’ın talebini reddetmek ve gizli belgeleri özel bir usta olarak bilinen bir hakemin elinden uzak tutmakta ısrar etti.
Reuters.com’a sınırsız ücretsiz erişim için şimdi kaydolun
Mahkemenin 6-3’lük muhafazakar çoğunluğu, Ocak 2021’de görevden ayrılan üç Trump atamasını içeriyor.
Federal yetkililer, Trump’ın başkanlığı sona erdikten sonra tüm gizli belgelerini iade etmediği şüphesiyle Adalet Bakanlığı ceza soruşturmasında Trump’ın evini aramak için mahkeme onaylı bir izin aldı.
Müfettişler, ulusal güvenlik bilgilerinin yasadışı olarak bulundurulması ve federal bir soruşturmanın engellenmesi ile ilgili olası suçların kanıtlarını arıyorlardı. Trump görevi kötüye kullanmayı reddetti ve soruşturmanın siyasi amaçlı olduğunu söyledi.
Trump, Adalet Bakanlığı cezai soruşturmasını sürdürürken belgelere erişimi sınırlamak amacıyla 22 Ağustos’ta mahkemeye çıktı.
ABD Bölge Yargıcı Eileen Cannon, geçen ay Trump’ın, hükümetin el konulan materyalleri soruşturmasında kullanmasını, kişisel veya avukat-müvekkil gizliliğine veya özel efendi belirleyene kadar idari ayrıcalığa tabi olarak geçici olarak yasaklama talebini kabul etti. Bazı Beyaz Saray yazışmaları ifşa edilmeye karşı korunmaktadır – bu nedenle araştırmacılar için sınırsızdır.
Trump tarafından kürsüye atanan Cannon, emekli ABD’li Yargıç Raymond Deary’i özel usta olarak atadı. Cannon daha sonra Adalet Bakanlığı’nın gizli, gizli veya çok gizli sınıflandırılmış kimliklere sahip belgelerle ilgili kararını kısmen kaldırma talebini reddetti.
Cannon, Deary’nin incelemesi olmadan belgelerin gerçekten sınıflandırıldığını kabul edemeyeceğini söyledi.
Adalet Bakanlığı, Cannon’ın gizli belgelerle ilgili kararlarını durduran Atlanta merkezli 11. ABD Devre Temyiz Mahkemesi’ne başvurdu; bu, Deary’nin bu belgeleri incelemesini engellerken hükümetin soruşturmasına devam etmesine izin verdi. 11. Daire, gizli bilgilere erişimin sınırlandırılmasının ve departmanın soruşturmasının tehlikeye atılmamasının önemine dikkat çekti.
11. Daire, eski başkanın dediği gibi, Trump’ın belgeleri sınıflandırdığı yönündeki herhangi bir öneriyi, böyle bir eylemin “kanıtı” olmadığını ve resmi bir belgenin gizliliğinin kaldırılması içeriğini değiştirmediği için iddianın “kırmızı ringa balığı” olduğunu söyleyerek reddetti. Ya da kişiselleştirin.”
FBI tarafından Mar-a-Lago’da kullanılan arama emrinin altında yatan üç tüzük, sınıflandırma durumlarından bağımsız olarak devlet kayıtlarıyla oynamayı suç haline getiriyor.
Departmanın soruşturması, gizli materyallere kimin erişimi olduğunu, bunların ele geçirilip geçirilmediğini ve herhangi bir hesabın açıklanıp açıklanmadığını belirlemeye çalışıyor.
Trump’ın avukatları daha önce Yüksek Mahkeme’de Dearie’nin kayıtları inceleyebileceğini ve Adalet Bakanlığı’nın “bir belge yönetimi tartışmasını suç saymaya çalıştığını, şimdi çok ihtiyaç duyulan gözetimi sağlayan şeffaf bir sürece şiddetle karşı çıktığını” savundu.
Reuters.com’a sınırsız ücretsiz erişim için şimdi kaydolun
New York’ta Andrew Chung tarafından yapılan rapor; Will Dunham’ın düzenlemesi
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
. “Gururlu iletişimci. Pastırma uygulayıcısı. Özür dilemeyen seyahat gurusu. Profesyonel zombi fanatiği. Sertifikalı alkol uzmanı.”