Florida’nın Güney Bölgesi’ndeki Bölge Yargıcı Aileen Cannon, Trump’ın avukatlarına, mahkemenin neden bu anda müdahale edebileceği konusundaki argümanlarını açıklamalarını, Trump’ın tam olarak ne istediğini ve Trump’ın hizmetinin Adalet Bakanlığı’nın özel ustasında sunulup sunulmadığını açıklamalarını istedi. hareket.
Cannon ayrıca, Trump’ın ekibini, aramanın olası nedenini ayrıntılandıran FBI’ın hala mühürlü yeminli ifadesinin herhangi bir bölümünün yayınlanıp yayınlanmayacağına ilişkin ayrı bir yargıcın incelemesini talep etmenin olası sonuçlarını değerlendirmeye çağırdı.
Yargıcın emri, Trump tarafından yapılan şikayetin, özel bir ustanın atanmasını talep eden bir mahkeme sunumundan beklenenin altında kaldığı birçok yolu gösteriyor – özellikle de arama kadar yüksek bahisli bir aramada. FBI bu ayın başlarında Mar-a-Lago’da yürüttü
Florida’nın Güney Bölgesi için ABD Avukatlık Bürosu için yedi yıl çalışmış olan Florida ceza savunma avukatı Mark Schnapp CNN’e verdiği demeçte, “Söylediği şey, ‘Benim önümde ne yapıyorsun?'” dedi.
Genel olarak, Trump’ın Florida’daki ikametgahında ele geçirilen kanıtları incelemek için özel bir usta istemesi hukuk normunun dışında değildir. Eski avukatı Michael Cohen, 2018’de Cohen’in ofisine ve evlerine FBI tarafından baskın yapıldığında özel bir ustanın atanmasını başarıyla istedi.
Ancak Trump, böyle bir talepte bulunmak için iki hafta bekledi, çünkü Adalet Bakanlığı muhtemelen Mar-a-Lago’da ele geçirdiklerini gözden geçirme konusunda oldukça ilerlemiş durumda. (İnceleme için Adalet Bakanlığı, söz konusu soruşturma üzerinde çalışmayan bir grup savcı, müfettişlere teslim edilmemesi gereken materyalleri filtrelemek için “kusurlu ekip” dediği şeyi kullanır.)
Ve Trump başvurusunu mahkemeye sunduğunda, şikayet ağırlıklı olarak siyasi iddialara dayanıyordu, bir mahkemeye neden müdahale etmesi gerektiğini ve bunu yapması gereken gücü açıklayacak yasal tartışma türü hafifti. Trump’ın avukatları, hakime talebi yerine getirme yetkisi verdiğini söyledikleri mahkeme kurallarına atıfta bulunduklarında, bu kuralların neden bir ceza arama emri bağlamında uygulanması gerektiğini açıklamadan hukuk muhakemesi kurallarına atıfta bulundular.
Trump ayrıca, yargıcın Trump’ın ne istediğini düşünmesi için zaman çerçevesini kısaltacak bir kısıtlama emri veya yasaklama emri talebi gibi şikayetle birlikte ayrı bir talepte bulunmadı.
Trump’ın hukuk ekibi ayrıca, şikayetin gerçek iddialarını desteklemek için – yani aramadan önce ve sonra Adalet Bakanlığı ile etkileşime girdiği söylenen avukatların ifadeleri – beyanda bulunmadı.
Bunun yerine, şikayet, FBI’ın 2016’daki Rus seçim müdahalesine ilişkin soruşturmasıyla ilgili iddiaları tekrarlarken, sansasyonel bir şekilde DOJ’un eylemlerinin 2024 Trump başkanlık teklifini önleme arzusuyla motive edildiğini öne sürdü. Ayrıca, Trump’ın avukatları aracılığıyla Başsavcı Merrick Garland’a iletmeyi amaçladığı iddia edilen bir uyarının tam metnini de içeriyordu.
Schnapp, Trump’ın dosyasının yasal bir belgeden çok siyasi bir mesaj gibi okunduğunu söyledi.
Schnapp, “Gerçekten hiçbir şey istemediler. Bu çılgınca” dedi. “Yavaşlatmak için yakın gelecekte herhangi bir şey yapılmasını talep etmediler, ancak bunu yaptıklarını iddia ettiler.”
Dünya gazeteleri “Trump’ın nefret dolu kalabalığına” nasıl tepki verdi?
Trump’ın arama emrini imzalayan sulh hakimine başvurmak yerine Yargıç Cannon’a atanan ayrı bir dava açma hamlesi, dış hukuk uzmanları arasında da kafa karışıklığına neden oldu. Görünüşe göre Trump’ın avukatları davayı açarken ve davaya katılma girişimlerinde usul sorunlarıyla bile karşılaştılar.
Mahkeme katibi, şikayetin mahkemenin yerel kurallarına uygun olarak “elektronik olarak yapılması gerekirken” “geleneksel olarak yapılmış” olduğunu belirterek dosyaya not aldı.
Dava görevlisinin bir başka açıklaması, Florida’da yasaklanmadıkları için davaya katılmak için özel izin talep eden Trump avukatlarının da yerel düzenlemelere uymadığını belirtti. Görünüşlerine doğru bir şekilde girmeleri için bir şans daha verildi.
Abdullah, teknoloji ile şehirlerin kesişme noktasını kapsıyor. Bu, yeni şirketlerin ve büyük teknoloji şirketlerinin gayrimenkul, ulaşım, şehir planlaması ve seyahati nasıl yeniden şekillendirmeye çalıştıklarını araştırmak anlamına geliyor. Daha önce, San Francisco Business Times için Bay Area konutları ve ticari gayrimenkulleri hakkında rapor vermişti. Ulusal Emlak Editörleri Derneği’nden “en iyi genç gazeteci” ödülünü aldı.