BİLMEDİĞİNİ BİLMEYEN BİR 'GAZETECİ' ÖRNEĞİ: ŞAMİL TAYYAR
Bıktım ben bu Şamilim Tayyarımdan!
Artık şuna kesin eminim; Ergenekon'dan bir sonuç çıkmazsa bunun nedenlerinden biri de bu Şamil Tayyar denen sözde gazetecidir.
Ergenekon süreci boyunca iki şey yaptı; bir kendisine sızdırılanları yazdı. İki sızdırılanlar üzerinden yorumlar yapmaya çalıştı.
Sızdırılanlar konusuna girmeyeceğim.
Ama yorumları öylesine bilgiden yoksun ki Şamil'in birikimi, zekası konusunda insanda soru işaretleri oluşuyor.
Hele bir "1 Numara"yı anlatışı vardı ki Levent Kırca üstadımız kesin bunu "Olacak O Kadar"a taşımalı.
Bugün Şamilim Tayyarım hakkında yazmamın nedeni bunlar değil.
Bu kez yine bilmediği bir konuda öyle büyük ahkamlar kesmiş ki, inanılacak gibi değil. Tıpkı Ergenekon'da yaptığı gibi.
Bilmiyor.
Üstelik bilmediğini bilmiyor.
Zavallı bir kukla gibi; kim kulağına fısıldarsa onu yazıyor herhalde.
Bugün Kurtlar Vadisi'ni yazmış.
Ve yine ne yorumlar yapmış küçük dilimi yuttum.
Küçük dilimi yuttum, çünkü...
Adam bir gazetenin Ankara temsilcisi. Aynı zamanda o gazetenin köşe yazarı. Sık sık "uzman" diye televizyonlara çıkarılıyor.
Ama yazdığı konuyu bilmiyor.
Bir örnek vereyim:
Efendim dizideki karakterlerden biri olan ve hep kirli karanlık işler içinde bulunan medya patronu "Davut Tataroğlu" Aydın Doğan'mış! Öyle yazıyor Şamil.
Hadi bunu kahvedeki adam öyle yorumladı diyelim. Peki, sözde adı gazeteci olan biri böyle bir yorumu nasıl yapar?
Elinde bilgi-belge var mı? Yok.
Ben de diyorum ki, "Davut Tataroğlu" adlı karakter Aydın Doğan değil.
Benim elimde bilgi-belge var mı? Var.
Nasıl mı?
Bu diziyi kim yazıyor; Bahadır Özdener.
Bahadır Özdener kim; Aydın Doğan'ın yeğeni! Ailece görüşüyorlar. Aydın Doğan yeğenini her fırsatta arayıp hal hatır soruyor; yemeğe davet ediyor.
Şimdi Bahadır Özdener, "dayı" dediği Aydın Doğan'ı böyle bir karakterle özdeşleştirecek öyle mi?
Yazdığım gibi Şamil Tayyar gibiler gazeteci değillerdir.
Bilmezler.
Dediğim gibi bilmediğini de bilmez.
Öte yandan...
Satır arasında diyor ki, "Soner Yalçın JİTEM'e yakın!"
Yahu elinde bir bilgi-belge var mı?
İnsan utanmaz mı; ikiniz de Ankara'da aynı dönemde gazetecilik yaptınız.
JİTEM'in pisliklerini kim yazdı?
Faili meçhulleri, Yeşil'i kim ortaya çıkardı?
Bunu Şamil Tayyar bilmiyor mu; biliyor ama onun derdi gazetecilik yapmak değil.
O niçin kalem oynatıyor artık herkes biliyor.
Şamil ile ilgili bir örnek daha vereceğim:
Taraf Gazetesi'nin Baransu adlı bir muhabiri var; o da tuttu Aktüel Dergisi'ne "Soner Yalçın'ın Mito Ağabeyi var" diye konuştu. Güya bu MİTO bilgiler veriyor, Kurtlar Vadisi de bunu ekrana getiriyormuş!
Şamil Tayyar da diyor ki, "bu MİTO MİT'i temsil ediyordu ve dizide MİT çok kötü gösteriliyordu."
Yahu hanginizin söylediği-yazdığı doğru?
Sizler kulağınıza fısıldanmadan, bilgi sızdırılmadan bir yorum yapamaz mısınız?
Bak Şamilim Tayyarım...
Biraz oku, araştır yoksa iyice tembel olursun.
Alıştırdılar seni tembelliğine; getiriyor eline tutuşturuyorlar sen de yazıyorsun.
Olmaz.
Her eline verilene inanma.
Bak sana kıyak bir örnek vereyim...
Bu Taraf'ın Baransu'su var ya, o "MİTO Ağabeyi var" lafını mahkemede ispatlayacak; çünkü Soner Yalçın kendisine dava açtı!
Bu arada Baransu'ya da bir tüyo vereyim; Aydınlık'ın yazdığı Mikdat Alpay ile Soner Yalçın tanışıyorlar konusuna hiç girmesin, Aydınlık iddiasını ispat edemediği için mahkum oldu.
Bakalım Baransu MİTO'nun kimliğini kim olarak açıklayacak merak içindeyiz!!!
Gazetecilik çoluk çocuğun oyuncağı oldu...
Devam edelim...
"Soner Yalçın konsept danışmanlığından ayrılıp Ömer Lütfü Mete konsept danışmanlığına gelince dizinin çizgisi değişmiş."
Şamilim Tayyarım böyle yazıyor.
Dizinin çizgisi değişti mi bilmem.
Bildiğim Ömer Lütfü Mete hiç bir zaman diziye konsept danışmanı olmadı ki?
Şamil uyduruyor işte...
Uzatmak istemiyorum.
Şamil Tayyar'ı da ciddiye almıyorum.
Sadece bu yazıyla gösterdim ki, ey okuyucular Şamil Tayyar gibi adamların yazdıklarına pek itibar etmeyiniz.
Çünkü onlar bilmediklerini bilmiyorlar...
Ayhan Bozkurt
Odatv.com