İrem UZUN -DG- Almanya'nın Hessen eyaletinde, avukatlar ve stajyer avukatlar tarafından mahkeme salonlarında başörtüsü takılması yasaklandı. Bir kadın stajyer avukat, bunun anayasaya aykırı olduğunu kanıtlamayı umuyordu; ancak Alman Anayasa Mahkemesi Hakimleri onun tam aksinde hüküm verdi. Almanya Anayasa Mahkemesi, devletin ideolojik ve dini tarafsızlığı nedeniyle, yasa koyucunun başörtüsü takılmasını yasaklayabileceğine hükmetti. Mahkeme, "Devletin tarafsız olma yükümlülüğü, devlet yetkililerinin de tarafsız olma yükümlülüğünden farksızdır, çünkü devlet ancak insanlar tarafından yasallaştırılabilir." diyerek kararını sürdürdü.
Bir Alman-Faslı hukuk öğrencisi, Hessen'deki mahkeme salonunda eğitim sırasında başörtüsünü yasaklayan yasanın anayasaya aykırı olduğunu kanıtlamayı umuyordu. Öğrenci, kanunun özgürlük ve kişisel ifade hakkını uygulamasına izin vermediğini söyledi. Şikayetçi 2017'de yasal stajına başladıktan kısa bir süre sonra kendisine mahkeme salonunda, halka açık görevlerde başörtüsü takamayacağı söylendi. Daha sonra öğrenci Hessen Yüksek İdare Mahkemesi'ne şikayette bulundu ve davayı Anayasa Mahkemesine götürmeden kaybetti. Alman Hessen eyaletindeki yasa, mahkeme salonlarında hakimler için herhangi bir dini ifadeyi yasaklıyor. Bu kanun, 2007 yılında stajyer avukatları da kapsayacak şekilde genişletildi.
Perşembe günkü kararın, yaklaşık 4,5 milyon Müslümana ev sahipliği yapan Almanya'da başörtüsü kullanımıyla ilgili kuralların 16 federal devlet arasında farklı olduğu konusunda daha geniş bir tartışmayı etkilemesi bekleniyordu. Alman İç Hukuku, tüm memurların, solunum cihazı takan itfaiyeciler gibi sağlık ve güvenlik nedenleri dışında, Müslümanların taktığı peçe ve giydiği burkalar da dahil olmak üzere, yüzlerini örtmelerini yasaklıyor. Ancak, başörtüsü takan devlet memurlarının ülke çapında bir yasaklanması yok ve birçok eyalet din özgürlüğü ile devlet memurlarının tarafsızlık kuralları arasındaki dengeyi durum özelinde değerlendiriyor.