Yolsuzluk operasyonundan 6 ay sonra böyle bir raporun çıkması kamuoyunu şaşırttı ve tatmin etmedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Mart ayından konuyu Meclis gündemine enteresan bir iddia ile taşımıştı.
Sezgin Tanrıkulu, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın cevaplaması istemiyle verdiği soru önergesinde, TÜBİTAK'a 'montaj-dublaj' raporunun verilmesi için baskı yapılıp yapılmadığını sormuştu.
Önergedeki ifadeler şöyleydi:
"17 Aralık ve 18 Aralık 2013 tarihli telefon görüşmeleri kaydı için Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Fikri Işık’ın tüm baskı ve tehditlerine rağmen TÜBİTAK uzmanlarının montaj, dublaj raporu vermedikleri iddiası doğru mudur?" diye sordu
Sezgin Tanrıkulu'nun sorduğu bir başka kritik soru ise, TÜBİTAK'taki görevden almalarla ilgiliydi:
"Bilim Bakanı Fikri Işık’ın tüm baskı ve tehditlerine rağmen ses kaydı için montaj, dublaj raporu vermeyi reddeden TÜBİTAK uzmanlarının görevden alındıkları iddiası doğru mudur?"
TÜBİTAK'la ilgili bu süreçte yaşananlar da soru önergesini anlamlı kılıyor.
Birincisi Şubat ayında, eski TÜBİTAK Başkanı Hasan Palaz, 'Böcek' soruşturmasıyla ilgili hükümetin istediği raporu vermeyince görevden alınmıştı.
Sonrasında ise Ankara Hayvanat Bahçesi Müdürü Mustafa Sancar, TÜBİTAK'ın önemli birimlerinden ULAKBİM'e Müdür Yardımcısı olarak atandı.
Hükümetin böyle sıkıntılı bir dönemde TÜBİTAK'a başvurması oldukça kabul edilebilir bir durum.
Anlaşılıyor ki, tasfiye öncesi TÜBİTAK'tan 'montaj' raporu alınamadı.