NASA, Uzaylıların Gerçek Olduğunu Kabul Etti mi?
NASA, Uzaylıların Gerçek Olduğunu Kabul Ettiği Hiçbir Açıklama Yapmadı - Çünkü Bunu Gösteren Hiçbir Bulgu Yok!
İddia
NASA, yayınladığı videolarla uzaylıların gerçek olduğunu kabul etti.
Gerçek mi?
Gerçek Ne?
NASA, uzaylıların gerçek olduğunu itiraf veya kabul etmedi. Tam tersine, aslen "tanımlanamayan uçan cisim" anlamına gelen "UFO" sözcüğü popüler kültürde uzaylılarla eş anlamlı hale geldiği için, bu tür konulardan bahsederken uzaylılar akla gelmesin diye "UAP", yani "tanımlanamayan anormal fenomen" tanımını geliştirdiler. Zira NASA'nın araştırmalarında, Dünya'yı ziyaret eden uzaylılara dair hiçbir bulgu bulunmuyor. Dahası, yapılan açıklamada "tanımlanamadığı" iddia edilen nesnelerin %95-98 civarının tanımlanabildiği söyleniyor.
İddianın Kökeni
İlk olarak ABD Silahlı Kuvvetleri tarafından yapılan "tanımlanamayan uçan cisim" açıklamalarından sonra, NASA'nın da 2022 yılında bu tür nesneleri araştırmak üzere kurduğu özel soruşturma ekibinin ön bulguları 31 Mayıs 2023 günü yapılan 4 saatlik bir basın toplantısıyla yayınlandığında, Twitter'daki çok sayıda amatör haber sayfası ve onlardan aldıklarını sorgulamadan yayınlayan sözde "haber kanalı", NASA'nın uzaylıların varlığını kabul ettiği iddiasını yaydı. Halbuki NASA'nın açıklamalarında bu yönde hiçbir itiraf veya kabul bulunmuyor.
Bilgiler
NASA, 2022 yılında tanımlanamayan ve dolayısıyla ne olduğu bilinmeyen cisimlerle ilgili raporları araştırmak üzere bir ekip kurdu. Bu ekibin incelemeleri, son birkaç on yıl içinde raporlanmış 800 kadar anormal cisim raporu olduğunu ortaya koydu. NASA, Haziran 2023'te halka açık bir şekilde yaptığı basın toplantısında, bu raporların %95-98 kadarının tanımlanabilir ve açıklanabilir cisim veya olaylara ait olduğunu, sadece küçük bir kısmının olduğunun şimdilik bilinemediğini ilan etti. Ne yazık ki birçok ikinci sınıf haber sitesi, bu tanımlanamayan ufak kısmın "uzaylıların gerçek olduğunun itirafı" olduğunu manşetten verdi.
Elbette ortada böyle bir itiraf bulunmuyor. Tam tersine, NASA, Hollywood ve komplo teorisyenlerinin yönlendirmeleri etkisinde "uzaylı" kelimesiyle eş anlamlı hale gelen "UFO" sözcüğünden uzaklaşmak adına, "tanımlanamayan anormal fenomen" (İng: "unidentified anomalous phenomena" veya kısaca "UAP") tanımını geliştirdi. Zira bir şeyin tanımlanamıyor olması, o şeyin "uzaylı" olduğunu anlamına gelmemektedir. Tam tersine, eğer bir şeyin "uzaylı aracı" olduğunu biliyorsanız, ona "tanımlanamayan cisim" diyemezsiniz; çünkü tanımlamışsınız demektir. Bu açıdan düşünülecek olduğunda, bugüne kadar tanımlanamayan hiçbir cismin uzaylı aracı olduğu sonucuna varılmamıştır.
Bu durum, ABD ordusu için de geçerli: ABD Savunma Bakanlığı'na bağlı bir birim olan Tüm Alanlar Anomali Çözüm Ofisi (İng: "All-domain Anomaly Resolution Office" veya kısaca "AARO"), kendilerine her ay gönderilen 50-100 civarı "anormal cisim" raporunun %95-98 kadarının çözümlenebildiğini ve bu cisimlerin tanımlanabildiğini söylüyor. Geri kalanlarınsa uzaylılarla hiçbir alakası olduğunu düşünmediklerini bildiriyor.
Yanılsamalar ve Zihin Oyunları
Raporların çözümlemeleri de oldukça ilginç: Örneğin aşağıdaki videoda, deniz kuvvetlerine ait bir uçak tarafından takip edilen ama bir türlü müdahale edilemeyen, kabaca eşit uzaklıkta ve muhteşem bir hızla sağa sola hareket eden 3 cisim görülüyor. Bu cisimler, sık sık paylaşılan UFO videolarına oldukça benziyor ve pilotlar tarafından da ne oldukları anlaşılamadı. Halbuki sonradan yapılan incelemede, bunların büyük bir havaalanına doğru giden ticari uçaklar olduğu ve sensörlerde tespit edilenden çok daha uzakta oldukları anlaşıldı.[2] Dolayısıyla perspektif veya ekipman hataları gibi birçok faktör de bu anormal raporların üretilmesinde temel bir faktör olarak karşımıza çıkıyor.
Pentagon tarafından 2021 yılında yayınlanan bir raporda, askeri pilotlar tarafından "anormal" olarak sınıflandırılan 144 vakanın 1 tanesi hariç hepsinin sıradan cisimler, ekipman hatası, yansıma, vb. olgular olduğu ilan edilmişti.[1] %99.3'lük bir açıklanabilirlik oranının, "uzaylı ispatı" olmadığı açıktır.
Aslında maddi destek istememizin nedeni çok basit: Çünkü Evrim Ağacı, bizim tek mesleğimiz, tek gelir kaynağımız. Birçoklarının aksine bizler, sosyal medyada gördüğünüz makale ve videolarımızı hobi olarak, mesleğimizden arta kalan zamanlarda yapmıyoruz. Dolayısıyla bu işi sürdürebilmek için gelir elde etmemiz gerekiyor.
Bunda elbette ki hiçbir sakınca yok; kimin, ne şartlar altında yayın yapmayı seçtiği büyük oranda bir tercih meselesi. Ne var ki biz, eğer ana mesleklerimizi icra edecek olursak (yani kendi mesleğimiz doğrultusunda bir iş sahibi olursak) Evrim Ağacı'na zaman ayıramayacağımızı, ayakta tutamayacağımızı biliyoruz. Çünkü az sonra detaylarını vereceğimiz üzere, Evrim Ağacı sosyal medyada denk geldiğiniz makale ve videolardan çok daha büyük, kapsamlı ve aşırı zaman alan bir bilim platformu projesi. Bu nedenle bizler, meslek olarak Evrim Ağacı'nı seçtik.
Eğer hem Evrim Ağacı'ndan hayatımızı idame ettirecek, mesleklerimizi bırakmayı en azından kısmen meşrulaştıracak ve mantıklı kılacak kadar bir gelir kaynağı elde edemezsek, mecburen Evrim Ağacı'nı bırakıp, kendi mesleklerimize döneceğiz. Ama bunu istemiyoruz ve bu nedenle didiniyoruz.
Sorun şu ki, bu tür tuhaf olaylarla ilgili verilerin yorumlanması genellikle çok zordur ve kolayca çarpıtılabilir. Örneğin NASA'nın UAP ekibinin başkanı David Spergel, Avustralya'daki araştırmacılar tarafından toplanan bir radyo dalgası patlamasından şöyle bahsediyor:.
Bu sinyallerimn gerçekten tuhaf bir yapısı vardı. Bir türlü neler olup bittiğini anlayamadık. Sonradan yaptığımız bir incelemede, bu tuhaf sinyallerin öğle yemeği saatinde fazlasıyla öbeklendiğini fark ettik.
Sonradan anlaşıldı ki, araştırmacılar tarafından kullanılan hassas aletler, araştırmacıların öğle yemeğini ısıtmak için kullandıkları bir mikrodalga fırından yayılan sinyalleri de topluyordu.
NASA'nın basın toplantısında söz alan ve onlarca yıllık deneyime sahip eski bir astronot ve pilot olan Scott Kelly, optik yanılsama hakkındaki bir hikayeyi şöyle anlatıyor:
Ben ve yardımcı pilotum, Virginia Sahili yakınlarında uçuyorduk ve meslektaşım, bir UFO'nun yanından geçtiğimize kesinlikle ikna olmuştu. Ben hiçbir şey görmemiştim. Yine de geri döndük ve ne olduğuna bakmaya gittik. Meğersem bir bir balondan ibaretmiş.
Neden Şimdi?
Aslında bu UFO konularının NASA ve Amerikan Ordusu tarafından gündeme getirilmesinin oldukça anlaşılır ve politik bir nedeni var: Bunlar, ABD'nin sınır güvenliğini özellikle de Çin ve Rusya'dan koruma konusundaki adımlarının parçaları. Özellikle de son dönemde yaşanan ve Çin tarafından gönderilen balonların ABD hava sahasını rahatlıkla geçebilmiş olması (ve hatta sonradan, bunun gibi çok sayıda balonun geçtiğinin öğrenilmesi), bu tür konularda ABD'nin çok daha proaktif olmasıyla sonuçlandı. Zaten son dönemde ABD, Çin ve Rusya arasındaki çekişmenin büyümesi de bu tür konuların yeniden gündeme getirilmesi için yeterli ve geçerli bir sebep olarak görülebilir.
NASA özelinde bir diğer sebepse, internet trolleri ve iddiları: Sosyal medyada sürekli olarak NASA'nın uzaylıları gizlediği yönündeki saçmalıkların kuruma gölge düşürmesi nedeniyle, halkın "uzaylı" sandığı olaylarla ilgili raporları ve sonuçlarını artık şeffaf olarak yayınlanacak. Bu basın toplantısı da bunun bir uzantısıydı.
Sonuç
Sonuç olarak, NASA, uzaylıların var olduğunu ve/veya bizi ziyaret ettiklerini itiraf veya kabul etmedi. Yayınladıkları raporların hiçbir kısmında buna dair bir iddia veya bulgu da bulunmuyor. Bu, uzaylıların gerçek olduğuna inanan veya bunun gerçek olmasını isteyen zihinlerin, ortadaki verileri duymak istedikleri şekilde yorumlamasından ibaret. Uzaylılar var veya yoklar, bunu bilmiyoruz; ancak var olduklarına dair hâlen 1 adet dâhi objektif, doğrulanabilir, kabul edilebilir bir kanıt bulunmuyor.
İçeriklerimizin bilimsel gerçekleri doğru bir şekilde yansıtması için en üst düzey çabayı gösteriyoruz. Gözünüze doğru gelmeyen bir şey varsa, mümkünse güvenilir kaynaklarınızla birlikte bize ulaşın!
Bu içeriğimizle ilgili bir sorunuz mu var? Buraya tıklayarak sorabilirsiniz.
İçerikle İlgili Sorular
- Anti yerçekimine sahip ve 3 volt ile yerde hareket eden en gelişmiş prototipi yaptığım gerçeği, UFO'ların varlığını da kanıtlamış olmaz mı?
- 39
- 18
- 10
- 7
- 4
- 4
- 4
- 4
- 3
- 1
- 0
- 0
- BBC News. Ufo Report: Us Finds No Explanation For Sightings. (25 Haziran 2021). Alındığı Tarih: 3 Haziran 2023. Alındığı Yer: BBC News | Arşiv Bağlantısı
- B. M. Wendling. Ufos: Five Revelations From Nasa's Public Meeting. (1 Haziran 2023). Alındığı Tarih: 3 Haziran 2023. Alındığı Yer: BBC News | Arşiv Bağlantısı
Evrim Ağacı'na her ay sadece 1 kahve ısmarlayarak destek olmak ister misiniz?
Şu iki siteden birini kullanarak şimdi destek olabilirsiniz:
kreosus.com/evrimagaci | patreon.com/evrimagaci
Çıktı Bilgisi: Bu sayfa, Evrim Ağacı yazdırma aracı kullanılarak 28/09/2023 09:42:50 tarihinde oluşturulmuştur. Evrim Ağacı'ndaki içeriklerin tamamı, birden fazla editör tarafından, durmaksızın elden geçirilmekte, güncellenmekte ve geliştirilmektedir. Dolayısıyla bu çıktının alındığı tarihten sonra yapılan güncellemeleri görmek ve bu içeriğin en güncel halini okumak için lütfen şu adrese gidiniz: https://evrimagaci.org/s/14780
İçerik Kullanım İzinleri: Evrim Ağacı'ndaki yazılı içerikler orijinallerine hiçbir şekilde dokunulmadığı müddetçe izin alınmaksızın paylaşılabilir, kopyalanabilir, yapıştırılabilir, çoğaltılabilir, basılabilir, dağıtılabilir, yayılabilir, alıntılanabilir. Ancak bu içeriklerin hiçbiri izin alınmaksızın değiştirilemez ve değiştirilmiş halleri Evrim Ağacı'na aitmiş gibi sunulamaz. Benzer şekilde, içeriklerin hiçbiri, söz konusu içeriğin açıkça belirtilmiş yazarlarından ve Evrim Ağacı'ndan başkasına aitmiş gibi sunulamaz. Bu sayfa izin alınmaksızın düzenlenemez, Evrim Ağacı logosu, yazar/editör bilgileri ve içeriğin diğer kısımları izin alınmaksızın değiştirilemez veya kaldırılamaz.
- Bilim Ağacı> Beşeri Bilimler> Felsefe> Bilgi Felsefesi (Epistemoloji)> Şüphecilik (Skeptisizm)> Sahtebilim> Paranormal ve Ufoloji> Ufoloji
- Bilim Ağacı> Beşeri Bilimler> İletişim> Gazetecilik (Habercilik)> Gözlemci Haberciliği> Gerçeklik Analizi Araştırmaları
- Uzaylı Tutarlılık İspat Yükü Gerçek Abd Nasa Factchecking Doğruluk Payı Teyit Mitler Ve Gerçekler Mit Mitler Veri Kanıt İspat Araştırma Gazetecilik