Bir sonraki Bond filminin “toplumsal değişimleri” nasıl yansıtabileceği sorulduğunda Broccoli, karakter söz konusu olduğunda aklında hep bu tür şeylerin olduğunu belirtti:
“Biz her zaman yazarlarımızla oturur ve dünyanın neyden korktuğunu düşünerek başlarız? ‘Bond kötü adamı kimdir?’ diye düşünerek başlarız.”
Fleming’in orijinal Bond hikayeleri Soğuk Savaş’ın bir ürünüydü ve ilk olarak Bond Sovyet istihbarat teşkilatıyla savaşır. KÜÇÜK. Daniel Craig, “Casino Royale”de 007’nin rolünü üstlendiğinde, 9/11 sonrası dünyanın korkusu teröristlerdi. Yani, o filmin kötü adamı Le Chiffre (Mads Mikkelsen), onları finanse eden bir adamdı. Ancak Brokoli’ye göre, Bond’u kötü adam yapan tek şey siyaset değil:
“Buna bir tür über hikaye olarak odaklanmaya çalışıyoruz ve ardından Bond’un duygusal hayatına ve daha önce uğraşmak zorunda olmadığı kişisel olarak neyle karşılaşacağına da bakmak istiyoruz. filmlerdeki sorunlar – biri jeopolitik, diğeri ise kişisel.”
Son birkaç Bond filmi, olayların kişisel çatışma tarafına sıkı sıkıya eğildi; “Skyfall”daki Raoul Silva (Javier Bardem) Bond’un karanlık bir yansımasıydı, “Spectre”daki Blofeld (Christoph Waltz) ise Bond’un üvey kardeşi olarak yeniden tasarlandı. Gözetim durumuna ilişkin yorumlar bir kenara bırakıldı. “No Time To Die” aynı şekilde, gerçek dünyanın tesadüfi bir yansımasına rağmen, sosyolojiden çok trajedi ile ilgilidir; Safin (Rami Malek), küresel bir salgın sırasında yayınlanan bir filmde biyo-teröristtir.
Büyük bir Bond kötü adamının anahtarı jeopolitik ve kişisel çatışmanın uygun bir dengesiyse, bir sonraki filmde bu dengeyi yeniden kurmak anahtar olacaktır.
Kaynak : https://www.slashfilm.com/1021740/a-new-james-bond-wont-be-cast-until-he-has-a-villain-to-fight/