AB Komisyonu kısa bir süre önce bütçesinin 2013 yılında yüzde 7 oranında artırılmasını önerdiğinde, Berlin, Londra ya da Lahey\'deki politikacılar tepki gösterdi. Komisyon nasıl olur da üye ülkeleri sert tasarruf önlemlerine zorlarken, kendi bütçesini artırmayı düşünebilirdi? Ancak AB Komisyonu\'nun Bütçeden Sorumlu Üyesi Janusz Levandovski ortada bir çelişki görmüyor. Levandovsk, \"Bütçemiz mütevazı. Ne varolan mali krizin, ne devletlerin borçlanmasının sorumlusuyuz. Ne de üye ülkelerin bütçelerindeki açık ve borç sorununa bir çözüm olabiliriz\" diye konuştu.
Komisyon bastırıyor
Levandovski bütçenin artırılmasını iki nedenden dolayı istiyor: 2013 yılında uzun vadeli mali dönem masaya yatırılacak. Uzun vadeli birçok projeye kaynak aktarılacak. İkinci nedense üye ülkeler önceki bütçeleri kıstı. Şimdi bunun dengelenmesi gerekiyor. Örneğin Komisyon 2012 yılında yüzde 5'lik artış istiyordu, yüzde 2 zam aldı. Almanya, İngiltere ve Hollanda gibi Komisyona en fazla aidat ödeyen ülkeler ise Komisyon\'un 2014-2020 bütçesini azaltmak istiyor. Komisyon geçen yaz 6 yıllık dönem için yaklaşık bir trilyon istedi. Dönemin Alman Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Werner Hoyer, buna karşı çıkanlardan biriydi. Hoyer\'e göre birçok ülke bütçesinde radikal tasarruflar yapmak zorunda iken AB\'nin 100, 120 milyar euro fazla para istemesi uygun değil.
Almanya\'nın bütçesi bile daha fazla
Ancak Komisyon\'un bütçesi AB üyesi ülkelerin milli bütçeleriyle kıyaslandığında çok küçük kalıyor. Sadece Almanya\'nın bütçesi AB Komisyonu\'nun bütçesinden üç kat fazla. Avrupa Parlamentosu Başkanı Martin Schulz\'a göre Almanya, Komisyon\'un bütçesinin artırılmasını engellerse, bir kaç milyar Euronun kendisine bir yararı olmayacak. Schulz, \"AB\'ye en fazla aidat ödeyen ülke olan Almanya\'nın kendi bütçesi 440 milyar Euro. AB\'ye bir milyar Euro az para göndermenin, Maliye Bakanı Wolfgang Schäuble\'nin sorunlarını çözeceğine inanmıyorsunuz herhalde\" dedi.
DIŞ HABERLER