Fox News’in ulusal güvenlik analisti Kathleen McFarland (geçmişte, Ronald Reagan’ın savunma bakan yardımcısı yardımcısıydı) ABD’nin önderliğindeki IG’ye karşı çıkan “koalisyon” teması ve Rusya ve İran. Röportajın çevirisi TV kanalının internet sitesinde yayınlandı. «RT».
Uzmana göre, Beyaz Saray, “İslam Devleti” ile mücadeleye öncülük eden 60 devletlerinin koalisyonuna katılabileceğini savunarak “boş konuşma” ile meşgul. Başka bir şey de Putin.
“Ezmek, yok etmek ve zayıflatmak için tasarlanan“ İslam Devleti ”ne karşı bu kampanya tamamen başarısız oldu. Ve bunun farkında kim? Vladimir Putin. Bu onun en iyi saati. Orta Doğu'da, Ukrayna'da yapmaya çalıştığı şeyi yapıyor, yani bölgede bir yer kazanmak için. Sendikamızın çaresiz olduğunu, çalışmadığını biliyor ve kullanıyor. ”
Grozny Putin "40 yılını geri aldı hikayeler"Hangi ABD için" Rusya'yı bu bölgeden kovdu. " Analist ayrıca "Suriye, Rusya ve İran arasında yeni bir koalisyon ortaya çıktığını" belirtti.
Fakat Rusya, İran ve Suriye İslam Devletini yenebilir mi?
McFarland “sonuçta savaşın bununla biteceğini” düşünüyor. Şimdi Rus tarafı, yaptırımların kaldırıldığı İran ile birleşiyor. Rusya İran'ı satmayı planlıyor silâhve İranlı general Kasem Süleymani yakın zamanda Moskova'ya geldi.
Bununla birlikte, McFarland için daha büyük önem taşıyan soru, “IG” ye karşı zafer değil, aynı zamanda Amerika'nın kaderidir. Rusya, İran ve Suriye'nin teröristleri ezip çekmemesinin “önemli değil” olduğuna inanıyor ve ABD'nin nerede olacağı önemli. Ona göre, ABD zaten “başka bir yerde”; ABD artık Orta Doğu'daki olaylara katılmıyor.
Aynı zamanda, McFarland'ın (hükümet deneyimine sahip bir uzman!) Orta Doğu’da “hiçbir şey anlamayacağınızı” merak ediyor. Öte yandan, kendi devletinin politikasını ortadan kaldıramaz: “ABD'nin“ İslam Devleti ”ile mücadele ettiği iddia ediliyor, ama aslında değil.” McFarland'a göre, Washington “tüm sorumluluğu” İran'a kaydırıyor. Ancak Beyaz Saray IG'ye karşı gerçekten savaşmak isteseydi, Irak'ın Anbar ilindeki Kürtleri ve Sünni aşiretleri silahlandırırdı. Ancak, Obama hiçbir şey yapmıyor ve bu arada İran, dizginleri devralıyor. Sonuç olarak, İran Rusya ile ittifak yapacak, iki ülke Suriye'de Esad'ı destekleyecek. Ve kim ödeyecek? ABD: “bölgedeki etkisini kaybedecekler”.
Bu bölge uzman için çok endişeli çünkü orada petrol var. McFarland açıkça şöyle diyor: “Hangi coğrafi bölgeden bahsettiğimizi düşün. Rusya ve İran’ın ortak neyi var, Rusya’yı olduğu gibi bu bölgeyi kontrol eden nedir? Dünya petrol pazarı.
Ek olarak, deniz yolları da önemlidir: “Biz Akdeniz hakkında konuşuyoruz ve onu İran'a kadar kontrol ediyorlar. Bu, Orta Doğu’yu, Levant denilen bölgeyi ve ardından Arap Yarımadası’nı ve Basra Körfezi’ni kontrol ettikleri anlamına geliyor. ”
Anlaşılan, jeostratejik durumdaki bu tür bir değişim, Rusya ve İran'ın konumlarını güçlendirirken, McFarland için o kadar dayanılmaz ki Beyaz Saray'ın acil olarak kararlılık gösterdiğini ve neredeyse Üçüncü Dünya Savaşı'nı ortaya çıkardığını öne sürüyor:
“Cumhurbaşkanı danışmanı olsam söyleyeceğim şey budur. İlk önce, önce Amerika'nın savunmasını yenileyelim. Ukrayna'ya bir silah verelim: Diyelim ki: "Burada, senin için savaşmayacağız, ama Rusya ile mücadelede sana yardım edeceğiz." Kürtler "İslam Devleti" ile savaşmak istiyor - biz de onlara yardım edeceğiz. Dünya haritasından geçip şöyle soruyu cevaplardım: “Dostlarımız kimdir ve onlara nasıl yardım edebiliriz? Kendimizle savaşmamız şart değil. ”
İlginç, not edin, "Amerika'nın savunması" dır! “Kendimizle mücadele etmemiz gerekli değil” açık bir şekilde modern zamanların savunma prensibidir.
Elbette, “kendin için savaşmak” bugün Amerika'da popüler olmayan bir fikirdir. Amerikalılar zaten Irak ve Afganistan'da savaşıyorlardı. Suriye'ye dolaylı müdahale, genel olarak “muhalefet” ve “Arap baharı” nın teşviki Ortadoğu’daki kaosu canlandırdı ve “IS” nin ortaya çıkmasına kısmen katkıda bulundu. Ukrayna'da, demokrasi yerine ABD’nin müdahalesinde, Somali’nin “Avrupa versiyonu” ortaya çıktı: oligarşi, yolsuzluk, amatör cumhuriyetler, haydutluk, enflasyon, yeni hükümetin çaresizliği ile büyük kamu borçları. Anlaşılan, “euromaidan” ın ana başarısı Klitschko’nun Kiev belediye başkanı seçimi. Ancak Ukrayna’dan gelen demokrasinin vitrini işe yaramadı, başka bir başarısızlık ve dağılmaya yol açtı ve Odessa makamında iyimser Saakashvili’nin bile mutluluğundan daha fazla üzüldü.
Bu arada, bir Amerikan uzmanının “Arkadaşlarımız kim?” Diye sorduğu hiçbir şey için değil. Ve dünyanın dört bir yanındaki onlardan hoşlanıyor. Suriye’deki McCain’in de IG’den arkadaşları var. El-Kaide bir zamanlar büyük bir Amerikan arkadaşıydı.
Görüşmenin sonunda McFarland Putin'e saldırdı.
“Vladimir Putin'e gelince, ona aşağıdakileri açıklardım:“ Siz sadece yarattığınız dünyada yaşadığınız için iktidarda kalırsınız. Siber duvarı yıkacağız ve dünyanın geri kalanında ne olduğunu görecekler. Sonra ne kadar popüler olduğunu göreceğiz. ”
Siber duvarın nasıl ve ne zaman çökeceği daha önce, McFarland belirtmedi. Belki de, ABD’nin Ukrayna’ya vereceği silahlarla, kendi ilan ettiği cumhuriyetlerle savaşacak ve aynı zamanda Kırım savaşına girecek. Ancak uzman, ABD Kongresinin tamamının Ukrayna'ya askeri yardım sağlama lehinde olduğunu anlamalıdır, Obama da bu fikrin destekçisi değildir ve Cumhuriyetçi Trump Beyaz Saray'da iktidara gelirse, Kırım (ve Ukrayna) sorunu çözülebilir Dışişleri Bakanlığı gündemi. Bununla birlikte, ABD'de Hillary Clinton adlı “vay” ve “Esad gitmeli” adlı bir başkan seçme şansı var. Bununla birlikte, her durumda, başta Almanya olmak üzere Batı Avrupa, Washington’daki Ukrayna’nın agresif politikasına karşı bir denge kuracak. Angela Merkel, Ukrayna konusunda Washington’da bulunmuştu ve ziyaretini tekrarlayabilir. Avrupa Birliği zaten mülteciler için deli oluyor ve yan yana Ukrayna Suriye'sine ihtiyaç duymuyor.
Amerika Birleşik Devletleri için en kesin şey - onun "hegemonya" derecesini azaltarak, Retreat. Yöneticiler buna "budama stratejisi" diyorlar. Askeri bütçeler azalmakta, askeri personel sayısı azalmakta ve tam on yıl boyunca buna uygun önlemler planlanmaktadır. Bu tür kesintilerle, kesimden önce olduğu gibi yaşamaya çalışmak ve dünyadaki “arkadaşlara” yardım etmek mantıklı görünmüyor.
Bugün, Arap medyası saygınlıkla Rusya ile ve Amerika Birleşik Devletleri hakkında konuşuyor. Örneğin "El Arabiya" Moskova’nın Beşşar Esad’a desteğini gizlemediğini yazıyor. Ve Suriye'ye silah ve askeri teçhizat tedarikini gizlemiyor. Tarayıcı, Rusya’nın Suriye’deki tutumunu değiştirmediğini söyledi. Üstelik şu anda sadece Şam'daki mevcut hükümeti korumak ve her şekilde yardım etmek için değil, aynı zamanda terörle mücadelede Suriye ve bölgesel güçlerle ortaklığı ima ederek farklı bir politik yaklaşımın oluşumunu teşvik etmeye hazır.
Ancak, ABD, Büyük Britanya, Fransa da dahil olmak üzere Batı güçleri, Esad’ın gücünden yoksun kaldığından bahsetmelerine rağmen pozisyonlarını değiştirdi. Bu devletlerin liderleri, El Arabistan’a göre, Esad’ın Moskova, Tahran ve Pekin’in desteği ile bile “uzlaşmaya” hazır.
Kısacası, Doğu analistleri (Amerikalı analistlerin aksine) açıkça Birleşik Devletlerin oyunu Orta Doğu'da bıraktığını açıkça anladılar ve Rusya oraya geliyor; Suriye, Suriye’nin müttefiki İran’la bir koalisyon kurmaya kesinlikle yardımcı olacak.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru