Gözlemevi’ndeki River Club’da tartışmalı multi-milyar rand gelişiminin inşaatı, gelişmeye yönelik yasal zorluklara rağmen devam ediyor.
Geçen hafta, Observatory Civic Association (OCA) tarafından geliştiriciler, Liesbeek Leisure Properties Trust (LLPT) aleyhine, mahkemenin inşaatı durdurma kararına rağmen, mahkeme başvurusuna saygısızlık duruşmasını bekleyene kadar çalışmaya devam etmeleri için acil bir yasaklama başvurusu yapıldı. .
Başvuruyu duyduktan sonra 2 Eylül Cuma, Yargıç Mokgoatji Josiah Dolamo, OCA’nın başvurusunun acil olmadığına karar verdi ve kişisel sıfatlarıyla davalı olarak gösterilen LLPT yöneticilerinin lehine karar verdi.
Bu, OCA’nın sahadaki çalışmayı durdurmak için ikinci kez acil bir başvuruda bulunmasıydı.
OCA ve Goringhaicona Khoi Khoin Yerli Geleneksel Konseyi (GKKITC) tarafından il ve belediye yetkilileri tarafından verilen imar izinlerinin gözden geçirilmesini bekleyen ilk başvuru, Ocak ayında Başkan Yardımcısı Patricia Goliath tarafından görüldü.
Goliath onu teslim etti 18 Mart’ta kararLLPT’ye inşaatı durdurmasını emretti. Yargıç Goliath, çalışmanın devam etmesine izin verilirse, Amazon Web Servisleri’nin yeni Afrika merkezini de barındıracak olan geliştirme, esasen zamana kadar tamamlanabileceğinden, LLPT’nin kendilerini “zaptedilemez bir konuma” inşa etme tehlikesi olduğunu söyledi. geliştirme yetkilerinin bir incelemesi duyulacaktır.
O, siteyi Liesbeek ve Kara Nehirlerin birleştiği yerde kutsal olarak gören yerli Khoi ve San uluslarıyla geliştiriciler tarafından yeterince anlamlı bir istişare olmadığını belirtti.
Miras değerlendirmeleri, alanın Hollandalı yerleşimcilerin Khoi’yi geleneksel otlak alanlarından ilk kez çıkardıkları yer olduğu için önemli olduğunu belirledi.
Yargıç Goliath, LLPT’nin kararına itiraz etme iznini reddetti, ancak Yüksek Temyiz Mahkemesi (SCA) daha sonra onlara temyiz izni verdi. LLPT, Haziran sonunda sahada çalışmaya devam etti.
LLPT’nin avukatları, 11 ve 12 Ekim’de Western Cape Yüksek Mahkemesi’nin tam bir heyeti tarafından görüşülecek olan temyizin Yüksek Mahkeme kararını geçersiz kıldığını savunuyorlar. Ancak OCA avukatları, Goliath’ın emrinin arabulucu olduğunu, yani mahkeme aksini kararlaştırana kadar veya olmadığı sürece yürürlükte kalacağını iddia ediyor.
Yargıç Goliath’ın emrinin yorumlanmasıyla ilgili bu anlaşmazlık, OCA’nın 22 Ağustos’ta görülmesi gereken mahkeme başvurusuna saygısızlık yapmasına yol açtı. Ancak, mahkemeye itaatsizlik duruşması ertelendi ve hala duyulmadı.
Yargıç Dolamo, OCA’nın davaya saygısızlığın gecikmesi nedeniyle yaptığı son acil tutuklama başvurusunu reddeden kararında, mahkemeye itirazın o tarihte neden duyulmadığının “belirsiz” olduğunu belirtti.
Ancak, GKKITC’nin meşru temsilcisi olduğunu iddia eden kişiler adına avukat Tim Dunn, duruşma günü olan 22 Ağustos’ta müdahil olmak için başvuruda bulundu. Dunn’ın müvekkilleri, gelişmeye karşı açılan davada örgütü yöneten GKKITC Yüksek Yüksek Komiseri Tauriq Jenkins’in böyle bir yetkisi olmadığını iddia etti. Dunn’ın Temmuz ayında Jenkins’i acilen görevden alma girişimi daha önce yapılmıştı. Yargıç Chantal Fortuin’in acil listesinden düştü.
Dunn’ın müvekkilleri, Jenkins’in GKKITC adına dava açma yetkisi olmadığı için hileli bir şekilde elde edildiğini iddia ederek Goliath’ın kararının iptalini talep ediyor. İptal başvurusu şimdi temyiz ile birlikte 11 ve 12 Ekim’de tam bir kürsüde görüşülecek.
Ortak bir bildiride, Jenkins ve OCA başkanı Leslie London, Dunn’ın bu konuda 19 Ağustos’a kadar belgeleri dosyalamamasının, 22 Ağustos’ta mahkeme konusuna saygısızlık konusunun duyulmamasına yol açtığını belirtti. Jenkins ve London, “hayal kırıklığına uğradıklarını” belirtiyorlar. [Judge Dolamo] bunu tanımadı”.
Mahkeme duruşmasına saygısızlık geri itildi ve inşaat hızla devam ederken, Jenkins aleyhindeki iddialar nedeniyle artık tek başına hareket eden OCA, avukat Cullinan & Associates’e River Club sahasında daha fazla çalışmayı durdurmak için acil bir yasak için başvurma talimatı verdi.
Ancak Yargıç Dolamo, başvurunun acil olmadığına karar verdi ve konuyla ilgili herhangi bir aciliyetin OCA olan başvuran tarafından kendiliğinden oluşturulduğunu belirtti. Sonuç olarak, Goliath’ın emrinin nihai mi yoksa ara karar mı olduğuna karar vermedi ve bunu mahkeme duruşmalarına saygısızlık için bıraktı.
Ayrıca Dunn tarafından temsil edildiği şekliyle GKKITC’nin geliştirme yetkilerinin incelenmesinden çekilmesine ve başvuru sahibi yerine davalı olarak anılmasına izin verdi.
OCA yaptığı açıklamada, Yargıç Dolamo’nun GKKITC’yi “temsil ettiğini iddia eden kişilerle ilgili” bulgularının ne anlama geldiğinin net olmadığını, çünkü Yargıç Goliath’ın orijinal kararına itirazla ilgili herhangi bir rahatlama başvurusunda bulunmadıklarını söyledi.
OCA, duruşmalara saygısızlığın henüz gerçekleşmediğini ve mahkemenin yine de sahada çalışmaya devam etmenin yasa dışı olduğunu tespit edebileceğini belirtti.
Facebook’ta yayınlanan bir bildiride LLPT, Yargıç Dolamo’nun kararını memnuniyetle karşıladı ve Yargıç Goliath’ın 11 ve 12 Ekim’de görüşülecek olan kararına karşı yapılan itirazın sonucunun beklenmesine kadar sahadaki çalışmaların “yasal olarak devam ettiğini” belirtti.
© 2022 Topraklama.
Bu makale ilk olarak GroundUp’ta yayınlandı, burada.
Kaynak : https://www.moneyweb.co.za/news/south-africa/what-next-in-the-twisty-river-club-saga/