“Çünkü orta sınıf başarılı olduğunda, fakirlerin bir merdiveni yükselir ve zenginler hala çok iyi durumda. Ve biz orta sınıf bir şans yakalayabiliriz. Biz de iyi yapıyoruz, ”dedi Biden.
Ancak aynı ay, Biden yönetimi, bir ulusal güvenlik danışmanının yaptığı bir konuşmada, “en az” olarak adlandırılan mea culpa yayınladı. dikkatlice entelektüel olarak geliştirilmiş idarenin felsefesinin sergilenmesi” bugüne kadar.
Biden Çarşamba günü Chicago’da temayı tekrarladı: “Aşağıya indirme yaklaşımı orta sınıfı başarısızlığa uğrattı,” dedi bir kalabalığa.
Bu nedenle, ekonomi ve demokrasi üzerine Amerikan düşüncesinin ne kadar yanlış olduğunu not etmek önemlidir.
Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan nisan dedi geçtiğimiz yıllarda finans sektörü genişlerken, “diğer temel sektörler … köreldi”.
Washington’daki bir konuşmasında, “Herhangi bir ülkenin yenilik yapmaya devam edebilmesi için çok önemli olan endüstriyel kapasitemiz gerçek bir darbe aldı” dedi.
Sullivan, Beyaz Saray’ın şimdi, ABD’nin müttefikleriyle “ileri teknoloji ve ulusal güvenliğin kesişmesinden kaynaklanan zorlukları, daha geniş ticaret ve yeniliği engellemeden” ele almasına olanak tanıyan “yeni normlar oluşturmayı” umduğunu söyledi.
“Herhangi bir ülkenin yenilik yapmaya devam edebilmesi için çok önemli olan endüstriyel kapasitemiz gerçek bir darbe aldı.”
ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan Nisan ayında bir adreste
Beyaz Saray’ın düşüncesi, onlarca yıllık deregülasyon ve ekonomide servetin aşağıya doğru akacağına olan inancın ardından, bunun yerine orta sınıfın geniş kesimleri için gelirleri ve fırsatları düşürmesiyle şekillendi.
Ekonomi büyürken bile, refah orta sınıfa ve aşağısına ulaşmadı.
Yükleniyor
Başka itici güçler de oldu: mali kriz ve 2007-08’deki reform eksikliği. Ardından, paslı kuşak seçmenlerinin şikayetlerini açığa çıkaran Donald Trump’ın 2016 seçimleri.
Her şeye rağmen, serbest piyasa ekonomisinin ortodoksisi, liderleri, Çin’in kendi ekonomik şöhret hırsları için bir basamak olarak Washington liderliğindeki bir mali düzeni (kurallara dayalı ticaret, fikri mülkiyet koruması ve anlaşmazlıklarda tahkim) kullandığı gerçeğine etkili bir şekilde kör etti. .
Son olarak, COVID-19 salgını, bir kriz anında demokrasilerin kurumuş tedarik zincirlerinin onları kendi insanlarını korumaktan nasıl aciz bıraktığını ortaya çıkardı.
Dolayısıyla, bir ekonominin veya toplumun ne yaptığı ve yarattığı büyümenin türü önemli olduğu ortaya çıktı.
Örnek bulmak zor değil.
Tayvanlılara sorun. Çin’in tahmin edilen işgal tehdidine karşı en önemli savunmalarından biri, ada ulusunun mikroçip imalatındaki hakimiyetidir.
Tayvan’ı işgal eden herkes kendi ekonomisini felç edebilir ve büyümeyi engelleyebilir.
Avustralya, ABD ve her yerdeki gelişmiş ekonomiler gibi, kaynakları tahsis etme konusunda piyasanın bilgeliğine çok fazla güvenerek başını belaya soktu.
Örneğin Avustralya üniversiteleri, yüksek kaliteli eğitimin büyük ihracatçılarıdır.
Ancak yabancı öğrencilere sağlıksız bir bağımlılık geliştirdiler.
Bu süreçte, Avustralya’nın üniversite araştırma sektörü, Çin’in stratejik emelleri için potansiyel bir basamak haline geldi.
Ve piyasaya çok fazla güvenmenin tuzaklarını görmek için Avustralya ekonomisine çok fazla bakmanıza gerek yok.
Piyasa güçleri, konut sahibi olanlar ve olmayanlar arasında bir boşluk yarattı.
Bir zamanlar çalışmaya istekli olanlar için hak gibi görülen bir şey, artık pek çok kişi için ulaşılamaz bir varlık haline geldi.
Daha da kötüsü, serbest piyasa modeli Avustralya konutları için gelecek için bir plan sunmuyor ve sunamaz.
ABD ekonomisinin hastalıkları farklı ve tartışmasız daha aşırı olsa da, Avustralyalıların her yerdeki orta sınıfları etkileyen aynı yerinden edilme ve eşitsizlikten muzdarip oldukları bir sır değil.
Yükleniyor
Hazine Bakanı Jim Chalmer, Ocak ayında “değerlere dayalı kapitalizm” üzerine yazdığı makalesinde buna atıfta bulundu. ekonomik kurumların vurgulanması – ve ayrıca piyasalar – “yenilenmeye ve yeniden yapılanmaya ihtiyaç duyuyor”.
“neoliberal [free market] model … bu sorularda agnostik gibi davranıyor, ancak nihayetinde pasif öncelik belirleme ve sapkın sonuçlar ve zaman içinde ortaya çıkan daha büyük kırılganlık yoluyla bir seçim yapılıyor, ”diye yazdı Chalmers.
Bu, piyasa güçlerinin halkın üzerine salındığı Avustralya’da neden bu kadar çok orta sınıf acısı olduğunu açıklamaya yardımcı olur.
Bu, Beyaz Saray’dan Sullivan’ın “eşitsizliğin meydan okuması ve bunun demokrasiye zararı” olarak adlandırdığı şeyin bir parçası.
Ekonomik olarak Beyaz Saray, vatandaşlar için geçtiğimiz on yıllarda durma noktasına gelen sosyal hareketlilik çarklarını (insanların çalışma ve tasarruf yoluyla yukarı doğru hareket etme yeteneği) yeniden başlatmak istiyor.
Ve bu neyin kalbinde Biden’ın Beyaz Saray’ı kampanya yürüttü sözde “orta sınıf için dış politika”.
Bir yandan, bu, büyüme için ihtiyaç duyulan kilit sektörleri, “ulusal güvenlik açısından stratejik” olan kilit sektörleri belirleyen ve endüstrinin kendi başına yatırım yapamayacağı “ulusal emelleri güvence altına almak için gereken” alanlara bakan bir sanayi stratejisini gerektirir. .
Yükleniyor
Altta yatan gerçek, ekonomilerin siyasi gerçekleri şekillendirmeye yardımcı olmasıdır.
Bu, savaş sonrası Avustralya’da ve savaş sonrası ABD’de orta sınıflar yükseldiğinde, ücretler arttığında, evler satın alındığında ve birçokları için yaşam kalitesi arttığında doğruydu.
O dönemlerin liderleri, etkili hükümetlerin yaptığı şeyin vatandaşların başarılı olmasını sağlamak olduğunu anladılar.
İronik bir şekilde, Biden Beyaz Sarayı’nın peşinden koştuğu şey, Çin’de benimsenen geniş bir retorik hedefle eşleşiyor.
2021’de Çin lideri Xi Jinping, “bazı ülkelerde servet uçurumu ve orta sınıfın çöküşü sosyal bölünmeleri, siyasi kutuplaşmayı ve popülizmi ağırlaştırdı” uyarısında bulundu. Çin’deki çözümün, partinin “ortak refah” hedefi olduğunu söyledi.
Bir demokrasi, orta sınıfın refahının mümkün olduğu, bir miktar refahın paylaşıldığı koşulları yaratamıyorsa, ne tür bir özgürlük beklenebilir?
Ve açık olmak gerekirse: Biden Beyaz Sarayı’nın en şaşırtıcı ve yıkıcı özelliklerinden biri istekliliğiydi – düpedüz gayret değilse – orta sınıfı desteklemeyi amaçlayan açıklamalar ve reformlar yaparken. Bu, öğrenci borcunun silinmesi ve çocuklara sağlık hizmeti sağlanmasından konser biletleri için aşırı maliyetlerin düşürülmesine kadar uzanıyor.
Beyaz Saray, ticaretteki hatasını kabul ederek ve yeni bir yola işaret ederek, otoriter dünyayla rekabetin bir başka boyutunu daha tanımlıyor: toplumun vatandaşlarına daha iyi sağlayabileceği bir boyut.
Patates cipslerinin gücüyle bu yarışmayı kazanan liberal toplumları görmek zor.
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/the-white-house-s-big-mea-culpa-to-the-middle-class-20230608-p5df2j.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world