Yanıtlar:
Tırnak başları delikler için yeterince büyük değil. O zaman marangozlar bugün yaptığımız çok çeşitli bağlantı elemanlarının ve montaj aletlerinin tadını çıkarmadı, bu yüzden şu anda mevcut olanı kullanmış olabilirler. Bu işi yaptı, değil mi?
~ veya ~
Marangoz, bunları gecikme vidaları ile değiştirmeyi ve unutmayı amaçlamıştı.
~ veya ~
O kerestenin yüzeyinin arkasında delinmeye karşı hassas bir şey var. Standart bir ışın gibi görünüyor, ama evimden söylemek zor.
Çünkü direği hareket ettirmek gerekirse tırnakları çıkarmak kolaydır.
Çiviler, binanın toplam ağırlığı direk üzerinde çok fazla baskı yapana kadar direği çoğunlukla yerinde tutar. Bu noktada, çoğunlukla üst direk plakası ile direği yerinde tutan kiriş arasındaki sürtünmedir.
Kararımda, tırnakları yarıya bükmek desteği daha iyi korur ve tırnakları tamamen dövür. bu neden? çünkü çivi uzunluğunun yarısının yüzeyi çivi başının yüzeyinden daha büyüktür. her şey çivi ve destekler arasındaki temas yüzeyi ile ilgilidir. birisinin boruyu çekmeye çalıştığını varsayalım. fasulyeyi yerinde tutan ne? tırnaklar; çivilerin temas yüzeyi büyüdükçe boru yerinde tutulur
aynı çekme kuvvetinin daha büyük bir tırnak yüzeyine dağıtılması için, bu daha küçük bir Basınç ile sonuçlanır, böylece tırnakların kırılma şansı azalır; aslında, birinin boruyu çekmesine gerek yoktur; borunun çivilere karşı bir kuvvet olarak hareket eden kendi ağırlığıdır.
boruyu çivinin temas yüzeyinden desteklerle ayrı olarak sabit tutan ikinci bir faktör de vardır: tırnakların ahşaba ne kadar derin girdiği. Belki de 1: 1 oranı (tırnağın yarısı tahtaya, yarısı dışarıda) makul bir uzlaşma gibi görünüyordu. ideal olarak, çivinin büyük bir kısmı tahtaya girmeli ve büyük bir kısmı da dışarıda kalmalıdır. bu yüzden bir uzlaşma sağlanmalı. mükemmel oran, karmaşık bir soru, ahşap ve çivi arasındaki sürtünmeye ve boru üzerinde ve ayrıca çivilere etki etmesi beklenen çekme kuvvetlerine bağlı cevaptır.