Johnny Depp-Amber Heard durumu etrafında, özellikle de jürinin saçma sapan kararının ardından pek çok konuşma yapılıyor. Jüri, hem Heard’ı hem de Depp’i hakaretten sorumlu buldu ve temel fikir şuydu ki, jüri Heard’in istismar edildiğine inanıyordu, ancak istismar veya istismarcı hakkında konuşmaya hakkı olmadığını düşündüler. Depp ve ekibinin duruşma sırasında ve sosyal medyada Heard’a tamamen açık ve grotesk bir psikopatlık yaptığı düşünülürse, belki de bu karar her zaman oyunun sonu olacaktı. Ayrıca Me Too’ya yönelik kadın düşmanı tepkiler, güçlü erkeklerin kadınları susturma ihtiyacı ve genel olarak toplumun “kadınlara inanmayı” durdurma arzusu hakkında yapılacak pek çok konuşma var.
Tüm bunları söyledikten sonra, Amber Heard’ın kendisini yasal ve tanıtım açısından nasıl temsil eden korkunç insanlara sahip olduğu hakkında bir yan konuşma yapmamız gerektiğini düşünüyorum. Heard, kararın ardından bir oturma görüşmesi yapmaya karar verdi. Hangisi iyi ve ben de ne yapardım. Sözcüsü, Heard’ın neden bir röportaj yapmaya karar verdiğini aşırı açıkladı (çünkü Depp “medyayı günlerce örtbas etti”) ki bu da doğru. Ama sorun şu: Amber, NBC News’de Savannah Guthrie’ye gitti ve bu Cuma yayınlanacak bir Dateline özel şovu yapıyorlar. Guthrie geçen hafta ifşa etmek zorunda kaldı kocasının Depp’in hukuk ekibinde çalıştığını söyledi. Neden Amber konuşacak kişinin Guthrie olduğuna karar verdi? Yeni kliplerde bile bu röportajı yapanın Guthrie olmaması gerektiğini %100 söyleyebilirim.
Guthrie, Amber’e jürinin ona neden inanmadığını sorduğunda (ne korkunç bir f-king çerçevesi), Heard, Depp adına ifade veren kişilerden ve sosyal medyanın nasıl olduğundan ve daha fazlasından bahseder:
“Nasıl bir hüküm verebilirler, nasıl bu sonuca varamazlar. O koltuklarda oturdular ve üç hafta boyunca ücretli çalışanlardan ve duruşmanın sonuna doğru randos’un aralıksız amansız ifadesini dinlediler – dediğim gibi,” diye devam etti.
Guthrie, Heard’dan jüriyi suçlamadığını doğrulamasını istediğinde yıldız, “Onları suçlamıyorum, aslında anlıyorum. O sevilen bir karakter ve insanlar onu tanıdıklarını düşünüyorlar. O harika bir aktör.” Ancak, ev sahibi konuğuna jürinin “işinin gözlerini kamaştırmamak … ve gerçeklere ve kanıtlara bakmak olduğunu” hatırlattığı için Heard, “Yine, nasıl yapabildiklerine dair üç buçuk haftalık tanıklığı dinledikten sonra nasıl yapabildiler? Ben inandırıcı olmayan biriydim, [and] ağzımdan çıkan tek kelimeye bile inanmamak.”
Röportajın başka bir önizlemesinde Heard, sosyal medyanın davayı nasıl etkilediğinden de bahsetti.
“Benim hakkımda ne düşündüğü ya da evliliğimde kendi evimde mahremiyette, kapalı kapılar ardında neler olduğu hakkında ne karar vermek istediğin umurumda değil” dedi. “Sıradan bir insanın bunları bilmesi gerektiğini düşünmüyorum, bu yüzden kişisel algılamıyorum… Ama tüm bu nefreti ve hakareti hak ettiğimden emin olan biri bile, yalan söylediğimi düşünseniz bile, Hala gözlerimin içine bakıp sosyal medyada adil bir temsil olduğunu düşündüğünü söyleyemedin… Bana bunun adil olduğunu düşündüğünü söyleyemezsin.”
“Ancak, ev sahibinin konuğuna, jürinin işinin ‘gözlerin kamaşmaması… ve gerçeklere ve kanıtlara bakmak olduğunu’ hatırlattığı gibi.” Şaka mı yapıyorsun Savannah? Mahkeme salonunda ve sosyal medyada kurnazca bir karalama kampanyasının altında kalan, tecrit edilmeyen bir jüri bu aptalca karara varıyor ve işlerinin gözlerinin kamaşmamak olduğunu mu tartışacaksınız? Ve Amber gibi davran, insanların nasıl sorumlu olduğu konusunda algılamak taciz edildiği gerçeği? Yine, Amber’in ekibi neden bunun iyi bir fikir olduğunu düşündü?
Fotoğraflar Backgrid’in izniyle, ekran görüntüsü NBC’nin izniyle.
Kaynak : https://www.celebitchy.com/771067/amber_heard_you_can_not_tell_me_that_you_think_this_has_been_fair/