David Swanson tarafından
Charlottesville, Va., Şehir Konseyi 20 Mart 2017 Pazartesi akşamı, Başkan Donald Trump'ın finansmanı diğer birçok programdan orduya kaydıran bütçe teklifine karşı çıkan bir kararı kabul etti. karar taslağı dikkate almak için gündeme getirilen okur. Birkaç değişiklikle geçti. Son versiyon yakında çevrimiçi olarak yayınlanmalıdır. Cityolması gerektiği gibi video Toplantının yüksek sesle okunduğu ve görüşüleceği toplantı.
Askeri Genişleme Değil İnsan ve Çevre İhtiyaçları Fonu
Başkan Donald J. Trump, askeri bütçeyi artırmak ve askeri harcamaları federal ihtiyari harcamaların% 54'ından fazlasına getirmek için yurtiçi ve yurtdışındaki insan ve çevre harcamalarından 60 milyar dolar ayırmayı teklif ederken; ve
Charlottesville vatandaşları askeri harcamalar için halihazırda 112.62 milyon dolar federal vergi öderken, her yıl yerel olarak finanse edilebilecek bir miktar: 210 ilkokul öğretmeni maaşı; 127 yeni temiz enerji işi; 169 altyapı işi; 94 geri dönen vatandaşlar için desteklenen istihdam fırsatları; Head Start'taki çocuklar için 1,073 okul öncesi koltuk; 953 askeri gaziye tıbbi bakım; CHS mezunları için 231 üniversite bursu; Charlottesville öğrencileri için 409 Pell Hibeleri; 3,468 düşük gelirli çocuğa sağlık hizmeti; 8,312 haneye güç sağlamak için yeterli rüzgar gücü; 1,998 düşük gelirli yetişkin için sağlık hizmeti; VE 5,134 haneye elektrik sağlayacak güneş panelleri.
Massachusetts Üniversitesi'ndeki ekonomistler, askeri harcamaların bir iş programından ziyade ekonomik bir drenaj olduğunu belgelemişken, [1] ve
Topluluğumuzun insani ve çevresel ihtiyaçları kritik olduğundan ve bu ihtiyaçlara cevap verebilmemiz eğitim, refah, kamu güvenliği ve altyapı bakımı, transit ve çevre koruma için federal fonlara bağlıdır; ve
Başkanın önerisi, savaşları ve toplumumuzda mülteci olan kişilerin mağduriyetini önlemeye yardımcı olan dış yardım ve diplomasiyi azaltacağından ve 121 emekli ABD generali bu kesintilere karşı bir mektup yazdı;
Bu nedenle, Charlottesville, Virginia Şehir Konseyi'nin Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'ni ve özellikle temsilcimizi askeri bütçe artışları lehine insani ve çevresel ihtiyaçlar için finansman kesilmesi önerisini reddetmeye ve aslında harekete geçmeye çağırmasına karar verildi. ters yönde, insani ve çevresel ihtiyaçlar için finansmanı artırmak ve askeri bütçeyi azaltmak.
1. "Askeri ve Yurtiçi Harcama Önceliklerinin ABD İstihdam Etkileri: 2011 Güncellemesi," Political Economy Research Institute,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
*****
Kararın geçişi farklı bir önerinin ardından geldi versiyon Yerel grupların büyük bir koalisyonuyla.
Pazartesi günkü toplantıda karar, bir çekimserle 4-0 oyla kabul edildi.
Afganistan'da iki oğlu gazisi olan Vietnam'daki ABD savaşının gazisi Şehir Konseyi Üyesi Bob Fenwick, askeri maceracılığı azaltmanın insanları daha iyi duruma getirdiğini söyledi. "Yeterince savaş yaşadık," dedi.
Belediye Meclisi Üyesi Kristin Szakos, yukarıdaki karar versiyonunu hazırladı.
Ayrıca oylama, Konsey Üyeleri Wes Bellamy ve Kathy Galvin'dir.
Benim görüşüme göre bu, bizi temsil etmeyi seçen belediye meclisimizden Kongre, ülke ve dünyaya yönelik önemli bir ifadedir. Charlottesville, yalnızca küçük kesintiler için öngörülebilir ve alakasız talepleri körükleyen harcama kesintilerine karşı tanıdık ve yanıltıcı bir açıklama yapmadı. Charlottesville, paranın başka yerlerden orduya taşınmasının gerçekliğini ele aldı ve parayı ters yönde hareket etmenin derinden ahlaki eylemini istedi.
Askeri harcamaların ekonomik bir yük olduğu iddiasının, vergi indirimlerinin askeri harcamalardan daha fazla istihdam ürettiği gerçeğinin bir yansıması olduğunu belirtmekte fayda var. Askeri harcamalar, ilk başta parayı asla vergilendirmemekten daha az iş üretir. Elbette yukarıda alıntılanan çalışma askeri işlerin olmadığını iddia etmiyor.