Ürdün Haşimi Krallığı'nda uluslararası tahkim (“Ürdün”) tarafından yönetilir Kanun No. 31 nın-nin 2001 (“Tahkim Kanunu”). Ürdün Tahkim Kanunu, yürürlüğe girdiği tarihten bu yana birkaç kez değiştirilmiştir. 16 Temmuz 2001. Ürdün Tahkim Hukuku büyük ölçüde aşağıdakilere dayanmaktadır: Mısır Tahkim Yasası No. 27 nın-nin 1994 (“Mısır Tahkim Yasası”), hangisi, sırayla, göre UNCITRAL Model Yasası 1985. Yapılan değişiklikler 2018 önemliydi, birçoğu izlenebilir UNCITRAL Model Kanunda değiştirildiği şekliyle 2006. Değiştirilen Tahkim Yasası, Tahkim Yasasının önceki sürümlerinden bir dizi belirsizlik hakkında artık daha fazla netlik sağlıyor., aşağıda açıklandığı gibi.
Ürdün Tahkim Yasası, Ürdün Krallığı'nda yürütülen her geleneksel tahkim için ve tarafların tahkimin Kanuna tabi olacağı konusunda anlaştıkları her tahkim için geçerlidir., bir anlaşmazlığa yol açan hukuki ilişkinin niteliğinden bağımsız olarak (makale 3(bir) Tahkim Kanunu). Ürdün Tahkim Hukuku aşağıdaki bölümlerde düzenlenmiştir:
- Genel Hükümler (Nesne 2-8)
- Tahkim Anlaşması (Nesne 9-13)
- Tahkim Mahkemesi (Nesne 14-23)
- Tahkim İşlemleri (Nesne 24-35)
- Hakem Kararı ve Fesih İşlemleri (makale 36-47)
- Hakem Kararının Hükümsüzlüğü (Nesne 48-51)
- Ödüllerin Uygulanması (Nesne 52-57)
Tahkim Anlaşması
makale 9 Tahkim Kanunu, benzer şekilde Mısır Tahkim Yasası, tahkim anlaşmasını tarafların anlaşması olarak tanımlar., sözleşme akdetme ehliyetine sahip gerçek veya tüzel kişiler tarafından girilen, Belirli bir hukuki ilişki ile ilgili olarak ortaya çıkan veya doğabilecek ihtilafların bir kısmının veya tamamının tahkime başvurması, sözleşmeli olsun ya da olmasın.
Değiştirilen Tahkim Yasası, yalnızca daha önce çok açık olmayan bir şeyi, yani bir tahkim anlaşmasının yazılı olması gerektiğini ve yazılı formun herhangi bir biçimde yerine getirildiğini doğruladı., elektronik yazışmalar dahil (makale 10). Değiştirilen Tahkim Yasası ayrıca, başka bir belgede yer alan bir tahkim anlaşmasına atıfta bulunarak özel olarak dahil edilmesini sağlar., makale olarak 10(B) Tahkim Kanununun “[T]Bir sözleşmede, model sözleşme veya tahkim şartı içeren uluslararası bir sözleşme gibi başka bir belgenin hükümlerine atıfta bulunulması, taraflarca açıkça hariç tutulmadığı sürece tahkim sözleşmesi oluşturur.”.
Makale uyarınca 11 Tahkim Kanunu, bir tahkim anlaşması da yapılabilir (1) bir anlaşmazlık ortaya çıkmadan önce, ayrı bir anlaşma şeklinde veya iki taraf arasında ortaya çıkan belirli bir sözleşmede yer alan, veya (2) bir anlaşmazlığın ortaya çıkmasından sonra, böyle bir uyuşmazlık herhangi bir “önceki davaya konu olmuş olsa bile”yargı organı” (böyle bir durumda, Anlaşma, anlaşmazlığın konusunu kesin olarak belirlemelidir., veya aksi halde geçersiz sayılır).
Ürdün hukuku kapsamındaki uyuşmazlıkların tahkime elverişliliği ile ilgili olarak, makale 10(D) Tahkim Kanunu'nun iş sözleşmelerindeki önceki tahkim anlaşmalarının ve önceden basılı formlar üzerindeki tüketici sözleşmelerinin geçersiz ve hükümsüz olacağını artık açıkça düzenlemektedir.. Bu aynı zamanda Ürdün mahkemelerinin önceki kararlarıyla da uyumludur., İş sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkların tahkime götürülemeyeceğine hükmeden.
Önceki içtihat ve doktrinde, Tahkim Kanununun “…finansal çıkarlar”.[1] Ürdün hukukuna göre hangi ihtilafların tahkime elverişli olmadığı konusunda daha fazla bilgi Ürdün Medeni Kanununda bulunabilir., hangi bunu belirtir (bir) ticarette olamayacak konular (uyuşturucu gibi, kumar borçları, vb.); ve (B) kamu politikasına veya iyi ahlaka aykırı konular, geçerli bir sözleşmenin konusu olmayabilir ve buna göre tahkim edilemez.[2]
Usulün Uygulanacağı Hukuk, Tahkim Yeri ve Dili
Taraflar, tahkim için geçerli herhangi bir prosedür üzerinde anlaşmaya varmakta ve herhangi bir tahkim kuralına atıfta bulunmakta özgürdürler., Ürdün'de veya yurtdışında, Maddesinde açıkça belirtildiği gibi 24(bir) Tahkim Kanunu. makale 25 ayrıca, Taraflara davalarını sunmaları için eşit fırsat sağlanması gerektiğini de belirtir., ve işlemlerin verimli ve uygun maliyetli bir şekilde yürütüleceği, gereksiz harcamalardan kaçınmak, bir anlaşmazlığın adil ve hızlı bir şekilde çözülmesini sağlamak için.
Taraflar ayrıca herhangi bir tahkim yeri üzerinde anlaşmakta serbesttirler., Ürdün'de veya yurtdışında. Böyle bir anlaşmaya varılamaması, tahkim yeri/koltuğu tahkim mahkemesi tarafından belirlenecektir, belirli bir davanın tüm koşullarını göz önünde bulundurarak, Maddede belirtildiği gibi 27 Tahkim Kanunu.
Taraflar ayrıca tahkim dili üzerinde anlaşabilirler.. Tarafların anlaşmasının yokluğunda, tahkim diline tahkim kurulu tarafından karar verilecektir. Taraflar belirli bir dil üzerinde anlaşmadıkça ve/veya mahkeme dili belirlemedikçe, varsayılan dil Arapça olacaktır (makale 28).
Hakemler
Ürdün Tahkim Kanunu uyarınca, tahkim mahkemesi bir veya daha fazla hakemden oluşacaktır. sayı tek olmalı, ancak. Tarafların hakem sayısı konusunda anlaşamaması halinde, varsayılan sayı üç, Makalede belirtildiği gibi 14 Tahkim Kanunu.
Ürdün Tahkim Hukuku (makale 15) kimlerin hakem olarak atanabileceği konusunda herhangi bir özel şart belirlemez, sadece reşit olamayacağını belirtmek, yasaklanmış kişi, veya bir suç veya namusa aykırı bir kabahat nedeniyle aleyhinde verilen bir karar nedeniyle medeni haklarından yoksun bırakılan bir kişi, veya iflasının ilanı nedeniyle (rehabilite edilmiş olsa bile).
Ürdün Tahkim Yasası ayrıca hakemlerin cinsiyeti veya uyruğu ile ilgili özel bir gereklilik de sağlamamaktadır. (makale 15 (B)). Görevini kabul ederken, Hakemin kabulünü yazılı olarak sunması ve tarafsızlığı veya bağımsızlığı konusunda şüpheye yol açabilecek her türlü durumu açıklaması gerekir. (makale 15(C)). Tahkim Kanunu buna göre belirli kurallar belirler ve hakeme, tahkim yargılamasının tamamı boyunca tarafsızlığı veya bağımsızlığı konusunda şüphe uyandırabilecek herhangi bir durumu ifşa etme sorumluluğu yükler..
Taraflar ayrıca hakemlerin seçimine ilişkin prosedür üzerinde anlaşmakta serbesttirler.. Böyle bir anlaşmanın yokluğunda, Maddede belirtilen varsayılan prosedür 16 Tahkim Kanununun geçerli olduğu:
bir. İki tahkim taraf, hakemlerin seçimi ve seçimlerinin şekli ve tarihi konusunda anlaşmakta serbesttir.. Böyle bir anlaşmanın başarısız olması, aşağıdaki prosedürler takip edilecektir:
1. Hakem heyeti tek hakemden oluşuyorsa, o atanacak, taraflardan birinin talebi üzerine, Yetkili Hakim tarafından.
2. Hakem heyeti üç hakemden oluşuyorsa, her bir taraf birer hakem atayacaktır ve bu şekilde atanan iki hakem üçüncü hakemi atayacaktır.. Taraflardan biri, diğer taraftan bu talebin alınmasını takip eden on beş gün içinde hakemini tayin etmezse,, veya atanan iki hakem, daha yeni atanan hakemin atanma tarihini izleyen on beş gün içinde üçüncü hakem üzerinde anlaşamazlarsa, randevu yapılacak, taraflardan birinin talebi üzerine, Yetkili Hakim tarafından. üçüncü hakem, atanmış iki hakem veya Yetkili Hakim tarafından atanmış olsun, hakem heyetine başkanlık edecek.
B. Tahkimin tarafları üç veya daha fazla ise hakem sayısı konusunda anlaşabilirler., atanma şekli ve aralarından başkanı belirleme yöntemi ve anlaşmazlık halinde aşağıdaki usuller izlenir.:
1. Kendi aralarında başkanın belirlenme şekli üzerinde anlaşmaksızın hakem sayısı ve atanma şekli konusunda anlaşırlarsa, başkan, tahkim mahkemesi üyelerinin mutabakatı ile belirlenir., ve bu durumda başkanın belirlenmesinin mümkün olmaması durumunda, sonra Yetkili Hakim onu atayacaktır. [Başkan] tahkim taraflarının talebi üzerine.
2. Hakemlerin atanma yöntemi üzerinde anlaşmaya varılmadan hakem sayısı üzerinde anlaşmaya varılırsa, Yetkili Hâkim, mutabık kalınan sayıya göre onları atayacak ve aralarından Başkanı belirleyecektir..
3. Tahkimin tarafları, hakem sayısı ve atanma yöntemi konusunda anlaşamadılarsa, hakem sayısı üç olacak, Yetkili Hakim tarafından atanacak, aralarından başkanı kim belirleyecek.
C. Taraflardan herhangi biri, hakemleri seçme konusunda mutabık kalınan prosedürleri ihlal ederse, iki taraf, bu tür prosedürleri gerçekleştirmenin yolu üzerinde anlaşmaya varmamıştır., atanan iki hakem, üzerinde anlaşmaya varılması gereken bir konu üzerinde anlaşmamışsa veya üçüncü kişi bu konuda kendisine verilen bir görevi yerine getiremezse, sonra Yetkili Hakim, taraflardan birinin talebi üzerine, karşı tarafı dinledikten sonra gerekli önlemi veya işlevi yerine getirmek.
D. Bir hakem seçerken, yetkili mahkeme, bu yasanın gerektirdiği koşulların yanı sıra taraflarca kararlaştırılan koşulları da dikkate alır., ve hakemin atanmasına ilişkin kararını süratle verir., karşı tarafı duyduktan sonra.
Makale uyarınca 17(bir) Tahkim Kanunu, tarafsızlığı veya bağımsızlığı konusunda şüphelere yol açan ciddi koşullar mevcutsa, bir hakeme itiraz edilebilir.. Taraflardan hiçbiri, o tarafça atanan veya atanmasına katıldığı bir hakeme itiraz edemez., partinin atandıktan sonra farkına vardığı bir neden dışında (makale 17 (B)). Hakeme itiraz, mahkemeye yazılı olarak sunulur.. tuhaf olan nedir, ancak, ve Mısır hukukunda sağlanan çözümden farklı, Yerel Ürdün mahkemelerinin itiraz konusunda karar verme yetkisine sahip olması.
Hakemlere ayrıca, ya kendi inisiyatifleriyle ya da bir tarafın talebi üzerine, geçici veya muhafazakar tedbirler alma veya masraflar için teminat talep etme yetkileri de açıkça verilmiştir., Maddede özel olarak belirtildiği gibi 23 Tahkim Kanunu. Bu, tahkim yargılamasının başlamasından önce veya bu tür yargılamalar sırasında yapılabilir.. Ürdün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu No.. 24 nın-nin 1988 burada da alakalı, Davacıların ayrıca ihtiyati tedbir olarak davalının malvarlığına haciz ve/veya dondurma talebi için özet yargılama hakimlerine başvurabileceklerini öngördüğü için.
Tahkim Kararları
Makale uyarınca 36 Tahkim Kanunu, tahkim kurulu, taraflarca seçilen esasa ilişkin geçerli hukuku uygulayacaktır.. Hakem heyeti ayrıca, açıkça yetkilendirilmişse, " gibi davrandostane besteci” ve uyuşmazlığın esasını hakkaniyet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak karara bağlamak (, Yanı iyi).
Nihai hakem kararı, taraflarca kararlaştırılan süre içinde verilmeli veya, böyle bir anlaşmanın yokluğunda, Tahkim yargılamasının başlamasından itibaren on iki ay içinde. Hakemler bu süreyi ek on iki ayı geçmeyecek şekilde uzatmaya karar verebilirler., taraflar daha uzun bir süre uzatmayı kabul etmedikçe. Ödül yazılı olmalıdır, tek hakem veya mahkemenin çoğunluğu tarafından imzalanmış, bu durumda azınlığın imza atmama sebepleri kararda belirtilmelidir. (makale 41). Hakem heyeti, nihai kararını vermeden önce ara veya kısmi kararlar verme yetkisine de sahiptir..
Ürdün'de Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
Ürdün imzaladı Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi zaten 1958. Sözleşme, ancak, sadece tarihinde onaylandı 15 Kasım 1979. ilginç biçimde, Ürdün, siyasi nitelikte oldukça alışılmadık bir açıklama yaptı, bunu belirten, “Ürdün Hükümeti, İsrail tarafından verilen veya bir İsraillinin taraf olduğu hiçbir ödüle bağlı olmayacaktır.”.[3]
Ürdün aynı zamanda anlaşmayı onaylayan ilk altı Arap ülkesinden biridir. Arap Birliği Kararların İnfazı ve Tahkim Kararları Sözleşmesi içinde 1952 Arap Birliği çerçevesinde. Daha sonra bu Sözleşme yürürlükten kaldırılmıştır. Adli İşbirliğine İlişkin Riyad Arap Sözleşmesi 1983, Ürdün'ün de taraf olduğu.
Ürdün'de, bir tahkim kararı, usule ilişkin gerekçelerle iptal edilebilir. Makale uyarınca 49 Tahkim Kanunu, iptal/fedakarlık başvurusu yapılamaz, aşağıdaki durumlar dışında:
- Yazılı geçerli bir tahkim anlaşması yoksa, veya bu tür bir anlaşma, süresinin dolması nedeniyle feshedilir;
- Eğer, tahkim anlaşmasının imzalanması sırasında, iki tahkim taraftan birinin ehliyetini düzenleyen yasaya göre ehliyetsiz veya reşit olmaması;
- Hakem atanan iki taraftan biri, kendisine hakem atanması veya tahkim yargılaması hakkında uygun şekilde bilgilendirilmediği için veya kendi kontrolü dışındaki herhangi bir nedenle savunmasını sunamadıysa,;
- Hakem kurulu, taraflarca anlaşmazlığın konusunu yönetmek için üzerinde anlaşmaya varılan yasanın uygulanmasını hariç tutarsa;
- Hakem heyetinin oluşumu veya hakemlerin atanması hukuka veya iki tarafın anlaşmasına uygun değilse;
- Hakem kararı, tahkim anlaşmasında yer almayan veya bu anlaşmanın kapsamını aşan hususlara hükmederse. yine de, kararın tahkime tabi olan konulara ilişkin bölümleri, bu şekilde tahkime tabi olmayanlardan ayrılabilirse, o zaman hükümsüzlük sadece sonraki kısımlar için geçerli olacaktır;
- Hakem kurulu, kararın içeriğini etkileyecek şekilde kararın koşullarına uymamışsa, veya karar, kendisini etkileyen geçersiz tahkim işlemlerine dayanıyordu..
içinde Yargıtay'a iptal davası açılmalıdır. 30 hakem kararının tebliğ edildiği gün.
Tahkim kararlarının tenfizine ilişkin, Kanuna uygun olarak verilen ödüllerin yetkiye sahip olduğu kabul edilir. sadece sebep Ürdün Krallığı topraklarında (makale 52).
Yürütmeye karşı direnme gerekçeleri, Makalede belirtildiği gibi 54, Dahil etmek:
1. Ödül, Krallık'ta kamu düzeninin ihlalini içeriyor. Bu tür bir ihlali içeren kararın bu kısmı ayrılabilirse [from others], mahkeme diğer kısmın infazına karar verebilir(s)
2. Hükmün, aleyhine verildiği tarafa usulüne uygun olarak bildirilmemesi.
Diğer Arap ülkelerinde olduğu gibi (görmek, örneğin, our previous comments on Uluslararası Bahreyn Tahkim, Umman'da Uluslararası Tahkim, Kuveyt'te Uluslararası Tahkim, Ortadoğu'da İnşaat Tahkimi veya DIAC Tahkim), Ürdün, tahkim mevzuatını modernize eden önemli olumlu değişiklikler getirdi, sınır ötesi iş için daha çekici hale getirmek.
[1] D. Yuvarlak, J. EL Ahdab., ve diğerleri, Arap Ülkeleri ile Tahkim, “Ürdün Haşimi Krallığında Tahkim”, (Kluwer Law International 2011), P. 266.
[2] Jordanian Civil Code from 1 Ocak 1977, Kanun No. 43/1976 nın-nin 1976, makale 30.
[3] Görmek New York Tahkim Sözleşmesi, Akit Devletler, mevcut: https://www.newyorkconvention.org/countries. In response to the declaration made by Jordan, Genel Sekreter tarafından alınan bir bildiride 23 Haziran 1980, İsrail Hükümeti şu açıklamayı yaptı:: “İsrail Hükümeti, Ürdün Hükümeti tarafından yapılan açıklamanın siyasi niteliğine dikkat çekti.. İsrail Hükümeti, Ürdün Hükümeti tarafından yapılan açıklamanın siyasi niteliğine dikkat çekti., İsrail Hükümeti, Ürdün Hükümeti tarafından yapılan açıklamanın siyasi niteliğine dikkat çekti.. Dahası, İsrail Hükümeti, Ürdün Hükümeti tarafından yapılan açıklamanın siyasi niteliğine dikkat çekti.. İsrail Hükümeti, Ürdün Hükümeti tarafından yapılan açıklamanın siyasi niteliğine dikkat çekti., İsrail Hükümeti, Ürdün Hükümetine karşı tam bir karşılıklılık tavrı benimseyecektir.”