Bu yıl, SSCB'nin askeri-siyasal birliği ve Doğu Avrupa ülkelerinin hemen hemen hepsinde birleşen Varşova Paktı'nın (VD) kurulmasından bu yana 60 yılını işaret ediyor. Bu eşsiz örgütün çöküşünün nedenleri tamamen politiktir, daha doğrusu - Gorbaçov’un NATO karşıtı koalisyonun çöküşü konusundaki zorlu seyri. Bu arada WD, sektörler arası yakın işbirliğine dayanarak, katılımcı ülkelerin askeri-sanayi kompleksinin geliştirilmesinde niteliksel olarak yeni bir aşamaya işaret etti. Bu deneyim bugün iddia edilebilir.
Zaten Haziran ayında, 1955, Varşova Paktı'nın ilanından bir ay sonra, katılımcı ülkeler birbirleriyle uzun vadeli bir askeri-endüstriyel işbirliği programı geliştirmeyi kabul ettiler. 1958 yılı için hazırdı ve jeopolitik koşullara ve bilimsel ve teknolojik başarılara göre ayarlandı. Elde edilen verilere göre, 1961’te iken, askeri teknik ürün hacminin yaklaşık yüzde 25’i, 70’lerin sonuna kadar, 40’in sonuna kadar, WD ülkelerindeki işbirliği temelinde üretildi.
İlgili Ar-Ge ve bitmiş ürünlerin ortak (hisse) finansmanı, SSCB'nin payının yüzde 40'ten az olmadığı, gerçekleştirildi. GDR ve Çekoslovakya - yaklaşık yüzde 20. 50 - 70-ler'deki işbirliğinin temelinde, öncelikle telekomünikasyon ve uzay zekası, uyarı ve füze önleme araçları оружия, denizaltılar ve uzun menzilli hava kuvvetleri ile NATO hedeflerine karşı misilleme saldırılarının mümkün olan en yüksek doğruluğunu sağlayan cihazlar. Aynı zamanda, Doğu Almanya ve Çekoslovak "doldurma" nın, örneğin Sovyet füze silahlanmasında ve füzeye karşı savunma teçhizatındaki payı, genel olarak teknik teçhizatta yüzde 30'u aştı. tank SSCB Donanması yüzde 20'ye ulaştı.
VD’de askeri-endüstriyel işbirliğinin giderek daha yakın bir gelişimi NATO’nun bloğuna katılan ülkeleri rahatsız etmedi, ancak rahatsız etmedi. Bu nedenle, Sovyet liderliğinin dış politika hatalarını kullanmak da dahil olmak üzere bu etkileşimi yavaşlatmak ve bozmak için çeşitli çabalar sarf edildi.
Bu nedenle, 50’in sonunda, Moskova’nın karmaşasız Stalinist politikası, VD’ye katılan Arnavutluk’la ilişkilerin kopmasına neden oldu ve bu ülkede (1951’ten bu yana), SSCB’nin Akdeniz bölgesindeki en büyük deniz üssünün Vlora limanının bulunduğu yerdeydi. Dahası, Balkan-Karadeniz bölgesindeki ittifakın agresif planlarını caydırmaya yardımcı olamayacak olan İtalya ve Yunanistan'daki NATO donanma tesisleriyle bir arada var (1955 - 1956'taki Süveyş krizinde Mısır'a karşı). Tiran'la olan çatışma neredeyse SSCB'nin Arnavutluk'a karşı askeri eylemlerine dönüştü. 1961’te, baz boşaltılmalıydı. Aynı zamanda, Arnavutluk Sovyet savunma endüstrisine krom, kobalt, vanadyum, nikel ve alaşımları, cıva grafit tedarikini neredeyse durdurdu. Evet, bu teslimatların hacmi küçük gibi gözüküyor, ancak konvansiyonel üretim birimi başına toplam fiyatı, aynı hammadde kaynaklarının SSCB, Bulgaristan ve KKTC’de geliştirilmesinde 60’lerin başlangıcı olan 80-x’e yapılan yatırımla karşılaştırıldığında en az dört kat daha düşüktü. .
Mevcut bilgilere göre, HP ülkelerinde Sovyet karşıtı gösterilerin kışkırtılması, diğer şeylerin yanı sıra askeri-sanayi kompleksini ayırma amaçlıydı. Macaristan (1956), Çekoslovakya (1968), Polonya (1980) 'daki ünlü olaylar, 1956 - 1957, 1967 - 1969 ve 1980 - 1983, söz konusu ülkelerin ülkelerinden savunma teslimatlarının en az iki katına çıktığını ortaya koydu.
1966'te, tüm VD bölgesinin askeri-sanayi sektörlerinin sektörler arası bir dengesi, kooperatif ürünlerinin tedarikine ilişkin detaylar ile geliştirilmiştir. 1967'te bu belge kabul edildi ve uygulamaya geçildi. Sonuç olarak, 80’in başlangıcına kadar, HP ülkelerinin askeri-sanayi kompleksinin hammadde, yarı mamul ürünler, bileşenler ve bitmiş ürünler için kümülatif gereksinimleri, katılımcı ülkelerin sanayi ve satış işbirliği tarafından sağlanan 90’in yüzde X’inden daha fazlaydı (1968’te olmasına rağmen). zinciri ve Arnavutluk aynı yıl HP'den çekildi). Kayıp - esas olarak hammadde ve yarı mamul ürünleri - dost Hindistan, Küba, Vietnam, Guyana, Gine, Irak, Kongo (Brazzaville), Angola, Mozambik, Uganda'dan ithal edildi.
70'lerin sonunda, HP bölgesindeki işletmelerin - askeri teknik ürünlerin tedarikçileri ve tüketicileri (ara ürünler de dahil olmak üzere, daha fazla işlemeye tabi olan) “satranç düzeni” geliştirilmiştir. Bu, 80'in bu tür işletmeler arasındaki iletişimin ekonomik ve teknolojik optimizasyonunu ve askeri-sanayi kompleksinin nakliye ve lojistik destek maliyetlerini düşürmek için üçte birinden fazlasının kullanılmasını sağladı.
Böyle eşsiz bir deneyim, CSTO’da askeri-sanayi işbirliğinin gelişmesiyle de talep edilebilir. Jeopolitik eğilimler ve NATO bölgesindeki Rusya Federasyonu ve Belarus sınırlarına yakın silah üretiminin aktif transferi nedeniyle giderek daha fazla önem kazanıyor. Dahası, bu tür planlar Ukrayna, Gürcistan ile ilgili ittifak tarafından da desteklenmektedir (daha fazla ayrıntı için “Live, mine”, “MIC”, No. 44, 2015).
Bu arada, Doğu Avrupa ülkelerindeki askeri-endüstriyel kompleks tesislerinin üçte birine kadar - eski Varşova Paktı'na katılanlar şimdi önde gelen NATO ülkelerinin askeri-sanayi kompleksi tarafından kullanılıyor. Kuzey Atlantik İttifakı'nın liderliği, bu tesislerin 60 - 70 kadar önceleri rolünü ve yeteneklerini takdir etti ...