İngiltere Başbakanı David Cameron, İngiliz mahkemelerinin Twitter'ın gizlilik yasaları söz konusu olduğunda oynadığı rolü incelemeye çağırıyor. Telgrafa göre, ünlü bir futbolcunun kimliğinin ardından, tartışmalı bir İngiliz mahkemesine bağlı Twitter mahkemelerinin avukatları, savunucuları ve endüstri yetkilileri, sosyal medyanın bariz bir şekilde adaletsiz bilgi dağıttığını iddia ediyorlar. İngiltere gazeteleri ve basım medyası, oyuncunun kimliğini ortaya çıkarmamak için bir “süper-tedbir” mahkemesi altındadır, ancak sosyal paylaşım siteleri doğrudan bu kararın altına girmemektedir.
Cameron konuyu tartışmak için yerel konuşma şovu Daybreak'da bir görüntü yaptı. “Geçmişte söylediklerim, tehlikenin Parlamentonun yapmak istediği yeni bir kanunu etkili bir şekilde yazmasıdır. Bu yüzden hükümetin - Parlamentonun - biraz zaman ayırması, buna iyi bir bakış atması ve neleri yapabileceğimizi düşünmesi gerektiğini düşünüyorum. Ama eminim ki basit bir cevap olacak. ”
Twitter ücretsiz konuşma platformu olarak kabul edildi, ancak şimdi yasal yetkililer site ve kullanıcılarının yasaların üzerinde hareket ettiğini söylüyor. Cameron, “Gazetelerin hiç kimsenin bahsetmediği bir şeyi basamadığı bu durumun sürdürülemez bir durumudur, ama burada bir zorluk var çünkü yasa yasadır ve yargıçların yasaların ne olduğunu yorumlaması gerekir” dedi. “Tüm sosyal medyanın bunu bildirebilmesi ve gazetelerin yapamadığı gazetelerde adil değil, bu yüzden yasa ve uygulama insanların bugün medyayı nasıl kullandığını yakalamak zorunda.”
Facebook ve Twitter gibi sitelerin inkar edilmesi, haber ve bilgilerin paylaşılma şeklini değiştirdi. Haber beslemesi ve mikroblog hizmetleri, bir hesap ve İnternet erişimi olan herkesin basın olarak hareket etmesini ve anonim olarak ve herhangi bir kimlik bilgisi olmadan bunu mümkün kılmıştır. Ve düzenleme meselesinin bulanıklaştığı yer burası: İnternet dedikodusu ne zaman yasadışı bölgeye giriyor? Twitter'ın içeriğinin engellenmesi imkansız değilse de zor ama Cameron'un mahkemelerin göz önünde bulundurması gereken şey bu gibi görünüyor.
Bu sadece sorgulanan gizli bilgileri yaymak sorunudur. Sosyal sitelere, istediklerini bastırma ayrıcalığına sahip olmak, medyayı ciddi bir dezavantaja sokuyor. Elbette, kolayca yazdırmak, bir Facebook gönderisinin veya Tweet'in daha fazla güvenilirliğine sahiptir, ancak insanların haberlerini bu daha az güvenilir platformlardan almaya istekli olduklarından fazlasıyla kanıt vardır. Gazeteler yeteri kadar mücadele ediyor ve onları bir başka dezavantaja sokmak sektörü tehdit ediyor.
Tabii ki, özgür bir iletişim akışını savunan ve sosyal siteleri bastırmaya çalışanlar düpedüz antikadır. Bir Massachusetts mahkeme salonu, bu yıl mahkeme yetkililerinin vatandaşları devletin şeffaflığını teşvik etmek için sosyal medyayı kullanarak çeşitli durumlarda güncel tutmasını sağlayan bir sosyal ağ platformu kurdu.