Cumhuriyet Acıları Kitabı’nda 2022, kendine ait koca bir bölümü hak ediyor.
Enflasyon göklere çıkarken ve Başkan Biden’ın onay notları çöp tenekesinin derinliklerindeyken, GOP, Senato’nun kontrolünü ele geçirmeye, Meclisin kapılarını uçurmaya ve ülke çapındaki eyalet başkentlerinde saflarını büyük ölçüde yükseltmeye hazırlandı.
Bunların hiçbiri olmadı.
Bunun büyük bir nedeni, GOP tarafından sahaya sürülen ve birçoğu eski Başkan Trump’ın 2020 seçimlerinin çalınmasıyla ilgili “Büyük Yalanını” tekrarlayarak gerçeği ve kişisel bütünlüğü feda eden berbat aday grubuydu.
Utanç verici, evet. Ancak kötü davranışları 2022 ara sınavlarında bir fark yarattı mı? Stanford İşletme Enstitüsü’ndeki araştırmacılar tarafından yürütülen yeni bir çalışma şunu öneriyor: Gerçekten de öyle.
Ülke genelinde 85 yarışta genel seçim sonuçlarını değerlendiren araştırma, seçimi reddeden Cumhuriyetçilerin eyalet çapındaki yarışmalarda, dik duran ve Trump’ın sinsi saçmalıklarına boyun eğmeyi reddeden Cumhuriyetçilere göre %2,3 daha az destek aldığını ortaya koydu.
Bu çok gibi gelmeyebilir. Ancak, ABD Senatosu ve Nevada’daki dışişleri bakanı ve Arizona’daki vali ve başsavcı yarışları da dahil olmak üzere, önde gelen seçim inkarcılarının dahil olduğu birkaç yakın çekişmedeki fark buydu. Bu seçimlerin her birinde alçaklar ve düzenbazlar -ne olduklarını söyleyelim- dar boğaza gittiler, yenilgiyi hak ettiler.
İleriye bakıldığında, araştırma, seçim hakkında yalan söylemenin %2,3’lük düşük performans cezasının, Georgia, Pensilvanya ve Wisconsin de dahil olmak üzere 2020 başkanlık savaş alanlarındaki zafer marjından daha büyük olduğuna dikkat çekiyor. Cumhuriyetçiler için zarar verici bir seçim stratejisi.”
(En azından genel seçimlerde. ABD senatörü, valisi, başsavcısı ve dışişleri bakanı için yarışları analiz eden araştırma, sonuçların karışık olduğu Cumhuriyetçi ön seçimlere geldiğinde sonuçsuz kaldı; bir dizi seçim inkarcısı aday gösterildi. diğerleri kaybederken.)
Ara seçimlerin ardından, birkaç önemli eyalette en yüksek profilli seçim inkarcılarının yenilgiye uğratılmasının ardından toplu bir rahatlama nefesiyle çok şey söylendi ve yazıldı. Ve sonuç önemli ve faydalıydı.
Yine de Stanford çalışması, canlandırıcı anlatıyı biraz parlatıyor – seçmenler ayağa kalkın, demokrasiyi kurtarın! – bu (çoğunlukla) mutlu son tarafından önerildi.
2022’de, gözden düşmüş bir eski başkan ve seri iflas başvurusunda bulunan kişi, ters Midas dokunuşunu bir kez daha gösterdi.
Araştırmacıların işaret ettiği gibi, ülkemizi sırtından bıçaklayanların oylarındaki düşüş, “pek çok seçmenin desteği sürdürmeye istekli olduğunu gösterecek kadar küçük”[ing] Cumhuriyetçi adaylar 2020 seçimlerinin sonuçlarını inkar etseler bile.”
Gerçeğin, adaletin ve Amerikan Tarzının büyük bir kanıtı değil.
Öte yandan, çalışmanın ortak yazarı Stanford siyaset bilimci Andrew Hall’un bir takip röportajında e-postayla gönderdiği gibi, “Çok sayıda seçmenin diğer acil konularda (ekonomi, ekonomi gibi) önceliklerini feda etmesini beklemek muhtemelen gerçekçi değil. sosyal meseleler vb.) bu adayları cezalandırmak.”
Bardağın dolu tarafından bakarak, “Küçük ama önemli bir grup insanın oylarını değiştirmesi belki de yüreklendirici,” dedi.
Hakem incelemesinden geçen bir çalışma makalesi olan çalışmanın, genel ilgi alanına giren bir bilim veya siyaset dergisinde yayınlanması amaçlanıyor.
Kaç adayın ve kampanya görevlisinin zamanını bu tür akademik açıklamalara girerek harcadığı belirsiz, ancak sayının yok olacak kadar küçük olduğu adil bir bahis.
Yine de araştırma değerlidir ve genişletilmeye değerdir.
Trump’ın Büyük Yalanını reddeden adaylara güvenmeyin çünkü, oh, diyelim ki, yapılacak doğru şey bu.
GOP’taki pek çok kişi, Trump’ın başkanlığı kişisel çıkar için sömürmesine, yeniden seçilme şansını artırmak için yabancı bir lidere şantaj yapmasına (1 numaralı suçlama) ve yarışı kaybettiğinde sonuçları bozmak için Kongre Binası’na şiddetli bir baskını kışkırtmasına (suçlama) gayet iyi durumdaydı. 2.)
Ancak Trump, Kasım ayındaki son derece hayal kırıklığı yaratan seçim sonucunun ortaya çıkmasına yardım ettikten sonra, daha fazla sayıda Cumhuriyetçi konuşmak için cesareti ve sesi topladı ve kendilerini gözden düşmüş eski başkandan ve onun ters-Midas dokunuşundan uzaklaştırmaya başladı.
Stanford çalışması, Trump ve onun kölesi olan adayların, dolandırıcılıklarını sürdürdükleri ve demokrasi sistemimizi aşındırdıkları için acı çekecekleri algısına ağırlık katıyor ve bu iyi bir şey.
Aldatmacalarının büyüklüğü ve önemi göz önüne alındığında, seçimi inkar edenlerin ödediği ceza, olabileceği veya olması gerektiği kadar büyük değildi. Her dolandırıcıyı ve yalancıyı, çok daha az yalancıyı siyasi zehirlerini ekmeye devam etmekten alıkoymayacak.
Ancak buna karşı caydırıcılık nispeten küçük olsa bile – bir adayın desteğinin sadece %2,3’ünü azaltmak – büyük bir fark yaratabilir.