Yanukoviç bir tiranın itibarını istemiyor
Bir zamanlar, Bölgeler Partisi ve Viktor Yanukoviç'i destekledin. Bölgelere ve cumhurbaşkanına (ve hangi yönde) karşı tavrınız son üç yılda değişti mi?
Geçtiğimiz üç yıl boyunca, genel olarak Bölgeler Partisi ve özellikle başkan hakkında görüşüm keskin bir şekilde kötüleşti. Neredeyse bütün liderliğinin de dahil olduğu - bu partinin üyelerinin önemli bir bölümünün Ukrayna'nın gelişimi hakkında değil (büyük olasılıkla - sadece Rusya'nın geri kalanıyla bir araya getirilmeden imkânsız olduğu için) değil, bunun yerine Ukrayna’nın diğer ülkelerle yeniden bir araya gelmesi imkansız olduğu kanısındayım. (mutlaka ödemesi gerekmese de) daha fazla söz verebilecek.
Mevcut hükümet Ukraynalılara yaşam standardını iyileştirme sözü verdi. Neden reformlara rağmen olmadı?
Küresel bir ekonomik krizin ortasında - özellikle şu anki İkinci Büyük Buhran kadar güçlü - bir cumhuriyetteki durumu iyileştirmek oldukça zordur. İlk Büyük Buhran sırasında SSCB bile, yurtdışında ucuza ekipman satın almak ve yeni bir endüstri oluşturmak için tüketimini birkaç yıl boyunca keskin bir şekilde sınırlamak zorunda kaldı. Doğru, ödedi. Ancak uluslararası toplum, mevcut Birliğin parçalarının otoritelerine kendi üretimlerinin gelişimi hakkında düşünmelerini bile yasaklamaktadır. Bu yasağa uymayanlar - Alexander Lukashenko, Nursultan Nazarbayev, Vladimir Putin - zorbalar ilan edildi. Viktor Yanukoviç bir tiranın itibarını istemiyor. Bu nedenle, olayların doğal seyrini tolere eder. Ve bir kriz sırasında, olayların doğal seyri daha da kötüye gidiyor.
Viktor Yanukoviç 2015'ten önce ikinci bir dönem kalmak için ne yapmalı ve bugün şansı ne kadar büyük?
En kolay ve güvenilir olanı Ukrayna'yı Gümrük Birliği'ne dahil etmek olacaktır. O zaman üretimdeki artış o kadar büyük olacak ki, Ukrayna'yı Avrupa Birliği'ne satmak isteyen politikacıları ve antropologları susturmanın bir yolu var. Ancak Viktor Yanukoviç'i destekleyen oligarşiler, Rusya Federasyonu'nun mallarını ucuza alacağından korkuyorlar. Rusya Federasyonu olmadan da sahiplik değerlerinin yakında kaybedeceğine inanmıyorlar. Bu nedenle, Viktor Yanukoviç'in tek tasarruf hareketini yapmasına izin verilmeyecek. Ve şu anki olaylar sırasında, 2015'in Viktor Yuşçenko kadar nefreti olabilir.
Ukrayna AB’ye yalnızca düzenli bir besleyici olarak ihtiyaç duyuyor
Sizce Ukrayna’nın AB’ye entegrasyonu ne kadar sürecek? Ukraynalılar örneğin Schengen vizelerini iptal edecek mi? Ve genel olarak, AB'ye gerçek katılım hakkında konuşmak mümkün mü?
AB liderleri ve kilit AB ülkeleri bir defadan fazla uyardı: hiçbir koşulda Ukrayna en azından önümüzdeki yarım yüzyılda AB üyesi olamaz. Açıkçası, Ukrayna vatandaşlarının vizesiz rejimi vermeyecek: AB vatandaşları zaten vizesi olmadan Ukrayna'ya giderse bunu neden yapmalı? Ukraynalı göçmen işçiler, AB'ye orada kazanılan paradan biraz daha fazla para kazanmak için vizelerini düzeltmeye devam etmek zorunda kalacaklar. Bu nedenle entegrasyon serbest bir ticaret bölgesine indirgenecek, yani, Ukrayna’nın AB ürünlerini satın alma ve bu amaç için benzer ürünlerin üretimini kapatması ve AB’nin tüm Ukrayna standartlarına (demiryolu ölçüsü dahil) uyması zorunluluğu getirilecek. Ukrayna’nın sadece normal bir besleyici olarak Avrupa Birliği’ne ihtiyacı var.
Bugün Ukrayna, bir sonraki kredi konusunda IMF ile sıkı pazarlık yapmaya devam ediyor. Onsuz yaşayamayız mı?
Ekonominin mevcut yapısı ile - yaşamaz. Ukrayna sıkıca dış pazarlara bağlı, birçok kritik malın ithalatına bağlıdır. Bir zamanlar, bütün Sovyetler Birliği böyle bir tuzağa düştü. 1970-ler'de toplam ithalat hacmi, kendi üretiminin küçük ve görünüşte güvenli bir payıydı. Ancak birçok üretim zincirinin temel unsurlarını ithal ettiler. Petrol fiyatları 1980'in başında keskin bir şekilde düştüğünde, ithalatın azaltılması gerekiyordu ve bu zincirler birbiri ardına kırıldı ve ekonomiyi kademeli olarak durdurdu.
Şimdi Ukrayna'da işler daha da kötü. 1990'lerde birçok proses zinciri tamamen tahrip olmuştur. Pek çoğu - Sovyetler zamanından beri, Belarus ve Rusya Federasyonu'ndan geçip Ukrayna Gümrük Birliği'ne girene kadar, bu zincirlerin kapatılması uluslararası para birimlerinin kullanımını gerektiriyor - dolar ve euro. Ve Ukrayna ürünlerine olan talep, küresel kriz nedeniyle sert bir şekilde düştü, bu yüzden Ukrayna, 2000'in ilk yarısında dünya piyasası yükselişe göre çok daha az uluslararası para kazanıyor.
Bu kaybın kredilerle geri ödenmemesi durumunda, üretimin önemli bir kısmı felç edilebilir ve yerli üreticiler dış baskı nedeniyle tahrip olan birçok ürün raflardan tamamen kaybolacaktır. Doğru, mevcut şartlar altında bu krediler geri ödenemez: yeni IMF kredilerinin önemli bir kısmı sadece eskileri ödemek için harcanır. Fakat şimdilik krizin sonunda fırsatların artması için umut var. Bunun için de kriz nedeniyle kapanıp çökmesine izin vermemek için kendi üretimini sürdürmek gerekiyor. Ve destek için tekrar paraya ihtiyaç var - yani ek krediler.
Kremlin, Ukrayna’nın AB’ye yaklaşma arzusunu ne kadar sert görüyor?
2008'te, ünlü Gallup şirketi, 5 / 6'in ana diline göre, Ukrayna vatandaşlarının Rus olduğunu keşfetti. Ukrayna ile Rusya'nın geri kalanı arasındaki herhangi bir yakınlaşma, tam bir birleşmeyle sonuçlanacak. Ve Ukrayna'nın gücü egemenliğini kaybedecek, yalnızca Rusya bölgelerinden birinin gücü olacak. İnsanlara faydalıdır, ancak gücü azaltır. Bu yüzden sadece Rusya'dan uzaklaşmak için Ukrayna'yı herhangi bir yere çeker. Kremlin'de öyle görünüyor ki biliyorlar (en azından bu konudaki yayınlarımdan: başkanlık yönetimindeki birkaç kişinin çeşitli zamanlarda bu yayınları okuduğundan eminim). Bu nedenle, Ukrayna'ya kesilmiş bir parça olarak bakıyorlar: eğer isterlerse geri dönecekler, eğer yapmazlarsa daha da kötüler.
Biri bugün Moskova’nın Kiev’e karşı yeterince agresif bir politika izlemiyor olduğu izlenimini alıyor ...
Evet, Moskova’nın politikası sınırsız bir şekilde sertleşebilir. Ancak Moskova, sıradan Ukrayna vatandaşlarının bundan muzdarip olacağının farkında ve Ukraynalı yöneticilerin onları Ukraynalılar ile diğer Ruslar arasındaki önemli farklılıklar konusunda ikna etmeleri daha kolay olacak.
Rusya'da galitsayev'i sevmiyorlar
Hem Ukrayna'da hem de Rusya'da yaşıyorsun. İnsanlardan bahsedersek, bugün Rusya'da Russophobia ne kadar güçlü ve Rusya'da Ukraynophobia ne kadar? Milletler arasında karşılıklı nefret var mı?
Oldukça spesifik bir sosyal çevrem var: çoğu entelektüel oyuna katılanlar ve birkaç politikacı. Belki de Ukrayna’daki Russophobia’ya yalnızca SMRAD’da rastladım (bu kısaltma - Kitle Reklamcılık, Ajitasyon, Dezenformasyon) - Rus filozofu ve politik araştırmacısı Andrei Ilyich Fursov). Ukraynophobia bile bana SMRAD'da gelmedi. Rusya'da, bir Ukraynalı'nın (her şey dahil) her şeyden nefret etmesi gerektiği gerçeğine kaynaşan Avusturya ve Polonyalıların neredeyse yüzyıllarca süren çabalarıyla Galiçya'da oluşturulan ideolojinin taşıyıcıları Galitsai'yi sevmiyorlar. Ancak, Galiçyalıkla enfekte olmayan Ukraynalılar, Rusya'da (ya da en kötü durumda, Amerikalılar'ın İngilizleri gibi, kuzenler) yerli sayılıyor.
Sizce yakın gelecekte Ukrayna ile Rusya arasındaki ilişkiler nasıl gelişecek?
Rusya Federasyonu, Ukrayna makamlarının er ya da geç onu sadece Rusya Federasyonu'nun geri yükleyebileceği bir yıkıma getireceği umuduyla Ukrayna'yı kendi kaderine bırakmaya karar vermiş gibi görünüyor. Ukrayna, elbette, ondan hediyeler ve tavizler talep edecek, daha sonra tarihi akrabalık, sonra AB ile yakınlaşma şantaj. Ancak Rusya, büyük olasılıkla, bu gerekliliklere dikkat etmeyecektir.
Kremlin’in Ukrayna için bugün ne kadar korkutucu olduğu ya da sadece bir efsane mi?
Ukrayna'nın önemli ihracat sektörleri o kadar çok gaz tüketiyorlar ki şu anki fiyatına göre sadece kârsız. Rusya Federasyonu bunu anlıyor ve Ukrayna'ya bazı tavizler veriyor, ancak bunun karşılığında misilleme adımları gerekiyor. Örneğin, 2010 yılı Kharkov anlaşması, Karadeniz'in kalışının 100 yılına kadar uzatma fiyatı (bin metreküp başına 2042 $) için bir indirim öngördü filo Sivastopol Rusya Federasyonu. Bu, Ukrayna'nın kendisi için faydalıdır, çünkü Kuchuk-Kainardzhi anlaşmasının bu maddesinin yürürlüğe girmesini hariç tutmaktadır, buna göre Rusya'nın Kırım'ı reddetmesi durumunda otomatik olarak Türkiye'ye geçmektedir. Karşılıklı tavizler birinin kulübü olarak kabul edilemez.
Kaynak: "frAza"