İddianız doğru değil.
Bilim, ölçemediği şeye yok demiyor. Birilerinin, var olduğunu iddia edip bir kanıt sunmadığı şeylere "iddianızın altında bir kanıt, bir bulgu, bir veri olmadığı için söylediğinize güven duymamız için bir neden yok" diyor.
Aynı şeyi şimdi size yapacağım. Çünkü, iddialarınızın hiç biri için bir kanıt, bir kaynak, bir veri, bir dayanak sunmamışsınız. O nedenle size inanmıyorum.
Cinlerin Esrarı adlı kitabın bir kısmı yasaklanmış demişsiniz. Kim yasaklamış? Nerede? Hangi kurum, otorite bunu hangi gerekçe ile yapmış? Ve bunun bilim dünyası ile ne ilgisi var?
Cinleri çağıranlar problem yaşıyormuş? Kim? Nerede? Nasıl bir problem? Bir "problem" yaşıyorlarsa bu ne anlama geliyor? Kim bu problemi tanımlamış, ölçmüş?
Rusyada cisimleri dokunmadan hareket ettiren kadının hile yapmadığına bilim insanları ikna olmuş, ancak sadece vücuttaki değişimlerini ölçebilmişler. Hangi bilim insanları? Vücuttaki değişimleri neyle ölçmüşler? O değişimler neymiş? Hangi bilim kurumunun bilim insanları bunlar?
Bilimin, somut uzaylı aramasının konu ile zaten pek ilgisi yok.
"Biyoloji kuantum fiziği olmadan evrimi açıklıyor" deyişiniz ise şaşılacak kadar mantıksız ve gerçek dışı. Sizin, biyoloji, kuantum ve evrim hakkında pek de bir şey bilmediğinizi gösteren bir iddia.
Gördüğünüz gibi... İddialarınızın tamamı, miş, mış, muş, öyleymiş vs.den ibaret. Çünkü hiç birinin bilimsel bir dayanağı yok. Zaten bunların herhangi birinin bilimsel bir dayanağı olsaydı bunları hepimiz -sizden önce- çoktan duymuş olurduk. Eğer bunlar gerçek olsaydı siz, kaynak, veri, kanıt sunardınız. Sunmadığınız için size inanmıyoruz, güvenmiyoruz. Bunu istiyor iseniz bize bilimsel veri ve kaynak sununuz.
Evet, bekliyoruz...
Aslında açıklamadaki çoğu iddia bilimsel olarak test edilebilir. Öncelikle açıklamadaki "cin çağırma" kısmına cevap vereceğim. Buraya gelip çağrılabiliyorsa ve etki edebiliyorlarsa bu test edilebilir bir iddiadır. "Cin" olmasa bile "bir etken" olduğu gösterilebilir. Ama ne hikmetse yapılan bu etkenin insan hep "insan" olduğu görülmüştür. Cin çağırdığını iddia eden kişiler, ideomotor etkiden faydalanmaktadır ki bu da insan kaynaklıdır.[1] Açıklama kısmındaki diğer bir iddiaya gelirsek hayır telekinezi özelliği olduğunu iddia eden kişiler skeptik bilim insanlarını ikna edemiyorlar, uzun bir hazırlık sürecinden sonra bu "özelliklerini" kullanıyorlar ve elektrostatik kuvvet gibi etkileri kullanıyorlar.[2] Bunlar bilimsel olarak araştırılabilir iddialardır ve milyon dolarlık ödül koyulmasına rağmen bugüne kadar kimse böyle bir etkenin var olduğunu kanıtlayamadı.[3] Söylentiler bilim değildir.
Bilimin boş hipotezi gereği varlığına yönelik kanıt olmayan iddialar bilim tarafından yoksayılır. Bu, "Var olmadığını biliyorum." gibi bir durum değildir. Bilim bu konu ile ilgilenmez, var olduğuna dair bir yeterli veri gelmeden önemsemez demektir.[4] Kısa bir özet geçmemiz gerekirse bilimsel gözlem veya kontrollü deneyler ile etkisi gösterilememiş bir şey, bilimsel olarak tartışmaya değmez.[5]
Evrim her şeyin teorisi değildir. Dolayısı ile farklı bilim sahaları evrendeki farklı durumları çalışır.[6] Farklı dallarda olan iki ayrı bilim sahasının çakışmayan yönleri olması da bu yüzdendir. Tabii ki birbiri ile çakışan kısımları vardır ve kuantum fiziği biyolojiyi anlamada büyük rol oynamaktadır.[7] [8] Yani söylediğiniz şey ile bir ilgisi yok.
Her söylentiye inanmayın. Sorgulayın, eleştirin bilimsel şüpheci yani skeptik olun.[9] [10] [11] Skeptik olmak için kısa bir rehber sormanız gereken sorular ve daha fazlası kaynaklarda.
Öncelikle bilim, tanrı gibi varlıklar hakkında yorum yapmaz herhangi bir bilimsel makalede tanrıyı araştırdık yokmuş gibi bir ifade göremezsiniz çünkü tanrının varlığı felsefenin alanıdır. Ve tabi ki henüz bilmediğimiz şeylere yok diyeceğiz mesela ben size uzayda uçan bir spagetli canavarının olduğunu söylesem muhtemelen gülersiniz ve reddeddersiniz fakat öyle bir şey olmadığını ispat edemezsiniz buna rağmen yok dersiniz çünkü varlığına dair yeterli kanıt yoktur. İşte bu yüzden bilimde de bir şeyin varlığına dair yeterli kanıt yoksa o şeyin olmadığı varsayılabilir ama dediğim gibi tanrı gibi varlıklar felsefenin alanıdır ve bilimi alakadar etmez. Ayrıca "Cinleri çağıranlar problem yaşıyormuş. Rusyada cisimleri dokunmadan hareket ettiren kadının hile yapmadığına bilim insanları ikna olmuş" böyle söylemişsiniz ama "bilimsel" kaynak vermemişsiniz. "Bilimsel" kaynağı olmadan bunların doğru olduklarını söyleyemeyiz. Son olarak biyolojinin evrimi kuantum fiziği olmadan açıklamasının neresi tuhaf? Kuantum fiziği atom altı parçacıkların fiziğidir fakat biyolojide ki evrim atom altı parçacıkların değil atomların oluşturduğu çok daha büyük yapılardaki organizmaların evrimini açıklar. Atom altı parçacıkların fiziğinin, atomlardan oluşan nesnelerin fiziğinden çok daha farklı olduğunu ve aralarında tutarsızlıkların olduğunuda düşünürsek (bu konuda kaynak bölümüne bir makale koydum) en azından bu iki olguyu birbirleriyle bağdaştırana kadar kuantum fiziğiyle evrimi açıklamak oldukça mantıksız olur.