Gazeteciler, mahkeme işlemlerinin kapsamına ilişkin yeni bir düzenlemenin Vietnam’daki basın özgürlüklerini daha da boğabileceğini söylüyor.
Prosedürel faaliyetleri engellemek için İdari İhlallerin Yaptırımlarına İlişkin Yönetmelik olarak bilinen düzenlemeye göre, başkanın rızası olmadan bir duruşmanın video veya sesini kaydeden gazeteciler, 15 milyon Vietnam Dongu’na (640 $) kadar para cezasına çarptırılma riskiyle karşı karşıya.
Vietnam Ulusal Meclisi Daimi Komitesi tarafından Perşembe günü onaylanan düzenleme, medyanın prosedürel faaliyetlere katılanları rızaları olmadan kaydetmesini de yasa dışı kılıyor. Bir ihlal için minimum para cezası 7 milyon Vietnam Dongu’dur (300 $). Veri şirketi Statista’ya göre, miktar Vietnam’daki ortalama aylık maaşa yakın.
Yasa 1 Eylül’de yürürlüğe girdiğinde, gazetecilerin tüm idari, hukuk ve ceza mahkemelerinde kayıt yapmak için izin almaları gerekecek.
Yasayı ihlal ettiği tespit edilen gazetecilerin kayıtları teslim etmeleri istenecek.
Vietnam’ın Yüksek Mahkeme Adalet Başkan Yardımcısı Nguyen Tri Sal, devlet medyasında, yargıçların işini zorlaştıran ve duruşmaların kalitesini ve duruşmaların kalitesini etkileyen mahkeme işlemlerinde artan ihlalleri ele almak için yasanın gerekli olduğunu söyledi. yargının yetkisi.
Vietnam’da gazeteciler, Basın Yasası uyarınca mahkeme duruşmalarını kaydetme hakkına sahiptir. Diğer ülkelerde, medyanın mahkeme işlemlerini filme alması veya fotoğraflaması genellikle yasaklanmıştır.
Hukuk uzmanları, gazeteciler ve hatta bazı milletvekilleri, mahkeme duruşmalarını kaydeden bir gazeteciyi cezalandırmanın diğer yasalara aykırı olduğunu ve medyanın çalışma hakkını engellediğini söyleyerek düzenlemeyi eleştirdiler.
Ho Chi Minh Şehri Halk Mahkemesi Ekonomi Mahkemesi eski başkan yardımcısı Nguyen Cong Phu, devlet medyasında, gazetecilerin bazen kayıtları yayınlamadıklarını, bunun yerine ses veya görüntüleri birinin kendileriyle çeliştiğinde kayıt olarak kullandıklarını söyledi. raporlama.
Mahkemelerde blog yazarlarını ve aktivistleri savunan bir avukat olan Ha Huy Son, VOA’ya, bir davanın halka açık olması durumunda hiçbir kısıtlama uygulanmaması gerektiğini söyledi.
“[Journalists] Aleyhlerinde dava açılması durumunda kendilerini savunmak için ses ve görüntü kaydı yapmaları gerekiyor” dedi. “Bu düzenleme onlar için bir zorluk teşkil ediyor.”
Devlete ait gazetelerde 15 yıllık çalışma deneyimine sahip olan Vo Van Tao, VOA’ya yeni düzenlemede eksiklikler gördüğünü söyledi.
Tao, “Basın yasasında gazetecilerin ve genel olarak basının hak ve sorumluluklarının toplumu ilgilendiren konuları araştırmak ve aydınlatmak olduğu belirtiliyor. Mahkeme oturumlarını teybe kaydeden gazetecileri bir kanunla suç sayıyorsa, bunda bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum” dedi.
Gazetecilikte çalışmanın yanı sıra Tao, Nha Trang’in merkezindeki Halk Mahkemesinde halk jürisi olarak 10 yıllık deneyime sahiptir.
Yüksek Halk Mahkemesi Baş Yargıcı Nguyen Hoa Binh, gazetecilerin hakları olmasına rağmen, “yasanın insanların mahremiyetini korumak olduğunu” savundu.
Ulusal Meclis üyesi Luu Binh Nhuong, düzenlemeye karşı çıkanlar arasında. Vietnam medya kuruluşu VnExpress’in aktardığına göre, davalar devlet sırlarını, askeri sırları veya cinsel saldırı davalarını içermedikçe, ses ve video kaydını sınırlamanın gereksiz olduğunu söyledi.
Kamu davalarına gelince, gazetecilerin Basın Kanunu uyarınca haklarına sahip olduklarına inandığını söyledi.
Kamuya açık duruşmalarda, medya genellikle yargılamaların bağımsız bir gözlemcisi olarak hareket eder. Ancak Nhuong, “Jüri gazetecilerin ses veya video kaydı yapmalarına izin vermiyorsa, yayınlanan makalelerinin gerçeğini kanıtlayacak hiçbir kanıt yoktur” dedi.
Tao’ya göre, gazetecilerin veya insan hakları aktivistlerinin pek çok kamu davasına sanıkların aile üyelerinin katılmasına izin verilmiyor.
Dung’un avukatı Dang Dinh Manh VOA’ya verdiği demeçte, 16 Ağustos’ta Le Van Dung için yapılan temyiz duruşmasında gazetecinin karısının halka açık duruşmaya katılmasına izin verilmediğini söyledi.
Dung’un “devlet karşıtı” suçlamalar nedeniyle beş yıl hapis cezasına itirazı Hanoi Mahkemesi tarafından reddedildi.
Tao, yeni düzenlemenin geleneksel medyanın tek parti tarafından yakından kontrol edildiği ülkede “daha fazla basın hakkını boğacağını” söyledi.
Tao, “Gazetecilerin çalışmalarını engelleyen düzenlemeler toplumu gerçek olmayan bilgilere maruz bırakacak ve bu sadece topluma zarar verecektir” dedi.
Medya gözlemcisi Sınır Tanımayan Gazeteciler’e göre, çoğu durumda bağımsız blogcular ve gazeteciler özgürce bildirilen haberlerin tek kaynağı.
New York merkezli Gazetecileri Koruma Komitesi ayrıca, CPJ’nin 2021 hapishane sayımı sırasında çalışmaları nedeniyle 23’ü gözaltına alınan Vietnam’ın küresel olarak en kötü gazeteci hapseden dördüncü ülke olduğunu belirtiyor.
Ancak Vietnam Dışişleri Bakanlığı defalarca ülkenin basın özgürlüğüne sahip olduğunu söyledi.
Bu makale VOA’nın Vietnam Servisi’nden alınmıştır.