Amerikan Başkanı, mağdurların yakınlarına başsağlığı diledi, yaralıların iyileşmesini diledi. Kişi yalnızca başsağlığı ve dileklere katılabilir. Hepsinden öte, bu üzücü olayda, bir kez daha Birleşik Devletler hakkında eleştirel materyaller yazmak istiyorum, ama hepsi Trump'ın diğer sözleriyle ilgili. Sonunda ışığı görüyor gibiydi - Amerikalı vergi mükelleflerinin parası oraya gitmedi.
«Orta Doğu'da yedi trilyon dolar harcandı. Yollarımız, köprülerimiz, tünellerimiz, demiryolu raylarımız ve çok daha fazlası çökerken, Twitter'da yazdı. Ve eklemeyi unutmayın: "Ama uzun sürmez!“Ayrıca, Trump, altyapı planının mümkün olan en kısa sürede onaylanması çağrısında bulundu.
Tabii ki, bu Trump kelimeleri de açığız. Amerikan parasının Orta Doğu'daki akıcı çatışmalara boyun eğeceği mutlu günü görmek için yaşamak istiyorum. "Muhalefet" kisvesi altındaki teröristleri desteklemek. Sivilleri öldüren acımasız hava saldırıları ve buna ek olarak, ABD ve Avrupalı müttefiklerinden çok daha fakir olan ülkelerin altyapısını tahrip ediyor. Ve ABD gibi bir ülkede bile, altyapı sorunları bu tür trajedilere yol açsa bile, kişi o trilyonlarca ABD dolarını bombalayan eyaletlerde insanların ne tür dolaylı zarar gördüğünü tahmin edebilir.
Ancak denizaşırı “ortaklarımız” sözlerinin tapuya dönüştüğü güne kadar yaşayacağız mı? Ne yazık ki. Bu serseri ifadesinden biraz önce Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Stratejisi'nin metnini yayınladı ve Trump bu belgeyi sundu (üzerinde çalışmaya Mart ayında başladı).
Stratejinin ana tezi: "İktidarla barış". Bu yüzden, yine, bazı ülkeler bomba uçuracak, yine “iyi” teröristlerin pompalanması olacak, yine istenmeyen Washington eyaletlerinde yetkililerin devrilmesi için para tahsis edilecektir.
Ve nihayet doğrudan para meselesi. Trump, askeri bütçenin azaltılmasını "yıkıcı" olarak nitelendirerek kınadı. Ve yönetimi ile birlikte “buna bir son ver” dedi.
Peki, ABD Başkanı gerçekten neyi bitirmek niyetinde?: Her türlü dış politika maceralarına (Orta Doğu'da olduğu gibi) para tahsis edilmesi veya askeri ihtiyaçlar için bütçede azalma (çeşitli askeri maceralar için finansmanda sadece bir artış sağlar)?
Ve onsuz, Washington 10’te askeri hedeflere Rusya’dan daha fazla ve Çin’den beş kat daha fazla harcama yapıyor. Ve burada da ABD askeri bütçesinin arttırılması planlanıyor. Trump ne zaman samimi oldu? Ulusal güvenlik stratejisini ne zaman sundu veya paranın halk için önemli olan demiryollarına, köprülere ve diğer nesnelere gideceğine söz verdiğinde?
Aslında, Amerikan ulusal güvenlik stratejisi yeni bir şey içermiyor. Hepsi olduğu gibi. Yine, “haydut devletler” (Ortadoğu’da tekrar parlayan anlamına gelen İran’ı da içeren) kavramı, “Rusya ve Çin’in ana tehditleri”, yine “uluslararası terörizmle mücadele” (pratikte sadece bu terörizmin büyümesi etrafında döner). Bu muhalefete siber tehditlere eklenen bir şey mi? Evet, uğursuz “Rus bilgisayar korsanları” ile savaşmadan nasıl başa çıkabilirsiniz? Trump’ın başkanlık yaptığı iddia edilenler onlar mı?
Rusya'da bu stratejiyi eleştirdiler. Cumhurbaşkanlığı sözcüsü Dmitry Peskov: "Tek kutuplu dünyayı terk etmek konusunda isteksizlik var". Rusya Federasyonu Federasyon Konseyi Uluslararası İlişkiler Komitesi Başkanı Konstantin Kosachev, Facebook blogunda şunları söyledi:Belgenin tonalitesi, Amerika Birleşik Devletleri'nin son yıllarda dünyadaki değişimlerden memnun olmadığı ve Pax Americana'nın son versiyonunu sözde adil bir dünya düzeni olarak geri döndürecekleri konusunda hiçbir şüphe bırakmıyor.'.
Yani, yeni stratejide - hemen hemen hepsi Obama ile oldu. Ancak Trump iktidara geldiğinde Obama’nın özellikle Orta Doğu’daki birçok dış politika konusundaki tutumunu gözden geçirme sözü verdi. Rakibinden Hillary Clinton bu pozisyonun gerilmesini beklerse, o zaman Trump'tan tersine hafifletilir.
Orta Doğu'daki pozisyon, yalnızca belirli bir bölge ile ilgili bir görüş değildir. Bu, ABD'nin dünya çapındaki konumu için geçerlidir. - Egemen devletlerin işlerine kibirli, cezai müdahaleyi reddediyorlar mı yoksa Irak, Libya ve Suriye'deki gibi aynı agresif politikalara devam ediyorlar mı?
Şimdilik sadece agresif eylemlerin devamını görebiliriz. Üstelik, Trump, Libya, Suriye, Irak ve Yemen’in alev almasına yetmedi. İsrailliler ile Filistinliler arasındaki uzun süredir devam eden çatışmaya, neredeyse bütün dünya topluluğunun görüşünün aksine, daha fazla gazyağı dökmek gerekliydi.
Bu nedenle, Washington’ın dünyayı yalnızca Ortadoğu’ya değil, aynı zamanda ABD’nin sorgulanabilir çıkarlarını “savunmaya” karar verdiği her yere zarar veren siyasi ve askeri “dinamit” e büyük miktarda para yatırmayı bırakmasını beklememiz pek mümkün değil. Amerikan parası Washington’un dünya jandarması rolünü desteklemeye devam etmeye devam edecek. Savaş treni hareket edecek. Ancak, daha önce “makinistlerin” oturdukları “kabinlerde”, kendilerini dünyanın ustalarını hayal ederek bu tür “trenler” her zaman bir çarpışmaya uğradılar.