Uçaklardan burada yerdeki enerjiye kadar, son yıllarda büyüyen kömüre bir alternatif var: biyokütle. Yani enerji için yakılan bitki ve odun artıkları.
Bu tür yakıtların en başarılısı – ve tartışmalı – küçük ahşap pelet. Avrupa’da, pelet, yılda milyarlarca dolarlık bir endüstri haline gelen enerji santrallerini ve ev tipi fırınları ateşliyor. Genişletildi çünkü Avrupa Birliği, peletleri yenilenebilir olarak etiketliyor — çevrecilerin yanlış olduğunu söylediği bir etiket.
İlişkili: Avrupa’nın yeni sıvılaştırılmış gaz altyapısı iklim hedeflerini sorguluyor
Şikayetler en çok pelet üreticilerinin bulunduğu Baltık ülkelerinden geliyor. talebi beslemek için yaşlı ormanları kesiyorlar.
Siim Kuresoo Estonya Doğa Fonu adlı bir sivil toplum örgütü için çalışıyor. Estonya’nın yaşlı ormanlarını büyülü ve biyolojik çeşitlilik için bir cennet olarak tanımlıyor.
“Yönetilen ormanlarla karşılaştırıldığında, genç ağaçlarınız var, yaşlı ağaçların boyutu gerçekten çok büyük. Ve bir sürü kuş şarkısı, özellikle yılın bu zamanı.”
“Yönetilen ormanlara kıyasla gerçekten çok büyük olan genç ağaçlarınız var, yaşlı ağaçlarınız var” dedi. “Ve özellikle yılın bu zamanında bir sürü kuş şarkısı.”
Estonya’nın ormanlık alanları bazen ormanın animistik doğasına ilişkin eski pagan inançları tarafından oraya çekilen insanlarla doludur. Örneğin sonbahar ekinoksunda gruplar, ateşlerin etrafına adak bırakmak ve daha yüksek bir güç olduğuna inandıkları şeyle bağlantı kurmak için toplanırlar.
Ancak bu ritüeller için kutsal yerler ve Baltık ormanlarında bulunan biyolojik çeşitlilik, ağaçlar aşağı indikçe yok oluyor.
On yıldan fazla bir süredir pelet üreticileri, biyoyakıt için kârlı, sübvansiyonlu bir Avrupa pazarından – ormanları kesmek ve ağaçları öğüterek toza çevirmek – para kazanıyor. Müşteriler çoğunlukla dev enerji santralleridir. bu ABD dünyanın en büyük pelet üreticisi. Ama Avrupa’da, Estonya ve komşusu Letonya, pelet krallarıdır.
İlişkili: AB, bloğun en büyük ekonomisi muhalefeti düşürdükten sonra petrol yasağı önerdi
2020’de İngiltere’nin güç devi Drax biraz yaktı 85.000 ton Estonya peletleri. Will Gardiner, Drax’ın bu yıl İngiltere’deki Channel 4’e konuşan operasyon başkanı, “ormanların biyolojik çeşitliliğe zarar vermeyecek şekilde yönetildiği” sürdürülebilirlik yönergelerine uyduklarını söyledi.
Drax’ın biri Avrupa’da peletlere geçiş yapan bir düzineden fazla büyük enerji tedarikçisi son birkaç yıldır. Sektör, AB’nin biyokütleyi yenilenebilir olarak sınıflandırdığı 2009’da başladıktan sonra neredeyse sıfırdan genişledi. Buradaki fikir, talaş veya bitki kesimleri gibi artıkların enerji için yakılabileceğiydi. Ancak AB, bu atık ve yaşayan ağaçların kendileri arasında bir ayrım yapmadı. Yanlışlıkla bir ağaç kesme ve pelet üretme patlamasını başlattı.
Kömür yerine pelet kullanılması, elektrik tedarikçilerinin Brüksel’den yenilenebilir enerji sübvansiyonları toplamasına olanak sağladı. Endüstri, ağaçların yeniden büyüdüğü için ahşabın yenilenebilir olduğunu söylüyor. Ancak Kuresoo sorun şu ki, 100 yaşındaki bir ağacı kestiğinizde “Son 100 yılın karbonunu içeriyor” dedi.
Ve odunu yaktığınızda, bilim adamlarının emisyonları tersine çevirmenin kritik olduğunu söylediği bir zamanda, tüm bu karbon bir kerede atmosfere geri döner.
Kuresoo, “Bununla ilgili sorun, ağaçların büyümek için ihtiyaç duyduğumuz kadar hızlı büyümeyecek olması” dedi.
İlişkili: Almanya Rus enerjisini hesaba kattığından, bu köy yol ayrımındadır.
Pelet endüstrisi dikkat çekiyor yeniden ağaçlandırma olduğunu. Ancak genellikle, tek tür ağaçların eşit olarak dağılmasıyla plantasyon tarzında yapılır. Bu nedenle, ormanlar sonunda yeniden büyüse bile, habitat aynı olmayacak.
Nils Torvalds Avrupa’nın yenilenebilir enerji politikalarının belirlenmesinden sorumludur.
Ofisi bir röportaj talebine yanıt vermedi, ancak Ocak ayında Avrupalı biyokütle liderlerine, biyoçeşitliliği korumanın önemli olmasına rağmen, takaslar olsa bile peletlerin temiz enerjiye geçişte yeri olduğunu söyledi.
“Bu gelişimin bir parçası” dedi. “Biyoçeşitlilik risk altında olsa bile, hayat her zaman riskli bir iştir. Ve bu hepimiz için geçerli.”
Ancak şimdi, on yıldan fazla bir süredir “yenilenebilir” etiketinin tadını çıkardıktan sonra, biyokütle Avrupa’da siyasi desteği kaybediyor.
Hollandalı milletvekili Rob Rooken, Kasım ayında bir biyokütle protestosunda konuştu. Enerji üretmek için odun yakmanın gülünç bir fikir olduğunu söyledi.
“Şu anda Avrupa’da kesilen tüm odunların %50’sinden fazlası yakılıyor. Bu bir aldatmaca. Biyokütleyi bırakmalıyız. Bu kadar kolay.”
“Şu anda Avrupa’da kesilen tüm odunların %50’sinden fazlası yanıyor” dedi. “Bu bir aldatmaca. Biyokütleyi bırakmalıyız. Bu kadar kolay.”
İlişkili: Isı pompaları Ukrayna’ya barış getirmeye yardımcı olabilir mi?
Ama ima ettiği kadar kolay olmayabilir. Avrupa Parlamentosu’nun çevre komitesi bu ay biyokütle için yenilenebilirler tanımını hurdaya çıkarın. Ancak tüm parlamento ve her AB üye devleti, değişikliğin yasalaşması için onaylaması gerekiyor.
Bu gerçekleşirse, sübvanse edilmek yerine, peletler bir emisyon vergisiyle karşı karşıya kalabilir ve bu da onları daha pahalı hale getirir. Ekolojistler, bunun talebi azaltacağını ve Baltık ülkelerinde ve başka yerlerde ormansızlaşmayı azaltacağını umuyor.
Kaynak : https://theworld.org/stories/2022-06-02/biomass-energy-may-soon-lose-its-green-label-eu