Aşırı eğilimlere sahip kişiler, düşük zihinsel performans nedeniyle özellikle dikkat çeken ortak bir psikolojik profile sahiptir.
Cambridge (İngiltere). Sol ve sağ aşırılıkçılık ve dini fanatizm gibi aşırılık yanlısı ideolojiler, genellikle basit çözümler ve eylem önerilerinin türetilebileceği iyi ve kötü olarak net bir ayrım yapar. Bu nedenle, aşırılık yanlısı ideolojilerin destekçilerinin, onları sözde düşmanlarına karşı zorlamak için şiddet kullanmaya çalıştıkları sık sık görülen bir durumdur.
İnsanların radikalleşmesine olabildiğince erken müdahale etmeyi amaçlayan yaklaşımlar, şu anda seçim için çoğunlukla yaş, cinsiyet ve etnik köken gibi demografik verileri kullanıyor. Ancak bunlardan yola çıkarak, bir kişinin aşırılık yanlısı bir ideolojiye yatkın olup olmadığını ancak çok sınırlı bir şekilde tahmin etmek mümkündür.
İncelenen psikolojik özellikler
Bu nedenle Cambridge Üniversitesi’nden bilim adamları, aşırılık yanlısı eğilimlerin psikolojik özellikler temelinde daha iyi tanınıp tanınmayacağını araştırdılar. Philosophical Transactions of the Royal Society B dergisinde yayınlanan araştırmaya göre, 334 denek bir dizi kişilik ve biliş testini tamamladı. Bu testlerin içeriğinde kelime ezberleme, renkli diskleri düzenleme ve hızlı karar verme yer alıyordu. Kişilik testi duygusal kontrol, kararlılık ve sosyal ve duygusal risk alma davranışını belirledi.
Siyasi ve dini konularda sorular
Çalışmanın sonraki bir aşamasında, Leor Zmigrod’un ekibi deneklere aile imajı, vatanseverlik, silah sahipliği ve farklı düşünenlere karşı şiddet kullanma isteklilikleri dahil olmak üzere dini ve siyasi konular hakkında sorular sordu.
Daha sonra, soruların cevapları ile kişilik ve biliş testlerinin sonuçları arasında herhangi bir bağlantı olup olmadığını belirlemek için istatistiksel yöntemler kullandılar.
Leor Zmigrod : “İdeolojik düşünceyi şekillendirmede gizli bilişsel işlevlerin oynadığı rolle ilgileniyorum. Pek çok insan, çevrelerinde radikalleşen veya giderek aşırı siyasi görüşlere sahip olan, solda veya sağda olan insanları tanıyacak. Bazı insanların neden daha savunmasız olduğunu öğrenmek istedik.”
Yüksek dürtüsellik, zayıf işleyen bellek ve yavaş algısal stratejiler
Leor Zmigrod : “Belirli bir gruba yönelik aşırı tutumlar, o grubun dışındakilere karşı şiddeti savunmak da dahil olmak üzere, daha zayıf çalışan hafıza, daha yavaş algısal stratejiler ve dürtüsellik ve heyecan aramaya yönelik eğilimlerle ilişkilendirildi. Bu, muhafazakarlık ve dogmatizmin psikolojik profilleriyle örtüştüğünü yansıtıyor.”
Veri analizine göre, diğer siyasi tutumlar da kişilik özelliklerine göre belirlenebilir. Muhafazakar insanlar bu nedenle dürtüselliği ve kararlılığı artırmıştır, dogmatizm yavaş ve temkinli kararlarla ilişkilendirilir ve sosyal risk alma konusunda yalnızca düşük bir istekliliğe sahiptir.
Leor Zmigrod : “Karmaşık zihinsel işlemlerdeki ince zorluklar, insanları bilinçsizce dünyaya dair daha net, daha tanımlanmış açıklamalar sunan aşırı doktrinlere doğru itebilir ve onları dogmatik ve otoriter ideolojilerin zehirli biçimlerine karşı savunmasız hale getirebilir.”
Hedefe yönelik önleme programları radikalleşmeyi durdurmayı amaçlar
Gelecekte, çalışma sonuçları, siyasi ve dini aşırılığa yatkın kişilerin daha iyi tespit edilmesine ve hedeflenen önleme programları aracılığıyla radikalleşmelerinin mümkün olduğunca erken durdurulmasına yardımcı olacaktır.
Bu tür kişilerin demografik verilere dayalı önceki tanımlamasına kıyasla, bilişsel ve kişilik özelliklerini içeren istatistiksel model, ilgili ideolojiye bağlı olarak dört ila on beş kat daha güçlüdür.
Leor Zmigrod : “İdeolojik doktrinlerini savunmak için aşırı önlemler almaya en istekli olanların zihinlerinde gizli benzerlikler var gibi görünüyor. Bunu anlamak, aşırılığa karşı savunmasız olanları desteklememize ve ideolojik sınırların ötesinde sosyal anlayışı geliştirmemize yardımcı olabilir.”