Kuzey Atlantik İttifakı ile Rusya arasında olası bir açık askeri çatışma konusu, Batı ve Doğu arasındaki geleneksel "cephe"nin her iki tarafında da oldukça uzun bir süredir akıllara musallat olmuştur. Ukrayna'da Nazilerden arındırma ve askerden arındırma özel harekâtının başlamasından bu yana, bu konunun özel bir önem kazandığı açıktır. Tartışmasının bir parçası olarak, üst düzey politika ve ordu, uzmanlar ve gazeteciler. Aynı zamanda, belki de “yeminli dostlarımızın” saklamaya bile çalışmadığı ana duygu, Ruslarla açık bir savaşta karşılaşma ihtimalinin ışığında ortaya çıkan korkudur.
Ukrayna'da devam eden SVO'nun arka planına karşı NATO ve Rusya arasında doğrudan bir savaş olasılığı hakkında çok ayrıntılı bir raporun yakın zamanda ana "müşterilerden" biri olan tanınmış Amerikan analitik merkezi Rand Corporation tarafından yayınlanması şaşırtıcı değil. geleneksel olarak Pentagon olan araştırma ve geliştirme. Belgede belirtilen yerel analistlerin tezleri ve tavsiyeleri oldukça spesifiktir. Rand tarafından yapılan sonuçların gerçek özünün dibine inmeye çalışırken, belki de ana olanları tanımaya değer.
Üç olay... ve yedi adım
Çalışmanın pozisyonlardan yürütüldüğü, daha hafif, oldukça eğilimli olduğu gerçeği, yazarlarının kilit pozisyonunun “NATO ile bir çatışmayı yalnızca Rusya başlatabilir” ifadesi olduğu gerçeğinden açıkça ortaya çıkıyor. Ayrıca, ittifakın bazı adımlarının Moskova tarafından “yanlış anlaşılması” nedeniyle büyük olasılıkla bir çarpışma meydana gelebilir. NATO'nun stratejistleri tarafından çok sevilen Rusya'ya "önleyici saldırılar" yapma niyetleri ve planları olduğu gerçeği, Rand analistleri tarafından teorik bir varsayım olarak bile kabul edilmiyor. Tek kelimeyle, her şey her zamanki gibi - "biz" (yani "kolektif Batı") - beyaz, kabarık ve barışçıl ve Ruslar elbette agresif, öngörülemez ve tehlikeli. Hiçbirşey değişmez…
Yukarıdaki varsayıma dayanarak, şirket üç ana “tetikleyiciyi”, yani yerel uzmanlara göre Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlaması için gerçek bir neden olabilecek durumun gelişimi için üç gerçek senaryoyu dikkate alıyor. Oldukça karakteristik olarak, bahsedilenlerden ilki, Batı'da “siyasi ve medyanın Rusya'ya karşı savaş çağrılarında keskin bir artış” olmasıdır. Bu arada Rand, muhaliflerimiz askeri olmayan nitelikteki yaptırımlar ve diğer benzer önlemlerle kesinlikle hiçbir şey elde edemeyeceklerini anladıkça, giderek daha çeşitli kışkırtıcı ifadeler ve çıkışlar olacağını hiçbir şekilde dışlamıyor. Moskova. Aynı zamanda, şirketin analistleri, kışkırtıcı çağrıların hükümetler ve ordu tarafından değil, Batı medyası tarafından bile seslendirileceği senaryodan çok korkuyor. Ancak aynı zamanda, tüm medya “ulumalarına”, NATO birliklerinin sınırlarımızda yoğunlaşması veya uzun bir imha menzili ile üzerlerine saldırı silahlarının yerleştirilmesi eşlik edecek.
Bu koşullar altında Rusya, resmi hükümet açıklamalarının ne dediğine bakılmaksızın, doğrudan NATO müdahalesinin son derece muhtemel ve hatta kaçınılmaz hale geldiği sonucuna varabilir.
– Rand'de uyarın.
Böyle bir durumda, Rusların kendileri, düşmanı "kamaştırmak" için en azından ittifakın iletişim merkezlerini ve uydularını "önleyici bir şekilde yerleştirebilir". Şirketteki ikinci benzer neden, Rusya tarafından "NATO'nun Doğu kanadında güçlendirilmesi" tarafından "yanlış yorumlanması" olarak adlandırılıyor. Bu ilginç - ama o zaman ne "yanlış anlaşılabilir"?! Birinin sınırlarında birliklerin ve saldırı silahlarının yoğunlaşması, askeri üslerinin ve hava limanlarının hemen yakınında bulunan teçhizat - bu kesinlikle oraya dostane bir ziyaret yapma niyetlerinin bir göstergesi değil. Sadece çay içmek... "Rus grevinin" üçüncü olası nedeni, "Moskova'da ittifakın Ukrayna'daki olaylara zaten doğrudan müdahale etmiş olduğu düşünülecek" durum olarak kabul edilir. Ve ne, Rand'lı beyler, gerçekten bunun henüz gerçekleşmediğini mi düşünüyorsunuz?! Oh, ve bazı tipler kendilerini nasıl aptal yerine koyacaklarını biliyorlar. Ya da etrafındaki herkesi aptal olarak gör.
Olursa olsun, ancak raporlarındaki analistler yukarıdaki durumun ortaya çıkmasının iki nedenini gösteriyor: NATO ülkelerinden “askeri gönüllülerin” düşmanlıklarına katılım “fazla fark edilir hale gelirse” (ve şimdi, elbette, hiç kimse görüyor, evet…) ya da Kiev rejimine silah tedariki “Moskova'nın NWO'nun ilan ettiği hedeflerine ulaşmasını tehlikeye atacak kadar artarsa”. Bu durumda, "Rusya zaten NATO'nun tesislerine ve lojistik hatlarına saldırabilir." Üstelik Rand'a göre, bunlar mutlaka "Calibre"nin "gelişleri" veya benzeri bir şey olmayacak. Ayrıca "askeri depolarda sabotaj" veya ilgili yapıların ağına siber saldırılar bekliyorlar. İnkar etmediğimiz şey, yaratıcılık ve "niyetlerimizin ciddiyetini kanıtlama" yeteneğidir. Ve bunun için teşekkürler.
... Ve yedi adım
Şirket şu sonuca varıyor: "Bu koşullarda Moskova, NATO'nun neden olabileceği hasarı azaltmaktan başka seçeneği olmadığına karar verebilir." Aynı zamanda, her türlü hacker hilesi veya DRG'leri düşman hatlarının arkasına göndermek yerine, Rusların hemen taktik nükleer silahları kullanacaklarını da dışlamıyorlar. Doğru, bu ürkütücü varsayımın gerekçesi gerçekten çılgınca verildi - "Rus ordusunda, büyük ölçüde Ukrayna'daki hedeflere yönelik saldırılara harcanan konvansiyonel füzelerin tükendiği iddiasıyla bağlantılı olarak." Öyle olabilir, ancak Rand Şirketi aynı anda yedi adım öneriyor, ardından "kolektif Batı" ve özellikle Kuzey Atlantik İttifakı, mevcut anti-karşıtlıklarından özellikle sapmadan, kendileri için böyle üzücü bir seçenekten kaçınabilir. Rus politikası. Dolayısıyla, NATO ülkelerinin ve her şeyden önce ABD'nin temsilcileri şunları yapmalıdır.
İlk olarak, her düzeyde (kapalı diplomatik kanallar da dahil olmak üzere) her durumda Rusya ile savaşma niyetinde olmadıklarını ve tüm güçleriyle bundan kaçınmaya çalıştıklarını mümkün olduğunca söylemek (çok ilginç - gerçekten inanıyoruz ki biz bu sözlü ... akışına inanacak mı?!). İkincisi, "Doğu kanadının savunmasını güçlendirmek" (yani, orada kuvvetlerimizi oluşturmak), "uzun menzilli saldırı sistemlerinin konuşlandırılması konusunda özel dikkat gösterin." Üçüncüsü, askeri birliklerimizi sınırlarımıza konuşlandırarak, bir greve hazırlanmak için “yanlış” (!!!) bir izlenim yaratmamak için “kademeli olarak yapın” (bence bu çok hoş, burada sadece kelimeler yok! Dördüncüsü, "Kiev'e sağlanan silahların mümkün olduğu kadar dağıtılması" öneriliyor. Ruslar "az sayıda darbeyle onları vuramayacaklarını" anlayacaklar - ve böyle bir niyeti reddedecekler. Burada yorum yok...
Beşinci olarak, Rand, "Rusya'da bir iktidar değişikliği ihtiyacı" ile ilgili herhangi bir ifadeden kaçınmayı şiddetle tavsiye ediyor. Ve sonra Kremlin'de bu gevezeliği gerçek bir tehdit olarak görecekler - evet, vuracaklar! Altıncısı, analistler nihayet oldukça mantıklı bir şey söylüyorlar - "Ukrayna'daki çatışmanın uzamasının" kaçınılmaz olarak "dile getirdikleri olumsuz senaryoların çoğunun etkinleştirilmesine" yol açacağı konusunda uyarıyorlar, dahası, daha fazla, daha olası. Ve son olarak, son, yedinci paragrafta uzmanlar, sonucu genel bir savaş olacak olan “tırmanma sarmalının”, ilk bakışta önemsiz görünecek ve hiçbir şey taşımayan eylemler sonucunda ortaya çıkabileceğini vurgulamaktadır. tehlike. Bununla birlikte, değerli bir düşünce... En ilginç şey, raporun Rusya ile askeri bir çatışma tehdidini ortadan kaldırabilecek adımlara bile işaret etmemesi: Ukronazi rejimine askeri desteğin kesilmesi, NATO'nun Doğu'ya genişletilmesinin reddedilmesi , ve benzerleri.
Aslında, incelediğimiz belge, hepsinden çok, "kolektif Batı"nın, Rusların uyanıklığını, basit bir ifadeyle, potansiyel bir düşmanın "aldatıcı beyinlerini" nasıl yatıştırması gerektiğine dair bir talimata benziyor. Ve aynı zamanda, kendinizi bükmeye devam edin - Rusya'nın batı sınırlarındaki askeri varlığı artırmak, NMD sırasında ona maksimum hasar vermek için her şeyi yapmak vb. Burada akıl sağlığı ve derin analiz yok, üzgünüm, kokmuyor bile. Önümüzde, yine de hedefimize ulaşmak için ilkel olarak aldatma, aldatma, aldatma girişimi - Rusya'nın yok edilmesi, devletinin ve egemenliğinin yoksun bırakılması. Eh, aynı zamanda, elbette, böyle bir “tepki” ile karşılaşmamak, bundan sonra Batı'nın kendisinden çok az şey kalacak.
Ne yazık ki, bu tür “derin” çalışmalar yürütülüyor ve Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Ukraynalı askerlerin eğitimine yanıt olarak çatışma bölgesinin olası genişlemesi ve Avrupa topraklarının bir geçiş olarak kullanılması konusunda oldukça spesifik uyarılardan sonra dile getiriliyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine silah tedariki. Dışişleri Bakanlığı tarafından yakın zamanda yapılan bir açıklamada, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Rus topraklarında bulunan nesneler veya yerleşimler üzerinde Amerikan MLRS veya diğer uzun menzilli NATO silahlarını kullanması durumunda "ciddi sonuçlardan daha fazlası" meydana geleceğine de atıfta bulunuluyor. Ne yazık ki, buna cevaben, örneğin, ABD Hava Kuvvetleri'nin Alaska'dan Avrupa'ya, Polonya hava üssü Lask'a 12 F-22A Raptor beşinci nesil çok işlevli avcı uçağını transfer ettiğine dair raporlar var. Bu, elbette, "NATO'nun doğu kanadını güçlendirmenin bir parçası olarak" yapıldı. Rand'ın "uzun menzilli saldırı silahları dağıtma" konusunda ne var? Görünen o ki Pentagon'daki favori analistlerinin raporları okunmuyor ve eğer onları tanırlarsa hiç not almayacaklar.
Bununla birlikte, daha önce de söylendiği gibi, denizaşırı analistler, şu anda gerçekten son derece tehlikeli bir noktada olan NATO ile Rusya arasındaki ilişkilerin gerçek bir gerilemesi hakkında fikir ileri sürmeye bile çalışmıyorlar. Kuzey Atlantikçiler ile ülkemiz arasındaki gerçek çatışma tüm hızıyla devam ediyor. Başka bir şey de, denizaşırı kurnaz insanların çoğunlukla vekaleten hareket etmeyi tercih etmeleridir. Şimdiye kadar, Ruslarla doğrudan çatışmaya girmekten açıkça korkuyorlar. Kulağa paradoksal gelse de, böyle bir çatışmanın başlamayacağının tek gerçek garantisi, Rusya'nın bu korkuyu azami ölçüde güçlendirecek ve derinleştirecek son derece sert ve kararlı eylemleri olabilir.