Önde gelen analistlere göre ülke çok büyük bir hata yapıyor: 15 - 20 yıllarında bizi bekleyen savaşlara hazırlanıyoruz. Fakat Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra bile, göründüğü gibi, defnelerimize dinlenmenin mümkün olduğu SSCB çığır açan teknolojiler üzerinde çalıştı. Ve sonra biriktirme, ülkenin 70 yıllarının büyük bir savaş olmadan yapmasına izin verdi. Bu, II. Rusya Federasyonu Kamusal Odasındaki "Analytics" Derneği'nin Tüm Rusya Konferansı'nda tartışıldı.
Şimdi Rusya da benzer bir durumda. Kişi gelecek yarım yüzyılda savaşsız yaşamaya izin vereceğini düşünmek zorunda. Ancak, ülkenin liderliğinde, potansiyel bir rakiple pazarlık yapabileceğiniz ve uzlaşabileceğiniz bir yanılsama yaşanır.
“Bugün saldırganlığın ana hedefi ordu değil, medeniyet ve devlet vakıflarının taşıyıcısı olarak insanlar”
Barack Obama bir kez ABD'nin çok kutuplu bir dünya değil, herkesin bir yer bulamadığı çok katlı bir bina inşa ettiğini itiraf etti. Bu nedenle, nüfus azaltılmalıdır. Obama'ya göre, dünyanın beyni (ABD), atölyesi (PRC) ve tüketicileri (altın milyar) var. Diğer birçok ülkede Rusya'nın yeri yoktur.
Karşıt bakış açısı, esas olarak Hristiyanlık ve İslam'dan gelen yaşam hakkı olan geleneksel değerlerle ilişkilidir. O şimdi Rusya tarafından savunuluyor. Çatışma temelde. Kabul edemeyiz. Topluluk ya çok kutuplu bir dünyaya taşınacak ya da bir ülkenin belirttiği yere kayacak.
Geçen yüzyıl boyunca, dünya üç medeniyetten geçti. Birincinin sembolü çapa, ikincisi montaj hattı, üçüncüsü bilgi ve yüksek teknolojidir. O zamanki Sovyetler Birliği üçüncü yola girdi, ancak yıllar önce 1991'ta yok edildi ve geri gönderildi, Vladimir Putin'in dediği gibi yirminci yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi oldu.
Şimdi Rusya, birincisi olmasa da, bir medeniyete geçiyor. Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerin tehditlerine karşı koymalıyız. Nasıl yapılır, SSCB'nin çöküşünden önce, ülkenin GSYİH'sı Çin'in beş GSYİH'sı ise, şimdi 1 / 5. Bazı uzmanlar, bugünün toplum ve ekonomi durumuyla Rusya'nın mahkum olduğunu söylüyor. Bu kadar düşük GSYİH büyüme oranlarına sahip olması, yavaş yavaş dünya ilişkileri konusundan bir konuyu manipüle etmesi kolay bir nesneye dönüştürecektir.
Andrei Sedykh kolaj
Bizim için tek şans, hem yoğun hem de kapsamlı dinamik gelişimdir. Kırım'ın geri dönüşünün ne kadar önemli olduğu ve Suriye'deki militanlara yapılan darbenin, topraklarımızda başka türlü savaşmak zorunda kalacağı açıktır. Ancak sorun daha derin. Mükemmel varsa silâh, ancak uygun düzeni vermeye hazır elit yoktur, eğer gerekliyse o düğmeye basmanın faydası yoktur.
Batı, büyük sınav politikalarında keskin ve beklenmedik hareketler gerektiren yeni testler beklediğimizle ilgili olarak, olanların sonuna kadar fark etmedi. Fakat bu hayatta kalma mantığıdır. Churchill, bir şekilde, büyük güçlerin dünya sahnesinde gangster, küçüklerin de fahişe gibi davrandıklarını dikkatlice dile getirdi. Tabii ki, bu planda sömürgeci İngiltere'yi veya ABD'yi taklit etmeyeceğiz, ama egemenliğimizi elbette savunacağız.
Yirmi birinci yüzyılın - süper medeniyetlerin, 400 milyondan fazla nüfusu olan ülkelerin ve 20 trilyonlarca doların GSYİH'nın olduğu inanılıyor. Bunların arasında, belli ki ABD ile birlikte eyaletleri (Kanada, Meksika), Çin, Avrupa ile birleşmiştir. Rusya’ya gelince, Avrasya’nın projesini göz önüne alarak bile, hem büyüklük hem de GSYİH açısından çok küçüküz. Bizim için müttefiklerimiz olması çok önemlidir. Bu, bir milyar kişiyle Hindistan veya her şeyden önce Brezilya ya da Çin'den Latin Amerika.
Ancak bütünleşme Batı’ya göz kulak oluyor - aniden bizi kollarına geri götürecek. Hintli meslektaşları soruyor: gelecekteki projeniz nerede? Cevap verecek bir şey yok, çünkü kendimiz 15 - 20 yıllarında ne tür bir toplum inşa ettiğimizi, ne tür bir ülke görmek istediğimizi çözemedik. Gelecek için şeffaf bir stratejinin olmaması, askeri bir tane de dahil olmak üzere ciddi bir risk faktörüdür.
Çok kutuplu bir dünyaya duyulan ihtiyaçtan sürekli olarak söz ediyoruz. Fakat güçlerini ve haklarını zayıf bir oyuncu ile paylaşmak istiyor. Kabul edelim. Stockholm Barış Araştırma Enstitüsü'ne göre, Rusya'nın askeri bütçesi 83 milyar dolar. Çin’in 216 milyar var, ABD’nin 600 milyardan daha fazla, NATO’nun ülkelerinde de 950 milyar var. Kuvvetlerin ve geleneksel silahların oranı (nükleer hariç) 1: 6 elde edildi.
“Birçok faktör ciddi yüksek teknoloji savaşları yapmaya hazır olmadığımızı gösteriyor” diyor Uygulamalı Matematik Enstitüsü Anabilim Dalı başkanı. M. V. Keldysh George Malinetsky. “EW de dahil olmak üzere kendi elektronik araçlarımızın büyük bir kıtlığı ile mücadele etmek zorunda kalacağız.”
Maalesef burada övünecek bir şey yok. Devletin Micron, Angstrom ve diğer tesislerde yaptığı yatırımlar fazla sonuç vermedi. Son zamanlarda Angstrem'i ziyaret eden Malinetsky'ye göre, şirketin bir yerli cep telefonu yapıp yapamayacağını merak etti. Cevabı şuydu: evet, ancak bir parsel kutusunun büyüklüğü olacak. Ev cep telefonlarının üretimini bile bile kuramadığımız ortaya çıktı. Nereye gitmek için?
Yanlış sistemin "Armaty"
Büyük Rus bilim adamı Nikolai Kondratyev şunu savundu: savaşlar ve devrimler, günümüzün teknolojik modellerinde bir değişiklik olarak anlaşılan ekonomik kalkınmanın döngüsel doğası ile bağlantılı. Özellikle, yirminci yüzyılın başlangıcı üçüncüden dördüncü yöne geçiş ile karakterize edildi. Lokomotif endüstrileri daha sonra tank и havacılık, ağır mühendislik, otomobil endüstrisi. Stalin, gelecekteki savaşın bir motor savaşı olacağını tahmin ediyordu ve devletin stratejik seyrini belirlemede yanılmıyordu. Köylü bir ülkeyi sanayi gücüne dönüştürmek için büyük çaba sarf edildi. II. Dünya Savaşı'nın sonucunu önceden belirleyen buydu.
Ancak, telekomünikasyon ve bilgisayar, internet ve kitle bilinci yönetiminin lokomotif endüstrisi haline geldiği beşinci teknolojik yapıyı tamamen kaçırdık. Şimdi, beşinci sırada değilken, tamamen farklı liderlik alanlarının olduğu altıncı düzenin giden treninin koşu tahtasına atlamamız gerekiyor: biyo ve nanoteknoloji, yeni tıp, tam ölçekli sanal gerçeklik modellemesi, robotik. Askeri alanda uygulanan insanlığın gelişimini belirleyeceklerdir. Maalesef şu an için bu doğrultuda (“etkin yöneticiler” sayesinde) hareketi taklit ediyoruz. Ve aslında, “Analytics” Derneğinin konferansında belirtildiği gibi, bu teknolojilerle ilgilenmiyoruz. Sarmat ICBM, PAK DA ve Armata tankı - en son silah ve askeri teçhizat tasarımlarımıza dürüstçe bakmak yeterli.
Malinetsky, “Projelerin başarısız olduğunu söylemek istemiyorum, maliyetlerinden bahsetmiyorum ya da taklit olduğunu iddia etmeyeceğim” dedi. - Sadece bir soru soracağım: Hangi teknolojik yapıya karşılık geliyorlar? En iyisi, dördüncü. Dolayısıyla gelecekteki savaşlarda önemli bir rol oynayamayacaklar. ”
Mstislav Keldysh’in dediği gibi, kaplumbağa doğru yöne hareket ederse Aşil'i ve Aşil - yanlış yöne doğru geçecek. Bazı tahminlere göre, vektörle yanlıştık, 10 yıllarında çalışmayacak teknolojilere yatırım yapıyoruz. Peki ya Amerikalılar? Robotik, genetik mühendisliği ve insan müdahalesi olmadan engebeli arazide 500 - 700 kilometre yol kat eden araçlarla ilgileniyorlar. Ayrıca, tüm gelişmeler açık olup, yarışmalar temelinde yapılmaktadır. Açık yarışmalarımız yok ya da resmi. Leskovsky Lefty'nin pozisyonundayız: “devlete, düşmanın tüfeği tuğlalarla temizlemeyeceğini ve yapmamamız gerektiğini söyle. Yurtdışındaki ortaklarımız zaten endüstriyel ekipmanlarla değil, endüstri sonrasıyla ilgileniyorlar.
Neden nükleer bir projemiz var? Çünkü şahsen Stalin’le nişanlıydı, kontrol altında tutuyordu. Ancak yalnızca ülkenin liderliği değil, bu büyük projeye hazır olduğu ortaya çıktı. Nükleer sanayinin oluşumunda 800 bin kişi yer aldı.
II. Dünya Savaşı'ndan sonra, İngiltere dünya gücü statüsünü kaybetti ve SSCB bunu satın aldı. 1991’te Rusya gelişme gösterdi ve Çin yükseldi. Hepsi, hepsi olmasa da, böyle durumlarda, durum kararlarının liderliğinde alınan stratejiye bağlıdır. Başkan Medvedev ve Obama tarafından 2010'te imzalanan BAŞLATMA Antlaşması, on yıl önce nükleer silahları geri veriyor. 4, Savunma Bakanlığı Araştırma Enstitüsü ve Uygulamalı Matematik Enstitüsü. MV Keldysh bir analiz yaptı ve birbirinden bağımsız olarak sonuca ulaştı: Bu, nükleer güçlerinin gelişmesinde sekiz yıl önce ABD ile yetişecek olan Çin için en faydalı olanı.
Amerikalılar, Rusya ile dostluk uğruna ulusal çıkarlarını gerçekten feda edebilir mi? “Hiç de değil,” dedi Malinetsky. - Amerika Birleşik Devletleri'nin zaten cephaneliğinde nükleer silahlardan başka bir şey olduğuna eminim. Bu başka bir şey, daha mükemmel ve daha güçlü. ”
Aslında, en tehlikeli silah henüz kullanılmamış olan silahtır. Savaş alanı hakkında konuşmak gelenekseldir, ancak bunun yerine büyük olasılıkla ana askeri operasyonların hareket edeceği bir “savaş şehri” olacak. Yeni silah türleri ve askeri teçhizatın geliştirilmesini talep etti. Bu görüş, Genelkurmay Askeri Akademisi üst düzey araştırmacısı Tatyana Gracheva tarafından paylaşılmaktadır. Bugün saldırganlığın ana hedefi ordu değil, medeniyet ve devlet vakıflarının taşıyıcısı olarak halk olduğunu söyledi. Bu sadece halkın zihinleri ve ruhları için bilişsel savaşlar değil, aynı zamanda yeni tür silah ve askeri teçhizatlar üretti.
Herkes uyudu mu?
Büyük grevlerin yapılacağı yeni ortamlar bio ve nano uzaydır. 2012'te, Japon bilim adamı Sinya Yamanaka, kök hücre dokusu teknolojisinin gelişimi için Nobel Ödülü'nü aldı. Bu, bir insan için parça alma yeteneği anlamına gelir.
Eğer saldırgan ülke teknolojik olarak mağduriyetten birkaç büyüklük sırasına göre daha yüksekse, başkalarına önderlik eder - görünmez savaşlar. Örneğin, Amerikalılar, Kızılderilileri kıtasından nasıl çıkarabildi? Çok basit - alkol (Aborjinlerin bağışıklık sistemi bunun için uygun olmadığı ortaya çıktı) ve enfeksiyonlarla.
Üzerine koruma sağlamayan belirli bir maddenin (mikropların) Moskova'ya püskürtüldüğünü hayal edin. Bunu farketmeyeceğiz bile. En kapalı ve önemli Amerikan programlarından birinin biyolojik alanlarını korumak olması şaşırtıcı değildir. 2022 tarafından, ülkelerine yönelik böyle bir tehdit olasılığını tamamen ortadan kaldırabileceklerine inanıyorlar. Henüz benzer bir şeyimiz yok, halk sağlığı açısından Rusya'nın dünyadaki 124-e yerine, erkeklerin yaşam beklentisi - 130-e'ye kaydığı gerçeğinden bahsetmiyoruz.
Cumhurbaşkanlığı danışmanı Sergey Glazyev, Rusya'ya karşı mali, bilişsel, bilgi savaşı yapıldığına ikna oldu. Sonuç olarak, son altı yılda, Batı nüfusunun ülkemiz hakkındaki görüşleri Kırım'dan önce bile keskin bir şekilde kötüleşti. Yanıt verenlerin 62 yüzdeleri ABD'ye, 50 Çin'e yüzde 34, Rusya'ya yüzde yüz. Uzun vadeli hedeflerimizi belirlemezsek, Rusya Federasyonu'na özellikle de arkadaş olmak için çok az insan yatırım yapacak.
Yıllar önce bile 20 bile demiştik: Ukrayna ile konuşalım ne kadar iyi olduğumuz hakkında değil, örneğin Baltık'ın SSCB'den ayrıldıktan sonra nasıl yaşadığı hakkında. Ancak sahip olmadığımız gibi, komşu devlet için normal bir yayın bulunmamaktadır. Kibirli bir şekilde, her şeyi petrol ve doğal gaz için alabileceğinize ve 45 milyon nüfuslu bir ülkeyi kaybettiğinize inanıyorduk. Rusya, Ukrayna halkının asla hissetmediği, Meydanı bozan ekonomisine 200 milyarlarca dolar yatırım yaptı. Ve Amerikalılar - sadece beş milyar. Fakat onları ideolojiye yatırdılar ve halkın kitle bilincini yeniden biçimlendirdi, riskleri hesapladılar.
Son yıllarda, dünyadaki biyoteknolojinin gelişiminde keskin bir sıçrama olmuştur. Genomu çözmenin maliyeti 20'i binlerce kez azalttı. Gelecek yüzyılda biyoloji kutlaması olacak. Bu nedenle, ithal ikamesi sorunu sadece mikroelektronikte bizim için önemli değil.
Stanislav Lem hala 1963'te geleceğin kendi ellerinde olduğunu tahmin etmesine rağmen, İHA'ların gelişiminde bir sıçrama yaptık. Çünkü en gelişmiş İHA'lar bugün Rusya’da değil İsrail’de kullanılıyor.
Kaza yöneticileri
Karavan geri döndüğünde ilk topal deve olur. Gerçek şu ki, ekonominin bir çok sektöründeki gecikmemize rağmen, birçok diğerinde büyük bir enerji gücü haline gelen ilk biziz. Bu aynı zamanda yeni silahların ve askeri teçhizatın ve diğer ürünlerin yaratılması için de geçerlidir. ABD, Bilimsel Çalışma için Yüksek Öğrenim ve Bilim Hizmetinin başkan yardımcısı olan Sergei Chvarkov, bu bağlamda, kendisinin görevlerini belirlediğini hatırlattı. Kontrol sistemlerinin oluşturulmasında düşmanın önüne geçmenin, karar vermede dolaşmanın, onları bağımsız olarak kabul etme yeteneğinden yoksun bırakmanın gerektiği sonucuna vardılar. Ve bu görevler başarıyla uygulanmaktadır.
Chvarkov, “Her şeyde Batı'ya yöneldik, kendi başarımız olsa da, Keldyshes ve Lebedev'ler var” dedi. - Aynı Lebedev, günümüzde hala geçerli olan eski eleman tabanında bu tür bilgisayarlar yarattı ve dünyada hiçbir şekilde böyle bir şey görünmedi. Tamamen farklı ilkeler üzerinde çalışan tamamen yeni bilgisayarlar ve elektronik cihazlar yaratma ideolojisini araştırdık. Ancak bunun farkında değiliz ve çığır açan teknolojiler yapan bilim adamlarımızı neredeyse çılgına çeviriyoruz. ”
Ve herhangi bir gelişme en üst seviyeye çıkarsa, hemen etraflarında çeşitli Batı fonları belirir. Ruslarımız nerede? Bugün Genelkurmay Askeri Akademisi, sahte bilim adamları, birlik kontrolü konularında görüşlerini belirleyen amatörler ve AMIS'in savaş kullanımının etkinliğinin değerlendirilmesiyle giderek daha fazla karşı karşıya kalmaktadır. Fakat onların arkasında tek bir düşünce yoktur, tek bir değerli teklif yoktur. Bütün bunlar analitik cemaatin ülkesinde ölmekten, gerçek uzmanların yetersizliğinden bahsediyor.
Chvarkov, “Nakit akışını yönetebilecek sözde verimli yöneticiler ürettik, ancak ne yazık ki, üretim sorunları yok” dedi. “Sayano-Shushenskaya Hidroelektrik Santrali'ndeki kaza büyük ölçüde gerçekleşti, çünkü güç sektöründe çok“ etkili yöneticiler ”, asıl şeyin maksimum karı elde etmek olduğu liderlik pozisyonlarında olduğu ortaya çıktı.”
Ülkenin acilen lider endüstriler ve savunma endüstrisi için tüm Rusya eğitim programlarına ihtiyacı var. İki yıl önce başkan ve komutanımız bu uzmanlar hakkında bir soru sordu. Ancak henüz tek bir program yok. Her şirket kendi kadrosu için kendi takdirine göre hazırlar.
Konferans katılımcıları, geleceğe yönelik kendi projeleri olmadan, ülkelerinin 15 - 20 yılı perspektifi için net bir vizyonu olmadan ve bir kalkınma stratejisi uygulamak isteyen insanlar olmadan, konferans katılımcılarının ekonomik yaptırımlar ve terör tehditleri altında hayatta kalmak için son derece sorunlu olduğunu belirtti.