Son zamanlarda, Çin medyasında belirli türden Rus silahlarına yönelik giderek daha sert saldırılar son derece şüpheli bir şekilde sıklaştı (bunlardan bazıları hakkında kaynağımızda zaten yazdık). Bütünlükleri içinde takdir edilen bu bariz "doldurma", çok özel hedeflere sahip iyi koordine edilmiş bir bilgilendirme kampanyasına dair belirgin bir izlenim yaratır.
Görünüşe göre ilişkilerde soğuma yok, özellikle de Moskova ile Pekin arasında bir çatışma olmadığı için. Bilindiği kadarıyla, Çinli yoldaşlar şimdi ABD ile son derece şiddetli bir çatışmaya hazırlanıyorlar. Öyleyse neden böyle, açıkçası, çok düşmanca adımlar?
"Armata" dan S-400'e: Ruslar "her şey kötü"
Oldukça garip bir özellik olduğu unutulmamalıdır - yerli askeri-endüstriyel kompleksimizin çeşitli ürün örnekleriyle ilgili olumsuzlukları güçlü bir şekilde şişirmeye başlayan (özellikle en yeni ve en umut verici örnekler), Çinli uzmanlar ve gazeteciler aniden Amerikalı meslektaşlarıyla tamamen benzeri görülmemiş bir oybirliği gösterdiler. Diğer tüm konularda, durum tam tersi - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki biri "siyah" ilan eder etmez, Göksel İmparatorlukta hemen "beyaz" demeye başlarlar! Ve sonra, iyi koordine edilmiş bir düetle düpedüz "koro şarkıları" ... Örneğin, T-14 "Armata" tankının hikayesini ve ya gerçek ya da, diyelim, biraz fantastik "Suriye'deki denemeler" hikayesini ele alalım. Bu konudaki hararetli tartışma, Rusya Sanayi Bakanı Denis Manturov'un televizyonda yaptığı ve açıkça "Evet, öyleydi!" Diyen açıklamasıyla başladı. Daha sonra, Amerikalı "her şeyi bilenler" konuya katıldı ve en son tanklarda tespit edilen "büyük sorunlar", "savaşta savunmasızlığı" ve hatta bir zırhlı aracın "imhası" hakkındaki hikayeleri yemeye başladı. Hiç kimse tüm bu uydurmalara en saygın halka kanıt sunma zahmetine girmediğinden, onları unutabilirdi, ama sonra Çinli yoldaşlar olaya en aktif şekilde dahil oldular. Onlara haklarını vermeliyiz - besbelli, Doğu'nun zengin ilgi çekici gelenekleri nedeniyle, onlar açık sözlü Amerikalılardan çok daha incelikliler. Görünüşe göre düpedüz kötü şeyler yazmıyorlar, ancak yine de, eserlerini okuduktan sonra izleyicide kalması gereken genel sonuç şu fikre iniyor: "En son Rus silahlarının tümü blöftür, başka bir şey değildir." Çin medyasının okuyucularına liderlik ettiği, hiçbir çaba sarf etmeden bu sonuca varmaktadır.
Örneğin, Sina baskısı, "Rusların yine bir gösteri sahnelediği" fikrini ifade etmesine izin veriyor. Bir yandan Suriye'de "Armata" varlığının önemli bir teyidi olmadığı vurgulanırken, bir yandan da T-14'ün başına geldiği iddia edilen "yenilgi ve utanç" konusunda Amerikan masallarından alıntılar yapıldı. Sonuç olarak, Çinli gazeteciler sadece "böyle en az bir tankın kaybedilmesinin Rusya'nın itibarını ciddi şekilde baltalayacağını" ilan etmekle kalmıyor, aynı zamanda çok karakteristik paralellikler kurmaya başlıyorlar: Suriye'deki "Armata" da tıpkı çok amaçlı önerme kadar "alakasız ve faydasız" diyorlar. 57 ". Sina'nın yazarları, bu askeri harekat tiyatrosunda kalışını ya bir "gösteri" veya hatta "uluslararası toplum önünde bir şaka" olarak görüyor ve (bilinmeyen kaynaklardan gelen bilgilere dayanarak), bu savaş aracının "uygulandığında bile test edilmediğini" bomba saldırıları ". Ve karakteristik olan şu: Çinliler, konuşmayı birdenbire T-14'ten Su-57'ye aktarırken, ses tellerini esirgemeden tüm dünyaya bu savaşçının "bir başarısızlık" olduğunu kanıtlamaya çalışan Birleşik Devletler'deki uzmanlarla kendilerini "barikatların aynı tarafında" buldular. Rusya tarafından asla tam olarak uygulanmayacak olan proje ". Bu konu The National Interest tarafından çok dikkatli bir şekilde detaylandırılmıştır. Aynı zamanda, yayın (ne tuhaf bir şey!) Alternatif olarak - yani bu alanda "makul bir sürede gerçekleştirilen" başarılı bir gelişme, "beşinci nesil J-20'nin ilk Çinli seri savaşçısına" öncülük ediyor. Guguk kuşu, guguk kuşunu övdüğü için horozu övüyor mu? Dahası, The National Interest'in yazarları, Çin'in "ona beşinci nesil savaşçı demeyi reddettiğini, onu 4 +++ nesline atıfta bulunduğunu", en yeni Rus savaşçısı hakkındaki kendi aşağılayıcı görüşleri lehine "ölümcül bir argüman" olarak değerlendiriyorlar! Ne dokunaklı bir anlaşma ... Ancak, nihayet her şey yerine oturuyor, Çinli yazarların yerli silahların başka bir "amiral gemisi" modeli olan Triumph hava savunma sistemi hakkındaki yazılarına aşina olmaya değer.
"Akıllı insanlar Çince satın alır!"
Yerel haber ajansı Sohu, bu konuyu mümkün olan tüm kapsamıyla tanıtmayı taahhüt etti, buna göre ünlü S-400 komplekslerimizin gerçek savaş yetenekleri "çok fazla abartılıyor" ve aslında bunlar "işe yaramaz". Yazarlar, herhangi bir resmi testin verilerine atıfta bulunmadan, aslında Rus hava savunma sistemlerinin, "Triumphs" resmi performans özelliklerinden% 500-570 daha düşük olan, beyan edilen 600 yerine "sadece" 5-17 kilometre hava hedeflerini tespit edebildiğini beyan etmeyi taahhüt ederler. Dahası, "günümüzde mevcut olan potansiyel hedeflerin tüm spektrumunu yakalayamıyorlar" ve kabul etmelisiniz ki, "aşırı derecede pahalı". Bütün bunlar, dedikleri gibi, bir "söz" dür. Gerçekte, modern hava ve füze savunma sistemlerinin potansiyel alıcılarından başkası için amaçlanmayan "peri masalı", Sohu'nun okuyucuları gizli bir şekilde "bazı ülkelerin Rus S-400'leri edinmeyi reddettiği" iddiasıyla ilgili olarak bilgilendirdiği andan itibaren başlıyor. En başarılı örnek, Çinli gazetecilere göre "Çin hava savunma sistemini Rus hava savunma sistemi Hongqi 22'ye tercih eden" Suudi Arabistan'dır. Bunu, "S-400 mükemmel, ancak Hongqi 22 hava savunma sisteminden çok az gelişmiş" ifadesini içeren "hapı tatlandırmak" için Doğu'nun olağan girişimi takip ediyor, ancak "menzil olarak biraz daha üstün." Sonuç olarak, Sohu, Riyad seçiminin "oldukça akıllıca bir karar" olduğunu belirtiyor. İşte tüm sorularınızın cevabı! Çin medyasında Rus silahları hakkında giderek artan kategorik ve kategorik "yıkıcı" makaleleri okurken, karşımızda Göksel İmparatorluğun bu tür konularda doğuştan var olan genişliğine ve gücüne yerleştirilmiş bir pazarlama kampanyasından başka bir şey yok! "Kişisel bir şey değil - sadece iş" - bu, belli ki, Çinli komünistler aşırı uzun ve yakın iletişim sürecinde Amerikan kapitalistlerinden anladılar.
Bu ifadenin ne kadar doğru olduğunu anlamak için, Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nün (SIPRI) son on yılda dünyanın çeşitli ülkelerindeki askeri harcamaların büyümesine adanmış son raporuna aşina olmanız yeterlidir. Bu belgeye göre, küresel ölçekte silah ve ordu harcamaları, 2 trilyon dolarlık endişe verici rakama yaklaştı. Bunların bir buçuk tanesi, savunma sanayine diğerlerinden daha fazla büyüklük sırasına göre yatırım yapan 15 devletten oluşuyordu. İlk sırada tahmin edeceğiniz üzere 732 yılı için 2019 milyar askeri bütçesi olan ABD var. Ancak ikincisi, Çin sağlam bir şekilde kurulmuştur. Son on yıldaki militarist harcamaları, dünyadaki tüm ülkeler arasında en büyük büyümeyi göstermiştir (% 85 ile). Doğrusu, bu arada, en az çeyrek asırdır istikrarlı bir şekilde ve daha da hızlı bir şekilde arttığını belirtmekte fayda var ... Sadece geçen yıl, Çin'in savunma harcamaları% 5,1 artarak 261 milyar $ 'a ulaştı. ve aynı amaçlara toplamda Çinlilerden 10 milyar daha az harcama yapan tüm Batı Avrupa'yı geçti. Pekin'deki askeri harcama, küresel toplamın% 14'ü. Dahası, SIPRI uzmanlarına göre, Çin sadece ilk kez TOP-5 "dünya militaristleri" arasına girip ikinci sırayı almakla kalmadı, aynı zamanda silah ihracatçıları sıralamasında ikinci sırayı geri çekti ... Bu doğru, sadece Rusya. Açıkçası, bu Çinli yoldaşlar için yeterli değil, bu yüzden onlar, tüm güçleriyle zorlayarak, ülkemizi kendileri için çok çekici hale gelen silah pazarlarından tamamen çıkarmaya çalışıyorlar. Pekin gerçek, ciddi rakiplerden hoşlanmıyor ve gördüğümüz gibi, onlarla savaşacak araçları seçerken törene dayanmıyorlar.
Savaşçılar olarak Çinliler, hafifçe söylemek gerekirse, Ruslardan önemli ölçüde aşağıdadırlar. Çin, arkasında Sovyetler Birliği görünmedikçe tek bir ciddi savaş kazanamadı. Ve daha eski zamanlardan, hatta Rus İmparatorluğundan bile, karşılaştırmanın Göksel İmparatorluğun lehine olmadığı ortaya çıkan durumlar da hatırlanabilir. Ancak üretim ve ticaret işinde, Çinlilerin belki de eşitleri yoktur. Çin'de yapılan her şeyin satılması gerekiyor - bu ilkeye sıkı sıkıya bağlı kalıyor, sevdikleri pazarlardan, uygulamasına müdahale edenleri acımasızca sıkıştırmaya çalışıyor. Bu, çaresizce boşaltma, müşteriyi memnun etme istekliliği ve böylesine vicdansız bir reklam karşıtı yardımın yardımıyla yapılır. Gerçek bir silah patlaması üreten Pekin, ihracatını kârlı bir gelir kaynağına dönüştürme hedefine yardım edemedi. Ama burada önümüze çıkan ABD değil, ülkemiz. Dünya, uzun zamandır, ordularını NATO standartlarına göre (özellikle Amerika) silahlandıran ve donatan ülkelere ve silah ve silahları tercih edenlere bölünmüştür. teknik, şeyleri özel isimleriyle, Sovyet örnekleriyle adlandıracağız. Sonuçta, ülkemizin bugün devam ettirdiği ve geliştirdiği SSCB'nin askeri-sanayi kompleksinin gelenekleridir. Bu zaten sıkı bir şekilde "sınırlandırılmış" pazara "sıkışmak" için, Göksel İmparatorluğun sadece taraflardan birini ondan atması gerekiyor. Amerika Birleşik Devletleri ile rekabet etmek (en azından bu konuda) açıkça "cesaretlidir". Sonuç olarak, geriye kalan tek şey Rusya'yı "sıkıştırmaya" ve "nişini" işgal etmeye çalışmaktır.
Bu arada, aynı "Armat" örneğini en iyi şekilde doğruluyor. Bu tankların Suriye'ye gönderilmesinden bahseden Manturov, aslında orada bitmemiş "barmalei" nin T-14 paletleriyle ezilmesinin askeri zorunluluk değil, bu savaş aracı için bir "ihracat pasaportu" hazırlamak olduğunu hiç saklamadı. Ve kim bu sınıftaki ve böyle bir değere sahip tankların potansiyel alıcısı olabilir? Büyük olasılıkla, Suudi Arabistan gibi böyle bir satın almayı karşılayabilecek zengin "petrol taşıyan" ülkeler. Ancak Pekin'de zengin şeyhlerin askeri bütçelerinin hedef alınması çok muhtemel. Dolayısıyla tüm bilgi "dalgası" ...
Akıllı telefonlar, domatesler veya savaşçıların olduğu tanklar olsun, ticaret her zaman rekabettir. Bununla birlikte, bu mesele sadece rakip değil, aynı zamanda ortak ve çok ciddi bir düşmanı olan iki ülkenin muhaliflerini - dünya hakimiyetine yönelik bastırılmamış iddialarıyla ABD'yi - muhalif yaparsa çok, çok üzülecektir.