8.9 IMDB Puanı
12 Kızgın Adam Full 720p Türkçe Dublaj izle
(12 Angry Men)
Senaryo Reginald Rose, Reginald Rose
Ödller 3 Oscar Adaylığı. Diğer 16 ödül & 8 adaylık.
12 Kızgın Adam izle, 12 Kızgın Adam Altyazılı izle, 12 Kızgın Adam Türkçe Dublaj izle, 1957 ABD Yapımı olan 12 Kızgın Adam filminin toplam süresi 1 saat 36 dakika'dır. Filmin Imdb'den aldığı puan ise 8,9'dur. Filmin yer aldığı film türleri ise Suç ve Dram'dır. Filmin yönetmenliğini Sidney Lumet yapmıştır. Filmin senaryo yazarlığını ise Reginald Rose yapmıştır. Filmin başrolünde yer alan isimlerse şunlardır : Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam
12 Kızgın Adam Filminin konusu: Bir New York şehri adliyesinde, jüri, 18 yaşındaki bir Hispanik erkek çocuğunun babasını ölümüne yol açtığı iddia edilen bir yargılanma hakkından dava açmaya başladı. Herhangi bir makul şüphe varsa, suçlu olmayan bir kararı iade etmelidirler. Suçlu bulunursa, çocuk bir ölüm cezası alır.
Bir ön oylamada, tüm jüri üyeleri, çocuğun bazı müzakereleri hak ettiğini iddia eden Jüri 8 dışında "suçlu" oyu verdiler. Bu, hızlı bir tartışma için sabırsızlanan diğer jüri üyelerini, özellikle de akşamki Yankees maçına bilet veren Juror 7'yi ve gecekondu mahallelerinden insanlara karşı önyargılı davranan 10 kişiyi rahatsız ediyor. Jüri 8, sadece iki tanığın doğruluğunu ve güvenilirliğini sorgularken, savcılığın (aynı kopyaya sahip olduğu) ortak bir sustalı silahın "nadir" olduğu iddiası. Jüri 8, makul şüphenin var olduğunu ve bu nedenle de "suçlu" oyu veremeyeceğini, ancak sadece jüriyi astığını kabul ettiğini ileri sürmektedir.
Jüri 8, çekilmeyeceği gizli bir oylama önerir ve diğerlerinin oybirliğiyle "suçlu" oyu vermesi halinde oylamayı değiştirmeyi kabul eder. Oy pusulası tutulur ve yeni bir "suçsuz" oyu görünür. Kızgın bir Jüri 3, bir gecekondu mahallesinde büyüdü Jüri 5'i, gecekondu çocuklarına karşı olan sempatisini oylarını değiştirmekle suçluyor. Ancak, 9. Jüri, oyu değiştirdiğini ve bazı tartışmaların olması gerektiğini kabul ettiğini açıkladı. Jüri 8, geçen bir trenin gürültüsünün, bir tanığın çocuğun babasını "Seni öldüreceğim" dediğini duyduğunu iddia ettiği sözlü tehdidi gizleyeceğini ileri sürüyor. Jüri 5 oyu değiştirir. Jüri 11 oyu değiştirir, çocuğun cinayet silahını parmak izlerinden temizlenmiş olsaydı olay yerine geri getirmeye çalışmadığına inanması.
Jüri 5, 6 ve 8, tanığın, inme nedeniyle babanın cesedini yere vurduğunu duyduktan 15 saniye sonra kaçarken gördüğü iddiasını sorgular; çünkü fiziksel olarak inme nedeniyle zamanında uygun bir noktaya ulaşamaz. Kızgın bir Jüri 3, çocuğu "yakma" şansını kaybettiklerini haykırıyor. Jüri 8 onu sadist olmakla suçluyor. Jüri 2 ve 6 oylarını değiştirdiler ve oylamayı 6–6'ya bağladılar. Kısa bir süre sonra, fırtına başladı.
Jüri 4, çocuğun filmde olmanın uzaylılığından şüphe duyuyor çünkü çok detaylı bir şekilde hatırlayamıyordu. Jüri 8, Juror 4'ün zor günler geçirdiği önceki günleri ne kadar iyi hatırladığını test eder. Jüri 2, babasından neredeyse bir adım daha kısa olan çocuğun, vücutta bulunan aşağı doğru bıçak yarasına maruz kalma olasılığını sorgulamaktadır. Jüri 3 ve 8 daha sonra, daha kısa bir kişinin daha uzun bir kişi üzerinde aşağı doğru saplanıp kırılmadığını görmek için bir deney yapar. Deney olasılığı kanıtlıyor, ancak Jüri 5 daha sonra yukarı doğru ilerliyor ve bir anahtarlı bıçağı tutmak ve kullanmak için doğru yolu gösteriyor; çocukken olduğu gibi, bir sustalı ustası olan herkesin, her zaman daha uzun olan bir rakibe karşı yukarı doğru bir açı ile alttan kalkacağını, aşağı doğru saplanmanın çok tuhaf olacağından ve çok fazla zaman tüketen ellerin harekete geçeceğini .
Son derece sabırsız olan Jüri 7, oylamayı, müzakereleri hızlandırmak için değiştiriyor; bu da, diğer jüri üyelerinin (özellikle de 11), oybirliğiyle oy vermesi için onu över; yine de, inandırıcı olmayan bir şekilde, çocuğun suçsuz olduğunu düşündüğü konusunda ısrar ediyor. 12 ve 1 Jüri üyeleri oylarını değiştirdi, sadece üç muhalif kaldılar: Jüri 3, 4 ve 10. Jüri 10 daha sonra eğlence için öldürülen hayvanlardan daha iyi olduklarını iddia ederek gecekondu insanlarının kınanmasına yol açtı. Diğerlerinin çoğu sırtlarını ona çevirir. Geri kalan "suçlu" seçmenler kendilerini açıklamak için bastırıldığında, Jüri 4, önceki tüm kanıtlara rağmen, öldürmeyi gören caddenin karşısındaki kadının hala sağlam bir kanıt olarak durduğunu belirtir. Daha sonra Jüri 12 oyu geri çevirerek 8–4.
Jüri 9, Jüri 4'ün burnunu (gözlükleri tarafından tahriş edilen) ovuşturduğunu görmek, cinayeti gördüğünü iddia eden kadının burnunun yanlarında, gözlük taktığını ancak mahkemede giymediğini gösteren bir izlenim olduğunu fark eder. makyajsız Diğer jüri üyeleri, en önemli Jüri 1, aynı şeyi gördüklerini teyit ediyorlar. Jüri 8, uyumaya çalışırken onları giymeyeceğini ve kendi kanıtıyla saldırının o kadar hızlı gerçekleştiğine dikkati çekiyor. 12, 10 ve 4 nolu jüri üyeleri, oylarını "Jüri 3" ten ayrılarak "suçsuz" olarak değiştirdi. Jüri 3, kendi oğluyla olan ilişkisinin son derece gergin olduğunu belirten, uzun ve gittikçe artan bir şekilde işkence edilen bir dizi argümana yol açtı. Nihayetinde çocuğun neden suçlu olmasını istiyor. Sonunda öfkesini yitirir ve kendisinin ve oğlunun bir fotoğrafını koparır, ancak birdenbire ağlamayı koparır ve oyu “suçsuz” olarak değiştirir ve oyu oybirliğiyle kabul eder. Dışarıda, Jurors 8 (Davis) ve 9 (McCardle) isimleri değişiyordu ve jüri üyelerinin hepsi mahkeme binasının bireysel yaşamlarına dönme adımlarını aştı.