Washington’da Ukrayna’nın çöküşüyle karşı karşıya kalırlarsa, bölgesel liderlerle oynayacaklar
Politikada, hiç kimse bazı sonuçlardan bahsedemez, Aralık 31'te bırakılamaz ve Ocak 1'te tekrar başlamak için. Daha önce başlayan bu işlemler, 2016 yılında devam edecek. Ukrayna devletinin istikrarı hakkında konuşursak, artık istikrarlı değildir ve uzun zamandır bir devlet değildir, ancak devlet olma halini ancak uluslararası oyuncuların tanıdığı ölçüde korur. Hem Brüksel, hem Paris, hem de Berlin, Ukrayna devletinin korunmasında yararsızdır, ancak yıkımının daha da kaybedilen bir seçenek olduğunu belirtmek zordur.
İmha durumunu belirlediğimiz anda, soru hemen sonra ne yapılması gerektiğine dair ortaya çıkıyor. Yeni bir şey yaratmak gereklidir, fakat nasıl yaratacağınızı, ne yaratacağınızı ve yeni oluşumun kime yönleneceğini net bir şekilde anlamanız gerekir. Ayrıca, ana dünya oyuncuları anlaşmazlık konusunda tamamen farklı görüşlere sahipler. Amerika Birleşik Devletleri, AB ve IMF, Rus borçlarını ödemek için 3 milyar bulamazlarsa, 5-10 üzerinden yıllarca onlarca ve yüzlerce milyar dolar bulamazlar.
Aynı zamanda, herkes rejimin uygulanabilir olmayan bir şey olmadığını anlıyor, hatta yaşamıyor, Ukrayna'daki yerel seçimler rejimin bölgesel seçkinlerle bile rekabet edemediğini gösterdi. Tüm bölgelerde, seçimler Poroshenko'nun ne kadar gergin olursa olsun yerel bölgesel seçkinler tarafından kazanıldı. Bu nedenle, Biden Ukrayna'ya geldiğinde, artık seçim yapmaya gerek olmadığını söyledi, her şeyin olduğu gibi kalmasına izin verdi.
Sözleri, Ukrayna’dan daha fazla eğitim ve deneyime sahip olan ABD’li siyasetçilerin, dünya topluluğundan bağımsız olarak, aşağıdaki seçimlerden herhangi birinin Ukrayna’nın dağılmasına yol açacağının bilincinde olduğu gerçeğiyle bağlantılı. Bu süreç yavaşlatılabilir, intravenöz enjeksiyonlar sayesinde bir süre devletin bütünlüğünü gözden geçirip koruyabilir, ancak parçalanmasını durdurmak ve tersine çevrilmesi sürecini başlatmak artık mümkün değildir.
Yayılma kaçınılmaz, ancak dünyadaki güç merkezleri bir süre devlet olarak Ukrayna’nın bir devlet olarak var olduğunu iddia ediyor gibi görünebilir. Bir devlet yalnızca bir marş, arma, bayrak ve uluslararası tanınma değildir. Aslında, bu bir içsel fikir birliğidir ve yalnızca birisi tarafından içsel güce ihtiyaç duyulduğunda, ihtiyaçlarınızı karşıladığında mümkündür. Yalnızca sizden vergi toplamazsınız, ancak vergilerinizin nereye gittiğini de bilirsiniz.
Şimdi, merkezi hükümetin zaten Ukrayna'nın bütününün çıkarları için oynayabileceği işlevi kaybettiği ve daha fazla dış fon çekemediği bir durum var. Ekonomi mahvoldu, vergi ve harç pahasına bütçe oluşturmak imkansız. Merkez, bölgelere olan ihtiyacını yitirmiştir ve parçalanma süreci sadece bölgesel seçkinlerin zekasına, gerçek güçlerine ve diğer yeteneklerine bağlıdır. Kiev Rus da zamanında düştü. Merkez sadece aldı ama karşılığında hiçbir şey vermedi.
Kiev'e para vererek, bölgeler tüm sorunlara kendi başlarına karar veriyorlar - kendilerini koruyorlar, idari sorunları çözüyorlar ve hatta bağımsız olarak dış pazarlara girmeye hazırlar. Ve neden Poroshenko'ya ihtiyaçları var? Parçalanma hala bir şişede iki şeyde bulunur. Bir yandan, Ukrayna hükümetini ve genel olarak politikalarını kontrol eden ABD’nin ilgisi, dünyaya gösterilebilecek ve burada Ukrayna olduğunu söyleyen tek bir oyuncuyu sürdürmektir. Odessa, Zaporijya, Lviv, Zhytomyr değil, tüm Ukrayna. Öte yandan, yerel bölgesel seçkinlerin Amerikalıların önündeki sarsıcı korkusu. Fakat Amerikalıların, Amerikalılardan daha fazla onlara bağımlı olduklarını anlamıyorlar. Washington’da Ukrayna’nın yıkılışıyla karşılaşırlarsa, Dnepropetrovsk’ta Filatov, Transcarpathia’da Baloga, Odessa’da Saakashvili ile oynayacaklar ve sadece Kiev'i unutacaklar. Tabii ki, Kiev ile oynamak için daha karlı, ama bu onların çıkarlarını hiçbir yerde bırakmayacak.