VEPR Makinesi
Kalaşnikof saldırı tüfeğinin modernizasyonu Albay Anatoly Anatolyev, Teğmen Albay Vladimir Sheyko ve Binbaşı Andrei Zharkov tarafından başlatıldı. Başlangıçta, fikrin kendisi yalnızca AK'nin yeniden yapılandırılmasıyla sınırlı değildi, SCS ve SVD kullanılmış ve silahın ilk versiyonu PKK'ya dayandırılmıştır. Başka bir deyişle, boğa güreşi mizanpajında tam teşekküllü bir silah örneği oluşturma fikrini uygulamak için kullanılabilecek her şey devreye girdi. Acemi silah ustalarının gelişimleri için kullandıkları silahlar geri dönüşüme yönelikti, yani yapamazlardı, çünkü yapının işlenmesinin yanı sıra onarım yapılması da gerekiyordu.
Bu tür bir faaliyetin uzun süre farkedilmeyeceği açıktır ve Ukrayna Güvenlik Servisi orduya ilgi duymaya başladı. Sorunu, halihazırda mevcut gelişmelerin kanıtlandığı Ukrayna Savunma Bakanı'nın yardımıyla çözmek mümkündü. Ukrayna Savunma Bakanlığı'ndan onay ve emir alındıktan sonra çalışması çok kolaylaştı, etrafa bakıp proje için mevcut tüm olanakları kullanamadınız.
İlk kez, “Weapon-95” sergisinde askeri tasarımcıların çalışmalarının sonuçları gösterildi. Otomatik Vepr hemen dikkat çekti, özellikle paraşütçüler silahlarla ilgilenmeye başladı. Aynı zamanda, Yaban domuzu silahını Kurt veya Wolverine olarak yeniden adlandırması önerildi, böylece Rus Yaban Domuzu ile bir karışıklık yaşanmadı. Çalışmanın sonucundan memnun olan Savunma Bakanı, tasarımcıların çalışmalarının boşuna olmayacağına ve yakın gelecekte fon sağlanacağına ve deneysel bir silah grubunun askerlerince test edilmesine karar vereceğine dair güvence verdi.
Yakında “güç değişti”, savunma bakanı değişti, sırasıyla tasarımcılar desteklerini kaybettiler. Buna rağmen, tasarımcıların çalışması durmadı ve yakında arkadaşları sayesinde orduda silah testi konusunda anlaşabildiler. Silahlar yalnızca olumlu eleştiriler aldı, ancak silahlarla ilgilenmeye başladılar, ancak mesele bundan daha fazla alamadı.
Tüm bu zaman boyunca, tasarımcılar fikirlerinin birçoğunu patentlediler, ancak bariz umutsuzluk karşısında, coşkuları açıkça azaldı. 2001 yılında, tasarımcılar tüm dokümantasyonu Hassas Mühendislik Bilim Merkezine aktarmak zorunda kaldılar. Belgelere ek olarak, 100'in üzerinde bin dolar var. Bu paraya hakim olmak ve aynı zamanda toz gazlar için drenaj ünitesinin sol tarafını tıkamak için tutacağı hareket ettirmek ve hizmet ömrünü artırmak için deliği özel bir bileşim ile kaplamak bütün iki yılını aldı. Doğru, ne tür bir kapsama alanı ve bagajın dayanıklılığını nasıl etkilediği, bilgilerin açıklanmadığı, görünüşte gizliliğe izin verilmediği. Silahtaki her şey, Anatolyev, Sheiko ve Zharkov'un çalışmalarının sonuçlarıyla tamamen aynıydı.
Silah ordudaki teste gönderildi, yine sadece olumlu geri bildirim aldı. 2010'ten önce, birkaç bin otomatik tüfek alması planlanmıştı ve ordunun yeni bir silaha aktarılması planlanmamıştı. Açıkça görüldüğü gibi, boğa güreşi düzenindeki otomatların tüm değerleriyle, bu silahın dezavantajları olduğu için klasik düzende otomatları tamamen terk etmemelisiniz. Bir silahın maliyeti, sıfırdan bir makineli tüfek oluşturulmasıyla değil, mothballed örneklerin modernizasyonuyla açıklanan 100-150 dolar alanında ilan edildi. Çok daha ilginç bir rakam, AK'nin modernizasyonu, yani yarım milyon dolarlık bir çalışma organize etme maliyetiydi. “Parayı geri gönderme” yurtdışında silah temin ederek planlanmıştı, ancak seri üretime geçmeye başlayan para bulunamadı, ne de işletme çalışmalarının başlatılacağı bölgede karar vermediler. Bana göre asıl sebep, bir makineli tüfeğin 100-150 dolar cinsinden maliyeti göz önüne alındığında, projenin uzun bir geri ödeme süresi olmasıydı.
Elbette, Rusya'daki yeniliklere de dikkat ettiler, yani, neler olup bittiğini sormaya karar verdiler ve AK'ye dayanan silahların üretimine izin verdiler. Bu iddialara verilen cevap aşağıdaki gibiydi. Ukrayna topraklarında bir Kalaşnikof makineli tüfek üretilmemiştir, Vepr makineli tüfek depoda bulunan bir silahın modernizasyonudur ve bu nedenle hiçbir patent talebi yapılamaz.
Vepr makineli tüfek görünüm ve ergonomi
İlk bakışta, bir Kalaşnikof saldırı tüfeği, içinde olduğu kabul edilebilir. Genel olarak, yükseltme işleminin tamamı yalnızca kıç kaldırılmasında ve tabanca tutamağının ilerletilmesinde meydana geldi. Alıcının kapağında plastik bir yanak desteği vardı. Değişiklikler, yüksek raflarda dioptrik hale gelen yerlerdi. Arka görüş, optik görüşün kullanımına müdahale etmemesi için katlanabildi. Silahın içinde herhangi bir değişiklik yapılmadı, eklenen tek ayrıntı, tetiği ve tetiği birbirine bağlayan uzun itme idi.
Silahın modernizasyonu sırasında bile, nesnel olmak için, Vepr makineli tüfek ideal olmaktan uzaktır. Evet, silah ateşlendiğinde daha kompakt ve istikrarlı hale geldi, ancak kendi özel "eksi" leri eklenmiş olan bullpup düzeninin tüm dezavantajlarına kesinlikle sahipti.
Ana dezavantaj, sigorta şalter modunun tercümanının konumu. Bu ayrıntı değişmeden kaldığından, şimdi neredeyse tamamen omuza geçmek ve aynı şekilde, tabanca tutucusuna geçtikten sonra aktarılması gereken aynı elle ulaşmak gerekir. Sigorta şalterinin konumu açısından, çok şanslı solaklar, ancak ateşlemenin başlamasından hemen sonra, bu şans, burnun kabuklarından geçmeye başlaması nedeniyle sona erer. Hangi elin "ana" olduğuna bakılmaksızın, silahın tüm insanlar için en uygun olmadığı ortaya çıktı. En azından, sigorta anahtarını ileri doğru hareket ettirmek de gerekliydi.
Makinenin özellikleri Vepr
Silahın toplam uzunluğu 702 milimetre, namlu uzunluğu 416 milimetredir. Makinenin kütlesi kartuşsuz ve 3,45 kilogram depolar. Makine, AK'dan 5,45x39 kartuşları için ayrılabilir dergilerden beslenir.
sonuç
Açıkçası, Vepr otomatik çok ham olduğu ortaya çıktı. Paranın neye harcandığı ve Hassas Mühendislik Bilim Merkezinde ne yaptıkları kesinlikle anlaşılmaz çünkü tüm çalışmalar kendilerine yapıldı ve tamamen ücretsiz. Vepr makineli tüfeğini AK'nin mümkün olan en ucuz şekilde bir boğa güreşine dönüştürmesini sağlama girişimi olarak değerlendirirsek, bütün girişim başarılı oldu.
Otomatik makineler Vulkan ve Malyuk
Ancak, silah üzerindeki çalışmalar durdurulmadı, bu da pek çok kusurla değil, göze çarpan umutlarla şaşırtıcıydı. 2005'te Interproinvest LLC çalışmaya başladı. Silahın ilk versiyonu Volcano olarak belirlenmiştir. Genel olarak, büyük Vepr plastik ile "asılı" idi. Tabii ki, bu sonuç tatmin edici değildi.
2015'te şirket, çalışmalarının nihai sonucunu Maliuk (Bebek) adıyla gösterdi. Silah bir takım değişiklikler aldı, ama bütün kusurlar düzeltilmedi. Şu anda, silah test ediliyor ve makineli tüfek, 5,56x45, 5,45x39 ve 7,62x39 kartuşları için üç versiyonda mevcut. Lviv Electron girişiminin topraklarında Kalaşnikof saldırı tüfeğinin modernizasyonu planlanıyor.
Maluk makinasının tasarım özellikleri
Silah tamamen modern bir örneklem izlenimi veriyor, ama AK’de ne kadar plastik dayanabileceğini yine de AK. Silahın üstünde ve altında iki bağlantı tahtası vardır, üst kata katlanabilir çıkarılabilir amaç cihazları monte edilir. Güvenlik desteği terk edilmemişken kol öndeki tutma eline koruma sağlamıştır. Çok ilginç ve aynı zamanda tartışmalı bir karar, tetikleyicinin arkasındaki dergiyi çıkarmak için anahtardır. Kış eldivenlerinde mağaza değiştirmek ne kadar kolay olacak diye sadece tahmin edebilir. Yangın ve sigortanın anahtar modları her zamanki yerinde kaldı. Kurma kolu sağ veya sol tarafa takılabilir. Makineyi sol omzuna vurgu yaparak kullanırken sakatlığı en aza indirmeye çalıştı, kullanılmış kartuşların reflektörünün tasarımına katkıda bulundu.
Makinenin özellikleri Maluk
Silahın uzunluğu 712 milimetre cinsinden, namlu uzunluğu 416 milimetredir. 3,2 makinesinin kütlesi bir dergi ve kartuşsuz kilogram. Silahların Sovyet mağazaları ile uyumlu olması nedeniyle, dükkanların tasarımı değişmedi ve makineli tüfek modelinin 5,56x45 altındaki versiyonunda, mağazalar AR benzeri modellerden.
Sonuç
Makineli tüfek Vepr-Vulkan-Malyuk, Ukrayna'daki 90-lar'ın başlangıcında tamamlanmış projelerinden biri olarak adlandırılabilir. Oldukça zor olmasına rağmen tarih görünüşünde, bu silah yine de herhangi bir mantıklı sonuca getirildi.
Bu silah orduda yaygınlaşmasa bile üreticilerin ihracat için teklif verebilecekleri açıktır. Bununla birlikte, aynı Kalaşnikof saldırı tüfeği, depolarında rezervleri büyük olmasa da sınırsız olmamakla birlikte zarif sargının arkasına gizlenmiştir. Er ya da geç, ordunun yeniden silahlanma sorunu ortaya çıkacak ve bu modernleşme için bile orijinal silah olmayacağı ortaya çıkacak.
Pek çok kişi, Maluk makineli tüfeklerin NATO şartlarına uygun olarak silahların standartlaştırılmasına doğru atılan ilk adım olduğunu söylüyor, ancak AK stoklarının er ya da geç biteceği ve namlunun 5,56 olarak değişeceği ve stoklarını keseceği için bu bağlamda düşünmemelisiniz. sadece hiçbir şey. Bu bağlamda, Kalashnikov endişesinin, özellikle koordine edilmemiş modernizasyon çalışmalarından sonra, silah üretimi için ön plana çıkması muhtemel olmadığı için, Ukrayna için kendi makineli silahınızı yaratma sorunu devam etmektedir.
Başka bir deyişle, kendi yeni Ukrayna makineli tüfeklerine ne kadar bağırdıklarına bakılmaksızın, SSCB'de üretildiğinden ve Ukrayna'da yalnızca modernize edildiğinden, öyle değildir. Genel olarak, makine Maluk muhtemelen bir ihracat ürünü olarak görülmeli, iç kullanım için bir silah olarak görülmemelidir. Anlaşılan, Sovyet AK talepte bulunmaktan vazgeçti ve onları satın almak için güncellemek zorunda kaldı.
Yaban domuzu yanında, kırk adı verilen ve dengeli bir otomatiği olan makineye de atıfta bulunulmuştur. Bu makineyle ilgili kesinlikle veri yok, hatta çoğu bu projenin varlığını sorguluyor. Belki de proje mevcuttu, ancak dengeli otomasyon sistemi Ukraynalı tasarımcılara vermedi ve güvenilirlik sorunları nedeniyle silah bilinmeyen kaldı. Ya da belki de böyle bir silah yoktu.
Silah şirketi Fort'un şu anda iki makineli tüfek ürettiğini de belirtmekte fayda var. Bu makineler Ukrayna'daki gelişmeler değil. Bu nedenle, Fort 221, 222, 223, 224 isimlendirmesi altındaki silah İsrail makinesi Tavor'un farklı bir versiyonudur. 227,228 ve 229 sayılarının ardındaki modeller aynı İsrail silahlarının, yani Galil makineli tüfeklerin varyantlarıdır. Buna dayanarak, şu anda tamamen Ukraynalı makinenin henüz var olmadığını söyleyebiliriz.