Bir süre önce, daha kesin olarak, ABD’nin Suriye’ye yaptığı bir sonraki füze saldırısından birkaç gün önce, çok zor bir askeri uzmanla yapılan bir röportaj - Rusya Savunma Bakanlığı’nın kamu konseyinin bir üyesi, strateji ve teknoloji analiz merkezi başkanı Ruslan Pukhov’un bir - en verimli Rus yayınlarından birinde yayınlandı. Analist şöyle dedi: "... Amerikan füzelerinin düşürülmesinin iyi bir fikir olacağını sanmıyorum."
Bilindiği gibi, Suriye'de ve büyük olasılıkla, aynı Pukhov tarafından dolaylı olarak temsil edilen RF Savunma Bakanlığı’nın, bir şekilde farklı nedenleri vardı ve sözde tamamen güçlü Amerikan "Tomahawkları" ndan önce kendi güçsüzlüklerini önceden imzalamaya başlamamışlardı. Bu uzman kim? O dile Ruhu içinde onlarla karışmamak daha iyi olur:
"Amerikalılar, alçakta uçabilen ve araziyi fırlatıp fırlatabilecek seyir füzeleri" Tomahawk "ı hazırlıyorlar. Kesişmeleri çok zordur. C-300 ve C-400, öncelikle uçağı ele geçirmek için optimize edilmiştir.
Hedefe yaklaşırken seyir füzeleri “Panter” tarafından vurulabilir, ancak üç veya dörtten fazla atış yapamayacaklar. Bir Amerikalı destroyer hemen Tomahawks 70'i piyasaya sürebilir.
Hedefe yaklaşırken seyir füzeleri “Panter” tarafından vurulabilir, ancak üç veya dörtten fazla atış yapamayacaklar. Bir Amerikalı destroyer hemen Tomahawks 70'i piyasaya sürebilir.
Elektronik bir savaş, elektronik sıkışması da var, fakat yetenekleri gizli. Ancak, Amerikalılar füzelerini bu tür sistemlerin üstesinden geldiklerini göz önüne alarak yapıyorlar. ”
Böyle yetkin bir usta ile tartışmaya girmeyeceğim. Benim için, Rus Savunma Bakanlığı'nın kendisine yabancı biri olmaması, bu Amerikan “vundervaffe” nin bozulmasındaki miti tamamen reddetti ve 71 tarafından başlatılan füzelerin Suriye'ye yönelik füzelerinin tahrip edildiğini bildirdi. Öyleyse şimdi Bay Pukhov’un Rus askeri departmanını çürütmesine izin verin, çünkü o, Amerikan’ın eşsiz mükemmelliğinden emin. оружия.
Genel olarak, bu korku hikayesi ile sınırlı, ben bile kalem almazdım. Ancak yine de kitlesel bir izleyici kitlesi olan en büyük Rus yayınlarından biri olan R. Pukhov'un aynı röportajında görmezden gelmesi imkansız olan başka bir konu ile dile getirildi. Elektrik çarpması için! Rus (!) Askeri uzmanı, Amerikan silahlı kuvvetlerinin Suriye'de kalmasının yasallığını kanıtlamaya çalıştı! Ve buna göre, orada yaptıkları her şeyi yasallaştırmak için! İşte ifade:
“Suriye hala Rusya'nın askeri bir müttefiki değil, şiddetli bir iç savaşın yaşandığı bir savaş alanı. Diğer taraftan bu çatışmanın bir tarafında, Amerikalılar'da hareket ettik. Rusya’da bir iç savaş varken, Bolşevikler “beyazları” yeninceye kadar Kolçak, en az Lenin kadar meşru bir yönetici idi. İç savaşın sonuna kadar Bolşevikleri destekleyen kişinin meşru gücü desteklediğini ve “beyazlar” için olanın yasadışı olanı desteklediğini söylemek mümkün değildi. İç savaşlarda uluslararası hukukun normları biraz farklı davranıyor. ”
Katılıyorum, biraz lütuf olmadan söyleniyor. Sonuçta bir uzman! Burada siz ve Suriye “Rusya Federasyonu'nun askeri bir müttefiki değilsiniz” ve “bu bir savaş alanıdır” ve uluslararası hukuk kurallarının iç savaş için geçerli olmadığı anlamına gelir. Ve Lenin gibi Kolçak bile, Rusya'nın meşru hükümdarıdır. Ve hepsi bu sözlü casuistry'de boğulmak için basit ve tartışılmaz bir gerçek - Suriye'de bu ülkenin Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ın başkanlık ettiği tek bir meşru hükümet var.
Ve devrimden ve iç savaştan bu yana mevcut Suriye durumunu Rusya ile tanımlamayın. Rusya'da, hem Lenin hem de Kolçak gerçekten aynı, yani Çarın II. Nicholas’ın işten çıkarılmasından sonra sona eren meşru Rus gücüyle çok uzak bir ilişkiye sahipti. Ve buna göre, boşalan Rus tahtına eşit derecede hak iddia edebilirler.
Suriye'de durum tam tersi. Burada, denemelerine rağmen hiç kimse meşru otoriteyi devirmedi. O, olduğu gibi, Başkan Esad'ın yanında. Ve her türlü "kabin" ve "Vorlords" ile eşitlemek için hiçbir neden yoktur.
Bu yasal otoritenin resmi davetiyesinde, yani,% 100 yasal gerekçeyle, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Suriye’de konuşlandırıldı. Buna karşılık Birleşik Devletler askerlerini meşru Suriye hükümetinden konuşlandırmak için herhangi bir davet veya izin almadı. Ve daha da ötesi, bu ülkenin topraklarındaki düşmanlıkların yürütülmesi için.
Aşağıdaki, uluslararası hukukun temel normları göz önüne alındığında, hiçbir şekilde Bay Pukhov'un sandığı gibi “uçucu” olmayan ABD birliklerinin Suriye'de kesinlikle yasadışı olarak çalıştığı ve operasyonda olduğu kesinlikle tartışılmaz bir sonuçtur. Yani, bu ülkeye karşı silahlı saldırganlık yapıyorlar. BM Şartı ile yapılması kesinlikle yasaktır ve uluslararası bir suç olarak nitelendirilir.
Bu nedenle, Suriye ve Rusya’nın Suriye’deki rolünü eşitleme sorunu olamaz, söz konusu askeri uzmana göre, iki ülkenin Suriye savaşında farklı taraflar aldıkları arasındaki fark eşitlenemez. Ancak bu partilerin kesinlikle eşit olduklarını ve meşru sayılma haklarının aynı olduğunu söylüyorlar.
R. Pukhov'un böyle bir pozisyonu, onu hafifçe ifade etmek için, gerçeklere çok iyi uyuyor. Sadece Suriye’de olup bitenlerin çoğu tarafından bir iç savaş olmadığı, ancak Batı’dan esinlenilen “Arap baharı” çerçevesinde, meşru otoriteye karşı silahlı bir isyan olduğu için. Yabancı askeri müdahalenin yanı sıra, hem gizli biçimde, hem de yerel paralı askerlerin desteğiyle ve doğrudan ABD Silahlı Kuvvetleri'nin roket bombalama grevleriyle gerçekleştirildi.
Ancak, dahası, bu bakış açısı, defalarca en üst düzeyde dile getirilen Rusya Federasyonu makamlarının resmi konumuyla tamamen çelişmektedir. Özellikle Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, Almanya Başbakanı Merkel ve Fransa Cumhurbaşkanı Macron da dahil olmak üzere Batılı liderlerle yaptığı telefon görüşmelerinde, Batı Koalisyonu’nun Suriye’deki Nisan 14’a yapılan roket saldırısının bu yıl nisan ayında yapıldığını açıkça belirtti. ağır bir uluslararası hukuk ihlali ve egemen bir devlete karşı askeri saldırganlık eylemi idi.
Bu arada, en büyük Rus yayınlarından birinin sayfalarından, Rusya Savunma Bakanlığının liderliğine yakın saygın bir Rus askeri uzmanı, sadece Suriye’deki "iç savaşta" farklı partileri destekledikleri gerçeğinde farklılık gösteren, Rusya ile ABD arasındaki belirli bir eşitlikten söz ediyor!
Söylemeye gerek yok, bu tür bir akıl yürütme, tüm dünyaya, aynı Suriye'nin ve dünyadaki herhangi bir ülkenin işlerine talep olmadan tırmanmaya bir tür "münhasır hak" olduğunu ilan eden Washington'un resmi konumu ile tamamen ilişkilidir. Kimsenin ona vermediği “Hak”, hiçbir yere yazılmamış ve aslında ABD'nin seçtikleri dünyanın herhangi bir ülkesine karşı askeri saldırısı için bir duman perdesidir.
Ve bir Rus askeri uzmanının neden bu Amerikan değirmenine bu kadar özenle su döktüğü daha da anlaşılmaz. Yeni Overton pencere menfezleri açmak yerine, ülkelerinin ve dünya hukukunun devlet çıkarlarını ve düzenini savunmanın daha iyi olacağı, Rusya'yı aynı temele sokan, Suriye'ye yardım etmek için meşru bir yetkiye sahip olan ve herhangi bir görevi olmayan başka bir asılsız ülkeyi bombalamak isteyen Birleşik Devletler.