Birkaç gün sonra, Azarov “Ukrayna'nın Kurtuluş Komitesi” olarak adlandırılan ve “Ukrayna başkanlığına aday gösterilen” Vladimir Oleinik ile ortak bir konuşma yaparak, videoda GPU görevlisinin belirttiği tüm tezleri onayladı.
Maalesef, CU oluşturulduğu zaman, GPU çalışanının video mesajı, video barındırma hizmetinden kaldırıldı. Şu anda, Google önbelleğinin yalnızca ekran görüntüleri var. Video bir kez daha 11.08.2015 ağına yüklendi.
Bununla birlikte, video kaydında sunulan bilgiler konuyla ilgili kalır ve dikkatli bir çalışma gerektirir. Gerçek şu ki, “sürgündeki Ukrayna hükümetinin” ve gerçekleşen liderlerinin yaratılması konusundaki öngörülere ek olarak, materyal, hükümet çevrelerinde yaşanan utanç hakkında birçok rezonans bilgisi içeriyor.
Örneğin, yüksek güç kademelerinde sayısız ihanet söylentisi daha somut bir şekil almaya başlıyor. Savcılığa göre, Petro Poroshenko Bloc fraksiyonu lideri Yuriy Lutsenko ve Cumhuriyet Başsavcısı Viktor Shokin de dahil olmak üzere en etkili Ukraynalı politikacılar cumhurbaşkanlığı altında (ailenin üyeleri ve iç çevresi üyeleri) başkanlık ediyor.
Lutsenko'nun daha önce hizip başkanının görevinden ayrılmak üzereydi, ancak oylamada BPP üyeleri istifasına karşı oy kullandılar. Bu muhtemelen Lutsenko’nun kendisine ek olarak, yeni bir bloğun başkanının atanmasından sonra baskı yapmaktan korkan Poroshenko’ya yönelik komploda hizipten bir miktar milletvekilinin yer almasından kaynaklanıyordu.
Başsavcı Shokina'ya gelince, görünüşe göre, terfi için Lutsenko'ya bir "iyilik" yapıyor. 140'in, Blok Petro Poroshenko'dan 150 milletvekillerinin oyları Vitaly Yarema'nın istifası sonrasında Ukrayna Başsavcılığı görevine atanmasını mümkün kıldı.
Ayrı ayrı, “vatansever” Lutsenko’nun, devlet sözleşmeleriyle ilgili dolandırıcılık hakkında bilgi veren Rus milyarder Konstantin Grigorishin ile yakın bağlarını dikkat çekmeye değer. Bu suçların sorumluluğu, hiç şüphesiz katılmasa bile Poroshenko'ya atanacaktır. Y. Lutsenko'nun saldırgan ülkenin vatandaşıyla olan temaslarına gelince, politikacının Rusya Federasyonu'ndaki işadamlarıyla yakın işbirliği içinde olup olmadığını düşünmeye değer mi?
Her neyse, hizalama aşağıdaki gibidir. Ukrayna hükümeti, bölünmüş sayılmazsa son derece heterojen. Mykola Azarov, sadece bazı ağır ağırlıkların desteğini ve güvenlik güçlerinin korunmasını güvence altına almakla kalmadı, aynı zamanda sistemik bir krizin, ATO'nun, fiyat artışlarının ve diğer olumsuz etkilerin sıradan insanların gözünde çok ikna edici görüneceğini savunuyor. Halkın “uluslararası alanda Ukrayna için en ciddi sonuçları doğurabilecek” bilgisinin başkanının muhaliflerinin elindeki mevcudiyeti, soruna güçlü bir çözüm getirmiyor.
Poroshenko bu durumda nasıl davranacak? Tepki adımı ne olacak? Zaman söyleyecektir. Tek bir şey açık: Ukrayna cumhurbaşkanının manevra için çok sınırlı bir alanı var, ancak hata yapma hakkı yok.