Yüksek disk kullanım senaryolarında, birincil ve genişletilmiş disk bölümleri arasında herhangi bir performans farkı var mı?
Teşekkürler.
Yüksek disk kullanım senaryolarında, birincil ve genişletilmiş disk bölümleri arasında herhangi bir performans farkı var mı?
Teşekkürler.
Sabit diskler için bölümler gerçekten mevcut değil. Onlar sadece os'un kullandığı bir yapıdır. Os'un bir hd üzerinde farklı dosya sistemlerine sahip olmaları gerekiyor. Bir bölümün içerdiği bilgiler temelde başlama_yeri uzunluk. Bu bilgi os tarafından önbelleğe alınır ve blok cihaz katmanına verilir. Diske erişirken, bölümün başlangıç ofseti, dosya sistemlerinin yazmak istediği bloğa eklenir. Bu kadar.
Genişletilmiş bölümler başlatma sırasında küçük bir dezavantaja sahiptir. Bir daha io isteğine neden olabilecek çözülmesi gereken ek bir referans var. Bu herhangi bir sorun olmamalı.
Hayır, tek fark ise birincil ve uzatılmış bölüm arasında sıfır performans farkına sahip olacaksınız.
Ancak, bölümler disk üzerinde farklı konumlardaysa, bu nedenle bir fark görürsünüz.
Bildiğim kadarıyla, diskin hızına, disk önbelleğe almanıza ve diskin kullanımınıza bağlıdır. Yaptığın şeye bağlı. Video düzenleme? Veritabanı erişimi? İşletim sisteminden ve farklı bir kanaldan farklı sürücülere kapsamlı erişilen verileriniz var mı?
Eğer bir şeyi sadece bir diskte bölüyorsanız, genişletilmiş veya birincil bir diskse çok fazla yardımcı olmayacaktır. Diskin başarabildiği G / Ç verimi ile fiziksel olarak sınırlı olacaksınız.
Performans açısından kayda değer bir fark yoktur. Eski işletim sistemlerinin farklılıkları hakkında endişelenmenize gerek yokken birincil bölümler kullanılmalıdır.
Genellikle açıklık için takas ve / boot için zorunlu birincil bölümleri kullanırım