Makinelerden değil insanlardan tavsiyeler alın.
Herhangi bir yönetmen sinemanın durumuna tutunmayı hak ediyorsa, o da Martin Scorsese’dir. Çok sayıda klasiği ortaya çıkardı, sektörün elli yıl boyunca değiştiğini gördü, filmin korunması için yorulmadan çalıştı ve kendi Dünya Sineması projesine sahip. Adam ne hakkında konuştuğunu biliyor ve onunla aynı fikirde olmak zorunda değilken, en azından sanat formu hakkında konuşurken ona dikkat etsen iyi olur.
Harper’s dergisindeki yeni bir makalede Scorsese, sanatın tamamı “içeriğe” indirgendiğinde değerinin düşürülmesi korkusundan bahsediyor ve bu azalmanın bir kısmı, insanlardan çok algoritmalara dayanan akış hizmetlerinden geliyor. Scorsese şöyle yazıyor:
Sinema sanatının sistematik olarak değersizleştirildiği, kenara itildiği, küçültüldüğü ve en düşük ortak paydası olan “içerik” e indirgendiği günümüze gelin. On beş yıl kadar yakın bir zamanda, “içerik” terimi yalnızca insanlar sinemayı ciddi düzeyde tartışıyorlardı ve “biçim” le karşılaştırılıyor ve ona karşı ölçülüyordu. Daha sonra yavaş yavaş medya şirketlerini devralan, çoğu sanatın tarihi hakkında hiçbir şey bilmeyen, hatta olması gerektiğini düşünecek kadar umursayan insanlar tarafından giderek daha fazla kullanıldı. “İçerik”, tüm hareketli görüntüler için bir iş terimi haline geldi: bir David Lean filmi, bir kedi videosu, bir Super Bowl reklamı, bir süper kahraman devam filmi, bir dizi bölümü. Elbette bu, tıpkı Amazon’un fiziksel mağazaları geride bırakması gibi, sinema deneyimini geride bırakan akış platformlarındaki tiyatro deneyimiyle değil, evde izlemeyle bağlantılıydı. Bir yandan bu, ben de dahil film yapımcıları için iyi oldu. Öte yandan, her şeyin izleyiciye demokratik görünse de demokratik olmayan eşit bir oyun alanında sunulduğu bir durum yarattı. Daha önce gördüklerinize dayanan algoritmalar tarafından daha fazla görüntüleme “öneriliyorsa” ve öneriler yalnızca konuya veya türe dayanıyorsa, o zaman bu sinema sanatına ne yapar? Küratörlük demokratik veya “elitist” değildir, “Artık o kadar sık kullanılan ve anlamsız hale gelen bir terim. Bu bir cömertlik eylemi – sevdiğinizi ve size ilham veren şeyleri paylaşıyorsunuz. (Criterion Channel ve MUBI gibi en iyi yayın platformları ve TCM gibi geleneksel satış noktaları küratörlüğü temel alır – aslında küratörlük yaparlar.) Algoritmalar, tanımları gereği, izleyiciyi tüketici olarak gören hesaplamalara dayanır ve hiçbir şey yapmaz Başka.
Scorsese haklı. Netflix gibi bir şirketin eleştirmenler yerine programcılara ödeme yapmasının nedeni, eleştirmenlerin bireysel bakış açılarına sahip kişiler olmaları ve bu bakış açısı başarılı olursa, o zaman bu şirket üzerinde bireysel bir avantaj sağlar. Belirsiz bir şekilde kişiselleştirilebilecek bir algoritma geliştirmek için anonim programcılara ödeme yapmak daha iyidir, ancak en azından algoritma sizinle çelişmez veya zam istemez. Hiçbir şey istemez; söyleneni yapar ve birini izlemeye devam ettiği sürece, bu tavsiyenin izleyicinin sinema anlayışını genişletip genişletmediğine bakılmaksızın işini yapmış olur.
Paramount Pictures aracılığıyla görüntü
Collider’da Netflix’teki En İyi Filmler gibi bir makale okuduğunuzda, gerçekten keyif aldığımız filmler için bir argüman oluşturan% 100 bilgili eleştirmenler. Netflix’ten hiçbir gelir elde etmiyoruz; Ufuklarını genişletmek ve yaygın olarak sunulan bir yayın hizmetinde iyi bir film izlemek isteyen sizin gibi okuyuculardan gelir elde ediyoruz. Algoritma size neden bir şeyi izlemeniz gerektiğini söyleyemez; sadece bir başlık sağlar ve sonra en iyisini ummanız gerekir. Film sevgisini paylaşmak değil; Bu, bir izleyici olarak ilginizi neyin çekebileceğine bakılmaksızın sizi bağlar.
Netflix ile son filmini çeken ve şu anki filmi Killers of the Flower Moon’u Apple ile çeken Scorsese, yayına karşı değil. Bunun yerine, yayıncıların, kitaplıklarını algoritmalara dış kaynak kullanmaktansa, kitaplıklarını iyileştirmek için insanlara güvenmeye başlamasının daha iyi olacağını savunuyor. Bu algoritmaların yıllardır çalıştığını gördük ve hala harika değiller, bu yüzden yayıncılar dev bütçelerinin bir kısmını birkaç küratör kiralamak için kullanmak isteyebilirler.
MCU Nasıl Yapıldı: ‘Thor’ ve Chris Hemsworth Neredeyse Oynanmadı
Matthew Vaughn’un bu filmi neredeyse yönettiğini biliyor muydunuz?
Yazar hakkında
Matt Goldberg (14843 Makale Yayınlandı)
Matt Goldberg, 2007’den beri Collider’da editörlük yapıyor. Sitenin Baş Film Eleştirmeni olarak, Toronto Uluslararası Film Festivali ve Sundance Film Festivali de dahil olmak üzere yüzlerce inceleme yazdı ve büyük film festivallerinde yer aldı. Atlanta’da karısı ve köpekleri Jack ile yaşıyor.
Matt Goldberg’dan Daha Fazla