Diyelim ki Trump suçlanıyor. Ceza almazsa ne olur?
Editöre: Köşe yazarı Jonah Goldberg, Manhattan Dist. Av. Alan Bragg’ın eski Başkan Trump hakkındaki olası suçlaması, yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels’a ödeme yapmasıyla ilgili. Trump’ın yaptığı diğer her şeyi göz önünde bulundurarak, yasal olarak şüpheli olmasının yanı sıra, iddia edilen bir ilişkiden sonra Daniels’a ödeme yapmak tavuk yemidir.
Bragg kendini adadı, ancak Trump suçlamayı yenerse nasıl görünecek? Eski cumhurbaşkanının tapınma tabanı kutlarken cadı avı ve siyasallaştırılmış suçlamalar hakkında övündüğünü görebiliyorum.
Besting Bragg, Trump için devasa bir propaganda zaferi olacak ve ona karşı başka yerlerdeki diğer davaları etkileyebilir.
Geriye dönüp bakıldığında, Trump sadece Daniels’la ilişkisini kabul etmekle kalmayıp bununla övünseydi, muhtemelen 2016’da daha fazla oy toplardı.
Bragg yuvasını düşen bir ağaca yapıyor.
Spencer Grant, Laguna Niguel
..
Editöre: Goldberg’e göre, siyasi kariyerinizi ilerletmek için harcamalar hakkında yalan söylemek, kovuşturulamayacak kadar önemsiz. Aynı GOP siyasi mantığı: “Trump’ı bu önemsiz yasadışı faaliyetle suçlarsak, Fulton County Dist. Av. Fani Willis onu suçlarsa Georgia’da mı?
Cevap: MAGA olmayan hemen hemen her seçmen, bu kimdir.
Harry Schwarz, Agoura Tepeleri
..
Editöre: Goldberg’in Trump’ın Manhattan’daki olası suçlamasıyla ilgili olgusal olarak yetersiz argümanı iki şeyden birini kanıtladı: Ya Goldberg berbat bir savunma avukatı olur ya da Trump’ın eylemlerini savunmanın olgulara dayalı olarak ikna edici bir yolu yoktur.
Marcy Miroff Rothenberg, Porter Çiftliği