Economist'e göre AB üyelik sürecinde devletlerin üstlendiği ve yaptığı reformlarda AB'ye üye olduktan sonra bir duraksama başlıyor. Yazıya göre AB'ye üyelik vaadi, reformların yapılması için etkin bir güdü iken üyelik sonrası devletlerin ekonomik ve politik yapılarında olumlu yönde değişiklik yapmak üzere bir inancı ya da faaliyeti kalmıyor.
Dergi, Bulgaristan'ı örnek veriyor. 1 Ocak 2007'deki üyelik sonrası Bulgaristan içişleri bakanı Rumen Petkov'un suç patronlarıyla olan ilişkisi yüzünden istifaya zorlandığını söylüyor. Bulgaristan'la birlikte Romanya'nın da yolsuzluk sıralamasında oldukça kötü bir performans gösterdiğini ekliyor.
Güney Kıbrıs'ın ise üyelik sonrası adadaki bölünme üzerine KKTC ile anlaşma güdüsünün yok olduğunu da belirtiyor.
Yazıyı okumanızı tavsiye ederim. Görünen o ki AB bürokratları da bu durumun farkında ve üyelik sürecinin üyelik sonrasında yapılan reformlardan daha etkili olduğunu biliyor. Sonuç olarak üyelik sürecini yürüten Hırvatistan, Makedonya ve Türkiye için üyelik sürecine daha önceki devletlere oranla daha çok ağırlık ve önem verilecekmiş gibi görünüyor.