ABD Yüksek Mahkemesi Nisan 2003’te, Morpheus, Kazaa ve Grokster gibi şirketlerin, sundukları dosya paylaşım hizmetlerinden kaynaklı hak ihlallerinden, paylaşıma sunulan dosyalar üzerinde kontrol mekanizması olmadıkları ve temelde bu paylaşımların hak ihlali amacı taşımadığı gerekçesiyle sorumlu tutulamayacağı kararına varmıştır.
Karşı taraf (Metro-Goldwyn-Mayer Studios), P2P iletişiminde kullanılan dosyaların yüzde 90’ında hak ihlali olduğunu ve Grokster’in bu ihlale katkıda bulunduğunu ifade etmiştir.
Grokster’in Napster’dan farkı merkezi bir sunucusunun olmayışı idi. Bu nedenle paylaşımda olan dosyaları kontrol etme şansı bulunmamaktaydı. Ancak Haziran 2005’te mahkeme tarafından Grokster’in izinsiz dosya paylaşımını teşvik ettiği ve bu nedenle yasal olmayan kullanımlardan sorumlu tutulacağı yönünde bir karar verilmiştir.
Kasım 2005’te taraflar anlaşma yoluna gitmişlerdir. Buna göre Grokster faaliyetlerini durduracak ve hak ihlallerinden kaynaklı zararı tazmin edecektir.
Şu an Grokster’in web sayfasında, Grokster üzerinden ticari telifli materyallerin paylaşımlarının yasal olmadığı yönünde bir uyarı olmakla beraber, “ telifli sinema eserlerinin ve müzik dosyalarının izinsiz peer-to-peer kullanımları yasal değildir ve yasal olmayan bu kullanımlar nedeniyle hak sahipleri tarafından dava edilirler” notu da bulunmaktadır. Ayrıca, internet üzerinde yasal yollardan müzik ve filmlerin indirildiği yasal sitelerin olduğu da belirtilmektedir.