Diyet ne tür küçük bağırsak bakteriyel aşırı çoğalma ortadan kaldırarak etkilidir?
Diyet ne tür (SİBO) küçük bağırsak bakteriyel aşırı çoğalma ortadan kaldırarak etkili olması için gerek ve ne kadar sürer?
Evet, kesinlikle. İnsan vücut sıvıları aralarında serbestçe hareket edemez birbirimizi ayrılmış olan birkaç sistem var, ve her birinin içindeki basınç çok hassas bir şekilde korunur.
Aklıma gelen örnekler (sürekli değişken basınç vardır) kardiyovasküler sistem var, ama aynı zamanda kesinlikle kontrollü bir şekilde değişir omurilik sıvısı tarafından boğulmuş olan sinir sistemi, göz, iç kulak ve beyin ventriküller ve diğer parçalar. Ne zaman bir basınç olanlar disregulated, sağlık sonuçları vardır ciddi: hipertansiyon, glokom, bakteriler öldürüldüğünde veya intercranial hipertansiyon sırasıyla. Bu liste kapsamlı değildir, sadece daha iyi anlamak için birkaç örnek verir.
Kan kaybından değil, küçük bir yara varsa, damar sistemi açılmış olur, ama etkilenen periferik sinirler çok az kan akışı ve vücudun yeterince çabuk pıhtılaşır. Eğer seni büyük bir gözyaşı içinde büyük bir kan damarı, kan basıncı olabilir aslında kurşun vücuda kan kaybından.
Eğer doğrudan göz içine büyük bir yara alırsanız, plevral boşluğu, kafatası ya da labirent (!) basınç diferansiyel ana sorun değildir.
Benim sorum bellidir.
Nasıl durdurmak Kas atrofisi? Hafif egzersizler yardımcı olur mu?
İlgili sorular
İlgili sorular
Şu cümle üzerinde Rusça bir metin geldi:
Диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации, МБТ (-) IA
Olarak tercüme ettim:
Dissemine pulmoner tüberküloz at infiltrasyon evre, ileri seviye ( -) I-
Sorun, bu Bir ayakta Grup 1 (teyit aktif TB bu hasta), alt (ilk geçtiği TB bu hasta).
Bu bir sınıflandırma sistemi kullanılmış Rusya için VEREM hastalarının kimsin gerekli kayıt bir klinikte için takip ve tedavi etti. ("Диспансерные группы больных туберкулезом")
Örneğin, 1-Б (Kiril 1-B) olur yani "Teyit aktif TB bu hasta; reccurrent davası", ve 2-B olur yani "Kronik hasta TB hasta; uncurable durumda".
Batıda VEREM hastalarının sınıflandırılması için benzer bir kod sistemi var mı?
Eğer hayır, ben olsam muhtemelen yaz (Rusça sınıflandırma sistemi) parantez sonra ben yapmak daha net okuyucuya. Ben bulduğu bir Rus-için-İngilizce çeviri onlar açıklamak şey gibi "dispanser kayıt grubu":
"Dispanser" (Dispanser) Rus "Диспансер", şu ya da bu hastalık üzerinde uzmanlaşmış bir tedavi merkezi ham doğrudan bir çevirisidir.
Orada daha sık tüketimi nedeniyle küçük öğünler, daha az aç almaktan başka bir bölme yemek için herhangi bir kilo kaybı faydaları vardır? Metabolizma anlaşılan, ama bu bir efsane sayılır.
Herkes astım alabilirim? Veya doğuştan gelen bir şey mi? Durumu hiç bir saldırı sırasında giderildiği "tedavi" ya da sadece belirtileri olabilir.
(Çeşitli egzersiz) eğitim sırasında veya sonra kusmak isteyen birkaç kişi tanıyorum. Antrenörüm bunu doğrulayacak bir kaynak bulamadım ama kan laktat seviyesi nedeniyle olduğunu söyledi.
Göre referans Wikipedia'nın giriş egzersiz kaynaklı bulantı süresi ve egzersiz yoğunluğu (aerobik anaerobik vs) Ve önce yiyecek veya içecek tüketimi başlıca faktörleri bu yönde. Çok yaygın bir olay değil anladığım kadarıyla. Gıda kurtulmak için çok kas ve/veya beyne daha fazla kan çıkar temel bir refleks gibi görünüyor.
Yüksek laktat seviyesi ve boş olmayan bir mide yani hepsi bu mu? Eğer böyle düşünürsem daha yaygın olurdu. Çok psikolojik bir öğe olduğunu tahmin ediyorum. Herkes/daha iyi olur Tetikleyicileri açıklayabilir misiniz?
Edit:
Aşağıdaki senaryoyu düşünün: benzer bir yaş 30 kişilik bir grup Yoğun egzersiz yapmak. 2 kişi daha sonra gerçekten midem bulanıyor. Bu hidrasyon varsayarak bir neden değil, bu insanlar hasta hissediyorum neden(ler) açıklama s () mekanizması ne?
Sadece pH faktörü kusurlu olduğunu varsayarak düşünüyorum. Wikipedia makalede belirtildiği açıkça bildiren gıda alımını etkiler mide bulantısı. Ayrıca sordum (arkadaş/aile) birçok insan deneyimleri ile bunu teyit edebilirim. Mide bulantısı (pH recepter ima doğrudan mide bulantısı neden değil) sınırlı olmak mide ve bağırsak için fikir bir sonucudur bu makaleyi de belirtiliyor. Beyinde pH mekanizmasındaki bu akış kısıtlama tahmin ediyorum izler?
Birlikte bu Bilgi ekleme olayların bu sipariş vereyim:
1 - Egzersiz pH azaltır
2 - Beyin pH reseptör kan akımı mide azaltır
Eğer mide fuller ise kan akışı düşük (güçlü sinyal)3 - reseptörleri Mide bulantısı tetikleyebilir
Bu teori (wiki makalesi) hem de (aşağıda cevap) pH iddiaları ve gıda alımını kapsayacak şekilde görünüyor. Ama benim sadece bir tahmin bu. Mide bulantısı ne zaman kusmak psikolojik bir eğilim var ne zaman eğer egzersiz sırasında daha fazla endorfins yaptılarsa, ya da daha fazla kişi, daha az mide bulantısı olduğu 4.bir adım düşünebiliriz. Belki de mide kan akışını etkileyen pH yanılıyorumdur.
Yani, hidrasyon ile ilgili nedenler dışında, egzersiz bazı formları sonra mide bulantısı hissettim belirleyen sadece kan pH ve mide içeriği mi?
Ve eğer pH (cevap belirttiği gibi))) bir faktör ise, ne kadar 1 bağlı pH azalma sayacı fitness/durumlarını ve 2 mu duyarlılık düşük pH--örneğin belki de genetik bir faktör fiziksel tepki bazı insanlar daha duyarlı hale getirir.
Eğer sadece derin kesilmiş olsa da, örümcek ısırığı. Örümcek ısırıkları nadirdir ve örümcek ısırığı vakalarının %90'ından fazlası, genellikle birkaç kişinin aşırı aktif hayal gücü vardır. Doktorlar yorgun hikayeler duymaktan ve onları duyunca gözlerini rulo.
Adama ne oldu, virüs bulaşmış olmalı. Lastik (veya silikon) boru yaralar açık drenaj için izin vermek için devam etmek içindir. Kolayca hakkında Carey belirtilen ve kirlenmiş bir şey gelmiş olabilir.
Tourette şiddeti kişiden kişiye hafif arasında olabilir değişir ve tedavi gerektiren, şiddetli, ilaç ve/veya davranışsal tedavi gerektiren. Tourette bulgusu tikler de sıklığı, tipi ve şiddeti zamanla değişir, bu yüzden Tourette sendromu olan biri bazı zamanlarda ve diğerlerini de ilaç gerekebilir mümkündür. Aslında, tikler değişiklikler bir Tourette tanı gerekli bir bileşendir. Şiddetli tikler için, ayrıca hareket merkezleri hedef elektrik stimülasyonu sağlamak için beyinde implante bir cihaz içerir (DBS) derin beyin stimülasyonu vardır. Güvenlik ve etkinliği şu anda bilinen değil, böylece ancak, DBS hala ilk deneysel aşamalarında.
En iyi aktif maya veya ekstresi ve Ayçiçeği tohumu(Kaynak USDA) http://nutritiondata.self.com/facts/nut-and-seed-products/3076/2
Diğer seçenek(Kaynak USDA) sınırlı; vardır Kabak çekirdeği Fıstık Susam
Bitkilerin tüm besin iyi kaynaklarıdır; bu otlar ile Kaynak;USDA bak () http://www.nutrition-and-you.com/healthy-herbs.html
Ben bir süredir okumak polidaktili ve bulduğu ameliyat sadece gerekli bazı durumlarda. El veya ayak üzerinde ekstra rakama bağlı şekilde bağlıdır.
Örneğin, ekstra parmak, yüzük, orta ve işaret parmağı üzerinde bulunan (çok nadir bir durum) Merkez polidaktili deformiteleri gibi açısal büyüme deformiteleri önlemek için erken osteotomi ve bağ rekonstrüksiyon gerektirir.
Merak ediyorum ne de ulnar polidaktili küçük parmak (ek basamak elin ulnar tarafında, böylece yan) postaxial polidaktili denilen en yaygın türüdür.
Orada ekstra parmak sahip olmanın avantajları olabilir? Örneğin beceri avantajlarından düşünüyorum.
Bu biraz basit gelebilir kulağa, ama ekstra parmaklar genellikle erken yıllarda kaldırılmış olması ile, insan bir dezavantaj koymak olabilir, ya da ekstra parmak beceri vb sorunlara neden olması mı olup olmadığını merak ediyorum.
Eğer çölde iseniz ve bir yara durulama için steril bir sıvı ihtiyacı, idrar kabul edilebilir bir seçenek olduğunu duydum.
Acil müdahale tartışılırken bir süre önce bu konu gündeme geldi. İdrar steril bir sıvı olarak açık bir yara durulama için iyi bir seçim olacaktır önerildi.
Nereye kadar eğer yara durulanır değilse YA da yara yere veya başka bir non-steril su kaynağı ile durulanır olsaydı eğer belirlenen bir enfeksiyon için daha az iyi demek.
İdrar kullanarak bu regad yardımcı olur.
(Burada Miktar açısından hayata geçirilmesi-günlük Frekans ölçümleri (örneğin gram) alkol kullanımı ya da tüketimi (birimler) farklı düzeylerde (tüm nedenlere bağlı ve kardiyovasküler) ölüm göreli riskler konusunda literatüre çok sayıda var.[1-2]
Ancak, bildiğim kadarıyla, alkol kullanım düzeyi (AUD) Alkol Kullanım Bozukluğu başlangıcı göreli riskleri çok fazla edebiyat gibi görünmüyor.
Tuithof[3] AUD, çalışmada var olan Yüksek ortalama alkol tüketimi 'olanların (12 aylık yaygınlık) oranlarını açıklar. Bu ne yazık ki bu soruya ihtiyacını gidermez.
Ayrıca, Rehm[4] alkol kullanım düzeyi ile AUD olan ABD nüfusunun yüzde modellenmiş vardır. Model '0'/sıfır hacim alkol gibi, ve bu düzeyde YTL ile yüzde onun rakam sıfır % olarak bildirilmiştir. AUD ile oranlarda tüketim seviyesi ne olursa olsun, bundan sonra artış görebilirsiniz. Ayrıca bu raporları başka bir edebiyat olabilir mi merak ediyorum. Özellikle (kesit anket verileri temel Rehm modeli aksine) bölük çalışması verilere dayalı olmaları durumunda.
Bunun gibi, Eğer AUD başlangıcı riskini karşılaştırıcı bir nüfusu aşan alkol kullanım düzeyi hakkında herhangi bir edebiyat neden olabilir eğer minnettar olacaktır.
Teşekkür ederim.
notlar:
(2016) [1] Stockwell, T., et al. Ne “Ilımlı” İçenlerin Ölüm Riski Var Mı? Sistematik bir İnceleme ve Meta-Alkol Tüketiminin Analizi ve Tüm Ölüm nedenleri. Alkol ve Uyuşturucu Araştırmaları Dergisi, 77(2), 185-198. https://doi.org/10.15288/jsad.2016.77.185
[2] Jayasekara, H., et al (2014). Ölüm zamanla alkol tüketimi ve risk: sistematik Bir inceleme ve meta-analiz. Epidemiyoloji American Journal. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/aje/kwu028
(2014) [3] Tuithof, M., et al. 5 DSM-IV ve DSM-Göre Aşırı Alkol Tüketimi ve Alkol Kullanımı Bozuklukları Arasındaki İlişki. (1) alkolizm: Klinik ve Deneysel Araştırma, 38, 249-256. https://doi.org/10.1111/acer.12248
(2008) [4] Rehm, J. T., Oda, R., & Taylor, B.. Kurallar içmek için bir temel olarak atfedilebilecek ölüm alkol ılımlılık yöntemi: Ölçüm ömür boyu risk. Psikiyatrik Araştırma, 17(3), 141-151 Yöntemleri Dergisi. https://doi.org/10.1002/mpr.259
Kök kanal tedavisi sırasında ve sonrasında ağrı neden olur?
Hiçbir şans ile bu öğrenmeye çalışıyorum. Ben bu yüzden sinir dokusunda zedelenme etkilemiyor hastalığın uzun süreli seyrini etkilemiyor anlıyorum ama bir atak sırasında belirtileri hafifletmek için nasıl emin değilim.
Şimdiden teşekkür ederim.
Birdenbire pankreatit geliştirdim çünkü safra kesem birkaç yıl önce kaldırıldı vardı ve pankreas kanaması olmuş... ve nasıl olduğunu anlayamamışlar. muhtemelen pankreas delikli bir safra taşı olduğunu sandılar.
Ama Acil bakımda bugün doktor acım hala safra kesesi komplikasyonlara neden olduğunu hala şüpheli olduğunu söyledi. Hala benim safra kanalları taş vardı gibi?
Bu nasıl mümkün olur? Safra kesem 9 yıl önce kaldırıldı.
Her neyse, ama eğer safra taşı bulmuş olsa bile, o zaman ne yapıyorlar (ya da böbrek taşları ve safra taşları bulgularını doğrulamak için ultrason yaşıyorum? Safra kesesi beri zaten kaldırıldı?
İYE neden olan bakterileri diğerleri arasında (E coli) Yukarı (yani idrar akışı konuşmak), örneğin kirli bir pisuar tırmanmaya mümkündür öneren bir doktor ziyaret ettim.
Bunun mümkün olup olmadığını tespit etmek istiyorum. Bana sadece inanılmaz.
Ağrı için TENS ünitesi reçete var. ONLARCA standları için Transcutaneous Eelektriksel Nerve Stimulation.
Tıbbi malzeme şirketi bana DT Pusula Sağlık (aka Roscoe Tıp) ON-3002 birim satmayı planlıyor. Ayrıntıları birimi olabilir gördüm burada: http://www.roscoemedical.com/item/DT3002/TENS-3000-Analog/
Bu birim açıklama reçete (var olan) gerekli olan "Sınıf 2" birim ve bir Devletleri diyor.
Para aynı miktarda için, (yorum bazıları "para" yorumları olabilir rağmen) büyük yorumu çok güzel ve gelişmekte olan ülkelerde ONLARCA birimlerinin herhangi bir sayıda satın alabilirsiniz.
Örneğin, #1 satış birimi Amazon şu anda http://www.amazon.com/gp/product/B00NCRE4GO ve #2 satış ünitesi var şu anda http://www.amazon.com/Lifetime-HealthmateForever-Electrotherapy-Electronic-Management/dp/B00O7CM12W/ (ben hiçbir ilişkisi olan Amazon, satıcıların veya üreticilerin, ne var kullanılan herhangi bir ortaklık kodlarını bağlantıları.)
Orada (ya da diğer OTC ürünler) verilen örnek gibi REÇETESİZ askerlere göre, bir reçete gerektiren "Sınıf 2" ON birimler için tedavi avantajları nelerdir?
Orada reçete "Sınıf 2" ürünler OTC ürünleri için tedavi avantajları nelerdir?
Bazı İLAÇLAR, diğer reçeteli "Sınıf 2" ürünler varken neden?
İlk senaryo anlatayım:
Birisi açık bir yara aldı, travma iç organ yaralanmaları şüphelenmek için hiçbir neden yok anlam zorla çok sert bir kesik varsayalım. Yara ciddi kan kaybı, yeterince kötü. Bu uzak bir yerde olur, bu yüzden helikopter ve profesyonel sağlık, tüm mevcut olan, gün gecikmeli. İyi bir ilk yardım kiti kullanılabilir, ama Serum gibi bir şey. İlk yara bakımı (burada ilgilendiğim kısım değil, doğru olduğu farz) yapıldı.
Açıkçası hastanın hidrasyon gerekir. Hidrasyon ertelenmelidir olup olmadığı sorusu var.
İçme suyu bozuldu: şoka girmek kanama ve şansını durdurma açısından herhangi bir olumsuz etkisi var Mı?
Tipik belirsiz ilk yardım önerileri içmek hasta bir şey vermeme durumu. Hastanın ameliyat gerekebilir eğer bir sebep için bu verilirse, genellikle olur. Bu durumda bu bir sorun değildir. Sindirim "kan ihtiyacı" gibi kötü bir fikirdir, aynı su için de gıda ile açık mı? Orada bir (görünüşte şüpheli) tartışma Nairaland Forum birini devletler olacak "sadece seyreltik kan" ve yine yönetmenliğini iç yaralanmalar. Ve kan transfüzyonu kullanılabilir önce IV üzerinde travma kurbanı bir sıvı vermek için normal bir prosedür AFAIK, bu bana yanlış geliyor.
Orada tam olarak 0 kalori vs 1 kalori hakkında özel bir şey var mı?
Aralıklı Oruç araştırırken, "büyü" insülin bırakarak vücudun tepkisi ve salgılar glukagon yanıtı için, karaciğer glikojen sona erdikten sonra üç ikinci baskın olur glyconeolysis, yıkımı, glukoneogenez ve edinin - neden gibi görünüyor.
Bir şey bu sözü birkaç kez online makale ve kitap (gibi Obezite Kodu) olan "düşük kalorili" diyet yapmak değil çünkü aynı etkileri. Ancak, nadiren etkiler özellikle ne hakkında konuştuklarını ya da indirimli nasıl azalır "gitmek."
Bir kalori ilavesi 0 kalori oruç iseniz, bir şekilde glikojen edinin, glukoneogenez ve yıkımı neden durmasına neden oluyor? Ne 100 kalori? 500 kalori?
Ne ("azaltılmış kalori") ("oruç") 0 kalori ve 1500 kalori arasında bir geçiş bölgesinde olur? Eğer 16 saat oruç nasıl önemli ölçüde farklı 32 saat oruç yani 100 kalori, daha 16 hızlıca yemek?
Tırnak bir klinik çalışma raporu (JGOG3022 deneme):
Takip edildi sonlandırıldı Şubat 2017 ve data kilitli Ekim 2017. Kayıtlı 346 hasta, ışın almayan uygun olmayan hastalar ve hasta çalışmadan çıkarıldı ve kalan 333 hastaları tedavi edilen hastalar olarak sınıflandırıldı. 293 (n =) birincil analiz bölüğün (Şekil 25) (n = 40) keşif analiz birim oluşturulmuştur. 1). Nedenlerle ışın kesildiği zaman veriler kesme edildi tamamlanması planlanan tedavi programı (34.8%), ilerleme birincil hastalığı (%5.7), ciddi yan etkiler (%10,7), vermemesi, çünkü hasta yan etkiler (%5) ve reddetmesiyle hasta için başka bir sebep daha olumsuz olaylar (%3.8).
Yazarlar veri kilitli "ve" veri kesti", ya da bu farklı prosedürler tarafından" aynı anlama gelir?
Doksisiklin şelat bir ajan. Gibi temel olarak absorbe olmayan bağırsak metallo-tetrasiklin bir kompleks oluşturacak. Yani tetrasiklin yararı yok. Yani, 3 saat yemeklerden önce veya sonra alınız. Ve eğer bir bardak süt ile alınması halinde yapılacak mantıklı şey yine bir kaç saat sonra onu almak.
Tetrasiklin gibi Fe+++, Fe++, Al+++, Mg++ ve Ca++ gibi polivalan metalik katyon ile şelatlar formu için yüksek bir yakınlık var. Bu tetracycline birçok metal kompleksleri gastrointestinal kanaldan çözünmez ya da başka kötü emilebilir ya. Aynı anda tetrasiklin türevleri ile alınan süt ve süt ürünleri, polivalan katyon içeren antasitler, yanı sıra çeşitli demir tuzları emilimi ile daha fazla 50 %90 ya da etkileyebilir.
Reflü var, ve bu sorun, yüksek asit seviyesi nedeniyle olduğunu düşünürdüm. Ancak, doktor tarafından bir video gördüm. Asit seviyesinin düşük olması nedeniyle Eric Berg ve öneriyor. Bu doğru mu?
Ayrıca mide asitleri çok yüksek olduğunda ne olacağını bilmek istiyorum? Eğer çalışma veya araştırma kağıt için link verirsen memnun olurum.
Bir kerede tüm doldurma doldurmak için izin vermiyor rol oynayan pek çok faktör vardır.
1 - tipik bir sigorta ilaçlarını ödeyecek ve biterse tekrar 2-3 gün kadar ödeme yapmayacaktır. (Sigorta politikaları)
2 - eczane sistemleri sizin sigorta kullanmazsanız bile eczacı günde birden fazla hasta profili üzerinde bir ilaç doldurmak için izin vermeyin. (Şirket politikaları ve sistemleri)
3 - ilaç kullanımı complience izlemek ve doğru ilaç alıyor emin olun. (Eczacı kararı)
4 - doldurma süreyi alabilir tablet sayısı sınırı var. Aksi takdirde, doktorun bir kez tüm hapları vermiş olabilir. (Sağduyu!)
5 - bunun gibi, sigorta diğer sigorta poliçeleri mail order ilk 30 gün tedarik sonra gidip sigorta sadece 30 gün kaynağı (Sigorta poliçeleri) 30 gün kaynağı başına ilacın maksimum dozu aştınız ödeyecek istiyorum
Saygılarımla, Deneyimi 3 yıl ile stajyer eczacı
Endişelendiğin bu doktorunuz tarafından teyit edilecek bir şey var ve emin değilim ama
Anne ve çocuk arasında ABO kan grubu uyumsuzluklar genellikle ABO kan grubu antikorları plasenta çapraz olmayan IgM türü, genellikle, çünkü (HDN) yenidoğan hemolitik hastalığına neden olmaz. Ancak, O tip anne, IgG ABO antikorlar üretilir ve bebeğin potansiyel olarak yenidoğanın ABO hemolitik hastalığı gelişebilir.
O olmak ve AB onu hamile ya da kucağında bebek açısından bir sorun olmadığı anlamına gelir.
Her ikisi de Rh faktör "olumlu" vardır.
Anne ve bebeğin kan grubu arasında bir uyumsuzluk olduğunda hemolitik durumu oluşur. Anne Rh negatif ise, aynı zamanda potansiyel uyumsuzluk ve babası olumlu. Herhangi bir uyumsuzluk tespit edildiğinde, anne genellikle 28 haftalık gebelik doğum ve fetüsün karşı antikor gelişimini önlemek için bir enjeksiyon alır.
Bela neden olduğu bilinen bir kombinasyon yok ve eğer olsaydı, sorun önlemek için gebelik sırasında tedavi edilir.
Neden tıbben uyumlu olacak "" olabilir mi korkuyorsun? Ben herhangi bir kanıt yok gibi görünüyor.
İç organlar üzerinde olumsuz etkileri olabilir. Mide şişkinliği, karın ağrısı, kabızlık ve gaz tutma neden olabilir. Gaz kan ile akciğerlere girer karıştırır ve zaman (kötü nefes) ağız kokusu neden olabilir bile.
Kibar ve iyi siyaset yaparken tutarak, ancak, sağlık için kötü. Bir rüzgar basıncı bir yere gitmek gerekir çünkü. Eğer böyle bir ceza değilse, gaz bağırsak duvarı havaya uçurmak, divertikül adı verilen cepler oluşturabilir. Bu cepler enfekte olsun, divertikülit denilen ağrılı ve yaşamı tehdit eden bir durum neden olabilir.
Bu osuruk fobi çünkü, divertikül hastalığı toplumumuzda çok büyük bir sorun. 30 milyon Amerikalı bu durum her yıl acı, 80 yaş arası gençlerin yüzde 65 ve yüzde 60 yaş arası çocukların yüzde 40'ı dahil olduğu tahmin edilmektedir.
Kolon içindeki basınç divertikül formu büyüklükte mermer sebep olan Modern tıp tanır. Ama basınç nedeni hala bilinmeyen olarak kabul edilir.
Araştırma sonuçları biraz tutarsız ama genel olarak görünmek için olumsuz vitamin tek başına (kontrast için vitamin kombinasyonu ile diğer şeyler).
Gelen "Önleme ve tedavi soğuk algınlığı: mantıklı kanıt" (2014):
Çinko yıl nezle sayısı, en azından çocuklarda azaltmada etkili görünüyor. (...) D vitamini ve Ekinezya yarar hiçbir kanıt gösterdi. C vitamini fiziksel stres altında insanlar bazı yarar sağlayabilir (ovalar ortamlarda örneğin, maraton koşucuları veya asker), ama anlamlı bir yararı hasta için ortalama gösterilmiştir. Önleme ve soğuk algınlığı tedavi amaçlı müdahaleler için (...) delil sık kalitesiz ve sonuçlar tutarsız. Soğuk algınlığı önlenmesi için en iyi kanıt fiziksel müdahaleler çinko takviyeleri (örneğin, el yıkama) ve muhtemelen kullanımı destekler.
(Dikkat: farkında olmak, anatomik çinko neden olabilir bazı yan etkileri, yani anozmia sendromu.)
Gelen "C Vitamini için önleme ve tedavi soğuk algınlığı." (2013):
Bu başarısızlık, C vitamini takviyesi için azaltmak sıklığı soğuk algınlığı genel nüfus gösteren rutin, C vitamini takviyesi değil haklı
Diyet takviyeleri, vitamin C ve E gibi pek çok insanın, özellikle de sporcular tarafından kullanılır. Takviyeleri yüksek dozlarda sağlık (hastalık ve hastalığa karşı direnç) ve fiziksel performansı artırmak kullanıcılar genellikle inanıyorum. Bu varsayımlar vardır, ancak genellikle değil destekleyen bilimsel literatür.
D Vitamini solunum yolu enfeksiyonları önlenmesi için": (2012) sistematik Bir inceleme ve meta-analiz":
Bu çalışmanın temelinde, D vitamini solunum yolu enfeksiyonlarının önlenmesinde yararlı olduğu sonucuna varabiliriz. Ama sadece beş klinik durumu bakmaktan çok daha geçerli bir sonuca varılabilir daha fazla klinik iletim ihtiyaç vardır.
(...) aylık yönetim 100.000 IU D vitamini mi değil azaltmak sıklığı veya şiddeti Üsye'ye sağlıklı yetişkinler.
Reklam onlarca yıldır elektrikli diş fırçalarını yararları övdüler ve diş hekimleri Diğerleri onları satıyor ofisleri belirli markaları tercih ediyorlar. (Benimki de dahil) biliyorum neredeyse her evde, birisi elektrikli diş fırçası kullanır.
Kronik inflamasyon olmuştur gösterildiği için önemli bir faktör riski ağız kanseri ve diş eti iltihabı bir kaynak kronik inflamasyon. Ama, kesinlikle elektrikli diş fırçası ile karşılaştırıldığında, diş eti iltihabı görülme sıklığı nedir?
Gerçekten elektrikli diş fırçası ile ilişkili herhangi bir uzun vadeli faydaları vardır?
Lütfen "dişçim ağız sağlığını anekdotlar çok daha iyi olduğunu" söyledi. :)
Beyinleri sürekli daha sert yorumlar geliyor, vb için çalışmak zorunda oldukları gibi yüksek bir seviyede çalışır, çünkü bu özürlü doğdu. çünkü hiçbir zaman benim için "yeni" ve "heyecan verici" olduğunu, çünkü engelli bir birey duyuyorum, ama asla araştırdım ama bir arkadaşım geçenlerde bana bu bilinçli işitme engelliler aslında en fazla uyku gerektirir. Hayatım boyunca, pek uyuşuk tarafında olmadım, ama bu gerçekten doğru bir açıklama olabilir mi diye merak ettim. Bana mantıklı mantıklı, ama biri araştırma yönde beni işaret edebilir?
Ortalama, ne uyku işitme engelli bireysel ihtiyaçları optimal miktarı nedir? Bu ne zaman keşfedildi?
Kusma uyanıklığı geri yüklemez. Uyuşukluk sadece içerir fiziksel aktivite, çünkü onları uyandırmak olabilir, ama bilinç düzeyini artırmak için belirli bir şey yok. Eğer bu geçici feat gerçekleştirir kusma, onları kışkırtmak için güçlü çabalar muhtemelen aynısını yapacaktır. Bana güven, insanlar ve alkol nedeniyle baygın iken ölüm için kendi kusmuğunda boğulma yapın. Hiçbir şekilde onları uyandırmak garantili kusma.
Kaldırmak alkol kusma ne yaptığını hala daha gelmedi zehirlenme seviyesini azaltır yani karın var. Birisi bilinçsiz olacak kadar sarhoş ise ve henüz absorbe edilmemiş ve alkol dolu bir mide, kusma çok hayatlarını kurtarabilir. Baygınlık seviyesine içki içen bir çok insan anlamıyor, ölümüne yakın bu aşamada nasıl olur. Solunum depresyonu ve ölüm Bir sonraki aşaması vardır.
Genel bilgi: https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_intoxication
Yanı sıra Jan cevabı önemlidir için tanımak biyolojik yarı ömrü en vitaminler oldukça uzun, emir birkaç gün.
Gerçekten günlük alım miktarı daha yüksektir zaten vücudunuzdaki her vitamini multivitamin: miktarda almak bir spike gerekmez anlamına gelir. Aslında günlük alımı önerilen her gün almak için gerekli değildir, bu sadece, günlük alındığı takdirde, (aksi takdirde normal emilim/metabolizma varsayarak) herhangi bir uzun vadeli eksiklikleri neden olmayacak bir miktar.
Ver bir örnek belirli bir vitamin bu kitap, tahmini vücut konsantrasyon B6 vitamini ise ikisinin arasında bir 60-160 mg bağlı olarak seks ve hangi modeli kullanın. (Aslında bir 'başak' olacaktır) 100 mg/gün (60 mg bile göre pek bir artış) ve tolere edilebilir alım miktarı 1.3 mg önerilen günlük alımı ile karşılaştırın, ama bu normal bir bireyde olumsuz etkileri olmadan temizlenecek daha az miktarda.
Kola bir bitki olduğu bilinir olması kayda değer bir sağlık yardımı. Eczanelerde satılan olurdu ve muhtemelen hala vardır. 100 yıl önce biri soda bir içki kullanma fikri üzerine vurmak, yaygın kullanımı bugün lider. Ama orada hala cola bugünün "colas"?
Cevap çok daha karmaşıktır. İlk olarak, bazı şekerler diğerlerinden boşluklar teşvik de çok daha iyidir. Sonra, (örneğin, patates ve ekmek gibi) nişasta yavaş yavaş şeker tükürük amilaz nedeniyle ağızda dönüştürmek. Daha da kötüsü, nişasta patates ya da ekmek yemek ve gün boyunca ağzına bir parça bırakarak şekeri hızla yıkanıp) olma eğilimindedir nerede şekersiz çay ya da kahve (şeker dişlere daha sizin için kötü olabilir anlamına gelir dişlere yapışmasını direk şekerli içeceklerden daha iyidir.
Et ve fındık genelde ücretsiz şekersiz ya da neredeyse şeker ve genellikle fırçalama, eğer camlı varsa, marinaded, tatlı veya nişastalı bir şey onları daldırma dışında sonra yemek için TAMAM.
Hayır. Biraz bunun için "J-eğrisi" son zamanlarda çürüttü değildi, ama kanıt değiştirilmiş. İçki içme ve düşük miktarda onlarla ilgili ciddi olumsuz sağlık sonuçları olan bağlantılı gözlem hala.
Ne değişti bu delilden "sıfır alkol" çizmek için sonuç ne savunucuları var.
Bu seviyenin üzerinde herhangi bir müdahale olumlu sonuçları olduğuna dair herhangi bir kanıt yok: ya sıfırdan hareket eden iki sıfır dan veya öneriler sağlam kanıtlar üzerine kurulmuş değil gibi görünüyor. Sadece alt yüksek olacak.
Gözlemsel, epidemiyolojik ve ilişkisel veri kullanılır şekilde bağlı gibi görünüyor. Elde edilen veriler, analiz edilir ve yorumlanır böyle. Ve püriten nasıl araştırmacıların inanç sistemleri vardır.
Büyük miktarda alkol içmek kötü. Bu günlük işi kötü. Göreli yeni bir çalışma, büyük bir veri kümesi topladı ve alkolün güvenli miktarı sıfır olduğu sonucuna varmıştır. Bu The Lancet olarak yayınlandı bile
Anahtar bulgular aşırı Tebliğ, genel olarak, ve kötü vardır:
15 95'e ait verilerin analiz edilmesi, bir gün bir alkollü içecek olanların içki vermedi olds, araştırmacılara göre insanlar var.
100.000 sigara içenlere dışında, 914 kanser gibi alkolle ilgili bir sağlık sorunu geliştirmek veya bir yaralanma Acı çekme buldular.
Ama ekstra dört kişi eğer bir gün bir alkollü içki içti eğer onlar etkilenecektir.
Bir günde iki alkollü içecekler vardı insanlar için, 63 yılda her gün beş içki tüketenler için içinde ve bir hastalığı, sağlık problemi olan 338 kişilik bir artış oldu.
Bu 100.000 kişi bir içki için 100000'de 918 kişi artış bir gün içinde 914 sorunların bir başlangıca sahiptir. Görüldüğü gibi, genellikle alkol ile ilgili sorunlar 914 yılında içenlere zaten ya da yanı sıra, bir de içecek bir gün ek 4 kişi için sorun olmayan yollarla geliştirmek.
Fazla mı değil mi? Eğer bu zihinsel resim zor ise, İğneyi size sansasyonel basında gözden kaçan bir resmin hizmeti sağlar:
Göreceli risk artışı – sıfır iddiaları tek güvenli seviye bir çalışmada günde bir içki için de sıfır etkili olur.
Bu çalışma korkutmak tüccarlığı amaçlayan ve bunu kabul etmek zorundadır
Alkol kullanımı ölüm ve sakatlık için önde gelen bir risk faktörü olduğunu, ancak genel sağlık ile ilişkisi bazı koşulları ılımlı alkol tüketiminin Olası koruyucu etkileri verilen karmaşık kalır.
Bu çalışma hala ılımlı alkol tüketimi gibi iskemik kalp hastalığı gibi bazı koşullar için koruyucu olabilir meydan okuma "değil ve diyabet" ama alkol seviyesi ile birlikte her bireyin sağlık sonuçları ile ilişkili etkileri bakar. Bu çıkarımlardan sonra bir toplama içine yukarıdaki resim varıyoruz yazarın modele göre birleştirildiğinde.
Özellikle, bir içecek bir gün içmek yok karşılaştırarak 23 alkol bir gelişme ile ilgili sağlık sorunları riskini 914 100.000 15-95 yaş, ama bir gün bir alkollü içki içen 100.000 918 kişi bir yıl içinde ilgili sağlık sorunu alkol geliştirmek olsaydı içer miydi yoksa bir yıl bir hastalığım anlamı 0.5% daha yüksek oldu.
Bu %7 (bir yıl süreyle) günde iki içki içen insanlar artan, günde iki alkollü içki içen 100 bin 977 kişi 37 her gün (bir yıl) beş içki içen insanların% ilgili sağlık sorunu alkol ve geliştirmek istiyorsunuz, günde beş alkollü içki içen 100.000 1252 kişi sağlık sorunu ile ilgili bir alkol geliştirmek istiyorum.
Uzmanlar bu verileri nasıl yargılama?
“Yazarlar tarafından sağlanan, ancak Gazetede yayımlanan bir ekstra alkole bağlı sağlık sorunu acı verilere göre, yaklaşık 1600 kişi bir yıl boyunca alkol (2,5 birim) 20 g toplam iki içecek bir gün içmek gerekir. Bu bir yıl içinde cin 32 Standart 50 şişe eşdeğerdir, yani bu 1600 kişi arasında cin 50.000 şişe toplam ekstra bir sağlık sorunu ile ilişkilidir. Bu gösteriyor çok düşük düzeyde zarar ılımlı içenlere, ve önerir İNGİLTERE yönergeleri ortalama 16 g bir gün (2 adet) çok düşük risk gerçekten.
“Muhtemelen orta içme ile ilişkili zevk verir hayır ‘güvenli’ seviye çekimser için bir argüman görünmüyor iddia etti. Sürüş güvenli bir seviyede olduğunu, ancak hükümetin insanların sürüş önlemek için önerilir. Düşününce, oturma güvenli bir seviyede, ama kimse çekimser tavsiye ederim.”
Aynı yıl başka bir Lancet kağıt sorunu çözmek için çalıştı:
Angela M Wood ve ark.: 14 10129 83 ileriye dönük çalışmalarda 599 912 geçerli içenler için "alkol tüketimi Risk eşikleri: bireysel kombine analiz-katılımcı veri", 391 Hacim, Sayı, p1513-1523, Nisan, 2018
Alkol tüketimi için önerilen düşük risk limitlerinin oldukça farklı ulusal kurallar arasında değişir. -Ölüm ve kalp-damar hastalığı, önceki kardiyovasküler hastalığı olmayan 599 912 geçerli içenlere tek tek katılımcı veriler üzerinde hepimiz için en düşük risk ile ilişkili eşikleri tanımlamak için.
Yüksek gelirli ülkelerde alkol mevcut içenlere, tüm ölüm nedenleri arasında en düşük risk için eşik 100 g/hafta oldu. Miyokard infarktüsü dışında kalp hastalığı tipi için, düşük alkol tüketimi hastalık riski ile ilişkili olmaktan aşağıda net risk eşikleri vardı. Bu veriler en güncel kılavuzlarda önerilen daha düşük olan alkol tüketimi sınırları desteği.
Yine bir ara "kurallar alt etmek". Rağmen, sonuç için bazı sonuçları en düşük risk değil "sıfır içecekler" ama bu göreceli riski, net bir şekilde, eğer sen gidip aşağıda 100gr saf alkol bir hafta!
Gelen ek madde: (büyütmek için tıklayın)
Değil alkol – ya hiç ya da daha kötüsü çıkmak için drining – potansiyel bir risk faktörü olarak görülmesi gerektiğini bu sayılar gerçekten öneririm. Hiç içenlere ve eski tiryakileri arasında büyük fark biraz bu parti berbat olabilir. Alkol sevmeyen zaten zayıf ve gelecekteki sağlık sorunları için bir işaret olabilir bunun için aynı derecede inandırıcı bir açıklama.
Özet
Bu orta içme (tanımlar düşük bir risk biraz daha ve biraz daha uzun içme yaşam süresi arasında sonuçta açıklanamayan bir ilişki olduğu ile ilişkili olarak bireysel tolerans kadar değişebilir) bu bulgular büyük çoğunluğu göster Bu Fransız Paradoksu tutar, harekete geçirir.
Tıp Fakültesinde mevcut kişisel deneyim, Carey Gregory cevabı için aşağıdaki duyarlılıklar eklemek istiyorum:
Klinik uygulamaya gidiyor ve Carey Gregory tarafından cevap listelenen farklı dallarına dönen önce, genel olarak, tıp öğrencileri, tıp fakültesine ilk yıllarında tıp “temel” öğrenin. Bu içerir:
- İnsan fizyolojisi (= çalışmanın nasıl canlılar çalışır): bu (veya modülleri) birkaç “bölümlere” ayrılır: kardiyovasküler fizyolojisi, solunum fizyolojisi, uro-genital fizyolojisi (vücut sıvı hacminin düzenlenmesi ve kompozisyon), İmmünoloji, nörobilim, muskulo-skelettal sistemi, Duyu Fizyolojisi, sindirim fizyolojisi, endokrin fizyolojisi, sindirim fizyolojisi, vb, üreme fizyolojisi. Bizim bir referans kitabı olan “İnsan Fizyolojisi mekanizmaları Vander ark tarafından vücut fonksiyonu” ama diğer kitaplar mevcut konu.
- Patofizyoloji: bu çalışmalar engelli fizyolojik mekanizmaları bu hastalıklara yol açar. Orada birçok kitap üzerinde patofizyolojisi. Bizim başvuru kitabı Kumar ve ark tarafından “Robbins Temel Patoloji” dir.
- Anatomi/1: Orada birçok online atlas hangi çok yararlı olacak. Aksi halde bu “Klinik Odaklı Anatomi” tarafından Moore. Sizin önem veren bazı metin içerir (yapan klinik pratikte anatomi yapısını inceledi bence daha ilginç eğitim)
- Histoloji: bu çalışmalar örgütünün hücre ve dokuları kullanarak mikroskop.
- Patoloji: çalışmalar engelli örgütünün hücre ve (mikroskop ile) hastalıklarda doku. Yine, orada bol kitap, yaygın olarak kullanılan “Histoloji - Bir metin ve atlas” tarafından Ross ve ark
- Patoloji: makroskopik çalışma organlarından gelen hastalar ile belirli koşulları. Patoloji bazı online atlas bulabilirsiniz. Aksi takdirde (Patofizyoloji kapsamında) Robbins çok yararlıdır.
Bu kitap kişisel öneriler ve muhtemelen daha iyi öneriler (hatta) kadar iyi olan piyasada başka kitap olduğunu vurgulamak istiyorum. Ayrıca (hızlı bir bakış var isterseniz)temelde bir özetini veren konularda “Ders Notları”, düşünebilirsiniz
Bu bazı açıklamalar getiriyor umut!
Ben yayınlanan bu soru üzerinde açık Havada SE sitesi. Moral ve bu tür ile ilgili bazı iyi noktaları vardı, ama tamamen biyolojik/besleyici bir bakış açısıyla bu soruyu merak ediyorum.
Diğer soru kopyalama:
Ne aralıklarla yemek, biraz yemek ve bir kerede tam olacak kadar yemek arasındaki fark nedir?
** Tüketmek zaman ne olursa olsun kalori/besin aynı miktarda alıyorum, kimin umurunda? Doyma noktasına kadar aç olduğun zaman neden yemiyorsun?
Aşırı basit bakış bu mu?
** Emilen besin yüzdesi bir fark yaratabilir. Vücudun ihtiyaç duyduğu bir besin çok fazla alırsam, belki bedenimin de boşaltılır, böylece, bu durumda, düzenli olarak tüketmek daha iyi olur.
Senaryosu olmayan bir yerde kurtarma ne zaman geleceğini bilmek, bu yüzden genellikle hiçbir etkinlik mahsur yoktur.
** aklıma, ama sonra yine sadece karşı argüman ise, vücudunuzun, bu yüzden belki biraz daha bekle şimdi yemek daha iyi besin ihtiyacı açsan, o size söyler.
P. S. OutdoorsSE ilgili sorumu düzenlendiği önce de hidrasyon soruyor, bu yüzden o konuda yorum belki ayrı bir soru garanti oLsa çok güzel olurdu, oldu.
Gerçekten zaten daha önce bir önceki mesaj tartışılana kadar kilo verdiğinizde yağ hücrelerinin nereye gittiği ile ilgili sorunuza cevap vermez, ama video için yağ Nerede kaybettin? ne zaman gider "ile bağlantısını paylaşmak zorunda kaldım.
Arkasında biyokimyası vardır:
Yağ + Oksijen -> Karbon Dioksit + Su
C55H104O6 + 78O2 -> 55CO2 + 52H2Ç
Lütfen bakın bu video için çok ayrıntılı bir açıklama bir konuşma Paylaşmaya: Matematik Kilo kaybı
Lütfen bakın bu makale (aynı yazar ve konu gibi video): ne Zaman birileri kaybeder ağırlık, nereye gidiyor bu yağ?
Esrar düzenli olarak pasif sigara pasif sigara yanında belirli etkileri var mıdır?
İnceleme hekim yardımcıları etkinliği hakkında bazı çalışmalar bahseder.
PAs katkı sağlayabilecek çağdaş çalışmalar başarılı öneririm birincil bakım fonksiyonları izlenerek, özellikle sağlanması kapsamlı bakım, erişilebilirlik ve hesap verebilirlik.
Hasta hem de hemşireler ve doktorlar ile çok memnun oldu, ama onlar hemşireler ile yapılan görüşmeler ile önemli ölçüde daha fazla tatmin etti (hemşireler için 100 puan (15,6) 78.6 memnuniyeti (SD) puan demek doktorlar için (17.8) 76.4 v...
4. Birbirinden İLE, 1995: Kuran küçük bir hastalık hemşire olarak yoğun bir genel uygulama
- Hemşire doktor ile temas olmaksızın hastaların %86 yönetilen; yarım reçeteli bir imza gerekli
- Hastaların yarısının öz bakım sadece bir tavsiye gerekli, ve %79 reconsult vermedi
- Pratik hemşireler başarıyla birçok hasta aynı gün randevu talep eden aile doktoru edilebildi
- Altı ay içinde 696 istişareler, (%86) 602 hiçbir doktora başvurun gerekli. (%79) 549 hastaların bölüm hakkında reconsult vermedi hastalık ve (%50) 343 hastalar sadece kendi bakımı konusunda tavsiyeler verildi. Eğitimli hemşireler hastaların büyük bir kısmının teşhis ve tedavi edebilir şu anda küçük hastalık hakkında genel uygulayıcıları danışmanlık hemşire doktor için acil erişim sağladı.