Amerika’da vergi kaçakçılığı olmasaydı Sosyal Güvenlik krizi olmazdı. Yardımlar ödenebilir ve bordro vergileri sonraki 75 yıl boyunca aynı kalır.
Ben konuşmuyorum. Bu matematik. Sosyal Güvenlik İdaresi ve Gelir İdaresi’ndeki hesap kırıcılardan geliyor.
Ve Sosyal Güvenlik’i destekleyen bizlerin, Biden-McCarthy borç tavanı anlaşmasının bir maddesine öfkeyle neden masaya vurmamız gerektiğini açıklıyor: Başkan’ın vergi kaçakçılarına yönelik baskısından tam da McCarthy ve Meclis Cumhuriyetçileri, federal hükümetin borçlarını temerrüde düşürmesini engellemeyi kabul edecekti.
İdarenin, IRS’nin yaptırımı güçlendirmesi için fazladan 80 milyar dolarlık bir yasa çıkarmasından bu yana sadece iki yıl geçti. Bunun tahmini 87.000 IRS ajanının işe alınmasını içermesi gerekiyordu.
Tamam, kimse vergi ödemekten hoşlanmaz ve kimse IRS’den hoşlanmaz. Askerileştirilmiş bir IRS vergi uygulayıcıları ordusu vb. hakkındaki kaçınılmaz demagojiyi işaretleyin. Ancak bu, vergilerin daha yüksek veya daha düşük olması gerektiği ile ilgili değil. Herkesin borçlu olduğu vergileri ödemesi gerekip gerekmediği ile ilgili.
Sonuçta, eğer vergileri indireceksek, bunun yasalara uyanlarımız kadar uymayanlarımız için de geçerli olması gerekmez mi? Yoksa sadece Suçlular İçin Vergi Kesintileri Yasasını mı destekliyoruz?
Neden herhangi bir seçmen vergi hileleriyle ayakta durma platformu etrafında toplansın?
Kongre Bütçe Ofisi, IRS için ekstra fonlamanın açığı azaltacağını hesapladı, çünkü kendi kendini amorti etmekten fazlasını yapacaktı. Ancak bu artırılmış IRS finansmanı, 10 yıllık bir süre içinde bütçelenen 80 milyar dolardan tahmini 21 milyar dolar kesildi.
Bu soyut görünüyorsa, bağlamı ve bunun sizi ve emekliliğinizi – ve tanıdığınız herkesin emekliliğini nasıl etkilediğini düşünün.
Sosyal Güvenlik şu anda yıllık 80 milyar dolarlık bir açık veriyor. Bu miktar, faydaların bu yıl bordro vergilerini aşması bekleniyor. (Sosyal Güvenlik Kurumu’nun mütevellileri böyle söylüyor.)
Gelecek yıl, bu açığın 150 milyar doları aşması bekleniyor. 2026’da 200 milyar dolara bakıyoruz. Güven fonunun nakdi 2034 yılına kadar tükenecek ve fazladan bordro vergileri olmadan, yardımları beşte bir veya daha fazla azaltmak zorunda kalacak.
Kongre Bütçe Ofisi, önümüzdeki 75 yıl boyunca, program için tüm fon açığının yıllık gayri safi yurtiçi hasılanın ortalama %1,7’si olacağını söylüyor.
Bu arada, vergi kaçakçıları bizden ne kadar çalıyor? Bunun bir katı.
IRS’nin en son tahminlerine göre, vergi kaçakçıları federal hükümetten yılda yaklaşık 470 milyar dolar çalıyor. Bu rakam artık dört yıl eski. Ve bu şekil sonrasında icra tedbirleri.
Oh, ve Hazine’nin vergi idaresi genel müfettişi bunun düşük bir rakam olduğunu söylüyor.
Ancak yine de bordro vergileri de dahil olmak üzere insanların ödemesi gereken tüm vergilerin yaklaşık %12’sine denk geldi. Ve GSYİH’nın yaklaşık %2,3’ü.
Önümüzdeki 10 yıl içinde, GSYİH’ya benzer oranlara dayalı olarak, bu da 3,3 milyar dolara ulaşacak.
Elbette, Sosyal Güvenlik’in güven fonu teorik olarak Sam Amca’nın geri kalanından ayrı. Ama bu bir muhasebe sorunu. Farkı olmayan bir ayrım.
Sosyal Güvenlik, Amerika’nın emeklilik planıdır. Çok azı onsuz onurlu bir şekilde emekli olabilir. Ancak mali bir krizle karşı karşıya. 2034’e kadar, değişiklik olmazsa, program yardımları büyük ölçüde kesmek zorunda kalacak.
Bazı insanlar yardımları kesmek istiyor. Diğerleri emeklilik yaşını yükseltmek istiyor, bu da sosyal yardımların kesilmesi anlamına geliyor. Diğerleri, yardımlar üzerindeki vergileri artırmak istiyor – bu aynı zamanda yardımların kesilmesi anlamına da geliyor. Diğerleri, ya hepimizden ya da (başlangıçta) yalnızca çok yüksek gelirliler için maaş bordrosu vergilerini artırmak istiyor.
Sonunda – sadece 40 yıl kadar sonra – bazıları, dünyadaki hemen hemen tüm diğer emeklilik planlarında olduğu gibi, güven fonunun bir kısmını sadece düşük getirili Hazine bonoları yerine yüksek getirili hisse senetlerine yatırmaktan bahsetmeye başlıyor.
(Bu gülünç bariz düzeltme hakkında ilk yazdığımdan bu yana neredeyse 16 yıl geçtiğine inanmak benim için zor. Ve evet, o zamandan beri, burada ve en son burada da dahil olmak üzere, konuyla ilgili sıkıcı okuyucular oldum ve hayır , Durdurmak gibi bir planım yok.)
Ancak, güven fonunun bir kısmını hisse senetlerine yatırmak akıllıcaysa, herkesin yasalara uyması ve her yıl fiilen borçlu olduğu vergileri ödemesi konusunda ısrar etmek de öyle. Yani, yasalara uyanların vergilerini artırmayı düşünmeden önce bunu yapmamız gerekmez mi?
Kim nasıl itiraz edebilir? Kanuna ve düzene inanan herhangi bir taraf, vergi kaçakçılığı konusunda kanun ve düzenin uygulanmasını destekler. Ve herhangi bir mali muhafazakarlık partisi, vergi uygulaması gibi açığı daraltmak için önlemleri destekleyecektir.
Ve aslında, herkes için daha düşük vergileri gerçekten destekleyen herhangi bir parti, vergi kaçakçılığına karşı sert olacaktır: Geri kalanımızı daha fazla ödemeye zorlayan, tam da küçük, alaycı bir azınlığın bu 500 milyar dolarlık kaçakçılığıdır. ABD’nin şu anda kelimenin tam anlamıyla yasalara uyma konusunda bir vergisi var.
Sadece gelir yerine varlıkları veya serveti vergilendirmeyi destekleyen birçok argümandan biri, yaptırımın daha kolay ve vergi kaçırmanın çok daha zor olacağıdır.
Washington, DC, insanların basit ve adil olanlardan kaçınmak için karmaşık önerilerde bulunduğu bir yer gibi görünüyor.