Ayrıca, WEF-2018, 2008 krizinden sonra şartlı bir “yıldönümü” forumudur, 10 yıl önce, sonuçları şimdi değerlendirilebilecek önlemler geliştirilmiştir.
Ve sonuçlar, Oxfam organizasyonunun normal raporundan, Dünya nüfusunun% 1'inin tüm dünya servetlerinin% 82'ine sahip olduğunu gösteriyor. Ve son 10 yıllarında, süper zenginlerin durumu yalnızca arttı, diğerleri için ise önceki gibi kaldı ve azaldı.
Yani kriz, daha adil bir kaynak dağılımı pahasına değil, gezegen nüfusunun alt tabakalarının pahasına çözüldü.
Bazı yetkililerden oluşan bir heyet, Rusya'dan Davos'a gidecek: Enerji Bakanı: Ekonomik Kalkınma Bakanı Alexander Novak, Başbakan Yardımcısı Arkady Dvorkovich, Haberleşme ve Kitle İletişimi Bakanı Nikolai Nikiforov. Bunlarla birlikte bazı oligarklar olacak: Oleg Deripaska, Vagit Alekperov, Mikhail Prokhorov ve diğerleri. Bununla birlikte, sosyal ve ekonomik sorunların nedenlerini aramaları pek olası değildir, çünkü VEF böyle bir görev belirlememiştir. Bu konuda Eve.RU Profesör MGIMO Valentin Katasonov’a doktora yaptı.
Soru: ABD, Almanya ve diğer bazı devletlerin liderleri WEF-2017’e gelmediklerinde, forumun önemini yitirdiği gerçeği hakkında gittikçe daha fazla konuşmaya başladılar. Bu, 2018’te toplantı hakkında söylenebilir mi?
Valentin Katasonov: Davos konusunda birkaç yıldır yayınlar hazırlıyorum ve onun gerçekten sadece bir “konuşmacı” olma eğiliminde olduğunu gördüm. Temsilci konuşmacı bile değil, çünkü tüm liderler bu toplantıya gelmedi. Geçtiğimiz yıl, ana rakam Trump ve Amerika küreselleşmeyi terk ederse, PRC'nin bu süreci yönetmeye hazır olduğunu söyleyen Çin başkanıydı.
Tabii ki, orada çok ilginç açıklamalar var, hatta hatırlıyorum ki, Deripaska Davos'ta defalarca ilginç açıklamalar yaptı, örneğin Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın sert eleştirilerini dudaklarından duyuldu. Elbette bu olayı takip edeceğim, ama özel bir şey beklemiyorum. Bunun sadece bir çeşit görüş alışverişi için bir platform, “bir araya gelme” olduğunu düşünüyorum ve orada önemli kararlar almıyorlar.
Soru: Bu “bir araya gelme” iş için bile devlet başkanlarından daha mı fazla?
Valentin Katasonov: Evet, yaklaşık 50 / 50 temsilcilerinin oranı işin yarısı, yetkililerin yarısı veya ülkelerin gayrı resmi temsilcileridir. Ve Rusya Federasyonu son zamanlarda oldukça düşük seviyedeki kişiler tarafından temsil edildi. Medvedev'in Davos'a gittiğini ve Putin'in asla orada bulunmadığını hatırlıyorum, ve şimdi Dvorkovich orada - genel olarak, bir kene için bir yüz. Ve orada herhangi bir açıklama yapmadılar.
Davos, elbette, ölmekte olan bir oyun alanıdır. Ve elbette, orada herhangi bir karar alamayacaklar. Tüm dünya için ciddi bir kriz, finansal krizdi. Ve 2009-2010 içinde. Aynı Davos'ta oldukça ciddi öneriler vardı, aynı G8, G20 - orada kararlar verildi. Ve birkaç yıl içinde dünyanın tekrar aynı durumda olduğunu görüyoruz ki bu da 2007-2008'e çok benziyor. Ve bu yılın ikinci bir finansal kriz dalgası olabileceğini de dışlamam.
Soru: Bu, 2008 krizinin "yıldönümünde", hiçbir sonuç çıkmadığını söyleyebilir miyiz?
Valentin Katasonov: Yok, kesinlikle. Bu, aslında, “bu dünyanın güçlü olanı” olan insanlığın bir şekilde süreci kontrol edemediğini göstermektedir. Davos bu anlamda bir istisna değil, seçkinlerin dünyayı uçuruma sokma sürecini durduramadığının canlı bir tezahürü.
Soru: Neden finansal krizin ikinci yarısının bu yıl başlayabileceğini düşünüyorsunuz?
Valentin Katasonov: Tek bir göstergeye baktım - göreceli borç seviyesi. ABD, AB ve Çin'de% 300 GSYİH çubuğunu aştı. Özellikle Çin'de gölge piyasası göz önüne alındığında, GSYİH'nın% 650'i bile elde ediliyor. Ancak belirli kararlar verilmez. Dahası, Trump, Dodd-Frank Yasası'nın tamamen kaldırılmasını neredeyse başardı (bu, Obama'da geçirilen ve aynı zamanda ABD'de bankacılık sisteminin reformu yasası olarak da adlandırılan yasadır). Bu neredeyse bankacılar, spekülatörler için tam bir tıkanıklık. 2017'te beklenen en önemli olay - krizin ikinci dalgası - değildi, ama 2018'e geçtiği anlamına geliyor.
Soru: Bu yıl Rusya heyetini nasıl değerlendirirsiniz?
Valentin Katasonov: Aynı seviye önceki yıllarda oldu, herhangi bir özel değişiklik görmüyorum. Rusya'dan en fazla ise Dmitry Medvedev. Cumhurbaşkanlığı düzeyinde, hiçbir zaman Rusya Federasyonu'ndan bir temsilcilik olmamıştı. Bu arada, Ulyukaev ayrıca Ekonomik Kalkınma Bakanı olarak ziyaret etti. Genel olarak, bunun bir tür "süper seviye" olduğunu sanmıyorum.
Soru: Site iş için bir “konuşmacıya” dönüşüyorsa, katılan bakan sayısını azaltmak mantıklı olur mu?
Valentin Katasonov: Evet, katılıyorum, çünkü bu "partiden" hiçbir anlamı yok. Oraya gitmenin tek nedeni, rüzgârın nereye estiğini, kabaca konuşup, “keşfe çıkmaya başla” yı anlamaktır. Ancak bunun için bakanlar göndermek gerekli değil, bana öyle geliyor. Daha düşük seviyedeki memurları bile göndermek yeterli olacaktır, çünkü orada hiçbir karar alınmayacak, hiçbir anlaşma da imzalanmayacak.
Soru: Peki ya "parasız"? Davos için para var mı?
Valentin Katasonov: Evet ve bu etkinliğe katılım ucuz değil. Oligarşler giderse, o zaman bu kendi işleridir ve yetkililer giderse, o zaman milyonlarca dolarlık bir sayaç olacağı açıktır. Oreshkin yeni yılı olduğu gibi kutladı - ve bu bir rezonanstı ve burada daha fazla para harcamak zorunda kalacağımızı düşünüyorum.
Soru: Aynı zamanda, Oxfam, Dünya nüfusunun% 1'inin tüm servetlerin% 82'ine sahip olduğuna dayanan bir rapor yayınladı. Bu Davos ile nasıl karşılaştırılır?
Valentin Katasonov: Oxfam, her yıl tahminlerini veren bir organizasyondur ve eğilim aynıdır - bu, krizin kesinlikle yaşanacağının bir başka kanıtıdır çünkü klasik Marksizmin dediği gibi, üretim ve satın alma talebi arasındaki çelişkilerin yoğunlaştığı görülmektedir. Yani, kesinlikle ve nispeten fakir insanların sayısı arttıkça, bir ekonomik krizin başlangıcı için daha fazla fırsat var.
Soru: Ne için hazırlanmalı?
Valentin Katasonov: Tabii ki, zenginler arasında sert bir tarama var, sadece süper zenginler kalıyor. Ve sadece zengin değil, amacının zenginlik değil, dünya gücü olduğunu belirleyenler. Her şey onlar için zengin demektir. Bu anlamda, bütün Rus burjuvazisi oligarşi de bir araç. Ne yazık ki, bu onlara hiç ulaşmıyor ve birisinin onları bu seçkin seçimlerde bırakmasını bekliyorlar. Hayır, gerçek para sahipleri için hedeflerine ulaşmanın bir yolundan başka bir şey değiller.
Burada kapitalizmin çoktan sona ermiş olması önemlidir. George Soros'un dediği gibi, müzik durdu ve hala dans ediyorlar. Bu artık kapitalizm değil, kapitalizm sonrası. Ve kapitalizm sonrası zaten yeni bir köle sistemi, bu çok dev bir toplama kampı ve bu toplama kampının nasıl inşa edildiğine dair onlarca ve yüzlerce işaret görüyoruz. Aslında, bankacılık sistemi önceki haliyle sona ermektedir, çünkü faiz oranları eksi duruma geçmiştir. Nakit olmayacak, çünkü artık medya tarafından yaygın olarak kamuoyuna açıklanmayan bir fenomen var - bankalardan "uçuş". Dünya borç verenleri ve lobicileri nakit dolaşımını yasaklamak için mümkün olan her şeyi yapıyorlar. Tamamen farklı bir toplum modeli olacak. Ancak bu, binlerce yıl önce olan köle sistemine gerçek anlamda bir dönüş olmayacak. Çok daha vahşi bir sistem olacak çünkü klasik köle sahibi toplum, köleliğe dayanan bir toplum ve köle de mal sahibinin özel mülkü. Ve bugün, sözde üç büyüme faktörü - sermaye, doğal kaynaklar ve emek (insanlar) - ikisi kıt, üçüncüsü ise gereksiz. Çıplak gözle bu fazlalığın neredeyse tamamen ortadan kalktığı görülebilir.
Bu arada, 2016'ta Davos'taki ana tema dördüncü teknolojik devrimdi - tezahürü robotların kitlesel görünümüydü. Böylece robotlar insanları “yer”. Bu, tamamen farklı bir toplum modeli olan kapitalizmdir ve neredeyse hiç kimse bunun hakkında konuşmaz.
Bir kahramanın Ray Bradbury’nin romanı “451 derece Fahrenhayt” derken, bir kişinin burnunu uçurup attığı, başka bir peçete aldığını söyleyeceğiz. Ne yazık ki, insanlar “ağaçların arkasındaki ağaçları görmezler” ve bu da medyanın dikkatimizi bazı küçük şeylere yönelttiği gerçeğinden kaynaklanıyor.