Askeri İş Akademisi'nden bir uzman, iş dünyasından işadamlarının Rusya'nın stratejik füze potansiyelini yok ettiğini söylüyor.
Neler oluyor?
Birisi iç askeri inşaat alanındaki çılgınca ve cezai deney ve reform politikalarının bir önceki Savunma Bakanının ayrılmasıyla aşıldığını düşünüyorsa, ciddi bir şekilde yanılıyor.
Bunun inandırıcı kanıtı, Şubat 2015'te görevdeki Savunma Bakanının sahadan çekilme kararıdır tarihsel Stratejik Füze Kuvvetler Akademisi'nin (Moskova) ve Savunma Bakanlığı'nın 4 Merkez Araştırma Enstitüsü'nün (Korolev, Moskova Bölgesi) kurulması ve bunların Moskova Bölgesi Balaşiha'ya taşınması. Askeri eğitim ve bilim merkezinin (VUNTS) Stratejik Roket Kuvvetlerinin kurulması ile.
Stratejik Füze Kuvvetlerinin çıkarları doğrultusunda oluşturulan ve geliştirilen askeri bilim ve akademik eğitimin yıllarca pratik olarak imha edileceğini anlamak için bu kararın en belirgin sonuçlarını düşünmek yeterlidir.
Devletimizin en etkili liderlerinden birinin dediği gibi: “Personel her şeye karar verir.” 4 Merkez Araştırma Enstitüsü'ndeki bu önemli sorunun bir lanetli analizi aşağıdakileri göstermektedir.
Enstitü'de personel zorlukları 20 bile yıllar önce başladı. Dolayısıyla, örneğin, 1990-lerde, Roket Enstitüsünde aerodinamik uzmanları, roket yapıları ve savunmaları ve daha birçok önemli uzmanlık yoktu. Bunun nedeni birçok nedenden kaynaklanıyordu: ülkedeki genel düşüş ve "doksanlı doksanlar" da Enstitünün finansmanı ile ilgili sorunlar; 4 Merkez Araştırma Enstitüsü'nün ilk büyük çaplı reformu, 50'e katılan XNUMX Askeri Uzay Savunma Kuvvetleri Merkez Araştırma Enstitüsü ve her iki birleşmiş kurumlardan uzman bir personel çıkışı; Enstitü komuta ve uzmanları korumak için Stratejik Füze Kuvvetleri ve yeni personel girişine yetersiz dikkat.
Bu dönemdeki Enstitü başkanı, gelişimine asgari düzeyde önem veren, stratejik nükleer güç sorunlarıyla ilgili her türlü bağlantıyı kurma ve Amerika Birleşik Devletleri ve NATO temsilcileriyle etkileşim kurma dahil daha ilginç konulara dahil olan V. Dvorkin'di ( Enstitü'den ayrıldıktan sonra, Savunma Bakanlığı liderliğindeki birçok temasına rağmen gizli malzemelerle çalışmasına izin verilmedi.
2009g'de A. Serdyukov. Enstitünün yenilgisi, birkaç aşamada büyük ölçüde azaldığı ve “karşı karşıya geldiği” zaman başladı. kompozisyonda sivil oldu, yaş ve kıdem varlığına bakılmaksızın tüm memurlar askerlik görevinden alındı.
Buna, kesintisiz bir organizasyon atması eşlik etti; bu süre zarfında, Stratejik Roket Akademisi ile birleşme sürecini neredeyse tamamladıktan sonra, 4 Merkez Araştırma Enstitüsü'nün “levhası” altında, daha önce Savunma Bakanlığı'nın önceki araştırmalarında yer alan bağımsız araştırma enstitüsünün 5'ini içeren, daha önce 4 adlı bir Araştırma Enstitüsü (XNUMX olarak adlandırılan) Roket ve Uzay Sistemleri Merkezi), daha sonra görevden alınan memurların ve ilgili lise kurbağalarının kıdemli personelinin hizmetine kısmen iade edilmesiyle askeri görevler enstitüye iade edildi. O tarihte enstitü, RF Silahlı Kuvvetleri Askeri Bilim Komitesi'ne atandı.
A. Serdyukov'un ayrılmasından sonra, örgütsel sıçrayanlar aynı hızla devam etti: 2014'in başında, birkaç kurumu birleştiren üst yapı ortadan kaldırıldı ve dahası, Merkez Havacılık Savunma Merkez Araştırma Enstitüsü SIC'i yine 4 Merkez Araştırma Enstitüsü'nden ayrıldı; 4 CRI, Stratejik Füze Kuvvetlerine tekrar atandı; Bu yılın yazında, Enstitü, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri OWC'sinin temsilcileriyle, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri OWC'sinin OWC temsilcilerinin öncülüğünde, "kazma" sıfatıyla tamamen "mümkün olmama" ya da "tamamen başarısız olmasının" mümkün olmayışının icat edilmesini mümkün kılıyor Enstitü, burada bulunan Stratejik Füze Kuvvetleri'nin merkezi kurumları ile etkileşimi geliştirme ihtiyacı ile motive edilen Odintsovo bölgesine aktarma kararı aldı.
2015'in başlangıcında, gelecek yıllarda yeni binaların inşa edilmesi gereken Balashikha'ya taşınacak bir sonraki "ustaca" karar, Enstitünün tamamen etkilenen personelinin başına düşüyor.
Bu son karar, Akademi ile birlikte VUNC RVSN oluşturma ihtiyacı dışında, belirtilen şehre taşınan özel bir şey tarafından motive edilmedi. Uygun maddi destekle askerlik hizmetine geri dönen Enstitü'nün şu anki başkanı, zaten yüksek makamlardan talimatlar almaya hazır bir mırıltıya sahip değildi.
Bu kaotik reformizmin, asıl personelin Enstitü'den bir başka fırtınalı göçüne neden olması oldukça doğal. Uçuş dinamikleri, yapısal ve koruyucu malzemeler ve diğer temel araştırma alanlarında uzman yoktu. Bugüne kadar, roket yakıtlarında ve motorlarda, özel etkilere karşı dayanıklılık konusunda tam teşekküllü personel bulunmamaktadır. Kontrol sistemleri, füzelerin ve füze sistemlerinin tasarımı, balistik tasarım vb. Dahil olmak üzere bir dizi temel araştırma alanı için kelimenin tam anlamıyla birkaç uzman var.
25 Merkezi Araştırma Enstitüsünün çalışanı başına geçen 4 yıllarında önemli ölçüde artmış olan görevlerin hacmi olarak böyle bir nesnel durumu not etmek gerekir. Aynı zamanda, OKB verilerine askeri-bilimsel destek vermesi gereken 4 Merkez Araştırma Enstitüsü'ndeki uzman sayısı birçok kez azalmıştır. Buna göre, eski çalışma kalitesi korunamaz ve şimdi Stratejik Füze Kuvvetlerinin çıkarlarına yönelik bazı OKB uygulamaları konusunda büyük zorluklar yaşamaktadır. Bu, sadece son 25 yıllarındaki geleneksel problemlerle değil, işletmelerin işbirliğiyle, özel materyallerin ve bileşenlerin üretilmesiyle değil, aynı zamanda iş organizasyonundaki hatalar ve eksikliklerle ve askeri-bilimsel desteklerle de bağlantılıdır.
4 çerçeveleri ile bu durumda, Merkez Araştırma Enstitüsü'nün normal şekilde çalışamayacağına dair doğal bir soru var.
Çalışmaya nasıl devam eder? - A şartlarda mümkün olan tek varoluş şeklini gerçekleştirmiştir. Kelimenin tam anlamıyla, 45-65 yaşında (çoğunlukla askeri emekli olanlar), başlarında, bilgisayar dosyalarında ve çalışma kitaplarında, konularıyla ilgili mümkün olan en yüksek veri tabanını, en yakın ve en önemli olanı “yakın” olan 4-XNUMX yaşında (çoğunlukla askeri emekli olanlar) ana araştırma alanlarında üç ya da dört düzine uzman deneyimli Enstitü çalışmalarında tam bir başarısızlık ve felce izin vermeyen sorular. Doğal olarak, herhangi bir Balashikha'ya ya da benzeri başka bir yeni çalışma yerine gitmeyecekler ve bu, hem XNUMX Merkezi Araştırma Enstitüsü hem de Stratejik Füze Kuvvetleri'nin silah ve askeri teçhizatının geliştirilmesi ve iyileştirilmesi için askeri bilimsel destek ve örgütlenme için ölümcül sonuçlara yol açacak.
Mevcut durumun önemli bir özelliği, Enstitü'nün deneyimli ve genç çalışanlarının nesiller arasındaki boşluktur. Son 10-15 yıllarında, enstitüye önemsiz sayıda kayıtlı genç insanlar, esasen varlıklarının ekonomik temellerini koruma mücadelesine dahil oldular ve bilimle ilgilenmediler. Bilimsel çalışmaların büyük çoğunluğunun tutulduğu deneyimli çalışanlar sürekli olarak aşırı yüklendi ve bilgi ve becerilerini gençlere aktarmak için yeterli zamanları olmadı.
Sonuç olarak, deneyim, teknikler, bilgisayar programları ve veritabanları gazilerin bakımı sırasında sürekli olarak kaybolur (yok edilir).
Uzmanların tüm itirazları, Tecrübeli personel kaybı nedeniyle Enstitü'nü yeni bir yere taşımanın kabul edilemezliği konusundaki itirazları, Stratejik Füze Kuvvetleri Komutanlığı ve Savunma Bakanlığı tarafından alaycı olarak şunları beyan eder: “Umurunda değil. Gençleri bulacağız, her şeyi öğrenecekler ve normal çalışacaklar ”- bu ya gerçeklikten tamamen ayrılma, aptallık ya da sorumsuzluk.
Felç durumunda 4 Merkez Araştırma Enstitüsü'nü kim değiştirebilir?
Cevap NO BİR! Stratejik Füze Kuvvetlerinin merkezi kontrol organları şu anda sadece operasyon, savaş görevi organizasyonu ve Stratejik Füze Kuvvetlerinin işleyişiyle ilgilenmektedir ve silah ve askeri teçhizatın geliştirilmesinden pratik olarak sorumlu değildir, bunun için gerekli yapılara ve uzmanlara sahip değildirler.
Durum, Sovyet zamanlarından temelde farklıdır; Stratejik Füze Kuvvetlerinin 1980-in'lerinde, her şeyin işe yaradığı yüzlerce tecrübeli uzmandan oluşan, herşeyin başından genç uzmana kadar olan toplam yüzlerce deneyimli uzmanı içeren Ana Bilimsel ve Bilimsel ve Teknik Komite Ana Kuvvetleri vardı. Bu süre zarfında, Stratejik Füze Kuvvetleri Bilimsel ve Teknik Komitesinin (bir Genel Korgeneral) başındaki V. Ryumkin'in, kişisel olarak bilimsel, teknik ve referans materyalleri geliştirmesinin utanç verici olmadığını düşünmesi karakteristiktir. Şimdi ne - Üzgün resim ...
Belki de acı veren 4 Merkezi Araştırma Enstitüsü, şimdi silah ve askeri teçhizatın geliştirilmesinden sorumlu olan Savunma Bakanlığı yapılarının yerini alacak: Silahlı Kuvvetler Askeri Bilim Komitesi (VNK), Devlet Savunma Emri Dairesi, Silahlanmalar Dairesi?
Ne yazık ki, bu “yeni inşa edilen” yapılar yalnızca uzmanlarının nicelikleri ve nitelikleriyle kâğıtları değiştirebiliyorlar, yani; Ana belgelerin geçişini takip etmek, çeşitli durumlarda onaylarını düzenlemek (ve OKB'deki birçok TTZ onayı ve eklerinin onayı bir yıldan fazla sürebilir). İçerik açısından, TTZ'nin AR-GE çalışmalarının geliştirilmesi ve savunma sanayiinin Savunma Bakanlığı Bilimsel Araştırma Enstitüsünün önerileri ve tasarım materyallerine ilişkin sonuçlarının çıkarılması üzerine çalışamazlar.
Dahası, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nin mevcut VNK'sı artık bunu yapabilecek durumda bile değil, o ve mevcut şefi, yalnızca Savunma Bakanlığı'nın nefret dolu RI'sinin bir nedenden dolayı tamamen tahrip edilmesi amacıyla, askeri bilim alanındaki bir sonraki delili reformları zorlamakla meşgul olabilir.
Stratejik Füze Kuvvetleri Akademisi'ne gelince, Moskova'nın merkezinden Balashikha kentine taşınmak kaçınılmaz olarak deneyimli öğretim personelinin ezici çoğunluğunun kaybedilmesine ve kayda değer eğitimsel, metodik ve bilimsel deneysel temelinin kaybolmasına yol açacaktır. Kayıpları telafi etmek yıllar alacak, birileri için belli değil mi?
Aşağıdaki ahlaki ve psikolojik yönü de önemlidir.
Sabit füze sistemlerinin koruyucu yapılarında, mobil yer sistemlerinin daimi olarak yerleştirilmesinin tesislerinde ve demiryolu füze sistemlerinin kapalı araçlarında uzun süreli mücadele görevi ile ilişkili Stratejik Füze Kuvvetlerinin savaş birimlerindeki hizmet çok monoton ve çok romantik değil. Bu şartlar altında, Stratejik Füze Kuvvetleri subaylarının çoğu muhtemelen kalplerini Moskova'nın merkezinde bir akademide okudukları hatıraları ve kendi başkentimiz ve Kremlin'in kırmızı yıldızlarının olduğu düşünceleriyle ısındı.
Şimdi ne hatırlanabilir? Bu bölgeyi ele geçiren “şişman kedilerin” sonraki ticari yapılarının, yerel akademinin bulunduğu yerde mi?
Ve tüm bunlar akademide okumak isteyenlerin miktar ve kalitesini nasıl etkileyecek?
Genel olarak askeri bilimin devam eden "reformunda" ve özellikle de 4 Merkez Araştırma Enstitüsünde garip bir şirketin en belirgin nedenleri şunlardır:
1. Savunma Bakanlığı, Moskova ve Moskova Bölgesi liderliğinin bazı temsilcileri tarafından ticari çıkarların lobi. Moskova'nın merkezinde, Kremlin yakınındaki Stratejik Füze Kuvvetleri Akademisi'nin bugünkü konumu, bu harika yeri kendileri için "sıkmak" isteyen iş yapılarına dokunmaktadır. Benzer bir durum, Moskova banliyölerinde Korolev şehrinin yerleşim bölgesinde geniş bir alana sahip olan 4 Merkezi Araştırma Enstitüsü ile de gelişmiştir. Enstitü saldırı, yerinde "teknopark" denilen bahanesiyle gerçekleştirildi. Her ne kadar tamamen açık olsa da (“içeriden gelen” bilgilere göre) bu “teknoparkta” aslan payının tasarım ofisleri ve gelişmiş üretim tesisleri tarafından değil, sıradan ofisler ve ofisler tarafından işgal edileceği açıktır.
2. A. Serdyukov tarafından başlatılan A. Serdyukov altındaki askeri bilim reformunu tamamlama arzusu, akademilerin ve Savunma Bakanlığı’nın bilim ve araştırma enstitülerinin askeri eğitim ve bilim merkezlerinde birleştirilmesi ile birlikte. Dahası, uzmanların ezici çoğunluğu uzun zamandır bu fikrin yıkıcılığını kabul etmiş ve hem askeri bilimi hem de askeri eğitimi tahrip etmiştir (bakınız örneğin V. Volodin ve A. Sumin’in “Raikin sisteminde”. Askeri bilim reformu büyük satiristlerin minyatürlerini “Askeri” - endüstriyel kurye ", №42, 2014g.)
Burada, mevcut liderlerin astlarına karşı tutumu ile ilgili, yetkililerin talimatlarını itaatkar bir şekilde yerine getirmeleri gereken, sözsüz bir sığır olarak görülen bariz bir psikolojik an görülebilir. Anlaşılan bu, soylu olma duygusunun gelişmesi ve ülkedeki tutarlı bir ideolojinin yokluğunda “reformlar ve demokrasi” adaylarından ayrılmasından kaynaklanıyor (“kendilerini ne pahasına olursa olsun zenginleştirmek” ve “Batı bizim idealimiz” fikri dışında).
Askeri bilimin daha ileri reformuyla ilgili karar veren bazı yöneticilerin asıl tahriş edici unsurlarından birinin, 70 yıllarında yeterli sayıda yaşlı çalışanın Savunma Bakanlığı Araştırma Enstitüsünde bulunmasıdır. Sık sık duyabilirsiniz: “Zorlukla yürüyen bu yaşlı insanları dağıtmanın zamanı geldi. Sovyet geçmişinin bu kalıntılarını ortadan kaldırmak gerekli, burada bir tahsis değilsiniz. ” Bu yaşlı insanların eşsiz bilgi taşıyıcıları olmaları ve sevdikleri çalışmaları olmadan hızlıca ölmeleri gerçeği, yönetimden hiç kimsenin genç çalışanlara deneyim aktarması gerektiğini düşünmüyor.
3. Stratejik Füze Kuvvetleri Akademisi ve Enstitü için yeni binaların inşasında “ısınma” olasılığını dışlayamayız. Aksi takdirde, bu projeye fon tahsisatının Savunma Bakanlığı dahil her seviyede kriz ve bütçe açığı içinde anlaşılması güçtür. Stratejik Füze Kuvvetleri Akademisi'nin taşınması için sermayenin fon ayırması Moskova bütçesi ile gerçekten çok mu parlak?
4. Sonsuz reformların sonuçları için liderlik sorumsuzluğunun tamamlanması. Hoca Nasreddin ilkesine göre yaşama arzusu şu şekilde hüküm sürüyor: “O zamanlar eşek ölecek ya da emir ölecek”, yani. Bir sonraki “genel çizginin bükülmesi” sırasında ve bir sonraki başarısızlığın suçlularının aranması sırasında karar vericinin şimdi başka bir konumda olacağına ya da sorumluluk bölgesi dışında emekli olacağına tamamen güveniyor.
5. Hedeflenen eylemlerin, konvansiyonel silahlanmalarda NATO’nun ezici üstünlüğü koşullarında - Rusya’nın temel direklerine ve Rusya’nın umuduna herhangi bir zarar vermeyi amaçlayan potansiyel bir muhalifin “etkisinin aracıları” ihtimalini göz ardı edemeyiz.
Ne yapmalı?
Kanımca, daha fazla uzatmadan iki basit eylemin gerçekleştirilmesi ve gerçekleştirilmesi gerekiyor.
Birincisi, askeri bilimin tüm radikal reformlarını, özellikle de kaçınılmaz olarak kalan tecrübeli uzmanların, bilimsel, metodolojik ve bilgi tabanının kaybına neden olan askeri-bilimsel kurumların yeniden yerleştirilmesini derhal durdurun.
İkincisi, mevcut başarılı deneyimi kullanarak enstitü personelini sabırla ve ısrarla meşgul etmek. 1980'in ikinci yarısında, bu görev, Stratejik Füze Kuvvetleri'nin yüksek eğitim kurumlarının mezunları ve araştırma uzmanı olanların yanı sıra askeri uzmanların uzmanları pahasına aktif olarak uzman olan 4 Merkez Araştırma Enstitüsü Başkanı Teğmen L. Volkov tarafından mükemmel bir şekilde çözüldü. askerlik yapmak istiyor.
Elbette, modern koşullarda, yeni uzmanlar için maddi ve manevi teşviklerin nasıl sağlanacağını düşünmek zorunda kalacağız, ancak yeni binalar inşa etmekten ve Enstitü'nün yerini değiştirmekten çok daha ucuz olacak.
Sonuç olarak, mevcut durumla ilgili birkaç retorik soruyu dile getirmenin gerekli olduğunu düşünüyorum.
Mevcut Savunma Bakanı atandığında, herkes onun askeri işler konusunda ve özellikle de stratejik nükleer kuvvetler alanında uzman olmadığını anladı.
Enerji departmanının başarılı bir başkanı (EMERCOM) ve Serdyukovsk “Ağustos ahırlarına” ilkel düzen getirebilecek ve askeri inşaat konusunda bazı genel anlamlar sağlayabilecek dürüst bir kişi olarak algılandı.
Muhtemelen yoldaş. Shoigu, kariyerini bu pozisyonda tamamlamak zorunda değildir ve gelecekte Başbakanlık görevini üstlenerek D. Medvedev'i Putin'e yedek olarak alabilir. Mevcut yedeklemenin iktidarda kalmasının, Batı ile akut ve sürekli yoğunlaşan bir çatışma bağlamında tamamen anlaşılmaz hale geldiği anlaşılıyor.
Doğal bir şaşkınlık var, gerçekten yoldaş. Shoigu'nun ticari çıkarlar için lobi yapmak ve askeri bilimin peşinde koşmakla bağlantılı olarak “üniformasında kirli lekelere” ihtiyacı var mı?
Ama "garantörümüz" ve baş komutanımız ne olacak?
Gerçekten, sadece “kaçak elektrikli trenlere” değil, hükümetin etkili eylemler yapma yeteneğine sahip çalışmalarının yerini almasının yanı sıra askeri inşaat alanındaki temel sağduyu kontrol etmek için de dikkat etmesini istiyorum.