Öngörülemeyen Zararın Beklenmedik Sonuçları (Ulusal Çıkar, ABD)
Beyaz Saray geçtiğimiz günlerde bunun bir sonucu olarak kabul etti. erkek arı askeri olmayan bölgelerde terör olduğundan şüphelenilen kişilerin mevzilerine hava saldırıları düzenleyerek 64 ila 116 sivili öldürdü. New America Foundation ve Bureau of Investigative Journalism gibi bağımsız kuruluşlar, sırasıyla 200 ve 300'den fazla sayıya atıfta bulunarak, daha fazla sivilin dronlar tarafından öldürüldüğünden bahsediyor. — küçük mesele değiller.
Bu ölü sivillerin her birinin bir annesi, babası, erkek kardeşi, kız kardeşi veya diğer akrabaları vardır. Ve şimdi her birinin Amerika'dan nefret etmek için ciddi nedenleri var, çünkü radikalleşmek daha kolay ve terörist olmak için ilk adımları atabiliyorlar. Teğmen Albay'ın dediği gibi havacılık Londra'daki Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nden Andrew Brookes, "Karınızı, çocuklarınızı, annenizi veya amcanızı öldürün - ve insanlar terörist döngünün yeniden başlaması için öfkelendi."
Ve yine de, yönetim kullanarak hava saldırılarını haklı çıkarmakta ve desteklemektedir. erkek arı. Başkanın gizli Temel Yönergelerine göre, "öldürücü araçlar ve öldürücü güç, yalnızca ABD vatandaşlarına yönelik saldırıları önlemek veya durdurmak için kullanılacaktır", yakalama mümkün olmadığında. Ve bu tür araçlar, yalnızca "bir terör hedefi olduğu" ve "hiçbir yerel sakinin yaralanmayacağı veya ölmeyeceği" konusunda "neredeyse kesinlik" olduğunda kullanılmalıdır.
Ve Amerika Birleşik Devletleri'ne, yani yılın 11'in 2001 saldırısını düzenleyen halka açık liderlerden biri olan Mohamed Atta gibi, terörist pozisyonlara dronların kullanımıyla kaç hava saldırısı yapıldı? Gerçekten acil ve yakın bir tehdidi temsil ediyor mu? Yoksa onlar daha ziyade yabancı ülke topraklarında yerel terörist tehditler mi? Veriler, Afganistan, Irak ve Suriye gibi resmi olarak tanınmış savaş bölgeleri hakkındaki bilgileri içermiyor, ancak Pakistan, Yemen, Somali ve Libya için rakamlar içeriyor. Başka bir deyişle, doğrudan ABD ulusal güvenliğinden bahsetmiyorsak, İHA'ları kullanan binlerce ABD hava saldırısı ne kadar gerekliydi? Ekim 2015’te basına sızan gizli belgelere göre, Afganistan’da İHA’ları kullanan sadece beş aylık bir hava saldırısı dönemi için hedeflenen hedeflerin neredeyse% 90 öldürülmediğini belirtmek gerekir. Dahası, bu öngörülemeyen kayıplar sivil ya da düşmanlık yapanlara bakılmaksızın “savaşta öldürülen muhalifler” olarak sınıflandırılmıştır.
İnsansız hava araçlarına monte edilen Hellfire füzelerinin, yüksek hassasiyetli bir rehberlik sistemine sahip olduğu ve uçaklardan atılan bombalardan çok daha küçük bir cephane kategorisine ait olduğu (45-50 kilograma göre kilogram ve daha fazlası), bu yüzden daha az hasara neden olurlar. Ancak - FM 230-250 ABD Ordusu İçin Karşılıklı Mücadele Rehberi'nin derleyicilerinin dediği gibi - “kullanarak bile bombalamak оружия En doğru rehberlik sistemleri ile kasıtsız sivil kayıplara neden olabilir. ” Sonuç olarak, “bir hava saldırısı, birlikleri yerleştirildiği ülkenin otoritelerine karşı insanları geri getiren ve isyancılara ciddi bir propaganda zaferi kazandıran teminatlı zarara neden olabilir.”
Başka bir deyişle, teminat kayıpları ters üretkendir, yani kalplerimizi ve zihinlerimizi kazanmamıza izin vermezler - Müslümanların IŞİD, El-Kaide'ye (Rusya'da yasaklanan terör örgütleri) katılmalarını engellemek istiyorsak, özellikle Müslüman dünyasında önemlidir. ) veya ABD’ye karşı terörist faaliyetleri destekleyen herhangi bir radikal İslami grup. Gazeteciliği araştıran ve makaleyi anlatan Drone Kağıtları'nın baş yazarı olan Jeremy Scahill'e göre, Yemen'deki drone grevleri El Kaide’nin Arap Yarımadası’ndaki birkaç uçağın işe alınmasına katkıda bulundu. bin kişi. Yemen sakinlerinden birinin dediği gibi, bölgede birçok Amerikan vatandaşının Amerikan İHA'larının hava saldırıları sonucu öldüğünü iddia ederek, “ABD El Kaide terörünü görüyor ve terörizmin İHA olduğuna inanıyoruz” dedi.
Aynı zamanda, Yemen'de yılın Aralık 2013'inde, bir Amerikan dronunun düğüne giden bir otomobil sütununa çarptığı durum da bilinmektedir. ABD yetkilileri, El Kaide militanlarının konvoda oldukları konusunda şüpheler olduğunu iddia ederek bu hava saldırısını gerçekleştirdi. İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre, o zaman en az bir düzine sivil öldürüldü. Daha sonra Yemen makamları tarafından yayınlanan belgelere göre, ölüler arasında, kimliği ile karar veren, İslamcı militanlığı (babası hava saldırısından kurtuldu) kısıtlamaya adanmış bir Yemen örgütüne üye olan 29 yaşındaki bir adam vardı.
Peki bu teminat kayıplarının maliyeti nedir? Amerikan İHA'larının saldırılarından ölen sivil ailelerin tazminat ödemeleri gerekiyordu (hava saldırısı sırasında düğün sütununda öldürülenlerin ailelerinin Yemen’in 60’ine binlerce dolar ödedi - ABD ödemelere katılımlarını onaylamadılar). Ancak gerçek fiyat parayla ölçülmez. Amerikan İHA'larının grevinden kaç masum sivilin öldüğü fark etmeksizin - yüz üç üç yüz yüz kişi, sevdikleri için intikam almaya çalışacak olası fiyat olacaktır. Ve bunlar, daha önce bulunmayan ABD'ye yönelik tehditler.
- Charles Peña, Savunma Öncelikleri Vakfı'nın kıdemli bir üyesi. Yıllarca 25'ten daha uzun bir süre boyunca Savunma Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı'nda siyasi analist ve program analisti olarak çalıştı. Peña, Cato Enstitüsü'nün eski savunma politikaları araştırmacısı ve Nevoi'yi Kazanma: Terörle Mücadele için Yeni Bir Strateji Yazarı (Terörle Savaş için Yeni Bir Strateji Kazanma) yazarı
- http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/the-unintended-consequences-unintended-casualties-16961
Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.