Netflix, programların neden başarılı olarak değerlendirildiğini veya iptal edildiğini ortaya çıkarabilecek tam akış ölçümlerini her zaman yakından korumuştur. Bu kara kutu, Bloomberg tarafından elde edilen ve şirketin “etki değeri” ve “verimlilik” puanlarını detaylandıran belgelerle biraz açıldı. Bloomberg’in son raporuna göre, 41,7 kat verimlilik için sadece 21.4 milyon dolarlık bir bütçeyle 891.1 milyon dolarlık etki değeri üreten Squid Game buna bir örnek.
Belgeler ilk olarak Dave Chappelle’in tartışmalı özel bölümüyle, şirketin bir çalışanını şovun izleme verileriyle ilgili gizli bilgileri sızdırdığı iddiasıyla işten çıkarmasından sonra gün ışığına çıktı. (The Verge’e göre, bu çalışanın meslektaşlarına sızıntılara karşı konuştuğu bildirildi.) Bu ölçümler, Bloomberg’e göre Chapelle’in önceki özel programı Sticks & Stones’un maliyetinden biraz daha az etki değeri ürettiğini ortaya koydu.
Diğer rakamlar, ilk 23 günde yaklaşık 132 milyon insanın en az iki dakikalık Squid Game izlediğini ve Bridgerton’ın rekorunu kırdığını gösterdi. Netflix zaman zaman belirli şovlar için benzer bilgiler yayınlar, ancak kaç kişinin şovlara takılıp kaldığını veya bitirdiğini açıklamaz – bu genellikle rakamları tipik TV derecelendirmelerine kıyasla şişirebilir.
Ancak Bloomberg’e göre Netflix, Squid Game’i başlatan kişilerin yüzde 89’unun en az 75 dakika veya birden fazla bölüm izlediğini ve 87 milyon kişinin ilk 23 günde bitirdiğini tahmin ediyor (yüzde 66’sı). ). İzleyiciler, gösterinin toplamda 1.4 milyar saatini izledi.
Netflix’i temsil eden bir avukat, Bloomberg’e, incelediği belgelerde bulunan gizli verileri ifşa etmenin uygun olmayacağını söyledi. Avukat, “Netflix bu ölçümleri şirket dışında tartışmıyor ve bunları ifşa edilmekten korumak için önemli adımlar atıyor” dedi.