Yargıtay, bir dava sürecinde önemli bir karara imza atarak, WhatsApp yazışmalarının tek başına delil olarak kabul edilebileceğini belirtti. Bu karar, önceden "senetle ispat edilmeli" şartı arayan mahkeme kararlarını tersine çeviriyor. NTV haberine göre, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu kararı vererek, WhatsApp yazışmalarının "yan delil" olmanın ötesinde, bağımsız bir delil olarak kullanılabileceğini ifade etti.
WhatsApp, dünya çapında yaygın kullanılan bir mesajlaşma platformudur ve artık yargı süreçlerinde de etkili bir delil kaynağı olarak görülmektedir. Avukat Serkan Günel'in ifadelerine göre, WhatsApp yazışmalarının delil olarak kabul edilmesi için yazışmanın bir tarafı olan kişinin, bu yazışmayı kaydediyor olması gerekmektedir. Günel, elektronik ortamdaki delillerin "oluşturulabilir" nitelikte olduğunu belirtti.
YARGITAY KARARININ ÖNCESİ VE SONRASI
Bursa 3. Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, taraflardan biri WhatsApp yazışmalarını delil olarak sundu. Ancak mahkeme, senet olmadığı gerekçesiyle bu yazışmaları delil olarak kabul etmeyerek, davayı reddetti. Bu karar, Yargıtay tarafından bozularak, WhatsApp yazışmalarının delil olarak kabul edilebileceği yönünde emsal bir karara varıldı.
Avukat Serkan Günel, özel hukuk, alacak ve boşanma davalarında, kişinin aldattığına veya mal kaçırdığına ilişkin yazışmaların delil olarak kabul edilebileceğini ifade etti. Ayrıca, WhatsApp gruplarında yapılan yazışmaların da, grubun bir üyesi tarafından mahkemeye delil olarak sunulabileceğini belirtti.
WhatsApp yazışmalarının delil olarak kabul edilmesi sürecinde, bilirkişi incelemesi önemli bir şart olarak öne çıkıyor. Bu inceleme, yazışmaların gerçekliğinin ve içeriğinin doğrulanması açısından kritik bir rol oynuyor.