Bu açıklamalardan biri Rusya Federasyonu ve Belarus Cumhuriyeti sınırları ile ilgiliydi. Alexander Lukashenko 'ya göre, Rusya ile Belarus' u sınırları aşmıyor. Belarus haber ajansı tarafından verilen ifadeden "BelTA":
Biz yabancı değiliz, bir anavatanımız var. Rusya ile Beyaz Rusya'yı sınırlar arasında bölmüyoruz, ancak ortak bir şey inşa etmeye çalışıyoruz - buna Birlik Devleti diyoruz.
Belarus Cumhurbaşkanı'nın bir başka ifadesi, Belarus liderine göre, Kaliningrad bölgesindeki Belarus Cumhuriyeti ile aynı olan tehditlerin belirtilmesiyle ilişkiliydi.
Lukaşenko:
Belarus sınırlarında olan, Kaliningrad sınırının ayna görüntüsüdür. NATO’nun aktifleşmesiyle yüz yüze ve kafa tutuyoruz. Ve somut gerçekler, güvenecek kimsemiz olmadığını, Belarusluların ve Rusların ilgimizi, halklarımızın çıkarlarını görmemiz gerektiğini gösteriyor. Belarus'a her zaman güvenebilirsin. Zor bir anda her zaman bir omuz vereceğiz.
Belarus’un desteği hakkında bir açıklama yapmak için Alexander Lukashenko, “Belarus’un Kaliningrad bölgesinden her zaman sorumlu olduğunu” söyledi. Belarus liderinin ifadesinden:
Öyle oldu ki, Beyaz Rusya her zaman Sovyet zamanlarında Kaliningrad bölgesi için sorumlu oldu. Çok yakınız, halkımız orada çok çalıştı - kaldılar, yaşıyorlar. 90'in ortasında, Kaliningrad bölgesine zarar vermeyeceğimizi, Belarusyalıların her zaman bundan sorumlu olduğunu ve sorumlu olacağını söyledim.
Muhtemelen, pek çok Kaliningradian için, Sovyet döneminde bile, Kaliningrad bölgesinden “her zaman sorumluydu” gibi, Belarus'un ortaya çıktığı gerçek bir vahiydi. Şey, evet Dedi ve dedi ki ... İşte başka bir şey - ortaya çıktı Ama babam bir kez daha, tamamen farklı insanlar ve kamu kurumları artık “sorumlu” olan Baltık komşularını korkuttu.
Kaliningrad baş bölge başkanı ile görüşme sırasında Belarus Cumhuriyeti başkanının açıklamaları batının da dahil olduğu kamuoyuna açıklanır edilmez, dizinin yorumları kamuoyu haline geldi, Avrupa medya ortamında ortaya çıktı: “Lukashenko, Rusya'nın Kaliningrad bölgesi hakkında bir komşu olarak konuşuyor. Belarus ve Kaliningrad bölgesinde ortak bir sınırın olmadığı için ne anlama geliyor? ”Baltık ülkeleri ve Polonya için ana korku hikayesini derhal“ Suwalki koridoru ”olarak adlandırılan korku hikayesini hatırladılar. Bunun, Kaliningrad bölgesini Belarus ile “temas noktalarından” tamamen coğrafik olarak ayıran, yaklaşık 100 kilometre uzunluğundaki Polonya-Litvanya sınırının bir bölümü olduğu hatırlatılmalıdır. Belarus Cumhuriyeti ile Kaliningrad arasında “demokratik” Polonya-Baltık “geniş” olduğunu ve Lukashenko'nun “demokratik karşıtı bir şeyi ima ettiğini” söylüyorlar.
“Rusya ve Belarus'un Suvalki koridorunu ordularıyla kesmeye hazır olmaları” konusundaki korkmuş hikaye, Batı'nın, X -UMUMX egzersizlerinin bitiminden sonra Rus askerlerinin Belarus topraklarında kaldığı iddia edilen kendi sahtekarlığını geliştirmeleri için bir başka bilgi verici durum haline geldi.
Genel olarak, Alexander Lukashenko’nun Baltık komşularının ifadeleri karıştı ve alışkanlıkla kendilerini sarmaya başladılar. Peki, "NATO", "Kaliningrad" ve "Belarus" kelimelerinin herhangi birinden tek bir bağlamda "uyanırlarsa" pratikte uyanırlarsa ne yapabilirsiniz. Onların sorunları ...
Bizim için sorunlar bizimkinden daha önemli. Bunlardan en önemlilerinden biri, Alexander Grigorievich tarafından belirtilen NATO’nun sürekli genişlemesi. Belarus, aslında, eğitmenler ve personel memurları da dahil olmak üzere NATO ordusunun bulunmadığı Rusya’nın komşu ülkesi olan Doğu Avrupa’dır. Baltık ülkeleri tamamen NATO’dur. Ukrayna'da, ABD özel hizmetleri, sözde rotasyonel olarak ABD ve Kanada ordularının askerlerini yönetiyor, Ukrayna askeri de facto iç savaş yöntemlerini ve Rusya Federasyonu'na karşı kışkırtıcı eylemleri eğitiyor. Polonya, Norveç - NATO üyeleri. Finland de jure, Kuzey Atlantik askeri bloğuna ait değil, son zamanlarda Amerikalıların “ortaklar” tarafından “Rusya'dan gelen tehdit nedeniyle” askeri bloğa katılma gereği ile ilgili “taraftarları” “heveslendirmesi” gittikçe daha müdahaleci hale geldi.
NATO çalışanları arasında Beyaz Rusya’nın toprakları, dokunma uzmanları ve stratejistleri, bariz bir “spor” ilgisini uyandırıyor, çünkü bu, Rusya Federasyonu’nun sınırlarının batısındaki en son (yeterince yüksek olsa da) Rus karakoludur. NATO’ya göre Belarus Cumhuriyeti, çok ciddi görüşlerin olduğu Doğu Avrupa devletlerinin haritası üzerinde beyaz bir noktadır, ancak başında “çok vektörlü” bir karaktere rağmen, bir insanın devam ettiği NATO’nun genişlemesi hakkında kesin ve iyi bilinen bir görüşü dile getirmeye devam etmektedir. Bir kez daha, bu görüş Lukashenko'nun Alikhanov ile yaptığı konuşmada dile getirildi.
NATO’nun "beyaz noktasını" cepheden çözmek - askeri yöntemlerle - elbette askeri bloğun karargahında kimse olmayacak. Ancak, Belarus’u Rusya’nın üzerinde bir baskı aracı haline getirmeye çalışın, bu amaç için, eğer söyleyebilirsem, alternatif güçler ve araçlar - lütfen.
NATO son yıllarda Minsk’in baltalanmasını engelleyen nelerdi? Aynı anda birkaç faktör var. Birincisi, Belaruslular, tanınmış provokatörlerin, hukukun üstünlüğünü tam olarak koruyan Başkan ve yasa uygulayıcıların zaman içinde durdukları bir renk devrimi gerçekleştirme çabaları için kendi örneklerine sahipler. İkincisi, sonunda protestoların başında olduğu anlaşılan, sıradan halk temsilcilerinin oldukça anlaşılır talepleriyle başlayacak gibi görünen Belaruslulara (hem bize hem de Ruslara) anlaşılır bir şekilde açıklayan Ukraynalı Maidan'ın arka planı. Modernliğin herhangi bir “Maidan” ı nedeniyle kulakları yetişen ve geriye “renkli” şokların kaç yıldır (hatta on yıllarca) tek bir ülkeyi atabildiğini açıklamak. Üçüncüsü, ekonomik faktör de rolünü oynuyor. NATO bürokrasisinin görevlerinden biri, artan talepler için kaynak toplamak için bir genişleme ise, o zaman iş görevleri farklıdır. Aynı büyük Avrupa şirketi için (ve aynı zamanda Rusya için), Belarus birçok ticari ve ekonomik yaptırımdan ve yaptırımlardan kaçınmak için en uygun pazar haline geldi. Belarus'un kendisi de bu oyunu oynamanın bir sakıncası değil, aynı zamanda oyunun gösterdiği gibi muma değer olduğuna da dikkat çekiyor - maddi bir gelir getiriyor.
Uygulamada görüldüğü gibi, kuvvetli önderliği olmayan askeri faktör olarak, örneğin SSCB'den olduğu gibi kil ayaklarda da bir colossus'a dönüşen askeri faktör hakkında konuşmak pek mümkün değildir ve zorunludur.
Ve bu nedenle, bugün Belarus'un NATO için zor olmasının temel faktörlerinden biri Alexander Lukashenko'nun kendisidir. Kendisini “Avrupanın son diktatörü” olarak adlandıranlar da dahil olmak üzere, istisnasız olarak tüm Avrupa-Atlantik “demokratikleştiricileri” başkanlığında oturdu. Bu nedenle gri evroshvili'ye göre bir konum kurma deneyimi muazzamdır. Lukashenko’nun, iç Belarus’la etkin bir şekilde çalışmakta daha az deneyim sahibi olma tecrübesi, beni affet, içten Belarus-Rusya ilişkilerinde Belarus’a grev yapmayı deneyen bir saçmalık.
Anlayışlar Ancak baba, batı yanlısı sadakatlerini ispatlamaya çalışanlar bile birleştikleri için, kimseden hiçbir güvencenin alınamayacağının garantisi yoktur. Ve "ortaklar" hiçbir zaman Belarus liderini Rusya'ya karşı her zamanki yöntemlerle kurma olasılığını göz önüne almak için de aptal değiller. Bu nedenle, NATO’daki “Belarus cephesi” nde, Minsk’in kullanılabilecek ölümcül bir hata yapıp yapmamasına eşzamanlı olarak bir bakışta “görevde yerel hareket” var.