"Güney'in insafına"
“Şimdi Hava Kuvvetleri abluka nedeniyle dağılıyor, neredeyse yetersiz durumdalar. Filo kötü durumda. DPRK artık o kadar büyük bir tehdit değil ”dedi. Stratejiler ve Teknolojiler Analiz Merkezi'nde uzman Vasily Kashin, VIEW gazetesine verdiği demeçte. DPRK etrafındaki mevcut krizin silahlı provokasyonla sonuçlanabileceğine inanıyor.
Çarşamba günü, kuzey ülkelerinin 1950 - 1953 savaşının sonunda Güneylilerle yapılan ateşkes anlaşmasını çiğneme kararları hakkında biliniyordu. VIEW gazetesinin Pazartesi günkü haberine göre, Güney Kore ve ABD, bir kısmı DPRK’dan sert eleştiriler alan ortak askeri tatbikatlar başlattılar.
Daha önce, Kuzey Koreli otoriteler Güney Koreli politikacıların "açık bir savaş ilanı" ifadesini gördüklerini söylediler ve bir özür talep ettiler. Pyongyang'daki özel kızgınlık, Güney Kore Savunma Bakanlığı'nın "Kuzey Kore rejimini ortadan kaldırması" tehdidinden kaynaklandı.
7 Mart Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, Şubat ayında DPRK’da yapılan nükleer teste cevaben, bu ülkeye yönelik yeni yaptırımları onayladı. Kuzey Kore ayrıca, gerektiğinde önleyici bir nükleer grev başlatma hakkını saklı tuttuğunu belirtti.
12 Şubat’ını hatırlayın DPRK yetkilileri resmen cumhuriyet bölgesinde başarılı bir nükleer test yaptıklarını onayladılar. Rusya dahil dünya topluluğu, Kuzey Kore'de nükleer testini kınadı. Stratejiler ve Teknolojilerin Analizi Merkezi'nde uzman olan Vasily Kashin, VZGLYAD gazetesine Kore Yarımadası'nda savaşın yeniden başlatılması olasılığını anlattı.
İZLEME: Vasili Borisoviç, iki Korelinin arasındaki kelime savaşındaki dalgalanmayı nasıl açıklarsınız?
Vasily Kashin: Mesele şudur: Kuzey Kore için belli bir davranış döngüsü tipiktir - gerginlik dalgası belli bir sınıra ulaşır ve daha sonra pazarlık yapmayı teklif eder. Müzakerelerin şartları ekonomik imtiyazlar, siyasi imtiyazlar, ekonomik ve diğer yardımlardır.
Bu korkutmanın gittikçe daha fazla kaynak ayırması gerektiğinden, oranlar giderek artmaktadır. Şimdi nükleer tehdidinden bahsediyoruz silahve ondan önce Güney Koreli bir korvetin batması, bir atış, vb. Yavaş yavaş oranlar artıyor, durum daha tatsız hale geliyor. Genel olarak, şu anda alınan tüm tedbirler, savaş hazırlığı, Güney ve ABD'ye yönelik olası grevler hakkındaki açıklamalar - bu DPRK'nın olağan söylemiydi.
GÖRÜNÜM: Bunların hepsi istemeden gerçek bir savaşa dönüşebilir mi?
V. K .: Silahlı bir provokasyona dönüşebilir. Geçtiğimiz yıllardaki olaylar, örneğin, Güney Kore'nin nesnelerine bir topçu saldırısının veya bir geminin veya bir uçağın bombardımanının, özel bir kuvvet operasyonunun mümkün olabileceğini göstermektedir - bunların hepsi göz ardı edilemez.
Kuzey'in savaş salgına gitmeyeceği açık, çünkü bu DPRK'nın sonu anlamına geliyor. Çinli ortaklar onları koruyamayacak, Kuzey Kore sona erecek, ancak Güney için savaş fiyatı korkunç olacak. Savaşın ilk saatlerinde Kuzey, Güney ve Japonya'da ciddi hasara neden olabilir. Seul, sınırın yakınında özel olarak yer alan ve bu megalopolis'e saldırmaya hazır olan DPRK'nın uzun menzilli topçularının imha bölgesinde bulunuyor. Kim Jong-un geçenlerde "Koksan" adı verilen bu ağır topların alayına meydan okurcasına geldi. Bunlar 170-mm kendinden tahrikli tabancalar ve Seul'e son verebilirler.
Topçu ve balistik füzeler ciddi hasara neden olabilir. DPRK’nın hazır bir nükleer savaş kafasına sahip olma olasılığı göz önüne alındığında, riskler halen artıyor.
Bütün bunlar tarih Son zamanlarda yapılan testlerden sonra, yeni bir kalite olur. Önceden, hiç kimse DPRK'nın bir savaş başlığına sahip olduğuna ve füzelerinin ABD'ye ulaşmadığına inanıyordu. Şimdi MX füzesini başlattılar ve bir kural olarak, bir balistik füze olarak kullanılıyorsa, uzay fırlatma aracı bir kıtalararası veya yakın menzile sahipler.
ABD'ye ulaşan bir füzeye ve bu füze için bir savaş başlığına sahip olma ihtimalleri çok yüksektir. Bu, ABD'nin devam eden izlemeyi yürüteceği anlamına geliyor. Roket fırlatma hakkında şüpheler varsa ve uzunca bir süre fırlatılmaya hazır olmaları gerekiyorsa, Amerikalılar bir uyarı grevi yapabilir. Durum çok tehlikeli olacak. Özellikle DPRK’da kimin karar verdiğini ve bir sonraki adımların ne olacağı tam olarak net olmadığı için.
Politika geleneksel olarak devam ediyor, ancak riskler artıyor ve bir sonraki aşamada durum bir kriz noktasına gidebilir.
GÖRÜNÜM: Mevcut “şiddetlenme” DPRK’nın iç politikası ile nasıl ilişkili?
V. K .: DPRK'nın iç politikası hakkında çok az şey biliyorum. Bir zamanlar Korelilerle bağlantı kurdum ve oradaki insanların tepelerinde neler olduğuna dair net bir anlayışa sahip olmadıklarını hatırlıyorum. Kuzey Kore ve yerel politikalarında, gazetelerdeki parçalara dayanan verilere dayanarak, gerçekten neler olup bittiğine dair bir plan oluşturmaya çalışan birçok uzman var.
Orada karar verme sistemi tamamen opaktır. SSCB - ABD, ABD - Çin ve benzeri ilişkilerde böyle bir opasite yoktu. Genel olarak iç politika ile bağlantılı olduğu gerçeği değil. Ancak bunun DPRK'nın davranış stratejisinin geleneksel stratejisine uygun olduğu kesin olarak bilinmektedir.
İNCELE: Pyongyang'da tam olarak ne bu sefer gerekli?
V.K.: Kesinlikle yaptırımların hafifletilmesini talep edecektir. Müzakere etmeye istekli olduklarını ifade edecekler, yaptırımların kaldırılmasını ve yardım talep edecekler. Bu, Amerikalıların yanı sıra Güney Korelilerin yanı sıra Çinlileri de şantaj yapabilir. İşbirliğinin arttırılması, Çin ve benzerlerinden artan hammadde temini gerekebilir. Bu onların sessiz bir yaşam sürmelerini sağlayacak.
Kuzey Kore, ABD ve Çin'in yanı sıra Japonya ve Çin ilişkilerini de yakından takip ediyor. Çin’in Batı’yla ilişkilerinin kötüye gitmesini bekliyorlar, daha sonra olduğu gibi “beslenecekleri” gibi, normal varoluş modellerine geri dönebilecekler.
İZLEME: Kim Jong-un'un yüz milyonlarca doların yer aldığı Çin bankalarında bulunan hesaplara ilişkin mesaj, durumun alevlenmesiyle bağlantılı mı, yoksa sadece bir tesadüf mü?
V. K .: Çinlilerin Kuzey Kore'nin yaptıklarından ötürü öfkeli olduğu biliniyor. Ancak ilişkileri DPRK'dan ayrılamayacakları şekilde kuruluyor, rejimin düşmesine izin veremiyorlar, ama aynı zamanda DPRK'yı doğrudan etkilemiyorlar. Kuzey Kore de onlar için oldukça kapalı ve düşman bir ülkedir.
Fakat onlar ve Pekin, örneğin nükleer testler yaptıklarında, o zaman Çin harekete geçti. Bu hesapları her zaman bildikleri açıktır. Kuzey Kore için ticari işlemlerin ana üssü Çin'in Makao Özel Topluluklarıdır. Bir noktada, DPRK hesapları dondu, Çin anakarasında da hesaplar var.
Şimdi Çinliler var ve böyle bir açıklama yaptılar. Memnuniyetsizliklerine dair başka işaretler de vardı, örneğin, Çin'in uluslararası ilişkiler uzmanlarından biri yakın zamanda Financial Times gazetesine bir yorum yazdı ve açıkça Çin’in Kuzey Kore’yi Güney'in insafına atması gerektiğini yazdı.
Resmen, kişisel bir görüşünü dile getirdi, ancak yüksek idari pozisyona sahip bir siyasi analist, liderlikle koordinasyon olmadan böyle sert bir bakış açısına sahip olamaz. Bunun Kuzey Kore'ye her şeyin garanti edilmediğinin bir işareti olduğu açık. Ancak Korelilerin dinleyeceği bir gerçek değil, çünkü uyarılar daha önce duyulmuştu, DPRK'nın “atılması gereken bir tutamacı olmayan bir dava” ve diğer sinyallerle karşılaştırması vardı ... Ama işe yaramadı. Çin basınında bir kampanya bile vardı, Kuzey Kore'nin “nankör bir piç” olduğunu söyledi. Bunlar korkutma girişimleriydi.
İZLEME: Güney Kore ve ABD'nin yıllık manevralarının doğada kesinlikle savunmacı oldukları doğru mu?
V. K .: Tatbikatların savunma ve saldırıya bölünmesi şartlıdır. Bu kriz koşullarında herhangi bir askeri eylemin ancak saldırgan olabileceği açıktır. Sınırın Seul'den fazla uzaklaşmaması şartıyla, ilk görev, silahsızlaştırılmış bölgenin yakınında Kuzey Kore grubunu yenmek, Seul'e yönelik tehdidi ortadan kaldırmak, Kuzey Kore'ye büyük çaplı saldırılara neden olan balistik füzelerin komplekslerini bastırmak.
Ek olarak, Kuzey Koreli'yi yok etmek için bir görev olacak filokim de bir şeyler yapabilir. Aksi takdirde, sadece Güney Kore değil, Japonya da büyük sivil kayıp tehdidiyle karşı karşıya kalacak. Bu nedenle, askeri açıdan değil, siyasi açıdan bakıldığında, savunma ve saldırı arasında hiçbir fark yoktur, acil karşı saldırı doğru stratejidir. Güney bunun için büyük bir teknik üstünlüğe sahiptir, çünkü Kuzey Kore ordusu birçok bakımdan çok ciddi durumdadır.
GÖRÜNÜM: 10 yıl önce Pyongyang ve Seul arasındaki ilişkilerde benzeri görülmemiş "çözülme" hüküm sürdü. Daha fazla yakınlaşmayı ne önledi?
V.: Bu süreç döngüsel olarak gelişir: Kuzey artık ayrıcalık almayacaklarını anlar fark etmez ve Güney ve ABD, Kuzey'e çok fazla verdiklerini anlarlarsa, yeni bir gerginlik döngüsü başlar, önceden belirlenir.
Kuzey'in barış içinde yaşama ve yaptırımları kaldırma fırsatı verileceğini hayal etmek varsayımsal ise, o zaman - bazı uzmanlar öyle düşünüyor - her şey kendiliğinden normalleşiyor. Aslında, bu bir gerçek olmaktan uzak, DPRK'nın bu durumda askeri sanayi kompleksini zorlaması ve daha da büyük bir tehdit oluşması muhtemel. Şimdi abluka nedeniyle var, Hava Kuvvetleri parçalanıyor, neredeyse zaten yetersiz. Filo kötü durumda. Kuzey Kore artık büyük bir tehdit değil. Ancak kendi başlarına bir şey geliştirmeyi başarırlar.
Ctrl girmek
Bir hata fark ettim Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter