Herkes Corona virüsünden kaynaklı bir karantinayı nasıl değerlendiriyor? Virüsün yaygınlaşmasını önlemek açısından karantina iyi bir yöntem mi? Bu konu bir iyi ve bazı kötü haberlerimiz var.
İyi tarafı, karantinaların virüslerin yayılmasını yavaşlatmak için çalışması ve hepimiz sıkı işbirliği yaparsak sona erecek. Yeni bir araştırmaya göre, (bu da kötü haber) toplamda en az altı hafta devam etmemiz gerekebilir.
Araştırma, 36 ülke ve 50 ABD eyaletine de yapıldı. Ve en iyi sonuç için COVID-19 ile sağlam bir müdahale en az 44 gün sürdürülmesi gerekiyor.. Bu çalışmayı yürüten USC Marshall School of Business’tan Profesör Gerard Tellis,
Toplam veya yeni vakaların sayılarını ülkeler arasında karşılaştırılması zor olabilir. Vakanın büyüme oranı ve iki katına çıkma süresi, bu hastalığın nasıl yayıldığının doğru bir şekilde anlaşılması için kritik ölçütlerdir.
diyor. Araştırmada, virüsün günlük büyüme hızını ve kümülatif vakalarda iki katına çıkma süresini toplumdaki bulaşma modellerini incelemek için kullandılar. Bu iki ölçüm güvenilirdir ve genellikle diğer patojenlere de uygulanabilir.
Günlük büyüme, vakalarda günlük bazda (yüzde olarak) artışı temsil ederken, ikincisi ise, iki kez bir patojenin enfeksiyon sayısını iki katına çıkarması için gereken süreyi temsil eder.
Bu iki metriğe bakarak, ekip sağlık uzmanları için hedef olarak hizmet etmek üzere üç kriter oluşturdu:
- Ilımlılık: büyüme oranı% 10’un altında ve iki katına çıkma süresi yedi günün üzerinde olduğunda.
- Kontrol: büyüme oranı% 1’in altında ve ikiye katlanma süresi 70 günden fazla olduğunda.
- Muhafaza: Büyüme oranı% 0.1 olduğunda ve iki katına çıkma süresi 700 günden fazla olduğunda.
Ekip karantinada müdahale yöntemleri uygulandıktan sonra, büyük ülkelerde enfeksiyonun hafifletilmesini görmek için yaklaşık üç hafta sürdüğünü, kontrol aşamasına geçmek için bir ay ve kontrol altına alınmanın 45 gün sürdüğünü olabileceğini buldular. Bununla birlikte, daha az agresif karantina müdahale yöntemi uygulanırsa, bu süreç önemli ölçüde çok daha uzun sürebilir. Agresif müdahaleleri; sokağa çıkma yasağı, evde tutma, yapılacak kitle testlerinin yapılmasını, karantina olarak tanımladılar.
Bir ülkenin büyüklüğünü de karatinayı etkiliyor – daha büyük ülkeler, ılımlılık aşamasına ulaşmak için küçük olanlardan daha uzun sürüyor.
Singapur ve Güney Kore, pahalı ekonomik önemlerle, evde kalma uygulaması ve yoğun testlerle karantina yolunu benimsedi. Ülkeler arasında büyük farklılıklar olsa da, agresif karantina müdahalesi, hastalığın yayılmasının kontrol altına alınması benzerlik gösterir.
Sınırların yerleşimi ve güvenliği, selamlaşmada kültürel gelenekler (örneğin el sıkışma ve öpüşmeye karşı eğilme), sıcaklık, nem ve coğrafi konum gibi diğer yerel faktörler, ülkeler arasında görülen farklılıkları açıklar.
Sonuçlar, ülke ne olursa olsun, salgınlara karşı agresif tedbirler alınması gerektiğine işaret ediyor. Ancak, ülkeler arasında bu tür tedbirleri uygulaması ve hepsinin farklı zamanlarda gerçekleştirmesi de sonucu etkiliyor. Bir ülkede karantinada virüsü başarıyla kontrol edilebilse bile, bunu yapmayan veya geç kalmış olan diğer ülkeler bu durumu etkileyebilir.
Araştırma ,SSRN Elektronik Dergisi .“Sosyal Uzaklık Ne Kadar Sürmeli? COVID-19” ‘de yayınlanmıştır