Bugün okuduğum bir kitapta geçiyor bana anlaşılır ve net bir özet lazım. Ha bir de Googleden copy paste olmasın lütfen :/
En İyi Erkek Görüşü
Zor bir soru. Şu şekilde bir özet yapabilirim:
Efsane derler ya, işte onlardandı :) Ulu, Magnus, vb.
Bertrand Russell'in bir sözü vardır: "Tarih ders kitaplarında her millet önce kendini övmeyi, yüceltmeyi amaçlar."
Dolayısıyla Avrupa kanadından bakınca bir efsane olduğu belirtilir. Karolenj İmparatorluğu'nun asıl kurucusudur ve tam bir fetih cambazıdır. Yayılmacıdır.
Onu Hıristiyan dünya adına asıl değerli kılansa, Hazarlar'ın Kafkaslar'da gerçekleştirdiğini, Hıristiyanlar adına Batı'da gerçekleştirmiş olması: Yani Müslümanlara karşı kazandığı başarılarla onlara mevzi kaybettirmesi. (Gerçi evveli yıllarda Charles Martel de bunu Poitiers'de gerçekleştirmiş, Avrupa içerisindeki Endülüs ilerleyişine set vurmuştu.)
Fetihler ve zaferler ile efsane konumuna getirilmiş bir imparatorun kimi yenilgileri, "şerefli" etiketiyle tolere edilebilir. Meşhur "Roncesvalles" yenilgisi de, Charlemagne adına işte o şerefli yenilgilerdendi. Ancak yenilgiler, böylesi adamlar için küllerinden doğuş anlamına da gelebilir.
Papa'nın elinden imparatorluk tacını giyen bir hükümdardır. Bunu, İstanbul'a dahi kabul ettirmiştir.
Bu taç giyme törenleri, gelenekselleşecek; bir müddet sonra tarafeyn (Papalık - Krallık) arasında iktidar mücadelesine sebebiyet verecekti.
İnançlarının Pagan etkiler taşıdığını da belirtmeli. Çok eşliliğe temayülü de bundandır.
Ölümünün biraz ardından -İskender örneği gibi- ülke, varsiler arasında iktidar mücadelesine sahne olmuştur. 800'lerdeki ünlü Verdun anlaşmasıyla da 3'e bölünmüştür. (O 3'ün 2'si, geleceğin Fransa ve Almanya'sı oluyordu.)0