Mareşal Vauban ve Louis XIV'in Fransa'sının Savunması, James Falkner
Mareşal Vauban ve Louis XIV'in Fransa'sının Savunması, James Falkner
Fransa Mareşali Sebastien le Prestre de Vauban, şüphesiz tarihin en ünlü askeri mühendisidir ve Fransa'nın her yerinde çok sayıda tahkimat inşasından sorumluydu. Aynı zamanda çok başarılı bir tahkimat kuşatmasıydı (kendi inşa ettiği birçok yer dahil).
Bu biyografi, Vauban'ı küçük bir taşra asilzadesi olarak yetiştirilmesinden, öne çıkmasına ve sonunda Fransa mareşali olarak atanmasına kadar takip ediyor. Hayatı, Louis XIV'in saltanatı ve aynı zamanda neredeyse sürekli bir savaş dönemi ile örtüştü. Sonuç olarak Vauban'ın hem bir tahkimat yapıcısı hem de kuşatıcısı olarak becerileri neredeyse sürekli talep görüyordu ve tüm Fransa'da iz bıraktı.
Ana terimlerin tanımlarını içeren bir ek olmasına rağmen, bu dönemde kullanılan karmaşık tahkimat sistemi hakkında, sistemin çeşitli öğelerinin gerçekte ne olduğunu ve her birinin hangi işlevi yerine getirmesinin beklendiğini açıklayan biraz daha ayrıntı isterdim.
Vauban'ın kariyerinin çoğunu tahkimatlara saldırarak geçirdiğini ya da en yenilikçi fikirlerinin bu faaliyette ortaya çıktığını bilmiyordum. Saldırıya uğrayacak tam noktayı gizlemek amacıyla batı savaşına bir dizi paralel saldırı siperi kazma fikrini tanıttı. Ayrıca, on sekizinci yüzyıl boyunca bir şablon haline gelen başarılı kuşatma için bir zaman çizelgesi geliştirdi.
Bu, hem önemli bir şahsın ilginç bir biyografisi hem de Louis XIV saltanatının ana askeri olaylarının faydalı bir açıklamasıdır.
Bölümler
1 - Demir Çit
2 - Kuşatma Savaşı
3 - Tipik Bir Köy Beyi
4 - Devralma Savaşı
5 - Hollandalılarla Savaş
6 - Zaferin Sonu
7 - Dokuz Yıl Savaşı
8 - Uzun Kampanya
9 - Hizmetlerinin En Büyükleri
10 - Toprağa Oyulmuş
Ek I: Vauban'ın Kuşatma Operasyonları
Ek II: Vauban'ın Kaleleri
Ek III: Vauban'ın Boş Düşünceleri
Ek IV: Kuşatma Terimleri Sözlüğü
Yazar: James Falkner
Baskı: Ciltli
Sayfalar: 226
Yayımcı: Pen & Sword Military
Yıl: 2011
Mareşal Vauban ve Louis XIV Fransa'sının Savunması, James Falkner - Tarih
+£4,50 İngiltere Teslimatı veya siparişin fazla olması durumunda ücretsiz İngiltere teslimatı 35
(uluslararası teslimat oranları için buraya tıklayın)
Bir para birimi dönüştürücüye mi ihtiyacınız var? Canlı fiyatlar için XE.com'u kontrol edin
|Diğer formatlar mevcut||Fiyat|
|Mareşal Vauban ve Savunma'nın 8230 ePub'ı (3.4 MB) Sepete ekle||& pound4,99|
|Mareşal Vauban ve Savunma'nın Kindle'ı (5.7 MB) Sepete ekle||& pound4,99|
Sebastien Le Prestre, Mareşal Vauban, tüm zamanların en büyük askeri mühendislerinden biriydi. Karmaşık, son derece sofistike kale tasarımları, müstahkem yerlerin savunması ve saldırısı için ileri teorileri ve askeri ve sosyal meseleler üzerine bir yazar ve radikal düşünür olarak üretken çalışması, onu son dönemin en etkili askeri beyinlerinden biri olarak gösteriyor. on yedinci ve on sekizinci yüzyılın başlarında. Yine de bu olağanüstü adam hakkında yakın zamanda İngilizce olarak yayınlanan hiçbir çalışma yok.
James Falkner, Vauban'ın hayatı ve çalışmasının bu algısal ve canlı yeni anlatımında, atılgan ve cesur genç bir süvari subayından, usta bir askeri mühendis olarak ortaya çıkışına kadar bir asker olarak kariyerini takip ediyor. Louis XIV'e hizmet eden önde gelen bir askeri komutan olarak, bugüne kadar standart bir uygulama haline gelen tahkimatlara en etkili şekilde saldırmak için bir yöntemi mükemmelleştirdiği için Vauban'ın mükemmel bir kale inşaatçısından çok daha fazlası olduğunu gösteriyor.
James Falkner'ın yeni çalışması, Vauban'ın başarılarının ve çalışmalarının savaş tarihi üzerindeki etkisinin anlaşılmasına önemli ölçüde katkıda bulunacaktır.
"Bu kitap, döneme, kuşatma zanaatına ve adama mükemmel bir bakış açısı sunuyor. Keyifle okudum."
İncelemenin tamamını buradan okuyunTarihi Minyatür Oyun Topluluğu
“Kitabın vurgusu ve odak noktası, anlaşılır bir şekilde hem yazarın hem de yayıncının (ve muhtemelen okuyucunun) arka planı göz önüne alındığında, Vauban'ın faaliyetinin arka planını oluşturan savaşlar ve kampanyalar ve ikincisini oluşturan tahkimat ve kuşatmalardır. ”Tarihte Savaş, Christopher Storrs
“Bu, Vauban'ın kariyeri ve Louis XIV savaşlarındaki ve daha genel olarak tahkimattaki rolü hakkında iyi ve temel bir açıklama arayanlar için çok keyifli bir okuma. Kullanışlılığı, çeşitli haritalar ve önemli karakterlerin portrelerinin ve çağdaş kale planlarının reprodüksiyonları ile geliştirilmiştir.
Falkner'ın kitabı tüm askeri tarih meraklılarına hitap etmelidir.Thomas Zacharis
James Falkner'ın Mareşal Sebastien Le Prestre de Vauban'ın biyografisi, öğrencilikten askeri mühendislik zanaatının ustasına kadar olan hayatının izini sürüyor ve aynı zamanda Louis XIV'in fetihlerini detaylandırıyor. Vauban'ın becerileri, Fransa ve Avrupa tarihinin çalkantılı bir döneminde sınırlarını savunma yeteneği için çok önemliydi. Yazar, saygın bir Malborough tarihçisidir ve sonuç olarak, John Churchill muhtemelen gerekenden daha sık ortaya çıkar (gerçekten Conde, Louvois, Lüksemburg, Turenne veya Villars'dan daha fazla indekslenir). Sonuç olarak, bir İspanyol Veraset Savaşı önyargısı var. Çizimlerin kalitesi çok iyi (Blomfield'in c1936 çizimlerinin yeniden üretildiğini görmek güzel), ancak daha fazla plaka memnuniyetle karşılanabilirdi. Haritalar ve planlar faydalıdır, ancak Vauban sitelerinin konum haritası dikkate değer bir ihmaldir. IGN'nin La France de Vauban haritasını burada tavsiye ederim. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çağdaş planların çoğu İspanyol Veraset Savaşı'ndan kalmadır. Falkner, dönem boyunca Fransız piyadelerinin kalitesindeki düşüşün başlıca nedeninin, onların işçi ve öncü olarak kullanılmalarından kaynaklandığını defalarca iddia ediyor ve bunun istisnai olduğunu ima ediyor - yine de çalışmak, Roma döneminden 19. yüzyıla kadar piyadelerin kaderiydi. 21'inci yüzyıl. Falkner'ın seken topçu ateşinin gelişimiyle ilgili tartışması mükemmel - Vauban'ın verimlilik ve etkililik özelliklerini simgeleyen bir gelişme.
Fransa'nın saldırıya açıklığını gösteren harita takdire şayandır (De Gaulle'ün Ölümcül Bulvarı'nın güzel bir örneği). Pre Carre haritası (Falkner'ın Vauban'ın Demir Çiti olarak tanımladığı, 19. yüzyılda Barriere de Fer ifadesini ortaya atan Sere de Rivieres ile ilişkili bir terim), çok küçük ve biraz da olsa yararlı bir ek olurdu. yanıltıcı - örneğin, kasaba herhangi bir Vauban savunmasını içermese de Boulogne'u içeriyordu. Gravelines ve Lille gibi yerlerdeki Vauban çalışmalarının "iyi durumda" olduğuna katılıyorum, Calais için aynı şey söylenemez ve bu noktada metin haritayla çelişiyor. Muhtemelen kitaptaki en iyi bölüm, Vauban'ın Pre Carre'sinin İspanya Veraset Savaşı sırasında Müttefik ilerlemelerine nasıl direndiğini ve böylece Fransa'yı nasıl kurtardığını ele alıyor. Aşağıdaki bölüm, Vauban'ın savunmalarının sonraki savaşlarda, özellikle Devrimci ve Napolyon, Fransa-Prusya ve her iki Dünya Savaşında nasıl performans gösterdiğini ve eşit derecede iyi olduğunu ele alıyor.
Ekler, yalnızca kalelerin (Boulogne dahil) listelenmesine rağmen, konumları belirtilmeden ve listeye eşlik edecek bir harita olmadan yararlıdır. Bununla birlikte, bibliyografya çok kapsamlı ve çok kullanışlıdır. Yeterince satılmış bir biyografi ve Vauban'a iyi bir giriş, ancak ne yazık ki nihayetinde beklentilerimi karşılamadı.Kazamat: Kale Çalışma Grubu
30 yılı aşkın bir süredir Avrupa surlarını inceleyen ve bu nedenle, Mareşal Vauban'ın büyük eserlerine [evet, terimi kullanmama izin verin, tapınayım] gelmiş biri olarak, çok şüpheci ve savunmacı bir gözle başladım. James Falkner'ın tartışmasız tüm zamanların en büyük askeri mühendisi hakkındaki en yeni hesabını okumak için. İlk 50 sayfada hata veya kusur bulma girişimlerimden sonra (ki başarısız oldum), sonunda yerleştim ve en muhteşem ordulardan bazılarını inşa eden adamın hayatını anlatan canlı ve iyi yazılmış hikayesinin tadını çıkarmaya başladım. insanoğlunun bildiği yapılar.
Okuyucunun yazara lütfen iyi şeylere geçmesi için yalvarmasına neden olan minutiae hakkında mide bulantısı yapma eğiliminde olan tarihi hikayeleri okumaya alışkın olarak, Falkner'ın tam istediğimiz şeye kazdığını ferahlatıcı ve rahatlatıcı buldum. Louis XIV'in 17. yüzyıl sonlarında Fransa'sının savaş meydanlarında ne yaptığını, yani Mareşal hakkında en çok şeyi duymak için. Kesinlikle, okul ve ailesi de dahil olmak üzere Vauban'ın erken yaşamını ve deneyimlerini anlatıyor, ancak okuyucunun Vauban'ın aile mülkünde bir çocuk olarak hayatından ziyade ürettiği şeyle ilgilenip ilgilenmediğini bilmesi gereken tüm arka plan budur.
Kitap, 1660'lardan 1700'lerin başlarına kadar Louis XIV'in fetihlerini detaylandıran kronolojik sırayla düzenlenmiştir. Vauban'ın hayatını, toplumların savaş ve müzakere ile tanımlandığı ve şekillendirildiği Avrupa tarihinin çalkantılı döneminde, bir ulusun sınırlarını savunma yeteneği için kritik olan çok az insanla ilişkili bir zanaatın gözlemcisinden ustasına kadar takip ediyoruz. . Vauban'ın dehası kılıçta ya da tüfekte değil, tuğla ve taştan bir kaleyi ve burçlarından uzanan tarlaları farklı bir perspektiften görebilme yeteneğinde yatıyordu. Zihni, önündeki işlerin açılarındaki ve oranlarındaki kusurları görebilen veya bir düşman kuşatmasını görebilen bir mühendisinkiydi. Vauban, her kampanyada önemli bir oyuncu olarak ortaya çıkıyor ve böylece Fransa'da bıraktığı geniş ayak izini ve Fransız topraklarının genişlemesi üzerindeki belirleyici etkisini gösteriyor. Kitap ayrıca, bir yerden başka bir yere götürülürken, burada bir kale inşa ederken, başka bir yeri kuşatırken, bu bitmek bilmeyen programın ona ne kadar zarar verdiğini çok iyi anlatıyor.
Kitapla ilgili tek (ve çok küçük) eleştirim, kitapta anlatılan birçok yerin açıklamalarını destekleyecek yeterli görselin olmaması ve bunun için sadece 4,99 yıldız veriyorum [!]. Hollanda Savaşı sırasında, seferi ve içinde tartışılan tüm yerleri gösteren bir haritaya sahip olmak faydalı olacaktır. Ancak dürüst olmak gerekirse, bu bir sehpa kitabı değil ve yazar, savaş alanlarını hayal gücünde hayata geçirmek için mükemmel bir iş çıkarıyor. İnsan ve yer tasvirleri canlı ve ilginçtir ve kişinin kendi diyagramlarını ve karakter listelerini çizmeden bir savaşı veya kampanyayı zihninde takip edebilmesi nadirdir.
James Falkner tarafından yazılan Mareşal Vauban ve Louis XIV Fransa'nın Savunması, bir askeri tarih kitabıdır. Bununla birlikte, aynı zamanda, Mareşal Vauban'ın sürekli savaşta olan Fransa'sının ve Louis XIV yönetimindeki Fransız mahkemesinin sosyo-politik ve biyografik bir taslağıdır. Ancak, benim için kale mühendisliği koleksiyonumun değerli bir parçası olarak kalmasının nedeni, aynı zamanda kaleler hakkında da iyi bir kitap olmasıdır. Daha doğrusu, tahkimatlar ve kuşatma sanatı üzerine bir "risale"dir.Clayton Donnell "Kale Arkeologu"
Vauban kuşkusuz tarihin en büyük askeri mühendislerinden biriydi ve yüzyıllar boyunca tahkimatları ve kuşatma savaşlarını etkileyen bir miras bıraktı. Falkner'ın haklı olarak dediği gibi, "Vauban ölmüştü ve onun gibisi bir daha görülmeyecekti." Fransa'nın hizmetinde, kuzey sınırını güvence altına almak için otuz yılda “Demirden Çit” olarak bilinen bir sistem yarattı. Çalışmaları sonunda Fransa'nın tüm sınırlarına ve kıyı limanlarına kadar uzandı. Fransa'nın Kuzey Denizi'nden Ren'e kadar yirminci yüzyıla kadar devam eden savunma sisteminin temellerini attı. Vauban, tahkimat inşa etmenin yanı sıra kuşatma yöntemleri geliştirdi ve bunlar için yönergeler oluşturdu. Dönemin en etkileyici kalelerini ve kalelerini yaratmış olmasına rağmen, “zaptedilemez” kelimesi onun için lanetli bir kelimeydi. Bunlardan herhangi birinin alınabileceğinin tamamen bilincindeydi.
Onun zamanında, böyle mütevazı bir aile geçmişine sahip bir adamın Fransa'nın Marshall'ı statüsüne yükselebileceği neredeyse duyulmamıştı. 1650'lerde genç Vauban, genç Kral XIV. Yakalandıktan sonra kraliyet ordusuna katıldı ve hayatının geri kalanında kralın sadık bir hizmetkarı oldu. Kral, Vauban'ın kuşatma savaşındaki becerilerinden etkilenmişti, ancak onu kuşatma hatlarında tehlikeye maruz kalmaması konusunda uyardı, bu da onu risk almaya devam etmekten alıkoymadı. Kendisini 1703'te Fransa'nın Marshall'ı olarak atayan kraldan sayısız ödül aldı. Bugün, Fransa'nın Marshall'ı olarak adlandırılması istendiğinde, birçoğu yalnızca Napolyon'un altında ve Dünya Savaşlarından aynı sayıda görev yapmış bir çiftin adını verebilir, ancak hemen hemen herkes büyük Vauban'ı bilir.
Falkner'ın kitabı Vauban'ın hayatını takip eder ve bu büyük askeri mühendisin kaleler inşa etme, onları ele geçirme ve hatta ihlal ettiklerini yeniden inşa etme rolüne odaklanan Louis XIV'in birçok savaşını kapsar. Falkner, okuyucuya kale tasarımının temellerini ve başarılı bir kuşatma yürütmek için gereken yöntemleri ve zamanı belirlediği Vauban'ın kuşatma savaşı rehberini tanıtıyor. Vauban, 180'den fazla kale üzerinde çalışmaya dahil oldu ve 30'dan fazla kuşatmaya katıldı. On yedinci ve hatta on sekizinci yüzyılın çoğu, orduların genellikle birkaç belirleyici savaşa girmek için manevra yaptığı mevzii savaşların egemenliğindeydi. Bu dönem, ortaçağ şövalyelik kuralından daha insancıl bir davranış kuralının gelişimini gördü. Yenilen bir düşman, savaş onurunu alabilir ve ellerinde silahlar ve dalgalanan bayraklarla yürümesine izin verilebilir. Bir kale komutanı, Vauban'ın yönergelerine göre düşman saldırısına direnirse, onurlu bir şekilde teslim olmasına izin verilirdi.
Vauban, genellikle kralını dehşete düşürerek, adil bir vergilendirme sistemi veya piyade kalitesini artırmanın yolları gibi diğer konular hakkında da yazdı. Astlarına iyi davranırdı ve servetle ilgilenmezdi. Bütün bunlar ve daha fazlası yazar tarafından ele alınmıştır. Falkner'ın mükemmel çalışması, askeri tarihe ilgi duyan herkes için bir zorunluluktur.J.E Kaufman SİTE Bülteni
Bu, hem önemli bir şahsın ilginç bir biyografisi hem de Louis XIV saltanatının ana askeri olaylarının faydalı bir açıklamasıdır.
Savaş Web Sitesi Tarihi
James Falkner, on yedinci ve on sekizinci yüzyıl savaşları konusunda önde gelen bir yazardır ve İspanyol Veraset Savaşı (1702-1713) ve Marlborough Dükü'nün askeri başarıları hakkında özel bir çalışma yapmıştır. Büyük ve Şanlı Günler: Marlborough'nun Savaşları 1704-1709 adlı kitabı, konuyla ilgili seçkin çalışmalardan biridir. Eski bir İngiliz ordusu piyade subayı, sık sık on sekizinci yüzyılın büyük savaş alanlarında turlar düzenledi. En son kitapları arasında Blenheim 1704 ve Ramillies 1706, Marlborough Goes to War: Görgü Tanıklarının Hesapları 1702-1713, Marlborough's Sieges, Marlborough's Battlefields ve Fire Over the Rock: The Great Siege of Gibraltar 1779-1783 için savaş alanı kılavuzları yer alıyor.
Kitap İncelemesi: Mareşal Vauban ve XIV. Louis'nin Fransa'sının Savunması, James Falkner
Vauban adı neredeyse askeri mühendislikle eş anlamlıdır, ancak 17. ve 18. yüzyıl savaşları konusunda önde gelen bir yazar olan Falkner, Sébastien le Prestre'nin hayatını ve kariyerini adım adım takip ediyor. senyor de Vauban, kraliyet patronunun kampanyaları bağlamında.
Avrupa'nın ilk merkezi devleti, Louis XIV tahta geçtiğinde savunmasızdı. Başkenti Paris, modern Fransa'nın bazı bölgeleriyle birlikte 17. yüzyılda İspanyol Hapsburg egemenliği altında olan günümüz Belçika sınırından sadece 120 mil uzaklıktadır. Louis, bu ilçeleri Fransa ile yeniden birleştirmenin ve onları bir "demir çitin" arkasından gelecek saldırılara karşı korumanın hayati olduğunu düşündü. Kuzey Fransa'nın savunmasını güçlendiren adam Vauban, askeri kariyerine II. Louis'in ordusunda İkinci Fronde olarak bilinen taç ve soylular arasındaki iç savaşta başladı. Prens de Condé, kendini 1652 Sainte-Menehould Kuşatması'nda ayırt etti. Vauban ertesi yıl yakalandı, ancak Louis'in bakanı Kardinal Jules Mazarin, 20 yaşındaki çocuğun davranışlarından ve bilgisinden o kadar etkilendi ki Vauban'a kraliyet ordusunda bir yer teklif etti. Vauban'ın bir kralcı olarak ilk görevi, Sainte-Menehould'u Condé'den geri almaktı ve genç Louis XIV, onun enerjisine ve cesaretine tanık olmak için oradaydı. İki başarılı kuşatmadan sonra Vauban kralın baş mühendisi oldu.
Vauban, o zamanlar yaygın olan İtalyan tahkimat sistemini değiştirerek, çapraz kuşatma ateşine ve sekme ateşine izin vermek için boynuz burçları kullanarak başladı. Düşman kalelerini almak için Osmanlı'nın paralel hendekler kullanmasını genişletti ve her biri hedefe aşamalı olarak daha yakın kazılmış bir birinci, ikinci ve üçüncü paraleller sistemi yarattı, ilk olarak 1673 Maastricht Kuşatması'nda kullanılan bir yöntem.
Vauban'ın “demir çiti” yüksek maliyetine değer miydi? Falkner öyle düşünüyor. İspanya Veraset Savaşı sırasında, Savoy Prensi Eugene ve Marlborough dükü John Churchill gibi müttefik komutanlar savaş alanı zaferleri kazandığında bile, Vauban'ın gözetiminde tasarlanan ve yeniden inşa edilen kaleler ilerlemelerini her zaman yavaşlattı. 20. yüzyılda bile, Vauban tarafından tasarlanan Lille kalesi, 28 Mayıs'tan 1 Haziran 1940'a kadar hem karadan hem de havadan Alman saldırılarına meydan okudu.
Vauban, mühendis birliklerini modern ordulardaki herhangi bir kol için eşit öneme sahip bir kol haline getirdi. 2008'de UNESCO, kalelerinden 12'sini Dünya Mirası Sit Alanı ilan etti ve çalışmalarını “evrensel askeri mimariye büyük bir katkı” olarak nitelendirdi. Bir kale garnizonuna sağlanan tütün miktarında bile ayrıntılara gösterilen özenin önemini gören askeri dehanın arkasındaki kişiliğe ışık tutan Falkner'ın kitabı, tüm askeri tarih meraklılarına hitap etmelidir.
Musteri degerlendirmeleri
Kanada'dan en iyi yorumlar
Diğer ülkelerden en iyi yorumlar
Bir kitabın başlığı bir kişinin adıyla başladığında, 46. sayfadan önce onun hakkında gerçekten bir şeyler duymaya başlamadığınızda biraz şaşırırsınız. Demir Çit ve Kuşatma Savaşı ile ilgili ilk iki bölüm oldukça tekniktir ve geçmek biraz zor. Kitabın geri kalanında kullanılan teknik terimleri anlamak için biraz gereklidirler, ancak kolayca daha kısa ve/veya Vauban'ın yaşamına dahil edilebilirlerdi.
Kitabın geri kalanı daha iyi, ancak bazı bölümler zevkime göre biraz fazla ayrıntılı ve daha fazla illüstrasyonu özlüyorum. Bazı kısımlarda, arada ne olduğunu ve sonuçlarının ne olduğunu anlayamadan kuşatmadan kuşatmaya gidiyorsunuz. Kitabın İspanyol Veraset Savaşı'na çok fazla vurgu yaptığı konusunda diğer incelemelere katılmıyorum. Bu bölüm 19 sayfa, Dokuz Yıl Savaşları ile ilgili bölüm ise 36 sayfadır. Öte yandan benzer kitaplarda sıklıkla çok kısaca anlatılan Gerileme Savaşı ve Hollanda Savaşı'nın tasviri çok güzel.
Kitap, çok ilginç olan çağdaş yazışmalardan sayısız alıntı içeriyor, ancak tüm referanslar orijinal kaynaklara değil, diğer kitaplara yapılıyor, bu yüzden gerçekliğini gerçekten bilmiyorsunuz.
Mareşal Vauban
'[A] insanoğlunun bildiği en muhteşem askeri yapılardan bazılarını inşa eden adamın yaşamının canlı ve iyi yazılmış bir anlatımı.' Clayton Donnell, 'Kale Arkeoloğu' Sebastien Le Prestre, Mareşal Vauban, en büyük askeri mühendislerden biriydi. tüm zamanların. Karmaşık, son derece sofistike kale tasarımları, müstahkem yerlerin savunması ve saldırısı için ileri teorileri ve askeri ve sosyal meseleler üzerine bir yazar ve radikal düşünür olarak üretken çalışması, onu son dönemin en etkili askeri beyinlerinden biri olarak gösteriyor. on yedinci ve on sekizinci yüzyılın başlarında. Yine de bu olağanüstü adam hakkında yakın zamanda İngilizce olarak yayınlanan hiçbir çalışma yok. James Falkner, Vauban'ın hayatı ve çalışmasının bu algısal ve canlı yeni anlatımında, atılgan ve cesur bir genç süvari subayından, usta bir askeri mühendis olarak ortaya çıkışına kadar bir asker olarak kariyerini takip ediyor. Louis XIV'e hizmet eden önde gelen bir askeri komutan olarak, bugüne kadar standart uygulama haline gelen tahkimatlara en etkili şekilde saldırmak için bir yöntemi mükemmelleştirdiği için Vauban'ın mükemmel bir kale inşaatçısından çok daha fazlası olduğunu gösteriyor. Falkner'ın yeni çalışması, Vauban'ın başarılarının ve çalışmalarının savaş tarihi üzerindeki etkisinin anlaşılmasına önemli ölçüde katkıda bulunacaktır. Vauban'ın kariyeri ve Louis XIV savaşlarındaki ve daha genel olarak tahkimattaki rolü hakkında iyi ve temel bir açıklama arayanlar için çok keyifli bir okuma. Kullanışlılığı, çeşitli haritalar ve önemli karakterlerin portrelerinin ve çağdaş kale planlarının reprodüksiyonları ile geliştirilmiştir.'Tarihte Savaş.
“[A] insanoğlunun bildiği en muhteşem askeri yapılardan bazılarını inşa eden adamın yaşamının canlı ve iyi yazılmış bir anlatımı.”—Clayton Donnell, “Fortress Archaeologist”
Sebastien Le Prestre, Mareşal Vauban, tüm zamanların en büyük askeri mühendislerinden biriydi. Karmaşık, son derece sofistike kale tasarımları, müstahkem yerlerin savunması ve saldırısı için ileri teorileri ve askeri ve sosyal meseleler üzerine bir yazar ve radikal düşünür olarak üretken çalışması, onu son dönemin en etkili askeri beyinlerinden biri olarak gösteriyor. on yedinci ve on sekizinci yüzyılın başlarında. Yine de bu olağanüstü adam hakkında yakın zamanda İngilizce olarak yayınlanan hiçbir çalışma yok.
James Falkner, Vauban'ın hayatı ve çalışmasının bu algısal ve canlı yeni anlatımında, atılgan ve cesur genç bir süvari subayından usta bir askeri mühendis olarak ortaya çıkışına kadar bir asker olarak kariyerini takip ediyor. Louis XIV'e hizmet eden önde gelen bir askeri komutan olarak, bugüne kadar standart bir uygulama haline gelen tahkimatlara en etkili şekilde saldırmak için bir yöntemi mükemmelleştirdiği için Vauban'ın mükemmel bir kale inşaatçısından çok daha fazlası olduğunu gösteriyor. Falkner'ın yeni çalışması, Vauban'ın başarılarının ve çalışmalarının savaş tarihi üzerindeki etkisinin anlaşılmasına önemli ölçüde katkıda bulunacaktır.
Vauban'ın kariyeri ve Louis XIV savaşlarındaki ve daha genel olarak tahkimattaki rolü hakkında iyi ve temel bir açıklama arayanlar için çok keyifli bir okuma. Kullanışlılığı, çeşitli haritalar ve önemli karakterlerin portrelerinin ve çağdaş kale planlarının reprodüksiyonları ile geliştirilmiştir.”—War in History
Ek bilgi
James Falkner, Vauban'ın hayatı ve çalışmasının bu anlayışlı ve canlı yeni anlatımında, atılgan ve cesur genç bir süvari subayından bir asker olarak kariyerini, usta bir askeri mühendis olarak ortaya çıkışına kadar takip ediyor. Louis XIV'e hizmet eden önde gelen bir askeri komutan olarak, bugüne kadar standart bir uygulama haline gelen tahkimatlara en etkili şekilde saldırmak için bir yöntemi mükemmelleştirdiği için Vauban'ın mükemmel bir kale inşaatçısından çok daha fazlası olduğunu gösteriyor.
Sébastien Le Prestre de Vauban: Kalenin Babası
olarak ün kazanacak olan Sébastien Le Prestre senyor de Vauban ve Fransa'nın bir mareşali, 1633'te Burgonya'da küçük bir köyde doğdu. Vauban (genel olarak bilindiği gibi), birkaç etkili aile bağlantısına sahip küçük taşra soylularından biriydi. Erken askeri kariyerini, İkinci Fronde (1650–53) olarak bilinen iç savaş sırasında, genç Kral Louis XIV'e karşı savaşan bir isyancı olarak Condé prensi Louis de Bourbon'un hizmetinde geçirdi. Kralcılar Vauban'ı erkenden ele geçirmiş olsalar da, genç askerin zaten kazanmış olduğu itibar, onun için iyi bir yer tuttu, çünkü bir asi olarak asılmak yerine, kralın İtalya doğumlu danışmanı Kardinal Jules Mazarin ile röportaj yaptı. Mazarin, Vauban'a Louis'in ordusunda bir yer teklif edecek kadar etkilendi ve genç adam ihtiyatlı bir şekilde taraf değiştirdi.
Sorgulayıcı ve açık fikirli, olağanüstü enerji ve uzun saatler ve sıkı çalışma kapasitesi ile yetenekli olan Vauban, kısa sürede yetenekli bir askeri mühendis olarak ün kazandı. Blaise-François gibi seçkin öncüllerin öğrencisiydi. Kont de Pagan (1604–65) ve iyi bir ölçüde pratik sağduyu ile kutsanmış olarak, hem modern modele göre kalelerin tasarımına ve inşasına hem de aynı yerleri en az maliyetle ele geçirmenin en etkili yollarına özel bir ilgi geliştirdi.
17. yüzyılın sonlarına doğru, kale tasarımı, kalenin basit planına dayanıyordu. iz italyancaveya yıldız kalesi. Ortaçağ kalelerinin yüksek taş duvarları, yerini alçak, keskin eğimli, topçulara dayanıklı setlere bırakmıştı. Bu sistem, üst üste bindirilmiş geometrik desenler kullandı ve kalelerin büyük ölçüde modern barut topçularının ve madenciliğin yıkıcı etkilerine dayanmasını sağladı. Tasarım aynı zamanda etkili savunmanın zamansız taleplerini de karşıladı - açık ateş hatları oluşturarak gizlenme, derinlik ve koruma sağladı. Elbette, herhangi bir yerdeki topografik farklılıklar ve karmaşıklıklar, başarılı bir kale tasarımcısının yaratıcılığını ve hayal gücünü temel plana getirmesi gerektiği anlamına geliyordu ve bu açıdan Vauban, zanaatında bir usta olduğunu kanıtladı. Kalelerinden birini ele geçirmek isteyen herhangi bir kuvvet, zaman, çaba ve kan açısından önemli bir bedel ödeyecektir. Vauban, kaleleri ele geçirmenin en iyi yöntemine yönelik tamamlayıcı ilgisiyle, kuşatma altındaki bir komutan için bir model zaman çizelgesi hazırladı ve kuvvetlerinin önerilen 48 günü iyi bir etki için nasıl kullanabileceğini ayrıntılı olarak açıkladı.
İç savaşlar sona erdiğinde, Louis XIV komşularına karşı bir dizi saldırgan kampanya başlattı. Mayıs 1667'de, Marshals Henri de la Tour d'Auvergne gibi olağanüstü askerlerin komutasındaki Fransız orduları, vikont de Turenneve François-Henri de Montmorency, Lüksemburg Dükü, İspanyol Hollanda'sına (bugünkü Belçika ve Lüksemburg) yürüdü ve kısa süre sonra Artois, Picardy ve Flanders'ın büyük bölümlerini Fransız kontrolüne aldı. Kuzey sınırını dışa doğru iten Louis XIV, doğal olarak orada mevcut eski savunmaları güçlendirmek istedi. Baş mühendisi Louis Nicolas de Clerville hastaydı, bu yüzden kral genç Vauban'a Lille'nin savunmasını yeniden tasarlama ve güçlendirme görevini verdi; bu, rütbesi daha genç bir adam için şüphesiz bir onur.
Lille'nin yeniden şekillendirilmesi ve yeniden inşası muazzam bir girişimdi, tek başına devasa yeni kale yaklaşık 60 milyon tuğla gerektiriyordu. İşçiler işi 1674'te tamamladılar ve Vauban XIV. Louis ve onun savaş bakanı François-Michel le Tellier'in talimatlarıyla sürekli Fransa'yı dolaştığı için bu gelecek yıllar için bir model oluşturdu. Marki de Louvois, mevcut savunmaları araştırmak, iyileştirmeler tasarlamak ve önermek ve güçlü yeni tahkimatların inşasını denetlemek. Kral şimdilik büyük masrafı karşılayabilirdi ve 1668 ile 1698 arasında Vauban, Fransa'nın gerçekten güçlü doğal engellerin bulunmadığı kuzey sınırını korumak için güçlü bir çift modern kale kuşağı tasarladı. Bu savunma sistemi olarak biliniyordu. ön carré (“kare alan”) veya Demir Çit. Vauban'ın açıkladığı niyeti, kuzey sınırındaki hiçbir Fransız kalesinin başka bir kaleden gelen top atışlarını duymaması gerektiğiydi.
Yenilenen savaş, ister zafer arayışında olsun, isterse komşulara tecavüz etmeye karşı bir savunma önlemi olarak, XIV. Louis'nin saltanatının düzenli bir temasıydı. Hollanda, İspanya, Avusturya, İngiltere (1707'den itibaren Büyük Britanya) ve Alman prens devletleri, Louis ve müttefiklerinin Hollanda Cumhuriyeti'ne saldırdığı 1672 ve Dokuz Yıl Savaşı'nın (Savaş) kapanışı arasında Fransız ordularının gücünü hissettiler. Ordular manevralar yapmış, savaşlar yapmış ve kaleleri kuşatmış, bombalamış ve yağmalamış, ancak savaşan tarafların hiçbiri Louis'in toprak kazanımlarını güvence altına alma başarısı dışında gerçek değeri olan hiçbir şey elde etmemişti. komşularının şüpheleri ve düşmanlıkları.
Batı Avrupa ulusları savaştan bitkin düşmüşken, yeni bir çatışma hoş karşılanmıyordu. Ancak çocuksuz Kral II. Charles Kasım 1700'de Madrid'de ölünce İspanya tahtını Philip'e bıraktı, Duc d'Anjou, Louis XIV'in en küçük torunu. Reddedilirse, taht derhal Avusturya'nın Kutsal Roma İmparatoru I. Leopold'un ikinci oğlu Arşidük Charles'a teklif edilecek ve böylece İspanya Veraset Savaşı için zemin hazırlanacaktı.
Buna göre, Louis XIV, torununun İspanyol tahtını kabul etmesine izin verdi. Diplomasi başarısız oldu, çatışma önlenemedi ve 1702 baharında Avusturya, İngiltere ve Hollanda Cumhuriyeti Büyük İttifakı Fransa ve İspanya'ya savaş ilan etti. Marlborough Dükü 1. Blenheim.
Bu yenilgi, Louis XIV'in savaşma kapasitesini ciddi şekilde zayıflattı. Sadece 18 ay sonra, 23 Mayıs 1706'da, Marlborough'nun Ramillies'te Mareşal François de Neufville de Villeroi'nin Fransız ordusunu tamamen yok etmesi, İspanyol Hollandasının tamamını ortaya çıkardı. Birkaç kısa hafta içinde Brüksel, Leuven, Anvers, Oostende, Dendermonde ve Ath gibi önemli yerler Marlborough'nun eline geçmişti. Muzaffer müttefik ordusu kuzey Fransa'nın sınırlarındaydı ve yalnızca Vauban'ın yönetimi altında son 35 yılda inşa edilen kale kuşağı olan Demirden Çit, Fransa'yı işgalden korumak için bırakılan yıpranmış kuvvetleri desteklemek için kaldı.
Bu tehlike zamanında, şimdi Fransa'nın bir mareşali olan 73 yaşındaki Vauban, Louis XIV tarafından şöyle hitap edildi: kuzenim (“kuzenim”) iyi değildi ve yarı emekliydi. Yine de kral onu aktif hizmete çağırdı ve ona İngiliz Kanalı kıyı şeridini Gravelines'den Dunkirk'e kadar savunmak için bağışlanabilecek birliklerin komutasını verdi. Bu bir yan gösteriydi ama önemsiz değildi ve Vauban, Dunkirk'te, Fransız birliklerinin 80 yıl sonra Fransız Devrimi sırasında kullanması için basit yerleşiminde o kadar iyi olduğunu kanıtlayan sağlam bir müstahkem kamp inşa etmek için zaman buldu. Büyük İttifak, Ramillies'teki zaferi takip edemedi ve Fransız saha komutanı Louis Joseph, Dük de Vendôme, kuzey sınırı boyunca durumu istikrara kavuşturmayı başardı ve Marlborough'u engellemek için Vauban'ın kalelerinin etrafında manevralar yaptı. Bu, Temmuz 1708'de, Marlborough, Oudenarde'deki Scheldt Nehri'nin yanında Vendôme'da ani bir savaşa zorladığı ve Fransız ordusuna ciddi bir yenilgiye uğrattığı zaman değişti.
Vauban, Mart 1707'de Paris'teki evinde öldüğü için bundan hiçbir şey bilmiyordu. Yaşında bir dev olan ve o andan itibaren tüm askeri mühendisler için model oluşturacak olan bu büyük adamın vefatı neredeyse fark edilmedi. evinde basit bir aile cenazesi. Fransa, ne karşılayabileceği ne de kazanabileceği bir savaşın içindeydi, bu yüzden resmi beyinler başka yerlerde meşguldü. Also, Vauban was in royal disfavor for publishing without authority a treatise on ways to rationalize French taxation. Still, this official neglect was astonishing, for the greatest result of Vauban’s efforts, the construction of a formal defense system for France, was in place, and Louis XIV would find that his deceased engineer now engaged in absentia with France’s opponents in a prolonged passage of arms. French field armies were in tatters, the treasury empty, the wealth of the nation squandered in almost continuous warfare, but if Vauban’s Fence of Iron, his life’s handiwork, held firm, then so too would France.
In the aftermath of the victory at Oudenarde, Marlborough and Prince Eugene laid siege to Lille, the cherished prize of Louis XIV’s early wars. The massive new citadel was a tough obstacle, but the French had to submit in December 1708. Louis XIV regretted the loss of the fortress, but he had gained breathing room, and the prolonged defense had halted the allied campaign. The classic role of the fortress—to tie down an opponent, force him to fight on ground of the defender’s own choosing and eat away at valuable and irreplaceable campaign time—had clearly been realized.
The following September saw Marlborough’s capture of the Vauban-designed fortress of Tournai. Once again the task was formidable, as the citadel was of particularly powerful design and construction. Within a week of that capitulation the allies battled to a Pyrrhic victory in the murderous clash in the woods at Malplaquet, then seized the fortress of Mons. Louis XIV’s commanders would no longer face Marlborough and Eugene in open battle, and campaigning in 1710 saw sieges at Douai, Béthune, Saint-Venant and Aire-surla-Lys, all fortresses that had received Vauban’s attention. Each one fell to Marlborough and his generals, but at a slowly measured pace, the allies’ heavy casualties gradually blunting their effectiveness as a fighting machine.
Meanwhile, Marlborough’s influence in London, established and sustained by success in açık battle, was fading. The year 1711 saw the fall of Vauban’s fortress of Bouchain, an achievement calling for great skill and judgment on Marlborough’s part, but it was not enough to save the duke, whom Queen Anne dismissed from service at year’s end. Following renewed French successes in 1712, Louis XIV’s representatives negotiated a generally advantageous peace settlement for their king at the April 1713 Treaty of Utrecht: Philip V remained on the throne in Madrid, but other provisions divided the huge Spanish empire and significantly restricted French power and influence for generations to come.
Between 1708 and 1711, were it not for Vauban’s Fence of Iron, Marlborough and Eugene would have sacked much of France. The War of the Spanish Succession had amply demonstrated the latent power of well-planned fortifications, even when only supported by weakened field armies. But it was not the last time those fortifications would serve France so well.
Maneuver warfare, which frees commanders from the need to shield and protect fixed fortresses, was commonplace in the 18th century. Armies certainly waged desperate battles at such places such as Fontenoy, in 1745, when an allied army challenged the French siege of Tournai, but these tended to be the exception. Still, were it not for the valiant defense of such Vauban fortresses as Tournai, Valenciennes and Cambrai, the French armies of the 1790s and the revolution itself would have failed. Fortress construction proceeded on a lesser scale than before, partly due to the forbidding cost of these structures. But a glance at the defensive plans of such places as Fort Ticonderoga and Fort William Henry in New York, Fort Monroe in Virginia and the citadel of Hue in Vietnam will show that the influence of classic military engineers educated in the Vauban tradition lasted long, and went deep and wide.
Emperor Napoléon I stands as the instantly recognizable military figure of the early 19th century. His campaigns, among the most astonishing in history, demonstrated how little siege warfare had changed, although Arthur Wellesley, 1st Duke of Wellington, certainly put his subordinates to the test in Spain, Portugal and southern France, at such places as Cuidad Rodrigo, Badajoz and Bayonne. Wellington’s impatience to get on with things, and his tendency to incur heavy casualties as a result, would likely not have impressed the rational Vauban, who disdained needless loss of life. Surprisingly, Paris remained unprotected by formal defenses until the work of Baron François-NicolasBenoît Haxo, a devotee of Vauban and his methods, came to fruition in the 1830s. During the 1870–71 Franco–Prussian War ill-prepared French armies gave way to their more dynamic German opponents, and Paris came under bombardment and siege, eventually having to submit. Still, the defenses of the city played their part, as did those of Vauban design in Péronne, Belfort and Verdun, all of which defied German assaults longer than thought likely when facing modern rifled artillery.
In the wake of that sobering defeat the French employed engineer General Raymond Adolphe Séré de Rivierès to establish a new, more formidable and Vauban-inspired fortified line of defenses for northern France. In 1914 fastmoving German armies pushed through neutral Belgium and outflanked the main French fortifications, though the Belgian army’s defense of Liège and Namur impeded the Germans’ progress and denied them an early victory. The Vauban-designed fortresses of Maubeuge, Longwy and Montmédy also slowed the German advance, allowing the French and British forces to regroup on the river Marne. In November 1918 New Zealanders of General Julian Byng’s British Third Army stormed the Vauban fortress of Le Quesnoy the Kiwis used scaling ladders in the old fashioned way to oust the German garrison.
Wearied by their losses in World War I, in the 1920s and 1930s the French sought to reconstruct Vauban’s Fence of Iron under the direction of Minister of War André Maginot. His resulting line of fortifications did not prove much of an obstacle, however, when the Germans unleashed their blitzkrieg in May 1940. The Vauban citadel of Lille, on the other hand, put up a stubborn defense. Troops of the French First Army held out in the citadel for four days, defying German attempts to dislodge them using artillery, infantry assault and Junkers Ju 87 dive bombers. The delay provided the French and British armies valuable time to prepare both the defense of the Vauban citadel in Calais and the subsequent evacuation at Dunkirk. In the absence of such fortifications, it is likely Dunkirk would have been an outright defeat for the Allies, rather than bittersweet salvation, with incalculable consequences for the course of the World War II and subsequent European history.
Vauban is rightly regarded as a French hero, with more than 180 forts, citadels and fortresses of his design constructed, improved or planned. He also turned his attention to such civil engineering projects as canals and aqueducts. Vauban’s handiwork is apparent throughout modern-day France, sometimes in fine condition, sometimes rather neglected, although some are now UNESCO World Heritage Sites.
Vauban stressed the necessity to conserve soldiers’ lives, whether in defense or attack. He remains one of history’s pre-eminent military engineers, a man who understood that while no fortress could hold out indefinitely, a well-designed one could buy time for others and, therefore, would be worth the cost of its construction. In more recent times, despite the introduction of rifled artillery and offensive airpower, the value of formal defenses as both a deterrent to a potential aggressor and as a means to delay an invader’s progress remains absolute. Above all, France would have been ruined during the desperate years 1708–11 but for the Fence of Iron, and whenever soldiers and historians think of military engineers, it is likely the name of the provincial nobody who became Marshal Vauban first comes to mind.
For further reading James Falkner recommends his own Marshal Vauban and the Defence of Louis XIV’s France, as well as Vauban’s Fortifications in France, by Paddy Griffith and Peter Dennis, and Soldier of France, by John Hebbert and George A. Rothrock.
Originally published in the September 2012 issue of Military History. To subscribe, click here.
A Comprehensive View of the Overland Campaign, Part III
Ulysses Grant suffered terrible casualties in the fighting around Spotsylvania Courthouse, and his periphery strategy failed. General Franz Sigel retreated from the Shenandoah Valley, and Benjamin Butler was “bottled up” on the James River peninsula. Only the Army of the Potomac managed to keep advancing further into enemy territory despite high casualties. Grant continued to shift his forces to the North Anna River, looking to get between the Army of Northern Virginia and Richmond. The Army of Northern Virginia under Robert E. Lee withdrew from their old lines at Spotsylvania Courthouse. They met the Army of the Potomac near Hanover Junction on May 23, 1864. This position served as a supply junction for the Army of Northern Virginia, and it was an essential target for Grant and his army. [1] Grant’s operational objective remained the same, destroy Lee’s army or negate its offensive capacity.
Lee failed to read Grant’s intention, which had disastrous consequences for his army on May 23 as he sat on the porch of the Fox house drinking buttermilk. Lee remained confident that his opponent was only making a feint near their position. He and his staff sat idle, and Lee had a moment of rest from the misery of dysentery. Nevertheless, Grant gave him no rest. A cannonball flew a couple of feet by him, lodging itself in the brick door frame without notice. Another cannonball flew overhead, destroying the chimney of the Fox House, killing a man next to Edward Porter Alexander. [2] Realizing the imminent danger of his army, he got up and immediately got to work. One of the characteristics of a military genius to Clausewitz is the ability to keep calm in the face of danger. [3] Lee’s coolness in battle was a key characteristic of his battlefield success.
Before Lee’s position was bombarded, Meade had sent a dispatch to Grant asking if Hancock should press forward across New Bridge after using “mass force” to take Henagan’s Redoubt near New Bridge. The Army of the Potomac used overwhelming numbers to break up the small Confederate defenses near New Bridge. They used the same mass of troops near another position northwest of there at a place called Jericho Mills. Grant’s response was direct, “By all means. I would have Warren cross all his men tonight, and intrench himself strongly.” [4] On May 23, Grant applied a fundamental theory of war from Antoine-Henri Jomini, “Take advantage of every irregularity of the ground to get cover for the troops, and keep them sheltered as long as possible.” [5] It was as if he advanced to besiege the enemy and prevent Robert E. Lee from launching a counter-attack to retake the initiative. The initiative led to a tactical victory on May 23 however, it left Grant in a precarious situation.
His forces were now backed up against the North Anna River like the Russian General Levin Bennigsen before Napoleon bagged his army at the Battle of Friedland in 1807. Clausewitz wrote about crossing rivers, “Whether he meditates bringing on a decisive battle after crossing, or may expect the enemy to attack him, he exposes himself to great danger therefore, without a decided superiority, both in moral and physical force, a general will not place himself in such a position.” [6] At this point, the Army of the Potomac did not possess great numbers of men. Though it may explain why Grant pushed Burnside to take the fortified position of Ox Ford on May 24. [7] It would combine Union forces between Hancock’s Second Corps on the Union left with Warren’s Fifth Corps on the Union right.
The Army of the Potomac was made up of 67,000 men, while the Army of Northern Virginia was reinforced and now had 52,000 effectives under Lee’s command. [8] Grant did put himself at risk, and Lee utilized the river effectively against Grant’s divided forces like Eugène de Beauharnais at the Battle of the Mincio River in 1814. [9] Lee’s ability to adapt to dire situations places him among the great captains of the age. On May 24, he established a new line against Union forces in the shape of an inverted V. The apex sat at the critical position of Ox Ford, driving a wedge between the Union army. After the terrible tactical defeat at Jericho Mills the previous day, Lee scolded A.P. Hill, “Why didn’t you throw your whole force on them and drive them back as Jackson would have done?” [10] The Confederates failed to retake Jericho Mills, but Lee continued to look for an opening in the Union line. Lee sought to strike a blow against II Corps, or is this claim by a subordinate a part of a more prominent myth?
Charles Venable remembered that Lee sought to retake the initiative from Grant by striking against the divided II Corps. [11] However, there are no other sources that corroborate this claim therefore, it is doubtful that Lee did seek to strike the Union forces at this time. Historians that claim Lee wanted to strike at the divided Union force rightfully point out the necessity of the initiative. If any myth of Marse Lee were true, it would be the story of launching an offensive against the Union army because the Federal forces would have to cross the river twice to reinforce Hancock. [12] Mark Grimsley makes a valid claim that such an attack would be risky as Lee had limited reserves and Hancock was already well entrenched. It was rare for an assault to be carried out successfully. Breastworks defined victory during the Overland Campaign as they did during the battle of North Anna. In James Falkner’s work on Marshal Vauban and the Defense of Louis XIVs France, he states the purpose of entrenchments,
Works and redoubts serve for a retreat to the workmen if an enemy should make a sortie upon them for being retreated into the said redoubts, they may resist an enemy, and stop him, till they are seconded [. . .] If the workmen had not a place to retreat into, they would be forced to betake to their heels.’ [13]
The debate of Lee’s strike at North Anna continues among historians. The most significant aspect of this argument is that Lee wanted to prevent Grant from shifting around this flank again. He was right to look for these openings and proved that he possessed the coup d’oeil after establishing the inverted V at North Anna. He protected his forces from almost certain defeat. Grant and Lee had their armies back against rivers, and both put themselves in a disadvantageous position in the course of the battle. Although, Grant was right to order corps commanders to entrench themselves after crossing the North Anna River. His priority remained the destruction of Lee’s army, or at least negate his offensive capacity. The Army of Northern Virginia was the center of gravity for Grant, but when positioned at North Anna, their apex rested on Ox Ford. That position was the key to breaking their army. Clausewitz stated that a concentrated force is necessary to take a position that breaks the center of gravity. It explains why Grant sent expedient orders to Burnside to capture the well-fortified position at Ox Ford. Clausewitz also said that “to act as swiftly as possible therefore, to allow of no delay or detour without sufficient reason.” [14] Ox Ford was the decisive point for both Grant and Lee. All tactical disadvantages were a second priority for Grant.
After the failed Federal effort to take Ox Ford, Grant took into account that any assault upon Lee’s fortified line would be futile without high casualties. He was unwilling to make such a sacrifice therefore, he sought to flank Lee’s left. The VI and V Corps found that it was not possible given Hampton’s deployment on Lee’s left flank. It is in Grant’s orders to Meade 25th would impress Henri-Antoine Jomini,
Direct Generals Warren and Wright to withdraw all their teams and artillery not in position to the north side of the river to-morrow. Send that belonging to General Wright’s corps as far on the road to Hanovertown as it can go without attracting attention to the fact…. Have this place filled up in the line, so if possible, the enemy will not notice their withdrawal. Send the cavalry to-morrow afternoon, or as much of it as you may deem necessary to watch and seize, if they can, Littlepage’s Bridge and Taylor’s Ford, and to remain on one or the other side of the river at those points until the infantry and artillery all pass… I think it would be well to make a heavy cavalry demonstration on the enemy’s left to-morrow afternoon also. [15]
Jomini believed plans consisted of analyzing maps and picking important positions to capture. [16] Grant utilized these measures at the Battle of North Anna and wanted to find a weak point in Lee’s line without the same sacrifice at Spotsylvania Courthouse. Unfortunately, Hampton’s cavalry protected Lee’s left flank, preventing such an adept plan. The armies of Northern Virginia and the Potomac stared across the field at one another in a tactical stalemate. In order to retain the initiative, Grant shifted his forces against Lee’s right once again. The forces would meet next at Bethesda Church and then clash at Cold Harbor.
How should historians analyze Grant’s decisions at North Anna? His focus on the initiative resulted in a tactical victory on May 23 but put himself in a precarious position as the II Corps remained backed up against the river. If entrenchments were not being used in such a manner, then Lee easily could have driven or destroyed a significant portion of the Army of the Potomac. Ox Ford was a decisive point for both Lee and Grant as it was the apex of the inverted V, but for Grant, it was the critical position that would permit his forces to unite across the North Anna. It is no wonder that he would order Burnside to attempt to take a fortified position. The battle’s significance did not occur during the fighting but lay in Grant’s Hard War policy. This policy required the destruction of Confederate resources without the harm of noncombatants. [17] The Army of the Potomac tore up eight miles of the Virginia Central Railroad on May 25 and deprived the Confederates of valuable economic resources. [18] Lee’s generalship is equally remarkable as he once again turned disaster into a stalemate. He failed to read Grant’s intentions on May 23, but his defense at North Anna should impress any military historian. Although, the question remained, “Could Lee retake back the initiative with Grant continuously engaging his army?” Time would tell.
Bibliography
Clausewitz, Carl von. On War. Kansas: Digireads, 2018.
Falkner, James. Marshal Vauban and the Defense of Louis XIVs France. Havertown: Pen & Sword Books, 2011.
Grimsley, Mark. And Keep Moving On: The Virginia Campaign, May-June 1864. Nebraska: Nebraska Press, 2005.
Grimsley, Mark. Hard Hand of War. United Kingdom: Cambridge university Press, 2008.
Jomini, Antoine-Henri. The Art of War: Strategy & Tactics from the Age of Horse & Musket. London: Leonaur, 2012.
Mackowski, Chris. Strike Them a Blow: Battle along the North Anna River, May 21-25, 1864. California: Savas Beatie, 2015.
Marszalek, John, David S. Nolen, and Louie P. Gallo. The Personal Memoirs of Ulysses S. Grant: The Complete Annotated Edition. London: Harvard University Press, 2017.
Rhea, Gordon. To the North Anna River: Grant and Lee, May 13–25, 1864. Louisiana: LSU Press, 2005.
U.S. War Department. The War of Rebellion: A Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies. Washington DC: Government Printing Press, 1884.
Venable, Charles. “The Campaign from the Wilderness to Petersburg.” Southern Historical Society Papers, 14 (1876 – 1944).
[1] Chris Mackowski, Strike Them a Blow: Battle along the North Anna River, May 21-25, 1864, (California: Savas Beatie, 2015), 45.
[3] Carl von Clausewitz, On War, (Kansas: Digireads, 2018), 59.
[4] U.S. War Department, The War of Rebellion: A Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies, (Washington DC: Government Printing Press, 1884), 119.
[5] Antoine-Henri Jomini, The Art of War: Strategy & Tactics from the Age of Horse & Musket, (London: Leonaur, 2012), 212.
[6] Carl von Clausewitz, On War, 491.
[7] U.S. War Department, The War of Rebellion: A Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies, 167.
[8] Mark Grimsley, And Keep Moving On: The Virginia Campaign, May-June 1864, (Nebraska: Nebraska Press, 2005), 138.
[9] Carl von Clausewitz, On War, 492.
[10] Gordon Rhea, To the North Anna River: Grant and Lee, May 13–25, 1864, (Louisiana: LSU Press, 2005), 326.
[11] Charles C. Venable, “The Campaign from the Wilderness to Petersburg,” Southern Historical Society Papers, 14 (1876 – 1944), 535.
[12] John F. Marszalek, David S. Nolen, and Louie P. Gallo, The Personal Memoirs of Ulysses S. Grant: The Complete Annotated Edition, (London: Harvard University Press, 2017), 562.
[13] James Falkner, Marshal Vauban and the Defense of Louis XIVs France, (Havertown: Pen & Sword Books, 2011), 35.
[14] Carl von Clausewitz, On War, 571.
[15] U.S. War Department, The War of Rebellion: A Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies, 183
[16] Antoine-Henri Jomini, Savaş sanatı, 58.
[17] Mark Grimsley, Hard Hand of War, (United Kingdom: Cambridge university Press, 2008), 218.
“[A] vivid and well written account of the life of the man who built some of the most magnificent military structures known to man.”—Clayton Donnell, “Fortress Archaeologist”
Sebastien Le Prestre, Marshal Vauban, was one of the greatest military engineers of all time. His complex, highly sophisticated fortress designs, his advanced theories for the defense and attack of fortified places, and his prolific work as a writer and radical thinker on military and social affairs, mark him out as one of the most influential military minds of the late seventeenth and early eighteenth centuries. Yet no recent study of this extraordinary man has been published in English.
James Falkner, in this perceptive and lively new account of Vauban’s life and work, follows his career as a soldier from a dashing and brave young cavalry officer to his emergence as a masterful military engineer. And he shows that Vauban was much more than simply a superlative builder of fortresses, for as a leading military commander serving Louis XIV, he perfected a method for attacking fortifications in the most effective way, which became standard practice until the present day. Falkner’s new study will add significantly to the understanding of Vauban’s achievements and the impact his work has had on the history of warfare.
“A very enjoyable read for those looking for a good, basic account of Vauban’s career and his role in the wars of Louis XIV and of fortification more generally. Its usefulness is enhanced by various maps and reproductions of portraits of key characters and of contemporary plans of fortresses.”—War in History