Bilgi savaşını kazanmak için, önce siber uzayda bir zafer kazanmanız gerekir. Gelecekte, siber uzay için mücadele muhtemelen daha şiddetli hale gelecektir. Devletin toplam gücünün, ülkenin yenilikçi potansiyelinin ve askeri hazırlığının, tüm insanların bilgi bilgilerinin test edileceği bir mücadele olacak.
Wu Jiangxing, PRC Mühendislik Akademisi üyesidir, PLA Bilgi Teknolojisi Üniversitesi rektörü, telekomünikasyon ve bilgi sistemleri, bilgisayarlar ve ağ teknolojileri alanında tanınmış bir uzmandır. Bugüne kadar bilimin en heyecan verici konularıyla ilgili 10'dan fazla anahtar veya önemli devlet projesi düzenledi ve yürüttü, tarihsel Çin yüksek teknoloji telekomünikasyon sektörünün hızlı gelişimi ve sanayileşmesine katkı.
Wu Jiangxin, dünyanın ilk taklit bilgisayarının geliştirilmesine öncülük etti, medya ona saygıyla "Çinli çoklayıcıların babası" dedi. Sadece bir uzman eğitimi, 15 ekibi ve 3 milyon yuan bütçesine sahip olan 6 yılı boyunca, batıdaki emsallerini geçen HJD04 çoklayıcıyı geliştirdi. Bunun için, 1995'te Wu Jiangxing, bilimsel ve teknik ilerleme için ilk derece ödülünü aldı. Çin pazarındaki bu andan itibaren, çoğullayıcı fiyatları çığ gibi düşmeye başladı: ilk önce her biri 500 dolar, ardından 300, 100 ... ve böylece otuz dolara kadar. Bir çoklayıcı, aynı anda birden fazla telefonu bağlamanıza izin verir. Bu buluşun önemi, en azından sıradan Çinlilerin telefon kurma maliyetinin hızla düşmeye başlamasından kaynaklanmaktadır.
Son zamanlarda, Snowden vakasını ve önde gelen Avrupalı politikacıların telefonlarının telefonla dinlenmesini öğrendiğimizden beri, bilgi ve ağ güvenliği giderek artan bir şekilde dünyanın dikkatini çekmeye başlıyor. Aynı zamanda, Amerika ve Güney Kore de dahil olmak üzere birçok ülke, sözde siber komuta oluşturmaya devam ediyor ve böylece Çinlilerin PRC'nin siber saldırılara karşı korunma derecesi hakkında daha fazla endişe duymalarını sağlıyor.
Bu röportaj sırasında, Wu Jiangxing, devlet açısından ağ güvenliği ve siber savaş durumunun çok zor olduğunu belirtti. Snowden davası bizim için endişe verici bir zildi, bu gibi acil durumlar sadece acil durumlarla çözülebilir. “Snowden, ABD’ye ABD’nin bütün bir kompleksin planları, planları, bir sistemi olduğunu ortaya koydu. Bununla bazı tutarsız, tek tek tedbirler alarak bununla başa çıkamayız. Uzman, “Göze göz, dişe diş” yaklaşımı gerekiyor, çatışma için kendi sistemimize ihtiyacımız var ”dedi.
Ağ savaşının nükleerten daha kötü olduğunu belirtti оружияBununla birlikte, Çin'in kendi siber ordusu yoktur, bu yüzden Çin siber alanı korunmasız bir durumdadır.
Binbaşı General'in rütbesini taşıyan bu uzman, şu anda ağ teknolojileri alanımızın yabancı bir yol izliyor, kopyalama yapıyor ve öncü ideolojiye bağlı kalmamız gerektiğine inanıyor: her zaman bir adım önde, baş ve omuzlar yukarıda. Oyunun kurallarını değiştirebilecek, öne çıkacak, büyük yeniliklere güvenebilecek her şekilde devrimci teknolojiler geliştirmek gerekiyor. Bu nedenle, “yeniliklerin yaratılmasına elverişli bir çevrenin geniş ve özgür bir şekilde desteklenmesi gerekiyor; halk ve devlet, başarısızlık olabileceği gerçeğini kabul etmek zorunda kalacak”.
Açıklık istemiyoruz, bizi açar
Liaowang Dongfang Zhoukan: Bilgisayar ve ağ teknolojileri alanında askeri bir uzmansınız. Devlet güvenliği ve devlet çıkarları ile ilgili sorunlar hemen gündeme geldiğinden, bugün ağın konusundan bahsetmeye değer. Neden bu kadar çok ağ güvenliği olayı olduğunu düşünüyorsunuz? Neden bu kadar dikkat çekiyorlar?
Wu Jiangxing: Bunun birkaç nedenden dolayı olduğunu düşünüyorum. İlk olarak, şimdi toplum hızla ağ çağına giriyor, insanların ağa bağımlılık derecesi ve “akıllı” cihazlar gittikçe daha fazla artıyor. İkincisi, bilgisayar korsanları, hükümet dışı ve bazen de hükümet kuruluşları, kullanıcı düzeyinde kişisel verilerinin bütünlüğünü tehdit eden virüs ve trojan saldırıları düzenlemekte ve işletme ve kuruluşlar düzeyinde, ticari sırlarını ve hatta ülkenin siyasi ve askeri sırlarını tehdit etmektedir. . Teknik açıdan bakıldığında, virüs veya Truva atı programı yakalama riski bulunduğundan, yalnızca bilgisayar terminalini kullanmak ve çevrimiçi olmak gerekir. Üçüncüsü, kullanıcıların kişisel verileri, ticari değeri olan ve artan talepte olan bir ürün haline geldi. Dördüncüsü, uluslararası arenadan bahsederken, bazı devletlerin bu yeni savaş yöntemlerinin - ağ savaşı, ağ merkezi savaşı ve bilgi savaşı - ve ilgili teknolojilerin devlet politikalarının bir parçası olarak geliştirilmesini ve geliştirilmesini desteklediğine dikkat edilmelidir. Yine, siber saldırı teknolojileri internet çılgınları, kâr arayanlar ve sivil toplum kuruluşları tarafından kötüye kullanılmaktadır. Tüm bunların, kötü şakalar yapmanın ve hasara yol açmanın bir yolu olduğu ilk durumdan, hem alıcı hem de satıcı olan yerleşik pazara geldik. Bu siber uzay güvensizliği, insanlara büyük endişe ve korku veriyor.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Peki sizin bakış açınıza göre Çin'deki ağ güvenliği durumu nedir?
Wu Jiangxing: Bilgi ve ağ teknolojileri açısından ülkemiz hala geride kalıyor, ancak şimdi yükseliş halindeyiz. Bazı teknolojik açıdan gelişmiş ülkeler bu konuda doğal bir avantaja sahiptir. Örneğin Amerika mutlak bir avantaja sahip. ABD'nin stratejik hedefi siber uzayda mutlak bir özgürlük elde etmektir. Açıkçası, bu tür özgürlük koşullarında, siber sınırlandırılamaz ve sonuç olarak, Amerika bu alanı kontrol etmek için kırma teknik avantajını kullanabilir.
İkincisi, ağ ve bilgi sistemlerimiz ve tüm ağ altyapısı, Amerika ve diğer gelişmiş ülkelerde yaratılan donanıma, yazılıma, parçalara, parçalara ve hatta işletim sistemlerine büyük ölçüde bağlıdır. Yabancı donanım ve yazılımları enerji, ulaştırma ve finansal altyapı alanlarında - yani hayati öneme sahip veya özel dikkat gerektiren alanlarda büyük ölçüde kullanıyoruz. Nesnel olarak, bu, tek taraflı bilgi şeffaflığı ile bizim için dezavantajlı bir durumdur. Böyle bir bilgi açıklığı zaten bizim için sert bir gerçeklik haline geldi. Bu açıklığı istemedik, bizi açtı.
Üçüncüsü, Çin henüz tüm seviyelerde bulunabilecek kapsamlı bir bilgi güvenliği sistemi geliştirmedi: hükümet düzeneğinden, yasalardan ve siyasi kararlardan bireyler düzeyinde bir ihtiyat kültürüne. Biz her zaman “Kurt! Bir kurt! ”, Ve aslında koyun kılığına girmiş bir kurt, bir koyun sürüsünün ortasında saklanıyordu. Bilgi tehdidinin herhangi bir zamanda ortaya çıkabileceği bir durumdayız.
Burada, örneğin, bankacılık sektöründe kullandığımız ekipman ve yazılımlar. Dış gelişme oldukça olgun, işlevsel olarak oldukça mükemmel, teknik açıdan oldukça modern. Elbette, yüksek derecede hazır olmaları gerekir, bunları kullanmak uygundur, ancak birçok insanın düşünmek istemediği veya kabul etmek istemediği riski taşıyabilir. Bunlar kötü şeyler değil, ancak afyon gibi: inhale - ve ruhsal bir yükseliş hissedersiniz, kendinizi yanılsamalara daldırırsınız. Ancak, afyonun daha sonra vücudumuza zarar vereceği ve hatta yaşam için bir tehdit olabileceği gerçeğine gözlerimizi kapatmamız mümkün değildir. Gelecekte sorunlardan kaçınmak için, kendi yeniliklerinizi yaratmanız, kendimizi kontrol edeceğimiz bir sistem geliştirmeniz gerekir.
Dünya liderlerinin telefon dinleme telefonları ile yapılan skandal dünyaya Amerika'daki ağdaki aşırı gücünü gösterdi.
Liaowang Dongfang Zhoukan: ağ güvenliği hakkında konuşursak, bu bölgedeki korkunç durum sadece Çin'de değil. Mesela, tüm dünyadan güçlü bir tepki vermesine neden olan, son zamanlarda bir araya gelen Angela Merkel'in skandalını ele alalım. Bu olay hakkında ne düşünüyorsunuz?
Wu Jiangxing: Birincisi, Amerika’nın müttefikleri de dahil olmak üzere önemli siyasi figürlerin telefonlarına dokunma olayı, Amerika’nın siber uzaydaki mutlak üstünlüğünün hiç de boş bir ses olmadığını gösterdi. Gördüğümüz gibi, ABD müttefikleri bile siber dünya üzerindeki kontrolüyle Amerika'ya karşı zor anlar yaşadı. Çin için bu boşluk muhtemelen daha da büyük. ABD'nin teknik alandaki üstünlükleri ile pozisyonları hızla sarsılmaz. Her ülkenin dedikleri gibi, Amerika ile ağ teknolojileri alanında “pankartlar ve davullarda eşit” olduğu an gelmeyecek.
İkincisi, belirli bir uluslararası düzenin, ağ ahlakının ve davranış kurallarının ciddi bir sıkıntısı var. Tıpkı gerçek hayatta olduğu gibi sanal alanda da, insan haklarına saygı uluslararası saygı kültürü ve eşitlik idealleri ruhuna ahlaki ve etik ilkelere, normlara ve kurallara odaklanmalıyız. Bu alanda, az gelişmiş ülkeler için hakların ve meşru çıkarların gözetilmesini güvence altına almak için normları tanıtacak ve teknik olarak gelişmiş devletlerin eylemlerini durduracak kendi uluslararası düzenini oluşturmak gereklidir. İnsan hakları sadece gerçek dünyada değil, aynı zamanda dikkate alınmalıdır. Belki de, net üzerinden bu konuda daha fazla dikkat etmeye değer.
Üçüncüsü, siber uzay zaten dünyanın tüm ülkelerinin istihbarat servislerine duyulan ilginin alanı haline geldi. Tüm devletler ağı hükümetler, ordular, şirketler ve hatta bireyler hakkında veri toplamak için kullanır. Bu aktivitenin bir kısmı, genellikle yazılı olmayan kurallar biçiminde tanıdığımız, bilgi toplama alışılmış uygulamasıdır, ancak çoğu zaman bu tür faaliyetlerin ne kadar adil olduğunu söylemenin çok zor olduğu “gri” bölgededir.
“Liaowang Dongfang Zhoukan”: Bu tür bir telgraf, özellikle ülkelerin liderleri ve hükümetin özü söz konusu olduğunda, teknik olarak nasıl çalışıyor?
Wu Jiangxing: Aslında çok basit. Telefonlarımıza bak. İşletim sistemi genellikle Microsoft’tan Windows veya Google’dan Android’dir. Çoğu yonga seti Qualcomm tarafından üretildi. Bilgisayar işlemcisi genellikle Intel, AMD veya ARM'dendir, uygulamalar ve programlar yurt dışında da büyük ölçüde geliştirilmektedir - ve böylece her yerde, hatta bilgi ya da teknik altyapımızda bile. Örneğin, anahtarlar, yönlendiriciler, güvenlik duvarları ve sunucular en çok Amerikan yapımıdır.
Tüm bunlar, en küçük detaylardan sistemin ana bileşenlerine, donanımdan yazılıma, sistem yazılımından uygulama yazılımına, sistemin dış bileşenlerinin tasarımından yüksek kaliteli ürünlere kadar, Amerikalıların elindedir. Bu gibi durumlarda, kim Amerika dinlemese, teknik açıdan imkansız hiçbir şey yoktur.
Unutmayın, Merkel televizyonda iki telefonu olduğunu duyurdu: biri şifreli diğeri kişisel. Belki de Amerikalılar şifreli telefonunu dinleyemez. Bugün, şifreleme hala etkili bir koruma aracıdır, ancak yüzde yüz kesinliği vermez. Amerikan yapımı şifreleme yongası varsa, onun etkinliğinden çok şüpheliyim.
Nükleer bomba yerel yıkımı düzenliyor ve ağ savaşı tüm ülkeyi bir seferde mahvedebilir.
Liaowang Dongfang Zhoukan: ağın önemi çok büyük olduğu için birçok ülke ağ savaşı ile ilgilenen birimler oluşturdu. Bu ne biçim bir savaş? Olabilir mi?
Wu Jiangxing: Ağ savaşı muhtemelen özel bir savaş türüdür. Bir şekilde geleneksel savaşa benzer, bazılarında değildir. Ben esas olarak farklılıklara odaklanıyorum.
Birincisi, ağ çatışması silahların sessiz olduğu ve barış zamanı ile savaş zamanı arasında bir ayrım olmadığı bir savaş.
İkincisi, düşman farklıdır. Bir devlete karşı bir insan, topluma karşı bir insan, bir devlete karşı bir grup - ve hatta bir ülke ile bir başkası arasındaki bir savaş. Savaşın ana kahramanı hem devlet hem de sivil toplum kuruluşu olabilir.
Üçüncüsü, böyle bir yüzleşmeden kaynaklanan hasar esas olarak, gerçek dünyada kitle kaygısı ve huzursuzluk şeklinde kendini gösteren çeşitli bilgi sistemlerine kadar telekomünikasyon altyapısını etkilemektedir. Örneğin, bu şekilde finansal veya taşıma sisteminizin çalışması, enerji sektörünün çalışması dağınık durumda ve bu durum zaten ülkenin askeri potansiyelini etkiliyor. Yani, savaş durumuna etki dolaylı olarak gerçekleştiriliyor.
Dördüncüsü, modern savaş, hassas silahların kullanımıyla ileri teknoloji bir savaş. Ağ savaşının yardımıyla, bu tür silahların doğruluğunu azaltmak ve potansiyelini vurmak mümkün olacak.
Gördüğümüz tüm bu tel çekme olayları buzdağının sadece görünen kısmı. Hükümetler düzeyinde daha büyük bir çatışma, bir tür görünmez satranç oyunu, sürekli devam ediyor. Şimdi bilimsel topluluk hala ağ savaşı gibi bir olgunun tam tanımı üzerine tartışıyor, ancak sürveyansla ilgili tüm olayların aslında özel bir askeri harekat biçimi olduğunu itiraf etmeyiz. Siber savaşın yalnızca devletin yaşamını ve kalkınmasını tüm yönleriyle etkileyen ağ saldırıları olduğunu varsaymak çok dar ve mantıksızdır.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Şu anda gerçekleşebilecek tüm bu ağ savaşları ... Bazı insanlar ağ savaşının bir nükleer saldırıdan daha kötü olduğunu düşünüyor. Bu görüşe katılıyor musunuz?
Wu Jiangxing: Bu görüşe tamamen katılıyorum. Modern toplum bilgi teknolojisine, ağa bağlıdır. Bir nükleer bombanın zararı yereldir ve ağ savaşı bütün bir ülkeyi dizlerine götürebilir ve hatta tüm dünyayı kaosa sürükleyebilir. Ağ mücadelesi araçlarının bölgesel bir bağı olmadığından, etki alanı atom bombasınınkinden daha büyüktür. Örneğin, ülkede telekomünikasyon sisteminin tam bir felci var, finansal alan kaosa sürükleniyor, bu nedenle ulusal ekonomideki uyuşmazlık, toplumun ateşi var - ve şimdi devletin mücadele etme isteği yok. Aynı etkiyi tek bir bomba ile elde etmek zor.
Bu nedenle, bir ağ savaşının nükleer bir grevden daha kötü olduğu ifadesi abartı değildir ve bunda yeni bir şey yoktur. Bilgi ve ağ sistemlerine olan bağımlılığımız bunu açıkça ortaya koyuyor. Bir anda telefonun olmadığını düşünelim. Bilgi edinecek hiçbir yer yok - bu durumda, çoğu insan büyük endişe yaşamaya başlayacak. Bilgi altyapısının felç edilmesi toplumda kaosa neden olacaktır. Elektrik yok, gaz gitmiyor, makineler kalkıyor, askeri teçhizat arızalı - elbette, psikolojik etki nükleer bir grevden daha güçlü. Düşmanların düşmanca davranma konusundaki kararlılıklarını sarstı veya yok etti - kollarını yatırmasını ve teslim etmesini sağladı. Termonükleer bir savaşla bunu başarmak zordur.
Ağımızın korunması "sınırlar" şu anda organize edilmelidir.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Şu anda bir savaş devam ederse, siber komuta ne getirebilir?
Wu Jiangxing: İlk önce, bu savunma. İkincisi, aktif bir savunmadır: sadece kelepçeler almak değil, savaşmak için de gereklidir. Kibervoysk'un doğası, sıradan ordu birimlerininkiyle aynıdır. Bir saldırı var, bir savunma var, düzenli bir ordu var, bir arka plan var. Savaş da benzer şekilde yürütülüyor. Teknolojik kısmı, yazılımı, ilgili strateji ve taktikleri - hepsi bu orada.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Küresel olarak, ağ güvenliği yeteneklerimiz şimdi hangi seviyelerde?
Wu Jiangxing: Ülkemizde ağ altyapısının korunmasının ve siber güvenliğin sağlanmasının ordunun sorumluluğu olmadığını hemen söylemek istiyorum. Askerimize bu görevler verilmemiştir. Bence bu çok zor bir durum. Başka bir deyişle, net olarak neredeyse savunmasızız. Böylece, Çin İnternet bilgi çöplerinin biriktiği bir yere dönüşür ve Çinli ve yabancı bilgisayar korsanları istediklerini yapabilir.
Bilgi altyapımızı ve bilgi teknolojilerimizi korumaya yeni başladık. Başarılarımızı ülkemizi kapsayan ve sivillerin ve ordunun, halkın ve toplumun çabalarını birleştiren Amerikan İnternet Fırtına Merkezi gibi büyük ölçekli projelerle elde ettiğimiz başarıları karşılaştırırsak, hangi açıdan olgunluk bakış açısıyla bakmıyoruz? ya da genel seviye, biz hala bu yüksekliklerden çok uzaktayız.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Bu fark tam olarak nedir?
Wu Jiangxing: Spesifik olarak, bu fark, Çin'in siber bir savaşa sahip olmamasıdır. ABD zaten siber komuta sahip olduğundan, elbette karşılık gelen birimler var.
Bir teknik üniversitenin bilgisayar korsanları hazırlamaya başladığını varsayarsak saçma
“Liaowang Dongfang Zhoukan”: Yabancı medya, genellikle Çin'in ağ gücüyle ilgili temel varsayımların ne olduğunu açıkça ifade eder. Shandong Eyaletindeki bir teknik kolejin Çin'deki ağ saldırılarının ana kaynağı olduğuna dair kanıt bile vardı.
Wu Jiangxing: Bir uzman olarak, bunun tümünün iftira ve sarılma olduğunu söyleyeceğim. Böyle bir varsayım saçma. Yurtdışı, "Çin tehdidini" ortaya koyarak basitçe abartıyor.
Herkes PRC'nin, bütünüyle ağlar açısından çok az korunan bir ülke olduğunu bilir. Burada dünyanın dört bir yanından ücretsiz bilgisayar korsanları var. Çin çıkarlarına zarar veriyorlar ve aynı zamanda bizi diğer ülkelere saldırmak için bir platform olarak kullanıyorlar. Belki de dünya topluluğu bunun yeterince farkında değil, ancak gerçekte bilgisayar korsanlarının yasadışı eylemlerinin devlet sınırları yoktur.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Ülkenin ağ güvenliğini sağlamanın en iyi yolu nedir sizce?
Wu Jiangxing: Bu çok büyük bir soru. Mevcut durumdan devam edersek, o zaman daha iyi bir yol yoktur, çünkü bu genellikle sistemik bir sorudur. Ancak, en iyi yaklaşımın bazılarını kesinlikle belirtmeniz gerekiyorsa, o zaman oyunun kurallarını değiştirebilecek devrimci ve yenilikçi teknolojiler geliştirmenin gerekli olduğuna inanıyorum. Aksi takdirde, etkileyici ve parlak başarılar elde etmek bizim için çok zor olacaktır.
Snowden davası, ağ güvenliğinin entegre bir yaklaşım gerektiren bir konu olduğu konusunda bizi uyardı.
Liaowang Dongfang Zhuukan: Snowden meselesi, olayların gerçek durumuna birçok göz açtı. Güçlü bir endişe hissetmeye başladılar: bilgisayarlar ve mobil iletişim, devlete ait, askeri veya özel mülkiyete ait olsunlar mı - tüm bu araçların kendi “arka kapıları” var mı, hepimiz gözetim altında mıyız?
Wu Jiangxing: Böyle bir kaygının oldukça makul olduğuna inanıyorum, içinde hiçbir şüphesi yok. Bu konuda çoktan konuştum, ekipmanımız ABD'de veya diğer gelişmiş ülkelerde büyük ölçüde üretiliyor. “Boşluk” u nereye bıraktıkları önemli değildir - “donanımda” veya yazılımda, teknik açıdan bir tür sıkıntı düzenlemek oldukça kolaydır.
Ayrıca yazılımda, programcıların eksiklikleri nedeniyle güvenlik açıkları bulunmaktadır. Kullanım açısından bakıldığında, bu tür “boşluklar” bilerek bırakılan “arka kapılardan” farklı değildir. Bu nedenle, güvenlikteki bu "deliklerin" çok yaygın olduğuna inanıyorum. Sorun şu ki, bazı insanlar, sivil toplum kuruluşları veya ülkeler bu boşlukları planlarını uygulamak için kullanıyor.
Snowden, tüm dünyadaki insanları, sen ve ben de dahil, Amerikan gözetimi altında milyarlarca insan olduğu konusunda uyardı. “Özel gözlem” altında olmak için, Amerikan potansiyelleri için bir tehdit olabileceğine karar vermeniz yeterli - bu sadece potansiyel bir tehdit olsa bile. Aynı şey, sadece onların ilgisini uyandırırsanız, bu oldukça yeterli.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Çin ve Çin ordusu, Snowden davasından bir ders alabilir mi?
Wu Jiangxing: Elbette. Bu konuyu devlet düzeyinde ele alırsak, o zaman bilgi alanındaki ve İnternet'teki mücadele zaten aşırı biçimler alıyor. Bu nedenle, dünyadaki devletler, hükümetler ve ordular kaçınılmaz olarak aşırı önlem ve yöntemlere başvurmakta, ağ ve bilgi alanının güvenliğini sağlamak için olağanüstü miktarda güç yatırmaktadır. Bu konuya her zamanki konumlardan yaklaşamayız, her zamanki yöntemleri kullanır, her zamanki gücü harcarız. Snowden davası bizim için endişe verici bir zildi: böyle acil durumlar sadece acil durumlarla çözülebilir.
İkincisi, eğer bilgi teknolojileri alanı hakkında konuşursak, o zaman güvenlik açısından yetersiz olan bu olumsuz durumu kökten değiştirmek istiyorsak, “keşfedildiğimiz” zayıf bir pozisyon bırakın, o zaman kuralları değiştirebilecek devrimci teknolojiler geliştirmeliyiz. oyunlar. Kopyalama yolunu takip edersek sorunlarımız çözülemez. Büyük yeniliklere güvenerek ilerlememiz gerekiyor.
Üçüncüsü, Snowden, ABD’ye ABD’nin planlarını, planlarını, bir sistemini, bir bütün kompleksi olduğunu ortaya koydu. Bununla bazı tutarsız, tek tek tedbirler alarak bununla başa çıkamayız. Burada “göze diş, dişe diş” yaklaşımı gereklidir, çatışma için kendi sisteminize ihtiyacınız vardır. Sistemin bir elementi kazanmayacak, parçalar bütünü yenmeyecek.
Gelecekteki ağ çatışmalarında, tüm insanların bilgi bilgisi test edilecektir.
Liaowang Dongfang Zhoukan: Gelecekteki ağ savaşının ne olacağını düşünüyorsunuz? Askeri teçhizat ve teknoloji dahil, dünyanın askeri yapısı üzerinde daha büyük bir etkisi olacak mı?
Wu Jiangxing: Şahsen ağ alanının yeni bir savaş boyutu olacağına inanıyorum. Savaş beş ana boyutta gerçekleştirilecek: denizde, karada, havada, alanda - ve web'de, belki de hepsi aynı anda. Ağ teknolojileri sürekli olarak kullanılacaktır - herhangi bir zamanda, herhangi bir yerde, düşmanlık davranışının her aşamasında, istihbarat, saldırı veya savunma olsun. Bu nedenle, bilgi savaşını kazanma yeteneğine sahip “bilgilendirilmiş” birliklerin oluşturulması, ordumuzun güçlü kalabilmek için önümüzdeki 20 yıllarında sürekli üzerinde çalışması gereken bir görevdir.
Bilgi savaşını kazanmak için, önce siber uzayda bir zafer kazanmanız gerekir. Ağdaki savaşı kaybederseniz, o zaman bilgi savaşını kazanmayı düşünemezsiniz. Gelecekte, siber uzay için mücadele muhtemelen daha şiddetli hale gelecektir. Devletin toplam gücünün, ülkenin yenilikçi potansiyelinin ve askeri hazırlığının, tüm insanların bilgi bilgilerinin test edileceği bir mücadele olacak.
“Liaowang Dongfang Zhoukan”: Ağ savaşı bilgi savaşının sadece bir parçası olduğundan, ordumuz hayatımızın bilişimi döneminde hangi özel çalışmalarla karşı karşıya?
Wu Jiangxing: Bütün ordumuz şimdi eşzamanlı olarak mekanizasyon ve enformasyonlaşma yönünde gelişiyor. Ancak, başkalarının çalışmalarını kopyalayarak başkalarının yolunu izleyerek siber savaşımızı büyütemeyiz. Yeni teçhizat yaratırken, sadece “düşmanın kendine ait, biz kendimiz var” kurulumuna odaklanmamalı, her zaman bir adım önde olmalısınız, düşmandan daha uzun bir kafa daha uzun. Bir siber savaş yaratırken, kişi doğrudan düşmandan uzaklaşmalı, planlar yapmalı ve “bir rakibi nasıl yenebilirim” düşüncesiyle hareket etmelidir. Sadece bilgi edinme uğruna “bilişim” birliği yaratamazsınız, gelecek zafer için onları yaratmanız gerekir.
Şimdi ağ teknolojimiz, başkalarının gelişimlerini kopyalayarak başkalarının yolunu takip ediyor. Askeri doktrinde, ordunun gelecekteki gelişme yolunu planlarken, askeri yetenekleri güçlendirirken, yeni ekipman ve teçhizat geliştirirken, askeri personeli eğitirken, uzmanları eğitmek - her yerde inovasyondan yoksundur. Önde gelen ideolojiye henüz gelmedik - her zaman bir adım önde, baş ve omuzlar yukarıda - gelişimlerini planlarken yeniliklerden uzaklaşmaya henüz başlamadık, elimizde hala düşmanımıza karşı belirleyici bir avantaj sağlayabilecek somut yeniliklere sahip değiliz.
Kazanmak için tasarlanan kapsamlı bir yaklaşımın önemini bir kez daha vurgulamak istiyorum. Amerika sadece ordunun bilgileşmesini yapmaya başladığında, üç tür asker kendi yapılarını geliştirmek için birbirlerinden bağımsız olarak yapmaya başladılar. Daha sonra, bunun işe yaramayacağı ortaya çıktı ve ortak bir operasyon yürütmek için tek bir komutla, birleştirilmiş bir sistemin oluşturulmasını vurgulamaya, tek bir anda tek bir anda siber savaş yaratmaya başladılar. Bilgi paylaşımı, değişim ve koordinasyon fikirleri ön plandaydı - hepsi bilgi alanında mükemmelliğe ulaşmak için.
Çin ordusu, ABD Silahlı Kuvvetleri'nin deneyimini henüz tam anlamıyla anlamadı ve hizmetine sundu, hala geçmişteki insanlar tarafından atılan yolu takip ediyoruz. Şu anda liderlerimiz bu konunun önemini çoktan anladılar; bu nedenle kapsamlı ve kapsamlı bir üst düzey planlama şimdi yapılıyor. Birliklerimizin tüm şubelerinin en üst düzeyde etkileşime girmeleri, eylemlerini koordine etmeleri, bilgi alışverişinde bulunmaları, çoğaltma yapıları riskini azaltmaları, sınırlı araçları kullanmaları gerekir, böylece küçük bir güç harcamasıyla mükemmel bir sonuç alırlar. “Enformizasyonu” yürütürken liderliğin otoritesini yürütürken, rehberlik rolünün önemi sadece artacak ve azalmayacak şekilde hareket etmek gereklidir. Aynı zamanda, normları geliştirmek ve bir kriterler sistemi oluşturmak, ayrıca kabul edilen hedeflerin netliğini arttırmak için, yönetimin dikeyliğini güçlendirmek ve bu sürecin bütünlüğünü düzenli bir şekilde yerine getirmeyi sağlamak daha da önemlidir.
Ayrıca, asker ve memurların bilgi hazırlığını arttırmak gerekir. Bilişimin arttırılması koşullarında personel eğitimi nasıl yapılır? Nasıl eğitilir, askerler ve memurlar nasıl eğitilir? Onlara verme güçleri nelerdir? Şunu söylemeliyim ki, hala iyi bir yol veya yöntem yok. Bazı birliklerde, özellikle ilerici askeri teknolojiyi kullananlar, daha iyi olabilir, fakat çoğunlukla ordu, özellikle kara kuvvetleri geride kalıyor. Ordumuz için bilgi açısından, “yük ağır ve yol çok uzak” ifadesi hala adil.
"Liaowang Dongfang Zhoukan": Dünya düzeyine odaklanırsanız, Çin ağ teknolojilerinin başka dezavantajları nelerdir? Çözümler ne olabilir?
Wu Jiangxing: Temel olarak, bu teknolojik geriliktir. Uygulamalı teknolojiler, mühendislik teknolojileri, hammadde çıkarma, üretim teknolojileri - her yerde bir şey eksik. Teknolojik olarak, Çin hala gecikmektedir, biz gelişmekte olan bir ülkeyiz. Teknoloji, teknoloji, bilim açısından hala bir geri kalmışlık var.
Ve tam da böyle bir sıkıntımız olduğu için bu açığı yenilikçi teknolojilerle telafi etmeliyiz. Bu nedenle, yenilik için daha geniş ve daha özgür bir desteğe ihtiyacımız var. Halk ve devlet, başarısızlık olabileceği gerçeğini kabul etmeli, bir şeyin kusurlu olacağını kabul etmelidir. Yeniliklerle ilk aşamada her zaman zorluklar vardır. Eğer yeniliklerin ortaya çıkmasından sonra, onları tanıtmaya çalışmamak, derler ki, derler ki, önce teknolojiyi olgunlaştırmanız gerekir, sonra onu kullanırız, o zaman hiçbir teknoloji kullanılmayacaktır. Her zaman bu şekilde olsaydı, herhangi biri yenilikçi ürünler üretebilir mi? Devletin böyle bir kısır döngüyü önlemek için mevzuat ve politika yoluyla ihtiyacı var. Bilimsel topluluğun yenilikçi coşkusunu tümüyle desteklemek gerekir, bu nedenle yenilikler oluşturmak için iyi bir ortam oluşturmak son derece önemlidir.