İsrail tarihinde ilk kez hükümetin başında bulunan bir Başbakan adi suçlar ile suçlandığı bir davada SUÇLANAN kişi koltuğunda oturacak. Rafael Sadi, İsrail basınında çıkan haberleri çevirdi.
İsrail’de Pazar günü ilk kez hükümeti yönetmekte olan bir Başbakan’ın, Binyamin Natanyahu’nun rüşvet, sahtekarlık ve emniyeti suiistimal suçlamaları ile suçlandığı Bölgesel Yeruşalayim Mahkemesi’ne gelmesi bekleniyor. Natanyahu mahkemede “suçlanan kişi” sandalyesine oturacak.
Dikkat ederseniz ifade çok açık suçlanan sözcüğü kullanılıyor. Suçlu değil.
Doğal olarak suçlananların çoğu suçlamaları kabul etmiyor çünkü kabul ederlerse suçlamalar kesinleşecek ve anında karar ve ceza gelecek. Suçlananların çoğunluğu masumiyetlerini kanıtlamak için bir hukuk savaşı vermeyi tercih ediyorlar. Pazar günü başlayacak olan davanın oturumu esnasında savunma için tarihler belirlenecektir. Ve gelecek oturumlarda ne gibi kanıtlar sunulacağı mahkemeye bildirilecek.
İLK OTURUMDAN ÖNCE NELER OLDU
Suç duyurusu yapılmadan evvel geçen sene Ekim ayında suçlanan Başbakanın, dinlenme süreci Hükümetin Hukuk Başdanışmanı Avihay Mendelblit tarafından gerçekleştirildi. Bu süreç zarfında da suçlananlar Başbakan ve diğerleri haklarındaki suçlamalar ile ilgili dosyaları ve asıl suçlamaları aldılar. Bu süreç zarfında taraflara, Hükümetin Hukuk Başdanışmanını dava açılmasına gerek olmadığına ikna etmeleri için fırsat tanındı.
Natanyahu konusunda Mendelblit önünde 4 tane dinleme oturumu gerçekleştirildi. O zamanki Devlet Savcısı Shay Nitzan ve bir dizi savcı daha dosyadaki delilleri incelemeye aldılar ve henüz karar vermemişlerdi.
Geçen yıl Kasım ayında Mendelblit kararını açıkladı ve Başbakan Natanyahu'yu rüşvet, sahtekarlık ve emniyeti suistimal ile suçlamaya karar verdi. Bu suçlama “Dosya 4000” içindi. (Bezek-Walla dosyası). Ayrıca “Dosya 1000” (Hediyeler dosyası) ve dosya 2000 (Natanyahu - Moses konuşmaları dosyası) için de sahtekarlık ve emniyeti suistimal suçlamaları yöneltildi.
Bunun yanısıra Shaul Holowitch (Bezek şirketinde eski ana hissedar) ve eşi İris Holowitch için “rüşvet verme” suçu ve 4000 numaralı dosyadan da uzaklaştırılması, Yediyot Ahronot Genel Müdürü ve sahibi Noni Moses için de dosya 2000’de rüşvet teklif etme suçlamaları ileri sürüldü.
Mendelblit, Başbakan Natanyahu’yu suçlama kararından sonra “Bu kararın İsrail halkı ve kendisi için acı ve zor bir gün olduğunu” beyan etti:
"Ben de dahil olmak üzere tüm İsrail vatandaşları, seçilmiş yetkililere ve öncelikle başbakana bakıyor ve onları demokratik olarak seçilmiş liderlerimiz olarak görüyor. Başbakan Netanyahu ayrıcalıklı bir adam. Ona karşı bu kararı acılı bir yürekle, ama kalbim huzurlu olarak kabul ettim.”
Binyamin Natanyahu bu karara şiddetle tepki verdi ve şunları söyledi:
“İsrail vatandaşları hayatımı İsrail Devleti’ne adadım. Bu ülke için savaştım, onun için yaralandım, ülkem için uluslararası zirvelerde ve burada bir Dünya gücü olabilmemiz için uğraşıyorum. Ve ben elde ettiğimiz sonuçlardan ziyadesi ile memnunum.
Hepimiz yönetimin ve Başbakanın iftiralar ile ve değişik sorgulamalar ile devrilme çabalarına şahidiz. Bunun da sistematik bir şekilde uygulanması ortadadır. Hükümet Hukuk Başdanışmanının da konu hakkındaki iddianamesinin de acele ve süratle bugün yayınlanmış olmasını politik sistemin en hassas olduğu bugünlerde ve devletin kuruluşundan bu yana yayınlanmasının da ayrı bir önemi olduğunu anlamış olmanız gerekir. Tam da vatandaşların kararını vermeden birkaç hafta önce yayınlanması oldukça manidardır.”
İddia makamındaki Savcı Ben Ari
AVUKATLARIN TALEBİ REDDEDİLDİ
Geçen Hafta Natanyahu’nun avukatları ilk duruşmaya katılmaktan muaf tutulmasını talep etmelerine ve bu davanın sadece teknik bir dava olduğunu ve Natanyahu olmadan da avukatları tarafından gerçekleştirilebileceğini hatta bu şekilde Başbakanın korunmasını sağlamak için harcanacak olan paraların devlet kasasında kalacağını söylemeleri pek işe yaramadı. Mahkeme heyeti, avukatların talebini reddetti ve Natanyahu’nun oturuma katılmasını zaruri kıldı.
Mahkeme heyeti kararını “Natanyahu doğru iddialarda bulunmuyor ve aslında mahkemeden kaçıyor” gerekçesiyle verdiğini açıkladı.
Davanın hakimleri Rıfka Fridman - Feldman, Moshe Bar ve Oded Shaham kararlarında tam olarak şunu ifade ettiler:
“Aslında talep edenin dilekçesinde ifade ettiği gibi bu oturumda hazır bulunması dosyanın okunması için zaruri olmamakla birlikte oturumda hazır bulunmasının önemi ‘iddianameyi okuduğunu ve anladığını teyit etmesi için gereklidir.’ Bu onun oturumda hazır olması için gereken katkısıdır. Bu iddianamenin kendisi tarafından teyit edilmesi gerekmektedir.”
Natanyahu tarafı da, mahkemenin bu kararının aslında Başbakan aleyhinde oluşturulan “Yeter ki Bibi olmasın” kampanyasının devamı olduğunu söyledi. Avukatlar “Benzer talep başkası tarafından yapılsaydı kabul edilmesinde bir sakınca olmazdı” dedi.
DOSYALARDA NELER VAR
4000 numaralı dosyadaki iddialar:
Başbakan Natanyahu ile Bezek Holowitch sahipleri arasında al-ver ilişkisi oluşmuştur.
Bu ilişkiler sayesinde Natanyahu ve ailesi hakkında WALLA web sitesinde olumlu makaleler çıkması rakipleri hakkında da olumsuz yazılar yayınlanması temin edilmiştir.
Natanyahu’nun talepleri doğrultusunda web sitesinde değişiklikler yapılmıştır.
Bunun karşılığında ise Natanyahu tarafından, Holowitch’in menfaatine olan gelişmelerin ilerletildiği iddia edilmektedir.
Natanyahu’nun Holowitch’in menfaatlerini kollayan önemli eylemlerde bulunduğu, bu şekilde büyük rakamların gizlenmesi ve Holowitch’in haksız kazanç sağlaması temin edildiği ileri sürüldü.
TARAFLAR İDDİALAR HAKKINDA NELER SÖYLEYEBİLİRLER
Her ne kadar suç duyurusu dosyası Ocak 2020’de yayınlanmış olsa da sorgu dosyaları Natanyahu’nun talepleri doğrultusunda savunma makamına verilmemiştir. Bu dosyalar seçim sonuna kadar bekletilmiştir. Sorgu dosyalarının önemli bir kısmı dinleme prosedüründen önce (Ekim 2019’da) taraflara verilmiş ise de avukatların iddiasına göre Mart ayında alınan dosyaların miktarı Ekim’de verilenlerin 3 katı kadardır.
Bu türden büyük dava dosyalarında oldukça büyük bir ikilem mevcuttur. Taraflara verilmesi gereken sorgu ve delil dosyaları ne olmalıdır? İddia makamı sorgu dosyalarında bulunan bütün delilleri ve varsa sözlü ifadeleri yazıya dönüştürmeli ve taraflara iletmelidir. Ki bu oldukça uzun bir zaman alacak ve iddiaların da savunma tarafınca da öğrenilmesi de uzun bir zaman gerektirecektir. Savunma makamı iddiaların ne olduğunu bilmeden savunmasını yapamaz ve mahkeme de buna engel olmamalıdır.
DOSYA 1000
Dosyadaki iddialara gore; Natanyahu, işadamı Arnon Miltchin’den ve James Packer’den 700.000 Shel değerinde menfaat temin etmiştir. (Puro ve şampanya hediyeleri)
Bu menfaatler ise şöyle:
Natanyahu’ya evinden gelen talepler doğrulsunda, sürekli purolar ile alkollü içkiler (şampanya vb) temin edilmiştir.
Natanyahu’nun Miltchin’in menfaatine olacak işlerden uzak kalması gerekirdi ancak birkaç kez yararına olacak olaylara karıştı.
Natanyahu, Miltchin’in ABD’ye giriş vizesi alabilmesi için dönemin Hazine Bakanı olan Yair Lapid’e müracaat ederek geri dönüş yapan vatandaşların vergi ödememesini temin etti. Ayrıca Reshet ve Keshet yayıncılık şirketlerinin birleşmelerine destek oldu.
Bu şekilde Natanyahu’nun emniyeti suistimal ettiğine karar verildi. (Bu sadece iddianame yer aldı)
DOSYA 2000
Uzun seneler Binyamin Natanyahu ile Mozes ailesi arasında bir husumet mevcut idi. Ancak biraraya gelerek karşılıklı görüşmelerde müşterek menfaatlerinin nasıl ilerletilebileceği konuşuldu.
İddiaya göre; bu konuşmalardan birinde, Aralık 2014’te Mozes, Natanyahu’ya rüşvet teklif etti. Bu teklifle yayın politikasında ciddi bir değişiklik yapılacağını ve Natanyahu ve ailesine karşı olumsuz tavrın değiştirilerek rakipleri konusunda ise eleştirel bir tavır takınılacağı belirtildi.
Mozes bu rüşvetin karşılığında İsrael Hayom gazetesi için engelleyici yasalar çıkartılmasını ve Mozes’in lehinde olacak ekonomik kararlar çıkartılmasını talep etti.
Natanyahu bu rüşvet teklifini reddetmedi ve görüşmelere devam ederek detayları dillendirdi ve seçim dönemindeki yorumları değerlendireceğini belirtti.
Bu görüşmeler ile toplumun güvenini sarsarak rüşvet tekliflerinin de reddedilmeyebileceği algısını yarattığı iddia edildi.
DAVANIN ZAMANLAMA VE TARİHLERİ NE OLABİLİR
Çoğu adi suç dosyalarında savunma için bir ile iki ay süre verilir. Ve iki ile üç ay arası savunma için tarih verilir. Mahkemeler 1 Ağustos’ta tatile çıkar ve 1 Eylül’de işbaşı yaparlar. Savunma dosyası 1 Eylül öncesinde verilirse bu çabuklaştırılmış bir dosya olacaktır. Suç dosyasına cevaben verilecek dilekçeden sonra bir ön oturum gerçekleştirilir ki taraflar bazı tanıkların yeniden dinlenmesini gereksiz bulup feragat edebilsinler. Aynı ön oturumda bazı evrakların kabulü ve yeniden incelenmesi de gereksiz bir süre uzatımını engelleyebilir ve yargı süreci kısaltılmış olur.
Yargı sürecinin uzaması olasıdır çünkü 1 Eylül’de başlayacak olan adalet sistemi 20 Eylül’de bayramların devreye girmesi ile kesintiye uğrayacak ve birkaç ay daha uzamasını sağlayacaktır. Dava dosyasının büyüklüğü ve oldukça fazla olan sorgu dosyaları kısa zamanda sonuca ulaşılmasını neredeyse imkansız kılmaktadır. İtirazlar ve fikir ayrılıkları bu davanın uzun aylar boyunca gündemde kalacağına işaret etmektedir. En yakın neticeler önümüzdeki kış aylarında olabilir.
TARAFLAR VE AVUKATLARI KİMLER:
1. Numaralı suçlanan: Binyamin natanyahu
Av. Amit Haddad ve Av. Micha Fethman
2- Numaralı suçlanan: Shaul Holowithc
Av. Jack Chen
3- Numaralı suçlanan: Iris Holowicth
Av. michal Rozen - Ozer
4- Numaralı suçlanan: Noni Mozes
Av. Navit Negev ve Iris Niv Segev
Çeviri: Rafael Sadi
Odatv.com
KAYNAK: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5735073,00.html#autoplay