Yargıç Nathan, jüri üyesi 50’nin ‘anketteki her soruyu doğru bir şekilde yanıtlamadaki dikkat ve özen eksikliğinin üzücü olduğunu, ancak mahkeme, ifşanın başarısızlığının kasıtlı olmadığından emindir.
Bayan Maxwell’in avukatı Bobby S. Sternheim Cuma akşamı şunları söyledi: “Mahkemenin Bayan Maxwell’in yeni bir duruşma için dilekçesini reddetmesine şiddetle karşı çıkıyoruz.”
“Savunma, yakın tarihli bir duruşma sırasında jüri üyesi 50’yi sorgulama fırsatı reddedildi”, Bayan Sternheim. katma. “Diğer birçok konunun yanı sıra bu güçlü konu Temyiz Mahkemesine sunulacak ve Bayan Maxwell konusunda iyimseriz. adreste başarılar.”
Manhattan’daki ABD Başsavcılığı Ofisi Basın Sekreteri Nicholas Biase yorum yapmayı reddetti.
Jüri avukatı Todd A. Spodek yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Jüri 50 kendini bir kurban olarak görmüyor ve geçmişin bunu tanımlamasına izin vermiyor. Kanıtları dinledi, adil ve tarafsızdı. Bu adalet neyi gerektiriyor, daha fazlasını değil”.
Bayan Maxwell’in mahkumiyeti, ünlülerin ve politikacıların kafasını karıştıran ve gözaltında kendi duruşmasını beklerken intihar eden Bay Epstein’ın etrafında komplo teorileri üreten, onlarca yıl süren dolambaçlı bir davanın doruk noktasıydı. Ancak odyssey, jüri kararını verdikten sonra bile devam etti.
Yargıç Nathan’ın kararından saatler önce, Bayan Maxwell’in avukatları yargıca bir mektup yazarak, kararı ertelemesini istedi. yeni bilgiler dedikleri şey ışığında karar verdi – akış hizmetinde yayınlanması gereken Jüri Üyesi 50 ile bir medya anketi daha. Savcılık talebe itiraz etti, hakim de reddetti.
Yargıcın kararı, 8 Mart’taki olağandışı duruşmanın ardından, jüri üyesi 50’nin mahkemeye dönmesini ve cevapları hakkında yeminli ifade vermesini emretti. anketin tarafsızlığını etkileyip etkilemediği.
Kaynak : https://worldweeklynews.com/jury-error-did-not-affect-verdict-ghislaine-maxwell-judge-rules/