Michigan Yüksek Mahkemesi, kürtaj hakları savunucularının lehinde karar verdi ve bu Kasım ayında kürtaj bakım hakkını koruyan bir eyalet anayasa değişikliğinin oy pusulalarında görünmesini talep etti.
8 Eylül’deki karar, Michigan’lı savunuculuk grubunun Düşüş için Üreme Özgürlüğü için 750.000’den fazla imzayla – bu sonbaharda referandum yapılması için gereken eşiğin üstünde ve ötesinde – desteklemek için bir dilekçe sunmasının ardından geldi, ancak iki Cumhuriyetçi tarafından dört kez vuruldu. bir boşluk sorunu nedeniyle üye devlet kurulu.
Herkes için Üreme Özgürlüğü 1 Eylül’deki bir dosyada, eyaletin Kanvasçılar Kurulu’nun dilekçeyi reddederek “açık yasal görevinden vazgeçtiğini” söyledi. Dört üyeli panel, teklif üzerine 31 Ağustos’ta kilitlendi.
Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin 5-2 Perşembe günü karar kurulun “dilekçeyi onaylamak için açık bir yasal görevi” olduğunu ve sorunun bu sonbaharda oy pusulalarında görünmesine izin verdiğini söyledi.
Michigan seçmenleri, “her insanın doğum kontrolü, kürtaj, doğum öncesi bakım ve doğum dahil olmak üzere hamilelikle ilgili tüm konularda siyasi müdahale olmaksızın kararlar alma ve uygulama hakkını içeren üreme özgürlüğüne ilişkin temel hakka sahip olup olmadığına” karar verecek.
Tedbir aynı zamanda “tüm Michiganlıların doğum sırasında güvenli ve saygılı bakım hakkına sahip olmasını, herkesin geçici veya kalıcı doğum kontrolünü kullanma hakkına sahip olmasını, herkesin önceden yaşanmış bir hamileliği sürdürme veya sona erdirme hakkına sahip olmasını ve kimsenin düşük, ölü doğum veya kürtaj yapmaktan cezalandırılır.”
Reproductive Freedom for Fall’dan yapılan açıklamaya göre, “Seçmenlere sandıklarda seslerini duyurma fırsatı verilmeli”.
Michigan Başsavcısı Dana Nessel de, kurulun kararının “insanların anayasalarını değiştirme haklarını elinden aldığını” savunarak grupların temyiz başvurusunu desteklemek için bir brifing verdi.
Onun görüşüne göre, Michigan Baş Yargıcı Bridget M McCormack, dilekçeyi imzalayan 750.000’den fazla kişinin “Michigan tarihinde herhangi bir teklife imza attığından daha fazla” olduğuna dikkat çekerek, Canvassers Kurulu’nu kızdırdı.
“Milyonlarca Michiganlı’yı, teklifi imzalayan binlerce Michiganlı’nın kafasının karıştığına inandıkları için değil, bunu yapmalarına izin veren bir teknik özellik belirlediklerini düşündükleri için, bir getcha oyunu çok kötü gitti. … Zamanın ne üzücü bir işareti.”
Geçen ay, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin anayasal bir kürtaj hakkını iptal etmesinin ardından Amerika’nın ilk kürtaj hakları referandumunda, rekor sayıda Kansas seçmeni, kürtaj haklarını eyalet anayasasından çıkaracak olan Cumhuriyetçilerin hazırladığı bir değişikliği reddetmek için seçime gitti. kürtaj kısıtlamalarının derin popülaritesini yansıtan sözde “kırmızı devlet”ten yankılanan bir mesaj göndermek.
Michigan Yüksek Mahkemesi kararı, bir eyalet yargıcının savcıların eyaletin neredeyse asırlık kürtaj yasağını uygulamasını kalıcı olarak engellemesi için harekete geçmesinin ardından, bu hafta eyalette kürtaj hakları için ikinci zaferi işaret ediyor.
7 Eylül’de, Michigan Temyiz Mahkemesi Yargıcı Elizabeth Gleicher, savcıların 1931’de, ABD’deki dönüm noktası niteliğindeki Yüksek Mahkeme kararından on yıllar önce hazırlanan “anayasaya aykırı” bir kürtaj karşıtı yasadan alıkoymaları için kalıcı bir ihtiyati tedbir kararı verdi. Karaca v Wade devlet düzeyindeki yasakları kaldırdı.
Kanun, hastanın hayatını korumak dışında neredeyse tüm durumlarda kürtajı yasaklayacaktır.
Yargıç Gleicher, “Michiganlılar, 50 yıl boyunca, hamileliklerini ne zaman ve ne zaman sürdüreceklerine karar vererek sağlıklarını ve üreme kaderlerini güvenli bir şekilde kontrol etme hakkını özgürce kullandılar” dedi. Kürtaj erişimini ortadan kaldırmak, hamile kadınları, sağlıkları ve yaşamları üzerindeki etkisi ne olursa olsun, kendi bedenlerinin bütünlüğünü kontrol etmekten vazgeçmeye zorlayacaktır.”
En az 12 eyalet, Yüksek Mahkeme’nin 24 Haziran’da verdiği karardan sonraki haftalarda neredeyse tüm durumlarda kürtajı tamamen yasakladı. Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü40’tan fazla kliniği kapatmaya zorlamak ve milyonlarca kadın ve kız çocuğunun bakıma erişimini engellemek.