Referandum sürecinde Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden ayrılması (Brexit) yönünde kampanya yürüten Boris Johnson’a, bu süreçte söylediği yalanlar nedeniyle yargı yolu açılmıştı.
Ancak alt mahkemenin Johnson hakkında Londra’nın AB’ye haftada 350 milyon sterlin ödeme yaptığı yalanı nedeniyle dava açılmasına izin veren kararı, üst mahkeme tarafından bozuldu.
“Düzmece Açıklamalar Yeni Bir Şey Değil”
Avukatlarının Johnson’ın verdiği sayının ‘çelişki ve tartışmaya açık bir siyasi iddia olduğu’ savunmasını dikkate alan yüksek mahkeme yargıçları, siyasetçilerin düzmece açıklamalar yapmalarının ‘yeni bir şey olmaması’ gerekçesini sundu.
Yargıç Rafferty ve Yargıç Supperstone mahkeme kararının gerekçesini şu sözlerle açıkladı:
“Siyasi kampanya sırasında düzmece açıklamalar, yeni bir sorun değil ve parlamentonun güzünden kaçmış bulunmuyor. En azından 120 yıldır parlamento yasadışı uygulama olarak değerlendirdiği belli bazı düzmece kampanya açıklamalarını kontrol etmek için yasalar çıkarmıştır.
Ancak bu yasalar Haziran 2016’daki AB’den çıkma referandumu gibi siyasi kampanyalarda kullanılan savları kapsamıyor.
“Emsali Yok”
Makam sahibinin siyasi kampanya amacıyla yanlış yönlendirici açıklamaları isteyerek yaptığı için kamusal görevi kötüye kullanmaktan yargılanmasının emsali yok.
Johnson’ın Brexitçilerin kullandığı Londra’nın AB’ye her hafta 350 milyon sterlin ödeme yaptığı iddiasının düzmece olduğunu bildiği suçlamasının görevi ihmale ya da devletin gücünü suistimale baliğ olmaz.”