Şimdi, Amerikan takımı RT'ye hafifçe söylemek gerekirse, zor bir seçim var: ya yayına zar atmak, yayın olduğunu belirten haber iddia edildiği üzere “yabancı propaganda” olduğu gibi - çalışanları hakkında tüm özel bilgileri (adresleri ve maaşları dahil) açıklar; ya da "yasayı ihlal ettiği için" parmaklıklar ardında olmak. Medyadaki bilgilere göre benzer bir ultimatum resmi olarak Amerikan makamları ve Sputniku tarafından aday gösterildi.
ABD makamları gazetecilere baskı yapmaya tam olarak ne çalışıyor?
“Yabancı Ajanların Kayıt Yasası” ABD'de 1938 kadar erken kabul edildi ve II. Dünya Savaşı'ndan sonra sol aydınlara baskı yapma mekanizması haline geldi. Bugün, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki “yabancı bir ajan”, yabancı bir müdürün çıkarları doğrultusunda siyasi faaliyetlerde bulunan ve liderliği altında faaliyet gösteren doğal veya tüzel bir kişi olarak kabul edilir. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerikan vatandaşları tarafından kontrol edilen bir medya kuruluşu tarafından yabancı bir ajan olarak kabul edilemez. Yabancı aracının statüsü genellikle halkın kendisine duyduğu güveni zedelemek ve faaliyetleri ile ilgili her şey üzerinde tam kontrol sağlamak için kullanılır. korkutma unsuru. Uzun süredir, resmi Washington, kanalın yasal konumu her zaman kusursuz olduğu için RT'ye karşı herhangi bir suçlamada bulunmaya cesaret edemedi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki faaliyetleri ile ilgili tüm konulara yerel ekip tarafından karar verilir ve ABD dışındaki kanal, bu nedenle, devlet yapılarına değil, sivil toplum kuruluşlarına kapalıdır. Aslında, uluslararası medyayı çalışamaz olarak kabul etme fikri ilke olarak saçma görünüyordu: Rusya'da, ABD hükümet organları için açık bir şekilde çalışan medya yapıları bile bu durumu vermedi. Bununla birlikte, bugün Amerikan güvenlik güçleri (ABD Ulusal Güvenlik Departmanı ABD Ulusal Güvenlik Departmanının karşı istihbarat bölümü) yabancı ajanlarla ilgili yasalara uyumu izlemekten sorumludur, ülkelerinin yasaları gibi “sözleşmeden” vazgeçmeye karar vermiş gibi görünüyor.
Ve “zorlayıcı” sebepler var: birincisi, geçen yıl RT TV versiyonunun haftalık izleyicileri ABD 8'te bir milyon kişiye ulaştı (ve bu, çok şey görüyorsunuz) ve ikincisi, editörler aktif olarak kaba sahtekarlıktan bıkarak Amerikan yetkililerinin ve medyanın kendi halklarının zihninde gerekli “dünya resmini” yarattığı.
Sahte olmadan, tüm Dışişleri Bakanlığı “demokrasiyi ihraç etmek” ve “yasallaştırmak” için çaba harcıyor. Milyonlarca sıradan Amerikalı, “Jen'i gönüllü olarak Ukrayna'dan bırakan” Viktor Yanukoviç hakkında ya da “Esad'dan memnun olmayanların” terörist İslamcı örgütlerin destekçileri arasından özel olarak eğitilmiş oyuncular olduğunu söylerken, kendilerine eşlik etmeyen Jen Psaki'nin kendilerine yalan söylemekten yalan söylediğini anladıklarında ne diyecek?
Bugün RT, yalanların kapaklarını Beyaz Saray'ın, Dışişleri Bakanlığının ve diğer ABD hükümet yapılarının “projelerinden” koparıyor.
“Dış politika” fikrinin uygulanması, iki kuşun bir taşla öldürülmesine olanak sağlayacaktır: Amerikan izleyicisinin RT gazetecilerinden duydukları şeye duyduğu güvene zarar vermek ve kanal çalışanlarını ülkeden ayrılmaya veya terk etmeye zorlamak.
RT ve Sputnik genel yayın yönetmeni Margarita Simonyan, tacizin nedenleri hakkında açıkça konuşuyor: “Bu kararların politik olduğuna dair hiçbir şüphe yok. Son birkaç yıldır farklı şekillerde savaşmaya çalıştık. İzleyicilerimiz “korkutucu” boyutlara ulaştıklarında, ilk önce itibarımızı ve itibarımızı mahvederek bizi yok etmeye karar verdik. Amerikan gazetelerinde ve genel olarak Batı medyasında “alçakgönüllü”, “Kremlin'in eli”, “Rus propagandası” gibi bir makale veya hikaye için bir gün yoktu. İşe yaramadı. Sonra bizimle farklı bir şekilde savaşmaya çalıştılar. ”
Bu arada, yalnızca “yabancı bir ajan” statüsünün Amerikan elitlerine atanması yeterli değildi. Google’ı Bloomberg’in bilgilerine göre daha acı bir şekilde “ısırmak” için Google üst düzey yöneticileri, kanalını YouTube’da, genellikle reklamverenlere satılan premium bir paketten ele geçirdi.
Daha önce, ABD Senatosu İstihbarat Komitesi, Google Başkanı, Facebook ve Twitter temsilcilerini, yılın Amerikan Başkanı 2016’in seçiminde "Rus müdahalesi" hakkında bir şeyler duymaya davet etti. Ünlü müdahaleye dair hiçbir kanıt yoktur (ve ayrıca RT'nin buna katılımı) - doğal olarak mevcut değildir, ancak Amerikan BT devinin kanala kendi yaptırımlarını uygulamalarını engellemedi. İngilizce kanalı RT'nin abone sayısı 2 milyondan fazla kişidir (örneğin CNN ile karşılaştırılabilir) ve elbette pazarlamacılar için ilgi çekicidir. Ancak, bir dereceye kadar, RT izleyicisinin “yaptırımlarının” Google’dan büyümesini yavaşlatmaya devam edeceğiz.
Hukuk ve adalet konuşur mu? Hayır, duymadım ...
Batı'da saldırı yapmak için RT elbette yabancı değil. Bir zamanlar, Ofcom’un İngiliz medya düzenleyicisi kanalı olası tüm cezalarla tehdit etti çünkü Ukrayna ve Suriye’deki olaylardaki konumu “resmi İngiliz” den (demokrasi gibi) farklıydı, ancak RT’ye karşı bazı ciddi kısıtlayıcı önlemler almanın meşru nedenleri var. İngiliz yetkililer bulunamadı. İngiltere'deki kanalla “karışmalarını” başarabilmesi, Birleşik Krallık'ta RT'nin çalışmasını sağlayan 2016'ta banka hesaplarının geçici olarak engellenmesidir.
ABD'de, şu an için, RT'yi “özel” çamurla sulamakla sınırlı kaldılar. 2010’te, ABD Yayıncılık Yönetim Kurulu Başkanı Walter Isaacson, kanalı “Amerika’nın düşmanı” olarak adlandırdı. 2011’te Hillary Clinton (o sırada Dışişleri Bakanlığı başkanı) ABD’ye karşı savaştığı iddia edilen bilgi bağlamında RT’den bahsetti ve “karşı önlemler” için devlet bütçesinden para istedi. 2014’te, Clinton Dışişleri Bakanı John Kerry’in yerine, RT’yi “propaganda ağızlığı” olarak nitelendirdi. Son zamanlarda, neredeyse bütün önde gelen Amerikan siyasetçiler, diplomatlar ve güvenlik görevlileri kanaldan tahrişle geçti. Geçti, ancak dokunmadı ... Ve şimdi - her şey değişti.
Rus tarafı, denizaşırı ortakları derhal "ayna" cevabı konusunda uyardı.
Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın resmi temsilcisi Maria Zakharova, NTV'de “Haftanın Sonuçları” programında: “Bu, ABD'deki propaganda dahil olmak üzere idari kaynaklar da dahil olmak üzere mevcut tüm makinenin kanalımıza uygulandığında özel bir durumdur. Buna göre, genel olarak, Rus gazetecileri ile ilgili olarak, prensip olarak ve ABD'deki RT televizyon kanalı ile ilgili olarak yapılacak her şeyi, bir faaliyet kısıtlaması olarak nitelendikten sonra, Amerikan gazetecileri ve Amerikan medyasına karşı benzer tedbirler uygulayabiliriz. Rusya Federasyonu toprakları. "
Birleşik Devletler bu uyarılara kulak vermediğinde, Rusya Federasyonu topraklarında faaliyet gösteren medyaları “son Çin uyarısı” nı aldı. Amerika Sesleri ve Radyo Özgürlüğü'nün (ve SC holdingin bir parçası olan medyanın) editörleri, eğer RT yabancı bir ajanın statüsünü almaya zorlanırsa, Rusya'da da benzer bir kadere maruz kalacakları konusunda bilgilendirildi. Ayrıca, ABD medyası Dışişleri Bakanlığı'nın akreditasyonundan mahrum bırakılmasını ve yargı tarafından denetlenmesini bekleyebilir.
Bununla birlikte, “resmi olarak Amerikan” medyasının, ABD’nin Rusya’daki ana propaganda aracı olmadığı unutulmamalıdır. Rusya Federasyonu'ndaki devletlerin çıkarlarına daha aktif ve daha etkin bir şekilde lobi yapmak, Amerikalı ve Avrupalı diplomatlarla düzenli olarak görüşen Batılı yanlısı "sosyal aktivistler", blogcu ve yerel medya gazetecileri ve ardından Rus izleyicilerini aktif olarak yayınlayan Batı seçkinlerinin bakış açılarıdır. "iç pozisyonlar". Bu kişilerin faaliyetlerinin yabancı devlet kurumları ile iletişim ile bağlantısı bağlamında yapılması bağlamında yapılan kapsamlı bir kontrol, Batı propagandasına daha çok vuracaktı ...
ABD'deki RT sorunlarının yaşandığı duruma geri dönersek, tüm bunları bilmeliyiz. hikayeler, nispeten konuşma, olumlu bir tarafı var. Amerikalılar bir kez daha bütün dünyaya övgülerek “demokrasi” ve “yasallıkların” gerçekte ne anlama geldiklerini gösterdi. Ve bu da, çok, çok iyidir. Ne de olsa, eğer biri Batı ülkelerinin otoritelerini en iyi şekilde reddederse, onlar kendileridir ...