NATO birliklerinin Rusya sınırlarına yaklaşımı, Silahlı Kuvvetlerinin savaş kabiliyetleri ve ABD, Kuzey Atlantik İttifakı ülkeleri, Avrupalı dostları ve benzer düşünen insanlara verebilecekleri tehditler ve askeri, politikacılar ve uzmanların sayısız değerlendirmesine eşlik ediyor. Bununla birlikte, Moskova'nın muhalifleri arasında, Rusya'nın askeri potansiyelinin gerçek özellikleri hakkında hala bir fikir birliği yoktur.
AYAR DEĞİŞİKLİKLERİ
31, Amerikan parlamenterlerinin düşünce kuruluşu olabilir - kongre araştırma hizmeti uluslararası güvenlikle ilgili son değişiklikler hakkında bir rapor yayınladı. Raporda belirtildiği gibi, son yıllarda dünyadaki olaylar, uzmanları, Soğuk Savaşın sona ermesinden sonraki son 20 - 25 döneminde ve yalnızca ABD’nin öncü bir rol oynadığı güvenlik durumunun kökten değişmeye başladığı sonucuna varmaya yöneltti. . Rusya ve Çin, “ABD'nin II. Dünya Savaşı'ndan bu yana oluşturduğu uluslararası düzenin temellerini” tehdit etmeye başladığı Amerika ile rekabete girdi.
Soğuk Savaş'taki eski rakiplerin ilişkilerinde son değişiklikler, ABD Savunma Bakanlığı ve ABD parlamentosunun askeri inşaat alanındaki eylemlerini yeniden değerlendirdiği, ABD Savunma Bakanlığı ve ABD parlamentosunun askeri inşaat alanındaki eylemlerini yeniden değerlendirdiği, Silahlı Kuvvetlerin finanse edilmesi ve görev listesinin sona ermesiyle gerçekleşti. .
Bu, askeri departmanın sayısız plan ve programında önemli bir değişiklik yapılmasına yol açtı. Raporda belirtildiği gibi dünyadaki mevcut değişimler, politikacılar ve ordunun gündemine, askeri bütçe, planlar ve programlar, ABD’nin mücadele kabiliyetleri dahil olmak üzere ulusal strateji ve jeopolitik gibi alanlarda gerekli ayarlamaları yapmak için ana hükümleri göz önünde bulundurma ihtiyacını getirmiştir. ve Avrupa’daki NATO ülkeleri. Ek olarak, Pentagon, Silahlı Kuvvetlerin sözde melez savaşlarda hareket etme yeteneklerini değerlendirmeli ve içinde “büyük ölçekli çatışmalara neden olabilecek, belirli bir yasal statüye sahip olmayan tartışmalı bölgelerde“ gri bölgelerin ”taktiklerini kullanmalıdır. Bu tür taktikler Moskova ve Pekin tarafından çok aktif olarak kullanılıyor. ABD ordusu, Rusya ve Çin ile büyük çaplı yüksek yoğunluklu savaşlara katılabilecek, geleneksel ve nükleer silahlarda teknolojik üstünlüğü koruyacak, silah ve askeri teçhizatın geliştirilmesini ve tedarik edilmesini hızlandıracak ve uçakların bağımlılıklarını en üst düzeye çıkaracak hava aracı oluşturma yaklaşımlarını yeniden değerlendirmek zorunda kalacak. Rusya ve Çin'den gelen parçalar ve malzemeler.
Raporda, bu yıl Şubat ayında 2 olan ABD Savunma Bakanı Ashton Carter'ın sözleri yer alıyor. Washington'daki Ekonomik Kulüpte konuştu. Savunma Bakanlığı başkanı bugün ABD askeri gücünün Çin Halk Cumhuriyeti, Rusya, DPRK, İran ve IG terörist grubu tarafından tehdit edildiğini söyledi. “Bugün dünyada güvenlikle birlikte gelişen durum, geçtiğimiz 25 yıllarında alıştığımız durumdan temelde farklı. Bu, analitik ve yeni eylemlerin uygulanmasında yeni yaklaşımların uygulanmasını gerektiriyor ”dedi.
İlk yardımcısı Carter Robert Wark, Kanada'nın Halifax kentinde Kasım ayı sonlarında düzenlenen yıllık uluslararası güvenlik forumunda konuşan patronundan biraz önce, büyük güçlerin eski rekabetinin bugün yeniden canlandığını söyledi. “Bugün Rusya canlanmış büyük bir güç ve ben uzun vadeli beklentilerinin net olmadığını belirtmek isterim. Çin büyük bir güç haline geliyor. Ve bu ülkelerle rekabet açısından son 25 yıllarında yaptığımızdan daha küresel olarak düşünmemiz gerekiyor ”dedi.
Ayrıca, geçen yüzyılın 90'lerinde ve 2000'lerin başında, ABD'nin dünyadaki baskın pozisyonları işgal ettiğini ve “muazzam hareket özgürlüğü” olduğunu vurguladı. Bakan yardımcısına göre böyle bir durum, Amerika'nın “stratejik kaslarının atrofisine” yol açtı. Wark, ABD’de bugün “stratejik kaslarını” arttırmayı ve küresel rekabete yönelik tutumlarını yeniden düşünmeyi planladıklarına duydukları güveni dile getirdi. “Gelecek 25 yıllarında büyük güçler arasında birçok uzlaşmaya şahit olacağımıza inanıyorum” dedi.
Bu yılın başlarında, ABD Ulusal İstihbarat Direktörü James Klapper, Senato İstihbarat Komitesi üyelerine 2016'teki dünya tehditlerini değerlendirmek için ABD istihbarat topluluğu hakkında yıllık olarak bir rapor sundu. Rapor, bir kez daha saldırgan bir dış politika izleyen iddia edilen Rusya'ya yönelik suçlamaları, komşu devletlerin topraklarını ele geçirmeye çalıştığını ve askeri potansiyelini artırdığını belirtti.
Suriye ve Ukrayna'daki çatışmaların arka planına karşı derinleşen NATO ülkeleri ile Rusya arasındaki çelişkiler Batı ülkelerinin askeri doktrinlerini gözden geçirmelerine neden oldu. Bu yılın Ocak ayının sonunda, Avrupa Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri Komutanlığı (EUCOM), Rus saldırganlığının caydırılmasının altı öncelikli alandan biri olarak adlandırıldığı yeni bir strateji sundu. Rusya Federasyonu’nun NATO’nun resmi temsilcisi Alexander Grushko, “bu belgenin büyük şaşkınlığa neden olduğunu” söyledi. Ayrıca, bu stratejinin “Washington’un modern dünyanın liderliğe ve askeri üstünlüğe nasıl dayanması gerektiği konusundaki fikirlerinin bir örneği olduğunu” belirtti. Kalıcı temsilci, “Bütün bunlar Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı temsilcilerinin ve Pentagon temsilcilerinin uzun zamandır ifade ettikleri ve aynı zamanda bu münhasırlık ve liderlik varsayımlarına dayanan güncellenmiş ABD ulusal güvenlik kavramına yansıyan bir izlemesi” dedi. Ayrıca, bu belgede belirtilen ve şu andaki Amerika’nın asıl görevinin "ABD’nin Grönland’dan Hazar’a olan çıkarlarının" tanıtılması olduğunu belirtti.
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, birçok ülke, Rusya ile ortak bir sınırı olmayan Ukrayna ve Baltık ülkelerinden Danimarka'ya kadar olan Rus tehdidini tanıdı. Letonya bu konuda özellikle kıskançtır. 2015’un sonunda, Letonya’lı Seym, Rusya’nın potansiyel tehditlerini engellemek için önemli bir yer verilen ülke güvenliği kavramını onayladı. Konseptin yazarlarına göre, Rusya Letonya’daki kamuoyunu etkilemeye çalışıyor, “özellikle, cumhuriyet sakinlerini NATO’ya karşı ayarlamak için çaba sarf ederek, bu tür tehditleri önlemek ve azaltmak için bütüncül bir yaklaşım gerektiren girişimlerde” bulmaya çalışıyor.
Belge, özel hizmetleri ve silahlı kuvvetleri Letonya'ya karşı çalışan tüm ülkelerin en ciddi tehdidin Rusya'dan geldiğini belirtti. “Rusya’nın Ukrayna’daki saldırganlığı, askeri tatbikatları ve Letonya sınırlarına yakın güç göstermesi, ayrıca iç politik durumu çeşitli ekonomik ve politik tedbirlerle etkileme girişimleri, tehditleri önleme konusunda kapsamlı yaklaşımlara olan ihtiyacı zorunlu kılıyor” diye yazıyor.
MUHTELİF DEĞERLENDİRMELER
Kremlin’in Stalin’in zamanından bu yana emsalsiz saldırganlık konusundaki tüm resmi suçlamaları, askeri gücün güçlenmesi ve Rusya’yı eski bölgelerine döndürme arzusu, Batı’nın Suriye’de silahlı kuvvetlerimizin askeri gücünü açıkça açıkça kanıtladığını bir ölçüde tanıdığını gösteriyor. Bununla birlikte, şu anda Rusya Federasyonu’nun askeri yetenekleri konusunda ve halen Batı uzmanları arasında yakın gelecekte bir fikir birliği yoktur.
Bazıları Rus ordusunun Kremlin'in yeni ve güçlü bir aracı olarak sunulmasının büyük ölçüde doğru olmadığını ve basit bir abartı olduğunu iddia ediyor. Uzmanlara göre, Rus Silahlı Kuvvetleri'ndeki askeri planlama alanında çok sayıda eksiklik var, reformlarını gerçekleştirme girişimleri başarısız oldu ve savunma şirketlerinin önemli bir kısmı yakın gelecekte zorlukla aşılabilecek ciddi zorluklar yaşıyor.
Batı medyası, 2013-2016 dönemi eylem planlarının uygulanmasının sonuçlarını tartışan ve 2020'ye kadar Silahlı Kuvvetlerin ana görevlerini tartışan ve diğer bazı konuları ele alan Savunma Koleji'nin bir sonraki toplantısında, Rus askeri departmanı başkanı Ordu General Sergei Shoigu tarafından yapılan açıklamaları belirtiyor. Shoigu'ya göre, 2013'ten beri Rus ordusunun önemli başarı elde ettiğini belirtiyorlar. Her şeyden önce, havacılık güçlerinin yaratılması ve Kuzey'in komutanlığı ile ilgilidir. filo. Savaş Bakanı, uzmanların dediği gibi, "oldukça garip istatistikler gösterdi." Generale göre, Rus Silahlı Kuvvetlerinin savaş potansiyeli% 32 arttı, ancak aynı zamanda Batılı uzmanlar, mevcut olanlara bunun savaş yetenekleri veya savaş hazırlığı ile aynı olmadığını açıklamadı. Shoigu, 2013 yılından bu yana Silahlı Kuvvetlerin genel başarılarının Rusya'nın Kuzey Kutbu'nda, Kırım Yarımadası'nda, Akdeniz'de, uzak deniz bölgelerinde ve küresel hava sahasında stratejik görevlerin başarılı bir şekilde yerine getirilmesine katkıda bulunduğunu açıkladı. Silahlı Kuvvetlerin silah ve teçhizatının modernizasyonunun plana göre ilerlediğini ve bugün modern ve yeni modellerin oranının% 47'ye yükseldiğini iddia ediyor. Bakan ayrıca, savaş eğitiminin yoğunluğu ve stratejik egzersizlerin sayısında bir artış kaydederken, ona göre, modern eğitim araçlarının mevcudiyeti 2,5 kat arttı. Belirtilen parlak istatistiklere ek olarak Shoigu, savaş eğitiminin tekrar değiştirilmesi gerektiğini ve bu kez modern çatışmaların geçici doğasını ve Suriye'deki operasyon derslerini dikkate almak gerektiğini söyledi. Bununla birlikte, Batılı analistler, bu geçici plana göre, Rus ordusunun iki yıldan fazla bir süredir güneydoğu Ukrayna'da faaliyet gösterdiğini ve Suriye'de operasyonun tamamlanmasının beklenmediğini belirtti. “Modern askeri çatışmalar doğada hızla geçiyor, çeşitli birlik gruplarının oluşturulması ve eğitimi ile ilgili kararlar sınırlı bir sürede alınıyor. Bu özellikler ve Suriye'de kazanılan tecrübe göz önüne alındığında, silahlı kuvvetlerde yeni savaş eğitimi biçimleri ve yöntemleri tanıtılıyor ”dedi.
Batılı analistler, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri’nin modernizasyon programına tahsis edilen hükümet tahsislerinin büyümesi sayesinde bazı başarılara imza attığını ve daha fazla gelişme gösterilemeyeceğinin altını çizdi. Onlara göre, Rus uzmanlar ve yorumcular ordunun ve sistemin tüm yüzüyle karşılaştığı birçok zayıflığa ve zorluklara odaklanma eğiliminde değiller; ve Rus medyasına ulaşan üst düzey askeri liderlik mesajları genellikle Batı basında otomatik olarak yeniden üretiliyor. Böyle bir yaklaşımın sonuçları zaten tehlikeli sayılabilir ve aynı zamanda mevcut ABD'li generaller savunma harcamalarını artırmaya çağırıyor veya Rus tehditlerine ilgili stratejik planlarını gözden geçirmeden yanıt vermeyi planlıyorlar.
Yabancı askeri uzmanlar, Shoigu mitinin RF Silahlı Kuvvetlerinin kabiliyetleri hakkındaki yayılımının yanı sıra, dirilen bir Rusya olan NATO ülkelerine yönelik zorlukların ölçeğinin yanı sıra, Rus ordusunun elektronik savaş için araç ve yöntemlerinin ve son zamanlarda kabul edilen sistem entegrasyon konseptinin değerlendirilmesine katkıda bulunduğuna inanıyor. kontrol, iletişim, bilgisayar sistemleri, gözetim ve istihbarat bilgi toplama araçları (komut, kontrol, iletişim, bilgisayar, zeka, gözetim ve keşif - C4ISR). Bu uzmanlara göre, Rus Silahlı Kuvvetlerinin EW alanındaki yetenekleri, Rus birlikleri için belirli bir süper silahın varlığından bahsetmeyi mümkün kılıyor. Bazıları NATO’nun askeri birliklerini yeniden ele alması gerektiğini savunuyor, böylece Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri’ne teknolojik üstünlüklerine güvenmeden dayanabiliyorlar. Rusya’nın, Moskova’nın askeri kabiliyetlerini yeniden değerlendirmesinin muhaliflerinin şüphesiz EW sistemlerinin modernizasyonunda bir miktar ilerleme gösterdiğini, ancak süper silahların bulunmadığını ve NATO kuvvetlerinin savaş alanına erişimin teknik yollarla kendilerine kapatılacağı bir durumla karşı karşıya kalma tehlikesi olmadığını söylüyor.
Shoigu önderliğinde Rusya Savunma Bakanlığı'nın karşı karşıya kaldığı zorluklar gerçektir ve acil çözüm gerektirmektedir. Bununla birlikte, uzmanların, Savunma Bakanlığı’nın askeri sistemdeki temel ve köklü sorunlarla başa çıkma konusundaki isteksizliğinin sonucunun bir sonucu olduğu düşünülmelidir. Askeri-sanayi kompleksinin reformunun hala çözülmemiş bir sorun olduğuna dikkat çekiyorlar. Rusya'da savunma sanayii devletinin çalışmalarından birinden gelen verilere bakıldığında, uzmanlar bugün sadece savunma şirketlerinde muhasebeci sayısının arttığını söylüyor. Fiyatlandırma şeffaflığı ve askeri ürün fiyatlarının düşürülmesine yönelik tedbirler konusunda çok az ilerleme kaydedilmiştir. Ve şimdiye kadar savunma sanayinde bir piyasa ekonomisinin neredeyse tamamen devlete bağlı olduğuna dair bir kanıt yok.
Analistler, Shoigu'nun departmanını yönetme tarzının daha yetenekli reklam kampanyaları ve uçak modernizasyonu alanındaki başarılara övgü ile nitelendirildiğini söylüyor. Ancak, Rus ordusunun henüz tamamen yenilenmediğinden ve modernize edilmediğinden eminler. Bugün, denizaşırı askeri çevrelerde ve Avrupa'da çok fazla konuşulan tehdidi temsil etmekten çok uzak. Uzmanlar, Batı hükümetlerinin Rusya'nın askeri inşaat alanındaki başarılarına aşırı tepki vermekten kaçınması ve bu süreci aykırı bir şekilde değerlendirmesini tavsiye ediyor.