Eylül 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, Çin mahkemelerinin SEP davalarındaki küresel yargı yetkisini doğruladı ve alt mahkemenin standart temel patentlere ilişkin lisans ücretlerine ilişkin OPPO - Interdigital anlaşmazlığında verdiği kararı onadı.
Çin'de Dava Karşıtı Tedbir
Çin Mahkemeleri Fikri Mülkiyet ile İlgili Davalarda Davaya Karşı İhtiyati Tedbir Başvurularını Nasıl İnceliyor?
Ağustos 2020'de, Çin Yüksek Halk Mahkemesi Fikri Mülkiyet Mahkemesi (SPC), Huawei v. Conversant (2019) davasında, Çin'in IP ile ilgili davalarında davaya karşı tedbir kararlarına eşdeğer ilk davranış koruma emrini yayınladı.
Son zamanlarda, Çin'de ikinci davaya karşı tedbir kararı çıkaran yargıç, standart temel patent (SEP) davasındaki davaya karşı tedbir tedbirleri hakkında bir makale yazdı.
Çin Mahkemeleri Uluslararası Fikri Mülkiyet Anlaşmazlıklarında Dava Karşıtı Tedbirleri Nasıl Ele Alır?
Fikri mülkiyet hakkı anlaşmazlıklarının uluslararası hale gelmesi nedeniyle, Çinli şirketlerin dünya çapında birden fazla yargı alanında paralel davalara dahil olmaları daha olasıdır ve bu da Çinli şirketlerin davaya karşı tedbir ihtiyati tedbirleriyle karşılaşma riskini artırmaktadır.
Shenzhen Mahkemesi, ZTE ve Conversant SEP Lisanslama Anlaşmazlığında 'Dava Karşıtı' Mahkeme Kararı Çıkardı
Eylül 2020'de, ZTE v. Conversant (2018) davasında bir Shenzhen mahkemesi tarafından davaya karşı tedbir kararlarına eşdeğer bir davranış koruma emri çıkarılarak Conversant'ın Alman kararını uygulamak için Alman mahkemesine başvurmasını yasakladı.