Kamala Harris, yedi kişinin ölümüne neden olan Bağımsızlık Günü katliamının yapıldığı Chicago banliyösü Highland Park, Illinois’deki konuşması nedeniyle eleştirildi.
Başkan yardımcısı, 30’dan fazla kişinin yaralandığı 4 Temmuz geçit töreninden bir gün sonra Salı günü yaptığı ziyarette kısa açıklamalar yaptı.
“Bu konuyu sizin kadar ciddiye almalıyız, çünkü bunu ciddiye almak zorunda kaldınız” dedi.
“Bütün ulus, bunun her yerde olabileceğini anlamak için anlamalı ve bir empati düzeyine sahip olmalıdır. [to] herhangi bir topluluktaki herhangi bir insan. Ve birlikte durmalı ve neden durması gerektiği hakkında konuşmalıyız” diye ekledi.
Pradheep Shanker, muhafazakar dergiye katkıda bulunan bir kişi Ulusal İnceleme tweetledi: “Bu konuda inanılmaz derecede kötü.”
Beyzbol editörü Whitney McIntosh, “Onun her yeni alıntısı tam bir cümle olarak giderek daha az anlamlı hale geliyor” diye ekledi.
Yazar Ashley Reese tweet attı: “Tamam, yerinde olduğunda kulağa her zaman bu kadar tutarsız gelmiyordu, değil mi? yanlış mı hatırlıyorum? Garip oluyor.”
“Tamam pes ediyorum. Senarist Josh Olson, saat başı içki içmenize izin verilmemesi gereken bazı işler var,” diye şaka yaptı.
“Obama’nın konuşma yazarları yedekli falan değil mi, naber?” Edward Ongweso Jr tweet attı.
Muhafazakar Washington Examiner’a katkıda bulunan Jackson Richman şunları yazdı: “Cidden, @VP nasıl konuşulacağını bilmiyor.”
Bir Twitter kullanıcısı, “Harika bir konuşmacı olması gerekmiyor, sadece söyleyecek anlamlı bir şeyi olması gerekiyor ama asla yapmaz” dedi.
“Sesinin neden böyle olduğunu merak ediyorsan. Bunun nedeni, Demokratların varsayılan olarak taahhütsüz moda söz ifadeleri kullanması ve sonunda kıpırdama odasının kalmamasıdır. Aslında bir şeyler yapmak zorundalar ya da asgari bir kelimeye ulaşmaya çalışan lisans öğrencileri gibi görünmeye devam ediyorlar ”diye ekledi.
“Bu Billy Madison Akademik Decathlon seviyesi şeyler. Ne felaket,” dedi bir üçüncüsü.
Jake Cole, “Harris’i bir sonraki Obama yapmak için medya ve destekçiler tarafından harcanan 5-6 yılı boş boş düşünerek, onun bir sonraki Dan Quayle olduğu ortaya çıktı” dedi.
Ross Jutsu, “Verdiği her 10 saniyelik ‘konuşma’, öğrencinin lanet bir şey okumadığının çok açık olduğu, dayanılmaz derecede uzun 2. sınıf kitap raporu gibi geliyor” dedi.
Bayan Harris, geçmişte, Mart ayında Jamaika Başbakanı Andrew Holness’in yanında yaptığı açıklamalar gibi, başıboş konuşmalar ve cevaplar nedeniyle eleştirildi.
“Ayrıca, tıpkı Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğu gibi, Jamaika için, etkisi açısından ekonomik bir sorun olarak sunulan konulardan birinin pandemi olduğunu da kabul ediyoruz” dedi. “Bu amaçla bugün, Jamaika’da yalnızca halk sağlığı sorununu güçlendirmek için gerekli olan şey için gerekli olan iyileşme çabalarına yardımcı olarak Jamaika’ya Covid iyileşmesinde yardımcı olacağımızı duyuruyoruz. ama aynı zamanda ekonomi.”
Ayrıca Mart ayında NBC’de kendisine soruldu. Bugün ABD neden Ukrayna’yı işgal etmesine rağmen hala Rus petrolü satın alıyor?
“Şu anda enerji meselesinde müttefiklerimizin sağlam ve birlik içinde olduğunu anlayarak, bunu adım adım atalım, kendi içimizde birleştiğimizden emin olmak için birçok uzmanın tahmin etmediği bir şekilde. Bu konuya yaklaşım, ”dedi NBC News’e.
Bayan Harris, bir radyo röportajında çatışmayla ilgili basit cevabı nedeniyle de eleştirildi.
“Ukrayna, Avrupa’da bir ülkedir. Rusya denilen başka bir ülkenin yanında var. Rusya daha büyük bir ülke. Rusya, Ukrayna adında daha küçük bir ülkeyi işgal etmeye karar verdi, yani temelde bu yanlış” dedi.