Bu site ne zaman güncellenir?
Her Allah'ın günü, hatta bazen her saat bir şeyler değişir. Bu site, acıkınca yiyen, yorulunca uyuyan, disipline gelemeyen ve söyleyecek sözü ve dinleyecek muhatabı olduğunda konuşan, aksi takdirde susan bir insan tarafından yapılmaktadır.
Sayfaların güncellendiğinden nasıl haberimiz olacak?
Siteyi her gün ziyaret ederek. O da olmadı, sitenin RSS beslemesine abone olarak.
Yeniden kayıplara karışacak mısın?
Her canlı bir gün kayıplara karışmayı tadacak.
Yani,
yeniden alıp başını gidecek ve bizi Necdet Şen'in çizgi romanlarından koparacak mısın? demek istedim.
Marifet iltifata tabidir. Sen ve diğerleri bu duyarlı ve sevecen tavrınızı sürdürdükçe bir yerlere gitmem.
Ne demek sevecenlik-mevecenlik? Çocuk musun sen?
Evet.
Eski çizgilerini nasıl okuyacağız. Yayınlanmış kitapları var mı?
Hızlı Gazeteci'nin 1987 ve 88 yıllarında Cumhuriyet'te gün be gün çizdiğim
Bacı adlı öyküsü Cep Yayınevi tarafından (sanırım) 1989'da basılmıştı, ilk baskısı tükendi, yeni baskısı aynı yayınevi tarafından bildiğim kadarıyla (legal olarak) yapılmadı. Yine Hızlı Gazeteci'nin
Deja Vu ve
Keloğlan adlı öyküleri Remzi Kitabevi tarafından 1992'de iki ayrı kitap olarak aynı anda basıldı.
Çizgi romanlarını ve yazılarını kitap olarak da yayınlamayı düşünmüyor musun? Ben kâğıt ellemeyi sevenlerdenim de…
İyi ellemeler.
Ayrıca interneti olmayan ama senin yazıp çizdiklerini okumak isteyen bir sürü kişi tanıyorum.
Haklısın.
Eeee?
Önce şu yazıyı oku, sonra devam et…
Eskiden beri merak ederim. Hızlı Gazeteci sen misin?
Biraz evet, biraz hayır.
Söylesene, Hızlı Gazeteci sen misin, değil misin?
Tipim çok farklı. Ama karakterlerimiz ve fikirlerimiz arasında benzerlik var sanırım. Bilemiyorum… Belki o sahici, ben hayal ürünüyüm, belki ikimiz de herhangi bir kimlik prototipinin farklı hayal perdelerindeki gölgeleriyiz. Paralel evrenlerde başka başka olaylar yaşıyor, ama benzer şeyler hissediyoruz.
Şunu bir de felsefe yapmadan anlatmayı denesen?
Çok zor. Yani meselâ, Hızlı Gazeteci şöyle arkaya doğru kaykılıp bir cümle söylüyor, sen onu 30 saniyede okuyorsun. O cümle ya da balonun tamamı gönlünü okşarsa seviyorsun ya da belki unutup gidiyorsun. Oysa ben senin 30 saniyede okuduğun cümle ve arkaya kaykılan Hızlı çizimi için bazen 16 saat masaya kapaklanmak ve ıkınmak zorunda kalabiliyorum. O halde Hızlı'nın 30 saniyesi ile benim 16 saatim arasındaki ilişki ya da çelişki nedir, sen bul.
Hızlı'dan yaşayan biri gibi söz ediyorsun. Var mı öyle biri?
Onun hayatı 1980'de yetişkin bir insan olarak başladı; hiç çocuk olmadı. Ben o sırada 24 yaşındaydım ve o yaşa sıfırdan başlayarak birer birer gelmiştim. Yine de o ve ben benzer şeylere seviniyor, benzer şeylere üzülüyoruz.
Paralel evrenler derken sanırım bunları kastetmiş olmalıyım. Farklı düzlemlerde var olmuş ve farklı yaşam öyküleri olan ama yine de iç içe geçmiş iki ruh: Hızlı Gazeteci ve onun nakledicisi olan
ben …
Nakledici ne demek? Onu yaratan, yazan, çizen sen değil misin?
Bana tüm kalbinle inanarak, onun
hayal mahsulü benim
sahici olduğumu söyleyebilir misin?
Bir çizgi roman yapılırken bunların düşünüldüğünü bilmezdim.
Bunların düşünüldüğünü bilmediğini bilir miydin?
Niçin bıraktın çizgi romanı?
Çünkü o benim için toplumsal hayatla aramda asılı duran ve her an yıkılabilecek olan iğreti bir asma köprüydü.
Konuşmanın, gerçekte bir iletişim ve diğer insana ulaşma, içini görme-gösterme yolu değil, çoğu zaman bir tahakküm ilişkisi olarak algılandığı bir toplumsal alanda yaşıyordum. Ama kendimi ifade edememeyi bir yazgı gibi kabullenmek ve boyun eğmek istememiştim. Çizgi roman, kitap okumaktan kaçınanların bile göz atabileceği, önyargı ve duyarsızlık duvarlarını aşmaya en uygun dil gibi görünmüştü bana.
Sorularım vardı, hakiki yanıtlar istiyordum.
Dünyaya kerhen kabul edildiğim duygusuna kapılmıştı içimdeki minicik oğlan çocuğu. Varlığımın tescil ve takdis edilmesini arzuluyordum. Sevilmek ve kabul edilmek, kıyıcığında durduğum yamaçtan aşağı kayıvermemek. Hayata buyur edilmeyi arzuluyordum içten içe. Sanki, diğer insanların tüm çapakları ve pasaklarıyla sorgusuz sualsiz ait olduğu
buraya kabul edilebilmek için, benim fazladan bir şeyler yapmak, yerçekimini keşfetmek, okyanusu tek pervaneli bir uçakla geçmek, Everest'e bayrak dikmek, radyasyonu bulmak ve gerekirse bu uğurda telef olmak, dünyanın en dokunaklı şarkısını bestelemek gibi bir yükümlülüğüm olduğunu sanıyordum.
Çocuksu bir saflıkla bunlara inanıyordum işte. O nedenle, herkesin zaten kendiliğinden alıp baktığı, derse ve oyuna yeğlediği çizgi romana kaydı elim çocuk aklımla. Okuduğum masallarda
iyiler ödülünü alır yazıyordu.
Almıyor muymuş?
Almaz olur mu? Tabii alıyormuş… Babayı…
Bunun için mi seçtin sahiden çizgi romanı?
Vitraycı, balet ya da seramikçi olsaydım belki de daha dolambaçlı yollar izlemem gerekecekti sağır kulaklara bir şeyler anlatabilmek için.
Anlatabildin mi peki bir şeyler?
Kuşkuluyum.
Yok mu seni anlayan?
Bu kişisel bir mesele değil.
Ben öznesine değil,
anlamak fiiline vurgu yapmıştım.
Neden bıraktın peki çizerliği?
İyi bir çizgi romancı olabilmek için, iyi bir ressam olman gerekir.
Ben araba çizemem, ben kadın çizemem, ben kaykılarak oturan, gülerken bile üzgün bakan, üzülünce kendini üzeni yamuk gören adam çizemem diyemezsiniz. Fırçayı rasgele sallayıp
soyut resim yaptım diye maval da okuyamazsınız. Yapabildiğiniz ve yapamadığınız her şey kabak gibi ortadadır.
Bunun için mi bıraktın?
Elma armut çizemeyen, dahası neden resim yaptığı konusunda tek bir sahici cümle kuramayacak durumda olan, ama para ve şöhret kazanan it sürüsü kadar
ressam var.
Bunun çizgi romanla ilgisi ne?
İyi bir çizgi romancı olmak için iyi bir yazar olmak zorundasın…
Neden bıraktın peki?
Sadece düzgün cümle kurmak yetmez; söyleyecek sözün yoksa, dahası, her gün lokma lokma yayınlanan bir anlatının her sayfasında okurunu cezbedecek, bağlayacak, ertesi güne kadar tutkulu kılacak bir şey yoksa, çizgi romanını okutamazsın…
Bunun için mi bıraktın?
İyi bir senarist ve çok iyi bir sinema yönetmeni ile aynı düzeyde olmak ama bunun meyvesini toplayamamak gibi bir kaderi de yaşamak zorundasın…
Ne meyvesi?
Çizgi romanlarımdan öykü, sekans, sahne, kadraj, mizansen araklayıp film yapanlar, benim (2001 yılı itibariyle) 29 yıldır aş erdiğim sinemanın ödüllerini ve nemasını paylaşıyor. Bana gelince, en şanslı olduğum zamanlarda, gazetelerin bulmaca ve yıldız falı sayfasında, diplerde bir yer bulabiliyorum, o kadar.
Bunları hiç düşünmemiştim.
Düşünen çok az. Hem yazar, hem ressam, hem sinemacı, hem kuş kondurucu olacaksın, bu yeteneklerinin hepsini tek bir potada eritip ortaya bir eser koyacaksın. Çekip gittiğinde yerine bir benzerin bulunup ikame edilemeyecek. Ama gitmeyip kalsan da, yaptığın işe lâyık görülen ölçü heves kaçırıcı.
Ruhunu güç odaklarına satmış paranoyak molozların ya da Müdür Bey'in zamazingosundan icazet almış sürtüklerin
yazar dan sayıldığı ve A sınıfından payelendirildiği bir camiada, eserlerinin C sınıfından dolgu malzemesi sayılmasını, eğlencelik çerez olarak görülmesini içine sindirebilmelisin. Eserlerinin orijinalleri kıskançlık krizine giren mutsuz adamlar tarafından ortadan yok edildiğinde bunun hesabını sormanın
huysuzluk olarak damgalanmasını da içine sindireceksin.
Dikkat et, çizgi romanı övenler bile
aaa maymun konuştu! mantığıyla bakıyor bu konuya;
küçümsediğimiz bu şeyde aslında iş varmış türünden sözler ediyorlar.
Yani
şoför Mehmet deyip geçme, onun da bir kalbi vardır gibi mi?
Tıpatıp öyle.
Sen neden film yapmıyorsun peki?
Ben neden kitap yayınlamıyorum? Neden dergi çıkarmıyorum? Neden Hindistan'a sponsor paralarıyla değil, kalan son kuruşlarımla yayan yapıldak gidiyorum? Neden patron kıyağıyla basılmış lüks kitaplarının önsözüne
sevgili patronuma çok teşekkür ederim diye yazan adamlar
tüm zamanların en büyük karikatüristi gibi utanç vesikası ödüllerle taltif edilirken, ben eserlerimi üçüncü hamur kâğıda bile bastıramıyorum? Neden bilgisayarıma üç kuruşluk bir tarayıcıyı alabilmek için arabamı satıyorum? Sence neden?
Hımmm. Demek ki sen kendini iyi pazarlayamamışsın.
Bir sanatçıya
senin eserlerin çok güzel, neden pazarlamıyorsun? diye sormakta bir acaiplik sezmiyor musun?
Nasıl bir acaiplik?
Eğer fikir ve sanat insanları arasında bir
yarış varsa ve mutlaka olması gerekiyorsa ve bu
yarış, yazarlar, çizerler, sinemacılar, söyleyecek ezberlenmemiş, namusluca bir sözü olanlar arasındaki hayata tanıklık etme yarışı değil de
pazarlamacılar ve
pazarlamacı olmayanlar arasındaki ticarî bir yarışsa, yapılan işin adı neden
sanat ?
Ama düzen böyle…
İyi ya işte. Ben de bu düzene başkaldırıyorum.
diYorum
Büdütör neler yazdı?
Etiketler
Aile AKP Ali Türkan Amerika Araba Aydın Beslenme Bilim Cem Karaca Cehalet CHP Cinsellik Çevre Çizgi Roman Çocuk Demokrasi Deprem Derkenar Devlet Dil Din Distopya Edebiyat Eğitim Ekonomi Erkek Fanatizm Felsefe Feminizm Gençlik Hayat Hayvanlar Hoyratlık Hukuk İnternet İslâm Kadın Kapitalizm Kariyer Kedi Kemalizm Kent Kitap Kişilik Komplo Konut Kültür Kürtler Mavra Medya Mektup Militarizm Milliyetçilik Mizah Modernite Müzik Necdet Şen Nefret Nostalji Pazarlama Polemik Portreler Psikoloji Reklam Safsata Sağlık Sanat Savaş Sevgi Seyahat Sinema Siyaset Spor Şiir Tarih Teknoloji Telefon Televizyon Terör Toplum Tutunamayanlar Vicdan Yazmak Yalnızlık Yaşlılık Yergi Yoksulluk
Sitedeki içerik 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası ile korunmaktadır. Yazılı izin olmadan kopyalanamaz, çoğaltılamaz, değiştirilemez, başka mecralarda kullanılamaz. Ancak, uzunluğu 200 kelimeyi geçmemek, yazar adı ve kaynak belirtmek ve bu sayfaya link vermek kaydıyla yazılardan alıntı yapılabilir.
84