Ekolojik sorun açısından ise bir savaş bölgesinde herhangi bir ekolojik korumaya sahip olmak gerçekten zor. Dolayısıyla, solculardan çok üzücü bulduğum bazı şeyler okudum, Rojava projesini hâlâ özel mülkiyetin olması, ekolojik olarak hâlâ somut sonuçların olmaması yüzünden bir nevi alaya alıyor.
Sosyalist devletlerde veya sosyalistlerce yönetilen ekonomilerde hangi dünya sistemi pozisyonuna sahip olduğumuzu görmek için bunu açıklayıcı çerçevenin veya en azından tanımların bir parçası olarak ekledim. Bu ülkeler çevrede mi, yarı-çevrede mi, merkezde mi? Bunun çevresel etki ve tabii ki sosyal ilişkiler açısından çok önemli olduğunu düşünüyorum. Lenin ve onun emperyalizm anlayışı hakkında takdir ettiğim şeylerden biri de bu.
İklim değişikliği ve diğer ciddi boyuttaki çevresel sorunlar, işçi sınıfının çözümlerini gerektiriyor. İşçilerin üretkenliği ve yaratıcılığı, ekolojik alternatifler için hayati öneme sahiptir. İşçi sınıfının çevre politikalarının sıklıkla unutulan tarihi incelenmeyi gerektiriyor.(...) İşçiler alternatif sürdürülebilir gelecekler üretir ve üretebilir, işçilerin ekolojik üretim planları kavramı önemlidir.
Sovyet iktidarının mutlaka ilkesel anlamda tek partili bir iktidar olmak zorunda değildir. Sovyetler Birliğinde Ekim Devrimi 2 partili bir iktidar, 4 partili bir sovyet yaratmıştı. Bulgaristan’da 4 partili bir proletarya diktatörlüğü deneyimi de var. Küba'da Halk İktidarı Meclisleri'nde partinin aday göstermemesi ve kimsenin de parti adına aday olamaması da ileri bir adımdır. Kuzey Suriye Federasyonu'nda da yapılan Halk Meclisleri seçimlerinde de %60 oranında halkın aday olmasıyla oluşturulan bir delegasyon, %40 ise partilere, halklara, inançlara ayrılan kontenjanlar söz konusudur.