Bankalar Bitcoin ile ilgili tüketici anketi yaptırıyor
Daha geleneksel bankacılık ve kredi endüstrileri lehine Bitcoin’i zayıflatma girişimleri gibi görünen şeyde, son birkaç gün içinde iki ayrı sürüm çıktı: Bir tüketici aracılığıyla Çarşamba yayınlanan anket – Massachusetts Bankalar Bölümü tarafından Eyalet Bankası Denetçileri Konferansı ile bağlantılı olarak görevlendirilen – ve diğeri araştırma notu Salı günü Citigroup “para uzmanı” Steve Englander tarafından yayınlandı.
ICF International, “Bitcoin ve Diğer Sanal Para Birimlerine İlişkin Tüketici Tutumları” başlıklı tüketici anketinde, 22-25 Mayıs tarihleri arasında 18 yaş ve üstü 1.014 yetişkinle ulusal bir anket yapmak için çok amaçlı bir çevrimiçi anket yöntemi kullandı. Çalışma, önceden görevlendirilmiş bir katılımcı panelinden olasılık dışı bir örnek kullanılarak gerçekleştirildi. Numunenin nasıl seçildiğine veya numuneyi hangi demografinin oluşturduğuna ilişkin daha fazla bilgi verilmemiştir..
Anket katılımcıları rastgele seçilmedi ve İstatistik Kanada, bu, “örnekleme değişkenliğini tahmin etmenin veya olası yanlılığı belirlemenin imkansız olduğu” anlamına gelir. Olasılık dışı örneklemede güvenilirlik ölçülemez; veri kalitesini ele almanın tek yolu, anket sonuçlarının bazılarını nüfus hakkında mevcut bilgilerle karşılaştırmaktır. Yine de, tahminlerin kabul edilebilir bir hata seviyesini karşılayacağına dair hiçbir garanti yoktur. İstatistikçiler bu yöntemleri kullanmak konusunda isteksizler çünkü ortaya çıkan numunenin kesinliğini ölçmenin bir yolu yok. ”
Olasılık numunesi ile gerçekleştirilseydi, hata payı +/- yüzde 3,2 olurdu..
Peki anketleri ne buldu?
Katılımcıların yarısından biraz fazlası, yüzde 51, Bitcoin veya sanal para birimleri duyduklarını ve bunların yüzde üçünün Bitcoin satın aldığını veya kullandığını söyledi..
Bitcoin’i duyan yüzde 51’in yüzde 65’i, gelecekte bitcoin satın alma veya kullanma olasılıklarının biraz veya çok düşük olduğunu söyledi; genç katılımcılar, yaşlı katılımcılara göre çok daha fazla bitcoin satın alma istekliliği gösterdi..
Anket, 18-24 yaşındakilerin yüzde 43’ünün, 55 yaşından büyük olanların sadece yüzde 8’ine kıyasla, bitcoin satın alma olasılığının “çok muhtemel” veya “bir şekilde” olduğunu söylediğini ortaya koydu..
Yanıtlayanlara “Bitcoin satın alma veya kullanma kararınızda çeşitli faktörler ne kadar önemli?” Daha sonra anketörler tarafından kendilerine beş soru soruldu.
İnsanların dile getirdiği en önemli endişe, sanal paranın güvenli olup olmadığı, ikinci en büyük endişe olarak sigortalı olup olmadığı ve üçüncü en yüksek olarak düzenlenip düzenlenmediğiydi. Dördüncüsü, Bitcoin ile yapılan işlemlerin vergiye tabi olup olmadığı ve beşincisi bankanızdan bitcoin alıp alamayacağınızdı..
Sorulan sorular en azını söylemek için ilginç seçimlerdi. Bitcoin kullanan kişilerin geleneksel bir bankaya ihtiyaçları olmadığını unutmayın. Yanıt verenlerin Bitcoin’in mevcut kredi ve bankacılık çözümlerinden daha güvenli olduğu, büyük ölçüde kendi kendini düzenlediği, vergilendirme olarak bilinen şiddet yüklü hırsızlıktan kaçmasına izin verdiği ve Bitcoin’in izin verdiği gerçeğinden haberdar olup olmadığı merak edilebilir. kendi kriptografik olarak güvenli bankanız olacaksınız.
Bu bizi, Citigroup’un para birimi uzmanı Steve Englander tarafından Salı günü yayınlanan araştırma notuna getiriyor..
CoinBuzz yazarı Andrew Moran’ın bugün erken saatlerde bildirdiği gibi, “Englander, büyük tüccarlardan ve madencilerden gelen aşırı madeni paraların aşırı arzının yanı sıra zayıf talep büyümesi nedeniyle” Bitcoin fiyatının “akut istikrarsızlığın” zirvesinde olduğu sonucuna vardı. Citi raporu, bitcoin arzındaki büyümenin başlıca etkenleri olarak madenciliğin artan karmaşıklığı ve daha yüksek maliyetlerini belirledi. “
Englander’ın tam metni aşağıdaki gibidir:
“Madenciler ekipmanları için çok para öderse, ilk harcama ne kadar fazlaysa, yatırımlarını telafi etmek için piyasaya çıkardıkları herhangi bir Bitcoin’i hızlı bir şekilde satma teşviki o kadar büyük olur. Dolayısıyla, son aylarda günlük 60-100 bin işlem hacmimiz var ve düşen bitcoin fiyatlarının olduğu dönemlerde hacimler daha yüksek. Bu işlemlerin çoğu ve muhtemelen çoğunluğu Bitcoin’i cüzdanlar arasında karıştırıyor. Her gün yaklaşık 3.5 bin Bitcoin çıkarılıyor. Madenciler istikrarlı bir arz kaynağıysa ve nihai talepte bir artış yoksa, bu Bitcoin çıkıntısının piyasaya satıldığını görüyoruz. Sonuç olarak aşağı yönlü fiyat baskılarımız var. Bitcoin için bir miktar artış olursa bu değişebilir, ancak şimdilik satmak isteyen madencilerimiz var ve kimse satın almak istemiyor. Açıkladığım piyasa yapısı, doğası gereği aşırı oynaklık yaratıyor. Bitcoin savunucuları genellikle dalgalanmayı büyüyen bir acı olarak tanımlar ancak aslında Bitcoin madenciliğinin maliyet yapısı bu oynaklığı kaçınılmaz hale getirebilir. “
Citigroup söyledi CoinDesk, “Son kullanıcıların kredi kartı yerine bitcoin kullanmaları için şu anda birkaç teşvik var” ve bunu uzaktan herkesin yapabileceği tanıdık ile bitcoin ve sunduğu avantajlar, en iyi ihtimalle oldukça aldatıcı bir ifade gibi görünüyor.
CoinDesk’teki bir yorumcu, Bitcoin’in kredi kartlarından daha iyi olduğuna dair birkaç örnek daha belirtti:
1. Overstock ve Newegg, bitcoin satın alanlara indirim yapıyor. Bitcoin kullanan tüccarlar için daha düşük işlem maliyeti, daha düşük tüketici fiyatları anlamına gelir.
2. Tüketiciler için kimlik hırsızlığına maruz kalmama ve tüccar için geri ödeme yapılmaması.
3. Tüketiciler, kredi kartları olmasa veya kredi kartı almaya hak kazanmasa bile internet üzerinden alışveriş yapabilir (kötü kredi / iflas başvurusu)
4. Tüccarlar, kredi kartı hesaplarından farklı olarak bitcoin cüzdanlarına erişimleri olmadığı için bitcoin tüketicilerinden “ödeme” alamazlar..
5. Tüketici, mali durumundan sorumludur ve cüzdanını “Citi” tarafından askıya alamaz veya devre dışı bırakamaz veya faiz oranlarını yükseltemez..
Bitcoin ve onun altında yatan teknolojinin, kendi iş modellerini doğrudan yok etme tehdidinde bulunan teknoloji hakkında nesnel ve doğru bir şekilde rapor vermekle doğrudan tehdit ettiği iki sektörden beklemeli miyiz? Muhtemelen değil.
Tehdit edici ancak kaçınılmaz olan teknolojiye direnmenin tipik bir modeli, ya kendi benzer taklit modelinizi piyasaya sürene kadar ya da eleştirdiğiniz teknoloji kitlesel olarak benimsenen kritik seviyeye ulaşıncaya kadar itibarsızlaştırmaktır. Geri dönüşü olmayan noktaya ulaşıldıktan sonra teknolojiyi küçümsemeye devam ederseniz, olumsuz analiziniz muhtemelen yalnızca kendinizi itibarsızlaştırır ve teknolojiyi sisteminize dahil etmekten veya kuruluşunuzu yok olma yolundan düşürmekten başka çareniz kalmaz..
Bankacılık, kredi ve diğer finans endüstrileri Bitcoin teknolojisiyle savaşmak yerine entegre etmeyi planlıyorlarsa – ki bu işlerin gidişatına göre olacak gibi görünüyor – bazıları ucuza büyük miktarlarda bitcoin elde etme arzusu olabileceğini söylüyor, bu da olabilir fiyatı düşürmek için bitcoin’in küçümsenmesini açıklayın.