2016 Ekim Dönemi Doçentlik Sınavı Başvurularından itibaren geçerli olacak "Doçentlik Sınavı Başvuru Şartları yaklaşık olarak bir ay önce yayımlandı (http://www.uak.gov.tr/?q=node/56#2016E).
Doçentlik sınavı eskiden adaylar için zor bir süreç iken bundan böyle jüriler içinde tam bir çile
Tıp alanındaki adaylar toplan 10 madde üzerinden değerlendiriliyor. Maddeler ve tanımlamalar son derece karışık.
Yayınların puan hesaplaması ile ilgili verilen formül şöyle;
-
Tek yazarlı çalışmalarda yazar tam puan alır.
-
Başlıca yazarın belirtildiği hallerde iki yazarlı eserlerde başlıca yazar tam puanın 0.8' ini, ikinci yazar 0.5' ini alır.
-
Üç ve daha fazla yazarlı başlıca yazarın belirtildiği eserlerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır.
- Başlıca yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde her bir yazar için toplam puan yazar sayısına bölünür.
Burada "başlıca yazar" diye bahsedilen kavramın tanımı ise şöyle;
Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.
a) Tek yazarlı makale
b) Makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar
c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).
Burada kaşımıza şu sorular çıkıyor;
1- Tıp alanında hiçbir makalenizi tek isimle uluslararası bir indekste yayınlatamazsınız. Tıpta böyle bir şey teknik olarak imkansız. Uluslararası dergiler bunu bildikleri için zaten yazınızı kabul etmezler. İmkansızı başaran biri çıkar ise buradan 20 tam puan alabilir
2- Yine imkansıza yakın olan iki yazarlı makalede (farz edelim ki oldu) birinci yazar 16, ikinci yazar 10 puan alır
3- Burada karşımıza yeni bir kavram çıkıyor;
a) Üç ve daha fazla yazarlı başlıca yazarın belirtildiği eserler
vs
b) Başlıca yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makaleler.
başlıca yazarın belirtildiği eser başvuran adayın yazıda olması ya da yazıda birinci isim olması anlamına geliyor. Yazarın belirtilmediği puan hesabı son derece gereksiz ve kafa karıştıyor. Çünkü başvurmayan kişinin puanın hesaplanması zaten gereksiz bir şey. Eğer yinede gerekli bir şey derseniz puanlamalar son derece değişiyor.
Eğer ikinci cümleyi ihmal ederseniz 6 yazarlı yazılara kadar çeşitli başlıklardan alınacak puan tablosu şöyle olur;
Not: Örnek olarak 54 kodu = 5 yazarlı makale 4. isim anlamında kullanılmıştır.
İkinci cümle işin içine girince ise puanlar dört yazarlı yazılardan sonra 1 lerin altına düşüyor. Tıpta doçentlik jürilerine giren pek çok hocanın bile bu puan tablosundan 100 ü geçmesi çok zor
Diğer 10 başlıktada son derece kafa karıştıran eksiklikler var.
Bu konu ile ilgili sorunları forumun bu başlığı altında tartışabiliriz diye düşnüyorum ve görüşlerinizi bekliyorum.
Doç. Dr. Aytekin Alçelik