Jay Clayton, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun eski Başkanı, kripto topluluğuyla tam olarak en samimi ilişkiye sahip değil. Hiçbir zaman çok popüler olmasa da, avantajlarını boşa çıkaran şey, görevdeki son eylemiydi – SEC, Ripple ve yöneticilerini yasadışı menkul kıymet teklifleriyle suçladı.
Söylemeye gerek yok ki, topluluktan gelen tepki sesli ve gaddarcaydı, sanık Garlinghouse gibi pek çok kişi yukarıda bahsedilen davayı Amerika Birleşik Devletleri ve SEC’in teknoloji dostu olmadığını ve ülkedeki yeniliklere karşı ölü olduğunu öne sürmek için kullanıyordu. Merakla, fiyatı XRP küçük yasal zaferler ve “bize karşı onlar” anlatısının hız kazanmasıyla, haberin çıkmasından hemen sonra sarsıldı, hem XRP hem de Ripple toparlandı.
Bunu yaparken, birçok kişi SEC’in artık yüzünde yumurta olduğuna inanıyor ve son bir Forbes ile makale Ripple’ın değil SEC’in şu anda yargılandığını öne sürecek kadar ileri gidiyor.
Clayton artık SEC Başkanı değil, “kripto dostu” Gary Gensler. Ancak, eskinin Başkan olarak son eylemi, devam eden davadaki her yeni ifade ve her yeni hareketle yeni bir anlam kazanır.
Dolayısıyla, Jay Clayton’ın son çalışması bu gelişmeler bağlamındaydı. op-ed Wall Street Journal için birdenbire ortaya çıktı.
Şimdi, Clayton burada, ABD’nin Dijital Doları tanıtan lojistiği ve bilgisayar korsanları için “tercih edilen yöntem” kripto para birimleri de dahil olmak üzere birkaç noktaya değindi (Açıkçası Clayton, Ocak ayındaki Chainalysis kripto suçunun ayrımında değil. bildiri fidye yazılımı saldırılarının geçen yıl önemli ölçüde artmasına rağmen, yasadışı faaliyetlerin tüm kripto para birimi işlem hacminin sadece %0,34’ünü oluşturduğunu tespit etti – önceki yıl %2’den düştü).
Bununla birlikte, en çok dikkat çeken şey, Clayton’ın iddiasıydı: “İnovasyona karşı çıkmak için herhangi bir yasal neden olmadığı sürece hoş karşılanır.” Dahası, SEC’in eski Başkanı, düzenleyici netlik ve verimlilik ihtiyacını kabul ederken, ABD finans piyasasının “liderlik rolünü” sağlamak için proaktif ve koordineli bir yaklaşım ihtiyacına da değindi.
Şimdi, yukarıda belirtilen noktaları dikkatlice okuyun. Bunlar sadece bir Op-ed’deki argümanlar değildir. Konuşulan noktalardır, her biri diğerlerinin sevdiği şeylerle göze batan benzerlikler paylaşır. dalgalanma, yöneticileri ve diğer endüstri temsilcileri geçen yıl boyunca söylediler. Genel tabirle, Clayton görünüşte bir U dönüşü yaptı, eski Başkanın bakış açıları şimdi imkansız bir şekilde kripto topluluğundaki çoğu kişinin görüşleriyle uyumlu.
Bununla birlikte, böyle bir tersine dönüşü hızlandıran ne olabilir? Eh, biri sadece spekülasyon yapabilir. Clayton’ın One River Asset Management danışmanı olarak şu anki rolü belki de bir rol oynamış olabilir.
Bununla birlikte, daha basit bir açıklama, Clayton’ın nihayet rüzgarın hangi yönden estiğini anlamış olması olabilir. Daha önce vurgulandığı gibi, son zamanlarda, SEC San Francisco merkezli blockchain firması değil, yargılanıyor. Yargıç Netburn’ün SEC’e dahili Bitcoin, ETH, XRP iletişimlerini devretmesi için iki kez emir vermesi gerektiği gerçeği, yalnızca ajansa sahip olmak için Sor başka bir uzantı için, bu noktada bir durumdur.
Topluluktaki birçok kişinin sözleriyle, Clayton sonunda “köşeye alındı”.
Ripple’dan Brad Garlinghouse da aynı konuda yorum yapanlardan biriydi ve yukarıda bahsedilen Op-ed’i ve gözlemlerini “ironik” olarak nitelendirdi. Yönetici, geç olmasının hiç olmamasından daha iyi olduğunu söylese de, çabuk davrandı. Ekle,
“Kriptolar, neredeyse her yeni yenilikçi teknoloji gibi, iyi veya kötü amaçlar için kullanılabilir. Sorun şu ki, uyumlu olmak ve bu teknolojiyi iyilik için kullanmak isteyen ABD şirketleri, net ve öngörülebilir bir çerçevenin olmaması nedeniyle belirsizlik içinde (veya Ripple için daha da kötüsü!)
Ripple zaten köşesinde Clayton’ın SEC Başkanı olarak selefi Mary Jo-White’a sahip. Şu anda, Clayton’ın kendisi de sanıkların konuştuğu noktaların tarafını tutuyor gibi görünüyor. Bu ne anlama geliyor? Şey, muhtemelen pek bir şey yok.
Bununla birlikte, yapacağı şey, bir yerleşme bir kere daha. Bu ne zaman olabilir, ne yazık ki, başka bir zaman için bir soru.
Abone ol Bülten