Eski İngiliz yıldız Wayne Rooney’nin karısı Coleen, WAG arkadaşının hesabını Ekim 2019’da kendisi hakkında üç sahte hikaye paylaşmakla alenen suçladı. Bunlar arasında 36 yaşındaki Rooney, bir “cinsiyet seçimi” prosedürü için Meksika’ya seyahat ediyor ve TV’ye geri dönmeyi planlıyor. ve bodrumunda bir sel.
Hikayeleri, Vardy’nin hesabının The Sun gazetesine hikayeler sızdırmasından sonra, o yıl Ağustos ve Ekim ayları arasında özel bir Instagram hesabında yayınladı.
Leicester City’nin forvet oyuncusu Jamie Vardy ile evli olan 40 yaşındaki Bayan Vardy, suçlamaları reddediyor ve Londra Yüksek Mahkemesi’nde Bayan Rooney’e hakaretten dava açıyor.
Bayan Vardy’yi temsil eden Hugh Tomlinson QC, hakime Rooney’nin gönderisinin bir “mini fahişe” gibi oluşturulduğunu ve büyük ifşanın “Bu Rebekah Vardy’nin hesabı” “şimdi çok iyi kullanılan bir ifade” olduğunu söyledi.
Vardy’nin avukatları, Bayan Justice Steyn’in önünde duran duruşmaya sunulan bir iskelet argümanında, Rooney’nin “duyuru” gönderisinin “kasten dramatik ve sansasyonel bir tarzda hazırlanmış” olduğunu ve “Bayan Vardy’ye ciddi bir saldırı” olduğunu söyledi.
Bugün mahkemeye şunları söyledi: “Bu dikkatli soruşturmanın baştan kusurlu olduğunu söylüyoruz.
“Çünkü sosyal medyanın işleyişi hakkında bir şeyler bilen herkes için çok açık ve Bayan Rooney’nin de bu konuda bir şeyler bildiğinden eminim.
“Birinin bir hesabı olması, ona erişen tek kişi olduğu anlamına gelmez.
“Bayan Rooney daha sonra ‘Wagatha Christie’ olarak adlandırıldı. Kendini beğenmiş gibi görünen bir şey.
“Cep telefonuna kopyaladı, yakın zamanda keşfettik, insanların onu Agatha Christie olarak uydurduğu küçük fotoğrafları falan filan.”
Bayan Rooney’nin televizyona dönüşüyle ilgili dayandığı üç hikayeden birinin “aslında görevle hiçbir ilgisi olmadığının” “herkes için açık” olduğunu söyledi.
Bay Tomlinson, gönderide Ben Bir Ünlüyüm’e atıfta bulunulduğunu ve makalenin Kesinlikle Dans Etmek’e atıfta bulunduğunu söyledi.
“Her halükarda, aynı hikaye 2019 boyunca bir dizi medya kuruluşunda birkaç kez tekrarlandı.
“Kabul edilmiştir [by Rooney] TV’deki karar yazısı ve makalenin içeriğinin tamamen uyuşmadığını. Birbirleriyle alakaları yok.
“Gerçek şu ki, Bayan Vardy’nin Bayan Rooney’nin sürekli olarak ve birkaç yıl boyunca özel bilgilerini sızdırmaktan endişe duyduğu kişi olduğuna dair reddedilemez bir kanıt yoktu. Bayan Rooney’nin bunlarla ilgili doğrudan bir kanıtı yok.”
Ekledi: “Gönderi iftira niteliğindeydi, bu en başından beri ortak bir zemindi.
“Artık iftira niteliğinde olduğu ve ciddi zarara neden olduğu temelinde devam edebiliriz, bu nedenle Bayan Vardy, Bayan Rooney yasalarca bilinen bir savunma oluşturamadığı sürece hakaret için tazminat alma hakkına sahiptir.”
Duruşma devam ediyor.
İlişkili
Kaynak : https://newslanes.com/2022/05/10/rebekah-vardys-lawyer-blasts-coleen-rooney-in-wagatha-christie-courtroom-drama/