Yabancı bir yatırımcı, bir seçenek olduğunda ICSID tahkim veya UNCITRAL tahkim tercih ederse? Ev sahibi bir yatırım devletiyle anlaşmazlığa karışan yabancı yatırımcılar, ICSID Sözleşmesi kapsamında ICSID tahkimi başlatma veya için yatırım anlaşmazlıklarını çözmek için UNCITRAL Tahkim Kuralları uyarınca tahkim.
Bu makale ICSID ve UNCITRAL tahkim arasındaki pratik farklılıkları analiz edecek ve açıklayacaktır.. Aynı zamanda maliyet açısından farklılıkları da açıklayacaktır., yatırım tanımı, çifte vatandaşlardan gelen talepler ve verilen ödülün iptali ve tenfizi.
Maliyet: ICSID ve UNCITRAL Tahkim Arasında Açık Kazananlar Yok
UNCITRAL tahkime göre ICSID tahkim maliyetinin yüksek olduğu iddiası yanlış anlaşılıyor. ICSID rejimi kapsamındaki tahkim, hem tahkim mahkemesinin hem de tahkim kurumunun ödenmesini gerektirmektedir. ancak, ICSID ve UNCITRAL yatırım tahkimlerinin toplam maliyetinin en ampirik değerlendirmeleri ICSID tahkim yargılamasının daha pahalı olduğunu göstermez.
Son değerlendirmelere göre, ICSID mahkemesi kapsamındaki yatırım tahkimlerinin ortalama maliyeti USD 1.04 milyon ve UNCITRAL mahkemesinde ortalama yatırım tahkimi maliyeti daha yüksekti, USD'de 1.38 milyon. Maliyetler konusunda net bir kazanan yok, ancak, ve her iki prosedür de anahtar maliyet bileşeni yasal ücretler.
ICSID Sözleşmesi Kapsamında Yatırım Tanımı
Bir hak talebinde bulunurken, bir yatırımcı, anlaşmazlığın ICSID Konvansiyonuna göre yatırım olarak nitelendirilen bir ekonomik faaliyetten kaynaklandığından emin olmalıdır.. Çoğu BIT’in yatırımı oldukça geniş. Ekonomik faaliyetlerin çoğunu kapsarlar, hisseler dahil, borçlanma araçları, tavizler, arazi ve taşınır mallar.
ICSID tahkiminde, ancak, ilgili BIT'de tanımlanan yatırım kapsamına girmenin yanı sıra, aynı zamanda yatırımın tanımını ICSID sözleşmesi. ICSID mahkemeleri, ICSID Sözleşmesi kapsamında bir yatırımın varlığını belirlemek için üç ana kriter geliştirmiştir: katkı (1), risk (2) ve süre (3).[1] bu nedenle, bir taraf, anlaşmazlığı ev sahibi Devlet ekonomisine önemli bir katkı sağlamayan bir yatırımdan kaynaklandığında ICSID'ye genellikle bir anlaşmazlık getirmemelidir, yatırımcı bir risk üstlenmedi ve / veya yatırımın süresi kısa ya da geçici nitelikteydi.
Bahsedilen, UNCITRAL mahkemesi[2] ilgili BIT'e yaptığı yatırım terimini kendi içsel anlamı ile doldurdu, mahkemelerinin uygulamalarına benzer. Genelde, ancak, ICSID üyesi olmayan mahkemeler basitçe BIT'de sağlanan yatırımın tanımına bakacaktır.[3]
Çifte Vatandaş
makale 25 ICSID Sözleşmesinin tahkimi, tahkim yetkisini “Müteahhit devlet”Ve“başka bir Akit Devletin vatandaşı“, "Anlaşmazlığa Taraf Devletin dışında bir Akit Devletin vatandaşlığına sahip herhangi bir gerçek kişi”İlgili tarihlerde, talebin kaydedildiği tarih ve tahkime rıza tarihi dahil.
Dolayısıyla çifte vatandaş olan gerçek kişilerin, istisnai durumlar dışında ev sahibi yatırımcı Devletlere karşı dava açmaları ICSID Sözleşmesi tarafından yasaklanmıştır..
ICSID Konvansiyonu UNCITRAL tahkimleri için geçerli olmadığından, UNCITRAL hakem heyetleri, çifte uyrukluların iddialarına izin verme konusunda tarihsel olarak daha izin vericiydi.
Devrilme Ödülleri
Önemli belgelere göz ardı eden veya temel eksik olan kötü ödüller, mantıksal adımlar, ne yazık ki, zaman zaman önemli maliyetlerine rağmen yatırım tahkimlerinde ortaya çıkar.
ICSID ve UNCITRAL yatırım tahkimlerine atanan hakemler, tipik olarak, "küçük, gizli, girişken" ve homojen grup.
UNCITRAL ve ICSID üyesi olmayan mahkemeler tarafından verilen kötü ödüller, tahkim yerinde Devlet mahkemeleri tarafından ticari tahkim kararlarıyla aynı şekilde ayrılabilir., daha farklı bir bakış açısına sahip olabilecek hâkimlerin ödülleri üzerinde ek bir inceleme düzeyi sağlamak.
ICSID mahkemeleri, diğer yandan, belirli bir şart altında çalışmak, bağımsız ICSID rejimi ve herhangi bir koltuğa tabi değil. göre, ödülleri Devlet mahkemeleri tarafından ayrılamaz. Yalnızca sınırlı sayıda gerekçeyle için Yönetim Kurulu Başkanı tarafından atanan komite[4]. Uygulamada, İdari Konsey Başkanı genellikle diğer ICSID uyuşmazlıklarında hakemlik yapan hakemleri iptal kararına atadı.
ICSID ve UNCITRAL Ödüllerinin Uygulanması
UNCITRAL ödülleri, herhangi bir uluslararası ticari tahkimde verilen ödüllerle aynı zorlukla karşılaşır. ICSID dışı ödüller, Sözleşme'nin V. Maddesinin sınırlı gerekçeleriyle tanınmayı ve tenfizi reddedebilir. New York Sözleşmesi.
ICSID ödülleri farklı. Bağımsız iptal mekanizmasından geçtikten sonra, ICSID Tahkim Ödülleri, tüm ICSID sözleşme Devletlerinde otomatik olarak uygulanmanın keyfini çıkarır.
ancak, otomatik uygulamanın önemi belki de abartılmış, tipik olarak gerçek uygulama yatırımcıları için en sorunlu olan bir yatırım tahkim ödülünün.
Sonuç
ICSID veya UNCITRAL tahkim arasında seçim yaparken, yabancı yatırımcılar, bir davanın kendine özgü gerçekleri göz önüne alındığında, bir tahkim forumunun daha çekici olup olmadığına karar vermelidir.
UNCITRAL mahkemelerinin, bir yatırım olarak nitelendirilmeyen ve çifte uyrukluların iddialarına izin verme olasılığı daha yüksek olan bir ekonomik faaliyetten kaynaklanan bir anlaşmazlık nedeniyle yargı yetkisini reddetme olasılığı daha düşüktür. UNCITRAL ödülleri Eyalet mahkemeleri düzeyinde ek incelemeyle karşılaşabilir, pozitif veya negatif olabilir.
ICSID mahkeme ödülleri otomatik tanıma avantajı sunuyor. Dahili iptal mekanizmasından sağ çıkıncaya kadar nihai değiller. ayrıca, ICSID kapsamındaki tahkim, ICSID Sözleşmesinin şartlarını ve sınırlamalarını karşılamalıdır.
Kim Masek, Aceris Kanunu
[3] Konu hakkında daha fazla bilgi buraya.
“… Bazı durumlarda, yetkilerin yanlış kullanımının gerçekte meydana geldiğini kanıtlamak için kapsamlı bir tartışma ve analiz gerekebilir.”