Güney Akımı doğal gaz boru hattının inşası ve döşenmesi ile ilgili anlaşmalar Rusya sonucuna Bulgaristan, Sırbistan, Macaristan, Yunanistan, Slovenya, Hırvatistan, Avusturya ile birlikte.
Öte yandan, Avrupa Komisyonu Aralık ayında, anlaşmaların AB mevzuatı ile uyumlu hale getirilmesi gerektiğini düşündü. Gazprom bu tür açıklamalardan hoşlanmadı ve şirket, AB’nin Güney Akımı’nı durdurmayacağını söyledi. Ardından Ekonomik Kalkınma Bakanı Alexei Ulyukayev, Rusya'nın üçüncü enerji paketi üzerindeki kısıtlamalarla ilgili AB davaları hazırladığını söyledi. Başka konuşmalar ve ifadeler vardı. İki tarafta da.
Ve hangi sıcak konuşmalar hareket etmeye başladı! “Gazprom’un Güney Akımına Karşı Avrupa Birliği” başlıklı makalesinde Cornelia Bradaite (“Geopolitika”, Litvanya; çeviri kaynağı - "New York Times"Avrupa Komisyonu Enerji Departmanı Müdürü Klaus-Dieter Borchardt'a ““ AB yasalarına uymuyorsa, Güney Akımı'nın Avrupa Birliği bölgesinde hareket etmeyeceğini açıkça ve açıkça söyleyebilirim. ” Bay Borchardt'a göre, transit ülkelerin Rusya ile yapılan anlaşmalardaki tüm eksiklikleri düzeltmek zorunda kalacakları ve düzeltmezlerse, Avrupa Komisyonunun Avrupa Birliği'nin yasal düzenlemelerine uymalarını sağlayacak kadar aracı var.
Ve AB Rekabet Komiseri X. Almunia, genel olarak, Avrupa Komisyonunun Gazprom’un Orta ve Doğu Avrupa’daki baskın konumunu kötüye kullandığından şüphelendiğini savundu. Ve kaygının gidecek hiçbir yeri yok: resmi suçlamaları önlemek için taviz vermek zorunda kalacak.
Buna cevaben, Rusya üçüncü enerji paketinin ayarlanması konusundaki önerilerini Avrupa Komisyonuna gönderdi. Uluslararası enerji altyapısının Güney Akım bölümünü, Nord Akışı olarak tanıyabilirsiniz. Paketin üstesinden gelmenin ikinci yolu, Gazprom ile ilişkili bir operatör şirketi oluşturmaktır.
20 Ocak 2014 yıl Vedomosti.ru Elena Khodyakova'nın “Avrupa Güney Akımına Kabul Ediyor” başlığıyla ilginç bir makale yayınladı.
Rusya Enerji Bakanlığı ve Avrupa Enerji Komiseri Temsilcileri Günther Oettinger, Vedomosti'ye, Avrupa Komisyonu ve Rusya'nın transit ülkelerle yapılan hükümetler arası anlaşmaları gözden geçirmeden Güney Akımı konusunda bir çözüm arayacaklarını söyledi.
Rusya Enerji Bakanı Alexander Novak ve Ettinger, projenin yasal ve teknik sorunlarını tartışmak için bir çalışma grubu kurmayı kabul etti. "Güney Akımı" konusundaki anlaşmanın gözden geçirilmesi üzerine yapılan konuşma artık değil. Grubun görevi, Güney Akımı'nın AB yasalarına göre normal şekilde işleyebileceği sorunları çözmektir. Bu Enerji Bakan Yardımcısı Anatoly Yanovsky tarafından açıklandı. Avrupa Komiseri temsilcisi, grubun çalışmalarının zamanlamasının henüz belirlenemediğini ve Rusya ile Avrupa Komisyonu arasındaki ilişkilere gelince, şimdi yapıcı olduklarını söyledi.
Bu da ne? .. Mızraklar bir aydan fazla bir süre boyunca kırıldı, birdenbire ... Bu nedenle, Ukrayna Rusya'nın önüne döndü ve AB'ye geri döndü, Kremlin Kiev'e para verdi, gaz fiyatını düşürdü - ve Avrupa komisyoncuları Güney Akımı'nın hemen arkasında mıydı? Az önce bahsedilen Avrupa yasalarının ihlali yokmuş gibi? Taze bir gelenek, ama inanması zor! Putin "sarılmamış" Yanukovich sonra, her şey etrafında tersi olmalı ...
“South Stream,” gazeteciyi hatırlatıyor, Gazprom, 63 milyar metreküp kapasiteli gaz boru hattı yapımı için bir projedir. m) Güney ve orta Avrupa’ya Karadeniz’den geçecek. Proje bedeli 16 milyar Euro'dur. Gaz boru hattı, 2018'te tasarım kapasitesine ulaşmalıdır. Rusya, Güney Akımı'nın yardımıyla, 2019 ile sona eren mevcut anlaşma olan Ukrayna üzerinden transit geçiş yapmadan müşterilere gaz sağlayabilecek.
Sberbank CIB analisti Valery Nesterov, Avrupalıların nesnel olarak Güney Akımı'na ihtiyaç duyduğunu, bölgenin enerji güvenliğini artırdığını söyledi. Avrupa Komisyonu’nun, Rusya ile müzakerelerde çeşitli hedefleri takip ettiğini söyledi. Bunlardan ilki, “üçüncü tarafların” doğal gaz boru hattına erişim sağlamaktır. Öncelikle biz Azerbaycan gazından söz ediyoruz. Gelecekte, Türkmen veya Orta Doğu gazının taşınması hakkında konuşabiliriz. Nesterov’a göre, AB’nin bir diğer hedefi de daha düşük gaz fiyatlarına ulaşmak.
Vedomosti gazetecisi, Viktor Yanukoviç’in AB’yle ilişki kurmayı reddetmesinin ardından Ukrayna’nın gaz bypass projesinin tamamen teknik engellerle karşı karşıya kaldığına inanıyor.
Yuri Barsukov ("Kommersant") Güney Akımı'nın beklentilerinin parlak tahminlerinden uzak. Ne de olsa, "temel tartışma" başlamadı bile. Kommersant'a göre, Moskova ve Brüksel hiçbir maddede uzlaşma bulamadılar. Bir çalışma grubu oluşturmak? Ancak ne kompozisyonu ne de format tanımlanmadı.
Avrupa Enerji Komiseri Günther Oettinger’in geçen hafta Cuma günü Moskova’ya yaptığı ziyaretin asıl amacı, Güney Akımı’nın statüsü ile ilgili müzakerelerin kapatılmasıydı. Bu müzakerelerde, hem projenin rakibi hem de Rusya ile anlaşmalar imzalayan ülkelerin temsilcisi olarak hareket eden Avrupa Komisyonunun durumunun netleşmesi bekleniyordu. İkincisi, aynı zamanda, Brüksel’e müzakereleri de emanet etti ve kendi ülkelerinde bir doğal gaz boru hattı inşa etmenin lehine kesin olarak konuştu.
Ve ne olmuş yani? Müzakerelerin gidişatına aşina olan bir kaynak Kommersant'a, “Hiçbir konuda uzlaşma yok” dedi. Oettinger sabah saat ona kadar müzakerelere geldi ve öğleden sonra saat 1'de Brüksel'e geri döndü.
Adlandırılmamış bir diğer kaynak olan "Kommersant", "Müzakerelerde ilerleme elde etmek için hemen fırsat, 28 Ocak'ta Brüksel'de yapılacak olan Rusya-AB zirvesinde olacak." Dedi. Rusya heyetine Vladimir Putin başkanlık edecek.
Bu arada, zirve, Moskova ile Brüksel arasındaki ilişkilerin - Ukrayna için verilen mücadelenin hemen ardından gösterilecek. Ve AB'nin teklifine ilişkin faaliyetler programı bir güne geriledi. Bu nedenle, diplomatik çevrelerdeki bir Kommersant kaynağına göre, Güney Akımı'nda karşılıklı anlayışa ulaşmak zor olacak.
Bu materyal, Avrupa Komisyonu ve Rusya'nın hükümetler arası anlaşmaları gözden geçirmeden Güney Akımı ile ilgili bir karar arayacaklarını belirtmiyor. Aksine, Yury Barsukov şunları belirtti: Brüksel’in konumu, Gazprom’un Avrupa Komisyonu’ndan, doğalgaz boru hattı için üçüncü enerji paketinin normlarının dışında kalmasını istemesi gerektiği yönünde. En azından Oxford Enerji Araştırmaları Enstitüsü'ndeki gaz programının direktörü Jonathan Stern'e inanıyor.
Rus endişesi özel olarak bir istisna istemedi: “Yuzhny” yi Avrupa düzenlemesinden tamamen çıkarmak istiyor; İstisna ile yapılan itiraz, Avrupa Komisyonunun doğruluğunun tanınması anlamına gelecektir. Ama burada bir çıkmaz sokak. Stern 'e göre, eğer AB Rusya ile tanışmak istiyorsa, uzlaşmaya varmak zor olacak: sonuçta, AK, Gazprom' un Avrupa pazarında diğer oyuncular gibi değil özel kurallarla oynayabileceğini kabul etmek zorunda kalacak.
Genel olarak, kola bast, baştan başlar.
Bu arada, Avrupalı komisyoncular güvenilirlik konusunu bile tartışmıyorlar. Ancak, Ocak ayında Berlin’deki 22’te düzenlenen bir enerji konferansında konuşan Wintershall Yönetim Kurulu Başkanı Rainer Seele, Nord Stream ve South Stream’in Avrupa’ya gaz tedarikinin güvenilirliğinin güçlendirilmesine katkıda bulunduğunu söyledi. Bununla ilgili raporlar Quote.rbc.ru.
Seele, “Nord Stream ve South Stream doğal gaz boru hatları, Avrupa'da artan talebi karşılamak için ihtiyaç duyulan ek gaz hacimlerini taşıma güvenilirliğini artırmaya yardımcı oluyor” dedi.
Doğru, Avrupalı komisyoncular Bay Seele'nin meşgul bir uzman olduğunu düşünebilirler. Seele, kendi şirketinin “Rus Gazprom ile etkileşime daha fazla ağırlık vermeyi” planladığını itiraf etti. “Bu yıl Wintershall, doğrudan hammadde kaynaklarından çalışan Sibirya'da gaz ve yoğuşma üretimine daha fazla katılacak. Buna cevaben, Gazprom Avrupa'da gaz ticareti ve gaz depolama sektörünü tamamen devralacak ”dedi.
Bilindiği gibi, Wintershall Holding GmbH, İtalyan endişesi Eni SpA ve Fransız EDF şirketi ile birlikte, Güney Akımı projesinin denizcilik bölümünün uygulanmasında Gazprom’un ortağıdır.
Avrupa Komisyonunun daha fazla müzakere sürecinde "üçüncü tarafların" doğal gaz boru hattına erişmeye çalışacağı varsayılıyor. Bu hedef, muhtemelen sözde faaliyetlerine adanacaktır. "Çalışma grubu". Gaz arz çeşitliliği, Avrupa komisyon üyelerinin en sevdiği konudur. “Üçüncü taraflar” bu çeşitlendirmeyi sağlayacak, aynı zamanda Gazprom'a kendi doğal gaz boru hattıyla rekabet edecek. Elbette parlak bir karar, ancak Gazprom kendisi için geçerli olmayacak. Ek olarak, işlemin tarafları (transit ülkeler) gaz boru hattının kendi bölgelerini geçmesini istiyor. Bu ekonomi için faydalıdır: hem transit hem de binlerce iş.
Kısacası, bir öncelik sorunu vardı: kimin yasaları daha önemli - AB veya egemen ülkelerin hükümetleri. Gazprom, hükümetlere inanıyor. Ancak Avrupalı komisyoncular görünüşte uluslarüstü kurumların daha yüksek olduğuna güveniyorlar. AB'nin çatlamak üzere olduğu tahminlerinde, hiç tahıl var, değil mi?
Bu nedenle Güney Akımı konusundaki kararın ertelenmesi, aynı zamanda, Avrupa kurumlarının AB üye devletlerinin makamlarına verdiği gücün bir gösterimi ve Batı'nın her zaman zayıflatmak istediği Ruslarla siyasi bir yüzleşmedir. Ocak 28’ten sonra çıkar çatışmasının yeni bir aşamaya gireceği açıktır: hem Rusya’nın hem de Güney Akımı projesinin katılımcılarının Avrupa Komisyonu ile şiddetli anlaşmazlıklara şahit olacağız. İkincisi geri çekilmeyecek: gücü ve yetkisi tehlikede.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru