Yakalama düzgün çalışmadığında ne yapabilirim?
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Bazı bitişik çokgenleri manuel olarak eşleştirmeye çalışıyorum. Bitişik bir çokgen üzerindeki başka bir tepe noktasına tutturmak için bir tepe noktası eklemeye çalıştığımda, sorunu gösterdiğim bu videoda gösterildiği gibi, her zaman kendini geri alıyor (burada yayınlamanın herhangi bir yolunu bulamadım çünkü bir resim değil, şimdilik yapabileceğim en iyi şey bir bağlantı).
Kötü Yapışma
Başlangıçta 2 köşe var ve üçüncüyü ekliyorum. Aslında sağ taraftaki 2 köşeden birini kaldırıyor ve sonucu ortaya koyuyor. Bir tür tolerans olmalı, ancak 10 pikselden 5 (veya 3 veya 1) piksele değiştirmeyi ve yakınlaştırmayı denedim ve sorun hala devam ediyor (yakalama noktasını bulmak daha da zorlaşıyor). Eklenen köşeleri, yerleştirilmiş diğer köşeleri hareket ettirmeden tutturmaya zorlamak için değiştirebileceğim başka bir ayar var mı?
Görünen o ki, yakalama toleransınız daha yüksek bir sayıya ayarlanmış… bu yüzden sayıyı 3 veya daha düşük bir sayıya düşürün ve işe yarayacaktır… Biraz oynamanız ve yakalamanız için en iyi olanı bulmanız gerekiyor.
Buraya bakın http://blogs.esri.com/esri/arcgis/2010/09/20/using-snapping-effectly-in-arcgis-10/
Çözümü ilginç (ve biraz da komik) buldum. Bu konuda dün ESRI Desteği ile çalıştım (sonunda bu düzenlemeleri bitirmem gerektiğine karar verdim) ve denememi istedikleri ilk şey boş bir MXD açmak ve parsel katmanını boş projeye kopyalamaktı. Bir EDIT oturumu başlattım ve her şey hemen yerine oturdu! MXD'nin düzenlemeyi nasıl etkilediğine dair harika bir açıklama alamadım (olmayacağını varsaydım… YAPMAK!). Analist "etkisine bir şey söyledi"proje yalnızca bu kadar çok düzenlemeyi tutabilir". Pek bir anlam ifade etmiyor ama sanırım öyle"sadece".
Geçmişte bir MXD proje dosyasının içinde coğrafi işlem görevlerini çalıştırırken sorun yaşadım ve bunu araç kutusundaki bir araçla ilgili sorunları olan kişilere her zaman öneririm. Sadece oturumları düzenlemek için genişlediğini düşünmemiştim.