Yüksek lisansım sırasında aldığım bir profesörden doktora programına girme olasılığını tartışıyordum.
Beklediği bağlılık düzeyini tartıştık ve doktora öğrencilerinin, konu ilgi alanlarına veya öğrencinin koşullarına bakılmaksızın her şeyden önce doktora tamamlamalarını beklediğini belirtti. Temelde% 100 onun evet adamı olacak birini istiyordu.
Konuya güçlü bir ilgim olduğunu açıkça belirtmiş olsam da (ve bu alanlardaki önceki performansım oldukça iyi) programa gerçekten girmeden sonucun ne olacağını söyleyemedim. Başka bir şeyle iletişim kurmak dürüst olmadı, temelde güçlü bir inancım vardı ama söz veremedim.
Bu pozisyon doktora danışmanları için standart mı? Temel olarak, sorun üzerinde çalışma deneyimi olmayan birinin bir şeye% 100 bağlı kalacağını varsaymak mantıklı mıdır?
Kişisel değerlendirmem, profesörün doğru olduğu yönünde. Bence iyi bir doktora öğrencisi, tezin tamamlanmasına tamamen kendini adamış ve çalışma saatlerinin% 100'ünü (ve bunun da ötesinde bununla yüzleşelim) harcayan kişidir. İyi bir akademisyen olmak isterse, bunun etrafında hiçbir yolu yoktur.
Ayrıca: "Doktora öğrencilerinin her şeyden önce, öğrencinin konu ilgisine veya koşullara bakılmaksızın, Doktora tamamlama taahhüdünde bulunmasını bekler. Temelde,% 100 evet adamı olacak birini istedi. "
Benim izlenimim, cümlenin önermesinin evet adam olmakla ilgili hiçbir şey ifade etmediği yönünde. Bu sadece tam adanmışlık anlamına gelir.
Açıklamaları takiben, Profesör adaya evet-adam olması gerektiğini ima etti. Bu bir uyarı işaretidir ve bir doktora tezini tamamlamak için gereken adanmışlık sorusuyla ilgisi yoktur.
Bir doktora öğrencisini aldığımda, 10.000 $ 'lık kaynağımın yanı sıra o zamana 100 saat (veya bazen 1000 saat) zamanımı yatırıyorum. Sadece bu da değil, muhtemelen en azından araştırmalarının genel konusunun ne olacağını belirleyen bir tür öğrenci veya bursları var.
Bunun karşılığında ne bekliyorum?
Öğrencinin profesyonel çabalarının% 100'ünü buna vermesini bekliyorum - doktora yapmak yarı zamanlı bir ikna değildir. Haftada 5 gün, günde en az 7 saat bekliyorum. Ve zaman zaman bundan fazlasını yapmaktan kaçınmanın imkansız olduğu kabulü. Örneğin, aile taahhütleri veya öğrencilerin kendi sağlığı gibi "her şeyden önce" taahhüt istemem. Ayrıca öğrencilerin laboratuvar dışında bir yaşamları olması gerektiğine inanıyorum - hobiler vb.
Öğrencilerin doktora yapmak için burada oldukları düşüncesiyle gelmelerini bekliyorum. Açıkçası, tamamlayacaklarını% 100 kesinlikle söylemek imkansız. Bir insanın böyle bir şeyi bilmesinin mümkün olduğu ölçüde, istediklerinin bu olduğuna inanmalarını istiyorum. "Denemek" veya "nasıl gittiğini görmek" için burada değiller, doktora yapmak istediklerine tamamen inanıyorlar . Unutma, sana öğrenci verirsem, bu yüzden onu başka birine vermeyeceğim. Şimdi bunun işe yaramadığı ortaya çıkabilir. Bunun onlar için en iyi şey olmadığını. Açıktır ki, iyi niyetle geldilerse ve bu durum ortaya çıkarsa, onların çıkarlarına en uygun olanı birlikte keşfedeceğiz.
Bir öğrencinin, çalışacaklarına karar verdiğimiz genel alanı incelemesini bekliyorum. Bazen bir alan verimli olmaz ve aramızda herhangi bir değişiklik olur. Konu dahilinde, öğrencilerin verimli / ilgi çekici yönler olduğunu düşündükleri şeyleri takip etmek için mümkün olduğunca özgür olmalarını istiyorum. Onlardan bu konudaki tavsiyemi ciddiye almalarını bekliyorum, ancak ben söylediğimde söylediklerimi yapmalarını beklemiyorum. Bununla birlikte, deneyler ve hatta hesaplama süresi paraya mal oluyor ve cüzdan dizelerini elimde tutuyorum. Projeniz için harcadığınız her $, başka birinin projesine harcanamayacak bir $ 'dır, bu yüzden ayağımı aşağı indirebilir ve "hayır, bunun kaynakların iyi bir kullanımı olduğuna inanmıyorum" diyebilirim.
Eminim ki tüm STEM süpervizörlerinin 1 ve 2 hakkında benzer fikirleri olduğunu göreceksiniz - ne kadar zaman bekledikleri konusunda farklılıklar olabilir. Doktora derecenizi ailenize göre önceliklendirmek isteyen birinden bir mil koşun - Ve bazıları iyi sonuç vermezse diğerlerinden daha hayal kırıklığına uğrayabilir. Ancak detaylar farklı olsa da genel fikir aynı olacaktır.
Üçü, süpervizöre göre daha değişken olacak ve burada, olayları nasıl gördüğünüze en iyi uyan bir süpervizör bulmak isteyeceksiniz. Genellikle bir alandaki araştırma ne kadar pahalı olursa, o kadar az özgürlüğe sahip olursunuz.
Sanırım burada, çeşitli yorumlarınıza dayanarak asıl mesele, geleneksel bağlılık dilini diğer herkesin yaptığı gibi kullanmamanızdır. Bu bir yanlış anlaşmaya yol açıyor çünkü aslında konuşma dilinde İngilizce konuşmuyorsunuz (sizin ve profesörün kullandığı dilin İngilizce olduğunu varsayıyorum), ancak kendi, kendine özgü ve son derece gerçek kişisel dilinizi kullanıyorsunuz.
Eğer ciddi bir zihne ve ortalama ahlaka sahip bir kişinin evliliklerine getirdiği seviyeye eşit bir bağlılık seviyesine sahip bir doktora peşinde koşacak olsaydın, bu profesörün ihtiyacını karşılayacak bir bağlılık seviyesi olurdu ... . İsterseniz, bu konuda bilgiç olabilir ve boşanma oranlarının, insanların evliliklerine girdiklerinde gerçekten ve gerçekten% 100 bağlı olmadıklarını gösterdiğini iddia edebilirsiniz ... ama diğer insanlar konuyu böyle tartışmaz ve eğer Bu bilgiçlikçi bakış açısını tartışmaya getirmekte ısrar ediyorsanız, yanlış anlaşılmanız kaçınılmazdır.
Sorunu çözmenin en iyi yolu, profesöre Doktora programına bağlı olacağınıza inandığınızı, ancak "% 100 bağlılık" kavramının tamamı üzerinde kendinizi olduğunuzu hissettiren edebi bir bakış açısına sahip olduğunuzu söylemek olabilir. bu ifadeyi kullanırsan yalan söylemek. Bir mühendislik alanında olduğunuzu söylediğiniz için, profesör muhtemelen daha önce kişilik tipinizle karşılaşmıştır ve ona bu bağlamı verdiğinizde, gerçekte ne demek istediğinizi çözebilmelidir.
Bu durumlarda sıklıkla olduğu gibi, gerilimin önemli bir kısmının "beklentilerin" anlamları hakkında yanlış anlaşılma olduğundan şüpheleniyorum. (Profesör ve öğrencinin deneyimlerinde ve yaşamlarında çok farklı yerlerde olduklarını ve kelimelere neredeyse kesinlikle önemli ölçüde farklı çağrışımlar eklediklerini düşünürsek, yanlış anlaşılmalar olacağı şaşırtıcı değildir ...)
Bir yandan, tabii ki "dedikleri gibi," dürttüğü bir domuz ", yani bilinmeyen bir şeyi kabul etmenin bir anlamı yok. Belki kumar vb., Ama ...
Potansiyel öğrencilerime yaptığım biraz farklı açıklama / soru, "uyumluluktan" çok "güven" ile ilgili. Öğrencilere, onlara önerdiğim projelerin yalnızca potansiyel olarak verimli olmadığını, aynı zamanda onların zevkleri ve yetenekleriyle ilgili gözlemlerime göre tasarlandığını anlatmaya çalışıyorum ve açıklamaya çalışıyorum.
(Matematikte, ABD'de, bir R1'de), şüpheci bir öğrenciye önerilerimin anlamını / yeterliliğini onlara bir şekilde haklı çıkarmam gerekirse, sanırım hiçbir yere varamayız. Kuşkusuz, çağdaş sayı teorisi ve otomorfik formlarda ve benzerlerinde, çoğu şey gerçekten anlaşılmadan önce asimile edilmesi gereken devasa bir arka plan ve takdir edilecek büyük bir teknik "kütüphane" var. Bunu bir sohbette bir acemiye açıklayamam.
Bu yüzden, bir şeylerin açıklanması isteğinin gerçek entelektüel uygunluğunu takdir etmeme rağmen (şeyleri "inançla" kabul etmek yerine), "altı yıl veya daha kısa sürede doktora derecesi alma" durumu, önemli bir güven unsuru gerektiriyor gibi görünüyor. ..
Diğer birçok insan durumunda olduğu gibi.
DÜZENLEME: yoruma yanıt olarak ... matematikte, ABD'de, genel olarak "doktora öğrencisi olmak" veya postdoc'a sahip olmanın acil bir araştırma yararı yoktur. Yani, yapılacak çok az "homurdanma işi" var. Bu nedenle, doktora öğrencilerini veya postdoc'ları üstlenmek, ABD'de matematik yazarlığı tarzında hiçbir yazarlığa yol açmayacak bir şey vermektir .
Bu nedenle, bir öğrenciyi aldığımda / aldığımda, önemli bir idari ödül veya geri dönüş beklentim yok. İnsanların (benim algıma göre) oldukça şaşırtıcı, havalı şeyleri nasıl yapacaklarını öğrenmelerine yardımcı olmayı sevdiğim için. Bir öğrenci neyin harika veya havalı olduğu konusunda benimle aynı fikirde değilse, sorun değil, ancak etkili bir danışman olamayacağımı açıklıyor.
Ayrıca, bazen ... ve bana göre bunlar en iyi zamanlardan bazılarıdır (matematikte), bazı sorgulamaların iyi olacağına dair bazı belirsiz sezgilerim olabilir. Elbette, bir öğrencinin bana inanması gerekmiyor. Ama öte yandan, onlarca yıllık deneyime dayalı "sezgilerime" güvenmiyorlarsa, beni danışmanları olarak almamalılar ...
Bu:
Doktora öğrencilerinin, konu ilgi alanlarına veya öğrencinin koşullarına bakılmaksızın, her şeyden önce Doktora tamamlama taahhüdünde bulunmalarını bekler.
şununla aynı değil:
% 100 evet adamı olacak birini istiyordu.
Bağlılık ve itaat farklı şeylerdir. Ayrıca, doktora derecenizi ne bitirdiğiniz sorusu var. amaçlanan araştırma yönünün tam olarak ilk formülasyonu ile. Pek çok disiplinde, birçoğunuz bir şekilde ilişkili bir şey yaparsınız, çünkü başlangıçta beklediğiniz veya ilgi alanlarınızın değiştiği vb. Sonuçları elde etmeyi başaramadınız - bu, yine de tamamlamaya kararlı olmadığınız anlamına gelmez. Doktora
Bu biraz eski efsanelere benziyor, birinin "Kaleye sadece saf kalp girebilir" dediği.
Ya "Evet, saf kalbim, kaleye gireceğim" diye düşünürsünüz veya "Oooh, kulağa tehlikeli geliyor: Sanırım bir özleyeceğim" diye düşünüyorsunuz.
Profesörünüz gerekli taahhüdü abartıyorsa ve siz yine de "evet, yapacağım!" Derseniz, kararlı bir adayı olacağını bilir. "Ooh, taahhüt: bu biraz fazla" diye düşünürseniz, o zaman yer başkasına açık kalır.
Ölçütler bugünlerde eğitimde her şeydir ve tamamlanan doktora adaylarının sayısı, üniversiteyi değerlendirmek için kullanılabilecek bir ölçüdür.
Girişim için bir taahhütte bulunabilirsiniz : geçeceğinize söz veremezsiniz.
Kevin Hart kısa süre önce iptal kültürüne karşı çıktı ve mükemmel olması beklenen tek kişinin halk figürleri olduğunu belirtti.
'Sopranos'un sonlarında, yazarlar Tony Soprano için alternatif bir kimlik oluştururken Alfred Hitchcock etkisine gittiler.
Showbiz Cheat Sheet, Amanda Brugel ile 'The Handmaid's Tale'in 4. sezonunda Rita'yı oynaması ve karakterle ilgili umutları hakkında röportaj yaptı.
Cameron Hamilton, Lauren Speed ile olan evliliğinde ırk ilişkileriyle boğuşmayı öğrenmek zorunda kaldığını söyledi. 'Aşk Kördür' çifti bunu yeni bir kitapta belgeliyor.
İçinde yaşadığımız ve çalıştığımız binaları nasıl ısıtıp soğuttuğumuz, sera gazı emisyonlarını azaltmak için önemlidir. İyi haber şu ki teknoloji zaten var: fırınlardan üç ila dört kat daha verimli olan elektrikli ısı pompaları.
Hayali bir sayı, negatif bir sayının karekökü olan bir değerdir. Tek boyutlu bir sayı doğrusu üzerinde var olamaz. Açıklayacağız.
İlk olarak Hindistan'da tanımlanan delta koronavirüs varyantı vakalarındaki artış, Avrupa ve ABD'deki yeniden açma planlarına tehdit oluşturabilir mi?
Tüm çöllerde kum yoktur ve kesinlikle hepsi sıcak değildir. Sadece son derece kurular ve çok az bitki örtüsü var. Bu, çöllerin süper yüksek rakımlar da dahil olmak üzere gezegenin her yerinde bulunduğu anlamına gelir.
Xbox Series X|S'in piyasaya sürülmesinden bir yıldan kısa bir süre sonra Microsoft, müşterilerin raftaki bir Xbox oyununun hangi Xbox konsolu ile uyumlu olduğunu anlamalarını kolaylaştırmak amacıyla konsol oyunları için standart kutu resmini değiştiriyor. .Xbox News ilk değişikliği fark etti: Yakınlaştıralım ve daha yakından bakalım: Böylece küçük siyah çubuğu daha büyük beyaz bir kutuyla değiştiriyorlar ve kutunun üst kısmındaki eski yeşil bandı kaldırıp yerine yenisiyle değiştiriyorlar. solda küçük bir Xbox logosu.
Yeni Razer Blade 14. Razer şimdiden 13 inçten 17 inç'e kadar geniş bir dizüstü bilgisayar yelpazesi üretiyor, ancak yeni Blade 14 ile Razer, şimdiye kadarki en güçlü 14 inç oyun dizüstü bilgisayarı olduğunu iddia ediyor.
Artık taytların pantolon dışında uygun olup olmadığı tartışılmaz (bunlar), ancak pantaloon stilinde son zamanlardaki bir mikro trend bende bazı kişisel endişelere yol açtı. Yani, tozluklardaki popo kesikleri fikrine neden razıyız ve bunu durdurmak için ne yapılmalı? İnsanlar bu eğilimin iki önemli örneğini gün ışığına çıkardılar ve her iki yineleme farklı olsa da, ruhsal olarak benim için yeterince benzer derin huzursuzluk.
E3 2021'de üç yıl önce ortaya çıktığından çok daha etli bir gösterime sahip olmasına rağmen, 11 Kasım 2022'de Xbox Series X/S ve PC'de yayınlanması dışında, Bethesda'nın bir sonraki devasa rol yapma oyunu Starfield hakkında çok az şey biliniyor.Todd Howard ve Bethesda Game Studios'un diğer üyeleri, oyunu olabildiğince abartmak için tur atıyorlar, bu yüzden Starfield'ın ne olabileceğine dair kısa bir bakış için, öyle olmasalar bile, muhtemelen söylediklerini kontrol etmeye değer. Henüz ayrıntıları konuşmaya hazır.
Kraliçe Elizabeth, Avustralya Başbakanı Scott Morrison'ı, COVID-19 salgınının başlangıcından bu yana ilk yüz yüze görüşmesini kutlayarak Windsor Kalesi'nde ağırladı.
Ilana Glazer, eşi David Rooklin ile bu yılın başlarında ilk çocuklarını beklediklerini duyurdu.
Salı günü Chris Lane, yeni doğan oğlu Dutton Walker'a söylediği PEOPLE ile 'Ain't Even Met You Yet' şarkısının prömiyerini yaptı.
A Bear to Share, 26 Ekim'de HarperCollins Publishers tarafından yayınlanacak.
Bu makalenin amacı, CTAD özelliğini ve C++17'den beri mevcut olan açık tip kesinti kılavuzları ile C++'ın özellikle sınıf şablonları için tür çıkarmaya nasıl zorlanacağını göstermektir. C++ şablon metaprogramlaması, tüm C++ geliştiricileri, yeni başlayanlar ve aynı şekilde ileri düzey kişiler tarafından bilinen bir özelliktir.
GitHub Actions, kodunuzu oluşturmak, test etmek ve dağıtmak için özel iş akışları oluşturmak için harika bir araçtır. Esnektirler ve başlamaları oldukça kolaydır.
React 18, bazı yeni kullanıma hazır iyileştirmeler getiriyor ve daha çok kullanıcı deneyimine ve iç mimari değişikliklerine odaklanıyor. Yeni özellikler aşağıdaki gibidir.
Doğru teknoloji, web uygulamanız için önemlidir. Beklentilerinizi teknolojinin yetenekleriyle eşleştirmeyi sağlar.