Fizikçiler uzun zamandır evrenimizin neden yaşam için “tam doğru” göründüğü konusunda spekülasyonlar yapıyorlar. En karmaşık cevap en basiti olabilir – diğer tüm evrenlerin de var olduğu
Hayat
17 Kasım 2021
Tarafından Richard Webb
“Mümkün dünyaların en iyisinde YAŞIYORUZ.” Profesör Pangloss, 1759 hicivinde aksini gösteren tüm kanıtlara karşı ısrar ediyor. candide, her neyse. Yazar Voltaire, karakterin, lütufkâr bir tanrının aksini pek istemeyeceği için işlerin daha iyiye götürülemeyeceği konusunda ısrar eden, günün teolojik olarak renk tonlu bazı bilimsel düşünürlerini yermek niyetindeydi.
Tanrılar ve onların akıllı tasarımları, şu anda bilimsel düşüncenin ana akımında daha az yer alıyor, ancak optimal bir evren hakkında benzer fikirler hala kozmolojiden sızıyor. Bu, esas olarak, işleyişini belirleyen bazı gizemli sayılara bağlıdır. Hepsini standart parçacık fiziği ve kozmoloji modellerinde toplayın ve sonunda yaklaşık 30 doğa sabiti elde edersiniz – temel kuvvetlerin güçleri ve temel parçacıkların kütleleri gibi teorilerimizin açıklayamadığı, ancak sadece olduğu sayılar. “orada”.
Bu sabitlerin çoğunu değiştirin ve hiçbir şey olmuyor. Arizona Eyalet Üniversitesi’nden kozmolog Paul Davies, “Fakat diğerlerinde, öldürücü demesek de çok şiddetli” diyor. Yerçekimi ve elektromanyetizmanın göreceli güçlerini biraz değiştirirseniz, yıldızlar ve galaksiler oluşamaz. Proton ve nötronun kütlelerindeki küçük farkı protonu ağırlaştırmak için ters çevirin ve kararlı atomlar bile elde edemezsiniz.
Davies, “Bu sayıların değiştirilmesi muhtemelen evrendeki herhangi bir yaşamı engelleyecektir” diyor. Düğmelerin bükülmüş gibi göründüğünü söylemek büyük bir sıçrama değil – sanki evren bir şekilde bizim varlığımız için ince ayarlanmış gibi.
Fransa’daki Aix-Marseille Üniversitesi’nden Carlo Rovelli, saçmalık ve saçmalık diyor…
#Evren #neden #yaşam #için #uygun #Çoklu #evreni #suçla