Yeni raporu, daha dengeli bir görünüm vermek üzere yeniden yazılmalarını istiyor.
Akademi tarafından yapılan bir anket, halkın ilaçlarla ilgili bilgi ile karıştığını ve bilimsel araştırmaya güvenmediğini buldu.
Bilim insanları, hastalarla açık iletişimin öncelik taşıdığını söyledi.
Endişeli endişeli
Raporda, hasta bilgi broşürlerinde (PIL'ler) listelenen yan etkilerin çoğu zaman çok uzun ve sorunsuz geçtiğini belirtiyor.
İnsanları, ilaç almayı aşırı derecede endişelendiriyorlar ve% 50'den daha azının neden aldıkları uyuşturucuyla devam etmelerinin sebebi olabilirler.
Yan etkilerin ortaya çıkma ihtimali de nadiren açıklanmaktadır - bunun yerine "olası" veya "ciddi" olarak etiketlenmiştir.
Ve ilaçların faydaları, genellikle zararsızdır ve yapraktaki potansiyel zararlardan çok daha az yer kaplar.
Görüntü telif hakkıSCIENCE PHOTO LIBRARY
Resim yazısıBazı bilgi broşürleri, yaygın yan etkilerin nasıl olduğunu gösterir - ancak çoğu
Jargon aşırı yük
Tıp Bilimleri Akademisi başkanlığı görevini yürüten Sir John Tooke, broşürler üzerinde "pas geçilemez" bilim dili çok fazla olduğunu söyledi.
Örneğin, bir kutu parasetamol içindeki broşür, tabletleri almanın muhtemel yan etkilerinin pankreatit veya hepatit gelişme şansı olduğunu söylüyor.
Bununla birlikte, şartların ne olduğu veya bunları alma riski gerçekte ne olduğu hakkında hiçbir bilgi yoktur.
Semptomların nasıl azaltılacağını açıkça açıklamaktan ziyade, çok sayıda broşür tıbbın karmaşık biyolojik terimlerle ne yaptığını tanımlamaktadır.
Prof Tooke, "Bir tüketici bakış açısıyla yazılmıyor" dedi.
Görüntü telif hakkıSCIENCE PHOTO LIBRARY
Resim yazısıVe birden fazla ilaç kullanıyorsanız karışıklık daha da kötüdür ...
Hastalar tedirgin olduklarından ziyade aldıkları ilaçlardan emin olmalılar.
Sağlanan bilgileri anlamadıkları takdirde, onları ele geçirme konusunda iyi hissetme olasılıkları daha düşüktür.
Yasal ve düzenleyici nedenlerden ötürü sağlanan birçok bilgi var - ancak raporda halka gerçekten yardımcı olup olmadığı sorulmaktadır.
Resim telif hakkıSILVIA KIRK
Resim yazısıSilvia Kirk'in astımlı bir çocuğu var
Silvia Kirk, rapor için halka açık atölye çalışmalarına katılan Londra'dan iki kişinin annesidir.
"Ben çocuklarım için değilse, bir tanesinde astım olan her zaman tıp paketindeki bilgi broşürlerini okumuyorum" diyor.
"Genellikle kalbim onları okurken her yerdedir, çünkü risklerin faydalardan daha fazla olup olmadığını merak ediyorum.
"Bazı bilgiler hiç mantıklı değil, kötü olduğunuzda da endişe duymak istemiyorsunuz - ve bence bu yaşlı insanlar için kafa karıştırıcı.
"Ben hepsinin broşürlerde olması gerekiyor, fakat bir alanda çok fazla dolgu var.GP'nin söylediği ve yazdığı reçete ile yazmaya çalışıyorum.
"Sadece Yellow Card web sitesinde [lisanslı ilaçlara karşı şüphelenilen advers etkiler] listelenen yan etkileri kontrol ediyorum, yararlı buluyorum.
"Bireysel ilaçlarla ilgili daha ayrıntılı bilgilere bir bağlantı benim için yararlı olacaktır."
Doktorunuza sormanız gereken ipuçları
- Bu ilaç benim için doğru mudur? Sağlığımı nasıl geliştirecek?
- Potansiyel faydaları ve riskleri nelerdir? Benimle alakalı mı?
- Bu ilaç beni nasıl hissedecek? Günlük hayatımı etkiler mi?
- Nasıl alayım? Başka ilaçlarla alabilir miyim?
Raporda ayrıca:
- Daha uzun olması gerekebilecek GP randevularının daha verimli kullanımı - özellikle birden fazla koşul bulunan hastalar için
- Hastalar ve sağlık uzmanları için ilaçlarla ilgili çevrimiçi güvenilir bilgi kaynağı "git" kaynağı
Yaklaşık 2.000 İngiliz yetişkin ve 1.000 pratisyen hekimin yaptığı araştırmalar, tıbbi araştırmalardan halkın üçte birinin güvenilir kanıtlar edindiğini ortaya çıkarırken, üçte ikisi ilaç almak için ailenin ve arkadaşlarının deneyimlerine güveniyor.
Doktorlar, hastalar için ilaçların yararlarını ve zararlarını değerlendirmelerinde daha iyi bilgilere ihtiyaç duyduklarını söyledi.
Bilim insanları ne düşünüyor?
Genel olarak, ilaçlar hakkında daha net bilgi üretme fikrini hastalar ve doktorlar için memnuniyetle karşılıyorlardı.
Ancak, bilimsel araştırma daima evrim geçirdiğinden, belli bir belirsizlik derecesinin tıpta kaçınılmaz olduğunu kabul ettiler.
University College London'daki MRC Klinik Denemeler Birimi bünyesinde kıdemli istatistikçi olan Louise Brown, internet ve sosyal medya biçiminde karşılaşılması gereken başka zorlukların olduğunu söyledi.
"Hepimize ezici ve işlenmesi çok zor olan acımasız bir yeni bilgi akışı ile bombardıman edildi.
"Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu şüphecilik ve güvensizlik duygularına yol açıyor" dedi.
Imperial College London'daki deneysel tıp profesörü Peter Openshaw, yeni tedaviler hakkında doğru ve erişilebilir bilgi sağlamak hayati önem taşıdığını söyledi.
"Sadece hastalarla yakın işbirliği içinde çalışarak, 21. yüzyıl tıbbın sunduğu büyük potansiyelin tam olarak farkına varacağımız bilimsel delilleri açıkça ve dürüstçe açıklayarak" dedi.