Bu tamamen kişinin bakış açısına bağlı olan bir şey. Belki Yahya diye biri bile yaşamadı, belki yaşadı. Takmıyorum. Ama sadece eleştirel düşünüyorum. Kuran'ın doğruluğu veya yanlışlığını bile savunmuyorum.
Ben "birisinin" rastgele, hiç görülmemiş bir isim koyduğunu görüp kendime mucize çıkarabilirim. Sonuçta var böyle kişiler. O zamana dek görülmemiş isim koyma merakı. Ama güzellik gibi öznel bir kavramı alıp daha güzelini yazamadığını iddia etmek zaten çürütülemez veya kanıtlanamaz bir iddia. Neyi gösterirsen göster inanana göre en güzeli Kuran, inanmayana göre değil.
Mucize çıkarmaya çalışanlar zaten birçok çelişkiyi kendi yaratıyor. Örneğin Kuran'ın benzerini yazma konusunda forumlarda sosyal medyada birçok kişi "parodi" ayetler yazıyor. Ama inanan kişi yine "Allah'tan kopya çektiniz." der ve inanmaya devam eder. Her şeye gücü yeten sıfatının yol açtığı onca çelişkiye rağmen "Allah saçma iş yapmaz." diyebilirler mesela. Bunun Allah'ı kısıtladığını ve Allah kendi sıfatları ile kendini sınırlamış olmasına rağmen. "Sular birbirine karışmıyor." derler, bilimsel olarak karıştığını gösterirsin. "Mucize" olarak sunmaya çalıştığı şey, çelişkiye sebep olur, "Orada öyle denmiyordu." aslında der. Bilimden çok fazla haberi olmayıp sadece dini okuma yapanlarla tartışma yapsanız bile bilimsel olarak birçok hata bulursunuz.
Zaten inanmayan kişilere soracak olursanız "birçok hata olduğunu" sebepleri ile söyler. İnananlara soracak olursanız o hataların neden hata olmadığını açıklamaya çalışırlar. Birçok farkı soruda, cevapta, sitede vs. bunları bulabilirsiniz. O kadar çok var ki. Yani bir kesim "bazı iddiaların çoktan çürütüldüğünü" bir kısım da "çürütülemediğini" iddia ediyor ve gerekçelendiriyor zaten. O yüzden yüklü bir şekilde "Neden çürütülemedi?" diye de sormak bence saçmadır, "Çürütülmesine rağmen neden çürütülememesi için yeniden açıklama getirmeye çalışıyorlar?" demek de saçmadır.