Cevap eyaletten eyalete ve hatta bir eyalet içinde bile yargı yetkisinden yargı yetkisine değişecektir.
Ancak genel anlamda, mahkeme katipleri gibi adli olmayan mahkeme görevlileri ve protonoterler, mahkeme tarafından kendilerine devredilen belirli görevleri olacaktır; hukuk sisteminin yargı takdiri ve muhakeme gerektirmediğini düşündüğü konularda karar alabilirler. Bunlar genellikle "bakanlık" olarak tanımlanır. Önemli sonuçları olan önemli kararları içerebilirler: örneğin, bir davayı reddetmek veya bir tarafın son teslim tarihini kaçırması durumunda bir taraf aleyhine hüküm vermek. Her durumda olmasa da bazı durumlarda, bu kararlar bir yargıca temyiz edilebilir, ancak reddedilme olasılığı düşüktür.
Ayrıca sulh yargıçları ve idare hukuku hakimleri gibi yargıç olmayan başka bir sınıf vardır. daha geleneksel, bakanlık dışı yargı rollerini üstlenmek, eylemde bulunmak ve yargının uygulanmasını gerektiren kararlar almak; yine, bunlar genellikle düzenli olarak atanan veya seçilmiş bir yargıç için temyiz edilebilir.
O halde kısa cevap şudur: Mahkeme katipleri bir yargıcın yapabileceği her şeyi yapamaz, ancak kendi takdirlerine göre hareket edebilirler. mesele onların bakanlık yetkisine giriyor. Bu yetki, uygun durumlarda davayı kimin kazanıp kimin kaybedeceğine karar vermeyi içerebilir.