Connecticut’lı kanserli bir kadın Perşembe günü Vermont’a, ölümcül hastalığı olan kişilerin kendi yaşamlarına son vermelerine izin veren bir eyalet yasasından yalnızca kendi sakinlerinin yararlanmasına izin verdiği için dava açtı.
Connecticut, Bridgeport’tan 75 yaşındaki Lynda Bluestein, terminal fallop tüpü kanserine sahip ve Middlebury, Vermont’tan Dr. Diana Barnard, Burlington’daki ABD Bölge Mahkemesinde açılan davada, Vermont’un ikamet şartının ABD Anayasasını ihlal ettiğini savunuyorlar.
Vermont yasası, doktorların, onları altı ay içinde öldürmesi beklenen tedavi edilemez bir hastalığı olan eyalet sakinlerine ölümcül ilaçlar yazmalarına izin veriyor.
Bluestein Perşembe günü verdiği bir röportajda, henüz yaşam beklentisinin altı aydan az olduğu noktada olmadığını, ancak kanserle üçüncü kez karşılaştığını ve annesinin hastalıktan ölümünü izlediğini söyledi.
“Beni böyle görmeni hiç istemedim” dedi. Çocuklarımın da beni böyle görmesini istemiyorum” dedi. “Benimle ilgili son anılarının mümkün olduğu kadar güçlü olmasını, onlarla etkileşime geçmeni ve cenin pozisyonunda kıvrılmış, zihnimden uyuşturucu verilmiş yetişkin bir bebek bezinde değil.”
Barnard, davada New York’ta yaşayan hastalarına yaşam sonu seçeneği sunabilmek istediğini söyledi. İki kadın, şu anda tıbbi yardımlı intihara izin veren yasaları olmayan New York ve Connecticut’ta konuyla ilgili savunuculuk yapıyor.
Kendisini “seçenekleri genişleten ve herkese yaşam sonu yolculuğunu planlamaları için yetki veren” bir organizasyon olarak tanımlayan Compassion and Choices grubu tarafından açılan dava, ikamet şartının ticareti, eşit korumayı ve ayrıcalıkları ihlal ettiğini ve ABD Anayasasının dokunulmazlık maddeleri.
Bluestein ve Barnard, mahkemeden ikamet hükmünün uygulanmasını engellemesini istiyor.
Merhamet ve Seçenekler, Vermont davasının, ülkenin bu tür yasalar için ikamet şartlarını sorgulayan ikinci dava olduğunu söylüyor. Grup, ülke çapında insanların hayatlarını sona erdirmelerine yardımcı olmak için tıbbi yardıma izin veren 11 yargı bölgesinden onunun ikamet şartı olduğunu söyledi.
Mart ayında örgüt, Oregon’da, o eyaletteki ikamet şartının askıya alınmasıyla sonuçlanan benzer bir dava açtı.
Vermont Valiliği Phil Scott, soruları başsavcılık ofisine yönlendirdi, ancak yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Yardımlı intihara karşı çıkan Vermont Yaşama Hakkı Komitesi’nden Mary Beerworth, mücadele başarılı olursa Vermont’un yaşamlarına son vermek isteyen ölümcül hastalar için bir hedef haline gelebileceğini söyledi.
Bluestein, kadınlar ve çocuklarla çalışan emekli bir toplum halk sağlığı uzmanıdır. Mart 2021’de kendisine kanser teşhisi kondu. O sırada kendisine altı ay ile üç yıl arasında bir ömür verilmişti ve tedavi görüyordu.
Bluestein, Connecticut’ta eyalet yasalarından yararlanmak için Vermont’a taşınan hayatta kalan bir grupta ilerlemiş akciğer kanseri olan bir kadınla tanıştığını söyledi.
Arkadaşının Vermont’ta ikamet ettiğini ve bu yıl yasanın yardımıyla hayatını kaybettiğini kaydeden Bluestein, “İki günde bir, bana ‘sonuna kadar bekleme’ dedi” dedi.
Bluestein için Vermont’a taşınmanın çok karmaşık olacağını söyledi.
Vermont’un 2013’te kabul edilen Hasta Seçimi ve Yaşam Sonu Kontrolü Yasası uyarınca, bir hastanın altı aydan daha az ömrü olduğuna karar verildiğinde, hasta doktorundan ölümü hızlandıracak bir ilaç için reçete isteyebilir. . Süreç hem sözlü hem de yazılı talepler, tanıklar ve başka bir doktordan ikinci bir görüş gerektirir.
Hekim ve eczacıların gerçek intihara katılmaları zorunlu değildir.
Vermont Sağlık Departmanı Ocak ayı raporunda, yasanın yürürlüğe girdiği 31 Mayıs 2013 ile 30 Haziran 2021 arasında 116 kişinin yasadan yararlandığını söyledi. Toplamın %77’si kanserdi.
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/politics/connecticut-woman-with-terminal-cancer-sues-vermont-over-residency-requirement-for-assisted-suicide/