25.10.2010 00:19
Her samimi Müslüman İslam’ın 5 şartı olduğunu bilir. Bunlar, Kelime-i şehadet getirmek, Namaz kılmak, Zekât vermek, Hacca gitmek ve Oruç tutmaktır. Din sömürüsü yapanlar ise bu şartlara bir de türbanı eklediler. Oysa ne şartlar arasında ne de Kur’an’da türban türünden bir örtü yoktur.
Türban konusunda çok yazıldı. Söylenenleri tekrar etmeden, eksik kaldığını düşündüğüm birkaç ayrıntı aktaracağım.
DİN SÖMÜRÜCÜLERİNE DİN DERSİ
Örtünme konusu Kur’an’da, Ahzab Suresi’nin 59’uncu Ayeti ve Nur Suresi’nin 31 ve 60’ıncı ayetlerinde geçmektedir.
Kur’an’da geçen "Hımar' kelimesi 'Baş örtmek' anlamına değil, sadece 'örtmek' anlamına gelmektedir. Başörtüsü demek için "örtmek" yani "hımar" kelimesinin yanına "baş" yani "re's" kelimesinin 'gelmesi gerekmektedir. Böylelikle ortaya hımarü-re's' yani ‘başörtüsü’ çıkacaktır. Oysa ne ayette ne de Kur’an’ın hiçbir yerinde 'hımarü-re's' diye bir tanımlama yoktur.
Arapçada, kadınların başlarına örttükleri örtünün özel bir adı vardır. Bu da ‘mikna’ ve ‘nasıfy’dır. Din sömürücüleri Kur’an’ın herhangi bir yerinde ‘mikna’ ya da ‘nasıfy’ kelimelerinin geçtiğini gösterebilirler mi?
Ayetteki 'Hımar' yani örtünün yanında geçen ise 'Cuyub' kelimesidir. Cuyup, 'yaka' veya 'göğüs' demektir.
AYETLER NEREYİ ÖRTMEKTEN BAHSEDİYOR?
Şimdi gelelim Nur Suresi 31’nci Ayete. Bu ayetle ilgili çevirileri aktardığımızda da başın örtülmesi anlamına gelen bir ifade gören olursa bize de anlatsın ki gözlük takıp daha iyi görelim.
Muhammed bin Hamza’nın 1424 yılında yaptığı ilk çeviri şöyledir:
"Söyle inanan kadınlara, gözlerini (harama bakmaktan) sakınsınlar ve cinsel organlarını saklasınlar. Ziynetlerini (süslerini) göstermesinler. Örtülerini de yakalarının üzerine bıraksınlar ."
Prof Dr Yaşar Nuri Öztürk’ün çevirisinde ise "Mümin kadınlara da söyle, bakışlarını yere indirsinler. Cinsel organlarını/ırzlarını korusunlar. Örtülerini göğüs yırtmaçlarının üzerine vursunlar" denilmektedir.
Prof Dr Zekeriya Beyaz’ın çevirisi de benzer şekildedir:
“İnanan kadınlara da söyle, gözlerinden kıssınlar (başkalarının ayıp yerlerine bakmasınlar), kendi ferclerini (ayıp yerlerini) de saklasınlar, ziynetlerini (takılarını) apaçık göstermesinler. Ancak kendiliğinden gözüken bunun dışındadır. Örtülerini yakalarının (gerdanlık ziynetinin) üzerine kapatsınlar.”
Diyanet İşleri Başkanlığı Kur’an-ı Kerim Meali farklı yönlere çekilebilecek ifadeler içerse de genel anlamda yukarıdaki çevirilerle benzerlik göstermektedir.
“Mü’min kadınlara da söyle, gözlerini haramdan sakınsınlar, ırzlarını korusunlar. (Yüz ve el gibi) görünen kısımlar müstesna, zînet (yer)lerini göstermesinler. ‘Başörtülerini’ ta yakalarının üzerine kadar salsınlar. Zinetlerini, kocalarından yahut babalarından yahut kocalarının babalarından yahut oğullarından yahut üvey oğullarından yahut erkek kardeşlerinden yahut erkek kardeşlerinin oğullarından yahut kız kardeşlerinin oğullarından yahut Müslüman kadınlardan yahut sahip oldukları kölelerden yahut erkekliği kalmamış hizmetçilerden yahut da henüz kadınların mahrem yerlerine vakıf olmayan erkek çocuklardan başkalarına göstermesinler. Gizledikleri zinetler bilinsin diye ayaklarını yere vurmasınlar.”
Diyanet İşleri Başkanlığı için çeviri yapanların ‘Başörtüsü’ kelimesinin karşılığı olan 'hımarü-re's' ifadesini nerede gördüklerini çok merak ediyorum.
Ahzab Suresi 59’uncu Ayetin de örtünmeden bahsettiğini söylemiştik. Bunu da Diyanet İşleri Başkanlığı Kur’an-ı Kerim Meali’nden aktaralım:
“Ey Peygamber! Hanımlarına, kızlarına ve mü’minlerin kadınlarına söyle, bedenlerini örtecek elbiselerini giysinler. Bu, onların tanınıp incitilmemelerine de daha uygundur.” Burada istenen başın örtülmesi değil, bedenin örtülmesidir.
Örtünmeyle ilgili son olarak Nur Suresi 60’ıncı Ayete bakalım. Diyanet İşleri Başkanlığı Kur’an-ı Kerim Meali şöyle demektedir:
“Artık evlenme ümidi beslemeyen, hayızdan ve doğumdan kesilmiş yaşlı kadınların zinetlerini göstermeksizin dış elbiselerini çıkarmalarında kendileri için bir günah yoktur. Ama yine sakınmaları onlar için daha hayırlıdır.”
Yedi yaşımdan 14 yaşıma kadar tatillerde Kur’an kursuna gittim. Ayrıca Kur’an’ın sadece Türkçe değil Fransızca çevirilerini okudum. Din bilgini değilim, ama başımıza ulema kesilenlere de iyi yanıtlar veririm.
İslam’ın ne kutsal kitabında ne şartlarında ne de sünnetinde aşırı örtünme diye bir şey yoktur. Gerçek böyleyken İslâm Ülkeleri'nde kadınlar, çarşaftan, ihrama, burkadan peçeye kadar neden farklı farklı kumaşlarla kapatılmıştır? Bunu da ayrıca yazacağım.
Bir başka gerçek ise din sömürücülerinin türban’ı başörtüsü olarak yutturmalarıdır. Dikkat ettiyseniz yıllarca türban dediler, şimdi sadece başörtüsü diyorlar. Üstelik bunu karşı tarafa da söyletmeye başladılar.
Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu’nun sözleriyle bitirelim:
“Bir kadının başını örtmesi Müslümanlığa giriş beyannamesi ve ya Müslüman olmanın yegâne ve ön şartı değildir.”
Gürbüz Evren
Odatv.com
Misafir - Arafat
NUR SURESİ 31. AYET... Ve mü'min kadınlara söyle, bakışlarını indirsinler (haramdan sakınsınlar) ve ırzlarını korusunlar. Zahir olan kısımlar (görünen el, yüz ve ayaklar) hariç, ziynetlerini açmasınlar. Ve başörtülerini yakalarının üzerine koysunlar (örtsünler). Ve ziynetlerini, kocaları veya babaları veya kocalarının babaları veya oğulları veya kocalarının oğulları veya erkek kardeşleri veya erkek kardeşlerinin oğulları veya kız kardeşlerinin oğulları veya kadınlar veya ellerinin altında sahip oldukları (cariyeler) veya erkeklerden, kadına ihtiyaç duymayan hizmetliler veya kadının avret yerlerinin farkına varmayan çocuklar hariç, açmasınlar. Ve gizledikleri ziynetleri bilinsin diye ayaklarını vurmasınlar. Ey mü'minler, hepiniz Allah'a tövbe edin! Umulur ki, böylece felâha eresiniz.
2014-08-28 09:50:02
Misafir - Cem Akkılıç
Türbanlı kızların 100%99'u etek giyiyor ve ister istemez bacak etlerinin bir kısmı görünüyor. Peki madem öyle cevap alamayacağımı bildiğim halde soruyorum; kafa KILI günah ise bacak ETİ sevap mı? Cem Akkılıç
2014-08-24 07:30:38
Misafir - Ercano
Mustafa kardes af dileyin diyor da , madem tefsir edilemez mustafa kardes kapanmalari konusunda israr ederek af dileyin diyor mantik dogru nerde bence mustafa da af dilesin bu baskici tavrindan dolayi veya tarafligindan dolayi ,kapii
2014-07-19 11:15:59
Misafir - Mustafa Aydın
Sayın Gürbüz bey benim sizin kadar kuran kursu yada Fransızca'dan çevirme bir dini bir bilgim yok. Fakat yazınızda benliğe düşerek aşa Kuran'ı tevsir ermişsiniz. Bilmelisinizki Kuran'ı Kerim'i peygamberimiz Hz Muhammet Mustafa (SAV) efendimiz dışında kimse tevsir edemez kelimelere mana yükleyemez. Yine bir hadisi şerifte peygamber efendimiz Hz Muhammet Mustafa (SAV) şöyleder; benden sonra peygamber gelirse bu Hz Ömer olur. Buyrmuştur. Ki Kuran'ın o dönemde aynı dili aynı dini konuşup yaşamalarına rağmen ashaptan kimse Kuran'ı Kerim'i kimse tevsir etme cüretinde bulunamamış. Bizler Kuran'ı Kerim'in sonsuz ilim sonsuz manalar yüklü olduğunu biliyoruz. Siz burada ancak başını kapatmak istemeyen bayanlara istedikleri cevabı vererek belkide kapanmalarını engelleyerek büyük bir vebal alıyorsunuz. Nefsin benliğinden kurtulun kalbinizin sesini dinleyen kalenizi şeytana teslim etmeyin. Sonunda her nefis ölümü tadacaktır. Şeytanın hilelerinden biridir kendini âlim görmek. Bu kadar dini bilgisi olan biri olarak yazdıklarınız için tövbe edin af dileyin Rabb'im af edici bağışlayandır. Allah'a emanet olun.
2014-03-01 07:47:54
Misafir - Mustafa
Degerli kardeslerim bu olay benide cok dusundurdu. Ben kuran okuyamam zaten okusamda arapca bilmedigim icin anlamini bilemem. Ama bas ortusu konusu bence cok basit. Rabbim Hz Adem ile Hz Hava yi yarattiginda ciplak yaratti. Eger oyle bas ortusu felan gibi konulari ise bizler cikardik. (Artik kim cikardiysa)Allahu teala eger isteseydi onlari bir maymun gibi her tarafi killi yaratirdi boyle bir sorunda olmazdi. Bence yukarida ornek verilen surelerde sadece insanlarin mahrem yerleri ile ilgili yani sacin mahrem yeri olarak kabul edilmesi artik o size kalmis bir mesele. Ama bunu soylerkende kapanan insanlara da zulum edilmesi veya ne bileyim isyerlerine veya okullara girislerinin yasaklanmasi da yanlis. Bence kapanan insanlarinda yuzlerinin en azindan gorunmesinde yarar var yoksa kimin ne oldugu belli olmaz. Yani bir erkek bile mazallah her yere girip cikar.
2013-08-22 23:16:06
Misafir - çok sinirlendim
uydurmayın bemde okudum kuranı 'kadınlara söyle baş örtülerini boyunlarının altından dplasınlar dışarı çıkarken çarşaf giysinler' yazıyor.ya allah aşkına burda siz de yazmışsınız allah ne diyor 'süslerini göstermeyip gizlesinler' e saç da kadının en önemli süslerinden biri değil mi.bi dealay ediyosunuz kapaşı bayanlar güneş yüzü görmüyo google amcaya bi sorun bakalım güneş ışığının zararlarını.kadınlar artık istediği gibi açık giyindiği için bu aldatmalar.
2013-07-29 15:01:04
Misafir - hanefi-maturidi
Aksini ispat edenede ödül vereceğim -ahanda fetva isteyene fetvada veriyom- Açık saçla dışarda dolaşmak caizdir- Arabistanda bilhassa yazın dolaşmak intihardır- Fas tada Atlantik okyanusundan gelen esintiye kanıp başınızı açmayın sıcaklık 30 derece olduğu halde fena halde farkında olmadan güneş çarpar- Libya Fizan ve etyopya somali arsı ve sahranın bazı yerlerinde burnunuzu dahi açmayın 58 derece oluyor bol bol tuz yemez ve develer gibi su içmezseniz zaten mortoyu çekersiniz- bu arabistan ve fas gibi yerlerde başını- burnunu örtme tavsiyesi erkekler içinde geçerlidir. İmza Hanefi- Maturidi; Mühür- İcazet veren Faris bin Haşim El Kureyşi Fİ Mekke el Mükerreme.
2013-06-26 00:48:23
Misafir - hanefi-maturidi
Arabistan yarımadasında Tüm erkeklerde başörtüsü takar- bunlar i.nemi?? Arabistan da başörtüsüz mesela Temmuz ayında 1 günde gündüz dışarda gezene 1000 dolar vereceğim- vermem imkansız Neden? adam ölür kesin ve gelip alamaz- 50 derece direk güneşte kuma sok yumurta pişiyor- tükenmez kalem cebinde eriyor- gazlı çakmak patlıyor- başörtüsüz gezende beyin meyin kalmaz yani- bilmem anlatabildimmi- Gerizekalılar Cenabı Rabbül ALemine iftira ederek Kadınları taciz ede ede mala çevirmişler-
2013-06-25 23:51:53
Misafir - hanefi-maturidi
Türban asla değildir- İslamın şartı 5 tir- İçinde Türban yoktur- Cenabı rabbül Alemin diyorki 1* apışaralarınızı ve göğüslerinizi örtün- 2- yürürken kıçınızı oynatmayın- yani cinsi cazibenizi sergilemeyin ve tüm cinsel organlarınızı örtün diyor- başörtüsü arabistanda kullanmamak imkansızdır- yoksa güneş çarpar - erkeklerde başörtüsü kullanıyor arabistanda- mecbur yoksa çarpılır- Burdaki tavsiye dışarı çıkınca zaten mecburen kafana taktığın (güneşten koruyan) örtü ile göğüslerini yani memelerini ört- kıçını başını oynatmadan cilve yapmadan gez. Şimdi ben başörtüsü zorunludur diyenlere soruyorum 1- Saç cinsel organmıdır??? 2- Cenabı Rabbül Alemin in ilmi eksikmiki saçınızı örtün dememişte başörtüsü ile göğüslerinizi örtün demiş?? Afrikalı Müslüman kadınların göbekleri- bacakları görünüyor- yırtmaçlı az yerlerini örten bol ferah giyiniyorlar bunlar kafirmi??? Kutuplarda yaşayan eskimo kadınları sadece gözleri görünecek şekilde sımsıkı heryerlerini kapatıyorlar bunlar müslümanmı? Saç ın mahrem olduğunu iddia etmek gerzekliktir. Din ile alakası yoktur. Ayrıca Hanefide çalışan kadının saçının görülmeside - baliğ olana kadar tüm kızların saçının görülmeside caizdir- evlenen başörtüsü takar Türban değil- çalışırkende saçı görüleblir tarlada- bayırda- Emeviler kadınları mal haline getirdiklerinden canları istediği gibi kurallar koymuşlardır- Hanefi de Kadın Devlet Başkanlığı ve Ağır Ceza Hakimliği dışında her işi yapabilir- Emevilerde kadın çalışamaz- dolap veya masa gibi sex eşyasıdır- Hanefi de kadın insandır diğer tüm emevi artıklarında kadın bir mal gibi birşeydir-
2013-06-25 23:38:35
Misafir - Abdlh KSMN
Nur Suresi 31.ayet: Mü'min kadınlara de ki; gözlerini harama bakmaktan sakındırsınlar, mahrem yerlerini korusunlar. Kendiliğinden görünenleri dışındaki süslerini teşhir etmesinler. Baş örtülerinin uçlarını yaka altlarına kadar sarkıtsınlar. Süslerini ve cazibelerini kocalarından, babalarından, kayınbabalarından, öz oğullarından, üvey oğullarından, erkek kardeşlerinden, erkek kardeşlerinin oğullarından, kız kardeşlerinin oğullarından, müslüman kadınlardan, elleri altındaki kölelerden, cinsel arzuları sönmüş erkek hizmetçilerden, kadınların avret yerlerinin henüz farkında olmayan erkek çocuklarından başka hiç kimseye göstermesinler. Yabancı bakışlardan gizledikleri süsleri ve cazibeleri belli olsun diye ses çıkaracak adımlarla yürümesinler. Hazret-i Âişe’nin (ra) rivâyetine göre, örtü âyeti nâzil olunca Ensâr kadınları etekliklerini ortadan yırtarak baş örtüsü yapmışlar ve siyah başlıklarla Hazret-i Peygamber’in (asm) arkasında namaz kılmışlardır.7 Bir diğer rivâyet de Hazret-i Hafsa’dan (ra): “Kız kardeşim sordu: “Yâ Resûlallah! Örtü bulamadığımız zaman dışarıya örtüsüz çıksak bunun mahzuru var mıdır?” Allah Resûlü (asm): “Arkadaşı örtüsünü ona versin de, O da hayırlı işine öyle çıksın!” buyurdu.” Ahzab Suresi 59. Ayet Ey Peygamber! Hanımlarına, kızlarına ve müminlerin kadınlarına söyle: Bir ihtiyaç için dışarı çıktıklarında örtülerini üstlerine alsınlar, vücutlarını örtsünler. Bu onların hür ve namuslu bilinmelerini ve bundan dolayı inciltilmemelerini daha iyi sağlar. Allah çok bağışlayan, çok esirgeyendir.
2013-06-25 22:44:01
Misafir - yürekli.
okuduguma göre dünyamiza 400 000 bin senedir insanlar gelip gidiyor hacilar hocalar derki cennete yalniz müslümanlar girecek.en eski din yahudi dini(5770)sene hiristiyan dini(2011)sene islam dini(1431)senedir mevcut"400 000 sene evvel dünyaya gelen insanlar nereye gidecek cennetemi?cehennememi?din yok kitap yok iman yok.ben türk müslümaniyim ben kurani türkce okumak istiyorum bakin yok öyleymis yok böyleymis cekismelerinin önüne gecmek icin bana kalirsa tek care 10-20 türkceyi arapcayi cok cok iyi bilen ilaheyetci proföser bir araya gelip kuranikerimi türkceye tercüme etmedik"ce fark etmez 10 sene sürsün. yoksa bizler öyle,imis böyle,imis,den kurtulamayiz.türkler icin tek"ve türkce kuranimiz olmasi sart.simdi kimileri cikar fetva verirler yok türkceye cevrilmez,ama yolunu bulmak icin önüne gelen cevirme yapmis bu normälmi?egerki biz türkler okudugumuz yazdigimiz lisanda ögrenmezsek din hususunda cahil kaliriz zaten cahil kalmisizda daha 1431 sene gecse birsey ögrenemeyiz. bir seyi ögrenmek icin sordugumuz insanda dininden bir haber,nedenmi?3 ve yahut 4 sene evvel ramazan ayi idi tv.eyüp sultani gösteriyordu iläheyetten 50 yaslarinda 2 profsör mevzu kurandan bir kelimenin türkce karsiligi nedir? baska türlü tarif edemiyecegim biri A.dedi öbürü B dedi.bunlar profosör bunlar bilemiyorsa haciya hocaya bir sey sormam cünki yanlis yönlendirilirim.50 senelerinde sözde bazi hocalar arabaya binme gävur isi bisiklete binme seytan isi derlerdi bir zaman sonra hacca ucakla gittiler bu kadar tezat olabilirmi?esasinda teknik olarak ne kullaniyorsak onlarin deyimiyle gavur isi.hocayim diyen birine sordum kadinin sacin gözükmesi neden sakincali?oda bana erkeklerde onun anlatmasina göre aktariyorum hareketlenme oluyormus.yahu dedim 21,inci yüz yilda bile beni kandirmaya calisiyorsun.yahu 1431 sene evvel,ki sacin güzelliginden ne olur oralarda dogru dürüst su yok sabun bile yok belki cali süpürgesi daha güzeldi.biz erkekler neden kapanmiyoruz kadinlarin nefsi yokmu?nalinci keseri gibi hep kendimize yontuyoruz herhalde biz erkekler daha günahkäriz?burda son vereyim fetva verenler olursa cevap veririm cünki fetva verenler cikacak...
2011-07-29 10:43:35
Misafir - 123
Arabistanda yeni fatva : bügünden erkek olan yerlerde kadının çalışması ve okuması yasak bugün cadde müftisi ve arabistan din komitesi yeni bir fatva açıkladı. Arab news ise verdiği haberde bu yasağı doğruladı. bugünden heryerde ki erkek çalışıyor kadının çalışması yasak oldu örneğin bir resturanda ki erkek çalışıyor kadının çalışması yasak . eğer eczanede hastanelerde ya... bir erkek çalışır ya hatta o işyerinin sahibi erkekse şeriete göre kadının çalışması yasak. bu yasaya göre hiçbir üniversitede kız ve erkek öğrenciler birlikte olmayacak ve bu yasaya uymuyanlar üniversite yada işyerinden atılacak ve 1-3 yıl hapis cezası var gerekçe olarakta se.. açıklanıp! yanı erkekle kadın biryerde çalışsa erkekler kadınlara yangözle bakabilirler ve bu aileni yıkabilir tabii arabistanda yüzlerde maska olmasına ramen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ikinci gerekçe Peygember efendimizden bir hadis nakl ediyorlar ve ona dayandırıyorlar şeyh abdolaziz cedde müftisine göre Peygember efendimiz diyor kadınlar evde yada camide namaz kılsalar onlara daha iyi olur!!!( ya anlıyacak anlıyacak bunu mu bu sözden anladınız! döğrudan izmir chp milletvekili siz araplara iyi bir cümle dedi) ( yanı süç işlemeden süçlüsünüz ya neden hep kadın aileni korumak zorunda erkek de ahlaklı olamaz mı yanı) gelecek yıldan ise kadınların supermarkette ve avm lerde işlemeleri yasak olacak tek başına olsalar bile kaynak sitemde http://istanbulmetropolitan.blogfa.com/post-279.aspx
2011-06-07 23:21:12
Misafir - Levent
Ben Fatih Sultan Mehmet'in öğretmeni Molla Akşemseddin hazretlerinin çevirisini Osmanlıca sözlüklerden birebir çevirmiştim. Zekeriya Beyaz'ın siyasi çevirisini hayretle okudum. Güneş geçince çıkartıp koynuna koysun anlatımı nasıl kafasından çıkartıp ziynet eşyalarını kapatmak için olsun? Çıkartma hareketi ziynetten değil güneşin etkisinin gitmesinden kaynaklanır. Elbise ile de kapatılabilir. Her bilim adamı ayrı çeviri nasıl yapabiliyor? Niz mi düşük zekalıyız, onlar mı öyle sanıyorlar? Ayrıca o zaman çemberli Türkmen şapkalarının anlatılması da henüz Araplaşmadığımızı gösteriyordu. Böyle ayrıntılar önemlidir.
2010-10-30 01:33:05
nhizal
misafir MadeNILi23,bir kere zor bir rumuz seçmişsiniz.herseferinde bunu yazmak sizede zor gelir.önvce bunu düzeltirseniz iyi olur.ikinci olarak ilerlemedeki kriteriniz nedir?onu bilmek lazım.herşeyin satılması yerine bir taş konmaması m,açılan alışveriş merkezleri mi,yoksa genişletilip duble yol haline getirilen yollar mı?haaa türbanlılarında üniversiteye girmesi ise o iş baştan yanllış.şöyleki herşeyi bir metre kare beze bağlıyan bir düşünce ne okursa okusun öğrendikleri bir metrekarelik bohçayı geçmez.çünkü baştan kapasiteyi dar tutuyorlar.saç kılı günah geri kalan herşey serbest.ha iyice kapanan kendini hapsedenlerde var.her iki guruptanda hiçbir şey olmaz.çünkü onların beyni bağlı.bilmem anlatabildim mi?
2010-10-27 20:55:02
Misafir - cemocan
aslında mesele halkın dincileşlemesini önünü daha da açmak olduğunu düşünüyorum.öğreneğin haberlerde öğretmeni olmayan okullara imamların öğretmen olarak atandığını duyuyorum.sonra diyanet işler başkanı'' eğer memlekette laiklik olursa diyanetin ortadan kalkması gerekir, imamlar toplumda kanaat önderi olmaları gerekir!'' diye açıklamalar yapıyor.mesele bence kadının türban ile bilrlikte ''paket'' yapılıp arkaya atılmasıdır.örneğin geçen izlediğim bir video da adamın biri karımın başını nasıl kapatırım diye hocaya soruyor. hoca ise; ilk önce nasihat verin, sonra yataklarınızı ayırın, daha sonra ise dövün diyor.bu kadar saçmalık olurmu işte bence dincileşmek böyle birşey. bundan önce CHP den ümit besliyordum hatta Kemal Beyin genel başkan olduğu zaman sevinmiştim belki akpye karşı birşeyler yapar demiştim fakat kemal beyin '' türkiyede türban sorunu vardır diyemem'' demesi benim tüm ümitlerimi bitirdi.CHP tarihinde çıtayı hiç olmadığı kadar aşağılara düşürdü.eğer böyle giderse oyumu TKP' ye vermeyi düşünüyorum çünkü sadece onlar bişeyler söylüyorlar AKP ye karşı ve dik duruyorlar, söyledikleri net geliyor bana.CHP benim için artık umut beslemekten çok uzaklaştı belki TKP bunu gerçekleştirir tüm TKP li arkadaşlara başarılar..
2010-10-27 10:25:40
Misafir - Boşnak
AKP düşmanlığı için dini bukadar sağa sola çekemezsiniz AKP dini alet ediyo diye sizdemi kendi emelleriniz için dini alet edeceksiniz? Farkınız nedir ozaman AKP den! ayetleri buraya koydunuzda nüzul sebebini araştırdınızmı? bu ayetler indikten sonra Allah resulü ne yapmış nasıl hareket etmiş onun ölçüsü ne olmuş öğrendinizmi? türban sonradan uydurma bi tabir olabilir ama başın örtülmesi ehli kitaptabile varken aksini ispatlama çabası ne diye? Kur-an'da abdest alın der ama nasıl alıcağını yazmaz bunu öğrenmek isteyen bakar Allahresulü nasıl almış oda öyle alır! lütfen şu AKP ile nurcuların ekmeğine yağ sürmeyin diyanette zaten bunların elinde ama ölçü ne diyanet ne AKP nede nurculardır! solcuyum diye dindar insanları karşınıza almayın bugün birliğe ihtiyacımız var ayrılığa değil!!!
2010-10-27 09:18:15
Misafir - dummy
dummy
2010-10-26 23:04:44
Misafir - SAÇ KILI
MadeNlLi23,hadi diyelim örtüyü başörtüsü olarak(TÜRBAN)kabul ettik.Bu başörtüsü örtünürken saçının bir telini göstermeyeceksin diye nerede yazıyor. Bir markette küçücük bir kızın bir kadına''niçin saçını örtmüyorsun,o saçlar öbür dünyada senin boynuna yılan olarak dolanacak''diyecek kadar beyni yıkanan minicik beyinleri, geçireceği travma ne olacak.
2010-10-26 17:29:41
tonyukuk
Sayın yorumcu Misafir - MadeNlLi23 yüce Allah'ın söylemediği ve geleneksel arap lugatında olan hımarü-re's'kelimesinin mamasının ne anlama geldiğini sıfatı ne olursa olsun İbn Manzûr, Fîrûzâbâdî Taberî, Zemahşerî gibilerden öğrenecek değiliz bunların yorumları kanun mu? Allah isteseydi açıkça belirtirdi ne yani zümme haşa Allah'ın akıl edemediği ni bunlar mı akıl etti Allah Kuran-ı Kerim'de Başörtüsü kelimesini ‘mikna’ ve ‘nasıfy’ kelimelerini yoruma bırakmayacak şekilde isteseydi kullanırdı bu yorum sizin gibi insanların kadını kontrol etme düşüncesinin bir uygulamasıdır Ayetin indiği andaki mal değerinden başka bir değeri olmayan cariyelerin giyim kuşam şeklini ve müslümam kadınların cariyelerden farklarını ortaya koyma çabalarının bir sonucu olarak transparan tül kıyafetler yerine vucudun içini göstermeyen bir elbise, giymeleri için bu ayetin geldiğini hiç muhakeme gücünü kullanarak düşündün mü? O günün şartlarında kadın erkek kafasını güneş ışınlarından kumdan ve çöl rüzgarlarından korumak için örterdi Bu ayet gelmeden öncede zaten baş örtülürdü Siz hiç o zamanın giyim kuşam adetlerini araştırdınız mı Bak ben az buçuk arapça bilirim sen hiç merak ederek öğrendin mi?yoksa teberi dedi bende onu mutlak doğru kabul ederim gerisi umrumda değil diyerek kolaycılağa mı kaçtın? İnan kısıtlı vaktimde böyle saçma sapan konulara vakit ayırdığım için kendime kızdım bak şimdi.
2010-10-26 17:09:01
Misafir - Levent
Baş örtüsü Kuran-ı Kerim'de yoktur. Din bilgini diyebileceğimiz sınıf yorum olarak vardır diyememesine karşın, yoktur dememek için saçma sapan yorumlar uydurmaya çalışmaktadır. İşin gerçeği ise baş örtüsünün artık bir toplumsal olgu olarak inancın bir parçası durumuna getirildiği ve türbanın ise bağlılık belirten sakıncalı bir siyasal simge durumuna geldiği gerçeğidir. Kamu kurumlarında her türlü siyasal iz, işaret, pazubent, simge taşınması yasalara aykırıdır. Yani bir kamu kurumuna girenler HAH İŞTE BİZİMKİ ORADA ONA GİDELİM diyememelidir. Peki o zaman bu türban sorunu nasıl çözülebilecektir, türbanda diretilince sorun daha da büyümeyecek midir? Baş örtüsü ayrı bir şey, türban ayrı bir şeydir. Ortalığı karıştıranlar ise propagandalarında doğrudan türbanı değil baş örtüsünü kullanmaktadırlar. Kutsal kitapta yazmamasına karşın baş örtüsünün artık toplumsal bir olgu olarak inancın bir parçası durumuna geldiğini ve genç kızlarımızın babasından baş örtüsü nedeniyle izin alabildiğini ve uygarlığa açılmasında en önemli bir araç olduğunu da unutmamamız gerekiyor. Sorun kesinlikle basit değil.
2010-10-26 14:48:04
Misafir - akliye
Kur’an’da açık veya gizli’’ re’s (kafa)’’ kelimesi mutlaka biryerlerde geçiyordur..siz okumayı bilmiyorsunuz..Sn Çelakıl akademisyenimize sorun göstersin size..bu re’s le re’s arayanlara; rest ve pes..
2010-10-26 14:07:01
Misafir - meric trakya
Herkese bu konuda daha detaylı bilgiler içeren http://ahmetdursun374.blogcu.com/her-lisandan-orjinalinden-nur-31-ve-bas-ortusu/8987396 sayfasını ziyaret etmesini öneririm.
2010-10-26 12:59:04
Misafir - MURATTA
Sn.Yazarın açıkladığı kuran ayetlerin açıklamalarına aynen katılıyorum.Bu açıklamaların dışında yapılanlar zorlama ve bilinçli yada bilinçsiz kuran çevirileri yanlıştır.
2010-10-26 11:41:33
esin baytosun
'Umut hep var' isimli yorumcu,size katılmamak mümkün değil.Siyasal simgenin ötesinde,türban aslında kadınların trajedesi durumdadır.Gerçekten,bütün içtenliği ile Allah'ın rızasını umarak,hiç kimsenin etkisinde kalmadan kapanan kadınlarımıza saygım sonsuz.Ama öyleleri de var ki bunu sırf ya babasının ya da kocasının zoruyla yapıyor.Zorlayan zorladığı için günaha giriyor.Allah'ın değil de bir insanın emrini yerine getirdiği için de kadın bu işten karlı çıkmıyor tabi..Sonuçta kazanan yine başkaları oluyor.
2010-10-26 06:49:20
Misafir - MadeNlLi23
Ey memleketimin güzel insanları neden bu konu insanları bu kadar rahatsız ediyor. Türban İslam'ın şartı yada değil, önemli olan memleketimin bu güzel ilerlemesini kutlamaktır bence.Artık başörtülü bayanlarımız üniversite kampüs alanlarına bile giriyor,derslere girdiği günleride göreceğiz inşallah,ben sınıfımda gördükçe gurur ve mutluluk duyuyorum.Ayrıca şunlarıda söylemek isterim ki "Kur'an'da geçen hımâr kelimesi yalnızca örtü manasına gelir, başörtüsü manasına gelmez" diyenler kesinlikle yanılıyorlar. Çünkü bu kelimenin kökünde "örtme, karışma, yaklaşma" gibi manalar varsa da, kökten alınmış farklı kelimelerin (şekillerin) de farklı manaları vardır. Mesela aynı kökten gelen "hamr", şarap, "hamîr", hamur mayası, "humâr" akşamdan kalma hali manalarına gelir. Tartışma konumuz olan "hımâr" da başörtüsü ve vücudun bütününü örten örtü manalarında kullanılmıştır. Bu mananın delillerine gelince: 1. Hz. Peygamber zamanından bu güne kadar "hımâr"a bu mana verilmiş ve uygulama da bu manaya göre olmuştur. 2. İbn Manzûr, Fîrûzâbâdî gibi kaynak luğatçıların eserlerinde kelimeye "başörtüsü" manası verilmiştir. 3. Taberî, Zemahşerî gibi kaynak tefsirlerin tamamında hımâr kelimesinin manasının başörtüsü olduğu kaydedilmiştir. 4. M. Esed'in İngilizce ve M. Hamidullah'ın Fransızca çevirilerinde de kelimeye verilen mana "başörtüsü"dür. Kur'an'da başörtüsünün bulunduğuna dair deliller güçlü ve çok, bulunmadığına dair delil ise yoktur. Başını örten Müslüman kadınlarımız ve kızlarımız, güvendikleri alimlerin tefsir, meal ve açıklamalarına dayanarak örtünüyorlar. Marjinal görüşlere itimat etmedikleri için onları kınamak, yakışıksız sözler söylemek yalnızca bağnazlık, tahammülsüzlük ve edepsizliktir.düşündüğünüz gibi akpli değilim ancak bu demek değildir ki yapılan doğru adımları bile ayıplayacam. Yalnız müslümanlık öğretmeye çalışanlarınızın yorumlarını okudum ve kendilerine önce İslamiyeti kendiniz öğrenin. Saygılarımla Vesselam
2010-10-26 04:25:15
Misafir - SIRRI YEZDAN
Hani bir kesim vardır toplumda menfaatleri uğruna ne denilirse yaparlar.Düşünün bu ülkenin birlik ve beraberliğinden sorumlu olunan makamlarda boy gösterenler halka karşı birtakım yapmış oldukları söylemlerde hiçte o birlik ve beraberliği temsil makamlarında olmadıklarını tam aksine ayrıştırma makamında olduklarını adeta yapmış oldukları söylemleri ile birlikte ispatlamışlardır.Nerede ise SİVAS'ı yerel halka yaktıran provakatörlere eşdeğer kışkırtıcı nitelikte söylemlerde bulunmuşlardır. CUMHURİYET REJİMİNİ temsil makamında bulunan zevatlar şöyleki hatırlarsanız REFERANDUM öncesi bu ülkenin birliğinden ve dirliğinden sorumlu olan başbakanı nerede ise bir mezhebi yada bir tarikatı temsil makamında bulunan bir kişi edasında TÜRK ULUSUNA HİTABEN ;artık alevi dedeleri bu ülkede atama yapamayacaklardır diyerek acaba birlik ve beraberliğimizi dahada pekiştirmek mi istemişlerdir ve hangi amaç ve çıkar uğruna nereye mesaj vermek istemişlerdir.AKP iktidarı artık görünen köy kılavuz istemez babında ortaya çıkan niyetleri açısından mevcut TÜRBAN siyaseti ile TÜRK ULUSUNU nereye ve hangi hedefe odaklamak üzere kendilerine tabansal güç edinmek üzere güdülemektedirler bunun artık bir tanımı mutlaka yapılmalıdır ki.TÜRBAN'nını inancının gereği olarak takanlar nasıl bir oyuna alet olduklarını anlayabilme imkanını çok daha geç olmadan anlayabilsinler artık.
2010-10-26 01:24:50
tonyukuk
Çok doyurucu bir makale olmuş sayın Gürbüz Evren emeğinize teşekkürler Sorun biz bunları biliyoruz en azından okuyanlar olarak ama karşı tarafın muhakeme gücü gelişmediğinden ve hiç okuma alışkanlığı olmadığı için böyle bir gayreti de hayatı boyunca göstermeyeceğinden dolayı için körler sağırlar muhabbeti sürüp gidiyor.
2010-10-26 01:13:38
Misafir - Yusuf KONDAKCI
Islamda ortunme farkli esaslara dayalidir. O gunun sartlarinda Musluman bir kadinin diger cariye ve fahiselik yapan kadinlardan ayrismasi icin uygulanmaya konmustur. Ve o gunun sartlarinda yasanan (tacizler, tecavuzler, asagilamalar, sarkintiliklar...) bunu gerekli kilmistir. 1400 yil sonra RTE ve havarilerinin turbanda israri, aslinda kadinin ortunmesi degil kadinlar uzerinden somuru eylemidir. Hickimse ama hickimse kapali bir bayanin Musluman diye Cennete gidecegini, acik bir bayanin da Musluman olmagigi ve Cehenneme gidecegi garantisini veremez. RTE ve havarilerinin elinde bu garanti belgesi mi varki Turban deyip duruyor???
2010-10-26 00:38:27
Misafir - umut hep var
Türban gerici yobaz erkeklerin şartı! Bizzat ben ve çevremdeki insanların şahit olduğu bazı olayları anlatmak istiyorum. Birincisi bir uzun yol otobüsünde giderken yanıma kara çarşaf giymiş kucağında çocuğuyla bir kadın oturdu. Kocası onu yolcu edip otobüsten indi. Otobüs kalktıktan sonra kadın kocasının menzilinden uzaklaşınca başındaki çarşafı çıkarıp of çok sıcak dedi. 15 saatlik yolculuk boyunca da çarşafı bir daha takmadı. Kadın üstelik gayette akıllı kültürlü biri gibiydi. Ama koca baskısı onu çarşaf giymeye zorluyordu. İkincisi bir kız arkadaşımın şahit olduğu bir olayda bildiğimiz açık alanda bir cemaat mensupları başını örtmeyi ve AKP`ye üye olmayı taahhüt eden genç kızlara cumhuriyet altını dağıtıyormuş. Bunun aynısı o mahallede yaşayan diğer insanlardan da duydum. Üçüncü olay bizim mahallede çok fakir bir karı koca AKP`nin üyesi olup çalışması koşuluyla dükkan ve ev sahibi oldular. Kendilerinin itirafı bu! Kadında tabi ki başını örtmeye başladı. Hani şu Türbanlı kadınların oranının % 65 olduğunu söyleyen araştırma var ya ! İddia ediyorum AKP yıkıldıktan sonra çoğu kadın türban takmayacak. Türbanı engellemek için asıl bu yobaz kafalı erkeklerle ve AKP ile mücadele etmek gerekiyor. Türbanı üniversitede serbest bırakmak bu yobaz erkeklere buyur kızlarımıza eziyete devam et demektir. Türbanı savunanların en önemli argumanları efendim işte kızlar dini inançları gereği takıyorlar onların okumalarına engel mi olacağız demekteler! Peki o zaman bu şekilde her tür akıldışı mantıksız inanca saygı gösterelim. Arap kültürünün kendi Türk kültürümüzü işgal etmesine göz yumalım o zaman! Birde AKP`liler buyurmuşlar: Efendim direnmeyin eninde sonunda 10 senede de olsa Türban her yere girecekmiş. Tam tersine zaman onların aleyhine işliyor. Nesiller ilerledikçe türban takan kız sayısı azalacaktır. (AKP döneminde niye arttığını örneklerde görüyoruz.) Bu değişim, evrim kuralıdır. Düşüncelere kement vuramazlar. Nesiller geçtikçe yapay çağdışı akıl dışı düşünceler yok olmaya mahkumdur. Ama biz çağdaş eğitim sistemiyle bu hızı daha da artırabiliriz.
2010-10-26 00:02:07
Misafir - türkü
Prof. Dr. Zekeriya Beyaz'ın bu konuda bir kitabı var, İslam ve Giyim Kuşam diye... Hem de yıllar önce basılmış.. Bence türban konusuna da tesettür konusuna da son noktayı koymuş... Buna göre, Yüce İslam'da ne türban ne tessettür vardır. İklimlere, örf ve adetlere, toplumun kurallarına göre giyinmek vardır. Kur'an'da sadece ön ve arka ayıp yerlerin örtünmesi gerektiği ifade edilir. Bunun dışındakiler tamamen toplumlara bırakılmıştır.. İşte İslam'ı akıl ve mantık dini yapan gerekçelerden biri daha!!! Ama bin yıl önceki yorumları tekrarlayıp duran papağan hocalar yüzünden şu yaşadıklarımıza bakın!!! Bez parçasının kutsallığı ya da saç kıllarının lanetli oluşu ekseninde ülkede kıyameti koparıyorlar! Zavallı genç kızlarımızı olmayan bir şey yüzünden ruh hastasına çevirmişler... Çok yazık, çok...
2010-10-25 23:52:11
Misafir - Erol Engin Başdaş
Ülkemizde türban konusu olmasa veya çözülürse bazı siyasilerimizin ve parti liderlerimizin var olma gayeleri,siyaset yapma amaçları kalmaz.Yazık.Sonra kime müslüman adam denir veya dedirtilir.
2010-10-25 23:34:58
Misafir - bulentkahraman
Türban Kuran-ı Kerimde yoktur. Ama İbraniyette vardır!
2010-10-25 23:08:53
nhizal
sn.Musal birde anaşılır yazsanız,nasıl olur?
2010-10-25 21:01:55
Misafir - ulus
Daha önceki yorumum görünürde yok, tekrar yazayım. Hac suresi 27. ayete göre (22:27) hacca yaya ya da argın deve üzerinde gitmek farzdır. Bu ayet nesh edilmemiştir, müteşabih değil muhkemdir ve Kur'an'ın tartışılmaz kesinlikte bir hükmüdür. Bugün ise hacca uçak, gemi, otobüs tren v.s. ile gidilmekte ve bu hüküm alenen ihlal edilmektedir. Haliyle bu şekilde gidilen hac, Kur'an'a göre geçersizdir. Bugüne kadar tartıştığım her büyük "alim" bu konuya "efendim o zaman öyleydi, günümüzde gelişen imkânlar cart curt" şeklinde cevap vermişlerdir. Bunu anlıyabiliyorum, yani Kur'an hükümleri çağa göre farklı yorumlanabiliyor. Peki Nur suresi 31, ya da ahzab 59 söz konusu olunca nedir bu 1400 yıl öncede inat erenler? Hele bir açıklayıversenize? Neden hımar ya da cilbab'ı da günümüze uyarlamıyorsunuz? Yoksa hacca deve ile, ya da yaya gitmek zorunuza gidiyor da kadınları hediye poşetine sokmak hoşunuza mı gidiyor?
2010-10-25 20:49:17
Misafir - cumhuriyetkızısb
Afrika'da kabileler var kadınlarının göğüsleri açık başlarının yanısıra, bu insanlar Müslüman ve namaz kılıyorlar. Acaba kim çıkıp da onların namazı makbul değil diyebilir, o hak bizde mevcut mu? Allah bizlere kafa da vermiş,içine de akıl mantık doldurmuş lütfen kullanalım artık.
2010-10-25 20:32:11
Misafir - omer
islamda ortunme kadını saklamadır ıslamla ılgısı yoktur kurandada sac ortme diyede bırşey yok zaten amaç cok evlı erkeler agalar vezirler şehler cok kadınla evlendıklerı ıcın yaş farkı cok oldugu ıcın toplumdan genc eşlerını gızlemek ıcın hurafe olarak arap kulturunden toplumumuza gırmiştır
2010-10-25 19:45:59
Misafir - OCEAN
1-İslam’da gerek kadının ve gerekse erkeğin,belli kimselere karşı,belli yerlerini kapatmaları emrolunmuş,buraları açmak haram kılınmıştır.Dinde emir ve yasakların maksatları vardır. Dünyayı dolaşınca da görüyorsunuz ki her kültüre göre değişen binlerce örtünme biçimi var. Siyah çarşaf, burka, çador giyenler, beyaz çarşaflarla tek gözünü kapatanlar, başına omuzlarına şal atanlar, peçe takanlar velhasıl kültürlere, mezheplere, coğrafyaya kişilere göre değişen örtünme biçimleri var. Sabit olan tek şey örtünme, değişen ise biçim.. 2-İslam’ın istediği belli bir kıyafet değil;tesettürdür.yani belli yerlerin uygun giysilerle örtülmesidir.Bunu da müslümanlar asırlardan beri uygulamışlardır. 3-İslam’ın istediği belli bir kıyafet değil;tesettürdür.yani belli yerlerin uygun giysilerle örtülmesidir.Bunu da müslümanlar asırlardan beri uygulamışlardır. 4-- İslam’da örtünmenin gerekli bulunduğuna,emir olduğuna inanan bir kimsenin örtünme hakkı insan hakkıdır.
2010-10-25 18:23:39
Misafir - demarkaj
Sayın Gürbüz Evren yazdıklarınızda haklısınız. Ama(?) Toplumun ayrışma noktalarını kaşıyanların önümüze koyduğu buna benzer meseleleri artık klasik tartışma kalıplarının dışına çıkarmamız gerekiyor. Siyasi çıkar amaçlı ve ona bağlı olan medya çevrelerinin post-modern bir pozitif ayrımcılıkla meseleyi halkın kucağına atması ve hep aynı düzlemde yapılan tartışmalar bizi somut gerçekliğe yakın bir sonuca dahi götürmüyor. Bir alternatif olarak gördüğüm(z) Odatv`nin bu bağlamda farkını ortaya koyması lazım. Evvela konuyu kaşıyan çevrelerin kara propagantif literatürünü kırmak adına bundan böyle türban kelimesi yerine örtünme kelimesini kullanarak başlayalım. İslamiyet`in moderniteye ve mondernitenin İslamiyet`e olan bakışını tartışalım. Batılı devletlerin coğrafya üzerinde uyguladıkları kolonyalizm sonucu radikalize olan müslümanların modernite ile olan savaşımlarını ve sekülerleşmeyi konuşalım. Bunu yaparken kadını bir sex sembolü olarak gören "çağdaş" modernizm veya moda eleştirisini de yapalım. Meseleyi sosyo-kültürel olarak bütünüyle ele alalım. Ancak bu bilgilerden sonra doğru dini referanslar ve somut çözüm önerileri üzerine konuşabiliriz. Odatv bu şekliyle haber-analiz bir yazı dizisi hazırlarsa toplumun hassasiyetlerini bilen ve bunları kaşıyan kara propaganda tellallarına dersini verecek ve yine Odatv`yi takip eden mütedeyyin insanlarımızın bilincini artıracaktır. Vaktim olmadığından yorumda belirttiğim ayrıntılara giremiyorum, ama çok bilgili ve birikimli olduğunu düşündüğüm kamilpark ve diğer değerli okurlar bir başlangıç yaparlarsa zaman zaman katılımda bulunabilirim. Saygılar.
2010-10-25 17:34:40
Misafir - eyesofpegasus
Neo-islam dininin yedi sarti vardir; kelimeyi sahadet getirmek, namaz kilmak, oruc tutmak, hacca gitmek, zekat vermek, turban takmak, parayi bulmak...
2010-10-25 17:11:01
Misafir - nizami
Emeviler yıkılalı 1250 sene olmuş ama din hakimiyetleri hala devam ediyor. O dönem binlerce uydurma hadis eklemişler İslam'a. Kur'an'da olmayıp kafalarında olanı hadisle sokmuşlar dine. Artık tabu olmuş birçoğu. Karşı çıkan aforoz ediliyor.
2010-10-25 17:06:10
Misafir - eysofpegasus
Bu ulkede kadinalrin hangi surecler sonucu turban ya da basortusu taktiklarina dair ciddi bir sosyolojik calisma ozellikle yapilmamistir. Cunku israrla "inanc ozgurlugu" kisvesi altinda sunulan turbanin cok ciddi bir patriyarkal baskinin urunu oldugunu herkes biliyor. Bu baski tabiki sadece erkeklerden gelmiyor o erkek egemen degerlerle zihni igdis edilmis kadinlarda kritik rol oynuyor. Bakiniz sulalemdeki kizlarin yuzde sekseni turbanlidir. Kizkardeslerim haric annem de turban takar. Okuma yazmasi olan annem icin turban artik bir tur aliskanliktir ve zamaninda hortumla dovulmek suretiyle 13 yasindayken giymek zorunda birakilmistir. Annem kurani bilmez, islam hakkinda bildikleri ise son derece sinirlidir. Sulalemde kapali olan genc kizlar dahil hicbir kadinin bugune kadar kurani okudugunu gormedim. Daha da ilginci bu kapali kizlarin islamin emri olan namazi kilmadiklarini soyleyeyim de olayin ne kadar ilginc oldugu anlasilsin. Evet benimle turban tartismasi yapan kuzenlerime namaz kilip kilmadikalrini sordugumda apisip kaliyorlar. Cunku ne namaz kilmislar ne de kurani okumamislar. Israrla turbani kendi iradeleriyle taktiklarini vurgulasalar da bu aslinda tamamen gururlari nedeniyle baskiyla kapandiklarini itiraf edememelerinin urunudur. Sinirlenmeden sakin sakin konusunca hepsi etrafalrinda acik saclilarin cehennemde yanacaklarini duyduklari icin gizli gizli baski altina alindiklari icin kapandiklarini kabul ediyorlar. Olay budur. Kizlarimizin kapandiktan sonra onlarin universiteye gidip gitmeme hakki uzerinden meseleyi tartismak son derece yanlis bir strateji. Sorunun kaynagi bu kizlarin hangi surecte kapatildiklari sorusunun cevabinda yatiyor. Bu ulkenin ceza kanunlarinda komsu kizina ya da kuzene kapanmadigi icin cehennemde yanacagini soylemek diye bri madde yok, olmasi da kolay gorunmuyor. Bir genc kiza yanacagini soylediginiz halde eger hala kapanmamakta israr ediyorsa ona marjinalmis, yoldan cikmis gibi davranirsiniz. Hicbir sekilde kendi bireysel ozgurlugunu kazanamamis bu genc kizin kapanmama sansi yoktur. Ozgurluk adi altinda mesru kilinmaya calisilan bu korkunc insanlik trajedisidir. Kiz bir kez kapandi mi artik kendi iradesiyle kapandigini savunmak zorunda kalir. Cunku bunu itiraf etse onun icinde bulundugu kosulalri bilmeyen bizim gibilerin kinamasi hatta hakaretiyle karsilasacaktir. Oyle ya sen nasil insansin ki etrafinin istegiyle kapaniyorsun....Bu elestiriyi goguslemenin tek yolu kendi iradenizle kapandiginizi iddia etmektir. Buradan bir sey cikmaz. Universitenin birinci sinifinda okul disinda turbanla kapanan ve okulda acilan kizlarin buyuk kismi eger yogun bir aile baskisi altinda degillerse baslarini aciyorlar. Tecrubeyle sabittir ki bana israrla islamda ortunme var diye ukalalik yapanlarin cogu sonra acilmislardir. Cozum icin kizlara degil onlari kapatan sureclere bakmak gerekiyor ozetle...
2010-10-25 17:03:34
Misafir - musal
Efendim, sanıyorum ki bugüne kadar olan bu mevzudaki tartışmalar, başlangıcı yani bahis konusu âyetlerin "nüzul" sebebinin açıklanmasını ihmal ediyor. Değerli Gürbüz Evren veya Değerli Eren Erdem konuyu incelemiş ve gerçekten yana olmaları ile maruf dostların bu hususta himmetinin çok yararlı olacağına inanıyorum.
2010-10-25 16:42:45
Misafir - KEMAL TOSUN
ALLAH ın bes emri vardır..altıncısı yok. AKP türbanı allahın emrı olarak TÜRKİYEm de herşeyi ele gecirdikleri gibi,ALLAHIN KELAMINında kendi menfaatlerine göre uygulama yapıyorlar..dınayet nerede ne iş yaparlar.camii kapılarında yardım amaçlı alınan paraları anlatsınlar..KUL HAKKInı ALLAHIM AFFETMİYOR...
2010-10-25 15:49:53
Misafir - ilkerabi
İslamın şartı şurtu yoktur. Kelimei şahadet yeterlidir. Hristiyanlıktan dönenler sadece bunu söyler ve müslüman olurlar. Diğerleri de (şart sayılanlar) birinin müslüman olduğunu gösterebilir ancak namaz kılanlar, hacca gidenler arasında müslüman olmayanlar çıkabilir. Günümüzde şeytanların çoğu müslüman görünümündedir. Bu şeytanlar insanları kandırıp sömürebilmek için ticaretini yapabilmek için şart olmayanları da şartmış gibi öne sürerler.
2010-10-25 14:55:01
Mert Dayanır
Bir insanın saçının telini, hatta bazı yerlerde gözlerinin görünmesini bile günah sayan zihniyet Kur’an da kesin olarak yasaklanmış faizi kaldırmak dururken, neden muallak olan örtünme ile uğraşır durur? Faizden oy çıkmaz diye mi? Saç örtmeyi Allah’ın emri zannedecek kadar afyonlanmış beyinler, İflah olmaz, böyle gelmiş böyle gider.
2010-10-25 14:05:08
Misafir - Nedim
Türbanlıları, bunun İslamiyetin gereği olmadığı konusunda ikna edemezsiniz. Çünkü bu gerçeği onlar da biliyor ama türbandan vazgeçemezler; türban onların ekmek kapısı. Türban tartışmaları, türbandan nemalananlara yarar.
2010-10-25 13:56:58
Şaman_41
@Sayın ochychernye; yorumunuzu kopyalayıp kendi bilgisayarımdaki bir dosyaya kaydettim. Odatv'yi bu yüzden seviyorum,dağarcığında olanı öğret, olmayanı öğren, burası üniversite.
2010-10-25 13:45:07
Misafir - katt
Gurbuz bey,Islamin sarlarini hatirladiyorsun,bilenler biliyordur,bilmiyenlerde bilecektir amma su yazilsa daha iyi olurdu.Bu ortu,nasil bayrak,sancak gibi ayni ideallerde insanlari birlestirilmis,karsitlarini yoketme,bir bogede yasamak icin bir kutsalsa,turbanda yine bir gurubun hakim olmak icin kullandigi bir simgedir.bunun faki dis destekli-isbirlikci olmasi oteki bayrak ve cancagin altindakileri tarihden supurme savascilarinin simgesidir.Onlarda biliyor dinle imanla iliskisi olmadigini.
2010-10-25 13:35:54
Misafir - nizami
Türbandan daha büyük asıl sorun, topluma yanlış bilgi ve inanç pompalayanlardır. Ne yazık ki bunların başında Diyanet gelmektedir. Çarpıttıkları ve mensup oldukları mezhebe göre yorumladıkları konu sadece tesettür değil. Namaz, oruç, hac, kurban, kabir azabı gibi pek çok konuda ayetleri tahrif edip yanlış anlamlandırıyorlar. Bu yanlışları kurcalayanları ise aforoz edip kafir ilan ediyorlar. Örneğin Edip Yüksel, can güvenliği olmadığı için zorunlu kalarak Amerika'da yaşıyor. Asıl mağduriyet, özgürce fikirlerini, inançlarını açıklayamayıp tehdit ve baskı altında olanlardır. Ama türban özgürlüğünü savunanlar buna hiç yanaşmıyor. Yazar çok güzel açıklamış. İlave olarak şunu belirtmek gerekir: İslam öncesi putperest Araplarda da, İslam döneminde de kadınlar başörtüsüne sahipti. Saçları kapatacak şekilde değil, başa atılacak şekilde. Ve bu başörtüsünün asıl özelliği hür kadınlarla cariyeleri birbirinden ayırmaktı. Cariye müslüman olsa bile başını örtmesine izin verilmezdi ki köle olduğu bilinsin. Ama bu gerçeği günümüz müslümanlarından gizlerler.
2010-10-25 12:58:26
Misafir - ayşe
Bakın İslamda Başörtüsü Türban olmadığı araştıranlar tarafından biliniyor. Esas araştırma konusu yapılması gereken İslamın üstüne örtülen karanlık örtüdür.
2010-10-25 12:58:21
Misafir - erdinç
Yakında meleklerin cinsiyetini de tartışırız. Yazık, millet marsa insan göndermeyi planlarken bizler neleri tartışıyoruz. En çağdaş fikirlerimiz on asırlık. Aynı bataklıkta debelenip duruyoruz. Uydurma hadislerle, hurafelerle yatıp kalkıyoruz. İnsanlar akıl tutulmasına yakalanmış, neye inandıklarını bile bilmiyorlar.
2010-10-25 12:57:23
Adam
DÜN KADINLARI DIRI DIRI KUMA GÖMENLER.... BUGUN KUMASA SARANLARLA AYNIDIRLAR... KADINI YOK SAYMAK ADINA NE MUMKUNSE ONU YAPIYORLAR... Onceleri kiz cocuklarini dogar dogmaz canli olarak kuma gomduler. Babalarinin zorlamalari ile subyan yaslarinda iken babasi ve hatta dedesi yasindaki insanlarla evlendirildiler. Evlenecegi kisiyi secme hakkindan mahrum ettiler. Daha sonra da kara carsafa sardilar. Iki kadinin sahitligi bir erkegin sahitligine esittir dediler. Zina(!!) yapan kadinlari once kirbaclayarak ve daha sonra da taslayarak oldurduler. Erkeklerin ilk eslerinin uzerine tekrar es getirmelerine goz yumdular. Hulle denen ve kadinlari asagilayici nitelikteki din kanunlarini kimler getirdi saniyorsunuz? Bazi ulkelerde kadinlari cok ama cok genc yaslarda musluman inancidir diyerek sunnet ediyorlar. Miras dagitiminda bile kiz cocuklarina , erkek cocuklara dusenin yarisi kadar pay verdiler. Okumalarina engel oldular. Sinemaya bile gitmelerine yasaklar getirdiler. Dovduler, sovduler. Ve hatta aile icerisinde ensest iliskiye bile ugradilar. Simdi de abajura benzeyen , turban adi altinda arap kiyafeti caput parcasini kafalariniza doladiniz. Bu yazilanlardan sonra hala zincirlerinizi kiramadiysaniz yaziklar olsun sizlere. Aydin insanlar sizler icin savas veriyor ama ne yazik ki anlayamiyorsunuz. Eh ne yapalim. O zaman yillar sonra olacaklardan hic ama hic sikayet etmeyin.
2010-10-25 12:50:18
A.Kemal
İnsanları hurafelerle kandırıyorlar , din kitap söylemleri ile insanlar üzerinde hakimiyet alanı yaratıyorlar .Çünkü ;kayıtsız şartsız itaati böyle sağlıyorlar ,sorgulamayı yok ediyor ,dinimizi kendi çıkarları için kullanıyorlar .Tüm bunları tekrar tekrar kanıtlayan ve makaleyi hazırlayan arkadaşı tebrik ederim .
2010-10-25 12:31:36
Misafir - Metot
/Türbanlıların bir kısmı ve türbancılar için türban,ayrımcılığın şartlarından biridir./Ayrımcılık,İslama zıttır./
2010-10-25 12:28:54
no defacto
Geçen aylarda Amerika'da ikiz kulelerin yakınında cami yapılması projesini protesto etmek için bir papaz kuran yakmaya kalkmıştı. Buna karşılık bizim diyanet arcılığıyla da oralarda ingilizce kuran dağıtılmıştı. Türkiye'de Türkçe Kuran'a öcü muamelesi yapılması çok anlamlı. Bu davranış gerçeklerin ezoterizm safsatasıyla perdelenmeye çalışılmasının ürünü. O kadar korkuyorlar ki aydınlanmadan. Ama tüm çabaları öyle ya da böyle bilimin öncülüğüyle günü geldiğinde boşa çıkacak.
2010-10-25 12:28:35
Misafir - ulus
Kur'an'da türban geçmiyor, başörtüsü geçmiyor, peki namaz geçiyor mu? Geçmiyor. Onun yerine salat geçiyor. 5 vakit namaz ve rekat sayıları nereden çıkmış o zaman? Sn. Gürbüz Evren bunu da açıklarsa seviniriz. Ek olarak; hacca uçakla, trenle, gemiyle v.s. gitmek caiz midir, yoksa deveyle mi gitmek gerekir sorayım dedim.
2010-10-25 12:22:53
Şaman_41
@misafir-düzenli takipçi; laik bir ülkede yaşıyoruz öyle mi? Ben öyle olduğunu düşünmüyorum.Tam tersine faşist bir ülkede yaşadığımı (iliklerime kadar) hissediyorum. Size geçtiğimiz Ramazan Ayı'nda, yaşadığım Gebze'de cereyan eden bir olayı aktarayım. Sıkça uğradığım 'tekel shop' tabir edilen büfenin sahibi, polis memurları tarafından taciz edildiğini hissettiğinde sordu:Arkadaşlar,ben esrar satıcısı mıyım,beni neden taciz ediyorsunuz? Ne cevap aldığını tahmin ediyorsunuzdur, yine de yazacağım: Ramazan Ayı olduğunu bilmiyor musun,neden içki satıyorsun? Ben, hiç de mecbur olmadığım halde oruçluya saygı gösteriyorum, aleni yiyip içmiyorum. Ama adamlar,evimde ,kendi mahremiyetimde içtiğim içkiye bile -saygı göstermek şöyle dursun- tahammül dahi edemiyorlar. Nasıl olacak bu iş?
2010-10-25 11:47:39
06 anka
Hz Muhammed'e ilk vahyolunan sure Alak olup 'Yaradanın adı ile oku' diye başlar.Allah akıl vermiş ve oku demiş.Bize anlatılanları dinleyelim fakat son kararı Kuran'ı okuyarak kendimiz verelim.Arapça bilmesek de çeviriden okuduğumuzda,Nur suresi 31. ayette başın örtülmesinden değil,örtünün uçlarının ziynetin gösterilmemesi adına aşağıya doğru bırakılmasından bahsedildiğini anlıyoruz.Buradaki ziynet ifadesi ile değerli takılar mı kastediliyor yoksa onların üzerinde durduğu sine mi kastediliyor onu bilemiyoruz.Ancak bildiğimiz bir şey var:Arabistan yarımadasının sıcak ve güneşli iklimi.Bu iklimde güneşten korunmak için sadece kadınlar değil erkekler de başlarını örtüyorlar.Yani baş örtmek İslamiyetle getirilmiş dini bir vecibe değil,iklim koşullarından kaynaklanan güneşten korunma yoludur.Ayette kastedilen de örtünün etekleri ile örtülmesi gerekendir,saç telleri değildir.
2010-10-25 11:25:33
Misafir - yorumcu
uzerime alinarak lionwoman'in bahsettigi islami aklama vs. gibi seylerin aklimdan bile gecmedigini soylemek zorundayim. Ayrica nhizal adli yorumcunun da iyi kavrayamadigini soyledigi yorumu iyi kavrayamadagini dusunuyorum. Ilk yorumcu konunun turbanin yanlis birsey oldugunu ispatlayarak cozulecegini savunmak sadece naiflik olarak kalacaktir diyor. Ben ise "madem oyle, o halde yanlista israr etmenin manasi yok, olanlar kalsin ama "yeni nesil icin basini ortmek dini vebaldir" konusu duzeltilmeli" demeye getirdim. Su anda turbani tercih eden kadinlara basinizi acin demek cok yanlistir. Ancak kucuk cocuklarin baslarini ortmesini engellemekle olur. Onyargilarinizla yorumlamaktan vazgecin lutfen. Turban dayatma olarak kullanilmasaydi bile bir sonuca kavusturulmasi gereken bir sosyal olacakti. Dahasi bazi fiziksel problemleri de beraberinde getiren bir durumdur.
2010-10-25 11:23:01
Misafir - misafir2
önyargılardan kurtulup, bilgiyle ve mantıkla analiz etmek gerekir. "hımar" başa örtülen örtüye verilen isimdir, tekrar baş kelimesinin geçmesi dil kuralları açısından ne kadar doğrudur? bu "pabuç"'u nereme giyecem gibi abes bir sorudur. aslında işin özü bu kadar basit. basitlik (yüzeysellik değil) iyidir, gerisi teferruat ve siyasettir...
2010-10-25 11:12:47
Misafir - fatiha
"Yedi yaşımdan 14 yaşıma kadar tatillerde Kur’an kursuna gittim." bununla ne murad etmis acaba yazar? 14 yasina kadar gidilen kur'an kurslarinda tefsir dersleri mi yapiliyor? yani bu bilgileri orada mi ögrendigini söylemeye calisyior? 14 yasina kadar gidilen yaz kurslarinda eger basarili ise Kur'an'in 30.sayfasina kadar gelmeyi basarmistir, degilse, her yil yeni bastan vesaire en fazla 10 sayfa gitmistir. ama bu ona inanmadigi ve ayni zamanda bilmedigi bir konuda yazmasini gerektirmez. Icki icmek, Kumar oynamak, namussuzluk yapmak, hirsizlik yapmakta Islam'in bes sartindan degildir efendim, bunu nasil izah edecegiz? Hem herseye dogrudan Kur'an dan dedil getiren sayin yazar, islam'in bes sartinin nerden geldigini bi aciklar mi? Bir sonraki yazisnizda bunu yapmasiniz mesela olmaz mi?
2010-10-25 11:00:56
Misafir - ÇAKIR KUŞ
Allah neden istemiş olsun ki, kadının saçından bir ömür boyu yağmurun, güneşin, rüzgarın, kar tanelerinin uzak kalmasını. Milyarlarca kadının başı açık onlar günahkar mı?onlar inançsız mı? Türbana çözüm önerilerinin gerçekleşmesi sonrası, son on yıldır başını örtmemek için direnen kadınların ve kızların çoğu, on yılı bulmaz başını örtmek zorun da kalır. Dünya da milyarlarca kız başı açık yaşarken, daha doğmamış dünyaya gelmemiş milyonlarca kızın kaderini belirlemek neden. Kendi tercihleri olmadığı halde, başı örtülü bir toplum da ve başı örtülü olarak yaşayacaklar, bu mu özgürlük.Bu mu çözüm.bu mu çocuklarımıza bırakacağımız ülke. Yapmayalım,gerçeklerlerden kaçıp bir yalanın peşinden toplum olarak sürüklenmeyelim,ülkenin geleceğini karartmayalım,daha doğmamış genç kızlarımızın başını şimdiden örtmeyelim, insanlık suçu işlemeyelim .
2010-10-25 10:26:15
Misafir - İSLAMCILARIN DİNİ
İslamcılar maalesef, kurallarını kendi koydukları İslam'a inanıyorlar ve herkesin de buna körü körüne inanmasını istiyorlar. "Tefsir yapıyoruz" diye, Yüce Kitabımız Kuran-ı Kerim'i istedikleri şekilde yorumluyorlar. Kendi kafalarına göre koydukları kuralları kabul etmeyeni de hemen zındıklıkla, kafir olmakla, gavurlukla suçluyorlar. Size çok net bir örnek vermek istiyorum: Suudi fetva makamının başkanı meşhur Şeyh Abdul Aziz Bin Baz, 1975'lerde yayınladığı kitapta dünyanın yuvarlaklığı hakkında bakınız neler söylüyor; “Kim dünyanın yuvarlak olduğunu iddia ederse, küfür ve delalete düşmüş olur. Çünkü bu iddia hem Allah’ın, hem Kuran’ın, hem Peygamber’in reddidir. Bunu iddia eden kişi tövbeye davet edilir. Ederse ne ala! Aksi takdirde kafir ve dinden dönmüş bir kişi olarak öldürülür ve malı da Müslümanlar’ın hazinesine katılır. Eğer ileri sürdükleri gibi dünya dönüyor olsaydı; ülkeler, dağlar, ağaçlar, nehirler, denizler bir kararda kalmazdı. İnsanlar batıdaki ülkelerin doğuya, doğudaki ülkelerin batıya kaydığını görürlerdi. Kıble’nin yeri değişir, insanlar kıbleyi tayin edemezlerdi. Velhasıl bu iddia, sayması uzun sürecek birçok nedenden dolayı batıldır.” Buyurun işte bakalım.
2010-10-25 10:21:53
Misafir - sosyalist54
konu hangi dinde ne nasıl yazıyor ve algılanıyor degilki,diyelimki,örtünme var yada yok,neyi degiştirir,aslolan bu cumhuriyetin yasaları,düzenidir,çarşaf giyilmeli diye açıkçayazsa o zamankanunlara uymam arkadaş çarşaflada istedigim yere girerim denmesine iziznmi verilecek,seninizin verecegin anlayş hakim oldugunda,sana hiçbir özgürlük verilmeyecegini bilmelisin,,,
2010-10-25 10:12:46
Misafir - aslan
Basortululerin don giyme sarti da yazili mi bir yerde? Biz nicin bu kadar geri bir ulkeyiz?
2010-10-25 10:01:50
Misafir - kuzulu
İnsanlar diğer canlılar gibi zeki yaratıklardır.Yıllardan beri insan toplulukları kendi coğrafyasına özgü elbiseler giymiştir.50-60 derece sıcaklıkdaki bir insan tabi beyaz ve pamuklu elbiseler giyip başını da örtmek zorundadır ki güneşde beyin kanaması geçirmesin.Oysa Soğuk bölgelerde yaşayan insanlar da kendi iklim şartlarına göre giyinirler.Demek oluyorki giyinmek kutsal bir olgu değilmiş.
2010-10-25 09:45:46
Misafir - XFC19
Ben din sömürgenlerinin Kuranın orjinalini değiştiremedikleri için mealini bilerek yanlış çevirdiklerini düşünüyorum ve Yaşar Nuri Öztürkün çevirisine güveniyorum.Zati çoğu halk kültüründe baş örtülmez boyuna kadar entari türü elbiseler giyilir bügün bile türk ülkelerinde bu çeşit gisiler giyiliyor bir örnek Türkmenistan.
2010-10-25 08:57:54
Misafir - Alim Akyol
İslamın şartını kim, neye göre belirliyor? Kuran'da yap denilen, yapma denilen herşey islamın şartı değil midir? Yalan söylememek, kul hakkı yememek, haram mal yememek neden islamın şartlarından sayılmaz? 5 şartı yerine getir, cennete git. Oh, ne güzel.
2010-10-25 08:54:24
OXYMAROON
Yeni yazinizda 5 vakit namazin farz olmadigi konusunada deginirmisiniz lutfen? Ilk yorumcuya hitaben; hayir, dinin gercekleri, getirdikleri yanlis aktarilmissa muslumanligi yanlis yasamak kimsenin hakki degildir. dindar yada dindar olmama kisisel haktir, her insanin yanlis yapmaya hakki vardir, ama baskalarinin yalaniyla inandigina devam etme bireyin secim ozgurlugu degil sadece bireye yalan soylenilmis olmasidir.
2010-10-25 08:43:49
Misafir - urufixx
Önemli olan; bir yerleri kapatmak değil bence, beynimizdeki düşüncelerimizi kimse bilemez öyle değil mi? Odatv'i liberal birisi olarak takip ediyorum; insanların inançlarına ve gelenkelerine saygı duyuyorum. Ateistim ve bana da aygı ile yaklaşılmasını arzuluyorum. Erdoğan hükümetinden ne zaman bir ateizm açılımı gerçekleşecek onu merak ediyorum? Biz de, sözde; ona oy vermesek de vatandaşı değil miyiz? Bekliyorum... Ateistim ve İstanbul'da yaşarken bile zorluk çekiyorum.
2010-10-25 07:48:34
Misafir - abc123
Bu Kuranda olmayan bir dayatmayi kafalarina gore eklemek, bir anlamda tanriya acikca “bak ne bir eksik kelimesi ne de fazlasi olan degistirilmemis kitabimiz Kuranda surada (Re’s) kelimesini unutmussun , biz onu ekleyerek himaru-re’s yapip ekledik “ demek degilde nedir ? Bunu yapanlar o zaman bir tur tanriya “unutmusun eksik gondermisin” diyecek kadar kafirlesmiyorlar kustahlasmiyorlar mi? Yani Allahh Kurani eksik gondermis diyerek ustune yeni kitap yaratmiyorlar mi ? Bu sirk kosma degilde nedir? Bakin madem turban dayatmadir ve bence hersey acik ve net ortada ayetlerle saptanmisken turban giyenler, savunanlar (hatta diyanetce) bence uyarilmalidirlar: Her kim turbani destekler ve her kim turbani giyer ise bu mantik cercevesinde sade kendileri degil onlari uyarmayan kocalari babalari analari dahi bu baglamda sirk kosmaktalar ,zemzemle yikansalar dahi temizleyemeyecekleri cehennemlik bir gunah islemektedirler. Ayrica (bana gore bu saatten sonra bu millete) , " turban dayatmasi yapmak Allaha sirk kosmaktir, turban dinin sarti olamaz hatta suni cikarildigi icin gunahtir" diye acik acik beyan etmeyen din adamlari, proflar, hacilar hocalar seyhler hatta din uzerinden siyaset yapanlarda bu gunaha ortak olmaktalar, cehenneme rezervasyon yaptirmaktalar ,degil omur boyu daha 1 milyon yil tovbe etseler cehnneme odun olmaktan kendilerini kurtaramazlar. Burada Afrikada bilmem kabilesinin toteme tasa yazdiklari din kitabindan kurallarindan degil Kurandan bahsediyoruz . Tum bunlara kafasi basmayanlarda gitsin alimlere ulemalara, kitaba kafadan emir ekleme yapmakla sirk kosma iliskisi nedir diye sorsunlar. "Dinim geregi ortunuyorum " diyerek savunma yapanlara (SIRK kostuklari) duyurulur!...
2010-10-25 05:45:01
Misafir - abc123
(1) Acik net ve guzel bir yazi! Bu guzel yaziyi okuduktan sonra bir kere pratik olarak sunu saptayalim: Kuran ne bir eksik ne de bir fazla kelimesi olan degistirilmemis bir kitap degil midir?. Yani yanit evettir degil mi?. Simdi gelelim konuya: madem bunu 70 milyona ZULUM diyerek dayattilar yillarca ve hala dayatiyorlar anladiklari dilden konusmalidir ki kim kime zulm ediyor gorelim! Soruyorum: TC de turban insanlara goklerden gelen bir EMIR mis gibi, olmayan bir sey dayatiliyor mu dayatilmiyor mu? Kimse hik mik deyip agzinin yaniyla masal anlatmasin konusmasin: D-A-Y-A-T-T-I-R-I-L-I-Y-O-R! Ne diye dayattiriliriyor? Gokten gelen bir emir ,bir on kosul (bir SART) olarak!! Bunada kimse yalan deyip iskembe-i kubradan atmasin; gidip turbani niye takiyorsun diye sorunca “dinimin geregidir” demiyorlar mi? Yani turbani takmak onlara gore gokten gelen bir sarttir bu nedenle turbanimdan vazgecemek dinden olmak gibisinden soylemlerle kalkip devlete yasalara meydan okumuyorlar mi? 70 - 80 milyon insani germiyorlar mi?. Bu dayatmaya su mantiki soruyu sormak gerekmez mi: : TURBANi dinin on sarti kabul edip TURBANi inananlara dayatan her kimse ,kim olursa olsun kendini tanri yerine koyup kitapta olmayan ( Gurbuz beyin yazdigi gibi) acikcasi emredilmeyeni inananlarina muritlerine kullarina ustelik dayatma yoluyla EMREDEREK veya EMRETMEKLE bir anlamda Alllaha sirk kosuyorlar mi kosmuyorlar mi ? Sen kalk Allahin (C.C) kitabinda eksikmis gibi goster, kafana gore ekleme cikarma yap sonrada dinimi ozgurce yapamiyorum bagliyim deyip 70 milyona koskoca TC ye mazlumlari oyna?! Yok oyle palavra: tefsire yoruma uzun uzun kivirmaga gerek yok, bu konuda kitap kesin hukum veriyor; bal gibi SIRK kosuyorlar! Neden mi? (devam)
2010-10-25 05:43:56
Misafir - KADIN
bu türban kapanma konusuna bende baska yönden yorum yapmak istiyorum... kadinlara dinimiz türbanlara bürünüp erkeklerden saklanmasini sart koymamis, ama yinede erkeklere karsi dikkatli ol demis.. iyide yani müslüman erkekleri bukadari irz düsmani yada her acik kadina kötü gözlemi bakiyorlar, demekki kadinlar degil erkeklere bir nevi hakaret degilmi bu kadinlarin kendilerini erkeklerden koruma maksakli bakislarina giyimlerine diKkat etmeleri..demekki cok musluman erkegi art niyetli...aslinda bu devirde erkekler artik kadinlardan korksunlar:))yok artik o erkek köleleri kadinlar..
2010-10-25 05:34:17
Misafir - kubilay
islamin sarti belli - la ilahe illallah yesil dolar resulullah ...dedinizmi sosyal pozisyonunuza gore ya cennetin kapilari acilir yada diger fani kullar icin aylik sadakaniz kapiniza kadar gelir bu ulkede ... simdilik .
2010-10-25 05:32:33
ochychernye
Türban Allahın emri midir ? İslamın şartı mıdır? bilmiyorum, ancak bildiğim bir şeyler var. İslam Hukuku dört ana başlık altında toplanır. 1- İbadat 2-Münakehat ( Aile hukuku evlenme,boşanma,nafaka) 3-Muamelat ( Sözleşmeler, alım-satım,kiras v.s ) 4- Ukubat ( Ceza Hukuku ) Herhangi bir davranışını, mensubu olduğu dinin emrini yerine getirmek olarak açıklayan ve bunu bir özgürlük olarak gören Türbancı takımına şu soruları sormak lazım. 1- İslam ceza hukukunda suçlar ve cezalar üç bölümde incelenir. Bunlar, Had, Tazir ve Kısas'tır Had cezalarını gerektiren suçlar, Zina, Zina iftirası,hısızlık,içki içme, yol kesme, dinden dönme suçlarıdır. Bu suçların cezaları, taşlanarak öldürülme ( recm ) el kesme, el ve ayakların çaprazlama kesilmesi, 40-80-100 değnek gibi cezalardır. Bu suçlar ve verilecek cezalar Allah tarafından belirlenmiş olup af veya cezanın indirilmesi sözkonusu değildir. Türbancı takımı, Allahın emri olduğu hususunda, islam fıkhında hiçbir tereddüt bulunmayan bu hükümlerin uygulanmasını istiyorlar mı ? Bu cezaların milletvekili dokunulmazlığı karşısındaki durumu hakkında ne düşünüyorlar, elleri hemen mi kesilecek ? yoksa yasama döneminin sonu mu beklenecektir ? Diyarbakır ve İstanbulda vaftiz edilerek hristiyanlığa geçen müslümanlar islamın kesin emri gereği öldürülecekler midir ? bunu kim yapacaktır.? 2- Türbanı savunan kadınlar, islamın aile ve miras hukukunda kadının hak ve görevleri hakkında detaylı bilgiye sahip midirler ? İslamın bu hükümleri uygulanmayacak ve sadece türban takılarak diğer hükümleri görmezden gelinecekse bu nerenin islamıdır ? 3- Bu islam anlayışı Amerikada mukim, bekar mesihin tebliğ ettiği, amentüsü CİA tarafından belirlen miş yeni islam mıdır. ?
2010-10-25 03:18:40
lionwoman
islamı aklama çabalarındasınız... bir kitap(kuran) vardır ve hükmü tartışılmaz, zamana uydurulmaz... yok bu böyleydi yok şöyleydi olmaz.. islamda kadın yok sayılır..var sayılan da kapanmak zorundadır... dip not: laiklik sadece islamı yanlış yaşayanların değil islamı yaşamayı red edenlerin de hakkı olmalı..
2010-10-25 03:15:52
Misafir - dene
Türbancı dincilerin, Kuran'a değil Şulebaş'ı icat eden o kadına uydukları anlaşılıyor.
2010-10-25 02:52:14
Misafir - orfe
daracık beli düşük kotları giyerler kaşlarını yay gibi incecik alırlar normal insanın bile yapmadığı kadar aşırı makyaj yaparlar boncuklu pullu dikkat çekici renkli giysiler giyerler başı açıklar kafir bunlarda müslüman olup bize dinimizi öğretmeye kalkarlar 2 saç telini kapamayla müslüman olunmaz inancım gereği diyede kimse kimseyi kandırmasın
2010-10-25 02:36:35
Misafir - Kebikeç
Sayın düzenli takipciniz isimli yorumcu arkadaş; "Velev ki "türban" İslam'ın şartı olmasın, birisi öyle olduğuna inanıyorsa veya olmadığını bile bile takıyorsa bu sizi ilgilendirir mi" ilgilendirmez fakat bunu topluma Dinin gereğiymiş gibi empoze etmeye çalışırlarsa ilgilendirir.İşte ikisi arasındaki ince çizgi bu.Zaten sorunda orada başlıyor değilmi?
2010-10-25 02:21:41
Misafir - sol
Gürbüz bey çok teşekkürler. özellikle Diyanet'in çevirisini de Elmalılı'yı da okumuş biriyim ve Diyanetin başörtüsü çevirisine ben de hayret ettim. Düpedüz çarpıtmışlar ya da işlerine geldiği gibi çevirmişler. nasılsa o Kuar da var bu Kuranda var diye atıp tutmak serbest, eh Arapça bilmeyene kafana göre çeviri yapmak da serbest. Tıpkı bazı yayınevlerinin dünya klasiklerinde kafalarına göre değişiklik yaparak çevirmeleri gibi. bence Diyanetin yaptığı gibi Kuran da zamanla tahrif edilecek ve istedikleri herşeyi Kuran da var diye anlatabilecekler zaman içinde. Akıl çeliciler ya da Çelakıllar çıkmaya devam edecektir. Yazık, bu kadar mükemmel bir Tanrı tasviri yapan dinin kitabının kimsenin parantez içi yorumuna ihtiyacı olmamalı oysa. Ama kişisel görüşüm Kuran tamamen o coğrafyaya ve o döneme yönelik hazırlanmış bir kitaptır. ve İncil'i de okumuş biri olarak aralarındaki inanılmaz benzerliklere şaşırmasam da kesinlikle Muhammedin etkilendiğini düşünüyorum. gerçekten insanın birey ve bağımsız olabilmesi için de tüm inançlarını sorgulamak ve zaman zaman gözden geçirmesi gerektiğini düşünüyorum. Dinlerin en büyük handikapı, zaten kendini yetiştirebilen, bağımsız birey olabilen insanlara karşı açmazda kalmalarıdır. Onları besleyen cahillikten başka bir şey değil... biliyorum birileri yazdıklarıma tepki gösterecektir ama Kral Çıplak demedikçe de bu at gözlükleri çıkmayacak gözlerden.
2010-10-25 02:15:45
Misafir - yorumcu
duzenli takipciniz adli yorumcuya yurekten katiliyorum ancak yorumunun uzerine sorulmasi gereken ikinci soru ise sudur: o halde neden yanlista israr edilir, ben boyle alistim, boyle durmak istiyorum denirse isler en kisa zamanda halledilmez mi? Neden "hayir bu yanlista israr etmek benim hakkim, dinim bunu emrediyor" denir?
2010-10-25 01:56:03
ZEYNEP1
Siyasiler saçlarımızı yoluyorlar. Sanırsınız ki saçı açık kadın yemeklerine saç teli düşürmüş, ya da bulaşıcı hastalık yaymış. Şimdi sıra biz kadınların arasına fitne sokmaya geldi… Ve başını sıkma baş yapmış kadını biz teselli edecegiz ve o üzülmesin diye başımızı kapatacağız, öyle istiyorlar! Hani huysuz çocuklar olur ya aile de karsısında uslu çocuğa öğüt verilir, sen alttan al evladım. Kardeşinin gönlünü al denir. Daha da uyumazsa uslu çocuk ona bağırılır, huysuz çocuğa teselli bulmasını sağlarız. Şimdi biz çağdaş kadınları suçlar gibi sıkma başlıları teselliye başlayacagız. Onlara bak sen başını sıktın aklından oldun üzülme bak bizde senin yanındayız diyerek onlara sevgimizi göstererek başımıza çuvalı geçirerek etrafta dönen entrikaların farkın da olmayacağız, bunu istiyorlar. Cahiliye döneminde gökyüzün den turban yağmıyordu, hatta giyinecek bez parçası da yoktu, gün geçtikçe giyim kuşamla tanıştı insanlar. Ama yirmibirinci yüzyılda türbancı başları çoğaldı, sanrısınız türbanı beyler örtecekler. Haberler den artık midyem bulanıyor. Siyasiler kadınları maymuna dönderdiler. Altta takke. Üstünde türban, daha altın da sıfır beyin. İste siyasiler bunu istiyor. . .düşünme… Görme… Konuşma. Çünkü insan değilsin sen kadınsın! Bizlerin hakkını hukukunu savunan siyasilerin elin de türban, biri o yana çekiştiriyor, diğeri bu yana çekiştiriyor. Beyler türban derdine düşmüş, kadınların sesi çıkmıyor! En etkin siyaseti türban yapıyor ve Sayın Başbakan ın eşi devrim yapıyor. Ve de Sayın Cumhurbaşkanı nın eşi siyasetin tam ortasın da… İki hanım bir gün kazara başlarını açarlarsa inanın hükümet yıkılır. Çünkü gündemin belirleyicisi iki hanım gerisi teferruat. Turban la meşgul olan kadınlar ayakları altın dan giden toprağı göremezler. Bir gün IRAK gibi olabileceklerini idrak edemezler. Çünkü düşünsel faaliyetleri yok olmuştur. Refarandum seçimlerinin yapıldığı zaman. Evet, veren sıkma başlı komşumuz, bize sevinçle geldi ellerini kalbinin üzerine koyarak şükür yarabbi biz kazandık diye… İşte o zaman anladım. Beynini sıka -sıka düşünme kabiliyetini kaybetmişti Siyasilere sözüm şu , ne saçımdan bir tel sizin ziyafet sofranıza düşer, ne de siz benim başıma türban takarsınız. Sanki sıkma baş yapmaz isek saçlarımızdan sürükleyecekmişsiniz gibime geliyor. Çünkü Başbakan türbanlıya bizi örnek göstermedi, türbanlıya bizim uyum sağlamamızı istedi Bunu anlamayacak kadar sıkma baş değiliz. 25.10.2010 Zeynep aydınlıoglu
2010-10-25 01:50:13
Ekber
Kanal B'de "Bekleme Odası" programını kaçırmadan izlediğim sevgili Gürbüz Evren'e hayranlığım katbekat arttı. Aydınlatıcı bilgiler için teşekkürler.
2010-10-25 01:43:28
Misafir - bunu da bilen adam
Gürbüz Evren bu konuya çok güzel değinmiş. Lakin kendisi dindar kesim tarafından sevilmeyen islam profesörlerinden Prof. Dr. Yaşar Nuri ÖZTÜRK ve Prof. Dr. Zekeriya BEYAZ'dan ziyade daha değişik din adamlarından örnek verse bence daha ikna edici bir yazı olabilirdi.
2010-10-25 01:26:31
Misafir - düzenli takipçiniz
düzenli takipçinizim. doğru bulduğum, yanlış bulduğum ama saygı gösterdiğim haberler yapıyorsunuz; ama bazen açıkçası ucu kaçıyor.Velev ki "türban" İslam'ın şartı olmasın, birisi öyle olduğuna inanıyorsa veya olmadığını bile bile takıyorsa bu sizi ilgilendirir mi? Fetva vermek zamanı geçti. Laik bir ülkede yaşıyoruz. Müslümanlığı yanlış yaşamak dahi birisinin hakkıdır. Doğrusunu söylersiniz; ancak doğrusunu yapmaya zorlayamazsınız.
2010-10-25 00:57:37

