Tula silah ustaları neredeyse tamamen polimer bir makine yaratıyorlar. Ayrıca farklı boyutlarda ve kalibrelerde, temelde yeni bir yarı otomatik keskin nişancı tüfeği, hatta bir tane bile değil bütün bir aile tasarlarlar.
silâhM.T. Kalaşnikof, yirminci yüzyılda dünyanın en iyisi olarak kabul edildi. Şimdi nasılsın Görünüşe göre, Batı örnekleri bizden daha iyi görünüyor. Fakat silahın estetiği teknik özelliklerini etkiliyor mu? Batı'nın gerisinde nereye kalıyoruz ve öndeyiz? Ve 21. yüzyılda küçük silahların gelişimindeki eğilimler nelerdir? Bu konuda ve daha birçok konuda, eşsiz Spor ve Av Silahları Merkezi Tasarım ve Araştırma Bürosu başkanı Alexei Sorokin ile yaptığımız konuşma.
Tasarım büronuz, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitmesinden bir yıl sonra, spor ve av silahlarının geliştirilmesinde baş organizasyon olarak kuruldu. Ve bu önemlidir. Savaş bitti, atış sporuna ve avlanmaya dikkat edebilirsiniz. Bununla birlikte, Tula'nın yüzyıllarca silah sahte olduğu bilinmektedir. Ve bu, uzun süredir TsKIB'in birçok benzersiz savaş tabancası, makineli tüfek, makineli tüfek, tüfek yarattığı bir sır değil. Şu anda tamamen yeni bir şey mi geliştiriyorsunuz?
Alexey Sorokin: Elbette biliyoruz. Ama detaylar için, bariz sebeplerden dolayı konuşamam. Şimdi plastik ve kompozit malzemeler giderek silahlara giriyor. Bu yüzden uzmanlarımız, neredeyse tamamen polimer otomatik olarak tasarlıyorlar. Metal hala varil, cıvata ve cıvata taşıyıcı olarak kalır, gerisi tamamen plastiktir. Bu tür plastiklerin, varilin kompozit olmasına izin verecek çok yakın gelecekte ortaya çıkması mümkündür. Ayrıca, farklı boyutlarda ve kalibrelerde, temelde yeni bir yarı otomatik keskin nişancı tüfeği bile değil, bütün aileyi yaratıyoruz. Ön testler, esas olarak, ateşleme anında namlu üzerinde ek baskılar ve titreşimler yaratmayan farklı bir gaz motorunun tasarımından dolayı çok yüksek bir çekim hassasiyeti göstermektedir.
Bu arada, TsKIB'de mükemmel hassasiyete sahip kendiliğinden yüklenen bir tüfek oluşturulmuşken, ağırlık olarak SVD'den neredeyse 1 kg daha hafifti.
Makinede kullanılan makineli tüfeklerin yaratılması ile ilgili çalışmalar da var; bunlar arasında hem atış hızı hem de makineli tüfek şarjı ile ilgili bir takım önemli problemleri çözüyoruz. Flip top kapağı olmayan, yüksek hızda ve çok basit bir şarj ile bir örnek oluştururuz. Başka konular da taşıyoruz, ancak bunlar gizli.
Uzmanlar arasında, sahip olduğumuz otomatik silahların temel kalibre edicilerinin modası geçmiş olduğu algısı var. Bir çeşit yeni kartuş yaratman gerekiyor. Öyle mi?
Alexey Sorokin: Genel olarak, küçük silahlar için yeni bir kalibre bulma fikri sadece yerli uzmanlara değil, yabancılara da beyni heyecanlandırıyor. Yabancılar uzun süredir aktif olarak tartışıyorlar.
Bu, yüksek hızlı mühimmat oluşturma girişimlerinden kaynaklanmaktadır. Eğer mermi namludan saniyede bir kilometreden daha fazla bir hızda uçacaksa, görüşün 500 metreye kadar olan bir mesafeden düzeltilmesine gerek yoktur. Doğal olarak, merminin enerjisi artar, zararlı özellikleri artar.
Sorun ne Hızı arttırmak için namludaki basıncı arttırmak gerekir. Yani, sadece manşonu daha büyük yapmak ve buna bağlı olarak içine daha fazla barut dökmek mantıklıdır. Ve muhtemelen, bir tank karşıtı mermi gibi bir sabot kurşunu yapabilirsiniz. Topçularda, böyle bir yaklaşım, mermilerin hızını derhal bir buçuk kat arttırmayı mümkün kıldı.
Alexey Sorokin: Alt kalibre mermi oluşturma çalışmaları yapıldı. Ancak beklenen sonucu vermediler. Büyük kalibrelerde iyi, küçüklerde tamamen etkisiz olduğu ortaya çıktı. Ek olarak, alt kalibreli mermiler uçarken kararsızdır ve amaçlanan ateşi sağlamaz.
Basınçtaki artış ile ilgili olarak - bu sadece gerçekleştirilebilir. Fakat burada ciddi problemler var. Yüzeyde ne var - namlu aşınması keskin biçimde artar, silah ömrü düşer, güvenilirliği düşer. Evet ve mevcut iplik ultra yüksek hızlarda bir merminin sürdürülebilir bir uçuşunu sağlamıyor. Hızı önemli ölçüde arttırırsanız, mermi bile dönmeye başlamadan bile namlunun dışına bile uçabilir, sadece yuvarlanan kabuğun bir kısmını keser, elbette böyle bir merminin doğruluğunu bekleyemezsiniz. Artan basınç, haznede kartuşların ele geçirilmesine ve astarın tahrip olmasına yol açabilir. Yani hızı arttırmanın "basit" yolu aslında o kadar basit değil. Bu nedenle, toz gazlarının basıncında minimum bir artışla merminin hızında önemli bir artış sağlayacak olan böyle bir optimum kalibreli bir araştırma vardır. Her şey altı milimetre etrafında döner. Belki de geleceğin kartuşunun kalibresi tam olarak 6 mm alanında olacaktır.
Öte yandan, her şeyi bir kalibre ile kapatmak mümkün değildir. 4,6 mm kalibreli bazı görevleri çözmek için idealdir ve 9 mm ve diğer görevleri çözmek için daha da idealdir.
Sizce, ordu için küçük silahların geliştirilmesindeki ana eğilim nedir?
Alexey Sorokin: Bu garip görünebilir, ama bence silah karmaşık olmayacak, basitleştirilmiş olacak. Her ne kadar silahların çeşitli sergilerinde oldukça karmaşık sistemler ortaya çıkmaktadır. Dedikleri gibi, yığılmış.
Ancak fiyatı düşürme ve küçük silahları basitleştirme eğilimi açıktır. Bu, teknik özelliklerin kötüleşeceği veya silahın kalitesinin düşeceği anlamına gelmez. Yeni teknolojiler ve yeni malzemeler tanıtılıyor. İlk adımlar 3D baskıdır. Plastik fıçılar dahil tüm plastik silah sistemleri yakında ortaya çıkarsa şaşırmam. Bu arada, dediğim gibi biz de bu yönde çalışıyoruz. Tabii ki ilk başta tek kullanımlık bir silah olacak. Ama bu sadece çok popüler olabilir.
Bugün Batı'nın küçük silahlarda ve özellikle 3D baskıda kompozit malzemelerin kullanılmasında öncülük ettiği bir sır değil. Bir şey övebilir miyiz?
Alexey Sorokin: Batı, plastik malzemelerden yapılmış elementler içeren küçük kolların seri üretiminde liderdir. Ancak yeni olan her şey eskidir. İlk bizdik. SSCB'de, Batı Avrupa ve ABD'den çok daha erken bir tarihte, geniş plastik kullanımına sahip olanlar da dahil olmak üzere silah sistemleri için devrim yaratan planlar geliştirdiler.
Özel örnekler gösterilebilir mi?
Alexey Sorokin: Dünyadaki ilk plastik çerçeve silahı Tula'da TsKIB'imizde ünlü tasarımcı Makarov tarafından geliştirildi. Elli yıldan uzun bir süre önce, 1960'in en başındaydı. Plastik çerçeve ile "Glock" on beş yıl içinde ortaya çıktı. Ama bugün, neredeyse referans olarak kabul edilen kişi o.
Ve plastik bir çerçeve ne verir?
Alexey Sorokin: Üretilebilirliği artırmak, ağırlığı azaltmak, tüm yapının maliyetini düşürmek. Genel olarak, niteliksel olarak yeni bir silah ortaya çıkıyor.
Plastik PM tüm gerekli testleri geçti ve klasik metal tabancaya kıyasla önemli avantajlar gösterdi. Dükkan tabancalarının tasarımına pek aşina olmayanlar için açıklamama izin verin. Tabanca çerçevesi tutamaktır ve önünde tabancanın üzerine cıvatanın, namlunun ve tüm hareketli parçaların üzerine monte edildiği kısımdır. Yani, namlu altındaki her şey plastikten yapılmış.
"Glock" da aynı şey - üst kısım metal, alt kısım plastiktir. Ve şimdi bu tabanca gelişiminde ana eğilim.
Eşsiz yerli küçük silahlar
Daha fazlasını söyleyeceğim. TsKIB müzesinde, 1970-ler'de polimer alıcılı olarak geliştirilen bir makineli tüfek var. Ve bugün dünyada kimse bunu yapmaya cesaret edemedi. Ve Tula'da kırk yıl önce yaptı! Polimerik alıcılı bir makineli tüfek dünya pazarına serbest bırakılırsa, gerçek bir atılım olacaktır.
Bu nedenle ülkemizin hiçbir zaman polimerik malzemelerin küçük kollara girmediği söylenemez. İlk önce yapmaya başladık.
Ve neden bu eşsiz gelişmelerin Sovyet ordusunda değil müze raflarında olduğu ortaya çıkıyor?
Alexey Sorokin: Konunun gerçeği, küçük silahlar için ana müşterinin Savunma Bakanlığı olmasıdır. Bir şey, tamamen benzersiz olsa bile, Savunma Bakanlığı'nın isteklerini yerine getirmediyse, reddedildi. Ve bu yıllarda SSCB Silahlı Kuvvetleri, Mikhail Timofeevich Kalaşnikof tarafından oluşturulan makineli tüfekler ve makineli tüfekler ile tamamen tatmin edildi. Makineli tüfekler ve makineli tüfekler - Gerçekten zamanının en iyi toplu silahlarını yarattı.
Ancak ülkemizde, yeteneklerinde tasarımcıdan daha aşağılık olmayan birkaç silah ustası vardı.
Savunma Bakanlığı, tüm Kalaşnikof sistemlerinin teknolojik olarak seri üretime sokulduğu ve hata ayıklandığı gerçeğinden hareket etti. Makineli tüfekler ve makineli tüfekler kendilerini dünyadaki gerçek savaşlarda kanıtladılar.
Bunda yanlış olan ne? AK çekim sistemleri nesnel olarak kendilerini en iyi taraftan gösterdiler.
Alexey Sorokin: Bu kadarı ve hiç kimse tasarımcı Kalaşnikof'un değerini haketmiyor. Ancak silah üretiminin geliştirilmesi gerekiyordu. En azından küçük serilerde üretime başlanması ve en önemlisi önceliklerimizin patenti alınması gerekiyordu. SSCB’de ABD’de olduğu gibi küçük silahlar için bir pazar olsaydı, TsKIB’de geliştirilen neredeyse her şey tüketicilerini bulacaktı ve bugün Batı, Rusya değil, bir eğilim belirleyici olacaktı.
Mesela ne tür bir moda hakkında konuşabiliriz?
Alexey Sorokin: Çeşitli plastiklerin silah sistemlerine yaygın olarak tanıtılması, çeşitli geliştirmelerin seviyesi hakkında. Sistem bullpup hakkında. Bu arada, bazı nedenlerden dolayı bunun tamamen Batılı bir gelişme olduğu düşünülüyor. Tetik mekanizmasını makineli tüfek içine koymak için aldıkları ve icat ettikleri yaratıcılar bunlar mağazanın arkasına değil, ilerisine.
Böyle bir programın avantajları nelerdir? Namlu uzunluğunu korurken küçük kolların uzunluğunda bir azalmaya yol açar. Bu da, kapalı bir alana veya örneğin zırhlı personel taşıyıcılarının boşluklarından ateş ederken makineli tüfeklerin daha etkili ve rahat bir şekilde kullanılmasını mümkün kılar. Boğa güreşi düzeni paraşütçüler ve özel kuvvetler için çok uygundur. Bugün, boğa güreşi Batı. Peki ya gerçekten?
İlk boğa güreşi düzeni Tula'da TsKIB'imizde geliştirildi. İnanma - 1950'in ortasında. Batılı rakiplerden birkaç yıl önce. Ordu - ana müşteriler - bu mucizeye baktı, içinde hiçbir şey görmedi ve devrimci gelişme müze rafına gitti.
Tula'da TsKIB, Alman Korobov adlı küçük silahların gerçek bir dahiiydi. Adını kim duydu? Ancak, boğa güreşinin yapısını öneren ve hesaplayan oydu, plastik silahları otomatik silahlara soktu. Mirasından kalan sadece prototiplerin fotoğraflarını ve test raporlarını bıraktı. Tüm bunlar bugün yılların reçetesi nedeniyle sınıflandırılmıştır. Ve Korobov sisteminin Batılı silah ustalarına gösterdiğimde şöyle diyorlar: Bu yapılamaz, sadece işe yaramayacak.
Yarım yüzyıl önce, ne Batı Avrupa'da, ne de ABD'de, ne de İsrail'de, özellikle Çin'de ve 21. yüzyılda üretebildiğimiz gerçeği henüz bunu başaramadı. On yıl önce Tula'da uygulanan tasarım görevlerine nasıl yaklaşacaklarını bile bilmiyorlar.
TsKIB'in en başta belirttiğinizlere ek olarak başka görevleri de var mı?
Alexey Sorokin: Ana görevlerden biri, Tula'da geliştirilen ve üretilen mevcut tüm küçük silah hattını güncellemektir. Ergonomiye çok dikkat ediyoruz. Silahlar sadece güvenilir değil, aynı zamanda kendi güzellerinde de kullanımı kolay olmalıdır.
Bu arada, ergonomi küçük kolların kalitesini çok etkiliyor. Silah, bir dövüşçünün eline rahatça uyum sağlarsa, tasarımı teknik özellikleri bozmadan namluyu ek ekipmanla yüklemeye izin veriyorsa, bu birlikte, sadece tüfek sisteminin bir bütün olarak yararına oynanır. Daha önce, buna fazla dikkat etmiyorduk. Şimdi her şey farklı. Ülkenin önde gelen teknik tasarımcıları ile çalışmaya başladık. Çok yakında yerli otomat örnekleri, makineli tüfekler, görünümdeki tabancalar ve işleme kalitesi en iyi Belçika, Amerikan, İsviçre ve Alman örnekleriyle aynı olacak.