Tsushima'dan sonra "İmparator I. Nicholas" savaş gemisi
Sevgili okuyucular, Rusların yenilgisinin nedeni olarak "kabuk versiyonunun" analizine adanmış bir dizi makale açıyorum. filo Tsushima savaşında.
"Kabuk versiyonu", Rus-Japon Savaşı'nın her zaman hararetli tartışmalara neden olan temalarından biridir. Bir tarafa göre Rus mermilerinin eksiklikleri, Tsushima'daki yenilginin en önemli nedenlerinden biri olurken, diğer taraf bu görüşü yalanlıyor.
"Kabuk versiyonu" ilk kez Tsushima savaşına katılanların ifadelerinde ortaya çıktı ve Japon mermilerinin hareketinin canavarca etkisini ve Rusların arka planlarına karşı çok mütevazı hasarını açıkladı.
Bu nedenle Tuğamiral N.I. Nebogatov'un ifadesinde, savaştan sonraki gün Mikasa ve Fuji zırhlılarını neredeyse hiç hasar görmeden kendi gözleriyle gördüğünü söyledi: "... sanki bu gemiler önceki gün atış talimindeymiş gibi şiddetli bir savaşa katıldı. " Ve Mikasa'nın yan tarafında, kabuğumuzdan muhtemelen "etrafta herhangi bir hasara neden olmadan, kırık bir su borusu ve hasarlı boya dışında büyük parçalara bölünen" küçük, neredeyse yuvarlak bir delik fark etti. Ve amiral, cephanemizin yetersiz çalışmasının nedenlerini şöyle açıklıyor:
1. Başarısız sigorta tasarımı, bunun sonucunda mermilerimizin% 75'i patlamadı.
2. Mermi içinde küçük bir patlayıcı yük.
N. I. Nebogatov ile aynı zırhlı "İmparator I. Nicholas" ile Tsushima'ya katılan arama emri subayı G. Ungern-Sternberg, bizimkiler büyük yangınlara neden olmadığı için Rus mermilerinin etkisinin Japon mermilerinden daha düşük olduğunu kaydetti. ama düşman, zırhı delmemesine rağmen, "kenara girerek, yollarına çıkan her şeyi küçük parçalara ayırarak" yerleştirdi.
Tümamiral OA Enquist, Japon mermilerinin Rus mermilerinin iki katından daha güçlü olduğuna inanıyordu, çünkü duvarları neredeyse iki kat daha ince ve piroksilenimizden daha güçlü olan neredeyse iki kat daha fazla patlayıcı içeriyorlar. Buna ek olarak, Japon mühimmatının, çarpışmadan sonra uzun bir gecikmeyle patlayan veya hiç patlamayan Rusların aksine en ufak bir engelden patlatılmasının yanı sıra "küçük, her yere nüfuz eden ve yollarındaki her şeyi yok eden" çok sayıda parçanın yaratılmasındaki avantajına dikkat çekti. Patlama sırasında az sayıda parça oluşturan Ruslar.
Kıyı savunma savaş gemisi General-Amiral Apraksin'de görev yapan Teğmen Taube, Japon mermilerinin Ruslardan çok daha yüksek olduğunu tahmin ederek, "suya girdiklerinde, patladıkları zaman, görünüşe göre çok fazla ısıtılarak çok büyük miktarda parçalar verdiklerini" öne sürerek, yüksek sıcaklık, parçaların muazzam bir yıkıcı gücü var. "
Kruvazör "Oleg" Kaptan 2. Sıra Posokhov'un kıdemli subayı, Japon mermilerinin, yıkıcı güçlerinin hıza bağlı olmaması ve herhangi bir mesafede aynı olması avantajına dikkat çekti. Ve yakın patlamalarda bile, düşmanı şarapnel, şok dalgaları ve su sıçramalarıyla vururlar. "Bu kadar basit bir fikir bulamamak çok aşağılayıcı ve acı." Ona göre, Japonlara benzer kara mayınlarının benimsenmesi, zırh delici (Makarov) başlıklı zırh delici mermilerin benimsenmesinden çok daha faydalı olacaktır.
"Prens Suvorov" zırhlısında bulunan amiral gemisi kaptan 2. Kademe De-Livron, Rus ve Japon mermilerindeki deliklerin doğasını karşılaştırıyor:
Japon mermileri çeşitli boyutlarda sayısız parçalara ayrıldı ve kırılmalarının gücü öyledir ki, bu parçalar insanları sadece geniş bir alanda yere sermekle kalmaz, aynı zamanda silahları bozar ve yanlarını, boruları, fanları delip onları bir elek gibi yapar ve direkleri, armaları devirir. , sürücüler ve teller ... Kabuklarımız, yanda, kabuğun çapından biraz daha büyük olan ve bir tapa ile takılması kolay olan düz, yuvarlak bir delik delmektedir. Japon mermilerinin aynı olduğunu düşünen filomuz, delikler açmak için birçok farklı boyutta tahta dübel hazırladı, bu arada Japon mermileri bizimki gibi canlı kuvvet olarak değil, daha çok bir mayın gibi davranıyor; tahtaya veya bir nesneye dokunmaktan patlayarak, bir patlama veya gazların kuvvetiyle tahtayı delip, düzensiz bir delik açarlar: tahta, o yerde parçalar halinde çatlar ve dışarı çıkar ve etrafında büyük bir düzensiz içbükeylik elde edilir, bu da böyle bir deliği herhangi bir şeyle düzeltmeyi zorlaştırır. Gül olayı sırasında Alman Denizi'nde yan tarafa çarpan 75 mm'lik mermimizden Aurora'daki deliği, 75 mm Japon kabuğundaki delikle karşılaştırdığımızda çok büyük bir fark görülüyor ...
"Aurora" Teğmen Losev kruvazörünün topçu subayı, güçlü patlayıcı etkisinden dolayı Japon mermilerinin Ruslara üstünlüğüne ikna olurken, Rus mermileri ona göre neredeyse herhangi bir hasar vermedi.
Tsushima'dan sonra savaş gemisi "Kartal":
Çok sayıda Tsushima gazisinin yerli mermilerin hareketinin zayıflığı hakkındaki görüşü, Tuğamiral K.P. Jessen tarafından yapılan kara mayınlarının testlerinin sonuçlarıyla desteklendi.
Bununla birlikte, dikkatli okuyucu, "kabuk versiyonunun" ortaya çıkmasıyla hemen uyarılabilir. sonra Tsushima. Ancak Tsushima, hem Rusların hem de Japonların aynı mermileri kullandığı birkaç büyük deniz savaşından önce geldi!
Japon mermilerinin 1. Pasifik Filosu ve Vladivostok kruvazör filosunun gemileri üzerindeki etkisinin nasıl değerlendirildiğini görelim.
27 Ocak 1904'teki savaşın sonuçlarıyla ilgili bir raporda Koramiral OV Stark, Japon mermilerinin patlamalarının etkisinin beklenenden daha zayıf olduğunu, küçük parçalar oluşturduklarını ve yangına neden olmadıklarını yazdı. En ince zırh bile ne yüksek patlayıcı ne de zırh delici mermilerle asla delinmedi.
"Poltava" Kaptan 2. Kademe SI Lutonin kıdemli subayı, 20 kabloya kadar mesafelerdeki mermilerimizin düşmanın zırhını delip geminin hayati parçalarına çarptığından emindi. Ve savaş sırasında Japonlar belli ki büyük hasar aldı.
80 veya 20 kablolu Japon kabukları aynı şekilde hareket eder, cilde ilk dokunuşta kırılır ve 1/2 inçlik tabakaları yok eder ve 2 inç kalınlığa ulaştıkları yerde güçsüzdürler.
Öyle değil mi, resim Tsushima gazilerinin çizdiğinden çok farklı değil mi?
Sarı Deniz'deki savaşın sonuçlarına göre SI Lutonin, zırhtaki darbelerin çok küçük hasara yol açtığını da sözlerine ekledi. Zırh kuşağında kalan üç adet 12 "mermi yalnızca bir parıltıyla basılıyor ve zırha çarpan 6" mermi herhangi bir çatlak veya oyuk bırakmadı, yalnızca bir parıltı bıraktı. Japon mermilerinden gelen parçalar küçüktü ve fazla zarar vermedi, güçleri ince zırhsız perdeleri delmek için zar zor yeterliydi.
Ama "Poltava" o savaşta gemilerimizden en çok zarar görenlerden biriydi! Ancak Japon kabuklarının etkisinin tanımında, Tsushima katılımcılarının anılarının doldurulduğu dehşetin onda biri bile yok.
Sarı Deniz'deki savaştan sonra "Poltava" savaş gemisi, "Peresvet" zırhlısından çekilmiş fotoğraf:
Rus mermilerinin etkinliği konusunda hiçbir şüphe yoktu ve burada yine Tsushima ile keskin bir tezat görüyoruz. Örneğin, Sivastopol komutanı Kaptan 1. Kademe N.O. Essen, Mikas'taki silahların çoğunun sessiz olduğunu, geminin ortasında 12 ”kabuğumuzdan“ kumanda kulesinin yanında ”bir delik bulunduğunu, her şeyin parçalandığını, köprünün önden yıkıldığını ifade etti. geminin bir kısmı duman. "
Şimdi Kore Boğazı'ndaki savaşın izlenimlerine bakalım.
Hasar gören "Rusya" ve "Yıldırım" ı şahsen gören Kaptan 2. Derece NL Klado, 5 saatlik savaşta topçularda üçlü üstünlüğü olan Japonların, gemilerimizin hayati parçalarına zarar vermeden yalnızca yüzeysel hasar verebildikleri sonucuna vardı. ... Sadece zırhla korunmayan toplar acı çekti. Ve geminin zırhsız kısımlarına gelen ve onları görenlerde güçlü bir etki yaratan büyük hasar, Vladivostok'un çok mütevazı onarım kabiliyetleri ile sadece bir ayda onarıldı.
Kore Boğazı'ndaki savaştan sonra kruvazör "Rusya":
Ve Tsushima'dan sonra "Japonlara kıyasla filomuzun yüksek patlayıcı mermilerinin tamamen geçersizliğinden" bahseden K.P. Jessen bile, Kore Boğazı'ndaki savaşla ilgili bir raporda, mermilerimizin düşman gemilerine önemli ölçüde hasar verdiğini bildirdi. "Ve" düşman gemilerinin çok acı çektiği açıkça görüldü. "
Öyleyse, mermilerin etkisinin değerlendirilmesi Tsushima'dan sonra neden bu kadar kökten değişti? (Tsushima'da farklı mermilerin kullanıldığını gösteren hiçbir gerçek olmadığını hatırlatırım.)
Bunun iki nedeni var.
Birinci neden, bu savaşta daha önce gerçekleşmemiş olan zırhlı gemilerin topçu eylemi sonucu boğulmasının bir sonucudur (hatırlayın, "Rurik" kendi mürettebatı tarafından batırılmıştır). Ve Japon mermilerinin yıkıcı etkisinin izlenimleri ayrılmaz bir şekilde bu gerçekle bağlantılıydı. Bunun tamamen duygusal bir neden olduğu ortaya çıktı, çünkü biçimsel mantık açısından gemilerin batması, sadece isabet sayısı hakkında analiz için yeterli veri olmadığı için, mermilerin üstünlüğünü hiçbir şekilde kanıtlamaz.
İkinci neden, Japon gemilerinde esaret altındayken, Rusların ilk önce kendi mermilerinin sonuçlarını görmeleridir. Ve burada yıkımın sadece çok küçük bir kısmını görebildiklerini belirtmekte fayda var, bu nedenle bu sebep çok öznel.
Sonuç olarak, "kabuk versiyonunun", Rus ve Japon mermilerinin etkinliğini ancak çok uzaktan yansıtan gemilerin dış tahribatından kaynaklanan izlenimler temelinde ortaya çıktığı söylenebilir.
Bununla birlikte, savaştan 10-20 yıl sonra, Tsushima felaketinin Japon mermilerinin üstünlüğüyle açıklanması, bilimsel ve kamusal literatüre sıkı bir şekilde dayanıyordu.
7 ciltlik bir çalışmada tarihsel Komisyon, "mermilerin son derece kötü olduğunu ... aynı zamanda küçük bir patlatma kuvvetine sahip olan mikroskobik patlayıcılarla donatılmış" olduğunu ve zırh delici tüplerle donatılmış kara mayınlarının yalnızca zırha çarptığında patladığını kabul etti.
Amiral A. V. Shatl, 1923'te "Denizcilik koleksiyonu" için bir makalede, Tsushima'nın sonucunu önceden belirleyen Japon filosunun en az 150 kat yangın üstünlüğünü ilan etti.
V. Ye. Egoriev "1904-1905 Rus-Japon Savaşında Vladivostok kruvazörlerinin operasyonları" kitabında. (1939'da yayınlandı) mermilerle ilgili sorunlar da dahil olmak üzere Rus filosunun maddi kısmının sorunlarına ayrı bir bölüm ayırdı: "Rus filosunun yenilgisine katkıda bulunan en önemli acil nedenlerden biri mermilerdi."
Böylece, "kabuk versiyonu" nihayet oluşturuldu ve Tsushima, Japon mermilerinin Ruslar üzerindeki muazzam üstünlüğüyle açıklandı. Filomuz "uçan mayınlara" ve "sıvı ateşe" karşı hiçbir şeye karşı koyamadı.