Liz Truss, emeklilik artışlarında sözde üçlü kilit garantisini sürdürme sözü verdikten kısa bir süre sonra, devam eden kaos ortasında planlı bir ziyareti ve medya klibini iptal etti.
Downing Street ve Hazine günlerce, yeni başbakan Jeremy Hunt tarafından yapılan harcamaların gözden geçirilmesi üzerine, devlet emekli maaşının en yüksek enflasyon, ortalama kazanç veya %2,5 oranında artacağı üçlü kilit taahhüdünde bulunmayı reddetti.
Ancak Çarşamba günü başbakanın sorularına, SNP’nin Westminster lideri Ian Blackford, emekli maaş artışlarını sorduğunda, Truss şunları söyledi: “Dürüst olmak gerekirse, neden bahsettiğini bilmiyorum çünkü manifestomuzda sürdüreceğimizi açıkça belirttik. üçlü kilit ve ben buna tamamen bağlıyım. Şansölye de öyle.”
Bununla birlikte, Truss’un kısa bir TV röportajı yapmak üzere olduğu bir savunma elektroniği firmasına planladığı ziyaretinin bilinmeyen nedenlerle iptal edildiği ortaya çıkınca, olası bir geri dönüş duygusu engellendi.
Bu, Truss yetkililerinin PMQ’lardan sonra devam edeceğini söylemesine rağmen oldu.
Truss’un Keir Starmer ile yaptığı alışverişlerde, İşçi Partisi lideri, Cuma günü görevden alınan Kwasi Kwarteng’den görevi devralan Hunt’ın, onun maliye politikasının çoğunu mahvettiği spekülasyonlar arasında, Başbakan için derinden yaralanan bir haftadan öngörülebilir bir sermaye yaptı. tahttan indirilmek üzere.
Oturumun İşçi Partisi Milletvekili Justin Madders’ın ilk sorusu tonu belirledi ve Truss’un “şansölyenin neden işini kaybettiğini ama işini koruduğunu” açıklayıp açıklamayacağını sordu.
Truss, “Özür dilediğim ve hatalar yaptığım konusunda çok nettim. Ancak bu koşullarda yapılacak doğru şey, benim yaptığım değişiklikleri yapmak ve işe devam etmek ve İngiliz halkı için teslim etmektir.”
Starmer, Truss’un yeni bir biyografisinin yazılmakta olduğunu şakacı bir şekilde belirterek başladı. “Görünüşe göre Noel’de çıkacak,” dedi. “Bu çıkış tarihi mi yoksa başlık mı?”
Starmer, başlangıçta planlandığı gibi iki yıl yerine, yalnızca Nisan ayına kadar yerel enerji faturalarında bir üst sınır garanti etme kararı da dahil olmak üzere U dönüşlerine dikkat çekerek, “Sorumlu olmadığında nasıl sorumlu tutulabilir?” Diye sordu. Bir başka soru da şuydu: “Verdiği sözler bir hafta bile sürmeyen bir başbakanın ne anlamı var?”
Truss, doğrudan sorulardan büyük ölçüde kaçındı, bunun yerine Starmer’ı kendi politikasına sahip olmakla ve “militan” grevci sendikalarla yakın müttefik olmakla suçlarken, planladığı vergi indirimlerinin geri kalan birkaç unsurunun altını çizdi. Ulusal Sigorta.
Starmer, Truss’u ipotek faiz oranlarında feci sonuçlarla “İngiliz halkı üzerinde bir ekonomik deney yürütmekle” suçladı.
“Çalışan insanlar ipotekleri için ayda 500 sterlin daha fazla ödemek zorunda kalacaklar ve başbakanın tepkisi ne olacak? Üzgün olduğunu söylemek için,” dedi Starmer. “İnsanların ne düşüneceğini ve söyleyeceğini düşünüyor? “Sorun değil, mali yıkım umurumda değil – en azından özür diledi.”
Şunları ekledi: “Sahip olduğu tek yetki, karşısındaki üyelerden. Fantezi ekonomisi üzerine inşa edilmiş bir emirdi. Ve felaketle sonuçlandı. Ülkenin, ekonominin yıkımı ve Tory partisinin çöküşü dışında gösterecek hiçbir şeyi yok.”
Truss, Muhafazakar banklardan gelen bazı tezahüratlara cevap verdi: “Ben bir savaşçıyım, pes eden değil.”