Bu arada, zamanın şimdi sadece füzelerin - hatta çok iyi olanların - ne yazık ki yeterli olmadığı, ancak kesin bir zafer için başka bir şeye ihtiyaç duyulduğu açıktır! Tam olarak ne? Örneğin, kamuoyunun ustaca yönetimi, en iyi roket bile olmasa işsiz olabilir. Ve ilgili hizmetlerimiz bu savaşları sürdürmeye hazır mı ve - en önemlisi, bu tür modern bilgi savaşları nasıl gerçekleştiriliyor?
Bilgiyi kullanabilmek - bir düşman komutanının, örümceklerin ölümden korktuğunu söyleyen gizli casuslardan gelen bir mesaj ya da gizli casuslardan alınan bir mesaj gibi - her zaman çok şey ifade ediyordu. C-300'in etrafındaki çok sayıda basın spekülasyonu da bilgi savaşının bir parçası olarak görülebilir. Ve savaş çok yetenekli bir şekilde yürütülüyor. Ancak, ustaca bilgi savaşları yapıyor muyuz?
Deneyimler bunun çok olmadığını ve bunun için eski Rus gazetelerini okumak için yeterli olduğunu gösteriyor. Mesela, Rusya’da 1871 - 1875’in sularında yayınladık. iki yuvarlak savaş gemisi - “popovki”, yaratıcısı Ad Amiral A.A. Popov ve onlar çok özel gemilerdi ve bunu anlamak gerekiyordu! Ancak, hiç kimse, yani, Rus basınımız, onlara ayrım gözetmeyen eleştirilerle saldırdı, o zamanlar sadece “tembel” yazılar yazmıyorlardı. Sonuç olarak, yetkililer karşısında bir tokat aldı ve basın her düzeyde eziyet etmeye devam etti, ve muhalefet pek de değil - diyelim ki diyelim ki Bolşevikler ve Sosyal Devrimciler, ancak kendi devletleri, güçlü olanların iradesiyle var. Bu yüzden aynı sayfada, egemen imparator hakkında Lider'le ilgili olarak yazılmıştır, ancak daha sonra Port Arthur'u ve Tsushima'ya teslim olan Japonları teslim eden generallerin ve hatta bazı krallar için böyle bir kral hakkında ne düşünebileceklerini bildiren materyaller vardı. Bunları kim yaptı? “Hatalar” (ve bunlar büyük olasılıkla bu hatalar değildi!) Rus basını, I. Dünya Savaşı'nın ilk üç yılında Nicholas II'nin “beyaz kraldan” - halkı “evrensel savaşa götüren” destansı kahramandan döndü Teutons "-" kral-aptal "," sarhoş "ve" hain ". Sonuç olarak, yetkililer imparatorun ve ailesinin vatanseverlik propagandası için görüntülerini kullanmayı reddetti. Yani, Rus monarşisinin “medya” savaşı yılın Şubat 1917'inden çok önce kayboldu!
Şimdi de, Puşkin'in güçlü trajedisi olan “Boris Godunov” un, Puşkin'in güçlü olduğunu söyleyen A.S. “Ordudan değil, hayır, Polonya yardımı ile değil. Ve görüş; evet! Halkın görüşüne göre. ”Ancak basın iyi bir kralı ve sonuç olarak kralı mahrum etmedi ve sonuçta (sadece basın, elbette bununla ilgisi yok!) Ne oldu.
Ancak, kırmızı komisyoncuların bundan bir ders aldığını düşünüyorsanız, acımasızca yanılıyorsunuz! Hayır, tekrar halk kitlelerinin kafasında dünya devrimi için acımasız bir bilgi savaşına öncülük ediyorlardı, kendi baskılarına izin verdiler, basitçe çirkin kancacılar, yine zekice ve deneyimli insanlara hiçbir şekilde izin verilemezdi. Örneğin, “Pravda” gazetesinin başyazılarında, “orada” ne kadar kötü yaşadıkları ve aynı ABD’deki işçilerin nasıl açlık çektikleri, sonra dördüncü sayfada “haber bilim ve teknoloji "olduğu bildirildi ..." şartlandırılmış hava, gölgesiz ışık ve işçiler için diğer olanaklara sahip otomatik bir tesis açıldı! "Daha da kötüsü, tanıklık gazetecilerinin politik makaleleri vardı ... evet, aynısı ABD tarafından da eleştirildi, ama aynı zamanda yazdı Onları öyle basitçe yapamaz ama kıskançlık ve öfke! Her şeye sahip olanları kıskanıyorum ve “yarın aydınlık” içinde bir yerde değil, ancak çok az olsa bile, zaten sahip olanlar için nefret edin!
Daha fazla - daha fazla! İspanya'daki savaş başladı ve gazetelerimiz rapor vermeye başladı ... Cumhuriyetçi zaferler! Sürekli düşmanın üstün güçlerini parçalayanlar, kupalara el koydular ve ... geri çekildiler, geri çekildiler, geri çekildiler! Yendi - yendi, yakalanan ama çekildi kupa !!! Komik olan şey, aynı “Pravda” da Mareşal Tukhaçevski'nin bir köylünün oğlu olduğu ve üç ay sonra tutuklanmasının ardından bir toprak sahibinin oğlu olduğu mesajı. İnsanların hafızası yokmuş gibi!
Benzer şekilde, daha kötüsü olmasaydı, durum savaş sırasındaydı, ancak bu konu o kadar genişti ki ayrı bir makale gerektiriyordu, ancak burada şunu söyleyebilirsin ki, sonra yazıldığı şekilde yazmak imkansızdı. Ve yine, ne gazetecilerin bunu anlamadığı, ne de Stalin'in açıkça anlamadığı bir sürpriz!
Sonuç olarak, yalnızca Kuibyshev şehrinde 50'in başlangıcında, Kore ihtilafındaki Sovyet politikasının tüm Sovyet gazetelerinin yazdıklarının tamamen zıt olduğunu yüksek sesle düşünen ve konuşan 15'tan daha fazla insan vardı! Bu nedenle tutuklananlar arasında 65 yaşındaki emekli Valery Slushkin ve 36 yaşındaki kolektif çiftçi Bari Khasanov ve Novokuibyshevsky Kültür Sarayı Pyotr Zhelyatsky'nin 35 yaşındaki sanatçısı vardı. Hepsi, politik cehaletleri nedeniyle, dört ila altı yıl boyunca kamplara gitti. Ve bu veriler sadece bir alan içindir. Ama kaç kişi aynı şekilde düşündü, sadece sohbet etmedi? Peki, o zaman hepsi aynıydı; Sovyet hükümetinin “denizin tarafına doğru bilinmeyen bir uçağın gittiği” mesajı da dahildi; Yani, Sovyet propagandasının geçmişte bilgi savaşlarının nasıl yapıldığını bilmediği, ancak Rus propagandamızın son yıllarda böyle bir deneyim kazanıp kazanmadığı açıktır. Bir yandan “evet” gibi görünüyor, ancak diğer yandan sürekli olarak hiçbir şey için paramız yok!
Şimdi SSCB’de kurulan rejimin 1917’tan 1991’e kadar iyi veya kötü olup olmadığını söylemeyeceğiz, asıl mesele onun kurulmuş olması ve buna karşılık gelen bir ideolojiye sahip olmasıdır. Sonuç olarak, devletin onu güçlendirmesi gerekiyordu. Ve sadece (ve hatta çok fazla değil!) Baskıcı organların pahasına değil, ustaca yayılmış bilginin pahasına. Ve bizimki neydi? Biri yerine, bir hedefe vuran tek bir bilgi akışı, birbirinden farklı yönlerde üç ... Birincisi - “orada her şey kötü, kötü, kötü, dünya devrimi yakında başlayacak!” İkincisi - “teknoloji bu, keşifler orada, orada kaç araba satıldı!” Pekala, feuilletons ... burjuva sisteminin bir eleştirmeni varmış gibi görünüyordu. Ama aslında çizgiler arasındaki yaşam standardına olan hayranlığı okuyun! Ve hiç kimse, ne gazetelerin editörleri ne de Stalin kendisi bunu görmedi ve anlamadı (işte burada yüksek kültür ve iyi eğitimin olmaması!) Bunun neye yol açacağı. Yani, totaliter bir ülkede, basın tamamen totaliter olmalıdır. Demokrasinin taneleri bile ona zarar veriyor! Ama ... anlamadılar, görmediler ve sonuç olarak, zaten 1953'te, ülkedeki çok sayıda insan gazetelere, hükümete ve partiye inanmadı. Peki, o zaman bu süreç artmaya devam etti. Yani burada bile ünlü “Dulles planı” gerekli değildi. Bununla birlikte, kütüphanedeki veya arşivdeki boş zamanlarınıza bakın, 30,40,50 yıl boyunca gazetelerin dosyalarına bakın; tutarsızlıklar ve saçma sapan kitleler tarafından korkutulacak, sadece gözünüze atacaksınız!
Ama roketlerimize geri dönelim. Teslim edildiler, hayır - yine önemli değil. Suriye'de bütün bunların ne kadar değerli olduğu, yani yerel Arap basına, radyoda ve televizyonda yansıyan, Rusya için avantajlı olması önemlidir. Yani, kabaca konuşursak, Rusya Arap medyasının “iyi tonu” için para ödeyecek kadar paraya sahip mi, yoksa her şey şansa bırakılmış mı?
Fakat burada, örneğin, füzeler kuruldu ve personelimiz onlarla birlikte geldi. Ancak, Suriye basınındaki bu füzelerin yerel koşullara ne kadar iyi adapte edilebileceği ve onlarla birlikte gönderilen uzmanların kendi alanlarındaki uzmanları olduğuna dair özel makaleler olacak mı? Aksine, orada tamamen farklı malzemelerin ortaya çıkacağına, roketlerin eski olduğuna, Suriye'ye “Tanrı, biz layık değiliz” ilkesine göre gönderildiğine ve uzmanların çok uzun zamandır “Rusya'da uzun süredir iyi uzmanlar bulunmadığına” inanacağım. ... böyle bir maaşla! "
Daha fazla. İspanyol subaylardan biri, bu kadar çok sayıda Sovyet subayı-eğitimcisinin, İspanyolları “sömürgeleştirilmiş bir ulus” konumuna getirdiğini ve bu subaylardan biriyle röportaj verdiğini açıkça belirttiğinde İspanya'daki savaş deneyimini tekrarlayabilirsiniz. Ancak roket işleri zordur, onlarla çalışmayı öğrenmek o kadar kolay değildir ve yerel yetkililer onlara karşı böyle olumsuz bir tutum yaratırsa ne olur? Başarısız bir lansman var, diğeri ... Çalışmak ... veya sabotaj ... kim bilir? Sonuç olarak: “Eh, görüyorsunuz, sizi uyardık!” - gazeteciler derhal ilgili yorumlarla geri dönecekler ve kamuoyu hangi yönde dönecekti?
Ve uzmanlarımıza, kendilerini bir askeri üssün eşiğinin ötesinde bulur bulmaz, işe alım acentaları göndermek mümkün olacak. Derhal “kimin ihtiyaç duyduğunu” bildirdikleri açıktır. Yani sonuçta ve hesaplama! Buradaki gazetelerde, “rüşvet almadıklarını, diğerini rüşvet yaptıklarını” suçlayacak herhangi bir teknik sorunu olduğunu söylemek mümkün olacak! ”Yine Suriye askeri personelinin bu konuda ne düşüneceği, Sonuçta, ona benzer yöntemler de uygulanabilir.
Toplum üzerindeki bilgilendirici etki biçimlerinin çok yönlü ve çok etkili olabileceğini unutmayın, ancak Arap Doğu'da onlar için ne kadar hazır olduğumuz bilinmemektedir. Sonuçta, burada aynı İspanya'da, SSCB tedarik etti ve tanklar, ve uçaklar ve tüfekler, ama ... İspanyollar bunların hepsinin yeterli olmadığını, makineli tüfeklerin eski ve “vurulduğunu” ve tüfeklerin 1902'lik tek atışlık remingtonlar olduğunu söyledi!
Son olarak, psikolojiyle daha fazla ilgili olan, ancak bilgiyi yayma yoluyla insanları yönetme ile ilgili bir yorum. Basit insanlar her zaman eylemden etkilenir. Ve herhangi bir şüphe, onlar için stres, bu bir heyecan ve bir heyecan durumunda, özellikle aşırı, karmaşık teknoloji ile çalışmamak daha iyidir! Kesin hata olasılığını artırır. Ve yerel medyada yine, böyle bir hata "bize karşı" şişirecek. Veya buna göre ödenirse şişirmeyin. Ve ben çok ilgileniyorum, ödemeye hazır mıyız?