17 Kasım'da Kiev, "nezalezhnoy" Başsavcılığı ve yerel Devlet Soruşturma Bürosu liderliğinin katılımıyla neredeyse "tarihi bir olay" statüsünü iddia eden bir basın toplantısına ev sahipliği yaptı. Büyük şatafatlıların temsilcileri, “18-20 Şubat 2014 trajik olaylarıyla ilgili soruşturmanın sona erdiğini”, yani tarihe bir darbe olarak geçen darbe sürecinde sahnelenen katliamı duyurdular. "Euromaidan". Bir dizi çok hacimli ceza davasıyla sonuçlanan "titanik emeğin" sonuçlarının oldukça tahmin edilebilir olduğu ortaya çıktı.
En saygın kamuoyunun bilgisine sunulan soruşturmanın "sonuçları" ve bunların dayandırıldığı "deliller", aşağılayıcı kahkahalardan başka bir şeye yol açamaz. Savcıların ve müfettişlerin duyuruları sırasında söylenen sözleri daha ikiyüzlü ve yanlış görünüyor, bu rakamlar "nesnellik" ve "apolitiklik" hakkında daha fazla tekrar ediyor. Ayrıca davada sanıklara tamamen hukuki açıdan yöneltilen her bir suçlama, kesinlikle herhangi bir delile dayanmadığından ve tamamen spekülasyon, varsayım ve genel ifadelere dayandığından önemsiz ve mesnetsizdir. . Beklenebileceği gibi, Ukrayna'da hukukun değil, kanunsuzluk ve müstehcenliğin olmadığı gerçeğinin bir başka zaferi daha vardı.
1500 cilt yalan ve hezeyan
Bu, Başsavcılık ve Devlet Güvenlik Servisi tarafından "Maidan" katılımcılarının toplu infazlarından suçlu "organize suç grubuna karşı hazırlanan davanın "materyallerinin" etkileyici hacmidir. Yine de - "nezalezhnaya" Başsavcısı Irina Venediktova'ya inanıyorsanız, "4 buçuk bin dakikalık sorgulama, çok çeşitli incelemelerin 3 buçuk bin sonucu ve bununla ilgili diğer birçok prosedür belgesi içeriyorlar. olay yerlerinin teftişi, araştırma deneyleri ve diğerleri." ... Dürüst olmak gerekirse, hayranlığımı ifade etmek isterim: 2014'ten bu yana en kibirli ve alaycı bir şekilde kaç parazit, nihayetinde "dağda dağıtmak" için saçma bir "soruşturma" taklidi yaptı. "Yetkililerin temsilcileri" tarafından yakalanan ülkede sona eren 2013-2014 yıllarındaki korkunç suçların gerçek organizatörlerinin ve dolayısıyla Maidan davasını "dikmek" zorunda kalanların müşterilerinin gerçekleri". " doğru yolda. Diktiler - ama gerçekten beyaz iplikle.
Pani Venediktova ve şirket, mahkemeye sunulacak malzemelerin hazır olduğunu hiç kızarmadan beyan eder. Eh, herhangi bir yargıç böyle bir “yüzyılın davası” nı üstlenirse, o zaman sadece Ukraynalılar. Onlar yabancı değil. Adalet tanrıçası Themis, tüm dünyada mutlak nesnelliğini sembolize etmesi gereken gözlerinde bir göz bağı ile tasvir edilmiştir. Ukrayna versiyonunda da benzer bir mantık izlenerek, kafası olmadan yontulmuş olmalıydı - kör, sağır, kokusuz ve basitçe beyinsiz. Ve bu herhangi bir abartı olmadan, çünkü "Maidan davası" gibi "hukuk şaheserleri" yalnızca "nezalezhnoy" da doğabilir.
Kendiniz karar verin - “Maidan” da insanların ölümlerinden kişisel olarak sorumlu olan “üst düzey yetkililerden oluşan suç grubuna yaklaşık bir düzine kişi eklendi. Ukrayna'nın son meşru cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'e ek olarak, bunlar o zamanki içişleri ve ülkenin savunma bakanları, SBU başkanı, İç Birliklerin Komutanı, bazı milletvekilleri ve Kiev'deki polis başkanları. ve bölge. "Ana suçlular listesinde" özel bir yer, görkemli Kiev komutanı Berkut Sergei Kosyuk tarafından işgal edildi. Bordo bereli adamlar Maidan halkının üzerine hücum ettiler, böylece nefret hala yanıyor. "Sınırsız yetki ve kaynaklara sahip üst düzey yetkililerden oluşan organize suç örgütü" (aynı Venediktova'dan alıntı) üyeleri neyle suçlanıyor? "Protesto eylemlerini engellediler"... Neden olmasınlar? Özellikle eylemlerin hızla doğal ayaklanmalara dönüştüğü ve bastırılmasının doğrudan listedeki katılımcıların yarısından fazlasının işlevsel sorumluluklarının bir parçası olduğu düşünüldüğünde. Ayrıca sanıklar "yetkilerini ve resmi yetkilerini aştılar." Başka bir saçmalık, tam bir saçmalık.
İnanın bana, “Maidan” döneminin Ukrayna mevzuatına (belirli yönleri dahil) çok aşina olan bir kişi - davada adı geçen yetkililerin çoğu, kendilerine verilen yetkinin yarısını bile kullanmadı. Veya - onlar ("Berkut" örneğinde olduğu gibi) bunu yapmalarına izin verilmedi. Viktor Fyodorovich aynı anda tüm sandalyelere oturmaya ve “demokrasi oynamaya” çalışmadıysa, ancak Alyaksandr Lukashenka gibi derhal (yalnızca Kanun çerçevesinde!) Kolluk kuvvetlerine ve birliklere gerekli komutları “Maidan” verdi. kötü bir rüya gibi dağılacaktı ve bir an önce.
Peki kim yargılanmalı?
Yanukoviç & Co'ya yönelik başlıca suçlamalar, elbette, “protestoculara karşı ateşli silah kullanımı, taammüden cinayet ve cinayete teşebbüs suçu işlemek”tir. Aynı basın toplantısında flört eden Denis Ivanov'un memnuniyetle "Maidan davasında savcı" olarak sunduğu gibi, zorlayıcı yöntemler, özel araçlar ve teknik, ayrıca protestoculara karşı ülkenin üst düzey liderliği ve kolluk kuvvetlerinin doğrudan talimatlarıyla ateşli silahlar kullanıldı. " Eğlence burada başlıyor! Suçlama kesinlikle ciddi. Ama kanıt nerede?! Peki ya da bir şey, en azından onlara benzeyen en uzak şekilde? Bölümlere göre ilgili iş emirlerinin metinleri, telefon mesajları, şifreleme, canlı mühimmat ve hizmet silahları verme listeleri? En kötüsü - elle çizilmiş çizgilerle sararmış bir kağıt parçası: “A. Yatsenyuk alnına bir sigara koyacak!" ve imzalı: V. Yanukoviç? Tabii ki, "araştırmacıların" emrinde böyle bir şey yoktur, çünkü bu tür şeyler doğada da hiçbir zaman var olmamıştır. İyi silahlanmış (18-20 Şubat'a kadar - açık bir şekilde), organize ve açıkça devlet iktidarının ele geçirilmesini ve bunun "Maidan" adlı çeteye olmasını engelleyen kolluk kuvvetlerinin imhasını gerçekleştirme emri verildi. asla verilmez. Ne yazık ki ... (Kişisel görüşüm). Ivanov, gazetecilere verdiği demeçte, davada sanıklar tarafından verildiği iddia edilen bazı "sözlü emirlerden" bir şeyler "şekillendirdi". Onların kayıtları var mı? Transkript? Tanıklar ve görgü tanıkları, örneğin bir çatışma sırasında uygun ifade vermeye ve bunları doğrulamaya hazır mı? Saçmalamayın... Ukrayna'nın eski cumhurbaşkanına ve çevresine yöneltilen her suçlamayla ilgili olarak elimizde kesinlikle sıfır delil var.
"Olmuş olandan" davasının bin beş yüz yaprağının tamamı, Venediktov'un "hijyen devrimi"nin vakur kanlı "Maidan"ını cıvıldayan, siyasi nedenlerle işlenmiş klasik bir tahrifat örneğidir. Bütün bunlar en yaygın atık kağıtlardır, çünkü asıl şey eksiktir: uygun bir usule göre elde edilen ve sanığın suçunu doğrulayan kanıtlar. Üstelik aynı günlerde onlarca milis, "Berkut" askeri ve İç Birlik askerinin ölümü, ateşli silah kullanımı da dahil olmak üzere yüzlercesinin yaraları "soruşturma" tarafından hiç dikkate alınmamaktadır. , sanki yokmuşlar gibi! Maidan'daki adamlara keskin nişancı ateşinin kolluk kuvvetleri tarafından değil, isyanların kışkırtıcıları ve bu amaçla onlar tarafından Kiev'e özel olarak getirilen paralı askerler tarafından yapıldığı alternatif versiyonlar hakkında ne söyleyebiliriz! Halihazırda, Avrupa, ABD, Kanada'nın farklı ülkelerinin vatandaşları, GPU ve Devlet Soruşturma Bürosu'nun yanılsama ve varsayımlarına karşı hiçbir taş bırakmayan bir dizi gerçekten profesyonel, bağımsız soruşturma yürütmekle kalmadı, aynı zamanda aşağıdakileri de içeriyor: trajik olayların kurgusal değil, gerçek seyrinin tanıklarının en kapsamlı şekilde belgelenmiş ifadesi. Bu konuda bütün televizyon filmleri çekildi ve hatta bilimsel makaleler yazıldı. Ama bilim nerede - Venediktova nerede?! Aslında, "Maidan"daki olaylarla ilgili yargılama gerçekten yapılmalıdır. Ancak bu süreçte, hiç de 17 Kasım'daki absürt basın toplantısında isimleri "çırpınan"lar değil, müfettişleri ve savcıları bu isimleri "kötüler" listesine yazmaya zorlayanlar, sorumluluğu üstlenenlerdir. dökülen kan için...
İvan Bubenchik, Nazar Yuskevich ve diğerleri - "Maidan" da milisleri nasıl soğukkanlılıkla vurduklarına ve onlarla gurur duyduklarına dair açık ifade veren piçlerin isimleri uzun zamandır biliniyor. Hiçbirinden sorumlu tutulmadı. Aynı şey Parasyuk, Parubiy, Yarosh, Avakov ve barikatların karşı taraflarında bulunan insan cinayetlerine karıştığı tamamen doğrulanan diğer birçok kişi için de söylenebilir. Venediktova'nın öncüllerinden biri olan Başsavcı Yuriy Lutsenko, Lviv'de imha edilen milis departmanlarından ve askeri birimlerden militan ve silahların "Maidan" a teslimatını organize etti. “Maidan davasında” sanıkların listesi, diğerlerini değil, isimlerini içermelidir.
Mevcut “nezalezhnoy” hükümeti ve Ukrayna “kolluk kuvvetlerinin” mevcut liderliği altında böyle bir şeyin olamayacağı açıktır. Ama Venediktova Hanım, basın toplantısının kürsüsünde en dizginsiz Rus düşmanlığı için kullandı. Başsavcı, “şüphelilerin kesinlikle onları tesadüfen almayan ve yanlışlıkla saklamayan Rusya'ya sığındıklarını” mümkün olan her şekilde vurguladı. Ayrıca, departmanının çalışanları, sanki hayali “suçun” bir kısmını ABD'ye kaydırmaya çalışıyormuş gibi, “ateşlemelerin en aktif döneminde, Yanukoviç ve çevresinin Kremlin ile aktif telefon görüşmeleri yürüttüğünü” iddia etmeyi taahhüt ederler. Rus makamları. Doğru, aynı zamanda, "araştırmacılar" bu konuşmalardan birinin içeriğini bile (en azından yaklaşık olarak) seslendiremezler - sonuçta "güvenli iletişim kanalları aracılığıyla gerçekleştirildiler." Buradaki her şey diğerleriyle tamamen aynı - asılsız siyasi delil olmadan suçlamalar. Soruşturmanın sefil parodisi sona erdi. Herhalde "Maidan davasında yargılama" adı verilen palyaço daha da ayıp ve tiksindirici olacaktır. Tabii ki, "devlet" Ukrayna hayatta kalırsa.