Michael Brune Sierra Kulübünün icra direktörüdür. Bu Op-Ed, bir Brune'in bloguna yazdığı uyarlanmıştı Temiz geliyor. Bu yazıya WordsSideKick.com'ın katkılarıyla katkıda bulundu. Uzman Sesler: Op-Ed & Insights.
Amerika'nın en iyi fikri dertte - ama milli parklarımızı kastetmiyorum. Evet, parklar iki haftadan daha uzun bir süre kapalıydı, bu da affedilemez. Bu sadece milyonlarca ziyaretçinin hayal kırıklığına uğraması değil, aynı zamanda komşu toplumlar için de ekonomik bir yumruk atmasıydı - günde 76 milyon dolarlık bir zenginlik. Fakat saldırı altında kalan şey, milli park sistemimizden bile daha yaşlı bir şeydir: temsili demokrasimiz.
Amerika Birleşik Devletleri, bir devlet yönetimindeki bir partinin küçük bir kısmının, istediği her şeyi talep etme hakkına sahip olduğuna ya da hükümetin tamamını karaya iteceğine inandığı bir noktaya nasıl ulaştı? Bir milyon dolarlık bir artış elde edene kadar şirketin geri kalanını bir yangını söndürmek için hortumun üzerinde duran bir itfaiyeci gibi - bina etrafta yanarken.
Ulus, demokrasinin bu azlığına kaza sonucu ulaşmadı. Sağlıklı, işleyen bir cumhuriyete ilgisi olmayan bir avuç insanın temel demokratik adalet ve eşitlik ilkelerine sistematik bir saldırının sonucuydu. Mazeret olmasa da, üç ana unsurdan oluşan bir açıklama vardır.
ABD Kongresi'ni bozan parayla başlıyor. Yüksek Mahkeme Citizens United v. Federal Seçim Komisyonu Karar Amerikan siyasal sistemine kurumsal para bozucu bir gelgit dalgasına izin veren selleri açtı. Ama nereden gelen para nerede ve nereye gidiyor?
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Çevre Haber Servisi'ne göre, 2012 seçim döngüsünün son iki ayında televizyon reklamlarına 270 milyon dolardan fazla para harcayarak kirli yakıtların gündemini artıran kirletici destekli gruplardan büyük miktarlar geliyor. seçim döngüsünde, çevresel olarak bağlı gruplardan. Siyasi muhafazakâr Koch kardeşlerin tek başına 2012 seçimlerindeki siyasi operasyonlarına 400 milyon dolar harcadıkları bildirildi - bu, 2012 yılında McCain kampanyasının 2008'de yaptıklarından daha fazla harcama yapan iki kişi.
Bu nakit akışı, bu Kongre'nin neden temiz hava ve temiz suya saldıran 300'den fazla oy aldığını açıklıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde demokrasiyi zehirleyenlerle aynı insanlar, bizim havamızı ve sularımızı zehirlemeye de kararlıdır. Biliyorum, çünkü Sierra Club her gün onları kavga ediyor.
Kongrenin üyeleri sadece istikrarlı bir mevzuatın akışıyla uğraşmakla kalmıyor, aynı zamanda sağlam, iki partili faturaları (Shaheen-Portman enerji verimliliği ölçümü gibi) geçirmeyi de imkânsız hale getiriyor (bu da konutlarda enerji verimli teknolojilerin kullanımını teşvik ediyor), ticari ve endüstriyel sektörler) - herkese faydası olacaktır. Her nasılsa, bazı Kongre üyeleri, herkes kazanırsa kaybedeceklerine karar verdiler. Ve bütün bunlar, Amerikalıların yüzde 80'inin politik paranın ülkenin en önemli sorunlarının ele alınmasını engellediğine katıldığı bir zamanda oluyor.
Bu beni bu disfonksiyonun ikinci nedenine getiriyor. Obstreksistlerin Amerikalıların yüzde 80'inin ne düşündüğüne dair endişelenmelerine gerek yok, çünkü gerrymandering - kongre semtlerini belirli bir siyasi partiyi destekleme süreci - onlara "güvenli" koltuklar verdi. Bu yüzden daha fazla Amerikalı, 2012'de Demokrat adayları Temsilciler Meclisine göndermeyi tercih etse de, Cumhuriyetçiler 60 yıl içinde ikinci en büyük çoğunluğunu kazandı. Ve yeniden dağıtım sadece her 10 yılda bir gerçekleşir.
Son olarak, büyük kirleticiler ve diğer özel çıkarlar, onlarla çelişen kimseleri sandıktan ve ofisten uzak tutmak için milyonlarca harcıyor. Anayasa Mahkemesi, Oy Hakkı Yasası'nın önemli bir bölümünü, ülke genelindeki devlet meclisleri, gençleri, yaşlıları, öğrencileri ve sandıklardan renkli insanları korumak için bastırıcı yasalar aracılığıyla zorlanan cumhuriyet meclisleri ile değil. Bunların, geçmişte kendilerine karşı oy veren aynı vatandaşlar olması tesadüf değil.
Demokrasimizdeki bu doğrudan zorluklar, Sierra Kulübü'nün Demokrasi İnisiyatifi'ni oluşturmak için NAACP, Amerika İletişim İşçileri ve Greenpeace'le işbirliği yapmasına yol açtı. Amaç, kurumsal paranın siyasetteki bozucu etkisini durdurmak, seçmenlerin sistematik manipülasyonunu ve bastırılmasını engellemek için bir hareket inşa etmek için işgücü, medeni haklar, oy hakları, çevre, iyi hükümet ve benzeri düşünen örgütleri geniş üyeliklerle bir araya getirmektir. Önemli reformlar için diğer engelleri ele alınız.
Ülkenin demokratik ilkelerine meydan okumalar daha da kötüye gidebilir. Şu anda, Sierra Kulübü ve müttefiklerimizin birçoğu adaylara bireysel katkılarda kampanya finansmanı sınırlamalarına karşı korkutucu bir Yüksek Mahkeme zorluğuyla mücadele ediyor.Ve bu Yüce Mahkeme davasını, nüfuz satın almak için milyon dolarlık çek yazacaklar adına kim getirdi? Shaun McCutcheon - Alabama'da bir kömür şirketinin iklim değişikliğine karşı sorumlu CEO'su. [Tıbbi Dergiler Tütün Destekli Araştırmaları Yayınlamayı Reddettiler] (Op-Ed)]
Açık olmak gerekirse - geçen yıl Amerika'da sadece 1.200 kişi, McCutcheon'un görmek istediği harcama limitlerine ulaşmaya bile yaklaştı. Yüzde yüzdesinin yüzde birinin yüzde birini konuşuyoruz. Bu kampanya-bağış limitleri, lise spor salonunu bile dolduramayan bir kişi için geçerlidir. Ve bunların birçoğu petrol, gaz ve kömür yöneticileridir. Bu sektörler, 2012 yılında adaylara doğrudan 40 milyon dolar katkıda bulundular. İstedikleri büyüklükteki çekleri yazmak için serbest rehin verdiler ve Amerikalılar bu sayıyı çift, üçlü veya dörtlü olarak görecekler.
Para o kadar hızlı dökülürse, sıradan Amerikalıların sesleri daha çabuk boğulacak. Bizim ulusumuz buna izin veremez. Ve yapmayız. Bu zengin bireylerin milyonlarca doları olabilir, ama milyonlarca insan var. Ve Demokrasi Girişimi gibi çabalar sayesinde, ilgili vatandaşlar seslerimizin duyulmasını sağlamak için bir araya geliyor ve bir araya geliyorlar. Ortak düşmanlarımız olduğunu zaten biliyoruz - onları yenmenin yolu, ortak hedeflerimizin olduğunun farkına varmaktır.
Eğer Amerikalılar daha fazla kapatma görmek istiyorsa, o zaman statükoyu korumalıyız. Daha fazla borç krizini görmek istiyorsak, o zaman tekneyi sallamamalıyız. Havaya, suya ve iklime daha fazla saldırmak istiyorsak, o zaman tek yapmamız gereken, gözlerini yuvarlamak ve Capitol Hill'deki politik duruşmada tiksintiye dönmektir. Ama eğer Amerikalılar için çalışan ve gelecek nesiller için sağlıklı bir gezegen koruyacak bir hükümeti geri almak istiyorsak, ayağa kalkıp savaşma zamanı. Halkımız için, parklarımız ve demokrasimiz için.
Bu Op-Ed, "Bu Demokrasi Çalmak"Brune'nin blogunda görünen Temiz geliyor. Brune'in en son Op-Ed'i "IPCC Raporu Hakkında Bilmeniz Gereken Beş Şey."İfade edilen görüşler yazarın görüşleridir ve yayıncının görüşlerini yansıtmaz. Makalenin bu sürümü ilk olarak WordsSideKick.com'da yayınlandı.