25 Eylül 2020 – 2017’den beri Chicago’daki 7. Daire için ABD Temyiz Mahkemesinde federal yargıç olan 48 yaşındaki Amy Coney Barrett, Başkan Donald Trump’ın Yüksek Mahkeme için seçtiğiNew York Times. Onaylanırsa, 18 Eylül’de ölen Yargıç Ruth Bader Ginsburg’un yerini alacak.
Trump’ın resmi açıklamayı Cumartesi yapması bekleniyor.
Uzun süre görev için ön sıralarda yer aldı, Barrett Cumhuriyetçi bir muhafazakar ve pratik bir Roma Katoliği. O ve kocası Jesse’nin yedi çocuğu var ve South Bend, IN’de yaşıyorlar. Chicago’ya gidip geliyor.
Louisiana yerlisi olarak, Rodos Koleji’nden İngiliz edebiyatı alanında lisans derecesini ve Notre Dame’den hukuk derecesini almıştır. Columbia Circuit Bölgesi için ABD Temyiz Mahkemesinde Laurence Silberman’da ve ardından Yüksek Mahkeme Yargıcı Antonin Scalia’da katiplik yaptı.
Washington, D.C.’de özel muayenehanede ve George Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde bir arkadaştı. 15 yıl boyunca Notre Dame Hukuk Fakültesi’nde öğretim üyeliği yaptı.
Ginsburg’un ölümüyle Yargıtay’da şu anda 6 erkek ve 2 kadın yargıç bulunuyor. Beşi muhafazakar kanat olarak kabul edilen Cumhuriyetçi cumhurbaşkanları ve üçü liberal kanat olarak kabul edilen Demokrat cumhurbaşkanları tarafından atandı.
Yargıç Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Stephen Breyer Demokrat başkanlar tarafından atanırken, Baş Yargıç John Roberts, Yargıçlar Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh Cumhuriyetçi başkanlar tarafından seçildi.
Barrett, muhafazakarların mevcut 5-3 dengesini liberallerle 6-3 olarak değiştirecekti.
Yüksek Mahkeme Tartışmaları
Karşılanabilir Bakım Yasasının geleceğini belirleyebilecek bir dava, Yüksek Mahkeme’nin süresi 5 Ekim’de başladığında, sağlıkla ilgili ve eşit haklarla ilgili birkaç davadan biridir:
- California – Teksas, 10 Kasım. durum 2010 yılında Başkan Barack Obama tarafından imzalanan ve daha çok ObamaCare olarak bilinen Uygun Fiyatlı Bakım Yasasını içerir. 2018’de 20 eyalet, Teksas’taki ABD Bölge Mahkemesinde bireylerin ACA tarafından belirlenen sağlık sigortasına sahip olma zorunluluğunu sorgulayan bir dava açtı. Yasanın anayasaya aykırı olduğunu iddia etti. Bir bölge mahkemesi hakimi yasanın geçersiz olduğuna karar verdi. Bir grup eyalet, hukuka itiraz etmek için yasal bir hak olmadığını ve kanunun anayasaya aykırı olmadığını savunarak Yargıtay’dan yeniden inceleme talebinde bulundu.
- Fulton – Philadelphia Şehri, 4 Kasım. durum Philadelphia’nın İnsan Hizmetleri Departmanının, şehirdeki ayrımcılık karşıtı yasaların olası ihlalleri için koruyucu bakım sağlayıcılarından ikisini soruşturduğu 2018 yılına kadar uzanıyor. İlgili kurumlardan biri, Katolik Sosyal Hizmetler, aynı cinsiyetten çiftleri koruyucu ebeveyn olarak onaylamadı, bu nedenle şehir, evlat edinen çocukları acentelere yönlendirmeyi bıraktı. Daire, Birinci Değişiklik ve devletin Din Özgürlüğünü Koruma Yasası kapsamındaki haklarının ihlal edildiğini öne sürerek dava açtı. Çevre mahkemesi talebi reddetti.
Barrett’s Take
Barrett’in tartışmalı vakalara nasıl oy verebileceği hakkında birçok tartışma ile, işte önceki kararları ve konularla ilgili röportajları hakkında bilgiler.
Kürtaj. Bir röportaj Barrett, 2016’da Roe v. Wade’deki değişiklik potansiyeli hakkında konuştu. Kürtaj hakkının değişeceğini düşünmese de bazı kısıtlamaların olabileceğini düşünüyor. Örneğin, sorunun Yüksek Mahkemenin devletlerin kürtajı düzenlemede ne kadar özgürlüğe sahip olduğu olabilir.
Evlilik. Barrett bir mektup 2015’te bir grup Katolik piskoposuna. Bu belgede kadınlar, evlilik ve ailenin “bir erkek ve bir kadının çözülmez bağlılığı üzerine kurulduğu” inancı da dahil olmak üzere Katolik Kilisesi doktrinlerine bağlılık sözü verdiler.
Anayasayı yorumlamak. Barrett bir orijinalci olarak görülüyor. Orijinalistler Anayasayı yorumlarlar ve kararlarını, Anayasa yazarlarının asıl niyetlerinin ne olduğuna inandıklarına dayandırırlar.
İnancı ve görevleri. İçinde işitme Barrett’in 7. Devre için adaylığı için Senatör Dianne Feinstein, dindar Katolikliğinin kararlarını etkileyebileceği endişesini dile getirerek, “Dogma içinizde yüksek sesle yaşıyor” dedi. Barrett, inancının kararlarında bir etkisi olmayacağını vurguladı.