Amerikalı bir muhalifin sesi: NATO’nun Rusya’ya yalan söylediği
Uzman, NATO’nun "Rus suçlamaları: gerçek durum" adlı bir broşür yayınladığını hatırlatıyor. Bu bültende şu açıklama yer alıyor: “Rus yetkililer, Amerikan ve Alman yetkililerin 1990’te NATO’nun Doğu ve Orta Avrupa’ya genişlemeyeceği, Rus sınırlarına yakın askeri altyapı inşa edeceği veya orada askeri birlikler kurması yönünde söz verdiğini iddia ediyor. NATO yetkilileri bu tür açıklamaları yalan olarak ilan ettiler: "Böyle bir söz yoktu ve Rusya'nın iddialarını destekleyecek kanıt bulunamadı."
Bununla birlikte yazar, Alman dergisi Der Spiegel’deki Kasım 2009’taki materyale işaret ediyor. Makale, Almanya Dışişleri Bakanı ile SSCB Dışişleri Bakanı Eduard Şevardnadze arasındaki görüşmeyi aktarıyor.
Elbette Genscher bunu söyleyen ilk kişi değildi. Daha önce ABD Dışişleri Bakanı James Baker, M. S. Gorbachev'e de benzer güvenceler verdi. Gorbaçov’un kendisine ek olarak, eski ABD’nin Sovyetler Birliği Büyükelçisi Jack Matlock da bunun farkında.
Böylece Amerikalı analist, NATO bülteninde ya bariz yalanlarla ya da araştırmacıların yetersizliği ile uğraştığımız sonucuna varıyor. Kasıtlı bir yalanın daha muhtemel göründüğü yazarın, özellikle de NATO bülteninin aşağıda ne söylediğini düşündüğünüze inanıyor.
Ve sonra "araştırmacılar" ittifak tarafından böyle bir söz verildiyse, o zaman "bütün NATO müttefiklerinin resmi yazılı kararının" kalması gerektiğini savunuyorlar.
Aler daha sonra, Rusya'da uzmanlaşmış en saygın Amerikalı bilim insanlarından biri olan Stephen Cohen'in, Barack Obama'nın Libya'daki planlanan operasyon konusunda Vladimir Putin'i aldatmakta ısrar ettiğini ve Putin'in bugün ona inanmayı reddettiğini ısrarla hatırlatıyor (Putin bu durumu söyledi. 17 Nisan 2014 yılı).
Yazarı, Obama'nın Rusya hakkında çok az şey bildiği açıkça belirtiliyor. Ancak, Putin'i kimin almasından bağımsız olarak, tek bir şey anlaşılmalıdır: Libya operasyonu konusunda yanıltılmayan Rusya elbette BM Güvenlik Konseyi'nin 1973 kararını veto edecek.
Aler, notlara göre, Batı ve NATO’nun Rusya’ya verdiği karşılanmayan vaatlere defalarca içgüdü, dürüstlük ve sahtekârlık eşlik ediyor. Ve yine de, Amerikan siyasetini pisliğe çeviren cahil insanlar ve medyanın yanı sıra “düşünce tankları” da, sanki hiçbir şey olmamış gibi Rusya'ya saygısızlık etti.
Ancak, yalnızca NATO’nun genişlemesi değil. Analist, geçici bültenin sözde Kiev'deki meşruiyetinin savunduğu NATO bülteninin “en dürüst olmayan” bölümünü çağırıyor. Bültenin derleyicileri, hükümetin değişmesine neden olan olaylarla ilgili “affedilmez şekilde sessiz”.
Örneğin, bülten, Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç’in 2010’teki insanlar tarafından beş yıl boyunca yasal olarak seçildiğinden bile bahsetmiyor.
Belgede, Yanukoviç’in Avrupa Birliği ile Ortaklık Anlaşması’nı imzalama planlarını bırakmaya karar verdiği günlerde, Gromadske TV kanalının Amerikan yanlısı bir muhabirin Öğrenci ve gençleri Bağımsızlık Meydanı’nda toplanmaya çağırdığı programlar yayınlamaya başladığı bildirilmedi. ve Yanukoviç kararını protesto etti.
Bülten ayrıca “Gromadske TV” nin ABD'nin Ukrayna Büyükelçisi Jeffrey Payette'nin beyni olduğunu da belirtmiyor.
NATO bülteni Victoria Nuland’ın davranışlarından bahsediyor mu? Rus uzman John Quigley, “Aralık ayında Kiev sokaklarına çıktığı sırada genellikle yabancı güçler tarafından takip edilen çizgiye geçtiğini belirtti. Bu yüzden Nuland, protestoculara kendini eşit olarak gösterdi ve Ukrayna’nın Avrupa Birliği’ne katılımına destek verdiğini belirtti. Son zamanlarda Kiev’deki Amerikan büyükelçisi Jeffrey Payette’le yaptığı bir konuşma kaydına göre, Nuland’ın görünüşte Ukrayna hükümetinin yapısını değiştirmeye yönelik bir strateji geliştirmeye katıldığı da açıkça belirtildi. Genellikle diplomatlar ve yabancı yetkililer iç politikaya katılmaktan kaçınırlar. Bu tür bir faaliyet için, diplomatik veya konsolosluk misyonunun bir çalışanı, not sahibi olmayan bir kişi olma riskini taşıyor. ”
Stephen Cohen, yeni muhafazakar Nuland ve Büyükelçi Payette'nin Yanukoviç hükümetini devirmeye hazır olduklarına inanıyor. Profesör Cohen bir başka önemli gözlem daha yaptı. Ona göre, “bu ülkede hiç kimse” Batı’nın olanlardan sorumlu olduğu gerçeğinden bahsetmek istemiyor - ve dolayısıyla elinde de kan var. Cohen’e göre, Batılı devletler "boşlukları nedeniyle Ukrayna’daki petrol bombalarını atmış olanlar ve şimdi olanlar için silâhpolisi vurdu. Bunun, neden bize ne kadar adil gözüktüğü önemli değil, aynı zamanda, Avrupa Birliği ve Washington da buna bağlı olarak, herhangi bir batı başkentinde gerçekleşmesine izin vermeyeceğiz. ”
NATO bülteni, Özgürlük Partisi ve Sağ Sektör üyeleri tarafından yapılan şiddet hakkında bir şey söylemiyor.
Son olarak, bu bültende, Yanukoviç’in muhalefet ve Fransa, Almanya ve Polonya’dan gelen AB arabulucuları ile yaptığı görüşmede başlayan Şubat ayındaki 20 keskin nişancı ateşi hakkında hiçbir şey yok. Her ne kadar birçok gözlemci keskin nişancıların Yanukoviç’in insanları olduğunu varsaysa da, tanıklık sırasında, atıcıların çoğunun Kiev Filarmoni ve iyi korunan otel Ukrayna’dan (her iki nesnenin de o gün protestocuların kontrolü altında olduğu) ateş ettiği açıktı. Ayrıca, protestocuların önceki gece Lviv İçişleri Bakanlığı cephaneliğini ele geçirip Kiev'e silah taşıdığı da biliniyor.
Yoldaş Alera'nın materyalini özetleyerek, Beyaz Saray ve üst NATO'nun aydınlanmış mantıklı insanları kandıramayacağını not ediyoruz. Ancak, ne yazık ki Dışişleri Bakanlığı güçleri tarafından teşvik edilen Washington propagandası, medyayı satın aldı, ABD'de birkaç sebep sesi çıkardı. Lütfen dikkat: Alera makalesinin yayınlandığı kaynağa “Kararsız Ses” denir.
- özellikle topwar.ru
Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.