Bir başlangıç için - Avrupa Birliği. Teorik olarak, kendisi için sınır devlet olduğu için Ukrayna’daki kaosa ilgi duymamalı. Ancak Ukrayna'yı pazar yapmak, yani Gümrük Birliği ile Ukrayna arasındaki bağları yok etmekle inanılmaz derecede ilgileniyor. Bu durum, AB’nin Ukrayna’da bir ortaklık anlaşması imzalama arzusunu harekete geçirdi; bunun temel amacı siyasetteki Ukrayna makamlarının Brüksel’le koordinasyon olmadan ve Ukrayna pazarlarının AB malları için tam olarak açık olması ve rekabet etmeden ekonomide karar vermemesiydi. . AB’nin talihsizliği yalnızca bir konuda: mevcut Kiev “gücünü” veya militanları kontrol etmiyor. Hem bunlar hem de diğerleri Washington tarafından kontrol ediliyor.
Fakat Washington'ın daha zor problemleri var. Gerçek şu ki, ABD için asıl görev, iç talep düştüğü sürece ürünleri için pazar almak. En ilginç potansiyel pazar Avrupa Birliği'dir, ancak tarife dışı engellerle sıkı sıkıya kapatıldı, köpek onu yedi. Bu engellerin kaldırılması için ABD, Kuzey Atlantik serbest ticaret bölgesinin (Obama'nın önceki G8 toplantısında ilan ettiği gibi) serbest ticaret bölgesi yaratma müzakerelerini başlattı, ancak hemen yanıt aldı. tarih Snowden, bu görüşmelerde sert vurdu.
Aslında, böyle bir bölge temel AB ülkelerinin ulusal hükümetleri için son derece kârsızdır. ABD’den daha yüksek olan AB’de üretim, vergiler ve iş dünyası üzerindeki sosyal yükün daha az karlı olması, yani eğer böyle bir bölge yaratılırsa, Batı Avrupa’nın Baltık Ülkeleri ve Doğu Avrupa’da düzenlediği aynı sanayileşme ile karşı karşıya kalacağı anlamına geliyor. Yani - ekonomik bir felaket neredeyse kaçınılmaz, AB ülkelerinin siyasi seçkinleri için tüm katılımcı sorunlarla birlikte. Burada, Brüksel’in politik çıkarlarındaki temel farkları ve Berlin’in: Birincisi, ABD’nin çıkarları dahilinde sık sık olduğunu belirtmekle birlikte, Alman liderliği sadece benzer bağımlılığı azaltmak için değil aynı zamanda AB’deki karar alma merkezini Brüksel’den Berlin’e kaydırmaya çalışıyor.
Bu nedenle, Snowden’in vahiyleri ve ABD liderliğinin diğer demokratik karşıtı eylemleri AB basınında sürekli olarak tartışılıyor. Ve Kuzey Atlantik serbest ticaret bölgesi fikirlerine ana darbe Avrupa Birliği'nin ekonomik geleceği ile ilgili sürekli analitik metinler tarafından sağlanıyor - çünkü durumun sade bir analizi, bir FTA müzakerelerine devam etmek için herhangi bir sebep vermiyor.
FTA müzakereleri "titrek ya da titrek değil" devam ediyor, bu durumda ABD alternatif bir plan kullanmalı. AB’yi Amerikan malları için pazarlarını açma potansiyelini kullanmazsa, bunun tam tersini yapmanız gerekir - Brüksel’i atlayarak AB ülkelerinin pazarlarını tek tek elde edin. Veya - bazı pazarlarını kontrol altına almak için AB'nin yapısını yok etmek, çünkü Batı ve Doğu Avrupa'daki tek tek ülkeler, Avrupa Birliği'nin tam gücüne sahip olmadan ABD'nin faaliyetlerine direnemeyecektir.
Sonunda, AB'nin şu anki biçiminde imhası neredeyse kaçınılmaz, Batı Avrupa’yı Almanya’da daha da sağlamlaştırmak da kaçınılmaz, bu operasyonu Avrupa kıtasındaki seçkinler yerine ABD’nin kontrolü altında yürütmek daha iyi değil mi? Ancak, tamamen ekonomik nedenlerden ötürü kaçınılmaz olan AB'nin çöküşünü hızlandırmak için bazı siyasi “tetikleyiciler” e ihtiyacımız var. Hangi Ukrayna yapabilir.
Bir kez daha tekrarlıyorum: Kiev'deki mevcut "otoriteler" tamamen ABD'nin kontrolü altında. Ve ABD’nin ilgili temsilcileriyle yaptıkları tüm eylemler kabul edildi. Ve bu eylemler açıkçası yeterli değil. Elbette, Ukrayna ekonomisinin yıkıcı durumuna bakabilirsiniz, ancak aslında bu, Ukrayna'da tek başına ve tek uluslu bir devlet kurmayı amaçlayan açıkça başarısız bir politikanın sürdürülmesini gerektirmez. Teorik olarak, Ukrayna’nın Batı yanlısı yetkilileri daha fazla yıl 15’e sahip olsaydı, bu proje başarılı olabilirdi, ama şimdi ... Şimdi bunun bir şansı yok. Dolayısıyla, politikanın değiştirilmesi gerekiyor - ve bu yapılmıyor. Neden?
Büyük olasılıkla, ABD temsilcilerinin eski politikanın sürekliliğinin yalnızca Ukrayna'da değil, komşu ülkelerde de (Polonya, Slovakya, Macaristan, Romanya) ve Brüksel’in kendisinde oturamayacağının kesin bir şekilde ağırlaşmasına yol açacağının bilincinde olmaları eller. Bu, tüm Avrupa Birliği için son derece tehlikeli bir durum olup, ekonomik durum da dahil olmak üzere durumun sert bir şekilde ağırlaşmasına neden olamaz. Yani, bugün ABD’ye faydalı olan AB’nin çöküşünü sağlamak.
Tabii ki, tüm AB pazarlarını yakalayamayacaklar. Bir kısmı Almanya ve bir kısmı Çin tarafından (“Yeni Büyük İpek Yolu” projesinde açıkça geç olmasına rağmen) ele geçirilecektir. Büyük olasılıkla, Balkanlar'da, aslında Ukrayna'nın batı sınırlarında olduğu gibi bir iç savaş başlayacak. Aslına bakılırsa, ABD'nin kendisi umrunda değil, onların asıl görevi Batı Avrupa’nın çok az ya da çok zengin ülkelerinin (İspanya, Fransa, İtalya, belki de Polonya) pazarlarını elde etmektir.
Birisi bunun gereksiz yere sert bir senaryo olduğunu söyleyebilir. Hala çok fazla oyuncu olduğu için ısrar etmiyorum - örneğin, daha önce belirtilen Avrupa kıta seçkinleri, ABD'nin boyunduruğundan kurtulmak için, özellikle Rusya ile ilişkilerini büyük ölçüde iyileştireceği için, bazı geçici istikrarsızlaştırma konusunda hemfikir olabilirler. Mevcut Avrupa Birliği ülkesinde kendi çıkarları olan Çin de var. Tabii ki, 100'in yıllar öncesindeki değil, ama yine de özellikle mali açıdan da söyleyebilecekleri ayrı bir Birleşik Krallık var. Bununla birlikte, bana, söz konusu senaryonun ana senaryo olduğu, diğer her şeyin arka plandaki dalgalanmalardan geldiği anlaşılıyor.
Aynı zamanda, ABD’nin hedeflerine ulaşmak için kullanabileceği belirli taktiksel mekanizmaları bilerek incelemiyorum. Yeterli bilgiye sahip olmadığımız için, genel olarak, Ukrayna'da yaşayan insanların zihniyetleri hakkında bir anlayış yoktur. Her durumda, çeşitli içerdeki konuşmacılarla yaptığım konuşmalar, medyada okunabilecek tüm yasak argümanlarının gerçeklikle çok az ilişkisi olduğunu gösteriyor. Sadece bir durumu not edeceğim: AB’de Libya, Suriye, Irak ve benzerlerinde “sıcak noktaları” çoktan geçirmiş, AB vatandaşlığı olan ve mevcut “anarşist” Kiev’de yoğunlaşmaya başlayabilen çok az insan var. Ve Güney ve Doğu Ukrayna'nın Rus nüfusunun bastırılması onlar için çok ilginç değil. Fakat Batı’ya hareket ...
Genel olarak, taktikler bir uzman meselesidir ve jeopolitik çıkarlar daha büyük ölçekli süreçlerdir, onları gizlemek daha zordur. Bu nedenle, sonuç olarak, tek bir şey söyleyebilirim: Bugün Ukrayna’yı Avrupa Birliği’nin “patlaması” için kullanmaya çalışan Ukrayna olduğunu açıkça hissediyorum. Tabii ki, bu ülkenin çıkarlarına uymuyor, ancak Washington'da kim Ukrayna için neyin iyi olduğu ile ilgileniyor?