11 Eylül 2001, Ulusal Güvenlik Ajansı'nın direktörü Michael Hayden ofisinde idi. Elektronik istihbarat toplanması ve iletişimin engellenmesinden departmanı sorumludur. Saldırıların hemen ardından, CIA yöneticisi George Tenet, tek soruyu telefonla aradı - saldırıyı kim düzenledi?
“El Kaide ağı boyunca tebrikler mesajı duyabiliyorduk. Sonra dedim ki: "George, somut bir kanıtım yok, ama kimin yaptığını anlıyorum." Hepimiz bunun El Kaide olduğunu biliyorduk, ”diyor Heyden, on yıl önce olaylar hakkında.
Fakat bilselerdi neden saldırıları durdurmadılar? Tenet’i CIA’nin başına getiren Heiden, hiç kimsenin teröristlerin neler yapabileceğini hayal bile edemediğini söylüyor:
“Hazırlanan bir şey gördük. Mesajlarını yakaladık. El Kaide hücrelerinin bir şeyi dört gözle beklediklerini gördük. Birleşik Devletler'de böylesine büyük çaplı bir saldırının mümkün olduğunu anlamak için yeterli hayal gücümüz yoktu. ”
Eylül 11 saldırısından sonra, teröristlerin planlarının önlenememe nedenlerini araştıran özel bir komisyon kuruldu. Sonuçlardan biri, istihbarat ve kolluk kuvvetleri arasında bilgi değişiminin olmamasıdır. Sonuç olarak, tüm gerçekleri göz önünde bulundurarak, hiç kimse hazırlananların tam bir resmini bir araya getiremedi. Bu komisyonun önerisi üzerine, Kongre yeni bir ulusal istihbarat direktörü görevlisi oluşturdu. Dennis Blair bu pozisyonu 2009-2010'lerde sürdürdü.
Blair “O zamanlar tüm insani ve teknolojik kaynaklar hakkında çok fazla bilgi vardı, gerçekten önemli olanı izole etmek mümkün değildi” diyor.
Kongre ayrıca CIA, FBI ve Ulusal Güvenlik Ajansı arasında istihbarat paylaşımına yardımcı olması gereken Ulusal Terörle Mücadele Merkezini de oluşturdu. Michael Litre, bu yıl 2007'ten Mayıs'a kadar Merkez Müdürü olarak görev yaptı. Bugün bile istihbarat servislerinin ellerinden geldiğince daha fazla bilgi aldığını söylüyor. Ancak, bunun yeterli bilgiye sahip olmamaktan daha iyi olduğunu söylüyor:
“Zeka topladığınızda, neyin en önemli olacağını bilemezsiniz. Bu nedenle, tüm bilgileri toplamanız ve iletmeniz gerekir. Ayrıca analizi için mekanizmalara ihtiyacımız var. Fakat yine de, sadece komplo ortaya çıktıktan sonra, hangi istihbarat bilgisinin çok önemli olduğu belli oluyor.
Bazı analistler, Usame bin Ladin’in suikastinin ve El-Kaide’deki sürekli baskının bu organizasyonu neredeyse tükenme noktasına getirdiğine inanıyorlar. Ancak Leiter, El Kaide’nin Pakistan’daki merkezi odağının gücünün çoğunu kaybetmesine rağmen, dünyadaki şubelerinin geliştiğini söylüyor.
Liter, “Arap Yarımadası'ndaki El Kaide, Somali'de El Şabab, Avrupa ve ABD’de yalnızca El Kaide’den ideolojik destek alan yalnız teröristler” gibi örgütlerin hepsi çok tehlikelidir ”dedi. .
Ulusal istihbarat eski direktörü Blair, ABD’ye yönelik en büyük tehdidin bir veya iki kişiyi içeren küçük terörist saldırılarla temsil edildiğini söylüyor:
“Bugün Eylül’ün 11’i gibi büyük çaplı saldırıların, bazı terörist ekiplerin koordinasyonunu içeren, açığa çıkarabileceğimizi ve önleyebileceğimizi düşünüyorum. En büyük tehdit küçük ceplerden ve tek teröristlerden geliyor. ”
Son 10 yıllarında ABD, istihbarat bilgilerini toplama, paylaşma ve analiz etme sistemini önemli ölçüde geliştirmiş olmasına rağmen, terörist saldırı tehdidi hala devam etmektedir.
İzci, “İşimizi ne kadar iyi yaparsak yapalım, bilgi alışverişini ve analizini ne kadar geliştirirsek iyileştirelim, bazı şeyler hala fark edilmeyebilir” dedi.
10 ile saldırıların ardından yıllar, taktikler ve tehditler değişti, ancak İslami aşırılık yanlılarına karşı mücadele sürüyor.