Flynn’in davası, Başkan Donald Trump ve destekçileri için FBI’ın Rusya soruşturması ve özel avukat Robert Mueller’in çeşitli Trump kampanya ortaklarından cezai kovuşturması konusundaki eleştirilerinde bir mihenk taşı haline geldi.
Çarşamba günü DC Temyiz Mahkemesi’ndeki üç hakem heyeti, duruşma hakimi Sullivan’ın DOJ’un bu davadaki kovuşturma kararlarını sorgulamak için yeterli nedenleri olmadığına karar verdi. Ayrıca Sullivan’ın üçüncü şahıs avukatının Flynn’in davası, eski yargıç John Gleeson’a dayandığını artık söylemediğini söyledi.
Sullivan, “bölge mahkemesinin bireysel özgürlük ve İcra’nın suçlama makamına eşi benzeri görülmemiş müdahalelerini haklı gösteremiyor,” diye temyizde bulunan DC, Trump ataması mahkemesi Yargıç Neomi Rao’ya yazdı.
Temyiz mahkemesi Hakimi Robert Wilkins, Rao ve Yargıç Karen Henderson’ın derhal mahkemede Flynn davasını kısa devre yapma kararıyla aynı fikirde değildi. Davanın gelecekteki temyizlerde, büyük ölçüde yargının gücü ile ilgili olduğu göz önüne alındığında, mahkemelerin hâkimlerinin ilgisini çekebileceği bir davada ağır bir konu olması muhtemeldir.
Bu hikaye kırılıyor ve güncellenecek.
CNN’den Veronica Stracqualursi bu rapora katkıda bulundu.
Abdullah, Amazon’u kapsayan bir muhabirdir. Daha önce teknoloji ve taşımacılık konularını ele aldı ve Uber’in finansmanı, kendi kendini süren araba programı ve kültürel kriz hakkında hikayeler çıkardı. Ondan önce finansta siber güvenlik konusunu ele aldı. Sarah’ın çalışmaları The Wall Street Journal, Bloomberg, Politico ve Houston Chronicle’da yayınlandı.