Bilgi mevcut olsaydı dünya daha iyi bir yer mi yoksa daha kötü bir yer mi olurdu? Ya hepsini çözdüğün için komplo kalmadıysa?
Komplo kurmanız gerekiyorsa, örnek olarak bir katili kullanalım. İnsanları oldukları gibi öldürmek için fiziksel şartlanmaya sahip olsaydınız, kendi içgüdülerinize göre aldıkları görünmez yönleri kolayca görürdünüz.
Bu da, katillerin zihniyetiyle daha az yakınlığa yol açacak ve bu da öldürmeyi daha az komplo ve zihninizde daha doğal veya normal hale getirecektir. Bu herhangi bir komplo için geçerlidir. Bunu fail ile aynı seviyede anladığınızda, onları yakalayacağınız zaman. Ancak, gerçekten yaptıkları gibi anlamazsanız, onları asla yakalayamazsınız.
Dolayısıyla, herhangi bir suçun failini yakaladığınız bir dünyada, aslında onlara daha çok benzemek için bilinçaltı şartlandırmışsınız ve aktif beyniniz bunu reddediyor ve bastırıyor.
Sonra ahlaki bir tartışmaya gelir. Ya içgüdüsel düzeyde yaptıklarını neden yaptıklarını tam olarak anlarsınız ve bu durumda komplo daha kabul edilebilir hale gelir. Ya da tam olarak anlamıyorsunuz ve bu nedenle adalet kisvesi altında anlayış eksikliğine dayalı bir ahlaki yargılama çağrısı yapıyorsunuz.
Peki çözüm nedir? Komployu araştırmamak ve onun yerine geleneğin her yeni nesilde öldüğü bir sistem yaratmak. O zaman her zulüm, her bireyle birlikte, ancak hiçbir etkisi olmadan keşfedilmek üzere ölecektir.
Bunun mantıklı olup olmadığından emin değilim. Patine ile ilgisi var. Yaşadıkları koşullar nedeniyle kısıtlayıcı ya da kısıtlı zihniyete sahip kişiler, maddeden çok patinaya değer verirler.