AB Adalet Divanı savcısı, geçmişte Almanya'da çalışmış olan Türk işçilerinin çocuklarının, "Avrupa'daki iş piyasasına katılımının kolaylaştırılması gerektiği" yönünde görüş bildirdi
Savcı Paolo Mengozzi, devam eden bir dava ile ilgili olarak sunduğu görüşte, AB üyesi ülkelerde çalışmış Türk vatandaşları lehine yeni bir yorum getirdi.
AB ile Türkiye arasındaki ilişkilerin hukuki temelini oluşturan Ankara Anlaşması'nın sağladığı haklara vurgu yapan savcı, "çocukluklarında aileleriyle birlikte Almanya'dan Türkiye'ye dönüş yapan bireylerin, eğitimlerini Almanya'da tamamlamaları halinde, bu ülkede sürekli oturma ve çalışma izni alabilmeleri gerektiğini" kaydetti.
Mengozzi'nin görüş bildirdiği C-462/08 nolu dava, 14 yaşına kadar Almanya'da yaşadıktan sonra, bir süre ailesiyle Türkiye'ye dönen, ardından eğitimini Almanya'da tamamlayan bir Türk tarafından açılmıştı. Davacı mezuniyetinin ardından Berlin'de süresiz oturma iznine başvurmuş ancak başvurusu reddedilmişti.
"Katma protokole dâhil değil"
Başvurunun reddine gerekçe olarak 1963 tarihli Ankara Anlaşması ile bu anlaşmanın uygulamasına ilişkin ayrıntıları düzenleyen Katma Protokol'ün "sadece aileleri Almanya'da yaşayan çocukları kapsadığı" gerekçe gösterilmişti.
Katma Protokol'ün yedinci maddesine göre, bir üye ülkede en az 3 yıl yasal çalışması bulunan Türk vatandaşlarının, o üye ülkede mesleki eğitim gören çocuklarının her türlü açık işe başvurabilmesi mümkün.
AB'nin en yüksek yargı organı olan Avrupa Toplulukları Adalet Divanı'nın (ATAD)Savcısı Mengozzi , çocukların bu hakkının, ailenin daha sonra ülkede ikamet etmeye devam etmesinden bağımsız olduğunu yönünde görüş bildirdi.
ATAD, genellikle savcıların görüşlerini dikkate almasıyla tanınıyor ancak mahkeme kararını verirken, bu görüşü dikkate alıp almama konusunda sınırsız takdir yetkisine sahip bulunuyor.
dpa, BE/AŞ