Okuma Kötü gözlü tanıkların ifadeleri en güvenilir olanıdır. Olumsuz hava koşullarında, Avustralyalı araştırmacıların deneylerine göre detaylar çok iyi hatırlanıyor. Ayrıca, kötü ruh hali, akıl yürütme ve düşünce süreçlerini teşvik eder. Bu, Sidney'deki New South Wales Üniversitesi tarafından rapor edildi. Joe Forgas’ın önderlik ettiği Avustralyalı araştırmacılar, konuları olumlu ya da olumsuz bir ruh hali içine soktu ve el çantası soygunu gibi sahneli bir sahneye tanıklık etmelerini sağladı. Sonra bilim adamları ifadelerin iyi ve daha az iyi prova edilmiş konulardan ne kadar doğru ve güvenilir olduğunu kontrol etti. Forgas, “Kötü niyetli katılımcıların gözlükleri, daha mutlu olanlardan daha anlamlıydı” dedi. Araştırmacılar, "Bu, geçmiş olaylarla ilgili hafızamızın iyi bir ruh hali içindeyken ilgisiz bilgilerden rahatsız edildiğini gösteriyor." İyi bir ruh hali, daha az ihtiyatlı düşünme stratejilerini desteklediğini belirtti.
Başka bir deneyde, bilim adamları iyi ve kötü niyetli konulara sahipti, belirli bir iddia lehine bir tartışma yazdılar. Kötü niyetli kişilerin, eleştirel düşünme ve iletişim becerileri açısından iyi huylu konulara göre daha üstün olduklarını gösterdi: haklı gösterimlerinin kalitesi ve ikna edilebilirliği çok daha etkiliydi.
Forgas, bu kötü ruh halinin daha fazla dikkat çektiğini ve gelişmiş düşüncenin evrimi sırasında muhtemelen geliştiğini söyledi. İyi bir ruh haliyle, çevre huzurlu ve tehdit edici değil, bu yüzden yüksek dikkat gerektirmiyor. Buna karşılık, tehlikeli durumlarda tehditle tetiklenen kötü bir ruh hali faydalıdır, çünkü bilginin çevreden sistematik, dikkatli ve ihtiyatlı bir şekilde işlenmesini garanti eder.
ddp / bdw? Cornelia Dick-Pfaff reklamı
© science.de