Olaylar ve kazalar ışığında, Mart 2011’de iple erişim uzmanlarının bulunduğu bir çalıştay da dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere gösterge testleri gerçekleştirilmiştir. Bu gösterge testlerinin bulguları, bir Petzl Shunt’ın bir yedek emniyet aleti olarak kullanırken bir bağlantı kordonunun serbest bırakılmasının sürekli olarak etkili olmadığını göstermektedir.
AĞUSTOS 5 2014
İçerik:
1999’dan beri Petzl, endüstriyel iple erişim için bir yedek emniyet aleti olarak Petzl SHUNT’un özel kullanımı hakkında özel bilgiler sağlamıştır. Petzl, kullanıcıların IRATA (Uluslararası İple Erişim Meslek Birliği) veya benzeri eğitim almış olmaları ve bu konularda uzmanlaşmaları ve aynı zamanda mevcut “IRATA yöntemi” içinde Petzl SHUNT kullanmaları gerektiğini belirtmiştir.
Haziran 2009 bildirisinden alıntı:
“Petzl Shunt’ı iple erişim ve iş konumlandırma yedek emniyet aleti olarak kullanmayı seçen profesyonel operatörler, IRATA eğitimi veya benzeri bir eğitim almış olmalı ve bunlara hâkim olmalı ve IRATA yöntemiyle Petzl Şhunt kullanmalıdır. Bunun sorumluluğu işverenin ve kullanıcıdadır.”
Analiz:
Olaylar ve kazalar ışığında, Mart 2011’de iple erişim uzmanlarının bulunduğu bir çalıştay da dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere gösterge testleri gerçekleştirilmiştir. Bu gösterge testlerinin bulguları, bir Petzl Shunt’ın bir yedek emniyet aleti olarak yer değiştirirken bir bağlantı kordonunun serbest bırakılmasının sürekli olarak etkili olmadığını göstermektedir:
- Acil bir durumda, doğal insan refleksi, kordon üzerindeki kavrama oranını arttırır, böylece kordonun elden bırakılma olasılığını azaltır.
- Ek olarak, bu doğal refleks eli açmak ve kordonu serbest bırakmak için herhangi bir bilinçli eylemi geçersiz kılabilir.
- Sonuç olarak, bu tehlikelerden herhangi biri Petzl Shunt’ın fren fonksiyonunun geçersiz kılınmasına neden olabilir.
Bu testlerin ardından IRATA ile yapılan çalışma seansları, Petzl’ı bu potansiyel riski en aza indirecek kadar özel bir eğitim bulunmadığı konusunda uyardı. Testler ve deneyimler, uzman kullanıcılar ve yüksek eğitimli profesyoneller arasında bile acil durumlara insan müdahalesinin tamamen öngörülebilir olmadığını göstermektedir.
Sonuçlar:
Önceki Petzl açıklamaları, Petzl Shunt’ın bu özel kullanımı için özel eğitim gerektiriyordu. Bu nedenle, tarif edilen yöntemlerin veya özel eğitimin olmaması, bu önceki Petzl açıklamalarını geçersiz kılar.
Önlemin bir ölçüsü olarak Petzl, bir kordon ile bağlı iple erişimde bir yedekleme cihazı olarak Petzl Şhunt’ı KULLANMAMAYI önerir.
Bu ifade, Petzl SHUNT’ın bu özel kullanımı ile ilgili önceki tüm beyanların ve iletişimin yerine geçer.
Shunt açıklaması
Sıkça sorulan sorular
Petzl Ocak 2012 Petzl Shunt’ın bir kordona bağlı olarak endüstriyel iple erişim yedekleme cihazı olarak kullanılmasına ilişkin açıklamaya istinaden.
1. Bu ifade spor kullanımı için geçerli mi?
Hayır. Bu içerik sadece Petzl Shunt’ın endüstriyel iple erişim durumlarında kullanımı için geçerlidir. Bu içerik, Teknik Bildirimde açıklanan spor kullanımları için geçerli değildir.
2.Bu yeni Petzl bilgisi beni etkiliyor mu?
Eğer Shunt’ı endüstriyel iple erişimde yedek emniyet aleti olarak kullanıyorsanız bu bildirim sizi de ilgilendirmektedir.
3.Petzl neden önceki açıklamalarına ilişkin görüşlerini değiştirdi?
Önceki Petzl açıklamaları, Petzl Shunt’ın bu özel kullanımı için özel eğitim gerektiriyordu. 2011 yılında Petzl, testlerle ve ayrıca IRATA ile yapılan çalışma oturumlarında üç önemli nokta keşfetti:
Acil bir durumda, doğal insan refleksi, kordonun tutuşunu arttırmak ve kordondan elin çekilmeme olasılığını azaltmaktır. Ek olarak, bu doğal refleks eli açmak ve kordonu serbest bırakmak için herhangi bir bilinçli eylemi geçersiz kılabilir. Sonuç olarak, bu tehlikelerden herhangi biri Petzl Shun’ın fren fonksiyonunun geçersiz kılınmasına neden olabilir.
Bu özel yedekleme tekniği için tarif edilen yöntem veya özel eğitim eksikliği vardır.
Ayrıca, bu doğal refleksin üstesinden gelmek için herhangi bir eğitimin şu anda mümkün olmadığı kabul edildi veya doğruluğu kanıtlanamadı.
Bu üç nokta ışığında, önlemin bir ölçüsü olarak Petzl’in görevi, toplumu bu tehlikeler konusunda uyarmak ve bilgilendirmektir.
4. 5. and 6. Çalıştığım şirket, işçilerini Petzl Şhunt ve bağlantı kordonlarıyla sorunları çözmek için. Ne yapmalıyım? İşi durdurmam gerekir mi? Çalışma sistemimi değiştirmem gerekirse ne kadar zamanım var?
Şirketinizde iple erişimden sorumlu kişiyle iletişime geçin ve Petzl Ocak 2012 bildirisinin gerekliliklerini gördüklerini ve anladıklarını kontrol edin. Öne çıkan noktaları kapsayan mevcut bir risk analizi belgesine sahip olup olmadıklarını ve alınması gereken özel önlemlerin olup olmadığını sorun.
Kullanıcılar yedek emniyet sistemlerini geliştirmek için bir geçiş dönemi uygulamak isteyebilirler: İşverenlerden yapılması beklenenler:
– Tüm kullanıcıları bu bilgiler hakkında bilgilendirin.
– Teknik Talimatlar da dahil olmak üzere bu kullanım yöntemiyle ilgili mevcut bilgileri dikkate alarak ayrıntılı bir risk analizi gerçekleştirin.
– Risk analizi ve belirlenen kontrol önlemleri ile tanımlanan tehlikelere uygun olarak gerekli değişiklikler için bir eylem planı oluşturun ve çalışanlarına iletin.
Bu eylem planı özellikle herhangi bir zaman çizelgesini detaylandıracaktır.
Bu zaman çizelgesi boyunca, yedek emniyet sisteminin kullanımı ve seçimi için sorumluluk, önceki Petzl belgelerinde belirtildiği gibi, işverene aittir.
7.Mevcut yedek emniyet sistemimi değiştirmem gerekirse ne yapabilirim?
Bir hatırlatma olarak, yedek emniyet sistemleri her zaman risklidir. Bir olayın meydana gelme olasılığını azaltmak mümkündür, ancak tamamen ortadan kaldırılamaz
Alternatif çözümler aşağıdakiler olabilir:
Başka bir yedek emniyet sistemi kullanın.
– İple erişim görevi için EN12841 A’ya göre ip ayarlama cihazı veya EN353-2’ye düşüş durdurma cihazı. Örneğin PETZL ASAP gerektiğinde de kurtarma yaparken kurtarma için kullanılan şok emici ile- Bağımsız olarak bağlanmış bir EN360 otomatik cihazı.
– Duruma göre uyarlanmış bağımsız bir sistemin kullanılması. Örneğin, az yükseklikli çalışma için hava yastıklarını, ağlar veya ikincil dikey düşmeyi önleme sistemini düşünün. Tekniği değiştirin: Örneğin, Petzl Shunt ve iniş aletinin bağımsız hareketi. Uyarı: Bu yöntem tüm potansiyel riskleri ortadan kaldırmaz- olasılığı azaltabilir, ancak uyanıklık, denetim ve eğitim gerektirir. Petzl Shunt’ı hareket ettirirken kordonu serbest bırakma konusunu ortadan kaldırılamaz. Petzl Shunt bir kordon ile kullanılıyorsa, bu kullanım üreticinin talimatlarının dışında kalır. Uzun inişlerde veya 100 kg’dan fazla yüklerde bu yöntemin gerçekçi kullanımını dikkatlice düşünün.
Hatırlatma: İşverenler ve kullanıcılar, ilişkili riskleri tam olarak analiz etmek ve bu olası çözümlerin kullanımıyla ilgili her konuda eğitim vermek için nihai sorumluluğu üstlenirler.
8.Kurtarma planlarımı tekrar planlamalı mıyım?
Beklenen bir kurtarma yöntemi ise, kurtarma planlarınızın iki kişilik bir yük için etkili bir yedek emniyet sistemi sağladığını ve tüm ekipmanların bu kullanım için uyarlandığını doğrulamalısınız. İlk olarak, iki kişilik yüklere olan ihtiyacı ortadan kaldıran veya en aza indiren diğer kurtarma yöntemlerini düşünün.
9.İki kişilik kullanım için veya 100kg’dan fazla teknisyenler için bir Petzl Shunt’ının yedek emniyet aleti olarak kullanılmasına ne dersiniz?
Haziran 2009’da Petzl Shunt’ın iple erişim yedek emniyet aleti olarak kullanılmasına ilişkin Petzl bildirisinde, ilgili kalan aşağıdaki bilgiler verildi:
“Petzl Shunt’ın bir kişiden daha büyük yükler için yedek cihaz olarak kullanılması Petzl tarafından test edilmemiştir ve operatör tarafından dikkatle incelenmesini gerektirir: İp tipi ve durumunun analizi, İpin Petzl Shunt ile uyumluluğu ekstra yükleme durumu, vb. Bu özel durumda, İp / Petzl Shunt performansını kontrol etmek kullanıcının sorumluluğundadır. Şu anda bu göreve daha uygun olan diğer cihazlar da mevcuttur.
2005 yılında Petzl, EN1891 az esneyen ip ile kullanılmak üzere Petzl ASAP mobil düşme durdurma cihazını tanıttı. Petzl ASAP, iki kişi kurtarma dahil olmak üzere birçok iple erişim durumunda uygundur ve EN353-2 ve EN12841 tip A’ya göre onaylanmıştır. “
10.Bu yeni bildirim ne kadar süreyle geçerli?
İleride yapılacak başka bir bildirime kadar geçerlidir.
11. ve 12. Orijinal Petzl belgeleri hala geçerli mi? Orijinal Petzl belgeleri herhangi bir geçiş döneminde geçerli midir?
Petzl’in bu konuyla ilgili daha önceki belgeleri özel eğitim ihtiyacını açıklamaktadır. Petzl SHUNT, yalnızca işveren tarafından sağlanan eğitime ve işverenin risk analizine göre iple erişim yedek emniyet cihazı olarak belirtildi ve kullanıldı, çünkü bu kullanım Petzl Shunt kullanım talimatlarında yer almıyor.
Petzl’dan önceki açıklamalar, kullanım talimatlarının yerini almamıştır. Kullanıcıya, bu özel kullanımla ilişkili potansiyel riskleri açıklayan daha fazla bilgi verir. Petzl Ocak 2012 bildirisi, yayınlandığı tarihten itibaren bu konuyla ilgili önceki tüm belgelerin yerine geçer.
Bununla birlikte, işverenler ve kullanıcılar, tüm iş ekipmanlarının seçimi ve kullanımı için nihai sorumluluğu üstlenmelidir.
Petzl Ocak 2012 bildirisi, sürekli gelişen ürün ve kullanıcı deneyiminin bir sonucudur. Ayrıca, lütfen yukarıdaki 6. soruyu okuyun.
13.IRATA bu önemli konuyla ilgili herhangi bir bilgi yayınladı mı?
IRATA, şu anda özellikle üyeleri için web sitelerinde sunulacak olan ve Petzl SHUNT’un bir kordon bağlantısı ile iple erişim yedek emniyet aleti olarak kullanılmasına ilişkin rehberlik bilgileri oluşturuyor.
14.Bu Ocak 2012 Petzl bildirisinin hazırlanması sırasında IRATA’ya danışıldı mı?
Evet, Petzl, konuyu tartışmak ve bir teknisyenin herhangi bir dönemde çalışmasını engelleyebilecek sorunları belirlemek için Eylül 2011’den bu yana çeşitli vesilelerle IRATA İcra Komitesi üyeleri ve Teknik Koordinatörleri ile görüşmeye davet edilmektedir. IRATA ve Petzl arasında teknik sorular ve bilgiler açısından iletişim düzenli olmuştur ve bu iletişim devam etmektedir.
15.Petzl neden bu yeni bildirimi gösterge testlerinden dokuz ay sonra yayınladı?
Eylül 2011’de Petzl, IRATA’ ya resmi bir mektup gönderdi ve bu gösterge testleri öğrendikten sonra yanıt ve eylem istedi. IRATA daha sonra, Petzl SHUNT’un bu özel kullanımı ip erişiminde bir yedek emniyet cihazı olarak çevreleyen tehlikeler konusunda kullanıcıları uyarmak amacıyla Petzl’ ı çalışma oturumlarına katılmaya davet etti. Bu süreç Aralık 2011 ortasında sona erdi.
16.Haziran 2009 Petzl bildirisine dayanarak Petzl Şantları satın aldım. Onları iade edebilir miyim?
Petzl Shuntları hiç kullanmadıysanız, EVET! Daha fazla bilgi için lütfen yerel Petzl distribütörünüzle temasa geçin.
Petzl Shuntlar zaten hizmette ise, HAYIR! İşverenler ve kullanıcılar, tüm iş ekipmanlarının seçimi ve kullanımı konusunda nihai sorumluluğu üstlenirler. Ocak 2012 bildirisinin yayınlanmasına kadar Petzl Shunt kullanıldı ve işveren tarafından verilen özel eğitime göre belirtildi. Petzl Ocak 2012 bildirisi, sürekli gelişen ürün ve kullanıcı deneyiminin bir sonucudur.
17.18. and 19. Petzl SHUNT ürününü iple erişimde kullanmaya devam edebilir miyim? Petzl SHUNT’u Teknik Bildirim dışında kullanabilir miyim? Bağlantı kordonu olmadan SHUNT’u aynı teknikte kullanmaya devam edebilir miyim?
Bağlı bir kordonun serbest bırakmama olasılığı Petzl Ocak 2012 bildirisinde ele alınmaktadır, ancak elbette diğer öngörülebilir olaylar da vardır ve bazıları
Petzl SHUNT Teknik Bildiriminde açıklanmıştır:
SHUNT’un frenleme fonksiyonunun geçersiz kılınmasıyla sonuçlandığı için, SHUNT’un tutulmasının ve kavranmasının belirgin tehlikesi açıklanmaktadır.
SHUNT’ı bir kordon olmadan çekmek, cihazı kavrama olasılığını artırır.
Emniyet kemeri ile SHUNT arasında bir kordon bağlantısı kullanılmasıyla bu olasılık büyük ölçüde artar, çünkü bu, SHUNT birimini bir kullanıcı tarafından refleks yakalanma olasılığı daha yüksek bir konuma taşır. Buna ek olarak, düşüşün yüksekliğini ve SHUNT’IN hemen üstündeki ipi yakalama olasılığını artırabilir. İşte bu tüm nedenlerden ötürü, SHUNT’un bir kordon ile kullanımının Teknik Bildirimde yer almamaktadır.
Petzl SHUNT’ı Ocak 2012 Petzl Beyanı’nın önerilerinin dışında veya Petzl Teknik Bildiriminin dışında kullanmak, belirli bir kullanım için kapsamlı bir risk analizi gerektirir, mevcut tüm bilgileri (Teknik Bildirim dahil) dikkate almalıdır ve kullanıcının tüm sorumluluğu altındadır. Her durumda olduğu gibi, kullanıcı, üreticinin Teknik Bildiriminde bulunmayan tüm kullanımlarla ilgili tüm sorumluluğu üstlenir.