Büyük göğüsler ve atletik görünüm genellikle seksi kabul edilir ve evrimsel bir üreme avantajı sağlar. Ancak, genetik açıdan bakıldığında, yaratıcılığın aynı zamanda çok seksi olması, ancak bunun bedelinin yüksek olması olabilir mi?
Reykjavik (İzlanda). Psikozlar için genetik önkoşulları tanımlamak ve yaymak zordur. İnsan genomuna yayılmış yüzlerce yaygın genetik mutasyon vardır ve bunların tümü bireysel olarak şizofreni gibi bir akıl hastalığına yakalanma riskini küçük bir miktar artırır. Pek çok insan bu genlerden bazılarını taşır, ancak çoğu hiçbir zaman zihinsel bir bozukluk geliştirmez. Hatta yeni bir çalışma, aynı genlerin bu insanlara belirgin bir yaratıcı avantaj sağladığını öne sürüyor.
Bu genetik değişiklikler, evrimsel bir avantaj sağladıkları için insan DNA’sında kalabilir, en azından Dr. Kári Stefánsson, bir nörolog ve biyolojik araştırma şirketi deCODE Genetics’in CEO’su. Haziran başında Nature Neuroscience dergisinde yayınlanan çalışmanın da yazarıdır.
Stefánsson, “Onlar (genetik mutasyonlar) çoğumuzda bulunur ve çok yaygındır çünkü şimdi veya (insan) geçmişinde üreme avantajı sağlarlar” diyor. Bir kişinin kendi kabilesinde daha yaratıcı beyinlere sahip olma ayrıcalığına sahip olmasının, bu genetik anormalliklerin daha sonra şizofreni gibi zayıflatıcı bir duruma yakalanma riskini açıkça artırmalarına rağmen neden devam edebildiğini açıklamaya yardımcı olabileceğini öne sürüyor.
Deliliğin Kökleri
Deha ve deliliğin birbirine çok yakın olduğu gerçeği, modern bilime dayalı bir bulgu değil, Aristoteles’in bir tezine kadar uzanıyor. Bununla birlikte, son psikolojik araştırmalar, çoktan gitmiş Yunanlıların iddiasını açıkça desteklemektedir. 2011 ve 2013’te bir milyondan fazla İsveçli tarandı. Araştırmanın sonuçları, şizofreni veya bipolar bozukluğu olan yakın akrabaları olan kişilerin yaratıcı bir mesleğe girme olasılığının çok daha yüksek olduğunu gösteriyor. Bunun bir istisnası elbette şizofreni hastalarıydı. Yalnızca bipolar bozukluktan mustarip olan bireylerin de yaratıcı bir mesleğe başlama olasılıkları oldukça yüksekti.
Ek olarak, bu ve benzeri çalışmalar, şizofreni ve bipolar bozukluk geliştirme olasılığının yüksek olduğu genetik işaretlere sahip “sağlıklı” insanların beyinlerinin , taşımayan insanlardan biraz daha farklı “işlediğini” ortaya çıkarmıştır. DNA’larında bu genetik mutasyon var.
Dr. Ray DePaulo Jr., Johns Hopkins Üniversitesi Tıp Fakültesi’ndeki yerleşik psikiyatristi. “Önemli bir şey” şizofreni, bipolar bozukluk veya Stefánsson’un iddia ettiği gibi yaratıcılık olabilir.
Stefánsson ve meslektaşları, çalışmaları için yazarların, dansçıların, sanatçıların, aktörlerin ve müzisyenlerin DNA’larında belirli psikiyatrik bozuklukların riskinin artmasıyla ilişkili genetik belirteçlerin olup olmadığını belirlemek için 80.000’den fazla İzlandalının genlerini incelediler. Stefánsson, “Aslında, İzlanda nüfusunun yaratıcı kesiminde şizofreni geliştirme riski, ortalama yaratıcı dinlenmeye kıyasla önemli ölçüde daha yüksektir” diyor. Stefánsson’a göre, insanlar yaratıcı dürtülerinin bir kısmını bile bu genlerden alıyorsa, o zaman “genlerdeki yaratıcılığa yol açan değişkenlik şizofreniye de yol açar.”
Hemen sonuca varma
Bununla birlikte, diğer birçok bilim insanı, Stefánsson’un vardığı sonuç konusunda dikkatli olmayı tavsiye ediyor. Pennsylvania Üniversitesi’nden psikolog Scott Barry Kaufman, “Herhangi bir gen seti, psikolojik bir özellikteki varyansın yalnızca çok küçük bir bölümünü açıklayabilir” diyor. “Genlerin dışında, bir kişinin içine giren ve yaratıcı mı yoksa şizofreni mi olacağı konusunda rol oynayan pek çok başka etki var. DNA ile değil, yaşam ve çevre ile ilgili olan şeyler”.
Belirteçlerin etkisi istatistiksel olarak alakalı olsa da, etkili bir şekilde göz ardı edilebilir. Aslında, bu genler, eğer bir şekilde bağlantılıysa, yaratıcılık üzerinde yalnızca yaklaşık %1’lik bir etkiye sahip olabilir.
Ancak Stefánsson tezinde ısrar ediyor. Ancak genlerin yaratıcılığın tek kaynağı olmayacağını da kabul ediyor. “(Genlerin) hepimizin içindeki yaratıcılığı tetikleyen ana unsur olmadığına ikna oldum. Ama varlar ve çok yüksek sıklıktalar.”
Ancak İzlandalı ona göre yalnız değil. Johns Hopkins Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden klinik psikolog ve Touched with Fire: Manic Depression Illness and the Artistic Temperament kitabının yazarı Kay Redfield Jamison, Stefánsson ile aynı fikirde. “Çalışma, akıl hastalığı ile yaratıcı düşünme arasında belirsiz bir psikolojik bağlantıdan daha fazlası olduğunu gösteriyor. Bundan tam olarak hangi genlerin sorumlu olduğunu öğrenirsek, o zaman insanları yaratıcılıktan mahrum edebilir miyiz?” diyor Jamison. “Ama bu o kadar kolay olmayacak. Yaratıcı ilhamın gerçekten (sadece) bir (genetik) nedeni olsaydı, o zaman kesinlikle yaratıcılığın bu kadar çok benzersiz ifadesi olmazdı.”