

Kitap Söyleşileri


AYDINLANMA
EMRE KONGAR
TÜRBAN VE ÇANKAYA
12 Eylül 1980 askeri darbesini izleyen yıllarda dinci yazar ve düşünür kardeşlerimiz, açık oturumlarda, panellerde, köşe yazılarında hep bir gerçeği dile getiriyorlardı:
"Biz iktidara gelince kadınların başlarını örtmesi için yasa çıkartmayacağız, halkın baskısı kadınların başlarını örttürecek."
"Halk" dedikleri, tabii erkekler, babalar, ağabeyler, kocalar.
Tam bir erkek egemenliği.
Tam bir feodal baskı.
Sorun sadece feodalite olsa, pazar ekonomisinin gelişmesiyle aşılır.
Sorun sadece köylülük olsa, tarımın makineleşmesiyle çözülür.
Sorun sadece gecekondu kültürü olsa, kentlileşmeyle o da halledilir.
Hatta sorun sadece din ve mezhep olsa, çağdaşlaşmayla onun bile üstesinden gelinir.
Ama sorun siyasal!
Yukardaki bütün ögeler, gelenek, görenek, inanç ve din adıyla, siyaset şemsiyesi altında bütünleştiriliyor.
Bu nedenle de aşılamıyor.
Annelerimizin, anneanne ve babaannelerimizin başörtüsü, türbana, sıkmabaşa, tesettüre dönüştürülüp siyaset sofrasında meze yapılınca sorun çözülemiyor.
"Türban, sıkmabaş, tesettür inancımdır" diyenlere sormak gerek:
"Dünyada milyonlarca başı açık Müslüman kadın yaşıyor, onlar dinsiz mi, inançsız mı?"
Türbanı, sıkmabaşı, tesettürü, din adına, inanç uğruna savunanlar bu sorunun yanıtını veremiyorlar.
Çünkü bu bir inanç sorunu değil, bir siyasal simge sorunu.
Sıkmabaşı, özgürlük uğruna savunanlara sormak gerek:
"Kendisini inançlı bir Müslüman olarak tanımlayan kadınların başları açık gezme özgürlüğü yok mu?"
Buna da yanıt veremiyorlar, çünkü temelde biliyorlar ki, sorun bir özgürlük ya da inanç sorunu değil, siyasal bir sorun.
Sıkmabaşı, türbanı siyasal bir simge olarak kullanan, inançları siyaseten istismar eden görüş, laikliğin korunması için sıkmabaşın kamu alanında yasaklanması gündeme gelince, dışarda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne, içerde Danıştay'a, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın ağzından "Efendi bu senin işin değil, konuyu ulemaya (din bilginlerine) sor" diye eleştiri yöneltiyor.
Türbanı, sıkmabaşı bir siyasal simge olarak kullanan, inançları siyasal alanda istismar eden bu siyasal görüşün lideri olan Recep Tayyip Erdoğan'ın veya işaret edeceği bir kişinin Çankaya'ya çıkması, Türkiye Cumhuriyeti'nin demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti olma niteliğini zedeleyecektir.
Çankaya'ya böyle bir kişinin çıkması, Anayasa açısından bir sivil darbe değil de nedir?
|Tweet|
Bu siteden yapılacak alıntılarda kaynak gösterilmesi ahlak kurallarına uygun olacaktır.
Emre Kongar ile iletişim icin e-posta, site yöneticisi ile iletişim için e-posta
Son güncelleme tarihi 19 Ağustos 2019