

BillMcGaughey.com


toprak: sahibi savunucusu


Nancy Osterman Evini Nasil Kaybetti
(Bu hikaye bir sehir konut müfettisi tarafindan yanlis davranis gösteriyor ve Paul, Minnesota sehir meclisi üyeleri.)


Bölüm 1
Nancy Osterman, St. Paul'un dogu tarafinda büyüdü. Evdeki is emirleri ile biberle kaplanan sehir konut müfettisleri. Buna karsilik, Osterman evin üzerine yeni bir çati koydu, bodrum ve dis harçlarini harç altina aldi ve müfettisler tarafindan isaretlenen büyük esyalari çikardi. Evin koda getirilmesi için 10.000 dolardan fazla harcadi.
Osterman'in yeminli ifadesine göre, hepsi tamamlandiginda, St. Paul sehri ile gönderdigi baga geri dönmeyi reddetti ancak binayi kinadi.
Osterman 2003 yili baharinda veya yaz mevsiminde yazar Steve Magner ve polis memuru Joel Johnson "evimin rehabilitasyonunu tamamlamama karari aldiklarini" belirtti: Bay Magner bakmak için birini gönderdi. Benim evimle Magner tarafindan evimizi o kisiye satmami emrediyordu ya da evin yerine "yerdeki bir delige bakiyor olacagim" dedi.
Magner'in müfettisi arkadasinin Osterman'in evini "satin almasi" için belirledigi fiyat 40.000 dolardi - konut patlamasi yüksekliginde, bu tür özellikler dört ya da bes kat daha fazla oldugu zaman. Magner daha sonra kentin muayene gerekliliklerine uymayi zorlastiracak bir dizi is emri çikarmaya basladi.
Bunun yerine Osterman, evini satin alip is emirlerini kendisi tamamlamayi kabul eden Julian Jayasuriya adli bir arkadasina yöneldi. Satis fiyati 90.000 dolardi. "Mümkün satislari dinleyerek" Magner, evimden bir sey almak isterse teklif edilen satis anlasmasi uyarinca satmak zorunda kaldim, yoksa evimi yikti. " Osterman'in yeminli ifadesine göre.
Fakat Jayasuriya'ya satis gerçeklesti. Jayasuriya'ya göre, Müfettis Magner, gazabi evin yeni sahibine yönlendirerek "kendisinin mahkeme karari da dahil olmak üzere korkunç sonuçlarla, kendisinin kod uygulama ve etik yöntemleriyle anlasmazlik ifade ettigini" söylemekle tehdit etti.
18 Mayis 2005'te St. Paul sehri Jayasuriya'ya is emrinin tamamlanmasi için altmis gün verdi. Bununla birlikte, önce normalde gerekli olanin çok daha yüksek bir 10.000 ABD dolari tutarinda bag gönderilmesi gerekiyordu.
St. Paul Kent Konseyi, 15 Haziran 2005'te - Jayasuriya'ya verilen son tarihi 30 gün önce, onun davasini degerlendirmek üzere sona erdi. Jayasuriya'nin kentle olan anlasma ve binanin rehabilitasyonu ile ilgili ilerlemesine iliskin açiklamasina ragmen, Konsey, evin bes gün içinde yikilmasina oy kullandi.
Bildirildigine göre, Jayasuriya bir mahkeme davasi açarak binanin infazina devam edebildi. Bununla birlikte, müfettis Steve Magner, bir sehir ev sahibinin silinmesi girisiminden dolayi hiç disipline edilmedigi bildirilmemistir. Kent Konseyi üyelerini terk edenler gelince, yasalari hazirladiklari için onurlu insanlar olmak zorunda degiller - (biraz editöryal).
Bölüm 2
St. Paul, evi yikma tehdidiyle karsi karsiya kalmaya kararliydi. Haziran 2005'te, Yargiç Higgs (sehir daha sonra davadan çikarilmisti), Aziz Paul sehri hükümetine "14 E. Jessamine, St. Paul'daki mülkün yikilmasi, hasar görmesi ya da yok edilmesi için çekimser ve önlem" yönünde bir emir yayinladi. , Minnesota. "Yil boyunca Julian Jayasuriya ve sehir arasinda görüsmeler devam etti. Jayasuriya'nin sehir tarafindan emredilen is emirlerini 13 Ocak 2006'da tamamlamasi konusunda anlasmaya varildi. Son teslim tarihini karsilamadi.
sehir, 15 subat Çarsamba günü evini 14 E. Jessamine'de yikacagini açikladi. Watchdog gazetesinin editörü Jim Swartwood, neyin yapilabilecegini görmek için Nancy Osterman ile temasa geçti. Osterman mülkünü Jayasuriya'ya bir sözlesme sözlesmesi ile satmis ve sehir yikilmis ve Jayasuriya borç yükümlülügü altina girerse on binlerce dolar kaybetmistir. Asla o evde bir daha yasayamayacagi fikriyle uzlasildi ancak paranin "hayatima devam etmesini" istedi.
Osterman ve Bill McGaughey, su anda yok olan Minneapolis Mülkiyet Haklari Eylem Komitesi üyesi, evde bir protesto gösterisinin olasiligini tartistilar. Planlanan yikimdan bir önceki gün 14 subat Sali günü saat 1'e kadar yola koydular. McGaughey, St. Paul'daki 390 topluluk aktivistini içeren St. Paul e-demokrasi tartisma listesine bu olay hakkinda bir haber yayinladi.
Gönderi oldukça heyecanlandirdi. Paul Belediye Meclisi'ndeki 5. kogusu temsil eden Lee Helgen, 9 subat'ta Nancy Osterman'in 14 E. Jessamine için kayit sahibi olmadigi yönünde bir yazi yayinlayarak (ve dolayisiyla muhtemelen hiçbir is protestosuna sahip olmadigi) bir tartisma yapti. Yikim) ve evin kod ihlalleri üzerine uzun bir geçmisi oldugunu söyledi.
McGaughey, Jayasuriya'nin sözlesme sözlesmesini reddetmesi halinde Osterman'in nasil kaybedecegini açiklayarak yanit verdi. Ana düsüncenin, kod ihlali geçmis tarihi olmamasi gerektigi, ancak bina simdi yapisal olarak saglam ve yasanabilir olup olmadigi konusunda tartisiyordu.
McGaughey, St. Paul Kent Konseyi'nin Jayasuriya ile yaptigi 10.000 dolarlik bagdan kurtulma sözlesmesini reddettigi ve bir sehir konut müfettisinin Osterman'i 40.000 Dolar'lik bir ortakliga satmasi için Lübnan'i zorlamaya çalistigi gerçegini ortaya çikardi. "Birçok uygar kimse, bir sehir müfettisinin belli bir fiyat için belirli bir kisiye denetlenen bir binanin satilmasini talep etmesinin bozuk hükümetin bir örnegidir olduguna katilabilir. Paul'taki bir noktaya ulastik mi bu iyi mi kabul ediliyor? "Diye sordu.
Helgen, "14 E Jessamine sorunlu bir mülk!" Baslikli bir yazi ile su cevabi verdi: "Mülk sahipleri bu mülkiyetini korumakta basarisiz oldu ... Jessamine'de yasayan komsular mülk sahiplerinin basarisiz bir sekilde basarisiz olmamaliydi Bu sikinti mülküyle ugrasmaktan "çekinmiyordu. McGaughey konuyu üç ya da dört kez ileri sürmesine ragmen, tüm yazilarinda, sehir yozlasmasi iddialarina, özellikle Magner'in Nancy Osterman'a sallanmaya tesebbüsüne tepki göstermedi.
Digerleri tartismaya katildi. Bazilari, 14 E. Jessamine'nin sahiplerinin is emirlerini yerine getirmek için büyük çaba gösterdiklerini, evin temelde iyi durumda oldugunu ve yikimini emredecek kadar az gerekçe oldugunu kabul ettiler. Digerleri Helgen ile görüs birligine vardi. Bir adam söyle yazdi: "Aman tanrim büyük komplo teorisyenleri yeniden ortaya çikti ... Birisi seçilen yetkililerle baglantili olarak, özel kisilerin mülk kiralamasini durdurmanin iyi bir fikir olacagini düsünen bir grup sehir çalisani oldugunu düsünüyorlar. .. Sag Kanat Konusma Radyosu Halki Çilginlastiriyor !!!!!! simdi kötülük hükümetinin kâr amaci gütmeyen Kamu ?mar Kurumu'nun para kazanacagi sekilde onlari almak için disarida olduguna inanan insanlar var !!!!! "
Yakinda St. Paul e-demokrasi forumu bu konuda yorumlarla ugrasiyordu. 9 subat ile 18 subat arasinda, teklif edilen yikimla iliskili olarak, diger tüm konulardan çok daha fazla mesaj gönderildi.
Ortak bir tema, Osterman'a, Watchdog'la iliskili olan kisilere, mesru bir sehir yönetimi sürecine müdahale etmeye çalisan kendi baslarina sorun yaratan insanlardi. Bunlar sunlari söyledi: "konut kodlarinin gevsetilmesine halkin destegini saglamak için magduru oynamak için kronik olarak iyi bir endüstri grubu ... Mülkiyet hakki gruplari, temelsiz iddialarin yapilmasinda az sinir bulundugunu biliyor ve Bayan Osterman'in onlarla yaptigi is, tarafinda oldukça ciddi bir kararin geçtigini gösteriyor. "
Yine de yolsuzluk suçlamalarina "dedikodular ... Müfettis Steve Magner'in büyük bir suikast sonucu öldürülmesi için söylentiler" olduklarindan bahsetmek disinda hiçbir yanit gelmedi. Bir kisi, mülk sahiplerinin yolsuzluk konusunu yükseltmek için haksiz oldugunu öne sürdü. sehrin dava açildigini "söyledi ve yetkililer bu konuda konusmaktan kötü muamele gördüler. (Bununla birlikte, hiç kimse bu konuyla ilgili olarak sehir hakkinda dava açmiyordu. "Gag emri" ya da herhangi bir kisitlama yoktu.) Ayni kisi, müfettis Steve Magner'in aslinda Osterman'a yardim etmeye çalistigini belirtti. Magner, maddi sorunlarini çözmek için bir seçenek olarak ev satmayi düsünebilir ve bu seçenegi kolaylastirmak için bir alici ve bir fiyat önerdigini önermisti. Adil olmak gerekirse, digerleri bu mantigi kabul etmediler ve kentin yolsuzluk meselesine tepki vermesi gerektigini düsündüler.
McGaughey'nin 13 subat'ta yayinlanmasi dramatik oldu: "FLASH - Aziz Paul yetkilileri 14 E. Jessamine'ye girdi." O gün Julian Jayasuriya bir ses duyunca evin içindeydi. Birkaç St Paul sehir çalisani, avukat ve müfettisin bir arka pencere araciligiyla eve girdigini kesfetti. Onlarla bir dizi polis memuru vardi. Hemen ayrilmasaydi Jayasuriya'nin tutuklanmasi için tehdit ettiler. sehir çalisanlari onlarla fotograf ve diger ekipmanlara sahipti.
Nancy Osterman bunu ögrendiginde, baska bir adamla beraber eve dogru kostu. sehir çalisanlari gittikten sonra evin içine bakiyorlardi. Aniden kapida bir vurus vardi. Müfettis Steve Magner, West St. Paul'dan iki müfettis esliginde kapi adiminda duruyordu. Ikiye, St. Paul sehrinin mali kontrol edebildigini bildirdi. Kizgin bir sekilde evden çikmalari için onlari bilgilendirdi veya tutuklanacaklardi. Ertesi gün, sehir çalisanlarinin St. Paul gazetesinde görünen evin kötü durumunun delillerini arayan bir video kamera ile evde olduklari anlasildi.
Protesto gösterisi, 14 subat aksami Aziz Sevgililer Günü'nde gerçeklesti. Yaklasik yirmi bes ila otuz protestocu oldugu ortaya çikti. Kanal 5'in haber çipali Cyndy Brucato da dahil olmak üzere Kanal 5'den (KSTP-TV) ve Kanal 9'dan (KMSP-TV) televizyon mürettebati vardi. Halk radyosundan bir muhabir, birçok kisiyle röportaj yapti. Sahnenin yakininda üç takim arabalari park ettiler, ancak subaylar sevimli ve kolay diskle mesguldü.
Protesto gösterisi, 14 subat aksami Aziz Sevgililer Günü'nde gerçeklesti. Yaklasik yirmi bes ila otuz protestocu oldugu ortaya çikti. Kanal 5'in haber çipali Cyndy Brucato da dahil olmak üzere Kanal 5'den (KSTP-TV) ve Kanal 9'dan (KMSP-TV) televizyon mürettebati vardi. Halk radyosundan bir muhabir, birçok kisiyle röportaj yapti. Sahnenin yakininda üç takim arabalari park ettiler, ancak subaylar sevimli ve dostça tartismalar içeriyordu. Bazi kadin St. Paul Belediye Meclisi üyelerinin olayi kadro otomobillerinin arka koltugundan izledigi, bunun yerine planli yikimin bir gösteri provoke ettigini sok ettigi bildiriliyor.
Paul Pioneer Press gazetesinin "evin tehlikeli kalmasi" konusundaki endiseleri sunlari söyledi: Pazartesi (sehir çalisanlari tarafindan müdahale edilirken) alinan video ... bir tarafa dikkat çekecek sekilde egilmis bir hidrolik kriko gösteriyor Birinci katin desteklenmesi için kullanilan bir bodrum isini tutuyor "diye konustu. Bu endiseleri hafifletmek için, protestocular Nancy Osterman'den ev açmalarini istedi, böylece insanlar bu kasaya bakabileceklerdi. Onlarin gördükleri, evin önündeki tarama alanindaki bir kirisi destekleyen iki vida krikosu idi ve bu açikça binaya bir katkiydi. Hidrolik olmayan krikolar devrilmis gibi gözükmüyordu. Bir adam yakindan bakmak için tarama alanina tirmandi. Krikolar istikrarli temellere saglam bir sekilde yerlestirildi. Egilmediler. Evin ana kismi kalin ahsap direklerle desteklendi.
Evin kapsamli bir incelemesinin ardindan, Kanal 9 haber muhabirinin "sorunlu mülk" hakkindaki görüslerini sorarak komsu kapinin kapisini çalarak. Bu komsu, bir göçmene, evde hiçbir sikintisi olmadigini söyledi.
Kamera ekipmanlarini paketlediklerinde resmi bir miting yapmayan protestocular, son dakika etkinliginde sahneleme önerdi. Ronald Reagan bir zamanlar Berlin'de bir platform üzerinde dururken "Bay. Gorbaçov, bu duvari yikin "diye bagirmaya baslayinca" Belediye Baskani Coleman, bu evi yikmayin "; Ama dogru görünmüyordu, bu yüzden daha ritmik "Belediye Baskani Coleman, bu evi korumak" için yerlestiler. On saniye yaklasik on besinci saati Kanal 9'un haberinde yer aldi.
Heyecan henüz bitmedi. Evde gözetim altinda olan Watchdog editörü, garajin yakinindaki süpheli etkinlikleri bildirdi. Bulgularini, Paul Paul's issue listesine e-postayla gönderilen McGaughey'ye bildirdi: "FLASH: Bugün görünen soygun 14 E. Jessamine".
McGaughey sunlari söyledi: "St. Paul konut müfettisi Steve Magner olduguna inanilan günes gözlügü takmis bir adam, bugün, St. Paul'un yarin yikmak istedigi 14 E. Jessamine'deki evin ardindaki garajdan bina ihtiyaçlarini kaldirirken yakalandi. Olay yerine çagirilan Watchdog gazetesi editörü Jim Swartwood olayi filmde yakaladi. Fotograflari gelistirmeyi ve gazetenin web sitesinden (http://www.watchdog-news.com) postalamayi planliyor. "
Magner'la birlikte iki kisi daha vardi. Garajin yakininda, kismen kontrplak levhalar ve diger yapi malzemeleri yüklü bir kamyon park edildi. Garaj kapisi açikti, böylece Swartwood malzemenin garajdan geldigini tespit edebildi. Tutuklama korkusu, Swartwood ve arkadasi aceleci bir çikistan sonra yakindaki bir restoranda ögle yemegi yedi; ancak fotograf çekmeden önce. Sahneye döndüklerinde malzemelerin garaja geri gönderildiklerini görebiliyorlardi.
Bu arada Bölge Mahkemesindeki bir hakim, Julian Jayasuriya'nin yikimin ertelenmesini talep ettigini düsünüyordu. Bu hakim, evin durumunu belirlemek için tam bir Kanitlayici durusma gerçeklesene kadar, yikimin ertelenmesi için geçici bir yasaklama emri verdi. Bu durusma 24 subat'ta yapilmasi planlandi. Yargiç karari, orta ögleden sonra 15 subat Çarsamba günü yayinlandi.
15 subat sabah saat 15 civarinda Watchdog editörü ve arkadasi, Xcel Energy'nin 14 E. Jessamine'nin ön bahçesinde yer alan bir is timi gözlemledi. Açikçasi sebeke hatlarinin baglantisini kesiyorlardi. Watchdog web sitesinde, bekgaranin yaninda duran bir Swartwood fotografini yayinladi. McGaughey, tartisma listesine bir baska bildirim ekledi: "TRO, 14 E. Jessamine'yi ihlal etti." Tartismayi seven kisiler için "Bu olayin, ben-yapabilirim-herhangi bir sey-I-please'yu temsil edip edemeyecegi belli degil" Paul muayene departmaninin zihniyetini veya masum bir hata. Belediye binasindaki bir kisi belki de yasaklama emrinden habersiz veya kazi ekibine önceden planlanmis bir emri iptal etmesini istemedi. "
Bu arada Kent Konseyi üyesi Lee Helgen, St. Paul'un teftis departmaninin basinda bulunan Bob Kessler tarafindan yayinlanan bir basin bültenini yayinladi. Kessler'in açiklamasi kismen söyle devam etti: "Üç yildan fazla süredir bu durumu çözmeye çalisiyorduk, bugünün bulgularinda hayal kirikligina ugradik. Bu yapi tehlikeli ve mahalleye açik bir sikinti yaratiyor. Bununla birlikte, verilen Geçici Sinirlama Kararina saygi duyuyoruz ve 24 subat 2006 Cuma günü yapilmasi planlanan durusmanin sonucuna kadar bu binayi yikamayacagimizi belirtti. "Kessler'in bu konuyla ilgili basinla görüsmeler yapmayi artik kabul etmedigi bildirildi.
Bölüm 3
Bir süre, 14 E. Jessamine'deki evin buldozerden kurtulabilecegi düsünülüyordu. Bir hakim, yikima karsi geçici bir yasaklama karari vermeyi kabul etmisti. Bir ay sonra, bir dipnotta, sahibinin avukati daha fazla harekete geçme zamani gelmeden yikim önermekten yoksun emri kaldirdi. Nancy Osterman, mahkeme kararinin bir kopyasini 24 Mart Cuma günü aldi. Bir St. Paul komsusu, yikimin devam ettigini bildirmesi için onu çagirmisti.
Paul sehir idaresinin, sahibinin avukatina, hakimin kararina baslama öncesi oldugundan sans vermeden ev yikmasiyla birlikte, arka uçtaki yasal süreçlere artik daha saygili olmadigi açiktir Sinirlama emri çikarildiktan sonra bina köprü hatlarinin kaldirilmasi. Belediye Meclisi ve belediye baskani bu evi yikmaya cüretkar davrandilar. "Iyi haberler! 14 E Jessamine Demolished "bu bölgeyi temsil eden Kent Konseyi üyesi Lee Helgen'den St. Paul e-demokrasi forumundaki ilanin basligiydi. 14 E. Jessamine'deki evin parçalanmasi gerekiyordu, çünkü uzun bir kod ihlal tarihi olan "rahatsiz edici bir mülk" tiydi.
sehrin binayi kinamayi tehdit ettiginde Julian Jayasuriya'ya satana kadar evin sahibi Nancy Osterman ile konusma sansim oldu. Ona göre, yillardir hiç bir kod ihlali söz konusu degildi - 31 Ocak 2002'ye kadar, sehir polisi evde bir uyusturucu baskini düzenledi. Polis hiçbir uyusturucu bulmasa da Osterman'a uyusturucu muhbiri olmasini saglamak için baski yapmaya basladi. Polis Joel Johnston, Müfettis Steve Magner'i Osterman'in polisle isbirligi yapmasaydi evde kod ihlali yazmasi talimati verdi.
O zaman Osterman'in uyusturucu sorunu oldugu dogrudur. Paul polisi, gizlice gitmesini ve uyusturucu faaliyetinde kimlerin oldugunu bildigi bazi insanlar hakkinda bilgi vermesini istedi. Osterman isbirligi yaptiysa, uyusturucu kullanmaya devam edebilir ve evinde 14 E. Jessamine'de yasayabilir ve evde herhangi bir denetim izni olmazdi. Osterman reddetti. Kendi ve çocuklarinin güvenliginden korkarak, o zaman bir uyusturucu tedavi programina girdi. Kararini ögrenince, sehir yetkilileri Osterman'in çocuklarini koruyucu bakim görevine getirdi. Osterman'in evini is emirleriyle sivamaya basladilar. Osterman'a mülkünü bosaltmasi için 24 saat verdiler.
Osterman, University Avenue ve Victoria yakinlarindaki bir tek yatak odali daireye tasindi. Ona göre, St. Paul polisi o bölgede onu taciz etmeye devam ediyordu. Durumlar oldukça tuhaf. Birisi eski kocasinin çek defterini çaldi ve kuzey Minnesota'da bir çek yazdi. Polis daha sonra St Paul'daki eski kocayi tutukladi; Yakinda serbest birakildi. Tutuklama yaparken, ceplerini aradiklarinda bir çatlak borusu buldular. Polis daha sonra eski esinin esyalarini (çatlak borusu da dahil) yeni dairesinde Nancy Osterman'a çevirdi. Polis, daireye girdiginde, dairenin iki çocuk ve bir yetiskin için çok küçük oldugunu fark etti, bu nedenle çocuk koruma çagirdi. Polis, yatakta çatlak borusunun fark edilerek Osterman'in evinde arama yapma ihtimalinin bulunduguna karar verdiler. Sözlerini "çöpe attilar" dedi.
O zaman küçük seyler var: serifin temsilcileri, kizinin yasadigi pencerelere göz atarak, Osterman'in hapishanede oldugunu bilmeleri için Osterman'i ariyor olduklarini söylüyorlardi. Ve baska zaman, polis kizini sokaga çikma yasagi saat 10'dan sonra bir otobüsü beklemekle yakaladi; Kizin evin içine girmesini söylemek yerine, onu gece çocuk gözalti merkezine götürmüslerdi. O zaman Osterman'in hiz aldigi ve polisten kendisine "uyusturucu" istedigi zamani geldi. O'nun hiç yoktu. Osterman, hiz sinirinin çok ötesinde, saatte 20 mil gidiyor oldugunu düsünüyor - ancak yetkili, saatte 40 mil yol alacagini söyledi. Osterman'a ceza ödemesi için mahkemede bununla yargida bulunmanin hiçbir yarari olmayacagi önerildi. Bu arada uyusturucu tedavisi programini tamamladi ve o zamandan beri uyusturucu temizlemektedir.
Paul polisiyle olan tüm bu iliskilerden ne alacagimi bilmiyorum. Kesin olarak bildigim, yapisal olarak saglam bir evin bulundugu 14 Dogu Jessamine caddesinde su anda yerde bir delik var. Müfettis Steve Magner, Osterman'a malini 40.000 dolara birisine satmasi konusunda o kadar çok sey öngörmüstü. Ayrica, evin arkasindaki garaj yikildi. Osterman, yapi malzemeleri, çimento mikseri ve garajdaki diger seylere ne oldugunu bilmiyor. Binanin molozunun altinda yigilmis mi yoksa birileri önce onlari kaldirdi mi?
Nancy Osterman simdi Isanti Ilçesinde yasiyor. Ölmüs gibi hissettiriyor ve cennete gitti. Osterman kendini küçük bir kabin yikmaya karar verdi. Bir izin için basvuruda bulunuldugunda, ilçe yetkilileri kendisine herhangi bir izin gerekmedigini söyledi. Sadece devam et ve yap, söylendi. simdi büyük sehirden belli bir mesafede oldugunuzda "mülkiyet haklari" var! Benzinin maliyetinin yükselmesine ragmen, pek çogu bu tür yerlere göç etmek için seçim yapiyor.
Nancy'nin kendi ifadesi
Begendigim ya da saygi görmedigimi biliyorum ama bu sorun degil. Hikayemi yine de yazacagim.
Size Anoka Bölgesi'ndeki sehir Ham Gölü'nün St. Paul sehri ile karsilastirildiginda "sorunlu mülk" ile ilgilendigini söyleyeyim. 2004'te bir uyusturucu tedavi programini tamamladigimda, kinama ile karsi karsiya olan 50 üniteli bir mülkün yönetimini devralmak için Ham Lake'e tasindim. Davetsiz birakilmis birçok kod ihlali vardi.
Bu mülk ile bogulan müfettisler ve belediye meclisi üyeleri ile konustum. Birlikte plan yaptik. Bina ve yangin müfettisi ile haftada beser birim inceledik. Kiraci ve ben, ufak sorunlari düzeltmek için bir hafta vardi. Daha büyük bir sorun olsaydi ek süre aldim. sehir yetkilileri, tüm kiraci davranislarini kontrol edemedigimi fark etti; Tanik oldugum sey hakkinda raporlar yaptim.
Bu sistem iyi çalisti. Kabul, biraz zaman aldi, ama ise yaradi. Ham Lake'deki müfettisler, bunun eski bir bina oldugunu ve St. Paul'un yaptigi gibi bir mal sahibini iflas edecek tüm imkansiz onarimlari istemedigini kabul etti. En iyisi bana saygiyla baktilar - St. Paul'da hiç almadigim bir sey.
Bu muayene rutini bir yil yerine getirdikten sonra, simdi her dairede her üç ayda bir kendi denetimimi yapiyorum. Dairelerin durumu ve yapmis oldugum onarimlar hakkinda yazili bir rapor veriyorum. Sonra yilda bir kez, bina ve yangin müfettisleriyle birlikte her birimi inceliyorum. ?sler harika gidiyor!
Bir kiraci ile ilgili bir sorunum oldugunda, bir gecede kiracidan kurtulmam gerekmiyor. Buradaki sehir yetkilileri, birinin tahliye edilmesi için uzun bir süreç oldugunu anliyor.
10 Haziran 2004'ten beri temizim ve St. Paul sehir yetkilileri tarafindan cezalandirildigimi düsünüyorum. Niye ya? Paul polis memuru konut müfettislerine evimi onarmayi göze alamayacagim pek çok is emriyle yazmami söyledi. Onun ifadesine sahidim var.
Bir sehir görevlisinin uyusturucu kullanmaya devam etmenizi nasil daha fazla istemeyecegini asla anlayamayacagim, böylece diger uyusturucu kullanicilarini yakalamak için polisle birlikte çalisarak hayatinizi tekrar bir araya getirmek için kendi ailenizle çalismaniza izin verebilirsiniz. Tamam. Hayatimla ilerlemeyi basardim. Gölde benim çocuklarim ve benim için sehirden uzak bir ev insa ediyorum.
Uyusturucu bagimlilarinin ailelerini baska bir yere veya sokaklara tasimak politikasina katilmiyorum. Onlara gerçekten ihtiyaç duyduklari yardimi verin. Aileleri bir arada tutmak ve uyusturucu sorunuyla bas etmeleri için uzun vadeli tedavi ve ayilma konutlarina ihtiyaç duyuyorlar.
Uyusturucu bagimliligi bir hastaliktir. Ona oldugu gibi davran. Bu, size yakin birisine olabilir. Bunu düsün. Bagimliligin gecede bir tedavisi ya da 30 günlük tedavisi yoktur. Öyle olsa bile, bu insanlara yardim edilebilir ve üretken, vergi ödeyen vatandaslar olabilir. Evleri ailelerden uzak tutmak onlari hiç bilmeyecek kadar çok aciyor. Iyilesmek için büyük bir engel.
Maddeyi Kötüye Kullanma ekibiyle mahkemede bir araya gelene kadar, benim için bir yardim olmadigini düsünmeye basladim. ?nsanlara önem veren bu Düzeltme Grubunun ögrendim - size max'a yardimci olacaklar! Onlar simdiye kadar tanistigim en destekleyici insanlar. Bu Sayin Hakim'den Denetimli Serbestlik Dairesine kadar olan herkes için geçerlidir. Bir sans ve dogru aletler verilirse, herkes için bir umut vardir.
Uyusturucu bagimlilarindan uzakta ev almak bu dogru yaklasim degildir. Bu sorunlarla birlikte insanlari tutuklamaniz ve sorunun kendisi ile dogru sekilde anlasmaniz gerekir. Hayatta kimsenin hedefinin bir bagimlilik haline gelmek oldugunu sanmiyorum ama gerçek su ki gerçeklesiyor. ?nsanlardan umursamiyorsan, onlara kendi problemleriyle birlikte yardim edemezsin. Sadece bir kötü durumdan digerine geçmeye devam ediyorlar. Bununla basa çikmanin daha iyi yollari var.
Paul sehir yetkilileri beni tehdit etmeyi ve evimi almayi seçti. Paul'un bu problemlerle ugrastigini gördüm. simdi Tanri'nin kutsadigi muhtesem bir hayat yasiyorum.
Kalbim hala uyusturucu bagimliliginda sikisan insanlara gidiyor. Topluluk, onlara ve ailelerine yardim etmeye ya da zaten kendilerine zarar verdiklerinden daha fazla zarar verip vermeyecegine karar verebilir. Yapilmasi gereken seçim budur.
Mesajimi okumak zaman ayirdiginiz için size çok küçük olsalar bile tesekkür ederim.
Nancy


toprak: sahibi savunucusu


http://www.BilMcGaughey.com/osterman.html