Nükleer bilgi оружия ABD, özellikle bileşenleri olarak kullanılan malzemeler, hala en sıkı gizlilik içinde tutulmaktadır. Aynı Fogbank'ı alın - çoğu zaman bu konuda çok şey yazarlar, ancak yakın zamana kadar kimse bunu ayrıntılı olarak anlayamadı.
2009 yılında dünya medyasında ABD Ulusal Nükleer Güvenlik İdaresi'nin (NNSA) Fogbank materyali üretmek için yeterli teknolojik bilgiye sahip olmadığı ve bu nedenle 25 yıla kadar durdurulabileceği raporları vardı.
Fogbank ilk kez, 2007-2008'de, bu malzemeyle ilgili sorunların W76 savaş başlığının ömrünü uzatmak için teknik gecikmelere neden olduğu bilindiğinde, dünya medyasının dikkatini daha önce çekti. ABD Donanması ve Kraliyet Donanması Denizaltılarında Kullanılan W76 Serisi filo İngiltere.
Şu anda kullandığımız malzeme var ve inşa ettiğimiz sitede ... Y-12'de,
- 2007 yılında, o zamanlar NNSA Thomas D'Agostino direktörü ABD Kongresi Temsilciler Meclisi üyeleri ile konuştu.
Görünüşe göre, yetkilinin ifadesi Tennessee'deki Ulusal Laboratuar yakınında bulunan bir nükleer silah kompleksine atıfta bulundu.
Fogbank'ın ne olduğu hakkında ayrıntılar, Thomas D'Agostino kongre üyelerine bile açıklamadı. Sadece şunu vurguladı:
Bu çok sofistike şeyler ... buna Fogbank diyor. Sınıflandırılmış değildir, ancak W76 yaşam uzatma faaliyetlerimiz için çok önemli olan malzemedir.
Biraz sonra senatörlerle konuşan NNSA müdürü, Fogbank'ı “staj malzemesi” olarak adlandırdı. Thomas D'Agostino'nun bu açıklaması, uzmanların malzemenin doğası hakkında çeşitli tahminler yapmalarına izin verdi. Savaş başlığında ara malzeme olarak hareket eden, fisyon ve sentezin meydana geldiği bomba parçalarını çevreleyen ve aralarında enerji transferini sağlayan bir aerojelden bahsetmemizi önerdiler.
2,5 kg ağırlığındaki kil tuğlası, sadece 2 gram ağırlığında bir aerojel blok üzerinde duruyor
Monterey'deki Middlebury Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde çalışan füze ve nükleer silah uzmanı Jeffrey Lewis, 2008 yılında Fogbank kod adının “donmuş duman” ve “San Francisco üzerinde sis” gibi aerogel adlarından türetilebileceğini söyledi.
Halka açık bilgilere göre, Fogbank'ın 12-1975 yılları arasında Tennessee'deki ulusal güvenlik kompleksi Y-1989'de üretildiği açıktır. W76'da en önemli malzeme olarak kullanılmıştır.
Tennessee tesisi
1996'da, Beyaz Saray ABD nükleer silahlarının bir kısmını değiştirmeye veya modernize etmeye ve bazılarını hizmetten çıkarmaya karar verdiğinde, eski nükleer silahların hizmet ömründe bir artış öngören bir yeniden yapılandırma programının geliştirilmesi başladı.
Sonuç olarak, 2000 yılında NNSA, W76 savaş başlığı genişletme programını başlattı, ancak kısa sürede netleşti: Fogbank materyali, programın uygulanmasında kaçınılmaz sorunların kaynağı haline gelecektir. Mesele şu ki, bu malzemenin 1980'lerde ilk üretimi sırasında, üretim süreci pratik olarak sabit değildi ve birkaç yıl önce üretime katılan tüm uzmanlar emekli oldu.
Bununla birlikte, NNSA, malzeme üretildikten sonra üretim sürecini tekrarlayabileceklerine karar verdi. Ancak kuruluşun mühendisleri, NNSA'nın bu hedefe ulaşmak için 23 milyon dolar ayırmasına rağmen, birçok engelle karşı karşıya kaldı.
Sadece Mart 2007'ye kadar, NNSA mühendisleri Fogbank'ın oluşturulması için üretim sürecini geliştirebildiler, ancak testler sırasında sorunlar tekrar başladı. Eylül 2007'de, projenin statüsü artırıldı ve sadece 2008'de 69 milyon dolar daha harcadıktan sonra, NNSA Fogbank'ı üretti ve ilk onarılan savaş başlığını yedi ay sonra ABD Donanması'na teslim etti. Ama sonra, garip bir şekilde, Donanma sözcüsü, filonun hiçbir zaman kurtarılmış silah almadığını söyledi.
Ayrıca 2008 yılında, Başkan Barack Obama'nın nükleer savaş başlıklarını modernleştirmek için bir programı iptal ettiği biliniyordu. NNSA, üretimde çok pahalı ve karmaşık bileşenlerin yerini alabilecek yeni malzeme geliştirme ihtiyacından bahsetti.
Yeni W93 nükleer savaş başlığı üzerindeki çalışmalar, Amerikan liderliğini büyük miktarlarda silah üretiminde ciddi gecikmelerin tekrarlanıp yaşanmayacağını merak ettirdi. Mart 2020'de ABD Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi, Fogbank'ın çok gizli materyallerini üretmeyle ilgili geçmiş zorlukları hatırlattı:
Gelecekteki silah programları, NNSA'nın 1993'ten beri bir ölçekte üretmediği olanlar da dahil olmak üzere yeni üretilmiş patlayıcılar gerektirecektir.
W93 üretimi eski teknolojilere dayandığı için, NNSA'nın Fogbank'a geri döneceği (veya daha önce geri döndüğü) şüphesiz. Örneğin hikayeler Bu materyalden, kalkınma gizliliğinin ve üretim sürecinin artan gizliliğinin sadece savunma sektöründe kullanılan teknolojileri nasıl koruduğunu değil, aynı zamanda yeniden kullanılmalarının önünde de bir engel görevi gördüğünü görüyoruz: üretim süreci belgelenmedi ve pratik olarak tekrar geri yüklenmesi gerekiyor.