3.
(link: http://www.suslusozluk.net/g/highlighters-only-challenge/20340 şöyle durabilir) tabi zevk meselesi. (link: http://www.suslusozluk.net/g/highlighters-only-challenge/20341/ buna da eyvallah) ancak olayı yanlış anlar kaşı da (link: http://www.suslusozluk.net/g/highlighters-only-challenge/20342/ aydınlatırsa) saygı duymam. O ne allah aşkına öyle.
5.
nikkie'nin sanıyorum aydınlatıcı özellikli mat kırmızı ruju, yine aydınlatıcı özellikli kaş kalemi ve aydınlatıcı siyah rimeliyle (link: http://www.suslusozluk.net/g/highlighters-only-challenge/20341 şu şekilde) katıldığı challenge. ayrıca göz bazı olarak (gbkz: mac soft ochre paint pot) kullanmış ki son derece mat bir ürün olduğundan üstüne ne sürülürse sürülsün böyle bir meydan okumanın mantığına ters, 2 saniye düşününce akla gelen urban decay pp'nin aşırı ışıltılı "sin" versiyonunu kullanabilirdi
e o zaman normal hatta mat bir makyaj yapıp yanaklara iki aydınlatıcı dokundur o da olsun? saçma bir challenge olabilir, bence öyle zaten ama gidip de yüzünün iki kilit bölgesinde mat ürünler kullanacaksan demek ki bu işe hiç girmemen gerekiyor. olmamış, bunu saymıyoruz yatıya da bekleriz canım.
edit: ayyy bana ne be, aydınlatıcının mucidi misali neden celallendim ki ben? yutubırların ekseriyetinden hazetmem niki bir cefri izlemişliğim yoktur neden böyle içlendiysem.