Yine de buna rağmen Avrupa Birliği ile Ortaklık Anlaşmasının imzalanması hala büyük bir sorundur. Ve bunun nedeni sadece "demokrasinin olmaması ve yargı sisteminin kusurlu oluşu" değil, aynı zamanda Kiev'in Gümrük Birliği'ne üye ülkelerle ilişkiler için kabul edilebilir bir format bulma arzusudur. Sonuç olarak, tüm bunlar, ülkenin pratikte kendisini uluslararası diplomatik ve siyasi izolasyon içinde bulmasına yol açamaz. En azından, Sistem Analizi ve Programlama Merkezi'nden (Kiev) uzmanlar tarafından hazırlanan raporun konusu bu. Raporun yazarlarına göre, benzer bir şey sadece V. Yuşçenko'nun başkanlığı sırasında değil, V. Yanukoviç'in iktidarda olduğu bir yıl sonra da gözlemlenebilir. Aynı zamanda durum her yıl daha karmaşık hale geliyor ve yalıtım daha da yoğunlaşıyor.
Yazarlar, hem Rusya hem de AB'nin artık kendilerini herhangi bir diplomatik normla bağlı görmediklerini, bu nedenle Ukrayna makamlarıyla yapılan resmi görüşmelerin çoğunun, eşit ortaklar arasındaki bir konuşmadan çok ciddi bir kınama olduğunu söylüyorlar. Merkezin yöneticisi Rostislav Ishchenko, Ukrayna devletinin dünyadaki bu kadar acınası bir algı durumuna, öncelikle siyasi liderliğin izlediği yanlış dış politika yolundan kaynaklandığından emin. Özü, her türlü çabayı göstermek ve çoklu vektör teorisinin uygulanmasına geri dönmekti. Ancak bu şu anda mümkün değil. Yeni yüzyılın başında Amerika'nın Ukrayna'nın çok vektörlü yaklaşımını kendisi için kabul edilemez bulduğunu hatırlatalım. O zaman, Ischenko hükümet değişikliğine yol açan önlemlerin alındığından emindi (Binbaşı Melnichenko'nun skandal kasetlerini, gazeteci G. Gongadze'nin durumunu, "Kuçmasız Ukrayna" mitingini ve ardından gelen turuncu devrimi hatırlamaya değer). Tüm bu olaylardan sonra Rusya, Ukrayna'nın çok vektörlü yaklaşımının kendisine fayda sağlayamayacağını da düşündü.
Bütün bunlar nihayetinde şu anda Ukrayna hükümeti üzerindeki baskının iki taraftan yürütülmesine yol açtı. Ancak durum, Ukrayna devletinin dış para enjeksiyonları olmadan uzun sürmeyeceği gerçeğiyle daha da karmaşık hale geliyor. Ukrayna'daki BDT ülkeleri Enstitüsü müdürü V. Kornilov da bundan bahsediyor. Çok vektörlü bir politikaya geri dönüşün imkansız olduğundan emin, ancak nedense ülkenin dış politikasını izleyen politikacıların başına bu gelmiyor. Uzman ayrıca Ukrayna'nın Avrupa Birliği ile bütünleşmeyi bir an önce terk etmesi gerektiğinden emin, çünkü ülke nüfusu Ortaklık Anlaşması'nın uygulanmasının ülke için ne gibi olumsuz sonuçlara yol açabileceğini tahmin bile etmiyor. Ukraynalıların hiçbiri bu belgeyi ayrıntılı olarak bilmiyor. Bu arada Enstitü'nün analistleri bunu detaylı bir şekilde analiz ettiler ve bunun ülkenin sanayisizleşmesine yönelik bir program olduğu sonucuna vardılar. Kornilov'a göre programın uygulanması insani ve sosyal bir felakete yol açacak. Bundan kaçınmak için Ukrayna hükümetinin tek bir çıkış yolu var - Gümrük Birliği'ne entegre olmak. Ve bu ne kadar erken yapılırsa, devlet için o kadar iyi. Aslında, Kiev'in fazla zamanı yok, Moskova ve Brüksel'in Ukrayna'da iktidar değişikliğini beklemeye gücü yettiği kadar. Uzman, aynı zamanda hem Avrupa Birliği'nin hem de Amerika'nın bu durumdan oldukça memnun olduğunu, çünkü Rus düşmanlarının bir dahaki sefere Ukrayna'da iktidara geleceğinden emin olduklarını belirtiyor. Hem Yanukoviç'in hem de partilerinin pozisyonları son zamanlarda zayıfladı ve onların yerini alabilecek aynı yönelime sahip başka bir siyasi güç yok. Aynı zamanda, Ukrayna yetkililerinin belirsiz konumu da Rusya'nın işine geliyor, çünkü Kiev Gümrük Birliği'ne katılmayı ne kadar uzun süre reddederse, ülke ekonomisini o kadar çok bozacaktır. Böylece, mevcut hükümetin yerini alan siyasi güç, fiilen iflasın eşiğinde olan etkisiz bir duruma geçecektir. Bu nedenle, gelecekte Ukrayna'nın çok fazla seçeneği olmayacak: ya Gümrük Birliği'ne katılmak ya da bir iç savaşa girmek. Dahası, Konovalov'a göre, bu tür ayaklanmalardan sonra Ukrayna bağımsız bir devlet olarak toparlanamayacak, dolayısıyla Rusya'nın bir parçası olabilir. Buna ek olarak, Avrasya Birliği lehine seçim, V. Yanukoviç'in 2015'teki yeni cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra iktidarda kalmasına yardımcı olabilir.
Bazı uzmanlar tahminlerinde daha da ileri gidiyor. Sonunda Rusya ve Batı'nın, Ukrayna'nın sadece ilişkilerinin gelişmesine engel olduğu sonucuna varabileceğini ve bunun da izolasyonunu daha da kötüleştireceğini söylüyorlar. Bu nedenle, AB'den sağlanan faydalar ile Rusya'dan daha az fayda sağlamayanlar arasındaki sürekli manevrada onları neyin yönlendirdiği tamamen belirsizdir. Açık olan bir şey var: Bu güdülerden hiçbiri ne siyasi liderliğe ne de bir bütün olarak ülke için gerçek bir fayda sağlamıyor.
Bir yandan Ukrayna liderliğinin kuzey komşusu için sorun yaratabileceğini kanıtlamaya çalıştığı, ancak aynı zamanda bu hedeflere ulaşmanın ancak Batı için sorun yaratarak mümkün olabileceği gerçeğini de düşünmediği oldukça açık. Öte yandan Ukraynalı yetkililer, Avrupa'ya gaz arzı sorununun sadece Rusya'ya değil, Ukrayna'ya da bağlı olduğunu gösterdiler ve açıkça bununla Avrupa'nın Ukrayna'yı Rusya ile aynı ölçüde hesaba katması gerektiğini kanıtlamaya çalışıyorlar. Ancak pratikte Kiev, Ukrayna'nın bağımsız bir devlet olarak Avrupa için mavi yakıt sağlama zincirinde fazladan bir halka olduğunu kanıtladı, başka bir sorun.
Böylece, Ukrayna'nın uluslararası arenadaki davranışı, bir yandan doğalgaz tedariki için alternatif yollar arayan siyasi elitler için bir tür katalizör haline geldi. Öte yandan, bu aynı siyasi seçkinler, AB ile Rusya arasında bir tampon görevi gören bağımsız bir Ukrayna yerine, ortak sınırlara sahip olmanın daha iyi olacağını öne sürmeye başlıyorlar ...
İlk bakışta, bununla ilgili özel bir sorun yokmuş gibi görünebilir - sadece Ukrayna'yı AB'ye dahil etmeniz gerekiyor. Fakat gerçekte, Avrupa Parlamentosu bunu yapmaya pek hevesli değil, çünkü böyle bir karar durumdan hiç de çıkış yolu değil. Aksine, Ukrayna siyasi elitinin iflası ve yetersizliği nedeniyle yeni bir sorunun ortaya çıkmasıdır. Genel anlamda Batı, Kiev'in yalnızca Rusya için sorun yaratacağından emin olduğu sürece Ukrayna yetkililerinin davranışını oldukça normal olarak algıladı. Ukraynalı yetkililerin buna son vermek niyetinde olmadıkları ve (bölgesel bir fikir haline gelmiş olan) Avrupa rahatıyla sallandıkları ortaya çıktığında, onlara karşı tutum dramatik bir şekilde değişti.
Bu nedenle, yakında birçok kişinin şu soruyu sormaya başlaması olasıdır: neden bağımsız bir Ukrayna'ya ihtiyacımız var? Ve sonra ya ülkede devlet için neyin en iyi olduğunu tam olarak bilen yetenekli bir liderlik yaratmaya devam edecek ya da Ukrayna devleti üzerinde ortak uluslararası kontrol kurulacak ya da bazı ülkelerin bazılarının kontrolü tarihi Ukrayna bölgeleri ...
Yukarıdakilerin hepsinin arka planına karşın, Ukraynalı yetkililerin tek bir yolu var - özellikle nüfusun çoğunluğu ülkenin böyle bir seyrini desteklediği için Moskova ile entegrasyona gitmek. Ve öyle görünüyor ki, mesele yerden kalktı. En azından Ukrayna Başbakanı N. Azarov, bu yılın 19 Mart'ında Ukrayna hükümetinin Avrasya Birliği ile gözlemci statüsü elde etmek için görüşmelerde bulunduğunu duyurdu. Ayrıca iki ülkenin çalışma gruplarının Ukrayna'nın Gümrük Birliği üyeliği konusunda anlaştığı basına yansıdı. Doğru, D. Medvedev bir dereceye kadar bu bilgiyi yalanladı ve Ukraynalı temsilcilerin "üç artı bir" e katılmayı çok sevdiklerini söyledi. Ancak pratikte böyle bir şey olamaz: gözlem gözlem demektir, tam teşekküllü üyelik gerekli tüm belgelerin onaylanması demektir.
Aynı zamanda uzmanlar, Rusya'nın Ukrayna'nın CU üyeliğinden herhangi bir fayda görmeyeceğinden eminler. Ne Rusya ne de Birliğin diğer üyeleri Ukrayna'ya herhangi bir tercih tanımakla ilgilenmiyor. Bu nedenle, ortak üyelik gerçekleşirse, tamamen resmi olacaktır.
Siyaset bilimci Pavel Svyatenikov'a göre, Sovyet sonrası alanda bir entegrasyon grubu oluşturma açısından kilit devlet Ukrayna'dır. Ve gelecekte Ukrayna, Rusya ve Beyaz Rusya arasında ekonomik veya siyasi bir birlik olursa, Avrupa Birliği'ne alternatif olan büyük bir Avrupa merkezinin ortaya çıkmasından bahsetmek güvenli olacaktır.
Kullanılan malzemeler:
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/25-03-2013/1149768-ukrain-0/
http://www.km.ru/world/2013/03/25/vnutripoliticheskaya-situatsiya-na-ukraine/706812-net-ukrainy-net-problem
http://www.regnum.ru/news/polit/1640288.html