3300X ve 3600 GPU Ölçekleme Performansı
Bugün AMD'nin bütçe odaklı çalışmasına yeniden bakıyoruz Ryzen 3 3300X. Bu Ryzen 3 CPU, yaklaşık iki ay önce piyasaya çıktığında bizi tamamen etkiledi, ancak o ilk incelemeden beri nerede durduğunu görmek için neredeyse geriye bakmadık. Perspektif olarak, son birkaç ay içinde, teknolojinin içinde ve dışında birçok şey oldu. Bileşenlerin tedariki sıkı olmuştur ve AMD'nin o zamanlar 400 serisi anakartlar için desteği baltalamaya karar verdiğini hatırlayabilirsiniz.
Çözüldükten sonra Intel'e geçiyorduk 10. nesil Çekirdek test ettikten sonra, B550 testine dönüşen Z490 anakartlar vardı, ancak stok gelene kadar bu büyük ölçüde beklemede.
Plan her zaman ayrıntılı Ryzen 3 testi için geri dönmekti ve birkaç hafta önce bu GPU ölçekleme içeriği için zemin hazırlamaya başladık. Zamanlama henüz çok iyi değildi, stoklar neredeyse hiç yoktu ve bu nedenle veriler üzerinde oturuyoruz. Nihayetinde mavi çubuk grafiklerini artık ertelememeye karar verdik, bu yüzden nihayetinde işler normale döndüğünde daha fazla bilgiye sahip olacaksınız.
Bu test için 3300X'i aşağıdakilerle karşılaştırıyoruz: Ryzen 5 3600 ve Ryzen 5 2600. Önceki GPU ölçeklendirme ölçütlerinde, 3900X ve 9900Kancak bu sefer grafikleri dağıtmak için bunları dışarıda bırakmaya karar verdik, ancak bu verilerin bir kısmını makalenin sonuna doğru çağıracağız.
Başlamadan önce, bazı temel test notları ... CPU'ları G.Skill’in FlareX DDR4-3200 CL14 belleği ve Corsair H115i Pro soğutucu. MCE veya PBO gibi otomatik hız aşırtma özellikleri devre dışı bırakıldı ve bellek ayarlanmadı, sadece XMP yüklendi, bu nedenle kaliteli bir AIO ve düşük gecikme belleği ile kutudan çıkmış performans.
Bu makalenin test kurulumunun son CPU incelemelerimiz için kullandığımızdan biraz farklı olduğunu ve bunun sonuçları etkileyeceğini unutmayın. Tek kademeli işlem için yalnızca iki bellek modülü kullanıyoruz, oysa çift kademeli bellek için en son CPU incelemelerinde dört modül kullandık. Oyunları test etmek için kullanılan bazı alanlar da bu makalelerde güncellendi.
Deneyler
1080p'de orta kalite ön ayarını kullanarak Assassin Creed Odyssey'den başlayarak, RTX 2080 Ti kullanırken 3300X'in 2600 ve 3600 arasında konumlandığını görerek R5 3600'ü yaklaşık% 15 daha hızlı hale getiriyoruz. Bununla birlikte, RTX 2070 Super'e düşmek bu marjı neredeyse tamamen ortadan kaldırır, şimdi 3600 sadece tek bir kare daha hızlıdır. 3300X, 2600'den hala% 11 daha hızlıydı, bu nedenle 2. nesil kısımda iyi bir küçük potansiyel.
Yine de Radeon RX 5700'ü vurduğumuzda, üç işlemcinin hepsi için çok benzer performansa bakıyoruz. 3300X, daha fazla GPU sınırlı hale geldikçe 2600'den sadece% 5 daha hızlı ve 3600'den ~% 2 daha yavaş.
Radeon RX 580'e düştüğümüzde, tamamen GPU'ya bağlıyız ve burada gördüğümüz sonuçlar büyük ölçüde hata payı içindedir. Söylemeye gerek yok, bu koşullar altında oyun oynarken 3600 ve 3300X arasında herhangi bir fark görmeyeceksiniz.
Kalite ön ayarını maksimum ayara birkaç çentik arttırırsak, şaşırtıcı bir şekilde sonuçlar GPU'ya bağlı ve homojen hale gelir. Hala yalnızca 1080p'de test yaptığımızı unutmayın. RX 580, 5700, 2070 Super veya hatta 2080 Ti gibi bir grafik kartına sahip olduğunuzun önemi yok, bu CPU'ların herhangi biriyle neredeyse aynı kare hızlarına bakacaksınız.
Aynı oyun ancak 1440p çözünürlük ve orta önayar kullanarak sonuçlara bakıyoruz. Bu veriler, GeForce GPU'larla önemli ölçüde daha fazla GPU ile sınırlıdır. 3300X ve 3600, dört GPU'yu kullanarak aynı veya neredeyse aynı performansı sağlayarak 2600'den biraz daha hızlı hale getirdi.
Son olarak, ultra yüksek + 1440p'yi kullanarak Assassin’in Creed Odyssey sonuçlarını aldık. Burada sürpriz yok, neredeyse tamamen GPU'ya bağlıyız ve bu CPU grubu içinde, oyun performansında bir fark yok. Bunu ve diğer benzer oyunları maksimum kalite ayarlarıyla oynamayı planlıyorsanız, sistemin GPU performansına bağlı olduğunu göreceksiniz.
Far Cry New Dawn'a geçerken, burada 3300X ve 3600 arasında benzer ortalama kare hızı performansı buluyoruz, ancak 6 çekirdekli işlemci daha iyi% 1 düşük sonuçlar veriyor ve bu da üst uçla biraz daha tutarlı performans elde ettiğimizi gösteriyor İŞLEMCİ. Hem ortalama hem de% 1 düşük performans için daha yavaş olmasına rağmen, Ryzen 5 2600'ün iki metrik arasında sadece% 23'lük bir fark gördüğünü, 3300X'in ise% 29'a varan bir fark gördüğünü ve bir kez daha kazanılan tecrübeyi gösterdiğini belirtmek de ilginçtir. o kadar pürüzsüz olma.
İlginç bir şekilde, Radeon RX 5700'ü kullanarak 3300X’in ortalama kare hızı 3600’den uzaklaşıyor. Geçmişte AMD’nin sürücülerinin daha fazla yük ürettiğini gördük, belki de burada gördüğümüz şey budur. RX 580'e düştüğümüzde işler bir araya gelmeye başlıyor, ancak burada bile Zen + mimarisinin artan gecikmesinin 2600 için biraz sorun olduğunu görüyoruz.
Önceden ayarlanmış kaliteyi 'Ultra'ya yükseltirken 1080p'de daha ilginç Far Cry New Dawn sonuçları buluyoruz. Bu CPU yükünü artırıyor gibi görünüyor ve 3300X ortalama kare hızlarını karşılaştırırken 3600'den% 10 daha yavaş.
Ayrıca,% 1 düşük verileri karşılaştırırken 2600 için önemli bir düşüş görüyoruz. RX 5700, 2070 Super ve 2080 Ti için performans trendleri benzer görünüyor ve benzer kare hızlarını gördüğümüz daha mütevazı RX 580'e düşene kadar değil.
Şimdi normal kalite ayarlarını kullanan 1440p sonuçları için, 1080p'de gördüğümüzle karşılaştırıldığında, RX 5700'ü kullanırken 3300X ve 3600 arasında daha küçük bir boşluk var ve ayrıca RX 5700 ve RX 580 arasındaki performansta önemli bir fark görüyoruz. Tabii bunun nedeni, oyunun daha yüksek çözünürlükte daha fazla GPU ile sınırlı olmasıdır.
1440p ultra kalite verileri, RTX 2080 Ti bile kullanan 3300X ve 3600 arasında çok az fark gösterir. 1080p'de 3600% 10'a kadar daha hızlıydı, burada bu marj% 5'e yarıya indirildi.
Tom Clancy’nin Rainbow Six Siege ve 1080p orta kalitede verilerle (bu oyunda ‘yüksek’ olarak etiketlenmiş) test yaparken daha ilginç verilerimiz var. RTX 2080 Ti ile 3600, ortalamaları karşılaştırırken 3300X'ten sadece% 4 daha hızlı,% 1 düşükleri karşılaştırırken% 14 daha hızlıdır. Sonuç olarak, 3600, ortalama ve% 1 düşük rakamı arasında% 27'lik bir performans eşitsizliği görürken, 3300X neredeyse% 40'lık bir eşitsizlik görüyor, bu da 6 çekirdekli işlemcinin daha pürüzsüz ve tutarlı bir oyun deneyimi sunduğunu gösteriyor.
Bu fark daha yavaş RTX 2070 Super ile nötralize edilir ve aslında 3300X, daha güçlü bir GPU darboğazı nedeniyle daha sıkı bir çerçeve grubu üretir. GPU beygir gücünü düşürdükçe bu etkinin devam ettiğini görüyoruz.
1080p çözünürlüğü korurken önceden ayarlanmış grafikleri ultra'ye çıkarırsak, RTX 2070 Super, Radeon RX 5700 ve RX 580 gibi GPU'larla 3300X ve 3600'ün her ikisinin de GPU sınırlı olduğu gibi aynı düzeyde performans sunduğunu görürüz.
Çözünürlüğü sadece 'Yüksek' kalite ayarını kullanarak 1440p'de artırarak performansa büyük bir darbe alıyoruz, RTX 2080 Ti Ryzen 5 3600 ile 200 fps'nin altına düştü. Sonuç olarak çok az performans farkı görüyoruz test edilen işlemciler arasında. 3600, RTX 2080 Ti ile yüzde birkaç daha hızlı ve daha sonra 2070 Super ile aynı performans görülüyor.
Ultra kaliteli tip ayarları kullanarak 1440p'de oyun oynayanlarınız için, CPU'nun oyununuza güç veren grafik yongası kadar alakalı olmadığına dair daha fazla kanıt. Burada kullanılan CPU'lardan herhangi birini ayırt etmek imkansızdır ve 3300X, RTX 2080 Ti ile her zaman 100 fps'den fazlasını koruyabiliyordu.
Kontrol ettiğimiz son oyun Dünya Savaşı Z. Orta kalite ön ayarı ile 1080p'de test etmek, 2080 Ti, 2070 Super ve hatta RX 5700 arasında hiçbir performans farkı görmezken, RX 580 çok geride değil. Burada neredeyse tamamen CPU sınırlı bir senaryo buluyoruz.
Tüm bu verilerde 3300X, 3600'den% 11'e kadar daha yavaştı ve ortalama ve% 1 düşük veri arasında benzer marjlar vardı. Bu nedenle, 3600 açıkça daha hızlı olsa da, oyun deneyiminin daha iyi olmadığını, en azından fark edebileceğiniz derecede değil.
Ultra kalite ayarlarına adım atarken bile neredeyse aynı sonuçları görüyoruz.
1440p orta kalite sonuçları da farklı değil, ancak 3300X ve 3600'ün Radeon RX 5700 ile bir araya geldiğini görmeye başlıyoruz.
1440p'de ultra grafiklerle test edene kadar oyun biraz daha GPU'ya bağlı olmaya başladı, bu yüzden şimdi RTX 2070 Super ile 3300X ve 3600'den benzer performans görüyoruz.
performans özeti
Dört oyunun çok fazla olmadığını biliyoruz, ancak Ryzen 3 3300X'i bu karşılaştırmaya eklemek yaklaşık 300 kriter aldı. Kullanılan oyunlar aynı zamanda çoğu performans senaryosunu da kapsamalıdır. Bu durumda, ortalama performansın nasıl göründüğüne bakalım ve daha fazla referans karşılaştırma yapmak için, aşağıdaki grafiklere Ryzen 9 3900X ve Core i9-9900K'yı ekleyeceğiz.
Orta grafik ayarlarına sahip 1080p'de, bugün mevcut olan en hızlı RTX GPU'yu kullanırken, Ryzen 5 3600,% 1 düşük verileri karşılaştırırken 3300X'ten ~% 11 daha hızlıdır. Bu makul bir performans artışıdır, ancak çekirdek sayısında% 50'lik bir artıştan bahsettiğimizi düşündüğünüzde, gerçekten önemli değildir. Ayrıca, 3300X bu testte her zaman ortalama 120 fps idi.
Şimdi bir RTX 2080 Ti kullanmıyorsanız ve bunun yerine RTX 2070 Super gibi 500 dolarlık bir grafik kartınız varsa, o zaman% 11 marj Radeon RX 5700 ile sadece% 4'e veya% 6'ya düşer. 200 $ 'lık bir RX 580, bahsetmek için bir marj yok.
Oyunların çözünürlüğünü hala orta ayarlarda oynatırken 1440p'ye çıkarırsak, 3600'ün artık RTX 2080 Ti ile 3300X'ten sadece% 5 daha hızlı olduğunu görüyoruz. RTX 2070 Super ve RX 5700 ile benzer marjlar görülür.
Ultra kalite önayarına baktığımızda, GPU yığınına inerken oldukça tipik ölçeklendirme görüyoruz. RTX 2080 Ti ile 3600,% 1 düşük verilere bakıldığında 3300X'den% 8 daha hızlı, daha sonra RTX 2070 Super ile% 6 daha hızlı ve Radeon RX 5700 ile sadece% 5 daha hızlıdır.
Son olarak, 1440p ultra verilerine bir bakalım, muhtemelen RTX 2070 Super veya RTX 2080 Ti gibi üst düzey bir grafik kartını sallayan biri için en gerçekçi senaryo. Burada 3600 ve 3300X arasında sadece% 5'lik bir farka bakıyoruz ve bu da yeni test edilen oyunlarda Ryzen 9 3900X'in% 1 düşük performansının 3300X'ten sadece% 11 daha iyi olduğu anlamına geliyor.
Bu marjlar, 3600'ün 3300X'den sadece% 3 daha hızlı olduğu RTX 2070 Super ile önemli ölçüde küçülürken, Radeon RX 5700 ile neredeyse hiçbir fark görülmez.
Ne Öğrendik
İki ay önce Ryzen 3100 ve 3300X yeni bütçe şampiyonları. O zamandan beri Intel, Core i3 serisi de dahil olmak üzere daha yeni 10. nesil Core çiplerini piyasaya sürdü, ancak bu yeni parçalar Ryzen 3'ü tahtından indirmeyi başaramadı. Şu anda tek sorun, Çekirdek i3-10100, ancak herhangi bir yerde 3300X bulamazsınız.
R3 3100 ve 3300X haftalardır stokta kalmadı, bu hayal kırıklığı yaratıyor ve stokun ne zaman geri döneceği belli değil. Söylemeye gerek yok, tüm PC parçaları için stok kıtlığı görüyoruz, bu nedenle küresel pandemiden etkilenen sadece 3300X değil, her şey.
2020'ye girmeden önce stok seviyeleri yüksek olmadıkça, birçok ürünün ya aşırı fiyatlandırılması ya da sadece kullanılamaması ihtimali yüksektir. Örneğin Ryzen 5 3600, 2019'un ortalarında satışa çıktı ve bu parça için yüksek taleple, AMD'nin onları olabildiğince hızlı tükürdüğüne ve şimdi yakabilecekleri büyük bir envanter oluşturduğuna bahse girebilirsiniz. .
Sonuç olarak, Ryzen 5 3600 sadece bugün mevcut değil, aynı zamanda indirimli olarak, genellikle 175 dolara satılıyor$ 200 MSRP'den düştü. Bu, 3600'ü şu anda satın alabileceğiniz en ucuz Zen 2 tabanlı işlemci yapıyor.
Peki ya Ryzen 3 3300X mevcut olsaydı? Bu makale yayına girdiğinde veya iki hafta sonra olabilir ... ama 130 $ 'da mevcut olsaydı, oyun için satın almalıydın?
Ne de olsa dört çekirdekli ve bunlar oyun için işe yaramaz değil mi? Geçen yıl açıkladığımız bir başlık altında “Dört Çekirdekli Sonunda 2019'da Öldü mü?”, değişir. 4 çekirdekli / 4 iş parçacıklı dört çekirdekli işlemcilerin, birtakım modern oyunlarda mücadele ettiğini, genellikle zayıf çerçeve süresi performansından muzdarip olduğunu fark ettik ve bu da dikkate değer ölçüde kötü bir oyun deneyimine yol açtı. Bununla birlikte, SMT özellikli 3300X gibi 4 çekirdekli / 8 iş parçacıklı işlemciler (eşzamanlı çoklu kullanım) bu konuda çok daha iyidir ve genellikle modern başlıklarda kekemelik performansından kaçınırlar. Bu nedenle Core i7-4790K, 6700K ve 7700K gibi işlemciler bugün bile oldukça iyi çalışıyorken Core i5 eşdeğerleri çalışmıyor.
Bir diğer önemli husus fiyattır. Ryzen 5 3600 sadece 175 $ 'a düştüğünde, 3300X'i seçerken sadece 45 $ tasarruf (% 25). % 33 çekirdek kesim yapıyorsunuz, ancak birçok durumda gördüğümüz gibi, oyun performansı üzerindeki etkisi bu rakamlardan herhangi birinden daha küçük. Temel olarak, eski bir sistemi yükseltmek istiyorsanız ve mümkün olduğunca fazla para kazanmak istiyorsanız, CPU'da 45 $ tasarruf etme yeteneği oldukça büyük bir anlaşma olabilir - özellikle de bir performans farkı fark etmezseniz.
Core i9-9900K gibi sınıfının önde gelen bir oyun CPU'suyla karşılaştırıldığında (şimdi Çekirdek i7-10700K), birçok oyunda Ryzen 3 3300X o kadar yavaş değil. Gerçekçi koşullardan bahsetmek - bu yüzden 3300X'in 9900K'dan ~% 20 daha yavaş olduğu ortam ayarlarını kullanan 1080p'de RTX 2080 Ti değil, ultraviyole olarak oynatıldığında% 13 veya% 12'ye kadar oynandığında marj sadece% 13'e düştü. ortalama fps.
Tüm bunlar, Ryzen 5 3600'e çıkmayı göze alabiliyorsanız, o zaman yapmanızı öneririz. 3300X sağlam bir CPU ve iyi bir değerdir, ancak 4 çekirdekli / 8 iş parçacıklı işlemcilerin pistte sorunlu hale gelme potansiyelinin olduğu yerde. Önümüzdeki birkaç yıl içinde R5 3600'ün 3300X'ten belirgin şekilde daha iyi olacağı bizim için çok daha açıktır, ancak örneğin 3700X ve 3600'de de aynı şeyi göreceğimizden şüpheliyiz. 6 çekirdekli / 12 iş parçacıklı işlemciler, yeni konsolların kaç tane çekirdeğe sahip olduğuna bakılmaksızın, oyuncular için kesilmeden önce biraz zaman ayırdığımızı düşünüyoruz.
Alışveriş Kısayolları:
- AMD Ryzen 5 3600 açık Amazon
- AMD Ryzen 3 3300X açık Amazon
- Intel Core i7-10700K açık Amazon
- Intel Core i3-10100 açık Amazon
- Intel Core i5-10400 açık Amazon
- AMD Ryzen 7 3700X açık Amazon
- AMD Radeon RX 5700 açık Amazon
- GeForce RTX 2070 Süper açık Amazon
- GeForce RTX 2060 Süper açık Amazon
- GeForce RTX 2080 Ti açık Amazon