Balyoz CD’lerinin üzerindeki yazıların, mekanik olarak üretilmiş yazılarda görülen nitelik ve özellikleri taşıdığı, ve de yüksek ihtimalle (Baransu’nun bavulundan çıkan) Süha Tanyeri’ne ait not defterindeki çesitli harflerden bir şablon oluşturularak CD’lerin üzerine autopen veya benzeri bir teknoloji ile yazıldığı ortaya çıktı.
Önce biraz ön bilgi:
(1) Balyoz davasındaki tüm suç unsurlarını içeren belgeleri barındıran 11 no.lu CD ile yine bu CD’den kimi dosyaları barındıran 17 no.lu CD’lerin üzerinde, sırasıyla, “Or.K.na” ve “K.özel” yazıları var.
(2) 11 no.lu CD’nin içeriğine baktığımızda, bu CD’nin gerçekten 2003’de kaydedilmediğini, en erken Ağustos 2009’da kaydedildiğini biliyoruz. Zira, CD tek bir oturumda kaydedilmiş (sonradan içine ekleme-çıkarma yapılmamış) ve içindeki bir belgede Yeni Recordati firmasının adı geçiyor. Bu da, tek başına, CD’nin Temmuz 2009’dan sonraki bir tarihte kaydedildiğini kanıtlıyor (detaylar için buraya tıklayın).
(3) Geçtiğimiz Ocak ayında Zaman ve Taraf Gazetelerinde bu CD’lerin üzerindeki el yazılarının (Ağustos 2003’e kadar 1nci Ordu’da görevli olan) Süha Tanyeri’ne ait olduğu yönünde haber ve yazılar yayımlanmıştı. Haberlerin yayımlandığı tarihte Mahkeme savunmaya CD’lerin yakından çekilmiş fotoğraflarını vermeyi reddettiği için, savunmanın bu yazıların adli incelemesini yaptırması mümkün olmamıştı.
Nihayet Nisan ayı sonunda Mahkemenin fotoğrafları savunmaya vermesiyle, biri ABD’den biri Turkiye’den olmak üzere, iki grafoloji uzmanına inceleme yaptırıldı.
Çetin Doğan ve Süha Tanyeri’nin Avukatı Hüseyin Ersöz’ün bugün basın ile paylaştığı raporun sonuç bölümü şöyle (Q-1 ve Q-2 sırasıyla, 11 ve 17 no.lu CD’leri, Vesika K-1 ise Süha Tanyeri’nin not defterinden sayfaları ifade ediyor):
“İncelemeye konu olan ‘Or.K.na’ ve ‘K.özel’ girdilerinin Vesika K-1’den, aşağıdaki yöntem ya da bu yöntemin bir varyasyonu kullanılmak suretiyle üretilmiş olmaları kuvvetle muhtemeldir:
· K-1(1,2 ve5)’deki not defteri sayfalarından harf ve harf kombinasyonları seçilmiştir.
· Seçilen harfler, fotoğraflanmış ya da dijital olarak görüntülenmiştir.
· Harfler kesilmiş ve ‘Or.K.na’ ve ‘K.özel’ girdilerini oluşturmak üzere konfigüre edilmiştir.
· ‘O.K.na’ ve K.özel’ bileşik imajlarından, bir imza makinasında kullanılmak üzere bir şablon (örneğin, kılavuz, stensil, kalıp) oluşturulmuştur.
· Şablonun dış çizgisini izlemek üzere bir imza makinası (örneğin, autopen) kullanılmış, Vesikalar Q-1 ve Q-2’deki ‘Or.K.na’ ve ‘K.özel’ girdileri oluşturulmuştur.
Vesikalar Q-1 ve Q-2’deki incelemeye konu olan yazılar, mekanik olarak üretilmiş (örneğin, autopen) yazılarda görülen nitelik ve özellikleri taşımaktadır.”
Bulguları örnekleyen ve raporun ekinde yer alan iki resim aşağıda:
Türkiyeli uzmanın raporu elimize geçince burada yayımlayacağız.