

Sohum,
Abhazyanın yeni seçilen Devlet
Başkanı Aleksandr Ankuab Apsnıpresse verdiği röportajda enformasyon
politikasının aktif ve objektif olması gerektiğini ifade ederken,
yürütmede köklü yapısal değişiklikler için zamana ihtiyaç olduğunu
söyledi.
Sayın Ankuab, öncelikle seçimlerdeki
galibiyetiniz dolayısıyla tebrik etmek istiyorum, Abhazyanın seçilmiş
Devlet Başkanı rolünde kendinizi nasıl hissediyorsunuz?
Daha fazla çalışmak için sorumluluk
hissiyle dolu
Sorumluluk konusunda her zaman
iyiydiniz.
Ancak bu şekilde kendimi
anlayabiliyorum.
Aile üyeleriniz kazanmanızı nasıl
karşıladı?
Seçimlerden önce de beni evde çok
nadir görüyorlardı, şimdi ise daha da az göreceklerini anladılar.
Seçilmiş bir Devlet Başkanı olarak
hareketlerinizi ve ilk toplantılarınızı, özellikle de çöplerin
toplanması, harap haldeki binaların durumu vs. hakkındaki
toplantılarınızı dikkatle takip eden gazeteciler, iktidarın aşama aşama
tek elde toplanmasından endişe duyuyorlar. Bu konu hakkında ne
söyleyebilir siniz?
Böyle bir düşünce olduğunu duydum.
Açıklamak isterim, katı atık maddelerinin ve günlük çöplerin
toplanmasıyla ilgili toplantı, benim seçildikten sonra yaptığım ilk
toplantı değil, sadece önceki toplantılar televizyonda yayınlanmadı.
Gazete yayınlarında, bu toplantı yerine, 26 Ağustos gecesi meydana gelen
adam kaçırma olayının Güvenlik Konseyinde görüşülmesi gerektiği yönünde
kinayeli haberler çıktı.
Suçla mücadele konusu, somut olarak
da bu suçla ilgili olarak defalarca İçişleri Bakanlığı ve Güvenlik
Konseyi yöneticilerini davet ettim. Yürüttükleri çalışmalar hakkında
rapor verdiler. Anlaşılabilecek sebeplerden ötürü bunlardan açıkça
bahsetmiyoruz ve medyaya yansımıyor.
Çöp ve atık problemlerine gelince,
tek bir belediye başkanı maalesef bunu kendisi çözemez. Bu iş için
önemli maddi kaynak gerekiyor. Hiç değilse bir tane, katı atık
maddelerini alacak, toplayacak ve geri dönüştürecek özel bir tesise
ihtiyacımız var. Bu mesele Gagra ve Gudauta bölgelerinde ve Sohumda
büyük bir probleme dönüştü.
Merkez yönetimin bu sorunlarla
ilgileniyor olmasından ötürü doğan şaşkınlığı anlamıyorum. Problemi
çözecek tesis, büyük paralar anlamına geliyor. Bu, kredi veya yatırım
kaynağı ile çözülür. Başka türlü bu meseleyi kimse çözmez.
Bu yüzden bir kez daha tekrarlıyorum,
belediyelerin böyle bir imkanı yok. Onların bütçeleri oldukça sınırlı.
Örneğin, Gudauta bölgesindeki, bize Sovyet döneminden miras kalmış olan,
deniz kenarındaki büyük çöp problemi ile bölge idaresi nasıl tek başına
mücadele etsin? Sonuç olarak, bu meselelerle merkez yönetiminin
ilgileniyor olmasına şaşırmamalı. Bu hiçbir şekilde, iktidarın tek elde
toplandığı anlamına gelmiyor.
Somut meselelerin çözümü konusunda,
özellikle çöplerin dönüşümü, evlerin tadilatı veya enerji meselesi ile
ilgili toplantıların yürütülmesiyle bu konulardan sorumlu olan başbakan
yardımcısı ilgilenmiyor mu?
Neden olduğunu açıklayayım. Bana,
benim talimatım doğrultusunda öneriler hazırlandığı için geri dönüş
oluyor. Örneğin Başbakan yardımcısı Beslan Kubrav ve Ekonomi Bakanı
Kristina Ozgan tarafından hazırlanan çözüm önerileri konusuyla
ilgilendik. Burada, Gudauta ve Gulripşsk bölge başkanları ve Sohum
başkanı ile sürekli istişarelerimiz oldu. Televizyonda ise çöp toplama
meselesinin oldukça ciddi olduğu ve bizim müdahale etmemiz gerektiği
gösteriliyordu.
Sizi doğru anladıysam, çözüm aşama
aşama hazırlanıyor ve televizyon izleyicileri toplantı sonucunu
görüyorlar.
Düşünün bir kez, diyelim ki bir konu
hakkında, önce yerel idareler, daha sonra bakanlar, ardından başbakan ve
Devlet Başkanı seviyesinde yaptığımız toplantıların hepsi televizyondan
gösterilmeye başlıyor. Bu saçmalık olurdu.
Devlet Başkanlığı erken seçimlerine
bağlı olarak, bana göre, geniş çaplı sosyo-ekonomik gelişim planına
uyulup uyulmadığı konusuna karşı dikkatler oldukça zayıfladı.
Seçimlerden sonra da devlet adamları bu ve diğer meseleler hakkında
açıklamada bulunmaya oldukça isteksiz. Şu anda sadece oturup bürokratik
kadrolarla ilgili nihai kararı bekledikleri yönünde bir izlenim
oluşmuyor mu?
İlk olarak söylemek isterim ki, plana
dahil olan bazı inşaatların projelendirmesi yapılıyor, bazıları ise
devam ediyor. Bunlar arasında şunları sayabilirim: Oçamçirada kültür
evi ve yatılı yurt, Abhaz ve Rus tiyatroları, Devlet müzesi, birkaç
anaokulu. Fakat problemler elbette var ve maalesef bunlardan bazıları
ile savcılık organlarının ilgilenmesi gerekiyor.
Assir firmasını mı kastediyorsunuz?
O da var. Bu sadece küçük bir örnek,
daha büyük örnekler de olacak. Bu arada, bugün Baş Savcılık üyelerini
davet ettim. Suçla mücadele konusunda çeşitli meseleleri görüştük
Bu konuyla ilgili bir sorum daha var.
Sessiz kalan bakanlardan farklı olarak son günlerde başsavcılık,
yürütülen ceza davaları ile ilgili bilgileri aktif olarak paylaşıyor
Bu
aktifliği nasıl izah ediyorsunuz?
Öncelikli olarak, bu onların işi.
İkincisi, tarafımızdan savcılığa bazı görevler verildi. Bu tür görevler
daha çok olacak. Toprak yasası, yerel idarelere kaynak aktarılması vs.
birçok konuda görevler verilecek.
A. Arşbanın kaçırılması konusuna
dönelim, bu davayla ilgili ne söylenebilir?
Tek bir şey söyleyebilirim: haftada
iki defa ilgili yöneticileri dinliyorum, çalışma yapıcı şekilde
yürütülüyor. Şimdilik söyleyebileceğim bu.
Rus işadamı İgor Varov ile ilgili
durumu değerlendirebilir misiniz? Şu günlerde, temyiz davasını inceleyen
Yüksek Mahkeme, Varova Gagra mahkemesince verilen 2,5 yıl mahkumiyet
kararını, 2 yıllık kazancının yüzde 10una devletin el koyması yönünde
değiştirdi. Halbuki o, en zararlı vergi kaçakçısı ve Abhazya yasalarını
ihlal eden biri değil mi?
Burada yorumlanacak ne var. Zamanında
ona, kişiyi özgürlüğünden mahrum etme ve keyfiliği konusunda ciddi
suçlamada bulunuldu
Bu davayı takip etmiyorum, ancak inanıyorum ki,
onunla ilgili olarak, güvenlik organlarının çalışmaları konusunda
kimsenin kötü bir düşüncesi yok.
Gagradaki Kontinent ticari
merkezinin yeniden soyulduğu hakkında bir haber geldi?
Bu konuyla ilgili hiçbir şey
bilmiyorum.
Devlet adamlarının pahalı
otomobilleri herkesin dilinde. Bakanlar ekonomik sınıf otomobillere
binecek mi?
Hiç kimse pahalı araç almayacak. Ben
de, bürokratların devlet parası ile alınmış pahalı arabalarla gezmesi
taraftarı değilim. Buna ne imkanımız, ne de ihtiyacımız var. Bizim
garajlarımızda misafir karşılama araçları, yolu olmayan yerlere gitmek,
örneğin gerektiğinde dağ köylerine ulaşmak için uygun özelliklerde
nöbetçi araçlarımız olmalı. Araçların ekonomik sınıf olması gerektiği
ise gerçek.
Aslında devlet adamları ve
bürokratlar için araç ve diğer cihazların edinilmesi ile ilgilenecek bir
birim olması gerekiyor. Bu konuyu da bugün görüştük. İlgili kurumdan
gereken cihazları isteyeceksiniz, model, tip ve diğer özelliklerini
bildireceksiniz ve o da kaynak olduğunda onları alıp kuracak. Cihazların
bu şekilde temini çok daha ekonomik bir yol.
Bilginin kesinliği savunmuyorum,
ancak Tkuarçal bölgesindeki okul müdürlerinden birinin, seçimlerde sizi
desteklemediği için görevden alındığını duydum.
Bu, görülen o ki, kimseyi görevden
almamak gerektiği konusunda bir yöntem
Şimdi kimi görevden alsak, tüm
bunların siyasi gerekçelerle yapıldığını söyleyecekler. O bölgede böyle
bir görevden alma olayı oldu mu, duymadım, ancak öğreneceğim.
Her seçim sonrasında insanların
işlerinden siyasi nedenlerle alındığı bilgisi yayılır
Peki seçim zamanında ne kadar
saçmalık yayıldı?
Doğru, az değil. Ancak bunları
dikkate almamak gerekiyor diye düşünüyorum.
Bu ise pratikte mümkün olmuyor.
Yanılmıyorsam, seçmenlerle yaptığınız
tüm görüşmelerde size doğum evleri hakkında sorular yöneltildi. Şimdi
ise, Sohum Doğum Evi başhekiminin istifa dilekçesini verdiğini konuşuyor?
Bunu ben de duydum. Hemen şimdi
sağlık bakanına soralım. (Telefon görüşmesinin ardından). Evet dilekçe
şehrin sağlık müdürüne yazıldı.
Evet, seçim öncesi 55 görüşmemiz oldu
ve onların sadece birinde doğum evi meselesi gündeme gelmedi.
Başka bir konuya geçmeme müsaade edin.
Ülkemizde enformasyon politikası nasıl olmalı?
Aktif ve objektif!
Ancak bunun için bizim bilgiye
ulaşmamızın sağlanması gerekiyor.
Bu konuda problem olmayacak. Her
zaman ve her yerde görüşmeye, basın açıklamasına hazırım. Sanırım siz
de, benim kameralardan ve gazetecilerden korkmadığıma ikna oldunuz.
Sadece kadro değişikliği mi, yoksa
yönetim çalışmalarını iyileştiren yapısal değişiklikler mi beklemeliyiz?
Hem kadro değişikliği, hem yapısal
değişiklikler olacak, ancak bunun için zaman gerekli. Bunları
gerçekleştirmek için Anayasada ve bazı kanunlarda değişiklikler
yapılması konusunda öneriler var. Devlet Başkanı yardımcısı, başbakan,
başbakan yardımcısı görevleri ile ilgili önerileri kastediyorum. Bu
biraz zaman alacak. Yasama değişikliği olmadan yapılabilecek yapısal
değişiklikler ise birkaç ay içinde gerçekleşecek.
Her şey bir çırpıda olmuyor. Bundan
dolayı, bugün sahip olduğumuz kişileri atamamız şaşırtmamalı. Fakat çok
sayıda uzman ve profesyonel isim arasından seçim yapma imkanımız
olduğunu düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz. Atama emri belgesindeki soyadı
değişikliği profesyonel kadro meselesini çözmüyor.
Ancak bu, en iyilerinin bugün
koltuklarında oturan kişiler olduğu anlamına gelmiyor değil mi?
Hayır, bu anlama gelmiyor. Ama tüm
sorunları çözmek için yeterli kadro kaynağımız yok. Bu kaynaklarını
oluşturmamız gerekiyor.
13.09.2011
Ajans Kafkas