Oxford / AstraZeneca aşısı, İngiltere İlaç ve Sağlık Ürünleri Düzenleme Dairesi tarafından ilk kez onaylandığında , Corona virüsün gidişatını değiştirmede bir kilometre taşı olarak görüldü.
Ancak o zamandan bu yana bu son derece etkili olan bu aşı itibar kaybına uğradı. Ocak ayında, Alman basını ve Fransız cumhurbaşkanı Emmanuel Macron , bunu destekleyen hiçbir kanıt olmamasına rağmen, 65 yaşın üzerindeki kişilerde büyük ölçüde etkisiz olduğunu iddia etti.
Aslında aşının yaşlılarda ne kadar koruyucu olduğuna dair somut kanıtlardan yoksundur. Bu da bazı Avrupa ülkelerinin aşıyı 65 yaşın altındakilerle sınırlamasına yol açmaktadır . Bu faktörler birlikte, Avrupa’da yüksek seviyelerde şüphecilik ve düşük seviyelerde alımlar yaratmış gibi de görünmektedir .
Neyse ki, aşının ne kadar iyi çalıştığına dair daha fazla bilgi geliyor – ve aşının olumlu etkilerini görerek, bazı ülkeler şimdi bunu 65 yaş üstü çocuklara verme konusundaki kısıtlamalarını tersine çeviriyor. İşte aşının etkileri hakkında şu ana kadar bildiklerimiz.
Oxford / AstraZeneca aşısı diğerleri kadar koruyucu mudur?
Denemeler, diğer aşılardan biraz daha az koruyucu olduğunu öne sürdü. Örneğin Pfizer, test sırasında semptomatik hastalığı % 95 oranında önlerken Oxford / AstraZeneca aşısı bunu % 70 oranında yaptı.
Ancak İngiltere’den gelen son gerçek dünya verileri, Oxford / AstraZeneca aşısının, ciddi hastalıkları ve hastaneye yatmayı önlemede Pfizer aşısının gerçekten biraz daha iyi olabileceğini gösteriyor . Bununla birlikte, bu çalışmalar, sonuçları etkileyen dış önyargılardan kaçınmak için kurulmamıştır . Örneğin, ilk olarak Pfizer aşısı uygulandı, bu nedenle orantısız bir şekilde daha savunmasız insanlara verilebilirdi. Ayrıca, bu çalışmalar ön baskıdır, yani henüz diğer bilim adamları tarafından kontrol edilmemiştir.
Dolayısıyla, Oxford / AstraZeneca aşısının COVID-19’u önlemede diğerlerinden daha fazla veya daha az etkili olup olmadığı henüz net değil. Unutulmaması gereken önemli nokta, tüm yetkili aşıların güvenli olması ve COVID-19’a karşı çok iyi koruma seviyeleri sağlamasıdır. Size herhangi bir aşı teklif edilirse, onu almalısınız.
Aşı yaşlılarda işe yarıyor mu?
Testin erken bir aşaması – birleşik bir aşama 1 ve 2 deneme – Oxford / AstraZeneca aşısının yaşlı insanlara koruma sağlayacağını kuvvetle önerdi . Aşının, yaşlı katılımcılarda genç olanlar kadar güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturduğunu gösterdi.
Bununla birlikte, bağışıklık tepkisinin farklı bölümlerinin virüse ne ölçüde karşı davrandığını bilmediğimiz için, aşının tek başına bu yaş grubunda etkili olacağını kanıtlamadı. Ve testin son aşamasında – aşının koruyucu olduğunu kanıtlamak için tasarlanan 3. aşama denemeleri – bu grup için güvenilir bir koruma tahmini yayınlamak için 55 yaşın üzerinde yeterli kadar insan testi yoktu.
Yaşlılarda aşının tam olarak ne kadar koruyucu olduğu belirsizliğini koruyor. Ancak yakın tarihli bir ön baskı, çok iyi çalıştığını gösteriyor . Oxford / AstraZeneca aşısının tek bir atışının, ilk dozdan sonra COVID-19 ile hastaneye yatma şansını % 80 azalttığı görülüyor.
Aşı, virüsün yeni varyantlarına karşı koruma sağlıyor mu?
Değişkene bağlıdır. Bir ön baskı , aşının, İngiltere’de ortaya çıkan varyant olan B117’ye karşı Corona virüsün önceki formlarına karşı olduğu kadar etkili olabileceğini öne sürüyor.
Ancak Güney Afrika’da dolaşan B1351 varyantına karşı, bir ön baskı , hafif ila orta dereceli hastalıkları önlemede virüsün önceki formlarına göre çok daha az etkili olabileceğini öne sürüyor. Bunun , virüsün dışını değiştiren ve SARS-CoV-2’ye karşı mevcut antikorların ona daha az bağlanmasını sağlayan E484K adlı bir mutasyondan kaynaklandığına inanılıyor .
Oxford Aşı Geliştirme Programının baş araştırmacısı Sarah Gilbert, Oxford / AstraZeneca aşısının bu varyantlarla karşılaşıldığında ciddi hastalıklara karşı koruyacağına inanıyor . Ancak, bu henüz kanıtlanmadı.
New York ( B1526 ) ve Brezilya’da ( P1 ) dolaşan varyantlar da bu E484K mutasyonuna sahiptir. Henüz aşının bu varyantlara karşı ne kadar iyi çalıştığına dair veriye sahip değiliz, ancak onlara karşı da mücadele edebileceği makul.
Bu arada, aşının geliştiricileri, bu mutasyonların üstesinden gelmek için onu değiştirebileceklerini doğruladılar. Güncellenmiş bir güçlendiricinin sonbahara kadar hazır olabileceğini tahmin ediyorlar.
Kötü yan etkileri olabilir mi?
Deneyimler, bazı yan etkilerin şiddetli veya uzun sürmediğini söylüyor. Yaygın yan etkiler arasında iğnenin kolunuza girdiği yara bandı, ateş, ağrı, yorgunluk ve hasta hissetme yer alır. Bunlar mutlaka kötü değildir, çünkü bağışıklık sisteminizin aşıyı fark ettiğinin ve ona yanıt verdiğinin bir işaretidir.
Fransa ve Almanya’da, aşıyı aldıktan sonra grip benzeri semptomlar yaşayan sağlık çalışanlarının raporları – insanların% 40’ı veya daha yüksek oranlarında – insanları endişelendiriyor. Bununla birlikte, bu etkiler aşının birleşik faz 1 ve 2 klinik denemesinde de görüldü . Araştırmacılar, parasetamol almanın yardımcı olduğunu ve bu etkilerin yedi gün sonra büyük ölçüde azaldığını buldular.
İkinci dozu ertelemek riskli midir?
İngiltere’de aiki aşı arasındaki 12 haftalık boşluk, üretici tarafından düzenleyici onay için sunulan dozlama programından farklı olduğu için, dozlar arasındaki aralıklar biraz tartışmalı olarak duruyor.
Bununla birlikte, ikinci dozu ilk dozdan 12 hafta sonrasına ertelemek aslında iyi bir fikir gibi görünüyor . İlk enjeksiyondan korunma sürüyor gibi görünüyor ve eğer ikinci aşıyı başlangıçta önerildiği gibi dört hafta yerine 12 hafta sonra almışsanız, bu daha güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturuyor gibi görünüyor .