Cholo Simeone’nin savunduğu gibi maç maç. Hakim Joaquín Aguirre, FC Barcelona’nın eski Hakem Teknik Komitesi başkan yardımcısı José María Enríque Negreira’ya yaptığı 7,3 milyon euroluk ödemeye ilişkin soruşturmasını ilerletti. Şimdi bir adım daha ileri giderek, Barça kulübü, suçlanan eski hakem lideri ve oğlunun şirketlerinin kestiği faturaları, eğer yaptıysa, ne zaman kestiğini araştırmaya başladı. Bu amaçla sulh hakimi, Vergi Dairesi’nden, Barça’nın kurumlar vergisi indirimi için Dasnil, Nilsad ve Soccercam’den gelen faturaları hangi yıldan itibaren Hazine’ye sunduğunun belirtilmesini talep etti.
Barça’nın şüpheli faturaları kesmeye çalıştığının kanıtlanması durumunda Negreira davasına ilişkin soruşturmaların diğer suçları da kapsayacak şekilde genişletilmesi söz konusu olabilir. Bu konunun tam olarak Vergi Dairesi’nin yaptığı bir soruşturma ve Barça kurumunun bu faturaları usulsüz olarak kestiği iddiası nedeniyle ortaya çıktığını unutmamak gerekiyor. Takip edilen dönem 2015 ile 2018 yılları arasıydı ancak FC Barcelona’nın bu manevrayı daha önce yapmış olması da mümkün. O dönemde bu miktarlar muhtemelen yıllık 120.000 avroyu geçmiyordu, dolayısıyla bu, Hazine dolandırıcılığı suçu olarak değerlendirilemezdi. Önceki yıllara ait veriler bilinmiyor. FC Barcelona, 2001’den bu yana, sözde hakem tavsiyesi karşılığında Enríquez Negreira’ya bir miktar para ödedi.
“Saf buluş”
Alakalı haberler
Yargıç Aguirre, son emirlerinden birinde, özellikle de mevcut başkan Joan Laporta’nın suçlamasıyla ilgili olanında, Enríquez Negreira ve oğlu tarafından enstrümantal şirketler aracılığıyla sunulan faturaların “saf icat” olarak sınıflandırılabileceğini belirtti. Rober, bu durumda “hizmetlerin sağlanması için bir sözleşme bile bulunmadığının”, fiyatın “tamamen piyasanın dışında göründüğünün” ve Vergi Dairesi’nin bunu “bir fiyat olarak” tanımladığının da hesaba katılması gerektiğini ekliyor. sadece liberallik.” Bu durum, o karara göre, Hazine’nin kestiği cezayı ödemek zorunda kalan Barça kulübü tarafından da kabul edilmiş ve haksız yere kesilen meblağı iade etmişti. Vergi düzeyinde, 2015 öncesinden kaynaklanan olası dolandırıcılıklar zaman aşımına uğradığı için dava edilemez, ancak cezai alanda takip edilebilir.
Hakim, rüşvet (alternatif olarak spor yolsuzluğu), adil olmayan yönetim ve ticari belgelerde tahrifat da dahil olmak üzere araştırdığı suçlar arasında, Laporta’nın dikkatten kaçan ancak önemli olan bir kararını da dahil etti. Bu sadece FC Barcelona’ya atfedilen muhasebe suçudur. Bu suç temel olarak kanunların gerektirdiği vergi veya muhasebe yükümlülüklerine uymamaktan ibarettir. Tipik davranışlar arasında bilgi vermemek veya gerçek mali durumu gizlemek gibi uygunsuz eylemlerde bulunmak yer alabilir. Tipik davranışlar arasında bilgi vermemek veya gerçek mali durumu gizlemek gibi uygunsuz eylemlerde bulunmak yer alabilir.