Ünlü filozof Alexander Zinovyev bir şekilde "Rus halkının beyefendinin halkının rolüne uygun olmadığını ve hala uygun olmadığını" söyledi. Zinovyev, SSCB'nin dünya hegemonunun rolüyle baş etmediğine inanıyordu, çünkü “her zaman bir belirsizlik psikolojisine sahiptik”.
Bu sözlerin ardında, Sovyet halkının öncülerin rolünü kolayca terk etmeleri, birçoğunun kapitalizm tarafından ödünç aldıkları ve kurt cürufunun beyaz dişli bir gülümsemeye dönüşmesine yardımcı olmalarından dolayı acı duyuyorlar. Zinovyev'e göre ne İngilizler ne de Almanlar “doğum haklarını” asla bu kadar ucuza satamazlardı.
Evet, odun kırıldı, sosyalizm inşa edilirken - ve ne, kapitalizmin inşası ile daha az kırıldı mı? Yine de, gelişmiş Batılı ülkeler hatalarını anlayabildiler ve başlangıçta acımasız sistemi düzelttiler; sosyal destek ve hoşgörünün rekabetçilikten ve kâr arayışından daha az bir rol oynamadığı bir topluma dönüştürdüler. Sovyet halkının çoğunluğunu oluşturan Ruslar, toplumlarını yaratıcı bir şekilde geliştirmek ve geliştirmek yerine, inşaatı çok pahalıya mal eden, kapitalizmin inşaatçılarının sosis için devam etmesine izin vermeyi kabul etti.
Ve şimdi, “göçmenler” in akını ile toplumumuz daha da geri çekilmeye başladı - feodalizme ve hatta köleliğe. Dahası, bu arkaik geri dönüşü kabul etmenin son derece basit olduğu ortaya çıktı. Biraz demagoji, biraz korku hikayesi, telepnoz - hepsi bu.
Göçmenlerin mutlak çoğunluğunun nasıl yaşadığını gördünüz mü? Kalabalık bodrum katmanlar ve barakalar, aşırı kalabalık ve zayıf temizlik, “köle sahiplerine” ve yöneticilerine tam bağlılık gösteriyor. Bu en iyi varlığa parmaklarımızla bakıyoruz, aynı zamanda tüketici cennetinin resmini bozan konuk işçilerin suçluluk duygusunu da etkiliyoruz. Genel olarak, bu konuda yeni bir şey yok - köle tutma toplumunda kölelere aynı hor ve iğrenç davrandılar, bu durumun başlangıçta düşük gelişme ve doğuştan insanlıktan kaynaklandığına inanıyorlardı. Dahası, Amerikalı psikolog Philip Zimbardo'nun ünlü cezaevi deneyinin gösterdiği gibi, tamamen normal bir psikolojik açıdan istikrarlı öğrenci grubunu alırsanız ve keyfi bir şekilde onları "mahkumlara" ve "hapishanelere" bölerseniz, "hapishanelerin" artık mahkumlarını "mahkumlar" olarak görmediği ortaya çıkar. Onları sempatiye layık değil, öğrenme ve onlara düşük varlık olarak muamele etmeye başlar. Ve bu farkında oldukları gerçeğine rağmen - bu sadece bir deney! Sosyal öneri büyüsü akıldan daha güçlüdür.
Rusya'da böyle bir hapishane deneyi ulusal ölçekte yapıldı. "Göçmenler" kelimesi Tacikleri, Kırgız'ı, Özbekleri sihirli bir şekilde insan kategorisinden çıkarmaktadır. Öyleyse, işçilerimizi sürdürmeye ve sömürmeye çalışırsa, bu öfkeye neden olur ve kabul edilemez olarak kabul edilir. Ve göçmenlerle birlikte, başka bir şey, yalnızca bir işlev olarak algılanır - süpürgeler, kürekler ve malalar.
“İnsanlar” kategorisinden çıkarılması basit tekniklerle sağlanır. Bir zamanlar Taşkent'te fakir bir banliyöden gelen Uygur bir kızla açıkça konuşma şansım oldu. Kendisini yoksulluktan kaçma hedefini belirledikten sonra, Rusça'yı mükemmel bir şekilde öğrendi ve bana ekmeği çayı bile şenlikli bir akşam yemeği olduğu sıradan Özbekler'in hayatının canlı ve zalim bir resmini çizdi. Diğer şeylerin yanı sıra, sürekli olarak toplam kanunsuzluk ve keyfi davranmakla da uğraşmak zorundalar. Televizyonumuzun Orta Asya devletlerindeki sıradan insanların yaşamları hakkındaki gerçeği söylemesi durumunda - istatistiksel birimler değil, onları insan olarak göstererek, göç sorununa karşı farklı bir tavrımız olacağını düşünüyorum. Son zamanlardaki dost vatandaşlarımızın kendilerini başlarının derde soktuğunu gördük. Ancak televizyonumuzda böyle bir program yok. Kimsenin buna ihtiyacı yok. Rus liderliği yerel patronlarla kavga etmek istemiyor. Ve göçmenleri yerli halktan uzak tutmak onun için daha uygundur. Bu tasarım manipülasyon için çok fazla alan bırakır. Bir şey olursa, etnik ilişkilere her zaman gazyağı ekleyebilir ve ardından boğucu dumanın arkasına gerçek gizlenecektir.
Bizi göçmen emeğinin tüm toplum için faydalı olduğuna ikna etmeye çalışıyorlar. Bu bir yalan. Köle emeği, Marx'a göre, bu emeğin ürettiği artı-değerin kendileri için uygun olan şirketlerin sahiplerine ve üst düzey yöneticilerine faydalıdır. Bir bütün olarak toplum için kölelik unsurları son derece zararlıdır - ülkeyi tekrar Orta Çağ'a sürüklerler. Yanımızda yaşayan insanların olmayan bir kısmına insan olmayanlar olarak bakmaya başlarsak, bunun bir anlamı var: tarihsel spiraller. İnsan olmayan bir kategoriyi tanıtarak, yenilerinin ortaya çıkmasına kapı açıyoruz - köken, görünüş, din, cinsel yönelim, fiziksel ve zihinsel sağlık, gelir seviyesi, inançlar ...
Toplumumuzun zirvesine süper karlar sağlamanın yanı sıra, göçmenler başka önemli bir rol oynamaktadır - yerli halkın en düşük ve başarısız kesimlerinin sosyal statüsünü yükseltmektedirler. Birçok insan için, mevcut düzeni kabul etmelerine izin verecek altlarında birilerinin olduğu gerçeğidir. Bir anlamda, Alexander Zinoviev'in değerlendirmesinin aksine, Ruslar beylerin ulusunun rolüyle aynı fikirdeydiler. Fakat Almanlar ve İngilizler ile liderlik mücadelesinde değil, Kırgız ve Taciklerle ilgili olarak ... Ne ironi.
Göçmen yok. Kendilerini ve ailelerini beslemek için her şeyi kabul etmeye zorlanan yoksulluk ve umutsuzluktan insanlar var. Rusça'yı zayıf konuşurlarsa, bu onların en iyisine layık olmadıkları anlamına gelmez. Vatandaşlarımızın mutlak çoğunluğu, kendi dillerinden başka bir dil de konuşmuyor. Evet ve zarif görgü farklı değildir.
Orta Asya'dan insanların en iyi şekilde sömürülmesi sona ermelidir. İşçi mi arıyorsunuz, kimsenin istememesi? İnsanları başka ülkelerden davet edin - onlara normal bir maaş ve yaşam koşulları sağlayın, dili öğrenmek ve uyum sağlamak için ihtiyacınız olan her şeyi organize edin. Böyle durumlar için kötü mü? Yani işi kapatmak zorundasın.
Kölelik ekonomik faydalarla haklı gösterilemez. Ve sonunda, özgür insanların yapıtının köle emeğinden daha üretken olduğu ortaya çıktı. Köle sisteminin elemanları çıkmaz bir noktaya götürür. Ve bu sistemi haklı çıkarmaya çalışanlar gelecekte Rusya'da yaşamayacaklar.