Kasım 2023'te, Chengdu Mahkemesi'nin yabancı bir boşanma kararının tanınması durumunda aldığı tarihi karar, konsolosluk tasdikinden muaf tutuyor ve Apostil Sözleşmesinin Çin mahkemelerinde ilk kez uygulanmasına işaret ediyor.
Çin'deki Hukuk Yargılamalarında Kanıtlar
Kasım 2023'te, Yabancı Resmi Belgelerin Yasallaştırma Gerekliliğini Kaldıran 1961 Lahey Sözleşmesi (Apostil Sözleşmesi) Çin'de yürürlüğe girerek 125 ülkeyle sınır ötesi belge prosedürlerini kolaylaştırdı ve yabancılarla ilgili resmi belgeler için konsolosluk tarafından yasallaştırma ihtiyacını ortadan kaldırdı.
Eylül 2022'de, Şangay Deniz Mahkemesi, denizcilik davalarına blok zinciri kanıtlarını getiren "Blockchain Kanıt İncelemesine Yönelik İlkeler" yayınladı.
Yüksek Mahkeme, Fikri Mülkiyet Davalarında Delillere İlişkin Kurallar Düzenliyor - Çin Hukuk Haberleri
Çin Yüksek Halk Mahkemesi, Fikri Mülkiyet Haklarının Medeni Hukuk Davalarında Delillere İlişkin Çeşitli Hükümleri yayınladı.
Taraflar, mesleki konularda fikirlerini ifade etmelerine yardımcı olmak için uzman asistanları (专家 辅助 人) - veya bazı kişilerin seslendirdiği "Çin'in uzman tanığı" nı görevlendirebilirler. Uzman asistanın ilgili kurallarının iyileştirilmesi gerekmesine rağmen, taraflar fikirlerinin ikna edilmesini güçlendirmeye çalışabilir.
"İspat yükümlülüğü, bir teklifte bulunan tarafa aittir" (谁 主张 ， 谁 举证), Çin'in adli işlemlerinde ispat yükümlülüğünün birincil kuralıdır. Yine de kural değiştirilemez.
Kendi kendine itiraf, davacının usule ilişkin haklarının tasarrufudur ve bilgi toplama ve ispat yükü üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.
Çin'in adli işlemlerine katılmak için, kanıt sunmaya yönelik zaman sınırı sistemini anlamak çok önemlidir. Delillerin sunumu gecikse ve mahkeme cezasına çarptırılsa bile mahkeme tarafından kabul edilme olasılığı çok yüksek olsa da, taraflar delilleri zamanında sunmak için elinden gelenin en iyisini yapmalıdır.
Teknik inceleme görevlisi (TEO), hakime davanın teknik gerçeklerini bulmada yardımcı olacak bir deneme asistanıdır. Kimlik doğrulama uzmanı gibi, TEO da tarafsız bir üçüncü taraftır ancak hakimlerle daha yakın bir iletişim içindedir.