5 dakika okuma
Seçim Komisyonu’nun eski başkanı, Boris Johnson hükümetinin tartışmalı bir yasayı geçirmesinin ardından, bakanlığın bağımsızlığını kaldırmadıklarını göstermek için çok çalışması gerektiği konusunda Başbakan’ı uyardı.
Nisan ayı sonunda Kraliyet Onayı verilen yeni Seçim Yasası, eleştirmenlerin milyonlarca seçmeni haklarından mahrum edebileceğini söylediği sandık merkezlerinde fotoğraflı kimlik belgesi zorunluluğu getiriyor. bakanlar tarafından yazılan komisyon, organın şu anda bir tür hükümet kontrolü altında olduğu suçlamalarına yol açtı.
Yakın zamanda Seçim Komisyonu’nun CEO’luğundan ayrılan Bob Posner, mevzuatın “algıyı” yarattığını, seçilmiş politikacıların artık düzenleyicinin kampanyaları ve kampanya finansmanını nasıl denetleyeceğine dahil olacağını ve “bunun demokraside sağlıklı bir şey olmadığını” söyledi. .
Söyledi siyasetEv Eylül ayında görevi bırakacak olan Boris Johnson’ın yerine geçecek olan Muhafazakar liderlik yarışmasını kim kazanırsa, halkın seçimlerin nasıl olacağına dair güvenini kaybetmemesi için dizginleri ele alması ve siyasi yelpazenin her yerinden başkalarıyla birlikte çalışması gerektiğine inanıyor. koşmak.
Yasa, uzun süredir İşçi Partisi tarafından, tüm seçmenleri oy pusulalarını kullanmak için fotoğraflı kimlik göstermeye zorlamaya başlama planları nedeniyle eleştirildi.
Seçim Komisyonu’nun bir üyesi hariç tümü, Şubat ayında hükümete yazdığı mektupta, tasarının bakanların “strateji ve politika beyanı” hazırlamasına izin vererek bağımsızlığı ciddi şekilde baltalayacağını belirtmişti.
Bu, görevdeki hükümetin, ister siyasi finansla ilgili olsun isterse kampanyaların nasıl düzenlendiğiyle ilgili olsun, seçim önceliklerini özetleyebileceği ve komisyonun kanunla buna uymakla yükümlü olduğu anlamına geliyor.
Dört referandum ve dört genel seçimi kapsayan 15 yılın ardından geçen ay komisyondan ayrılan Posner, yasanın partiler arası destekle kabul edilmemesini eleştirerek “kaçırılmış bir fırsat” olarak nitelendirdi.
“Çünkü Meclis’ten geçtiğinde, gerçekten partiler arası tartışmalar ve değişiklikler olmadan geçti” dedi.
“Politikamızın son yıllarının doğası kırılgandı, ama gerçekten, böyle şeyler üzerinde çok fazla partiler arası çalışmanın olmadığı bir durumla karşılaştık. Bu yüzden seçilmiş komitelere baktığınızda, tüm oylar parti çizgisindeydi.”
Lord Willetts tarafından oy kullanmak için kullanılabilecek kimlik türlerini genişletmek için kabul edilenler gibi Muhafazakar arka bankerlerden bile tüm değişikliklerin engellendiğini söyledi.
“Hükümet değişime açık değildi” diye açıkladı.
“Elinizdeki, Parlamentoya sunulan bir yasa tasarısıydı ve kabul edilen yasa, aslında yasanın ilk sunulduğu gibiydi ve bu, aslında iyi bir tartışma yoluyla gelişmesi gereken seçim yasası için iyi değil.”
Şimdi pratikte “işe yaraması için zor iş” olacağını söyledi ve yeni hükümetin “çok sayıda ikincil yasayı” geçirmesi gerektiğine inandı, ancak şimdiden bazı zararlar verildi.
“İngiltere’de ‘bağımsız’ bir Seçim Komisyonu var mı?” diye sordu.
“Eh, yasa, strateji beyanı aracılığıyla bir hükümet kontrol mekanizması getiriyor, bu yüzden algı açısından bu bağımsızlık algısına kaçınılmaz olarak zarar verecek. Bundan kaçış yok.”Posner, gerçekte bunu yapıp yapmadığının, ilgili mevzuatın nasıl hazırlanıp uygulandığına ve “pratikte hükümetin nasıl davrandığına” bağlı olarak “alternatif bir tartışma” olduğunu söyledi.
Muhafazakarlar, İşçi Partisi tarafından “seçmenleri bastırmaya yönelik bariz bir girişim” olarak eleştirilen Seçim Yasasının seçmen kimliği unsuruyla birleştiğinde, gelecekteki oy pusulalarını kendi lehlerine çevirmeye çalışmakla suçlanıyorlar.
Posner, yasanın “adil ve dengeli bir şekilde uygulanacağına” dair net bir taahhütte bulunarak bu eleştiriye karşı koyabileceklerini söyledi.
Yeni hükümetin dizginleri eline almasını ve durumun böyle olduğundan emin olmasını umduğunu da sözlerine ekledi.
Posner, siyasi partilerin, özellikle kampanya finansmanı konusunda, seçim yasasını çiğnedikleri tespit edildiğinde daha fazla sorumluluk üstlendiğini de görmek istediğini söyledi.
“Siyasettekiler için kurallar çiğnendiğinde, onları teknik ihlaller veya önemli değillermiş gibi, önemli değillermiş gibi tanımlama eğilimi var” diye açıkladı.
“Bence bir uyum kültürümüz olması harika, ancak bunu küçümsemeye ve ‘pekala, önemli değildi, seçmenler için bir fark yaratmazdı’ demeye çalışma kültürü var.
“Ama çoğunlukla önemli ve bir fark yaratacaktı, bu yüzden İngiltere’deki siyasi kampanyanın, ihlallerin önemli olduğunu kabul etmeye biraz daha açık olduğunu görmek istiyorum.”
Posner komisyondan emekli olmasına rağmen, seçim kurallarıyla işi bitmedi ve müvekkillerinin bazen karmaşık mevzuatta kampanyalar etrafında gezinmelerine yardımcı olmak için hukuk firması Bates Wells’e danışman olarak katılıyor.
Seçim Komisyonu’nun her şeyi doğru yapmadığını kabul ediyor, ancak “sağlıklı bir demokrasinin” işareti olduğu için bazı davaları kaybetmesine aldırmadığını söyledi.
“Dünyada düzenleyicilerin mahkemelere gittiği bazı ülkeler var ve mahkemeler de oldukça şüpheli ve her seferinde devlet kazanıyor. Eh, bu demokrasi değil, ”dedi Posner.
“Düzenleyicinin mahkemede çok fazla kaybetmesini istemezsiniz, ancak sağlıklı bir demokrasi, her zaman doğru anlamadıkları anlamına gelir.”
2016’daki AB referandumunun ardından, bazı izin yanlısı kampanyacıları mali usulsüzlük iddiasıyla kovuşturmaya çalıştıkları için komisyonun dahil olduğu bir dizi yüksek profilli dava vardı ve bu da kurumun siyasallaştırıldığı ve o zamana kadar da dahil olmak üzere kaldırılması gerektiği çağrılarına yol açtı. Muhafazakar Parti başkanı Amanda Milling.
2020’de örgütü “sorumluluk eksikliği” ve “belirsiz bir kural kitabına” göre çalışmakla suçladı ve değişmediği takdirde “o zaman tek seçeneğin onu kaldırmak olacağını” da sözlerine ekledi.
Posner, “Eğer gerçekleşirse, bu İngiltere demokrasisi için çok üzücü bir gün olurdu” dedi ve yeni hükümetin reform lehine bu tür söylemleri terk edeceğini umdu.
“Kaldırmanın kaldırılması tartışmasının artık masada olmadığını düşünüyorum ve haklı olarak öyle” dedi.
“Tartışma, düzenleyicilerin etkinleştirildiğinden ve işlerini düzgün bir şekilde yapacak araçlara ve yetkilere sahip olduklarından emin olmakla ilgili olmalıdır. Dolayısıyla, ileriye dönük umduğumuz şey budur.”
Seçim Yasasından sorumlu Seviye Tesviye Departmanı ile görüş alışverişinde bulunuldu.
PolitikaAna Sayfa Haber Bültenleri
PoliticsHome, yüksek kaliteli orijinal raporlama ve analiz sunarak web üzerinde herhangi bir yerde Birleşik Krallık siyasetinin en kapsamlı kapsamını sağlar: Abone ol