ÜÖ, Taurasi hadisesinden sonra sunu yazmış
http://www.takvim.com.tr/Yazarlar/ozuak/2010/12/27/dut_yemis_aziz_bulbul
Son gelişmelerden sonra ise şunu:
http://www.takvim.com.tr/Yazarlar/ozuak/2011/02/17/ne_hacettepe
Birinci yazıyı yazmış bir insan son gelişmelerden sonra ne yapar? Cevap yüzde yüz: İkinci yazıyı yazmaz, özür diler, gönül almaya çalışır. Bu kadar çirkin ağır ithamları sıralayacaksın ve sonra da pişkin pişkin "Kaybolan haklar"dan falan bahsedeceksin. Yok ya yemezler!
Çoğu taraftar bu konuyu Fenerbahçe düşmanlığı falan olarak okuyabilir.
Ben meseleyi başka bir açıdan ele almak istiyorum
"Peki ya "uyanık Taurasi"ye ne demeli...
Güzel güzel oynar, ESPN dergisine cüretkar pozlar verirken ne kalkarsın bu işlere.."
İkinci yazıda da "Yapılan haksızlığa dayanamayan eşi(!) Penny Taylor da peşi sıra terketti ülkeyi" ifadesi dikkat çekiyor.
Kadın sporcu ya cüretkar poz vermesi üzerinden laf sokuyor. Cüretkat poz veren ahlaksız, doping de yapar yani anlayacağınız.
Gelelim eş meselesine. Bir müddettir Taurasi ve Taylor arasında bir lezbiyen ilişki olduğu yönünde dedikodular var. Kimisi çok emin "evet öyle" diyor kimisi "Çok yakın arkadaşlar. Yok öyle birşey" diyor. Açıkçası ben ilgilenmiyorum. İlgilenen belirli sınırlar içinde bunun haberini kovalayan gazetecilere de lafım yok. Ve fakat alenen haksız olduğun ve küçük düşürdüğün bir insanla ilgili yazarken bu laf sokma arzusu nedir?
ÜÖ bir zamanlar Hıncal Uluç abisinin köşesinden nasiplenirdi. Boş tespitlerini orada da sürdürdü. Sonra Hıncal Uluç bile ona dayanamadı smacı bastı kendisine. Şimdi kendisine "Hıncal'ın eski eşi" desem nasıl hisseder acaba kendini?
Baska bir medya benim değil sizin hakkınız.
O yüzden eylemsiz kalmayın ve şu linkteki yazıyı okuyun.
http://www.petitionbuzz.com/petitions/defnedevrimi
ps: imza verdim