Kadir Şeker olayında Kadir'i tamamıyla masum bulanlar bana saçma geliyor. Öncelikle Kadir'in öldürdüğü Özgür isimli adam sokakta karısıyla tartışırken karısına çok da sert vurmamış. Hastane raporları ortada darp derecesinde vurmanın olduğunu göstermiyor. Yani ortada Kadir'in müdahale edip de adamı öldürmesine yetecek sebep yok. Herkes sokakta sevgilisiyle veya karısıyla tartışabilir. O zaman sokakta yakınıyla tartışan her erkeği öldürmek mi gerekiyor? Belki de o tartışmada kadın suçluydu, bleki adama kötü birşey yaptı. Adam da kadına katiyetle sert vurmamış. İşte bu yüden Kadir'in sözde kurtarmaya çalıştığı kadın Kadir'i haksız buldu. Kaldı ki Kadir'in öldürdüğü Özgür'un 19 ayrı suçtan sabıkası varmış. Bu kadar sabıkası olan birisiyle evli olmak veya sevgili olmak o adamın partneri olan kadının tercihidir. Doğru olan Kadir'in o olayda polisi arayıp, kavga eden çiftin arasına karışmamasıydı. Fakat iğrenç feministler bir erkek öldüren Kadir'i, sanki Kadir tamamıyla haklıymış gibi savunuyorlar. Sizin görüşünüz nedir?
Güncellemeler: