Steve Gibson'ın gerçek (yani profesyonel) deneyimim yok SpinRite Bu yüzden bunu SF topluluğuna koymak istiyorum. SpinRite gerçekten iddia ettiği şeyi yapıyor mu? Kullanmak için iyi bir ürün müdür? Uygun bir yedekleme çözümü ve RAID hata toleransı ile, buna hiç ihtiyaç duymadım, ama merak ediyorum.
Bununla ilgili bazı çelişkili mesajlar var ve her iki şekilde de bulunacak sabit veriler yok.
Bir yandan, birçok ev kullanıcısının kendilerine yardımcı olduğunu iddia ettiklerini duydum, ancak ev kullanıcılarının çok şey söylediğini duydum - çoğu zaman gerçekten ne olduğunu doğru bir şekilde tanımlamak için bilgi veya deneyime sahip değiller. Öte yandan, Steve'in kendi açıklaması ve dokümantasyonu da bana bu konuda sıcak bir bulanıklık vermiyor.
Peki meselenin gerçekliği nedir? Kullanır mısın?
SpinRite ile oldukça iyi bir deneyim yaşadım, ama bence çok abartılı. Aslında, kendi iyiliği için çok akıllı olabilir. Aynı şekilde çalışan ücretsiz çözümler var (aslında, ücretsiz olanlar daha da iyi çalışabilir).
Aniden felaketle sonuçlanan 200 GB'lık bir NTFS diskimiz vardı. Bu, insanların geçici olarak bir şeyler döktüğü "paylaşılan" sürücü olması gerekiyordu, ancak çeşitli yedeklere sahip büyük bir veri havuzuna ve kimsenin hiçbir yere yedeklemediği bir sürü dosyaya dönüştü. Sürücü öldüğünde, kaç kez chkdsk veya diğer araçları çalıştırdığımız önemli değil, onu monte edemedik.
Sonunda, 1 aydan uzun süredir devam eden SpinRite ... satın aldık ve işlettik. Her kötü kümeye çarptığında, ondan veri kurtarmaya saatler harcadı. Yine, hatalı bir 200 GB sürücüden veri kurtarmaya çalışırken bir aydan fazla durmadı. (SpinRite'in savunmasında, herhangi bir fiziksel kusur yoksa, sadece birkaç saat içinde bir sürücüyü tarayabilir.) SpinRite, daha büyük olanların çoğunun yine de bozuk olduğu ortaya çıkmasına rağmen, tüm dosyalarımızı kurtarabildi. SpinRite ayrıca sürücüyü tekrar monte edilebilir hale getirdi. Bu yüzden kesinlikle bir şeyler yaptığını söyleyebilirim.
Ancak, çalışmasına rağmen, sadece bir Linux CD'sinden önyükleme yapmak ve tüm sürücüyü bir dosyaya kopyalamak için dd'yi çalıştırmaktan daha fazla yardımcı olup olmadığını bilmiyorum. Bir ay boyunca ölmekte olan bir diski çalıştırmadığı için söylenecek bir şey var, ölüyor gibi! Fiziksel kusurların yayılma alışkanlığı var gibi görünüyor. SpinRite çalışırken diskin daha da bozulması durumunda beni şaşırtmaz. Şahsen, verileri olabildiğince çabuk diskten almayı, birkaç yedek resim yapmayı ve dosyaları çevrimdışı onarmayı denemeyi tercih ederim.
Son zamanlarda diğer verileri kurtarmak zorunda kaldık ve dd harika bir iş çıkardı. Tüm iyi verileri sürücüden kopyalamasını söyleyebilirsiniz, sonra kötü alanlardan veri çekmeye çalışırken birkaç kez daha çalışıp daha fazla deneyebilirsiniz (yani, daha küçük blok boyutları kullanın).
Yedeklemek için bir saatiniz varsa, SpinRite satın almak yerine dd'yi nasıl kullanacağınızı öğrenmek için zaman ayırmaya değer diyebilirim: http://www.debianadmin.com/recover-data-from -a-ölü sabit sürücülü kullanan-dd.html
Ya da biraz daha kolay bir rotaya gidin ve sadece dd_rescue uygulamasını indirin: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue
SpinRite'ı hala çalıştırmak istiyorsanız, sürücüyü daha uzun bir süre çalıştırmanızın daha da bozulmasına izin vermesi durumunda, mevcut tüm verileri sürücüden kopyaladıktan SONRA yapmanızı şiddetle tavsiye ederim.
Yeni bir sürücü aldığınızda, bir Linux CD'sini başlatmalı ve kusurları kontrol etmek için badblock'ları çalıştırmalısınız. Ayrıca, sürücülerinizde bozulma olup olmadığını düzenli olarak kontrol etmelisiniz. En az 2 yepyeni sürücümüzün kusurları var ve birkaç ay içinde 3 veya 4 daha ölüyor (bunları hizmete sokmadan önce kapsamlı testler yapsak da).
Badblock'ları root olarak çalıştırmanız veya bir Ubuntu canlı CD'sinden önyükleme yapıyorsanız komutlara "Sudo" öneki eklemeniz gerektiğini unutmayın.
Yeni sürücüler (uyarı: tüm verileri yok eder!):
badblocks -wvs /dev/sd#
veya
badblocks -wvs /dev/hd#
Kullanımda sürücüler (salt okunur test):
badblocks -vs /dev/sd#
veya
badblocks -vs /dev/hd#
Burada # Linux'taki sürücü numarasıdır. IDE sürücüler genellikle/dev/hd # olarak adlandırılır ve SCSI (ve genellikle SATA) sürücüler/dev/sd # olarak adlandırılır.
Burada badblocks hakkında daha fazla bilgi: http://en.wikipedia.org/wiki/Badblocks
Bu arada, dd ve badblock'lar Linux programları olsa da, bunları NTFS sürücülerinde kullanabilirsiniz ve MBR bölümleri, dinamik diskler veya GPT diskleri kullansanız da, NTFS bölümlerini Linux'a bile monte edebilirsiniz.
Steve'in belgeleri, SpinRite'ın teorik olarak yardımcı olabileceği birçok varsayımsal sorunu tartışıyor. Örneğin: zaman içinde kaybolan ve her bloğu okuyarak ve tekrar diske yazarak "yenilenmesi" gereken veriler veya bir bloğun her iki tarafında okuma kafasını tekrar tekrar konumlandıran fikir, sonunda istatistiksel olarak tanrısallaştırmanıza izin verecektir o blokta saklanan orijinal veriler. Mantıksal olarak, bu şeyler mantıklıdır, ancak bence bunlar sadece gerçek dünyada ortaya çıkmayabilecek akademik sorunlara çözümlerdir. (En azından, sabit disklerle - belki Zip diskleri ve bu tür veriler veri solmasına daha yatkındı.) Steve konularla ilgili makaleleri belirtmişse veya bu tekniklerin deneysel olarak etkili olduğu kanıtlanmış olsaydı, birçok açık kaynaklı veya piyasada bulunan SpinRite klonları. SpinRite'nin tüm belgelenmiş özelliklerini içeren bir Python, Perl veya UNIX Shell betiği yazmak ortalama bir komut dosyası programcının yetenekleri dahilinde olacaktır.
Geçmişte (80'lerden başlayarak) disk sürücüsü ürün yazılımı yazdıktan sonra, burada sürücü ürün yazılımının ne yaptığı hakkında birçok yanlış anlama var. Ayrıca GRC forumlarında çok zaman geçirdim, ancak SpinRite ile kullanıcı dışında bir şekilde bağlı değilim.
İlk olarak, sürücü bellenimi en azından 80'lerden beri her zaman geri kazanılmış ve yeniden yapılandırılmış sektörlere sahiptir (Bunu yapmak için ürün yazılımı yazdım). Bu konuda kesinlikle yeni bir şey yok. Sürücüler sorunlu bir sektöre çarptığında, kendi başlarına birkaç yeniden deneme yaparlar, ancak sayı sınırlıdır, çünkü sürücünün bir okuma komutunda birkaç saniye gitmesine izin verilmez - sürücü bir komutu tamamlamazsa birçok işletim sistemi bozulur bir saniyenin altında. Sürücü verileri kurtarabilirse, hatanın bir kerelik bir hıçkırıktan daha fazla olduğunu düşünüyorsa genellikle sektörü otomatik olarak yeniden eşler. Bu nedenle, disk sürücüsünü okuyan
chkdsk veya
dd gibi programlar, SpinRite kadar bu davranışı da tetikleyecektir.
Asıl soru, sürücü sabit yazılımı sektör verilerini kurtaramadığında ne olacağıdır. Diğer çoğu programın yapmadığı SpinRite'ın yapacağı şey, diskin verileri bir kez başarılı bir şekilde okumasını sağlayıp sağlayamayacağını görmek için binlerce tekrar ve tekrar yapmaktır. Bu durumda, SpinRite sürücüye sektörü yeniden eşlemesini söyler ve kurtarılan verileri bu alana yazar. Benim tecrübelerime göre, birden fazla tekrar ve yeniden yazma sınırlı bir başarı oranına sahiptir ve burada belirtildiği gibi, başarısız bir sürücünün kalan sınırlı kullanım ömrünü kullanabilir. Bu nedenle SpinRite'ı denemeden önce
dd veya
chkdsk kullanmayı denemek her zaman iyi bir fikirdir.
Sorun, kaç tane yeniden okuma ve yeniden deneme denendiğine bakılmaksızın sürücünün verileri kurtaramamasıdır. SpinRite, sektördeki ham düzeltilmemiş verileri birçok kez okur ve gerçek verileri denemek ve kurtarmak için nelerin geri döndüğüne dair istatistiksel bir analiz yapar. Daha sonra sürücüye sektörü yeniden eşleştirmesini söyler ve kurtarılan verileri sektöre yazar. SpinRite'ın bu kısmı bildiğim kadarıyla benzersiz ve diğer her şey başarısız olduğunda son bir hendek çabası. Sonuç olarak, başka hiçbir programın (
dd, üretici tanılama vb.) Gerçekleştiremediği verileri kurtarmak için SpinRite kullandım. Ancak SpinRite'ı çalıştırdığınızda, kurtarılan verilerin yalnızca kısmen doğru olabileceğini kabul etmeniz gerekir. SpinRite ayrıca sürücüyü tekrar kullanılabilir hale getirebilecek tüm kötü blokları eşleme etkisine sahiptir. Ancak tüm kötü sektörlere yazmak da bunu yapar ve bu
badblocks ile yapılabilir.
Tabii ki, bazı sürücüler hiçbir programın kaydedemediği bir nedendir. Verilere gerçekten ihtiyacınız varsa, sürücüyü, mümkün olduğunca fazla veri almak için sürücünün hatalı kısımlarını ve diğer teknikleri değiştirmeyi deneyecek bir sürücü kurtarma evine götürün. Binlerce dolar harcamaya hazır olun. Pahalı temiz odalar gerektiren çok emek yoğun bir süreçtir ve bu yerler, ticari olarak piyasaya sürülen her yıl için yedek parça stoklarını korumak zorundadır.
Bu yazı itibariyle Steve, SpinRite'ın
dd_rescue ve şimdi yaptığı sektör kurtarma şeyler. Sözde bu, bireysel kötü sektörlere odaklanmadan önce yapılacak, böylece sadece bir sektörü kurtarmak için ölmekte olan bir sürücünün ömrünü kullanmayacak.
SpinRite, uzun zaman önce yazıldığı dönemde harika bir programdı. O zamanlar, sürücü belleniminin kendisinden daha kalıcı olarak tost görünen sürücüleri kurtarmak kara büyü yapardı.
Ama burada 2009'da, değersiz. Modern sürücüler, karmaşık sektör haritalama ve testlerini kendi başlarına yapar ve SpinRite, bunları tüm sürücülerde doğru bir şekilde nasıl tetikleyeceğini bilmek için çok eskidir. Bunun yerine yapmanız gereken smartmontools , muhtemelen bir Linux önyükleme CD'si aracılığıyla nasıl kullanılacağını öğrenmek (çünkü ihtiyacınız olan ana zaman sürücü zaten tost olduğunda).
Bir sürücü geri dönmeye başladığında her zamanki rutinim, dd kullanarak verilerini yedeklemek, raporlamanın hangi hatalarını görmek için smartmontools'u çalıştırmak, kendi kendine testi tetiklemek ve hataları tekrar kontrol etmek ve ardından üreticinin kurtarma yazılımına başlamak sorun giderilebilir. SpinRite'ın sürücü hakkında SMART ve üretici araçlarının sağladığı arabirimden daha fazlasını bildiği fikri, en az on yıl kullanılmıyor. Ayrıca, SMART günlüklerine bilgi almak, sürücüyü arızalı olarak RMA'ya ihtiyacınız varsa, SpinRite size yardımcı olmayan bir şeydir.
SpinRite "düzeltmeleri" sorunlarının rastlantısal olduğunu gördüğünüz raporlar rastlantıdır. Modern bir sürücüde kötü olan bir sektöre erişirseniz, sürücü genellikle sizin için bu amaç için tutulan yedek parçalardan yeniden eşleştirecektir. SpinRite'ın yaptığı tek şey kötü sektöre erişmekti, aslında hiçbir şey tamir etmedi. Bu yüzden hala onunla ilgili bu anekdot "benim için çalıştı" raporları alıyorsunuz - aynı şey bir SMART taraması ile çok daha iyi başarılabilirdi.
Bu aracın diğer araçların ( ddrescue) yapmayacağı verileri kurtaracağını kesin olarak söyleyebilirim. Ve bu nedenle, sürücünüzde varsa kullanmaya değer başarısız oldu. Diğer tüm araçlar başarısız olduğunda Spinrite benim için bir sürücüyü kurtardı. Ancak, yalnızca belirli hata türlerini kurtarabilir ve her zaman çalışmaz.
Bununla birlikte, diskinizi spinrite veya başka bir yazılım tabanlı çözümle kurtarmak için hatta teşebbüs gereken önemli durumlar vardır. Yani, diskiniz bilinmeyen bir nedenden dolayı başarısız olduysa ve üzerindeki veriler kesinlikle kritiktir - yapmalısınız hemen fişini çekin disk ve doğrudan profesyonel bir tamirhaneye gönderin (değil geek ekibi veya veri doktorları veya diğer tüketici mağazalarına) Sorunu bulmak ve çözmek için sökün. Bu mağazalar temiz oda ortamında çalışır ve kafaları, motorları, PCB'leri ve arızalı olabilecek diğer bileşenleri değiştirmek için araçlara sahiptir. Ucuz değiller - tek bir disk için 800 ila 3000 $ (veya daha fazla) siparişinde, ancak en iyi atışınız çok uzaklarda.
En önemlisi, Muhafaza içinde fiziksel hasar varsa, sadece sürücüyü döndürmek verilerinizi geri dönülemez şekilde yok edebilir, gelecekteki kurtarma girişimlerini boşuna yapar. Spinrite, bileşenleri zarar görmüş bir diski kurtaramaz. İçinde gevşek parçalar varsa sürücüyü herhangi bir nedenle döndürmek inanılmaz derecede tahrip edicidir.
Ayrıca, Spinrite "tahribatsız" çalışmaz - yani, kötü sektörleri okuduktan sonra hatırlar, bu da gelecekteki kurtarma çabalarını etkileyebilir. Bu nedenle, yazılım tabanlı bir kurtarma girişiminde bulunmak istiyorsanız,
ddrescue ve o zaman sürücüye spinrite kullan gibi araçları kullanarak dökmeniz gerekir.
Burada hala eksik olan önemli bir nokta, SpinRite'ın yıllardır yetersizlik için eleştirilen olan ve koşan sayısızsaldırı = yel değirmenlerinde geç kariyeri boyunca. Bu mutlaka "Gibson Research Corporation" dan iyi bir yazılım parçası çıkamayacağı anlamına gelmese de, en azından herkesi yapmalıdır iki kez kontrol edin . Birçoğunun belirttiği gibi, veri kurtarma için en azından de işe yarayacak çok sayıda açık kaynak alternatifi (çoğunlukla Linux Live CD olarak geliyor) var.
Kullanır, kullanmış, tavsiye ederim.
Üzerinde Solidworks çizimleriyle dolu 160GB SATA sabit diskim vardı. Bir gün elektrik kesintisi bu makineyi indirdi. Daha sonra makine sadece açılış sırasında mavi ekran gösterir.
Son olarak
ChkDsk ve üreticinin basit yardımcı programlarını denedikten sonra SpinRite satın aldık. SpinRite bu hataları diskte buldu ve düzeltti. Bundan sonra tüm veriler kurtarılabilir.
Sabit diskiniz tost ise ve verileriniz yeni bir diskin maliyetinden daha değerli ise, 89 ABD Doları satın almaya değer.
Tek bildiğim, Spinrite'ın çok eski bir ürün olması ve sürüm 6'da olması, çok fazla güncellemesi olmadığını gösteriyor. Bunu yaklaşık 15 yıl önce, Windows hala MS-DOS için 16 bitlik bir eklenti olarak duydum. Wikipedia sayfası bile ilk sürümü 1988 yılında inşa edildi diyor! Ve bir ürün iyi bir ürün değilse 21 yıl hayatta kalamaz. Ancak, pek çok olası kullanıma sahip çok yönlü bir ürün gibi görünmesini sağlarlar, ancak bunlar sadece satış yapan insanlardır, çünkü temelde bu sadece manyetik veri depolamayı tarayan ve düzelten bir yazılım parçasıdır.
İçerik oluşturucu güvenilir olarak düşünülebilir, ancak çoğunlukla donanım uzmanları tarafından kullanılan bir yazılım parçasıdır. Fiyat göz önüne alındığında, bu tür bir araç için çok pahalı değil, ama şimdiye kadar hiç ihtiyacım olmayan bir araç.
Disk tarama araçlarının büyük disklerde tamamlanmasının saatler süreceğini unutmayın. 2 TB diski kontrol edecekseniz, bir kase cips ve bir bira alın, kanepeye oturun ve SpinRite'ın sisteminizi taramasına izin verirken bir film izleyin. İkinci ve üçüncü bir film izleyin, dişlerinizi fırçalayın, yatağa gidin, kalkın, sabah rutininizi yapın ve yapılıp yapılmadığını kontrol edin ...) Tabii ki, bu, tüm yazılımların taraması gerekiyorsa sahip olduğu bir sorun sektörlere göre büyük bir disk sektörü.
Bir dosyayı yeni sildiyseniz veya diski yanlışlıkla biçimlendirdiyseniz, diğer (ücretsiz) araçlar daha iyi bir seçenek olacaktır. SpinRite, hasar görmüş alanlardan veri kurtarmak için bozulmaya başlayan disklerde daha pratiktir.
Ama yine de, bu ürünle ilgili hiçbir deneyimim yok, çünkü hiç ihtiyacım olmadı. Yedekleri ve hatta yedekleri saklama eğilimindeyim. Ancak, bir müşteri, çökmüş bir sabit diskten bazı kayıp verileri kurtarabileceklerini sorduğunda, bir donanım onarım mağazasındaki insanlar için yararlı olduğunu düşünebilirim.
Görünüşe göre burada bir SpinRite Kutsal Savaşı başlıyor. Bunun bir kısmı, Spinrite'ın ne olduğu ve hedef kitlenin kim olduğu konusunda bir belirsizliğe dayanıyor gibi görünüyor. Spinrite 6'ya sahibim, kendi sistemlerimde kullandım ve hem işe yaradı hem de işe yaramadı. Oldukça iyi yapmak için tasarlandığını yapar, ancak bir çekiçle vida kullanamazsınız. İş için doğru aleti kullanmamız gerekiyor.
Spinrite bir dosya sistemi kurtarma aracı DEĞİLDİR. EXT3'ten HPFS'den FAT'den NTFS'yi tanımıyor. Herhangi bir dosya sistemi düzeyi sorunları düzeltilmez, sadece sürücü veri okuma sorunları, oldukça iyi işlediğini bulduk. Dosya sistemi düzeyinde bir sorununuz varsa, başka bir şey kullanın.
Spinrite aslında bizim için değil, komut satırında 'dd' gibi araçlarla rahatça çalışabilen Linuxheads. (İçinde 'Sudo' kelimesiyle bir şaka söylediyseniz veya güldüyseniz, bu sizin anlamına gelir!) Çoğunlukla bir GUI ile çalışan ve Clinton yönetiminden bu yana yedeklemeyen ara kullanıcı içindir.
Sürücünün SMART izleme sistemi ile çalışır (bios'unuz benim yaptığım gibi bir nedenden dolayı devre dışı bırakılmış olsa bile, açmak için bios seçeneği yok .. grr ...) ve yapmıyor ' t 'bu sektör kötü, taşıyın' demeyin ama aslında kötü bir sektörden mümkün olduğunca fazla veri almak için birkaç farklı yol deniyor, boşluğu istatistiksel bir tahminle doldurun, sonra SMART = verileri koymak için yeni bir yer bulmak Birkaç sektör kaybetmek büyük bir anlaşma gibi görünmüyor olabilir ve genellikle bölme tablonuzda veya genellikle tüm veritabanı dosyalarının ortasında olmadığı sürece değildir. Bu durumlarda, tamamen doğru olmasa bile, sektöre geri ihtiyaç duyarsınız.Kısmi sektör iyileşmesini yapan başka bir şey görmedim, genellikle sadece goodsectorread = moves vs badsectorread = atmak.
Spinrite'ın en iyi kullanımı gerçekten sürücü bakımıdır. Akıllı sistemin aslında her şeye bakması ve neyin gerekli olduğunu hatırlaması için her birkaç ayda bir çalıştırın. DD aynı şeyi yapar, ancak okunamayan hasarlı sektörler varsa SMART tamamen fırlatacaktır. Spinrite aslında sektörün% 90'ını çıkarabilir. Yine, büyük bir anlaşma yok Eğer bölme tablonuzsa gerçekten büyük bir anlaşma.
Kelley B. Destek Müdürü
Çalışıyor, çalışıyor ve çalışmıyorsa sürücüyü çöpe atıyorum. Bir sürücü yenen spinrite bulaşıkları çıkaramazsa. Geri kalan her şeyi kurtarmak için spinrite için daha fazla güvenmek istemiyorum. Tabii ki büyük dosyalar ölür, ama yine de bazı halflife.iso'dan daha fazla bir müşteri doğum günü resimleri (küçük K) ile mutlu olurum ...
İlk çıkışından beri spinrite kullandım. O zamandan beri neredeyse sürekli. Yapımcıların çoğunu da kullandım.
İlk evim bir IBM XT için önyükleme yapmayacaktı. 5 1/4 msdos, fdisk, format, kopya, spinrite yüklü ve en yüksek gece boyunca bıraktım seviyesi, ertesi gün geri geldi ve o küçük dikdörtgenin etrafında sıçrayan bulundu. Birkaç kez boşluk vurdu ve bitti. sistemi başlar gibi benim tomurcukları gran yeniden başlatın ve sarılmak ve gots 20 $ ödedi! 20+ yıl önce. Çok sayıda sürücüyü düzeltmek için kullandım, o kadar çok sayımı kaybettim.
Bugün ileriye dönün ve eski bir spinrite versiyonunu bulmak için sizlerle tanıştım. Ben bunu yazarken bir tomurcuk laptop düzeltmek için kullandım. Yani, işte böyle çalıştığını biliyorum. Onun yaratıcısı hakkında ne söylediği umurumda değil, yaratımı (en azından erken versiyonlar) işe yarıyor, bu benim için yeterince iyi.
Kuşkusuz, bir görüş sunacak teknolojiniz varsa, etrafta ölmekte olan şüpheli bir hdd var. Gerçek zamanlı olarak kontrol edin ve geri gelin. Mucizeler yapamaz, ancak kaybedilen sektör sayısı tırmanmazsa bu harika! Eğer daha iyi düşerse. Tırmanırsa, çöp zamanı. Sadece kafaların diske ne kadar sert çarptığına ve o sırada dönüp dönmediğine bağlıdır.
İyi: - Sürücünüze bir egzersiz verir ve eğer ölürse ya da hiçbir değeri olmayan verilerde kaybedecek bir şeyiniz yoksa, sizi geçmişe götürebilir. Kötü: - Mumbo jumbo sadece güvenilirliğini deforme eden operasyon hakkında ileri sürdü. Bunlardan bazıları 20 yıl önce geçerli olabilir ama şimdi?
Sektörleri kurtarırsa, sürücünüzün uygun olduğu öncül. Ver 1'i 20 yıl önce kullandım ve o zaman geçerli bir varsayım değildi ve şimdi değil. Kurtarılan kötü sektörlerin sadece sürücüyü atmadan önce verilerinizi kaydetme şansı olarak kullanılması gerektiğini, sabitmiş gibi kullanmaya devam etmediğini öğrendim.
Ayrıca, diğer mesajlarda belirtildiği gibi, bunu hatalı bir sürücüde kullanmak, ona hayatının egzersizini vermek üzeresiniz demektir. Her kullanıcının bunu ve olası sonuçlarını anlaması gerekir. Bunu GRC sitesinden almayacaksınız.
İnsanların aslında şirket dosya sunucusu sürücülerini düzeltme ve tekrar hizmete sokma hakkında yorumlar yayınladığına inanmak zor. Ya şanslılar ya da pistte birkaç gün/hafta bombalandığında bombalamayacaklardı.
Chkdsk'ten "daha iyi" olduğunu söylemek oldukça anlamsız. Chkdisk ne yaptığı için iyidir. Spinrite sözde başka bir şey yapıyor.
Yukarıdaki anekdotların birçoğu için, sadece bir önyükleme diskinden dd veya tercihen ddcue kullanmak, verileri ücretsiz olarak kurtarır.
Spinrite'ın yaptığı şey, kötü niyetli kişileri bir disk düzeyinde (OS yerine) yeniden eşlemek ve birçok kez üzerine yazarak yüzey kusurlarını "onarmaya" çalışmaktır. Bu kötü sektörler (fiziksel veya mantıksal) diskin Windows tarafından okunmasını durduruyorsa, SR'nin bir mucize gerçekleştirdiği görülüyor, ancak genellikle bir önyükleme diski olduğuna inanıyor - bu yüzden NTFS sorunlarına kapılmıyor. Ancak herhangi bir linux önyükleme diski verilere erişir. Ayrıca aynı linux disk üzerinde çalışan ddrescue diski tersine çevirir ve tüm hasarsız verileri belirttiğiniz başka bir diske iletmek için karşılaşılan kötü sektörleri yeniden dener/görmezden gelir - ki bu gerçekten olmasını istediğiniz şeydir. Birkaç sektörü kaybetmek normalde bir felaket değildir. Ama zaten zayıf bir diski mahvetmek.
Spinrite ve HDD Regnerator (benzer bir ürün) çok sınırlı kullanıma sahiptir. Diskin okunmasını veya takılmasını engelleyen fiziksel bozuk sektörlere ve uygun DR için ödeme yapacak kadar değer vermediğiniz bir diske ihtiyacınız var. Bu gibi durumlarda SR size ilk engelde yardımcı olabilir ve uygun iyileşmeyi sağlayabilir.
Spinrite, cephaneliğinizdeki başka bir araçtır ve yaptığı işte iyidir. Spinrite'ın en önemli faydalarından biri, amansız bir şekilde sabit sürücünüzün kötü bir sektöründen elde edebileceği her biti kurtarmaya çalışmasıdır. Temelde orada oturur ve iyi bir okuma elde etmek için farklı açılardan sektörü tekrar tekrar okumaya devam eder (bu yüzden bu kadar uzun sürer). Kesinlikle kötü bir blokta bazı verileri kurtarmak gerekiyorsa ben Spinrite daha iyi bir araç bilmiyorum.
Rob'un cevabını, verilerinizi almak için bir ay boyunca başarısız bir sabit disk çalıştırmak istemeyeceğinize kesinlikle katılıyorum çünkü tamamlanmadan önce tamamen başarısız olma ihtimali çok yüksek. Ama başka bir çözüm ilk önce bir dd yapmak ve ondan tüm verileri almak ve daha sonra biraz daha alabilirsiniz olmadığını görmek için bir spinrite yapmak olabilir.
Spinrite, manyetik bozulmalardan kaynaklanan veri kaybını önlemek için verileri sabit diskte kopyalar gibi ücretsiz araçlarda bulunan bazı diğer Nice özelliklerine de sahiptir.
benim deneyimim ev kullanıcısı. Garip disk hatası yaşadım (ev için ucuz ve ikinci el donanım satın alma eğilimindeyim) ve çoğu durumda spinrite diskleri tekrar monte edilebilir ve kullanılabilir hale getirmeye yardımcı oldu. Kilometreniz değişebilir, ancak eski donanımın ömrünü uzatmanın ucuz bir yolunu buluyorum - sadece ondan bir şey kurtarılması gerekip gerekmediğini kontrol etmek için.
Ev kullanıcısı burada. SpinRite'ı birkaç yıldır kullandım ve her durumda işe yaramayacak olsa da çok yararlı buluyorum. USB desteğinin olmaması da bir sorundur, ama iyi. Fark ettiğim şey, SMART verilerin erişilebilir olmasını istiyorsanız, BIOS'taki SATA/PATA desteğini NATIVE'a değiştirmem gerektiğidir. Şu anda 130 sürecek bir SpinRite oturumundayım saat sonra, ancak bu ilk kez SMART veri erişilebilir olduğunu. Fark? Emin değilim, ama göreceğiz.
Bakım yararları için spinrite kullanmaya çalıştım, ancak 16 saatten fazla büyük bir diskte çalışmasına izin vermek için zamanı olan ve bilgisayarı çalışırken başka bir şey için kullanamazsınız (DOS_only modu çalıştırmak için)? Çok fazla diskiniz varsa (4-5 diskli bir depolama kasası, artı sisteminiz ve takas diskleriniz varsa), böyle bir programa nasıl devam edeceğinizi hayal etmek biraz çılgınca. Sadece rutin bakım yapmak için bir hafta boyunca bilgisayarınızı kaybedersiniz.
SpinRite pastırmamı bir kez kurtardı. Yepyeni bir sabit diskim vardı ve dosya sistemi bir şekilde NTFS'den RAW'a değişti. Normalde bu, sistemi tamamen önyükleme yapamaz hale getirir, ancak yine de önyükleme yapıyordu. Chkdsk çalıştıramadım ve gece yedeklemelerim kötü bir sektör nedeniyle başarısız oluyordu. SpinRite başarıyla tamamlanmadı, ancak kötü sektörü düzeltti ve dosya sistemi NTFS'ye geri döndü.
Koşmak acı bir şekilde yavaş, ama hangi seviyede koştuğunuza bağlı. Chkdsk'den kesinlikle daha iyi. Bana Norton Disk Doctor'ı hatırlatıyor, ancak kötü sektörleri işaretlemek yerine kurtarmak için.
Sanırım "bu ev kullanıcılarından biri" olarak kategorize edilebilir, ama işte benim deneyimim: Bir keresinde annemin dizüstü bilgisayarında önyükleme yapmayı denedim. Windows başlangıcı sırasında bazı sistem dosyalarının eksik olduğunu iddia eden bir BSOD aldık. SpinRite'ı çalıştırmayı denedim, biraz zaman aldı, bazı kırık sektörler veya bir şey bulduğunu söyledi (bir süre önce). Tamamlandığında, sorunsuz bir şekilde önyükleme yaptı.
Nefret ettiğimi söylemem gereken tek şey, usb sürücülerle (bildiğim kadarıyla ...) çalışmamasıdır. Ve usb sürücüler genellikle benim için çöküyor gibi görünen ... = /
Oh, ve özellikle ucuz değil ...
Her zaman referansları Şimdi Güvenlik şovuna koydular. (Hangi kendisi oldukça iyidir). Bu gösteriler sırasında SpinRite yazılımındaki başarı öykülerini okuyorlar. Bazıları kulağa harika geliyor, ancak eminim ki herhangi bir satıcı sadece şaşırtıcı başarı öyküleri okuyacaktır. (Not: SpinRite yeteneklerini azaltmıyorum, ancak sadece başarı öykülerini okumak yaygın bir satış anlayışıdır). Bu yüzden birkaç şovunu dinleyin ve sonra SpinRite hakkında ne düşündüğünüzü görün.
Şahsen işyerim için bir lisans almayı düşünüyordum, çünkü (bir sys yöneticisi için) çok değerli bir araç olduğunu kanıtlayacaktı. Gelecekteki disk hataları için sadece çok fazla uyarı alıyoruz.
Burada SpinRite ile GNU ddrescue kullanma hakkında bazı iyi bilgiler vardır:
Yukarıda tartışılan güçlü ve zayıf yönleri ele almaktadır.