düpedüz kamulaştırılması durumunda ya da bir yatırımın sürünen kamulaştırma, ya da bir zarar bir dizi devlet tarafından işlenen haksız fiillerden kaynaklanan, yatırım tahkim iade mümkün, Diğer ilaçlar arasında. Yabancı yatırımcı tam olarak nedeni vardır yaraları tamir etmek Devleti sipariş bir Hakem Heyeti'nin yapmasını talep edebilir. tamirat kamulaştırılan yatırımın iadesi veya zararın ödeme oluşabilir. İade nadiren yatırımcı ve yatırım konak Devleti arasındaki ilişki üzerindeki potansiyel olumlu etkisine rağmen tazminat ortalaması olarak talep edilmesi.
Devlet Sorumluluğu restitüsyon Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun Sözleşmesi'ne göre tazminat birincil formudur, ancak, as it permits to re-establish the situation which existed before the wrongful act was committed (LAK Makaleler, Sanat. 34-36). ancak, yerine tazminat iadesi kaynaklanan yarar tüm orantısız bir yük dahil etmezse restitüsyon bu maddi mümkün olduğu durumlarda, sadece sipariş edilebilir.
İçinde Arif h. Moldova, Hakem Heyeti, uluslararası hukukun genel pozisyon bugün yaralanan Devlet giderim mevcut formları arasında tercih edebilir ve iadesi için tazminat tercih edebilir olduğunu belirtti. Bu ekler, diğer yandan, restitüsyon ikili yatırım anlaşmaları hedefleri ile daha tutarlı, as it preserves both the investment and the relationship between the investor and the host State (Madde Açıklama 43 Devlet Sorumluluğuna İlişkin Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun Makaleler). Hakem Heyeti tercih çare olarak tazminat kabul, ama dikkate davanın özel koşulları almak zorunda. İşte, ev sahibi devlet iadesi mümkün olduğunu onaylamak mümkün olmamıştır, ve mahkeme herhangi bir restitutionary çare denetlemek olamayacağını kaydetti. Mahkeme Moldova, bir süre verilir 90 gün tazmin gerçekleştirilmesi için, o yatırımcıya tazminat ödemek için gerekli olacak başarısız.
mahkemede tarafından bulunan bu pragmatik çözüm Arif h. Moldova yatırımcıya iadesi tam mekanizmasını formüle ve önermek için fırsat konak State sağlanan. restitüsyon mümkün olmasaydı, veya Moldova tarafından önerilen iade koşulları yatırımcı tatmin edici olmasaydı, Daha sonra verilen tazminat anlaşmasının ihlali telafi olurdu. Mahkemenin görüşüne göre, Bu çözüm yatırımı korumak için son bir fırsat sağladı, tatmin edici bir restitutionary bir çözüm bulunamamıştır olsaydı da zararlara Davacının hakkını koruyarak.
Bu çözüm bir tahkim mahkemesi tarafından verilecek yatırım Hakem iadesi için pragmatik bir şekilde sunuyor, ilaçları yatırımın ev sahibi Devlet tarafından yürütülmektedir biçimini denetlemek için kendi yetersizlik rağmen.