Filistinlilerin direnme “hakkına” sahip oldukları ve tüm İsrail'in işgalci ve Filistin’in “işgal altında” olduğu argümanı haklı bir dava.
Siyonist rejim İsrail ve Filistin İslami Direniş Hareketi/Hamas arasındaki savaşla ilgili son tartışmaların amacı, tartışmayı Hamas roketleri ve İsrail hava saldırılarıyla ilgili bir tartışmadan “direnme hakkı” ve tüm İsrail'in “işgal edilmiş” ve “yerleşimci” bir devlet olup olmadığı tartışmasına kaydırmaya çalıştı. Bu anlatı (!) aslında mutlak gerçek) İsrail'in Batılı eleştirmenleri arasında ve Türkiye'nin TRT'si gibi devlet medyasının yanı sıra İngilizce, Arapça ve diğer dillerde popüler politikacılar ve medya tarafından yapılmıştır.
Örneğin, İngiltere'de Hayfa’daki çatışmalar hakkında bir makale var. İsrail'in Bağımsızlık Günü'ne açık bir referans olan ”Siyonist suçlular “ve” bağımsızlıkları" hakkında konuşuyor. Tüm İsrail'in işgalci ve Filistin’in ise “işgal altında” olduğu ve İsrail'e “yerleşimci” bir devlet olarak atıfta bulunduğu, hatta Yahudi/Siyonist aşırı sağcı çetelerin bir kişinin dediği gibi “Yahudi beyaz üstünlükçüler” (apartheid-ırkçı ve ayrımcı yönetim) olduğunu iddia ettiği görüşünün artması, her İsrail'i yabancı olarak tasvir eden bir anlatının parçası.
İsrail'deki Araplara bu anlatıda “48 Arap” denir, sanki İsrail yaratıldığında zaman durmuş gibi ve o zamana geri dönmeyi bekliyorlar.
Temsilciler Meclisi'nde mevcut çatışmanın “her iki tarafla da ilgili olmadığını " söyledi. Bu bir güç dengesizliği ile ilgili... Başkan Joe Biden İsrail'in kendini savunma hakkına sahip olduğunu belirtti... Fakat Filistinlilerin hayatta kalma hakkı var mı?
“Bu Hamas roketlerinin ”kendini savunma” olduğunu gösterir mi?
Son çatışmayla ilgili diğer tartışmalar işgalci rejim İsrail'in orantısız güç kullandığını savundu. Bir başka Kongre üyesi de Filistinlilerin ABD tarafından sağlanan hava savunmasına ihtiyaç duyduğunu öne sürdü. Filistinlilerin direnme “hakkı” olduğu ve tüm İsrail'in “işgal” olduğu argümanı ile birlikte, bu, İsrail'e karşı sonsuz bir savaş için bir tür hak olarak mazur ve haklı bir dava sunuyor.
Orantılı tepki, Hamas'ın istediği zaman roket atabileceği ve milyonları bomba sığınağınaklarına koyabileceği ve gerçek sonuçlara maruz kalmayacağı anlamına geliyor. Örneğin, son çatışmanın ilk günlerinde İsrail'in Gazze'deki binaları hedef almasıyla ilgili tartışmalar vardı. Askeri bir hedef sivilleri canlı ya da yakın olabilir, bir bina olabilir mi? Tartışma, Hamas'ın bazı İsrail ordusunun varlığı nedeniyle İsrail şehirlerini hedef alma hakkına sahip olduğunu öne sürdü. Kısacası, İsrail Gazze'deki bir binayı hedefleyemez ancak Hamas'ın İsrail'in her yerine karşı ayrım gözetmeyen “direniş” roket ateşi hakkı var. İsrail sadece roketlere orantılı bir cevap vermelidir.
Buradaki genel mantık, İsrail'e karşı sonsuz haklı terör savaşı için bir durum sunuyor.
Bazı sesler, roketlerin “direniş” olarak görüldüğünü ve Filistinlilerin “işgale direnme hakkına” sahip olduğunu söylüyor. Örneğin, ünlü Susan Sarandon, sosyal medyada çatışma hakkında bazı sözde gerçekleri yayınladı. Soru-cevapta, bir “çatışma” olup olmadığı sorulur ve cevap “Filistin'de olan şey yerleşimci sömürgeciliği, askeri işgal, toprak hırsızlığı ve etnik temizliktir. “Filistinliler” sömürgeleştirildi ve “ezildi". Bu, “çatışma” olmadığı anlamına gelir, çünkü görünüşe göre “ezilen” şehirlerde sivilleri öldüren füzeler ateşlediğinde, “sömürgecilikle " savaşmak için kabul edilebilir bir yöntemdir.
Bu anlatı lehine bir argüman aşağıdaki şekilde sunar: “İsrail olayları Doğu Kudüs ve Gazze işgal edilmiş gibi gösterdi. Bugün Filistin'de, hiçbir ev güvenli, hiçbir sivil kurum güvende değil. Hiçbir kutsal topraklardaki Filistinlilerin vazgeçilmez haklarını ve vatanlarına geri dönme hakkı (mülteciler) yerine getirilmediği sürece kutsaldır.”
Bu Filistinliler için tıbbi yardım web sitesinde yazılmıştır. Bu, 1948 savaşında kaçanların milyonlarca Filistinli torunu da dahil olmak üzere Filistinlilerin her iddiası yerine getirilene kadar “geri dönmenin” mümkün olmadığı anlamına geliyor gibi görünüyor. Bir kez daha, bu saati 1948'e geri ayarlamakla ilgili.
ABD'de gündeme getirilen bir diğer eleştiri, yılda üç milyardan fazla olan on yıllık bir paketin parçası olan İsrail'e askeri yardıma karşı. Bu para öncelikle ABD'de ABD Savunma ürünlerine harcanıyor. Bir an önce son verilmelidir ya da koz olarak İsrail Hava saldırıları durdurmak için kullanılması gerektiğini ancak eleştirmenler söylüyorlar.
Bu, Hamas'ın İsrail'e 2.500 roket atabilmesine rağmen, Hamas'ın roket ateşi için ceza olarak İsrail'in askeri yardım almaması gerektiği anlamına geliyor gibi görünüyor. Hamas'ın roketleri ne kadar çok ateşlenirse, bu argüman doğrultusunda daha fazla yardımın azaltılacağı belli değildi.
Birlikte ele alındığında, bu argümanlar roket saldırılarını “direniş " olarak çerçevelemek nedeniyle sonsuz bir çatışma öngörüyor.
/The Jarusalem post-İsrailpost
/Abdullah Yiğit tarafından tercüme ve edit yapılmıştır.