Ancak Temmuz ayından bu yana, Rusya’nın liberal sektöründe ve gezegenin “ilerici” kısmının tamamında yeni bir eğilim: eski danışmanı Kirov mahkemesinin cümlesini, eski belediye danışmanı olan Kirov valisinin “şu anki pozisyonunu alan ve tümüyle Rusya’nın sürekli olarak meşgulsüz ve meşgulsüz bir sistemi olan” sistematik muhalefet Alexei Anatolyevich Navalny beş yıllığına cezalı bir kolonide bu terimi yerine getirme gereği ile. Başta “kapandı”, sonra serbest bırakıldı, daha sonra, savcının talebi üzerine değil… Gözaltından “Tören” tahliyesi, cezanın önünde tutuklanmanın yasal olarak yürürlüğe girmesi nedeniyle iddia edildi. Sayın Navalny'nin başkentin belediye başkanlığına aday olarak oy kullanma hakkını ihlal etmek. Genel olarak, Daria Dontsova, karmaşık dedektif öyküleriyle, dedikleri gibi, endişeyle kenarda sigara içiyor ...
Navalny'li bir çift için, Peter Ofitserov (VLK genel müdürü) aynı zamanda, gerçek cezaevi cümlesinin açıklanması sırasında, düşündüğüm gerçek bir ifadeye mahk wasm edildi: sanırım neden Alexey Anatolyevich ile temasa geçtim ... - Ofitserov muhafızları gizemlidir, çünkü Moskova belediye başkanlığına aday görünmüyor ...
Bununla birlikte, liberal halkın memurları ve daha da ötesi, Batılı "yoldaşlar" ın ilgisi çok azdır ve bu nedenle yumruklarını sallama konusundaki tüm vurgu Navalny kararına düşmüştür. Perşembe akşamı Rusya kentlerinde (cümlenin açıklandığı gün), çocuklarla ve dört ayaklı arkadaşlarıyla yürüyüşe çıkan insanlar arasında parklar ve meydanlarda “adalet savaşçıları” ortaya çıktı. Güreşçiler geri kalanlardan bir nüansta ayrıldılar: “Putin Navalny'den korkuyor” ya da “Politik tutuklulara özgürlük” tarzındaki posterler boyunlarına asıldı. Tabii ki korktum ... Esad'ı desteklememek, Rusya'daki Snowden tutmak değil, imzalanacak anti-manyetik yasa da değil, ama anlarsın, Navalny'den korktum ... Kirov hakimi: Blinov, bu Donanmadan korktum ka onu "beş" ...
Bu “özgürlük savaşçıları” (güreşçiler ortaktır) bir şekilde 16 milyonlarca hırsızlığını siyasi bileşenden birleştiriyor ... Görünüşe göre, hırsızlığın milyonuncu (milyarıncı) bardan geçtiği yerde “siyasi zulüm” alanı başlıyor. Öyleyse, biz bile Bayan Vasilieva ve onun gibi diğerlerinin “siyasi nedenlerden dolayı zulmedildiği” sistem karşıtı bir statü kazanma şansına sahip olma şansımız var. Devletten çaldım - parayı indirdim (bazıları esmerlerde, bazıları muhalif “festivallerde” - oturdu - her şey! - siyasi bir mahkum! Ayrıca yeni trendlerden biri ...
Dikkatinizi Rusça ve yabancı basında Alexei Navalny'ye verilen cümleyle ilgili olarak ortaya çıkaran çeşitli materyaller sunuyoruz.
TV kanalı N24 ve şahsen Christoph Wanner (Almanya):
Rusya'da, halka açık bir şekilde Kremlin'in rakibi olmaya cesaret edenlerin işleri gerçekten kötü. Rusya'nın nereye gittiğini, hangisinin nesnel olarak konuşacağını, gittikçe daha fazla otoriter olduğunu bilmiyoruz.
Tabii ki, kötüler ... Ah, ne kadar kötüler ki, SSCB'nin çöküşü ve Rusya’nın desteğinin restorasyonunun eleştirisi için bile en yüksek devlet ödüllerine layık görülen Mikhail Sergeyevich Gorbachev için. Tabii ki, eski fon sahibi Mihail Kasyanov ve eski başkan yardımcısı Boris Nemtsov, yabancı fonlar alırken (kendilerini arkadan itiyorlar) rahat hissediyorlar, yalnızca Rus makamlarına değil, yalnızca Rus nüfusun çoğunluğunun gerçekte statüsüne çeviriyorlar. Aslında, bu kısım, aynı Putin için oy kullandı.
Bizim "arkadaş" Senatör John McCain:
Rus yolsuzlukla mücadele eylemcisi Alexei Navalny'nin mahkumiyeti sadece tam bir çare değil, aynı zamanda özellikle Rusya için de trajik bir olay.
İyi bir dövüşçü ... Eğer Rusya'da yolsuzlukla savaşmak için, önce hesabını 16 "limon" ile çalınan parayla doldurmalısın, sonra bu mücadelenin tatsız bir koku alması gerekir ... Alexei Navalny'nin "RosPil" projesi için halka tanındığını hatırla dünyanın değeri hakkında markalı yolsuzluk görevlileri. Ek olarak, Navalny, "PZhiV" adlı kısaltmanın yazarıdır. Ve Navalny kendini defalarca mahkeme salonunda buldu, ama şaşırtıcı bir şekilde bıraktı, hafifçe salladı - kendisi için olumsuz bir sonuç doğuramadı. Tabii ki, tam bir saçmalık ve farklı söyleyemezsin ...
Rusya'nın bir diğer “arkadaşı” (“Magnitsky Yasası” nın yazarı) Benjamin Cardin (Senatör):
Alexei Navalny'nin şu anki siyasi mahkumiyeti, mahkemelerin hukuk kurallarının meşru savunucuları olmadığı ve mahkemelerin bir tiranlık aracı olduğu zaman Rusya'nın Sovyetler Birliği'nin karanlık zamanlarına dönmeye devam ettiğini gösteriyor.
Amerika'daki en doğru mahkemelerin olduğunu biliyoruz. Sonuçta, yalnızca ABD mahkemeleri bir kişiyi ticaretle suçlayabilir silah ve militanları izledikten sonra yıllarca hapse atmak. Sadece Amerikan mahkemeleri, koruyucu bir çocuğu, öldüğü bir arabada 40 derece sıcaklığa kilitleyen bir kişiyi haklı gösterebilir. Sadece ABD'de adli sistem, dünyaya Batılı istihbarat teşkilatlarının kirli çalışmaları hakkında gerçeği söyleyenleri avlayabiliyor. ABD'deki mahkemelerimiz nerede! Ve sadece Amerikan hapishanelerinde, herhangi bir yargılama veya soruşturma olmadan da alabilirsiniz (Guantanamo - örnek olarak).
Sky News (İngiltere), Katie Stallard, Navalny kararını "sabah trajedisi" olarak adlandırıyor. Daha sonra, kalp soluk, lütfen monitörlerinden uzaklaşın ya da biraz aşağı kaydırın (yazarın notu).
Bu zaten çocuklara veda etti genç bir baba. Suçlu bulunursa cezaevinde kalacağı terlik ve kıyafetlerle mahkemeye geldiğini söyledi. Karısı mahkemede yanında. Tüm bunları eğri bir kafa ile dinler.
Gerçekten de, bu trajedi ... Alexei Navalny'nin terliklerini şu anda hazırladığı, orduda zırhlı araçların sütunlarının Saratovsky Pugachev'e nasıl girdiği hakkında blogunda sahte materyaller yayınladığı sırada terliklerini hazırlaması daha iyi olurdu. Nedense, İngiliz muhabirleri buradaki trajedileri görmedi ...
Rus muhalefetinin büyük büyükannesi Lyudmila Alekseeva Rusya, Alexei Navalny'nin cezasıyla SSCB'de kendisini atacağını (Senatör Cardin'in kullandığı metinle aynı sayfa değil, Lyudmila Mihailovna'nın eline düştü), aynı zamanda, Bayan Alekseeva'nın Batı'ya karşı mücadele etmesi için ısrar ettiğini açıkladı Rusya da oluyor.
Büyük büyükanne Lyudmila'nın ne isteyeceğinden kim şüphe edecekti ... Bu onun acil sorumluluklarından biridir. 1991’ta kabul edilmeli, Lyudmila Mihayloviç kendi yatırımını tamamen gerçekleştirdi. Yazık, sadece tüm göğsüne sipariş verilmemiş. Yine de, belki de, sadece bunu bilmiyoruz.
Ayrıca, ABD Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Komisyonu üyeleri ve hatta Estonya Cumhurbaşkanı, karara ilişkin aşırı endişelerini şahsen dile getirdiler. Bay Ilves:
Çok kızgınım. Bugünün cümlesi, Rusya'da siyasi açıdan motive bir mahkemenin izlenimini bırakıyor.
Tedirgin kohort içinde ve Mikhail Saakashvili:
Bugün, Rus mahkemesinin kararıyla, Alexei Navalny dolandırıcılık suçlamasıyla tutuklandı. Ana savaşçının Putin rejimi tarafından yolsuzluk ve dolandırıcılığa karşı mahkum edilmesi, bugünkü resmi Rusya’nın sinizminin klasik bir tezahürü ... Bir Rus sivil aktivistinin haksız tutuklanmasında büyük bir öfke duyuyorum.
Genel izlenim, aynı metnin dünyanın tüm “muzaffer demokrasilerine” merkezi olarak gönderildiği ve bu demokrasilerin başkanlarının (ve diğer temsilcilerinin) yalnızca metinsel bilgileri kümeden ek anahtar kelimelerle seyreltmek olduğu idi: alaycılık, dönüş Sovyet dönemi, otoriterizm, siyasal süreç, yolsuzluk, Putin rejimi vb.
Bununla birlikte, dünya toplumunun (iç Rus kesimi ile birlikte), forester ve muhaliflerin cümlesinde istisnai paranoya tarafından kapsandığını düşünmek gerekli değildir. Navalny hakkındaki mahkeme kararına istisnai bir olumsuzluk duygusuyla yaklaşma ve suçlamanın özünü unutmaya meyilli olmayan yayınlar (yabancı olanlar dahil) vardır.
Özellikle, Fransız gazeteci Pierre Lorrain Vatandaşlarına, Navalny'deki sürecin "siyasallaşması" konusunda histerik olmadıklarını, fakat Kirovles'taki zimmete ilişkin belgelere daha yakından bakmalarını istedi. Lorrain, belgelerin Navalny’nin suçluluğunun açık bir kanıtı olduğundan ve bir politikacı olmaya çalışanların bu olaya aşina olmadığından emin.
Dürüst olmak gerekirse, bu sefer dergiyi şaşırttı «Forbes»bir şekilde genel eğilimin dışına düştü ve (Mark Adomanis'in materyalinde) Navalny olduğunu söyleyerek birkaç gün önce, yalanıyla neredeyse Saratov bölgesinde kanlı bir katliamı tetiklediğini söyledi (yukarıda söylediklerim). İntyanız olmayan Adomanis, Navalny'ye “Rusya'nın bölünmesini, açıkça“ malzemeleriyle ”açık bir şekilde istediği Kuzey Kafkasya'nın ayrılmasıyla onaylayan“ sevilen bir liberal ”olarak adlandırıyor.
Mikhail Leontyev Navalny ile şu anki hükümetin açıkça abartıldığının ruhu ile konuşmaya karar verdi. Mikhail'e göre, Navalny'ye göre, “rejimin zindanlarında” vakit geçirmek fayda sağlayacak: güçlenecek, ulaşacak, teklif verecek: “muhalefet liderinin sütlü balmumu olgunluğu”. Böylece hükümetin kendisini belli bir siyasi mazoşizm düzeyinde tekerleklere soktuğunu söylüyorlar.
Eh, bu bakış açısı hakkında yorum yapmak zordur. Sonuçta, Kirov mahkemesinin Hırsızlık için Navalny'yi haklı çıkarmak zorunda olduğu ortaya çıktı - bu bir seferlik, ya da soruşturma başlangıçta dağıtılmamalıydı, Navalny yoldaşlarının tirili ve para kendilerini cebine sokuyordu - bu ikisi.
Ancak hırsızlık yayıldı ve ondan sonra geri adım atması çok aptalcaydı. Bu davayı sıradan bir suçlu olarak kabul edersek, baskın nedir? - belli değil. Politik bir priori olarak kabul edersek, Mikhail muhtemelen haklıdır. Ancak bu işi sadece kabul etmek için - Putin'in hesaplarını Navalny ile bir kenara bırakarak - bir şekilde, ne el ne de dil yükseltilemiyor. Farklı insan seviyeleri ...
Ve genel olarak: neden Navalny'ye bu kadar dikkat ediyor? .. İlk önce mahkeme salonundaki özgürlüğü sınırlandırma gereğini ilan eden ve daha sonra birden bire bir yerden inişe geçmeyen insanlık duygusuyla iç içe geçmiş olan devlet savcılarından bile. Fakat gerçek işçiler ve küçük bir kamyonet gibi kayıt defterlerimiz var. Hiçbir şey - pogomonyat'a izin verin (bu liberal kitlelerle ilgili), buharlarını bırakacaklar, terleyecekler (yaz aylarında faydalıdır) ve sakinleşecekler (savcılar dışarıda kalacaklar ve yardım edecekler - bir tür psikolojik yardım hizmeti).