‘İltihap saati’ biyolojik yaşı ortaya çıkarabilir
Yeni bir yaş ‘saati’ türü, birinin kardiyovasküler ve nörodejeneratif hastalık gibi yaşa bağlı bozukluklar geliştirme riski altında olup olmadığını tahmin etmek için kronik inflamasyonu değerlendirebilir. Saat, sağlığı dikkate alan ve bir kişinin kronolojik yaşından daha yüksek veya daha düşük olabilen ‘biyolojik yaşı’ ölçer.
12 Temmuz’da rapor edilen inflamatuar yaşlanma saati (iAge) Doğa Yaşlanma, sağlığı değerlendirmek için iltihabı kullanan türünün ilk araçlarından biridir (N. Sayed ve diğerleri. Doğa Yaşlanma https://doi.org/gnzm; 2021). Bir kişi yaşlandıkça, hücrelerinin hasar görmesi ve iltihaplanmaya neden olan moleküller yayması nedeniyle vücudunun kronik, sistemik iltihaplanma yaşadığı fikrine dayanır. Sağlıklı bir bağışıklık sistemine sahip kişiler bu iltihabı bir dereceye kadar etkisiz hale getirebilirken, diğerleri daha hızlı yaşlanacaktır.
Sistem biyoloğu David Furman ve Kaliforniya’daki Stanford Üniversitesi’nden vasküler uzman Nazish Sayed’in de dahil olduğu bir ekip, iAge’i geliştirmek için, inflamasyon imzalarının nasıl değiştiğini araştırmayı amaçlayan 1000 Immunomes Projesi’nin bir parçası olan 8-96 yaşları arasındaki 1,001 kişiden kan örneklerini analiz etti. insanlar yaşlanır. Araştırmacılar, kandaki sistemik inflamasyonu en açık şekilde işaret eden protein belirteçlerini belirlemek için katılımcıların kronolojik yaşlarını ve sağlık bilgilerini bir makine öğrenme algoritmasıyla birleştirerek kullandılar.
Araçla test edilen 99 yaş ve üstü kişiler, gerçek yaşlarından ortalama olarak 40 yıl daha düşük bir iAge’ye sahipti.
Connecticut, New Haven’daki Yale Tıp Okulu’nda immünbiyolog Vishwa Deep Dixit, çalışmanın “bağışıklık sisteminin yalnızca sağlıksız yaşlanmayı öngörmek için değil, aynı zamanda onu yönlendiren bir mekanizma olarak da kritik olduğu gerçeğinin daha da pekiştirilmesidir” diyor. .
Çeyrek doz COVID aşısı tepki uyandırıyor
Bir ön çalışma, sınırlı malzemeleri esnetmek ve küresel bağışıklama çabasını hızlandırmak için aşıların fraksiyonel dozlarda uygulanması olasılığını ima etti. Testler, her biri Moderna COVID-19 aşısının standart dozunun yalnızca dörtte birini içeren iki aşının uzun süreli antikorlara yol açtığını buldu.
mRNA bazlı aşının erken bir denemesinde, çalışma katılımcıları üç doz seviyesinden birini aldı: 25, 100 veya 250 mikrogram. Başlangıçta, en düşük dozu alan 35 katılımcı yetersiz bir bağışıklık tepkisine sahip görünüyordu. Ancak ikinci atıştan 6 ay sonra yapılan kan analizleri, 35 katılımcının neredeyse tamamının virüsün hücrelere bulaşmasını engelleyen ‘nötralize edici’ antikorlara sahip olduğunu buldu, araştırmacılar 5 Temmuz’da yayınlanan bir ön baskıda bildirdiler (J. Mateus). ve diğerleri. medRxiv https://doi.org/gn3t adresinde ön baskı; 2021). Antikor ve T hücrelerinin seviyeleri, COVID-19’dan iyileşen kişilerde bulunanlarla karşılaştırılabilir.
Fairfax, Virginia’daki George Mason Üniversitesi’nde ekonomist olan Alex Tabarrok, aşılanmamış bir kişi için şu anda yarım dozun, bundan bir yıl sonra yapılacak tam dozdan daha yararlı olduğunu söylüyor; ”.
DSÖ, genom düzenleme politikalarına öncülük etmeyi tavsiye etti
Bir komite, Dünya Sağlık Örgütü’ne (WHO) genom düzenlemeyi düzenleme çabalarında lider, küresel bir rol üstlenmesini tavsiye etti. Danışmanlar, DSÖ’nün ulusal hükümetlere düzenlemelerini koordine etmelerinde yardımcı olması gerektiğini ve genom düzenlemesinin sonraki nesillere aktarılabilecek değişiklikler yapmak için henüz kullanılmaması gerektiğini söylüyor. Ekip ayrıca, orak hücreli anemi ve transtiretin amiloidoz gibi bozuklukların tedavisinde umut vaat eden kalıtsal olmayan gen düzenlemesinin yönetiminde uluslararası işbirliğini de teşvik etti.
Önerilerini 12 Temmuz’da iki rapor halinde yayınlayan grup, daha önce Çin’in Shenzhen kentindeki Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi’nde görev yapan biyofizikçi He Jiankui’nin 2018’de CRISPR genomunu kullandığını açıklayarak dünyayı şok etmesinin ardından kuruldu. iki kızın doğumuna yol açan embriyoları değiştirmek için düzenleme tekniği.
ABD Ulusal Tıp Akademisi, ABD Ulusal Bilimler Akademisi ve Birleşik Krallık Kraliyet Cemiyeti tarafından toplanan başka bir komite, geçen Eylül ayında teknolojinin implantasyona yönelik insan embriyolarında (resimde görülen) kullanıma hazır olmadığı sonucuna vardı.