Güvenlik Konseyi'nin uluslararası barış ve güvenlik konusundaki zorluklarla ilgili bir toplantıda Kyslitsa, “Rusya'nın eylemlerinin uluslararası hukuka dayanan sistemi baltaladığı ve baltaladığı ve uluslararası barış ve güvenlik için doğrudan bir tehdit oluşturduğunu” belirtti.
Ayrıca, “Rusya Federasyonu'nun komşularına yönelik saldırgan politikası” olduğunu ve “2008'ta Rusya'nın Gürcistan'ı işgal ettiğini ve topraklarının bir bölümünü işgal ettiğini, 2014'te yasadışı olarak işgal ettiğini ve Kırım'ı eklemeye çalıştığını” belirtti.
Güvenlik Konseyi uygun şekilde cevap verebildi mi? Cevap iyi bilinmektedir,dedi ki Kislitsa.
Rusya Temsilcisi Yardımcısı Peter İlyiçev, yaptığı konuşmada Ukrayna temsilcisinin kasıtlı olarak bahsetmeyi unuttuğunu belirtti.
Şubat ayındaki Kiev 2014’in darbesi sonucu liderliği iktidara gelen bir ülkenin temsilcisi ne tür haklara uyabilir? O zaman bu trajedi başladı. Çatışmayı çözmenin yolu bilinmektedir - Güvenlik Konseyi'nin 2002 kararıyla desteklenen Minsk anlaşmalarının Kiev makamları tarafından tam olarak uygulanması,dedi İlyiçev.
Ukrayna başkan yardımcısı Yuriy Vitrenko, verdiği cevabında, Rusya’nın “Ukrayna’da bu konseyde konuşma ve ders verme hukuki veya ahlaki bir hakkı olmadığını” belirtti.
Ardından Ilyichev, "saldırdığı gibi" Rus saldırganlığı ile ilgili ifadelerini destekleyecek kanıt bulunmadığını belirtti.
Ancak, Ukrayna'nın uluslararası hukuk tarafından sayısız ihlali olduğuna dair kanıtlar var. Bu gerçekler BM ve uluslararası kuruluşların temsilcileri tarafından düzenli olarak yayınlanmaktadır. Nihayet onların aklına gelmek için hastaneleri, okulları, evleri yok etmeye, bu katliamı durdurmaya ve teröristlerden başka bir şey dediğin kendi vatandaşlarınızla müzakere masasına oturmaya daha ne kadar ihtiyacınız var?Ukrayna heyetine döndü.