Buzzfeed/BBC ve ABC’nin Four Corners programlarının verdiği son haberlerde çıkan teniste sistematik şike skandalı en çok iki grubu etkileyecek: tenis hayranlarını ve erkek tenisinin yönetici kurulu olan Tenis Profesyonelleri Birliği’ni.
Önce tenis hayranlarını göz önüne getirelim. Bir yandan öfke çağrıştıran, bu "skandal"ın çoğumuz için birden fazla etkisi olmalı. Bu (örneğin Grand Slam, Davis Cup Federasyon Kupası gibi) büyük etkinliklerde maçların hileli olma ihtimalı son derece düşük kalmaya devam ediyor. Eğer bir hile durumu varsa, küçük turnuvalarda erken tur maçlarının küçük bir yüzdesi etkilenmiş olabilir.
Bir oyuncu daha ileri turlara geçtiği ve daha büyük maçlarda oynadığı zaman, bütünüyle rekabete girmelerini sağlayan bir çok değerli insiyatif alırlar, örneğin ödül paraları ya da sıralama puanları gibi.
Ancak bazı oyuncular küçük turnuvaların ilk turlarında , yasadışı bahis oluşumlarından gelen bir teklifi değerlendirebilirler. bahisanalis.com/wsbets/ Bunun bir ana nedeni, teniste bulunan son derece eşitsiz ödeme yapısı, yani birkaç oyuncu milyonlarca kazanırken diğerlerinin buna sahip olamamasıdır. Örneğin dünyada 100. en iyi tenis oyuncusuysanız ortalama bir üniversite mezunundan daha az para kazanabilirsiniz.
(Seyahat maliyetleri ve antrenör ve diğer destek ekibinin maaşlarının net para ödülünden çıkarıldığını unutmayın. Buna ek olarak, tenis oyuncuları maksimum 10-15 yıla yayılan bir kariyer boyunca ömür boyu elde edecekleri gelir çoğunluğunu kazanmaları gerekmektedir .)
Beyzbol, basketbol, golf ve futbolla karşılaştırıldığı zaman, dünya sıralamasında 50-300 arasında herhangi bir yerde bulunan tenis oyuncularının bu adaletsiz duruma sinirlenmeye kesinlikle hakları vardır.
Maç şikelerinin küçük etkinliklerde ilk turlarda daha kolay olmasının bir diğer nedeni ise daha küçük kalabalıklar tarafından ilgi duyuluyor olması ile ilgilidir. www.betspor1 . net/ Kasıtlı puan kaybetmeler, oyunları kaybetme ya da maç kaybetmek daha az sayıda tanıkla elbette daha kolay olur. Örneğin, Denys Molchanov’un TVde milyonlarca insanın önünde böyle bir oyunculuk yapması kesinlikle olası değildir. Yüksek teşvikler (düşük gelir) ve çekici bir fırsatı (bir maçta hile yapmak ve geliri yükseltmek kolaydır) birleştirmek yolsuzluk için ideal bir zemin oluşturur.
Son olarak da, ‘fişlenmiş’ maçları fark etmek önemlidir, bu maçlarda kazanan zayıf oyuncuya çok fazla kazanan bahis yapılmıştır, ama aslında böyle bir durumun bile her zaman mantıklı bir açıklaması olacaktır. http;//www.sporbahisyap .com/ Örneğin, eğer bir izleyici, aşağıdakilerden birini görürse, bu bilgisini bahis piyasasında paraya çevirmeyi deneyecektir;
- Maçtan önceki antrenmanda oyuncu sakatlanmış veya hasta görünüyor
- Bir oyununun ertesi gün seyahat etmesi gerekiyor, yani her şekilde turnuvaya devam edemeyecek
- Son eleme turunda, en üst düzey maç kaybediyor çünkü zaten asıl çekişilte yeri garanti çünkü asıl çekilişten birisi iptal edilmiş ve yeri açılmış
Bu tip, aslında organize şikeyle ilgisi olmayarak da olsa, bahis davranışlarında anormal durumlarsa sebep olan bir çok farklı durum akla getirilebilir ve gerçekte de yaşanabilir.
Elbette bu argümanlardan hiç birisi, potansiyel bir şike olmuş olma durumunu göz ardı etmemiz gerektiğini göstermez. Ama, kesinlikle tenis izlemekten aldığımız zevkin değişmeyeceğine işaret eder.
Bu ayrımı fark etmek büyük önem taşır, çünkü mesela doping skandallarının çok daha fazla ileri giden sonuçları ve etkileri vardır. Öte yandan teniste pek azımız hayatımızın bir noktasında şikeli bir maç izlemişizdir.
Şimdi, tenis yetkilileri tarafından konuyu ele alalım. Bu suçlamaların bir kısmının dahi olsa doğru olduğunu var sayalım ve delillerin karartıldığını düşünelim. Bu durumda, ATM yani Tenis Profesyonelleri Birliği’nin hızlı davranması gerekiyor, güçlü ve emin adımlar atıp, halkla açık ve net bir şekilde iletişim sağlaması gerekiyor. Peki ATP tam olarak ne yapmalı?
Akla önce iki adet mantıklı çözüm geliyor. Birincisi, etik dışı davranışları araştırmak için bağımsız ve güçlü bir organizasyonun kurulması gerekmektedir. Bu organizasyon şeffaf ve büyük olmalı ve bunun yanında anlamlı cezalar getirecek bir yeteneğe sahip olmalı ve bahis şirketleri ile yakın (aynı zamanda şikeli maç dolayısıyla para kaybeden) olarak çalışmalarını sürdürmelidir.
İkinci olarak, ödül parazı yapısında çok büyük değişiklikler yapılmalıdır. Erkek tenisinde, dünyanın en iyi 32. oyuncusu dünyanın en iyi 1. oyuncusunun kazandığı paranın yalnızca %10’unu kazanmaktadır. Beyzbol, basketbol, futbol, hokey gibi takım oyunlarında bu oran %50’lerde seyretmektedir, erkekler golf sporunda ise %30’un üzerindedir. Yapılan uzun ve köklü çalışmalar zaten iyi para kazanan kişilerin genellikle şikeden uzak durduğunu bir çok kez kanıtlamıştır.
Ayrıca, bir kişi bu adaletsiz ödeme yapısını öne sürüp, kendi hakkettiğini almadığını söylerse, yasa dışı olaylar için akla gelen ahlaki sınır da oldukça düşecektir. Çünkü dışardan olayı görenler de bunun bir hak olduğunu düşünmekten çekinmezler.
Fakat malesef, tenis yetkilileri bunu geçmişte değiştirmek için pek çaba sarfetmediler. Eğer bu böyle devam ederse, bu sporun şikenin ve diğer etik olamayan olayların elinde kalması çok olası.