Netflix, SK Broadband'ın iddiasını gözden geçireceğini ve bu arada müşterilerin etkilenmemesini sağlamak için SK Broadband ile çalışmak için diyalog ve yollar arayacağını söyledi
Güney Koreli bir internet sağlayıcısı, Netflix'i çok popüler olduğu için dava ediyor. Akış şirketinin Güney Kore yapımı battle royale tarzı drama olan ve en son günlerin en çok izlenen dizilerinden olan Squid Game, ülkede o kadar çok izlendi ki, SK Broadband, Netflix'in internet altyapısında yaşanan beklenenden fazla trafik yükü nedeniyle şirkete ödeme yapmasını talep etmesine neden oldu.
Hareket, bir Seul mahkemesinin Netflix'in ağ kullanımı için internet servis sağlayıcısına "makul bir şekilde" bir tazminat vermesi gerektiğini söylemesinin ardından geldi ve birden fazla Güney Koreli devlet yetkilisi, aşırı fazla trafik oluşturmasına rağmen ağ kullanımı için ödeme yapmayan içerik sağlayıcılara karşı tutumlarını örnek gösterdi.
Açılan davada mahkemeye sunulan kanıt olarak SK Broadband, dudak uçuklatan bir istatistik göze çarpıyor: İnternet sağlayıcısı tarafından işlenen Netflix veri trafiği, Mayıs 2018 ile Eylül 2021 arasında 24 kattan fazla arttı. SK, geniş bant ağlarının saniyede yalnızca 50 gigabit (Gbps) sunabildiğini söylüyor. 2018'in başlarında Netflix içeriği, bu sayı şimdi yaklaşık 1.200 Gbps'ye yükseldiği belirtiliyor.
Netflix, SK Broadband'ın iddiasını gözden geçireceğini ve bu arada müşterilerin etkilenmemesini sağlamak için SK Broadband ile çalışmak için diyalog ve yollar arayacağını söyledi.
Hit dizisi "Squid Game" ve diğer tekliflerin popülaritesi, Netflix'in Google'ın YouTube'undan sonra ülkenin en büyük ikinci veri trafiği üreticisi statüsünün altını çizdi, ancak bu ikisi, diğer içerik sağlayıcıların ağ kullanım ücretlerini ödemeyen tek kişi. SK, Amazon, Apple ve Facebook'un ödeme yaptığını söyledi.
Geçen yıl Netflix, ağ kullanımı için SK ödeme yükümlülüğü olup olmadığı konusunda kendi davasını açmış ve Netflix'in görevinin içerik oluşturup erişilebilir kılmakla sona erdiğini savunmuştu. SK'nin masraflarının internet kullanıcılarına karşı sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirirken üstlendiği, mahkeme belgelerine göre internet dünyasında teslimatın "prensip olarak ücretsiz" olduğu belirtildi.
SK Broadband'ın davasının gerçek bir yasal temeli var. Geçen yıl, Güney Kore'deki milletvekilleri, küresel içerik sağlayıcılarını ağ bakımına yardımcı olmaya zorlayan Telekomünikasyon İş Yasasında bir değişiklik yaptı. Bu değişiklik, SK'nin Netflix'ten tazminat istemesini yasal hale getiriyor.
Tahmin edebileceğiniz gibi, Netflix bu yeni değişikliği hoş karşılamadı. Şirket, yükümlülüklerinin içerik oluşturmak ve kullanıcılara açmakla sona erdiğini iddia etmek için Güney Kore mahkeme sistemine kendi davasını açtı. Netflix'in davası, yüksek veri kullanımı için internet hizmetini sürdürmenin internet sağlayıcısının kullanıcılara karşı sözleşmeden doğan yükümlülüklerinin bir parçası olması gerektiğini açıklamaya çalıştı. Ancak Seul Merkez Bölge Mahkemesi Haziran ayında Netflix aleyhine karar verdi ve SK'nin "bir ücret karşılığında sağlanan bir hizmet" olarak görüldüğünü ve Netflix'in "hizmet karşılığında bir şey sağlamakla yükümlü olmasının" "makul" olduğunu söyledi.
Son dava hamlesi sonrası Netflix, Güney Kore ekonomisine yaptığı önemli yatırımlar hakkında bu hafta bir açıklama yaptı. Netflix, ülkede orijinal içerik oluşturmaya 770 milyar won (651 milyon $) katkıda bulunarak yaklaşık 16.000 iş yarattığını ve bunun da yaklaşık 5.6 trilyon won (4,7 milyar $) kümülatif bir ekonomik yükselişe destek olduğunu belirtiyor.
Mahkeme kayıtlarına göre SK, Netflix'in ödemesi gereken ağ kullanım ücretinin yalnızca 2020'de yaklaşık 27.2 milyar won (22.9 milyon $) olduğunu belirtiyordu. Ayrıca, Mahkeme kayıtlarına göre Netflix karara itiraz etti ve yeni davalar Aralık ayı sonunda görülmeye başlanacak.
Netflix Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Güney Kore'de yaklaşık 770 milyar won'luk yatırımlardan ve yaklaşık 5.6 trilyon wonluk ekonomik etkiden kaynaklanan yaklaşık 16.000 iş yaratılmasına katkıda bulunduğunu söyledi.
Dışarıdan birinin bakış açısından, bu argüman bir anlam ifade ediyor gibi görünüyor. Ancak Güney Kore konuyla ilgili tutumunu net bir şekilde ortaya koydu. Ülke mahkemelerinin önceki kararlarından vazgeçmesi pek olası görünmüyor.