O cümleden öncesi de var… İkisini birleştirdiğinde orada kast edilen şey; “Argüman oluşturma şeklin mantıklı değil, var olanı yok; yok olanı var kabul ediyorsun. Bu durumda bu kuramı savunan diğerleri ile tartış, çünkü onlar da senin argümanlarını kabul ediyor. Ben bu şekilde bir tartışma yapamam, argümanların kitaba dayalı değil.” Hatırlar isen sana da birkaç kez (ilk geldiğin zamanlar) kitapta olan bilgiyi yok sayıyor, olmayan şeyi var diyorsun demiştim… Konuyu da hatırlıyorum hatta; Ramsey-Jon ve mektup meselesi idi.
Milletin işi gücü sana karşı cephe alıp, karalama politikası güdecek; alıngan deyince sinirleniyorsun. Kötü amaçla da alıngan denmedi… Bana da inatçı denmiş; inat genel olarak çok hoş bir özellik sayılmaz ama ben kötü olarak algılamadım çünkü o niyetle yazılmadığını bildiğim gibi inatçı biri olduğumu da biliyor ve kabul ediyorum.
EKLEME: Ay sildim de en karakter yazısını, anlaşılmıştır durum.