Salı günü öğleden sonra 1 civarında, ABD Başkenti yakınlarındaki Cannon House Ofis Binası’nın Kafkas Odası’nda, Donald Trump’ın eski genelkurmay başkanının eski yardımcısı arka kapılardan girerken, yaklaşık 70 seyirci ve 100 gazeteci arasındaki mırıltı sessizleşti ve havada asılı duran fotoğrafçıların kaçtığı tanık masasına oturdu.
Gazeteciler, 6 Ocak isyanını soruşturan Temsilciler Meclisi heyetinin aniden çağırdığı duruşma için bir araya getirilmiş 10 masaya sıkıştırıldı. Geçen hafta, Temmuz ayına kadar başka duruşma olmayacağı açıklandı. Ancak Pazartesi günü, panel beklenmedik bir şekilde “yakın zamanda elde edilen kanıtları sunmak ve tanık ifadesini almak” için bir duruşma düzenlediğini söyledi.
Bu tanık Cassidy Hutchinson’dı. bir dizi şaşırtıcı iddiada bulundubuna dahil, 6 Ocak’ta o zamanki cumhurbaşkanına, o sabah yakınlarda toplanan insanların silahları olduğu bilgisi verildi, ancak yetkililere “insanlarımı içeri almalarını” ve Capitol’e yürümelerini söyledi.
Yine de manşetlere konu olan ifadesine ve duruşmalardan elde edilen diğer ifşaatlara rağmen, şimdiye kadar bunun Amerikan kamuoyunda ne kadar yankı uyandırdığı veya zihinleri ne kadar değiştirdiği belirsiz görünüyor.
Brookings Enstitüsü yönetişim çalışmaları başkanı ve kıdemli üyesi William A. Galston, “Şu ana kadar duruşmalardaki etkinin kanıtını bulmak zor,” dedi.
Duruşmaların ilk gecesi, kurul, Trump aleyhindeki davasının başlangıcını ortaya koydu – 2020 seçimleriyle ilgili yalanları ve Başkan Yardımcısı Mike Pence’e seçimleri devirmesi için yaptığı baskı, 6 Ocak 2021’de doğrudan şiddete yol açtı.
Bu oturumlar prime time’da televizyonda yayınlandı ve The New York Times’ın işaret ettiği gibi, büyük bir televizyon gibi televizyon olaylarına eşdeğer olan yaklaşık 20 milyon kişilik bir izleyici kitlesi çekti. Pazar Gecesi Futbolu oyun.
Ancak öğleden sonra yayınlanan ikinci duruşmada seyirci neredeyse yarı yarıya düşerek 11 milyona düştü. Bunu üçüncü gün dokuz milyona kadar takip etti.
Komite, Trump’ın seçim sahtekarlığı iddialarına inanmadıklarını söylediklerini söyleyen bir dizi Trump’ın eski üst düzey yardımcılarından ve Cumhuriyetçilerden sonra Cumhuriyetçilerden haber aldı.
Eski başsavcı Bill Barr’ın bir video kaydı aracılığıyla sunduğu ve Trump’a seçmen sahtekarlığına dair hiçbir kanıt olmadığını söylediğini, seçimin çalındığını söyleme fikrine katılmadığını ortaya koyan ifadesi duyuldu – ancak Trump’ta, Barr, “asla gerçeklerin ne olduğuna dair bir ilgi belirtisi olmadı” dedi.
Duruşmalar ayrıca muhafazakar avukat John Eastman’ın Trump’a sunduğu ve Joe Biden’ın seçim zaferini tersine çevirmeyi amaçlayan bir planını da duydu.
Ayrıca, duruşmalar, Trump’ın sahte seçim sahtekarlığı iddialarını sürdürmesi için ABD Adalet Bakanlığı’nı kovaladığını, ajansın lideriyle “neredeyse her gün” iletişim kurduğunu ve iktidarda kalmak için umutsuz bir teklifte en iyi kolluk kuvvetlerini görevlendirmek için boşuna çabaladığını duydu.
Ancak bir ABC News/Ipsos anketi, Amerikalıların yalnızca yüzde 34’ünün duruşmaları biraz veya çok yakından takip ettiğini ve yalnızca yüzde dokuzunun çok yakından takip ettiğini buldu.
Anket ayrıca, yakından takip edenlerin yüzde 43’ünün Demokrat ve yüzde 22’sinin Cumhuriyetçi olduğunu ortaya koydu.
“Bence 6 Ocak komitesinin Cumhuriyetçiler arasında gerçekten bir etkisi olmadığını da gösteriyor.” dedi Ipsos araştırmacısı Chris Jackson.
Bir Quinnipiac Üniversitesi anketi, Amerikalıların çoğunluğunun komite hakkındaki haberleri çok yakından (yüzde 26) veya biraz yakından (yüzde 32) takip ettiğini söyledi. Yaklaşık yüzde 41’i çok yakın değil (yüzde 17) veya hiç yakın değil (yüzde 24) dedi.
Bu arada, bir Politico/Sabah Danışma anketiAmerikalıların yüzde 40’ı 6 Ocak saldırılarının görünümleri üzerinde büyük bir etkisi olduğunu söylerken, bu oran 11 Eylül saldırılarının yüzde 66’sı, pandemi için yüzde 62’si ve son kitlesel patlamanın yüzde 52’si çekimler.
Galston, bu ve diğer anketleri dikkate alarak, duruşmaları izleyen insanların çoğunun Demokrat olduğu ve nispeten az sayıda Bağımsız ve Cumhuriyetçinin takip ettiği sonucuna vardığını söylüyor.
Ancak Cumhuriyetçiler duruşmaları izlemiyor olsalar da, onlar hakkında duyduklarını söylüyor.
“Ve duydukları iyi değil.”
Duruşmalar ayrıca, Joe Biden’ın eyaleti kazandığını kabul ettikleri için kendisinin ve ailesinin katlanmak zorunda kaldıkları tehditlerden bahseden Arizona’nın Cumhuriyetçi eyalet Meclis Başkanı Rusty Bowers’ınki de dahil olmak üzere duygusal tanıklık anlarıyla dolup taştı.
Eski bir Georgia seçim çalışanı olan Wandrea “Shaye” Moss, kendisinin ve annesinin, Trump müttefikleri tarafından normal bir hayat yaşayamayacaklarını düşündükleri kadar şiddetli bir kamuoyu tacizine maruz kaldıklarını ifade etti.
Ancak Illinois Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Brian Gaines, örneğin 1973’te Richard Nixon hâlâ başkanken gerçekleşen Watergate duruşmaları kadar etki olmayabileceğini söylüyor.
Gaines, “Aralarındaki en büyük fark, Trump’ın oturan başkan olmamasıdır” dedi.
O zamanlar, “Başkan ne kadar biliyordu?” Sorusu vardı. “gerçekten ne yaptı [the Watergate scandal] çıkar” dedi.
“Eski başkanın ne kadar bildiği, sadece farklı bir soru.”
Yine de Galston, bazı Cumhuriyetçilerin, duruşmaların insanların Trump hakkındaki algılarını etkilediği ve 2024’te partiyi temsil etmek istedikleri kişi olup olmadığı konusunda endişelenmeye başladığına inandığını söylüyor.
“Neredeyse tüm tanıkların Cumhuriyetçi olduğu gerçeği, eminim dikkatlerinden kaçmamıştır” dedi.
Trump, duruşmalara daha fazla Cumhuriyetçi katılmama kararı nedeniyle Cumhuriyetçi Meclis Azınlık Lideri Kevin McCarthy’yi dövdü.
Galston, “Trump, bunun Cumhuriyetçi Parti üzerinde olmasa da bizzat kendisi üzerinde bir etkisi olacağından açıkça endişeli” dedi.
Ipsos’tan Jackson, anketlerinin çoğu Amerikalı’nın Trump’ın ABD Başkenti’ne yapılan saldırıda en azından önemli bir sorumluluk taşıdığına inandığını gösterdiğini söylüyor. Yine de, duruşmaların bu inançlar üzerinde sadece küçük bir etkisi olabileceğini söylüyor.
“Trump’ın masum olduğunu düşünen Cumhuriyetçiler, Trump’ın suçlu olduğunu düşünen Demokratlar, hareket etmiyorlar.”
Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/jan-6-hearings-impact-1.6499107?cmp=rss