Ben Cumhuriyetçi değilim ve GOP’un şanlı başarılarının anısına buğulanmıyorum.
Bu yüzden Çarşamba günü Simi Vadisi’ndeki Ronald Reagan Başkanlık Kütüphanesine ilk geldiğimde, 40. başkanın görüntüleri – kovboy kıyafeti içinde ya da Gorbaçov ile göz kamaştırıcı ya da Nancy’yi sevmek ya da Oval Ofis’e bir golf topu koymak – görüntüleri kaldı. ben üşüyorum.
Benim görüşüme göre, Reagan tehlikeli bir Soğuk Savaşçıydı ve hükümete duyduğu güvensizlik onu milyonlarca Amerikalıya rahatlık getiren programları çözmeye yöneltti.
Ancak bu, zamanın nasıl değiştiğinin – ve çıtanın ne kadar korkunç bir şekilde düşürüldüğünün – sergiler arasında ilerlerken kalbimin bir dokunuş kadar yumuşadığının bir işareti.
En azından Reagan, sayabileceğim diğerleri gibi narsist, irrasyonel, aldatıcı bir demagog değildi.
köşe yazarı
Nicholas Goldberg
Nicholas Goldberg başyazı sayfasının editörü olarak 11 yıl görev yaptı ve Op-Ed sayfasının ve Sunday Opinion bölümünün eski editörüdür.
Yeniden değerlendirmem bu koşullar altında pek de şaşırtıcı değildi. Temsilciler Meclisi’nin 6 Ocak’taki seçim komitesinin açık sözlü, açık sözlü ünlü başkan yardımcısı, koltuğunu riske atan Rep. Kongre, Donald Trump ve onun olanaklarını üstlenecek.
Trump’ın dediği gibi “Düşük oy alan Liz”, kendi siyasi partisinin bir üyesi olan Trump’ın Amerikan demokrasisini varoluşsal tehlikeye attığı mesajını yaymak için Simi Vadisi’nin kayalık tepelerine gelmişti; “hukukun üstünlüğü ile savaşa girdiğini”; Cumhuriyetçiler hem kendisine hem de Anayasa’ya sadık olamazlar. Ülkenin “uçurumun kenarında durduğunu” ve herkesin taraf seçmesi gerektiğini söyledi.
Yaklaşık 700 kişilik kalabalığa Cheney, “Daha önce hiç karşılaşmadığımız bir iç tehditle karşı karşıyayız” dedi. “Ve bu, anayasal cumhuriyetimizin temellerini çözmeye çalışan eski bir cumhurbaşkanı. Kendilerini bu tehlikeli ve mantıksız adama gönüllü rehineler haline getiren Cumhuriyetçi liderler ve seçilmiş yetkililer ona yardım ediyor.”
Karşılaştırıldığında, Reagan – tüm kusurlarına rağmen – bir devlet adamı gibi görünüyor.
Cheney’e gelince, onunla siyasi anlaşmazlıklarım, onun şahin dış politika görüşlerinden küçük hükümete olan saygısına kadar, Reagan’la olan anlaşmazlıklarım kadar derin ve geniş. İşkence kullanımını savundu. Yüksek Mahkemenin Roe vs. Wade’i geçersiz kılan kararını övdü. Bir süre kendi ablasının başka bir kadınla evlenme hakkını bile desteklemedi. (O zamandan beri fikrini değiştirdi.)
Ama şu anda, meselenin dışında görünen her şey. Bugünlerde inandığı şeyi savunuyor ve Amerikalılara ve dünyanın dört bir yanındaki insanlara ilkeli bir insan olmanın ne demek olduğunu hatırlatıyor. Siyasi müttefiklerinize meydan okumak ve düşmanlarınızla ortak dava açmak cesaret ister.
Trump karşıtı yalnız savaşının bir sonucu olarak Cheney, GOP meslektaşları tarafından Meclis’teki liderlik pozisyonundan alındı. Şimdi daha da büyük bir tehditle karşı karşıya: Wyoming’deki evinde Trump destekli bir adayın 16 Ağustos’taki birincil meydan okuması. Bazı anketler, yüzde 30’a kadar geride kalabileceğini gösteriyor.
Cheney yetenekli veya aşırı ifadeli bir konuşmacı değil. O saçmalık değil ve aslında; sözleri, güçlerini belagatlarından çok açık sözlülüklerinden alır.
Tabii ki kütüphanede 6 Ocak komitesinin bulguları hakkında konuştu. Trump’ın adil bir seçimi kaybettiğini bildiğini söyledi. Yine de Washington’a tehlikeli bir mafya çağırdı. Çete üyelerinin silahlı ve tehlikeli olduğunu biliyordu, ancak seçim oylarının onaylanmasını önlemek için onları Capitol’e yürümeleri için yönlendirdi. Ve sadece yakın dövüşü durdurmaya çalışmadı, daha fazla şiddeti teşvik etti.
Cheney ayrıca kendi “muhafazakar Cumhuriyetçi” inançlarından da bahsetti ve Biden yönetiminin ekonomi ve göçmenlik politikaları hakkında kısa fotoğraflar çekti. Tanrı ve ailenin merkeziliği hakkında konuştu.
Bir GOP kalesinde dönek bir Cumhuriyetçi için bir etkinliğe kimin katılacağını çok merak ediyordum. Oda doluydu. Seyirci açıkça destekledi. Cheney, ilk girdiği zaman da dahil olmak üzere birkaç ayakta alkışlandı.
Kalabalıkta Demokratlar vardı – neredeyse kesinlikle Reagan kütüphane etkinliklerine genellikle olduğundan daha fazla. Bazıları yerinde olmayan bir dokunuş hissetti. Demokrat bir seçmen olan Glendale’den Alan LaFace, “Yaptıkları için ona teşekkür etmek için buradayım” dedi.
Cheney’i şahsen görmeyi merak eden, kendilerini bağımsız olarak tanımlayanlar da vardı.
Ve elbette, Cumhuriyetçiler – çoğunlukla Trump’ın üstünlüğünden memnun olmayanlar. Bir çift kendilerini Rockefeller Cumhuriyetçileri olarak tanımladı. Başka biri onun Reagan Cumhuriyetçisi olduğunu söyledi. Camarillo’dan bir kadın, Biden’a oy verdiği 2020’ye kadar her zaman Cumhuriyetçi oy kullandığını söyledi. “Liz Cheney’e büyük saygı duyuyorum” dedi.
Kütüphane girişinin dışındaki yol boyunca bir avuç gösterici Cheney’nin bir RINO – Sadece Adına Cumhuriyetçi – olduğunu ve konuşmaya katılanların utanması gerektiğini söyledi. 6 Ocak komitesinin tek taraflı bir oyun olduğunu söylediler.
Ama kütüphanenin içinde destekçiler arasındaydı. Big Bear City’den Greg Wyatt, “Her şeyi tehlikeye attı” dedi.
Cheney’nin gerçekten her şeyi riske atıp atmadığı veya bir sonraki iddialı adım için şimdiden hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında hiçbir fikrim yok. Çok sayıda izleyici, onu muhtemelen Cumhuriyetçi Parti’nin çılgın olmayan kanadını temsil eden, gelecekteki potansiyel bir Cumhuriyetçi başkan adayı olarak gördüklerini söyledi.
Kendi adıma, bir milyon yıl geçse asla ona oy vermem. Ülke için korkunç olurdu. Ama yine de ona hayranım ve en azından prensip sahibi bir insan olduğunu her zaman bilirdim.
Kaynak : https://www.latimes.com/opinion/story/2022-07-01/liz-cheney-ronald-reagan-reagan-library-speech