Gelecek vaat eden Ruslarla bir tank “Armata” son zamanlarda belirsiz bir şey yapıyor, birliklere vaat edilen teslimatlar yok, bu programı finanse etmek için fon eksikliğine yapılan başvurular inandırıcı görünmüyor. 2015'ten bu yana yeterli zaman geçti ve tank hiçbir zaman birliklerde görünmedi.
Tank için motor yok
Herkes tankla ilgili ciddi sorunlar olduğunu anladı, ancak onları tanıtmamaya çalıştılar. Ve burada "Lenta.ru" 6 Şubat'ta "Mil.Press Askeri" ajansına atıfta bulunarak şunları bildirdi:
"Gelecek vaat eden Rus tankı T-14 Armata, Ar-Ge Chaika'nın bir parçası olarak yaratılan dizel motor takma yeteneğini kaybetti, çünkü ikincisi kapatılacak."
Ajans, ajansın Chelyabinsk Traktör Fabrikası'na (motor geliştiricisi) itirazına bir yanıt aldı:
“Sonuç olarak, gelişmiş motorun kusurları ve teknik olarak elde edilemeyen parametreleri nedeniyle seri üretiminin pratik olmadığı ortaya çıktı.”
Aynı zamanda, gelecek vaat eden bir motor oluşturulurken ortaya çıkan bilimsel ve teknik birikim, gelecekte kullanılacaktır.
Öyle ki son zamanlarda yabancı yayınların yayınlarından “Armata” ile ilgili problemleri öğreniyoruz. Yani, 17 Ocak'ta Amerikan yayını "Diplomat" bildirildi (sitedeki veriler "Lenta.ru") Armata tankının birliklere tedarikinin sadece üretim tesislerinin hazırlanması gereği nedeniyle değil,
"Askeri analistler enerji santrali, iletim ve nişan alma sistemi T-14 ile ilgili sorunlara ve diğer gecikmelere neden olduğunu gösteriyor."
Diplomat, yayınında, bu yılın Ocak ayında Armata platformuna dayanan zırhlı araçların Rus ordusuna teslimatların henüz başlamamasına rağmen, Rostec başkanı Sergei Chemezov'un bir yorumuna atıfta bulunuyor, ancak Kasım 2019'da T-14 pilot partisi, 2019'un sonunda - 2020'nin başında birliklere girecek.
Öfori Armata tankının oluşturulmasıyla nasıl şişirildi
Neler olduğunu anlamak için, son zamanlarda tarih bu tankın görünümü. Armata tankı konsepti üzerine çalışmaların başlaması 2011 yılında açıklandı ve 2014 yılında, o zamanki Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin, askeri ekipman yaratma sorunlarından çok, Armata tankının yaratıldığını ve olası görüntüsünü 9 Mayıs 2015'te duyurdu. Kızıl Meydan geçit töreninde. Tank geçit töreninde gösterildi ve o zamandan beri düzenli olarak geçit törenlerinde gösterildi ve seri üretime sokulamaz.
Temmuz 2018'de Rogozin'in yerini başbakan olarak değiştiren Yuri Borisov, Rus Silahlı Kuvvetlerinin yüksek maliyeti nedeniyle büyük ölçüde T-14 tankları satın almadığını, modernleşmesi nedeniyle mevcut askeri ekipmanın savaş potansiyelini artırmayı tercih ettiğini söyledi.
Ağustos 2019'da, Askeri Endüstriyel Kurye, Uralvagonzavod'un, gelecek vaat eden testlere devam etme gereği nedeniyle, Savunma Bakanlığı'na Armata evrensel paletli platformuna dayanan sadece 16 araç tedarik edeceğini yazdı оружия ve Rus askeri departmanının yeteneklerini değerlendirme konusunda uyarılması.
Yayın, sözleşmeye göre, Uralvagonzavod'un 2021'in sonuna kadar Armata platformuna dayalı 132 araba teslim etmesi gerektiğini hatırladı ve bunun yapılabileceğinden şüphe duyduğunu ifade etti. Ve böylece oldu.
Tankta ciddi teknik sorunlar var
Bütün bunlar, tankın hem teknik hem de organizasyonel sorunlara sahip olduğunu gösteriyor, bu tankın yaratıldığını duyurmakla ilgili gösterişli acele ona faydadan çok zarar verdi. Bir tank gibi karmaşık ekipmanların oluşturulması, bir tankın bileşenlerinin ve sistemlerinin geliştirilmesi, test edilmesi ve üretilmesinde yer alan düzinelerce uzman kuruluş ve kuruluşun çabalarını gerektirir. Bu, bir tank tasarım bürosu rehberliğinde tüm proje katılımcılarının en karmaşık işbirliğini ve belirli geliştirme ve test aşamalarına sıkı sıkıya bağlı kalmayı gerektirir. Bazı önemli düğüm veya sistemlerde yeterince çalışmaz ve tank olmaz.
Tankın tüm bileşenleri geliştirme işletmelerinde bu aşamalardan geçmeli ve test sonuçlarına göre tanka montaj için tavsiye edilmelidir. Tank ayrıca ilk fabrika (ön) testlerine tabi tutulmalı, daha sonra ordu tarafından çeşitli iklim bölgelerinde gerçekleştirilen deney testleri, deneysel askeri operasyon ve test sonuçlarına göre, evlat edinme ve seri üretim için tavsiye edilmektedir.
Bütün bunlar yapıldı mı? Elbette hayır, bu döngü yıllarca net bir çalışma dizisi ile sürüyor. Bahsedilen Chaika tank motoru için Ar-Ge sadece 2014 yılında duyurulmuşsa ve 2015 yılında tankın oluşturulması duyurulursa hangi testler tartışılabilir?
Sanayi ve ordu temsilcileri, tankın geliştirme ve test aşamasının anlaşılır açıklamaları yerine, her zaman sadece orduya girmesi konusunda ısrar ettiler. Tabii ki, tankın testleri tamamlanmadı, hangi aşamada bulundukları, bu korkunç bir sır, ancak sadece motor olmadan ve (diğer sanırım) diğer tank sistemleri seri üretimden bile söz etmeyecek.
Bir X-motorunun gelişimi resmi olarak duyurulduysa, yerine ne konacak? Yıllar geçtikçe, periyodik olarak bu motordaki problemler ve üretimindeki zorluklar hakkında bilgi ortaya çıktı, ancak bu çözülmesi gereken küçük problemler olarak sunuldu. Ancak bu sorunların temel nitelikte olduğu ortaya çıktı. Sadece "ebedi canlı" B2 motorunda değişikliklerin yapılması umulur. Ve bu tank düzeni için ne kadar kabul edilebilir olacak ve hangi özellikleri sağlayacak?
Tankın diğer bileşenlerinin ve sistemlerinin gerekli geliştirme ve test aşamalarını geçmediğini ve beyan edilen özellikleri teyit etmediğini, aynı ciddi sorunlara sahip olabileceğini düşünüyorum. Tank, sofistike sistemlerle doludur, yeni bir top, bir hedefleme sistemi ve yeni bir neslin aktif savunması, radar sistemleri, bir tank bilgi kontrol sistemi ve bir taktik bağlantı kontrol sistemi vardır. Daha önce böyle bir şey yoktu ve geliştirme şirketleri tarafından ciddi test ve geliştirme gerektiriyordu. Bu tür karmaşık sistemlerde, her zaman çözülmesi zaman alan sorunlar ortaya çıkar.
Müttefiklerin bu sistemler üzerindeki çalışmalarına olumsuz bir örnek verebilirim. 80'lerde, Boxer tankı için, tankın hareketini kontrol etmek için bilgisayar sistemi, şimdi Armata tankı için TIUS'u geliştiren Chelyabinsk SKB Rotor tarafından geliştirildi ve Krasnogorsk Mekanik Fabrikası, mevcut bilgilere göre bir hedefleme sistemi geliştiriyordu. "Almatı oldu." Bu iki şirket, gelişimindeki ciddi gecikmelerin nedenlerinden biri olan Boxer tankı üzerinde çalışamadı. Artık Armata tankı için bu sistemlerde anlaşılabilir bir şey veremiyorlar. Otuz yıl içinde nasıl çalışacaklarını öğrenmediler mi?
Ne yapmalı?
Geçen yıl, Armata tankındaki T-90M tankından bir kule kurma olasılığı hakkında çılgın bir fikir atıldı. Bu, Armata'daki arızalar nedeniyle bir girinti seçeneği hazırlanıyor mu? Ve şimdi de tank için bir motor olmadığı ortaya çıktı.
Her şey için ödeme yapmalısın, 2014 yılında yeni bir tankın yaratılmasıyla öfori, birçok açıdan bir blöf oldu, bence Dmitry Rogozin tarafından başlatıldı. Yuri Borisov, finansal kaynak eksikliğini göstererek bu etkiyi düzeltti, ancak tankla ilgili teknik sorunlar kaldı. Bu tank konseptinin tüm eksiklikleri ile, bu aslında yeni nesil bir tanktır, tankın bileşenleri ve sistemleri hakkında birçok atılım fikri içerir ve projede olduğu gibi tank projesinin olası kapanması ile bağlantılı olarak uygulanmazlarsa utanç verici olacaktır. Boksör. "
Tören hype yerine, zırhlı araçların gelişiminin genel olarak kabul edilen metodolojisi ve aşamalarına uygun olarak arızaları sakin bir şekilde kabul etmek ve tank kavramını ve bileşenlerini sistematik olarak iyileştirmeye başlamak gerekir. Yıllar boyunca, muazzam bir deneyim biriktirildi, bu yurtdışında tanındı, böyle bir rezerv iz bırakmadan ortadan kalkmamalı, Sovyet ve Rus tank binası okullarının daha da geliştirilmesinde kullanılmalıdır.