Yargıtayın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin maddenin tartışılması için usulden verdiği bozma kararının ardından Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yeniden görülmeye başlanan davanın karar duruşmasına Akkaya'nın avukatı Meral Gültekin ile şikayetçiler Devlet Bakanı Hayati Yazıcı ve AK Partinin avukatı Ece Harika Akyürek katıldı.
Cumhuriyet Savcısı Fuat Hazer, Akkaya'nın cezalandırılmasını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasını istedi.
Şikayetçilerin avukatı Akyürek de sanığın cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatı Gültekin ise beraat talebinde bulundu ancak mahkemenin cezalandırma yoluna gitmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istedi. Yargıç, Akkaya'nın ''basın yoluyla iftira'' suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırıldığını ancak hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını açıkladı.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Akkaya'nın, hakkında takipsizlik kararı verilen Harun Özkan ile yaptığı söyleşi, Aydınlık dergisinde, 5 Kasım 2006'da ''Ali Dibo Paraları, AKP Genel Merkezine Gitti'' başlığıyla yayımlanmıştı.
İddianamede, söyleşinin bir yerinde tehdit edildiğinden söz eden Özkan'ın, ''kim tarafından tehdit edildiği'' sorusuna, muğlak bir şekilde cevap vermesine karşın, Özkan'ın cevabının ''Bizzat Hayati Efendi tehdit etti'' şeklinde kaleme alındığı gerekçesiyle Akkaya'nın, ''basın yoluyla iftira'' suçundan cezalandırılması istenmişti.
Davayı gören Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Akkaya'yı, ''basın yoluyla iftira'' suçlamasıyla 1 yıl hapisle cezalandırmış, cezayı erteleyerek, Akkaya'nın, 1 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar vermişti. Yargıtay ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin maddenin davada tartışılmasını isteyerek, kararı usulden bozmuştu.
(gazeteport)