STANDARTLAR ALTINDA KÜRESELLEŞME
Hedef durumun (veya bölgenin) belirtilen sosyo-politik, askeri, ekonomik, mekansal-coğrafi özelliklerinin elde edilmesi için seçilen bir ülkede veya bir grup ülkede yüzleşme sarmalının geliştirilmesinin yönlü koordinasyonunda ve örgütlenmesinde problemleri çözmek üzere tasarlanmış kavramsal bir araç olarak kontrollü kaos modelinin temeli “kontrollü kaos” veya “kontrollü istikrarsızlık” teorisinin hükümleridir. Orijinal versiyonunda, kaos teorisi temel olarak fiziksel veya kimyasal süreçlerle ilgili olarak, örneğin I. Prigogine ve I. Stengers “Kaostan Düzen” çalışmalarında geliştirilmiştir. Kişinin doğayla olan yeni diyalogu ", Batı’da 1979’ta kaldı.
Bununla birlikte, geçen yüzyılın sonunda, Amerika'nın himayesi altında geliştirilen ve dünyanın tek bir süper güç standartlarına radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesini gerektiren küreselleşme, sosyal süreçlerle ilgili olarak kontrollü istikrarsızlık sorunlarını incelemeye çalıştı.
Dünya kalkınmasının tek bir merkezden kaynaklanan yönetsel dürtülere tabi kılınmasının, bu üç yönetim türünün de dahil olmak üzere, halkın kolektif faaliyetlerinin yönetimi üzerinde hedeflenen bir etki ile sağlanması beklenmektedir: idari-devlet (siyasi) yönetimi; kültürel ve ideolojik alanın yönetimi; sosyo-ekonomik alanın yönetimi. Kararsız bir dünyada, askeri güç alanındaki kontrol özel bir önem kazanmıştır.
Bir ülke veya bölge genelinde etki algoritmalarının uygulanmasını sağlayan kontrollü kaos modeli, tüm karmaşık yapılarda doğal olan insanların kolektif faaliyetlerini yönetme alanındaki istikrarsızlık özelliğini temel alır. Kontrollü kaos teorisinde, herhangi bir karmaşık yapının (modern devlet dahil) günlük işleyiş modunda kaosu belirli sınırlar içinde kontrol etme ve tutma kabiliyeti özellikle önemlidir. Aynı zamanda, farklı bir modda, örneğin, yapay olarak yaratılan ağırlaşma döneminde, bu olumlu geri bildirimin tutulması, sonuçta sistemin parçalanmasına yol açabilecek çığ gibi kaos benzeri bir büyümeye katkıda bulunur.
İdeologlar tarafından tasarlandığı gibi, etkinliği ve sonuçları üzerindeki kontrollü kaos silah kitle imhası. Ulusal sınırların olmadığı geleneksel olmayan, fiziksel olarak tahribatsız imha araçlarını kullanır. Sayım için uluslararası kabul görmüş bir düzenleme çerçevesi yoktur, kontrollü kaos teknolojileri hala uluslararası örgütlerin kontrolü dışındadır. Modelin farklı aşamalarında durumun durumunu kaydeden kontrol için bilimsel temelli kriterler ve uygun göstergeler yoktur.
Siyasi yönetişim alanına uygulandığında, kontrollü kaos ideolojisinin ilk pozisyonları Batılı araştırmacıların, örneğin, Gene Sharp “Şiddetsiz eylemler: siyasi güç üzerinde kontrol çalışması” (Oxford, 1968) ve bazılarının çalışmalarında geliştirildi. Kısa süre sonra, teorik olarak geliştirilen yaklaşımlar uygulamada Paris'te 1968'in “öğrenci devrimi” nin ideolojik temeli olarak, daha sonra Varşova Paktı ülkelerinin istikrarsızlaştırılması, SSCB'nin çöküşü ve yeni binyılın başında bir dizi turuncu devrimler sırasında test edildi. Zaten 70'lerde, yönetilen dengesizlik teknolojileri, Batı'daki bir dizi etkili siyaset bilim merkezinden artan ilgi görüyor: Roma ve ardından Bilderberg kulüpleri, Üçlü Komisyon, Rand Corporation ve Santa Fe Enstitüsü'nün düşünce fabrikaları. Geliştirilen genel prensipler daha da somutlaştırıldı ve IMF, Dünya Bankası ve DTÖ faaliyetlerinde pratik gelişme sağladı.
Kontrollü kaos probleminin doğrudan açıklaması, söz konusu organizasyonların gündeminde görünmüyor. Örneğin, bu yıl Bilderberg kulübü olarak adlandırılan ve dünyadaki 140 ülkelerinden 20 insanını bir araya getiren Bilderberg kulübü olarak adlandırılan “gölge dünya hükümeti” nin toplantısı olağan kapalı atmosferde gerçekleşti. Resmi listedeki Bilderberg-2013'teki tartışma konusundaki başlıklar arasında siber suç, ABD dış politikası, Orta Doğu'daki gelişmelerin yanı sıra Avrupa'da ve ABD'de hızlı büyüme ve iş yaratma sorunlarından bahsedilmiştir. Sorunlar çok ciddi uluslararası oyuncuların çıkarlarını etkileyen topikal. Görünüşte, toplantıda yapılan değerlendirmeler ve tavsiyeler aynı zamanda, bu amaçlar için kontrollü kaos teknolojisinin kullanımı da dahil olmak üzere, dünyanın bazı bölgelerinde belirli alanlarda durumu geliştirmeye hizmet edebilir.
UYGULAMADA TEST EDİLDİ
Modern teorik gelişmelerde, açıkçası, kontrollü kaosun amaçları ve hedefleri göz önünde bulundurulur. Örneğin, 1992’taki Amerikan Stephen Mann, Washington’daki Ulusal Askeri Kolej Dergisi’nde Kaos Teorisi ve Stratejik Düşünce konulu Ulusal Askeri Kolej dergisinde, ABD’nin küresel jeopolitik tutumları ile birleştirdiği kaos teorisi ve stratejik düşüncesi konusunu ayrıntılı olarak açıkladı. Kontrollü kaosu, eleştirelliğin sömürüsünü artırarak ve kontrollü bir istikrarsızlık ortamı yaratarak ABD'nin ulusal çıkarlarını koruma aracı olarak görüyor. Siyasi ve askeri yönetim yapıları, ülkenin manevi, ekonomik ve sosyal yaşamı kaosa maruz kalmaktadır. Hedef kitlenin kendi kendine örgütlenmesinin ve kendi kendine belgelenmesinin çıkarları için kaos yaratma mekanizmaları arasında liberal demokrasi ve piyasa reformlarının teşvik edilmesi, ekonomik standartların ve kaynak gereksinimlerinin yükseltilmesi, toplumun bilincinden geleneksel değerlerin çıkarılması, halkın bilincinden çıkarılması, kültürel değerlerin yeniden yapılandırılması, toplumun seçkinlerinin yaşam standartlarının yükseltilmesi yer alıyor. nüfusun medeniyet kodu ve çeşitli aşırılık yanlısı hareketlerin kendilerini rahat hissettiği bir ortamın yaratılması Nia. Teknoloji odaklı kaosun kullanılması, birçok yerli yerli araştırmacının dikkatini çekti: Batchikova S.А., Vasilenko I.A., Lepsky V.Е. ve diğerleri.
Yönetilen kaos teknolojileri, SSCB'nin çökmesi ve Varşova Paktı'nın organizasyonu sırasında, Balkanlar'da başarıyla kullanıldı ve bugün Libya, Suriye ve Mısır'da faaliyet gösteriyor. Son zamanlarda, Birleşmiş Milletler Silahsızlanma İşleri Yüksek Temsilcisi (2007 - 2012) Büyükelçisi Sergio Duarte, Orta Doğu bölgesindeki istikrarsızlaşma tehlikesinden açıkça bahsetti: Acil bir durum tanıtıldı. Dünya topluluğu, ülkedeki durumu istikrara kavuşturmak için önlemler almaya çalışıyor, ancak durumu barışçıl bir şekilde çözme girişimleri boşuna. Mısır senaryosuna göre, bölgenin diğer ülkelerindeki olayların ortaya çıkabilmesi ve Orta Doğu'da yeni bir istikrarsızlık dalgasına yol açması endişeye neden oluyor. ” Sadece politik alanın örgütlenmemiş olduğu not edilmelidir. Ekonomi tahrip olur, Mısır'ın silahlı kuvvetlerine ciddi hasarlar sebep olur. Batı’nın, olayları değerlendirmede ve durumun kontrollü kaos senaryolarına göre geliştiği ülkelerde durumu etkilemek için tedbirler geliştirmek için çifte standartlar politikası uygulayabilmek için bir virtüöz kabiliyet kabiliyeti gösterdiğini belirtmekle birlikte, Suriye’deki silahlı muhalefetin doğrudan desteklenmesinden Mısır’daki durumla ilgili görüşlerin düzene konmasına kadar.
Orta Doğu ve Kuzey Afrika ile ilgili olarak bu tür eylemlerin hedeflerinin analizi, örneğin, Çin, Rusya ve çıkarları gezegenin ana bölgelerinden birinde bölünmemiş hakimiyet talep eden güçlerin tasarımlarıyla çelişen diğer bazı devletlerin konumlarını zayıflatma hakkında konuşabileceğimizi gösteriyor. . Ancak uyanmış kaosun yıkıcı eylemleri kontrolden çıkabilir ve modelin yıkıcı etkisi yaratıcıları bumerang ile vuracaktır.
Kontrollü kaosun, Orta Asya da dahil olmak üzere diğer bölgelerde, Kafkasya'da uygulanması için koşullar yaratılmaktadır. Kontrollü kaos modelinin birçok mekanizmasının ve kaynağının, hedef devletin topraklarında önceden oluşturulduğunu vurgulamak önemlidir. Bazıları mothballed “uyku” durumundadır, bazıları görünüşte masum ifadelerin arkasına gizlenmiş oldukça gizli formlarda çalışmaktadır.
Kontrollü kaos modelinin mekanizmalarını kullanmak, propaganda sisteminin, hedeflerin, zamanın ve zamanın koordine ettiği psikolojik, bilgi ve diğer önlemlerin, her türlü güvenlik koşulunun sağlanması da dahil olmak üzere, idari devlet (siyasi) yönetiminin “hassas noktaları” (karar alma merkezleri) üzerindeki hedefli etkisini düzenlemenizi sağlar. sosyo-ekonomik, kültürel ve ideolojik yönetim alanları. Bu tür bir etkinin nihai hedefi, örneğin ekonomiyi, finansmanı, bilimi yüksek maliyetli ve aynı zamanda etkisiz programlara ve projelere çekerek, hedef ülkenin politikasının ve ekonomisinin gelişimini stratejik olarak tavizsiz, çıkmaz yönlere odaklamaktır. Ülkeyi sanayileşmek, ileri teknoloji üretimlerinin hacmini azaltmak, mesleki eğitim sistemini kasten tahrip etmek için bir önlemler sistemi kullanılmaktadır. Rusya'nın askeri-sanayi kompleksine uygulandığında, öncelikli görevler modern silah sistemlerinin gelişimini yavaşlatmak, ulusal bilimsel ve endüstriyel tabanın geri dönüşümsüz bozulmasını, personel potansiyelini azaltmak ve Rus silahlarının dış pazarlardaki rekabet gücünü azaltmaktır.
KİMİ İHRACAT KİMDİR?
Devletin ülkeyi modernleştirme ve yenilikçi bir gelişim yoluna aktarma kabiliyeti, piyasanın tüm sorunları çözme konusunda sözde büyülü kabiliyeti, ulusal ekonominin ana sektörlerinin gelişimi için stratejik planlamadan vazgeçme ihtiyacı hakkındaki efsaneler sisteminin güncellenmesi yoluyla kasten azaltılmıştır. Bilimsel topluluğun ülkeyi yönetmesine dahil olmadan bu efsanelere karşı koyamazsınız.
Bununla birlikte, hedef ülkenin insan kaynakları güçlü bir etkiye sahiptir. Amaç, ulusal kültürün temellerini çarpıtmak, halk arasında karşılıklı yabancılaşmayı ve düşmanlığı ortaya koymak, ayrılıkçı duyguları güçlendirmek, entelektüeller arasında bir “beşinci sütun” oluşturmak, çeşitli sözde muhalif hareketlerin bayrağı altında entelektüeller arasında “beşinci bir sütun” oluşturmak, onu diğer tarafa uygun bir şekilde hareket ettirmek, tam destek vermek, teşvik etmek ve gerçekleştirmektir. Bu koşullar altında, bilim ve eğitim alanında reform yapan dikkatlice düşünülmüş bir devlet politikasının olmayışı, insan potansiyelinin kalitesi üzerinde onarılamaz bir olumsuz etkiye sahip olabilir.
Her türlü iç çatışmalarda “yanıcı bir materyal” olarak kullanılmak için şartlar yaratması, yanlış değerler vermesi, ideolojik ve ideolojik tutumları dönüştürmesi için gençlik çevresi üzerindeki etkisine özellikle dikkat edilir. Bunu yapmak için medyayı, siyasi partilerin potansiyelini ve gençlik hareketlerini, dini mezhepleri ve totaliter mezhepleri kullanın. Faaliyetlerinin başarısı, genellikle belirsizlikler veya birleştirici bir ulusal fikrin tam yokluğu koşullarında yürütülen eğitimsel ve eğitimsel çalışmaların kusuruna katkıda bulunabilir. Aynı zamanda, ülkeyi milliyetçi fikirler temelinde birleştirmeye yönelik girişimler, kontrollü kaos süreçlerine sıklıkla ek yıkıcı dinamizm kazandırmakta ve nihayetinde devletin bölünmesi ve parçalanması için şartlar yaratmaktadır.
Dış yönetim mekanizmalarının kullanımında örgütsel temelin hedef ülkesindeki oluşumuna önemli bir yer verilmiştir. Ana hedef iktidar seçkinleri, bazı muhalefet hareketlerinin liderleri, kademeli olarak kilit yönetim işlevlerinin “durdurulması” için ve kontrollü kaos model algoritmalarına uygun olarak müteakip eylemler için hazırlanan bazı dini liderlerdir.
Bu eğitim programları, birkaç Batı üniversitesi ve vakfı tarafından birkaç yıl boyunca başarıyla geliştirilmiştir. Bunların arasında, ABD Yale Üniversitesi'ndeki Dünya Dostları, yurtdışında "demokrasinin ve sivil toplumun gelişmesine" katılan Amerikan yapıları: Uluslararası Cumhuriyetçi (IRI) Enstitüsü, ABD Uluslararası İlişkiler Demokratik Enstitüsü (Uluslararası İlişkiler Ulusal Demokratikliği Enstitüsü), çeşitli vakıfların saygınlığı - Soros , Ayrıca Goldman, Google, Henry Ford, MacArthur (John ve Catherine MacArthur Vakfı) da, gelecekteki ülkelerin liderlerini Batı liberal değerleri, Amerikan siyasi gelenekleri ve ruhu çerçevesinde eğitmeye yatırım yaptı. ekonomik düşünce 1991 yılında Demokrasi için Ulusal Bağış kavramının geliştiricilerinden biri olan A. Weinstein, açık bir şekilde şöyle demiştir: "Bugün yaptığımız işlerin çoğu, CIA yıllar önce 25 yaptı."
Aşırılıkçılık ve ayrılıkçılık düşünceleri, öğrencilerine bazı dini merkezler, üniversiteler ve vakıflar aşılamaya çalışıyor.
Dolayısıyla, kontrollü kaos modelinin ana hedefi, hedef durumun güç elitleridir. Uygulamalı teknolojiler, önceden hazırlanmış ve yönetilen adaylar tarafından seçkinlerin kilit oyuncularının başarılı bir şekilde değiştirilmesine izin vermektedir. Bu insanlar, nihayetinde, askeri araçların kullanımı ve altyapının tahrip edilmesi olmadan sistemin parçalanmasına yol açabilecek olan kaos benzeri bir kaos artışına katkıda bulunan durumun yapay olarak yaratılmış ağırlaşması döneminde bu insanlar.
Ülkede yönetilen bir kaos durumunun gelişmesinin temel koşullarından biri, nüfusun çeşitli kesimlerinin gelirlerindeki genişlemeyle birlikte toplumun birliğinin bozulmasına katkıda bulunan yaygın yolsuzluk bağlarının varlığıdır. Zaman içerisinde, güç seçkinlerinin bir kısmı maddi çıkarlarını ülke ve halkın hayati çıkarları ile ilişkilendirmeyi bırakmakta, maddi ve parasal varlıklarını yurtdışına alarak korumasına odaklanmaktadır. Silahlı kuvvetlerdeki yolsuzluk, ülkenin savunmasında keskin bir düşüşe yol açıyor, mesela 2003’te koalisyon kuvvetleri tarafından Irak’ın işgalinin ilk aşamasında açıkça ortaya konan yolsuz askeri seçkinlerin bir kısmına doğrudan ihanet ediyor.
RUSYA - ANA ÜLKE-HEDEF
Bu nedenle, ulusal güvenlik üzerindeki tehlikeler, riskler, zorluklar ve tehditlerin ana kaynağı, kontrollü kaos modelinin çeşitli yıkıcı cephaneliğinin amaçladığı devletin iç ortamı haline gelir. Ülkenin kalkınma stratejisi açısından bakıldığında, bu şekilde yaratılan kaos ve istikrarsızlık atmosferi doğal olarak devlet birliğinin korunmasına, ekonomide, iç ve dış politikada devlet stratejik planlamasının öngörülmesine ve devlet stratejik planlamasına ilişkin çok önemsiz, ciddi sorunlara yol açmaktadır.
Önemli bir ölçüde, bir devletin kontrollü bir kaos modelinden yıkıcı bir tehdide karşı koyma yeteneği, coğrafi, politik, sosyo-ekonomik ve askeri faktörler de dahil olmak üzere jeopolitik statüsü ile belirlenir.
Rusya Federasyonu, statüsüyle modern dünyanın liderleri arasında yer almakta ve önde gelen devletlerin çıkarlarının merkez üssünde kalmaktadır. Ancak, hepsi eşit ve karşılıklı olarak faydalı bir şekilde işbirliği yapmaya hazır değil. Ülkemize bir dizi ekonomik, politik, bölgesel ve diğer iddialar yapılıyor. Bu koşulların birleşimi, kontrollü kaos modelinin olası bir hedefi olarak Rusya'dan bahsetmemize izin veriyor. Yukarıda tartışılan koşulların, kontrollü kaosun gelişmesine katkıda bulunan, bazı durumlarda modern Rusya'daki durumun özellikleriyle önemli ölçüde korele olduğunu görmek kolaydır.
Bununla birlikte, modern gelişmiş bir devlet olarak Rusya Federasyonu, yapısal dengesizlik ve kaos riskini azaltabilecek yapısal odaklı, oldukça geniş bir organizasyon teknolojisine sahiptir. Genel olarak, bu tür teknolojilere, sürekli bir gelişme ve bozulma yolundan kaçınmak, ülkenin birliğini güçlendirmek, modern teknolojiler geliştirmek ve tanıtmak, yolsuzlukla mücadele etmek, bölgeler arasında bilgi taşıma ve bağlantı kurmak için yönetim kararlarını uygulama yöntemleri ve araçları sipariş edilmektedir.
Manevi alanda, Rusya'daki bütün dinler arasında diyalogun, temasların ve fikir birliğinin bir bütün olarak ve her bir spesifik ve özel jeopolitik bölgede ve etnik toplulukta (cumhuriyette, bölgede, çok uluslu kentte, farklı dinlerin ortak olduğu bölge) diyalogun geliştirilmesi yönünde yönlendirilir.
Yaratıcı çalışma yapamayan ve ağ aracılarının yaratılmasını sağlayan kendi kendine hizmet veren insanların iktidar kurumlarına ilerlemesini önleyebilecek iyi düşünülmüş bir personel politikası gereklidir. Birliklerin ve güçlerin donatılması, devletin savunma kabiliyetinin artırılmasına doğru şekilde dikkat edilmelidir. filo modern silah sistemleri ve askeri teçhizat. Tüm bu eylemlerin temeli bir devlet stratejik planlama, raporlama ve kontrol sistemi olmalıdır. Görev, mevcut teknolojilerin potansiyel yükünü, gelişimin kinetik enerjisine çevirmektir.
Rusya ve komşu ülkelerdeki kontrollü kaos tehdidi, ülkenin içsel dönüşümüne yönelik iyi düşünülmüş önlemlerin bir kombinasyonu ve Rusya ile kültürel ve medeniyete yakın olan halkları ve devletleri birleştirerek bir Avrasya Birliği oluşturma stratejisinin uygulanması ile etkisizleştirilebilir. Aynı zamanda, SCO’nun, Rusya Federasyonu’nun güney kanadında eşzamanlı bir siyasi ve ekonomik alan oluşturulmasıyla birlikte Avrasya kıta medeniyetleri birliğine dönüşmesi ve geliştirilmesi için adımlar atılıyor.
Öngörülebilir gelecekte miras aldığımız eşsiz jeopolitik potansiyelin ulusal çıkarlarındaki zamanın ve gerçekleşme oranlarının kaybı, bir ülkenin bölgesel bir güce dönüştürülmesine, uluslararası statüsünün düşmesine ve bölgesel bütünlüğe yönelik tehditlerin artmasına neden olabilir.