Bu yaz, batı Amerika Birleşik Devletleri gerçekten yıkıcı bir orman yangını sezonu yaşadı. ülke genelinde48.000’den fazla orman yangını patlak verdi ve altı milyon hektardan fazla araziye zarar verdi. Bu olayların ana nedeninin insanlar olmadığını ve hava düzenlerindeki doğal değişikliklerin dünyanın ne kadar kuru ve yangına eğilimli bölgelerinin oluşmasına katkıda bulunduğunu düşünmek güzel olurdu.
Ama gerçek o kadar da hoş değil. İklim değişikliği orman yangınlarının nedeni olabilir yeni arama Bu, batı Amerika Birleşik Devletleri’nde artan orman yangınları oranları söz konusu olduğunda, doğal nedenlerin ayaklarına ne kadar suç yükleyebileceğimizi belirlemek içindir. Gazetenin yazarlarından biri ve Atmosfer Bölümü’nde profesör olan Rong Fu, “Yangın havasındaki bu artışın sadece hava düzenlerini ne ölçüde değiştirdiğini ve bunun ne ölçüde yangın düzenlerinin değiştirilmesiyle açıklanamayacağını bilmek istiyoruz” dedi. ve UCLA’de Okyanus Bilimleri. hava”. Ars.
Arama yaklaşık bir yıl önce başladı. Fu ve bazı meslektaşları California’da yaşıyor ve hepsi orman yangınlarından etkilendi, bu yüzden buna neyin sebep olduğunu araştırmak istediler.
Bu ne kadar kötü?
Fu ve ekibi, “grup-birleşik akış analogu” adlı bir teknoloji yayınladı. Kısacası, bölgede 1979 ve 2010 yılları arasında geriye baktılar ve normal havanın şimdiki gibi göründüğü örnekler buldular. Oradan, hem tarihsel hem de modern durumlarda, buhar basıncı açığı (VPD) adı verilen bir sayıya – temel olarak, bölgenin ne kadar kuru ve “susuz” olduğuna baktılar.
VPD, Amerika Birleşik Devletleri’nin Batı Kıyısında ve dünyanın birçok yerinde orman yangınlarının önde gelen nedenidir. Dolayısıyla, modern VPD, benzer hava durumu modellerine sahip tarihsel durumlardan daha yüksekse, bu, şu anda işlerin nasıl ateş altında olduğunun anormal bir bileşenini gösterebilir. Temel olarak, arasındaki fark [the present VPD] ve [VPD] İklim değişikliği nedeniyle geçmişteki aynı hava modellerinden alabiliriz.”
Fu, bu vakaların aynı hava düzenine sahip olmayacağına dikkat çekti. Ayrıca, çalışmanın bitki örtüsündeki değişiklikler gibi rol oynamış olabilecek diğer birçok faktörü dikkate aldığını da sözlerine ekledi.
Genel olarak, araştırma, VPD’deki eğilimlerin yalnızca yaklaşık yüzde 32’sinin doğal nedenlere bağlanabileceğini gösteriyor. Geriye kalan yüzde 68 ya da öylesine olamaz – ve iklim değişikliğinin suçlu olması muhtemeldir.
ruhlar
Daha da kötüsü, yüzde 68 muhafazakar bir tahmin. Gazete, sayının yüzde 88’e kadar çıkabileceğini bildiriyor. Fu, ekibinin kullandığı önceki hava durumu verilerinin, o zamanlar bile insanların karbon salması ve iklimle çıkmaza girmesi gerçeğinden etkilendiğine dikkat çekti. “Referans dönemi zaten sera gazlarından etkileniyor” dedi.
Sonuç olarak, iklim değişikliği etkilerine ilişkin tahminleri gerçekte olacakları kadar büyük değil; Şeylerin daha muhafazakar tarafında. Mümkün olduğunca muhafazakar olmak istiyoruz. Bu şekilde, “İklim değişikliğinin üçte ikisine katkıda bulunur” dediğimizde [the increase to] Kavurucu havayla birlikte, “Bunun muhtemelen doğru olduğunu ve iklim değişikliğinin hafife alınmasından başka bir şey olmadığını biliyoruz” dedi.
İnsan faaliyetlerinin iklim değişikliğini nasıl etkilediğini anlamaya çalışmak zor bir iştir çünkü iklim bir şekilde kendi kendine değişiyor. Ancak bu araştırma, insan sorumluluğunun kapsamını anlama yolunda bir başka adımdır. Ayrıca, Foo’ya göre, bu yazıda kullanılan yöntemler dünyanın başka yerlerine yayılabilir. “Bu yaklaşımın diğer alanlara genelleştirilebileceğini düşünüyorum” dedi.
“Amante de la música libre. Fanático de la comida dura. Alborotador. Organizador. Fanático del tocino. Amante de los zombis. Científico de viajes”.