Amerikalıların çoğu hala çocuklara şaplak yapma fikrini destekliyor, ancak yeni bir çalışma, şaplakların işe yaramadığını ve çocukların daha sonra saldırgan hale gelebileceğini söylüyor..
Çocuklar bir şaplaktan sonra ebeveynlerine derhal meydan okuyamasalar da, daha sonra saldırgan olmaları, ebeveynleri ile daha kötü ilişkilerinin olması ve alkol ve madde bağımlılığı problemleri yaşamaya devam etmeleri daha olasıdır..
Austin Üniversitesi’ndeki Texas Üniversitesi ve Michigan Üniversitesindeki takım, açık elli şaplak – dayak değil. Zaman-onurlandırılmış pratiğin gerçekten işe yarayıp yaramadığına inandıklarını görmek istediler..
Bu, Aile Psikolojisi Dergisi’nde rapor vermiyor.
“Araştırmanın sonuncusu, şaplakların çocuklar için çok çeşitli istenmeyen sonuçların olasılığını artırmasıdır. Şaplaklar, ebeveynlerin genellikle yapmak istediğinin tersini yaparlar” diyor Michigan Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi’nden Andrew Grogan-Kaylor Çalışmayı yapan çalışma.
School Spanking’in Videosu Onbaşı Cezalandırma Üzerine Tartışmayı Yeniden Gerçekleştiriyor
Apr.15.201601:50
Ekip, meta-analiz denilen şeyi yaptı, yüzlerce katolik çalışmalara bakıyordu. Onlar, “ABD’de şaplak olarak bilinen ve açık bir el kullanarak kalçalarına veya ekstremitelerine bir çocuğun vurulması olarak tanımladığımız ceza” hakkında çok özel bilgiler verdiler..
İLGİLİ: Gürcistan Çocuğun Kürek Korkuları Birçok Video
Austin’deki Texas Üniversitesi’nden Elizabeth Gershoff, “Analizlerimiz Amerikalıların bir çoğunun spanking olarak tanımlayabilecekleri ve potansiyel olarak kötü niyetli davranışlar üzerinde durmalarına odaklanıyor” dedi..
Erişkinlik döneminde hemen meydan okumadan alkol bağımlılığına kadar 17 istenmeyen sonuçların bir listesini yaptılar. Daha çok spanked olan çocuklar 13 kişiden 13 tanesinde başarısız oldular..
Daha çok çocuk spanked, daha büyük risk
Çalışmalar, şaplaklığın bir çocuğun IQ’suna veya öğrenme yeteneğine zarar verebileceğini göstermiştir; saldırganlığı tetikler ve davranışları kötüleştirir. Gershoff, çok sayıda çalışma bir araya getirildiğinde modelin tutarlı olduğunu söyledi.
“Çocuklukta, ebeveynlerin spanking kullanımı düşük ahlaki içselleştirme, saldırganlık, antisosyal davranış, dışsallaştırma davranış problemleri, içselleştirici davranış sorunları, zihinsel sağlık sorunları, olumsuz ebeveyn-çocuk ilişkileri, bozulmuş bilişsel yetenek, düşük benlik saygısı ve risk ile ilişkiliydi. ebeveynlerden fiziksel taciz. Yetişkinlikte, spontan ebeveyn kullanımının önceki deneyimleri yetişkin antisosyal davranış, yetişkin ruh sağlığı sorunları ve şaplak hakkında olumlu tutumlar ile önemli ölçüde ilişkiliydi ”diye yazmışlardır..
“Spanking ayrıca düşük ahlaki içselleştirme, daha düşük bilişsel yetenek ve düşük benlik saygısı ile önemli ölçüde ilişkiliydi. En büyük etki büyüklüğü bedensel istismardı; ne kadar çok çocuk spankedilirse, ebeveynleri tarafından fiziksel olarak istismar edilme riski o kadar büyüktür. ”
Diğer bir deyişle, şaplak ahlakı veya davranışı geliştirmez ve çocukları daha başarılı yapmaz. Bunun yerine, düzenli olarak spanking yapan çocuklar onları zihinsel sağlık sorunlarına daha yatkın hale getirebilir, onları daha sık yanıltabilir ve madde bağımlılığına yol açabilir. Ve spanked olan çocuklar kendi davranışlarını ve sonuçlarını geçirerek kendi çocuklarını daha sık batırmaya başladılar..
İLGİLİ: Ebeveynler, şaplakların kendilerini geliştirdiğini söylüyor
Şapkanın etki göstermediği alanlar: çocukluk döneminde hemen meydan okuma, kendini kontrol ve alkol kullanımı.
Etkiler süptildir ve spanked olan her çocuk akıl sağlığı problemleri yaşamaya yetmez. Ancak Gershoff’un ekibi, şaplakların çok yaygın olduğu zaman eklediğini söyledi.
“Gözlenen derneklerin büyüklüğü küçük olsa da, çocukların yüzde 80’inin spekülasyon yaptığı nüfusa tahmin edildiğinde, bu küçük etkiler büyük toplumsal etkilere dönüşebilir. Şapkayı kullanan ebeveynler, bunu öneren uygulayıcılar ve bunu yapmasına izin veren politika yapıcılar, spankingin çocuklar için herhangi bir fayda sağladığına dair herhangi bir kanıt olmadığı ve bunu kanıtlamanın zarar verme riskine işaret ettiği göz önüne alındığında, bunu tekrar gözden geçirebilirler ”dedi..
Şaplak hakkı
ABD’de yaşayan ebeveynlerin çoğu, çocukları şaplak atmayı onayladıklarını söylüyor. Çoğu eyalet bunu okulda yasakladı, ancak 19 eyalet hala buna izin verdi: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Kuzey Karolina, Oklahoma, Güney Carolina, Tennessee. , Teksas ve Wyoming.
Mahkemeler büyük ölçüde bir ebeveynin şaplak atma hakkını korumaktadır. Bir federal temyiz mahkemesi, 12 yaşındaki kızının arka tarafını tahta kaşıkla arka arkaya vurmuş bir Kaliforniyalı kadına, sosyal hizmet görevlileri tarafından çocuk istismarı yapılmamasına karar verdi. Ebeveynlerin “makul disiplin” kullanma hakkı olduğunu söyledi. .
Çocuk refahı savunucuları, fiziksel cezaların genellikle engelli ve siyah olanlara orantısız olarak uygulandığını söyler.
Şapkayı savunan Ulusal Çocuk Koruma Merkezi, 30 Nisan “Spank Out Day” ı çağırmak istiyor.
Amerikan Psikoloji Derneği, pozitif takviyenin her zaman şaplaktan daha etkili olduğunu söylüyor.
“Alternatif davranışlar için olumlu güçlendirme son derece etkili” diyor.
Gershoff’un ekibinin yazdığı gibi, “Çalışmamızın, ebeveynleri spanking potansiyel zararları konusunda eğitmeye yardımcı olabileceğini ve onları pozitif ve cezalandırıcı olmayan disiplin biçimlerini denemelerine yardımcı olacağını umuyoruz” diye yazdı..