NEW YORK –
Cuma günü bir federal yargıç, Donald Trump’ın New York Başsavcısı Letitia James’e açtığı davayı reddetti ve eski başkanın kendisini siyasi düşmanlık nedeniyle hedef aldığı iddiasını reddetti ve ticari uygulamalarına ilişkin sivil soruşturmanın devam etmesine izin verdi.
43 sayfalık bir kararda, ABD Bölge Yargıcı Brenda Sannes, içtihat hukukunun federal yargıçların sınırlı istisnalar dışında eyalet düzeyindeki soruşturmalara müdahale etmesini yasakladığını ve Cumhuriyetçi’nin James’in bir Demokrat olduğu yönündeki iddiasını destekleyecek kanıt olmadığını yazdı. farklı siyasi görüşleri nedeniyle kötü niyetle hareket etmektedirler.
2014 yılında bir Demokrat olan eski Başkan Barack Obama tarafından atanan Sannes, James’in Trump ve şirketi Trump Örgütü’nü soruşturmak için meşru bir temele sahip olduğunu ve Trump’ın kendisine mahkeme celbi uygulamak isteyen son mahkeme işlemlerinin doğru olduğunu göstermediğini söyledi. “misilleme amacıyla başladı.”
Sannes, James’in Trump hakkındaki kamuoyuna yaptığı açıklamaların “Bay Trump’ın siyasi görüşlerine şiddetle katılmadığını açıkça ortaya koyuyor” diye yazdı, ancak Trump ve avukatları, James’in görüşleri ile soruşturmanın gidişatı arasında herhangi bir bağlantı gösteremediler.
Sannes, “(James’in) kamuya açık açıklamalarının (Trump)’a yönelik kişisel ve/veya siyasi düşmanlığı yansıtması tek başına yeterli değil” dedi.
James, Cuma günkü kararı “anlamsız” bir davaya karşı “büyük bir zafer” olarak müjdeledi. Sannes’ın kararı, bir New York temyiz mahkemesinin Trump’ın James’in soruşturmasında soruları yeminli olarak cevaplaması gerektiğine karar vererek, bir alt mahkemenin ifade için oturmasını gerektiren bir kararını onaylamasından bir gün sonra geldi.
James yaptığı yazılı açıklamada, “Mahkemeler defalarca, Donald J. Trump’ın temelsiz yasal meydan okumalarının kendisinin ve Trump Örgütü’nün mali ilişkilerine yönelik yasal soruşturmamızı durduramayacağını açıkça ortaya koydu” dedi. “Bu ülkede hiç kimse yasanın kendilerine nasıl uygulanacağını seçemez ve Donald Trump da bir istisna değil. Baştan beri söylediğimiz gibi, bu soruşturmaya yılmadan devam edeceğiz.”
Trump’ın avukatı Alina Habba, Sannes’ın davayı reddetme gerekçesini sorguladı – söz konusu yasal emsal ismiyle birlikte – ve konuyu 2. ABD Temyiz Mahkemesine götüreceklerini söyledi.
Habba, “Bu karara itiraz edeceğimize şüphe yok.” dedi. “Bayan James’in korkunç davranışı ve taciz edici soruşturması, Younger çekimserlik doktrininin kötü niyetli istisnasını karşılamıyorsa, o zaman böyle bir senaryo hayal edemiyorum.”
Trump, Aralık ayında James’e dava açtı ve James’in, Trump’ın şirketinin gökdelenler ve golf sahaları gibi varlıkların değerini daha fazlası için finansal tablolarda yanlış beyan ettiğine dair kanıtları ortaya çıkardığını söylediği üç yıllık soruşturmayı sona erdirmek için tanıdık ama nadiren başarılı bir dava stratejisine başvurdu. on yıldan fazla.
Trump davayı, James’in kendisi ve en büyük iki çocuğu Ivanka ve Donald Jr. için James’in soruşturmasında ifade vermeleri için mahkeme celbi yayınladıktan hemen sonra açtı.
Trump, James’in kendisini soruşturmasını ve kendisi ve şirketi hakkında Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg tarafından yürütülen paralel bir suç soruşturması gibi herhangi bir “sivil veya cezai” soruşturmaya karışmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir istedi. Sivil soruşturma ayrı olsa da, James’in ofisi her ikisinde de yer aldı. Trump ayrıca bir yargıcın James’in özgür konuşma ve yasal süreç haklarını ihlal ettiğini beyan etmesini istedi.
13 Mayıs’ta düzenlenen bir duruşmada Habba, “Ellerimiz bağlı oturuyoruz. Bu noktada sadece mahkeme celplerinden kaçıyoruz.” dedi.
Trump uzun süredir New York soruşturmalarının siyasi güdümlü bir “cadı avı”nın parçası olduğunu iddia ediyor. Davada avukatları, James’in anayasal haklarını “Trump ve ortaklarını alenen kötülemek için ince örtülü bir çabayla” ihlal ettiğini iddia etti.
Dava, James’i Trump için “kişisel küçümseme” olarak nitelendirerek, ofisinin yönetimine 76 kez dava açmasıyla övünmesi ve 2018 kampanyası sırasında “gözlerini Trump Tower’da” tuttuğunu tweet’leri de dahil olmak üzere onun hakkında yaptığı çok sayıda açıklamaya işaret etti. Trump’ın “zamanı tükeniyor” olduğunu söyledi.
James’in ofisi, Trump’ın daha önce 2014-2019 gelir vergisi beyannamelerini ofisine devretmeyi kabul etmesi ve şirketinin 900.000’den fazla belge sağlamasından sonra davanın soruşturmasına “ikincil bir saldırı” ve “tam bir yüz yüze” olduğu yanıtını verdi. bir düzineden fazla mevcut ve eski çalışanın ifadesi.
James’in ofisi, Trump ve şirketinin, soruşturmanın altında yatan yasal dayanağa veya başsavcılığın, ofisinin ifadesi için bir mahkeme celbi yayınlayana kadar bunu yürütme yasal yetkisine asla itiraz etmediğini söyledi.
James’in ofisi, eski kişisel avukatı Michael Cohen’in Kongre’ye Trump’ın uygun kredi koşulları ve vergi avantajları elde etmek için varlıkların değerini yanlış beyan etme geçmişine sahip olduğunu söylemesinin ardından 2019’da Trump’ı soruşturmaya başladı.
13 Mayıs’ta Sannes’ın Cuma günü verdiği kararı hızlandıran bir duruşmada, James’in ofisinden bir avukat, soruşturmanın sona erdiğini ve bundan elde edilen kanıtların eski başkana, şirketine veya her ikisine karşı yasal işlemi destekleyebileceğini söyledi.
Avukat Andrew Amer, böyle bir davanın açılmasına ilişkin nihai bir karara varılmamış olmasına rağmen, “bir icra takibinin yapılmasını destekleyebilecek önemli miktarda kanıt toplandığını” söyledi.
Tüm bunlar, Amer, Trump’ın avukatlarının James’in ofisinin kötü niyetle ilerlediğine dair “herhangi bir argümana gerçekten kapıyı kapattığını” söyledi.
Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/judge-dismisses-trump-s-lawsuit-allowing-n-y-probe-to-go-on-1.5921655