Perşembe günü Teksas’ta bir ABD yargıcı, Başkan Joe Biden’ın milyonlarca borçluya federal öğrenci kredisi affı sağlama planını engelledi – St. Louis’deki bir federal temyiz mahkemesi olarak zaten askıya alınan bir program, ayrı bir dava olarak değerlendiriyor. altı eyalet buna meydan okuyor.
Fort Worth merkezli eski Başkan Donald Trump’ın atanan Bölge Mahkemesi Yargıcı Mark Pittman, programın Kongre’nin yasa yapma yetkisini gasp ettiğini söyledi.
“Bu ülkede, her şeye gücü yeten, kalemi ve telefonu olan bir yönetici tarafından yönetilmiyoruz. Pittman, bunun yerine, üç ayrı ve bağımsız hükümet kolu sağlayan bir Anayasa tarafından yönetiliyoruz” dedi.
“Mahkeme ülkemizdeki mevcut siyasi bölünmeye karşı kör değil. Ancak Anayasamızda yer alan kuvvetler ayrılığının korunması Cumhuriyetimizin bekası için esastır.”
Borç affı planı, 125.000 dolardan az kazananlar veya 250.000 dolardan az gelire sahip haneler için 10.000 dolarlık öğrenci kredisi borcunu iptal edecek. Tipik olarak daha fazla finansal ihtiyaç gösteren Pell Grant alıcıları, affedilen 10.000 dolarlık ek bir borç alacaktı.
İptal, Parent Plus kredileri ile birlikte lisans ve lisansüstü okula gitmek için kullanılan federal öğrenci kredileri için geçerlidir.
ABD 8. Temyiz Mahkemesi, Nebraska, Missouri, Iowa, Kansas, Arkansas ve Güney Carolina eyaletlerinin programı engelleme çabasını değerlendirirken, 21 Ekim’de bağışlama planını askıya almıştı.
Duruşma geçici olarak yönetimin borcu fiilen takas etmesini durdururken, Beyaz Saray mahkeme kararının başvuruları veya başvuruların gözden geçirilmesini engellemediğini söyleyerek borçluları yardım için başvurmaya devam etmeye teşvik etti.
Beyaz Saray Basın Sekreteri Karine Jean-Pierre, yönetimin Perşembe günkü karara katılmadığını ve Adalet Bakanlığı’nın temyiz başvurusunda bulunduğunu söyledi. Şu ana kadar 26 milyon kişinin borç indirimi için başvurduğunu ve 16 milyon kişinin kredilerinin zaten onaylandığını söyledi. Eğitim Bakanlığı, “mahkemede galip geldiğimizde çabucak rahatlamalarını sağlayacak” dedi.
“Başkan ve bu Yönetim, çalışan ve orta sınıf Amerikalıların yeniden ayağa kalkmasına yardım etmeye kararlıyken, muhaliflerimiz – aşırı Cumhuriyetçi özel çıkarları tarafından desteklenen – milyonlarca Amerikalının çok ihtiyaç duydukları yardımı almasını engellemek için dava açtı” dedi. Bir deyim.
Yasal zorluklar, borcunun iptal edilmesi beklenen borçluların, COVID-19 pandemisinin neden olduğu bir duraklamanın sona ereceği 1 Ocak’tan itibaren ödeme yapmaya devam edip etmeyecekleri konusunda kafa karışıklığı yarattı.
Ekonomistler, birçok insanın pandemiden mali olarak henüz toparlanmadığından endişe ediyor ve borç iptali bekleyen borçlulardan bunun yerine ödeme yapmaları istenirse, birçoğunun faturalarda geride kalabileceğini ve temerrüde düşebileceğini söylüyor.
Pittman Perşembe günü verdiği talimatta, yaygın olarak HEROES Yasası olarak bilinen 2003 tarihli Öğrenciler için Yüksek Öğrenim Yardım Fırsatları Yasası’nın, Biden yönetiminin iddia ettiği kredi bağışlama programı için yetki vermediğini söyledi.
Yasa, eğitim sekreterinin “öğrenci mali yardım programları için geçerli olan herhangi bir yasal veya düzenleyici hükümden feragat etmesine veya …
Yönetim, öğrenci kredisi yardımının bu nedenle pandeminin ulusal acil durumuyla başa çıkmanın bir aracı olarak yetkilendirildiğini savundu. Pittman, bu kadar büyük bir ithalat programının açık bir kongre onayı gerektirdiğini tespit ederek aynı fikirde değildi. KAHRAMANLAR Yasası “yürütme organına 400 milyar dolarlık bir öğrenci kredisi bağışlama programı oluşturmak için açık bir kongre yetkisi sağlamıyor” diye yazdı.
Pittman, hükümetin davayı açan davacıların ayakta durmadığı yönündeki iddialarını da reddetti. Davacı Myra Brown ve Alexander Taylor’ın her ikisinin de öğrenci kredisi var, ancak Brown, kredileri ticari olarak tutulduğu için borç indirimi için uygun değil ve Taylor, Pell hibesi almadığı için 20.000 doların tamamı için uygun değil.
Yönetim, kredi affı programından zarar görmediklerini ve “bazı diğer borçluların kendilerinden daha fazla fayda görmelerinden dolayı mutsuzluklarının” kendilerine dava açma hakkı vermediğini söyledi.
Ancak Pittman, hükümetin program için uygunluk gereklilikleri hakkında kamuoyuna yorum yapmadığı için zarar gördüklerini, yani en azından kısmen dışlanacakları bir program hakkında girdi sağlama şanslarının olmadığını söyledi.
Karara tepki, tahmin edilebileceği gibi siyasi fay hatları boyunca karışıktı. Öğrenci Borçlu Koruma Merkezi, Pittman’ı “sağcı bir federal yargıç” olarak eleştirdi ve “ülke çapında on milyonlarca öğrenci kredisi borçlusu, bu saçma ve uydurma yasal iddianın bir sonucu olarak artık hayati borçlarını bloke etti” dedi.
Temsilciler Meclisi eğitim komitesindeki en üst sıradaki Cumhuriyetçi Kuzey Carolina’dan Virginia Foxx bunu kutladı.
“Başkan Biden’ın yasadışı öğrenci kredisi kurtarmasının tabutuna bir çivi daha eklendi ve ülke çapında çalışkan vergi mükellefleri haklı olarak seviniyor” dedi. “Bu yönetim, öğrenci kredilerinde milyarlarca doları transfer etme konusunda kendi atadığı yetki meşruymuş gibi çalışmaya devam ediyor, ancak hukukun üstünlüğü aksini söylüyor.”
için kaydolun Servet Özellikleri en büyük özelliklerimizi, özel röportajlarımızı ve araştırmalarımızı kaçırmamak için e-posta listesi.
Kaynak : https://fortune.com/2022/11/10/trump-appointed-judge-biden-student-loan-forgiveness-plan/