Ancak, Scavino ve Meadows’un aksine, Navarro panelin talebini açıkça ihlal etti ve uyum şartlarını müzakere etmeye çalışmadı. Ayrıca Meadows ve Scavino’nun saponaları karmaşıktır.
Her iki memur da Trump Batı Kanadı’nda yüksek rütbeli pozisyonlarda görev yaptı, bu nedenle yönetici ayrıcalığı kazanmak için çok acil durumlar vardı. Her biri grubun soruşturmasında farklı noktalarda işbirliği yapmaya çalıştı. Meadows, ekibin çalışmasının önemli bir parçası haline gelen metin mesajları da dahil olmak üzere, özellikle binlerce sayfalık belge dağıttı.
Scavino’nun avukatı Stan Brand CNN’e verdiği demeçte, “Yargıya bu davayı getirmemek için kendi takdirlerini kullandıkları için minnettarım” dedi.
Yargı sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı. 6 Ocak seçim komitesi sözcüsü CNN’nin yorumlarına yanıt vermedi.
Meadows ve Scavino davalarına aşina olan bir avukat CNN’e mahkemenin kararına şaşırmadığını söyledi. Her ikisinin de komiteye dahil olduğunu ve Navarro ve Steve Bonan’ın aksine her ikisinin de suçlandığını ve Scovino ile Meadows’un ciddi ayrıcalık iddiaları olduğunu savundular.
Adalet Bakanlığı, 6 Ocak davasında, özellikle Trump ve yakın çevresi ve 2020 başkanlık seçimlerini engellemeye çalışan asılsız rolü hakkında, Demokratlar Meclisi ve Sol’un baskısı altında. ABD başkentine şiddetli bir saldırıyı kışkırtan kitlesel seçmen dolandırıcılığı iddiaları.
Hikaye Cuma günü daha fazla ayrıntıyla güncellendi.