Can alıcı soru: İlla Erdoğan mı olmalı?
İstediğinde nasıl hızlı işlediğini bildiklerini söyledi, 3 tane de örnek verdi
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, "Yargıtay'ın hızlı olması için aleyhine dava açılan kişininTayyip Erdoğanmı olması lazım?" diye sordu. Bozdağ, "Veyahut da dava açanın Mehmet Haberal mı olması lazım? Sanığınİlhan Cihanergibi birisi mi olması lazım. Vatandaş Ahmet'in suçu ne? Vatandaş Ayşe'nin suçu ne? Onların dosyaları için aynı duyarlılık, aynı hassasiyet neden gösterilmez?" diye ekledi.
Bozdağ, Zorlu Grand Otel'de düzenlenenAK PartiTrabzon İl Danışma Meclisi Toplantısı'nda yaptığı konuşmada, tahliyelere ilişkin tartışmalara değindi. Tutuklamalarla ile ilgili Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve 102. maddesinin 2004 yılında TBMM'den geçtiğine ve kanunlaştığına işaret eden Bozdağ, "Kanun 1 Haziran 2005'te yürürlüğe girdi ve mahkemelere gerekli hazırlıkları yapmaları için 1 Nisan 2008'e kadar süre verildi. Bu, Yargıtay'a, mahkemelere 'o zamana kadar elinizdeki dosyaları temizleyin' talimatıdır. 2008 yılı geldi dosyalar bitmedi. Bu sefer 31 Aralık 2010'a kadar süreyi bir kez daha uzattık. Elinizdeki dosyaları temizleyin dedik. Tam 6 yıl süre verilmiş. Bu dosyaları tasfiye edin diye, mahkemeye veya Yargıtay'a süre verirseniz ve bu dosyalar tasfiye edilmezse bu mühleti veren mi suçlu olur, yoksa tasfiye etmeyenler mi?" diye konuştu.
'Kanun dün çıkmış, ertesi gün yürürlüğe girmiş ve mahkemelerin de ellerindeki dosyaları tasfiye için süresi yokmuş' gibi bir algı oluşturulmaya çalışıldığına dikkat çeken Bozdağ, yasama organının bu konuda üzerine düşeni yaptığını, ama yargının hantal işlemesi yüzünden bu dosyaların tasfiye edilemediğini ileri sürdü.
Yargıtay'da dosyaların geliş tarihine kadar öne alınmasına itirazının olmayacağını ifade eden Bozdağ, "Bu dosya geç geldi, sıra gelmedi derim. Öyle bir şey var mı; yok. Tahliyelere bakın 1996'da tutuklanmış, bir başkası 2000'de. Allah aşkına siz bir vatandaşınızı suç işlediği isnadıyla 1996 yılında tutukluyorsunuz, yargılıyorsunuz, 14 yıl olmuş. Bir ülke düşünün ki, 14 yıl yargıladığı bir kişiye suçlusun ya da suçsuzsun diyemiyor. Ama cezaevinde yatmaya devam ediyor. Böyle bir ülke hukuk devleti olabilir mi? Onun için biz dedik ki, 'dosyaları temizleyin' ama temizlemediler" ifadelerini kullandı.
"İLHAN CİHANER YA DA MEHMET HABERAL Mİ OLMAK LAZIM?"
Yargının istediğinde nasıl hızlı işlediğini bildiklerine işaret eden Bozdağ, şu örnekleri verdi: "İlhan Cihaner Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı'ydı. Erzurum'da devam eden bir soruşturma nedeniyle tutuklanmıştı. Yargıtay devreye girdi, fotokopi üzerinden hem de bir araya geldiler, dosyanın aslı gelmeden alelacele duruşma gününü tayin edip karar verdiler. Bir başka örnek; Silivri'de yargılananlar var. Onları yargılayan hakimlerle ilgili Mehmet Haberal tazminat davası açtı. Ve dava Yargıtay'da alelacele görüşüldü, karara bağlandı."
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da geçmişte milletvekilliğinin olmamasına rağmen dosyanın kurye ile Ankara'ya getirilip aynı gün karara bağlandığını ve milletvekili adaylığının engellendiğini hatırlatan Bozdağ, şöyle seslendi: "Benim o zaman sormam lazım; Yargıtay'ın hızlı olması için aleyhine dava açılan kişinin Tayyip Erdoğan mı olması lazım? Veyahut da dava açanın Mehmet Haberal mı olması lazım? Veyahut da sanığın ilhan Cihaner gibi birisi mi olması lazım. Vatandaş Ahmet'in suçu ne? Vatandaş Ayşe'nin suçu ne? Onların dosyaları için aynı duyarlılık, aynı hassasiyet neden gösterilmez?"
Hizbullah ile ilgili dosyanın Yargıtay'a geldikten sonra ne kadar beklediğinin de belli olmadığını kaydeden Bozdağ, tahliyelerin belli olduğu halde neden 2011'e duruşma tarihi verildiğine dikkatleri çekti. Bozdağ, şöyle devam etti: "İlgili daireye Ekim ayında geliyor, daire duruşma tarihi 2011'e veriyor. Ekim ayında gelen dosyaya Kasım'a, Aralık'a duruşma veremez mi; verebilir. Ben buradan soruyorum; neden tahliyelerinin göründüğü belli olduğu halde bu dosyalar 6 yıldır temizlenmedi? Neden Hizbullah sanıklarıyla ilgili dosyanın tahliyeleri görüldüğü halde neden duruşması 2011 yılına verildi?" diye konuştu.
CİHAN