Köpek Klonlama - Yasal Bir İş mi?
Bugün köpek klonlama işinin yasal ve etik olup olmadığını tartışmak istiyoruz. Bunu yapmak için, bu uygulamanın gerçekleştiği bağlamı incelememiz gerekir.
İnsanların güvensizliklerinden ve duygularından kazanç sağlamanın her zaman yasal yolları bulacak birçok bilim insanı ve şirket var. Etik olmasa da, kesinlikle bir şekilde bir boşluk bulacaklar. Bununla birlikte, bu uygulamanın eleştirmenlerine göre, genetik bir kopya için ödeme yapabilenlerin duygusal manipülasyonu buna karşı bir noktadır.
Köpek klonlama nedir?
Klonlama, canlı bir köpekten veya en fazla beş gün önce ölü olan bir köpekten hücrelerin toplanmasıyla başlar. Bir bilim insanı, DNA içerdiği için bu hücrelerin çekirdeğini çıkarır ve daha sonra onu aynı türden bir dişinin yumurtasına enjekte eder.
Daha sonra, embriyo haline gelene kadar büyümesine izin verir. Yaklaşık 60 günlük gebelikten sonra onu doğuracak olan taşıyıcı annenin rahmine girmeye hazırdır.
Bilinen bir köpeğin bilinen ilk klonlanması 2005 yılında Güney Kore’nin Seul kentinde gerçekleşti. Bu, dokuz yıl önce koyun Dolly ile kullanılan aynı teknikle yaratılan Snuppy adlı bir Afgan tazısıydı. (Yetişkin bir hayvanın hücresinden klonlanan ilk memeliydi.)
Snuppy, 10. doğum gününden sonra 2015 yılında öldü. Klonlanması, prosedürleri ve raporları çarpıtmakla suçlanan Koreli bir araştırmacı olan Hwang Woo-suk’un işiydi. Suçlu bulundu, ama asla hapse girmedi. Suçlamalar, biyoetiği düzenleyen Güney Kore yasalarını çiğnemekle ilgiliydi. Ayrıca, zimmete para geçirme suçundan da hüküm giydi. Sonunda klonlamadan sorumluydu ve çalışmalarıyla tanındı.
Köpek klonlama işi yasal mı?
Bazı bilim insanları, argümanlarını bir embriyo oluşturmak ve nesli tükenmekte olan hayvanların popülasyonlarını koruyabilmek için bir yumurtaya somatik hücre nükleer transferini kullanma olasılığına odaklıyor.
Nesli tükenmekte olan türlerin devam ettirilmesi olasılığı, klonlama sürecine ağırlık verebilir ve destek verebilir. Tek talep, çalışmanın kontrollü ve tamamen bilimsel amaçlar için olmasıdır. İmkanları kısıtlı bir hayvanı evlat edinebilecek, parası olan insanların duygularını manipüle etmek için yapılmamalıdır.
Bilimsel değerlendirmeler daha da genişletilmelidir. Örneğin, bir türün nesli tehlikedeyse, ilk etapta neden yok olduğunu sorgulamak uygun olmaz mı? Klonlamadan önce, yani.
Köpek klonlama uygulaması ahlaksız ve anlamsız mı?
Birçok insan klonlamanın ahlaksız olduğunu düşünüyor. Ancak, parası yettiği için bunu bir heves olarak yapan başkaları da var. Klonlama karşıtları, bu modanın yalnızca insanların parasıyla ve duygusal manipülasyonu ile ilgili olduğunu iddia ediyor. Köpeklerinin bir kopyası için ödeyecek paraları var – onlar için duygusal açıdan değerli olan bir hayvanın bir tür ikiz kardeşi.
Argümanlar daha da ileri gidiyor. Bir köpeği klonlamak uygunsa, neden bir çocuğu klonlamıyorsunuz?
Ek olarak, klonlanmış hayvanla %100 aynılık elde edilememe meselesi var. Sizin için çok önemli olan ölen evcil hayvanın tam bir kopyasına sahip olamıyorsanız, bunu yapmanın amacı nedir? Neden mevcut hayvanları kötü durumlardan kurtarmak için bu kadar kaynak ayırmıyorsunuz?
Hayvanların kendi genetik, psikolojik ve fizyolojik karmaşıklıklarına sahip canlı varlıklar olduğunu kabul edersek, klonlamaya karşı duruş daha da güçlenir. Klonlama, hayvanları ticari mal haline getiren bir iştir.
Buna karşı başka bir argüman, taşıyıcı annelerin kullanılmasıdır. En az üç kez ameliyat olmaları gerekir.
- İlk olarak, laboratuvar teknisyeni yumurtalarını çıkardığında
- Sonra embriyoyu rahmine yerleştirdiklerinde
- Son olarak, doğurduğunda
Bu, birçok dişi köpeğe acı veren acımasız bir süreçtir. Hatta, bazılarının ölmesine neden olur.
Hücre mi yoksa canlı mı?
Etik tartışma, bazı bilim insanları için klonlamanın ne olduğuna odaklanır. Eğer yapay ortamdaki spesifik deneyler için bir hücreyse, buna karşı çıkmazlar. Ama eğer canlı bir varlıksa, tarafları değişir. Tartışma, ortaya çıkabilecek herhangi bir sonucu kontrol etme olanağına sahip olmadan yaşamı yaratmaya odaklanıyor.
Köpek klonlama işinin yasallığı konusunda hala bir tartışma var. Bu arada, “Miss Violet” ve “Miss Scarlet”, koruyucuları Barbara Streisand’ı eğlendiriyor. Klonların orijinaline çok benzemesine rağmen, karakterlerinin ölümünden sonra klonlanan köpek Samantha’dan büyük ölçüde farklı olduğu biliniyor. İlginizi çekebilir ...