5 Ocak 2023’te, Yeni Vizyon tarafından bir makale yayınladı. Topraklardan sorumlu eyalet bakanı Sam Mayanja, Geleneksel Hükümdarlar (Varlıkların ve Mülklerin İadesi) Yasasının bir hükümsüz olduğunu söylüyor. Blacks Law sözlüğüne göre, hükümsüzlük yasal olarak geçersiz olan bir şey.
O zaman soru gider; Bu özel mevzuatı hükümsüz kılan nedir?
Geleneksel Hükümdarlar (Varlıkların ve Mülklerin İadesi) Yasası cap 247, 1967’de Milton Obote Hükümeti tarafından el konulan binalar, arazi ve eşyalar gibi geleneksel kurumların varlıklarını geri yüklemek için çıkarılan bir yasadır. Bu nedenle, Lubiri gibi varlıklar (ana saray), Buganda durumunda Kasubi Mezarları ve Bulange, Tooro’daki Karuziika Sarayı, Bunyoro’daki Ekikaali ve Busoga’daki Bugembe Sarayı, bu Kanun uyarınca ilgili Geleneksel Hükümdarlara iade edildi.
Bu nedenle, Hon Sam Mayanja bu Yasanın yasallığına itiraz ettiğinde, bu, 1967 Anayasasının Geleneksel Hükümdarlardan müsadere edilmesini kolaylaştıran 108. Maddesini yeniden getirmek istediği anlamına gelir.
Ama kanuna bakalım. Bir Kanunun hükümsüz olabilmesi için aşağıdaki özellikleri taşıması gerekir.
- Hukuka aykırı bir makam tarafından hatalı bir usulle (çoğunluk gibi aykırı usuller) geçirilmiş olmalıdır.
- Anayasaya aykırı olmalıdır.
Bu özel Kanun daha önce (1993 tarihli 8 sayılı yasa) 15 Perşembe günü kabul edildi.inci/Temmuz/1993, o zamanki Konsey Başkan Yardımcısı ve dolayısıyla Konuşmacı olan Hacı Moses Kigongo’nun başkanlık ettiği bir oturumda. 1967 Anayasası’nın 118. Maddesini değiştiren bir Anayasa Değişikliği Yasası’ndan önce geldi. Önerge, o zamanki Başsavcı Bay Abu Kakyama Mayanja tarafından, sunumunda açıkça belirtilen niyetleri ile taşındı. Niyetler arasında kilit nokta, ‘el konulan varlıkları devretmek, kültürel uyum yaratmak ve Geleneksel Hükümdarlara ve tebaalarına yapılan adaletsizlikleri gidermek’ idi.
O zaman şu soru sorulmalı: Kasubi’deki dört Krallarının mezarlıklarının güncel hali hâlâ müsadere altında olsaydı, Baganda nasıl hissederdi? Bulange, Lubiri veya Butikkiro hâlâ hükümetin elinde olsaydı nasıl hissederlerdi?
Yasa sadece Baganda tarafından desteklenmekle kalmadı, aynı zamanda Parlamento kayıtlarında (Hansard), geçişine katılanların arasında tarihçileri temsil eden o zamanki Tümgeneral Elly Tumwine, o zamanki İçişleri Bakanı Albay Tom Butime, temsil eden Bay Bitamazire de yer alıyor. Kabarole’deki Mwenge İlçesi ve Hon. Omalla Atubo, Tuğgeneral Moses Ali, Hon Olara Latigo, Elly Karuhanga, Bayan Miria Matembe, Kintu Musoke, Kafumbe Mukasa bunlardan birkaçıdır. Hepsi bu yasayı tartıştı, destekledi ve kabul etti.
Bu, tüm bölgelerin katıldığı bir Ulusal meclis tarafından kabul edildiği anlamına gelir; böylece ulusal bir yasanın sınavını geçmiştir.
Yasa birinci, ikinci ve üçüncü okumalardan geçti ve tüm meclis komitesinin gerekli tüm onaylarını aldıktan sonra Uganda Devlet Başkanı tarafından onaylandı. Dolayısıyla, bu yasanın çıkarılması bilinen herhangi bir prosedürü ihlal etmedi.
İkinci olarak, yasa, Anayasa gibi kendisinden daha üstün olan herhangi bir yazılı yasayı ihlal etmez veya ihlal etmez. Ancak, Anayasa’nın 26. maddesindeki Geleneksel Hükümdar’ın mülkiyet hakkını ve Anayasa’nın 37. maddesinde güvence altına alınan temel haklardan biri olan vatandaşların kültür hakkını güvence altına aldığı için alkışlamak gerekir. Bu nedenle Yasa, hakları kısıtlamak yerine artırır.
Siyasi açıdan bu yasa, Ulusal Direniş Ordusu’nun On Maddelik programının 8. maddesinin uygulanmasını yansıtır; o zamanki bebek hükümetin meşruiyetinin planı buydu. Onu kurcalamak, o zamandan beri var olan uyumlu bir yaşamın temellerini sarsabilir.
Bu konuyu veda etmeden önce, Sayın Mayanja’ya aşağıdaki soruları sormak için halka katılmak istiyorum:
- NRC’nin yanlış olduğuna inanıyor mu?
- Tüm parlamentonun yanıldığına mı inanıyor?
- Baro’nun (Hukuk Mesleği) o zamanki zeki ve seçkin üyelerinin, özellikle Ebu Mayanja’nın yanıldığına inanıyor mu?
- Tüm ülkeyi temsil eden bütün bir Parlamentonun yanlış olduğuna inanıyor mu? Ve her şeyden önce;
- Bu yasanın Parlamento Yasası haline gelmesine onay veren atama yetkisinin yani Cumhurbaşkanı’nın hatalı olduğuna inanıyor mu?
Kesinlikle tüm insanlar yanılıyor olamaz ve Bay Mayanja bu konuda haklı olamaz.
Yazar, Buganda Arazi Kurulu sözcüsüdür.
Topluluğunuzda bizimle paylaşmak istediğiniz bir hikayeniz veya fikriniz mi var?: [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.
Kaynak : https://www.watchdoguganda.com/op-ed/20230111/147820/dennis-bugaya-minister-mayanja-wrong-on-traditional-rulers-act.html