Gerçekten merak ettiğim bir şey var; Osmanlı ve şeriat yanlısı arkadaşlarım acaba devleti yöneten kademenin (ve yahut üst düzey bir memurun) yolsuzluk yaptığı ortaya çıktığında, o kişinin cezası ne olurdu?
En İyi Kız Görüşü
Teoktarik bir devlettir.
Oligarşik bir yönü de var. Ancak Hukuk 'u Şeriat e dayanır.
Ancak hanedan ailesi ayrıcalıklıydı baya bu inkar edilemez.4
En İyi Erkek Görüşü
Osmanlı'da rüşvete verilen cezalar genellikle azletme, sürgün ve rütbe indirimi şeklindeydi. Bazen de rüşvet alanın mallarına el konulurdu.
Ancak bu ceza bazen idama kadar gidebiliyordu. Padişah 3. Mehmet, Vezir-i Azam Hadım Hasan Paşa'yı 1603 yılında rüşvet aldığı gerekçesiyle idam ettirmiştir. 1. Mahmut aynı gerekçe ile Hafız Beşir Ağa'yı katlettirmiştir. 3. Osman en sevdiği adamlarından Vezir-Azam Silahtar Bıyıklı Ali Paşa' nın rüşvet aldığını duyunca katlini emretmiştir.
Daha da ilginci, Sultan İbrahim'in katli için verilen fetvada rüşvet almak gibi bir gerekçe vardır.
(Kaynak: Prof. Ahmet Mumcu: Osmanlı Devleti'nde Rüşvet.)
link
Türkiye’de ortalama yılda 518.400 hırsızlık olayı gerçekleşiyor. 80 yılda ortalama 700 idam gerçekleşmiştir.. Osmanlı’nın 600 yıllık tarihinde ortalama 30 kol kesildiğini ve 700.000 hırsızlık yapıldığını ve bunun Türkiye’de 2 yılda işlenen hırsızlığın Osmanlının 700 yılına tekabül ettiğini biliyormuydunuz ?
Kaynak Linki: link
1