Ülkenin liderliği ABD’nin büyük bir savaşa hazırlandığını fark etmiyor
Şu anda, insanlık muhtemelen en çarpıcı dönüşünü yapıyor. hikayeler. Bu sırada, yaşadığımız dönemin tüm zorluklarını, teknolojik zorunlulukları ve Rusya'nın katılması gereken savaşların özünü tanımak önemlidir.
Nükleer oluşturma оружия zamanımızın tarihini ve jeopolitiğini tanımladı. Bu caydırıcıların varlığı, insanlığın dünya askeri kargaşası olmadan yıllarca 70'ten daha fazlasını yapmasına izin verdi.
Günümüzde bilim ve teknoloji, silahlı çatışmanın biçimini ve özünü değiştirerek geleceğin haritalarını geçiyor.
Sidonia sendromu
Stratejik analizin kilit alanlarından biri şimdi geleceği tasarlamanın teknolojisi, askeri-sanayi kompleksinin bölgelerinin, devletlerin, dallarının gelişimindeki yörüngeyi büyük ölçüde değiştirebilecek değişikliklerin incelenmesidir. Silahlanma sistemi oluşturmak için bilimsel temelli bir program geliştirmek için, en az 30 yıl öncesine bir göz atmalı, Silahlı Kuvvetlerin hangi görevlere ve hangi operasyon alanlarına karar vermesi gerektiğine, kimin bir müttefik veya muhalif olacağına karar vermelisiniz. Nitekim, fon başlangıcı ile orduda yeni silahların alınma süresi arasında neredeyse on yıldır. Yirmi yıl boyunca hizmette olmalı ve mevcut ve gelecekteki düşman sistemlerini caydırmalıdır.
Şans eseri XXI. Yüzyılın biliminin en önemli hükümlerinden biri çatallanma kavramıydı (Fransız bölünmesinden, dallanmasından). Resmen, bu, parametre değiştiğinde söz konusu denklemlerin çözüm sayısının ve (veya) kararlılığındaki bir değişikliktir. Daha geniş bir anlamda çatallanma, stabilite kaybı anlamına gelir. Sistemin geleceğini belirlediği çatallanma noktasındadır, içindeki küçük etkiler bir nesnenin daha ileri evrimi (veya devrimi) için bir senaryo oluşturabilir.
Silahlanma sistemi gibi, Rusya da artık çatallanma noktasında ve geleceğin nasıl geçtiği ile belirleniyor. Bu gibi durumlarda, pek çok belirsizlik vardır, sürprizler ve eksik farkındalık koşullarında alınacak kararlar vardır.
1500 hakkında yıllar önce yaşayan sıradan Roma vatandaşı Sidonius Apollinaris, ne bir senatör, ne bir askeri komutan ne de bir bilim insanıydı. Fakat o zaman kimsenin düşünemediği savaş öngörüsü sayesinde adı tarihte korunmuştur. Bu yaklaşmakta olan savaş hakkında bir arkadaşına çok bilinen bir mektup yazdı ve birkaç ay sonra barbarlar Roma'yı ele geçirip yağmaladı. Bir kişinin üzerinde asılı olan tehdidi fark etmeme özelliği, Sidonius Apollinaria sendromu olarak adlandırılmaya başlandı. Rusya'da, sadece liberal uzman topluluğunu değil aynı zamanda tüm siyasi karar alma sistemini de etkiliyor.
“Savaşı hatırla!” - bu slogan ünlü deniz komutanı Stepan Makarov'un ofisini süslüyordu. Port Arthur'u acilen güçlendirmeye ve Pasifik Filosunu savaşa hazırlama gereği üzerine raporlarla liderliği bombaladı, ancak üstleri el salladı. Amiral'in doğruluğu, Japonların Rus filosuna ani saldırmasıyla doğrulandı.
Bugün ülkemiz Batı Bloku tarafından düzenlenen büyük bir savaşa giriyor. Öncelikle, kendisi tarafından, dünya sistemi çevresine, kural olarak yoğunlaşan, kaynakların dengesiz dağılımıyla ilgili çatışma çelişkilerini çözmenin bir yolu olarak görülüyor.
Rusya, çeşitli minerallerin küresel rezervinin yüzde 70'ına sahiptir. Bu, X gününde ülkemize doğrudan büyük çaplı bir askeri saldırının derhal geleceği anlamına gelmez. İngiliz askeri tarihçisi ve teorisyeni Basil Liddel Garth'in dolaylı eylemleri kavramına uygun olarak, modern savaşlarda, silahların belirli bir noktaya kadar sessiz kalması gerekiyor.
Başta ABD olmak üzere, Batı'nın bize dayattığı savaş, emperyal niteliktedir, çünkü yerleşik dünya düzenini ve onun merkezindeki konumunu korumayı amaçlamaktadır, bu da yaşam standartlarını diğer ülkelerin pahasına korumasını sağlar. Bu çatışmanın patlaması şu anda Orta Doğu ve Ukrayna'da gerçekleşiyor.
Savaşa hazırlıklı olarak dolaylı konuşun ve ABD'nin enerji sektöründeki hareketleri. Mart ayının başında ABD, Avrupa ve Japonya'daki petrol depolama tesisleri, 80 yıllarında rekor bir dolum seviyesine ulaşmıştı. Özünde, siyah altının gidecek yeri yok. Rezervlerin önemli bir kısmı çeşitli devlet rezervlerini oluşturuyordu.
Şubat ayının sonunda, 2015’in sonunda, en büyük Amerikan bankalarının liderleri, Hazine temsilcileri ve üst düzey yöneticiler ile önde gelen kaya gazı üreticilerinin kilit hissedarları arasında bir toplantı yapıldı. Elde ettiği sonuçlara dayanarak net bir sonuç çıkarmak mümkündür: federal rezerv sistemine bağlı olan finansörler, faizsiz bir şekilde, ABD’nin politik ve ekonomik hedeflerini uygulamaya koydukları sürece iç piyasadaki hidrokarbonların gelişimini borçlandıracaklardır. Petrol, savaşın can damarı olmaya devam ettiğinden, ABD ve Batı'nın bu tür eylemleri saldırganlık için hızlandırılmış bir hazırlık işareti olarak görülebilir.
Muhtemelen bu, analistler tarafından not edilen siyah altın fiyatının piyasaya girmemiş davranışı değil fenomeninin açıklamasıdır. Teklifin fazlalığı ile, yalnızca belirli bir aralıkta dalgalanma yaşanıyor. Bunun sebebi, gelecekte akut petrol talebinin tahmini olması olabilir.
Yan Antlaşmalar
Rusya ile büyük bir savaş için hazırlık belirtileri var. Amerikan liderliğinin Avrupa'daki taktik nükleer silahların potansiyelini arttırma konusundaki ani kararına dikkat çekmek mümkün değil. Beş NATO ülkesinin hava kuvvetlerinin F-16 ve Tornado savaşçılarının B61-12 bombalarının kullanılmasına izin veren ekipmanlarla donatılması planlanmaktadır. Nükleer silahların yayılması için kendi bölgelerini sağlayan ülkeler olan Belçika, Hollanda, Türkiye, Almanya, İtalya Hava Kuvvetleri hakkında konuşmamız önemlidir. Değişiklikler 2018 tarafından yapılmalıdır.
Uyarlanacak model havacılık, 0,3, 1,5, 10 ve 45 kiloton olmak üzere dört versiyonda "taktik" değişken güçlü bir bomba. Bu hassas bir nükleer silahtır. B61-12'nin kuyruk kısmı kontrol edilebilir aerodinamik yüzeyler ve bir GPS yönlendirme sistemi ile donatılmıştır. Dairesel Olası Sapma (CVD) bir metreden azdır.
Hizmete giren tüm gelecek vaat eden F-35'in aynı ekipmanla donatılması gerekiyordu.
Avrupa'daki TNW'nin potansiyelini radikal bir şekilde güçlendirme kararı, ABD'nin Rusya ile savaşa hazırlanmalarının başladığının açık bir işareti. Avrupa'da daha fazla taktik nükleer silahla savaşacak kimse yok.
Burada, yukarıda belirtilen silah sistemlerine uygulandığında, taktik nükleer silahların yanıltıcı bir terim olduğunu anlamak önemlidir. Mümkünse, Rusya topraklarında hedeflere vurmak stratejiktir. Ancak Yeni BAŞLATMA Antlaşması'nın (BAŞLAT) hükümleri bu sayede kolaylıkla dağıtılabilir.
ABD’nin diğer eylemlerin START Antlaşması’nla fiilen uyumsuz olduğu konusunda konuşması, Amerikalıların taşıyıcı sayısındaki sınırlamaları konusunda çok endişeli olmadıklarına dikkat edilmelidir.
Füze savunma sistemlerine ek olarak, önerilen START eylemi dönemi için önemli dengesizleştirici faktörlerin sayısına aşağıdakiler eklenebilir:
1. ABD'de standart donanımda uzun menzilli yüksek hızlı süper ve hipersonik yüksek hassasiyetli vurmalı çalgılar oluşturmak için geliştirilen temel teknolojiler. Taktik bir havacılık bileşeninin yanı sıra dördüncü (Orly Burk sınıfı gemiler gibi) ve beşinci kuşaklara (20 dikey fırlatma sistemleri Mk-57 ile donatılmış Zumwalt destroyerine ait) açık deniz platformlarına yerleştirilmek üzere tasarlandılar. 80 uzun menzilli grev roketleri).
2. ABD'de füze karşıtı platformlar da dahil olmak üzere çeşitli tiplerde (Stealth teknolojisi kullanılarak yapılanlar dahil) benimsenen davullar kullanılıyor.
Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'nde menzili açısından, START cephesinin kısıtlamalarına tabi olmayan stratejik saldırı ve savunma silahlarına atfedilebilecek temelde yeni bir saldırı silah sistemi yaratılıyor. Yüksek hızlı, süpersonik ve hipersonik havadan havaya güdümlü füzelerin entegrasyonu ile çok yönlülüklerine dayalı (deniz, kara, hazırlıksız alanlar dahil), düşük görünürlükleri, büyük aksiyon yarıçapları ve savaş yükleri farklı olan yeni nesil taktik havacılık sistemlerinin geliştirilmesi Amerika Birleşik Devletleri, Silahlı Kuvvetlerinin taktiksel seviyesinde, sözleşmeye bağlı kısıtlamalara girmeyen, etkili ve en önemlisi bir karşı-kuvvet bileşeni oluşturmalıdır.
Geliştirilmekte olan silah sistemlerinin teknik özelliklerine gelince, analiz sonuçları şu sonuca varmaktadır: nükleer silahsız bir harekât operasyonlarında (yalnızca askeri ihtilafın daha düşük seviyelerinde) Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerini etkili bir şekilde vuramazlar, aynı zamanda taktiksel bir gruplama yapabilirler stratejik nükleer kuvvetlere ve kontrollere karşı ani bir aldatmaca grevi yapmak.
Rusya sahip değildir ve öngörülebilir gelecekte, yeteneklerine benzer (ABD tesislerine yakınlık dahil) taktik vurmalı silah grupları almayacaktır.
Bu nedenle, Rusya ve ABD'nin stratejik nükleer güçlerinin savaş kabiliyetlerinde sürekli artan bir dengesizlik, gelişmiş askeri teknolojilerin ABD havacılığının ve deniz unsurunun gelecekteki gelişimi üzerindeki etkisinin göz ardı edilmesinden kaynaklanmaktadır. Bu, keskin bir şekilde “kriz istikrarını” baltalıyor.
Diğer bir endişe verici an olarak, ön cephe NATO üye devletlerinin pahasına ABD grev potansiyelinin güçlendiğine dikkat çekebiliriz. Örneğin, Polonya Hava Kuvvetleri yeni taktik cruise füzeleri JASSM-ER (AGM-158 JASSM), 1300 kilometre mesafesine kadar arttırılmış ve daha yüksek teslimat oranı (füze / hava savunmasının üstesinden gelme olasılığı) kazanmayı planlıyor. Füzeler, Polonya tarafından 16 yılında edinilen F-2006C / D avcılarını donatmak için tasarlandı.
Ve bu, 500 kilometreden daha az bir atış menzili olan İskender füze sistemlerinden kaynaklanan tehditler hakkında çığlıklar altında gerçekleşir.
Hata payı yok
Rus sosyal ve politik aktivisti Peter Struve, “Her türlü sağlıklı ve dayanıklı devlet”, “aslında kendi kendine yeterli, güçlü olmak ve kesinlikle dış güce sahip olmak istiyor” dedi. Struve'ye göre, sorunun cevabı: devletin dış gücüne ne kadar katkıda bulunuyor? “Düşüş ve yozlaşma tehdidi altında sürekli mücadele içinde büyüyen bir dünyanın ortasında harika bir insan sessizce oturamaz.”
Bugün, Rusya’nın stratejik görevlerini yerine getirmek için aşağıdaki temel sorunları çözmek gerekiyor:
1. Dört ana eylem kaynağına hakim olun:
Bir dış politika kaynağı olarak mevcut uluslararası çatışma ilişkilerinin mevcut durumuna ve gizli kontrol için özel bir araç olan “yumuşak güç”;
“Zorlu güç” (Silahlı Kuvvetler, ekonomi, kaynakların sağlanması vb.), Potansiyel stratejik (ve kriz) istikrarı sağlamak için yeterli, Rusya sınırındaki her türlü askeri çatışmaların ortadan kalkması, yerel ve bölgesel çatışmalarda zaferin sağlanması için yeterli;
para - maddi ve zihinsel alanlarda yönetimi organize etmek için kullanılan özel bir enerji türü;
zamanla.
2. Rusya’nın güvenliğini ve gelişimini güvence altına alma ve diğer şeylerin yanı sıra stratejik eylem konularının ortaya çıkmasını sağlama görevlerine uygun yeni bir modal kişilik tipi oluşturmak.
3. Amaçlanan radikal kurumsal kararları almak:
kavramsal gücün oluşumu, ayrıca yeni türden seçkin takımların oluşturulması;
kamu sektöründe ekonomik ölçekte büyük çaplı değişim, kişisel sadakati arttırmayı ve savunma sanayii, enerji, ulaştırma, iletişim denilen etkin yöneticilerin yönetiminden çıkarılmasını amaçlayan;
yasama tabanının özel bir döneme uygun bir yönde iyileştirilmesi (örneğin, sıkıyönetim yasası çıkarılması);
yeni bir toplum ve ekonomik sistem modeli oluşturmak (zafer ekonomisinin oluşumu).
Kağıt üzerinde, önerilen listenin neredeyse hepsinin uygun olduğu açıktır. Her görev aslında aynı anda birkaçını gizler ve her biri devasa oranlarda büyür.
Önerilen herhangi bir savaş hazırlık stratejisi (ve onun davranışı), Carl von Clausewitz'in “savaş sürtünmesi” (veya “savaşın sisi”) olarak tanımladığı bir olgunun varlığı ile ilişkilidir. Bu, uzun vadeli öngörülemeyen sonuçlara ve öngörülemeyen olayların çeşitli fenomenlerin beklenmedik tezahürlerine neden olabilecek süreçlerin yapısal doğrusal olmayanlığı ile ilgilidir. Bununla birlikte, bu, hızla değişen bir dünyada rasyonel davranış stratejileri geliştirmeyi reddetmenin bir gerekçesi olarak, daha önce de söylendiği gibi, nesnel gerekçelerle dayandırılamaz. “Taktiksiz bir strateji”, “Savaş Sanatı” adlı tezin yazarı Sun Bing “zafere giden en yavaş yol” dedi. Strateji olmadan taktikler - sadece yenilgiden önce kaybolur. "
İkinci Dünya Savaşı sırasında işletilen Amerikan karargahının ana generallerinden biri olan George Smith Paton Jr., “Planlayamazsınız ve sonra koşulları planınıza göre ayarlayabilirsiniz” dedi. - Şartlar altında düzenlenecek şekilde plan yapılması gereklidir. Yüksek komutun başarısının veya başarısızlığının, sadece bunu yapma yeteneğinin varlığına veya yokluğuna bağlı olduğuna inanıyorum. " Başka bir deyişle, tüm stratejik planlama uyarlanabilir olmalı ve stratejik yönetim “işlevsel” değil, kontrol nesnesini belirli bir nihai duruma doğru zamanda aktarmak için “terminal” olmalıdır.
Ne yapılması gerektiğine karar verdikten sonra soruyu yanıtlamanız gerekir: nasıl? Bunu yapmak için, birçok profesyonel profesyonel ekibin çabalarını özel konularda sağlamlaştırmak gerekir. İlgili tekliflerin geliştirilmesi, taktik ve operasyonel seviyelerde kontrolü organize etmenin ayrıcalığıdır. Geleceği, rakiplerinden daha iyi hesaplayabilenlere fayda sağlayacak. Bu geleceği değiştiren önemli bir faktör, askeri-politik karar alma sisteminin temel unsurlarına getirilen veya kitle bilincinin algıladığı bir uyarı olabilir.
Tarih, dünya siyasetinde gücün önemini göz ardı etmeye cesaret eden devletlerin ve imparatorlukların çöküşüyle ilgili sayısız tanıklık yaptı. Yirminci yüzyılda Rusya'nın başına gelen tüm felaketlerden sonra, ülke stratejik hata yapma hakkını kaybetti. Bunlardan herhangi biri bizim sonumuz olacak.
Çok fazla yağ - kötü şans
- Yazar:
- Victor Kovalev, Oleg Falichev
- Orijinal Kaynak:
- http://vpk-news.ru/articles/26614