İngiliz hükümdarlarının kaçabildiği günler hemen hemen her şeyle (neyse ki) bitti, ama kraliyet ailesi hala geri kalanımız gibi değil. Başlangıç olarak, mütevazı halk, ülkenin tüm kanunlarına tabidir. Kraliyet üyeleri hala geri kalanımızı yöneten yasaların çoğuna uymak zorunda kalsa da, onlar için geçerli olmayan birkaç yasa parçası var.
Kanunun üstünde olmak, düşündüğünüz kadar eğlenceli değil ve kraliyet statüsüyle gelen sorumluluklardan daha ağır basmak için kesinlikle yeterli değil. Bu muafiyetlerin çoğu yalnızca hüküm süren hükümdar için geçerlidir, ancak kocasını veya ailesini kapsamaz ve kraliyetlere özel ayrıcalıklar vermekten çok Tacı korumakla ilgilidir. Kraliyet ailesinin muaf olduğu bazı kanunlar hayatlarını bile yaptırıyorDahakısıtlayıcı. Kraliyet ailesi ne kadarıyla paçayı sıyırabilir? Öğrenmek için okumaya devam edin.
Kraliyet ailesinin bir üyesi olmak, istediğiniz kadar hızlı sürebileceğiniz anlamına gelmez, ama buyaparsürücünüzün hız sınırını aşmasını sağlayabileceğiniz zamanlar olduğu anlamına gelir. Bir Ulaştırma Bakanlığı temsilcisi, Güneş Birleşik Krallık yasalarına göre, 'hız sınırlarının, hız sınırına uymanın, araçların kullanımını engellemesi muhtemel ise, polis, itfaiye ve kurtarma kurumu, ambulans veya Ciddi Organize Suçlar Dairesi (SOCA) amaçları için kullanılan herhangi bir motorlu taşıt için geçerli olmadığını' ' o vesileyle kullanıldığı amaç için araç. '
Kraliyet ailesi (ve başbakan) resmi kraliyet işlerini yürütürken polis tarafından yönlendirildiği için, bu yasa uyarınca hız sınırını aşmak için biraz boşlukları var. Ancak geçiş, dışarıda olduklarında ve kendi başlarına olduklarında onlar için geçerli değildir. 2001'de Prenses Anne 400 sterlin para cezasına çarptırıldı 70 millik bir bölgede 93 mil sürmek için.
Pasaport almak zor olabilir. Sadece bir sürü evrak doldurup bir ücret ödemek zorunda değilsiniz, aynı zamanda resminizin doğru çıkması için dua etmelisiniz. Ne yazık ki, başka bir ülkeye seyahat etmeyi umuyorsanız, bu kitapçık olmadan gidemezsiniz. Tabii İngiltere kraliçesi olmadığınız sürece. kraliçe ikinci Elizabeth ... dünyadaki tek kişi vatandaşlık belgesi taşımadan istediği yere seyahat edebilecek.
Göre kraliyet web sitesi Her Birleşik Krallık pasaportu aşağıdaki metni taşır: 'Britanya Majestelerinin Dışişleri Bakanı, ilgilendiği herkesi, hamiline izin veya engel olmaksızın serbestçe geçmesine izin vermesini ve hamiline böyle bir yardımı sağlamasını, Majesteleri adına talep ve talep eder ve gerektiği gibi koruma. '
Pasaport onun adına düzenlendiği için Kraliçe'nin pasaport taşımasını gereksiz kılıyor.
Muhtemelen, dünyadaki en tanınmış insanlardan biri olduğu için Kraliçe'den asla kimliği sorulmaz. Bu iyi bir şey, çünkü kimliğini kanıtlamak biraz yanıltıcı olabilir, aksi takdirde Kraliçe'nin pasaportu yoktur ve ehliyet bile yok . O da araba kullanmadığı için değil. Kraliçe gençliğinden beri direksiyon başında rahattı, ancak hükümdar olarak araba kullanmak için ehliyet sınavını geçmek veya ehliyet almak zorunda değil.
Bu ayrıcalık, yalnızca hükümdar için geçerli olan bir ayrıcalıktır - ailenin geri kalanı, herkes gibi bir ehliyet sınavını geçmek ve bir ehliyet taşımak zorundadır. Kraliçenin kendisi (kocasıyla birlikte, Prens Philip ) çocuklarının testlerine (geçtikleri) hazırlık aşamasında araba kullanmayı öğrenmelerine yardımcı oldu. Yetenek, Kraliçenin çok faydalandığı bir şey değil. Arabasını çoğunlukla özel mülkleriyle sınırlıyor.
Adını, adını ve soyadını kullanan çoğu insanın aksine, kraliyet ailesinin birçok üyesi soyadı kullanmaya hiç gerek yok . 1917'den önce bile yapmadılarSahip olmakbir soyadı, ancak o yıl Kral George V, aile adının Windsor olacağına karar verdi. Kraliçe II. Elizabeth'in torunlarının şu anki aile adı Mountbatten-Windsor'dur (Mountbatten, Prens Philip'in soyadıdır), ancak unvanları 'Ekselansları Prensi' veya 'Ekselansları Prensesi' ise kullanmak zorunda değildirler.
Soyadını kullandıklarında, ailelerinin bölge adı gibi gerçek soyadlarından başka bir şey seçebilirler. Prens William ve Prens Harry, Galler Prensi'nin oğulları olarak William Wales ve Harry Wales isimleri altında orduya girdiler.
Kraliyet ailesinin soyadına ihtiyacı olmasa da, uzun bir isim listesi ile bunu telafi ediyorlar. Örneğin, Prens Charles'ın tam adı Charles Philip Arthur George ve kraliçenin Elizabeth Alexandra Mary .
Birleşik Krallık'ın Bilgi özgürlüğü yasası (FOI), kişilerin kamu sektörü kuruluş kayıtlarına erişim talep etmesine izin verir. Yaşı veya uyruğu ne olursa olsun dünyadaki herkes kanun kapsamında bilgi talep edebilir. Halkın olduğu kuruluşlar bilgi talep etme izni yerel konseyleri, okulları, devlet dairelerini, polisi ve kamuya ait şirketleri içerir. Hareketin amacı biraz şeffaflık sağlamak onlar ve insanlar arasında güven inşa etmek için hükümetin işleyişine dahil edildi. Hükümetin bir parçası olarak kraliyet ailesinin de Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasına tabi olacağını düşünürdünüz, değil mi? Tam olarak değil.
Politikacılar ve memurlar, bir FOI talebinde bulunulması halinde resmi sıfatla ne yaptıkları hakkında bilgi vermelidir, ancak monarşi buna mecbur değildir. Muafiyetleri, kraliyet ailesinin kamu fonlarıyla ne yaptığını bilmek isteyenlerin şanssız olduğu anlamına gelir. Ayrıca, insanların kraliyet ailesinin hükümet politikasını ne kadar etkilediğini bilmelerini de engeller.
Bir bebeğiniz olduğunda, en azından önümüzdeki 18 yıl boyunca çocuğunuzun sizin sorumluluğunuzda olacağı varsayılır. Ancak asil iseniz, kanun biraz farklı işler. Çocuklarınızı büyütmek için ne kadar iyi bir iş yapıyor olursanız olun, hükümdar olan hükümdar otomatik olarak küçük torunların velayetini aldığından, Kraliçe tarafından istediğiniz zaman sizden alınabilir. Kraliyet uzmanı Marlene Koenig, 'Bu, [1700'lerin başında hüküm süren] Kral George I'e kadar uzanıyor ve yasa hiç değiştirilmedi,' dedi. News.com.au . Bunu yaptı çünkü oğlu gelecekteki Kral George II ile çok zayıf bir ilişkisi vardı, bu yüzden Kralın torunlarının koruyucusu olduğu anlamına gelen bu yasayı geçirdiler. '
Kraliçe II. Elizabeth'in bir çocuğu ebeveynlerinden almaya çalışması muhtemel görünmese de, Prens Charles ve Prenses Diana, Prens William ve Prens Harry'yi gezilere götürmeden önce ona danıştı. Koenig, 'Teknik olarak, seyahat için izne ihtiyaçları vardı,' dedi. Bunun gibi ebeveynlik kararları konusunda son sözü Kraliçe söylüyor.
Teorik olarak, Kraliçe cinayetten paçayı sıyırabilir. Kraliyet ailesi aslında hukukun üstünde olmasa da, resmi kraliyet web sitesi 'Egemen aleyhine Birleşik Krallık hukukuna göre şahıs olarak hukuki ve cezai kovuşturma başlatılamayacağını' belirtir. Bu, yasalar Kraliçe II. Elizabeth için geçerliyken, Kraliçe Elizabeth'ten birini kırarsa, kimsenin bu konuda yapabileceği pek bir şey olmayacağı anlamına gelir.
Bu, yanlış ellerde kolaylıkla tehlikeli olabilecek bir şeydir. Bu konumdaki bir hükümdar iktidarını kötüye kullanmakla kalmaz, aynı zamanda kötü davranışları da potansiyel olarak ülkenin isyan etmesine neden olabilir. Neyse ki Kraliçe, gücünün büyük bir sorumlulukla geldiğini fark eder. Kraliyet web sitesi bize güvence veriyor 'Kraliçe, kişisel kapasitesindeki tüm faaliyetlerinin yasalara tam olarak uygun şekilde yürütülmesini sağlamak için dikkatli.'
Kraliyet olmanın bir başka getirisi de vergi ödemek zorunda olmamanızdır ... yani, bir nevi. Kraliyet, yasal olarak gelir vergisi ödemekten muaftır ve kraliyet ailesinin birçok üyesi, gelirleri Kazandıkları para kraliyet vergileriyle ilgili ise vergilerden muaftır. Örneğin Galler Prensi, Cornwall Dükalığı'ndan elde ettiği gelir üzerinden vergi ödemek zorunda değildir. milyonlarca pound gelir her yıl. Dükalık aslında 14. yüzyılda tahtın varisine gelir sağlamak bu yüzden vergiden muaftır. Ancak Prens Charles, dukalığa gönüllü olarak gelir vergisi ödüyor. Gelirini alan Kraliçe öncelikle hükümetten ve özel mülklerden de gönüllü ödenen vergiler 1992'den beri.
Kraliyetle ilgili olmayan gelir, örneğin yatırım karı Prens William ve Harry rahmetli annelerinin mirasından kazanıyor, tamamen vergiye tabi.
18 yaşında veya daha büyük olan ve oy kullanmak için kayıtlı olan vatandaşların çoğu bunu İngiltere seçimlerinde yapabilir. Ancak kraliyet mensupları için oy vermek biraz daha zordur. Kraliçe siyasi meselelerin tamamen dışında kalıyor ve seçimlere oy vermek şöyle dursun, yorum bile yapmıyor. İngiltere parlamentosunun web sitesinde, 'Yasalarca yasaklanmamış olmasına rağmen, hükümdarın bir seçimde oy kullanması anayasaya aykırı görülüyor' diyor.
Oy vermekten kaçınan tek kraliyet kraliçesi değil. Bir Buckingham Sarayı sözcüsü söyledi Newsweek kraliyet ailesinin 'kıdemli üyeleri' de oy kullanmıyor, ancak bu kanunen değil 'konvansiyon gereği'. Kraliçe gibi onların da siyasi olarak tarafsız kalmaları bekleniyor. Kaç kraliyetin oy vermediğine dair kesin bir sayı olmasa da, sözcü listenin kesinlikle Prens William ve eşi Kate Middleton'ı içerdiğini söyledi.
İngiltere'de., jüri görevinden kaçmak 1.000 sterlin tutarında ağır bir para cezasıyla sonuçlanır. Çağrılmanız durumunda jüri görevinden çıkmanın gerçek bir yolu yoktur, ancak izinli olmanıza rağmen hizmeti bir kez ertelemek belirli koşullar altında. Jüri üyelerine zamanları için tazminat ödenmez, ancak geri ödenebilir bazı yiyecek veya ulaşım masrafları ile çocuk bakımı masrafları ve kaybedilen kazançlar için.
Jüri görevinin, özellikle işten izin almaları ve çocuk bakımını ayarlamaları gerekiyorsa, insanlar için nasıl zorluklar yaratabileceğini görmek kolaydır. Bununla birlikte, kraliyet ailesinin üyeleri kolay bir şekilde dışarı çıkar ve sırf kraliyet oldukları için mazur görülebilirler. Uzun süre bu muafiyet, kraliyet ailesindeki herhangi biri hizmetçiler dahil. Ancak 2003 yılında, Parlamento üyeleri hükümeti, kraliyet ailesi ve geniş aile üyeleri için muafiyetleri kaldırmaya ikna etti. Şimdi, hane halkının jüri görevinden muaf olabilecek tek kişi Kraliçe ve yakın ailesi .
Birleşik Krallık'ta, canlı TV izlemek istiyorsanız - hatta yayınlanırken önceden kaydedilmiş programları bile - bir lisans satın almanız gerekecek. Lisans maliyetleri 150,50 £ yıl başına, hane başına ve kablo ücretlerinden ayrı bir maliyettir. Lisans olmadan TV izlemek, 1.000 sterline kadar para cezası artı oluşan yasal masraflar.
Gazeteci Gordon McIntosh 2013 yılındaBritanya Yayın Şirketi(ruhsatları veren), kraliyet saraylarının bir TV lisansı için de ödeme yapıp yapmayacağını ve ücreti ödemezlerse para cezası ödemeye zorlanacaklarını sormak.BBC ayrıntıları açıklamayı reddetti Sarayların ruhsat alması gerekip gerekmediği konusunda. GöreBBCbilgiler kişiseldir ve bu nedenle Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası uyarınca kamuya açıklanmasına gerek yoktur.
McIntosh karara itiraz etti, ancak bir mahkeme lehine karar verdiBBC . Şimdilik, en azından, kraliyet olmanın sizi bir TV lisansına ihtiyaç duymaktan muaf tutup tutmadığı sorusu cevapsız kalacaktır.