ABD’de dolandırıcılıktan yargılanan Rıza Sarraf süresi dolmasına rağmen ek savunmasını mahkemeye iletmedi. ABD’nin etkili gazetelerinden New York Times, Sarraf’ın, hakkındaki suçlamaları kabul etmiş olabileceğini yazdı.
New York’ta bir buçuk yıldır tutuklu bulunan Sarraf ve yedi aydır tutuklu eski Halkbank genel müdür yardımcısı Hakan Atilla’nın yargılandığı davanın 16 Kasım’daki ara duruşmanın ardından 27 Kasım’da başlaması bekleniyor.
Haberine ‘Olası suç itirafının işaretleri’ başlığını kullanan New York Times’ın yazdığına göre, Sarraf’ın avukatları, müvekkillerinin savunmasını yasal süre pazartesi akşamı dolmasına rağmen mahkemeye sunmadı. Dolayısıyla suçlamalara karşı çıkmak için önemli bir fırsat kullanılmadı. Sarraf’ın avukat ekibi jüri üyelerine dava sürecinde iletilecek soruları da mahkemeye iletmedi.
New York Times, Sarraf’ın avukat ekibine liderlik yapan Benjamin Barfman’a görüş talebinde bulunduklarını ancak bir yanıt alamadıklarını kaydetti.
İtiraflarda bulunmuş olabilir
Amerikan yargı sisteminde savunma makamının bu tür bir tavrı, sanığın verilecek ceza üzerinde iddia makamıyla anlaştığı davalarda görülüyor. Bu tür anlaşmalarda suçlunun savcılığın istediği itirafları yapması gerekiyor.
Davanın bir diğer tutuklu sanığı Atilla ise mahkemeye ilettiği savunmada, “Sarraf eylül ayından bu yana dava konusundaki hiçbir gelişmeye dahil olmadı” dedi.