? Lübnan'da resmi ordu dışındaki bütün milislerin silahsızlandırılmasını isteyen ABD, Irak'a gelince bu ilkeyi ağzına almıyor. Bu bizi düşündürüyor tabii!
Ve geniş bir analiz yapıyor. Özeti Hizbullah'ın da KDP ve KYP'nin de aynı statüde oldukları: Seçime giren, yönetimde rol olan ama resmi devlet ordusundan ayrı silahlı güçleri, milisleri olan yapılanmalar.
Bush yönetimi bunlara Irak'ta evet, Lübnan'da hayır diyor!
Dahası:
? PKK'nın hiçbir legal tarafı yok, PKK milis bile değil, tipik bir terör örgütü. Ama Amerika hâlâ ağırdan alıyor. Birkaç tabelayı indirtmiş olması, Türkiye'nin duyduğu rahatsızlığı azaltmıyor.
Amerika'nın Irak'ta zaten başı belada olduğu için mi PKK'nın üzerine gidemiyor?
Yoksa, Bush yönetimi bölgede PKK'yı bir şeyler için kullanmak istiyor da onun için mi üzerine gitmiyor? Cevap:
? Bu ciddi bir sorudur!
İran'ı terörle vurmak?!
Son aylarda medyada "İran Kuzey Irak'ta PKK'yı bombaladı" diye haberler çıkıyor.
PKK iki buçuk yıl önce İran'da PJAK (Özgür Yaşam Partisi) adıyla silahlı bir 'parti' kurdurdu.
PJAK Başkanı Haci Ehmedi, PKK'nın yayın organı Özgür Politika'ya yaptığı açıklamada Türkiye'nin Öcalan'ı muhatap almasını istiyor! PKK yayınlarında PJAK kendi partileri diye göklere çıkarılıyor. PJAK böyle bir 'parti' işte! PKK bunu Kuzey Irak'ta, İran sınırına paralel Kandil dağlarında örgütlendirdi. İşte bu sebeple İran zaman zaman Kandil dağlarını bombalıyor.
Bush yönetimi İran rejimini daha da sıkıştırmak için PKK'yı ve PJAK'ı el altında mı tutmak istiyor?! PKK'nın iç ve dış uzantılarının da Lübnan faciasında ABD ve İsral'i hiç eleştirmemeleri dikkat çekici değil mi?! Amerikan Dışişleri Sözcüsü Mccormack "PKK silah bıraksın" diye açıklama yaptığında Kongra?Gel Başkanı Zübeyir Aydar'ın "ABD bizi muhatap aldı" diye sevinç çığlıkları atmasının anlamı nedir?
Bu sorular Ankara'nın kafasında var. ABD, Kuzey Irak'ta, PKK'nın birkaç tabelasını indirmenin ötesinde hiçbir şey yapmadı hâlâ.
Gri renkli tablo
Bu tablo Amerika'nın niyetlerinden şüphelenmemizi gerektirecek olgulardan oluşuyor ve belli ki PKK'yı da umutlandırıyor!
Ama karmaşık realiteyi bütünüyle görmek için, 'tablo'ya başka gerçekleri de koymak lazım: Amerika'nın temel çıkarı ve petrol faktörü Ortadoğu'da istikrarı gerektirir; başta Türkiye olmak üzere, bölge ülkeleriyle köprüleri atmak, etnik ve mezhep savaşını Irak'ın dışına, çok daha geniş alanlara yaymak Neo?Con çılgınlığının bile göze alamayacağı bir delilik olur...
Petrol bölgesinde istikrar için ABD ve AB dahil herkesin Türkiye'ye ihtiyacı var. Türkiye güçlü olduğu gibi, güçlü kartlara da sahiptir.
'Tablo' simsiyah veya bembeyaz değil, gridir! Bu gri tablodaki siyah tonu azaltmak, beyaz tonu artırmak için uzun soluklu, adım adım işlenen, bölge ve dünya dengelerini iyi hesaplayan stratejiler gerekiyor; his ve heyecana kapılmadan akıl ve hesapla yürümek...
İstikrarlı bir Türkiye bu meselenin üstesinden gelir; istikrarsız bir Türkiye çok zorlanır.
Taha Akyol/ Milliyet