Perşembe günü Ketanji Brown Jackson için Senato Yargı Komitesi’ndeki onay duruşması, 2020 seçimleri ve Joe Biden’ın zaferinin meşruiyeti hakkında bir tartışmaya dönüştü.
Komitedeki bir Demokrat, Perşembe günü, eski cumhurbaşkanının 2020 seçimleriyle ilgili yalanlarının sesli bir destekçisi olan Alabama başsavcısına, Bay Biden’ın “uygun şekilde seçilmiş” başkan olup olmadığı konusunda baskı yaptı; Cumhuriyetçi yetkili Steve Marshall, senatör sözüne devam edene kadar sorularından defalarca kaçındı.
Sen Sheldon Whitehouse’un Marshall’ı sorgulaması, Bay Whitehouse’un başsavcının duruşmada kendisine ayrılan süre boyunca 2020 seçimlerinin meşruiyetini baltalamak için yaptığı işe girişmesinin ardından geldi. Bayan Jackson, panel üyeleri tarafından çağrılan dış uzmanların ifadelerine odaklanan Perşembe günkü duruşmaya katılmadı ve bunun yerine günü Capitol Hill’deki başka bir yerde senatörlerle toplantı yaparak geçirdi. Bay Marshall, komitenin Cumhuriyetçi üyeleri tarafından Bayan Jackson’ın Yüksek Mahkeme’ye aday gösterilmesine karşı ifade vermeye çağrılan yetkililerden biriydi.
Alabama AG, Cumhuriyet Başsavcıları Birliği (RAGA) için bağış toplamaya başkanlık etti ve aynı zamanda, Donald Trump destekçilerinin ABD Başkenti’ni bastığı 6 Ocak’ta Washington’da protestoların düzenlenmesine yardımcı olan, kar amacı gütmeyen grubun “Hukukun Üstünlüğü Savunma Fonu”nu yönetti. Senatör, eyalet GOP yetkililerinin Bay Trump’ın yenilgisi hakkında yaptığı yanlış iddialara hala inanıp inanmadığını belirlemeye çalışırken, Bay Whitehouse’un araştırma sorularının odak noktası bu çalışmaydı.
“Delaware’den Joseph R Biden, Amerika Birleşik Devletleri’nin usulüne uygun seçilmiş ve yasal olarak hizmet eden başkanı mı?” Bay Whitehouse, ifadesinin bir noktasında Bay Marshall’a sordu.
Marshall yanıt olarak “O bu ülkenin başkanı” dedi.
İkili konuşmayı neredeyse kelimesi kelimesine tekrarladıktan sonra, Bay Whitehouse taktiklerini değiştirdi.
“Usulüne uygun olarak seçilmiş ve kanunlara uygun olarak hizmet ediyor” ifadesini bilerek mi atlıyorsunuz? diye sordu Bay Whitehouse.
Bay Marshall soruyu yanıtladığını yineledi, ancak Bay Biden’ın zaferinin “yasal” olduğuna inanıp inanmadığına yanıt vermedi.
Senatör Bay Marshall’a baskı yapmaya devam etti, ancak AG’nin konuyla ilgili görüşünü alenen açıklamayı reddettiği açıktı. Ancak, Meclis’in 6 Ocak’ta Kongre’ye yapılan saldırıyla ilgili soruşturmasına ilişkin kendisinden kanıt veya tanıklık vermesinin istenmediğini iddia etti.
Eski Başkan Trump, 2020 seçimlerinin haklı galibi olduğu ve Bay Biden’ın Bay Trump’ı sahte oylarla, tehlikeye atılmış seçim makineleriyle dolandırmak için devasa, çok devletli bir çabanın yardımıyla seçildiğinde (yanlış bir şekilde) ısrar etmeye devam etti. kampanyasının avukatlarının, sahtekarlığın gerçekleştiğini gördüklerini veya buna inandıklarını iddia eden destekçilerin yeminli beyanlarının ötesinde hiçbir kanıt sunmadığı diğer iddialar.
Ayrıca, Mar-a-Lago beldesindeki özel konuşmalarında destekçilerine şunları söyledi: New York Times’ın Maggie Haberman, ABD yasalarında veya yasalarında bunun gerçekleşmesi için herhangi bir hüküm olmamasına rağmen, başkan olarak “geri alınabileceğini” söyledi.
Bay Trump, 2024 GOP cumhurbaşkanlığı adaylığını kazanmak için ağır bir favori olmaya devam ediyor ve 2020’de Beyaz Saray’dan ayrıldığı günden bu yana kamuya üçüncü bir adaylık teklifinde bulundu.
Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/alabama-attorney-general-trump-biden-b2043542.html