Yeni bir çalışmada, kendi hayatlarında enerji tasarrufu için çalışmayı rapor eden kişilerin hükümetin enerji kullanımının azaltılması ve sürdürülebilirliği konusundaki eylemlerini desteklemesinin daha düşük olabileceği belirtiliyor.
Japonya, 2011 büyüklüğünde bir deprem nedeniyle 9.0'teki tarihteki en kötü nükleer kazalardan birine dayanan ve sonuçta ortaya çıkan tsunamiye maruz kalan Fukushima santralinin kapatılmasının ardından, elektrik tasarrufu sağlayan ulusal bir girişim başlattı. Bu, Stanford Üniversitesi'nde siyaset biliminde lisansüstü bir öğrenci olan Seth Werfel için, enerji kullanımını iyileştirmeye yönelik bireysel çabaların tanınmasının devlet tabanlı çözümlere desteği nasıl etkileyebileceğini araştırmak için bir fırsat yarattı.
Daha fazla insan kendi başına enerji kullanımını azalttığını söylerken karbon emisyonlarındaki vergi artışını daha az destekledi.
“İlk başta, bu sonucun sezgisel olduğunu düşündüm, çünkü bu eylemleri gerçekleştirenlerin de hükümet eylemini desteklemesini beklerdiniz” diyor Werfel. Doğa İklim Değişikliği. “Ama sezgisel, sadece belli değil. Anketler insanlara yeterince yaptıklarını hissettirdiğinde, hükümetin onları daha fazla yapmamasını gerektiğini söyledi. ”
Çalışması bir çevre sorununa odaklanmış olmasına rağmen, Werfel, diğer araştırmaların bu tepkinin diğer birçok konuyu etkileyen oldukça yaygın olabileceğini öne sürdüğünü söyledi. Ayrıca, kişisel çabalarını bildiren insanlar arasında hükümet eylemlerine verilen desteğin, politik ideolojiden bağımsız olarak gerçekleştiğini tespit etti.
Kişisel işlem
Enerji tasarrufu girişiminin avantajlarından faydalanan Werfel, Japonya'daki 12,000 çalışanları hakkında anket yaptı. Tüm anketler, insanların karbon emisyonlarındaki bir vergi oranındaki artışı ne ölçüde desteklediğiyle ilgili bir soruyu içeriyordu. Anketlerin yarısı, katılımcıların yaptıkları enerji tasarrufu eylemlerini belirtmek için kullanılan bir kontrol listesi içeriyordu.
Ortalama olarak, kontrol listesi anketlerini alan kişilerin, devlet vergisini destekleme olasılıkları, kontrol listesi almayan insanlardan daha düşük yüzde 13 civarındaydı.
Kontrol listesi görevlerini yerine getiren kişiler, ekteki ankete göre, bireysel eylemlerin enerji sürdürülebilirliğini sağlamak için hükümetin eylemlerinden daha önemli olduğunu düşündüklerini ve enerjiyi korumayı ve çevreyi korumanın ulusal bir öncelik olmaması gerektiğini belirtti.
Werfel daha sonra kontrol listesi olmayan gruplarda bulunan yaklaşık 200 katılımcıya kontrol listesi anketi gönderdi. İlk kontrol listesi olmayan ankete nasıl cevap verdikleriyle karşılaştırıldığında, bu ikinci ankette enerji tasarrufu sağlayan eylemler listesindeki en çok kutuyu işaretleyen katılımcılar, hükümet eylemlerine karşı en büyük artışı sergilediler.
Werfel, bunun daha fazla eylem gerçekleştiren kişilerin bireysel katkıları enerji tasarrufu hedeflerine yönelik yeterli ilerleme olarak görme ihtimalinin daha yüksek olduğunu belirttiğini söylüyor.
Ek araştırmalar, yalnızca çok kolay bir bireysel eylem içeren bir kontrol listesinin insanların karbon vergisini desteklemesini etkilemediğini göstermiştir. Ancak, geri dönüşümün önemli olduğunu düşündükleri bir kutuyu işaretlerlerse, çevreye en çok önem verdiklerini söyleyen kişiler arasında en büyük etki olan etkisinin, insanların 15'in vergiyi destekleme olasılıkları yüzde daha düşüktü. Werfel, bunun, tüm bu sonuçlarda olduğu gibi, insanları herhangi bir kişinin davranışları hakkında hiçbir şey almamaya zorlaması gerektiğini vurgulamaktadır.
“Bu bulguların, yaşamlarını çevreye duyarlı olmalarını ve devletin çevre yanlısı girişimlere destek vermelerini savunmasını savunanlara uyguladığı söylenemez” diyor.
Werfel ayrıca insanların kendilerini ahlaki olarak iyi hissetmelerini sağlamanın devlet eylemine karşı çıkma ihtimalini arttırıp arttırmadığını test etti, ancak bu anketin sonuçları yetersiz kaldı.
'Yeterince yaptığını düşünüyorum'
Werfel, bu fenomenin muhtemelen şu anda araştırmakta olduğu bir hipotez olan hastalık önleme, ekonomik eşitsizlik ve evsizlik gibi çevreciliğin ötesindeki sorunları etkilediğine inandığını söyledi.
Şimdiye dek kanıtlar göz önüne alındığında, Werfel, daha fazla fayda sağladığını düşündüğümüz her bireysel ve özel sektör katkısını kutlamanın potansiyel olumsuz yönleri hakkında daha fazla farkında olmamız gerektiği konusunda uyarıyor.
Werfel “Bazen yeterince yaptığını düşünme tehlikesi var” diyor. “İnsanları evde bu tür şeyleri yapmaya, onları önemsemelerine ve yaptıklarını duyurmaya teşvik etmek için çok zaman harcıyoruz ve bazı geri tepme etkisi olabilir.”
Freeman Spogli Stanford Üniversitesi Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü ve Ulusal Bilim Vakfı bu araştırmayı finanse etti.
Kaynak: Stanford Üniversitesi
İlgili Kitaplar:
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = iklim değişikliği çözümleri; maxresults = 3}