Uzman, “Elektronikte bir başarısızlık, medyada yanlış bir rapor veya kötü bir tavsiye düzeni ile tam bir çatışma tetiklenebilir. Örneğin, sahte haber Washington veya Moskova'daki terörist saldırı hakkında nükleer bir çatışma için yeterli bir temel olacaktır ”dedi.
Aynı zamanda, "önde gelen askeri güçlerin gerekenden çok daha fazla ezilme potansiyeli olduğunu - birkaç gün içinde tam ölçekli bir nükleer ihtilafın milyonlarca insanı yok edeceğini ve insanlığın ölümüne yol açacağını" vurguluyor.
Yazarın korkuları, Amerikan makamlarının silahlara kitle imhası.
Kitle imha silahları, yanıcı ve atom bombası sayesinde savaşı kazandığına inanan dünyadaki tek ülke biziz. Bütün bunların haklı olduğuna inanan sadece biziz. Silahlara karşı böyle bir tutum çok tehlikelidiro notları.
Kitabının sonunda, Ellsberg çöküşü önlemek için birkaç öneride bulundu: "ABD bir savaşı serbest bırakmamalı ve nükleer silah kullanan ilk kişi olmamalı; nükleer üçlünün temel bileşenini de kaldırmalı." Bu tür değişikliklerin gerçekleşeceğinden emin değil, ancak bu girişimin lobi yapılması gerekiyor.
Nükleer silahlarla, şakalar kötüdür. Bu sadece üçüncü dünya ülkelerinin “çılgın” liderleri için geçerli değildir.yazarı sonlandırır.
1959’daki Amerikan askeri analisti Daniel Ellsberg, ABD nükleer strateji konularında çalıştığı RAND araştırma merkezinde çalışmaya başladı. "Pentagon Kağıtları" olarak bilinen ABD-Vietnam ilişkileri üzerine gizli bir rapor üzerinde çalıştı.
Vietnam’daki ABD eylemlerini eleştiren 1971’te The New York Times’a bir rapor verdi. 115 yıl hapis cezasına çarptırıldı, fakat sonunda Ellsberg beraat etti. Analist, Julian Assange'ın ve WikiLeaks sitesinin faaliyetlerini destekliyor.