Foto Kredi: Takver. Kömür ihracatı için 10 Dec 2013. (CC 2.0)
Vatandaşlar ABD kömür endüstrisindeki karışıklık hakkında bir şey duymuşsa, muhtemelen Başkan Obama ve EPA'nın “kömürle savaş” harcadığı konusunda ısrar ediyorlar. Bu ifade, Cumhurbaşkanı seçilen Donald Trump’ın “kömür savaşını sonlandırmak".
Sık sık tekrarlanan slogan, hükümet düzenlemesi ve çevreciliği hakkında bir dizi tutum ve varsayım indeksler. En önemlisi, (liberal, aşındıran) federal hükümetin kömür ve bunun kömürün desteklediği Amerikan yaşam tarzı için bir inancı varsa.
Keşke sadece kömür endüstrisi hükümeti ve yönetmeliklerini desteklemeyebilirse, tartışma devam ediyorbinlerce iş ve ekonomimiz gelecek geri kükreyen, Appalachian kömür ülkesini gezerken kampanyası sırasında rehin verilen bir Trump. Seçimden sonra, Trump bu söylemde iki katına çıkarak şöyle dedi: “Enerjide, iptal edeceğim iş öldürme kısıtlamaları Amerikan enerjisinin üretimi üzerine - şeyl enerji ve temiz kömür dahil - milyonlarca yüksek ücretli iş yaratıyor. ”
henüz çoğu analistler “Kömür savaşı” ndaki ana cephenin pazarın içinde olduğu konusunda hemfikir. Hidrofraktürün hızlı genişlemesi sayesinde patlayıcı büyüme yaşayan doğal gaz üretimi, en büyük darbe King Coal'a göre kömürün elektrik üretimi için pazar payını kaybettiği açıklanıyor.
Yine de, “kömürle savaş” retoriği devam ediyor. Ama neden? Biz araştırıldı Endüstri tarafından kullanılan kamu iletişim stratejileri ve bazı tutarlı kalıplar bulundu.
Bir yaşam çizgisi mi arıyorsunuz
Kömür endüstrisinin bakış açısından, savaş metaforunun durumu kuşatma ve baskı altında bir endüstri:
- 2016’te kömür üretimi düştü tarihi alçak, Bir ile 26 yüzde düşüş Sadece yılın ilk yarısında.
- İkonik Peabody Energy de dahil olmak üzere halka açık altı ABD kömür şirketinin iflas ilan etti Nisan 2015 beri.
- Avukatlık grubu Sierra Club Kömürün Ötesinde Kampanya, 243 kömür tesislerinin kapatıldığını ve kalan 280'i hedef almaya devam ettiğini iddia ediyor.
- Her ne kadar Trump hurdaya yemin etse de Temiz Güç PlanıYönetmelik, eğer uygulanırsa kömürle çalışan elektrik üretimi üzerinde büyük etki yaratacaktır.
Kömür endüstrisini kuşatma altında bir döküm yapmak, endüstri savunucuları için önemli bir koruma sağlar. Bu çerçeveleme, hükümet gibi büyük teknolojik projelere verilen desteğin artmasını sağlar. “Temiz kömür” pilot tesisleri ve kömür ihracat terminalleriAynı zamanda, çevre düzenlemeleriyle mücadele ederek “büyük hükümeti” ortadan kaldırma çağrısını haklı çıkarır.
Önemli olarak, kömür endüstrisinin retorik oyun kitabı sözde ile sınırlı değildir “İklim değişikliği reddi” - Her ne kadar net kanıtlar olsa da sanayi birkaç kuruluşu finanse etti Bu, iklim biliminin temellerini sorguluyor.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Bunun yerine, sanayi kampanyaları, Big Coal'ın halktan ve belki de daha önemlisi, toplumdaki bir sektöre bir yaşam çizgisi sağlayabilecek devlet kurumlarından halkın desteğini almak için kullandığı diğer bazı retorik hamleleri ortaya koyuyor. Aşağıda en güçlü hamlelerinin beşini özetliyoruz.
1. Endüstriyel kıyamet
2000'lerin sonundaki küresel finansal çöküşün ardından, büyük bankaların “başarısız olamayacak kadar büyük” oldukları için devlet kurtarmalarına ihtiyaç duyduklarını iddia ettiklerini hatırlıyor musunuz? Büyük kömür, "kömürle savaş" harabelerinde bir ekonomiye ve Amerikan yaşam tarzının çöküşüne yol açacağını iddia ettiğinde de benzer bir hamle yapıyor.
Özet bir örnek “Amerika'nın Başarısız Olmasını İstiyorsam, ”Tarafından üretilen beş dakikalık bir video Serbest Piyasa Amerikamisyonu “olan bir organizasyon”Çevresel aşırılığa karşı ekonomik özgürlüğü savunmak.“Video, 2012 başkanlık primerleri sırasında kömür dostu grupların web sitelerinde yayınlandı ve enerji üretimiyle ilgili çevresel düzenlemeleri Amerika'nın ekonomik başarısızlığıyla eşitledi.
Endüstriyel kıyamet argümanları eleştiriyi kapatır, statükoyu enerji politikasına yaklaştırır ve çevresel düzenlemenin hayaletini felakete çevirir.
2. Kurumsal vantilasyon
Kömür ayrıca, çıkarlarını artıracak şekillerde konuşacak çok çeşitli sesler içerir. Bu kurumsal ventrilokaşizm diyoruz. Kömür için geniş halk desteğinin ortaya çıkmasını sağlar ve yerel “taban” örgütlerinden ulusal kampanyalara kadar değişen seslerin kullanılmasıyla “Amerika” için desteği kömürle destekler. Kampanyalar ve gibi organizasyonlar Kömür ArkadaşlarıBatı Virginia merkezli bir savunma grubu ve Amerika'nın Gücükömür endüstrisi ticaret birliği, kömür endüstrisinin her gün Amerikalılar arasında eğlendiğini iddia ettiği yekpare desteği vurguluyor.
Kurumsal ventrilokizm, aynı zamanda sanayinin kendini bir tabandan vatandaş sesi, şirket ve vatandaş arasındaki çizgiyi ele geçirmek, retorik avantaj. İle birlikte muhafazakar vakıflar, düşünce ve sempatik kamu görevlilerikömür endüstrisi, finansal kaynaklarını neoliberal, endüstri dostu bir mesaj iletmek ve popüler, “sağduyulu” bir konum olarak göstermek için kullanabilir.
3. Teknolojik kabuk oyunu
Endüstri aynı zamanda teknolojik bir kabuk oyunu dediğimiz şeyi oynuyor. Endüstrinin proaktif olarak karbon emisyonlarını hedeflediğini öne sürmek için izleyicileri toz ve asit yağmuru gibi kirlilik azaltma çabalarına yanlış yönlendirir. Ancak bu hikaye hem karbon yakalama hem de el koyma teknolojilerindeki sorunları ve ayrıca çevre ve halk sağlığı kazanımlarını sağlamak için gereken hükümet düzenleme ve finansman tarihini görmezden geliyor.
Örneğin, endüstri destekli gruba göre Amerika'nın Gücü Web sitesikömür endüstrisi “[geleceğin] geleceğinin her zamankinden daha temiz olmasını sağlıyor”. Web sitesi daha sonra iki “temiz kömür” tesisine işaret ediyor - Kemper bitkisi Mississippi’de ve John W. Turk fabrikası Arkansas'ta - iklim değişikliği sorununa teknolojik çözümler olarak. Yine de Kemper tarafından bestelendi maliyet aşımları ve mühendislik zorlukları. Türk teknolojileri bunu başardı biraz daha verimli ABD'deki diğer kömür yakıtlı elektrik santrallerinden çok daha düşük emisyon seviyelerine neden oluyor - ancak bu seviyeler bile çok yukarıda Şu anda tehdit altında olan emisyon oranları Temiz Güç Planı.
Endüstri tutarlı bir şekilde bu iki tesisi, her ikisi de federal yatırımlarla büyük ölçüde sübvanse edilen ve en iyi şekilde eşit olmayan bir şekilde performans gösteren kömürün büyük karbon emisyonlarına yönelik teknolojik çözümler olarak nitelendirdiğinde, bu, teknolojik kabuk oyununa bir örnektir.
4. İkiyüzlü tuzağı
İkiyüzlü tuzağı, çevresel aktivistlere ve özellikle de fosil yakıtların elden çıkarılmasını savunan öğrencilere karşı şaşırtıcı sıklıkta kullanılan bir hareket. Aktivistin kendi fosil yakıt tüketimine işaret ederek fosil yakıt kullanımı açısından kritik sesleri susturur.
Cezalandırıcılar, aktör hakkında bilgi sahibi olduklarında bunu ünlü bir ölçekte görebiliriz. Leonardo DiCaprio'nun kıtalararası uçuşları iklim aktivisti veya eski Başkan Yardımcısı olarak Al Gore'un elektrik faturaları. Daha küçük bir ölçekte, aktivistlerin fosil yakıtlar üzerine kurulu bir enerji sistemindeki kendi karmaşıklıkları konusunda saf görünmelerini sağlamak için kullanılır. Kömür ve petrol olmadan başaramazsanız, tartışma devam eder, o zaman bu endüstrilerden elden çıkarmamız gerektiğini söyleyemezsiniz.
Elbette ki karşı iddia, onlardan faydalansam bile, koşulları olduğu gibi eleştirebilmemizdir. Ancak ikiyüzlünün tuzağı etkilidir çünkü çevre aktivistlerinin idealist hayalperestler olarak ortak algılarına dayanıyor, fosil yakıtı sert gözlü realistler olarak savunuyor ve değiştirilemeyen bir sistem. Bu tuzak, aktivistleri pazar rollerine geri çevirerek tüketiciler ve politik muhalifleri susturuyor.
5. Enerji yoksulluğu / enerji ütopyası
İç pazarlardaki gerileme ve çevrecilerin markalaşmadaki başarısı göz önüne alındığında “kirli” bir enerji kaynağı olarak kömürEndüstri ve müttefikleri bir “Ahlaki” dava kömür kullanımını genişletmek için: dünyadaki fakirler için ütopik bir gelecek yaratma kabiliyeti.
Peabody bir bütün modası kampanya Bu stratejinin etrafında, sürekli olarak kömürü bir çözüm olarak konumlandıran görüntü ve videolarla enerji yoksulluk ve iyi yaşamın Batılılaşmış bir versiyonunu sağlama anahtarı. Temiz kömür ve ikiyüzlü tuzağının söylemine değinerek, Peabody'nin kampanyası enerji geçişi çağında ele alınması gereken enerji adaleti ve iklim değişikliği ile ilgili karmaşık sorular saptırıyor.
Bu hamleleri kömür endüstrisi ile sınırlı olarak görmüyoruz - bir kere anladığınızda, onları her yerde göreceksiniz. Düşen pazarlar veya önerilen çevresel düzenlemeler sayesinde kendilerini “baskı altında” gören büyük endüstriler (petrol, gaz, nükleer, tarımsal ticaret) tarafından kullanılıyorlar. Bu retorik araçları adlandırarak, hem akademisyenler hem de aktivistler, endüstrinin standart hareketlerine etkin bir şekilde cevap vermek için önemli çalışmaları yapabilecektir.
Yazarlar Hakkında
Steve Schwarze, Profesör, Montana Üniversitesi; Jennifer Peeples, İletişim Çalışmaları Profesörü, Utah Eyalet Üniversitesi; Kamu Yönetimi ve Kamu Yönetimi Doçenti Jen Schneider, Boise Eyalet Üniversitesive Pete Bsumek, İletişim Çalışmaları Doçenti, James Madison Üniversitesi
İlgili Kitaplar:
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = kirli kömür büyük kömür; maxresults = 3}