Son günlerde başlangıçta kötü bir şaka gibi görünen blogcu Alexei Navalny'nin "zehirlenmesi" skandalının yeni parlak renklerle oynanması, çok düşünmek için sebep veriyor.
Örneğin, saçmalığın ve utanmazlığın derecesine hayran kalabilmek için Batılı “dostlarımız” ne pahasına olursa olsun Rusya'yı karalama ve ondan yeni bir “kötü imparatorluk” yaratma girişimlerine ulaşabilirler. Ve ayrıca - ülkemize giderek daha sefil ve saçma sapan imalar yoluyla hangi özel hedefin izlendiğini yansıtmak. Peki, sonunda şu soruyu sorun: Moskova bu aşağılanmaya ne kadar dayanacak ve ne kadar dayanabilir?
Gerçekler için çok daha kötüsü ...
Başka bir "çarpıcı soruşturma" nın yazarlarıyla tartışmanın faydası yok - Bellingcat, The Insider ve Der Spiegel, bu sefer "daha fazla sağlamlık için" CNN'e katıldı. Psikiyatrinin temel gerçeklerinden biri, başkalarına engelleyici bir şekilde sanrılı şeyler söyleyen ciddi engelli herhangi bir kişinin çok ikna edici olabileceği önermesidir. Bu, hasta zihninin tüm yapılarının mantıklı ve haklı olduğu için olur. Birincisi hariç her şey, ilk ... İçinde delilik parçası yatıyor ve geri kalanı yanıltıcı olmaması gereken ayrıntılardır. Hemen hemen aynı şey, “Rus zehirçileri” ve “Putin'in zulmü” temelinde akıllarını kaybeden Batılı ve yerel “müfettişler” için de oluyor. Başlangıçta çılgınca olan teoriye dayanarak, üzerine çok sayıda soyadı, adres, coğrafi konum, sözde "betonarme" (her ne kadar bunların hepsinin hitap ettiği izleyiciler tarafından tamamen doğrulanamaz olsa da) verilerinden oluşan yığınlar halinde "gerçekler" ve kanıtlar üzerine yığınlar. "Üsler" ...
Aldatma "ifşalarının" temel yaşam gerçekleriyle keskin bir çelişkiye düştüğü, dinleyicilerin ve muhatapların aslında yanıtlayacak hiçbir şeyleri olmayan "çocukça" sorular sormaya başladığı aynı yerde, hemen kırgın bir duruş sergiliyorlar: "Nasıl biliyoruz? ! " Şey, evet - "Gördüğüm kadarıyla ben bir sanatçıyım." Gerçekler versiyona uymuyor mu? Gerçekler için çok daha kötüsü! Ve inatla onlara yapışmaya çalışanlar ... "Soruşturma materyallerinde" o kadar çok çığlık, tamamen saçma tutarsızlıklar ve saçma anlar var ki, bunların bir listesi bütün bir makaleyi "çekecek". Peki, o noktaya gelirse, işte en korkunç olanlardan birkaçı.
Neden "dünyadaki en ölümcül askeri savaş ajanı" "Novichok" Navalny'yi iki veya üç denemeyle öldürmedi? "Zehirleyiciler", daha sonra "reddedilemez kanıtlara" dönüşen Tomsk'taki odadan zehir izleri taşıyan şeylerin alınmasına neden izin verdiler? Ülkemizin yetkilileri, “zehirlenenlerin” Almanya'ya götürülmesine neden izin verdiler (sanrısal teoriye göre, zehir kullanımının orada açığa çıkacağının farkındalarsa)? Yazarlarının "özel servis personeli" ve "kimyasal savaşın asları" tarafından ilan edilen "soruşturma" da listelenen vatandaşlar neden, özür dilerim, çaresiz aptallar gibi davranıyor? Neden ortalıkta dolaşıyorlar, ortalıkta dolanıyorlar, bir yandan diğer yana fırlıyorlar, geride birçok iz bırakıyorlar ve en önemlisi kendilerine verilen tasfiye görevini yerine getiremiyorlar?
Bu arada, The Insider'ın yazı işleri müdürü Roman Dobrokhotov'un son röportajında bu soruyu nasıl yanıtladığını biliyor musunuz? "Rusya'da etkili özel hizmetler olamaz çünkü normal bir otomobil endüstrisine bile sahip değil ..." Ve BUNU ile tartışmayı mı öneriyorsunuz? Ama ana sorulara bile değinmedik: Navalny'yi ortadan kaldırmak neden gerekliydi ve neden bir insandan kurtulmanın daha birçok, çok daha güvenilir ve güvenilir yolları varsa, Batı tarafından bir öcüye dönüşen “Novichok” yardımıyla bunu başarısız olmadan yapmak gerekliydi? Lütfen, bu davada kabul edilebilir tek karşı argüman, Dmitry Peskov'un ısırgan saçmalığıdır. Batı'da bazı medya kuruluşları şu anda "suçlamalara yanıt olarak Kremlin'in sessizliğinden" övünüyor. Hatta "birkaç basın toplantısını iptal ettiklerini" söylüyorlar. Her şeyden önce, kesin olarak Navalny ile skandalın yeni raundundan kaynaklandığı kesin değil. Ama öyle olsa bile, doğru olanı yaptılar. Hiç şüphe yok ki, birden çok kez takip edecek bilgi provokasyonları için neden ekstra koşullar yaratılsın?
Hedefler net, son tarihler belirlendi
Neden şimdi "patladı"? Sebepler o kadar açık ki ilginç bile değil. Öncelikle, Vladimir Putin'in 17 Aralık'ta yapılması planlanan geleneksel büyük basın toplantısını, bahsettiğim provokasyonlar için bir alana dönüştürme arzusu. Nitekim neden yerli lidere koronavirüs salgınının üstesinden gelme (çoğu Batı ülkesinden çok daha başarılı), bu hastalığa karşı bir aşı geliştirme (ülkemizin dünyada ilk uygulayanlardan biri olduğu) ve benzerleri hakkında konuşma fırsatı verelim? Her şeyi Novichok ve Navalny'ye indirelim! Bu arada, "soruşturmanın" yayınlanacağı anın seçilmesindeki en küçük rol, arkalarındaki güçlerin FSB memurları için 20 Aralık mesleki tatilini hemen hemen bozma arzusuydu. Evet, Batılı meslektaşlarımız tamamen iğrenç şeylere batmaya başladılar ... Bu arada, tüm "gazetecilik soruşturmasının" aslında Bellingcat'in başka bir bölümünden ve şirketin oldukça belirli "ofislerdeki" çalışmalarından başka bir şey olmadığının ana kanıtı , TASS tarafından değil, The New York Times tarafından yayınlandı. Bu özel yayının yayınlanmasında (belirli bir "Alman özel servisinin yüksek rütbeli subayına" atıfta bulunularak) "Amerikan CIA ve İngiliz istihbarat servislerinin temsilcilerinin, operasyona katılan FSB memurlarının kimlikleri de dahil olmak üzere, zehirlenme hakkındaki bilgileri Alman meslektaşlarına aktardıkları" oldukça açık bir şekilde belirtilmiştir. ". Üstelik bu, neredeyse "muhalif" uçağın iniş takımlarının Alman toprağına dokunduğu anda oldu.
Katılıyorum, böyle bir dönüş büyük bir fark yaratır. Aslında, temelde. Bu, gazetecilerin herhangi bir "gizli zehirli" hesaplamadıklarının (elbette hesaplayamadıkları) bir itiraftır. CIA ve MI-6 onlara karşılık gelen isim listesini basitçe "sızdırdı" ve "araştırmacıların" görevi sadece "sorunu cevaba göre ayarlamak" ve aşağı yukarı kabul edilebilir kurgusal bir çerçeve yaratmaktı. Bir aptal yapardı.
Doğal olarak, Yeni Yıl Arifesinde başkanımızın sinirleri, onu ve meslektaşlarını "Chekist Günü" ile şımartmak, deyim yerindeyse, taktik düzeydeki görevlerdir ve daha fazlası değildir. Stratejik düzeyde her şey çok daha büyüktür. "Navalny'nin zehirlenmesindeki" yeni bir iftira patlaması, aslında, Rusya'da bir "renk devrimi" hazırlama sürecine tamamen açık ve kesin bir başlangıç sağladı. Doğruyu söylemek gerekirse, kimse bunu saklamaya bile çalışmıyor. Aynı Dobrokhotov kesinlikle açıkça ifade ediyor: Başlatılan bilgi saldırısının amacı "Batı'nın yaptırımları-utançları" değil (kelimenin tam anlamıyla alıntı), "akıl sağlığı yerinde yaşayanların" seçimler sırasında bir şeye "dökülmesi" gereken "sert tepki" ... İşte burada - temel taşı!
Konunun özünü anlamak için, önde gelen Amerikan medyasında yeniden açık yayınlara dönelim. Washington Post, Rusya'da 19 Eylül 2021'de yapılacak parlamento seçimlerinin "Batı ve her şeyden önce ABD için bir dış politika sınavı olacağını" çok spesifik olarak yazıyor. Aslında ne hakkında konuşuyoruz? Seçimlerimizle neyi önemsiyorlar? WP, bu noktayı silahsızlandırıcı basitlikle açıklıyor - Rusların iradesinin sonuçlarının kesinlikle "Putin'in iradesi tarafından tahrif edileceği" ortaya çıkıyor. Ve hemen, "son yıllarda, Rusya'ya komşu ülkelerde - Sırbistan'dan Gürcistan ve Ukrayna'ya kadar, kitlesel protestolara yol açan şeyin sandıkların tahrif edilmesi olduğunu" hatırlatıyor. İşte, öyleyse nasıl ... Şimdi kesin olarak biliyoruz - ülkemizdeki ilk "Maidan", geçici olarak Washington tarafından 20 Eylül 2021 için atandı. Navalny'nin buradaki rolü nedir? Evet, bu çok açık - alıntı yaptığım yayının "muhalefet milletvekilleri" kazanmazsa bu figürün "parlamento seçimlerinin sonuçlarını tanımama" çağrısından bahsettiği gerçeği dikkate alındığında. Ama kazanmayacaklar!
Alexei Navalny, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i kendi "zehirlenmelerinin" başlatıcısı ve müşterisi olarak ilan ederek aleyhinde saçma suçlamalarda bulunarak, çok özel bir çizgiyi geçti. Elbette şimdi kendisini Rubicon'u aşan ve zafere doğru ilerleyen Sezar olarak görüyor. Kederli "muhalif" kendisini gelecekteki "protesto sancağı" ve "devrim" in lideri olarak hayal ediyor. Aynı zamanda, çevresinde yaratılan yutturmaca özgüllüğü nedeniyle, Batı'nın ölüler için yaşayanlardan çok daha ilginç ve faydalı olduğunu anlamıyor. Kendisine verilen rolü oynamayı kabul ederek, "yolsuzlukla savaşan" artık kendisi için tanımlanan "kurban" rolünden kurtulamayacak ve büyük olasılıkla, "siyah" kelime oyununu affedin, sonuna kadar oynaması gerekecektir ... Ancak, bunlar Mr. Navalny ve ailesi.
Bize göre Rusya'nın yeni ortaya çıkan suçlama ve iftira suçlamaları karşısında ne yapması gerektiği sorusu bizim için güncel olmaya devam ediyor. Saçma sapan yazmak ve hiç tepki vermemek? Seçenek cazip, ancak pek mümkün değil. Oyunda çok ciddi güçler var, çok iddialı hedefler belirleniyor ve kaynaklar kullanılıyor. Yapmayacaklar. Mazeret uydurmanın ve iftiranın saçmalığını kanıtlamaya çalışmanın tamamen yararsız olduğu açıktır. Kremlin bunu anlamış gibi görünse de Tanrıya şükür.
Büyük olasılıkla, yerel liderlik esas olarak iki ana yönde hareket etmelidir - bir yandan, Rusya'daki iç siyasi durumu istikrarsızlaştırmaya yönelik en ciddi (büyük olasılıkla, en hırslı) girişime direnmeye hazırlanmalı, evimizde tüm kurallara göre bir "renkli devrim" düzenlemelidir. Öte yandan, nihayetinde, bu tür Russofobik engelleri örgütleyen ve destekleyen herhangi bir yapıya, bireye ve hatta tüm devlete karşı etkili ve mümkün olduğunca en sert misilleme eylemleri kompleksi geliştirmek ve uygulamaya başlamak gerekir. Bu olmadan - hiçbir şey. Aksi takdirde "zehirlenme" ve benzeri absürd tiyatrosu süresiz olarak devam edecektir.