İşgalci rejim İsrail’deki siyasi karmaşa, Başbakan Benyamin Netanyahu karşıtı bloğun ikiye bölünmesiyle daha da karmaşıklaşıyor ve artık kimsenin kimsenin kampında olup olmadığından emin değil
1. Hükümet kurma, 61 Milletvekili sayısına ulaşmak için uzlaştığımda hala bana destek olacak mısın: seçim sonrası serpintinin radyoaktif parıltısında yüzen medya, 61 için yarışın ortasında her siyasi bükülmeyi ve dönüşü kaydetmeye çalışıyor ve her iki tarafın ve oyuncunun önce oraya ulaşması gereken çeşitli senaryoları ve seçenekleri oynuyor.
• Kamu yayıncısı kanal Kan, ”seçimden beş gün sonra hala netlik yok, ancak çok sayıda görüşme var" diyor. Kan, çeşitli görüşmelerin her birini ayrıntılı olarak detaylandırmadan önce, seçim sonrası atmosferde uçan konuşmalar, kavgalar ve sinyaller hakkında konuşmayı reddediyor.
• Medyanın çoğunda, denge geçici Başbakan Benyamin Netanyahu'dan uzaklaşıyor ve ona karşı hizalanmış partilerin tarafına doğru kayıyor gibi görünüyor, ancak aralarında kimin başbakan olarak geri döneceğini bulmakta bazı sorunlar yaşıyor gibi görünüyor, olası bir aday ortaya çıkıyor.
• Yedioth Ahronoth, “değişim bloğu için büyüyen acılar” olarak adlandırdığı şeyi ayrıntılarıyla anlatıyor, Yair Lapid'i Başkan olarak isteyen ya da başka birini tavsiye etmeyi planlayan blok içindeki parti başkanlarını (ya da blok içinde kim olabilir) sıraya koyuyor.
• Kan, okuyuculara (ve politikacılara) “Yesh Atid'in ‘Yahudi demokratik’ bir hükümet istediğini hatırlatıyor — bu da Balad ve UTJ yok demektir. Yamina, Meretz ile oturmayacağını söyledi ve daha sonra [Yair] Lapid altında olmayacağını söyledi ve ayrıca Araplar tarafından desteklenen bir hükümette olmayacağına söz verdi. Herkese iyi şanslar.”
• Ve hepsi bu değil. Haaretz'in Noa Landau notları Gideon Sa'ar'ın Yeni Umut listesindeki Yoaz Hendel'in Arap katılımını protesto ederek blok engelleme geçmişi var. “Sa'ar'ın yanı sıra Ze'ev Elkin de dahil olmak üzere New Hope'un diğer üyelerinin tam olarak Arap-Yahudi işbirliğinin hayranları olmadığı doğrudur – aksine. Ancak aynı zamanda deneyimli politikacılar ve gerektiğinde pragmatiktirler. Netanyahu'nun kazanmak için her şeyi yapacağını ve onun yerine geçmek isteyen herkesin aynı yaklaşımı benimsemesi gerektiğini anlıyorlar. Buna karşılık Hendel, seçimlerin son turunda Netanyahu'nun yerini alma fırsatını engellemekten zaten suçlu.”
• Bennett en kararsız olduğu için, aniden kral yapımcısı olarak değil, kralın kendisi olarak tartışılıyor.
• Kanal 13, Saar'ın seçeneklerinin Lapid'i tavsiye etmek ve böylece seçmen tabanını kızdırmak, Netanyahu'ya katılmak ve seçmen tabanını kızdırmak ya da “en çok tercih edilen seçenek " olan Bennett'i tavsiye etmek için 61 kamburunu aşmak için Araplara güvenmek olduğunu belirtiyor.”
• Eski Benny Gantz Danışmanı Ronen Tzur Ordu radyosuna verdiği demeçte” değişim bloğu zaman harcayarak ego düşüncelerinden büyük bir hata yaptı " dedi. “Sadece Bennett başkanlığındaki bir hükümeti bir araya getirme şansına sahiplerdi, tüm parti başkanlarının Bennett'i Cumhurbaşkanına başbakan olarak tavsiye etmek için seçimden hemen sonra toplanmaları gerekiyordu.”
• Gantz, Ynet'e Lapid'i desteklediğini, kendisini bir tür kral yapımcısı yapmaya çalıştığını, ancak Bennett'in sonunda Netanyahu'ya kaçmayacağından emin olmadığını ima ettiğini söylüyor. Lapid, ”53 sandalyeye ulaşmanın nasıl mümkün olduğunu görmek istiyorum ve sonra 8 sandalyeme sahip olacaklar" diyor.
2. Raam berbetlığı başlarken: Gantz ayrıca bir parti temsilcisi Raam lideri Mansur Abbas ile bir araya geldi ve bildirildi. Gantz yaptırım değildi diyor. Lapid, söyledikten sonra geri dönüşü olan röportaj kullanır.
• Medyanın geri kalanının çoğu, Raam'ın kiminle konuştuğu ya da konuşmadığı ya da geri dönmeye istekli olduğu üzerine odaklanmıştır.
• Raam'ın baş müzakerecisi Mansour Massarwa, Ordu radyosuna, dini Siyonizm lideri Milletvekili Bezalel Smotrich ile ya da Smotrich partisinin Kahanist bir üyesi olan Itamar Ben Gvir ile oturmamanın, Kibosh'u Netanyahu liderliğindeki herhangi bir koalisyona sokan “kimsenin PES etmeyeceği” bir ilke olduğunu söyledi.
• Ancak İsrail Hayom Gazetesi, Ra'am'ın Netanyahu liderliğindeki koalisyona katılma konusunda Shas ile gizlice görüştüğünü iddia ediyor. Gazete, Raam'ın sağcı bir hükümete katılmayı tercih ettiği gerçeğinin “sırrını” yapmadığını iddia ediyor.
• "Raam ile çalışma hakkında Likud ve sağdaki kaynaklardan son birkaç gün içinde sessiz tesadüfi değildir. Yoğun görüşmeler var ve arka plandaki sessizlik çok yardımcı oluyor” diyor gazete, isimsiz bir Raam kaynağından alıntı yapıyor.
• Yedioth, Raam ile görüşmelerin mümkün olduğunu söyleyen üst düzey bir Likud yetkilisinden alıntı yapıyor, ancak Yamina'nın Bennett kararını verene kadar değil. “Bennett'imiz yoksa Abbas'ı getiremeyiz. Bennett'in bizimle olduğunu öğrendiğimiz an farklı bir yerde olacağız.”
3. Sakıncalı Noktalar: Ve yine medya iletişim noktası olabilir fakat görüşmeler sonrası nasıl bir anlaşma yapıldı, Ortak Liste yapma açık değil, listeler herkesin cebinde.
• Ortak Listenin Aida Touma-Suleiman radyo 103'e verdiği demeçte,“başbakan için kimseyi tavsiye etmemiz gerektiği fikrine bağlı kalmamamız gerektiğini düşünüyorum" dedi. “Bu filmde daha önce bulunduk, bildiğimiz her şeye rağmen Gantz'ı destekledik ve Netanyahu'yu yıkmak istediğimizi biliyordu. Ve sonunda ne oldu? Gantz Netanyahu hükümetine gitti.”
• Öte yandan, gelgit o kadar değişti ki, bazı Netanyahu taraftarı-diktatörler bile gemiye atlamayı düşünüyor gibi görünüyor (belki de sadece fiyatlarını yükseltmeye çalışıyorlar).
• UTJ hiziplerinden biri olan Degel Hatorah'dan bir yetkili, ”hala ne yapacağımıza karar vermedik, ancak siyasi çizgiyi değiştirme, diğer seçeneklere bakma konusunda düşünme ve konuşma var "diyor. Haaretz, partinin kral yapımı bir serbest ajan olduğunda işleri daha çok sevdiğini belirtti. “Netanyahu'nun cebinde olduğumuz bir durumda olmanın bizim için iyi olmadığını görüyoruz.”
• Netanyahu'nun başarısız olduğunu söylemek için çok erken olduğunu itiraf ederken, TOI editörü David Horovitz, onun için yaptığı her şeyle kolayca muzaffer olmadığı gerçeğine hayret ediyor. “Bu nasıl olabilir? Aşı sürüşünün başarısı, İsrail seçmenleri tarafından bu kadar açık bir şekilde takdir edilen, lehine bu kadar açık bir şekilde çalışan bir dizi faktörün sadece en dayanılmaz olduğu zaman bu nasıl oldu? Bu seçimlerden birkaç ay önce, halk tarafından ezici bir şekilde alkışlanan en az dört bölgesel normalleşme anlaşması imzaladığında nasıl zafer kazanmadı? Onun yönetimi altındaki istihbarat kurumu Mossad, İran'ın haydut nükleer silah programına karşı savaşta bu kadar olağanüstü başarılar elde ettiğinde? İsrail ekonomisi onun gözetimi altında bu kadar sağlam ve yenilikçi olduğunu kanıtladığında ve covıd-19'un yarattığı yıkımdan nispeten hızlı bir şekilde geri dönmek için bu kadar güvenilir bir bahis olduğunda? Dünya sahnesinde bu kadar belirgin bir varlık olduğunda? Değişen, düşmanca Ortadoğu'da İsrail'i bu kadar uzun süre nispeten istikrarlı tuttuğu zaman?”
• Kanal 12 için yazan siyasi stratejist Moshe Klughaft, her şeyi İsrail'in seçimlere “bağımlı” olduğu şeklinde özetliyor: "günün sonunda, seçim acil durum sistemini tekrar tekrar vurmaktan, panik düğmesine basmaktan ve tüm viteslerimizle hareket etmeye devam etmekten daha güzel olan nedir? Siyasi oyuna döndü? Kriz, asla gelmeyecek bir gelecek için günlük hayatı ertelemek için bir şans olduğunda?”
/The Times Of İsrael-İsrailpost
/İsrailpost için Abdullah Yiğit tarafından tercüme ve edit yapılmıştır.