Texas Eyalet Barosu, Başsavcı Ken Paxton’ın üst düzey yardımcısına dava açtı ve ABD Yüksek Mahkemesi’nin Joe Biden’ın 2020 seçim zaferini dört farklı eyalette iptal etmesini sağlamak için bir dilekçede dürüst olmayan iddialarda bulunduğunu iddia eden benzer bir davaya onu dahil etmeye hazırlanıyor.
Bay Paxton’ın adı, yardımcısı Birinci Asistan Brent Webster ile aynı dilekçede yer alıyor ve benzer bir davaya dahil olmayı beklediğini söyledi.
Göre Austin Amerikalı-Devlet Adamıbaşsavcı, Eyalet Barosu’nu “tarafsız bir meslek örgütü gibi görünen liberal bir aktivist grup” olmakla suçladı.
Dilekçeyi savunmaya devam etti ve bunu “anayasaya aykırı 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerine” meşru bir meydan okuma olarak nitelendirdi.
Dava, Teksas’ın, koronavirüs pandemisine yanıt olarak 2020 seçimlerinde posta yoluyla oylamayı kabul ettikleri için Georgia, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin’e dava açtığını gördü. Değişikliklerin yasa dışı olduğunu iddia etti ve yasal olarak kullanılan değişken oyların reddedilmesini istedi.
Yargıtay sonunda kararı bozdu.
Bay Paxton, “Teksas-Meksika sınırında yasadışı göçü teşvik eden, katılan ve finanse eden” gruplara para verdiğini iddia ederek, Texas Bar Vakfı hakkında bir soruşturma başlatacağını açıklayarak karşılık verdi.
“Liberal Eyalet Barosu’nun özenle seçilmiş yandaşları, hayırsever fonları kötüye kullanmak için kullanıyor gibi görünüyor. [border] durum daha da kötü,” dedi Bay Paxton.
Eyalet Barosu, başvurusunda, Bay Webster’ı Yüksek Mahkeme dilekçesinde, kayıt dışı ve yasadışı oyların Bay Biden’a yardım eden bazı eyalet seçimlerine dönüştürüldüğü iddiaları da dahil olmak üzere, seçmen sahtekarlığına ilişkin asılsız iddialarda bulunmakla suçladı. Ayrıca Dominion oylama makinesi arızalarının Bay Trump’tan Bay Biden’a oy verdiğini iddia etti.
Dava, Bay Webster’ın “temsillerinin dürüst olmadığını. İddialarının herhangi bir suçlama, iddianame, yargı bulgusu ve/veya güvenilir veya kabul edilebilir kanıtlarla desteklenmediğini” ve “Teksas Eyaleti’nin “önemli kanıtları… seçim sürecinin bütünlüğü konusunda ciddi şüpheler uyandırıyor.'”
Dava, avukatların “sahtekârlık, dolandırıcılık, aldatma veya yanlış beyan içeren davranışlarda bulunmayacaklarını” söyleyen devletin etik kuralını ihlal ettiği için Bay Webster aleyhine mesleki suistimal kararı verilmesini istiyor.
Bay Paxton, Eyalet Barosu’na “solcular” diyerek katı bir şekilde karşı çıktı.
Paxton Cuma günü Twitter’da “Teksas barı: Seni ve seni kontrol eden solcuları mahkemede göreceğim” dedi. “Bana, personelime veya temsil ettiğim Teksaslılara, hukukun üstünlüğünü savunma konusunda geri adım atmanıza veya yumuşak davranmanıza asla izin vermeyeceğim – bu konuda çok az bilginiz var.”
Örgütün başkanı Sylvia Borunda Firth, grubun davasının partizan siyaseti tarafından motive edilmediğini iddia ederek Bay Paxton’ın suçlamalarını reddetti.
Borunda Firth, “Sistem, tüm taraflara adalet sağlamak için tasarlandı.” Dedi. “Partizan siyasi mülahazalar, bir şikayetin takip edilip edilmeyeceğini veya şikayetin sistem üzerinden nasıl ilerlediğini belirlemede hiçbir rol oynamaz. Aksi yöndeki herhangi bir iddia doğru değildir.”
Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/ken-paxton-texas-election-lawsuit-b2075147.html