Geçtiğimiz yıllarda, Japonya'dan Şili'ye ve Haiti'ye kadar dünyanın birçok yerinde yıkıcı depremler, gezegenimizin yakın gelecekte daha da yıkıcı temblorlar yaşayacağından korkuyor.
Üç araştırma ekibi, dünya çapında dev depremlere yakalanıp yakalanmayacağımızı görmek için 110 yıllık küresel sismik kayıtlar taradı.
Bazıları biz diyoruz; Diğerleri katılmıyorum.
Megaquake kümeleri
Bir çift araştırmacı, "megaquakes" dedikleri şeylerin kümelerini buldular, büyüklüğü 9.0 veya daha büyük olan depremler.
Bir kümelenme, 1952 ve 1964 yılları arasında, yeryüzünde kaydedilen en büyük deprem olan 1960 büyüklüğündeki Şili Şili depremi de dahil olmak üzere, bu tür üç depremden oluşuyordu. 1950-1965 arasında bir başka, daha büyük, 8.6 ve daha yüksek tembellik kümeleri, Charles Bufe ve David Perkins, Golden, Colo ABD Jeoloji Araştırmaları ile sismologlar, dedi ki, 2001 yılında 8.4 Peru deprem büyüklüğünün başlangıcını işaret edebilir Şu anda yaşadığımız yeni bir büyük deprem dizisi.
"Bu kıyamet günü değil - büyük depremlerin uzun bir süre içinde meydana geleceğini sanmıyorum - ama şu anda büyük depremler için normal olasılıktan daha yüksek bir kümelenme var gibi görünüyor" diyor Bufe OurAmazingPlanet'e. “Bu kümenin ne kadar süre dayanabileceğini bilmiyorum - belki bir sonraki 10 ya da 12 yılda başka bir büyük deprem alamazsak, muhtemelen kümeden çıktığımızı söyleyebilirim.”
Bufe, gezegen yüzeyinin etrafında ve etrafında sismik dalgalar göndererek, çok büyük depremlerin, başarısızlığa çok yakın olan fay zonlarını zayıflatabileceğini öne sürdü. "Bence, önümüzdeki on yıl içinde bir kez daha% 50 daha fazla şans göreceğiz." Dedi.
Sadece şans?
Öte yandan, büyük depremlerde görülen bu belirgin artış, küresel deprem faaliyetlerinde rastgele dalgalanmaları yansıtabilirdi. Kaliforniya'daki Menlo Park'taki ABD Jeoloji Araştırmaları Araştırmacısı Andrew Michael'den yapılan istatistiksel bir çalışma, büyük depremlerin artçı sarsıntılarının hesaba katılmasıyla bu küme örüntüsünün ortadan kalktığını gösteriyor.
"En önemli ders, rastlantısallığın zaman içinde homojen bir şekilde dağılması anlamına gelmez - bunun yerine, rasgele süreçler belirgin bir kümelenme yaratır ve görünürdeki kümelerin veya daha az aktivite sürelerinin basit bir rastlantısaldan beklenenin ötesine geçip geçmediğini dikkatlice incelemek önemlidir. süreç, "Michael OurAmazingPlanet söyledi. "Şimdiye kadar, sonuçlarım, görünen kümelenmenin rastgele bir süreçle tutarlı olduğunu gösteriyor."
Eğer bu depremlerin görünen kümelenmesi bir şans meselesiyse, sismologlar başka bir büyük temblonun yakın zamanda patlayıp patlamayacağını söyleyemezler.
Michael, "Son zamanlarda meydana gelen büyük depremler, gelecek için öngörü gücü olmadan rastgele bir dalgalanma olarak açıklanabilir." Dedi. Küresel deprem tahminlerini ve meydana getirdiği zararın “yakın geçmişe odaklanmak yerine” bir alan için mümkün olan en uzun tarihi rekoru kullanması gerektiğini ekledi.
Uzun vadeli kayıt
New Mexico Madencilik ve Teknoloji Enstitüsündeki sismolog Richard Aster ve meslektaşları, dünyanın dört bir yanındaki depremlerin uzunluğunun uzun vadeli bir kaydını oluşturmak için daha yeni bulgularla birlikte tarihi deprem kataloglarını incelediler.
1907'den 1950'ye ve 1967'den 2004'e kadar olan dönemde büyük depremlerin nispeten düşük oranlarda olduğunu ileri sürdüler. Ancak, 1950'den 1967'ye kadar büyük depremlerin büyük oranda arttığını ve 2004'ten bu yana yeniden yükselişe geçtiklerini gördüler. Endonezya'yı vuran ve o yıldan bu yana büyük bir tsunami yaratan yıkıcı büyüklük 9.1 ila 9.3 depremi.
Aster, OurAmazingPlanet'e “Bu rastlantısallıktan istatistiki olarak ayrıştırılamaz” diye ekliyor.
Aster, büyük depremlerin yaşlarının olup olmadığını anlamak için ilerleme yavaş olabilir "çünkü bu doğal sürecin daha iyi bir örneklemesini üretmek için çok fazla büyük deprem alamıyoruz," dedi.
Aster, "Sadece yüzyıl başına birkaç büyüklükte 9 artı deprem alıyoruz, örneğin, dünyadaki deprem riskleri için neyse ki bu olaylar nadirdir." Dedi. “Son 111 yılda büyüklüğü 8.5'ten fazla 14 deprem var.”
Michael kabul etti. “Ana sınırlama, yeterli veriye sahip olmamamız” dedi. "Kümelemenin var olmadığını söyleyemeyiz. Sadece verilerin, verilerin rastgele olduğu hipotezini reddetmemize izin vermediğini söyleyebiliriz. Daha fazla veri varsa, sonuçlar değişebilir - ancak bu onlarca yıl gerçekleşecek. "
Bilim adamları, 14 Nisan'da Memphis, Tenn'deki Sismological Society of America toplantısında bulgularını detaylandırdılar.
Bu hikaye, WordsSideKick.com'ın kardeş sitesi OurAmazingPlanet tarafından sağlandı.