Bu nedenle, bugün ABD Hava Kuvvetlerinin yıllık olarak 150 milyarlarca dolar harcadığı tahmin edilmektedir. Bu, ABD Savunma Bakanlığının, hem ABD hem de SSCB hükümet programlarında silahların ilk sırada yer aldığı soğuk savaş sırasında Hava Kuvvetlerine tahsis ettiği mali tahsisleri önemli ölçüde aşmaktadır. Ancak, bu kadar cömert finansal desteğe rağmen, ABD taktik uçaklarının toplam uçak filosu sayısı, artık 1945 yılındaki tüm göstergelerden önemli ölçüde aşağı. Aynı zamanda, savaş uçakları önemli ölçüde “yaşlandı” ve önceki zamanlardan çok daha uzun süredir çalışıyorlar. Bunu akılda tutarak, mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - neden büyük miktarda para yatırmış ve mevcut uçak filosunun modernizasyonu ve yenilenmesine katkıda bulunacak projeler üzerinde çalışıyoruz?
ABD Ordusu Komutanlığı, Dışişleri Bakanı John McHugh'un talebi üzerine, kabul edilen askeri programların 1995'ten 2010'e kadar uygulanmasını değerlendirdi. Komisyon tarafından kamu erişiminde yürütülen çalışmalar hakkında bir rapor bulunmamakla birlikte, Washington Post, ilgili belgenin alınan kopyasına atıfta bulunarak, ordu liderliğinin pratik çalışmasının olumsuz olarak değerlendirildiğini ve kıdemli yetkililerin çeşitli projelerin uygulanmasını yönetme eylemlerinin "kabul edilemez" olarak tanımlandığını yazdı. . ABD Savunma Bakanlığı da aynı olumsuz değerlendirmeyi aldı.
Rapordaki en pahalı, ancak aynı zamanda bitmemiş projelerin listesi "geleceğin savaş sistemleri" ve havadan keşif yapmak için tasarlanan RAH-66 Comanche helikopteri içeriyordu. Sadece bu iki projeye 25 milyar dolar harcandı. Diğer bitmemiş programlar arasında, Crusader 155 kalibreli milimetre kendinden tahrikli topçu mermileri, Stinger RPM Blok II füze sistemleri, ATACMS BAT ve Grizzly Breacher baraj sisteminden bahsedilmiştir.
ABD Hava Kuvvetleri RAH-66 Comanche için keşif helikopteri oluşturma çalışmaları 1988 yılında başlatıldı. Yeni makine gizli teknoloji kullanılarak yaratıldı ve mevcut tüm OH-6 Cayuse, UH-1 Iroquois, AH-1 Cobra ve OH-58 Kiowa helikopterlerinin yerini tamamen alması gerekiyordu. Emri uyarınca, 650 değerinde 39 değerinde yeni Comanche helikopterlerinin milyarlarca dolar edinmesi planlandı. Proje çalışmaları 2004’te ABD Ordusu ve Pentagon’un komutasındaki ortak bir kararla kapatıldı; bu da insansız hava araçları elde etmenin ve daha uzun süredir var olan helikopter modellerini geliştirmenin daha ucuz ve daha verimli olacağına karar verdi.
RAH-66 helikopter geliştirme programı, altı tanesi 1995-2004 döneminde harcanan neredeyse sekiz milyar doları harcadı. Doğrudan Comanche'nin oluşumunda yer alan Boeing ve Sikorsky projesinde çalışmanın erken sona ermesi için, neredeyse 700 milyon dolar tutarında bir ceza aldı. Proje çalışması sırasında, şu anda Fort Rucker'daki ABD Ordusu Havacılık Müzesi'nde sergilenmekte olan yeni helikopterin iki prototipi üretildi.
Ucuz olmayan Comanche (birim başına yaklaşık 60 milyon dolar) yerine, ARH-70 Arapaho tipinde biraz ucuz bir savaş keşif helikopteri oluşturmaya karar verilmesi ilginçtir. Makinenin yaratılmasına ilişkin sözleşme Bell Helicopter USA'ye verildi. Helikopter ilk deneme uçuşunu 2006'e geri getirdi, ancak iki yıl sonra, Ekim 2008'te Pentagon, projeyi kapatmak için bir açıklama yaptı, çünkü Arapaho'nun nihai maliyeti, hesaplanandan önemli ölçüde daha yüksek oldu. 2008'te, program için 533 milyon dolar tahsis edildi.
Programların ve projelerin kapatılmasından kaynaklanan büyük fon kayıplarına rağmen, 2003'te bütün bir savaş sistemleri ailesi - “Gelecek Savaş Sistemleri” (FCS) oluşturulması için çalışmaya başlamasına karar verildi. Projenin son ürünü, tanklardan ve nalbantlardan insansız hava araçlarına kadar bir dizi benzersiz askeri teçhizat yaratmaktı. FCS projesi, uygulaması boyunca birçok değişikliğe uğramıştır ve üzerindeki çalışma 2009'te kapatılmıştır. Bu noktada, FCN'in gelişimine 19 milyarlarca dolar harcandı. Sonuç olarak, daha önce kabul edilen “Geleceğin Savaş Sistemleri” taslağı neredeyse tamamen değiştirildi ve şu anda Birleşik Devletler Ordusunun iyileştirilmesi ve modernizasyonu için program olarak biliniyor. Mevcut silah modellerinin satın alınmasının yanı sıra, bazı ekipman türlerinin küçük geliştirilmesini, ancak basitleştirilmiş taleplere tam uyum içinde sağlar.
Ordu projeleri hakkında düşündüğümüz tüm raporlar gibi, gelecekte de bu kadar büyük çaplı işe yaramaz harcamaların nasıl önlenebileceği konusundaki tavsiyelerde bulunuyoruz. Belgeye göre, sadece dört temel şartı yerine getirmek gerekiyor: zaman dilimine sıkı sıkıya uymak, riskleri doğru ve yetkin bir şekilde yönetmek, sadece güvenilir şirketlerle uzun vadeli sözleşmelere girmek ve seçilen müteahhitlere yeterli teknik görev sağlamak. Ordu liderliği, Pentagon'a yukarıdaki dört kuralın hemen hemen hepsinin yerine getirildiğine dair güvence verdi.
Askeri projelerin düşüncesiz yönetiminin her zaman Amerikan ordusunun özelliği olduğu belirtilmelidir. Birleşik Devletler Donanması, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nin askeri projeleriyle ilgili çalışmaların kapatılmasına dair kamuya ait hiçbir belge bulunmamakla birlikte, bu birliklerin, uygulanmayan projeler için geçtiğimiz 15 yıl boyunca çok fazla dolar yatırım yaptıkları kabul edilebilir. Bu varsayımın lehine olan kanıtlardan biri, ABD Donanması - A-12 Avenger II için güverte saldırı uçağı projesinin çalışmasıdır. Proje 3,88 milyar dolar harcadı, ancak bu parayla müteahhit şirketler oldukça umut verici bir saldırı uçağının sadece bir boyutlu yerleşimini yaratmayı başardılar. Pentagon'un siparişine göre, proje çalışmaları Ocak 1991'ta sona erdi.
Amerika Birleşik Devletleri'nde daha az felaket, Amerika'da uzun yıllardır yürütülen F-5 neslinin 35 neslinin yaratılması üzerine yapılan çalışmaları çağırdı. Bu konuda İngiliz dergisinin "Janes Defence Weekly" dergisinin sayfalarından askeri amaçlı askeri teçhizat alanında üç Amerikalı uzman, John Boyd, Pierre Spray ve Everest Riccioni. Günümüzün ünlü F-16 Fighter Fighter Fighter doğumunda yer alan insanlar, F-35'in geliştirilmesinin "yaklaşmakta olan bir felaketin giderek daha belirgin bir şekilde ortaya çıktığı en başarısız proje" olduğunu iddia ediyor.
kaynaklar:
http://lenta.ru/articles/2011/05/31/wasted
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/28105