- kaydeden Natalie Sherman
- İşletme Muhabiri, New York
Geçen yıl dolandırıcılık ve kara para aklamayla suçlanan eski milyarder kripto kralı Sam Bankman-Fried, işlediği suçlardan dolayı ceza almak üzere Perşembe günü New York'taki mahkemeye dönecek.
32 yaşındaki adamın hapse gireceği kesin; Ne kadar süre olduğundan emin değilim.
Bu an, suçlarının boyutu ve hangi cezanın uygun olduğu konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Hukuk ekibi af çağrısında bulundu ancak savcılar 40 ila 50 yıl arası hapis cezası istiyor.
Böyle bir cezanın, yatırımcılara ve bankalara yalan söyleyen ve şu anda iflas etmiş olan kripto borsası FTX'in müşterilerinden milyarlarca dolarlık mevduat çalan birine verilmesi gerektiğini söylüyorlar.
Savunma ekibi, hükümeti ilk kez şiddet içermeyen suç işleyenler için parmaklıklar ardında daha uzun süreler uygulanmasında ısrar ederek “geçici bir cezalandırma görüşü” benimsemekle suçlayarak beş ila 6,5 yıl hapis cezası önerdi.
Bu soru, eski FTX müşterilerinden, ailesinden, ebeveynlerinin arkadaşlarından, hatta tamamen yabancılardan gelen, kaderini belirleyecek olan federal yargıçlar Yargıç Louis Kaplan'ı etkilemeye çalışan yüzlerce sayfalık mektubun oluşmasına neden oldu.
“Pişmanlık göstermedi, neden bir yargıç merhamet etsin ki?” İngiliz yatırımcı Sunil Gowri, işlem çöktüğünde kendisinin 2 milyon dolar değerinde hisseye sahip olduğunu ve eski müşterilerini deneyimlerini mahkemeyle paylaşmaya çağıranlar arasında yer aldığını söyledi.
FTX'in 2022'deki çöküşü, milyarder ve iş dünyasının ünlüsü haline gelen ve şirketi insanların kripto para yatırmak ve ticaret yapmak için kullanabileceği bir platform olarak tanıtan Bankman-Fried için çarpıcı bir düşüş oldu.
Mali sorun söylentileri mevduatlarda artışa yol açmadan önce milyonlarca müşteriyi kendine çekmişti.
Kasım 2023'te ABD'li bir jüri, Bankman-Fried'ın çöküşten önce borsadan milyarlarca müşteri parasını mülk satın almak, siyasi bağışlar yapmak ve diğer yatırımlar için kullanmak için çaldığını tespit etti.
Bu müşterilerin çoğu, ayrı bir iflas davasında oluşturulan bir plan kapsamında artık önemli meblağları geri almaya hazırlanıyor.
Bu öneriye göre, eski müşteriler borsanın çöktüğü andaki hisselerinin değerine göre nakit alabileceklerdi.
Mahkeme dosyalarında, mahkumiyetine itiraz etmesi beklenen Bankman-Fried'ın savunması, böyle bir iyileşmenin daha hafif bir ceza gerektireceğini savundu.
Bunun “paranın her zaman mevcut olduğunu” kanıtladığını söylediler. [FTX’s] Varlıklar Sam'in özel ceplerinde kayboldu”.
Ancak geri ödeme planı birçok eski müşteriyi kızdırdı.
FTX'e iflas sürecinde rehberlik eden avukat ve Bankman-Fried'ı eleştiren John Ray, mahkemeye yazdığı kendi mektubunda endişelere dikkat çekti.
Minimum kayıp iddialarının Banker-Fried'in devam ettiğinin bir işareti olduğunu ileri sürerek mahkemeye yazdığı mektupta “Hata yapmayın; müşteriler, hükümet dışı borç verenler, devlet kredi verenleri ve yerli olmayan hissedarlar acı çekti ve çekmeye de devam ediyor” dedi. “Hayali Hayatı” Yaşayın.
BBC'nin görüştüğü eski FTX müşterileri, sorunlarının görünürde reddedilmesinden rahatsız olduklarını söyledi ve hakimden hoşgörü çağrılarını reddetmesini istedi.
Barselona'da yaşayan ve eşiyle birlikte yaşayan 38 yaşındaki teknoloji girişimcisi Arush Sehgal, “Bunun benimle aynı durumda olmadığını söyleyen insanlar, her şeyinizi kaybettiniz” dedi. Borsanın en büyük özel borç verenleri, çöktüğünde FTX'teki 4 milyon dolar değerindeki dolar ve Bitcoin tasarruflarıydı.
Kendisi, Bankman-Fried'ın müşterilerine karşı “ikinci bir suç” olduğunu söylediği mevcut iflas planı nedeniyle dava açan müşterilerden biri.
Yazılım üzerinde çalışan 36 yaşındaki Vancouver sakini Angela Chang, FTX çöktüğünde kendisine yaklaşık 250.000 dolar yatırıldığını söyledi. FTX müşterilerinin kripto endüstrisindeki varlıkları nedeniyle zarar görmesinden korktuğunu söyledi.
Şirketin çöküşünün kendisini nasıl depresyona soktuğunu ve kredi kartı borcunu nasıl artırdığını açıklayarak, “İnsanlar kriptonun suç olduğunu düşünüyor, bu yüzden bu adama sempati duyuyorlar… ama ben bir suçlu değilim” dedi. . Nakit sıkıntısıyla karşı karşıya kalınca, sonunda iddianın bir kısmını bir yatırımcıya sattı.
Columbia hukuk profesörü Daniel Richman, suçun boyutunun nadiren bu dava kadar tartışıldığını söyledi.
Ancak kararların genellikle hakimin sanık hakkındaki izlenimleri ve onu daha fazla suç işlemekten caydırmak için neler gerektiği gibi başka konular tarafından şekillendirildiğini söyledi.
Bu davada, Donald Trump ve aktör Kevin Spacey gibi kamuya mal olmuş isimlerin yer aldığı çok sayıda yüksek profilli davaya başkanlık etmiş olan mahkeme sisteminde kıdemli bir yargıç olan Kaplan, Bankman-Fried'ın eylemlerinden şüphelendiğini zaten kanıtladı. Geçen yıl diğer tanıkları korkutmaya çalışırken yakalandı.
Profesör Richman, “Bir yargıç veya savcının cezayı vermeden önce yapabileceği en iyi şeylerden biri, doğru yolda olduğunu göstermek, biraz pişmanlık göstermek ve suçuyla ilgili biraz farkındalık göstermektir” diyor. söz konusu.
“Burada sadece bir sanık yok, aynı zamanda en azından yargıcın duruşma öncesinde engellendiğine inanan biri var” dedi ve Yargıç Kaplan'ın davayı kabul etmesinin “gerçekten şaşırtıcı” olduğunu ekledi. Güvenlik talepleri gibi cezalar.
1980'lerden beri Amerika Birleşik Devletleri beyaz yakalı suçlulara yönelik resmi hapis cezalarının süresini önemli ölçüde artırdı.
Profesör Richman, yargıçların sıklıkla yönergelerden ayrılıp geniş çeşitlilikler sunmasına rağmen, özellikle yüksek profilli davalarda “sertlik riskinin çoğu ülkeye göre daha fazla” olduğunu söyledi.
Bankman-Fried'in eski bir hukuk profesörü olan annesi Barbara Fried, hakime yaptığı başvuruda, ABD adalet sisteminin “cezalandırıcı doğasına” dikkat çekti ve bu da “bizi demokrasiler arasında ciddi bir aykırılık haline getiriyor.”
“Hapishaneleri kurtarabilecek güce dair hiçbir yanılsamam yok” diye yazdı. “On yıllar boyunca hapiste kalmak, Sam'i asmak kadar yok edecek.”