Uganda’daki hak aktivistleri, 2021 Doğu Afrika Toplum Cinsel Sağlığı Üreme Yasasına şiddetle karşı çıktılar ve sonuç olarak Hükümetten bunu onaylamamasını istediler.
Bu pozisyona, Pazartesi günü Kampala’daki Otel Üçgeni’nde düzenlenen yasa tasarısı hakkında geri bildirim almak için eğitim, sağlık ve insan hakları aktivistleri tarafından düzenlenen bir günlük kamuya açık oturum sırasında ulaşıldı.
Toplantıya insan hakları avukatları, Parlamento Üyeleri, Sivil Toplum Örgütleri – STK’lar, okul sahipleri, ilgili ebeveynler, medya ve Uganda Dinlerarası Konseyi – IRCU temsilcilerinden oluşan çok sayıda katılımcı katıldı.
EAC Antlaşması’nın 118. Maddesine bağlı olan Tasarı, tüm kişilerin cinsel sağlık ve üreme sağlığına ve haklarına erişimini kolaylaştırmayı amaçlamaktadır; Her bir Ortak Devletin evrensel sağlık kapsamının bir parçası olarak entegre cinsel ve üreme sağlığı bilgileri ve hizmetlerini sağlamak ve zorla kadın sünneti gibi zararlı uygulamaları ortadan kaldırmak.
Ayrıca güvenli olmayan kürtajları, HIV ve diğer cinsel yolla bulaşan enfeksiyonları, erken ve istenmeyen gebelikleri azaltmayı ve ortadan kaldırmayı amaçlıyor” dedi. Yasa Tasarısının 16. Maddesi, kadının acil tedaviye ihtiyaç duyması veya tecavüz veya ensest nedeniyle hamileliğini sonlandırabilmesi gerektiğini belirtmektedir.
Aynı zamanda, okuldaki bir çocuğa kapsamlı cinsellik eğitimi sağlar ve bir kadın başka bir kişi veya çift için çocuk sahibi olduğunda, hamile kaldığında, taşıdığında ve doğurduğunda, gebelik taşıyıcısı olarak da bilinen ticari taşıyıcı anneliği teşvik eder. Taşıyıcı, doğumdan sonra çocuğu o kişiye veya çifte teslim etmeyi taahhüt eder.
Ayrıca, Bill, bir yumurtanın spermle in vitro birleştirildiği bir döllenme süreci olan yardımcı üreme ve In-Vitro Fertilization’ı savunuyor. Yumurtalıklarından bir yumurtanın alınmasını ve bazı dinlerin ve Afrika geleneklerinin uygulamaları ve inançlarıyla çatışan bir laboratuvarda spermin onları döllemesine izin vermeyi içerir.
Bu arka plana karşı Eng. Family Life Network Uganda’nın Sahibi Stephen Langa, Yasa Tasarısının Afrika toplumunun temel ahlaki ilkelerini ihlal ettiğini gözlemledi ve Hükümetten bunun yerine ebeveyn liderliğindeki cinsel eğitim girişimini teşvik etmesini ve güçlendirmesini istedi.
Rev. Fr. Human Life International Uganda İcra Direktörü Jonathan Opio, Yasa Tasarısının altıncı maddesinin bir ebeveynin bir ergenin cinsel üreme haklarına müdahale etmesini engellediğine dikkat çekti; bu, gençleri ahlaksız eylemlere yönlendirecek gevşekliğin göze batan bir tarifi.
Avukat Phionah Rwandarugali, Yasa Tasarısının Anayasa’nın 22, 31 ve 37. maddeleri de dahil olmak üzere yerleşik kültür ve normlara aykırı olduğunu gözlemledi ve Hükümetin bunu hak ettiği küçümsemeyle onaylamaması gerektiğini ekledi.
Aynı şekilde, Uganda’daki bir hukukçular topluluğu olan Crownel Company Ltd’nin bir avukatı olan Anne Tendo, Yasa Tasarısının yasal beyinler tarafından inandırıcı bir şekilde hazırlanmış olduğu ve bunun arkasındaki yanlış saiklerin tespit edilmesini zorlaştırdığı konusunda uyardı.
Ancak Tendo, Uganda’nın Yasa Tasarısını kabul etmesi halinde iyi niyet ilkesine bağlı kalacağı ve mahkemeler ve yasal uygulamalar bölgesel anlaşmaların ortak devletlerin iç yasalarından daha üstün olduğuna hükmettiği için kararı tersine çevirmenin çok zor olacağı konusunda uyardı. .
Tasarı, Meclis’e ilk olarak 3. Meclis’in görev süresi boyunca Ruanda’dan Doğu Afrika Yasama Meclisi eski Üyesi – EALA Dr Odette Nyiramilimo tarafından sunuldu. Kanun Tasarısı ilk kez 28 Ocak 2017 tarihinde okunarak Genel Maksat Komisyonuna havale edilmiştir.
Genel Amaçlı Komite (3. Meclis) Şubat 2017’de altı ortak devlette Yasa Tasarısı hakkında kamuya açık oturumlar yürütürken, yasa tasarısının ikinci ve üçüncü okumalar için masaya yatırılmasından önce görev süreleri sona erdi.
Gerçekte, 4. Meclis, açılışının ardından, Dr. Odette koltuğunu kaybettikten ve Meclis Üyesi olmaktan çıktıktan sonra, diğerleri arasında, aynı Yasa Tasarısını kaydetme, muhafaza etme ve devam ettirme konusunda bir karar aldı. Bu, Güney Sudan’dan Kennedy Mukulia Ayason’u Özel Üyenin Tasarısı olarak sunmaya sevk etti.
Ancak Genel Amaçlı Komite üyesi ve EALA’daki Uganda Bölümü Başkanı George Odong, diğer üye devletler Yasa Tasarısını kabul etseler bile, Uganda’nın Yasa Tasarısı’nın 63. EAC Antlaşması
Genel Amaçlı Komite’nin, halka açık oturumlarla ilgili bir raporu Başkan’a göndermek için 30 günü vardır ve daha sonra bu raporun masaya yatırılması ve tartışılması gerekir. Ancak, üyelerin önceki sürümlerine itiraz etmesi nedeniyle hala zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya.
Topluluğunuzda bir hikayeniz veya bizimle paylaşmak istediğiniz bir fikriniz mi var: [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.
Kaynak : https://www.watchdoguganda.com/news/20220809/141193/activists-ask-govt-to-reject-eac-sexual-reproductive-health-bill.html