6 yıllık iktisat eğitimim sonrası şu şekilde olması gerektiğine karar verdim. http://imgur.com/upxmqiu
varsayımlarım tamamen kişiseldir. eğri çizilirken gelir etkisi ve ikame etkisi gözönünde bulundurulmuştur.
yoğun mesajlar üzerine eeeh eytere bea
editi: arkadaşlar, bakın ben bu entry'i 2009'da yazdığımda 6 yıllık iktisat eğitimine sahiptim, bugün yani 2013 itibariyle 10 yıl olmuş durumda. emin olun ben sizden daha iyi matematik biliyorum, bağımlı/bağımsız değişkenin ne olduğunu da biliyorum, fonksiyonun ne olduğunu da. ben sizden daha fazla iktisat da biliyorum ki öyle çizdim. bir gıdım iktisat biliyor olsaydınız iktisat grafiklerinin bu şekilde çizildiğini siz de bilirdiniz. zira iktisatta bağımlı/bağımsız değişken diye bir şeyden bahsetmeniz (özellikle arz/talep grafiğinda) pek mümkün değil. fiyat da, gelir de, miktar da endojen yavrum benim. bunun yanında çokomeli kötü mal (inferior good) olarak varsaydım, geriye dönük (backward bending) olması da bu nedenledir (adamın parası olunca gidip godiva çikolata alıyor). para-çokomel'i fiyat-çokomel olarak yorumlamadım. oradaki parayı gelir(income) olarak düşünürseniz (ki bence para'dan fiyat anlaşılmıyor, para sahibi olmaktan bahsediyoruz, ne kadar para, o kadar çokomel diyoruz) ve bu şartlar altında ikame etkisini (substitution effect) göz önünde bulundurursanız grafiğin neden öyle olduğunu da anlarsınız. bu edite rağmen hala ne olup bittiğini anlamıyorsanız lütfen mesaj atmayın, gidin derslerinize çalışın.