ROMANYA GAMBIT
“Komşulardan bir şey kapma arzusu Romanya'da her zaman mevcuttu. Ancak şimdi, Lahey Uluslararası Mahkemesi kararından ilham alarak, yutmaya hazır olduğu yeni bölgeler aramaktadır. Ve bu, Bükreş'in agresif dış politikasının özüdür ”dedi. Ukraynalı askeri uzman Alexander Manachinsky,“ Versions ”yayını için bir makalede yazdı. Bunu söyleyen ilk kişi o değil ve son kişi değil ve böyle bir sonuç için bir temel var.
Bir yıl önce, Büyük Romanya partisi başkanı Cornelius Tudor, Ukrayna’nın “Romanya topraklarını tutan”, özellikle Kuzey Bukovina’nın (Çernivtsi bölgesinin bir parçası) ve “Ukrayna ile sınır anlaşmasını imzalayarak, Romanya’nın Ukrayna'nın kendisinin yetersiz bir proje olduğunu ve bu da her şeyin mümkün olduğu anlamına gelir. ” Elbette, “her şey mümkün” diye sınırların gözden geçirilmesi anlamına geliyor, ancak Romanya'ya bu kadar geniş bir alandaki iddialara yol açan bu şaşırtıcı karar nedir?
Hatırlama: 3 Şubat Birleşmiş Milletler Uluslararası Mahkemesi'nin 2009'i, Serpantin Adasının, kıta sahanlığının ve münhasır ekonomik bölgenin sınırlarının belirlenmesinde Ukrayna kıyı şeridinin bir parçası olarak kabul edilemeyeceğine karar verdi. Sonuç olarak, yaklaşık 1500 metrekare Romanya'nın yetki alanına girdi. Kıta sahanlığı ve deniz alanının km'si (tartışmalı bölgelerin% 79,34'i), Ukrayna'nın yıllık tüketimine eşit hidrokarbon rezervleri ve en lezzetli derin su pisi balığı-kalkan'dır. Birçok Ukraynalı uzmana göre, BM mahkemesinin kararı en yeniler arasında ilk oldu hikayeler Ukrayna devletinin bölünmesini başlatan yasal işlem. Daha fazlasını söyleyelim: uluslararası hukuk uygulamalarında, bu mahkeme kararı, Yalta anlaşmalarının tanımladığı şekilde, tüm dünya düzenini gözden geçirmek için tehlikeli bir emsal olabilir. Böylece, basitçe kovulabilen bir davaya karışmış olan Kiev, onu kaybetmiş, Sovyetler Birliği'nden miras kalan sınırları ve nihayetinde ülkenin egemenliğini sorgulamak için bir neden vermiştir.
Genel olarak Ukrayna, komşu devletler adına, hangi bölgelerin oluşturduğu pahasına bir hakaret ve iddia alanıdır: Polonya, Slovakya, Macaristan, Romanya. Fakat her şeyden önce, Ukrayna toplumunun turuncu kesiminin emin olduğu şey, “emperyal” Rusya ve Sovyetler Birliği'nin yanından, yalnızca yirminci yüzyılda, Ukrayna'nın neredeyse% 30 oranında arttığıdır. Romanya zaten bu “turtanın” bir parçasını çekti, şimdi bir sonraki “kısımda” sallandı: Fr. Maikan. Uluslararası hukuk uyarınca, ülkeler arasındaki sınır nehrin karşısına geçtiğinde, taraflar aksi kararlaştırmazsa, fairway'i izler. Ve bu durumda, sadece kabul etmedi, aynı zamanda kabul etmeye bile çalışmadı. Şimdi büyük Romanya adası Babin ile Ukrayna adası Maikan arasındaki adalar değişti ve gemiler Maikan ile Ukrayna kıyıları arasında gitti. Bu temelde, Romen makamları sınırın taşınması ve adanın Romanya tarafından elinden alınması gerektiği sonucuna vardı. Ve “her şey mümkün” olduğu için, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilat Meclisinin (AGİT) Temmuz 2009'ta Avrupa Parlamentosu ve AGİT tarafından yalnızca Büyük Vatanseverlik Savaşının sonuçlarını değil aynı zamanda II. Dünya Savaşı sonuçlarını da zincirleme başlattığını hatırlatmak gerekir. II. Dünya Savaşı'nın Nazi Almanyası ve Sovyetler Birliği'ne salgını konusunda eşit sorumluluk aldı. Karar, Ağustos 23’e Nazizm ve Stalinizm Mağdurlarına Yönelik Anma Günü ilan edilmesini öneren Avrupa Parlamentosu’nun girişimini desteklemek için kabul edildi. Bilindiği gibi, 1939 yılında, sözde Molotof-Ribbentrop Paktı adı verilen, aslında Almanya ve Avrupa'daki SSCB etki alanlarını bölen 1940 yılında imzalandı. Bunun sonucu, Baltık devletlerinin SSCB'ye katılımı, Batı Ukrayna ve Batı Belarus'un Sovyet Ukrayna ve Sovyet Belarus'a girişi ve başka bir Avrupa devleti - Sovyet Moldavya'nın (XNUMX) oluşturulmasıydı.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Bessarabia, Kuzey Bukovina ve Hertz bölgesi SSCB'ye verildi. Romanya, Sovyetler Birliği Yılan Adasına (aynen bir ada gibi) Karadeniz'de ve Tuna Deltası'nın bir kısmında, Maykan adası, Ermakov ve Japonya'nın Kuril Adaları üzerindeki Sovyet zaferinin ardından adlandırılan bir dizi isimsiz ada dahil. Bugün, Romanya Maykan Adası silahı altında. Ancak, Ukrayna Uluslararası Mahkemesinin belirleyici kararının ardından, Ukrayna ve Romanya'nın dış ilişkiler ajansları ilgili açıklamaları paylaştığında, Snake bölümünün, Maikan adasının toprakla bağlantısı hakkında tartışmaların ve diğerlerinin “kapsayan bir operasyon” dan başka bir şey olmadığı açıkça ortaya çıktı: . Bu sorunun fiyatı diğer Ukrayna-Romanya bölgesel anlaşmazlığından çok daha yüksek. Almanya, Avusturya, Slovakya, Macaristan, Hırvatistan, Yugoslavya, Bulgaristan, Romanya, Ukrayna'dan geçen Tuna, Ukrayna Kurillerinin hemen yakınında Karadeniz'e akıyor. Açıkça belli: Kuril Adaları'nın sahibi - Tuna'nın sahibi. Ukrayna Dışişleri Bakanı Konstantin Gryşchenko, gazetecilerin Bükreş’in Maykan adası ile ilgili iddialarına ilişkin bir soruya cevaben, Ukrayna tarafının Romanya sınırını revize etme niyetinde olmadığını söyledi. Bir önceki, turuncu güç, mahkemeyi Lahey’de patlayan “Ukrayna diplomasisinin parlak bir zaferi” olarak nitelendirdi. Aksine, Romenler diplomatik “kaygısız” lar olmadan yapıyorlar. Ve görünüşe göre, bu şekilde davranmaya devam etmeyi planlıyoruz. Daha fazla sert değilse.
Bildiğiniz gibi, Sovyet döneminde Tuna'ya dayanıyordu filotilla SSCB savaş gemileri. Egemenliğin kazanılmasıyla birlikte, Ukrayna liderliği bir nedenden ötürü Tuna Filosunun bir Avrupa-Atlantik devleti için gerekli olmadığına karar verdi. Böyle bir siyasi "bilgelik" Bükreş'te sevindi. Kiev'in aksine, iki tugaydan (Braila ve Tulcha) oluşan Tuna Nehri üzerindeki filoyu güçlendirir ve modernize eder. Üç büyük ve altı küçük monitör, 18 zırhlı tekne, 20'den fazla mayın tarama gemisi ve amfibi kendinden tahrikli mavnalar ve yardımcı gemileri içerir. 2006'dan bu yana, Romanya özel kuvvetlerinin iki taburu, doğrudan Izmail ve Bukovina'nın karşısında Ukrayna sınırlarına yerleştirildi.
Tuna OLMAYAN PANELLER
Tuna’daki Romen askeri gruplarının Ukrayna’da buna karşı çıkacak hiçbir şeyi yok. Şu anki Tuna "flotilla" iki eski gemiden oluşuyor ve hiçbir kara kuvveti yok. Bu nedenle Romenler için Odessa'ya giden yol açık. Izmail’in eski belediye başkanı Stanislav Borisenko, Ukrayna’nın Romanya’ya egemenliği tehdidinin gerçek olduğuna inanıyor. O, stratejik olarak önemli bir bölge olarak dikkate alınmadığı takdirde Ukrayna'nın Tuna bölgesini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğunu söyleyen ilk kişi değil. Ve böylece, Odessa bölgesi valisine göre, Eduard Matviychuk, ordu sonunda Bolgrad kentinde görünecek. Askeri teçhizata sahip, 600'e kadar olan erkeklerin güçlendirilmiş bir mekanik taburunu barındıracağı varsayılmaktadır. Sovyet döneminde, havadaki bölünmenin buraya yerleştirildiğine dikkat edin. Ve o sırada Romanya, Ukrayna'ya yönelik toprak iddialarına yüksek sesle bir şey söylemeye bile cesaret edemedi. Bugün her şeye ek olarak, yaklaşık 100 bin Ukrayna vatandaşı ve 70 bin Moldova vatandaşının Romanya pasaportu bulunuyor. Bir süre önce, Romen milletvekilleri vatandaşlık verme prosedürünü basitleştirme kararını kabul etti. Artık yabancılar, Ukrayna'nın Odessa, Çernivtsi ve Nikolaev bölgelerinin bir parçası olan modern Moldova, Ukrayna'nın üçüncü kuşağına kadar olan soyları da dahil olmak üzere 1940'a kadar sınırları içinde Romanya'da yaşama hakkına sahipler. Aynı zamanda, Rumence dil bilgisi gerekli değildir ve bir başvuruyu değerlendirme süresi beş aydan fazla değildir. MEP Pavel Koval, geçtiğimiz günlerde, AB ve NATO’ya katılmak için en büyük şansın, nüfusun çoğunun çifte vatandaşlığa sahip olduğu Moldova olduğunu söylüyor - Moldova ve Romanya.
Aslında, Romanya ve Moldova zaten bir devlettir. Avrupa Genişleme Komiseri ve Avrupa Komşuluk Politikası'na göre, Stefan Füle, “Avrupa Birliği, sınırlarda olası değişiklikler gibi konularda çok temkinli. Özellikle askeri güç kullanımı ile bu tür değişiklikler meydana gelirse. 21. yüzyılda bu tür yaklaşımların kesinlikle kabul edilemez olduğuna inanıyorum. ” Bu açıklamayı, 20. yüzyılın çalkantılı olaylarının bir sonucu olarak, “Avrupa evinden” kesilen Romen toplumunun sorununu içeren Brüksel'deki bir seminerde yaptı. Ancak bu durumda, Kuzey Atlantik İttifakı'nın 11'in yıllar önce Federal Yugoslavya Cumhuriyeti'ni parçalara ayırdığı gerçeğini nasıl anlarsınız? 78 gün süren bombalama kampanyası NATO’da “Müttefikler Harekâtı” kodunu aldı, Amerikan Ordusunda “Asil Örs Operasyonu” olarak bilinir ve Washington’da ve diğer Batı başkentlerinde ilk “insancıl savaş” olarak tanıtılır. tarihte Yine benzer bir "insani yardım" ne hazırlanmaktadır?
Ortak Avrupa gürültüsü altında, Romanya “Büyük Romanya” yı yeniden yaratmaya çalışıyor. 1991'e geri döndüğünde, Kuzey Bukovina'yı ve Odessa bölgesinin bir kısmını almaya çalıştı ama başarısız oldu. Önceden, Rusya bu fikirlere derhal bir son verecekti, ancak bir devlet olarak Romanya ile bir bütün olarak Romanya ile çatışmaktan başka bir şey var - ittifakın bir üyesi: NATO Romanya iddialarıyla birlikte çok daha etkili hale geldi. Ve görünüşe göre, "insular" olan Romen-Ukrayna çatışması kırmızı bir ringa balığı değil. Daha açık bir şekilde, sadece Tuna gibi gerçek bir altın taşıyan damarı kontrol etmenin Bükreş'e izin vermesinin mümkün olmadığı açıktır. Sadece Ukrayna'dan elde edilen kıta sahanlığının hidrokarbon rezervlerini bertaraf etmenin yanı sıra. Rusya ve Romanya, 2003'te dostane ilişkiler ve işbirliği konusunda bir anlaşma imzalasa da, Romanya'nın Bessarabia ve Kuzey Bukovina ile bağlantılı olarak SSCB'nin ardılı olarak yaptığı iddiaları Rusya'ya yönelttiği ve Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik tarafsız olduğunu iddia etti. Böylece, şu anki durumda, Ukrayna yalnızca Batı ile Rusya arasında bir çekişme nedeni değil, aynı zamanda çekişme bölgesinin de kendisi olmuştur.
Geçtiğimiz yılın kasımının sonunda, Romanya Cumhurbaşkanı Traian Basescu, Bükreş'in Romanya sınırındaki Rus birliklerinin Transnistria'daki varlığı nedeniyle Bükreş'in Rusya'ya güvenmediğini belirtti. Basescu 'ya göre, Moskova Bükreş' te artık güven duymuyor. “Rusya, Karadeniz devletlerine karşı bu kadar arkadaş canlısıysa, neden o kadar küçük bir denizde bu kadar büyük bir filoya ihtiyaç duyuyor?” Diye sordu Basescu. Romanya'nın Romanya gazetesi Romanya'ya verdiği röportajda Libera, “Rusya'nın Sevastopol'daki filosunu temel alan anlaşmayı uzatmasından hiç memnun değiliz” diyor. Romanya cumhurbaşkanı açıklamalarına değinen Ukraynalı siyaset bilimci Maxim Vetrov, “Romanya cumhurbaşkanı saldırgan politikasının Traian Basescu'nun Avrupa'ya aşina hale geldiğini belirtti. Ancak, daha önce en etkili siyasi lider değil ayrı bir fanteziler olsaydı, Romanya’nın NATO’ya ve AB’ye girmesinden sonra bu ifadelerin dikkate alınması gerekiyor. ” Ve bu doğru.
2005’ten çıkan Romanya topraklarında Pentagon ve İttifak, Mikhail Koghelnichanu hava üssüne, Chinku eğitim alanına, Smardan eğitim alanına ve Babadağ atış alanına sahip. Hava üssü, 2003’te Irak’a saldırmak ve onları işgal etmek için kullanıldı ve Afganistan’da ABD ve NATO savaşlarında düzenli olarak kullanıldı. ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'un ziyaretinden sonra, Romen meslektaşı Theodore Baconsky, Afganistan'daki Romanya askeri birliğinde meydana gelen bir artıştan, koşullu (?) Korumanın geliştirilmesine yönelik işbirliğinden ve Romanya'nın ABD füze savunma programına katılımından bahsetti.
Karadeniz Filosunun eski komutanı ve Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Amiral Viktor Kravchenko, Rus liderliğinin Karadeniz Filosunun görevlerini gözden geçirmesi ve savaş potansiyelini güçlendirmesi gerektiğine inanıyor. Kravchenko, “Amerikan SM-3 durdurucu füzelerinin Romanya ve Karadeniz’deki savaş görevini üstlendiği durum, bölgedeki güç dengesinde Rusya lehine değil sert bir değişime yol açabiliyor” dedi. “Askeri açıdan, Amerikan idaresinin Avrupa'nın güneyindeki füze savunma tesislerinin Rusya'nın çıkarlarını tehdit etmediği iddiası en azından ikiyüzlü” dedi. “Yeni SM-2015 füzelerinin kullanılmasını da içeren 3'tan önce, Aegis sisteminin Romanya'da konuşlandırılmasından bahsediyoruz.
Ona göre, SM-3 anti-füzeler, daha da modernleşmeleri ve performans özelliklerinin geliştirilmesi programlarını dikkate alarak, uçuş yörüngesinin ilk bölümünde Rus kıtalararası balistik füzelerini engelleme ve yok etme kabiliyetine sahip olacak.
Avrupa Birliği raportörü ve AB-Moldova parlamento delegasyonu komitesi üyesi olan Romanya’nın temsilcisi Traian Ungureanu, Karadeniz’deki durumun donmuş çatışmalar, birçok jeopolitik çıkarın kesişmesi ve "etki alanı" nedeniyle kestirilemeyeceğini belirtti Rusya Deniz Kuvvetleri. Rus-Ukrayna Filosunun Sevastopol’da görev süresinin uzatılması konusundaki anlaşmalarını sert biçimde eleştiriyor, “anlaşma çok şüpheli bir şekilde yapıldı” diyor ve bu “bölgede stratejik istikrara katkıda bulunmayacak” diyor. Türkiye'nin yakın zamanda bölgesel çıkarları olan bir bölgeye yönelik mücadeleye katıldığını ve AB’nin bir üyesi olarak Romanya’nın Avrupa’nın doğu sınırlarında olanlara kayıtsız kalamayacağını vurguladı - Avrupa için büyük stratejik öneme sahip bir bölgede (ve NATO). Financial Times'a verdiği röportajda, Cumhurbaşkanı Basescu, Güney Osetya'da yılın Rus-Gürcü ihtilafı senaryosunun Transnistria'da tekrar edebileceği konusunda skandal bir açıklama yaptı. Ona göre, Güney Osetya'daki olaylar "her an her şeyin olabileceğini göstermiştir."
Avrupa-Atlantik'teki büyük oyunda Romanya'nın Karadeniz havzasında uzmanlaşmak için çalışma aracının rolü olduğu açıkça belli oluyor. Bu, en azından Romanya’nın kriz durumlarındaki eylemlerinin dikkate alınan senaryolarından birinin, Ukrayna’daki Rus Karadeniz Filosunun nötrleştirilmesiyle ilgili olabileceği (ve büyük olasılıkla böyle bir senaryo olduğu) anlamına geliyor. Böylece, Ukrayna ve Rusya'nın bu bölgedeki çıkarları tamamen çakışıyor.
Romanya, NATO ve Avrupa Birliği'nin gerçek desteğine güveniyor. Sonuç olarak, hem ayrı ayrı hem birlikte Ukrayna ve Rusya, bu uluslararası yapıların birleşik çabalarını ele almak zorunda kalacaklar. Rus ve Anglo-Sakson çıkarları yüzyıllardır karşı karşıya kaldığı için Ukrayna-Rus ve NATO-Avrupa çıkarları yine Karadeniz’le çarpışacak. Rusya bugün Ukrayna’nın desteğine ne kadar güvenebilir?
8: 1 FAYDAMIZDA DEĞİL
Ukrayna'nın deniz kuvvetleri gerçek bir filo. SSCB'nin eski Karadeniz Filosunun gemi ve gemilerinin çoğu, geçtiğimiz 1997 yıllarında 70 13 yılında Nezalezhnoy'a transfer edildi ya da kesildi. Şu anda sadece dört gemi davul var. Ana kalibreli salvoların özgül ağırlığı, 20. yüzyılın 12'lerinin ortasında geliştirilen ve esasen ateş menzili olan füzelerin (15 - 50 km) modern anti-gemi füze sistemlerinin altında geliştirilen 35 CRT P-40U Termitidir. Filonun denizaltı bileşeni tamamen yok. En verimli filo çekirdeği şu şekilde temsil edilmektedir: fırkateyn, dört korvet (biri şok biri), iki iniş gemisi, beş maden süpürme gemisi, bir kontrol gemisi. 1992'ta başlatılan “Getman Sagaidachny” filosu ve 1993 yılında hizmete giren corvette “Lutsk”, en modern savaş gemileridir, filonun gururu. Ve küçük deniz tankeri "Fastov" (1972'ten beri hizmette), deniz mayın tarama gemisi "Zhovti Vody" (1974), deniz kurtarma römorkörü "Kremenets" (1983).
Ukrayna Savunma Bakanlığı'nın Beyaz Kitabına göre, 2009 yılında, deniz gemilerinin birikmesi neredeyse üç kat azaldı ve ortalama sadece 9,4 gün oldu. Toplam baskın havacılık Donanma ortalama 28,7 saat derledi. Resmi olmayan verilere göre, 2009 sonbaharında, Ukrayna Donanması'nın sadece bir savaş gemisi olan Ternopil corvette, geçmişte bir Proje 1124M küçük denizaltı gemisi, işlevsel bir durumda kaldı. Bağımsızlık yıllarında filo finansmanı hacmi gereken miktarın yaklaşık yarısı kadardı. Donanmanın öncelikle sınır devriyesi hizmeti, eşlik konvoyları, küçük karmaşıklık ve ölçekli iniş operasyonları, mayın operasyonları ve mayın eylemleri, barışı koruma operasyonlarına katılım ile ilgili çok sınırlı bir dizi görevi çözebilmesi oldukça doğaldır. Ancak bu görevler bile tüm filonun güçlerinin çabalarını ve ordunun diğer dallarıyla yakın işbirliği gerektirdiğini, ki bunun da parlak bir durumda olmadığını belirtiyoruz. Bu arada, 2011 yılında Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin finansmanı İçişleri Bakanlığı'nın finansmanına neredeyse eşittir, bu nedenle daha iyisi için önemli bir değişiklik beklenemez.
Romanya’nın askeri potansiyeli Ukrayna’dan daha güçlü değil. Daha sonra Bulgaristan’ın bir NATO üyesi olduğu biliniyor, ancak Romanya ve Bulgaristan’ın potansiyelleri toplansa bile, Ukrayna’ya ciddi bir askeri tehdit oluşturmaya yetmeyecekler. Romen Savunma Bakanı Gheorghe Oprea, 2010’teki fonlamanın yetersiz olduğunu belirtti. Savunma Bakanlığı'nın bütçesi GSYİH'nın% 1,31'i iken, NATO'ya katılma anında% 2,3'e eşitti. Bakana göre, bütçenin% 80'i ordunun bakımı için gidiyor ve yalnızca% 20% ülke içindeki (-) ve yurtdışındaki savaş misyonları için gidiyor. Mevcut durumda bakan, Romanya ordusunun “temerrüde” yakın olduğuna inanıyor. Ukrayna ve Romanya kara kuvvetlerinin kuvvetlerini ve araçlarını daha da karşılaştırmak anlam ifade etmiyor. Bununla birlikte, Büyük Romanya'yı hayal edenler için, Romanya-Ukrayna sınırında Ukrayna askeri birimleri bulunmadığından, oldukça muhtemel olan böyle bir “yıldırım” yüzünden Güney Bessarabia ve Kuzey Bukovina'yı “almak” yeterli.
Romanya filosuna gelince, Ukrayna için oldukça “yeterli”. Romanya Donanması bir denizaltı, bir yok edici, altı devriye gemisi, üç füze botu, üç torpido botu, bir mayın tabakası, dört mayın tarlası, 27 monitör ve yardımcı gemilerden oluşuyor. Ancak, daha fazla sayıda gerçek yüzer gemiden dolayı, Romanya filosu, silahlı bir çatışma durumunda Ukrayna Donanmasının yenilgisinin tahmin edilmesini sağlayan Ukrayna filosundan üstündür. Uzmanlara göre, yalnızca Rus Karadeniz Filosu Ukraynalıları kurtarabilir: Romen korvetler ve roket, torpido botlarının Karadeniz'deki en güçlü filonun gemileri yakınındaki Ukrayna askeri gemilerinde grev yapması beklenmiyor.
Bununla birlikte, Romenlerin özel kahramanlıklarına kesinlikle ihtiyaç duyulmayacak. Karadeniz havzasında oran NATO Türkiye'ye aittir. Şöyle ki, zevkle Osmanlı İmparatorluğu'nun eski büyük bölgesi olan Kırım'ı “yutuyor”. Bununla birlikte, güçlü bir filoya duyulan ihtiyaç öncelikle bir dizi tehdit nedeniyle Türkiye'den kaynaklanmaktadır: bu, Türkiye’nin kuzey bölgesindeki etki alanını restore etmeye çalışan Rusya’dır; ve güneydeki çatışmalar; batıda Yunanistan ile tarihi rekabet; Sonunda, doğuda öngörülemeyen İran. Ayrıca, deniz ticaretinde dış ticaretin% 90'u uygulanmakta olup, filo ticari taşımacılığın güvenliğini ve 8300 km sahil şeridinin ve Ege Denizi'ndeki adaların XNUMX tarafından korunmasını sağlamalıdır. Ve tüm komşuların şaşırtmasına karşı, Türk Donanması nispeten hızlı bir şekilde, modern yabancı gemilerle bölgesel sularda kendisini yüksek sesle ilan edebilen ve daha sık sık etkili bir kuvvete dönüşüyor! - kendi tersanelerimiz. Yeni gemilerin inşası ölçeği neredeyse modernleşme ölçeğine tekabül ediyor. Günümüzde filo boyunca standardizasyon uygulanmaktadır. оружияsilah kontrol sistemleri ve diğer gemi sistemleri.
Türk Donanması, ülkenin silahlı kuvvetlerinin en büyük ve en zengin türünden uzaktır. Düzenli deniz kuvvetleri sayısı, 60 bin rezervi olmadan bile, 70 bin kişiye ulaşıyor. Geminin yapısı, 121 gemi ana sınıfları (17 denizaltılar, beş muhrip, beş firkateyn ÜRO, 11 fırkateyn, beş devriye botları, 43 iniş gemileri, yedi mayın katmanları, 26 minesweepers, iki devriye botları), 83 muharebe tekneler (18 roket içerir bir topçu, üç torpido, 21 devriyesi, 33 birlikleri, yedi mayın gemisi) ve 101 yardımcı gemisi. Dokuz temel devriye uçağı, üç denizaltı karşıtı savunma helikopteri var. Havacılık Donanması 900 çalışanlarının personel sayısı. Bir tugay tarafından temsil edilen denizciler (4 bin kişi). Donanma, esas olarak Batılı devletler tarafından inşa edilen ve Türkiye'ye Meko 200 (Almanya), Oliver Hazard Perry ve Knox (ABD) sınıfı fırkateynleri, Alman inşaatının altı korseleri olan Oliver Hazard Perry ve Knox (ABD) fırkateynleri dahil, Türkiye'ye transfer edildi. Türkiye'ye önemli yardımlar öncelikle ABD tarafından sağlanmaktadır. Tabii ki fedakar güdülerden değil.
NATO KARADENİZ DENGESİNİ ANLATIYOR
Küreselleşme Çalışmaları Merkezi geçtiğimiz günlerde Kanadalı gazeteci Rick Rozoff'un “Karadeniz - üç kıtaya ve Orta Doğu'ya açılan bir köprü” adlı bir makalesini yayınladı. Yazar, Amerikalıların ana rüyasının, Beyaz Saray'ın denizdeki üstünlüğünü tamamlayan tek engel olarak, Kırım'dan Rus filosunu sıkmak olduğunu belirtiyor. Aslında NATO (okuma: Amerika Birleşik Devletleri) Ağustos ayının ortasından bu yana yoğun bir şekilde Karadeniz'i geliştiriyor. 1991'ten bu yana Atlantik'teki Karadeniz Deniz Kuvvetleri düzenli olarak Karadeniz'i geliştirmeye başladı ve II. Dünya Savaşı'ndan sonra ilk kez Alman Donanması'nın savaş gemilerinin çıkarıldığına dikkat çekildi. 1992’ten bu yana, NATO’nun deniz kuvvetleri ve Karadeniz havzası ülkelerinin (Ukrayna, Bulgaristan, Romanya) ortak tatbikatları Barış için Ortaklık programı kapsamında gerçekleştirildi. Her gün en az binlerce gemi 1993 Akdeniz ve Karadeniz'den geçer ve NATO gemileri tarafından 4'e kadar izlenir. Karadeniz'de devam eden bazda, 10'e kadar büyük NATO gemileri var.
Rusya, Ukrayna, Türkiye ve ABD’nin askeri bölümlerine göre, bugüne kadar, Karadeniz havzasında (Rusya’nın Kuzey Kafkasya’nın Karadeniz Kıyısı ve Türkiye’nin kıyı bölgeleri dahil olmak üzere kıyı bölgeleri dahil olmak üzere) Rus ve Amerikan keşif tesislerinin deniz gücü ve yeteneklerinin oranı neredeyse 1’e 6’e ulaştı . Ve aynı bölgedeki bütün ittifakın potansiyeli verildi - 1 - 8. (Bu arada, Rusya karşıtı koalisyon 1853 - 1855 ile Kırım Savaşı arifesinde benzer bir ilişki oluştu. Bloğun emri, deniz kuvvetlerinin ve amfibi saldırı oluşumlarının olası kullanımı için hedefli hazırlık yapar. Genel olarak bu deniz, son zamanlarda ateş edebilen gemileri olan tüm ülkeleri cezbetti. Karadeniz olmadan, Baltıktan Hazar Denizi'ne, Batı tarafından çok arzulanan askeri-politik yay oluşturulamıyor. Romanya bu arada bağımsız bir oyuncu değil, bu arada, asla olmadı.
Kiev Bükreş'in zorluklarına tek başına direnemiyor. Bu durumda, Rus Karadeniz Filosu, yalnızca devletin güney sınırlarını değil, aynı zamanda Ukrayna ulusal güvenlik garantörünü de güvence altına alıyor. Turuncu sonrası Ukrayna'nın dış ve savunma politikasını böyle bir pakette inşa etme niyeti var mı? Rusya, Karadeniz havzasında Ukrayna ile ortak bir güvenlik sistemi oluşturmaya ne kadar hazır? Bugün bir şey açık: “yumuşak” Ukrayna zamanı, böyle bir sistemin yaratılması şartıyla sona erecek. Rus Karadeniz Filosunun Kırım'da kalma süresini 2042'e genişletmek, bu sorunu çözme yolundaki ilk adımdır.