David Swanson tarafından, World BEYOND WarAğustos 9, 2021
Molly Castelloe'nun “Vamik'in Odası” adlı yeni filmi, izleyiciyi Vamik Volkan ve uluslararası çatışmanın psikanalizi ile tanıştırıyor.
Fikir göründüğü kadar mistik değil. Bir çatışmanın bir psikolojisi olduğuna dair bir fikir yoktur, daha çok onunla uğraşanların vardır ve diplomasi ya da barış yapma ile uğraşan herkesin, anlaşmazlıklara karışan taraflarda genellikle belirtilmeyen ve hatta kabul edilmeyen motivasyonların farkında olması gerekir.
Volkan, ulusal veya etnik kimlikler gibi büyük - bazen çok büyük - gruplarla tutkuyla özdeşleşen insanoğlunun sık görülen modeli olan büyük grup kimliğine odaklanır. Film, genellikle büyük grup kimliğine eşlik eden diğer grupların insanlıktan çıkarılmasını tartışıyor. Aynı zamanda, biraz daha şaşırtıcı bir şekilde, paylaşılan yasın önemine de odaklanıyor. Grupların kime ve nasıl yas tuttuğu ve grupların kime anıt diktiği, Volkan'ın yüzyıllar boyunca dünyanın dört bir yanındaki gruplara bakış açısı açısından kritik öneme sahiptir (Black Lives Matter'ın ABD kamusal alanını süsleyen heykellere yönelik eleştirisinden bahsetmiyorum bile).
Volkan, diplomatların insanların grup travmasını anlamadan hiçbir yere varamayacakları durumlara sayısız örnek veriyor. Bazen “seçilmiş travmalara” atıfta bulunur, ancak travma geçirmiş bireylerle bunları tartışırken her zaman travmanın “seçilmiş”i olarak adlandırmadığından şüpheleniyorum. Elbette “seçilmişler”, tamamen olgusal ve acı verici olsalar bile. Neyin üzerinde duracağını ve anılaştıracağını seçmek, çoğu zaman yüceltmek ve mitolojikleştirmek bir seçimdir.
Filmdeki pek çok örnekten bir tanesini (ve herkesin düşünebileceği sayısız başka örneği) ele alacak olursak, Volkan Estonyalılar ve Ruslarla çalıştığını ve Rusların Estonyalılarla yaptıkları tartışmada sinirlenince bir Tatar istilası gündeme getireceklerini fark ettiğini anlatıyor. yüzyıllar öncesinden. Gösterilen diğer bir örnek, Sırbistan'ın Yugoslavya'nın dağılmasının ardından 600 yıl önceki Kosova Savaşı'nın ardından kültüründe “yeniden etkinleştirilmesi”. Bunlar seçilmiş travmalardır. Ayrıca, film konuyla ilgili çok daha az şey sunsa da, seçilen zaferler ve zaferler eşlik edebilir.
Film, bazen karizmatik liderler tarafından yapılan seçilmiş travmaların kullanımı konusunda uyarıda bulunuyor. Karizmatik liderlerin öne çıkan örnekleri arasında Donald Trump da var. tavsiye ederim rapor Başkanlığının son gününde, 1776 Komisyonu tarafından bir badana (cinas amaçlı) ve geçmiş korkuların yüceltilmesi modeli için yaptığı açıklamalar ve seçim modelleri olarak Pearl Harbor ve 9-11 hakkındaki görüşleri (ve diğer tüm ABD başkanlarınınkiler) travma.
İşte tam da bu noktada insanlar “ama bunlar oldu!” diye bağırmak isteyebilirler. ve her ikisinin de gerçekleştiğini ve seçildiklerini açıklamak zorunda kalabilir. Filipinler'de “Pearl Harbor”dan saatler sonra meydana gelen hasar ve ölüm önemli ölçüde daha büyüktü, ancak seçilmedi. COVID 19, toplu silahlı saldırılar veya askeri intiharlar veya güvenli olmayan işyerleri veya iklim çöküşü veya sağlık sigortası eksikliği veya kötü beslenmeden kaynaklanan hasar ve ölüm, seçilen büyük travmalardan önemli ölçüde daha fazladır (Pearl Harbor ve 9-11). ), henüz seçilmedi.
Volkan, içgörülerini dünyanın dört bir yanındaki insanların iyileşmesine yardımcı olmak için kullandı. Diplomatların ve barış müzakerecilerinin bir bütün olarak ondan ne ölçüde öğrendiği daha az açıktır. Silah satışları, yabancı üsler, uçak gemileri, insansız hava araçları ve füzeler ve "özel kuvvetler" ve savaş yapımının tümü, kampanyaya "katkıda bulunanlar" için büyükelçilikleri açıkça ödüllendiren ABD'nin egemenliğindedir ve Dışişleri Bakanlığı'nı silah satışları için bir pazarlama firması olarak kullanır ve dış politikasını askeri bir sanayi kompleksinin zevkine dayandırıyor. Diplomatların en çok ihtiyaç duyduğu şeyin, insan motivasyonlarını daha derinden anlaması mı yoksa gerçekten umursayan ve savaşı sona erdirme niyeti olan diğer insanlar tarafından değiştirilip değiştirilmediği merak ediliyor.
Böyle bir değiştirmeyi başarmanın bir yolu, ABD kültürünü değiştirmek, ABD mitolojisindeki seçilmiş travmaların ve zaferlerin üstesinden gelmek, ABD istisnacılığını ortadan kaldırmak olabilir. Burada Volkan ve Castelloe'nin filmi, ABD'nin büyük grup kimliğini analiz ederek bir yön sunuyor.
Ancak film, 9-11 travmasının artık kaçınılmaz olarak bu kimliğin bir parçası olduğunu ilan ediyor ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazılarımızın o zaman bunun dışında var olması gerektiğini kabul etmiyor. 11 Eylül 2001'den çok önce ve çok sonra, bazılarımız savaşlar, vahşet ve terörizmden çok daha büyük ölçekte dehşete düştük. O gün belirli bir coğrafi bölgede insanların öldürüldüğü gerçeği bizi özellikle travmatize etmedi. Hem bir bütün olarak insanlıkla hem de çeşitli küçük gruplarla, ABD hükümetinin açıklamalarında birinci çoğul şahıs tarafından belirtilen ulusal olarak belirlenmiş büyük grupla olduğundan daha güçlü bir şekilde özdeşleşiriz.
Bu filmin bize anlattıklarını geliştirebileceğimizi düşündüğüm yer burası. Volkan, diplomatların büyük grup kimliğini anlamasını, farkında olmasını ve araştırmasını istiyor. Onları da büyütmek istiyorum. Söylemeye gerek yok, onu anlamak onu aşmada yardımcı olur.
Volkan'ı bu filmden öğrendiğime çok sevindim, size de tavsiye ederim. Vamik Volkan orada fahri bir profesör olduğu için, Virginia Üniversitesi'nin göründüğünden biraz daha fazla savaş yanlısı konuşmacıların ve profesörlerin egemenliğinde olduğuna inandığımı söylemekten utanıyorum.