|Ülkede internet hizmeti veren firmaları düzenleyecek olan tasarının yazarı, çeşitli sektörlerden gelen suçlamalara karşı kendini savunuyor; karşı sesler; düzenleme ne hakkındadır ve kimi etkiler.|
İnternet servis sağlayıcıları için rejim. Bu isim altında, İnternette yayınlanan içeriğe ilişkin sorumlulukları belirleyen ancak bunları yayınlayanları cezalandırmayan ancak barındırma şirketlerini (web sitesinde yer sağlayan şirketler) cezalandıran bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan Pro vekili Federico Guerro tarafından hazırlanan bir proje. söz konusu içeriği sunucularında depolayan siteleri barındırmak için web).
Aylar önce İspanya'da olduğu gibi, Arjantin'de "Sinde Yasası" olarak adlandırılan projenin içeriğiyle ilgili tartışmanın, internetin her türlü düzenlemesine karşı olan şirketler, blog yazarları ve kuruluşlar tarafından ortaya çıkması uzun sürmedi. . İşte söz konusu konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir dizi temel nokta:
Indeks
Fatura ne diyor?
Temel olarak, düzenlemeler, yasal düzenlemeleri veya üçüncü taraf haklarını ihlal ettiklerinde barındırdıkları web sitelerinin içeriğinden ve ayrıca mevcut mevzuatı da ihlal eden başka sitelere bağlantılar sunan sayfalardan İnternet hizmetleri sağlayan şirketleri sorumlu tutacaktır. Ve tabii ki, söz konusu web sitesi, bir mahkeme kararı ile değil, sadece bir belge mektubu ile ağdan kaldırılacaktır.
Bölümlerden birinde, proje, görünür veya ideal bir mevcudiyete sahip herhangi bir kişinin, bir veya daha fazla kişiye erişimin ortadan kaldırılmasını hukuki olarak talep etmek için ikametgahındaki yargı yetkisine sahip hâkim önünde bir önlem alabileceğini belirtmektedir kısıtlanmış ve / veya engellenmiş. Anayasa tarafından tanınan hakları veya garantileri ihlal eden daha spesifik içerik.
Tartışma yaratan bir makale, bağlantılara atıfta bulunan makaledir. Tasarıya göre, diğer web sitelerine veya üçüncü şahıslar tarafından sağlanan bilgilere bağlantılar sunan konaklama, içerik ve hizmet sağlayıcıları, yalnızca depolanan bilgilerin yasal düzenlemeleri ihlal ettiğine dair etkili bilgiye sahip oldukları durumlarda, kişiler tarafından sağlanan bilgilerden sorumlu olacaklardır. veya üçüncü şahısların hakları.
Web'de tepki: blog yazarları ve kuruluşlar
Projenin sunumu, internetin çeşitli alanlarında hızla yankı buldu. Bunların arasında bir çok blogcu ve çeşitli derneklerin üyeleri ,ular'ın sunduklarına katılmıyordu.
Via Libre Vakfı'nın bir üyesi olan Beatriz Busaniche, projenin Milletvekilleri arasında aldığı kursu eleştirdi. "Yasa koyucular, burada söz konusu olanın teknik veya adli bir mesele olmadığını, ancak konunun özünün ifade özgürlüğü olduğunu ve kongrede bu konuda uzmanlaşmış komisyonların olduğunu hala anlamadıkları görülüyor." Dedi.
Busaniche, "Proje tamamen yanlış argümanlara dayanıyor: Kanunun olduğu yerde kanun olmadığını varsayıyor ve ülkemizdeki hayatımızı yönetenden daha az garanti veren ve daha baskıcı bir düzenleyici çerçeve oluşturmaya çalışıyor." Dedi.
Blog yazarı Fabio Baccaglioni ise lanacion.com'a verdiği demeçte, “sorun, müşterileri üzerinde polisin yetkisini uygulayan kişi olmaması gerektiğinde sorumluluğu ISS'ye aktarmak istemeleridir. Adalet, yetkiye sahip olmalıdır, çünkü Anayasamızda buna karşılık gelmektedir "," bir içeriğin daha önce veya sonra bir yargı kararına indirilmesi arasında önemli bir fark vardır, çünkü eğer iyi bir şekilde açıklığa kavuşturulmamışsa, projeye doğrudan ifade özgürlüğü ile katılıyor.
Web'deki tepki: barındırma şirketleri
Projenin hızlı bir analizi, esas olarak dahil olan sektörün İnternet hizmetleri sunan sektörler olduğunu gösterecektir. Ancak, ülkedeki sektörün en temsilci şirketlerinden ikisi olan lanacion.com'a danışıldıktan sonra, Dattatec ve El Server, girişimi küçümsedi ve en aza indirdi.
El Server'ın CEO'su ve kurucusu Joel Chornik, "yasalaştırılacak araç hakkında teknik bilgi eksikliğinin" altını çizerken, "sorunun etkili bir anlaşmazlık çözme mekanizmasına sahip olmamasını sağladı. Sağlayıcılar, herhangi bir noktada, içeriğin yasallığı veya yasadışı olduğu konusunda hızlı bir şekilde onay alabilir veya alamazsa, yasalara saygı duyduğumuzu bilerek hızlı bir şekilde hareket edebiliriz. Ancak bir sağlayıcıdan bir yargıç rolünü yerine getirmesini ve karşılık gelmeyen yetkileri almasını istemek doğru değildir.
Dattatec CEO'su Guillermo Tornatore için Piendo tasarısı, “yasal normların veya üçüncü şahısların haklarının ihlali iddiası karşısında adalete erişimin mevcut mekanizmasını hiçbir şekilde değiştirmiyor. Karmaşık bir küresel soruna kesinlikle hiçbir şey eklemiyor ve hepsinden önemlisi, barındırıcılar da dahil olmak üzere çeşitli İnternet servis sağlayıcılarını 'koruma' girişimini gizleyerek bizi her türlü sorumluluktan kurtarıyor.
Kangalın temelleri
Farklı sektörlerden gelen eleştirilerle karşı karşıya kalan Pro yasa koyucu, ne hakkında olduğunu netleştirmek için komitede sunulan düzenlemelerin açıklayıcı bir toplantısını düzenledi.
Bizimkinin İspanyol Sinde Yasası ile hiçbir ilgisi yok. İnternette biraz gürültü olduğu için bu insanlarla bir toplantı yaptık. Şu andan itibaren, projenin lafzını değiştirmeye hiçbir itirazımız yok ", .com'a güvence verdi lanacion.com," bunun zaten sunulduğunu ve mümkün olan en kısa sürede ele alınmasını istiyoruz. "
Yahoo, "Yasa kimseye karşı değil, İnternet servis sağlayıcılarının ve herhangi bir yayın tarafından haklarının ihlal edildiğini görenlerin lehinedir. Kesinlikle yanlış anlaşıldı. Bunun sansürle hiçbir ilgisi yok.
kaynak: La Nacion
6 yorum, sizinkini bırakın
Kanguru ve Arjantinli konukçuları "Kuzey Amerika" savunması. Bu, yalnızca yurtdışında barındırma sunucusu kullanmamıza izin verir, bu da bir web sitesini yönetenler için bir fark yaratmaz. Açıkçası, sosyal ağların hiçbirini veya blogları etkilemeyecektir ... Aslında, PRO politikalarının olağan etkisi olan hiçbir şeyi etkilemeyecektir: varmış gibi görünmek için telaş yaratmak.
Haha… Katılıyorum. Aynı şekilde ayrılma durumunda bu kanunun etkilerinin hissedileceğine inanıyorum. Belki blog topluluğu içinde değil, ama diğer birçok alanda.
Şerefe !! Paul.
Iyi not.
İçerik endüstrisinin içeriğin pazarlanması ve dağıtımı etrafındaki paradigma değişikliğini özümsemediğinin bir başka işareti. Paralı yazarlarına gider
böylece ölçülerine göre yasalar yazarlar. Onlara memnuniyetsizliğimizi fark ettirmekten vazgeçmeyelim.
Çok güzel makale.
İktidar çevrelerinin (şirketler ve önyükleme yapan hükümetler) ağla ne yapmak istedikleri konusunda endişeleniyor: onu kontrol et. Yanlış adlandırılmış "korsanlıkla mücadele" ile yaptıkları şey özgürlüğümüzü sınırlamak, aynı zamanda internetin bize bırakabileceği kültürel mirasa saldırmaktır.
Her zaman söyledim, çünkü şirketler gelişmek (ya da yatırım yapmak) istemedikleri için, milyonlarca dolar kar getirmeyen her türlü bilgi yöntemini yok etseler iyi olur ... Taringa'da neler olduğunu gördük ... İstediğimiz bu mu?
Meksika'da, PRI (kurumsal devrim partisi) tarafından desteklenen, kutsanan ve arzulanan ACTA'ya karşı savaşıyorlar ve burada yalnızca hosting şirketlerine değil, kullanıcılara da zarar vermeye çalışıyorlar. Her seferinde hükümetlerin ve şirketlerin ağı nasıl kontrol ettiklerini daha büyük bir endişeyle görüyorum ... üzücü ama gerçek.
Bu doğru! Giderek zorlaşan bir yolda ilerliyoruz ... 🙁
Bunun dezavantajı, kullanıcıların resmi olarak kurumsallaştırılmış bir temsile sahip olmaması ve sonuç olarak, belirli lobiler ve / veya hükümetler tarafından bu tür "ilerlemeyi" önlemek için uygulayabilecekleri gücün göreceli hale getirilmesidir.
Her zaman derin yorumlarınız için kocaman bir kucak ve teşekkür ederim.
Pablo.
Juan'a katılıyorum. Orada başka bir yorumda okuduğum gibi: Pro o kadar geride kaldı ki zaten tarih öncesi. Ortaya çıkmak için ne yapacaklarını bilmiyorlar ve oyunu birkaç kişi için oynayıp nüfusun büyük çoğunluğuna zarar veren bu saçmalıkla çıkıyorlar.
Şerefe! Paul.