En İyi Film Devam Filmleri
İster Romen rakamlarıyla, ister Yunan rakamlarıyla ya da kendi alt başlığıyla, devam filmi çok şey ifade ediyor. 'Alaycı para kazanma', genellikle eşitlenen bir eleştiridir; 'küçük kardeş' başkadır. İşte reyting yapan diziler, “takip” değil “yukarı” vurgusu yapan devamlar.
Not : Bir parça gibi olan filmleri hiçe saydık. Yüzüklerin Efendisi ve Bill i öldür ve ayrıca öğeleri paylaşan ancak her seferinde yeniden başlayan diziler, örneğin Sürdürmek veya Üç Renk . Ayrıca Bond da yok, çünkü aralarından seçim yapabileceğiniz 23 örnek var ve bu seri kolaylıkla kendi en iyi devam filmleri listesine girebilir.
60. Bill ve Ted'in Sahte Yolculuğu
Yöneten: Peter Hewitt
Piyasaya sürülmüş: 1991
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 16 ay
Neden bu kadar iyi? Kötü Robot Çiftleri var. Cennet, Cehennem, Ölümün kendisi (basta) ve Tanrı'nın Rock 'n' Roll'u Size Verdiğinin vahyi var. Ayrıca Bill S. Preston, Esq. ve Ted 'Theodore' Logan (veya Wyld Stallyns), ilham verici bir riff Yedinci Mühür (bkz. sinema okuryazarlığı, bu), bir selam Ölüm kalım meselesi (yine zeka ile) ve orijinal dizi Yıldız Savaşları .
Orijinaline nasıl yığılır? Muhtemelen o kadar eğlenceli değil, ama Keanu'nun saçı sonsuz derecede daha iyi, bu da bir şey ifade etmeli. Oğlanların çektiği yaratıcı cehennemi işkenceler, onların ahmakça taş gibi konuşmaları gibi eğlencelidir ve William Sadler'ın Ölümü, bu sefer So-Crates şakalarının eksikliğini kapatıyor.
Göze batan hata: Bu Ölüm'ün tarafında: Açıkça satrançta o kadar uzun zaman harcadı ki, savaş gemisi , İpucu (diğer adıyla Cluedo ), NFL Super Bowl Elektrikli Futbol ve büküm .
Okumak Apergo 's Bill ve Ted'in Sahte Yolculuğu burayı gözden geçir .
59. Şrek 2
Yöneten: Andrew Adamson, Kelly Asbury, Conrad Vernon
Piyasaya sürülmüş: 2004
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 36 ay
Neden bu kadar iyi? Üç kelime: Kedi. İçinde. Bot ayakkabı. Çok sevimli, ölümcül ve kedi nanesi için çıldırıyor. Puss ve Eşek arasındaki etkileşim, diziyi izlemenin başlıca nedeni haline geldi ('Sinir bozucu konuşan yardımcı pozisyonu çoktan alındı!'), Shrek ve Fiona ise ön planda heteroseksüel erkekleri oynamaya indirgendi.
Orijinaline nasıl yığılır? O kadar iyi değil: çok fazla karakter var; arsa, benzer şekilde, gereksiz yere fazla karmaşıktır; ve Puss bile harika bir kötü adam eksikliğini telafi edemez (Everett's Charming'den zevk aldığımız gibi). Ve sonsuz film referanslarının bir kısmı iyi çalışsa da ('Be gooooood'), o kadar çok şey var ki yorucu oluyor.
Göze batan hata: Haber kişiliklerinden ünlü kamera kameraları ekleme ve ardından diğer bölgelerdeki yerlilerle tekrarlama uygulaması burada başladı ve çılgınca sinir bozucu. Joan Rivers için Kate Thornton? Çirkin!
Okumak Apergo 's Şrek 2 burayı gözden geçir .
58. Uçak II: Devam Filmi
Yöneten: Ken Finkleman
Piyasaya sürülmüş: 1982
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 28 ay
Neden bu kadar iyi? Zucker-Abrahams-Zucker bunun için gemide değildi - Ken Finkleman, aynı zamanda kaleme alan Kanadalı bir yazar Gres 2 o yıl, bir şekilde işi paketledi - ama bu küçümsendi. Orijinaline kıyasla acı çekiyor, elbette, ama buna göre Uçak! gelmiş geçmiş en komik film olabilir, bu anlaşılabilir bir durum. Yine de, Ted Styker (Robert Hays) ve Elaine (Julie Hagerty) kendilerini Ay'a giden ilk ticari uzay mekiği uçuşunda buldukları için bu, selefinin çılgınca konuşma hızını koruyor - ve felaket! Burada dahi seviyesinde espriler var - 'Tehlike: Vakum'; mahkeme salonu sekansı - pek çok modern sahtekarlığı bozan tembel parodilere hiç düşmeden. Ve tam gülüp eğlendiğinizi düşündüğünüzde, Finkleman kozunu açıyor: William Shatner! Ay Üssü komutanı Buck Murdock rolündeki kamera hücresi, beş serinin hepsinden daha iyi. TJ Fahişe .
Orijinaline nasıl yığılır? Olamaz, ama her zamankinden daha komik olmaya hakkı var.
Göze batan hata: Leslie Nielsen'ı geri getirememe. Yine de, güneşteki günü onunla birlikte geliyordu. Çıplak Silah .
Okumak Apergo 's Uçak II burayı gözden geçir .
57. Uzay Yolu: İlk Temas
Yöneten: jonathan frakes
Piyasaya sürülmüş: bin dokuz yüz doksan altı
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 204 ay
Neden bu kadar iyi? Tartışmasız en iyi büyük ekran gezisi Gelecek nesil Oyuncular, bu Jean-Luc Picard ve ekibini harika ıslık çalan kötü adamlar Borg ile karşı karşıya getiriyor. Picard, onlarla eski bir karşılaşmadan travma geçirdi (Üçüncü Sezonda çift taraflı finalde) Her İki Dünyanın En İyisi , gerçek hayranları), çok sayıda kıçı tekmeleyerek kapanışı yaparken Data, insan yönünü her zamankinden daha derinden keşfetmeye başlar.
Orijinaline nasıl yığılır? Orijinali alıyorsak Hareketli görüntü , yaklaşık bin kat daha iyi. eğer orijinal nesiller , yine de daha iyi: zaman yolculuğu unsuruna rağmen, bu arsa hala daha mantıklı. Aslında, İlk temas baş başa Keşfedilmemiş Ülke , eğer güçlünün arkasındaysa Khan'ın Gazabı .
Göze batan hata: Harika bir karakter olsa da, Borg Queen'in varlığı, kolektif bir kovan zihni için hiç de mantıklı değil. Kraliçe ve Picard'ın Locutus'u gibi bireysel avatarlara neden bu kadar ihtiyaç var? Mantıklı bir şey yok: bu sadece bir senaryo yazma işi.
Okumak Apergo 's Uzay Yolu: İlk Temas burayı gözden geçir .
56. Çıplak Silah 2 1/2
Yöneten: David Zucker
Piyasaya sürülmüş: 1991
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 30 ay
Neden bu kadar iyi? Bunun gibi satırlar yüzünden: 'Eminim bu durumla olgun bir şekilde başa çıkabiliriz, tıpkı bizim sorumlu yetişkinler gibi. Öyle değil mi Bay... Poopy Pants?' Ve Leslie Nielsen'in komedi zamanlaması, mali krizi düzeltmek için borsada dalgalandırılmalıdır.
Orijinaline nasıl yığılır? Eh, Ricardo Montalban ve Japon dövüş balıklarının yanında kaybettiğini, 'çiğ lağımda yüzmek - buna bayılıyorum' şakası ve 'Çocukluğumdan beri bu kadar çok seks yapmadım' repliği ile kazanıyor. İzci lideri!'. Şakalar o kadar mükemmel hazırlanmış değilse, çok uzakta değiller.
Göze batan hata: Yayınlanmaması Aşk Muffin'i Okşayarak filme bir roman bağı olarak. Milyarlarca kazanabilirlerdi!
Okumak Apergo 's Çıplak Silah 2 1/2 burayı gözden geçir .
55. Prometheus
Yöneten: Ridley Scott
Piyasaya sürülmüş: 2012
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 399 ay
Neden bu kadar iyi? Ridley Scott, 1977'de farkında olmadan yarattığı franchise'a sürpriz bir dönüş yapıyor ve herkesin beklediğini yapmak zorunda değil. Getirdiği şey, ödüllendiren - talep eden garip, felsefi, görkemli bir bilim kurgu mu? -Sırlarını ele geçirmek için tekrarlanan görüntüleme. Ve görsel olarak, Scott'ın eseri elbette kusursuz.
Orijinaline nasıl yığılır? Tek kelimeyle olağanüstü. Kesinlikle Xenomorphs ile ilgilenmiyor ve bir korku filmi değil. Yüzeyde keşfetmekle ilgili Yabancı rezil bir şekilde gizemli “Uzay Jokey”… ama sonunda gerçekten bununla da ilgili değil. Ama kesinlikle eşsiz. Vizyoner, hatta: bu etikete sıklıkla eşlik eden tüm tuhaf tuhaflıklarla.
Göze batan hata: Birçoğu bunun anlamsız olduğunu söyledi. Gerçekte, eğer yakından ilgileniyorsanız, muhtemelen cevapların üçte biri oradadır ve diğer bir üçte biri, daha sonraki taksitleri beklerken henüz anlamamamız gerekir. Ama bu son üçüncü muhtemelen gerçekten aptalca. Ayrıca Guy Pearce'ın yaşlı bir adamı oynaması da pek işe yaramıyor.
Okumak Apergo 's Prometheus burayı gözden geçir .
54. Hellboy II: Altın Ordu
Yöneten: William Del Toro
Piyasaya sürülmüş: 2008
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 46 ay
Neden bu kadar iyi? Arasında ilk ve ikinci Cehennem çocuğu Guillermo del Toro zanaatını daha da geliştirdi ve tarzının ciddi çekiciliğini kanıtladı. Panın labirenti . Burada daha fazla sanatsal güven ve stil duygusu var; karakter ilişkileri daha kapsamlı bir şekilde keşfediliyor ve Hellboy, aynı canavarla tekrar tekrar savaşmaktan daha fazlasını yapıyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Burada neler olup bittiğine dair iyi bir temel elde etmek için orijinali izlemeniz gerekecek olsa da, genellikle daha iyi kabul edilir. Daha büyük bir bütçe, daha fazla canavar ve büyülü yaratık ve birkaç güzel set parçası olduğu anlamına gelir. Hala kusurları var, ancak orijinalin yapamadığı bir şekilde yuvarlanıyor ve yuvarlanıyor.
Göze batan hata: Luke Goss, oynadığı rolün hemen hemen aynısını oynamıyor mu? bıçak II ?
Okumak Apergo 's cehennem çocuğu II burayı gözden geçir .
53. 28 Hafta Sonra
Yöneten: Juan Carlos Fresnadillo
Piyasaya sürülmüş: 2007
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 54 ay
Neden bu kadar iyi? Bu, formülü değiştirdiği için işe yarayan devam filmlerinden bir diğeri. Yani bir zombiden kaçan küçük bir grup yerine - üzgünüm, enfekte - veba zaten yayılmışsa, veba vektörünün küçük, kapalı bir toplulukta yolunu açtığını görürüz. Ayrıca, helikopter rotorları ile bazı zombi parçalamaları var ve bu her zaman eğlenceli.
Orijinaline nasıl yığılır? o kadar iyi değil 28 gün sonra , ne boş bir Londra'nın şok faktörüyle ne de bu kadar sıkı yapılandırılmış bir komployla övünüyor. Ve bu sefer belirli bir zombi, bir öcü gibi ortaya çıkıp, tüm akılsız öfke olayıyla uyuşmayan bir şekilde Londra genelinde çocuk kahramanları kovalamaya devam ediyor. Yine de, yol boyunca bazı iyi şoklar ve korkular.
Göze batan hata: Londra coğrafyası her yerde: çocuklar, Isle of Dogs'ta bulunan bir köprüden gizlice geçerek Isle of Dogs'tan kaçarlar.
Okumak Apergo 's 28 hafta sonra burayı gözden geçir .
52. Bıçak II
Yöneten: William Del Toro
Piyasaya sürülmüş: 2002
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 43 ay
Neden bu kadar iyi? Guillermo del Toro devraldı Stephen Norrington'ın işi yönetmen olarak ve kendi tarzını göstermeye başlayan bir şey teslim etti: her biri kendi yeteneğine sahip uyumsuz uyumsuzlar ekibi, Ron Perlman, Gotik stiller ve seksi olmayan ama kesinlikle vebalı vampirler. Ve Bros'taki bu adamın korkutucu olabileceğini kim bilebilirdi?
Orijinaline nasıl yığılır? Hiç de fena değil; aksiyon etkili, karakterlerin hepsine nefes alacak alan verildi ve Orakçı vampirler omurgadan aşağı bir ürperti gönderecek kadar korkutucu. Blade'in burada yeterince yapamadığı tartışılabilir, ancak bu en büyük eleştiri.
Göze batan hata: Öldürücü bir hakaret ve Ryan Reynolds ile Jessica Biel'in çekici görüntüsü (uygunsa silin) dışında, bunu izleyen film bir felakettir.
Okumak Apergo 's bıçak II burayı gözden geçir .
51. Elm Sokağında Bir Kabus 3: Rüya Savaşçıları
Yöneten: Chuck Russel
Piyasaya sürülmüş: 1987
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 27 ay
Neden bu kadar iyi? Aslında buna rağmen Elm Caddesinde ki Kabus Wes Craven, Jack Sholder'ın hayal kırıklığına uğramış, karışık ve biraz homoerotik devam filminde yer almamıştı. Freddy'nin İntikamı . Bu düşük performans gösterdiğinde, stüdyo New Line, Craven'den senarist olarak geri istedi. Robert Englund'un ustura parmaklı manyağını şaşırtıcı rüya güçlerine sahip bir grup çocukla karşı karşıya getirerek bir rüya dünyasının gerçeküstü potansiyelini daha da genişleten genç türk Frank Darabont'u getirdi. Chuck Russell, yaratıcı bir şekilde kanlı yönü sağladı.
Orijinaline nasıl yığılır? Belki de en saf zevk Elm Sokağı film, Rüya Savaşçıları (Genç bir Patricia Arquette liderliğindeki) sevimli genç kahramanlardan oluşan bir kadro oluşturdu ve onları bir dizi karikatür ve kabus dizisinde Krueger'a karşı çekti. Bir eleştiri varsa, dizinin Freddy'yi yürüyen bir tıkaç dağıtıcısı ve ölüm sahnelerini efektleri göstermek için bahane olarak görmeye başladığı yer burası.
Göze batan hata: Freddy'nin iskeleti çıkarıldığında, jilet eldiveni giyiyor. Ancak ilk filmde, Nancy'nin annesi, eldiveni cesedinden çıkardığını ve Elm Sokağı'ndaki evlerine sakladığını açıkça gösteriyor.
Okumak Apergo 's Elm Sokağında Kabus 3 burayı gözden geçir .
50. Demir Adam 3
Yöneten: Shane Siyah
Piyasaya sürülmüş: 2013
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 60 ay
Neden bu kadar iyi? Özetle: Robert Downey Jr. ve yazar/yönetmen Shane Black'in sihirli birleşimi. Orijinalin sterlin çalışması üzerine inşa Demir Adam yönetmen Jon Favreau, Black, ustaca hazırlanmış duyarlılıklarını dev Marvel evrenine başarıyla aktarıyor ve açıkçası filmi Noel'de ayarlıyor. Ve Downey, daha önce Black'in yıldızı Kızları Öp (film) , tartışmasız hiç bu kadar iyi olmamıştı: o kadar karizmatik ki film, çalışma süresinin çoğunda onu Iron Man zırhından uzak tutmaktan hiç zarar görmüyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Daha akıllı, daha komik, daha şaşırtıcı ve daha az genel. Orijinal, ilham vermeyen bir kötü adamla bir başlangıç hikayesiydi. Demir Adam 2 , bu arada, montaj ile eyerlendi Yenilmezler . Yani bu, ilk kez, engelsiz bir Demir Adam Guy Pearce'ın Aldrich Killian'ında ve Ben Kingsley'nin (nihayetinde komik) Mandarin'inde, paramız karşılığında bize iki büyük kötü adam veriyor.
Göze batan hata: Killian'ın süper askerlerinin bilimi - ve aslında motivasyonu - kuşkusuz biraz bulanık. Ama her şey bu kadar keyifliyken, onunla gitmek çok kolay.
Okumak Apergo 's Demir Adam 3 burayı gözden geçir .
49. Dört Silahşör
Yöneten: Richard Lester
Piyasaya sürülmüş: 1974
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 11 ay
Neden bu kadar iyi? Pek çok film Alexander Dumas'ın romanlarının eğlenceli macerasını ve savurgan yanını yakalamış olsa da, Silahşörlerin gerçek bir trajedi ile boğuştuğunu gösteren tek film bu. D'Artagnan'ın kız arkadaşı kaçırılır, Athos'un Milady de Winter ile olan geçmişi ortaya çıkar ve süper mutlu son pek yakında olmaz. sonuna kadar değil Demir Maskeli Adam böyle bir aşağılayıcı daha görür müydük?
Orijinaline nasıl yığılır? O kadar eğlenceli değil, ancak kayda değer bir kalite tutarlılığı gösteriyor - bu, yapımcı Salkind'lerin her iki filmi de aynı anda çektiği ve kurgu aşamasında onları ikiye böldüğü göz önüne alındığında şaşırtıcı olmamalı. sadece bir kez ödenen oyuncular.
Göze batan hata: Bir film fiyatına iki film yapma girişimi, 'Salkind Cümlesi'nin standart Hollywood oyunculuk sözleşmelerine girmesine ve bu tür maskaralıkların ortadan kaldırılmasına yol açtı. Belki biraz daha diplomatik olsalardı?
48. Ulusal Lampoon'un Noel Tatili
Yöneten: Jeremiah S. Chechik
Piyasaya sürülmüş: 1989
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 76 ay
Neden bu kadar iyi? Herhangi bir dizideki üçüncü bölüm aldatıcıdır ve genellikle saçmadır ve bu kural komediler için dörtlüdür. Yine de, bir şekilde, çılgın Griswold ailesinin üçüncü gezisi grubun en iyisiydi: Bir ağacın ticari ucuyla gözlerinizi bıçaklamak istemeyen modern bir Noel komedisi. Önceki iki Tatilden daha aile dostu olan bu, Chevy Chase'den Clark W. Griswold'un ailesine hayatlarının en mutlu Noelini yaşatmaya kararlı olduğunu görüyor ve hiçbir şey onun önünde duramayacak. Aptal kuzeni Eddie değil, biraz fazla pişmiş hindi değil, işbirliği yapmayan bir aile değil (Juliette Lewis ve çocuklar olarak Johnny Galecki dahil) ve kesinlikle başıboş bir sincap değil.
Orijinaline nasıl yığılır? Sürreal bölümleri (sonik patlamalı atlı kızak yolculuğu) birinci sınıf slapstick ve binlerce aile toplantısından gelen durumların nazik mizahı ile karıştıran grubun en iyisi. Aynı zamanda Chevy Chase'in klasik bir performansına da sahip, işler ters gittiğinde daha da dengesizleşiyor ve Christian Bale'in parasını kazanmasını sağlayacak bir rantla sonuçlanıyor.
Göze batan hata: Griswold çocukları Rusty (Galecki) ve Audrey'in (Lewis) neden olduklarından daha genç oldukları hiçbir zaman tam olarak açıklanamadı. Avrupa Tatili .
Okumak Apergo 's Noel tatili burayı gözden geçir .
47. İntikamla Zor Öl
Yöneten: John McTiernan
Piyasaya sürülmüş: bindokuzyüz doksan beş
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 82 ay
Neden bu kadar iyi? Renny Harlin'in verimli Daha Zor Öl ilk filmin keyifli, daha büyük ölçekli bir tekrarıydı. İntikamla Zor Öl Yine de, orijinal yönetmen John McTiernan'ın geri döndüğünü ve klostrofobik, tek konumlu franchise'ı çok daha büyük bir oyun alanına açtığını gördü: New York. John McClane, ilk devam filmindeki kusursuz süpermen'in aksine, burada salakça bir enkaz. Ve Bruce Willis'in toparlanabilmesi için düşmanca bir Samuel L. Jackson'ın eklenmesi fayda sağlıyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Zor Ölüm tartışmasız tüm zamanların en iyi aksiyon filmi, bu yüzden bu onu yenemez. Fakat intikam gülünç set parçalarını (New York kanalizasyonlarındaki bir gelgit dalgasından kaçan McClane) iki yıldızı arasındaki birinci sınıf şakayı dengeleyen son derece kendinden emin bir film.
Göze batan hata: Fox patronlarının Oklahoma bombalamasının ardından olumsuz tepkiler çekebileceğini düşündükleri patlayıcı bir finalin yerini almak için yeniden çekilen doruk, gerçekten işe yaramıyor. Jeremy Irons, Gruber aksanıyla eğlenmesine rağmen, uzun süredir kayıp olan intikamcı kardeşin hokey komplo cihazı da yok.
Okumak Apergo 's İntikamla Zor Öl burayı gözden geçir .
46. Cadılar Bayramı III: Cadı Mevsimi
Yöneten: Tommy Lee Wallace
Piyasaya sürülmüş: 1982
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 36 ay
Neden bu kadar iyi? John Carpenter ve yönetmen Tommy Lee Wallace, filmi değiştirmeye cüret ettikleri için her zaman övgüyü hak edeceklerdir. cadılar bayramı seri hack'n'slash bölgesinden uzakta. Michael Myers, bunun yerine bir dizi çok özel maske aracılığıyla bir Pagan kıyametini tetiklemeyi planlayan kötü bir İrlandalı oyuncakçıya (Dan O'Herlihy) odaklanan Bölüm III'te hiç yer almıyor. sinema tarihinin en sinir bozucu şarkısı .
Orijinaline nasıl yığılır? marangoz cadılar bayramı tüm zamanların en büyük korku filmlerinden biridir. Wallace'ın filmi ilk 30'a girebilir. Ama bu listede çünkü çok farklı olmaya cüret ediyor. Bu bir çılgın film: yılanları ve örümcekleri çözen ve kışkırtan maskeler; hemşireleri elektrikli matkaplarla gönderen robot uşaklar. Ancak işe yaradığında, büyük ölçüde Carpenter'ın aklını çağıran hastalıklı bir atmosfer sayesinde. Sis , çok rahatsız edici. Ve o son...
Göze batan hata: Bir sonraki Michael Myers esneme etkinliğine geri dönüyoruz cadılar bayramı resim. Ve sonraki. Ve sonraki. Ve sonraki.
Okumak Apergo 's cadılar bayramı III burayı gözden geçir .
45. Uzay Yolu Ötesinde
Yöneten: Justin Lin
Piyasaya sürülmüş: 2016
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 439 ay
Neden bu kadar iyi? Derslerini alır Karanlığa Star Trek – çok asık suratlı; süreklilik ile çok tıkanmış; aslında kimseyi memnun etmeyen bir şekilde hayranları memnun etmeye çok fazla odaklanmış - ve doğrudan, eğlenceli bir Yıldız Savaşları yıllar sonra ilk kez deneyim.
Orijinaline nasıl yığılır? Hadi arayalım 2009 filmi bu bağlamda orijinali - yerine Hareketli görüntü - bu durumda devam filmi Karanlığın içine olması gerekirdi. Yeniden başlatmaların ilki kesinlikle eğlenceliydi, ancak yeni franchise'ın duraklarını ayarlamak zorunda kaldığı için yetersiz kaldı. Bu sadece eğlenmek için ücretsiz.
Göze batan hata: Oynamak için 'Yıldız Filosu'na kin besleyen adam'dan başka bir kötü adam kartı olmalı.
Okumak Apergo 's Uzay Yolu Ötesinde burayı gözden geçir .
44. Görev: İmkansız III
Yöneten: JJ Abrams
Piyasaya sürülmüş: 2006
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 120 ay
Neden bu kadar iyi? M: ben III (elbette) görünüşte imkansız olanı, öncekilerle ilgili en kötü şeyi - gülünç derecede gerçekçi kauçuk maskelerin sonsuz şekilde takılması ve çıkarılması - alarak ve onu burada en iyi şey yaparak yapar. Dahası, acemi yönetmen J.J. Abrams, seri için bir ilk olan Vatikan'a sızma, köprü saldırısı gibi zekice sahnelenmiş bazı eylemleri gerçek duygularla dengelemeyi başarır.
Orijinaline nasıl yığılır? En azından bu kadar iyi: kan kaynayan eylem için rüzgar çiftliğinde ilk helikopter uçuşunu kontrol edin ve buna uygun bir gerilim var. ilk film 'in beyindeki bomba şakalarındaki ikonik bir telden asılma sahnesi. Oyuncu kadrosu da orijinallerle örtüşmekten fazlasını sunuyor: Burada her Kristen Scott-Thomas için bir Philip Seymour Hoffman, Simon Pegg, Billy Crudup veya Michelle Monaghan var.
Göze batan hata: Hala bu teknolojinin bir kısmının gerçekten var olduğuna ikna olmadık. uydurduklarından şüpheleniyoruz.
Okumak Apergo 's Misyon: İmkansız III burayı gözden geçir .
43. Geleceğe Dönüş Bölüm III
Yöneten: Robert Zemeckis
Piyasaya sürülmüş: 1990
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 58 ay
Neden bu kadar iyi? Bükümler, dönüşler ve distopik pit stoplardan sonra Bölüm II , Zemeckis ve Gale vites değiştirdi Geleceğe Dönüş Bölüm III , neredeyse her şeyi Eski Batı'da kurarken, Doc Brown'ı (Christopher Lloyd) büyük bir aşkla sahnenin ortasına iter. İlk iki filmin ustaca kurgusu büyük ölçüde yoktur, ancak bu eski güzel bir oyundur: Zemeckis'in elini bir Western'de denemesi için bir bahane.
Orijinaline nasıl yığılır? O kadar iyi değil ve aslında en az etkileyici olabilir. Geleceğe Dönüş filmler. Ancak Doc Brown ve Clara (Mary Steenburgen) arasındaki ilişki tatlıdır, çeşitli Western filmlerine yapılan selamlar sevimlidir ve Thomas F. Wilson'ın Deli Köpek Tannen üçlemenin en iyi kötü adamıdır.
Göze batan hata: Marty'nin kendi atası Seamus olarak Lea Thompson ve Fox tarafından 'sporlanan' İrlandalı aksanların nesi var? O kadar kötüler ki Gerard Butler'ın onları kendi aracı olarak kullandığını duyuyoruz. not Seni seviyorum şablon.
Okumak Apergo 's Geleceğe Dönüş Bölüm III burayı gözden geçir .
42. Kayıp Dünya: Jurassic Park
Yöneten: Steven Spielberg
Piyasaya sürülmüş: 1997
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 47 ay
Neden bu kadar iyi? Duran parçalar harika - Julianne Moore'un onunla bin metrelik düşüş arasındaki tek şey olan camın yavaş yavaş çılgına dönmeye başladığı yüzünü izleyin - ve bu sefer sadece bir tane sinir bozucu çocuk var. Ayrıca kadroya bir göz atın: Goldblum geri döndü ama ona Moore, Vince Vaughn, Pete Postlethwaite ve Richard Schiff katıldı.
Orijinaline nasıl yığılır? Herhangi bir sayıda Postlethwaite, büyük Sam Neill'in yokluğunu telafi edebilir mi? olmadığını düşünüyoruz. Çocuk ve herkesin nefret ettiği (ama bir o kadar eğlenceli) şehir setinin sonuyla, asla orijinal - ve 'saur'ların çoğunda yenilik eksikliğinden muzdariptir - ama bu söylendiği kadar kötü değil.
Göze batan hata: Neden bir çocuğa ihtiyacımız var? Filmin geri kalanı daha karanlık ve daha korkutucu - neden bu sefer çocukları evde bırakmıyorsunuz?
Okumak Apergo 's Kayıp dünya burayı gözden geçir .
41. Gremlinler 2: Yeni Grup
Yöneten: Joe Dante
Piyasaya sürülmüş: 1990
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 72 ay
Neden bu kadar iyi? ilk iken Gremlinler ile vuruldu Looney Tunes -esinlenmiş şakşak, büyük ölçüde bir korkuydu. Ancak Joe Dante'ye Warner Bros.'daki patronlar tarafından daha büyük bir tren seti verildiğinde, çılgın bir canlı aksiyon karikatürü yaptı, aksiyonu uykulu bir Anytown'dan New York'a nakletti ve daha fazla Gremlin çeşidini tanıttı (Tony Randall'ın geveze Beyin'i dahil). Gremlin) ve dördüncü duvarı (ve filmi, projektörü veya video oynatıcıyı nerede izlediğinize bağlı olarak) sürekli olarak kırmak. Oh, ve Gizmo hala güneş ışığına binen yavru bir kirpiden daha sevimli.
Orijinaline nasıl yığılır? Bu, geniş fırça darbelerinden (grotesk Kadın Gremlin) küçük dokunuşlara (otomatik banyo hoparlörü tonlaması, 'Hey dostum, umarım o elleri yıkamışsındır') çok daha büyük ve çok daha komik. Ne yazık ki sarsıldı ve utanç verici, çünkü burada yeniden keşfedilmeyi bekleyen akıllı, feci şekilde yaratıcı bir film var.
Göze batan hata: Zach Galligan'ı seviyoruz. Ve bunun gibi bir filmin heteroseksüel bir adama ihtiyacı olduğunu biliyoruz. Ama Billy Peltzer'ın hikayesiyle pek ilgilenmiyoruz. Bizim istediğimiz 90 dakikalık Beyin Gremlin'i. Sormak için çok mu fazla?
Okumak Apergo 's Gremlinler 2 burayı gözden geçir .
40. Cehennem İşleri II
Yöneten: Andrew Lau Wai-Keung, Alan Mak
Piyasaya sürülmüş: 2003
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 10 ay
Neden bu kadar iyi? Orijinal filmin bu ön bölümünde, hem polisler hem de Triadlar, siyasi manevralar ve karşıt taraflar arasındaki arka sokak anlaşmaları arasında kasabadaki yeni bir suç lorduna karşı mücadele ediyor. Bu olay örgüsü o kadar karmaşık ki, bir öncekini pozitif anemik gösteriyor, ancak dişlerinizi batırdığınızda karışık değil, etli.
Orijinaline nasıl yığılır? zarif ikilemin ardından ilk film - Triad'larda bir gizli polis ve polisler arasında bir gizli Triad birbirini arar - bu daha geleneksel suç gerilim filmi eksik görünebilir, ancak burada hala bir sürü hikaye var. Polis müfettişi ve küçük çaplı suç patronu Sam'in burada odak noktası olduğu Anthony Wong ve Eric Tsang, ikisi de mükemmel formda.
Göze batan hata: Bu, Hong Kong devir teslimi sırasında, orijinal filmden sadece beş yıl öncesine tarihleniyor, ancak görünüşe göre orijinal liderler Yan ve Ming o zaman büyük ölçüde değişti, çünkü burada tamamen farklı insanlar gibi görünüyorlar.
Okumak Apergo 's Cehennem İşleri II burayı gözden geçir .
39. Çığlık 2
Yöneten: Wes Craven
Piyasaya sürülmüş: 1997
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 12 ay
Neden bu kadar iyi? Çünkü bu çok, meta gibi. Bu, karakterlerin, devam filmlerinin iyi olup olmayacağını tartışmak için oldukça zaman harcadıkları bir devam filmi, iyi bir devam filminde. Sadece aklını uçurduysak özür dileriz. Ama daha da önemlisi, bu film bazı harika cinayetler, daha akıllı diyaloglar ve son kötü adam/kızlar hakkında inanılmaz derecede mantıksız bir açıklama içeriyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Eh, ne yazık ki çığlık 2 muhtemelen filmde ortaya konan ve devam filmlerinin asla eskisi kadar iyi olmadığını söyleyen teoriye uyuyor. orijinal . Ancak burada harika ölümler ve gerçekten gergin anlar var: Sidney, bilinçsiz katilin üzerinden sürünerek kaza yapan bir arabadan kaçarken koltuğunuzdan emekleyerek çıkmadıysanız, bizden daha güçlüsünüz.
Göze batan hata: Gizlice tam sürümünü görmek isteriz bıçaklamak {:rel=nofollow}, Tori Spelling, Sidney ve Luke Wilson'ı Billy olarak oynuyor. Robert Rodriguez yönetti, bilirsiniz. Yanlış mı?
Okumak Apergo 's çığlık 2 burayı gözden geçir .
38. Oz'a Dönüş
Yöneten: Walter Murch
Piyasaya sürülmüş: 1985
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 490 ay
Neden bu kadar iyi? Bu, 1939 klasiğinin çarpık, neredeyse Gotik bir devamı. Oz sihirbazı : belki de Tim Burton'dan bekleyeceğiniz türden bir film. Ama aslında, efsanevi editör ve ses editörü Walter Murch'ün tek yönetmenlik gezisi ve ona kredi veren biri. Şimdiye kadar yapılmış en korkunç çocuk filmlerinden biri, ama yine de orijinali kadar kötü.
Orijinaline nasıl yığılır? Çok daha karanlık (yine o kelime) ve uçan maymunları oyuncak ayılara benzetmek için canavarları var - Wheeler'lar -; ancak orijinalin devasa Technicolor etkisine rakip olamaz. Disney'in kara döneminin bir parçası (gibi filmlerle Tron ve Kara kazan ), bu, gişede olduğu gibi görmezden gelinmekten daha iyisini hak ediyordu.
Göze batan hata: Şarkı söylemek ya da dans etmek yok mu? Korkunç bölümleri genç izleyiciler için biraz daha az rahatsız edici hale getirebilirdi.
Okumak Apergo 's Oz'a Dönüş burayı gözden geçir .
37. Ölümcül Silah 2
Yöneten: Richard Donner
Piyasaya sürülmüş: 1989
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 28 ay
Neden bu kadar iyi? Neredeyse bir gün geçiyor Apergo kötü bir Afrikaan aksanıyla 'Dip-lo-mat-ic-im-un-it-y' diye bağıran birinin olmadığı ofis: Bu, halkın bilincine girmiş bir film. Aksiyon, komplo, gerçekten tıslayan bir kötü adam ve Patsy Kensit'i öldürerek bizi şaşırtmayı başardığı gerçeği var.
Orijinaline nasıl yığılır? Pürüzlü kenarlar zımparalandı: bu, daha sert zeminden ziyade aksiyon-komedi alanına doğru gidiyor. ilk Ölümcül silah . Karanlık bir son perdede daha acımasız hale geliyor, ancak daha sonraki bölümleri bozacak şirin dokunuşların ilk geldiği yer burası. Bununla birlikte, klozet takımını sevmemek zor.
Göze batan hata: Diplomatik dokunulmazlık o kadar da kapsamlı değil. Bir polisi soğukkanlılıkla vuran bir diplomat (en azından) geri çağrılır veya (daha büyük olasılıkla) menşe ülkesi tarafından yargılanmak üzere teslim edilir. Apartheid dönemi Güney Afrika olsa bile.
Okumak Apergo 's Ölümcül Silah 2 burayı gözden geçir .
36. Ölülerin Şafağı
Yöneten: George A. Romero
Piyasaya sürülmüş: 1978
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 128 ay
Neden bu kadar iyi? Farklı on yıl, farklı Ölü. Neredeyse on yıl sonra Yaşayan Ölülerin Gecesi , George A. Romero zombi kıyametine muhteşem bir teknik renkle geri döndü (Dulux, Spurtin' Savini adında bir kırmızı tonu ortaya çıkarmalıdır), bir alışveriş merkezinde saklanan rengarenk bir hayatta kalanlar grubu olarak, tüketim toplumuna ateş etmek için bol hicivli oklarla ve sonra hırsla bozulur. Chaucer bir zombi filmi yazsaydı, Ölülerin Şafağı o olabilirdi.
Orijinaline nasıl yığılır? Orijinal filmin sıkı, tek renkli klostrofobisi ve artan korkusu ortadan kalktı, yerini heyecan verici aksiyon sahneleriyle şatafatlı, tek renkli, EC Comics duyarlılığı aldı. harika bir kitsch film müziği ve bir yönetmenden bolca eğlenceli bir kara mizah.
Göze batan hata: Tom Savini'yi seviyoruz ve bunun kısıtlı bir bütçe olduğunu biliyoruz, ancak insanları zombi olarak göstermek için maviye boyamak, hardalı kesmez, evlat Jim.
Okumak Apergo 's Ölülerin Şafağı burayı gözden geçir .
35. Jedi'ın Dönüşü
Yöneten: Richard Marquand
Piyasaya sürülmüş: 1983
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 72 ay
Neden bu kadar iyi? Jedi'lar çoğunlukla Ewoks yüzünden kötü bir rap alır, ancak fanboyların oyuncak ayıları aşması ve bunun çok iyi bir film olduğunu kabul etmesi gerekir. Jabba'nın sarayındaki açılış setinden itibaren, harika uzay savaşlarını, ışın kılıcı düellolarını, başka bir Ölüm Yıldızı, başka bir Skywalker ve belirli bir altın bikiniyi büyülü bir etkiyle birleştirir.
Orijinaline nasıl yığılır? Ay, işte ovma. Hayranları bir gün ikna etme umutlarını beslerken Jedi'lar gerçekten o kadar da kötü değil, birisini bundan daha iyi olduğuna ikna etme şansımız çok az. Yıldız Savaşları - orijinal, fazladan Alec Guinness içeren - veya Apergo Geri Dönüyor - kasvetli son, Yoda, Hoth. Yine de bu şirketteki bronz pozisyon fena değil.
Göze batan hata: Han Solo, karbonit içinde donmuş haldeyken bir şekilde tek gömlekten kruvaze gömleğe geçmeyi başarır.
Okumak Apergo 's Jedi'ın dönüşü burayı gözden geçir .
34. Manon Des Kaynakları
Yöneten: Claude Berri
Piyasaya sürülmüş: 1986
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 5 ay
Neden bu kadar iyi? Hikayenin devamı, başlayan Jean DeFlorette İki ailenin iç içe geçmiş trajik kaderlerini ve birbirlerini parçalama eğilimlerini konu alan devam filminde, Manon babasının ölümünden sorumlu olanlardan intikamını alırken trajedinin sessizce dramatik bir şekilde doruğa ulaştığını görür ve onlar yaptıkları yanlışın tüm boyutunu öğrenirler. .
Orijinaline nasıl yığılır? Açıkçası eşit. Bunun burada bile olması gerekip gerekmediğine dair bir soru işareti var: İlk filme o kadar yakından bağlı ki neredeyse aynı muafiyete giriyor. Yüzüklerin Efendisi ve Bill i öldür . Ancak oyuncu kadrosundaki değişiklik ve ekrandaki iki hikaye arasında geçen uzun süre göz önüne alındığında, beklemesine izin veriyoruz.
Göze batan hata: Gerard Depardieu'nun kızı büyüyünce Emmanuelle Beart mı olacak? Bunu satın aldığımızdan emin değiliz.
Okumak Apergo 's Manon Des Kaynakları burayı gözden geçir .
33. Addams Ailesi Değerleri
Yöneten: Barry Sonnenfeld
Piyasaya sürülmüş: 1993
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 24 ay
Neden bu kadar iyi? Esprili, keskin ve artık Got olmayan Addams Ailesi'nin temsil ettiği sosyal normları tersine çevirmesiyle hicivli. Aynı zamanda Çarşamba ve Pugsley'nin neşeli bir yaz kampına gönderilmelerinin keyifli manzarasını da içeriyor, burada çok fazla tuhaflık gösterildikten sonra Disney filmleriyle zorla besleniyorlar ve sihirli bir şekilde mutlu, normal çocuklara dönüşüyorlar - bir şekilde korkunç olan bir manzara. Ne de olsa Çarşamba gününün gülümsemesi, baltalı katil görünümünden çok daha rahatsız edici. Bu, muhtemelen 1990'ların tamamında ana akım Hollywood'dan çıkan en yıkıcı film.
Orijinaline nasıl yığılır? Eleştirmenler, filmin şakaları ve fiziksel mizahı sayesinde daha çok beğendi. orijinal burada büyük ölçüde sözlü tür ile değiştiriliyor. Morticia'nın, anahtar aydınlatmalı özelliklerine bir damla ter damlası olmadan tamamen sakin bir şekilde doğum yapması kesinlikle dahicedir - tıpkı katil kuyumcu Debbie Jellinsky'nin (Joan Cusack) kendisinin ne kadar tuhaf olduğunu keşfederken hızla dağılması gibi. kayınvalideler vardır.
Göze batan hata: Dizi, ana oyuncu kadrosu olmadan korkunç bir üçüncü taksit için diriltmek yerine, burada dinlenmek için sessizce döşenmeliydi. Gomez ve Morticia'nın onaylayacağını varsaysak da.
Okumak Apergo 's Addams Ailesi Değerleri burayı gözden geçir .
32. Paranın Rengi
Yöneten: Martin Scorsese
Piyasaya sürülmüş: 1986
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 301 ay
Neden bu kadar iyi? Martin Scorsese'nin Robert Rossen'ın devam filmi dolandırıcı Orijinalden 25 yıl sonra geçiyor ve Paul Newman'ın genç özenti Vincent Lauria'ya (Tom Cruise) akıl hocalığı yapmak için Hızlı Eddie Felson olarak geri döndüğünü görüyor. Ve önceki cümledeki üç isim sizi bunun iyi olduğuna ikna etmeye yetmiyorsa, tekrar okumak isteyebilirsiniz. Ama cidden, bu daha yaşlı, daha bilge bir adamın portresi, genç benliğine dair hafızamız tarafından daha fazla dokunaklılık verilmiş.
Orijinaline nasıl yığılır? Soru yok: dolandırıcı daha iyi. Ve bu, eleştirmenleri hayal kırıklığına uğrattı, Scorsese'nin 80'lerin başındaki çıkışından sonra beklentileri çok yüksek çıktı. Ancak, oyuncu kadrosunun harika performansları ve Scorsese'nin karamsar, karanlık görünümü ile etkileyici bir şekilde yaşlandı.
Göze batan hata: Oyunlar sırasında bilardo toplarını dikkatlice izlerseniz, bir yığın süreklilik sorunu görürsünüz.
Okumak Apergo 's Paranın Rengi burayı gözden geçir .
31. Indiana Jones ve Son Haçlı Seferi
Yöneten: Steven Spielberg
Piyasaya sürülmüş: 1989
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 95 ay
Neden bu kadar iyi? Nazileri ve tanıdık bir Yahudi-Hıristiyan McGuffin'i - hatta bazıları nihai Yahudi-Hıristiyan McGuffin'i söyleyebilir - daimi kötüleri geri getiriyor. Sean Connery'yi Indy'nin babası olarak dahil etmek, en sevdiğimiz haydut arkeologumuza yeni ve hoş bir dinamik katıyor ve set parçaları da en az onun kadar iyi. Kayıp Ark Baskıncıları 's.
Orijinaline nasıl yığılır? Aleyhte değil, bu kadar zekice dengelenmiş bir filme yaklaşmak zor olsa da Baskıncılar . Hala, Haçlı Seferi Connery ve Ford arasındaki büyük etkileşim ile muhtemelen dört filmden en komik olanı. Kesinlikle en alıntılanabilir ve birkaç kat daha iyi Kristal Kafatasının Krallığı .
Göze batan hata: 'Ama Latince'de Yehova bir I ile hecelenir' ifadesinin tamamı doğrudur - sadece Birinci Haçlı Seferleri sırasında bu kelime henüz kullanımda değildi ve yaklaşık yüzyıllar sonra Kral James İncil'i ile ortaya çıktı. Yapma!
Okumak Apergo 's Indiana Jones ve Son Haçlı Seferi burayı gözden geçir .
30. X-Men: Geçmişin Gelecek Günleri
Yöneten: bryan şarkıcı
Piyasaya sürülmüş: 2014
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 166 ay
Neden bu kadar iyi? Orijinal X-yönetmen Bryan Singer, Brett Ratner tarafından raydan çıkarılan ve Matthew Vaughn tarafından on yıldan fazla bir süredir en tatmin edici bölümü sunmak için özen gösterilen franchise'a geri döndü. Pek çok şey oluyor, ancak birden fazla olay örgüsü, zaman çizelgesi ve karakter, zahmetsizce bir şekilde dengeleniyor - ve orijinal X oyuncularını yeni muhafızın yanında görmek harika. Ne yazık ki yüksek sürmez kıyamet …
Orijinaline nasıl yığılır? kadar iyi değil X2 , ama rahatça daha iyi orijinal film , o kadar çok ayar yaptı ki bir hikaye için zar zor yer kaldı. Burada neredeyse çok fazla başa çıkmak için gidiyor.
Göze batan hata: Pek çok şey açıklanamaz: Kitty Pryde neden birdenbire daha önce hiç görmediğimiz güçlere sahip oldu? Bolivar Trask'ın tüm planı, Mystique'in gerçekte hiç sergilemediği yeteneklere mi dayanıyor? Profesör X neden tekrar yaşıyor? Neden Quicksilver'ı her yere yanlarında getirmiyorlar? Mutant bir iyileştirme faktörü gerçekten boğulmadan yenilmezlik anlamına mı geliyor?
Okumak Apergo 's Gelecek Geçmiş Günler burayı gözden geçir .
29. Harry Potter ve Azkaban Tutsağı
Yöneten: Alfonso Cuaron
Piyasaya sürülmüş: 2004
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 32 ay
Neden bu kadar iyi? Alfonso Cuaron, görevi orijinal yönetmen Christopher Columbus'tan devraldı ve dünyayı inşa etmek gibi zor bir görevle, hikayeyi alıp onunla birlikte koşmayı başardı. Potter'ı ilk kez gerçek bir macera hikayesi gibi hissettirdi ve gerçek dünyanın sınırında bir yerde geçiyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Önceki ikisinden daha iyi ve serideki birçok kişinin favori girişi olmaya devam ediyor. Potter'ın vaftiz babası Sirius Black (Gary Oldman) ile olan ilişkisi güzel bir şekilde oynanır ve harika 'Cehennem evet!'lerden biri Hermione Draco Malfoy'u yumrukladığında gelir. Aynı zamanda, oldukça harika bir soluk renk şeması kullanan ve kendi karanlığında eğlenen ilk filmdir.
Göze batan hata: Yapım ekibi, Hogwarts Gölü'nü ikiye katlamak için Loch Ness'i kullandı. Ya Nessie'yi rahatsız ederlerse? Ya filmin bir yerinde görünürse?
Okumak Apergo 's Azkaban tutsağı burayı gözden geçir .
28. Geleceğe Dönüş Bölüm II
Yöneten: Robert Zemeckis
Piyasaya sürülmüş: 1989
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 52 ay
Neden bu kadar iyi? 1990'da çıktığında çok kötülenmiş, doğrudan Batı temalı olan iki devam salvosunun ilkiydi. Bölüm III gerçek parlaklığını yaşla birlikte ortaya çıkardı. Marty McFly 2015'e, ardından eski halinden kaçınması gereken korkunç bir alternatif 1985'e ve nihayet 1955'e geri dönerken, yönetmen Robert Zemeckis ve yardımcı yazar Bob Gale, oyuncaklarla ve oyuncaklarla bağlanan ustaca kurgulanmış bir film inşa ediyor. mihenk taşları ilk film . Yine de Michael J. Fox'un kendi kızını oynamasından hala emin değiliz.
Orijinaline nasıl yığılır? Bu çok farklı bir film. İlki masum ve neşeliyken, bu - evet, bu kelimeyi kullanacağız - daha karanlık ve daha alaycı. Bir çizim ve senaryo parçası olarak, orijinalde yaptığımız gibi karakterlerle tam olarak bağlantı kuramasak da, dahi düzeyinde.
Göze batan hata: 2015 yılına kadar yüzen kaykaylara sahip olacağımız ve Max Spielberg'in yöneteceği fikri çeneler 19 - 3D olarak. Hala ikisini de bekliyoruz.
Okumak Apergo 's Geleceğe Dönüş Bölüm II burayı gözden geçir .
27. Örümcek Adam 2
Yöneten: Sam Raimi
Piyasaya sürülmüş: 2004
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 25 ay
Neden bu kadar iyi? Yüksek bahisleri, harika nüansları olan bir kötü adam (Alfred Molina - her zaman kazanır), tren gibi hareket eden bir komplo, mermi gibi hareket eden bir tren ve harika dövüş sahneleri var. Aynı zamanda harika bir marka olan Raimi operasyon sahnesine de sahip.
Orijinaline nasıl yığılır? Çok daha iyi. Örümcek'in kökenini belirleme ihtiyacından kurtulmuş, büyük kötülerle fiilen uğraşmak için harcayacak daha çok zaman var ve şimdi büyük bir bütçeyle güvenilebileceğini kanıtlayan Raimi'nin artan güvenini, ana akım eylem çok daha zorlayıcı.
Göze batan hata: 'Ben her zaman kapı eşiğinde durdum' mu? Hayır yapmadı! Arkadaşını sikiyor!
Okumak Apergo 's Örümcek Adam 2 burayı gözden geçir .
26. Jura Dünyası
Yöneten: Colin Trevorrow
Piyasaya sürülmüş: 2015
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 264 ay
Neden bu kadar iyi? en büyük numara Jura Dünyası çekme, tarife yeni bir şey katarken izleyicilere tam olarak beklediklerini veriyordu. Dinozorların gevşeyip ortalığı kasıp kavuracağını biliyoruz, ancak bu sefer farklı olan şey riskler: Park artık halka açık ve insan kalabalığı artık gözüpek merkez bilim adamlarımızın tehlikesini paylaştığı için felaket filmlerinde gerilim seviyelerine izin veriyor. Oh, bir de Indominous şeklinde Daha Büyük Bir Dinozor var ve franchise favorisi T-Rex'in günü kurtardığı o neşelenmeye değer an.
Orijinaline nasıl yığılır? Bu oyunun kurallarını değiştiren şaşkınlık seviyesi asla tekrarlanamayacak: artık FX'e alıştık, oysa 1993 yılında onların benzerini daha önce hiç görmemiştik. Bahsedilen, Jura Dünyası hala gergin bir gerilim ve eğlenceli bir canavar püresi ve diğerlerinin olmadığı bir şekilde değerli bir devam filmi…
Göze batan hata: Bu cipler, 20 yıldır terk edilmiş araçlar için son derece sağlıklı durumda. Lastikler düz bile değil.
Okumak Apergo 's Jura Dünyası burayı gözden geçir .
25. Yıldız Savaşları: Güç Uyanıyor
Yöneten: JJ Abrams
Piyasaya sürülmüş: 2015
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 463 ay
Neden bu kadar iyi? Sonunda, o kötü şöhretli prequel'lerden sonra, bir film gibi hissettirdi. Yıldız Savaşları tekrar: franchise'ın devamı kadar önceki üçlemeye de sevgi dolu bir saygı. CG'yi tamamlamak için pratik FX'i getirmek de bir ustalıktı ve ünlü 'kullanılmış' evreni tamamen yeşil ekran taksitlerinden daha somut hissettirdi. Ve 'eski oyuncuları' tekrar eylemde görmenin ekstra heyecanı vardı: bazıları diğerlerinden daha büyük ölçüde…
Orijinaliyle nasıl birleşiyor? Aslında çok olumlu. yeniden yakalar ilk film eğlence ve macera duygusu ve mitolojisini hafifçe aşındırıyor: daha karanlık ve daha soğuk devam filmleri ve prequeller tarafından kaybedilen bir şey.
Göze batan hata: Mesajlı bir droid; bir çöl gezegeni; bir Ölüm Yıldızını havaya uçurma görevi (ne istersen onu söyle; bu bir Ölüm Yıldızı). Birçoğu, TFA'nın orijinalin arsa vuruşlarına ne kadar yakın olduğuna şaşırdı.
Okumak Apergo 's Güç Uyanıyor burayı gözden geçir .
24. Çaresizlik
Yöneten: Robert Rodriguez
Piyasaya sürülmüş: bindokuzyüz doksan beş
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 30 ay
Neden bu kadar iyi? Şaşırtıcı derecede yanıcı bir Meksika kasabasında, Antonio Banderas Mariachi'nin ayakkabılarına adım attı ve bir Hollywood yıldızı olduğunu kanıtladı, karizma sızdırdı ve seks çekiciliğine küçük bir yardımı olmadan gitar çalabileceğini, romantizm Salma Hayek çalabileceğini ve aynı anda kötü adamları havaya uçurabileceğini kanıtladı. .
Orijinaline nasıl yığılır? Daha az bir devam filmi ve daha büyük bütçeli bir yeniden yapım olduğunu iddia edebilirsiniz, ancak çaresiz kesinlikle aşar selefi her şekilde. Banderas, en nadide şeydir, işe yarayan bir yeniden düzenleme ve aksiyon nefis bir şekilde abartılı (bas kutusu roketatar? Evet!). Buna ek olarak, senaryoda daha sonraki birçok Rodriguez filminde olmayan bir zekâ ve canlılık var.
Göze batan hata: Madem bu çok eğlenceliydi, nasıl olur? Bir zamanlar Meksika'da değil miydi? Bununla ilgili en iyi şey, büyük harflerle 'CIA' yazan CIA Ajanı Sands'in (Johnny Depp) tişörtüydü.
Okumak Apergo 's çaresiz burayı gözden geçir .
23. Ölülerin Günü
Yöneten: George A. Romero
Piyasaya sürülmüş: 1985
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 178 ay
Neden bu kadar iyi? Bu nadir canavar: 70'lerin selefinden daha kasvetli bir 80'ler filmi. Ancak, bu noktada, George Romero sinirlendi ve geri çekilip, tüm bu üzücü olaydan ellerini yıkayan ve 'Üzgünüm, dünya sikildi' diyen bir filmde gösteriliyor. İle Gün , zombilerin sayısı insanları 400.000'e 1'den fazla ve kalan insanların çoğu paranoyak, öfkeli, ASBO-kur yapan pislikler. Bu, Romero'nun zombinin yanında yer almaya başladığı ilk filmdi; elle tutulur bir öfkenin geldiğini hissedebileceğiniz ilk film.
Orijinaline nasıl yığılır? Üçünün en iyisi olabilir. Bu, Romero'nun kariyerinin en unutulmaz görüntülerinden bazıları olan birinci sınıf kanlı, güzelce kontrol edilen, merak uyandıran, kışkırtıcı şeylerdir (Polanski'nin silah duvarı sökülmüş olsa bile). İtme ) ve gelişen zombi Bub'da (Howard Sherman'ın şaşırtıcı performansı), muhtemelen en sempatik lideri.
Göze batan hata: George'a en büyük saygımla, Ölüler diyarı muhtemelen buradaki en büyük hataydı.
Okumak Apergo 's Ölülerin Günü burayı gözden geçir .
22. Bourne Ültimatom
Yöneten : Paul Greengrass
Piyasaya sürülmüş : 2007
Devam filmi ve orijinal arasındaki boşluk : 62 ay
Neden bu kadar iyi? Orijinalin sonucu Bourne üçleme, sonunda Matt Damon'ın çılgın bir dünya turuna çıkarken hafızasını kaybetmiş suikastçısını biraz kapatan, tamburlu bir gerilim filmi. Üçünün en büyük hiti, aynı zamanda Paul Greengrass'ı şu anda ticaretini yapan tartışmasız önde gelen gerilim yönetmeni olarak kurdu.
Orijinaline nasıl yığılır? Bu, Doug Liman'ınkinden farklı bir canavar. Bourne Kimliği , bu yüzden onu öncekiyle karşılaştıralım, Bourne Üstünlüğü . Ve orada biraz acı çekiyor: Bourne'un arayışı hiçbir filmde o kadar da farklı değil. Bu filmin sonunda bir tür kapanışa ulaşıyor, ancak kendini verdiği cehenneme gerçekten değecek hiçbir şey yok. Ancak bu, Waterloo dizisinin tartışmasız tüm üçlemenin en iyisi olduğu, güzelce yapılmış bir gerilim filmi. W.H.'ye girmiyoruz. Smiths şimdi en az üç kez omuzlarımıza bakmadan.
Göze batan hata: Nicky (Julia Stiles) ve Bourne arasındaki romantik bir geçmişe dair ipucu verme girişimi, özellikle önceki filmlerdeki karakterler arasındaki etkileşim düşünüldüğünde, pek hoş durmuyor.
Okumak Apergo 's Bourne Ültimatom burayı gözden geçir .
21. Wes Craven'in Yeni Kabusu
Yöneten: Wes Craven
Piyasaya sürülmüş: 1994
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 119 ay
Neden bu kadar iyi? Sonrasında Freddy öldü yönlendirmişti Elm Sokağı 90mph'de duvara kafa kafaya çarptığında, parçaları bir kez daha toplamak Krueger'in yaratıcısı Wes Craven'a kaldı - imkansızı başararak ve Freddy'yi yeniden korkutucu hale getirerek yaptı. Post-modern yaklaşımı, Freddy'nin eski bir gerçekliği delen iblisin en son tezahürü olduğunu ortaya çıkardı. orijinal Kâbus yıldız Heather Langenkamp.
Orijinaline nasıl yığılır? Gerçekten çok iyi, Craven için yaklaşık '94, '84 vintage'den çok daha iyi bir yönetmen. Efektler daha iyi duruyor, oyunculuk daha gösterişli, ölüm sahneleri (orijinalini andıran) tüyler ürpertici ve aldatıcı olmasa da yaratıcı ve yaratıcıların yaratımlarının peşini bırakmadığına dair psikolojik alt metin binlerce tezi ortaya atacak kadar zengin. . Korkunç ve rahatsız edici, gişede başarısız olması bir suç.
Göze batan hata: çoğu göz önüne alındığında Kâbus zımbalar kendileri gibi görünüyor, New Line başkanı Bob Shaye'nin de görünmesi belki de hiç akıllıca değildi. Ancak kısa gösterim süresinde, bir aktör olarak harika bir stüdyo şefi olduğu açık.
Okumak Apergo 's Yeni Kabus burayı gözden geçir .
20. Kaptan Amerika: Kış Askeri
Yöneten: Anthony ve Joe Russo
Piyasaya sürülmüş: 2014
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 32 ay
Neden bu kadar iyi? Marvel tüm silindirlere ateş ediyor ve iki yeni (stüdyo için) yazar/yönetmen bir süper kahraman filmi ile yeni bir şey yapıyor: yani onu 70'lerin klasikleri damarında paranoyak bir politik gerilim filmi olarak topraklıyor. Condor'un Üç Günü . Robert Redford'un kadroda olması tesadüf değil. Ancak bu, süper kıvılcımların uçmadığı anlamına gelmez ve Russo kardeşler, kimsenin zararına olmayacak şekilde büyük, renkli bir oyuncu kadrosuyla oynamayı başarır. Her karakter parlayacak alana sahip oluyor ve muhtemelen daha da iyisi için zemin ustaca döşeniyor İç savaş .
Orijinaline nasıl yığılır? Çok farklı: Joe Johnston rahat, Roket pilotu Tamamen daha havalı ve daha akıllı bir şeye yol açan -esque İkinci Dünya Savaşı boğuşması.
Göze batan hata: Dışında İlk intikam alan , Kaptan Amerika bugüne kadarki filmlerin hepsi yarım sayı gibi geldi İntikamcılar filmler. Cap'e henüz tek başına gitmesi için fazla fırsat verilmedi.
Okumak Apergo 's Kaptan Amerika: Kış Askeri burayı gözden geçir .
19. Fransız Bağlantısı II
Yöneten: John Frankenheimer
Piyasaya sürülmüş: 1975
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 44 ay
Neden bu kadar iyi? Gene Hackman, John Frankenheimer'ın yönetmen koltuğunda oturduğu katı polis dedektifi Jimmy 'Popeye' Doyle olarak geri döndü. Bu devam filmi, Doyle'u tanıdık New York çevresinden çıkarır ve onu, sonunda adaletten kaçan uyuşturucu satıcısı Franco Rey'in peşine düştüğü Marsilya'nın anlaşılmaz dünyasına bırakır. ilk film . Orada bulduğu şey Doyle'un sınırlarını zorluyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Friedkin'in filminin içgüdüsel, gerçeğe benzer etkisine tam olarak uymuyor, ancak Fransız Bağlantısı II sürükleyici ve alışılmadık bir gerilim filmi. Hackman'ı bu sefer daha sevimli hale getirmek için hiçbir taviz vermiyor - aslında, Marsilya'yı buranın sahibiymiş gibi dolaşırken, bu genellikle ürküyor. Sonra kötü adamlar tarafından kaçırılır ve Hackman'ın Oscar'a yeniden aday gösterilmesi gereken yorucu ve uzun bir dizide eroin bağımlılığına zorlanır.
Göze batan hata: Frankenheimer, büyük ayak kovalamacalarından biriyle bitiriyor, çünkü kurtarılan Doyle, Rey'in peşinden koşarken, Doyle'un düzensiz, parçalanmış nefesinin sesi film müziğine hükmediyor. Yine de, tekme bir araba kovalamacası yanlış gitmezdi.
Okumak Apergo 's Fransız Bağlantısı II burayı gözden geçir .
18. Harry Potter ve Zümrüdüanka Yoldaşlığı
Yöneten: David Yates
Piyasaya sürülmüş: 2007
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 69 ay
Neden bu kadar iyi? David Yates, serinin en uzun ve bazılarına göre en sıkıcı kitabına dayanan bu beşinci filmin yönetmenliğini üstlendi ve onu oyundan attı. Çok fazla olmayan geniş alanları keserek, en yalın filmlerden birine indirdi ve Sihir Bakanlığı'nda dört buçuk filmi beklediğimiz türden büyülü düellolarla ahır fırtınası yaptı. .
Orijinaline nasıl yığılır? İlk iki Potter bugünlerde genellikle serinin en zayıfı olarak reddediliyor (yine de onları tekrar izlerseniz fena değiller) ancak hayranlar üçüncü, dördüncü veya beşincinin bugüne kadarki en iyisi olup olmadığı konusunda tartışıyorlar ( Ateş Kadehi Cedric Diggory'yi izlemek için dönen Twi-hards'tan büyük destek aldı). Yine de, bu tartışılmaz bir şekilde orada.
Göze batan hata: Posterlerden bazıları (sözde 15 yaşındaki) Hermione'ye daha büyük göğüsler vermek için photoshoplandı. Birçok seviyede yanlış!
Okumak Apergo 's Harry Potter ve Zümrüdüanka Yoldaşlığı burayı gözden geçir .
17. Indiana Jones ve Doom Tapınağı
Yöneten: Steven Spielberg
Piyasaya sürülmüş: 1984
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 37 ay
Neden bu kadar iyi? Devam filmlerini 'daha karanlık' hale getirme konusundaki modern eğilim, kesinlikle insan kurban etme, çocuk köleleştirme ve Indy'nin kendisinin Karanlık Taraf tarafından ele geçirilmesiyle bu kana bulanmış çabaya kadar uzanıyor. Orijinal üçlemenin kitap ayraçları daha komik olsa da bu, kabuslarda da olsa sizinle daha uzun süre kalıyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Bir zamanlar zayıf halka olarak türetildi Indiana Jones serisi, bu zamanla daha popüler hale geldi ve şimdi Son Haçlı Seferi birçok hayran için. Yaklaşmaz tabii orijinal , ama sonra çok az film yapar.
Göze batan hata: Şişme bot kullanarak bir uçak kazasında hayatta kalmanın gerçekten mümkün olup olmadığından emin değiliz, özellikle de daha sonra bir dağdan aşağı ve içindeki nehre kaymanız gerekiyorsa. Ve kılıç-silah gagına yapılan geri arama gerçekten işe yaramıyor, çünkü Tapınak önce gerçekleşir Baskıncılar .
Okumak Apergo 's Kıyamet Tapınağı burayı gözden geçir .
16. Batman Geri Dönüyor
Yöneten: Tim Burton
Piyasaya sürülmüş: 1992
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 36 ay
Neden bu kadar iyi? Genel olarak, birden fazla kötü adam bir franchise'ı zayıflatır ve tutarlı bir arsa için çok az zaman bırakır. Ancak bu durumda, kötüler birlikte o kadar iyi oynuyorlar ki, çok fazla şikayet etmek zor - ve Danny DeVito'nun Penguin'i ve Michelle Pfeiffer'in Catwoman'ı muhteşem kreasyonlar.
Orijinaline nasıl yığılır? Tim Burton'ın Batman'i, Christopher Nolan'ın Bat-dizginlerini aldığından beri çok fazla suistimal edildi, ancak her iki Bat-filmi de Kara Şövalye için tamamen meşru ve eğer Burton kötü adamlarına kahramanından daha fazla dikkat çekiyorsa, peki, Batman'in kim olduğunu zaten biliyoruz. Bu muhtemelen eşit orijinal - ve bu oldukça fazla şey söylüyor.
Göze batan hata: Joel Schumacher'in sonraki iki filmin dizginlerini devralmasına izin vermek. Neon Gotham ? Bay Dondur ? Bize yardım et Christopher Nolan, tek umudumuz sensin.
Okumak Apergo 's Batman Geri Dönüyor burayı gözden geçir .
15. Deli Maks 2
Yöneten : George Miller
Piyasaya sürülmüş: 1981
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 20 ay
Neden bu kadar iyi? Orijinal Deli Max müthiş araç kovalamaca sekanslarından payını aldı, ancak hiçbir şey izleyicileri takip edecekler için yeterince hazırlamadı. Arsa basit: Max, kuşatılmış bir topluluğun dışarıdaki yağmacılardan kaçmasına yardım etmeye zorlanır. Ancak önemli olan çılgın dünya ve karakter oluşturma, araç tasarımı ve metale pedal çevirme eylemi: odaklanmış, ileriye dönük bir ivme vizyonu.
Orijinaline nasıl yığılır? Çok farklı filmler: Max'in bir ailesi ve iş arkadaşlarının olduğu yakın geleceğin ilk polisler-bisikletçiler gerilim filmi; Max'in boş bir sayfa serseri (veya isterseniz 'yanmış bir adam kabuğu') olduğu kıyamet sonrası bir ucube gösterisinin devamı. Açılış jeneriği montajı için değilse, ikinci filmi izleyip bir ilk olduğunu fark etmeyebilirsiniz. ABD'de adı geçti Yol Savaşçısı , bunun bir devam filmi olduğu gerçeğini gizleyerek. İlk kez izleyenlerin çoğu, hiçbir şeyi kaçırdıklarının farkında değildi.
Göze batan hata: Max'in bir sonraki macerası, Thunderdome'un Ötesinde Mad Max insanların düşündüğü kadar kötü değil, ancak büyük bütçeli stüdyo dünyasına geçişinde düşük bütçeli gonzo havasını kesinlikle kaybediyor. Ve Max, çocuklar tarafından yeniden insanlaştırılmakta avantajından bir şeyler kaybediyor.
Okumak Apergo 's çılgın max 2 burayı gözden geçir .
14. Star Trek II: Khan'ın Gazabı
Yöneten: Nicholas Meyer
Piyasaya sürülmüş: 1982
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 31 ay
Neden bu kadar iyi? Açıkçası, size basitçe hatırlatabiliriz Kirk'ün kükremesi 'Khaaaaaaaaaaannnnn!' ve bu herkesi ikna etmek için yeterli olmalı. Ancak bu aynı zamanda franchise'ı hayal bile edilemeyecek drama ve aksiyon seviyelerine yükseltti ve sinemanın en unutulmaz ve hareketli ölüm sahnelerinden birini içeriyordu.
Orijinaline nasıl yığılır? Uzay Yolu: Sinema Filmi , iddialı olsa da, yakalamayı başaramadı yürüyüş ruh. Kağan Öte yandan, tüm orijinal oyuncu kadrosu için harika karakter anları, diziyi izlemeyi her zaman bu kadar eğlenceli yapan birçok şaka, aynı zamanda hayranların diziye olan sevgisiyle çınlayan ve diziyi sevmeyenleri ikna eden daha derin bir duygusal bağ da var. -hayranlar bir şeyleri kaçırdılar. Numara Kağan , Numara Gelecek nesil ya da diğer yan gösteriler ve Kirk olarak Chris Pine yok.
Göze batan hata: Ricardo Montalban (Khan) hala TV şovunu çekiyordu fantezi adası Bu, kendisinin ve William Shatner'ın (Kirk) rollerini dört ay arayla filme alması anlamına gelen bir zamanlama tuhaflığına yol açtı. Böylece, Kirk ve Khan filmde asla yüz yüze görüşmezler.
Okumak Apergo 's Khan'ın Gazabı burayı gözden geçir .
13. X-Men 2
Yöneten: bryan şarkıcı
Piyasaya sürülmüş: 2003
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 33 ay
Neden bu kadar iyi? X2 zamanını geniş X-takımının tüm üyeleri arasında bölmek gibi zor bir görevi yerine getirmenin yanı sıra, yeni eklemeleri önemsememizi sağlayacak (bir selam ver, Nightcrawler) ve hem aksiyonu hem de dramayı güçlendirecek yer bulmayı başarıyor. Kısacası, tüm mutantlar için her şey bu ve bu gerçekten de bir başarı.
Orijinaline nasıl yığılır? X Men gerçek bir kötü adam ve onun şeytani ana planını sunmanın yanı sıra, bir dünya, mutantları ve toplumun onlara karşı tavrını kurmak zorundaydı. Sonuç olarak, drama ya da aksiyon gibi saçma sapan şeyler için çok az zaman kalmıştı. X2 karakter bazında koşarak yere basmayı başardı ve %69 daha fazla heyecana yer bıraktı. Ve amfibilerin yıldırım çarpmasıyla ilgili daha az satır.
Göze batan hata: Bryan Singer devam filmini lehine bırakıyor süpermenin dönüşü , Brett Ratner'ın teslim etmesine izin vermek cansız bir almak Karanlık anka efsane burada çok iyi ayarlanmış.
Okumak Apergo 's X-Men 2 burayı gözden geçir .
12. Kötü Ölü II
Yöneten: Sam Raimi
Piyasaya sürülmüş: 1987
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 66 ay
Neden bu kadar iyi? Kötü Ölü onu yaptı. Suç dalgası neredeyse onu kırdı. Ve böylece, harika ününü yeniden alevlendirmek için bir hit arayan Sam Raimi ve en iyi arkadaşı Bruce Campbell ormana geri döndü. İlk filmin utanmaz bir tekrarı olabilirdi, ama Kötü Ölü II bunu ilk beş dakikada halleder. Ardından, Raimi'nin huzursuz kamerası ve Campbell'ın aptal-ikonik aksiyon kahramanı Ash rolündeki cesur performansı ile her fırsatta geleneklere meydan okumaya devam ediyor; sizi güldüren, çığlık atan ve bazen tekrar güldüren bir filmin temel bileşenleri. tek atışlık boşluk.
Orijinaline nasıl yığılır? Karşılaştırma yok. Bu Çavuş. Biber ile Lütfen lütfen ben . Kötü Ölü II tartışmasız son 30 yılın en etkili korku filmidir.
Göze batan hata: Tabii ki bu sadece bir yolculuk, ancak Deadite'ların ruh formundaki güçleri ve yetenekleri sahneden sahneye çılgınca değişiyor. Meraklı...
Okumak Apergo 's Kötü Ölü II burayı gözden geçir .
11. Süpermen II
Yöneten: Richard Lester, Richard Donner (Oyuncu)
Piyasaya sürülmüş: 1980
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 24 ay
Neden bu kadar iyi? Süpermen bir dünya lideri olarak çok iyi çalıştı, ancak çoğu Süpermen çizgi roman: Kötüler, Superman'in parasını gerçekten kazanmasını sağlayacak kadar güçlü değildi. Bu sefer, iliklerine kadar üç Kriptonlu, bahisleri önemli ölçüde artırırken, Supes'in kendisi de Lois'e olan sevgisinden dolayı güçsüzleşir.
Orijinaline nasıl yığılır? Kryptonlu geçmişe dönüşlerde ve pastoral Smallville sahnesinde kaybettiğiniz şey, aptalca bir 'zamanı geri almak için Dünya'nın etrafında geriye doğru uçmak' hareketine sahip olmamakla kazanırsınız (izlemediğiniz sürece). Richard Donner kesim , bu durumda aynı sahneyi tekrar yaşamanız gerekir). Aynı zamanda Lois ile olan daha güçlü aşk hikayesinden de yararlanıyor - sonunda hafızayı silen öpücük bir hayal kırıklığı olsa da.
Göze batan hata: Richard Lester ve Richard Donner'ın çalışmaları arasındaki görünür bağlantı bir şeydir. Ama Süpermen'in göğsünden çıkarıp Zod'a fırlattığı selofan S-plakası Frizbi olayı ne? Bunun için bir açıklaması olan var mı?
Okumak Apergo 's Süpermen II burayı gözden geçir .
10. Baskın 2
Yöneten: Gareth Evans
Piyasaya sürülmüş: 2014
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 23 ay
Neden bu kadar iyi? İlk filmin devasa, iddialı bir genişlemesi, gerçek bir drama ekleyerek ve uzunluğunu ciddi şekilde artırırken, bir devam filminden bekleyeceğiniz olağanüstü dövüş sekanslarını koruyor. Onun Bir Zamanlar Endonezya'da için Baskın 's bir avuç rupiah . Bir de çekiçle dövüşen bir kadın var.
Orijinaliyle nasıl birleşiyor? Kan dökme başlayana kadar temelde farklı bir türde - tamamen aksiyon gösterisinin aksine destansı bir suç gerilim filmi - ama kalite açısından eşit.
Göze batan hata: arasındaki hızlı dönüşün ardından Raid_s 1 ve 2, vaat edilen _Raid 3'ten hala çok az işaret var . Acele et Gareth! Ya da, bilirsiniz, harika yapmak için ihtiyacınız olan tüm zamanı ayırın.
Okumak Apergo 's Baskın 2 burayı gözden geçir .
9. Gün batımından önce
Yöneten: Richard Linklater
Piyasaya sürülmüş: 2004
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 111 ay
Neden bu kadar iyi? Eğer Gün doğumundan önce genç ve aşık olmakla ilgiliydi, işte daha yaşlı, muhtemelen daha akıllı, kesinlikle daha fazla yük altında ve hala aşık olmakla ilgili bir film. Ancak bu sefer sizi ayrı tutan şey, kadere güvenmek ve altı ay sonra tekrar buluşmak gibi tuhaf bir karar değil, o zamandan beri yaşamınızın tüm gelişimi.
Orijinaline nasıl yığılır? Bu mükemmel bir eşlik parçası. İdeal olarak, bu filmleri tam etki için orijinal sinema izleyicilerinin yaptığı gibi izlersiniz: izle gündoğumu yaklaşık 20 yaşındayken ve Gün batımı on yıl sonra. Açık son yüzünden hüsrana uğrayan birkaç kişi tanıyoruz ama açıkçası tam yerinde: Jesse ve Celine için kendi kaderini seçebilirsin... Gece yarısından önce birlikte geldi.
Göze batan hata: Paris coğrafyasının bir kısmı, Jesse ve Celine şehrin içinden geçerken biraz şüpheli.
Okumak Apergo 's Gün batımından önce burayı gözden geçir .
8. Bourne Üstünlüğü
Yöneten: Paul Greengrass
Piyasaya sürülmüş: 2004
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 25 ay
Neden bu kadar iyi? Entelektüel, politik olarak motive olmuş İngiliz yönetmen Paul Greengrass'ı, o zamanlar yakıcı belgesel çalışmasıyla ünlüydü, yeni bir franchise'a getirmek, cömertçe karşılığını veren bir kumardı. Greengrass, bir aciliyet duygusu ve umutsuz, yüksek riskli bir gerçeklik getirdi. Bourne Bıkkın ve kederli bir Bourne, tam olarak anlamadığı, ancak onu hiç durmadan kızdıran nedenlerle kaçıyor.
Orijinaline nasıl yığılır? Öldürecek taşları olan bir filmden bekleyebileceğiniz gibi ilk film 'in aşk ilgisi (Franka Potente), bu daha koyu, daha yoğun bir ilişki, orijinalin eğlenceli tonu kemik kıran araba kovalamacaları lehine kesilmiş ve Po-Faced'e ayarlanmış bir kahraman. Ayrıca, bir patlama ile değil, Bourne'dan ebeveynleri onun eliyle ölen bir kıza umutsuzca duygusal bir itirafla bitmesi gereken taşaklar vardı. Bu film, 2006'larda Bond'un yeni yönetiminden doğrudan sorumludur. Casino Royale .
Göze batan hata: Kötü adamlar Bourne'u Hindistan'a kadar nasıl takip ediyor? Gabriel Mann neden Brian Cox ile suç mahalline gidiyor ve destek yok?
Okumak Apergo 's bourne üstünlüğü burayı gözden geçir .
7. Apergo Geri Dönüyor
Yöneten: Irvin Kershner
Piyasaya sürülmüş: 1980
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 36 ay
Neden bu kadar iyi? En iyi devam filmleri orijinali açar - ya da kafasına çevirip kuralları değiştirir. Bu ölçüye göre, Apergo büyüklerden biridir. Bu nokta Yıldız Savaşları patlamış mısır eğlencesinden efsanevi bir şeye dönüştü ve 40 yıllık mutlak bağlılığa ilham verebilir. Ve bize o kasvetli, çözülmemiş sonu verecek cesareti vardı - bir yaz gişe rekortmeni için oldukça cesur.
Orijinaline nasıl yığılır? çoğu bunu tercih ediyor Yıldız Savaşları ; ama bu bir zevk meselesi. Kesin olan şu ki, bize daha fazla harika satırlar veriyor, bazı fantastik karakterleri tanıtıyor - merhaba, Yoda ve Lando - ve bu İsyanın Hoth'taki gösterişli savaşta ciddi olduğuna işaret ediyor.
Göze batan hata: Irvin Kershner, şimdiye kadarki en popüler filmin devamını yapma işinden hoşlanmayarak, yönetmenlik şansını ilk başta geri çevirdi. Sağ olsun, tekrar düşündü.
Okumak Apergo 's Apergo Geri Dönüyor burayı gözden geçir .
6. Kara Şövalye
Yöneten: Christopher Nolan
Piyasaya sürülmüş: 2008
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 37 ay
Neden bu kadar iyi? Christopher Nolan'ın özel dehası, çizgi roman filmlerini bir tema etrafında inşa etmesi ve onları bunun için daha güçlü hale getirmesinde yatar. Teması Batman Başlıyor bir şehrin korkuya tepkisiydi (iyi bir içme oyunu: bu kelimenin kullanımlarını / üzerindeki varyasyonları sayın başlar ). Bu sefer, hayatımızdaki kontrol ve kaos arasındaki ince dengeyle ilgili. Oh, ve Heath Ledger'ın Joker'i, Bale'in şiddetle kontrol edilen Kara Şövalyesini mükemmel bir şekilde dengeler.
Orijinaline nasıl yığılır? Aksiyon sahneleri daha iyi, herkes yerleşik bir dünyada rollerine yerleşti ve Ledger her çizgi roman performansını ekrandan uçuruyor. Bunun böylesine olağanüstü bir finansal ve kritik başarı elde etmesinin bir nedeni var: İşinin zirvesinde uzman bir ekip tarafından yapıldı.
Göze batan hata: Bu, içinde tek bir gerçek veya CG yarasası olmayan ilk Bat filmi. Umarız bunu size söylediğimiz için aldatılmış hissetmezsiniz.
Okumak Apergo 's Kara Şövalye burayı gözden geçir .
5. Oyuncak Hikayesi 2
Yöneten: John Lasseter, Ash Brannon, Lee Unkrich
Piyasaya sürülmüş: 1999
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 48 ay
Neden bu kadar iyi? Pixar'ın ilk devam filmi, stüdyodan bekleyeceğiniz tüm sanatı ve hikaye anlatımına gösterilen özeni sergiliyor ve bunun için zemin hazırladı. Oyuncak Hikayesi 3 , Arabalar 2 ve Canavarlar Üniversitesi . Yeni karakterler - özellikle Jessie - yerleşik ekibe çok iyi uyuyor; o komik sinefil uzay seti açılışı var; temalar derinleştirilir ve geliştirilir; ve o Sarah McLachlan şarkısı her seferinde seni öldürecek.
Orijinaline nasıl yığılır? Bu tartışmayı kışkırtan filmlerden biri: kadar iyi mi? orijinal ya da aslında daha iyi? Açıkçası, neden seçmeye çalışmakla uğraşasınız ki? Her ikisi de animasyon, karakter, ses çalışması ve senaryo açısından mükemmel film yapım parçaları. Elbette teknoloji bunun için bir adım daha attı, ancak zaten parlak bir taşı parlatıyor.
Göze batan hata: Bu başlangıçta doğrudan DVD'ye devam filmi olarak tasarlandı. Bu kadar harika bir şeyin doğrudan DVD'ye aktarıldığını hayal edebiliyor musunuz? Bir travesti olurdu.
Okumak Apergo 's Oyuncak Hikayesi 2 burayı gözden geçir .
4. Mad Max: Öfke Yolu
Yöneten: George Miller
Piyasaya sürülmüş: 2015
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 433 ay
Neden bu kadar iyi? hakkında daha önce söylediklerimizi hatırla Thunderdome'un Ötesinde stüdyo filmi durumuna geçişte bir şey mi kaybediyorsunuz? Öfke Yolu , Warner Bros.'un muazzam bir bütçesine rağmen, bu tuzaktan kaçınmayı başarıyor. Tüm baş belası çılgınlığı var çılgın max 2 , ama bir şekilde tüm serinin bugüne kadarki en çılgın filmi, kimsenin Miller'ın vizyonunu sulandırmaya çalıştığına dair hiçbir anlam ifade etmiyor. Ve bu nasıl bir vizyondur.
Orijinaline nasıl yığılır? Oradan buraya nasıl geldiğimizi görmek bile zor. mütevazı, sadece biraz fütüristik polis gerilimi alışılmadık derecede yoğun kovalamaca sekansları, her şeye rağmen, benzerlerini muhtemelen bir daha asla görmeyeceğimiz devasa bir çılgın otogeddon dilimine yol açar. eğer aldıysan çılgın max 2 Öte yandan gerçek orijinal olarak, o zaman bu, ama çok, çok daha büyük yazılır. Aslında, neredeyse hiç devamı olmadığı için kendi kuralımızı çiğniyor. Sergio Leone'ninki gibi dolar filmler, hiçbir şey dördünü gerçekten birbirine bağlamaz Deli Max macera bulmak için bir yerlerde dolaşan serseri dışında filmler. Bu sefer yüzü bile değişti.
Göze batan hata: Bu notta ve Tom Hardy'nin performansını hiç düşürmemek için… Ancak, modern parya statüsüne rağmen, Mel Gibson'ı daha yaşlı ve daha kır saçlı görmek filmi biraz daha harika (ve hatta daha çılgın) yapmaz mıydı? imza rolünde mi?
Okumak Apergo 's Mad Max: Öfke Yolu burayı gözden geçir .
3. Terminatör 2: Kıyamet Günü
Yöneten: James Cameron
Piyasaya sürülmüş: 1991
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 81 ay
Neden bu kadar iyi? Aksiyon, hız, Sarah Connor'ın pazıları, Arnie'nin kötü adam olduğunu ve Robert Patrick'in iyi adam olduğunu düşündüğünüz akıllı erken anahtarlama - sadece yanılıyorsunuz - ve şimdiki zaman için zaman yolculuğunun ne anlama geldiğine dair diğer düşüncelerin tümü etkili . Ancak kolektif çoraplarımızı gerçekten havaya uçuran efektler ve hazır parçalar - ve bugün bile ayakta kalmaya devam ediyorlar.
Orijinaline nasıl yığılır? İlki , göründüğü kadar garip, aksiyon filminden daha çok korku filmiydi: bilimkurgu süslemeli bir tür slasher filmi. İkincisi, Cameron'ın yaptığı numaranın aynısını yaptığını görür. uzaylılar , tür değiştirme, bahsi yükseltme ve tamamen farklı bir şey üretme (kötü adam artık iyi adam!), hala aynı franchise'ın bir parçası gibi hissediyor.
Göze batan hata: Franchise kurallarına göre, yalnızca organik doku kaplaması olan şeyler zamanda yolculuk yapabilir. Peki T-1000 bunu nasıl yapıyor? Ve gerçekten gerçek eti olmadığında çıplak bir insan gibi görünmesi neyi başarıyor?
Okumak Apergo 's sonlandırıcı 2 burayı gözden geçir .
2. Vaftiz Babası Bölüm II
Yöneten: Francis Ford Coppola
Piyasaya sürülmüş: 1974
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 30 ay
Neden bu kadar iyi? Size çok daha fazlasını vermiş olmamıza rağmen, bu, harika devam filmleri hakkında hararetli bir pub tartışması yaşarken çıkarılacak kozdur. iki yıl sonra vaftiz babası gangster filmini yeniden tanımladı ve Oscar'ları süpürdü, Francis Ford Coppola Brando olmadan geri döndü (aktör daha fazla para istediğinde geç bir geri dönüş kamera hücresi bozuldu), ancak Michael Corleone'nin Shakespeare'in aile babasından soğukkanlılığa soyunu anlatan bir hikayeyle , bozuk canavar. Kapsam daha geniştir, Vito Corleone'nin sepya renkli yükselişine geri döner (Robert De Niro adlı umutsuz bir kişi elinden gelenin en iyisini yapar Brando ile) ve bunu bir metafor olabilen ya da olmayabilen kasvetli, kara kalpli Michael ile karşılaştırır. Amerika ve kapitalizm için.
Orijinaline nasıl yığılır? İki film gerçekten bir oturuşta izlenmeli ve sinemada muazzam başarılar. İlki, filmde daha unutulmaz anlara sahip olabilir, ancak Machiavellian Michael'ın kardeşi Fredo'yu öldürdüğü anın etkisine rakip olabilecek hiçbir şey yoktur. Bu suyun yüzeyi daha karanlık, derinlikler daha soğuk ve daha az davetkar, ama yine de sizi içine çekiyorlar.
Göze batan hata: Baba Bölüm III . Keşke bu örneğe kadar yaşasaydı, en büyük ikili yerine gelmiş geçmiş en büyük üçleme olurdu.
Okumak Apergo 's Baba Bölüm II burayı gözden geçir .
1. Uzaylılar
Yöneten: James Cameron
Piyasaya sürülmüş: 1986
Devam filmi ile orijinal arasındaki boşluk: 86 ay
Neden bu kadar iyi? Cameron'ın buradaki dehası, gerilimi manipüle etmesinde, birikimden katliama, dayanılmaz beklemeye ve eyleme geçişleri güzel bir şekilde yapılandırmasında yatmaktadır. Anlaşılır şekilde isteksiz bir Ellen Ripley'e eşlik eden Koloni Deniz Piyadeleri, her biri bireysel olarak ete kemiğe büründü ve arsa, her karakteri sergilemek ve ardından çoğunu korkunç bir şekilde öldürmek için zekice tasarlandı. neden atıyor Baba Bölüm II ? Çünkü içinde tek bir asit damarlı ksenomorf yok, nedeni bu!
Orijinaline nasıl yığılır? Uzaydaki perili evden duvara top aksiyonuna kadar tamamen değişen tür, burada ustalığı kanıtladı. Bu, meydan okurcasına farklı bir film, onun kadar iyi (veya tartışmasız, ondan daha iyi) Ridley Scott'ın Yabancı , ancak doğrudan karşılaştırılabilir değil çünkü adımlarını geri almakla tehdit etmeden selefinin ruhuna sadık kalıyor.
Göze batan hata: Özel Sürüm iki harika sahne ekler - Ripley'nin kızı ve Taretlerle ilgili dizi - ama aynı zamanda Hadley'nin Umut dizileriyle çok fazla gerilim azaltıcı dolgu içerir.
Okumak Apergo 's uzaylılar burayı gözden geçir .