Bu başarısız "yumuşak güç"
Malaya Üniversitesi'ndeki Rossotrudnichestvo'nun 90 yıldönümünü kutluyoruz. Kuala Lumpur, 16 Aralık 2015 Kaynak
Cevabı sadece kimseyi tatmin etmekle kalmadı, aynı zamanda karşı soruların çığına da neden oldu. Rusya dışişleri kuruluşlarının temsilcilerinin başkanlarındaki “yumuşak güç” kavramının anlamının şimdiye kadar açıkça ifade edilmediği açıkça ortaya çıktı. Belki de bu, tam olarak bu kırma başarısızlıklarının nedenidir.
Ancak pratikte uygulanması için temel bir kavram ve yol haritası oluşturmadan ilerlemek mümkün değildir, aksi takdirde eski komisyona sonsuz bir saldırı olacak ve dış politikada “mağlubiyetlerin ve teslimiyetlerin tescili” devam edecek. Ancak bir kavramın oluşumuna geçmeden önce, Rossotrudnichestvo başkanının bunun hakkında ne düşündüğünü analiz etmek gerekir.
Forumda Eleonora Valentinovna, “Amerikalılar çok iyi bir iş çıkardılar” dedi. Bu yüzden eklemek istiyorum: bizden farklı olarak. Eh, "yumuşak güç" alanındaki profesyonellik yokluğunda, Amerikalıları suçlamak gerçekten zor. Sovyet sonrası alanda yıllarca inatla aradıklarını başardılar, ne güçlerini ne de kaynakları korudular. Yumuşak güçleri, Sovyet sonrası alanın stratejik olarak önemli alanlarında bize mükemmel şekilde uyan önceki rejimleri temizlemelerine izin verdi. Ve şimdi bizim tarafımızdan fascizoid Ukrayna'ya ve Transkafkasya'da öngörülemeyen Ermenistan'a sahibiz, bunun için bilgi blokajına bakılırsa, hala şiddetli bir gizli mücadele var. Pekala, bu bizim tarzımızda: durumu eleştirel ve neredeyse geri dönüşü olmayan bir duruma getirmek ve daha sonra umutsuz görünen durumu düzeltmek için muazzam çabalar sarf etmek. Doğru, uzmanlarımızın ve uzmanlarımızın bu kadar zamandır nerede oldukları ve ne yaptıkları (ve Batı ve Batı uzmanlarının on yıllardır Ukrayna ve Ermenistan ile meşguldüğü) kesinlikle anlaşılmaz. Eleonora Valentinovna bu soruyu cevaplamaya çalışıyor. “Bu kadar paramız yok (Amerikalılar gibi - S.K.)” dedi. - Kimseyi satın almıyoruz. Tamamen farklı bir çalışma sistemimiz var ... "
Farklı olan (sonuçlara ve sonuçlara bakarak), bunu zaten anladık. Soru, ona göre, herkesin ve herkesin onu satın aldığı Amerikan'dan ne kadar daha etkili? Ve burada Mossad'ın yazılı olmayan kuralı akla geliyor - dünyanın en zengin, ama en etkili istihbarat servislerinden biri. İsrail'in pelerin ve hançer şövalyeleri “Rakiplerimizin Amerikan doları ve altın var ve Yahudi altın beyinleri var” diyor. Ve bu beyinler dolarlara çok ciddi bir alternatif. Bunca zamandır “altın beyinlerimiz” neydi? Neden Amerikan Doları önünde tasarruf ettiler? Ayrıca Eleanor Valentinovna'ya ünlü "Cambridge Five" un sadece para için değil, fikir için çalıştığını hatırlatmak isterim. Bu grubun tüm üyeleri İngiliz karşı istihbaratında ve sahip oldukları parayla yüksek görevlerde bulundular. tarihsel Evde hiçbir sorun yoktu. Ancak komünist fikrin cazibesi paranın gücünden daha güçlü oldu.
Ve Amerikan komünistleri, daha sonra elektriği kesilmiş olan Julius ve Ethel Rosenberg'in komploları da bizim fikrimizden etkilendi. Bu yüzden Sovyet devletine paha biçilmez yardımlar yaptılar. Durumsal ortaklarımıza ve müttefiklerimize neden altın baldırın gücünden daha güçlü bir fikir sunmadık? Yoksa beyinlerimiz yeterince altın değil mi? Soru hala açık.
Eleonora Mitrofanova'ya göre, Amerikalılar Ukrayna'daki çeşitli kuruluşlara 1,5 milyar dolar dağıtırken, Rusya prensip olarak “rejimleri baltalamak” istemiyor. Ancak bu noktadan itibaren, üniversite profesörlerinin dediği gibi, kötü öğrencinin sınavına katılmak istedikleri için daha ayrıntılı olarak.
Öncelikle, Amerikalı “ortaklarımızın” Eleonora Valentinovna'ya rejimi (c) Ukrayna olarak değiştirmek için ne kadar harcadıklarını bildiklerini sanmıyorum. Bu nedenle, bu toplamın ampirik olarak, yani tavandan belirlendiğine dair sürekli bir kuşku var. Ancak ortakların harcadığı şey hiç şüphesiz. Ve bizlerin aksine, ülkelerinin çekiciliğini arttırmak için değil, rejimi değiştirmek için keskinleştikleri bir gerçek. İkincisi, gerçekten bir buçuk milyar harcansalar bile, bu miktar yirmi yıldan fazla bir süredir Ukrayna'daki çalışmalarından geçti. Yıllarca tüm miktarı bulanıklaştırırsanız, bu o kadar da değildir. Üçüncüsü, bir pencere pervazından saksıya benzeyen bir çift yerli yağ taşıyan (alüminyum vb.) Oligarş yaparsak, yatlarından, adalarından, açık denizden veya Chelsea'den bir kaç kurtulun. "- işte gerekli olan bir buçuk" yarda ". Bence dostane bir Ukrayna bu kurbanlara mal olacak.
Ve son olarak, dördüncü olarak. En önemli şey. Ve aslında, neden “yumuşak gücümüzle” sevmediğimiz rejimlerin “zayıflamasına” katılmıyoruz? Ve eğer bu rejim faşist-Bandera ise, Rus dünyasının temsilcilerinin topraklarında fiziksel olarak ortadan kaldırılması için hapsedildiyse? Belki de, faşistler jeopolitik karnımızda “ortaklar” dosyalamasından iktidara geldiğinde kedicik genç bayanlar oynamamalısınız? İktidara gelmenin başlangıcında Hitler, Goebbels ve aktif minyonlarından bir kaçının oksijeni bloke edeceğinden derinden ikna oldum. Ama saf ve masum genç kaslı bayanlarız ve “rejimleri baltalamak” ile uğraşmıyoruz! Sonuç olarak, bu rejim tüm dünyayı baltalamak üzereydi. Oluşumuna dair otçul gözlemimizin sonucu, Avrupa genelinde insan kemikleri ile dolu kanlı bir tekerlektir. Ancak rejimleri baltalamadık, kendimizi onlarca saldırganlık önleme paketine sınırladık. SSCB Almanya Büyükelçiliği'nin bu faaliyet dönemi, elbette, o zamanın ulusal diplomasisini onurlandırmayan “Paktomania” adı altında diplomasi tarihine girdi.
Rossotrudnichestvo başkanı “Bütün bunlarla birlikte, Kiev kültür merkezi - burada Arbat'ın üzerine oturmuş, mükemmel koşullarda - burada hiç kimse onlara dokunmadı, en başından beri sürekli sorunlarımız oldu” dedi. Aslında, uluslararası diplomaside “ayna tepkisi” nin demir kuralı var. Hayatı boyunca uluslararası ilişkiler sisteminde çalışmış olan Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nden mezun olan Eleonora Valentinovna onu tanıyamıyor. Demek belki bir şekilde bu merkezle ilgilenebilirsin? Ve sonra sadece bir golle oyun çıkıyor ve cunta Maidan'ın temsilcileri arasında tam bir dokunulmazlık hissine neden oluyor.
Konuşmasının sonunda Mitrofanova, Ukrayna'daki güvenilen örgütün çalışma biçiminin yeniden ele alınacağına söz verdi. “Ukrayna'daki çalışma biçimini gözden geçireceğiz” dedi. - Kahramanca fedakarlıkta bulunmamız gerektiğini düşünmüyorum. Moskova'daki Ukrayna merkezinin çalışmasını engellemeyeceğimiz için işi durdurmayacağız. Ancak olayların sayısı ve merkezin toplam etkinliği azalacak. Ağır bir biçimde her şey olacak. "
Aslında, dış politikadaki feci başarısız sonuçlara bakılırsa, Ukrayna'daki Rossotrudnichestvo'nun son yirmi yıldır çalışmakta olduğu “durgun” moddaydı. Ermenistan'da aynı örgütün temsili bir ofisi olarak “fırtınanın temposunda” işe yaradıysa, sonuçlara göre tekrar değerlendirildiğinde, “eylemde boş bir kaynaştı”.
Bu nedenle beyan edilen "durgun" biçime değil, temelde farklı bir biçime geçmek gerekiyor. Aksi taktirde dış politikamızda “mağlubiyetlerin ve cezaevlerinin tescili” devam edecek ve Rus dünyasında (Donbas'ta veya Gürcistan'da olduğu gibi beş günlük savaş sırasında) kanlı kemikler çarkını salmaya istekli olan rejimlerin sayısı gözümüzün önünde çarpacak. Ve hiç durgun hızda değil ...
Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.