- 426
- 3
- 2
- 1
- bugün
öncelikle bu konudaki görüşlerim için (bkz: #45102689).devamını okuyayım »
burayı yeni bir haber var mı acaba diye okuyan yüzlerce, binlerce her neyse baya kalabalık bir güruha küçük bir hatırlatmada bulunmak istiyorum, burada yaş ve bedeli ile ilgili yazılanların büyük çoğunluğu yazarların temennisinden, küçük bir kısmı da sizin de zaten okumuş olduğunuz gazete haberlerinden filan oluştuğu için çok da ciddiye almayın. ha birilerinin bakan, milletvekili tanıdığı var da oradan alınan bilgilerle yazıyorsa başka.
yaşın 25'den fazla olması halinde 2011'den farkı olmayacağını düşünenler de şurada yanılıyor, o zamanki katılımın beklenenden düşük olmasının asıl sebebi fiyatıydı. çünkü bu olayı çıkartanlar zaten o yaşta kaç kişinin beklediğini, yani çıkarttıkları yaşa göre herkes faydalansa (idealden bahsediyorum) ne kadar bir sayının çıkacağını büyük yaklaşıklıkla biliyorlar, yanıldıkları nokta bedelin (30 bin) bu kadar çok bulunacağını kestiremediler.
25, 26, 27, 28, 29 ya da 30'un nasıl belirlendiğine gelince, zaten kaydı olan bir işlemden bahsediyoruz, sadece yasa koyuculara kalsa elde edecekleri geliri artırmak için çok daha aşağı bile çekebilirler, ancak muhtemelen asker de belli bir sınırlamaya gidiyor. yani 30 olsa şu kadar yüz bin, 28 olsa şu kadar, 25 olsa bu kadar gibi bir sayı zaten çıkartılabilen bir durum. geçenlerde çıkmıştı bu sayı da 30 olduğu takdirde 400 bin, 28 olması halinde 700 bin gibi bir sayıdan bahsediyorlardı. dolayısıyla 25 değil de 28 çıkarsa bunun sebebi o kadar da fazla insanın faydalanmasını istememeleri, 25 ya da daha aşağı olması halinde askere göre gerekli sayının çok düşebilecek olması. bunu böyle yazmamın nedeni 28 ya da 30 olmasını istediğimden değil, bana göre de ne kadar fazla insan faydalansa o kadar iyi olur. ancak, 28 yaş 20 bin gibi bir şey olursa bunu 2011'deki ile kıyaslamak yanlış olur kanaatindeyim.