Arizona dışişleri bakanlığı için GOP adaylığını kazanan Trump onaylı eyalet milletvekili, sonuncusunun sonuçlarını reddederken, eyalet seçimlerini denetleyecek bir görev için Kasım ayında yapılacak oylamaya geçmek için en son aday.
Bu tür adayların erken başarısı, seçimlere inancı olmayanların seçimleri yürütmekle görevlendirilmesi durumunda ne olacağı konusunda endişeleri artırıyor.
Eyalet Temsilcisi Mark Finchem, Salı günkü Arizona ön seçimlerinde kalabalık bir alanı kolayca temizledi. Eski Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerinin çalındığına dair yanlış iddialarını benimsedi ve seçilirse siyasi açıdan çok önemli durumda seçim yönetimini alt üst etme sözü verdi.
“Seçimin odak noktası hukukun üstünlüğünü yeniden tesis etmek olacak. Bu kadar basit,” dedi Finchem Çarşamba günü bir röportajda. “Şu anda hukuksuzluk var.”
Trump’tan erken onay alan Finchem, Yasama Meclisinin Demokrat Joe Biden’ın Arizona’daki galibiyetini devirmesini isteyenler arasındaydı. Trump’ın asılsız iddialarını desteklemek için Alabama, Indiana, Michigan, Nevada ve New Mexico’daki dışişleri bakanlığı için Cumhuriyetçi adaylara ve Pennsylvania’daki Cumhuriyetçi vali adayına katıldı. Pennsylvania’da eyalet sekreterini vali atar.
Seçim uzmanları, yaygın bir sahtekarlık veya oylama sistemlerinde manipülasyon olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığı geçerli bir seçimin sonuçlarına itiraz eden adayların, gelecekteki seçimlere müdahale etme tehlikesi oluşturduğunu söylüyor. Beğenmedikleri sonuçları kabul etmeyi reddederlerse kaosu tetikleyebileceği konusunda uyarıyorlar.
“Yalnızca kendi tarafları kazandığında seçimlere inanıyorlar. Güvenli seçim tanımları, yalnızca kendileri veya partileri kazandığında olur” dedi, şu anda kar amacı gütmeyen Seçim Yenilik ve Araştırma Merkezi’ne liderlik eden ABD Adalet Bakanlığı eski avukatı David Becker. “Demokrasi bu değil”
Bu yıl bu adayların hepsi başarılı olmadı. En önemlisi, Temsilci Jody Hice, eyalet ön seçimlerinde Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’ı devirme teklifini kaybetti. Raffensperger, eski cumhurbaşkanının Biden’ın eyaletteki galibiyetini devirmek için yeterli oyu “bulmak” için yaptığı bir telefon görüşmesinde talebini reddettikten sonra Trump’ın öfkesini çekmişti.
Bu yıl birincil rakiplerle karşılaşan yedi görevdeki Cumhuriyetçi sekreterin çoğu Kasım seçimlerine yükseldi. Buna Salı günü seçim komplo teorilerini destekleyen bir rakibi yenen Kansas Dışişleri Bakanı Scott Schwab da dahildir.
Sadece Indiana’dan Holli Sullivan ve Güney Dakota’dan Steve Barnett görevde kalma tekliflerini kaybetti. Önümüzdeki birkaç hafta boyunca bir avuç ön seçim kaldı.
Tarihsel olarak, dışişleri bakanlığı yarışları, vali ve başsavcı için yapılan kampanyaların gölgesinde kalan düşük anahtarlı yarışmalar olmuştur. Ancak oylama sistemlerinin ve süreçlerinin Trump ve destekçileri tarafından saldırıya uğradığı 2020 seçimlerinden bu yana büyük ilgi gördüler.
Devlet sekreterleri yasa yapmazlar, ancak eyaletlerindeki yerel seçim yetkilileriyle yakın işbirliği içinde çalışırlar. Sorumluluklar değişiklik gösterir, ancak genellikle tekdüzeliği sağlamak, yerel seçim yetkililerine fon sağlamak ve seçim güvenliği konusunda federal yetkililerle koordine etmek için oylama prosedürleri hakkında rehberlik ederler.
Uzmanlar, 2020 seçimlerinin çalındığına inanan bir dışişleri bakanının seçimlerin yürütülme biçiminde değişiklik isteyebileceğini söylüyor. Örneğin, postayla oylamanın dolandırıcılığa açık olduğunu düşünenler, postayla oylama talepleri için yeni gereksinimler ekleyebilir, sandıklara erişimi azaltabilir veya kalıcı olarak devamsız seçmen listelerini ortadan kaldırabilir.
Arizona’da, dışişleri bakanı, seçim kurallarını belirleyen kanun hükmünde bir el kitabı yazar. El kitabı eyalet yasalarına dayanmalı ve başsavcı ve vali tarafından onaylanmalı, ancak bu yıl Cumhuriyetçi başsavcının Demokrat dışişleri bakanı tarafından yazılan yeni bir versiyonu engellemeye çalışmasının ardından tartışmalara konu oldu.
Bazı değişikliklere sahip 2019 sürümünün yenisi yerine yürürlükte kalmasına izin verildi ve Finchem bu sürümü tamamen kaldırma sözü verdi.
“Şatonun anahtarları ellerindeyse, tabiri caizse, kuralları gerektiği gibi koyacaklar mı, oyları sayacaklar mı ve halkın iradesini savunacaklar mı?” Şu anda Demokrasiyi Güvence Altına Almak için İttifak üyesi olan eski bir seçim yetkilisi David Levine dedi.
Nevada’da Cumhuriyetçi aday Jim Marchant, tüm oylama ekipmanlarının elle işaretlenmiş ve elle sayılmış kağıt oy pusulaları lehine atılmasını istiyor. Oylama makinelerine güvenilemeyeceğini savunuyor ve seçmenlere şunları söyledi: “Sen kimseyi seçmedin. Görevde olan kişiler seçilmiştir. Seçme şansın yok.”
Arizona’da Finchem, eyaletteki seçim yetkililerini Kasım seçimlerinde kullanılan oyları elle saymaya zorlamayı amaçlayan bir davanın parçası. Bir federal yargıç onu görevden alıp almamayı düşünüyor.
Oylama makinelerinin manipüle edildiğine dair hiçbir kanıt yok. Federal ve eyalet seçimleri ve siber güvenlik yetkililerinden oluşan bir koalisyon, 2020 başkanlık seçimini “Amerikan tarihinin en güvenlisi” olarak nitelendirdi ve Trump’ın kendi başsavcısı, sonuçları değiştirecek bir sahtekarlık olmadığını söyledi.
Uzmanlar, oy pusulalarının elle sayılmasının yalnızca daha az doğru olmakla kalmayıp, aynı zamanda son derece emek yoğun olduğunu ve sonuçların haftalarca gecikmesine neden olduğunu söylüyorlar. Ayrıca, oylama ekipmanının seçimlerden önce ve sonra, oy pusulalarının doğru okunup sayıldığından emin olmak için test edilmesi nedeniyle gereksiz olduğunu söylüyorlar.
Levine, seçim yönetimine dikkat çekmenin yanı sıra, komplo teorilerini benimseyen bir dışişleri bakanının partisinin adayının seçimi kaybetmesi ve sahtekarlık iddiasında bulunması durumunda neler yapabileceğine dair sorular olduğunu söyledi.
Özgür ve adil seçimleri partizan çıkarlarının üzerine koyan insanları bu pozisyonlara yerleştirdiğimizden emin olmalıyız” dedi.
Finchem Çarşamba günü, Adalet Bakanlığı’ndan 2020 seçimlerini çevreleyen faaliyetleriyle ilgili belgeler isteyen bir mahkeme celbi aldığını doğruladı. Kendisi veya onun gibi diğer adayların demokrasi için bir tehlike olabileceği iddialarını reddetti.
Finchem, “Bu en iyi ihtimalle hiperbolik,” dedi. “En kötüsü, sadece korku tellallığı.”
Genişletilmiş seçmen erişimini savunan partizan olmayan bir kuruluş olan Common Cause’un oylama ve seçimler direktörü Sylvia Albert, devlet sekreterlerinin önemli pozisyonlar olmasına rağmen, sınırsız yetkiye sahip olmadıklarını söyledi.
Albert, “Dışişleri bakanının muazzam bir güce sahip olduğu eyaletlerde bile, bir dışişleri bakanı kendi başına demokratik bir seçimi bozamaz” dedi. “Bu kişiler, seçmenlerin oy kullanma ve oy sayımına sahip olma yeteneklerini baltalamak için harekete geçmek isteyebilecek olsalar bile, yine de kanunla ve kontrol ve denge mekanizmalarıyla sınırlıdırlar.”
___
Cassidy Washington’dan bildirdi.