RAND kıdemli doktor politikası araştırmacısı Courtney Gidengil, COVID-19 aşısını alma konusundaki tereddütün arkasındaki en büyük itici gücü ortaya koyuyor. Aşı tereddütünün rutin çocukluk aşı oranları üzerindeki etkilerini ve bir sonraki pandeminin yönetimi üzerinde sahip olabileceğini açıklıyor.
Deşifre metni
Courtney A. Gidengil, Kıdemli Hekim Politikası Araştırmacısı
Beni bu projeyi sürdürmeye motive eden şey, insanların neden aşı olmak isteyip istemediklerini ve bu konuda ne yapabileceğimizi anlama konusundaki uzun süredir devam eden tutkumdu. Dolayısıyla, COVID-19 salgını ortaya çıktığında ve bu işbirliği anketi aracılığıyla CDC’yi destekleme fırsatına sahip olduğumuzda, politikayı gerçek zamanlı olarak bilgilendirmeye yardımcı olmak için bu şansın üzerine gerçekten atladık.
Anketlerden doğrudan halkın endişelerinin ne olduğu hakkında çok şey öğrendik. Ve gerçekten aşı olmakta tereddüt edenler tarafından dile getirilen bir numaralı endişe, uzun vadeli güvenlik de dahil olmak üzere güvenlik hakkında daha fazla bilgi edinmek istemektir. Ve sonra, elbette, bunun diğer aşılara da taşınabileceği ve belki de taşınabileceği endişesi var. Örneğin, her çocuğun ihtiyaç duyduğu rutin çocukluk aşıları, bu oranlar son birkaç ayda biraz düşüyor ve bu, özellikle tıbbi kapasitede çocuklara bakan herkes için kesinlikle endişe kaynağı. topluluklar, elbette, sadece herkesi korumak için.
Her zaman bir aşı tereddütü olmuştur ve bir sonraki aşıyı, aşılara tekrar ihtiyaç duyulabileceği bir sonraki pandemiyi beklemek gerçekten bir endişe kaynağıdır. Güveni yüksek tutmak, bu konuda çok nesnel araştırmalara ve titiz araştırmalara sahip olmak gerçekten önemlidir. Dolayısıyla RAND, bilgi toplamak, politika yapıcılar için çerçevelemek ve ileriye dönük sonraki adımları anlamak için bu alanda gerçekten iyi bir konuma sahiptir.
Kaynak : https://www.HaberdekiSesiniz.org/multimedia/video/2022/07/26/addressing-vaccine-hesitancy-with-research.html