Sayın av ispir,
Gerçekten kafanız karışmış.
Kullanma zimmeti 1990 yılında TCK'dan çıkarılmış(Madde 204)Yeni TCK'da yeniden düzenlenmiştir.
Siz olayı anlatmadan doğrudan kullanma zimmeti ile etkin pişmanlık arasında farkı sormuşsunuz.
Şöyle örnek vereyim. İcra müdürü kendisine emanet edilen parayı acil bir ihtiyacı için kullanmış olsun. Ama daha sonra soruşturma başlamadan parayı yerine koymuş olsun. Hiç bir şeyin etkisi olmadan, kendi iradesi ile parayı yerine koymuş olsun...Amacı parayı bir müddetliğine kullanıp, yerine koymak olduğu için kullanma zimmeti suçunu işlemiş olmaktadır.
Yine bir başka icra müdürü, kendisine emanet edilmiş paraları harcamış olsun...Ancak kasadaki açık bir başka yetkili tarafından fark edildiğinde daha az ceza almak için zararı karşılarsa, etkin pişmanlıktan faydalanmış olacaktır. Aradaki fark budur.
Ayrıca etkin pişmanlığı düzenleyen 248 inci madde ve gerekçesi kullanma zimmetinden söz etmediği için de bu madde uygulanamayacaktır.
Saygılarımla