Haber dördüncü kez Ezeiza hapishanesinde tutuklu bulunan eski K yetkililerinin telefonlarının dinlenmesinin iptali yönündeki talepler reddedildiOcak 2019’da Cuadernos de las Bribes davasına karşı “Operativo Puf” olarak bilinen manevranın neredeyse bir ay öncesinde duyurulan Roberto Baratta gibi.
Bu kez, Cristina Kirchner’in adının geçtiği Operativo Puf davasını araştıran federal yargıç Julián Ercolini, Cuadernos davasının iptalini sağlayacak bir hamleyi onaylıyor. Geçen hafta Baratta ile yargıç ve aktivist K Juan María Ramos Padilla’nın iptal tekliflerini reddetti..
Daha önce Buenos Aires Federal Dairesi ve Federal Ceza Temyiz Dairesi, diğer derecelerdeki yargıçlar arasında bunu yapmıştı.
Puf Operatörü Cuadernos davasının iptalini sağlamak için yapılan bir manevraydıEski cumhurbaşkanının, merhum yargıç Claudio Bonadio ve savcı Carlos Stornelli’ye karşı, devlet müteahhitlerinden yaklaşık 100 milyon dolar rüşvet toplayan yasadışı bir derneğin başkanı olduğu iddiasıyla yargılandığı davada, sahte avukat Marcelo D’Alessio.
Kararda Ercolini, Mahkemenin DAJUDECO adlı ofisi tarafından Baratta ve Cristina Kirchner’in ortağı Lázaro Báez’in ve diğerlerinin gözaltına alındığı Ezeiza hapishanesinden alınan telefon dinlemelerinin, “Mahkemeyi yürüten hakimin (Federico Villena de Lomas de Zamora) verdiği yetki kendilerine verilmiştir.”. Villena bunların emrini vermiş ve “Bonadio’nun soruşturmasını ilgilendirdiği için yazıya geçirilmelerini” ayarlamıştı.
Villena, “Efedrin Kralı” olarak anılan Roberto Segovia’nın nasıl olduğunu araştırdı Daha sonra doğru olduğu kanıtlandığı gibi, Paraguay’dan patlayıcı kaçakçılığı yapıyorlardı.
Pavyonlardan birindeki umumi telefon, diğerlerinin yanı sıra Segovia, Baratta ve Báez tarafından kullanıldı. Orada, Hıristiyan milletvekili Eduardo Valdés’in, eski Ulaştırma Bakanı K. Juan Pablo Schiavi’ye, Dolores’in federal yargıcı Alejo Ramos Padilla’nın huzuruna bir manevra çıkacağını söylediği kaydedildi. “Stornelli, Puf, Bonadio, Puf.”
Nisan 2021’de, eski Planlama Bakanı Julio De Vido’nun sağ kolu olan ve tahsildarlardan biri olarak Cuadernos’ta yargılanan Baratta, Operasyonun kurbanı olarak Stornelli’nin şikayetinde yer alan telefon dinleme kayıtlarının iptalini talep etti. Puf.
Kendi adına, “kendi davasında avukat olan Yargıç Juan María Ramos Padilla, Baratta’nın savunma avukatının görüşüne karşı bir görüş sundu ve Ezeiza hapishanesinde tutuklu bulunan siyasi muhalifler üzerinde gerçekleştirilen yasa dışı telefon dinlemeye dayandığını ileri sürdü. hiçbir şey kanıtlamaz, bu dosya açıldı forum alışveriş manevraları ilebaşlangıcından tüm sürecine kadar hükümsüzlüklerle boğuşan yasa dışı bir soruşturmayı ilerletmek için mahkemeleri kullanmak.”
Telefon dinlemelerinin ilk kısmı Elisa Carrió, Mariana Zuvic ve Paula Oliveto’nun milletvekilleri tarafından adalete teslim edildi ve bunların gerçekliği daha sonra doğrulandı.
Operativo Puf savcısı ve eski yetkili K Franco Piccardi, Operativo Puf davasının iptalini talep etmişti ancak bu konu çözümlenmeyi bekliyor.
Ercolini kararında, “Bu özetin unutulmaması gerektiğini” vurguladı. tanımlanmış bir prosedür nesnesiKamu Bakanlığının tüm üyeleri tarafından onaylanmış, sınırlandırılmış 9608/18 sayılı özetin doğru şekilde geliştirilmesini engellemeyi amaçlayan bir operasyonun varlığını doğrulamak (Rüşvet Defterleri davası) bu amaçla Dolores Federal Ceza ve Ceza Mahkemesi önünde bekleyen bir davaya başvurulması gerekirdi.”
Davanın usul amacının bulunmadığı iddiasıyla ilgili olarak Ercolini, Buenos Aires Federal Odası’nın kendisine “bir operasyonun varlığını tespit etme, istihbarat servislerinden kişilerin müdahale ettiğiAmacı Cuadernos de las Bribes davasının nedeninin araştırılmasını engellemek olan.