Enformasyon Savaşları Enstitüsü'nden bir uzman olan Fyodor Pashin, Segodnya.ru'nun sorularına verdiği yanıtlarda Ukrayna'daki durumu, Rusya ile Batı arasındaki şiddetli çatışma sarmalını ve bunun sonuçlarını yansıtıyor.
- Ukrayna'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarına ilişkin tahmininiz: Sırasıyla olası kazananlar, Yanukoviç'in durumu ... Son olarak, Güneydoğu'da oylama nasıl gidecek?
- Seçimler, Mayıs ayında yapılırsa, Ukrayna'daki duruma istenen çözümü getirmeyecektir. Resmi, tahrif edilmiş kazanan, büyük olasılıkla, Batı'nın koruyucularından mevcut Kiev makamlarının bir temsilcisi olacak. Adayların çoğunluğunu onlar oluşturuyor. Tsarev, Simonenko ve Tigipko onlarla çok göreceli bir rekabet yaratabilirler. Ancak, sonuçları önemli ölçüde hafife alınacaktır.
Dobkin, Kharkov şehrinin tanınmış belediye başkanı gibi, bilerek veya bilmeyerek, "Kiev siyasi mafyası" değirmenine su döküyor.
Novorossiya'daki zayıf seçmen katılımı, sonuçları "Kiev" adayları, Batı'nın protestoları lehine tahrif etmeyi mümkün kılacak.
Meydan yanlısı güçlerin temsilcileri de dahil olmak üzere cumhurbaşkanı adaylarının Rusya yanlısı kampanya açıklamaları seçimlerden sonra bir kenara atılacak. Rusya ve Rusça konuşan nüfusun Ukrayna'dan uzaklaştırılması, ülkenin daha fazla Ukraynalaşma süreci devam edecek.
Buna ek olarak, birçok Doğu Avrupa ülkesiyle kıyaslanarak, ülkede dış yönetim daha da güçlendirilecek ve Batı'nın ekonomik çıkarları için devlet yapısını yeniden biçimlendirme süreçleri başlayacaktır.
Bu politikanın amacı Ukrayna'daki durumu düzenlemek ve istikrara kavuşturmak değildir. Dış etki, bildiğiniz gibi, Ukrayna'nın egemen bir ulus devlet olarak yeniden canlanması için ön koşulların yaratılmasını sağlamaz.
Birincisi, Atlantik stratejisi, prensip olarak, egemen devletliğin gelişmesine ve hatta 40 milyondan fazla nüfusu olan bir ülkede milliyetçi bir temelde yardım sağlamaz. Dahası, ABD ve NATO müttefikleri için bu senaryo, küresel hakimiyetlerine yönelik ciddi tehditlerden birini oluşturmaktadır.
İkinci olarak, bugün Ukrayna faktörü, öncelikle Rusya ve Beyaz Rusya başta olmak üzere komşu ülkelere "devrim" i ihraç etmek, Rusya'ya karşı kalıcı çatışmaları kışkırtmak, Rus devletinin temellerini baltalamak ve Sovyet sonrası alanın tümünde durumu istikrarsızlaştırmak amacıyla kullanılmaktadır.
Üçüncüsü, Ukrayna devlet yapısının istenmeyen güçlenmesini ve ülkenin yeniden canlanmasını önlemek için Batı, Ukrayna'nın bölgelerini (Orta, Batı ve Güneydoğu kısımları, Odessa ve Transkarpatya çevresindeki karasal bölgeleri) ayırmayı başlatmayı planlıyor. Batı toprakları Polonya kontrolü altına girebilir. Odessa ve Transdinyester dahil komşu bölgeler, Karadeniz, Romanya ve Bulgaristan'a doğrudan erişim olarak ABD için ilginçtir. Transcarpathia, enerji kaynaklarının Doğu'dan Batı'ya taşınmasını aktif olarak etkilemeyi mümkün kılan kontrolü, üzerinde önemli bir stratejik ulaşım merkezidir.
Esasen gayri meşru otoritelerin yıkıcı eylemlerinin arka planına karşı Ukrayna'daki durumun kontrollü istikrarsızlaştırılması, nüfusun sosyo-ekonomik durumunun kötüleşmesi, sanayi ve tarımda ekonominin reel sektörünün çökmesi kaçınılmaz olarak komşu Rusya ve Beyaz Rusya'nın ulusal güvenliğini tehdit edecek ve bu da Moskova'yı gelişmelerin olumsuz doğasına tepki vermeye zorlayacaktır. Rusya'nın başka seçeneği olmayacak.
- Belarus Cumhurbaşkanı'nın Savik Shuster'ın gösterisindeki konuşması ve Turçinov ile görüşmesi nasıl değerlendirilir?
- Shuster'ın Belarus cumhurbaşkanı ile buluşması tesadüf değil. Tabii ki, SSCB'nin katılımıyla Afgan savaşında, Rusya'daki Sovyet sonrası olaylarda olduğu gibi Ukrayna'daki durumu istikrarsızlaştırma planlarına aktif olarak katılan tanınmış gazeteci, Rusya'ya karşı bilgi savaşında Alexander Lukashenko faktörünü kullanma hedefini belirledi. Ve bir dereceye kadar başardı. Turchinov'un soyadının, Lukashenko ile bir röportajla iç içe geçmiş olması tesadüf değil.
Yine de “Ukraynalı” bir gazetecinin Belarus cumhurbaşkanının cevaplarını net bir şekilde yorumlaması zordur. Lukashenka Ukrayna ya da Rusya için değil, her şeyden önce kendisi için, sonra Belarus Cumhuriyeti için “oynuyor”. İktidarda ne kadar uzun süre kalırsa, Saddam Hüseyin'in, Slobodan Miloseviç'in, Muammer Kaddafi'nin ve Batı'ya itiraz edilen diğer ulusal hükümdarların kaderinden nasıl kaçınacağını düşünmek zorunda kalıyor ve Batı'ya karşı uzun yaşamaları emrediliyor. Bu bağlamda, Alexander Grigorievich'in pasajı anlaşılabilir ki, Vladimir Putin'in onun yerine Avrupa'nın "son diktatörü" rolünü alması. Belarus cumhurbaşkanına göre, bu konuda Rus liderle şakalaştı ve Batı'nın artık onu yalnız bırakıp Vladimir Putin'e yayılacağını umduğunu ifade etti.
Ancak bugün Minsk'in şakaya vakti yok. Bir yandan muhalefetin Maidan'ın deneyimini Belarus devlet başkanını iktidardan çıkarmak için kullanacağından korkuyor. Ve sonra…
Başka bir bakış açısına göre Minsk, Rusya'dan veya Moskova'dan “Muskovitler” den korkuyor. Kremlin'in Kırım'ı Rusya ile yeniden birleştirme eylemleri, bir kriz durumunda klasik bir "yumuşak güç" kullanımı olarak kabul edildi. Ancak Minsk, yalnızca komşu ülkelerin Rus birlikleri tarafından olası işgalinden endişe duymuyor. Lukashenka buna inanmıyor ve Shuster'ı buna ikna ediyor. Ukrayna'nın federalleşmesi ihtimalinden daha çok endişeli. Tecrübeli Belarus cumhurbaşkanı, bu durumda, güneydoğu bölgelerinin Rusya'ya çekilme süreçlerini güçlendirmek için ön koşulların yaratıldığını anlıyor. Aynı plan, batı bölgelerinin Polonya'ya yöneldiği ve doğudaki bölgelerin Rusya sınır bölgelerinden çok az farklı olduğu Beyaz Rusya Cumhuriyeti için de uygulanabilir.
Ve "Baba", Akayev, Yanukoviç ve iktidardayken Rusya'nın diğer muhalifleri gibi kendisine bir şey olursa, sadece Rusya'ya bir şey olursa, şüphesiz Rusya'yı eleştiriyor ve çok ölçülü bir şekilde destekliyor.
Bununla birlikte, Belarus lideri anlaşılabilir, şu anda dünyada ve Ukrayna'da gerçekte neler olup bittiğini iyi bilen birkaç kişiden biridir. Ona göre, Ukrayna performansının, temsilcileri sadece Washington, Berlin, Londra'da oturup yönetmeyen aynı şeytani güç tarafından oynandığına dair bir sır yok. Eylemleri amaç ve hedeflere, yere ve zamana, formlara ve yöntemlere göre tek bir merkezden yürütülür. Moskova'da bu insanlar hükümette oturuyorlar, Kiev'den Rusya'ya ve Moskova'dan Ukrayna'ya karşı bir enformasyon savaşı yürütüyorlar, Ukrayna-Rus çelişkilerini kışkırtarak, halkın bilincine onlarca yıl patlayacak yeni bilgi mayınları dikiyorlar. Kiev, Harkov, Odessa ve diğerlerinde Ukraynalı Bakirelerdeki gösterileri ve aynı zamanda Moskova'daki büyük protestoları finanse ediyorlar. Bu insanlar ne yaptıklarını biliyorlar. Herkes hâlâ iki Almanya (FRG ve GDR) ile iki Vietnam arasındaki toplam çatışma zamanlarını hatırlıyor. Bugün iki Kore birbirine düşman, eski Yugoslav cumhuriyetleri birbirleriyle anlaşamıyor, Tayvan ÇHC'ye karşı çıkıyor vs.
- Putin'in omuzlarına düşen ve özellikle şimdi kendini gösteren muazzam sorumluluğu sormak doğru ...
Bugün Rus cumhurbaşkanı, kendisini Stalin'in zamanına biraz benzer bir konumda buluyor, “ulusların babası” konumu daha istikrarlı olmasına rağmen, birçok hükümet ve toplum koluna sahipti.
Putin'in gücü büyük ölçüde sanaldır, ülke içinde ve uluslararası arenada esnek bir şekilde manevra yapma, kendisini medya alanında konumlandırma becerisiyle sağlanır. Dünyanın önde gelen klanlarının (Rothschilds, Rockefellers, Vatikan, Swiss Rigles) kampındaki çelişkiler ve bunun sonucunda Rusya'daki temsilcileri arasındaki anlaşmazlıklar, Kremlin'e "usta" nın zor durumdan onurlu bir şekilde çıkma şansı veriyor. Putin'in halk arasındaki yüksek desteği Putin'in eline geçiyor. Bu durum büyük ölçüde Rusya'nın "yeminli dostlarını" Rus liderini iktidardan uzaklaştırmak için daha kararlı tedbirlerden alıkoyuyor ve sadece ...
Ancak Rusya, Beyaz Rusya değil. Uzun yıllar iktidarda kalarak “Yaşlı Adam” ın yapabildiği şey, Rus muadilinin gücü dahilinde olmayabilir. Rusya, Gorbaçov-Yeltsin iktidarının olduğu günlerden beri dış güçler tarafından çok fazla dizginlendi. Ancak birleştirme çabaları şüphesiz olumlu bir sonuç verecektir. Beyaz Rusya kadrolarının Rus iktidar koridorlarında nüfuz ajanlarının yerini alacağı Belarus ve Rusya Birlik Devleti projesinin ilk uygulaması iyi bir çıkış yolu ... Slav egemenliğiyle böyle bir ittifakta Ukrayna yakında toplanacak. Batının kötü şöhretli koruyucusu Yuşçenko'dan öğrendiği "baba" nın Ukrayna kökenleri onun garantisi olabilir ...