Özellikle Mistral silahlanmasının yüksek taarruz ve savunma potansiyeli ile Rus yapımı olacağı vurgulanmaktadır. Kompozisyon tanımlanmış ve genel halka sunulmuştur, böylece gerçek mücadele yeteneklerini değerlendirmek zaten mümkün olacaktır. Bu öncelikle evrensel bir iniş gemisi olduğu için ana gösterge, konuşlandırılan ve inilen birliklerin sayısıdır. Sorun değil - 450 Marines, 40 - 70 zırhlı araçlar. Bu fırsata layık, ancak sadece kağıt üzerinde.
İnişi biraz kolaylaştırın
Gemiye dayalı Ka-29 nakliye-savaş helikopterleri dört tona kadar yük taşıyor ve 16 askerini kabul edebiliyor. Bu, hiçbir şekilde zırhlı araçların hava yoluyla, en azından hafif araçlarla transfer edilemeyeceği anlamına gelir. Geri kalan her şeyin kıyıya iniş teknesiyle, yani teknelerle verilmesi gerekiyor. Ancak UDC'nin kendisi doğrudan tahtasından tamamlanmamış kıyıya doğru sökülmesine izin vermiyor.
Düşmanın operasyonel derinliğindeki helikopter saldırısı, düşman rezervlerinin bölgeye yaklaşmasını önlemeyi amaçlar. Hava grubunda sekiz Ka-29 helikopterinin olması gerekiyordu ve bu, aynı zamanda, düşman savunmasının derinliği içinde bağımsız hareketler için gerekli ekipman ve silahlarla birlikte iki adet güçlendirilmiş denizci platonunun transferini mümkün kılıyor. Yeniden ayrılma, büyük kayıplarla ilişkilendirilecek ve imkansız hale gelmesi muhtemeldir. İki takviyeli saldırı açıkça düşmanın rezervlerinin yaklaşmasını engellemek için yeterli değildir ve iniş için savaş alanında önemli bir etkiye sahiptir. Yani, belirleyici eylem iniş, teknelerden iniş olacak.
O zaman soru ortaya çıkıyor: neden zaten Rus Donanması'nda bulunan büyük amfibi gemilerden faydalanmıyor veya "Ivan Rogov" gibi 1174 projesini geri yüklemiyorsunuz? Fransız UDC'sinden daha etkin olmayan bir kıyıda saldırı gerçekleştirebilecekler, çünkü sadece tekne kullanmakla kalmıyorlar, aynı zamanda doğrudan bir rampa aracılığıyla tahtadan birlik ve teçhizat da kullanıyorlar.
Sonraki. Mistral savaşının seyri üzerinde önemli bir etkisi olabilecek tek şey, sekiz tam zamanlı Ka-52 Timsah tarafından ateş desteği. Bununla birlikte, helikopterler sadece ulaşılamayacak kadar büyük önem taşımaktadır. havacılık sahil tabanlı ve bu alanlarda iniş genellikle imkansızdır. Sonuçta, havada hakimiyet kazanmadan iniş operasyonları yapılmaz. Ve ön hat saldırı uçakları ve bombardıman uçaklarının uçacağı yerde, denizden bir saldırı sağlamak için havadan iniş, askeri nakliye uçakları tarafından daha büyük ölçekte gerçekleştirilebilir.
Dolayısıyla, UDC iniş operasyonlarının etkinliğini biraz ciddi bir rakibe karşı önemli bir artış vermeyecektir. Değerleri, düşmanın güçlü bir direniş gösteremediği yerlerde artar ve UDC hava grubu nispeten serbest çalışır. Bununla birlikte, Rusya sınırlarında askeri olarak gelişmiş devletler ve özellikle NATO’nun blokları vardır ve bu nedenle, kendilerini kendi şereflerine karşı tüm ihtişamlarıyla ifade etme imkânı yoktur. Ve uzak tiyatrolara denizcileri yerleştirme görevleri filomuzun önünde değil ve ayağa kalkması pek mümkün değil.
Genel olarak, UDC'nin doğrudan (“neo-sömürge”) amacı gerekli değildir. Amfibi işlemlere başvuran yetkililerin yeterliliği çok şüphelidir.
Kendini savunma aracı olmadan gemi
Mistral’ın kendini savunma yeteneği de söz konusudur. Açık kaynaklar göz önüne alındığında, hiçbir torpido koruması olması beklenmez. Denizaltılara ek olarak, gemi karşıtı füzeler düşük ve çok düşük irtifalarda tehlikelidir. Hava savunma sistemleri sadece dört sistemle temsil edilir - iki uçaksavar topçu kompleksi (ZAK) AK-630 ve iki uçağın uçak füzesi sistemi (ZRK) 3М47 "Gibka", kaşıklarda aralarında bulunur.
AK-630, ıssız bir taret içerisine yerleştirilmiş ve altı radar verisi kullanılarak kontrol edilen, altı namlulu 30-mm otomatik silahtır. Kompleks, 60'lerin sonunda Sovyet Donanması tarafından benimsendi ve şimdi yaygın olarak kullanılıyor. Hava hedeflerini, özellikle de seyir füzelerini yenme yeteneği çok sınırlıdır. Bağışıklık düşük, bu nedenle modern elektronik harp ile hedeflere ulaşmak çok zor.
3M47 “Bükme”, hava hedefleri için optik elektronik algılama ve izleme sistemi bulunan stabilize edilmiş bir döner tablaya yerleştirilmiş altı ila sekiz kap Igla MANPADS'dir. Bir geminin kendini savunması için, bir çarpışma rotasında hava nesnelerini imha etme olasılığı önemlidir. Kesinlikle “Mistral” a girerken takipte çekim yapmaya güvenemezsiniz.
“İğne” nin, özellikle hedefin ön yarım küresindeki atış menzili, roketin enerjisiyle, hedefleme kafasının kızılötesi aralığında çalışan mesafesinin mesafesi ile belirlenir. Açık basına göre, temiz bir atmosfere sahip çokgen koşullarında, böyle bir menzil Phantom tipi bir taktik uçakta üç kilometreyi geçmez ve tahrip olma olasılığı 0,4 - 0,44'dir. Buna göre, bir seyir füzesinin yakalanması, ideal koşullarda bile, yenilgiden bahsetmek yerine, daha da problemlidir. Eh, hafif puslu veya sis durumunda (bu tür hava koşulları kıyı denizlerimizde, özellikle Pasifik Okyanusu'nda yılın çoğu yerinde geçerlidir), kendini savunma UDC'nin etkinliği sıfıra meyillidir.
Yani, düzenli hava savunma sistemleri, tek bir saldırıdan bile güvenlik sağlayamaz. Aynı zamanda, Rusya'da bir hava saldırısını engelleyebilecek çok modern modeller var. Örneğin, aynı 1174 projesinin gemileri Osa-M hava savunma füzesi sistemine, dört ZAK AK-630, bir ZAK AK-726 ve aynı Igla MANPADS'e sahip. Böyle bir silah bileşimi ile tek bir hava saldırısı tehdidi altında değildir.
Mistral hava savunma sisteminin neden bu kadar zayıf olduğu belli değil. Belki de modern ve çok etkili savunma araçlarımız Fransız savaş bilgi yönetim sistemi (CES) Zenit-9 ile uyumlu değildir. Öyleyse Rusya neden bu BIUS'a ve aynı zamanda Mistral'ın kendisine ihtiyaç duyuyor?
haksız silâh
Özel ekipman, bu gemiyi uzun menzilli füze sistemleri Onyx ve Calibre ile donatmaktan kaynaklanıyor. Tüm 18 birimlerinin ana rotasını taşıyan gemide, havadan ve su altındaki bir saldırıdan savunmasız bir füze kruvazörü gibi güçlü bir saldırı silahı vardır.
Büyük sopa kime karşı ve nasıl kullanılacak? Düşük hız ve zayıf kendini savunma nedeniyle büyük yüzey bağlantılarının bir parçası olarak hareket edemez. Varantın çıkarlarına ilişkin bağımsız eylemlerin hesaplanması da aynı şekilde temelsizdir, çünkü voleybolun bileşimi sınırlıdır (gemi karşıtı füzeler, hava grubu, birlikler, iniş gemileri vb. Hariç Mistral'de konuşlanmaktadır ve gemi kauçuk değildir), modern filoların hava savunmasının üstesinden gelemez. Ek olarak, büyük gemi gruplarının yıkılmasının ana yolu havacılık olabilir.
UDC'yi, operasyonel ve stratejik derinlikte yer hedeflerine yönelik grevlere odaklanan Calibre kompleksi ile donatmak tamamen açıklanamaz. Yılan ve kirpi kesişimi gerçekleşti.
В hikayeler Askeri gemi yapımı, daha önce görülmemiş bir anlamsızlık vakası. Mistral satın alımının ideologları ve başlatıcılarının filomuzun onlara neden ihtiyaç duyduğuna dair kaba bir fikri bile yok gibi görünüyor. Harcamaları milyarlarca bir şekilde haklı çıkarmak için, operasyonel ve taktik gerekçeler olmaksızın, her durum için onları silahlarla donatmaya karar verildi.
Aynı zamanda ideologlar, Deniz Kuvvetlerinde Silahlı Kuvvetlerimizde bir yeri olan hafif uçak gemileri olması ihtimaliyle anlaşmayı haklı çıkartabilirlerdi. Mistral'ın aksine.