Fatih Altaylı, "Sorular, sorular, sorular" başlıklı yazısında, AKP'ye yerel seçime ilişkin sorular yöneltti. Altaylı, "2002 yılından beri hiçbir seçimde ihanet etmemiş, uyumamış, uyutulmamış olan örgüt ne oldu da bu seçimde uyudu!" diye sordu.
Altaylı'nın bugünkü yazısından çok konuşulacak o bölüm şöyle:
AK Parti üst yönetimi, 31 Mart gecesi bir “ihanete” kurban gittiğini düşünüyor.
Rakip ihanet edemeyeceğine göre, parti içinden ihanet var demek bu.
İstanbul İl Örgütünün çalışmadığını, sandık başında uyuduğunu ya da uyutulduğunu ima ediyorlar.
Haklı olabilirler, ben bilemem.
Ama o zaman şu sorular gündeme gelir:
-2002 yılından beri hiçbir seçimde ihanet etmemiş, uyumamış, uyutulmamış olan örgüt ne oldu da bu seçimde uyudu!
- AK Parti’nin açık ara en güçlü olduğu ilçelerde bile iddia edilen şeyler olmuş, bazı yerlerde 0 ya da 1 oy kaydı yapılmış ise bu AK Parti içindeki büyük ihanetin göstergesi değil mi? Yoksa bu baştan bilerek yapılmış bir hata mı?
- YSK aynı YSK, parti aynı parti olduğuna göre bu ihaneti yapanlar niye çok daha önemli olan referandum ve 24 Haziran seçimlerinde bu tezgahı kurmadılar?
-Madem YSK’ya tam bir güven yoktu, o zaman niye seçimden kısa süre önce mevcut YSK’nın görev süresi, hem de tüm itirazlara rağmen uzatıldı?
- AK Parti’nin kendi iç meselesi olan bu durumdan niye Ekrem İmamoğlu sorumlu olsun!
- Eğer bir partinin sandığa sahip çıkamaması seçimleri şaibeli hale getiriyorsa, CHP yıllardır sandıklara sahip çıkamadı. Tüm o seçimler şaibeli mi olacak!
Ve tabii en önemli soru: Madem İstanbul seçimi bu kadar şaibeli, o teşekkür ilanları niye?