Bir kış fırtınası aşıları yavaşlatır ama aynı zamanda virüsü de yavaşlatabilir
Ayrıca, değişkenleri ülkelerden sonra adlandırmanın neden zararlı olabileceği; mutantlar, varyantlar ve suşlar arasındaki farklar; ve dahası.
Bir kamyon 15 Şubat 2021 Pazartesi günü Houston'da bir otoyol tabelasını geçiyor. ABD genelinde soğuk bir kış havası patlaması, Teksas'ı Pazartesi günü alışılmadık derecede buzlu bir acil duruma soktu ve 2 milyondan fazla insanın elektriğini keserek, marketleri ve tehlikeli derecede karlı yolları kapattı. (AP Fotoğrafı / David J. Phillip)
COVID-19'u kapsayan kıdemli fakülte Al Tompkins tarafından yazılan, koronavirüs hakkındaki hikaye fikirleri ve gazeteciler için diğer güncel konular hakkında günlük bir Poynter brifingidir. Hafta içi her sabah gelen kutunuza teslim edilmesi için buradan kaydolun.
Çoğunuzun katlandığı bir fırtına, aşı sitelerini kapatıyor. Aynı zamanda insanları evde tutuyor ve virüsü yaymıyor.
En büyük dezavantajı, kış havasının insanları içeride tutması, ancak komşularla veya arkadaşlarla bir araya gelmesi olacaktır. StatNews açıklıyor hava durumu ve virüsün yayılması arasındaki bağlantı:
Düşen sıcaklıklar, dalış bağıl nemi ve daha kuru solunum yolları. Hava soğuduğunda hava daha da kurur. Ve ısıyı açmak, hem havayı hem de solunum yollarını kaplayan dokuları kurutarak mukusun kalıntıları ve SARS-CoV-2 gibi istilacıları ne kadar iyi temizlediğini bozar.
Araştırmalar, bağıl nem% 40 ile% 60 arasında (sıcak havalarda tipik bir aralık)% 20'ye düştüğünde önemli ölçüde daha fazla enfeksiyon meydana geldiğini ve yayıldığını gösteriyor. Bu araştırma, başka bir koronavirüsün neden olduğu geçmiş grip ve MERS salgınlarından kaynaklanıyor. SARS-CoV-2 salgınının Çin ve Seattle'daki ilk günlerinden daha yeni vaka raporları, aynı şey : Virüs daha uzun süre stabil kalır ve bağıl nem% 20 oranında bağıl nemde olduğunda hava yollarımızdaki reseptörlerde daha iyi alım bulur. Soğuk havada daha fazla soğuk algınlığı ve grip yakalamamızın bir nedeni budur.
İlginç olduğunu düşündüm Miami County, Ohio'daki şerif, dedi milletvekilleri, gerekirse aşı randevularına ulaşmalarına yardımcı olacaktı.
Louisiana Eyalet Üniversitesi ve New Mexico Üniversitesi'nden virüs araştırmacıları bulundu Amerika Birleşik Devletleri'nde dolaşan koronavirüsün yedi çeşidi (çalışma henüz hakem incelemesine tabi tutulmamıştır). Virüsteki bu değişikliklerin virüsün ne kadar bulaşıcı olduğunu veya daha hızlı yayılıp yayılmadığını henüz nasıl etkilediğini bilmiyoruz. Bildiğimiz şey, virüsün, tüm virüsler gibi, sürekli adapte olan hareketli bir hedef olduğudur. The New York Times iyi bir iş çıkarır bu mutasyonların nasıl gerçekleştiğini açıklamanın bir parçası.
Bu araştırmacılar, varyantları ülkelerden sonra isimlendirmek yerine, onları kuşlardan sonra adlandırmanın daha faydalı olacağına karar verdiler. CNN açıklıyor :
Robin 1 adlı biri, Ortabatı'da baskın olan 30'dan fazla ABD eyaletinde ortaya çıktı, dediler.
İkinci bir 'ilk olarak 6 Ekim 2020 tarihli bir Alabama örneğinden çıktı ve ebeveyn Robin 1 alt soyuna benzerliği nedeniyle' Robin 2 'olarak adlandırıldı' diye yazdılar. Esas olarak Güneydoğu'da görülür.
Pelican adlı bir kişi ilk olarak Oregon'dan bir örnekte görüldü ve o zamandan beri Avustralya, Danimarka, İsviçre ve Hindistan'ın yanı sıra diğer 12 eyalette de ortaya çıktı.
Pelikan, araştırmacıların dikkatini çeken ilk varyanttı, çünkü kısmen Louisiana'daki örneklerin yaklaşık% 28'inde ve New Mexico'daki örneklerin% 11'inde bulundu.
“Kalan Q677H alt soylarının her biri yaklaşık 100 veya daha az dizi içerir ve şu adlarla adlandırılır: Yellowhammer, çoğunlukla güneydoğu ABD'de tespit edildi; Bluebird, çoğunlukla kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde; Bıldırcın, özellikle Güneybatı ve Kuzeydoğu'da; ve Mockingbird, çoğunlukla Güney-orta ve Doğu kıyı eyaletlerinde, ”diye yazdı araştırma ekibi.
Bir varyantı ilk nerede fark edildiğine bağlı olarak adlandırmaya yönelik son eğilimin, o ülkeyi ve onunla ilişkili herkesi damgaladığına dair bazı endişeler var. Her ne kadar kaçıkların “pelikan virüsü” ifadesini duyma ve pelikanların onu yaydığını düşünme şansı her zaman vardır. Bu virüs şuna benzemiyor Deli dana hastalığı ya da domuz gribi , aslında bir türle ilişkilendirildi.
Belki de bir türü veya yeri damgalamamanın tek yolu, bir virüse bir dinozor gibi soyu tükenmiş bir şeyin adını vermek olabilir. Veya astronomi kelime dağarcığımızı artırmanın bir yan faydası olacak bir takımyıldızın adını verin.
Bilim adamları hastalıkları yerlere veya insanlara göre adlandırmayı sevmezler (çok damgalayıcı). Daha kesin ve daha ezoterik bir şeyi tercih ederler. Bir virüsün adı, aynı zamanda, genellikle, ne işe yaradığı veya soy ağacının neresine uyduğu ile ilgilidir. Bilim adamları isimlendirme hakkında, nesnelerin adlandırılması hakkında tartışıyorlar, çünkü bu, nesnelerin ne olduğu konusunda - metodolojik, nesnel ve felsefi olarak - savaşmanın bir temsilcisidir. Ancak bir salgının ortasında bu yeterince iyi olmayabilir. Dünya Sağlık Örgütü'nün yeni ortaya çıkan hastalıklar birimi başkanı Maria Van Kerkhove, 'Bu çok karmaşık,' dedi. Soru-Cevap Ocak ayının sonunda. 'Aslında ilgilendiğimiz her varyantı isimlendirmek zorunda değiliz, ancak önemli olanları, ciddiyet, iletim üzerinde potansiyel etkisi olanları ve bunların terapötikler ve aşılar.' Dolayısıyla, Covid isimlendirmesinin tüm kodamanlarıyla birlikte (Dünya Sağlık Örgütü) adlandırma karmaşasını çözmeye çalışmaya başladı.
Hiçbir salgın şimdiye kadar bu kadar çok insan bir virüsün bu kadar çok örneğini sıraladı. Bir yığılma olması kaçınılmazdı. 'Kamusal sahneye çıkmış gibi görünebilir. Ancak bilim camiasında, 'Bunun hakkında nasıl konuşuruz? Bern Üniversitesi'nden moleküler epidemiyolog ve Nextstrain , viral genetik dizileri düzenlemeye yönelik ana çabalardan biridir. 'Çoğu ne yaptığınıza bağlı. Halk sağlığı müdahalesi mi yoksa büyük ölçekli evrim mi yapıyorsunuz? '
Bir virüs varyantını tanımlayan bilim adamları için bir protokol var. Araştırma sonuçlarını, adı verilen bir veri tabanına yüklerler. GISAID , Tüm Grip Verilerini Paylaşma Küresel Girişimi. Bu seviyede, varyant B.1.351 veya SARS-CoV-2 VOC 202012/01 olarak bilinecek ve bunlar ilk olarak Brezilya ve Büyük Britanya'da fark edilen varyantlardır.
Konuşma , akademik uzmanları halka sunan bir web sitesi, birbirinin yerine kullanılmaması gereken 'mutant', 'varyant' ve 'suş' tanımlarını sağlamaya çalışıyor.
COVID-19'a neden olan koronavirüs olan SARS-CoV-2'nin genetik materyaline ribonükleik asit (RNA) adı verilir. SARS-CoV-2 RNA, kopyalamak ve dolayısıyla enfeksiyon oluşturmak için bir konakçı hücreyi ele geçirmeli ve kendini kopyalamak için hücrenin mekanizmasını kullanmalıdır.
Viral RNA'nın kopyalanması sürecinde sıklıkla hatalar meydana gelir. Bu, orijinal virüsün benzer ancak tam kopyası olmayan virüslerle sonuçlanır. Viral RNA'daki bu hatalara mutasyonlar denir ve bu mutasyonlara sahip virüsler varyantlar olarak adlandırılır. Varyantlar, bir veya birçok mutasyonla farklılık gösterebilir.
Bir varyant, farklı fiziksel özellikler gösterdiğinde bir tür olarak adlandırılır. Basitçe ifade etmek gerekirse, bir suş, farklı şekilde inşa edilmiş bir varyanttır ve bu nedenle, ana virüse karşı farklı şekilde davranır. Bu davranışsal farklılıklar ince veya açık olabilir.
Bunu anlamanıza yardımcı olacak bir grafik yapalım:
Bir mutasyon, yeni RNA ile eski tür olan bir varyanta neden olur. RNA değişikliği bir virüsün farklı davranmasına neden oluyorsa, bu yeni bir türdür.
Bu, hükümetler kısıtlamaları gevşettiğinde virüsün geri dönüş yapabileceğinin bir hatırlatıcısıdır. Yeni Zelanda şimdiye kadar 2.500'den az COVID-19 vakası ve 25 ölüm yaşadı. Ancak Auckland'daki bir aile virüs için pozitif test yaptı ve şehir kilitleniyor .
Bu yanıtı düşünün. Bir aile pozitif çıktı ve bütün bir şehir - barlar, spor salonları ve restoranlarla dolu - kapanıyor. Başbakan Jacinda Ardern, ülkenin 'bir ülke olarak bize çok iyi hizmet eden bir ihtiyati yaklaşım' benimsediğini söylüyor.
Associated Press, Atlantic Council’in Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı ile işbirliği yaparak kişi ve kuruluşların bir listesini hazırlayın 'koronavirüsün kökenleri hakkındaki en viral yanlış bilgilerin arkasında. İddiaları patlayıcıydı. Kanıtları zayıftı. Bunlar süper yayıcılar. '
Profesörler, önemli isimleri olan web siteleri ve hatta bir Nobel Ödülü sahibi.
10 şehir, daha fazla düşünülmesi gereken Food Rescue Hero adlı bir programa katılıyor.
Washington Post açıklıyor 'adı verilen bir uygulamayı kullanan 18.000 gönüllü Gıda Kurtarma Kahramanı onları ürün, et, süt ürünleri ve atılmaya yakın hazır yemekleri toplayabilecekleri yerlere bağlayarak. Gönüllüler daha sonra bağışlanan ürünleri kendi topluluklarındaki ihtiyaç sahibi ailelere teslim ediyor veya onları yerel kiliselere ve yiyecek depolarına bırakıyor. '
Şimdiye kadar, gruplar '28 milyon pound gıdayı yeniden yönlendirdiler.' Bir kişi onlara 'Fazla yiyecek için Uber veya DoorDash, ancak sürüş ve teslimatlar tamamen gönüllüler tarafından destekleniyor' dedi.
Bu projenin harika özelliklerinden biri, gönüllülerin (çoğu yaşlı olan) zamanları olduğunda yardımlarını sunabilmeleridir. Neyin alınması gerektiğini öğrenmek için uygulamayı kontrol ederler ve uygulama onlara onu nereye teslim edeceklerini söyler.
Post hikayesi içinde kalbimi ısıtan küçük bir pasaj var. Bağış yapan bir pastanenin hikayesini anlatıyor - ancak süresi dolmak üzere olan yiyeceklerden daha fazlasını anlatıyor. Bu küçük dükkan, yiyecekleri özellikle bağışlanacak hale getiriyor.
'Hayatta kaldığımız için şanslıyız - topluluğumuz bize iyi davrandı,' dedi. Happy Eatery'den Pastalar Manassas, Va. 'Topluluğa hemen geri dönmemiz bizim için önemli.'
Wu, tavuklu turtalardan vegan çikolatalı keklere, nedene kadar her şeye katkıda bulundu. Artanları bağışlamak yerine, o ve ekibi her Perşembe ihtiyacı olan aileler için sıfırdan 100 ila 150 yemek hazırlıyor.
Gazeteciler, akıllı şeyler yapan iyi insanların bu tür örneklerini bulmanızı tavsiye ederim. Onlara sadece devam etmeleri için ihtiyaç duydukları tanıtımı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda başkalarını da çözüm bulmaya teşvik eder.
San Francisco'daki en yüksek bina, mavi camdan bir totem olan ve 2018'de tamamlanmasından bu yana şehrin teknoloji ekonomisinin bir sembolü olan Salesforce Kulesi'dir. Salı günü, yazılım şirketinin 'genel müdürü' ana hatlarıyla yeni çalışma politikaları. '9'dan 5'e iş günü öldü' diye yazdı. Çalışanların çoğu haftada bir ila üç gün ofiste olacak. Başka bir San Francisco teknoloji işvereni olan Twitter, sınırsız bir evden çalışma politikası açıkladı. New York, D.C., Chicago ve diğer büyük ABD şehirlerinde durum benzer görünüyor.
Eğer bu gerçekleşirse, şehir merkezindeki düşüş Amerikan yaşamı için ciddi sonuçlar doğuracak, yerel işletmeleri, belediye bütçelerini, konut pazarlarını ve sivil kültürü altüst edecek. Ancak toplu taşıma önce etkileri ile boğuşacaktır. Bir toplu taşıma acentesinden yoğun saatler olmadan çalışmasını istemek, bir restoranın akşam yemeği servisi olmadan çalışmasını istemek gibidir. Çoğu sistem, şehir merkezindeki bir merkeze hizmet edecek şekilde inşa edilmiş ve en yüksek talebi karşılayacak şekilde yönetilmiştir. Ve toplu taşıma acenteleri, ücretlerinin çoğunu o zirve sırasında topluyordu.
Slate, şehrin yoğun trafiğin üstesinden gelmek için altyapıya milyarlarca doları batırdığına işaret ediyor. Peki ya bir veya iki yıl içinde trafiğin yoğun olduğu saatlerde trafik geçmişte kalırsa? Şehir planlamacılarınız tüm bunları nasıl düşünüyor? Slate'in derinliklerine bir göz atmanızı tavsiye ederim.
Covering COVID-19'un yeni sürümüyle yarın tekrar karşınızda olacağız. Doğrudan gelen kutunuza teslim edilmesi için buradan kaydolun.