Diyalog sırasında, gezegenin nüfusunun aşırı nüfus ve yaşlanma sorunları, kaynakların tahsisi ve büyümekte olan ekonomilerin enerji ile sağlanmasına değinildi. Farklı görüşler dile getirildi, ancak uzmanlar bir konuda anlaştılar: gezegenin aşırı nüfusu büyük ölçüde tartışılan bir sorundur. Rusya'dan bir uzman olan Igor Beloborodov, aşırı nüfustan ziyade neslinin tükenme sorununun insanoğluyla karşı karşıya kaldığını ve 2020'e göre, küresel doğum oranının nesiller arası değişim eşiğinin altına düştüğünü ve yüzyılın sonuna kadar dünyadaki nüfusun yaklaşık olarak azalacağını belirten verileri belirtti. Yılda 50 milyona eşit. Ayrıca, çoğu uzman, hem bu aşamada hem de öngörülebilir gelecekte, kaynak yetersizliği sorunu bulunmadığına karar verdi - sorun sadece uygun dağılımında. Gerçek şu ki, birçok ülke kendi kaynak bağımsızlığı meselesine ciddi önem veriyor ve birlikte sorunları çözmek yerine insanlık bunları ayrı ayrı çözüyor. Bu görev başarılı bir şekilde başarılırsa, küresel ölçekte savaşları ve şiddeti azaltmak için en önemli adım bu olacaktır.
Demografik Araştırmalar Enstitüsü Müdürü Igor Beloborodov, “Yarın” muhabirine Rusya'da ve dünyada meydana gelen demografik süreçler ve hepimizin “Yarın” muhabirini beklediğimiz gerçeğini anlattı.
"Yarın." Dünyadaki veya tek bir ülkedeki demografik süreçlerin küresel düzenlemesi yapıldığında - bu evrensel değerler açısından kabul edilebilir mi?
Igor Beloborodov. Tabii ki, herhangi bir doğum kontrolü uygulaması, nüfus büyüklüğü, kürtaj, kısırlaştırma veya evlilik yasağı olsun, insan karşıtı şeyleri ima eder. Uluslararası soykırım tanımının bile diğerlerinin yanı sıra üremeye engel teşkil etmesi tesadüf değildir - bu, uluslararası toplum tarafından kabul edilir, yani, başka bir kişinin istenen sayıda çocuk doğurmasına izin vermeyen, ilke olarak soykırımı en çekici biçimde gerçekleştirir. türüne, geleceğine devam edemez. Bu, hem mikro düzeyde, hem de belirli bir ailenin düzeyinde ve bir bütün olarak toplum olan tek bir topluluk düzeyinde olumsuzdur.
Hitler'in yaptığı gibi, tüm diktatörler çoğunlukla kendi nüfusunu destekledi: Almanları birçok çocuğu olan Aryans'ı teşvik etti ve Alman vatandaşları arasında yabancı kadınlarla evlenmeyi teşvik etti. Ancak aynı zamanda işgal altındaki bölgelerde kürtaj ve kontraseptif uygulamalarını azami ölçüde teşvik etti. Bu iyi bilinmektedir. Bu nedenle, herhangi bir bahanede, nüfusun azaltılmasına girişme girişimleri - bu açıkça bir demografik faşizmdir. Ve modern dünyada, aynı zamanda bir neo-kolonileşme biçimidir. Şimdi sömürgecilik başka biçimler kazanmıştır - örneğin, ekonomik olarak, ülkelerin gelişmesine izin verilmediğinde, "size bir borç vereceğiz veya yalnızca ülkenizdeki gereksinimlerimizi yerine getirirseniz pazarlarımıza girmemiz" gibi koşulları belirler. Veya, örneğin, farklı türden sapıklıklar içeren evlilik eğitimi, evlilik yaşı, kürtajın en geniş erişimi, eşcinsellik teşviki ile ilgili tüm kararlar için bağlayıcılık teşvik edildiğinde. Bugün tüm bunlar oldukça dar bir insan grubundan geliyor ve bu, geleneksel fikirlere veya Hindistan, Çin, Afrika, Rusya, tüm Latin Amerika da dahil olmak üzere gelişmekte olan ülkelerin vatandaşlarının isteklerine tam olarak uymayan insanlığın çoğunluğu bunu kabul etmiyor. Ancak, yine de, böyle bir demografik gündemi empoze eden çok dar bir grup insan var. Çünkü bir aileyi öldürerek, aile ilişkileri olan “medeniyet klipslerini” yok ederek bu tür bir nüfus kolayca yönetilebilir. Dahası, sayısal olarak büyümeyecek, bu da jeopolitik bir tehdit olmadığı, ülkenin gelecekte rekabet edeceğinden korkmadığı anlamına geliyor.
"Yarın." Yani, sorun medyada değil, dünyadaki gerçek durum hakkında kasıtlı olarak çarpıtılmış fikirleri destekleyen araştırma merkezlerinde mi?
LB Bunun siyasi çevreler, bazı çözümleri teşvik etmek için sözde bilimsel kuruluşlara gerekli araştırma sonuçlarını sipariş eden medya oynatıcıları olduğunu söyleyebilirim. Şu anda, Rusya sadece nüfusun% 88'i eşcinselliğe, yasallaşmasına, propagandasına karşı kesin bir şekilde karşı karşıya kaldığında “insanların iradesini” yerine getirdiği için büyük bir baskı altındadır - ve şimdi bu bağlamda ciddi baskı altındayız. Ve ayrıca kimden! Gerçekten bir çeşit model olurdu, ancak çeşitli Avrupa şehirlerinin belediye başkanları, kendileri eşcinsel olarak, bize bakış açılarını empoze ettiklerinde - bu bile bir fikir alışverişi değil, bu bir girişimdir. Ancak modern Avrupa'nın sadece ekonomik olarak iyi olduğunu anlayamıyorlar, geçici olarak sürecekler, çünkü demografik sorunlar onu boğacak. Ve ahlaki olarak, tarihsel perspektifler, politik olarak - bu medeniyetlerin çöpü. Rusya'ya dikkat etmezlerse, bunu durdurulamaz bir şekilde Avrupa'ya akan Müslümanlar tarafından yapmaya zorlanacaklarını ve yakında orada Şeriat yasası olacağını düşünüyorum. Yakında, ahlak özgürlüğü, eşcinsellik hakkındaki tüm tartışmaları tamamen farklı bir tonda tartışılacak.
"Yarın." Son zamanlarda, Sobyanin yasadışı göçmenler için yeni bir politika olacağını açıkladı. Bu ifadelerin somut eylemlerin provası olacağını mı düşünüyorsunuz yoksa bu boş söylem mi?
IB Kesin olarak söyleyemem. Bu konu, seçimlerin arifesinde periyodik olarak ortaya çıkıyor, ancak gerçekten konuyla ilgili, güncel ve halkın görüşlerini yansıtıyor. Suç istatistiklerine bakarsak, nüfusun neden yabancı kültürel göçü kabul etmediğini anlayacağız. Mevcut göç akımlarını düzenlemekle ilgili bile değil - bunun uzun zaman önce yapılması gerekiyordu ve yine de yapmak zorunda kalmamıza rağmen, buna çoktan geç kaldık. Şimdi soru şu ki, aşırı göçmen kitlesinin Rus şehirlerinden nasıl uzaklaştırılacağı.
Çünkü bu, ekonominin arka planlaşmasında bir etkendir: Süpürgeler, kürekler ve diğer ilkel araçlar pahasına dünyada tek bir güçlü ekonomi büyümemiştir. Programcılarda, ABD ve Almanya ekonomisinin tüm sektörlerinin büyümekte olduğu ve bu göçmenleri kendilerine ithal ettiği bir gerçek.
Birisi BDT ülkelerinden gelen göçmenlerin bize yakın olduklarına inanma eğilimindedir, çünkü onlar kültürel olarak bizimle bağlantılıdır. Ukrayna, Moldova ve Belarus ile ilgili olarak, bazı çekincelerle bunu söyleyebilirim. Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan ile ilgili olarak, bu yalnızca Kırgızistan ve Rusça konuşan Orta Asya sakinleri için geçerlidir. Rus dili orada uzun süredir öğretilemiyor, kültürel mesafe çok güçlü, nüfusun muhalefeti çok yüksek ve suç sayıları çok yüksek. Rusya'da, belirli bir ülkeden insanlar uyuşturucu kaçakçılığı ile ilgili suçlar konusunda liderlik yapıyorsa (vakaların% 90'u Tacikistanlı göçmenler arasında görülür), o zaman onlara karşı tutumun uygun olacağı açıktır. Tecavüz, belirli dönemlerde, başkentte Özbekistan vatandaşları ise, böyle bir göçü kim memnuniyetle karşılar?
Muazzam fonlar ülkeden ayrılıyor, geçen yıl için - yaklaşık 11 veya 12 milyar dolar - ve bu sadece banka havalesi sistemleri aracılığıyla yasal. Vergilerin ödenmediğini hesaba katarsak, fon ihracatının, diğer şeylerin yanı sıra, sadece ceplerde ve yasadışı bankalar aracılığıyla gerçekleştiği, yani ekonominin kanama olduğu açıktır. Bu bir yolsuzluk faktörüdür, çünkü göçmenlikten sorumlu görevliler arasında, İçişleri Bakanlığı çalışanları arasında, itici bir faktör olmadığı sürece bu kadar yaygın bir yolsuzluk olmayacaktır. Sonuçta, klanlar, topluluklar çok etkili, birleştirici, şantaj için yetkililere rüşvet verme yeteneğine sahipler. Hükümet çevrelerinde bağlar geliştirmek için mümkün olduğu kadar önemli bir yer edinmeye çalışıyorlar ve bu da iktidardaki çıkarlarını lobi haline getiriyor. Fransa ya da ABD'de olduğu gibi, göçmenlerin girmesine izin verildiği gerçeğiyle başladıklarında, sonra kalmalarına izin verildi, sonra göçmenler aile birleşimi istedi ve sonra temsilcilerinin iktidarda olmasını istediklerini söylemeye başladılar. İşte biz buyuz.
Bu arada, Çin ile ilgili olarak, bu yönde sakin bir göç yaşanmasına rağmen, konu aynı, ama çizgi aynı. Bu sadece bir zaman meselesi.
Sobyanin'in tezi işe yaramazsa, tam olarak hak ettiğini alırız. Çünkü, ilk önce, üreme yeteneğini kaybeden, çocuk doğurma, aile, annelik, babalık ve kendi çocuklarından nefret eden insanlar, sonsuza dek mutlu yaşamayı hak etmiyor - bu benim düşüncem değil, bu tarihsel bir kalıp.
İkincisi, göç tehdidine hukuki, medeni yöntemlerle karşı koyamadığımız için, gerekli, yasalar çerçevesinde izin verilebilir, hükümete baskı uygulamak dahil, devletimizi savunamayacağımız anlamına geliyor. Birçok ülke egemenliğini savundu. Japonya, hiçbir göç olmadan yaşıyor ve ekonomideki lider, teknoloji, genel olarak, olumlu bir şekilde nasıl geliştirileceğinin bir modeli. Ya da göçmene izin verilen İsrail, ancak yalnızca Yahudilerin geri gönderilmesi olarak. Bunun için, dünya çapında özel bir ajanslar ağı yaratıldı ve ayrı bir emiş bakanlığı kuruldu.
Rusya'da kapılar gerçekten açık ve bu açıklık bugün Almanların zaten Berlin'den ayrıldığı Hollanda'da, Fransa'da, İsviçre'de ve Almanya'da diğer uluslara yer açmak için gözlenenlere yol açacak. Bütün bunlar, öncelikle kültürel yüzünün kaybı ve halkın tarihi ölümü ile ciddi uygarlık masrafları ile doludur.
"Yarın." Doğrudan ülkemizdeki göç gelince mi? Örneğin, Kuzey Kafkasya'dan Orta bölge kentlerine kadar. Burada süreçler neler?
IB Aynı şey hakkında da olur. Kamuoyu araştırması için oldukça liberal merkezler yapmış olan anketlere bakarsanız, göçmenlere - Ukrayna'dan gelen göçmenlere yönelik en olumlu tutumun, ne yazık ki, Kuzey Kafkasya'dan gelen iç Rus göçmenlerle ilgili olarak Moldova'ya gittiğini görüyoruz. Muskovitler arasında. Tacikistan'dan ya da Dağıstan'dan, nispeten konuşan bir göçmenin gelip gelmediği arasında pek bir fark yoktur. Neden? Evet, hepimiz bir ülkenin vatandaşıyız, onu inşa etmek ve inşa etmek zorundayız, ancak kültürel farklılıklar var, bazı Rus bölgelerinin belirli temsilcilerinin başkalarına izin vermesi için kritik sınırlar var. Bugün, yapay bir şekilde, Dağıstan'a, örneğin, Tyva Cumhuriyeti veya Buryatya Cumhuriyeti 200 bin nüfusu koymak veya orada 300 bin Tatar'ı yerleştirmek için, gerginlik de ortaya çıkacaktır - bu kesinlikle kaçınılmazdır. Daha iyi uluslar olduğu için değil, daha da kötüsü var - herkes Tanrı, yasa ve birbirinden önce eşittir. Ancak kültürel bir mesafe var ve bir ya da başka bir yabancı popülasyonun kritik bir kütlesi yerel popülasyon için endişe verici bir noktaya ulaştığında, sürtünme başlıyor.
Kuzey Kafkasya bölgelerinin kendi gelişmeleri için iyi bir ivme kazanması gerektiğine inanıyorum, aksi halde onları sübvanse etmeye devam edeceğiz ve genç, tutkulu insanlar küçük vatanlarını terk edecekler. Belli bir süre iç bölge sınırlarını kapatmak ve yerli halkın bölgelerinin kalkınmasına ve refahına katılmasını sağlamak için bile gerekli. Bu, ilk olarak, Rusya’nın kendisinde, farklı ancak kardeşlik halkları arasındaki etnik gerginliği yumuşatacak ve ikincisi, bölgelerin ekonomik olarak gelişmesine yardımcı olacaktır.
"Yarın." Ve pratikte bu nasıl yapılır?
IB Huzursuzluktan sonra, futbol takımlarından birinin taraftarları, kendi görüşlerine göre suçu işleyen kişiyi cezalandırmak isteyen sokakları ele geçirdiğinde, daha sonra onaylanan suçu vuran Vladimir Putin, böyle devam ederse, özellikle Moskova'yı kapatmak zorunda kalacağımızı söyledi. Bence bu kesinlikle doğru soru. Şimdi Moskova'yı ve büyük şehirleri yeniden yerleştirmeyi düşünmemiz gerekiyor. Kent dışılaşma konusu gündemde, çünkü ana büyüme bölgemiz var - Moskova ve bölge, tüm nüfus burada akıyor. Buna göre, hem Çin sınır bölgesinde hem de Rusya’daki Kaliningrad yerleşim bölgesinde tüm bölgeler çıplak bırakıldı. Bu zararlı uygulama neslinin tükenmesine yol açıyor. Ek olarak, herhangi bir şehirleşme bölgesi doğum oranını olumsuz yönde etkilemektedir. Moskova'da doğum oranı her zaman, örneğin Kuzey Kafkasya, Altay ve Tyva Cumhuriyeti cumhuriyetlerinde olduğundan daha düşük olacaktır. Bu nedenle, yeniden yerleşim politikasına bakmak, etnik yerleşimlerin ortaya çıkmasına izin vermemek için, Rusya'dan gelen göçmenler tek bir yere odaklandıklarında ve etnik izolasyon ortaya çıktıklarında yararlı olmadıkları için gereklidir. Kaotik akının büyüme bölgelerine girmesine izin vermemek önemlidir - tüm Rusyalar etnik gruplar dahil olmak üzere bir büyüme bölgesi ve sakin bir bölge olmalıdır. Yoğun şehirleşmeyi sürdürmeye devam edersek, bu mümkün olmaz - dünyadaki en büyük ülkemizi tahrif etmemiz gerekir.