Danny Lawson / PA
İklim değişikliği iletişimi alanında çalışan araştırmacılar, uzun yıllardır aynı bilmeceyle karşı karşıya kaldı: neden, iklim değişikliğinin öneminin yaygın bir şekilde tanınması durumunda, sürekli bir eylem talebi olmamıştır? Kamuoyu yoklamalarına göre, insanlar iklim değişikliğine önem verdiklerini, ancak göçmenlik, ekonomi ve daha yakın zamanda Birleşik Krallık'taki Brexit gibi konulara kıyasla çok umursamadı.
Bununla birlikte, geçen yıl, özgün bir değişime şahit olduk - benzersiz bir İsveçli kız öğrencinin gücüne farklı şekilde izlenebilir bir ivme kazanma, Söndürme İsyanının sosyal olarak bozulmasına ve tüm binadaki çarpıcı bir David Attenborough belgeseline belgelendi. Bilim adamları, STK'lar ve aktivistler tarafından onlarca yıl süren çalışma yapıldı. İklim değişikliği ile ilgili kamu endişesi bir tüm zamanların en yükseğiİskoç hükümetinin yanı sıra bir dizi konsey de iklim acil durumu ilan edilecek ve en başta Guardian ve BBC olmak üzere liberal medya iklim dilini değiştirmek krizden, acil durumdan ve felaketten bahsetmek.
Ancak bu, tüm toplumda dengeli bir değişim değildir. Araştırmacılar ve medya sıklıkla tartışırken siyasal kutuplaşma iklim tutumları ve daha yakın zamanda nesillersel bölünmeiklimin sınıf sorunu olarak nitelendirilebilecek şeyler hakkında daha az tartışma var.
Sınıf bölünmesi gerçektir
Bunun bir tarafı net bir şekilde kesilmiş: İklim değişikliği orantısız bir şekilde en dezavantajlı gruplar. Diğeri ampirik olarak daha zordur, çünkü sosyal sınıfın kendisi farklı ve tartışmalı önlemlere tabidir. Ve genel olarak konuşursak, iklim uyumu eğitim ve gelir ile artış eğilimindedirbu değişkenler bir dizi bölgesel, sosyo-ekonomik ve politik uyumdan etkilenir ve sonsuza dek değişiyor.
Robert Adrian Hillman / kepenkler
Kendi araştırmamda, aralarında korelasyon buldum. bölgesel medya tüketimi ve iklim inancı Gelir temelli gruplar arasında öngörülemeyen şekillerde kesinti. Bu nedenle, örneğin, Güneş'in okuyucuları (sağ kanattan bir tabloid), sola yaslanan İskoç Günlük Kayıtlarına sadık olanlardan çok daha yüksek şüphecilik göstermişlerdir, ancak gelir ve iklim inancı arasında net bir bağlantı yoktur. Belki de kısmen bundan dolayı araştırmacılar sınıftan ziyade kimlik ve değer sorunlarına odaklanma eğilimindeydiler (veya yarış).
Ama ben ve diğer birçoklarının bu bölünme konusunda güçlü bir hisleri var. Çevresel hareket her zaman için orta sınıf bir havaya sahipti ve kapsayıcılık dilini kullanma girişimlerine rağmen, bu etiketi hiç kaybetmedi. Araştırmamda, düşük ekonomik gruptakiler arasında, kullanım eğiliminde belirgin olduğunu gördüm. uzaklaşan terminoloji “orta sınıf ağaç kucaklamaları” ve “yeşil lobiler” gibi. Bu, çevreciliği ekmek ve tereyağı konusunda endişelenmeye gerek duymayan zenginlerin imtiyazı olarak konumlandıran bir ana akım medya tarafından besleniyor - yanıt verenlerimden birinin dediği gibi “Roma yanarken kasıtsız” gibi hissediyor.
İnsanların uzmanlara güvenmesi gerekir
Bunları düşük gelir gruplarına dahil etmek açıkça belirgin bir zorluktur. Bu bakımdan, Chatham House ile yürüttüğüm çalışmaları iklim değişikliği ve etten vazgeçme istekliliği aydınlatıcı. Bu araştırma İngiltere, ABD, Çin ve Brezilya'daki gelirlere göre sınıflandırılmış odak gruplarını içeriyordu.
Hem ABD hem de Birleşik Krallık'taki tüm farklı gruplarda halk güveninde yaygın bir çöküş tespit ettik. Bu, siyasal aktörlerin ötesine, kamu karar alma sürecini besleyen ses yelpazesine kadar uzanıyor - gündemdeki bilim adamları; bizi finansal krize sokan ekonomistler; Politikacıların kancayı çıkarmasına izin veren avukatlar. Sonuç, siyasi sürece gerçek bir inanç eksikliği ve işlevsel olmayan bir demokrasi duygusudur. Ve bu güven krizi tüm gruplar arasında yaygınlaşırken ve yaşanırken, eğilim, en düşük gelir gruplarındakiler arasında - yıllarca süren neoliberal politikalardan en çok etkilenenler arasında abartıldı.
Uzman kanıtlarına dayanan iklim değişikliği, bir dereceye kadar güvende bu düşüşün etkisinde kalmaktadır. Ve bu, çözümlerin çerçevelenmesi söz konusu olduğunda daha da keskinleşiyor - bu durumda, daha az et yemek - insanların özellikle ikiyüzlülüğün ve iklim eylemlerinin adil olması gerektiğinin farkında oldukları yerlerde. Kim daha az biftek yemeye zorlanmalı? Ve kim söyleyecek yetki ve uzmanlığa sahip? Gündelik hayatın üstesinden gelmenin zorlukları göz önüne alınmadan, çözümlerin yükseklerden empoze edilmemesi gerektiği fikrini bulduk.
Odak gruplarımızda, etin fiyatını (“dadı devletçiliği”) artırabilecek önlemlerden bahseden bir ilk kıl olacaktır, ancak daha sonra yaşamların sağlıksız diyetleri dayatan şekillerde nasıl yapılandırıldığının tartışılmasını sağlar. Sonunda, neredeyse tüm gruplar gezegene fayda sağlayan ucuz, sağlıklı alternatiflere erişebildikleri sürece bir et vergisini memnuniyetle karşıladılar.
Daha etkili bir çerçeveleme örneği, politikacı Caroline Lucas’ın “sık uçan yolcu vergisi“Uçma gerçeğine dayanan orta sınıf bir bağımlılıktır (İngiltere nüfusunun% 15'inin bütün uçuşların% 70'ini almasıyla).
Ve bu iklimin günlük adalet ve sosyal adalet ile ilgili olarak yeniden çerçevelenmesi Yeşil Yeni Anlaşma kökü alıyor ABD'de ve tüm dünyada. ABD Kongre üyesi olarak İskenderiye Ocasio-Cortez “İnsanlara temiz hava ve temiz su isteklerinin seçkin olduğunu söylemek ister misiniz?” dedi.
Bu, merkezinde halk sağlığı, güvenlik, barınma ve işlerin önceliklendirilmesiyle temiz ve adil bir enerjiye geçişle ilgilidir. İskoçya şimdi bir Sadece Geçiş Komisyonu “sosyal bütünlük ve eşitliği” de destekleyen bir geçiş getirmeyi amaçladı. Bu, iklim değişikliğini bir yan sorundan her tartışmaya, her karara ve her bir gruba dahil olan bir konuya sürükleyen bir politik yeniden canlandırma tohumudur. Bu yeni siyasi söylemin, iklim eylemini özel bir hareketten herkes için ve herkes için olan harekete çeviren mesajlaşmaya çevirmesi geleceğe dönük bir medyaya bağlı.
Yazar Hakkında
Önerilen Kitaplar:
Yellowstone'un Geçiş Sürecinde Yaban Hayatı
Otuzdan fazla uzman, baskı altında olan bir sistemin endişe verici işaretlerini tespit etti. Üç önemli stresedici belirler: istilacı türler, korunmasız toprakların özel sektör gelişimi ve ısınma iklimi. Sonuç önerileri, yalnızca Amerikan parklarında değil, dünya çapındaki koruma alanlarındaki bu zorluklarla nasıl başa çıkılacağına dair yirmi birinci yüzyılın tartışmasını şekillendirecek. Son derece okunabilir ve tamamen resimli.
Enerji Düşüşü: İklim Değişikliği ve Şişmanlık Politikası
Ian Roberts tarafından. Ustalıkla toplumdaki enerji hikayesini anlatır ve aynı temel gezegensel rahatsızlığın tezahürleri olarak iklim değişikliğinin yanına 'şişmanlık' koyar. Bu heyecan verici kitap, fosil yakıt enerjisinin nabzının yalnızca yıkıcı iklim değişikliği sürecini başlatmasının yanı sıra, ortalama insan ağırlığı dağılımını da yukarı doğru itdiğini savunuyor. Okuyucu için bir dizi kişisel ve politik karbon giderme stratejisi sunar ve değerlendirir.
Son Duruş: Ted Turner'ın Sorunlu Bir Gezegeni Kurtarma Görevi
Todd Wilkinson ve Ted Turner tarafından. Girişimci ve medya şirketi Ted Turner, küresel ısınmaya, insanlığın karşı karşıya kaldığı en büyük tehdidi diyor ve geleceğin kozlarının yeşil, alternatif yenilenebilir enerjinin geliştirilmesinde kullanılacağını söylüyor. Ted Turner'ın gözüyle, çevreyi, ihtiyacı olan başkalarına yardım etme zorunluluğunu ve medeniyetin hayatta kalmasını tehdit eden ciddi zorlukları düşünmenin başka bir yolunu düşünüyoruz.