Washington’da pandemik kilitlenme ve maske takmaya yönelik partizan savaşı azalıyor: Acı bir cumhurbaşkanlığı seçimine karar verildi, koronavirüs vakaları ulusal ölçekte düşüyor ve aşılar yavaş ama istikrarlı bir şekilde yayılıyor.
Yine de Eyalet Meclislerinde, siyasallaşmış kavgalar kaynıyor.
Ülkenin dört bir yanındaki devlet milletvekilleri, çoğu Cumhuriyetçi, virüsün yayılmasını neredeyse bir yıldır sınırlamak için olağanüstü yetkiler almış olan valilerin, çoğunlukla Demokratların yetkilerini kaldırmak için agresif bir şekilde hareket ediyorlar.
Bir tür arka koruma eyleminde, 30’dan fazla eyaletteki yasama organları, sel, hortum veya benzeri felaketlerden sonra geleneksel olarak kısa süreli patlamalarla ilan edilen uzun süreli acil durumlarda valilerin tek taraflı olarak hareket etme yetkisini kısıtlamaya çalışıyor. Cumhuriyetçiler, birçok Amerikalının kapalı okullara, toplantılara sınırlamalara ve Demokratlara karşı kullanacağı siyasi bir sopayla görevlerini maskelemeye yönelik yaygın yorgunluğundan yararlanmaya çalışıyorlar.
Milletvekilleri, valilerin insanların hayatlarının pek çok yönü üzerinde çok fazla yetki kazandıklarını savunarak meseleyi kontrol ve dengelerden biri olarak çerçevelendiriyor. Bu yasa koyucular, bir acil durumun ne kadar süreceği konusunda söz talep ediyor ve okulları ve işletmeleri kapatmak gibi geniş kapsamlı emirlerde kendilerine danışılması konusunda ısrar ediyorlar.
Ancak valiler, bir pandemiye komite tarafından mücadele edilemeyeceğini söylüyor. Kültür savaşlarında yeni bir savaş yürüten eski Başkan Donald J. Trump’ın ardından geçen yıl salgının bilimini siyasallaştıran aynı Cumhuriyetçilere halk sağlığına güvenilmemesi gerektiğini söylüyorlar.
Demokrat Kentucky’den Vali Andy Beshear, “Valiler, zamanları ve koşulları zorlarken doğru şeyleri yaptılar ve bunu yapma istekleri ve cesaretleri tam olarak neden otoritelerinin onlarda kalması gerektiğidir” dedi. Yasama Meclisinde Cumhuriyetçiler.
Bay Beshear, bu ay, G. O. P. milletvekillerinin tasarısını bloke etmek için mahkemeye gitti – biri 30 gün sonra bir valinin acil durum kararını sona erdirecek, diğeri ise Bay Beshear’ın eyalet çapındaki maske yetkisini uygulanamaz hale getirecek. Yasama Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, dava açmadan önce yasaları vetolarını geçersiz kıldılar.
Bay Beshear, “Kentucky’de dosyalanan kanun tasarıları, Kentuckyalıların hayatlarını korumada etkili olduğu kanıtlanmış her bir kuralı veya düzenlemeyi ortadan kaldıracaktır” dedi.
Gov. Bir Demokrat olan Kentucky’den Andy Beshear, acil durum emirlerini yerinde tutmak için eyaletin Cumhuriyetçi kontrolündeki Yasama Meclisi ile mücadele ediyor. Kredi. . . Ryan C. Hermens / Lexington Herald-Leader, Associated Press aracılığıyla
Eyalet Senatörü Damon Thayer, çoğunluk katı lideri, Cumhuriyetçilerin valiye karşı hareket ettiği fikrini Demokrat olduğu için reddetti. Yüzyılda bir pandeminin anayasal bir dengesizliği ortaya çıkardığını söyledi.
“Bu salgın, bir kişiye aşırı miktarda güç veren devlet yönetiminin farkındalığını ortaya çıkardı” dedi ve valinin barları, restoranları, okulları ve kiliseleri kapatma konusunda titiz davrandığını ekledi.
Yasama, valinin koronavirüs kısıtlamaları ile bireysel haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle görevden alınmasını isteyen bir dilekçeyi değerlendiriyor. Eyalet Yüksek Mahkemesi geçen yıl, Bay Beshear’ın kısıtlamaları uygulama yetkisine sahip olduğuna karar verdi.
Koronavirüs, son yıllarda Cumhuriyetçi milletvekillerinin Demokrat valileri geri püskürttüğü ilk olay değil. Kuzey Karolina Valisi Roy Cooper’ın 2016’da ilk kez seçilmesinden ve Vali Tony Evers’in 2018’de Wisconsin’de seçilmesinden sonra, Cumhuriyetçiler bazı yetkilerini ellerinden alan bir yasa çıkardı ve eylemler seçmenlerin iradesini zayıflatma çabaları olarak eleştirildi.
Öte yandan, Demokrat valilerin yetkilerini elinden almak isteyenler sadece Cumhuriyetçi milletvekilleri değil. New York’ta, Eyalet Senatosunun Demokrat liderleri, valinin huzurevlerinde meydana gelen ölümleri doğrulamadığını itiraf etmesinden sonra, geçen yıl Vali Andrew M. partisinin üyeleri tarafından vali.
Ohio ve Idaho’daki çoğunluktaki Cumhuriyetçi milletvekilleri de bu eyaletlerin Cumhuriyetçi valileri tarafından kullanılan acil durum yetkilerini azaltmak için harekete geçti. Bazı durumlarda, milletvekilleri koronavirüs hakkında dezenformasyonu yinelediler. Geçen hafta YouTube, Ohio House’da valinin yetkilerini sınırlayacak bir yasa tasarısının açılış ifadesinin görüntülerini kaldırdı, temelsiz konuşan kişi 19 yaşın altındaki Ohio’luların Covid-19’dan ölmediğini iddia etti.
Idaho Valisi Brad Little dezenformasyon konusunda geri adım attı: Geçen ay yaptığı bir görüntülü açıklamada, “Acil durum bildiriminin bir şekilde Idaho’yu kapattığı efsanesini terk edin” dedi. “Acil durum bildiriminin bir şekilde haklarınızı ihlal ettiği efsanesini terk edin. “
Geçtiğimiz Nisan ayında, 50 eyaletin tümünün valileri ülke tarihinde ilk kez acil durum ilan ettiklerinde, virüsün yayılmasını yavaşlatmak için ilk evden kalma emirlerine verilen destek genellikle iki taraflıydı.
Ancak seçim yılında ekonomiye takıntılı olan Bay Trump virüsü küçümsediğinde bu durum kısa sürede buharlaştı. Destekçiler, salgını yönetmek için federal liderlik boşluğunu dolduran sağlık uzmanlarını görevden aldığını tekrarladı ve valilere, özellikle de başkanın hakaret ettiği Demokrat valilere, Michigan gibi eyaletleri “özgürleştirmek” için çığlıklar atarak meydan okudu.
Wisconsin’de, Cumhuriyetçi ağırlıklı Eyalet Yüksek Mahkemesi, G. O. P. milletvekillerinin talebi üzerine, Bay Evers’ın evde kalma kararını sonlandırmaya karar verdi. Valinin eyalet çapındaki maske yetkisi, Yasama Meclisi’ndeki Cumhuriyetçilerin bu ay onu kaldırmak için oy kullanmasının ardından, şimdi de mahkemenin önünde. Bir Cumhuriyetçi senatör, valinin bir “diktatör” olduğunu tweetledi. ”
Wisconsin Eyalet Meclisi Demokrat azınlık lideri Gordon Hintz, “Eyaletin etrafındaki en gürültücü insanlar, eski Başkan Trump’ı çok destekleyen ve Covid tehdidini önemsemeyen maskeye karşı çıkan insanlar gibi görünüyor” dedi.
Eyalet hükümetlerine odaklanan lobi firması Stateside’a göre, ülke genelinde 37 eyaletteki milletvekilleri bu yıl valilerin olağanüstü yetkilerini kesmek için 200’den fazla yasa tasarısı veya karar çıkardı.
Stateside’ın CEO’su Michael J. Behm, “Tek bir politika eğilimi için oldukça büyük bir yasama cildi” dedi. “Bunların çoğu, bu korkunç salgın sırasında son 10-11 aydır valiler tarafından gölgelere itilen yasama meclislerinin yetkilerini yeniden sağlamaya çalışmasıyla ilgili. “
Bir dizi eyalet, bir valinin tek taraflı olarak acil durum ilan etme yetkisini 30 günle sınırlandıracak ve bu süre sonunda milletvekilleri herhangi bir uzatmayı onaylayacaktır. 30 günlük pencere, Amerikan Yasama Değişim Konseyi veya işletmeler tarafından finanse edilen etkili bir muhafazakar grup olan ALEC tarafından yazılan model mevzuattadır.
Tasarıların çoğu komitelerde ölecek veya valiler tarafından veto edilecek. Şimdiye kadar sadece iki eyalet, Kentucky ve Pennsylvania önemli yasalar çıkarmıştır.
Pennsylvania’daki Cumhuriyetçiler, Mayıs ayında eyalet anayasasını değiştirmek için eyalet çapındaki oy pusulasına bir tedbir koyarak Demokrat vali Tom Wolf’un veto olasılığını ortadan kaldırdılar. Seçmenler tarafından kabul edilirse, bir valinin olağanüstü hal ilan etme yetkisi, yasama meclisi uzatmayı kabul etmediği sürece 21 gün sonra sona erecektir.
Tedbir, pek çok Cumhuriyetçi milletvekilinin Bay Wolf’un salgını ele alışına karşı öfkelendiği bir yılı takip ediyor – maskeler hakkındaki bilimsel fikir birliğini sorgulayanlar, “Pennsylvania Yeniden Açın” protestolarını manşetten atan ve Trump kampanya mitinglerine katılacak kalabalıklarla ilgili federal ve eyalet kurallarına karşı gelenler de dahil. .
Ancak Eyalet Senatosu başkanı Jake Corman, anayasa değişikliğinin siyasi geri ödeme ile ilgili olmadığını söyledi.
“Nihayetinde bu, hiçbir bireye – valinin müddet olduğu gibi – tüm bu kararları tek taraflı olarak ele alma yetkisine izin vermemekle ilgili” dedi. “Hiç kimse, herhangi bir partinin yöneticisinin acil bir durumda bu kadar güce sahip olacağını düşünmemişti. ”
Valinin genelkurmay başkanı Mike Brunelle geçen yıl anayasa değişikliği yapılmış olsaydı, Pennsylvania’da sağlık sonuçlarının daha kötü olacağı konusunda uyardı.
Cumhuriyetçiler için “Pandemiye verdikleri tepkiyi ve önceliklerini biliyoruz” dedi. “İnsanların evde kalmasına ihtiyacımız olduğunda çok kritik bir zamanda her şey açılmış olacaktı. Bu daha fazla ölüme yol açar ve hastanelerimiz istila edilirdi. “
New York Times