1962’de çevre bilimcisi Rachel Carson , aşırı pestisit kullanımının çevreye zarar verdiğini ve insan sağlığını tehdit ettiğini iddia eden çok satan bir kitap olan ” Silent Spring “i yayınladı. Carson, o dönemde en yaygın kullanılan böcek ilacı olan DDT’nin yasaklanması çağrısında bulunmadı, ancak bu ve benzeri ürünlerin çok daha seçici kullanılması ve hedeflenmeyen türler üzerindeki etkilerine dikkat edilmesi gerektiğini savundu.
“Sessiz Bahar”, yaygın olarak modern çevre hareketi için bir ilham kaynağı olarak görülüyor . The Conversation’ın arşivindeki bu makaleler, böcek ilaçları ve etkileri hakkında devam eden sorulara ışık tutuyor.
1. Mutlaklara karşı
Kimya endüstrisi “Sessiz Bahar”a bilim karşıtı ve ilerleme karşıtı olmakla saldırsa da Carson, kimyasalların tarımda yeri olduğuna inanıyordu. Harvard Üniversitesi sürdürülebilirlik uzmanı Robert Paarlberg , “böcek ilaçlarının kısıtlanmış kullanımını destekledi , ancak tamamen ortadan kaldırmadı ve üretilmiş gübrelerin makul kullanımına karşı çıkmadı” diye yazıyor .
Mikrofonun başına oturan bir kadın, Kongre komitesine bir açıklama yapıyor.
Bu yaklaşım, Carson’ı sentetik böcek ilaçlarını ve gübreleri tamamen reddeden yeni gelişen organik hareketle karşı karşıya getirdi. İlk organik savunucular, yine de Carson’ın bir destekçi olduğunu iddia ettiler, ancak Carson onları kol mesafesinde tuttu. Paarlberg, “Organik tarım hareketi, Carson’ın gözünde şüpheliydi çünkü ilk liderlerinin çoğu bilim adamı değildi” diyor.
Bu farklılaşma, günümüzde organik üretimin mi yoksa geleneksel tarımdaki istikrarlı iyileştirmelerin artan dünya nüfusunu beslemek için daha fazla potansiyele sahip olup olmadığı konusundaki tartışmalarda yankılanıyor.
2. İlgili mahsul tozlayıcılar
“Sessiz Bahar” yayımlanmadan çok önce, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonraki yıllarda Great Plains’te yeni ticarileştirilmiş böcek ilaçlarını uygulamak için ekin tozunu alan bir endüstri gelişti. “Kimya şirketleri, bu ‘mucize’ ürünler hakkında, riskler hakkında çok az tartışma yaparak geniş vaatlerde bulundular. Ancak pilotlar ve bilim adamları çok daha temkinli bir yaklaşım benimsedi , ”diyor Nebraska-Kearney Üniversitesi tarihçisi David Vail .
Vail’in araştırmasının gösterdiği gibi, birçok ekin tozunu alan pilot ve üniversitedeki tarım bilimcisi, bu yeni araçların gerçekte nasıl çalıştığı hakkında ne kadar az şey bildiklerinin gayet iyi farkındaydı. Konferanslara katıldılar, pestisit uygulama uygulamalarını tartıştılar ve püskürtme teknikleri ile birlikte tarım bilimini öğreten uçuş okulları düzenlediler. “Sessiz Bahar” yayınlandığında, bu uygulayıcıların çoğu pestisit risklerini yönetmek için stratejiler geliştirdiklerini öne sürerek geri adım attılar.
Bugün Great Plains’de havadan ilaçlama hâlâ uygulanıyor, ancak aynı zamanda böceklerin ve yabani otların her yeni nesil pestisitlere karşı hızla direnç geliştirerek çiftçileri Vail’in “kimyasal haşere koşu bandı” dediği şeye hapsettiği de açık. Carson, “Silent Spring”de bu etkiyi öngördü ve alternatif haşere kontrol yöntemleri – bugün ana akım haline gelen bir yaklaşım – hakkında daha fazla araştırma yapılması çağrısında bulundu .
Devamını oku: Great Plains’teki çiftçiler ve ekin tozlama pilotları, ‘Sessiz Bahar’ öncesinde pestisit risklerinden endişe duyuyor
3. Kartalın çökmesi ve kurtarılması
Carson, “Sessiz Bahar”da, klorlu hidrokarbon pestisitlerin püskürtüldükten sonra bile çevrede nasıl uzun süre kaldığını, besin zinciri boyunca yükseldiğini ve yırtıcı hayvanların vücutlarında biriktiğini ayrıntılı olarak anlattı. Kel kartallar ve ospreyler gibi balık yiyen yırtıcı kuşların popülasyonları, kuşların yumurtalarının kabuklarını incelterek yumurtadan çıkmadan önce yuvada kırılmalarına neden olan bu kimyasallar tarafından tahrip edildi.
Cornell Üniversitesi araştırma görevlisi Alan Poole , “1950’ye kadar balıkkartalı, Kuzey Amerika’daki en yaygın ve en bol şahinlerden biriydi” diye yazıyor . “1960’ların ortalarına gelindiğinde, New York ve Boston arasındaki Atlantik kıyılarında üreyen kartalların sayısı %90 oranında düşmüştü .”
DDT ve diğer oldukça kalıcı pestisitlerin yasaklanması, toparlanmanın kapısını açtı. Ancak 1970’lerde, birçok eski balıkkartalı yuvalama alanı geliştirildi. Bunu telafi etmek için, ilgili doğa bilimciler kıyı şeritleri boyunca yuvalama direkleri inşa ettiler. Ospreyler ayrıca ışık direklerini, hücre kulelerini ve diğer insan yapımı yapıları kolonileştirmeyi de öğrendiler.
Yaban hayatı, hayatlarını ve hareketlerini izlemek için New York City’nin Jamaika Körfezi’ndeki genç kartalları izler.
Bugün, “Chesapeake Körfezi kıyıları boyunca, artık her baharda yaklaşık 20.000 kartal yuva yapmak için geliyor – bu, dünyadaki en büyük üreyen çift yoğunluğu. Bunların üçte ikisi, fiilen balıkkartalı koruyucuları haline gelen ABD Sahil Güvenliği tarafından tutulan şamandıralara ve kanal işaretçilerine yuva yapıyor,” diye yazıyor Poole. “Bu türün sağlam sayılarına tekrar sahip olmak, vahşi hayvanlara değer veren herkes için bir ödül ve temel tehditleri ele alırsak doğanın nasıl toparlanabileceğini hatırlatıyor.”
4. Yeni kaygılar
“Sessiz Bahar”ın yayımlanmasından bu yana geçen 60 yılda pestisit uygulama teknikleri çok daha hedefli hale geldi. Öne çıkan bir örnek: dünyanın en yaygın kullanılan böcek ilacı sınıfı olan neonikotinoidlerle kaplanmış ekin tohumları. Tohumların kaplanması, pestisitlerin ihtiyaç duyulduğu noktada bir damla bile püskürtmeden çevreye verilmesini mümkün kılar.
Ancak giderek artan sayıda araştırma, kaplanmış tohumların yüksek oranda hedef alınmasına rağmen, pestisit yüklerinin çoğunun yakındaki akarsulara ve göllere aktığını gösteriyor. Penn State entomolog John Tooker , “Araştırmalar, neonikotinoidlerin balıklar, kuşlar ve diğer vahşi yaşam için hayati besin kaynakları olan suda yaşayan omurgasızları zehirlediğini ve öldürdüğünü gösteriyor” diye yazıyor .
Çok sayıda çalışmada, Tooker ve meslektaşları, kaplanmış tohumları kullanmanın, sümüklü böcek gibi mahsulü yok eden haşereleri avlayan faydalı böcek popülasyonlarını azalttığını bulmuşlardır.
“Gördüğüm kadarıyla neonikotinoidler, özellikle sebze ve meyve üretiminde kritik zararlı türlerini kontrol etmede ve benekli fener sineği gibi istilacı türleri yönetmede iyi bir değer sağlayabilir. Bununla birlikte, çok az fayda sağladıkları ve kullanım ölçeğinin en kritik çevre sorunlarına neden olduğu mısır ve soya fasulyesi gibi tarla bitkilerinde tohum kaplaması olarak kullanılmalarının zamanının geldiğine inanıyorum” diye yazıyor Tooker.