Yeni bir çalışma bulgusu, düzenli sabun, mikroplardan arındırmak için, antibakteriyel sabun kadar etkilidir.
Araştırmacılar, bu iki tür sabun arasında hiçbir fark bulamayan ilk çalışma değil, ama araştırmacılar, bir laboratuvarda 20 bakteri suşuna karşı düzenli ve anti-bakteriyel sabunları test eden ilk kişi. Araştırmacılar ayrıca insanların kirli elleri üzerindeki sabunları test ettiler.
Hem laboratuarda hem de gerçek yaşam denemelerinde, düzenli olarak, Güney Kore'deki araştırmacılardan alınan araştırmaya göre, tartışmalı kimyasal triklosan içeren anti-bakteriyel sabunun yanı sıra, düzenli sabunlar da (15 Eylül) Antimikrobiyal Kemoterapi Dergisi. [Sizi Yaratan Gıdalarda İlk 7 Mikrop]
"Bu çalışma, antiseptik bileşenlerin (bu durumda, triklosan) sabun içinde bulunmasının el yıkama sırasında her zaman daha yüksek anti-mikrobiyal etkiyi garanti etmediğini göstermektedir," çalışmanın üst düzey yazarı Min-Suk Rhee, gıda biyobilimi ve teknolojisinde bir araştırmacı Güney Kore, Seul'de bulunan Kore Üniversitesi, bir e-postada WordsSideKick.com'a verdiği demeçte.
Araştırmacılar, çalışmada kullanılan sabunların, 1960'lı yılların başında, sabun içinde en çok kullanılan antiseptik madde olan triklosan, anti-bakteriyel ve anti-fungal bir madde dışında aynı olduğunu belirtti.
Araştırmacılar, günümüzde üreticilerin diş macunu, şampuan, giyim eşyası, mutfak eşyası, mobilya ve oyuncak gibi bir dizi ürüne triklosan ekleyerek bakteri bulaşmasını ve büyümesini azaltmayı veya önlemeyi amaçladıklarını söyledi.
Bununla birlikte, triklosan sağlık üzerinde çeşitli olumsuz etkilere bağlanmıştır. Araştırmalar mikroplar arasında antibiyotik direncine ve insanlarda alerji ve hormon bozulmasına neden olmuştur. Bir çalışma, triklosana uzun süre maruz kalmanın farelerde kansere neden olabileceğini bile ortaya koymuştur.
Bu olumsuzlukların bir kısmına karşılık, Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) 2013 yılında şirketlerin anti-mikrobiyal ürünlerinin insanların kullanımı için güvenli olduğunu kanıtlamalarını ve bu ürünlerin sade sabun ve sudan daha etkili olduğunu iddia eden bir teklif yayınladı. Mikropların yayılmasını önleme.
Araştırmak için, yeni araştırmanın araştırmacıları da dahil olmak üzere bir bakteri paneline karşı düzenli ve antimikrobiyal sabunlar test etti. Listeria, zehirlenmeye neden olan mikrop ve StafilokokFDA tarafından anti-mikrobiyal sabun testi için önerildi.
Bir insanın ellerini yıkamasının koşullarını yeniden yaratmak için, araştırmacılar bakteriyi 20 saniyeliğine iki şarttan birine maruz bıraktılar: düzenli sabun ve sabun yüzde 0,3 triklosan, yasaların izin verdiği maksimum miktar. (Yirmi saniye, FDA'nın insanların ellerini yıkamasını tavsiye ettiği sürenin uzunluğudır.)
Araştırmacılar deneyi iki sıcaklıkta gerçekleştirdiler: oda sıcaklığı (71.6 derece Fahrenhayt veya 22 santigrat derece) ve yine daha sıcak bir sıcaklıkta (104 derece F veya 40 derece C).
Araştırmacılar, triklosan'ın düzenli sabuntan nasıl çıkmadığı belli değil, ama belki de maddenin işini yapmak için daha fazla zamana ihtiyacı var. (Gerçekten de, sabun bakteri örneklerine 9 saat boyunca bırakıldığında, normal sabuntan daha iyi çalıştı, araştırmacılar bulundu.) Ayrıca, triklosanın anti-mikrobiyal yeteneklerini sabunun içerdiği maddeler de olasıydı.
İkinci deneyde, 16 sağlıklı yetişkin gönüllünün elleri bakterilerle dondu (Serratia marcescens) ve daha sonra ellerini 30 saniye boyunca ılık suda normal veya antimikrobiyal sabunla yıkadılar. Araştırmacıların bulduğu sabunlar arasında önemli bir fark yoktu. [12 En Kötü Hormon Bozucu Kimyasallar ve Sağlık Etkileri]
Sonuçlar, üreticilerin anti-bakteriyel sabunların düzenli sabunlardan daha iyi çalıştığı iddialarını geri ölçeklemesi gerektiğini belirtti.
Rhee, "Eğer üretici, ürünlerinin antiseptik etkinliğini tanıtmak istiyorsa, iddiaları desteklemek için bilimsel kanıt sağlamalıdır." Dedi.
Araştırmacı, Minnesota'da Mayo Clinic'teki bulaşıcı hastalıklar doktoru Dr. Pritish Tosh'un araştırmaya dahil olmayan triklosanın etkinliğini incelediğini söylüyor.
Tosh, "Ülkede ve dünyada gördüğümüz antibiyotik direncinin artmasıyla ilgili gerçek bir sorun var." Dedi. "Ve bunun bir çoğu gereksiz anti-mikrobiyal kullanımla ilgilidir."
Eğer triklosan ile sabun uzun süreli zararlı etkilere sahipse ve düzenli sabuntan daha iyi performans göstermezse, "bu ürünlerin neden var olduğunu bile sormamızı sağlar" dedi.
Sarah G. Miller tarafından ek raporlama. Twitter'da Laura Geggel'i takip et @LauraGeggel. Canlı Bilimi Takip Et @wordssidekick, Facebook & Google+. Canlı Bilim ile ilgili orijinal makale.