ANALİZ – Fox News televizyon sunucusu Tucker Carlson, Donald Trump’ın başkanlığı sırasında muhafazakar Amerika’nın en güçlü seslerinden biri olarak ortaya çıktı.
Carlson’a gıpta ile bakılan 20:00 zaman diliminde bunu yapması için bol bol yer verildi ve Bill O’Reilly’nin reyting topunun yerini aldı. 2017 yazında O’Reilly, birkaç meslektaşına cinsel tacizde bulunduğu öğrenildikten sonra Fox’tan ayrılmak zorunda kaldı ve çoğu durumda sessizce – ve birkaç milyon için – meseleleri halletti.
Pazartesi günü, Carlson’ın Fox News’ten ayrıldığı açıklandı. Ayrılması için çeşitli nedenler gösteriliyor.
Tucker Carlson kimdir? Amerika’da neden bu kadar başarılı? Amerika Birleşik Devletleri’ndeki siyasi yaşam üzerinde olağanüstü bir etkiye sahip olan tartışmalı kanaat önderi hakkında beş soru.
Tucker Carlson kimdir?
Tucker Carlson Tonight, Fox News televizyon kanalının en çok izlenen programlarından biriydi. Ve böylece Amerika’daki en büyük siyasi güçlerden biri.
Carlson, Donald Trump’ın başkanlığı sırasında, tıpkı meslektaşı Sean Hannity gibi, programında yer alan konularla Beyaz Saray politikasını doğrudan etkiledi.
Güney Afrika’daki (dünya çapındaki beyaz üstünlükçülerin en sevdiği konulardan biri) beyaz çiftçilere yönelik sözde bir “soykırım” hakkında 2019’da yayınlanan bir yayının ardından, Trump ve Dışişleri Bakanı bu var olmayan fenomenle ilgili endişelerini dile getirdi.
Carlson, Amerikan muhafazakarlığının acımasız bir biçiminin yüzü olarak görülüyor. Gösterisi, Trump yıllarında her gün üç milyondan fazla izleyicinin ve hatta 4 milyon izleyicinin ilgisini çekti.
Carlson her gece, korona önlemlerini eleştirerek, aşı karşıtı duruşları teşvik ederek ve Demokrat politikacıları Amerika’yı yok etmeye çalışmakla suçlayarak, Washington DC’deki seçkinler olan (“Amerika’yı daha da kirleten”) göçmenlere her gece safrasını kustu.
Daha da çarpıcı olanı, Carlson’ın sözde ‘nüfus teorisi’nden düzenli olarak alıntı yapması (hatta açıkça bahsetmesi) gerçeğiydi. Muhafazakar Amerika’nın muhaliflerinin daha fazla güç elde etmek için beyaz vatandaşları göçmenlerle değiştirmek istediği beyaz üstünlükçüler tarafından tercih edilen bir fikir.
2020’de Fox News, The New York Times’ın çevrimiçi forumlarda yıllarca ırkçı ve kadın düşmanı mesajlar yayınladığını açıklamasının ardından Tucker Carlson Tonight’ın baş editörünü kovdu. Carlson, televizyonda ateşli bir konuşma yaparak gazetenin gazetecilerini “bir hayatı mahvetmeye” çalışmakla suçladı.
2) Carlson ‘seçkinleri’ eleştirmeyi sever. Nasıl bir çevreden geliyor?
Tucker Carlson her gece, her gün izleyicilerini uyardı: “Sizi kontrol etmek”, “yok etmek”, “çocuklarınızın hayatlarını kontrol etmek” ve en önemlisi “onlar” güç istiyorlar. “Onların” kim olduğu her izleyici için açıktır: seçkinler. Demokrat Partili politikacılar ve zenginler.
The New York Times, Tucker Carlson Tonight’ın yaklaşık 1.150 bölümünü analiz ettikten sonra, ele aldığı hemen hemen her konunun Amerika’da bir “yönetici sınıf” komplosu olarak çerçevelendiği sonucuna vardı. Yine de, sıradan Amerikalılar için popülist bir savaşçı olan Carlson, her gece suçladığı seçkinlerin bir parçasıdır.
Tucker McNear Swanson Carlson’un (1969) babası, diğer şeylerin yanı sıra, Amerikan yayıncısı Voice of America’nın başkanıydı ve Seyşeller büyükelçisiydi. Üvey annesi, Swanson’ın mikrodalga yemek imparatorluğunun varisidir. Carlson seçkin bir üniversite olan yatılı okullara gitti ve bir CIA ajanı olmak istedi, ancak babasının tavsiyesi üzerine gazeteci olmayı seçti (“herkesi işe alırlar”, babasının tavsiyesiydi).
Carlson’ın tahmini net değeri 50 milyon dolardan fazla, yılda yaklaşık 10 milyon dolar kazanıyor ve Maine eyaletinde bir yazlık evi var. Televizyon sunucusu, izleyicilerinin aksine, ortalama olmaktan uzaktır. Ağzında gümüş bir kaşıkla doğmuş olan Carlson, hor gördüğünü söylediği seçkinlerin bir parçasıdır.
Carlson, yayınlarında seçkinlerin üyelerini suçlamayı severdi. Muhafazakar medya ekosistemine (MAGA Sinema Evreni) göre ülkenin en büyük suçlularından biri olan Başkan Hunter Biden’ın oğlu gibi. Neden? Çünkü iddiaya göre, yurtiçinde ve yurtdışında kazançlı iş anlaşmaları ve randevular almak için babasının adını ve konumunu kötüye kullandı.
The Washington Post, Carlson’ın 2014’te iyilik istediği Avcı Biden’ın aynısı olduğunu ortaya çıkardı. Beyaz Saray’a kadar pek çok bağlantısı olan bu adam, Carlson’ın oğlunun Washington DC’deki prestijli Georgetown Üniversitesi’ne girmesine yardımcı olabilir mi?
The Washington Post’un Hunter Biden ile Carlson arasındaki dostane teması ifşa etmesiyle ilgili ilginç olan şey, bunun Fox News sunucusunu neredeyse hiç incitmemesiydi. Ne de olsa, “liberal” bir gazetenin “partizan” bir makalesi, haberlerini “MAGA sinematik evren”den alan yurttaşların kutuplaşmış dünyasında hala ne kadar önemli? Carlson’un yaydığı şekliyle seçkinlerin her zaman sıradan insanları elde etmek için dışarıda olduğu bir yer.
ile olan temaslarınızdan kendiniz yararlanıyorsanız iyi bağlanmış tanıdıklar, bu adil, çünkü ‘onlar’ bunu her zaman yapıyorlar.
3) Carlson neden bu kadar popüler?
1960’lardan beri Amerikalılar ideolojik baloncuklar içinde birbirlerinden giderek daha fazla ayrı yaşıyorlar. Sivil haklar hareketi, Vietnam’ı çevreleyen siyasi huzursuzluk ve ırk isyanları toplumu bölüyor. O andan itibaren değerler ve normlar, seçim kazanmak için siyasi bir silah haline gelir. Başarıyla.
Din, silahlar, kürtaj, kadın hakları ve LGBTQ hakları, tavır almanın Amerikalıları anında Demokrat veya Cumhuriyetçi olarak sınıflandırdığı bir kültür savaşının konusu haline geldi. Ve diğerinin düşmanı olarak.
Çünkü 1980’lerden bu yana televizyon kanallarının siyasi partilere ve karşıt siyasi görüşlere aynı yayın süresini kanunen verme zorunluluğu kaldırıldığından, ideolojik olarak güçlü bir şekilde sola ve sağa meyleden medya kuruluşları ortaya çıktı.
Ama özellikle sağ kanatta kültür savaşını istismar eden son derece kazançlı bir iş modeli doğuyor. Bu, Amerikan talk radyosunun başarısından Fox ve One America News gibi istasyonlara kadar görülebilir.
Tucker Carlson gibi televizyon sunucuları, izleyici çekmek için kültür savaşını kullanıyor. Onları “Amerikan değerlerinin” kaybına kızdırmak, onları tüpe yapıştırıyor. Fox News gibi kanallar, “ortalama Amerikalıların” yaşadıklarına yönelik hayal kırıklığından ve haklı öfkeden yararlanıyor.
Son kırk yılda, “Amerikan” işleri taşeronlara verildi, fabrikalar kasabalardan ve şehirlerden Meksika ve Çin’e taşındı ve “ortalama Joe” geçimini sağlama kaidesini kaybetti. Sonuç olarak, birçok Amerikalı kendini geride kalmış hissediyor.
Donald Trump 2017’de iktidara geldiğinde ve Carlson gıpta ile bakılan akşam 20.00 yayın saatini aldığında, meslektaşı ve Sean Hannity’nin Fox News’te yaptıklarını yapmadı. Carlson başkanın sözcüsü olmadı.
Carlson, Trump’ı başarılı kılan şeyi aldı ve kendisinin yaptı: beyaz Amerikalıların değişen nüfus yapısına ilişkin korkularından yararlanmak. Amerikalıları bölen kültür savaşının da özü budur.
Bu konuyla, Carlson her gece üç milyon ve bazen daha fazla izleyici çekti. İktidarda kalmak için Amerika’nın demografisini değiştirmeye çalışan seçkinler konusunda her zaman endişeliydi. Bununla, Carlson yıllardır Amerikan televizyonunda ırkçı ‘nüfus teorisini’ yayan en yüksek ses oldu.
France24, bu ‘teori’nin 20. yüzyılın başında Fransız milliyetçi ve Yahudi aleyhtarı çevrelerde ortaya çıktığını yazıyor. İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra neo-Naziler ve aşırı sağcılar arasında moda haline gelen bir kavramdır. 2010 civarında, bu teori, mali ve euro krizlerinin ardından artan milliyetçilik nedeniyle internette giderek daha fazla ortaya çıkıyor.
Washington’daki Amerikan Üniversitesi’nde iletişim profesörü Kurt Braddock, Al Jazeera’ya Donald Trump’ın yükselişiyle ABD’de nüfus azalması teorisinin ana akım haline geldiğini söyledi. “Trump, göçmenleri şeytanlaştıran ve aslında nüfus teorisine uyan türden görüşlerin yankıları olan her türlü ifadeyi kullandı.”
4) Tucker Carlson ne kadar etkili?
Çoğu muhafazakar Amerikalı için Fox News, araştırmaların gösterdiği gibi (daha sol eğilimli Amerikalılar daha geniş bir medya yelpazesi tüketiyor) ve dolayısıyla oy verme davranışlarını etkileyen güçlü bir kaynaktır.
Trump sonrası dönemde Carlson, aşağı yukarı Cumhuriyetçi partinin ideolojik lideri olarak görülüyordu. Muhafazakar kanaat önderi Amanda Carpenter, CNN’e “Yeni bir tür milliyetçi-popülizm satıyor. Ve bence pek çok insan şu anda onlara liderlik etmesi için ona bakıyor” dedi.
5) Fox News neden tüm alanı Tucker Carlson’a verdi?
Tucker Carlson’ın tartışmalı açıklamalarına yönelik eleştiriler yıllardır duyuluyor. Fox News, son yıllarda Carlson’ın nefret dolu ve paranoyak ifadeleriyle ilişkilendirilmek istemeyen (Disney ve T-Mobile dahil) epeyce reklamcısını kaybetti. Uzun süre göründü Hata yapmak için çok büyük patronu Fox News’e (reklamdan çok kablolu yayın aboneliklerinden kazanan).
Fox, son yıllarda sunucuyu daha fazla yayın süresi ve Tucker Carlson Today ve Tucker Carlson Originals belgesel dizisi gibi programlarla ödüllendirdi.
Çünkü reklamcılar uzaklaşırken, Carlson programlarıyla daha çok izleyici çekti. Muhtemelen, her şeyi bilen “uyandıran” seçkinler tarafından saldırıya uğrayan sunucuyla giderek daha fazla özdeşleşebildikleri için.
6) Carlson’ın Fox News’ten ayrılmasının arkasında ne var?
24 Nisan Pazartesi günü, Fox News ve Carlson’ın “yollarını ayırdığı”, TV kanalının bir basın açıklamasında bildirdiği gibi açıklandı. Haber maviden bir şimşek gibi geldi.
Amerikan medyası hemen Carlson’ın ayrılışının arka planı hakkında pek çok spekülasyon yaptı.
Örneğin, The New York Times, Carlson aleyhine Fox News’te işyerinde kadınlara karşı ayrımcılık yapmaktan bir iddianamenin rol oynayacağını bildirdi. Los Angeles Times, Fox CEO’su Rupert Murdoch’un, Carlson’ın 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na yapılan saldırıyı ele alışından endişe duyduğunu bildirdi. Carlson’u kovmak için son kararı Fox Corporation CEO’su Lachlan Murdoch verecekti.