“Baştan aşağıya antik demir zırhla kaplıydı; başı, yarıkları olan demir bir varile benzeyen bir kaskın içindeydi; kalkan, kılıç ve uzun mızrak tuttu; atı da zırh içindeydi, alnına çıkıntılı bir çelik boynuz vardı ve neredeyse yere battaniye gibi süzülen yemyeşil, kırmızı ve yeşil bir ipek örtü asılıydı. ”
Mark Twain. "Kral Arthur'un sarayında Yankee"
Mark Twain. "Kral Arthur'un sarayında Yankee"
Kral Arthur bir efsaneden bir şövalye. Yazar Mark Twain'in bize “Kral Arthur’un Mahkemesi'ndeki Yankees” kitabındaki esprili ve eğlenceli kitabında ya da başka bir şeyde anlattığı gibi mi görünüyordu? Ve bugün Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri hakkında bilinenler nelerdir? Bu Was tarih onlar hakkında güzel kurgu mu yoksa gerçek tarihi olaylara mı dayanıyor? Ve çizgi filmlerin ve popüler filmlerin yönetmenlerinin onlar hakkında neler çektiğine inanmak mümkün mü? Bunları şimdi size anlatacağız.
“Kral Arthur'un ölümü. Gölden bir el kılıcını alır. ” Belki de, materyalin başlangıcında makalenin ana karakterinin ölümünü tasvir eden bir örnek vermek tamamen doğru değildir. Ama ... çok etkileyici. Ayrıca, Kral Arthur’un kendi zamanının hiç bir örneği yoktur. Ve bunların hepsi, yazarlarının kurgularından daha sonra ortaya çıkmadı. Arthur el yazması, Saint-Omer's 1316 veya Tournai'nin ölümünden küçük resim. (İngiliz Kütüphanesi, Londra)
Krallar ve şövalyeler hakkında. İstek üzerine tarih!
İngilizcenin "birçok elin her şeyi daha iyi yaptığını" hatırlatarak başlayacağız. Ve bu doğru. Kral Arthur ve şövalyeleri hakkında yazacak düşüncelerim bile yoktu, bu konuya kadar ... bu konu "VO" okurlarından biriyle ilgilenmedi ve benden bu konuyu ele almamı istemedi. Ondan sonra, ilk olarak, sadece kendi içinde ilgi çekici olmadığı ortaya çıktı, ikincisi, “şövalye teması” ile de doğrudan ilişkiliydi. Doğru, kronolojik çerçevesi biraz farklı, ama sonuçta, bu kadar bilgeliğe sahip olmak imkansız. Ayrıca, konu o kadar etkileyiciydi ki, üzerinde çok çalışmaktan zevk aldığımı söylemeliyim.
Arthur hakkında ne biliyoruz?
Şimdi tarihimizdeki en önemli şey hakkında konuşalım. Ve en azından Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri hakkında nasıl bir şey biliyoruz? Popüler telemultivok, eski efsaneler ve el yazmaları, ya da bunların hepsi, örneğin Alfred Bester'in "Yüzsüz Bir Adam" romanında olduğu gibi sürekli bir duyusal-olmayan algı mıdır? Arthur ile ilgili efsanelerin temellerine ulaşmaya çalışalım ve ardından İngiltere için saatin kaç olduğunu, bu ülkede neyin önemli olduğunu ve elbette eğer eylemleri kurgu olmasaydı Arthur'un gerçekten ne kadar büyük yaptığını göreceğiz. .
Merlin kehanetlerini Kral Vortigern'e okur. "İngiltere Krallarının Tarihi." Monmouth'dan Jeffrey. (İngiliz Kütüphanesi, Londra)
Şiir, akran kahramanı ve diğer yazılı kaynaklar
Arthur’un adının ilk olarak “Wai Gododin” şiirinde, her yıl yaklaşık 600’a dayanan Wardh bard Aneurin’in bulunduğu ilk kez bilinmektedir. Anglo-Saksonların "Eski Kuzey" kralları ile kavga ettiği Katraet savaşını anlatıyor. Ve işte o, birçok özelliğe imza atan yiğit bir savaşçı olan Kral Arthur'a geldiği yer. İngilizlerin lideri bu şiirde onunla karşılaştırılır. Yani, bilinmeyeni karşılaştırmak saçma olduğu için herkesin bilmesi gereken bir kişiden bahsediyoruz. Başka bir Galler şiirinde, Taliesin bard'ına atfedilen The Annuna Trophies, Arthur’un Annun’un diğer dünyasına yolculukunu anlatıyor. Dil analizine göre, metni 900 yılına aittir. Yani, bu iki şiir arasında 300 yıllarında bir fark var. Ve bu süre zarfında Arthur imgesinin kaybolması ve unutulmaması gerçeği sadece bir şey hakkında konuşur - yaygınlığı ve önemi.
10. yüzyılın ikinci yarısına kadar uzanan Cumbria Annals'ta, Arthur’un adı, 516’taki Badon Savaşı ile bağlantılı olarak ve 537’teki Camland’ın altında, yani 6. yüzyılda yaşadığı süreyi belli bir şekilde belirtir. .
Arthur’un, soylu atalarının iktidarını devralan bir kral olarak bütün soyağacı, 13. yüzyılın sonlarından kalma Mostun el yazmasında belirtilmiştir. ve Galler Ulusal Kütüphanesinde saklanır. Aynı zamanda başka el yazmaları içinde de bulunur, böylece kim olduğunu ve oğlu kesin olarak bilinir. Fakat yine de, sadece bu yazılı kaynaklardan bilinir. Aynı kitapta “Mostun” yazısında şöyle yazılmıştır: “Arthur, Uther, Uther'in oğlu, Kustennin oğlu, Kinhaur'un oğlu, Tudwal'ın oğlu, Morfaura'nın oğlu, Kuran'ın oğlu, Taror'un oğlu, Kinan'ın oğlu, Kinan'ın oğlu, Kinan'ın oğlu, Kaba'nın oğlu, Sendik Ancak, tüm bu rakamlar yarı efsanevi. Bu arada, Arthur'un kendisi gibi gerçek varoluşu, aslında hiçbir şey tarafından kanıtlanmamıştır. Yine de ... bugün hala somut bir şey var ...
"Kral Arthur". Peter de Langtoft. "İngiltere Chronicle" yaklaşık. 1307 - 1327 (İngiliz Kütüphanesi, Londra)
Taşlar ve yazılar
Bu Tintagel kalesinin kültürel katmanında bulunur ve tam olarak 6. yüzyıla kadar uzanır. yani, Latince’de yazılmış bir yazıtlı bir taş olan Kral Arthur dönemi: “Kohl’un babası yaptı, Kohl’ın soyundan Arthugna,”. Arkeolog Gordon Meihena'ya göre, bu yazıdaki harflerin bir kısmı eksik, bu da o zamanın yazılarının tipik bir örneği. Bu nedenle şöyle okunmalıdır: “Arthugnu, bu taşı, ayağı olan Kolya'nın anısına dikti”. Şey, Kral Kohl, 4-5. Yüzyıllarda yaşayan İngiltere'nin başka bir yarı efsanevi kralıdır. n. e. Arthugnu'nun çarpık bir Arthur (veya Arthur'un Arthugnu'nun çarpık bir ismi) olduğunu varsayarsak, o zaman ... kâğıt üzerinde değil, taş üzerinde, bu ada sahip bir kişinin gerçek varlığının doğrulandığı bir eser var. Ama daha fazlası değil! Ne yazık ki, Arthur ve Arthugna'nın aynı kişi olduğuna dair bir kanıt yok.
Aynı taş, yazıt ve ince olmasına rağmen ...
Ayrıca sözde "Arthur'un Mezarı" da vardı. Glastonbury'deki manastırın onarımı sırasında bir başka 1191 yılı, tabağında Kral Arthur adını keşfettikleri bir erkek ve bir kadının mezarını buldu. Yıllarca İngiltere'nin dört bir yanından gelen hacılar ona geldi. Ancak 1539'te manastır dağıldı ve günümüzde ondan sadece kalıntılar korunuyor. Mezar da korunmamış, ancak turistler için yerleşmiş gibi görünen bir yerde, bir işaret yapılmıştır. Ve hepsi bugün için!
Aynı mezar ya da ondan geriye kalanların hepsi ...
"İngilizlerin Tarihi" Nennia
Aslında, Kral Arthur'un bahsettiği şiir değil, ilk tarihi belge, yaklaşık 800 yılı tarihli ve Latince Nenniy adlı bir Galli keşiş tarafından yazılmış “İngilizlerin Tarihi” dir. Birçok İngiliz bilim insanı, Galler'de yayılan halk efsanelerini onun hakkında kullandığına inanıyor. Arthur'un "Tarihinde" Saksonlara karşı on iki zafer kazandığı ve sonunda Badon Dağı'nda bir savaşta yenildiği söylenir.
Cornwall Tintagel Kalesi Harabeleri
Ancak, Arthur'un Nennia'dan açıklaması çok çelişkili. Bir yandan, Arthur, Hıristiyan Hıristiyanların Sakson işgalcilere karşı, diğer yandan da ... açıkça büyülü bir şahsiyet lideridir. Ancak bu, Monmouth’dan Jeffrey’in Arthur’u 12. yüzyılın ilk yarısında yazdığı İngiltere Kralları Tarihine dahil etmesini engellemedi. Onun hakkında var olan tarihi bir karakter olarak yazdı, ancak çalışmalarının güvenilirliği yine de tarihçiler arasında büyük şüpheler uyandırıyor.
"Kral Uther Pendragon Tintagel'e geldi." Robert Weiss'ın “Kuru Anlatı, Edward III’ün devamı olan el yazması sayfasındaki küçük resim; Romanın imhası; Fierabras". 14. yüzyılın ikinci çeyreği (İngiliz Müzesi, Londra)
Monmouthlu Geoffrey “İngiltere Krallarının Hikayesi”.
Öyleyse, Jeffrey, Arthur’un MS 6. yüzyılda yaşadığını ve zaten bilinen ve daha sonra onu tüm İngiltere’nin kralı ve Kuzey Avrupa’nın fatihi olan muzaffer bir lider haline getirdiğini yazdı. Mahkemesi, Hristiyan dünyasının her yerinden gelen en cesur şövalyeleri cezbetti ve kendisi de şövalyeliğin özü idi. Jeffrey ya Tintagel'in kendisini ziyaret etti ya da orada olan birini tanıyordu ve ona buralarda Kral Arthur hakkındaki efsaneleri anlattı. Anlaşılan, sihir yardımıyla Kral Uther'in Tintagel Kalesi'ne girmesi, efendisi Gorlua'yı mağlup etmesi ve karısı ya da daha doğrusu dul Igternis ile evlenmesi hakkında bir mesaj ortaya çıktı. Ve Arthur'un gebe kaldığı ve tabii ki, kalıntıları yakınında bulunan aynı adı taşıyan köyün sakinlerini düzleştiremediği Tintagel'de doğdu. Ancak burada, önemli bir durum var. Ya büyüye inanıyoruz, sonra her şey tam olarak buydu. Ya inanmıyoruz - ve sonra tüm bunlar basitçe olamazdı ya da her şey tamamen farklıydı.
Kral Uther Pendragon, Merlin ile konuşuyor. Peter de Langtoft. "İngiltere Chronicle" yaklaşık. 1307 - 1327 (İngiliz Kütüphanesi, Londra)
Robert Weiss tarafından edebi çeviri
Geoffrey’in kendine özgü “tarihi eseri”, 1155’ta, kendi icatlarını ekleyen ve özellikle de Kral’ın ünlü “Yuvarlak Masası” nın bir tanımını ekleyen Robert Weiss tarafından Norman-Fransızca’ya çevrildi ve ayrıca Arthur’un kılıcına sahip. ilk Excalibur çağırdı. Sonuç olarak, bu kitap Henry II mahkemesinde verimli bir zemin buldu ve sonraki tüm İngiliz kralları ve bu arada tekrar tekrar yazıldı. Heinrich'in torunu ve yeni Tintagel şatosunun kurucusu - Richard, Cornwall Kontu - Arthur ile ilgili hikayeler de ortaya attı ve şatosunu bu yere inşa etmesi şaşırtıcı değil. Legend, İngiliz krallarına nihayetinde bir şekilde şanlı Kral Arthur'u hatırlatmak isteyen Kral Edward III tarafından Jartiyer Düzeninin oluşturulmasına yol açan bir rol modeli verdi.
Şüpheci William of Malmesbury
Monmouthlu Geoffrey'den Malmesbury'li William, Arthur'un varlığının gerçekliğinden de şüphe etmedi, ancak ona çok dikkatli bir şekilde tarihi bir figür olarak davrandı. kapsamlı bir çalışmada, "İngiltere'nin Kings Chronicle" diye Kral Arthur'a o Ambrose Roman Aurelian'a ile bir çift yapar sadece birkaç satır ve onun patlatır adanmış. Şöyle diyor: “Vortigern'den sonra kral olan Romalıların tek kurtulanı Ambrose, militan Arthur'un yardımıyla kibirli barbarları bastırdı. Bu, İngilizlerin saf bir şekilde birçok masal anlattığı, bugün bile, sadece boş fanteziler için değil, gerçek bir hikaye uğruna kesinlikle yüceltmeye değer bir adam olan Arthur. Batan devleti uzun süre destekledi ve köylülerinin kırılmış ruhunu savaşa çağırdı. Sonunda, Badon Dağı'ndaki savaşta, zırhına bağladığı Kutsal Bakire'nin imajına dayanarak, yalnızca dokuz yüz düşmanla savaşa katıldı ve onları inanılmaz bir zulümle dağıttı. ”
Bu mesajda, elbette, en önemlisi Kutsal Bakire'nin imajından söz etmek. Onu zırha bağladı ve kazandı. Her şey, azizlerin ilgisini çeken ve Tanrı'nın yardımlarından bahseden ortaçağ Rus kronikleri ile tamamen aynıdır.
Arthur 2004 görüntünün film versiyonu. İçinde Romalılar tarafından iyi bir şekilde gösteriliyor ve giyinip giydiği donanım bu bağlamda hala oldukça tolere ediliyordu ...
Hikayesinin sonunda, Malmesbury'li William tüm bunları çok açıklayıcı bir şekilde yazar: “Gerçek, bu nedenle, belirsizdir; ancak bu insanların hiçbiri kazandıkları şandan daha düşük değildi. " Yani, başka bir deyişle, gerçeğin her zaman orada bir yerlerde olduğunu söyledi!
Kaynaklar:
1. Roger Middleton. Fransızların Arthur'unda 'El Yazmaları', ed. Glyn S. Burgess ve Karen Pratt, Ortaçağ'da Arthur Edebiyatı, 4 cilt tarafından (Cardiff: Galler Press Üniversitesi 2006), IV.
2. Pamela Porter. El Yazmalarında Ortaçağ Savaşı (Londra: İngiliz Kütüphanesi, 2000)
3. David Nicolle. Arthur ve Anglo-Sakson Savaşları (Anglo-Celtic Harp, AD 410-1066). L.: Osprey Pub., (Silah Erkekler-Serisi. 154), 1984.
Devam edecek ...