Avrupa Adaleti (ECJ), AB’nin yöresinin bir üye devleti bir egemenliği etkilememiştir.
Karar, Brüksel Polonya ve gidiş gelişi.
Dava, ceza davaları için tercüman eğitimi konusunda ABAD’dan tavsiye isteyen Macar bir yargıçla ilgili.
Bölge Mahkemesi yargıcı, ceza davaları için bir tercümanın nasıl seçildiğini ve davalının hakları konusunda bir şekilde bilgilendirilip bilgilendirilmemeyi hedefler.
Macaristan’ın yasal işlemleri için tercüman veya tercüman atamak için resmi bir tamamlama veya sicili yoktur.
Ancak yüksek mahkeme, hakimi disiplin uygulamalarından tabi tuttu ve AB’den talebini yasakladı.
Ancak, ABAD Salı günü hüküm sürdü, yargıcın bağımsız AB mahkemesinden teşvik önlemenin “önyargılı” olduğunu söyledi.
Lüksemburg mahkemesi, yargıcın tarafından Macaristan’da görülen dava için “ilgili ve gerekli”; Karar verdiğini söyledi ve karar verdi.
Yargıçlar, “AB yargıun önceliği, alt yargının önceliği, alt anayasanın tamamıyla ilgili ülkenin anasını seçme” dedi.
“AB hukuku, bir ön kararç için Adalet Divanı’na başvurmaktadır.
AB mahkemesi, yargıçların tavsiye almalarını yasaklamanın “yargı bağımsızlığını” tehlikesini de sözlerine ekledi.
Macaristan Başbakanı Viktor Orbán daha önce kısıtlamak ve yargıçların ölümünü tehdit etmekle suçlanıyor.
Kaynak: Euronews