-
"lenin’i, örgütlü kitlelerin devrimci gücünü eski iktidarı alaşağı etmek üzere hazırlanmaya yönelten tarihsel deneyim, aynı zamanda fikri faaliyeti ile pratik faaliyeti arasında herhangi birini görmezden gelerek “sindirme” olanağını da ortadan kaldırmıştır. bu yüzden, işçilerin ve genel olarak emekçilerin politik bakımdan püskürtüldüğü koşullarda burjuvazi, marks’a en azından bir düşünür olarak bir değer vermeyi aklından geçirebilir. ama lenin için hiçbir koşulda bunu yapamaz. lenin, tarihsel eylemiyle, bu kapıyı onların yüzüne kapatalı en azından 90 yıl geçmiş bulunuyor. lenin burjuvaziye, kendisine karşı centilmenlik yapma şansı bile bırakmıyor. çok yaşa lenin!"
http://www.yarinlar.net/sayi-12-kasim-2007/bir-tarihsel-zorunluluk-olarak-lenin.html
-
lenin'in 1916 'da yazdığı kitabında bulunan şu önemli tahlili halen güncelliğini korumaktadır:
"tecrübe, bir şirketin işlerini yürütebilmek için, sermayesinin yüzde kırkına sahip olunmasının yeterli olacağını göstermektedir, çünkü dağınık durumdaki küçük hissedarların genel kurullara vb. katılmaları mümkün olmamaktadır."
"öyle ya da böyle, thy'de çoğunluk hissedar konumuna geçen yatırımcılar açısından durum pek de iç açıcı değil. çünkü ana sözleşmede belirtilen kurallara göre thy'nin halka açıklık oranı yüzde 35'in üzerine çıktığında, yatırımcılar 6 yönetim kurulu üyesinden sadece 2'sini belirlemeye yetkili. kısacası yatırımcılar sadece 2 kişi tarafından temsil edilebiliyor.
ancak yatırımcılardan talep gelmediği için bu 2 yönetici de devlet tarafından atanıyor. zaten 2 kişiyi yatırımcı belirlese bile, yönetim kurulunda farklı bir karar alınabilmesi için en az 4 kişinin olumlu oyu gerekiyor. yani şirketin tüm kararları "küçük ortak" konumundaki kamu tarafından alınıyor"
-
burjuvalarında proleteryalar üzrerindeki etkisi de ezen-ezilen olayının başlagıcını getirdiğini düşünüyorum.ihtilalde beraber hareket ettikten sonra;hadi canım artık siz gidin burdan..diyerek ezilmenin başlangıç sürecini de oluşturdukları kanaatindeyim.