Emma ve Sean O’Farrell, ailelerinin Toronto’dan İngiltere’ye taşınmasını planlamaya başladıklarında, sevgili köpekleri Scarlett’in de onlarla birlikte geleceğinden belirsizlik yoktu.
“Scarlett, ailemizin bir parçası, Onu geride ele vermek asla bir seçenek değildi,” dedi Emma. “her zaman bizimle gelirdi.”
Air Canada politikası, 40 kilogramlık Bernese dağ köpeği Scarlett gibi daha büyük evcil hayvanların milletlerarası uçtuğunda, rezervasyonlarının bu konuda uzmanlaşmış bir üçüncü taraf şirket yoluyla yapılması gerektiğini söylüyor. ve Milletlerarası Evcil Hayvan ve Hayvan Taşımacılığı Birliği (IPATA) göre onaylanan evcil hayvan taşımacılığı.
Aile, Vancouver merkezli Worldwide Animal Travel’i (WAT) işe aldı. Fiyat etiketi? 4.800 dolar.
“Bu çok büyük bir harcama,” dedi Emma. “Sahip olarak hafife almadığınız bir şey.”
IPATA, üyelerin hayvanlara azami özen göstermesini gerektirir. WAT ve Emma, Scarlett’in cins için yaygın olan artrit için alması gereken ilaçlar hakkında e-posta aracılığıyla yazıştı. Bütün teferruatlar şirket tarafından önceden onaylandı
Bir haberiniz var mı? Go Public ekibiyle iletişime geçin
Fakat Toronto ailesinin deneyimi, evcil hayvanlarını göndermeyi düşünen herkes için uyarıcı bir hikayedir.
Ve Emma, yolculuğun sekiz yaşındaki bir Bernese için fazla pozitif olabileceğini kabul etse de – ırkın hayat beklentisi sadece yedi ila 10 yıldır – diğer evcil hayvan sahiplerini hava yolculuğuyla ilişkili riskler olduğu konusunda ihtar etmek istiyor.
WAT veya havayolunun herhangi bir yanlış yaptığını bahis etmiyor. Fakat WAT’a Scarlett’in akıbetini anlattığında ve yolculuğun farklı alanlara yönlendirilmiş aşamalarında köpeğin durumunu sorduğunda, şirketin verdiği yanıttan memnun olmadığını söylüyor.
“Dürüst olmak icabında fazla artı sempati yoktu” dedi. “Bir ürünü bir mağazaya iade edebilir ve daha iyi hizmet ve kavrama alabilirim.”
Go Public’in araştırması, Milletlerarası Hava Taşımacılığı Birliği de dahil olmak üzere, bir dizi kuruluşun, transit hayvanlara insancıl muameleyle ilgili kuralları olduğunu gösteriyor. , ve Kanada Yiyecek Yoklama Kurumu, “evcil hayvanlar da dahil almak üzere Kanada’ya giren, Kanada’ya giren ve Kanada’dan ayrılan bütün hayvanların” taşınmasını kapsayan Hayvanların Sağlığı Yasası’na uyduğunu söyledi.
Scarlett’in artriti vardı, ancak Birleşik Krallık’a vardığında
(Emma O’Farrell göre sunulmuştur)
Uzun seyahat
Hayvanlar bir evcil hayvan nakliye hizmeti tarafından bir havayoluna teslim edildiğinde, havayolu, evcil hayvan nakliye hizmeti verene kadar evcil hayvanların sağlığından sorumluluk sahibi olur. hedeflerine varırlar. Kargo ambarı akla uygun bir sıcaklıkta tutulmalı, kasalar emniyete alınmalı ve su mevcut olmalıdır.
Toronto’dan Londra’daki Heathrow Havalimanı’na yedi saatlik uçuşun ardından Scarlett, hükümet kadar atanan bir baytar kadar muayene edildi ve evrakları denetim edildi. Baytar, Air Canada’ya verdiği bir raporda, “ayakları üzerinde dengesiz” göründüğünü, fakat başka hiçbir sağlık sorununun işaretlenmediğini belirtti. Köpeğin ülkeye antre izni alındı.
sonradan bir kurye Scarlett’i O’Farrells’ın Worcester’daki yeni evine 160 kilometre değin götürdü.
Lakin kurye şaşılacak bilgilerle geldi. Scarlett’i havaalanından aldığında, ona yürüyemediği söylenmişti.
“Scarlett’i kocam eve taşıdı,” dedi Emma.
WAT ile temasa geçtiğini ve hayvanların uzun bir uçuştan sonradan iyileşmek için birazcık zamana gereksinim duymasının olağandışı bir durum olmadığını söyledi. .
Oysa günler geçtikçe, hâlâ Toronto’da olmasına rağmen, Scarlett ile birkaç kez FaceTime çekimi yapan ve sesinin onu neşelendireceğini uman Emma’ya göre, köpek daha eksik uyanık ülkü geldi.
Scarlett, kulübesinde Toronto’dan ayrılmaya hazırlanmış.
(Worldwide Animal Travel kadar sunulmuştur)
Köpek Toronto havaalanına teslim edildikten iki hafta sonra, ötenazi için baskı bir karar verildi. Scarlett’in Birleşik Krallık’taki yeni veterineri, durumuyla ilgili devlete ait bir tanı koymadı. Fakat acı içinde ağladığı için, yufka yürekli hareketin onu yere indirmek olduğu sonucuna varıldı.
“Onu havaalanına giderken arabanın arkasına koyduğumuzda, onu bir daha katiyen görmeyeceğime inandığımı sanmıyorum,” dedi Emma. “Hala inanmakta zorluk çekiyorum.”
WAT’ı bilgilendirdiğinde, Emma bir temsilcinin ona Air Canada ile konuşmasını söylediğini söyledi.
“Air Canada daha anlayışlıydı” dedi ve havayolunun Scarlett’in kaybıyla ilgili bir baş sağlığı notu gönderdiğini ve İngiliz yetkililerden aldığı bilgileri paylaştığını belirtti.
Karşılıklı sahip Ruthy Peters, WAT’ın 25 yıllık faaliyet süresi baştan başa nadiren şikayette bulunduğunu söylüyor.
“Hayvanları tüm kalbimle seviyorum ve köpeğe bir şey olsaydı, bir saniye içinde çakmak isteriz ve ne olduğunu öğrenmek için hiçbir şeyde durmazdık” dedi.
Peters keza, WAT’ın talep ettiği gibi Scarlett’i ötenazi yapan veterinerden şirkete bir rapor vermedikleri için O’Farrells’ın deneyimiyle ilgili şüphelerini dile getirdi.
Emma, kocası Sean, üç oğlu ve Scarlett ile birlikte.
Artrit, sızı kesiciye gereksinim duyacak kadar şiddetliydi, bacakları üstünde kararsızdı ve yürümekte zorlanıyordu. Scarlett havayolu şirketine ihale edildi, uçtu ve tehlikesiz bir şekilde Londra Heathrow Havalimanı’na ulaştı” diye Go Public’e bir e-posta yazdı.
Peters, Scarlett’in uçuştan sonradan pozitif stresli olamayacağını da sözlerine ekledi, Heathrow Hayvan Kabul Merkezi’nin antre sürecinde kendisine el salladığı göz önüne alındığında. Önemli sağlık durumu sorunları olan hayvanlar ülkeye kabul edilmiyor. Merkez, Go Public’in vakayla ilgili belgelerle ilgili sorularına cevap vermedi.
” Baytar belgeleri olmadan, sahiplerine herhangi bir cins “şefkatli tazminat” öneri edemeyiz veya onlara takviye edemeyiz,” diye yazdı Peters.
‘Son damla’
Emma’nın Worcester’daki veterinerden alınan, Scarlett’in ayakta duramadığını ve acı çekiyor gibi göründüğünü bildiren rapor. Ama, WAT’a iletilmesini istemedi çünkü iki taraflı mal sahibi Bruno Mansueto’nun anlayışsız davrandığını iddia ediyor.
<"Bruno, Scarlett'i kaybettiğimiz için birincil günden itibaren hiç umursamadı," dedi.
Köpek sahipleri, evcil hayvanlarının İngiltere’ye yolculuğunun gerisinde inleme tuttu | Herkese Açık
< /div>
Toronto’lu bir kadın, köpeğini İngiltere’ye götürmek için 4.800 dolar ödedikten daha sonra Vancouver merkezli bir evcil hayvan taşıma şirketinden yanıt istiyor.
2:08
Mansueto’nun, ailenin, hayvanlar üstünde yapıldığında nekroskopi olarak tanıdık Scarlett’in otopsisini istek edip etmeyeceğini sormasına gücendi.
<"Bu bardağı taşıran son damlaydı" dedi. "Bize empati göstermedi, bu yüzden huzur içinde dinlenmesi gerektiği için ona Scarlett'ten diğer bir şey vermeyeceğim."
Peters, kendisinin ve eşinin yalnızca müşterilerinin başına gelenleri anlamakla ilgilendikleri konusunda ısrar ediyor. köpek ve düşüşünün şirketin hizmetleriyle ilgisi olmadığını söyledi.
“Scarlett’in sorununun en ince ayrıntısına kadar farklı bir şeyden kaynaklanmış olabileceğinden şüpheleniyorum,” diye yazdı.
IPATA’nın yönetim kurulu üyesi Angela Passman, örgütün az kalsın yeniden aza şirketleri olduğunu söyledi. 700’den pozitif havalimanına hizmet veren 90 ülke ve bu sorunlar nadirdir.
Alıcı uyarı: Ottawa, her sene Kanada’ya ithal edilen, bazıları rahatsızlık içeren binlerce yavru köpeği izleyemiyor
Pandemi kaynaklı ayrılıkla karşısında karşıya evinizde kaygı? İşte bazı başa çıkma ipuçları
Salgın köpek yavrusu çılgınlığı bir veterinerlik krizi yaratıyor
Dallas’tan bir röportajda, “Sadece bir avuç durum var” dedi. IPATA kayıtlarına göre, tipik bir yılda 2,2 milyon hayvan uçuyor.
İhracat belgelerine, veterinerlerden gelen raporlara ihtiyacımız var ve rezervasyon genelde tek adımlı bir işlem yok.”
İhmal değil
Emma, evcil hayvan sahiplerinin, nihayetinde ihtiyaçları olduğunu anlamalarını istiyor. hayvanları için hangi düzeyde riski kabul edeceklerine karar saptamak için çünkü bir talihsizlik durumunda birkaç yanıt ve çok eksik rahatlık olabilir.
Diyor — çünkü WAT yükseltildi Scarlett’in yaşı ve öldükten sonraki eklem iltihabı meselesi — şirketin olur ya de onu taşımayı reddetmesi gerektiğini.
“Onlar ‘Ah, bu arada, artriti olduğunu görüyoruz’ demediler , onun sekiz yaşında olduğunu görüyoruz, Scarlett’i almamayı seçim ediyoruz'” dedi.
“Bizim yaşadıklarımızı diğer bir ailenin yaşamasını katiyen istemem.”
O’Farrell’lar hala kayıplarının yasını tutuyor ve uçuştan sonra evcil hayvanlarının sağlığının bu kadar dramatik bir şekilde düşmesine neyin sebep olduğundan belirli değiller.
“Yeni evimizde, Scarlett’in tasması duruyor. kanca,” dedi Emma. “Külleri benim üç ons’un fotoğrafları. Onun yatağı hala oğlumun yatağının altında.”
O’Farrell’in yeni evinde çekilmiş bir resim Worcester, İngiltere, Scarlett’in tasmasını hala kapıda asılı gösteriyor.
Herkese Açık Olmaya karar verene değin bütün e-postalar gizlidir.
Twitter’da @CBCGoPublic takip edin.
Go Public’ten daha fazla öykü okuyun.
.