Dahası, bütçe fonları pahasına "mega projeleri" ni pervasızca destekleyen "Gazprom" un üst yönetimi ve ülkenin liderliği için daha fazla soru ortaya çıkıyor. Başlangıçta, tamamlanmamış Kuzey Akım 2 boru hattı yarı boş kaldı ve deniz dibinde ölü yatıyordu. Sonra çıktıŞirketin, Sibirya'nın Gücü gaz boru hattını doldurmaya yetecek kadar hammadde olduğundan emin olmadan Çin'e çektiğini söyledi.
Artık LNG'yi tercih eden Ankara'nın bir başka “baypas yolu” olan Türk Akımı'ndan Rus gazına ihtiyacı olmadığı ortaya çıktı. Stratejik olarak önemli bir endüstrinin başında yer alan, uzmanlık eğitimi olmayan daha kaç açık sözlü amatör, federal bütçemizin gücünü test edecek?
Bahsedilen üç gaz boru hattının bir anlamda Ukrayna Maidanının "beyin çocuğu" olduğunu hatırlatmak isterim. Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı, Nezalezhnaya'yı devre dışı bırakarak atıldı ve Başkan Putin, Mayıs 2014'te Batı'dan gelen "Doğuya dönüş" ün sembolü olması beklenen Sibirya'nın Gücü'nü inşa etme kararını şahsen devre dışı bıraktı. düşman ol. Sonuç son derece yetersiz görünüyor. Sibirya'nın Gücü bütçeye 1,1 trilyon rubleye mal oldu ve nasıl сообщают Medya, Gazprom Çin'e gaz tedarik etmek için sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getiremiyor: her iki sahasının kaynak üssü fazla tahmin edilmişti. Şimdi Kremlin, eksik hacimleri transfer etmek için boru hatları arasında bir jumper yapmak için aceleyle Sibirya-2'nin Gücü-XNUMX'yi çekmeye karar verdi.
Nord Stream 2 ve yaptırımlarla ilgili sorunları ve benzeri yaygın bilinen... Şu noktaya geldi ki Almanya'da tüm ciddiyetle düşünüyor Gazprom'un yer altı gazı taşıma altyapısının dahil olabileceği, gazdan hidrojene kademeli bir geçiş projesi. Şimdi Türkiye'den güney cephesine sıkıntılar geliyor.
Türk Akımı, devlet şirketi tarafından Bulgaristan üzerinden Güney Akım'a alternatif olarak konumlandırıldı. Tasarım kapasitesi yılda 31,5 milyar metreküp gazın pompalanmasına izin veriyor: yarısı Türk tüketiciler için, diğer yarısı Avrupalı tüketiciler için. Aynı zamanda, gaz boru hattı, Gazprom ya da nihayetinde federal bütçe pahasına inşa ediliyor. Maliyetinin yaklaşık 7 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor. Şimdi ortaya çıktı ki Türkiye pazarında, propagandacılar tarafından değeri öylesine övülen boru hattı gazının LNG'ye kıyasla rekabet gücü yok.
Türkiye'nin Rus hammadde alım hacmi yıldan yıla düşüyor: 2017'de 29 milyar metreküp, 2018'de - 24 milyar, 2019'da - 15,5 milyar metreküp. FCS'ye göre, Mart 2020 başı itibarıyla Ankara, Gazprom'dan yalnızca 210 milyon metreküp gaz satın aldı. Bunun yerine Türkler artık sıvılaştırılmış gazı tercih ediyor. Neden iftiraya uğradığımız LNG'nin boru hattından daha karlı olduğu ortaya çıktı? Bu soruya cevap veren bir dizi neden var.
Ilk olarakGazprom, ihracat sözleşmeleri petrole bağlı olduğu için Azerbaycan, İran, Katar, Cezayir ve ABD'ye kaybetti. Şimdi dünya ekonomi türbülans durumundadır, bu nedenle hammadde satmanın daha esnek fiyatlandırma modeli avantaj sağlamıştır. Spot borsalardaki gaz fiyatı artık yerli tekelcininkinden daha cazip. Devlet şirketi, boru hattını masrafları kendisine ait olacak şekilde döşerken, Ankara'nın gaz arzı açısından azami ölçüde çeşitlendirildiği gerçeğini görmezden geldi: Zengin yataklara ve ihracat altyapısına sahip birçok komşusu var.
Ikinci olarakTürkiye'de uzun süredir gelişen ekonomik kriz unsurunu da hesaba katmak gerekiyor. Bu ülkedeki yakıt üretim ve tüketim hacimleri doğal olarak azalmaktadır ve bu da boru hattı döşenirken dikkate alınmamıştır.
Üçüncü olarakaçıkça önemli bir rol oynar siyasi faktör. Moskova ve Ankara, Suriye çatışmasının farklı taraflarında ve şimdi bir yerden uzak Libya'da göründü Türk kuvvetlerine saldırmaya başlayan Rus yapımı "bilinmeyen uçak".
Sonuç olarak, Rus liderliğinin neredeyse tüm sorunları kendisi için yarattığı ortaya çıktı. Kremlin, masrafları bize ait olmak üzere Türkiye için bir yedek gaz boru hattı inşa ederek genel müteahhitlerin zevkine 7 milyar dolar daha harcadı. Aynı fonlar Gazprom tarafından örneğin LNG'nin geliştirilmesine yatırılabilirdi.teknolojilerin veya kendi ülkenizin gazlaştırılması.