Domain Yaşı: Bir Google Sıralama Faktörü mü?
İçerik
Google, arama sonuçlarında daha eski, yerleşik alan adlarını destekliyor mu? Yepyeni bir alan adı satın almak sizi SEO açısından dezavantajlı duruma düşürür mü? Bunlar, son yirmi yılda hararetle tartışılan ve tartışılan bir konu olan, bir sıralama faktörü olarak alan yaşını çevreleyen sorulardan sadece birkaçı. Google’ın bunu en azından bir zamanlar belge puanlama algoritmasının bir parçası olarak gördüğünü biliyoruz. Alan yaşının gerçekten bir Google arama sıralama faktörü olup olmadığını öğrenmek için okumaya devam edin.
İddia: Bir Sıralama Faktörü Olarak Etki Alanı Yaşı
Buradaki iddia iki yönlüdür:
- Google’ın dizininde bir alan adı ne kadar uzun olursa, arama sıralamanıza o kadar çok fayda sağlar.
- Alan adı ne kadar uzun süre kaydedilirse, arama sıralamanıza o kadar fayda sağlar.
Temel olarak, işte argüman: Diyelim ki biri 2010’da ve diğeri 2020’de olmak üzere iki alan kaydettiniz. Üç ay öncesine kadar her iki sitede de hiç içerik yayınlamadınız. Bu, Google’ın 2010 alan adını “daha güçlü” olarak değerlendireceği anlamına gelir – çünkü ikinci siteden 10 yıldan daha uzun bir süre önce kaydedilmiştir ve daha kolay bir zaman sıralamasına sahip olmalıdır. Bu mantıklı görünüyor mu?
Bir Sıralama Faktörü Olarak Etki Alanı Yaşına İlişkin Kanıt
Geri içinde 2007 , SEO bazı millet ilk 10 en önemli sıralamasında faktörlerden biri olduğu alanı yaşını inanıyordu. Daha yakın zamanlarda, bazıları bu Matt Cutts videosuna “kanıt” alan yaşının bir Google sıralama faktörü olduğuna işaret etti . Çünkü içinde Cutts şunları söyledi: “Altı aylık alan ile bir yaşındaki alan arasındaki fark gerçekten o kadar da büyük değil.” Bazıları için bu, Google’ın alan yaşını bir sıralama sinyali olarak kullanması gibi geliyor – belki de çok önemli bir şey olmasa da.
Bir Sıralama Faktörü Olarak Etki Alanı Yaşına Karşı Kanıt
Mesele şu ki, bu video 2010’dan. Ve işte Cutts’ın aslında söylediği başka:
- Kayıt şirketi verileri hiç önemli değil. Toplanması çok zor ve Google, güvenilir bir sinyal olması için buna yeterli erişime sahip değil.
- Google’ın ölçebildiği şey, sitenin ilk ne zaman tarandığı ve siteye başka bir site tarafından ilk ne zaman bağlantı verildiğiydi.
O zaman bile, dedi,
“Gerçek şu ki, arama motorlarında ne kadar iyi sıralanacağınızı belirleyen, çoğunlukla içeriğinizin kalitesi ve içeriğinizin kalitesi sonucunda elde ettiğiniz bağlantıların türüdür.”
Matt Cutts, Paul Haahr ve diğer birkaç kişi tarafından “ Geçmiş verilere dayalı bilgi alımı ” adlı 2005 patent başvurusu , Google’ın o sırada bu alan sinyallerini nasıl algıladığı konusunda bize biraz daha fazla fikir veriyor. Patent, bir belgeyi tanımlama ve ona geçmişi hakkında farklı veri türlerinden oluşan bir puan verme yöntemini özetledi. Bu veriler şunları içeriyordu:
- Kuruluş tarihi hakkında bilgi.
- Başlangıç tarihinden itibaren ölçülen geçen süre.
- Belge içeriğinin zaman içinde değişme şekli ve sıklığı.
- Değişiklikler arasındaki ortalama süre, bir zaman dilimindeki bir dizi değişiklik ve mevcut bir zaman dilimindeki bir değişim oranının önceki bir zaman dilimindeki bir değişiklik oranıyla karşılaştırılması.
- Aşağıdakilerden en az biri: bir zaman aralığında belgeyle ilişkili yeni sayfa sayısı, belgeyle ilişkili yeni sayfa sayısının belgeyle ilişkili toplam sayfa sayısına oranı ve içeriğin yüzdesi bir süre içinde değişen belgenin
- Bağlantıların davranışı, belgeye işaret eden bir veya daha fazla bağlantının en az birinin görünmesi ve kaybolması ile ilgilidir.
Çok daha fazlası var, ancak bu patentin hiçbir zaman yalnızca alan yaşıyla ilgili olmadığını zaten görebilirsiniz. Alan yaşı o zamanlar bir faktör olabilir. Ancak, daha kapsamlı bir belge geçmişi puanının içinde zayıf bir sinyal kadar doğrudan bir sıralama faktörü olduğuna dair net bir kanıt yok (ve bu, sıralama faktörüydü/belki de hâlâ öyle… belki).