Dilin ilk halka açık hale olmasından bu yana, kriptoyu trilyon dolarlık altyapı tasarısında ödeme olarak kullanma fikri kripto endüstrisinden güçlü bir tepkiye yol açtı. Düşünce kuruluşları, ticari dernekler ve cryptoasset sektöründeki en büyük oyuncuların çoğu, orijinal dilde değişiklikler yapmaya çalıştılar.
Meselenin özü, önerilen dilin kimin komisyoncu olduğunu nasıl tanımladığı ve bu kuruluşların ve bireylerin vergi raporlama yükümlülüklerinin ne olduğudur. Bu yazıdan dolayı, bu tanımı revize etmek için öne sürülen iki rakip değişiklik vardır ve her ikisi için de görüşlerini iyi bilinen destekçiler vardır.
Ancak günün sonunda, bu yasanın ve dilin gerçek etkisi önemli bir süre hissedilmeyecek ve nihai tasarıya giren dilin düzenleyiciler tarafından nasıl yorumlanacağından büyük ölçüde etkilenecektir. Tasarı oylandıktan ve yasalaştıktan sonra bile, hangi biçimde olursa olsun, yasal dilin düzenleyici kurumlar tarafından yorumlanması, bu yasanın piyasa eylemlerini nasıl yönlendirdiği konusunda büyük rol oynayacaktır. Başka bir deyişle, dil etrafındaki tartışma ve konuşma kesinlikle sürecin önemli bir parçasıdır, ancak sürecin sadece bir parçasıdır; bu konularda politika yapıcıları eğitme ve bilgilendirme çabaları öngörülebilir gelecek için devam etmelidir.
Tüm bunların yanı sıra, aşağıdakileri cevaplamak için dikkate alınması gereken daha büyük resim perspektifleri ve konular da var - ABD kripto düzenlemesinin doğru yapılması neden bu kadar önemli? Bunun ve gelecekteki diğer kripto düzenlemelerinin sektör için bu kadar kritik öneme sahip olmasının nedenlerinden bazılarına bir göz atalım.,
Emsal ayarla. Kripto daha önce hedef tahtasında olduğundan, bu özel düzenleyici dilin neden bu kadar çok ilgi gördüğü sorusu oldukça sorulabilir. Böyle bir tutum doğrudur, ancak aşağıdaki noktayı da kaçırır; Bu dilin bu altyapı tasarısına dahil edilmesinden önce, kripto ve blockchain daha geniş bir şekilde büyük yasal eylemlerin odak noktası olmamıştı.
İç Gelir Servisi'nin (IRS) vergi kaçakçılığını azaltmasının dışında blockchain ve cryptoasset sektörü, düzenleyici ve politika yapıcı bir bakış açısıyla arka planda kaldı. Bu kapsayıcılık ve yarattığı tartışma ile, kesinlikle artık durum böyle değil.
Bu, açık ve uygulanabilir kurallara olan ihtiyacı, yenilik veya yaratıcılığı boğmamak için herhangi bir kripto mevzuatına veya düzenlemesine duyulan ihtiyaçla dengelemenin gerekliliğini ve kritik önemini vurgulamaktadır.
Küresel etkileri. ABD'de yasaya giren herhangi bir yasanın ABD için olduğu doğru olsa da, Amerikan'da uygulanan yasaların küresel karar vermeyi etkilemeyeceğini düşünmek saflık olur. Blockchain ve kripto paralar uzun zamandır küresel bazda iş ve işlem yürütmeyi zor bir teklif haline getiren bir patchwork ve tutarsız yasal çerçeveden muzdariptir. Şeffaf ve sağduyu düzenlemesi, herhangi bir küresel ekonomik sektörün temelinin bir parçasını oluşturur; cryptoasset'ler bu ilkenin istisnasıdır.
Özellikle raporlama ve uyumluluk yükümlülüklerine ilişkin mevcut dil değişmeden veya daha fazla açıklığa kavuşturulması durumunda, olabilecek şey, diğer yargı bölgelerinin de benzer önlemleri dünya çapında geçirmek için bir açıklığa sahip olacağıdır. Birçok yargı alanında zaten var olan vergi raporlama ve ödeme yükümlülüklerine ek olarak, gerekli olabilecek uyum miktarı, sermayeyi ve bireyleri sektöre girmekten vazgeçirecektir.
Ön brülör haberleri. Bu yoğun tartışmaya bir umut ışığı ve cryptoasset sektöründen geri itmenin iki bileşeni vardır. Öncelikle kripto para ve blockchain sektörünün sahip olduğu etki seviyesini kullanabilmiş olması cesaret verici bir işaret olarak görülmelidir. Suçlular veya "sahte para" için bir araç olarak algılanmaktan uzak, kripto paralar finans pazarının hızla olgunlaşan bir parçası.
İkincisi, son birkaç yıldır yaşanan farkındalık ve eğitim, bu mevcut tartışma sırasında açıkça meyvelerini verdi. Politika yapıcılar, kuşkusuz, son zamanlarda birkaç düzenleyici kurum tarafından yapılan bu etkiye yönelik birkaç kamu açıklamasıyla kripto uygulaması açısından oldukça agresif bir şekilde hareket ederken, aynı zamanda sektör liderleriyle istişareli bir şekilde çalışıyorlar.
Bu iyi bir haber, çünkü bu kadar hızlı hareket eden bir alan için herhangi bir sağlam ve esnek düzenleyici çerçeve, özel sektör ve politika yapıcılar arasında koordinasyon ve işbirliği gerektirecektir.
Blockchain ve cryptoassets, cömertçe en iyi ihtimalle bulanık olarak tanımlanabilecek düzenleyici bir ortamda mevcuttu. Altyapı tasarısında yer alan düzenleyici dil, vergi ve raporlama uyumluluğunu artırmaya yardımcı olmak için hatalı bir girişim olmasına ve bunu onaylamak ve daha sonra "düzeltmeler" uygulamak cazip gelse de, bu eksik bir bakış açısıdır. Kripto paralarla ilgili düzenleme ve kriptonun daha geniş finansal piyasalarla nasıl kesiştiği kritik öneme sahiptir. Ancak daha da önemlisi, yatırım ve inovasyonun devamını teşvik edecek şekilde doğru olanı elde etmektir.
Kaynak: forbes
|Metaverse Geliştiricisi ViLab, Squid Game Özel Efekt Üreticisi İle Ortak Oldu|
|Güney Koreli düzenleyici, token ihraççıları için katı yeni kurallar öneriyor|
|Taylandlı milletvekilleri, dijital göçebeleri cezbetmek için turizm kriptosunu onaylamaya çağır|
|1 milyon Shiba Inu kullanıcısı yanlış olamaz... değil mi?|
|Avustralya Vergi Dairesi, kripto kullanıcılarının kendi kayıtlarına güvenemeyeceğini açıkladı|
|Bitcoin, transfer edilen değer üzerinden Paypal`ı geride bıraktı, Mastercard`ı hedef aldı: Rapo|
|Solana (SOL) Önceki Tüm Zamanların En Yüksek Direncini Geri Aldı|
|Bıc`in Video Haber Programı: Elrond (EGLD)|
|Madeni Para Bürosuna Göre Ethereum Rakibi 2021 Kapanırken Büyük Ralli İçin Hazır Görünüyor|
|Kripto vergi kurallarıyla ilgili karışık mesajlar Güney Kore`de kafa karışıklığı yaratıyor|
|Coin||Değişim(%) (%)||Fiyat||Hacim(24h)|