Rapora göre, büyük iletişim kanalları ve ağları yavaşladığında veya engellendiğinde, bu binlerce, hatta milyonlarca insanın sevdiklerine ulaşmak, tıbbi yardım, çalışmak veya siyasi tartışmalara veya kararlara katılmak için tek yollarından mahrum bırakıldığı anlamına geliyor.
Alarm zilleri
Thematic Engagement Direktörü Peggy Hicks, “Bir kapanma olduğunu gördüğünüzde, insan hakları konusunda endişelenmeye başlamanın zamanı gelmiştir” dedi. Özel Prosedürler ve BM insan hakları ofisinde Kalkınma Hakkı Bölümü (OHCHR).
Perşembe sabahı Cenevre’deki BM’de düzenlediği basın toplantısında konuşan Bayan Hicks, Açıklanan kapanmalar, ülkeler arasındaki ve ülkeler içindeki dijital uçurumları derinleştiriyor ve “insan hakları durumlarının kötüleştiği yerlerde oluyor”.
Önemli kalkınma yardımlarının daha az gelişmiş ülkelerde bağlantıların güçlendirilmesine yönlendirildiği bir zamanda, bu yardımdan yararlananların bazıları, kapatmalar yoluyla dijital uçurumu derinleştiriyor.
baskıcı kapatmalar
“En azından 46 en az gelişmiş ülkeden 27’si karantina uyguladı 2016 ve 2021 arasında, İnternet bağlantılarını artırmak için destek almasına rağmen” diye vurguladı Bayan Hicks.
İlk büyük internet kesintisi, Mısır’da 2011 yılında, yüzlerce tutuklama ve cinayete yol açan Tahrir Meydanı protestoları sırasında gerçekleşti.
Kapatmalar İnternet bağlantısı üzerinde tam bir blokaj anlamına gelebilir, ancak hükümetler aynı zamanda büyük iletişim platformlarına erişimi giderek daha fazla yasaklamakta ve bant genişliğini ve mobil hizmetleri 2G aktarım hızlarıyla sınırlandırarak video veya canlı resim yayınlarını paylaşmayı ve izlemeyi zorlaştırmaktadır.
İnkar
Birçok Devlet, iletişime müdahaleyi kabul etmeyi reddediyor veya telekom şirketlerine bilgi paylaşmalarını engellemek için baskı yapmak.
55 ülkede sivil toplum tarafından bildirilen 228 vakada kapatmaların resmi gerekçesi bilinmiyordu.
Yetkililer kesintiler olduğunu kabul ettiklerinde, gerekçeler genellikle düşmanlık veya şiddetin yayılmasını veya dezenformasyonla mücadeleyi içeren kamu güvenliğine işaret eder.
Henüz, kapatmalar genellikle tam tersini başarır. Peggy Hicks’e göre “199 Kapatma, kamu güvenliği endişeleriyle gerekçelendirildi ve 150’si ulusal güvenlik gerekçeleriyle gerekçelendirildi. Ancak bu kapanmaların birçoğunu şiddet olaylarında ani artışlar izledi.”
Kapanmaları sona erdirme zamanı
Bir Devlet interneti kapattığında hem insanlar hem de ekonomiler zarar görür. İşlere, eğitime, sağlık hizmetlerine ve siyasi katılıma yönelik maliyetler, neredeyse her zaman, umulan yararları aşıyor.
İnsan Hakları Görevlisi Tim Engelhardt, acil durumlarda doktorlarıyla iletişim kuramayan hastanelerin “onları aramak için hastanelere hoparlörler taktığını” gösteren örnekler verdi.
Rapor, Devletleri internet erişimini en üst düzeye çıkarmak ve iletişimin önündeki çok sayıda engeli kaldırmak için kapatmaları dayatmaktan kaçınmaya çağırıyor. Rapor ayrıca şirketleri kesintiler hakkında bilgi paylaşmaya ve kendilerinden uygulamaları istenen kapatmaları önlemek için tüm olası yasal önlemleri almalarını sağlamaya teşvik ediyor.
“Devletleri bunu yapmayı bırakmaya, kapatmaları dayatmayı bırakmaya çağırıyoruz. Araştırmamıza dayanarak, kapatmalar asla en iyi cevap değildir”diye vurguladı Bayan Hicks. “Maliyetleri ekonomiler, demokrasi ve insanların günlük yaşamları için çok büyük”.
Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/06/24/31213