ABD Temsilcisi Marjorie Taylor Greene, Covid-19 aşı güçlendiricilerinden şikayet ederken, Meclis katında istemeden yanıldığını kanıtladı.
Bayan Greene, özellikle Amerikalıların virüsten ve türevlerinden korunmak için güçlendiricilerin gerekli olabileceği fikriyle, koronavirüs aşılarına saldırmak için söz aldı.
“Şimdi sizi bilmem çocuklar, ama çoğumuz çocukken çocuk felcine karşı aşılandık, MMR’miz vardı ve CDC’nin çıkıp ‘ah ikinci çocuk felci aşısını olmalısın’ dediğini hiç görmedim. , üçüncüyü almalısın, dördüncüyü almalısın” dedi.
“Ve bu devam edebilir. Bence hepimizin sorması gereken soru ‘ne zaman durur?’ ve ‘yeterli aşılar ne zaman yeterlidir?'”
Bayan Greene’i eleştirenler, ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin (CDC) aslında dört doz çocuk felci aşısı önerdiğini belirtmekte gecikmediler. Bebeklere iki aylıkken, dört aylıkken, bazen altı ila 18 aylıkken, dört ila altı yaşları arasındaki son atışlarından önce yapılır.
Bayan Greene’in açıklama yapmadan önce herhangi bir araştırma yapıp yapmadığı veya diğer aşıların genellikle birden fazla dozda uygulandığı gerçeğini kasten yanlış mı ifade ettiği belirsizdir.
Greene’in yorumları, Pfizer ve BioNTech’in düzenleyicilerden koronavirüs aşısının ek bir dozunu onaylamalarını istemesinden günler sonra geldi.
Şirketler, dördüncü kısa filmin özellikle 65 yaş ve üstü bireylere yönelik olduğunu söyledi. Şirkete göre yaşlılar virüse karşı en savunmasız ve dördüncü bir atış onlara daha fazla koruma sağlayacak.
“Üçüncüden aldığınız koruma, yeterince iyi, aslında hastaneye yatışlar ve ölümler için oldukça iyi. Enfeksiyonlara karşı o kadar iyi değil,” dedi Pfizer CEO’su Albert Bourla, CSS’ye “Face the Nation” dedi.
Pfizer, İsrail’den gelen dördüncü bir atışın “immünojenisiteyi artırdığını ve doğrulanmış enfeksiyon ve ciddi hastalık oranlarını azalttığını” gösteren verileri inceledikten sonra talebini yaptı.
Pfizer’e göre, dördüncü atış herhangi bir yeni güvenlik endişesine yol açmadı.
USFDA, Pfizer ve BioNTech’in taleplerini “kapsamlı ve bilime dayalı yaklaşımımızı kullanarak mümkün olduğunca hızlı bir şekilde” gözden geçireceğini belirten bir bildiri yayınladı.
Bayan Greene sık sık aşı şartlarını eleştirdi ve sıklıkla kendi aşı durumu hakkında konuşmayı reddediyor. Sorulduğunda, soruyu sormanın bir HIPPA ihlali olduğunu söyleyerek – yanlış bir şekilde – yönünü saptırıyor. O değil.