başlığı ilk gördüğüm anda:
"acaba ezberci tipler
gene hiçbir bilgi sahibi olmadan; 'lanet olsun amariga'ya, emperyalizm!!' falan demişler midir?" diye düşündüm, tabii ki demişler...
burada da bir nevi din
kurulmuş.:
klasik, orta doğu kültürü
gereği yine sorumluluğu üstünüzden atarak yan gelip yatmak için her suçu abd’ye atmak istiyorsunuz ve bu safsatalara inanıyorsunuz ama işin iç yüzü öyle değil.
bu kıtlık abd yüzünden çıkmadı; 2014’te petrol fiyatları düştüğünden beri
böyleler, çünkü rejim tüm ekonomiyi petrol üstüne kurmuştu (veya ekonomiyi bu sistemden çıkarmamıştı). ayrıca abd her şeye rağmen
senelerdir venezüela’nın en büyük petrol alıcısı
. ona rağmen işler bu raddeye geldi.
abd guaido’yu destekliyor bu yüzden "kötü adam", çünkü maduroyu teletabiler destekliyor değil mi? :)
maduro’yu rusya ve çin destekliyor; abd’nin yerini alsalar abd’nin ruhuna 44 kere fatiha okuturlar öyle diyeyim. (bkz: çin’in doğu türkistan’da yaptığı katliam
) biraz okuduğunuz tarihi ve şu an dünyada olup bitenleri anımsayın...
***
şimdi... uykumuzdan uyandıysak gerçekler
şöyle:
1- asıl darbeci, kendine yeni meclis kuran maduro
'dur. (bizde cumhurbaşkanının tbmm'yi iptal edip yeni meclis kurduğunu düşünün.)
yani maduro mevcut yetkileri ile seçilmiş falan değildir, olsaydı da elindeki kaynakları bu kadar kötü kullanıp halkı fakir bıraktıktan sonra pek meşruiyeti kalmazdı.
2- abd dünyanın en büyük petrol üreticilerinden biri hali hazırda. şu anda toplam üretimin 15% 'ini gerçekleştiriyor ve bu artacak. amerika'nın petrole ihtiyacı yok, ama venezüella'nın işlenmesi zor petrolünü işletmek için abd'ye ihtiyacı var, hep de vardı. (abd zaten bu petrolü alıyordu.)
3- yıl 2019. venezüella 2014-2015'ten beri can çekişiyor, halkı 2015'ten beri yoksulluktan kıvranıyor ve sizin yeni haberiniz oldu değil mi? 2015-2016-2017'de neredeydiniz, o zaman amerika yok muydu, o zaman amerika güçsüz müydü de müdahale edemiyordu?
fark ne biliyor musunuz? çünkü artık bardak taştı, venezüella halkı çıldırmış durumda. şu an bir venezüellalı'ya maduro'yu savunsanız muhtemelen küfür yersiniz. okyanus ötesine kraldan çok kralcı olmanız çok komik.
4- ordu, hala maduro'nun yanında (öyle açıkladılar). maduro'nun ordusundaki general sayısı nato'nunkinden bile fazla
; yani askeri iyi mamalıyor. darbe/cunta değil bu, venezüella'da halk aşağı indi. asker fikir değiştirirse de darbeci olan maduro'yu görevden almış olacaklar. (eskiden fakir halk maduro’dan yanaydı ama artık bu senaryo değişti - general mevzusundan paranın nasıl dağıldığını anlamışsınızdır; oradaki bir türk’ün youtube’da videosu var cüneyt özdemir ile; onu da izleyin.)
(bkz: 23 şubat 2019 venezuela olayları
) #87030022
(bkz: amerika'nın venezuela'ya demokrasi getirmesi
) #86208725
(bkz: 12 şubat 2019 venezuela'ya demokrasi getirilmesi
) #86258296
(bkz: venezuelalıların askeri müdahale için yalvarması
) #87862143
(bkz: venezuela hükümetinin türkiye'ye kaçtığı iddiası
) #87032323
bazı insanların vizyonlarının sadece siyah ve beyaz olarak şekillendirilmiş olması ne kötü...
"amerika istiyorsa kötüdürizm
" ideolojisi (evet bu bir ideoloji oldu artık), pragmatik olabilir mi?
"şeytan" dediğin düşman, senin hiçbir bilgiye vakıf olmadığın konuları (mesela venezüella) derinlemesine değerlendirmekten aciz şekilde reflekslerine dayanarak karar verdiğini bilirse zafer elde etmen mümkün mü? çok tahmin edilebilir davranıyorsunuz ve hiçbir bilgi sahibi değilsiniz.
bu küstah cehaletiniz beni çok kızdırıyor. insanlar cahil oldukları konularda bu kadar cüretkar fikir beyan etmemeli.
***
tarih boyunca her iç bölünmede büyük güçler taraf aldılar, alacaklar da bu doğal.
bize de kurulurken sovyetler yardım etmişti, osmanlı’yı ise defalarca ingilizler kurtarmıştı vs. (iç karışıklıklarda ruslar da yardım etmişti bir defa - kavalalı mehmet ali paşa isyanı
). yardımı alıp beli doğrulttuktan sonra ne kadar zeki hamleler yapacağın önemli.
o gücün mü sizi kullanacağı, sizin mi onu kullanacağınız politikacılarınızın ilk badireler sonundaki yapacağı hamlelerine bağlı ve elbette potansiyel ekonomik gücünüz de önemli; lüksemburg iseniz ne yaparsanız yapın kurtarmaz mesela. yine de onlar abd’ye bağımlı olsalar da korkunç bir refah içinde yaşıyorlar; yani bugün abd emperyalizmi diye ağlayanlara vatandaşlık verilse koşa koşa giderler. (yılda ortlama 200.000$ diyelim gerisini siz hayal edin.) refahın sağlandığı yerde şovenizm yel olur gider.
bugün biz pkk’yı destekleyen bölgelere yıllık 15-20.000$ ortalama gelir sağlasak pkk’nın yüzüne bile tükürmezler, pkk kendini fesheder o kadar diyeyim. para varsa, refah varsa çocuklara gelecek var demektir ve bu durumda tüm ideolojiler uçar gider.
aynı şekilde bugün venezüella halkına abd’nin kanatları altında yıllık 30.000$’lik ortalama gelir teklif edilse hepsi kabul eder. (ki venezüella’da o petrol ile olması muhtemel; tıpkı suudlar gibi varlıklı olurlar, hatta venezüella’da işleyen demokrasi tesis edilirse gelir dağılımı monarşi altındaki suudlara göre daha adil olur.) şu an venezüella’da eski gdp per capita gözükse de doğru değil, dağılım ve kurlar öyle değil şu an zira bolivar para birimi olmaktan dahi çıktı. (yozlaşma korkunç ve gelir dağılımı berbat; devletin petrolden kazandığı o para iktidar yancılarına ve generallere gidiyor şu an, halka değil. benim 30k$ dediğim gerçekten normal bir dağılım ile olacak olan.)
burada atıp tutuyorsunuz da, size de aynı teklif verilse (yıllık 30.000$) abd’yi kırmızı halı ile kabul edersiniz hiç tatava yapmayın. ama fark şu: venezüella’nın petrolü var ve o rakamlar 10 sene sonra gerçek olabilir, bizim ise olamaz.
venezüella halkı da, ezberci abd karşıtlığı ve rusya ile çin güdümlü onları yoksul bırakmış saçma sapan ekonomik politikalar yerine; görece daha mantıklı olanı, bunca yoksulluktan sonra refahı tercih ediyor. bize laf düşmez. abd'nin desteğini şu an kullanıp, basiretsiz yöneticileri tepeledikten sonra zenginleşip, 10 sene sonra abd'ye "hadi oradan" da diyebilirler. bunu zaman gösterecek.
ayrıca; papağan gibi "abd'nin her desteklediği kötü olur" demeden önce kore yarımadası
na iyice bir bakın bakalım. hep öyle mi oluyormuş? abd gelişmiş bir demokrasi ve hem kuruluş ilkeleri, hem de özgür basını gereği çoğulcu
sistemleri desteklemek zorunda. beğen ya da beğenme ama adamların sistemleri bu ve tutarsız bir iş yapmıyorlar.
maduro'yu ise en başta çin ve rusya destekliyor. şimdi maduro destekçisi ülkelerin vatandaşlarına verdikleri değere ve gelir dağılımlarına iyi bakın. madem konudan bağımsız destekçiler tartışılıyor; olaya bu açıdan bakınca konuşacak bir şey kalmıyor.
*
bu arada chavez ayrı konu.
maduro ile chavez aynı yararda işleri yapmadılar. maduro chavez’in mirasının üstüne koymayı geç; o mirası, çevresi ile yedi bitirdi. vizyonsuz davrandı. bir ülkenin ekonomisinin 80%’i petrole bağımlı olursa küresel petrol fiyatları düşünce sürünür tabii ki.
peki bir ekonomi bu kadar kırılgan hale getirilir mi?
bu kadar vizyonsuz olunabilir mi?
bu vizyonsuzluğun ve basiretsizliğin abd veya x ülkesi ile ne alakası var?
onu başka ülkelere suç atmadan önce chavez ve maduro’ya soracaksınız.
maduro’nun niyetinin kötü olduğuna inanmıyorum ama koltuk ve güç böyle bir şey; ülkenin battığını kabul etsen de asla sorumluluğu kabul etmeyip işleri düzeltene kadar o koltuğu savunmak için herkesle ve her şeyle savaşıyorsun. sonra da ülkende böyle şeyler oluyor. lord acton
ne demiş?
güç yozlaştırır, mutlak güç mutlaka yozlaştırır. bu konunun özeti adeta.
tek korkum halkın birbiriyle çarpışması, en korkunç şey her zaman odur. not
: mevcut ekonomik düzenden, abd’nin yarattığı vahşi sistemden rahatsızlık duyan ve sosyalizmin gereklilik olduğunu savunan biriyim: (bkz: #86917784
)
buna rağmen duygularımı katmadan gerçekleri görebiliyor ve sizden de aynı şeyi bekliyorum.