Tip:
Highlight text to annotate itX
OSHO
OSHO KONUŞMALARI: kelimelerle paylaşılan sessizlik
OSHO Uluslar arası Vakfı sunar
Osho: Neden İletişim Kurmak Bu Kadar Zor, Özellikle Sevgililer Arasında?
Bu sohbetler meditasyonunuz için birer temeldir.
Yalnızca bu sohbetlerde benimle birlikte bulunarak bile içinizde gittikçe daha derinleşen bir meditasyon yaratacaktır.
Ben öğretmek için konuşmauyorum; Ben yaratmak için konuşurum.
Bunlar ders değil, yalnızca artık sessiz olabilmeniz için birer araçtır. -- Osho
Neden iletişim kurmak bu kadar zor,
özellikle sevgililer arasında?
Premda,
iletişim kurmak zor bir şeydir.
Tabi ki sevgililer arasında daha da zordur.
Ama öncelikle iletişimle ilgili genel zorluğu anlamanız gerekir.
Ama öncelikle iletişimle ilgili genel zorluğu anlamamız gerekir.
Her bir
zihin
farklı aileler, farklı öğretmenler tarafından şartlandırıldı,
farklı rahipler,farklı politikacılar tarafından.
Bu kendi içinde farklı bir dünyadır.
Ve iki zihin iletişim kurmaya çalıştığında,
ortak konular konuşulduğu sürece
farklılık olmaz.
Ancak bu konuların ötesine geçildikçe,
fikirlerle ilgili konulara geçildikçe
iletişim kurmak gittikçe zorlaşır.
Örneğin,
Gautam Buda'nın
felsefesinde
tanrı yoktur.
O tanrı kavramında
Nietzsche'den bile daha özgürdür.
En azından Nietzsche
Tanrı ölüdür der.
Burada demek istenilen açıktır;
Tanrı eskiden canlıydı ama artık ölü.
Buda tanrı hakkında hiç konuşmaz.
Bu konu çok yersizdir
bu yüzden bu konuya hiç dikkat etmez.
Şimdi bir Hristiyan'a göre, bir Hindu'ya göre ya da bir Müslüman'a göre
bir dini tanrısız düşünmek imkansızdır.
Tanrı çoğu dinin merkezindedir.
Sadece üç din tanrısızdır.
Biri Buda'nınki,
Diğeri Mahavira'nınki,
ve üçüncüsü ise Lao Tzu'nunki.
İlk defa Hristiyan misyonerleri Budistlerle
iletişime geçmeye çalışırken
tanrısız bir dinin olabileceğini düşünmemişlerdi bile.
Tanrı yoksa o ne çeşit bir din olabilir ki?
Nasıl dua edeceksin? Kime edeceksin?
O zaman kim peygamberlerini ve var olan tek oğlunu gönderecekti?
Kim sizin için kurtarıcılar gönderecekti?
Kim karar verecekti
cennete mi cehenneme mi
gidileceğini?
Tanrı olmadığında,
cennet ve cehennem de olmaz.
Tanrı olmadığında,
ceza ve ödül de olmaz.
Tanrı olmadığında,
yargılanma düşüncesi olmaz.
Günah da olmaz o zaman,
sevap da.
Bunlara kim karar verecek?
Onları şaşırtan bir başka şey de
Gautam Buda'nın
öğrencileri tarafından
--ve şimdi öğrencileri olmayanlar tarafından da--
Bhagwan Gautam Buda olarak bilinmesiydi.
Şimdi 'Bhagwan' tanrı demektir.♫
Bu çok kafa karıştırıcıydı.
Buda tanrıya inanmazdı.
Öğrencilerinin ona böyle hitap etmesine
ona Bhagwan demesine bile nasıl izin verdi?
Bu Jainizm'deki durumla aynıdır.
Onlar da çok katılar
tanrının yokluğu konusunda.
Buda basitçe tüm konuyu görmezden gelir.
Düşünmeye değer bulmaz.
Jainizm bu düşünceyi bırakmaz,
çünkü bir tehlike vardır
aynı şeyler tekrar ortaya çıkabilir,
Mahavira gittiğinde.
O tanrının olmadığı konusunda açık olmaz istemişti,
ve hiç bir zamanda tanrı olmamıştı,
yaratılış yoktur
çünkü yaratıcı yoktur.
Bu evrimleşen bir dünyadır.
Charles Darvin'in
iki bin yıl sonra bulduğunu
Mahavira biliyordu : Yaratılış yoktur,
bu evrimleşen bir dünyadır.
O ezelden beridir buradaydı ve ebediyen de burada olacaktır.
Yaratılış ve yaratan düşüncesi
sadece aptalcadır.
Bu video OSHO Konuşmasının ön izlemesi olup çeviriye uygundur,
OSHO Konuşmaları Çeviri Projesi için : www.oshotalks.info
Uzun versiyonu altyazı çevrildikten sonra yayınlanacaktır.
Projeye katılıp bu konuşmalar için üye olun.
dotSUB ve OSHO Uluslararası Kuruluş'un ortak çalışmasıdır.
Tüm hakları OSHO Uluslararası Kuruluş'una aittir. İsviçre - OSHO, OSHO Uluslararası Kuruluş'un markasıdır.