Kaliforniya'daki çiftçiler, kendi lobi gruplarının teslim olması sayesinde kendi traktörlerini ve ekipmanlarını tamir etmelerine izin verilmesi için verilen mücadeleyi kaybettiler. Bu sorun, John Deere'in ekipmanı kilitlemek için yaptığı agresif hareketlerin ardından son birkaç yıldır buhar toplamaktadır. Ryan Whitwam'ımız olarak yazdı geçen yıl:
John Deere’in traktör aygıt yazılımı, sahiplerinin yetkisiz onarımlar yapmasını engeller. Bakıma ihtiyaç duyulduğunda, yetkili bir temsilcinin tanılama yazılımıyla traktöre uğraması ve bağlanması gerekir. Onarımı tamamlarlar ve traktör daha sonra çalışır. Onsuz, çok büyük bir kağıt ağırlığı. John Deere, servis çağrıları için birkaç yüz dolar, artı teknisyen için saat başına 150 dolar talep ediyor. Teknisyenler müsait olmadığında beklemek zorundadır. Birçoğunun başvurmaya başladığı alternatif, tanılama yazılımının kendilerinin korsanlık yapmasıdır.
İşte günümüzde işler burada: Ekipman Bayileri Derneği, Şubat ayında çiftçilere birkaç taviz vermeyi vaat etti ve onarım kılavuzlarının, ürün kılavuzlarının, teşhis servis araçlarının ve araç içi teşhislerin 2021 yılına kadar çiftçilerin kullanımına sunulacağını vaat etti. Ama sadece anlaşma kapakları ekipman 1 Ocak 2021'de veya sonrasında satıldı. Bu araçları açık bir şekilde eski traktörler için kullanıma sunmakla ilgili hiçbir şey söylenmiyor. Ayrıca traktör üreticilerinin, onarımı önleyebilecek şekilde yazılım kilitlerini kullanmaya devam etmesine olanak tanır. Tüm bunlar, EDA'nın müzakere olmaksızın gönüllü olarak vaat ettiği şeydi. Kaliforniya Çiftlik Bürosu Federasyonunun, eyalet yasama organındaki sözde 'Onarım hakkı' yasası için savaşmaya devam etmek de dahil olmak üzere, görünüşte daha iyi bir anlaşma için baskı yapması gerekiyordu. Bunun yerine, organizasyon EDA ile gönüllü Şubat teklifini kodlayan bir anlaşma imzaladı… ve işte bu kadar.
EDA'nın sunduğu ile CFBF'nin kabul ettiği arasındaki tek fark, göre Başkan Yardımcısı'na, gerçekte not edilemeyecek veya tanımlanamayacak kadar küçük olan ilkelerin açıklamasında yapılan bazı küçük ayarlamalar vardı. Nihai belge tamamen üreticiler tarafından, üreticiler için yazılmıştır ve Vice'in belirttiği gibi, 'Kaliforniya Çiftlik Bürosu'nun çiftçilerin traktörleriyle yapmamaları gerektiğine inandıkları şeyi, gömülü yazılımı değiştirmeyi de kapsayacak şekilde vurgulamaktadır.'
Çiftçiler, Kaliforniya'daki savaşı tamir etme hakkından fiilen yoksunlar ve halihazırda EDA'dan almadıklarını tam anlamıyla gösterecek hiçbir şeyleri yok. Nihai anlaşma, John Deere'in traktör onarımını tekeline aldığı gerçeğini ele almıyor. Yedek parça satışı konusunda herhangi bir hüküm yoktur. Onarım ve teşhis kaynaklarının yalnızca henüz inşa edilmemiş traktörler için mevcut olacağını belirtiyor ve bugün çiftçilere hiçbir iyileştirme sunmuyor. Parçalar için adil ve makul fiyatlar hakkında hiçbir şeyden bahsetmez, yalnızca bakım ve teşhis bilgileri için adil ve makul fiyatlar. Ayrıca yamaların, güncellemelerin veya bellenimin çiftçilere nasıl dağıtılacağına da değinilmiyor.
Bunlar tam da CFBF gibi bir grubun müzakere etmesi beklenebilecek türden noktalardır. En azından bunlar, üreticilerin fabrikadan çıktıktan sonra bir ürün üzerinde ne kadar kontrol uygulayabilmeleri gerektiğine ilişkin daha büyük soruyla bağlantılı konulardır. Çiftçiler bu sorularla ilgileniyor olabilir, ancak temsilcileri görünüşe göre ilgilenmiyordu.
Şimdi Oku: GM, John Deere Tamir Etmeyi Yasadışı Hale Getirmek İstiyor , Çiftçiler, John Deere Traktör Yazılımını Korur , ve FTC, Garantiyi Geçersiz Kılan Çıkartmalar Düzeltilmezse Yasal İşlem Sözü Veriyor