İçindekiler
Dini fanatizm, güçlü milliyetçilik, sol veya sağ kanat aşırılık: Bir araştırmaya göre, güçlü ideolojilere ilgi duyan insanlar, olası bir aşırılık eğilimini tahmin etmek için kullanılabilecek belirli psikolojik özelliklere sahiptir. Biliş testlerinde, daha yavaş algılama işleme ve daha zayıf bir işleyen bellek gösterdiler. Kişilik anketleri ayrıca artan dürtüsellik ve sansasyonellik gösterdi. Araştırmacılara göre, bu tür testler gelecekte daha hedefli önleme programlarına katkıda bulunabilir.
Aşırılıkçı ideolojiler tipik olarak iyinin ve kötünün net bir resmini çizer ve takipçilerine eylem için görünüşte basit çözümler ve stratejiler sunar. Güçlü bir ideolojinin birçok temsilcisi, gerekirse onu şiddetle savunmaya hazırdır. Radikalleşmeye karşı önleme programları genellikle öncelikle yaş, ırk ve cinsiyet gibi demografik verilere dayanmaktadır. Bununla birlikte, insanların aşırılık yanlısı pozisyonlara duyarlı olduklarını ancak çok sınırlı bir ölçüde tahmin edebilirler.
Yordayıcı olarak biliş ve kişilik
Cambridge Üniversitesi’nden Leor Zmigrod liderliğindeki bir ekip, bazı psikolojik özelliklerin ne ölçüde aşırılıkçı düşünceye yönelik bir eğilim gösterdiğini araştırdı. Bunu yapmak için, araştırmacılar 334 test deneğine bilişsel algıları ve kişilikleri üzerine çeşitli testleri tamamladı. Diğer şeylerin yanı sıra, renkli bölmeleri belirli özelliklere göre istiflemek, kelimeleri ezberlemek veya hızlı kararlar almakla ilgiliydi. Kişilik testleri, diğer şeylerin yanı sıra kararlılık, farkındalık, duygusal kontrol ve finansal ve sosyal riskler alma istekliliğini test etti.
Bu testlerin ardından araştırmacılar, katılımcılara geleneksel aile imajı, silah sahipliği, vatanseverlik ve dua gibi belirli dini ve siyasi konulara yönelik tutumlarının yanı sıra farklı düşünenlere karşı şiddet kullanma istekliliklerini de sordu. İstatistiksel yöntemler kullanarak, bu ideolojik tutumlar ile daha önce tespit edilen psikolojik özellikler arasındaki bağlantıları araştırdılar. Zmigrod, “Gizli bilişsel işlevlerin ideolojik düşünceyi şekillendirmede oynadığı rolle ilgileniyorum” diyor. “Birçok insan, solda veya sağda olsun, çevrelerinde kendilerini radikalleştiren veya giderek aşırı siyasi görüşlere sahip olan insanları tanıyacak. Bazı insanların neden daha duyarlı olduğunu bilmek istedik. “
Karmaşık düşünce süreçlerinde zorluk
Yazarlar, “Belirli bir gruba yönelik aşırı tutumlar, bu grubun dışındaki insanlara yönelik şiddetin savunuculuğu da dahil olmak üzere, zayıf işleyen hafıza, daha yavaş algısal stratejiler ve dürtüsellik ve sansasyonelliğe yönelik eğilimlerle ilişkilendirildi” diye bildirdi. “Bu, muhafazakarlık ve dogmatizmin psikolojik profilleri ile örtüşmeyi yansıtıyor.” Sonuçlara göre muhafazakarlık, artan amaç ve dürtüsellik ile ilişkilendirildi. Dogmatizm, diğer şeylerin yanı sıra, karar verme görevlerini özellikle dikkatli ve yavaş çözme ve sosyal risk alma istekliliğinin azalmasıyla ilişkilendirildi.
Zmigrod, “Karmaşık zihinsel işlemeyle ilgili ince zorluklar, insanları bilinçsizce dünyanın daha net, daha tanımlanmış açıklamalarını sağlayan aşırı doktrinlere yönlendirebilir ve onları dogmatik ve otoriter ideolojilerin toksik biçimlerine karşı savunmasız hale getirebilir” diyor. Araştırmasıyla, siyasi ve dini yelpazede radikalleşmeye yatkın kişilerin daha iyi tespit edilmesine katkıda bulunmak ve daha hedefli önleme programları sunmak istiyor.
Daha hedefli önleme
Araştırmacıların açıkladığı gibi, demografik veriler kullanılarak insanların ideolojik algısı hakkında yalnızca çok sınırlı tahminler yapılabilir. Öte yandan, bilişsel ve kişilik özelliklerini de içeren istatistiksel bir model, ideolojiye bağlı olarak dört ila on beş kat daha güçlüdür. Muhafazakâr pozisyonlar için, örneğin, demografik verilere ek olarak biliş ve kişilik testlerinin sonuçları da hesaba katılırsa tahmin gücü yüzde 7,5’ten yüzde 32,5’e yükseldi; dindarlık, yüzde 2,9 Tahmin yerine yüzde 23,4 olasılıkla azaltıldı.
“İdeolojik doktrinlerini savunmak için aşırı önlemler alma ihtimali en yüksek olanların kafasında gizli benzerlikler var gibi görünüyor. Araştırmacı, bunu anlamak, aşırılığa eğilimli olanları desteklememize ve ideolojik sınırların ötesinde sosyal anlayışı geliştirmemize yardımcı olabilir ”dedi.
Quelle: Leor Zmigrod (University of Cambridge)