Trump’ın Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanıdığı ve ABD’nin elçiliğini bu şehre getirmesi, Amerikan ve dünya seçkinlerinin en derin entelektüel, ahlaki, psikolojik ve örgütsel krizinin kanıtı.
Özel bir şey gibi görünüyor - Kudüs her zaman İsrail halkının başkenti olarak algılandı. Fakat gerçek şu ki, aynı zamanda dünyanın manevi merkezi haline geldi. Bu şehirde, İsa Mesih bir şehit ölümünü vaaz etti ve öldü - Tanrı'nın Oğlu. Kudüs, Mekke ile birlikte Müslümanlar için böyle bir merkezdir. İşte en büyük ve en eski camilerden biri. İslam, Eski Ahit'in peygamberlerinin yanı sıra, özellikle de Musa'yı, İsa Mesih-Issa'yı tanır ve onurlandırır. Dolayısıyla, Kudüs'ün Yahudi devletinin başkenti olarak birçok inanan tarafından duyurulması, İsrailli yetkililer tarafından dünyanın manevi merkezini özelleştirmeye yönelik bir girişim olarak algılanıyor.
Bu olayın politik bir yönü var. Uluslararası toplumun Kudüs'ün doğu kısmını Filistin’e ait olduğunu ve yasadışı olarak işgal edildiğini ve bununla ilgili BM kararlarına yansıdığı gerçeği gerçeği var. Kudüs'ün İsrail'in başkenti olarak açıklanması, aslında Filistinlilerin kendi devletlerini bulma umutlarına son veriyor.
Amerikan başkanının hareketi aslında Arap karşıtı olarak algılanıyor. Sonuç - kitle dünyayı protesto ediyor. Dahası, laik bir devlet olan ancak tarihsel olarak İslam'a odaklanan Türkiye tarafından keskin açıklamalar yapıldı.
Ve çok ciddi bir olay, garip bir şekilde, basın veya analistlere dikkat edilmiyor. Yayınlanan tahminler, Trump’ın Amerika’daki kuruluş ve toplumdaki konumunu güçlendirmek için bu adımı attığı gerçeğini vurgulamaktadır. Bu varsayımın analizi ile başlar ve başlar. Güvenilirliğini sağlamak için, Trump’ın kişiliğini ve sosyal temelini ve aynı zamanda çıkarları somut bir karar verilmiş olan güçleri karakterize etmek gerekir.
45 - Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, yeniden sanayileşme, Amerika'nın tam egemenliğinin restorasyonu, dış ve iç politikada ulusötesi etkiden kurtuluşuna odaklanan iş katmanlarını temsil ediyor. Bu Trump'ın toplumdaki dayanağını tanımladı. Ulusötesi seçkinlerin bir parçası olmayan büyük ve orta ölçekli bir işletme içermektedir ve bu nedenle, küreselleşme programının 90'ta ve sonraki yıllarda uygulanması sonucunda çok şey kaybetmiştir. Buna bağlı olarak, uluslararası seçkinler ve Amerikan kuruluşunun bir parçası, cumhurbaşkanının uzlaşmaz karşıtları haline geldi. Bu aynı zamanda uluslararası arenada Trump'a olan tutumu da belirlemektedir. Başka ülkelerdeki ulusötesi elitlerin liderleri onu dünya düzeninin mevcut yapısının bir yok edici olarak görüyorlar. Buna karşılık, Batı’nın siyasi partileri ve hareketleri, ülkelerinin egemenliğini geri kazanmaya odaklandı, bunu takip etmek için bir örnek olarak algıladı.
Derecelendirmeye göre isabet
Trump açıkça jeopolitikte niteliklerden yoksundur. Bu, özellikle ekonomiyi daha yükseğe koyduğu gerçeğiyle ortaya çıkıyor. Bu, NATO ve küresel Amerikan ortaklık girişimleri hakkındaki eylemleri ve açıklamaları - Pasifik (TTP) ve Atlantik (TAP) ile kanıtlanmaktadır. TTP, ABD’den çekilme kararını onurlandırdı ve ikinci taslakta istişareleri kapattı. NATO’nun eski olduğunu ilan ederek Trump, bloğun varlığını tehlikeye attı. Aslında, bunlar son 60 yıllarının geleneksel Amerikan jeopolitiğinin temellerine ciddi darbeler.
ABD Başkanının entelektüel potansiyeli ile ilgili olarak, bu kadar yüksek olarak kabul edilmelidir. Organize büyük çaplı taciz ve muhaliflerin bilgi alanındaki hakimiyeti altında görevde kalmak için yeterli istihbarat ve esnekliğe sahip olmak gerekir.
Trump’ın sosyal üssünün analizinden Kudüs’e ilişkin açıklama ona bir derece eklememiştir - hangi şehrin İsrail’in başkenti olacağı ya da başka bir devlet meselesi tamamen Amerikan işine tamamen ilgisizdir. Ana şey, uygun bir iş ortamına sahip olmaktır. Ancak böyle bir açıklamadan sonra gelişmesi ancak İsrail'de beklenebilir. Bu adımı ve Amerikan seçkinlerini onaylamadı. Basında çıkan haberlere göre, Dışişleri Bakanlığı, Pentagon ve ABD istihbarat teşkilatları bile bunu önlemeye çalıştı.
Peki Trump lütfen kim istedi? Cevap açık: Birleşik Devletler'deki İsrail lobisi, Yahudi mali kralı. Ve elbette, İsrail hükümeti, bu son olmasına rağmen.
İfadenin kişisel notu yükseltmek için zorlandığı söylenebilir - Trump, yalnızca ABD'de değil, özellikle de yakın zamanda Suudi Arabistan ile yakın bir şekilde özenle kurduğu Arap ülkelerinde, diğer ülkelerde de daha fazla kaybetti. Evet ve Türk liderliğinin Rusya Federasyonu'na doğru sürüklenmeye devam etmek için ek sebepleri var.
Çamurlu su stratejisi
Trump’ın itibar kayıpları, İsrail yanlısı çevrelerdeki derecelendirmesini artırarak kötü şekilde telafi ediliyor. Başkanın rolünü anlamak için, en yüksek Amerikan ve ulusötesi seçkinlerin özelliklerinin bir analizine başvurmak gerekiyor. Günümüzde, tam da devletin devlet başkanları üzerinde etkili bir etki yapmayı başaran bu tabakaların olduğu söylenebilir. Amerikan jeopolitiğinin önceliklerini ve bunun uygulanması için temel ilkeleri ve yöntemleri belirlerler.
Amerikan seçkinlerinin bu bölümünde iki ana grup var. Bunlardan ilki, Anglo-Saxon ırkının küresel egemenlik kavramının destekçilerinden, daha doğrusu seçkinlerden oluşur. Bu, Batı medeniyetinin bel kemiğini oluşturan, tam teşekküllü bir devlet sisteminin Londra-Washington eksenine sahip olduğu varsayıldığı tek kutuplu bir dünya modelidir. Seçkinlerin bu bölümünün temeli, ulusötesi bankacılık ve Amerika Birleşik Devletleri ile devlet olarak ilişkilendirilen endüstriyel yapılarla temsil edilmektedir.
ABD için bu model şu anlama gelir:
1. Askeri olarak, başta NATO üyesi olmak üzere Avrupa ülkeleri olmak üzere silahlı kuvvetler üzerindeki kontrolünü koruyan, diğer ülkeler için erişilemez olan teknoloji seviyesi nedeniyle, dünyanın geri kalanında mutlak askeri üstünlüğü koruyor.
2. Ekonomik açıdan - ana gezegen hammaddeleri ve iletişimleri üzerinde kontrolün sağlanması, doların tek küresel rezerv para birimi olarak güçlendirilmesi, ABD'nin dünya ekonomik sistemindeki baskın konumunu korumak.
3. Manevi alanda - askeri, bilimsel ve teknolojik avantajların korunması da dahil olmak üzere herhangi bir yöntemle ideolojik hakimiyet.
İkinci grup ise küresel bir mondial kavramı olan tek dünyayı destekleyenler tarafından temsil ediliyor. Monopolar modelin aksine, bu sonuçta, ulusötesi seçkinlerin baskın olacağı tek bir devlet lehine olan Birleşik Devletler de dahil olmak üzere tüm devletlerin ortadan kaldırılması ve kendisine olan yakınlık derecesine bölünecek insanlığın geri kalanı anlamına gelir. Bu kavram Eski Ahit zamanlarına dayanan mistik bir temele sahiptir. Yeni Mesih'in (machiachas) önderliğinde Talmudik seçkinlerin tahakkümünün kaçınılmazlığını onaylar. ABD siyasi elitinin en üst kademesinin bu kısmı, Amerikan baskınlığı ve doların egemenliği ile ilgili olarak daha az ölçüde, dünyanın baskın ulusötesi bankacılık yapıları tarafından temsil edilmektedir.
Ancak birleşik bir dünya hükümetinin oluşumu için şartlar oluşturma aşamasında, bu grubun jeopolitiğinin uygulanmasının ana aracı ABD'dir. Bu nedenle, bugün her iki grup da yine benzer hedefleri izliyor - Amerikan gücünü ve etkisini korumak için. Bununla birlikte, mondializmin destekçilerinin kendilerini, özellikle Çin olmak üzere diğer iktidar merkezlerine yönlendirmeye başladıklarına dair işaretler var. Bu, büyük ölçüde ABD’nin küresel egemenliği sağlama konusundaki bariz yetersizliğinden ve buna bağlı olarak dünya hükümetinin otoritesini kurma sorununu çözmekten kaynaklanmaktadır. Ve bir monopolar modelin çok rahatsız edici yapıcılarıdır. Anlaşılan, "Arap Baharı" jeopolitik operasyonunun tam ve nihai başarısızlığı ve özellikle ABD’nin Suriye’den kovulması, bu bölgede güvenilir bir şekilde kontrol edilen köprüyü devam ettirme kabiliyetlerinden mahrum bırakılması, acil olarak bir yol aramaya başladı. Ne de olsa, ne oldu? Irak ve Suriye topraklarının bir bölümünden bir kukla Kürt devleti oluşturmak mümkün olmadı - Irak ve Türkiye buna karşı sert bir şekilde çıktı. Irak, böyle bir hareket halinde sonunda, nihayet İran'a yaklaşacak ve onun güvenilir müttefiki olacaktı. Türkiye NATO’dan çekilebilir, böylece güney yanını açığa çıkarabilir ve bloğun varlığını ve bununla birlikte Avrupa’daki Amerikan askeri-politik kontrolünü riske atabilir. Ve bu, hem Anglo-Saxon'ların hem de ulusaşırı ülkelerin egemenliğine dair umutlara veda ediyor. Suriye'de, Amerikalıların yasadışı üslerini kısmak zorunda kalacakları çoktan belli. Dahası, tüm anlamlarını kaybederler: ABD askeri uzmanları yalıtılmış çöl bölgelerinde ne yapmalı? Aslında, Orta Doğu’daki Birleşik Devletler’in, kukla devletlerden bağımsız olarak, hiçbir şekilde kontrol edilen herhangi bir devleti yoktur. Tüm yerel yönetimlerin, çeşitli dünya güç merkezlerine odaklanan kendi ve açıkça çok vektörlü politikaları vardır. "Düzenli arkadaşlarımız yok, sürekli menfaatler var." Bu gerçek, Anglo-Saksonların eski sadık müttefikleri öğretmenlerinden daha kötü olmadığını öğrendi.
Pasifik'te, güçlü bir Çin genişlemesi fonuna karşı, Amerikan seçkinler ve Trump'ın genç Kim Jong-un burnunu sildi. Hwason-14 ICBM'yi ve özellikle Hwason-15'i oluşturan DPRK, ABD topraklarının tamamını nükleer misilleme riskine soktu. Devletler için geriye ne kalıyor?
Burada Amerikan jeopolitiğinin başarısızlığını belirleyen önemli bir faktörün mevcut seçkinlerin entelektüel potansiyelinde belirgin bir düşüş olduğunu hatırlamalıyız. Kissinger veya Brzezinski gibi kayalar ile son ABD Dışişleri Bakanı Kerry ve asistanı Nuland'ı ya da şu anki ABD temsilcisi olan BM Nikki Haley ile seleflerinin 60 - 80'lerini karşılaştırmak yeterli. Amerikan seçkinlerinin genel entelektüel yıkımı, zaman yetersizliği nedeniyle keskin biçimde ağırlaşıyor. Sonuç olarak, zihinsel çaba veya önemli organizasyonel ve kaynak potansiyeli gerektirmeyen, yalnızca nispeten basit kararlar alınabilir. Seçim ayrıca sınırlıdır - mevcut kanıtlanmış davranış stratejilerinden. “Yumuşak gücün” tek aracı olmaya devam ediyor - kaosun yaratılması, bölgede istikrarsızlık yaratmasının, “Arap baharı” nı yeni versiyonda tekrarlamanın mümkün olacağı umuduyla kaos yaratılması. Böyle bir seçenekte, Kudüs’ün İsrail’in başkenti olarak kabul edildiğinin ilan edilmesi, büyük bir savaş olmasa da, kesinlikle ciddi bir ayaklanmalar halinde serbest bırakmanın ilk adımına uyuyor. ABD'nin, etkisinin geri kazanılması umuduyla "barışçı" olarak girmeye çalışacağı. Trump'ın savurgan ifadesi için ağır bir temel sayılabilir.
Süleyman'ın çözümü
Ancak, başka bir varsayım var. Yukarıda belirtilen entelektüel potansiyelin bozulması, giderek artan bir mesihçiliğe, kendisinin, yeni dünya düzenini belirlemesi gereken ve belirleyebilecek olan dünya seçkinlerine olan güvene yol açmaktadır. Bu tür görüşlerin felsefi temeli, bazen çok uzak bir geçmişe dayanan ve gerçeklerle ortak hiçbir şeye sahip olmayan aynı mistik önermelerdir. Özellikle, seçkinlerin evrensel ve sarsılmaz gücünü belirleyen en önemli sakral olay, Mesih olgusudur, Musevi - Machihah'ta, 77 AD'den korunan temeldeki restore edilmiş Solomon tapınağında tahtta oturması gerekir. Bugün bu yerde İslam'ın en büyük tapınağı olan Al Aqsa Camii duruyor. Kudüs'ün ayrılması ve Filistinli otoritelerin devriyle ilgili kategorik ihtilafları, küresel egemenliğin mistik temellerini sağlayan kutsal bir eylemin gerçekleşmesine izin vermiyor.
Herhangi bir gücün temel unsurunun, eğer gerçekleştirilebiliyorsa dengesiz olduğu manevi bileşeni olduğunu hatırlayın. Ve somut bir malzeme düzenlemesi olmalı. Dahası, ikincisinin değeri, manevi temellerin gücüyle ters orantılı olarak artar: onlar ne kadar küçükse, bir tapınağa olan ihtiyaç o kadar fazladır.
Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak kabul ederek ve İsrail’i Filistin halkının çıkarılmasıyla tüm kurumları kente devretmek için İsrail’i zorlayarak dünya seçkinleri, Rusya’nın IG ve diğer benzer örgütler tarafından yasaklanan militanların katılımıyla birlikte büyük çaplı protestoları kışkırtıyor. Aynı zamanda, El Aksa caminin patlamasına gidecek olan İslamcılar olması da mümkündür - bunun için, özellikle Suriye'de Kudüs camileri kadar eski camiler de dahil olmak üzere, Suriye'de eğitim gördükten sonra ahlaki ya da başka bir frenleri yoktur. Ayrıca, güçlü İsrail ordusu ve özel hizmetler silahlı bir isyanı bastırıyor ve Solomon tapınağı için yer hazır.