2 Şubat, 880498 saat 8: 04: 700 AM kalıcı bağlantı
Bazı zayıf konumlarda UTH oyunumu geliştirmeye çalışarak zaman harcıyorum. Grosjean için, flop/2x seçimi için biraz basit olan bir yöntem kartım var; kesinlikle onun tam tekniği uymuyor, eminim. Bundan sonra, Sihirbazın fitness eğitmeninden kafa karıştırıcı bir gelişme elde ettiğimde ve genellikle bir migrenle sonuçlandığımda Steven How’a giderim. Son zamanlarda, Ether’de How ve Wizard’ın yanı sıra nelerin olabileceğini net olarak aradım. Bunlar genellikle oldukça basit olma eğilimindedir, bu sorun değil, ancak sorun için değerli değildir. Kesin olarak, Bay How’un yöntemi genellikle benim için çok fazla. Mevcut olan iş boyutu teknik kartındaki Grosjean yaklaşımının aksine gerçekten karmaşıktır, masada Nasıl’a sahip olmak için küçük bir web sayfası getirmeniz gerekir. Artı, ymmv olsa da beni rahatsız eden bir dil içeriyor. Makul olmak gerekirse, gerçekten karşılaştığım UTH’yi gerçekten tartışmaya çalışan herkes, kendilerini netleştirme sorunu yaşıyor ve ayrıca Grosjean’ın tekniği de aynı sorunu yaşıyor. Geçmişte yaptığım makalelerimden birkaçının aslında kurşun geçirmez olarak değerlendirildiğini biliyorum. Sihirbaz, yöntemini kolayca elde edilebilir tutmaya belki de en çok yaklaşan kişidir, ancak bunu yapmak kolay bir yaklaşımdır. Özellikle Sihirbaz yöntemi, alan kartlarının hem bayilik hem de oyuncu için en etkili el olup olmadığını değerlendirdiğinizde çok daha iyi bir rehberliğe sahip olmalıdır, bu da baskı olasılığını artırır. Önce ‘tahtayı oynayıp oynamadığınıza’ dair bir muhakeme yapmadan, ki bu benim görüşüme göre hala basit bir yönteme ait olabilir. Kolay bir tekniği aşmayı düşünüyorsanız, How’s’u kullanma olasılığınız yüksekse bir karar vermeniz gerektiğini varsayıyorum. veya Grosjean’s, ikisini birden incelemek çok fazla. Gözlemlediğim son durumda, bugün Grosjean’ın “geçmiş sayım” kitabını Amazon-other-seller’dan $700 karşılığında edinebilirsiniz veya basitçe edinebilirsiniz lasvegasadvisors.com’dan yaptığım gibi bir yaklaşım kartı. Nasıl yöntem, https://discountgambling.net/ultimate-texas-holdem/ * Bunu açıklamak, sorunu göstermek için kullanmam gereken tüm kelimelere bakın. Bu da lingo kullanımına yol açar. Grosjean ve ayrıca Her ikisi de bunun için “tahtayı oyna” nasıl kullanır, ancak bu örnekte ekstra net olmayı amaçladım Ancak şu anda açılan bu web sitelerinde nehir/1X seçim önerilerinin oldukça zayıf olduğunu görmekten kendimi alamadım. , sıralamam ve açıklamalar italik olarak burada,
_ EN GEÇERLİ Şimdi, bu turda, üstün Texas Hold’em Poker yöntemine göre, bahis normalde riskin veya katmanın 1 katıdır. Bu, Texas Hold ’em texas hold’em’deki son tur olduğundan, maksimum Texas Hold’em için en etkili tekniğe göre bahse girerlerse, oyuncuların video oyununu kendi desteklerine dönüştürmek için sportif bir şansı vardır: not hiçbir zaman ‘UTH’yi kullanmaz; işini bitirmesini gerektirir! Bir sürpriz setiniz varsa (Gizli bir set tipik olarak bir mahalle kartı ve ayrıca bir tam kart içerir) veya çok daha iyi bir şeye sahipseniz bu turda bahis yapın. Maksimum Texas Holdem yöntemine göre, eğer tedarikçi sizi yenmek için 21’den çok daha azına sahipse, bu turda kesinlikle bir bahis yapmalısınız.Ayrıca maksimum Texas Holdem için yukarıda belirtilen teknikten, bundan sonra başka bir şey elde ederseniz, hemen elinizi çekmelisiniz.
Çıkışların nasıl sayılacağını tam olarak tartışmaz ve ‘tahtayı oynayın’ durumunu kaçırır OLDUKÇA KÖTÜ
Nehir yöntemi özellikle karmaşık olabilir. Ne yapacağınızı hatırlamak kolaydır, ancak gerçek zamanlı olarak optimum oyunu yapmak her zaman çok kolay değildir.
Ante’nize eşdeğer bir bahis yapın Sürpriz bir setiniz varsa veya çok daha iyiyse veya tedarikçi sizi yenmeye kararlı 21’den çok daha azına sahipse bahis yapın. Bir yöntemden sonra, bayiliğin yenmesi gereken çıkış miktarını bulmak, kesinlikle çok daha fazla alışkanlık gücü haline gelecektir, ancak başlangıçta zamanınızı alacaktır çünkü bu sizin paranızdır ve ayrıca video oyununun genellikle bir zaman çerçevesi yoktur. bazı çok oyunculu çevrimiçi video oyunları hariç. Çıkışların nasıl sayılacağını tam olarak açıklamıyor ve ayrıca ‘tahtayı oyna’ durumunu kaçırır. Olumsuz oyuna neden olabileceğinden, tür garipse, rehberlik olarak yeterince doğru olan ‘alışkanlığın gücü’ için sadece birkaç kötü not vereceğim EN KÖTÜSÜN SONRA
Nehir Stratejisinin yanı sıra çevirin Bu faktörde, bir çiftiniz varsa sadece yükseltirsiniz. Kazanabileceğinizi düşündüğünüz bir eliniz varsa, aynı şekilde anı çok yükseltirsiniz. Şimdi, dağıtıcının sahip olduğu çıkış çeşitlerini saymalısınız.
Eğer tedarikçinin kendisine kesinlikle kazanan eli sunacak çok sayıda kartı varsa , katlamanız gerekir. Ayrıca, büyük ölçüde, kesinlikle çok daha iyi ele sahip olmasını sağlayacak 21+ kartları ima ediyorum
‘tahtayı oyna’ durumunu atlar. Çıkışları saymanın ne kadar zor olduğunu vurgulamak istiyor gibi görünüyor, bu yüzden kendisinin öyle olmadığını düşünüyorum. Bunu nasıl bırakabileceğinizi anlamıyorum, herhangi bir daha hızlı yola girmiyor, tıpkı bir King twist’in en sık nasıl oynandığı gibi EN KÖTÜ
Yükseltme, flopu geçer geçmez çok daha nadiren sona erer. Kırmızıdaki kartlarınız arasında bir sette veya çok daha iyi bir şekilde artma olasılığınız daha yüksektir. Şu anda, bayiliğin sahip olabileceği çeşitli elleri düşünmeniz gerekir.
Uyarı: Flop oluşturan kartlar dönerse ve ayrıca Bayilik için çok sayıda uygulanabilir kazanan el üretirseniz, katlamanız gerekir. Sahip olabilecekleri tüm uygun karışımları dikkate aldığınızdan emin olun. Çaylağı büyük bir tuhaf dikkatle korkutur. Açıkça, kendi başına çıkanları saymayı öğrenemiyor, bununla ilgili blog yazmayı da zorlaştırıyor veya izleyicilerin bir ahmak olduğundan emin
Zar, kartlar, onlar değil sadece adalet duygusuna sahip değiller, görünüşe göre kısır bir paradoks duygusuna sahipler. Bu ‘keyfi doğasından’ uzaklaşır. Paradoksal olarak, görmüyor musun? .
No CommentsLeave a comment Cancel