Önceki yazımda, seçimlerin mevcut Başkanlar için 'onaylanma' anlamı taşıdığını belirtmiştim.
Bu noktadan bakınca, Serdivan ve Hendek dışındaki belediyelerin yerel seçimlerde seçmenden 'onay' alacağını düşünmüyorum.
Yenihaber'de önceki gün yayınlanan anket sonuçları bunu gösteriyor.
Büyükşehir Belediyesi'nin performansının değerlendirildiği ankette,
Büyükşehir'in oy oranı % 32'ye gerilemiş.
Referandumda % 63, genel seçimlerde %67 oy almış bir parti için, yerelde % 32'lik bir destek;
Ciddi bir kayıp demek.
AKP cehanından ve özellikle de Büyükşehir Belediyesi tarafından, bunların yanlı anketler olduğu savunması getirilse de, gerçeğin böyle olduğunu hepimiz biliyoruz.
Bana göre Büyükşehir'in 'onaylanırlık' oranı % 32'nin bile altındadır.
% 32'nin içinde AKP'nin kemikleşmiş oyları da var.
Kemikleşmiş seçmenden kastım, AKP kimi aday gösterirse göstersin oy verecek, başarılı olsa da olmasa da onu destekleyecek olan seçmen kitlesidir.
Bu seçmen kitlesi için, Başkan'ın kim olduğunun, ne yaptığının, başarılı olup olmadığının önemi yoktur.
Önemli olan AKP'li olmasıdır.
Büyükşehir'i başarılı bulan % 32'nin içinden bu seçmen kitlesini çıkardığınızda geriye ne kalır?
***
Büyükşehir Belediye Başkanı'nın yaptıkları çalışmalarla Sakarya'da kronik sorun bırakmadıklarını söylüyor, ancak geçtiğimiz dört yılın performansının yetersiz olduğunu hepimiz biliyoruz.
AKP kendisinin yaptırdığı her ankette, AKP'li Büyükşehir Belediyeleri içinde Sakarya'nın 'sonuncu' çıkıyor olması boşuna değil.
Kaldı ki, Başkan'ın 'Sakarya'nın kronik sorunu kalmadı' dediği Sakarya'nın, 'kronik' sorunu var mıydı ki?
Sahi bizim kronik sorunumuz nedir?
Bu sözler İstanbul, Ankara siyasetçilerine aittir...
Trafik, su, alt yapı çalışmaları için söylenen sözlerdir.
Sakarya'nın giderek artan bir trafik sorunu var.
Ancak, henüz kronik diye tabir edilebilecek yoğunluğa ulaşmadı.
Kaldı ki trafik sorunuyla ilgili Büyükşehir son dört yılda ne yaptı?
Yeni bir cadde, yeni bir yol mu açtı?
Yeni bir arter mi açtı?
Hayır!
Alt yapı sorununda ise, ortalık kazma kürekten geçilmiyor.
Kaldırımın biri sökülüp başkası takılıyor, ama bir türlü bitmiyor.
Sadece 'su' ile ilgili kalıcı çalışmalar var.
Sakarya'nın kronikleşmiş sorunu yok.
Sakarya'nın sorunu, modern bir kent olamamakla ilgili.
Şehrin, sosyal hayatından fiziki ortamına kadar şehirliyi tatmin edecek ortamları sağlayamamasıyla ilgili.
Başkan'ın bu açıklaması, şehri nasıl algıladığını gösteriyor.
Yıllardır bu şehirle ilgili yapılan eleştiriler, şehirdeki kronik sorunlarla ilgili değil, şehrin genişlememesi, modernleşmesiyle ilgili yetersizlikler üzerinedir.
Başkan'ın kafasındaki şehir, sorunu olmayan bir şehir.
Ama bizim için mesele bu değil.
Bence, bu şehrin kronik sorunu trafik, su, alt yapı değil...
Bu şehrin kronik sorunu;
Şehre bu kadar dar bir ufuktan bakan siyasetçi sorunudur.
Ankara'dan ithal bu açıklamalar, şehrin gerçeğini yansıtmıyor.
İşte bu yüzden, benim nazarımda, geçen dört yıl kayıp dört yıldır.
Şehrin kendi kendini tekrar ettiği bir dört yıldır...
Bu şehirde Büyükşehir Belediye Başkanı'nın varlığını hissetmeyerek geçirdiğim dört yıl...
Şehre genişleme perspektifinden değil de klasik belediyecilik anlayışıyla bakan bir yönetimle kaybedilmiş dört yıldır...
***
Ali İhsan Yavuz 'kimsenin yeri garanti değil' demiş.
Benim hissime tercüman değil herhalde bu sözler!