Lefkoşa, 30 Haziran 12 (T.A.K): RMMO'nun Mari (Tatlısu)'daki deniz üssünde geçtiğimiz yıl Temmuz ayında gerçekleşen patlamada hayatını kaybedenlerin yakınları tarafından, Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas'ın dokunulmazlığının kaldırılması istemiyle yapılan başvuru, dün Rum Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu tarafından reddedildi.
Fileleftheros, Rum Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun, patlamada hayatını kaybeden 13 kişinin ailesi tarafından yapılan üç başvuruyu "dayanaksız" bularak reddettiğini yazdı.
Gazete ayrıca, yapılan başvurularla, dokunulmazlığının kaldırılmasıyla birlikte Rum Yönetimi Başkanı Hristofyas'a cezai kovuşturma açılmasının, "ahlaksız bir suç" ve "yüz kızartıcı suç" ifadelerinin yorumlanmasının, aynı zamanda anayasanın 45'inci maddesinin hükümleriyle ilgili olarak, Rum Başsavcısı Petros Kliridis ile hayatını kaybedenlerin ailelerinin avukatları arasında bulunan anlaşmazlığının tanzim edilmesinin talep edildiğini kaydetti.
Anayasanın 45'inci maddesinin "Cumhurbaşkanının, ahlaksız bir suç veya yüz kızartıcı bir suç işlemesinin haricinde, görev süresi boyunca herhangi bir cezai kovuşturmaya tabi tutulamayacağını öngörmekte olduğunu" anımsatan gazete, hayatını kaybedenlerin avukatlarının ise, "ahlaksız suç" veya "yüz kızartıcı suç" terimlerinin Hristofyas'ın suçlanmakta olduğu "kasıtsız bir şekilde adam öldürme" suçunu kapsamakta olduğunu savunduklarını hatırlattı.
Alithia ise haberinde, Rum Yüksek Mahkemesi'nin, dün Hristofyas'ın dokunulmazlığıyla ilgili olarak Anayasa'daki maddeleri yorumlamama kararı almasının ardından, patlamada hayatını kaybedenlerin ailelerinin Hristofyas aleyhinde hukuki anlamda hareket etmek için, başkanın görev süresinin bitmesini bekleyeceklerini yazdı.
Gazete, patlamada hayatını kaybedenlerin ailelerin, mahkemenin dünkü kararının ardından avukatları aracılığıyla yaptıkları açıklamada, Hristofyas aleyhinde, görev süresi dolduğu zaman; özel davalar açmak suretiyle hareket edeceklerini açıkladıklarını kaydetti.
Gazeteye göre Yüksek Mahkeme dünkü kararında "Başsavcının Başkana dava açmaya karar vermesi halinde, Anayasanın maddelerinin yorumlanması konusunun ortaya çıkacağına" hükmetti.
Gazeteye göre mahkeme ayrıca "belirli koşullar altında, başkanın dokunulmazlığıyla ilgili herhangi bir anayasa maddesinin yorumlanmasının, sadece teorik bir meseleden ibaret olacağına" işaret etti.
(İY/HA)
Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.