Londra Üniversitesi’nde İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu Tarihi profesörü olan Philip Murphy, “Şu anda gerçekten gördüğünüz şey bir organizasyonun hayaletidir” diyor.
“Commonwealth, demokrasiyi teşvik etmenin, iklim değişikliğiyle mücadele etmenin, cinsiyet eşitsizliğiyle mücadele etmenin öneminden bahsediyor. Ancak Commonwealth, bu sorunlardan herhangi biriyle başa çıkmak için uluslararası düzeyde mantıklı bir çerçeve değildir. ”
Charles ve eşi Camilla, 19. yüzyılda Almanya’nın ve 20. yüzyılın ilk yarısında Belçika’nın bir kolonisi olmasına rağmen 2009 yılında Commonwealth’e üye olan Ruanda’yı ziyaret eden ilk İngiliz kraliyet ailesi olacak.
Commonwealth Hükümet Başkanları Toplantısından (CHOGM) önceki günlerde, gezilerini, Hutu aşırılık yanlıları tarafından azınlık Tutsi topluluğundan 800.000 kadar insanın katledildiği 1994 soykırımının ardından uzlaşmaya odaklanmak için kullanmak istiyorlar.
Charles’ın İngiliz hükümetinin Ruanda ile yaptığı ve kendisinin “dehşet verici” olarak nitelendirdiği denizaşırı yerleşim anlaşmasına ilişkin özel yorumlarının geçen hafta basına sızdırılmasının ardından, çift daha varmadan diplomatik zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Garip bir şekilde, İngiltere’ye tekneyle ulaşmaya çalışan mültecileri işleme koyma anlaşmasını imzalayan Ruanda Devlet Başkanı Paul Kagame tarafından ağırlanacak. Bu, Avustralya’dan toptan ödünç alınan bir göçmenlik politikasıdır ve halihazırda çeşitli yasal zorluklara maruz kalmıştır.
Ancak 73 yaşındaki Charles, kral olmak için uzun süredir beklemesinin ona diplomasi sanatını öğrettiğini çoktan gösterdi. Geçen ay Platinum Jübile kutlamalarının bir parçası olarak Kanada’yı ziyaret ettiğinde, saray, başka bir sömürge sonrası halkla ilişkiler felaketi olasılığının kesinlikle farkındaydı.
Geçen yıl Kanada, ailelerinden alınan ve sayısız durumda kilise tarafından yönetilen kurumlarda istismara uğrayan yüzlerce okul çocuğunun isimsiz mezarlarında keşfedilmesiyle sarsıldı.
Yerli liderler, Kanada Kraliçesi ve Anglikan Kilisesi’nin başı olarak Kraliçe’yi, evlerinden alınan tahmini 150.000 çocuğun aileleri için özür dilemeye ve tazminatları desteklemeye çağırdı. Geçen Temmuz ayında Winnipeg’deki bir protestoda, Kraliçe ve onun büyük büyük büyükannesi Kraliçe Elizabeth’in heykelleri kırmızı boyayla boyandı ve yere devrildi.
Charles odayı okudu. Kanada’daki son saatlerde beklenmedik ve senaryosuz ateşli bir konuşmada, yatılı okul skandalından kurtulanlarla tanışarak “derinden etkilendiğini” söyledi.
Yerli halkların yaşanmış deneyimlerinin gerçeğini dinlemeli, acılarını ve ıstıraplarını daha iyi anlamak için çalışmalıyız” dedi. “Kanada’daki Yerli ve yerli olmayan halklar arasındaki ilişkileri geliştirecek şekilde dinleme, anlama ve hareket etme sorumluluğumuz var.”
Ancak Kraliçe şimdilik 15 Commonwealth krallığının anayasal devlet başkanı olarak kalırken, toplam nüfusu 2,4 milyar olan Commonwealth büyüyor. Üyelik isteğe bağlıdır ve birçok ülke ayrıldı ve yeniden katıldı. İrlanda bir daha geri dönmemek üzere ayrıldı ve 2002’de askıya alınan Zimbabve şimdi yeniden katılmaya çalışıyor. Güney Sudan, Surinam, Burundi ve henüz tanınmayan Somaliland bekleme listesinde yer alırken, Mozambik ve Ruanda imparatorlukla daha önce hiçbir bağlantısı olmadan katıldı.
Barbados, Kasım 2021’de İngiliz hükümdarı ile anayasal bağlarını kopardığında, basında çıkan haberlerde İngiliz Milletler Topluluğu’nun “bıçağın ucunda” olduğu yönünde spekülasyonlar yapıldı. Ancak kamuoyundaki anlatı, Başbakan Mia Mottley’nin Barbados’un İngiliz Milletler Topluluğu’na bağlı kalmaya devam ettiğine dair kesin açıklamasıyla keskin bir şekilde çelişiyordu.
İngiliz ekonomist ve eski İşçi Partisi politikacısı Lord Meghnad Desai, İngiliz Milletler Topluluğu’nun özellikle Kraliçe’nin yetkisi olmadan Birleşik Krallık merkezli olmaya devam etmesi halinde çökeceği konusunda uyardı.
Bununla birlikte, potansiyel olarak kraliyetleri tören başkanı olarak kaldırarak ve ulusların organizasyona başkanlık etme sorumluluklarını paylaşmalarına izin vererek modernleşirse, hayatta kalabileceğine ve sonuçta ortaya çıkan bir ittifak olarak gelişebileceğine inanıyor.
Bu hafta “Yeni nesil, imparatorluğun tarihini sorgulamak ve yeniden değerlendirmek istiyor ve bu iyi bir şey” dedi.
Yükleniyor
Commonwealth nüfusunun üçte ikisinin şu anda 30 yaşın altında olduğuna ve kraliyet ailesine duygusal bir bağlılığı olmadığına işaret ederek, hükümdar değişikliğinin Commonwealth’in doğasında bir değişiklik getireceğinin açık olduğunu söyledi.
Kurumun geleceği burada” dedi.
Hindistan’da doğan Desai, ülkesinin deneyiminin bağımsızlık kazanmanın İngiliz Milletler Topluluğu’ndan ayrılmak anlamına gelmediğini gösterdiğini söyledi. Kurumun imparator ve tebaa arasındaki eski ilişkiyi aştığını ve geçmişi sorgulamanın ve sorgulamanın ve “hala aile olmanın” mümkün olduğunu söyledi.
“Avustralya bir cumhuriyet olursa, İngiliz Milletler Topluluğu’nun değişmesi gerekmez” diyor.
“İngiltere artık onlara ne yapmaları veya ne yapmamaları gerektiğini söylemiyor. Birleşik Krallık’ın tek istediği onların ailede olmaları. Evet değişiklikler olacak ama değişikliklerle devamlılık olacak.”
Bangor Üniversitesi’nde Birleşik Krallık anayasa hukuku alanında öğretim görevlisi olan Craig Prescott, İngiliz Milletler Topluluğu’nun hayatta kaldığını çünkü her zaman Kraliçe için bir öncelik olduğunu söylüyor.
Charles kral olduğunda fikrini daha az konuşacağına söz vermiş olsa da, Prescott iklim değişikliğine olan güçlü ilgisinin onu Commonwealth üyelerine çekici hale getirebileceğini söylüyor.
“Milletler Topluluğu’nun en büyük açık hedefi, organizasyondaki birçok ülkenin etkilerinden dolayı büyük ölçüde acı çekmesi muhtemel olduğundan, iklim değişikliğiyle mücadele etmektir. Organizasyonun gerçekten oynayacak bir rolü olabilir, örneğin ülkeleri karbondan net sıfır emisyona geçme konusunda destekleyerek” dedi.
“Ancak bu, Commonwealth’in şeklini, kaynaklarını ve yeteneklerini yeniden düşünmeyi gerektirebilir. Bunu büyütmek için gerçekten siyasi irade yoktu. Yerini G20 gibi diğer uluslararası örgütler ve ittifaklar almış da olabilir”.
Profesör Jenny Hocking gibi bazı Avustralyalı akademisyenler, Charles’ın popüler olmaması ve müdahaleci tarzı olarak algılanması nedeniyle, Kraliçe’nin ölümü üzerine daha fazla ülkenin kraliyet ailesinden bağımsızlık kazanmaya çalışabileceğine inanıyor.
Ancak Sydney Üniversitesi’nde tarihçi ve kıdemli öğretim görevlisi olan Cindy McCreery, Charles’ın çevre ve gençlik meseleleri gibi konulara olan tutkusunun onun lehine çalışabileceğini savundu.
“Charles, bu alanlarda kampanya yürüten kuruluşlarla çalışma konusunda önemli deneyime sahip olduğu için, Elizabeth’ten daha fazlasını yapma yeteneğine sahip olabilir” diyor.
Bu yılın başlarındaki Karayipler’deki feci turun ardından, William ve Catherine, kraliyet angajmanı hakkında Belize yerlilerine danışılmadığı yönündeki suçlamalarla karşı karşıya kaldıktan sonra kraliyetlerin çalışma şeklini değiştirme sözü verdiler.
Çift, Kingston’da tel örgülü bir çitin arkasında kalabalıklarla el sıkışırken görüldükten sonra “sağır olmakla” suçlanırken, çiftin bir Land Rover’ın arkasına binerken çekilen görüntüleri sömürge günlerine geri dönmekle suçlandı.
Omid Scobie, kraliyet yorumcusu Harper’s Bazaarüyelerin Britanya’nın, özellikle Karayipler’deki kölelik mirası hakkında konuşmaya neden isteksiz olduklarını anlayabildiğini söylüyor.
Windsor kraliyetlerinin varlıklarının da kısmen, seleflerinden bazıları tarafından yönetilen 300 yılı aşkın yıkıcı vahşetlerin sonucu olduğunu kabul etmeleri gerektiğini söylüyor.
“Dünyanın dört bir yanındaki insanlar yapısal ırkçılığı ortadan kaldırmanın önemini öğrenmeye devam ederken, bu rahatsız edici konuşmaların herkes tarafından yapılması çok önemli” diyor.
Kraliçe, monarşinin hayatta kalmak için evrim geçirmesi ve modern değerleri yansıtması gerektiğini kabul ederken, Scobie geçen ay eski moda kraliyet turlarının planlanmasının arkasındaki bilgeliği sorguladı.
Yükleniyor
“Prens William kölelik ‘asla olmamalıydı’ demekten bir adım daha ileri gitmiş ve aslında sömürgecilikten duyduğu pişmanlığı dile getirmiş olsaydı, bunun yalnızca her ülke üzerinde değil, yapım aşamasındaki bir kral olarak mirası üzerinde sahip olabileceği kalıcı etkiyi hayal edin, kölelik ve Siyah ailelerin yok edilmesi.”
Yaklaşık 30 yıl önce örgüt, Güney Afrika’da apartheid’in sona ermesine yardımcı olmadaki önemli rolünden dolayı övüldü, Profesör Murphy, onun geleceğe yönelik daha geniş yararına ikna olmadığını söyledi.
“Sanırım devam edecek,” dedi. “Bunun altına bir çizgi çekme isteğini görmüyorum ve bunu yapmaya kimin gerçekten yetkili olduğunu göremiyorum. Bence tehlike, yavaş yavaş daha az etkili, daha az önemli ve vatandaşları için daha az ilgi çekici hale gelmesi.”
Doğrudan yabancımızdan not alın muhabirler tüm dünyada neyin manşetlerde olduğu hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/can-prince-charles-save-the-commonwealth-once-the-queen-is-gone-20220616-p5au2d.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world