Ontario Premier Doug Ford’un İlerici Muhafazakar hükümeti, 2018 belediye seçimlerinin ortasında Toronto’daki mahalle sayısını azalttığında yasal yetkileri dahilinde faaliyet gösteriyordu, Kanada Yüksek Mahkemesi karar verdi.
Kanada’nın üst mahkemesi 5’e 4’e bölünmüş bir kararda, Ontario’nun koğuş sayısını planlı 47 koğuş sisteminden 25 koğuşa düşürdüğünde Anayasa’yı ihlal etmediğini söyledi. binicilik.
Toronto Şehri, belediye meclisi seçimleri için adaylık süresi geçtikten sonra Toronto’daki koğuşların sayısını azaltarak, eyaletin, adayların haklarını sınırladığı ve ayaklar altına alındığı için Anayasa’yı ihlal ettiğini savundu. Yazılı olmayan anayasal demokrasi ilkesi.
“Bu argümanların hiçbirinin değeri yoktur ve şehrin temyizini reddederiz. Bize göre, eyalet anayasaya uygun davrandı,” diye yazdı Baş Yargıç Richard Wagner ve Yargıç Russell Brown onların çoğunluk kararı.
Ancak muhalif bir görüşte, Yargıç Rosalie Silberman Abella, seçimin ortasında seçim sürecini yenilemenin anayasaya aykırı olduğunu yazdı.
Ford’un mantığı doğru mu? belediye binasını kaosa sürüklediği için incelemeye mi karşı duruyorsunuz? Eyalet, Ford hükümetinin ‘benzeri görülmemiş’ seçim ortası konsey kesintileri nedeniyle mahkemeye geri döndüToronto konseyi Ford hükümetinin yetkisi dahilinde ‘inkar edilemez’ kesintiler yaptı, Temyiz Mahkemesi kuralları
In Toronto Belediyesi’nin temyiz başvurusunu reddeden mahkeme, Anayasa tarafından savunulan yazılı olmayan demokrasi ilkelerinin yararlılığının mahkemelerin yasayı yorumlamalarına yardımcı olmakla sınırlı olduğunu söyledi.
“Ancak bu yorumlayıcı rolün ötesine geçen bir şekilde kullanılamaz.
(Grant Linton/CBC)
Mahkeme, koğuşları genişletirken ve sınırları değiştirirken, bazı adayların kampanya literatürünün ve politikalarının gözden geçirilmesi veya atılması gerektiği anlamına gelirken, kampanyalara daha yüksek harcama limitleri verildiğini ve zamanının olduğunu söyledi. yeni malzemeler için fon toplamak.
Ancak azınlık adına yazan Abella, dava için zamanlama sorununun kritik olduğunu söyleyerek aynı fikirde değildi.
Abella, bir seçim “teknik olarak yüzde 60 tamamlanmışken” kale direklerini taşımanın adayların kampanyalarına zarar verdiğini ve adaylıkların 27 Temmuz’dan 14 Eylül’e uzatılmasının yeterli zaman sağlamadığını söyledi “hasarı ve belirsizliği geri alın Değişikliğin adaylar için yaratmış olduğu gibi.”
“Neredeyse üçte ikisi tamamlanmış olan aktif bir seçim sırasında seçim sınırlarını radikal bir şekilde yeniden çizerek, mevzuat, seçim sürecindeki tüm katılımcıların katılım haklarına müdahale etti. anlamlı bir karşılıklı siyasi söylem,” diye yazdı.
Meclisler kararı çarptı
Eleştirmenler mahkemenin kararını Cuma sabahı hemen kınadılar. Twitter’da, Ward 14 Coun. Paula Fletcher, Ward 8 Coun iken “üzücü bir gün” olarak nitelendirdi. Mike Colle, Yüksek Mahkeme’nin Ford Hükümeti’nin 3 Milyona dikte etmesine izin veren 5’e 4 kararında, bunun “yerel demokratik yönetim için iğrenç bir gün” olduğunu söyledi.
Yerel Demokratik Yönetim için İğrenç Gün. Toronto halkı.#DarkDayFor Toronto
—@MikeColleTo
Benzer şekilde, eski Toronto Belediye Başkanı David Miller kararı “hayal kırıklığı yaratan bir haber” olarak nitelendirdi, bu da “şehir yönetimlerinin modern gerçekliği ile tutarsız”.
“Sorumluluklarına, bütçesine ve hizmet verilen nüfusa göre değerlendirildiğinde, Toronto, çoğu eyaletten daha büyük ve insanların günlük yaşamlarıyla daha alakalı,” dedi Miller.
Cuma sabahı yayınlanan bir açıklamada, eyalet Liberal Lideri Steven Del Duca da mahkemenin kararından dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
“Karar, Ford’un 2018 belediye müdahalesine karşı savaşanlar için bir şok olsa da, hasar çoktan verilmişti” dedi.
“Milyonlarca insan, kendi yolunu elde etmek için her şeyi yapacak bir başbakan yüzünden, yıllarca hak ettikleri temsil düzeyine ulaşamadı.”
Ancak Belediye Başkanı John Tory, daha uzlaştırıcı bir tavır takındı ve mahkemeye şehrin temyiz başvurusunu değerlendirdiği için teşekkür etti.
vilayetin değişiklik yapma şekline katılmadığını söyledi, ancak şehir ve il hükümetinin “bunu yapacağını söyledi. COVID-19 pandemisine ve şehrimizin ve ilimizin iyiliği için diğer birçok konuya yanıt vermek için birlikte çalışmaya devam ediyoruz.”
Ford, o dönemde demokrasiyi baltalamakla suçlandı
Ford 2018 belediye seçim kampanyasının ortasında Koğuş sayısını azaltma kararını açıkladı.
O sırada, eski bir Toronto şehir meclis üyesi ve başarısız belediye başkan adayı olan Ford, hareketin karar alma sürecini iyileştireceğini söyledi. ve 25 milyon dolar tasarruf edin.
Toronto Sun’da yayınlanan bir sütunda, Toronto’nun “şişkin ve verimsiz bir konseye sahip olduğunu söyledi. Tartışmalar günlerce sürebilir ama hiçbir karar alınamaz.”
Eleştirmenler onu siyasi müdahale ve demokrasiyi baltalamakla suçladı.
Bir eyalet yargıcı yasayı anayasaya aykırı bulduğunu söyleyerek, adayların kampanya yapma yeteneklerini ve seçmenlerin seçim haklarını etkileyerek özgür ifade haklarını ihlal ettiğini söyledi. etkili temsille sonuçlanabilecek bir oy kullanma hakkını reddetmek.
Ford o sırada Toronto’daki konsey koltuklarının sayısını azaltmanın karar verme sürecini iyileştireceğini ve 25 milyon dolar tasarruf sağlayacağını söyledi.
Bu madde, eyalet yasama organlarına ve Parlamentoya, mevzuatı uygularken Haklar ve Özgürlükler Şartı’ndaki hükümleri geçersiz kılma yetkisi veriyor, ancak bu yalnızca beş yıllık bir süre için geçerliydi.
Sonunda, Ford bu yasayı kullanmak zorunda kalmadı. madde. Ontario Temyiz Mahkemesi, ilk mahkeme kararının geçici olarak durdurulmasına karar verdi ve seçim, 25 bölge ve revize edilmiş sınırlar ile gerçekleşti.
Eylül 2019’da, Ontario Temyiz Mahkemesi 3-2’lik bir karar verdi. bir şehir konseyinin bileşimini değiştirmenin “inkar edilemez bir şekilde yasama organının meşru yetkisi dahilinde” olduğunu söyledi
Ancak iki muhalif yargıç, Ford hükümetinin değişiklikleri dayatmasından sonra seçim süreciyle ilgili ciddi sorunlar olduğunu öne sürerek, “Kapsamlı, derin ve görünüşe göre Kanada tarihinde emsali yok.”
Ertesi ay, Toronto Şehri üst mahkemeye, eyaletin eyaletin büyüklüğünü düşürme kararına itiraz etmesi için izin isteyen bir başvuruda bulundu. konsey.
Adaylar, seçmenler dezavantajlı durumdaydı: şehir
Yüksek Mahkeme’ye sunduğu yazılı bir sunumda Toronto, koğuş değişikliklerinin seçimi bozduğunu ve adaylar ile seçmenler arasında kafa karışıklığı yarattığını söyledi.
Adaylar, şehrin artık kendi bölgelerinde olmayan bölgelerinde kampanya yürütmek için çaba gösterdiklerini ve şehrin aniden oy aramak zorunda kaldıkları bölgelerinde kampanya yapmadıklarını söyledi.
Gönderim, koğuş büyüklükleri neredeyse iki katına çıktı, seçmenler artık hangi koğuşta olduklarından veya kimin aday olduğundan emin değildi.
Bu arada Ontario hükümeti, Yüksek Mahkeme’ye yaptığı başvuruda, seçmenlerin ve adayların herkes hakkında gerekli tüm bilgilere sahip olduğunu söyledi. her koğuşta kimin yarıştığını ve seçimin özgürce, açık ve adil bir şekilde gerçekleştiğini söyledi.
.