Generaller Genel Kurmay'a savaş ilan etti
Üç üst düzey general, Rusya Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov adında istifa raporları sundu. Genelkurmay Başkanı Nikolai Makarov'un askeri reformu nasıl yürüttüğü konusunda aynı fikirde değiller.
Devam eden reformun etkinliği periyodik olarak eleştirilmektedir. Örneğin, 2009 kasım ayında tamamlanan askeri birimlerin ve Rus ordusunun oluşumlarının kapsamlı bir şekilde doğrulanması, “yeni görünüm” tugaylarının çoğunun hazır olmadığını ortaya koydu. Özellikle, 60 üzerindeki tugay yüzdesiyle mücadele hazırlığı "tatmin edici" olarak değerlendirildi ve sadece dört operasyonel birim "mükemmel" işaretleri aldı - filo gemileri, ancak aynı N Makarov'un, 2009'in sonunda, dönüşümlerin ilk aşamasının başarısını ilan etmesini engellemedi Rus Silahlı Kuvvetleri'nde.
Savunma Bakanlığı, şu ana kadar ordudaki olayların genelkurmay başkanının böyle bir değerlendirmeden memnun kaldığı görülüyor - en azından N. makarov tarafından “yukarıdan” hiçbir kamuoyu kırması gözlenmedi. Medyadaki yayınlar nedeniyle halka açık hale gelen mevcut skandal, “sus” gibi görünmüyor. Ve ülke başkanının genel kurmaydaki durumu “çözmesi” gerekebilir.
Salı günü, Savunma Bakanlığı'nın üst düzey subaylarından birini belirten Nezavisimaya Gazeta, çok sayıda etkili askeri liderin, orduda yürütülen dönüşümleri protesto etmek için istifa raporlarını Rusya Federasyonu Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov'a sunduğunu bildirdi.
Gazeteye göre, özellikle istifa, Genel Operasyonlar Genel Müdür Yardımcısı, Genelkurmay Başkan Yardımcısı, Korgeneral Andrei Tretyak, Genelkurmay Başkanı, Genelkurmay Başkanı Birinci Komutan Yardımcısı ve Genelkurmay Başkanı Genel Sekreteri Sergei Skokov ve Radyo-Elektronik Harp Genel Müdürü Genelkurmay Başkanı Oleg tarafından yapıldı. Ivanov. Yukarıda belirtilen ordu, NG’nin, cumhurbaşkanı tarafından daha yüksek pozisyonların değiştirilmesi için onaylanan personel rezervinde listelendiğini belirtti.
İstifa raporları yazmalarına neden olan nedenler, üst düzey askeri açıklamadı. Bununla birlikte, Savunma Bakanlığı'ndaki isimsiz bir kaynağa göre, generaller Genelkurmay Başkanı Ordu Genel Müdürü Makarov'un kullandığı ordunun reform yöntemleriyle uyuşmadığı için bu adımı attılar.
“Silahlı kuvvetler, geçici ve deneysel bir durumda, onaylanmamış kurallara göre bazı projelerde yaşıyor.” İsimsiz bir gazete kaynağı, “Birliklerin durumu, Genelkurmay Başkanının söylemek istediği“ fantastik ”savaşa hazırlıklı olmaları da bir kurgu” dedi.
Elbette "isyancılar" kendileri de yorum yapmıyorlar. Genelkurmay ayrıca resmi yorumlardan kaçınıyor. Bu arada, aynı Nezavisimaya Gazeta'nın bilgisine göre, askeri komutanlardan biri olan askeri sekreter Nikolai Pankov'dan istifayı yazan ve ordunun ve filonun sorunlarını görüşen, "Makarov'un bakış açısından değil, ordunun ve filonun görüşlerini tartışan" generallerle bir toplantı düzenlemesi istendi devlet çıkarları. " Böyle bir toplantının gerçekleşip gerçekleşmeyeceği henüz bilinmiyor.
2008 yılında, Savunma Bakanlığı kaynaklarına işaret eden "Nezavisimaya Gazeta" nın, yüksek rütbeli askeri yetkililerin bakanlığın reformunu protesto etmek için istifa ettiğini bildirdiğini yazdı. Bu mesajlar Savunma Bakanlığı tarafından reddedilmiştir.
Silahlı Kuvvetlerin “reformu” Rusya'da sürekli bir karakter kazanmıştır. Neredeyse 20 yıldır devam ediyor. Her yeni Savunma Bakanı ve Genelkurmay Başkanı, başkanlık ederek reformu kendi yolunda ilan ediyor. Ancak bu uzun süren reformların hepsinde bir şey değişmiyor - asıl amaç her zaman savunma harcamalarını azaltmak. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu’nun ülkenin “savunmayı güçlendirmesi” konusundaki iddiaları “ritüel ilahiler” rolünü üstleniyor: sıradan insanlar bile savunma harcamalarını azaltarak ülkenin güvenliğini arttırmanın imkansız olduğunun farkındalar.
Özellikle aynı N.Makarov, daha önce sürekli bir hazırlık birimlerine güvenmenin / toplam savaş birimi sayısının yüzde 20'ini oluşturmasının / / ve diğer her şeyin - merkez ve depoların - kaldırılması gerektiğini belirtti.
Reforma böyle bir yaklaşım, pek çok ordu barbarca dedi, mecazi olarak ordunun canlı kesilemeyeceğini belirtti.
Fakat belki de en ilginç olanı, arka bağlantıları azaltma gereğinden bahseden N.Makarov'un Savunma Bakanı'nın tezlerini tam olarak tekrarlaması. Ayrıca, mevcut skandal çerçevesinde, Genelkurmay Başkanlığı A. Serdyukov aleyhindeki iddialarla ilgili bir şey söylememektedir.
Ülkenin Genelkurmay Başkanı Leonid Ivashov'un eski Genelkurmay Başkanı Jeopolitik Sorunlar Akademisi Başkanı, silahlı kuvvetlerin devam eden reformu için ülkenin askeri liderliğini uzun zamandan beri ve sürekli olarak eleştirdi, Genelkurmay’ın üst düzey subaylarının demarche’nın, bu Genel Reform’un reformunun gerçek sonucu hakkında düşünmesi gerektiğine inanıyor. . Leonid Ivashov ve daha önce, bölgedeki komutanların Silahlı Kuvvetlerin büyüklüğünü azaltma planlarından hoşnutsuz olduklarını ifade ettiklerini söyledi. Bu hoşnutsuzluğun daha da artacağına inanıyor.
Politik ve Askeri Analiz Enstitüsü müdürü Alexander Sharavin, PRIME ajansına verdiği demeçte, “İlk olarak, birkaç generalin Genelkurmay Başkanı'nın politikasına cevap olarak rapor yazdığı bilgisinin resmi olarak onaylanmasını beklemeliyiz. Yetkili ve profesyonel bir kişi ... Generaller kendileri şu anda durum hakkında yorumda bulunamazlar ve haklı olarak, raporlarına cevap verinceye kadar, askeriyeden daha önce Makarov'a iddia edildiler. Serdyukov içeri girdiğinde, ordunun sorumluluk alanları açıkça ayrılmıştı: Aynı zamanda, aynı Makarov da tutarsız kararlar verdi, üstelik orduya göre, Genelkurmay’ın aynı savunma reformu için geri durmasını, Serdyukov’un arkasına saklanmayı tercih etmesini istemiyordu. uzlaşmacı bir pozisyon aldı. "
Aynı zamanda, A. Sharavin, “Makarov, elbette, Savunma Bakanlığı'nın şu anki başkanının yarattığıdır. Tabii ki, Savunma Bakanlığı başkanlığına Serdyukov sıkıca sarıldığı zaman, bir sivilin Savunma Bakanlığı başkanlığına atanması belirsizdi. Makarov'u Genelkurmay Başkanı olarak atadı, "dedi. A. Sharavin, PRIME sorusunu, Genelkurmay'ın N. Makarov'u hedeflediğini belirttikten sonra, Genelkurmay'da yüksek profilli istifa etme ihtimaliyle ilgili sorusu üzerine yorum yaptı.
“Cumhurbaşkanı Dmitry Medvedev'in kişisel olarak Silahlı Kuvvetler komutanı olarak duruma müdahale etmesi gerektiğini düşünüyorum. Ne olduğunu ciddiye almamız gerek. Aynı General Tretyak, ordudaki ağırlığı, profesyonelliği Medvedev ve Tretyak arasında kişisel bir buluşmayı hak etmeli, konuşması gerekir. mutlaka yer alsın "- dedi. A. Sharavin. Aynı zamanda, "Genelkurmay’da, medyanın dikkatini çeken ve zaten kamuoyunun bilgisi olan kamuoyunun bilgisinin bozulmadığı hale geldi."
Ctrl girmek
Bir hata fark ettim Metni vurgulayın ve tuşuna basın. Ctrl + Enter