The War Zone'daki meslektaşlarımızın bazen yaptıkları, Isaac Asimov Ödülü'nü hak ediyor. Dell Magazines Ödülü olarak da adlandırılan bu ödül, en iyi bilim kurgu veya fantastik hikaye dalında üniversite son sınıf öğrencilerine verilen yıllık bir ödüldür.
Bana göre (bunu nihai gerçek olarak kabul etmeye gerek yok), o zaman Neptün roketine adanan her şey bu ödüle layıktır. Aslında kimse roketi görmedi ama onun hakkında o kadar çok şey yazıldı ki artık ödül vermenin zamanı geldi.
Bu yüzden The War Zone'daki beyler, özellikle de Tyler Rogoway, geceleri okumamanın daha iyi olacağı bir şey yazdılar. Peki ya da sadece "Zvezda" TV kanalını izledikten sonra, yerel kamera ve klavye armatürlerinin raporları bir miktar dengelendi.
Şimdi ölümcül Neptün roketi hakkında konuşacağız, ancak Amerikalı uzmanların yazdıklarının ve gördüklerimizin prizmasından. Ve bunun hiçbir yere varamayacağını görüyoruz.
Kötü müttefikler Ukrayna'nın elini ayağını bağlayıp, alınan uzun menzilli silahların sınırları dışındaki hedeflere karşı kullanılmasını yasakladığından, Ukrayna kendi saldırısını geliştiriyor silâh uzun mesafe. Bu adil görünüyor ve bağışçılarla yapılan anlaşmaları ihlal etmiyor.
Ukrayna savunma bakanlığından bir temsilcinin The War Zone'a verdiği bilgiye göre, 23 Ağustos'ta Kiev, işgal altındaki yarımadanın batı kısmındaki Rus S-400 hava savunma sistemini yok etmek için değiştirilmiş bir Neptün gemisavar seyir füzesi kullandı. Yetkili, Neptün'ün kara saldırısı çeşitleri aracılığıyla, bağışlanan silahların kullanılmasının yasak olduğu Moskova'yı ve Rusya içindeki diğer hedefleri eninde sonunda vurma planlarının bulunduğunu da sözlerine ekledi.
Yetkili, isminin tam olarak açıklanmaması kaydıyla, Tarkhankut Burnu'ndaki Olenovka köyü yakınlarındaki S-400 sistemine yönelik saldırının "yüzde 100 değiştirilmiş bir Neptün tarafından gerçekleştirildiğini" söyledi.
"Yetkili"nin açıklamaları, Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi Sekreteri Oleksiy Danilov'un yeni bir Ukrayna füzesinin S-400'ü vurduğunu söylemesinden birkaç gün sonra yapıldı. Ancak Danilov ne tür bir silahın kullanıldığını belirtmedi.
Bu duyuru aynı zamanda Yury Butusov'un 24 Ağustos'ta yaptığı ve kara saldırısı için modifiye edilen R-400 Neptün gemisavar füzesinin S-360'ü vurmak için S-400'ü vurmak için kullanıldığını söyleyen açıklamanın ardından geldi. Yurochka'ya gerçekten inanmak istemiyorum çünkü nefes alıyormuş gibi yalan söylüyor ve üstelik DIMK'dan ustalık dersleri verebilir.
Ancak Savunma Bakanlığımızın daha sonra yayınladığı bilgiler Ukraynalı yetkilinin açıklamasını doğruluyor gibi görünüyor.
İlk açıklama Pazartesi günü, Rusya Savunma Bakanlığı'nın Telegram kanalının "Kırım Cumhuriyeti açıklarında Karadeniz üzerinde görev yapan hava savunma kuvvetleri tarafından Ukrayna'ya ait bir seyir füzesinin vurulduğu" iddiasıyla yapıldı. Kanal, belirli bir Ukrayna seyir füzesi tipinin adını vermese de, bu açıklama önemlidir, çünkü düşürülen seyir füzelerine ilişkin geçmişte yapılan açıklamalarda, Rusya Savunma Bakanlığı özellikle yurt dışından bağışlanan füzelere atıfta bulunmuştu. Örneğin, 7 Ağustos'ta Rusya Savunma Bakanlığı, İngiltere tarafından sağlanan "dokuz Storm Shadow uzun menzilli seyir füzesinin" düşürüldüğünü iddia etti.
Salı günü, Rusya Savunma Bakanlığı ilk kez Ukrayna'ya ait bir Neptün gemisavar füzesinin düşürüldüğünü duyurdu. Ancak mesajda füzenin bir gemiye mi yoksa karaya mı doğru gittiği belirtilmedi.
Bu yılın nisan ayında, başka bir Ukrayna Silahlı Kuvvetleri yetkilisi, ülkesinin Neptün'ü kara saldırı silahına dönüştürmeye çalıştığını ancak o zamanlar sahip olmayan yeni bir yönlendirme sistemine ihtiyacı olduğunu söyledi. Özellikle sistemi tamamlamak için belirli türde çiplere ihtiyaç duyuldu, ancak genel olarak sistem tamamlanmaya yakındı.
Ayrıca Ukrayna'nın füzeyi önceden belirlenmiş bir konuma götürecek bir GPS yönlendirme sistemi geliştirdiği söylendi. Füzenin kızılötesi güdümlü kafası daha sonra önceden yüklenmiş bir görüntüye göre hedefi arar ve ona kilitlenir ve ardından bu hedefe son bir saldırı gerçekleştirir. Hedefle eşleşemezse füze saldırısını durduracaktır. Genel olarak yeni ve çığır açan bir şey yok, tüm seyir füzeleri bu prensiple çalışıyor.
Şu anda Ukrayna'ya bağışlanan Storm Shadow ve SCALP-EG seyir füzeleri tam da böyle bir yönlendirme şeması kullanıyor. Geliştirilmiş Neptün'de kullanılması, RGM-84 Harpoon'un kızılötesi pasif güdümlü kafa ile değiştirilmiş bir SLAM (Stand-off Land Attack Missile) füzesine dönüştürdüğü yolu anımsatacak.
Sonuçta bir sonraki SLAM-ER, atası Harpoon'dan çok daha büyük bir adım olacak.
Amerikalılar, Rusya'nın, Storm Shadow'un Ukrayna'ya vardığı sırada DSMAC destekli füzelere karşı karşı önlemler başlattığına inanıyor. Gemileri boyarken özel kompozisyonların kullanılmasından bahsediyoruz, bir yandan bu özel boyalar gemilerin silüetlerini değiştiriyor, işlemciye yüklenen görüntü ile tanımlamaya çalışan füzelerin GOS'unu karıştırıyor, diğer yandan özel kompozisyonlar Arayıcıların çalıştığı dalga boylarındaki IR imzasını azaltarak rehberlik mantıklarını karıştırır.
Esasen, arayan kişinin "gördüğü" görüntüler, füze bilgisayarına yüklenen görüntüler/rehberlik modelleriyle eşleşmeyecek ve dolayısıyla amaçlanan hedefe saldırı yapılmayacaktır. Böyle bir karşı önlemin ne kadar etkili olabileceği belli değil; seyir füzelerine karşı karşı önlemlerin etkinliği, tam olarak uygulandıkça ortaya çıkıyor.
Ayrıca ABD'deki bazı uzmanlara göre bu özel boyama işleri, ticari uydu görüntülerinde belirli gemilerin tanımlanmasını zorlaştırabilir. Küçük bir ekleme, tabiri caizse bir bonus.
Elbette, özel bileşiklerle boyama her derde deva değildir (aynı Amerikalılar tarafından test edilmiştir), ancak mücadelede tüm yöntemler kesinlikle iyidir.
Genel olarak Ukrayna kaynaklarından elde edilen bazı verilere dayanarak, Ukraynalı mühendislerin Neptün'ü kara kullanımına uyarlarken, roketi GPS kullanarak belirli bir noktaya göndermek dışında bir yönlendirme yöntemi kullanmaya çalışabilecekleri şüphesi var. Elbette burada kimse süpernova gelişmelerinden bahsetmiyor, her şey daha önemsiz: Avrupa'dan gerçekten bir şeyler ödünç alabileceğiniz eski (ve çok eski olmayan) roketler bir dere halinde geliyor.
GPS doğruluğuna güvenebilirsiniz, ancak bir nokta var: Oldukça dinamik bir sistem olan hücum kenarı boyunca çalışırken, koordinatlar üzerinde çalışmak her zaman etkili değildir ve makul bir mesafedeki hedeflere saldırırken kolayca koşabilirsiniz. uydu navigasyonunun çalıştığı frekansları bozarak elektronik harp sistemlerinin işleyişine dahil ediyor. Ve hepsi bu, uçuş bitti, mürettebat size veda ediyor.
Rusya, özellikle seyir füzelerine karşı koymak için inşa edilmiş kanıtlanmış ve etkili elektronik savaş sistemlerine sahiptir ve yerelleştirilmiş GPS engellemesi, HIMARS tarafından ateşlenen M31 füzeleri gibi diğer hassas silahların etkinliğini zaten etkileyen çok gerçek bir şeydir.
Ancak görünüşe göre bu Ukraynalıları korkutmuyor, çünkü zaman zaman Web'de Neptün'ün menzilini artırma çalışmalarının durmadığını takip eden çeşitli röportajlar var.
Gemi karşıtı varyantla aynı fırlatıcıdan ateşlenen dönüştürülmüş Neptune'ün menzili yaklaşık 400 km ve yük kapasitesi yaklaşık 350 kg'dır. Eğer öyleyse, bu onu Ukrayna tarafından şimdiye kadar yapılmış en uzun menzilli füze yapacaktır. Ancak bu iddiaları bağımsız olarak doğrulamak henüz mümkün değil.
Ayrıca Neptün'ün menzilinin büyük bir eksisi var. Roket ses altı!
Ukrayna'daki SVO uygulaması, ses altı seyir füzelerinin yalnızca değerli bir karşı önlem olmadığında iyi olduğunu zaten göstermiştir. Yani uçan füzeyi tespit edip vurabilen hava savunma sistemleri ve havacılık. Burada her şey basit, eğer Orta Ukrayna bölgelerindeki Ukraynalı MiG-29'lar ve Su-27'ler Rus Kalibresini kolayca düşürüyorsa, neden bizim uçaklarımız aynısını Neptün ile yapmasın? Evet, kolaylıkla, çünkü Rus uçakları Ukrayna uçaklarının çok üstünde. Bu, farklı bir neslin havacılığıdır, daha modern ve büyük yeteneklere sahiptir.
Rus medyası Neptün'ün vurulduğunu bildirdiğinde Ukrayna tarafından herhangi bir histeri ve yalan suçlamasının olmadığını burada belirtmekte fayda var. En azından aklı başında kaynaklardan. Yani Ukrayna'daki insanlar bile Calibre'yi "paketler" halinde düşürürlerse bunun Rus ordusu için de sorun yaratmayacağının farkındalar. Öldürüldü ve birden fazla kez.
Bu "bir kereden fazla" gerçeğiyle ilgili.
Burada da her şey o kadar lüks değil. Yine Ukrayna tarafının verilerine dayanarak tahmin edip hesaplarsanız, Neptünler yapılmışsa, test örneklerini sayarak iki düzineden fazla olamaz. Ve burada verimlilikten bahsetmek için bir şekilde dil dönmüyor.
3 Eylül Pazar günü Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky, Ukrayna resmi haber kaynağı Ukrinform'a ülkesinin Neptün gemisavar füzelerinin üretimini "önemli ölçüde artırdığını" söyledi.
Burada elbette en azından bazı sonuçlara varmak zor, çünkü yılda 3-4 füze üretiliyorsa 1-2 adetlik bir artış evet önemli. Ve eğer bir roket yaptılarsa - anlarsınız ki ...
Ama üretimi artıracakları açık.
Öncelikle Artem şirketinin üretim tesisleri etkilenmez, bunun nerede ve kime yapılacağı var (eğer silah altına almazlarsa).
İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa, Ukrayna tarafından bağışlanan silahların Kırım da dahil olmak üzere yalnızca Ukrayna topraklarında kullanımını sınırladı. Değiştirilmiş Neptünler veya Ukrayna tasarımı diğer silahlar için böyle bir istisna yoktur.
Ukrayna'da Moskova'nın gelecekteki saldırılarına ilişkin iddialı planlarını gizlemiyorlar. Üstelik savaş başlığının ağırlığını azaltarak füzenin menzilini arttırmak gerçekten mümkün. Yükü azaltıyoruz, yakıt miktarını arttırıyoruz. Bu, seyir füzesi çeşitleri için yaygın bir modifikasyondur.
Bu tür saldırıların ağırlığının askeri olmaktan ziyade siyasi olacağı açıktır. Elbette kendinizi övmemelisiniz, ses altı seyir füzesini tespit edip düşürmek drone'dan çok daha kolaydır, ancak muhtemelen Ukrayna tarafına tavsiye vermeyeceğiz.
Ama biz, (soruların) neredeyse retorik olması nedeniyle cevabı verilemeyen üç soruyu dile getireceğiz.
Üç soru
İlk. Öncelikle Ukrayna bu füzelerden ne kadarını üretebilir ve bunu ne kadar hızlı yapabilir?
İddia edilen erken başarıya ("Moskova" ve S-400'e girme hikayesi anlamına gelir) bakılmaksızın, bu türün etkinliği de sorgulanmaktadır. Roketler, uygulamanın gösterdiği gibi, olduklarında ve yeterli miktarlarda iyidir. GAKHK "Artem" yılda birkaç P-360 "Neptün"ü manuel ve ayrı ayrı birleştirmeye devam ederse, bunun hiçbir anlamı olmayacaktır.
İkinci. Düşünmek içindir. Ukraynalılar aniden ARGSN-35'imiz gibi aktif bir radar arayıcıyı nereye götürdüler ve geliştirdiler?
Üzgünüz, en temel olanı bile “yırtmak” o kadar kolay değil, özellikle de bileşen tabanının tamamı (veya neredeyse tamamı) düşmanca bir durumda yurtdışında kaldığında. "İthal ikamesi" mi? Eminim herkes kıkırdamıştır.
Sonra Neptune GOS'un ithal edildiği ortaya çıktı. Ve geldik üçüncü soruya.
Üçüncü. Mavi gözle "Neptün" gibi saçma sapan yazan bazı "uzmanların" ve yazarların ("İnceleme"dekiler de dahil) yaklaşımına kişisel olarak öfke duyuyorum - bu sözde eski Sovyet Kh-'ye dayanan bir gelişme. 35 füze. Yazıyorlar ve kızarmıyorlar.
Bu "uzmanlara" X-35'in aslında 70'lerden bu yana geliştirilme aşamasında olduğunu hatırlatmanın çok faydalı olacağını düşünüyorum. Evet, bu bir Sovyet gelişmesidir. Ancak son geliştirmeden sonra füze ancak 2003 yılında hizmete kabul edildi. Kızılderililer gibi tanınmış kaprisler tarafından kendileri için satın alınan Uranüs gemi kompleksinin bir parçası olarak.
Ve 2008'de Kh-35 karada kullanıma uyarlandı. Ve bugün kıyılarımızı kapsayan bir kompleks olan "Ball" ortaya çıktı. Ve 2010 yılında X-35, hem uçaklarda hem de helikopterlerde gökyüzünde oturma izni aldı.
Evet, siz karar verin beyler, bu kadar modası geçmiş ve işe yaramaz bir füze mi, yoksa kısa menzilli gemisavar füze sınıfındaki savunmamızın temeli mi? Ahlaki açıdan eski mi, yoksa şimdiye kadar bulduklarımızın en iyisi mi?
Bazıları bunu aynı anda tek bir makaleye sığdırmayı başarıyor. Bu da Amerikan medyasının F-22 ile ilgili çalışmalarını hatırlatıyor. Dünyanın en iyisi, en iyisi ama F-35’i perçinleyeceğiz. Burada da aynı şeyi görüyoruz.
R-360 "Neptün" Kh-35'ten pek farklı değil. Ve eğer GOS aslında Ukraynalı geliştiricilerden değil, yurtdışından geliyorsa ve birçok kişi aynı şekilde düşünüyorsa, Neptün hafife alınmamalıdır. Çıktı en az bizimki kadar iyi bir roket. Tek soru miktardır.
Askeri istatistik bülteni The Military Balance 2022'ye göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nde 1 adet RK-360MT kompleksi bulunuyordu. Bunlar 6 füzeden oluşan 4 fırlatıcı, karmaşık bir kontrol merkezi, 6 TZM ve başka bir 6 TM'dir. Yani başlangıçta 24 füze ve yedekte 48 füze daha var.
Çok fazla değil ama her şey onu nasıl kullandığınıza ve nasıl değerlendirdiğinize bağlı. Uygulamanın gösterdiği gibi, hafife alma iyi bir şeye yol açmaz. Bu zaten birden fazla kez oldu: "Üç gün içinde Kiev"den daha aptalca açıklamalara kadar. Sonucun hala orada olduğu biliniyor. Kiev'den oldukça uzakta.
Neptün'ün herhangi bir yinelemedeki etkinliği doğrudan Ukrayna'nın üretebileceği füze sayısına bağlıdır. Düzinelerce olacak - koruma açısından düşünülmesi gereken bir şey olacak. Her şey parça parça toplanan tek nüshalar seviyesinde kalırsa “peremoga'dan peremoga'ya” yaşayacağız. Programa göre yılda bir kez. Müminlerin bir mezhebindeki bayram namazı gibi, başka bir şey değil.