Meksika Yüksek Adalet Divanı’nın geçen hafta kürtajı suç olmaktan çıkaran kararı, tarihsel olarak kürtajı isteyen kadınlara ve kürtajı sağlayan sağlık çalışanlarına ağır cezalar vererek bu prosedürü yasaklayan bir ülkede dönüm noktası niteliğinde bir karar.
Bir eyalet ülkesinde federal yasayı düzenleyen karar, federal sağlık kurumlarında kürtajı yasal hale getiriyor ve kamu sağlık hizmetinin bunu sunmasını zorunlu kılıyor. Karar, kürtajı otomatik olarak tüm Meksika’da yasal hale getirmiyor (Roe vs. Wade kararının kürtajı tüm Amerika Birleşik Devletleri’nde yasal hale getirmesi gibi). Ancak Meksika eyaletlerinin prosedürü yasallaştırma hareketini hızlandırabilir. Şu anda 32 eyaletten 12’sinde kürtaj suç olmaktan çıkarıldı.
Kişinin kendi bedenini kontrol etme hakkı için verilen mücadele devam ediyor, ancak Meksika’daki yargı kararı, üreme hakları ve tarihsel olarak sosyal ve dini açıdan muhafazakar olan Latin Amerika’da giderek etkili olan feminist hareket açısından önemli bir zafer. Arjantin, Kolombiya ve bölgedeki diğer ülkeler de son birkaç yılda kürtajı yasallaştırdı veya suç olmaktan çıkardı.
Ancak Meksika ve diğer Latin Amerika ülkeleri bedensel özerklik hakkını koruma konusunda dikkate değer bir ilerleme kaydederken, ABD geriye gidiyor. Yüksek Mahkememiz geçen yıl Roe vs. Wade davasını bozduğunda kürtajla ilgili korumaları kaldırdı. Ve şimdi giderek daha fazla sayıda eyalet, yasa koyucuları kürtajı suç saymanın daha üzücü ve gerçeküstü yollarını ararken, bireysel hakların korunmasını aşındırmaya çalışıyor. ABD’nin bir özgürlük feneri olması bu kadar.
Hamile kişinin hayatı tehlikede olmadığı sürece kürtajın yasa dışı olduğu Teksas’ta, bazı şehirler hamile bir kişinin başka bir eyalette kürtaj yaptırmak için o şehirdeki yollarda seyahat etmesine yardım etmeyi suç haline getirecek “insan ticareti” yasalarını düşünüyor ( kürtaja hâlâ izin verilen komşu New Mexico gibi). Tıpkı kötü şöhretli Teksas Senatosu Yasa Tasarısı 8’in, bir kişinin yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra (Roe vs. Wade kararından önce) kürtaj yaptırmasına yardım ettiğinden şüphelenilen bir kişiyi dava etmesine izin veren özel bir vatandaşa izin vermesi gibi, sıradan bir vatandaş, bir kişinin Teksas yollarında ve otoyollarında kürtaj için şehir dışına çıkmasına yardım ettiğinden şüphelendiği birine dava açma hakkına sahip olacaktı.
Bir kişiyi başka bir eyalette yasal olan bir prosedüre yasal olarak yönlendirdiği için birine dava açabileceğiniz fikri mantıksız ve muhtemelen yasal süreç de dahil olmak üzere çeşitli anayasal hakların ihlalidir. Ancak SB 8’de olduğu gibi, yalnızca vatandaş davaları yoluyla uygulanıyorsa, anayasa ihlali nedeniyle dava açacak hiçbir hükümet yetkilisi yok. Amaç insanları kürtaj yaptırmak için Teksas’ta yollarda seyahat etmemeleri konusunda korkutmak.
Bir kişinin hayatı tehlikede olmadığı sürece kürtajın yasak olduğu Alabama’da daha da korkutucu, Av. General Steve Marshall geçtiğimiz günlerde, eyalet dışında kürtaj yaptırmak isteyen Alabama sakinlerine mali veya başka türlü yardım sağlayan grupların komplo suçlamalarıyla yargılanabileceğini söyledi. Henüz kimse suçlanmadı, ancak tehditleri şimdiden bir kürtaj yardım fonunun, komplo karşıtı yasalardan mahkeme koruması talep eden bir davaya kadar başka yerlerde kürtaj isteyen düşük gelirli Alabama sakinlerine mali yardım sağlamayı durdurmasına neden oldu.
Bu çabalar akıllara durgunluk verici olduğu kadar acımasızdır da. Roe’yu deviren Dobbs kararı, kürtaj haklarına ilişkin kararı eyaletlere iade etti. Bu, eyaletlere sakinlerinin seyahat planlarını engelleme hakkı verdiği anlamına gelmiyordu. Eyaleti terk eden hamile insanlar plantasyondan kaçan kaçak köleler değil.
Meksika’nın hakları geri getirme konusunda kaydettiği ilerlemeye tanık olmak cesaret verici ve bu hakların ABD’de yok edilmeye devam ettiğini görmek çıldırtıcı