Ukrayna örneğinde, bugün aynı anda çalışan iki senaryo var. Ukrayna'nın batı ve orta kesimleri, tüm Ukrayna talihsizliklerini ve talihsizlikleri “sivrisinekler” üzerine suçlayarak, devrimci gaza baskı yapmaya çalışıyor, güney ve güneydoğu bölgelerinin popüler öfke kulübünü buna cevaben hareket ettirmeye kararlı oldukları görülüyor. Kosa, kendilerini Ukrayna'nın gücünde göstermeye gelen beylerin ellerine oynarken, sadece kendileri için en sevdikleri parçayı, daha büyük ve daha tatlı kapma gayesiyle bir taş buldu.
Ukrayna yakında bir başkan seçerse ne değişecek? Değişecek olan şey, Ukrayna'nın bir kerede iki cumhurbaşkanının olacağı (hatta Turchinov'un birdenbire tüm Ukrayna'nın yetkilerini çok erken bırakacağına karar vermesi durumunda üçe bile) olacağı yönünde ... Ukrayna'da üç tur yapıldı, bu yüzden neden üç başkan bulunamıyor ...
Geri kalanı için ise, özellikle insanları sakinleştirmek ve ekonomik durumu iyileştirmek anlamında hareketler, hiçbir seçim yolu getirmeyecek.
Fakat bugün Ukrayna'da iktidara gelenlerden kimse bundan bahsetmiyor. Herhangi bir program sunulursa, çoğu durumda, yardım çağrılarını ilerletmek için azaltılır: AB'den, ABD'den, IMF'den ve NATO'dan birlikte. Krediler, bağışlar ve bunun gibi her şey ... Yabancı ülkeler bize yardım edecek! Başkan adayı için tez vay ...
Bu bağlamda, bazı adayların AB, ABD ve “tüm ilerici insanlığın” Ukrayna’ya yardım ettiğini ve cumhurbaşkanı olacağım, daha da dokunaklı olduğumda yardımın daha kapsamlı olacağını söyleyen tezi yardımdan kurtulmayacaksın ... ve ondan kurtulmayacaksın. Mevcut örneklerden en az birini alın. Geçtiğimiz Cuma günü, uluslararası derecelendirme kuruluşu Moody's Ukrayna'ya “kapsamlı yardımını” zaten “bıraktı”. Moody's'in bir kez daha Ukrayna'nın kredi notunu (Eurobond derecesi) olumsuz bir görünümle Caa3'a düşürdüğü ifade edildi. Bilgi İsrailli yayınlıyor "9 TV Kanalı".
Aynı zamanda, ajans Ukrayna’nın Ukrayna ekonomisini etkileyen sosyal ve politik gerilimlere sahip olmasının nedeni olarak böyle bir adım atmaları gerektiğini açıkladı; Rus gazı (bugün bu borç 2,2 milyar dolar civarında).
“İyimserlik” ve Dünya Bankası'na ek olarak, 2014 yılında Ukrayna ekonomisinin en az% 3 oranında düşeceğini iddia ediyor. UniCredit uzman grubu, Ukrayna ekonomisinin 2014'teki düşüşünün en az% 6 olacağını belirtti.
Başka bir derecelendirme kuruluşu olan Standard & Poor's, Dünya Bankası temsilcilerinin bu tür açıklamalarının ardından Ukrayna'nın kısa vadeli kredi notunu C'ye düşürdü.
Görünüşe göre Ukrayna'nın uluslararası derecelendirme kuruluşlarının kaprislerine dikkat etmesi gerekiyor. Yani mesele şu ki, isteseniz de istemeseniz de, ama Kiev eninde sonunda bu verilere dikkat etmek zorunda kalacak. Caa3 derecesi (Moody's sınıflandırmasına göre) sondan bir önceki adımdır ve C notu (Standard & Poor's ölçeğine göre) temerrütten önceki son çubuktur.
Aslında, bunun anlamı, Ukrayna'nın alacaklıları için bunlar Meydandaki en başarılı derecelerdir, çünkü Kiev bugün mümkün olan en yüksek faizle borç verebilecek. Bir yıl önce, uluslararası finans kurumları Ukrayna'ya yılda en fazla% 6 (kredi kartı) (Mykola Azarov hükümeti bu konuda karar verdiler) kredi kullandıysa, o zaman, Kiev kredi notlarına dayanarak bugün bu oran en az 2,5 katını artırabilir. Yani, Ukrayna için yıllık 15-16% 'lik asgari kredi oranı - bunlar Maidan "devrimcilerin" temel başarıları.
Ne de olsa, Ukrayna ekonomisine yönelik kredilerin faiz oranlarının yeniden hesaplanmasından sonra, dünya oyuncularına ilham verilmiş, görünüşe göre Ukrayna'ya kesinlikle en büyük fayda için bu kadar faizli bir borç verilmesi gerektiğini düşünüyorlardı. Ödeyecek, büyük, ödeyemeyecek, yeni bir devrim yapacak, kalan varlıkları, üretim tesislerini, kaynakları devralacaklar ...
Rusya 90-x ile bize oldukça istekli bir şekilde borç verdiklerinde doğrudan bir benzetme var, ancak aynı zamanda bizi en inanılmaz yükümlülüklerle (ve özelleştirme belgeleriyle) imzalamaya zorluyorlar. Hangi rayların Rusya'da özelleştirmeye gittiği ve IMF'nin gereklerine göre “kemeri sıkılaştırmak” konusunda birçok insan bugün çok iyi hatırlıyor.
Bu arada, Rusya hakkında. Azarov hükümeti, Rusya Federasyonu'ndan (Ukrayna borcunun alımı) kredi verilmesi konusunda Rus Bakanlar Kurulu ile anlaştığında, anlaşmalar yıllık% 4-5 yüzde koridorunu belirtti.
Aslında Moskova, Kiev'e 4-5% altında para verdi (3 milyar dolardan 15 milyar dolar göndermeyi başardılar). Şimdi Kiev, yukarıda belirtilen 15-16% altında IMF ve AB'den kredi almak konusunda “pazarlık yapıyor”. Yıllık% + 12 - ve bu hala minimum!
Müthiş faydalar! Kiev müthiş ekonomik anlamda kendini ilan otoriteleri! Sağduyu zafer!
Kendini ilan eden aynı Ukrayna makamlarının tamamen ekonomik kaybedenler olduğu ortaya çıktı. Hayır, hayır! Ne yazık ki, Ukrayna halkı bugün kaybedenler olarak kalmaya devam ediyor (aynen Rus halkının “şık” 90'lerde olduğu gibi), ancak politik ve ekonomik “seçkinler” yasak, özür dilerim hırsızlar ve başka bir şey değil. Uluslararası finansal normlara göre olağanüstü faiz oranlarında Ukrayna kredisi makbuzu ile imzalanan yeni “hükümet”, tahsis edilen fonları kendi takdirine göre kullanabilmelerinin yanı sıra, en ağır yükü kendi başına değil, sıradan Ukraynalılara da asıyor.
Neden imzala Evet, tam olarak o zaman, sadece Batıdan para almak, milyarlarca kendilerine ulaşmak için. Peki ya köleleştirme koşulları? İnsanlar için köleleştiriyorlar ve iktidara gelen dar bir beyefendi grubu için değil ...
Yanukoviç, Ukrayna’ya tahsis edilen fonların yüzde ’sini çaldığı için lanetlenmişti, ancak öyle olsa bile, bugün“ yeni otoriteler ”aynı şeyi yapmaya kararlı ...
Ukrayna’daki durumun ne tür bir istikrara kavuşturulmasından bahsedebiliriz ki, yeni “otoritelerin” tüm güçleriyle ne zaman ihtiyaç duymaları gerektiğine dair duman perdesinin havaya yayılmasını engellemek, böylece kendilerini iktidarda tuttuktan sonra, ceplerini düzgün bir şekilde doldurmaları ve zaman içinde iktidardan ekonomik uzmanlara dönüşmeleri gerekebilir (Rusya'da) kendi meslektaşları var). Yakın gelecekte, Kiev tanım gereği istikrar kazanmayacak: asıl düşman zaten belirlenmiş - doğal olarak, Rusya - ve bu bir şekilde ukrovlastlara insanları manipüle etme fırsatı veriyor. Bağımsızlık üzerine barikatlar sökülmüyor, barikatlar sadece insanları kaynatmak amacıyla bilgi alanına kuruluyor, ancak gerçek çok kısa bir süre önce ortaya çıkmayacak.