Prensip olarak, bu Baryshev tabancası hakkında çok az şey bilinmesi şaşırtıcı değildir. Mesele şu ki, tasarımcının yazarının silahının diğer modellerinden farklı olarak, bu silah çok basit, aslında ilkel, ama bu sadece kıyaslamada. Aslında, tasarımın sadeliğine rağmen, bu silah ateşin doğruluğu da dahil olmak üzere daha iyi sonuçlar gösterdi, ancak aynı PM ile karşılaştırıldığında daha az güvenilirdi, bu yüzden rekabette kaybetti. Silahın sadeliği, tabancada düşük güçlü mühimmatın kullanılmasıyla açıklanmaktadır, bu nedenle, bu durumda, serbest kapıya dayalı otomatik kontrol, böyle bir kartuşla oldukça başarılı olduğundan, otomatik silahların akıllıca kullanılması anlamsızdı. Bununla birlikte, tasarımcının uyguladığı çözümlerin bazıları yeni olmasa da ilginçti. Her şeyden önce, geri dönüş yayının, sökülmez ray üzerinde tabancanın namlusunun altına yerleştirildiği belirtilmelidir. Böylece, silahın tamamıyla sökülmemesi durumunda, tabanca sadece üç bileşene ayrılmıştır: tabancanın kendisi, cıvata kapağı ve dergi. Avantaj, çok büyük görünmüyor, ancak diğer örneklere göre üstünlük belirtildiği gibi.
Çok daha ilginç olanı, ateşleme mekanizmasının tasarımının, aynı zamanda silahın güvenliği de çok yüksek olmasına rağmen, gerektiğinde derhal ateşlenebilecek şekilde olmasıydı. Bu, aşağıdaki şekilde gerçekleştirildi. Tetik mekanizmasının bir sigortası veya daha doğrusu tetiğe bir güvenlik tetiği (tetik ve eğilmiş tetik arasındaki ara konum) tetiğe basıldığında kapatılmıştır. Başka bir deyişle, TT tetikleme mekanizmasının değiştirilmiş bir versiyonu gibi bir öz koaksiyel tarafından ateşlenirken sigorta kapatılmıştır. Tasarımcı bence koruma sistemi konusunda biraz akıllıca davrandı, çünkü çoğu durumda sadece sıkı bir toplama yeterliydi, bu nedenle odadaki bir kartuşla futbol oynadığınızda bu davaları dışlamadığınız sürece tesadüfi atış olmaz. Sonunda, ateşleme piminin otomatik güvenliği o zamanlar zaten biliniyordu, bu yüzden sorunu aynı şekilde çözmek mümkündü. Öyle ya da böyle, ancak yarışma sırasında bu yüksek güvenlikli tabanca ve gerektiğinde anında ateşleme yeteneği ayrı ayrı kaydedildi.
Silah gibi çalışıyor. Atıcı, tabancaya bir dergi yerleştirerek, kapak cıvatasından saptar ve serbest bırakır, böylece tetiği basar ve kartuşu hazneye gönderir. Bundan sonra, tetik savaş takımından çıkarılır ve güvenlik takımının konumuna ayarlanır. Böylesi yarı yalıtılmış bir durumda, ilk kullanım ihtiyacına kadar silah, atıcı tarafından kesinlikle güvenle giyilebilir. Gerekirse, ateş et, atıcı tetiği çeker, eğer zaman varsa, tetiği daha önce eğdi, böylece tetikleme üzerindeki çekme kuvvetini azaltıyor ve ilk vuruşun doğruluğunu arttırıyor. Bu nedenle, tetikleyici önce yerleştirilir ve sonra kırılır veya hemen kırılır. Başlatıcı bir bileşiği olan delinmiş bir primer, kartuşun içindeki tozu tutuşturmakta ve dolayısıyla çok fazla miktarda toz gaz yayan, yanmaya başlamaktadır. Toz gazlar, yakma tozu işleminde gittikçe daha fazla hale geldiklerinden, mermi ve manşon arasındaki mesafeyi arttırmaya çalışırlar, böylece hacmi arttırır ve artan basıncı azaltırlar. Mermi, silahın namlusunu hızlandırır ve onu terk eder. Bununla birlikte, toz gazları yalnızca mermiyi itmekle kalmaz aynı zamanda kartuş kılıfı üzerinde de aynı etkiye sahiptir ve onu geri iter.
Geriye doğru hareket etmeye çalışan manşon, enerjisini toz gazlarından, kütlesinde sırasıyla hafif bir mermiden çok daha ağır olan deklanşör kasasına iletir ve hareket hızı daha düşüktür. Kütle nedeniyle, mermi namluyu zaten terk etse ve toz gazlarının basıncı azaldığında bile deklanşör muhafazası geri hareket eder. Böylece, kepenk kasası tamamen geri çekilmesi ve geri tepme yayının eşzamanlı sıkıştırılmasının yanı sıra tetikleyici sarmal için gerekli enerjiyi alır. Aşırı arka noktasına ulaşan kapak-deklanşör bir saniye boyunca durur ve geri tepme yayının etkisi altında ileriye doğru hareket etmeye başlar, yeni kartuşu hazneden çıkartır ve hazneye yerleştirir. Tetiğe bir sonraki basışınızda, tetikleyicinin bir sonraki bozulması, tüm yapının aynı plan üzerinde hareket halinde olmasını sağlayan bir sonraki atış da gerçekleşir.
Başbakan ve Baryshev'in silahını karşılaştırırken aynı yarışta, silahın görünümünün dikkate alındığını ve bunun lehine olmadığını çok daha ilginç. Dürüst olmak gerekirse, Baryshev’in silahının dışa doğru neyi sevmediğini bilmiyorum, bence aynı PM'den daha kötü ve daha iyi olmayan oldukça hoş bir örnek. Gürültüsüz bir ateşleme cihazına sahip bir silahın yuvarlatılmış bir "yüzü" hayal ederseniz, yakışıklı bir adam elde edersiniz. Silahın, silahı çıkarırken elbiseleri yakalayabilecek kontrollere sahip olmadığı, ayrıca deklanşör gecikmesinin, silahın her iki tarafında da çoğaltılan düğme kullanılarak kontrol edildiği de belirtilmelidir. Dergi, aynı PM'ye benzer şekilde sapın dibinde yay yüklü bir mandalla sabitlenmiştir. İlginç bir nokta, tetik tabanca sektörünün, hükümlerinin herhangi birinde, silaha girecek şekilde silahın içine girebilecek kir miktarını azaltan bir yarığın kapanmasıdır. Bununla birlikte, bu tür bir kirlenmeye karşı korunma önlemi bile silahı ideal çalışma koşullarında bile süper güvenilir hale getirmedi.
Silahın asıl sorunu, tasarımcının güvenilirlik uğruna tabancanın yüksek hassasiyetini belirlemesiydi. Silah, Makarov'un 37 tabancasına tamamen demonte edildiğinde, özellikle 27 olmak üzere birçok parçadan oluştuğundan, güvenilirliği, tanımı gereği, daha düşüktü. Aynısı, söylenebilecek ne olursa olsun, ancak cihaz ne kadar basitse, o kadar güvenilir, o hurdanın canlı bir örneği, kırılmasa da, o zaman yeterince hevesle bükülmüş olsa da. Silahın tüm kısımlarına en az tolerans takıldı, çünkü nem, kir ve eski yağlar silahın arızalanmasının nedeni olabilir. Ancak doğrulukta, bu silah, yarışmaya katılan tüm rakiplerini atladı, ancak seri üretime sokulursa silahın ne olacağı bilinmese de. İdeal silah operasyonu koşulları altında başarısızlığın sebebi, genellikle deklanşörün her zaman tamamen geri çekilmemesiydi, sırasıyla kullanılan odadan çıkan kullanılmış kartuş geri döndü ve yeniden şarj edilmedi. Şahsen karşılaşmadan böyle bir sorunun nedeninin ne olduğunu söylemek zor. Muhtemelen nedeni çok sert geri dönüş yayıydı ve belki de miktardaki parçaların aynı şekilde uyması böyle bir sonuç verdi. Bir şekilde, tasarımcı, silahındaki herhangi bir şeyi değiştirmek için acele etmedi, bu yüzden artan üretim toleransları ile tabancanın yüksek hassasiyetini kaybedeceği varsayılabilir.
Bu nedenle, aynı Makarov tabancasına kıyasla çeşitli mesafelerde, Baryshev’in tabancası çeyreklikten daha doğru çıktı, örneğin başarısızlıkları 0,84 ve Makarov tabancasının sadece yüzde dörtte birinin “dörtte biri” ile övünebildiği durumlarda ideal koşullarda atış yüzdesiydi. Rakamlar hakkında konuşmaya başladığımızdan beri, silahın boyutunu ve ağırlığını not almamak mümkün değil. Baryshev tabancasının uzunluğu, namlu uzunluğu 162 milimetre olan 95 milimetredir. Silahın yüksekliği 120 milimetre, kalınlığı 30. Silah ağırlığı 735 gramdır. Silahın, daha büyük ağırlık ve namlunun uzunluğundan ötürü Başbakan ile karşılaştırıldığında daha doğru olduğunu söylemek mümkün olacak, ancak 2 milimetre ve 19 gramlarının zayıf argümanlar olduğu konusunda hemfikir.
Böylece özetleyebilirsiniz. Baryshev tabancası, PM ile karşılaştırıldığında gerçekten daha doğru bir silahtır, ancak bu doğruluk tasarım özellikleri ile değil, parça imalatının yüksek hassasiyetiyle sağlanır. Bu doğruluğun sonucu, silahın düşük güvenilirliğidir. Genel olarak, bu durumda, silah açıkça Başbakan için hak ettiği bir yeri talep edemez, peki, aşağıdaki örneklerde kalan örneklerin hepsini çözmeye çalışalım.