Rusya, küresel kibarın dışladığı sorunları gündeme getirebilecek bir konu haline geldiğinde, küresel düzeyde böyle bir davranış modeli oluşturmak gereklidir.
Dahası, yaşamı örgütleme şekli, mevcut olandan ekonomik, politik ve önemli olan, varoluşsal ve antropolojik açıdan farklılık gösterecektir. Birçok sistem kaybolacak veya en azından önemli ölçüde dönüştürülecek. Elbette bir şey, ilk bakışta aynı kalacak, ancak genel sisteme tamamen farklı bir şekilde dahil edilecek.
Medeniyet geçişi noktasının ötesinde orada ne olacağını tahmin edemeyiz, ancak geçişin durumunu oldukça iyi tanımlayabiliriz.
Örneğin, ulusal boyut: dünya kapitalizm sistemine uymayan milletler, mevcut olan dünya düzenine, insanca denilemeyecek tek olası şartlar yerine, nesnel olarak tek mümkün olan koşullara dahil edilir. Şimdi onların her türlü kaynağa bağışçı olmaları anlamına geliyor, benzer bir şeyin ancak daha karmaşık bir versiyonda bir sonraki aşamada gerçekleşmesi olası. Gelecekteki değişimlerin Paleolitik’ten Neolitik’e geçişte meydana gelenlerden daha önemli olacağı görüşü bile var.
ABD hala dünya lideri, ancak yeni bir süper gücün oluşumunu görüyoruz - Çin, ekonomik gerçeklik yavaş yavaş BRICS, büyük 20 oluyor. Avrupa aynı anda zayıflıyor, fakat hayatta kalma ve gezegen jeopolitik olympus'ta bir yer arama emelleri var. Dünya kaybedenlerin ve teröristlerin uluslararası medeniyeti karşıtı olarak hilafetin temeli hızla oluşuyor.
Aynı zamanda, Rusya, çeşitli tahminlere göre, dünyadaki% 40 nüfusuyla, 60'tan dünya kaynaklarının% 1,7'ine sahiptir. Böylece liderliği acil bir görevle karşı karşıya kalır: kendi kaynakları üzerindeki kontrolünü korumak ve etkin operasyonlarını organize etmek - bu tek başına etkili bir güç olmak için yeterli olacaktır. Rusya, küresel kibarın dışladığı sorunları gündeme getirebilecek bir konu haline geldiğinde, küresel düzeyde böyle bir davranış modeli oluşturmak gereklidir. Gereksiz taahhütlerde bulunmadan kendileri için.
Ülkedeki durumun karmaşık olduğu dikkat çekmektedir: rekabet gücü azalır, genel durum idari ve elit olanlar da dahil olmak üzere çöküş fırsatları ve olumsuz eğilimlerin bir durumudur. Bu yeni bilinmeyen dünyada hayatta kalmak için, Rusya'nın kendi ulusal ideolojisi olan bir gelişim yoluna ihtiyacı var. Şimdi dedikleri gibi, “ulusal marka”. Bu ideoloji, Sovyet sonrası Rusya’nın statükosunu korumak için çaba gösterdiğimizde, ideolojinin rolünü eski modası geçmiş kültürel dönemlerin parçalarıyla oynadığı, işe yaramadığı, hiçbir şeyi açıklamadığı ve kimseyi ikna etmediği için mevcut durumun devamı olamaz.
Modern Rusya'daki sosyal bilincin yapısı genel durumunu yansıtıyor: ideolojinin yeri şimdi bilinçsiz görüntü kompleksleri ve geçmiş zamanların nostaljik rüyalar ve bir pazar fuarı için daha güzelce tinselleşen başarılarla dolu. Genel olarak, gerçekte çalışmadıkları için, onları tanımlamak için özel bir anlamı yoktur, bunun ülkenin genel durumunu yansıttığından bahsetmeye değer: eylemler tek bir açıklama sistemine dayanarak gerçekleştirilir ve bilgi alanında tamamen farklı renklendirilirler. sesleri ve boyalar. Bu etki genellikle bir simülatör olarak adlandırılır, temel tehlikesi, kamusal alanda neler olup bittiğinin rasyonel bir açıklamasına ve açıklamasına izin vermemesidir. Ülkemizdeki muhalefetin mevcut siyasi rejimden daha büyük bir simülasyon derecesi ile ayırt edildiğine dikkat edilmelidir. Yani, Bolotnaya Meydanı'nın arkasında duran bu takımın hiçbir anlamı, hiçbir anlamı olmayan, tamamen politik bir teknoloji. Şu anda çalışmayan bir sonraki pul kümesi dışında, topluma sunacak hiçbir şeyleri yok.
Bu, her şeyden önce, bir ideolojiye ihtiyacımız var. Bu ideoloji, Sovyet sonrası alan için tipik olan modellerin tekrarlanmasına indirgenemez. Çek Cumhuriyeti veya Polonya gibi, AB ve NATO gibi Batı yapılarına giremeyiz, çünkü yalnızca Rusya ölçeği, bölge ve nüfusun önemli bir bölümünü kaybettikten sonra bile, mevcut yapıların herhangi birine entegre edilmesine izin vermiyorsa. Bu, binlerce kilometre boyunca sınırlarını zorlayacak, önemli altyapı yatırımlarına ve organizasyonel düzeyde dönüşümlere ihtiyaç duymaya başlayacaktır.
Modern AB’de ve ABD’de yapısal reformlar için öznellik ve hazır olmadıkları göz önüne alındığında, bu tür problemleri çözebilecekleri şüphelidir. Amerikalıların Ruslara karşı geleneksel korkuları buna elverişli değildir, ancak paranoyak olmaktan ayrı olarak Doğu Avrupalıların pozisyonu pek zor olabilir. Rusya, iç nedenlerle, özellikle ekonomik ve ideolojik doğası nedeniyle sıradan bir Avrupa ülkesi olamaz: Rusya bu yapılar içinde çok yakından durmaktadır, bu yol ülkemizin ihtiyaçlarını karşılamıyor.
Aynı zamanda, Sovyet zamanlarında olduğu gibi artık bağımsız bir konu olamayız, çünkü hem ekonomik hem de insan potansiyelinde kendi ağırlığımız yok, kendi gelişim paradigmamız geri dönüşü olmayan bir şekilde kayboldu. Rusya sıradan bir ulusal güç olamaz, “gelin teli” yaratma yolu Büyük Romanya ve Arnavutluk, Büyük Turans ve bağımsız Ukrayna Rusya için uygun değildir.
Ülkedeki birçok sistemin kaybına ve organizasyon ve yönetim kalitesindeki genel bir düşüşe rağmen, ülkemiz hala üst düzey alanlar arasında yer almakta ve ciddi nitelikteki küresel süreçlere katılabilmektedir. Bu, mevcut kaynakların yeniden değerlendirilmesi, bir gelişim yolunun seçimi, bir ideolojinin inşası ve bunların uygulanması anlamına gelir. Görüşümüze göre, ülkemiz için daha fazla gelişme yolu, Ruslar ve Rusya'nın nesnel bir avantaja sahip olacağımız belli bir işlevi üstleneceği uluslararası bir uzmanlıktır. Bunun için, Rusların yeterince geliştiği ve geçmiş 20 yıllarında önemli bir bozulma yaşamamış olan nitelikleri bulmak gerekiyor.
Ülke içinde yeni bir siyasi sınıf oluşturma, gerçekten küresel düzeyde bir siyasi kültür ve ideoloji oluşturma konusunda büyük çapta bir görevle karşı karşıyayız.
Bize göre, Rusların gücü antropolojik bir malzeme olduğu kadar, dünya imparatorluklarından birini, komünizmi kurmayı, uzay çağı açmayı da mümkün kılan kültür ve zihniyetin özelliklerindedir. Bu, yönetim organizasyonunun niteliği, diğer ulusların temsilcileriyle diyalog kurabilme, dış formlarda fiksasyon eksikliğidir. Yani, Ruslar, rasyonel düşüncenin doğasından ziyade sezgisel olan, herhangi bir örgütsel ve ulusal forma entegre edip entegre edebilen iyi savaşçılar ve yöneticilerdir. SSCB'den gelen göçmenlerin şu anda diğer ülkelerde oldukça iyi pozisyonlarda olduklarını, kendi ülkelerinde ise rahatsız edici bir konumda olduklarını belirtmekte fayda var. Yani, Ruslar için Rusya'da değil, başka bir yerde yaşamak daha kolaydır. Neden olduğu sorusunun cevabı oldukça karmaşık. Bizce asıl sebep medeniyet paradigmasının kaybı. Dolayısıyla, küresel alanda iyi çalışmayı başarırsak - bu arada, ölçek Rus kültürünün evrensel yapısına tekabül ediyor - o zaman bunu rekabet avantajı olarak kullanmaya değer.
Benzer bir gelişme yörüngesine giderek, aynı anda birkaç sorunu çözüyoruz. İlk olarak, elbette kendimizi bulduğumuz medeniyetin çıkmazından uzaklaşıyoruz. Yani, görevimizi, insanlığın dönüşümündeki karmaşıklığın misyonunu görüyoruz. Yerinizi tekrar alın hikayeler, kalkınma için teşvikler ve aynı zamanda bunun için kaynaklar buluyoruz. İkincisi, modern Rusya'da krizin gittikçe daha fazla farkedildiği birçok ikincil görevi çözüyoruz. O zaman sadece bilim adamlarımızı geri döndürmeyiz, eğitim ve bilimsel sistemimizi dünya alanına dahil ederiz. Bilim adamları oldukları yerde kalıyorlar, bizim görevimiz coğrafi olarak onları geri vermemek için işlerini uygun düzeyde düzenlemek.
Çözülmesi gereken bir diğer sorun da ayrılıkçılık meselesidir. Modernde yer bulamayan halklar, azaltılmış Rusya, Rusya ölçeğini genişletirken bir yandan kendini gerçekleştirme tarzını kazanırken, ülke içinde uzun süredir hissetmedikleri ülkenin dışında kalan Ruslar oldu.
Bu, Rusya'nın küresel antropolojik bir deney için bir çeşit fırlatma rampası haline geldiği, en cesur yeniliklerin yapılabileceği bir gelişme yolu. Yaratıcılığın olmadığı bir alan, bir tür geçici özerk bölge, Edward Snowden gibi özgür sanatçıların bir yer bulduğu geçici bir özerk bölge. İdeal olarak, bu model çerçevesinde, yüksek teknolojinin herhangi bir üretim ve gelişimini vergiden muaf tutmak, özellikle klasik olmayan, küresel ölçekte eğitim ve danışmanlık projeleri için teşvikler oluşturmak gerekmektedir.
Topraklarımızda, daha sonra global ölçekte uygulayacağımız yeni yönetim modelleri geliştiriyor ve uyguluyoruz. Rusya, küresel bir yönetim, askeri ve bilimsel şirket için başlangıç noktasıdır. Tarihsel nedenlerden dolayı klasik üretimi büyük ölçüde kaybettik. Organizasyonla küresel ölçekte ilgilenmeliyiz. Üniversitelerimizin mezunlarının aşırı üretimi bize iyi hizmet edecek - onları dünyanın her yerinde çalışmaya göndereceğiz. Örgütsel yapı ve dünya görüşü ile bağlantılı olarak, küresel bir yaratıcı yönetim sınıfı haline gelecektir.
Tabii ki, bu projenin uygulanması için, bu tür büyük ölçekli girişimleri uygulayabilen politik bir kuruluşa ihtiyacımız var. Günümüzün iç politik ortamı çok basit olduğundan, gerekli düşünme ufkuna sahip olmadığından, ülke içinde yeni bir siyasi sınıf oluşturmak, gerçek anlamda küresel bir düzeyde siyasi kültür ve ideoloji oluşturmak için, yalnızca Rus düşüncesine tekabül eden seviyedeki bir büyük görevimiz var.