Sona tecavüz ettiğini söylüyor. Reşit olmadığı ve tecavüz olayı olmadığı hakkında hiçbir fikrinin olmadığını söylüyor. On altı yıl sonra, karşılaşmada dünyaya gelen kızın velayeti için savaşıyorlar.
Dava, rızaya bakılmaksızın 17 yaşın altındaki bir kişiyle cinsel ilişkinin yasal tecavüz oluşturduğu Louisiana’da oynanıyor. Tangipahoa Parish yetkilileri şimdi, 32 yaşındaki Crysta Abelseth’in, Aralık 2005’te 46 yaşındaki John Barnes tarafından, o 16 ve o 30 yaşındayken tek gecelik bir ilişki sırasında tecavüze uğradığı yönündeki iddialarını araştırıyor.
Bayan Abelseth, danışmanlık aldıktan sonra 2015 yılında geçmişe dönük iddialarıyla polise gitti. Geçen hafta – davayı kamuoyuna açıkladıktan ve bir yargıcın bazı mahkeme kayıtlarını açmasının ardından – Tangipahoa Bölge Şerif Ofisi, “topu düşürdüğünü” itiraf etti. ” ve gerçekten araştırmaya ancak Bayan Abelseth’in konuyu takip ettiği Nisan ayında başladı.
“Bildirimi aldıktan sonra, bir soruşturma ekibi görevlendirildi ve davayı çevreleyen gerçekleri derinlemesine araştırmak için özenle çalıştı. Bulguların karmaşık doğası nedeniyle, dava Bölge Savcılığına devredildi ”dedi.
Ancak sadece aylar önce, yetkililer ciddi bir soruşturma başlatmadan önce, Bay Barnes’a kızının tek velayeti Bayan Abelseth’ten verilmişti.
Herhangi bir suçla itham edilmeyen Bay Barnes, tüm suçları reddediyor; son zamanlarda ısrar etti Fox Haber sadece kızı için en iyisinin ne olduğuna ve onu “sevgi dolu herhangi bir ebeveyn gibi doğru yolda” tutmaya odaklandığına dair bir röportaj.
Tecavüz iddialarına gelince, “16 yaşında olduğunu bilmiyordum ve ona tecavüz etmedim. Bu kesinlikle, kesinlikle yanlıştır.”
Bay Barnes, gelen yorum için birden fazla istek göndermedi. Bağımsız.
Mahkeme tarihi 15 Temmuz olarak belirlendi.
Peki bu kusurlu ve karmaşık durum nasıl ortaya çıktı? Ve şimdi ne olacak?
Dava, 2005’te Noel’den bir gece önce, Bayan Abelseth’in Ponchatoula’da arkadaşlarıyla bir barda dışarı çıktığı ve daha önce hiç tanışmadığı Bay Barnes’la karşılaştığı zamandan kaynaklandığını söylüyor.
Onu eve götürmeyi teklif etti ama onun yerine onu evine götürdü, diyor ki, “bana tecavüz etmeye başladı; Louisiana yasalarına göre önemli olmasa da rıza göstermediğini iddia ediyor – bir yetişkin ile 16 yaşındaki bir çocuk arasındaki seks hala tecavüz sayılır.
“Ertesi sabahtı, ne zaman biri içeri girse – bir şekilde tamamen çıplak bir şekilde banyoya girdim – ve biri içeri girip ışığı açıp beni ürküttü” dedi. Bağımsız. “Ve oraya nasıl gittiğimi falan bilmiyorum. Ve kendimi saklamak için en yakın yatak odasına koştum.”
2015 polis raporunda “çok sarhoş” olduğunu yazan Abelseth, Bağımsız Olanların “parçalarını ve parçalarını … ilk bölümünü hatırladığını” söyledi.
Bay Barnes ise Abelseth’in tanıştıkları bara girmek için sahte bir kimlik kullandığını ve “herkese üniversite öğrencisi olduğunu söylediğini” iddia etti.
Hamile kaldığında, Bay Barnes’ı baba olarak adlandırmadığını söylüyor. Eski erkek arkadaşı bebeğin doğum belgesinde kayıtlı.
Ancak zaman geçtikçe, ona yakın birkaç kişi gerçeği öğrendi. Hala nasıl olduğundan emin değil, ama bir noktada Bay Barnes çocuğunun babası olduğunu öğrendi. Kız beş yaşındayken onunla temasa geçtiğini söylüyor.
“O buluşmak istedi; konuşmamı istedi” dedi Bağımsız. “Sanırım temel olarak beni ölçmek ve nerede olduğumu görmek istedi. O geceden beri konuşmamıştık.”
Bayan Abelseth kendini “korkmuş” ve “gergin” hissetti.
“Onu tanımıyordum ve planının ne olduğunu tam olarak bilmiyordum” dedi.
New Orleans’ın yaklaşık bir saat kuzeybatısındaki Tangipahoa Parish’te küçük bir toplulukta yaşamalarına rağmen, hayatının “belirli bir ayrıntısını bilmiyordu”.
“Birkaç gürleme duymuştum; bilmiyordum [if] bunlar doğruydu ya da değildi.”
Babalık testi, 2011 yılında Bay Barnes’ın baba olduğunu doğruladıktan sonra, o ve Bayan Abelseth, durumun kendisini tedirgin ettiğini söylese de velayeti paylaşmayı kabul etti.
Bayan Abelseth, “Dürüst olmak gerekirse, porselen dükkanındaki bir boğa gibiydi” diyor. “Az önce bir yıkım topuyla geldi ve onu daha önce hiç tanımamış ve görmemiş olan zavallı kızımı Bay Barnes ile yalnız göndermek zorunda kaldım” dedi.
Sonunda bir travma danışmanıyla görüşmeye başladığını söylüyor ve kızının hamile kalmasını çevreleyen koşulları ayrıntılı olarak anlatıyor. Danışman ona aradan geçen yıllara rağmen hala suç duyurusunda bulunabileceğini söyledi – bu yüzden 2015’te polise gitti.
Perşembe günkü şerif ofisinden yapılan açıklamada açıklandığı gibi, hiçbir şey çıkmadı.
Bu arada, ilk velayet anlaşmasının ardından, çocuğun biyolojik annesi ve babası arasında, her iki tarafta da iddialarla çeşitli ebeveynlik anlaşmazlıkları yaşandı. Çocuğun telefon erişimi ve terapisinden, gencin huzurunda ebeveynin geceleme misafirlerine kadar değişen sorunlar hakkında savaştılar.
Bir kıdemli olan Bay Barnes, Ponchatoula polisini müşteri olarak listeleyen Gumbeaux Digital Branding adlı başarılı bir işletmeyi yönetiyor. Başka bir kadınla da velayet anlaşmazlığına karışmış ve Abelseth’le olan kızının, başlangıçta baba olduğuna inandığı ve “baba” olarak anıldığına inandığı adam tarafından temasa geçmesini engellemeye çalışmıştır.
Yüksek lisans derecesine sahip olan Bayan Abelseth, o adamla ilişkisini sonlandırdı, iki kez yeniden evlendi ve evde 17 aylık bir çocuğu var.
Giderek artan çekişmeli gözaltı savaşları boyunca, Bayan Abelseth’in Tangipahoa yetkililerine sunduğu 2015 saldırı raporu soruşturulmadan duruyordu. Bu yıla kadar Bay Barnes’a yönelik tecavüz iddialarından mahkemede hiç söz edilmedi.
Şubat ayında Bayan Abelseth, kendisi ve kızı için Bay Barnes’a karşı geçici bir yasaklama emri çıkardı. Mahkeme sürecinde ilk kez, 16 yaşındayken kendisine tecavüz ettiği iddialarını detaylandırdı.
Bay Barnes, Bayan Abelseth’in gözaltı çabalarını engellemek için asılsız iddialar hakkında soruşturma başlattığını söyledi.
Mahkeme lehinde karar verdi; Yargıç Cashe, karar gerekçesinde, Bayan Abelseth’in, Bay Barnes, kızının cep telefonu kullanımıyla ilgili olarak “uygunsuz davranışları teşvik etmekle” suçlayana kadar iddialarını ortaya koymadığını kaydetti.
“Ayrıca, Mahkeme’nin babanın çocuğun cep telefonu içeriğini incelemesine izin verme kararına uyulmaması dikkate alındığında, çocuğun derhal korunması ihtiyacını destekleyen davada daha önce sunulan doğrudan kanıtlar vardı. … Dolayısıyla, Ex Parte velayet Dilekçesinde öne sürülen iddialar nedeniyle mahkeme, tek taraflı geçici velayet kararı vermediği takdirde, reşit olmayan bir çocuğun belirli bir zarar göreceğini gösterecek yeterli delil bulmuştur.”
Bayan Abelseth anlattı Bağımsız “Kendimi ya da herhangi bir şeyi savunma şansı olmadı” ve Bay Barnes’ın gözetimindeyken kızı onu arayana kadar emirden tamamen habersizdi.
“Normalde yaptığımız gibi telefon görüşmesi yapıyorduk… ve o, ‘Bu nedir? Neden bana senin evine dönemeyeceğimi söylüyor?’
“Bundan haberim yoktu” dedi. “Bilmiyorum dedim ve sonra hoparlördeler ve o ‘Eh, yargıç bir emir imzaladı; Sana göndereceğim.”
Sakin kalmaya çalıştığını ve sadece derin nefesler aldığını söylüyor ve ben de avukatımı aradım.
“Ve o, ‘Ne? Bunu ya da başka bir şey almadım.’ Bu yüzden ona gönderdim. O da inanamadı.”
Siparişe göre, Bayan Abelseth’e şu anda yalnızca denetimli ziyaretlere izin verilmektedir.
Yakın zamanda yeniden evlenen ve evde 17 aylık bir çocuğu olan anne, “İyi değilim” diyor. “Zihinsel, duygusal ve finansal olarak, yaşam kalitemi etkileyen noktaya kadar sürekli bitkin durumdayım – iş hayatı, ev hayatı, ailemin geri kalanı, sadece her şey üzerinde bir baskı.”
Kızının güvenliği için “korktuğunu” söylüyor.
“Bu adamın neler yapabileceğini bilmiyorum,” dedi. “O sadece … zorlukları ve başıma gelen diğer şeyleri kanıtladı. Böyle birine nasıl güvenebilirim?”
Daha önce güvenmemek için “hiçbir nedeni olmayan” adalet sistemi tarafından, yıllarca tecavüz iddialarını soruşturmamasından ve şimdi, tecavüzcü iddiasına göre tek velayeti verme kararından sonra, kendisini büyük ölçüde hayal kırıklığına uğrattığını söyledi.
Yetkililer, “bana hiçbir sorun ya da kötü niyet vermemişti, ancak bunu daha önce yaşamadım. Bu, temelde kolluk kuvvetleriyle uğraşmak zorunda kaldığım tek zaman – ve bu harika bir ilk deneyim değil.”
Bayan Abelseth şöyle devam etti: “Onu her bırakıp eve onsuz dönmek zorunda kaldığımda, bu çok zor.
“Duygulanıyorum, tıpkı herkesin yapacağı gibi ve yine de güçlü bir insan olduğumu hissediyorum – ve bununla savaşıyorum ve son nefesime kadar onun için savaşmaya devam edeceğim.”
Kar amacı gütmeyen çalışan Stacie Churrie Liv35 Vakfını KurtarınLouisiana’da Bayan Abelseth’in vokal savunucusu oldu.
“Olan biteni gerçekten duyurmamız gerekiyor çünkü bu çocuğun bu babanın velayetinde işi yok” dedi. Bağımsız. “Ve bu açıklama yapıldı çünkü Louisiana yasalarının belirttiği şey bu.
“Louisiana yasası, bir küçüğün cinsel bilgisi nedeniyle tüm haklarının feshedileceği konusunda çok, çok açık.”
Şunları ekledi: “Yasa, 16 yaşındaki bir kişinin rıza gösteremeyeceğini söylüyor; elbette hakkın kesilmesi gerekirdi. Hemen. 10 yıl boyunca bu yalanın içine çekilmeye zorlanmamalıydı.”
Bayan Churrie anlattı Bağımsız vakfı aracılığıyla, daha önce yerel makamlarla “büyük işler” yapmış olduğunu ve bu özel davanın gidişatını anlayamadığını.
“Bu beni tamamen şaşırtıyor,” dedi. “Yani, bu davada hiç de zor bir şey yok. Bu siyah ve beyaz. Senin yüzünde.”
Dedi ki: “Siyasi yolsuzluğun söz konusu olduğuna kesinlikle inanıyorum, çünkü … bu adamın hemen tutuklanmamasının bir anlamı yok.”
Bay Barnes, herhangi bir yolsuzluğa veya bağlantı kullanımına ilişkin herhangi bir imada bulundu ve şunları söyledi: Fox Haber: “Tek yapmaya çalıştığım kızımı korumak.
“Cehennemde, çocukların haklarını ve güvenliğini korumaya yönelik yedi çok üst düzey kuruluşu etkileyerek onun tecavüz iddialarını halının altına süpürmüş olmam mümkün değil.”
Pazartesi günü, davanın merkezindeki genç kızın şu anda tam olarak nerede olduğu belli değildi; Louisiana Çocuk ve Aile Hizmetleri Departmanı (DCFS), bireysel vakalar hakkında yorum yapamayacağını söyledi.
Bu arada, Bayan Abelseth, kendi iddia edilen tecavüzüne ve kızının velayet düzenlemesine ilişkin meseleleri yasal olarak takip ederken, kızıyla birlikte olmasına izin verilen kaçırılmış anları hazine ettiğini söyledi.
Bayan Abelseth, “Hayatında ne yapmak istediği, üniversiteye nereye gitmek istediği … aklına ne gelirse” hakkında konuşma yaptı. Bağımsız. “Biz sadece konuşuyoruz, konuşuyoruz, sahip olduğumuz azıcık zamana yetişmeye çalışmak için konuşuyoruz.”