Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bugün açıkladığı kararında bitkisel hayattayken yaşam desteğinin kesilmesinin yaşam hakkının ihlali olmadığına hükmetti. AİHM Başkanı Dean Spierlmann, Danıştay'ın 'Lambert'in bakımının durdurulması' yönünde verdiği kararın uygulanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) yaşam hakkını belirleyen 2'nci maddesinin ihlali anlamına gelmeyeceğini açıkladı. Fransa'nın insan haklarını ihlal etmediğine karar verildi. Doktorların görüşlerinin karara yeterince yasal bir çerçeve oluşturduğu aktarıldı.
AİHM'nin kararını 'skandal' olarak değerlendiren Lambert'in annesi Viviane Lambert ise üzgün olduğunu ancak mücadelesini sonuna kadar sürdüreceğini söyledi. Türk hakim Işıl Karakaş'ın da yer aldığı 17 yargıçlı Büyük Dairesi'de görülen duruşmada 5 hakim ise karara itiraz etti.
38 yaşındaki Vincent Lambert 2008 yılında geçirdiği motosiklet kazasının ardından komaya girmişti. 6 yıldır süren Vincent Lambert davasında, doktorların hastanın fişinin çekilerek, suni nemlendirme ünitesi ile yavaş yavaş hayatına son verilmesi kararını Lambert’in eşi, kardeşleri ve yeğeni onaylarken, anne ve babası buna şiddetle karşı çıkıyordu. Fransa’da Danıştay geçtiğimiz yıl aldığı kararlar Lambert için ötanazi kararı vermiş, AİHM ise Danıştay'ın kararını durdurmuştu.
Fransa’da 2005 yılında çıkarılan ‘pasif ötanazi’ yasası ile uzun süren tedavi ve çabalara yanıt vermeyen ve artık hiçbir umudu kalmayan hastaların ölümüne ailesinin rızasıyla izin verilmesine yeşil ışık yakılmıştı.