Dünya Sağlık Örgütü tarafından koronavirüs pandemisinin kökenlerinin araştırılmasına yardımcı olmak için hazırlanan bir uzman grubu, COVID-19’un ilk nasıl başladığını belirlemek için, bunun bir laboratuvar kazası olma olasılığının daha ayrıntılı bir analizi de dahil olmak üzere daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu söylüyor.
Bu duruş, geçen yıl COVID-19’un bir laboratuvardan insanlara bulaşmasının “son derece olası” olduğu sonucuna vardığında, BM sağlık kurumunun pandeminin kökenlerine ilişkin ilk değerlendirmesinin keskin bir şekilde tersine çevrildiğini gösteriyor.
Devamını oku:
ABD istihbarat soruşturmasından sonra COVID-19’un kökenleri hala belirsiz, rapor sonuçlandırılıyor
Perşembe günü yayınlanan bir raporda, DSÖ’nün uzman grubu, pandeminin nasıl başladığını açıklamak için “temel verilerin” hala eksik olduğunu söyledi. Bilim adamları, grubun “tüm makul hipotezlerin kapsamlı bir şekilde test edilmesine izin vermek için gelecekte elde edilebilecek tüm bilimsel kanıtlara açık kalacağını” söyledi.
Geçmişteki laboratuvar kazaları bazı salgınları tetiklediğinden, son derece politize edilmiş teorinin göz ardı edilemeyeceğine dikkat çekti.
Eski ABD Başkanı Donald Trump, defalarca – kanıt olmadan – COVID-19’un bir Çin laboratuvarında başlatıldığına dair spekülasyonlar yaptı. Ayrıca DSÖ’yü, BM sağlık kurumunun ülkeyi sürekli olarak övmesine atıfta bulunarak, ilk salgını örtbas etmek için Çin ile “danışmak” yapmakla suçladı.
Gerçek veya Kurgu: Bir COVID-19 laboratuvar sızıntısı olasılığı nedir? Virüsün kökenleri teorisini yeniden incelemek
DSÖ’nün uzman grubu, DSÖ başkanı Tedros Adhanom Ghebreyesus’un Şubat ayında üst düzey Çin hükümet yetkililerine Wuhan şehrinde en erken insan COVID-19 vakaları hakkında ayrıntılar da dahil olmak üzere bilgi talep eden iki mektup gönderdiğini söyledi. Uzmanlar, DSÖ’ye COVID-19’un bir laboratuvar sızıntısı olma olasılığını değerlendiren hiçbir çalışma sunulmadığını söyledi. Koronavirüsün nasıl ortaya çıktığı konusundaki anlayışlarının, Çinli bilim adamlarının virüsle ilgili sunduğu tüm araştırmaların yayınlanmaması da dahil olmak üzere faktörlerle sınırlı olduğunu söylediler.
Trend Hikayeler
-
Maymun çiçeği dünyaya yayılmaya devam ederken Kanada seyahat bildirimi yayınladı
-
‘Yapılan yapıldı’: Okanagan adamı, Kanada’da aşı yaralanması için tazmin edilen ilk kişilerden biri
Bilim adamları, COVID-19’un doğal rezervuarı olduğu düşünülen vahşi hayvanların rolünü değerlendiren çalışmalar ve Wuhan’daki Huanan deniz ürünleri pazarı gibi virüsün ilk yayılabileceği yerlerde çevresel çalışmalar da dahil olmak üzere çok sayıda araştırmaya ihtiyaç olduğunu söyledi. .
Geçen Mart ayında DSÖ, uluslararası bilim insanlarının Çin’e yaptığı ve hastalığın büyük olasılıkla yarasalardan insanlara bulaştığı ve bir laboratuvarla bağlantı olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığı sonucuna varan son derece koreografili bir ziyaretin ardından COVID-19’un kökenleri hakkında bir rapor yayınladı. .
Ancak, DSÖ ekibindeki bazı bilim adamlarının da dahil olduğu önemli eleştirilerin ardından Tedros, laboratuvar sızıntısını dışlamanın “erken” olduğunu kabul etti ve Çin’den bilgi paylaşımında daha şeffaf olmasını istediğini söyledi.
DSÖ, yeni raporunda, 2019 yılında Wuhan’da COVID-19 antikorları için test edilen 40.000’den fazla kişiden yayınlanmamış kan örnekleri de dahil olmak üzere verilere erişimlerinin verildiğini söyledi. Hiçbiri bulunmadı, bu da virüsün o yılın Aralık ayının sonlarında ilk kez tespit edilmeden önce geniş çapta yayılmadığını gösteriyor.
Çin dışişleri bakanlığı, COVID-19 salgınıyla bağlantılı Wuhan laboratuvarını kesin olarak yalanladı
DSÖ uzmanları, hangi türlerin COVID-19’a ev sahipliği yapabileceğini bulmak için vahşi hayvanları test etmek de dahil olmak üzere çok sayıda çalışma yapılması çağrısında bulundu. Ayrıca, Çin’in geliştirdiği bilimsel olarak sorgulanabilir bir teori olan “soğuk zincir” tedarik teorisinin araştırılması gerektiğini söylediler ve donmuş ambalajlardaki COVID-19 izlerinin herhangi bir yerel kaynaktan ziyade salgınlara neden olduğunu savundular.
DSÖ uzmanları, COVID-19’un bir laboratuvar kazasının sonucu olup olmadığını araştırmak için araştırmanın “biyogüvenlik ve biyogüvenliği yönetmek ve uygulamakla görevli laboratuvarlardaki personelle” yapılması gerektiğini ve bunun virüslerle nasıl ilişkili olduğu hakkında daha fazla bilgi sağlayacağını söyledi. COVID-19 için yönetildi.
Çin, daha önce COVID-19’un bir laboratuvarda başladığı iddiasını “temelsiz” olarak nitelendirdi ve virüsün, hayvanlarda koronavirüsleri araştırdığı da bilinen Amerikan tesislerinden kaynaklanmış olabileceğine karşı çıktı. Çin hükümeti, pandeminin kökenlerinin araştırılmasını desteklediğini, ancak diğer ülkelerin odak noktası olması gerektiğini söyledi.
Devamını oku:
Çin ABD’yi eleştiriyor, COVID-19 kaynaklı rapor yüzünden ‘günah keçisi ilan edildiğini’ söylüyor
Geçen Ağustos ayında, DSÖ’ye bağlı bilim adamları, pandeminin kökenine yönelik araştırmaların durduğundan ve fırsat penceresinin “hızla kapanmakta olduğundan” yakındılar. Şu anda en az iki yaşında olan verileri toplamanın giderek daha zor olduğu konusunda uyardılar.
Çok sayıda halk sağlığı uzmanı, DSÖ’nün pandeminin nasıl başladığını belirlemek için hem siyasi otoriteye hem de bağımsızlığa sahip olmadığını söyleyerek COVID-19’un kökenlerini araştırmak için küresel bir komisyon çağrısında bulundu.
© 2022 Kanada Basını
Kaynak : https://globalnews.ca/news/8908808/covid-19-origin-lab-leak-theory-who/