Açık ara fark atarak Aldridge'e, bu ödülü kazandı Love. 66 kişi tarafından 1 numaraya layık görülürlken, Aldridge 11'de kaldı. Toplamda da 400'e 157 puanlık bir üstünlüğü vardı Love'ın. Benim bir numaralı adayım Eric Gordon, sakatlık dolu bir dönem yaşayınca şansını kaybetmişti. Geriye de benim için sadece Aldridge ile Love kalmıştı. Aldridge'e bakınca parkede çok değiştiğini, bir takımı sırtlayabilecek seviyeye ulaştığını gördük ama bu istatistiklerine sadece 4 sayılık bir artış olarak yansıdı. O yüzden pek şansı yoktu. Öte yandan NBA'in double-double serisi rekorunu kıran, 20 sayı - 15 ribaund ortalamalarını yakalayan Love herkes için daha çekici bir adaydı. Ekstradan üçlük atmaya da başladı bu sezon. Yani her alanda kendini geliştirdi. Peki NBA'in en kötü takımında oynaması bir şeyi değiştirir mi? Bence değiştirmez. Sonuçta MVP seçmiyoruz ki. Hani en değerli oyuncu için "Eee takımını ne seviyeye çıkardı madem en değerli oyuncu" diyebiliriz ama bu ödülün kıstası gelişme göstermek. Bir oyuncu gelişme gösterdi diye takımı 40 galibiyet alacak diye bir şart yok, hele bu takım Timberwolves ise. Belki Rose da kazanabilirdi bu ödülü ama onu çoğu kişi MVP olarak gördüğü için oy vermedi. Oylamada Dorell Wright'ın 3. olmasına da hiç katılmıyorum bu arada. Dakikaları neredeyse 2 kat artan bir oyuncu, elbette istatistiklerini geliştirir yani... Hem de Warriors gibi çılgın tempoda oynayan bir takımda. Şut yüzdesi ise deli gibi düştü. O nedenle bence 3. olması bile büyük başarı.
Sürpriz oylara baktığımda ise sezonun ilk 2-3 haftasına takılı kalmış bir spor adamını görüyorum... Hibbert'a oy vermiş. Yahu Hibbert 2 hafta sonunda depresyona girdi, psikologlara gitti, sezonun 2-3 ay gibi uzun bir döneminde %40'ın altında şut attı. Ve bu adam 2010-11'in en çok gelişme gösteren oyuncusu? Gülmedim bile yani bu oyu verene. İstatistiki olarak bakıyoruz 1 sayı ve 1.8 ribaund gibi inanılmaz bir yükseliş göstermiş. Vay anasını...
Tolga Ciğerci ön yargısı ya da algısı mı diyelim
4 saat önce