New York'un Başarısız Soda Yasağı Neden Önemli?
Haberler Yakın zamanda bir yargıç tarafından bozulan gazoz yasağına itiraz etmek için pek çok neden var ve çoğunun gazlı içeceklerle hiçbir ilgisi yok - bu, hükümetin vücudumuzu denetleme ve rutin faaliyetlerde bulunma çabasının bir başka parçası...
resim üzerinden
Bu hafta, özgürlükçüler, New York gazetesi gazeteleri ve sağlıksız miktarlarda şekerli içecek hayranları, Belediye Başkanı Mike Bloomberg'in soda ve 16 onstan daha büyük diğer tatlı içecekleri yasaklamasının ani ve beklenmedik yenilgisini kutladılar. Salı günü, yasa yürürlüğe girecekti, ancak Pazartesi günü, mükemmel bir şekilde adlandırılmış Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Milton Tingling tarafından engellendi. Bloomberg yönetimi, tasarruf etmek için karara itiraz ediyor binlerce tombul insan kendi kendini yok etme dürtülerinden. Ancak şimdilik, New Yorklular Chuck E. Cheese'den iki litrelik gazoz satın almakta ve isterlerse polislerin önünde dürtmekte özgürler.
kolay Reddet İğrenç derecede büyük miktarlarda kimyasal aromalı kahverengi su için devredilemez hakları lehine yürüyüş yapan veya daha yaygın olarak çevrimiçi şikayette bulunan insanlar. Pek çok yorumcu, gazoz yasağının sıkıcı ve ataerkil olduğunu kabul ediyor, ancak bunun küçük bir mesele olduğunu ve kızmaya değmeyeceğini savunuyor. Diğerleri, devlet müdahalesinin gerekli olduğunun kanıtı olarak, büyük kıçlı içecekleri tutan endişe verici derecede obez çocuklara işaret etti.
Bu yönetimin yaptığı doğru olsa da kötüden bile fazlası Rahatsızlıktan ziyade, korkunç şeylerin varlığı dadı-devlet tiranlığının daha yumuşak biçimlerini kabul etmek için bir bahane değildir. Soda yasağına itiraz etmek için pek çok neden var - ve taklitçiler şimdiden ilham aldı -ve çoğunun gazlı içeceklerle ilgisi yok.
Sağlık Kurulu tatlı şeylere saldırmak ile aynı mantığı takip eder açık havada sigara içme kısıtlamaları ve yasaklar Trans yağ New York'tan Kaliforniya'ya ve ABD'nin her yerine yayılmış olan tüm bunlar, şehirlerimizi ve vatandaşlarımızı daha sağlıklı ve dolayısıyla daha zinde, daha mutlu ve daha üretken hale getirecek. Bu gerekçe, en büyük iç politika felaketlerimizden bazıları için favori bir bahane oldu. esrar 1937'de federal hükümet tarafından yasaklandı Onlarca yıl cazla, ırksal azınlıklarla ve delilikten nemfomaniye kadar her şeyi içerdiği varsayılan yan etkilerle ilişkilendirildikten sonra. Hükümet otun kötü bir şey olduğuna karar verdiğinde, eroin gibi tehlikeli maddelerle aynı yasal kategoriye konuldu ve bugün Amerika kazanılamaz bir uyuşturucu savaşında yılda 40 milyar dolar harcıyor.
Ancak, ahlak veya sağlık temelinde maddeleri ve faaliyetleri yasaklayan katı yasalar, uyuşturucunun çok ötesine geçer. daha fazla Her gün devam eden 100 SWAT baskınları çoğunlukla narkotikleri hedef alır, ancak polisler onları çökertmek için pahalı, gösterişli baskınlar düzenler. horoz dövüşü , kumar , limonata standları , ve o çok lanse edilen hippi her derde deva, çiğ süt. Bu sonuncusu özellikle garip. Çiğ sütün belirsiz sağlık yararları ve oldukça somut tehlikeleri vardır (gıda zehirlenmesini yayma riski daha fazla olmak gibi), ancak onu içen ve onunla uğraşan insanlar pek tehlikeli suçlular değildir. Bununla birlikte, yasa bunu beş yıl önce yasakladığından beri, kooperatiflerin silahlı saldırılarının birkaç örneği olmuştur - en unutulmazı, California'daki Rawsome Foods, İki yılda iki kez baskın düzenledi - bunlar çiğ süt satıyordu. Çiğ süt satan bir Amish çiftçisi de bir federal acı içinde Nisan 2011. Bu, Bloomberg'in gazoz yasağından birkaç adım daha aşırı, ancak bunların hepsi hükümetin bedenlerimizi denetleme ve rutin faaliyetleri sürekli artan yasa sınırları içine koyma çabasının bir parçası. Bu yapmalı Büyük Gulp gurur mitingleri biraz daha az aptal gibi görünüyor.
Son olarak, nemli gözlü savunucuları iyi niyetli hükümet müdahalesi hükümetlerin hepimize nadiren eşit derecede baskı yaptığını kabul etmeliyiz. Yargıç Tingling, Bloomberg gazoz yasağını yüksek fikirli felsefi gerekçelerle değil, boşluklar, muafiyetler ve cezalar karmaşası keyfi ve kaprisli olduğu için engelledi. Büyük Gulps kalırdı yasal olduğu ortaya çıktı. Büyük diyet gazlı içecekler iyiydi. Muazzam miktarda süt veya meyve suyuna izin verildi. alkollü içecekler . Daha da kötüsü, büyük market zincirleri muaftı (Sağlık Departmanı'nın onlar üzerinde yetkisi olmadığı için), ancak girişimci, iş dünyasındaki küçük adamın özü olan yiyecek arabaları değildi. Bazılarının yaptığı gibi, kurumsal güce karşı asil bir mücadele olmaktan çok, destekçiler önerdi , yasak kağıt üzerinde kulağa yararlı gelen ancak daha gereksiz yasal engeller yaratırken asıl sorunu çözmeyen başka bir yasaydı.
soda yasağı diriltilebilir , New York'ta şimdilik ölü olsa bile. Ve yasa yeniden yükseldiğinde, muhtemelen onunla birlikte yeni bir kısıtlamalar ve yasaklar mahsulü gelecek. Bu tartışma yeniden başladığında, soda içme özgürlüğünüzün, kendi vücudunuzu kontrol etme temel hakkınıza bağlı olduğunu hatırlamakta fayda var - devletin defalarca gösterdiği bir hak, talep etmenize izin vermekle hiçbir ilgisi yok.