Alışılmadık derecede yoğun bir sıcak hava dalgası, sağanak ya da kuraklıktan sonra, Noah Diffenbaugh ve araştırma grubu kaçınılmaz olarak insan kaynaklı iklim değişikliğinin bir rol oynayıp oynamayacağını soran telefon ve e-postaları alır.
Yeni bir çerçeve onların cevap vermesine yardımcı olacak.
Stanford Üniversitesi Dünya Enerji Enstitüsü'nün Enerji ve Çevre Bilimleri Fakültesi'ndeki dünya sistem bilimi profesörü Diffenbaugh, “Soru genel halk tarafından ve değişen iklimin risklerini yönetme konusunda karar vermeye çalışan insanlar tarafından soruluyor” diyor.
“Doğru bir cevap almak, tarımdan sigorta primlerine, uluslararası tedarik zincirlerine ve altyapı planlamasına kadar her şey için önemlidir.”
Geçmişte, bilim insanları tipik olarak bireysel hava olaylarını iklim değişikliğine bağlamaktan kaçınıyorlardı ve bu durum insanın havasını doğal değişkenlikten ayırmanın zorluklarını öne sürüyorlardı. Ama bu değişiyor.
Stanford Woods Çevre Enstitüsü'nün kıdemli bir üyesi olan Diffenbaugh, “Son on yılda, büyük bir etkinliğin birkaç haftasında sonuçların çıktığını gördüğümüze göre bir araştırma patlaması oldu” diyor.
Dört adım
Yeni bir çalışmada, yayınlanan Ulusal Bilimler Akademisi TutanaklarıDiffenbaugh ve meslektaşları, küresel ısınmanın rekor kıran hava olaylarına katkıda bulunup bulunmadığını test etmek için dört aşamalı bir “çerçeve” ana hatlarıyla belirtiyor. Yeni makale, iklim değişikliğinin bireysel aşırı hava olayları üzerindeki etkisini incelemek için iklim gözlemlerinin istatistiksel analizlerini gittikçe daha güçlü bilgisayar modelleri ile birleştiren “aşırı olay atfetmesi” adı verilen ve gelişen bir bilim dalındaki en son alandır.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
“Yaklaşımımız çok muhafazakar. Hukuk sistemimizdeki masumiyet karinesi gibi… ”
Bir olayı iklim değişikliğine uygunsuz bir şekilde atfetmekten kaçınmak için, yazarlar küresel ısınmanın hiçbir rolü olmadığı varsayımıyla başlamış ve daha sonra bu varsayımın geçerli olup olmadığını test etmek için istatistiksel analizler kullanmıştır. Diffenbaugh, “Bizim yaklaşımımız çok muhafazakar” diyor. “Hukuk sistemimizdeki masumiyet karinesinde olduğu gibi: Varsayılan olarak, hava olayının sadece şanssız olduğu ve küresel ısınmaya suç vermek için çok yüksek bir ispat yükü gerekli” dedi.
Yazarlar çerçevelerini dünyanın farklı bölgelerinde gerçekleşen en sıcak, en sıcak ve en hızlı olaylara uyguladılar. İnsanların sera gazı emisyonlarından küresel ısınmanın, en sıcak olayların olasılığını, gözlemlerin yapıldığı dünya yüzeyinin yüzde 80'inden daha fazla arttırdığını buldular.
Diffenbaugh, “Sonuçlarımız, dünyanın her rekor sıcak etkinliğinin tespit edilebilir bir insan parmak izinin olduğu noktada olmadığını gösteriyor, ancak yaklaşıyoruz” diyor.
En hızlı ve en yağışlı olaylar için, yazarlar atmosfer üzerindeki insan etkisinin güvenilir gözlemleri olan alanın yaklaşık yarısına oranla artmış olduğunu buldu.
Diffenbaugh, “Yağış doğal olarak sıcaklıktan daha gürültülü, bu nedenle sinyalin daha az net olmasını bekliyoruz” diyor. “Gördüğümüz en net sinyallerden biri, tropik bölgelerde aşırı kuru olay oranındaki artış. Bu aynı zamanda, uzun süren sıcak olayların oranındaki en büyük artışı gördüğümüz yerdir; hassas topluluklar ve ekosistemler için gerçek riskleri ortaya çıkaran bir kombinasyon. ”
Araştırma ekibi, son yıllarda, 2012-2017 California kuraklığı ve kuzey Hindistan'da Haziran 2013'ta meydana gelen yıkıcı sel gibi bireysel olaylara odaklanarak, aşırı olay çerçevesini geliştiriyor. Yeni çalışmada temel bir amaç, çerçevenin dünyanın çeşitli bölgelerindeki olayları değerlendirme yeteneğini test etmek ve çoğu olay atfetme çalışmasının vurgulandığı aşırı sıcaklık ve yağışın ötesine uzanmaktı.
Deniz buzu ve ısı dalgaları
Yüksek profilli testlerden biri, son 30 yılda yaz sezonunda yüzde 40 civarında bir düşüş gösteren Arktik deniz buzu idi. Ekip üyeleri, çerçevelerini Eylül 2012’te gözlemlenen rekor seviyedeki Arktik deniz buzu kapağına uyguladıklarında, küresel ısınmanın 2012 deniz buzu ölçümlerinin ciddiyetine ve olasılığına katkıda bulunduğuna dair çarpıcı istatistiksel kanıtlar buldular.
Diffenbaugh, “Kuzey Kutbu'ndaki eğilim gerçekten çok dik oldu ve sonuçlarımız küresel ısınma olmadan rekor seviyede deniz buzu seviyesine ulaşmanın çok düşük olacağını gösteriyor” dedi.
Ekip, çok yönlü bir yaklaşımın diğer bir güçlü yönünün, sadece yüzeydeki hava koşullarını değil aynı zamanda nadir olaylara katkıda bulunan meteorolojik “bileşenleri” incelemek için kullanılabileceğini söylüyor.
Northwestern Üniversitesi'nde yardımcı doçent yardımcısı Daniel Horton, “Örneğin, 2010 sıcak hava dalgası sırasında Rusya üzerinden gerçekleşen atmosferik basınç düzeninin son yıllarda daha muhtemel olduğunu ve küresel ısınmanın bu ihtimallere katkıda bulunduğunu tespit ettik” diyor. ve Diffenbaugh laboratuvarında, atmosferik basınç kalıplarının yüzey sıcaklığı uçları üzerindeki etkisi üzerine araştırma yapan eski bir postdoc. “Bir bileşenin şansı değişiyorsa - ısı dalgalarına yol açan basınç kalıpları gibi - bu aşırı olay için ölçekleri bir kenara bırakıyor.”
Diffenbaugh, önümüzdeki yıllarda artan titiz, niceliksel olay atfetme talebini görüyor. “Tarihsel verilere baktığınızda, küresel ısınmanın yaşandığı ve dünyanın birçok yerinde aşırı uçların arttığına dair hiçbir soru yok” dedi. “İnsanlar hava koşullarına bağlı olarak çok kısa ve uzun vadeli kararlar alıyorlar, bu nedenle küresel ısınmanın rekor kıran olayları daha muhtemel hale getirip getirmediğini bilmek istediklerini düşünüyor. Bilim adamları olarak, bu kararları alırken birlikte çalışacak doğru, nesnel, şeffaf bilgiye sahip olduklarından emin olmak istiyoruz. ”
Ulusal Bilim Vakfı, Enerji Bakanlığı, Ulusal Sağlık Enstitüleri ve Stanford Üniversitesi bu çalışmayı finanse etti.
Kaynak: Stanford Üniversitesi
İlgili Kitaplar
{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = iklim vs hava; maxresults = 3}