İttifak ivme kazanmaya başlayan Rusya'ya ilişkin sınırlama politikasını güçlendirmeyi amaçlayan önemli bir zirve toplantısının başlamasından altı hafta önce, ittifak henüz birçok sorunu çözmedi. İlk olarak, Polonya ve üç Baltık ülkesinde konuşlandırılacak dört taburun sonunu yönetmeye hazır bir ülke bulun.
Fakat analistlere göre bu, belki de en az sorunlardan biri.
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, güvenlik endişeleri bu kadar yüksek bir seviyeye ulaşmamıştır. Göç krizi kıtanın ülkeleri arasındaki gerginliği artırırken, Kırım ve Ukrayna'nın doğusundaki Rus askeri saldırısı ve Moskova'nın hızla büyüyen yeteneklerini gösteren Suriye'nin bombalanması bağlamında korkular artıyor. Ayrıca, Rusya son zamanlarda taktik nükleerin faydalarını açıkça dile getirdi оружия.
Artan tehditlere rağmen, birçok Avrupa ülkesi hala NATO’nun konumlarını güçlendirmek için belirleyici Birçoğu, geçmişte verilmiş olan sözlere rağmen, askeri harcamaları artırmak istemiyor. Bazıları - örneğin, İtalya - onları kesiyorlar. Fransa, Amerikan politikasının araçlarını ve tecavüzünü kendi egemenliğinde gördüğü ittifak konusundaki geleneksel şüpheciliğine geri dönüyor.
Ve bu, potansiyel bir Cumhuriyetçi aday Donald Trump’ın NATO’nun “modası geçmiş” olduğu, müttefiklerin ABD’yi “söküp attığı” ve ittifak çökerse, özellikle pişman olmayacağının ifadelerinden bahsetmek değildir. Her ne kadar bu sözler seçim kampanyasının övünmesine atfedilebilse de, NATO’nun yükünün hem omuzlarında hem de mali açıdan orantısız bir şekilde büyük oranda payını almak için ABD’de artan bir isteksizliği yansıtıyorlar.
Şimdi NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in “Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana en büyük toplu savunmayı güçlendirme” dediği şeyin ana meselesi ve ana unsurlarından biri, Rusya’yı çevreleyen her bir ülkede bin askerden oluşan dört savaş taburunun dağıtılması kararı.
Büyük Britanya, Almanya ve Birleşik Devletler her birinin diğer NATO müttefikleri askerlerini dahil etmek ve çok uluslu bir güç fikrini desteklemek için bir tabur önderlik etmeyi kabul ederken, dördüncü liderin NATO zirvesinin ne kadar hızlı bir şekilde yaklaşmakta olduğuna karar vermedi Varşova'da Temmuz 8-9.
ABD’nin ABD’nin NATO Büyükelçisi Douglas E. Lute, ABD’nin “iki askeri birlik örgütleme seçeneğini dikkate almadığını” belirtti. Diğer üç durumunda “Birini hazırlamayı ve müttefiklerimize aktive olma fırsatını vermeyi planlıyoruz”.
Ancak İtalya ve Fransa gibi diğer büyük Avrupa ülkeleri bu teklifi reddetti. İtalya, iki yıl önce Galler’de askeri harcamalarını azaltmayı taahhüt etti. Liderleri, ülkenin yeni genişletilmiş Hızlı Tepki Kuvvetleri İttifakı'na zaten katıldığını iddia ediyor.
Ve şu anki sosyalist hükümetin NATO ve Amerikan liderliğinin daha eleştirel görüşlerine döndüğü Fransa, Mali, Orta Afrika Cumhuriyeti, Kuzey Afrika ve Suriye’deki askeri kampanyalar sırasında terör tehdidi nedeniyle kendi caddelerinde devriyeler yapmaktan yoksun kaldı. .
Fransa yetkilileri, yalnızca başlangıçta bu planın düşmanca alınmasına rağmen, nihayetinde Polonya'da daha fazla konuşlandırma fikrini kabul ettiklerini söyleyerek, yalnızca 150 askerleriyle taburlara yardım etmeye hazır olduğunu belirtti. Altı ay önce bu askeri birimlere karşı çıkan Almanya, sonunda yarı yolda bir araya geldi, ancak Rusya ile diyalogu sürdürme çabaları karşılığında. Ayrıca taburlardan birine liderlik etmeyi de kabul etti.
Böylece dördüncü lider arayışı devam ediyor. Sayın Stoltenberg, zirvenin başında bulunacağından emin.
Güçlerin konuşlandırılması önemlidir, çünkü bu muharebe taburları sadece birlikleri kapsamakla kalmaz, aynı zamanda işgalciye önemli zarar verecek kadar büyük ve iyi donanımlıdır. Daha sonra, onları hızlı reaksiyon kuvvetlerinin genişletilmiş müfrezeleriyle güçlendirmek ve - NATO ve Amerika'nın başka bir kararı - Avrupa'da (toplam üç) yaklaşık beş bin askerin ABD zırhlı muharebe ünitesini konuşlandırabilir ve bu ağır ekipmanları önceden konuşlandırabilir tanklar ve topçu.
Polonya, bu silahın bir kısmının kendi bölgesinde bulunmasını talep ediyor, ancak çoğu zaman soğuk savaş zamanlarında gerekli tesisleri ve araçları olan Almanya, Belçika ve Hollanda'ya gidecek.
Aslında NATO, Orta ve Doğu Avrupa’daki yeni üye devletlerdeki altyapıyı (köprüler, otoyollar ve demiryolları), Rusya’nın istila etmesi durumunda hızlı bir şekilde güçlenmesi için bir plan hazırlamak için gerekli olduğunu düşünmeden kontrol etmeye başladı. Bay Lüt’e göre, Doğu Avrupa’daki ön dağıtım şimdi özel yeni depolar ve altyapı inşa etmek için gereken büyük yatırımları gerektirecek.
NATO hakkında kısaca
Moskova'ya sinyal göndermeye istekli olan Polonya, Romanya'da benzer bir tesisin açılışıyla aynı zamana denk gelen yeni bir füze savunma üssünün inşasını ilerletmeyi başardı. Bay Stoltenberg ve Washington’un bu tür füze savunma sisteminin Rusya kıtalararası balistik füzelere karşı yönlendirilmemesi konusundaki ısrarı Moskova’yı ikna edici olmadığı yönünde.
Dahası Fransa, durum hakkında şüphecidir, füze savunma sisteminin tepki süresinin Kuzey Atlantik Konseyi'ne, Üye Devletlerin Meclisine ve NATO'nun uzlaşma temelinde kararlarını veren elçilerine siyasi gözetim uygulamalarına izin vermeyeceği konusunda ciddi bir endişe duyuyor.
Aynı sebepten ötürü Fransa, pozisyonları her zaman Amerikan kıdemli subayları tarafından tutulan NATO’nun yüksek komutanına isteksiz bir şekilde, başkalarının dediği gibi, derhal hareket etmenin gerekli olduğu durumlarda, bir krizde geniş yetkiler veriyor.
Bununla birlikte, orjinal füze savunma programı, Rusya sınırlarına yakın yeni üslerle bir araya getirildi (aralıklı aralıklarla, “kalıcı” olarak adlandırılmayacaktı) ve 48 saatlerinde konuşmaya hazır olduğu söylenen hızlı tepki kuvvetleri genişledi, bunların hepsi Rusya’nın son hareketlerinin ne kadar etkilendiğini gösteriyor NATO'nun hesaplamaları üzerine.
NATO, Baltık ülkeleri, Polonya ve hatta Karadeniz, Romanya, Bulgaristan ve Türkiye gibi güney müttefikleri gibi en savunmasız üyeleri, ittifakın toplu savunma sözünü yerine getirme niyetinde olduğuna güvence altına almaya çalışıyor. Füze savunması, Karadeniz'deki deniz tatbikatları ve keşif uçağı tarafından yapılan daha tutarlı farlar ile birlikte cevabın bir parçası.
Bay Stoltenberg'in belirttiği gibi, Rus siyasetinin etkisi nihayet Avrupalı NATO üyelerini on yıllardır sürmekte olan askeri harcamalardaki düşüşü en azından durdurmaya itti. Bu yılki tahminlere göre, Washington’un talep ettiği gibi Avrupa müttefikleri genel olarak askeri harcamaları artıracak olsa da, çoğu hala NATO’nun GSYİH’nın yüzde 2’sinin oluşturduğu rakamına ulaşamayacak savunma harcamalarına sahip olacak.
28 üyesi ülkelerin on altısı askeri harekatlarını pratikte arttırdı ve bu indirimlerin geçici olarak yapılabilmesi için ısrar etmelerine rağmen, sadece İtalya, Bulgaristan ve Hırvatistan hala azaltmaya devam ediyor. Stoltenberg, “Washington'da neyin geçerli olduğunu biliyorum ve onları anlıyorum: Amerikalılar Avrupalıların blok için daha fazla şey yapmalarını, katkıda bulunmalarını istiyor” diyor. “Avrupa başkentlerindeki ana mesajım buydu.”
Bununla birlikte, NATO Rusya ile bir başka problemle daha karşı karşıya: Yeni nükleer silahların ihtilafın başında, bölgeyi ele geçirmeyi amaçlayan düşmanı korkutmanın bir aracı olarak gördüğü yeni Rus askeri doktrini ile nasıl başa çıkılacağını, ardından plancıların ne dediklerini “ hızlı bir şekilde azaltma. "
Bazı üye devletler, Rusya’nın zaten Baltık Ülkeleri’ndeki Rus enklavı olan Kaliningrad’da nükleer silah bulundurduğunu, burada herkesin görmesi için nükleer savaş başlıkları taktığını düşünüyor. Rusya, oradan uzaklaştırılıp kaldırılmadıkları sorusunu netleştirmedi.
Potansiyel nükleer silah kullanımının yol açtığı kamu korkusunun bilincinde olan Stoltenberg, Bay Lut ve diğerleri, NATO’nun “nükleer bir ittifak olmaya devam ettiğini” ve caydırıcılıklarının geleneksel silahlarla yapılan siber saldırılara verilen yanıtlara kadar “kesintisiz” olarak algılandığını vurguluyor. Gerekirse, nükleer silahlar.
Stoltenberg, NATO’nun nükleer cephaneliğini siyasi caydırıcılıktan başka amaçlarla kullanılabilecek bir araç olarak görmediğini belirtti. “Ama dünyada nükleer silahlar olduğu sürece”, “nükleer bir ittifak olarak kalmalıyız” diyor.