Ekonomik büyüme ve iklim değişikliği ile ilgili diğer makalelerde de görüldüğü gibi, bu küresel fenomeni şöyle gören insanlar var: üretkenliği artırmak için bir fırsat ve ülkelerin ekonomik büyümesini teşvik etmek. İngiliz ekonomist Dimitri Zenghelis'in düşündüğü şey bu.
İklim değişikliğinin ekonomik olarak büyümek için bir fırsat olduğunu ve bunu küresel bir tehdit olarak görmediğini düşünen bu ekonomist neye dayanıyor?
Indeks
Ekonomi ve iklim değişikliği
Dimitri Zenghelis London School of Economics'teki Grantham Araştırma Enstitüsü'nde Politika Direktörüdür ve iklim değişikliğinin büyüme için ekonomik bir fırsat olduğuna inanmaktadır. Dimitri, karbondan arındırma ve yenilenebilir enerjilerin kullanımına dayalı bir enerji geçişine olan artan ihtiyaç göz önüne alındığında, temiz enerji ve enerji verimliliği üzerine bahis oynamanın bir ülke için ekonomik faydalar sağlar.
En geleneksel ekonomik sektörlerde inovasyon ve üretimde hızlanma, bilgi artışı, daha verimli teknoloji gelişimi ve verimlilik artışı gibi dikkate alınması gereken ekonomik faktörler, yeni işlerin oluşmasına neden olabilir. daha iyi ücretler.
"Soğuk savaş" yoluyla, insanlık bir senaryoyla karşı karşıyadır. iklim değişikliği insanlar üzerinde 'baskı oluşturuyor' adaptasyonu için gerekli teknolojiyi yaratmak. Bu nedenle, Dimitri'nin ortaya koyduğu tüm argümanlar İklim Değişikliği Ekonomisine uygundur. Bu disiplin, öğretmen tarafından "konuya el koyma" ve sıcaklıklarda artan mevcut ve gelecekteki risklerin azaltılması durumlarıyla yüzleşebilmekten oluşan bir eylem olarak savunulur ve bunları aşağıdakilerden oluşan iyi bir çalışma şekli ile karıştırır. Bu sorunları önlemek ve hafifletmek için daha düşük maliyetler.
İklim değişikliği ile mücadelenin faydaları
Dimitri, iklim değişikliğinin kendi içinde ekonomik bir fayda sağlayabileceği bir olay olduğunu iddia etmiyor, ancak tutuklanmasının birçok ülkenin ekonomik büyümesine yardımcı olabileceğini, çünkü bu kez nüfus büyümeye ve gelişmeye zorlandığından havaya zarar vermeyecek şekilde.
Şimdiye kadar, üretken olmanın kesin bir yolu korundu: ekonomik olarak üretmek ve büyümeyi kirletmek. Bir ülkenin sera gazı emisyonları, GSYİH ile yakından ilişkilidir. Yani, elde eden daha zengin ülkeler Sera gazı emisyonları daha yüksek olduğu için yıllık GSYİH büyümesi daha yüksektir. Ancak, iklim değişikliğinin etkilerini azaltma ihtiyacının hüküm sürdüğü bir senaryoda, durum böyle olmak zorunda değildir.
Bu ekonomist, yeniliğin gerektirdiği maliyetlerden çok, yarattığı faydalara odaklanır.
"İklim değişikliğinin ne anlama geldiği insanlar için bilinmeyen bir bölgedir ve bu yüzden gerçekte ne olacağını ölçmek ve bilmek çok zordur" diye açıklıyor.
İklim değişikliğini zamanında durdurun
Elbette, makul olduğu gibi, tüm bu ekonomik faydalar, çok uzun olmayan bir süre içinde elde edildiği sürece elde edilebilir. Demek ki, iklim değişikliği gerçek bir sorundur ve bir an önce ortadan kalkmasını gerektirir. Dolayısıyla tüm bu konuların zamanında ele alınması gerekmektedir.
Ekonominin geleneksel sektörlerinin çoğu, mevcut durumda tüm üretim modellerini değiştirebilmeleri için kendilerine mal olacak miktarı zaten hesaplamış ve bu değişiklikleri gerçekleştirmek için hangi politikacılara baskı yapabileceklerini biliyorlar.
Bu durumun karşılaştığı temel problem, üretim modellerindeki değişime ve hesaplama problemlerine karşı dirençtir. Bu, disiplinin uygulanmasının daha uzun sürmesine neden olur, hepimiz en ucuzu satın alma eğilimindeyiz, üretimini ne kadar kirlettiğini düşünmeden. Yeşil projelere hangi bankanın daha çok yatırım yaptığını da görmüyoruz.
Bu nedenle, bizi ekonomik paradigmada iklim değişikliği olabilecek bu değişikliği yapmaya zorlayacak bir dış varlığa ihtiyaç vardır.