Sayılı sivil ve ticari makalelerde tahkim yasa öncesinde 27 1994 yılı için, idari sözleşmelerden doğan eğilimlerini yerleşmek için hakemliğe başvurma olasılığı üzerinde bir fark vardı ki Devlet - veya kurucu Auahd organları- bir parti. Anlaşmazlık bile kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra süren.
Daha sonra böylece bu sorunların Mısır yasalarına konumunu özetlenebilir tarihimiz. Sonunda Alvanun sayılı yorumuna altında eklenmiştir Tahkim Yasası'nın birinci maddesinde dar ikinci Agafrh üzerinde kortları yerleşti nerede 7 lsnh 1997 veya yetkili Abahih Bakan onayına tabi idari sözleşmeler, doğan uyuşmazlıkların çözümünde hakemliğe başvurmayı izin vererek kamu tüzel kişiler için yargı yetkisine varsayalım.
idari sözleşme niteliği
başlangıcı, hukuk kapsamındaki olağandışı koşullar da dahil olmak üzere, Mısır yasalarına göre, sözleşme ahlaki kişi yıllık idari olarak eğer bir ucu olması idari mahkemede kararlıdır ve genel olarak onun tesisine bağlanmıştır.
idari sözleşme özellikleridir:
1. yönetim sözleşmesine taraf olan veya idarenin bir noktaya taraflardan biri Yani,
2. Tesisin oluşturulan veya düzenlenen veya çalıştırmak açısından sözleşme yılı ara,
3. Sözleşme özel hukuk istisnai durumları ve sıradışı garanti.
idari sözleşme Değil Joizih tahkim
Uzun yıllar hakim olan görüş tahkim alan veya özel sözleşmelerin özel doğası farklıdır idari uyuşmazlıkların bir dizi olmak için uygun değil mi.
idari sözleşmeler ise bir bütün olarak toplumun temsilini görmek ve kişisel çıkar ve kişisel kazanç sağlamayı hedefleyen özel sözleşmeler aksine, içinde, öncelikle kamu yararı ve kamu yararına sözleşmeler yönetimini sonuçlandırmak hedefliyor. Bu görüş hukuk, yargı ve mevzuatta kabul edildi.
Bu Danıştay sayılı kanunun X öngörülüyor 47 lsnh 1972 İdari sözleşmelerde diğer uyuşmazlıkların olmadan Devlet mahkemelerin yetkisi.
Yüksek İdare Mahkemesi Madde dayalı idari sözleşmeler bakımından olmayan Joizih tahkim benimseyerek trendle bazı hükümlere yer almıştır 172 Böyle uyuşmazlıkların diğer dikkate almadan yetkili Devlet Konseyi, tek vücut yapar Danıştay kanunu Mısır Anayasası ve Madde X.
Yani bazı bilim adamları Genel Otoritesi veya tahkim maddesinin kamu yönetiminin sonuca devlet ve idari hakimin orijinal yargı egemenliğine zarar vereceğine görmüştü Devlet kuralı özel yargıç huzuruna veya tahkim maddesine anlaşmada uygulanabilecek bir yabancı yasalarına tabi reddediyor. devlet ve yönetim bunları telafi etmek mevzuat ve resmi makamlarca sadece değerlendirilecektir olamaz.
Tahkim Sivil ve Kanun tarafından verilen Ticarî Konularda Sayılı 27 lsnh 1994
Tahkim Hukuku sözleşme ilişkisi ne olursa olsun doğa tahkime anlaşmazlıkları tabi tutmak açıkça kamu kişilerin olasılığını kabul edilmiştir tartışmayı yerleşmeye yayınlandı. Bu politik düşüncelerden ve ekonomik ve yatırım alanındaki Devlet ve kamu tüzel kişilerin etkinliğini artırmak için açıklanabilir.
Bu Tahkim Kanununun ilk yazı öngörülüyor:
” kamu hukuku veya özel hukuk kişilerin her birine taraflar arasında hakemlik bu kanun hükümleri hukuki ilişkinin olup olmadığına bakılmaksızın uygulanacaktır hangi anlaşmazlık için”
O karanlık tahkiminde Mısır tarihinin üyelerini hatırlamak kaynaklandığını değiştirilmesi dahi teklif edilmiş bazı milletvekillerinin bu maddeye karşı direnç sahip olduğunu belirtmekte yarar var, ancak bu direnç çoğunluğun onayını almadı.
Ancak, yasa koşul doğruysa olmak Devletin kamu tüzel kişiler tarafından yapılacak sözleşmelerde tahkim şartı onaylama kendilerine tahsis uygunluğu açısından sessiz ve geçersiz olamaz. Böylece, bu konuda diğer nişasta farklı olarak, idari sözleşmelerde tahkim şartının geçerliliğini kontrol eder.
Normal idari yargı ve yargı aksine
tahkim hukuku çıkarmak idari sözleşmedeki tahkim şartının geçerliliğini kabul rağmen, bölümlerin Genel Kurulu Danıştay Fetva ve Mevzuat gitti 18 Şubat 1997 idari sözleşmeler bakımından hakemlik Joizih ve tahkim şartının sonuca atanan durumunu belirlemek için başarısızlığa itirazını belirtti ve yerçekimi Mraa herhangi vücudun mutlak edilebileceği olmadığı sonucuna varmıştır yasama metnini kuralları ve düzenlemeleri belirlemek sağlanmalıdır yüklenici yetkisi idari sözleşmelerinde tahkim şartı tamamladığını Kurul'a kaydetti değil kamu hukukunun genel veya diğer kişiler.
Ancak, Yargıtay onaylı aksi yılında gittiği idari sözleşmelerde tahkim şartının gerekliliği ve onun üzerinde iktidar içinde içerme 19 Mart 1997.
Sayılı 9 lsnh 1997
Bu anlaşmazlık arasındaki mutabakat ve sayılı bu sorunu, Tahkim Kanununun Kanununa değişiklik gidermek isteyen için 9 lsnh 1997 bildirildiği gibi birinci maddeye ikinci paragraf ekleyerek:
” idari uyuşmazlıkların için sözleşmeler zorunlu olmayabilir, kamu tüzel kişilerin kişilik yetkinlik varsayılabilir yetkili bakanın izni veya Kiminle tahkim üzerinde anlaşmaya zorunda”.
Bu değişiklik onun görüşlerini yaymak ve ona Asraha Joizih geçti Bir yandan kanuni düzenlemelerde tüm içtihatlarını karşılamak için değil yasama RGBA ayrılmasını geldi
anlaşmazlıklar ve idari sözleşmelerinde tahkime Anlaşması başvuru, diğer yandan, yasa koyucu tahkim şartının onayı yetkili bakana sınırlı olduğunu kabul veya bakana uymayan tüzel kişiler için yargı yetkisine varsayalım.
görev yasağı, sadece o destekleneceğini bu görevle ve yerçekimi tanınması emanet üzerinde gerçekleştirilen bu yetkisi altında da yasa koyucu, kamu çıkar mülahazaları şekilde ve bakanın yalnız olarak görev yaptığı bakanlığında durumunu temsil eder.
Ne yetkili bakanın onayı
Bazı anlaşmazlık yerleşmiş olduğunu düşündüm ama bir anlaşmazlık nedir Bakan onayı üzerine başka ortaya çıktı. o sözleşmenin bir ön onay ve sözleşme sonuca mı yoksa tahkim maddesinin kendisinin açık onayı olmalıdır?
Ben onun yargısı oturumunda Danıştay üçüncü daire gitti 2005/5/17 itiraz sayılı yılında 3603 lsnh 48 Bakan onayı kadar adli Yüksek anılan metnin gerektirdiği temel prosedürün yasama amacını gerçekleştirmek için yeterli tahkime başvurmaya yetki iman eder ve bu imzalamak için değil veya bir bağ ile ruh sonra tahkim hükmü kabul eder.
Ama sayılı temyiz incelenmesi sırasında, Danıştay Birinci Odası gitti 8256 lsnh 56 Buna Yüksek yargı, aksine. Ben idari uyuşmazlıklarda tahkim hükmü sağlığı için yapması gerektiğini karar verdik, sözleşmeler editör onayı sahip olduğundan emin olmalıdır ki yetkili bakanı – Ya çarterparti oldu aksi geçersiz, tahkim konusu ve tahkim kapsadığı tüm konularda kişilerin kamu tüzel -thdida için yetkinlik varsayalım ve buna göre kahraman yeterli başlangıç rızası olmadan Hakem kararı tahkime başvurması için yeterli.
Bu anlaşmazlık ışığında bu madde uyarınca kurulan Yüksek İdari Mahkemesi, ilkelerini birleştirmek Bölümü mahkemesine götürme oldu 54 benzer anlaşmazlıkları karara bağlama Yüksek İdare Mahkemesi danışmanlarından on danışmanlarından birini teşkil Danıştay Kanununun Bis,. Komisyon oturumu sona erdi 2016/3/5 ihtiyaca yetkili bakana imzalamak veya kişiler ise kamu sözleşmesi için yetki varsayılabilir (çarterparti) Onlara onaylı yasama yetkisini doldurarak tahkime başvurmaya kabul prensipte bunu söyleyecek olmadan Tahkim anlaşmazlık kaldırdı yerleşmek için, ve tahkim anlaşmasının geçersizliği ve hükümsüz imzalandığı zaman.
Ayrıca oturumda tahkim yasasının birinci maddenin ikinci fıkrasında dar yorumlanması yönünde Yargıtay'dan gitti 12/05/2015 nerede
Bakan Bakanlıkları uymayan kurumlarda onay-ya onun temsilcisine gerektirdiği- tahkim şartı kendisi ve ilk onayı ve Uygunsuzluu gerçeklerin yetersizliği sözleşme yapılması katıldığını göstermektedir.
Sonuç
بعد قرابة العشرين عام على صدور قانون التحكيم يمكننا أخيرا أن نجزم أنه يوجد توافق ما بين القضاء الإداري والقضاء العادي فيما يخص التحكيم في العقود الإدارية في مصر. وجدير بالذكر أنه بتاريخ 24 Ekim 2016, bu tadil Sayılı birinci maddenin ikinci fıkrasının metnin istek yorumlanması de Anayasa Mahkemesi'ne Adalet Bakanı'ndan bir mektup bildirildi 9 lsnh 1997. Ancak, Anayasa Mahkemesi ile ilgili 06/05/2017 Gerekli açıklama olmadığı için başarısız oldu Mahkemesi oturumun Yüksek İdare Odası ilkelerinin birleşmesi ile konuyla ilgili anlaşmazlık ve önceki bölüm bulunmuştur 2016/3/5 Yetkili bakana veya kim kişilerin kamu sözleşmesi için yetki varsayılabilir olmalıdır imza ile sona erdi hangi (çarterparti) çağrılan ilk rızası olmadan Tahkim kaldırdı anlaşmazlığını çözme tahkim başvurmak.
Böyle rızası olmadan ortaya çıkabilecek sorunları önlemek amacıyla mutabık Mwaqh yetkili bakana veya tahkim şartının duruma şartnamesinde onun temsilcisine üzerine doğrulamalısınız idari sözleşmenin her iki tarafta bulunur.
Mohamed Raouf buluştu,أسيريس للقانون