Rus İmparatorluk Evi'nin değeri nedir?
Ruslar çoğunlukla Büyük Düşes Maria Vladimirovna Romanova'nın ve Rus İmparatorluk Sarayının varlığını yalnızca Sovyet sonrası dönemde öğrendiler. Bundan önce, tahtın devrim sonrası art arda kalanı hakkındaki tüm bilgileri popüler macera filmi “Rus İmparatorluğu'nun Tacı” ndan elde edilen ucuz popüler sahnelerle sınırlıydı.
Komünist hegemonyanın sona ermesiyle, kaderi sosyalist devrim tarafından yeniden sorgulanan ve uzun süre göç içinde yaşamak zorunda kalan Rus başkentinin halkı sıkça görülmeye başladı. Yetkililer istekli olarak eski vatandaşları kabul etti, Rusya’ya dikkatlerini çekti ve hatta iç savaşta katılımcıların uzlaşmasını ilan etmeye karar verdi.
Bu uzlaşma biraz garip geldi. Beyaz harekât katılımcılarının ezici mirasçıları Rusya'ya dönmek için acele etmediler, atalarının rehabilitasyonu konusunda ısrar ettiler ve onlara iyi bir isim verdiler. Süreç başladı. İyi bir isim, örneğin Amiral Kolchak'a iade edildi.
Ordusunun vahşeti Sibirya'da hala hatırlanıyor. Yeni Rusya'da amiral bir vatansever ve onurlu bir adam olarak ortaya çıktı. Onun hakkında kitaplar yazdılar, filmler yaptılar (belgesel ve sanatsal). Zamanla, bu layık insanın Irkutsk Askeri Devrim Komitesinin piçlerinin emriyle vurulduğu ortaya çıktı.
Çember kapalı. Uzlaşma yerine, basitçe işaretleri değiştirdiler. Beyaz, daha beyaz, hatta kabarık, kırmızı - siyah kancalı cehennem yaptı. Böylesine elverişli bir ciroya karşılık, iç savaşta katılımcıların mirasçıları Avrupa evlerine geri döndü. Rusya'da, onlardan sonra, devrim için derin bir suçluluk duygusu vardı, böylece acımasızca vatandaşların kaderini belirledi.
Büyük Düşes Maria Vladimirovna, Rus hükümetinin en yüksek kişileri tarafından da kabul edildi. Bundan yararlanarak, Rus İmparatorluk Evi resmi bir devlet statüsü kazanmaya çalıştı. Bununla birlikte, kısa bir süre önce, söz konusu macera filminde olduğu gibi, en az iki tane evin olduğu ve hafif bir şekilde ifade etmek için birbirleriyle pek dost olmadıkları anlaşıldı.
Rus makamları, çeşitli girişimlerini engellememelerine rağmen, Büyük Düşes ile ilişkilerde daha fazla kısıtlandılar. Örneğin, 2008’te, Rus İmparatorluk Dairesi Başkanı, Rus Devlet Ticaret ve Ekonomi Üniversitesi’nin himayesine girdi.
2012 yılında, Büyük Düşes Maria Vladimirovna, en son Baltık devriye gemisinin himayesini aldı, en geç o zaman (2009'da hizmete girdi) filo "Bilge Yaroslav." Savaş gemilerinin patlaması uzun zamandır devam eden Rus ve Sovyet geleneğidir. İşçi kolektifleri ve hatta tüm şehirler, mürettebata uygun kültürel ve maddi yardım sağlamayı taahhüt ederler.
Bu yüzden Büyük Düşes Baltık bekçi köpeğini onun emrinde aldı. Rezervasyonları ile doğru. Kamu kuruluşları ve Rusya Rus İmparatorluk Evi Federasyonu devlet otoriteleri ile etkileşim konusunda danışmanlık yapan Kirill Nemirovich-Danchenko derhal denizcileri uyardı: “İmparatorluk evi değerli maddi mal değil, her şeyden önce otorite”. Bu konuda ve komplo.
Modern Rusya ile iletişim, Büyük Düşesin kalbini eritmedi. Tüm uzlaşmamız ve tövbemizden sonra, Rus toplumunu radikal bir şekilde yeniden inşa eden devrim, Franco döneminden beri İspanyol Madrid'de sessizce yaşadığı için talihsizlik olarak kaldı.
Romanovların imparatorluk evine, sonra Zyuganov'a - “kapitalist köleliğin karanlığından bir atılım” için sorun nedir?
Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri Büyük Düşes’in aksine Gennady Zyuganov, Ekim Devrimi’nin 100 yıldönümü vesilesiyle bir mesajla değil, vatandaşlardan tebriklerle konuştu. Alıştığımız gibi, Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri, sosyalist devrimin gerçekleştiği sloganları ayrıntılı olarak sıraladı. Dünya toplumu için bariz başarılarını ve önemini belirtti.
“Ekim, yeni bir dönemin başlangıcını belirledi,” Gennady Zyuganov tebriklerinde şunları yazdı: “Emek ve dayanışma, eşitlik, kardeşlik ve kolektivizm temel emirleriydi. Olayların seyri niteliksel olarak yeni bir yön kazanmıştır. Dünya haritasında emekçi bir insanın kendi eline güç aldığı bir ülke ortaya çıktı. Sonuçlar tüm gezegene çarptı. "Sovyet mucizesi" - en iyi fabrika ve bitkilerin binlerce. Okuma yazma bilmeyenlerin ve ileri bilimin ortadan kaldırılması, uzaya çıkış ve güçlü bir savunma kalkanıdır. Bunlar eğitim, sağlık bakımı ve sosyal koruma alanında benzersiz garantilerdir. Yeni bir insanın ortaya çıkışı - vaktinden önce bir insan-yaratıcısı.
Zyuganov’un tebriklerinde görünmeyen şey, Büyük Ekim’ün getirdiği fedakarlıkların anısına merhametti. Nesnel araştırmacılar “beyaz eldivenlerde devrim yapmıyorlar” ve “tektonik sosyal dönüşümlerin mücadele etmeden ve kan olmadan mümkün olmadığını” kabul ediyorlar.
Kabul ederler: yeni bir toplumsal düzenin doğması, örneğin bir insanın dünyaya doğması gibi, acı, kan ve gözyaşı yoluyla gerçekleşir. Bununla birlikte, modern resmi tarihçilerin tahminlerine göre, Ekim Devrimi’nde bu aşırı oldu. Beklenen sonuç, zor zamanlar içinde öldürülen insanlara merhamet vermekle kalmadı, aynı zamanda topraklarımızda tam bir drama devriminin gerçekleştiği için bir tür utangaçlık getirdi.
Yani kamuoyunda söylemde aşırılıklar örtüşmedi. Rus İmparatorluk Meclisi başkanı, Ekim olaylarında devrimin başını belaya sokuyor. Gennady Zyuganov - harika bir buluş. Resmi makamların tek bir pozisyonu yoktur. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin temkinli. Ona göre, Ekim Devrimi hala “derin bir objektif profesyonel değerlendirme gerektiriyor”.
Doğrudan Başbakan Dmitry Medvedev kuşkusuz rahatsız etmiyor. Üç yıl önce, Yeni Kudüs Manastırı Restorasyonu Konseyinin açılışında, Sovyet dönemindeki “Ekim Devrimi” gününün ana devlet tatili olarak kutlandığını hatırlattı. “Bugün, vatandaşlarımızın çoğu, bunun ülkenin gelecekteki tarihini ve iç savaşını büyük ölçüde belirleyen trajedinin günü olduğunu anlıyor,” Medvedev şüphe çizgisini çekti ve artık konumunu düzeltmedi.
Ekim tarihine yönelik böyle bir tavırla, yetkililerin Komünist lider Gennady Zyuganov'un "Büyük Ekim Sosyalist Devriminin 100 yıldönümünü resmi tatil olarak kutlamak" konusundaki sayısız talebine gerektiği gibi yanıt veremediği açık.
Rus devrimi Çin devriminin gölgesine nasıl sürükleniyor?
Geçen Aralık ayında, Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, 100 devriminin 1917 yıldönümü için etkinliklerle ilgili bir kararname çıkardı. Belge olağandışıydı. Başkan, kararnamesi ile Derneğe "Rus Tarih Kurumu" nu, devrimin yıldönümüne adanmış olayların hazırlanması ve düzenlenmesi için bir organizasyon komitesi oluşturma talimatı verdi. Hükümet nihayet kendisini kamuya açık bir organizasyona yerleştirerek tarihi yıldönümü ile uzaklaştı.
İşlevini yaptı. Kültür Bakanlığı'nın yardımıyla, Ekim Devrimi olaylarının analizine adanan basın bilimsel konferansları ve seminerleri ve yıldönümü tarihine adanmış Moskova müzelerindeki üç tematik sergi tarafından fark edilmeden birkaç kişi düzenledi. Hepsi bu.
Rus makamlarının devrimin yıldönümüne olan özel tutumu son zamanlarda cumhurbaşkanı Dmitry Peskov’un basın sekreterinin gazetecilerin sorusuna verdiği tepkiyle tezahür etti, Kremlin devrimin yıldönümünü nasıl kutlayacak? “Kutlamak için neyin gerekli olduğuna bağlı olarak, bana açıkla. Soruyu tam olarak anlamadım, ”dedi. Putin’in basın sekreteri şaşırttı.
Bu arada, yakından bakarsanız, bugün mevcut Rus hükümetinin insanları Ekim devriminin temel faydalanıcıları. Çar rejimi altında basit bir çalışan Petersburg ailesinden bir oğlan Rus devlet başkanının zirvesine yükselirse kendiniz yargılanır mı? Cevap açık - hayır. "Donuk" basın sekreteri ve kategorik başbakan dahil olmak üzere Kremlin'in neredeyse bütün sakinlerine atfedilebilir.
Öyleyse neden bu insanlar devrimin 100 yıldönümünü “bu kadar sessizce” bırakıyorlar? Tarihçi Nikita Sokolov açıklamasını sunar. Örneğin, “sivil eşitlik fikri, devrimin başladığı sloganı altındaki sosyal adalet, tartışma için rahatsız edicidir. Ve bu konu, sosyal eşitsizlik katsayısı yüksek bir ülkede zamanında değil. ”
Siyasi analist Abbas Gallyamov kesinlikle abartılı bir sonuca varıyor: “Gücün devrilmesi için doğru olduğu fikri Ruslara gelmemeli. Çıkmanın tek bir yolu var - konuyu yakalamak. ” Birisi onunla tartışabilir, geçtiğimiz yıl Federal Meclis'e verdiği mesajda Vladimir Putin'in "tarihin derslerini sivil huzuru güçlendirmek ve Rus tarihinin trajedileri hakkında kendi siyasi ve diğer çıkarları üzerine spekülasyon yapmak için kullanma" çağrısını hatırladığını hatırlayın.
Ancak, büyük olasılıkla, hükümet basitçe Sovyet sonrası dönemde büyük ölçüde değişen kamuoyuna odaklanıyor. Rusya Bilimler Akademisi Sosyoloji Enstitüsü'nün yakın tarihli bir araştırması, Rusların neredeyse üçte birinin (% 32), 1917'in Ekim devrimini değerlendirmek için kaybolduğunu gösterdi. Yaklaşık üçte biri (% 29), devrimden “yaklaşık olarak eşit fayda ve zararın olduğunu” belirtti.
Liberal sosyologların “Sovyet mitleri tarafından yaşamaya devam etmeleri” dediği gibi, yanıt verenlerin yalnızca% 21'i. Yanıt verenlerin bu kısmı, devrimin halka “daha fazla fayda” getirdiğine inanmaktadır. Muhalifleri, devrimden “daha fazla zarar” geldiğine ikna olmuş yanıt verenlerin% 19'i idi.
Benzer bir uyum, Bolşevikler tarafından iktidarın ele geçirilmesinin gerçeğinin değerlendirilmesinde. Olumlu olarak, olumlu cevap verenlerin% 30, olumsuz - 35%. Gerisi cevap vermekte zorlanıyor. Sosyologların belirttiği gibi, modern değerlendirmeler nesillerin tarihi hafızasından değil, okuldan, medyadan, politikadan vb. Etkilenen ve öznelliğinden mahrum bırakılmayan bir kişinin pratik bilgisinden hareket eder.
Ekim Devrimi'ni değerlendirirken Rusya tartışıyor ve tartışıyor olsa da, dünya medeniyetinin gelişimindeki önemi uzun zamandan beri yurtdışında tanınmaktadır. Her şeyden önce, Rusya'daki devrimin klasik sosyalizm ülkelerindeki sosyal politika üzerindeki muazzam etkisi ile ilgilidir. Batıda daha az zevkle, sosyalist eşitlik fikirlerinin dünya sömürge sistemini gömdüğünü söylüyorlar.
Ancak, Ekim Devrimi'nin sonucunun, süper güçler - Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri çevresinde oluşturulan iki düşmanca kutup dünyasında yaratılış olduğunu vurgulamayı severler. Bu kutuplardan biri kötülüğün merkezi, diğeri de iyinin merkezi olmuştur. Bu aşırı pozisyon Alman tarihçi Christiane Janeke tarafından son zamanlarda nazikçe formüle edilmiştir.
Geçtiğimiz Perşembe günü Berlin'de, Doğu Avrupa ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'ndeki bir dizi aylık etkinliğin bir parçası olarak Janeke, yılın 1917 etkinlikleri üzerine bir panelde yer aldı. Tarihçi, Ekim Devrimi'nin "yirminci yüzyılın kilit bir olayı olduğu sonucuna vardı, çünkü bu, dünyanın kutuplaşmasının temel nedenlerinden biri olan gelecekteki süper güç olan Sovyetler Birliği'nin oluşmasına yol açtı."
Bu tür basitleştirme son zamanlarda bir eğilim haline geldi. Batı'nın Rusya'yı ihlal etmesi, dünya medeniyeti için önemini küçümseme arzusu var. Berlin’deki tartışmada bu, başka bir tarihçi Jan Berends tarafından mükemmel bir şekilde gösterildi. Rus devriminin yirminci yüzyılın en önemli olayı olduğunu savundu.
“Çin'in şu anda dünyada oynadığı role bakarsanız, önemini değerlendirin” dedi Berends, “Çin devriminin hala 1917 yılında Rus devriminden daha önemli olması muhtemel” dedi. Tarihçi, SSCB'nin yalnızca komünist Çin'in değil diğer Asya ülkelerinin gelişimindeki devasa medeniyet rolünü de unuttu.
Bir zamanlar bu geri kalmış bölgelerde, Sovyetler Birliği'nin yardımıyla sanayi, sağlık, eğitim ve bilim yükseliyordu. Berends bunu hatırlamamayı tercih etti. Alman bilim adamının önerisiyle, Batı tarihi düşüncesi şimdi Rus devrimini Çinlilerin gölgesine sürüklemek için iyi bir siyasi umutları olan yeni bir gelişme vektörü aldı.
Ve biz neyiz? Kalbimizde hala bir asır öncesindeki medeni çatışmanın farklı taraflarında kaldığımızı ve bunu sakince ve tarafsız bir şekilde tarihsel bir gerçeklik olarak değerlendiremediğimizi düşünüyoruz. Örneğin, Peter’in reformları gibi, gerçekleri zaten insan hafızasında silinmiş. Varisleri 1917’un Ekim Devrimi’nin ölçeğini ve önemini asla anlayamamış olan ilk Rus İmparator’un işlerinde Büyük Peter’in donattığı ve gurur duyduğu bir ülke kaldı.