Bu makale Koronavirüs: Neden Hemen Harekete Geçmelisiniz ( Koronavirüs: Neden Şimdi Harekete Geçmelisiniz) başlıklı makalenin devamı niteliğindedir. Son makale, Koronavirüs sorununun aciliyetini anlatan 30'dan fazla dile çevrildi ve 40 milyondan fazla kez görüntülendi. Bu makalede kabul edersem , ilgili Beyaz Saray tarafından yapılan talebin imzalamak için çalışma için lütfen.
Makale Özeti: Sıkı korona virüsü koruması yalnızca birkaç hafta sürer. Ancak o zaman büyük bir enfeksiyon zirvesi olmamalıdır. Milyonlarca hayat toplum pahasına kurtarılabilir. Bu önlemler alınmazsa on milyonlarca insan enfekte olacak, tıbbi sistem bozulacak, birçoğu ölecek ve hatta başka hastalıkları olan yoğun bakıma ihtiyaç duyanlar ölecek.
Geçtiğimiz hafta dünyanın dört bir yanındaki ülkeler , " bu koronavirüs sorununun büyük bir sorun olmadığı " durumundan acil durum ilanına geçiş yaptı. Bununla birlikte, birçok ülkede önlemler hala yetersizdir. Neden?
Bütün ülkelerde aynı soru var. Nasıl cevap vermeliyiz? Cevap onlar için net değil.
Fransa, İspanya ve Filipinler gibi bazı ülkeler büyük ölçekleri engellemeye karar verdiler. Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, İsviçre ve Hollanda gibi diğer ülkeler yavaş yavaş tereddüt ettiler ve sosyal mesafe önlemlerine giriştiler.
Aşağıdakiler hakkında konuşacağım. Yine, birçok kaynaktan çok sayıda grafik, veri ve model kullanıyoruz.
・ Tıbbi sistemimiz zaten çöküyor.
・ Ülkelerin alabileceği iki seçenek var. Şimdi çok mu savaşacaksın yoksa bir salgından mı muzdarip olacaksın?
・ Bir salgını seçerlerse yüz binlerce insan ölecek. Bazı ülkelerde milyonlarca olacaktır.
・ Gelecekte daha fazla enfeksiyon dalgası ortaya çıkabilir.
・ Şimdi çok mücadele edersek, ölüm sayısını azaltabiliriz.
・ Tıbbi sistemi koruyabilirsiniz
・ Daha iyi hazırlanabilirsiniz.
Ayrıca,
dünyanın hiçbir şeyi bu kadar hızlı öğrenmediğini de öğrenebilirsiniz .
Ve bunu yapmalısın. Bu virüs hakkında çok az şey biliyoruz.
Tüm bunlar sayesinde, en önemli şeyi güvence altına alabilirsiniz: zaman.
Sıkı savaşmayı seçersek, kavga ani ve sonra kademeli olacaktır.
Yasak aylar değil haftalar sürecek.
Ve daha fazla özgürlüğe kavuşun.
Hemen normale dönmez.
Ancak, yavaş yavaş yaklaşır ve sonunda normale döner.
Bütün bunları ekonomiyi göz önünde bulundurarak yapmak mümkün.
Haydi şimdi yapalım.
Geçen hafta bu grafiği gösterdim:
Çin dışında dünyanın her yerinde koronavirüs vakaları gösterildi. Sadece İtalya, İran ve Güney Kore net bir fark yarattı. Bu yüzden, takip eden ülkeleri görmek için sağ alt köşeyi yakınlaştırmak zorunda kaldım. Önemli noktam, bu ülkelerin yakında ilk üç ülke örneğine katılacak olmasıdır.
Bakalım gerçekte ne oldu.
Beklendiği gibi düzinelerce ülkede vaka sayısı patladı. Bu nedenle, yalnızca 1.000'den fazla vakası olan ülkeler burada gösterilebilir. İşte akılda tutulması gereken bazı şeyler
Bu virüs zengin ülkeleri hedef alıyor mu? Yoksa zengin ülkeler virüsü daha iyi tanımlayabiliyor mu?
Virüsün fakir ülkeleri istila etmemesi pek olası değil. Enfeksiyonun uzun süreli caydırıcılığında yüksek sıcak ve nem iklimi muhtemelen yardımcı olacaktır, ancak oluşumu kendi başına önleyemeyeceksiniz. Aksi takdirde, Singapur, Malezya veya Brezilya yayılmadan etkilenmeyecektir.
En olası iki açıklama var.
・ Gelişmekte olan ülkelerin dünya ile bağları zayıf olduğu için korona virüsünün istila etmesi uzun zaman aldı.
・ Gelişmekte olan ülkeler zaten istila etseler de teftişe yeterince yatırım yapamadılar.
Her halükarda, durum buysa, çoğu ülkenin corona virüsünden kaçamayacağı anlamına gelir. Enfeksiyonun yayılması ve önlemlerin alınması sadece bir zaman meselesidir.
Farklı ülkelerde ne gibi önlemler alınabilir?
Geçen haftaki makaleden bu yana konuşmalar değişti ve birçok ülke adımlar attı. En spesifik örnek aşağıda gösterilmiştir.
Uç örnekler İspanya ve Fransa'dır. Bu, İspanyol önlemleri için zaman çizelgesidir.
12 Mart Perşembe günü cumhurbaşkanı, İspanyol yetkililerin sağlığa yönelik tehdidi hafife aldıklarını söyleyerek öneriyi reddetti.
Cuma günü acil durum ilan ettiler.
Cumartesi günü şu önlemler alındı:
Bazı insanlar bunun harika bir önlem listesi olduğunu düşünüyor. Diğerleri ellerini kaldırdı ve çaresizlik içinde çığlık attı. Bu makalenin amacı bu farkı kapatmaya çalışmaktır.
Fransız önlemleri için zaman çizelgesi benzerdir. Uygulamak için daha fazla zaman ayırdık ve şu anda daha aktif bir şekilde çalışıyoruz. Örneğin, küçük işletmelerin kira, vergi ve kamu hizmetlerini ödemesi askıya alınır.
Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık, İsviçre ve Hollanda gibi ülkeler gibi, önlemlerin uygulanması konusunda tökezliyorlar. ABD zaman çizelgesi aşağıdaki gibidir:
Birleşik Krallık'ta da benzer önlemler var. Pek çok tavsiye var, ancak yaptırım sayısı çok az.
Bu iki ülkedeki gruplar, koronavirüsle mücadelede iki aşırı yaklaşım gösteriyor: hafifletme ve bastırma. Aralarındaki farkı açıklayacağım.
Azaltma ve kısıtlama arasındaki farkı açıklamadan önce, Amerika Birleşik Devletleri gibi bir ülke için neyin hiçbir şey yapmadığına bir göz atalım.
Hiçbir şey yapılmazsa, herkes enfekte olacak, tıbbi sistem alt üst olacak, ölüm oranı patlayacak ve yaklaşık 10 milyon insan ölecek (mavi çubuk). Kabaca söylemek gerekirse, Amerikalıların yaklaşık 75% bulaşmış ve eğer% 4 kalıp, o 'ın yaklaşık 10 milyon ölüm ya yaklaşık 25 kez ölümüyle ABD'nin İkinci Dünya Savaşı .
Merak ediyor olabilirsiniz: "Bu çok fazla. Sadece daha küçük rakamlar duydum!"
Yani ne yanlış? Çok sayıda sayı varsa kafanız karışması kolaydır. Ama sadece iki önemli rakam var. İnsanların yüzde kaçı virüsten hastalanıp ölüyor? Tüm vakaların yalnızca% 25'i etkilenirse (kalan% 75 virüsü taşır ancak semptomları olmadığı için vaka olarak sayılmaz), ölüm oranı Amerika Birleşik Devletleri'nde% 4 yerine% 0,6 olacaktır. Ölü sayısı 500.000 olacak.
Hiçbir şey yapmamayı seçerseniz, koronavirüsten ölenlerin sayısı muhtemelen ikisi arasında bir yerde olacaktır. Bu iki uç noktanın neresi öncelikle ölüm oranına bağlıdır. Ölüm oranının daha iyi anlaşılması önemlidir. Koronavirüsten gerçek ölüm nedeni nedir?
Bu, öncekiyle aynı grafiktir. Bu sefer enfeksiyon kapanıp ölenlere değil, hastaneye kaldırılanlara bakalım.
Parlak mavi alan, hastaneye gitmesi gereken kişi sayısıdır. Koyu mavi, yoğun bakıma (YBÜ) gitmesi gereken kişidir. Zirvenin yoğun bakım ünitesine gitmesi gereken yaklaşık 3 milyon kişi olduğunu görebilirsiniz.
Sonra bunu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki YBÜ yataklarının sayısıyla karşılaştırın (şu anda 50.000, ancak diğer boşluklarla iki katına çıkarılabilir). Bu kırmızı noktalı çizgidir.
Kırmızı noktalı çizgi yanlış yerde değil.
Kırmızı noktalı çizgi yoğun bakım yatağının kapasitesidir. Bu çizginin üstündeki herkes tehlikede. Muhtemelen ihtiyacınız olan tedaviye erişemeden öleceksiniz.
Yoğun bakım yatakları yerine suni solunum cihazlarını sayabilirsiniz, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde 100.000'den az suni solunum cihazı olduğu için sonuçlar benzerdir.
Halihazırda en az bir Seattle hastanesi, ekipman yetersizliği nedeniyle 65 yaşın üzerindeki hastaları% 90 ölme şansı ile aşılayamıyor.
Bu nedenle Hubei Eyaletinde insanlar bir anda öldü ve şimdi İtalya ve İran'da birden ölüyorlar. Hubei eyaletinin ölüm oranı, iki hastanenin neredeyse bir gecede inşa edilmesiyle beklenenden daha fazla arttı. İtalya ve İran aynı şeyi yapamaz. Diğer ülkelerde yapabileceğiniz çok az şey var. Orada ne olacak?
Öyleyse ölüm oranı neden% 4'e yakın?
Vakaların% 5'i yoğun tedavi gerektirir ve yoğun tedavi yoksa çoğu ölür. Bu kadar.
Ek olarak, son veriler ABD davasının Çin'den daha ciddi olduğunu gösteriyor .
En azından öyle olduğunu düşünüyorum, ama değil.
Şimdiye kadar açıklanan rakamlar sadece koronavirüsten ölümleri gösteriyor. Peki ya bir koronavirüs hastası tüm tıbbi sistemi bozarsa? Diğer hastalıklar diğer insanları öldürür.
Ya kalp krizi geçirirsem, ambulans 8 dakika yerine 50 dakika sürerse (çok fazla koronavirüs vakası) ve YBÜ ve doktorlar gelmek için yeterli olmazsa? Öleceksin.
ABD'de her yıl yoğun bakımda 4 milyon kişi için , hastaneye kaldırıldı hangi yarım milyon kişi (% 13 yaklaşık) öldü. Yoğun bakım yatağı olmadan bu oran% 80'e oldukça yakın olurdu. Sadece% 50'si ölse bile, bir yıllık bir salgın yılda 500.000 ila 2 milyon kişiyi öldürebilir.
Corona virüsü yayıldığında, ABD sağlık sistemi çökerek milyonları ve belki de 10 milyondan fazla kişiyi öldürüyor.
Aynı fikir çoğu ülkede geçerlidir. Yoğun bakım yataklarının ve solunum cihazlarının ve sağlık personelinin sayısı, çoğu ülkede Birleşik Devletler'dekiyle hemen hemen aynı veya daha azdır. Corona virüsüne karşı hiçbir şey yapmamak, tıp sisteminin çökmesi ve toplu ölüm demektir.
Baskılanmamış koronavirüs, tıbbi sistemin bozulması ve kitlesel ölüm anlamına gelir.
Şimdiye kadar yapılan açıklamanın harekete geçmemiz gerektiğini açıkça ortaya koyduğunu düşünüyorum. Sahip olduğumuz iki seçenek hafifletme ve kısıtlamadır. Her ikisi de "eğriyi düzleştirme" amacına sahiptir, ancak süreç çok farklıdır.
Etki azaltma önlemleri aşağıdaki gibidir. " Şu anda corona virüsünü önlemek imkansız, bu yüzden enfeksiyonun zirvesini azaltmak için virüsün insafına bırakalım. Tıbbi çöküşü önlemek için eğriyi biraz daha düzleştirin. "
Bu çizelge, hafta sonu Imperial College London tarafından yayınlanan çok önemli bir makalede yer almaktadır . Bu tablo sayesinde İngiltere ve ABD hükümetleri politikalarını değiştirmiş görünüyor.
Bir öncekine çok benzer bir grafik. Aynı değil, kavramsal olarak eşdeğer. Burada "hiçbir şey yapma" durumu siyah bir eğridir. Diğer eğrilerin her biri, daha katı sosyal mesafe ölçümleri yaptığınızda olan şeydir. Mavi olanlar, sosyal mesafeyi korumak için en katı önlemleri gösterir. Enfekte insanları izole edin, potansiyel olarak enfekte kişileri izole edin, yaşlıları izole edin. Bu mavi çizgi, mevcut İngiltere koronavirüs stratejisidir . Ancak şimdilik bunu zorlamıyorlar, sadece tavsiye ediyorlar.
Yine, kırmızı çizgi bu sefer Birleşik Krallık Yoğun Bakım Ünitesinin kapasitesidir. Yine bu çizgi dibe çok yakın. Kırmızı çizginin üzerindeki eğrinin tüm alanları, YBÜ kaynaklarının eksikliğinden neredeyse ölen koronavirüs hastalarını temsil ediyor.
Sadece bu değil, aynı zamanda eğriyi düzleştirerek, YBÜ çökmesi aylarca sürer ve tesadüfi hasara yükselir.
Şok olmalısın. Duyduğunuzda: " Biraz hafifletiyoruz " Gerçek mesaj şudur: " Tıp sistemini kasıtlı olarak bozarız ve ölümcüllüğü en az 10 kat arttırırız. "
Bunun kötü bir hareket olduğunu zaten biliyorsun. Ama henüz bitmedi. Çünkü bu stratejinin önemli önermelerinden biri "kitle dokunulmazlığı" denen şeydir.
Buradaki öncül, enfeksiyondan kurtulan tüm insanların artık virüse karşı bağışık olmasıdır. Bu, bu stratejinin kalbidir. " Bakın, bir süre zor olacağını düşünüyorum, ama bunu yaptığınızda milyonlar öldüğünde geri kalanı bağışıklık kazanacak, bu yüzden bu virüs yayılmayı bırakacak ve corona virüsüne veda edecek. Size söylenecek. Salgını derhal bitirmek daha iyidir, çünkü başka bir seçenek (hızlı salgın dışında) bir yıla kadar sosyal mesafeye göre sendelemeyi başardı. Çünkü zirve riskini alır. "
Ancak, bu bir şeyi varsayar. Virüs pek değişmiyor. Öyleyse, çoğu bağışıklık kazanacak ve bir noktada bulaşıcı hastalık yok olacak.
Bu virüs ne ölçüde mutasyona uğrayabilir?
Görünüşe göre zaten mutasyona uğramış.
Yeni araştırmalar , S ve L adlı iki virüs suşunun Çin'de zaten bulunduğunu gösteriyor . S, Hubei'de ve daha ölümcül bölgelerde yoğunlaşırken, L tüm dünyaya yayılmıştı.
Sadece bu da değil, virüs mutasyona uğramaya devam ediyor.
Bu grafik, virüsteki çeşitli mutasyonları gösterir. Çin'deki ilk türün mor renkte başladığını görebilirsiniz, ancak sonra mutasyon başladı. Avrupa hisselerinin çoğu yeşil ve sarı ailelerden oluşuyor, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde kırmızı aileler var. Zamanla bu türlerin çoğu ortaya çıkmaya başlayacaktır.
Bu şaşırtıcı değil. Koronavirüs ve influenza gibi RNA bazlı virüsler , DNA bazlı virüslerden yaklaşık 100 kat daha hızlı mutasyona uğrama eğilimindedir. Koronavirüs, influenza virüsünden daha yavaş mutasyona uğramasına rağmen.
Sadece bu da değil, bu virüsü mutasyona uğratmanın en iyi yolu, ona milyonlarca kez mutasyona uğrama fırsatı vermektir. Azaltma stratejisinin sunduğu tam olarak budur. Yüz milyonlarca kişi enfekte.
Bu nedenle her yıl influenzaya karşı aşı olmanız gerekir. İnfluenza çok yaygın olduğu ve sürekli olarak yenileri geliştiği için, influenza aşısı tüm suşları önleyemez.
Diğer bir deyişle, hafifletme stratejileri sadece Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık gibi ülkelerde milyonlarca ölüm olduğunu varsaymaz. Virüsün çok fazla mutasyona uğramadığı gerçeğine de bahis oynuyoruz. Ve size virüse dönüşme fırsatı verir. Bu nedenle, milyonlarca insan ölürse, her yıl milyonlarca insanın daha ölmesini bekleyebiliriz. Bu koronavirüs grip gibi tekrarlayabilir. Pek çok kez daha ölümcül hale geldi.
Bu virüsün mutasyona uğramasının en iyi yolu, ona milyonlarca fırsat vermektir. Azaltma stratejisinin sunduğu tam olarak budur.
Öyleyse hiçbir şey yapmazsanız ve azaltma işe yaramazsa, alternatif nedir? Bastırma denir.
Azaltma stratejileri, salgını kontrol altına almaya ve eğriyi biraz düzleştirmeye çalışmaz. Kontrol stratejileri ise salgını hızlı bir şekilde kontrol altına almak için ağır önlemler uygulamaya çalışıyor. Özellikle:
Bastırma stratejisinde, ilk dalga bittikten sonra ölü sayısı binlerdedir. Milyonlarca değil.
Neden? Bu sadece vakaların katlanarak büyümesini azaltmak değildir. Tıbbi çöküş olmadığı için ölüm oranı da azalır. Burada, şu anda Kore'de görülen ölüm oranının% 0,9'unu kullandık. Güney Kore'nin yaptığı şey, bastırma stratejisi açısından en etkili olanıydı.
Bunu söylemek kulağa çok kolay geliyor. Bence herkes bastırma stratejisini takip etmelidir.
Öyleyse neden bazı hükümetler tereddüt ediyor?
Üç şeyden korkarlar:
Bu soruları hemen açıklayacağım ama daha önemli bir şey var.
Bu tamamen uygun değil.
Bu iki seçeneği, azaltma ve bastırma yan yana göstermek pek de çekici değil. Ekonomiye hiçbir etkisi olmamak yerine, birçok insan daha erken ölme ya da ekonomiye zarar verme ve ölümlerini erteleme seçeneğine sahiptir.
Burada göz ardı edilen, zamanın değeridir.
Önceki bir gönderide hayat kurtarmak için zamanın değerinden bahsetmiştim. Bu üstel tehdit her gün ve her saat eylem bekleyerek yayılmaya devam etti. Tüm vakalar ölümlerin sayısı daha da azaltılabilir, bir günde yüzde 40 azalmış o bulunmuştur.
Ama zaman bundan daha da değerlidir.
Bugün tıp sistemi üzerindeki baskı tarihin en güçlüsüdür. Tamamen hazır değilken bilinmeyen bir düşmanla karşı karşıyayız. Savaşmak iyi bir pozisyon değil.
En kötü düşmanla yüzleşmek üzeresin. Düşmanlarının çoğunu bilmiyorum. İki seçenek var. Hangisini seçersin?
Bugün yapmamız gereken şey bu. Dünya uyandı. Corona virüsünü her gün geciktirerek daha iyi hazırlanabilirsiniz. Bir sonraki bölüm, o zaman nelerin ödüllendirileceğini ayrıntılarıyla anlatıyor.
Etkili bastırma, geçen hafta Hubei'de gördüğümüz gibi, bir gecede azalan vakalar için geçerli.
Kaynak: Tomas Pueyo , Journal of the American Medical Association'dan çizelge ve verilerin analizi
Bugün itibariyle, Hubei Eyaletinin 60 milyonluk bölgesinde her gün yeni koronavirüs vakası görülmüyor.
Doğrulanan enfeksiyonların sayısı birkaç hafta artmaya devam ediyor, ancak daha sonra azalmaya başlıyor. Vaka sayısı azaldıkça ölüm oranı da azalır. İkincil hasar da azalır. Tıbbi çöküş nedeniyle daha az insan corona dışı virüsten ölecek.
Bastırmanın faydaları şunlardır:
Şu anda, Birleşik Krallık ve ABD'de hiçbir gerçek vaka bilinmemektedir. Kaç tane olduğunu bilmiyorum. Sadece resmi rakamların yanlış olduğunu bilmek, gerçek vaka sayısını 10.000 birim yapar. Bu, inceleme veya izleme olmadığı için olur.
Amerika Birleşik Devletleri (ve muhtemelen İngiltere) zırhsız savaşa girmek üzere.
Biz sadece var maskeleri iki hafta değerinde . Yetersiz kişisel koruma cihazları ("KKD"), solunum cihazları, YBÜ yatakları ve yapay kardiyopulmoner (ECMO'lar), hafifletme stratejileri için ölümcüllüğün bu kadar yüksek olmasının nedenleridir.
Ama biraz zamanın olursa, geri çevirebilirsin.
Gereken tek kapasite bu değil. Mümkün olan en kısa sürede bir sağlık görevlisine ihtiyacınız olacak. Nereden temin edebilirim? İnsanların hemşirelere yardım etmek için eğitilmesi gerekiyor ve sağlık profesyonellerinin yeniden işe alınması gerekiyor. Birçok ülkede zaten başladı, ancak bu biraz zaman alacak. Bu birkaç hafta içinde yapılabilir, ancak her şey çökerse değil.
Halk korkuyor. Corona virüsü yenidir. Hala ne yapacağımı bilmediğim birçok şey var! İnsanlar el sıkışmayı bırakmayı öğrenmiyor. Hala sarılıyorlar. Dirsekleriyle kapıyı açmaya çalışmıyorlar. Kapı koluna dokunduktan sonra ellerini yıkamazlar. Oturmadan önce masayı dezenfekte etmeyin.
Yeterli maskeye sahip olduğunuzda, onları tıbbi sistemin dışında kullanabilirsiniz. Şimdilik, tıp uzmanları için saklamak daha iyidir. Ancak, bir kez onlar vardır artık sıkıntısı, insanların giyim , günlük yaşamlarında onlara zaman başkalarının hastalığa şanslarını azaltan onlar olan hasta ve doğru eğitimle onlar da enfekte yakalanma şanslarını azaltır. .. (Bu arada bir şeyler giymek hiçbir şey yapmamaktan iyidir .)
Bunların tümü, enfekte kişi başına ikincil enfeksiyonların sayısını azaltmanın oldukça ucuz yollarıdır. Bu virüsün ikincil enfeksiyonları ne kadar azsa, gelecekte virüsü kontrol altına almak için o kadar az eylem gerekir. Ancak insanları tüm bu araçlar hakkında eğitmek ve görevlendirmek için zamana ihtiyacımız var.
Virüsler hakkında çok az şey biliyorum. Ancak her hafta yüzlerce yeni makale yayınlanıyor.
Dünya nihayet ortak bir düşmana karşı birleşti. Virüsü daha iyi anlamak için dünyanın dört bir yanındaki araştırmacılar seferber ediliyor.
Virüs nasıl yayılır?
İletimi nasıl geciktirebilirim?
Asemptomatik taşıyıcıların yüzdesi nedir?
Bulaşıcı mı? Ne kadar?
İyi bir tedavi nedir?
Ne kadar hayatta kalacak?
Hangi yüzeyde?
Farklı sosyal mesafe ölçümleri, enfekte kişi başına ikincil enfeksiyon sayısını nasıl etkiler?
Bu önlemlerin maliyeti nedir?
En iyi izleme uygulamaları nelerdir?
Test ne kadar güvenilir?
Bu sorulara net cevaplar vererek, tesadüfi mali ve sosyal zararı en aza indirirken olabildiğince hedeflenmiş olabilirsiniz. Ve net cevap yıllar içinde değil, haftalar içinde gelecek.
Sadece bu da değil, ya önümüzdeki haftalarda bir tedavi bulunursa? Birkaç gün bile kazanırsanız, o güne daha da yaklaşabilirsiniz. Halihazırda Fabipiravir ve Chlorokin gibi birkaç aday vardır. Ya iki ay sonra koronavirüs için bir tedavi keşfettiğim ortaya çıkarsa? Hafifletme stratejisine göre milyonlarca insan öldükten sonra ortaya çıksaydı ne kadar aptalca olurdu?
Yukarıdaki faktörlerin tümü milyonlarca insanın hayatını kurtarmaya yardımcı olabilir. O kadarı yeterli olacaktır. Ne yazık ki, politikacılar yalnızca enfekte kişilerin hayatlarını dikkate alamazlar. Tüm nüfusu düşünmek zorundadırlar ve sosyal mesafenin katı ölçüleri diğerlerini etkiler.
Şu anda, çeşitli sosyal mesafe önlemlerinin virüs bulaşmasını nasıl azalttığı bilinmemektedir. Ekonomik ve sosyal maliyetlerinin ne olduğuna dair bir ipucu da yok.
Maliyetleri ve faydaları bilmiyorsanız, uzun vadede ne yapmanız gerektiğine karar vermek biraz zor olabilir.
Birkaç hafta size başlamak, anlamak, öncelik sırasına koymak ve hangisini takip edeceğinize karar vermek için yeterli zaman verecektir.
Vaka sayısını az tutmak, sorunu daha fazla anlamak, ekipmanı güvence altına almak, virüsü anlamak, çeşitli yollarla maliyet ve faydaları aydınlatmak, halkı eğitmek ... bunlar virüsle savaşır. İçin merkezi araç olacak. Pek çok gelişme haftalar sürer. Hazır olmadan önce bizi düşmanın ağzına atan bir stratejiye odaklanmak aptalca olmaz mı?
Azaltma stratejileri muhtemelen korkutucu bir seçimdir ve önleme stratejilerinin önemli kısa vadeli faydaları olduğu kanıtlanmıştır.
Ancak, insanların bu strateji hakkında meşru endişeleri var.
Önce hızlı ve olumlu davranın. Yukarıdaki tüm nedenlerden dolayı, zamanın değerini de göz önünde bulundurarak enfeksiyonu bir an önce durdurmak istiyorum.
En önemli sorulardan biri şudur:
Herkes üst üste aylarca evlerimizde sıkışıp kalacağımızdan, ekonomimizi ve ruhumuza zarar vereceğimizden korkuyor. Bu fikir maalesef ünlü bir Imperial College makalesinde bahsedilmişti.
Bu çizelgeyi hatırlıyor musun? Mart sonundan Ağustos sonuna kadar parlak mavi alan , gazetede "çekiç" olarak önerilen dönemdir. Erken baskı katı sosyal mesafe ölçütlerini içerir.
Diyelim ki bir politikacısınız. Bir seçenek, hafifletme stratejileri ile yüz binlerce veya milyonlarca insanı öldürmektir. Diğer bir seçenek de beş aylık bir kesintinin ardından benzer bir ölüm zirvesine ulaşmaktır. Bu ikna edici bir seçenek gibi görünmüyor.
Ama olmak zorunda değil. Bugünün politikalarını destekleyen bu makale, temel kusurları nedeniyle yoğun bir şekilde eleştirildi . Temas takibini (özellikle Güney Kore, Çin ve Singapur politikalarının merkezinde) veya hareket kısıtlamalarını (Çin'de önemli) görmezden geliyorlar ve kitlelerin etkisini görmezden geliyorlar ...
Bir "çekiç" için gereken süre aylar değil haftalardır.
Bu grafik, 23 Ocak'tan bu yana her gün tüm Hubei bölgesindeki yeni vakaları (60 milyon kişi) gösteriyor. İki hafta içinde ülke işe dönmeye başladı. 5 hafta içinde tamamen kontrol altına alınır. Ve 7 hafta içinde sadece birkaç yeni teşhis vardı. Bunun Çin'deki en kötü bölge olduğunu hatırlayın.
Bunların turuncu çubuklar olduğunu hatırlayın. Gerçek durumda, gri çubuk uzun zaman önce düşmüştü (bkz. Şekil 9).
Attıkları adımlar İtalya, İspanya ve Fransa'da atılanlara çok benziyordu : karantina, karantina, acil bir durum olmadıkça veya yiyecek satın almadığı sürece dışarı çıkmaları yasaklanan insanlar, temas takibi, teftiş , Hastane yatakları, hareket kısıtlamaları ...
Ancak Tanrı ayrıntılarda yaşar.
Çin'in önlemleri daha güçlüydü. Örneğin, hane başına yalnızca bir kişi üç günde bir evden çıkıp yiyecek alabiliyordu. Ayrıca, infazları katıydı. Bu titizlik salgını daha erken durdurmuş olabilir.
İtalya, Fransa ve İspanya'da tedbirler o kadar dramatik değil ve uygulamaları o kadar katı değil. İnsanlar hala caddede yürüyor, ancak çoğu maskesiz. Bu, çekicin yavaşlama şansını artırır. Salgını tamamen kontrol altına almak daha uzun sürer.
Bazıları bunu " demokrasi Çin'in bu durumda yaptığını yeniden üretemez " şeklinde yorumluyor. Bu yanlış.
Birkaç hafta boyunca Güney Kore, Çin dışında en kötü salgınları yaşadı. Şu anda öncelikle kontrol altında. Kore'de bunu dışarı çıkmayı yasaklamadan başardık. Bunu genellikle çok agresif teftiş, temas takibi, zorunlu karantina ve karantina yoluyla başardılar.
Enfeksiyonun yayılmasının, Güney Kore'de olduğu gibi, sosyal mesafe önlemleri olmaksızın birkaç hafta içinde kontrol edildiği gerçeği, Batı ülkelerinin halihazırda katı sosyal mesafe önlemleri, yani "çekiç" uygulamış olması durumunda bir sayıdır. Enfeksiyonun yayılmasını bir hafta içinde kontrol edebileceğinizden emin olabilirsiniz. Sorun, disiplin, uygulama ve kurallara bağlı kalan nüfusun oranıdır.
"Çekiç" den sonra "dans" aşamasında gereken gücü etkilerler.
Corona virüsüne bir "çekiçle" vurmak, birkaç hafta içinde onu daha iyi kontrol etmenizi ve halletmenizi sağlayacaktır. Aşı ortaya çıkmadan önce virüsü uzun süre tutmak için çaba gösterilmelidir.
"Aylarca evde kalmam gerekiyor" muhtemelen insanların yaptığı en büyük ve en önemli hatadır. Bu hiç de böyle değil. Hayatımızın normale dönmesi aslında mümkün.
Neden Kore, Singapur, Tayvan ve Japonya binlerce vakayla özellikle Güney Kore'de evlerinde bu kadar uzun süre mahsur kalmadı?
Bu videoda Güney Kore Dışişleri Bakanı ülkesinin bunu nasıl yaptığını anlatıyor. Etkili test, verimli izleme, kısıtlı hareket, verimli izolasyon ve verimli karantina çok kolaydı.
Bu makale Singapur'un yaklaşımını anlatmaktadır.
Tedbirlerini bilmek ister misiniz? Kore ile aynı. Durumlarında, mali yardımla karantinaya aldılar ve hareketi kısıtladılar / geciktirdiler.
Diğer ülkeler için çok mu geç? Hayır. Çekiç uygulamak size bunu doğru yapmanız için yeni fırsatlar, yeni fırsatlar sunar.
Peki ya tüm bu önlemler yetersizse?
"Çekiç" ile aşı veya etkili tedavi arasındaki aylara "dans" denir. Bunun nedeni, önlemlerin "çekiç" durumunda olduğu kadar katı olmamasıdır. Salgın bazı bölgelerde yeniden ortaya çıkarken, bazılarında uzun süre görülmüyor. Vakaların sayısının nasıl ilerlediği, sosyal mesafe önlemlerinin güçlendirilip güçlendirilmeyeceğini belirleyecektir. Bu R'nin "dansı" dır. Hayatımızı düzene sokmakla hastalığı yaymak arasında "dans", ekonomi ve tıp arasında "dans".
Bu dans nasıl çalışır?
Her şey R'ye bağlı. Hatırlıyor musun? R, yayılma hızıdır. Hazır olmayan standart bir ülkede, erken bir aşamada birkaç kişi arasındadır. Biri birkaç hafta içinde enfekte olur ve ortalama olarak bir hasta birkaç kişiye daha enfekte olur.
R 1'den büyükse, enfeksiyon hızla yayılır ve salgın hale gelir. 1'den azsa enfeksiyon azalır.
"Çekiç" in amacı, R'yi olabildiğince çabuk sıfıra yaklaştırmak ve salgını kontrol altında tutmaktır. Wuhan'da , R'nin başlangıçta 3,9 olduğu ve abluka ve merkezi karantinadan sonra R'nin 0,32'ye düştüğü hesaplandı .
Ama bir kez "dans" a geçtiğinizde, artık bunu yapmak zorunda değilsiniz. R'yi 1'in altında tutmanız yeterlidir. Pek çok sosyal mesafe önlemi insanlara zorluklar getirir. İşini kaybedersin, işini kaybedersin, sağlıklı alışkanlıklarını bırakmalısın ...
R'yi 1'in altında tutmak için birkaç basit yöntem yeterlidir.
Ayrıntılı veriler, kaynaklar ve ön koşullar için burayı tıklayın
Bu, farklı tipteki hastaların virüse ve bunların bulaşıcılıklarına nasıl tepki verdiğinin bir tahminidir. Hiç kimse bu eğrinin gerçek şeklini bilmiyor, ancak görünümünü tahmin etmek için çeşitli makalelerden veri topladık.
Virüs bulaştıktan sonra her gün, insanlar bulaşma potansiyeline sahiptir. Ortalama olarak, bunların tümü 1 ila 2,5 kişiden bulaşabilir.
Asemptomatik aşamada bazı enfeksiyonların zaten meydana geldiğine inanılmaktadır. Daha sonra semptomlar büyüdükçe, insanlar genellikle teşhis için doktora gider ve bu da onları daha az bulaşıcı hale getirir.
Örneğin, virüs erken aşamalarında ancak semptomları yok, bu nedenle normal yaşıyor. İnsanlarla konuştuğunuzda, virüsü yayarsınız. Burnunuza dokunursanız ve kapı kolunu açarsanız, bir sonraki kişi kapıyı açar ve enfekte olmak için burnunuza dokunur.
Virüs vücutta ne kadar çok yayılırsa bulaşıcılık o kadar güçlüdür. Daha sonra semptomlar başladığında işe gitmeyi bırakabilir, yatakta kalabilir, maske takabilir veya doktora gitmeye başlayabilirsiniz. Semptomlar ne kadar büyükse, sosyal olarak o kadar uzak olursunuz ve virüsün yayılması o kadar az olur.
Hastaneye kaldırıldıktan sonra, çok bulaşıcı olsa bile virüsü izolasyon için yayma olasılıkları daha düşüktür.
Politikanın Singapur ve Güney Kore'deki önemli etkisini görebildik.
Tüm bu ölçümler R = 1'in çok üstündeyse, o zaman her bir kişinin karşılaştığı ortalama kişi sayısı azaltılmalıdır.
Belirli sayıda insanı (50, 500 vb.) Aşan etkinlikleri yasaklamanın veya olabildiğince evden çalışmalarını istemenin çok ucuz yolları vardır.
Okulları ve kolejleri kapatmak, herkesten evde kalmasını istemek ve barları ve restoranları kapatmak gibi diğer yöntemler çok daha pahalıdır.
Bu grafik, bugün var olmayan bir görüntüdür. Hiç kimse bu konuda yeterince araştırma yapmadı ve hiç kimse tüm bu ölçümleri karşılaştırılabilir bir şekilde bir araya getirmedi.
Bu utanç verici. Çünkü politikacıların karar vermesi gereken tek ve en önemli çizelgedir. Çünkü politikacıların kafasından geçen bir şeyi gösteriyor.
"Çekiç" sırasında politikacılar, nüfus tarafından kabul edilebilir kalan önlemlerle R'yi olabildiğince azaltmak istiyor. Hubei bölgesinde, 0.32'ye kadar gittim. Buna ihtiyacımız olmayabilir: 0,5 veya 0,6'ya kadar.
Ancak, R'nin "dansı" sırasında, politikacılar R'nin olabildiğince 1'e yakın dolaşmasını ve uzun vadede 1'in altında olmasını istiyor. Bu, yeni salgınları önler ve en radikal önlemleri ortadan kaldırır.
"Dans" dönemlerinde, mümkün olduğunca yakınına gelmek ve uzun süre onun altında kalmak isterler. Bu, aşırı adımlar atmadan yeni salgınları önleyecektir.
Diğer bir deyişle, liderler farkında olsun ya da olmasın şunları yapıyor:
Başlangıçta bu sayılara olan güven düşüktür. Ancak liderlerin hala düşündüğü ve düşünmesi gereken şey bu.
Liderlerin süreci resmileştirmesi gerekir. Aşağıdakileri bir an önce kavrayan bir sayı oyunu olduğu söylenebilir.
・ Şimdi R'nin bir kısmı ・ R'nin
azaltılmasına yardımcı olacak önlemlerin etkisi
・ Sosyal ve ekonomik maliyetlerini
Ancak o zaman liderler hangi önlemleri alacakları konusunda mantıklı kararlar alabilecekler.
Corona virüsü hala yaygın. 152 ülkede vakalar var. Zamanla meşgulüz. Ama buna gerek yok. Bunu düşünmenin net bir yolu var.
Bazı ülkelerde, özellikle corona virüsünden henüz sert bir şekilde etkilenmemiş olanları merak ediyor olabilirsiniz. Bana olan bu mu? Cevap: Ben bunun farkında değilim. Virüs size gerçekten çarptığında, ülkenizin tıbbi sistemi, güçlü bir tıbbi sisteme sahip zengin bir ülkeden bile daha kötü olacaktır. Asla bir önlem olmadı. Şimdi karşı önlemleri düşünmemiz gerekiyor.
Corona virüsünün zaten mevcut olduğu ülkelerde seçenekler net.
Ülkeler bir seçenek olarak hafifletici önlemler alabilir. Büyük ölçekli bulaşıcı hastalıklar yaratır, tıbbi bakımı bozar, milyonlarca insanı öldürür ve bu virüste yeni mutasyonlar yaratır.
Diğer bir seçenek de savaşmaktır . Ülkeler, onları haftalarca bloke ederek zamandan tasarruf edebilir, eğitimli bir eylem planı geliştirebilir ve bir aşı olana kadar virüsü kontrol altına alabilir.
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, İsviçre ve Hollanda gibi bazı ülkeler de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki hükümetler hafifletme önlemlerini seçiyor.
Bu, kavga etmeden pes ettikleri anlamına gelir. Başarıyı mücadele eden ülkeler olmasına rağmen, derler: " O olduğunu bize mümkün değildir! "
Ya Churchill de aynı şeyi söylediyse? " Naziler zaten Avrupa'nın her yerinde. Onlarla savaşamazsınız. Hadi pes edelim." Bugün dünyadaki birçok hükümet bunu yapıyor. Size savaşma fırsatı vermiyorlar. Bunu talep etmelisiniz.
Ne yazık ki, milyonlarca hayat hala söz konusu. İnsanların görüşlerini değiştirebileceğinizi düşünüyorsanız, lütfen bu makaleyi (veya benzer makaleyi) paylaşın. Liderlerin bunu anlaması ve felaketten kaçınması gerekir. Şimdi harekete geçme zamanı.
Bu maddeye katılıyorsanız ve ABD hükümetinin harekete geçmesini istiyorsanız, bir Beyaz Saray dilekçesi imzalayın ve bir "çekiç" ve "dans" bastırma stratejisi uygulayın.
Alanında uzmansanız ve bir makaleyi veya bir kısmını eleştirmek veya onaylamak istiyorsanız, lütfen buraya veya uygun şekilde kişisel bir not bırakın.
Bu makaleyi çevirmek istiyorsanız, orta boy bir gönderide yapın ve bağlantınızı burada bırakın. Şu anda mevcut çeviriler şunlardır:
Bu makalenin tümü, başkalarının oradaki tüm bilgileri işlemesine yardımcı olması durumunda bir araya getirmek için günde 24 saat çalışan ortalama sivil grupla ilgilidir. Koronavirüs, araştırma bulmak için büyük çabaların sonucudur.
Dr.Karl Juneau (Fransız epidemiyolog ve çevirmen), Brandon Finastad, Pierre Gian, Jorge Penarva, John Sue, Genevieve Gee, Elena Bailley, Chris Martinez, Yasemin Denali, Christine Gibson, Matt Bell, Dan Walsh, Jessica Thompson, Karim Ravji, Annie Hazlehurst ve Aishwarya Khanduja. Bu bir ekip işidir.
Berin Szoka, Shishir Mehrotra, QVentus, Illumina, Josephine Gavignet, Mike Kidd ve Nils Barth'a tavsiyeleri için ayrıca teşekkür ederim. Şirketim Course Hero sayesinde bana buna odaklanmam için zaman ve özgürlük tanıdığı için .
Coronavirus Bölüm 3: Öğrenme Dans Stratejisi Şekil 26.a: Yazar Tomas Pueyo'nun izniyle "Test Etme ve Temas İzleme Nasıl Yapılır" başlıklı makale Eş çevirmen: Yoko Imafuku, takashi.
Bu, Thomas Buyeo'nun 9 Mart 2020'de yayınlanan bir önceki yazısının ardından yayınlanan Koronavirüs: Çekiç ve Dans makalesinin çevirisi: "Koronavirüs: Neden Şimdi Harekete Geçmelisiniz". Bu, 40 milyondan fazla görüntülenen ve 30'dan fazla dile çevrilen ve Koronavirüs sorununun aciliyetini anlatan bir önceki yazım “Coronavirüs: Neden Şimdi Harekete Geçmelisiniz” yazımdan sonra geliyor.
İki örnek Soru, cevabı bilmediğinde kişinin yapacağı gibi, küçümseme havasıyla gündeme getirildi. “Çeşitlilik bizi nasıl güçlendirir?” Soruyu sorarken cevap vermeyen şaşkınlık ifadesi takınanların seslerinde küçümseme var.
Bugünün BTC özeti: Fiyatın düşmesiyle birlikte BTC dolaşımının tekrar kuruduğuna dair işaretler var Şu anda uzun vadeli sahiplerinin tüketim dönemine girdi, kısa vadeli chiplerin azalması azaldı, uzun vadeli chiplerin azalması -vadeli fişler kademeli olarak düşmeye başladı.Yükseliş, uzun vadeli tutucu büyüme dengesi sağlanamazsa, o zaman BTC fiyatındaki düşüşü kontrol etmek zor olabilir. Dün gece ABD hisse senetlerinin açılışından bugüne kadar bu sabah 9:15 itibariyle BTC pozisyonlarının fiyat dağılımı, fiyatın 29.000 doların altına düşmesine ve hatta altına düşmesine rağmen, her ikisinde de aşırı fiyatların olduğu verilerden açıkça görülebiliyor. Çok fazla oynaklık var ve yüksek seviyede tutulan eski pozisyonlar ve BTC normal aralıkta dalgalanıyor. Aynı şey 26.000 doların altındaki fişleri kazanmak ve 48.000 doların üzerindeki fişleri kaybetmek için de geçerlidir. Fiyat düşmesine rağmen, son dip avcısı kâr fişleri üzerinde daha fazla satış baskısını tetiklemedi.Sadece bu aralıktaki kâr fişlerinin neredeyse tükendiğini gösteriyor, bu nedenle ana satış baskısı hala zarar fişlerinde yoğunlaşıyor. dağılımına bakıldığında, son iki gündeki en büyük satış baskısının dip avı kaybı olduğu görülürken, 31, 000 doların üzerindeki kayıp yaratan fişlerin azalması biraz büyütülmüş olsa da, hala düşük bir oynaklık seviyesinde ve genel dolaşım hala düşüyor. Borsaya aktarılan BTC miktarından, borsaya aktarılan ve piyasadan çıkmak isteyen BTC miktarının, fiyat aşağı doğru dalgalandıkça giderek azaldığı da görülebiliyor. Sıkıştırılmak veya teslim olmaya zorlanmak giderek daha az olacak ve daha fazla madeni para sahibi bir toparlanma veya dört yıllık bir döngünün gelişini bekliyor. Başka bir hızlı keskin düşüş olmadığı sürece. Borsaya aktarılan BTC miktarı azalsa da sermaye sorunları nedeniyle borsada daha fazla BTC birikmeye devam ediyor.Şu anda Federal Rezerv'in etkisiyle büyük miktarda fon bekle-gör durumunda. durum, sürekli ticaret hacmiyle sonuçlanır. Borsada chip birikimi de fiyatı çok kırılgan, daha tehlikeli hale getirir ve her an düşmeye devam edebilir ve borsanın net akışı da oynaklığın azaldığını görebilir. BTC'nin kalıcı sözleşmelerinden, fonlama oranının yüksek bir seviyeden düşmesine rağmen, büyük ölçekli bir düşüş durumundan geçmediği, ancak yine de bir toparlanma beklediği, bu nedenle "finansman oranını karşılamadığı" bulunabilir. önemli ölçüde düşüş" modu. Pozisyon açma kurallarının hala daha dikkatli olması gerekiyor. Sonuçta, hafta sonları ana sermaye ve ana satış baskısı yoktur. Az miktarda sermaye de çekilebilir ve az miktarda fiş çekilebilir. da yıkılsın. Ödenmemiş sözleşmeler de yüksek kaldı. Uzun vadeli BTC varlıklarının verilerine bakılırsa düşüş eğiliminde.Daha uzun vadeli sahiplerin azalması, son uzun vadeli yatırımcıların Kasım 2021'den önce teslim olmaya başladığını gösteriyor. girdi Uzun vadeli sahibinin pozisyon düşüş döneminden sonra, ilk aşamanın geçen yıl Kasım ayında uzun vadeli BTC tutmanın en düşük noktasının altına düşmesi muhtemeldir, yani 40.000 BTC kaybedilecektir.Pozitif büyüme sağlanamazsa, İlk aşamaya girecek İkinci aşama İkinci aşamadan itibaren dibe ulaşırsa göreli bir dip olmalıdır.Fiyat, Ekim 2019'da başlayan tüm uzun vadeli sahiplerin silineceği ve BTC'nin geri döneceğidir. 10.000 doların altında Üçüncü aşama, ancak olasılık çok düşük, yani uzun vadeli BTC tutması Ocak 2017'de 850.000'in altını kırdı, Temmuz 2016'dan sonra uzun vadeli BTC sahiplerinin tümü silindi ve BTC fiyatı 3'e döndü, 000 doların altında. Tabii ki, yukarıdaki üç aşamanın hepsi son derece karamsar.Mevcut fiili duruma göre, bir yıl içinde pozisyon tutan BTC'nin sürekli düşüş halinde olduğu doğru olsa da, bir yıldan fazla pozisyon tutan BTC, hala çok güçlü.Bu aynı zamanda mevcut odak noktası.Genel olarak uzun vadeli sahipler düşse de, detayları ayırt edersek, mevcut durum hayal edildiği kadar karamsar değil ve Mayıs 2021'den sonra sahiplerin sayısı hala artıyor. BTC'nin uzun vadeli tutulmasıyla karşılaştırıldığında, madencilerin ruh hali biraz rahatladı.Geçen hafta BTC sürekli olarak borsaya aktarıldı ve birikim durumunu geri yüklemeye başladı, bu da BTC'nin mevcut fiyatının düştüğünü gösteriyor. madencilere karşı çok hassas değildir. ve madencilik zorluğundaki devam eden artış, madencilerin büyük ölçekli bir kapatmasına henüz ulaşılmadığını gösterir. 25.000 dolar civarında. Coinbase'in BTC pozisyon takibine bakılırsa dev balinaların hala fon biriktirme sürecinde olduğu görülebiliyor.Birikim miktarı biraz azalmış olsa da hala sürekli bir birikim durumunda.Coinbase'e yaklaşık 20.000 fon aktarıldı. dün BTC hala Coinbase'de.Şu anda piyasadan tamamen ayrıldığına dair bir işaret yok ve daha fazlası hala borsada bulunuyor. Ardından, dört büyük borsanın pozisyonlarına bakabiliriz.Binance şu anda bir birikim ve satış durumundayken, Binfinex daha büyük bir birikimdir.Karşılaştırıldığında, FTX ve Gemini nispeten Hepsi satılır. . 000 dolar civarında. Coinbase'in BTC pozisyon takibine bakılırsa dev balinaların hala fon biriktirme sürecinde olduğu görülebiliyor.Birikim miktarı biraz azalmış olsa da hala sürekli bir birikim durumunda.Coinbase'e yaklaşık 20.000 fon aktarıldı. dün BTC hala Coinbase'de.Şu anda piyasadan tamamen ayrıldığına dair bir işaret yok ve daha fazlası hala borsada bulunuyor. Sonra, dört büyük borsanın pozisyonlarına bakabiliriz.Binance şu anda bir birikim ve satış durumundayken, Binfinex daha büyük bir birikimdir.Karşılaştırıldığında, FTX ve Gemini nispeten Hepsi satılır. . 000 dolar civarında. Coinbase'in BTC pozisyon takibine bakılırsa dev balinaların hala fon biriktirme sürecinde olduğu görülebiliyor.Birikim miktarı biraz azalmış olsa da hala sürekli bir birikim durumunda.Coinbase'e yaklaşık 20.000 fon aktarıldı. dün BTC hala Coinbase'de.Şu anda piyasadan tamamen ayrıldığına dair bir işaret yok ve daha fazlası hala borsada bulunuyor. Sonra, dört büyük borsanın pozisyonlarına bakabiliriz.Binance şu anda bir birikim ve satış durumundayken, Binfinex daha büyük bir birikimdir.Karşılaştırıldığında, FTX ve Gemini nispeten Hepsi satılır. .
İngiliz Düşünür John Acton, güç zehirler, mutlak güç mutlaka zehirler diyor. Bu çevrim insanın kendi doğasından gelen bir çevrim.
Ulaşım Şu anda dünyada birçok belirsizlik ve korku var. 2008'de mali kriz sırasında da benzer bir durum ve his vardı.