Füze Kalkanı - Nükleer Tehdit ve Sorular
Şöyle bir açıklama olsaydı kabul edilebilirdi: "Dünyanın hangi ülkesinden olursa olsun ve hangi ülkeyi hedef alırsa alsın nükleer başlık taşıyan bütün füzeler bu kalkan tarafından durdurulacaktır."
Füze Kalkanı ve nükleer tehdit! / Abdullah Muradoğlu
"Füze Kalkanı" konusunda kafalar karışık..
Zira önce bir Amerikan projesi olan Füze Kalkanı'na "NATO kılıfı" geçirildi.
Zaten Türkiye'nin bu işe bulaşması NATO üyesi olmasından kaynaklanıyor.
Kalkanın "Polonya" ve "Çek Cumhuriyeti"nde konuşlandırılmasına Rusya "güvenliğime karşı bir hareket olarak algılarım" diyerek karşı çıkmıştı.
Böylece Kalkan'ın bu iki ülkeye yerleştirilmesinden vazgeçilmişti.
NATO, "Soğuk Savaş" döneminden kalma bir savunma örgütüydü ve daha çok Batı Avrupa güvenliğini esas alıyordu.
"Sovyetler Birliği" ise Doğu Avrupa'daki uydusu olan ülkelerle "Varşova Paktı"nı kurmuştu.
Sovyetler de, Varşova Paktı da dağıldı ama NATO devam ediyor.
Varşova Paktı'nda yer alan ülkelerin birçoğu ise şimdi NATO üyesi.
* * *
Anlamadığım nokta, bu Füze Kalkanı'nın hakikaten NATO üyesi ülkeleri korumakla ilgili olup olmadığı.
Mesela dünyanın herhangi bir noktasından NATO üyesi olmayan bir ülkeye gönderilen füzeyi vurmakla mükellef midir?
Radar sisteminin Türkiye'nin doğusunda bir yerlere kurulacağı ihtimalini göz önüne alırsak "gözetleme alanı" bir fikir veriyor.
Bu alandan Avrupa'daki NATO üyesi ülkelere füze gönderilebileceği hususu ise kuşkulu.
Avrupa kıtasındaki NATO üyesi ülkeler İngiltere, İzlanda, Fransa, Almanya, İtalya, İspanya, Portekiz, Belçika, Hollanda, Danimarka, Çek Cumhuriyeti, Lüksemburg, Norveç, Polonya, Estonya, Letonya, Litvanya, Slovenya, Arnavutluk, Macaristan, Hırvatistan, Bulgaristan, Yunanistan, Romanya ve Slovakya.
Avrupa'daki NATO üyesi ülkelerin ezici çoğunluğu (Türkiye, Arnavutluk ve İzlanda hariç) AB üyesidir.
Avrupa(AB) ise kendi savunma sistemini kuracak güçtedir.
Bir başka soru şudur..
Elinde nükleer füze başlığı bulunduran İsrail dahil ülkelerin tamamı bu füze kalkanının kapsamına girecek midir?
Çünkü İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejat nükleer silah üretmediklerini dini gerekçelere dayandırarak kendisini bağladı.
Ama herkes biliyor ki İsrail bir nükleer silah deposu ve "Filistin meselesi" yüzünden bölge ülkeleriyle problemli bir ülke.
Mesela Fransız yazar Alain Minc "Yeni Ortaçağ" kitabında şöyle diyor:
"Kippur savaşı sırasında İsrailliler köşeye sıkıştıkları sırada Negev'deki nükleer füzelerinin başlık kapaklarını casus uyduların gözü önünde açtıklarında bile ne denli soğuk terler döküldüğünü anımsayalım. Sovyetlerin Suriye baskısını yumuşatması için birkaç gün bile gerekmemişti."
* * *
İnsanoğlunun icat ettiği en kötü şey bu nükleer silahlar ama NATO üyesi ülkeler bile üretmiyorlar mı?
Durum böyleyken, kendiniz için tehdit içermediğine inandığınız komşunuzun bahçesini gözetleyen bir kamera yerleştirmek sıkıntı getirmeyecek midir?
Hiçbir ülke kapsam dışı bırakılmadan nükleer silahların üretilmemesi için caydırıcı önlemler alınması gerekirken bu yapılmıyor.
Bunun yerine nükleer silah ürettiğinden kuşku duyulan ülkeler hedef alınıyor.
"Ben yaparım, ama sen yapamazsın" demek, "gücün yetiyorsa yap" demekten başka bir şey değildir.
Asıl tartışılması gereken husus budur.
Bu proje ortak bir güvenlikten ziyade Amerikan silah endüstrisini beslemek için "pamuk eller cebe" hikayesinden ibaret olmasın sakın!
Şöyle bir açıklama olsaydı kabul edilebilirdi:
"Dünyanın hangi ülkesinden olursa olsun ve hangi ülkeyi hedef alırsa alsın nükleer başlık taşıyan bütün füzeler bu kalkan tarafından durdurulacaktır."
O zaman bir anlamı olurdu Füze Kalkanı'nın.
İnsanlık adına sevinebilirdik de.
YENİ ŞAFAK