İletişim Araştırmaları, Murray (1998) nispeten son makalesinde Kenneth Burke’ün retorik teorisinin bir eleştirisini ve uzantısı sunmak için Emmanuel Levinas etik felsefesini kullanmaktadır. Bazı feminist araştırmacılar çalışmalarını sürdüren (1) Murray Burke’ün retorik teorisine bu zorlukları kadınların seslerini susturur bir ataerkil önyargı tanımlayarak etik soruyu gündeme belirtiyor. Murray Burke’ün retorik teorisinin Diğer bir daha genel bir susturma olabileceğini düşündürmektedir devam ediyor. Özellikle, etik Levinas’ın felsefesi anahtarı Burkean kavramlar Diğer saptırmak eğilimi yollarını göstermek için kullanılır. Murray bir “etik eksikliği” (1998, s. 29) olarak bu deplasmanlar karakterize ve Burke’ün “insanın tanımı” bir yeniden formüle sahiptir (Burke, 1966 b) ve dramatistic nonad içine onun dramatistic pentad (Burke, 1969) bir uzantısı. Bu değişiklikler, böylece için dil ve iletişim felsefesini harekete, Burke’ün dramatistic felsefesinde daha merkezi Diğer bulma amacı ile yapılır (Murray, 1998 “etik-retorik eleştiri söylemsel etkileşim Diğer konumu ve konumlandırma üzerine odaklanmış” , s. 30). Bu makale retorik metinlere eleştirel uygulama ile Burke’ün retorik teorisinin bu yeniden formüle değerlendirir. Murray’in makale öncelikle teorisinin gelişimine odaklanmış ve Burke’ün dramatism önerilen takviyeleri işlev nasıl hiçbir genişletilmiş resme sağladı. Sonuç olarak, Murray’in yeniden formüle Burkean çerçeve daha yeterli iletişim çalışmaları alanında potansiyel katkısını değerlendirmek için daha titiz kritik testi ile koymak gerekir.