Döngünün ilk maddesi
Neredeyse her gün bir Rus makamlarından “saldırganın bağdaşması” hakkında panik materyaller okumak zorunda, Ukrayna ordusunun eşi görülmemiş bir güce ulaştığını, Kiev'in kendi pahasına koyduğunu iddia ettiği ve Donbass'ın kanla öldüğünü iddia ettiği “Rusya'nın ihaneti” hakkında panik materyalleri okumak zorunda . Ve şu soruyu sormak: “Cuntayı güçleninceye kadar çarpmak neden imkansızdı?” Televizyon programlarının havasını, sosyal ağlarda, hatta mutfak politikacılarının günlük tartışmalarında bile sürekli ses çıkarır.
Bu konunun birden fazla materyal yazmak zorunda kalacağını düşünüyorum. En azından, Donbass’taki durumun artmaya devam etmesi nedeniyle, Kiev’in Transnistria’ya karşı saldırgan ifadeleri ve ABD’nin Rusya’ya karşı aldatıcı tehditlerine karşı saldırgan ifadeleri, “Ne kadar süre dayanacağız?” Sorusu en dengeli ve deneyimli uzmanları bile heyecanlandırıyor.
Medyadaki vatansever söylem, başlangıçta “Novorossia'nın direniş kahramanı” olan “Peacemaker Surkov” efsanesinin yazarı olan Strelkov tarafından belirlendiğinden, daha sonra Strelkov ile başlayalım. "Militaristler" ve "barışı koruma görevlileri" ile karşı karşıya kalan durumun, karizmatik bir partizan ve başkan yardımcısının kişisel bir çatışması olarak yorumlanabileceği zamana kıyasla çok ileri gitti ve çok ileri gittiğine dikkat edilmelidir. “Militarist” hareket, Rus makamlarına radikal konumlardan aktif olarak karşı çıkmaya başladı. Strelkov, uzun zaman önce kendi ikonu veya tek ikonu olmaktan vazgeçti (son derece başarısız bir halkla ilişkiler kampanyası sırasında otoritesini ve karizmasını aşamalı olarak arttırdı) ve yapıcı olmayan eleştirinin hedefi altında artık Surkov yoktu, fakat Putin ve genel olarak tüm Rus gücü sistemi.
Aslında, bir buçuk yıldan daha uzun bir süre önce, Rusya’nın istikrarı için yapılandırılmış olan militarist muhalefetten, “az kanlı ve yabancı topraklardan hızlıca kazanabilmek için militanlar”, devleti eleştiren, kısa bir süre önce uyardım. oligarşilerin çıkarlarına bağlı olduklarını iddia ettiği ve toplumda cumhurbaşkanına ve hükümete karşı sürekli bir güvensizlik duygusu oluşturmaya çalıştığı ve “en baştaki ihanetin” şüphelerini ortaya koyma gücü çok tehlikelidir E liberaller, kiminle "militaristlere" iddia mücadele.
Liberaller zayıf, marjinal, popüler değil, ciddi bir liderleri yok, insanlar Rusya-Amerikan küresel çatışmasında teslim olma konumlarını desteklemeye hazır değiller. “Militaristler”, Nicholas II'nin en tepedeki aynı ihanet çığlıklarıyla ve otoritelerin Rusya'nın çıkarlarını savunamaması ve o hanedanlığı, monarşiyi ve Rusya'yı düşürmesinin ardından, ihanetin aynı ihanet çığlıklarıyla devirildiği ve öncekilerine benzer şekilde çalışır. Şanslı bir tesadüf ve sadece 1915 tarafından "yurtsever" faaliyetin bir sonucu olarak kaybedilen bölgeleri geri getirebildi (ve sadece 1917'te nihayet birleştirdi).
Peki tüm bunlar 2014'in baharında nasıl başladı?
Mart ve Nisan ayının başlarında, Rus makamları Ukrayna'nın sınırında birlik oluşturuyorlar, birliktelik yapıyorlar ve potansiyel olarak istilacı bir orduyu andırıyorlardı. Putin, orduyu Rusya dışında kullanmak için Federasyon Konseyi'nden izin aldı ve o zamanki meşru Ukrayna Cumhurbaşkanı Yanukoviç isyanı bastırmak için yardım istedi. Putin'in kendi açıklamaları, Rus medyasının konumu ve hatta Yanukovich'in kendinden emin olan vaadi Rostov-on-Don'da yapılacak bir basın toplantısında (“sandığınızdan daha erken”) Kiev’e dönecek olan Rusya’nın Rusya’ya Rus Ordusu’na askeri destek vermeye hazır olduğuna şüphe yok Format, Kırım'dan çok daha üstün.
Nisan ayı sonlarında bir şey olur. Rus makamlarının ve medyanın söylemleri değişiyor, askerler kalıcı konuşlanma yerlerine gönderiliyor ve çatışma uzun süren senaryoya göre gelişmeye başlıyor. “Militaristler” versiyonunda “Kremlin'deki 5 sütunu, Putin'i taviz vermeye ve Donbass pahasına ABD ile müzakere etmeye zorladı”.
Sanrı versiyonu sadece ev kadınlarını korkutmak için uygundur. Güvenlik güçleri, Ukrayna krizine sıkı sıkıya karıştı. Konumlarını anlamak için, Rus generallerinin hala nasıl yaşadıklarını hatırlamak yeterli, 2008 yılında “Tiflis'i ele geçirmelerine izin verilmedi”. Bu anlaşılabilir bir şey - ordu kazanmak için var ve düşmanın başkentindeki geçit töreni zaferin maddi ifadesidir. FSB'nin, SVR'nin, MFA'nın pozisyonları ordudan çok daha teknolojik olabilir, fakat daha az vatansever olamaz. Hükümetin mali ve ekonomik bloku, ekonomiyi olası yaptırımlara hazırlamanın asıl ihtiyacını vurgulayarak, ihtilafın aktif aşamasını ertelemekte ısrar edebilir, ancak konumu ancak yaptırımların kaçınılmazlığı durumunda önemli bir rol oynayacaktır.
Asıl yaptırımların sadece Malezya'daki "Boeing" Donbas'a vurulduktan sonra uygulandığını hatırlatmama izin verin. Yani, baharın başlangıcında risk haklı görünebilirdi.
Şu anda "militaristler" ne yapıyor? Durumu, Rusların Ukrayna işgali için bir eşik olarak değerlendirerek, Londra’daki Polonya migré hükümetinin provokasyonunu tekrarlayarak, 1’in Ağustos 1944’inde, Varşova ayaklanmasına başladı.
"Militaristler" (kendileri hakkında yazmakta tereddüt etmeyenler), Rus birliklerinin Ukrayna'ya girişinin Nisan ayının son haftasında - Mayıs ayının başlarında yapılması gerektiğine inanıyorlardı. Şu anda, Donbass, Odessa, Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kherson, Nikolaev, değişen yoğunluk derecelerinde ve farklı başarılara sahip, ancak bir senaryoya göre, Rus Baharı'nın bir parçası olarak direnç gelişiyor, Ukrayna ordusu dalgalanıyor, İçişleri Bakanlığı'nın yapıları en çok Amerikanlaştırılmış SBU, Kiev'e tam güven duymuyor. Birdenbire, Nisan ayında Slavyansk'taki 12 bir tür ayrılma, bazı Strelkov'lar (Vikipedi'ye göre yaş, eğitim ve hizmet yaşamı için daha uygun olan bir ensign emekli olmasına rağmen, kendisine bir FSB albayı diyor) belirdi. Zaten Nisan 13'ta, bu takım SBU'lu subayların öldürüldüğü bir kontrol noktasında bir çatışmada katılımcı olarak ortaya çıkıyor. Nisan 16'te, aynı kişiler Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin Dnipropetrovsk Hava Kuvvetleri Tugayı'nın 25 konvoyuna saldırdı. Mağdur olmadan yönetir, ancak paraşütçüler kişisel, ekipman sağlamak zorunda silâhve bazıları milislere katılmaya ikna ediyor.
Ve Nisan ayının 13'iydi. Kiev, terörle mücadele operasyonunun silahlı kuvvetlerin katılımıyla başladığını duyurdu ve milislerle ilk çatışmalar sonucunda, Ukrayna ordusu ve özel hizmetler intikam isteyen yoldaşları öldürdü. Kiev yetkilileri, dağılacak ve neredeyse tamamen yargılayacakları Dnipropetrovsk Tugayı örneğinde, askerlere milislerle yapılan anlaşmaların büyük sıkıntılarla dolu olduğunu gösteriyor. Bu arada, 25 tugayı, Dnepropetrovsk Naziler tarafından yenilenip güçlendi ve halen Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin en savaşa hazır birimlerinden biri olmaya devam ediyor.
“Militaristler” çok az şey istediler - Rus birlikleri Ukrayna'ya girdiğinde, yeni hükümete girebilmeleri için kendi kontrolleri altında belirli bir “kurtarılmış bölge” parçası olmalıdır. Ne de olsa, Novorossia'da Rusya'da görmek isteyecekleri bir devlet yaratmayı hayal ettiklerini gerçeğini gizlemiyorlar. Açıkçası, halihazırda hazır olan “hükümet” ile “kendini kurtarmış” başkentte Kızıl Ordu'yla tanışmak için başlayan Varşova İsyanı'nın kalıplarına göre.
Şimdi kendimizi Rus makamlarının yerine koyacağız. Washington ile akut bir çatışma anında (ve sadece Ukrayna sitesinde değil), mükemmel bir şekilde hesaplanmış ve tamamen hesaplanmış bir çözüm yapmanız gerektiğinde, abartılı olmadan, Rusya'nın kaderinin dayandığı bilinmeyen bir faktörün Donbass'ta "militaristler" grubu olarak göründüğü Kendi savaşlarını başlattılar ve "Novorossia'da alternatif bir Rusya" inşa edecekler. Ve Putin’in asker göndermelerini, hatta “Rus Baharı” nı desteklememelerini, hatta siyasi hedeflerini tatmin etmelerini bekliyorlar.
Abartmıyorum. Donbass'tan ayrıldıktan birkaç ay sonra, röportajlarından birinde Strelkov, savaşı başlattığını ve Putin'in kendisini desteklemesini beklediğini söyledi. Aslına bakarsanız, o bir topluluk olsa bile, bir albay, hatta bir albay general, en azından oyunculuk, hatta emekli olsa bile, bir süper güç adına bağımsız bir savaş başlangıcı ve bir süper gücün silahlı kuvvetlerinin baş komutanına talepte bulunma cezası uygulanır. Kendi ifadelerine göre, Strelkov'un kendisi Slavyansk'ta ve daha az günahlar için çekim yapıyordu.
Bu nedenle, “militaristler” duruma, Rus liderliğinin son kararı vermesini engelleyebilecek bir belirsizlik faktörü getirdi. Diğer sebeplerin yanı sıra, büyük olasılıkla, diğerlerinin yanı sıra, Rusya’nın Ukrayna’da Rusya’nın muhtemel aktif faaliyetlerini yeterince değerlendirmek için Avrupa’nın hazır bulunmamasını içeren ana sebep olarak, bir sebepler kompleksi bile vardı. Ancak "militaristik" faktör dikkate alınmalıdır. Sorumlu lider, pozisyonun kritik noktası, provokatörlerle aynı ölçüde idealist olabilecek anlaşılmaz sahtekârlar tarafından kontrol edildiğinde, küresel sonuçlar içeren bir karar veremez.
Bu yüzden, Donbass'ın "militaristlerinin" kaderi hakkında sızlanmak, 2014'in ilkbaharında, bu nüfusu iç Rus siyasi konumlarının çıkarları için tüketilebilir bir malzeme olarak kullanmaya çalıştıklarını hatırlamak güzel olurdu. Ve kısmen başardılar bile. Aksi takdirde, bugün "militaristler" sorunu hakkında konuşmayacağız.
Bununla birlikte, daha önce yukarıda yazdığım gibi, bunlar, bazı sahte-yurtsever mitleri yeterince değerlendirmek zorunda kalmamızın zorunlu olduğu geçmiş günlerdir. Donbass’taki savaşta “militarist pozisyonun” tam bir analizi çok fazla alan gerektirir ve bir veya iki maddeye sığmayacak.
Bu nedenle devam etmek ...