Bugünlerde NHL’deki ve çevresindeki tüm gözler, her takımın peşinde olduğu ödül için iki ağır siklet mücadele ederken, Stanley Cup Finallerinde.
Bununla birlikte, dizinin perdesi kapandığında, çılgın bir sezon dışı döneme dalmış olacağız.
Draft genellikle takaslar için bir fırsat sunuyor ve şimdi takımlar birkaç yıl içinde ilk kez aynı draft alanını paylaştığından, bir veya iki Doozy hamlesi olasılığı artıyor. Seçim özgürlüğüne sahip olunmalıdır tüm pozisyonlarda bir dizi ilginç isimve çok sayıda ekip, durumu değiştirmek ve yeni bir yaklaşım denemek için can atıyor.
Finallerde bir gün izinliyken, son zamanlarda çıkan bazı söylentilere ve bunların sezon dışı için ne anlama gelebileceğine bir göz atıyoruz.
Jack Campbell ve Maple Leafs iletişim halinde
Kırışıklıktaki soru, Akçaağaç Yaprakları için en acil endişe olmaya devam ediyor, Jack Campbell 26 gün sınırsız serbest el ve Petr Mrazek’in iki yıl boyunca kitaplara 3.8 milyon dolarlık fazla ödeme yapması bir çıkış hedefi.
Campbell ilginç bir vaka. Çok geç çiçek açan, sezona güçlü bir başlangıç yaptı ve ardından ikinci yarıda bocaladı. Bu sezon oynadığı 49 maç kariyerinin en önemli noktalarından biriydi ve sezon dışı başlangıç kalecileri için UFA pazarındaki en iyi isimlerden biri olsa da (Marc-Andre Fleury ve Darcy Kuemper ile), hala gerçekten net değil. 1 numaradan ya da 1A ya da 1B oyuncusu olarak daha iyi.
Ortalama bir UFA başlatıcısı için Ballpark AAV’leri yaklaşık 4,5 milyon ila 5 milyon dolar arasındadır. Bu, zamanla kazanma baskısı arttıkça Leafs’in bu oyuncuya karşı yapmaya istekli olduğu bir sıçrama mı?
Campbell’ın menajeri Kurt Overhardt, “Birkaç görüşme yaptık. atlet geçen hafta. “Sanırım numara veya herhangi bir şey alışverişinde bulunmadığımız bildirildi. Ancak iyi bir diyalog kurmaya devam ediyoruz.”
Toronto’nun bu yaz en çok ele alması gereken alan kalecilik olsa da, muhtemelen ele alınması en zor pozisyon. Serbest oyuncu piyasası, kendini kanıtlamış yeni başlayanlar için zayıf ve değer arıyorsanız, bu normal sezonda St. Louis’den fileleri devralan ancak hiçbir zaman 1 numara olmayan Ville Husso gibi biriyle sözleşme imzalama riski daha yüksek. uzun zamandır.
Belki de ticaret yolu bir seçenektir.
Son zamanlarda, Nick Alberga’nın kalecinin dağıtılmaya “açık” olduğunu bildirmesinin ardından John Gibson’ın adı takas söylentilerinde su yüzüne çıktı. Gibson’ın 6.4 milyon dolar ödediği sözleşmesinin bitmesine beş yıl kaldı, 10 takımlı takassız bir listeye sahip ve Ducks bu sezon bitmeden önce onu aradı. Temmuz’da 29 yaşına giriyor ve kariyerinin Anaheim’ın yeniden yapılanmasıyla uyumlu olup olmadığını merak etmek için sebep var.
“Bence Gibson, Ördekler’in takımlarının yönü hakkında kararlar vermesi gerektiğini biliyor ve dışarıda kaleci arayan takımlar olduğunu biliyor.” Elliotte Friedman’dan NHL Ağı’na. “Benim düşünceme göre, Ördekler bir şey yapmak isterse ve bu Gibson’ın iznine ihtiyaç duyarsa, sonunda ona gidecekler. Pat Verbeek’in John Gibson ile yapılan anlaşmayı takım için doğru hamle olarak gördüğüne henüz ikna olmadım.”
Ve Gibson’ın mutlaka bir otomatik eve koşan pick-up olduğu da söylenemez.
Son üç sezondaki .903, 904 ve .903 tasarruf yüzdeleriyle Gibson, bir süredir düşük performans gösteren rakamlar rapor ediyor ve o yılların her birinde yaklaşık 3.00 GAA ile. Tabii ki, aynı zamanda başından beri kötü bir savunma ve genç bir takımın arkasında oynuyor ve sonuç olarak ligdeki en ağır iş yüklerinden biriyle karşı karşıya kaldı. Etrafı daha iyi bir ekiple çevriliyse belki itibarına geri dönebilir ama bu artık bir garanti değil.
Buna değer, Gibson The Athletic’e söyledi takas istemedi.
Leafs’in nasıl bir çözüm bulabileceğini görmek heyecan verici olacak. Ve Campbell’ın yeniden lider olmasıyla sonuçlanabilir. Müzakereler çok fazla güncelleme olmadan yavaş ilerliyor gibi görünse de, Overhardt ayrıca halka açılmadan önce Leafs ile bir uzatmanın tamamlanmasının gerekeceği kesin bir tarih olmadığını söyledi.
“Hayır, sanmıyorum,” dedi Overhardt. “Bence bu uygun değil. Herkesin şu anda sahip olduğu tek lüks, bildiğiniz gibi, zamandır. Ve iletişim kurmanın kolay olması önemlidir.”
Blackhawks’ın Alex DeBrincat’i takas etmesi akıllıca mı?
Blackhawks’ın GM’si olarak Stan Bowman’ın son hamlelerinden birinde, Columbus ile Seth Jones için çok sayıda vadeli işlem yaptı ve ardından defans oyuncusuyla 9,5 milyon $’lık uzun vadeli bir sözleşme imzaladı. Tabii ki, bu, Hawks’ı buz üzerinde doğru yola geri döndürmeye çalışmak için bir “yeniden takım oluşturma” sürecini hızlandırmak için bir hamle olarak görülüyordu.
Şimdiye kadarki sonuçlar yıkıcı oldu. Mavi Ceketler, bu sezon Chicago’nun bu anlaşmadaki ilk tur seçimini elinde tutuyor ve genel sıralamada altıncı sırada yer alıyor.
O zamandan beri, Kyle Davidson GM koltuğuna geçti ve bu konuyu farklı bir yöne götüreceğini açıkça belirtti.
Davidson, ticaretin kapanmasından önce 1 Mart’ta düzenlediği tanıtım basın toplantısında, “Burada daha fazla yeniden yapılanmaya bakacağız” dedi. “Gerçekten düzeltmemiz gereken ve zaman alacak bazı şeyler var. Üç, beş (yıl) ise bir zaman çizelgesi koymayacağız, şu anda bu cevaba sahip değilim. Devam ettikçe bu belirlenecek.
“Ama bunu gerçekten doğru yapmalıyız ve plana bağlı kalacağız ve zamanımızı ayıracağız ve gittiğimiz yere varırsak bunun takip edilen ve sapmayan bir planın sonucu olduğundan emin olacağız. “
Bu, her ikisinin de sözleşmesi biten bir sezonu kalan uzun zamandır iki yıldız olan Patrick Kane ve Jonathan Toews hakkındaki konuşmayı kesinlikle ilginç kılıyor olsa da, gerçek ve acil ticari entrika Alex DeBrincat ile ilgili. 24 yaşındaki oyuncunun bu sezon 41 golü var – genç kariyerinin ikinci 40 gollük sezonu – ve RFA’ya kalifiye olması için sözleşmesinin bitmesine bir yıl kaldı. Bu noktada, UFA statüsünden de bir yıl uzakta ve tahkim yoluyla oraya gidebilir.
Şu anda Chicago’daki tartışma, DeBrincat’i takas edip etmemek – tam olarak yeniden yapılanmada isteyeceğiniz türden bir genç golcü, ama aynı zamanda tedavi edilirse yeniden inşa etmek için bazı cesaret verici varlıkları geri vermesi gereken biri.
O Chicago Sun-Times verildi New Jersey Devils, DeBrincat için “muhtemelen önde gelen yarışmacılar” ve 2. sıradaki sıralamaları, geri dönen kilit parça olabilir. Bu kesinlikle Şeytanların açık göründüğü bir pist. Taslak piyango öncesinde, GM Tom Fitzgerald “ekibimizin gelişmesine yardımcı olacak her şeye açık olduğunu” söyledi.
“Eğer bu böyle bir seçimi kullanıyorsa, nerede olursa olsun, tanıdığımız ve aradığımız sonuçları etkilemeye yardımcı olacağına inandığımız bir oyuncuyu çekmeye yardımcı olmak için kesinlikle.” ekledi.
Bu, Hawks’ın Shane Wright, Logan Cooley veya Juraj Slafkovsky’den birini yakalamasına izin verecek.
Sun-Times ayrıca Philadelphia Flyers (genelde 5 numara), Ottawa Senatörleri (genelde 7 numara), NY Adalıları (genelde 13 numara) ve Los Angeles Kings’i (genelde 19 numara) olası yarışmacılar olarak belirtiyor.
Bir DeBrincat hamlesiyle ilgili ilginç olan şey, sözleşmeleri sona erdiğinde Kane ve Toews için ne anlama gelebileceğidir. Mart ayında bir tadilat yapıp yapamayacağı sorulduğunda, Toews, Chicago’dan ayrılmayı asla planlamamış olsa da, bu gelişmenin denklemi değiştirebileceğini söyledi.
NBC Chicago’ya verdiği demeçte, “Bu durumda, farklı bir takımda oynamanın nasıl bir şey olduğunu ve bu deneyimin ne getireceğini hayal etmekten başka bir şey yapamazsınız” dedi. “Açıkçası aklıma geliyor, ama yine de Chicago benim evim, Blackhawks’ı seviyorum, organizasyonu seviyorum, uzun zamandır ailem ve arabayı atın önüne koymuyorum ya da zaten kendimi geçmiyorum. “
30’lu yaşlarının ortalarında bir yeniden yapılanma ile oynaması sorulduğunda, Kane, özellikle DeBrincat ile oynamayı, bunu yapmak için bir neden olarak gösterdi.
“Yıllar boyunca DeBrincat ile biraz kimya geliştirdim, bu yüzden o burada olduğunda ve büyük bir hit olduğunda benim için de kolaylaşıyor, çünkü onunla her gün oynuyorum ve o çok iyi bir oyuncu ve o olmak eğlenceli. ile orada. Ama nasıl sonuçlanacağını göreceğiz.”
Hem Kane hem de Toews, Temmuz ayında başlayan yenilemeler için uygun ve mevcut anlaşmalarında tam hareket etmeme maddeleri var. Ancak, yeniden inşa planlandığı gibi devam ederse ve DeBrincat bu yaz ayrılırsa, alternatif onu bir hiç uğruna kaybetme ihtimaliyse, ikisi de geride kalacak mı?