Alexey Ivanovich Sudaev girdi tarih İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi hafif makineli tüfeklerinden birinin yaratıcısı olarak küçük silahlar. 1944 yılında Sovyet tasarımcılarının ilki oldu ve 7,62x39 mm'ye yönelik bir makineli tüfek prototipi yarattı. Makineli tabancayı test etmek için 1942'e yaptığı açıklamada, Degtyarev ve Shpagin modellerine karşı savaş nitelikleri açısından yetersiz kaldığı halde, donanımlı dergisi ile, 1,7-1,8 kg'dan daha hafif olması nedeniyle, 2'in daha az metal ve 3'in daha az emek üretmesi gerekiyordu.
Otomasyon PPP, program kapsamında ücretsiz bir kapı ile çalıştı. Bir hafif makineli tüfek ateş için 7,62 × 25 TT kartuşları kullanıldı. PPP'den çekim açık bir deklanşörle gerçekleştirildi. Kullanılan tetik mekanizması sadece otomatik modda - patlamalarda ateşlemeye izin verdi. Sigorta tetik korumasının önünde idi. Hafif makineli tüfek ileri dövüş pozisyonunda Sudaev'in sigortası tetiğe basmadan önce işaret parmağına basılarak transfer edildi. Soudaev hafif makineli tüfek, namlu kasasına kaynak ve perçinleme ile bağlı bir namlu, damgalı bir alıcı kutusu, bir yangın kontrol kolu ve bir popodan oluşuyordu. Hafif makineli tüfek metal popo katlanabilir hale getirildi, alıcı kutusunun üzerine katlandı. Kıvrımlı kıç, modelin avantajlarından biri olan silahın uzunluğunu azaltmıştır.
Alexey Ivanovich Sudaev
Üzerindeki yangının doğruluğunu arttırmak için basit ama oldukça etkili bir ağızlıklı fren kompansatör kullanıldı. Sights PPP, 100 ve 200 metre mesafeleri için tasarlanmış bir sinek ve flip-direğinden oluşuyordu, bu sabit pozisyonlar "10" ve "20" olarak belirlenmiştir. En etkili 2-5 çekiminde kısa seri çekim yapıldı. Bir hafif makineli tüfek, 35 kartuş kapasitesine sahip kutu dergilerinden gerçekleştirildi. Aynı zamanda, PCA mağazalarıyla değiştirilemezlerdi ve 2 kartuşunda bir prize sahiplerdi, bu da ekipmanlarının işleyişini büyük ölçüde kolaylaştırıyordu ve silaha işin daha güvenilir olmasını sağlıyordu.
28 Temmuz 1942, PPS-42 adı altında Sudaev hafif makineli tüfek kullanıma sunuldu ve 1943'teki bazı iyileştirmelerden sonra yeni bir PPS-43 tanımı aldı. Küçük silahların üretimi ilk önce kuşatılmış Leningrad'da konuşlandırıldı. Şehir, düşman birlikleri tarafından kuşatılmıştı, silah temini engellendi ve ön, ikmal edilmesini istedi. 1942'in sonundan Haziran 1943'e kadar Alexey Sudayev kuşatılmış şehirde çalıştı. Bu durumda, tasarımcı arkada oturmuyordu, silahını görmek için Oranienbaum köprüsündeki ve Karelian Isthmus'taki operasyon birimlerine sürekli olarak silahını sürdü. Savaşçılarla iletişim kurdum, dileklerini ve yorumlarını dinledim. Bu toplantılardan sonra, gerçekten yararlı olsaydı, silahının tasarımında değişiklikler yaptı. Her ne kadar PPS, PPSH kadar ünlü olmasa da, savaş yıllarında 500 bin PPS-42 ve PPS-43'ten daha fazla, yeterince büyük bir sayı ürettiler.
Gelecekteki hafif makineli tüfek Sudaeva oldukça zorlu bir yarışmada kendini güvence altına aldı. Nisan 26 - 12 Mayıs 1942 arasında düzenlenen Kızıl Ordu için yeni hafif makineli tüfek yarışmasının ikinci aşamasında, 7 örnekleri verildi:
1. Degtyarev PDM (KB bitki numarası 2 Kirkizh adında)) X NUMX ve X NUMX.
2. Bezruchko-Vysotsky PPV (Artakademiya).
3. Zaitsev (OKE. A. Nudelman) 16 ve 1 örnekleri.
4. Sudaeva (SCI).
5. Korovin (KB bitki numarası XXUMX).
6. Rukavishnikova (SCA).
7. Ogorodova (NKVD).
PPS-42 ve PPS-43
Sunulan örneklerin test aşamasında ateşlenerek, yalnızca Bezruchko-Vysotsky, Degtyaryov, Korovin, Rukavishnikov ve Sudayev modellerinin daha fazla test yapmasına izin verileceği ortaya çıktı. Bu nedenle, Ogorodova hafif makineli tüfek, gecikmelerin% 7,5'ını vererek hata ayıklanmadı ve önemli detayları termal olarak işlenmedi, bu da 120 atışlarından sonra silahın başarısız olmasına yol açtı. Zaitsev hafif makineli tüfek de eksikti, örnek No. XXUMX,% 1 gecikme süresi verdi ve örnek No. XXUMX,% 15,4 verdi, bu da testten çıkarılmasının nedeni oldu. Rukavishnikov tarafından sunulan hafif makineli tüfek, atış sırasında test edildiğinde 2% gecikmeler verdi, ancak tasarımın orijinalliği nedeniyle, diğer örneklerden önemli ölçüde farklı olduğundan, savaşın doğruluğunu, farklı koşulların otomasyonunun ve diğerlerinin çalışmasındaki etkilerini belirlemek için bazı ileri testlere kabul edildi. özellikleri. Bu, bu numunenin daha da iyileştirilmesinin fizibilitesinin üstesinden gelmeye yardımcı olmaktı.
Yeni bir hafif makineli tüfek için yarışmanın ikinci aşamasının testleri, yangın eğitim kursuna - KOP-38 ve devam eden savaşın gerçek savaş bölümlerine dayanarak, gerçek savaş durumuna mümkün olduğunca yakın koşullar altında gerçekleştirildi. Yani, diğer şeylerin yanı sıra, silahlar tankave görevlerden biri, bir Alman konvoyuna partizanların saldırısını simüle etti. Testler sırasında en iyi doğruluk Korovin hafif makineli tüfek, ardından da Sudaev hafif makineli tüfek ile hafif bir marjla gösterilmiştir. Komisyon üyeleri ayrıca, atıcıların çeşitli pozisyonlarında hafif makineli tüfeklerin atış kolaylığını da kontrol ettiler. Buradaki lider modern bir Degtyarev hafif makineli tüfeğiydi. Ancak fakülte de kendini çok iyi gösterdi ve kendini şu sözlerle sınırladı: “Silahlar uysal, ancak poponun taslağı kolu kullanırken rahatsızlık yaratıyor. Atıcı omzuna eşit olmayan tempo ve düzensiz darbeler. Ayağın yuvası oldukça küçük, göz yorgun. Fakültenin geri kalanı, her pozisyonda ateş ederken avcı için herhangi bir rahatsızlık yaratmaz. "
Test programı bile bir makineden bir hafif makineli tüfek ateş kolaylık gibi bir madde dahil. Aynı zamanda, komisyon üyelerinin yorumları yalnızca, çok titreyen sallanan Bezruchko-Vysotsky'nin modelinde ve mağazanın kaybına neden olan ok işaretli düğümü kullanarak mağaza mandalını itme olasılığı nedeniyle, Degyatrev'in modelinde ortaya çıktı. Bir tank zırhı ile test edildiğinde, garip bir şekilde, en kötü sonuç, bir tank stoplu tek makineli tüfek olmasına rağmen, Bezruchko-Vysotsky tasarımının bir örneği tarafından gösterildi. En iyileri Sudayev ve Korovin'in tasarımlarıydı.
Hafif makineli tüfek sistemi Bezruchko-Vysotsky
Yine rakiplerin bir bölümünü eleyen bir sonraki aşama, otomasyonun güvenilirliğinin ve silahın hayatta kalmasının test edilmesiydi. Bir hafif makineli tüfek hayatta kalabilmesi için çekim, kısa patlamalar ve tüm dükkanlarla (30-35 kartuşlarında) 15 bin atışa ulaşılana kadar normal yağlama ile gerçekleştirildi. Her 150 atışından sonra, silahın namlusu soğutuldu, bin atış yapıldıktan sonra, makineli tüfek tabancalarının muayenesi, temizliği ve yağlanması yapıldı. Silahların savaşın doğruluğuna göre kontrolü, 5 binlerce atış boyunca tekrarlandı. Bu aşamada, Korovin'in Tula örneği kesildi ve 4,7 çekimleri sırasında% 3917 gecikmesi oldu. Sebep, test cihazlarına göre, odanın yanlış seçim tasarımcı büyüklüğüydü.
Bezruchko-Vysotsky, Degtyarev ve Sudayev örneklerinden silahların hayatta kalma durumunun test edilmesi sürecinde, savaşın doğruluğu her 5 bin atışta kontrol edildi (3 sayaçlarındaki 20 serisi, 100 metrede durdu. Testler tamamlandığında, Degtyaryov ve Sudayev hafif makineli tüfeklerindeki savaşın doğruluğu yaklaşık aynı seviyede kaldı ve Bezruchko-Vysotsky örneğinde, yaklaşık 2 kez 10 binlerce atış ve 4 kez binlerce atış yaptı. Bu model hafif makineli tüfekteki savaşın doğruluğunun kötüye gitmesi, kötü durumundan dolayı sadece namlunun aşınmasına bağlıydı. Sonuçta, güvenilirliği test etmek için sadece üç numuneye izin verildi: Bezruchko-Vysotsky, Degtyarev ve Sudayev.
Bu testin şartları aşağıdaki gibidir:
1. 90 dereceye yakın yükselme ve sapma açılarında ateş.
2. Özel bir kutu içinde çimento tozu ile tozlandıktan sonra bir silahın ateşlenmesi ve numune bir tarafta iken 5 dakika boyunca diğer taraflarda 5 dakika boyunca kürklerle üflenmesi (diğerinde ise XNUMX dakika (numune tabana temas etmeden stantların üzerinde durması, mağaza yerleştirilmesi, yedek depolar da bulundurulması) örnek ile toz kutusu).
3. Gazyağı ile yıkandığında ve silahların kuru kısımlarını sildiğinde ateş edilir.
4. Gres tabancalarıyla ateş edin.
Güvenilirlik testlerinin sonuçları hakkında en iyi sonuçlar iki makineli tüfek - Bezruchko-Vysotsky ve Sudayev tarafından gösterildi. Aynı zamanda, Sudayev hafif makineli tüfek sonuçları özellikle belirgindi. 15 405 silahtan ateş edildi ve toplam 0,19% gecikme aldı. Bunlardan normal yağlama ile - 13 985 çekimleri ve% 0,18 gecikmeler, çeşitli şartlar altında - 1420% 0,3 çekimlerle.
PCA-2
Otomatiğin çalışmasının daha iyi bir testi için, Bezruchko-Vysotsky ve Sudayev örnekleri ek testlere tabi tutulmuştur: 1) termostatta + 60 derece Celsius'a ısıtılan çekim kartuşları. Bu testin tek sonucu, Bezruchko-Vysotsky hafif makineli tüfek ateş atış hızındaki bir düşüş; 2) atıcı tarafından su engelinin aşılması ve ardından sahilin kumlu şeridi boyunca sürünerek çekim yapılması. Sudayev'in tasarımının daha güvenilir olduğu ortaya çıktı, hafif makineli tüfek kum girişine daha az duyarlıydı. Aynı zamanda, Bezruchko-Vysotsky hafif makineli tüfek her durumda çalışmayı reddetti ve sadece tekrar su ile yıkadıktan sonra operasyonel oldu. Özellikle test ediciler, dükkanın kapağının bir Bezruchko-Vysotsky makineli tabancadaki yetersiz şekilde tutturulduğunu belirtti. Servis verilebilirlik testi yapıldıktan sonra (iki metre yükseklikten iki yüzeye çıkarılır: kaldırım, kumtaşı döşenmiş ve tahrip edilmiş kumlu toprak), Sudayev örneği daha iyi hale geldi.
Testler sırasında kurulan önemli bir gerçek, komisyonun çift sıra kartuşlu mağazaların hem güvenilirliklerinden hem de bu tür mağazaların donatılmasının kolaylığından elde ettiği avantajlar hakkındaki kesin sonuçtur.
Hafif makineli tüfek testleri, yeni Shpagin modeli olmadan tamamlanmış sayılmaz. 30 Mayıs'tan 2 Haziran'a kadar, NIHTPL'de PPSH-2'in ek testleri yapıldı. Bu hafif makineli tüfek, serbest bir kapıya sahip otomatları kullandı. Ondan çıkan ateş açık cıvatadan yapıldı, ateşlemeye yalnızca otomatik modda izin verildi. Sigortanın PPSH-2 üzerindeki rolü, kapak kapalıyken sapı sabitlemek için iki kesikli ve silah kapağının ön ya da arka pozisyonu için olukların yivin katlanan bir toz kapağı ile gerçekleştirilmiştir. Yemekler çift sıralı çıkarılabilir kutu mağazalarından temin edildi. Hafif makineli tüfek poposu ahşaptı, sökülebilirdi (böyle bir karar askeri tarafından savaşta popoyu kaybetme ihtimaline bağlı olarak silah eksikliği olarak kabul edildi), PPSH-2 ise popo kaldırılarak ateş edebildi. Hafif makineli tüfek tasarımında yaygın olarak çelik sacdan damgalama kullanılmıştır, namlu ağzında namluyu fırlatan bir kompansatör vardı.
Yeni yarışmacının teknolojik değerlendirmesi, Kızıl Ordu için yeni bir hafif makineli tüfek yarışmasında değerli bir rakibin ortaya çıktığını göstermiştir. Bu örnek hakkında uzmanların görüşüne göre, PPP'nin daha iyi olduğu verimlilik ve metal tüketimi dışında, Sudayev örneğinden daha iyi göstergelere sahip olduğu söylendi. Ayrıca PPSH-2 daha düşük bir ateş oranı ve en iyi hayatta kalma göstergeleri ve maliyet sayısını göstermiştir. Ancak, patlamaların ateşlenmesi sırasında önemli miktarda silah bulunmaması düşük doğruluk oranına sahipti. Testçilere göre, bunun nedeni tasarımcının başarısız bir şekilde tahta izmarit ölçülerini seçmesi ve kompansatörün talihsiz yapısını kullanmasıydı.
Budapeşte'deki savaşta PPP'li Sovyet askerleri
Yarışmanın ikinci aşamasının sonuçları ve PPSH-2’un katılımıyla yapılan ek testler Haziran 17’taki Kızıl Ordu Ordusu GAN 1942’in Topçu Komitesinin özel bir toplantısı ile gözden geçirildi. Aynı zamanda, bir veya başka bir örnek lehine kesin bir karar alınmadı. Sudaev hafif makineli tüfek “savaş” göstergeleri açısından biraz daha iyiydi ve PPSH-2 teknoloji açısından biraz daha iyiydi. Her iki seçenek de bir miktar iyileştirme gerektiriyordu ve tasarımcılar örneklerini akla getirecek ve en kısa zamanda taktik ve teknik gereklilikleri yerine getirmeye söz verdi. Sonuç olarak, Kızıl Ordu için yeni bir hafif makineli tüfek seçiminin gecikmesi tekrar ertelendi.
Sonuç olarak, son başvuru sahiplerinin katılımıyla son “yarış” Temmuz 17’ta 21’ten 1942’e gerçekleşti. Her iki örnek de GAU Topçu Komitesi özel bir programında test edildi. Testler oldukça zorluydu: numuneler, kum boyunca 10-15 metreden kanala bağlanmış bir ip ile sürüklenmek zorunda kaldı, sonra deliği silin ve ateş edin: 70 çekimleri (2 dergisi). Ayrıca, test cihazları, her bir makineli tüfekten önce silahı temizlemeden ve namluyu ateşleme sürecinde soğutmak için tasarlanan kesintiler olmadan 1000 çekimleri yaparak silah otomatiğinin güvenilirliğini kontrol etti. Silahın otomatik olarak çok düşük sıcaklıklarda çalıştırılmasının güvenilirliği de kontrol edildi. Hafif makineli tüfekler temizlendi, kış tüfek yağı ile yağlandı ve 50 saat tuttukları -2 derece santigrat sıcaklıkta karbondioksit içeren bir kutuya yerleştirildi. Donanımlı dükkanlar silaha bağlandı. Eğer donma testi her iki makineli tüfekle dayanamıyorsa, güvenilirlik ateşlemesi Sudayev sisteminin belirgin bir üstünlüğünü gösterdi. Silah ince kum ile kirlendiğinde, PPSH-2% 12,7 gecikme (147 - 1153 çekimleri) ve gelecekteki PPP - yalnızca% 5,9 (68 - 1155 çekimleri) verdi.
Gelecekteki fakülte kaderinde belirleyici olan bu test olduğunu söylemek güvenlidir. Komisyon üyeleri, yeni Shpagin PPSH-2 hafif makineli tüfek tabancasının, ağır kirlilik koşulları altında ateşleme sırasında meydana gelen gecikme sayısı bakımından rekabetçi testlere dayanmadığı sonucuna varmıştır. Aynı zamanda, test sahasında başlatılan iki tasarımcı arasındaki rekabet, yalnızca elde edilen sonuçların önemli olduğu değil, aynı zamanda bir hafif makineli tüfek modelinin belirli bir modelinin destekçilerinin gönderdiği bürokratik / kağıt uçağa da aktarıldı. Bu bağlamda, PPSH-2 her şeyi çok iyi yaptı, çünkü Ustinov Halkın Silah Komiseri şahsen savunucusu olarak hareket etti. Sonuç olarak, JV Stalin, her iki modelin de 1000 hafif makineli tüfek parçaları üzerinde askeri testler yapmasını emreden iki tasarımcı arasındaki anlaşmazlığı kişisel olarak çözebildi. Bu durumda, PPP lehine son seçim zaten 1943 yılında yapıldı. Ve kendini haklı çıkardı: hafif makineli tüfek İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda hizmette kaldı. Kopyaları sadece sosyalist kampın ülkesinde değil, Finlandiya, Almanya ve İspanya'da da yapıldı. Son iki ülkede, 9х19 mm kartuşun Fince versiyonu küçük miktarlarda yayınlandı.
Bilgi kaynakları:
http://warspot.ru/3402-pistolet-pulemyot-dlya-krasnoy-armii-shpagin-protiv-sudaeva
http://www.worldweapon.info/sudaev
http://www.armoury-online.ru/articles/smg/ru/pps-43
http://world.guns.ru/smg/rus/ppsh-2-r.html
Açık kaynaklı materyaller