“Kırdığın zaman almak zorundasın.”
Bu cümle yirmi yıl önce Dışişleri Bakanı Colin Poewll tarafından yönetimlerinin Irak işgalini başlatma kararından önce Başkan W. Bush’a ünlü bir anımsatılan Pottery Ban kuralıdır. (ABD’li bir mobilya şirketi olan Poterry Ban’ın kuralı ‘kırarsan almak’ zorundasındır şeklinde özetlenebilir.”
Şubat 2003'te Powell, BM Güvenlik Konseyi'nde yaptığı ve dünyaya Irak rejiminin sözde kitle imha silahlarına sahip olduğu konusunda 'sağlam istihbarata dayanan gerçekler ve sonuçlar' sunan bir sunumda hatırı sayılır itibarını ortaya koydu. Daha sonraki yıllarda, Bush yönetiminin işgalini başlatma kararından önce kendisini o ana götüren ABD istihbarat sürecindeki kusurlardan yakınacaktı. Eleştirmenler, Bush yönetimindeki figürlerin istedikleri savaşı elde etmek için kasıtlı olarak yalan söylediklerini iddia ediyorlar. Buna karşın durum ne olursa olsun, 2021'de ölen Powell, yakın meslektaşlarının çoğundan daha fazla pişmanlık dile getirdi. Ve en azından bu eleştiriler kısmen Pottery Ban (kırarsan almak zorundasın) kuralı konusunda haklıydı.
KABUSA DÖNÜŞEN SÜREÇ
Washington Post’ta yayınlanan makale şöyle devam ediyor:
Hiç şüphe yok ki, ABD Irak'ı parçaladı. ABD güçleri, Irak diktatörü Saddam Hüseyin'i devirme kampanyasında başarılı oldu, birkaç gün içinde şoke ederek ve dehşete düşürerek Bağdat'a doğru yola çıktı. Ancak bunu takiben, ABD'nin büyük stratejisi için bir bozguna ve Irak toplumunun çoğu için travmatik bir kabusa dönüştü. Baskıcı bir rejim devrildi, ancak bazı Iraklılar tarafından hissedilen ilk umut ve iyimserlik parıltıları, mezhepsel düşmanlıklar ve kleptokratik seçkinler tarafından çok sık şekillendirilen, işlevsiz, istikrarsız bir statüko kök saldıkça kayboldu.
Şimdiki fikir birliği, eski şahin Cumhuriyetçiler arasında bile, ABD'nin 20 yıl önce Irak'ı asla işgal etmemesi gerektiğidir. Ancak Washington'daki geleneksel bilgeliğin daha eski bir türü, Bush yönetiminin gerçek başarısızlığının ancak Saddam'ı devirdikten sonra, ABD'nin bir sonraki adımı yönetmek için gerçek bir stratejiye sahip olmadığı ortaya çıktığında geldiğini savunuyor.
Washington Post Bağdat büro şefi Rajiv Chandrasekaran, geçen hafta şöyle yazmıştı:
'Bağdat'ı özgürleştirdikten sonra ne yapacağımıza dair gerçek bir planla savaşa girmiş olsaydık, siyasi yerine dil yeterliliğine sahip yeniden yapılanma uzmanları gönderseydik ve milyonlarca Iraklının çok mezhepli bir kesim yaratmalarına yardımcı olma isteklerine kulak vermeye çalışsaydık, Çok etnikli, büyük çadırlı hükümet, ABD'nin Irak'taki son yirmi yıldaki tarihi neredeyse kesinlikle çok farklı görünecektir.'
Bu alternatif gerçeklik, gerçek gerçekliği ölçmeniz gerektiğinde göz önünde bulundurmak güzeldir. Saddam rejimini eleştiren birçok Iraklı kişi, Saddam'ın devrilmesinde kaybedilenlere hayıflanıyor.
ISTIRAP HİKAYELERİ
Iraklı akademisyen Balsam Mustafa, 'Irak hızla kaos, çatışma ve istikrarsızlığın avına düştü, sayısız ölüm ve yerinden edilme ve sağlık, eğitim ve temel hizmetlerin erozyona uğramasına maruz kaldı' diye yazdı. 'İstatistiklerin arkasında, anlatılmamış ıstırap ve ıstırap hikayeleri var. Yapısal ve politik şiddet, kadınları ve çocukları etkileyen sosyal ve aile içi şiddete dönüşecektir. Kaybedilen her hayatta, bütün bir aile paramparça olur. İlk günden itibaren terörist grupların ve milislerin ortaya çıkması için koşullar oluşuyordu.'
Saddam'ın sözde laik rejimi, etnik Kürtlere ve asi Şiilere karşı vahşetler gerçekleştirdi. Ancak yine de, bir dereceye kadar ABD işgali ve sonrasında parçalanan birleşik bir Irak kimliği duygusuna başkanlık ediyordu. 'Kanlı bir diktatör öldürüldü ve yerine sayısız küçük tiran getirildi. Bağdat'ın kendisi artık olduğu şehir değil, 'diye yazdı Fransız Iraklı gazeteci ve yazar Feurat Alani. 'Nadir istisnalar dışında, Sünniler Sünni mahallelerinde, Şiiler ise kendi mahallelerinde yaşıyor. Ülkenin geri kalanında, Irak'ın bir Kürt kuzeyine, bir Sünni batısına ve merkezine ve bir Şii güneye (Joe Biden'ın bir zamanlar savunduğu bir fikir) ‘yumuşak bölünmesi' bir gerçektir.'
Son yıllarda, her kökenden Iraklılar, hakim siyasi düzene rağmen, bir ulus duygusunu geri kazanmaya çalıştılar. Gençlerin önderlik ettiği bir protesto hareketi, Irak devleti ve ona bağlı güçlü milislerle sert bir şekilde çatıştı; çığlıklarından biri basitçe 'vatan istiyoruz' dur. Onların saflarındaki pek çok kişi, Saddam yönetimi altındaki hayatı zar zor bilen yeni bir nesilden.
Mustansiriya Üniversitesi'nde doktora adayı olan ve kendisini Associated Press'e siyasi bir aktivist olarak tanımlayan 26 yaşındaki Noor Alhuda Saad, haber ajansına, kendisinin ve yurttaşlarının, işgalden yirmi yıl sonra şimdiye kadar ortaya çıkamayan daha demokratik ve kapsayıcı bir ülke için savaştığını söyledi.
'Benim gibi gençler bu ortamda doğuyor ve durumu değiştirmeye çalışıyorlar' dedi. 'İktidardaki insanlar bunları çözmeleri gereken önemli konular olarak görmüyorlar. İşte bu yüzden aktifiz.'
Siyasi düzendeki çürüme, kısmen, Saddam'ın tek partili Baas devletini tamamen ortadan kaldırırken, ABD destekli sürgünleri de getiren ABD'den kaynaklanıyor. Bu kararların uzun kuyruğu, Irak parlamentosunun meşruiyet için sürekli mücadelelerinde ve Baas Partisi'nin bazı eski üyelerinin örgütsel bilgi birikimiyle ortaya çıkan aşırılık yanlısı İslam Devleti'nin yükselişinde görülebilir.
PARÇALADI, AMA SAHİP OLAMADI
ABD Irak'ı parçalamış olsa da, hiçbir zaman tam olarak sahip olmadı. Bir tür meraklı hafıza kaybı, çatışma hakkında çoktan başladı. Trump'ın başkanlığının aşırılıkları nedeniyle, Bush ulusal hayal gücünde neredeyse nostaljiye layık sempatik bir figür olarak rehabilite edildi. Washington politika seçkinleri, Irak'taki başarısızlıkların çoğunu, eski başbakan Nuri el-Maliki'nin eserde önde gelen bir kötü adam olarak seçilmesiyle birlikte, iktidarı ele geçiren Iraklılara bağlıyor. Şu anda çok az Amerikalı, ABD'nin yirmi yıl önce işgal ettiği ve 2021'de teknik olarak tamamen çekildiği ülkede faaliyet gösteren yüzlerce ABD 'askeri yüklenicisinin' hala oynadığı aktif güvenlik rolüne dikkat ediyor.
ABD, Irak'ta büyük kayıplar yaşadı. Orada 4n binden fazla ABD askeri ölürken, sayısız kişi de yaralanarak ve travma geçirerek eve döndü. Birçok gazi şimdi savaşın amacını ve yapmaları istenen fedakarlıkları sorguluyor. 2014 yılında yapılan bir araştırmaya göre, Irak'ta görev yapan tüm ABD gazilerinin tahmini beşte biri TSSB ile geri döndü. Yine de sıradan Iraklıların yaraları çok daha büyük. Meslektaşlarım geçen hafta, ABD'nin Irak'ta bıraktığı zehirli yanık çukurlarının gizli bedelini, ABD askeri üslerindeki askerlerin atıklarını açıkta yaktıkları için bildirdiler. Bu çukurların mirası, metaforik göründüğü kadar içgüdüseldir – bunlara maruz kalanlar için uzun bir hastalık ve hastalık kaydına yol açar.
Başkan Biden tarafından imzalanan son ABD mevzuatı, yanık çukuru ile ilgili hastalıklardan muzdarip yaklaşık 200 bin ABD servis personeline verilen zararı kabul ediyor ve onlara sağlanan faydaları önemli ölçüde genişletiyor. Ancak Amerika'nın yanan enkazının rüzgarını yaşayan sıradan Iraklılar için hiçbir şey yapmıyor.
'Bence bu askerleri bizden daha insan olarak görüyorlar,' dedi Zakaria Tamimi, ailesi muhtemelen Bağdat'ın kuzeyindeki eski bir üssün yakınındaki bu zehirli yanık çukurlarına maruz kalması nedeniyle hastalık ve ölümle harap oldu. 'Çalacak bir kapı yok.'