Ahlaki mücadele: Başkalarını önemsediğinizi göstermek için yüz maskesi takıyor musunuz? Yoksa insan doğasına karşı geldiklerine inandığınız için mi reddediyorsunuz? Getty Images üzerinden Justin Tallis / AFP
Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler önerilen veya zorunlu COVID-19'un yayılmasını yavaşlatmak için çeşitli davranışlar. Bunlar arasında evde kalmak, yüz maskeleri takmak ve sosyal mesafeyi uygulamak yer alıyor.
Yine de bireyler bu tavsiyelere uymamak ve yüz maskesi takmayla ilgili açık kuralları görmezden gelin. In BİZE, İngiltere ve Avustralya, kalabalıklar tecritleri protesto etmek için bir araya geldi.
Bütün bunlar şu soruyu gündeme getiriyor: İnsanlar neden sadece kendi sağlıklarını değil, toplumlarının ve uluslarının sağlığını da koruyan kurallara uymuyor? Politika yapıcılar ve halk sağlığı görevlileri, uyumu teşvik etmek için nasıl daha iyi mesajlar tasarlayabilir?
Ahlak kararlarımızı nasıl yönlendirir?
In son araştırmam, İnsanların önerilen üç ana davranışı "doğru" veya "yanlış" olarak nasıl algıladıklarını inceledim. Araştırmamı temel aldım Ahlaki Temeller Teorisi, insanların davranışların "doğruluğunu" veya "yanlışlığını" beş farklı ahlaki kaygı veya "temel" üzerinden yargıladığını belirtir.
Birincisi, bir eylemin sizi önemsediğinizi gösterip göstermediği; ikincisi, bir eylemin eşitlik standartlarını destekleyip desteklemediğidir; üçüncüsü gruba sadakat gösterip göstermediğidir; dördüncüsü, otoriteye saygı gösterip göstermediğidir; ve sonuncusu, dürtülere ve işleri yapmanın doğal yoluna uyup uymadığıdır.
Bazı vakıflar belirli davranışlarla ilgilidir; diğerleri, o kadar değil. Örneğin, "anti-vaxxers" olan ebeveynler bu görüşü benimseyin çünkü aşıların bir çocuğun doğal immünolojik savunmasına zarar verdiğini düşünüyorlar. Olmasına rağmen doğru değilaşılar hala neyin doğal olduğuna dair algılarına meydan okuyor. Aynı şekilde, hayırseverlik söz konusu olduğunda, insanlar bunu önemsediklerini gösterdikleri için bağış yapıyorlar - bunu "doğal" olarak gördükleri için değil.
Hangi ahlaki temelin belirli bir davranışla ilgili olduğunu keşfetmenin bir yararı, bu davranışı nasıl teşvik edeceğinizi veya caydıracağınıza dair daha iyi bir anlayış sunmasıdır.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Örneğin, politika yapıcılar artık çocuklar için aşıları teşvik etmek için tereddütlü ebeveynlere yönelik mesajların, aşıların bir çocuğun doğal savunmasını nasıl güçlendirebileceğini görmelerine yardımcı olması gerektiğini anlıyor. Ancak bu ebeveynlere "çocuğunuza önem verdiğinizi gösterir" demenin çok az etkisi vardır, çünkü "bakım" temeli daha az alakalı.
Ahlak ve COVID-19
Nisan 1,033'nin son haftasında 2020 Amerikalıya anket yaptım ve onlara her bir ahlaki temelin evde kalmak, yüz maskeleri takmak ve sosyal mesafeyi uygulamakla ne kadar alakalı olduğunu sordum.
Amerikalıların, genel olarak, üç davranışı da "bakım" ve "eşitlik" temelleriyle ilişkilendirdiklerini buldum. Aslında, dışarı çıkmanız gerekmediğinde evde kalmak, başkalarını önemsediğinizi gösterir - ben buna şefkat vakfı diyorum. Ancak evde kalmak, yalnızca herkes yaparsa eğrinin düzleşmesine yardımcı olur - eşitlik temeli. Aynı şey yüz maskesi takmak ve sosyal mesafe için de söylenebilir.
Ancak diğer iki ahlaki temelde de önemli yaş farklılıkları buldum.
Daha genç yetişkinler evde kalmanın ve yüz maskeleri takmanın doğalarına aykırı olduğunu düşünüyorlardı - benim doğa temeli dediğim şey. Mantıklı. Daha genç yetişkinler daha olasıdır sosyal etkileşimlere can atmakve bu yüzden evde kalmak onların doğal insan davranışı olarak algıladıklarına aykırıdır.
Bu arada, yüz maskesi takmak sadece rahatsızlık vermekle kalmaz, aynı zamanda kişinin yüzünü de gizler, bu da insanların nasıl sosyalleşmesi gerektiğine dair inançlara aykırıdır.
Öte yandan yaşlı yetişkinler, her üç davranışın da kişisel rahatlıktan ziyade toplumsal hedeflere ve halk sağlığına verilen önemi gösterdiğini düşünüyorlardı.
İlginç bir şekilde, otorite vakfı, yaştan bağımsız olarak bu üç davranıştan hiçbiriyle ilgili değildi.
politika sonuçları
Hangi ahlaki temellerin ilgili olduğunu anlayarak, sosyal pazarlamacılar, halk sağlığı yetkilileri ve politika yapıcılar, insanların evde kalması, yüz maskeleri takması ve 6 fit ayrı kalması için daha etkili başvurular tasarlayabilir.
Örneğin, Amerikalılar eylemleri önemsediklerini gösterdiği için, bu davranışların nasıl özen gösterdiğini vurgulamak, muhtemelen uyumu artıracaktır.
Evde kalmayı ve yüz maskesi takmayı insanların sosyal doğasına aykırı olarak gören genç yetişkinleri hedeflemek için, mesajlar bu eylemlerin aslında sosyalleşmeyi nasıl kolaylaştırabileceğini göstermelidir.
[Derin bilgi, günlük. The Conversation'ın bültenine kaydolun.]
Örneğin: "Maske takmak, güvenli bir şekilde iletişim halinde kalmanızı sağlar." "Gibi yaygın sloganlar"Ayrı Kalmak, Birlikte, "Tuhaf ve kelime oyunu olsa da, genç yetişkinlerin ilgisini artırması pek olası değildir, çünkü" komünal "vakıf onlar için daha az alakalı bir endişe kaynağıdır. Bu sloganlar yaşlı yetişkinler için daha etkili olabilir.
Hükümetler ve halk sağlığı görevlileri gerçekten evde kalmayı, yüz maskeleri takmayı ve sosyal mesafeyi uygulamayı teşvik etmek istiyorlarsa, sadece “bunu yapmak ahlaki” diyemezler. Hedefledikleri nüfusun ilgili ahlaki inançlarına başvurmayı öğrenmek isteyebilirler.
Yazar Hakkında
Eugene Y. Chan, Doçent, Purdue Üniversitesi