Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı Ofisi.
- Bir saniye. Deniz Kuvvetleri Komutanı filo bana! Bugün filoda bir kayıp oldu mu?
- Hayır, hayır!
- Merhaba, George? A-4, tarafından
Rus amirallerinin servisi zor ve tehlikelidir. Günlük basın konferanslarının eşlik ettiği medya temsilcilerinin fırtınalı saldırıları ve yüksek vakalardaki ofislerde raporlar. Her noktadan gelen yolsuzluk, ihmal ve resmi güçlerinin uygunsuz performans iddiaları.
İnsanlar ekmek ve sirklere meraklı: nükleer motorlu kruvazör Orlan'ın Amerikan uçak gemisi grubunu yenmesi için pek çok şans var mı? NATO’nun Suriye kıyılarındaki gemileriyle savaş ne zaman başlayacak? Rus denizciler, Japonya’dan olası bir saldırganlık durumunda Kuril’leri savunabilecekler mi?
Toplumun entelektüel katmanı, önümüzdeki yıllarda Rusya Donanması'nın gelişimi ve kullanımının net bir kavramının derhal sunulmasını gerektirir. Filomuzun seyri nerede? Görevleri ve fırsatları neler?
Altın amiral omuz askılı cesur subayları iyi anlamak mümkündür: filo bir filonun bir filonun bölge savunmasını sağlayabilecek bir geminin tüm 4'ini içeriyorsa, Rus Donanması'nı kullanma kavramı hakkındaki sorunun cevabı ne olabilir? Büyük Peter'in TARKR'ı ve üç Atlantik füze kruvazörü ne kadar güçlü olursa olsun, ABD Donanması, uzun menzilli uçaksavar sistemleri ile donatılmış 84 uzay aracına sahiptir.
Genelkurmay’ın korkunç ifadelerine rağmen, Rus gemilerinin mutlak çoğunluğu kıyıların derinliklerinde taktik hedeflere varamıyor. Bu anlamda, Rus Donanmasının tek eşsiz gemisi Hazar Denizi’ne yerleştirilmiş Dağıstan devriye gemisi - Calibre ailesi seyir füzelerine (Amerikan Tomahawk’a benzer) 8 fırlatma hücrelerinden bir modül yerleştiren ilk kişi oldu.
Gerçek pozitif olmadığında Haber, amiraller fanteziye girer ve stratejik denizaltı füze taşıyıcılarının Dünya'nın Güney Kutbu'na gönderilmesi ile ilgili bir açıklama yaparak halkı şok eder.
Rus SSBN Ave. 667BDRM
Stratejik füze denizaltı kruvazörü (SSBN) NATO fırtınaları, resifler ve denizaltı karşıtı bariyerler aracılığıyla dünya çapında gezileri atlatmak için tasarlanmamıştır. Savaş devriyesi daha prosaik görünüyor - iki yüz metre derinliğinde, beş düğümlü hareket, minimum gürültü. Tüm SSBN kampanyası, denizaltı karşıtı denizden saklanarak GXNUMX'in buz siste dikkatlice yazıyor havacılık arktik buzun kalın kabuğu.
Tüm Rus 667BDRM, Köpekbalıkları ve Boreas'ın, 0 ° 'e yakın deniz suyu sıcaklığı için tasarlandığını belirtmekte fayda var - tropik bölgelerde sızıntılar açılacak ve ciddi teknik sorunlar başlayacaktır. Ve neden tropikler? - Bulava ve Sinevy, Gremikha’daki iskeleden “muhtemel düşmanı” hemen korumanıza izin veriyor.
Son olarak, Güney Yarımküre'deki SSBNB'nin devriyeleriyle savaşın pratik bir anlamı yoktur. Siz kimsiniz, sevgili amiraller "nükleer kılıç" ile cezalandırmak için toplandınız mı? Unhappy Zimbabwe'ler mi, New Yorklular mı?
Birdenbire - maviden bir cıvata gibi - Donanmayı Suriye ile savaşmanın yardımına göndermekle ilgili bir mesaj! Son olarak, bu davada donanma yer alacaktır.
Büyük iniş aracı projesi 775
Sürpriz, Rus Donanması filosuna neden oldu. Ana bölüm - büyük iniş gemileri. BDK'ya özgü araçlar, modern saldırı araçlarının önünde tamamen savunmasız. Kendilerinin genellikle bulunmayan güvenilir bir eskorta ihtiyaçları var. Öyleyse neden bu gemiler filoya dahil edildi? Tartus limanında iniş operasyonu planlanıyor mu? Tabii ki, burada gizem yok: güçlü BDK Polonyalı inşa - Suriye kıyılarına ulaşmak mümkün birkaç Donanma gemilerinden biri.
Donanmayı Akdeniz'e gönderme kararı en olumlu sonucu verdi. Gemilerin yetersizliğine rağmen, denizciler görevlerini zekice yerine getirdiler - Rus ordusunun varlığı dış politikacılar ve medya tarafından farkedilmedi. Gürültü bombası işe yaradı - Batı aniden Suriye'ye karşı olan sorumluluğunu sınırladı.
Fakat Arap-İsrail çatışma bölgesine yapılan her yolculuk büyük risk altında. Silahsız BDK, her an kıyıdan vurulabilir. 2003'te Hizbullah savaşçıları bir grup Çinli gemi füzesi aldılar ve bazen kıyıdan uzaklara giden gemilere ateş ederek kendilerini eğlendirdiler - bu onların için önemli değil, bu barışçıl bir Mısır uzun teknesi ya da İsrail corvette Hanit.
INS Hanit'e hasar, 14 Temmuz 2006 İsrail çok şanslıydı - bir roket helikopter pistine çarptı.
Gemi geçici olarak hızını kaybetti, denizcinin "toplam" 4'i öldü
Gemi geçici olarak hızını kaybetti, denizcinin "toplam" 4'i öldü
Eğer bir Injee firefire kalabalık bir BDK'nın tarafına vurursa ne olacak? Peki bunun için kim cevap verecek? Şüphesiz yine, ağustos 2000-th'de televizyon ekranlarından tatlı bir şekilde yayın yapan altın apoletler ile krank: “Kursk ekibiyle bir bağlantı var. Acil denizaltıya hava temin ediliyor. ”
Ancak, bu sadece korkunç bir hikaye. Adamlarımızın şanslı olacağına ve herkesin eve sağ salim döneceklerinden eminim.
***
Öyle oldu, yirminci yüzyılın ikinci yarısında, havacılık, nükleer silâh ve balistik füzeler Donanma'dan önemli fonksiyonların çoğunu ele geçirdi. Filonun geri getirebildiği bir şey (SNF'yi denizaltılara yerleştirerek), ancak genel sonuç hayal kırıklığı yaratıyor - tüm yüzey bileşeni: güçlü nükleer kruvazör, uçak gemisi, yok edici ve fırkateyn - tüm bu gemiler stratejik "savunma" değerlerini kaybetti. Donanma, acil sorunları çözmek için tamamen taktiksel bir araç haline geldi.
Bu, dünyadaki en savaşan gücün filosuna bakarak kolayca görülebilir - sayısız ABD Donanması. Ohio 14 füze gemileri hariç, ABD filosunun tamamı yerel savaşlarda kara kuvvetlerini desteklemek için kullanılıyor. Toplamda, ABD Donanması'nın iki temel işlevi vardır:
1. Personelin, ekipmanın, yiyecek ve ekipmanın yabancı kıyılara teslimi (transokeanik geçitlerde yapılan taşımaların kapatılması, fairway'lerin trader edilmesi, varış limanlarında teslimat ve boşaltma güvenliğinin sağlanması dahil).
2. Ateş desteği - savaşın ilk gününde yüksek hassasiyetli seyir füzeleri ile büyük bir grev.
Binlerce havaleyi sağlayan tanklar Basra Körfezi bölgesine ve Irak komuta yerlerine, havaalanlarına ve hava savunma sistemlerine Tomahawks'ın yardımıyla “nakavt” eden Amerikan denizcileri, Norfolk'taki tavernalarda ve gece kulüplerinde güvenle eve gidebilir ve “takılabilirler”. Savaşta yapacak başka bir şeyleri yok - o zaman Hava Kuvvetleri ve Kara Kuvvetleri her şeye karar veriyor.
Sola giden ana kişi. Birleşik bir silah operasyonunda, bir uçak gemisinin değeri önemsizdir, ancak Tomahawks'ın yardımı olmadan modern bir savaş yapmak imkansız olurdu.
Konuyu daha geniş anlamda ele alırsak - dünyanın çeşitli ülkelerindeki deniz kuvvetleri, onlarca diğer, daha az önemli ancak oldukça ilgili görevleri yerine getirir:
-Egis destroyerleri, stratejik füze savunma sistemine, füze füzelerinin mobil fırlatma platformları olarak dahil edildi. Ne yazık ki, burada büyük bir “sorun” ortaya çıkıyor: Rus ICBM'lerinin uçuşu en kısa ve en verimli rota boyunca - Kuzey Kutbu üzerinden gerçekleşiyor. yani Etkili müdahale için, yıkıcılar Kuzey Kutbu buzunun ortasına yerleştirilmelidir ve bu sizin anladığınız gibi gerçekçi değildir.
Bununla birlikte, Yankees ne yapacağını bilir - Spacedard 3 önleyici füzeleri, düşük Dünya yörüngesindeki düşman casus uydularını ve acil durum uzay aracını yok etmek için kullanılabilir. Durdurma, platformun kendisinin acil hareket kabiliyetiyle kolaylaştırılmıştır - destroyer okyanusların herhangi bir yerinde pozisyon alabilir.
- Bölgesel suların korunması. İhlal edenler, genellikle kendi avcıları, yasadışı göçmenleri ve uyuşturucu kuryeleridir - tekneler ve Sahil Güvenlik helikopterleri için çalışırlar.
- Yurtdışı mülklerin korunması. Bu grafik yalnızca Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın eski sömürge gücü ile ilgilidir - ülkemizde böyle bir bölge yoktur.
Amerikan Orly Burk destroyerinde MK.41 UVP rampalarının kapakları açık
Her birinde "Tomahawk" saklandı
Her birinde "Tomahawk" saklandı
- Deniz iletişimlerinin kontrolü. "Abluka", "deblokada", "izolasyon" terimleriyle uyumlu sisli bir konsept ... Ülkenin dünya haritasındaki pozisyonuna çok bağlı - örneğin Rusya'yı denizden engellemek imkansız çünkü Rusya'nın hayati çıkarları deniz yollarıyla hiçbir şekilde bağlantılı değil. Çin’in ABD’yi denizden ya da Hint uçak gemisi Vikramaditya’yı Atlantik’e baskın yapmalarına nasıl engelleyeceğini hayal etmek zor değil. Bu anlamda filo stratejik işlevini kaybetti - yerinde daha güvenilir bir araç ortaya çıktı - “nükleer kulüp”.
Bununla birlikte, “abluka” kavramı, jeopolitik arenadaki bazı küçük oyuncular için hala geçerlidir. İsrail’in Gazze’yi karadan ve denizden engellemesi buna bir örnektir.
- Ünlü "bayrağın gösterilmesi". Okyanusun herhangi bir yerinde bir savaş gemisinin varlığı açıkça devletin burada kendi çıkarlarına sahip olduğunu ve onları korumaya hazır olduğunu ima ediyor. Ancak, burada her şey kolay değil. İktidarın gösterilmesi, siyasi irade ve bu kuvveti kullanma hazırlığı ile desteklenmelidir. İhtiyaçlarınız konusunda net ve tehditlerinizi formüle etmek için aynı derecede gerçekçi olmalısınız. Sadece kruvazörü Hindistan veya Fransa kıyılarına sürmek, bu ülkeleri "korkutmak" umuduyla para atmak demektir.
Uzun bir yürüyüşe TFR "Fearless"
- Özel operasyonlar: navigasyon güvenliğinin sağlanması, sahilin gizli gözetimi, sabotaj gruplarının iniş noktası, arama kurtarma operasyonları, insani yardımın teslimi, deniz korsanlığına karşı mücadele ...
Bazen Deniz Kuvvetlerinin en önemli işlevlerinden biri olarak “SSBN savaş devriyelerinin alanlarını kapsayan” görevi denir. Aslında, bu tamamen “bir kötüye kullanım” dır - sualtı bombardımanının herhangi bir yardıma ihtiyacı yoktur ve yakınında dönen gemiler ve uçaklar sadece konumlarını gizler. Ek olarak, barış zamanında, denizaltı karşıtı uçakların uçuşunu hiçbir şekilde engellemek mümkün değildir (Rusya Federasyonu hava sahasını ihlal etmedikleri sürece).
Eski günlerde, stratejik “şehir katillerine” karşı mücadele gerçek oldu - ne yazık ki, zamanımızda denizaltılara engel koymak işe yaramaz hale geldi, modern füze taşıyıcıları karasuları terk etmeden füze fırlatabilirdi.
***
Yukarıdaki durumları dikkate alarak, modern Rus filosunun varlığının anlamı nedir? Rus Donanması'nın gelişimi için en gerçekçi senaryo nedir? Rus denizciler yakın gelecekte neler bekliyor?
Genellikle filonun iyi dengelenmesi gerektiği söylenir. Doğru, özünde, ifade Donanması'nın gelecekteki görünümünü belirlemede yardımcı olmuyor. “Dengeli filo” terimi, yalnızca gemi kompozisyonunun filonun karşı karşıya olduğu görevlere uygunluğu anlamına gelir. Ancak Rus Donanması'nın hangi özel görevleri Genelkurmay'da bile bilinmiyor.
Ancak, şimdi bazı sonuçlar çıkarılabilir:
Rusya Donanmasının denizaltı bileşeni, ülkemizin egemenliğini ve stratejik nükleer caydırıcılığın en önemli faktörünü sağlayan anahtar unsurlardan biridir. Bu görevler için Borey tipi denizaltı kruvazörlerinin oluşturulması - filomuzun, Ana Görevinin ve asıl amacın temeli budur.
Yüzey savaş gemilerine gelince, dürüst olalım: Rus Donanması'nın "okyanus savaş gruplarının" ortaya çıkma ihtiyacının yüksek oranda güvence altına alınmasına rağmen, kimse somut bir cevap veremiyor: bu bağlantılar oynayacak ve denizcilerimize hangi görevler verilecek?
“Bu sularda savaşacağız, başkalarımız yok ve burada her türlü çabayı göstermeliyiz, ama bu sorunu çözmeye çalışmalıyız”
- Baltık Filosunda Amiral Essen Emri
Şanlı amiral, Rusya Donanmasının, her şeyden önce Rusya'nın coğrafi konumu ile sınırlı sınırlı yeteneklerini iyi anladı. Tamamen karasal bir güç için, filo Silahlı Kuvvetler için, genellikle kanatlarda yardımcı görevler yerine getiren bir öncelik olmamıştır. Zor zamanlarda Rus denizciler gemilerini batırmayı ve sahildeki düşmanla savaşmayı tercih ettiler - Rusya'nın kaderi karada her zaman belirlendi.
Bu nedenle, ABD Donanması veya İngiltere Kraliyet Donanması'ndan örnek almanın bir anlamı yoktur. SSCB Donanmasının eski ihtişamına değinmek de aynı derecede anlamsızdır - Sovyetler Birliği, Dünya'nın her iki yarım küresinde uydu müttefikleri ve deniz üslerine sahipti, filo, tüm ayrı bileşenleri tek bir savaş ağına bağlamaya izin veren güçlü bir bağlantı görevi gördü. Şimdi bu, tüm arzu ile, gözlenmedi.
Amiral Essen'in ilkelerine göre, denizcilere verilen görevler her zaman oradadır - ve Suriye kıyılarındaki son olaylar bunun açık bir göstergesidir. Asıl mesele Donanma'nın işlevlerini açıkça ayırt etmeye çalışmak ve seçilen yönde güç üretmektir.
Her şeyden önce, Rusya'nın devlet çıkarlarıyla yabancı güçlerin çarpıştığı bölgelerde askeri varlığın bir kanıtı. Elbette, bu amaçla BDK'yı daha uygun araçlarla değiştirmek fena değil - örneğin, yükseltilmiş ağır nükleer kruvazör Orlan veya helikopter taşıyıcı Mistral. İşe yaramaz görünmelerine rağmen, her iki gemi de korkunç bir anıtsal görünüme ve sağlam boyutlara sahip - St. Andrew’un bayrağını göstermek için gerekli. Escort - bir çift modern fırkateyn veya yükseltilmiş BOD.
Tabii ki, ev kıyılarından uzakta herhangi bir savaş yürütme sorunu yoktur - bu tür operasyonlar için, Eagles ve Mistral'a ek olarak, yüzlerce savaş gemisi ve destek gemisine ihtiyaç duyulmaktadır; Ancak umutsuzluğa kapılmamalısınız - Rus denizciler Dünya'nın diğer tarafındaki ülkelerin “demokratikleşmesi” göreviyle karşı karşıya değiller.
Tüm bunların gerçekte nasıl görüneceği - zaman söyleyecek, Rus Donanmasının geleceği hakkında doğru tahminlerde bulunmak tamamen nankördür. Bilindiği gibi, Rus Donanması'nda bir şey planlıyorlar, bir başkasını yapıyorlar ve üçüncüsünü rapor ediyorlar. Neyin gerçekleştiğini anlamak neredeyse imkansız.