bir Bitcoin Cash çatalı olan alt coin Bitcoin SV (BSV), bu haftanın başlarında %51 saldırısına uğradı ve bu nedenle “merkezi olmayan” blok zincirler için güvenlik modelinin önemini vurgulama fırsatı doğdu.
Bitcoin‘in çok yavaş olduğu veya küresel para olmak için saniyede yeterli işleme sahip olmadığı fikirleri, birçok alt coin savunucusunun yıllar içinde savunduğu yanlış varsayımlara ve blokajların nasıl çalıştığına ve ne işe yaradığına dair anlayışa dayanmaktadır.
%51 Saldırısı Nedir?
%51 saldırısı, bir varlığın bir ağın hash oranının çoğunluk payını aldığında, kötü niyetli bir şekilde paraları ikiye katlayabilmesidir. Bitcoin ağının varsayılan olarak en uzun blok zincirini oluşturması nedeniyle, %51 saldırısı ancak saldırganın dürüst madencilerden daha hızlı bir oranda blok üretmeye devam etmesi durumunda mümkündür.
Bitcoin SV durumunda, güvenlik modeli özellikle iki farklı nedenden dolayı özellikle tehlikeye girer:
- İş kanıtı ağlarının tekelci doğası nedeniyle, çatallar için hash gücü satmak genellikle ekonomik değildir. Daha az güvenlik, daha az likidite, daha az kullanıcı vb. ağ etkileri önemlidir.
- Bitcoin SV, blok boyutunu BTC‘nin 100 katına kadar genişlettiğinden, ağda işlem ücreti çok az veya hiç yoktur, bu da ağa hash gücü satma teşvikini daha da azaltır. Bitcoin‘in (veya çatallarından herhangi birinin) arz ihracı asimptotik bir şekilde sıfıra yöneldiğinden, ağın tüm güvenlik modeli için işlem ücretleri ödenecektir. Bu, BSV gibi ağlar için sürdürülemez.
Bir blok zincirinin, bir kavramı ağ üzerinden basitçe çoğaltarak ölçeklenebileceğine inananlar, merkezi olmayan bir blok zincirinin nasıl ölçeklenebileceğine dair temel bir yanlış anlamaya sahiptir. Bitcoin SV bunun klasik bir örneğidir. BSV‘nin savunucuları, ağdaki işlemlerin ne kadar “hızlı” ve “ucuz” olduğunu belirtirler, ancak gerçek şu ki, her zaman ödünleşimler vardır.