Fiili sözleşmenin yenilenmesi, sözleşmede belirtilen tüm terimleri süresiz olarak değiştirir.
Kilit soru seçim ile ilgili.
Minsk Anlaşması için en yakın tarih, cumhuriyetlerle yeni bir seçim yasasının kabul edildiği ve anayasa reformunun Kiev'de kabul edilmesi gerektiği Şubat ayına ait. Bu eylemlerin zamanlamasına uymak, sorudan bahsetmek yerine büyük bir sorundur - bunlar mümkün mü? Avrupa ve Rusya’da, Minsk-2’i bırakma seçeneğini düşünmeyi bile reddediyorlar: nihai belgede anlaşmaya varmak için çok fazla güç uygulandı. Öte yandan, Ukrayna tarafının son teslim tarihlerine uymaması Avrupa'yı çıkmaza sokacak. Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov'un dediği gibi, “Batılı ortaklar, Rusya'daki yaptırımların genişletilmesiyle ilgili utanç verici prosedürler için koğuşlarını disiplin altına almama durumunun tamamını gizlemeye çalışıyorlar.” Neyse ki Brüksel için çıkmaz sadece retorik olacak. Artık AB, Ukrayna'nın yanlışlığını bile tanıyabiliyor. Bu tanınmayı takiben, hemen politik olarak kârsız olan pratik adımlara geçmek zorunda kalmayacak: Rusya karşıtı yaptırımlar zaten yarım yıl uzatıldı ve iptal edilmeleri sorunu birkaç ay sonra göz önüne alınacak.
Öte yandan, Şubat ve Mart aylarında yapılması planlanan DPR ve LPR'deki yerel seçimlerle bir şeyler ele alınması gerekiyor. Bu zamana kadar seçim yasasının milislerle kabul edilmemesi durumunda, yerel cumhuriyetçi normlarına göre geçecekler. Petro Poroshenko'nun belirgin direnişine rağmen, bu seçim de iptal edilmedi. Kararlaştırılmış bir yasa olmadan öne sürdüğü seçimlerin şartları, cumhuriyete açıkça uymayacakları şekildedir. Mesela, LC’deki seçimlere katılmak ve Ukrayna’nın haklı olarak aşırı sayıldığı düşünülen Ukrayna partilerinin DNI’si seçimlerine katılmak, sadece söylemleriyle değil, oldukça garip olurdu. Yani, militanları seçilmeleri gereken yetkililere karşı savaşan partiler.
Avrupa şu ana kadar açıkça nötr bir pozisyonda kaldı - cumhuriyetlerdeki seçimlerin zamanında yapılması konusunda ısrar ediyor. Ancak bu açıkça Ukrayna cumhurbaşkanı üzerinde baskı yapmanın bir yoludur, bu yüzden LC ve DPR ile kararlaştırılan versiyonda yine de ortaya çıkması gerektiğini hissediyor. Sonra, noktaya gelince, Brüksel'in konumu değişebilir.
Genel olarak, Minsk anlaşmalarının uygulanmasının 2016 yılına devredilmesi, taraflara zaman içinde bir rahatlama sağlar. Kremlin’in basın servisinin dediği gibi, Normandiya Dördüncü Dışişleri Bakanları, 2016’in başında “Minsk anlaşmalarının uygulanmasının tam bir envanterini” yapmakla görevlendirildi. Envanter, izleme değil. Bu, anlaşmanın uzatılmasının yalnızca sonlandırılması için son süreyi kaydırmakla kalmayıp, sonuç olarak, bunlarda belirtilen diğer tüm terimlerin de “kaydığını” varsaydığı anlamına gelir.
Aynı zamanda, Dörtlü müzakerelerin sonucu hakkında bilgi şimdi Moskova'dan geliyor. Bu, Rusya’nın oldukça tatmin edici düzenlemeler başardığını göstermektedir.
Önemli olan ateş etmek değil
Donetsk Halk Cumhuriyeti başkanı Alexander Zakharçenko, LPR'li DPR için anlaşmanın uzatılması daha da faydalı: “Bizim için bu, ateşkes ve dolayısıyla devlet kurma ve DPR ekonomisini canlandırma fırsatı sağlama anlamına geliyor” dedi. Buna ek olarak, ateşkes, ilan edilen cumhuriyetlerin liderlerinin, Minsk anlaşmalarını uygulamak için barışçıllıklarını ve hazır olduklarını göstererek dış güçler arasında siyasi noktalar kazanmalarına izin veriyor. “DPR'de yapılacak seçim seçimlerinin Kiev tarafı ile tartışmaya hazır olduğumuzu onaylıyoruz. Bölgemizin kontrol edilebilirliğini artıracağından ve dolayısıyla vatandaşlarımızın yaşam standartlarının iyileştirilmesine katkıda bulunacağından, bu seçimlerle ilgileniyoruz ”dedi. Evet, Rus muhafız yurtseverleri bu gösterişli barışçıllığı yaklaşmakta olan “Novorossia'nın tesliminin” bir kanıtı olarak adlandırıyorlar, ama aslında bu bir kazan-kazan stratejisi. DPR ve LPR liderleri Kiev'in müzakere masasına oturmasını önerirken, Ukrayna'nın bunları reddedeceğini de biliyor.
Sergei Lavrov 'a göre, Ukrayna cumhurbaşkanı Minsk siyasi anlaşmalarını yerel iç güdülere dayanarak uygulamayı reddediyor. Rusya bakanı, "Poroshenko, radikalleri itmek için her türlü fırsatı buldu, onu ulusal ihanetle suçlamaya çalışan aşırılık yanlıları aracılığıyla, bu önemli belgeyi içeren kararları verdi." Dedi. - Seçilen terimler bile zorba olmak istediğini ve dolayısıyla bazı içsel siyasi noktalar kazanmak istediğini söyledi. Nasıl çıktı, bilmiyorum. Derecelendirmeler başka türlü önerir. ” Ve bu düşen derecelendirmeler göz önüne alındığında, yakın bir gelecekte Petro Poroshenko'nun pozisyonunu değiştirip Minsk anlaşmalarının uygulanmasına başlayacağını pek ummamak mümkün. Verkhovna Rada'dan yeterli davranış beklememeliyiz - şu anki kompozisyonu çok radikal, ve ne Petro Poroshenko’nun Bloğu (oldukça düşük bir derece ile) ne de Arseniy Yatsenyuk’in (neredeyse sıfır bir derece ile) taraftarlarının parlamentonun erimesine izin vermeyeceği ve yeni seçim.
Şansölye el
Öte yandan, Poroshenko'nun Minsk'in yorumunda manevra için yeri yok - anlaşmalar Ukrayna'nın atması gereken adımları açıkça ortaya koyuyor. “Anayasada kalıcı olarak ademi merkeziyetçilik yapılması gerektiğini söylüyor. Bu, Rusçayı Donbass bölgesinde, Rusya ile özel ekonomik bağlara kullanma, savcıların atanmasına katılma haklarının, hakimlerin, halkın polisi dahil olmak üzere kendi kanun uygulayıcı kurumlarına sahip olma hakkı ve Alman Şansölyesi Angela Merkel tarafından kişisel olarak yazılmış bir dizi şey anlamına gelir. Fransa Cumhurbaşkanı Francois Hollande ", - Sergey Lavrov dedi.
Aynı zamanda, bu anlaşmaların yanı sıra, tırmanmayı reddetme konusunda Rus-Avrupa fikir birliği gerçeği, Kiev'i çeşitli maceralardan alıkoyuyor. Evet, varsayılan olarak, dış sponsorların küçük provokasyonlar ve bombardımanlara katılmasına hala izin veriyor. Donetsk ve Lugansk'ta bunu anlıyorlar ve rahatlamayacaklar. Zakharchenko, “Ne yazık ki, Minsk anlaşmalarının uzatılmasının bizi milislerin ve sivillerin ölümünden koruyacağını söyleyemem, çünkü ateşkes sırasında Kiev güvenlik güçleri sabotaj grupları göndermeye ve barışçıl şehirlerimizi bombalamaya devam ediyor” dedi. Aynı zamanda, Uzman Çevrimiçi muhabiriyle yaptığı konuşmada DPR'nin liderlerinden biri, cumhuriyetin Ukrayna ordusunun temas hattına yakınlığı ve hatta tam teşekküllü bir saldırıya hazırlanma konusunda son derece ciddi olduğunu açıkça belirtti.
Ve konuşmacının figürü
Ancak, Poroshenko'nun aktif düşmanlıklara geçişte ne AB ne de ABD'nin bile kendisini ciddi olarak destekleyemeyeceğinin farkında olduğunun bilinmesi olası değildir. Dahası, bu durumda Avrupa, yılın 2015'sinin başında olduğu gibi, Kiev'den yeni bölgelerin serbest bırakılmasıyla milislerin müteakip saldırılarına karşı göz açabilir. Bu nedenle, Ukrayna liderinin hiçbir yolu yok - oturmak zorunda, ne yazık ki AB ve ABD'nin kendisine olan ilgisini kaybetmesini izliyor ve Putin'in bir hata yapıp Avrupa'ya saldırgan ve öngörülemeyen bir mücadele için Ukrayna karakoluna ihtiyacı olduğunu kanıtlamasını umuyor Rusya. Ancak hiçbir hata olmamalıdır - aksine Kremlin statükoya yöneldi. Bu özellikle, Ukrayna’daki krizin çözümüne ilişkin Temas Grubu’nun, uzlaşma ustası olarak nitelendirilebilecek eski Devlet Duma Konuşmacısı Boris Gryzlov’la bağlantısını açıklıyor. Kremlin atılımlara ihtiyaç duyuyorsa veya Minsk veya Normandiya formatını ciddi ve ateşli tartışmalar için bir yere dönüştürürse, başkaları atanır.