Kaliforniya'nın kuraklığı, devletin - ve hepimizin - talep edilen bir kaynağı nasıl paylaştığını iyileştirme ihtiyacının altını çiziyor. Üzüm bağları yuvarlanan tepeler boyunca asılmış tellerin arasından geçerken, küçük gövdeleri ağır siyah meyveleri desteklememektedir. Cindy Steinbeck'in ailesi bu araziyi 1920'tan beri kullanıyor. Zinfandel, Viognier, Cabernet, Merlot ve Petite Syrah üzümlerini yetiştiriyorlar, ancak en çok adını verdikleri The Crash adında bir karışım için Orta Kaliforniya'nın bu bölgesinde tanınıyorlar. olağanüstü olay 1956’te, B-26’in evden çıkan 200’e çarpması. Gemideki beş Hava Kuvvetleri adamından dördü, yakınlardaki alanlardan kurtarılarak hayatta kaldı.
Şimdi, yeni bir kaza, üzüm bağlarının altındaki yer altı suyu seviyelerinin düşmesiyle tehdit ediyor. California üretir ABD'de yetiştirilen meyve, kuruyemiş ve sebzelerin yaklaşık yarısı, devletin Gıda ve Tarım Bakanlığı'na göre. Şimdiye dek kaydedilen en kötü kuraklıklardan birinin ortasında. devletin yüzde 80'inden fazlası aşırı veya istisnai kuraklıkta. Ama şimdiye kadar, Steinbeck Bağları'nın 520'i Ailenin ihtiyaç duyduğu tüm yeraltı suyuna erişimi sayesinde, üzümün dönümleri sıcak Ağustos güneşi altında iyi büyüyor: mevsim başına dönüm başına 2 dönüm aya kadar. (Bir dönümlük ayak bir dönümlük bir araziyi bir metre derinliğinde su basmak için gerekli su miktarıdır - yaklaşık 326,000 galon.) Steinbecks'in tek sulama kaynağı yeraltı suyudur.
Bununla birlikte, yeraltı suyu ve yüzey suyu - nehirler, göller, akarsular - aynı hidrolojik sistemin bir parçasıdır. Aşırı yeraltı suyu pompalaması akiferleri fazla miktarda suya çekebilir, doğal sistemlerin onları doldurabileceğinden daha hızlı boşaltabilir; yakındaki kuyuları kurutmak; tuzlu su girmesine izin ver; ve yüzey su kaynaklarını aşağı çekin. Topraktan çok fazla su alınması, toprak sıkışmasına ve toprağın çökmesine neden olabilir, bu da çöküntü denir. Çünkü toprak düşebilir yılda bir ayak kadar agresif pompalama karşısında altyapıyı imha etmek sulama kanalları, bina temelleri, yollar, köprüler ve boru hatları gibi.
Steinbecks bu yeraltı kaynağını istediği gibi kullanabildi çünkü üstündeki araziye sahiplerdi - ve çünkü Kaliforniya yeraltı suyu düzenlemesi olmayan tek batı eyaleti. Ancak çiftçilere verilen bu nimet, yeraltı suyu seviyelerinin serbest düşmesiyle birlikte baş döndürücü bir felakettir. Yeraltı suyu, yaklaşık olarak oluşturan, Kaliforniya'daki su kaynağının büyük bir parçasıdır Yüzde 40 artış. devletin su talebinin ortalama bir yılda ve Kuraklıklar sırasında yüzde 60 veya daha fazla, Su Kaynakları Departmanına göre.
ilgili içerik
Devlet Su Kaynakları Kontrol Kurulu Başkanı Felicia Marcus, “Yönetişimin yokluğunda, bir pompalama silah yarışı haline geldi” diyor. “En büyük pompalı ya da en derin saman kazanır.”
Ancak şimdi Kaliforniya yasama meclisinin katındaki yasa tasarısı bunu tersine çevirebilir. Kaliforniya'daki su hakları sahipleri değişime dirençli olsalar da, bu hafta devlet ileriye doğru büyük bir adım atmayı düşünüyor: ilk defa eyaletler arası yeraltı suyu düzenlemesi sağlayacak olan 1168 ve montaj faturası 1739. Bu faturalar, “yeraltı suyunun yerel olarak en iyi şekilde yönetildiği kavramını benimsiyor”, dedi senato tasarı senatörü Sen. Fran Pavley, D-Agoura Hills, Ağustos 27. “Yeraltı suyu havzalarınızı yönetin; devletin kendi yönetim kurulunuza sahip olma ve kendi kural ve düzenlemelerinizi belirleme hakkınıza müdahale etmek için hiçbir nedeni olmayacak” dedi.
Meclis tasarısı senatoyu geçti ve şimdi bir “oy birliği” oyu için meclise geri dönecek. Senato faturası hala meclisi geçmeli ve bir kez daha oturumun Aug. 31 sona ermesinden önce senato geçmelidir. Öyleyse, Vali Jerry Brown imzalamak veya veto etmek için 30 güne sahip olacak. İşlem boyunca tasarıyı destekliyordu.
Bununla birlikte, yasa tasarısı olsa bile, Paso Robles'deki insanların komşuların dava açtığı komşularından uzak durmasına yardımcı olacağı belli değil. Yeraltı suyu havzalarının yerel bir yönetim kurumu oluşturmak için iki yılı, sürdürülebilir bir yönetim planını kabul etmek için beş yıl ve sürdürülebilir bir yeraltı suyu temini sağlamak için 20 yılı olacaktır.
San Luis Obispo İlçesi denetim kurulu başkanı Bruce Gibson, Paso Robles yeraltı suyu havzasının yıllardır azaldığını, ancak “kuraklığın etkisini büyüttüğünü” belirtti. Hem yeni binaları şehir sınırları dışına çıkaran hem de başkalarını şaşırtmadan yeni ürünler ekmeyi yasaklayan havzasında kullanın.
ilgili içerik
Tarihsel olarak, Kaliforniya'daki toprak sahipleri, topraklarının altındaki suları mülkiyet haklarının bir parçası olarak kabul etmişlerdir.
Steinbeck ve komşuları onu böyle görüyor. Steinbeck, “moratoryum gibi, topraklarının altındaki suyu pompalama ve kullanma haklarındaki herhangi bir sınırlama“ haklarımızı devralır ”diyor.
Gibson, ilçenin “arazi kullanım yetkisini kullandığını söylüyor. Mülkiyet hakları mutlak değildir: Başkalarının kendi mülklerinden benzer şekilde yararlanmasını ihlal etmediği sürece, mülkleri üzerinde bir dizi faaliyet yapılabilir. "
Devlet düzenlemenin bulunmadığı ve pompalamanın büyük ölçüde ölçülmediği için yer altı suyu havzalarının fazla çekildiği davalar Kaliforniya'da standart bir uygulama haline geldi.
Toprak sahipleri geçen sonbaharda San Luis Obispo İlçesine ve dört belediye su şirketine karşı dava açtılar. Bu yaz, bu ve bununla ilgili bir dava son zamanlarda kuzeydeki bir şehir olan San Jose'ye devredildi, çünkü herkes yerelde kimsenin tarafsız olamayacağını kabul ediyor.
Devlet düzenlemenin bulunmadığı ve pompalamanın büyük ölçüde ölçülmediği için yer altı suyu havzalarının fazla çekildiği davalar Kaliforniya'da standart bir uygulama haline geldi. Bu davalarda, mahkeme kararının hükümlerine göre herkesin suyu kullanmasını sağlamak için havzayı ne kadar çıkarabileceğini ve havzayı kimin yöneteceğine karar verir.
Şu anda 22 Kaliforniya'daki yer altı suyu havzalarını ayarladı, Kaliforniya Su Kaynakları Departmanına göre. Adjudikasyon ilgilenen herkes için zaman alıcı ve pahalı olabilir. San Luis Obispo İlçesinde, Santa Maria Yeraltı Suyu Havzası kararı “şimdi 12. yılında devam ediyor ve halen temyizde bulunuyor. Tüm taraflar için toplam maliyet 11 milyon doların üzerindedir ”diyor. San Luis Obispo İlçesi web sitesive önemli ölçüde daha yüksek olabilirdi.
Yeraltı Suyu Yönetildi mi?
Meclis faturasının yazarı D-Sacramento, Kaliforniya Meclis Üyesi Roger Dickinson, “Yeraltı suyu hakları için mülkiyet hakkı anlatımı“ komşunuz, kuyularınızın kuruyacağı kadar çok su pompalarsa sorulur ”diyor. Bu gerçekleştiğinde, çiftçiler kolektif olarak hareket etmezlerse, kişisel mülkiyet haklarının “içi boş ve fazla anlamı olmadan” olabileceğini anlamaya başlar.
Yeraltı suyu yasal reformu, yıllar önce Google Brown'un ilk görev süresi boyunca 40 masasında yapıldı. Ancak, mevcut kuraklık, herkes için ücretsiz olan mevcut yeraltı suyunun nihayet yasal bir çerçeveye getirilebileceği noktaya kadar su kaygısını artırmıştır. Başarılıysa, Kanun gelecekteki çatışmalardan kaçınmaya yardımcı olabilir.
“İyi bir krizin boşa gitmesine asla izin vermemeliyiz” diyor Dickinson.
California, bu bölgedeki diğer devletlerden uzak durdu, çünkü yeraltı suyu kullanıcılarının güçlü bir politik lobisi devlet düzenlemelerine karşı koymuş - ve hala da var ki, Kaliforniya'daki su kaynakları davalarını tartışan California Hastings Hukuk Fakültesi'nde hukuk profesörü olan Brian Gray Yargıtay. Ancak şimdi, hem bir su şirketi ticaret grubu olan California Su Ajansları Birliği hem de California'nın su ihtiyaçlarını dengelemeye odaklanan kar amacı gütmeyen California Water Foundation, yeni tasarıyı destekliyor.
California Su Vakfı'nın yürütme direktörü Lester Snow, “Temel model, yerel kurumları güçlendirmemiz, onlara araçlar ve otorite kazandırmamız ve ardından yerel düzenlemenin gerçekleşmemesi durumunda devleti durma noktası olarak kurmamız” diyor.
“Yeraltı suyu yönetimi iyi olan tüm yerler buna sahip oldukları için var.” - California Kamu Politikaları Enstitüsü kıdemli üyesi Ellen Hanak
Bu yaklaşım, 22'in kararlaştırdığı havzalarında ve Orange County, Santa Clara Vadisi ve Coachella Vadisi de dahil olmak üzere toplu yönetim anlaşmalarına gelen bir avuç dolusu işi zaten tamamladı.
Kaliforniya Kamu Politikaları Enstitüsü kıdemli bir uzman olan Ellen Hanak, “İyi yeraltı suyu yönetimine sahip tüm yerlerde sorun var, çünkü” diyor.
Yasa ayrıca başka bir büyük sorunu da gidermeyi hedefliyor: devletin şu anda yeraltı suyu teminini veya pompalama oranlarının ölçülmesini gerektirmediği
Snow, yeni tasarının her yeraltı suyu havzasının, sürdürülebilirlik planlarının bir parçası olarak her yıl herkesin pompalama miktarlarını ve yeraltı sularının derinliğini bildirmesini gerektireceğini söylüyor. Ayrıca, su seviyesini belirli bir kotunda sabitlemek için özel hedefler koymaları istenecektir.
Marcus, “Metreler talep etmiyorduk, ancak izlemek için yeterli yeteneğe ihtiyacımız var” diyor. “Yerli halkın bizi daha fazla ve daha hızlı bir şekilde elde etmesini sağlayacak şekilde elimizden geldiğince esnek olmaya çalışıyoruz.”
Ama aslında, böyle metrikler problemi anlamanın anahtarıdır ve çözümün hazırlanmasında, Batıda Su adlı bir Stanford projesinin olduğunu söyledi. Sondaj kütüklerinin tutulmasını, zamanla akifer seviyelerinin ölçülmesini, bir havzadan pompalanan suyun ölçülmesini ve aşırı kabarma belirtisi olabilecek sıcaklık, tuzluluk ve kirletici maddelerin değişimlerinin ölçülmesini önerir. Bu bilgi, iklim değiştikçe arz ve talebi yönetebilecek yeraltı suyu modellerinin oluşturulmasına yardımcı olacaktır.
İlgi çekici teknolojiler, yeraltı suyu kaynaklarını daha doğru ölçmemize yardımcı olmaya başlıyor. GRACE adlı bir NASA projesi, yerçekimindeki ince değişiklikleri aydan aya ölçmek için iki uydu kullanıyor. Suyun eklenmesi veya çıkarılması, yerçekimi alanını değiştiren bir faktördür. 2003'ten 2012'e, GRACE azalan yeraltı suyunu belgelendi Kaliforniya'nın Merkez Vadisi de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki seviyeleri.
Yine de, “yeraltı suyunu ölçmek zor değil, teknolojik değil, politik” diyor, su sorunlarına odaklanan bağımsız bir araştırma kuruluşu olan Pasifik Enstitüsünün kurucu ortağı Peter Gleick. “Bilgi ve verimsizlik eksikliğinden büyük ölçüde yararlanan bazı insanlar var - ve bu insanların avukatları var.”
Bu da bu faturayı ölçmeye zorlamadığı için büyük olasılıkla - çünkü sponsorları gerçekten geçmesini istiyor. Marcus, yerel havzaların böyle bir teknolojiyi sürdürülebilirlik planlarında kullanmaları gerekmediğini söylüyor. “Ölçüm için oldukça doğru olan, çiftçilerin pompalamak için kullandıkları enerji faturası gibi, sizi oldukça yakınlaştırabilecek proxy'ler var” diyor.
Yine de, tasarıdaki esnekliğe rağmen, Kaliforniya Çiftlik Bürosu Federasyonu buna karşı çıkıyor. Federasyon için su kaynakları müdürü Danny Merkley, “Yeraltı suyu yönetimi, arsa sahiplerinin mülkiyet haklarını korumalıdır. Aksi halde, toprakları devalüe etme potansiyeli nedeniyle çiftlikler üzerinde uzun vadeli büyük ekonomik etkiler olabilir ”dedi.
Nüfus artışı ve iklim değişikliğinin yanı sıra, yeraltı suyu temininde düzenleme eksikliğinin yanı sıra “esnek olmayan, güncel olmayan çevre politikalarını” da belirtmiştir.
Çiftlik Bürosu, su kıtlığı gibi görünen çözümlerin bir parçası olarak daha fazla yüzey malzemesine ihtiyaç duyuyor, ancak pompalamanın arttığı yerlerde, sonuçta yüzey malzemelerini azaltabiliyor, Snow dikkat çekiyor.
Bu Kriz Önlendi
Yeraltı suyu reformu ve diğer çabalar Kaliforniya'yı mevcut krizden çıkarabilirken, “Beş ila 10 yıllarında, yeni bir problemler ortaya çıkacak” diyor Adelaide Üniversitesi'nde su ve çevre politikası araştırmaları yürüten Mike Young Avustralyada. Eyaletin mevcut su yasaları “Kaliforniya'nın şu anda karşılaştığı zorluklarla başa çıkmak için hiçbir zaman tasarlanmadı” diyor. “Sistem bozuk.”
Genç tecrübeden bahseder. o önemli bir rol oynadı Avustralya'da gelişmiş su hakkı, tahsis ve ticaret sistemlerinin geliştirilmesinde ve çabalarından dolayı ulusal bir ödül kazandı. Sonunda Kaliforniya'nın bu tür bir radikal reform ihtiyacı olduğunu söylüyor.
Harcadı Harvard'da geçen yılPolitika reformu üzerine bir ders verdi ve dünya genelinde çalışabileceğini söylediği su yönetimi için bir çerçeve geliştirdi. Halen İngiltere, Hollanda ve Teksas da dahil olmak üzere reform yapmak isteyen diğer ülke ve ülkelere tavsiyelerde bulunuyor.
Dünyada su stresi yaşayan birçok yerde olduğu gibi, Kaliforniya da verimsiz olarak kullanarak su stresini şiddetlendiriyor.
Her yer benzersiz olsa da, “Dünyada aynı olan bazı temel prensipler ve kavramlar var” diyor Young.
Dünyada su stresi yaşayan birçok yerde olduğu gibi, Kaliforniya da verimsiz olarak kullanarak su stresini şiddetlendiriyor. Gleick, “Denklemin talep tarafını arz tarafından daha fazla düşünmemiz gerekiyor” diyor. Su haklarının saydamlığı, ölçülmemiş kullanım ve ters teşvikli yasalar israfı mümkün kılmaktadır.
Kaliforniya'nın su hakları yasaları kıdem temellidir. Maalesef, uzun yıllar boyunca su için gerçek sudan daha fazla hak var. Su tahliye başkanı Marcus, “Dışarıda çok fazla su talebi var ve tam olarak kararlaştırılmış bir sistemimiz yok” diyor. “İnsanların söylediği su haklarıdır, olmayabilir.” Aslında devlet devletin olduğundan beş kat daha fazla yüzey suyu tahsis etti, Kaliforniya Üniversitesi'nden bir habere göre, Davis, araştırmacılar.
Gray, bazı hak sahiplerinin ne kadar su alabileceği net değil, diyor. Kıyıdaş denilen en üst düzey su hakları “nicel değil” diyor. “Mevcut olanların makul bir payı.”
Ve hiç kimse, pek çok üst düzey hak sahibinin ne kadar su topladığını bilmiyor, çünkü yüzey suyunu kullandıklarını belirten ifadeler sunmaları zorunluyken, bunların yalnızca yarısı yapıyor, diyor Gray.
Colorado, 20 yılını bu sorunları çözmek için tüm su haklarını değerlendirerek geçirdi, diyor Marcus. Ancak Kaliforniya'da bu yönde bir hareket olmadığını söylüyor.
Ayrıca, yasa uzun zamandır israfı teşvik etti. Şehirlerin, sanayi, sulama, hidroelektrik üretimi, hayvancılık, rekreasyon, balık ve yaban hayatı yaşam alanlarının beslenmesini içeren suyun “makul ve faydalı kullanıma” alınmasını gerektirir. “Makul kullanım” kulağa oldukça makul geliyor, ancak “kullan ya da kaybet” cümlesi küfürlü kullanımı teşvik ediyor: tarihi su tahsisatınızı faydalı bir şekilde kullanmazsanız, su haklarınızı kaybedersiniz, diyor Gray.
Young, şu anda su kaynaklarına olan taleplerini karşılamak için değil, “onların sahip olduklarından daha iyi bir sistem kurmanız gerekiyor” diyor Young, California'yı içermeyen bazı hükümetlere atıfta bulunuyor. “Ve bu aslında zor değil.” İlk önce, mahkemelerin havzaları karara bağlamaları ve tüm su haklarını paylara dönüştürmeleri gerektiğini söylüyor, bu da bir su havzasının fazla çekilmesi sorununu ortadan kaldırıyor. Genç, “Kimseye garanti edilmiş bir ses veremezsiniz” diyor.
Pazar Çözümleri?
Kaliforniya ve diğer devletlerin mevcut sisteme esneklik sağlamaya çalışmasının bir yolu, suyu satmayı daha cazip hale getirmek için yasaları değiştirerek piyasa çözümlerini zorlamaktır. Gray, “Yasalar açıkça su transferinin faydalı bir kullanım olduğunu söylüyor” diyor.
“Bir su bölgesinin su akması için bir seçenek değil.” - Montecito Su Bölgesi Genel Müdürü Tom Mosby
Piyasada, üst düzey hak sahipleri, genellikle çiftçiler, genellikle diğer şehirlere ve şehirlere su satabilir. Santa Barbara'nın yakınında bir pastoral olan Montecito, Oprah'lardan biri de dahil olmak üzere lüks evlerle dolu deniz manzaralarını ve deniz manzaralarını ile ünlüdür. Şehir, son yıllarda korumaya yönelik tedbirler aldı, kullanıma bağlı olarak su fiyatlandırdı, ancak Şubat ayında su kurulu acil durum ilan etti ve rasyona başladı.
Ayrıca daha fazla tedarik aramaya başladı. Montecito Su Bölgesi genel müdürü Tom Mosby, “Bir su bölgesinin suyun tükenmesi bir seçenek değildir” diyor. Çeşitli seçenekleri düşündükten sonra, Montecito, Santa Barbara da dahil olmak üzere komşu şehirlerinden bazılarıyla bir anlaşmaya katıldı. Merkez Sahil Suyu İdaresi, Sacramento Deltası'nın kuzeyindeki Biggs West-Gridley Su Bölgesi'nden su almak için Devlet Su Projesi aracılığıyla kendi adına bir anlaşma yaptı. Su, nihayetinde su paylarını satmayı ve tarlalarını salmayı kabul eden pirinç üreticilerinden gelmekle birlikte, bu karmaşıklık düzeyi bu tür anlaşmaların tipik bir örneğidir.
Gençler, seçim çiftçilerinin Kaliforniya'da karşılaştığını ya da mahsulü suladığını ya da suyu satacak bir kara parçasını ya da “ya hep ya hiç” olduğunu söylüyor.
Bu doğru, diyor kuzey Sacramento Vadisi'ndeki Glenn Colusa Sulama Bölgesi'nin genel müdürü rolündeki su transferini kolaylaştıran Thad Bettner. Resmi kurumlar, korumayı satış için daha fazla su sağlamak için izin verilen bir önlem olarak kabul etmiyor, diyor. Ertesi yıl korudukları suyu da kullanamazlar. “Kullanabileceğimizi kullanıyoruz, hepsi bu” dedi.
Young bunun saçma olduğunu söylüyor. “Suyu daha verimli bir şekilde uygulamak mümkün ve hala bir ürün yetiştirmek ve aynı zamanda tasarrufları satmak mümkün olmalı” dedi.
Optimize edilmiş bir su hakları sistemi verimlilik için cezaları kaldıracaktır. Young, “Şu anda verimli olan bir kişi su hakkını kaybetme riskini taşıyor” diyor. “Avustralya’yı 20’in yıllar önce yaptığı gibi…… suyu kurtarırsanız, satmak sizindir. Bu çok yenilik getirdi. ”
Cezalandırılmak yerine, verimli su kullanıcıları ödüllendirildi. Young, “Avustralya'daki üst düzey hakların değeri, ilk on yılda, insanların su tasarrufundan para kazanma konusunda tüm teşvik ve fırsatlar nedeniyle yıllık yüzde 20 arttı” dedi.
Avustralyalı çiftçiler ve kentsel su kullanıcıları şimdi her zamankinden daha az su kullanıyor, çevre için daha fazla ve kuraklık zamanlarında tampon olarak kalıyorlar. Hükümet ayrıca, çiftçilere daha verimli sulama teknolojilerine yatırım yapmak ve çevre için istekli satıcılardan su hakları satın almak için milyarlarca dolar koyarak, daha az kullanmaya geçişi kolaylaştırdı.
Kulağa çok hoş geliyor. Ancak Kaliforniya'da, “şu anki kuraklıktan daha dramatik bir şey olmadan - hiçbir şekilde su yolu olmazdı - Avustralya benzeri bir bakım göreceğiz” diyor California Kamu Politika Enstitüsü Hanak. “Burada insanlar kıdem temelli sisteme oldukça yatırım yapıyorlar.” “Avustralya'nın çok ilginç olduğunu” kabul ederken, yol boyunca bazı hatalar yaptığını söylüyor. Genç, deneme yanılma olduğunu itiraf ediyor ve hükümetlerin değişen politikaları şimdi Avustralya'nın deneyimlerinden öğrenebileceğini söylüyor.
Young, “İlerlerken bir sürü tartışma, bir sürü korku ve bir sürü kafa karışıklığı vardı” dedi. Mavi Web Konferansı Çemberi Martta. Ancak “nihai sonuç, Avustralya'nın çok gurur duyabileceği bir şey. Dünya lideri bir sistem. ”
Yeraltı Suyu: İklim Değişikliğine Karşı Çit
Şimdilik, Kaliforniyalılar yeni yer altı suyu faturasının arz gerginliğini ve uyuşmazlığı kolaylaştıracağını umuyorlar. Ancak destekçiler, iklim değişikliği ilerledikçe devletin gelecekteki çatışmalardan kaçınmasına yardım edeceğini de umuyor.
Kaliforniya'da, kullanışlı bir depo görevi gören Sierra kış mevsimi, kış suyunu tutuyor ve yavaşça yaza salıyor. Ancak gezegen ısınırken ve kar yağdığında yağmur yağdığında kar paketi azaltılabilir 70 ile yüzde 90 arasında.
ilgili içerik
Marcus, “Snowpack olan mevcut depolama kapasitemizin üçte birini veya yarısını kaybedeceğiz” diyor. Çiftlik Bürosu daha fazla rezervuarı savunurken, “bunu asla büyük hacimli depolama alanıyla değiştiremeyiz” diyor. “Çoğu nehiri zaten mahvettik.”
Yeni depolama için en büyük fırsat yer altı suyu havzaları olduğunu söylüyor. Bu yeni faturanın amacı, yeraltı sularının tükenmesini durdurmak değil, bu yeraltı havzalarını yenilemek ve onları bir su yönetimi aracı olarak tutmak için teşvikler oluşturmaktır.
Yeraltı suyu havzalarını akıllıca kullanırsak, şimdi hareketlerimizi bir araya getirerek snowpack için telafi edebiliriz diyor. “Devletin tehlikede olduğu gelecek.”
Bu makale ilk olarak göründü Ensia
Yazar hakkında
Erica Gies bağımsız bir muhabirdir. San Francisco'da yaşayan bağımsız muhabir Erica Gies şu anda Paris'te yaşıyor. Bilim ve çevre, özellikle enerji ve su hakkında yazılar yazıyor. New York Times, Uluslararası Herald Tribünü, Forbes, Kablolu Haberler ve diğer satış noktaları.