Büyük şirketler gerçekten kadın yanlısı mı? Kürtaj karşıtı eyalet milletvekillerine yaptıkları büyük katkılar aksini kanıtlıyor.
Bugünlerde çoğu büyük şirket, kadın haklarına temel bir bağlılığa sahip olduğunu iddia ediyor.
- Amazon, şirketin “işyerinde, pazarda ve topluluklarda cinsiyet eşitliğini ve yetkilendirmeyi” desteklediğini söylüyor.
- AT&T, temel değerlerinin “cinsiyet eşitliği ve kadınların güçlendirilmesini” içerdiğini söylüyor.
- Coca-Cola, “Kadınlar için eşitlik ve güçlendirme sağlamanın toplum için iyi olan geniş dalgalanma etkileri olduğuna dair ezici kanıtlar” olduğunu söylüyor.
- CVS, “her yaştaki kadınların benzersiz sağlık ihtiyaçlarını desteklemek için” çalıştığını iddia ediyor.
Hatta bazı şirketler kürtaj haklarını desteklediklerini bile ilan ediyor: İşyerinde eşitlik taahhüdünü dile getiren Amazon, “kürtaj dahil hayatı tehdit etmeyen tıbbi tedaviler için seyahat masraflarını karşılayacağını” söyledi. [if] bir çalışanın evinin 100 mil yakınında bulunmaz.”
Ancak perde arkasında, birçok şirket zamanımızın en aşırı kadın karşıtı yasalarından bazılarının arkasında milletvekillerini destekliyor. Siyasi bağışları yalnızca doğrudan bu politikacılara gitmekle kalmaz – para aynı zamanda kasıtlı olarak akar, ancak hem alıcıyı hem de alıcıyı gizleyen bir örgütler labirenti, siyasi eylem komiteleri (PAC’ler), ticaret birlikleri ve kara para araçları aracılığıyla tespit edilmesi daha az kolaydır. fonların kaynağı.
inkar edilebilirlik
Araştıran ve yazan Judd Legum Popüler Bilgi, çevrimiçi bağımsız bir haber bülteni, şirketlerin söyledikleriyle yaptıklarıyla uyuşmadığında şirketlerin siyasi bağışlarıyla ilgili çığır açan araştırmalar yaptı. Şaşırtıcı olan, günlük hayatımızın ayrılmaz bir parçası olan AT&T (cep telefonunuz veya ev internetiniz), Exxon (arabanız için yakıt) gibi birçok kurumsal markanın ülkenin önde gelen kürtaj karşıtı milletvekillerine milyonlarca dolar bağışlamış olmasıdır.
Bir Mayıs raporunda Legum, 2016’dan bu yana çifte satıcının tam listesini katalogladı: AT&T, Amazon, Citi, CVS, Coca-Cola, Google, Walmart ve Verizon, hepsi aşırılık yanlısı kürtaj karşıtı politikacıları destekleyen siyasi örgütlere önemli fonlar sağlamıştı. Bu, kadın haklarını destekleyen kamuoyu açıklamalarına rağmen.
Cumhuriyetçi politikacılara yapılan önemli kurumsal bağışlar, kendi web sitesine göre, “Cumhuriyetçileri birden fazla sandıkta, eyalet düzeyinde ofislere işe almak, eğitmek ve seçmek” için çalışan Cumhuriyetçi Devlet Liderlik Komitesi (RSLC) aracılığıyla yol alıyor. Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi (NRSC), Eyalet Hükümeti Liderlik Vakfı (SGLF) ve Cumhuriyetçi Valiler Derneği (RGA).
RGA’nın işlevi Cumhuriyetçi valileri seçmek ve desteklemektir, SGLF ise Cumhuriyetçi makam sahipleri için araştırma yapar ve politikalar sağlar. Bu iki kuruluş, bu yılın ilk çeyreğinde rekor 10.1 milyon dolar getirdi.
Popular Information’a göre, 2016’dan bu yana 13 büyük şirketin katkısı, sırasıyla ABD Senatosu, vali ve eyalet meclisleri için aday olan kürtaj karşıtı adayları destekleyen NRSC, RGA ve RSLC’ye toplam 15,2 milyon dolar oldu.
- Amazon: 974.781 $
- AT&T: yaklaşık 1,5 milyon dolar
- Citibank: $685,000
- Coca-Cola: 2,6 milyon dolardan fazla
- CVS: yaklaşık 1,4 milyon dolar
- Google: $525,702
- Walmart: 1.1 milyon dolar
Ancak bu rakamlar bile kurumsal Amerika’nın kürtaj haklarının anayasal korunmasına son vermedeki rolünü hafife alıyor. Şirketlerin doğrudan bireysel adaylara verdiği bağışları içermezler – ayrıca ticaret birlikleri veya kara para kanalları aracılığıyla ifşa edilmesi gerekmeyen bağışları da içermezler.
AT&T, kürtajı yasaklamak veya suç saymak için devlet düzeyindeki yasaların sponsorlarını finanse eden halka açık şirketler listesinin başında geliyor. Insider tarafından hazırlanan bir rapora göreFollowTheMoney.org tarafından derlenen eyalet ve federal seçim dosyalarını inceleyen AT&T, yasaların geçişinden hemen önce ve sonra seçim döngüsünde 13 eyalette sponsorlara ve valilere fatura kesmek için doğrudan yaklaşık 1,2 milyon dolar katkıda bulundu.
aşırılıklar
Kurumsal katkıların sonucu hiçbir yerde, ülkenin en acımasız kürtaj karşıtı yasaklarını başlatmış olan Florida, Oklahoma ve Teksas’takinden daha açık değildir.
Florida’da, Nisan ayında 15 hafta sonra çoğu kürtajı yasaklayan yasayı imzalayan Vali Ron DeSantis (sağda), 2021’den Nisan 2022’ye kadar Cumhuriyet Valileri Derneği’nden 10.1 milyon dolar aldı.
Vali ve yasama meclisinin altı hafta sonra (çoğu kadın hamile olduklarını bilmeden çok önce) kürtajı yasaklayan ve kanunsuzların bir kadına kürtaj yaptırmasına yardımcı olan herkesi dava etmesine izin veren SB 8’i çıkardığı Teksas’ta, 7,6 milyon dolardan fazla para aktı. RSLC, yasağın geçişine sponsor olan Cumhuriyetçilerden biri olan Rep. Stephanie Klick’e doğrudan verilen 50.000 dolar da dahil olmak üzere, Ocak 2020’den bu yana eyalet yasama yarışlarını yapacak.
Yine, bu, aşırılık yanlısı kürtaj karşıtı Cumhuriyetçi yasa koyuculara kurumsal desteğin hikayesinin sadece bir kısmını anlatıyor. AT&T’nin PAC’si, Aralık 2021’de SB 8’in geçişini denetledikten sonra Teksas Meclis Başkanı Dade Phelan’a (R) 30.000 dolar bağışladı ve 2018’den beri SB 8’in sponsorlarına 301.000 dolar bağışladı.
SB 8 sponsorlarına diğer büyük kurumsal bağışçılar:
- Charter İletişimi: 313.000 $
- ABDA: 152.000 $
- Çiftçi Sigortası: 120.000$
- Özgeçmiş: 72.500 $
- General Motors: 72.750$
Mayıs ayında ülkenin döllenmeyle başlayan en katı kürtaj yasağını yasalaştıran Oklahoma Valisi Kevin Stitt (sağda), bir RGA dalı olan State Solutions tarafından bu yıl için ödenen 577.000 dolarlık TV reklamından yararlandı.
Daha yakın zamanlarda, Oklahoma’daki eyalet yasa koyucuları, halkı kürtaja yardım ettiğine veya sağladığına inandıkları herkesi dava etmeye teşvik etmek için bir ödül avı planı önerdiler. Oklahoma’daki bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, Japon şirketi Panasonic’in bir pil fabrikasına potansiyel yatırımına karşı çıktılar, çünkü şirketin “uyandığını” ve “geçmişte yaygın olarak sahip olduğumuz Oklahoma değerlerimize açıkça aykırı pozisyonlar aldığını” söylediler.
Şirketlerin kendilerini siyasi arenada tarafsız oyuncular olarak sunmayı tercih etmelerine şaşmamalı. Çoğu şirket, kürtaj karşıtı mevzuatı ilerletmek amacıyla yasa koyucuları özel olarak desteklemediklerini iddia ediyor. Her iki siyasi partiye de “sadece iş yapmanın” bir parçasını verdiklerini söylüyorlar.
AT&T sözcüsü Kim Hart Johnson, Haziran ayında Insider’a verdiği demeçte, “Kürtaj haklarını etkileyen yasaları asla savunmadık ve çalışan PAC’lerimiz katkı kararlarını hiçbir zaman bir yasa koyucunun kürtaj konusundaki pozisyonuna dayandırmadı” dedi. “Seçilmiş bir yetkiliye yapılacak bir katkının, onların politika pozisyonlarının tamamının desteklenmesine eşit olduğunu iddia etmek yanlış olur.”
Popular Information’dan Legum, çoğu şirketin politikacılara “sadece erişim istediğini” söylüyor. Bir iç yazışmaya göre Popüler Bilgiler tarafından elde edildihalkla ilişkiler firması Zeno “yüksek profilli kurumsal müşterilerine özel olarak, Yüksek Mahkeme’nin kararını bozan karar hakkında yorum yapmaktan kaçınmalarını tavsiye ediyor. Roe v. Wade.(Zeno şimdi bu kılavuzun “yanlış yorumlandığını” iddia ediyor.) Birçok kurumsal müşterisi arasında Coca-Cola ve AT&T var.
Ancak tarih, değişken bir siyasi ortamda sadece iş yapmanın korkunç sonuçlara yol açabileceğini gösteriyor.
1933’te Alman şirket parası, Adolf Hitler’in Krupp ve IG Farben’in üst düzey liderleri de dahil olmak üzere iki düzine sanayiciyle bir araya gelene kadar iflasın eşiğinde olan Nazi partisi için belirleyici olduğunu kanıtladı. Onlara “özel sektörün demokraside sürdürülemeyeceği” konusunda güvence verdi.
Almanya için bu kritik kesişme döneminde işletmelerin Nazileri desteklemediğini hayal edin.
ABD, demokratik ilkeleri ile cinsiyet, ırk, cinsel yönelim ve sınıfa dayalı kalıcı bir ayrımcılık mirası arasındaki çatışmalarla boğuştuğu için benzer bir dinamikten geçiyor.
Progress Florida’da üreme hakları program direktörü Amy Weintraub, eyaletin 15 haftalık kürtaj yasağı hakkında, “Hepimiz, ihtiyaç duyduğumuz mal ve hizmetler için güvendiğimiz seçilmiş yetkililerden ve şirketlerden daha iyisini hak ediyoruz” dedi. “Bu şirketlerin aşırılık yanlısı milletvekillerine para vermesi endişe verici.”
Bu makalenin orijinali, ABD’nin Yaz 2022 sayısında yayınlanmıştır. Hanım. Basılı ve uygulamamız aracılığıyla bunun gibi daha fazla raporlama okumak için bugün üye olun.
Ayrıca Yaz sayısında: Şirketlerin kürtaj karşıtı milletvekillerine desteği sadece tanıtım için kötü değil; Bu sadece düpedüz kötü bir iş. Yazar Linda Burstyn, eyaletlerde uygulanan kürtaj yasaklarının bu eyaletlerde faaliyet gösteren şirketlere zarar vermesini – yetenekleri çekmeyi ve elde tutmayı zorlaştırmadan aile gelirlerini düşürmeye ve müşteri tabanına daha fazla yoksulluk getirmeye kadar pek çok şekilde açıklıyor..
Bir sonraki:
Kaynak : https://msmagazine.com/2022/07/20/dark-money-abortion-bans-corporations-business-amazon-att/