Cuma günü Yüksek Mahkeme, bir dava devam ederken alt mahkeme kısıtlamalarını reddederek, kadınların en yaygın kürtaj yönteminde kullanılan bir ilaca erişimini korudu.
Yargıçlar, Biden yönetiminin ve mifepriston ilacının üreticisi New York merkezli Danco Laboratories'in acil durum taleplerini kabul etti. Gıda ve İlaç Dairesi'nin mifepristonun onayını geri çekecek bir alt mahkeme kararına itiraz ediyorlar.
İlaç, 2000 yılından beri ABD'de kullanım için onaylanmıştır ve 5 milyondan fazla kişi kullanmıştır. Mifepriston, ABD'deki tüm düşüklerin yarısından fazlasında ikinci bir ilaç olan misoprostol ile kombinasyon halinde kullanılmaktadır.
Mahkemenin Cuma günü aldığı karar, yüksek mahkemeye olası bir itiraz da dahil olmak üzere temyizler sona erdikçe, en azından gelecek yıl boyunca mifepriston erişimini neredeyse kesinlikle değiştirmeden bırakacak. Davanın bir sonraki durağı, 17 Mayıs'taki davada argümanlar belirleyen New Orleans merkezli ABD 5. Daire Temyiz Mahkemesi'dir.
Dokuz yargıçtan ikisi - geçen yıl Roe v. Wade'i bozan kararın yazarı Samuel Alito ve Clarence Thomas - kısıtlamaların yürürlüğe girmesine izin vermek için oy kullandı ve Alito dört sayfalık bir muhalefet yayınladı. Mahkemenin tek paragraflık kararı hakkında başka hiçbir yargıç yorum yapmadı ve mahkeme tam bir oy dökümü yayınlamadı.
Başkan Joe Biden, mahkeme mücadelesi devam ederken yüksek mahkemeyi mifepristonu hazır tuttuğu için övdü.
“Amerika'daki kadınlar için risk daha yüksek olamazdı. Kadın sağlığına yönelik siyasi güdümlü saldırılarla mücadele etmeye devam edeceğim. Ancak açık konuşalım - Amerikan halkı oylarını sesi olarak kullanmaya devam etmeli ve Roe v. Wade'in korumalarını geri getiren bir yasayı çıkaracak bir Kongre seçmelidir, ”dedi Biden yaptığı açıklamada.
FDA'nın mifepriston onayına meydan okuyan kürtaj karşıtlarını temsil eden Alliance Savunan Özgürlük, mahkemenin eylemini küçümsedi.
ADF avukatı Erik, "Yaygın bir uygulama olarak, Yüksek Mahkeme, FDA'nın kimyasal kürtaj ilaçlarını yasa dışı olarak onaylamasına ve bu ilaçlar için kritik korumaları kaldırmasına yönelik itirazımız ilerlerken, davamızdan önce var olan statükoyu korumaya karar verdi." Baptist yaptığı açıklamada şunları söyledi.
Yargıçlar, alt mahkeme kararlarında yer alan kısıtlamaların yürürlüğe girmesine izin verilmesinin mifepristonun mevcudiyetini ciddi şekilde bozacağı iddialarını değerlendirdi.
Yargıtay başlangıçta, dava devam ederken kısıtlamaların yürürlüğe girip giremeyeceğine Çarşamba günü karar vereceğini söylemişti. Alito tarafından Çarşamba günü imzalanan tek cümlelik bir emir, yargıçlara açıklama yapmadan iki gün daha verdi.
Mifepristona meydan okuma, muhafazakar çoğunluğun 10 ay önce Roe v. Wade'i bozması ve bir düzineden fazla eyaletin kürtajı tamamen yasaklamasına izin vermesinden bu yana ülkenin en yüksek mahkemesine ulaşan ilk kürtaj tartışması.
Geçen Haziran ayında çoğunluk görüşüne göre Alito, Roe'yu devirmek için bir nedenin federal mahkemeleri kürtaj mücadelesinden çıkarmak olduğunu söyledi. "Anayasaya kulak vermenin ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etmenin zamanı geldi" diye yazdı.
Ancak mahkemedeki zaferlerine rağmen, kürtaj karşıtları yeni bir hedefle federal mahkemeye döndüler: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm kürtajların yarısından fazlasını oluşturan ilaç kürtajları.
Daha invaziv cerrahi kürtaj olmadan gebeliklerini ilk 10 haftada sonlandırmak isteyen kadınlar misoprostol ile birlikte mifepriston alabilirler. FDA, erişime izin veren eyaletlerde posta yoluyla gönderilmesine izin vermek de dahil olmak üzere, yıllar boyunca mifepristonun kullanım şartlarını kolaylaştırdı.
Kürtaj karşıtları, FDA'nın 23 yıl önce mifepristonun orijinal onayının ve sonraki değişikliklerin kusurlu olduğunu iddia ederek Kasım ayında Teksas'ta dava açtı.
7 Nisan'da eski Başkan Donald Trump'ın atadığı ABD Bölge Yargıcı Matthew Kacsmaryk'in mifepristonun FDA onayını iptal eden kararını kazandılar. Yargıç, Biden yönetimine ve Danco Laboratuvarlarına temyize gitmeleri ve kararını beklemeye almaları için bir hafta süre verdi.
Hızlı bir temyize yanıt veren ABD 5. Bölge Temyiz Mahkemesinde Trump tarafından atanan iki kişi daha FDA'nın orijinal onayının şimdilik geçerli olacağını söyledi. Ancak yargıçlar Andrew Oldham ve Kurt Engelhardt, Kacsmaryk'in kararının geri kalanının çoğunun, dava federal mahkemeler arasında dolaşırken yürürlüğe girebileceğini söyledi.
Kararları, FDA tarafından 2016'da başlayarak, mifepristonun güvenli bir şekilde kullanılabileceği hamileliğin yedi ila 10 haftasını uzatmak da dahil olmak üzere yapılan değişiklikleri etkili bir şekilde geçersiz kılacaktı. Mahkeme ayrıca ilacı postayla göndermeyi veya jenerik olarak dağıtmayı durduracaktı ve onu arayan hastalar bir doktorla üç yüz yüze ziyaret yapmak zorunda kalacaktı. Kadınların, FDA'nın gerekli olduğunu söylediğinden daha yüksek dozda ilaç almaları da gerekebilir.İdare ve Danco, dava devam ederken bu kısıtlamaların yürürlüğe girmesi durumunda kaos çıkacağını söylediler. Washington'daki bir federal yargıç, FDA'ya ayrı bir dava açan Demokratların önderliğindeki 17 eyalette ve Columbia Bölgesi'ndeki mevcut kurallar uyarınca mifepristona erişimi korumasını emretti.
Biden yönetimi, kararların çeliştiğini ve FDA için savunulamaz bir durum yarattığını söyledi.
Alito, yönetimin "bu durumlarda aleyhte bir emre bile itaat edeceğine dair şüpheleri ortadan kaldırmadığını" söyleyerek, kaosa yol açacağı iddiasını sorguladı.
Ve yeni bir yasal kırışıklık daha da fazla komplikasyonu tehdit etti. Mifepristonun jenerik versiyonunu yapan GenBioPro, Yüksek Mahkeme'nin müdahale etmemesi durumunda FDA'nın ilacını piyasadan çekmesini önleyici olarak engellemek için Çarşamba günü dava açtı.
Yargıtay'dan sadece hukuk davasının sonuna kadar alt mahkeme kararlarını engellemesi isteniyordu.
Temyiz mahkemesi incelemesini hızlandırdı, ancak karar için bir zaman çizelgesi yok.
Yargıtay'a yapılacak herhangi bir itiraz, karardan sonraki üç ay içinde yapılacak, ancak yargıçların davayı gözden geçirip geçirmeyeceğine karar vermesi için herhangi bir son tarih yok.
bbabo.ℵet