Federal bir yargıç, ülkenin en büyük yıkıma uğramış bölgelerinden birinde – sekiz yılda 100.000’den az bir nüfusa 81 milyon reçeteli ağrı kesici tedarik eden bir yerde – ülkenin en büyük üç ilaç dağıtıcısının bir opioid salgını nedeniyle yargılanamayacağına karar verdi. .
ABD Batı Virginia Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’nden Yargıç David A. Faber, gündemde olan Huntington ve Cabell County şehirlerinin açtığı davanın sona ermesinden neredeyse bir yıl sonra, 4 Temmuz’da tatil hakkında bir görüş yayınladı. . Oscar adayı belgesel “Kahraman)” reçeteli ağrı kesicilerin etkileri hakkında.
Karara göre, 2001’den 2017’ye kadar Cabell County’deki ölümcül aşırı doz sayısı 100.000 kişi başına 16,6’dan 213.9’a yükseldi.
Yargıç Faber, ilaç dağıtım şirketleri AmerisourceBergen, McKesson ve Cardinal Health’i beraat ettirirken, ilçe ve şehir için korkunç maliyetleri kabul etti, ancak “bu tür durumlarda suçu başkalarına yüklemeye yönelik doğal bir eğilim olsa da, bunu yapmamaları gerektiğini” de sözlerine ekledi. sempati temelinde, ancak gerçekler ve hukuk temelinde ele alınmalıdır.”
Kararı, ilaç üreticileri, eczane zincirleri, doktorlar ve federal düzenleyiciler ve ilaç distribütörleri de dahil olmak üzere birçok organizasyonu içeren on yıllardır süren bir felaketin sorumluluğunu atamanın zorluğuna işaret ediyor.
İlaç dağıtıcıları genellikle eczanelerin siparişlerini üreticilerden hastanelere, kliniklere ve mağazalara dağıtarak doldurur. yönetimden sorumlu onların envanteri. İlaç tedarik zincirindeki diğer şirketler gibi, distribütörler de reçeteli opioidler gibi kontrollü maddelere getirilen federal kısıtlamalara uymalı ve sorunlu siparişleri tespit etmek için dahili bir izleme sistemine sahip olmalıdır. Şehir ve ilçe avukatları, distribütörlerin, bu küçük topluluklardaki nüfusla büyük ölçüde orantısız miktarlarda bağımlılık önleyici hap talep eden eczanelerden gelen siparişleri araştırmaları gerektiğini savundu.
Ancak Yargıç Faber şu kararı verdi: “Distribütörler, tıbbi standartları kasıtlı veya kasıtsız olarak ihlal edebilecek doktorlara atfedilebilecek distribütör siparişlerinde ani artışlar bulabilir. Distribütörler ayrıca bir reçetede bulunabilecek kırmızı bayrakları değerlendirme konusunda deneyimli eczacılar değildir.”
Yargıç ayrıca distribütörlerin bir “kamu rahatsızlığına” neden olduğu yönündeki yasal argümanı haklı olarak reddetmiştir. ulusal opioid davalarında yaygın olarak kullanılan ve şu ana kadar çeşitli davalarda karışık sonuçlar veren bir iddia durum birlikte federal test vakaları.
Üç distribütör anlaşmayı tamamladı Bu senenin başlarında 18 yılda bağımlılık tedavisi ve önleme hizmetleri için 21 milyar dolar ödemeyi kabul ettikleri eyaletler ve binlerce yerel yönetim tarafından açılan binlerce davayı sonuçlandırdı. Ancak genellikle ABD’deki krizin merkez üssü olarak adlandırılan Cabell County ve Huntington şehri, mahkemeye giderek daha fazla para kazanabileceklerine inanarak imzalamayı reddetti. Şirketlerden 2 milyar dolardan fazla talep ettiler.
“Deneme Ülkenin opioid davasını yakından takip eden Georgia Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Elizabeth Burch, “Bu her zaman bir kumardır ve bu kumar işe yaramadı” dedi.
Duruşmada, ilçe ve şehir avukatları sunuldu E-posta AmerisourceBergen Batı Virjinya halkıyla “hap” diyerek alay etmek ve bölgeden “OxyContinuville” olarak bahsetmek. Şirket sözcüsü, örneklerin özenle seçildiğini ve sadece iş yorgunluğunu ifade eden çalışanların örnekleri olduğunu söyledi.
Kararı memnuniyetle karşılayan bir açıklamada Cardinal Health, sıkı bir tarama sistemine sahip olduğunu söyledi. Distribütörler “reçeteli ilaçlar üretmez, satmaz veya reçete yazmaz, bunun yerine yalnızca üreticilerinden, hastalarına doktor reçetelerine göre dağıtan binlerce hastane ve eczane müşterimize her türlü ilacı teslim etmek için güvenli bir kanal sağlar.”
AmerisourceBergen, ilaç distribütörlerinden “temel ilaçlara erişim sağlamak ve kontrollü maddelerin saptırılmasını önlemek için harekete geçmek arasındaki yasal ve etik ipte yürümelerinin istendiğini” kaydetti.
Fentanil doz aşımı: bilmeniz gerekenler
McKesson yaptığı açıklamada, “Sadece opioidler de dahil olmak üzere kontrollü maddeleri DEA’ya kayıtlı, eyalet lisanslı eczanelere dağıtıyoruz” dedi ve uyuşturucu saptırma ve kötüye kullanımının özel sektörü içeren kapsamlı bir yaklaşımla ele alınması gereken bir sorun olduğunu savundu. , devlet. , sağlayıcılar ve hastalar.
2012’de opioidlerin yıkıcı seçmenler olarak göreve başlayan Huntington Belediye Başkanı Steve Williams, karardaki hayal kırıklığının ölçülemez olduğunu söyledi ve “şehrimiz ve toplumumuz için bir darbe, ancak zorluklar karşısında dirençli kalıyoruz” dedi.
Vatandaşlar “bu büyüklükte bir salgının bir daha asla yaşanmamasını sağlamak için birincil sorumluluk taşımamalıdır” dedi.
Cabell ve Huntington County avukatları ve Ulusal Opioid Davacıları Yürütme Komitesi, derin hayal kırıklıklarını dile getiren ortak bir bildiri yayınladılar.
“İfadelerden, şirket belgelerinden ve kapsamlı veri kümelerinden elde edilen kanıtların, bu sanıkların Batı Virginia’yı opioidlerle dolduran altyapıyı inşa etmekten ve denetlemekten sorumlu olduğunu gösterdiğini hissettik” dediler. “Sonuçlara ek olarak, gerçeğe ışık tutmak için ilk müdahalede bulunanlara, hükümet yetkililerine, tıp uzmanlarına, araştırmacılara ve tanıklıklarını veren diğer birçok kişiye şükranlarımızı sunuyoruz. ”
İl ve ilçe, temyize gidip gitmemeyi tartışıyor.
Davayı ilerletme kumarı riskli olsa da, diğer bazı hükümetler mahkemede başarılı oldu. Washington Eyaleti ayrıca ulusal anlaşmayı imzalamayı reddetti, distribütörlere dava açtı ve Mayısta ulusal bir anlaşmada alacağından 46 milyon dolardan fazlasını kabul etti. Haziranda, Oklahomaayrıca ulusal anlaşmanın sunabileceğinden daha fazlası için distribütörlerle anlaştılar.
Batı Virginia eyaleti, distribütörlere karşı açtığı davaları birkaç yıl önce çözmüştü. genel 73 milyon dolar tutarındaydı, ancak yerel yönetimler kendi davalarını sürdürmekte özgürdü. Bayan Birch’e göre davanın sonucu, “uzlaşmanın sunduğu garantili paranın reddedilmesiyle ilgili çok aydınlatıcı bir hikaye.”
Batı Virginia’da aynı üç distribütöre karşı yeni dava salı günü açılması gerekiyordu Pazartesi günkü davayı ele alan aynı avukatlar tarafından temsil edilen Batı Virginia’daki başka bir grup ilçe ve şehir tarafından açılan bir eyalet mahkemesinde. Salı günü mahkemede ancak başlangıç tarihi transfer edildi.