ÇEK, SENET, MEKTUP, VS. ÜZERİNDE BULUNAN
Uzman Görüşü Nedir? Uzman Görüşünün Hukuki Dayanağı Nedir?
Uzman Görüşü Nedir?
Dava öncesi ya da dava esnasında davalı ve/ya davacının mevcut iddiasını veya savunmasını teknik açıdan güçlendirmek amacıyla konunun uzmanından bireysel olarak ya da kanuni vekilleri (avukat) aracılığıyla talep ettikleri, delil niteliğindeki rapora denir.
Uzman Görüşünün Hukuki Dayanağı Nedir?
Uzman Görüşü, Ceza Usul Muhakemesi Kanunu madde 67 ile düzenlemeye tabi tutulmuş;
Bilirkişi raporu, uzman mütalaası
"Madde 67 – (1) İncelemeleri sona erdiğinde bilirkişi yaptığı işlemleri ve vardığı sonuçları açıklayan bir raporu, kendisinden istenen incelemeleri yaptığını ayrıca belirterek, imzalayıp ilgili mercie verir veya gönderir. Mühür altındaki şeyler de ilgili mercie verilir veya gönderilir ve bu husus bir tutanağa bağlanır.
(2) Birden çok atanmış bilirkişiler değişik görüşleri yansıtmışlarsa veya bunların ortak sonuçlar üzerinde ayrık görüşleri varsa, bu durumu gerekçeleri ile birlikte rapora yazarlar.
(3) (Değişik: 3/11/2016-6754/45 md.) Bilirkişi, raporunda ve sözlü açıklamaları sırasında çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hâkim tarafından yapılması gereken hukukî nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.
(4) Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor örnekleri, duruşma sırasında Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye doğrudan verilebileceği gibi; kendilerine iadeli taahhütlü mektupla da gönderilebilir.
(5) Bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye süre verilir. Bu kişilerin istemleri reddedildiğinde, üç gün içinde bu hususta gerekçeli bir karar verilir.
(6) Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.” şeklindedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 293 ile de;
Uzman görüşü
"MADDE 293- (1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.
(2) Hâkim, talep üzerine veya resen, kendisinden rapor alınan uzman kişinin davet edilerek dinlenilmesine karar verebilir. Uzman kişinin çağrıldığı duruşmada hâkim ve taraflar gerekli soruları sorabilir.
(3) Uzman kişi çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmezse, hazırlamış olduğu rapor mahkemece değerlendirmeye tabi tutulmaz.” şeklindedir.
Özel Hukuk uyuşmazlıklarında delil sistemi içerisinde yer alan uygulamadır.


Yorumlar
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın
SIKINTI DUYULAN SENET
YAPILAN BİR ALIŞ VERİŞE İSTİNADEN VERMİŞ OLDUĞUNUZ BELGE (SENET VS.) ÜZERİNDEKİ İMZANIZIN; ARADAN GEÇEN UZUN ZAMANDAN KAYNAKLI OLARAK SİZE AİT OLUP OLMADIĞINA DAİR DÜŞMÜŞ OLDUĞUNUZ ENDİŞEDEN KURTULMAK İÇİN YAPILACAK BİR İMZA İNCELEMESİ İLE ENDİŞENİZDEN KURTULUN VE TELAFİSİ MÜMKÜN OLMAYAN DURUMLARA DÜŞMEYİN
AMAN DİKKAT;
EV, ARSA, ARABA VS. BEĞENİP YAPILAN PAZARLIK SONRASINDA HEYECANLA İMZALARI NEREYE ATIYORSUNUZ.
ARADA BEDEL YAZILMIŞ-YAZILMAMIŞ SENET VARMI?
CANI YANIP SOLUĞU MAHKEMELERDE ALAN BİRÇOK KİMSE VAR.
MALESEF HEYECANLA BOŞ SENEDE İMZAYI ATMIŞ HABERİ YOK.
BÖYLE DURUMA DÜŞMEMEK İÇİN; DOLDURULAN BELGELERİN BİR FOTOKOPİSİNİ İSTEYİN.
İBS KRİMİNAL