Editoryal metin, kamunun dikkatini çeken bir olay veya olayla (güncel haberler) ilgili görüşleri, genel görüşleri veya tepkileri içeren medyanın ana editörü tarafından yazılan yazıdır.
Editoryal metne genellikle bir başyazı olarak da atıfta bulunulur; bu, bir gazetenin yayınlandığı sırada editörün (yazar ve gazete derleyicilerinden oluşan bir ekip) bir konu hakkındaki görüşlerini içeren bir gazetenin ana makalesi anlamına gelir.
Yazı Yapısı
Bu editoryal metnin kesinlikle bir yapısı var.
Editoryal / görüş metnini oluşturan yapı, sergi metnini oluşturan yapı ile aynıdır, 3 editoryal metin yapısı:
1. Görüş bildirisi (tez)
Bölümler, yazarın eldeki konuya bakış açısını içerir, genellikle argümanla doğrulanacak bir teori.
2. Argüman
Tezdeki ifadeyi güçlendirmek için kullanılan gerekçeler veya kanıtlar, genel olarak argümantasyon bir görüşü reddetmek anlamına gelse de.
Argümanlar genel sorular / araştırma verileri, uzmanların beyanları veya güvenilir referanslara dayanan gerçekler şeklinde olabilir.
3. Görüşün tekrarı (Tekrarlama)
Bu bölüm, metnin sonunda, argümantasyon bölümünde, güçlendirmek / onaylamak için gerçeklere dayalı görüşlerin yeniden doğrulanmasını içerir.
Metin Türleri
Bir biçimlendirme yapısına sahip olmanın yanı sıra, editoryal metnin kesinlikle türleri vardır, aşağıdakiler aşağıdaki editoryal metin türleridir:
- Editoryal yorum
Bu başyazı, bilgi sağlamak için gerçekleri ve rakamları sunarak sorunları açıklamayı amaçlamaktadır.
- Editoryal tartışmalı
Editoryal, okuyucuları arzu konusunda ikna etmeyi veya okuyucuların bir konuya olan güvenini artırmayı amaçlar.
Bu başyazıda, karşıt görüşler genellikle daha kötü olarak tasvir edilir.
- Editoryal açıklama
Bu başyazı, okuyucuların değerlendirmesi gereken bir sorun veya konu sunar.
Genellikle bu editoryal metin bir sorunu belirlemeyi ve belirli bir konuya dikkat çekmek için halkın gözlerini açmayı amaçlamaktadır.
Editoryal Metin Örneği
Netlik sağlamak için, aşağıdaki Sağlık temasına sahip bazı editoryal metin örnekleri vereceğiz.
Aşağıda, 10 Eylül 2020 baskısı için düzeltmelerle birlikte Kuran Tempo başyazısı bulunmaktadır.
Title: Sadece Aşılara Bağlı Kalmayın
Konulara Giriş (Tez)
Hükümetin geçen hafta Covid-19 Aşısı Geliştirmeyi Hızlandırma Milli Takımı'nı kurma hamlesi, hükümetin bu salgından bir çıkış yolu olarak aşıların varlığına güvendiğini gösteriyor.
Bir dizi bakan, araştırma enstitüsü, üniversite ve Gıda ve İlaç Dairesi'nden (BPOM) oluşan ekip önümüzdeki yıl 31 Aralık'a kadar görevde olacak.
Görüşlerin İfadesi (Argümanlar)
Ancak, bu hükümet politikasıyla ilgili bir dizi temel sorun var. Birincisi, görev ve işlevleri, Başkan tarafından oluşturulan Covid-19 ile Mücadele Komitesi ve Ulusal Ekonomik İyileşme ile örtüşebilir.
İkisine de Ekonomi Koordinasyon Bakanı Airlangga Hartato başkanlık etse de, bu ekibin varlığı bürokrasiyi engelleme potansiyeline sahiptir. Dahası, topluluk komitenin sahadaki gerçek çalışmasını görmedi.
İkincisi, ekibin varlığı, Araştırma ve Teknoloji Bakanlığı veya Ulusal Araştırma ve İnovasyon Ajansı liderliğindeki Covid-19 Araştırma ve İnovasyon Konsorsiyumu'nun görevleriyle de çatışma potansiyeline sahiptir. Konsorsiyum, hızlı testler ve ventilatörler üretmenin yanı sıra , Eijkman Moleküler Biyoloji Enstitüsü ile bir Kırmızı ve Beyaz aşı geliştiriyor.
Aslında hükümet, bu konsorsiyumu aşı geliştirmenin hızlandırma konusundaki talimatlarını yerine getirmesi için görevlendirebilir. Üstelik bu ekibin kapsamı çok net değil. Nitelikli bir aşı yapmak kesinlikle çok zaman gerektirir ve aceleye getirilmemelidir.
Örneğin, halk kesinlikle Kırmızı ve Beyaz aşısının gelişimini hızlandırmak istemiyor, bunun yerine küresel araştırma dünyasından, hükümetin bile inanmadığı ve bunu yapmak için başka bir ekip oluşturduğu gibi, güvenilirliği hakkında sorular soruyor.Ayrıca şunu okuyun: İş Başvuru Mektuplarının Sistematiği (+ En İyi Örnekler)
O halde Hükümet, klinik araştırmaların üçüncü aşamasının aşı veya ilaç tasarımının en önemli aşaması olduğunu tam olarak anlamalıdır. Klinik deneylerin bu son aşaması aceleye getirilemez. AstraZeneca ve Oxford Üniversitesi, Birleşik Krallık'taki klinik araştırma katılımcılarının ciddi yan etkiler yaşadıklarını gördüklerinde klinik denemelerini durdurmak zorunda kaldılar. Yani Başkanın oluşturduğu milli takımın yapabileceği pek bir şey olmayacak gibi görünüyor.
Yeniden onaylama
Sadece aşılara güvenmek yerine, hükümet şüpheli hastaları test etme ve izleme kapasitesini geliştirebilmelidir. Hükümet, çeşitli sağlık hizmeti merkezleri aracılığıyla, COVID-19 hastalarının ölüm oranının artmaya devam etmemesi için hasta tedavisinin kalitesini ve tıbbi personelin hazır olma durumunu gerçekten iyileştirebilir.
Toplumun tüm unsurlarını içeren uyumlu bir çaba olmadan, tek bir çözüm umudu yeni sorunlara yol açabilir.
Özellikle aşı geliştirme süresi hükümetin vaat ettiğinden çok daha uzunsa. Hükümet tüm yumurtaları tek bir sepette tutmamalı, salgını bütünsel ve sıkı bir şekilde kontrol etme çabaları çeşitli açılardan yürütülmelidir.