Kettling: Bu polis taktiği neden bu kadar tartışmalı?
Yeterince büyük herhangi bir protestoda, polis memurları protestocuları 'su ısıtabilir'. Eleştirmenler, bunun insan haklarını ihlal ettiğini söylerken, savunucular protesto sırasında polisin kullanabileceği birkaç güvenli araçtan birini iddia ediyor.
fotoğrafı çeken Ben Korosu cephe açık Unsplash
- 'Kettling', polisin bir grup protestocuyu çevreleyen bir kordon oluşturması, onları saatlerce hareketsiz kılması veya tek bir çıkışa yönlendirmesidir.
- Bir kalabalığın hareketlerini kontrol etmek için etkili bir taktiktir, ancak aynı zamanda insanları ayrım gözetmeksizin - gazeteciler, protestocular, isyancılar, masum siviller - yakalar ve insanları saatlerce yiyecek, su ve tuvaletten uzaklaştırır.
- Bazı polis memurları, protestocuları taciz etmek için su ısıtıcısından yararlandı, ancak bu hala potansiyel olarak şiddet içeren bir kalabalığı kontrol etmenin birkaç etkili yolundan biri olarak görülüyor.
2017 yılında, Saint Louis polis memuru Jason Stockley, Anthony Lamar Smith'in birinci derece cinayetinden suçsuz bulundu. Karar tartışmalıydı çünkü Stockley'in görünüşte çekimin gerekçesi olarak Smith'in arabasına bir tabanca yerleştirdiğine dair DNA kanıtı vardı. Bu nedenle, 15 Eylül 2017'de St.Louis vatandaşları bir dizi protesto düzenledi.
Birkaç gün sonra, 1.000 kişi St. Louis şehir merkezindeki polis merkezinin önünde protesto etti. Kalabalığı kontrol etmek için polis, bazı protestocuların etrafına bir kordon oluşturarak hareketlerini kısıtladı. Bu, protestocuları sakinleşinceye kadar (teoride) ya da hareketlerini tek bir çıkış noktasından yönlendirmek için tasarlanmış bir polis taktiği olan tartışmalı 'su ısıtıcısı'ydı.
Bununla birlikte, bu özel su ısıtıcısında, taktiğin, içine yakalanan protestocuları yenmek için bir bahane olarak hizmet ettiği açıktı. Çaydanlıkta yakalanan yaklaşık on gazeteci bu gerçeği doğrulamasına rağmen, haber ancak üç polisin bir gizli polis memurunu dövdüğü ve haksız yere tutukladığı ortaya çıktığında gündeme geldi. İçinde takip eden soruşturma , memurların protestolardan önce 'haydi kıçına boğalım' gibi metinler alışverişinde bulundukları ve - tam bir öz farkındalık eksikliği ile - 'Bu bok kafalıları dövmek çok eğlenceli olacak. bir kez güneş battığında ve kimse bizi ayıramaz !!! ' Bu memurlar sonunda eylemlerinden dolayı suçlandı.
Su ısıtıcısının kaynamaya ayarlanması
Bir adam, geçen yıl Anthony Lamar Smith'in 2011'de vurularak öldürülmesi üzerine birinci derece cinayetle suçlanan eski St. Louis polis memuru Jason Stockley'nin suçsuz olduğu kararının ardından bir protesto eylemi sırasında bir kolluk kuvvetine bağırıyor.
Michael B. Thomas / Getty Images
Bu, su ısıtmanın sadece bir örneğidir ve açıkça uygulamanın belirli bir resmini çizmektedir. Ancak taktiğin ateş altında kalmasının iyi bir nedeni var: Yukarıda anlatılana benzer olaylar daha önce yaşandı ve ne olursa olsun, bölgedeki herkes, barışçıl protestocular, isyancılar, gazeteciler veya katılmamış vatandaşlar. Öte yandan, savunucular, taktiğin, bir protesto kontrolden çıktığında polisin alabileceği nispeten güvenli ve barışçıl birkaç taktikten biri olduğunu savunuyorlar. Böyle bir yönteme ihtiyaç duyulmasına rağmen, su ısıtmanın kötüye kullanım için olgun olduğu açıktır.
Örneğin, Londra'daki 2009 G20 protestoları sırasında polis, İngiltere Merkez Bankası tarafından bir grup protestocunun etrafında bir su ısıtıcısı kurdu. Su ısıtıcısı bir süre dayandı yedi saat , bazı protestocuları tuvalete erişimi olmadan sokakta rahatlamaya zorladı. Bazı 'baskıyı' serbest bırakmak için su ısıtıcısı açıldığında, protestocular fotoğraflarını çektirdi ve isimleri ve adresleri soruldu. Yasa bu bilgileri vermelerini gerektirmese de, reddedenler geri itti su ısıtıcısına. Su ısıtıcılar doğaları gereği ayrım gözetmediğinden, bu bilgileri vermeye zorlanan kişilerin yanlış bir şey yapacağına dair hiçbir garanti olmayacaktır.
Chicago'daki 2003 Irak Savaşı protestoları sırasında polis, 800 protestocu , onları dağılmaları için bir bildirimde bulunmadan tutuklamak - ki bu, zaten su ısıtıcısına hapsolduklarından beri oldukça anlamsız olurdu. Mahkemeler, toplu tutuklamanın olası bir neden olmaksızın gerçekleştirildiğine karar verdi ve Chicago şehrinin daha sonra protestoculara 6,2 milyon dolarlık bir ödeme yapmak zorunda kaldı.
Yararlı bir araç mı yoksa insan hakları ihlali mi?
Bu ve diğer su kaynatma riski ve istismar potansiyeli örneklerine rağmen, uygulama yasal olmaya devam ediyor. 2012 yılında, bu uygulamaya, herkesin kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkına sahip olduğunu belirten Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesinin ihlali gerekçesiyle mahkemede itiraz edildi. 2001'de Londra'da düzenlenen küreselleşme karşıtı protestolar ve ayaklanmalar sırasında bir su ısıtıcısının parçası olan üç kişi, su ısıtıcısının 'onları özgürlüklerinden mahrum bıraktığını' savundu. Ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, taktik yasaldı , emsal teşkil ediyor ve polisin protestocular etrafında su ısıtıcısı oluşturmaya devam etmesi için zımni onay veriyor.
Ayrım gözetmeyen ve insanların saatlerce yemek, su ve tuvalete erişimini engellemesi yeterince sorunlu olsa da, su ısıtması polis içindeki kötü aktörlerin başkalarını istismar edip bundan kurtulmaları için daha fazla fırsat sağlıyor. Saint Louis polis memurları bu gerçeğin bir kanıtı olarak hizmet ediyor. O olmadan polis, protestocular ve göstericiler arasındaki kötü aktörleri nasıl kontrol altına alabilir ve kontrol edebilir? Protestocuların büyük çoğunluğu, hareketlerinin şiddet ve isyanla ilişkilendirilmesini istemiyor - o zaman polis, şiddete başvuran isyancılarla, emrinde su ısıtması olmadan nasıl başa çıkabilir? Cevap net değil, ancak uygulama polis memurlarının alet çantalarında kaldığı sürece, polis-protestocu şiddetini su ısıtmakla suçlayan manşetleri görmeye devam edeceğiz.
Paylaş: