-
point guardi ribaund aliyor diye ovuyorsak bir sikinti vardir.
normal bir takimda pg 16 ribaund almaz.
ya uzunlar isini yapmiyordur,
ya pg isi gucu birakip ribaund kovaliyordur.
ha alsin tabi alsin da once sutunu duzeltip asil yapmasi gerekenleri yapsin, sonra 16 degil 5 de alsa kimse bir sey demez.
shaq’in pota altinda %20 ile oynayip 15 asist yaptigini dusunebiliyor musunuz?
-
sözlük olarak, "garbage time'da triple double yapmak" kavramını dünya basketboluna kazandırdığımız şu güzide günde, bu tür akıl ve izan gerektiren şeyleri konuşmamalıyız belki ama; iyi pg gayet de güzel rebound alır.
kim alırdı mesela?
magic johnson alırdı, jason kidd alırdı. sonra oscar robertson alırdı.
eğer westbrook gibi, savunmada rakibini bırakıp rebounda koşmuyorsa, ki lonzo'nun durumunda öyle bir şey yok, burada sıkıntı falan da aranmaz. basketbolsever insan bunu ancak alkışlar. hoş zaten bir pg'nin aldığı 16 reboundu eleştirmenin altındaki sebepler basketbola ilişkin değildir.
üstelik şutunu düzeltmesi ile de rebound alması arasında bir bağlantı yok. birbiri ile alakası şeyler bunlar.
edit: ha bu arada lonzo'nun triple-double yaptığı dün akşamki maçta ilk yarı istatsitikleri 9-8-7.
-
birine yalaka olmazsa ölecek ergenin kobe sonrası yeni fetişi.
farkın açıldığı maçta istatistik yapsın diye oyunda tutuluyor, kaybedilen maçta daha da rezil olmasın diye oyundan çıkartılıyor, gerzek kobe yalakasıda övecem diye takla atıyor.
şu anda çıtası andre miller olur, en iyi olacağı da lafayet lever daha ötesi değil. bir tane yaratıcı pası yok (embiid'in lakers maçında verdiği paslar gibi bile henüz pas verebilmiş değil bırak ben simmons'ı pas yeteneğini )ileride sağlam bir oyun kurucu olur (lkaers kontenjanından da 1-2 all-star yapar) kimse de lonzo ile oynamak içi lakers'a gelmez, öyle olsaydı millet 76ers kapısında sıra olurdu.
-
güzel bir pr çalışmasıydı. henüz maça çıkmadan şişirildi bu çocuk, ne büyük bir balon olduğunu görmek içi çok beklemeyeceğiz
-
evet anlasilan dusuk iq seviyesinde aciklamak gerekiyor.
ornek verilen oyuncular kidd, magic, nash ve robertson.
hani ribaund alirdi denen nash (ki diger oyuncularla ne alakasi var bu listede bilemedim) kariyer ribaund ortalamasi 3. evet uc. 1,2,3.
magic, robertson ve kidd (ki allaha sukur magic ve kidd i kendim izledim, universiteden dun mezun olup nba atip tutmuyorum) asisti birakip 16 ribaund almiyorlardi, kariyer ortalamasina bakarsan zaten magic 7 kusur ribaund 11 asist yapmis adam.
hayir zaten anlatilmak istenen bambaska bir sey.
bir pg 11 sayi 11 asist yapip 16 ribaund aliyorsa kisisel olarak o istatistik kotu demek degil, pg asil isini yapmiyor demektir. %30la sut atan 15 ribaund alsa ne yapayim oyle pg’i, hem oyun gorusunun de -simdilik- limitli oldugunu suradan izleyelim:
https://youtu.be/z6k_-g61mcy
bak yeniden heceliyorum: caylak bir pg, %30la sut atarken, %50 ile faul atarken 16 ribaund aliyorsa sikerler onun ribaundunu.
sezon basi laylaylom maclarda alinan ribaundun bir kiymeti yok, pg buna enerji harcayacagina antremaninda 500 fazla sut atip yuzdesini %40kusurlere cikarsin hem kendine hem takimina daha faydali olur.
ıki gun sonra crunch timeda top elindeyken faul yapilip hack-a-ball yapilan ilk pg olur rezil olursun, o aldigi ribaundlar da gotunde patlar.
-
--- spoiler ---
sezon basi laylaylom maclarda alinan ribaundun bir kiymeti yok, pg buna enerji harcayacagina antremaninda 500 fazla sut atip yuzdesini %40kusurlere cikarsin.
--- spoiler ---
bugün bu başlığa yazılacak en saçma şeyin "garbage time'da triple-double yapmak" olacağını sanırken, çıtayı yükselten arkadaşı selamlıyorum.
"lonzo maçlarda rebound almaya enerji harcayacağına, antremanda şut çalışsın." evet, bunu yazmış. maçta rebound için efor sarf etmesin, antremanlarda şut çalışsın. peh!
-
triple double konusunda draymond green ile aynı durumda. farkı green şut atmıyor, bu çocuk atamıyor. yakın zamanda şut sorununu çözüp değişik bir adam olacak.
-
ribaund alıyor diye pg övmek saçma. adam gidip mücadele edip, söke söke alıyor gibi anlatmaya gerek yok. takım rakibi tek ayak üzerinde yakalayabilecekse ve lonzo ortadaysa topu ona bırakıp hemen pozisyon alma peşine düşüyorlar çünkü en büyük hatta tek özelliği olan geçiş oynununda doğru adamı bulmasını istiyorlar. lonzoda ribaund alacağım diye kasmıyor ama skor yönü kısıtlı bir oyuncu olarak alabildiğini alıp oyunu hızlandırmak istiyor. yani yırtıcı falan değil. acayip ribaundlar da almıyor, başkasının alabileceği ribaundu almakta derinlik aramaya gerek yok.
lonzo şu hali ile çok değersiz bir adam bunun tecrübe ile alakası yok. şut atamıyor, dribling yapamıyor, bitirici değil. yaptığı asistlerde inanılmaz asistler değil. topu sürmeye çalışıp rakipten sekiyor(top değil lonzo) topu birine çıkarıyor genel özeti bu adamın. hiç bir tehdidi olmadan saha görüşü hakkında da konuşmak doğru değil çünkü adam hiç bir şey yaratamıyor.
lonzo'nun şu haline bakıp çok büyük oyuncu olacak diyende sıkıntı vardır.
-
babası olmasa bu kadar entry almayacak lakers'ın çaylağı. bir nevi adamın yarattığı beklenti, ekşi sözlüğün dahi üzerine sirayet etmiş durumda. kendisinden daha iyi performans gösteren ve gelecek vaad eden çaylaklar varken, her maç sonrası başlığının altının dolmasını anlamlandıramıyorum.
-
şuan ulaşacağı maksimum seviyede basketbol oynayan çaylak lakers oyuncusu. evet hem çaylak hem de maksimum seviye. peki bu maksimum seviyede sahip olduğu özellikler ve istatistikler neler? onları da şöyle yazalım.
özellikleri
yaş: 20
boy: 1,98 m
kilo: 86,2 kg
pozisyon: pg
istatistikleri
maç: 16
(maç başına)
süre: 32,6 dk
şut: 30,8%
üçlük: 22,7%
serbest atış: 46,2%
sayı: 8,8
ribaunt: 6,6
asist: 6,8
blok: 0,9
süperstar adayı olarak lanse edilen hatta babası lavar ball un daha kolejdeyken süperstar ilan ettiği 2.sıradan draft edilmiş çaylak yılındaki bir pg için oldukça iyi bireysel özelliklere sahip. fakat aynı durum istatistikleri için geçerli değil. tek yüksek istatistiği maç başına aldığı süre. o da diğer istatistikleri olumsuz etkiliyor. 32 dakika süre alan çaylak ilk defa görmüyoruz fakat 46,2% ile çizgi atışı yapan bir pg'yi çok nadir görüyoruz. 30,8% ile üçlük atan bir pg'yi de sıkça gördüğümüz söylenemez. hele hele herhangi bir pozisyonda ortalama 32,8 dakika süre alıp 10 sayının altında kalan bir oyuncuyu avrupa'da bile çok az görüyoruz.
basketbol sadece sayı atmak değildir diyenlere de açıp bir lakers maçı izlemelerini tavsiye ederim. bütün topları lonzo'ya bırakıyorlar. hatta bazen bütün oyunu lonzo'ya bırakıyorlar. lebron'un ilk yılları gibi düşünün ama onun kadar yetenekli, onun kadar azimli değil, olması da mümkün gözükmüyor. belki carlos arroyo olabilir.
9 yıllık nba kariyerinde sadece geçtiğimiz son iki sezonda lonzo'nun daha çaylakken sahip olduğu rolde oynayan russell westbrook bu sezonlarda canavarlaştı ve nba'in kırılması en zor rekorlarını kırdı, dağıttı, paramparça yaptı. kariyer istatistiklerine baktığımızda ise lonzo'nun bu yıl 16 maçta aldığı ortalama 32,6 dk'dan yalnızca 1,7 dakika fazla oynayarak 2 katından fazla sayı, daha fazla asist ve çok daha yüksek yüzdeler tutturmuş. lonzo'dan 8 cm kısa ve 4 kilo daha ağır olmasının da etkisiyle ribauntlarda kıl payı kaçırıp, bloklarda da gerisinde kalmış.
peki nba'e 3 sene önce imza atıp sakatlıklarla boğuşmaktan bu sene anca ikinci yılına giren joel embiid kardeşimiz lonzo'ya kıyasla ne durumda?
pozisyonları farklı olsa da joel'de genç bir oyuncu ve ne yazık ki lonzo kadar çok süperstar adayı olarak anılmıyor. insanlar onun adını çok anmasa da istatistikleri ile ileride sıkça kendisinden söz ettireceği ortada. 26,5 dakika ile oynayan joel bu sınırlı dakikalara 21 sayı, 8.8 ribaunt, 2.5 asist, 2.3 blok istatistikleri sığdır. üstelik bir uzun olmasına rağmen 33,6% üçlük attı. çaylak yılında bu oran daha yüksekti.
yine geçen yıl draft edilip sakatlıklar yüzünden bu yıl çaylak olarak ilk kez nba'de forma şansı bulan ben simmons'a da bir göz atalım. ne yazık ki ben'de lonzo kadar süperstar adayı olarak anılmıyor. fakat çaylak sezonunda joel ile aynı takımda oynamasına rağmen elde ettiği istatistikler onu da joel gibi ilerleyen zamanlarda fazlasıyla adından söz ettirecektir.
bir çaylağa göre ben simmons gayet fazla süre alıyor. aldığı ortalama süre 34,8 dk. 52,1% ile atış yapıyor. çaylak olarak çok fazla atış deniyor fakat yakaladığı yüzde bu atışları denemekte doğru karar verdiğini gösteriyor. 59,7% ile serbest atış kullanıyor. bu ortalamalar ona ve takımına maç başına 18,1 sayı kazandırıyor. topladığı 9,1 ribaunt ve uzun forvet pozisyonunda oynamasına rağmen yakaladığı 8 asist ortalaması da takıma yaptığı katkıyı açıkça gösteriyor.
görünen şu ki lonzo ball abartıldığı kadar büyük oynamıyor, oynayamıyor. önümüzdeki yıllarda nba'de çok büyük süperstarlar göreceğimiz kesin. fakat lonzo asla onlardan biri olamayacak. büyük ihtimalle de 2017-2018 sezonunun ilk 16 maçında elde ettiği ve yukarıda yazdığım istatistiklerini de sezon sonuna geldiğimizde daha aşağıya çekmiş olacak.