Arjantinli portalı cronista.com geçtiğimiz günlerde Gideon Rahman tarafından “BRICS ülkeleri arasındaki ilişkilerde çatlaklar ortaya çıkmaya başlıyor” başlıklı bir makale yayınladı. "New York Times").
Yazar Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika’nın “eski ekonomik dinamizm” olmadığından emin. Dahası, beş eyalet “çok zor bir durumda”. Yolsuzluk ve politik zayıflık BRICS ülkelerinin iyi yaşamasını engelliyor.
Aşağıda, analist (bu arada, ana iş yeri - British Financial Times gazetesi), BRICS ülkeleriyle karşılaştığına inandığı üç ana sorunu vurguladı.
1. Sorun ekonomiktir.
Yazar, Brezilya, Rusya ve Güney Afrika’nın çok zor bir ekonomik durumda olduğundan emin. Ve Hindistan'da da “hayal kırıklığı yaratan ekonomik büyüme”. Ve sadece Çin iyidir: orada ekonomi yılda% 7'ten daha fazla büyüyor. Doğru, yazar hala “Pekin’in çok karmaşık reformlar yapması gerektiğini” iddia ediyor. (Göksel İmparatorluğun da sorun yaşaması için görülebilir.)
2. Sorun politiktir.
BRICS ülkelerinin bazıları, köşe yazarı yazarken, ciddi ekonomik sorunlarla karşı karşıya kaldıklarında, “her şeyden önce yolsuzluğa direnememek gibi politik zorluklar vardı”.
3. Ortak faaliyetlerde tutarsızlık ve koordinasyon eksikliği sorunu.
BRICS ülkeleri “Batı karşıtı dünyanın bir parçası olmak için çabalıyor” ancak “birbirleriyle bağdaşmıyor”. Brezilya'da veya Güney Afrika'da olanlar Çin'i etkilemez. Ve genel olarak Rusya, "Batı ile ilişkilerde derin ve eşi benzeri görülmemiş bir krizle bezenmiş durumda."
Ve gazetecinin sonucu: BRICS ülkeleri sadece “yaşadıkları olumsuz süreçleri” birleştiriyor.
Bir İngiliz köşe yazarı, iddiaya göre Brezilya ve Güney Afrika ekonomilerinin fakir durumundan bahseden bazı rakamlara işaret ediyor.
2010’de, Brezilya’nın büyümesi yılda% 7,5’deydi. Ve 2014'te, büyümenin% 1'ten daha düşük olması muhtemeldir.
Güney Afrika'da, ekonomik büyümenin 2014'te% 1,4 civarında olması muhtemeldir. Ancak ülkenin ulusal kalkınma planında% 5 olarak tahmin edildi.
Yolsuzlukla ilgili olarak, o zaman sadece Brezilya ve Güney Afrika’da değil. Diğer üç ülkede, bu konu da güncel.
Ayrıca, yazar yolsuzluğun bulaşıcı olduğunu öne sürerek ilginç bir sonuca varıyor.
“Güney Afrika Devlet Başkanı Jacob Zuma'nın Putin ile yakın bir dostluk kurması, onun yolsuzluğunun yayılmasına katkıda bulundu.”
Evet, bu bir çeşit grip ve hatta Ebola. Elini salladı ve yapıldı. Özellikle “yakın bir arkadaşlık kurdum” ...
Köşe yazarı, BRICS'in pahasına siyasi farklılıklar ortaya koyuyor. Örneğin Brezilya, onu “yarı pasifist çok yönlülük” ile nitelendiriyor ve Rusya'ya “kötülük milliyetçiliği” diyor. Çin genellikle müttefiklerin düşüncelerini ve planlarını umursamıyor, “blokta diğer müttefiklerin bu konuda ne düşündüğüne bakılmaksızın, uluslararası alanda kendi yolunu çizecek” dedi.
Sayfalarda ifade edilen gelecek BRICS hakkında farklı bir görüş "Ücretsiz Basın" Vitaly Tretyakov.
Analist, Rusya’yı G8’den dışlayan, yaptırımlar uygulayan ve Rusya’yı propaganda savaş tabancaları ile vuran “Batı ortaklarının” Moskova’yı G-7’e alternatif bir siyasi birlik inşa etmeye ittiğini hatırlıyor. Ek olarak, daha önce Çin, G-7’yi tamamlama önerilerini reddetti ve ABD’yle G-2 gibi bir şeyi eşleştirdi. Yazar, “BRICS’in politik bir formata aktarılmasının önümüzdeki yıllarda“ bu birliğin gelişiminin ana çizgisi olacağına ”hiç şüphem yok. Her durumda, Rusya adına. ”
Dahası, katalizörün rolü, meşhur Batı'nın hegemonik politikasıyla oynayacaktır. Yoldaş Tretyakov'a göre, Batı (özellikle G-7) dünya liderliğini genişletmek için ısrar edince, BRICS üyeleri daha da birleşecek.
Sendikanın beş ülkesinin, dünya nüfusunun% 25'inin yaşadığı Dünya topraklarının% 40'ini işgal ettiği unutulmamalıdır. Ek olarak, BRICS dünyanın en büyük orman alanlarını (burası Brezilya ile Rusya'dır), engin tatlı su kaynaklarını ve gezegenin hammadde kaynaklarının önemli bir bölümünü içerir. Bu ekonomik coğrafyadır.
BRICS ülkeleri tüm kıtalarda bulunur (Avustralya ve tabii ki Antarktika hariç) ve G-7 ülkeleri bununla övünemez. BRICS ülkelerinin kıyı şeridi, yazarın tüm okyanuslara gittiğini ve G-7 ülkelerinin sadece Atlantik, Sessiz ve Kuzey Kutbu'na gittiğini belirtti.
Beş BRICS ülkesinden üçünün (Rusya, Çin ve Hindistan) geniş alan programları ve uzay merkezleri de dahil olmak üzere gelişmiş bir altyapısı var. Ve G-7 ülkeleri arasında en başta işçiler olmak üzere sadece iki yer var - ABD ve Fransa.
Nükleer parite yaklaşık olarak eşittir: G-7'te - ABD, İngiltere, Fransa; BRICS - Rusya, Çin, Hindistan.
Tretyakov'un belirttiği gibi, silahlı kuvvetlerin büyüklüğü ve gücü bakımından, BRICS ülkeleri G-7 eyaletlerinden aşağı değildir ve birçok yönden onları aştı.
Ve uzmanlardan bazı tahminler: 2050 yılına (ve belki de 2030'e göre) toplam GSYİH cinsinden, BRICS ülkeleri G-7 ülkelerini aşacaktır.
Batı'nın geleceği hiç de mükemmel değil. Evet, bir askeri-politik ittifak (NATO artı Japonya'daki ABD askeri üsleri) ve AB şeklinde bir siyasi-ekonomik ittifak var. Peki, Amerika Birleşik Devletleri olmadan NATO nedir? Ve Avrupa Birliği’nde hikayeler Ukrayna ile birlikte, Washington’a tam bir siyasi tabiiyetle birlikte “politik hiçliğini” gösterdi. Ekonomik aldatmacadan bahsetmiyorum bile.
“BRICS bir zamanlar kendi siyasi veya askeri organizasyonunu yaratmasını açıkça ilan ederse ne olacak? Amerika, öfke dışında nelere karşı çıkabilecek? ”
Peki, ve çok büyük olasılıkla para birliği BRICS. İlgili projeler zaten çalışıyor.
Ve bazı şarkı sözleri:
“BRICS ülkelerinin hedef setine gideceği açık (ve bu örgütün bazı üyeleri tarafından kesin olarak belirlendi) çok dikkatli bir şekilde belirlendi. Aslında, acele edecekleri hiçbir yeri yok. Batı'nın başka bir hata yapmasını, bir tane daha, bir tane daha yapmasını beklemek yeterli ... Avrupa Birliği'nin etnik yapısının nasıl değiştiğini izlemek. ”
BRICS'in birleşimindeki en önemli şey, ABD'nin aksine bu ülkelerin hegemonik hedefler koymayacaklarıdır. Yazara göre, hiçbir BRICS ülkesi "G-7’te (ve NATO’da ve Avrupa Birliğinde) ABD’nin gerçekte oynadığı hegemon ve hatta diktatörün rolünü üstlenmeyecek.”
“BRICS'in kasıtlı veya bilinçsizce G-7'e bir alternatif haline geldiğine şüphem yok ve 2014'ten bu yana, bu süreç keskin bir şekilde hızlandı. Ve hiç şüphesiz, Rusya (hatta zorla) bu süreçte itici güçlerden birinin rolünü oynayacaktır. Üstelik bu, benim görüşüme göre, artık doğrudan ulusal stratejik çıkarları içerisindedir. ”
Buna bir şey eklemeliyiz. IMF'nin son yıllık raporuna göre, küresel ekonomide büyük bir değişim yaşandı: bugün gelişmiş ülkeler zayıflıyor ve gelişmekte olan ülkeler güçleniyor.
IMF raporu onayladı: gelecek kimseye değil BRICS'e ait. Batı ekonomilerinin eski gücü şimdi tahmin edilenden daha da azalıyor.
IMF'den gelen son verilere göre, Çin küresel ekonomide öne çıktı. Satın alma gücü paritesinde hesaplanan GSYİH'ya göre, ÇHM, şimdiye kadar dünyanın ilk ekonomik gücünün yerini alan ABD'yi geliştirdi.
Üçüncü sırada - Hindistan (Japonya'nın önüne geçmeyi başardı). IMF'nin ilk "ilk" kısmı Almanya, Rusya, Brezilya, Fransa ve Endonezya'yı da vurdu. №10 - Büyük Britanya.
Bu nedenle, BRICS'in dört ülkesi IMF'nin “altın” zirvesine dahil edildi: Çin, Hindistan, Rusya ve Brezilya.
Bu nedenle “yolsuzluk”, “reform” ihtiyacı ve “ekonomik dinamizm” kaybı hakkında mırıldanabilir, ancak gerçek şu: dünya ekonomisinin manzarası değişiyor ve Uluslararası Para Fonu'nun analiziyle gösterildiği gibi BRICS ülkeleri de her şeyin yolunda değil. Her şey görecelidir, Bay Rahman.
Reformların ABD tarafından yapılmasına izin verin. Barack Obama'nın Cumhuriyetçi kongre üyelerine itaat etmeye ve ülkede “perestroyka” ilan etmeye karar verdiğini söylediler. Bu zamanla ilgili ... Mikhail Gorbachev'in tavsiyelerine ...
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru