

Saturday, Feb 7, 2009
Vizyondaki bir film nedeniyle yakyn tarihimizin karanlyk ve utanç verici olayyny anymsadyk: 6-7 Eylül 1955. Olayyn vahametini bilmeyenimiz yok. Nasyl oldu?unu da biliyoruz. Peki, olaylaryn üzerindeki James Bond gölgesini görebiliyor muyuz? Bir gerçe?i kabul edelim; sürekli "sonuç"a bakarak olaylary de?erlendiriyoruz. "Sonuç"u ortaya çykaran "nedenler" üzerinde pek durmuyoruz. Gelin, sonucu belli bu acy olayyn nedenleri üzerinde durmaya çaly?alym; yani meseleye bir de ba?ka perspektiften bakalym.
YNGYLTERE, II. Dünya Sava?ynyn galip ülkelerinden biriydi. Ancak sava?tan zayyf çykty. Sömürgeleri üzerindeki nüfuzunu koruyabildi fakat ba?ymsyzlyk hareketleriyle ba?y dertteydi. ABDnin de zorlamasyyla sömürgelerinden kysmi olarak çekilme karary aldy. Bunlardan biri de Kybrysty.
Kybrys, Ortado?u petrol kaynaklarynyn ve petrol ta?ymacyly?ynyn kav?a?yndaydy.
Yngiltere, petrolünün 2/3ünü buradan sa?lyyordu. Kendisi için ya?amsal önemdeki enerji kayna?yna ve sömürgelerine bu derece yakyn bir bölgeyi terk etmek istemiyordu. Avrupa, Ortado?u ve Kuzey Afrikaya yakyn bu stratejik adada, Yngilterenin önemli kara, deniz ve hava üsleri de vardy.
Komünist isyany
Kybrysta da güçlü bir komünist hareket vardy. Yngiliz sömürgecili?ine kar?y mücadele veriyorlardy. Örne?in; 1931deki komünist ayaklanmayy Yngilizler güçlükle bastyrmy?ty. Ancak artyk Yngilizler güçsüzdü.
Avrupa ve Balkanlarda güç kazanan Sovyetler Birli?i, Yunanistan ve Kybrystaki komünistlerin arkasyndaydy.
Komünistler, Kybrysta 1941 yylynda legal "Çaly?an Halkyn Yenile?me Partisi"ni (AKEL) kurdular. Yngiltere, partiyi komünistlerin kurdu?unu biliyordu ama sava? yyllarynda ortak dü?manlary vardy: Naziler!
Sava? sonrasy ittifak da?yldy.
Yunanly komünistler (ELAS) ve Kybrysly komünistler (AKEL), Yngiltereyi adada istemiyordu. Yngiltere, AKELin Yunanistandaki ELAS gibi silahly mücadele ba?lataca?yndan çekiniyordu.
Üstelik AKEL güçlüydü. Son yerel seçimin tek galibiydi.
Yngilizler bu siyasal gücü bölmek istiyordu.
Yngiliz oyunu
Yngiltere, Kybrystan kysmi bir çekilmeyi diplomasi kurnazly?yyla yapacakty: Di?er sömürgelerinde yapty?y gibi askeri üslerini koruyabilmeli; ada üzerindeki siyasi, iktisadi hegemonyasyny sürdürebilmeli ve Kybrys yönetiminin merkezi yine Londra olmalyydy.
Yunanistan ve Türkiyenin kabul etmedi?i bu plany Yngilizler nasyl hayata geçirecekti? Böl ve yönet siyasetiyle!
Kimleri bölecekti?
Öncelikle Rumlary; komünist ve milliyetçi olarak bölecekti. Kybrysta komünistler güçlüydü, bu nedenle hemen güçsüz sa?cylar kuvvetlendirilecekti.
Yngilizler, ardyndan Rumlar ile Türkleri birbirine dü?man edecekti.
Amaç belliydi; Kybrysy o kadar parçalara bölecekti ki, adadaki hiçbir taraf, artyk Yngiliz egemenli?ini tehdit edecek güçte olamayacakty.
?imdi gelelim konunun Türkiye a?amasyna...
Yunanlylara dü?man oluverdik
Kybrys meselesi Türkiyenin ne zaman gündemine geldi?
Hatayy biliyoruz. Musulu biliyoruz. Peki Kybrysy?
Hamaseti byrakyp gerçekle yüzle?memiz gerekiyor.
Yngilizlerin çekilme kararyna kadar Türkiyenin Kybrys diye bir meselesi yoktu.
Yunanlylar için de Ystanbullu Rumlar sorunu yoktu.
O yyllar Türkiye-Yunanistan ili?kileri çok iyiydi.
Öyle ki: 1934 yylynda Venizelos, Nobel Bary? Ödülüne Atatürkü aday gösterdi.
Türk-Yunan dostlu?u "Ykamet, Ticaret ve Seyrisefain Antla?masy"yla peki?ti; bu antla?ma sonucu on binlerce Yunan vatanda?y Türkiyeye yerle?ip ticaret yapmaya ba?lady.
Türkiye ve Yunanistan 1951de NATOya el ele tutu?arak girdi. 1952de Balkan Paktynyn olu?turulmasy, iki ülke arasyndaki askeri i?birli?ini güçlendirdi.
1952de Cumhurba?kany Celal Bayar Yunanistany; Kral Pavlos ise Türkiyeyi ziyaret etti. Gümülcinede Celal Bayar Lisesi açyldy.
Bir ayrynty daha eklemeliyim:
1953 yylyna kadar ne Osmanlyda, ne de Cumhuriyet döneminde Ystanbulun fethi törenleri hiç yapylmady.
Ne olduysa 1953te oldu. Demokrat Parti Hükümetine baskylar ba?lady. DP fetih törenlerini yine de mütevazy törenle geçi?tirmek istedi. Bunun üzerine Ystanbulda olaylar çykty; ma?azasyna Türk bayra?y asmayanlaryn vitrinleri kyryldy.
Yani 1953 dönemeçti...
Yunan dü?manly?y ve Kybrys meselesi Türkiyenin gündemine birden giriverdi. Hyzla milliyetçi dernekler kuruldu. Basynda ky?kyrtycy haberler yer aldy.
Kybrys meselesinin neden abartyldy?yny anlamady?yny ifade eden ve "Türkiye ile Yunanistan arasynda Kybrys diye bir mesele yoktur" diyen Dy?i?leri Bakany Fuat Köprülünün önce yetkileri tyrpanlandy; Kybrys meselesi dy?i?lerinden alynyp Devlet Bakany Fatin Rü?tü Zorluya verildi. Bir süre sonra da Köprülü bakanlyktan alyndy, Zorlu Dy?i?leri Bakany yapyldy.
Kybrysyn Türkiye için öncelikli mesele olarak görülmesinde Yngilterenin parma?y var myydy?
Bilinen Yngilizlerin, Türkiyenin Kybrys ile yakyndan ilgilenmesini istedi?iydi.
Peki niye?
Yanytyny bulmak için Yunanistanyn Kybrys politikasyny bilmemiz gerekiyor.
Pasif Türkiye
Yunanistan, iç sava?y bitirip istikrarly siyasal düzene kavu?unca, Yngiltereden Kybrysy kendilerine devretmesini istedi. Aksi takdirde meseleyi BMye götürecekti.
Yapty da; kendi kaderini tayin hakky talebiyle sorunu 1953te BMye ta?ydy. Mesele artyk uluslararasy boyut kazandy.
Kybrysyn çözümü Yngilterenin inisiyatifinden çykyyordu.
Yngiltere öncelikle sömürgecilik suçlamalaryny zayyflatmak ve sorunu ba?ka bir yöne çekmek için Türkiyeye ihtiyaç duydu.
Ylk hedef, "Türkiyeyi kendi pasifli?inden uyandyrmakty".
Türkiyenin gündemine Kybrys meselesinin birdenbire girmesinin bu "uyandyrma servisiyle" ilgisi var myydy?
Sonuçta:
Türkiye, Yunanistan ve Kybrysta çykan olaylar, Yngilizlerin i?ine yarady. "Ben olmazsam bu iki ülke birbirini bo?azlar ve komünistler iki ülkeyi de, Kybrysy da ele geçirir" korkusunu yaydy. En geçerli yol, adada statükonun devam etmesiydi!
Yngilizlerin bu kurnaz ve kanly politikalary sonucu, Yunanistan BMdeki en güçlü destekçisi ABDyi bile kaybetti. 23 Eylül 1955te ABD, Kybrys sorununun BM Genel Kuruluna getirilmesine kar?y çykty.
Bu arada yeni kurulan Ysrail de kendisine sadece 70 mil uzaklyktaki Kybrystaki statükonun korunmasyndan yana çykty.
Tüm bu süreç sonunda ne oldu biliyor musunuz:
Sömürgeci Yngiltere, masaya her iki tarafy bary?tyrmak isteyen bir hakem rolüyle oturuverdi!
Türkiyede kimse ya?anan bu kanly süreçte "James Bondun rolünü" sorgulamady bile...
Ve James Bond Ystanbulda
YNGYLYZ gizli servis ajany "James Bond" adly karakteri ortaya çykaran yazar Ian Fleming idi.
Popüler edebiyatyn tanynmy? ismi Ian Fleming, ayny zamanda Yngiliz istihbarat örgütü MI6 ajanyydy. Üst düzey görevlere kadar yükseldi.
Ayny zamanda gazetecilik de yapyyordu!
Ian Fleming, nam-y di?er James Bond, 6-7 Eylül gecesi neredeydi biliyor musunuz: Büyük olaylaryn ya?andy?y Beyo?lu Ystiklal Caddesinde!
Bu gerçek ortaya çykynca, "Ystanbula Interpol toplantysyna katylmak için geldi?ini" söyledi. Toplantyya Yngiltere Deniza?yry Ystihbarat Te?kilaty adyna katylmy?ty. "Deniza?yry" istihbarat alanynyn Kybrysy da kapsady?yny yazmama gerek yok sanyyorum.
Devam edelim: Interpol toplantysy için Ystanbula gelen Fleming toplantyya hiç katylmady. Açyklamasy ?öyleydi: "15 dakika katyldym, sykyldym; seccade almak için dy?ary çykty?ymda olaylar meydana geldi!"
6-7 Eylül olaylarynyn hemen ertesi günü Yngiliz Sunday Times Gazetesinde "Ystanbulda büyük ayaklanma" ba?ly?yyla man?et haber çykty. Haber tümüyle görgü tanykly?yna dayanyyor ve olaylar neredeyse naklen anlatylyyordu.
Haberde imza yoktu.
Haberin üslubu "Gazeteci" Ian Fleminge benziyordu!
Ve iddiaya göre Fleming Ystanbula, Atatürkün evinin bombalandy?y Selanik üzerinden gelmi?ti.
Ian Flemingin olaylarda ne derece rolü var bilinmiyor.
Bilinen; 6-7 Eylül olaylarynyn ardyndan Yngiliz Dy?i?leri Bakanly?y, haber dairesine ?u talimaty verdi: "Basynda Ystanbuldaki 6 Eylül olaylarynda Yngiliz mallarynyn tahrip edilmesi ve Yngilizlerin yaralanmasyyla ilgili haberler özellikle vurgulanmalydyr."
Bu talimat bile gerçek ky?kyrtycylaryn kimler oldu?unu göstermiyor mu?
Peki, Türkiyede 6-7 Eylül olaylarynyn sorumlusu olarak kimler apar topar cezaevine tykyldy: Aziz Nesin gibi "Komünist Fi?li" 45 aydyn!
Yani dün de bugün de oyun hep ayny:
Alavere dalavere, muhalif aydynlar cezaevine...
Yngiliz Gladiosu i?ba?ynda!
TARYH, 16 Aralyk 1954.
Atinadaki Apoyevmatini Gazetesi, "Artyk Kybryslylaryn silahly mücadeleyi dü?ünmeleri gerekiyor" diye yazdy.
Kybrysly komünistler, "Silahly mücadele emperyalistlerin provokasyonudur" diyerek kar?y çykty.
Ve tarih, 1 Nisan 1955.
Rumlaryn fa?ist örgütü EOKA, bir bildiri yayynlayarak silahly eylemlere ba?vuraca?yny duyurdu.
1955 yyly, Kybrystaki Yngilizler için de dönemeç oldu.
Yngiliz gizli servisinin Flatcher Flitch gibi ajanlary, 1955ten itibaren Kybrysa gelmeye ba?lady.
Keza ayny yyl, Kybrystaki Yngiliz Hükümeti Valili?ine imparatorluk genelkurmay eski ba?kany Mare?al Sir John Harding atandy. Harding "demir yumruklu asker" olarak biliniyordu.
Yngilizler kanly bir oyunu sahneye koymak için uzmanlaryny adaya getirmeye ba?lady.
Keza:
1955te Yngiltere Sömürgeler Bakanly?y Özel Temsilcisi Philips Tay, polis istihbarat birimi "Special Branch"y kurmak için adaya geldi.
Ayny yyl Sömürge Hükümeti Polis Mekanize Birli?i kuruldu. 1955teki mevcudu 165 ki?iydi. Bir yyl sonra sayy 600 ki?iye çykaryldy ve polislerin hepsi Kybrys Türküydü. 1958de sayy 1770e yükseldi ve bunun 1700ü Kybrys Türküydü!
Bu tablo gösteriyor ki; Yngilizler Rumlaryn ENOSYS mücadelesine kar?y, Kybrysly Türkleri destekleyecekti.
Dolayysyyla EOKAnyn hedefinde kim vardy dersiniz: Kybrysly Türk polisler!
Zaten, Türk polisler Abdullah Ali Ryza ve Nihat Pa?anyn katledilmeleri, Kybrysly Rumlar ile Kybrysly Türkleri birbirinden kopardy.
Peki, Yngilizler EOKAnyn terör eylemlerinden habersiz miydi?
Olur mu öyle ?ey? EOKAnyn lideri Albay Georgios Grivasyn ?oförü Pashalis Papadopulos bile Yngiliz ajanyydy!
Kybrysta terör Yngiliz siyasetinin aracyydy.
Halklary birbirine dü?ürmü?lerdi. Ama bu yeterli de?ildi. Dünya kamuoyunun ilgisini çekecek büyük provokasyonlar lazymdy.
Dönemin Yngiltere Ba?bakany Anthony Eden anylarynda, dünya kamuoyunun, Türk ve Yunanlylaryn uzla?maz iki taraf oldu?unun bilinmesini çok istediklerini yazdy.
Yngiliz diplomatlarynyn, "Ankarada birkaç ayaklanma çyksa bizim i?imize gelir" dediklerini Kybrys konusunda ara?tyrmalar yapan yazar Robert Holland açy?a çykardy.
Bitmedi.
Üzerindeki gizlilik karary kalkan 19 A?ustos 1954 tarihli Yngiliz belgesinde, Atina Yngiltere Büyükelçisi, Londraya bakyn nasyl bir rapor gönderdi:
"Yunan-Türk dostlu?unun kyrylgan oldu?u çok açyk, çok küçük bir ?ok bile yetebilir. Atatürkün Selanikte do?du?u evin duvaryna tebe?irle slogan yazmak gibi önemsiz bir olay bile bir karga?anyn çykmasyna yeter."
6-7 Eylül olaylarynyn, Selanikte Atatürkün evine "sözde" bomba atylmasyyla ba?lady?yny biliyorsunuz de?il mi?
Yani plan hazyrdy.
Zamany bekleniyordu.
Yngiltere, Türkiye ve Yunanistany Londrada üçlü konferansa davet etti. Konferansyn konusu, "Özgür dünyanyn komünizm tehlikesini önleme çabalary açysyndan Kybrys sorunun çözümü"ydü.
Toplanty 29 Temmuz 1955te gerçekle?ecekti ancak nedense bir ay sonraya ertelendi.
Bu syrada Türkiyedeki bazy gazetelerde, Rumlaryn Türklere kar?y katliam hazyrly?ynda oldu?una dair haberler çykmaya ba?lady. Benzer haberler Yunanistanda da çykty. Tesadüf müydü?
Bu arada Yngilizler, Türklerle Yunanlylaryn bir uzla?maya varabilece?inden endi?elendi. Çünkü Yunan Dy?i?leri Bakany Stefanopulos, Londradaki Türk Büyükelçisi Suat Hayri Ürgüplüye, o güne kadar hep kar?y olduklary Kybrystaki Türk azynly?yn haklary konusunda uzla?maya hazyr olduklaryny söyledi. Bu Türkiyenin de iste?iydi. Yngiltere kendisinin dahil edilmedi?i çözümden rahatsyz oldu. Yngiltere Dy?i?leri Bakany MacMillan hemen Dy?i?leri Bakany Fatin Rü?tü Zorluyla bulu?tu ve "Türkler görü?lerini konferansyn ba?ynda ne kadar sert koyarsa, kendileri için de, bizim için de o kadar iyi olur" mesajyny verdi.
Ve Zorlu, Türkiyenin görü?ünü aly?yk olunmayan bir sertlikle ortaya koydu. Yunan delegasyonu ?oke oldu. Zorlu ayny kararlyly?y Türkiyenin de göstermesini istedi?i ?ifreli telgrafy Ankaraya çekti.
Ve sonrasy malum...
Bugün 6-7 Eylül olaylaryna sadece "tek pencereden" bakmayy sürdürüyoruz.
Oysa 10 Eylül 1955 günü Atina radyosu ?öyle yorum yapty:
"Yunan-Türk dostlu?unu zedeleyen Ystanbul ve Yzmirdeki olaylar, dü?ündü?ümüz gibi, Yngiliz diplomasi planlarynyn ani biçimde patlak vermesinin ürünü de?ildir; bizzat Yngiliz diplomasisinin planlady?y ve ba?armaya çaly?ty?y bir provokasyondur."
Yunan basyny Atinadaki bombalama eylemini Yngiliz ajanlarynyn yapty?yny yazdy hep.
Sahi o günlerde James Bondun Ystanbulda i?i neydi?
kaynak: hurriyet.com.tr


Saturday, Jun 23, 2012
The Second "Kazakhstan Montage of Cinemas: Film & Cultural Festival" launches at the Directors Guild of America (DGA) in Los Angeles on Aug. 3 for a one-week celebration of Kazakh cinema and culture, including musicians.
The festival is a stellar opportunity for directors, producers, location scouts, and the general public to get an understanding and appreciation of this exotic locale without leaving home.
Sweeping from the Caspian Sea on its Russian border to the Altai Mountain range on the Chinese border, Kazakhstan has a rich nomadic history as well as a powerful current tapestry of cultures. Since gaining independence in 1991, the Central Asian Republic has embraced its remarkable filmmaking past that dates back to the 1930's, when Sergei Eisenstein made his classic Ivan the Terrible in this mystic land, and has even given rise to several "New Wave" movements.
Opening night on Aug. 3rd begins with a reception at 7 pm, and includes a program of live entertainment until 11 pm, at the DGA Theater.
Sponsored by Kazakh Geographic Society (KazGeo.kz ), helixfilmsinc.com , the Embassy of the Republic of Kazakhstan, and the Honorary Consulate of Kazakhstan in Los Angeles, the festival includes Advisory Board Members Steven-Charles Jaffe (GHOST, K19), David Marconi (Screenwriter, ENEMY OF THE STATE), and Ambassador Erlan Idrissov.
Tickets cost $10 (including free parking) can be purchased from the festivals website. "Kazakhstan Montage of Cinemas: Film & Cultural Festival 2012" will be held Aug. 3 - 9 at the Directors Guild of America on 7920 Sunset Blvd in Los Angeles, California
For more information, please see www.kazakhfestival.com - firstname.lastname@example.org
Source : HelixFilmsInc.com


Sunday, May 27, 2012
The 65th Festival de Cannes drew to a close tonight with the closing awards ceremony hosted by Academy Award nominated actress Berenice Bejo.
The top prize was captured yet again by Michael Haneke for his portrait of an elderly couple Amour. This is the second time he has bested Jacques Audiard who was also in competition with De rouille et d'os (Rust and Bone). Haneke becomes one of the few two-time Palme d'Or winners alongside Alf Sjoberg, Francis Ford Coppola, Bille August, Emir Kusturica, Shohei Imamura, and Luc and Jean-Pierre Dardenne and only the second after August to win with consecutive films his previous Palme d'Or was for his 2009 film Das weiße Band (The White Ribbon).
Matteo Garrone picked up his second Grand Prix for his film Reality. Previously, he had won in 2008 for Gomorrah.
The surprise winner for the Jury Prize was Ken Loach with The Angels' Share. He previously won the Palme d'Or in 2006 with The Wind That Shakes the Barley.
Another previous Palme d'Or winner won Best Screenplay. Cristian Mungiu who made 4 luni, 3 săptămâni ?i 2 zile (4 Months, 3 Weeks and 2 Days) returned with După dealuri (Beyond the Hills), and it also shared the Best Actress for its stars Cosmina Stratan and Cristina Flutur.
In spite of the heavy American representation in the selection, the only American film to win a prize was Benh Zeitlin's Un Certain Regard entry Beasts of the Southern Wild which won the Camera d'Or for first film. Last night, it had won the FIPRESCI international critics' prize.
Complete list of winners for the 65th Festival de Cannes
Palme d'Or
Amour, Michael Haneke (France-Germany-Austria)
Grand Prix
Reality, Matteo Garrone (Italy-France)
Jury Prize
The Angels' Share, Ken Loach (U.K.-France-Belgium-Italy)
Best Director
Carlos Reygadas, Post tenebras lux (Light After Darkness) (Mexico-France-Germany-Netherlands)
Best Actress
Cosmina Stratan and Cristina Flutur, După dealuri (Beyond the Hills) (Romania-France-Belgium)
Best Actor
Mads Mikkelsen, Jagten (The Hunt) (Denmark-Sweden)
Best screenplay
Cristian Mungiu, După dealuri (Beyond the Hills) (Romania-France-Belgium)
Caméra d'or
Beasts of the Southern Wild, Benh Zeitlin (U.S.)
PALME D'OR FOR BEST SHORT FILM
SESSYZ-BE DENG (SILENCE), REZAN YE?YLBA?
Source : www.ensonhaber.com