Roma'da İmparator Trajan'ın sütunu. Modern görünüm
Onun hakkında her şey biliniyor, bu nedenle bu durumda “yeni kronoloji” sevenler endişelenmeyin: 20 ünlü Karar mermer blokları, 38 m yüksek (tabanla birlikte), çapı 4 m. İçinde oyuk ve başkentin yolunu açıyor 185 basamaklı döner merdiven. Ağırlığı yaklaşık 40 tondur. Mimar Apollodorus Damascus tarafından 113’te yapılmıştır. e. ve İmparator Trajan'ın Dacian'lara karşı 101-102'teki zafere adamıştır. Ancak, öyle demek, hiçbir şey söylememek demektir! Sonuçta, tüm yüzeyi, 23 gövdesi etrafında dolanan kabartmalı bir kurdele ile kaplı ve toplam uzunluğu 190 m! Heykeltraşın ve işçilerinin eserleri çok büyüktü! Bu kabartmaların 2500 rakamlarına dair tasvir ettiğini söylemek yeterlidir! Fakat onları düşünmek ve çalışmak çok zor, çünkü çok yüksek. Bu arada, Trajan'ın kendisi de 59 kere gösteriliyor. Tasvir edilen figürler arasında görkemli bir yaşlı adam biçiminde Tuna tanrısı Zafer Nick tanrıçası, örtülü bir yüzü olan bir kadın şeklinde bir gece ve diğerleri gibi alegorik figürler yer almaktadır.
Tuna Tanrısı, Roma birliklerinin geçişini izliyor
Zafer Tanrıçası'nın figürü ve Roma ordusunun ödülleri. Sol üst: Sarmatian pabuçlu kask. Sağda ölçeklendirilmiş zırh bulunur, ancak bazı nedenlerden dolayı bütün kalkanlar ovaldir, yardımcı Roma birimlerinin kalkanlarına sadece biçimsel olarak değil, aynı zamanda kendi tasarımlarına da benzer.
Bu görüntülere bakanlar ilk izlenim en güçlü olanıdır. Üzerindeki tüm rakamlar çok gerçekçi gözüküyor, ve sütunun kabartmalarının incelemek için değerli bir kaynak olduğu sebepsiz değil. оружия, Romalılar ve düşmanlarının zırh ve teçhizatı - Dacians ve Sarmatians. Ancak heykeltraşların beklentisi, daha fazla bilgi edinmek için kasten fedakârlık yaptı. Bu tür bir yaklaşım antik ustaların çalışmalarında sürekli olarak karşılaşılmaktadır, ancak tarihçi için önemli olan şey bu değildir, ancak giysi ve silahların ayrıntılarını ne kadar dikkatli ve özgün bir şekilde gösterdikleridir. Bu arada, yine eski geleneğe ait duvarlar ve peyzaj detayları ölçeğin dışında gösteriliyor. Tüm şekillerin açıklığı ve boyutları aynıdır, ancak perspektif göstermek için birbiri üzerinde yer almaktadırlar.
Kolonun içi boş ve üst katta bir döner merdiven var. Bu nedenle kolonun duvarlarında dikdörtgen şeklinde küçük pencereler vardır.
Sürücülerin altındaki atların orantısız şekilde küçük olduğunu ve aslında daha az modern olduklarını, ancak heykeltıraşta olduğu kadar olmadığını unutmayın.
Fransız tarihçi Michel Fiugeri, Trajan’ın yazılarının kısmalarını “belgesel film” olarak nitelendirdi. Ama onları dikkatlice incelerseniz ve en önemlisi, onları diğer imgeler ve eserler ile de karşılaştırırsanız, o zaman belki de bize cevapları verdiğinden daha fazla soru ile sonuçlanırız. Evet, bu kaynak, ama kaynak çok tuhaf ve üzerinde gördüğümüz her şey güven almak imkansız! Ünlü İngiliz tarihçi Peter Connolly, ondan birinin, bu kampanyanın zamanlarında Roma ordusunun ne olduğuna dair birçok değerli ayrıntıyı gerçekten öğrenebileceğini belirtti. Ama ... ondan ve tamamen farklı bir şey öğrenebilirsin!
Bu yardım, savaşta Romalı askerlerin inşasını iyi göstermektedir. Gelecekte lejyonerlerin falankslara saldırması, ardından elinde yaylar olan okçular ve yanlarda - Tunikte Alman askerleri
Örneğin kısmalara göre, Roma lejyonerlerinin lorica segmentata zırhı ve yardımcı askerleri (Auxiarii) ve atlıları ve piyadeleri - lorica hamata zincirinde posta gördükleri görülebilir. Ama neden bazı yardımcı e-postalar bu kadar kısa? Neden çentikli eteğin kasıkları bile onları kapsamıyor? Kişi istemeden, kült Sovyet filmi “Alexander Nevsky” den bir cümleyi hatırlayabilir: “Eh, kısa kolchuzhka!”. Ayrıca, özellikle burada gösterilen Doğu okçularının uzun saçlı zincirli zırhlılarının yanında gösterilen görüntünün doğruluğundaki bazı şüpheleri de dile getirmektedir. Oval kalkanlara bakılırsa, bu kısa postadaki piyade adamları yardımcıdır, ancak bu zırhın küçük uzunluğu da şüphelidir. Yani, heykeltıraşların ihmalidir ya da örneğin bir Romalı asker imajını “kahramanlaştırmak” için bilinçli bir şekilde bunu yaptılar. Ancak, atlılar aynı kısa zincirli postaya sahipler. Ya bu yapıldıysa - atlı giyerken daha fazla rahatlık için? Ama eğer öyleyse, neden bu kısa zincirli postadaki piyadelerin ... atlarını kaybettikleri ... ya da atlılar olduğu varsayılmıyor? Ancak bu böyle titrek bir spekülasyon temeli, üzerinde durmak imkansız. Bu arada, aynı zamanda gözlerinizin önündeki birçok konunun özünün farklı şekilde yorumlanabileceğini gösteriyor! Bu arada, nehir vadisinde Mantua kabartması üzerine, ilk yüzyılın başında. M.Ö. binicilerin zırhları (ve pullu mermileri) orta uyluk uzunluğudur, yani normal uzunluktaki binicilik zırhı hala Roma ordusunda bulunmaktadır. Kolları yerine pelerinler var ve Peter Connolly tarafından da belirtildiği gibi “Trajan” olanlardan biraz daha karmaşık. İlginçtir ki, hem zincir posta hem de aynı kesimdeki Romalı askerlerin ölçeklerinin terazisi, üretim teknolojisi elbette farklı olsa da!
O zamanlar Roma ordusunda bulunan oval kalkanlar, genellikle yardımcı lejyonların süvari ve askerleri arasındaydı.
Fakat en ilginç olanı, Traian’ın pullu zırh içindeki sütunlarının kısma kabiliyetlerinin aynı zamanda Suriyeli okçuları da betimlemesi - Roma paralı askerleri ve bu savaşta Dacyalıların müttefiki olan Sarmatyalıların süvarileri. Eski dünyada pullu zırhın geniş dağılımını doğrulayan kaynaklar arasında, Traian sütunundan çıkan rölyefler, “topuklara sıcak” yerleştirildiği için özel bir önem taşıyabilir. Ancak, Sarmatyalı atlıları ve atlarını gösteren kabartma çalışması, bu görüntünün bir kurgu olduğunu açıkça göstermektedir.
Gerçek şu ki hepsi pullu “kıyafetler” içinde tasvir ediliyor, temsil eden ... sıkı sıkı kıyafetler! Bu nedenle, Trajan sütunundaki kabartmalarda, Sarmatyalılar daha çok ... ... aynı adı taşıyan filmdeki "amfibi adam", SSCB'de 1962 yılında yapılan, gerçekten yapılamadı. O zaman böyle bir zırh yoktu! Öyle değildi! İngiliz tarihçi Russell Robinson'a göre, "pullu Sarmatyalılar" ile yapılan kabartma yazarı ya kendi tanımlarını kullandı; burada dağınık zırhtan baştan ayağa korundukları söylendi ve onları böyle çoğaltdılar ya da kendi düşüncelerini düşündüler. tatmak için. Her şey sanatçıya “parmaklarda” açıklandığında, Rusya'da olduğu gibi olmasına rağmen. Bu konuda sorulabilecekler yakınlarda yoktu, bu yüzden fakir heykeltıraş hayal gücüne hava verdi! Ve Dacians ile olan savaşın gazileri büyük olasılıkla "pullu Sarmaçyalılarına" güldü, ancak bugün sadece tahmin edebiliriz!
Ve işte bazı çok eşsiz görüntüler: Solda son derece kısa postayla Roma atlıları ve sağda da Sarmatyalılar onlardan kaçıyor. Dahası, savaşçılar ve atları baştan ayağa “pul pul zırh” ile kaplanmıştır. Yani, heykeltraşların açık bir fantazisidir.
Burada, sütunda, Roma ordusunun Sarmatian ve Dacian kupalarını gördüğümüz başka bir rahatlama var. Bunların arasında ünlü dragonarium ve Dacian-Sarmatian spangenhelm kaskları (spangenhelm), daha sonra Roma ordusunda standart kafa koruması haline gelen omuz yastıklarıyla ve ... normal uzunlukta dişli bir pullu kabuk. Biri neden sadece bir yerde doğru olarak gösterildiğini merak edebilir, başka bir yerde değil!
Bu kompozisyonun merkezinde çok kısa zincirli bir posta ve orantısız küçük bir kalkan olan bir savaşçı var. Peki, neden bu tür kalkanlar - anlaşmış gibiyiz. Ama kim o? Roma ordusunun savaşçı yardımcı parçaları veya atını kaybeden süvari?
Bütün Romen askerleri Trajan sütunundaki kalkanları çok küçük olsa da, Dura Europos'taki bulgulara göre çok daha fazla olması gerekiyor. Bando Lejyonerleri, sol omuz askısında taşıdıkları kalkanlarla tasvir edilmiştir. Çünkü uzun süre bir kalkanı elinizde tutmak ve taşımak pek mümkün olmazdı. Ancak kalkanlar açık olarak tasvir edilmiştir, ancak Sezar'ın notlarından deri çantalara giyildiklerini biliyoruz. Bu tür kapaklar bulundu, böylece kullanımları şüpheye neden olmaz. Ayrıca umbon için bir delik açmışlardı, ancak sütun üzerinde - belki de kalkanlarda süslemeler göstermek için - her yerde ele geçirilmişler. Ve sadece savaşta değil, aynı zamanda bir kampanyada da iyi olurdu ve bu heykeltraştaki açık bir kurgu ya da kusur - sütunun yazarı.
Sütundaki lejyonerlerin hiçbirinde pugio hançer yok. Görünüşe göre, MS 1. yüzyılın sonunda Yabancı oyuncularla zaten modası geçmiş. Önünde bir bel kemeri üzerinde, bir zırh gibi - üzerinde metal rozetleri olan bir dizi kemer bulunan, böyle özel bir donanıma bile sahip değiller. Aksine, neredeyse değil, çünkü bazen lorik segmentindeki lejyonerler ile ortaya çıkar. Fakat onlar bile çok kısadır - sadece dört sıra plak. Yani, o modası geçti ya da bu süreç tamamlanma aşamasındaydı!
Sakal sütunundaki birçok lejyoner. Ve yine, belli değil - kim o? Lejyon'a düşen eski barbarlar ya da zaten böyle bir modaydı. Yani, sakal artık barbarlıkla ilişkili değildi, imparatorların bile daha sonra sakal bırakması şaşırtıcı değildi. Ancak, imparator Trajan'ın kendisi sakallı bir sütunda gösterilir.
Decibalus'u yakalayın - Dacian'ların lideri. Yine, sökülen savaşçıların posta zırhlarının uzunluğuna dikkat edin (ya da yardımcı birliklerin askerleri mi?) Kasıklarını veya kalçalarını kim örtmez?
Bu nedenle, Trajan sütunundaki kabartmaların öncelikle ilginç bir tarihi anıt olarak değil, bir kaynak olarak algılanması gerekir, çünkü bunlar yalnızca mevcut tarihsel bilgimize karşı değil, aynı zamanda temel sağduyuma karşı da günah işledikleri için birçok ayrıntıdan büyük bir şüphe ile!
Connolly, savaşlarda P. Yunanistan ve Roma. Askeri Tarih Ansiklopedisi / P. Connolly; başına. İngilizceden S. Lopukhova, A. Khromova. - M.: Eksmo-Press, 2000.
Robinson, R. Doğu Halklarının Zırhı. Savunma silahlarının tarihi / R. Robinson; başına. İngilizceden S. Fedorova. - M .: Tsentrpoligraf, 2006.
Shpakovsky, V. O. Kabartmalı atlılar / V. O. Shpakovsky // Tarihçe Illustrated. - 2013. - Hayır. 1.
Feugere, M. Romalıların Silahları / M. Feugere; Fransızca'dan David G. Smith tarafından çevrilmiştir. - İngiltere: Tempus Yayıncılık Ltd, 2002.
Nicolle, D. Roma'nın Düşmanları (5): Çöl Sınır / D. Nicolle. - L.: Osprey (Silahtaki Erkekler No. 243), 1991.
Robinson, İK İmparatorluk Roma zırhı / İK Robinson. - L.: Silah ve Zırh Basın, 1975.