Muhalefet, Beyaz Saray'a Kremlin üzerindeki baskıyı arttırmayı teklif ediyor.
Amerika’nın pek çok muhalif hissesinin oldukça beklenen gündemle sermaye toplantısında gerçekten durduğu hiç kimsenin şüphesi olmayacak gibi görünüyor: Obama, Putin'in rejimine olan tutumunu sertleştirmeli ve yeniden başlatıldığından bu yana daha yenilikçi yöntemler kullanmalı başarısız oldu ve yeni fikirlere ihtiyacım var.
Tabii ki Obama'nın şu anda böyle bir tavsiyeye ihtiyacı var. O ve yönetimi sayısız iç ve dış sorunları çözmek için yeni fikirler aramaya devam ederken, Rus muhalefeti ve Amerikan arkadaşları bu tür sorunların listesini genişletmek için mümkün olan her şeyi yapıyor. Toplantı, Şubat ayındaki 21'te, muhalefetteki bir aktivistin, gazetecinin ve şu anda Modern Rusya Enstitüsü'nün bir çalışanının (cumhurbaşkanı Mikhail Khodorkovsky’nin oğlu Pavel olduğu) Miras Vakfı’nın topçu hazırlığı ile başladı. Bunların arasında: Avrupa'da füze savunma sistemlerinin erken dağıtılması, askeri bütçede kesinti, Avrupa ve Avrasya'daki tüm ABD uzay, kara, hava ve deniz kuvvetlerinin tam üstünlüğüne ulaşılması. Rusya’yı Amerikan eti almaya zorlamak ve Avrasya’nın önemli ülkeleriyle askeri ve ekonomik işbirliğini genişletmek gerekiyor: Ukrayna, Azerbaycan, Kazakistan ve Özbekistan. Ancak, asıl mesele elbette, Rus muhalefetinin demokrasi ve insan hakları mücadelesinde desteklenmesi.
Ayrıca bölümde:
Özellikle Kara-Murza hoşuna gitmedi, “dürüst olmayan başkanlık seçimlerini protesto etmek için Puşkin Meydanı'nda binlerce Muskovit toplanırken, ABD Dışişleri Bakanlığı Vladimir Putin'i zaferiyle sıcak bir şekilde tebrik etti.” Ancak asıl etkinliğin Mart 4'ta ABD Senatosu'nda yapılması ve ana rolün Özgürlük Evi tarafından oynanması bekleniyor. Bu nedenle Putin oraya tam olarak varacak. Lyudmila Alekseeva, Mikhail Kasyanov, Dmitry Gudkov ve Lilia Shevtsova şu ana kadar Rusya'dan açıklandı, ancak başka muhalifler de mümkün. Toplantının arifesinde, Özgürlük Evi ve Lilia Shevtsova'nın program makaleleri yayınlandı, bu yüzden kim bilse de, hiçbir özel duyum beklenmiyor.
Freedom House, Rus muhalefetinin maddi ve manevi desteğinin yanı sıra "Rusya’nın siyasi liberalleşmesinin daha yenilikçi yollarını" arama konusunda da önemli bir artış konusunda ısrar ediyor. Yenilikçi yaklaşım çerçevesinde, doğrudan metin "sadece Rusya'ya değil, aynı zamanda Avrasya Birliği, CSTO, BDT, SCO ve diğerleri gibi, oluşturulduğu çeşitli otoriter organizasyonlara da sert bir meydan okuma atma" ihtiyacını dile getiriyor.
Takip edenler haberler ABD'den, şu anda burada tartışılan ana konunun, sosyal ihtiyaçlar da dahil olmak üzere bütçenin yaklaşan sekestrasyonu olduğunu biliyorlar. Bununla birlikte, Freedom House'a göre, Amerikan emeklileri, sağlık ve eğitim Rus muhalefetinin yardımı kadar önemli değil ve bu nedenle bu bütçe kalemi diğerleri gibi azaltılmamalı, aksine, büyümelidir. Rusya'da demokrasiyi teşvik etmek için tahsis edilen sefil 50 milyon dolar, böyle iddialı bir program için bir önemsiz. Özgürlük Evi'nin, ana oyunculardan birinin Çin olduğu Şanghay İşbirliği Örgütü'ne (SCO) meydan okuma çağrısından özellikle memnun olan bu arada, Amerikalıların neredeyse yarım trilyon dolar borçlu olduğu ABD'ye en büyük borç veren. Bu nedenle Amerika'ya, borç vericilere karşı faaliyetleri finanse etmek için Çin'den hala ek para teklif edilmektedir. Çinli yoldaşların böyle bir teklife tepkisini duymak isterim!
Bununla birlikte, Moskova'nın ortasından gelen teklifler - Puşkin Meydanı'ndaki Carnegie Vakfı'nın Rus şubesi ofisi - daha çarpıcı. Vakfın önde gelen araştırmacılarından olan Lilia Shevtsova, çok daha radikal bir yaklaşım sunuyor; Kimse Rus demokratik kurumlarının hala çok zayıf olduğunu ve demokrasinin gelişiminin ilk aşamasına eşlik eden birçok eksiklikten muzdarip olduğunu iddia etmiyor, ancak Rusya ideolojisini yaymaya ve Sovyetler Birliği gibi birisinin güvenliğini tehdit etmeye çalışmıyor.
Modern Rusya her şeyden önce herhangi bir özel küresel hırs olmadan bölgesel bir güçtür. Tabii ki, bazen Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarlarıyla çakışan değil, örneğin uluslararası terörizme karşı mücadele, uyuşturucu kaçakçılığı, оружия kitle imha, bu çıkarlar tamamen aynıdır. Bu nedenle, Rusya'nın çevrelenme politikasına yönelik çağrılar, Rusya'yı yetersiz bir şekilde güvenilir bir ortaktan bir düşmana dönüştürdüğü için, sadece ilgisiz değil, aynı zamanda da tehlikelidir. Amerika'nın buna ihtiyacı olduğunu sanmıyorum ama Shevtsov maaşını buradan alıyor.
Carnegie Vakfı’nın liderliğinin konumu tam olarak belli değil. ABD'nin eski Moskova büyükelçisi Jim Collins ve şimdi de vakfın Rus programlarının yöneticisi, yardımcısı Matt Rozhansky'nin yanı sıra bu vakfın Moskova şubesi müdürü Dmitry Trenin, ABD-Rusya ilişkilerine sadık ve pragmatik yaklaşımlarıyla tanınıyor. Görüşleri hem Moskova hem de Washington'u dinlemeye değer. Vakıf çalışanlarının tüm ifade özgürlüğüne sahip olduğu da açık, ancak stratejik çizgisiyle çelişebilirler mi? Durum böyle değilse, vakfın liderlerinin Rusya’yı içeren politikaların doğru olduğunu ve Beyaz Saray’a sunmaya hazır olduğunu varsaymak mümkün mü? Benim bakış açıma göre, bu “buluşma” sadece Rus muhalefetine yardım etmekle kalmayacak, aynı zamanda büyük ölçüde zarar verecek, çünkü Rus liderliğinin vurgusundaki “Washington'un eli” hakkındaki sözlerini pratik olarak doğrulayacak. Ve para eklemesi pek mümkün değildir, borcumuz zaten 17 trilyona yaklaşıyor. Dolar ve Rusya'da demokrasiyi teşvik etmek için sürekli olarak Komünist Çin'den borç alamıyoruz. Muhtemelen muhalefet doğrudan Pekin'e gitmeli, paraları var ve aracılar olmadan her zaman daha iyidir.
Washington