Editöre: Eski Başkan Trump’ın yargılanacağı mahkeme salonlarına canlı televizyon kameralarının girmesine izin verilmesi, OJ Simpson fiyaskosunun kaotik bir şekilde tekrarlanmasına davetiye çıkarıyor.
Bunun yerine, canlı, kesintisiz radyo yayınına izin vermek, ülkenin kimsenin yorumu olmadan yargılamanın her anını duymasına izin verecektir.
Ülkenin, her bir katılımcının sözlerinin mahkemede canlı olarak doğrudan paylaşılmasına ihtiyacı var ve her dinleyicinin, üslubu, tonlaması, duraklamaları vb. dahil olmak üzere söylenenleri kendi kulaklarıyla duyma deneyimine izin vermesi gerekiyor.
Aksi takdirde, kameraların varlığında yargısal duruş kaçınılmazdır ve bu da televizyon haber eğlencesinin spot ışığında kimin en çok parıldadığı konusunda günlük bir yarışmaya neden olur.
Duruşmanın gerçeği, OJ Simpson görsel sirkinin tekrarını değil, filtrelenmemiş ses paylaşımını hak ediyor.
Robert E. Clark, Los Angeles
..
Editöre: Hukuk profesörü Laurence H. Tribe ve eski federal savcı Dennis Aftergut, yargı tarafından dayatılan “mahkeme salonunda kamera olmaması” kuralına bir istisna yapılmasına ve Trump davasının televizyonda yayınlanmasına izin verilmesi konusunda zorlayıcı bir dava açıyor.
1973’te televizyonda yayınlanan Senato Watergate duruşmaları, halka Richard M. Nixon yönetiminin yozlaşmış uygulamalarına ilişkin gerçekleri ve prosedürleri sağladı. Duruşmalar, bilgi vermenin yanı sıra, insanların yasama organının işleyişini görmelerine de olanak sağladı.
Amerika Birleşik Devletleri’nde Donald J. Trump’a karşı, çoğu federal kovuşturmanın aksine, tanıklık, tartışmalar ve sonuç ülkedeki herkesi derinden etkiliyor. Kamuoyunu yargılamaya dahil etmek, hukukun üstünlüğünün ve yargı organının nasıl işlediğini gösterir.
Karar ne olursa olsun, halka bu kadar çok dezenformasyonun sunulduğu bir zamanda şiddetle ihtiyaç duyulan daha bilgili bir seçmen kitlesine sahip olacağız. Eğer bilmeye hakkımız varsa, şimdi tam zamanı.
Yargıç John G. Roberts Jr.’dan yargılamayı görmemize izin vermesini rica ediyorum.
Barbara H.Bergen, Los Angeles
..
Editöre: OJ Simpson davasında avukatlar tarafından sahnelenen günlük performatif dikkat dağıtmalarını kim hatırlamaz? Bununla birlikte, istemeden de olsa, canlı televizyon, gerçeklere dayalı olarak suçlu bir sanığın suçlu hükmünden kaçmasını sağlayan “makul şüphe” şeridini besler.
Bir uzlaşmaya ne dersiniz? Bir TV ekibine Trump’ın duruşmalarını filme alın, ancak bir karar verilene kadar herhangi bir duruşmayı televizyonda yayınlamayın.
Bu, tarihsel olarak değerli görüntülerin korunmasına hizmet eder, ancak avukatlar tarafından performatif davranışlara yol açması pek olası değildir.
P. Jane Weil, Sacramento
..
Editöre: Elbette Trump’ın davaları televizyonda yayınlanmalı ama kim izleyecek? Fox News davaları göstermekle yükümlü olmadıkça, eski başkanın takipçileri izlemek için gerçek bir haber kanalını açmayacaklar.
Ama gerçeği kurgudan ayırt edebilen bizler için kameraları açın.
Barbara Rosen, Fullerton