Kongre, bir kez daha, belirli koşullar altında Bölüm 230 korumalarını sınırlamayı umuyor. Frank Pallone ve diğer Meclis Demokratları, internet platformlarını “bilerek veya dikkatsizce” fiziksel veya “şiddetli duygusal” içerik önermek için algoritmalar kullandıklarında sorumlu kılacak bir yasa tasarısı, Kötü Amaçlı Algoritmalara Karşı Adalet Yasası (JAMA) sunuyor. zarar. Facebook gibi çevrimiçi devlerin bilerek zararlı materyalleri çoğalttığından ve şirketlerin bu zarardan sorumlu tutulması gerektiğinden endişe duyuyorlar.
Temsilciler de dahil olmak üzere kilit sponsorlar. Mike Doyle, Jan Schakowsky ve Anna Eshoo işaret etti. muhbir Frances Haugen’in Facebook’un algoritma kötüye kullanımının sözde kanıtı olarak Senato ifadesi. Eshoo’ya göre, yaptığı açıklamalar Facebook’un İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Haugen, Facebook’un sosyal ağlarının çocuklar için zararlı olduğunu bildiğini ve “bölücü ve aşırı” içerik yaydığını iddia etti.
Tasarı yalnızca aylık 5 milyondan fazla kullanıcısı olan hizmetler için geçerli ve temel çevrimiçi altyapıyı kapsamaz ( web barındırma gibi) veya kullanıcı tarafından belirlenen aramalar. JAMA, 15 Ekim’de Meclis’in önüne çıkacak.
Geçmişte önerilen reformlarda olduğu gibi, JAMA’nın yasalaşacağının garantisi yok. Temsilciler Meclisi’nden geçmesi koşuluyla, bazı Demokratların yasa tasarılarına düşman olan bir Senato’yu temize çıkarmak için eşdeğer bir önlemin hâlâ geçerli olması gerekiyor. Partiler, Bölüm 230’un nasıl değiştirileceği konusunda tarihsel olarak anlaşamadılar – Demokratlar, nefret ve yanlış bilgilendirme için yeterli ılımlılık gerektirmediğine inanırken, Cumhuriyetçiler, muhafazakar bakış açılarının sansürlenmesini sağladığını iddia ettiler. Tasarının ‘pervasız’ algoritma kullanımı ve duygusal hasar gibi belirsiz kavramları, aşırı geniş yorumların korkularını artırabilir.
Tasarı ölse bile yine de bir mesaj gönderebilir. Pallone ve diğer JAMA destekçileri, “özdenetim zamanının bittiğini” savunuyorlar – artık Facebook gibi sosyal medya ağırlıklarının özür dileyebileceğine, birkaç değişiklik uygulayabileceğine ve devam edebileceğine ikna olmadılar. Bu, mutlaka daha sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir sosyal medya alanına yol açmaz, ancak geniş kapsamlı politika değişikliklerini uygulamak için sosyal ağlar üzerinde daha fazla baskı oluşturabilir.