Bu yazıda aile hukukunda psikolojik uzmanlık. Böylece, bu özel adli müdahale alanındaki ana alanları ve temel hedefleri okuyucularla paylaşacağız.
Her şeyden önce şunu belirtmek gerekir ki Uzman olarak psikoloğun müdahalesi, uzman olarak kalitesi açısından ve Adalet İdaresi veya bir tarafın talebi üzerine. Psikolog, psikolojinin herhangi bir alanında uzman değildir, ancak yalnızca beceri edindiği, yeterli eğitim ve deneyime sahip olduğu kişilerde uzmanlaşmıştır.
Giderek daha fazla yargıç, yasal aktörlerin psikolojik koşullarının incelenmesiyle ilgili tüm sorunları değerlendirmek için psikologlara başvurmaktadır.
Neler Okuyacaksınız? →
Aile hukuku alanında psikolojik uzmanlığın ana konuları
- Evlilik ve eşler arasındaki ilişkiler ayrılık, boşanma veya iptal durumlarındaki kararları içerir. Örneğin, alkolizmden, uyuşturucu bağımlılığından, zihinsel bozukluklardan vb. Bazı ayrılık vakalarında değerlendirme.
- Evlilik ve vesayet hakkı Velayet ve velayetin verilmesi, çocuklar için özel öneme sahip konularda ebeveynler arasında kriterlerin farklılaşması gibi konularda.
Özel çatışmaların müdahale alanıdır. Teoride, uzmanların müdahalesi, gerçeklerin daha objektif bir şekilde tespit edilmesinin yanı sıra, etkili bir arabuluculuk ve uzlaştırıcı müdahaleye izin vermelidir.
Ebeveynlerin ayrılması durumunda çocuklarla ilgili en iyi önlemlerin hangileri olduğuna karar vermek özellikle önemlidir. Gittikçe artan oranlarda çocukların alternatif ailelerde büyüyeceği öngörülebilir.
Boşanma Yasası Sonrası Reformlar: Psikolojik uzmanlığı nasıl etkiler?
İspanya’da Boşanma Yasası ile aile hukukunda yürütülen reform, ayrılık, iptal ve boşanma süreçlerinde çocukların bakımı ve eğitimi ile ilgili bakış açısını değiştirdi. Bu değişime paralel olarak, psikologların ve sosyal hizmet uzmanlarının söz konusu yargı süreçlerine düzenli olarak uzman olarak müdahale etme ihtiyacı.
Kanunun yürürlüğe girmesinden önce, İkinci Cumhuriyet tarafından desteklenen 1932 tarihli eski Boşanma Kanunu, suçluluk veya masumiyet ve iyi veya kötü niyetle ilgili hükümsüzlük ve ayrılık durumlarında temel hukuki kriterleri belirlemiştir.
Böylece çocukların velayet ve velayet tedbirleri, kendilerini ebeveynlerden birinin veya her iki ebeveynin suçu veya masumiyeti ile ilişkilendirerek çözüldü.. Böylece, ayrılık hallerinde velayet masum eşe, hükümsüzlük hallerinde ise iyi niyeti takdir edilen kişiye atfedilmiştir.
Her ikisi de suçlu veya kötü niyetli olsaydı, çocukları bir vasiye emanet edebilirlerdi ve suçlu yoksa veya kötü niyetli değilse, kriter 7 yaşın altındaki çocukları her zaman anneye ve bu yaştan sonra çocuklara vermekti. kardeşlerden ayrılma ihtimali ile babaya ve kızlarına anneye
Yeni Kanunun avantajı
Bu kanunla, Çocuklara uygulanan tedbirler, onların yararı için her zaman tutarlı olmalıdır.. Bakış açısı kökten değişir, kararlar artık ebeveynlerin niteliklerine değil, küçüklerin ihtiyaçlarının ve çıkarlarının değerlendirilmesine dayanmaktadır.
Aile hukukunda psikolojik uzmanlık: temel hedefler
- Hukuki olmayan bir konumdan aile çatışmalarının değerlendirilmesiduygusal bağlar, iletişim ve aile rolleri vb. anlayışından Yakın kişisel ilişkilere karar vermeye çalışan adli bir prosedürü insancıllaştırmak
- Yargı kararlarını kolaylaştırın profesyonel, ilgili, açık bilgiler vb. ile
- Bölünmüş ailenin kaynaklarını en üst düzeye çıkarın, dahil olan küçükler için olası istenmeyen riskleri önlemeye veya azaltmaya yardımcı olmak.
Aile hukuku psikoloji uzmanına ilişkin son yorumlar
Velayet görüşünün hazırlanması ve hâkime sunulması özel bir öneme sahiptir. Bununla birlikte, bilirkişinin görevi, karar verirken yargıcın yerini almak veya kendisini sadece yazılı bir rapor vermekle sınırlamak değildir.
Uzman, hâkimin hizmetinde bir danışman olarak, belgenin hazırlanmasıyla işini bitirmez, ancak Çatışmanın yeterli bir şekilde anlaşılmasına izin veren tüm konularda hakime yardımcı olmalıdır ve arabuluculuk ve çözüm stratejileri.
Aynı şekilde, verilmesi halinde yargıç, tansiyonun azaltılmasına ve yargı kararı sonucunda ortaya çıkabilecek istenmeyen etkilerin kontrolüne müdahale edebilir. Örneğin, psikoloğun velayet sahibi olmayan ebeveynlerin isteği üzerine çocukların psikolojik muayenelerini yapma eylemleri giderek daha sık görülmektedir.
Referanslar
- Alvarez, HR, Varela, OH ve Greif, DB (1992). Adli psikolojide uzman etkinliği. Eclipse Sürümleri.
- Echeburúa, E., Muñoz, JM ve Loinaz, I. (2011). Adli psikolojik değerlendirmeye karşı klinik değerlendirme: gelecek için öneriler ve zorluklar. Uluslararası Klinik ve Sağlık Psikolojisi Dergisi, 11(1), 141-159.
- Quintero, LAM ve López, EG (2010). Hukuk Psikolojisi: iş ve geliştirme. Diversitas: psikolojideki bakış açıları, 6(2), 237-256.
- Muñoz, JM, Manzanero, AL, Alcázar, M. Á., González, JL, Pérez, ML ve Yela, M. (2011). İspanya’da Hukuk Psikolojisi: Kavramsal sınırlandırma, araştırma ve müdahale alanları ve Resmi Eğitim içindeki eğitim önerisi. Hukuk Psikolojisi Yıllığı, 21, 3-14.