Panorama "Volochaevsky savaşı"
Volochaevskaya savaşı - Rusya'da iç savaşı sona erdiren en büyük savaşlardan biri. Savaşan partiler - Vasili Blucher komutasındaki Halk Devrim Ordusu ve Teğmen Albay Victor Molchanov komutasındaki Beyaz Ordu Temsilcisi - Molbaov'un haziran ayındaki Kuran tepesini bastırdılar. Savaş, yılın Şubat ayında 5'ten 14'e geçti ve yılın Şubat ayında 1922 apojuna ulaştı.
Bu gün belirleyici savaş Volochaevka köyü yakınlarındaki Haziran-Kuran tepesinin yakınlarında gerçekleşti. 14 Şubat 1922, Uzak Doğu Cumhuriyeti Halk Devrim Ordusu Habarovsk'u kavga etmeden aldı.
- Volochaev savaşı ve Vasily Blucher liderliğindeki Halk Devrim Ordusu (NRA) birimlerinin zaferi, Aralık 1921'de başarıyla bir saldırı başlatan ve Habarovsk'u işgal etmeyi başaran Beyazların stratejik girişiminin Kızıllara geçmesine neden oldu. Ve bu, Uzak Doğu'nun yakında tamamen Kızıllar tarafından işgal edileceği ve buna göre Rusya'nın bir parçası olarak kalacağı anlamına geliyordu. Bu ilk şey. İkinci olarak bu, Kırım'ın fethi ile ülkenin batısında ve doğuda sona eren İç Savaş'ın sona erdiği anlamına geliyordu. tarihi Yerel tarih bilimleri, Transbaikalia Alexander Barinov'un tarihi üzerine kitapların yazarı.
- Kuşkusuz, İç Savaş tarihindeki Volochaevsky savaşı, kalıcı önemi olan bir dönüm noktasıydı. Tarihsel sorunun çözüldüğü yer burasıydı: “Rusya'nın bir parçası olarak Rusya Uzak Doğu’ya olmak mı yoksa olmak mı?”, Uzak Doğu Federal Üniversitesi Beşeri Bilimler Fakültesi arkeolojisi ve tarih profesörü, doçent, Dr.
Volochaevskiy günlerinden saldırı gecelerine Spassk
Svetlana Plokhikh, sonraki olaylarda Volochaevsky savaşının öneminin yüksek olmasının en az beş nedenini belirtti.
Birincisi, savaş sonrası durumda Japonya, birliklerini Primorye'den tahliye etme niyetini açıkladı.
İkincisi, gerilla savaşı Uzak Doğu'da yoğunlaştı.
Üçüncüsü, Halkın Devrim Ordusu, Kızıl Ordu'nun birimleri ile büyük ölçüde yenilendi ve örgütsel ve askeri-teknik ilişkilerde güçlendi. 8 - 9 Ekim 1922, Güney Primorye'ye giden yolun erişilebilir olması nedeniyle Spassky tarafından güçlendirilmiş alanın üzerine alındı.
Dördüncüsü, zaten Ekim 19'teki NRA birimleri Vladivostok'un banliyölerine ve Ekim 24'te Sedanka istasyonunda NRA'nın yetkili Komutanı ile Japon askeri komutanının temsilcisi arasındaki görüşmeler sırasında yaklaştı. Zaten Ekim 16'te Jerome Uborevich, Moskova'ya askerlerin Vladivostok'a girişinden bahsetti, kentin nüfusu ve Japonların hareketinden sıcak bir karşılama.
Beşinci olarak, müdahalenin sona ermesi, bölgenin Sovyet Rusya ile yeniden birleşmesi ve tampon cumhuriyetin tasfiyesi koşullarını yarattı.
14 Kasım FER Halk Meclisinin 1922'i, aynı yılın Kasım ayındaki RSFSR Merkez Yürütme Komitesi 15'inin kararnamesiyle güvence altına alınan, Uzak Doğu'da Sovyetlerin gücünün kendi kendine dağıldığını ve kurulduğunu açıkladı. Ülke savaştan bıkmıştı, insanlar düzen istedi ve birinin kazanmasını bekledi.
Bolşeviklere katlandılar, özellikle de Sovyet Rusya’dan beri ve hatta FID’de daha önce yeni bir ekonomik politika izlenmeye başladılar. Küçük burjuvazi ve köylülük yeni hükümeti iç içe geçirdi ve kabul etti.
Aslında, Volochaev savaşı İç Savaşta son akordu. Evet, NRA'nın Vladivostok kısmı yılın sadece 1922 ekim ayında işgal edecek, yalnızca 1923'te Yakutya'daki General Pepelyaev kadrosu ezilecek, farklı yerlerde daha fazla köylü isyanı olacak. Ancak güçlü askeri oluşumların her iki tarafta da yer aldığı geniş çaplı bir savaş sona erdi.
Zaferin fiyatı - savaşçıların üçte biri
Uzak Doğu tarihçilerinin hepsinden uzak, Volochaevsky'nin zafer kazanma savaşının sonucunu ve Doğu Rusya'ya Uzak Doğu Cumhuriyeti Savaşı Bakanı ve NRA'nın komutanı olan Doğu Rusya'ya gelen kırmızı komutan Vasily Blucher'ın askeri yeteneğinin zaferidir.
Habarovsk tarihçi ve etnograf, "efsaneleri olmadan Volochaevka" yazarı Gregory Lev o Blücher suçlu Volochayevka ait savaşlarda kitlesel ölüm narodoarmeytsev ve Volochaevskaya savaşta zafer Konsolide Piyade Tugay Jacob pokus ekibi önünde Serysheva ve komutanın eylemleri sonucunda mümkün hale gelmiştir emin olduğunu ve inandığı Blucher’ın katılımı iyiden daha fazla zarar verdi ve “NRA’daki haksız yere telafi edilemeyen zararlara” yol açtı.
- NRA'nın demiryolu hattındaki beyaz pozisyonda başlattığı 10 ve 11 Şubat saldırısı kanla boğuldu. White'ın zırhlı trenleri tel engellere yaklaşıyordu ve 25 - 50 metreden belli bir mesafeden karda makineli tüfeklerle yatan makineli tüfek kullananlar.
Yaralılar, bolca kanıyorlardı, dondu. 40 hakkında bugünlerde insanların akıllarını kaybettikleri bilgisi var, ”dedi Levkin.
Hesaplarına göre, Volochaev operasyonu sırasında öldürülen iki binden fazla savaşçı, düşmanlıklara katılan NRA savaş personelinin neredeyse üçte biri. Tarihçi, Vasily Blucher'ı, NRA birlikleri Beyaz Monitörler Viktorina Molchanova'nın saldırısı altında geri çekildiğinde, her onuncu halk askerinin idamına ilişkin Aralık 1921 kararının yazarı ve başlatıcısı olarak görüyor.
“Volcherevski savaşında kazanılan zaferin kazandığı Blucher'ın askeri yeteneği hakkındaki görüşler yaygınlaşıyor, ancak her şey ordunun sıradan insanların cesaretinden ötürü ölü yoldaşların cesetleri arasından dikenli telleri geçmeye zorlandı.” Dedi.
Geleceğin iyiliği için
- Ekim ayından beri Chita 1920 Uzak Doğu Cumhuriyeti'nin başkenti idi. Burada yoğun devlet ve parti yetkilileri vardı. 1921 yazından önce, Vladivostok Chita'nın gücünü tanıdı, ancak daha sonra bir darbe oldu, Merkulov kardeşlerin hükümeti, Kasım ayında General Molchanov'un birliklerinin saldırısını hazırlayan taarruzu iktidara geldi. Bu saldırı, Savaş Bakanı Vasily Blucher'ın dahil olduğu FER heyetinin Çin'deki Dairen kentinde Japonlarla barış görüşmeleri başlattığı sırada başladı. Blucher acilen Chita'ya döndü ve oradan savaş mahalline gitti ve Volochaevsky savaşını yönetti. Chita tarihçisi Alexander Barinov, yalnızca Trans-Baykal Tugayı ve Troitskosavsky Alayı'nın cepheye gönderildiğini değil, aynı zamanda bin komünistin de eklendiğini belirtti.
Çita burjuvazisinin bile NRA'ya aktif olarak yardım ettiğini belirtti.
- Ordu halkı için çeşitli yardım akşamları, para toplama ve eşyalar yapıldı. Sadece Bolşevikler değil, aynı zamanda FER hükümetinin bir parçası olan Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler de faaliyet gösterdi. Çita'da Primorye ve Amur bölgesindeki gelişmeleri yakından takip ettiler ”dedi.
Kötü olan Svetlana'ya göre, şimdi bu olayın kahramanlarının tarihsel rolü, toplumun tarihine olan ilgisizliğini kanıtlayan yeniden düşünülüyor.
- Bolşeviklerin kazandığı açık. Beyazların neden mağlup edildiği daha az açıktır. Ne de olsa, beyazlar Bolşeviklerin sahip olmadığı dış desteklerden memnun kaldılar. Bir milyar dolardan fazla hizmet aldılar. Bunların arkasında hükümet bürokrasisinin önemli bir parçası vardı. Dış müdahalenin rolünü nesnel bir anlayış bulamadı. Batı, neden tüm askeri gücü ve güçsüzlüğü ile birlikte, Churchill’in “beşikteki boğmacaya boğulması” konusundaki mecazi önerisinden yararlanamadı? - FEFU’daki bilim insanını savunuyor.
- Büyük olasılıkla, İç Savaş tarihinin modern ve modern okumasında, başka soru ve cevaplar, özellikle somut olmayan, ancak hayati bir yönünün canlı bir tezahürü olacak - özellikle fedakarlık, zafer ve mağlubiyetlerin insani bileşeni. Bir kimse devletin bağımsızlığı fikrini savunan Kırmızıların beyazlardan daha çok ölmeye kararlı olduklarını ve Bolşevik önderliğin kalitesinin diğer tarafa geçtiğini tartışamaz. Ve bunun, caddeleri yeniden adlandırma veya anıtları yeniden düzenleme fikrinin yanı sıra, geçmişe yönelik böyle bir tutumun geçerliliği konusunda da değerli olup olmadığını düşünmenin bir nedeni olduğunu söyledi.
Buna karşılık, Alexander Barinov, tarihi bilimin, Beyaz Muhafız tarafının kaynaklarını daha aktif kullanabilme olasılığından bahsediyor, sadece Kızılların anılarını ve belgelerini değil.
- Anıtlara gelince, tüm anıtları kırmızı olarak tutmak ve zaman içinde beyaz anıtlar oluşturmak gerekir. Her iki taraf da Rusya için parlak bir gelecek için savaştı, sadece her iki taraf kendi tarzına göre anladı. Hepsi onların torunları için her şeyi yapan atalarımızdır. Ve sonunda, her şeyin (hem kazananlar hem de kaybedenler) bilim adamının düşündüğü ve hayal ettiği gibi, her şeyin farklı bir şekilde ortaya çıkması onların suçu değil.
Geçmişin hafızasını kaydetme
- İç Savaş sırasındaki herhangi bir büyük savaş sadece askeri bir olay değil, aynı zamanda önemli. Bu gelecek için bir ders. Sonuçta, bildiğimiz gibi, sonunda kazanan yoktu. Parlak bir askeri zafer kazananlar, bir süre sonra kendileri kurban oldular. Bu unutulmamalı - diyor Alexander Barinov.
Svetlana Plokhikh, “Uzak Doğu'daki İç Savaş mağdurları, yaklaşık 80 bin kişiyi oluşturuyordu. Bu, Uzak Doğu tarihinde çok sayıda kurbanla birlikte beş yıllık çarpıcı bir dönem” dedi.
Tarihsel hafızanın buna dikkatle yaklaşılması gerektiğine inanıyor: hiç kimse bu kuşağa önceki nesillerin eylemlerini kınayan ya da özgürce yorumlayan ahlaki bir hak vermedi.
- Başka durumlarda yaşadıklarını ve tarihi durumlara uygun olarak belirli görevleri çözdüklerini anlamamız gerekir. Ayrıca, devletin gücünü ve refahını sağlamak için çalıştılar ve kurdular. Bu süreçte hatalar, yanlış hesaplamalar ve sanrılar olması oldukça doğaldır. Bunu nasıl tedavi ederiz? Her şeyden önce, anlamak, öğrenmek, hataları tekrarlamak ve hatırlamak - kötü Svetlana sonucuna varır.