Patrick Martin / 19.3.2014
Bugün, Californialı Demokratik Parti senatörü ve Senato İstihbarat Komitesi Başkanı Dianne Feinstein’ın ABD Senatosu’nda CIA’i belgeleri alıkoymakla, gizlemekle ve onun yasal olarak istihbarat örgütünü denetlemekle sorumlu komitesini anayasaya aykırı olarak dinlemekle suçladığı konuşmasından bu yana bir hafta geçti.
ABD istihbarat örgütlerinin faaliyetlerini uzun süredir incelemeden onaylayan ve savunan Feinstein, CIA’i, kendi komitesine gözdağı vermekle itham etmiş ve örgütün “ABD Anayasası’nda şekillendirilmiş güçler ayrılığı ilkesini"nin yanı sıra “Dördüncü Düzenleme’yi, Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Bilgisayarların Kötüye Kullanımı Yasası'nı ve CIA’in ülke içinde inceleme ve gözetleme yapmasını yasaklayan 12333 sayılı Başkanlık Emri’ni fazlasıyla çiğnemiş” olabileceği suçlamasında bulunmuştu.
Feinstein’ın konuşmasından bu yana, bizzat Beyaz Saray’ın belgeleri kasten alıkoyduğu ve başlangıçta komiteye verilmiş materyalleri silmede CIA ve onun müdürü John Brennan ile birlikte çalışmış olabileceği ortaya çıktı. Bu eylemler, 21. yüzyılın en büyük suçlarından birini (mahkumlara CIA’in, “terörle mücadele” adına dünyanın çeşitli yerlerinde kurulmuş gizli hapishanelerinde sistematik işkence yapılmasını) örtbas etme çabasıyla gerçekleştirildi.
Obama yönetiminin, başkan da dahil, üst düzey yöneticileri, potansiyel olarak yargılanmayı gerektirecek suçlara bulaşmış durumda.
Bu ifşaatların önemi ile onların olayı olabildiğince hızlı şekilde örtmeye çalışan Amerikan medyasında ele alınması arasında büyük bir uçurum söz konusu. Cuma gününden bu yana, New York Times, Washington Post ve Wall Street Journal gibi büyük günlük gazetelerde bu konuda tek bir makale bile bulunmuyor.
Geçtiğimiz günlerde bu konuda bir başyazı yayımlayan tek büyük gazete Washington Post idi ama bu yazı, konuyu yalnızca Feinstein’ın iddialarının kapsamlı olası sonuçlarının karartılması yönünden ele alıyordu. Açıkça CIA’in suç oluşturan faaliyetlerinin açığa çıkmasının olası patlayıcı sonuçlarından kaygılanan editörler, pazartesi günü, Senato İstihbarat Komitesi’nin 6.300 sayfalık raporunun, CIA’in işkence programı üzerine bir iç incelemesinin ve Brennan’ın Senato’nun raporuna yanıtının hızlı bir şekilde yayımlanması çağrısı yaptılar. Onlar, bunun “Amerikan halkının [istihbarat örgütlerine] temel güveninin korunması” için gerekli olduğunu yazdılar.
Washington Post, başyazısında, “Bay Brennan, kimi belgelerin yasalara uygun şekilde Kongre’ye açılmadığını öne sürmekte, ilkesel olarak haklı” diyerek, CIA’in savlarından yana tavır alırken, gözetleme suçlamalarını önemsiz gibi gösteriyor.
Pazar sabahı yayımlanan televizyon röportaj programları sırasında (bu programlar, hafta boyunca yaşanan önemli siyasi gelişmeleri özet halinde veriyorlar), CIA’in gözetlemelerine ilişkin ifşaatlara hemen hiç değinilmedi. Kanallardan NBC ve ABC bu konuya formalite icabı ve aceleyle değinirken, Fox ve CBS konuya hiç yer vermedi.
Röportaj yapılanlar arasında dikkat çekenler, Temsilciler Meclisi’nin Yurtiçi Güvenlik Komitesi Başkanı ve İstihbarat Komitesi üyesi Cumhuriyetçi Parti’den Peter King ile Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nin Cumhuriyetçi Partili başkanı Mike Rogers idi. Onlar, Feinstein’ın Senato’daki konuşması hakkında hiçbir şey söylemediler; bu konuda kendilerine soru da sorulmadı.
Medyanın yanında, Senato’daki Cumhuriyetçiler ve Demokratlar (Feinstein da dahil) ile Obama yönetimi, CIA’in suçlarının açığa çıkartılmasının sonuçlarını en aza indirmeye; herhangi bir ciddi soruşturma açılmamasını, açık yargılama yapılmamasını ve olaya karışanlar için herhangi bir sonucu olmamasını garantiye almaya çalışıyorlar.
Ulusal Devlet Radyosu’nun (NPR) bir haberine göre, Senato İstihbarat Komitesi, perşembe günü, CIA’in faaliyetlerine ve örgüt yetlililerinin -komite üyelerinin CIA’in iç belgelerine izinsiz erişim sağladığı biçimindeki- karşı iddialarına ilişkin gizli bir inceleme başlatma kararı aldığı kapalı bir toplantı yapmış.
Komite’deki ikinci sıradan Cumhuriyetçi Senatör Richard Burr (Cumhuriyetçilerin kasım ayındaki seçimlerde Senato’da çoğunluğu elde etmesi durumunda Senato'nun başkanı olması tartışılıyor), NPR’ye düşüncesini açıklarken, incelemenin amacının Feinstein’ın açıklamasının üzerine bir sessizlik perdesi kaplamak olduğunu belli etti.
Burr, “Onu komite içinde bir iç işleyiş olarak sürdürme yönünde bir karar aldık ve umuyorum ki bu, yapılan açıklamaların çoğunun kamuoyu önünde değerlendirilmesine bir son verecek.” dedi. Burr’un, halkın istihbarat komitesinin kapalı toplantılarında nelerin tartışıldığı hakkında hiçbir şey öğrenmemesi gerektiği biçimdeki açıklaması kayda geçmiş durumda.
Senato’daki Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, Feinstein’ın suçlamalarının olağandışı ciddiyeti ve herhangi bir yürütme organının yasama organı üzerinde casusluk yapma çabasının anayasaya aykırı karakterinden hareketle bağımsız bir soruşturmanın başlatılması önerilerini reddettiler.
Obama’nın Beyaz Sarayı, bu çatışmayı önemsiz gibi gösterdi ve Obama’yı onun dışındaymış gibi sundu. Oysa Obama tarafından istihbarat örgütünün başına getirilmeden önce, dört yıl boyunca Beyaz Saray’ın insansız hava araçlarından ateşlenen füzelerle suikast programını yürüten Brennan, onun en yakın yardımcılarından biri. Brennan, Adalet Bakanlığı’na Senato İstihbarat Komitesi üyelerine karşı bir suç başvurusunda bulunmadan önce Beyaz Saray’ı bilgilendirmiş ve bu benzersiz eylem için yeşik ışık almıştı.
ABD medyası, bu siyasi komploda, bir kez daha, kendisine biçilmiş olan ve birçok kez aşırı şekilde tekrarladığı, gerçekleri gizleme ve karartma rolünü oynuyor. Bunu yaparken, devletin bir silahı ve şirket-mali sektör seçkinlerinin Amerikan halkının demokratik haklarına yönelik saldırısının bir aracı olarak asli işlevini doğrulamaktadır.
18 Mart 2014