Mantıksız Kabile
Bana gelince, bu “muazzam otoriter ve entelektüel armağanların” kendilerini nasıl harekete geçirdiklerini gördükten bir yıldan fazla bir süre sonra, Buckley’nin sesini duyduğumdan daha fazla ikna olmaya devam ediyorum. Demokrat Parti'den ziyade Çay Partisi tarafından yönetilmeyi tercih etti ve Oval Ofis'te oturan Barack Obama'dan Sarah Palin'i tercih ettim. ~ Norman Podhoretz
Birisi Podhoretz'in neden zamanını ve zamanımızı giderek artan alakasız Palin sorusunu yeniden şekillendirdiğini soruyor olabilir, ancak açıklamanın bir kısmı Palin adına sıra dışı tartışmada bulunabilir. Palin'in ulusal bir figür olarak ortaya çıkmasından bu yana geçen bir buçuk yıl boyunca, bu tartışmanın bir türünü sayısız kez duyduk. Her seferinde, irrasyonel nefret ve irrasyonel hayranlığa nasıl ilham verdiğini duyuyoruz. Bunu, ikinciye yenememek için çok dikkatli olmanın bir nedeni olarak kabul etmek yerine, birçok muhafazakar yazar, başkalarının mantıksız nefretleri yüzünden kendilerini destekçisi olarak ilan etmeyi işaret ediyor. “Evet, Palin hiçbir şey bilemeyebilir ve nitelikli olmayabilir, ama o bizden biri ve o insanları çıldırtıyor!” Bana kitlesel siyasetin öncelikli olarak kabile olduğu haberi bile yok. Bir adayın niteliklerinin ve bir kampanya sırasında onaylanan politikaların, seçmenlerin çoğu tarafından verilen cevaplarla hiçbir ilgisi olmadığını veya hiçbir şeyi olmadığını biliyoruz. Tam olarak anlayamadığım şey, “muhafazakar entelektüel” olduğunu iddia eden kişilerin, bunun mükemmel bir şeymiş gibi davranmasıdır.
Doğru şeyler söylediği için cahil bir politik başarısızlığı tercih etmenin gururu ne olabilir? Uluslararası ilişkiler konusundaki uzmanlığın “akıllı liderlik garantisi yok” olduğu doğru olabilir, ancak şaşırtıcı bir cehaletin hiç bilge liderlik üretti. Hiç şüphe yok ki, Palin'in uzmanlık eksikliği, onu dünya görüşlerini kabul etmeye yönlendirmek isteyen ulusal güvenlik muhafazakârları için son derece yararlıdır, ancak bu başka bir tartışmadır. karşısında Palin'e izin vermek önemli bir liderlik pozisyonunu işgal etmelidir. İkinci Bush ünlü bir şekilde bilgisizdi, kurnazdı ve içgüdüleriyle iç içe olma eğilimindeydi ve dış politika rekoru büyük ölçüde felaketti. İdaresinin en az zarar verdiği ve hatta bazı iyiliklerin (örneğin Hindistan ile ilişkiler) ABD’nin en az aktivist olduğu ve Bush’un en az doğrudan yer aldığı bölgelerdi. Palinitlerin bu değerlendirmeyi kabul etmelerini beklemiyorum, çünkü Irak'ı istila etmenin ve Rusya’yı şimdiden Palin’in kabul edilebilir bir ulusal lider olduğundan emin olduklarından emin olarak kışkırtıyorlardı. eleştirmenleri, dünyanın geri kalanı hakkında habersiz olduğuna işaret ettiğinde Bush için de aynı savunmaları yaptı.
Çoğu Palinite’nin Obama’nın zayıf görüşünü göz önüne alarak, pek çok taraftarının onu son derece soluk bir övgü olarak kabul etmesi gereken şeyler ile lanetlemesinin garip olduğunu düşündüm: “En azından Obama’dan daha iyi!” Bir tür iddia, ikisinin politik kariyerlerini adil bir şekilde karşılaştığında bakmalarını sağlar ve sadece sözde savunucularının birçoğunun, kendilerine söyleyebilecekleri tek şey, gördükleri bir kişiden daha iyi olduğunu düşünmesini engelleyen bir düşünceyi düşünün. tehlikeli bir beceriksiz olarak.