Doğrusu bu kadar kalabalık bir varis gurubu içinde ihtilaf çıkmaması ilginç olurdu.Ancak önce şunu söyleyeyim ki vesayet altındaki eşin ve onun vasisi olan evladın, burada oturma konusunda bir önceliği yok. Fakat hissedarlardan birinin, o kişinin oturmasını engelleyecek bir hüküm de yok.Yani onlardan biri bu yerde oturmaya başlarsa, ‘malik’ sıfatı ile oturacaktır. Yani kiracıya karşı açılan tahliye davaları örneği gibi herhangi bir dava açılamayacak.Ancak burada oturmayan diğer hissedarlar şartlarını oluşturup, burada oturan hissedardan ecrimisil talep edebilecek.Yani burayı kullanan kişi, diğerlerinin mahrum kaldığı kira bedeli kadar bir bedeli diğerlerine ödeyecek.Vesayet altındaki eşe (mirasçıların bir kısmının annesine) gelince; vesayet altındaki kişi, vasinin bakımı ve gözetimi altında olmakla birlikte ilgili mahkemelerin de gözetimi altındadır.Dolayısıyla bir ikametgah değişikliği yapılacaksa bile bunun için mahkemeden izin alınması gerekmektedir.Bununla birlikte ona yapılacak olağan giderler dışındaki giderler için de mahkemeden izin alınması gerekecektir. Sonuçta annesine vasi tayin edilen evlat, öyle kendi başına iş yapma kolaylığına sahip değildir.