247 Dünyadan Haberler
247 Dünyadan Haberler
02 HAZİRAN 2022
Johnny Depp ile Amber Heard arasındaki hakaret davasında karar verildi. Video / Mahkeme TV
Jüri, eski eşi Amber Heard’a karşı açtığı iftira davasında Johnny Depp’in lehine karar verdi ve Heard’ın, kısa evlilikleri öncesinde ve sırasında Depp tarafından taciz edildiğini iddia ettiği yönündeki tutumunu haklı çıkardı.
Jüri ayrıca, Depp’in avukatı tarafından taciz iddialarını bir aldatmaca olarak nitelendirdiğinde karalandığını söyleyen Heard’ı da lehte buldu.
Jüri üyeleri, Depp’e 15 milyon ABD Doları (23,1 milyon ABD Doları) tazminat ödenmesi gerektiğini, Heard’ın ise 2 milyon ABD Doları (3 milyon ABD Doları) tazminat alması gerektiğini tespit etti.
Kararları dinlemek için mahkemeye çıkan Heard, umutsuz görünüyordu. Hukuk uzmanı Dan Abrams, kararı Depp için “büyük” bir kazanç olarak nitelendirdi ve Heard’ın bulgulara itiraz etmesini beklediklerini söyledi.
Karardan kısa bir süre sonra yaptığı açıklamalarda Depp, jürinin kendisine hayatını geri verdiğini, Heard ise kalbinin kırıldığını söyledi.
Depp, “Altı yıl önce benim hayatım, çocuklarımın hayatı, bana en yakın olanların ve ayrıca uzun yıllar boyunca bana destek olan ve bana inanan insanların hayatları sonsuza kadar değişti” dedi.
“Hepsi göz açıp kapayıncaya kadar.
“Bana karşı hiçbir suçlamada bulunulmamasına rağmen, medya aracılığıyla bana yalan, çok ciddi ve cezai suçlamalar yapıldı, bu da sonsuz bir nefret dolu içerik yağmurunu tetikledi. Bir nanosaniye içinde dünyayı iki kez dolaşmıştı ve hayatım ve kariyerim üzerinde sismik bir etkisi oldu.
“Ve altı yıl sonra jüri bana hayatımı geri verdi. Gerçekten alçakgönüllüyüm.”
Heard, kalbinin kırıldığını söyledi.
Heard yaptığı açıklamada, “Kanıt dağının hala eski kocamın orantısız gücüne, etkisine ve egemenliğine karşı koymak için yeterli olmamasına üzüldüm” dedi.
“Bu kararın diğer kadınlar için ne anlama geldiği konusunda daha da hayal kırıklığına uğradım. Bu bir gerilemedir. Zamanı, sesini yükselten ve sesini yükselten bir kadının alenen utandırılabileceği ve küçük düşürülebileceği bir zamana geri götürüyor. Kadına yönelik şiddetin ciddiye alınması gerektiği fikrini ortadan kaldırıyor.
“Johnny’nin avukatlarının, jürinin, konuşma özgürlüğü konusundaki kilit meseleyi gözden kaçırmasını ve Birleşik Krallık’ta kazandığımız kadar kesin olan kanıtları görmezden gelmesini sağlamayı başardığına inanıyorum.
“Bu davayı kaybettiğim için üzgünüm. Ama bir Amerikalı olarak sahip olduğumu düşündüğüm bir hakkı, özgürce ve açıkça konuşma hakkını kaybetmiş gibi göründüğüm için daha da üzgünüm.”
Kararlar, Depp’in kötü bir evliliğe dönüşmesine rağmen itibarını geri kazanmaya yardımcı olacağını umduğu televizyonda yayınlanan bir davaya son veriyor.
Taraftarlar – ezici çoğunlukla Depp’in tarafında – mahkeme salonunda bir koltuk kapmak için gece boyunca sıraya girdiler. İçeri giremeyen seyirciler, Depp’i neşelendirmek için sıraya girdi ve Heard’ı her ikisi de dışarı çıktığında alay etti.
Depp, The Washington Post’ta kendisini “aile içi istismarı temsil eden halka açık bir figür” olarak nitelendirdiği bir Aralık 2018 tarihli makalesinde Heard’a Fairfax County Circuit Court’ta hakaret davası açtı. Avukatları, adından hiç söz edilmemesine rağmen yazıyla karalandığını söyledi.
Dava görünüşte iftirayla ilgili olsa da, tanıklığın çoğu Heard’in iddia ettiği gibi fiziksel ve cinsel istismara uğrayıp uğramadığına odaklandı. Heard, Depp’in orta parmağının ucunu kaybettiği ve Heard’ın bir likör şişesiyle cinsel saldırıya uğradığını söylediği, Depp’in “Karayip Korsanları”nın devam filmini çektiği Avustralya’daki bir kavga da dahil olmak üzere bir düzineden fazla iddia edilen saldırıyı sıraladı.
Depp, Heard’a asla vurmadığını ve tacizcinin kendisi olduğunu söyledi, ancak Heard’in avukatları, Depp’in davranışlarından dolayı Heard’a özür dilemek için gönderdiği, bir arkadaşına gönderdiği saygısız metinlerin yanı sıra, Depp’in Heard’ı öldürmek istediğini söylediği ve Heard’ı öldürmek istediğini söylediği eski mesajların altını çizdi. onun cesedini kirlet.
Bazı açılardan duruşma, Depp’in “karı döven” olarak tanımlanmasının ardından Birleşik Krallık’ta bir İngiliz tabloid aleyhine açtığı davanın tekrarıydı. Bu davadaki yargıç, Heard’in taciz açıklamalarında doğruyu söylediğini tespit ettikten sonra gazetenin lehinde karar verdi.
Virginia davasında, Depp, yalnızca Heard’a asla saldırmadığını değil, aynı zamanda Heard’ın – öncelikle aile içi şiddetle ilgili kamu politikasına odaklanan – makalesinin de onu karaladığını kanıtlamak zorundaydı. Ayrıca Heard’ın makaleyi gerçek bir kötülükle yazdığını kanıtlamak zorundaydı. Tazminat talep etmek için, Heard’ın kendisine yönelik iddiaları detaylandıran makalesinden önceki ve sonraki birçok makalenin aksine, onun makalesinin itibarına zarar verdiğini kanıtlaması gerekiyordu.
Depp, jüriye verdiği son ifadesinde, duruşmanın kendisine İngiltere davasında asla izin vermediği şekilde adını temize çıkarma şansı verdiğini söyledi.
“Ne olursa olsun, buraya geldim ve doğruyu söyledim ve altı yıldır gönülsüzce sırtımda taşıdıklarımı dile getirdim.” dedi Depp.
Öte yandan Heard, davanın Depp tarafından yönetilen bir karalama kampanyasının yol açtığı bir çile olduğunu söyledi.
“Johnny bana söz verdi – söz verdi – hayatımı mahvedeceğine, kariyerimi mahvedeceğine. Hayatımı benden alırdı,” dedi Heard son ifadesinde.
Dava, tokmak tokmaklarına televizyon yayını ve oyuncuların tavırlarından giydiklerinin olası sembolizmine kadar her şeyi inceleyen sosyal medyadaki ateşli takipçileriyle milyonları büyüledi. Her iki oyuncu da, kariyerleri için belirsiz beklentilerle, itibarları zedelenmiş olarak duruşmadan çıkıyor.
Los Angeles’ta kriz yönetimi ve iletişim uzmanı olan Eric Rose, duruşmayı “klasik bir cinayet-intihar” olarak nitelendirdi.
“İtibar yönetimi perspektifinden, kazanan olamaz” dedi. “Birbirlerini kana buladılar. Artık stüdyolar için iki oyuncudan birini işe almak daha zor hale geliyor çünkü izleyicilerinizin büyük bir bölümünü potansiyel olarak yabancılaştırıyorsunuz ve Johnny ya da Amber’i belirli bir proje için tutmanız gerçeğinden hoşlanmayabilir çünkü duygular artık çok güçlü.”
Üç kez en iyi erkek oyuncu Oscar adayı olan Depp, son yıllara kadar güvenilir bir yıldızdı. “Karayip Korsanları” filminde Kaptan Jack Sparrow rolü, filmin küresel bir seriye dönüşmesine yardımcı oldu, ancak bu rolü kaybetti. (Heard ve Depp’in ekipleri birbirini suçlar.) Ayrıca üçüncü “Fantastik Canavarlar” spin-off filmi “Grindelwald’ın Suçları”nda baş karakter olarak değiştirildi.
Duruşmada şiddetli, küfürlü ve kontrolden çıkmış olabileceği yönündeki ifadesine rağmen, Depp, Salı gecesi Londra’da Royal Albert Hall’da Jeff Beck ile yaklaşık 40 dakika performans sergiledikten sonra ayakta alkışlandı. Daha önce Hollywood Vampires grubu olarak Joe Perry ve Alice Cooper ile turneye çıktı.
Heard’ın oyunculuk kariyeri daha mütevazıydı ve sadece iki rolü küçük bir filmde ve gelecek yıl çıkacak olan “Aquaman” devam filminde.
Depp’in avukatları davayı Virginia’da tutmak için savaştı, çünkü kısmen eyalet yasaları, ikisinin ikamet ettiği Kaliforniya’ya kıyasla bazı yasal avantajlar sağladı. Bir yargıç, Washington Post’un matbaaları ve çevrimiçi sunucuları ilçede olduğu için Virginia’nın dava için kabul edilebilir bir forum olduğuna karar verdi.
– AP
Gönderi kaynağı: Nzherald
Canlı yayın: Johnny Depp v Amber Heard iftira davasını – Depp davayı kazandı, 23 milyon dolarlık ödeme ilk olarak 247 News Around The World’de yayınlandı.
Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/news/live-johnny-depp-v-amber-heard-libel-trial-depp-wins-case-23-million-payout/