CHP’nin iki ayrı iptal başvurusundan biri düzenlemenin, "Anayasa’ya aykırı eylemli içtüzük değişikliği" olduğu diğeri anayasaya şeklen aykırılık iddiasına dayanıyor. Sezer’in açtığı dava da Anayasa’ya şeklen aykırılık iddiasına dayalı bulunuyor. Sezer ve CHP iptal başvurularında, "Seçimlerin dört yılda bir yapılmasına ilişkin" birinci maddenin üçte iki çoğunluk olan 367 yerine 366 oyla geçtiğine ve bunun Anayasa’ya aykırı olduğunu savundular. Anayasa Mahkemesi’nin, 367 tartışmasını noktalayan yeni içtihadı ışığında paketi de "iptal" etmesi bekleniyor.