21. yüzyılda, saldırgan devlet tarafından mağdur devlete karşı savaş hazırlığı döneminde ordunun rolü, ikincil hale gelir ve saldırgan kurbanı içeriden yok etmeye zorlar. Bu güçler, toplumun kendisinin, önceden belirlenmiş bir plana göre eylemleri toplumun ve devletin yaşamını, askeri ve ekonomikten devlete, politik, sosyal, insancıl olanı kapsayan politik ve ekonomik seçkin bir parçasıdır.
YUMUŞAK KUVVET KAVRAMI
Amerikan siyaset bilimci, John F. Kennedy Harvard Kamu Yönetimi Enstitüsü'nde profesör olan Joseph Nye Jr., neoliberalizm içinde karmaşık karşılıklı dayanışma teorisi de dahil olmak üzere bir dizi alan geliştiren ABD yönetimine yumuşak güç kavramını önerdi. Silahlı kuvvetlerin doğrudan katılımı olmadan devletler arasında zengin bir dizi araç ve teknolojiyi içerir.
Nye ilk olarak “Amerikan Gücünün Değişen Doğası” adlı kitabında 1990'ta “yumuşak güç” terimini kullandı. Daha sonra, bu kavramı “Esnek Güç” çalışmasında geliştirdi. Dünya siyasetinde nasıl başarılı olunur ”(Yumuşak Güç. Dünya Siyasetinde Başarının Anlamı), Rusça'ya çevrildi.
Naya'nın yorumunda, yumuşak güç, kendi kültürlerinin, değerlerinin ve dış politikalarının çekiciliği nedeniyle, zorlama veya finansal kaynakların çekiciliği nedeniyle, diğer devletlerle ilişkilerde istenen sonucu elde etme yeteneğidir.
Bu terimin Rusça çevirisinde başka bir versiyonu, belirli alanlarda işbirliği yaparak, ikna etmeye ve olumlu bir algı oluşmasına yönelik olarak başka bir devleti kendi hedefine ulaşması için etkileme kabiliyetidir.
Son zamanlarda, “yumuşak güç” terimine ek olarak, “akıllı güç” (akıllı güç) terimi aktif olarak kullanılmakta olup, zorlu (güç veya ekonomik zorlama) ve kazanan gücü oluşturmak için yumuşak gücü birleştirme yeteneği olarak tanımlanmaktadır.
YÖNETİLEN CHAOS
Batı'daki yumuşak gücün araçları şunları içerir: ana teknolojinin renk devrimi olduğu kontrollü kaos; bilgi savaşları; kontrollü çatışma; kültürel hegemonya; Mali ve ekonomik yaptırımlar vb. ile 1973'te Amerikan halk figürü olan Harvard Üniversitesi profesörü Jean Sharp tarafından geliştirilen araçlar ve teknolojiler. Ulusal Demokrasi Bağışı, Ford Vakfı, Uluslararası Cumhuriyet Enstitüsü (Direktör - Senatör John McCain) tarafından finanse edilen Albert Einstein Enstitüsü'nün kurucusudur ve ABD Stratejik Araştırma Merkezi "Araştırma ve Geliştirme" (RAND) ile yakın bağları vardır. Gen Sharp, otoriter bir rejimle baş etmek için şiddet içermeyen yöntemler hakkındaki kitapları için dünya çapında bilinir. Bunlardan birinde “Diktatörlükten demokrasiye. Kurtuluşun kavramsal temeli ”, Rusça'ya çevrildi, kansız güç değişiminin teknolojisini ayrıntılı olarak anlattı. Kitabın bir ekinde, Sharpe, 198’in şiddet içermeyen eylem yöntemlerini, esasen seçimleri boykot etmeyi ve genel grevi, sokak protestolarıyla başlayarak, vergi ödemeyi reddetmeyi içeren bir renk devrimi uygulama yöntemleri olarak sıralıyor. Sharpe, öncelikle devletin gücünün otoritelerin nüfus ve itaat ile işbirliğine dayandığına inanıyor; ikincisi, eğer insanlar rejim ile etkileşime geçmeyi bırakırlarsa, ikincisi dayandığı sütunu kaybeder.
Genel olarak, renk devrimi teknolojisini uygulamadaki pratik şema aşağıdaki gibi gösterilebilir:
- Muhalefet, Amerikan medyasının ve STK'ların desteğiyle, mevcut rejimi zayıflatmak için ülke nüfusu üzerinde büyük bir bilgi etkisi yaratıyor;
- Operasyonun belirleyici aşaması, siyasi sistemin savunmasız bir konumda olduğu (cumhurbaşkanlığı veya parlamento seçimleri) seçim döngüsünün başlangıcı için planlanmış; Tüm mekanizma, muhalefet liderinin taleplerini karşılamayan seçim sonuçlarının açıklanmasından sonra yürürlüğe girdi;
- Nüfus grupları (ortalama olarak, 50'ten 100'e, duruma göre bin kişi), Batı medyasındaki insanlar tarafından çağrılan, sokak sahibine istinaden istekli talep ederek belirsiz bir ralli başlatmak; organize kitleler ana ulaşım ve iletişim arterlerini tıkar; Asıl şart, kolluk kuvvetleri ile silahlı mücadeleye girmemektir; çünkü şiddetli çatışma (egemen rejimin avantajı) isyanın şiddetli bir şekilde bastırılmasına yol açabilir; Tüm şehir yavaş yavaş felç oldu, yakıt tedariki askıya alındı, bir gıda krizi demlendi;
- ABD yönetimi (Dışişleri Bakanlığı ve diğer kurumlar aracılığıyla) seçimlerin kasıtlı olarak yanlışlaştırıldığını ilan ediyor, "demokrasi savaşçılarını" destekliyor ve devlet başkanından istifaya çağırıyor;
- Anglo-Amerikan, diğer Batı TV kanalları, haber ajansları, İnternet kaynakları, radyo ve gazeteler yetkililere baskı yapmaya devam ediyor (cumhurbaşkanı, başbakan, iktidar rejiminin lideri, çoğu durumda istifaya karar veren ve parlamento, seçim tarihini atar veya “doğru” ifadeyle sınırlıdır);
- Amerika Birleşik Devletleri "demokrasinin zaferini" ilan etti ve yeni rejime bilgi amaçlı ve gerekirse güçlü destek verdi.
DEVRİM SÜRECİNİN DÜZENLİĞİ
Aslen Sırbistan'da test edilen bu teknoloji Gürcistan ve Ukrayna'da başarıyla uygulandı. Bu eyaletlerde meydana gelen her renk devriminin dış etkiyi ortaya çıkaran genel yasaları vardır. Rusya Federasyonu Ulusal Ekonomi ve Kamu Yönetimi Akademisi Beşeri Bilimler Bölümü Başkanı Prof.
- Başlangıçta anayasal çerçevenin ötesine geçme imkânı sağlayan muhalefet güçleri tarafından net bir eylem planının varlığı. Bu plana göre muhalefet parlamento veya cumhurbaşkanlığı seçimlerinden bir gün önce, sırasında ve hemen ardından kitlesel protesto eylemlerine ilerliyor. Muhalefet yaklaşmakta olan seçimlerin sonuçlarını kabul etmeyi reddederek oylama sonuçlarının kaçınılmaz olarak büyük ölçüde yanlışlandığını ilan etti. Böyle bir ifadenin temeli, seçim sürecinin demokratik prosedürünün ciddi şekilde ihlal edilmesiydi. Bununla birlikte, muhalif siyasetçilerin belirleyici eylemler için bir temel olarak kullanılmasının mümkün olmadığını düşündüğü önceki yurtdışı seçim kampanyaları çerçevesine uyuyorlar, yurtdışından büyük çapta destek olmadan, bu tür eylemlerin yalnızca başarısızlığa mahkum edilmeyeceğini, aynı zamanda örgütleyicilerini itibarsızlaştırmanın da farkındalar. yasaların ötesine geçen politikacılar;
- Yeni, devrimci gücün uluslararası tanınması ve buna bağlı olarak eski gücün yetkilerinin kaldırılması;
- sivil toplum, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, kamu fonları, gönüllü kuruluşlar, vatandaş girişimi grupları ve diğer kamu yapıları yoluyla yumuşak güç mekanizmaları kullanarak devrimin örgütsel, finansal ve ideolojik hazırlanmasında dış yardım;
- muhalif liderlerin siyasi seçkinler arasından varlığı - ilk derecedeki emekli veya mevcut politikacılar. Sergey Bespalov ve diğer siyasi analistlere göre, Gürcistan ve Ukrayna'nın güç yapılarının liderleri arasında, bazılarının muhalefet tarafına açık geçişine kadar bir bölünme sağlamayı başardıkları bu durum nedeniyle oldu. Tanınmış bir Amerikan siyaset bilimci ve diplomatı olan Michael McFaul, “Post-komünizmden gelen geçişler” çalışmasında daha ayrıntılı bir şekilde yazdı;
- eski hükümetin izlediği ekonomik politikanın niteliğinden memnun olmayan, öncelikle ulusal ekonominin en çekici nesnelerinin özelleştirilmesinin sonuçları olan, ulusal ticaretin önemli bir kısmı tarafından devrimci liderlerin desteklenmesi. Gürcistan ve Ukrayna'daki muhalefetin ana sponsorları, ekonomik faydalar elde etmek ve iş yapmak için daha rahat koşullar yaratmak amacıyla, hükümet ve işletme arasındaki etkileşimin niteliğini temelden değiştirmeyi çok istemeyen girişimcilerdi. Bu bağlamda muhalefet liderlerinden, eski güçlerinden mahrum bırakılan finansal-bürokratik klanların temsilcileri olarak da bahsedilebilir;
- milliyetçi bir renk tonu olan ideolojinin belirgin popülizmi;
- öncelikle AGİT'in temsilcileri olan yabancı gözlemcilerin görüş ve sonuçlarının seçim sonuçlarının seçimini kaldırmak için kullanmak. Bu durum, öncelikle AGİT’te, bu kuruluşun gözlemcilerinin faaliyetlerini finanse etme ve AGİT’in değil, seçimler sırasında çalışmalarını finanse etmek isteyen katılımcıların seçimlerinde gözlemci misyonunun kişisel kompozisyonunu belirlemesi nedeniyle mümkün olmaktadır. Ek olarak, aynı AGİT çerçevesinde, belirli seçimlerin meşruiyeti ve demokratik niteliği hakkında tarafsız bir yargıya varılması temelinde henüz net bir kriter henüz belirlenememiştir;
- Üstesinden gelmek için, Batılı liderler, ülkenin yetkililerini, muhalefete karşı güç kullanmanın kabul edilemezliği konusunda kitlesel protesto gösterileri düzenlediği konusunda uyardılar; aynı zamanda, anayasaya aykırı olan - devlet tesislerini engelleyen, devlet organlarının ve temsilcilerinin meşru faaliyetlerini engelleyen eylemleri kınayanlar - .d.
GİZLİ ETKİNLİK YASAL BAZASI
2010 yılından itibaren Amerika Birleşik Devletleri'nde yumuşak alet ve teknolojinin dış politikaya uygulanması için yasal bir temel oluşturulmaktadır. Kurucu dokümanlar, ABD Başkanı 22 Eylül 2010'in küresel kalkınma konusundaki direktifini içerir. Yönerge, federal yetkililerin, küresel liderliği sürdürme, Washington'un uluslararası imajını iyileştirme ve Amerikan yaşam tarzının çekiciliğini arttırma amacıyla, küresel liderliği sürdürme çıkarlarına yönelik sivil toplum örgütlerinin ekonomik, insani, finansal ve diğer yardımlar alanındaki kullanımındaki ana faaliyetlerini göstermektedir.
Belge, yumuşak güç unsurlarının ABD devlet ve özel yapılarına dahil olma yolundaki yönleri ve ana formlarını belirledi. Özellikle, ABD’nin çıkarlarını etkin bir şekilde desteklemek için, ABD Ulusal Güvenlik Konseyi’nin küresel kalkınmasına ilişkin bir bölümler arası komite oluşturmak üzere, ABD Ulusal Güvenlik Konseyi’nde küresel kalkınma konusunda bir bölümler arası komite oluşturmak üzere “2011 - 2014 dönemi için” bir “Diplomasi ve Gelişme Dört Yıllık İncelemesi” geliştirilmesi öngörülmüştür. Devlet dışı aktörler, düzenli olarak (dört yılda bir) küresel kalkınma için ulusal stratejiyi geliştirmek üzere.
Aralık ayında 2010, ilk defa ABD Dışişleri Bakanlığı ve Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) hazırladı ve Başkanlığa ve Kongre'ye “Dört Yıllık Diplomasi ve Gelişme Dergisi - 2010” (Quadrennial Diplomasi ve Gelişme İncelemesi 2010 - QDDR-2010) konseptini hazırladı ve Kongreye sundu. Washington'un ABD dış politikasının uygulanmasının ana bileşenlerinden biri olarak yumuşak güç kullanma sorunu.
Belgeye göre, Washington'un ana çabaları dört ana alana odaklandı:
- Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni bir uluslararası mimarisinin oluşması, sivil toplum örgütlerinin, kamu kuruluşlarının, gayrı resmi derneklerin, ticari yapıların ve ulusal diasporaların yoğunlaşması, dünya ülkelerinin dış ve iç politikalarının şekillendirilmesindeki rolünü dikkate alarak
- dış, ülkelere ticaret, ekonomik ve kredi ve yatırım politikası konuları ile daha fazla bağlantı kurma yönünde doğrudan yardım sağlama uygulamasının ayarlanması;
- ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nın kapsamını genişletmek ve Amerikan etkisini dünyaya yaymak için ana kanallardan biri olarak rolünü artırmak, çeşitli ekonomik, sosyal ve insani yardımların sağlanması yoluyla sorunlu ülkelerle sürdürülebilir bir diyalog kurmak;
- Amerika Birleşik Devletleri'nin bölgesel süreçler üzerinde baskın bir etki yaratmasını sağlamak amacıyla, başta çatışma sonrası ve kriz sonrası rehabilitasyon bağlamında, Dışişleri Bakanlığı ile Pentagon arasındaki etkileşimin kalitesini artırmak.
Gözden geçirme, diplomatik pratikte yeni çalışma biçimleri ve çalışma yöntemlerini, özellikle de resmi olmayan elçilikler ve konsoloslukların resmi çerçevesi dışındaki sivil toplum faaliyetlerinin genişletilmesi ihtiyacına özel önem vermiştir. Özel tedbirler arasında, USAID’e politik olmayan bir krize (doğal afet, insan yapımı felaket, salgınlar, vb.) İnsani ve teknik bir cevapla ilgili sorular sormak ve Dışişleri Bakanlığı’nın - ABD’nin çıkarlarını tehdit eden siyasi krizlere kapsamlı bir cevap vermesinin - görevlerini yerine getirmesi önerildi.
Çoğu durumda, yumuşak güç yeterli değildir ve ardından militanlar ve paralı askerler harekete geçerler. Reuters Resimleri
Şubat ayında, 2014, ABD Ulusal Anayasa Merkezi eski genel müdürü Time dergisinin genel yayın yönetmeni Richard Stengel'i kamu diplomasisi ve halkla ilişkiler için devlet sekreteri yardımcılığına getirdi. Bu randevu, Stratejik Araştırmalar Merkezi Sokol’un jeopolitik bilgi departmanı başkanı Mikhail Shabalov’un görüşüne göre, öncelikle medya aracılığıyla evrensel değerler (Batı değerleri gibi) aracılığıyla dünya topluluğuna dayatmaya devam etme niyetine tanıklık ediyor. ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından tahsis edilen bütçe fonları pahasına devlet dışı ve kamu yapıları yoluyla diğer ülkelerdeki Amerikan menfaatlerini teşvik etmeye diğer bölümler
2014'ın Nisan ayında, Dört Yıllık Diplomasi ve Gelişme Dergisi - 2015'in hazırlanmasına başlandı. 22 Nisan 2014 Dışişleri Bakanı John Kerry, geliştiricilerin dikkatini, önerilen araçlara ve yumuşak güç teknolojilerine yönelik stratejik ve yenilikçi yaklaşımı daha da geliştirme ihtiyacının, yeni yöntemlerin aranmasının ve istenen sonucu elde etmenin yollarını aramaya çekti.
ABD Kongresi 4 Aralık 2014, Rusya'nın saldırgan olarak nitelendirildiği ve Rusya Federasyonu'nun politik, ekonomik ve askeri olarak zayıflaması için bir dizi önlemin sıralandığı 758 sayılı Kararı neredeyse oybirliğiyle kabul etti. Amerikalılar da dahil olmak üzere birçok gözlemci, Kongre tarafından kabul edilen belgenin aslında Rusya ile Batı dünyası arasındaki ilişkilerde Soğuk Savaş normlarını getirdiğini ve hatta Soğuk Savaş'tan silahlı mücadelenin başlangıcına kadar ara bir adım olarak değerlendirilebileceğini belirtti. Bu yüzden, Kanadalı uzmanlara göre, Washington’daki Senato ve Temsilciler Meclisi, ABD’nin Rusya’ya karşı savaş başlatmasının meşruiyetini sağlayan taslak yasaları görüşüyorlar.
Başkan Barack Obama 18 Aralık yılın 2014’i, “Rusya’da özgürlüğü destekleme” konulu bir harekete imza attı ve bu da Rusya’ya karşı ilave kısıtlayıcı önlemler almasını sağladı. Bu belge ABD idaresine mevcut duruma bağlı olarak kullanılabilecek yeni yetkiler sunmaktadır. Yasa ayrıca, ABD’nin Avrupa’daki ve dünyadaki müttefikleri ve ortaklarıyla işbirliği yapma ve Ukrayna’daki gelişmelere cevap vermek için ortak harekete geçme gereğini de işaret ediyor.
2015'TA AMERİKAN DUYGUSU İÇİN ZORLUKLAR - 2018 YIL
QDDR-2015, 2015'in ilk çeyreğinde piyasaya sürüldü. Önsöz, üç bölümden oluşmaktadır: “Stratejik öncelikler ve tavsiyeler”, “Gelecekteki sorunları çözmek için aktif organizasyonlar oluşturma”, “Akıllı ve deneyimli personele yatırım yapma” ve “QDDR-2010'i inceleme ve güncelleme” uygulaması.
Bir genel makalede, Dışişleri Bakanı John Kerry şöyle yazdı: "Varlığımızın olduğu her yerde liderlik yapıyoruz." (“Her neredeysek, biz lideriz.”) Amerikan demokrasisinin yayılmasının nesneleri, Amerikan rüyası, Dışişleri Bakanlığı ve USAID'in dış politika faaliyetlerinde Amerikan değerleri, dünyanın hemen hemen bütün ülkeleri haline geldi. Rusya bu listede özel bir yere sahip. İncelemede, beş kez ve üç durumda, IG ile aynı düzeyde olumsuz bir bağlamda bahsedilmiştir.
Gözden geçirme, diğer hükümetlerle ve sivil toplum kuruluşlarıyla işbirliğine yönelik yenilikçi bir yaklaşım gerektiren çok büyük uluslararası sorun alanlarını ortaya koyuyor. Bu, Asya-Pasifik bölgesi, Avrupa ve Orta Doğu'daki bir takım sorunların çözümü ile ilgilidir. Raporda geniş bir koalisyon oluşturma hedefi, Orta Doğu'da IG'ye karşı zafer kazanma ve "Ukrayna'ya karşı Rus saldırganlığı" ile karşı karşıya geldi. Ve Amerikan diplomasisinin nihai hedefi, "ABD’yi küresel ekonominin üçte ikisini kapsayan serbest ticaret bölgesinin merkezine koymak" Trans-Pasifik Ortaklığı (TPP) ve Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı’ndan (T-TIP) geçiyor " .
Devlet üyeleri, kamu kuruluşları, farklı ülkelerin ticari toplulukları ve hatta bireylerle bağları güçlendirmek suretiyle ABD tarafından oluşturulanlar da dahil olmak üzere NATO üyeleri ve diğer anlaşma kuruluşları ile ortaklığın bu hedefe ulaşmak için bir araç olduğu belirtiliyor.
QDDR-2015, “Ulusal Güvenlik Stratejisi - 2015” un uygulanmasını garanti etmesi gereken verimlilik, profesyonellik ve Amerikan diplomasisinin yenilikçi ruhunu artırmaya odaklanıyor. Yeni inceleme QDDR-2010'e dayanıyor. Dört çapraz kesme (kurumsal) konu içermektedir.
İlk tema, diğer ülkelerle ortaklıkların geliştirilmesi ve halklarının Birleşik Devletlerle ulusal sınırlar boyunca işbirliği içinde yer almasıdır. ABD'li diplomatlar ve kalkınma uzmanları sivil toplum, topluluk örgütleri ve hareketleri, liderleri, dini liderleri, girişimcileri ve Amerikan değerlerini paylaşan herkesle ortaklıklar kurmaya odaklanmalı.
İkinci konu, çeşitli ülkelerde çoğulculuğun gelişiminde yönetişimin iyileştirilmesi, iktidar ve demokrasinin şeffaflığı ve insan hakları mücadelesinin genişlemesiyle ilgilidir. Birleşik Devletler, uluslar arası norm ve standartlara uygun olarak güçlü, demokratik yönetişim kurma zor işinde yer alan ülkeler ve temsilcileri ile ortaklıklar geliştirecektir. İncelemeye göre, böyle bir inşaatın farklı ülkelerde sivil toplumun yolsuzluğa, bürokratik keyfilere ve hükümet sistemindeki diğer olumsuz olaylara karşı mücadelesini ima ettiği sonucuna varmıştır.
Üçüncü konu, artan Amerikan çıkarları ve güvenliğinin dengeli bir kombinasyonuna odaklanmaktadır. ABD’nin tüm tehditlerle başa çıkamayacağını kabul eden Dışişleri Bakanlığı ve USAID, işlerini optimize etmek ve tehlikeli koşullarda esnekliklerini artırmak için Kongre, ortaklar, sektörlerarası kuruluşlar ve diğer ilgili taraflarla sürekli olarak istişarelerde bulunma niyetinde.
Son olarak, dördüncü konu, özellikle bilgi yönetimi teknolojisi olan ileri teknolojilerdir. Bilgi yeteneklerini genişletmek için Dışişleri Bakanlığı analiz etmek, çalışmak, stratejiler geliştirmek ve verileri yönetmek için çok seviyeli bir hub (merkez) oluşturmayı planlıyor.
İnceleme Dışişleri Bakanlığı ve USAID'in çalışmalarında dört küresel politik önceliği vurguladı: aşırılık yanlısı çatışmaların ve tezahürlerin etkilerini önlemek ve azaltmak; açık, esnek ve demokratik bir toplumu teşvik etmek; kapsayıcı ekonomik büyümenin teşvik edilmesi; iklim değişikliğine azaltma ve adaptasyon.
QDDR-2015 oldukça açık ve ayrıntılı olarak bu önceliklerin içeriğini ortaya koyuyor. Dolayısıyla açık, esnek ve demokratik bir toplumun yaratılmasını teşvik etmek, demokrasiye, insan haklarına ve yönetişim girişimlerine yatırım yapmaya devam etmek anlamına gelir. Belgede, “Açık hükümet ve çıkarım endüstrilerinde şeffaflığın sağlanması gibi başarılı girişimler üzerine inşa edeceğiz” diyor.
Dışişleri Bakanlığı ve USAID, yolsuzlukla mücadele girişimlerini uygulamak için faaliyetlerini genişletmeyi amaçlıyor. Bu amaçla, Dışişleri Bakanlığı'nın Adalet ve İç Güvenlik Departmanları ile işbirliği içinde, hedeflenen yolsuzluğu ortadan kaldırma, rüşvet alma ve yolsuzluk işlemlerinden yararlananlarla mücadele etme yeteneklerini geliştirmek için diğer ülkelerle ortaklıklar kurarlar. Bu çerçevede, sivil toplumun desteğini ve açık İnternetin korunmasının güçlendirilmesi planlanmaktadır.
Kapsayıcı ekonomik büyüme fikrini desteklemenin amaçlarından biri, dünya genelinde orta sınıfın boyutundaki artış. İncelemenin yazarlarına göre, bu alternatif, daha az açık modeller ile başarılı bir şekilde rekabet eden uluslararası kurallar sistemi (muhtemelen ABD tarafından belirlenmiş) de dahil olmak üzere hükümetin hesap verebilirliğini artırıyor.
HER YERDE, NASIL KENDİNİZE EVİNİZ?
Bu dört alandaki bu girişimler ve reformlar belgedeki Batı Yarımküre'de “Ulusal Güvenlik Stratejisi - 2015” uygulamasını uygulamak ve Amerika'nın hem yurt içi hem de yurtdışındaki çıkarlarını savunmak için Dışişleri Bakanlığı ve USAID'in güçlendirilmesiyle bağlantılıdır.
Bu fikirleri uygulama yöntemi, Batı yanlısı oryantasyonunu sağlamak için ülkenin ulusal seçkinlerinin en aktif kısmının ideolojik işlemesinde ilk aşamadadır. Daha sonra ülkeye ekonomik ve sosyal sorunları çözmek için finansal yardım teklif edilir. Bu durumda, bağışçıların rolü genellikle ABD tarafından kontrol edilen Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası tarafından yerine getirilmektedir. Bağlı krediler şeklinde yardım sağlanır.
Batı ülkelerinin cephaneliğinde, stratejik araştırma için analitik merkez "jeopolitik bilgi departmanının başkanı" Şahin "Mikhail Shabalov, ülkelerin ulusal birliğini itibarsızlaştırmak ve etnik ayrılıkçılığı teşvik etmek için aktif olarak araç ve teknolojileri kullandı.
Üç yöntem aktif olarak kullanılır;
- geleneksel değerler sistemini ve ulusal kültürü itibarsızlaştırmak için ulusal devlet nüfusunun ve öncelikle kendi ulusal seçkinlerinin bilgi işlemesi. Ulusal seçkinlerin, en önemli kararların benimsenmesini ve neo-küreselleşmenin fikirleri ve ilkeleri ülkesinde yayılmasını aktif olarak etkileyebilecek kısmına özel dikkat gösteriliyor;
- ekonomik ve finansal genişleme, ulusal ekonominin tahrip edilmesine yönelik yaptırım araçlarının getirilmesi, üretimin ve iç pazarın bozulmasına, ülkenin dış yatırıma ve kredilere bağımlılığının kurulması;
- Ulusal devlet diktatörlüğünün ihlal ettiği iddia edilen halkın bağımsızlığı ve demokratik insan hakları için derhal mücadele ettiği ilan edilen ulusal ayrılıkçılığın tezahürlerinin teşvik edilmesi.
2013'un sonunun Ukrayna krizinde, yılın 2014'inin başlangıcında benzer yöntemler aktif olarak kullanılmıştır. Mikhail Shabanov'a göre, ABD, aşağıdaki hedeflere ulaşmak için Euromaidan'ı ve Rusya'nın ve Rusya yanlısı güçlerini canlandıran eylemlerini kullandı:
- Kremlin'in bu çatışmaya maksimum katılımını ve Orta Doğu dahil diğer uluslararası politika alanlarındaki faaliyetlerinde bir azalmayı garanti etmesi gereken iki ülkenin Rus ve Ukrayna nüfusunun katılımı ile Rusya Federasyonu sınırlarında bir çatışma bölgesi oluşturulması;
- Avrupa ülkeleri tarafından politika ve iktisatta karar alma konusundaki bağımsızlık seviyesinin düşürülmesi;
- Rusya’yı uluslararası alanda itibarsızlaştırmak;
- ikincisini “Atlantik dayanışma” biçimine daha yakından bağlamak için Rusya ile Avrupa arasındaki ilişkilerde gerginliğin artması;
- Rusya ve Çin arasındaki yakınlaşma sürecini durdurmak;
- Avrasya entegrasyon sürecinin Sovyet sonrası alanda bozulması;
- “Kafkas faktörü” ve “İslam faktörü” nün olası bir paralel aktivasyonu ile istikrarsızlaştırılması amacıyla Rusya’nın iç ve dış politik yaşamında “Ukrayna faktörünün” etkinleştirilmesi;
- Rusya’ya kabul edilemez ekonomik zararlar vermek, kaynaklarının önemli bir bölümünü sosyo-ekonomik modernleşme ve gelişme sorunlarını çözmekten uzaklaştırmak ve ülkenin savunma kabiliyetini güçlendirmek.
Ukrayna krizinin akut aşamasının gelişiminin başlangıcından itibaren, Batı planlamacılarının planı Rusya'daki durumu istikrarsızlaştırmaktı. Bu amaçla, ABD, Birleşik Devletler’in etkisinde, yaptırımlar uygulayarak Rusya’yı ekonomik olarak zayıflatmaya çalışıyor, bu da Rus halkının ekonomik durumunun bozulmasına ve Vladimir Putin'in ülke içinde politikalarının hoşnutsuzluğunun artmasına yol açmalı. Bu nedenle, Washington'ın umduğu gibi, yumuşak güç teknolojisinin daha da entegre kullanımı için uygun koşullar yaratılacaktır.