@Pobrecita bağlantı sağlamak için ne söyleyebilirsiniz ? Özellikle online göstermek için (az?) eski inanç meselesi olduğu için. Bir akrabadan dürüst iyi niyetli bir soru, ama cevabı biliyorum, o yüzden burada sormak için bir yer olacağını düşündüm değildi. Birincil amacı HPV ile, *bir* ikincil (ve daha pratik/önemli) enfeksiyonları azaltmaktır. hedefi olan HPV etken ya da elverişli olduğu için birçok kanser riskini azaltmak için. Ama klasik anlamda bulaşıcı olarak kabul edilmez kanseri kendisi. Kanser hala *'bulaşıcı' olarak kabul edilir* zaman değişkeni esp detaya doğrudan iyatrojenik iletim gider. Benim görüşüme göre, bulaşıcı ve bulaşıcı arasındaki dil/tanımlar, çoğunlukla felsefi bir ayrım olabilir. CJD sonra obezite gibi ama değil, kızamık gibi, bu mantık c – olur. Düşük riski olabilir ne olursa olsun, yine de olabilirdi. O zaman ne yapacaksın? Ne riski çok düşük olduğunu söyleyen biri olmalı? Bu gibi sayılar için keder için bir başa çıkma stratejisi olarak gidiyor olabilir mi? Belki de doktorların daha önce riskleri tartışırken geçmek için beklemek istiyorum. Bunu sormayı bıraktığında soruya cevap olabilir anlamına gelir. NEDENİNİ bilmeden birinin bu soruya doğru cevap verilemez bağırsakları sterilize etmek isterim. **Sadece** kişisel tecrübelerime dayanarak yardımcı olmak için, iş yerinde bedava 5 dakikada bir çaba cevapladım sil beni. Oturup ne çalışmak ve tüm, bu yüzden sadece Bu forumdan beni silmek zorunda yazıyorum _everything_ için başvurular bul payı yok. Açıkçası çok fazla sorun onun değerli olması. Zaferin tadını çıkarın. Sadece iki yakalayın. Sahip olduğum tek konu gerçekten bu kısmı hiç böyle olmaz çünkü her hücre bölünmesi daralma, bu nedenle dna'mızda bilgi aşağılayıcı "telomer. Bunu aşağılamak değil, daha savunmasız olur. Nıt seçici diyebilirsin ama bu (ve biyoloji alt) çok yolu vardır. Kendi payıma benim için bu kadar başarılı olmamıştı. Sana kaba olmak bana göre değil. Peki, C3 C7 için "yalan" değil, "C3 ve C7"oldu. Bunu artık plastik kapsül olduğundan büyük soru, ve benden +1: -) Bu [email protected]
@anongoodnurse uyumsuzluklar hakkında iddia meydan okumak değil ama büyük olasılıkla ve muhtemelen ilaç' etkinliğini etkilemez herhangi bir olsaydı, ama (bir hasta olarak çok kötüyüm) belirli bir çalışma tarafından kanıtlanmış olmayan her şeyi şüpheyle biraz aşırı o-evhamlı insanlardan biri olduğumu sanmıyorum. Eğer uyum geliştirir eğer bir şişe içinde yuvarlanan farklı ilaçların bir demet resim sadece iyi ilaç ukalalık benim uymuyor; ama rahatlık önemli Merhaba, Manny ve sitesine hoş geldiniz. Ya da herhangi bir araştırma yaptın mı? Kısaca bizimle paylaşabilir, bize cevap oluşturmak için nasıl bir fikir verir. Bu soru çok daha iyi ifade edilmiş olabilir. Bir kişi aynı anda dahi düzeyinde IQ'YA sahip olan ve dil bozukluğu zayıflatıcı olabilir. Beyin fonksiyonu zarar zayıflatıcı olarak karakterize edilebilir. Güçsüzlük ve beynin bağımsız olarak dil, mantık ve hafıza işleme, bu nedenle ayrı ayrı zarar verebilir tanıma derecesi meselesidir. Yazı için teşekkür ederiz! Ancak bu sitede genellikle başvurular var. Bu ekleme sitesi kurallar aşağıda yazı neden olur. Başka sorusu yardım Merkezi'ne bakın veya burada sor. Teşekkür ederim! @Brendan Teşekkürler ve MedicalScience Hoşgeldiniz.SE. Her zamanki prosedürü eğer bir cevap istiyorsanız yerine bir yorum sonrası upvote etmektir. Ve birkaç gün sonra sorulduğunda ne cevap olduğunu düşünüyorsan ve en iyi cevap var, bunu kabul ediyorum. Eğer cevabı kabul ederseniz eğer istediğiniz gibi ve onay işareti simgesi eğer soldaki yukarı/aşağı oku tıklatarak iki şey yapabilirsiniz. CareyGregory Yapmış @gibi dersin tam adı dahil. Farklı insanlar farklı tepki ondan. Emin, bir hafta, hiç sorun değil", ve sonra birisi 4 gün sonra tepki verdiğinde dava" diyerek kendilerini açık bir dava için gitmiyorlar. Artı, kişi veya gelecekte almak, vb olabilir diğer ilaçlar hakkında bir bilgiye sahip değiller. "Normal sağlıklı yetişkin" bir efsanedir. :) :) Çok hıçkırık, ha kurtulmak için? O, bilgi için teşekkürler bilmiyordum. BİZE sistem hakkında hiçbir şey bilmiyorum gördüğünüz gibi... daha fazla bilen birisi buradan düzelecektir umarım, aslında cevap oldukça ilgimi çekti :-) Teşekkürler! 1) Evet emin herhangi bir tekrarlayan hareketler RSI meyilli ama ergonomi burada bütün gün fare tıklamaları göndermek için bir ayak anahtarı kullanmayı denediniz mi RSI riskini azaltmak için nasıl ergonomi tavsiye arıyor ve kapsamı 2 RSI eğilimli ne olduğumu) bu riski azaltmak için mi? Fare el/bilek koyar daha ayak bilekleri üzerinde daha fazla yük bindiriyor benim duygu olduğunu. @CareyGregory Birinin bacağı diğerinden daha uzun olması ve tıbbi yardıma ihtiyacı olabilir. Nasıl DOMS sadece iyi hissetmek yukarıda bir sağlık yardımı azaltıyor? Sağlık riski DOMS? Bu sorulan soruya cevap vermez. Bahsedilen çalışmalar iyi puan başına, ama örnek büyüklüğü masaj Yoğun egzersiz seans sonra etkileri bazı azaltmak "ve örnek boyutu orijinal soranın bilgisi için gerçek ya da kurgu belirleme ayak işlerini bırakıyor olabilir" iddiasını kanıtlamak için çok küçük. Bu tam bir cevap olduğunu ima masaj daha uygun sağlık yararları göz ardı eder ve başka hiçbir faydaları olan okuyucu üstlenmeye kalkıyor. Hayır Koç koltuk yaslanmış benzeyen bir şey izin verilen son 25 yıldır buradayım. , Tivie hoş geldiniz MedicalSciencesSE için! Kesinlikle İngilizce tercih etsek de, başka bir dilde bir referans yok referans daha iyidir! Tüm dilli değiliz, biri vb çevirileri ile yardımcı olabilir. Web üzerinde bulduğunuz takviyesi ile ilgili "bilgi" dikkat edin. Bu Bilgi bir sürü ek satın almak için tasarlanmış sahte anekdotlar ve saçmalıktır.