Nijeryalı Festus Okey'in, İstanbul'da, 15 yıl önce Beyoğlu Polis Merkezi'nde öldürülmesine ilişkin davanın Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından üçüncü kez bozulmasının ardından yeniden görülen davada, mahkeme sanık Cengiz Yıldız'ı "taksirle öldürme" suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı.
İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanık polis memuru Cengiz Yıldız, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Tarafların avukatları da duruşmada hazır bulundu.
15 yıldır bu olayın acısını ve kendisine hissettirdiklerini kimsenin düşünmediğini söyleyen Cengiz Yıldız, "Suçsuzum, takdir mahkemenindir" dedi.
Mahkeme heyeti, Cengiz Yıldız'ın 20 Ağustos 2007 tarihinde, Festus Okey'in ölümüyle sonuçlanan olayda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 3 Kasım 2021 tarihli kararında belirtilen gerekçeler ve tüm dosya ile yer alan kanıtlar kapsamında "taksirle öldürme" eyleminden sorumlu tutulması gerektiğini belirtti.
Sanık Yıldız'a "taksirle öldürme" suçundan 4 yıl hapis cezası veren mahkeme, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkilerini dikkate alarak cezayı 3 yıl 4 aya indirdi.
Ne olmuştu?
Festus Okey, 20 Ağustos 2007’de uyuşturucu taşıdığı iddiasıyla Taksim’de gözaltına alındı ve Beyoğlu Emniyeti’nde öldürüldü. İlk soruşturma tutanağını sanık polis Cengiz Yıldız’ın hazırladığı, Okey’e ateş edilme mesafesini kanıtlayacak olan kanlı gömleğin ise hastanede kaybedildiği anlaşıldı.
Adliyelerin birleştirilmesinin ardından kapatılan Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, Nijeryalı Festus Okey'in, 20 Ağustos 2007'de gözaltında iken ölümüne neden olmakla suçlanan polis memuru Cengiz Yıldız hakkında "taksirle ölüme neden olmak" suçundan 3 ila 6 yıl arasında hapis cezası istenmişti.
Davanın görüldüğü İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Aralık 2011'de verdiği kararda, Yıldız'ı "taksirle öldürmek" suçundan 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırmıştı.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını usulden bozmuştu. Daire, Festus Okey'in ailesinin avukatlarının müdahillik talebinin reddedilmesini usule aykırı bularak, yeniden yargılama yapılması için dosyayı mahkemeye göndermişti.
Yerel mahkeme, 5 Haziran 2014'te yapılan duruşmada, sanık Cengiz Yıldız'a 13 Aralık 2011'de "taksirle ölüme sebebiyet vermek" suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası kararında direndiğini açıklamıştı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını yeniden inceleyerek, ikinci kez bozulmasına hükmetmişti.
Mahkeme heyeti yeniden yargılamada, dosyayı 5 Haziran 2014'te ikinci kez karara bağlamıştı. Eski kararında direnen heyet, Yıldız'ı bir kez daha "taksirle öldürme" suçundan 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırmıştı.
Mahkemenin eski kararında direnmesi nedeniyle dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmişti. Kurul, eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna dikkati çekerek bu kararı yeniden bozmuştu.
Bozma kararının ardından 17 Mart 2021'deki duruşmada üçüncü kez karar veren mahkeme heyeti, sanık Cengiz Yıldız'ı bu kez "olası kastla öldürme" suçundan iyi hal indirimi uygulayarak 16 yıl 8 ay hapse mahkûm etmişti.
Sanık avukatları ve cumhuriyet savcısının itirazı üzerine bu kararın temyiz edildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesi, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bu kararı bir kez daha bozmuştu. Daire kararında, sanık Yıldız'ın "olası kast" ile değil, "bilinçli taksirle öldürmek" suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtmişti.
Bozma kararında, "Sanık Cengiz Yıldız'ın silah emniyeti konusunda gerekli tedbirleri almadan, uyuşturucu madde bulundurma şüphelisi maktulün tek başına bulunduğu odaya girmesiyle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı, yaşanan olaya sebebiyet verdiği" değerlendirmesini yapan daire, "taksirle ölüme neden olmak" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğini bildirmişti.