"İmam-ı Ali’nin (r.a.) hicretten otuz sene sonra Kûfe’de yazdığı bu Ercüze’deki dokuz defa altmış, otuza ilâve edilse beş yüz yetmiş oluyor ki, Cengiz’in ve Hülâgu’nun hücum ve tahribat zamanıdır." Üstad'ın bu hesabını nasıl anlayabiliriz?
Değerli Kardeşimiz;
- Cengiz, Moğol imparatorluğunun kurucusudur. 1206-1227 arasında hüküm sürmüştür. Hülagü, Cengiz’in torunu ve İlhanlı Devleti'nin kurucusu ve ilk hükümdarıdır. İlhanlı Devleti, Moğol Devletine bağlı bir yavru devlet gibidir. Bu sebeple, Cengiz gibi Hülagü de bir Moğol hanıdır. Hakkındaki bilgilerin önemli bir kısmı çelişkilidir.
- Bununla beraber, Cengiz-Hülagü fitnesi, 1206’da başlamışsa, Üstad'ın ifadesinden hareketle, bunu daha öncesine götürmek gerekir. Çünkü, Miladi 1192 ile 1258 tarihi arasında 66 yıl var. Öyle anlaşılıyor ki, Cengiz hükümdar olmadan önce de Moğollar tarafından İslam âlemine yönelik bazı fitneleri olmuştur. O yıllar da bu fitnenin bir parçası ve bir ön mukaddimesi olduğu için, asıl ve en meşhur olan Cengiz-Hülagü fitnesi konseptine dahil edilmiştir.
- Bu açıdan bakıldığı zaman denilebilir ki, hicri 570 yılı Cengiz-Hülagü fitnesinin başlangıcıdır. O tarihten itibaren Abbasi İslam Devletini yıkma çabaları olmuş ve nihayet Hülagü 656’de onu yıkmıştır.
Üstad genellikle deccaliyet faaliyetini komitelerce yürütüldüğünü belirtir. Onun için Abbasi Devletini yıkan Hülagü’yü değil, “Cengiz-Hülagü” ifadesiyle bir komiteye işaret eder. “...beş yüz yetmiş oluyor ki, Cengiz’in ve Hülâgu’nun hücum ve tahribat zamanıdır.” ifadesi bu sürece işaret etmektedir. Nitekim, bu son asırdaki deccaliyeti anlatırken de “Süfyan ve deccal” olarak bir komiteye işaret eder.
Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü