Bazı insanlar bir verimlilik ölçüsü olarak LoC kullanmak biliyorum
Eğer onlar (daha kötüsü ya da kazara çalışmak kalmamak kim olduğunu söyler misiniz için ) onları?
Ben de C kullanılarak 2800 hatlarında uygulamaya ne olabilir Haskell kullanılarak 1400 hatlarında uygulayabilirsiniz, ben C veya Haskell daha üretken ben? uzun zaman alacak hangisi? (: O LOC sayısında lineer var ipucu) Hangisi daha hatalar yapacak?
Programcının değer senin alt satırında sayısını artırır ne kadar (boş dizesinden veya dahil) onun kod değişikliklerdir. Ben ölçmek ya da yaklaşmak için iyi bir yol bilmiyorum. Ama hiçbir makul ölçülebilir metrik gamed edilebilir ve gerçekten ne istediğini yansıtmamaktadır biliyoruz. Öyleyse kullanmayın.
Söyleniyor, nasıl LOCS sayabilirim? Basit, kullanımı
wc -l. Neden doğru araç bu? Eh, muhtemelen herhangi bir sayı umurumda değil, ama genel toplam eğilimlerle ilgili bireysel eğilimler hakkında, (ve ne kadar tarafından yukarı veya aşağı gidiş) (yukarı veya aşağı gidiş, ne kadar hızlı yön değiştirme, ...) ve yaklaşık sadece sayı 82763 hariç hemen hemen her şey.
Olanlar arasında farklılıklar araçları tedbir muhtemelen ilginç değildir. Eğer numara aracı (ve tarafından tükürür dair kanıt yoksa sadece o aracı) ilginç bir şey ile ilişkilidir, kaba bir ballpark figürü olarak kullanmak; monotonicity başka bir şey, bir tane ama tuz bucketful sadece birlikte alınmalıdır.
Kaç kere sayın
'\n'oluşur. Diğer ilginç karakterler olabilir saymak
';',
'{'ve
'/'.