Şöhret ve servet hayal ettiyseniz, Prens Harry ve karısı Meghan Markle kraliyet yaşam tarzına sırt çeviriyorlardı. Aynı zamanda “finansal olarak bağımsız” olma arzusu.
Üst düzey bir kraliyet olarak Harry, popülaritesinin zirvesindedir - Markle ile evlenmenin sadece büyüdüğü bir popülerlik.
Annesinden ve büyük büyükannesinden miras aldığı milyonların üstünde, hem İngiliz hükümeti tarafından ödenen "egemenlik hibesi" ni kesmesi ve babasından (Cornwall Dükalığı gelirlerinden) milyonlarca yıl daha fazla arazi).
Harry ve Meghan aile firması parasızlıktan çıkmazlar, ancak kalırlarsa hayatlarının geri kalanı boyunca lüks içinde bakılırlardı.
Delilik? Hayır. Araştırma, Harry ve Meghan'ın kraliyet şöhretinden ve servetinden bıkmak için doğru akıllarında iyi ve gerçekten olacağını ileri sürüyor.
Psikologlar, ekonomistler ve filozoflar üç şeyi doğruladılar. Birincisi, para mutluluk satın alamaz. İkincisi, başarımızı ve popülerliğimizi kazandığımızı hissetmek istiyoruz. Üçüncüsü, beşikten mezara bakılmasının dezavantajları vardır.
Kısacası, her şeyin bir tabakta size teslim edilmesi tatmin edici değil.
InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın
Para mutluluk almaz
Bu ifade tartışmalı bir klişe olsa da, kanıt bu doğru. Para mutluluğu bir noktaya kadar satın alırken, paranın mutluluk üzerindeki olumlu etkileri seviye kapalı bireyler rahat bir yaşam sürmek için yeterli servet elde ettiklerinde.
Bu ilişki ülke düzeyinde gözlenmiştir, çok sayıda çalışma, bir ulus belli bir servete ulaştığında, ulusal mutluluğun ekstra servete paralel olarak artmadığını göstermektedir. Bu, Easterlin paradoksu. Ekonomist John Helliwell'e göre, Dünya Mutluluk Raporu, toplumsal bağlam - evlilik ve aile, arkadaş ve komşularla bağlar, işyeri bağları, sivil katılım, güvenilirlik ve güven - servetten daha önemlidir.
Servetin belirli bir noktadan sonra bireyleri neden daha fazla mutluluk almamasının bir nedeni, paranın kendimizi başkalarından uzaklaştırmanın hem nedeni hem de aracı olmasıdır. Christopher Ryan'ı yorumlamak için, Ölümüne Uygarlık: İlerleme Bedeliinsanların ekstra para ile yapma eğiliminde olmaları ayrılık satın alırken, araştırmacılar “tekrar tekrar sonuçlandırdı mutluluğun en güvenilir tek göstergesinin bir topluluğa gömülü hissetmesi ”.
Öyleyse olağanüstü servet bizi evrimle yapmak üzere programladığımız şeye karşı koyar: başkalarının şirketini araştırın ve bir toplulukta bir araya gelin. Araştırmalar, bunun büyük bir zihinsel sağlık maliyeti olduğunu defalarca göstermiştir.
Ayrıca, paramızı nasıl kazandığımız da bundan ne kadar keyif aldığımızı etkiler. Araştırma örneğin ABD'deki 4,000 milyondan fazla kişi arasında “kendi kendini yetiştirmiş” olanların servetlerini miras alanlardan orta derecede daha mutlu olduklarını gösterdiler.
Birlikte ele alındığında, bu faktörler Harry ve Meghan'ın servetinin psikolojik olarak nimetten daha lanet olabileceğini açıklamaya yardımcı olur.
Popülerlik paradoksu
Çoğumuz, özellikle gençler, popülerlik istemek. Göre bir YouGov anketiHarry, İngiliz kraliyet ailesinin en popüler ikinci üyesi - sadece Kraliçe Elizabeth tarafından. Bazıları ikna olmuş bu popülerliği korumaz kraliyet statüsü olmadan.
Neden birisi ilgi odasından dışarı çıkarak sevilmekten ve sevilmekten vazgeçmek ister ki?
Çünkü psikolojik araştırma dış nedenlerle ilişkilendirilirlerse insanların başarılarından daha az gurur duyduklarını gösterir. Bu durumda, bu Harry için bir kraliyet olarak doğacak ve güzel ve Meghan için kraliyet ailesiyle evlenecekti. Popülerliklerinin ve başarılarının bir şey ifade etmesi için, kendi yetenekleri, çabaları ve becerileri ile ilgisi olan bazı “içsel atıflara” ihtiyaçları olacaktır.
Alain de Botton'un iddia ettiği gibi meritokrasiye değer veren bir dünyada, Harry ve Meghan'ın kraliyet olarak yapamayacağı şey “başarımıza sahip olmamız” gerekir.
Kesinlik tarafından tuzağa düşürüldü
Birçoğumuz hayatımızın geri kalanında finansal olarak güvenli olmayı hedefliyoruz. Birçoğumuz önümüzde ne olduğunu bilmek için çok şey veririz.
Ancak güvenlik ve öngörülebilirlik açısından bir rahatlık olsa da, geleceğin ne tutacağını bilmek bir lanet olabilir. Çünkü insanlar aynı zamanda bir özgürlük ve seçim duygusu hissetmek için gelişirler.
Kesin olmayışının zihinsel ücretini alabilmesi gibi, kişinin geleceğini de önceden belirlenmiş ve hayatınızın nasıl gelişeceğine dair gerçek bir kontrole sahip olmadığınız hissi.
Psikologlar, kaybedildikten sonra özgürlüğü yeniden kazanma motivasyonunu çağırıyor reaktans - ve bu, örneğin, yüksek profilli bir aileyle evlenmek nedeniyle özgürlüğünü kaybeden biri içinde güçlü bir şey olabilir.
Tutukluk kontrolü
Yukarıdaki nedenler Harry ve Meghan'ın kraliyet katından neden ayrıldığını açıklıyor mu? Bunu söyleyemeyiz. Sadece motivasyonlarını biliyorlar.
Ancak bildiğimiz şey, tüm araştırmaların servet, şöhret ve güvenliğe mutlaka iyi ve mutlu bir yaşam getirmediğini gösteriyor. Bunlar aslında yük olabilir, ortaya çıkarmak en kötüsü, elimizden gelenin en iyisini değil.
Mutluluğun topluluk bağlantısı, liyakat, çabadan ve kendi kararlarımızı vermekten daha fazla gelmesi, geri kalanlarımız için iyi bir haberdir. Umarım Harry ve Meghan için de işe yarar.
Yazar Hakkında
Jolanda Jetten, Profesör, Psikoloji Okulu, ARC Laureate Üyesi, Queensland Üniversitesi