[ad_1]
Rusya devam ederken sebepsiz silahlı saldırganlığı, Ukrayna’dan raporlar sivillerin ceplerindeki akıllı telefonların “kendi yollarında roketler ve toplar kadar güçlü silahlar” olabileceğini unutmayın. Gerçekten de, ülkedeki teknoloji uzmanları, vatandaşları güvende tutmak ve savaş çabalarına yardımcı olmak için hızla dikkate değer uygulamalar yarattılar – her şey bir bilgisayardan. hava saldırısı uyarı uygulaması hükümetin Diia uygulamasının hızlı bir şekilde yeniden kullanılmasına. İkincisi, bir zamanlar 18 milyondan fazla Ukraynalı tarafından dijital kimlikler gibi şeyler için kullanılıyordu, ancak şimdi kullanıcıların işgalci askerlerin hareketleri “e-Düşman” özelliği sayesinde. “Ordumuza Rus birliklerini bulma konusunda herkes yardım edebilir. Silahlı Kuvvetleri bilgilendirmek için sohbet botumuzu kullanın, ”dedi Dijital Dönüşüm Bakanlığı, kullanıma sunulduğunda yeni yetenek hakkında.
Doğal olarak, Ukrayna halkı ülkelerini savunmak ve ordularına ellerinden gelen her şekilde yardım etmek istiyor. Ancak dijital teknolojinin belirli kullanımları, modern zamanlarda siviller ve savaşçılar arasındaki geleneksel ayrıma temel zorluklar getiriyor.
Teknik olarak konuşursak, bir savaş bölgesindeki bir kullanıcı orduya yardım etmek için bir akıllı telefon alır almaz, hem teknoloji hem de birey, ISR olarak bilinen uygulamada sensörler veya düğümler olarak kabul edilebilir – istihbarat, gözetleme ve keşif. E-Düşman özelliğinin yaptığı gibi, vatandaşları bir askeri sistemde potansiyel bir unsur olmaya davet etmek, sivil ve savaşçı faaliyetler arasındaki çizgiyi bulanıklaştırabilir.
bu ayrım ilkesi Bu iki rol arasında, uluslararası insancıl hukukun kritik bir köşe taşıdır—Cenevre Sözleşmeleri gibi onlarca yıllık gelenek ve yasalarla düzenlenmiş silahlı çatışma hukuku. Sivil olarak kabul edilenler ve sivil hedefler, askeri güçler tarafından saldırıya uğramamalıdır; savaşçı olmadıkları için korunmaları gerekir. Aynı zamanda, savaşçı olarak hareket etmemelidirler – eğer yaparlarsa bu statüyü kaybedebilirler.
O halde muamma, akıllı telefonlarını kullanarak potansiyel olarak askeri bir sensör sisteminde aktif bir katılımcı haline gelen bir sivili nasıl sınıflandıracağımızdır. (Açık olmak gerekirse, yalnızca uygulamanın yüklü olması koruma durumunu kaybetmek için yeterli değildir. Önemli olan gerçek kullanımdır.) Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol I sivillerin “düşmanlıklarda doğrudan yer almadıkları sürece ve bu süre boyunca askeri operasyonlardan kaynaklanan tehlikelerden” korunduğunu belirtir. Yasal olarak, siviller silah kullanarak düşmanlıklara katılmak gibi askeri faaliyetlerde bulunurlarsa, “düşmanlıklarda doğrudan yer aldıkları süre boyunca” koruma statülerini kaybederler.[s] askeri operasyonlar” Uluslararası Kızılhaç Komitesi, Uluslararası İnsancıl Hukukun geleneksel tarafsız koruyucusu. Söz konusu kişiler olsa bile durum böyledir. resmen üye değil silahlı kuvvetlerden. Bir sivilin statüsünü kaybederek, askeri güçler tarafından doğrudan saldırıya uğrama riskini taşıyan meşru bir askeri hedef haline gelebilir.
Bu karışıklığı çözmenin en bariz yolu, bir sivil kullanıcının, en azından böyle bir uygulamayı kullanırken, korumalı sivil statüsünü geçici olarak kaybettiğini kabul etmek olabilir. Bazı durumlarda, bu, kişinin cebinden akıllı telefonu alması, fotoğraf çekmesi veya kısa bir mesaj yazması kadar hızlı, dakikalarca süren bir “durum anahtarı” olabilir. Çatışmaya doğrudan, sürekli katılım değil, daha ziyade düzensiz bir katılımdır. Bununla birlikte, bu yorumla ilgili sorun, yerleşik olmaması ve tüm tarafların mutlaka bu konuda hemfikir olmamasıdır. Birisi uygulamayı düzenli olarak kullanırsa durum daha da karmaşık hale gelir. “Düzenli olarak” nasıl ölçülür? Ve çatışmanın tarafları vatandaşları buna göre tam olarak nasıl ayırt edecek? Bazı akıllı telefonların gücü, bir anda bir sivili bir “savaşçı” biçimine ve bir sonraki dakika tekrar bir sivile dönüştürmek için kullandığı güç, uzun süredir devam eden savaş yasalarına benzeri görülmemiş komplikasyonlar getiriyor.
Rus kuvvetlerinin uluslararası insancıl yasaları ve insan haklarını açıkça ihlal ederek birçok yerde sivilleri hedef aldığı açık olduğundan, bu önemsiz görünebilir. Ancak, bir akıllı telefon uygulaması kullanarak gönüllü olarak sivil statüsünü kaybeden kullanıcılar, özellikle söz konusu bir kişi yakalanırsa ve yakalandığında, potansiyel olarak işleri daha da karmaşık hale getirebilir. Esaret altındaki sıradan yasal savaşçılar savaş esiri olarak kabul edilirler – savaş faaliyeti nedeniyle yasal olarak yargılanamazlar ve esaret sırasında hijyenik koşullar, ilaca ve yiyeceğe erişimleri garanti edilmelidir. Ancak bu, “düzensiz” veya “kanunsuz” savaşçılara verilmeyebilir. ayrıca olabilir yargılanmak. Ayrım ilkesi, savaş faaliyetinde bulunan kişilerin, örneğin görünür bir işaret veya üniforma giyerek kendilerini sivillerden ayırmaları gerektiği anlamına gelir. Ancak, casusluk yapan savaşçıların bile korunmaları garanti edilmez. savaş esirleri. Durumlarını herhangi bir belirti göstermeden değiştiren sivillere ne olabileceğini hayal etmek zor.
[ad_2]
Kaynak : https://www.wired.com/story/smartphones-ukraine-civilian-combatant/