Bu bombardıman gerçeği, eğer medya geçmişte kaldıysa, Aralık 15'ta bile biliniyordu. O gün, Batı basını bir dizi büyük hava saldırısı hakkında yazdı. Tüm medya, insan hakları örgütlerine - örneğin aynı “İnsan Hakları Suriye Gözlemevine”, yani “muhalif” denilenlere atıfta bulundu. Ayrıca, 350 halkının ölümünün resmen onaylandığı ve insan hakları aktivistlerinin 700'in öldürdüğünden daha fazlası hakkında ağladığı belirtildi. Ayrıca, bombalamayı "militanlara karşı operasyon" olarak nitelendiren Suriye hükümetinin isimsiz bir temsilcisinin sözlerini de belirtti.
Dahası, girişim BM güvenlik konseyine geçti - çoğu zaman Batı ustalarının ardından gelen bir organ. 19 Aralık: Dünya Örgütü Güvenlik Konseyi namlu bombardımanını kınadı. Bu gün tanınmış “insan hakları aktivistleri” Esad birliklerinin namlu bombaları kullandığını doğruladı.
Ancak, Aralık ayındaki taslak karar Rusya tarafından reddedildi.
Ancak Ocak ayında, 2014, Batı tekrar Esad'ın “kanlı rejimini” ve aynı bombalamalardan (Aralık 15'ten) kınamaya karar verdi. Ancak Rus delegasyonu yalnızca Suriye hükümetini kınamakla kalmayıp, aynı zamanda Suriyeli isyancıların bazı askeri operasyonlarının çözülme metninde de öngörülmesini istedi. Moskova kararı engellemedi, ancak metninde değişiklik yapmakta ısrar etti. Partileri Suriye ihtilafına kınıyorsak, ikisi de. Sonuç olarak, metin kabul edilmedi.
Batı her iki tarafı da kınama niyetinde değil. Suriye'deki bütün kötü şeyler sadece Esad tarafından yaratıldı: Batı'nın bu konumu, Obama'nın hedeflenen “Tomahawks” isimli gemileri aramasına rağmen değişmedi. Suriye'de uzun süredir desteklenen (ve şimdi destekledikleri) korkunç bir savaş olduğu gerçeği, yalnızca Suudi Arabistan ve Katar'ın değil, Washington ve Brüksel'in de değil, Batı'nın şu anda bahsetmekten hoşlanmadığını gösteriyor. Batı, demokrasi ve insan hakları konusunda giderek daha fazla endişe duyuyor. Bu hakların doğrudan El-Kaide'ye hitap ettiği ortaya çıktı. Ne de olsa Esad'a karşı savaşan oydu.
Bu yüzden BM'de özel bir alarm yoktu. Kararı geri aldılar - ve gerçekten! Medyadaki gürültü hala oldu. Gazeteciler için yemek vermek için verilen. Lanet olası Rus barbarları, kendi halkını tahrip eden Esad rejimini kınadılar.
Şimdi, Batı’da, Rusya’nın tarafsızlık için çıkmadığını, ancak Halep bombalamasının herhangi bir sözünün belgeden kaldırılmasını önerdiğini söylediler. Fakat yine de bu dezenformasyondur. nasıl rapor 9 Ocak ITAR-TASS, yalnızca Suriye makamlarının eylemlerini kınama teklif ettiği bir belgeyi kabul etme girişimi ile dünya örgütlerinin merkezinde diplomatik bir kaynak bulunduğunu belirtti. Kaynağa göre, belge üzerinde yapılan çalışma sırasında, Rus delegasyonu “taslak beyanın dengesiz doğasına dikkat çekti” ve özellikle de muhalefet suçlarından bahsetmekte ısrar etmeyi önerdi. Diplomat, “Ancak bu, metnin yazarlarına uygun değildi ve bir gün sonra dikkate alınmadı” dedi.
Batı ajanslarına gelince, örneğin Reuters belirtilenAjansın gazetecilerinin Rus delegasyonunun yorumlarını Birleşmiş Milletler’e alamaması.
Evet, uygun bir bahane.
Tüm bunlar Esad ve Rusya'ya yönelik saf propagandaya benziyor. Evet, propaganda gibi görünmüyor. Sözde "postmodernizm" çağında, Batı ekonomik bir fiyaskoya maruz kalır, ancak propagandada, gazete ve televizyonda "simulacra" da başarılı olmaya çalışır.
Ama propagandasına gerçeğimizle cevap vereceğiz.
Batı ile her şey basit. Her şey öncekiyle aynı. Esad kötüdür, muhalefet iyidir. Esad bir zalimdir, muhalefet demokrasi içindir. Hepsi siyah beyaz. Dissent izin verilmiyor. Buna göre, belgeye karşı çıkması beklenen Ruslar da zorbalar, barbarlar ve dünya demokrasisinin düşmanları. İşte Batı gazeteleri ve televizyon kanalları için tema bu. Ve bulgular istenir.
Yani dünya propagandası.
Aksi halde, Birleşmiş Milletler neden İngiltere'ye Umm al-Amad köyündeki terör eylemini kınamalarını teklif etmedi? İnsan haklarının korunmasında zayıf bir şekilde tutarlı olmak, ha? Yoksa teröristler ve haydutlar Londra'nın en yakın arkadaşları mı?
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru