14 Ağustos ayından bu yana, istisnasız tüm Ukrayna ihracatçıları, Rusya Federal Gümrük Hizmetinin risk yönetim sisteminin risk profiline eklendi. Rusya’ya Ukrayna’dan ithal edilen ürünlerin kontrolünün arttırılması ne anlama geliyor?
Birbiri ardına, gümrük işlemlerinin karmaşıklığı nedeniyle Ukrayna mallarının Rusya sınırında engellendiğine dair haberler vardı. Örneğin, Inkerman International’ın şarap yapımcılığının basın servisine verdiği basın servisinden bahseden Interfax-Ukraine, bu şirketin ürünleri olan makinelerin "Rus tarafının gümrük kontrolünü geçemediğini ve malları geçici depolarda bırakmaya zorlandığını" bildirdi. Benzer bilgiler Ukraynalı metalurji şirketleri tarafından da yayıldı. Obolon Corporation, Ukrayna mallarının Rusya sınırında engellenmesi nedeniyle ürünlerin sevkiyatını Rusya Federasyonu'na askıya aldığını açıkladı. vb ... Günün ortasındaki 15 Ağustos ayında, Rusya-Ukrayna sınırına yaklaşırken yaklaşık bin araba birikti.
Ukrayna muhtemel zararları hesaplamaya başladı. Bu nedenle APK-Inform, mevcut durumun, Ukrayna'nın her yıl taze meyve ve sebze ihracatından aldığı yıllık 250 milyon UAH zararıyla bozulduğunu belirtti. Ukrayna İşverenleri Federasyonu (FRU), 2,5'un sonuna kadar potansiyel zararlarda 2013 milyar dolarlık bir rakam verdi. “Ukrayna’nın Rus tarafının tanımlanmış eylemlerinden kaynaklanan kayıpları, olayların gelişmesine bağlı olarak, sadece bu yılın ikinci yarısında 2 - 2,5 milyar dolar olarak gerçekleşebilir. Sonuç olarak, ödemeler dengesi açığı belirtilen miktarda artacaktır. Bunun, sanayi üretim endeksinde 7 - 8 yüzde puanlarında ek bir düşüşe yol açacağı ve reel GSYİH'nın yaklaşık% 1,5 oranında azalmasını etkileyeceği varsayılabilir ”dedi.
Beklenildiği gibi, Ukraynalı politikacılar “Moskova yeniden baskı yapıyor ve şantaj yapıyor” tarzındaki durumu aktif olarak yorumlamaya başladı. Batkivshchyna partisi siyasî konseyi başkanı Arseniy Yatsenyuk, “bu tür eylemlerin Rusya'nın Ukrayna üzerindeki baskısının bir başka tezahürü olduğunu” ve “aslında Gümrük Birliği'ne katılmaya zorlandığını” belirtti. Çok komik. Ne olmuş yani "CU" Ukrayna CU katılmak için? Hayır. Yatsenyuk, “Ukrayna zaten seçimini yaptı” ifadesinde şöyle dedi: “Avrupa entegrasyonu kursu Ukrayna mevzuatında düzenlenmiştir ve Ukrayna ile AB arasında bir ortaklık anlaşması Vilnius Doğu Ortaklığı Zirvesi'nde imzalanmalı” dedi. Peki sorun ne?
Ya da Oksana Prodat’ın UDAR’dan yaptığı yardımcısı: Interfax-Ukrayna’ya: “Elbette, bu, Ukrayna’nın Avrupa Birliği’ne katılmasını ve Ortaklık Anlaşmasını imzalamasını engellemek için açıkça bir adım.” Ayrıca ilginç. Rus gümrüklerinin eylemleri Ukrayna’nın AB’yle ortaklık anlaşması imzalamasına nasıl izin vermez? Tamamen anlaşılmaz.
Benzer bir şekilde konuşulan ve iktidar partisinin temsilcileri. Örneğin, Halkın Halkla İlişkiler Temsilcisi Vladimir Oliynyk: “Dostluk, karşılıklı saygı, bir şeyi kaybedeceğiniz korkusu üzerine değil, iletişimden, derneklerden edindiğiniz şeye dayanıyor ... Ukrayna medeniyetsiz bir şekilde Gümrük Birliği ile birleşmeye zorlanıyor”. Anlaşılan Bay Oliynyk zaman içinde kaybolmuş. Ukrayna, yıllarca dış politika seçiminin egemen hak olduğunu vurgulayarak Gümrük Birliği'ne katılmaya davet edildi. Bununla birlikte, dış politika seçimi - CU veya AB - ayrıca ticari ve ekonomik bir boyut da içerir. Moskova'da, basitçe Ukrayna'nın entegrasyon vektörüne tepki gösteriyorlar. Aksi nasıl olabilir?
Mevcut durumu belirleyen çok sayıda faktör var.
İlk. Rusya, Belarus ve Kazakistan Gümrük Birliği gibi bir gerçek var. Bunun, CU üyeleri ile bu ekonomik birliğin bir parçası olmayanlar arasındaki ticaret tarzında bir değişiklik anlamına geldiğini anlamak için bir roket bilimcisi olmaya gerek yoktur. Ukrayna bir CU üyesi midir? Hayır. Bu gerçeğin tüm sonuçları ile.
İkinci. Kiev, yakın bir gelecekte Avrupa Birliği ile (özellikle Bay Yatsenyuk'un hatırlattığı) Avrupa Birliği ile siyasi birleşme anlaşması imzalamaya hazırlanıyor ve bunun da Ukrayna-AB FTA'sının bir parçası. Sonuncusu, Ukrayna ile Gümrük Birliği ülkeleri arasındaki ticaret rejiminde bir değişikliğe yol açacak olan Avrupa ile Ukrayna arasındaki ticaret tarzını değiştirdi. Ukrayna-AB FTA henüz bir gerçeklik değil, ama çok yakın (Ukrayna makamlarının iyi bilinen tutumu göz önüne alındığında).
yani Son yıllarda Ukrayna, Gümrük Birliği'nin (ve bu kuruma katılmayı reddettiği) işleyişinin başlamasından dolayı Rusya pazarına girme konusunda güçlükler yaşamaktadır. Ve yakında, Rusya pazarında (ve ÇŞ geri kalan ülkelerinin geri kalanında) yeni zorluklar olacak - sadece CU üyesi olmayan bir ülke olarak değil, aynı zamanda AB ile birlikte FTA üyesi olarak.
Rus geleneklerinin yakın zamandaki eylemleri, esasen Rusya ile Ukrayna ve Avrupa Birliği arasında bir FTA oluşturulması için hazırlık niteliğindedir.
Sonuca varmadıkları uyarıları
Aslında, Ukrayna-Rusya sınırında neler oluyor, bu yüzden mal akışı durdu? Çok basit: Rus gelenekleri, özellikle sözde taşınan malların belgelerini dikkatlice kontrol ediyor Sertifika CT-1, başka bir deyişle, menşei belgesi. Menşei belgesi, malların belirli bir ülkede üretildiğini onaylayan bir belgedir. Sınırı geçmek için gerekli belgeleri ve ardından yasal olarak satılan ürünleri paketine dahil eder.
Menşe sertifikalarının çeşitli biçimleri vardır, ancak söz konusu durum ışığında CT-1 en önemlisidir. Bu, ürünlerin BDT ülkelerinde üretildiğini onaylayan bir belgedir - serbest ticaret bölgesi (CT-15 hakkındaki sözleşmeye taraf olan (Nisan 1994’in 1’inden) ve yalnızca BDT’de geçerlidir). CT-1, mal alıcısını mallar üzerindeki gümrük vergisinde KDV ödemek zorunda kalmadan muaf tutar. yani Bu, malların tercihli bir gümrük işlemleridir. Ayrıca, malların menşei güvenilir bir şekilde kurulmazsa, gümrük vergisini en yüksek oranda ödemek gerekir (Rusya Federasyonu "Gümrük Tarife Kanunu" na göre). Rusya yasalarının bu hükmünün, Gümrük Birliği ülkelerinden ithal edilen mallar için de geçerli olduğu belirtilmelidir.
Ve şu anda, Rus gelenekleri aynı CT-1’i (ve diğer belgeleri) eksiksiz bir çeke tabi tutuyor - mallar gerçekten Ukraynalı mı? Bu, elbette, malların gümrükten geçişinde geçici gecikmelere ve bunun sonucunda Ukraynalı girişimcilerin kaybına yol açmaktadır.
Merak mı var? Hayır. Birkaç yıl boyunca, üst düzey Rus yetkililer bu hesaba neden tekrarlanacağını açıkça belirten uyarılar yayınladılar.
Bu nedenle, 15 Mart 2011, EurAsEC Eyaletler Arası Konseyi ve Birlik Devleti Bakanlar Konseyi toplantısını izleyen bir basın toplantısında yılın XNUMX’i, Rusya Devlet Başbakanı Vladimir Putin’in (Ukrayna Federasyonu’nun Başbakanlık Kararı’nın) olduğunu belirtiyor. ", Dedi ki:" Ukrayna’nın AB ile serbest ticaret bölgesi oluşturmak için pazarlık yaptığını biliyoruz. DTÖ’ye katılırken Ukrayna’nın yaptığı gümrük koruma düzeyi, gümrük gümrük tarifelerimizin iki katından daha düşük. Ve Rusya’nın DTÖ’ye katılması durumunda bile, artık DTÖ müzakerelerinde ortaklarla kendimiz için belirlediğimiz gerekçelerle, pek değişmeyecek - Ukrayna’nın iki katı olacak. ”
Ukrayna-Rusya ticareti ve ekonomik ilişkileri için bu ne anlama geliyor? “Bu, eğer Ukrayna Avrupa Birliği ile birlikte serbest bir ticaret bölgesi yaratırsa ve Ukrayna ekonomisine duyarlı birçok pozisyonda zorlanmaya zorlanırsa, o zaman elbette bu malların Rusya pazarına gitmesini bekleyecektir. Bunu yapmayı göze alamayız, ”dedi Vladimir Vladimirovich.
Bu nedenle, ona göre, bu durumda Rusya sınır oluşturmaya zorlanacak. “Biz hem Belarus hem de Kazakistan’la olan meslektaşlarımızla bunun farkındayız. Hem Kazakistan hem de Belarus’un gümrük sınırını kapatma meselesini hemen Rusya’nın önüne koyacağına inanmıyorum. Ancak sonuçların ciddi olacağını anlayabilmek için uzman olmak zorunda değil ”dedi.
İki buçuk yıl önce, Rusya cumhurbaşkanının söz konusu ifadesine değinerek, şunu yazdık: “Putin'in sözlerinin, Ukrayna’nın“ baskısı ”ya da daha az“ şantajı ”hakkında hiçbir ipucu olmadığı açıktır. Hiç şüphe yok ki Gümrük Birliği'ne katılmak ya da katılmamak Kiev'in egemen hakkı olduğunu vurguladı. Putin, sadece bir maça maça çağırdı. Doğrudan ve dürüstçe, ortaklar arasındaki ilişkilerde olması gerektiği gibi. Öyleyse daha sonra giriş, Rusya tarafından bile sürpriz değildi, ama Gümrük Birliği tarafından (sonuçta, Rusya başbakanı, Moskova adına bile konuşmadı), Rusya’nın AB ile serbest ticaret bölgesi yaratmasının sonuçlarından Rusya, Belarus ve Kazakistan’ın gümrük alanını korumaya yönelik tedbirler ... Ukrayna’nın Gümrük Birliği ülkeleriyle ticari ve ekonomik ilişkilerini feda etmeye hazır (örneğin, belirli siyasi hedeflerin uğruna - “Avrupa'ya katılmak”) - bu, egemen haktır. Bununla birlikte, Rusya (Belarus ve Kazakistan) ekonomik çıkarlarını korumak için aynı egemen haklara sahiptir ”(“ Rusya, Ukrayna’nın Avrupa entegrasyonu için para ödemeyecektir ”,“ 2000 ”, No. 13 (552) 1 - 7, Nisan 2011).
Aynı zamanda Vladimir Putin'in ortaya çıkardığı sorunlu sorunların yeni olmadığını da hatırlattık. Neredeyse aynı şekilde, Ukrayna ve Rusya’nın katılımını DTÖ’ye senkronize etme ihtiyacı tartışıldığı sırada bile yükseldiler, ki bu da 2000 tarafından zaten uzak olan 2003’te uyarılması gereken önemli bir nokta: “… dikkate alınması gereken önemli bir nokta Dünya Ticaret Örgütü'ne katıldıktan sonra üstlenilen çok acı verici maliyetler ve bunların Ukrayna-Rusya ekonomik ilişkileri üzerindeki etkileri. Birçok Ukrayna endüstrisi, açık alanlarımıza gelecek olan yabancı üreticilerle rekabet edemeyecek. Ve her şeyden önce, bunlar iç pazara yönelik girişimlerdir (ihracatçılar bu nedenle ihracatçıdır çünkü dünya pazarlarında rekabetçidirler). Bu işletmelerin ürünleri nereye gitmeli? Açık olan seçenek, diğer pazarlara bakmaktır. Bunlardan en önemlisi, BDT ülkeleri ve bunların arasında, her şeyden önce, Rusya. Ancak, eğer Ukrayna ve Rusya DTÖ'ndeki adımlarını koordine etmiyor ve önemli ölçüde farklı koşullar giriyorlarsa, Moskova’nın doğal adımı Ukrayna mallarının önündeki engellerdir (vergilendirme, kotalar, vs.). Ve Rusya bir biçimde veya başka bir şekilde bunu tekrar tekrar dile getirdi. Aynı zamanda bütün mal gruplarına da bariyerler kurulacak. Yani, yalnızca Rusya pazarına yönelik potansiyel tedarikçiler değil, aynı zamanda şu anda çalışanlar da zarar görecek. Ticaret engellerinin belirlenmesinin ülkelerimiz arasındaki serbest ticaret bölgesiyle ilgili her türlü tartışmayı anlamsız kıldığı açıktır ... ”(“ Kuchma Avrupa'ya bir pencere daha kesti ”//“ 2000 ”, No.23 (173) 6 - 12 Haziran 2003) .
Rusya, Belarus ve Kazakistan Gümrük Birliği'nin oluşumunun arka planına karşı Ukrayna-AB serbest ticaret bölgesinin (bu yılın Kasım ayında imzalanması planlanan Avrupa Birliği ile siyasi ilişkilendirme anlaşmasının ayrılmaz bir parçası) oluşturulması, yukarıdaki sorunları daha da keskinleştiriyor.
Bugün, Ukrayna ile Rusya arasında özel bir ticaret rejimi var (bu rejim dahilinde yukarıda belirtilen CT-1’in çalışması), eyaletlerimiz arasındaki sınırlar neredeyse açık. Bu nedenle, AB ile birlikte bir FTA'nın yaratılması nedeniyle, Avrupa ürünlerini Rusya pazarına tanıtmak için bir çeşit “arka kapı” (Ukrayna tarafından temsil edilir) alacak. Buna göre, Rusya ve ortaklarının Gümrük Birliği’nde aldıkları koruyucu tedbirler yararsız olacak. CU ülkelerinin bu konudaki endişeleri oldukça makul. Ve Ukrayna ile CU ülkeleri arasındaki mevcut ticaret rejimini gözden geçirmek oldukça doğaldır. CT-1 sertifikalarının bu kadar ayrıntılı bir şekilde doğrulanması, Ukrayna menşeli malların Rusya'ya ithal edilmesi şaşırtıcı değil.
18 Mart 2011, BDT ülkelerinin iş liderleri forumunda, Rusya Federasyonu Birinci Başbakan Yardımcısı Igor Shuvalov, Avrupa Birliği ile birlikte Ukrayna FTA’sının Gümrük Birliği ülkelerinin ekonomik çıkarları için ciddi bir tehdit olduğunu söyledi. “Serbest ticaret bölgesinde Ukrayna ile AB arasında halen görüşülmekte olan koşullar Gümrük Birliği ülkeleri için oldukça ciddi bir tehdit olabilir”, dedi ve “mallarını CU ülkelerinin pazarında belirleme riski taşıdığını,” dedi. Ukrayna koridoru boyunca.
23 Mart Rusya Bilim Akademisi'nin Ekonomik Tahmini Enstitüsü'nden 2011 temsilcisi Alexander Shirov, Kiev-Moskova video köprüsü sırasında, Kiev'in Avrupa ile serbest bir ticaret bölgesi oluşturması halinde Batı'nın bu fideyi Rusya Federasyonu'nda tanıtmak için kullanabileceğini söyledi. “Ukrayna sadece bir geçiş noktasına dönüşecek. Bu nedenle Rusya, örneğin Letonya ile aynı gümrük rejimini uygulamaya zorlanacak. Bahisler farklı olacak, her şey daha zor olacak ”dedi.
5 Haziran 2011, Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Ekho Moskvy radyo istasyonunda, Ukrayna’nın gümrük tarifelerini en azından DTÖ’deki ortalamayla eşleştirmesi gerektiğini söyledi - Rusya pazarına girişte sorun yaşamak istemiyorsa. O, Ukrayna’nın gümrük tarifelerini% 4’e düşürdüğünü, ancak DTÖ’nün ortalama olarak% 10’i oluşturduğunu belirtti. “Ve ayrıca Gümrük Birliği’nde: Gümrük Birliği’nde, ortalama olarak% 10 gümrük tarifeleri de olacak” dedi. Ukrayna, S. Lavrov'un “aniden Avrupa Birliği için sınırlarını açarsa, o zaman ortalama DTÖ normlarının yönlendirdiği Gümrük Birliği'nin kendisini savunacağını” vurguladı. Ve ekledi: "Bu bir tehdit değil, bu temiz bir ekonomi."
“DTÖ üyelerine şunu söylemek için Ukrayna’nın çıkarlarına bile inanıyorum:“ Çocuklar, afedersiniz, Gümrük Birliği üyeleri ile bir çeşit uyuma gidiyorum. onları hizalayacağız. Rusya Dışişleri Bakanı, onları 3 ülkelerinin Gümrük Birliği'ne değil, ortalama DTÖ göstergelerine göre ayarlayacağımızı belirtti. ”Dedi. Geçen yılın sonunda, Ukrayna makamları Kiev’in DTÖ’ye katılırken verdiği ancak Brüksel’den “sıkıldığı” tarife taahhütlerini gözden geçirmek için çekingen bir girişimde bulundular ve süreç durdu.
7 Haziran 2011, Ukrayna Başbakanı Mykola Azarov ile yaptığı görüşmeler sonrasında gazetecilere konuşan Vladimir Putin, kimsenin kimseyi Gümrük Birliği'ne sürüklemeyeceğini, ancak Rusya'nın üreticilerinin çıkarlarını koruyacağını belirtti. Putin, “Burada hiçbir politika yok; Ukrayna'nın kendisi için yararlı olup olmadığına karar vermesi gerekiyor” dedi.
Şu anda Ukrayna'nın AB ile serbest ticaret bölgesine girişinden bahsettiğimizi hatırladı. Ve bu bağlamda, Vladimir Vladimirovich, Avrupalıların pazarlarına erişimini Ukrayna menşeli herhangi bir "hassas" ürünle sınırlayacağı ve bunun aksine Ukrayna'nın Avrupa malları için pazarını açmak zorunda kalacağı durumunu açıkladı. “Ne yapalım? Gümrük Birliği'nin dış sınırlarının, bu tür malların pazarımıza girmesinden, gidecek hiçbir yeri olmayacak şekilde korunmasını sağlamalıyız ”dedi. Ayrıca “böyle şeylerin önceden konuşulması gerektiğini” vurguladı (görüldüğü gibi yapıldı - SL). Putin, “Ulusal üreticimizi korumak zorunda kalacağız” dedi.
Ukrayna'nın en büyük madencilik ve metalurjik holdinginde Rus gümrüklerinin geçişi sırasındaki zorluklarla bağlantılı olarak Metinvest, “gelen tüm metallerden taşan bir sürekli denetim ile sürekli bir denetim” olduğunu belirtti. Bunun yanı sıra, “Ukrayna'dan ithal edilen metal menşeli sertifikaların orijinalliği toplam kontrolleri” sevkiyatına başladı Moskova’daki sınavları iki aya kadar sürebilir. " Uzun süredir. Şu anda, pazar nişleri kaybolabilir - örneğin, Rus üreticileri tarafından işgal edildiler. Ama bu gerçekten şaşırtıcı mı?
Temmuz 15 2011, OJSC Magnitogorsk Demir ve Çelik İşleri çalışanları ile iletişim kurduğu sırada Vladimir Putin, “Ukrayna, elbette, gelişmiş bir metalurji endüstrisi ve tabii ki (Rus metalurjileri - SL) rakibiniz olan bir ülke” dedi. . Ukrayna’nın siyasi liderliğinin Vladimir Vladimirovich’in CU’ya katılma planlarının olmadığını belirtti. “Bu ne anlama geliyor? Bu, üç ülkenin - Rusya, Belarus ve Kazakistan - iç pazarlarını üçüncü ülkelerden gelen ürünlerden nasıl koruyacakları konusunda hemfikir olacağı anlamına geliyor ”dedi. İç pazarınızı korumak için her şey yolunda gidiyor. ve tarife dışı kısıtlamalardan birine atfedilebilen benzer sıkı gümrük kontrolleri (bu konuda Avrupa'nın emrinde "dev pazarlar", "Peter Alekseevich," yazınız! "// 2000, No. XXUMX-31 (32) ) 663 - 9 Ağustos 15 g.).
Veya, 19'in Mart ayının 2012'i, o zamanki Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev, Avrasya Ekonomik Topluluğunun Eyaletlerarası Konseyi toplantısından sonra şöyle demiştir: “Gümrük Birliği'nin verdikleri, avantajları ve devletler arasında ortaya çıkabilecek ve halihazırda ortaya çıkabilecek bazı zorluklar hakkında konuştuk. Gümrük Birliği üyesi olmayanlar. Hayat böyle: Herhangi bir uluslararası eğitime katılırsanız, belirli bir ayrıcalık elde edersiniz; bu uluslararası tüzel kişiliğe katılmazsanız, buna göre zorluklarla karşılaşabilirsiniz. ”
26 Nisan 2013, Shuster Live programının yayında Rusya Devlet Başkanı Sergey Glazyev'in danışmanı: “Piyasa koşullarında yaşadığımızı anlamalıyız. Ve birleşik bir sosyalist kardeşlik içinde yaşamıyoruz. Ve piyasa koşulları öyledir ki, ekonomik varlıklar orada rekabet eder. Karları için, çıkarları için rekabet edin. Ukrayna'nın tek bir ekonomik alandaki katılımcıların sahip olduğu avantajları elde etmemizi istiyorsak - Belarus ve Kazakistan, dışarıda değil içeride olmamız gerektiği anlamına geliyor. Gümrük sınırı bir barikat çizgisidir. Eğer barikatların bir tarafındaysanız, tek bir ekonomik alanın içindeyseniz, tüm kaynakları alırsınız ve tüm üretiminiz diğer herkesle aynıdır. Adil doğrudan rekabete dayanarak. Eğer barikatların diğer tarafındaysanız, o zaman doğal olarak modern pazar ilişkilerinin tüm zevklerini yaşarsınız. Ve bundan gidecek bir yer yok.
Ve benzeri vb Bu, elbette, Ukraynalı ortaklar tarafından Rusya'dan önceden dile getirilen dış politika seçimlerinin sonuçlarıyla ilgili uyarıların tam bir listesinden uzakta değil. Öyleyse, ne olduğunu merak etmeyin. Eğer Kiev'de duymamışlarsa veya duymak istemiyorlarsa, bu uyarılardan kendileri için herhangi bir sonuç çıkarmamışlardı - Moskova ve sonra?
Bu arada, Roshen ürünlerine karşı bitki sağlığı iddiası olan durum Kiev için “sürpriz” olmamalı (“Moskova baskısı” olarak yorumlanmalı) olmamalıydı. Ekim ayında, Ukrayna Başbakanı Mykola Azarov, 2011’i Facebook sayfasında “ticaretin büyük bir kısmı ticaret rejimi tarafından değil, mevcut teknik yönetmeliklerle… örneğin ürün kalitesi, sağlık, bitki sağlığı standartları vb. girişimcilerimizin hayatlarını ciddi şekilde zorlaştırabilir. " “Ticaretteki genel kurallara ek olarak, genel teknik düzenlemelerin de yürürlükte olması gerekir. Ardından karşılıklı ticarette çok sayıda sorun ortadan kalktı. Bu yüzden Gümrük Birliği çerçevesinde faaliyet gösteren bu düzenlemelere katılma ihtimalini değerlendirmek için talimatlar verdim ”dedi. Başka bir şey de, Ukrayna’nın “alternatif olmayan Avrupa entegrasyonu” çerçevesinde, kendisini Gümrük Birliği’nin teknik düzenlemelerinden (CU’nun sertifikasyona tabi olan daha geniş bir ürün listesine sahip olması, Sovyet standardizasyon ilkesi vb. ).
Ancak bugün, Rusya, Avrupa Birliği ile son FTZ’nin kurulmasından sonra Ukrayna’nın hangi gelişmiş kontrol malları modunda Ukrayna-Rusya sınırını geçeceğini açıkça göstermektedir.
Rusya önceden ne uyardı?
Ukrayna siyasi seçkinlerinin duruşmada bariz bir sorun yaşadığı göz önüne alındığında, Moskova’nın oldukça ortak olduğu, ancak büyük olasılıkla Kiev’in göz ardı edeceği bazı uyarıları hatırlamak mantıklı geliyor. Bir süre geçeceğine eminim, Ukraynalı yetkililer ve politikacılar “Kremlin emperyalizminin baskısı” konulu demagojiye eşlik ederek tekrar omuz silkmeye ve ellerini atmaya başlayacaklar - “neler oluyor?!”. Ve yine de.
Bu yılın Mart ayında. "Rusya'nın ithal ikamesi gibi böyle bir bütünleşme tartışmasını henüz tam olarak kullanmadığını" yazdık.
“Rusya sadece Ukrayna için ana pazar değil, aynı zamanda üreticilerimizin yüksek teknoloji ürünleri, yüksek derecede işlem ve yüksek katma değerli ürünler tedarik ettiği pazardır. Batı'nın Ukrayna uçaklarına, arabalarına veya makinelerine ihtiyacı yok. Rusya gerekli. Hoşçakal. Sovyet döneminde, tek bir ulusal ekonomik kompleksin bir parçası olarak Ukrayna'nın yüksek teknoloji ürünü üretimi yaratıldı. Ancak Ukrayna, Rusya ile aynı ekonomik alanda olmak istemiyor (Belarus ve Kazakistan ile aynı). Bir meraklı, Rusya'nın (ve ÇÜ'nün diğer ülkelerinin) ithal ikame programlarının tam gücünü başlatması için ne engellemelidir? Sonuçta dürüst olalım, özel bir şey değil - Rusya ve CU ortaklarının bağımsız olarak üretemedikleri şey, Ukrayna üretmiyor. Ve Gümrük Birliği devletleri için, Ukraynalı meslektaşlarının yerini alan endüstrilerinin yaratılması, ekonominin, GSYİH büyümesinin, teknolojinin gelişmesi, ek bütçe gelirleri, yeni işlerin canlanmasıdır. Belki de Mikhail Zurabov bunun hakkında konuştu: “Sami? Öyleyse kendin. Sadece o zaman suçu "?", - biz kaydetti (bkz. "Rus pazarının kaybı Ukrayna'nın çöküşüdür" // "2000", No.10 (645) 8 - 14 Mart 2013 g.).
İki ay sonra, tahminimiz gerçekleşmeye başladı - CU ithalatı kısıtlamayı ve bunun yerine kendi üretimini yapmayı düşünüyordu. Mayıs 23’te, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Voronej’deki iş dünyası ile yaptığı görüşmede Rusya, Kazakistan ve Belarus’un ithalatı sınırlama konusunu görüşmekte olduğunu belirtti. Putin, “Artık Gümrük Birliği’nde meslektaşları ile - Belarus ve Kazaklarla - sadece Gümrük Birliği çerçevesinde nasıl uygun kararlar alacağımızı düşünüyoruz, ancak bu kararlar DTÖ ilkelerine aykırı değil” dedi.
Biz Ukrayna'nın da bu yönde uzun adımlar attığını not ediyoruz. Ukrayna pazarından Rus ithalatını yasaklamaya çalışıyorlar (Moskova'da, ancak bu durumda "Kiev şantajları", "Kiev presleri" tarzında histerilerden memnun değiller.) Örneğin, Ağustos 27, 2012, Başbakan Azarov, Brovary'deki (Kiev bölgesi) Staltech çelik fabrikası açılış töreninde Ukrayna'nın Rusya Federasyonu'ndan metal işleme almayı tamamen reddedeceğini söyledi: “Rusya'da metal işi alımını neredeyse tamamen terk ettik. Rusya fabrikalarında aldığımız her şeyi zaten fabrikalarımızda üretebiliyoruz. ” Rusya'da bugün de Ukrayna'dan ithal ettikleri ürünlerin çoğunu işletmelerinde üretebilecekleri açıktır.
Ukrayna ve Rusya arasındaki işbirliğinin azaltılması (ve bazı bölgelerde ve tamamen durdurulması) geliyor. Ekim ayında, Yunanistan’daki Rodos Forumu’ndaki 2011, Gümrük Birliği Komisyonu’nun genel sekreteri Sergei Glazyev, Ukrayna’nın Avrupa Birliği ile serbest ticaret bölgesine katılımının “uçak üretimi, enerji, mühendislik, uzay roketi” konusunda Ukrayna-Rus bilimsel ve teknik işbirliğinin hızlandırılması yönünde bir kısıtlama getireceği konusunda uyardı. işbirliği ve gemi yapımı. " Sayısal anlamda, bunun Ukrayna ihracatının yıllık 2 milyar dolar azalması anlamına geleceğini söyledi.
25 Nisan bu yıl Ukrayna’nın CU’ya giriş / çıkmama konusuna değinen Rusya’nın merkezi TV kanallarının yayını olan Vladimir Putin, Ukrayna’nın Gümrük Birliği ülkelerine “çok kapsamlı bir işbirliği ile bağlandığını” belirtti; onarılamaz zarar. "
Son olarak, “alternatif olmayan Avrupa seçimi”, ayrıca yıllık olarak Rusya'da çalışmaya giden Ukraynalıların çıkarlarına bir darbe anlamına geliyor. NBU’ya göre, 2012’te, emek göçmenler ailelerine 6,5 milyar dolar gönderdi: Rusya’nın büyük bir kısmı - 2,3 milyar dolar (toplamın% 35’i). Ve bu sadece ödeme sisteminden geçen miktardır. Ve ne kadar nakit ithal edildi?
21 Nisan 2012, Gümrük Birliği Sekretaryası’nın yasal bölümünün eski direktörü Yuri Kozhankov ve Gümrük Birliği’nin Gümrük Kanunu’nun geliştiricilerinden biri olan Yuri Kozhankov, açık bir şekilde uyardı: “Ülkemiz vatandaşlarını yalnızca ekonomik ve sosyal haklarla koruyacağız. Bizler sadece kendileriyle ilişkilerimizde insancılız. Sendika olmayan devletlerin vatandaşlarıyla ilgili olarak, bu ayrımcılık diyebilirsiniz. ”
4 Mart bu yıl Ukraynalı mevkidaşı Viktor Yanukoviç ile yaptığı görüşmede Vladimir Putin, gümrük birliği ile entegrasyon bağlarının geliştiği için Ukrayna vatandaşlarının Rusya Federasyonu'nda iş bulmalarının daha zor olacağını söyledi. “2015'ten başlayarak, işçi hareketlerimiz Gümrük Birliği dışındaki ülkelerle sınırlı olacak. Bunu zaten kamuya açıkladık. Putin, emeğin hareketi konusundaki mevcut tercihli prosedürün yalnızca Gümrük Birliği ülkeleri için sürdürüleceğini belirtti.
Ancak “Kremlin'in entrikaları” ndan şikayet etmek için hiçbir sebep yok - bunların hepsi Ukrayna’nın entegrasyon seçiminin nesnel sonuçları.