Teksas Federal Yargıcı Reed O’Conner, davanın hayati hükmüne karşı karar verdi. Uygun Bakım Yasası sigortacıların ve işverenlerin kapsamasını gerektiren HIV önleme ilaçları. O’Conner, bunun Hristiyanlara ait bir şirketin dini özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme onu onaylamadan önce Obamacare yasasını iptal etti.
Şu an itibariyle, kararı neyin etkilediğine dair net bir gösterge yok. Ancak, yasanın koruyucu bakım kapsamı gereksinimlerinin geri kalanının devam edip etmeyeceğini belirleyebilir. Hükme itiraz eden Teksas işverenleri, bunun Din Özgürlüğü Restorasyon Yasasını ihlal ettiğini savundu. İnsanları inançları ve kişisel değerleriyle çelişen kapsama alanı için ödeme yapmaya zorladı.
Özel olarak, aşağıdakileri kapsayan sağlık planları için ödeme yapıldığını belirttiler. HAZIRLIK onları “bir erkek ve bir kadın arasındaki evlilik dışı eşcinsel davranışları, uyuşturucu kullanımını ve cinsel faaliyetleri kolaylaştırmada suç ortağı” yapar. PrEP, önerildiği şekilde alındığında HIV bulaşma riskini %99 azaltır. HAZIRLIK olarak kullanım için onaylanmış iki hap vardır: Truvada ve Descovy.
Ayrıca, O’Connor, ABD Önleyici Hizmetler Görev Gücü kapsamındaki daha geniş önleyici hizmetlere karşı karar verdi. Bu önleyici hizmetler, diğerlerinin yanı sıra kolorektal ve diğer kanser taramalarını, depresyon taramalarını ve hipertansiyon taramalarını içeriyordu. Görev gücünün hangi hizmetlerin tam olarak kapsanması gerektiğine karar verme sisteminin “anayasaya aykırı” olduğunu söyledi. Şaşırtıcı bir şekilde, O’Connor, kadınlar ve çocuklar için bağışıklama ve özel hizmetler için bazı gereklilikleri yerine getirdi. Bu tür önleyici tedbirlerin durdurulmasının, özel işveren sağlık planları ve ACA’nın pazar planları kapsamındaki yaklaşık 168 milyon Amerikalı için hayat kurtaran bakıma erişimi tehdit edebileceğine dair birçok endişe var.
Kaynak : https://blackhealthmatters.com/federal-judge-rules-against-hiv-prevention-drug