1.st Ocak 2020'de Bakan Dekker'in yeni yasası yürürlüğe girecek. Yeni yasa, büyük kayıplar yaşayan vatandaşların ve şirketlerin, kayıplarının telafisi için birlikte dava açabileceklerini ima ediyor. Kitle hasarı, büyük bir grup mağdurun verdiği zarardır. Bunun örnekleri, tehlikeli ilaçların neden olduğu fiziksel hasarlar, arabaların kurcalanmasından kaynaklanan maddi hasarlar veya gaz üretimi sonucu depremlerden kaynaklanan maddi hasarlardır. Artık böyle bir toplu hasar toplu olarak ele alınabilir.
Hollanda'da yıllarca mahkemede kolektif sorumluluk tesis etmek mümkündür (kolektif eylem). Hakim sadece yasadışı eylemleri belirleyebilir; zararlar için, tüm mağdurlar hala bireysel bir prosedür başlatmak zorunda kaldı. Uygulamada, böyle bir prosedür genellikle karmaşık, zaman alıcı ve pahalıdır. Çoğu durumda, bireysel bir prosedürde yer alan maliyetler ve zaman kayıpları telafi etmez.
Ayrıca, Toplu Kitle Talepleri Uzlaşma Yasası'na (WCAM) dayalı olarak tüm mağdurlar için evrensel olarak mahkemede ilan edilen bir çıkar grubu ile sanık bir parti arasında toplu bir çözüm bulunma olasılığı da vardır. Toplu bir çözüm yoluyla, bir çıkar grubu, bir grup mağdurun, örneğin bir mağdurun kaybına karşı telafi edilebilmesi için bir çözüme ulaşmasına yardımcı olabilir. Ancak, zarara neden olan taraf işbirliği yapmazsa, kurbanlar hala eli boş bırakılacaktır. Daha sonra mağdurlar, Hollanda Medeni Kanunu'nun 3: 305a maddesine göre tazminat talep etmek için bireysel olarak mahkemeye gitmelidir.
Kitlesel Taleplerin Toplu Eylem Kanununa (WAMCA) ilk 2020 Ocak'ta ulaşmasıyla birlikte, toplu eylem olanakları genişletildi. Yeni kanunun yürürlüğe girmesiyle hakim, toplu zararlar için mahkictionmiyet kararı verebilir. Bu, davanın tamamının bir ortak prosedürde çözülebileceği anlamına gelir. Bu şekilde taraflar netlik kazanacaktır. Prosedür daha sonra basitleştirilir, zaman ve para tasarrufu sağlar, ayrıca sonsuz davaları önler. Bu şekilde, büyük bir grup mağdur için bir çözüm bulunabilir.
Mağdurlar ve taraflar genellikle kafası karışır ve yeterince bilgilendirilmez. Bu, kurbanların hangi kuruluşların güvenilir olduğunu ve hangi ilgiyi temsil ettiklerini bilmedikleri anlamına gelir. Mağdurların yasal korunmasına dayanarak, toplu eylem koşulları sıkılaştırıldı. Her çıkar grubu bir talepte bulunmaya başlayamaz. İç organizasyon ve bu kuruluşun maliyesi düzenli olmalıdır. Çıkar gruplarına örnek olarak Tüketici Derneği, hissedarlar derneği ve toplu eylem için özel olarak kurulmuş kuruluşlar verilebilir.
Sonunda, toplu talepler için merkezi bir kayıt olacaktır. Bu şekilde, mağdurlar ve (temsilci) çıkar grupları aynı olay için kolektif bir eylem başlatmak isteyip istemediklerine karar verebilirler. Yargı Yüksek Kurulu merkezi sicilin sahibi olacaktır. Kayıt herkese açık olacak.
Kitlesel taleplerin çözümü, ilgili tüm taraflar için son derece karmaşıktır, bu nedenle yasal desteğe sahip olunması önerilir. Ekibi Law & More kitlesel hak taleplerini ele alma ve izleme konusunda geniş bir uzmanlığa ve deneyime sahiptir.