UCM’nin tutuklama emri Putin’in cezasız kalma havasını bozdu
LONDRA — Uluslararası Ceza Mahkemesi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’i savaş suçlarıyla itham etti ve Cuma günü hakkında tutuklama emri çıkardı. bir yıl önce Ukrayna’ya katıldı.
Mahkeme, işgalden sonra Rusya’ya gönderilen Ukraynalı çocukların kaçırılması ve sınır dışı edilmesinden Sayın Putin’i sorumlu tuttu. Ayrıca, Rusya’nın çocuk haklarından sorumlu komiseri Maria Lvova-Belova’ya, Ukrayna’dan çocukları yeniden yerleştiren Kremlin tarafından finanse edilen bir programın kamuya açık yüzü olarak arama emri çıkardı.
Bay Putin’in yakın zamanda bir mahkeme salonunda yargılanması ihtimali çok az. Uluslararası Ceza Mahkemesi sanıkları gıyabında yargılayamaz ve mahkemeye taraf olmayan Rusya tutuklama izinlerini “anlamsız” olarak nitelendirdi.
Ancak mahkemenin kararının inkar edilemez bir ahlaki ağırlığı vardı ve Putin’i Darfur’da zulüm yapmakla suçlanan devrik Sudan Devlet Başkanı Ömer Hasan El Beşir ile aynı sayfaya koyuyordu; Balkan savaşı sırasında tacizden hapse atılan Sırp lider Slobodan Miloseviç; ve II. Dünya Savaşı’ndan sonra Naziler Nürnberg’de denedi.
Yirmi yıl önce savaş suçları, soykırım ve insanlığa karşı suçları soruşturmak üzere kurulan mahkeme, “Sayın Putin’in bireysel cezai sorumluluk taşıdığına inanmak için makul gerekçeler var” dedi.
Mahkemeye göre, her iki Rus da “nüfusun yasa dışı sınır dışı edilmesi ve nüfusun yasadışı olarak Ukrayna’nın işgal altındaki topraklarından Rusya Federasyonu’na aktarılması savaş suçundan” sorumlu.
Pratik bir mesele olarak, tutuklama emri Bay Putin’in seyahatlerini sınırlayabilir çünkü Uluslararası Ceza Mahkemesi üyesi olan 123 ülkeden rastgele birinde tutuklanabilir – bu liste neredeyse tüm Avrupa’yı ve birkaç Afrika ve Latin Amerika’yı içerir. , ancak Çin veya ABD değil.
İnsan hakları aktivistleri ve Ukraynalı yetkililer, emirleri Bay Putin ve yardımcılarının artık Ukrayna’da cezasız kalamayacaklarının kanıtı olarak selamladılar. Belki de en güçlü müttefiki olan Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’i önümüzdeki hafta Moskova’da karşılamayı planlarken bile, Kremlin’de zaten dar bir danışmanlar grubuyla hareket eden Putin için bu, dünyayı daha küçük bir yer haline getiriyor.
Emirler aynı zamanda Rusya’nın acımasız savaşının en tüyler ürpertici ve sancılı planlarından birine de ışık tutuyor: Ukraynalı çocukların ve gençlerin Rusya’ya veya Ukrayna’nın Rus kontrolündeki bölgelerine zorla nakledilmesi. Birçoğu yetim, ancak Ukraynalı yetkililer diğerlerinin ebeveynlerinden veya yasal vasilerinden ayrıldığını söylüyor. Rusya 2.000 çocuğu taşıdığını kabul ediyor; Ukraynalı yetkililer 16.000 vakayı doğruladıklarını söylüyor.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky bir video açıklamasında, “Terör devletinin dini liderinin emri olmadan böyle bir suç operasyonunu yürütmek imkansız olurdu” diyerek, Bay Putin’in tutuklanma emrini “bir başlangıç” olarak memnuniyetle karşıladı. tarihi bir sorumluluktur”
Dışişleri Bakanlığı Küresel Ceza Adaleti Ofisi başkanı eski büyükelçi Stephen Rapp bir e-postada “Bu, Putin’i bir parya yapıyor” dedi.
“Seyahat ederse tutuklanma riski var” dedi. “Asla gitmez.”
Ayrıca ona göre Rusya, mahkeme kararlarına uymadan uluslararası yaptırımları kaldıramaz. Bay Rapp, Bay Rapp’ın, Bay Rapp’ın, Bay Rapp’ın, Bay Rapp’ın, Bay Miloseviç gibi diğer savaş suçlularının UCM’nin ad hoc mahkemeleri tarafından yargılandığı diğer savaş suçlularının Lahey’de sona ereceğine inandığını söyledi. Putin “başının üzerinde asılı olarak öldü”.
Yine de tutuklama emirlerinin aleni niteliği ve suçların dar kapsamı, mahkemenin Bay Putin’e karşı harekete geçmesi için yoğun baskı altında olduğunu kaydeden hukuk uzmanları arasında soru işaretleri yarattı.
Rus birlikleri Ukrayna şehirlerine topçu saldırıları düzenleyerek on binlerce masum sivili öldürdü ve sivil altyapıyı yok etti. Bu hafta The New York Times, planlara aşina olan yetkililere göre mahkemenin Rus işgaliyle ilgili iki dava açmayı planladığını bildirdi; ikincisinin Rus altyapı saldırılarına odaklanması bekleniyordu.
University College London’daki Uluslararası Mahkemeler ve Mahkemeler Merkezi direktörü uluslararası hukuk uzmanı Philip Sands, “Tam başvurunun ne olduğunu bilmiyoruz” dedi. Savcının başka suçlar için tutuklama emri isteyip istemediğini bilmiyoruz” dedi.
Sands, mahkemenin Putin’i hedef almanın cesur bir hamle olduğunu ve bunun orta düzey yetkililerden başkana kadar değişebileceğini söyledi. “Bu özel suçun neden işlendiğine ve neden bu konuda kamuoyuna açıklama kararı alındığına dair şüphesiz pek çok soru olacak” dedi.
Şüphelilerin genellikle tutuklanmadan önce yargılandığı Amerikan mahkemelerinin aksine, Uluslararası Ceza Mahkemesi savcısı Karim Khan, yedi yargıçlı bir mahkemeye şüphelilerin savaş suçlarından sorumlu olduğuna inanmak için makul gerekçeler gösteren kanıtlar sundu. Tutuklama emirleri, suçlu bulunmaları halinde neyle suçlanacakları konusunda onları uyarıyor.
Bay Putin ve Bayan Lvova-Belova tutuklanıp Lahey’deki bir mahkemeye çıkarılsaydı, savcıların davayı mahkemeye götürmek için yeterli olduğunu öne sürdükleri kanıtları sunacakları bir duruşma öncesi duruşma yapacaklardı.
Yale Hukuk Fakültesi’nde uluslararası hukuk profesörü ve eski bir Dışişleri Bakanlığı avukatı olan Harold Hongju Koh, zanlının yakalanmaktan kaçması halinde, suçlamaları “onaylamak” için asla bir duruşma yapamayacağını söyledi. . Sonuç olarak Bay Koh, Sayın Putin için “elimize geçen bu olabilir” dedi.
Ancak Koh, mahkemenin kararının “net bir artı” olduğuna inandığını çünkü bunun Çin’i Rusya’ya silah sağlamaktan caydırabileceğini ve Rus bürokrasisindeki diğerlerine çocuk kaçırma gibi savaş suçlarına suç ortaklığı konusunda caydırıcı bir mesaj gönderebileceğini söyledi. Ayrıca Pentagon içinde mahkemeyle kanıt paylaşımına karşı direnişi azaltabilir.
Rus yetkililer tutuklama kararına tepki göstermeye devam etti. Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova, bu duyurunun “hukuk açısından da ülkemiz için hiçbir anlamı olmadığını” söyledi.
“Rusya bu kurumla işbirliği yapmıyor” diyen UCM’nin tutuklamalarını “bizim için hukuken geçersiz” olarak nitelendirdi.
Mahkemenin sınırları iyi bilinmektedir. Görevdeki devlet başkanlarını suçlayabilse de, onları tutuklama veya kovuşturma yetkisine sahip değil, bunun yerine diğer liderlere ve hükümetlere şerif olarak hareket etmeleri için güveniyor. Bu, ziyaret ettiği diğer ülkelerde tutuklanmayan, görevden alınan Sudanlı lider Bay El Beşir’in durumunda en canlı şekilde gösterildi.
Mahkeme, İngiltere gibi yakın Amerikan müttefikleri de dahil olmak üzere birçok demokrasi tarafından desteklenirken, ABD, mahkemenin Amerikalıları yargılamaya çalışabileceğinden endişe duyarak uzun bir mesafe kat etti.
2017’de mahkemenin başsavcısı, George W. Bush yönetimi sırasında terörle suçlanan mahkumlara yapılan işkenceyi soruşturmaya çalıştığında dip nokta geldi. Trump yönetimi, o zamanki Dışişleri Bakanı Mike Pompeo’nun yolsuzlukla suçladığı mahkeme yetkililerine yaptırım uyguladı.
2021’de Biden yönetiminin Bay Trump’ın yaptırımlarını kaldırması ve yeni atanan savcı Bay Khan’ın soruşturmayı bırakmasıyla ilişki çözüldü.
Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü Adrienne Watson, ABD’nin savaş suçlularını adalete teslim etme çabalarını desteklediğini ve UCM savcısının bağımsız olduğunu ve kanıtlara dayalı kararlar aldığını kaydetti.
Ukrayna’da kaçırılan çocukların hikayesi, savaş sırasındaki diğer istismarlardan daha az gizli tutuldu, kısmen Rus yetkililerin bunu savaşın en genç kurbanlarına bakmak için insani bir çaba olarak göstermeye çalıştıkları için.
Ekim ayında yayınlanan bir New York Times soruşturması, birkaç Ukraynalı çocuğu tespit etti, tecavüz, aldatma ve tecavüz sürecini anlattı. Çocuklar Rusya’ya geldikten sonra Rus vatandaşı olmaları için sık sık evlere yerleştirildi ve yeniden eğitim çalışmalarına tabi tutuldu.
Perşembe günü Birleşmiş Milletler Soruşturma Komisyonu, Rusya’nın çocukları ve diğer sivilleri Ukrayna’dan Rusya’ya teslim etmesinin bir savaş suçu olarak kabul edilebileceğini ve soruşturulan hiçbir vakanın uluslararası hukuka göre haklı olmadığını kaydetti. Ukrayna 16 bin 226 çocuğun Rusya’ya teslim edildiğini bildirmesine rağmen komisyon bu sayıyı teyit edemediğini bildirdi.
Başsavcı Bay Khan, çocukların yasa dışı naklinin müfettişleri için bir öncelik olduğunu söyledi. Bu ay Ukrayna’nın güneyindeki bir yetimhaneyi ziyaret ettikten sonra, “Çocuklara savaş ganimeti muamelesi yapılmamalı.”
Ukrayna’daki yetkililer, Bay Putin’in savaş suçlusu olarak damgalanmasından duydukları memnuniyeti dile getirdiler. Bazıları, Rus liderle yasal ilişkinin daha da güçleneceğine olan güvenlerini dile getirdi. Putin ve yardımcılarının saldırı suçundan yargılanması için özel bir mahkeme kurulması yönünde çağrılar yapıldı.
Bay Zelensky’nin genelkurmay başkanı Andrey Yermak, “Bu sadece başlangıç,” dedi.
Rapora katıldı Charlie Vahşi Washington’dan marlise simmons Fas’tan Emma Bubola Roma’dan carlotta safrası Kramatorsk, Ukrayna, Mark Santora Kiev’den, Valerie Hopkins Berlin’den ve Anuşka Patil New York dan.