NEW ORLEANS –
Louisianalı kadınları kürtaj yaptırdıkları için cinayet suçlamalarına maruz bırakacak olan bir yasa tasarısının sponsoru, Perşembe gecesi ABD Temsilciler Meclisi üyelerinin yasayı tamamen yenilemek için 65’e 26 oy vererek cezai yaptırımları ortadan kaldırmasının ardından teklifi aniden tartışmadan çekti.
Tartışmalı yasa tasarısı, kürtaja karşı, milletvekillerinin başka herhangi bir eyaletteki çabalarından daha fazla cesaret verebilirdi. Hamileliğini sonlandıran kadınları cinayet kovuşturmalarına maruz bırakırdı.
Oil City’den Cumhuriyetçi Temsilci Danny McCormick, tartışmayı açarken, “Bu çetrefilli bir siyasi soru, ancak hepimiz bunun aslında çok basit olduğunu biliyoruz. Kürtaj cinayettir,” dedi. Ağır Cumhuriyetçi Yasama Meclisindeki Louisiana milletvekillerinin çoğunluğunun, kürtaj karşıtı olduklarını söylediğini ve tasarısına da karşı çıkan kürtaj karşıtlarını kısaca azarladığını belirtti. “Boşveriyoruz ve bunu açıklamaya çalışıyoruz.”
Ancak McCormick’in önlemi, birçok kürtaj karşıtı gözüpeklerden giderek daha güçlü bir muhalefet çekmişti. Kürtaj karşıtı bir Demokrat olan Vali John Bel Edwards, bunu veto edeceğini söyledi. Louisiana Yaşam Hakkı, Louisiana Katolik Piskoposlar Konferansı ve Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi, tedbirin önde gelen kürtaj karşıtı muhalifleri arasındaydı.
Dindar bir Katolik olan Edwards, kadınları kürtaj için yargılamayı “saçma” olarak nitelendirdi.
McCormick, kürtaj olan bir kadının, doğumdan sonra bir çocuğun hayatını alan bir kadınla aynı yasal konumda olması gerektiğini söyleyerek kesinlikle aynı fikirde değildi. Çarşamba akşamı bir telefon görüşmesinde, “Doğmamış çocuğa eşit koruma sağladığımda, bu olasılık” dedi.
Tasarıyı destekleyenler kararlıydı. Çok sayıda kişi dua etmek ve destek göstermek için ABD Capitol’ünde toplandı. Grup, faturanın çekildiğini evin balkonundan izlerken, biri “Utanç” diye bağırdı.
Meclis, konuşmacının duruşmayı kesintiye uğratması ve Meclis ile Senato Odaları arasındaki bir toplanma alanı olan Kongre Salonu’nda bilinmeyen, sahiplenilmemiş bir paketin bulunduğunu söylemesinin ardından Perşembe günü bina geçici olarak boşaltıldığında tartışmalı yasayı henüz tartışmaya başlamamıştı.
Milletvekilleri McCormick’in tasarısında bir uzlaşma bulmaya çalışırken, mevzuatın zaten yavaş hareket ettiği bir gün geldi. Meclis bir saatten fazla bir süre tatile girerken, milletvekilleri yasayı tartışmak için kapalı kapılar ardında gruplara ayrıldı.
Rep. Alan Seabaugh tarafından yapılan değişiklik o tarihte beklemedeydi. Shreveport Cumhuriyetçisi, kürtaj karşıtı bir yiğittir. Ancak yaptığı değişiklik, McCormick’in tasarısını elden geçirerek, kadınların kürtaj için cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalmayacağını ilan etti. Ayrıca kürtajın hamile bir kadının hayatını kurtarmasına izin verdi. Ve McCormick’in orijinal faturasındaki doğum kontrol ilaçlarını ve en azından tüp bebek tedavisinin bazı yönlerini yasa dışı hale getiren dili ortadan kaldırdı.
Değişiklik ayrıca, McCormick’in genel olarak açıkça anayasaya aykırı olarak kabul edilen tasarısındaki dili de çıkardı – kürtaja izin veren herhangi bir federal yasa, düzenleme veya mahkeme kararının geçersiz olduğu ve tasarının hükümlerinin uygulanmasını engelleyen herhangi bir yargıcın görevden alınabileceği beyanı.
Seabaugh, “Kendimize gelecekteki eylemlerin anayasaya aykırı olduğuna karar vermesi için bir mahkeme emri verme yetkisi veremeyiz” dedi.
Değişiklik, Roe v. Wade’in devrilmesi durumunda yürürlüğe girecek Louisiana kürtaj yasalarını sıkılaştırmayı amaçlayan askıda bir Senato tasarısını yansıtıyor. Sponsor olarak McCormick’in bunu Meclis’te ilerletmesi pek mümkün değil, ancak Senato versiyonu yine de ilerleyebilir.
McCormick’in Mart ayında sunulan tasarısı, geçen hafta ABD Yüksek Mahkemesi’nin yüksek mahkemenin anayasal bir kürtaj hakkını destekleyen kararları bozmaya hazırlandığını belirten bir görüş taslağının sızdırılması ışığında yoğun bir incelemeye tabi tutulmuştu.
Diğer eyaletlerdeki milletvekillerinin de benzer yasaları benimsediğine dair henüz bir belirti yoktu. Idaho’da Cumhuriyetçi eyalet temsilcisi Heather Scott, kürtaj yaptıran kadınlara dava açılmasını önerdi, ancak bir komite başkanı Cuma günü buna izin vermeyeceğini söyledi. Temsilci Brent Crane, “Yasama Meclisinde bu tür aşırı faturaların dinlenmemesini sağlayacak hala makul insanlar var,” dedi.
Louisiana’nın, kürtajı suç sayan kitaplarla ilgili yasaları zaten var; bunlara Yüksek Mahkeme’nin 1973’te kürtaj haklarını belirleyen Roe ile Wade arasındaki kararı bozması halinde bunun suç olacağını garanti eden bir “tetikleme yasası” da var. Bazı kürtaj hakları savunucuları sıkılaştırmaya ihtiyaç duyduklarını öne sürse de, tüzük kadınları kovuşturmadan muaf tutuyor gibi görünüyor.
McCormick, mevcut yasaların fetüslere yasalar altında eşit koruma sağlamak için yetersiz olduğunu söyledi.
——
Associated Press yazarı Holly Ramer bu rapora Concord, New Hampshire’dan katkıda bulundu.
Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/no-more-murder-charge-for-women-in-louisiana-abortion-bill-1.5901373