Yönetici, kat mülkiyenin yasal temsilcisidir ve onu temsil eder ve ayrıca arabuluculuk işlemlerinde savunur. Hangi güçlerle?
başlangıç geçen 21 marttan beriKat mülkiyeti hakkında dava açmak isteyenlerin, yetkili mahkemeye gitmeden önce uzlaştırma girişimi.
Yani diyor ki Yasama Kararı 28/10. Özellikle, uyarıncaMadde 5 yukarıda belirtilen yasama kararnamesi 28 kat mülkiyeti ile ilgili bir anlaşmazlık ile ilgili bir eylem yapmak isteyen [...], bu kararname veya 8 Ekim 2007 tarihli Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen uzlaştırma prosedürü uyarınca arabuluculuk prosedürü uygulamakla yükümlüdür. 179 veya 1 Eylül 1993 tarihli Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, Konsolide Bankacılık ve Kredi Kanununun 128-bis Maddesinin uygulanmasına ilişkin usul, n. 385 ve daha sonra, burada düzenlenen konular için yapılan değişiklikler. Arabuluculuk prosedürünün denenmesi adli talebin devam etmesi için bir koşuldur. Kabul edilebilirlik, ilk duruşmadan sonra değil, sanık tarafından, cezalandırma cezası altında veya mahkeme tarafından ele alınmalıdır. Hakim arabuluculuğun çoktan başladığını ancak sona ermediğini tespit ederse, bir sonraki duruşmayı 6. Maddede belirtilen sürenin bitiminden sonra düzenler. Benzer şekilde arabuluculuk tamamlandığında tarafları eşzamanlı olarak görevlendirerek görevlendirir. arabuluculuk talebinin sunulması için onbeş gün. Bu paragraf, 6 Eylül 2005 tarihli Kanun Hükmünde Kararname uyarınca Tüketici Kanununun 37, 140 ve 140. bis maddelerinde öngörülen faaliyetler için geçerli değildir. 206 ve sonraki değişiklikler. mediaconciliazionealmalıyız diğer çevrede belirtbu, tarafların anlaşmazlık konusundaki bir anlaşmaya varmasını sağlamak için yapılan bir yargılama işlemidir (yani bir dava dışında tutulduğu söylenir). Birinden az ya da çok hiçbir şey normal işlem. Yukarıda sözü edilenler arasında kabul edilecek anlaşma uzlaştırma raporuanlaşmazlığın nesnesine yakın bir şekilde bağlanmamalı (genişletilebilmesi veya kısıtlanabilmesi), ayrıca bir cümle olarak da kabul edilemez. Temel olarak uzlaşma prosedürüyle taraflar adalet aramazlar ama paylaşılan bir çözüm bulmaya çalışın. Saçmalama için anlaşma, şikayet ettiğimiz davranışların doğrulanmasına yol açabilir!
Bu genel nitelikte bir öneride bulundu ve kat mülkiyeti için daha spesifik olarak döndüğünü, kendine sormak faydalıdır: Bu konuda yöneticinin yetkileri nelerdir? Ortak bölümlerle ilgili diğer ilişkilere gelince, kat mülkiyeti sahibi yasal temsil Takımın Öyleyse, bu girişime muadili olarak kat mülkiyeti kurma yolunda ilerlemek isteyen var mı? Yönetici çağırmalı: ne tür güçlerden yatırım yapılır? Hikayeye ilişkin iyi bir görüş, bir nedenden veya herhangi bir durumda, avukatın bazı şeyleri içine aldığı bir bağlamdan çok farklı değildir. ortak şeyler hakkında kararlar. Sonuçta, kat mülkiyeti temsil etmenin yanı sıra, hepsini alma yetkisine sahip olacak. yetki alanına giren kararlar: geri kalanı için bir sözleşmeyi kabul etmeden veya reddetmeden önce meclisin karar vermesi için toplanmalıdır.