Aydınlık Gazetesi 29-30 Mart 2011 tarihlerinde Başbakan Erdoğan'la, o zamanın Genel Kurmay Başkanı Büyükanıt arasında Dolmabahçe Sarayı'nda yapılan toplantıyla ilgili Wikileaks belgeleri arasında yer aldığını iddia ettiği belgeleri yayınlamıştı. Yayının üzerinden 10 günden fazla bir zaman geçmiş olmasına rağmen, ne Büyükanıt cephesinden, ne de Başbakan cephesinden Aydınlık Gazetesi'nin haberine bir yalanlama gelmedi.
Aydınlık Gazetesinin haber yaptığı Wikileaks belgelerine göre Başbakan Büyükanıt'ın önüne şu konularda dosyalar koyduğu iddia edilmişti:
Eşinin yaptığı harcamalar.
Rusya'dan alınması düşünülen silah sistemleri ve helikopter ihalesi öncesinde, 3 Rus kadınla birlikte olduğu iddiası (Özel hayatına ait ses, video ve belgelerden oluşan 8 dosya).
Şemdinli İddianamesinde yer alan Mehmet Ali Altındağ ve Hüseyin Baybaşin'in ifadeleri.
Büyükanıt'ın Diyarbakır 7. kolordu komutanlığı dönemine ait yolsuzluk ve faili meçhul iddiaları.
İçinde hem ihalelerle ilgili iddialar, hem de hem de dinleme kayıtlarına ait dökümanların olduğu Büyükanıt'ın 1. Ordu Komutanı olduğu döneme ait 5 dosya, Kara Kuvvetleri Komutanı olduğu döneme ait 7 dosya, Genel Kurmay Başkanı olduğu döneme ait 9 dosya.
Orgeneral Hilmi Özkök tarafından Amerikalılara hitaben yazılmış Büyükanıt'ın genelkurmay başkanı olmasını tavsiye eden bir yazı.
Büyükanıt NATO karargahında istihbarat bölümünde görev yaparken Amerikalılar tarafından toplanan özel bilgiler.
Büyükanıt'ın aile seceresi hakkında Amerikalılar tarafından toplanmış bilgiler.
Büyükanıt döneminde İsrail'e verilen tank ve uçak modernizasyonu ihaleleriyle ilgili yolsuzluk iddiaları.
Habere göre Dolmabahçe görüşmesinden hemen sonra Ankara Büyük Elçisi Ross Wilson Washington'a bir kripto göndermiş. Bu Kriptoda Dolmabahçe toplantısının nasıl geçtiği anlatılmış. Bu kriptoya göre:
Büyükanıt ortaya bölücülük ve irtica dosyaları koymuş, ancak Erdoğan ABD'nin hazırlayıp verdiği elindeki dosyaları önüne koyunca Büyükanıt suspus olmuş. Sonuçta Büyükanıt ile Başbakan arasında anlaşma sağlanmış.
Eğer bu haber doğruysa, iki Türk büyüğü arasında geçen görüşmeyi ABD Büyükelçisi'ne kim anlatmış? Erdoğan mı, Büyükanıt mı? Hani Dolmabahçe toplantısında konuşulanlar pazara kadar değil, mezara kadar sır olarak kalacaktı.
Aydınlık Gazetesi Wikileaks belgelerinin İngilizce orjinallerini yayınlamamış. İnsanın aklına bu belgelerin gerçek olmadığı, Aydınlık'ın uydurmuş olması ihtimali geliyor. Ya da Aydınlık Wikileaks belgelerini işine geldiği gibi tercüme etmiş, yada yorumlamış olabilir. Bu konuda bizi ancak Başbakan Erdoğan, Büyükanıt, ya da Taraf Gazetesi aydınlatabilir.
Bildiğimiz kadarıyla Türkiye'de Wikileaks belgeleri Taraf Gazetesi'ne verildi. Eğer yukarıdaki bilgiler Wikileaks belgelerinde yer almıyorsa, bunlar Aydınlık Gazetesi'nin uydurmasıysa, ya da belgeler yalan yanlış aktarılmışsa, Taraf Gazetesi neden Aydınlık'ın bu konuyla ilgili haberlerini yalanlamıyor, ya da belgeleri doğru haliyle yayınlamıyor?
Eğer yukarıdaki bilgiler Wikileaks belgelerinde gerçekten yer alıyorsa bu belgeler Taraf Gazetesi'nde ne zaman yayınlanacak? Yoksa Taraf Gazetesi sadece işine gelen Wikileaks belgelerini mi yayınlayacak?
Bilmek istiyoruz, Türk medyası Aydınlık'ın bu haberini neden görmezden geldi? Neden üstüne gitmedi? Baskılardan mı korktu? Korkuyorlarsa, üç maymunu oynayacaklarsa, niye gazetecilik, niye habercilik yapıyorlar?
Başbakan'dan, Büyükanıt'tan ve Wikileaks belgelerine sahip Taraf Gazetesi'nden halkımızı aydınlatmalarını bekliyoruz. Bilsinler ki, onlar açıklama yapmadığı sürece halkımız, Aydınlık Gazetesi'nin yayınladığı bu konudaki haberlerin doğru olduğunu varsayacaktır ve soracaktır.
Bu ülke ABD elçilerinin ve ajanlarının Washington'a gönderdiği kriptolarla ve Washington'un Ankara'ya gönderdiği dosyalarla mı yönetiliyor?
A. Metin Akpınar
Odatv.com
CHP lideri Kılıçdaroğlu konuştu