- Demokratlar enflasyon faturasını geçirmeye hazırlar, ancak taşınan faiz boşluğunu kapatmayacaklar.
- You are. Arizona’dan Kyrsten Sinema sonuçta zengin yatırımcılara fayda sağlayan vergi hükmünün kaldırılmasına karşı çıktı.
- Boşluğu kapatma çağrıları Başkanlar Obama, Trump ve Biden’den geldi.
Hem Donald Trump hem de Barack Obama muhtemelen Demokratların son girişimini destekleyecekti. vergi boşluğunu daraltmak Bu, Amerika’nın en zengin yatırımcılarından bazılarına fayda sağlıyor.
Stand Sen. Kyrsten Sinema Arizona bu çabayı öldürdü. Bu konuda, ya onu daraltmayı ya da ondan tamamen kurtulmayı tercih eden çoğu Demokrat arasında aykırıdır.
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer Cuma günü yaptığı açıklamada, “Senatör Sinema, biz çıkarmadıkça tasarıya oy vermeyeceğini, hatta ilerlemeyeceğini söyledi.” dedi. “Yani, başka seçeneğimiz yoktu.”
Demokratların bu hafta Sinema’nın oylarını alabilmek için yutması gereken bir kayıp. anahtar merkezci bekletme Biden’ın gündeminin 50-50 Senato’da geçmesini sağlamak. Bu vergi hükmünün ortadan kalkmasıyla, taraf birkaç gün içinde geçmek için bir anlaşmaya vardı. 740 milyar dolarlık fatura iklim, sağlık ve enflasyonla mücadeleye yatırım yapmak.
Fatura korurken ve hisse geri alımlarında %1 vergitaşınan faiz boşluğunu daraltma planını iptal etmek, her iki tarafın da eski başkanlarının hedefi olan zengin yatırımcılardan büyük ölçüde yararlanan bir vergi indirimi sağlamak anlamına geliyor.
Taşınan faiz boşluğu, varlıklı yatırımcıların bir varlık satışından elde edilen karları gelir yerine sermaye kazançları gibi ele almalarına olanak tanır, bu da daha düşük bir vergi oranı ödedikleri anlamına gelir. Çoğunlukla hedge fon yöneticilerine fayda sağlar, gayrimenkul yatırımcılarıve gelirlerini tipik bir maaştan ziyade gayrimenkul veya işletmelerdeki yatırımların satış kesintilerinden elde etme eğiliminde olan özel sermaye yöneticileri.
Maaşları, maaş çeki yerine varlık olarak yapılandırılmıştır ve bu nedenle, çoğu Amerikalı’nın maaşlarından aldığı gelir vergisinden çok daha düşük olan sermaye kazancı vergisi oranına tabidir.
eleştirmenler tartıştı taşınan faizden kazanılan paranın – yatırım gelirinden ziyade – sıradan olduğunu ve vergilendirilmesi gerektiğini %37 gelir vergisi oranı Sonuç olarak, tipik olarak %20 olan daha düşük sermaye kazancı oranı yerine en yüksek kazananlar için. Vergi uzmanları Daha önce Insider’a anlattı çoğu Amerikalı önerilen değişikliğin etkisini hissetmeyecekti.
Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi’nde kıdemli bir yasal vergi analisti olan Samantha Jacoby, “Evdeki kişi için vergilerini artırmayacak. Bu, şirket alıp satan çok yüksek ücretli insanlar için daha yakın bir boşluk” dedi.
Bu, onu parti hatları arasında popüler bir marka yapar. Barack Obama’nın yaptığı tekrarlanan çabalar cumhurbaşkanlığı sırasında kaçamak kapatmak için, ancak sonuçta başarısız oldu. Donald Trump kampanya yaptı onu da kapatıyoruz.
Trump, “Hedge fonu adamları cinayetten paçayı sıyırıyor” söz konusu 2015 röportajında. “Muazzam miktarda para kazanıyorlar. Vergi ödemek zorundalar.”
Göreve geldikten sonra, boşlukları kapatacak bir girişim, Cumhuriyetçilerin bir parçası olarak tanıtıldı. 2017 vergi mevzuatı. Ama bundan dolayı önemli lobicilik yatırım endüstrisinden, kalem sonuçta hurdaya çıkarıldı ve yerine vergi ölçüsünün daha sınırlı bir şekilde daraltılmasıbazı yatırımcıların bundan yararlanmadan önce varlıkları üç yıl boyunca elinde tutmalarını gerektiriyor.
Tahmin edilebileceği gibi, boşlukları kapatma çağrıları tekrar ortaya çıktı Biden göreve geldiğinde. Ancak Sinema, Demokratik hırsların önündeki en büyük engel olduğunu defalarca kanıtladı.
Senatör konuyla ilgili derinlemesine konuşmasa da, karşı Geçen yıl Build Back Better Bill’in müzakereleri sırasında benzer bir ilgi girişimi. O da konuşulmuş Geçmişte, özel sermaye yatırımcılarının küçük işletmelere sağladığı “her yıl milyar dolar” hakkında sektör için bir desteğe işaret ediyor. Ve elbette, spekülasyonlar var. kampanya katkıları yatırım firmalarından aldığı paralar da onu sallamada rol oynadı.
Bir Sinema sözcüsü yaptığı açıklamada, “Kyrsten, bir yıldan fazla bir süredir yalnızca Arizona’nın ekonomik büyümesini ve rekabet gücünü destekleyen vergi reformlarını ve gelir seçeneklerini destekleyeceği konusunda net ve tutarlı” dedi. “Rekor enflasyon, yükselen faiz oranları ve ekonomik büyümenin yavaşladığı bir zamanda, Arizona işletmelerine yapılan yatırımları caydırmak Arizona’nın ekonomisine ve iş yaratma kabiliyetine zarar verir.”
Bununla birlikte, Sinema gemideyken bile, Enflasyon Azaltma Yasası bu boşluğu tamamen kapatmayacaktı ve sadece Genişletilmiş ilk teklife göre üç ila beş yıl arasındaki bekleme süresi – yasal boşluğun daraltılması, tamamen kapanmaması.
Taşınan faiz hükmü yerine, Demokratların bildirildiğine göre bir %1 vergi hisse geri alımlarında – bir şirket hisse senedi fiyatını yükseltmek ve hissedarları ödüllendirmek için kendi hisselerini satın aldığında. Demokratlar yasanın ilk taslağını tercih edebilirken, geri alım vergisi artırmak 10 yılda 125 milyar dolar, aynı zaman diliminde yaratacağı tahmin edilen yasal boşluğu daraltan kabaca 14 milyar dolardan çok daha fazlası.
Hisse geri alımlarını eleştirenler, uzun süredir uygulamanın şuna hizmet ettiğini iddia ediyor: şirket hissedarlarını zenginleştirmek ve işletmeye ve çalışanlarına yapılan yatırımları caydırır. Hisse senedi geri alımlarının hisse fiyatlarını artırdığı göz önüne alındığında, bazıları, şirketlerin bunu bir vergi ile yapmaktan caydırmasının nihayetinde sonuçlara yol açacağını savundu. daha düşük hisse fiyatları – büyük ve küçük yatırımcılara zarar vermek.
Ancak diğerleri, şirketlerin hissedarlara aynı miktarda para ödemeye devam edeceğine inanıyor, ancak eksen hisse geri alımlarından daha fazla temettüye kadar.
Daha önce eToro’da küresel pazarlar stratejisti olan Ben Laidler, “Buradaki etkinin, şirket yatırımında herhangi bir büyük değişiklik yapmaktan ziyade, hissedar getirileri pastasını nasıl keseceğimizle ilgili olacağını düşünüyorum.” Insider’a söyledi.