To show how this works, let's start with the community that's already seen an exponential growth in COVID-19 cases. Most folks with COVID-19 have mild symptoms or have just gotten it and haven't begun showing symptoms yet. There are two options at this point. Option one is to let things continue with a voluntary social distancing policy where some adhere to it while others continue to throw pool parties, keep businesses open, and invite relatives over for dinner. In that scenario, even with the best of intentions and cleaning precautions, over the next two weeks there's still going to be an exponential growth in cases, causing hospitals to fill up with patients and many people will die. But now consider option two. In option two there's an enforced lockdown with absolutely everyone confined to their home. If that were to happen, the virus could spread to household contacts, but after that the transmission would abruptly end as these infected people recover. With no access to new hosts, the virus basically has no place to go. And within two weeks, the number of new cases starts to fall. Fewer cases means that the healthcare system doesn't get overwhelmed. And the mortality rates fall because everyone who needs care can get it. This approach and timeline is based on real data from Hubei where they implemented option two. The rate of new cases decreased within a few days of lockdown. And because there's a lag between people getting sick and going to the doctor, that decrease was seen about two weeks later in terms of fewer new cases coming to the hospital.
Bunun nasıl çalıştığını göstermek için, COVID-19 vakalarında zaten üstel bir büyüme görmüş toplulukla başlayalım. COVID-19 olan çoğu insanın hafif semptomları vardır veya yeni başlamışlardır ve henüz semptom göstermeye başlamamıştır. Bu noktada iki seçenek var. Birinci seçenek, bazılarının buna bağlı olduğu gönüllü bir sosyal uzaklaşma politikasıyla, diğerlerinin havuz partileri atmaya, işletmeleri açık tutmaya ve akrabalarını akşam yemeğine davet etmeye devam etmesine izin vermektir. Bu senaryoda, en iyi niyet ve temizlik önlemleriyle bile, önümüzdeki iki hafta boyunca hala vakalarda üstel bir büyüme olacak ve hastanelerin hastalarla dolmasına neden olacak ve birçok insan ölecek. Ama şimdi ikinci seçeneği düşünün. İkinci seçenekte, kesinlikle herkesin evleriyle sınırlı bir kilitlenme var. Eğer bu olsaydı, virüs evdeki temaslara yayılabilirdi, ancak bundan sonra bulaşmış bu insanlar iyileştikçe bulaşma aniden sona erecekti. Yeni ana bilgisayarlara erişimi olmayan virüsün temelde gidecek yeri yoktur. Ve iki hafta içinde, yeni davaların sayısı düşmeye başlar. Daha az vaka, sağlık sisteminin bunalmaması anlamına gelir. Ve ölüm oranları düşüyor çünkü bakıma ihtiyacı olan herkes bunu alabiliyor. Bu yaklaşım ve zaman çizelgesi, ikinci seçenek uyguladıkları Hubei'nin gerçek verilerine dayanmaktadır. Kilitlenme sonrasında birkaç gün içinde yeni vakaların oranı azaldı.Ve hastalanmak ve doktora gitmek arasında bir gecikme olduğu için, bu düşüş yaklaşık iki hafta sonra hastaneye daha az yeni vaka gelmesi açısından görüldü.