Sebastian Kurz siyasal bir dahi olarak görülüyordu – şimdi ikinci kez Avusturya Şansölyesi görevinden çekilme etti. Buradan iyi mi gidiyor? Devletin eski dışişleri bakanı Ursula Plassnik’e soruyoruz.
VBirçok şahıs onu Avrupa siyasetinin bir dahisi, naturel bir siyasal kabiliyet olarak görmüş oldu. Sadece şimdi Sebastian Kurz, koalisyon ortağı Yeşiller’in baskısı altındaki reklam meselesinin loş ışığında Avusturya Şansölyesi görevinden çekilme etti.
Kişisel olarak da kendisine yöneltilen iddialar oldukça ağır ve özetlemek gerekirse özetlenebilir: Avusturya siyasetinin merkezinde yolsuzluk. Devlet ilanlarının bir magazin gazetesinde yayınlanmasına karşı ucuz haberler satın alınmıştı; Süslenmiş anketlerin oraya yerleştirildiği söyleniyor. Her şey bir amaca hizmet etti, Kurz’un Avusturya Halk Partisi’nin (ÖVP) zirvesine yükselmesi ve iktidara gelmesi.
Kurz ikinci kez çekilme etmek mecburiyetinde bırakıldı; İlk kez Mayıs 2019’da İbiza vakasıyla ilgiliydi. Bu benzersiz olmalı: bir tek 35 yaşlarında ve şimdiden bir Avrupa ülkesinin hükümet başkanı olarak ikinci istifası. Fakat Sebastian Kurz’un kariyeri esasen benzersiz. Elbet yaş bir rol oynar: 24 yaşlarında Entegrasyondan Görevli Devlet Bakanı, 27 yaşlarında dışişleri bakanıydı – dört yıl süresince görevde kaldı. Sonrasında 31 yaşlarında ilk kez Federal Şansölye, sağcı FPÖ ile koalisyon halinde.
Ocak 2020’nin başlangıcında, arkasından yeniden Şansölye, bu kez turkuaz ÖVP ve Yeşiller arasındaki bağlantının başı olarak. Ve şimdi (kısmi) Kurz’un başkanlık sistemini terfi ettirdiği ÖVP’nin parti ve meclis grup başkanlığı ofislerine çekiliyor. Sadık takipçilerden oluşan ufak, yeminli bir topluluğun ilişik olması ihtiyaç duyulan bir “System Kurz” var mıydı? Eski Dışişleri Bakanı Plassnik’e soralım: “Baş kahramanın istifası bununla beraber ‘Sistem Kurz’un da sonu anlamına mı geliyor”, Ursula Plassnik?
2004’ten 2008’e kadar iki Federal Şansölye görevinde bulunan ve Kurz’un en azından Avrupa’da tanınmasını elde eden Plassnik, şu yanıtı verdi: “Kurz gitmeli”, bir süredir “karşıcılık ve en azından kısmen medyanın duygusal heyecanının bir parçası. Ya da soğukkanlı strateji, bir tek bunun hakkında vurgunculuk yapabilirim. ”Ve sonrasında Kurz’un yükselişini Fransa’daki Macron’larla karşılaştırıyor, ki mahalli parti araştırmacıları bunu yapıyor: Fransa’da Macron ise“ La République en Marche ”yeni bir merkez hareketi ile yanında eski partilerden moloz koyduktan sonrasında, Kurz değişik bir halde ilerledi: “Saygıdeğer, sadece tükenmiş ÖVP’nin içinden bir yönetim satın aldı, geniş yetkiler, yeni bir turkuaz boya şeması ve bir seçim turbo ile tamamlandı.”
Açıkçası, bu birkaç yönde işe yaradı: “Seçimleri kazananlar, Avusturya’da gerçek politika açısından oldukça mühim olan valiler ve ittifak başkanları bile eleştirmenleri susturdu.” Sadece özetlemek gerekirse, ülkenin merkezi de tematik olarak tekrardan dengelendi. . Olarak? Göç ve entegrasyon mevzularına “sağ köşeden süratli bir halde yaklaşarak. Danimarkalı Toplumsal Demokratlar bile şimdi bunu yapıyor.”
Plassnik, “Kurz Evi”nden, orada burada yapıldığı benzer biçimde, Beyaz Saray’daki güce susamış, vicdansız bir başkan çiftini ima ederek anlatmak, “Hollywood benzeri bir saçmalık” diyor. “Güç, hiçbir vakit manastır kızları içinde bir güzellik yarışması olmadı. Bu biyotopta pinti olamazsın. ”Fakat bu güç gerçekçiliğine ekliyor:“ Seçmenlerin devletin tepesindeki sinizmi, izolasyonu ve acımasız muameleyi oldukça azca kabul etmesi benzer biçimde. ”Bu açık.
.