Taslağın yazarı Samuel Alito, kürtaj hakkını ortadan kaldıran yüksek mahkeme görüş taslağının sızdırılmasının muhafazakar çoğunluğun üyelerini suikast riskiyle karşı karşıya bıraktığını söyledi.
Washington’da sağcı bir düşünce kuruluşu olan Heritage Foundation’da konuşan Alito, son kararın yayınlanmasından bir ay önce sızıntıyı, birkaç yargıcı tehlikeye atan “birileri tarafından ciddi bir güven ihaneti” olarak nitelendirdi.
“Sızıntı ayrıca, Roe ve Casey’nin suikast hedeflerini geçersiz kılma yönünde çoğunlukta olduğu düşünülen bizleri de yaptı, çünkü insanlara birimizi öldürerek bunun olmasını engelleyebileceklerini düşünmek için mantıklı bir sebep verdi.”
Alito’nun, on yıllardır bir kadının hamileliğini sona erdirmek için anayasal bir hak teşkil eden iki kesin emsali – Roe v Wade ve Planlı Ebeveynlik v Casey – devirmeyi savunan görüş taslağı, 2 Mayıs’ta yayınlayan Politico’ya sızdırıldı. Nihai karar, yalnızca küçük değişikliklerle 24 Haziran’da yayınlandı.
Baş adalet John Roberts tarafından bir sızıntı soruşturması emri verildi, ancak sonuç hala beklemede.
75 dakikalık Soru-Cevap oturumunda Alito, kürtaj kararının yayınlanmasından iki hafta önce Maryland’deki muhafazakar adalet Brett Kavanaugh’un evinin dışında bir adamın tutuklanmasına dikkat çekti.
Elinde bıçak ve tabanca bulunan ve daha sonra cinayete teşebbüsle suçlanan adamın kolluk kuvvetlerine Alito’nun sızdırılan görüş taslağı konusunda üzgün olduğunu söylediği bildirildi.
Alito ayrıca Miras platformunu, kürtaj kararının ardından mahkeme üyeleri arasında birkaç haftadır gürleyen bir iç anlaşmazlığa geri dönmek için kullandı.
“Herkes gerekçemizi eleştirmekte özgür ve sert bir şekilde… Ancak mahkemenin dürüstlükten yoksun olduğunu söylemek oldukça farklı bir şey” dedi.
“Mahkemenin gayrimeşru bir şekilde hareket ettiğini söyleyen birileri de önemli bir çizgiyi aşıyor. Yetkili bir konumda bulunan hiç kimsenin bu iddiayı hafife alması gerektiğini düşünmüyorum.”
Sözleri açıkça, şu anda mahkemenin en çok oy alan kıçını oluşturan üç liberal yargıçtan biri olan Elena Kagan’a yönelikti. Kürtaj haklarının ihlal edilmesinin ardından Kagan, alışılmadık derecede açık sözlü ifadelerle, muhafazakar çoğunluğu mahkemenin meşruiyetine ve itibarına zarar vermekle suçladı.
Eylül ayında, çoğunluğun politikayı hesaplamalarına dahil ederek hedefi aştığını söyledi.
Kagan, “Mahkemeler siyasi sürecin uzantısı haline geldiğinde, insanlar onları siyasi sürecin uzantısı olarak gördüğünde… işte o zaman bir sorun çıkıyor” dedi.