Hükümet yetkililerinin, adımları bu yönde attıklarını söylediklerine işaret eden Akaydın, sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu yasanın özünde yerelleşme yok, merkezileşme var. Tasarının özüne bakarsanız Özel İdareler kaldırıyor ancak valiliklere çeşitli yetkiler veriyor. Yani bu 'Belediye başkanı bizdense onun yaptıklarını görün ama bizden değilse her türlü engellemeyi çıkarın' anlamına geliyor.
‘BELDELERİ KAPATIYORLAR’
Bunun yerelleşmeyle hiç alakası yok. Belde belediyelerini kaldırıyor. Siz hiç Avrupa'da belediyesiz bir belde gördünüz mü? En küçük beldelerde bile belediye vardır. Biz bunları kaldırıp Büyükşehir'e bağlıyoruz. Bu da bir merkezileştirme. İstanbul'da, Kocaeli'nde yürür ama Antalya gibi yüzölçümü çok geniş illerde, büyükşehir belediyelerinin kalkıp kırsala hizmet götürmesi yakın gelecekte mümkün değil. Hiç kimse birbirini kandırmasın, çünkü yasanın özünde şu var: Seçimlerde biraz daha fazla belediye kazanmak. Çünkü seçimlerde ve anketlerde ortaya çıkan bir gerçek var, kırsal kesimdeki AKP oyları kent merkezlerinden fazla.
‘HEDEF BELEDİYELERİ KAZANMAK’
Eğer büyükşehir alanını genişleterek kırsal kesime sokarsanız, geçen yılın istatistiklerine göre 6 büyükşehir daha kazanma şansınız var. Bunlardan 3'ü MHP'li, Balıkesir, Manisa, Adana, 3'ü de CHP'li Eskişehir, Mersin ve Antalya. Hesap budur. Ama böyle hesaplar Türk demokrasi tarihinde hep ters dönmüştür. Demokrat Parti döneminde Kırşehir örneğinde olduğu gibi! Üstelik Antalya'da da ben bunun döneceğine dair çok ciddi istatistiksel çalışmalar olduğunu biliyorum. İkinci bir hesap daha var: Kısmi dar bölge sistemi. Hesaplamışlar. Kısmi dar bölge sistemi getirirlerse Meclis'teki sandalye sayıları 30 kadar artıyor. Aslında bütün bunlar demokrasiyle oynamadır.”
Son Güncelleme: 23.10.2012 01:24