Böyle bir yaklaşım ne kadar yapıcı ve makul? Bu, Suriye sorununun çözümünü daha da karmaşık hale getirmez mi? Paris’in düzenlediği böyle bir toplantıya Ankara’nın katılmasını Türk kamuoyu nasıl değerlendiriyor?
Konuyla ilgili Sputnik Radyosu’na konuşan HDP’nin Dış İlişkilerden sorumlu Eş Başkan Yardımcısı ve Van Milletvekili Nazmi Gür şunları söyledi:
"Benim yorumuma göre bu, Rusya’nın Suriye’de yarattığı yeni duruma karşı, yani Rusya’nın Suriye’deki etkili adımlarına karşı bir hamle. Ancak bu tür toplantıların ve şimdiye kadar 'Suriye’nin Dostları' adı altında yapılan toplantıların hiçbiri Suriye için gerçek bir çözüm önermedi. Hatta, Türkiye, Katar, Suudi Arabistan gibi ülkelerin ayrımcı politikaları, sadece Sünnileri öne çıkaran siyaseti bu işi çok uzatıp Suriye’deki iç savaşı daha da derinleştirdi.
Paris’teki toplantıda bana göre, Rusya ve İran’ın Suriye’deki yeni hamlesine karşı bir durum değerlendirmesi ve bu hamleye karşı ne yapılabileceği ile ilgilidir. Katılımcılar ayrıca Viyana’da yapılan toplantıyı da değerlendirecekler. Suriye muhalefeti diye sözüne ettikleri muhalefet dağılmış durumda. Bunların büyük bir kısmı radikal terörist örgütleridir. Buna IŞİD de dahildir. Bu yüzden Paris’teki toplantıda Suriye sorununun çözümü için ciddi bir sonuç çıkacağını sanmıyorum.
Dolayısıyla bu bence daha çok Rusya’yı dengelemekle ilgili bir hamle. Viyana’daki toplantıda Rusya’nın kimi önerileri olmuştu. Örneğin, çok önemli bir ülke olan Mısır’ın katılımı gibi. Şimdi bunlar da Paris’te Rusya’nın hamlesini boşa çıkarmak için karşı bir hamle geliştirmek istiyorlar.
Bunlar, Suriye’deki sorunu daha da karmaşık hale getirirler. O yüzden Paris’teki uluslararası görüşmeyi problemli bir toplantı olarak görüyoruz."