Türkiye'deki misyonerlik faaliyetleri ve bu faaliyetler sonucu açılan kilise evleri ve Hıristiyan yapılan gençler hakkında yazılıp söylenenlerin hiçbiri, ne mübalağadır, ne yalandır, ne de iftira.
Biz, ya bugün inkâr edenlerin dün yazdıklarını, ya bizzat olayın şahidi olanların anlattıklarını, ya gözlerimizle gördüğümüzü ya da kulaklarımızla işittiklerimizi yazdık.
Komşusu ya da akrabası din değiştirenlerin, Hıristiyan olanların anlattıklarını yazdık. Bütün bunları yaparken, hem doğruluğunu araştırdık, hem de yalan söylemesi imkansız kişilerin sözlerine itibar ettik.
Mesela, ilk olarak, adresini yazamayacağım, işe gelirken yolumun üzerinde bulunan ve son zamanlarda açılan bir "sevgi" kilisesini misal verebilirim. Bu kilisenin faaliyetlerini merak edenler etrafında oturanlara sorabilir.
Bir an bütün bu anlatılanların yalan olduğunu, iftira olduğunu kabul edelim...
Bana göre ülkede binlerce insanın Hıristiyan olmasından, binlerce kilisenin açılmasından daha önemlisi Fethullah Gülen'in şu sözüdür;
"Yahudileri ve Hıristiyanları kınayan ve azarlayan ayetler ya Hazret-i Muhammed (a.s.m.) döneminde yaşayan ya da kendi peygamberleri döneminde yaşayan bazı Yahudi ve Hıristiyanlar hakkındadır."
Yukarıdaki paragraf, Diyalog sekreteryasını yürüten Cemal Uşak'ın kaleme aldığı ve Hocaefendinin onursal başkanı olduğu Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı tarafından bütün hakları saklı tutulan "Küresel Barışa Doğru -Kozadan Kelebeğe-3" adlı kitaptan alınmıştır.
Şimdi bazı soruları sormanın zamanıdır.
1- Yahudiler ve Hıristiyanlar hakkında bu kanaate sahip olan bir insan niye Hıristiyan olmasın?
2- Müslümanları İslamî ölçüler içinde tutup, onların Yahudi veya Hıristiyan olmalarını yasaklayan Kur'an ayetlerinin dışında başka bir ölçü mü var? Söz konusu ayetleri devredışı bırakınca bu iki din de İslam gibi hak din sınıfına girmiş olmuyor mu? Bir delikanlı; "İslam da hak, Yahudilik de hak, Hıristiyanlık da hak. Madem böyle, benim Hıristiyanlık daha hoşuma gittiği için o dine girdim, referansım yukarıdaki paragraftır" derse ne diyebiliriz?
3- Kur'an'daki Yahudi ve Hıristiyanlık aleyhindeki ayetler bugün niye geçerli olmuyor? Olmuyorsa, bir gencin bu dinlere geçmemesi için ne sebep var? Hangi şey engel olur?
4- Fethullah Gülen bu tip bir açıklama yapmayı neden gerekli gördü?
5- Diğer tüm olanları bir kenara bırakalım. Sadece yukarıdaki hocaefendiye ait söz bugün tartıştığımız "tehlikeli gidiş" için yeterli bir hareket sebebi olamaz mı?
6- Yukarıdaki sözü bir misyoner bir Müslüman'a gitse ve söylese nasıl bir tepkiyle karşılaşır sizce? Aynı sözü Gülen söyleyince etkisi nasıl olur?
7- Böyle bir sözü Gülen'i anlatan bir kitaba almaktan misyonerlik daha mı büyük bir tehlikedir? Yahudiler ve Hıristiyanlar hemen her fırsatta; "İslam diye bir dini, Kur'an diye bir kitabı, Muhammed diye bir peygamberi kabul etsek Müslüman oluruz" demelerine rağmen, birilerinin onları hak gösterme gayreti nedendir?
8-Yoksa yine mi iftira ediyoruz?
Bu soruları çoğaltmak mümkün.
Peki bu anlayışın İslamî ölçülerde karşılığı ne?
Küfür!
Bir de tarihten misal verelim.
Bugünlerde birilerinin temsil yarışına girdiği Necran Hıristiyanları Hz. Peygamber (as) gelirler.
Hz. Peygamber (as) onları İslam'a davet eder.
Onlar da; "Bizi İslam'a davet etmenize gerek yok. Biz senden önce Müslüman olduk" derler.
Hz. Peygamber (as) onlara (tabii ki bugünkü temsilcilerine) şu ölçü açıklamayı yapar:
"Şu üç şey sizde olduğu sürece siz Müslüman değilsiniz:
1- Allah'ın çocuğu var sözünüz. (Bu araya, bir kilise sözcüsünün şu sözünü ekleyeyim: "Biz iki bin yıldır Allah'a çocuk isnat ediyoruz. Ne gök çöktü, ne dağ yıkıldı, ne de yer yarıldı. Bırakın bu hikayeleri")
2- Domuz eti yemeniz.
3- Ve haça tapmanız."
Hz. Peygamberin (as) saydığı bu üç başlık bugünün Hıristiyanlarında var mı, yok mu?
Varsa, ki vardır; nasıl oluyor da Kur'an ayetleri bugünkü Yahudi ve Hıristiyanları bağlamıyor?
Abdullah bin Ömer'in (ra): "Bir kadının 'Rabbim İsa'dır demesinden daha büyük bir şirk bilmiyorum" sözünde olduğu gibi, bir insanın; "Kur'an'da, Yahudi ve Hıristiyanlık aleyhinde geçen ayetler bugün geçerli değildir" sözünden daha büyük misyonerlik mi olur?
Din ve iman konusunda samimi olduğunu iddia edenler, bize bizim kullandığımız üslup ve mantıkla ve delillerle cevap versinler.
Suçlu psikolojisiyle hareket edip hakaret etmesinler.
Biz olanları yazdık, kimseye hakaret veya iftira etmedik.
Müfteri/iftira eden -en ehven tabirle- en büyük şerefsizdir.