Kısacası 1984 yavaş ama emin adımlarla ufukta görünüyor: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... =1791.html
Bunun gibi küçük siteler forum Açıkçası bu oyuna girmeyecek, ancak google sansürü varsa, oynanmayacaklar.
Küçük fıkra:
Ekonoloji henüz açıklamamış ya da çözemediğim bir nedenden ötürü Kasım 50’ta ziyaretçilerinin% 48’ini Google’dan (toplam ziyaretçilerinin% 2012’i) kaybetti ...
Paranoyaya girmiyorum, sadece onlarca saatlik araştırmadan sonra cevabı bulamadığımı söylüyorum ... ve bu, Google'ın sitelerin büyük çoğunluğunu nasıl kontrol ettiğini gösteren bir örnek. .. (facebook, twitter, instagram "tutsak sürüsü" hariç ...)
Takip etmek?
AVRUPA HÜKÜMLERİ GOOGLE VE FACEBOOK Sansürünü Onaylamak için Katıldı
Aralık 6 2018
Çeşitli devletlerin (3) dile getirdiği kaygılara rağmen, Avrupa hükümetleri tarafından bu kadar hızlı bir şekilde kabul edilen bir Avrupa düzenlemesini görmeyeceğiz (1 aydan daha az!). Macron, Avrupa seçimleri yaklaşırken, değiştirilemez terörist bahanesini sallayarak güçlerini koruyabileceklerini açıkça belirtti. Sonuç, sansür ve İnternet'in geniş gözetimidir.
Avrupa Birliği Konseyi, şu anda ve ciddi bir tartışma olmadan, Web’deki tüm oyuncuların Facebook tarafından sağlanan otomatik gözetim ve sansür araçlarına gönderme yapmasını gerektiren bir yasa tasarısı hazırlamıştır. Google (2), polisin bir hakimin izni olmadan "terörist" olarak nitelendirdiği bir saatlik içerikte çekilmeyi talep etmesine izin verirken.
Tüm Avrupa dijital ekosistemini sendikaların savaşmak istediğini iddia ettiği bir devine, analizlerimizi okurken, yazışmalarımızın gizliliğini sorgulama riskiyle karşı karşıya bırakacakları kadar yeni olan iki tedbir; 3) ... Ve tüm bunlar ne Avrupa Komisyonu ne de hükümetler, bu yasanın terörle mücadelede ne kadar yararlı olacağını gösteremedi (4).
Bu metinle ilgili tartışmalar şimdi Avrupa Parlamentosu'nda devam edecek. O gelecek Çarşamba, 12 Aralık'ta, "yasalara aykırı olmadan" Düzenlemede öngörülenlerle aynı saçma önlemleri teşvik eden ilk "terörle mücadeleyle ilgili bir rapor" olarak oy verecek. önümüzdeki haftalarda Meclis’in inceleyeceği terörle mücadele sansürü ".
Çarşamba günü yapılacak bu ilk oylama, her MEP için Emmanuel Macron'un totaliter projesine karşı tutumunu ortaya koyma fırsatı olacak ve Avrupa'daki 2019 seçimleri için kampanya başladığını bildirmeleri gerekecek.
Referanslar
1. Finland Finlandiya, Slovakya, Çek Cumhuriyeti, Polonya, Danimarka metninin şu anki versiyonuna muhalefet
2. ↑ Haziran 2017 gibi erken bir tarihte, Avrupa Komisyonu, “iki yıl boyunca, Forum 2015 yılından bu yana Google, Facebook, Twitter ve Microsoft'u bir araya getiren "Avrupa İnternet", "terör içeriklerinin çevrimiçi olarak gönüllü olarak kaldırılmasını sağlamak için", özellikle "sektörün öncülüğündeki girişim" aracılığıyla Bir platformda kaldırılan terörist içeriğin başka bir platformda tekrar çevrim içi hale getirilmemesini garanti eden "karma veritabanı".
Komisyon için zaten, "amaç, terörist içeriğin otomatik olarak algılanmasını yükseltme, daha küçük şirketlerle ilgili teknolojileri ve araçları paylaşma ve parmak izi verileri "" (tüm bu alıntılar İngilizce'nin ücretsiz çevirileridir).
3. Communications Burada, iletişimimizin gizliliği riskleri ile ilgili son analizimizden bu yana hafif bir gelişme olduğuna dikkat edin. Halen AB Konseyi tarafından kabul edilen Tüzüğün versiyonunda, resital 10 değiştirilmiştir ve bu metin kapsamındaki kişilerarası iletişim hizmetleri kapsamı dışında bırakılmaya çalışılmıştır: “Doğrudan iletişim sağlayan kişilerarası iletişim hizmetleri” Taraflar ve alıcılarının iletişiminde yer alan taraflar arasında kişilerarası ve etkileşimli bilgi alışverişi kapsamda değildir ".
Bununla birlikte, bu hassasiyet özellikle tehlikelidir ve güven verici değildir. İlk olarak, metnin farklı kavramlarını tanımlayan düzenlemenin 2 Maddesinde kesinlik ele alınmamıştır. Her şeyden önce, bu açıklama tutarlı değil: “kişilerarası iletişim hizmeti”, Avrupa Elektronik İletişim Kuralları (Madde 2 ve Resital 17) tarafından önceden tanımlanmıştır, böylece belirli Bulut hizmetlerini (sınırlı sayıda Kullanıcılar genellikle belgeleri değiştirebilirler). Bununla birlikte, bugün düzenlemenin sürümü, kişilerarası iletişim için geçerli olmadığını iddia ederken, açıkça bulut hizmetleri için geçerli olduğunu belirtir. Karışıklık toplamdır.
4. 2017’te UNESCO, çevrimiçi radikalleşme konulu çalışmaları yayınlayan 550’in analizini yapan bir rapor yayınladı. Raporda, “İnternet, sosyal medya ve şiddetli radikalleşme arasındaki bağlantıdaki mevcut kanıtın çok sınırlı ve hala sonuçsuz olduğu” ve “sonuç için yeterli kanıt olmadığı” sonucuna varıldı. aşırılık yanlısı propaganda veya sosyal ağlarda işe alım ile gençlerin şiddetli radikalleşmesi arasında nedensel bir bağlantı var ”. Raporda, "gençlerin internet ortamında radikalleşmesini önleme çabalarının etkili olduğu kanıtlanmadığı, ancak diğer taraftan, çevrimiçi özgürlükleri, özellikle ifade özgürlüğünü açıkça zayıflatabildiği" vurgulanıyor. İngilizce).
Kaynak: https://www.laquadrature.net/2018/12/06 ... -facebook/