text: 도지사의 직이 걸린 선거법 사안임에도 불구하고, 전원합의체 판결요청을 거부한 점 부터 의심은 자라났다.비교적 사안이 가볍고 내용이 단순한 #@이름#지사의 경우에는 전원합의체에서 판결을 했는데, 양측의 주장이 첨예하게 대립하는 이번 경우에는 그 요청이 받아들여지지 않는것이 이상하지 않은가?*심판결문의 문장은 대부분 ‘~~로 보인다.’ 로 끝이난다. 의심할여지 없이 증명되어야 유죄가 인정되어야 함에도 판사의 추단이 유죄판결을 확정지었다. 더욱이 1,*심 재판부의 대부분이 사법농단 관련의심자 인데 배척되지 아니한것도 오점으로 남을것이다