text: ラルフ・ワルド・エマーソンのエッセイ「保守主義者」の中で、彼は「英雄は何があっても正しいことを行うので、法律は影響しない」と主張しています。ヒーローという言葉は主観的なもので、法律を破る人すべてがヒーローというわけではありませんが、真に正義で偉大であるためには、時には法律を破ることも必要だというエマーソンの主張は正しいのです。偉大さの一般的な例は、スーパーヒーローである。彼らの並外れた身体能力は、悪から世界を救うために使われる。しかし、彼らの偉大さは、時に法と相反する。例えば、『スパイダーマン』のピーター・パーカーは、J・ジョナ・ジェイムソン（JKシモンズ）のようなパパラッチからだけでなく、警察からも身を守るために、自分の身分を秘密にすることを選択する。スパイダーマンは根っからのヒーローだが、殺人を犯し、人々を危険な目に遭わせ、建物や公共空間を破壊してしまう。しかし、彼はヒーローであるからこそ、ニューヨークの人々を助け、救い続けるために、法律を「凌駕」することができるのです。犠牲的ヒロイズムのもう一つの例は、守備的なサッカーをすることです。この場合、法律はルールであり、それを破ることは単なる反則です。優れたディフェンダーは、ディフェンスが相手の攻撃陣に劣勢になったとき、ディフェンスがポジションを失ったとき、あるいはゴールキーパーがポジションを失ったとき、ファウルを犯さなければならないことを知っています。ファウルは相手チームに得点の可能性のあるプレーを仕掛ける機会を与えるけれども、ディフェンスが落ち着いて再編成し、攻撃に対してより良い準備ができるようにするために、犠牲を払わなければならないのです。このようなヒロイズムはスパイダーマンほど壮大ではないが、ゲームの「法則」を破ることは依然として非常に重要であり、一般的にはより賢明なプレーであると考えられている。エマーソンの指摘は概ね正しいが、いくつかの欠点もある。最も重要なのは、法律を破った人が皆ヒーローとみなされるわけではない、ということだ。この葛藤はスパイダーマンにも見られるが、より良い例は、前大統領のドナルド・トランプである。トランプ前大統領は、納税を免れ、暴力的な暴動を起こし、その地位を利用して政敵（バイデン大統領）を倒そうとしたために弾劾されたこともある。