text: Hallo 'gsperb', Du hast hier vollkommen recht. Was schlägst Du vor, um das Problem zu beheben (siehe http://www.openstreetmap.org/way/363536732) und gleichzeitig die darin enthaltenen Informationen nicht zu verlieren? Hast Du eine Idee? Mit step_count arbeiten?
  Übrigens gibt's inzwischen auch eine entsprechende Nachbar-'note', die auf das gleiche abzielt: https://www.openstreetmap.org/note/901508. Für jetzt erstmal: Schöne Grüße!