text: Die beiden Hälften des Goldberger Sees habe ich jetzt noch verbunden, gab ja keine Unterschiede mehr.
  Zweifel habe ich noch an der Ausdehnung des farmyards (z.T. gehört ein Teil der Bäume dazu), aber da ich keine eindeutige Quelle habe (ALKIS zeigt eine deutlich kleinere Fläche, die Bereiche, die lt. DOP40 wohl zum Bauernhof gehören, auch nicht einschließt), lasse ich da die Finger von.
  Der Zaun-Verlauf in der Nordöstlichen Ecke deckt sich auch nicht mit einer Grundstücksgrenze in ALKIS, aber das schließt diesen Verlauf nicht grundsätzlich aus. Leider hat der Ersteller keine Quelle angegeben.
  Ich glaube, wir können das hier aber erstmal schließen, oder?
  PS Kurz zu Schnittpunkten von Landflächen/Wege:
  Da gehen die Meinung m.E. auch heute noch auseinander. Ich würde keine Punkte einer Landfläche auf einen Weg legen (sie geht ja nun mal nicht bis zur Wegmitte), aber durchaus aneinandergrenzende Landflächen auf gemeinsame Punkte setzen und auch einen Grenzzaun mit auf die Punkte der Landfläche setzen, wenn die Landfläche eben genau an der Grenze wechselt.
  