text: Hier ist jemand sehr halbherzig vorgegangen bei der Änderung von primary auf secondary:
  Generell gilt: einse Straße sollte nicht irgendwo ohne Anlass von primary auf secondary o.ä. wechseln, auch nicht an Ortseingängen. Auch sollte ein solcher Tag nicht an einer Kreuzung enden, wie in Türnich, sonder konsequent durchgezogen werden, also in diesem Fall mindestens von der A61 bis Frechen entweder primary oder secondary.
  Jetzt meine Einschätzung zu der Situation hier: Prinzipiell kann man primary, secondary und tertiary in etwa ableiten aus Bundesstraße, Landstraße und Kreisstraße. Allerdings ist darauf nicht immer verlass, aufgrund veralteter Bezeichnungen (siehe B9 im Kölner Norden) oder politischem Geschacher (wer Zahlt für die Straße). Meiner Meinung nach kann die Straße gerne primary bleiben, obwohl sie abgestuft wurde auf eine Landstraße, da sie eine weitestgehend Anbaufreie Verbindung von Kerpen nach Köln und zum Militärring darstellt und somit eine Umfahrung für die überlasteten Autobahnen in dem Bereich darstellt und dementsprechend stark ausgelastet sein dürfte. Da die Verkehrsbelastung und -bedeutung bei OSM auch ein Kriterium für die Einstufung darstellt, müsste das meiner Meinung nach für primary reichen. Viele Grüße, hsimpson.