text: Widersprüchlich nicht, aber sehr unschönes mapping, weil verschiedene Landnutzungspolygone (landuse) in den Daten übereinandergelegt werden, um ein "schönes" Kartenbild zu erhalten. Auf Datenebene ist das extrem unschön, weil die Daten dann eigentlich für nichts zu gebrauchen sind außer für die Kartendarstellung. Außerdem lässt sich das nur schwer pflegen und quasi nur durch Neuerfassung beheben :-/ Es gibt ja ausreichend Tags, um die Oberfläche korrekt zu beschreiben (landuse, wetland mit subtags), ohne überschneidende Polygone zu nutzen.