text: Das landuse tag ist leider nicht so eindeutig beschrieben. Bsp. für gewerblich genutzte Fläche (landuse=commercial): „When you map the individual companies then you can add name, address and website=*.” s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcommercial
  
  Ich kann das obige Argument nachvollziehen, allerdings muss man auch berücksichtigen, dass bei einem Industrie- oder Gewerbegebiet usw. ja nur jeweils die hauptsächliche Nutzungsart angegeben wird. Abweichende Nutzungen (Bsp. Dienstleister in einem Industriegebiet) müssen aber auch dargestellt werden. Persönlich habe ich das Mappen von landuse pausiert, da ich hier keinen favorisierte Lösung habe – vielleicht wäre eine Lösung über Relationen eine Variante – den „Umweg“ über nicht klingende Tags wie office, shop usw. würde ich als Zwischenlösung sehen.
  
  Wichtiger finde ich, dass man bei der Firma deren Größe ausmachen kann, die insbesondere durch die überdeckte Fläche gezeigt wird. Wenn ich jede Firma lediglich mit einem POI tagge, fehlt mir die wichtige Informationen der Größe, die aber durch eine Fläche mitgeliefert werden. Auch kann ich sofort bei einer Abfrage z.B. erkennen, welches Gebäude (außer dem mit dem POI innenliegend) noch zur Firma gehört. Das Bsp. mit dem „Bäcker im Supermarkt“  liegt m.M. auf einer anderen Ebene (und könnte auch über In-Shop-Flächen gelöst werden), da die Spannweite der Betriebsflächen im Industrie- oder Gewerbesektor sich davon deutlich abhebt. Ich würde mich daher freuen, wenn die von mir aufwendig erfassten Firmenflächen nicht bei der Anpassung der landuse tags verschwinden.