Bonjour,

Ça, je vous l’accorde. Je veux vien la redresser ce qui sera plus logique.

Techniquement, c’est possible. Mais c’est un peu déconseillé car :
* la frontière est invisible sur l’éditeur ;
* ce qui rend la maintenance plus compliquée (fusionner des points et facile, revenir en arrière assez douloureux) ;
* elles sont donc parfois déplacées/cassées par erreur.

C’est un sujet qui a été discuté récemment en France : https://forum.openstreetmap.fr/t/les-multipolygones-sur-les-landuses-sont-des-horreurs-pour-la-maintenance/40677
En résumé, « aimanter » des frontières apporte des contrariétés techniques futures.

Dans ce cas, la frontière passait justement par la route : https://facilmap.org/#16/50.3145/3.7131/Mpnk/changeset 176370672
C’est un utilisateur Belge qui a fait la modification : https://www.openstreetmap.org/user/Waaslander / https://www.openstreetmap.org/changeset/176370672 il y a 2 mois. Il a fait le travail fastidieux de séparation de la frontière qui était fusionnée avec la route. Je lui ai écrit pour lui proposer de participer à cette note s’il souhaite.

Il n’est pas possible d’écrire au-dessus ou en-dessous. Mais j’ai mis des name:left/right pour indiquer qu’il y a un nom de chaque côté. Mais il est peu probable que le rendu l’affiche. La pratique est plutôt de mettre « Nom 1 / Nom 2 » comme un peu plus à l’est sur la même route.

OSM n’a aucune base légale et ne devrait pas être utilisé pour affirmer la frontière d’un pays. D’ailleurs, il y a des frontières disputées : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputed_territories (mais pas ici n’en déplaise à certains personnages de film :)).

Si ces bornes historiques sont encore présentes, c’est tout à fait possible de les ajouter (si elles ne le sont pas déjà). Mais il faut avoir leur emplacement.

Je redresse le trai et ajoute le double nom en attendant votre réponse.