Karisa
Der Kommentar gilt dann wohl mir, da ich die Baumflächen eintragen habe.

Es gibt meines Wissens nach kein Tag für innerortigen Baumbestand. Das Tag natural=wood wurde von mir im Sinne von 'nicht forstwirtschaftlich genutzer Baumbestand' gesetzt. Die vorhandenen Bäume prägen den Ort, sind on-the-ground vorhanden und sollten daher als Feature in der OSM-Datenbank eingetragen sein.

Die Erfassung als Einzelbäume ist über die von mir genutzten Satelitenbilder nicht eindeutig, auch gibt es in den OSM Foren keinen Konsens über das Setzen von Einzelbäumen, sofern diese nicht einzeln stehen oder signifikant sind. Auch sollte man dann möglichst weitere Tags über Baumart, Blattbestand etc setzen, die aus dem Satelitenbild auch nicht ersichtlich wären.


Es spricht nichts dagegen, dass Vor-Ort-Mapper diese Flächen überarbeiten und als korrekt getaggte Einzelbäume eintragen. 

Oder aber es ergibt sich ein neues Tag für 'innerortigen, flächigen Baumbestand', dann werde ich diese Flächen bei meiner nächsten Iteration überarbeiten.