BikePC
Deze even als voorbeeld. Je bent nu kennelijk bezig met BGT en gaat maar door om (vermeende?) issues in de vorm van notes op  OSM te plempen. Dit is dus nog steeds jouw persoonlijke to-do lijst en we hadden hier al eerder over gediscussieerd en je zou dat voortaan anders aanpakken. Niet dus.
Je zou er naar mijn bescheiden mening beter aan doen om eerst ter plaatse te constateren hoe de zaak erbij ligt en je kunt daarbij natuurlijk de openbaarbeschikbare bronnen als BGT, luchtfoto's, etc. gebruiken als insprratiebron en om te checken. Nu doe je het andersom (als je er al aan toekomt om alle 'punaises' ook echt langs te gaan...) en dat vind ik persoonlijk niet een goede aanpak en vervuilt de kaart op osm.org behoorlijk en m.i. onnodig. Het lijkt mij trouwens dat het jou op deze manier ook erg veel tijd en energie kost. Doe je dit echt allemaal uit liefde voor OSM? Ik heb er al eerder aan getwijfeld en ik geloof er geen snars van. Mocht ik het verkeerd hebben, dan excuses voor de laatste - mogelijk onjuiste - veronderstelling.