Hallo Peter,

danke für deine Antwort! Mein Hinweis beruhte auf der Regel, dass sich die Klassifikation von Straßen in OSM nicht (nur) nach der Wegbeschaffenheit, sondern auch stark nach der Verkehrsbedeutung richtet. Demzufolge ist die einzig mögliche Zufahrt zu einem Wohnplatz oder einer Einrichtung immer mindestens mit hw=service zu taggem, ggf. sogar mit hw=unclassified. Daran ändert sich nichts dadurch, dass die Straße wie ein Feld/Waldweg aussieht – entscheidend ist die Verkehrsbedeutung und ob sie überhaupt befahrbar ist. Siehe dazu im OSM-Wiki etwa die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack
unter dem Punkt „highway=track oder highway=unclassified?“ Auch folgende Wiki-Seite verstehe ich in diesem Sinne: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland

Zum anderen habe ich diese „Weisheit“ auch diversen Diskussionen im deutschsprachigen OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) entnommen.

Ich weiß natürlich, dass diese Regel oft nicht befolgt (auch hier im Landkreis HN sind noch viele Zufahrten zu Aussiederlhöfen etc. als hw=track getaggt). Aber ich wollte eben mal drauf hinweisen ;-) Viele Grüße,

Chrysopras