text: geow, mit dieser "Lösung" bin ich nicht einverstanden. Und ja, ich glaube auch das hier ein Mißverständnis vorliegt, aber nicht bei mir... natural=peak bezeichnet deswegen den höchsten Punkt, weil ein Berg nun mal zwangsläufig einen höchsten Punkt hat. In diesem Fall: Der höchste Punkt liegt nach Abtragung des ursprünglichen Gipfels auf der Dammkrone. Das natural=hill etwas ganz anderes bezeichnet und im Wiki ganz ausdrücklich steht dass unklar ist an welcher Stelle hill oder peak zu benutzen ist hast Du im von Dir verlinkten Artikel vermutlich selbst gelesen. Für mich: Ein Berg ist auch dann ein Berg, wenn der ursprüngliche Gipfel abgetragen ist und der neue Gipfel eine etwas seltsame Form hat. Er behält *als Berg* auch seinen Namen, denn er ist ja noch da. Diskussionswürdig ist allenfalls *wo* der neue peak eingetragen wird. Und wenn das im Sachsenatlas nicht steht: Ich kann Dir bestimmt 10 andere Stellen zeigen in denen der Berg seinen Namen hat. Zum Beispiel in der Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Hundsmarter, und hier https://www.dein-erzgebirge.de/aussichtspunkte-berge/hundsmarter.html oder hier https://www.myheimat.de/annaberg-buchholz/natur/rund-um-und-auf-dem-hundsmarter-d2951561.html. Auch in der nicht ganz bedeutungslosen Kompass-Wanderkarte ist der "Gipfel" auf der Dammkrone angegeben, wenn auch ohne Namen. (Bei Kompass haben viele Berge keinen Namen.)