text: Hi, bitte keine Abwehrhaltung reininterpretieren, ich hab den HB nicht gezeichnet/getaggt. Das war nach deiner Frage, schlicht meine Analyse und das Resultat als kurze Antwort – witzig, da mir kürzlich vorgeworfen wurde, dass ich nicht schnell genug auf den Punkt käme.
  
  Ich habe nur darauf hingewiesen, dass du den vermeintlichen "Fehler" an der völlig falschen Stelle verortets. Zudem würden die Grundrisse von Südtrakt, Nordtrakt und Ostfassade sonst überhaupt nicht gerendert – das werden sie aber. Das Gebäude wird am Schluss schlicht von den Fussgängerflächen "überschrieben", da in den Renderingregeln von Mapnik ein highway=*, jedes building=* "schlägt".
  
  Und was deutlich anders ist in Zürich, sind die (dank Open Government Data) tatsächlich als area gemappten Fussgängerflächen im Gegensatz zu den interpolierten und extrapolierten ways in anderen Bahnhöfen. Würde man denen mittels width=* ihre eigentliche Breite geben, wäre der Effekt derselbe.
  
  Ich gebe dir noch ein krasseres Beispiel: die Rathausbrücke (https://www.openstreetmap.org/way/8147286) ist ebenfalls als area gemappt (Fussgängerzone), dies auf layer=1 über der Limmat (layer=0, implizit). Das Gebäude darauf (https://www.openstreetmap.org/way/60708575) [wären eigentlich vier Kioskgebäude mit gemeinsamem Dach, tut aber nichts zur Sache] wird hierbei schlicht "übermalen", obwohl es mittels layer=2 über die Brücke gesetzt wurde. Sogar das im Fluss stehende Gebäude wird von der Brücke "übermalen, da jemand _hier_ unsauber gearbeitet hat. Werde ich bei Gelegenheit korrigieren...
  
  Übrigens auch in Bern übermalt die Hauptunterführung in Mapnik so ziemlich alles in und auf der Schanze oberhalb der Unterführung, sowie einen Teil des Aufnahmegebäudes.
  
  Deswegen hat noch niemand ein "dumb it down" oder "tag for the renderer" vorgeschlagen...
  
  Gruss, Sovereign