text: Das mag sein, aber die Karte (*diese* Karte hier) ist nur eine von vielen und macht bei bzgl. der  Beschaffenheit keine Unterschiede in der Darstellung. Jede Karte ist immer ein Kompromiss zwischen zu viel und zu wenig Informationen.
  Um die Beschaffenheit des Weges zu erkennen gibt es "surface" und "smoothness" (hier: compacted und intermediate), welche von anderen Karten und/oder Diensten (z.B. komoot.de) berücksichtigt wird.
  Ob 'compacted' und 'intermediate' hier noch immer korrekt sind weiß ich nicht. Ich habe den Weg vor längerer Zeit gemapped. Damals erschien mir 'compacted' und 'intermediate' (aus: 'excellent', 'good', 'intermediate', 'bad', 'very_bad', 'horrible') angemessen.