text: Allerdings sollte man halt auch dazu sagen, dass das Friedrichs Privatmeinung ist. Es macht natürlich am meisten Sinn beides zu erfassen: access für die ways und auch die barrier-nodes.
  
  access dokumentiert niemals die physische Passierbarkeit sondern immer den legalen Status.
  
  Dass nie diskutiert wurde, was access bei nodes bedeutet, ist recht einfach erklärt: es macht nicht viel Sinn in OSM zu dokumentieren, wer z.B. eine Barriere manipulieren darf, sondern wer sie passieren darf (was zumindest bei den spezielleren tags auch impliziert, dass man es kann btw). Bei barriers macht das insbesondere dann Sinn, wenn die angrenzenden ways die selben access rights haben (z.B. wenn ein Radweg aus 2 Sackgassen für PKW besteht), aber es betrifft auch entry-nodes etc.