text: Ja, access stellt vor allem das (i.d.R. geschilderte) Recht vor Ort dar. In der Realität lebt OSM aber von und mit einer gewissen Auslegung, die zu entsprechendem Tagging wie hier führt.
  
  Dies und noch viel mehr wäre etwas für einen OSM-Goldstandard für's Tagging + peer-review + regelmäßige Aktualitätsprüfungen der Daten usw. wenigstens für vergleichsweise gut gemappte Gebiete wie Berlin. Wird wohl aus verschiedenen Gründen nicht kommen. Grad ein gestuftes peer-review-Verfahren (Anfängeredits werden komplett überprüft, unauffällige Vielmapper nur noch sporadisch) wäre manchesmal wünschenswert. 'kartonage' scheint dankenswerterweise u.a. eine ganze Menge Anfängeredits (maps.me & Co.) im Berliner Raum zu sichten und zu korrigieren. Das federt schon eine Menge ab...
  
  Aber solche Grundsatzdiskussionen sind in notes wie dieser wenig zielführend. Du kannst die access-Sache ja mal im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) oder in einem der anderen OSM-Kommunikationskanäle posten.