text: Meiner bescheidenen Meinung nach gibt es in Übersetzungen der Namen historischer Sehenswürdigkeiten keine negativen Signale, die die deutsche Mentalität oder deutsche Identität möglicherweise demütigen könnten. Wenn wir zum Beispiel den englischen Wikipedia-Artikel über die Coburger Festung lesen, sehen wir Veste Coburg im Titel (https://en.wikipedia.org/wiki/Veste_Coburg). Die Befestigungskategorie Veste ist ein alter Name. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Name keine globale Reichweite hat. Ausländische Nutzer, die die historischen Sehenswürdigkeiten Deutschlands erkunden möchten, werden diese wunderschöne historische Festung möglicherweise verpassen. Diesen Benutzern ist der Name Veste möglicherweise einfach nicht bekannt. Nach meinen vielen Versuchen, dies zu beheben, wurde in diesem Artikel der Name Coburger Festung in Klammern gesetzt. Für OpenStreet-Karten sehe ich folgende Alternativen:
  * Alle Namen bleiben in deutscher Sprache wie in der Originalsprache. Dies kann es schwierig machen, deutsche Attraktionen weltweit zu finden. Dementsprechend kann das Einkommensniveau aus dem ausländischen Tourismus reduziert werden.
  * Stellen Sie Namen für Sehenswürdigkeiten mit der besten verfügbaren Auswahl an Sprachen für Länder mit potentiellen Touristen, die Deutschland zu besuchen. 
  Meiner bescheidenen Meinung nach kann es für die deutsche Mentalität nicht beschämend oder demütigend sein, Einkommen von ausländischen Touristen zu erhalten, die nationale deutsche Sehenswürdigkeiten besuchen. Es ist nur ein Wirtschaftssektor, und OpenStreet-Karten können deutschen Unternehmen dabei helfen, solche Einnahmen zu erzielen.