text: Danke für Deine Mühe mit dem X26 ab Paderborn. Bitte beim Schließen von Markern wenigstens einen kurzen Kommentar machen. Ich mache hier dennoch wieder auf, da ich nicht verstehe, warum der X26 in zwei Relationen aufgeteilt ist (nur durch Zufall gesehen), die dann in einer übergeordneten Superroute-Relation 1403171 zusammengefasst sind, die alle drei leicht unterschiedliche, widersprüchliche und teils lückenhafte Tags haben. Da ich keinen Grund für die Splittung sehe, wäre es auch im Hinblick auf Routing und Anzeige bei Routenplanern wohl sinnvoll, das zusammenzuführen - ?