text: Viele Leute verstehen "access=private" einfach als "Privatweg" im Sinne von: Wer eine Art Anlieger ist, also entweder Besitzer, Besucher, Postbote, Müllmann oder Lieferant zu 113, darf durch, der Rest nicht. Man kann darüber streiten, ob das so stimmt. Aber dieses "Problem" haben wir an tausenden Stellen. Gerade Zufahrten zu einzelnen Grundstücken werden sehr gerne mit access=private getaggt. Es sol einfach zeigen, dass es nun man ein Privatweg ist, der nicht zum Durchgang oder Durchfahrt gedacht ist. Nicht umsonst nennt das Wiki zu acess=private: "Benutzung nach individueller Erlaubnis. Oft auf Werksgelände, Grundstückszufahrten oder bei "Privatweg"-Beschilderung." Oder auf englisch: "Only with individual permission". Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was daran zu bemängeln sein sollte. Man könnte auch jede Zufahrt zu access=destination machen, macht das für Router einen Unterschied? Bei vielen Routern kann man ja auswählen, ob man über Privatwege geroutet werden will. Und wenn, dann eben nur, ohne den Privatweg wieder zu verlassen vor dem Ziel.