Si l'étang appartient à « Pierre » sans pour autant que l'information serve de « point de repère » activement utilisé ou fasse partie du « paysage/culture locale » (ex : comme un lieu-dit par exemple), alors l'information n'est pas utile. (Comme dire « C'est la maison du Pierre », cette information n'est pas valable dans le temps semble moyennement acceptable sur OpenStreetMap.)

SI à défaut l'information relève d'un intérêt général je suis preneur, en l'état je crains qu'il s'agisse au mieux d'une incompréhension du projet OpenStreetMap au pire d'une farce. Je penche pour la deuxième.