Benutzer maxrax schrieb mir kürzlich als PN (und erlaubte dass ich den Text kopiere):
"Der Name stammt von mir. Ich habe den damals noch namenlosen Berg 2009 zufällig entdeckt und er hat, obwohl der unmittelbare Gipfelbereich eher unattraktiv war, mein Interesse geweckt. Erstens weil er abgesehen vom Kuhberg der höchste in der Gegend ist, zweitens weil die Umgebung vor allem im Osten und Süden sehr schön ist, und drittens weil er in einer Art Dornröschenschlaf lag.

Ich habe dann in den verschiedensten Karten nach einem Namen geforscht und nirgends einen gefunden (in der Franziszeischen Landesaufnahme hab ich nicht nachgeschaut). Daraufhin habe ich die Anrainer befragt (Christian Berger vom Biohof Berger und die alte Frau Kollecker). Beide konnten mir keinen Namen nennen.
Da ich in der Zwischenzeit begonnen hatte, den Gipfel etwas auszuschmücken, wollte ich ihm auch einen Namen geben und so kam ich 2013 auf “Berg+Graben-Gupf”. Seither steht der Name auf einer Holztafel, es gibt einen Steinmann, ein Kreuz und ein Gipfelbuch.
Obwohl der Name natürlich nicht offiziell ist, hat er sich seit 2013 herumgesprochen und wird offensichtlich akzeptiert, auch - und vor allem - von den Einheimischen. Christian Berger z.B. kommt öfters hinauf und trägt sich ins Buch ein. In keinem einzigen Eintrag wird Kritik daran geübt bzw. ein anderer Name vorgeschlagen.
Es mag schon sein, dass der Berg früher einmal Scheitermaisberg geheißen hat, aber dieser Name ist allem Anschein nach nicht mehr gebräuchlich. Daher sehe ich es als wenig sinnvoll an, ihn in der OSM so zu benennen. De facto heißt er jetzt “Berg und Graben-Gupf” und das wird auch so bleiben.
Eine Möglichkeit wäre, eine der beiden Bezeichnungen als Vulgo-Name anzuführen. Aber ich kann auch damit leben, wenn der Berg in der OSM nicht “Berg-und-Graben-Gupf” heißt. Für mich bleibt er es auf jeden Fall."