If you are an editor, would you suggest the central managers that ''Take-sima'' is shown in Japanese, ''Dok-do'' is shown in Korean and ''Liancourt Rocks'' is shown in other languages?
'Which country has these islands' -- It is a serious problem between Japan and Korea, and it has not been clear yet. I introduced this map to a friend of mine, and he tried this, but he said, 'Why Take-sima is Dok-do?' I am not going to say 'Take-sima' should be shown in all languages now, because if we were Korean and these islands are shown as Take-sima, we should say opposite things! And the managers should not ignore this problem as it is a serious problem. For not making any more troubles, for the feelings of people in both countries ... This should be the best way now. I hope that you accept what I say ....
　もし今これを見ている貴方が編集者であれば、「日本語では『竹島』、韓国語では『独島』、他の言語では『リアンクール岩礁』と表示される」ように中央管理者に提案して下さらないでしょうか。この島がどちらが所有するかという事は日韓で深刻な問題となっており、その事はまだはっきりしていません。この間友達にこの地図を紹介しましたが、その友達は「なぜ竹島が独島」なんだと言っていました。絶対に全言語で竹島と表示されるべきと言うのではありません。もし私達が韓国人でこの島々が「竹島」と表示されていたら、逆の事を言っていたでしょうし。そして、この問題が重要なものである故に、中央管理者もこの問題は無視してはなりません。これ以上諍いを起こさない為に、そして両国の人々の感情を考えると、これが最良の方法だと思います。ご検討のほど宜しくお願いします。
編輯者라면 '竹島'는 日本語로, '獨島'는 韓國語로, '리앙 쿠르 록스'는 다른 言語로 表示하는 中央管理者에게 提案 하시겠습니까?
'이 섬이있는 나라'-日本과 韓國 사이에 深刻한 問題이며 아직 確實하지 않다. 齊家이지도를 제 親舊에게 紹介했는데 그가 詩도 해봤는데 '다竹島 왜 獨島일까요?' '타케시마'가 모든 言語로 標示되어야한다고 말하지 않겠습니다. 왜냐하면 우리가 韓國人이고이 섬들이 다케시마로 標示된다면 反對 말乙해야하기 때문입니다! 그리고 管理者는이 問題가 深刻한 問題이므로 無視해서는 안됩니다. 더 以上 苦悶하지 않고 兩國國民의 마음을 위해 ...이게 最善의 方法이되어야합니다. 나는 當身이 내가 말하는 것을 받아들이기를 바랍니다 .... 
(About Korean sentences, I used translation software to write in korean. Probably they're weird. I am sorry.)