Tja, die overeenstemming kan er dan in "de Nederlandse OSM gemeenschap" wel zijn, maar daar hebben andere mensen die af en toe wat contributies willen maken via tools als StreetComplete natuurlijk weinig aan. Die tools zijn niet gemaakt op de specifieke gebruiken in de NLse gemeenschap.

Daarbuiten vind ik het persoonlijk nogal een botte benadering om iemand die probeert bijdragen te leveren te beschuldigen van "vervuiling", ondanks de toch vrij uitgebreide opmerkingen inclusief duidelijke foto's. Zo jaag je mensen die niet in je eigen groepje zitten wel weg, ja.

Ik wil best voorzover redelijkerwijs mogelijk proberen om andere lokale mappers niet in de weg te zitten, dat is gewoon fatsoenlijk gedrag. Ik heb dan ook al een aantal (nuttige) discussies met meer ervaren mappers gehad over de correcte manier om dingen aan te geven, ook op IRC.

Maar ik vind het niet redelijk om te verwachten dat omdat iemand toevallig in Nederland aan het mappen is, die persoon *dus* maar per definitie aan de gebruiken van een bepaalde Nederlandse community moet voldoen, terwijl die afwijken van de globale normen en die community naar mijn weten uberhaupt geen officiele status heeft.

Even heel bot samengevat: voor de af-en-toe hobbyist-mapper zijn er geen zinnige opties buiten StreetComplete. Die ondersteunt geen private notes. Handmatig ieder vreemd geval bijhouden en naderhand in een andere editor aanpassen, is voor mij geen optie, en datzelfde geldt vermoedelijk voor vele andere 'casual mappers'.

Dus dan blijven er twee opties over: ofwel ik maak publieke notities over dingen die niet in StreetComplete aangegeven kunnen worden, maar die wel nuttige informatie zijn om toe te voegen (en waar ik mogelijk zelf de tijd/energie later nog voor heb); ofwel de informatie wordt gewoon helemaal niet toegevoegd en gaat verloren. Mij lijkt de eerste optie de beste, maar zeg het maar.