>Also diese "Quelle" ist ja nun nicht sehr seriös und aussagekräftig. 
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte

>Google Luftbild zeigt mir zudem, dass das Bild sehr wahrscheinlcih auf der anderen Wegseite entstand (hangaufwärts mit Baumreiche statt Auwald). 
Mit Sicherheit sogar. Und auch die seriösere Quelle.

Und es sieht so aus, als wäre vieles, was als Wald gemappt ist, tatsächlich Weide mit weiteren Gehegen und Gebäuden (erst recht bei Bing und Thüringenviewer). 
Auch richtig, aber darum ging es in der note nicht.

>Dass Wildgehege gemappt werden ist zighundertfach gezeigt, DE:Tag:zoo=enclosure. ...."

zoo=enclosure erfordert tourism=zoo.  Das dort ein Zoo, ein touristisches Angebot oder auch nur irgend etwas Sehenswertes in dieser Richtung ist, dazu gibt es nirgendwo Hinweise. 

> "Hier sollte das tag landuse=meadow ... im Zusammenhang mit produce=* genutzt werden" 
Also fehlt letztendlich nur ein produce=*  tag. Hat zwar auch nichts mehr mit der note zu tun, aber ok, lassen wir es offen und warten ob jemand vorbeischaut der die schonmal gekostet hat.

>Btw, das Reh ist nicht die Frau vom Hirsch. Dort werden ganz sicher keine Rehe gehalten...
Klär mich auf , anstatt mich dumm dastehen zu lassen ;-)