Die Position des Aubergs in der ÖK ist tatsächlich seltsam. Auch stimmt die Höhenangabe an der markierten Stelle um mehr als 10m nicht. In der FJLA ist hingegen der nördliche, höhere Gipfel mit "Auberg" bezeihnet, der südliche ohne Namen. 

Ich würde daher nur den nördlichen so bezeichnen, mit Quelle FJLA und erwähnen, das er in der ÖK50 falsch verortet ist, den südlichen Gipfel aber mit Höhenangabe belassen. Ok?