Noch einmal überlegt sieht es mir so aus, dass der Teil der nun Straße statt Gehweg ist, nur für Anrainer _beider_ anschließender Straßen keine Sackgasse ist, weil ja außer denen niemand durch _beide_ fahren darf. Eine rechtliche Barriere quasi statt einer baulichen.

Dann schließ ich das; die Lage ist jetzt, mit den Verbotsschildern erfasst, ausgenommen für die Bewohner von drei, vier Häusern, restriktiver als vor der ursprünglichen Notiz hier, die das Gegenteil unterstellt hatte ;)