> 敷地内にnatural=scrubを描いた例は世界中に存在しています。
　誤った記述があるからといって、誤った記述を増やしていいことにはなりません。

> OSMはタグの先行マッピングを許可しています
　そのページを読みましたが、先行してよいとは読めませんでした。そのページにある通りに提案・文書化してください。

> natural=scrubを描くことで地図の詳細化によるメリット
> 既にマッピングされたものを修正（？）するより
　千里南公園の森林は私が以前にタグに忠実にマッピングしていました。K_Sakanoshitaさんの編集によりそれが破壊されたことを忘れないでください。正しい記述が誤った記述により上書きされているのが今の状態です。
　また公園の木々の高さや範囲は季節・年月によってだいぶ変わります。公園の木々を詳細に描いても正確とは言えずむしろ不正確です。
　現在の描画もBingなどと比べると高い木々があるのにscrubになっている箇所、草地・土なのにscrubになっている箇所があり、正確とはいえません。
　公園の木々をここまで詳細に描く必要はありません。

> JOSMの妥当性検査でも警告されていないことも傍証と考えています
　そこにある低木が自然物か管理されているかをJOSMに判断できるわけありませんから当然だと思いますが。

> 色々書かせて頂きましたが、今回のご指摘は私自身の勉強になりました。本当にありがとうございます。
　以前からそうですが、議論の途中で議論を終えようとするのは議論を拒否しているように見えますのでご注意ください。
