Niedawno przejechałem rowerem zaporę we Frydmanie i wygląda bardzo podobnie. Przy normalnym poziomie wody w J. Czorsztyńskim wieś nie jest ,,optycznie'' niżej niż lustro wody. Różnica jest tylko w tym, że ,,zapora'' jest szczelna. A wzdłuż brzegu J. Mucharskiego są dziury na ,,przestrzał''. 

Niezależnie od powyższej dyskusji pozostaje pytanie jak tagować umocniony betonowy brzeg. Jest z tym poważny problem: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3453

Dlatego uważam, że area=yes, waterway=dam pozostaje optymalnym tagowaniem, dla którego nie ma obecnie alternatywy. Te 20m szerokości i 200m długości betowe płyty są rzucającym się w oczy elementem krajobrazu i muszą być reprezentowane na mapie. Dyskusja czy są one częścią zapory czy nie jest czysto akademicka. Z punktu widzenia kartografii nie ma to znaczenia. 