In https://www.openstreetmap.org/note/1469665 schrieb jemand:

'... ist zwar ein "Fußgängerzone"-Schild ... Juristische Situation hin oder her ...' ehhhhh jeder macht sich die Welt so wie er es für richtig hält. Fußgängerzone ungleich bicycle=yes! Oder: Weil ich jemand auf dem Bahnsteig radfahren sehe, gilt dort bicycle=yes?!

'Und ich denke nicht dass das hier der einzige Fall in der OSM-Datenbank ist, in dem eine Radroute über einen "Platz" geführt wird...' ehhhhh, und so machen wir uns eine neue Realität... Hier werden eindeutige Datenfehler auch noch gerechtfertigt und legitimiert. So macht man OSM leider kaputt.

Aber alles das zählt nicht, Argumente zählen nicht mehr, weil sich hier einige wenige so sehr aufblasen, dass alle anderen Stimmen und der über Jahre in der community, im wiki ausgehandelte common sense unterdrückt bzw ignoriert wird. Kein Wunder wenn nur noch anonym geantwortet wird. Warum das der Fall ist, interessiert diese kleine selbstermächtigte Oligarchie sicher nicht. Ein wenig Einsicht und Selbstkritik wäre schön

Hier bedeutet das: Fußgängerzone ungleich bicycle=yes.