Spójrz jak to wygląda w lidar: droga jest łatwo rozpoznawalna na "północnym brzegu", ale po drugiej stronie trudno czegoś się dopatrzyć, a także: droga na drugim brzegu jaką narysował grelus nie łączy się z niczym, kończy się przed głębokim rowem (gdyby ciągnęła się dalej dołączyłaby do wyraźnie widocznej drogi, ale nad wspomnianym rowem powinien być kolejny most).

Postawienie mostu który wytrzymałby ciężar traktora z przyczepą jest drogie, postawienie dwóch takich mostów jest jeszcze droższe, postawienie dwóch mostów w lesie - na drodze która nie prowadzi do czyjegoś pola, albo jakiegoś konretnego celu wydaje mi się bardzo nieprawdopodobne - zwłaszcza że tą rzekę można przekroczyć w dwóch miejscach odrobinę dalej.

Tak - podejrzewam że te dane są nieprawidłowe.

Nie taka jednak była intencja tego komentarza - żadnego komentarza nie stawiam bo wyczuwam "nieprawidłowości" - chodzi mi o to aby ktoś kto jest na miejscu, zna ten teren albo chociaż ma jakieś informacje mógł odpisać "nie, w tym miejscu nie ma mostu" albo "tak, tu jest most" najbardziej by mnie ucieszyło: "nie, tu nie ma mostu jest przepust pod drogą i tamtędy płynie woda tego rowu"