351293
Als ich noch neu auf OSM aktiv war, hatte ich diese Diskussion selbst oft genug mit diversen "alten Hasen". Inzwischen habe ich anerkannt, dass dieses Vorgehen so gewünscht ist, zumal ich einmal selbst sehen durfte, wie blöd es ist, eine (in dem Fall) 6-wöchige Sperrung einzutragen. Die war dann ein Jahr im städtischen Geoportal zu sehen.
Siehe dazu auch meine restliche Argumentation, um mich nicht zu wiederholen.
Die Argumentation vom Temporary nimmt ebenfalls noch einmal mit auf, dass ein access=no doof ist.
Wenn ein aktueller Router mit einem conditional:access nicht klar kommt, halte ich es für Fragwürdig, was von diesem zu halten ist. Das würde ich, wie @dreua bereits sagte beim Anbieter als Issue melden.
Ansonsten wie in Note 2734517 sinngemäß zuletzt von mir gesagt: Macht halt, wenn es das Kollektiv glücklicher macht.