habi
Lieber Anonymer oder Anonyme.

OpenStreetMap funktioniert so, dass Dinge, die in der Realität vorhanden sind, gemappt werden können.
User:in johsin18 ist wahrscheinlich gestern dort durchspaziert und hat die Änderungen hier vorgenommen: https://www.openstreetmap.org/changeset/116611901
Dabei ist er/sie dem Baum und der Bank begegnet, die in der Realität da sind und deshalb auch in OpenStreetMap abgebildet werden können.

Aufgrund deines früheren Kommentars hier habe ich die Wege und die Bank im Hinterhof als 'privat' markiert.
Wenn ich diese einfach lösche, dann kann jeder oder jede den Baum und die Bank einfach und problemlos wieder hinzufügen.
Also macht eine korrekte Zugangsberechtigung aus meiner Sicht deutlich mehr Sinn.

Der grüne Haken, welcher zu sehen ist stammt von der von mir (https://www.openstreetmap.org/note/3026129) oder von der von johsin18 (https://www.openstreetmap.org/note/3018600) erledigten Notiz.
Diese werden in einer Woche nicht mehr angezeigt werden, aber immer noch aufrufbar sein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Notes#Hinweise_schlie.C3.9Fen

Ich nehme an, dass dir dieser Hinterhof am Herzen liegt und die Bank evtl. sogar dir privat gehört.
Ich möchte dir nur darlegen, wieso die Bank und der Hinterhof in OpenStreetMap auftaucht und dass es aus meiner Sicht besser ist, wenn diese (wie jetzt) mit `access=private` ausgezeichnet sind statt gelöschte werden (und jeder/jede) diese wieder einzeichen kann, da alles in der Realität vorhanden und verifizierbar ist.

Damit du hier wieder eine Rückmeldung geben kannst, schliesse ich die Notiz hier bewusst nicht.

Liebe Grüsse aus Bern,
habi