fkv
Normalerweise würde ich in so einem Fall, wo anonyme Streithähne mit mir einen Editwar anfangen, die DWG anschreiben, aber hier ist das eigentliche Problem, dass die Gemeinde die Straßennamen doppelt vergeben hat, offenbar um irgendeinem Konzernmanager einen Gefallen zu tun. Dann wurden die neuen Straßenschilder angebracht, aber darauf vergessen, die alten umzumontieren (oder vielleicht war es sogar Absicht, um die Orientierung zu den benachbarten Straßen nicht zu erschwerden). Jetzt ist der reale Zustand widersprüchlich und somit lässt sich das auch in OSM nicht befriedigend abbilden. Mir war nur wichtig, dass ein Straßenname als solcher in OSM abgebildet wird und nicht als Kreuzungsname. Welche Straßenstücke das sind, ist relativ egal. Warum Way 9293458, also die Verbindung zur Salztorbrücke, wie die Brücke heißen soll, muss mir aber erst mal jemand erklären. Der Abschnitt ist keine Brücke, also nicht die Salztorbrücke, und auch auf den Fotos sehe ich den Namen Salztorbrücke nirgends angeschrieben. Das gilt auch fürs andere Ende der Brücke (9293454), und den gleichen Fehler sehe ich auf einigen anderen Brücken. Das ist eine Altlast aus 2007, als beim Split der Ways darauf vergessen wurde, gemeinsam mit bridge=yes auch den Brückennamen vom Anfangs- und Endstück zu entfernen.