stefanct
Danke für die Aufklärung. Ich bin auch nicht aus der Gegend, aber sie sind mir bei eine Recherche aufgefallen. Sie führen auch nicht großartig zu Problemen, soweit ich das beurteilen kann, aber auf der anderen Seite dürfte ihr Nutzen auch sehr überschaubar sein. :)

IMHO macht es aber keinen Sinn, sie nur als historische Dokumentation zu behalten, dass hier vor >10 Jahren eine Radroute verlief - auf zuvor und danach existierenden Straßen und Wegen, die man ohnehin befahren kann - ohne, dass es aktuell noch irgendwelche Spuren gibt (falls auch auch die Schilder nicht mehr stehen), ohne, dass sie unter irgendeinem Namen lokal bekannt sind, weil sie auf irgendeinem Schild oder Tourismusheft markiert sind oder aus welchen Gründen auch immer etc. Wo sähest du da einen Mehrwert? Mal sehen, was die Anwohner dazu sagen - irgendwann fällt's jemandem aus der Gegend auf ;)

Wenn noch irgendetwas da ist bzw. die locals sie behalten wollen, sollten wir sie, wie du richtig schreibst, mit geeigneteren Tags versehen. In diesen Fällen wäre das IMHO type=route beibehalten, abandoned:route=bicycle, und ggf. so vorhanden auch abandoned:ref=*, und das network löschen. Für Relationen gibt es kein eindeutiges lifecycle-Tagging, aber ich denke, das ist das Sinnvollste.