drlellinger
Ich bin der Ansicht dass nicht jede Iteration hier vertreten sein muss sondern nur die historischen mit Belang (also z.b. die letzte oder wichtige Iterationen) zum Beispiel nicht jede kleinste Iteration. Das Problem mit solchen Überschneidungsprojekten ist dass Daten entweder verloren gehen oder verfälscht werden. Ein genereller Konsens wäre sicherlich hilfreich. Der Anspruch ein generelles Vorgehen in diesem Note zu finden stelle ich mir trotzdem schwierig vor und würde daher vorschlagen das weitere allgemeine Vorgehen in Foren zu besprechen und bestätigen lassen und dann mit Verweis auf das Ergebnis in einem einzelnen Note bei entsprechender Lösch"berechtigung" zu verweisen. Ich halte persönlich wenig davon nicht mehr existente Routen neu zu mappen wenn sie keinen Bezug mehr zur Gegenwart haben. Dies ist jedoch in den seltensten Fällen zutreffend und wenn doch so übersieht man oft einen Aspekt und macht beim Löschen die Arbeit eines anderen Mappers zunichte. Sehr unbefriedigend und Konflikteschürend.