Tomas Straupis
Viskas teisingai su tuo rock ir ne rock, bet pažiūrėkim iš praktinės pusės. Belekiek metų mes (ir visas pasaulis) žymėjome tik cliff su mintim tokia, kaip kad yra kartografijoje - parodyti vietą, kur tu be įrangos/pastangų nepraeisi/nenulipsi/neužlipsi. Tada kažkas sugalvojo padiferencijuoti tai į uolienos ir žemės variantus (mano galva reikėjo papildomą žymą pridėti, o ne visiškai naują aukščiausios klasės kurti). Ir kas bus iš to? Žemėlapiuose cliff jau seniai rodo, o naujojo nelabai (ne visuose). Kai jau žemėlapiai rodys earth_bank, tai atrodys identiškai cliff'ui. Tai kokia prasmė? :-) Dabar Lietuvoje 240 cliff ir nė vieno earth_bank, kai realiai suprantame, kad išskyrus kai kurias atodangas karjeruose, gal dar Papilę galima įvariai inerpretuoti, bet šiaip nėra Lietuvoj uolų - visus juos galima būtų vienu ypu hop ir keisti į earth_bank :-) Tai tokia situacija, todėl aš nesakau, kad earth_bank yra neteisingai, tik kad cliff irgi yra teisingai ir nėra prasmės skubėti pulti naudoti naujas žymas. Pasaulinis natural naudojimas: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/natural#values, cliff - pusė milijono, earth_bank - 8K.