danieldegroot2
Een building-relatie is idd voor 1 gebouw. Merk op dat als je nu building parts met rol "part" zou gebruiken, het gebouw niet getoond zou worden op normale kaarten, building parts worden namelijk gezien als 3D-onderdelen. (en wordt het nog complexer met een extra multipolygon als outer..)
Merk ook op dat building=yes niet op de building-relatie zelf hoort, maar op de gebouwomtrek met rol "outline". Building tags e.d. in de relatie zelf worden ook niet getoond.

2. De naam kan je van het hoofdgebouw afhalen, dan is er alleen nog de naam in de relatie over om wel/niet te tonen.
Je kan "site" weer gebruiken, of ev. "multipolygon". Deze kan je wel gemakkelijk gebruiken voor onverbonden objecten -en is breder ondersteund-.

Het landgebruik kan je los toevoegen. Als het terrein zelf ook zo bebord wordt kan je ervoor kiezen dit als naam toe te voegen.

Het is geen landgoed/stichting/kantoor (meer), het gaat om een gebouw-ensemble als rijksmonument voor zover ik kan zien.