Euskirchener
Hallo zusammen,
im Grunde genommen ist das Kernproblem ja, dass es hier keine separaten/unterschiedlichen Eigennamen für See und Damm gibt wie an einigen anderen Orten, z.B. "Max-Mustermann-Staudamm" und "Otto-Normalverbraucher-Stausee", sondern eben nur "Steinbachtalsperre".
Daraus haben wir 2 Konfliktpunkte gehabt:
Punkt 1 war die Frage, soll der Name auf den See/das Wasserobjekt oder nicht?
Punkt 2 war die Frage, soll der Name auf den Staudamm oder nicht?

Zu Punkt 1 kann ich sagen dass die Diskussion hiermit beendet ist. Wir als Locals müssen es ja wissen, wenn nicht wir, wer dann? Allen voran ich, wie mein Username verrät, hier in Euskirchen geboren und lebend, gefolgt vom guten Kollegen den ich von OSM kenne "redrace", der auch aus der Umgebung kommt und zuletzt der vermutlich nicht von hier kommende "Hb-", der aber auch zustimmte, dass das Wasser den Namen behalten soll. Es ist wie geschrieben immer der See an sich der ausgeschildert wird und über den man redet. Es heißt "Ich mache einen Spaziergang UM die Steinbachtalsperre (den See)". Damit wären hier wenn ich das richtig sehe 3 Meinungen gegen die von stefanct dagegen. Amüsant ausgedrückt halte ich das hier wie ein Diskussionsniveau wo man jemandem erklären muss dass die Erde keine Scheibe ist, der aber davon überzeugt ist. => Der See behält bitte seinen Namen.

Zu Punkt 2 würde ich sagen, nachdem ich nochmal gegrübelt habe, stefanct hat hier garnicht Unrecht. Ich zitiere nochmal Wikipedia: "In der Fachwelt versteht man Talsperre als Oberbegriff für alle dazugehörigen Anlagen wie das Absperrbauwerk, den Stauraum, die Entnahmebauwerke sowie die Hochwasserentlastungsanlage. Im allgemeinen Sprachgebrauch ist auch der Stausee einbezogen. Häufig wird ausschließlich dieser als Talsperre bezeichnet."
Wenn man strikt danach geht müsste man jedes zur Steinbachtalsperre zugehörige Bauwerk (Schieberhaus etc.) so nennen. Das ist natürlich Quatsch mit Soße. Zur besseren Unterscheidung ist vielleicht ...