eserte
Vielleicht sollten wir erstmal die deutschen Begriffe klären. Was wir hier (und bei den überwiegend Teil der Westberliner Betonstraßen, und auch beim größten Teil der Ostberliner Betonstraßen) haben, sind Betonfelder, keine Betonplatten. Ich bin kein Straßenbauexperte, vermute aber, dass der Unterschied im Bau liegt: Felder werden an Ort und Stelle gegossen, Platten sind vorgefertigt und werden nur verlegt. Bei letzteren scheint es häufig vorzukommen, dass sich die Platten unterschiedlich stark heben/senken (oder vielleicht klappt es schon beim Bau mit der Ausrichtung der Platten nicht so gut), was zu der generell schlechteren Fahrbahnqualität führt. 

Jetzt liegt es nahe, dass man das deutsche Wort "Platten" zu "plates" übersetzt. Und es könnte sogar sein, dass die französischsprachigen (?) Entwickler von CyclOSM das genau so sehen. Und sogar, wenn ich eine Google-Bildersuche nach "concrete plates" mache, dann sehe ich eher Platten als Felder. Könnte es also sein, dass die Definition von "concrete:plates" falsch ist?

Jedenfalls: zurzeit führt es nur zu Verwirrung, wenn man "concrete:plates" verwendet, ohne gleichzeitig die smoothness zu setzen. Ich halte den Schaden höher, als wenn man stattdessen einfach nur "concrete" verwendet.
