Luzandro
Ich habe das ganze jetzt mal ein wenig aufgeräumt, bin aber nicht wirklich überzeugt, ob die Trennung überhaupt sinnvoll ist. Im Moment existiert sie auch nur auf dem nördlichen Teil, obwohl der südliche Teil genau gleich aussieht. Prinzipiell sind die Wege  zwar tatsächlich nicht gemeinsam, sondern separat als Radweg bzw. Fußweg beschildert, aber abgesehen von einem Abschnitt im Wasserpark verlaufen sie völlig parallel und das getrennte Erfassen macht es nur unnötig komplizierter und fehleranfälliger, wie dieses bis vor kurzem kaputte Routing wegen einer kleinen fehlenden Verbindung: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=48.25039%2C16.39182%3B48.25034%2C16.39199

ich frage mich auch warum cycleway:surface und footway:surface erfasst waren, wenn sowieso beides gleich ist?