moosfrosch
Deine aggressive Antwort ist nicht der hier gewünschte Umgangstil. Kommentare dienen der Verbesserung und der gegenseitigen Information, das ist in OSM üblich und erwünscht. Es geht nicht darum, mir Rechenschaft zu geben, sondern der Community mitzuteilen, was warum gemacht wurde. Meine Arbeit mit Hinweisen zunichte zu machen und nicht einmal zu erklären zeigt mangelnden Respekt vor der Arbeit anderer. Zum konkreten Fall:  Der Name einer Wiese kann kaum "Damwild" sein und auch als Desciption bringt es nichts, wird nicht gerendert und ist keine Verbesserung. Besser wäre eine Nutzungsangabe. Hirsche ohne Zaun geht auch nicht (das ist ja kein Weidedraht, sondern 2m+ massiver Zaun). usw. Damwild ist kein "Weidevieh", sondern auch rechtlich eine Wildtierhaltung. Hier sind Tags falsch gesetzt und viele fehlen, wie Du selbst scheibst. Dann ist ein Marker doppel gerechtfertigt, damit diese Fehler beseitigt werden können. Ich kann das aber nicht einfach auf Verdacht ändern, das muss jemand machen, der den Ort kennt. Daher die Markierung. Bitte lassen oder alle Probleme lösen.