Hi Andreas, 
super, dass hier mithilfst. Ja, genau so wie du schreibst, ist es. Wenn man den Weg einfach löscht statt ihn auf "private" zu setzen, wird er von dem nächsten Mapper erneut eingezeichnet und wahrscheinlich ohne das "private". Denn woher soll dieser wissen, dass es dort verboten ist, lang zu gehen. Nun werden Apps wieder dort entlang navigieren. Und ja, wenn auf meinem Grundstück ein Trampelpfad ist, setze ich den auf private und gut ist. Ich könnte auch ein Schild aufstellen, einen Zaun oder eine andere Barriere bauen.

Diese Diskussion ist so alt wie OSM selbst. Falls du wirklich mehr darüber diskutieren möchtest, schaue bitte im Forum nach und suche dort nach z.B. "Wege gelöscht": 
https://forum.openstreetmap.org
Dort gibt es zahlreiche Diskussion mit Förstern, Bauern, Tourismuszentrale-Leuten usw., die du lesen könntest. Letztendlich wird das Löschen in OSM, vor allem als neuer Mapper und ohne vorherige Diskussion, nicht gerne gesehen und als Vandalismus betrachtet. Du kannst gerne eine neue Diskussion für diesen Fall dort eröffnen und dir die Meinung von anderen Mappern einholen. 

Deine Verifizierung von den Daten vor Ort ist doch genau das, was hier den Mehrwert bringt. Das hilft uns hier weiter, um die Karte zu verbessern und das Routing über den Flugplatz zu vermeiden. Danke für deine Korrekturen. So wie du es hier kartierst, sollte der von dir gewünschte Effekt eintreten. Falls nicht, frage doch die Person bitte mal, ob sie wegen OSM dort lang geht, welche App genau genutzt wird und wie alt bzw. neu die genutzten Kartendaten sind. Das wäre wirklich mal interessant zu wissen. Denn das Routing hier von OSM auf dieser Website berücksichtigt deine access-Tags.

Steht auf dem Weg vor dem Flugplatz bereits ein Schild, das auf das Problem und vor allem die Gefahr aufmerksam macht?

Aufgrund deiner guten Kartierungen in diesem Bereich können wir diesen Hinweis gerne auf erledigt setzen.

Viele Grüße
Sven