Ich fand die Klassifizierung als sac_scale=alpine_hiking (T4) (osm wiki: Wegspur nicht zwingend vorhanden. An gewissen Stellen braucht es die Hände zum Vorwärtskommen. Gelände bereits recht exponiert, heikle Grashalden,.... Vertrautheit mit exponiertem Gelände. Stabile Trekkingschuhe. Gewisse Geländebeurteilung und gutes Orientierungsvermögen...)
und trail_visibility=no (osm wiki: Meist weglos. Ausgezeichnetes Orientierungsvermögen erforderlich) als zutreffend.
Das Problem ist halt, dass viele Render die Schwierigkeitsstufen nicht abbilden und jede Art von path als strichlierte Linie darstellen. Viele versuchen dann dieser Linie auf ihrem Handydisplay zu folgen und wissen nicht die Tags richtig zu interpretieren. 
Ob jetzt solche Routen in OSM verzeichnet werden sollen, oder  nur  offizielle, markierte Wege ist eine andere Frage.