Dann habe ich vielleicht etwas falsch aufgefasst. Ich dachte mir, der way 228912935 (https://www.openstreetmap.org/way/228912935) bildet nur den Radweg-Teil des gemeinsamen Geh- und Radweges ab, und mit dem Tag "foot:yes" wird darauf hingewiesen, dass daneben ein (ggf. extra gemappter) Gehweg existiert. Ist dieser nicht extra gemappt, so geht aus dem Tag hervor, dass es ein  kombinierter Geh- und Radweg ist; ist der Gehweg extra gemappt, so hätte ich das als Präzisierung der Informationen aufgefasst, weil damit zusätzlich der genaue Verlauf des Gehweges erfasst wird.

Mich würde da interessieren, was die "übliche" Vorgehensweise wäre, wenn es da eine gibt - den "foot:yes"-Tag löschen? den separat gemappten Gehweg löschen? es so belassen, wie es ist?