Ich kann bestätigen, dass hier tatsächlich teilweise 250er stehen, ich würde aber dazu tendieren dass hier durchaus Fahrrad gefahren werden darf und hier lediglich das falsche Schild (also eben nicht 260) aufgestellt wurde. Ich kenne aus dem Kopf eine handvoll anderer Stellen, an denen Radwege über "eigentlich gesperrte" landwirtschaftliche Wege geführt werden und habe da auf Nachfrage schon mal ein "ja ist falsch, wenn wir das Schild das nächste Mal tauschen müssen kommt dann ein 260er hin" zurück bekommen.

Hier steht außerdem teilweise auch das 260er, zum Beispiel ganz am Südende und die Radwegausschilderung ist sehr eindeutig über diesen Landwirtschaftsweg.
Es stehen aber auch nicht (wie im aktuellen Tagging) 240er die es explizit als Rad- und Fußweg ausweisen.