Znalazłem projekt uchwały Sejmiku Województwa dotyczący dróg wojewódzkich „spowodowany” otwarciem S11 (jest zapisany w porządku obrad sesji zwołanej na 16 listopada br.). Projekt uchwały nie odnosi się bezpośrednio do omawianego odcinka, jednak informacje zawarte w uzasadnieniu mają zastosowanie także do niego. Wynika z niego, że ten odcinek ma i będzie mieć kategorię drogi wojewódzkiej, ponieważ przywołany tam przepis z ustawy o drogach publicznych mówi, że „sejmik województwa nie może pozbawić kategorii drogi wojewódzkiej odcinka drogi krajowej zastąpionego autostradą lub drogą ekspresową”.
Źródło: https://bip.rbip.wzp.pl/sites/bip.wzp.pl/files/articles/projekt560_1.pdf
Nie jestem pewny odnośnie potencjalnej procedury nadania numeru drogi wojewódzkiej dla odcinka, którego dotyczy moja uwaga, ponieważ we wspomnianej ustawie o drogach publicznych są dwa zapisy: „Ustalenie przebiegu istniejących dróg wojewódzkich następuje w drodze uchwały sejmiku województwa…” i „Numery drogom, po zaliczeniu ich do kategorii dróg publicznych, nadają odpowiednio: 1) drogom krajowym i wojewódzkim – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad”.
Są więc trzy opcje odnośnie tego odcinka: 
1.	powinien on zostać przypisany do przebiegu istniejącej drogi wojewódzkiej 167. Wtedy jednak pojawia się pytanie: co z dalszym przebiegiem dawnej DK 11 od skrzyżowania Bohaterów Warszawy/al. Armii Krajowej do węzła Koszalin Północ?
2.	zostanie mu nadany nowy numer drogi wojewódzkiej, taki jak dla całego dawnego odcinka DK 11, a więc DW 167 nadal nie będzie miała ciągłości.
3.	będzie to wspólny przebieg nowej DW (ex DK 11) i DW 167.
Na razie nie ma stosownego zarządzenia ze strony GDDKiA ani uchwały (czy też projektu uchwały) sejmiku województwa.
Jak widać, sytuacja nadal jest niejasna. Zgadzam się też, że do tego czasu należy zdjąć ref’y z tego odcinka.