Om stien faktisk har et navn er det vanlig å la navnet være på selve sti-elementene. Samme prinsipp som gatenavn. Det skjer bare ikke så veldig ofte at en sti bærer et navn.

Det er selvsagt ikke noe problem å ha noen route relations i tillegg, men det er ikke sikkert at denne stien er merket.

Jeg ser det som plausibelt at denne stien kan hete "Karl XIIs vei". Om den gjør det er det ser jeg ikke noe problem med måten den er kartlagt på nå.