Das ist im übrigen im Recht überall Analog. Sieht auch der "Hacking" Paragraph 202a ff. 

Erst wenn du ein Sicherungssystem überwindest wird es Strafrechtlich relevant. 

Sicherungssystem -> Zaun/Schild

Erst wenn du bewusst dich über Sicherung oder Willensäusserungen hinwegsetzt ist es relevant.

Deshalb darfst du Waldwege betreten (Auch in Privatwäldern) bis der Eigentümer ein Schild aufhängt Betreten verboten, oder ein Zaun aufstellt. 

Und wir sind OSM, wir sammeln fakten, wir dokumentieren wo es "Willensäusserungen" gibt in form von Zäunen, Toren, Schildern.

Und bei Schildern kommt es ganz genau auf den Wortlaut an. Deshalb Fotografiere ich alle Schilder.

"Betreten verboten" -> access=no
"Durchfahrt verboten" -> vehicle=destination
"Befahren verboten" -> vehicle=no

Und es gibt auch wege die öffentlich sind und trotzdem in Privathand. Da sind dann typischerweise Wegerechte der Öffentlichkeit im Liegenschaftsbuch eingetragen - Da steht dann auch ein "Privatweg" - Aber eben NUR das - Dann merke ich mir das mit "ownership=private" (Selbst ausgedacht damit ich mir das merke wo das ist).

Es geht beim Thema Privatweg nur um die Haftung des Straßenunterhaltungspflichten. 

Deshalb ist da allermeistens der Zusatz "Betreten und Befahren auf eigenes Risiko" oder "Kein Winterdienst" - Denn wenn du dich auf einem Privatweg lang machst dann müsste der Eigentümer haften, nicht die öffentliche Hand. 

Flo