Kérlek ne linkelj google-ről, tilos használni osm szerkesztéshez: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google

Itt van legálisan használható utcakép erről a kereszteződésről: https://www.mapillary.com/app/?pKey=477495571890953

Osm terminológiában a gyalogátkelő más mint amit a kresz hív annak. Osm-en minden eset, ahol egy gyalogút/járda keresztez egy autóutat az gyalogátkelő. Ha nincs jelölve se táblával, se felfestéssel, az a jelöletlen gyalogátkelő: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Dunmarked

Akkor ez a címke használható, ha valamiből következik, hogy itt át lehet kelni, pl le van süllyesztve a szegély. Ez itt szerintem így van. Az is arra enged következtetni, hogy a járda folytatódik a túloldalon.

Ennél egyel "gyengébb" ha semmi nyoma nincs annak, hogy itt valamiféle átkelő lenne, a "nem hivatalos" átkelő: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Dinformal

Nézd meg a képeket mindkét wiki oldalon, példaként, úgy egyértelmű a különbség. Szerintem itt az unmarked címke megfelelő.

Hozzáadtam a crossing:island=no címkét, így nem fog megjelenni ez a kérdés többet SC-ben: https://www.openstreetmap.org/changeset/153825265