Avevo consultato attentamente le convenzioni adottate dalla comunità italiana e mi era parso che la direttiva preminente fosse appunto quella citata di "mappare quello che esiste sul terreno" (presentata in grassetto), rimettendo al regolamento ISTAT solo in ultima alternativa (ad esempio in caso di incongruenze della segnaletica). Tra le indicazioni ci sono esempi espliciti riguardanti la conversione in lettere di numeri naturali e numeri romani in caso di date contenenti solo il giorno ed il mese (ad esempio XXV Aprile), mentre per le date contenenti anche l'anno si chiede il numero arabo per il giorno (oltre che per l'anno).
Potrebbe forse allora essere utile sollevare la questione dei numeri romani usati come ordinali nei titoli in sede di forum (anche perché leggere "Vittorio Emanuele Secondo" fa effettivamente un po' sorridere, anche se non quanto "Papa Giovanni Ventitreesimo"!), ma comprendo anche la scomodità di convertire tutto quanto già nominato, se questa fosse la convenzione sposata.
P.S.: Spero di non risultare inappropriato nel riattivare la nota (nuovo ed ignaro delle prassi comportamentali su OSM).