Waarde @queerthoughts, dit repliek en de toon ervan zijn geen kritiek op u als persoon, zij treffen al die mappers die niet kunnen inzien dat een in hun ogen correcte relatie toch niet gebruikt wordt. 

Om te beginnen : gebruikt 'u' = allen die de relatie als correct beschouwen ,  Valhalla, OSMR of Graphopper eens, or Brouter.be>brouter-web * zie linksjes verderop : u zult zien dat u door deze vier bij mijn weten goede routeerders een omweg van 24 tot 32 km voorgesteld krijgt tussen de drie op- uitstappunten. 

Dan ligt dat toch niet aan 'slecht geprogrammeerde routeerders'? 

Eerder aan die mappers die menen dat de relatie Fietsbus voldoende zou moeten zijn! 

Hoe gaat 'u' - dat zijn allen, die menen dat dit voldoet - inzien dat uw 'consensus' onjuist is? 

Hierbij de linkjes - u kunt ongetwijfeld zelf de andere routeerders selecteren? 
1/ https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=51.3118%2C4.3279%3B51.2853%2C4.2868#map=13/51.32616/4.30896&layers=N 
2/ https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=51.30379%2C4.30798%3B51.28530%2C4.28680 - neemt het overzetveer in plaats van de fietsbus 
3/ https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=51.303786%2C4.307976%3B51.311724%2C4.327884#map=15/51.30649/4.32379&layers=N 

En met Brouter : https://www.brouter.de/brouter-web/#map=14/51.2949/4.3181/standard&lonlats=4.327873,51.311772;4.286782,51.285269 

Wat er aangepast moet worden? 

Wel, mij lijkt dat de Fietsbus soortgelijke tags mag voeren als een overzetveer? Het zou zomaar kunnen dat 'bicycle-yes' toevoegen - zie Overzetveer Antwerpen Steen <> L.O  of Waterbus Lillo-Antwerpen volstaat. 

Kan ook zijn dat type=route + route=bus + bus=bicycle een onneembare linguïstische hobbel bevat? Mogelijk volstaat route=bicycle, of is bus=bicycle niet gedefinieerd? 

Mag ik u allen veel tag-plezier toewensen, en bij de eerstvolgende fietstocht op routering via de Fietsbus rekenen?