Das könnte man höchstens zusätzlich, aber dann ist die Auswertung ein Glücksfall, je nach dem, nach welchem Tag eher gesucht bzw. welcher höher priorisiert ist. Dafür gibt es eben keine saubere Lösung bisher, weil 1 Objekt = 1 Map-Feature geht eben schlecht, außer man mappt den See doppelt an Ort und Stelle, ist aber wieder doof für die Benutzbarkeit. Nicht das ich die Idee mit einer Relation wie z.B. type=multifeature als Container wie bei type=health nicht schon längst gehabt hätte... Die API selbst kann eben leider keine hierachischen Objektbeziehungen oder logische Objekttrennungen abbilden, außer man benutzt unschöne Bäume von Relationen bzw. Relationen als Container zur Taggingisolierung, bzw. zeichnet eben alles mehrfach übereinander ein, sofern möglich (da hat man dann auch den Überraschungseffekt, was davon dann gerendert wird.