Jeśli chodzi o rzut pod adresem [https://www.zabytkowekoscioly.net/images/stories/polska/mazowieckie/warszawa_kosciol_sw_anny/warszawa_kosciol_sw_anny03.jpg], to nie jest powiedziane, że odpowiada on stanowi obecnemu.

Następnie trzeba zauważyć, że gmach CBR historycznie rzecz biorąc jest częścią klasztorną, stanowiącą niegdyś jedną funkcjonalnie całość z kościołem św. Anny.

Trzeba też zwrócić uwagę, że w czasie powojennej odbudowy budowli historycznych w Warszawie nie raz zdarzały się wtórne, podziały budynków, łącznie z przypadkami oddawania w osobny zarząd części stanowiących funkcjonalnie wciąż jeden budynek. Dokumentacja budowlano-geodezyjna takich przypadków mogła pozostawiać wiele do życzenia, gdyż ostatecznie pod panowaniem komuny i tak wszystko było państwowe. Niekiedy dopiero w ostatnim 30-leciu funkcjonujące od dekad w praktyce stosunki własnościowe zostały prawidłowo formalnie usankcjonowane.

W końcu trzeba uwzględnić fakt, że sama definicja, co stanowi osobny budynek, jest nieostra. Sama EGiB jest zbiorem powstałym na podstawie dokumentacji geodezyjnej powstającej w różnych czasach i według różnych przepisów, a także - jak wyżej wspomniałem - z różną jakością. Z kolei autor zalinkowanego rzutu kościoła nie musiał czuć się związanym stanem formalno-prawnym.