Ich schrieb in der Ursprungsnote, dass "die ausgeschilderte Umleitung identisch ist mit der Zacke der Relation hoch, wo sich Eisenbahn und A61 kreuzen." Damit habe ich geschrieben, dass der eingetragene Verlauf des Selztalradweges dem Verlauf der Umleitung entspricht. Dies ist merkwürdig. Ich hoffe, du kannst dies nachvollziehen. 
Deswegen habe ich darum gebeten, dass man den realen Verlauf vor Ort überprüfen solle. Jetzt ist die Umleitung aufgehoben worden, aber die Relation, damit der eingetragene Verlauf des Selztalradweges, geht immer noch hoch zur Kreuzung der A61 mit der Eisenbahn. 
Jetzt schreibst du oder zitierst Presseartikel, die sagen, dass der Selztalradweg nach unten verlegt worden ist. Aber der eingetragene Verlauf im OSM ist ein anderer als der von dir behauptet Verlauf.
Also, nur weil die Umleitung aufgehoben worden ist, verwandeln sich die Daten nicht magisch in den richtigen Verlauf. Diesen Verlauf müsste jemand erst überprüfen, dann notfalls korrigieren. Die Aufhebung der Umleitung hat rein gar nichts mit der Tatsache zu tun, dass der momentan eingetragene Verlauf des Selztalradweges fragwürdig ist.
Diese Note kann erst geschlossen werden, wenn jemand den Verlauf vor Ort durch Abgehen oder Abfahren überprüft hat und gegebenenfalls korrigiert hat.