sentence1: ومثلها كمثل العديد من الأعضاء الجدد، فإن بريطانيا تفضل أوروبا مترابطة على نحو غير محكم ومؤلفة من عدة دول ـ أو بصورة أساسية منطقة تجارة حرة ذات حدود خارجية مفتوحة ـ مع قدر كاف من التنسيق الإستراتيجي لتكوين شبه إمبراطورية من الناحية الجغرافية، توازي قوة الولايات المتحدة. والفارق الجوهري هنا هو أن فكرة الاتحاد غير المحكم تلقى قبولاً لدى كافة أنماط الطامحين إلى الانضمام، بما في ذلك جورجيا، وأوكرانيا، ودول ما بعد الاتحاد السوفييتي الأخرى ـ بل وربما بعض الدول في شمال أفريقيا مثل المغرب ـ في حين أن أوروبا "متعمقة" التكامل ذات هوية سياسية واضحة، وفوائد ضمان اجتماعي مرتفعة، وانسجام ثقافي متنام، سوف تمثل كياناً منفصلاً بطبيعة الحال، ولن تجد فيها تلك الدول أية جاذبية من نوع خاص.
sentence2: Británie, stejně jako mnozí noví členové, dává přednost volně propojené Evropě různých národů – v zásadě zóně volného obchodu, ale s otevřenými hranicemi na okrajích – s dostatkem strategické koordinace, která v geopolitickém smyslu vybuduje kvazi-impérium, srovnatelné se Spojenými státy. Zásadním rozdílem je to, že volně provázaná unie je přitažlivá pro rozličné uchazeče, včetně Gruzie, Ukrajiny a dalších nástupnických států po Sovětském svazu – a možná i severoafrických států, jako je Maroko –, zatímco „prohloubená“ Evropa, s jasnou politickou totožností, vysokými nároky na sociální zabezpečení a rostoucí kulturní stejnorodostí, by se pochopitelně vyčleňovala a nebyla by pro tyto země příliš lákavá.