sentence1: الحقيقة أن قضية الأرز الذهبي ليس فيها على الإطلاق ما يستدعي استعراض كل حالة على حدة أو هذا الكم الهائل من البيروقراطية المترددة. وكما نشرت الجريدة البريطانية Nature (الطبيعة) في العام 1992، فهناك إجماع علمي واسع النطاق على أن "نفس القوانين الفيزيائية والبيولوجية تحكم استجابة الكائنات الحية المعدلة بواسطة الأساليب الجزيئية والخلوية الحديثة كما تحكم أيضاً تلك المنتجة بالأساليب التقليدية... وعلى هذا فلا يوجد تمييز ملموس بين التعديل الوراثي للنباتات والكائنات الدقيقة بواسطة السبل التقليدية أو عن طريق التقنيات الجزيئية التي تعمل على تعديل الحمض النووي ونقل الجينات".
sentence2: Na zlaté rýži není vůbec nic, co by vyžadovalo nekonečné prověrky případ od případu a úřednické přešlapování. Jak v roce 1992 prohlásil britský časopis Nature , široký vědecký konsenzus má za to, že „reakce organismů modifikovaných moderními molekulárními a buněčnými metodami a organismů vzniklých klasickými metodami se řídí týmiž fyzickými a biologickými zákony… [Proto] neexistuje žádný koncepční rozdíl mezi genetickou modifikací rostlin a mikroorganismů klasickými metodami a molekulárními technikami modifikujícími DNA a přenášejícími geny.“