sentence1: في عام 1999، في قضية إليوت أسوشييتس ضد لا ناسيون وجمهورية بيرو، قررت محكمة استئناف الدائرة الثانية أن نية المعدي عند شرائه الديون المخفضة كان إما أن يسدد له كامل الدين أو أن يقيم دعوى قضائية. ثم قضت المحكمة بأن نية إليوت لا تستوفي شرط قاعدة دفاع المشاركة لأنها كانت متوقفة على شرط.
sentence2: Argentina je jen poslední obětí dlouhé právní bitvy supů za změnu pravidel hry, která by jim dovolila kořistit na chudých zemích, jež usilují o restrukturalizaci svých dluhů. V kauze Elliot Associates versus Banco de la Nación a Peruánská republika americký odvolací soud pro druhý obvod roku 1999 určil, že záměrem žalobcovy koupě diskontovaného dluhu bylo buď získat splátky v plné výši, anebo se jich domáhat žalobou.