sentence1: اليوم توصلنا إلى النظر إلى أنفسنا باعتبارنا مكونات مختلفة لـمُرَكَّب واحد؛ وكثيراً ما نتناقض ونتعارض داخلياً. ففي رسائل بابار على سبيل المثال نرى التناقضات الداخلية في شخصية مؤسس إمبراطورية المغول الكبار. فحين يصف غزوه لمدينة تشاندري في عام 1528 يقدم بابار تفاصيل مروعة للمذبحة الدموية التي حصد فيها أرواح العديد من "الكفار"، ولكن بعد بضع جمل يتحدث باستفاضة عن بحريات تشاندري وينابيعها المتدفقة ومياهها العذبة. من كان بابار إذن؟ هل كان طاغية متعطشاً للدماء، أم شاعراً إنسانياً، أم الاثنين ـ وليس بالضرورة أن يكون النقيضان متصارعين؟
sentence2: Když Babar popisuje dobytí města Čanderí v roce 1528, nabízí hrůzostrašné podrobnosti o krvavé řeži mnoha „bezvěrců“, přičemž o pouhých pár vět dále zdlouhavě popisuje jezera, potoky a sladkou vodu v okolí Čanderí. Byl tedy Babar krvežíznivým tyranem, humanistickým básníkem, anebo obojím – zvláště když obě možnosti nemusí být nutně v rozporu?