sentence1: ووفقاً للخبير الاقتصادي بافان سوخديف، فإن الرئيس السابق لمبادرة الأمم المتحدة للاقتصاد الأخضر، فإن وجهة النظر هنا كانت واضحة: "إن الوظيفة التي يؤديها المستنقع بالمجان قد تتكلف 2 مليون دولار سنوياً لو غاب المستنقع، وهم لا يملكون هذا القدر من المال". بالتالي، وفي الاختيار بين الفوائد غير المحتسبة المترتبة على معالجة مياه الصرف الصحي ــ والتي تقدر بنحو 1,75 مليون دولار سنويا ــ والإنفاق المحتمل المتمثل في بناء محطة صرف صحي، قررت كمبالا حماية المنطقة. أي أن "الغلبة كانت للمنطق الاقتصادي" على حد تعبير سوخديف.
sentence2: Podle ekonoma Pavana Sukhdeva, bývalého šéfa Iniciativy OSN za zelenou ekonomiku, byla argumentace jednoduchá: „Dělat to, co močál dělal zadarmo, bude stát dva miliony dolarů ročně a oni tolik peněz nemají.“ Kampala se proto nechala přesvědčit nezapočítanými přínosy přirozeného čištění odpadních vod – ty se odhadují na 1,75 milionu dolarů ročně – i potenciálními náklady na vybudování čističky a rozhodla se celou oblast chránit. „Ekonomická logika zvítězila,“ tvrdí Sukhdev.