sentence1: يشكل التدخين مثالاً مشابهاً: إذ يضطر غير المدخنين إلى تحمل جزء من تكاليف الرعاية الصحية المتزايدة التي يفرضها عليهم المدخنون. ولكن على عكس التدخين الذي يمكننا مقاومته بفرض الضرائب ووضع التنظيمات اللازمة، فلا وجود لحكومة عالمية تعمل على تنظيم الانبعاثات الكثيفة من غاز ثاني أكسيد الكربون، فضلاً عن استسلام الحكومات لإغراء التخلي عن مسؤوليتها في معالجة هذه القضية لغيرها من الجهات. وبالإضافة إلى ما سبق فإن بعض البلدان، مثل روسيا التي قد تستفيد اقتصادياً من سيبريا في حالة ارتفاع درجات الحرارة العالمية، تحركها دوافع أخرى مختلفة عن تلك التي ينبغي أن تحرك دولاً مثل بنغلاديش، تلك الدولة الفقيرة التي من المرجح أن يغمرها الماء بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر الذي سيصاحب الاحترار العالمي.
sentence2: Na rozdíl od kouření, od kterého lze lidi odradit prostřednictvím daní a regulačních opatření, však neexistuje žádná globální vláda, jež by regulovala nadměrné emise CO2, a státy tak cítí pokušení nechávat nápravu na jiných. Země, jako je Rusko, které by mohlo hospodářsky těžit z teplejší Sibiře, mají navíc jinou motivaci než státy jako Bangladéš – chudá země, kterou vzestup hladiny moře doprovázející globální oteplování pravděpodobně zaplaví.