The decision reverberated far and wide, affecting bonds issued in a variety of jurisdictions, suggesting that US courts held sway over contracts executed in other countries.
Sie fand breiten Widerhall und hatte Auswirkungen auf in einer Vielzahl von Ländern begebene Anleihen, was nahelegte, dass US-Gerichte Entscheidungsbefugnisse über in anderen Ländern ausgefertigte Verträge hätten.