Critics have questioned the plan’s legality, the risk of collateral damage, and, most important, the effectiveness of armed intervention in stemming human-trafficking operations.
Kritiker bezweifeln die Rechtmäßigkeit dieses Plans, verweisen auf die Gefahr von Kollateralschäden und – noch wichtiger – stellen die Wirksamkeit bewaffneter Interventionen bei der Eindämmung des Menschenhandels in Frage.